陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第08445号
原告郭治文，男，1964年2月出生，汉族，陕西省神木县人。
委托代理人任军林，陕西富能律师事务所律师。
委托代理人刘忠山，陕西富能律师事务所律师。
被告侯武廷，男，汉族，1978年5月出生，山西省河津市人。
被告关慧峰，男，汉族，1984年2月出生，陕西省榆林市榆阳区人。
被告山西大运汽车运输有限公司，住址：山西省运城市空港新区通达北路8号。
法定代表人苏二军，系公司董事长。
委托代理人郭喜，男，汉族，山西省运城市人，现住山西省运城市盐湖区，系该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区河东东街。
负责人张建东，系该公司总经理。
被告榆林市长运汽车运输集团有限公司神木分公司，住所地：陕西省神木县驼峰路南二村商业街路南57号。
负责人李春怀，系该公司经理。
委托代理人单增光，陕西神东律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司神木支公司，住所地：陕西省神木县神木镇东兴街南段。
负责人王俊鹏，系该公司经理。
委托代理人任小强，男，汉族，1985年6月出生，陕西省佳县人。
原告郭治文与被告侯武廷、关慧峰、山西大运汽车运输有限公司（以下简称：山西大运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）、榆林市长运汽车运输集团有限公司神木分公司（以下简称：长运公司神木分公司）、中国大地财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称：大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭治文未到庭，其委托代理人任军林、刘忠山到庭。被告侯武廷、被告山西大运公司的委托代理人郭喜、被告长运公司神木分公司的委托代理人单增光、被告大地保险公司的委托代理人任小强到庭参加了诉讼。被告关慧峰和被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月14日，被告侯武廷驾驶悬挂晋M848**（晋MM6**挂）号大型半挂牵引车由西向东行驶至省道204线127KM＋650M处，因躲避前方同向行驶的车辆时，与同向行驶的被告关慧峰驾驶的陕K949**号大型客车相撞，致使关慧峰及包括原告在内的车上成员十八人受伤，其中三人经抢救无效死亡，双方车辆不同程度受损。肇事后，被告侯武廷弃车离开现场。2014年8月15日8时，被告侯武廷在其户籍所在地投案自首。事故经神木县公安局交通警察大队认定：被告侯武廷负此次事故的主要责任，被告关慧峰负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往大保当博仁医院住院治疗25天，经诊断为：1、六天处于昏迷状态；2头部重伤；3外伤挤压内伤软组织挫伤。肇事车辆晋M848**（晋MM6**挂）号大型半挂牵引车的登记车主为被告山西大运公司，该车在被告太平洋保险公司投保，事故发生在保险期间。肇事车辆陕K949**号大型客车的登记车主被告长运公司神木分公司，该车在被告大地保险公司投保。因几方当事人民事赔偿部分无法达成协议，原告起诉至法院请求，原告损失医疗费28777.6元、住院伙食补助费2460元、营养费1640元、误工费51909元、护理费11726元、交通费500元、伤残鉴定费1720元、食宿费558元、伤残赔偿金31728元、精神抚慰金10000元，以上合计141018.6元，具体赔偿方法如下：1、被告侯武廷、山西大运公司连带按照侯武廷的责任比例赔偿原告上述费用；2、被告太平洋保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告关慧峰、长运公司神木分公司连带按责任比例赔偿上述费用；4、被告大地保险公司在保险限额内承担赔偿责任；5、案件受理费由被告负担。
原告向本院提供了以下证据：
一、交通事故认定书复印件，证明本次事故的发生情况及当事人的责任承担情况。
二、机动车车辆保险报案记录复印件一份、机动车信息查询结果单复印件三份，证明：1、被告关慧峰在第一时间向被告大地保险公司报案；2、陕K949**大客车的登记所有人为被告长运公司神木分公司，晋M848**／晋MM6**挂大型汽车的登记所有人为被告山西大运公司；3、被告山西大运公司应与被告侯武廷在主要责任的范围内对原告的各项费用承担连带赔偿责任。4、被告长运公司神木分公司应与被告关慧峰在次要责任的范围内对原告的各项费用承担连带赔偿责任。
三、陕K949**大客车的保单抄件复印件一份、晋M848**／晋MM6**挂号车保险单抄件复印件三份，证明陕K949**大客车在被告大地保险公司投保客运承运人责任保险和交强险，晋M848**／晋MM6**挂大型汽车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故强制责任保险和商业险。事故发生在保险期间，被告大地保险公司和被告太平洋保险公司应当在其承保的责任范围内向原告承担损害赔偿责任。
四、郭治文住院诊断证明书、住院病案、医疗费票据、食宿费票据各一份，证明：1、交通事故发生后，原告在神木县博仁医院接受治疗，共住院82天的事实；2、在本起事故中造成原告花费医药费28777.6元，住院伙食补助费2460元，营养费1640元，误工费51909元，护理费11726元，交通费500元，食宿费558元；3、原告有权要求各被告向其承担赔偿责任。
五、伤残鉴定意见书一份、鉴定费票据两支、郭治文身份证复印件、户口薄常住人口登记卡复印件1张，证明1、原告因肇事受伤致残，被鉴定为九级伤残。2、原告的伤残赔偿金以农村居民计算标准为准，残疾赔偿金为31728元，鉴定费1720元。3、原告因交通肇事伤残，其及家属遭受巨大精神损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元应予支持。
被告大地保险公司辩称：1、原告未实际支付医疗费，本被告对该起事故总共垫付医疗费20万元，其中10万元通过交警队支付博仁医院；2、误工期限过长，由于原告自身原因导致伤残鉴定过久，不应按照事故发生日到评残鉴定日计算误工期限，应当按照人身损害三期标准：误工70日计算；3、被告大地保险公司商业险不承担精神损害抚慰金。
被告大地保险公司未向本院提交证据。
被告太平洋保险公司提交答辩状称：1、被告是晋M848**车交强险及商业三者险的承保公司。在法院确认事故事实及责任划分、且确认侯武廷不属于肇事逃逸的前提下，根据原告提供的必须的真实合理的证据，本公司在交强险各分项限额和商业三者险责任限额以及条款规定范围内承担相应赔偿责任。2、如果侯武廷构成肇事逃逸，本公司不负责在商业险范围内赔偿。本公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。3、因本次事故造成多人死伤，请法院裁判时给其他伤亡方预留必要的赔偿份额；4、起诉前，根据神木县公安交通警察大队的要求和被保险人的申请，已经分两次向神木县公安局交通警察大队预支付赔偿款42.2万元（分别为交强险项下12.2万元和商业险项下30万元），法院判决时，应给予对应扣除；5、晋MM6**挂车虽然在本公司投保商业三者5万元，但依据商业三者险保险条例第十一条：“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，……赔偿金额总和以主车的赔偿限额为限。”，故本公司在本次事故中应该承担的赔偿金额最高为1122000元。
被告太平洋保险公司未向本院提交证据。
被告长运公司神木分公司辩称：同被告大地保险公司的答辩意见一致，本被告在该起事故中共支付了10万元。另外，本被告隶属于榆林市长运汽车运输集团有限公司，是该公司的分公司，依法不应承担本次事故的民事赔偿，应驳回原告起诉。
被告长运公司神木分公司未向本院提交证据。
被告山西大运公司辩称：1、原告未实际支付医疗费，误工期限过长；2、本被告在本次事故中没有支付费用，该车实际车主是被告侯武廷，本被告是登记车主，不应承担民事赔偿责任；3、晋M848**／晋MM6**挂半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保交强险和第三者责任险，因此保险公司应在保险数额内予以赔偿；4、晋M848**／晋MM6**挂半挂牵引车是为避免前方违规驾驶车辆而不得已采取紧急措施，与陕K949**号车辆相撞，根据侵权责任法第28、31条，此次事故造成的所有损失应由引起险情的车辆和违规车辆承担。
被告山西大运公司向本院提供了以下证据：
一、汽车分期付款购车合同复印件、大运汽车公司首付通知单、大运汽车公司晋M848**／晋MM6**挂半挂牵引车还款计划表、还款明细，证明侯武廷系分期付款在我公司购买了晋M848**／晋MM6**挂半挂牵引车
二、保险单三份，证明晋M848**／晋MM6**挂半挂牵引车投保情况，车辆事故发生在保险期内。
三、2014年神民初字第08235号民事判决书，证明我公司系分期付款购买车辆出卖方，不应承担赔偿责任。
被告侯武廷辩称：被告侯武廷对该起事故事实无异议，原告未实际支付医疗费，且误工期限过长。事故发生后，被告侯武廷向法院交纳了1万元。晋M848**／晋MM6**挂半挂牵引车在被告太平洋保险公司投保交强险和两份商业三者险，故损失应当由保险公司赔偿。
被告侯武廷未向本院提交证据。
案件审理过程中，本院依职权调取了道路交通事故社会救助基金垫付机构申请书及交警队出具垫支说明、博仁医院医疗费花费明细各一份。
原、被告对证据的质证意见如下：
原告对被告山西大运公司提供的第一组证据真实性无异议，证明目的有异议，该合同虽然是分期付款合同，同时也是挂靠合同，挂靠单位应当承担连带赔偿责任。还款明细和计划与本案没有关联性。对被告山西大运公司提供的第二组、第三组证据无异议。
被告大地保险公司对原告提供的第一、二、三组证据真实性及证明目的均无异议。原告提供的第四组证据中医疗费票据因原告并没有实际支出，被告大地保险公司请法院核实扣除；营养费不予赔偿；因原告拖延鉴定导致误工天数延长，误工费应当按照90天计算；住宿费、交通费没有发票，请法庭酌情认定，便饭条收据不应予以支持。第五组证据中伤残鉴定结论真实性及证明目的均无异议，但鉴定费、精神损害抚慰金不属于保险商业险赔偿范围。被告大地保险公司对被告山西大运公司提供证据的质证意见与原告一致。
被告长运公司神木分公司对原告提供证据的质证意见与被告大地保险公司一致。被告长运公司对被告山西大运公司的质证意见与原告一致。
被告山西大运公司对原告提供的第一组证据证明的事实情况无异议，对责任划分有异议，事故责任认定书就事故发生进行了详细描述，关慧峰在驾驶车辆上道路行驶时接听电话的行为属于违法行为，晋M848**号车的驾驶员侯武廷系紧急避险行为，应承担本次事故的无责而非主责，陕K949**关慧峰存在违法行为，应承担全部责任。被告山西大运公司对原告提供的第二、三组证据真实性及证明目的均无异议。第四组证据中因原告伤情较轻，医院没有医嘱需要营养费，故营养费不予赔偿；误工费原告未向法庭提交任何证据证明其无关，不存在误工的情形，不应支持误工费；交通费没有票据不予赔偿，便饭条没有人数，应按一个人计算吃饭费用。第五组证据中，对鉴定结论真实性及证明目的无异议，鉴定费应由原告自己承担。
本院对原、被告提供的证据作如下认定：
原告提交的第一组证据，被告对事故认定书有异议，但未提供相反证据，经本院审查，事故认定书认定双方责任并无不当，本院予以采信。原告提交的第二组、第三组、第五组证据，本院予以采信。原告提交的第四组证据，本院对原告住院治疗及花费医疗费情况予以采信，对便饭条据因原告未能说明具体情况故本院对该条据不予采信。
被告山西大运公司提供的第一组、第二组证据，本院予以采信。原告提供第三组证据，与本案不具有关联性，本院不予认定。
本院根据原、被告的庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2014年8月14日16时许，被告侯武廷驾驶晋M848**／晋MM6**挂号重型半挂牵引车由西向东行驶至省道204线127KM＋650M处，因躲避前方同向行驶的车辆时，与相向行驶的被告关慧峰驾驶的陕K949**号大型普通客车相撞，致使关慧峰及包括原告在内的车上成员十八人受伤，其中三人经抢救无效死亡，双方车辆不同程度受损。肇事后，被告侯武廷弃车离开现场，后于2014年8月15日8时在其户籍所在地派出所投案自首。经神木县公安局交通警察大队认定，被告侯武廷负此次事故的主要责任，被告关慧峰负次要责任，原告无责任。原告郭志文因伤在神木县大保当镇博仁医院住院82天，产生医疗费28777.6元（该笔费用已由被告预先支付），出院诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤，a、轴索损伤；b、蛛网膜下腔出血；c、头皮血肿。2、应激障碍；3、全身多处软组织损伤。2015年8月12日，陕西榆林高科法医司法鉴定所作出司法鉴定意见，鉴定结论为，原告郭志文交通事故致头颅损伤（轴索损伤，蛛网膜下腔出血），智商低于平常，属九级伤残。原告支出鉴定费1700元。
另查，被告侯武廷是晋M848**（晋MM6**挂）号重型半挂牵引车实际所有人。2013年5月28日，被告侯武廷以分期付款的方式向被告山西大运公司购买了该车辆，双方签订有合同。合同约定该车登记在被告山西大运公司名下，由其保留被告侯武廷分期付款期间该车辆的所有权。该车在被告太平洋保险公司投保交强险及第三者商业责任险（其中，主车责任限额为100万元，挂车责任限额为5万元）。肇事发生在保险责任期间。
陕K949**号大型普通客车的登记所有人为被告长运公司神木分公司，该车在被告大地保险公司投保客运承运人责任保险（每人责任限额为50万元）。肇事发生在保险责任期间。
事故发生后，陕西省道路交通事故社会救助基金为该起事故的受害者垫付了神木县博仁医院的医疗费共计156104元。被告太平洋保险公司通过神木县交通警察大队为该起事故的受害者预付保险金422000元（其中包括交强险122000元和商业第三者险300000元）。被告大地保险公司通过神木县交通警察大队为该起事故的受害者预付保险金200000元。被告侯武廷向神木县人民法院交来为事故受害者的预付赔偿款1万元。
本院认为，侵权责任法规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。原告系农村居民，原告的残疾赔偿金应当按陕西省上一年度农村居民人均纯收入（7932元）进行计算。原告受伤后，给原告家庭造成巨大经济损失的同时，也给原告带来巨大的精神痛苦，可以给予精神损害赔偿，结合原告伤残等级，精神损害可酌定为10000元。原告在博仁医院住院治疗花费28777.6元，有住院病历、诊断证明等可以证明，本应获得赔偿，但该笔费用已由被告预先支付，故原告关于医疗费的请求，本院不予支持。因原告未提供证据证明实际收入，且未举证证明护理人员误工费损失，本人及护理人员的误工费可按陕西省统计部门公布的上一年度职工平均工资标准计算（52119元／年）。虽然法律规定误工期期限可以计算至定残前一天计算，但原告鉴定伤残等级的日期距离出院的时间过程，故误工期限应至出院后的270天为宜（82天＋270天）。护理期限以住院天数82天计算。住院期间伙食补助费按照每天30元计算，共计2460元。原告未向本院提供医疗机构意见，故对原告主张的营养费赔偿请求，本院不予支持。原告请求支付被告交通费500元，但未向本院提供任何票据，本院不予支持.食宿费558元，因原告未能作出说明，本院不予支持。伤残鉴定费属于必然支出，本院对有正规发票的1700元予以支持。
被告侯武廷驾驶具有安全隐患车辆超速行驶，进而引发事故，是造成本次事故的主要原因，交警部门对事故责任认定并无不当，故被告侯武廷应当承担相应的侵权责任。被告关慧峰在驾驶机动车时接听电话，对本次事故的发生也有过错，应当相应的侵权责任。
被告太平洋保险公司系晋M848**／晋MM6**挂号重型半挂牵引车保险人，交通事故发生在保险责任期间。根据法律规定，首先保险公司应当在交强险限额内承担赔偿责任，因本案中交强险已赔付完毕，被告太平洋保险公司可直接在商业险限额内按责任比例向原告承担赔偿责任。被告侯武廷作为车辆的实际所有人，在保险公司承担赔偿责任后，应对不足部分承担赔偿责任。晋M848**／晋MM6**挂号重型半挂牵引车属分期付款形式购买，被告山西大运公司保留所有权，根据最高院批复，被告山西大运公司对原告损失不承担赔偿责任。
因被告大地保险公司系陕K949**号大型普通客车保险人，交通事故发生在保险责任期间，根据保险法第六十五条之规定，原告有权就其应获赔偿部分直接向被告大地保险公司请求赔偿保险金，故被告大地保险公司应当在客运承运人责任保险限额范围内按照司机关慧峰的责任比例，向原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告郭治文本人误工费50262.71元、护理费11708.93元、伙食补助费2460元、残疾赔偿金31728元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费1700元。上述损失共计107859.64元，由被告中国太平洋保险股份有限公司运城支公司在第三者责任保险限额内赔偿75501.75元，由被告中国大地财产保险股份有限公司神木分公司在客运承运人责任保险限额范围内赔偿32357.89元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述有执行内容的款项，限当事人于本判决生效之日起二十日内履行完毕，并将该款打入本院指定账户（户名：神木县人民法院锦界人民法庭，帐号：2610091429024907534，开户行：中国工商银行锦界支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由被告中国太平洋保险股份有限公司运城支公司负担1190元，由被告中国大地财产保险股份有限公司神木分公司负担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 陈关林
审 判 员 张 昕
代理审判员 王 峰
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 苏美霞