河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）管刑初字第415号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人李霞飞，男，1992年2月20日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月3日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
被告人李宁夏，男，1989年1月25日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月3日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
被告人毛小飞，男，1992年5月16日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月3日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管航检刑诉（2014）83号起诉书指控被告人李霞飞、李宁夏、毛小飞犯抢劫罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员韩敏出庭支持公诉，被告人李霞飞、李宁夏、毛小飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2014年3月30日晚，被告人李宁夏联系李霞飞、毛小飞，伙同赵岩（在逃）经预谋后，于31日0时许，四人窜至郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港区）郑港四街与郑港十路交叉口向东约100米处，对被害人司××威胁并实施殴打，当场抢走司××夏新牌手机一部以及现金17元，后四人逃窜�经郑州市价格认证中心鉴定，被抢的手机价值人民币1159元。现赃物已追回，赃款已挥霍。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，司××后顶部可见头皮裂伤痕，下颌缘下可见小片状皮肤裂伤痕，所受损伤程度构成轻微伤。
2014年4月2日，郑州市公安局航空港区分局民警在航空港区绿苑小区将李霞飞、李宁夏、毛小飞抓获，经讯问，李霞飞、毛小飞对抢劫的事实供认不讳。李霞飞、李宁夏、毛小飞家属各赔偿司××2000元钱，司××对其三人的行为表示谅解。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人李霞飞、李宁夏、毛小飞的供述；被害人司××的陈述；年龄及前科证明；受案经过、到案经过；自述材料、报案材料；扣押笔录及扣押清单；赃物照片、衣物照片、作案工具照片；京东网购订单截图；发还清单、收条；司××出具的证明及谅解书；在逃人员登记信息表；鉴定意见书；辨认笔录等证据，公诉机关认为李霞飞、李宁夏、毛小飞以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法，当场强行劫取公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。此外，公诉机关还认为被告人李霞飞、毛小飞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李霞飞对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人李宁夏辩解称其在事前未提议抢劫，其对公诉机关指控抢劫的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人毛小飞对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年3月30日晚，被告人李宁夏联系李霞飞、毛小飞，伙同赵岩（在逃）经预谋后，于31日0时许窜至航空港区郑港四街与郑港十路交叉口向东约100米处，由�岩望风，毛小飞从身后用胳膊勒住被害人司××的脖子，李霞飞用啤酒瓶砸司××的头部并用啤酒瓶碎片抵住司××的脖子，当场抢走司××夏新牌手机一部及现金17元，后四人逃窜。经鉴定，被抢手机价值人民币1159元。现赃物已追回，赃款已挥霍。经鉴定，司××所受损伤程度构成轻微伤。
2014年4月2日，公安民警在航空港区绿苑小区将被告人李霞飞、李宁夏、毛小飞抓获。同年5月29日，三被告人亲属各赔偿被害人司××人民币2000元，司××对三被告人的行为表示谅解。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
1、被害人司××的陈述及报案材料，证明2014年3月31日0时许，其和同事在吃完饭以后独自回租房处，途经航空港区郑港四街与郑港十路交叉口东约五六十米处，迎面过来四个男子，其从他们侧面走了过去，他们也一直往西边行走。其大概又向东走了三四十米的距�，听到后边有一个人跑了过来，其当时并未在意，突然一名穿迷彩服上衣的男子从背后勒住了其的脖子，其就拼命反抗，这时一名穿浅黄色上衣的男子用啤酒瓶砸其头部，啤酒瓶当时就碎了，其头部也被砸破流了血。之后穿浅黄色上衣的男子手拿破啤酒瓶抵在其下巴处，另一只手抓着其的胳膊，穿迷彩服上衣的男子拖拽着其到路边的围墙后面，将其衣服口袋内装的一部手机和17元现金抢走后就逃走了；
2、被告人李霞飞、李宁夏、毛小飞在公安机关对公诉机关指控三人于案发当日伙同赵岩对一男子实施抢劫的事实均有供述，且被告人李霞飞、毛小飞对李宁夏提议抢劫的事实亦予以供述。三被告人本人书写的自述材料、辨认作案现场笔录及照片，以及被告人李霞飞辨认作案时使用的啤酒瓶照片均在卷佐证；
3、郑州市公安局航空港区分局案件侦办大队出具的到案经过�证实三被告人被抓获归案的情况；
4、郑州市公安局航空港区分局案件侦办大队扣押、发还物品、文件清单及收条，证实了被害人被抢手机现已追回并发还，且有赃物照片在卷佐证；
5、京东网购订单截图，证实了被害人司××所购手机的型号、时间及购买时的价格；
6、被害人司××出具的谅解书及证明，证实2014年5月29日，三被告人亲属各给付被害人赔偿款2000元，共计6000元，现已取得了被害人谅解的情况；
7、三被告人的身份证明，证实被告人李霞飞、李宁夏、毛小飞的出生年月日、户籍所在地等个人基本情况；
8、淮阳县公安局临蔡派出所、郑州市公安局航空港区分局案件侦办大队出具的前科证明，证实三被告人均系初犯，无违法犯罪记录的情况；
9、郑州市价格认证中心郑价认鉴（2014）160号涉案物品价格鉴定结论书，证实被抢的夏新牌手机价值为人民币1159�；
10、郑州市公安局物证鉴定所（郑）公（刑）鉴（伤检）字（2014）11094号法医学人体损伤程度检验意见书，证实被害人司××所受损伤程度构成轻微伤；
11、辨认笔录，证实了在公安机关的组织下，被害人司××辨认出被告人李霞飞、李宁夏、毛小飞就是对其殴打、抢劫的其中三名男子，三被告人辨认出司××就是被三人抢劫的那名男子；
12、受案经过；扣押笔录、扣押决定书、三被告人作案时所穿外套照片；在逃人员登记信息表等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。
以上证据经质证，均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：被告人李霞飞、李宁夏、毛小飞以非法占有为目的，伙同他人采用暴力手段强行劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控李霞飞、李宁夏、毛小飞犯抢劫罪一案的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法第二百六十三条之相关规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对本案被告人李霞飞、李宁夏、毛小飞均应在该幅度内予以量刑。在对三被告人具体量刑过程中，本院还充分考虑了以下量刑情节：1、被告人李霞飞、毛小飞归案后均能够如实供述各自的罪行并自愿认罪，依法可予从轻处罚；2、三被告人均系初犯，其亲属已向被害人赔偿全部经济损失并取得了被害人的谅解，可酌予从轻处罚。关于被告人李宁夏提议抢劫的事实有同案犯李霞飞、毛小飞的供述，李宁夏在公安阶段亦有相关供述，并可相互印证，本院予以认定，故对李宁夏的该项辩解意见不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百�十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李霞飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2017年4月2日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人李宁夏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2017年4月2日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
三、被告人毛小飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2017年4月2日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周勇增
人民 陪 审员 牛艳侠
人民 陪 审员 王 萌
二〇一四年九月九日
（代）书记员 姜振华