wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0211财保11号
申请人株洲市灯饰管理处。
法定代表人肖极夫。
委托代理人谭长健，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权（包括申请仲裁，代为发、承认、变更或放弃仲裁请求，代为和解、调解，接受仲裁文书等）。
被申请人株洲市精益工贸有限公司。
法定代表人陈平。
本院在审理申请人株洲市灯饰管理处与被申请人株洲市精益工贸有限公司仲裁程序中的财产保全一案中，申请人株洲市灯饰管理处于2017年4月26日向株洲仲裁委员会提出财产保全申请，要求对被申请人株洲市精益工贸有限公司名下价值人民币130万元的财产予以查封、扣押、冻结。株洲仲裁委员会于2017年4月28日提请本院予以财产保全，并以申请人株洲市灯饰管理处所有的爱知牌中型专项作用车（车牌号：湘B349**、湘B350**号）作为担保。
本院认为，申请人株洲市灯饰管理处的申请符合法律规定，并提供了相应的担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封申请人株洲市灯饰管理处名下的爱知牌中型专项作用车（车牌号：湘B349**、湘B350**号）；
二、查封被申请人株洲市精益工贸有限公司位于株洲市天元区江山路5号的房产（工业厂房权证号：株房权证株字第10002001**号，工业用地权证号：株国用（2013）第A4501号，株国用（2013）第A4520号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王永丹
人民陪审员 沈成元
人民陪审员 曹佩均
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 陈 园
附相关法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0211财保11号申请人株洲市灯饰管理处。法定代表人肖极夫。委托代理人谭长健，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权（包括申请仲裁，代为发、承认、变更或放弃仲裁请求，代为和解、调解，接受仲裁文书等）。被申请人株洲市精益工贸有限公司。法定代表人陈平。本院在审理申请人株洲市灯饰管理处与被申请人株洲市精益工贸有限公司仲裁程序中的财产保全一案中，申请人株洲市灯饰管理处于2017年4月26日向株洲仲裁委员会提出财产保全申请，要求对被申请人株洲市精益工贸有限公司名下价值人民币130万元的财产予以查封、扣押、冻结。株洲仲裁委员会于2017年4月28日提请本院予以财产保全，并以申请人株洲市灯饰管理处所有的爱知牌中型专项作用车（车牌号：湘B349**、湘B350**号）作为担保。本院认为，申请人株洲市灯饰管理处的申请符合法律规定，并提供了相应的担保。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人株洲市灯饰管理处名下的爱知牌中型专项作用车（车牌号：湘B349**、湘B350**号）；二、查封被申请人株洲市精益工贸有限公司位于株洲市天元区江山路5号的房产（工业厂房权证号：株房权证株字第10002001**号，工业用地权证号：株国用（2013）第A4501号，株国用（2013）第A4520号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王永丹人民陪审员  沈成元人民陪审员  曹佩均二〇一七年四月二十八日书 记 员  陈 园附相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初450号
原告张某，女，汉族，住广东省汕头市金平区，公民身份号码。
委托代理人郑佳娜，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省汕头市金平区，系汕头市金平区广厦街道金桐社区居民委员会推荐的诉讼代理人。
被告林某甲，男，汉族，住广东省汕头市金平区，公民身份号码。
原告张某诉被告林某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员肖少宏独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人郑佳娜，被告林某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1996年认识并同居，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子林某乙，于××××年××月××日生育女儿林某丙，于××××年××月××日生育儿子林某丁。婚后被告对家庭缺乏责任心，性情暴躁，辱骂、殴打原告。自2015年起，被告经常酗酒，吵闹至天亮，严重影响原告及三个子女的正常生活，现夫妻感情确已破裂，据此请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿林某丙、儿子林某丁由原告负责抚养，被告每月支付抚养费2000元。3、本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告《身份证》，证明原告的主体资格。
2、被告《户口本》，证明被告的主体资格及原、被告于××××年××月××日生育儿子林某乙，于××××年××月××日生育女儿林某丙，于××××年××月××日生育儿子林某丁。
3、《结婚证》，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
4、2015年9月27日、2016年2月16日、2016年2月28日《离婚协议书》，证明原、被告就离婚事项曾多次进行协商并达成一致调解协议，而且签订时三子女也在场见证。
被告林某甲辩称，原告所述不属实，夫妻之间没有大的矛盾，对原告起诉离婚的原因被告也不清楚，家庭的财产都是由被告创造的，子女也是由被告培养，希望夫妻和好，不同意离婚。
被告林某甲对其辩称的事实在举证期限无证据提交。
经开庭质证，被告对原告提交证据1-3无异议；对证据4有异议，该证据是被告在被逼无奈的情况下签名的。
经审理查明，原、被告于1996年认识、同居，于××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育儿子林某乙，××××年××月××日生育女儿林某丙，××××年××月××日生育儿子林某丁。原、被告婚后因家庭生活琐事虽有发生争吵，已均自行和好；2016年2月以来因原告怀疑被告拟卖掉夫妻在揭阳购置的房产发生争执，原告遂于2016年3月1日以夫妻感情破裂为由请求判令原、被告离婚。被告认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
以上事实有原、被告提交的证据以及庭审笔录为证。
本院认为，原、被告从认识、恋爱、到自愿谈婚结合，有良好的婚姻基础，婚后原、被告经共同努力经营已创立了一定的经济基础，夫妻间虽因家庭生活琐事有争执，但已自行和好，2016年2月以来原告怀疑被告想卖掉部分共有房产引起纠纷，被告应诉后说明并没卖掉共有房产的事，希望夫妻和好，鉴于原、被告夫妻间并无大的矛盾，原告以夫妻感情破裂为由请求离婚，依据不足，本院不予支持。今后原、被告均应克服性格急躁、易于冲动的缺点，加强沟通，真诚相待，相互支持，妥善处理生活中碰到的问题，共同维护幸福美满家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某与被告林某甲离婚。
案件受理费300元减半收取为150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份、上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 肖少宏
二〇一六年四月十五日
书记员 黄 涛
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0322民初42号
原告：张鲁，男，1971年8月10日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
被告：刘恒光，男，1953年4月6日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
原告张鲁与被告刘恒光买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法进行审理。
原告张鲁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还粮款14500.00元利息2500.00元。事实和理由：2015年2月28日、10月9日，原告两次向被告卖粮计款15000.00元。被告刘恒光未付款，向原告出具借条两份。双方约定被告刘恒光负担利息，借款利息按按月息8或9厘计算。2015年10月9日，被告还款500.00元。剩余款项，经原告多次索要，被告一直未偿还。
本院经审查认为，本案被告刘恒光外欠借款及粮食款数额巨大，且债权人人数众多，已涉嫌非法吸收公众存款或变相非法吸收公众存款，公安机关对刘恒光涉嫌犯罪一案正在侦查过程中，被告刘恒光已被采取刑事强制措施。人民法院对原告张鲁与被告刘恒光的民事案件应当裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张鲁的起诉。
案件受理费113.00元，退回原告张鲁。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王国祥
二〇一七年三月二十日
书记员 马帅帅
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0608民初485号
原告：王占军，男，1972年9月3日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。
委托代理人：刘胜杰，河北中宸律师事务所律师。
被告：杨艳斌，男，1970年8月16日出生，汉族，农民，住保定市清苑区。
原告王占军与被告杨艳斌返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王占军的委托代理人刘胜杰、被告杨艳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王占军向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告返还原告汽车（冀Ｆ×××××）价值40000元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：在2018年2月4日原告的起亚牌小型普通客车（号牌：冀Ｆ×××××）借给魏村镇齐贤庄南街村张彬位驾驶。因张彬位与被告有经济纠纷，被告就在当天的下午16点左右将原告的汽车扣押。此事经保定市清苑区公安局魏村派出所出警进行调查并调解无效。原告为了维护自己的合法权益特向法院起诉。望法院支持原告的诉讼请求。
被告杨艳斌答辩称：被告没有扣原告的车，被告不认识原告王占军，是张彬位欠被告的钱，2018年2月4日张彬位在抄纸屯洋洋汽车厂，被告去洗车，看见了张彬位，被告找张彬位要钱，张彬位说没钱，等有钱了就给被告，当时张彬位开着冀Ｆ×××××这辆车，他说让被告把这辆车先开着走，他说这辆车是原告王占军顶账顶给张彬位的，被告欠蠡县一个人（不知道叫什么名字）的钱，他把这辆车开走了，被告不同意返还车辆。
经审理查明，2018年3月原告将被告诉于本院，以2018年2月4日原告将起亚牌小型普通客车（号牌：冀Ｆ×××××）借给张彬位驾驶，因张彬位与被告有经济纠纷，被告当天将该车扣押，后经魏村镇派出所调解无效为由，要求判令被告返还原告汽车（冀Ｆ×××××），诉讼费用由被告负担。在举证期间内，原告向本院提交了如下证据：1、机动车销售统一发票一张，用以证明2015年9月15日原告在保定市龙华汽车销售有限公司购买起亚牌小型普通客车一辆，该证据载明：“机动车销售统一发票发票联开票日期2015-09-15购买方名称及身份证号码王占军…厂牌型号起亚牌YQZ6421AME5…车辆识别代号/车架号码LJDRAA126F0020237…销货单位名称保定庞大龙华庆汽车销售服务有限公司…”。2、机动车行驶证一份，用以证明该车归原告王占军所有，车主系原告王占军，该证据载明：“…号牌号码冀Ｆ×××××车辆类型小型普通客车所有人王占军…品牌型号起亚牌YQZ6421AME5车辆识别代号LJDRAA126F0020237…号牌号码冀Ｆ×××××”。3、保定市清苑区公安局魏村派出所出具的证明一份，载明：“证明2018年2月4日下午16时许，我所接到报警，出警后发现，魏村镇齐贤庄南街村张彬位开车（白色悦达起亚，车牌：冀Ｆ×××××）因经济纠结被抄纸屯村杨艳彬扣押。经查车主是忠义庄村王占军。经调解无效，建议到法院起诉。清苑区公安局魏村派出所（保定市清苑区公安局魏村派出所印章）2018年2月28日”。经被告质证，被告对机动车销售统一发票、机动车行驶证的真实性均无异议，对保定市清苑区公安局魏村派出所出具的证明的真实性有异议，被告辩称派出所没有出警。被告对所称上述情节，未向本院提供相关证据。庭审中，被告称，张彬位欠被告的钱，2018年2月4日张彬位在抄纸屯洋洋汽车厂，被告去洗车，看见了张彬位，被告找张彬位要钱，张彬位说没钱，等有钱了就给被告，当时张彬位开着冀Ｆ×××××这辆车，他说让被告把这辆车先开着走，他说这辆车是原告王占军顶账顶给张彬位的，被告欠蠡县一个人（不知道叫什么名字）的钱，他把这辆车开走了。经原告质证，原告不予认可。被告就所称上述情节，未向本院提供相关证据。
本院认为，因经被告对原告提供的机动车销售统一发票、机动车行驶证质证，被告对上述证据的真实性无异议，故本院对上述证据的真实性予以确认；对原告提交的保定市清苑区公安局魏村派出所出具的证明一份，经被告质证，被告对其真实性有异议，但被告未在举证期间内提出反驳证据，故本院对原告提交的上述证明的真实性予以确认；2015年9月15日原告王占军购买起亚牌小型普通客车一辆（车牌号冀Ｆ×××××），上述车辆系原告所有，2018年2月4日原告将该车借给张彬位使用，同日被告杨艳斌以与张彬位存在经济纠纷为由，将该车扣押占有，后原告要求被告返还车辆，被告拒不返还，上述情节有原告提供的机动车销售统一发票、机动车行驶证、保定市清苑区公安局魏村派出所出具的证明、原告及被告的陈述予以证明，故本院对上述情节的真实性予以确认；《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，本案中，起亚牌小型普通客车（车牌号冀Ｆ×××××）一辆系原告所有，被告杨艳斌占有上述车辆，没有法律依据，系无权占有，其行为侵犯了原告对上述车辆的所有权，被告应将上述车辆返还原告，故对原告要求被告返还原告起亚牌小型普通客车（冀Ｆ×××××）的诉讼请求，本院予以支持；对被告所称，张彬位欠被告的款，张彬位开着冀Ｆ×××××这辆车，该车系原告王占军顶账顶给张彬位的，张彬位同意被告将该车开走的情节，因被告未向本院提供相关证据，故对被告所称上述情节，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、第一百三十四条第（四）项的规定，判决如下：
被告杨艳斌返还原告王占军起亚牌小型普通客车（车牌号冀Ｆ×××××）一辆，于本判决生效后十日内返还。
案件受理费800元减半交纳400元，由被告杨艳斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 戎福友
二〇一八年五月十日
书记员 陈芹芹
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤5203财保16号
申请人:林填标，男，1974年2月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被申请人：许伟佳，男，1991年10月18日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
申请人林填标于2018年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人许伟佳所有的车牌号码为粤Ｖ×××××的丰田牌汽车、粤Ｖ×××××的雷克萨斯汽车各一辆（约值人民币260000元），申请人林填标自愿提供其所有的粤Ｖ×××××号丰田牌小型轿车、担保人林晓林自愿提供其所有的粤Ｖ×××××号丰田牌小型轿车各一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人许伟佳所有的车牌号码为粤V×××××号雷克萨斯小型普通客车一辆（查封期间为两年，自2018年8月15日至2020年8月14日止）；
二、查封被申请人许伟佳所有的车牌号码为粤V×××××丰田牌小型轿车一辆（查封期间为两年，自2018年8月15日至2020年8月14日止）；
三、查封申请人林填标所有的车牌号码为粤Ｖ×××××号丰田牌小型轿车一辆（查封期间为两年，自2018年8月15日至2020年8月14日止）；
四、查封担保人林晓林所有的车牌号码为粤Ｖ×××××号丰田牌小型轿车一辆（查封期间为两年，自2018年8月15日至2020年8月14日止）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 谢榜民
二〇一八年八月十五日
书记员 倪洁洁
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤5203财保16号申请人:林填标，男，1974年2月25日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。被申请人：许伟佳，男，1991年10月18日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。申请人林填标于2018年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人许伟佳所有的车牌号码为粤Ｖ×××××的丰田牌汽车、粤Ｖ×××××的雷克萨斯汽车各一辆（约值人民币260000元），申请人林填标自愿提供其所有的粤Ｖ×××××号丰田牌小型轿车、担保人林晓林自愿提供其所有的粤Ｖ×××××号丰田牌小型轿车各一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人许伟佳所有的车牌号码为粤V×××××号雷克萨斯小型普通客车一辆（查封期间为两年，自2018年8月15日至2020年8月14日止）；二、查封被申请人许伟佳所有的车牌号码为粤V×××××丰田牌小型轿车一辆（查封期间为两年，自2018年8月15日至2020年8月14日止）；三、查封申请人林填标所有的车牌号码为粤Ｖ×××××号丰田牌小型轿车一辆（查封期间为两年，自2018年8月15日至2020年8月14日止）；四、查封担保人林晓林所有的车牌号码为粤Ｖ×××××号丰田牌小型轿车一辆（查封期间为两年，自2018年8月15日至2020年8月14日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢榜民二〇一八年八月十五日书记员  倪洁洁附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0421民初1460号
原告：嘉善速达汽车修理店，住所地浙江省嘉善县魏塘街道谈公北路***号*幢南起第1间。
经营者：陶国强，男，1962年7月6日出生，汉族，住浙江省嘉善县。
委托诉讼代理人：王悦，浙江红船律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞晓云，浙江红船律师事务所实习律师。
被告：倪惠君，男，1972年9月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
原告嘉善速达汽车修理店与被告倪惠君承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉善速达汽车修理店委托诉讼代理人王悦、俞晓云到庭参加诉讼，被告倪惠君经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告嘉善速达汽车修理店向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付浙Ｆ×××××奥迪牌小型普通客车汽车修理费72900元；2.确认上述汽车修理费在处置浙Ｆ×××××奥迪牌小型普通客车时享有优先受偿权（留置权）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年11月25日，浙Ｆ×××××奥迪牌小型普通客车发生交通事故，车辆损坏，没有办法行驶，后车主即被告倪惠君联系原告，要求由原告为该车进行维修。修理期间，由原告垫付路灯费6100元、汽吊费1200元、施救费600元、其他修理费65000元，合计72900元。以上修理费及涉及到的具体维修项目已经被告书面确认。现浙Ｆ×××××奥迪牌小型普通客车一直留置在原告处，被告一直未来领取该车辆。根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》等相关规定，汽车修理店为客户修理汽车，客户拒不支付修车款的，汽车修理店享有法定留置权，并就修理费在汽车处置变现时享有优先受偿权。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据并向法院申请对浙Ｆ×××××奥迪牌小型普通客车的维修费用（含修理过程中垫付款项）进行评估，本院依法予以确认。被告倪惠君未答辩，亦未提供证据。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月25日，浙Ｆ×××××奥迪牌小型普通客车发生交通事故，被告倪惠君联系原告对该车进行施救并维修，后该车一直在原告处，被告未向原告支付原告垫付的维修费、施救费等费用，亦未提取涉案车辆。
经本院委托嘉兴东兴资产评估事务所对该车的维修费用（含修理过程中垫付款项）进行评估。嘉兴东兴资产评估事务所出具（2017）浙0421委鉴第170号评估报告书，评估结论为“被告倪惠君浙Ｆ×××××奥迪牌小型汽车维修费评估价值为75250元”。为此，原告预先支付评估费2000元。
本院认为，原、被告之间承揽合同关系系当事人真实的意思表示，且并未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法有效。对原告要求被告支付汽车修理费（含修理过程中垫付款项）72900元，有原告提供的证据予以证实，且符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求对本案所涉车辆享有留置权的请求，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第八十四条规定，因保管合同、运输合同、加工承揽合同发生的债权，债务人不履行债务的，债权人有留置权。本案属承揽合同，故原告享有留置权。被告未按合同约定的期限履行债务的，原告有权留置该财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国担保法》第二条、第八十二条、第八十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪惠君于判决生效之日起五日内向原告嘉善速达汽车修理店支付浙Ｆ×××××奥迪牌小型普通客车汽车修理费72900元。
二、原告嘉善速达汽车修理店对被告倪惠君所有的浙Ｆ×××××奥迪牌小型普通客车享有留置权并有权优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1623元，鉴定费2000元，公告费650元，合计4273元，由被告倪惠君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 鲁 军
审 判 员 陈 旻
人民陪审员 徐玉祥
二〇一七年十一月五日
书 记 员 朱李君
?
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青羊民初字第1085号
原告刘某某。
被告四川谛美斯体育发展有限公司。住所地：成都市青羊区。
法定代表人周坚琦，职务不详。
原告刘某某诉被告四川谛美斯体育发展有限公司服务合同纠纷一案，因被告四川谛美斯体育发展有限公司下落不明，需公告送达相关法律文书，本院于2014年3月3日向原告邮寄了需刊登的公告及公告说明函，告知原告到成都市中级人民法院缴纳公告费并刊登公告，但截止2014年7月，原告未缴纳公告费并刊登公告，故本院又于2014年7月16日向原告发出了办理公告通知书，限期原告在收到此通知书的七日内到成都市中级人民法院缴纳公告费并办理公告的刊登手续，但截至2014年8月25日，原告仍未缴纳公告费并办理公告的刊登手续。故依照《诉讼费用交纳办法》第十二条“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付”、第二十二条第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”、参照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 王 颖
人民陪审员 李丽萍
人民陪审员 陈祥凤
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 杨 洁
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第07849号
原告封世梅，女，1968年10月20日出生，汉族，务农，住重庆市綦江区。
委托代理人（特别授权）查中亚，重庆晟铭律师事务所律师。
被告重庆平艺科技有限公司松福厂，住所地重庆市长寿区渡舟街道渡舟村9组，组织机构代码68149049-7。
负责人魏松，系该厂经理。
委托代理人（特别授权）吴运奎，重庆名正律师事务所律师。
原告封世梅与被告重庆平艺科技有限公司松福厂（以下简称平艺松福厂）确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员陶璐担任审判长，与代理审判员王丽、人民陪审员罗瑶星组成合议庭，共同负责对本案的审理，适用普通程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告封世梅及其委托代理人查中亚，被告平艺松福厂的委托代理人吴运奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告封世梅诉称，我于2009年12月到被告平艺松福厂工作，主要负责食堂员工的用餐事宜，月工资为3000元，双方未签订劳动合同。我在工作期间一直住在被告平艺松福厂安排的宿舍里。2015年6月9日19时许，我与同事徐成树一起自驾电动三轮车外出购买次日员工用餐所需食材。因傍晚光线较暗且路面湿滑，我们乘坐的电动三轮车突然冲出路面，该事故致使我和徐成树受伤。事后，我被医院诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折。事故发生后，因被告平艺松福厂未为我购买工伤保险，我不能享受工伤保险待遇。现特向人民法院起诉，请求确认我与被告平艺松福厂自2009年12月起至今存在劳动关系。
被告平艺松福厂辩称，原告封世梅于2013年开始在我厂上班，工资约为2000元/月，但原告封世梅已于2014年4月自行离开了公司。原告封世梅受伤与我厂无关。请求人民法院依法判决。
经审理查明，2009年12月，原告封世梅经人介绍到被告平艺松福厂上班，负责烧锅炉以及食堂煮饭，其工资为3000元/月。原、被告双方未签订书面劳动合同。2015年6月9日19时许，原告封世梅与同事徐成树一起驾驶三轮车外出时发生事故受伤。事故发生后，原告封世梅未再到被告平艺松福厂上班。
2015年10月12日，原告封世梅向重庆市长寿区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与被告平艺松福厂自2009年12月至今存在劳动关系。该委于2015年11月13日作出渝长劳人仲案字【2015】第1148号仲裁裁决书，裁决：驳回封世梅的仲裁请求。原告封世梅不服该仲裁裁决，遂向本院起诉。
审理中，原告封世梅向本院申请证人徐成树出庭作证，以证明其于2009年12月起与被告平艺松福厂存在劳动关系。证人徐成树陈述其于2010年12月至2016年2月期间在被告平艺松福厂上班，原告封世梅比其早进入被告平艺松福厂上班，二人共同负责烧锅炉以及食堂煮饭，原告封世梅在2015年夏天二人驾车外出买菜途中发生事故受伤。
以上事实，有当事人陈述、证人证言、询问笔录、仲裁裁决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，劳动者的合法权益应予以保护。被告平艺松福厂称原告封世梅于2013年到该厂上班，但未提供证据证明，现证人徐成树证实原告封世梅早于徐成树进厂上班，而证人徐成树系于2010年10月进厂上班，故本院对被告平艺松福厂主张的劳动关系的建立时间不予采信。因用人单位应对劳动关系的存续期间承担举证责任。现原告封世梅称其于2009年12月进入被告平艺松福厂工作，被告平艺松福厂未提供证据证实原、被告双方劳动关系建立的时间晚于2009年12月，被告平艺松福厂应承担举证不能的法律后果，本院确认原、被告双方的劳动关系于2009年12月建立。被告平艺松福厂称原告封世梅于2014年4月自行离开公司，故双方劳动关系已于2014年4月解除，但被告平艺松福厂未提供充分证据予以证明。证人徐成树证实原告封世梅在发生事故前一直在被告平艺松福厂上班，且被告平艺松福厂庭审中举示的证人徐成树在公安机关所作的询问笔录的内容亦与证人徐成树在庭审中所作证言能够相互印证。故本院对被告平艺松福厂称双方劳动关系因原告封世梅于2014年4月自行离开而即时解除的辩解理由，不予采纳。因用人单位或劳动者行使解除权时，双方劳动关应自解除通知送达对方时解除，现原、被告双方均未提供证据证实其向对方行使了劳动关系解除权或送达了劳动关系解除通知，故本院确认原、被告双方的劳动关系未解除。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：
原告封世梅与被告重庆平艺科技有限公司松福厂自2009年12月起至今存在劳动关系。
本案案件受理费10元，由被告重庆平艺科技有限公司松福厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陶 璐
代理审判员 王 丽
人民陪审员 罗瑶星
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 黄春燕
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0623民初1034号
原告：赵爱文，女，1966年6月8日出生，汉族，农民，住林甸县四季青镇。
委托诉讼代理人：苏福，男，林甸县红旗法律服务所法律工作者。
被告：王海龙，男，1970年10月29日出生，汉族，农民，住林甸县四季青镇。
原告赵爱文诉被告王海龙土地侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵爱文、被告王海龙均到庭参加诉讼。本案现已审查终结。
原告赵爱文向本院提出诉讼请求：一、依法责令被告赔偿土地损失费700.00元；二、要求被告赔偿误工费、交通费共计1，000.00元；三、由被告承担诉讼费用。事实和理由：在二轮土地承包时，被告与原告两家土地相邻，其中被告所耕种土地包括其父亲王贵与姐姐王海波的农田，共计23.4亩，宽24米。原告家土地共11.7亩，宽11.9米。2016年7月2日，被告驾驶自家农用拖拉机将原告家最东边的一根垄豁开，总长660米，共0.66亩。7月5日原告由同村村民告知自家玉米地被毁，遂从打工地大连赶回，发现自家被毁玉米秧苗已因干涸枯萎而死，造成所种植玉米秧苗绝产。7月6日原告从大连打工地返回林甸，并且请求司法所帮助，希望与被告协商。7月7日司法所工作人员赶到林甸县四季青镇黎明村与原告一同找到村委会要求测量土地，村委会成员测量后证明所毁土地共计0.66亩，使用权归原告。后四季青司法所、派出所与被告进行沟通，希望与被告进行协商，被告拒不配合，拒绝赔偿。现依据《中华人民共和国土地法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向人民法院提起诉讼，依法请求人民法院支持原告之诉讼请求。
被告辩称：原告所诉不属实，诉争的土地是被告的，地块也是原告说的地块，但地是被告的，被告种很多年了，被告不同意赔偿原告。
本案在审理过程中，原告举证情况如下：
一、2016年7月12日林甸县司法局情况说明及2016年7月10日四季青镇黎明村村委会证明各一份。证明：该争议土地是原告的。被告对该组证据有异议，称不属实，该耕地是被告的。经本院审核，该两份证据与被告提供的林甸县四季青镇黎明村村民委员会于2016年7月28日所提供的证明相矛盾，故本院对该两份证据不予采信。
农村土地承包经营权证书复印件一份（经与原件核对一致），证明：争议土地是原告的。被告对该份证据有异议。经本院审核，原告所提供的该份证据仅能够证明其家庭承包地情况，不能证明原告所证明的事实，故本院对该份证据的真实性予以确认。
本案在审理过程中，被告举证情况如下：
2016年7月28日林甸县四季青镇黎明村村民委员会证明一份。证明：争议土地是被告的。原告对该份证据有异议。经本院审核，该份证明与原告提供的2016年7月10日四季青镇黎明村村委会说明均由该村民委员会出具，该份证明对说明的内容予以否定，且未倾向于原、被告任何一方，故本院对该份证明予以确认。
经审理查明,原、被告系地邻关系，原告称：被告2016年耕种过程中将原告的一条垄毁坏，面积为0.66亩，故原告诉讼至法院，要求被告赔偿原告土地、务工、及交通费损失。被告对侵权事实予以否认。
本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求被告赔偿耕地被毁的损失，其首先应当证明被告侵权事实的存在，但本院结合原、被告所提供的四季青镇黎明村村民委员会证明，被告提供的村委会证明对原告提供的村委会予以否定，且并未认可原告耕地缺失，也未确定被告耕地增多，故对原告的主张，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵爱文的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告赵爱文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 曲胜秋
审 判 员 冯石亮
人民陪审员 王其才
二〇一六年十月十三日
书 记 员 李牧荣
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0605民初10192号
原告：关秀青，女，1973年3月1日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
委托诉讼代理人：陈伯章，广东引力律师事务所律师。
被告：佛山托斯卡纳房地产开发有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道平洲怡海路海逸城市花园逸彩居（2号楼）108号XX商铺。
原告关秀青与被告佛山托斯卡纳房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用简易程序审理于2016年8月1日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人陈伯章到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2016年9月14日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判之前向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告关秀青撤诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取5150元（原告已预交），由原告关秀青负担。
代理审判员 黄 伟
二〇一六年九月十八日
书 记 员 邓莹莹
林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）林河民初字第220号
原告管奎军，男，1969年3月1日生。
委托代理人赵爱平，女，1968年12月19日生，系原告管奎军妻子。
被告杨立军，男，1968年7月21日生。
被告黄现花，女，1968年8月17日生，系被告杨立军妻子。
本院在审理原告管奎军诉被告杨立军、黄现花房屋买卖合同纠纷一案中，原告管奎军于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告管奎军撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。
审 判 长 宋国强
审 判 员 申一博
人民陪审员 郭 振
二〇一五年一月五日
书 记 员 岳颖初
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）林河民初字第220号
原告管奎军，男，1969年3月1日生，汉族，农民，住林州市。
委托代理人赵爱平，女，1968年12月19日生，汉族，农民，住址同上，系原告管奎军妻子。
被告杨立军，男，1968年7月21日生，汉族，农民，住林州市。
被告黄现花，女，1968年8月17日生，汉族，农民，住址同上，系被告杨立军妻子。
本院在审理原告管奎军诉被告杨立军、黄现花房屋买卖合同纠纷一案中，原告管奎军于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告管奎军撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。
审 判 长 宋国强
审 判 员 申一博
人民陪审员 郭 振
二〇一五年一月五日
书 记 员 岳颖初
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更4936号
罪犯赵明春，男，1982年1月21日生，满族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。
吉林省长春市南关区人民法院于2014年11月13日作出（2014）南刑初字第454号刑事判决，认定被告人赵明春犯盗窃罪，判处有期徒刑五年四个月，罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、刘洋出庭履行职务，吉林省长春净月监狱刑罚科滕志洋代表执行机关参加诉讼，罪犯赵明春到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯赵明春端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯财产刑执行不到位且狱内消费较高，应该下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，被告人赵明春于2012年1月15日至2014年6月18日期间，在长春市南关区吉宇大厦内，采用撬窗、撬门的方式入室盗窃，盗窃现金、手表、香烟、白酒、笔记本电脑、现金等财物。被告人赵明春共盗窃十一次，赃款赃物合计人民币131737元。被告人赵明春积极配合公安机关收缴部分赃物，挽回部分被害人的经济损失。该犯现在吉林省长春净月监狱二监区参加生产一线注塑成型岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度下半年获得表扬1次，2016年度上半年获得奖励1次，获得考核积分234分。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币817.96元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯赵明春在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪次数较多，月消费较高，不积极履行财产刑，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯赵明春减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 沈 伟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王庆岐
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第5433号
罪犯李治怀，男，1970年3月5日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院于2008年12月5日作出（2009）宏刑初字第7号刑事判决，以被告人李治怀犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。辽宁省辽阳市中级人民法院于2009年2月16日作出（2009）辽刑二终字第8号刑事判决，以被告人李治怀犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2015年11月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯李治怀在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年7月31日，罪犯李治怀获得记功奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李治怀确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李治怀减去有期徒刑一年六个月，刑期执行自2008年8月10日起至2018年2月9日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 柳 震
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 王 娜
东营市垦利区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0521执518号
申请执行人：袁艳霞
被执行人：山东华城建工程有限公司
法定代表人：王昭亮，董事长。
本院在执行袁艳霞与山东华城建工程有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2016年7月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期3日履行法律文书确定的义务。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、土地、房产进行了查询，被执行人均无财产线索，对被执行人的工程款进行了轮侯查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭成海
审判员 胡军辉
审判员 褚 涛
二〇一六年八月十九日
书记员 杨 冲
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执506号
申请执行人牛小普。
被执行人何其。
牛小普与何其民间借贷纠纷一案，河北省晋州市人民法院于作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人牛小普向本院申请执行，本院现依法受理，进入执行程序。
在执行过程中，申请执行人牛小普未能提供被执行人有可供执行的财产，经本院采取“四查”的执行手段也未能查到被执行人的财产，民事判决书所判被执行人何其偿还申请人牛小普借款、迟延利息及案件受理费未能执行到位。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，当事人应当履行，其合法权利应当得到保护。申请执行人未能向法院提供被执行人其他的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前具备终结本次执行程序的条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本案本次执行程序。
二、申请执行人牛小普发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 聂文刊
执行员 赵永定
执行员 杨长富
二〇一六年六月二十九日
书记员 崔亚华
江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泽民初字第00900号
原告杨兵。
委托代理人徐士友，江苏泗洲律师事务所律师。
被告朱廷禄。
原告杨兵与被告朱廷禄分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告杨兵的委托代理人徐士友到庭参加诉讼，被告朱廷禄经本院公告送达传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨兵诉称：2012年被告朱廷禄搞工程期间，陆续从原告处购买水电等材料。2014年2月21日双方进行结算，被告欠原告材料款共计28万元。被告向原告出具欠条一张，承诺2014年8月底还清。如到期未还，按月息三分计算利息。欠款到期后原告多次索要未果，故诉至法院，要求被告偿还欠款28万元、支付逾期还款利息并承担本案诉讼费用。
被告朱廷禄没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。
经审理查明：被告朱廷禄从原告杨兵处购买水电等材料，共计欠到原告材料款28万元。2014年2月21日，被告朱廷禄就该欠款向原告出具欠条一张，内容为“欠条今欠到杨兵门市材料款贰拾捌万元整（￥280000.00）据朱廷禄2014.2.21承诺此款8月底还清，如不还按三分利息计算朱廷禄”。欠款到期后原告索要未果，引起诉讼。
上述事实，有原告的当庭陈述、欠条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告之间的买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定。被告不履行还款义务，应负引起纠纷的全部责任。原告要求被告还款28万元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按期还款，原告要求被告按月息3分支付逾期还款利息，因超出法律规定的标准，本院予以调整。被告未到庭参加诉讼，应当承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱廷禄于判决生效后十日内偿还原告杨兵欠款28万元并支付逾期还款利息（从2014年9月1日起按照年利率24%计算利息至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，公告费600元，合计6100元，由被告朱廷禄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局综合处，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 张小波
人民陪审员 郭 澄
人民陪审员 王砚超
二〇一五年十一月三日
书 记 员 葛春红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民一初字第649号
原告韩永福，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告樊永国，男，，汉族，武威市凉州区人。
被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司。
本院在审理原告韩永福与被告樊永国、中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩永福于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩永福以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩永福撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告韩永福负担。
审判员 孟兆龙
二〇一五年十二月十八日
书记员 王小娟
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0106刑初512号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人柴某,男，汉族，1990年12月12日出生。
公诉机关以西检公诉刑诉（2017）538号起诉书指控被告人柴某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人许航出庭，指控:2017年6月18日凌晨，被告人柴某饮酒后驾驶浙Ａ×××××号奥迪牌小型轿车从本市西湖区庆春路娃哈哈点歌台上路行驶，途经中河高架、上塘高架、德胜高架。同日3时59分许，当其驾车行驶至文一路保俶北路西口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被民警查获。经现场酒精呼吸检测，其酒精含量为139mg/100ml。后经抽血检验，确认被告人柴某血液中乙醇含量为110.2mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。建议判处被告人柴某拘役二个月十天，并处罚金，可适用缓刑。
被告人柴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人柴某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人柴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨承芙
二〇一七年六月二十三日
书记员 张欣鑫
江城哈尼族彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0826执53号
申请执行人朱辉，男，哈尼族，1980年4月8日生，小学文化，家庭住址：江城县，农民。
被执行人张思江，男，汉族，1979年9月7日生，小学文化，现住云南省普洱市江城县，农民。
本院于2016年3月15日受理朱辉申请张思江民间借贷纠纷一案，于2015年8月14日作出（2015）江民初字第240号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张思江未按生效法律文书履行义务，申请人于2016年3月14日向本院申请强制执行，本院于2016年3月15日受理并执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人张思江银行储蓄情况、房屋登记信息、土地登记信息、工商登记信息、机动车登记信息，均未发现被执行人张思江有可供执行的财产，执行手段穷尽。申请人朱辉也提供不了可供执行的财产并同意将本案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结江城县人民法院（2016）云0826执53号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 崔光放
二〇一六年九月十四日
书记员 白俊坤
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0106执异1号
申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社，地址吉林省伊通满族自治县伊通镇库仑大路南侧
法定代表人陈富。
被执行人闫科，男，30岁，1985年5月10日出生，地址无
被执行人吉林省红日车业集团有限公司，地址长春市绿园区
法定代表人陈玲玲。
本院在执行伊通满族自治县农村信用合作联社申请闫科、吉林省红日车业集团有限公司的借款合同纠纷一案中，案外人于年月日向本院提出了�议，并提供相应的证据。
经审查，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条第3款的规定，裁定如下：
驳回案外人的异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 宇
审判员 曾凡华
沈影
二〇一六年三月十八日
（院印）
书记员 武丹丹
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1002执恢119号
申请执行人:陈吉辉。
申请执行人:徐绍文。
申请执行人:陈光贵。
被执行人:段春燕。
被执行人:黄冲良。
本院依据已发生法律效力的（2014）内中民初字第2722号民事判决书，受理了陈吉辉、徐绍文、陈光贵与段春燕、黄冲良与企业有关的纠纷一案。在执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人无其他可供执行的财产，不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李德霖
二〇一七年十一月二十三日
书记员 黄之福
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1002执恢119号申请执行人:陈吉辉。申请执行人:徐绍文。申请执行人:陈光贵。被执行人:段春燕。被执行人:黄冲良。本院依据已发生法律效力的（2014）内中民初字第2722号民事判决书，受理了陈吉辉、徐绍文、陈光贵与段春燕、黄冲良与企业有关的纠纷一案。在执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行查询以及对被执行人财产住所地进行调查，查明被执行人无其他可供执行的财产，不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李德霖二〇一七年十一月二十三日书记员  黄之福
广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗云法民一初字第1867号
原告：霖辉凯公司，所在地广州市。
法定代表人：虞勇平。
委托代理人：钟亮，江西章贡律师事务所律师。
被告：许**，男，1965年9月8日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳市。
原告霖辉凯公司诉被告许**机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霖辉凯公司的委托代理人钟亮到庭参加了诉讼。被告许**经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告霖辉凯公司诉称：2014年4月19日，被告许**驾驶湘D×××××号小型客车在广州市白云区增槎路路段由南往北行驶，我公司司机李某乙驾驶我公司所有的粤A×××××号车某往北行驶，因许**驾驶车辆违反禁行标线指示的违法行为，造成湘D×××××号小型客车车头部位与粤A×××××号车车身左侧部位相撞的事故。事故经广州市公安局交通警察支队白云二大队作出的《交通事故认定书》认定，许**承担此次事故的全部责任，李某乙无责任。我公司车辆因维修花费12669元。交警告知许**驾驶的湘D×××××号小型客车为套牌车。故我公司现向法院起诉，要求许**赔偿我公司车辆维修费12669元并承担本案诉讼费。
被告许**无答辩。
经审理查明：2014年4月19日，在广州市白云区增槎路路段，被告驾驶湘D×××××号小型客车某往北行驶，原告司机李某乙驾驶原告所有的粤A×××××号轻型普通货车亦由南往北行驶，因许**驾驶车辆违反禁行标线指示的违法行为，造成湘D×××××号小型客车车头部位与粤A×××××号轻型普通货车左侧部位相撞的事故。经广州市公安局交通警察支队白云二大队认定，由许**承担此次事故的全部责任，李某乙无责任。事故发生后，原告将车辆送往广州江铃汽车销售有限公司进行维修，花去维修费12669元。
经广州市公安局交通警察支队白云二大队查询，湘D×××××号车的实际车辆类型为微型厢式货车，所有人为阳某，该车辆已被注销登记。
以上事实，有行驶证、驾驶证、事故认定书、维修工单、发票、机动车信息查询结果单及当事人陈述等证实。
本院认为：原、被告对交警部门作出的由被告承担事故全部责任，李某乙无责任的认定均未提出异议，本院予以采纳。原告的维修费损失12669元，有维修工单、发票等证实，本院予以认定。肇事车辆属于套牌机动车，被告未提交该车辆的交强险投保情况，故原告要求被告承担全部维修费损失12669元，合理合法，本院予以支持。
被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效之日起三日内，许**赔偿霖辉凯公司12669元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费117元，由许**负担（在本判决生效之日起三日内直接支付给霖辉凯公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 杰
人民陪审员 刘桂英
人民陪审员 白春爱
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 艳
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭西刑初字第1214号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人黄某，曾用名黄天晓，个体经营。因本案于2014年12月25日被行政拘留十日，2015年1月4日被刑事拘留，同年1月10日被取保候审，2016年1月10日再次被取保候审。
辩护人吴渭波，浙江新湖律师事务所律师。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）4号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2015年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员韩飞、樊丽娟出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人吴渭波到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控：2014年12月24日19时许，被告人黄某在其位于本市西湖区转塘街道中宙建工工地宿舍内，因工程款结算问题与前来索要工程款的被害人邬某及张某甲等人发生争执。后被告人黄某与被害人邬某相互扭打，期间，造成被害人邬某头部受外伤并致右额骨骨折、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫伤后出现脑受压症状和体征。经鉴定，被害人邬某的损伤程度已构成重伤二级。案发后，被告人黄某已支付被害人邬某医药费共计人民币12万元；被告人黄某所在的单位杭州中宙建工集团有限公司补偿被害人邬某人民币5万元。被告人黄某的行为已经构成故意伤害罪。对此指控，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场笔录等证据。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出，被告人黄某在案发以后他人已经报警的情况下在现场等待民警到来，随后接受询问并如实交代了事情经过，现在当庭自愿认罪，应当认定为自首；黄某案发后赔偿被害人经济损失并取了谅解，主观恶性较小，系初犯和偶犯，请求对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年12月24日19时许，被告人黄某在其位于杭州市西湖区转塘街道中宙建工工地宿舍内，因工程款结算问题与前来索要工程款的被害人邬某及张某甲等人发生争执。后被告人黄某与被害人邬某相互扭打，期间，造成被害人邬某头部受外伤并致右额骨骨折、右侧硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫伤后出现脑受压症状和体征。经鉴定，被害人邬某的损伤程度已构成重伤二级。
案发后，被告人黄某已支付被害人邬某医药费共计人民币12万元；被告人黄某所在的单位杭州中宙建工集团有限公司补偿被害人邬某人民币5万元。
本院审理期间，被告人黄某又赔偿给被害人邬某人民币14万元，并取得了被害人邬某的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据证实：1、被害人邬某的陈述，证实案发当晚其和张某甲等人去找黄某结账，黄某不给结算，称工地没有结束，态度很恶劣，两人相互骂起来。随后扭打起来，期间黄某关了灯，其头感觉被敲了两下，之后二人又打了一会，其被张某甲推出来。之后其报警，张某甲拉其到小卖部买水，其坐在门口啤酒框上，头晕头疼。后来民警就过来了。2、证人张某甲的证言，证实其和邬某等人一起在转塘街道中宙建设工地上做大理石工程，该工程是从黄某处包过来，黄某有五万多的工程款没有给其结算。2014年12月24日19时左右，其和邬某等人一起到工地黄某的宿舍跟黄某对账。双方因此发生争执，黄某与邬某扭打起来，二人扭打到窗前位置的时候灯灭了，之后二人又扭打了一会，其摸过去将二人分开。灯被人打开后，其看到一根床架倒在地上，原先放在门背后的扫把在两人打架位置的地上。后来邬某打电话报警，随后其陪邬某去小店买了水，之后民警赶到现场，将其和邬某、黄某夫妻带到派出所处理，途中邬某吐了两次，之后被送去医院。3、证人郭某的证言，证实其丈夫黄某接了外墙的活，再包给张某甲和邬某做。2014年12月24日晚其回到宿舍时，得知黄某被邬某他们打了，回到宿舍房间后其看到门口倒了一根床架，其就把床架放回原处，黄某自称腰疼躺到床上，其拨打了110报警。民警过来将其和黄某、邬某、张某甲带上车去派出所，半路邬某吐了，民警将他送去医院。4、证人刘某的证言，证实2014年12月24日晚上七、八点钟，其和邬某、张某甲、李北京四人一起到中宙工地姓黄的男子宿舍去还电线和切割机，到了以后姓黄的和邬某吵架，两人随后扭打在一起，打了一分钟左右灯就暗掉了，灯暗了一、两分钟，然后其打开了灯，其打开灯后看到邬某和姓黄的在说话，没有打架了。5、证人张某乙、甘某的证言，证实案发当晚其二人在二楼宿舍睡觉，后来听到有人喊打架了，其二人就下楼跑到黄某宿舍门口，之后民警就赶到。6、证人陈某、陆某的证言，证实二人系发生打架的宿舍旁边的小店店主。案发当晚七、八点钟，二人听到隔壁有吵闹声，靠门口位置动静很大，有东西重重撞在隔墙上，小店货柜上的酒都被震晃了。陈某出去发现隔壁屋里关着灯，过了约一分钟，房间里的人打开了灯，然后四五个人走了出来。后来大概九点半左右，后来被打伤住院的男子来其这里买了一瓶水喝，并称头很痛，此后就坐在小店门口的空啤酒箱上休息。7、证人王某的证言，证实其系解放军一一七医院医生，系邬某的主治医生，案发后邬某被送来时已经处于浅昏迷状态，手术前可见右侧颞顶部头皮有挫伤，皮下点状出血。邬某的情况不是很多见，外伤不明显但伤很重。受伤原因其个人推测是铁棍殴打或者被推的时候撞到什么东西造成的。8、现场笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片，证实公安机关于2015年12月25日上午到案发现场寻找物证，发现并查扣竹制扫把一把、金属制自来水管一根。9、调取证据清单、人民调解协议书，证实中宙建设集团补偿邬某人民币5万元的情况。10、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单、医院病历、手术报告、诊断报告、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人邬某系外伤至右额骨骨折、右侧硬模下血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫伤后出现脑受压症状和体征，经手术治疗好转，损伤程度为重伤二级。11、发立破案经过、抓获经过，证实案发及被告人黄某的归案情况。12、户籍证明，证实被告人黄某的身份情况。13、赔偿协议、谅解书、收条、银行转账凭证，证实被告人黄某与被害人邬某就赔偿问题达成一致，黄某在已经支付12万元费用的基础上再一次性赔偿邬某人民币14万元，邬某对黄某的故意伤害行为表示谅解。14、被告人黄某的供述和辩解。上述证据，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。对辩护人所提被告人黄某具有自首情节的意见。经查，案发后被告人黄某无论在公安机关的询问笔录中还是在侦查和审查起诉阶段的供述中均对故意伤害致被害人邬某重伤的事实予以否认，虽然其在本院庭审时对自己的犯罪事实予以认可，并表示认罪。但这不符合自首情节的认定中关于“如实供述自己罪行”的要求，对被告人黄某不能认定自首。据此，对辩护人所提该意见与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人黄某自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，予以从轻处罚。根据被告人黄某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。对公诉机关及辩护人所提适用缓刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱 冠 琳
人民陪审员 刘 政
人民陪审员 林 学 英
二〇一六年三月三日
书 记 员 张少艾（代）
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1421民初832号
原告：盛建林，男，1963年9月30出生，汉族，住所地河南省孟津县。
委托诉讼代理人：�景洲，男，1947年8月3日出生，汉族，住所地河南省洛阳市瀍河回族区，现居住河南省孟津县。
被告：河南红革幕墙股份有限公司，住所地河南省郑州市中牟白沙镇白沙工业园区，注册号：410000100011011（14）
法定代表人：王宏亮。
被告：民权县梦蝶会展中心。
被告：河南华普建设工程有限公司，住所地河南省林州市龙安中路185号，注册号：410192000022761（111）
法定代表人：董明周。
被告：民权县城乡建设局。
原告盛建林与被告河南红革幕墙股份有限公司、民权县梦蝶会展中心、河南华普建设工程有限公司、民权县城乡建设局劳动争议纠纷一案，原告2017年2月20日向本院提起诉讼。原告请求：1、按3级工伤理赔各项工伤补偿金，后期医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损失费等各项损失共计160万�；2、被告河南红革幕墙股份有限公司不再支付理赔费用；3、被告民权县梦蝶会展中心、河南华普建设工程有限公司、民权县城乡建设局支付本案各项工伤补偿金160万元。4、四被告支付本案诉讼费用。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告即原告提供的被告姓名、名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别。本案原告起诉被告即河南华普建设工程有限公司的送达地址不详，本院无法送达有关诉讼文书。被告民权县梦蝶会展中心和被告民权县城乡建设局具体信息不详。故原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回盛建林的起诉。
本案不收取案件受理费，原告盛建林预缴的案件受理费10元予以退回
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院�交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 王东华
二〇一七年三月一日
书记员 李 光
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0881执1006号
申请执行人漳平市水利局，住所地漳平市。
法定代表人叶盛寿，局长。
委托代理人杨水伟，漳平市水利局工作人员。
被执行人陈木垲，男，1974年10月12日出生，汉族，农民，住漳平市。
申请执行人漳平市水利局与被执行人陈木垲水利行政强制执行一案，漳平市水利局作出的（漳水）罚字（2015）第040号水行政处罚决定书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月26日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，要求被执行人限期主动履行生效法律文书所确定的义务，并将被执行人陈木垲列入失信被执行人名单。被执行人陈木垲主动缴纳了罚款人民币10000元、非法所得人民币2300元。申请人漳平市水利局经调查向本院提供证明，证实被执行人陈木垲已停止采砂，采砂机具亦已拆除，同意本院终结本次执行程序，并暂时屏蔽被执行人陈木垲的失信记录。
本院认为，被执行人陈木垲主动缴纳了罚款及非法所得，采砂机具亦已拆除，违法行为已经得到制止，且申请人同意终结本次执行程序，本案可终结本次程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：
终结漳平市水利局作出的（漳水）罚字（2015）第040号水行政处罚决定书的本次执行程序。
在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有非法采砂活动或具备没收非法采砂机具的条件，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 隆 武
人民陪审员 韩 高 辉
人民陪审员 卢 炳 立
二〇一六年八月十五日
书 记 员 苏丽琼（代）
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0192民初1610号
原告：武汉华工激光工程有限责任公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区。
法定代表人：闵大勇，董事长。
委托诉讼代理人：尹鹃，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：姚金宝，该公司工作人员。
原告：武汉法利莱切焊系统工程有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区。
法定代表人：邓家科，董事长。
委托诉讼代理人：尹鹃，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：姚金宝，该公司工作人员。
被告：百度（中国）有限公司，住所地：上海市浦东新区。
法定代表人：王湛。
被告：大族激光科技产业集团股份有限公司，住所地：深圳市。
法定代表人：高云峰。
原告武汉华工激光工程有限责任公司、武汉法利莱切焊系统工程有限公司与被告百度（中国）有限公司、大族激光科技产业集团股份有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。在审理过程中，原告武汉华工激光工程有限责任公司、武汉法利莱切焊系统工程有限公司于2016年8月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告武汉华工激光工程有限责任公司、武汉法利莱切焊系统工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉华工激光工程有限责任公司、武汉法利莱切焊系统工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告武汉华工激光工程有限责任公司、武汉法利莱切焊系统工程有限公司负担。
审判员 彭 林
二〇一六年八月三日
书记员 李思瑶
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民执字第1219号
申请执行人耿进翔，男，1975年6月13日生，汉族，松原市宁江区。
被执行人莫红亮，男，1980年4月10日生，汉族，现住松原市宁江区。
申请执行人与被执行人返还原物纠纷一案，本院于2014年9月23日作出（2014）宁民初字第2508号民事调解书，内容如下：被告莫红亮在原告耿进翔售出房屋后15日内腾出房屋。案件受理费6925元，减半收取3462.5元由原告承担，剩余3462.5元由本院退还给原告。该判决书发生法律效力后，申请执行人于2014年11月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行中，双方当事人自行达成房屋迁出协议，待期限届满，再行结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对（2014）宁民初字第2508号民事调解书终结本次执行。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一四年十二月二十四日
书记员 王志成
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1202民初1191号
原告滕建辉，男。
被告蒋佳霖，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，地址湖南省怀化市鹤城区迎丰中路656号。
负责人成利军，总经理。
委托代理人赵龙晖，男，汉族。
本院在审理原告滕建辉与被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司、蒋佳霖机动车交通事故责任纠纷一案中，原告滕建辉于2017年1月6日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告滕建辉撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告滕建辉承担。
审 判 长 谢 娜
人民陪审员 丁 伟
人民陪审员 刘华成
二〇一七年一月六日
代理书记员 窦 鹃
(附相关法律条文)
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1202民初1191号原告滕建辉，男，汉族。被告蒋佳霖，男，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司。负责人成利军，总经理。委托代理人赵龙晖，男，汉族。本院在审理原告滕建辉与被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司、蒋佳霖机动车交通事故责任纠纷一案中，原告滕建辉于2017年1月6日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滕建辉撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告滕建辉承担。审 判 长 谢 娜人民陪审员 丁 伟人民陪审员 刘华成二〇一七年一月六日代理书记员 窦 鹃(附相关法律条文)《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初3430-1号
申请人：赵成生，男，1963年3月12日出生，汉族，住枣阳市，
被申请人：枣阳市超杰面业有限责任公司，住所地：枣阳市徐寨朝阳路69号。
法定代表人：王方生，该公司负责人。
本院在审理申请人赵成生与被申请人枣阳市超杰面业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人赵成生于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求将被申请人枣阳市超杰面业有限责任公司在金融机构的存款11000元予以冻结或将价值11000元的财产予以查封、冻结处分权。并提供担保。
本院经审查认为，申请人赵成生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
将被申请人枣阳市超杰面业有限责任公司在金融机构的存款11000元予以冻结或将价值11000元的财产予以查封、冻结处分权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡勇
二〇一七年七月二十四日
书记员 熊磊
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初3829号
原告：梁山润达货运服务有限公司，统一社会信用代码91370832057934744J，住所地梁山县拳谱镇耿乡村北。
法定代表人：李仁伍，经理。
被告：张军，男，汉族，农民，住微山县。
原告梁山润达货运服务有限公司诉被告张军合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周建独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁山润达货运服务有限公司的法定代表人李仁伍到庭参加诉讼，被告张军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁山润达货运服务有限公司诉称，2013年4月3日，原、被告签订车辆挂靠管理服务合同，合同期限自2013年4月3日至2017年4月3日，并约定被告每年按挂靠日起一次性项原告缴纳管理服务费1200元，起止现在被告拖欠原告4800元管理服务费，现拖欠挂靠管理服务费时间已超过3年，被告还应向甲方支付10000元违约金，且承担甲方催讨所造成的损失，市内催讨一次按150元，省内催讨一次按300元计算，现被告从2013年4月3日至2016年6月29日拖欠原告挂车挂靠管理服务费4800元，原告多次催要无果，诉至贵院，请求判令被告支付原告车来那个挂靠管理服务费4800元及违约金10000元，诉讼费用由被告承担。
被告张军未到庭、亦未质证。
原告梁山润达货运服务有限公司为支持其诉讼请求，庭审中提交以下证据：
车辆挂靠协议书一份，证明双方的权利与义务，同时还证明被告应向原告缴纳管理费和手续费。
被告张军未到庭、亦未质证。
经审查，本院对证据作如下认定，原告梁山润达货运服务有限公司提交的车辆挂靠协议书，能够证明被告张军应向原告每年缴纳管理费和手续费。
经审理查明，2013年4月3日，原、被告签订车辆挂靠协议书，约定被告张军将车挂靠在原告公司名下，原告向被告收取管理费和手续费。但被告张军至今未向原告交付管理费与手续费。
本院认为，原、被告双方签订的车辆挂靠协议，未违反法律强制性规定，本院予以认可。由于挂靠协议约定了被告张军应向原告支付管理费和手续费，本院认为，被告张军应向原告支付管理费和手续费。由于车辆挂靠协议未约定管理费与手续费的具体数额，原告当庭陈述中的每年1200元，与当地实际情况相符，本院予以支持。被告张军应向原告交付管理费与手续费共计4800元（1200元×4年）。由于合同中并未约定违约金，原告诉请被告支付10000元违约金的诉请，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张军于本判决生效之日起十五日内给付原告梁山润达货运服务有限公司管理费、手续费人民币4800元。
二、驳回原告梁山润达货运服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币85元，由原告梁山润达货运服务有限公司负担28元，由被告张军负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 周建
二〇一六年九月二十六日
书记员 柏静
南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第1123号
申请执行人张重辉。
被执行人南宁市凯迪网吧，住所地南宁市大学路34-14号。
负责人朱复秋。
本院在执行张重辉申请执行南宁市凯迪网吧劳动争议纠纷一案中，于2013年6月1日向被执行人南宁市凯迪网吧发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人张重辉归还借款本金6300元及利息，负担案件申请执行费50元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人南宁市凯迪网吧均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人南宁市凯迪网吧也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2012年12月17日作出的南劳人仲裁字（2012）第1858号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 明
审 判 员 苏 懿
代理审判员 张 帆
二〇一四年十月二十日
书 记 员 卢丽芳
南宁市西乡塘区人民法院
执行案件合议笔录
案由：劳动争议纠纷
案号：（2013）西执字第1123号
时间：2014年10月20日
地点：本院执行局办公室
合议庭成员：杨明、苏懿、张帆
主办人：陆苍碧
书记员：卢丽芳
主办人：本院在执行张重辉申请执行南宁市凯迪网吧劳动争议纠纷一案中，于2013年6月1日向被执行人南宁市凯迪网吧发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人张重辉归还借款本金6300元及利息，负担案件申请执行费50元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人南宁市凯迪网吧均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人南宁市凯迪网吧也表示均无财产可供执行。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，请合议庭评议。
杨明：本案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定终结南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2012年12月17日作出的南劳人仲裁字（2012）第1858号仲裁裁决书的本次执行程序。
苏懿：同意裁定终结南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2012年12月17日作出的南劳人仲裁字（2012）第1858号仲裁裁决书的本次执行程序。
张帆：同意裁定终结南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2012年12月17日作出的南劳人仲裁字（2012）第1858号仲裁裁决书的本次执行程序。
合议庭一致意见：裁定终结南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2012年12月17日作出的南劳人仲裁字（2012）第1858号仲裁裁决书的本次执行程序。
南宁市西乡塘区人民法院
执行案件结案情况报告书
案由
劳动争议纠纷
案号
（2013）西执字第1123号
执行依据
南劳人仲裁字（2012）第1858号仲裁裁决书
申请执行人
张重辉
被执行人
南宁市凯迪网吧
标的
6300元
实际完成金额
0元
立案时间
2013年5月31日
结案时间
2014年10月20日
案件执行情况
该案在执行中，查明，现被执行人无银行存款，无财产可供执行，申请执行人也无法提供可供执行财产线索。并同意终结本案执行。本院已裁定终结本案和本次执行程序。
主办人：陆苍碧
2014年10月20日
结案方式
1、执行完毕（）2、执行和解（）3、终结执行（√）
4、不予执行（）
备注
领导意见
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第1123号
申请执行人莱西市农村信用合作联社夏格庄信用社。
被执行人赵军芳。
被执行人梁桂莲。
被执行人赵杰方。
被执行人刘本杰。
被执行人赵友芳。
本院依据发生法律效力的莱西市人民法院（2012）西商初字第454号民事判决书，被执行人应给付申请人案款29232元及迟延履行期间的债务利息。该案立案执行后，执行人员已向被执行人送达传票、执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。因被执行人已履行全部义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2012）西商初字第454号民事判决书完全执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 李 杰
审判员 周礼建
二〇一三年七月十一日
书记员 于易辰
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0781财保20号
申请人陈朝华。
委托代理人郭文豪、郭智明，福建维理律师事务所律师。
被申请人福建省邵武宏联房地产开发有限公司。
法定代表人俞华贵，执行董事。
申请人陈朝华与被申请人福建省邵武宏联房地产开发有限公司损害股东利益责任纠纷一案，于2016年7月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人福建省邵武宏联房地产开发有限公司的房产予以诉前财产保全。申请人陈朝华提供了在中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司处投保的诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并且提供了必要的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人福建省邵武宏联房地产开发有限公司名下的位于邵武市的十九处房产，保全价值以10，000，000元为限。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李森中
二〇一六年七月二十二日
书记员 谢 思
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件由管辖权的人民法院申请保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出载定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条第一款：裁定适用下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
……
山东省茌平人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执993号
申请执行人：解廷国，男，1969年4月5日出生，汉族，住茌平县。
被执行人：申永明，男，1977年5月8日出生，汉族，系茌平县交通局职工，住茌平县。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）鲁1523民初2824号民事判决书，已发生法律效力。本院于2017年5月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知、执行告知书等法律文书。被执行人工资存款被其他案件冻结，且查无其它可供执行财产；申请执行人未提供被执行人其它可供执行财产，故本案应终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
茌平县人民法院（2016）鲁1523民初2824号民事判决书终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产时可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张黎明
代审判员 马 伟
代审判员 张公锋
二〇一七年九月六日
书 记 员 王 凯
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0103刑初634号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人宋某，男，1970年9月3日生，汉族，专科文化，贵州省习酒公司员工。2016年1月11日因涉嫌危险驾驶被贵阳市公安局取保候审。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉[2016]605号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年5月2日22时许，被告人宋某无证驾驶牌号为贵A4xxxx号小型轿车，行驶至本市云岩区延安东路时被交警查获。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人宋某血液中乙醇含量为121.5mg/100ml，超过80mg/100ml的限定值，属醉酒后驾驶机动车。
庭审中，公诉机关提出应当以危险驾驶罪追究被告人宋某的刑事责任，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
庭审中，被告人宋某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人宋某在公安机关的供述及户籍证明，查获经过，现场照片，血液酒精含量检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某违反道路交通安全规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人宋某犯罪情节较轻，认罪态度较好，可以适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 静
人民陪审员 吴 芸
人民陪审员 黄春生
二〇一六年六月六日
书 记 员 李国静
文书内容贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2016）黔0103刑初634号公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。被告人宋某，男，1970年9月3日生，汉族，专科文化，贵州省习酒公司员工。2016年1月11日因涉嫌危险驾驶被贵阳市公安局取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉[2016]605号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年5月2日22时许，被告人宋某无证驾驶牌号为贵A4xxxx号小型轿车，行驶至本市云岩区延安东路时被交警查获。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人宋某血液中乙醇含量为121.5mg/100ml，超过80mg/100ml的限定值，属醉酒后驾驶机动车。庭审中，公诉机关提出应当以危险驾驶罪追究被告人宋某的刑事责任，建议判处拘役二个月至四个月，并处罚金。庭审中，被告人宋某对起诉指控的事实无异议。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人宋某在公安机关的供述及户籍证明，查获经过，现场照片，血液酒精含量检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某违反道路交通安全规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人宋某犯罪情节较轻，认罪态度较好，可以适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴 静人民陪审员 吴 芸人民陪审员 黄春生二〇一六年六月六日书 记 员 李国静
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0711民初404号
原告：中国石油天然气股份有限公司辽宁锦州销售分公司，住所地锦州市古塔区。
负责人：杨晓楼，公司经理。
委托诉讼代理人：王明忠，辽宁华峰律师事务所律师。
被告：黄云洁，女，1975年8月14日出生，壮族，住锦州市古塔区。
委托诉讼代理人：鲁桂秋，辽宁润褀律师事务所律师。
原告中国石油天然气股份有限公司辽宁锦州销售分公司与被告黄云洁排除妨害纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王明忠、被告的委托诉讼代理人鲁桂秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国石油天然气股份有限公司辽宁锦州销售分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告停止侵权，将被告置留在原告经营区的一辆轿车排除妨碍。事实与理由：2018年2月12日，被告在原告桥西加油站加油过程中，由于和我司操作人员缺乏默契，导致被告宝马轿车（车牌号为辽G97x**）应加98号汽油却加入92号汽油。为此，被告不是采取合法的手段解决争议，而是将轿车从事发之日起至今置留在我公司桥西加油站经营区内，致使我公司正常营业受到影响。为维护原告的合法权益，故诉讼至法院，请求法院判令被告停止侵权,排除妨害。
被告黄云洁承认原告在本案中所主张的将车辆停放在原告加油站的事实，但认为给车辆加错油号，完全是原告工作人员操作失误。且车辆加入低油号后，如果车辆打火移动会对车辆造成损伤。因此，被告才将车辆停留在被告加油站内至今没有移动。
本院认为，被告黄云洁承认原告所主张的其将车辆停放在原告经营场所的事实，故对此事实本院予以确认。妨害物权或者可能妨碍物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原、被告因加油发生争议，应通过正当途径加以解决。经现场勘查，车辆现停放于原告桥西加油站经营场所东南角处，被告经营场所面积有限，来往加油车辆众多，被告车辆置留原告处不仅妨碍了原告的正常经营且存在诸多安全隐患。故被告将车辆置留在原告经营场所的做法不妥，侵害了原告依法行使物权。故对原告的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告黄云洁于本判决生效后三日内将停放于原告中国石油天然气股份有限公司辽宁锦州销售分公司西桥加油站车辆（车牌号码为辽G97x**）移走，排除对原告的妨害。
案件受理费50元，由被告黄云洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 李水靖
二〇一八年四月二十八日
书记员 秦思思
株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0221执436号
申请执行人陈伟平，男，1990年4月19日出生，汉族，住所地湖南省攸县，证件号码430223199004198314。
被执行人株洲九通路用装备实业有限公司。住所地：湖南省株洲县渌口镇湾塘村。
法定代表人叶海燕，该公司董事长。
陈伟平与株洲九通路用装备实业有限公司劳动争议纠纷执行一案,湖南省株洲县人民法院于2016年4月26日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈伟平于2016年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，被执行人自动履行了法定义务，申请执行人实际领取款项10779元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
湖南省株洲县人民法院（2016）湘0221民初第802号民事判决书执行结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 科
审判员 吴长征
审判员 陈 磊
二〇一七年二月二日
书记员 曾罡吉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0391民初1614号
原告：徐红奎。
被告：淄博安捷汽车销售有限公司。
法定代表人：杨伟，经理。
被告：高兴法。
本院在审理原告徐红奎诉被告淄博安捷汽车销售有限公司、高兴法买卖合同纠纷一案中，原告徐红奎于2016年8月9日向本院提出财产保全申请，请求对被告淄博安捷汽车销售有限公司、高兴法的银行存款55000元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告徐红奎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被告淄博安捷汽车销售有限公司、高兴法名下的银行存款55000元。
二、如被告淄博安捷汽车销售有限公司、高兴法名下的银行存款不足55000元，即查封其相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 佟彤
二〇一六年八月九日
书记员 刘旭
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0111刑初892号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人李×1，男，1983年12月2日出生。因涉嫌犯贪污罪，于2016年6月15日被羁押，同年7月1日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。
辩护人李红波,北京市岳成律师事务所律师。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2016）780号起诉书指控被告人李×1犯贪污罪，于2016年12月9日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员刘炳坤出庭支持公诉，被告人李×1及其辩护人李红波到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：2012年至2013年间，在北京市房山区小清河综合治理工程拆迁过程中，被告人李×1与郭×1（另案处理）共谋，在明知房山区水务局、长阳镇人民政府、评估公司对被告人李×1虚报的26亩鱼池不予评估、不予补偿的情况下，利用郭×1担任×村党支部书记协助×镇政府从事拆迁工作的职务便利，通过伪造土地承包合同等手段，骗取小清河综合治理工程拆迁补偿款共计人民币13万元。
被告人李×1于2016年6月15日被本院传唤到案，涉案款项尚未退回。
公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，认为被告人李×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第三款之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人李×1对公诉机关指控的基本事实未提出异议，并当庭表示认罪。
被告人李×1的辩护人的主要辩护意见为，对公诉机关指控被告人李×1构成贪污罪不持异议，鉴于被告人李×1积极退赃，认罪态度好，建议对其判处缓刑。
经审理查明：2012年至2013年间，在北京市房山区小清河综合治理工程拆迁过程中，被告人李×1与郭×1（另案处理）共谋，在明知房山区水务局、长阳镇人民政府、评估公司对被告人李×1虚报的26亩鱼池不予评估和补偿的情况下，利用郭×1担任×村党支部书记协助×镇政府从事拆迁工作的职务便利，通过伪造土地承包合同等手段，骗取小清河综合治理工程拆迁补偿款共计人民币13万元。被告人李×1于2016年6月15日被传唤到案。
在本院审理期间，被告人李×1的亲属代其退缴人民币13万元。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李×1供述，证人郭×1、刘×1、张×1、李×2、梁×、王×、张×2、韩×、靳×、慕×、倪×、解×、杨×、朱×、郭×2、田×、贾×、张×3、刘×2、李×3等人证言，案发及查获经过，×镇委员会关于农村党支部换届选举结果的批复，关于长阳一村等村成立社区股份经济合作社及董事会和监事会成员组成的通知，×镇河道治理工程拆迁拆违清理奖励补助及土地流转实施方案，房山区小清河河道综合治理工程委托清理拆除协议及补充协议，小清河治理拆迁拆违奖励补助拨款相关记账凭证，房山区小清河河道综合治理相关文件，农村土地承包经营合同书，×镇经济管理办公室出具的证明，小清河地上物清理拆除测算报告，补偿协议，终止土地使用关系协议书，小清河综合治理项目档案资料汇总（佛满村），×村小清河清理补偿款领取单，银行交易明细，户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李×1与国家工作人员勾结，利用国家工作人员的职务便利，共同骗取公共财产，数额较大，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人李×1犯有贪污罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李×1当庭自愿认罪，并积极退缴全部赃款，认罪态度较好，有悔罪表现，可予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李×1犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一款第（一）项、第三款，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告人李×1犯贪污罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月15日起至2017年3月14日止。罚金于本判决生效后30内缴纳。）
二、在案人民币十三万元，发还北京市房山区水务局。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 于 妍
代理审判员
李凤茹
人民陪审员
唐薇
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张玉敬
河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初430号
原告：梅荣贤，女，1964年3月10日生，汉族，住光山县。
委托代理人：马永葆，河南人天律师事务所律师。
被告：张乃勋，男，1972年5月15日生，汉族，住光山县。
被告：天安保险股份有限公司信阳中心支公司。
原告梅荣贤诉被告张乃勋、被告天安保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅荣贤委托代理人马永葆，被告张乃勋到庭参加了诉讼，被告天安保险股份有限公司信阳中心支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅荣贤称，2016年7月3日20日7时许，原告梅荣贤驾驶三轮电动车沿光白路由西向东行驶至斛山街道自家门前左转弯时，遇沿着光白路由东向西行驶的被告驾驶的豫Ｓ×××××号普通货车，两车发生碰撞导致原告受伤。原告后在光山县人民医院治疗，共花费医疗费一万余元，经光山县交警大队认定肇事双方负该起事故的同等责任。肇事车辆在天安保险股份有限公司信阳中心支公司购买有交强险，事故发生时在保险期间内。故诉至法院要求被告赔偿各项经济损失共计102677元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告张乃勋辩称，事故发生后垫付13000元，车损修理单上的修理费用要求拉入一起处理。
被告天安保险股份有限公司信阳中心支公司未提交书面答辩。
经审理查明，2016年7月3日20日7时许，原告梅荣贤驾驶三轮电动车沿光白路由西向东行驶至斛山街道自家门前左转弯时，遇沿着光白路由东向西行驶的被告驾驶的豫Ｓ×××××号普通货车，两车发生碰撞导致原告受伤，事发后原告在光山县人民医院治疗16天，共花费医疗费12515.8元，该起事故经光山县交警大队认定被告张乃勋与原告梅荣贤均负该起事故的同等责任。
另查明，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具的[2016]字第499号鉴定意见书认定原告构成十级伤残，误工期90天，护理期60天，营养期90天，后期医疗费6000元。
再查明，被告张乃勋驾驶的豫Ｓ×××××号普通货车在被告天安保险股份有限公司信阳中心支公司购买有交强险，事故发生时保险均在有效期内。
以上事实，有原、被告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、医疗费票据、出院证、病历等证据及原、被告当庭陈述在卷证实，可以认定。
本院认为，公民健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。原告因此次交通事故造成相应经济损失，合理部分本院予以支持。依据光山县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书，原告梅荣贤与被告张乃勋均负该起事故的同等责任，依据《道路交通安全法》及《河南省交通安全条例》规定，原告梅荣贤因本起交通事故造成的经济损失应由原告自担40%，被告张乃勋承担60%。因肇事车辆在天安保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险，原告的合理损失部分应由天安保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险的部分由原、被告按责任比例划分。关于医疗费12515.8元，对原告在光山县人民医院治疗票据本院予以认可。关于误工费，因原告从事蔬菜副食零售生意，故按居民服务业计算。关于营养费，按30元/天计算。关于住院伙食补助费，本院酌定按50元/天计算。关于残疾赔偿金，因原告在乡镇连续居住期满一年以上，故按城镇居民标准进行计算。关于精神抚慰金，根据伤残等级本院确定为5000元。关于交通费本院酌定600元。关于鉴定费2410元，本院予以认可。关于车损910元，因原告提供的光山三星汽车修理厂车辆定损修理单是光山交警大队指定的车辆维修店，本院予以支持。关于二次手术费，根据信阳紫弦司法鉴定所[2016]字第499号鉴定意见书，本院确定为6000元。原告请求赔偿的数额和范围，依照《中华人民共和国侵权责任法》及2016年河南省道路交通事故赔偿标准来确定。具体为：1、医疗费18515.8元（医疗费12515.8元+后期医疗费6000元）；2、误工费7516元（30482元/年÷365天×90天）；3、护理费5010.7元（30482元/年÷365天×60天）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、住院伙食补助费800元（16天×50元/天）；6、残疾赔偿金51152元（25576元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、交通费600元；9、鉴定费2410元；10、车损910元；以上总计94614.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告天安保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限限额内赔付原告梅荣贤医疗费等经济损失共计人民币80188.7元[医疗费10000元+精神抚慰金5000元+残疾赔偿金51152元+护理费5010.7元+误工费7516元+交通费600元+车损910元]，款于本判决生效后五日内付齐；
被告张乃勋赔偿原告梅荣贤交强险之外的其他各项经济损失6669.5元[医疗费8515.8元（18515.8元-10000元）+住院伙食补助费800元+营养费2700元]×60%；此款于本判决生效后五日内付齐；（被告张乃勋先行垫付的13000元待保险公司赔偿款到位后另行结算）；
鉴定费2410元，由被告张乃勋承担1446元，原告自行承担964元。
四、驳回原告梅荣贤其他诉讼请求。
案件受理费2393元，由被告张乃勋承担2184元，原告梅荣贤自行承担209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 潘伦皓
二〇一七年三月二日
书记员 杨婷婷
漯河市召陵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）召法执字第266号
陈建红：
你（单位）与陈玉山借款纠纷一案，召陵区人民法院于2012年11月08日作出的（2013）召民初字第260号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2014年6月4日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2014年6月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
（1）向陈玉山支付人民币8万元。
（2）负担案件申请执行费1100元。
开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院
特此通知
二〇一四年六月九日
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）召法执字第266号
申请执行人阮明付，男，生于1967年7月，汉族，农民，住南阳市卧龙区石桥镇。
被执行人崔林发，男，生于1964年3月，汉族，住南召县皇路店镇。
申请人阮明付与被执行人崔林发民间借贷纠纷一案的（2012）南召民初字第873号民事判决书生效后，因被执行人崔林发未自觉履行义务，申请人于2014年7月31日向本院申请执行。执行中，查明被执行人崔林发下落不明，家中无财产可供执行。申请人也不能提供被执行人下落及财产线索。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
审判员 李孝才
二〇一四年十月十五日
书记员 王 峰
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1102民初1131号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行，住所地湖南省永州市零陵区。
负责人胡玉兰，该行行长。
委托诉讼代理人：周勇华，男，该行资产保全员（特别授权）。
被告：陈建新，男，1973年9月6日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。
被告：尹芳清，男，1964年2月12日出生，汉族，公职人员，住湖南省永州市零陵区。
被告：石冬秀，女，1966年11月20日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。
被告：唐仕忠，男，1979年9月14日出生，汉族，粮农，住湖南省永州市零陵区。
被告：覃万萍，女，1982年10月2日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。
被告：周新旺，男，1971年11月17日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。
被告：伍艳红，女，1972年10月15日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。
被告：秦满仕，男，1963年11月18日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。
被告：曹正秀，女，1965年11月26日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行与被告陈建新、尹芳清、石冬秀、唐仕忠、覃万萍、周新旺、伍艳红、秦满仕、曹正秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市零陵区支行撤回起诉处理。
审判员 蒋毅芳
二〇一七年五月十六日
书记员 朱红芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。