湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0117刑初397号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人董书明，农民。因本案及故意毁损公私财物的违法行为于2017年10月26日被行政拘留二十日，同年11月13日转为刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押看守所。
监护人董某，男，汉族，1994年5月3日出生于武汉市新洲区，初中文化，农村务工人员，住址同上。系被告人董书明之子。
指派辩护人曾长明，湖北得伟君尚律师事务所律师。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉〔2018〕382号起诉书指控被告人董书明犯妨害公务罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员黎毅出庭支持公诉，被告人董书明及其监护人董某、指派辩护人曾长明某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月26日10时许，被告人董书明到武汉市新洲区徐古街道办事处民政办公室（以下简称徐古街民政办）的大厅内，向徐古街民政办工作人员申请办理国家补助。因董书明未提供政策所需的材料而无法办理，徐古街民政办工作人员向董书明阐明政策，但董书明不听且情绪激动，将徐古街民政办的办公用品砸毁，妨碍工作人员正常履行职务。徐古街民政办工作人员遂报警，武汉市公安局新洲区分局徐古街派出所民警接警后赶至现场，向董书明表明了身份，制止其违法行为，规劝其保持冷静，董书明转而冲击执法民警，向民警投掷玻璃杯，致民警汪某1、辅警孙某右手受伤，后董书明被当场抓获。经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，董书明系限制刑事责任能力人。
公诉机关提交了相应证据证明上述事实，认为被告人董书明以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，且袭击了正在依法执行职务的人民警察，其行为扰乱了公共秩序，已构成妨害公务罪。董书明属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻或减轻处罚。董书明归案后如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第十八条第三款、第六十七条第三款的规定定罪处罚。
被告人董书明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，认为董书明具有坦白、有悔罪表现及系精神病人的法定、酌定从轻处罚情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年10月26日10时许，被告人董书明到武汉市新洲区徐古街道办事处民政办公室（以下简称徐古街民政办）大厅申请办理国家补助。因董书明未提供政策所需的材料而无法办理，徐古街民政办工作人员向董书明阐明政策，董书明不听且将徐古街民政办的办公用品砸毁，徐古街民政办工作人员遂报警。武汉市公安局新洲区分局徐古街派出所民警接警后赶至现场，向董书明表明了身份后即制止其违法行为，并规劝其保持冷静，董书明不听，又向民警投掷玻璃杯，致民警汪某1、辅警孙某右手受伤，后董书明被当场抓获。同日，公安机关以董书明故意损毁公私财物及阻碍执行职务的违法行为为由，将其行政拘留二十日，期限为2017年10月29至2017年11月15日，同年11月13日转为刑事拘留。2018年7月4日，经武汉市精神病医院司法鉴定所鉴定，董书明被诊断为癫痫所致精神障碍：器质性智能损害、器质性人格改变，系限制刑事责任能力人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1．受案登记表、立案决定书。证实了本案的受案、立案等情况。
2．徐古街民政办出具的证明。证实了被害人谢某、漆某系徐古街民政办公益性岗位以钱养事的工作人员，龚某,4系徐古街马岗村残疾人联络员。
3．案发现场照片及受伤民警、辅警的伤情照片。证实了案发现场物品的损毁情况及民警、辅警受伤情况。
4．公安机关提取的张美英X线照片诊断书。证实了董书明持其妻张美英的诊断书要求办理国家补助。
5．行政处罚决定书、执行回执。证实了董书明被公安机关行政拘留二十日，实际执行十七日等情况。
6．人员基本信息。证实了被告人、被害人的身份情况。
7．抓获经过。证实了董书明的到案经过。
8．武汉市新洲区公安司法鉴定中心（武）公（新）鉴（法）字（2017）035号、036号法医学人体损伤程度意见书。证实了被害人汪某1所受损伤程度为轻微伤、孙某所受损伤程度未达轻微伤。
9．武汉市精神病医院司法鉴定所武精司鉴字【2018】06227号司法鉴定意见书。证实了董书明系限制刑事责任能力人。
10．被害人汪某1的陈述。主要内容为：2017年10月26日10时许，我在徐古派出所值班室接到报警称有人在徐古街民政办闹事，就和两名辅警出警。到现场经走访民政办工作人员，得知闹事者董书明就在办公区，他手上拿着玻璃杯，我对其劝说，但是董书明不听，往隔壁办公室走，我让他把玻璃杯放下，因为他手上拿着的玻璃杯对看热闹的老百姓有一定的危险性，我就拿报刊架子把他按在墙上，他就用玻璃杯砸伤了我的右手腕。
11．证人漆某的证言及其辨认笔录。主要内容为:2017年10月26日10时许，一男子到徐古镇民政办办理业务时对我说：“我有癫痫，我这还有一个片子，你管我一下”，我看了他的片子说“你要按照政策办理残疾证”，接着我就把办理残疾证的政策跟他说了一下，他说“你管不管，不管的话我就倒在地上”，我说“让你儿子来”，他便在民政办撒泼，顺手拿起一个铁凳子向我砸来，我躲开了，但民政办的一个柜子被砸坏了，我们民政办的工作人员见情况不对，就都往隔壁徐古福利院跑，我就报警了。我的身份是以事代养的公益人员。这名男子不听警察劝阻并伤害民警一事，我没看见，但听说徐古派出所的两名警察手上被这名男子搞出血来了。这名男子姓董，徐古镇大屋冲村半冲湾的人，手劲蛮大。这名男子损坏了民政办一个文件柜，价值约380元，一个铁板凳，价值约200元，一个报刊展示架，价值约198元，一个办公区隔板，价值约150元，一台办公电脑。
证人漆某从一组12张不同男性正面免冠照片中，辨认出12号（即董书明）就是当天在徐古街民政办的打砸者。
12．证人龚某,4的证言及其辨认笔录。主要内容为:2017年10月26日10时许，一男子到徐古街民政办办理业务时对漆某说“我有病，我这还有一个X片，你帮我办理一下残疾证”，漆某看后对他说要按政策办理，并将办理残疾证的政策跟他说了一遍，他就说“你管不管，不管的话我就倒在地上”，随后这名男子就在民政办撒泼，顺手拿起一个铁凳子砸漆某，漆某躲开了，但把民政办的一个柜子砸坏了，后他用报刊架把我和漆某的电脑砸了，把桌上的资料甩得到处都是。派出所警察来了后，这名男子一手拿一个杯子对警察说“你来啊，看你们能把我怎么样”，警察一直耐心劝说。这名男子突然不知为什么先后把两个杯子朝警察砸去并砸伤了两名警察，警察把将这名男子控制起来带到派出所了。这名男子我之前不知道具体名字，但我做了辨认笔录后才知道他叫董书明，是徐古镇大屋冲村半冲湾人。这名男子损坏了民政办一个文件柜，价值约380元，一个铁板凳，价值约200元，一个报刊展示架，价值约198元，一个办公区隔板，价值约150元，一台办公电脑，价值约3000元。
证人龚某,4从一组12张不同男性正面免冠照片中，辨认出11号（即董书明）就是当天在徐古街民政办的打砸者。
13．证人谢某的证言及其辨认笔录。其证实的主要内容与证人漆某基本相同。
证人谢某从一组12张不同男性正面免冠照片中，辨认出3号（董书明）就是当天在徐古街民政办的打砸者。
14．证人徐某,4的证言。其证实的内容与被害人汪某1陈述的内容基本一致。
15．被告人董书明的供述和辩解。主要内容为：2017年10月26日，我去徐古街民政办办理国家补助，当时我拿着一张诊断单，我以为是我自己的，但其实是我老婆张美英的，我自己的诊断单丢了。民政办的大厅是我砸的，是用民政办的一个圆形的凳子砸的办公柜，还用书本到处砸。10时许，有三个穿着警服的工作人员劝阻我，跟我说有什么事好好说，我就顺手从办公室桌上拿了两个玻璃杯（一手拿一个），警察让我把玻璃杯放下，我就说我来民政办办事，民政办不帮我办理，接着我用两只玻璃杯砸了警察，警察就把我按在地上，我就被带到派出所了。我当时一时冲动，才用玻璃杯砸了警察，当时警察向我表明了身份。我砸了警察后，警察受伤了，有两个警察流血了。我当时很冲动、很烦躁，我现在觉得错了。当时我用玻璃杯砸了两名警察的右手。
本院认为，被告人董书明以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为侵犯了国家的正常管理活动和国家机关工作人员的人身权利，扰乱了公共秩序，已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。董书明使用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。董书明系尚未完全丧失辨认或控制自己能力的限制刑事责任能力人，依法予以从轻处罚。董书明在侦查和审查起诉阶段如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚。对辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。董书明因本案故意毁损公私财物、阻碍国家机关工作人员依法执行职务的违法行为于2017年10月26日被行政拘留二十日，实际执行十七日后转为刑事拘留，因无法分清其因故意毁损公私财物、阻碍国家机关工作人员依法执行职务的违法行为各被执行行政拘留的时间，本院依照有利被告人原则认定其因阻碍国家机关工作人员依法执行职务的违法行为被执行行政拘留的时间为十日，依法折抵刑期。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第十八条第三款、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人董书明犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年9月2日止，判决执行以前先行羁押的10日已折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡春芳
人民陪审员 吴华林
人民陪审员 袁东珍
二〇一八年八月二十日
书 记 员 韦丁钰