福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第4903号原告福建美升型材有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人陈惠卿，系该公司财务。委托代理人魏慧杰，男，住址福建省安溪县。被告梧州市承华贸易有限责任公司，住所地广西。法定代表人曾玉连。被告贺昭荣，男，汉族，1980年8月17日出生，住广西。原告福建美升型材有限公司（以下简称美升公司）诉被告梧州市承华贸易有限责任公司（以下简称承华公司）、贺昭荣买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由代理审判员郑英好适用简易程序公开开庭进行了审理，原告美升公司的委托代理人魏慧杰到庭参加诉讼，被告承华公司、贺昭荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告美升公司诉称，2013年1月1日，原告与被告承华公司签订了《经销合同》、《铺货协议》各一份，原告授权被告承华公司在广西壮族自治区经销原告的“美升”牌PVC塑料型材并向被告承华公司铺货，双方就付款方式、逾期违约金、争议解决方式进行明确约定，被告承华公司应于2013年12月30日付清所有货款。被告贺昭荣对被告承华公司就《经销合同》产生的债务提供担保。原告根据销售合同约定及被告承华公司的要求履行了供货义务，经原告与被告承华公司对账，截止至2014年2月28日，被告承华公司尚欠原告货款人民币76102.17元，经原告多次催讨，被告承华公司仍未支付货款。据此，原告请求判令：被告承华公司支付原告货款人民币人民币76102.17元及自2013年12月31日起至实际清偿之日止按照欠款总额每日5‰的标准计付逾期付款违约金；被告贺昭荣对被告承华公司上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。被告承华公司未作答辩，也未提交任何证据。被告贺昭荣未作答辩，也未提交任何证据。经审理查明，2013年1月1日，原告与被告承华公司签订了《经销合同》、《铺货协议》各一份，原告授权被告承华公司在广西壮族自治区经销原告的“美升”牌PVC塑料型材并向被告承华公司铺货。《经销合同》约定被告承华公司必须于2013年12月30日前结清全部货款，不得以任何理由拖欠货款，否则应按拖欠天数每天向原告支付所拖欠货款总额的5‰作为滞纳金。《铺货协议》约定被告承华公司应在2013年12月30日内付清铺货货款，否则，每逾期一天应按所欠货款的5‰向原告支付逾期违约金。同日，被告贺昭荣出具《保证书》一份给原告，其愿意作为被告承华公司的保证人，就被告承华公司基于《经销合同》而与原告产生的所有债务（包括但不限于货款、利息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的其他相关费用）承担连带责任。合同签订后，原告依照合同约定及被告承华公司的要求履行了供货义务。2014年2月28日，原告与被告承华公司进行对账，被告承华公司尚欠原告货款人民币76102.17元。2014年8月21日，原告向本院提起诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告承华公司按照欠款总额每日1‰标准计算逾期付款违约金。上述事实，除原告当庭陈述外，还有原告提供的原告的营业执照、组织机构代码证、被告承华公司的营业执照、组织机构代码证、被告贺昭荣的居民身份证、经销合同、铺货协议、担保书、授权委托书、对账函、通知函、EMS运单及投递结果查询单等证据为证。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院予以确认。本院认为，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。原告提供经销合同、铺货协议、担保书、对账函的真实性及合法性，本院予以确认。原告主张其与被告承华公司存在买卖关系，被告承华公司尚欠其货款人民币76102.17元，本院予以采信。原告请求被告承华公司立即支付其货款人民币76102.17元，合法合理，本院予以支持。经销合同、铺货协议均约定被告承华公司应于2013年12月30日前付清货款，但原告与被告承华公司于2014年2月18日进行对账，应视为双方对付款期限作出的变更，逾期付款违约金的起算点应当随之变更。双方对账后，被告承华公司仍未支付原告货款，已构成违约，原告有权请求被告支付逾期付款违约金。原告在庭审中变更诉讼请求，要求被告按照尚欠货款每日1‰的标准计算逾期付款违约金，是在法律范围内处分自己的民事权利，对被告并无不利，且不违反法律规定，本院予以准许。综上，原告请求的逾期付款违约金可自2014年2月28日起至本判决确定付款之日止以被告承华公司尚欠货款人民币76102.17元为基数按每日1‰标准计算，原告主张其他逾期付款违约金，证据不足，本院不予支持。被告贺昭荣出具保证书，自愿为被告承华公司基于《经销合同》而与原告产生的所有债务承担连带责任，故原告主张被告贺昭荣对被告承华公司上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告贺昭荣承担保证责任后，有权向被告承华公司追偿。被告承华公司、贺昭荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梧州市承华贸易有限责任公司应于本判决生效之日起十日内，支付原告福建美升型材有限公司货款人民币76102.17元及自2014年2月28日起至本判决确定的付款之日止按每日1‰标准计算的逾期付款违约金；二、被告贺昭荣对被告梧州市承华贸易有限责任公司上述债务承担连带清偿责任；被告贺昭荣承担保证责任后，有权向被告梧州市承华贸易有限责任公司追偿；三、驳回原告福建美升型材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1703元，减半收取为852元，由原告福建美升型材有限公司负担25元，由被告梧州市承华贸易有限责任公司负担827元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  郑英好二〇一四年十月十四日书 记 员  叶海亿判决书引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。