湖北省枝江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枝江民初字第00111号
原告万祯秀。
委托代理人陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者。
被告张洪，无业。
被告枝江市安宁汽车运输有限责任公司，住所地枝江市董市镇石姚路。
法定代表人张道红，总经理。
委托代理人肖发红，公司法律顾问。
委托代理人卞于华，公司安全办经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市马家店街办江汉大道77号。
代表人袁晓松，经理。
委托代理人黄静、张卫华，公司�工。
原告万祯秀与被告张洪、枝江市安宁汽车运输有限责任公司（下简称安宁汽运公司）、中华联合财产保险股份有限公司枝江支公司（下简称中华联合财保枝江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理。依法由审判员杨维梁适用简易程序于2014年4月3日公开开庭进行了审理，原告万祯秀的委托代理人陈华琴，被告张洪，被告安宁汽运公司的委托代理人肖发红、卞于华，被告中华联合财保枝江支公司的委托代理人黄静、张卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万祯秀诉称，2014年5月22日17时24分许，在枝江市董市镇姚家港社区三宁大道与石姚路“丁”字交叉路口，被告张洪驾驶鄂E×××××牌重型货车将原告万祯秀刮撞倒地，致原告万祯秀受伤。2014年10月23日，枝江市公安局交通警察大队对本起交通事故作出责任认定，被告张洪负事�的主要责任；原告万祯秀负事故的次要责任。原告万祯秀受伤后，在枝江市人民医院住院治疗42天，医疗费用已由被告安宁汽运公司支付；之后原告万祯秀转入宜昌市中心人民医院住院治疗7天。伤愈出院后，经枝江市人民医院法医司法鉴定所鉴定：原告万祯秀脑外伤评为十级伤残，右腕关节功能障碍评为十级伤残，综合伤残指数为12%；护理日评定为180天；后续治疗费8500元。因事故车辆的所有人为被告安宁汽运公司，该事故车辆在被告中华联合财保枝江支公司投保了交强险，故诉至法院，要求三被告赔偿原告万祯秀因本次交通事故造成的损失66329.04元［医疗费21434.8元（不包括被告安宁汽运公司已支付的费用）、住院伙食补助2610元、残疾赔偿金13743.6元、护理费25149.6元、精神损害抚慰金3000元、交通费2000元、法医鉴定费1200元］。
被告张洪辩称，对交通事故的发生经过及交警部门的责任认定不持异议。但被告张洪系被告安宁汽运公司雇请的员工，被告张洪在履行职务的过程中致原告万祯秀受伤，其赔偿责任应由被告安宁汽运公司承担。原告万祯秀要求被告张洪赔偿，被告张洪不能接受。
被告安宁汽运公司辩称，对交通事故的发生经过及交警部门的责任认定不持异议，对被告张洪的辩解理由予以认可。被告安宁汽运公司对事故车辆在被告中华联合财保枝江支公司投保了交强险，应由被告中华联合财保枝江支公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分按过错责任分担。原告万祯秀各项损失的计算标准和方法偏高，请求法庭在核实后依法裁判。另事故发生后，被告安宁汽运公司已向原告万祯秀支付28860.35元。
被告中华联合财保枝江支公司辩称，对交通事故的发生经过及交警部门的责任认定不持异议。事故车辆在被告中华联合财保枝江�公司投保了交强险，被告中华联合财保枝江支公司愿在保险责任范围内承担赔偿责任。但被告中华联合财保枝江支公司对原告万祯秀的伤残等级有疑问，原告万祯秀的医疗费中有非医保用药和与治疗伤情无关的用药，保留申请鉴定的权利。对原告万祯秀因本起交通事故的护理费应按2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务业和其他服务业的标准计算，其他损失请求法庭核实后依法裁判。
经审理查明，本起交通事故的发生经过及事故各方承担的责任如原告万祯秀所述，三被告认可，本院予以确认。2014年5月22日，事故发生当天，被告安宁汽运公司请原告万祯秀家属进餐，花费265元，但原告万祯秀不认可。原告万祯秀受伤后，在枝江市人民医院住院治疗41天（2014.5.22-2014.7.2），医疗费17272.35元、护理费4820元，计22092.35元（被告安宁汽运公司已经支付），出院医嘱：注意休息，陪伴护理；继续院外药物治疗；全休三月，定期复查，不适随诊。原告万祯秀出院后继续在枝江市人民医院、宜昌都中医医院复查治疗，医疗费1848元。2014年7月1日和2014年8月11日，被告安宁汽运公司分两次给付原告万祯秀医疗费、护理费6500元。之后原告万祯秀第二次在宜昌市中心人民医院住院治疗7天（2014.8.7-2014.8.14），医疗费11438.49元，出院医嘱：加强康复及功能锻炼，休三月；一月后复查，避免外伤，不适随诊。2015年10月28日，枝江市人民医院法医司法鉴定所对原告万祯秀的伤情作出鉴定：脑外伤后遗症十级伤残，腕关节功能障碍十级伤残，综合伤残赔偿指数12%；伤后护理日需180天；后续治疗费需8500元。庭审中，被告中华联合财保枝江支公司对原告万祯秀的伤残等级及医疗用药提出异议，本院责令其在2015年4月15日前提交重新鉴定申请，逾期后被告中华联合财保枝江支公司未提出。
同时查明，被告张洪为被告安宁汽运公司雇请的员工；事故车辆为被告安宁汽运公司所有，被告安宁汽运公司为事故车辆在被告中华联合财保枝江支公司投保了交强险。原告万祯秀为农业户口，户籍地为宜都市五眼泉乡，2004年7月，原告之子龚德平购买向永华位于枝江市董市镇石姚路187号住房，之后原告万祯秀随其子龚德平一下生活居住其中；原告万祯秀之子龚德平在广东南桂起重机械有限公司工作，月工资收入约4200元，为照顾原告万祯秀，向公司请假三月（2014.5.23-2014.8.22）。
上述事实，有原告万祯秀的户口簿，枝江市董市镇甘林寺村委会证明、龚德平与向永华的房屋买卖合同、房屋产权证书，龚德平的劳动合同、工资收入单、请假条，道路交通事故责任认定书，事故车辆行驶证、交强险保单，原告万祯秀二次住院及�诊复查治疗的医疗费发票、出院记录、出院证明，被告安宁汽运公司支付医疗费、护理费的发票和收据，枝江市人民医院法医司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费发票，以及当事人各方的陈述在卷佐证。
本院认为，本案争议焦点有二，一是原告万祯秀各项损失的认定；二是责任承担。
原告万祯秀各项损失的认定。1、医疗费39058.84元（枝江市人民医院17272.35＋宜昌市中心人民医院11438.49＋门诊复查治疗1848＋后续治疗费8500）；2、住院伙食补助2610元（枝江50×41＋宜昌80×7）；3、护理费16786元（4820＋4200＋7766）。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数以及护理期限确定。据司法鉴定意见，可确定原告万祯秀的护理期限为180天。护理人数无特别医嘱原则为一人，故原告万祯秀主张多人护理的请求，证据不足，本院不予采信。原告万祯秀在枝江市人民医院住院期间41�（2014.5.22-2014.7.2）的护理费4820元被告安宁汽运公司已经支付，故原告万祯秀请求按其子龚德平的工资收入以及假期（2014.5.23-2014.8.22）支付护理费的请求，于事实不符，本院不予支持，但龚德平确实从广东回家照顾原告万祯秀，有护理事实存在，故本院酌情考虑，以龚德平的收入状况计算原告万祯秀一个月的护理费（30×4200÷30）。其他护理日109天（180-41-30）按2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务业标准计算（109×26008÷365）；4、残疾赔偿金13743.6元（22906×5×12%）。原告万祯秀虽为农业户口，但长期生活居住在姚港社区，其要求按城镇人口计算残疾赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告万祯秀已超过75周岁，其赔偿年限按5年计算；5、交通费。原告万祯秀虽未提供交通费发票，但损害发生后，交通费用有实际发生，本院酌情考虑以500�为宜；6、精神损害抚慰金。原告万祯秀主张3000元，被告中华联合财保枝江支公司承认最多2000元，原告万祯秀表示认可，本院予以确认。原告万祯秀主张精神抚慰金在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。7、司法鉴定费1500元。以上合计76198.44元，其中属交强险的数额为43029.6元（医疗费限额10000元、伤残赔偿限额33029.6元）；超出交强险的部分为31668.84元；不属交强险的数额为1500元。另被告安宁汽运公司主张请原告万祯秀家属用餐支付265元应计入已支付的费用中，因原告万祯秀不认可，被告安宁汽运公司亦未能提供证据，本院不予采信，由此，可确定被告安宁汽运公司已支付原告万祯秀28592.35元。
责任承担。公民的身体健康权受法律保护，原告万祯秀因本起交通事故身体受伤要求赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张洪驾驶机动车辆行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路没有避让，负事故的主要责任，依法应承担主要赔偿责任；原告万祯秀在横过没有交通信号的道路时，没有在确认安全后通过，负事故的次要责任，依法可减轻被告张洪的赔偿责任。事故发生时，被告张洪受雇于被告安宁汽运公司，被告张洪在履行职务时致原告万祯秀受伤，其赔偿责任依法应由被告安宁汽运公司承担。由于事故车辆在被告中华联合财保枝江支公司投保了交强险，故原告万祯秀的损失依法应由被告中华联合财保枝江支公司在交强险的保险责任范围内先行赔偿，不足部分按过错责任由原告万祯秀与被告安宁汽运公司分担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第十九条、第二十一条至第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告万祯秀因本起交通事故所受损失76198.44元，由被告中华联合财产保险股份有限公司枝江支公司赔偿43029.6元，被告枝江市安宁汽车运输有限责任公司赔偿23218.18元，其他损失由原告万祯秀自负。扣除被告枝江市安宁汽车运输有限责任公司已经支付的28592.35元后，被告中华联合财产保险股份有限公司枝江支公司赔偿原告万祯秀37655.43元，被告中华联合财产保险股份有限公司枝江支公司转付被告枝江市安宁汽车运输有限责任公司5374.17元。上述款项应于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告万祯秀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
案件受理费464元减半收取232元，由原告万祯秀负担70元，被告枝江市安宁汽车运输有限责任公司负担162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 杨维梁
二〇一五年四月十七日
书记员 陈晓玲