湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄州民初字第00439号
原告孙文秀。
委托代理人田钢，代理权限为一般代理。
被告余文涛。
被告程丰春。
委托代理人余文涛，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求、提出反诉、上诉、进行和解、签收法律文书等）。
被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称阳光财保），机构代码67645212-X。
负责人鲁林，经理。
委托代理人阎伟，代理权限为特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求、提出反诉、上诉、进行和解、签收法律文书等）。
原告孙文秀诉被告余文涛、程丰春、阳光财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法由代理审判员徐瑛独任审判，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人田钢，被告余文涛、被告程丰春委托代理人余文涛、被告阳光财保委托代理人阎伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙文秀诉称，2013年11月8日12时40许，被告余文涛驾驶鄂J×××××号轿车，向后倒车行驶时，与吕爱媛驾驶的电动车（后载孙文秀）由团黄路禹王段五星加油站门前由北向南直行肇事，造成吕爱媛、孙文秀受伤和车辆受损的道路交通事故。原告在黄州区人民医院住院25天，被告余文涛对住院期间的治疗费用只支付了5751元，对误工费、护理费、交通费以及后续治疗费用等都未支付。经黄冈市公安局交通警察大队直属二大队认定，余文涛负事故全部责任，吕爱媛、孙文秀无责任。
经查，被告余文涛驾驶的鄂J×××××号轿车车主为程丰春，该车在被告阳光财保购买了交强险和第三者责任险。
事件发生后，双方经多次协商无果。为此，原告起诉法院，请求被告赔偿原告各项损失费用共计17409元（其中误工费1150元、住院期间护理费3385元、营养费1500元、住院伙食补助费1250元、交通费1355元、后续治疗费2000元、其他财产损失569元、司法鉴定费1200元、精神抚慰金5000元）；本案诉讼费用由被告承担。
被告余文涛、程丰春口头答辩称，车辆在被告阳光财保购买了交强险和第三者责任险，请求法院依法判决。
被告阳光财保口头答辩称，1、对此次交通事故的真实性无异议；2、诉讼费、鉴定费不应由我公司承担；3、我公司依法在承保的范围内进行赔付。
原告孙文秀为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
1、原告住院病历、出院记录、诊断证明各一份。证明原告受伤住院诊治的经过。
2、黄冈市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书一份。证明本次交通事故的经过及责任的划分，认定被告余文涛全责，原告无责。
3、团风正昂法医司法鉴定所团正昂（2014）临鉴字第025号司法鉴定意见书一份。证明原告误工时间为60日、护理时间为30日、营养时间为30日、后期治疗费用2000元。
4、护理证明、教师证、交通费收据1355元及原告误工证明、司法鉴定费1200元各一份。证明原告受伤后产生的各种费用。
5、原告孙文秀衣物鞋子等其他财产损失相关证明。证明原告受伤时财物损失的情况。
被告余文涛、被告程丰春以被告阳光财保质证的意见为准。
被告阳光财保对原告提交的证据1、2无异议，对证据3请法院依法判决，对鉴定意见请法院给7天时间予以考虑；对证据4中的交通费请法院酌情判决，对工资证明的真实性无异议，对护理人员的工资真实性无异议，但对其证明目的有异议。对证据5有异议，没有经过保险公司定损不应承担。
经审核，本院对原告的证据1、2认为真实、合法，与本案有关联，依法予以采信。对证据3，被告余文涛、阳光财保在本庭给予的合理期限内未提出书面重新鉴定，本院视其放弃重新鉴定的权利，依法对原鉴定意见书中的后期治疗费2000元予以采信，对误工时间、护理时间、营养时间因不符合法律规定，依法不予采信。对证据4中的交通费本院根据当地经济消费水平酌情调整；对司法鉴定费依法予以采信；对护理证明、教师证、原告误工证明依法予以采信。对证据5因原告虽有物证，但未向本庭提交具体损失的相关证据，本院依法不予采信。
被告余文涛、被告程丰春为反驳原告的诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
证据1、交强险和第三者责任保险保单各一份。证明被告余文涛驾驶的车辆在被告阳光财保投有交强险和第三者责任险。
证据2、垫付的医药费共7356.75元。
原告及被告阳光财保对证据1、2均无异议。
经审核，对被告余文涛、被告程丰春提交的证据1、2认为真实、合法，与本案有关联，且双方无异议，依法予以采信。
被告阳光财保未提供反驳证据。
经庭审举证、质证和认证，本院审理查明如下事实：2013年11月8日12时40许，被告余文涛驾驶鄂J×××××号轿车，向后倒车行驶时，与吕爱媛驾驶的电动车（后载原告孙文秀）肇事，造成吕爱媛、孙文秀受伤和车辆受损的道路交通事故。原告在黄州区人民医院住院25天，经诊断：Ⅰ级脑外伤，右枕顶部头皮血肿；2、右膝挫裂伤，右膝髌骨骨挫伤；3、全身多处软组织伤。出院医嘱：1、注意休息（全休1个月）；2、定期复查，不适随诊。出院后，经团风正昂法医司法鉴定所团正昂（2014）临鉴字第025号司法鉴定意见书，后期治疗费为2000元。本次事故经黄冈市公安局交通警察大队直属二大队认定，被告余文涛负事故全部责任，吕爱媛、孙文秀无责任。双方多次协商无果，为此，原告诉至本院。
还查明，被告余文涛驾驶的鄂J×××××号轿车所有人为被告程丰春，该车在被告阳光财保购买了交强险和第三者责任险。第三者责任险的限额为500000元，投有财产损失和不计免陪。保险期限从2013年2月6日0时起至2014年2月5日24时止，此次交通事故发生在承保期内。
本院认为，被告余文涛驾驶鄂J×××××号轿车，在向后倒车行驶时，与吕爱媛驾驶的两轮电动车（后载原告孙文秀）发生交通事故，造成原告受伤住院25天。经交警部门认定，被告余文涛负此次事故的全部责任，原告孙文秀无责任。该责任认定客观、真实，本院作为确定此次交通事故双方责任的依据。被告余文涛作为该车的驾驶人，对此次事故应承担民事责任。被告程丰春系该车的所有人，在本案中无过错，其民事责任应由该车辆的实际驾驶人余文涛承担。
被告程丰春所有的鄂J×××××号轿车在被告阳光财投保了交强险和第三者责任险，此事故发生在承保期限内，故被告阳光财保应在其承保的机动车交通事故责任保险范围内承担赔偿责任。
双方当事人同意被告余文涛垫付的医药费7356.75元在本案中一并处理，为减少诉累，本院依法予以调整。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告诉讼请求，对原告请求赔偿的数额作如下分析、认定：
1、误工费1150元。误工时间根据受害人接受治疗医疗机构出具的证明确定，原告因此次事故住院25天，出院医嘱全休一个月，有原告单位出具误工损失证明，原告主张1150元，双方无异议，依法予以支持。
2、护理费2710元。原告受伤住院25天，参照湖北省道路交通事故赔偿标准（2013年）教育行业依法计算为39559元／年÷365天×25天=2710元。
3、住院伙食补助费1250元。原告住院25天，依法计算为：50元／天×25天=1250元，双方无异议，依法予以支持。
4、营养费750元。因住院期间已考虑住院伙食补助费，故住院期间的营养费不再重复计算。出院后依据出院小结、医嘱全休一个月，依法确定其营养费为750元（30天×25元／天）。
5、交通费750元。原告因伤住院而产生的交通费用，根据当地的交通消费水平，结合原告住院的25天，依法酌情调整为750元。
6、后期治疗费2000元，依据鉴定结论，依法予以支持。
7、其他财产损失569元，因原告未提交相关的证据，依法不予支持。
8、鉴定费1200元依法予以支持，由被告余文涛承担。
9、精神抚慰金5000元，因原告受伤不是很严重，其诉请依法不予支持。
10、医药费7356.75元（被告余文涛垫付），双方无异议，依法予以支持。
综上所述，原告各项损失共计17166.75元（其中被告余文涛垫付的医药费7356.75元、误工费1150元、护理费2710元、住院伙食补助费1250元、交通费750元、鉴定费1200元、营养费750元、后期治疗费2000元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险、第三者责任险范围内一次性赔偿原告孙文秀人民币8610元（误工费1150元＋护理费2710元＋住院伙食补助费1250元＋交通费750元＋营养费750元＋后期治疗费2000元）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司返还被告余文涛垫付的医药费人民币7356.75元。
三、本案鉴定费1200元由被告余文涛承担。
四、被告程丰春在本案中不承担民事责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付义务限被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在本判决生效后十日内履行完毕。
本案诉讼费235元由被告余文涛承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费（注：按一审判决文书诉讼费预交），款汇黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 徐瑛
二〇一四年五月二十日
书 记 员 戴川