广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0332民初57号
原告恭城农工商小额贷款有限责任公司，住所地广西恭城瑶族自治县恭城镇文武路香格丽城大酒店二楼。
法定代表人钟智，该公司总经理。
委托代理人韦文玉，该公司法务部经理。
被告何国高。
被告黄水凤。
被告尹东林。
原告恭城农工商小额贷款有限责任公司（以下简称恭城农工商贷款公司）与被告何国高、黄水凤、尹东林借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成由代理审判员陈忠霖担任审判长，代理审判员梁芳和人民陪审员蒋盛军参加的合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理，书记员邓明军担任记录。原告法定代表人钟智及委托代理人韦文玉到庭参加诉讼，被告何国高、黄水凤、尹东林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告恭城农工商贷款公司诉称，被告何国高、黄水凤因资金周转困难，于2014年5月17日与原告签订借款合同，被告尹东林作为保证人在借款合同上签名。借款合同约定借款金额50000元，借款期限为从2014年5月17日起至2016年5月25日止，月利率2%，每月等额还本付息。当日，原告依借款合同约定将50000元转入被告何国高、黄水凤指定账户。后被告只归还了7期本息，2014年12月26日之后借款本金35428元及利息未予归还。为维护原告合法权益，特请求人民法院判令：1、被告何国高、黄水凤归还原告的贷款本金35428元及资金占用期间利息（利息以50000元为基数，自2014年12月26日起按月利率2%计算至2016年1月25日为13000元，2016年1月25日之后的利息，以50000元为基数按年利息24%计算至法院生效判决确定的履行期限的最后一日止）；2、被告何国高、黄水凤支付违约金5000元；3、被告尹东林承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告恭城农工商贷款公司对其陈述事实提供的证据有：
1、何国高、黄水凤、尹东林身份证复印件、被告何国高、黄水凤的户口簿复印件，拟证明被告的身份信息及家庭情况；
2、被告何国高、黄水凤结婚证复印件，拟证明被告何国高、黄水凤系夫妻关系；
3、被告何国高的个人信用报告复印件，拟证明被告何国高的个人信用记录良好；
4、被告何国高的广西农村信用社对账单，拟证明被告何国高近半年账户流水记录；
5、营业执照复印件，拟证明被告何国高从事肉类购销行业，具有偿还能力；
6、土地证复印件，拟证明被告何国高具有固定资产，具有偿还能力；
7、被告尹东林的广西农村信用社对账单，证明被告尹东林银行近一年流水记录；
8、周志勇出具的证明两份，拟证明被告尹东林与周志勇合资购买铲车、挖机各一台，其拥有固定资产，具有担保能力；
9、贷款申请表、贷款审批请示表、贷款审批意见，拟证明被告的贷款经过原告公司的正常程序审批；
10、借款合同、还款计划表，拟证明双方自愿签订了借款合同并约定双方的权利义务、借款利率、违约责任等以及还款计划；
11、转账凭证，拟证明原告发放了贷款给被告。
被告何国高、黄水凤、尹东林未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告何国高、黄水凤、尹东林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和举证质证的权利。
对原告提供的证据，本院认为，原告出示的证据8系证人证言，但证人未出庭，亦无其他证据予以佐证，对其证明效力本院不予认定。原告出示的其他证据，具有真实性、关联性、合法性，对其证明效力本院予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
被告何国高、黄水凤系夫妻关系。2014年5月17日，原告与被告何国高、黄水凤协商签订借款合同，借款合同约定：借款种类为担保贷款；借款用途为养殖；借款金额为50000元；借款期限自2014年5月17日至2016年5月25日止；借款利率为月利率2%；还款方式为，每月还本付息，详见还款计划表；借款人未按期偿还贷款本金未按期支付利息或未按约定的还款方式归还贷款本息的构成借款人违约；借款人违约，贷款人有权宣布贷款合同全部到期并直接要求借款人归还借款，除应付的利息外，借款人应按借款本金数额的30%向贷款人支付违约金；贷款人实现债权的一切费用由借款人承担。被告尹东林在借款合同中保证人栏签名。当日，原告依借款合同约定将50000元转入被告何国高、黄水凤指定的被告尹东林的账户。同日，被告何国高、黄水凤依合同约定向原告作出还款计划表，该表载明还款期数为24期，第1期还款3402元，余23期每期还款3084元。后被告何国高、黄水凤按约定归还了前7期的贷款本息，2014年12月26日起至今尚欠贷款本金35416.67元（50000元-50000元÷24期×7期）及相应利息。
本院认为，被告何国高、黄水凤在夫妻关系存续期间共同与原告协商签订借款合同，该合同系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护，合同双方应当按照合同约定履行各自的义务。
合同签订后，原告依合同约定将贷款打入被告何国高、黄水凤指定的被告尹东林的账户，履行了贷款义务。被告何国高、黄水凤违反合同约定，未按期归还借款本金及相应利息，应依合同约定承担违约责任，故对原告宣布合同全部到期并直接要求借款人偿还借款本息的主张本院予以支持。原告主张利息以借款本金50000元为基数按月利率2%计算，因被告已归还了2014年12月26日之前的利息及部分借款本金，故利息应以实欠本金数额35416.67元为基数按月利率2%从2014年12月26日起计算。
对原告要求被告何国高、黄水凤按借款金额10%支付违约金5000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，借款合同中约定的利率为月2%，即年利率24%，原告再要求违约金已超出法律规定的保护范围，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。
被告尹东林在借款合同中保证人栏签名，但借款合同中未就保证方式及保证范围进行约定，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告尹东林应对借款合同约定的全部债务承担连带保证责任。故对原告要求被告尹东林承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何国高、黄水凤于本判决生效之日起十日内归还原告恭城农工商小额贷款有限责任公司借款本金35416.67元并支付相应利息（利息以35416.67元为基数，从2014年12月26日起按月利率2%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；
二、被告尹东林对上述债务承担连带偿还责任，被告尹东林承担偿还责任后，有权就承担责任的部分向被告何国高、黄水凤追偿；
三、驳回原告恭城农工商小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费1761元，由原告恭城农工商小额贷款有限责任公司负担241元，由被告何国高、黄水凤、尹东林负担1520元。（此款原告已预交，在执行中由被告一并给付原告）
如果义务人未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于判决书确定义务人履行义务的期限届满之日起二年内申请人民法院执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1761元，［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户
代理审判员 梁 芳
人民陪审员 蒋盛军
二〇一六年三月十日
书 记 员 邓明军
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。