湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂英山民初字第01866号
原告方珍珍，农民。
原告方青松，学生。
法定代理人方珍珍，系方青松之姐。
两原告共同委托代理人胡律律。代理权限为特别授权代理。
两原告共同委托代理人俞晓闯。代理权限为特别授权代理。
被告郑波，农民�
委托代理人郑水生，系郑波的叔父，代理权限为一般代理。
被告俞明堂。
被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司（原天平汽车保险股份有限公司浙江分公司，以下简称安盛天平保险浙江分公司）
负责人陈志斌，该公司经理。
委托代理人杜旻。代理权限为特别授权代理。
委托代理人胡逸漫。代理权限为特别授权代理。
原告方珍珍、方青松与被告郑波、俞明堂、安盛天平保险浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理后，依法由审判员张跃宏适用简易程序于2013年11月19日公开开庭进行了审理。2013年11月20日，被告安盛天平保险浙江分公司对两原告之母郝叔宜的死亡鉴定不服，提出重新鉴定。2014年5月30日，本院再次开庭审理。原告方珍珍及其委托代理人胡律律、俞晓闯，被告郑波及其委托代理人郑水生，被告安盛天平保险�江分公司的委托代理人杜旻、胡逸漫到庭参加了诉讼，被告俞明堂经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2012年9月28日，被告郑波驾驶被告俞明堂所有的小汽车将两原告的母亲郝叔宜撞伤，郝叔宜先后两次住院治疗，后因医治无效于2013年5月8日死亡。被告郑波负交通事故的全部责任，其所驾驶的车辆在安盛天平保险浙江分公司投保了交强险和商业险。现要求三被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计291463.86元。
两原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、机动车驾驶证及车辆行驶证，拟证明被告郑波具有驾驶机动车的资格，所驾驶的车辆符合安全行使的车辆；
2、保险单复印件二份，拟证明事故车辆在被告安盛天平保险浙江分公司投保了交强险和商业险；
3、交通事故认定书一份，拟证明被告郑波负事故的全部责任；
4、医疗费票据5纸，拟证明郝叔宜第二次住院用去医疗费5295.16元，其中医保部门报销2343元；
5、住院病历、诊断证明书各一份，拟证明郝叔宜的头部受伤和身体多处骨折，第一次住院的时间为28天，且在出院时身体受到的创伤未康复；
6、住院病历、诊断证明书各一份，拟证明郝叔宜因头部出血，第二次住院治疗14天；
7、法医学尸体检验报告书一份，拟证明郝叔宜因脑出血引发死亡系交通事故造成的；
8、英山县雷家店镇茶园庙村委会出具的证明一份，拟证明两原告的父母均已死亡；
9、英山县孔家坊乡狮子坳村委会出具的证明一份，拟证明郝叔宜因出车祸，医治无效于2013年5月8日死亡，并对死者进行了土葬。
被告郑波辩称，被告郑波驾驶车辆将郝叔宜撞伤属实，被告郑波已支付郝叔宜第一次住院�医疗费20490.54元，且在郝叔宜死亡后，支付赔偿款10000元。被告郑波所驾驶的车辆在被告安盛天平保险浙江分公司投保了交强险和商业险，要求保险公司承担理赔责任，两原告在收到理赔款后向被告郑波返还垫付的赔偿款30490.54元。
被告郑波为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、医疗费票据14纸，拟证明郑波支付郝叔宜第一次住院的医疗费20490.54元；
2、收条一纸，拟证明两原告收到郑波赔偿款10000元。
被告安盛天平保险浙江分公司辩称，被告郑波所驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险属实，我公司愿意在保险合同约定的限额内承担赔偿责任。
经庭审质证，被告郑波对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议；被告安盛天平保险浙江分公司对原告提交的证据1、2、3、4、6、8无异议；原告和被告安盛天平保险浙江分公司对被告郑波提交的所有证�无异议，本院对双方无争议的证据依法予以采信。被告安盛天平保险浙江分公司对原告提交的证据5真实性无异议，对关联性有异议，认为郝叔宜在出院时并没有说明伤情是否继续治疗；对原告提交的证据7真实性无异议，对关联性有异议。被告郑波、安盛天平保险浙江分公司对原告提交的证据9有异议，认为郝叔宜的死亡不是车祸造成的。对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的证据5、7、9与证据6能够相互印证，郝叔宜的死亡与交通事故所造成的损失之间具有关联性，故本院对原告提交的证据5、7、9依法予以采信。
经审理查明，方珍珍、方青松系姐弟关系，与郝叔宜系母女（子）关系，方珍珍的父亲方伯升于2010年6月因病去世。2012年9月28日，郑波驾驶浙A×××××号小型汽车由北向南行驶，途径英山县孔家坊乡新屋咀村路段时，将公路上的行人郝叔宜撞到，造成郝叔宜身体多处受伤的交通事故。2012年10月18日，英山县公安局交警大队对该起交通事故作出认定，认定郑波负事故的全部责任，郝叔宜无责任。郝叔宜受伤后在英山县人民医院住院治疗28天，郑波支付医疗费20490.54元。同年10月25日，英山县人民医院出具诊断证明书，建议郝叔宜休息一个月。2013年4月18日，郝叔宜的病情发生变化，再次入住英山县人民医院治疗14天，用去医疗费5295.16元，其中英山县新型农村合作医疗办公室报销2342元。2013年5月8日，郝叔宜在家死亡，郑波支付赔偿款10000元。2013年5月22日，英山县公安司法鉴定中心出具《法医学尸体检验报告书》，分析认为：郝叔宜的右丘脑血肿属病理性脑出血。而此次的交通事故损伤，致使郝叔宜的疼痛刺激、长期精神刺激会诱发脑血管意外的发生。评定郝叔宜死于病理性脑出血，交通事故损伤为病理性脑出血诱因。另查明，郑波所驾驶的浙A×××××小型汽车归俞明堂所有，俞明堂为其车辆在安盛天平保险浙江分公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间从2012年2月17日起至2013年2月16日止，其中第三者责任险赔偿限额为500000元，不设置事故责任免赔率。2013年11月20日，安盛天平保险浙江分公司提出申请，要求对死者郝叔宜的死亡与交通事故之间的关联性进行重新鉴定。2014年5月5日，本院司法鉴定科以郝叔宜死亡近一年的时间，无法获取必要的检验材料，终结了本次鉴定。2014年3月21日，天平汽车保险股份有限公司浙江分公司将公司名称变更为安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司。安盛天平保险浙江分公司在第二次庭审中，表示对郝叔宜两次住院的医疗费用无异议，但请求本院将医保部门报销的2342元在本案中予以剔除，本案中支付的死亡赔偿金予以核减。方珍珍在诉讼期�表示医保部门报销的2342元在本次事故赔偿中予以剔除。方珍珍和方青松与郑波就赔偿款事宜未达成一致意见，遂向本院提起诉讼，要求郑波和安盛天平保险浙江分公司赔偿损失291463.86元。
另查明，死者郝叔宜和方青松系农村户口。
本院认为，被告郑波驾驶浙A×××××小型汽车将行人郝叔宜撞到致伤的交通事故事实清楚、证据充分，且英山县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定合法有效，本院依法予以确认，故被告郑波应向两原告承担全部赔偿责任。虽然郝叔宜的死亡原因是病理性脑出血，但交通事故所造成的损伤与其死亡原因之间存在因果联系，故本院酌定被告郑波赔偿死亡赔偿款金88670元。郝叔宜在第一次出院后，医院建议其休息一个月，故按照72天计算郝叔宜的误工费（含两次住院的天数）。两原告要求被告郑波支付精神损害抚慰金，因郝叔宜的死�与本次交通事故之间有因果关系，综合考虑当事人在事故中过错程度、过错行为造成的后果，当事人承担责任的经济能力以及当地的平均生活水平，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿和抚慰功能，故本院酌定支持精神损害抚慰金20000元。两原告因郝叔宜的死亡所造成的损失，按照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定为232175.72元，其中医疗费23443.7元（不含医保报销2342元）、死亡赔偿金88670元、丧葬费19360元、住院伙食补助费2100元、误工费4623.5元、护理费2992.5元、被抚养人生活费70936元、精神抚慰金20000元。
被告郑波所驾驶的浙A×××××小型汽车在被告安盛天平保险浙江分公司投保了交强险和第三责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额�围内予以赔偿……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，且被告郑波应赔偿的损失是在保险合同约定的限额内，故被告安盛天平保险浙江分公司在交强险限额内支付保险金120000元，在第三者责任保险限额内支付112175.72元。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限�司浙江分公司向原告方珍珍、方青松支付保险金232175.72元，限被告安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司在本判决生效后15日内履行完毕，款汇至中国农业银行英山县支行金穗分理处（户名：英山县人民法院，账号：64×××59）；
二、原告方珍珍、方青松在收到安盛天平财产保险股份有限公司浙江分公司支付的保险金232175.72元后向被告郑波返还其先前垫付的医疗费、赔偿款合计30490.54元；
三、驳回原告方珍珍、方青松的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5600元，减半收取2800元，由被告郑波负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至黄冈市中级人民法院，同时预交上诉费5600元，款汇至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张跃宏
二〇一四年七月九日
书记员 丁浩洋