福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0430民初794号
原告福建建宁县华兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省三明市建宁县濉溪镇民主街11号1幢5层，组织机构代码59599948-1。
法定代表人陈高，董事长。
委托代理人谢洪强，福建光兴律师事务所律师。
委托代理人马艳芳，女，1990年1月18日出生，该公司职员，住福建省三明市建宁县濉溪镇民主街11号1幢5层。
被告建宁县绿旻食品有限公司，住所地福建省三明市建宁县斗埕翔飞工业园区锄家井食品区，组织机构代码73953994-4。
法定代表人周水安，总经理。
被告福建亚峰生物科技有限公司，住所地福建省三明市建宁县斗埕翔飞工业园区锄家井食品区，组织机构代码56733246-0。
法定代表人杨文斌，总经理。
被告建宁县华新食品有限公司，住所地建宁县濉溪镇斗埕翔飞工业园区锄家井食品区，组织机构代码76857623-4。
法定代表人张碧熊，总经理。
被告福建鑫农融资担保有限公司，住所地福建省三明市建宁县濉溪镇城背巷，组织机构代码68085301-4。
法定代表人张检华，董事长。
被告张碧熊，男1976年1月19日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。
被告张忠兴，男，1975年10月6日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。
被告范龙辉，男，1973年11月28日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。
原告福建建宁县华兴小额贷款股份有限公司（以下简称华兴小贷公司）与被告建宁县绿旻食品有限公司、福建亚峰生物科技有限公司、福建鑫农融资担保有限公司、建宁县华新食品有限公司、张碧熊、张忠兴、范龙辉民间借贷纠纷一案，原告华兴小贷公司于2016年3月23日起诉，本院当日立案受理后，依法由审判员谢建军独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢洪强到庭参加诉讼，被告建宁县绿旻食品有限公司、福建亚峰生物科技有限公司、福建鑫农融资担保有限公司、建宁县华新食品有限公司、张碧熊、张忠兴、范龙辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告华兴小贷公司起诉称，2013年7月12日，原告华兴小贷公司与被告建宁县绿旻食品有限公司签订了《借款合同》，约定向原告借款本金150万元，期限6个月，自2013年7月12日至2014年1月8日，借款月利率18‰。同日，原告与被告福建亚峰生物科技有限公司、福建鑫农融资担保有限公司、建宁县华新食品有限公司、张碧熊、张忠兴、范龙辉签订了《保证合同》，该合同约定保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费等费用）和借款人所有其他应付费用。保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下的全部债务履行期届满之日起两年。2014年1月8日，原告与被告建宁县绿旻食品有限公司、福建亚峰生物科技有限公司、福建鑫农融资担保有限公司、建宁县华新食品有限公司、张碧熊、张忠兴、范龙辉签订了《借款展期合同》，借款展期至2014年7月7日，展期借款月利率不变。2013年7月12日，原告向被告建宁县绿旻食品有限公司发放了借款本金150万元。借款之后，被告建宁县绿旻食品有限公司偿还了原告借款本金71万元和支付截至2014年6月6日的利息270000元。之后，被告建宁县绿旻食品有限公司一直没有偿还原告借款本金和利息。为此原告多次派人上门、电话进行催收，但被告建宁县绿旻食品有限公司以资金周转困难为由，拒不偿还原告借款，其他被告作为担保人也没有为被告建宁县绿旻食品有限公司代偿。为维护原告合法权益，故诉至法院。诉讼请求：1、要求被告建宁县绿旻食品有限公司偿还原告借款本金人民币79万元；和支付截至2016年3月21日止的利息、利息、违约金344440元，并以79万元借款本金为基数，按月利率2%支付从2016年3月22日起至还清借款之日止的利息、复利、违约金；2、要求被告建宁县绿旻食品有限公司支付原告为实现债权而支出的律师代理费6000元及其他垫付费用；3、要求被告建宁县绿旻食品有限公司支付原告为实现债权而垫付的6000元律师代理费的利息（从垫付之日2016年3月23日起至还清之日止按月利率1%计收）；4、要求被告福建亚峰生物科技有限公司、福建鑫农融资担保有限公司、建宁县华新食品有限公司、张碧熊、张忠兴、范龙辉对被告建宁县均口人造板有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5、由上述被告共同承担本案诉讼费用。
被告建宁县绿旻食品有限公司、福建亚峰生物科技有限公司、福建鑫农融资担保有限公司、建宁县华新食品有限公司、张碧熊、张忠兴、范龙辉未作书面答辩亦未提交证据材料。
原告华兴小贷公司为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、原告营业执照、组织机构代码证、福建省经济贸易委员会闽经贸中小（2012）339号文件、三明市经济贸易委员会明经贸综（2014）86号文件、企业名称变更核准通知书、内资企业登记基本情况表，以证明原告企业基本情况及具有贷款资格的事实；2、被告建宁县绿旻食品有限公司、福建亚峰生物科技有限公司、福建鑫农融资担保有限公司、建宁县华新食品有限公司、张碧熊、张忠兴、范龙辉营业执照、组织机构代码证、工商登记信息表、的身份证，以证明各位被告的基本情况；3、2013年7月12日《借款合同》一份，以证明原告与被告建宁县绿旻食品有限公司之间订立该份《借款合同》，双方约定被告建宁县绿旻食品有限公司向原告申请贷款，借款金额150万元，借款期限6个月，自2013年7月12日至2014年1月8日，借款月利率为18‰。此外，合同对贷款的发放、贷款还款、违约责任等事项作了约定；4、2014年1月8日《借款展期合同》一份，以证明原告与被告建宁县绿旻食品有限公司、福建亚峰生物科技有限公司、福建鑫农融资担保有限公司、建宁县华新食品有限公司、张碧熊、张忠兴、范龙辉之间订立该份《借款展期合同》，借款展期至2014年7月7日，借款月利率不变；5、2013年7月12日《保证合同》二份和《连带责任保证书》，以证明原告与被告福建亚峰生物科技有限公司、福建鑫农融资担保有限公司、建宁县华新食品有限公司、张碧熊、张忠兴、范龙辉形成保证担保关系，上述被告同意为被告建宁县绿旻食品有限公司的债务向原告承担连带责任保证担保，《保证合同》对保证的范围、期限、违约责任等进行了约定的事实；6、借款凭证、电子银行交易回单各一份，以证明2013年7月12日原告向被告建宁县绿旻食品有限公司银行转账汇款150万元，被告建宁县绿旻食品有限公司向原告出具借款凭证确认的事实；7、贷款利息发票存根联客户收付款入账通知、电子银行交易回单、确认函一套，以证明被告建宁县均口人造板有限公司偿还原告借款本金71万元和支付截至2014年6月6日的利息270000元的事实；8、委托代理合同、客户收付款入账通知、发票各一份，以证明原告为实现债权于2016年3月23日支付律师代理费6000元的事实。
本院认为，被告建宁县绿旻食品有限公司、福建亚峰生物科技有限公司、福建鑫农融资担保有限公司、建宁县华新食品有限公司、张碧熊、张忠兴、范龙辉未出庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。经本院审查，原告华兴小贷公司提供的上述证据具有真实性、合法性且与本案相关联，故本院对原告提供的证据予以采信，可以作为本案认定事实的依据。
经审理查明，2013年7月12日，原告华兴小贷公司与被告建宁县绿旻食品有限公司签订了《借款合同》，约定向原告借款本金150万元，期限6个月，自2013年7月12日至2014年1月8日，借款月利率18‰。同日，原告与被告福建亚峰生物科技有限公司、福建鑫农融资担保有限公司、建宁县华新食品有限公司、张碧熊、张忠兴、范龙辉签订了《保证合同》，该合同约定保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费等费用）和借款人所有其他应付费用。保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同项下的全部债务履行期届满之日起两年。2014年1月8日，原告与被告建宁县绿旻食品有限公司、福建亚峰生物科技有限公司、福建鑫农融资担保有限公司、建宁县华新食品有限公司、张碧熊、张忠兴、范龙辉签订了《借款展期合同》，借款展期至2014年7月7日，展期借款月利率不变。2013年7月12日，原告向被告建宁县绿旻食品有限公司发放了借款本金150万元。借款之后，被告建宁县绿旻食品有限公司偿还了原告借款本金71万元和支付截至2014年6月6日的利息270000元。原告为实现债权于2016年3月23日支付了律师代理费6000元。
综上事实，本院认为，被告建宁县绿旻食品有限公司向原告华兴小贷公司借款，并由被告福建亚峰生物科技有限公司、福建鑫农融资担保有限公司、建宁县华新食品有限公司、张碧熊、张忠兴、范龙辉提供连带保证责任担保，在当事人之间成立的借款合同、保证合同，是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。被告建宁县绿旻食品有限公司没有按照合同的约定按期足额履行还款义务，被告福建亚峰生物科技有限公司、福建鑫农融资担保有限公司、建宁县华新食品有限公司、张碧熊、张忠兴、范龙辉没有履行保证人的义务，构成违约。因原、被告之间签订的借款合同中约定的利息、复利、违约金之和超过月利率2%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。现原告华兴小贷公司要求被告建宁县绿旻食品有限公司偿还借款本金79万元及按照月利率2‰支付从2014年6月7日起至2016年3月21日止的利息、复利、违约金344440元，并以79万元借款本金为基数，按月利率2‰支付从2016年3月22日起至本判决确定的还款期限内还款之日止的利息、复利、违约金的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告要求被告福建亚峰生物科技有限公司、福建鑫农融资担保有限公司、建宁县华新食品有限公司、张碧熊、张忠兴、范龙辉承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律和合同的规定，本院予以支持。另外，根据《借款合同》约定“借款人未按合同约定日期偿还贷款的，除按本合同的约定向贷款人偿还借款本息、复利和违约金外，还应承担贷款人为实现债权而产生的…律师费及其他费用…，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起按月利率1%计收利息”的约定，原告要求被告支付律师费用6000元及按照月利率1%支付垫付律师费用的利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告建宁县绿旻食品有限公司、福建亚峰生物科技有限公司、福建鑫农融资担保有限公司、建宁县华新食品有限公司、张碧熊、张忠兴、范龙辉经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告建宁县绿旻食品有限公司应当于本判决生效后30日内偿还原告福建建宁县华兴小额贷款股份有限公司借款本金790000元和支付截止2016年3月21日的利息、复利、违约金344440元，并按照月利率2%支付从2016年3月22日起至本判决确定的履行期限内还款之日止的利息、复利、违约金。
二、被告建宁县绿旻食品有限公司应于本判决生效后30日内支付原告福建建宁县华兴小额贷款股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费6000元并支付该代理费从2016年3月23日起至本判决确定的履行期限内还款之日止按月利率1%计算的利息。
三、被告福建亚峰生物科技有限公司、福建鑫农融资担保有限公司、建宁县华新食品有限公司、张碧熊、张忠兴、范龙辉对上述款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告福建建宁县华兴小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15064元，减半收取7532元，由被告建宁县绿旻食品有限公司、福建亚峰生物科技有限公司、福建鑫农融资担保有限公司、建宁县华新食品有限公司、张碧熊、张忠兴、范龙辉负担，于本判决生效后七日内向法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 谢建军
二〇一六年五月十一日
书记员 林丽钦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。