江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民初字第00093号
原告马基明，居民。
委托代理人姜浩煦，涟水县正平法律服务所法律工作者。
被告袁小军，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地涟水县常青路60号。
负责人周芹，该公司经理。
委托代理人张波、陈昊，该公司职工。
原告马基明诉被告袁小军、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下称涟水人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员李林峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马基明的委托代理人姜浩煦，被告袁小军，被告涟水人保公司的委托代理人陈昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马基明诉称，2013年9月1日5时30分许，被告袁小军驾驶苏H×××××号小型客车在涟水县小李集乡村道路12KM＋200M处时，与原告马基明驾驶的摩托车发生相撞，致原告马基明受伤，两车辆损坏。交警部门认定袁小军负事故全部责任。被告袁小军驾驶的苏H×××××号小型客车在被告涟水人保公司投保了交强险及商业第三者责任险。故起诉请求判决两被告赔偿原告马基明医疗费19787.51元、住院伙食补助费324元、营养费300元、误工费16920元、护理费3000元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车辆损失费1100元、二次手术费8000元、两次鉴定费3250元。
被告袁小军辩称，对原告马基明所诉交通事故发生及责任认定、车辆保险情况不表异议；被告马基明驾驶的苏H×××××号小型客车系涟水县客运总公司出租旅游公司所有，由被告马基明租赁使用，被告涟水人保公司赔偿不足部分，由被告袁小军承担。
被告涟水人保公司辩称，对原告马基明所诉交通事故发生及事故责任认定没有异议，马基明驾驶的苏H×××××号小型客车在被告涟水人保公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为100万元），原告马基明的损失超过交强险限额部分应减少20%赔偿责任。
经审理查明，2013年9月1日5时30分许，被告袁小军驾驶苏H×××××号小型客车沿小李集办事处万北路由东向西行驶至小李集黄庄路口时，与由南向北左拐弯原告马基明驾驶的摩托车发生相撞，致原告马基明受伤，两车辆损坏。原告马基明伤后到涟水县人民医院住院治疗共18天，诊断为：“右髂骨骨折等”，花医疗费19787.51元。
涟水县公安局交通巡逻警察大队于2013年10月1日作出第3208262201301275号道路交通事故认定书，认定袁小军负事故全部责任、马基明无责任，双方当事人对此责任认定均无异议。
被告袁小军驾驶的苏H×××××号小型客车在被告涟水人保公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为100万元、负事故全部责任的免赔率为20%），事故发生在保险期间内。
本院受理本案之前，涟水县公安局交警大队事故处理科委托宿迁子渊司法鉴定所对马基明的相关事项进行鉴定，宿迁子渊司法鉴定所于2014年12月20日作出宿迁子渊司法鉴定所（2014）法临鉴字第432号司法鉴定意见书，被告涟水人保公司对该鉴定意见不予认可，经双方共同选择，本院委托中国人民解放军第八二医院司法鉴定所进行重新鉴定，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所于2015年2月10日作出82医院司鉴所（2015）法临鉴字第12号司法鉴定意见，鉴定意见为：马基明骨折构成十级伤残，误工期限以180日为宜、营养期限以30日为宜、护理期限以60日为宜。原告马基明在八二医院司法鉴定所花鉴定及鉴定检查费计1670元。被告涟水人保公司对鉴定意见不予认可，认为鉴定马基明构成伤残的病理不足，但未向法庭提供证据。
另查明，原告马基明于2012年2月1日在涟水县小李集殷庄村安置小区购买了8号楼203室房屋居住。
上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、医疗费收据、出院记录、事故认定书、鉴定意见书等证据证实，本院予以确认。
庭审中，被告涟水人保公司提出原告马基明的用药中应扣除15%的非医保用药，但未向法庭提供证据，对原告马基明主张的车辆修理费用1100元不予认可，原告马基明只向法庭提交了修理费发票。被告袁小军提出事故发生后其向交警部门预交了20000元，原告马基明表示其领到17000元，双方均未向法庭提供证据。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。原、被告对涟水县公安局交巡警大队作出的事故责任认定均不表异议，故对事故责任认定本院予以确认。被告袁小军驾驶的车辆在被告涟水人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，故被告涟水人保公司应按《机动车交通事故责任强制保险条款》之规定承担赔偿责任，对赔偿不足部分，再由事故当事人按责任分担，根据事故责任超出交强险赔偿部分应由被告袁小军承担的部分由被告涟水人保公司按照商业第三者责任险保险合同的约定予以赔偿。原告马基明到殷庄安置小区购买房屋居住，其相关赔偿项目可按城镇居民标准计算。被告涟水人保公司对八二医院司法鉴定所的鉴定意见提出异议，认为原告马基明构成伤残的病理不足，无事实依据，本院不予采纳。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告马基明的相关赔偿项目计算如下：医疗费19787.51元、住院伙食补助费324元、营养费300元，上述三项合计20411.51元，由被告涟水人保公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，赔偿不足部分10411.51元，按照商业第三者责任保险合同的约定被告涟水人保公司应赔偿80%，即8329.21元，被告袁小军自行负担20%，即2082.3元。原告马基明的护理费3000元、误工费16920元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金本院酌定为5000元、交通费本院酌定为300元，上述费用合计93912元，未超过交强险伤残赔偿限额，依法由被告涟水人保公司赔偿。对原告马基明主张的车辆修理费用问题，原告马基明只向本院提交了修理费发票，被告涟水人保公司对发票载明的车辆修理费1100元不予认可，原告马基明未向法庭提供车辆损坏情况的相关证据，亦未进行价格评估，对此费用原告马基明可另行起诉。原告马基明主张的二次手术费因未实际发生，原告马基明可以实际发生后另行主张。被告袁小军与原告马基明对被告袁小军垫付款情况陈述不一，且均未提供证据证实，故双方可在判决生效后持本判决书到交警部门进行结算。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司于判决生效后30日内在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告马基明因交通事故所造成的损失合计112241.21元
二、被告袁小军于判决生效后30日内赔偿原告马基明因交通事故造成的损失2082.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告马基明在八二医院司法鉴定所花鉴定及鉴定检查费计1670元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负担，在宿迁子渊司法鉴定所花鉴定费1560元自行负担。
案件受理费1351元减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审判员 李林峰
二〇一五年四月二十五日
书记员 宋春霖