河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曹刑初字第42号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
被告人石兴富，××族，无业，现住安徽省太和县。2014年9月10日被河北省唐山市曹妃甸区公安局抓获并临时羁押，2014年9月11日因涉嫌盗窃罪被河北省唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2014年10月13日因涉嫌抢劫罪、盗窃罪经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，2014年10月14日由河北省唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于河北省唐山市曹妃甸区看守所。
被告人赵玉群，××族，无业，现住安徽省太和县。2014年9月10日被河北省唐山市曹妃甸区公安局抓获并临时羁押，2014年9月11日因涉嫌盗窃罪被河北省唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2014年10月13日因涉嫌抢劫罪、盗窃罪经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，2014年10月14日由河北省唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于河北省唐山市曹妃甸区看守所。
辩护人马国强，河北实同律师事务所律师。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人石兴富、赵玉群犯抢劫罪、盗窃罪于2015年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉，被告人石兴富、被告人赵玉群及其辩护人马国强均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控：2012年11月及2014年4月以来，被告人石兴富、赵玉群等流窜至唐山市曹妃甸区、遵化市，选择以女性单独经营的沿街商业门市为作案目标，实施盗窃、抢劫系列行为，具体作案情况如下：
1、2012年11月16日，被告人石兴富伙同他人在曹妃甸区唐某国珍松花粉专卖店装作购买产品，转移经营者视线，然后石兴富将该店经营者韩某推倒在地，趁机把屋门插销插上，将韩某关在里屋后将其放在外屋的挎包抢走。挎包内有现金28000元，白金项链一条，另有银行卡等物品。
2、2014年4月15日，被告人石兴富、赵玉群在曹妃甸区唐某盛福家园小区底商婚纱礼服店内盗窃该店经营者陈某挎包时被其发现，后被害人陈某上前拽住欲逃跑的被告人，被告人石兴富、赵玉群为抗拒抓捕而驾车将被害人陈某拖行数米某逃跑，并将受害人挎包抢走，包内有现金4100余某。经唐山市公安局法医损伤检验鉴定，陈某的伤情为轻微伤。
3、2014年5月21日，被告人石兴富等人在曹妃甸区唐某百川陶瓷店盗窃该店经营者毕某挎包时被其发现后，被告人石兴富随即将被害人毕某推开后快速将挎包抢走，包内有现金13000余某、手机、香烟等物品。经曹妃甸区价格认证中心鉴定，4盒玉溪香烟价值人民币88元、酷派8730L手机价值人民币490元。
4、2014年5月21日，被告人石兴富、赵玉群在曹妃甸区八农场永兴商店，将该店经营者郑某店内保险柜盗走，保险柜内有现金3000余某。
5、2014年7月1日，被告人石兴富、赵玉群在曹妃甸区唐某权某服务中心将该店经营者周某的挎包及两部手机盗走，包内有现金7000余某及银元等物品。经曹妃甸区价格认证中心鉴定三星I9001手机价值人民币150元，步步高X3T手机价值人民币1410元。
6、2014年7月9日，被告人石兴富、赵玉群在曹妃甸区唐某巴洛克服装店将该店经营者赵某乙的两部手机盗走。经曹妃甸区价格认证中心鉴定，红米手机价值人民币500元（另一部无法鉴定）。
7、2014年9月10日，被告人石兴富、赵玉群、王某（另案处理）在唐山遵化市西关村龙山加点维修店将该店经营者刘某的布兜盗走，布兜内有现金3000余某、黄金项链一条、黄金戒指两个、黄金耳钉一副。经曹妃甸区价格认证中心鉴定，上述被盗项链、戒指、耳钉共价值人民币15042元。为证实指控，公诉机关提交了相应证据材料。
公诉机关认为，被告人石兴富、赵玉群以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人赵玉群伙同石兴富在实施盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。
被告人石兴富辩称：对起诉书指控本人犯盗窃罪和抢劫罪有异议，本人未实施盗窃、抢劫行为。
被告人赵玉群辩称：本人只与姐夫（被告人石兴富）共同盗窃800元，起诉书指控的其他盗窃、抢劫行为不认可。
被告人赵玉群的辩护人主要辩称：辩护人对起诉书指控被告人赵玉群犯抢劫罪、盗窃罪不持异议，但有如下从轻减轻处罚的情节。一、被告人赵玉群参与抢劫的次数为一起，不能认定为多次抢劫。二、被告人赵玉群参与的除起诉书指控的第二起犯罪外，其他犯罪也应按照盗窃罪处理。被告人赵玉群不应对起诉书指控的第一起和第三起承担超过盗窃罪行为界限的刑事责任。三、起诉书指控被告人赵玉群参与犯罪的次数为7次，事实不清、证据不足。四、被告人赵玉群系从犯。五、除起诉书指控的第6起犯罪事实外，被盗物品中均有现金，认定被盗现金数额的依据是被害人陈述，无其他证据予以佐证，证明力相对单薄，不能作为认定盗窃数额的依据。
经审理查明，一、2012年11月16日，被告人石兴富伙同他人在唐山市曹妃甸区国珍松花粉专卖店装作购买商品转移被害人视线，被告人石兴富将被害人韩某推倒在地，趁机把屋门插销插上，置被害人韩某于里屋内不能反抗后将其放在外屋的挎包抢走。挎包内有现金人民币28000元，白金项链一条，另有银行卡等物品。
二、2014年4月15日，被告人石兴富、赵玉群等人在唐山市曹妃甸区盛福家园小区底商婚纱礼服店内盗窃被害人陈某所有的挎包时被发现，被害人陈某上前拽住欲逃跑的被告人，被告人石兴富、赵玉群驾驶冀B×××××号桑塔纳志俊轿车将被害人陈某拖行数米某携挎包逃走，挎包内有现金人民币4100余某。经唐山市公安局法医损伤检验鉴定，被害人陈某的伤情为轻微伤。
三、2014年5月21日，被告人石兴富、赵玉群等人在唐山市曹妃甸区百川陶瓷店盗窃被害人毕某挎包时被其发现后，被告人石兴富推开被害人毕某后将挎包抢走，包内有现金人民币13000余某、手机、香烟等物品。唐山市曹妃甸区价格认证中心认定，4盒玉溪香烟价值人民币88元、酷派8730L手机价值人民币490元。
四、2014年5月21日，被告人石兴富、赵玉群等人在唐山市曹妃甸区八农场永兴商店，盗取被害人郑某店内的保险柜一台。保险柜内有现金人民币3000余某。
五、2014年7月1日，被告人石兴富、赵玉群等人在唐山市曹妃甸区小康西里权某服务中心将被害人周某的挎包及两部手机等物品盗走，挎包内有现金人民币7000余某及银元等物品。唐山市曹妃甸区价格认证中心认定，被盗三星I9001手机价值人民币150元，步步高X3T手机价值人民币1410元。
六、2014年7月9日，被告人石兴富、赵玉群等人在唐山市曹妃甸区巴洛克服装店盗取被害人赵某乙所有的两部手机。唐山市曹妃甸区价格认证中心认定，被盗红米手机价值人民币500元。
七、2014年9月10日，被告人石兴富、赵玉群、王某（另案处理）驾驶冀B×××××号桑塔纳志俊轿车至河北省遵化市西关村龙山家电维修店，盗取被害人刘某所有的布兜一个，被盗布兜装有现金人民币3000余某、黄金项链一条、黄金戒指两个、黄金耳钉一副。唐山市曹妃甸区价格认证中心认定，上述被盗项链、戒指、耳钉共价值人民币15042元。
上述事实有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、案件来源、受案登记表证实公安机关受理被告人石兴富、赵玉群等系列盗窃、抢劫案件的事实并佐证各被害人的损失情况；抓获经过证实被告人石兴富、赵玉群于2014年9月10日被公安机关抓获的事实；河北联合大学附属医院曹妃甸医院门诊病历证实被害人陈某的受伤情况，唐山市公安局法医临床鉴定意见书证实被害人陈某的伤情为轻微伤；户籍证明证实被告人石兴富、赵玉群均系完全刑事责任能力人，具有刑事责任能力。
2、证人冯某、王某乙的证言均证实被害人刘某曾于2014年8月19日从遵化市戴梦得金店购买黄金项链、黄金戒指、黄金耳钉（2014年9月10日盗窃案被盗物品）的事实。
3、被害人韩某的陈述证实2012年11月16日，被告人石兴富伙同他人在唐山市曹妃甸区国珍松花粉专卖店抢劫被害人韩某所有挎包的事实。
被害人陈某的陈述证实2014年4月15日被告人石兴富等人在盛福家园小区底商婚纱礼服店盗窃被害人陈某所有的挎包等物品，被发现后实施暴力行为致其受伤，并逃离犯罪现场的事实。
被害人郑某的陈述证实2014年5月21日唐山市曹妃甸区八农场永兴商店保险柜被盗的事实。
被害人周某的陈述证实2014年7月1日唐山市曹妃甸区权健服务中心物品被盗的事实。
被害人毕某的陈述证实2014年5月21日被告人石兴富等人在唐山市曹妃甸区百川陶瓷店实施抢夺犯罪行为的事实。
被害人赵某乙的陈述证实2014年7月9日唐山市曹妃甸区巴洛克服装店物品被盗的事实。
被害人刘某的陈述证实2014年9月10日遵化市西关村龙山加点维修店物品被盗的事实。
4、被告人石兴富的供述和辩解：被告人石兴富始终否认参与实施盗窃、抢劫行为；被告人赵玉群供述其与被告人石兴富等人于2014年9月10日至遵化市西关村龙山家电维修店实施盗窃行为的事实，但对于其他盗窃、抢劫的事实予以否认。
5、唐山市曹妃甸区价格认证中心价格鉴证结论书证实被盗物品的价值；销售凭证证实被盗黄金项链、黄金戒指、黄金耳钉的价值。
6、现场勘验检查笔录、视听资料证实案发现场情况。
7、辨认笔录：被害人韩某辨认被告人石兴富；其他被害人辨认被告人石兴富、赵玉群；被害人刘某辨认被盗物品。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人石兴富、赵玉群以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，价值人民币30102元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人石兴富、赵玉群在实施（婚纱礼服店）盗窃后，为窝藏赃物、抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为均已构成抢劫罪（转化型）。被告人石兴富以其他方法抢劫公私财物（国珍松花粉专卖店），其行为已构成抢劫罪；河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控被告人石兴富、赵玉群犯盗窃罪、抢劫罪的罪名成立，本院予以确认。被告人石兴富、赵玉群以非法占有为目的，公然夺取公私财物，价值人民币13578元，数额较大，其行为已构成抢夺罪，河北省唐山市曹妃甸区人民检察院定性百川陶瓷店案为抢劫不妥，该部分犯罪事实依法以抢夺罪定罪处罚。对被告人石兴富、赵玉群依法应当予以数罪并罚。
被告人石兴富、赵玉群多次结伙实施犯罪行为，其主观恶性深、其行为的社会危害性极大，依法应予严惩。被告人赵玉群当庭供认部分盗窃犯罪事实，可以酌情从轻处罚。被告人赵玉群的辩护人关于被告人赵玉群的行为性质、从犯地位以及本案证据证明力问题的辩护意见，理据不足，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二百六十七条、第二百六十九条、第二十五条、第六十九条，最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条之规定，判决如下：
一、被告人石兴富犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币30000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零七个月，并处罚金人民币40000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币90000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2025年9月9日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）
被告人赵玉群犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币30000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币55000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2021年9月9日止。罚金应于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、随案移送的作案工具冀B×××××号桑塔纳志俊轿车予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于海光
审 判 员 瞿金格
代理审判员 王錾淞
二〇一五年三月十九日
书 记 员 张宗晖