山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初97号
原告：赵红秀，女，汉族，居民，住山东省淄博市周村区。
委托诉讼代理人：薛宝，邹平城中法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
原告：赵宝玺，男，汉族，居民，住山东省淄博市周村区。
委托诉讼代理人：薛宝，邹平城中法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
原告：马某。
委托诉讼代理人：薛宝，邹平城中法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
原告：马根基，男，汉族，居民，住山东省邹平县。
委托诉讼代理人：薛宝，邹平城中法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：周衍金，男，汉族，居民，住山东省邹平县。
委托诉讼代理人：王淑杰，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：刘爱荣，女，汉族，居民，住山东省邹平县。
委托诉讼代理人：王淑杰，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：杜文会，女，汉族，居民，住山东省邹平县。
委托诉讼代理人：王淑杰，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：周冠宇，男，汉族，居民，住山东省邹平县。
委托诉讼代理人：王淑杰，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。
原告赵红秀、赵宝玺、马某、马根基与被告周衍金、刘爱荣、杜文会、周冠宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。四原告赵红秀、赵宝玺、马某、马根基委托代理人薛宝、四被告周衍金、刘爱荣、杜文会、周冠宇委托代理人王淑杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵红秀、赵宝玺、马某、马根基向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失，共计900000元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月30日17时左右，死者马用贞乘坐死者周善芳驾驶其自己所有的鲁Ｃ×××××号小型普通客车，在日照市莒县龙山镇驻地以东路段，发生单方交通事故，造成乘车人马用贞、驾驶员周善芳当场死亡。后经日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字【2016】第15549号道路交通事故认定书认定，驾驶员周善芳负事故全部责任，死者马用贞无事故责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告各项损失。因损失赔偿事宜，四原告诉至法院。
被告周衍金、刘爱荣、杜文会、周冠宇辩称，四被告也是本次事故的受害者，对原告不具有侵权责任，原告将四被告列为侵权主体，不符合法律规定；被告周冠宇放弃继承周善芳的遗产，在本案中，被告周冠宇对原告不具有偿还责任，应当驳回对周冠宇的起诉；周善芳生前拖欠巨额债务，其遗产不足以清偿其债务，已经没有有价值的遗产可以偿还原告的损失；周善芳的遗产尚未确定，各继承人份额未明确，法定继承尚未开始，原告现在起诉四被告不符合规定；周善芳对马用贞没有法定的载客义务，是在马用贞的请求下帮助其到达指定地点，属于义务帮助，周善芳不应承担赔偿责任；马用贞属于农村户口，原告诉讼主张过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。
在庭审调查过程中，原告赵红秀、赵宝玺、马某、马根基向本院提供的证据材料有：
证据1.交通事故责任认定书1份，证明2016年11月30日，周善芳驾驶的载有马用贞的鲁Ｃ×××××号小型普通客车在莒县龙山镇路段与道路中心隔离护栏相撞，发生交通事故，造成周善芳、马用贞当场死亡；该事故经日照市公安局交通警察大队认定，周善芳负该次事故的全部责任，马用贞无事故责任；
证据2.火化证复印件（与原件核对无异）1份、死亡注销证明复印件（与原件核对无异）1份，证明马用贞因本次事故死亡，尸体已火化，公安部门对其户口进行注销，马用贞生前居住于淄博市周村区城北路街道办事处石庙村1甲124号，应按照城镇标准计算死亡赔偿金；
证据3.证明1份、介绍信1份、户口本复印件（与原件核对无异）1份、结婚证复印件（与原件核对无异）1份、出生证明复印件（与原件核对无异）1份，证明马用贞与赵红秀系夫妻关系，马根基与马用贞系父子关系，马用贞与赵宝玺、马某系父子关系，马某曾用名马博文，马根基与妻子马爱芬（已故）共同生育五个子女，马用贞生前需要对马某、马根基进行抚养，马根基、马某属于城镇居民，应按照城镇标准计算被扶养人生活费；
证据4.收据1份，证明马用贞死亡后因从莒县运至周村，赵红秀支付殡仪车运输费6600元；
证据5.身份证复印件（与原件核对无异）3份，证明白宗海、朱训启、刘志峰为马用贞处理丧葬事宜造成误工3天。
原告赵红秀、赵宝玺、马某、马根基在庭审过程中提供的证据1-5，经庭审质证，四被告周衍金、刘爱荣、杜文会、周冠宇对证据1有异议，认为是道路的设计缺陷造成的本次事故，对交警部门做出的事故认定不予认可，要求对事故重新认定事故责任；对证据2-3有异议，认为原告提交的介绍信无相关负责人签字，根据原告提交的户口本足以证实四原告及马用贞系农村居民，其提交的材料不能证实其死亡赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算，该损失应按农村居民标准进行计算；对证据4-5真实性无异议，但认为运输费、处理丧葬事宜的误工费均应包含在丧葬费中。
被告周衍金、刘爱荣、杜文会、周冠宇向本院提供的证据材料有：拖欠工人工资明细表1份、欠款证明复印件10份、工商银行贷款合同复印件1份、农村商业银行贷款合同复印件1份，证明死者周善芳生前部分债务有3012330元，详见债务明细表，周善芳的遗产不足以清偿其债务。
经质证，对被告周衍金、刘爱荣、杜文会、周冠宇提供的证据材料，原告赵红秀、赵宝玺、马某、马根基对工资明细表真实性有异议；其他证据均系复印件，对真实性有异议，无法显示系周善芳的债务，与本案无关联性，且该证据不符合证据形式。
本院认为，原告赵红秀、赵宝玺、马某、马根基提供的证据4，因系非正式发票，本院不予采信；四原告提交的其他证据，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。被告周衍金、刘爱荣、杜文会、周冠宇提供的证据，与本次事故无关联性，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日17时00分许，周善芳驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车由东向西行驶至莒县龙山镇驻地以东路段外，与道路中心隔离护栏相撞，致周善芳及乘坐鲁Ｃ×××××号小型普通客车人马用贞当场死亡，车辆、中心隔离护栏受损，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，周善芳负该次事故的全部责任，马用贞不承担事故责任。马用贞尸体已火化，户口已注销。
受害人马用贞于1969年3月9日出生，生前系淄博市周村区城北路街道办事处石庙村1甲124号居民。原告赵红秀系受害人马用贞之妻，原告马根基系受害人马用贞之父，原告赵宝玺、马某系受害人马用贞之子。受害人马用贞的被扶养人有其父亲马根基、儿子马某。马根基于1935年5月23日出生，共生育五个子女；马某于2006年3月7日出生。因本次事故，四原告主张殡仪车运输费6600元、白宗海、朱训启、刘志峰为处理马用贞丧葬事宜3天的误工费。白宗海系淄博市周村区城北路街道办事处居民，朱训启、刘志峰均系邹平县西董街道办事处居民。
另查明，被告周衍金、刘爱荣、杜文会、周冠宇系本次事故另一受害人周善芳遗产的第一顺序继承人。被告周冠宇明确表示放弃继承权。因损失赔偿事宜四原告诉至本院。
本院认为，本案争议焦点为四原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认四原告的合理合法损失有：1、丧葬费26230元。原告主张该丧葬费符合法律规定，本院予以支持；2、死亡赔偿金720243元[死亡赔偿金630900元（31545元/年×20年）+该项下被扶养人生活费89343元（19854元/年×5年÷5人+19854元/年×7年÷2人）]。四原告主张马用贞死亡赔偿金按城镇居民标准计算，被告有异议，认为应按农村居民标准计算；本院认为，受害人马用贞生前系淄博市周村区城北路街道办事处石庙村1甲124号居民，其死亡赔偿金按城镇居民标准计算；被扶养人生活费与死亡赔偿金相对应，应与死亡赔偿金的标准一致，故按城镇居民标准计算；3、精神损害抚慰金10000元。四原告主张精神损害抚慰金100000元，结合马用贞死亡的情况，本院予以支持10000元；4、办理丧葬事宜误工费777.82元（31545元/年÷365天×3天×3人）。四原告主张白宗海、朱训启、刘志峰为处理马用贞丧葬事宜3天的误工费，结合本案中受害人马用贞死亡的情况，本院予以支持；因白宗海、朱训启、刘志峰均系城镇居民，其误工费按城镇居民标准计算；5、办理丧葬事宜交通费5000元。四原告主张殡仪车运输费6600元，该费用实际系办理丧葬事宜交通费，结合本案的具体情况，本院酌情支持办理丧葬事宜交通费5000元。综上，四原告各项损失共计762250.82元。
因本次事故中周善芳负全部责任，但在事故中死亡，被告周衍金、刘爱荣、杜文会、周冠宇作为周善芳的第一顺序继承人，应对上述原告损失762250.82元在继承周善芳的遗产范围内予以赔偿。因被告周冠宇已明确表示放弃继承权，故不再承担赔偿责任。四原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告周衍金、刘爱荣、杜文会于本判决生效之日起五日内在继承周善芳的遗产范围内赔偿原告赵红秀、赵宝玺、马某、马根基死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜误工费、护理费，共计762250.82元；
二、驳回原告赵红秀、赵宝玺、马某、马根基在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，财产保全费5000元，共计17800元，由原告赵红秀、赵宝玺、马某、马根基负担2724元，由被告周衍金、刘爱荣、杜文会负担15076元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 郑玉华
二〇一六年五月九日
书 记 员 张田田