本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0503民初1196号
原告张全胜，男，1973年4月2日出生，回族，辽宁省本溪市人，系辽宁科技大学食堂内关东煮摊主，现住辽宁省本溪市明山区。
委托代理人赵祥如，系辽宁奉泰律师事务所律师。
被告陈广楠，男，1981年10月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市北辰窗业工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。
负责人赵大项，系该公司经理。
委托代理人王龙鑫，系该公司工作人员。
原告张全胜诉被告陈广楠、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称“中保本溪市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张全胜委托代理人赵祥如、被告陈广楠、被告中保本溪市分公司委托代理人王龙鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张全胜诉称：2017年3月27日，我驾驶辽XXXX**号黑色银钢牌轻便两轮摩托车，由辽宁科技学院驶往天士力方向，行至香槐路华佗大街交叉路口时，与右侧滨河西路驶往华佗大街方向的被告陈广楠驾驶的辽YYYY**号灰色奇瑞牌小型轿车相撞，致使我受伤。事发后，我被送往本溪市中心医院治疗，经诊断为：髋臼骨折、髋关节脱位和韧带脱位，头部开放性损伤，入院治疗2天后转院至本溪市第一人民医院，住院治疗44天。该事故经本溪市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书认定，被告陈广楠与我负事故的同等责任。现因赔偿问题，诉至法院，要求二被告赔偿我医疗费33231.99元、住院伙食补助费2300元、护理费5163.09元、营养费2000元、误工费14736.32元、辅助器具费238元、复印费54元、交通费345.6元、鉴定费1720元、伤残赔偿金65752元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费8500元，合计144041元；同时要求各被告承担本案全部诉讼费用。
被告陈广楠辩称：在我赔偿范围内的我同意赔偿，没有异议。但是我的车发生了维修费用，我和原告负同等责任，我认原告应该承担我的修车费用，应该从该案件赔偿费用中扣除。
被告中保本溪市分公司辩称：我公司不同意赔付原告在第一医院的医药费，原告在本溪市中心医院出院的诊断是自动退院，应视为原告自动放弃中止治疗。我公司只赔付原告在本溪市中心医院花费的医疗费。所有的赔偿部分也都只赔付本溪市中心医院的部分。
经审理查明：2017年3月27日15时，原告张全胜驾驶辽XXXX**号黑色银钢牌轻便两轮摩托车，由辽宁科技学院驶往天士力方向，行至香槐路华佗大街交叉路口时，与右侧滨河西路驶往华佗大街方向被告陈广楠驾驶的辽YYYY**号灰色奇瑞牌小型轿车相撞，致使原告受伤。该事故经本溪市公安局交通警察支队高新大队认定，原告张全胜负此事故的同等责任，被告陈广楠负此事故的同等责任。原告受伤后，被送往本溪市中心医院住院治疗，被诊断为，右髋关节骨折脱位、头面外伤、下颌皮肤裂伤、胸腹外伤、双侧膝关节擦皮伤。原告在本溪市中心医院住院2天，一级护理2天。随后原告转院至本溪市第一人民医院进一步治疗，本溪市第一人民医院诊断为髋关节脱位伴髋臼骨折，原告在本溪市第一人民医院住院44天，二级护理44天。两次住院治疗，原告共发生住院及门诊医疗费33231.99元。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告损伤的伤残程度为十级（定残日为2017年9月27日），二次手术费预估为8500元，原告支出鉴定费1720元。原告住院期间由其妻子宋丽洪和弟弟张全利护理。被告陈广楠系辽YYYY**号灰色奇瑞牌小型轿车实际所有人，该车辆在中保本溪市分公司投保了交强险。现因原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院，要求被告支付医疗费33231.99元、住院伙食补助费2300元、护理费5163.09元、营养费2000元、误工费14736.32元、辅助器具费238元、复印费54元、交通费345.6元、鉴定费1720元、伤残赔偿金65752元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费8500元，合计144041元；同时要求各被告承担本案全部诉讼费用。
另查明，辽宁省2017年居民服务、修理和其他服务业平均工资为每年39261元（每天107.6元）。辽宁省2017年城镇常住居民人均可支配收入为32876元。
本院确认的上述事实，有交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、诊断书、用药清单、陪护证明、护理人员身份证复印件、辅助器具费收据、保险代抄单、司法鉴定意见书、原告户口本及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，以上证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，各方当事人对公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书均无异议，本院对此认定书予以采信。辽YYYY**号车辆在中保本溪市分公司投保了交强险，因此对于原告因此次事故所受损失应先由被告中保本溪市分公司在交强险限额内不计责任比例予以赔偿，不足部分由原、被告按照交通事故认定书确定的责任比例予以赔偿。关于中保本溪市分公司称由于原告是在本溪市中心医院退院后到本溪市第一人民医院进行治疗，因此不同意赔偿原告在本溪市第一人民医院的医疗费及相关损失的辩解意见，因被告中保本溪市分公司的该项辩解意见没有法律依据，故本院对此不予认可。对于原告的各项损失应依照法律规定予以确定。关于医疗费，原告提供住院病案、医疗费收据等证据予以佐证，本院核定原告共计花费医疗费33231.99元。关于原告主张住院伙食补助费2300元一节，其主张在合理范围内，故本院予以支持。关于原告要求护理费5163.09元一节，因原告未能提交护理人员的收入证明，故应按照辽宁省居民服务、修理和其他服务业平均工资每年37127元即每天107.6元计算护理费用。原告共计住院46天，其中一级护理2天，二级护理44天，故原告护理费应为5164.8元（107.6元/天×2人×2天+107.6元/天×1人×44天）。关于误工费，原告提供证据证明其受伤前在辽宁科技大学食堂内从事餐饮经营，并要求按照服务行业标准计算误工费，二被告对于原告按照服务行业标准计算误工费均不持异议，故本院对此予以认可。原告受伤后，共住院46天，出院后，本溪市第一人民医院诊断休养90天，故其误工费应为14633.6元（107.6元/天×136天）。关于残疾赔偿金，原告经鉴定机构鉴定为十级伤残，原告系城镇户口，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，即为65752元（32876元×10%×20年）。关于原告要求精神损害抚慰金一节，其要求超出法律规定范围，本院酌定精神损害抚慰金9000元。关于营养费，因住院病案中并未医嘱加强营养，因此对于原告要求营养费一节，本院不予支持。关于原告要求辅助器具费238元、复印费54元一节，原告提供收款收据予以证明，本院予以支持。关于原告主张交通费345.6元一节，本院在合理范围内支持其交通费200元。关于原告要求鉴定费1720元及二次手术费8500元一节，有发票及鉴定报告予以证明，本院予以支持。对于原告主张的各项费用中获得本院支持的部分，由被告中保本溪市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金65752元、精神损害抚慰金9000元、误工费14633.6元、护理费5164.8元、交通费200元、辅助器具费238元、复印费54元，共计105042.4元。剩余医疗费23231.99元、二次手术费8500元、住院伙食补助费2300元、鉴定费1720元，共计35751.99元，由被告陈广楠按照50%责任予以承担，即17875.99元。剩余款项由原告自行承担。关于被告要求原告承担其车辆损失，并要求在该案赔偿款中予以扣除一节，因原告在案件审理过程中不同意将该部分赔偿在本案所涉赔偿款中予以扣除，且被告也未提出反诉，故被告可就该车辆损失另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险医疗费用赔偿范围内赔偿原告张全胜医疗费一万元；在交强险死亡伤残赔偿范围内赔偿原告张全胜残疾赔偿金六万五千七百五十二元、精神损害抚慰金九千元、误工费一万四千六百三十三元六角、护理费五千一百六十四元八角、交通费二百元、辅助器具费二百三十八元、复印费五十四元，共计十万零五千零四十二元四角。
二、被告陈广楠于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张全胜交强险未予赔偿的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费及鉴定费按照百分之五十承担，共计一万七千八百七十五元九角九分。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百五十元，由被告陈广楠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 孟耐克
人民陪审员 李 岩
人民陪审员 关锁志
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 于 静
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。