贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）独刑初字第87号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人白某某，男，1995年4月2日出生于贵州省独山县，水族，初中文化程度，农民。曾因犯盗窃罪于2011年10月10日被浙江省慈溪市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2012年1月5日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年12月6日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
被告人白某某，男，1994年8月10日出生于贵州省独山县，水族，初中文化程度，农民。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年12月6日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
被告人卢某某，男，1995年7月22日出生于贵州省独山县，水族，初中文化程度，农民。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年12月6日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
被告人莫某某，男，1992年12月29日出生于贵州省独�县，布依族，初中文化程度，农民。因涉嫌寻衅滋事罪于2013年12月6日被刑事拘留，同年12月21日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2014）54号起诉书指控被告人白某某、白某某、卢某某、莫某某犯寻衅滋事罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员孙忠宝出庭支持公诉，被告人白某某、白某某、卢某某、莫某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控，2013年12月4日0时许，被告人白某某、白某某、卢某某、莫某某、岑某某、莫某某（后二人另案处理）等人酒醉后窜至省道312线（独荔公路）上，由于没有烟抽，白某某提议在公路上拦截车辆要烟抽，得到几人响应，在拦截过程中大部分过往车辆都没有停车，有一辆面包车（车牌号不详）被拦停后，驾驶员从驾驶室扔了一包烟给白某某等人，白某某等人又继续在公路上拦其他的车辆，一辆从荔波方向往独山方向行驶的大货车（车牌号不详）没有停下来，几人便捡起路边拳头大小的石头砸该车，该车未理会开走。白某某等人继续拦车，当被害人覃某某驾驶一辆黑色“路虎”越野车（车牌号：贵J841**）行驶至该路段时，白某某等人分别拿手中的石头向该车投掷，导致该车挡风玻璃被砸坏，后几人分别逃离现场。经鉴定，被砸车辆挡风玻璃价值人民币17980元。
2013年12月4日22时许，被告人白某某、卢某某分别在家被抓获归案，白某某在得到公安民警电话通知后，主动回家投案。同年12月5日10时许，莫某某主动到公安机关投案。
贵州省独山县人民检察院认为，被告人白某某、白某某、卢某某、莫某某在公共道路上无事生非，拦截汽车�香烟，用石头随意砸车，致他人挡风玻璃损坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人白某某、莫某某主动投案，并如实供述自己的主要罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人白某某在一年零六个月至二年零六个月有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，对被告人白某某、卢某某、莫某某在一年至二年有期徒刑的量刑幅度内予以量刑。
被告人白某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
被告人白某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
被告人卢某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
被告人莫某某自愿认罪，对�诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
经审理查明，2013年12月4日0时许，被告人白某某酒后提出到公路上拦截过往车辆驾驶员索要香烟，得到被告人白某某、卢某某、莫某某以及岑某某、莫某某（二人另案处理）的响应后，六人窜至省道312线独山县基长镇塘坝村五里坡拐弯处的公路上，拦截四辆过往车辆，其中拦得一辆面包车（车牌号不详）驾驶员的香烟一包，并捡起路边石头对过往车辆进行投掷，砸坏被害人覃某某驾驶的贵J841**号黑色“路虎”越野车挡风玻璃，后逃离现场。
2013年12月4日，被告人白某某、卢某某被公安机关民警抓获归案，被告人白某某在公安民警电话通知后，主动投案。次日10时许，被告人莫某某主动到公安机关投案。被告人白某某、白某某、卢某某、莫某某归案后，均如实供述了酒后在省道312线拦截�往车辆驾驶员索要香烟以及用石头投掷过往车辆经过的事实。经独山县价格认证中心鉴定，被砸坏的黑色“路虎”越野车经济损失为人民币17980元。
另查明：被告人白某某曾因犯盗窃罪于2011年10月10日被浙江省慈溪市人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元，2012年1月5日刑满释放。案发后，被告人白某某、卢某某、莫某某各自赔偿了被害人覃某某的经济损失人民币3000元。
上述事实，被告人白某某、白某某、卢某某、莫某某在开庭审理中均表示无异议，且有被害人覃某某的陈述，证人岑某轩、莫某周、罗某某、白某某、韦某某、罗某某、白某某、岑延某的证言，辨认现场笔录及照片，价格鉴定意见书，独山县公安局扣押物品、文件清单及发还物品文件清单，公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，刑满释放证明书，被告人白某某、白某某、卢某某、莫某某的户籍证明等均经庭审质证的证据以及生效的浙江省慈溪市人民法院（2011）甬慈刑初字第1341号刑事判决书加以证明，本院予以采信。
本院认为，被告人白某某、白某某、卢某某、莫某某在公共道路上随意拦截过往车辆驾驶员索要香烟，并用石头损毁过往车辆，其行为侵害了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪。为此，公诉机关指控被告人白某某、白某某、卢某某、莫某某犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人白某某、白某某、卢某某、莫某某在公共道路上随意拦截过往车辆驾驶员索要香烟，并用石头毁损过往车辆，损毁公私财物价值人民币17980元，情节严重，刑法规定应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪中，被告人白某某提出犯意，并积极参与拦截和用石头损毁过往车辆，起主要作用，是主犯。被告人白某某、卢某某、莫某某积极参与拦截和用石头损毁过往车辆，起辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。案发后，被告人白某某、莫某某主动投案，并如实供述自己所犯罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人白某某曾因故意犯罪被判处拘役，属有犯罪前科，依法可以酌定从重处罚。被告人白某某、卢某某归案后，如实供述自己所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人白某某具有自首的法定可以从轻或者减轻处罚和犯罪前科的法定可以酌定从重处罚的量刑情节，被告人白某某、卢某某具有坦白的法定可以从轻处罚和从犯的法定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚的量刑情节，被告人莫某某具有自首的法定可以从轻或者减轻处罚和从犯的法定应当从轻、减轻处罚或者免除处罚的量刑情节，结合被告人白某某、卢某某、莫某某在案发后积极赔偿�害人经济损失的具体情况，故公诉机关对被告人白某某、白某某、卢某某、莫某某提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人白某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2015年6月5日止）。
二、被告人白某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2015年3月5日止）。
三、被告人卢某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2015年2月5日止）。
四、被告人莫某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年12月5日止）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 琳
代理审判员 朱 州
人民陪审员 吴其炯
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 罗 钧
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他�，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款：组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
《中华人民共和国刑法》第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述�己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。