江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧速民初字第192号
原告胡连生。
委托代理人吴富春，江苏平凌律师事务所律师。
委托代理人彭黎君。
被告俞卓玲。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州晋陵中路590号。
负责人姜宇，该公司总经理。
委托代理人陆军、王锡锋，江苏通江律师事务所律师。
原告胡连生诉被告俞卓玲、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理后，依法由审判员曹晓华适用简易程序于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告胡连生的委托代理人吴富春、彭黎君，被告俞卓玲，被告保险公司的委托代理人陆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡连生诉称，2013年8月9日6时50分左右，俞卓玲驾驶苏D×××××号轿车沿溧阳市天目湖工业园区滨河路由东向西行驶至滨河路15号向右转弯时，与同方向直行的胡连生驾驶的苏D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致胡连生受伤，轿车损坏的交通事故。原告受伤当天即被送到溧阳市人民医院住院治疗，用去医疗费36685.52元，因原告的各项损失未能得到赔偿，导致本案讼争。
被告保险公司辩称，对于事故发生的事实及肇事车辆投保的事实无异议，对于原告主张的损失在质证时再具体发表意见。保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告俞卓玲辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我的车辆已经在被告保险公司投保了交强险及商业险，对原告的具体请求在庭审中逐一质证。
经审理查明，2013年8月9日6时50分左右，俞卓玲驾驶苏D×××××号轿车沿溧阳市天目湖工业园区滨河路由东向西行驶至滨河路15号向右转弯时，与同方向直行的胡连生驾驶的苏D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致胡连生受伤，轿车损坏的交通事故。2013年8月18日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定俞卓玲负事故的主要责任，胡连生应负事故的次要责任。原告受伤当天即被送到溧阳市人民医院住院治疗，出院后原告又在溧阳市中医院进行了门诊治疗，原告共住院25天，用去医疗费36685.52元。原告之伤经本院委托常州市德安医院司法鉴定所评定为十级伤残，误工期180天、护理期限60天、营养期限为60天。事故发生后，被告俞卓玲已经支付原告24528元。另查明，被告俞卓玲系牌号为苏D×××××号轿车的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（三者险限额为20万元，并投保不计免赔），保险期限均自2013年3月5日至2014年3月4日止。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证，保险单，门诊病历，入院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、误工证明、营业执照复印件及被告俞卓玲提供的收条、收款收据附卷佐证。
庭审中，原告提出如下诉讼请求：1、医疗费变更为36685.52元。2、住院伙食补助费450元（18元／天×25天）。3、营养费600元（10元／天×60天）。4、护理费4380元（73元／天×60天）。5、残疾赔偿金65076元（32538元×20×10%）。6、误工费20796元（3466元／月×6个月），并提供溧阳市恒泰机械有限公司企业法人营业执照及年收入证明各一份，以证明原告受伤前所从事的职业及收入情况。7、精神损害赔偿金3000元。8、鉴定费4350元。9、交通费1000元。庭审中，被告保险公司对原告的十级伤残不予认可，对于原告提供的误工证明及营业执照复印件的真实性不予认可，对其他证据的真实性均无异议。对于原告的具体赔偿请求，被告俞卓玲请求法院依法认定，被告保险公司对医疗费金额无异议，但认为应扣除10%的非医保用药；对于原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议；对原告的护理费认可60元／天，天数无异议即3600元；对残疾赔偿金认可80%即52060元；对原告主张的误工费不予认可；对精神损害抚慰金认可按照事故责任比例承担即2000元；对交通费认可300元；认为鉴定费保险公司不予承担。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告俞卓玲驾驶机动车辆在行驶过程中与原告驾驶摩托车发生碰撞的交通事故，造成原告受伤。溧阳市公安局交通巡警大队作出交通事故认定书，认定俞卓玲承担事故主要责任，胡连生承担事故次要责任。因肇事双方对交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认交通事故认定书的效力，肇事双方均应按交通事故认定书认定的事实和责任分摊意见各自承担民事责任。由于被告俞卓玲所有的车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险及第三者责任险，按现行法律规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额范围内先于承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项责任限额范围部分应由被告保险公司在第三者责任险限额范围内按责承担。庭审中，被告保险公司对原告营养费、住院伙食补助费的计算和请求均无异议，因原告主张的项目在计算上也未超过相关法律规定的计算标准，对此本院予以支持。关于原告主张的医疗费，根据原告提供的医疗费票据的金额为36685.52元，依法予以认定，但应扣除10%的医保外用药，该10%的医保外用药由肇事双方按责承担。关于原告主张的护理费符合有关法律规定，本院予以支持。关于原告主张的残疾赔偿金，被告保险公司提出按照80%赔偿的意见依法不予采纳，原告该项请求符合法律规定，依法予以支持。对保险公司提出的精神损害抚慰金按照事故责任比例承担的辩解意见依法不予采纳，原告主张的精神损害抚慰金请求符合法律规定，依法予以支持。关于原告主张的误工费请求因原告仅提供所在单位出具的年收入证明及营业执照，未能提供劳动合同及发放工资清单，被告保险公司对于原告的误工费标准有异议，故根据所从事职业，对照通用设备制造业行业标准，原告的请求低于该行业标准，故本院依法采纳原告月收入3466元予以认定，即误工费为20796元。关于原告主张的交通费，根据原告治疗及事故处理的实际情况酌情认定500元。事故发生后，被告俞卓玲已经支付原告24528元应在总赔偿款中予以返还。因本案事故发生在机动车与机动车之间，且原告承担次要责任，故被告俞卓玲应承担70%的赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告胡连生医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元，赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费合计93752元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告胡连医疗费、营养费、住院伙食补助费合计16847.26元；以上两项合计人民币120599.26元。
二、被告俞卓玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡连生10%的医保外用药2568元，扣除俞卓玲已支付原告胡连生的24528元，原告胡连生尚应返还被告俞卓玲人民币21960元。
三、驳回原告胡连生的其他诉讼请求。
案件受理费2217元，减半收取1109元，鉴定费4350元，合计人民币5459元，由原告胡连生负担459元，被告保险公司负担4200元，被告俞卓玲负担800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院（户名：常州市政府非税收入专户，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部），并向该院预交上诉案件受理费2217元。在递交上诉状之日起7日内凭判决书可到江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 曹晓华
二〇一四年七月八日
书记员 蒋亚敏