湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2823民初1813号
原告：刘德志，男，1977年9月22日出生,汉族，巴东县公路局干部，住湖北省巴东县，
委托诉讼代理人：张建国，湖北施南律师事务所律师。特别授权。
委托诉讼代理人：赵婷，湖北施南律师事务所实习律师。一般授权。
被告：汪荣华，男，1956年12月12日出生，汉族，湖北云华环保材料开发有限公司董事长，住湖北省巴东县。
委托诉讼代理人：罗嘉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。一般授权。
原告刘德志诉被告汪荣华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘德志及其委托诉讼代理人张建国、赵婷、被告汪荣华的委托诉讼代理人罗嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德志向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金50万元，自2016年6月26日起，按月息2分计算至清偿完毕之日止利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年，被告因急需资金周转向原告借款500000元，并口头约定按月息3分支付利息，借款到期后被告无钱偿还，仅仅按照约定支付了1个月利息，后经原告多次催讨，被告至今拒不偿还，给原告带来严重经济损失。为保护原告的合法权益，维护法律的公平正义，现诉至法院请求支持原告的诉请。
被告汪荣华辩称：1、借款的事实被告是认可的，但是原告在出借时存在预扣利息的情况，实际交付给被告的金额只有300000元；2、借条中既没有约定借期内的利率，也没有约定逾期利息，不应支付原告借款利息。
原告刘德志围绕诉讼请求提交的证据：1、2016年5月26日汪荣华出具的借条；2、2016年5月26日湖北省农村信用社回单；3、2016年6月25日汪建友出具的借条、2016年8月22日汪荣华及湖北云华环保材料开发有限公司出具的借条、2016年9月22日汪荣华及湖北云华环保材料开发有限公司出具的借条、2016年11月5日汪荣华及湖北云华环保材料开发有限公司出具的借条；4、刘德志与汪荣华的电话录音光盘及电话录音整理的笔录。被告汪荣华围绕其辩解理由提交的证据：2015年11月29日汪建友及湖北云华环保材料开发有限公司出具借条、2015年12月29日湖北省农村信用社（商业银行、合作银行）进账单（回单）。
本院对原、被告提交的证据认定如下：原告刘德志提交的证据1、2能相互印证原告给被告借款500000元的事实，被告对该组证据的真实性、合法性没有异议，虽然被告提出原告提交的银行转帐凭证只能证实被告向原告借款300000元，仅凭借条不能说明原告给被告交付了200000元现金的质证意见，但从借条本身来看，被告在书写借条时，已经写明“30万转帐，20万现金”，显然证实了原告通过银行转帐和交付现金已给被告借款500000元的事实，本院对该组证据予以采信；原告提交的证据3、4证实原、被告双方约定了借款利息，且在借款到期后原告通过电话联系被告，双方同意按月息2分即月利息20‰计算逾期利息。被告对该组证据的真实性无异议，本院对该组证据予以采信。被告提交的证据与本案没有关联性，本院不予采信。
本院根据当庭当事人陈述和经审查确认的证据认定以下事实：2016年5月26日，被告汪荣华因需资金周转向原告刘德志借款500000元，并立有借条一份。借条载明：今借到德志人民币（500000.00元）大写伍拾万元正，定于2016年6月25日还清。其中30万转帐，20万现金。帐号62×××50。借款人汪荣华，2016年5月26日。原告当天通过湖北省农村信用社给被告转帐300000元，支付现金200000元。借款到期后，被告未偿还原告借款本金。2017年6月21日，原告通过电话联系被告，就该笔借款的逾期利息双方同意自2016年6月26起至还清借款本金之日止按月息20‰计算利息。2017年8月2日，原告诉至法院要求判如所述。
本院认为，被告汪荣华立据向原告刘德志借款500000元的事实，有原告提供的借条、转帐回单等证据在案佐证，原、被告间借贷关系成立，该借款行为未违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，借贷关系有效，应予保护。借款到期后，被告未偿还借款本金，属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告偿还借款本金500000元诉讼请求，本院予以支持。本案中，原、被告经电话联系同意按月利率20‰支付逾期利息，且约定的利率在法律规定的范围内，原告主张自2016年6月26日起至还清借款本金之日止按月利率20‰计算逾期利息，本院予以支持。被告辩称原告在出借时存在预扣利息的情况，实际交付给被告的金额只有300000元，借条中既没有约定借期内的利率，也没有约定逾期利息，不应支付借款逾期利息的理由不能成立。从借条本身来看，被告在书写借条时，已在借条上写明“30万转帐，20万现金”，这表明原告给被告转帐300000元，交付现金200000元，从而证实了原告给被告借款500000元的事实。被告在书写借条时虽然没写明给付利息，但根据原告提供的电话录音及被告在借款到期后书写的多份借条，能证实双方对借款逾期利息是有约定的。同时，被告亦没向本院提交证实其辩称理由成立的证据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告汪荣华于本判决生效之日起十日内偿还原告刘德志借款本金500000元，并自2016年6月26起至还清借款本金之日止按月息20‰计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告汪荣华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 向 葵
二〇一七年十月三十日
书记员 覃永妮
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或约定不明，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的年利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地，客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。