山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第985号
原告：蒋某甲。
原告：蒋某乙。
法定代理人：吴某，农民。系二原告之母。
原告：吴某。
委托代理人：刘广才，成武兴成法律服务所法律工作者。
被告：田某。
原告蒋某甲、蒋某乙、吴某诉被告田某继承纠纷一案，于2015年5月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋某甲、蒋某乙法定代理人和原告吴某，委托代理人刘广才到庭参加诉讼。被告田某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋某甲、蒋某乙、吴某诉称：蒋公亮系原告蒋某甲、蒋某乙的父亲、原告吴某的丈夫、被告田某的儿子。2013年12月因交通事故死亡。原被告将肇事者、肇事车主、为肇事车承保交强险、商业第三者险的保险公司等起诉至金乡县人民法院。经金乡县人民法院审理后依法判决信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原被告各项经济损失共计182856元，蒋丽光、单县宇环翔物流有限公司、陈宁连带赔偿原被告各项经济损失253082元。判决生效后，信达财产保险股份有限公司河南分公司将赔偿款175856元交至金乡县人民法院，对于其余7000元原被告均向金乡县人民法院书面声明放弃。肇事者蒋丽光在被提起公诉的过程中，向原被告赔偿10万元，其中民事5万元，刑事5万元，该款也交由金乡县人民法院保管。因被告不同意分割赔偿金，对原告避而不见，双方不能达成分割协议，导致原告无法领取应得的赔偿款，生活陷入困境。原告认为，蒋公亮发生交通事故死亡，原告作为其近亲属有权获得相应的赔偿，除被扶养人生活费外，其余赔偿款原被告享有平等的受偿权，对于已到位的275856元赔偿款，原告蒋某甲应分得76706.09元、蒋某乙应分得78380.05元、吴某应分得53270.58元。为维护原告的合法权益，原告具状起诉，请求依法分割已到位赔偿款275856元，判决其中的208356.72元归三原告所有由三原告领取（其中蒋某甲76706.09元、蒋某乙78380.05元、吴某53270.58元）。本案全部诉讼费用由被告负担。
被告田某未答辩。
经审理查明：蒋公亮生前与原告吴某系夫妻，生有二子蒋某甲、蒋某乙。田某系蒋公亮的母亲。蒋公亮的父亲早已去世。蒋公亮兄妹4人。2013年12月7日，蒋丽光驾驶鲁R×××××／RW627挂重型半挂牵引车，沿105线由北向南行驶至651公里＋900米处，追尾撞至闫召军停放路边修补轮胎的豫N×××××／豫N×××××挂重型半挂牵引车上，造成鲁R×××××／RW627挂重型半挂牵引车乘车人陈雷当场死亡、蒋公亮重伤的交通事故。蒋公亮后经抢救无效死亡。该事故经金乡县交警大队事故鉴定，蒋丽光负事故的主要责任，闫召军负事故的次要责任。闫召军系豫N×××××／豫N×××××挂重型半挂牵引车的实际车主，挂靠于商丘驰骋汽车运输有限公司，该车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保一份交强险，责任限额为122000元，两份商业第三者险，责任限额为1050000元，不计免赔。蒋丽光驾驶的鲁R×××××／RW627挂重型半挂牵引车，挂靠于单县宇环翔物流有限公司，实际车主是陈宁。事故发生后，蒋丽光被公安机关刑事拘留。民事赔偿部分，原被告共同将蒋丽光、闫召军、陈宁、单县宇环翔物流有限公司、商丘驰骋汽车运输有限公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司等诉至金乡县人民法院。金乡县人民法院审理后认为，关于赔偿责任的划分，信达财产保险股份有限公司河南分公司应当首先在交强险范围内进行赔偿，不足部分由信达财产保险股份有限公司河南分公司在商业险范围内赔偿精神抚慰金10000元，其余部分按30%进行赔偿，仍不足部分，由蒋丽光、陈宁、单县宇环翔物流有限公司承担赔偿责任。赔偿总额为：医疗费：71517元，误工费360元，住院伙食补助费180元，死亡赔偿金212400元，丧葬费23193元，被扶养人生活费118288元，精神抚慰金10000元。共计435938元。2014年10月16日，金乡县人民法院判决：信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿原被告医疗费10000元，死亡赔偿金54392元（110000元÷（陈雷案死亡赔偿金212400元＋陈雷案被扶养人生活费12561元＋蒋公亮案死亡赔偿金212400元＋蒋公亮案被扶养人生活费12561元）×（蒋公亮案死亡赔偿金212400元＋蒋公亮案被扶养人生活费12561元））。在商业第三者险范围内赔偿原被告精神抚慰金10000元，原被告所要求的医疗费、误工费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金等在商业第三者险范围内赔偿108464元（（435938元-10000元-54392元-10000元）×30%）。交强险、商业险不足部分赔偿253082元（435938元-10000元-54392元-10000元-253082元），由蒋丽光、陈宁、单县宇环翔物流有限公司承担赔偿责任。判决生效后，信达财产保险股份有限公司河南分公司支付赔偿款175856元。现在金乡县人民法院保管。2014年12月3日，蒋丽光与原被告达成道路交通事故调解协议一份，约定：蒋丽光自愿赔偿原被告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等各项损失10万元，其中民事赔偿5万元，刑事补偿金5万元。原被告共同向济宁市中级人民法院出具了谅解书，自愿不再追究蒋丽光的刑事责任。2014年12月19日，蒋丽娟代蒋丽光把10万元赔偿金交至金乡县人民法院。因被告不配合分割上述赔偿款，致原告无法领取原告应得的赔偿款。原告故诉至本院，请求本院判决现在金乡县人民法院保管的赔偿款275856元中三原告应分得208356元。
本院认为：蒋公亮因交通事故死亡，原被告作为其近亲属有获得赔偿的权利。赔偿款中的被扶养人生活费应归蒋公亮的被扶养人各自所有，其余部分由原被告四人平均分割。按照蒋公亮死亡时分别计算的被扶养人生活费为：蒋某甲：7393元／年÷2人×14年=51751元；蒋某乙：7393元／年÷2人×15年=55447.5元；田某：7393元／年÷4人×17年=31420.25元。合计为138618.75元。金乡县人民法院判决的被扶养人生活费118288元不足138618.75元。蒋某甲实际应得的被扶养人生活费占全部被扶养人生活费比例为51751元÷138618.75元；蒋某乙实际应得的被扶养人生活费占全部被扶养人生活费比例为55447.5元÷138618.75元；田某实际应得的被扶养人生活费占全部被扶养人生活费比例为31420.25元÷138618.75元。信达财产保险股份有限公司河南分公司在判决确定的交强险范围内赔偿的死亡赔偿金54392元中含被扶养人生活费的数额为：54392元×（118288元÷（212400元＋118288元））=54392元×（118288元÷330688元）=19456.17元；信达财产保险股份有限公司河南分公司在判决确定的商业第三者险范围内支付的赔偿款中含被扶养人生活费的数额为：（118288元-19456.17元）×30%=29649.55元；蒋丽光赔偿的民事赔偿款5万元中含被扶养人生活费为：50000元×（（118288元-19456.17元-29649.55元）÷253082元）=13667.96元；赔偿义务人已支付的赔偿款中的被扶养人生活费总额为：19456.17元＋29649.55元＋13667.96元=62773.68元。按照蒋某甲、蒋某乙、田某实际应得的被扶养人生活费占全部被扶养人生活费比例计算，在实际已支付的赔偿款中，蒋某甲应得被扶养人生活费为：62773.68元×（51751元÷138618.75元）=23435.51元，蒋某乙应得被扶养人生活费为：62773.68元×（55447.5元÷138618.75元）=25109.47元，田某应得被扶养人生活费为：62773.68元×（31420.25元÷138618.75元）=14228.7元。已到位的赔偿款275856元中减去按照法律规定蒋某甲、蒋某乙、田某三人应得的被扶养人生活费62773.68元（19456.17元＋29649.55元＋13667.96元）后的余额213082.32元，原被告每人应得53270.58元（213082.32元÷4）。综上，在已支付到位的赔偿款中，蒋某甲应得款：53270.58元＋23435.51元=76706.09元，蒋某乙应得款：53270.58元＋25109.47元=78380.05元，田某应得款：53270.58元＋14228.7元=67499.28元，吴某应得款53270.58元。
据此，参照《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
现保存在金乡县人民法院的蒋公亮因交通事故死亡的赔偿款275856元中，原告蒋某甲分得76706.09元，原告蒋某乙分得78380.05元，原告吴某分得53270.58元，被告田某分得67499.28元。
案件受理费4425元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 袁玉军
人民陪审员 李廷军
人民陪审员 宋宪忠
二〇一五年九月十六日
书 记 员 姚志勇