广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清阳法七民初字第177号
原告：曾定，女，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。身份证号码：×××5927。
委托代理人：叶红旗，男，1959年4月27日，汉族，阳山县人，住阳山县。
被告：李泗，女，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。身份证号码：×××5924。
原告曾定诉被告李泗生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄文坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾定的委托代理人叶红旗到庭参加诉讼，被告李泗经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月22日中午12时许，原、被告因化解各自孙女在学校产生的矛盾时，引致发生口角争执后继发双方推打，被告用木棍将原告打伤，致使原告脑震荡、全身多发性损伤等，在阳山人医治疗7天。被告故意伤害的行为应依法赔偿原告：医药费5312.3元、后续治疗费592.53元、交通费300元、护理费1120元，合计8434.83元。原告为维护自身的合法权益，故诉至本院，请求判令：一、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、交通费、护理费8334.83元。二、被告承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据有：1、身份证、户口簿，证明原告的主体资格及家庭情况；2、治安调解协议书，拟证明本案已经派出所处理未获赔偿；3、行政处罚决定书，拟证明被告存在过错承担全责；4、病历，拟证明原告住院治疗经过；5、阳山县人民医院医疗收费票据4张、餐费发票，拟证明原告支付医药费用及伙食费；6、疾病证明书，拟证明原告住院治疗的事实；7、住院费用清单8张，拟证明收取医药费依据；8、杜步卫生院医疗收费票据6张，拟证明原告后续治疗费用。
被告答辩称：1、原告颠倒是非，捏造事实。事发当日原告手持扫把从外追打我孙女到家，恰逢我回家撞见便立即制止，原告反而转向殴打我，我夺取扫把并耐心说服后原告已自行回家，次日听说原告受伤住院治疗，并称系本人打伤，属于无中生有。原告的伤势经检验未达轻微伤，即等同于未伤，既然未伤就不用医治，亦不会产生医药费，所以原告诉讼请求缺乏事实和法律依据，应依法予以驳回。2、根据原告当日追打我孙女被制止后，自行步行回家，后委托鉴定机构鉴定其损伤未达轻微伤的客观事实，足以证明原告的住院治疗行为，属于未伤诈伤、扩大损失的行为，所以原告住院治疗产生的损失与我无关，属于原告咎由自取、苦果自尝。因原告滥用诉权造成我应诉产生的误工等费用，依法应由原告赔偿。
被告无提供证据。
本院依职权调取自阳山县公安局杜步派出所的证据有：1、曾定、李泗、梁仲娣、李兰娣、黎火志、李培金的询问笔录各1份；2、（阳）公（司）鉴（法活）字（2015）176号法医学人体损伤程度鉴定书1份。
经审理查明：原告曾定、被告李泗均是阳山县杜步镇同村村民。
2015年9月22日上午，原、被告双方的孙女在校期间发生矛盾，原告知情后，于同日12时30分带着其孙女到被告的住处找到被告的孙女，期间有拉扯被告的孙女。被告回家看见后，双方发生争执，被告随即在自家门口处拿起一把扫把打了原告几下，原告则捡起一根竹棍进行回击并往外走，被告手持铁铲追在原告后面追打，双方后在村中的巷子处继续争吵，原告的右手拇指被打出血，原告的儿媳妇及附近村民见状便进行劝架，接着被告捡起一块木板往原告处扔去，但没有砸中原告，之后两人便各自回了家。
原告回家后感觉身体不适、多处疼痛，其孙子于是报了警并将原告送到阳山杜步卫生院检查治疗，用去医疗费178元。当日晚上，原告被送到阳山县人民医院住院治疗，9月29日出院，共住院7天，期间陪人2人，用去医疗费5134.3元。出院诊断：1、脑震荡；2、多发性浅表损伤；3、双侧基底节腔隙性脑梗塞；4、脑萎缩。出院医嘱：1、回当地医院继续积极治疗；2、注意休息，加强营养；3、定期复查，如有不适即复诊。原告出院后，又分别于10月8日、9日、10日、11日、12日和15日到阳山杜步卫生院检查治疗，共用去医疗费592.53元（其中医保报销265.45元）。以上医疗费共计5904.83元。
庭审中，原告承认在阳山县人民医院住院治疗期间由其两个儿子负责护理，两人均在家务农，无固定工作。
另查明：9月30日，阳山公安司法鉴定中心作出（阳）公（司）鉴（法活）字（2015）176号法医学人体损伤程度鉴定书，认定原告受到的损伤符合锐性物体作用力所致，但未达轻微伤。11月9日，阳山县公安局杜步派出所就赔偿事宜组织原、被告双方进行调解，但由于被告不同意原告提出的方案而未能调解成功。11月11日，阳山县公安局作出阳公行罚决字（2015）01241号行政处罚决定书，决定对被告处以罚款200元。
本院认为：原、被告作为同村村民，理应团结互助、和睦共处。两人的孙女在校期间产生矛盾，作为小孩的成年家属，理应问明情况、冷静对待，双方家长之间通过平和方法充分沟通、协商处理以化解矛盾，亦能起到训勉小孩的作用和教育小孩在处理矛盾时应采取的正确方式。但原、被告作为长辈，均没有采取正确的方式处理矛盾，原告找到被告的孙女理论并有拉扯行为，一定程度上造成了矛盾的激化。之后原、被告发生争执、推打，被告采取暴力手段追打原告，导致原告受伤，两人的行为显然有悖传统的善良风俗，双方均有过错。综合考虑纠纷的起因、冲突中各自采取的手段和造成的后果，显然被告存在主要过错，应按80%的比例承担赔偿责任，原告对损害的发生也存在次要过错，应对自身的损失按20%的比例承担责任。
关于被告抗辩原告的损伤不是被告造成、原告的损伤未达轻微伤不会产生医疗费、被告不应承担赔偿责任的问题。一、根据查明的事实，被告持有工具追打原告致原告受伤，原告的损伤与被告的追打行为存在因果关系。二、公安机关委托鉴定原告的损伤程度，是为了根据相关鉴定结果决定是否对行为人作出相应的治安管理处罚或追究刑事责任。原告的损伤经鉴定未达轻微伤不等同于原告没有受伤，而是证明了其损伤程度。三、被告打伤原告的行为已经构成侵权，所以应承担相应的侵权责任。所以，对于被告的上述主张，本院不予采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，原告应获得的赔偿项目及金额为：1、医疗费5639.38元（已扣减医保报销的265.45元）；2、住院伙食补助费700元（7天×100元／天=700元）；3、护理费1004.32元（原告住院治疗期间由其务农的两个儿子护理，参照农业行业26184元／年的标准，护理费应为26184元／年÷365天×7天×2人=1004.32元）；4、交通费100元（酌情支持）。以上四项合计7443.7元，被告应按80%的比例赔偿5954.96元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李泗应在本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款5954.96元给原告曾定。
二、驳回原告曾定的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告李泗负担。原告已预交受理费50元，应退回25元给原告曾定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄文坚
二〇一六年二月五日
书记员 丘文婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。