福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0304民初4660号
原告:福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行，住所地福建省莆田市荔城区拱辰办事处拱辰居委会城门街489号。组织机构代码证代码56536761-9。
主要负责人：沈雪霞，行长。
委托诉讼代理人：叶金柱，男，1978年5月7日出生，汉族，该行员工，住福建省莆田市荔城区。
被告：林金木，男，1967年7月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林妹英，女，1963年9月25日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林金练，男，1961年9月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林建新，男，1972年11月14日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。
本院在审理原告福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行（以下简称“农商银行拱辰支行”）因与被告林金木、林妹英、林金练、林建新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行拱辰支行的委托诉讼代理人叶金柱到庭参加诉讼，被告林金木、林妹英、林金练、林建新经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行拱辰支行向本院提出诉讼请求,1、林金木、林妹英共同偿还借款100000元及至还款日利息（利息暂计至2016年10月9日约2886.43元）并承担本案诉讼费。2、林金练、林建新对上述债务和费用承担连带保证责任。事实与理由：林金木于2015年8月4日向农商银行拱辰支行提出借款申请，该行客户经理根据借款人申请情况及时调查认可后，按照贷款程序上报审批，于2015年8月14日签订联保借款合同，金额100000元，期限1年，月利率9.619167‰，并由林金练、林建新担保，承担连带保证责任。该笔贷款于2016年8月13日到期，还款方式为：按季交息，到期还清。该笔贷款到期后，经原告多次催讨，林金木只归还利息至2016年6月21日，至今欠本息约102886.43元，无还款态度。经查，林妹英为林金木的配偶，上述债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，林妹英共同承担林金木的债务。为了维护债权人的合法权益，现向荔城区人民法院提起诉讼。
林金木、林妹英、林金练、林建新未作答辩。
农商银行拱辰支行围绕诉讼请求提供了以下证据：
证据一：《莆田农商银行自然人贷款申请表》、《保证借款合同》、《福建农村信用社农商银行借款借据》复印件各一份，欲证明：林金木向农商银行拱辰支行借款100000元，并由林金练、林建新担保的事实；
证据二：《存款明细帐》一份，欲证明：林金木只归还利息到2016年8月13日，自2016年8月14日起本金、利息都未归还；
证据三：林金木、林妹英、林金练、林建新《身份证》复印件各一份、林金木、林妹英《结婚证》复印件一份，欲证明：林金木、林妹英、林金练、林建新主体情况及林金木、林妹英系夫妻关系，本案债务发生在其二人夫妻关系存续期间，应由林金木、林妹英共同承担；
证据四：《法律送达地址确认书》复印件一份，欲证明：林金木、林金练、林建新对法律程序送达地址的确认。
本院经审查认为,林金木、林妹英、林金练、林建新未到庭参加诉讼，又未提交证据和提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。农商银行拱辰支行提供的上述证据来源合法，真实有效，能够相互印证，证据显示内容与本案待证事实具有关联性，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及所体现的事实予以确认。
根据庭审举证、本院认证及农商银行拱辰支行的庭审陈述，本院查明本案主要事实如下：
林金木与林妹英系夫妻关系，于1986年8月25日办理结婚登记手续结婚。
2015年8月14日，林金木、林金练、林建新与农商银行拱辰支行签订《保证借款合同》一份，约定林金木向农商银行拱辰支行借款100000元，用于鞋店流资，借款期限自2015年8月14日至2016年8月13日止，借款月利率为固定利率9.619167‰，按季结息；林金练、林建新为贷款保证人，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债权履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息等内容。农商银行拱辰支行于2015年8月14日向林金木发放了合同约定的贷款100000元，而后，林金木未全面履行合同义务，仅支付利息至2016年6月21日。2016年8月13日贷款到期，林金木未按合同约定还款，仅于2016年9月12日,归还利息18.26元。截止至2016年9月21日尚欠农商银行拱辰支行借款本金100000元及利息2264.12未还，致诉讼。
本院认为，农商银行拱辰支行与林金木、林金练、林建新签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合同合法有效；农商银行拱辰支行按约向林金木发放借款100000元后，林金木仅支付截止2016年6月21日的利息及于2016年9月12日归还利息18.26元后，并未全面履行合同约定，及时还清所欠的借款本金及相应的利息，其行为已构成违约，农商银行拱辰支行要求林金木偿还尚欠的借款本金100000元及该款到实际还款之日止按合同约定的利息、罚息、复利，已归还的利息18.26元可予扣除，林金练、林建新对该债务承担连带偿还责任，有事实和法律有据，本院予以支持。因林金木、林妹英系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故农商银行拱辰支行要求林妹英对林金木的上述债务承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。林金木、林妹英、林金练、林建新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、林金木、林妹英应在本判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行借款本金100000元并自2016年6月22日起至还清借款之日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；（已归还的利息18.26元予以扣除，逾期利息按合同约定利率加收50%计算，遇中国人民银行利率政策调整，按其规定执行）
二、林金练、林建新对上述债务承担连带偿还责任。
如果林金木、林妹英、林金练、林建新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2358元，公告费720元，共计3078元，由林金木、林妹英、林金练、林建新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 黄丽丽
人民陪审员 赵 俊
人民陪审员 吴荔婷
二〇一七年五月十日
书 记 员 张祥杰
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。