江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初685号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人黄必海，无业。2005年8月因犯盗窃罪被浙江省金华市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2006年1月15日刑满释放。2015年12月28日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人黄康元，无业。2006年6月因犯抢劫罪被福建省厦门市思明区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一千元；2014年5月因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2015年4月27日刑满释放。2015年12月28日因本案被抓获，同日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，2016年2月3日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）522号起诉书指控被告人黄必海、黄康元犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉并书面建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查于同日立案，因被告人黄必海、黄康元对指控的盗窃数额提出异议，本院依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉。被告人黄必海、黄康元到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，2015年11月初，被告人黄必海向被告人黄康元提议盗窃，并约定窃得财物二人平分。同月21日晚，二被告人来到江阴市澄江街道某某三村，由二人分开实施入户盗窃，被告人黄必海在汤某家窃得浪琴牌军旗系列女表、肖邦快乐运动款女表、万国柏涛菲诺款手表、摩凡陀骏龙男士石英手表各1块，共价值人民币97381元；在顾某家盗窃得男女对表各1块；被告人黄康元在小区窃得日本香烟4包；在周某家未窃得财物。被告人黄必海还独自于2015年12月中旬的一天，到上海市青浦区徐泾镇一户人家盗窃，窃得烟枪、铜壶、玉石等物。
为证明指控的上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人黄必海、黄康元以非法占有为目的，多次入户盗窃公私财物，数额巨大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪。被告人黄康元系累犯。提请本院依法判处。
被告人黄必海当庭对指控的5次盗窃的时间、地点均无异议，但辩称：指控的第1笔在汤某家盗窃中，其实际窃得的手表与指控的手表品牌不符，故对指控认定的价值人民币97381元有异议。
被告人黄康元当庭对起诉指控其参与的4次盗窃的时间、地点亦无异议，但辩称：指控的第1笔在汤某家盗窃中，其记得窃得的4块手表中有1块浪琴牌女式手表、有1块是黑底上有1个白色圆点的手表（所述特征与被害人提供的摩凡陀骏龙男士手表图片一致），但没有肖邦快乐运动款女表、万国柏涛菲诺款手表，故对指控认定的价值人民币97381元有异议。
经审理查明，2015年11月初，被告人黄必海向老乡被告人黄康元提议盗窃，并约定窃得财物二人平分。后二被告人从广西乘车到江阴，于同月21日晚来到江阴市澄江街道某某三村，由二人分开实施入户盗窃，共窃得手表、香烟等物（其中，2只手表价值人民币12241元）。同年12月中旬的一天晚上，被告人黄必海到上海市青浦区徐泾镇一户人家盗窃，窃得烟枪、铜壶等物。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人黄必海、黄康元于2015年11月21日晚相约盗窃，由被告人黄必海至江阴市澄江街道某某三村被害人汤某家中，采用拽窗、翻窗等手段入户盗窃，窃得手表4只，其中有1只浪琴牌军旗系列女表（价值人民币6000元）、1只摩凡陀骏龙男士石英手表（价值人民币6241元）。
2、被告人黄必海、黄康元于2015年11月21日晚相约盗窃，由被告人黄必海至上述小区被害人顾某家中，采用撬窗等手段入户盗窃，窃得男女对表各1块。
3、被告人黄必海、黄康元于2015年11月21日晚相约盗窃，由被告人黄康元至上述小区被害人陈某家中，采用拉窗的手段入户盗窃，窃得日本香烟4包。
4、被告人黄必海、黄康元于2015年11月21日晚相约盗窃，由被告人黄康元至上述小区被害人周某家中，采用掰窗的手段入户盗窃，未窃得财物。
5、被告人黄必海于2015年12月中旬的一天晚上，至上海市青浦区徐泾镇被害人荣某家中，采取撬窗的手段入户盗窃，窃得烟枪3杆，铜壶2只，紫砂壶1只，玉石1块。案发后，赃物均已追缴并发还被害人。
上述事实，有经法庭举证、质证的以下证据证明：
1、刑事案件侦破经过，抓获经过，证明2015年11月21日、22日，江阴市公安局接居民报案后，经现场勘察、走访、调取案发时段监控录像，并采用技术侦查手段，确定嫌疑人为黄必海、黄康元。2015年12月19日，上海市青浦公安分局发现被告人黄必海有盗窃作案嫌疑。2015年12月28日，江阴市公安局民警在广西东兰县公安局的配合下抓获了二被告人。
2、被告人黄必海、黄康元的人口信息、前科劣迹材料及羁押证明，证明被告人黄必海、黄康元的身份情况，前科劣迹情况及本次犯罪临时羁押和拘留的时间、地点。
3、被害人汤某提供的购买手表的发票、证书复印件和手表图片，证明其报案被盗手表的型号、购买日期、价格和外观特征。
4、上海市公安局青浦分局调取证据通知书、调取和发还清单、调取物品照片，证明从证人韦某处调取被告人黄必海盗窃的烟枪、铜壶和玉石等物，已发还给被害人荣某。
5、上海市公安局青浦分局刑事侦查支队出具的情况说明，证明因被害人荣某无法提供被盗物品的有效价值凭证，故青浦区物价局物价鉴定中心无法对赃物价值进行估价。
6、勘验检查工作记录，现场图、现场照片，证明公安机关对本案被盗窃现场进行勘验检查的情况。
7、江阴市公安局、上海青浦公安分局徐泾派出所制作的辨认笔录，证明被告人黄必海、黄康元辨认出盗窃的地点；黄必海对盗窃财物进行了辨认；黄必海辨认出黄康元的身份；黄必海和黄康元辨认出“三哥”是孙某。
8、江阴市公安局制作的搜查笔录，证明公安机关对“收赃人”孙某的公司及租住地进行搜查的情况。
9、江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证明浪琴手表（军旗系列，编号：L42744126）1块价值人民币6000元，摩凡陀手表（060523）1块价值人民币6241元，万国手表（IWIW391007）1块价值人民币41400元，肖邦手表（278573-6001）1块价值人民币43740元。
10、被害人汤某的陈述笔录，证明2015年11月21日下午4点左右其离开家中，到晚上7点左右回家，发现家中被盗，二楼主卧室的储物间内东西被翻动。经清点，家里少了4块手表，是放在储物间的中间抽屉里的。被盗的四块手表，1块是肖邦牌女表，黑色皮镀金表带，带5粒钻石，是2015年4月在法国购买的，价值6690欧元；1块是万国牌男表，棕色皮表带，2015年4月在瑞士购买的，价值5000欧元左右；1块是莫凡陀男表，不锈钢表带，2013年3月在美国购买，价值人民币1万元左右；1块浪琴女式机械表，2011年4月16日购买的，购买价1120美元。
11、被害人陈某的陈述笔录，证明2015年11月21日晚上十点左右其回到家里发现家中被盗。门锁是完好的，但客厅地面有一串脚印，而且南面阳台上的隐形纱窗被人拉开了，阳台外面的瓷砖上也有很多脚印。经过清点，二楼南面靠东房间的办公桌的抽屉里的4包日本香烟被盗。
12、被害人周某的陈述笔录，证明2015年11月21日晚上7点左右其回到家中发现一楼北面厨房间的窗户被强行拉开，厨房间的地上、窗台上都有好多个脚印，一楼东面角的卧室里也很多脚印，衣柜移门被打开，里面东西有被翻动的痕迹，二楼楼梯上也有一些脚印。但经清点，家中没有东西被盗。
13、被害人顾某的陈述笔录，证明2015年11月21日晚上10点半左右，其回到家中发现家里被盗，楼下卫生间的窗户插销坏了，二楼西面房间的床头柜抽屉里被盗一对男女对表，具体什么牌子记不清了，当时购买价是13000余元。
14、被害人荣某的报案笔录，证明家中被盗3支烟枪、一只紫砂壶、两只铜壶和一块玉石。
15、证人张某（无锡八佰伴商贸中心有限公司高级经理）的陈述，证明通过查看汤某提供的证书明确肖邦女表的型号、机身号、购买日期为2015年4月4日，国内该表从去年至今一直售价48600元。
16、证人苏某（无锡市恒隆广场）的陈述，证明通过查看汤某提供的证书明确万国手表的型号，购买日期为2015年4月5日，国内售价从去年11月至今为46000元。
17、证人赵某（上海市徐汇区港汇恒隆广场）的陈述，证明通过查看汤某提供的保修卡明确摩凡陀手表的型号，国内售价为7900元。
18、证人韦某（黄必海的老乡）的陈述，证明2015年12月的一天接到黄必海的电话，说他手里有几个古董，帮忙鉴定价格。后黄必海通过顺丰快递寄来的箱子，其拿到古玩市场对方说不值钱，后一直放在车子后备箱里。
19、证人吴某（江阴市华联商厦浪琴手表专卖店店长）于2016年1月25日的陈述，证明根据警方出示的被害人提供的发票、吊牌、质保卡复印件来判断，被害人被盗的是浪琴手表。吊牌上的编号为L42744126，说明这是一块浪琴手表的军旗系列，该编号下方的编码36225386是维修号。这款表去年11月份的售价是10900元。
20、证人孙某（绰号“阿三”）的证言笔录，证明其在深圳裕宝典当行工作，认识黄必海（已辨认），但没有收过黄必海的手表，其听朋友说黄必海在外面偷东西，将偷到的手表卖给福建人“阿东”。
21、被告人黄必海的供述，证明2015年11月初，其向黄康元提议盗窃并约定偷到东西二人平分。二人从广西到江阴，黄必海在一家杂货铺购买了螺丝刀准备敲窗玻璃，二人来到某某三村，商议由黄必海在别墅区偷，黄康元在多层偷。后其在别墅（已辨认）窃得手表6块，二人将其中2块以2万元的价格卖给深圳的“三哥”，扣除开销每人分8000元。剩下4表手表扔了。2015年12月中旬，黄必海独自一人到徐泾镇某某别墅小区（已辨认）窃得3杆烟枪、3只壶和一块石头，后快递给老乡韦某。并把电脑主机硬盘拆了扔在小区的人工河里。
22、被告人黄康元的供述，证明2015年10月底黄必海提议盗窃，并约定平分。后二人到某某三村，商议由黄必海在别墅区偷，黄康元在多层偷。黄康元在某某室没有偷到东西，在某某室窃得5、6包外烟。黄必海偷到6块手表，其记得其中有1块是浪琴牌女式手表，有1块是黑底上有1个白色圆点的手表。后二人将表卖到深圳“三哥”处，其中2只手表卖得2万元，其分到8000元。
关于被告人黄必海、黄康元当庭对起诉指控窃得手表价值认定提出的异议，经查，被害人汤某在2015年11月21日案发当晚发现家中被盗后向公安机关报案，并提供了失窃4块手表的相关购物发票、质保单等凭证；被害人顾某陈述家中被盗男女对表各1块，是2005年6月在香港以人民币13000元购买，但已不记得手表的品牌，也找不到购买凭证。被告人黄必海在侦查阶段和法庭审理过程中，始终表示其不记得所窃6块手表的品牌、型号和特征，被告人黄康元在公安侦查和庭审中均表示黄必海曾向其出示在本案中所窃得的6块手表，其记得其中有1块是浪琴牌女式手表，有1块是黑底上有1个白色圆点的手表（所述特征与被害人汤某提供的摩凡陀骏龙男士手表图片一致），其对另外4只手表的特征表述不清，庭审中法庭向其出示了被害人汤某提供的被盗手表的图片，其辨认后表示没有窃得图片上的肖邦快乐运动款女表和万国柏涛菲诺款手表。此外，二被告人均供述将窃得的6块手表销赃给了孙某，孙某以人民币20000元的价格收了其中的2只手表。现有证据可以确认二被告人共盗窃了6块手表，被害人汤某的部分陈述与被告人黄康元的部分供述相印证，可以认定二被告人在被害人汤某家窃得了1只浪琴女表和1只摩凡陀表，经鉴定，该二表合计价值人民币12241元。但证明在汤某家窃得另外2只手表的品牌、型号的证据不足。故按现有证据，本案只能认定所涉浪琴女表和摩凡陀表的价值。
本院认为，被告人黄必海、黄康元以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪。鉴于被告人黄必海当庭自愿认罪，其犯罪造成的部分被害人损失已挽回，予以从轻处罚。被告人黄康元曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人黄必海、黄康元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳，但认定涉案部分手表价值的证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人黄必海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年12月28日起至2018年9月27日止），并处罚金人民币一万元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
二、被告人黄康元犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年12月28日起至2018年8月27日止），并处罚金人民币一万元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
三、责令被告人黄必海、黄康元连带退赔给被害人造成的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 夏 瑾
代理审判员 冯 强
人民陪审员 陆亚瑛
二〇一六年八月十日
书 记 员 缪 慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第三条第二款非法进入他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户”盗窃。