湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂枣阳民一初字第00436号
原告郭克森，枣阳市第二实验小学教师。
被告孙俊火，个体司机。
被告王爽，工人。
被告胡锋，枣阳市公路段司机。
原告郭克森与被告孙俊火、王爽、胡锋因追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郭克森在起诉前王爽已死亡，本案在审理过程中，郭克森要求撤回对王爽的起诉，符合法律规定，本院已另行裁定准许郭克森撤回对王爽的起诉。原告郭克森、被告胡锋的委托代理人杨国胜到庭参加诉讼。被告孙俊火经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭克森诉称：王爽和胡锋未经原告同意，私自拿其车钥匙又介绍被告孙俊火于2009年2月6日13时30分，驾驶原告郭克森所有的面包车，在枣阳市前进路西关口西100米处试车时，将行人方安云、张佳、宋丽、文霞撞伤。枣阳市人民法院作出（2009）枣民初字第761号民事判决郭克森、孙俊火连带赔偿方安云3332**.12元，赔偿张佳42397.30元。后经襄阳中院调解，双方达成调解协议，由郭克森赔偿方安云、张佳300000元。郭克森已向受害人履行完毕。被告在此次事故中存在重大过错，给原告造成重大经济损失，现依法向被告追偿。请求依法判令被告赔偿原告损失302300元。本案诉讼法由被告承担。
被告胡锋辩称：此案已过诉讼时效。其不存在未经原告同意拿车钥匙，也未介绍孙俊火开车。原告没有证据证实胡锋私自拿车钥匙和介绍孙俊火开车的事实。其没有任何过错，不应承担赔偿责任。请求依法驳回原告对其的诉讼请求。
被告孙俊火未作答辩。
经审理查明：2009年2月6日13时30分，被告孙俊火持B2证驾驶无牌号金旅牌小型客车行至前进路西关口西100米处时，因操作失控将同向在前骑自行车的方安云、张佳撞伤，又将行人宋丽、文霞撞伤。金旅面包车及自行车损坏。枣阳市公安局交通警察大队经过现场勘察，听取当事人陈述、证人证言，认定孙俊火未按操作规范安全驾驶是造成事故的原因，孙俊火违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，方安云、张佳无责任。方安云、张佳伤后入住枣阳市一医院。
孙俊火驾驶的无牌肇事车金旅牌小型客车是2009年2月2日从襄樊国顺汽车销售服务有限公司（以下简称国顺公司）以65000元购买的，当时，该公司出具了购车人为郭克森的机动车销售发票。郭克森之妻刘俊雅在枣阳市大南街白马商场院内办有私立普泽艺术学校幼儿园，因当时要在枣阳市区进行普泽艺术学校幼儿园招收新幼儿的广告宣传，郭克森购买面包车后没有司机驾驶，郭克森让其妻弟刘洋找司机，刘洋委托其姐夫哥王峰（刘俊雅的妹夫）的弟弟王爽找司机。郭克森本想让王爽开车，王爽称其驾车技术不熟练，也没有驾驶证，王爽说我给你找个司机，郭克森就同意让王爽给其找个司机。王爽找到其玩的好的在枣阳市公路段工作的司机胡峰临时开车。2009年2月6日上午王爽骑摩托车到枣阳市公路段家属院胡锋的家里喊胡锋，并将面包车的钥匙交给胡锋，王爽和胡锋一同骑摩托车到普泽艺术学校幼儿园枣阳市大南街白马商场院里去开面包车。上午，胡锋驾驶该车在枣阳市区进行普泽艺术学校幼儿园招收新幼儿的广告宣传，王爽和郭克森的岳母也坐在车上。中午，胡锋将面包车停在枣阳市大南街白马商场院里，郭克森及其父母、岳父母、刘俊雅、刘洋、王爽、胡峰一起在白马商场院里郭克森的家里吃午饭，胡锋将面包车钥匙交给了郭克森。吃午饭时郭克森让王爽帮忙找个司机，王爽说我有个朋友会开车，吃完饭后我们去找他，看他能不能开车。吃了午饭后，王爽从桌子上拿到车钥匙，让胡峰将金旅面包车开到西关口找司机，车开到陈鸭群的手机店门口后，王爽让陈鸭群开车，陈鸭群说开的有店没有时间，王爽又让陈帮忙找个司机，陈鸭群就将司机孙俊火介绍给王爽，并打电话让孙俊火来面谈。孙俊火来后，王爽问孙是否会开车，孙说会开车，已开两年了。王爽对孙俊火说，你在普泽画室开车，月工资几百块钱，每天上午、下午接送幼儿。王爽查验了孙俊火的驾驶证后，让孙俊火试开车，孙俊火试开车时，王爽坐在该车的副驾驶位上，胡锋坐在驾驶室后面的座位上。孙俊火将车起动后，因操作失控，该车突然向前冲，遂发生了本案的交通事故。胡锋不认识郭克森，也不认识陈鸭群、孙俊火。孙俊火因本案的交通事故犯交通事故罪，本院于2013年8月5日判处其有期徒刑六个月。
2009年原告方安云、张佳（方安云长女）、张家惠（方安云次女）、方洪义（方安云父亲）、王秀兰（方安云母亲）诉被告郭克森、刘俊雅、孙俊火、郭克林道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月12日作出（2009）枣民初字第761号民事判决：一、原告方安云因交通事故造成的损失：方安云的医疗费72746.30元、护理费10392.20元、住院生活补助费1320元、误工费6624.90元、残疾赔偿金149944.20元、后续治疗费25000元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人方洪义生活费18908.61元、被抚养人王秀兰生活费20259.22元、被抚养人张家慧生活费8103.69元，共计333299.12元。由郭克森、刘俊雅赔偿，孙俊火承担连带责任，于本判决生效后十日内支付给方安云、方洪义、王秀兰、张家慧。二、原告张佳因交通事故造成的损失：医疗费4253.30元、护理费1248元、住院生活补助费240元、误工费3750元、残疾赔偿金26306元、后续治疗费1000元、鉴定费600元、精神损害抚慰金5000元，共计42397.30元，由郭克森、刘俊雅赔偿，孙俊火承担连带责任，于本判决生效后十日内支付给张佳。三、驳回五原告要求被告郭克林承担民事赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。宣判后，被告郭克森、刘俊雅不服提出上诉。上述后，上诉人郭克森、刘俊雅与被上诉人方安云、张佳、方洪义、王秀兰、张家惠达成如下调解协议：一、方安云、张佳、方洪义、王秀兰、张家惠各项损失共计375696.42元，由郭克森赔偿300000元，分别于2011年2月2日前支付80000元；于2011年4月5日前支付20000元；于2011年12月31日前支付100000元；于2012年10月31日前支付60000元（不含郭克森已支付40000元）。逾期支付，各方当事人均按原审判决执行；二、一审案件受理费3768元，由方安云、张佳负担1768元，由郭克森负担2000元；二审案件受理费300元，由郭克森负担。三、本调解协议经各方当事人或者授权的委托代理人签字后生效。襄阳市中级人民法院于2011年1月21日作出（2010）襄中民二终字第317号民事调解书，对上述调解协议予以确认。郭克森已履行了300000元的赔偿义务。王爽于2013年8月死亡。
本院认为，郭克森购买面包车后无司机驾驶，郭克森委托王爽帮忙找司机，王爽对找到的司机孙俊火的务工单位（雇主）、劳动报酬、工作任务、工作时间、地点等都与孙俊火进行了商谈后，让孙俊火试开车，孙俊火在试开车中未按操作规范驾驶车辆，发生本案的交通事故。王爽受郭克森的委托找到司机孙俊火开车，故孙俊火应为郭克森雇请的司机，郭克森为雇主，孙俊火为雇员。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，孙俊火驾车肇事致方安云、张佳受伤造成的损失，郭克森作为雇主应当承担赔偿责任。孙俊火作为雇员，在驾驶车辆时未按操作规范，发生交通事故，其负事故的全部责任，其存在重大过失，应当与雇主郭克森承担连带赔偿责任。本院于2010年3月12日作出（2009）枣民初字第761号民事判决郭克森、刘俊雅赔偿方安云、张佳各项损失共计375696.42元，孙俊火承担连带赔偿责任。宣判后，郭克森、刘俊雅不服提起上诉，经襄阳中院调解达成调解协议，郭克森已按照（2010）襄中民二终字民事调解书向方安云、张佳、方洪义、王秀兰、张家惠履行了300000元的赔偿义务。孙俊火负事故的全部责任，其存在重大过失，雇主郭克森赔偿后向雇员孙俊火追偿，符合法律规定，本院予以支持。但对追偿额度目前法律和相关司法解释没有作出规定。雇员孙俊火驾车是为了雇主郭克森的利益，雇主与雇员之间的利益本身不平衡，驾驶汽车又是一种高度危险行业。雇员在履行职务行为中发生交通事故，给第三人造成的损失，若让雇员全部赔偿，没有法律依据，也有失公平、公正。依照公平、公正原则，为平衡郭克森与孙俊火之间的利益关系，郭克森要求向孙俊火追偿300000元过高，本院酌定郭克森对其已履行赔偿数额300000元的20%向孙俊火追偿，本院予以保护。即追偿数额本院保护60000元。庭审中，郭克森称中午王爽和胡锋在其家里吃饭时将车钥匙给其了，其将车钥匙放在里屋卧室里桌子的抽屉里，王爽、胡锋午饭后将车开走其不知道。本院认为，郭克森称其将车钥匙放在里屋卧室里的桌子上的抽屉里，其没有提供证据证实。若向郭克森所称其将车钥匙放在里屋卧室的桌子的抽屉里，王爽与郭克森没有直接的亲戚关系，平时接触也不多，王爽又不知道郭克森将车钥匙放在里屋卧室桌子的抽屉里，且郭克森等家人当时又在家里，王爽到郭克森卧室寻找车钥匙，有违一般常理。胡锋不认识郭克森，更不可能到郭克森卧室寻找车钥匙。对郭克森陈述的其将车钥匙放在里屋卧室的桌子的抽屉里这一事实，本院不予认定。郭克森委托王爽找司机，王爽为了完成郭克森委托其找司机的事务，让胡锋帮忙开车到西关口找司机，并无不当，王爽和胡锋均没有过错。王爽通过陈鸭群的介绍找到司机孙俊火，孙俊火具有驾驶该车的合法驾驶证，王爽对孙俊火的驾驶证和驾驶年限进行了必要的审查义务。孙俊火驾车肇事，王爽没有过错。胡锋没有介绍孙俊火开车，也没有让孙俊火开车，孙俊火开车发生交通事故，胡锋没有过错。郭克森向胡锋追偿赔偿款，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告孙俊火经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、孙俊火赔偿郭克森已支付给受害人方安云、张佳的赔偿款60000元。于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告郭克森要求胡锋承担民事赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5835元，由孙俊火负担1945元，由郭克森负担3890元，均于本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄樊市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄樊市中级人民法院，开户银行：农行襄城政府分理处，户名：湖北财政预算外资金襄樊分户，帐号：45×××31。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄樊市中级人民法院交费。上诉人在上诉期间届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）
审判员 张 磊
审判员 杨修海
审判员 梅 峰
二〇一四年三月二十六日
书记员 黄中学