陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕1024民初636号
原告：陈春娥，女，1956年4月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：侯衍松，系陕西丰阳律师事务所律师。
被告：山阳县客都购物广场商贸有限公司（以下简称“客都购物公司”）
住所地：山阳县城关街办北大街**号。
负责人：潘连忠，系公司董事长。
委托诉讼代理人：胡一，系陕西书宝律师事务所律师。
原告陈春娥与被告客都购物公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春娥及其委托诉讼代理人侯衍松、被告客都购物公司的委托诉讼代理人胡一均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈春娥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告因在其公司购物过程中摔倒致伤造成的各项损失，合计：124544.05元，其中医疗费36086.05元，误工费100元/天×180天=18000元，护理费100元/天×20天+70天×80元/天=7600元，住院伙食补助费30元/天×20天=600元，营养费20元/天×90天=1800元，残疾赔偿金30810×18年×10%=55458元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费3000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月12日早8时许，原告陈春娥去被告超市购物，在乘坐电梯去地下室时摔倒，当时电梯无人管理，长达数分钟后电梯才停止工作。之后，原告被送往山阳县人民医院住院治疗，经诊断：胸12椎体压缩性骨折。花去医疗费近45000元，由于被告拒绝承担责任，原告经济困难，用医保报销2万多元，自费支付医疗费23917.66元。原告出院后委托丈夫多次去找被告协商解决，被告仅同意补偿1万元医疗费，双方协商未果。出院后，原告委托陕西丰阳律师事务所申请陕西公正司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，经鉴定，原告脊柱损伤属十级伤残，后续医疗费12000元，误工期180天，护理费90天，营养期90天。故请求法院支持原告诉讼请求，以维护原告合法权益。
原告陈春娥为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、原告的身份证。证明原告的身份及诉讼主体资格。
2、被告公司营业执照、机构组织代码及法人代表身份证复印件。证明被告公司属合法的企业法人。
3、山阳县人民医院诊断证明与病案。证明2018年4月12日原告受伤情况和在医院治疗过程，与原告在超市摔伤的时间吻合。
4、医疗费用单据及清单。证明原告在山阳县人民医院总花费44438.89元，原告现只主张个人支付住院费用23917.65元，门诊票据3张金额186.4元。
5、陕西公正司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费收据。证明原告腰部损失程度为十级伤残，后续医疗费12000元，误工期180天、护理期90天、营养期90天。
6、高家沟社区居委会证明。证明原告系高家沟社区居委会居民。
7、山阳县人民政府文件，山政发（2014）25号。证明原城关镇高家沟村于2014年行政村综合改革中撤并为“山阳县城关街道高家沟社区居民委员会”，高家沟村村民现在应按城镇居民对待。
被告客都购物公司辩称，原告在超市电梯摔倒是原告自己不遵守电梯乘坐规则，在运行的电梯上奔跑摔倒的，被告方提供的当天超市录像能够证实。被告超市电梯口设有警示牌，有乘坐电梯注意事项，当日超市电梯正常运行，服务没有瑕疵，被告已尽到安全管理义务，故不同意赔偿原告损失，即使赔偿也是很小责任。
被告客都购物公司为支持其辩解，向法庭提供光盘一张，证实1、电梯口摆放有《扶梯乘坐安全须知》警示牌；2、事故发生时的录像。证明被告已尽到管理义务，摔伤是由于原告不按乘坐要求在电梯上奔跑摔倒致伤。
对原、被告提供的证据，经当庭举证、质证，被告对原告提供证据的质证意见是：对原告提供的证据1、2、3、4无异议。对证据5鉴定意见书有异议，误工期、护理期、营养期期限确定过长，误工期应按法律规定的受伤之日到定残之日计算，每天100元误工费计算过高，护理期应按住院天数计算，营养费无医嘱，不应赔偿。对原告提供的证据6和证据7，对其真实性无异议，该组证据只能证实原告居住的城关镇高家沟村经行政村规划改革现在是城关街道高家沟社区居民委员会，但是在计算残疾赔偿金标准上应按农村居民对待。对被告提供的证据，原告对其真实性无异议，认为被告公司电梯无人管理，缺乏安全保障。
对当事人无异议的证据，本院予以认定，作为处理本案的依据。对有争议的证据，本院认证如下：对原告提交的证据5鉴定意见书被告有异议，经审查认为，被告有异议但未在规定时间内申请重新鉴定，视为对其权利的放弃。该鉴定书系具有司法鉴定资格机构和有鉴定资质的专业人员做出的鉴定报告，被告未提供相反证据反驳，故予以认定。对鉴定的误工期、护理期、营养期期限确定应结合原告伤情恢复出院医生建议等综合认定。对原告提供的证据6和证据7，被告对其真实性无异议，对证明目的有异议，经审查认为，该组证据形式真实，具体采纳应根据实际情况和法律规定予以确定。对被告提交的光盘视频内容，对其反映原告受伤经过事实予以认定。
通过认定的证据和当事人的陈述，可以确定以下案件事实：2018年4月12日8时许，原告陈春娥进入被告客都购物公司的超市购物，在乘坐超市自动扶梯电梯上跑动时摔倒受伤。事故发生后，原告被送往山阳县人民医院治疗，被诊断为：胸12椎体压缩性骨折。原告于2018年4月12日至2018年5月1日在山阳县人民医院住院治疗20天，花费医疗费44438.39元，个人自付承担23917.65元，门诊花费168.4元。出院时医院建议：1、继续卧床休息，下床活动时佩戴支具，逐步增加活动量，避免重体力活动；2、出院后1月、3月、6月、1年分别来院拍片复查，不适随诊。2018年5月22日，经陕西丰阳律师事务所委托，陕西公正司法鉴定中心于2018年5月29日作出陕公正司鉴[2018]临鉴字第3425号鉴定意见书，鉴定：1、陈春娥脊椎损伤属十级伤残；2、陈春娥取除内固定后后续医疗费预计为壹万贰仟圆（￥12000.00元）人民币；3、陈春娥误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。原告陈春娥支付鉴定费3000元。
同时查明，原告陈春娥系山阳县城关街办高家沟社区居委会居民。被告在其购物超市电梯口摆放有《扶梯乘坐安全须知》警示牌。
本院认为，公民的健康权受法律保护。宾馆、商场、银行、娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案被告客都购物公司是一家以经营生鲜食品、日杂用品为主的购物超市，属于消费者购物的公共场所，该场所的管理者对于进入超市的人员负有安全保障义务。事故发生当天，被告在刚开门营业进入超市购物顾客较多的情况下，没有对乘坐电梯的顾客进行安全引导，致使原告受伤，被告作为超市的管理者、经营者应当承担相应的民事责任。原告作为完全民事行为能力人在正常运行的电梯上跑动摔倒是造成其伤害的直接原因，故对其造成的损失应承担主要责任，被告对造成原告的损失承担次要责任。
对原告陈春娥的损失核定如下：
1、医疗费、住院伙食补助费、鉴定费。原告陈春娥主张住院医疗费23917.65元、门诊医疗费168.4元、后续医疗费12000元，以上共计36086.05元，住院伙食补助费30元/天×20天=600元，鉴定费3000元，被告无异议，故予以认定。
2、误工费。原告主张误工费100元/天×180天=18000元，被告认为原告的误工期限应从受伤之日起计算至定残前一日，按每天100元计算过高，请法院酌定。本院认为，原告受伤日期是2018年4月12日，定残日期是2018年5月29日，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第二款规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日”，定残之日后原告有伤残赔偿金，故原告误工期为48天。原告主张按180天计算，因该鉴定意见书系原告单方委托所作，原告在伤情未完全恢复就申请鉴定，致使其受伤之日到定残之日时间缩短，其责任应自负，故对原告主张180天的误工期不予支持。误工费根据原告年龄和当地务工标准确定为每天70元，故误工费为48天×70元/天=3360元。
3、护理费。原告主张20×100元+70×80元=7600元。原告主张的护理期被告认为过长，本院认为，原告依据的鉴定意见书系原告单方委托所作，原告出院记录未建议人员护理，故根据原告实际住院天数确定。护理费原告未提供证据，按照当地护理费用标准每天80元，确定一人护理。故护理费为20天×80元/天=1600元。
4、营养费。原告主张90×20元=1800元。被告认为，原告住院期间是否需要加强营养无医疗机构医嘱，故原告要求营养费，不予认可。本院认为，原告依据的鉴定意见书期限确定营养期过长，原告住院期间是否需要加强营养虽无医疗机构医嘱，但根据原告年龄和受伤情况应加强营养。营养期限按住院天数20天，营养费每天20元。故营养费为20天×20元/天=400元。
5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金30810×18年×10%=55458元，被告认为原告系城关镇高家沟村农民应按农村居民标准计算，理由是，虽然城关镇高家沟村现已变成社区，但是原告农民的身份未变，所以应该按农村居民标准计算。本院认为，原告居住地系山阳县城关镇高家沟社区，该居住地已划归城镇，其生活主要来源是务工收入而不是农业收入，故应该根据城镇居民标准计算。按照2017年陕西省城镇居民人均可支配收入标准计算为30810元/年×18年×10%=55458元。
5、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金2000元，庭审中被告同意结付1000元，符合法律规定，予以准许。
综上所述，原告陈春娥的损失有：医疗费36086.05元、误工费3360元、护理费1600元、营养费400元，住院伙食补助费600元、残疾赔偿金55458元、鉴定费3000元、精神抚慰金1000元，共计101504.05元。原告负担损失70%，被告负担损失30%即30451.22元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条一款、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
原告陈春娥因本次事故产生的损失共101504.05元，由被告客都购物公司在判决生效后10日内赔偿原告30%即30451.22元，其余损失由原告自负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取计1400元，由原告负担980元，被告负担420元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 员 孔庆春
二〇一八年八月二日
法官助理 陈 菁
书 记 员 刘 梦