上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初19302号
原告：何文军，男，1982年3月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托代理人：刘妍，上海市沪北律师事务所律师。
被告：陈海田，男，1958年3月8日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人：万剑锋，上海宇弘勤律师事务所律师。
被告：曹廉斌，男，1957年8月4日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托代理人：万睿成，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告何文军与被告陈海田、曹廉斌、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员濮兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何文军及其委托代理人刘妍、被告陈海田的委托代理人万剑锋、被告曹廉斌、被告保险公司的委托代理人万睿成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何文军诉称：2016年12月27日7时许，被告陈海田驾驶登记在被告曹廉斌名下的沪NHXX**小轿车行驶至本区水产路杨泰路路口时，与骑电动自行车至此的原告相撞，并致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告陈海田负事故次要责任，原告负事故主要责任。现要求赔偿：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)89,748.11元、住院伙食补助费200元(20元/天×10天)、营养费4,800元(40元/天×120天)、护理费6,000元(1,500元/月×4个月)、误工费47,530元(6,790元/月×7个月)、伤残赔偿金230,768元(57,692元/年×20年×0.2)、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、物损费200元、鉴定费2,600元、律师费15,000元。以上费用，要求被告保险公司先于机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)与机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)限额内承担赔偿责任(精神损害抚慰金于交强险优先受偿)，超出部分由被告陈海田、曹廉斌承担连带赔偿责任。
被告陈海田辩称：对事故发生及责任认定无异议。被告陈海田受被告曹廉斌雇佣，事发时系履行职务行为，不同意承担赔偿责任。对原告主张的各项费用，均同被告保险公司意见。另，事发后维修沪NHXX**车辆支出1,500元，要求一并处理。
被告曹廉斌辩称：对事故发生及责任认定无异议。被告陈海田受雇于被告曹廉斌，负责开车接送被告曹廉斌上下班。事发时，被告陈海田系自行将车辆开出，并非为接被告曹廉斌上班，应由被告陈海田承担本起事故赔偿责任。对原告主张的各项费用，均同被告保险公司意见。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，沪NHXX**小轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内理赔。对原告主张的各项损失：医疗费，需扣除非医保部分、伙食费和躺椅费用；住院伙食补助费，认可；营养费，认可30元/天；护理费，认可40元/天；误工费，原告事发前平均工资为6,755元，另应扣除事发后实际所得3,767.26元；残疾赔偿金，依法判决；精神损害抚慰金，按责承担；交通费，认可200元；物损费，无异议；鉴定费、律师费，均不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、被告陈海田受雇于被告曹廉斌，负责开车接送曹廉斌上下班。2016年12月27日7时05分，被告陈海田驾驶登记在被告曹廉斌名下的沪NHXX**小型轿车行驶至本区水产路杨泰路路口时，与骑电动自行车至此的原告相撞，并致原告受伤、车辆损坏。沪NHXX**小型轿车亦在事故中受损。经交警部门认定，被告陈海田负事故次要责任，原告负主要责任。
沪NHXX**小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险(保险金额500,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期限内。
二、事发后，原告住院10天，发生医疗费89,450.11元(已扣除伙食费198元);另，原告为就医等所需产生杂费(陪客椅)100元及一定金额交通费，为修理电动自行车支出200元，为本次诉讼支付律师费15,000元。
为修理沪NHXX**小型轿车，被告陈海田支出维修费1,500元。
三、经鉴定，原告因交通事故受伤构成XXX伤残，酌情给予休息210日、营养120日、护理120日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。原告支付鉴定费2,600元。
四、原告系非农业家庭户。
五、事发后，原告实际领取工资3,767.26元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院小结、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、维修发票、销货清单、维修清单、劳动合同、工资明细、误工证明、户口簿、律师费发票及当事人陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等相关费用。驾驶机动车发生交通事故造成他人伤害的，机动车投保交强险与商业三者险的，应由保险公司先于保险范围内承担赔偿责任，超出保险限额或不属于保险赔偿的部分，由侵权人承担赔偿责任。提供劳务一方因提供劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告陈海田虽受雇于被告曹廉斌并为其提供上下班开车接送劳务，但被告陈海田并未举证证明本起事故系因提供劳务所引起，故超出保险理赔部分应由被告陈海田承担赔偿责任。根据事故责任认定书，原告负事故主要责任，被告保险公司与被告陈海田应分别承担40%的赔偿责任。
关于本案赔偿范围和数额认定：1、医疗费，依据相关票据，本院确认为89,450.11元，被告保险公司要求扣除非医保部分的请求无法律依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费200元、物损费200元，被告不持异议，本院予以确认；3、营养费、护理费，根据原告实际伤情及相关鉴定意见，本院酌情分别认可营养费3,600元、护理费4,800元；4、误工费，原告按6,790元/月主张并无不妥，但应扣除事发后已实际领取的3,767.26元，故误工费本院支持43,762.74元；5、残疾赔偿金230,768元，原告依法主张，本院予以支持；6、精神损害抚慰金，根据事故责任比例，本院酌情认可4,000元，该费用在交强险中优先受偿；7、交通费，结合原告就医次数、地点，本院酌情确认300元；8、鉴定费2,600元，系原告实际支出，本院予以确认；9、律师费，本院酌情支持5,000元。另，原告因就医产生杂费100元，本院依法予以支持。上述费用，按照责任比例由被告保险公司在交强险与商业三者险限额范围内赔偿222,952.34元，由被告陈海田赔偿3,080元。至于陈海田所支出的车辆维修费1,500元，在本案中按责一并抵扣。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险与第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告何文军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费共计222,952.34元；
二、被告陈海田赔偿原告何文军杂费、鉴定费、律师费共计3,080元，与原告何文军应承担的维修费900元相抵扣，被告陈海田应于本判决生效之日起十日内支付原告何文军2,180元；
三、原告何文军的其他诉讼请求，不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取计2,345元，由被告陈海田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 濮兰
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。