安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桐民一初字第00309号
原告：都宏年，女，1977年5月26日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
委托代理人：魏珠祥，安徽文都律师事务所律师。
被告：徐鹏，男，1979年1月10日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司。
法定代表人：王金锋，总经理。
委托代理人：丁健，该公司员工。
原告都宏年诉被告徐鹏、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（下称人寿财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。依法由代理审判员侯方根适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告都宏年及其委托代理人魏珠祥、被告徐鹏、被告人寿财保安庆支公司的委托代理人丁健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告都宏年诉称：2014年12月8日15时27分，徐鹏驾驶皖H×××××号小型轿车沿烟汕线由北往南行驶至1151KM＋520M处，逆向停车时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏。此起交通事故经交警部门认定：徐鹏负本起事故的全部责任、都宏年无责任。原告受伤后被送往桐城市人民医院救治。被告徐鹏系皖H×××××号小型轿车车主，其车已在人寿财保安庆支公司投保了交强险、商业三者险（不计免赔）。原告认为，公民的身体权、健康权及合法的财产权利受法律保护，请法院判令被告赔偿原告损失15000元。原告的伤情经司法鉴定后，其诉讼请求变更为：要求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费2160.77元、护理费1015.7元（10日×101.57元／日）、住院伙食补助费220元（11日×20元／日）、营养费400元（20日×20元／日）、误工费4635元（45日×103元／日）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元、施救费200元、车损600元、烤瓷桥修复治疗费用40800元（10200元／年×4年）、交通费300元，合计56531.47元。
原告为证明其主张的事实，提供如下证据：
1、都宏年的身份证复印件。
证明原告都宏年的身份。
2、徐鹏的驾驶证复印件及皖H×××××号小型轿车行驶证复印件。
证明被告徐鹏的身份。
3、皖H×××××号小型轿车投保的交强险、商业三者险保单复印件（不计免赔）。
证明肇事车辆皖H×××××号小型轿车的投保情况及第二被告诉讼主体适格。
4、桐城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）第3408810201406117号。
证明此起道路交通事故发生的时间、地点及当事人的责任；徐鹏负事故全责，都宏年无责。
5、桐城市人民医院的门诊病历、出院记录、诊断证明书、住院收费票据（金额为1623.24元）及费用清单、门诊收费票据（金额为537.53元）。
证明原告受伤后的治疗情况、医疗费为2160.77元。
6、安徽永正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票（金额为1200元）。
证明原告的伤势为轻伤、其护理期为10日、营养期为20日、休息期为45日；烤瓷桥、烤瓷牙修复更换费用一个周期为10200元，更换周期为10年；鉴定费用1200元。
7、桐城市瑞森源包装有限责任公司出具的证明。
证明原告的工资收入情况，月工资为3100元。
8、修理费发票。
证明原告车辆损失为600元。
9、施救费发票（桐城市桐北汽车技术服务有限公司开具的无客户名称的20元一张的定额税务发票10张合计金额200元）。
证明施救费200元。
人寿财保安庆支公司在庭审中辩称：我公司对本起事故的发生及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔）。原告诉求的住院伙食补助费、护理费及营养费的赔偿数额，我公司予以认同。原告的误工时间，我公司认可45日，但原告仅提供一份误工证明，不能证明原告的误工损失，原告的误工费应按农林牧渔业的标准计算。车损与施救费我公司共认可680元、交通费认可200元、精神抚慰金认可800元。对于原告牙齿的修复费用，我公司认为，应待实际发生后另行主张，鉴定意见只是参考；我公司对鉴定意见持有异议，要求对原告受损牙齿的后期更换费用进行重新鉴定。我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
人寿财保安庆支公司未提交相关证据。
被告徐鹏在庭审中辩称：对本起事故的发生过程无异议。我所有的皖H×××××号小型轿车在保险公司办理了保险，原告的合理损失由保险公司予以赔偿。我在事故发生后垫付了相关费用6000元，请求法院一并予以处理。
被告徐鹏为证明其反驳原告诉讼请求所依据的事实，提供如下证据：
1、徐鹏的身份证复印件。
证明被告徐鹏的身份。
2、都宏年丈夫倪旭东出具的6000元收条。
证明被告于事故发生后垫付相关费用6000元。
各方当事人分别对对方所提供的证据进行了质证，发表的质证意见如下：
被告人寿财保安庆支公司对原告提供的证据质证意见为：对原告提供的证据1、2、3、4、5、8均无异议；对原告提供的证据6，我公司认可鉴定的“三期”时间，但对牙齿修复费用有异议并要求重新鉴定。对证据7的真实性有异议，原告没有提供其他证据相佐证；对证据9的关联性有异议，不能证明是本起事故造成的，也不能证明是原告车辆的施救费。
被告徐鹏对原告提供的证据无异议。
原告及被告人寿财保安庆支公司对被告徐鹏提供的证据无异议。
本院结合当事人的举证和质证，认证如下：
原告、被告相互对对方提供的证据无争议的部分，即原告提供的第1、2、3、4、5、8组证据，被告徐鹏提供的第1、2组证据，本院对其证据效力予以确认，作为认定本案事实的依据。
原告提供的第6组证据，保险公司认可“三期”时间，但对牙齿修复费用提出异议并要求重新鉴定。因该组证据是本院依法指定具备鉴定资质的司法鉴定机构作出的司法鉴定意见书，具有科学性、权威性，保险公司要求重新鉴定的理由不足，本院对该组证据的证明效力予以认可，达到其证明目的。原告提供的第7组证据，保险公司对其真实性提出异议。因该组证据无其他相关证据相佐证，缺乏真实性，本院对其证明效力不予认可，达不到其证明目的。原告提供的第9组证据，系无客户名称的定额税务发票，保险公司对其关联性提出异议。因考虑原告车辆在事故中受损，施救费用真实存在，本组证据虽具有一定瑕疵，但与本案具有关联性，本院对该组证据的证明效力予以认定，达到其证明目的。
根据双方当事人的陈述、举证、质证及本院认证，本院对本案事实确认如下：
2014年12月8日15时27分，徐鹏驾驶皖H×××××号小型轿车沿烟汕线由北往南行驶至1151KM＋520M处，逆向停车时，与对向都宏年所骑的电动自行车发生碰撞，造成都宏年受伤、两车损坏的交通事故。都宏年受伤后，被送往桐城市人民医院住院治疗，经诊断为：1、12.11.21牙折断；2、面部挫伤。同年12月18日出院，花去住院医疗费1623.24元、门诊医药费537.53元。桐城市公安局交通警察大队对本起道路交通事故作出第3408810201406117号道路交通事故认定书认定：徐鹏应负事故的全部责任、都宏年无责任。案在审理中，都宏年向本院提出司法鉴定申请，本院依法指定安徽永正司法鉴定所对都宏年的伤情等进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人都宏年口腔上前牙12.11.21折断后拔除，损伤程度评定为轻伤二级。休息期为45日，营养期为20日，护理期为10日。其12.11.21缺失需行烤瓷桥修复治疗，烤瓷牙更换周期在10年左右，期间费用约为10200元。2015年1月6日，都宏年诉至本院，要求徐鹏及人寿财险安庆中心支公司赔偿损失15000元，后赔偿数额变更为56531.47元。
另查明，徐鹏系皖H×××××号小型轿车车主，其车已在人寿财保安庆支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元）、商业三者险（责任限额50万元，不计免赔），此起道路交通事故发生在两险的保险期限内。徐鹏在事故发生后垫付相关费用6000元。
本院认为：综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：1、都宏年因此起交通事故造成的经济损失有哪些？2、都宏年遭受的经济损失由谁赔偿？
公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。被告徐鹏驾驶机动车辆上路行驶时发生交通事故，致原告身体受到伤害、财产遭受损失。被告徐鹏负事故的全部责任，其应对原告遭受的经济损失承担赔偿责任。被告徐鹏已将其肇事车辆在人寿财保安庆支公司投保了交强险及商业三者险，此起交通事故发生在保险期限内，故被告人寿财保安庆支公司应在两险赔偿责任限额内赔偿原告各项经济损失。原告因此起交通事故造成的经济损失，经本院核定如下：医疗费2160.77元（住院医疗费1623.24元＋门诊医药费537.53元），护理费根据评定的护理期10日按安徽省2013年居民服务和其他服务业在岗职工日工资101.57元计算为1015.7元，住院伙食补助费根据原告住院10日按每日20元计算为200元，营养费根据评定的营养期20日按每日20元计算为400元，误工费根据评定的休息期45日按安徽省2013年农林牧渔业在岗职工日工资66.58元计算为2996.10元（45日×66.58元／日），鉴定费1200元，施救费200元，车损600元，烤瓷桥修复及烤瓷牙更换费用根据评定的10年为一更换周期及期间费用10200元、同时结合原告的年龄及人的平均寿命，认可原告存在四个更换周期，期间费用合计40800元（10200元×4），交通费根据原告就医的地点及往返次数认可300元；原告因交通事故造成的身体损伤程度为轻伤，精神上遭受严重损害，原告在事故中无责，但其主张精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定为4000元，上述各项损失合计53872.57元。人寿财保安庆支公司根据保险合同条款的约定，主张不承担本案诉讼费及鉴定费，要求合理，本院予以采信；本案诉讼费及鉴定费由实际侵权人承担。综上，被告人寿财保安庆支公司应在交强险及商业险赔偿责任限额内赔偿原告各项经济损失合计52672.57元，被告徐鹏赔偿原告鉴定费损失1200元；原告在扣除被告徐鹏应承担的赔偿数额后，应返还被告徐鹏多余垫付款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告都宏年因交通事故造成的各项经济损失合计52672.57元。
二、被告徐鹏赔偿原告都宏年鉴定费损失1200元；原告都宏年从被告徐鹏垫付款6000元中扣除上述款项后，返还被告徐鹏垫付款4800元。
三、驳回原告都宏年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1147元减半收取574元，由被告徐鹏负担（原告已垫付175元，执行中由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 侯方根
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 朱永发
附本判决书引用的相关法律条文
《中华人民共和国民事侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。