天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0113执异35号
异议人：天津开发区荟菁华实业发展有限公司，住所地天津开发区洞庭路13号第三层。
法定代表人：史淑华，总经理。
委托诉讼代理人：马玉海，天津至大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓菲，天津至大律师事务所律师。
申请执行人：天津市世纪大金钢材有限公司，住所地天津市北辰区普济河道北（国家粮食储备库院）。
法定代表人：郭金华，总经理。
委托诉讼代理人：吴宝文，天津宏丰律师事务所律师。
被执行人：上海鸿大营造有限公司，住所地上海市普育东路227号二号楼（未到庭）。
法定代表人：潘惠文，董事长。
本院在执行申请执行人天津市世纪大金钢材有限公司（以下简称世纪大金公司）与被执行人上海鸿大营造有限公司（以下简称鸿大公司）买卖合同纠纷一案过程中，异议人天津开发区荟菁华实业发展有限公司（以下简称荟菁华公司）对本院作出的责令其追回擅自支付350万元的行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，公开举行听证，现已审查终结。
异议人荟菁华公司称：一、异议人对（2008）辰民初字第2383号协助执行通知书及民事裁定书提出了异议，早在贵院向异议人送达上述文书的当天，异议人提出了异议，明确表示当时不同意冻结公司账户，但承诺待工程竣工结算后剩余的工程款不支付被执行人，异议人与贵院明确了同意协助的前提是结算后仍有剩余款项，且贵院在调查笔录中对异议人提出异议进行了书面记录；依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条、第63条的规定，在异议人对民事裁定书及协执提出异议后，贵院不应对异议进行审查，事实上，异议人与被执行人未进行工程结算，因此本案中异议人协助执行的前提并不存在。二、异议人未向被执行人支付工程收益，在工程建设的过程中，异议人为保证工程顺利进行以及根据合同的约定，根据工程的进度向被执行人支付工程款，否则工程将无法继续进行；由于被执行人拖欠农民工工资，民工多次到政府闹访，劳动保障部门向异议人下达了《劳动保障监察行政处理决定书》，异议人不得不支付505万元农民工工资，此外，被执行人由于在建设工程中资金短缺，向异议人借款700多万元用于购买材料；因此异议人在结算前向被执行人支付的款项仅为材料款及人工费，不包括被执行人的收益，异议人并未违反贵院作出的协助执行通知。三、贵院通知我公司协助执行到期应得收益350万元不符合法律的规定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第51条第二款的规定，人民法院只能要求相关单位协助执行被执行人的到期债权，而对于预期利益仅限于被执行人从有关企业中应得的股息或红利等收益；结合本案，由于被执行人与异议人未进行结算，待结算后异议人是否应当向被执行人支付工程款及支付工程款的数额都是不确定的，所以被执行人对异议人并不存在到期债权，由于贵院查封异议人的350万既不是被执行人的到期债权，也不是其应得的股息或红利等收益，因此贵院对异议人协助执行没有法律的依据。综上，请求撤销（2016）津0113执恢105号责令协助单位追款通知书，支持异议人的异议请求。
申请执行人世纪大金公司称：异议人理由一是“异议在民事裁定书和协助执行通知书送达的当天就提出了口头异议”，经查北辰法院审判卷宗中2008年6月24日的调查笔录，可以证实异议人没有提出异议而是当场表示“我们可以协助执行”，上有异议人公司副经理和律师的签字；为了防止异议人混淆概念，需要对（2008）辰民初字2383号民事裁定书中的“到期应得收益”一词进行说明，该词的概念和外延要比“工程款”大得多，不仅仅包括工程款，还包括工程款以外的，应返还或给付工程承包人的押金、保证金等一切财产收益。异议人的理由二也是不能成立的，人民法院裁定的冻结到期应得收益就是指的工程款，现在异议人将工程款的概念划分为人工费、材料费、和工程收益三个部分，其中异议人只要自己判断给付被执行人的工程款都是属于前二者，那就可以无限制的拨付工程款，这是异议人自己制定的规则，自己成为决定对和错的裁判员，以此对抗人民法院的生效法律文书的理由，明显不能成立；在司法实践中，工程发包人为了维护工程的持续进行，通常都不愿意把人民法院裁定书冻结工程款的数额一次性扣划至人民法院，因为那样会造成承包人工程资金链的断裂而使工程施工中断，常见的正确作法是主动与法院协商，每次拨付工程款给承包人时，都会扣留一定的比例，分几次将协助的金额凑齐，完成协助的法律义务。异议人提到的理由三中将要害的到期债权一词的内容进行偷换，人民法院追款通知书所指的异议人擅自发放的1200多万工程款，当然是到期债权，因为只要被执行人继续施工，就必然产生到期债权，异议人将到期债权的内容认为待工程结算后才能确定的应付款才叫到期债权是不能成立的，至于其他案件的法律文书认定的异议人与被执行人没有结算工程款，没有确定的到期债权，认定属实，但和本案的到期债权没有任何的关联性；反而要指出的是异议人的代理人在另案中明确表示不欠被执行人的工程款，主观上没有预留350万工程款的想法，答应协助执行一事，根本没有考虑。综上，异议人所述不实，同意法院的执行行为，不同意异议人的异议请求，希望法院驳回其异议。
被执行人鸿大公司经本院合法传呼，未到庭参加听证也未提出书面意见。
经审查查明，本院于2008年6月11日立案受理了原告天津市世纪大金钢材有限公司与被告上海鸿大营造有限公司买卖合同纠纷一案，案号（2008）辰民初字第2383号；6月24日津开发区荟菁华实业发展有限公司送达（2008）辰民初字第2383号民事裁定书及协助执行通知书，查封被告在天津开发区荟菁华实业发展有限公司的到期应得收益350万元；天津开发区荟菁华实业发展有限公司当日表示“。我们按照合同的约定，按进度拨付价款的70%，至此给付鸿大23867689.1元，但我们强调一点，按进度我们的拨付款项已经超过公司约定的数额了。按合同的约定，我们现在不欠鸿大的工程款，至于剩余的30%的工程款，应待工程竣工双方进行结算后才能确定具体的数额，但现在法院冻结我公司账户一节，我们请求立即予以解除，但我们公司承诺待工程施工结算后对剩余的工程款不拨付给鸿大公司……我公司可以协助执行…….”；9月4日，原告天津市世纪大金钢材有限公司与被告上海鸿大营造有限公司达成和解协议，确定：上海鸿大营造有限公司欠天津市世纪大金钢材有限公司货款2803551.39元等相关内容。
另查，因在2008年6月26日至2009年1月17日期间，天津开发区荟菁华实业发展有限公司向上海鸿大营造有限公司支付1287.3270万元。其中民工工资505万元整，余款均为借款。
另查，上海鸿大营造有限公司未履行法律文书确定的义务，天津市世纪大金钢材有限公司于2008年10月21日立案执行，案号（2008）辰执字第1572号，但该案未能执行到位；2016年1月26日，天津市世纪大金钢材有限公司申请恢复执行，案号（2016）津0113执恢105号；8月23日，我院向天津开发区荟菁华实业发展有限公司下达责令协助单位追款通知书，因其在2008年6月26日至2009年1月17日期间，擅自向上海鸿大营造有限公司支付1200多万元，责令其自通知书送达之日起15日内在已支付的款项中追回擅自支付的350万元并将该款交存至法院。
以上事实，有听证笔录、民事调解书、民事裁定书等证据予以证实。
本院认为，异议人在收到本院的冻结裁定书和协助执行通知书后，擅自向被执行人支付了已经冻结的350万元，违反了法律的规定，故本院下达责令协助单位追款通知书的行为系履行法定职责的行为，并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人天津开发区荟菁华实业发展有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 赵大琨
审 判 员 朱 钢
代理审判员 荆梦瑜
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 孙 伟
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，
分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。