wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0682民初304号
原告：戚述萍，女，1973年6月28日出生，汉族，住什邡市。
被告：四川蓥峰实业有限公司。住所地：什邡市方亭雍城北路***号。统一社会信用代码：915106822053506963。
法定代表人：刘太林，该公司董事长兼总经理。
诉讼代表人：四川蓥峰实业有限公司破产管理人。
委托诉讼代理人：叶家易，系四川蓥峰实业有限公司破产管理人工作人员。
原告戚述萍与被告四川蓥峰实业有限公司（以下简称蓥峰公司）职工破产债权确认纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戚述萍，被告蓥峰公司的委托诉讼代理人叶家易到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戚述萍向本院提出诉讼请求：1.要求确认蓥峰公司应当支付戚述萍经济补偿金30000元（2500元/月×12月）。事实和理由：2005年蓥峰公司改制后，戚述萍与蓥峰公司重新建立劳动关系，2016年1月蓥峰公司经营困难，为了便于戚述萍领取失业保险金，经戚述萍同意，蓥峰公司于2016年8月以旷工为由与戚述萍解除劳动合同。戚述萍认为，蓥峰公司以虚假旷工解除劳动合同，不支付经济补偿金，严重违反法律规定。
蓥峰公司辩称，戚述萍主张权利没有超过仲裁时效，但戚述萍客观上存在旷工，蓥峰公司与其解除劳动合同符合法律规定，不应支付经济补偿金。戚述萍的月平均工资为2031.81元，经济补偿金年限只应从2008年开始计算共9个月。为此，请求人民法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：戚述萍于1993年6月进入蓥峰公司工作，2016年7月，蓥峰公司以旷工为由决定与戚述萍解除劳动合同。戚述萍认为，蓥峰公司以虚假旷工解除劳动合同，不支付经济补偿金，严重违反法律规定，于2018年2月5日向什邡市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，仲裁委以超过仲裁时效为由决定不予受理，戚述萍不服该决定即向人民法院提起诉讼。诉讼中，戚述萍认可月平均工资为2031.81元，同意经济补偿金年限按9个月计算。
对双方当事人争议的戚述萍是否旷工的事实，本院审查认为，根据蓥峰公司当时的生产经营状况以及本院2017年5月受理的部分劳动者与蓥峰公司劳动争议系列案查明的事实，能够认定蓥峰公司在考勤表记录旷工是为了戚述萍领取失业保险金，戚述萍实际并未旷工。
本院认为，本案立案案由为劳动争议，但受理本案时本院已裁定受理蓥峰公司破产申请，戚述萍有权要求确认其债权，故本案结案案由应为职工破产债权确认纠纷。
本案当事人争议的焦点在于：蓥峰公司是否应当支付戚述萍经济补偿金以及经济补偿金如何计算。本案中，戚述萍旷工的事实不能成立，戚述萍与蓥峰公司均无法证明解除劳动合同的法定原因，应当视为蓥峰公司提出并与戚述萍协商一致解除劳动合同。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；”的规定，蓥峰公司应当支付戚述萍经济补偿金。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款“经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿金。”的规定，戚述萍的经济补偿金应当计算为2031.81元/月×9月=18286.29元。
综上所述，蓥峰公司主张不支付戚述萍经济补偿金的辩解理由不能成立，本院不予支持。戚述萍要求蓥峰公司支付经济补偿金的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。为此，依照前引法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告四川蓥峰实业有限公司应当支付原告戚述萍解除劳动合同经济补偿金18286.29元；
驳回原告戚述萍其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为5元，由被告四川蓥峰实业有限公司负担。此款戚述萍已向本院预交，被告四川蓥峰实业有限公司应在履行上述义务时一并给付原告戚述萍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 廖 凯
二〇一八年三月二十三日
书记员 许春梅
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0107执251号
申请执行人黄晓，男，1961年12月3日出生，浙江省义乌市人，武钢热轧厂职工，住武汉市青山区。
被执行人李吉强，男，1953年3月13日出生，汉族，湖北省钟祥市人，武汉武钢现货贸易有限公司职工，住武汉市青山区。
关于黄晓诉李吉强合同纠纷一案，本院于2011年12月16日作出的（2011）青民二初字第318号民事判决书，已经发生法律效力。权利人黄晓于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
依照生效法律文书和法律的规定，被执行人李吉强应当履行下列义务：1、向申请执行人黄晓支付迟延履行期间债务利息，从2012年4月29日起计算到2015年4月11日止的迟延履行期间债务利息25,946.03元；2、承担执行费289元。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李吉强银行存款人民币26,235.03元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判员 李旗
二〇一七年三月二十四日
书记员 苏珉
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂孝南民初字第01171号
原告周新东。
原告程春珍，系原告周新东之妻。
被告孝感市孝南区农村信用合作联社。
法定代表人鄢华贵，该联社理事长。
被告武汉市新世纪拍卖有限公司。
法定代表人佘义根，该公司经理。
原告周新东、程春珍诉被告孝感市孝南区农村信用合作联社、被告武汉市新世纪拍卖有限公司确认合同无效纠纷一案。本院依法受理后，原告周新东、程春珍于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周新东、程春珍撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元由原告周新东、程春珍负担。
审判长 董洪胜
审判员 盛 铁
审判员 佘进舟
二〇一四年十月二十八日
书记员 向斌斌
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀08刑更257号
罪犯周建明，男，1962年11月2日出生于河北省涿鹿县，现于河北省承德监狱服刑。
河北省张家口市中级人民法院于2005年7月6日作出（2006）张刑初字第37号刑事附带民事判决，以被告人周建明犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政�权利终身。河北省高级人民法院于2005年9月1日作出（2005）冀刑一终字第630号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于2010年2月23日作出（2010）冀刑执字第316号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年12月18日作出（2012）承刑执字第2141号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关承德监狱于2017年3月28日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年4月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯周建明在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯周建明在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪�奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2017）承安检意第234号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯周建明在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周建明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王毓兰
审 判 员 朱彦兵
代理审判员 王丽丽
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘明洋
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执1655号
申请执行人荆士强，男，1956年4月27日出生，汉族，住青岛市市南区汶水路2号1单元403户。
公民身份号码：370202195604271419。
被执行人青岛市房屋建设集团股份有限公司，住所地：青岛市市北区辽阳西路241号。
法定代表人：谭海明，董事长。
申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初9583号民事判决书向本院申请执行，本案在执行过程中，被执行人将义务全部履行完毕，本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初9583号民事判决书申请执行人申请执行的内容执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 荆 雷
审判员 周桂莲
审判员 林爱英
二〇一七年八月十八日
书记员 刘晓东
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏04民终3807号
上诉人（原审被告）：新北区春江水中居鲜花店，经营场所常州市新北区春江镇魏村沿江东路。
经营者：黄凡，男，汉族，1963年12月24日生，住常州市新北区，
委托诉讼代理人：李浩然，江苏永创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋黎明，江苏永创律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：常州新海飞金属制品有限公司，住所地常州市新北区春江镇魏村，统一社会信用代码为913204117628383442。
法定代表人：耿昌明，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈涛，江苏圣典律师事务所律师。
上诉人新北区春江水中居鲜花店因与被上诉人常州新海飞金属制品有限公司土地租赁合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2017）苏0411民初2767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，被上诉人常州新海飞金属制品有限公司于2018年2月6日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，被上诉人常州新海飞金属制品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销常州市新北区人民法院（2017）苏0411民初2767号民事判决；
二、准许被上诉人常州新海飞金属制品有限公司撤回起诉。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人常州新海飞金属制品有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由新北区春江水中居鲜花店负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 力
代理审判员 雷 波
代理审判员 代家军
二〇一八年二月八日
书 记 员 浦 萍
徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第204号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人王某，男。2015年1月13日因涉嫌故意伤害罪被徐州市公安局云龙分局取保候审，5月22日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，同日由该分局执行取保候审。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员冯琦出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年10月26日21时许，被告人王某因婚姻家庭矛盾在徐州市云龙区土山寺村其家中与其妻子张某某发生争吵，继而双方厮打，厮打过程中，被告人王某致被害人张某某鼻骨粉碎性骨折、头部右侧顶部头皮挫伤。经徐州市公安局法医鉴定，被害人张某某鼻部的损伤程度构成轻伤二级、头部的损伤程度构成轻微伤。
案发后，被告人王某主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人张某某住院期间的医疗费，另在本院调解下，被告人王某又赔偿被害人张某某各项经济损失共计人民币30000元，取得了被害人张某某的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某某的陈述，证人王某、宋某等人的证言，被告人王某的供述，户籍证明，伤情照片，病历、诊断证明、CT诊断报告单，伤情照片，徐州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见，调解笔录，和解协议、收款收条、谅解书，发破案经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。鉴于被告人王某案发后能够自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人王某案发后能够赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，本院已对其平时表现及监管措施进行了落实，对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张宏志
代理审判员 薛传耀
人民陪审员 贺卫平
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 周元元
河南省南阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫13民申98号
再审申请人（一审被告二审上诉人）陈新华，男，1945年12月31日生，汉族，住河南省桐柏县。
再审申请人（一审被告二审上诉人）陈东远，男，1980年5月10日生，汉族，住河南省桐柏县。
被申请人（一审原告二审被上诉人）张传明，男，1953年4月5日生，汉族，住河南省桐柏县。
再审申请人陈新华、陈东远与被申请人张传明合同纠纷一案，不服本院（2016）豫13民终161号判决，陈新华、陈东远申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审结。
陈新华、陈东远申请再审称：1.原审认定事实错误。原审认定的“保证书”、“废除说明”及“收据”均系伪造，原审对该证据予以采信错误。2.原审漏列当事人。本案的转让协议侵害了案外人张永军的林权，应列张永军为当事人参加诉讼。请求对该案依法再审。
复查期间，陈新华、陈东远未提交新的证据。
本院认为：从申请人陈东远的身份信息显示，陈东远与张传明签订《荒山转让约》时已经成年，可以独立进行民事活动，依法独立承担民事责任。本案所涉协议签订约定的双方权利、义务明确，协议签订后，张传明已依约支付了相应转让费，且该转让协议已实际履行多年，现陈东远称该转让协议无效的理由不能成立。关于涉案证据“保证书”、“废除说明”及“收据”是否系伪造，复查中，经征求双方意见，均表示同意进行司法技术鉴定，但经本院多次通知双方拒不缴纳鉴定费，造成鉴定无法进行。关于双方协议是否侵害了案外人的利益，与本案非同一法律关系，若有纠纷可另行解决。综上，陈新华、陈东远的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈新华、陈东远的再审申请。
审判长 范东哲
审判员 李锡敏
审判员 张 南
二〇一七年六月十日
书记员 褚大海
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0122民初字86号
原告尹承志，男，汉族，农民，现住沈阳市于洪区。
被告张钰，女，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
本院在审理原告尹承志诉被告张钰返还原物纠纷一案，原告尹承志于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告尹承志撤回起诉。
案件受理费124元，减半收取62元，由原告承担。
审判员 曹健刚
二〇一七年一月十九日
书记员 刘玥岐
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第00907号
原告：陶立新，男，1967年10月10日出生，汉族，住宣城市宣州区。
被告：王华，男，1972年7月30日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告陶立新与被告王华买卖合同纠纷一案,本院于2015年3月13日立案受理后,依法由审判员陈胜独任审判,适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陶立新到庭参加诉讼，被告王华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明：原告从事兽药及饲料经营业务。2014年5月至6月，被告在原告处购买货物，欠货款共计8552元，并出具欠条。2015年3月13日，原告向本院提起诉讼，要求被告给付欠款本金8552元并按月利率1%支付利息(自起诉之日起算)。
本院认为：合法的债务应当清偿。被告欠原告货款并有欠条为据，双方形成明确的债权债务关系，被告理应及时给付，对原告要求被告给付所欠货款本金8552元的诉讼请求，本院予以支持；买卖合同没有约定逾期付款违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原被告在买卖行为时未约定付款期限，故不能认定被告至起诉时尚未给付货款的行为系违约，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失于法无据，且该款系货款而非贷款，原告要求被告按月利率1%支付利息，同样于法无据。被告经本院传票传唤未到庭应诉，视其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席宣判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:
一、被告王华于本判决生效之日起十日内给付原告陶立新欠款本金8552元；
二、驳回原告陶立新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告王华负担20元，原告陶立新自行负担5元。
本判决为终审判决，一经送达立即生效。
审判员 陈胜
二〇一五年四月八日
书记员 杨曼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省龙游县人民法院
结 案 通 知 书
（2012）衢龙执民字第1048号龙游县龙游大酒店有限公司：
申请执行人郑春香与被执行人龙游县龙游大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，（2012）衢龙商初字第419号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2012年10月15日依法立案执行，本案在执行过程中，现已履行完毕。根据《最高人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2012）衢龙执民字第1048号案件执行完毕。
二〇一七年十月八日
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）寿民初字第4727号
原告孙元新，寿光市圣城街道城里社区居民。
被告张晓军。
被告韩守荣。
原告孙元新诉被告张晓军、韩守荣民间借贷纠纷一案，于2013年10月22日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙元新到庭参加诉讼，被告张晓军、韩守荣经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙元新诉称，2012年2月8日、同年3月30日、同年6月12日、同年12月7日，被告张晓军分别从原告处借款500000元、500000元、570000元、40000元，共计1610000元。后经原告多次催要，被告拒不还款。两被告系夫妻，应承担共同还款责任。请求依法判令两被告返还借款1610000元，并支付利息（按银行同期贷款利率，从起诉之日计算至被告付清为止）。
被告张晓军、韩守荣未提交答辩意见。
经审理查明，2012年2月8日、同年3月30日、同年6月12日、同年12月7日，被告张晓军分别从原告处借款500000元、500000元、570000元、40000元，共计1610000元。以上借款经原告催要，被告至今未返还。
另查明，两被告于1997年登记结婚，于2012年9月20日离婚，2013年10月17日再次登记结婚。
上述事实，有原告提交的借条、账户历史交易明细查询、承兑汇票复印件、银行个人业务凭证及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原告与被告张晓军之间的借贷关系合法有效。原告向被告张晓军追要借款，有其出具的借条及原告的支付凭证为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告张晓军应在原告催要后及时返还借款，其拖欠不还的行为不当，应承担清偿责任。被告经催要未及时还款，原告主张按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日计算逾期利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。两被告系夫妻，借款中的1570000元发生在两人婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，应由两人共同偿还，另40000元借款，发生在两人离婚之后，应认定为被告张晓军的个人债务，被告韩守荣对该40000元不承担清偿责任。被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张晓军返还原告孙元新借款1610000元，支付逾期利息（本金1610000元，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年10月22日计算至本判决生效之日）；
二、被告韩守荣对上述款项中的1570000元借款及逾期利息（本金1570000元，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年10月22日计算至本判决生效之日）承担共同清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19290元，保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李学锋
审 判 员 李美欣
人民陪审员 张爱文
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 张桂芝
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初1782号
原告陈喜成，男，1970年8月5日生。
原告陈卫东，男，1969年2月10日生。
被告邵铁海，男，成年。
本院在审理原告陈喜成、陈卫东诉被告邵铁海劳务合同纠纷一案，原告陈卫东、陈喜成于2017年4月5日向本院书面申请撤回对被告邵铁海的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈卫东、陈喜成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈卫东、陈喜成撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈卫东、陈喜成负担。
审判员 康素敏
二〇一七年四月五日
书记员 刘超男
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆西民初字第1324号
原告高陵县第二运输公司庆阳分公司，住所地：庆阳市西峰区。
负责人贺鹏飞，该分公司经理。
委托代理人张莹，女，汉族，1990年3月2日出生，高陵县第二运输公司庆阳分公司总调度。
被告李栋，男，汉族，1982年8月16日出生，农民，住庆阳市西峰区。
委托代理人马红兵，甘肃北斗律师事务所律师。
本院在审理原告高陵县第二运输公司庆阳分公司与被告李栋物权保护纠纷一案中，原告高陵县第二运输公司庆阳分公司于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高陵县第二运输公司庆阳分公司提出撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高陵县第二运输公司庆�分公司撤回起诉。
案件受理费3340元，减半收取1670元，由原告高陵县第二运输公司庆阳分公司负担，退付原告高陵县第二运输公司庆阳分公司1670元。
审判员 提海峰
二〇一五年五月十五日
书记员 郑惠名
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0621执970号
申请执行人中国农业银行股份有限公司抚松万良支行，住所地：抚松县。
被执行人詹福胜，男，汉族，住靖宇县。
被执行人孙丽萍，女，汉族，住靖宇县。
被执行人詹福强，男，汉族，住靖宇县。
被执行人宫秀兰，女，汉族，住靖宇县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司抚松万良支行与被执行人詹福胜、孙丽萍、詹福强、宫秀兰金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 军
审 判 员 张立宝
代理审判员 赵延军
二〇一七年三月二日
书 记 员 马云光
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0621执970号申请执行人中国农业银行股份有限公司抚松万良支行，住所地：抚松县。被执行人詹福胜，男，汉族，住靖宇县。被执行人孙丽萍，女，汉族，住靖宇县。被执行人詹福强，男，汉族，住靖宇县。被执行人宫秀兰，女，汉族，住靖宇县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司抚松万良支行与被执行人詹福胜、孙丽萍、詹福强、宫秀兰金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 军审 判 员  张立宝代理审判员  赵延军二〇一七年三月二日书 记 员  马云光
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第4418号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行。
负责人朱鹤新，行长。
被执行人高广新，男。
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行申请执行高广新信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院于作出的（2013）西民初字第10032号民事判决书已经发生法律效力，因高广新未履行该判决书确定的义务，交通银行股份有限公司北京市分行依法申请强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人高广新未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务，本院在执行期间未查找到被执行人高广新的财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人交通银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人高广新可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2013）西民初字第10032号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行发现被执行人高广新具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李卫东
审判员 吕 祥
审判员 程中涛
二〇一五年七月十七日
书记员 马思萌
安徽省砀山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1321行审44号
申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路东城商业街，统一社会信用代码113413210031941976。
法定代表人：陈涛，该局局长。
砀山县国土资源局以杨树亮在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2016）第138-2号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：
对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳云
审判员 张红云
审判员 王连伟
二〇一七年三月十九日
书记员 胡 然
附：相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第957号
罪犯李宁波，男，1988年2月8日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省宁远县人民法院于二O一0年四月二日作出（2010）宁刑初字第37号刑事判决，认定罪犯李宁波犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省雁南监狱于2014年5月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李宁波在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功二次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李宁波在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李宁波减去有期徒刑一年十一个月（减刑后，刑期执行至2020年12月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年六月二十五日
书记员 邱 葵
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初3734号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行（原阳谷县农村信用合作联社石门宋信用社），住所地阳谷县博济桥办事处石门宋村。
主要负责人：刘洪坤，行长。
委托诉讼代理人：高虎，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行客户经理。
委托诉讼代理人：王福国，山东阳谷农村商业银行股份有限公司不良资产管理中心总经理。
被告：国兆勉，男，汉族，农民。
被告：李东玲，女，汉族，农民，系被告国兆勉之妻。
被告：国殿生，男，汉族，农民。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被告国兆勉、李东玲、国殿生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高虎、王福国到庭参加诉讼。被告国兆勉、李东玲、国殿生经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告国兆勉、李东玲共同偿还借款本金3万元及相应利息；2、被告国殿生承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月11日，我行与被告国兆勉签订《个人借款合同》，与被告国殿生签订《最高额保证合同》，被告李东玲出具了《共同还款责任承诺书》。当日，被告国兆勉向我行借款3万元，月利率10.3000‰，2015年10月9日到期。借款到期后，经我行人员多次催收，被告国兆勉拖欠未还，担保人国殿生也未履行保证责任。
被告国兆勉、李东玲、国殿生未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月9日，被告国�勉向原告申请借款3万元，借款用途为粉条加工，并提供国殿生为保证人。被告国兆勉之妻李东玲出具《共同还款责任承诺书》，承诺作为借款人的共同还款人，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同年10月11日，原告与被告国兆勉签订（阳某）个借字（2014）年第2014101001号《个人借款合同》，双方约定：借款人国兆勉；借款用途为粉条加工；借款金额叁万元整；借款期限自2014年10月11日至2015年10月9日；借款方式为在规定的金额、期限内随借随还，循环使用；还款方法为借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清；违约责任主要内容为借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告国殿生签订（阳某）高保字（2014）年第2014101001号《最高额保证合同》，约定：保证人国殿生自愿为借贷双方自2014年10月11日起至2015年10月9日止办理的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为人民币陆万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证人已知悉所担保的主合同，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。
2014年10月11日，原告向被告国兆勉发放贷款30000元，将该款项付至被告国兆勉62×××15存款账号内。原告出具的经借款人国兆勉签字的贷转存凭证（借款借据）载明：借款人国兆勉；存款账号62×××15；贷出日2014年10月11日；到期日2015年10月9日；利率10.3000‰。借款后，被告国兆勉共计支付利息2646.80元，利息结清至2015年6月23日（期内利息未结清），于2015年6月23日偿还本金28元，尚欠本金29972元及应付利息经催要未还。原告于2016年8月17日诉至本院，诉讼过程中，将诉讼请求中的本金30000元变更为29972元。
另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。
原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、借款申请书、农户评级授信申请调查信用等级评定表、农户“一保通”贷款评级授信审查审批表；2、保证人调查、信用等级评定表（�户）；3、共同还款责任承诺书；4、个人借款合同；5、最高额保证合同；6、贷转存凭证（借款借据）、银行卡历史交易明细、贷款账卡及利率变动明细、贷款账户基本资料查询单、结息证明；7、被告的身份证和常住人口登记卡复印件。
三被告均未提供书面证据亦未到庭质证。原告提供的证据能够证明其主张的事实,且来源和形式符合法律规定，故对其证明力本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定向被告国兆勉发放了贷款，全面履行了合同义务。被告国兆勉未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担还款责任及违约责任。借款时双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银�《人民币利率管理规定》的相关规定，故被告国兆勉应当按照借款合同支付期内利息、逾期罚息及复利。原告要求被告国兆勉偿还借款本金29972元及应付利息的诉讼主张，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。
被告李东玲与被告国兆勉系夫妻关系，其作为国兆勉的共同还款人，向原告书面承诺对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，故该笔借款属夫妻共同债务，应由被告李东玲、国兆勉共同承担偿还责任。被告国殿生自愿与原告签订保证合同，为被告国兆勉的借款行为提供连带责任保证，故依法应当承担连带保证责任。其承担保证责任后，依法享有向被告国兆勉追偿的权利。
被告国兆勉、李东玲、国殿生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。
综上所述，�照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国兆勉、李东玲于本判决生效之日起五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行借款本金29972元及应付利息（应付利息包括期内利息、逾期罚息和复利，以本金29972元为基数，按合同约定的利率，自2015年6月24日起计算至判决确定履行之日止）；
二、被告国殿生对上述款项承担连带保证责任；
三、被告国殿生在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告国兆勉追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张国华
二〇一六年九月十四日
书记员 张 明
青海省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青民抗3号
抗诉机关：青海省人民检察院。
申诉人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：青海金长城建筑装饰工程有限公司，住所地青海省西宁市城中区。
法定代表人：范文花，董事长。
被申诉人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：武汉金亮建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市青山区。
法定代表人：张秀敏，董事长。
申诉人青海金长城建筑装饰工程有限公司因与被申诉人武汉金亮建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2016）青01民终1313号民事判决，向青海省人民检察院申诉。青海省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以青检民（行）监［2017］63000000024号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 李雨田
审判员 钟 恩
审判员 赵 霞
二〇一七年十月二十七日
书记员 马小燕
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0821民初1024号
原告黄长富，男，1969年4月7日生，汉族，福建省长汀县人。
委托代理人戴秉志，福建先丰律师事务所律师。
被告吴天养，男，1973年4月28日生，汉族，福建省长汀县人。
被告吴小明，男，1971年7月26日生，汉族，福建省长汀县人。
原告黄长富诉被告吴天养、吴小明民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理。依法由审判员吴许明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴秉志到庭参加诉讼，被告吴天养、吴小明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄长富诉称：2014年8月3日，被告吴天养以生意周转为由，向原告借款7万元，出具了借条一张，约定月利率3%，若该借款到期未还，被告同意按约定利率支付利息，并支付违约金和出借方因此支出的律师等法律服务代理费、法院的诉讼费等损失。被告吴小明对该借款进行担保，担保范围为全部本金、利息、违约金等费用。被告按约支付利息至2015年2月2日。此后，经原告多次催要，两被告未付本息。请求判令：1、被告吴天养归还借款本金7万元及自2015年2月3日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。2、被告吴天养承担原告为实现债权而发生的律师费用2000元。3、被告吴小明对上述款项承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费由两被告负担。
被告吴天养、吴小明未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2014年8月3日，被告吴天养以生意周转为由，向原告借款7万元，出具了借条一张，约定月利率3%，若该借款到期未还，借款人同意按约定利率支付利息，并支付违约金和出借方因此支出的律师等法律服务代理费、法院的诉讼费等损失。借条未约定还款期限。被告吴小明对该借款进行担保，担保范围为全部本金、利息、违约金等费用。被告按约支付利息至2015年2月2日。此后，经原告多次催要，两被告未再付本息。原告因本案支出律师代理费2000元。
认定上述事实的证据有原告提供的借条、委托代理合同、代理费收费发票、律师服务收费标准各一份，以及原告的庭审陈述。
本院认为：本案被告吴天养向原告黄长富借款7万元的事实，有原告提供的借条及陈述为凭，该民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。原告要求被告吴天养归还尚欠的7万元本金的诉请，本院应予支持。原、被告之间借款约定的利率未超过年利率36%，且诉讼中原告仅主张按年利率24%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告请求被告吴天养按年利率24%支付利息的诉请，本院应予支持。原告主张被告支付律师费2000元的诉请，该数额在诉讼代理收费范围之内，且双方对该费用的负担有明确约定，该请求本院予以支持。被告吴小明自愿为被告吴天养的借款担保，借款担保的约定符合法律的规定，原告要求其承担连带清偿责任的诉请，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴天养应于本判决生效后三日内归还原告黄长富借款本金7万元及自2015年2月3日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告吴天养应于本判决生效后三日内给付原告黄长富支出的律师代理费2000元。
三、被告吴小明对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2005元，减半收取1002.5元，由被告吴天养、吴小明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 吴许明
二〇一六年六月十五日
书记员 李胤乐
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。
连带责任担保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第二十六条第一款借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过处利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
十堰市茅箭区人民法院
提 前 解 除 拘 留 决 定 书
（2012）鄂茅箭执字第744号
被拘留人梅乐滨，男，汉族。1965年9月14日出生。
被拘留人梅乐滨拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2012年12月17日，以（2012）鄂茅箭执字第744号拘留决定书决定拘留十五日，并已交由公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人部分履行了判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条第三款的规定，本院决定：
自本决定书送达之时即解除对梅乐滨的拘留。
二〇一二年十二月十九日
十堰市茅箭区人民法院
提前解除拘留决定书
（2012）鄂茅箭执字第744号
被拘留人梅乐滨，男，汉族。1965年9月14日出生。
被拘留人梅乐滨拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2012年12月17日，以（2012）鄂茅箭执字第744号拘留决定书决定拘留十五日，并已交由公安机关执行。在执行拘留期间，被拘留人部分履行了判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条第三款的规定，本院决定：
自本决定书送达之时即解除对梅乐滨的拘留。
二О二О一二年十二月十九日
十堰市茅箭区人民法院
提前解除拘留通知书
（2012）鄂茅箭执字第744号
十堰市公安局：
因梅乐滨在拘留期间，承认并改正错误，我院决定提前对其解除拘留。请你局在接到本通知书后，立即解除对梅乐滨的拘留。
附：十堰市茅箭区人民法院（2012）鄂茅箭执字第744号
提前解除拘留决定书一份。
二〇一二年××月××日
此联交由公安机关收执
承办人刘曙光
批准人
十堰市茅箭区人民法院
提前解除拘留通知书
（回执）
（2012）鄂茅箭执字第744号
十堰市茅箭区人民法院：
你院（2012）鄂茅箭执字第744号提前解除拘留通知书及附件收悉。我局已于年月日对解除拘留。
年月日
此联由公安机关填写并加盖公章后退回法院附卷
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102财保58之一号
申请人宋结实，男，1970年1月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。
被申请人郭庆，男，1989年5月9日出生，汉族，住郑州市中原区。
被申请人李敏兰，女，1997年4月1日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被申请人冷向阳，男，1993年1月28号出生，汉族，河南省濮阳县。
被申请人安方耀，男，1996年2月18日出生，汉族，河南省濮阳市华龙区院。
申请人宋结实与被申请人郭庆、李敏兰、冷向阳、安方耀机动车交通事故责任纠纷一案，申请人宋结实于2016年12月5日向本院提交诉前财产保全申请书，要求查封登记在被申请人李敏兰名下由被申请人郭庆驾驶的豫Ａ×××××号肇事汽车一辆,以及查封登记在被申请人安方耀名下由被申请人冷向阳驾驶的豫Ｊ×××××号肇事汽车一辆。后本院将上述肇事车辆予以查封。现被申请人郭庆向本院递交了“反担保申请书”一份，自愿以其在银行的存款人民币10000元提供担保，要求解除对被申请人李敏兰名下由被申请人郭庆驾驶的豫Ａ×××××号肇事汽车一辆的查封措施。
经审查，本院认为申请人郭庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，第一百五十四条第一款第四项、第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百六十七条之规定，裁定如下：
一、解除登记在被申请人李敏兰名下由被申请人郭庆驾驶的豫Ａ×××××号肇事汽车一辆的查封措施。
二、冻结被申请人郭庆用于提供担保的银行存款人民币10000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董笑波
二〇一六年十二月七日
书记员 吕益权
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初4911号
原告：山东慷华物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：卢璟，总经理。
委托诉讼代理人：贾善华，四川三江汇律师事务所律师。
被告：张莹，女，1987年10月18日出生，汉族，住济南市。
原告山东慷华物业管理有限公司与被告张莹物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告山东慷华物业管理有限公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东慷华物业管理有限公司以需要补充证据为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东慷华物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东慷华物业管理有限公司负担。
审判员 王 辉
二〇一六年十一月十一日
书记员 焦婷婷
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0722民初1738号
原告:张德强，男，1970年8月21日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。
委托诉讼代理人：李丁银，系原告姐夫，男，汉族，住福建省浦城县。
被告：刘国平，男，1973年6月20日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。
被告：刘丽英，女，1970年1月25日出生，汉族，教师，住福建省浦城县。
被告：季恭斌，男，1971年7月27日出生，汉族，个体工商户，住福建省浦城县。
原告张德强诉被告刘国平、刘丽英、季恭斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德强的委托诉讼代理人李丁银到庭参加诉讼，被告刘国平、刘丽英、季恭斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张德强向本院提出诉讼请求：1、判决刘国平偿还张德强借款50000元及利息（利息从2016年6月10日起至还清借款之日止按月利率2%计算）；2、刘丽英、季恭斌对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月10日刘国平向张德强借款人民币50000元，同时出具借条一份，约定利息每月按2分计算。刘丽英、季恭斌提供担保。借款后，多次向刘国平催讨，均未履行还款义务，故诉至本院。
刘国平电话辩称，借款是事实，利息有付到2016年5月，但是现在只能先还2万，剩下的过春节前还清，希望张德强能撤掉对刘丽英、季恭斌的起诉。
刘丽英、季恭斌未作书面答辩。
张德强围绕诉讼请求依法提交了借条原件，刘国平、刘丽英、季恭斌未予质证，对张德强提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据张德强的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月10日，刘国平向张德强借款50000元，刘国平出具借条给张德强，约定月利率按2%计算，刘丽英、季恭斌在借款协议上签字担保。刘国平借款后按双方约定的利率向张德强支付利息至2016年5月。
本院认为，张德强与刘国平之间的借款事实有借条为证，张德强要求刘国平偿还借款50000元及利息的主张，符合法律的规定，予以支持。张德强要求刘丽英、季恭斌对刘国平的借款和利息承担连带清偿责任，该主张符合法律规定，予以支持。被告刘国平、刘丽英、季恭斌在法定期限内经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘国平应于本判决生效之日起十日内偿还张德强借款本金50000元及利息（利息从2016年6月10日起至借款本金还清之日止按月利率2%计算）。
二、刘丽英、季恭斌对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由刘国平、刘丽英、季恭斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 江娜
二〇一六年九月十四日
书 记 员 刘颖
附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0722民初1738号原告:张德强，男，1970年8月21日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：李丁银，系原告姐夫，男，汉族，住福建省浦城县。被告：刘国平，男，1973年6月20日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。被告：刘丽英，女，1970年1月25日出生，汉族，教师，住福建省浦城县。被告：季恭斌，男，1971年7月27日出生，汉族，个体工商户，住福建省浦城县。原告张德强诉被告刘国平、刘丽英、季恭斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德强的委托诉讼代理人李丁银到庭参加诉讼，被告刘国平、刘丽英、季恭斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张德强向本院提出诉讼请求：1、判决刘国平偿还张德强借款50000元及利息（利息从2016年6月10日起至还清借款之日止按月利率2%计算）；2、刘丽英、季恭斌对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月10日刘国平向张德强借款人民币50000元，同时出具借条一份，约定利息每月按2分计算。刘丽英、季恭斌提供担保。借款后，多次向刘国平催讨，均未履行还款义务，故诉至本院。刘国平电话辩称，借款是事实，利息有付到2016年5月，但是现在只能先还2万，剩下的过春节前还清，希望张德强能撤掉对刘丽英、季恭斌的起诉。刘丽英、季恭斌未作书面答辩。张德强围绕诉讼请求依法提交了借条原件，刘国平、刘丽英、季恭斌未予质证，对张德强提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据张德强的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月10日，刘国平向张德强借款50000元，刘国平出具借条给张德强，约定月利率按2%计算，刘丽英、季恭斌在借款协议上签字担保。刘国平借款后按双方约定的利率向张德强支付利息至2016年5月。本院认为，张德强与刘国平之间的借款事实有借条为证，张德强要求刘国平偿还借款50000元及利息的主张，符合法律的规定，予以支持。张德强要求刘丽英、季恭斌对刘国平的借款和利息承担连带清偿责任，该主张符合法律规定，予以支持。被告刘国平、刘丽英、季恭斌在法定期限内经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘国平应于本判决生效之日起十日内偿还张德强借款本金50000元及利息（利息从2016年6月10日起至借款本金还清之日止按月利率2%计算）。二、刘丽英、季恭斌对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由刘国平、刘丽英、季恭斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  江娜二〇一六年九月十四日书 记 员  刘颖附：本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省松桃苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0628刑初135号
公诉机关贵州省松桃苗族自治县人民检察院。
被告人陈某，女。因涉嫌失火罪，于2017年4月26日被松桃苗族自治县公安局刑事拘留，同年4月27日被监视居住。现在家。
松桃苗族自治县人民检察院以松检公诉部刑诉（2017）122号起诉书指控被告人陈某犯失火罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。松桃苗族自治县人民检察院指派检察长李世昌、检察员戴飞出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月2日中午，被告人陈某在松桃苗族自治县乌罗镇岑司村“大洞”山坡丈夫李某坟边祭扫。在祭扫过程中，被告人陈某燃烧香纸导致坟边杂草被引燃，继而引发森林火灾，火灾经村民向林业部门报告后于日次被扑灭。经松桃苗族自治县林业调查规划设计队鉴定，火灾过火面积为56.67公顷，其中烧毁未成林造林地8.27公顷，有林地8.4公顷，损失林木15.67立方米，直接经济损失人民币526，330元。本次火灾属较大森林火灾。案发当日下午，被告人陈某被公安机关从其家中传唤到案。
另查明，火灾发生后，被告人陈某见不能扑灭便回到家中。接到群众报警后，当地政府、村组干部随即组织群众扑火。之后岑司村村长杨某叫被告人陈某在家中等待派出所处理，当日下午派出所民警在被告人陈某家中将其带走调查，被告人陈某如实供述了自己失火引发火灾的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在庭审中亦无异议，且有证人杨某、冯某甲、冯某乙等人的证言；书证户籍证明、现场勘查照片乌罗镇岑司村2017年4月2日森林火灾损失鉴定结论；现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人陈某违反森林法规，擅自在野外用火，不慎引发森林火灾，过火面积为56.67公顷，直接经济损失526，330元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条：“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役”之规定，构成失火罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陈某按照村长杨某的要求在家中等待公安机关处理，在公安民警对其调查时如实供述了自己失火的犯罪事实，系自首。对于自首的犯罪分子，可依法从轻或者减轻处罚。根据被告人陈某的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。同时，鉴于被告人陈某犯罪情节较轻，对其宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对其所居住的村寨没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人陈某在一年至二年有期徒刑幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。被告人陈某失火引发森林火灾，破坏自然生态。为修复遭到破坏的生态环境，责令其在本次火灾过火面积内补植复绿，挽回其失火造成的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
责令被告人陈某在火灾过火面积56.67公顷(即850亩)内植树5000棵。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚兰军
审 判 员 陈 岗
人民陪审员 谭小英
二〇一七年七月二十一日
法官 助理 李春波
代理书记员 李春波
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）鄂0302执1077号
梅芳、舒裕婷、梅琳侦：
你们与钟建军民间借贷纠纷一案，本院（2015）鄂0302民二初字01195号民事调解书，已经发生法律效力。因你们未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你自本通知书送达后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
附：一、调解书确定的义务指：
1、梅芳、舒裕婷、梅琳侦于2015年12月31日之前共同支付钟建军借款1000000元，2016年6月30日之前共同支付钟建军借款1000000元；
案件受理费25923元减半收取12961.5元、案件执行费27792元由梅芳、舒裕婷、梅琳侦共同承担。
对拒不履行人民法院生效文书确定的义务、妨碍执行的纳入失信名单、进行拘留，并视情节追究刑事责任。
户名：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰农行源园支行
账号：17×××77
二〇一七年七月十四日
承办人：李润青茅箭区人民法院执行局
电话：847****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初1918号
原告梁有洪，男，汉族，1971年7月15日出生，户籍住址广东省封开县。
委托代理人傅勉凌，广东元善律师事务所律师。
被告唐强世，男，汉族，1964年7月2日出生，户籍住址广东省信宜市。
上列原告梁有洪与被告唐强世侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人傅勉凌、被告唐强世到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁有洪诉称：原、被告均从事建筑小工程承包行业，因原告对某小工程发包方的报价比被告的报价低，被告认为原告抢其生意，而怀恨在心。2014年9月16日21时许，被告约原告到其位于宝安区西乡街道黄麻布社区的家中。原告刚进门还未打招呼，被告便手持竹制水烟筒（直径约6厘米长，长约70厘米）捅向原告左大腿根部。原告负痛低头弯腰。被告随即持该水烟筒猛击原告头部左耳后侧部位，致使原告被击打部位皮肤破裂、左耳听力当场丧失、头痛欲裂。原告随后报警，经法医验伤，原告伤情为轻微伤。后原告起诉到法院，作出（2015）深宝法民一初字第511号民事判决书，因原告伤情尚未痊愈，又前往医院治疗，支出医疗费1604.41元，交通费274元，现原告已治愈，但被告拒绝赔偿，原告为维护自身的合法权益，诉至本院。诉讼请求如下：1、依法判令被告赔偿原告医疗费802.2元；2、请求判令被告赔偿原告交通费137元；3、请求判令被告赔偿原告误工费282.3元（2014年度建筑业平均工资41217元/365×5天）；4、由被告承担本案的案件受理费。以上合计1221.5元。
被告唐强世辩称：我没有捅伤原告的大腿，如果原告真的受伤的话伤情应该去进行鉴定。我没有动手打过原告。
经审理查明：原、被告均是从事建筑小工程承包。2014年9月16日21时许，原、被告因工程承包价格发生口角，进而发生肢体冲突。纠纷发生后，原告到深圳市宝安区西乡人民医院就诊，该院的影像中心CT诊断报告单的诊断意见载明“1、颅脑CT平扫未见明显异常；2、左颞部皮下血肿”，花去医疗费967.3元；之后，原告又多次进行复诊，花去医疗费269.43元，合计1,236.73元。
9月17日，原、被告被深圳市公安局宝安分局出具深公宝行罚决字[2014]20023号《行政处罚决定书》以“梁有洪、唐强世交待于2014年9月16日21时许在西乡街道黄麻布新村15巷2号306房门口有相互打架的违法行为”为由，决定将被告因殴打他人的行为处以拘留三日。另查，原告亦因此次纠纷被处拘留三日。
后原告向本院提起诉讼，案号为（2015）深宝法民一初字第511号，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费等，本院审理后认定原告损失共计1,562.58元，由原、被告各承担损失50%，即被告赔偿781.29元。该案已发生法律效力。
后原告又向本院起诉，主张第一次起诉后到医院复诊产生的医疗费1604.41元、误工费282.3元、交通费137元等。
以上事实，有开庭笔录及病历资料、（2015）深宝法民一初字第511号生效民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，（2015）深宝法民一初字第511号民事判决书已发生法律效力，对该判决书认定的事实和责任划分，本院予以确认。即被告对原告的损失承担50%的责任，原告对其自身的损失自行承担50%的责任。原告第一次起诉后，分别于2015年5月28日、6月1日、7月31日、8月12日、8月21日到医院就诊，产生医疗费分别为1061.08元、33.14元、22.39元、178.8元、309元。根据原告提交的深圳市龙岗区人民医院复诊病历资料记载，上述费用均为检查双耳产生的费用，但结合原告伤情，原告于2015年5月28日进行了影像检查，结果未见异常，诊断为双侧上颌窦、××症，并进行药物治疗。7月31日复诊亦仅是药物治疗，××症。但原告又于8月12日及8月21日到医院检查，并无明显异常，故本院认定该两天产生的费用并非必要，本院不予支持。对2015年5月28日、6月1日、7月31日期间产生的复查费用1116.61元予以支持。关于交通费，原告第一次起诉时，本院已予以了支持，原告再次主张，本院不予支持。关于误工费，结合原告工作性质，原告未提交相关证据证明其存在误工造成收入减少，且原告第一次起诉时已对其误工收入情况酌情予以了支持，故本案中本院不予支持。综上，根据责任比例的划分，被告应承担原告损失额的50%，即558.31元（1116.61元×50%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告唐强世于本判决生效之日起十日内向原告梁有洪支付赔偿款558.31元；
二、驳回原告梁有洪的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告负担27元，被告负担23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 梁俊辉
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王丽萍
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张雪娜
书 记 员 冯贝贝
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第1页共6页
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0604执800号
申请执行人冯蕴慧，男，1959年12月12日出生，蒙古族，无职业，住大庆市让胡路区聚贤街康乐1-1号4门401室。
被执行人魏国峰，男，1973年1月29日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区化建街2-18号5门102室。
被执行人张春红，女，1977年7月3日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区化建街2-18号5门102室。
被执行人魏国栋，男，1973年1月29日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区化建街2-18号5门102室。
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初799号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2016年5月6日向本院申请执行。其中本案标的额820.4576万元。本案在执行过程中，因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人魏国峰、张春红、魏国栋在银行的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初799号民事调解书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张贵群
审 判 员 于胜军
代理审判员 陈 恒
二〇一六年十月十九日
书 记 员 谷云霄
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）黑0604执800号 申请执行人：张春红。 申请执行人：魏郡航。 被执行人：冯蕴慧。 原申请执行人冯蕴慧与原被执行人魏国峰、张春红、魏国栋、赵立彦、大庆未来科技开发有限公司、大庆恒通石油化工销售有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日作出（2016）黑0604民初799号民事调解书，调解书内容为原被执行人魏国峰、张春红在2016年5月5日前给付欠款、违约金、律师代理费等共计8165000元及利息，魏国栋、赵立彦、大庆未来科技开发有限公司、大庆恒通石油化工销售有限公司承担连带给付责任。因原被执行人未按期履行给付义务，原申请执行人冯蕴慧于2016年5月6日申请立案执行。2016年5月13日，本院扣划魏国峰名下中国农业银行账户内存款240112.52元、中国邮政储蓄银行账户内存款10185.25元，上述款项于2016年5月24日支付给该案原申请执行人冯蕴慧。 原被执行人张春红不服（2016）黑0604民初799号民事调解，向本院申请再审。2016年6月13日，本院作出（2016）黑0604民申5号民事裁定书，裁定再审该案，中止该执行案件的执行。另有原被执行人魏国峰于2016年4月27日去世，其法定继承人分别为父亲魏海楼、母亲李近侠、儿子魏郡航，魏海楼、李近侠表示放弃继承魏国峰遗产，不参加再审诉讼。本院于2016年9月7日作出（2016）黑0604民再4号民事判决书，判决撤销（2016）黑0604民初799号民事调解书，驳回冯蕴慧的全部诉讼请求。原申请执行人冯蕴慧不服向大庆市中级人民法院提起上诉，后又撤回上诉，大庆市中级人民法院于2017年2月24日作出（2016）黑06民终3233号民事裁定书，裁定准许冯蕴慧撤回上诉，一审判决自该裁定书送达之日起即发生法律效力。2019年7月10日，申请执行人张春红、魏郡航向本院申请执行回转。2019年7月17日，申请执行人张春红单独向法院申请撤回本人对冯蕴慧的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下： 责令被执行人冯蕴慧向申请执行人魏郡航返还已经取得的执行款人民币250298元及孳息（以中国人民银行同期同类贷款利率为标准自2016年5月24日计算至实际返还之日止），上述款项自收到本裁定书10日内一次性付清。 如未按本裁定指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 苏群英 审 判 员 吴 迪 审 判 员 宋晓红 二〇一九年七月十五日 法官助理 赵旭光 书 记 员 赵 娜
广东省广宁县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤1223行审5号
申请执行人：广宁县国土资源局。住所地：。
法定代表人：沈文卿，局长。
委托代理人：李水荣，男。
被执行人：黄东，
申请执行人广宁县国土资源局于2016年3月1日向本院申请强制执行其于2015年7月26日作出的宁国土资执法决字（2015）第29号《国土资源行政处罚决定书》中对被执行人黄东处以的罚款296400元。本院经审查认为，被执行人黄东未经依法批准擅自在广宁县古水镇太和村委会平岗地段占用土地22.23亩（14820平方米）兴建陶瓷原料场及其配套设施，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出《国土资源行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚：一、对非法所占用土地22.23亩（14820平方米）兴建陶瓷原料场及其配套设施，处以每平方米20元处罚，共计人民币296400元。二、在接到本机关的行政处罚决定书之日起15日内自行拆除未经批准擅自在广宁县古水镇太和村委会平岗地段占用土地22.23亩（14820平方米）兴建的陶瓷原料场及其配套设施，并对破坏的土地进行复耕复绿，恢复该宗土地原状。申请执行人对被执行人作出的《国土资源行政处罚决定书》，事实清楚，主要证据充分，适用法律、法规正确，该具体行政行为合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
申请执行人广宁县国土资源局申请执行对被执行人黄东处以的罚款人民币296400元，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶永强
审判员 梁肇仪
审判员 何伟杰
二〇一六年三月二十三日
书记员 林逢玉
扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内2223执821号
申请执行人杨成钢，男，汉族，住所地扎赉特旗。
被执行人白张所，男，蒙古族，地址好扎赉特旗。
本院于2017年2月28日立案执行杨成钢申请白张所买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人白张所应支付申请人杨成钢案款2520.0元，承担执行费50.0元。在执行过程中，被执行人自动给付了执行款，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）内2223执821号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 忠
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘兴刚
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第10882号
原告周斌，男，1974年2月25日生，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理人郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。
被告高峥，男，1981年10月21日生，汉族，住上海市。
被告盛继航，男，1976年6月27日生，汉族，住上海市静安区。
原告周斌与被告高峥、盛继航民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员傅胤胤、代理审判员田亚靖、人民陪审员张慧荣组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告周斌的委托代理人郑晋喜到庭参加诉讼。被告高峥、盛继航经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告周斌诉称，原告与被告盛继航系朋友关系，原告与被告高峥经被告盛继航介绍认识。2014年3月15日被告高峥以生活所需为由向原告借款人民币4万元，被告盛继航为被告高峥进行了担保，借款约定于2014年4月14日归还，但被告高峥没有按时还款，原告多次要求两被告还款，但两被告一拖再拖，没有归还，故原告诉至法院，要求判令被告高峥立即归还借款4万元，被告盛继航对被告高峥应归还借款承担连带责任；两被告偿付以4万元为本金按照中国人民银行同期贷款利率自2014年4月14日起计算至清偿日止的利息。
被告高峥未到庭亦未具答辩。
被告盛继航未到庭亦未具答辩。
经审理查明，2014年3月15日，被告高峥出具借条一份，写明向原告借款4万元，约定还款日期为2014年4月14日。被告盛继航作为担保人亦于借条上签字。2015年3月26日，原告诉至法院，要求两被告归还借款。
上述事实，由借条、招商银行自动柜员机客户凭条及原告的陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款。被告高峥出具借条确认向原告借款4万元，系其真实意思表示，合法有效。原告要求被告高峥归还4万元借款的请求，于法无悖，应予支持。至于原告要求被告高峥支付利息的诉讼请求，因双方在借条上约定的还款日期为2014年4月14日，故本院仅能支持自2014年4月15日开始计算的利息。对于原告要求被告盛继航承担还款责任以及支付利息的要求，本院认为，被告盛继航作为保证人在借条上签名，根据法律规定，双方对于保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，因双方对于保证期间没有约定，故原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，而借条上约定的还款期限为2014年4月14日，原告起诉至本院要求两被告还款的时间为2015年3月，已经超过六个月，故被告盛继航不再承担保证责任，对于原告要求被告盛继航承担还款责任以及支付利息的要求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高峥于本判决生效之日起十日内归还原告周斌4万元；
二、被告高峥于本判决生效之日起十日内偿付原告周斌自2014年4月15日起至清偿日止以4万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息；
三、驳回原告周斌其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（原告周斌已预交），由被告高峥负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 傅胤胤
代理审判员 田亚靖
人民陪审员 张慧荣
二〇一五年八月十九日
书 记 员 俞 硒
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执1360号
申请执行人陈仰河，男，汉族，1957年3月22日出生，户籍地漳州市芗城区，现住漳州市芗城区，
被执行人郭瑞玲，女，汉族，1966年2月4日出生，户籍地漳州市芗城区，现住漳州市芗城区，
被执行人钟进聪，男，畲族，1963年3月16日出生，户籍地漳州市芗城区，现住漳州市芗城区，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）闽0602民初3806号民事调解书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人郭瑞玲、钟进聪应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人郭瑞玲、钟进聪应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人郭瑞玲、钟进聪应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林清标
代理审判员 姚建平
代理审判员 张雨平
二〇一七年七月十七日
书 记 员 孙清炼
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0106执620号
申请执行人：王爱琴，女，1947年8月19日出生，汉族。
被执行人:郑州航天面粉有限公司。
法定代表人：王济民。
本院在执行申请执行人王爱琴与被执行人郑州航天面粉有限公司合同纠纷一案中，查明申请执行人王爱琴执行案中的被执行人为郑州航天面粉有限公司，执行案号为（2017）豫0106执620号。鉴于上述案情，为便于执行，故将（2017）豫0106执620号案件并入（2017）豫0106执292号案件中进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院执行案号为（2017）豫0106执620号并入（2017）豫0106执292号案件，予以合并执行，（2017）豫0106执620号案件执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 江发兵
人民审判员 范前印
人民陪审员 李艳琴
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 韦保炎
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初1005号
原告：袁世峰，男，住吉林省吉林市。
委托代理人：时长水，吉林泰旺律师事务所律师。
被告：吉林省高速公路管理局吉林管理分局，住所：吉林省吉林市。
负责人：李维彬，局长。
委托代理人：史纪，吉林金可律师事务所律师。
原告袁世峰与被告吉林省高速公路管理局吉林管理分局（以下简称高管局）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，于2017年5月23日依法由审判员杨峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁世峰的委托代理人时长水、被告高管局的委托代理人史纪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
袁世峰诉称：2017年3月3日，袁吉顺驾驶袁世峰所有的吉BGS1**号东风日产骊威牌轿车，沿珲乌高速公路由蛟河向吉林方向行驶，至351公里处时，由于行车道路面遗留有小块条石，因躲闪不及，导致车辆与石头相撞，造成车辆底部严重损伤、发动机机油大量漏出、发动机严重损毁、安全气囊弹出。因高管局对高速公路路面存留的障碍物没有及时清理，未尽到保障往来车辆安全行驶服务义务，属于严重违约行为，故起诉要求：高管局赔偿袁世峰高速通行费40元、车辆维修费29000元、评估费2500元，合计31540元，并承担本案诉讼费用。
高管局辩称：事故的发生属实，高管局认为损害赔偿应�按照过错责任承担。
经审理查明：2017年3月3日，袁吉顺驾驶袁世峰所有的吉BGS1**号东风日产骊威牌轿车，沿珲乌高速公路由蛟河向吉林方向行驶，至351公里处时，与路面石块相撞，造成车辆损坏。事故发生后，损坏车辆被脱离高速公路，袁吉顺在天岗收费站支付通行费40元。2017年4月25日，吉林市益瑞旧机动车评估有限公司作出吉市益瑞评字【2017】第SFJD-04-25-01-01号评估报告，评估结论为吉BGS1**号东风日产骊威牌轿车车辆维修费29000元，袁世峰支付评估费2500元。2017年5月22日，袁世峰在吉林市瑞合汽车贸易有限公司维修上述车辆，支付维修费29000元。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、高速公路车辆通行费专用票据、吉市益瑞评字【2017】第SFJD-04-25-01-01号评估报告、收据、增值税普通发票。
本院认为：高管局作为本案事发高速公路的管理者，负有履行高速公路巡查维护及清障义务。因未及时清理高速公路上的异物，致使袁世峰所有的车辆行驶时碰撞异物造成车辆损坏，对此高管局存在过错，对袁世峰的损失应予赔偿。对袁世峰要求高管局赔偿高速通行费、车辆维修费的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权法》第十五条第一款第（六）项、第八十五条之规定，判决如下：
被告吉林省高速公路管理局吉林管理分局于本判决生效后立即赔偿原告袁世峰、高速通行费40元、车辆维修费29000元，合计29040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
案件受理费250元、评估费2500元，合计2750元，由被告吉林省高速公路管理局吉林管理分局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 杨 峰
申请执行的期间为二年
书记员 王延升
书记员 王延升
（此件共3页，共印10份）
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0281民初1005号
原告：袁吉顺，男，住吉林省吉林市。
被告：吉林省高速公路管理局吉林管理分局，住所：吉林省吉林市。
负责人：李维彬，局长。
原告袁吉顺与被告吉林省高速公路管理局吉林管理分局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2017年03月21日立案。2017年5月4日，袁世峰向本院提出申请变更当事人。
袁世峰称，本案因事故损坏的吉BGS1**号东风日产骊威牌轿车登记的所有人为袁世峰，为袁吉顺父亲。袁世峰应为本案赔偿权利人，即本案适格原告。
本院经审查认为，本案案涉吉BGS1**号东风日产骊威牌轿车登记的所有人确为袁世峰，为本案适格原告，袁世峰申请变更当事人的理由成立，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条规定，裁定如下：
准许袁世峰替代袁吉顺作为本案原告参加诉讼，袁吉顺退出诉讼。
审判员 杨 峰
二〇一七年五月四日
书记员 王延升
—1—
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执577号
申请执行人：程卫红，女，汉族，1973年6月10日生。
被执行人：广汉市中环嘉业房地产开发有限公司住所地：广汉市西湖路西一段极宇建机楼*单元***号。机构代码：062379300。
法定代表人：苏献民经理
申请执行人于2017年3月20日，根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）川0681民初1473号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的给付48378元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广汉市人民法院（2016）川0681民初1473号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 辉
审判员 陈继勇
审判员 余天学
二〇一七年八月二十一日
书记员 李煜婧
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执1229号
申请人：陈小珍，女，1980年11月29日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。
被执行人：徐茂良，男，1963年9月9日出生，汉族，从事建筑业，住安徽省太湖县。
本院在执行陈小珍与徐茂良民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）皖0825民初779号民事判决书，被执行人徐茂良应向申请执行人陈小珍偿还借款147000元及相应利息、延迟履行金，另诉讼费3500元。本院在执行过程中经总对总查询，被执行人徐茂良在中国工商银行卡上有存款78.91元，在中国银行卡上有存款32.59元，在中国邮政储蓄银行卡上有存款93.02元，在中国建设银行卡上有存款2.52元，银行卡中无足额存款可供执行，无工商登记信息，被执行人徐茂良所属皖Ｈ×××××别克牌汽车去向不明。经传统查询，被执行人徐茂良在位于太湖县晋熙镇某某路25幢有多套房产，该房产已抵押给安徽太湖农村商业银行股份有限公司，当时安徽太湖农村商业银行股份有限公司未申请执行。被执行人徐茂良该处房产经他案正进行评估、拍卖程序，时间待定，根据（2017）皖0825民初137号民事判决书之判决，待处理完毕后，所得款项安徽太湖农村商业银行股份有限公司优先受偿，剩余款项再予分配。另据我院去被执行人户籍所在地的村委会调查，查明被执行人外出多年，一直不在家，其下落不明。因此未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈小珍亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且其本人同意终结本次执行程序，本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省太湖县人民法院（2017）皖0825民初779号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪晓彬
审判员 张世华
审判员 程文格
二〇一七年十二月二十日
书记员 吴 彤
附相关法条：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0825执1229号
本院在执行陈小珍与徐某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人徐某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<一>项的规定，决定如下：
将被执行人徐某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十一月六日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执1229号本院在执行陈小珍与徐某民间借贷纠纷一案中查明，被执行人徐某有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人徐某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十一月六日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初19432号
原告:何俊,男,1969年2月3日出生，汉族,住义乌市。
委托诉讼代理人：周骥，浙江元谷律师事务所律师。
被告：丁国玉，女，1963年6月4日出生，汉族,住金华市婺城区。
原告何俊为与被告丁国玉民间借贷纠纷一案，于2017年11月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告丁国玉归还借款400000元并支付利息（利息从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际归还之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。因需向被告丁国玉公告送达相关诉讼材料，后转为普通程序审理，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告何俊的委托诉讼代理人周骥到庭参加诉讼，被告丁国玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年12月31日,被告丁国玉向原告何俊借款400000元,原告按被告指示将上述款项汇入第三人邹伍娟的账户。后被告至今未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告丁国玉于本判决生效后十日内归还原告何俊借款400000元并支付利息（自2017年11月15日起按中国银行公布的同期同类贷款基准利率但最高不超过年利率6%计付至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告丁国玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 李永群
人民陪审员 黄允荣
人民陪审员 黄杭生
二〇一八年三月八日
书 记 员 胡玲燕
?PAGE??
?PAGE?-2-?
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初19432号原告:何俊,男,1969年2月3日出生，汉族,住义乌市。委托诉讼代理人：周骥，浙江元谷律师事务所律师。被告：丁国玉，女，1963年6月4日出生，汉族,住金华市婺城区。原告何俊为与被告丁国玉民间借贷纠纷一案，于2017年11月15日向本院提起诉讼，请求判令：被告丁国玉归还借款400000元并支付利息（利息从起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际归还之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。因需向被告丁国玉公告送达相关诉讼材料，后转为普通程序审理，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告何俊的委托诉讼代理人周骥到庭参加诉讼，被告丁国玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2015年12月31日,被告丁国玉向原告何俊借款400000元,原告按被告指示将上述款项汇入第三人邹伍娟的账户。后被告至今未归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁国玉于本判决生效后十日内归还原告何俊借款400000元并支付利息（自2017年11月15日起按中国银行公布的同期同类贷款基准利率但最高不超过年利率6%计付至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告丁国玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  李永群人民陪审员  黄允荣人民陪审员  黄杭生二〇一八年三月八日书 记 员  胡玲燕?????-2-?
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）宁0202民初4285号
原告:刘云峰，男，1967年9月10日出生，汉族，个体。
原告：姜敏，女，1970年4月7日出生，汉族，个体。
原告：刘子赫，男，1991年6月6日出生，汉族，个体，国家开发银行职员。
三原告共同委托诉讼代理人：高娅，宁夏宁正律师事务所律师，特别授权代理。
被告：石嘴山市华欣房地产开发有限公司，住所地大武口区文明北路304-4号。
法定代表人：潘占荣，系石嘴山市华欣房地产开发有限公司执行董事。
本院在审理原告刘云峰、姜敏、刘子赫与被告石嘴山市华欣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本案于2016年12月12日立案。原告刘云峰、姜敏、刘子赫于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘云峰、姜敏、刘子赫的申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘云峰、姜敏、刘子赫撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘云峰、姜敏、刘子赫负担。
审判员马克勤
二〇一七年一月四日
书记员叶依灿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）宁0202民初4285号原告:刘云峰，男，1967年9月10日出生，汉族，个体。原告：姜敏，女，1970年4月7日出生，汉族，个体。原告：刘子赫，男，1991年6月6日出生，汉族，个体，国家开发银行职员。三原告共同委托诉讼代理人：高娅，宁夏宁正律师事务所律师，特别授权代理。被告：石嘴山市华欣房地产开发有限公司，住所地大武口区文明北路304-4号。法定代表人：潘占荣，系石嘴山市华欣房地产开发有限公司执行董事。本院在审理原告刘云峰、姜敏、刘子赫与被告石嘴山市华欣房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本案于2016年12月12日立案。原告刘云峰、姜敏、刘子赫于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘云峰、姜敏、刘子赫的申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘云峰、姜敏、刘子赫撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘云峰、姜敏、刘子赫负担。审判员马克勤二〇一七年一月四日书记员叶依灿
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0404民初2300号
原告福建xx物业管理有限公司江苏分公司。
法定代表人沈xx，该公司总经理。
委托代理人高x（该公司项目经理）。
被告张xx。
委托代理人陈xx，江苏x**律师事务所律师。
委托代理人陶xx，江苏x**律师事务所律师。
第三人常州xx置业有限公司。
法定代表人张xx，该公司董事长。
委托代理人邢xx（该公司人事行政经理）。
2016年4月15日，常州市新北区人民法院本院受理原告福建xx物业管理有限公司江苏分公司诉被告张xx、第三人常州xx置业有限公司劳动争议纠纷一案，并于2016年5月5日移送本院立案受理为（2016）苏0404民初2300号案件。
经审查，2016年4月13日，本院已先行受理（2016）苏0404民初1830号原告张xx诉被告福建xx物业管理有限公司江苏分公司、被告常州xx置业有限公司劳动争议纠纷一案。两案劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，而张xx起诉在先。
本院认为，两案劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，由同一人民法院受理的，人民法院应当并案审理。因（2016）苏0404民初1830号原告张xx起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：
常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初2300号案件并入常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初1830号案件审理。
审判员 王明
二〇一六年五月十六日
书记员 荆远
安徽省望江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0827民初字1591号
原告：周某，农民。
委托代理人：廖永红，安徽雷城律师事务所律师。
被告：李某，农民。
本院在审理原告周某与被告李某离婚纠纷一案中，原告周某于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
本案受理费减半收取100元，由原告周某负担。
审判员 郑宏水
二〇一六年十月二十七日
书记员 曹 宇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第9123号
原告吉林省德惠市农村商业银行股份有限公司。
被告赵德富，成年人。
本院在审理原告吉林省德惠市农村商业银行股份有限公司与被告赵德富金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告申请撤诉的理由符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吉林省德惠市农村商业银行股份有限公司。
案件受理费170元（已减半收取），由原告承担。
审判员 梁湖
二〇一四年九月二十五日
书记员 邵军
江西省贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0681执799号
申请执行人:韦亮，男，1987年9月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被执行人：陈贵明，男，1966年5月12日出生，汉族，江西省余干县人，住上饶市余干县。
本院于2016年12月27日立案执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)赣0681民初474号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款226000元，承担执行费3361元。尚有226000元未执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结（2016）赣0681执799号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许孔富
审判员 万志武
审判员 饶路新
二〇一七年八月一日
书记员 倪 星
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0681执799号申请执行人:韦亮，男，1987年9月29日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：陈贵明，男，1966年5月12日出生，汉族，江西省余干县人，住上饶市余干县。本院于2016年12月27日立案执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)赣0681民初474号民事判决书，被执行人应支付申请执行人执行款226000元，承担执行费3361元。尚有226000元未执行。经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）赣0681执799号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许孔富审判员  万志武审判员  饶路新二〇一七年八月一日书记员  倪 星
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川18刑更27号
罪犯汪元根，男，1969年1月19日出生，汉族，出生地四川省双流县，小学文化。现在四川省雅安监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2012年6月21日作出（2012）成刑初字第177号刑事判决，以被告人汪元根犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。被告人未上诉。2015年经本院裁定减刑一年一个月。执行机关雅安监狱报请本院减刑。本院于2017年4月14日立案并进行了公示。依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯汪元根在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对罪犯汪元根减刑。
经审理查明，罪犯汪元根在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务。以上事实，有证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯汪元根在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯汪元根减刑六个月。
刑期执行至2022年5月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程冰梅
审 判 员 刘锡阳
人民陪审员 周跃华
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 刘 敏
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0922执987号
申请执行人：江惠陈，男，1969年4月21日出生，汉族，住古田县。
被执行人：邹高武，男，1959年8月16日出生，汉族，住古田县。
被执行人：黄小庭，女，1960年7月2日出生，汉族，住古田县。
申请执行人江惠陈与被执行人邹高武、黄小庭民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2016）闽0922民初1758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款484780元及利息，此外被执行人依法应承担本案执行费及诉讼费。
在执行过程中，本院于2017年7月14日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。
2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其可供执行的财产线索。此外，被执行人邹高武的工资收入已被本院另案扣留、提取。
3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人江惠陈释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李进毅
审判员 卓致雄
审判员 陈承伟
二〇一七年十月二十六日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执987号申请执行人：江惠陈，男，1969年4月21日出生，汉族，住古田县。被执行人：邹高武，男，1959年8月16日出生，汉族，住古田县。被执行人：黄小庭，女，1960年7月2日出生，汉族，住古田县。申请执行人江惠陈与被执行人邹高武、黄小庭民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2016）闽0922民初1758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款484780元及利息，此外被执行人依法应承担本案执行费及诉讼费。在执行过程中，本院于2017年7月14日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其可供执行的财产线索。此外，被执行人邹高武的工资收入已被本院另案扣留、提取。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人江惠陈释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年十月二十六日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执4470号
申请执行人：李某。
被执行人：王某。
本院受理上列当事人抚养费纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向我院提交了终结该案件本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执4470号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一七年四月七日
书记员 张传兵