宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第839号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中卫市分行。住所地，宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
负责人王晓斌，系该行行长。
委托代理人张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王耀文，男，生于1965年1月12日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告任永霞，女，生于1965年4月21日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。系王耀文之妻。
被告王耀明，男，生于1968年10月1日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告王建宏，男，生于1975年4月23日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中卫市分行与被告王耀文、任永霞、王耀明、王建宏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员李小强适用简易程序于同年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张学武，被告王耀明、王建宏到庭参加了诉讼，被告王耀文、任永霞经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王耀文、任永霞系夫妻关系。2012年4月10日，被告王耀文以种植硒砂瓜之需向原告申请借款5万元。2012年4月13日，原告与被告王耀文、任永霞、被告王耀明及妻子张学凤、被告王建宏及妻子张秀生签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议》一份，约定：被告王耀文、王耀明、王建宏三人自愿组成联保小组，推选被告王耀文为联保小组牵头人，自2012年4月13日起至2014年4月13日止，原告可根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款额不超过3万元且联保小组合计贷款不超过9万元内发放贷款，联保小组任一人员自愿为联保小组其他人员贷款提供连带责任保证，原告和被告任一人员签订借款合同，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带责任，双方并就其他事项进行了明确约定。2013年1月17日，被告王耀文、任永霞又因压砂之需向原告申请借款5万元。2013年1月24日，原告与被告王耀文、任永霞签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》一份，约定：借款金额3万元，年利率为14.58%，借款期限为2013年1月24日至2014年1月24日，借款用途为压砂，还款方式为阶段性等额本息还款法，被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，双方并就其他事项进行约定。原告依照合同约定向被告王耀文发放了借款，现借款期满，被告王耀文仅向原告返还部分利息（2013年1月24日至2013年11月24日之间的利息3681.45元），剩余借款本金及利息至今未还，该笔借款为被告任永霞婚姻关系存续期间的共同债务，被告任永霞应承担责任，被告王耀明、王建宏承担连带保证责任。原告与被告签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议》及《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》合法有效，被告应承担偿还借款本金并支付利息等民事责任。故原告诉至法院并请求依法判令：1.被告王耀文、任永霞偿还原告借款30000元并承担利息7626.6元，本息共计37626.6元（2013年11月24日至2015年1月6日），后续利息利随本清；2.被告王耀明、王建宏对上述借款及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费全部由四被告承担。
原告向法庭提交以下证据证明其主张的事实：
1.结婚证复印件1份，证明被告王耀文、任永霞系夫妻关系的事实；
2.中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书1份，证明由被告王耀文、王耀明、王建宏自愿组成联保小组，自2012年4月13日至2013年4月13日止，原告有权依据被告任一成员的申请，签订借款合同，联保小组其他成员均对发放的贷款承担连带保证责任的事实；
3.中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表1份、中国邮政储蓄银行小额联保借款合同1份、中国邮政储蓄银行个人贷款借据1份及中国邮政储蓄银行个人贷款放款单1份、借款人王耀文利息证明1份（以上证据均为复印件），证明经被告王耀文、任永霞申请，被告王耀文、任永霞向原告借款30000元，期限为2012年4月13日至2013年4月13日，还款方式为阶段性等额本息还款法，并同时证明截止2015年月6日被告王耀文尚欠借款利息7626.6元的事实。
被告王耀明、王建宏对原告提交的证据均不表异议。
被告王耀文、任永霞经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。
被告王耀明辩称，借款及担保属实，应由借款人王耀文还款，担保人愿意催促借款人及时还款。
被告王建宏辩称，借款及担保属实，应由借款人王耀文还款，担保人愿意催促借款人及时还款。
被告王耀明、王建宏均未向法庭提交证据。
被告王耀文、任永霞经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料及证据材料。
本院对原告提交的证据认证如下：因原告提交的上述证据来源合法，能够证明被告王耀文向原告借款3万元及被告王耀明、王建宏提供担保的事实，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，并且被告王耀明、王建宏对原告提交的所有证据均不表异议，故本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，被告王耀文、任永霞系夫妻关系。2012年4月13日，原告与被告王耀文、任永霞、被告王耀明、王建宏签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议》一份，约定：被告王耀文、王耀明、王建宏三人自愿组成联保小组，推选被告王耀文为联保小组牵头人，自2012年4月13日起至2014年4月13日止，原告可根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款额不超过3万元且联保小组合计贷款不超过9万元内发放贷款，联保小组任一人员自愿为联保小组其他人员贷款提供连带责任保证，原告和被告任一人员签订借款合同，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带责任，双方并就其他事项进行了明确约定。2013年1月24日，原告与被告王耀文、任永霞签订《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》一份，约定：借款金额3万元，年利率为14.58%，借款期限为2013年1月24日至2014年1月24日，借款用途为压砂，还款方式为阶段性等额本息还款法，被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，双方并就其他事项进行约定。原告依照合同约定向被告王耀文发放了借款，现借款期满，被告王耀文仅向原告返还部分利息（2013年1月24日至2013年11月24日之间的利息3681.45元），剩余借款本金及利息至今未还。为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。
本院认为，2012年4月13日，原告与被告王耀文、王耀明、王建宏签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议》以及2013年1月24日原告与被告王耀文、任永霞签订的《中国邮政储蓄银行小额联保借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。2013年1月24日原告按照借款借据给被告王耀文、任永霞夫妻二人发放贷款3万元，被告王耀文、任永霞应当按照合同及借款借据的约定承担清偿借款本息的民事责任，被告王耀明、王建宏作为借款保证担保人，应当按照合同的约定对该借款的本息承担连带清偿责任。原告要求被告王耀文、任永霞偿还借款本金3万元、利息7626.6元（计算至2015年1月6日）及要求被告将借款利息支付至实际清偿借款本金之日的诉讼请求符合合同的约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告王耀明、王建宏对上述借款本息息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，予以支持；被告王耀明、王建宏辩称应由借款人偿还的抗辩意见不符合双方约定及法律规定，本院不予采纳。被告王耀明、王建宏承担连带清偿责任后，有权向债务人王耀文、任永霞追偿。被告王耀文、任永霞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王耀文、任永霞于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中卫市分行返还借款本金30000元、利息7626.6元（计算至2015年1月6日），共计37626.6元；2015年1月6日之后的利息按双方合同约定计付至借款本金付清之日；
二、被告王耀明、王建宏对以上借款本金30000元、利息7626.6元及2015年1月60日之后的利息承担连带清偿责任；
三、被告王耀明、王建宏承担连带清偿责任后，有权向债务人王耀文、任永霞追偿；
如果被告王耀文、任永霞、王耀明、王建宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，减半收取370元，由被告王耀文、任永霞、王耀明、王建宏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 李小强
二〇一五年六月二十九日
书记员 王小勇
本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。