河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第80号
原告：杨佐新，男，1957年1月1日出生，汉族，退休工人，现住河北省唐山市。
委托代理人：秦解平，古冶区林西法律服务所法律工作者。
被告：毛彩云，女，1985年10月11日出生，汉族，无业，现住河北省唐山市。
被告：毛俊平，男，1964年7月14日出生，汉族，工人，现住河北省唐山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险公司），现住所地河北省唐山市路北区卫国路259号。
负责人：石洪峰，该公司总经理。
委托代理人：夏晓云，河北仲浩律师事务所律师。
原告杨佐新与被告毛俊平、毛彩云、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，由审判员牟长青担任审判长，由审判员李永顺、孙霞琳依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告杨佐新及其委托代理人秦解平，被告毛俊平，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人夏晓云到庭参加诉讼。被告毛彩云经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨佐新诉称，2013年7月5日19时30分许，被告毛彩云驾驶冀BVD9**号小型客车行驶至205国道古冶宝特龙饭店东侧时，将骑自行车的原告撞倒，致原告受伤，车辆受损的交通事故。事后，原告被送往古冶区中医院救治，后转开滦总医院住院治疗，并在唐山市第二医院复查。2013年7月10日，公安交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告毛彩云负全部责任，原告无责任。此次事故共造成原告各项损失61170.78元。其中医疗费31650.78元，误工费20400元，护理费5170元，交通费300元，住院伙食补助费3350元，自行车和衣物损失费300元。伤残赔偿金等各项费用待鉴定确认后另行计算。被告毛俊平是肇事车辆的所有权人，在被告中国平安财产保险股份有限公司投保车辆交强险和商业保险，并在保险期限内。本案的损失应当在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由商业保险赔偿，如不属于该二种保险范围内赔偿的，应由被告毛彩云、毛俊平负责赔偿，并承担连带责任。原告当庭提出变更诉讼请求，原告总损失变更为241876.08元，医疗费变更为33525.78元，误工费变更为42439.80元，护理费变更为10614.5元，自行车和衣物损失变更为4000元，增加诉讼请求为残疾赔偿金135480元，复查费466元，鉴定费1400元，精神损害抚慰金10000元。
被告平安保险公司辩称，被告需要核实道路交通事故责任认定书和被告驾驶证和行驶证原件后再确定本案事实的真实性。被告对本次交通事故给原告造成的损失同意在合理合法范围内给予赔偿。
被告毛俊平辩称，被告车辆投有保险，保险公司认可的被告也认可，被告的意见是被告不承担赔偿责任。
被告毛彩云未出庭亦未提交答辩状。
庭审中，原、被告围绕着：1、原、被告在此次事故中有无责任以及责任比例；2、原告要求三被告赔偿各项损失的事实及法律依据的焦点进行了举证、质证。
一、就第一个焦点，原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：
原告杨佐新主张事实以诉状陈述事实为准，向本院提交道路交通事故责任认定书，用以证明被告毛彩云负事故的全部责任，原告杨佐新无事故责任。经质证，被告毛俊平陈述责任认定书被告看过，被告认为原告的自行车到快车道上，被告毛彩云把原告撞了，当时被告毛俊平想把车快点取出来，才答应交警队和原告承担全部责任。被告平安保险公司没有异议，由法院裁定。经审查，被告毛俊平陈述责任认定理由，未举证证明自己的主张，故本院对被告的质证意见不予采信。道路交通事故责任认定书系交警队依法出具，故本院对该项证据予以确认。
二、就第二个焦点，原告为证明自己的主张向本院提交如下证据：
1、原告杨佐新主张三被告赔偿医疗费33526.78元，向本院提交古冶区中医院诊断证明书、出院证、住院统一收费收据、住院病历、门诊票据、用药明细，提交开滦总医院诊断证明书、出院证、住院病历、住院统一收费收据、门诊收费收据、用药明细，用以证明医疗费情况。经质证，平安保险公司认为原告的医疗费应扣除非医保用药，古冶区中医院的门诊票据和住院统一收费收据以及住院病历上的姓名与原告实际姓名不符，因为不能证明与本案原告为同一人，所以对古冶区中医院的费用10770.68元不予认可，对开滦总医院的费用没有异议。被告毛俊平认为没有意见。本院为查明原告医疗费损失情况，原告向本院补充唐山市古冶区中医院诊断证明一份，证明杨左新属于登记错误，与杨佐新（身份证号为×××）为同一人。经平安保险公司质证无异议。经审查，被告对原告在开滦总医院诊断证明书、出院证、住院病历、住院统一收费收据、门诊收费收据、用药明细无异议，故本院对该组证据予以确认，对开滦总医院医疗费22770.7元予以确认。原告提交补充证明，被告平安保险公司对原告提交的证据无异议，被告毛俊平对原告提交的古冶区中医院诊断证明书、出院证、住院统一收费收据、住院病历、门诊票据、用药明细无异议，本院对该组证据予以确认，其中有门诊收据车费350元不属于医疗费，故本院对原告在古冶区中医院医疗费10420.68元予以确认。综述，本院对原告医疗费33191.38元予以确认。
2、原告杨佐新主张三被告赔偿住院伙食补助费3350元，原告住院67天，住院伙食补助费每天50元。经质证，被告平安保险公司认为原告实际住院天数为66天，住院伙食补助费应按20元每天计算。被告毛俊平没有意见。经审查，本院根据当地经济收入情况，酌情认定住院伙食补助费每天20元，原告共住院67天，故对原告的住院伙食补助费1340元予以确认。
3、原告杨佐新主张三被告赔偿误工费42439.8元，向本院提交2013年11月26日唐山市国宇建设安装有限公司证明、原告的执业资格证书、2014年3月25日经法院委托的唐山华北法医鉴定所鉴定书，用以证明原告受伤住院期间未上班，单位也没有发工资，原告的职业为项目部经理，月工资为3400元，按照每月20.83天计算，误工期限为受伤之日起至鉴定前一日，根据国务院休息假日标准规定，每年365天减去104天的双休日，再减去11天的法定节假日，剩余天数为250天除以12个月，每月工作日为20.83天，用3400元除以20.83天乘以260天计42439.8元。经质证，被告平安保险公司认为原告应提交事故发生前三个月的工资证明及所在单位的营业执照，对原告提交的误工证明不予认可，应按照2014年河北省交通事故标准居民其他服务业标准每天77.83元计算，对唐山华北法医鉴定的误工鉴定结论不予认可，根据2005年公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则对误工时间有标准，根据此GA／T-521-2004标准，原告的骨折伤情为120日，鉴定结论没有鉴定依据，被告认可的误工费9339.6元。被告毛俊平对原告的伤残鉴定结论不认可。经审查，原告未举证证明近三年的收入情况及劳动合同，故本院参照建筑行业标准计算误工费。唐山华北法医鉴定所鉴定意见系本院委托唐山市中级人民法院司法技术辅助室指定鉴定鉴定机关所作，符合程序要求，被告对该鉴定意见不予认可，未提出证据佐证自己的观点，故本院对被告的质证意见不予采信，对该项证据予以确认。原告误工时间为260天，本院依据河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准建筑业35498元／年计算，对原告主张的误工费25286.25元（35498÷365×260）予以确认。
4、原告杨佐新主张三被告赔偿护理费10614.50元，向本院提交2013年10月25日唐山金港建材有限公司出具的证明，用以证明原告住院期间由外甥女刘莉莉进行护理，护理期间未上班亦未发工资，计算方法按照国务院休息假日的标准规定，每年365天减去104天的双休日，再减去11天的法定节假日，剩余天数为250元除以12个月，每月工作日为20.83天，护理人员月工资为3300元除以20.83元乘以67天。经质证，被告平安保险公司认为原告提交的护理证明不符合法律规定，缺少护理人员在事故前三个月的工资收入，也没有所在单位的证明，被告不予认可，应按照居民和其他服务业标准计算66天计5136.78元。被告毛俊平认为证明是虚假的，不认可。经审查，原告未举证证明近三年的收入情况及劳动合同，故本院参照批发和零售业标准计算护理费。原告住院期间确需人员护理，住院67天，故本院依据河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业32544元／年计算，对原告主张的护理费5973.83元（32544÷365×67）予以确认。
5、原告杨佐新主张三被告赔偿交通费300元，向本院提交粘贴车票，用于证明花费交通费300元。经质证，被告平安保险公司认为由法院酌定。被告毛俊平不认可。经审查，原告提交的票据并不能如实反映交通费花费情况，但发生此次交通事故，原告经历住院及转院，主张300元交通费属于合理损失范围，故本院对原告交通费300元予以确认。
6、原告杨佐新主张三被告赔偿自行车及衣物损失4000元，没有证据提交。经质证，被告平安保险公司认为没有证据不予认可。被告毛俊平陈述知道原告的自行车受损，保险公司也予以照相，被告在现场听到保险公司作价4000元。经审查，原告主张该项损失，被告平安保险公司不予认可，原告未能提交证据证明自己的损失，故本院对被告平安保险公司的质证意见予以采信，对原告的该项主张不予确认。
7、原告杨佐新主张三被告赔偿残疾赔偿金135480元，向本院提交唐山华北法医鉴定意见、户口本，用以证明原告杨佐新是城镇户口，原告被评定为八级伤残，按照河北省2014年交通事故的赔偿标准每年22580元乘以20年再乘以30%，主张残疾赔偿金135480元。经质证，被告平安保险公司对原告的户口性质无异议，对原告的伤残等级及伤残赔偿金数额有异议。被告毛俊平对原告的伤残有异议，原告2013年7月16日在中医院做检查没事，被告曾到医院特意看望原告，原告没在医院，邻床的病人说原告已经回家，2013年7月21日被告又到中医院看原告，原告正出来扔垃圾，动作很灵活，在唐山总院检查的时候，也没有查出腰有事，后来到唐山三院查的时候腰有事，原告有可能是自己碰的。经审查，被告对原告提交的户口本无异议，故本院对户口本予以确认，对原告系城镇户口的事实予以确认。原告提交的唐山华北法医鉴定意见，系原告向本院提交鉴定申请，本院依法委托唐山市中级人民法院司法技术辅助室指定华北法医鉴定所依程序所作，被告平安保险公司及毛俊平对该鉴定不认可，被告平安保险公司当庭提出重新鉴定申请，但其未能提交证据证明该份鉴定意见违法，故本院对被告的质证意见不予采信，对被告平安保险公司重新鉴定申请不予准许，对唐山华北法医鉴定意见予以确认，根据河北省2014年交通事故的赔偿标准城镇居民人均年可支配收入22580元／年标准计算，对原告残疾赔偿金135480元（22580×20×30%）予以确认。
8、原告杨佐新主张三被告赔偿鉴定费用1025.6元，向本院提交开滦总医院门诊票据，用以证明原告花费检查费14.60元，提交唐山华北法医鉴定所票据，用以证明原告花费鉴定费600元，提交唐山市第三医院门诊票据，用于证明原告花费检查费411元。经质证，被告平安保险公司对鉴定费的真实性没有异议，对唐山市第三医院发生的费用属于鉴定之前发生的不予认可，不能证明与原告的病情有关，对其他票据无异议。被告毛俊平对票据有异议，认为与原告的伤情没有关系。经审查，开滦总医院门诊票据14.6元在医疗费中予以主张，故本院不再重复支持。第三医院门诊票据花费于2014年3月24日，系鉴定检查要求，属于合理花费，唐山华北法医鉴定所票据符合证据要求，故本院对该两项证据予以确认，对原告鉴定费用1011元予以确认。
9、原告杨佐新主张三被告赔偿精神损害抚慰金10000元。经质证，被告平安保险公司认为精神损害抚慰金过高，认可6000元。被告毛俊平不认可。经审查，此次交通事故给原告造成严重后果，致原告精神损害，结合本地生活水平，故本院对原告主张的精神损害抚慰金6000元予以确认。
10、原告向本院提交被告毛彩云的驾驶证、冀BVD9**号车辆的行驶证、车辆强制险及商业保险保单。经质证，被告平安保险公司没有异议，被告毛俊平车辆在被告处投保交强险及商业三者险30万元不计免赔。被告毛俊平没有异议。经审查，被告对原告提交的证据无异议，故本院对该组证据予以确认。
11、被告毛俊平主张为原告垫付医疗费6870元。经质证，原告予以认可。经审查，原告对被告毛俊平为其垫付医疗费6870元的事实予以认可，有其当庭陈述所证实，故本院对该事实予以确认。
本院根据上述认证查明，2013年7月5日19时30分许，被告毛彩云驾驶冀BVD9**号小型客车行驶至205国道古冶宝特龙饭店东侧时，将骑自行车的原告杨佐新撞倒，致原告杨佐新受伤，车辆受损。此事故经唐山市第四交警大队出具交通事故责任认定书认定毛彩云负事故全部责任，杨佐新无责任。原告杨佐新因此次交通事故造成损失如下：医疗费33191.38元、住院伙食补助费1340元、误工费25286.25元、护理费5973.83元、交通费300元、残疾赔偿金135480元、鉴定费1011元、精神损害抚慰金6000元，合计208582.46元。另查明，被告毛俊平在被告平安保险公司投保122000元的交强险，商业三者险三十万元不计免赔，此事故发生在保险期间内。被告毛俊平为原告垫付医疗费6870元。
本院认为，侵权车辆投保交强险及商业三者险，并且交通事故发生于保险期间内，原告诉请合法经济损失应由被告保险公司在交强险限额内直接赔偿原告，不足部分损失应当在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分，依照道路交通安全法与侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中，侵权人被告毛彩云驾驶冀BVD9**号小型客车，将骑自行车的原告杨佐新撞倒，致原告杨佐新受伤，车辆受损，且由被告毛彩云负此次事故的全部责任。由于冀BVD9**号小型客车在被告平安保险公司投有交强险和三十万不计免赔商业三者险，被告平安保险公司应当在交强险限额内直接赔偿原告合法经济损失，不足部分损失应当在商业三者险限额内予以赔偿。超出保险限额的损失由侵权人予以承担。此次事故经唐山市交警支队第四警察大队交通事故认定书认定，被告毛彩云负事故全部责任，原告杨佐新无责任。被告毛俊平系肇事车辆车主，并未举证证明被告毛彩云驾驶肇事车辆系租赁或借用，故此次事故在交强险和商业三者险限额外的损失应由被告毛俊平予以承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨佐新医疗费10000元、误工费25286.25元、护理费5973.83元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金72379.92元，合计人民币120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨佐新医疗费23191.38元、住院伙食补助费1340元、鉴定费1011元、交通费300元、残疾赔偿金62740.08元，合计人民币88582.46元。
三、被告毛俊平为原告杨佐新垫付费用6870元，由原告杨佐新返还被告毛俊平人民币6870元。
上述一、二、三判项相互折抵后，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨佐新人民币201712.46元，给付被告毛俊平人民币6870元。
四、被告毛俊平、毛彩云不负赔偿责任。
五、驳回原告杨佐新其他诉讼请求。
原告杨佐新，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币412元，由被告毛俊平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉
案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 牟长青
审判员 李永顺
审判员 孙霞琳
二〇一四年九月二十九日
书记员 陈 静
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。