台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒商初字第1216号
原告：徐章军。
委托代理人：卢修永、茅常虹。
被告：三门强辉船舶修造有限公司。
法定代表人：李伯平。
被告：李伯平。
被告：李伟辉。
被告：李卫强。
原告徐章军为与被告三门强辉船舶修造有限公司（以下简称强辉公司）、李伯平、李伟辉、李卫强民间借贷纠纷一案，于2014年5月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐章军及其委托代理人卢修永到庭参加诉讼，被告强辉公司、李伯平、李伟辉、李卫强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告徐章军起诉称：2013年12月11日，被告强辉公司因资金周转需要向原告借款10000000元，原、被告因此签订《借款合同》一份，约定：借款本金共计10000000元，借款期限自2013年12月12日至2015年12月11日，月利率为1.98%，利息按月结算，每月11日前支付当月利息；如逾期归还本金，则应自逾期之日开始就未归还借款部分按月利率2.1%计算；并约定了其它违约条款。同时，被告李伯平、李伟辉、李卫强提供连带责任保证担保，并在借款合同上签字。为确保借款合同顺利履行，被告强辉公司以其持有的浙江民泰商业银行股份有限公司（以下简称民泰银行）56%股权（即3333333.33股）为债权人的债权设立质押担保，质押担保范围包括债权本息、实现债权的诉讼费、律师费等相关费用，并办理质押登记。2013年12月12日，原告与被告强辉公司经协商，签订了一份《借款合同变更协议书》，将借款期限调整为2014年6月11日止。根据约定，被告强辉公司应当于2014年3月11日支付利息，但至今未支付。经原告多次催讨，被告强辉公司均拒绝支付借款本息。综上所述，原告与被告强辉公司的民间借贷关系明确，被告强辉公司逾期支付利息，拒绝履行合同，已侵害了原告的合法利益，原告有权要求被告强辉公司偿还借款，并对被告强辉公司所质押的股权享有优先受偿权。被告李伯平、李伟辉、李卫强应当承担连带责任。现请求判令：一、被告强辉公司立即返还给原告借款本金10000000元，并支付利息（自2014年3月12日起至2014年6月11日止按月利率1.98%计算，自2014年6月12日起至实际付清之日止按月利率2%计算）；同时赔偿给原告为实现债权支出的律师代理费268900元；被告李伯平、李伟辉、李卫强对上述款项承担连带责任。二、请求确认原告与被告强辉公司所签订的《质押合同》成立并有效，如被告强辉公司不能履行上述付款义务，原告有权对被告强辉公司持有的民泰银行56%股权（即3333333.33股）的折价款或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。三、本案的诉讼费用由被告强辉公司负担，被告李伯平、李伟辉、李卫强承担连带责任。
被告强辉公司、李伯平、李伟辉、李卫强未作答辩。
原告徐章军为证实其主张当庭宣读并出示了以下证据：
一、《借款合同》、《质押合同》、《借款合同变更协议书》各一份，证明被告强辉公司以其持有的民泰银行56%股权为质押向原告借款10000000元，并由被告李伯平、李伟辉、李卫强提供担保及约定各方权利义务的事实；
二、台州银行转账凭证及承诺书各一份，证明原告交付借款款项的事实；
三、股权出质设立登记通知书一份，证明已办理质押登记手续的事实；
四、浙江省国家税务局通用机打发票三份，证明原告为实现债权支出了律师代理费268900元的事实。
被告强辉公司、李伯平、李伟辉、李卫强未向本院提供证据。
本院对证据作如下认证：本院已将原告提供的上述证据随诉状副本一并向四被告送达。四被告未提交书面反驳意见，亦未到庭应诉，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。经审查，原告提供的证据，来源、形式合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。
据此，本院认定本案事实如下：2013年12月11日，原告徐章军作为出借方、被告强辉公司作为借款方、被告李伯平、李伟辉、李卫强作为担保方签订《借款合同》一份，合同约定：被告强辉公司向原告借款10000000元；借款期限为24个月，自2013年12月12日至2015年12月11日；被告强辉公司按月利率1.98%的固定利率向原告支付借款利息；被告强辉公司按月结算利息，在每个自然月的11日前向原告支付当月利息；如被告强辉公司逾期归还借款本金，则应自逾期之日起就未还部分借款按照中国人民银行同期贷款利率的四倍或按月利率2.1%（两者以高者为准）计算利息；合同签订并在股权抵押登记手续办妥之日，原告通过现金或转账的方式将借款一次性交付给被告强辉公司；经协商一致，借款本金由被告强辉公司在借款到期之日一次性偿还；各方约定还款汇入原告徐章军在台州银行的账户，账号：10×××10；被告强辉公司如未按合同约定向原告支付利息，逾期时间超过5日（含5日），原告有权单方解除合同；被告强辉公司提供股权质押担保，由被告李伯平、李伟辉、李卫强提供连带责任保证担保；合同同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，原告有权自行选择实现担保的顺序；担保的范围为借款本金、利息、违约金、损失赔偿金及实现债权的所有费用，实现债权的费用包括但不限于原告支付的诉讼费、律师代理费、保全费、差旅费等；合同在履行过程中，原告与被告强辉公司可协议变更合同任何内容，相应担保合同对变更后的合同仍承担担保责任。合同同时约定了其他违约责任条款。同日，原告徐章军作为质权方、被告强辉公司作为出质方签订《质押合同》一份，约定：被告强辉公司以其投资的民泰银行56%股份（即3333333.33股）为其向原告的10000000元借款提供质押担保，担保范围为债权本息及原告为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），合同自签字、盖章之日起生效，直至担保债权全部清偿后失效。2013年12月12日，原告与被告强辉公司签订《借款合同变更协议书》，合同中将借款期限变更为自2013年12月12日至2014年6月11日，其他条款仍按原合同执行。原告于2013年12月13日将10000000元借款汇入被告李伟辉在台州银行临海杜桥支行的账户。2013年12月13日，浙江省工商行政管理局对本案所涉出质股权办理了股权出质登记手续，质权编号为（浙工商）股质登记设字（2013）第430号。后被告强辉公司支付利息至2014年3月11日，之后的借款利息及借款本金未予归还。另查明，原告为实现债权支出律师代理费268900元。
本院认为：原、被告之间的借款合同、质押合同系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律法规的禁止性规定，依法确认有效。原告作为出借人履行了出借义务，被告强辉公司理应按照合同约定归还借款本息。现被告强辉公司借款后未按约向原告支付借款利息，借款到期后也未返还借款本金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告李伯平、李伟辉、李卫强为本案借款提供连带责任保证，依约应在约定的保证范围内对被告强辉公司的本案债务承担连带责任。原告与被告强辉公司在质押合同签订后，双方办理了股权出质登记手续，质权自办理出质登记时设立，原告因此有权行使质权。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告强辉公司、李伯平、李伟辉、李卫强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三门强辉船舶修造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告徐章军借款本金10000000元，并支付利息（自2014年3月12日起至2014年6月11日止的利息按月利率1.98%计算，自2014年6月12日起至本判决确定给付之日止的利息按月利率2%计算），并承担原告为实现债权而支出的律师代理费268900元；
二、被告李伯平、李伟辉、李卫强对被告三门强辉船舶修造有限公司的上述第一项债务承担连带责任；
三、原告徐章军对被告三门强辉船舶修造有限公司持有的浙江民泰商业银行股份有限公司的股权［质权登记编号：2013430，出质股权数额：333.3300万元（万股），币种：人民币元］的折价款或拍卖、变卖所得的价款在上述第一项款项范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85195元，由被告三门强辉船舶修造有限公司负担，被告李伯平、李伟辉、李卫强负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费85195元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 杜 鹃
人民陪审员 卢小仙
人民陪审员 李赛珠
二〇一四年六月十七日
代书 记员 周云飞
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百二十六条第一款以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。