湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第188号
原告杨月娥，女，汉族，湘潭县人。
委托代理人田聪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。
被告郭广辉，男，汉族，河南省台前县人。
被告杨合振，男，汉族，河南省台前县人。
被告濮阳市腾飞汽车运输有限公司，住所地河南省台前县台吴公路转盘西路北。
法定代表人王景民。
被告台前县祥通汽车运输有限公司，住所地河南省台前县新城集聚区西环路西侧。
法定代表人王成孝。
被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司，住所地河南省濮阳市台前县人民路64号。
负责人邵明春，该公司经理。
委托代理人孔祥贞，河南百特律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人吴天章，男，汉族。
委托代理人罗亍亍，女，汉族，河南省唐河县人。
原告杨月娥诉被告郭广辉、杨合振、濮阳市腾飞汽车运输有限公司、台前县祥通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司台前支公司（以下简称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨月娥于2014年6月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谭明展独任审判，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。代理书记员贺曦担任记录。原告当庭表示放弃追究被告郭广辉、杨合振、濮阳市腾飞汽车运输有限公司、台前县祥通汽车运输有限公司的诉讼请求，只要求保险公司在交强险限额内承担责任。原告杨月娥的委托代理人田聪，被告人民保险公司的委托代理人孔祥贞，被告人寿保险公司的委托代理人吴天章均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨月娥诉称：2012年11月27日，原告杨月娥驾驶自行车由砂子岭经潭衡路往涟水桥方向行驶，途经潭衡路湘衡路设施队地段与郭广辉驾驶的豫J7XX**号重型半挂车（挂车号牌：豫JXX**挂）相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。此次事故经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队道路交通事故认定书认定，原告负交通事故主要责任，郭广辉承担交通事故次要责任。原告受伤后被送往湘潭市中医医院住院治疗了45天，出院后经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告所受损伤不构成伤残，建议出院后继续休息和门诊治疗叁个月，预计费用叁仟元左右。郭广辉驾驶的豫J7XX**号车系濮阳市腾飞汽车运输有限公司所有，号牌为豫JXX**挂的挂车系台前县祥通汽车运输有限公司所有，肇事车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司以及中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承保了交强险。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计48241.80元。原告当庭表示其自负诉讼费及鉴定费。
被告人民保险公司答辩称：1、豫J7XX**号车在我司承保交强险及50万元商业三责险及不计免赔；2、主车与挂车在交强险各分项限额内平均分担；3、医疗费发票无异议，但应提供用药清单，后续治疗费以鉴定机构意见为准；4、原告年满60周岁，达到退休年龄，不应计算误工费且无工资表、劳动合同相互印证；5、护理费可按湖南省居民服务业标准计算；6、其他赔偿费用按法院所在地标准计算；7、车损证据无效，不应支持。诉讼费不承担。
被告人寿保险公司答辩称：1、若豫J7X**挂在我司投保属实，且符合保险理赔条件，我司愿意在交强险各分项限额内合理赔付，超出交强险我司不予赔付；2、本次事故有2个交强险，我司只在交强险限额内承担原告50%的赔偿责任；3、交通费、营养费过高。误工费原告已经满65周岁，达到退休年龄，且未提供劳动合同书，交通事故事发前三个月的工资单，证据链断裂，请求驳回该项诉请。护理费因为医嘱上未载明需要护理其护理费属于扩大损失，应驳回护理费诉求。后续治疗费待实际发生另行起诉。车损未提供证据，不予赔付；4、诉讼费、鉴定费不予赔偿；5、医药费应扣除20%的非医保用药。
经审理查明：（一）2012年11月27日13时10许，原告杨月娥驾驶自行车由砂子岭经潭衡路往涟水桥方向行驶，途经潭衡路湘衡路设施队地段与郭广辉驾驶的豫J7XX**号重型半挂车（挂车号牌：豫JXX**挂）相撞，造成两车受损，原告杨月娥受伤的交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定，杨月娥负交通事故主要责任，郭广辉负交通事故次要责任。
杨月娥受伤后被送往湘潭市中医医院住院治疗了45天，2013年1月11日出院，花费医药费14131.8元，出院医嘱：加强营养。该院三病室及杨月娥的主治医师周景洪证明，杨月娥因左腓骨开放性粉碎性骨折……因病情较重，不能自理，请陪护二人。2013年3月4日经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，杨月娥所受损伤不构成伤残，建议出院后继续休息和门诊治疗叁个月，预计费用叁仟元左右。杨月娥受伤前在湘潭市民政化工厂有限公司食堂做事，月工资2700元。
（二）郭广辉驾驶的豫J7XX**号车系濮阳市腾飞汽车运输有限公司所有，豫JXX**挂车系台前县祥通汽车运输有限公司所有，豫J7XX**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司投保了交强险，豫J7XX**挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
（三）对原告杨月娥所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医药费14131.8元，凭票据；
2、后续治疗费3000元，依司法鉴定意见确定；
3、误工费12150元，原告在食堂工作，月工资2700元{（45天＋90天）×（2700元／月÷30天）}；
4、护理费8783.74元，因有医院证明，护理费本院按湖南省道路交通事故及人身损害赔偿项目计算标准（2014-2015年）居民服务行业35623元／年按2人计算（35623元／年÷365天×45天×2人）；
5、住院伙食补助费1350元（45天×30元／天）；
6、交通费酌情认定300元；
7、营养费1400元，结合原告医药费情况酌情认定；
8、财产损失（自行车修理费）200元，结合车损事实酌情予以认定。
以上1-8项损失合计41315.54元。
上述事实，有原、被告身份信息资料、行驶证复印件、《道路交通事故认定书》、住院病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、陪护证明及领条、工作证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：本次交通事故，原告杨月娥负主要责任，郭广辉负次要责任，当事人均无异议，交警部门制作的道路交通事故认定书客观、公正，本院予以确认。原告杨月娥放弃郭广辉的赔偿责任，只要求保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，系当事人处分自己权利的行为，本院予以支持。豫J7XX**车在被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司投保了交强险，豫JXX**挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在各自交强险限额内承担赔偿责任。原告杨月娥在交强险伤残赔偿限额内的损失为21233.74元（误工费12150元＋护理费8783.74元＋交通费300元），在交强险医疗费赔偿限额内的损失为19881.8元（医药费14131.8元＋后续治疗费3000元＋住院伙食补助费1350元＋营养费1400元），在交强险财产损失赔偿限额内的损失为200元。被告人民保险公司、被告人寿保险公司在交强险分项限额内各承担50%的责任，故被告人民保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告杨月娥10616.87元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨月娥9940.9元，在交强险财产损失限额内赔偿原告杨月娥100元。被告人寿保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告杨月娥10616.87元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨月娥9940.9元，在交强险财产损失限额内赔偿原告杨月娥100元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告杨月娥10616.87元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨月娥9940.9元，在交强险财产损失限额内赔偿原告杨月娥100元，共计20657.77元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告杨月娥10616.87元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告杨月娥9940.9元，在交强险财产损失限额内赔偿原告杨月娥100元，共计20657.77元；
三、驳回原告杨月娥的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效后十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费505元，原告杨月娥自愿负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 谭明展
二〇一四年八月十二日
代理书记员 贺 曦
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。