江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第01718号
原告刘艳，女，1977年1月10日生，汉族，个体户。
委托代理人张宏圣，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告刘广春，男，1972年6月8日生，汉族，个体户。
委托代理人张超，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
原告刘艳与被告刘广春一般人格权纠纷一案，本院于2013年6月25日立案受理后，依法由代理审判员倪泗娟适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于同年12月20日公开开庭进行了审理。原告刘艳的委托代理人张宏圣、被告刘广春的委托代理人张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳诉称：2012年8月14日16时许，原告在红叶北路刘陆食品店正在经营，被告刘广春向原告丈夫陆正印要钱发生争执。而后被告对原告进行殴打，致使原告刘艳受伤，在睢宁县人民医院住院治疗14天，花去医疗费近4000元（被告分文未付）。被告无故殴打原告被睢宁县公安局给予行政拘留七日的行政处罚。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等费用7338.96元，并负担本案的诉讼费用。
被告刘广春辩称：原、被告双方是互殴，原告刘艳在本案中存在过错，应减轻被告的赔偿责任；原告的用药合理性存有异议，原告存在重复检查情形；原告的误工时间过长，应计算为15天，且应按照农村标准计算；原告主张的营养费最长时间应为7天，且不存在护理费；原告未提供交通费票据，交通费不应支持。综上，请求依法判决。
经审理查明：2012年8月14日16时许，在睢宁县睢城镇红叶北路苏果超市附近，被告刘广春因向原告刘艳的丈夫陆正印索要欠款发生争吵。此后，原告刘艳到场与被告刘广春争吵，被告对原告进行殴打，致使原告刘艳受伤。同日，原告刘艳到睢宁县人民医院进行检查，并花费医疗费823.02元（658元＋120元＋40.32元＋4.70元）。此后，原告刘艳住院治疗，并被诊断为：脑震荡、头皮挫伤、多处软组织损伤。原告住院治疗14天后于2012年8月29日出院，出院医嘱为：休息治疗、两周内脑外科复诊、如有不适及时我院复诊、休息两周。原告刘艳在住院期间共花费医疗费2983.60元。
2012年8月29日，睢宁县公安局睢公（西）行决字（2012）第756号公安行政处罚决定书，决定给予被告刘广春行政拘留七日的处罚。
诉讼过程中，被告刘广春申请对原告刘艳治疗期间的用药合理性及与本案原告伤情关联性、原告的误工期限、护理期限、营养期限、是否需要护理人员及护理人数进行鉴定。本院依法启动鉴定程序，并委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定。因被告刘广春未能及时缴纳鉴定费用，南京医科大学司法鉴定所于2013年10月31日终止鉴定。
庭审中，原告明确其诉讼请求为：医疗费3806.62元、误工费2276.40元（81.30元／天×28天）、护理费1138.20元（81.30元／天×14天）、住院伙食补助费280元（20元／天×14天）、营养费221.20元（15.80元／天×14天）、交通费200元，合计7922.42元，并只主张7922元。
上述事实，有原、被告陈述、疾病诊断证明书、医疗费发票、门诊病历、行政处罚决定书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案被告刘广春殴打原告刘艳，存在过错，应当承担侵权责任。原告刘艳不能正确处理纠纷，与被告发生争吵，从而激化矛盾，其主观上也具有过错，应当适用过失相抵原则，依法减轻赔偿义务人的赔偿责任。对于原告刘艳的财产损失，由原告刘艳承担30%，由被告刘广春承担70%。
依照《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”的规定，被告刘广春未能及时缴纳鉴定费用，鉴定终止；其应当对其抗辩意见承担举证不能的法律后果，故对其抗辩意见，本院不予支持。根据查明的事实，结合本案的案情，并尊重原告对其合法权利的处分，本院确定原告的各项损失为医疗费3806.62元、营养费140元（10元／天×14天）、住院伙食补助费252元（18元／天×14天）。关于误工费，结合原告的伤情及医嘱，本院认定为2276.40元（81.30元／天×28天）。关于护理费，原告刘艳住院期间由其母亲张良侠护理，张良侠无收入，护理费参照护工标准计算为宜，护理费为640元（40元／天×14天）。关于交通费，因原告未提供证据证明，故本院不予支持。综上，原告的各项损失共计7115.02元；由被告刘广春负担4980.51元，其余由原告刘艳自行负担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二十五条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘广春于本判决生效后十日内赔偿原告刘艳各项损失共计4980.51元；
二、驳回原告刘艳的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告刘艳负担120元，由被告刘广春负担280元（鉴于原告已预交，被告负担部分于履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李亚林
代理审判员 倪泗娟
人民陪审员 乔昌安
二〇一四年一月六日
书 记 员 陈 倩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二十五条第二款对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。