云南省华宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民一初字第32号
原告豆存珍，女，41岁。
委托代理人伏海萍，云南秀实律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告豆兆学，男，64岁。
被告鲁惠芬，女，50岁。
豆存珍与豆兆学、鲁惠芬健康权纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭进行了审理，豆存珍及其委托代理人伏海萍，豆兆学、鲁惠芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
豆存珍诉称，2014年5月20日上午7时左右，原、被告双方均是到地里浇菜水。因豆兆学将水闸放到底，导致豆存珍无水浇菜，豆存珍上前理论时，被二被告打伤。事后，豆存珍到华宁县人民医院住院治疗14天，经诊断为右肩锁关节脱位，支付医疗费10320.49元。豆存珍的伤经鉴定构成十级伤残，需后期治疗费6000元。请求人民法院判令二被告连带赔偿豆存珍全部经济损失38382.44元。
豆兆学、鲁惠芬辩称，豆存珍所诉不是事实。事发当天，二被告在当日凌晨4时20分就到地里浇菜水，而豆存珍是7点多才到，两家水闸相距45米左右，由于整条水管四家人在用，水不够用，豆存珍招呼都不打就把被告家水闸关了。在豆兆学去开自家水闸时，豆存珍提着一个水闸打豆兆学，在豆兆学未还手的情况下又用手连续推豆兆学，豆存珍因用力过猛，把豆兆学推掉在沟里，自己扑倒在路上摔伤，爬起来后还继续撕扯豆兆学，后鲁惠芬赶到劝开。综上，豆存珍的伤是自己摔倒在路上被石头和水管砸伤的，与二被告无关，请法院驳回豆存珍的全部诉讼请求。
豆存珍针对其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
1、华宁县公安局宁州派出所对豆存珍所作询问笔录及代理人向豆某甲所作调查笔录各一份，证明豆存珍被二被告打伤的事实；
2、华宁县公安局宁州派出所接处警登记表及对豆兆学、鲁惠芬所作询问笔录各一份，证明豆存珍的损伤与二被告的侵权行为之间存在因果关系，二被告在此次纠纷中未受伤的事实；
3、人民调解协议书及代理人向豆某乙、豆某丙所作调查笔录各一份，证明豆存珍被二被告致伤后经村委会调解未果，豆存珍受伤后用草医医治及原、被告双方浇菜水所用水窖系四家人共同投资修建的事实；
4、华宁县人民医院病情证明、X射线影像诊断报告单各一份，门诊收费收据、处方笺各二份，证明豆存珍受伤后所医治的伤情及支付门诊费287.95元；
5、华宁县宁州街道办某卫生室证明及代理人向孔某某所作调查笔录各一份，证明豆存珍受伤后到当地卫生室打消炎针四天支付费用136元的事实；
6、华宁县人民医院病情证明、外科出院证、护理证明、住院医疗收费收据、住院病人费用汇总单各一份，DR检查报告单、门诊收费收据各二份，证明豆存珍受伤后到华宁县人民医院住院治疗14天，支付医疗费10634.49元，需专人护理，住院期间医治伤情与事发当天检查的伤情一致；
7、天平司鉴字（2014）第253号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、（华）公（司）鉴（伤检）字（2014）第96号法医学人体损伤程度鉴定意见书、（2014）华刑初字第128号刑事附带民事裁定书各一份，证明豆存珍的伤经鉴定达轻伤二级，构成十级伤残，需后期治疗费6000元，支付鉴定费1300元，撤回自诉的事实；
8、交通费发票一份三张，证明豆存珍支付交通费94元。
上述证据经二被告质证后，表示对上述证据均有异议，不能证明豆存珍的伤系二被告所致，豆存珍所支付费用与二被告无关。
二被告针对其答辩主张向本院提交了水闸照片一份，证明豆存珍用水闸打豆兆学的事实。
上述证据经豆存珍质证，认为发生纠纷时确实有照片上的水闸存在，但与本案损害无关。
结合庭审中双方当事人的诉辩、举证、质证，本院对本案证据作如下认定：豆存珍提交的8组证据客观、真实，能相互印证，本院予以采信；就侵权事实的证明上，结合豆存珍在庭审中的陈述，能认定其伤系与豆兆学撕扯中所致，但不能证实鲁惠芬在此事件中造成豆存珍损伤。二被告提交的照片系孤证，其证明目的不能成立。
经审理查明，原、被告系同村人，双方素无积怨。2014年5月20日上午7时许，豆存珍与豆兆学因开关水闸一事，发生撕扯，豆存珍在相互推攮中摔倒在地肩部受伤。当日10时许，豆存珍就到华宁县人民医院门诊治疗，后遵医嘱在本村卫生室治疗四天，2014年5月27日至6月10日住院治疗，共计支付医疗费11058.44元。豆存珍的损伤经鉴定构成轻伤二级、十级伤残，需后期治疗费6000元。经村委会及派出所调解未果，豆存珍于2014年10月13日提起自诉，同年12月9日撤回自诉，12月23日单独就民事部分提起诉讼，要求判令二被告连带赔偿残疾赔偿金12282元、后期治疗费6000元、住院费10320.49元、鉴定费1300元、门诊费601.95元、输液费136元、交通费392元、误工费4550元、营养费700元、护理费700元、住院伙食补助费1400元，合计38382.44元。
本院认为，本案争议的焦点是：1、被告是否应承担赔偿责任及责任划分；2、赔偿范围及计算标准。
关于焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，豆兆学遇事不够冷静，不能正确处理共同用水问题，与豆存珍发生撕扯，致使豆存珍摔倒致伤，其行为存在过错，应对豆存珍的损害后果承担主要侵权责任；豆存珍在与二被告同时浇菜水水不够用时，可采取暂缓浇水、双方错开浇灌等方式来处理矛盾，其在双方不能协商一致的情况下与豆兆学发生撕扯致自己受伤，应自行承担相应责任。豆存珍要求鲁惠芬承担连带赔偿责任的主张，因鲁惠芬在此事件中未致其损伤，本院不予支持。
关于焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。依据豆存珍提交的证据，结合案情，本院对本案的各项经济损失作如下认定：医疗费17058.44元（含门诊费601.95元、卫生室输液费136元、住院治疗费10320.49元、后期治疗费6000元）；残疾赔偿金6141元／年×20年×10%=12282元；误工费16.82元／天×14天=235.48元；护理费16.82元／天×14天=235.48元；住院伙食补助费30元／天×14天=420元；鉴定费1300元；交通费48元。豆存珍主张营养费无证据证实，不予支持；主张误工费、护理费、住院伙食补助费超出计算标准部分，不予支持；主张交通费无正式发票相印证的部分不予支持。
综上，豆存珍的主张部分成立，本院支持成立部分。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告豆兆学于判决生效后30日内赔偿原告豆存珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费合计31579.40元的60%，即18974.64元；
二、驳回原告豆存珍的其他诉讼请求。
案件受理费760元，减半交纳即380元，由原告豆存珍负担194元，由被告豆兆学负担186元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
申请执行期限为二年，自判决履行期间最后一日起计算。
审判员 张艳丽
二〇一五年一月二十九日
书记员 马云霞