甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0602民初5350号
原告：姜星，男，1986年9月18日出生，住武威市。
委托诉讼代理人：王建华，甘肃森博律师事务所律师。
被告：朱风山，男，1963年2月8日出生，住甘肃省永登县。
被告：朱桓庆，男，1987年10月3日出生，住兰州市。系朱风山之子（缺席）。
被告：赵秀萍，女，1963年10月8日出生，住甘肃省永登县。现住兰州市。系朱风山之妻（缺席）。
原告姜星与被告朱风山、朱桓庆、赵秀萍民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建华到庭参加诉讼，被告朱风山、朱桓庆、赵秀萍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜星向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告共同偿还原告借款本金219万元；2、请求法院依法判令三被告自2017年6月7日起按日万分之五支付利息至本金付清之日止。事实与理由：2016年7月6日，原告与被告朱风山、朱桓庆就其二人在2014年为兰州西铁机械制造有限公司所担保借款的还款事宜达成协议，协议主要约定：由被告朱风山、朱桓庆在协议签订后十日内向甲方偿还30万元，在十一个月内偿还本金800万元，每月偿还本金73万元，利息10万元。协议达成后，在同年7月9日三被告又向原告出具借条一张，借条中三被告均认可借款本息，并愿意对合同确定的债务承担偿还责任。期满后三被告未按约定偿还原告本息。原告于2016年8月对到期的债务101万元已经法院判决确认。自2016年8月7日-2017年2月6日，三被告仍未履行合同约定的每月偿还本金73万元，利息10万元，共计本金438万元，利息60万元，原告已向法院起诉。自2017年2月6日起，三被告仍未履行合同约定的每月偿还本金73万元，逾期按月利率15‰计付利息至本金付清之日止的约定，现请求法院对已到期的219万元及利息依法判决。
被告朱风山、朱桓庆、赵秀萍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，本院认定如下：原告向法庭提供的证据：1、借款合同一份、汇款凭证一份，证明2014年10月8日原告与兰州西铁机械制造有限责任公司签订了借款合同，被告朱风山、朱桓庆提供担保的事实；同时证明兰州西铁机械制造有限责任公司确认在2014年10月8日前已收到780万元，同年10月8日，原告又向兰州西铁机械制造有限责任公司汇款220万元，原告全面履行了向兰州西铁机械制造有限责任公司借款1000万元合同义务的事实；2、合同书一份、借条一张，证明2016年7月6日，原告与被告朱风山、朱桓庆就兰州西铁公司2014年10月8日所借1000万元借款偿还事项达成协议，应偿还本息1330万元，其中被告朱风山、朱桓庆应清偿830万元的事实；被告赵秀萍为被告朱风山、朱桓庆的债务承担连带责任的事实；3、凉州区人民法院的（2016）甘0602民初5112号民事判决书一份，证明原告就案件主张的事实，已经法院生效的法律文书所确认的事实。对原告提供的证据，被告朱风山、朱桓庆、赵秀萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告的证据，视为自愿放弃抗辩，上述证据与本案具有关联性、真实性和客观性，本院对其证明效力予以确认。
根据原告的陈述和对上述证据的分析与认定，本院认定如下事实：被告朱风山系兰州西铁机械制造有限责任公司法定代表人，与其子被告朱桓庆为该公司融资。从2014年3月25日起，先后向原告借款780万元。2014年10月8日，原告再次给兰州西铁机械制造有限责任公司提供借款220万元后，原告与该公司签订借款合同，合同约定：一、借款金额为1000万元；二、期限为6个月，自2014年10月8日起到2015年4月8日；三、借款利率为借款期限内月利率为15‰；四、还款方式为借款方选择按月结息，利息支付日为每月8日，借款到期利随本清；五、借款方在还款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向出借方支付全部借款本金3%的违约金。被告朱风山、朱桓庆为该借款提供连带责任担保。2014年12月2日，借款方兰州西铁机械制造有限责任公司按约定给原告支付利息15万元后，再未按约支付利息偿还本金。原告遂向保证人被告朱风山、朱桓庆主张保证责任。2016年7月6日，原告与被告朱风山、朱桓庆签订还款合同书，合同约定：一、乙方担保的兰州西铁机械制造有限责任公司向姜星的借款本金利息共计1330万元，由乙方朱风山、朱桓庆承担还款；二、乙方在本合同签订后十日内向甲方归还本金30万元，在本合同签订十一个月内向甲方归还本金800万元，其中每月六日付给甲方本金73万元，利息10万元；若乙方未按时归还本金或利息，未按期限归还的款项按每万元每天伍元向甲方支付利息；三、其中50万元由乙方朱风山在南宁购买的房屋做抵顶，抵顶后该房屋的银行按揭由甲方还款37万元。甲方已收到房产证，乙方协助甲方在十日内办理完全部过户手续；四、此合同各持一份，双方签字后生效。甲乙双方恪守信用，若有纠纷，如乙方未按合同约定时间还款，甲乙双方协商解决，解决不成，由甲方所在地相关司法部门裁决。同年7月9日，被告朱风山、朱桓庆、赵秀萍与原告结算后，共同给原告出具借条，借条载明：朱风山、朱桓庆在2014年10月8日担保兰州西铁机械制造有限责任公司借姜星本金1000万元，2015年4月8日后经多次索要未归还，经双方同意清算，截止2016年7月6日共计本息1330万元未偿还，双方签订了分期付款合同书，同年7月9日由三被告向原告出具了借条一张，承诺借款本息由其共同偿还。同年7月8日，三被告偿还原告借款12万元。嗣后，三被告未按约定时间借款，原告于2016年8月对已到期债务101万元提起诉讼，经法院判决确认，对于分期还款合同约定的被告于2016年7月16日还款30万元、2016年8月6日前还款73万元及利息10万元，被告只偿还12万元后，剩余本息101万元应予偿还，其请求正当合法，予以支持。自2016年8月7日至2017年2月6日，三被告未履行合同约定的每月偿还本金73万元，利息10万元，共计6个月，本金为438万元，利息为60万元，已经向法院提起诉讼。自2017年2月6日后，三被告未履行每月偿还本金73万元及逾期按月15‰计付利息的约定，原告遂起诉要求三被告偿还已到期的债务219万元及约定的利息。
本院认为，本案是被告朱风山、朱桓庆为兰州西铁机械制造有限责任公司融资而与原告签订的借款合同，同时被告朱风山、朱桓庆提供连带责任保证，该借款、保证系双方当事人的真实意思表示，利息约定未超过年利率24%的法律规定，属有效合同，依法予以确认。兰州西铁机械制造有限责任公司按合同约定支付了一个月的利息后，再未履行合同约定的还款义务，原告向二被告主张保证责任时，经双方清算，被告朱风山、朱桓庆、赵秀萍与原告结算后，共同给原告出具借条，又与原告订立借款和分期还款合同，该借条及分期还款合同系三被告承诺履行保证责任的真实意思表示，属有效合同，应依法予以确认。
综上所述，对于分期还款合同约定的被告于2016年7月16日还款30万元、2016年8月6日前还款73万元及利息10万元，被告只偿还12万元后，剩余本息101万元未能按时清偿，已经本院生效的判决书确定。自2016年8月7日至2017年2月6日，三被告未履行合同约定的每月偿还本金73万元，利息10万元，共计6个月，本金为438万元，利息为60万元，原告已向法院提起了诉讼。2017年2月7日起，三被告仍未履行分期还款合同约定的每月偿还本金73万元及利息约定，违反了诚实信用原则，属违约行为，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持；根据合同约定，被告未履行的借款为219万元（830－12－101－498）。合同中，双方约定逾期按月利率15‰计付利息，该约定未超过年利率24%的法律规定，依法予以确认。被告朱风山、朱桓庆、赵秀萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告的证据，视为自愿放弃抗辩，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下：
被告朱风山、朱桓庆、赵秀萍于本判决生效之日起十日内偿还原告姜星借款219万元及利息，利息按双方约定的逾期按月利率15‰自2017年6月7日起计算至本金付清之日止。
案件受理费24320元，减半收取12160元，由被告朱风山、朱桓庆、赵秀萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 赵生林
二〇一七年九月四日
书记员 徐 波