浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初1459号
原告：招商银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市越城区胜利东路***号。
负责人：周迎，该分行行长。
委托代理人：冯坚、陈校，浙江大公律师事务所律师。
被告：浙江越州纸品有限公司。住所地：绍兴市上虞区崧厦镇伞业工业区。
法定代表人：王铭标。
被告：绍兴永顺景文化用品有限公司。住所地：绍兴市上虞区崧厦伞业工业区。
法定代表人：姜君娣。
被告：王铭标，男，1966年11月29日出生，汉族，住绍兴市上虞区崧厦镇雀嘴村星旗**号，公民身份号码3306221966********。
被告：范秀芬，女，1966年11月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区崧厦镇雀嘴村星旗**号，公民身份号码3306221966********。
上述四被告共同委托代理人：金光辉、朱镇波，浙江三未律师事务所律师。
原告招商银行股份有限公司绍兴分行与被告浙江越州纸品有限公司（以下简称越州公司）、绍兴永顺景文化用品有限公司（以下简称永顺景公司）、王铭标、范秀芬金融借款合同纠纷一案，于2016年2月16日向本院起诉，诉请：一、被告越州公司立即向原告归还借款本金7941050.5元，并支付利息50028.62元（利息暂计算至2016年2月14日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计算，利随本清）；二、被告永顺景公司、王铭标、范秀芬对被告越州公司上述第一项债务承担连带保证责任；三、本案诉讼费由四被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈校、四被告共同委托代理人朱镇波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2012年12月25日，原告与被告越州公司签订《授信协议》一份（编号：2012年授字第125号），根据该协议，经被告越州公司向原告申请，原告同意向被告越州公司提供总额为人民币2000万元整的授信额度。该授信额度为可循环授信额度。授信期间为12个月，即从2012年12月25日起到2013年12月24日止。同日，被告越州公司与原告签订《最高额抵押合同》（编号：2012年授抵字第125号）。为担保上述《授信协议》项下的债务，被告越州公司自愿以其所有的坐落于绍兴市上虞区崧厦镇伞业工业区的房地产提供抵押担保，抵押担保范围为原告根据上述《授信协议》向越州公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币2000万元），以及利息、罚息、复息、违约金、实现抵押权的费用和其他相关费用。合同签订后，原告与被告越州公司在绍兴市上虞区公证处办理了相应的抵押登记手续。后被告永顺景公司、王铭标、范秀芬与原告分别签订《最高额担保合同》，均约定为原告与被告越州公司签订的编号为2012年授抵字第125号《授信协议》项下所有债务承担连带保证责任，保证范围为原告根据上述《授信协议》向越州公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币2000万元），以及利息、罚息、复息、违约金、实现抵押权的费用和其他相关费用，并约定即使同时另有抵、质押担保，本保证人依然按照本保证书的内容对原告承担保证责任。之后，根据上述《授信协议》，原告与被告越州公司签订两份《借款合同》（编号分别为2013年贷字第047号及2013年贷字第169号），借款金额分别为1000万元，共2000万元，借款期限分别自2013年3月5日至2013年12月4日，自2013年8月7日至2014年2月18日，利率为一年期基准利率上浮5%，罚息利率在原贷款利率上上浮50%，每月计息一次，计息日为每月的20日，未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起按罚息利率计息。后原告依约向被告越州公司发放了贷款共2000万元。
2014年4月2日，绍兴市上虞区法院作出（2014）绍虞商特字第39号民事裁定书，裁定原告对被告越州公司位于绍兴市上虞区崧厦镇伞业工业区的房地产（房权证号：上虞市房权证崧厦镇字第002302**号、00280728号、002302**号；土地证号：上虞市国用（2012）第035**号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价后所得款项，在借款本金2000万元、利息544931.47元及自2014年3月21日起至担保物权实现之日止的利息、罚息（分别按照2013年贷字第047号《借款合同》及2013年贷字第169号《借款合同》约定利率计算）、律师代理费182500元等范围内优先受偿。在该案申请执行之后，法院司法拍卖了上述抵押房地产，原告领取执行款1670万元。原告陈述经受偿，被告越州公司尚欠原告2013年贷字第169号《借款合同》项下借款本金7941050.5元，截至2016年2月14日止的利息50028.62元。
本院认为，原告与被告越州公司之间的金融借款合同关系，与被告永顺景公司、王铭标、范秀芬之间的保证合同关系均依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告越州公司未按约还本付息，违反了双方签订的借款合同约定，现借款期限已经届满，故对原告要求被告越州公司立即归还剩余借款本息之诉请，本院依法予以支持。被告永顺景公司、王铭标、范秀芬自愿为被告越州公司的债务提供连带责任保证担保，故对原告要求上述三被告对被告越州公司的债务承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告浙江越州纸品有限公司应归还给原告招商银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币7941050.5元，支付截至2016年2月14日止的利息50028.62元，并支付自2016年2月15日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴永顺景文化用品有限公司、王铭标、范秀芬对被告浙江越州纸品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费67738元，财产保全费5000元，合计72738元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费67738元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 何敏敏
代理审判员 黎小军
人民陪审员 金宝夫
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈 娟
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。