绥德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥民初字第00070号
原告赵利珍，女，1976年11月26日生，汉族。
原告高某某，男，1999年6月1日生，汉族。
原告高某某，女，2006年5月3日生，汉族。
原告高某某、高某某法定代理人赵利珍，系二原告之母。
三原告共同委托代理人王光，陕西名州律师事务所律师。
被告王学军，男，1976年7月2日生，汉族。
被告博爱县宏远汽车运输有限公司（以下简称博爱宏远汽运公司）。
住所地：河南省焦作市博爱县玉祥路西段。
法定代表人闪占琦，系该公司经理。
二被告共同委托代理人许立，河南河阳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济开发区支公司（以下简称中人财保晋城开发区支公司）。
住所地：晋城市开发区中原街****号*楼。
负责人张波，系该公司经理。
委托代理人王海生，山西海双龙律师事务所律师。
委托代理人董锐，山西海双龙律师事务所律师。
原告赵利珍、高某某、高某某与被告王学军、博爱宏远汽运公司、中人财保晋城开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由本院审判员许兴格适用简易程序于2014年4月29日公开开庭进行了审理，原告赵利珍、高某某、高某某的共同委托代理人王光及被告王学军与博爱宏远汽运公司的共同委托代理人许立、被告中人财保晋城开发区支公司的委托代理人王海生到庭参加了诉讼。2014年4月29日，本案变更为普通程序，依法组成合议庭于2014年5月28日公开开庭进行了审理，三原告的委托代理人王光到庭参加了诉讼，三被告及委托代理人经本院合法传唤无正当理由均未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
三原告诉称，2013年11月11日16时许，在青银高速吴定段，高小平驾驶晋JB30**厢式货车与由被告王学军驾驶的豫HC45**／豫H36**挂重型半挂车碰撞，致高小平被送至榆林市第一医院经抢救无效死亡及两车不同程度受损的交通事故。经榆林市公安局交警支队高交三大队责任认定，高小平负事故主要责任、王学军负事故次要责任。晋JB30**厢式货车经绥德县价格认证中心鉴定车辆损失费为24340元。高小平家属花费抢救费4885元、尸检费600元、停尸费2900元、运尸费9200元、鉴定费700元、施救停车费3650元以及其余各项损失共计为613233元。现三原告诉请由被告中人财保晋城开发区支公司在交强险与商业险限额内分别赔偿116885元与163904元，被告王学军与博爱宏远汽运公司承担连带赔偿责任。审理中，变更诉讼请求死亡赔偿金为457160元、高某某抚养费为33360元、高某某抚养费为91740元、强玉莲赡养费为30528元、丧葬费为22165元。
三原告向本院提交了以下证据：
一、榆林市公安局交警支队高交三大队道路交通事故认定书，证明此次事故中双方事故责任及高小平死亡与两车不同程度受损的损害后果。
二、高小平驾驶证、行驶证复印件及豫HC45**／豫H36**挂半挂车保险单复印件，证明该车所有人及向保险公司投保的事实。
三、高小平住院病档、诊断证明、尸检文书，证明高小平经抢救无效死亡的事实。
四、榆林市第一医院医疗费票据30支，证明因抢救高小平所花费费用为4885元。
五、户口本复印件及与高小平有亲属关系的户籍证明，证明原告主体资格适格及存在抚养关系的事实。
六、刘应应居住证明、陈家湾村委会居住证明、土地证复印件、柳林县人民政府办公室文件复印件、陈家湾村委会收入证明，证明高小平携家人从2008年开始在城镇居住的事实及其计赔标准应以城镇标准计算。
七、交通费、住宿费、尸检费、尸体停运费票据，证明实际支出交通等费用为22700元的事实。
八、陕西省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书，证明晋JB30**厢式货车在本次事故中财产损失为24340元。
九、鉴定费、施救费票据，证明为确定车辆损失及车辆施救花费700元和3650元的事实。
被告中人财保晋城开发区支公司辩称，原告诉请过高，请求对依法审核后的合理损失首先在交强险限额内分项承担，超出部分在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担；尸检费用、尸体停运费用、抚养费、赡养费均不应单独列项，应予以驳回；案件受理费及鉴定费不属于保险公司负担。
被告中人财保晋城开发区支公司未提交证据。
被告博爱宏远汽运公司辩称，本案中的事故车辆系公司所有，王学军是公司的司机。该车辆在保险公司投保一份交强险及两份商业第三者责任险，原告的损失未超出保险限额，应由保险公司赔付。
被告博爱宏远汽运公司向本院提交了证据保险单复印件三份，证明事故车辆的投保情况。
被告王学军答辩意见同被告博爱宏远汽运公司相同，其并未提交证据。
经庭审质证，对三原告向本院提交的证据，被告中人财保晋城开发区支公司认为：第六组证据表现形式不合法，内容有涂改，无证明人签字，且该组证据不能证明高小平生前居住于城镇；第七组证据未提交正规票据，尸检费、停尸费、运尸费应包含在丧葬费中，不应单独计算，不予认可；第八组证据未鉴定事故车辆残值明显不合理；对其余证据均无异议。
被告博爱宏远汽运公司与王学军对原告所提交的证据认为：第六组证据中有三枚印章，证明目的不同，亦不能证明死者高小平的收入，证据之间互相矛盾，不能印证，其余质证意见与中人财保晋城开发区支公司相同。
对被告博爱宏远汽运公司向本院提交的三份保险单复印件，各方均无异议。
对经质证的证据本院作如下认定：对原告提交的第一、二、三、四、五、九组证据及被告博爱宏远汽运公司提交的证据，客观反映了本次事故各方责任、高小平抢救无效死亡及其家属所花费情况和事故车辆向保险公司投保情况，各方均无异议，且形式合法，内容真实，与本案直接关联，本院予以认定。对原告提交的第六组证据中刘应应证明、柳林县人民政府办公室文件复印件、土地使用证复印件，客观、真实，反映了死者高小平在刘应应处居住且居住地属城镇辖区，故确认为有效证据；其余两份证据不予认定。对第七组证据并非正规票据，形式不规范，本院不予认定。对第八组证据系交警部门委托有合法资质的绥德县价格认证中心作出，委托程序合法，亦客观反映了事故车辆损失情况，本院予以确认。
经双方当事人陈述、举证、质证及本院认证查明：
2013年11月11日16时许，高小平驾驶晋JB30**号厢式货车由东向西行驶至青银高速吴定段下行线1070KM＋30M处，因超速行驶、制动不良、临危采取措施不当，撞于前方违法变更车道的由王学军驾驶的豫HC45**／豫H36**挂半挂车右后尾部，致高小平被送至榆林市第一医院经抢救无效死亡及两车不同程度受损的交通事故。2013年11月26日，经榆林市公安局交警支队高交三大队榆公交高三认字（2013）第0033号道路交通事故认定书认定，高小平应负此次事故主要责任，王学军应负次要责任。2013年12月12日，经绥德县价格认证中心绥价车鉴字（2013）-0165号鉴定结论书鉴定，晋JB30**号车辆损失总额为24340元。高小平家属花费抢救费4884.6元、尸检费600元、鉴定费700元、施救停车费3650元。豫HC45**／豫H36**挂半挂车为博爱宏远汽运公司所有，王学军为该车驾驶员，该车在中人财保晋城开发区支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份、商业第三者责任险两份，保险限额主车为不计免赔1000000元，挂车为不计免赔50000元，事故发生时均处于保险期间。另查明：高小平生前与其家人租住于柳林县柳林镇庙湾村一年以上，以其所有车辆营运为主要收入来源。其与妻子赵利珍生育一子高某某，出生于1999年6月1日；一女高某某，出生于2006年5月3日。高小平之母强玉莲在审理中向本院申请撤回起诉，本院已裁定准予撤回起诉。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，高小平因本次事故身亡，其家属赵利珍、高某某、高某某以权利人提起诉讼，合理损失应予获得赔偿。王学军为博爱宏远汽运公司所有车辆豫HC45**／豫H36**挂半挂车车辆驾驶员，经事故认定在本次事故中承担次要责任，故博爱宏远汽运公司与王学军属于侵权人，均有赔偿义务。因为中人财保晋城开发区支公司对该车承保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，所以依法应由其在保险限额内先行予以赔付，不足部分，由侵权人负担。三原告经依法确认的合理损失有医疗费4884.6元；鉴定费700元；施救费、拖车费、停车费3650元；车辆损失费24340元；尸检费600元；丧葬费22165元；交通费、住宿费、误工费因处理交通事故往返两地，酌情认定均为1000元，死亡赔偿金依诉请陕西省城镇标准予以计算应为582260元（含被抚养人生活费高某某33360元、高某某91740元）；精神损害抚慰金以损害原因及后果计算，酌情认定20000元。以上费用共计661599.6元，被告中人财保晋城开发区支公司应在其机动车交通事故责任强制保险限额内赔付精神损害抚慰金、死亡赔偿金、医疗费、车辆损失费共计116884.6元；在其商业第三者责任险限额内以30%比例计算，应赔付三原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费、鉴定费、车辆损失费、施救费、拖车费、停车费共计163414.5元。鉴于其损失未超出保险限额，故被告王学军与博爱宏远汽运公司无需承担赔偿责任。被告中人财保晋城开发区支公司对鉴定费用负担及适用赔偿标准的意见没有证据及法律依据，本院不予支持。三原告的其余损失因无证据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济开发区支公司于本判决生效之日起20日内一次性赔偿三原告共计280299.1元，其中机动车交通事故责任强制保险限额内死亡伤残项下赔偿三原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元，医疗项下赔偿三原告医疗费4884.6元，财产损失项下赔偿三原告车辆损失费2000元；商业第三者责任险主车豫HC45**、挂车豫H36**挂保险限额内赔付三原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、误工费、鉴定费、车辆损失费、施救费、拖车费、停车费共计163414.5元。
二、被告王学军与博爱县宏远汽车运输有限公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5504元，由三原告负担3853元，被告博爱县宏远汽车运输有限公司负担1651元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 黄 波
审 判 员 许兴格
人民陪审员 霍补成
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 霍东升