福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽08民终1196号
上诉人（原审被告）：福建省惠一建设工程有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇中新花园6号楼5层，统一社会信用代码913505211562200770。
法定代表人：张国民，董事长。
委托诉讼代理人：许天和，福建博平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：福建省漳平市锦德混凝土有限公司，住所地福建省漳平市西园镇丁坂村，统一社会信用代码9135088166505592Ｘ9。
法定代表人：黄强，执行董事。
委托诉讼代理人：黄文坤，福建六韬律师事务所律师
上诉人福建省惠一建设工程有限公司（以下简称惠一公司）与被上诉人福建省漳平市锦德混凝土有限公司（以下简称锦德公司）买卖合同纠纷一案，不服福建省漳平市人民法院（2016）闽0881民初499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月8日立案后，依法组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭审理了本案。上诉人惠一公司的委托诉讼代理人许天和、被上诉人锦德公司的委托诉讼代理人黄文坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠一公司上诉请求：依法撤销一审判决第二项内容中逾期违约金部分并改判上诉人支付被上诉人货款人民币3495597.12元。事实和理由：被上诉人与上诉人于2013年11月18日签订的《预拌混凝土购销合同》对货款逾期支付的违约责任没有约定，仅在合同第九条约定：本合同规定的违约金、赔偿金等应当在明确责任后30天内付清，否则按逾期付款处理，每日支付1‰的违约金给对方，该条款仅是对违约金或赔偿金逾期支付的约定，即如果一方违约，违约金或赔偿金未在明确责任后30天内付清，则需要以违约金或赔偿金为本金按每日1‰计算并支付给另一方相应违约金。可见，该条款不能作为上诉人承担逾期支付货款（本金）的违约金依据。但一审法院判决的第二项内容却无根据地根据本条款内容，判令上诉人承担以货款为本金，按月利率2%计算的逾期付款违约金，即：支付从2015年6月15日起至款项还清之日止以本金人民币2620632.42元为基数按月利率2%计算的逾期违约金；从2015年7月15日起至款项还清之日止以本金人民币158063.81元为基数按月利率2%计算的逾期违约金；从2016年1月25日起至款项还清之日止以本金人民币716900.89元为基础按月利率2%计算的逾期违约金。该判决明显缺乏事实和法律依据。
被上诉人锦德公司答辩称，一审判决事实认定清楚，判决公平公正，依法应当予以维持。上诉人认为一审判决要求上诉人承担按月利率2%计算的逾期违约金没有事实和法律依据是不正确的。双方签订的《预拌混凝土购销合同》第八条约定了合同解除的条件及合同解除后有过错一方应当赔偿对方的损失。上诉人认为双方合同没有约定违约责任是不正确的。本案中，合同解除是由于上诉人违约而导致，上诉人应当承担违约责任，即赔偿答辩人的相应损失。而《预拌混凝土购销合同》第九条约定了本合同规定的违约金、赔偿金等应当在明确责任后30天内付清，否则按逾期付款处理，每日支付千分之一的违约金给对方。因此，答辩人要求按每月2%计算违约金，低于双方的合同约定，也受法律保护的范围之内，应得到支持。
锦德公司向一审法院起诉请求：1.确认锦德公司与惠一公司双方签订的ZPJD2013第15号《预拌混凝土购销合同》已解除；2惠一公司支付锦德公司混凝土货款3495597.12元；3.惠一公司支付锦德公司从2015年6月15日起至货款付清时止、以本金2620632.42元、按月利率2%计算的逾期违约金；4.惠一公司支付锦德公司从2015年7月15日起至货款付清时止、以本金158063.81元、按月利率2%计算的逾期违约金；5.惠一公司支付锦德公司从起诉之日起至货款付清时止、以本金716900.89元、按月利率2%计算的逾期违约金；6.惠一公司承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年11月18日，锦德公司与惠一公司签订了一份《预拌混凝土购销合同》，约定惠一公司承建漳平圣宇广场工程需要的预拌混凝土由锦德公司供应，合同第一条约定结算单价按龙岩市当月工程造价漳平信息价每立方下浮35元结算，C15按C20下调10元结算；第四条第一款约定货款按月结算，次月五日为结算日，锦德公司提供结算单给惠一公司，作为货款的结算依据，惠一公司应当在收到结算单的2日内指定人员核对，如果惠一公司在收到结算单的2天内未向锦德公司提出书面异议，则视同对该结算单已确认；第四条第二款约定付款方式为地下室按月进度付60%，施工至±0.00付款至地下室总工程量的80%；±0.00以上月进度付80%，待主体封顶后付至总工程量的90%，二个月内付清所有余款；付款日为次月的15日前；合同第八条约定，因一方违约（包括工程停建或缓建）致使合同无法履行的，可以解除合同，一方要求解除合同的，应发书面形式向对方发出解除合同的通知，通知到达对方时合同解除；合同第九条约定，违约金应当在明确责任后30天内付清，否则按逾期付款处理，每日支付1‰的违约金给对方；合同第十条约定，如有纠纷，由漳平市人民法院管辖等内容。合同签订后，锦德公司依约向惠一公司供应混凝土至2015年6月28日，经过双方结算，惠一公司尚欠货款3495597.12元。自2015年7月份起，由于惠一公司施工项目原因，锦德公司未再向惠一公司供应混凝土，锦德公司便于2016年1月21日向惠一公司发出解除合同通知书，要求解除与惠一公司签订的《预拌混凝土购销合同》，惠一公司在收到解除通知后，未及时结清货款，为此锦德公司诉至法院，要求判如所诉。另查明，惠一公司承建的漳平圣宇广场工程已经完成一期工程，二期工程还有三幢尚未封顶。由于该项工程施工计划调整，作为承建方的惠一公司从2015年7月份起至今未再向锦德公司购买混凝土。再查明，一审法院于二○一六年一月二十六日作出（2016）闽0881民初499号民事裁定书裁定如下：一、冻结惠一公司在建行惠安支行账号为350XXXX120的存款，直至额满人民币390万元。二、冻结锦德公司所有的闽FXXX**号轻型普通货车的过户手续；冻结唐天彬所有的闽FXXX**号重型特殊结构货车、闽FXXX**号轿车的过户手续；冻结邓美莲所有的闽FXXX**号小型轿车、闽FXXX**号重型自卸货车、闽FXXX**号轻型自卸货车的过户手续；冻结黄青山所有的桂KXXX**号重型特殊结构货车的过户手续；冻结唐日兴所有的闽FXXX**号重型特殊结构货车、闽FXXX**号轿车的过户手续；冻结郑筱锋所有的闽FXXX**号小型轿车的过户手续；冻结郑铖所有的闽FXXX**号小型轿车的过户手续。一审法院于二○一六年一月二十九日作出（2016）闽0881民初499号民事裁定书裁定如下：冻结唐天彬名下的位于漳平市菁城外环东路商住房（房屋所有权证：房权证漳房字第0XXX**号、国有土地使用证：漳国用2001字第0XX1号）、位于漳平市菁城外环东路住宅、店面（房屋所有权证：房权证漳房字第0XXX**号、国有土地使用证：漳国用2001字第0XX1号）的过户手续。一审法院认为，锦德公司与惠一公司签订的《预拌混凝土购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，应确认有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《预拌混凝土购销合同》第八条约定，因一方违约（包括工程停建或缓建）致使合同无法履行的，可以解除合同。惠一公司自2015年7月起未再向锦德公司购买混凝土，停止建设漳平圣宇广场主体工程，应视为达到合同约定的解除条件，锦德公司于2016年1月21日向惠一公司发出《解除合同通知书》，惠一公司也收到了该份通知书，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条规定，该份合同于惠一公司收到锦德公司发出的《解除合同通知书》时解除。另据《中华人民共和国合同法》第九十八条之规定，合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。根据双方结算，惠一公司尚欠锦德公司货款3495597.12元，事实清楚。按照《预拌混凝土购销合同》第九条约定，应认定违约金的计算方式为日利率1‰，支付时间为双方明确责任后30天内。因此，锦德公司主张惠一公司支付其混凝土货款3495597.12元，并支付从2015年6月15日起至货款付清时止、以本金2620632.42元、按月利率2%计算的逾期违约金；从2015年7月15日起至货款付清时止、以本金158063.81元、按月利率2%计算的逾期违约金；从起诉之日起至货款付清时止、以本金716900.89元、按月利率2%计算的逾期违约金，符合双方的约定，依法予以支持。惠一公司提出锦德公司在合同履行过程中存在违约行为的抗辩理由，未提供证据予以支持，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、九十六条第一款、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决：一、确认锦德公司与惠一公司签订的ZPJD2013第15号《预拌混凝土购销合同》已解除。二、惠一公司应于本判决生效之日起十日内支付锦德公司货款人民币3495597.12元，并支付从2015年6月15日起至款项还清之日止以本金人民币2620632.42元为基数按月利率2%计算的逾期违约金；从2015年7月15日起至款项还清之日止以本金人民币158063.81元为基数按月利率2%计算的逾期违约金；从2016年1月25日起止款项还清之日止以本金人民币716900.89元为基数按月利率2%计算的逾期违约金。案件受理费人民币37852元，财产保全费人民币5000元，合计人民币42852元，由惠一公司承担。
本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审判决查明的事实均无异议。对双方当事人均无异议的事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人认为其与被上诉人签订的《预拌混凝土购销合同》第九条约定的仅是对违约金或赔偿金逾期支付的约定，即如果一方违约，违约金或赔偿金未在明确责任后30天内付清，则需要以违约金或赔偿金为本金按每日1‰计算并支付给另一方相应违约金。该条款不包括货款逾期付款的违约责任。本院认为，综合全案事实来看，《预拌混凝土购销合同》第六条、第八条等对被上诉人提供的混凝土不符合质量标准及合同要求、上诉人未经被上诉人同意向第二家混凝土企业购买混凝土等违约行为的违约责任都进行了约定，但对逾期付款的违约责任却未约定。因此，该合同的第九条“本合同规定的违约金、赔偿金等应当在明确责任后30天内付清，否则按逾期付款处理，每日支付1‰的违约金给对方”的约定应包含以下两方面含义：一是双方约定了逾期付款的违约责任，即：逾期付款的，支付方应每日支付1‰的违约金给对方；二是如果因一方违反合同约定而产生了违约金、赔偿金等，则上述违约金、赔偿金等应当在明确责任后30天由违约方支付给守约方，否则按逾期付款的违约责任来处理。因此，一审法院依据《预拌混凝土购销合同》第九条约定判决上诉人按月利率2％支付逾期付款的违约金正确。
综上所述，惠一公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费12098元，由上诉人福建省惠一建设工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑国柱
审 判 员 刘彬辉
代理审判员 张婷婷
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陈笑平
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。