安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1323号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负责人：烯荣建，任该公司总经理。委托代理人：刘宇阳，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：艾花梅，女委托代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。委托代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹超红，男被上诉人（原审被告）：柳兆利，男上诉人天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财险宿州支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第05070号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明：2015年7月15日14时50分许，曹超红驾驶其所有的皖K1C2**普通低速货车，沿S102线自东向西行驶到白庙镇东即212KM+900M处时，逆向行驶与相对方向柳兆利驾驶的其所有的皖KLB6**普通低速货车相撞，然后皖K1C2**货车又撞到同方向艾花梅驾驶的电动三轮车，致曹超红、艾花梅受伤，三方车辆受损的交通事故。艾花梅伤后于2015年7月15日至同年7月31日在临泉县人民医院住院治疗16天支付医疗费8289.30元。曹超红支付艾花梅医疗费10500元、柳兆利支付艾花梅医疗费500元。2015年8月12日，经临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字[2015]295号道路交通事故认定书认定，曹超红负事故的主要责任，柳兆利负事故的次要责任，艾花梅不负事故的责任。2015年9月2日，安徽天衡司法鉴定所作出法医学（皖）天衡司鉴[0215]临鉴字第1230号鉴定意见书，意见为：被鉴定人艾花梅因交通事故致胸部外伤，双侧肺挫伤，头部外伤。其中右侧第2、4、5、8肋骨骨折，其损伤已构成X（十）级伤残；其人损伤休息期限为120天、营养期限45天、护理期限20天；被鉴定人艾花梅因交通事故致胸部外伤，肺挫伤，右侧第2、4、5、8肋骨骨折，生理机能下降，为改善和提高其日常生活质量，减少和预防并发症，后续需定期复查，加强营养康复理疗等，根据三甲医院收费标准，后续治疗费用为3000元。艾花梅为上述鉴定支付鉴定费1800元。皖K1C2**普通低速货车登记车主为曹超红。2014年10月29日，皖K1C2**普通低速货车向天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了总额为122000元的交通事故强制险，保险期限为自2014年10月29日零时起至2015年10月28日24时止；事故发生在保险期限内。原审法院又查明：艾花梅系农业户口。2015年度安徽省农村居民人均纯收入为9916元／年，农村居民人均生活消费支出为7981元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为27185元／年，居民服务、修理和其他服务业38091元／年。原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在其保险责任限额范围内予以赔偿。本案曹超红、柳兆利驾车将艾花梅致伤的交通事故，经临泉县公安局交通警察管理大队临公交认字[2015]295号道路交通事故认定书认定，曹超红负事故的主要责任，柳兆利负事故的次要责任，艾花梅不负事故的责任，该事故认定书认定结论，因双方均未提出异议，故对该意见书的证明效力，予以确认。又因本案事故车辆皖K1C2**号货车已在保险公司投保交强险，其损失应由天安财险宿州支公司在保险合同约定赔偿限额内予以赔偿。艾花梅要求曹超红、柳兆利、天安财险宿州支公司赔偿医疗费、精神抚慰金、误工费等经济损失，符合有关法律规定，予以支持。天安财险宿州支公司应在交强险限额内赔偿艾花梅的经济损失，超出交强险以外的艾花梅经济损失，曹超红与柳兆利按责任比例承担。艾花梅要求赔偿交通费200元及电动三轮车损失2000元因未提供相关证据，此两项请求不予支持。关于保险公司辩称误工费不应按120天计算的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故艾花梅的误工费应按49天计算（2015年7月15日起至2015年9月2日止）。关于天安财险宿州支公司提出应扣除10%非医保用药的问题，因艾花梅在医院治疗，由医生根据艾花梅的伤情决定用药，艾花梅、投保人、保险公司均无法掌握，且保险公司也未提供有效证明艾花梅非医保用药属于不合理、不必要的治疗开支，故保险公司的此项辩称不予支持。艾花梅属农业户口，应以户籍所在地的农林牧渔业标准计算。参照安徽省公布的上一年度有关数据计算艾花梅合理损失为：医疗费8289.30元，只要求赔偿8289元，其中0.30元未要求赔偿，符合有关法律规定，应予准许；误工费3649.52元（49天×74.48元／天）；护理费2087.20元（20天×104.36元／天）；营养费1350元（45天×30元／天）；住院期间的伙食补助费480元（16天×30元／天）；伤残赔偿金19832元[9916元／年×20年×10%]；后续治疗费3000元；关于精神抚慰金，鉴于艾花梅身体受到损害被评定为十级伤残，对其身心造成一定的痛苦，结合侵权人过错程度等因素，酌情确定5000元，合计为43687.72元。其中医疗费8289元、住院期间的伙食补助费480元、后续治疗费3000元，合计11769元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，赔偿限额外1769元由曹超红和柳兆红按交通事故责任比例分别进行赔偿，即曹超红赔偿1238.30元（1769元×70%），柳光利赔偿530.70元（1769元×30%）；余款31918.72元天安财险宿州支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。曹超红垫付医疗费10500元及柳兆利垫付医疗费500元，艾花梅应予返还。鉴定费1800元由曹超红、柳兆利分别承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十八条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿艾花梅医疗费等各项经济损失41918.72元。二、曹超红于判决生效之日起十日内赔偿艾花梅医疗费等各项经济损失1238.30元；柳兆利于判决生效之日起十日内赔偿艾花梅医疗费等各项经济损失530.70元。三、驳回艾花梅的其他诉讼请求。上列给付义务履行时艾花梅返还曹超红垫付款10500元，返还柳兆利垫付款500元。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元,鉴定费1800元，合计2375元，由艾花梅负担175元，曹超红负担1700元，由柳兆利负担500元。宣判后，天安财险宿州支公司不服，向本院提起上诉。天安财险宿州支公司上诉称：原审判决其公司在交强险限额内予以赔偿，未判决柳兆利在其应当承担的交强险限额内赔偿错误。请求二审法院依法改判。艾花梅答辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。柳兆利答辩称：原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。曹超红答辩称：没有意见。当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。本院查明的事实与一审一致。本院认为：交强险系由法律规定实行的强制保险，其之所以称为强制保险，主要体现为交强险在购买、限额、费率等方面的法定性，投保人或者保险人均不得在签订合同时对上述方面做出变更约定。同时，交强险具有公益性，其目的在于为投保人及交通事故受害人提供最为基本的保障，对于超出交强险限额的风险则由投保人自身或者通过商业第三者险的方式予以承担。根据相关法律规定，机动车发生交通事故在交强险限额内承保人承担无过错义务，超出交强险限额部分由侵权人承担与其过错相应的赔偿责任。本案中，柳兆利应当投保交强险而未投保，对于此次交通事故造成的艾花梅的损失，柳兆利应在其应当承担的交强险赔偿限额内承担赔偿责任。艾花梅因此次交通事故产生的损失合计43687.72元，该损失数额未超过两份交强险的赔偿限额，故对于该损失，柳兆利应与曹超红的保险公司天安财险宿州支公司平均分担。即柳兆利在其应当承担的交强险限额内赔偿艾花梅21843.86元，天安财险宿州支公司应在交强险赔偿限额内赔偿艾花梅21843.86元。曹超红垫付医疗费10500元及柳兆利垫付医疗费500元，艾花梅应予返还。鉴定费1800元由曹超红、柳兆利分别承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第05070号民事判决书第三项，即驳回艾花梅的其他诉讼请求。二、变更安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第05070号民事判决书第一项，即：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿艾花梅医疗费等各项经济损失41918.72元为：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿艾花梅医疗费等各项经济损失21843.86元（曹超红垫付款10500元应在执行时予以扣除）。三、变更安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第05070号民事判决书第二项，即曹超红于判决生效之日起十日内赔偿艾花梅医疗费等各项经济损失1238.30元；柳兆利于判决生效之日起十日内赔偿艾花梅医疗费等各项经济损失530.70元为：柳兆利于本判决生效之日起十日内赔偿艾花梅医疗费等各项经济损失21843.86元（柳兆利垫付的500元应在执行时予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1150元，减半收取575元,鉴定费1800元，二审案件受理费1150元，合计3525元，由艾花梅负担175元，柳兆利负担1675元，曹超红负担1675元。本判决为终审判决。审 判 长  王来斌代理审判员  刘 媛代理审判员  颜廷光二〇一六年七月七日书 记 员  唐明丽本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第（二）项原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；