广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民一初字第412号
原告杨某甲，个体户。
委托代理人卢江南，广西万科律师事务所律师。
委托代理人何剑俊，广西万科律师事务所实习律师。
被告庞某（又名庞琳），农民。
委托代理人冉玉国，田林县法律援助中心法律工作者。
原告杨某甲诉被告庞某离婚纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法组成由审判员曾秋菊担任审判长，代理审判员赵国秀和人民陪审员熊正友参加的合议庭，于2014年8月1日公开开庭进行了审理，书记员常晶晶担任法庭记录。原告杨某甲及其委托代理人卢江南、何剑俊，被告庞某及其委托代理人冉玉国均到庭参加诉讼。期间中止诉讼后并恢复了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月××日原、被告登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿杨某乙。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后被告总是无故怀疑原告的生活作风，在亲朋面前诋毁原告的人格，近几年的夫妻关系更是名存实亡。为此，被告于2013年也曾向法院提起离婚，但又进行了撤诉。至今被告还是不相信原告，整天与原告吵闹，原告已对被告彻底绝望，夫妻关系已完全破裂。为此，原告诉讼至法院要求判决与被告离婚；婚生女儿杨某乙跟随原告生活，由原告自行抚养；诉讼费由被告承担。
原告为其主张提供的证据有：
1、《结婚证》一份，用以证明原、被告已登记结婚；
2、杨某甲出具给李秀萍的《借条》、广西农村信用社的《收贷收息凭证》各一份，用以证明原告向李秀萍借款用于偿还广西农村信用社的贷款；
3、杨某甲出具给翁联军、唐仁的《欠条》各一份，用以证明原、被告之间的共同债务。
被告辩称，被告同意与原告离婚，但原、被告之间离婚的原因主要是因为原告对被告实施了家庭暴力，并且这几年来原告还有外遇，极大地伤害了被告的感情。原、被告的共同财产有一套房及一辆皮卡车，对于财产被告应多分；共同债务为向广西农村信用社借款40000元，向中国农业银行借款50000元，向庞清花借款20000元，对该债务原、被告应共同清偿。而婚生小孩一直由被告照顾，因此应跟随被告生活，由原告每月支付小孩生活费、医疗费、教育费1000元。原告与被告结婚以后，原告长期殴打被告，原告因此还受到过公安机关的处罚，原告的行为使被告受到了精神损害，因此，原告应赔偿被告精神损害10000元。
被告为其辩解提供的证据有：
1、《房屋验收表》一份，用以证明原、被告共同出资购买了在南宁的一套房屋；
2、杜月清、杨弘学出具的《证明》一份，用以证明原、被告共同出资购买了在南宁的一套房屋；
3、中国农业银行的《客户回单》一份，用以证明原、被告借款50000元用于购买南宁的房屋；
4、广西农村信用社的《转账业务凭证》一份，用于证明被告汇款给原告用于购买南宁的房屋：
5、差价款《收款收据》、房款《收据》、房屋首付款《收据》、定金《收据》、中国工商银行《现金存款凭条》、水电周转金《收据》、房款《收据》、垃圾处理费及物业费《收款收据》、房屋备案信息费、管道燃气入网安装《收款证明》、《超标面积差价款缴款通知书》各一份，用以证明杜月清、杨弘学帮交南宁房屋的房款；
6、《南宁市经济适用住房买卖合同》、《昌泰清华园前期物业管理服务协议》、《昌泰清华园业主临时管理规约》各一份，用以证明在南宁的房屋是以杜月清、杨弘学的名义购买；
7、《机动车注册登记信息》一份，用以证明原、被告夫妻关系存续期间购买了一辆车；
8、田林县旧州卫生院的《疾病证明书》五份、田林县人民医院《疾病证明书》二份，用以证明被告被原告殴打后到医院治疗；
9、金色摇篮幼儿园出具的《证明》、旧州镇妇联出具的《证明》、旧州镇妇联的《来信来访登记表》各一份，用以证明被告因受原告殴打向妇联求助；
10、田林县公安局对原告及被告分别询问的《询问笔录》四份、《法医学人体损伤程度鉴定意见书》一份、《公安行政处罚决定书》二份，用以证明被告被原告殴打后报警，公安机关对原告进行了处罚；
11、短信内容六份，用以证明原告有第三者；
12、《照片》九张，用以证明被告被原告殴打的伤情。
13、中国农业银行的《还款查询单》一份，用以证明原、被告尚欠银行的贷款数额。
经质证，被告对原告提供的证据质证意见如下：对1号证据没有异议；对2号证据有异议，原告向李秀萍借款时双方已分居，被告不知道原告借款及借款用途；对原告的3号证据有异议，原告向翁联军及唐仁老板借款被告并不知道，也不知道原告借款用途。
原告对被告提供的证据质证意见如下：对第3、10号证据无异议；对1号证据的真实性无异议，但对证明内容有异议，该房屋为家庭共同财产，不是夫妻共同财产；对2号证据有异议，认为出具证明的人并未出庭作证，该份证据的真实性不予认可；对4号证据有异议，原告并不知道被告转款的事情，被告转款所入的银行卡并不是原告持有；对5、6号证据其真实性没有异议，但认为本案房屋虽以原告伯父伯母的名义购买，而出资人却为原告的父母；对7号证据其真实性无异议，但对其证明内容有异议；对8号证据有异议，原告只殴打被告一次，就是被行政处罚的那次；对9号证据中金色摇篮幼儿园出具的《证明》有异议，出具证明的人并未出庭，对旧州镇妇联出具的《证明》其真实性无异议，但原告只殴打被告一次；对11号证据有异议，认为该份证据并不能证明原告有第三者；对12号证据有异议，认为该份证据并不能证明被告的伤是原告殴打造成的；对13号证据其真实性无异议，但认为对于已偿还的2万元贷款是由原告个人进行偿还的。
对原、被告提供的证据，本院分析认证如下：原告的1号证据《结婚证》，可证明原、被告系合法的夫妻关系，本院予以认定；原告的2号证据《借条》及《收贷收息凭证》，借条中原告向李秀萍借款的时间为2014年7月28日，而原告偿还银行贷款的时间为2014年3月20日，偿还借款的时间在前，无法证明该笔借款的用途，因此原告向李秀萍的该笔借款无法证实为原、被告的共同债务；原告的3号证据《欠条》，仅凭该份证据无法证实为原、被告的共同债务。被告的1号证据《房屋验收表》，可证明本案诉讼的房产已经验收交房，对该事实本院予以认定；被告的2号证据《证明》，出具该份证据的证人未到庭作证，无法核实其内容的真实性，本院不予认定；被告的3号证据《客户回单》，可证明被告于2010年11月10日向中国农业银行贷款50000元，对于贷款的数额及用途原告亦无异议，本院予以认定；被告的4号证据《转账业务凭证》，被告从其银行账户中转款入原告银行帐户，但仅凭该份证据无法证明转款用途，对该份证据的证明内容本院不予认定；被告的5号证据，本案讼争房屋的购房发票及房屋相关费用发票其交款人姓名为杜月清、杨弘学，对该事实本院予以认定；被告的6号证据，可证明杜月清、杨弘学与南宁昌泰置业投资有限公司签订了南宁市经济适用住房买卖合同，对该事实本院予以认定；被告的7号证据《机动车注册登记信息》，可证明原、被告在夫妻关系存续期间购买了一辆福田牌轻型普通货车，本院予以认定；被告的8号证据《疾病证明书》，被告因被殴打多次到医院就医，就医的时间与其提供的第9、10号证据能相互印证，本院予以认定；被告的9号证据《证明》，该份证据与被告提供的第8、10号证据相互印证，且妇联部门是维护妇女权益的部门之一，其有权对妇女在婚姻家庭中遭受的侵害给予帮助，因此对该份证据本院予以认定；被告的10号证据，该份证据是公安机关制作的，可证明被告被殴打后向公安机关报案公安机关对原告进行了处罚，对该事实本院予以认定；被告的11号证据手机短信息，该信息的收发人不明，仅凭该份证据无法证明原告存在外遇；被告的12号证据照片，照片中被告受伤的情况与其提供的疾病证明书中诊断的伤情一致，本院予以认定；被告的13号证据偿还贷款查询单，可证明被告于2010年11月10日向中国农业银行所贷的款现已部分偿还，对该事实本院予以认定。
综合全案有效证据，本院认定以下法律事实：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，结婚后双方于××××年××月××日共同生育有一女儿，取名杨某乙。原告结婚后，便将其户口从广西扶绥县迁往广西田林县旧州镇与被告同户，并在田林县旧州镇租房居住。婚后原告与被告经常争吵并产生打架，在2012年至2013年期间被告受到原告的殴打后，多次向田林县旧州镇妇联求助，田林县旧州镇妇联出具证明证实，2012年9月至2013年11月，原告多次殴打被告，被告向镇妇联求助后经镇妇联组织调解并教育原告，但原告未改正。2012年7月13日、9月21日，2013年10月13日、10月20日、11月4日被告被原告殴打后到田林县旧州卫生院及田林县人民医院就医，经医院诊断为：全身多处软组织挫伤、多处皮肤肿胀及皮下淤血。被告向镇妇联求助后并向公安机关报案，2013年11月5日，公安机关对被告伤情进行了法医学人体损伤鉴定，经鉴定2013年11月4日被告所受的伤为轻微伤。经田林县公安局查明：2013年9月25日、27日，10月5日、11月4日晚上，杨某甲在田林县旧州镇大街地税局出租房对其妻子庞琳进行殴打虐待，庞琳要求公安机关处理其丈夫杨某甲。2014年7月18日，田林县公安局对原告作出了处以行政拘留5日的行政处罚决定书。2010年9月14日，原告的伯父、伯母即杨弘学、杜月清与南宁市昌泰置业投资有限公司签订了一份《南宁市经济适用住房买卖合同》，购买了一套位于南宁市石埠路东68号昌泰清华园桃园组团12号楼1单元1503号经济适用房，在签订的南宁市经济适用住房买卖合同中第二十一条规定，该房为经济适用房，具有保障性质的政策性住房，根据国家及地方有关经济适用住房管理的有关规定，特明确以下事项：1、买受人拥有该经济适用住房的有限产权，只能自住，不得用于出租经营。买受人擅自将未取得完全产权的经济适用住房出租、出借的，由市经济适用住房主管部门根据有关规定予以处罚。情节严重的，由市经济适用住房主管部门按原购房价格从购房之日起每年扣减1%计算作价收回其住房。2、买受人自取得该房屋所有权证之日起5年内，其经济适用住房不得直接上市交易；5年内因特殊原因确需出售或购买经济适用住房后又购买其他住房的，其经济适用住房主管部门按照规定收回。回购价格按原购房价格从购房之日起每年扣减1%计算。3、买受人自取得房屋所有权证之日起满5年后，其经济适用住房需要上市交易的，按照届时同地段普通商品住房与当时购买经济适用住房（包括购买面积超过保障面积部分的价款）差价60%向政府交纳土地收益等相关价款；在相同价格情况下，市经济适用住房主管部门可优先购回；买受人也可以向政府交纳相关价款后取得完全产权；并凭市经济适用住房主管部门出具的证明办理产权变更登记手续。4、买受人弄虚作假，骗购经济适用住房的，由经济适用住房主管部门取消其购房资格，并按原购房价格从购房之日起每年扣减1%计算作价收回该住房；买受人家庭5年内不得申请购买经济适用住房。购买该套房屋的购房发票及房屋相关费用发票现由被告持有，发票上的付款人姓名均为杨弘学与杜月清。庭审中，原、被告双方均认可该套房屋是以杨弘学、杜月清的名义参与购房，至今未办理房屋所有权证书。原、被告夫妻关系存续期间，购买了一辆福田牌轻型普通货车由原告驾驶用于运送货物，并于2011年5月11日进行了车辆登记注册，车牌号为桂A×××××。2014年10月10日，因被告向本院起诉原告虐待的刑事自诉案，本院作出了（2014）田民一初字第412号民事裁定书，对本案中止进行诉讼。后因被告对其提起的刑事自诉案进行了撤诉，中止事由消失，2014年12月1日，本院作出了恢复审理通知书恢复本案诉讼。庭审中针对被告的答辩意见，原告表示同意在本案中一并处理共同财产及共同债务，对于财产的分割及债务的处理由法院依据事实作出判决。被告一人带小孩在外打工，能力有限，为了小孩的健康成长应由原告抚养小孩；原告只殴打被告一次且已被处罚，对于打架的发生被告也存在过错，因此被告请求精神损害赔偿不应得到支持。
另查明，2013年11月份至今，被告外出到南宁务工，杨某乙跟随被告一同到被告务工地学习、生活。原、被告在夫妻关系存续期间，被告于2010年11月10日向中国农业银行贷款50000元，用于购买南宁市石埠路东68号昌泰清华园桃园组团12号楼1单元1503号经济适用房，被告已于2014年9月30日偿还了部分贷款，现有本息共计38356.2元未偿还。2014年3月20日，原告已清偿向广西农村信用社所借贷款。庭审过程中原、被告双方陈述谁取得车辆所有权，就给予对方折价补偿22000元。
本案的争议焦点为：1、原、被告婚生女由谁抚养；2、原、被告的共同财产及债务如何分割及分担；3、被告要求精神损害赔偿是否应获得支持。
本院认为，原、被告经自由恋爱结婚，婚后夫妻之间应相互忠实、相互尊重，相互帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。但原、被告结婚后，在面对婚姻家庭出现的问题时，未能进行良好的沟通，从而产生纠纷，使夫妻感情破裂。现原告诉至法院要求离婚，被告也予以同意，因此对于原告要求离婚的请求，符合法律的规定，本院予以支持。
关于原、被告婚生女由谁抚养的问题。原、被告离婚后，婚生女杨某乙现还比较幼小需要抚养和照顾。由于杨某乙一直跟随其母亲即被告生活由被告照顾，而原告从事运输工作，对杨某乙细心照顾的时间有限，因此，杨某乙由被告抚养较为适宜。杨某乙由被告抚养，原告应负担必要的生活费和教育费，因原告没有固定的工作，因此本院根据杨某乙的生长生活需要，确定由原告支付杨某乙生活费每月500元，而杨某乙的教育费及医疗费应以实际发生的数额为准，由原、被告凭发票各承担一半。
关于原、被告的共同财产及债务如何分割及分担的问题。原、被告在夫妻关系存续期间购买了一辆福田牌轻型普通货车，在庭审过程中双方均同意获得车辆一方应给对方补偿22000元。由于该车辆一直由原告使用，因此该福田牌轻型普通货车归原告所有较为适宜，由原告补偿被告22000元。原、被告称以杨弘学、杜月清的名义参与购买的南宁市昌泰清华园桃园组团12号楼1单元1503号的房屋，要求对该房屋进行分割。但该套房屋是经济适用房，经济适用房是指具有保障性质的政策性住房，按国家及地方的有关经济适用住房的有关规定进行管理，申请购买经济适用住房的家庭应有购房所在地的城镇户籍，以及申请购买家庭的家庭收入等条件需符合规定的标准。现该套房屋购买者为杨弘学、杜月清，因此杨弘学、杜月清才为符合使用、居住该套经济适用房的家庭，且在杨弘学、杜月清签订的经济适用房买卖合同中已明确规定，杨弘学、杜月清只拥有该经济适用住房的有限产权，只能自住，不得用于出租、出借，上市交易的须满足一定条件，弄虚作假、骗购经济适用住房的由主管部门作价收回该住房。因此，本案讼争的房屋权属并不属于原、被告，原、被告无权对该套房屋进行处置或分割，而对于原、被告购房所出资的款项，可由原、被告与杨弘学、杜月清另行协商处理。原、被告在夫妻关系存续期间，由原告向中国农业银行贷款用于购买本案讼争的经济适用房，现尚有本息共计38356.2元未偿还，因本案讼争的经济适用房无法进行分割，因此该笔债务本院亦暂不予处理，待原、被告处理房屋时另行一并处理。而对于原、被告主张的其他共同债务，其中原告提供李秀萍、翁联军、唐仁借条所主张的债务，因原告无法证实其借款用途，因此，无法确认借条中的借款为共同债务，由债权人另行处理其合法的债权。而被告主张向广西农村信用社贷款40000元，因该笔贷款已清偿，该共同债务已不存在。被告主张向庞清花借款20000元，而被告却未提供任何证据证明该笔借款的存在，对被告要求共同清偿该笔债务的主张本院不予支持。
关于被告要求精神损害赔偿是否应获得支持的问题。被告称婚后原告对其长期进行家暴，使其身心受到伤害，要求原告给付精神损害赔偿10000元。家庭暴力是指行为人殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，给家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。原、被告结婚后经常争吵并产生打架，原告在2012年至2013年期间殴打被告的次数较为频繁，原告殴打被告使被告全身多处软组织挫伤，2013年11月4日原告对被告进行殴打后，经法医学人体损伤鉴定为轻微伤，以上事实，有田林县旧州镇妇联出具的《证明》、《来信来访登记表》、被告的《疾病证明书》以及公安机关制作的《询问笔录》、《法医学人体损伤程度鉴定意见书》、《公安行政处罚决定书》等证据足以证实，原告的行为已构成家庭暴力。原告答辩只殴打被告一次，且被告存在错误，原告的该辩解与事实不符，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”原告对被告实施家庭暴力，不仅使被告的身体受到伤害，也使被告的精神受到损害，被告作为无过错方要求原告给付精神损害赔偿10000元，有事实及法律的依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第一条、第二十八条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告庞某离婚；
二、离婚后，婚生女孩杨某乙由被告庞某抚养，由原告杨某甲每月给付杨某乙生活费500元（该生活费由原告杨某甲自2015年1月起在每月的25日前支付，至杨某乙满十八周岁为止），教育费和医药费按实际发票由原告杨某甲与被告庞某平均分担，杨某乙长大后随父、随母由其自行选择；
三、车牌号为桂A×××××的福田牌轻型普通货车归原告杨某甲所有，由原告杨某甲给付被告庞某该车辆补偿款22000元；
四、由原告杨某甲给付被告庞某精神损害赔偿10000元。
案件受理费300元，由原告杨某甲负担。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户；账号：60×××97；开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾秋菊
代理审判员 赵国秀
人民陪审员 熊正友
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 常晶晶
﹤﹥