河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1329民初114号原告：朱远琴，女，1977年出生，汉族，农民，住新野县。原告：熊恩义，男，1976年出生，汉族，农民，住新野县。二原告委托诉讼代理人：陶娥荣，河南新光律师事务所律师。被告：孙中华，男，1959年出生，汉族，农民，住唐河县。被告：孙东升，男，1985年出生，汉族，农民，住唐河县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区经三路北26号思达数码大厦15楼。统一社会信用代码：914101007425358051。负责人：王增顺，经理。委托诉讼代理人：刘宝，男，系该公司职工。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。统一社会信用代码：91410100579239538C。负责人：张鹏昊，总经理。委托诉讼代理人：王吉玉，女，系该公司职工。原告朱远琴、熊恩义与被告孙中华、孙东升、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安财险河南分公司）、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱远琴、熊恩义及其委托诉讼代理人陶娥荣，被告孙中华，被告天安财险河南分公司的委托诉讼代理人刘宝，被告紫金财险河南分公司的委托诉讼代理人王吉玉到庭参加诉讼，被告孙东升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱远琴、熊恩义向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告赔偿原告朱远琴医疗费2183元、误工费210元、护理费210元、营养费90元、住院伙食补助费90元、交通费200元，赔偿原告熊恩义车辆损失12320元、施救费800元、停运损失10000元，共计26103元；2.诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2016年10月1日，原告熊恩义驾驶四轮拖拉机由西向东行驶至新野县溧河高庄村公路处，与同向行驶的被告孙中华驾驶的豫Ｒ×××××小型客车发生碰撞，造成四轮拖拉机乘坐人朱远琴受伤、四轮拖拉机损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告孙中华负本次事故的全部责任。事故发生后，原告朱远琴被送往新野县人民医院治疗，支出医疗费2183元。原告熊恩义的四轮拖拉机损失为12320元，施救费为800元，停运损失为10000元。被告孙中华驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告天安财险河南分公司投有交强险，在被告紫金财险河南分公司投有商业三者险。二原告为维护其合法权益，依法起诉，望判如所请。被告孙中华辩称，二原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告孙东升未作答辩。被告天安财险河南分公司辩称，我公司同意在交强险分项限额内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。被告紫金财险河南分公司辩称，被告孙中华驾驶的事故车辆在我公司投有商业三者险，原告朱远琴的医疗费等各项损失应由交强险公司承担，超出交强险部分的合理损失我公司同意承担。原告熊恩义的四轮拖拉机在修理时没有通知我公司进行定损，致使拖拉机的损失无法确定，诉请金额过高，我公司不予认可。原告熊恩义诉请的停运损失10000元、诉讼费、鉴定费系间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告朱远琴提交的新野县人民医院CT检查报告单，客观真实，来源合法，本院对其证明效力予以确认。2.原告朱远琴提交的交通费票据，结合本案的实际情况，本院依法酌定交通费为100元。3.原告熊恩义提交的道路交通事故车物损失估价认定结论书，被告紫金财险河南分公司虽持有异议，但在法庭指定的期限内未明确申请重新鉴定，故本院对该组证据的证明效力予以认定。4.原告熊恩义提交的新野县群达汽车服务有限公司证明，具有客观性，本院对其证明效力予以认定。5.二原告申请证人熊某、田某出庭作证，证人田某与二原告有利害关系，且证人证言无其他证据相互印证，故本院对其证明效力不予认定。6.被告紫金财险河南分公司提交的照片，不能证明原告熊恩义驾驶的四轮拖拉机因事故造成的损失情况，故本院对其证明效力不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月1日4时30分，在棠西335省道新野县溧河铺镇高庄村公路处，被告孙中华驾驶豫Ｒ×××××小型客车由西向东行驶，与同向行驶原告熊恩义驾驶的四轮拖拉机发生碰撞，造成四轮拖拉机乘坐人朱远琴受伤、两车损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，被告孙中华负本次事故的全部责任，原告熊恩义无责任。事故发生后，原告朱远琴被送往新野县人民医院治疗，经诊断为：1、闭合性颅脑损伤、头皮软组织损伤；2、腰部损伤；3、右小腿软组织损伤。自2016年10月1日至2016年10月3日，原告朱远琴住院3天，支出医疗费2183.61元。2016年11月30日，经新野县价格认证中心鉴定，原告熊恩义驾驶的四轮拖拉机及铲车、搅拌车等车损总值为12320元。原告熊恩义支出施救费800元。事故发生后，被告孙中华未向二原告垫支费用。豫Ｒ×××××小型客车的实际所有人系被告孙东升，该车在被告天安财险河南分公司投有交强险，在被告紫金财险河南分公司投有保险金额为500000元的商业三者险，且购买有不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民依法享有身体健康权。本案中，被告孙中华负本次事故的全部责任，依法应对二原告的损失承担全部赔偿责任。因豫Ｒ×××××小型客车在被告天安财险河南分公司投有交强险，在被告紫金财险河南分公司投有商业三者险，现原告请求被告保险公司在保险责任限额范围内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。就原告朱远琴的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：经核对医疗费票据，原告朱远琴为治疗支出医疗费2183.61元，以其请求的2183元为准。2、住院伙食补助费：原告朱远琴住院3天，按每天30元计算为90元。3、营养费：按每天30元，计算3天为90元。4、护理费：按每天70元，计算3天为210元。5、误工费：按每天70元，计算3天为210元。6、交通费：酌定为100元。就原告熊恩义的各项损失，本院认定如下：1、车辆损失：12320元。2、施救费：800元。综上所述，原告朱远琴在事故中支出的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2363元，由被告天安财险河南分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿；因事故产生的护理费、误工费、交通费共计520元，由被告天安财险河南分公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿。原告熊恩义因事故产生的车辆损失、施救费共计13120元，由被告天安财险河南分公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元，下余11120元，由被告紫金财险河南分公司在商业三者险范围内赔偿。综上，被告天安财险河南分公司共计应赔偿原告朱远琴2883元，赔偿原告熊恩义2000元；被告紫金财险河南分公司应赔偿原告熊恩义11120元。原告请求过高部分，依法不予支持。因交强险和商业三者险已足以赔付，故被告孙中华、孙东升不再承担赔偿责任。原告熊恩义请求赔偿停运损失，因未能提供有效证据证实，本院依法不予支持。被告孙东升经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱远琴2883元，赔偿原告熊恩义2000元。二、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊恩义11120元。三、驳回原告熊恩义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告孙中华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陶海英二〇一七年三月二十四日书记员  程 朋