湖南省东安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘1122刑初273号
公诉机关：湖南省东安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼反诉被告人）：唐某1，女，1951年8月21日出生，汉族，农民，湖南省东安县人，住湖南省东安县。
委托代理人（一般授权）：陈毫明，男，1974年7月21日出生，汉族，农民，湖南省东安县人，住湖南省东安县井头圩镇鲤鱼村*组。系唐某1之子。
被告人（附带民事诉讼反诉原告人）：唐某，女，1951年10月25日出生，汉族，农民，文盲，湖南省东安县人。因本案于2015年2月4日被东安县公安局刑事拘留，同年2月10日经东安县人民检察院涉嫌故意伤害罪以无逮捕必要对其不批准逮捕，同年2月11日由东安县公安局监视居住。现在家。
辩护人：唐善生，男，1968年3月13日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省永州市冷水滩区，系被告人唐某之弟。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2017）148号起诉书指控被告人唐某2艳犯故意伤害罪于2017年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人唐某1向本院提起附带民事诉讼。被告人唐某2艳提出附带民事反诉。本院依法适用普通程序，由审判员邓某担任审判长、与人民陪审员黄新安、唐某3组成的合议庭，于2017年8月29日在本院第一审判庭公开开庭合并进行了审理。书记员唐国红担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员刘明玉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某1及委托代理人陈毫明、被告人唐某2艳及辩护人唐善生均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月11日下午3时许，被告人唐某2艳与同村邻居唐某1因生活琐事发生争吵，并相互扭打，后被他人劝开。下午4时许，双方在被告人唐某2艳家门口水某，再次发生扭打，并造成双方不同程度受伤。经法医鉴定，唐某1胸骨骨折已构成伤情二级。据此，公诉机关认为被告人唐某2艳之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。并随案提供了以下证据：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录及现场照片。
附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼反诉被告人）唐某1诉称，2014年10月11日早上，被告人唐某2艳借故谩骂附带民事诉讼原告人，经村支书调解未果后，下午，附带民事诉讼原告人路过被告人家门口，被告人唐某2艳抓住原告的头发，将原告人摔倒在地，并对原告人拳打脚踢，致原告人胸骨骨折，构成轻伤二级，要求对被告人唐某2艳以故意伤害罪定罪处罚，并判令被告人赔偿原告人医疗费、误工费、护理费损失32317.26元。为支持其诉讼主张，向法庭提供了以下证据：1、原告身份证复印件；2、湖南省永州市龙溪司法鉴定所司法鉴定意见书补充鉴定1份及受伤照片1张；3、医疗费发票2张，计币12317.26元；3、法医鉴定费发票一张，计币500元；4、出院证明1份。
被告人唐某2艳及辩护人辩称：附带民事诉讼原告人唐某1上午将被告人咬伤，被村支书劝开。下午又冲到被告人家里打被告人，并将被告人打伤，被告人被迫反抗，两人摔倒在地，被告人没有伤害原告人的故意，是正当防卫。且原告人的胸骨骨折不是被告人的行为所致，而是先前的车祸所致。被告人不构成犯罪，也无用赔钱。
被告人唐某2艳反诉称：民事诉讼反诉被告人唐某1上午到民事反诉原告人家将反诉人的脸咬伤。被村支书劝开后，下午又冲到反诉原告家里打伤反诉人。唐某1二次打伤反诉人，应承担主要责任。请求法院判令被民事反诉被告人唐某1赔偿反诉人医疗等费5920元，反诉人唐某2艳为支持其反诉主张，提供了了以下证据，医药费发票6张，计币3023.31元。
附带民事诉讼原告人唐某1针对被告人唐某2艳的反诉辩称，反诉人唐某2艳的伤，不是附带民事诉讼原告人（反诉被告）打伤的，请求法院驳回反诉人唐某2艳的反诉请求。
经审理查明：被告人（附带民事诉讼反诉原告人）唐某2艳与附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼反诉被告人）唐某1系邻居。2014年10月11日中午1时许，二人因生活琐事发生争吵，在村支书处理过程中，双方又相互扭打，唐某1将唐某2艳咬伤，后被支书劝开。下午4时许，唐某1来到被告人唐某2艳家门口的水某，再次与唐某2艳发生扭打，并造成双方不同程度受伤。经法医鉴定，唐某1胸骨骨折已构成青伤二级；被告人唐某2艳眼睑挫伤，面部多处软组织挫伤，左肘关节、双膝关节软组织擦挫伤，属轻微伤。
另查明，唐某1伤后在永州市三医院住院治疗38天，共用去医疗费12317.26元，唐某2艳伤后在永州市三医院人民医院治疗7天，用去医疗费3023.31元。
上述事实，有公诉机关和双方当事人出示和宣读，并经过庭审质证认证的下列证据证实：
一、书证：
1、被告人唐某2艳的户籍证明，证明唐某2艳具有刑事责任能力。
2、附带民事诉讼原告人唐某1身份证复印件，证明其身份。
3、医疗费发票8张及法医鉴定费发票1张。
二、证人证言
1、证人陈某1的证言证实，陈某1证实，2014年10月11日下午她从外面做了事回家，大概晚上5点多钟，唐某1老公陈富天过来喊我去劝架，她跑到唐某2艳家门口水某看着唐某1在唐某2艳身上坐着，当时她们没有打架了，她没有拉动，等了一会儿就走了。
2、证人陈某2的证言证实，他是村支书，2014年10月11日12时左右，唐某1讲，家里的狗把唐某2艳的孙女的衣服叼走了，唐某2艳骂其偷人，要他去处理一下，他叫唐某1跟着他去找唐某2艳，到后，唐某2艳说唐某1没有儿子，唐某1骂唐某2艳偷人，说着唐某1冲到唐某2艳门口互相扭打在一起，他急忙把他们扯开了，叫她们不要打架；过了一会，两人又扭打在一起，他努力把她们分开，这次唐某2艳的脸被唐某1咬伤了，唐某1没有伤，扯开后她们还在骂，他看劝不住，就走了，后听说又打了一架，双方都受了伤。
三、被害人唐某1陈述：
被害人唐某1陈述，2014年10月11上午10多钟，唐某2艳在其家门口骂她，她去村支书家反映情况，中午支书到她家问情况，唐某2艳过来要打她，她就咬了唐某2艳一口。支书把唐某2艳劝回家，并说，唐某2艳再不听话就走了。下午四点多钟，她经过唐某2艳家门口，唐某2艳从其身后抓住其头发并用拳头打她，她和唐某2艳对打起来，她们互相抓头发，互相用拳头打对方，唐某2艳一拳打过来，她一拳打过去，具体打在什么部位记不得了。打了有几分钟，双方各自松开手回家了。打斗的过程没有人看见，快结束的时候，陈某1过来劝了一下，她的胸口骨头受了伤，当时她与唐某2艳扭打在一起，唐某2艳把她按在地上，用膝盖顶住她的胸口，双手抓住她的头发。可能是唐某2艳用膝盖顶伤的。
四、被告人唐某2艳供述及辩解：
1、被告人唐某2艳第一次供述与辩解，2014年10月12日中午，唐某1家的狗把其孙女的衣服叼走了，她在家骂狗，这封门的狗，乱咬东西。唐某1就骂，“你做狗叫，死儿子的。”她只有一个儿子，唐某1有三个儿子。她听后，就骂了一句“你偷人的。”过来一会儿，唐某1叫支书过来调解，在调解过程中，唐某1冲过来抓住她的头发，把她的脸咬了一口，陈支书把她扯开。唐某1回家后拿了块砧板在家门口边砍边骂。下午四点多钟，唐某1突然冲到她屋水某，抓住她头发，对她拳打脚踢，她全力反击，也抓住唐某1的头发，用手抓唐某1的脸。两人扭打在一起，唐某1把她压在地上，骑在她身上，她孙女在地上哭，她用力翻了过来，把唐某1骑在身下。她叫唐某1放手，唐某1叫她放手，她们同时放开了，各自回家了。
2、2014年10月23日第二次供述，2014年10月11下午5点多钟，她抱起孙女在其家门口，唐某1过来抱住她，并打她，她把孙女放在地上，唐某1接着打她，她出于防卫，就和唐某1对打起来。这时唐某1过来抱住我，并用手打她的眼睛，她把孙女放地上，唐某1接着打她，她出于防卫，就和唐某1对打起来，互相抓头发，用手抓，等了一会儿，村里的陈某1过来劝架，陈某1劝了一下就走了。她的孙女时哭得很凶，她们相互抓住头发，她讲一起放手，双手就放开了，之后各自回家了。
五、鉴定意见：
1、永州市龙溪司法鉴定所[2014]法鉴字第643号及补充司法鉴定意见书各一份、证明被鉴定人唐某1头皮挫伤，面部、左耳廊软组织挫伤，左眼球结膜下出血，双肘关节部、左膝关节部、背部皮肤擦挫伤、胸骨骨折，属轻伤二级，推断至伤物为钝器。建议医疗费参照医院发票（11912.26+405），住院期间1人护理，伤后休息90日，营养60日。
2、永州市龙溪法鉴定所[2014]法鉴字626号鉴定意见书一份。证明被鉴定人唐某2艳眼睑挫伤，面部多处软组织挫伤、左肘关节、双膝关节软组织挫伤，属轻微伤。建议医疗费参照医院发票，住院期间1人护理，伤后休息15日。
六、现象勘验笔录、绘制现场图及现场照片各一张，证明案发现场概况。
上述证据来源清楚，收集程序合法，能相互印证，本院予以确认。
针对被告人、辩护人提出的辩护意见，结合本案事实和证据，本院综合评判如下：
1、关于被告人唐某2艳是否具有被迫自卫的问题。本案双方为生活琐事发生扭打，被劝开后，唐某1再次与唐某2艳发生打斗。双方均有伤害对方的故意，唐某2艳的行为不符合正当防卫的条件，故辩护人提出被告人的行为系正当防卫，不构成犯罪的辩护意见，本院不予采纳。
2、关于原告人的胸骨骨折是否被告人的行为所致的问题。双方均承认发生了扭打，被告人第二次供述称，孙女在地上哭，她用力翻了过来，把唐某1骑在身下。被害人唐某1也称，唐某2艳把她按在地上，用膝盖顶住她的胸口，事后双方均有不同程度受伤，双方同到永州市第三医院治疗。还有证人到场劝了架。法医鉴定推断被害人的伤至伤物为钝器。综合以上证据，可以认定被害人的胸骨骨折系双方相互打斗中，被被告人的膝盖顶伤的。故被告人提出原告人的胸骨骨折不是被告人的行为所致的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人唐某2艳故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人唐某2艳犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。本案系民间纠纷引发，被害人唐某1在支书处理过程中，将被告人咬伤，被劝开后几个小时后，被害人唐某1再次到被告人家里水某与被告人扭打，引起本案，被害人在起因上具有较大的过错。对被告人可酌情从轻处罚。由于被告人唐某2艳的故意伤害犯罪行为致使附带民事诉讼原告人唐某1受到物质损失，附带民事诉讼原告人要求被告人唐某2艳赔偿其医疗费、护理费、住院期间伙食费、营养费的诉讼请求本院予以支持。被告人唐某2艳在本案中也被附带民事诉讼原告人唐某1打伤，其反诉请求，本院予以支持。本案双方均有过错，双方的受伤结果系双方在扭打过程中相互造成的，被告人应承担主要赔偿责任。附带民事诉讼原告人承担次要赔偿责任。双方均系60多岁的家庭妇女，均未提供自己所误工费用的依据，故双方要求赔偿误工费的诉讼请求，本院不予支持。按照规定计算，附带民事原告人唐某1损失范围及数额为：1.医疗费12317.26元；2、护理费3282.38元（31191÷12÷30×38）元；3、住院期间伙食补助费2280（60×38）；4、营养费1800元（60×30）；5、鉴定费500元。交通费适当考虑200元，以上共计人民币20379.64元。附带民事反诉人唐某2艳损失范围及数额为：1.医疗费3023.31元；2、护理费598元（31191÷12÷30×7）；3、住院期间伙食补助费420元（60×7）；4、交通费适当考虑150元，以上共计人民币4191.31元。
双方不同意调解，但被告人愿意在过失相抵后的损失赔偿给原告人，并已将11570元赔偿款交到法院案件款账户。故对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住村组也没有重大不良影响。
综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第七十二条第一款，第七十三条二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人唐某持本判决书到东安县司法局报到，接受社区矫正）；
二、被告人(附带民事诉讼反诉原告人)唐某赔偿附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼反诉被告人）唐某1受伤医疗等费共计人民币一万三千二百四十六元；
三、附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼反诉被告人）唐某1赔偿被告人（附带民事诉讼反诉原告人）唐某受伤医疗等费共计人民币一千六百七十六元；
四、驳回附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼反诉人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 邓东元
人民陪审员 黄新安
人民陪审员 唐晓淑
二〇一七年九月十四日
书 记 员 唐国红
附件：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。
反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。
反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。