山西省交城县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋1122刑初131号
公诉机关交城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，山西省交城县人，农民。系被害人之配偶。
附带民事诉讼原告人李某2，汉族，山西省交城县人。系被害人之子。
附带民事诉讼原告人李某3，汉族，山西省交城县人。系被害人之女。
附带民事诉讼原告人王某1，男，山西省交城县人。系被害人之父。
委托代理人李建忠，男，汉族。
被告人宋效光，男，汉族，山西省文水县人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月23日被交城县公安局刑事拘留，2017年6月7日被依法逮捕。现羁押于交城县看守所。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。
负责人王景辉，系该公司总经理。
附带民事诉讼被告人交城县通泰运业有限公司。
法定代表人曹淑香，系该公司总经理。
委托诉讼代理人卢辉，男，系该公司员工。
交城县人民检察院以交检刑刑诉（2017）16号起诉书指控被告人宋效光犯交通肇事罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。交城县人民检察院指派检察员康玉瑜、侯莎莎、书记员赵静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某2、附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人李某3、王某1的委托代理人李某1、附带民事诉讼被告人交城县通泰运业有限公司的委托诉讼代理人卢辉、被告人宋效光到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。
交城县人民检察院指控，2017年5月22日16时30分许，被告人宋效光驾驶晋JXXX**号重型自卸货车沿国道307线由东向西行驶至615KM+700M（交城县玄中路丁字路口）处时，撞向前方由南向北骑电动自行车过国道的王某3，造成王某3当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。经交通事故认定书认定，被告人宋效光负事故主要责任，王某3负次要责任。经山西省光大司法鉴定所鉴定，王某3系重型颅脑损伤合并颈椎损伤而死亡；晋JXXX**号神河牌重型自卸货车前部的碰撞痕迹与赛克牌电动自行车右后部的碰撞痕迹及骑车人王某3头、背部的碰撞痕迹相吻合一致。
对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人宋效光驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人宋效光在发生事故后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，请求依法判处。并建议对被告人宋效光判处有期徒刑八个月至一年四个月有期徒刑。
被告人宋效光对起诉书指控的犯罪事实及公诉机关当庭出示的证据均无异议。对公诉机关的量刑建议无异议；对附带民事部分，辩解暂时没有能力赔偿。
附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司晋城分公司未到庭，也未提交答辩状。
附带民事被告人交城县通泰运业有限公司代理人卢辉辩称，他公司拒绝赔偿，实际车主是宋效光本人，被告人在他公司做的分期租赁。他公司联系不上宋效光。分期付款合同和分期表已提交交城县人民法院另一庭。
经审理查明，2017年5月22日16时30分许，被告人宋效光驾驶晋JXXX**号重型自卸货车沿国道307线由东向西行驶至615KM+700M（交城县玄中路丁字路口）处时，撞向前方由南向北骑电动自行车过国道的王某3，造成王某3当场死亡，两车不同成都受损的交通事故。经交通事故认定书认定：被告人宋效光负事故主要责任，王某3负次要责任。经山西省光大司法鉴定所鉴定：王某3系重型颅脑损伤合并颈椎损伤而死亡；晋JXXX**号神河牌重型自卸货车前部的碰撞痕迹与赛克牌电动自行车右后部的碰撞痕迹及骑车人王某3头、背部的碰撞痕迹相吻合一致。
另查明，晋JXXX**号重型自卸货车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司投保有交强险。被告人宋效光与附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、王某1达成调解协议，被告人宋效光在交强险之外赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、王某1因被害人王某3交通事故死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、医药费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计现金人民币80000元整（包括之前给付的30000元）；并将晋JXXX**号自卸货车转让给附带民事原告人李某1、李某2、李某3、王某1作为赔偿。附带民事诉讼原告人对被告人宋效光予以谅解。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
一、公诉机关提供的证据
1、常住人口信息，证明被告人宋效光，被害人王某3的身份信息情况。
2、被告人宋效光驾驶证、肇事车辆信息查询单，证明被告人宋效光的驾驶资格及晋JXXX**重型自卸货车所有人登记为交城县通泰运业有限公司。
3、现场勘验笔录、事故现场图和照片，证明交通肇事的现场情况。
4、交通事故认定书，证明被告人宋效光负事故主要责任，被害人王某3负次要责任。
5、当事人血液提取登记表和山西光大司法鉴定所鉴定书，证明被害人王某3系重型颅脑损伤合并颈椎损伤死亡；被告人与被害人的血液中未检出乙醇。
6、扣押物品清单，证明晋JXXX**重型自卸货车被交警队扣押。
7、山西光大司法鉴定所机动车技术司法鉴定意见书，证明晋JXXX**号神河牌重型自卸货车前部的碰撞痕迹与赛克牌电动自行车右后部的碰撞痕迹及骑车人王某3头、背部的碰撞痕迹相吻合一致。
8、犯罪嫌疑人前科劣迹调查表，证明被告人宋效光无前科劣迹。
9、到案经过，证明2017年5月22日16时34分许，值班民警接到报警称在307国道玄中路口有一货车与一电动自行车发生碰撞，一人死亡，值班民警赶往现场，到达现场后，肇事驾驶员宋效光在现场等候并保护现场，民警将宋效光带回交城县公安局办案中心进行询问。
10、证人李某1的证言，证明他是死者王某3的丈夫，2017年5月22日20时许，他回家后发现妻子王某3不在家，然后他就给他老婆打电话，电话是关机状态，随后他就前往王某3上班的地方，没有找到，后来他女儿说是洪相乡核桃园附近的国道上发生了一起交通事故，他担心是妻子出事了，就报了警，找到了办案民警。事故发生的时间地点他不清楚，后来他小舅子到交城县人民医院太平房辨认尸体后，告诉的他，死者就是他老婆。
11、证人李某4的证言，证明她是被害人王某3的工友，都在洪相乡核桃园打工，2017年5月22日下午她们在一起上班来，事发当天下午因下雨，带班人就让大家下班了，后来她们就各自回家了，2017年5月23日5时许，王某14（被害人的姐姐）和她丈夫谢某1找到并且告诉了她王某3死亡的事情，她就去交警大队做了一份关于王某3下班路线的证言，证明被害人一般是沿洪相乡村村委南北达到跨国307国道在路南的一条南北走向的沥青路行驶，由南向北行驶至307国道后右转沿307国道金属护栏南侧由西向东行驶至玄中路丁字路口后左转，由南向北行驶至成洪线丁字路口后右转上成洪线回安定村家中。
12、证人史某1的证言，证明她是被害人王某3的工友，她俩在洪相乡核桃园打工有七年了，都在洪相乡核桃园打工，事发当天下午因下雨，带班人就让大家下班了，后来她们就各自回家了，她作证的原因同李某4一致，也是证明了被害人王某3的下班路线。
13、被告人宋效光的供述与辩解，证明他是山西省文水县开栅镇人，证明2017年5月22日16时30分许，他驾驶晋JXXX**号重型自卸货车沿国道307线由东向西行驶至与交城县玄中路交汇的丁字路口时，发现前方有一辆电动自行车正在由南向北过307国道，他立即刹车准备避让，下雨路滑，他的车失控了，车辆发生侧滑撞该电动自行车又撞路口西北角大石块后车坠入路口西北角排水渠内，造成一女子死亡，两车受损的交通事故。他最初发现对方电动自行车时该电动自行车停放在路南侧，避让他前方同向行驶的一辆重型半挂货车，当半挂车驶过该路口后，电动自行车突然向北行驶过307国道，他发现后马上踩下刹车避让，但是车辆失控发生侧滑撞到了该电动自行车，具体撞到对方哪个部位他不清楚。发生事故后他让一位路过的女子帮他报了警。他有准驾车型B2的驾驶证，行驶证登记所有人是交城县通泰运业有限公司，入有强保。
二、附带民事诉讼原告人提供的证据
1、户口本复印件，证明被害人的身份信息。
2、附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、王某1等人身份户口证明，证明身份情况。
3、交通事故强制保险单，证明晋JXXX**号重型自卸货车在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司投保有交强险。
上列证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人宋效光违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪成立，罪名适当。被告人宋效光在发生事故后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人宋效光与附带民事诉讼原告人协商达成调解协议，赔偿附带民事诉讼原告人损失，并取得附带民事诉讼原告人谅解，可以酌情从轻处罚。由于被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的损失有死亡赔偿金201640元、丧葬费27487.5元、被抚养人生活费5018元、办理丧葬事宜支出的交通费1000元和误工费1540元，合计236685.5元。以上损失由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在交强险限额内赔偿110000元。由于被告人宋效光已经与附带民事诉讼原告人达成协议，故被告人宋效光不再承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人提供的证据不足以证明附带民事诉讼被告人交城县通泰运业有限公司承担赔偿责任，故该项诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人宋效光犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、王某1共计人民币110000元。
三、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、王某1的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王 盛
人民陪审员 穆新国
人民陪审员 张竹梅
二〇一七年十一月八日
书 记 员 姚永前