广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭普法刑初字第329号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈××（自报），男，因本案于2014年1月24日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）357号起诉书指控被告人陈××犯交通肇事罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月24日�开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员颜展安出庭支持公诉，被告人陈××到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2014年1月23日6时许，被告人陈××驾驶一辆严重超载的粤D□□□□□的重型厢式货车，车上超员乘载谢××、沈×鸿、沈×鑫，途经普宁市普宁大道下架山镇汤坑村路口西一路段，因疲劳驾驶，没有保持安全车速行驶，对路面动态注意不足，遇情况采取措施不及，致使货车与向×驾驶的临时停放在路边的一辆粤B**□□□□（粤B**□□□挂）重型半挂牵引车发生碰撞，造成乘车人沈×鸿当场死亡，乘车人谢××受伤经抢救无效死亡，乘车人沈×鑫受伤（经鉴定为轻微伤）的交通事故。经法医鉴定，沈×鸿符合交通事故作用致颅脑严重损伤死亡，谢××符合交通事故作用致创作性、失血性休克死亡。经交警部门事故责任认定，陈××承担事故的主要责任，向×承担事故次要责任。
普宁市人民检察院向法庭提供了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，辨认笔录，现场照片，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，提取笔录，扣押物品、文件清单，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见，酒精检测单，驾驶证，行驶证，破案经过等证据，认为被告人陈××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈××对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2014年1月23日6时许，被告人陈××驾驶严重超载的车牌粤D□□□□□的重型厢式货车，车上超员乘载被害人谢××、沈×鸿、沈×鑫，途经普宁市普宁大道下架山镇汤坑村路口西一路段，因疲劳驾驶，没有保持安全车速行驶，对路面动态注意不足，遇情况采取措施不及，致使货车与向×临时停放在路边的车牌粤B**□□□□（车牌粤B**□□□挂）重型半挂牵引车发生碰撞，造成沈×鸿当场死亡，谢××受伤经抢救无效死亡，沈×鑫受伤的交通事故。经广东省普宁市公安司法鉴定中心检验、鉴定，沈×鸿符合交通事故作用致颅脑严重损伤死亡；谢××符合交通事故作用致创作性、失血性休克死亡；沈×鑫符合交通事故引起与钝性物体作用致多处软组织挫擦伤，构成轻微伤。经普宁市公安局交通警察大队认定，陈××承担事故的主要责任，向×承担次要责任，谢××、沈×鸿、沈×鑫不承担责任。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
经被告人陈××辨认无误的现场照片。
交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图，证明：事故发生的时间为2014年1月23日6时50分，地点为普宁市普宁大道下架山镇汤坑村路口西一路段，现场1人伤亡、2人受伤，肇事驾驶人陈××、向×在场，现场有肇事车辆车牌粤D□□□□□的重型厢式货车、车牌粤B**□□□□（车牌粤B**□□□挂）重型半挂牵引车，车牌粤D□□□□□的重型厢式货车驾驶室右侧损坏严重，左前大灯、面板、保险杆等处有碰压痕迹，车牌粤B**□□□□（车牌粤B**□□□挂）重型半挂牵引车车厢左后侧等处有碰痕。
提取笔录及扣押物品、文件清单，证明：2014年1月23日7时许，普宁市交通警察大队在普宁市普宁大道下架山镇汤坑村路段提取、扣押到陈××驾驶的车牌粤D□□□□□货车、向×驾驶的车牌粤B**□□□□（车牌粤B**□□□挂）重型半挂牵引车。
接警单信息，证明：2014年1月23日6时50分，普宁市公安局曾接到手机号码13□□□□□□□□□机主的报警，称在普宁市下架山镇汤坑路段两辆货�（车牌号码分别为粤D□□□□□、粤B**□□□□）发生碰撞，有人员受伤。
广东深汕西高速公路有限公司通行费发票，证明：2014年1月23日1时07分22秒，陈××驾驶的货车途经白云仔时，货车总重25.2吨。
酒精测试单，证明：2014年1月23日8时44分，侦查人员通过酒精检测仪对陈××检测，其血液酒精浓度为0毫克／100毫升。
道路交通事故认定书，证明：经普宁市公安局交通警察大队认定，陈××承担事故的主要责任，向×承担次要责任，谢××、沈×鸿、沈×鑫不承担责任。
法医学尸体检验意见，证明：经广东省普宁市公安司法鉴定中心检验，沈×鸿符合交通事故作用致颅脑严重损伤死亡，谢××符合交通事故作用致创作性、失血性休克死亡。
法医学人体损伤程度检验鉴定书，证明：经广东省普宁市公安司法鉴定中心检验鉴定，沈×鑫符合交通事故引起与钝性物体作用致多�软组织挫擦伤，构成轻微伤。
驾驶证、机动车行驶证，证明：陈××的驾驶证号为350□□□□□□□□□，准驾车型为A2；汕头市××货运有限公司是车牌粤D□□□□□的重型厢式货车的所有人，该货车总质量20230千克，驾驶室共乘2人。
被害人沈×鑫的陈述，证明：2014年1月23日6时50分许，他与谢××、弟弟沈×鸿搭载陈××驾驶的车牌粤D□□□□□货车途经普宁市普宁大道下架山镇汤坑村路口西附近路段时与一辆牵引车发生碰撞，造成沈×鸿当场死亡、谢××受伤后送医院抢救无效死亡、他本人受伤及两辆肇事车辆损坏。事发当时，谢××坐在货车的副驾驶座，他和沈×鸿各躺在陈××、谢××座位后面睡觉。他从碰撞中惊醒时，见货车的车头撞上牵引车车厢的左后侧。
证人向×的证言及辨认笔录，证明：2014年1月23日6时50分许，他驾驶车牌粤B**□□□□（车牌粤B**□□□�）牵引车途经普宁市普宁大道下架山镇汤坑村路口西附近路段，因内急停车方便。后他准备启动汽车时，被一辆货车追尾撞上，造成货车车上1人现场死亡，2人受伤，两辆车辆损坏。事故发生后，他随即用其号码13□□□□□□□□□的手机拨打110报警。
被告人陈××的供述，证明：2014年1月22日20时多，他驾驶车牌粤D□□□□□货车从中山市中山港往汕头市龙湖区行驶。当时，货车及车上货物重25.2吨，车上还搭载了他的同事谢××及另一同事亲戚的两名小孩，谢××坐在副驾驶座，两名小孩坐在第二排座位。次日6时多，当途经普宁市普宁大道下架山镇汤坑村路口时，他因疲劳，没注意到路前方停放一辆牵引车，撞了上去，造成谢××受重伤，坐在谢××座位后面的小孩当场死亡。事故发生后，他找不到手机报警，遂让牵引车的司机报警，并在现场扶出乘坐人员，等待救�车。
破案经过，证明：2014年1月23日6时50分许，普宁市交警大队接110指令，称群众向×报称其驾驶的牵引车在普宁市普宁大道下架山镇汤坑村路口西附近路段与一辆货车发生碰撞并造成人员受伤的道路交通事故。交警大队遂出警处置，现场将肇事司机陈××带回协助调查。
另查明，2014年2月28日，被告人陈××所在的汕头市××货运有限公司（即肇事车辆粤D□□□□□的重型厢式货车的所有人）与被害人谢××、沈×鸿、沈×鑫的亲属在普宁市交通警察大队的主持下自愿达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，由汕头市××货运有限公司承担谢××、沈×鑫的医疗费用，赔偿谢××的亲属死亡赔偿金、丧葬费等人民币44万元，赔偿沈×鸿的亲属死亡赔偿金、丧葬费等人民币42万元。同年3月2日，谢××的亲属及沈×鸿、沈×鑫的亲属出具了请求政法部门不追究陈××刑事责任的请求�。同月9日，沈×鸿、沈×鑫的亲属收到汕头市××货运有限公司的部分赔偿款人民币32万元。次日，谢××的亲属收到汕头市××货运有限公司的全部赔偿款人民币44万元。
认定上述事实，有本院予以确认的下列证据证明：
1.常住人口登记卡、结婚证及居民身份证的复印件各1份，证明：沈×鸿、沈×鑫、沈×明、谢××、谢×英的户籍登记情况、身份情况，其中沈×鸿于20××年××月××日出生，沈×鑫于19××年×月×日出生；沈×明与沈×鸿、沈×鑫系父子关系；谢××与谢×英系夫妻关系；陈××与陈×香系夫妻关系。
2.道路交通事故损害赔偿调解书，证明：2014年2月28日，被告人陈××一方与被害人谢××、沈×鸿、沈×鑫的亲属在普宁市交通警察大队的主持下自愿达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，由陈××一方承担谢××、沈×鑫的医疗费用，赔偿谢××的亲属死亡赔偿金、丧葬费等人民币44万元，赔偿沈×鸿的亲属死亡赔偿金、丧葬费等人民币42万元。
3.营业执照和身份证复印件各1份、汕头市××货运有限公司的证明、授权委托书，证明：汕头市××货运有限公司的企业登记情况，陈××、谢××系该公司员工以及汕头市××货运有限公司委托吴××作为其与谢××、沈×鸿、沈×鑫交通事故纠纷的代理人。
4.请求书，证明：2014年3月2日，谢××的亲属谢×英及沈×鸿、沈×鑫的亲属沈×明出具了请求政法部门不追究陈××刑事责任的请求书。
5.收条，证明：2014年3月9日，沈×鸿、沈×鑫的亲属沈×明收到汕头市××货运有限公司的部分赔偿款人民币32万元。次日，谢××的亲属谢×英收到汕头市××货运有限公司的全部赔偿款人民币44万元。
6.证人谢×英、陈×香、吴××的证言，分别证明：案发后，被告人陈××所在的汕头市××货运有限公司（即肇事车辆粤D□□□□□的重型厢式货车的所有人）与被害人谢××、沈×鸿、沈×鑫的亲属自愿达成赔偿协议，由汕头市××货运有限公司赔偿谢××的亲属死亡赔偿金、丧葬费等人民币44万元，赔偿沈×鸿的亲属死亡赔偿金、丧葬费等人民币42万元。
本院认为，被告人陈××违反道路交通安全法，驾车肇事，造成二人死亡一人轻微伤，负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为侵犯交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈××所犯罪名成立。陈××肇事后明知他人报案仍留在现场等待，且无拒捕行为，归案后又能如实供述其犯罪事实，视为自首，依法减轻处罚。鉴于陈××所在单位已与被害人的亲属达成赔偿协议，并已赔偿了大部分经济损失，被害人的亲属也对陈××的行为表示谅解，请求不追究其刑事责任，且陈××能当庭认罪，可酌情从轻处理。�照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈××犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2016年1月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡艺强
人民陪审员 张锐洪
人民陪审员 赖广翔
二〇一四年七月三十日
书 记 员 冯晓峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可�从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下�期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。