山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初1786号
原告：临沂市兰山区兰华民间资本管理有限公司，住所地：临沂市兰山区双岭路与滨河大道交汇处书圣文化城6号楼105号。
法定代表人：曹右芬，董事长。
委托诉讼代理人:韩龙，山东超信律师事务所律师。
被告:山东邦尼新材料有限公司（原山东邦尼新建材有限公司），住所地：山东省兰陵县经济开发区孤屯村南1070米处。
法定代表人：冯现勇，总经理。
委托诉讼代理人：马阅君，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。
被告：山东鼎力融资担保有限公司，住所地：山东省兰陵县中兴路北侧西段。
法定代表人：白传国，总经理。
被告：山东邦德物流有限公司，住所地：山东省兰陵县南环路中段北侧12号。
法定代表人：曹桂军，总经理。
被告：临沂盛荣新型建材有限公司，住所地：山东省兰陵县经济开发区兰陵路西段。
法定代表人：于夫卫，总经理。
被告：王付军，男，1973年1月9日生，汉族，住兰陵县开发区，
委托诉讼代理人：马阅君，山东舜翔（临沂）律师事务所律师。
被告：李胜年，男，1965年12月13日生，汉族，住临沂市，
被告：宋银吉，男，1962年12月20日生，汉族，住兰陵县，
原告临沂市兰山区兰华民间资本管理有限公司（以下简称兰华公司）与被告山东邦尼新材料有限公司（以下简称邦尼公司）、山东鼎力融资担保有限公司（以下简称鼎力公司）、山东邦德物流有限公司（以下简称邦德公司）、临沂盛荣新型建材有限公司（以下简称盛荣公司）、王付军、李胜年、宋银吉借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰华公司委托诉讼代理人韩龙，被告邦尼公司、王付军共同委托诉讼代理人马阅君到庭参加诉讼，被告鼎力公司、邦德公司、盛荣公司、李胜年、宋银吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
兰华公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告偿还借款本金290万元及借款利息、逾期利息、复利、违约金等损失；2.被告向原告支付因实现债权发生的律师代理费10万元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月8日，原告兰华公司与被告邦尼公司、盛荣公司、王付军、李胜年、宋银吉签订《借款合同》，编号为2015年兰华民融借字第115号，约定原告向被告邦尼公司出借人民币1000万元，借款用途为购原材料，借款期限为两个月，借款月利率为3%，利息在每月20日按月结息，还款方式为到期时一次性还本付息。未按约定还款的，借款人还应承担本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等原告因实现债权发生的一切费用，被告盛荣公司、王付军、李胜年、宋银吉对合同项下的借款及违约责任等承担连带保证责任、保证期限自履行期届满贰年。同日，原告兰华公司与被告鼎力公司、邦德公司、盛荣公司签订《保证合同》，编号为2015年兰华民融保字第115号，约定被告鼎力公司、邦德公司、盛荣公司对主合同《借款合同》，编号为2015年兰华民融借字115号项下的借款及违约责任等承担连带保证责任，保证期限自履行期限届满贰年。
《借款合同》、《保证合同》签订后，原告按照合同约定于2015年9月8日向被告邦尼公司出借1000万元，但被告未按合同约定还本付息，时至今日，仍欠原告本金290万元及利息、逾期利息等。因此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。
邦尼公司辩称：1.双方约定的借款合同为空白合同，答辩人当时只是在合同上盖章，关于借款期限和借款月利率，均由原告自行填写与原被告双方约定的内容不符，被告邦尼公司已经按照原告的要求将借款利息全部付清（月利率为2%）。
2.原告存在跨区域经营的情况，根据《山东省小额贷款公司试点管理办法》第三十一条第二款的规定，注册资本为三亿元，设立在设区市城区的小额贷款公司在本市市区范围经营。而根据原告在工商部门登记的信息显示原告的注册资本为5000万元人民币，其经营范围只能在临沂市兰山区内经营，其与被告所签订的借款合同应为无效合同。
王付军辩称：王付军与原告签订的担保合同为空白合同相关内容约定与事实不符，原告存在跨区域经营，主借款合同无效，保证合同应无效。
经审理查明，2015年9月8日，原告兰华公司（甲方）作为贷款人与作为借款人的原山东邦尼新建材有限公司（乙方）、作为保证人的盛荣公司、王付军、李胜年、宋银吉（丙方）签订编号为：2015年兰华民融借字第115号《借款合同》，约定被告邦尼公司向原告兰华公司申请借款，借款种类为流动资金借款；借款用途为购原材料；借款金额为人民币1000万元；借款期限为两个月，自2015年9月8日起至2015年11月7日止；借款利率为月利率30‰，利息在每月20日按月结息；还款方式为到期时一次性还本付息；乙方不能偿还到期或本合同约定的提前收回情形下的借款的，甲方有权从乙方或丙方在银行的账户上划收，划收款项包括依本合同约定乙方应偿付的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等甲方实现债权的一切费用；本合同项下担保方式为丙方承担连带责任保证担保；丙方保证期间为本合同确定的借款到期日之次日起两年；丙方的保证范围为依据本合同产生的借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费等甲方实现债权的一切费用；乙方未按本合同约定日期足额偿还借款的，自逾期之日起甲方对未偿还的逾期借款，按本合同载明的借款利率的150%按日计收利息并可按本合同约定借款利率计收复利；乙方未按本合同约定的借款用途使用借款的，甲方有权对违约使用的贷款按本合同载明的借款利率的150%按日计收利息。合同还对各方的权利义务、违约责任、合同的生效变更解除和终止、争议的解决等进行了约定。借款人山东邦尼新建材公司在借款人处盖章，法定代表人丁卫夫签字，担保人盛荣公司、王付华、李胜年、宋银吉在担保人处盖章、签字。同日，原告作为债权人与作为保证人的鼎力融资担保公司、邦德物流公司、盛荣新型建材公司签订编号为：2015年兰华民融保字第115号《保证合同》，约定为确保被告邦尼新建材公司与债权人签订的2015年兰华民融借字第115号《借款合同》的切实履行，保证人愿提供保证。保证人担保的主债权种类、数额为：1000万元。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同还对保证人承诺、违约责任、争议的解决、合同生效等进行了约定。
合同签订后，原告兰华公司于2015年9月8日通过建设银行网上银行向被告邦尼新建材公司转账人民币1000万元，被告邦尼新建材公司于同日向原告出具了收据。2017年1月20日，被告邦尼新建材公司在原告的借款对账单上盖章，对账单显示：截止2017年1月20日，被告尚欠原告借款290万元，截止2017年1月20日的利息已结清。
原告于2017年1月20日与山东超信律师事务所签订编号：（2017）超信律民字第8号《委托代理合同》，超信律所指派律师韩龙作为本案代理人诉至本院，原告提交了其交纳代理费10万元发票。
另查明，被告山东邦尼新建材有限公司已于2015年11月17日将公司名称变更为山东邦尼新材料有限公司。
上述事实，主要根据当事人的陈述、提供的书证及庭审调查所认证，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告兰华公司与被告邦尼公司、盛荣公司、王付军、李胜年、宋银吉签订的《借款合同》，与被告鼎力公司、邦德公司、盛荣公司签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。被告邦尼公司向原告借款1000万元后，未按合同约定完全履行还款义务。经双方对账，截止2017年1月20日，被告尚欠原告借款290万元。原告主张被告偿还借款290万元理由正当，本院予以支持，其约定的利息为月利率30‰，其主张该利息的同时主张逾期利息、复利、违约金超出了相关法律规定，本院综合调整为按年利率24%计算利息。原告主张被告支付律师代理费10万元，双方在《借款合同》及《保证合同》中均约定了律师费由借款人及保证人承担。该约定合法有效。根据原告提交的其与山东超信律师事务所签订的《委托代理合同》及山东超信律师事务所出具的发票，原告为实现债权支出的律师费用具有事实依据，且未超出山东省物价局、山东省司法厅联合下发的《山东省律师服务收费标准》的相关规定，本院予以支持。盛荣公司、鼎力公司、邦德公司、王付军、李胜年、宋银吉作为连带责任保证人应对被告邦尼公司的上述债务承担连带清偿责任。被告邦尼公司主张借款合同为空白合同，借款期限和借款利率与约定不符，但未提供相关证据加以证明，本院不予采信。被告邦尼公司主张原告经营范围只能在临沂市兰山区，该借款系跨区域经营，违反《山东省小额贷款公司试点管理办法》，借款合同应为无效合同。《山东省小额贷款公司试点管理办法》不是全国人民代表大会及其常委会及国务院所制定的法律或行政法规，仅属地方性管理规定，并非效力性强制性规定，不能作为认定合同无效的依据。故本院对该主张不予采纳。被告盛荣公司、李胜年、宋银吉、鼎力公司、邦德公司、盛荣公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对一审诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照，《中华人民共和国合同法》第一百零七条,第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（一）》第四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东邦尼新材料有限公司于本判决生效后10日内偿还原告临沂市兰山区兰华民间资本管理有限公司借款290万元及利息（利率自2017年1月21日至实际付清之日，按照年利率24%计算）；
二、被告山东邦尼新材料有限公司于本判决生效后10日内支付原告临沂市兰山区兰华民间资本管理有限公司律师代理费10万元；
三、被告山东鼎力融资担保有限公司、山东邦德物流有限公司、王付军、李胜年、宋银吉对第一项、第二项判决确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告临沂盛荣新型建材有限公司、山东鼎力融资担保有限公司、山东邦德物流有限公司、临沂盛荣新型建材有限公司、王付军、李胜年、宋银吉承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告山东邦尼新材料有限公司追偿的权利。
五、驳回原告临沂市兰山区兰华民间资本管理有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，减半收取15400元，财产保全费5000元，共计20400元，由被告山东邦尼新材料有限公司、山东鼎力融资担保有限公司、山东邦德物流有限公司、临沂盛荣新型建材有限公司、王付军、李胜年、宋银吉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘洪展
二〇一七年三月二十四日
书记员 陆静静