广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初字12466号
原告：陈某甲，现住广东省广州市越秀区。
法定代理人：牛某，身份证住址广东省广州市越秀区。
委托代理人：刘雅滢，广东诺臣律师事务所律师。
委托代理人：胡金瑞，广东诺臣律师事务所律师。
被告：陈某乙，男，1949年10月14日出生，香港身份证号码：K727736（9），住香港特别行政区新界粉领名都广场嘉丽阁3/**座；现住广东省中山市翠景湾**栋***房。
委托代理人：曾俊维，广东凯邦律师事务所律师。
委托代理人：余景军，广东凯邦律师事务所实习人员。
原告陈某甲诉被告陈某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陈某甲的委托代理人胡金瑞，被告陈某乙及委托代理人曾俊维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某陈某甲诉称：原某系被告婚生子。2011年9月19日，被告与原某母亲牛某因夫妻感情不和，经广州市中级人民法院判决离婚，原某由母亲抚养，被告每月支付抚养费1800元至原某年满18周岁止。判决生效后，被告从未主动履行支付抚养费的义务，原某母亲多次向法院申请执行，现申请执行日期已至2016年7月31日，但被告仍拒绝履行，至今拖欠抚养费未付。近年物价逐渐增加，原某因上学及生活开支需要，每月1800元的抚养费已经不够，母亲现独自承担原某的抚养费困难，且被告名下拥有广州市白云区永平街白云堡云轩径CL-03号（以下简称：白云堡房屋）四分之一的产权，其完全具备一次性支付剩余抚养费的条件。为维护原某的合法权益，现请求法院判令：1、增加抚养费为每月人民币2800元（从2016年8月开始调整）；2、被告一次性支付剩余抚养费187600元（2800*67个月，从2016年8月开始至儿子年满18周岁时止）。
被告陈某乙辩称，不同意原某全部诉求。原来生效判决已对原某的抚养费问题作出了处理，现原某要求增加抚养费缺乏法律依据，更没有提供任何证据证明其要求增加抚养费金额的依据。从实际情况看，被告虽然在白云堡房屋拥有四分之一产权，但经过拍卖后，所分得价款扣除被告应该负担的债务后余款不多，被告本人身患××，在香港也正在申请综援，不具备一次性支付抚养费的条件。白云堡房屋1/4份额拍卖款余额到目前也没有实际支付给被告，被告也不具备一次性支付抚养费的条件。
经审理查明：牛某与被告于××××年××月××日在香港登记结婚，婚后于××××年××月××日生育原某一子。被告于2009年向广州市白云区人民法院提起离婚诉讼【案号：（2009）云法民一初字第342号】，要求与牛某解除夫妻关系。白云某院于2011年1月30日作出民事判决，判决：一、准予陈某乙与牛某离婚。二、儿子陈某甲由牛某携带抚养，陈某乙于判决生效之日起10日内一次性支付抚养费，抚养费按每月2800元的标准自判决生效之日计至陈某甲年满十八周岁时止。陈某乙对上述判决不服，向广州市中级人民法院提起上诉【案号：（2011）穗中法民一终字第2388号之一，以下简称：民终第2388号案】，该院院于2011年9月19日作出民事判决书，判决：一、维持广州市白云区人民法院(2009)云法民一初字第342号民事判决第一项及案件受费费负担的决定；二、变更广州市白云人民法院(2009)云法民一初字第342号民事判决第二项为：婚生儿子陈某甲由被上诉人牛某携带抚养，上诉人陈某乙于本判决送达之日的当月起每月支付婚生儿子陈某甲的抚养费1800元至陈某甲年满18周岁止；三、离婚后，上诉人陈某乙每月有权探望儿子陈某甲两次，被上诉人牛某应予以协助。离婚后，原某跟随被告生活至今。
牛某曾以被告未能如期支付儿子的抚养费为由，分别于2012年至2016年期间每年均向广州市白云区人民法院就原某抚养费的判项申请强制执行【案号分别为：（2012）穗云法执字第2637号、（2013）穗云法执字第468号、（2013）穗云法执字第4580号、（2014）穗云法执字第2618号、（2014）穗云法执字第3924号、（2015）穗云法执字第9456号、（2016）粤0111执6093号】，原某表示除第一、二次执行到位外，其余执行案件均未取得执行款。另查，白云堡房屋所有权为被告与案外人牛之玄共同共有，被告所占房屋的1/4所有权份额已通过本院（2015)穗越法执字第9628号案（以下简称：第9628号案）拍卖并获得执行款2179520元。在本案审理过程中，原某向本院申请诉讼保全，要求截留上述执行款中的187600元。本院于2016年9月13日出具《民事裁定书》，裁定查封、冻结、扣押被告名下价值187600元的财产（即截留上述执行款187600元）。被告对上述情况表示，判决生效后曾连续多月支付儿子的抚养费，因原某母亲仍拒绝让被告探视原某，被告向白云某院申请执行的过程中双方签订协议，约定被告按时支付抚养费、牛某让被告探视儿子；其后在被告按时支付抚养费的情况下原某母亲却还是拒绝让被告探视儿子；被告现已68岁，失业并患病多年、没有生活来源，房产变卖所得款需偿还债务约80余万元，现无力支付原某的抚养费，故不同意原某的诉求。
原某另提出其今年已升入初中，每年学费为38000元、生活费每天60元，且因上唇裂要进行修复手术平均每月需花费6000元，原有的抚养费标准已不足以支撑原某的学习与生活，故要求自2016年8月开始按2800元调整抚养费。原某为此提交××证明书、广东省医疗收费票据若干。被告对证据质证认为，从上述证据显示的患病时间、目前治疗的情况看，不能证明原某因为患病而需较大支出；原某母亲拥有多处房产，并自行出资购买了白云堡房屋中被告所占的1/4所有权份额，原某上初中是义务教育而不存在支付高额学费的情况，而原某也没有提供任何证据证明其该项主张，故不同意原某的上述意见。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。”牛某与被告离婚后，原某一直跟随母亲生活至今，被告作为不带养一方，应按生效的法律文书按时支付儿子的抚养费以保证儿子的正常学习、生活。本案中，确定被告需负担抚养费数额的生效法律文书距今已有五年，期间物价水平确有增幅，原某要求在原有基础之上调整原定标准，合情合理。但考虑现无证据证实被告仍保持原有的收入水平，且被告现在年事已高，重新就业确有困难，故本院酌定抚养费标准为每月2000元。因被告屡次不按期支付抚养费而需法院强制执行，被告本人亦为香港籍人士也不在本地居住，原某行使权利确会出现阻碍。加之即使扣减被告主张其应偿还的债务及保证被告日后正常生活的前提下，第9628号案所得执行款亦有充足的余款可用以一次性支付原某的抚养费用。因此，原某要求被告一次性支付儿子年满18周岁前的抚养费，本院予以支持，经计算应为134000元（2000元/月×67个月）。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，判决如下：
被告陈某乙应于本判决发生法律效力之日起5日内一次性支付原某陈某甲自2016年8月至其18周岁时止的抚养费134000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元（原某已预付），由原某陈某甲负担29元，被告陈某乙负担71元。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按上诉请求的项目及相关交费规定，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 伍利群
人民陪审员 袁柳芳
人民陪审员 顾文娟
二〇一六年十一月八日
书 记 员 骆家妍