安徽省南陵县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）皖0223民初2470号	原告：刘根和，男，1951年11月28日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。	委托诉讼代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。	被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。	负责人：刘亮，总经理。	委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。	被告：万彩霞，女，1986年4月20日出生，汉族，住址安徽省芜湖市南陵县。	委托诉讼代理人：汤其中，系被告万彩霞舅舅。	被告：陈家旺，男，1989年10月6日出生，汉族，住址江苏省南京市江宁区。	原告刘根和与被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江分公司）、万彩霞、陈家旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹守松、被告人保镇江分公司委托诉讼代理人张茂胜、被告万彩霞委托诉讼代理人汤其中到庭参加了诉讼，被告陈家旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告刘根和向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计411043.07元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月3日，被告万彩霞驾驶苏AXXXXX号小型轿车，由千峰村方向往官洲村方向行驶，7时40分许，行驶至南陵县籍山镇官洲村扬州自然村Ｔ型路口时，因驾车不慎，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，原告无事故责任，被告万彩霞负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，后经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤情构成一处8级、一处10级伤残，右尺骨鹰嘴粉碎性骨折二次手术内固定取出需8000元，误工期、护理期、营养期至评残前一日。2016年8月12日，芜湖市第一人民医院诊断原告左全髋术后处理需全髋翻修费用5万元。被告人保镇江分公司于庭前向法庭提交重新鉴定申请，经法院委托进行重新鉴定，根据新的鉴定意见书，我方将护理期、营养期、误工期的天数予以变更，残疾赔偿金、精神损害抚慰金变更为129292.8元、22712.76元，赔偿总额仍不变。另，被告万彩霞驾驶的车辆系登记在被告陈家旺名下，且在人保镇江分公司投保了交强险和商业险，现为解决民事赔偿事宜，特提起诉讼。	被告人保镇江分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议；涉案车辆投保了交强险和保险金额为50万元的三责险附加不计免赔；二次手术费未实际发生，待实际发生时另行主张；“三期”时间过长，应按照医嘱意见评定；医药费应扣除15%非医保用药；诉讼费我司不承担。	被告万彩霞辩称，事故发生后，我向原告垫付了医药费2万元，并支付了施救费、修理费，要求在本案中一并处理。	被告陈家旺答辩，对重新鉴定的鉴定意见书没有异议。	本院经审理认定事实如下：2015年9月3日万彩霞驾驶苏AXXXXX号小型轿车，由千峰村方向往官洲村方向行驶，7时40分许，行驶至南陵县籍山镇官洲村扬州自然村“Ｔ”型路口，因驾车不慎，与刘根和驾驶的“洪都”牌二轮电动自行车相接，至刘根和受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经南陵县公安局交通管理大队认定，万彩霞负事故的全部责任，刘根和无责任。事故发生当天至2016年5月17日，刘根和于芜湖牯牛山医院住院治疗，诊断为左股骨粗隆间粉碎性骨折，右尺骨鹰嘴骨折伴冠突骨折。出院医嘱：转上级医院继续治疗，建议一年后取右肘关节内固定物。2016年5月19日至2016年6月18日，刘根和于皖南医学院第一附属医院弋矶山医院住院治疗，诊断为左股骨粗隆区骨折不愈合。出院医嘱：休息半年，避免摔倒等致假体松动、假体周围骨折，及时治疗全身其他部位感染等。2016年8月19日，刘根和伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定为，一处构成八级伤残，一处构成十级伤残，二次手术内固定物的后续治疗费用约需8000元，伤后“三期”评定为至伤残评定前一日。2016年8月25日，人保镇江分公司向本院提交重新鉴定申请，要求对刘根和的伤残等级及伤后“三期”进行重新鉴定，本院依法准予鉴定并委托安徽同德司法鉴定所进行重新鉴定。2016年11月30日，安徽同德司法鉴定所鉴定为刘根和伤残一处构成八级，误工期为受伤之日起至评残前一日止，护理期约为280日，营养期约为280日。刘根和系农业户口，其承包的土亩已被南陵县籍山镇政府全部征用，属失地农民。	另查明，万彩霞驾驶的苏AXXXXX号小型轿车系陈家旺所有，该车在人保镇江分公司投保了机动车交通强制责任保险（以下简称交强险）和保险金额为50万元的第三者责任保险附加购买不计免赔险。事故发生后，万彩霞向刘根和垫付医药费2万元。	本院认为，公民的生命健康权受法律保护。万彩霞驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》而发生交通事故，并负事故的全部责任，该起事故造成刘根和受伤的后果，因此刘根和诉请判令本案万彩霞赔偿损失于法有据，应予支持。根据查明的案件事实，参照相关司法解释的规定及统计部门公布的有关数据，核定本起事故给刘根和造成的损失为：1.医药费计91270.51元。人保镇江分公司辩称应扣除医药费发票中的15%非医保用药费用、床位费及护理费。非医保用药费用，因其未提供证据印证自己的观点，对该辩称不予采信。床位费，根据刘根和提交的牯牛山医院的出院记录、病人费用结算清单及本院依法调取的刘根和的病程记录，刘根和在牯牛山医院的住院期限为2015年9月3日至2016年5月17日，共计258天。因刘根和于2016年5月20日才办理出院手续，牯牛山医院共收取床位费259个，故其应当自行承担1天的床位费20元。医药费发票中的护理费，医院收取的护理费是医院统一安排的护士护理的费用，该费属于医药费的范畴，与刘根和主张的护理费并不重复。对于人保镇江分公司庭后提交的对刘根和住院天数合理进行鉴定的申请，因该份申请的申请人系“高珊”，但未提交人保镇江分公司授权“高珊”出具该份申请的授权委托书，且该申请的提交时间已超过举证期限，故本院不予准许鉴定。2.住院伙食补助费，根据刘根和所住医院的费用标准，核实该项费用为8640元[30元/天*（258天+30天）]。3.营养费，安徽同德司法鉴定所出具的鉴定意见书具有真实性、客观性、合法性，本院予以认定。刘根和主张的8400元（30元/天*280天）符合相关标准，对此项费用予以支持。4.护理费，根据鉴定意见及所住医院费用标准，核定该项费用为25200元（90元/天*280天）。5.二次手术内固定费用，该项费用虽尚未发生，但为减少诉累，可在本案中一并处理，参照鉴定意见书核定该项费用为8000元。6.全髋翻修费用，因该项费用尚未发生，且刘根和未提交证据证明该项费用的支付依据，故待实际发生之后刘根和可另行主张。7.误工费，综合刘根和的年龄、从事的工种及鉴定意见，酌定该项费用为27000元（60元/天*450天）。对于人保镇江分公司辩称安徽同德司法鉴定所出具的鉴定意见书载明的误工期计算至评残前一日止，该评残前一日应系第一次伤残等级鉴定做出之日即2016年8月19日。本院认为，安徽同德司法鉴定所出具的鉴定意见书系对刘根和伤情的重新鉴定，非对安徽广济司法鉴定所出具的鉴定意见书的确认或变更。即使是指第一次伤残等级鉴定做出之日，安徽同德司法鉴定所也应当指出明确日期，故该误工期应指计算至安徽同德司法鉴定评残前一日。8.残疾赔偿金，刘根和虽系农业户口，但属于完全失地农民，其主要收入来源已不能依赖于土地，在日常生活、子女教育、医疗卫生等领域内的开支与城镇户口的居民相比已无甚区别，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，即121212元[26936*15年*30%]。9.鉴定费，刘根和及人保镇江分公司各自申请鉴定的费用共计5650元，本院酌定刘根和承担3500元，人保镇江分公司承担2150元。10.交通费，根据刘根和住院治疗地点，酌定为2000元。11.精神损害抚慰金，综合刘根和伤残等级、侵权行为等情形，酌定为15000元。以上损失合计308872.51元。关于赔偿责任，万彩霞驾驶的车辆属机动车并负事故的全部责任，该车在人保镇江分公司投保了交强险和50万元三责险，扣除人保镇江分公司已承担的鉴定费3250元，人保镇江分公司在交强险范围内赔偿刘根和120000元，在三责险范围内赔偿185622.51元。对于万彩霞向刘根和垫付的医药费20000元和修理费、施救费、维修费，因只有医药费在本案诉讼请求范围内，为避免诉累，医药费可在本案中一并处理。修理费、施救费、维修费，人保镇江分公司不同意在本案中一并处理，万彩霞可另行主张。刘根和在获得人保镇江分公司的赔偿后，应予返还万彩霞17224元（扣除应承担的诉讼费2776元）。	综上所述，人保镇江分公司在保险限额范围内赔偿刘根和各项损失合计305622.51元；刘根和在获得人保镇江分公司理赔后，应予返还万彩霞17224元（诉讼费已扣除）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起二十日内在保险限额范围内赔偿原告刘根和各项损失合计305622.51元；	二、驳回原告刘根和其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。	案件受理费7466元，减半收取3733元，由原告刘根和负担957元，被告万彩霞负担2776元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。	代理审判员  郑旭芝	二〇一六年十二月二十七日	代理书记员  花 慧	附本案适用相关法条：	《中华人民共和国侵权责任法》	第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。	本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。	第三条 被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。	第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。	第十五条第一款 第六项承担侵权责任的方式主要有：	（六）赔偿损失；	第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。			《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》	第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。	第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：	（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；	（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；	（三）侵权行为所造成的后果；	（四）侵权人的获利情况；	（五）侵权人承担责任的经济能力；	（六）受诉法院所在地平均生活水平。	法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。