山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第1252号
原告蔺东井，男，1950年08月06日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告魏延玲，女，1982年03月11日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告魏杰堂，男，1978年09月03日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市。
负责人李伟，该公司总经理。
委托代理人邱先圣，该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市。
负责人庄乾元，该公司总经理。
委托代理人翟晓冬，山东大正泰和律师事务所律师。
委托代理人刘立阳，山东大正泰和律师事务所律师。
原告蔺东井与被告魏延玲、被告魏杰堂、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州中心公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险淄博中心公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年02月06日公开开庭进行了审理。原告蔺东井的委托代理人韩卫东，被告魏延玲，被告平安财险滨州中心公司的委托代理人邱先圣，被告平安财险淄博中心公司的委托代理人翟晓冬到庭参加诉讼。被告魏杰堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔺东井诉称，2014年05月18日18时许，原告蔺东井驾驶摩托三轮车沿博兴县曹纯路由东向西行驶至博兴县曹王镇老官村路口处，由东向南左转弯时，与对行的被告魏延玲驾驶的被告魏杰堂所有的鲁m×××××号小型轿车相撞，相撞后，摩托三轮车失控，又与在路北侧由东向西行驶的李其山驾驶的鲁c×××××号小型轿车相撞，致使原告蔺东井受伤，车辆损坏。后该交通事故经博兴县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告魏延玲承担事故的同等责任，原告蔺东井承担事故的同等责任，李其山不承担事故责任。事故车辆鲁m×××××号车所有人系被告魏杰堂，该车在被告平安财险滨州中心公司处投保了机动车第三者责任强制保险及200000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，该交通事故发生在保险期间内，应由被告平安财险滨州中心公司在保险限额内承担赔偿责任。事故车辆鲁c×××××号小型轿车在被告平安财险淄博中心公司投保机动车第三者责任强制保险1份，该交通事故发生在保险期间，应由被告平安财险淄博中心公司在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告赔偿原告蔺东井残疾赔偿金16992元、精神损害抚慰金1000元、二次手术费8000元、医药费68105.12元、住院伙食补助费1020元、鉴定费1900元、护理费24972.76元、交通费2000元，以上共计123989.88元，原告主张损失为90000元，被告平安财险滨州中心公司、被告平安财险淄博中心公司在保险限额范围内承担先行赔偿责任。
被告魏延玲辩称，涉诉交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆鲁m×××××号车系被告魏杰堂所有，魏延玲与被告魏杰堂系夫妻关系。事故车辆鲁m×××××号车在被告平安财险滨州中心公司投有保险，应由被告保险公司在保险限额内先行赔偿原告的各项合理损失。魏延玲为原告垫付费用8000元，请求依法处理。
被告魏杰堂庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告平安财险滨州中心公司辩称，涉诉交通事故的事实及责任认定无异议。我公司在核实原、被告提交证据的情况下在机动车第三者责任强制保险限额范围内依法承担相应赔偿责任。超出机动车第三者责任强制保险限额的损失依据保险合同的约定及事故责任比例依法赔偿。因涉诉交通事故系三方事故，我公司与事故车辆鲁c×××××号车投保的保险公司在保险限额内分摊相应合理损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告平安财险淄博中心公司辩称，涉诉交通事故的事实及责任认定无异议。需核实李其山驾驶证及事故车辆鲁c×××××号车行驶证，均有效合法的情况下在机动车第三者责任强制保险无责任赔偿限额范围内依法承担相应赔偿责任。因涉诉交通事故系三方事故，我公司与事故车辆鲁m×××××号车投保的保险公司在保险限额内分摊相应合理损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年05月18日18时许，原告蔺东井无证驾驶无牌摩托三轮车沿博兴县曹纯路由东向西行驶至博兴县曹王镇老官村路口处，由东向南左转弯时，与对行的被告魏延玲驾驶的鲁m×××××号小型轿车相撞，相撞后，摩托三轮车失控，又与在路北侧由东向西行驶的李其山驾驶的鲁c×××××号小型轿车相撞，致使原告蔺东井受伤，车辆损坏。后该交通事故经博兴县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告魏延玲承担事故的同等责任，原告蔺东井承担事故的同等责任，李其山不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告蔺东井在博兴县人民医院住院治疗20天（2014年05月18日-2014年06月07日），经诊断伤情为右胫腓骨开放粉碎性骨折，支付住院医疗费用41652.18元。后原告蔺东井转院至中国人民解放军第八十九医院继续住院治疗14天（2014年06月07日-2014年06月21日），经诊断伤情右胫腓骨骨折术后皮肤坏死感染，支付住院医疗费用26452.94元。被告魏延玲为原告蔺东井垫付医疗费用8000元。2014年09月30日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨附司鉴（2014）临鉴字第628号司法鉴定意见书：被鉴定人蔺东井因交通事故造成右侧胫腓骨开放粉碎性骨折愈后，遗留右下肢丧失功能11.3%，评定伤残十级；两次住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，院外护理期限至检验鉴定评残前一日止；后续取内固定物（两处）手术治疗费用约需8000元。原告蔺东井另支付鉴定费1900元。
另查明，护理人员宋金玲系原告蔺东井儿媳，系农村居民。护理人员蔺小兵系原告蔺东井儿子，其系道路货物运输驾驶人员。事故车辆鲁m×××××号小型轿车所有人系被告魏杰堂，该车在被告平安财险滨州中心公司投有机动车第三者责任强制保险及200000元责任限额机动车第三者不计免赔责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。事故车辆鲁c×××××号小型轿车在被告平安财险淄博中心公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。被告魏杰堂与被告魏延玲系夫妻关系。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书博公交认字（2014）第05015号1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院患者费用清单1份、住院收费票据1张，中国人民解放军第八十九医院住院病案1份、病人费用清单1份、住院收费票据1张，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨附司鉴（2014）临鉴字第628号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，常住人口登记卡1张，身份证复印件2张，蔺小兵驾驶证1份，蔺小兵道路货物驾驶员从业资格证1份、蔺小兵道路运输证1份，收条1份，保单复印件2份以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的博公交认字（2014）第05015号道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。2、事故车辆鲁m×××××号小型轿车在被告平安财险滨州中心公司投有机动车第三者责任强制保险1份，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告平安财险滨州中心公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任。李其山驾驶事故车辆鲁c×××××号小型轿车在涉诉交通事故中不承担事故责任。事故车辆鲁c×××××号小型轿车在被告平安财险淄博中心公司投保机动车第三者责任强制保险1份，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告平安财险淄博中心公司在机动车第三者责任强制保险无责任赔偿限额范围内先行承担赔偿责任。公民的生命健康权应受法律的保护，被告魏延玲驾驶机动车违反交通法规，致使原告蔺东井受伤，侵害了原告的健康权。原、被告双方均未提交相关有效证据证实被告魏杰堂在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的法定事由，故由被告魏延玲作为直接侵权人对原告蔺东井因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的各项合理损失承担50%的赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于三被告主张扣除原告用药明细中的非医保用药。因三被告未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、质证，也未提交相关有效证据证实其主张，故对三被告的该项主张依法不予支持；②关于三被告对原告提交的滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨附司鉴（2014）临鉴字第628号司法鉴定意见书的异议。三被告虽对上述证据有异议但未提交足以反驳的证据，故对三被告的该项异议不予支持；③关于原告主张的护理费计算标准。根据原告提交的证据，护理人员宋金玲系原告蔺东井儿媳，系农村居民。护理人员蔺小兵系原告蔺东井儿子，其系道路货物运输驾驶人员。三被告对原告提交的护理人员的证据有异议，但未提交足以反驳的证据，故对于护理人员宋金玲的护理费计算标准依据其户籍性质可参照山东省上年度农民人均纯收入10620元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7393元／年（49.35元／天）计算，对于护理人员蔺小兵的护理费计算标准可参照山东省国有经济交通运输业年均工资61498元／年（168.49元／天）计算，即原告的护理费11848.06元［院内护理费7406.56元（49.35元／天×34天＋168.49元／天×34天）＋院外护理费4441.50元（90天×49.35元／天）］；④关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益及事故双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金800元；⑤关于原告主张的后续取内固定物（两处）手术治疗费用约需8000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，赔偿权利人可以与已经发生的医疗费用一并主张，故对原告的该项主张依法予以支持。4、根据原告蔺东井的诉请及相关法律规定，结合被告质证，就原告蔺东井损失计算为：医疗费用：①医药费用68105.12元（41652.18元＋26452.94元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费1020元（34天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③后续取内固定物（两处）手术治疗费用约需8000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金16992元（10620元×16年×10%）；②护理费11848.06元；③交通费1000元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费1000元。④精神损害抚慰金800元。其他损失：鉴定费1900元。以上共计109665.18元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告平安财险滨州中心公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告蔺东井损失37882.45元（医疗费用10000元＋伤残费用27882.45元），由被告平安财险淄博中心公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告蔺东井损失3757.61元（医疗费用1000元＋伤残费用2757.61元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失68025.12元，由被告平安财险滨州中心公司在机动车第三者责任保险限额内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告蔺东井损失33062.56元（66125.12元×50%），由被告魏延玲按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告蔺东井损失950元（1900元×50%）。因被告魏延玲为原告蔺东井垫付医疗费用8000元，故由原告蔺东井返还被告魏延玲垫付款7050元，被告魏延玲在本案中不再承担民事赔偿责任。原告蔺东井因涉诉交通事故应获赔损失67652.62元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告蔺东井损失37882.45元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告蔺东井损失33062.56元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告蔺东井损失3757.61元；
三、原告蔺东井取得上述第一、第二项赔偿款后即返还被告魏延玲垫付款7050元；
四、被告魏延玲在本案中不再承担民事赔偿责任；
五、驳回原告蔺东井对被告魏杰堂的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，财产保全费320元，由被告魏延玲负担2050元，由原告蔺东井负担320元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 张其亮
二〇一五年四月十日
书 记 员 张莲莲