广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第6488、6489、6490、6499、6500、6502号
原告深圳市多多小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人王伟超，董事长。
委托代理人郭俭贵，女，汉族
委托代理人刘柳文，女，汉族
被告喻敏、柳彩娟等六人（六案被告身份情况详见附表一）。
上列原告诉被告小额借款合同纠纷六案，本院于2015年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭俭贵、被告喻敏到庭参加诉讼。其余五案被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。上述案件现已审理终结。
原告诉称，原告与各被告、深圳市多多信息咨询有限公司（以下简称多多咨询公司）签订《个人信用贷款合同》，约定原告提供贷款给被告，多多咨询公司为被告提供贷款咨询服务并代办相关手续，被告应在贷款发放次月起按月偿还贷款本金、利息、行政管理费。之后，原告依约发放了贷款，但被告未履行还款义务。据此，原告请求法院依法判令：一、六被告立即偿还原告借款、利息、违约金及行政管理费（具体数额详见附表二）；二、确认原告与六被告之间的贷款合同解除；三、六被告承担案件诉讼费用。庭审中，原告当庭撤回第二项诉讼请求。
被告喻敏当庭辩称，其对原告的诉讼请求、事实与理由没有异议，因资金周转有困难，暂时无法偿还原告的借款。
其余五案被告在答辩期内未提交书面答辩意见，开庭时缺席。
经审理查明，原告所诉属实。
另查，《个人信用贷款合同》约定：本合同下贷款按月计算，贷款月利率为1.3％；如逾期支付，每逾期一日需要支付剩余本金的1‰作为迟延支付违约金；借款人同意就本合同项下贷款向多多咨询公司支付行政管理费，每月按贷款金额1％计至全部贷款本息还清之日止，行政管理费由借款人同意支付至原告指定账户，原告代多多咨询公司收取后再转付多多咨询公司。
以上事实有原告提交的证据《个人信用贷款合同》、《借据》、《贷款还款计划表》、《客户声明书》《中国建设银行客户专用回单》及案件庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系小额借款合同纠纷。原告与各被告之间存在合法有效的小额借款合同关系。原告发放贷款后，各被告未依约还款，构成违约，应承担相应的民事责任。
关于原告主张的借款本金，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于原告主张的利息、违约金和行政管理费，贷款合同约定的利息和违约金均属于借款利息的范畴，合并超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超过部分，本院依法不予支持。贷款合同约定，收取行政管理费的权利主体应是多多咨询公司，原告仅是代收人，并非主张该权利的适格主体，原告自行主张该项费用，本院依法不予支持。因此，被告应按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的标准，向原告支付自逾期之日起至实际履行之日止的利息（利息起算日期详见附表三）。原告主张的利息过高部分，本院不予支持。
关于案件受理费，原告的诉讼请求均依照合同约定提出，且合同约定因被告违约导致原告催款所引起的诉讼费由被告承担，故本案受理费应全部由被告承担。
另外，原告当庭撤回解除贷款合同的诉讼请求，没有违反法律和行政法规强制性规定,本院予以准许。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、各被告应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市多多小额贷款有限公司偿还借款及利息（利息的计算时间和计算标准详见附表三）；
二、驳回原告深圳市多多小额贷款有限公司其他诉讼请求。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六案案件受理费（均已由原告深圳市多多小额贷款有限公司预交，具体金额详见附表二），由六被告负担（具体金额详见附表三）。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 严伟晖
人民陪审员 彭 风
人民陪审员 戴自琳
二〇一五年十月十日
法官助理庄晓民
速录员李明哲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附表二：（单位：人民币*元）
序号
|
案号
|
姓名
|
原告主张的
借款
|
原告主张的利息
|
原告主张的违约金
|
原告主张的行政管理费
|
原告预交的案件受理费
---|---|---|---|---|---|---|---
1
|
6488
|
刘彩娟
|
9936
|
自2014年11月25日起至清偿之日止，按照贷款余额月1.3%的标准计算
|
自2014年11月25日起至清偿之日止，按照未清偿贷款本金余额每逾期1日按1‰的标准计算
|
自2014年11月25日起至清偿之日止，按照贷款余额月1%的标准计算
|
140
2
|
6489
|
严迎新
|
11662
|
自2014年11月8日起至清偿之日止，按照贷款余额月1.3%的标准计算
|
自2014年11月8日起至清偿之日止，按照未清偿贷款本金余额每逾期1日按1‰的标准计算
|
自2014年11月8日起至清偿之日止，按照贷款余额月1%的标准计算
|
205
3
|
6490
|
喻敏
|
49990
|
自2014年12月10日起至清偿之日止，按照贷款余额月1.3%的标准计算
|
自2014年12月10日起至清偿之日止，按照未清偿贷款本金余额每逾期1日按1‰的标准计算
|
自2014年12月10日起至清偿之日止，按照贷款余额月1%的标准计算
|
1314
4
|
6499
|
罗新科
|
37484
|
自2014年11月3日起至清偿之日止，按照贷款余额月1.3%的标准计算
|
自2014年11月3日起至清偿之日止，按照未清偿贷款本金余额每逾期1日按1‰的标准计算
|
自2014年11月3日起至清偿之日止，按照贷款余额月1%的标准计算
|
1056
5
|
6500
|
黄东飞
|
4220
|
自2014年9月13日起至清偿之日止，按照贷款余额月1.3%的标准计算
|
自2014年9月13日起至清偿之日止，按照未清偿贷款本金余额每逾期1日按1‰的标准计算
|
自2014年9月13日起至清偿之日止，按照贷款余额月1%的标准计算
|
50
6
|
6502
|
黄远
|
7497
|
自2014年12月12日起至清偿之日止，按照贷款余额月1.3%的标准计算
|
自2014年12月12日起至清偿之日止，按照未清偿贷款本金余额每逾期1日按1‰的标准计算
|
自2014年12月12日起至清偿之日止，按照贷款余额月1%的标准计算
|
50
附件三：（单位：人民币*元）
序号
|
案号
|
姓名
|
本院判决被告应偿还的借款
|
本院判决被告应偿还的利息
|
本院判决被告应负担的受理费
---|---|---|---|---|---
1
|
6488
|
刘彩娟
|
9936
|
自2014年11月25日起至实际履行之日止,按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算
|
140
2
|
6489
|
严迎新
|
11662
|
自2014年11月8日起至实际履行之日止,按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算
|
205
3
|
6490
|
喻敏
|
49990
|
自2014年12月10日起至实际履行之日止,按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算
|
1314
4
|
6499
|
罗新科
|
37484
|
自2014年11月3日起至实际履行之日止,按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算
|
1056
5
|
6500
|
黄东飞
|
4220
|
自2014年9月13日起至实际履行之日止,按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算
|
50
6
|
6502
|
黄远
|
7497
|
自2014年12月12日起至实际履行之日止,按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算
|
50