福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1328号
原告郭良。
委托代理人张神朋、缪万明，福建韩诚律师事务所律师。
被告阮国朝。
被告李小燕。
被告福安市新日电机有限公司。
法定代表人阮国朝。
三被告共同委托代理人郑惠坤，福建正联律师事务所律师。
原告郭良与被告阮国朝、李小燕、福安市新日电机有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2014年1月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员杨胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭良诉称，2013年3月26日，被告阮国朝以资金周转困难为由向原告借款140万元，约定月利率3.8%，该款由被告李小燕、福安市新日电机有限公司进行担保。当日四方签订一份《借款合同》，合同约定：1、被告阮国朝向原告借款140万元整，约定月利率3.8%；2、借款期限按借款汇入时起算3个月；3、该款由被告李小燕、福安市新日电机有限公司进行连带担保，保证期限3年，保证范围为主债务、利息违约金、实现债权费用及律师费。近日，原告因需要资金向被告多次催讨还款未果。为此，请求判令三被告连带返还原告借款60万元及利息（从2013年12月27日起至还款之日止，按月2%利率计算的利息）和实现债权费用1万元。
被告阮国朝、李小燕、福安市新日电机有限公司辩称，对阮国朝向原告借款140万元，并由李小燕、福安市新日电机有限公司提供连带责任保证担保的事实无异议，但因该借款系民间高息借贷，故扣除超额利息款后，被告结欠原告的借款本金并未达60万元。借款后至2013年12月26日止，被告阮国朝还款的具体情况为：2013年4月2日还款53200元；2013年5月26日还款50万元；2013年5月27日还款33200元；2013年6月6日还款2万元；2013年7月10日还款34200元；2013年8月8日还款34200元；2013年9月4日还款34200元；2013年9月13日还款给原告儿子阮建亭20万元；2013年10月15日还款20万元；2013年11月26日分三笔共还款153727元；2013年12月26日还款35200元。以上还款总额共计1297927元。利息部分按照法律保护最高利率2%计算至2013年11月26日止，应付利息为148797元，加上2013年12月份的利息5127元，合计应付为153924元。原告还款总额扣除被告应付利息后的余款应在借款本金中扣除，故截至2013年12月26日，被告仅结欠原告借款本金256591元。
经审理查明，2013年3月26日，被告阮国朝向原告郭良借款140万元，约定借款利息按月利率3.8%计算，借款期限为三个月，并由被告李小燕、福安市新日电机有限公司为该款提供连带责任保证担保。该约定的保证期间为三年，保证范围为主债务、利息违约金、实现债权费用及律师费。同日，四方签订一份《借款合同》对上述借贷担保等事实进行确认。借款后，被告阮国朝共计偿还原告借款本金80万元、利息297927元，分别为2013年4月2日支付利息53200元，2013年5月26日返还本金50万元，2013年5月27日支付利息33200元，2013年6月6日支付利息2万元，2013年7月10日支付利息34200元，2013年8月8日支付利息34200元，2013年9月4日支付利息34200元，2013年10月15日返还本金20万元，2013年11月26日返还本金10万元并支付利息53727元，2013年12月26日支付利息35200元。此后，经催讨，三被告未还款，原告遂提起本案诉讼。
另查明，原告郭良因本起诉讼支出律师代理费1万元。
上述事实有原告提供的借款合同、银行电子回单、代理费发票、被告提供的建设银行转账汇款单及到庭当事人的庭审陈述等为据，足以认定。
本院认为，原告郭良与被告阮国朝的民间借贷及与被告李小燕、福安市新日电机有限公司的保证担保关系，除利率约定过高外，合法有效，受法律保护。对于民间借贷利息保护最高标准，本院根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件若干意见﹥》第六条之规定，掌握为按月利率2%计算。被告阮国朝向原告借款，应承担相应的还本付息义务。本案借款约定的借款期限已届满，现原告有权要求被告还款。借款后，被告阮国朝共计偿还原告借款本金80万元，并支付利息297927元。被告主张该已付利息的利率标准明显过高，应调整为按月利率2%计算，超额部分予以折抵相应借款，符合法律规定，应予支持。关于该超额部分的折抵方式，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，应为先折抵相应利息，超出部分充抵相应本金。经对该超额部分予以折抵及偿还的本金予以扣除，截至2013年12月26日，被告阮国朝尚欠原告借款本金463651元（详见附表）。被告阮国朝虽主张其有通过阮建亭偿还原告借款20万元，但无相应证据证明，不予支持。被告阮国朝主张截至2013年12月26日仅结欠原告借款本金256591元，没有依据，不予支持。对2013年12月27日起的借款利息，原告主张按月利率2%计算，符合法律规定，应予支持，但该利息计算基数，即借款本金应为463651元，且该利息应算至本判决确定还款之日止。被告李小燕、福安市新日电机有限公司作为上述借款连带责任保证人，应对借款承担连带偿还责任。现因被告阮国朝未履行还款义务，且借款仍在有效保证责任期间内，故原告要求被告李小燕、福安市新日电机有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，应予支持。另，原告郭良为追讨债权提起本案诉讼实际支出了律师代理费1万元，且该费用属合理发生范围，故现原告以借款合同约定的保证担保的范围包括实现债权费用、律师费为由，要求被告阮国朝、李小燕、福安市新日电机有限公司承担连带赔偿责任的主张，符合法律规定，应予支持。被告主张对原告的1万元律师费用支出不予赔付，没有依据，不予支持。被告李小燕、福安市新日电机有限公司承担保证责任后，有权向被告阮国朝追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九第、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告阮国朝于本判决生效之日起十日内偿还原告郭良借款本金463651元及利息（按月利率2%计算，从2013年12月27日起计至本判决确定还款之日止）。
二、被告阮国朝于本判决生效之日起十日内支付原告郭良律师代理费损失1万元。
三、被告李小燕、福安市新日电机有限公司对前两款债务承担连带清偿责任。
四、被告李小燕、福安市新日电机有限公司承担保证责任后，有权向被告阮国朝追偿。
五、驳回原告郭良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10260元，减半收取为5130元，由原告郭良负担723元，被告阮国朝、李小燕、福安市新日电机有限公司负担4407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 杨胜
二〇一四年四月十六日
书记员 林红
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
附表
起算日期本金计息天数还款日期还款金额应付利息抵扣本金尚欠本金2013.3.26（借款日）140000元8天2013.4.253200元（利息）140000元×2%÷30天×8天=7467元45733元1354267元2013.4.31354267元54天2013.5.2650万元（本金）1354267元×2%÷30天×54天=48754元（结欠）854267元2013.5.27854267元1天2013.5.2733200元（利息）854267元×2%÷30天×1天=570元（尚欠16124元）854267元2013.5.28854267元9天2013.6.620000元（利息）854267元×2%÷30天×9天5126元（尚欠1250元）854267元2013.6.7854267元34天2013.7.1034200元（利息）854267元×2%÷30×34=19363元（余13587）13587元840680元2013.7.11840680元30天2013.8.834200元（利息）840680元×2%÷30天×30天=16814元17386元823294元2013.8.9823294元27天2013.9.434200元（利息）823294元×2%÷30天×27天=14819元19381元803913元2013.9.5803913元41天2013.10.1520万元（本金）803913元×2%÷30天×41天=21974元（结欠）603913元2013.10.16603913元42天2013.11.2653727元利息及10万元本金603913元×2%÷30天×42天=16910元（余14843元）14843元489070元2013.11.27489070元30天2013.12.2635200元（利息）489070元×2%÷30天×30天=9781元25419元463651元2013.12.27463651元