湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洞民初字第1604号
原告：邓玲娟，女，1986年10月12日出生，汉族，农民。
委托代理人：张兴勇，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
被告：陈伟华，男，1979年2月26日出生，汉族，司机。
被告中华联合财产保险股份有限公司洞口支公司，住所地洞口县洞口镇砚龙路18号。
负责人：肖楚，男，该支公司经理。
委托代理人：颜顺利，男，中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司职工。
原告邓玲娟与被告陈伟华、中华联合财产保险股份有限公司洞口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法由审判员周玉英独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓玲娟及原告的委托代理人张兴勇，被告陈伟华、被告中华联合财产保险股份有限公司洞口支公司委托代理人颜顺利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓玲娟诉称：2014年7月5日10时许，被告陈伟华驾驶的湘E43X**（此车已在中华联合财产保险股份有限公司投保）中型普通客车从竹市方向开往山门方向，行至竹市镇土桥村路段时，与刘丁豪驾驶的粤SZX**小车会车时相撞，造成刘丁豪车上的原告受伤，此次事故，原告花费了大量医药费，原告多次找被告调解未果，原告特诉至法院，要求被告陈伟华承担原告邓玲娟的医疗费25844.65元，护理费1140元，误工费4200元，伙食补助1140元，鉴定费600元，后续治疗费和取内固定费用12800元，合计45724.65元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、诊断证明，出入元记录，拟证实原告因车祸住院17天；2、住院发票，拟证实原告因伤花费医疗费25833.00元；3、司法鉴定意见书，拟证实原告自损伤之日起因伤休70天，鉴定后继续费6000元，下次取内固定费用在6800元；4、鉴定费发票，拟证实原告花费鉴定费600元；5、洞口县公安局交警大队道路事故责任认定书，拟证实被陈伟华承担该次事故的住院主要责任，原告邓玲娟无责任；6、保单，拟证实被告陈伟华所驾车辆已在中华联合财产保险股份有限公司洞口县支公司投保交强险和三者险，三者险的责任限额为100000元。
被告陈伟华辩：被告已经承担了邓玲娟医疗费12000元，除保险公司赔偿以外的，被告愿意承担。
被告陈伟华为支持其答辩主张，向本院提交了原告丈夫刘丁豪出具的收条三份，拟证实被告陈伟华已支付原告12000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司洞口支公司辩称：保险公司愿意在保险责任限额内承担责任，原告所花费的医疗费应以医保用药的价格核定，后续治疗费和取内固定费用应以实际发生为准，但如果不超过10000元的话，愿意一次性支付，鉴定费不是必然损失，不予承担，伙食补助只能按一个人计算。
被告中华联合财产保险股份有限公司洞口支公司为支持其答辩主张机动车强制保险报案记录代抄单和机动车辆商业保险报案记录代抄单各一份，机动车强制保险条款一份，机动车第三者责任保险条款一份。
经庭审质证，对原告邓玲娟提交的证据，两被告对其真实性均无异议，本院对原告提交的证据予以采信；对被告陈伟华提交的证据，原告邓玲娟无异议，予以采信；对被告中华联合财产保险股份有限公司洞口支公司提交的证据，原告和被告陈伟华均无异议，予以采信。
经审理查明：2014年7月5日10时许，被告陈伟华驾驶的湘E43X**中型普通客车从竹市方向开往山门方向，行至竹市镇土桥村路段时，与刘丁豪驾驶的粤SZX**小车会车时相撞，造成刘丁豪车上的原告邓玲娟受伤，原告受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗17天，花费了医药费25844.65元，经鉴定，原告邓玲娟的伤情不构成伤残，但须伤休70天，后续治疗费需6000元，取内固定费用需6800元。本次事故经洞口县交警大队责任认定，被告陈伟华承担该次事故的主要责任，原告邓玲娟无责任。因被告陈伟华未主动履行对原告的赔偿义务而形成本案纠纷。
另查明，被告陈伟华所驾车辆已在被告中华联合财产保险股份有限公司洞口支公司投保交强险和三者险，其中交强险责任限额为医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，商业三者险的责任限额为100000元，不计免赔率为15﹪。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。被告陈伟华驾驶机动车与他人驾驶的机动车会车时相撞，造成他车上的原告邓玲娟及案外人邓棠受伤的交通事故，被告陈伟华承担该次事故的主要责任，应对原告邓玲娟的损失承担70﹪的责任；被告陈伟华所驾车辆已在被告中华联合财产保险股份有限公司洞口支公司投保交强险和三者险，被告中华联合财产保险股份有限公司洞口支公司应在相应的保险责任限额内承担责任。此次事故原告邓玲娟因受伤各项损失合计41784.65元，其中医疗费25844.65元，住院期间护理费60元×19=1140元，误工费60×70=4200元，住院期间伙食补助30×19=570元，鉴定费600元，后续治疗费和取内固定费用10000元（后续治疗费6000元，取内固定费用6800元，因原告和两被告均同意后续治疗费和取内固定飞两项按10000元计算，）。被告中华联合财产保险股份有限公司洞口支公司应在交强险医疗费责任限额内赔偿原告邓玲娟医疗费6500元，在伤残赔偿金责任限额内赔偿原告住院期间护理费、误工费、合计5340元。原告邓玲娟其余损失29944.65元，被告刘陈伟华应承担70﹪，即29314.65×70﹪=20961.00元，因三者险的不计免赔率为15﹪，因此，其中（20961.00元×15﹪=）3144.00元，应由被告陈伟华自行负担，其余17817.00（20961.00元-3144元）元由被告中华联合财产保险股份有限公司洞口支公司在三者险责任限额内承担。被告陈伟华已支付原告医疗费12000元，扣除被告陈伟华应负担的3144元，剩余8856.00元应在被告中华联合财产保险股份有限公司洞口支公司因在三者险责任限额内赔付原告邓玲娟的损失中予以扣除，只应支付原告8961元（17817元-8856元）；被告陈伟华已支付给原告邓玲娟的8856元医疗费可依据保险合同的约定向被告中华联合财产保险股份有限公司洞口支公司主张权利。被告中华联合财产保险股份有限公司洞口县支公司主张原告医疗费过高，要剔除医保以外的用药费用，但未能提供相应证据证明其主张，本院不予支持。综上，本院对原告邓玲娟予以部分支持，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司洞口支公司在保险责任限额内赔偿原告邓玲娟损失20801元，限于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告邓玲娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，因适用简易程序减半收取150元由被告陈伟华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 周玉英
二〇一四年十二月九日
书记员 尹立文
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。