河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀06民终1004号
上诉人（原审被告）田海华，女，汉族，1983年12月29日出生，现住保定市莲池区，。
委托代理人樊文芝，河北弘正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马金荣，女，满族，1954年12月18日出生，住址保定市莲池区，。
委托代理人卢云，河北满星律师事务所律师。
上诉人田海华因交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市花花世界莲池区人民法院（2016）冀0606民初2360号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人田少海华及其委托代理人樊芝，被上诉人马金荣及其委托代理人卢云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2016年5月27日7时42分许，被告驾驶冀Ｆ×××××轿车沿军校街由南向北行驶到金饺子店门前时，与沿该路同向行驶骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经保定市公安局交警支队二大队调查及勘验后作出保公交认【2016】第1014（2）道路交通事故认定书认定被告负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往保定法医医院住院治疗。花医疗费26390.98元，护理费20000元。2016年9月26日，原告治疗终结出院。同日原告自行委托保定市法医鉴定中心作出保法医鉴定中心【2016】临鉴字第3533号鉴定意见书，鉴定意见为胸12、腰2椎体压缩骨折。根据（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》符合4.8.3b）属八级伤残。原告诉请被告赔偿医疗费26390.98元，护理费20000元，住院伙食补助费12300元，残疾赔偿金141220.8元，交通费800元，精神损害抚慰金15000元，车辆修理费760元。
原告为支持其诉请提供一下证据：1、保定市公安局交警支队二大队作出保公交认【2016】第1014（2）道路交通事故认定书。2、保定市法医鉴定中心作出保法医鉴定中心【2016】临鉴字第3533号鉴定意见书。3、保定法医医院的病例、诊断证明、收取医疗费26390.98元的票据3张、用药清单。4、家政服务合同、家政公司营业执照、收费票据。5、交通费票。6、修车票据。
原审认为，被告驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶造成原告受伤的交通事故。经保定市公安局交警支队二大队调查及勘验后认定，被告负此次事故的全部责任。致原告受伤住院治疗，原告就医治疗支出的医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费被告应予以赔偿。被告对保定市公安局交警支队二大队对本案事故作出的保公交认字【2016】第1014（2）号《道路交通事故认定书》提出质疑，但未提供足够证据推翻保定市公安局交警支队二大队的认定结论。故其只应承担50%的赔偿责任观点本院不予采信。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中原告主张医疗费提供了保定法医医院的病例、诊断证明、收取医疗费26390.98元的票据、用药清单，足以证明原告请求，被告缴纳押金3000元予以扣除后本院予以支持23360.98元。原告主张护理费20000元，因原告住院期间有连续数十天没有检查记录，期间原告支出的护理费是否必要没有医嘱，所产生费用自理，其护理费本院支持13600元（80*170）。原告主张交通费本院支持300元。住院伙食补助费支持12200元。原告自行委托保定市法医鉴定中心作出保法医鉴定中心【2016】临鉴字第3533号鉴定意见书，被告认可原告住院的病例、诊断证明，认为原告能自行去交警队领取事故认定书，此行为与八级伤残标准不符提出重新鉴定，不符合申请重新鉴定情形，本院不准其重新鉴定申请。原告依据保法医鉴定中心【2016】临鉴字第3533号鉴定意见书请求被告赔偿残疾赔偿金141220.8元予以支持。精神损害抚慰金15000元本院酌情支持9000元，原告主张车辆修理费760元保公交认字【2016】第1014（2）号《道路交通事故认定书》未记载车辆损害事实，又未经被告认可，对其请求驳回。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费23360.98元、护理费13600元、住院伙食补助费12200元、交通费300元、残疾赔偿金141220.8元、精神损害抚慰金9000元，共计199681.78元。二、驳回原被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4547元，本案适用简易程序减半收取2273.5元，由原告负担110元，被告负担2163.5元。
一审判后，上诉人田海华不服，以一审认定上诉人承担全部赔偿责任错误，双方应按五五承担；马金荣部分医疗费5263.1元与本次事故无关；护理费的计费标准、伙食补助费、精神损害赔偿金过高；马金荣伤残鉴定系其单方委托，且鉴定结论等级偏高为由，向本院提起上诉，请求二审对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定，并对赔偿数额依法改判。
被上诉人马金荣答辩称，本次交通事故由保定交警二大队出具了责任认定书，由田海华负的全部责任，田海华不服，进行了复核，结论仍是其承担全部责任，本案中田海华未提供任何证据证实马金荣存在过错，也未提供任何推翻责任认定的证据；马金荣因本次事故住院，医疗机构和医生，根据病人的病情进行检查、治疗及用药，上诉人没有证据证明其在上诉状中表明的检查；马金荣系失独老人，且为八级伤残，住院期间只能请护工护理，不存在挂床行为，且所请护工有家政服务合同；住院伙食补助费122天，每天100元，一审实判12200元符合实际情况，并未多判；马金荣为八级伤残，其结果由上诉人之侵权行为所致，应支付精神赔偿金，按每一级伤残递增5000元之标准，应为15000元，一审仅支持了9000元，已是对上诉人的照顾；关于伤残鉴定，一审中上诉人虽提出了重新鉴定的申请，但其对被上诉人的诊断证明、病历等均认可，并未提供任何证据反驳该鉴定结论，其重新鉴定的理由不能成立。请求二审驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明事实与一审查明事实相同外，另查明，二审中被上诉人提交了从2016年8月24日至9月25日的患者一日清单22张。
本院认为，保定交警二大队对本案交通事故作出了责任认定，田海华负全部责任，田海华不服，进行了复核，结论仍由其承担全部责任。本案中田海华未提供任何证据证实马金荣存在过错，也未提供任何推翻该责任认定的证据，故一审法院对该责任认定予以确认是正确的，上诉人称一审判决其承担全部赔偿责任错误，双方应按五五承担的主张本院不予支持；马金荣因本次事故住院，医疗机构和医生根据其病情进行检查、治疗及用药，故上诉人称马金荣部分医疗费5263.1元与本次事故无关的主张，本院亦不予支持；马金荣系失独老人，且为八级伤残，住院期间只能请护工护理，且所请护工有家政服务合同，住院伙食补助费122天，每天100元，一审实判12200元符合实际情况，马金荣为八级伤残，其结果由上诉人之侵权行为所致，一审判决其支付精神赔偿金9000元并不高，故上诉人称护理费的计费标准、伙食补助费、精神损害赔偿金过高说法不能成立；一审中上诉人虽提出了重新鉴定的申请，但其对被上诉人的诊断证明、病历等均认可，并未提供任何证据反驳该鉴定结论，一审对其重新鉴定不予支持并无不当。综上，上诉人之上诉主张理据不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十第第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4547元，由上诉人田海华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵志宏
审 判 员 于纪芳
代理审判员 杨占明
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘 淼