安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初661号
原告:吴秋芳，女，1955年7月4日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：郑贤奇，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。
被告:江永胜，男，1967年4月8日生，汉族，户籍地安徽省合肥市肥西县，经常居住地安徽省长丰县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市蜀山区梅山路2号银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。
负责人:朱文东，公司经理。
委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告吴秋芳诉被告江永胜、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秋芳及其委托诉讼代理人郑贤奇、被告江永胜、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托诉讼代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秋芳向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告连带支付给原告医疗费23036.6元，伤残赔偿金52792(26396元/年×20年×10%)，护理费6264元(104.4元/天×60天)，误工费10800元(120天×90元/天)，营养费9000元(90天×100元/天)，住院伙食补助费900元(9天×100元/天)，后续8000元。精神抚慰金8000元，鉴定费3000元，交通费1000元，以上合计:122792.6元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月29日7时05分，江永胜驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿长丰县岗集镇四十埠村胡小郢附近由东往西行驶时，与由西往东吴秋芳(女、现龄61岁)骑电动三轮车相碰，造成两车损坏，吴秋芳受伤的交通事故。经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告江永胜负全部责任，原告吴秋芳无责任，受伤后的吴秋芳经中国人民解放军第一O五医院诊断为左锁骨粉碎性骨折，住院9天，为确定伤残程度等，又经安徽中和司法鉴定吴秋芳道路交通事故损伤为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，后续治疗费为8000元，在事故发生时此肇事车辆仍在保险中，为上述赔偿事宜，特此诉讼，请求法院支持。
被告江永胜辩称，对事故发生及责任划分无异议，诉状属实无异议。
中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和50万元商业三者险且购买不计免赔（保险期间自2016年8月10日0时至2017年8月9日24时止），我公司对本起事故的发生与事故责任划分不持异议，我公司事故车辆在案发时未脱险，我公司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任，在此基础上，我公司提出以下意见：1、救护费非正规税务发票，我公司不予认可；矫形器支出无相关医嘱相佐证，我公司不予认可；恳请核实与就诊相印证的医疗票据，并根据我公司医审岗意见扣除4483.68元非医保费用；2、后续治疗费，未实际发生，待实际发生后再行主张；3、住院伙补费，住院天数认可9天，标准认可30元/天；4、营养费，营养期认可90天；标准认可30元/天；5、护理费，护理期认可60天；标准认可114元/天；6、误工费，误工期认可113天（从受伤之日到评残日前一日）；原告未提供有效务工材料，且截至事故发生已年满61周岁，故我公司不认可；7、残疾赔偿金，伤残等级暂不认可，原告评残时内固定在位，内固定取出后鉴定，标准按农村计算；8、精神损害抚慰金，认可5000元一个级别；9、交通费，由法院酌定；10、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。综上，请求法院依法支持被答辩人的请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对于原告所举的证据5、6、7、8、9，本院认为具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认；对于原告所举的证据10交通费本院酌定500元；对于原告所举的证据11房产证、居委会证明，对于该份证据本院不予采信，本院采信保险公司提供的村委会问话笔录。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年9月29日7时05分，江永胜驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿长丰县岗集镇四十埠村胡小郢附近由东往西行驶时，与由西往东吴秋芳(女、现龄61岁)骑电动三轮车相碰，造成两车损坏，吴秋芳受伤的交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队责任认定，被告江永胜承担事故的全部责任，原告吴秋芳无责任。原告吴秋芳受伤后即被送到中国人民解放军第一O五医院救治，原告吴秋芳共计住院9天，花去医疗费23036.6元。出院后原告吴秋芳在安徽中和司法鉴定中心对自己的伤残等级、“三期”及后续治疗费进行司法鉴定，其伤残等级为十级；误工期120天，护理期60天，营养期90天；后续治疗费为8000元；花去鉴定费3000元。另查，皖Ａ×××××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，其保险赔偿限额分别为122000元及500000元且投不计免赔，保险期限均为2016年8月10日至2017年8月9日止。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护，侵害公民身体权、健康权的应当承担民事赔偿责任。本案中被告江永胜驾驶机动车发生道路交通事故致吴秋芳受伤，该事故经长丰县公安局交通管理大队责任认定江永胜负事故全部责任。故被告江永胜对原告吴秋芳的损失承担赔偿责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应当按照保险合同约定理赔。原告吴秋芳的损失本院核实如下：1.医疗费23036.6元；2.伤残赔偿金21642(10821元/年×20年×10%)；3.护理费6264元(104.4元/天×60天)；4.误工费10400元(120天×2600元/月÷30)；5.营养费2700元(90天×30元/天)；6.住院伙食补助费270元(9天×30元/天)；7.后续治疗费8000元；8.精神抚慰金5000元；9.鉴定费3000元；10.交通费500元；合计:80812.6元
对于原告吴秋芳的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险限额内赔偿56806元；对于超交强险部分24006.6元，由被告江永胜赔偿原告吴秋芳；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在皖Ａ×××××的小型客车的商业第三者责任险内予以保险理赔。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称，原告吴秋芳放弃二次手术，要求拒赔后续治疗费，对此本院认为，后续治疗费是原告应该获得的赔偿，吴秋芳放弃二次手术是其资金的选择，对被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴秋芳56806元；
二、被告江永胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴秋芳24006.6元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内对本判决第二项江永胜承担的款项承担保险理赔的责任。
案件受理费2756元，减半收取1378元，原告吴秋芳负担378元，被告江永胜负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担700元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 柴燕萍
二〇一七年三月二十七日
书记员 陶艳艳
附1：本案证据目录
一、原告吴秋芳提交证据和证明目的如下：
1.原告身份证，证明原告的真实身份；
2.道路交通事故认定书，证明事故责任划分；
3.江永胜驾驶证、行驶证，证明肇事车辆真实性及详细地址；
4.保险单，证明肇事车辆投保情况；
5.出院录，证明住院治疗的经过；
6.发票、救护费、矫形器费、用药清单，证明实际用去的费用；
7.鉴定票据，证明实际用去的鉴定费用；8.司法鉴定意见书，证明伤残等级及三期情况；
9.企业营业执照、法定代表人证明、工资表、证明原告受伤前在公司上班的事实；
10.交通费票据，证明花去的交通费用；
11.房产证、居委会证明，证明原告居住在长丰县岗集镇金岗社居委。
二、被告江永胜未提供证据。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提交村委会问话笔录，证明原告事故前一直在户籍地居住，偶尔出去打零工，且原告土地只是流转，不是失地农民。
附2：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。