福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第2620号
原告陈清海，男，1970年出生，住福建省厦门市集美区。
委托代理人ＸＸ煌，福建上达律师事务所律师。
被告郑巧特，男，1980年出生，住福建省厦门市集美区。
原告陈清海与被告郑巧特民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法适用简易程序由审判员韩德坤于2015年9月8日公开开庭进行了独任审理。原告陈清海的委托代理人ＸＸ煌到庭参加诉讼，被告郑巧特经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈清海诉称：被告郑巧特于2014年3月6日向原告借款100000元整，并向原告出具借条一份，双方约定月息为3%，借款期限自2014年3月6日至2014年6月5日，并约定由债权人所在地法院管辖，以及被告郑巧特承担原告因追偿借款所产生的一切费用（包括但不仅限于律师费、诉讼费、住宿费等）。之后，原告依约将100000元交付给被告郑巧特。然还款期限届满，被告郑巧特未偿还借款，且自2014年10月1日至今，未向原告支付利息。为此，原告特向法院起诉，请求判令如下：1.被告向原告偿还借款人民币100000元，利息人民币12000元（按月息2%计算，本金100000元，从2014年10月1日计至实际还款之日，暂计至起诉之日），以及律师费6000元，暂共计人民币118000元；2.本案费用由被告承担。
被告郑巧特未到庭参加诉讼，亦未做任何答辩。
经审理查明：2014年3月6日，被告郑巧特向原告陈清海借款100000元，并于当日书写一份《借款凭条》由陈清海收执，《借款凭条》上写明：“本人因资金周转困难，现向集美区杏林街道西亭社区陈清海先生借款人民币（小写）100000元整即（大写）壹拾万元整，借期3个月，即从2014年3月6日至2014年6月5日，利息为3%月即人民币（小写）3000元，月前支付当月利息。若提前还款，不足半个月按半个月支付欠款本金利息，若超过半个月按每日人民币（小写）200元支付逾期还款违约金。借款地点为债权人所在地，若双方发生纠纷，或逾期一个月未还款，借款人与担保人应承担因追偿欠款所产生的一切费用（包括但不仅限于律师费，诉讼费，住宿费，保全费等）债权人有权选择由债权人所在区人民法院提起诉讼。借款人签名：郑巧特，2014年3月6日。担保人声明：本担保人愿意对上诉借款本金及逾期还款违约金承担连带担保责任。担保人签名：陈振定。”被告郑巧特在该《借款凭条》的借款人处签名捺印，陈振定在该《借款凭条》的担保人处签名捺印。上述借款发生后，被告郑巧特有偿还原告陈清海利息至2014年9月30日，上述借款到期后，被告郑巧特未按期还本付息。2015年4月15日，陈清海向福建上达律师事务所支付律师费6000元。
另查明，本案在审理过程中，原告陈清海将郑巧特、林雅、陈振定列为共同被告起诉，后原告于2015年9月8日向本院申请撤回对被告林雅的起诉，于2015年10月12日向本院申请撤回对被告陈振定的起诉，本院均依法裁定予以准许。郑巧特与林雅于2008年1月21日登记结婚，于2012年5月21日登记离婚。
以上事实，有原告提供的《借款凭条》、郑巧特户籍信息、林雅户籍信息、陈振定户籍信息、陈清海身份证复印件、委托代理合同、律师费发票、婚姻登记记录证明以及原告委托代理人的当庭陈述相互佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告郑巧特向原告陈清海借款100000元，有被告郑巧特签名捺印的《借款凭条》为证，原告陈清海与被告郑巧特之间的借贷关系事实清楚，该民间借贷关系应当认定为有效。原告陈清海依约提供借款，被告郑巧特负有按期还款的义务，借款到期后，被告郑巧特未按期如数偿还借款，现原告陈清海主张被告郑巧特偿还借款100000元，于法有据，应予支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案借条中约定的利率3%高于银行同类贷款利率的四倍，对于超出部分的利息本院不予保护，关于原告主张的月利率2%，由于在借款期间国家对银行利率多次进行调整，如果原告主张的月利率2%高于银行同类贷款利率的四倍，则按银行同类贷款利率的四倍计算，如果原告主张的月利率2%低于银行同类贷款利率的四倍，则按月利率2%计算。关于原告主张的律师费6000元，《借款凭条》中明确写明被告应承担律师费用，且律师费已经实际发生，故原告的该项主张于法有据，应予支持。被告郑巧特经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告郑巧特应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈清海借款100000元并支付利息（利息自2014年10月1日起计至本判决确定的还款之日止，在前述期间，如果原告主张的月利率2%高于银行同类贷款利率的四倍，则按银行同类贷款利率的四倍计算，如果原告主张的月利率2%低于银行同类贷款利率的四倍，则按月利率2%计算）；
二、被告郑巧特应于本判决生效之日起十日内支付原告陈清海律师费6000元；
三、驳回原告陈清海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告承担，该款被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 韩德坤
二〇一五年十月十九日
书记员 郑 好
附：本案所适用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。