河南省罗山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1521刑初290号
公诉机关罗山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某1，男，1974年1月30日出生于河南省罗山县，汉族，农民，住罗山县。系被害人之长子。
附带民事诉讼原告人陈某2，男，1975年9月2日出生于河南省罗山县，汉族，农民，住址同上。系被害人之次子。
附带民事诉讼原告人陈某3，男，1987年11月30日出生于河南省罗山县，汉族，农民，住址同上。系被害人之三子。
附带民事诉讼原告人陈文双兼陈某1、陈某2、陈某3之诉讼代理人，女某，1979年3月15日出生于河南省罗山县，汉族，农民，住址同上。系被害人之女某。
上述四诉讼代理人胡开乔，罗山县法律援助中心律师
被告人郑建，男，1974年2月12日出生于河南省息县，汉族，农民，住息县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年6月28日被罗山县公安局刑事拘留；同年7月13日被逮捕；同年11月9日被本院取保候审。
辩护人兼附带民事诉讼代理人孙玉华，河南黄国胜律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司。住所地：开封市郑开大道*号。
负责人朱亚鹏，该公司总经理。
诉讼代理人杜争光，男，1993年4月14日出生，汉族，住河南省扶沟县。系该公司法律顾问。
罗山县人民检察院以罗检刑诉（2017）216号起诉书指控被告人郑建犯交通肇事罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈文双、陈某3以被告人郑建、中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司（以下简称开封市人寿财保公司）为附带民事诉讼被告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。罗山县人民检察院指派检察员刘琼出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈文双及四附带民事诉讼原告人的诉讼代理人胡开乔、被告人郑建及其辩护人兼诉讼代理人孙玉华、开封市人寿财保公司的诉讼代理人杜争光到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗山县人民检察院指控，2017年6月28日凌晨4时45分许，被告人郑建驾驶豫Ｓ×××××中型自卸货车沿337省道由息县往罗山方向行驶，行驶至罗山县东铺镇东铺村蔡湾小区路段时，与前方同向靠右侧非机动车道内行驶的被害人陈某4驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车乘坐人黄某当场死亡，被害人陈某4经抢救无效死亡，两车受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告人郑建负事故的全部责任。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。据此，公诉机认为被告人郑建的行为构成交通肇事罪，请依法判处。
四附带民事诉讼原告人诉称，2017年6月28日凌晨4时45分许，被告人郑建驾驶豫Ｓ×××××中型自卸货车沿337省道由息县往罗山方向行驶，行驶至罗山县东铺镇东铺村蔡湾小区路段时，与前方同向靠右侧非机动车道内行驶的被害人陈某4驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车乘坐人黄某当场死亡，被害人陈某4经抢救无效死亡，两车受损，造成交通事故。故要求被告人郑建赔偿附带民事诉讼原告人的各项经济损失死亡赔偿金339205.46元，安葬费45920元，抢救费2721.40元，处理安葬事宜交通费、误工费5000元，精神抚慰金100000元，三轮车损失3000元，共计495846.86元。因被告人郑建驾驶的机动车在附带民事诉讼被告人人寿财保开封市支公司投保了机动车强制保险，故要求二被告人赔偿其各项经济损失495846.86元。
被告人郑建对起诉书指控的罪名及事实没有异议，请求从轻处罚。其辩护人提出被告人郑建系自首，可从轻或减轻处罚。附带民事诉讼请求中没有证据支持的部分应不予支持。
附带民事诉讼被告人开封市人寿财保公司辩称，因肇事车辆只投保了交强险，故在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2017年6月28日凌晨4时45分许，被告人郑建驾驶豫Ｓ×××××中型自卸货车沿337省道由息县往罗山方向行驶，行驶至罗山县东铺镇东铺村蔡湾小区路段时，与前方同向靠右侧非机动车道内行驶的被害人陈某4驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车乘坐人黄某当场死亡，被害人陈某4经抢救无效死亡，两车受损，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告人郑建负事故的全部责任。事故发生后，被告人郑建拨打了报警电话，并在现场等候处理。
另查明，事故发生后及诉讼过程中，被告人郑建的亲属给付四附带民事诉讼原告人补偿款325000元，取得被害方谅解，四附带民事诉讼原告人撤回了对被告人郑建的附带民事诉讼，本院已裁定准许。被告人郑建驾驶的肇事车在附带民事诉讼被告人开封市人寿财保公司购买了交强险且在保险期内。被害人陈某4花费医疗费2721.4元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人陈某12017年7月3日证言：2017年6月28日早上5点25日左右，我起床站在家门口，一个收水产的从我门口走，跟我说，这边一个卖菜的发生交通事故，女某的撞的快死了，男的在路边叫唤，我问他是什么车，他跟我说是一辆军绿色的电动三轮车。我就赶紧骑一辆电动三轮车跑到事故现场，到现场看到交警正在事故现场，我母亲趴在地上，电动三轮被撞到路边。事故发生前我父亲驾驶电动三轮车载着我母亲黄某从我家去罗山卖菜，沿337省道由东铺新湾村向罗山县城行驶，我母亲平常在我家跟我住在一起。那天早上4点半左右我父亲驾驶电动三轮车载着我母亲从我家拉着菜准备去罗山卖菜。
2、被告人郑建2017年6月28日供述：今天早上4点40分左右，我驾驶豫Ｓ×××××号中型自卸货车以60码左右的速度沿337线从息县往罗山方向行驶，我当时是靠道路北侧的机动车道正常行驶，行驶到东铺镇，具体位置我不清楚，我对面来一辆货车，灯光照的我看不清路面，我就打方向往右侧避让，等货车过去之后，能够看清路面时发现前边有车，刹车已经来不及了，就撞到前边的电动三轮车，撞上之后电动三轮车翻到路北的沟里了，电动三轮车上的人也被甩出去了，然后我就赶紧刹车，把车停在路边，下车查看，电动三轮车上的两个人都趟在路边上的沟里了，我立即下车打“120”，后打“110”报警，然后在现场等警察和“120”的车。警察先来了，“120”也来了，说那个女某的已经死了，男的被“120”拉走了。勘查完现场我就被带到罗山县交警队。事发前灯光照的我没看到，电动三轮车没有尾灯，等大车过去以后，我看到电动三轮车在前边的非机动车道内的白线那。我们是同向行驶的，电动三轮车在我车前方左轮压在机动车道与非机动车道中间的白线上行驶的。电动三轮车上当时有两个人。我驾驶的车的正前脸车牌右边一点的位置撞到电动三轮车的左后角。发生事故是在路北边的非机动车道跟机动车道的中间线上，电动三轮车当时是骑在白线上行驶的，我撞上之后，把他撞到路边上去的。事发时有路边一户人家目击了，是一个男的，我不认识。当时我开的是远光灯，我车上没有货物，就是我一个人。车是我自己买的，手续齐全，买的有交强险。昨天夜晚我在东铺沙场内我车上休息的，今天凌晨一点多起来，装了一车沙开车回家了，回去卸完沙后已经三点多了，我又掉头准备去信阳市上天梯工业城拉砖，车行驶到东铺那儿就发生了交通事故。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。
4、罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书在卷，证明郑建承担事故的全部责任。
5、罗山县公安局物证鉴定室罗公（尸）鉴（法医）字【2017】055号法医学尸体检验报告书在卷，证明陈某4系重度胸部损伤死亡。
6、罗山县公安局物证鉴定室罗公（尸）鉴（法医）字【2017】056号法医学尸体检验报告书在卷，证明黄某系重度颅脑损伤死亡。
7、郑建驾驶证及肇事车辆的行驶证复印件在卷。
8、被告人郑建到案经过证明在卷，证明郑建在现场等候交警部门处理。
9、无犯罪前科证明在卷。
10、被害人陈某4、黄某常住人口基本信息。
11、罗山县交通警察大队道路交通事故尸体处理通知书。
12、居民死亡医学证明书、死亡注销证明书、罗山县东铺镇新湾村委会土葬证明在卷。
13、接处警登记表（报警人郑建，联系电话150××××0822）、受案登记、立案决定书在卷。
14、刑事和解协议、收条、谅解书在卷。
附带民事诉讼原告人提交了以下证据，并经法庭质证、认证：
1、出院证、医疗费票据、费用清单。
2、罗山县东铺镇新湾村民委员会证明及身份证复印件。
3、肇事车辆的保险单在卷。
经本院委托，河南省息县司法局出具了对被告人郑建的调查评估意见在卷，证明被告人郑建符合社区矫正条件。
本院认为，被告人郑建驾驶机动车辆违反道路交通运输管理法规，交通肇事致二人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。案发后，被告人郑建自动向公安机关报案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据其情节，决定对其从轻处罚。事故发生后，被告人郑建与被害人近亲属达成和解协议，补偿了被害方，取得谅解，依法可对郑建从宽处罚。郑建居住地社区矫正机构出具了郑建符合社区矫正的评估意见。综合其犯罪性质、情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公民的生命健康权受法律保护。被害人陈某4、黄某因被告人郑建交通肇事死亡，被告人郑建依法应承担由此给四附带民事诉讼原告人造成的各项经济损失。因被告人郑建驾驶的肇事车在附带民事诉讼被告人开封市人寿财保公司购买了交强险且在保险期内，开封市人寿财保公司首先应在交强险范围内对附带民事诉讼原告人要求的医疗费2721.40元、死亡赔偿金110000元进行赔偿，共计112721.40元。四附带民事诉讼原告人要求赔偿三轮车损失3000元，因其没有提供相应证据证明该电动车的实际损失，故不予支持。四附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金人民币100000元，于法无据，故本院不予支持。综上，附带民事诉讼被告人开封市人寿财保公司共计赔偿四附带民事诉讼原告人各项损失112721.40元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人郑建犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈文双、陈某3各项经济损失共计人民币112721.4元。
四、驳回附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈文双、陈某3的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 方 平
审 判 员 陈玛玲
人民陪审员 唐 青
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 甘 冉