山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初1297号
原告(反诉被告)王玉金，男，1947年12月20日出生，汉族，农民，住茌平县。
原告王某。
法定代理人王来峰，男，1971年8月11日出生，汉族，农民，住址同上，系原告王某之父。
法定代理人李俊，女，1988年12月17日出生，汉族，农民，住址同上，系原告王某之母。
委托代理人徐法阳、刘玉芝，茌平华剑法律服务所法律工作者。
被告(反诉原告)左玉臣，男，1966年5月23日出生，汉族，农民，住茌平县。
被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路1号科霸商务楼。
法定代表人彭振国，经理。
委托代理人梁小苹,山东国曜(聊城)律师事务所律师。
原告(反诉被告)王玉金、王某诉被告(反诉原告)左玉臣、太平财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同的委托代理人徐法阳、刘玉芝，太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称太平财险聊城公司）代理人梁小苹、被告左玉臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉金、王某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计10000元，后变更诉讼请求为42707.26元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月8日10时30分许,王玉金驾驶电动三轮车在省道257线茌平段（40KM+50M）肖庄医院东50米处左转弯上路时，与沿省道257线由西向东左玉臣驾驶的鲁Ｐ×××××号小型面包车相撞，造成王玉金、王某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。
被告左玉臣、被告太平财险聊城公司未答辩。
反诉原告左玉臣反诉称:事故过程中我方车辆受损。要求原告方按责任赔偿我方车损费3000元。
反诉被告王玉金辩称：同意按责任比例赔偿合理合法的损失。
围绕诉讼请求原告王玉金、王某向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、茌平县第二人民医院的门诊病历、诊断证明、住院病历、费用清单、医疗费单据；3、王玉金的护理人员王来英、李东彪的身份证、结婚证、购房合同；4、王某的护理人员王来峰的身份证；5、茌平县韩屯镇孙林村民委员会证明一份；6、司法鉴定意见书、鉴定费单据；7、车损评估报告书；8、交通费单据。主张其损失为：医疗费22560.43元、误工费4823.25元、护理费10096.29元、住院伙食补助费720元、营养费3600元、后续治疗费9000元、鉴定费2600元、车损费3155元、评估费300元、施救费320元、交通费500元，以上共计57674.97元。要求被告赔偿42707.26元。反诉原告左玉臣向本院提交了以下证据：车损评估报告、评估费单据、行驶证及驾驶证复印件。
本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：被告太平财险聊城公司辩称：对护理人员王来英、李东彪的结婚证、购房合同的真实性无异议，但原告应提交其已交房并在该房屋实际居住的证据，对其按照城镇标准计算护理费的依据不予认可；鉴定费不属于我公司赔偿范围；对司法鉴定意见的客观性有异议，其鉴定的误工、护理天数过高，不予认可。本院经审查后认为：根据原告提交的证据，护理人员王来英、李东彪应按照城镇标准计算护理费用；被告未提交重新鉴定的申请或相反证据，本院认为应依照鉴定意见计算原告损失；原告王玉金伤情未构成伤残，其伤残等级鉴定费用应自行承担；根据原告的伤情及相应证据，本院认为原告王某的护理期限应为6天、营养期限应为7天。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月8日10时30分许,王玉金驾驶电动三轮车在省道257线茌平段（40KM+50M）肖庄医院东50米处左转弯上路时，与沿省道257线由西向东左玉臣驾驶的鲁Ｐ×××××号小型面包车相撞，造成王玉金、王某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队现场勘验、调查分析，作出聊茌公交认字【2017】第00224号道路交通事故认定书，认为电动三轮车驾驶人王玉金未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十九条第一款的规定；鲁Ｐ×××××号小型面包车驾驶人左玉臣观察操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，为保持安全车速的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条第二款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定王玉金承担此事故的同等责任，左玉臣承担此事故的同等责任，王某对此事故不负责任。事发当日，原告王玉金入茌平县第二人民医院住院治疗，主要诊断为左侧锁骨远端粉碎性骨折，住院至2017年4月26日，共住院18天，支出医疗费854元+193.8元+18358.62元=19406.42元。事发当日，原告王某入茌平县第二人民医院住院治疗，主要诊断为面部挫裂伤，住院至2017年4月14日，共住院6天，支出医疗费1006元+2148.01元=3154.01元。2017年6月5日，经原告王玉金申请，茌平县人民法院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心对王玉金的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，并于2017年10月19日出具了聊医司鉴中心【2017】临鉴字第468号司法鉴定意见书,鉴定意见为：1、参照《人体损伤致残程度分级》，王玉金目前损伤尚未达到伤残程度；2、王玉金受伤后的误工时间约肆个月；受伤后的护理期限约为贰个月，其中受伤后住院期间（2017年4月8日至2017年4月26日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为叁个月；3、王玉金的后续治疗(左锁骨内固定物取出术)费用约需捌仟元至壹万元。王玉金后续治疗(左锁骨内固定物取出术)期间误工期限约为壹个月，护理期限约为贰拾天，需要壹人护理。支出鉴定费2600元，其中伤残等级鉴定费用1200元。经原告王玉金申请，聊城公安局交通巡逻警察支队茌平大队委托，山东众智价格评估股份有限公司对原告王玉金的金彭牌电动三轮车的损失进行评估，并于2017年11月9日出具了道路交通事故财产损失评估鉴定意见书，评估车辆损失金额为3155元，支出评估费300元。经被告左玉臣申请，茌平县人民法院委托山东海高价格评估事务所有限公司对鲁Ｐ×××××号小型面包车的车损进行价格评估，并出具了山海高评报字（2017）第606号价格评估报告书，评估车辆损失金额为3005元，支出评估费300元。
另查明，肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型面包车的车主为被告左玉臣。该肇事车辆在被告太平财产保险公司投有交强险一份，且事故发生在保险期间内。事故发生后被告左玉臣为原告方垫付3000元。
上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、原被告提交的相关证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，2017年4月8日10时30分许，发生在王玉金、左玉臣、王某之间的交通事故已被聊茌公交认字【2017】第00224号道路交通事故认定书所确认，原被告对该认定书均无异议，本院对该认定书对事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型面包车在被告太平财产保险公司投保交强险，并在保险期间内发生交通事故。被告太平财产保险公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔付原告的损失。因王玉金承担此事故的同等责任且驾驶非机动车，左玉臣承担此事故的同等责任，不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，由被告左玉臣对原告的损失承担60%赔偿责任。反诉被告王玉金对反诉原告左玉臣的损失承担40%的赔偿责任。
本院认定原告王玉金的损失为:医疗费19406.42元、住院伙食补助费30元×18天=540元、营养费30元×90天=2700元、后续治疗费9000元、误工费64.31元×150天×50%=4823.25元、护理费93.18元×18天×2人+93.18元×62天×1人=9131.64元、交通费300元、车损费3155元、施救费320元、鉴定费1400元、评估费300元。原告王某的损失为:医疗费3154.01元、住院伙食补助费30元×6天=180元、营养费30元×6天=180元、护理费64.31元×6天×1人=385.86元、交通费200元。反诉原告左玉臣的损失为:车损费3005元、评估费300元。被告太平财险聊城公司应在交强险医疗损害赔偿限额内赔偿原告王玉金、王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王玉金、王某误工费、护理费、交通费4823.25元+9131.64元+300元+385.86元+200元=14840.75元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王玉金车损费、施救费2000元，共计26840.75元。原告王玉金、王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车损费、施救费超出交强险限额19406.42元+540元+2700元+9000元+3155元+320元+3154.01元+180元+180元-12000元=26635.43元，扣除被告左玉臣已支付的3000元，被告左玉臣赔偿原告王玉金、王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车损费、施救费、鉴定费、评估费（26635.43元+1400元+300元）×60%-3000元=14001.26元。反诉被告王玉金赔偿反诉原告左玉臣车损费、评估费3305元×40%=1322元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王玉金、王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、车损费、施救费26840.75元。
二、被告左玉臣赔偿原告王玉金、王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车损费、施救费、鉴定费、评估费14001.26元。
三、反诉被告王玉金赔偿反诉原告左玉臣车损费、评估费1322元。
四、驳回原告王玉金、王某的其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告左玉臣的反诉请求。
（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号9150115011642050000572，开户行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434元，由被告左玉臣负担,反诉案件受理费25元由反诉被告王玉金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。
审判员 陈绪光
二〇一七年十二月七日
书记员 李 坤