河北省泊头市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泊民初字第436号
原告范福军（反诉被告）。
委托代理人孙琪正，河北理苑律师事务所律师。
被告田月朋（反诉原告）。
委托代理人温新，河北震坤律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市朝阳路85号。
法定代表人王冠军，公司经理。
委托代理人葛毅，公司职员。
范福军与田月朋、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘清成独任公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告保险公司委托代理人、被告田月朋及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）范福军诉称，2014年12月12日，范福军驾驶48型轻便摩托车沿302省道由东向西行驶，与顺向左转弯驶出道路的田月朋驾驶的冀F×××××轿车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，双方负同等责任。原告住院花去医疗费8万余元，查明被告肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。请求被告赔偿原告各项损失165829.84元。
被告保险公司辩称，我方在交强险各分项限额内承担责任，超出交强险部分按事故责任比例在保险合同内承担，诉讼费及鉴定费不承担。原告诉求过高，请求法院审查诉求合理性，不属于保险公司的责任我方不予赔偿。
被告（反诉原告）田月朋辩称，对事故及责任认定无异议因车辆在保险公司投有机动车强制险和50万元第三者责任险，原告合理合法的损失应由保险公司在保额范围内承担赔偿责任，另外医疗费我们垫付了16203元，其中一张和平医院的703元收费票据在我手里，在超出强制险1万元医疗费之外，原被告应按同等责任承担超出的医疗费损失，我垫付的费用应由保险公司在第三者险范围内直接赔付给我方。
被告（反诉原告）诉称，在此次交通事故中，反诉人车辆经鉴定并维修，花去维修费3450元，因被反诉人驾驶的机动车没有投交强险，应在强制险范围内承担反诉人2000元后，再根据责任比例承担725元，即被反诉人共承担反诉人维修费2725元。
原告（反诉被告）辩称，对以上不予认可。
经审理查明：2014年12月12日，范福军驾驶48型轻便摩托车沿302省道由东向西行驶，与顺向左转弯驶出道路的田月朋驾驶的冀F×××××轿车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故。该事故经泊头市公安交通警察大队泊公交认字（2014）第151号认定，范福军与田月朋负事故的同等责任。被告车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险1份，机动车第三者责任保险1份，保险金额分别为50万元，并有不计免赔特约条款。该事故发生在保险责任期内。对上述事实，原被告双方均无异议。
原告受伤后住院治疗共32天，沧州市法医鉴定中心出具（2015）临鉴字第713号司法鉴定意见书：范福军伤残评定为九级；误工期120-180日，营养期60-90日，护理期60-90日。原告主张各项损失为：
1、医药费93147.36元。第一次住院945元，第二次92202.36元。
2、误工费35000元。期限10个月，每月3500元。
3、护理费16700元。
4、住院伙食补助费3200元。按每日100元计算，共32天。
5、营养费4500元。按每日50元计算，共90天。
6、伤残赔偿金38706.8元。根据鉴定结论9级，按10186＊19年＊20％。
7、车损2000元。
8、交通费2000元。
9、鉴定费2000元。
10、精神抚慰金1万元。
11、二次手术费8000元。
原告提交证据：
1、事故认定书一份。2、医药费票据7张。3、住院用药明细1张。4、住院病历1份。5、诊断证明1份。6、工资表3份。7、扣发工资证明1份。8、劳动合同1份。9、法医鉴定1份。10、原告户口及身份证1份、护理人员身份证、结婚证。11、被抚养人户口一份。12、护理人员劳动合同、单位营业执照、单位工资表、扣发工资证明。13、交通费票据50张。14、鉴定费票据一张。
被告保险公司对原告主张及提交证据质证意见：对事故认定书无异议；对医药费法院依发票核实；住院伙食补助认可每天50元，住院25天，第二次住院无病历；营养费要求过高，认可期限60日，每天20元；二次手术费应以实际发生时另行主张；误工费真实性有异议，原告事故发生时已经年满60周岁，达到法定退休年龄，而原告所举证据是劳动合同，违反法律规定，有实际误工，应是劳务合同而非劳动合同，我方不承担误工费；对于护理费真实性有异议，原告提交证据不足，劳动合同违反法律规定，没有提供单位的相关信息，工资停发证明的期限与原告主张的误工金额相矛盾，标准认可农林牧渔业，期限为住院期间，原告没有证明需要二人护理的事实，也无相关鉴定机构的意见，应为一人护理；对户口本及身份证真实性无异议；鉴定费不予认可，不属保险赔偿范围；交通费数额过高，法院依据实际就医及评残的事实给予酌定，我公司认可300元；关于伤残赔偿金，原告所提交司法鉴定报告真实性无异议，但该报告鉴定时未通知我方到场参与鉴定，剥夺了我公司的知情权，鉴定程序违法，结论不真实客观，故对鉴定结论不予认可；关于精神损失费因双方同等责任，原告要求过高；车损原告没有证据不予赔偿。
被告田月朋质证：车损同保险公司意见，鉴定费由保险公司承担，其他不发表质证意见。同时说明已经为原告垫付医药费16203元，提交垫付医药费单据5份，三张收条。原告质证认为认可15500元，703元票据因姓名不符不予认可。保险公司质证认为，收条与公司无关，不予质证，票据证据形式不合法，不能作为证据使用，不予质证。
反诉原告田月朋主张反诉被告赔偿车辆维修费2725元。提交修车费发票1张，保险公司定损确认书2张，其中包括维修项目清单，总金额是3450元，要求对方承担2725元，该费用由保险公司赔偿原告的损失中直接扣除赔付。
反诉被告范福军质证认为，反诉原告已经就其损失向保险公司主张赔付，不能再向原告即反诉被告主张，对其提交证据不予认可。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用及误工减少的收入，包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费和××人生活补助费等。本案中原被告发生交通事故后，泊头市交通警察大队对事故进行了现场勘查并出具了责任认定书，对该责任认定，双方均无异议，本院予以采信。被告车辆在保险公司投保交强险，原告的损失首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，剩余部分由保险公司在商业险中根据比例承担赔偿责任。其余不足部分，由被告田月朋根据事故比例承担相应赔偿责任。保险公司对司法鉴定真实性无异议，对鉴定结论不予认可，但是没有提出相反证据予以反驳，其理由不予支持。反诉原告要求反诉被告赔偿车辆维修费损失，因其已经向保险公司主张赔偿，也没有对其车辆损失提出司法鉴定申请，其请求不予支持。
关于原告各项损失的认定：
1、医药费93147.36元。根据医院的医药费票据、用药明细、诊断证明、住院病历等相关证据综合评定，应予认定。
2、关于误工费。司法鉴定误工期为120-180日，综合认定为150日。原告提交误工证明、劳动用工合同、事故发生前3个月的工资表，应当按有固定收入计算，误工费应为3500＊5=17500元。
3、关于护理费。原告提交护理人员误工证明、劳动用工合同、护理人员事故前3个月工资表，应按护理人员有固定收入计算，依照司法鉴定护理期60-90日，综合认定为75日。护理人员应为一人范素禹，月工资平均为4700元，日工资为4700／30=157元。护理费为157＊75=11775元。
4、住院伙食补助费每日50元，住院32天，共计1600元。
5、营养费营养期鉴定为60-90日，综合认定为75日，每日50元，共计3750元。
6、伤残赔偿金，根据鉴定结论为九级，按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入计算18年乘上相关系数，应为10186＊18年＊20％=36669.6元
8、交通费原告主张2000元，提交交通费票据50张，根据原告住院次数及评残情况，认定1000元。
9、鉴定费1400元，有原告提交鉴定费票据，予以认定。
10、关于精神损害抚慰金，根据原告的伤情及责任比例，原告请求1万元，认定6000元。
11、关于二次手术费，有司法鉴定意见，从减少诉讼成本及诉累的原则出发，予以认定8000元。
以上各项损失为474433元，由被告保险公司首先在交强险责任限额内赔偿原告240000元（在医疗费20000元、精神损害抚慰金30000元、误工费21266元、住院伙食补助费4500元、营养费6000元、交通费815元、被扶养人生活费61548元、护理费24810元、伤残赔偿金212252元中依次扣除）；剩余损失234433元由被告保险公司在商业险内按照70％的比例承担赔偿责任，即164103元；不足部分由被告（车主）李宗红承担10％责任，即23443元，被告李宗强承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
被告保险公司赔偿原告及庆国损失404103元，限判决生效后十日内履行。
被告李宗红赔偿原告及庆国损失23443元，限判决生效后十日内履行；被告李宗强负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2088元，由被告李宗红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 刘清成
二〇一五年十月二十日
书记员 刘 刚