广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民三终字第170号
上诉人（一审原告）覃秋荣。
委托代理人覃陶，广西闻名律师事务所律师。
上诉人（一审被告）李荣全。
委托代理人叶建茂。
被上诉人（一审被告）南宁市威龙汽车运输服务有限公司。
法定代表人何灿明，该公司经理。
上诉人覃秋荣因与上诉人李荣全、被上诉人南宁市威龙汽车运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服武宣县人民法院（2014）武民初字第534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月13日立案受理后，依法组成由民三庭庭长韦柳林担任审判长，审判员赵小丽、代理审判员蓝东桃参加评议的合议庭，并于同年12月3日依法公开开庭审理了本案，书记员罗星彦担任法庭记录。上诉人覃秋荣的委托代理人覃陶、上诉人李荣全及其委托代理人叶建茂到庭参加诉讼。被上诉人南宁市威龙汽车运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
武宣县人民法院一审审理查明，2014年1月20日，被告李荣全驾驶桂A×××××中型自卸货车由武宣县黄茆镇周眷村往国道209线方向行驶至黄茆镇玉村路段时，与相对方向由原告覃秋荣驾驶的无号牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成覃秋荣受伤及摩托车损坏的道路交通事故。经武宣县公安局交警大队作出责任认定，本事故由李荣全承担主要责任，覃秋荣承担次要责任。原告受伤后当天被送到武宣县人民医院抢救治疗，住院21天，用去医药费48500元。2014年2月10日原告转到柳州市工人医院继续住院治疗42天，用去医药费61355.41元。经该医院诊断，覃秋荣的伤为：1、左股骨远端、胫排骨近端开放性骨折术后2、左大小腿挫裂伤术后软组织感染、坏死3、左腓总神经损伤4、失血性休克治疗后。医嘱：住院期间需陪护一名；约1-2个月伤口愈合后，需要行左胫骨骨折内固定＋植骨术。原告出院后，虽然伤口已经愈合暂时没有到柳州市工人医院继续做左胫骨骨折内固定＋植骨术。至今仍无法行走。在原告住院其间，被告李荣全已支付给原告医药费37617.50元。
另查明，被告李荣全驾驶的桂A×××××中型自卸货车登记人为被告南宁市威龙汽车运输服务有限公司，该车是李荣全事发一年多以前从车队购买的二手车，车辆挂靠在南宁市威龙汽车运输服务有限公司，车辆没有按规定投保机动车责任强制保险。
武宣县人民法院一审审理认为，机动车辆驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶。被告李荣全驾驶机件（制动）不合格的机动车辆，在没有中心线的道路上遇相对来车时未靠右行驶并确保安全通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全条例》的相关规定，是导致此交通事故发生的主要原因，应承担主要责任。原告覃秋荣无有效机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，未在确保安全的原则下通行，其行为同样违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，也是导致此交通事故发生的原因之一，但对事故的发生所起的作用相对较小，其应承担次要责任。武宣县公安局交通警察大队对此次事故作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，划分责任明确，程序合法，应予以采纳。依据案件的实际情况，确定由李荣全承担60%的民事责任，被告覃秋荣承担40%的民事责任。原告的经济损失，参照2014年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》确定为：1、医疗费109855.41元（发票）；2、住院伙食补助费6300元（100元／天×63天）；3、误工费10241.82元（24432元÷365天×153天）；4、护理费4217.22元（24432元÷365天×63天）；5、交通费1000元（酌情）；以上合计131614.45元。
原告请求赔偿误工费、交通费过高部分，请求赔偿误餐费，没有事实和法律依据，不予支持。
发生交通事故的桂A×××××号中型自卸货车，该车未按规定投保机动车第三者责任强制保险，依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告李荣全应该在交强险赔偿限额责任范围内承担赔偿责任，即赔偿原告医药费10000元，误工费、护理费、交通费等15459.04元。余下医疗费不足部分106155.41元（109855.41元＋6300元－10000元）应该由被告李荣全承担60%赔偿责任即63693.25元，原告覃秋荣自行承担40%的责任。综上，被告李荣全应赔偿原告覃秋荣医药费等经济损失共89152.29元（10000元＋15459.04元＋63693.25元），扣除李荣全原先已支付的37617.50元，实际还应该赔偿51534.79元；被告南宁市威龙汽车运输服务有限公司公司是桂A×××××号中型自卸货车的登记人，作为被告李荣全的挂靠公司，对李荣全的赔偿数额承担连带赔偿责任。遂判决：一、被告李荣全再赔偿原告覃秋荣医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共51534.79元。被告南宁市威龙汽车运输服务有限公司公司对此赔偿数额承担连带责任；二、驳回原告覃秋荣的其它诉讼请求。
上诉人覃秋荣、李荣全均不服，分别向本院提出了上诉。
覃秋荣上诉称：本次交通事故已经交警部门作出责任认定，上诉人对事故发生所起的作用相对较小负次要责任，一审法院判决让上诉人自行承担40%的责任显失公平，最多只承担30%的责任，请求二审法院予以改判。
李荣全上诉称：1、交警部门的事故现场照片可以证明本次交通事故是由于覃秋荣的过错造成的，李荣全没有过错，不是本次事故发生的直接责任者。2、覃秋荣及其丈夫均为农民，其各项经济损失应按广西农村居民人均年收入6791元的标准来计算，一审法院以城镇职工工资标准计算与事实不符。
被上诉人南宁市威龙汽车运输服务有限公司寄交答辩状称：我公司仅仅是桂A×××××货车的登记车主，一审法院认定我公司与李荣全存在挂靠关系没有证据证实，我公司对交通事故的发生没有任何关系，判决我公司承担连带责任错误。
二审审理期间，各方当事人均无新证据向本院提交。
经审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：一审法院认定上诉人覃秋荣与上诉人李荣全的责任比例是否有事实和法律依据；确定上诉人覃秋荣各项经济损失所适用的标准是否正确。
本院认为，上诉人覃秋荣驾驶的二轮轻便摩托车与上诉人李荣全驾驶桂A×××××中型自卸货车相碰撞的交通事故已经武宣县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，该责任认定书认定事实清楚，划分责任明确，证据充分，程序合法，一审法院据此采信并根据本案的实际情况确定上诉人李荣全负60%的民事责任、上诉人覃秋荣自负40%的民事责任客观、公正，符合本案的实际情形，本院予以确认。
上诉人李荣全认为武宣县交警大队作出的责任认定存在错误，自己没有过错，不应承担赔偿责任，但其未能提供足以推翻该责任认定的相关证据，其向法院申请调取的事故现场勘查照片，在交警部门作出责任认定时就已经当作证据之一来使用，且当时其并未因对武宣县交警大队作出的责任认定有异议而向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，因此其上诉理由不能成立，本院不予采信。
对于上诉人李荣全提出，上诉人覃秋荣的各项经济损失应按广西农村居民人均年收入6791元的标准来计算的问题，按照2014年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的文件规定，该项标准只适用于“死亡赔偿金”和“残疾赔偿金”的参照计算，而对于误工、护理等费用，一审法院参照该文件中“农、林、牧、渔业”类城镇单位在岗职工年平均工资24432元的标准来计算并无不当，上诉人李荣全对该文件的规定理解有误。
上诉人覃秋荣因无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆，在没有中心线的道路上行驶，未能确保安全通行，是导致事故发生的原因之一，且在车辆驾驶踏板处还放置铝桶，对处置紧急情况有一定的影响。其上诉认为自己不应自负40%的民事责任，与本案的客观实际不符，其上诉理由亦不能成立，本院不予支持。
南宁市威龙汽车运输服务有限公司身为桂A×××××中型自卸货车的登记车主，在一、二审法院审理期间，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，未能对相关事项进行举证、质证和认证，以行为的方式放弃自己的诉讼权利，且一审法院宣判后也未提出上诉，应视为对一审判决的认可，其认为自己不应当承担连带责任的辩解不能成立。
综上，一审法院认定本案的事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1217，由上诉人李荣全负担1088元，由上诉人覃秋荣负担129元。
本判决为终审判决。
审 判 长 韦柳林
审 判 员 赵小丽
代理审判员 蓝东桃
二〇一四年十二月十日
书 记 员 罗星彦
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；