四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳池民初字第3616号
原告陈敏，女，生于1990年4月5日，汉族，四川省广安市广安区人。
委托代理人张盈，四川丘山律师事务所律师。
被告吴伟，男，生于1984年10月5日，汉族，四川省岳池县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司，住所地岳池县建设路106号，组织机构代码90975395-2。
代表人ＸＸ，该支公司经理。
委托代理人张红军，四川爱众律师事务所律师。
原告陈敏与被告吴伟、中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司（下称“人保财险岳池支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理，依法由审判员刘浏适用简易程序独任审判，于2015年10月30日及2015年12月31日公开开庭进行了审理，原告陈敏及其委托代理人张盈、被告吴伟、被告人保财险岳池支公司的委托代理人张红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈敏诉称，2014年10月22日，被告吴伟驾驶川X853**号小型客车撞伤原告，牙齿缺损，经认定吴伟承担事故主要责任。原告认为，本次事故不是工伤，牙齿安装的费用不应参照工伤标准，应以实际发生为准。特诉请被告人保财险岳池支公司赔偿原告医疗费3584.38元、义齿治疗安装费用9243.45元、鉴定费1950元、后续治疗费36000元、误工费7910.49元（四川省2014年度居民服务、修理和其它服务业平均工资31642元÷12个月÷30天×鉴定90天）、营养费2700元（60元／天×鉴定45天）、住院伙食补助费1320元（60元／天×22天）、护理费3300元（150元／天×22天）、交通费500元、财产损失（电动车）2000元，合计68493.32元，被告吴伟对理赔不足的部分承担责任，诉讼费由被告承担。
被告吴伟辩称，被告承担交通事故的主要责任，最多按70%赔偿；对牙齿安装、鉴定不认可，原告请求的后续治疗费等太高，其他方面同意人保财险岳池支公司的意见。吴伟在事故发生后已支付原告大部分医疗费，请求法院判决对超额支付的费用由保险公司直接返还给吴伟。
被告人保财险岳池支公司辩称，本次事故是主次责任，保险公司最多承担70%的理赔责任；原告仅软组织挫伤，住院22天明显过长；医疗费应按国家基本医疗标准剔除非医保部分费用（建议剔除15%）；对义齿安装费票据有异议，因义齿治疗、安装差别较大，建议参照广安工伤保险的报销标准；误工期限只能计算住院期间，不需要鉴定；住院伙食补助费、护理费请求过高，交通费要提交票据；财产损失不纳入本案处理或另行评估。
经审理查明：2014年10月22日，被告吴伟驾驶川X853**号小型普通客车从岳池县殡仪馆方向沿银城大道往大米厂方向行驶（吴伟的驾驶证准驾车型“B2”），当日11时许，该车行至银城大道“三丰汽修”门前，碰撞从右至左横过公路的原告陈敏驾驶的两轮电动车，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。
2014年10月22日，岳池县公安局交通警察大队（下称“岳池交警队”）作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认为吴伟的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，陈敏的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条的规定，认定吴伟、陈敏分别承担此次道路交通事故的主次责任。
原告陈敏于2014年10月22日至同年11月13日在岳池县人民医院住院治疗，诊断“嘴唇裂伤，牙齿脱落，右前臂、左腕部、膝部软组织挫伤”，住院22天，住院用医疗费3584.38元，出院医嘱：“建议转上级医院治疗”，住院期间及出院后门诊用医疗费11584.75元，合计15169.13元。
2015年9月19日，南充鼎正司法鉴定所接受原告委托作出《司法鉴定意见书》，认为：“从其提供的病历记载、影像学资料、结合法医临床学检查：证实其原发性损伤和后遗症有：1）下唇裂伤，冠折、根折、牙挫伤。2）牙缺失”，“陈敏因车祸致牙折断拔除治疗后，现需行复位固定治疗，每一颗牙约需人民币2000元，4颗一次共需8000元。陈敏伤后24岁每15年更换一次，共需更换三次（共计人民申24000元）。下唇疤痕需多次抗疤痕治疗，预计续医费约4000元”，“按照《GA／T11193-2014》标准5.4、6.b款规定，误工日为90日”，“营养期限为45日”。鉴定意见：“1.被鉴定人陈敏续医费评估为36000元（叁万陆仟元）。2.被鉴定人陈敏误工损失日评定为90日。被鉴定人陈敏营养期限评定为45日”。
2015年10月10日，原告经索赔无果，诉来本院，提出以上诉讼请求。本院在审理过程中，到庭各方经协商同意原告医疗费的15%为基本医疗保险不予支付费用；交通费按300元计算；原告的电动车损失按300元计算。2015年10月30日，被告人保财险岳池支公司申请对原告的后续治疗费进行重新鉴定。四川求实司法鉴定所接受本院委托，于2015年12月17日作出《法医学鉴定意见书》，认为，“目前检查见：下唇见一3.0厘米的皮肤瘢痕，A1A2A3B1B2B3牙安装烤瓷牙。结合专家会诊意见：6个单位安装烤瓷牙，至患者60岁，期间应更换2次。参照四川省司法鉴定协会《司法鉴定执业指引》每枚义齿的费用约需1250.00元（1000-1500元／颗，取中间价1250.00元），因此，牙齿更痪的后续费用共计约需15000.00元。面部瘢痕影响其容貌和形体，可进行适当整容治疗。根据四川省司法鉴定协会《司法鉴定执业指引》参考标准：整容费用为400-800元／厘米、平方厘米（14岁以下儿童、40岁以下女性取上限）。被鉴走人目前25岁，按800元／厘米计算，其面部瘢痕有3.0厘米，面部整容费用约需2400.00元。综上，被鉴定人陈敏的后续治疗费共计约需人民币17400.00元”。鉴定意见：“被鉴定人陈敏后续医疗费共计约需人民币17400.00元（壹万柒仟肆佰圆）”。重新鉴定费1160元，汽车油费700元。
本院同时查明以下事实：
1.本案肇事的川X853**号“长安”牌小型普通客车，登记车主“吴伟”。2014年10月13日，被告人保财险岳池支公司以吴伟为被保险人，就该车承保机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及商业保险，收取相应保险费。交强险保险单载明对第三者赔偿的有责责任限额中，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业保险包括第三者责任保险（B）（下称“商业三者险”）、不计免赔率覆盖B等险种，其中商业三者险的责任限额为500000元，以上交强险及商业保险，保险期间均自2014年10月15日0时起至2015年10月14日24时止。
2.原告陈敏户籍登记均为农村居民家庭。事故发生时，陈敏为24周岁。
3.依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“《人身损害赔偿解释》”）的规定，结合原、被告的诉辩意见，核定原告陈敏因事故产生的费用包括医疗费15169.13元（基本医疗保险不予支付费用按协议为15%即2275.37元，符合医保规定费用12893.76元）、鉴定费1900元、后续治疗费17400元、误工费7910.49元（支持原告诉请）、营养费900元［20元／天（酌定）×45天（鉴定）］、住院伙食补助费1320元（支持原告诉请）、护理费2667.14元（按四川省2014年度居民服务、修理和其它服务业平均工资31642元÷12个月÷月计薪天数21.75天×22天）、交通费300元（协议）、电动车损失300元（协议）、重新鉴定费1160元，共计49026.76元。
4.事故发生后，被告吴伟垫付原告医疗费4925.68元，重新鉴定费1160元由人保财险岳池支公司垫付。
上述事实，有原、被告的身份材料、住院病历、出院证明书、医疗费票据、《道路交通事故认定书（简易程序）》、南充鼎正司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费票据、交强险及商业险保险单以及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，前述证据均经开庭质证，足以认定。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故，应当适用无过错责任原则，确定当事人的责任。吴伟驾车导致驾驶非机动车的原告陈敏受伤，应承担民事责任；原告驾驶非机动车也有违法，故应适当减轻机动车一方的赔偿责任。本院认为岳池交警队对事故责任划分适当，予以采纳，由吴伟、陈敏分别承担此次道路交通事故的主次责任。四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，“机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任”，据此，本院确定吴伟与陈敏的民事责任比例分别为80%和20%。因陈敏相对于吴伟所驾机动车为第三者，而人保财险岳池支公司就该机动车同时承保交强险、商业三者险等保险，故对原告损失的赔偿原则是，人保财险岳池支公司应在交强险责任限额内先行赔付，对于交强险依法不应赔付的，由事故责任人依照道路交通安全法第七十六条第一款第二项的规定按责任比例赔偿，其中应由机动车一方承担的费用，由人保财险岳池支公司依商业三者险合同予以赔偿，但上述赔偿的项目和数额，应以本院认定的为准，诉讼请求大于本院计算结果的予以驳回，己由被告支付的款项在履行时扣除。
关于二被告的赔偿责任。本案涉及川X853**号车的交强险及商业保险合同，参与主体依法投保和承保，应为有效合同，而被保险机动车交通事故发生于保险期内，故被告人保财险岳池支公司应依法履行赔付义务，直接对受害人赔付保险金。交强险实行分项责任限额，原告的损失属于医疗费用赔偿限额项下的费用为32513.76元（符合医保规定费用12893.76元、后续治疗费17400元、住院伙食补助费1320元、营养费900元），已超过10000元的限额，人保财险岳池支公司应赔付10000元；属于死亡伤残赔偿限额项下的费用为10877.63元（误工费7910.49元、护理费2667.14元、交通费300元），未超出该项有责赔偿110000元的限额，被告应全部予以赔付；属于财产赔偿限额项下的费用为电动车损失300元，未超出该项有责赔偿2000元的限额，被告应全部予以赔付。关于商业三者险部分，原告在交强险赔付范围之外的其余费用27849.13元（49026.76元－10000元－10877.63元－300元），应由赔偿义务人按事故责任大小赔偿，即吴伟应赔偿80%为22279.30元，原告应自负20%为5569.83元。因吴伟所驾机动车在人保财险岳池支公司投保有商业三者险及不计免赔率覆盖商业三者险，而其应赔偿费用未超过商业三者险500000元的责任限额，故应由人保财险岳池支公司赔偿18011元（22279.30元－（2275.37元＋1900元＋1160元）×80%］，其余4268.30元（22279.30元－18011元）不属保险赔偿范围应由吴伟赔偿。综上，原告的费用49026.76元，应由人保财险岳池支公司赔偿39188.63元（10000元＋10877.63元＋300元＋18011元），吴伟赔偿4268.30元，原告应自负5569.83元。人保财险岳池支公司已支付重新鉴定费1160元，尚应付38028.63元（39188.63元－1160元），而原告已获赔6085.68元（4925.68元＋1160元），尚应获赔37371.25元（49026.76元－5569.83元－6085.68元），由人保财险岳池支公司支付；吴伟已支付4925.68元，其仅应赔4268.30元，故应获返还657.38元（4925.68元－4268.30元），鉴于被告吴伟已请求本案返还，且相关各方均为本案当事人，为方便及效率起见，本案一并判决由人保财险岳池支公司直接支付给吴伟。
关于鉴定及费用。原告自行委托的有关误工时间、营养期限的司法鉴定，以及四川求实司法鉴定所对原告后续治疗费的重新鉴定结论，本院审查二鉴定机构及鉴定人员均具资质，鉴定程序合法，上述项目的鉴定结论依据充分，庭审质证时被告虽对误工时间、营养期限的鉴定结论提出异议但未提供足以反驳的依据和理由，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条关于“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力”的规定，本院对误工时间、营养期限的鉴定结论及重新鉴定结论的证明力予以确认。以上鉴定是受害人计算赔偿额从而使事故得以解决的必要程序，受害人如非因交通事故则不会产生鉴定费用损失，故鉴定费应属于必要的合理费用并纳入赔偿范围，但有关法律法规、保险合同及条款未将该费用明确列入赔偿项目，故不纳入保险赔偿范围，而由其他赔偿义务人赔偿，被告人保财险岳池支公司相关意见予以采纳。但重新鉴定的汽车油费不宜纳入鉴定费范围，故由重新鉴定申请人自行承担。
关于误工及护理费。《人身损害赔偿解释》规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算”。因原告及护理人员有关职业及收入的证据不充分，原告请求按四川省2014年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准计算误工费，本院予以支持；请求每日150元的护理费依据不足，本院参照仍参照上述标准计算护理费。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司支付原告陈敏37371.25元，支付被告吴伟657.38元。
二、驳回原告陈敏的其它诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费756元，由原告陈敏负担156元，被告吴伟负担600元。原告陈敏已向本院预交756元，本院不再退还，履行时由被告吴伟直接支付给原告陈敏600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 刘浏
二〇一五年十二月三十一日
书记员 秦瑶