西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初3232号
原告王俊，男，1983年2月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人武慧敏，陕西合恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人薛媛，陕西合恒律师事务所律师。
被告党嘉宁，男，1993年1月15日出生，汉族。
被告陕西通信服务有限公司中维通信分公司，住所地：西安市高新路高科大厦17层1708号。
法定代表人张书宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人李飞，男，1989年3月10日，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新科高科大厦17层1708号。
法定代表人原延会，该公司总经理。
委托诉讼代理人曹华，陕西丰瑞律师事务所律师。
原告王俊与被告党嘉宁、陕西通信服务有限公司中维通信分公司(以下简称中维公司)、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊及委托诉讼代理人武慧敏、薛媛、被告党嘉宁、被告中维公司的委托诉讼代理人李飞、被告平安公司的委托诉讼代理人曹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一、第二被告赔偿原告医疗费2738元、住院伙食补助费2900元、营养费580元、误工费9600元、护理费4800元、残疾赔偿金105680元、被扶养人生活费45825元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、伤残鉴定费800元、财产损失1639元，共计177062元；2、判令第三被告在其保险范围内优先赔偿上述费用；3、诉讼费由三被告承担。事实及理由：2016年5月4日8时许，被告党嘉宁驾驶陕AF23**号车沿长乐东路由西向东行驶至川渝人家附近时，恰逢原告王俊由南向北横过马路至此，人车相撞，致原告受伤，造成交通事故。经灞桥大队道路交通事故认定书认定，党嘉宁负此次事故主要责任，王俊负次要责任。事故发生后，原告被送至西安医学院第二附属医院治疗，共计住院治疗29天，住院费用共计56162.39元。原告受伤后平安公司垫付医疗费10000元，中维公司垫付46162.39元，出院后复查费用2738元为原告支付，原告住院期间及出院后由家属照顾陪护。原告经鉴定，胸部多发肋骨骨折属九级伤残。陕AF23**号车在被告平安公司投保有交强险和商业险。
被告平安公司辩称，对事故事实无异议，事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险为20万元（无不计免赔），原告受伤后我公司已向原告垫付医疗费10000元，我方同意依照法律规定在各保险分项内进行赔偿，超出保险各项不予承担。医疗费不予认可，没必要在别的医院复查。住院伙食补助费2900元标准过高，不予认可，认可30元×29天。营养费认可，误工费不认可，到原告定残时是96天，我方认可80元×96天。护理费不认可，认可80元×30天。伤残赔偿金我方认可伤残9级，认可按照农村标准给付，原告没有证据证明城镇户籍，原告需提供农转非或者土地已经征完，提供文件，我方可以按照城市计算。被扶养人生活费不予认可原告父母的，子女按照农村标准计算。精神损害抚慰金认可。交通费认可300元。鉴定费我方不予承担。财产损失我方不予承担。
被告党嘉宁辩称，同保险公司意见一致，原告在医院期间护理是中维公司请的护工，出的护理费是4000元。鉴定费、诉讼费由法院判决。
被告中维公司辩称，党嘉宁是中维公司的员工，事故发生在党嘉宁上班途中，意见同保险公司和党嘉宁意见一致，鉴定费、诉讼费由法院判决。
本院经审理认定事实如下：2016年5月4日8时许，被告党嘉宁驾驶被告中维公司所有的陕AF23**号小型普通客车沿长乐东路由西向东行驶至川渝人家附近时，恰逢原告王俊由南向北横过马路至此，人车相撞，致原告受伤，造成交通事故。党嘉宁是中维公司的员工，事故发生在党嘉宁驾车上班途中。经西公交认字（2016B）第185号西安市交通警察支队灞桥大队道路交通事故认定书认定，党嘉宁负此次事故主要责任，王俊负事故次要责任。事故发生后，原告被送至西安医学院第二附属医院治疗，诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、左侧气胸；3、双肺挫伤；4、胸骨柄骨折;5、纵膈气肿；6、蛛网膜下腔出血；7、L1-4左侧横突骨折；8、右侧下颌挫裂伤；9、全身多处擦挫伤。原告自2016年5月4日至2016年6月2日共计住院治疗29天。原告受伤后平安公司垫付医疗费10000元，中维公司垫付46162.39元，原告住院期间及出院后由家属照顾陪护。经陕西公正司法鉴定中心鉴定，王俊胸部多发肋骨骨折属九级伤残。陕AF23**号车在被告平安公司投保有交强险和商业险。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、平安公司对原告在灞桥区十里铺骨科医院、西安市华山中心医院检查的费用不予认可，认为原告在第二附属医院治疗不存在问题，但没有医嘱要求病人去别的医院进行检查，原告是治疗终结后自行去其他医院进行复查，故产生的费用不应当由侵权人承担。因原告受伤较重，去灞桥区十里铺骨科医院、西安市华山中心医院复查也是病情的需要，本院对该部分费用予以确认；2、平安公司对原告提交的劳动合同、收入证明公章、误工证明的公章都是不一致的，认为一个公司只有一个公章，且原告没有提交工资发放的证明，故对该组证据不予认可。因原告庭审后提供有单位营业执照复印件及银行流水单，可以证明劳动关系和收入情况，本院对此组证据的真实性及证明目目的予以确认；3、平安公司对原告伤残等级鉴定意见书及费用收据庭审时未确定，但庭审后七日内未提交重新鉴定申请，本院对伤残等级鉴定意见书及费用收据予以确认；4、平安公司对原告房屋租赁合同、居住证明不予认可，认为不符合形式要件，因被告未提供相反证据证明，故本院对此组证据的真实性及证明目的予以确认；5、平安公司对原告王俊的户口本真实性认可，对证明目的不予认可，认为对原告父母的被抚养人生活费不予认可，原告没有提交丧失劳动能力证明，且原告父母年龄未达到法定给付抚养费的标准，子女按照农村标准按规定给付。本院对保险公司的意见予以确认；6、平安公司对原告的财产损失不认可，认为交通事故认定书没有提及财产损失，因被告党嘉宁承认原告的手机损坏亦有照片证明，原告手机为旧手机，有折旧率，本院对原告手机损失确认为1000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害，机动车一方依法投保交强险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故各方按照责任大小，按比例承担赔偿责任。机动车一方投保有商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍然不足的部分由侵权人依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定予以赔偿。中维公司所有的陕AF23**号小型普通客车在被告平安公司投保有交强险和商业三者险，平安公司应在交强险理赔限额内承担赔偿责任，超过交强险的赔偿部分，由事故双方按照责任大小，按比例承担赔偿责任。该事故属于因工事故，机动车方赔偿责任由中维公司承担，由于中维公司在平安公司投保有商业三者险，故不足部分由平安公司在商业三者险理赔限额内按照机动车与行人主次责任9:1比例承担赔偿责任，仍然不足部分由中维公司按责任比例承担赔偿责任。原告的医疗费部分，原告入院期间医疗费用为56162.39元（其中住院费用明细为49383.49元，急诊复查等费用6778.9元），其中平安公司垫付10000元，中维公司垫付46162.39元，原告出院后复查费用为2738元，总计医疗费为58900.39元，本院予以确认；原告住院伙食补助费，按照每天80元，住院29天计算，为2320元；原告的营养费，按照29天计算，每天20元，为580元，本院予以确认；原告的误工费，按照每天80元，受伤至定残日前共计96天计算，为7680元；原告的护理费，在住院期间是中维公司出的护理费4000元，出院后按照每天80元，60天计算，为4800元；护理费共计8800元；原告的残疾赔偿金，因原告在城市工作有固定收入，至事故发生居住2年多，应按照城市标准计算，为26420元×20×20%=105680元；原告的被扶养人生活费，因原告父母均不满60周岁，未达到供养条件，本院不予支持，原告有两个孩子，为未成年人，王泽伦12岁的被抚养人生活费为7901元×（18-12）÷2×20%=4740元；王泽兴6岁的被抚养人生活费为7901元×（18-6）÷2×20%=9481元，被扶养人生活费共计14221元；原告的精神损失费要求2000元，原告构成九级伤残，被告认可，本院予以确认；原告的交通费，本院酌情确认300元；原告伤残鉴定费800元，有票据证明，本院予以确认；原告手机财产损失，1638元为购机价，折旧下来确认为1000元。以上费用共计202281.39元。被告平安公司应承担交强险医疗费用赔偿限额项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）的10000元及交强险伤残赔偿限额下（误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损失费、交通费）的110000元及交强险财产损害赔偿限额下的1000元，剩余部分平安公司应按照机动车与行人事故主次责任比例90%份额承担商业三者险下的赔偿金额为80481.39×90%=72433.25元，平安公司共计承担193433.25元。因平安公司已支付10000元，中维公司已支付46162.39元+4000元=50162.39元，平安公司应将中维公司垫付的50162.39元付给中维公司；平安公司应付给原告133270.86元。原告的伤残鉴定费800元，由中维公司按责任比例90%承担720元。
综上所述，本院支持原告合理合法的诉讼请求。依照《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自本判决生效后10日内赔偿原告王俊经济损失133270.86元；
二、被告陕西通信服务有限公司中维通信分公司自本判决生效后10日内赔偿原告经济损失720元；
三、驳回原告王俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3802元，原告已预交，由原告承担912元，由被告中维公司承担2890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 王德宁
二〇一六年十一月二十二日
书记员 郑 鑫