山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第1421号
原告赵某。
委托代理人马江丽。
被告任某。
原告赵某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理，原告赵某及委托代理人马江丽、被告任某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。两人婚后常因琐事发生争吵，被告经常无故打骂原告，2013年2月14日被告又打骂原告，原告报警后，两人开始分居生活。2013年6月原告向高密市人民法院起诉离婚，2013年11月14日法院以（2013）高民初字第3498号民事判决书，判决不准离婚，但双方感情丝毫未见好转。2014年阴历8月15日下午4时30分许原告在家做饭时被告用木棍将原告打晕，在高密市中医院住院治疗3天，诊断为脑震荡、鼻骨骨折、眼眶骨折、面部裂伤，多处软组织损伤。高密市公安机关鉴定为轻伤一级，并构成九级伤残。在处理刑事案件过程中，双方达成协议被告同意离婚并将后毛村的房屋倒出来，但原告在出具刑事谅解书后被告不去民政局办手续，房屋也不倒出来，原告受刺激后到青岛跳海被人救起，青岛电动台对此进行了报道。综上，原告认为与被告婚前缺乏了解，婚后被告经常有家庭暴力，使原告身心受到很大伤害，夫妻感情已破裂。为此，原告具状起诉，请求法院依法判令：1、准予原、被告离婚；2、共同财产依法分割；3、债务共同承担；4、诉讼费由被告承担；庭审中原告增加一项诉讼请求，要求被告赔偿精神损害抚慰金10万元。
被告辩称，对原告刚才所述不予认可。原告在1999年就去被告家中跟被告同居，所以原告说对其不了解不属实，双方打架是因为被告将钱全部交给原告而原告不养老。被告确实在2014年八月十五那天打了原告，被告也去自首了，同时给了原告三万元钱。对原告所说从2013年2月份分居不认可，双方是在2013年6、7月份分居的。而且在2014年8月15之前，被告也照顾原告生活，原告出去旅游的费用也是被告所出。被告同意和原告离婚，但条件是被告帮原告把孩子带大了，原告应该给被告20万元钱。
经审理查明，原告系再婚，与第一任丈夫在××××年××月××日生育一女杨某，现已成年。原告与被告于1999年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚后初期感情较好，2006年因与被告弟弟有些家庭矛盾，两人遂搬离原居所陈家庄，并在高密市醴泉街道康庄社区后毛村购置房屋居住至今。在后毛村居住至2013年后两人又因家庭琐事发生争吵，原告于2013年9月26日以被告经常殴打原告为由向本院提起离婚诉讼，本院经审理后作出（2013）高民初字第3498号民事判决书，判决不准双方离婚。
判决作出后，两人感情并未好转，被告在2014年中秋节当天酒后将原告打伤。高密市公安局康庄派出所对此案进行侦查，并对原告伤情进行鉴定，经鉴定构成轻伤一级。原告自行委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定伤残等级，经鉴定构成九级伤残。高密市人民法院对任某故意伤害案件进行审理过程中，被告赔偿原告三万元，两人另协商一致：1、被告与原告离婚，2、两人共同居住的高密市康庄镇后毛村房屋归原告所有，被告腾出房屋、不再在此居住，被告履行上述协议后原告为被告出具谅解书。原告先行出具谅解书，高密法院以被告积极赔偿原告损失且取得原告谅解为由，作出（2014）高刑初字416号刑事判决书，判决被告有期徒刑一年、缓刑一年。但在刑事判决作出后因无计生证明，两人未能到民政局办理成离婚手续，被告亦不腾出房屋。原告情绪激动下去青岛跳海，后被救起，并再次向本院提起离婚诉讼。
原告无婚前个人财产，被告婚前个人财产有：衣柜一组（共六个）、煤气罐一个，均在康庄社区后毛村的房子里。
双方婚后共同财产有：后毛村平房一处、凤凰电动三轮车、澳柯玛电动二轮车、洗衣机、冰柜、缝纫机、木工工具一套、陈家庄三亩麦子。被告称冰柜及缝纫机均已出售，电动二轮车在原告处，麦子是其自己种植、与原告无关。原告另称在陈家庄居住时，为修缮老房支出费用2万元，被告辩称仅支出2000元。
双方婚后均无共同债权。
关于婚后共同债务，原告称借其妹妹赵兰香3万元、其姐赵兰英2万元用于购买后毛村房屋，所欠赵兰香3万元是被告在购买房屋时欠原房主孙明亮3万元，后由赵兰香代为偿还，孙明亮将欠条交给赵兰香。被告辩称已在2007年3月10日借其二哥任宪运5万元，偿还上述欠款。
以上事实有原告提供的（2013）高民初字第3498号民事判决书、住院病历、CT报告单、（2014）高刑初字第416号刑事判决书、协议书、盛泰司法鉴定所鉴定报告、青岛电视台跟踪报导视频资料、借条、欠条复印件，被告提供的照片、借条复印件，以及双方当事人当庭陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但在共同生活中未能妥善处理家庭纠纷，影响了夫妻感情，且在第一次原告起诉离婚后，被告又对原告使用了家庭暴力，可见双方感情已无缓和可能，另外庭审中被告亦表示同意离婚，因此可以认定双方感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。
对于被告的婚前个人财产衣柜一组（共六个）、煤气罐一个，仍归被告所有。
双方争议的焦点是关于后毛村的房屋的分割。原告主张按协议约定应归其所有。对于该协议，虽有处理婚姻关系及婚内财产的内容，但不属于法律规定的“当事人达成的以登记离婚或到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议”，而是被告以获取刑事谅解书为目的而与原告所签订的协议，因此不以先行办理离婚手续为生效条件。该协议出具的背景是因婚内被告对原告使用家庭暴力并构成刑事犯罪，在被告取得原告谅解的过程中双方就婚姻关系及婚内财产所达成的协议，对于被告辩称已赔偿原告3万元，是被告对原告伤害后给予的民事赔偿，不能因此免除其刑事责任，刑事谅解书系刑法规定的酌定量刑情节之一，且在实际履行过程中，原告也已履行约定出具谅解书，刑事案件处理中亦考虑该情节后作出判决，被告反悔不同意履行约定无法律依据，本院不予支持，双方婚后共同财产即后毛家村平房归原告所有。
对于其它共同财产，因冰柜及缝纫机已灭失，原告亦未能提供证据证明仍存在，因此对该两项共同财产不予分割。对凤凰电动三轮车、澳柯玛电动二轮车、洗衣机、木工工具一套，如两人平均分割不利于经济原则，也无法实现权益，因电动二轮车在原告处、三轮车在被告处，因此该二轮车归原告所有，三轮车归被告所有，木工工具为被告经营所需的必要工具，归被告所有，洗衣机归原告所有。陈家庄三亩麦子，系双方在分居期间由被告一人种植，原告并未付出，且房屋归原告所有后，被告已无居所，因此确定陈家庄三亩麦子归被告所有。
对于两人在陈家庄老房居住期间所出支出的维修费用，首先原告并未提供证据证明支出的费用多达2万元，其次两人在无偿居住他人房屋期间，对房屋进行必要的维修亦是方便自己居住，该项费用不属于共同财产，不予分割。
对两人所主张债务，原告在第一次诉讼时仅主张有3万元债务，被告从未主张过债务，本次庭审时原告再次主张仍有2万元债务，而被告主张有5万元债务，双方的债务均为向其本人家庭成员所借，无法确定其真实性，因此均不予处理。
对于原告主张的精神损害抚慰金10万元，被告虽有家庭暴力，但在刑事案件中已对此处理，因此对精神损害抚慰金不予支持。对被告辩称的要求支付抚养费20万元，原、被告结婚后，原告婚前所生子女为被告的继子女，与婚生子女享有同等权利，被告抚养子女长大理所应当，对其要求原告支付20万元抚养费的理由不予采信。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告任某离婚；
二、被告婚前个人财产衣柜一组（共六个）、煤气罐一个，仍归被告所有；
三、原、被告婚后共同财产高密市康庄镇后毛村平房、澳柯玛电动二轮车及洗衣机归原告所有；凤凰电动三轮车、木工工具一套及陈家庄三亩麦子归被告所有；
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 宋华忠
审 判 员 王予娥
人民陪审员 夏春云
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 单 蕾