黑龙江省伊春市翠峦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0706民初44号
原告张淑芹，女，1963年1月15日出生。
委托代理人张国平，黑龙江联合律师事务所律师。
被告郝大勇，男，1979年5月26日出生。
被告伊春市雪杉纯净水饮品有限公司。
法定代表人郭力，该公司经理。
委托代理人刘胜利，男，1960年1月23日出生。
被告阳光财产保险有限公司伊春中心支公司。
法定代表人王晶，该公司经理。
委托代理人王高峰，男，1981年1月25日出生。
原告张淑芹诉被告郝大勇、伊春市雪杉纯净水饮品有限公司（以下简称雪杉公司）、阳光财产保险有限公司伊春中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月21日立案，本院受理后，依法组成合议庭。于2016年4月13日和6月3日两次公开开庭进行了审理，原告张淑芹及其委托代理人张国平，被告郝大勇、雪杉公司委托代理人刘胜利、阳光保险有限公司委托代理人王高峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张淑芹诉称，2015年12月2日晚16时30分许，被告郝大勇驾驶黑F115**号轻型普通货车，沿中心街由东向西行驶至中心街与新建路交叉路口东侧时，因瞭望不够将原告撞伤，事故发生后原告被送至中心医院治疗，经诊断造成原告头部外伤、头皮血肿、胸部外伤、右肺挫伤、右侧胸积液、颈椎4
--
7间盘轻度突出、椎管狭窄、多发软组织挫伤等多处受伤，住院37天。后经伊春市公安交通警察支队翠峦大队公交认字[2014]第20151201号认定，被告郝大勇承担事故的全部责任，原告无事故责任。而被告雪杉公司是该事故车辆的所有人，应承担赔偿责任，该车在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在有效期内。故诉讼来院要求被告赔偿交通事故损害造成的经济损失。医疗费、门诊费：20209.37元；护理费：6166.00元；伙食补助费：7400.00元；营养费：1850.00元；交通费：222.00元；误工费按鉴定意见确定的期限计算给付；精神抚慰金5000.00元。
被告郝大勇答辩称：按法律规定处理。
被告雪杉公司答辩称：应由被告郝大勇承担事故责任，我公司不承担责任。
被告阳光保险公司答辩称：我公司只承担交强险限额内符合标准的相关费用。
原告为证明其主张的事实，在本院开庭审理时出具了以下证据：
证据一，翠峦交警队责任认定书，旨证明此次交通事故发生的时间、地点及责任认定，原告方无事故责任，被告郝大勇全部责任，该事故车辆是雪杉公司的并在阳光保险公司投保；
证据二，原告的出院证明、病案、医药费票据，旨证明出院证证明原告入院时间出院时间共37天，原告方自动出院并院方建议随诊，病案证明原告的住院过程，医药费票据证明原告住院期间共花费19684.37元，门诊票据三张费用为545.00元；
证据三，司法意见鉴定书及鉴定费票据，旨证明出院后原告的误工期为90日及鉴定费为600.00元；
证据四，翠峦区幸福社区证明一份、照片11张、翠峦邮政储蓄银行2012到2014年流动资金表，旨证明原告在幸福社区从事木耳养殖工作；照片证明养殖木耳的具体地点、场所；银行明细证明原告在2012年至2014年期间的收支情况；
证据五，威海高技术产业开发区阳光汽车电子钥匙大全工资证明一份及市中心医院家属陪护告知书一份，旨证明原告住院期间应有陪护人员，原告住院期间由其子张海涛护理，因此张海涛因护理其母亲产生了误工工资情况；
证明六，张海涛从烟台蓬莱机场到哈尔滨太平国际机场的机票一张，旨证明张海涛因母亲张淑芹交通事故回来护理。
在开庭审理中，本院出示了以下证据：
证据一，2016年4月25日，黑龙江远大司法鉴定中心公函，旨证明黑龙江远大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书（黑远大法鉴字【2016】第11号）被鉴定人张淑芹因交通事故致伤误工期共计90日，其中包括住院期间（37天）；
证据二，2016年5月12日，黑龙江远大司法鉴定中心公函，旨证明黑龙江远大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书（黑远大法鉴字【2016】第11号）被鉴定人张淑芹因交通事故致伤，按照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）规定。误工期共计90日，其中包括住院期间37天，出院后误工期为53天。
三被告均没有证据提供。
开庭审理中，原、被告对原告提交的证据和本院出示的证据当庭进行了质证，并分别表示质证意见。
原告张淑芹对本院出具的黑龙江远大司法鉴定中心两份公函有异议。1.这两份都是司法鉴定中心的章，两份公函都没有司法鉴定专用章而是单位公章；2.没有鉴定人员的名章；3.第11号鉴定已经给原告出具了鉴定，原告再没有提出其它申请；4.第一次庭审时被告郝大勇被告雪杉公司对鉴定无异议；5.被告保险公司虽然对11号鉴定有异议，但没有证据加以反驳；6.原告是按照11号鉴定的结论提出的诉讼请求，鉴定结论都是依据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范11932014做出的。
被告郝大勇对证据一、三、四、五、六及本院出示的证据均无异议，但对原告出具的证据二内容无异议，但表示原告住院期间挂床十多天，并且原告住院期间郝大勇缴纳了住院费3050.00元。
被告雪杉公司对原告出具的六份证据及本院出示的证据均无异议。
被告阳光保险公司对证据一、二、四、六及本院出示的证据均无异议，对原告出具的证据三本身无异议，但对原告致伤以后误工期90日认为是从住院开始，共计90日。对原告出具的证据五有异议，保险公司到医院调查时是原告的哥哥在护理，证明中张海涛每月的收入5000.00元，法律规定超过收入3500.00元应缴纳个人所得税，应有完税证明。
经审理查明，2015年12月2日晚16时30分许，被告郝大勇借用雪杉公司黑F115**号轻型普通货车，驾驶该车辆沿中心街由东向西行驶至中心街与新建路交叉路口东侧时，因瞭望不够将同方向前方右侧行人原告张淑芹撞伤，事故发生后原告张淑芹被送至中心医院治疗，经诊断造成原告张淑芹头部外伤、头皮血肿、胸部外伤、右肺挫伤、右侧胸积液、颈椎4
--
7间盘轻度突出、椎管狭窄、多发软组织挫伤等多处受伤，住院37天。后经伊春市公安交通警察支队翠峦大队公交认字[2014]第20151201号认定，被告郝大勇承担事故的全部责任，原告张淑芹无事故责任。在庭审前原告张淑芹提出对误工期进行鉴定，经黑龙江远大司法鉴定中心鉴定原告张淑芹因交通事故致伤误工期为90日。
上述事实，有道路交通事故认定书、黑龙江远大司法鉴定中心鉴定意见书、住院病案、出院证明、医疗费票据、翠峦区幸福社区证明、威海高技术产业开发区阳光汽车电子钥匙大全工资证明及当事人的陈述等证据在案作证。
本院认为，原、被告双方对《道路交通事故认定书》的责任不持异议，本院应予确认。被告郝大勇驾驶借用被告雪杉公司黑F115**轻型普通货车在被告阳光保险公司投保交强险，原告的损失首先在交强险限额内由被告阳光保险公司对原告做出赔偿，故被告阳光保险公司在责任险限额内对原告进行赔偿，被告阳光保险公司未提出异议。原告张淑芹对黑龙江远大司法鉴定中心两份公函持有异议，本院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的有关规定，该鉴定机构和鉴定人员具备鉴定资格，只是原鉴定结论表述不确切，因此对原鉴定进行再次修正和补充，故本院应对黑龙江远大司法鉴定中心两份公函的内容予以确认，原告对两份公函的异议理由没有法律依据，故本院不予支持。原告住院期间的医疗费为20239.37元（被告郝大勇已先期垫付3050.00元），三被告均认可，本院应予确认；原告住院期间的伙食补助费应参照当地国家机关的一般工作人员出差伙补助的标准（15元/天）计算37天，数额为555.00元（37天15.00元/天）；原告护理人员虽有威海高技术产业开发区阳光汽车电子钥匙大全工资证明，但未能提供前三年的平均收入，故原告护理费应按2014年全省分行业在岗职工租赁和商务服务业的工资标准计算为宜，原告护理人员的护理费为4046.32元（37天109.36元/天）；原告未提供交通费票据，考虑到该笔费用系必要支出，故本院酌定160.00元；原告提供了翠峦邮政储蓄银行2012到2014年流动资金表，此流动资金表不足以证明养殖木耳的收入情况，故应按2014年全省分行业在岗职工居民服务业和其他服务业工资标准计算为宜，原告在案件受理后提出对误工期进行鉴定，经鉴定误工期为90日，原告误工费12904.20元（90天143.38元/天），鉴定费为600.00元，本院予以确认；至于原告主张的营养费，因其未提供确需营养支持的证据，本院不予支持；对于原告主张的精神损害抚慰金，缺乏依据，故本院不予支持。原告张淑芹此次交通事故经济损失，经本院核实确认为：医疗费20239.37元（被告郝大勇已先期垫付3050.00元），伙食补助费555.00元，护理费4046.32元，交通费160元，鉴定费600.00元，误工费12904.20元。
综上所述，原告因身体受到损害造成经济损失为38504.89元（被告郝大勇已先期垫付3050.00元），按照法律规定，被告阳光财产保险有限公司伊春中心支公司在保险合同范围内赔偿原告损失，不足部分应由被告郝大勇承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。此次交通事故是由被告郝大勇驾驶借用被告雪杉公司所有的车辆造成的，该起交通事故被告雪杉公司没有过错，不存在法律规定的因果关系，故不承担民事责任，故应由被告郝大勇承担民事赔偿责任。依据《中华人民共和国民侵权责任法》第十六条、四十八条、四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的司法解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险有限公司伊春中心支公司于本判决生效之日起三日内，在事故车辆交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费9445.00元、伙食补助费555.00元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿交通费160.00元、护理费4046.32元、误工费12904.20元，共计27110.52元；
二、被告郝大勇自本判决生效十日内给付原告医疗费等经济损失11394.37元及鉴定费600.00元,共计11994.37。减去被告郝大勇已先期垫付3050.00元，应赔付原告8944.37元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1276.00元，由被告郝大勇承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判长 郎忠志
审判员 王世晶
审判员 詹瑞欣
二〇一六年七月七日
书记员 冯丹丹