湖南省株洲市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘02民终1078号
上诉人（原审原告）：张三仁，男，1966年3月20日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
委托诉讼代理人：彭举，北京大成（长沙）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即提出、承认、变更或者放弃诉讼请求，提起上诉，进行调解或和解，申请执行，收取或者收转执行标的，签署、送达、接受法律文书等。
被上诉人（原审被告）：王雪平，男，1978年9月17日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被上诉人（原审被告）：王雪兵，男，1985年4月18日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被上诉人（原审被告）：王雪雄，男，1974年9月30日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
被上诉人（原审被告）：王雪华，男，1976年3月20日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
上诉人张三仁因与被上诉人王雪平、王雪兵、王雪雄、王雪华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2016）湘0223民初3168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理，上诉人张三仁及其委托诉讼代理人彭举、被上诉人王雪平到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被上诉人王雪兵、王雪雄、王雪华未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人张三仁上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法改判；二、本案的一审、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院事实认定错误。1.上诉人除后续治疗费之外已经实际产生医疗费用66165.77元，一审法院错误认定为47152.59元；2.上诉人住院治疗173天，一审法院错误认定为153天，从而导致住院伙食补助费、护理费计算错误；3.上诉人在损害发生过程中，并没有发表任何不恰当言论激怒被上诉人，也没有任何威胁、恐吓、挑衅、侮辱被上诉人的行为，反而为避免激化矛盾回避到其哥哥张问生家，是被上诉人主动、故意殴打上诉人，上诉人对损害的发生并无过错，一审法院错误认定上诉人对损害的发生存在过错。二、一审法院法律适用错误。
被上诉人王雪平辩称，上诉人所说不是事实，上诉人是跑到王雪平家来才被打伤的，证人与上诉人有利害关系。
张三仁向一审法院起诉请求：判令四被告共同赔偿原告张三仁医疗费、误工费、护理费等损失共计118225.7元。
一审法院认定事实：原告张三仁与被告王雪平、王雪兵、王雪雄、王雪华系邻居；被告王雪平、王雪兵、王雪雄、王雪华系兄弟。2015年，原告张三仁的父亲张胜文与被告王雪平及其父亲王留文因道路通行发生纠纷后，双方家庭成员心生积怨。2015年4月4日下午，张可章等见贤组的村民到张胜文与王留文发生纠纷的现场进行查看时，与被告王雪平发生言语争执。原告张三仁接到他人的电话通知后，骑乘摩托车赶到纠纷现场，被告王雪平、王雪兵、王雪雄、王雪华遂认为见贤组的村民系原告张三仁请来的，便与原告张三仁争吵起来。原告张三仁见状就离开现场来到了其哥哥张问生家，被告王雪平、王雪兵、王雪雄、王雪华旋即也来到张问生家砸打张问生家的家具，经旁人劝阻后，四被告又乘他人不注意在张问生家的后院找到原告张三仁，并对原告张三仁实施暴力行为，致使原告张三仁头部、眼部受伤。2015年4月6日，原告张三仁到攸县人民医院住院治疗，同年的5月1日出院后遵医嘱于5月5日到长沙爱尔眼科医院住院治疗，2015年6月8日从该医疗机构出院。同日，原告张三仁转入湖南省脑科医院住院治疗，2015年7月8日从该院出院。2015年7月10日，原告张三仁因伤情变化再次到攸县人民医院住院治疗，2015年9月6日从该院出院。2015年10月15日，原告张三仁再次到长沙爱尔眼科医院住院，同年的11月9日出院。2015年5月18日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，原告张三仁的伤情为轻微伤；2016年7月25日，经株洲市枫溪司法鉴定所鉴定，原告张三仁伤后误工210日，住院期间陪护1人，营养120日，后续费用需陆仟元。双方因损失赔偿事宜达不成一致意见，酿成纠纷，诉至本院。
另查明，原告伤后住院期间由其妻子、儿子等人护理。
一审法院认为，本案系身体权、健康权纠纷。本案争议的焦点：1.原告张三仁因此次伤害事件遭受的损失金额是多少；2.原被告之间应当如何分担赔偿责任。现就本案的争议焦点分析如下：（一）关于原告张三仁因此次伤害事件遭受的损失金额问题。原告张三仁因此次事件受伤，其依法可以向责任人主张医疗费、误工费等损失。现分项核定如下：1.医药费53152.59元。原告张三仁伤后花费住院医疗费34011.65元，花费门诊医疗费13140.94元，另经鉴定尚有后续医疗费6000元，合计为53152.59元；2.住院伙食补助费4590元。原告张三仁在攸县人民医院住院2次共计63天，在长沙爱尔眼科医院住院2次共计60天，在湖南省脑科医院住院30天，合计为153天。原告请求按30元/天的标准计付符合法律规定，故其住院伙食补助费为30元×153=4590元；3.营养费1800元。根据鉴定意见，原告伤后的营养期间为120天，原告请求按照15元/日的标准计付营养费符合实际，本院予以确认，故其营养费计算为15元×120=1800元；4.误工费16800元。根据鉴定意见，原告张三仁伤后误工210天，其请求按80元/日的标准计付误工费16800元符合客观实际，本院予以确认；5.护理费15300元。原告伤后住院153天，故其护理费计算为100元×153=15300元；6.鉴定费1500元；7.交通费1800元。虽然原告张三仁向本院提交的交通费票据金额只有390元，但考虑的本案的实际，本院酌情确定其交通费为1800元。以上七项共计94942.59元。（二）关于原被告之间应当如何分担赔偿责任问题。本案中，被告王雪平、王雪兵、王雪雄、王雪华对原告张三仁进行围殴，在主观上对原告张三仁均存在伤害的故意，且共同实施了暴力行为，并造成了原告张三仁脑震荡、眼部损伤和软组织挫伤，四被告的行为已经共同侵犯了原告的身体权、健康权，应当依法共同赔偿原告张三仁的损失。原告张三仁明知见贤组的村民与被告方在道路通行纠纷现场发生争执，但在获知该信息后仍然赶赴道路纠纷的现场，并与见贤组的村民站在一起，对矛盾的进一步激化存在过错，应当减轻被告方的赔偿责任。结合本案伤害事件发生的起因、地点、手段、后果等因素，本院酌情确定被告王雪平、王雪兵、王雪雄、王雪华承担80%的赔偿责任，原告张三仁自行承担20%的赔偿责任。即被告王雪平、王雪兵、王雪雄、王雪华需共同赔偿原告张三仁各项损失共计75954元，剩余损失18988.59元由原告张三仁自行负担。综上所述，被告王雪平、王雪兵、王雪雄、王雪华需赔偿原告张三仁各项损失共计75954元。遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：1.限被告王雪平、王雪兵、王雪雄、王雪华在本判决生效后十日内一次性赔偿原告张三仁各项损失共计75954元；2.驳回原告张三仁的其他诉讼请求。
本院二审期间，上诉人张三仁向本院提交如下证据：
证据1.住院患者外出责任书原件及复印件、长沙爱尔眼科医院门诊病历及检查单原件及复印件,拟证明上诉人张三仁在攸县人民医院住院治疗期间，于2015年4月27日请假到长沙爱尔眼科医院治疗，因此长沙爱尔眼科医院在2015年4月28日、29日产生的号码为30100463、30100432、30100273、30100556、30130748、30100555、30120604、30120605、30100272、30100431、30100554、30130749的发票所载医疗费共计1602.7元，四被上诉人应当予以赔偿；
证据2.住院患者外出责任书原件及复印件、长沙爱尔眼科医院门诊病历原件及复印件，拟证明上诉人张三仁在攸县人民医院住院治疗期间，于2015年7月26日请假到长沙爱尔眼科医院和湘雅医院治疗，因此长沙爱尔眼科医院在2015年7月28日产生的号码为30264618、30198999、湘雅医院在2015年7月27日产生的号码为0613797893的发票所载医疗费共计1070.4元，四被上诉人应当予以赔偿；
证据3.住院患者外出责任书原件及复印件、湖南省第二人民医院肌电/诱发电位检查报告原件及复印件，拟证明上诉人张三仁在攸县人民医院住院治疗期间，于2015年8月30日请假到长沙爱尔眼科医院和湖南省脑科医院治疗，因此长沙爱尔眼科医院号码为30243512、湖南省脑科医院号码为1351001481、135100149X、1350939363、1350939267、1350939259的发票所载医疗费共计345.1元，四被上诉人应当予以赔偿；
证据4.中南大学湘雅医院门诊病历原件及复印件，拟证明2015年10月27日，上诉人因伤在中南大学湘雅医院门诊治疗，产生的号码为0614072596号发票所载医疗费1051.2元，四被上诉人应当予以赔偿；
证据5.中南大学湘雅医院门诊病历及处方清单原件及复印件，拟证明2015年10月19日，上诉人因伤在中南大学湘雅医院门诊治疗，产生的号码为0614089469号发票所载医疗费2764.1元，四被上诉人应当予以赔偿；
证据6.中南大学湘雅医院门诊病例及门诊注射室计费单原件及复印件，拟证明2016年6月15日，上诉人因伤在中南大学湘雅医院门诊治疗，产生的号码为0615230145号发票所载医疗费4708.3元，四被上诉人应当予以赔偿；
证据7.中南大学湘雅医院门诊病历及眼科特殊检查室计费单原件及复印件，拟证明2016年6月21日，上诉人因伤在中南大学湘雅医院门诊治疗，产生的号码为0615246948号发票所载医疗费779.1元，四被上诉人应当予以赔偿；
证据8.好牙依新华口腔门诊部病历原件及复印件，拟证明上诉人因外伤到好牙依新华口腔门诊部治疗，产生的号码为40351056、40351060、40351061号发票所载医疗费4475元，四被上诉人应当予以赔偿；
证据9.证明原件及复印件，拟证明上诉人在2015年4月4日傍晚来到伤害现场并无激化矛盾的行为，反而为避免矛盾扩大，回避到其哥哥张问生家，上诉人并无过错，不应当承担20%责任。
证据10.证人张雪娥、陈生才出庭作证，拟证明上诉人在2015年4月4日傍晚来到伤害现场并无激化矛盾的行为，反而为避免矛盾扩大，回避到其哥哥张问生家。
被上诉人王雪平对证据1-9的质证意见为：上诉人提交的证据与其无关，其不予认可。对证据10的质证意见为：证人张雪娥与张三仁的关系密切，其证词不可信；证人陈生才所说的事发时间与证人张雪娥陈述不一致，也与客观事实不一致，两个证人的证词相互矛盾，所说的内容应当不予采信。
本院认为，证据1、2、3均系上诉人在湖南省攸县人民医院住院期间，在向住院医院履行了相应的手续后，到其他医院进行检查所花费的诊疗费，虽然被上诉人王雪平不予认可，但没有提出证据进行反驳，本院予以采信；证据4是上诉人在中南大学湘雅医院呼吸内科进行肺结核病的相关检查，与本案无关，不予采信；证据5系上诉人在长沙爱尔眼科医院住院期间擅自外出看病，费用主要是用量20天的静脉输液药物，因无其他证据证明该费用的合理性，不予采信；证据6、7共计5487.4元,系上诉人出院以后发生的医药费，一审判决已经计算了6000元后续治疗费，该费用没有超出后续治疗费的数额，不予采信；证据8系上诉人治疗牙病的医药费，本案中上诉人没有牙齿被打伤的记录，故该医药费与本案无关，不予采信；证据9系打印件，四名证人在上面签名，其中张雪娥和陈生才出庭作了证，从证明的内容和两位证人出庭的证词看，有很多矛盾之处，故对证据9、证据10均不予采信。
本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院另查明，上诉人张三仁在湖南省攸县人民法院住院期间，于2015年4月27日日请假到长沙爱尔眼科医院治疗，花费医药费1602.7元，发票号为30100463、30100432、30100273、30100556、30130748、30100555、30120604、30120605、30100272、30100431、30100554、30130749；2015年7月26日请假到长沙爱尔眼科医院和湘雅医院治疗，花费医药费1070.4元，发票号为30264618、30198999、0613797893；2015年8月30日请假到长沙爱尔眼科医院和湖南省脑科医院治疗，花费医药费345.1元，发票号为30243512、1351001481、135100149X、1350939363、1350939267、1350939259。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议的焦点是:1.上诉人张三仁因本次伤害事件所遭受的损失是多少？2.上诉人与被上诉人应当如何分担赔偿责任？关于焦点1，上诉人张三仁于2015年4月6日到攸县人民医院住院治疗，2015年5月1日出院，住院25天；2015年5月5日到长沙爱尔眼科医院住院治疗，2015年6月8日出院，住院34天；2015年6月8日到湖南省脑科医院住院治疗，2015年7月8日出院，住院30天；2015年7月10日到攸县人民医院住院治疗，2015年9月6日出院，住院58天；2015年10月15日到长沙爱尔眼科医院住院，2015年11月9日出院，住院25天，共计住院172天，一审判决认定上诉人住院153天，属于计算错误，相应的住院伙食补助费和护理费都应按照172天计算，即住院伙食补助费为30元×172=5160元、护理费为100元×172=17200元。结合一、二审查明的事实，上诉人张三仁的各项损失为：1.医药费56170.79元（其中医药费50170.79元，后续医疗费6000元）；2.住院伙食补助费5160元；3.营养费1800元；4.误工费16800元；5.护理费17200元；6.鉴定费1500元；7.交通费1800元,以上七项共计100430.79元。关于焦点2，被上诉人王雪平、王雪兵、王雪雄、王雪华对上诉人张三仁进行围殴，共同实施了暴力行为，并造成了上诉人张三仁脑震荡、眼部损伤和软组织挫伤，依法应当共同赔偿上诉人张三仁的损失；上诉人张三仁明知双方家庭之间有道路通行的纠纷，在得知见贤组的村民与被上诉方在道路通行纠纷现场发生争执的消息后，仍然赶赴纠纷现场，并与见贤组的村民站在一起，对矛盾的进一步激化存在过错，应当减轻被上诉方的赔偿责任，一审判决上诉人与四名被上诉人按20%、80%分担责任并无不当，即被上诉人王雪平、王雪兵、王雪雄、王雪华需共同赔偿上诉人张三仁各项损失共计80344.63元，剩余损失20086.16元由上诉人张三仁自行负担。
综上所述，上诉人张三仁的上诉请求部分成立，应予改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持湖南省攸县人民法院（2016）湘0223民初3168号民事判决第二项；
二、撤销湖南省攸县人民法院（2016）湘0223民初3168号民事判决第一项；
三、被上诉人王雪平、王雪兵、王雪雄、王雪华在本判决生效后十日内向上诉人张三仁支付赔偿款80344.63元。
一审案件受理费2665元，由上诉人张三仁负担450元，被上诉人王雪平、王雪兵、王雪雄、王雪华负担2215元；二审案件受理费2200元，由上诉人张三仁负担1760元，被上诉人王雪平、王雪兵、王雪雄、王雪华负担440元。
本判决为终审判决。
审判长 羊 敏
审判员 谭红艳
审判员 彭 华
二〇一七年九月十八日
书记员 曾慧敏