重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初15780号
原告张永秀，女，汉族，1956年8月出生，住重庆市南岸区。
委托诉讼代理人：刘杰，重庆伟豪（北部新区）律师事务所律师。
被告：重庆南部公共交通有限公司，住所地重庆市南坪东路六号，组织机构代码20280031-3。
法定代表人：童思惠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王静，系该公司员工。
原告张永秀与被告重庆南部公共交通有限公司（以下简称南部公交公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永秀的委托诉讼代理人刘杰、南部公交公司的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张永秀向本院提出诉讼请求：判令南部公交公司赔付人身损害85160元，其中包括医疗费1692元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2150元（43天×50元/天）、误工费12240元[108天×（3400元÷30天）]、护理费9000元（90天×100元/天）、交通费500元，残疾赔偿金55478元（27239元×20年×0.1）、鉴定费2100元。事实和理由：2016年4月2日，张永秀乘坐开往峡口方向的385路公交车。当日9时20分左右车辆行驶至纳溪沟车站后约200米，因驾驶员操作不当导致张永秀受伤。事故发生后，驾驶员把张永秀送往重庆市人民医院住院治疗，张永秀住院治疗43天。2016年7月20日，经重庆市法正司法鉴定所鉴定张永秀为九级伤残。385路公交车承运人为南部公交公司，南部公交公司未能安全把张永秀送至目的地，应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。
南部公交公司承认张永秀主张的事实，涉案公交车系南部公交公司所属车辆，但认为医疗费以票据为准，如果票据上的日期是评残之前的认可；后续治疗费认可；住院伙食费是32元一天，天数是43天；误工费要看证据；护理费应把南部公交公司已经支付的住院期间的护理费4200元减去，出院后的护理费应按50元一天计算，天数是48天；交通费要看证据；对残疾赔偿金无异议；鉴定费以票据为准。
张永秀举示证据有：1、重庆市公安局案（事）件接报回执，拟证明本次事故的发生经过，渝BN93**是本案运输工具，经查，该车辆系南部公交公司所有，双方存在旅客运输合同关系；2、重庆市人民医院住院病历24页、重庆市中山医院（即重庆市人民医院）门诊发票7张、重庆市南岸区门诊医药费发票1张、重庆市人民医院处方笺2张、重庆市中山医院诊断证明3页（日期分别为2016年5月17日、6月17日、7月18日）、门诊病历一本，拟证明医疗费损失1692元及误工时间，其中住院43天，休息了两个月零七天，加起来是111天，张永秀主张108天；3、重庆法正司法鉴定所鉴定意见书及发票，证明后续治疗费3000元，护理时限90天，鉴定费用2100元；4、劳动合同书、误工损失证明、2015年1月至2016年3月的工资表、重庆百能保险公估有限公司营业执照复印件，拟证明张永秀在重庆百能保险公估有限公司工作，工资是每月3400元，2016年4月2日张永秀受伤后未再上班也没有发工资。
南部公交公司对张永秀举示证据1的真实性合法性关联性无异议，对证明目的无异议；对证据2中重庆市人民医院住院病历无异议，对重庆市中山医院（即重庆市人民医院）门诊发票中2016年7月18日两张发票都是显示挂号费，一张显示5元，一张显示18元，当天只能挂号一次，挂号费应是5元，2016年6月17日发票上无伤者姓名，不认可该45元；重庆市第五人民医院门诊发票写的是CT检查，但没有相应的检查单；对重庆市人民医院处方笺2张、重庆市中山医院诊断证明3页、门诊病历一本无异议，但诊断证明不能证明误工时间，应以假条为准；对证据3的真实性无异议，因重新鉴定后伤残等级降低，南部公交公司只认可鉴定费1400元，可以看出张永秀是2016年7月4日申请鉴定，对证据2中2016年7月18日的医疗费发票三张和误工时间7天不认可；对证据4中劳动合同书的真实性不认可，合同中约定的工作起始时间和入职时间不一致，对误工损失证明、工资表的真实性不认可，没有盖财务专用章，对营业执照复印件无异议。
针对张永秀举示证据3中的鉴定意见书，南部公交公司申请对张永秀的伤残等级及护理时限进行重新鉴定。经审查准予其申请后，本院组织双方进行鉴定事宜，经随机选择重庆市南岸司法鉴定所进行鉴定。2016年11月17日，该鉴定所出具的鉴定意见为：被鉴定人张永秀构成X（10）级伤残，其伤后生活不能自理，需一人护理日常生活，其护理期为90日（从受伤之日起计算）。在此过程中，又产生鉴定费2000元，已由南部公交公司支付。
本院认证意见：南部公交公司对证据1重庆市公安局案（事）件接报回执真实性无异议，结合双方当事人当庭陈述，本院对张永秀在385路公交车上受伤的事实予以确认；证据2中的门诊发票中除2016年6月17日的发票上姓名是“复印”，不能证明是张永秀的医疗费，对该张发票本院不予采纳，其它的发票均有张永秀的名字，部分发票有处方笺对应，发票和处方笺均有医院印章，本院对证据2中的门诊病历、除2016年6月17日以外的6张发票、处方笺予以采信；证据2中的重庆市中山医院诊断证明3页有医院印章，且门诊病历一本对应，本院对该组证据予以采信；针对证据3，因南部公交公司提出重新鉴定申请，且二次鉴定对伤残等级的认定不一致，本院认可经双方随机选择的重庆市南岸司法鉴定所的鉴定意见X（10）级伤残，对重庆法正司法鉴定所鉴定意见中的后续治疗费3000元，护理时限90天予以认可；南部公交公司不认可证据4，但该组证据均有重庆百能保险公估有限公司的公章，在无相反证据的情况下，本院确认其真实性。关于张永秀的误工时间，张永秀2016年4月2日受伤，2016年4月4日至2016年5月17日住院43天，重庆市中山医院诊断证明书均有医嘱休养时间合计二个月零七天，虽然张永秀于2016年7月4日委托鉴定，但直到2016年7月20日才出具鉴定意见，且经重新鉴定后降低了伤残等级，本院综合认定张永秀误工时间是从2016年4月3日起至2016年7月19日（即定残日的前一天）止，共计108天，每月工资以张永秀举示的劳动合同书及工资表中载明的每月3400元为准。
南部公交公司举示领条一张及陈昌清身份证复印件一张，拟证明向护工支付张永秀住院期间护理费4200元。
张永秀对南部公交公司举示的领条真实性无法确认，认可南部公交公司聘请护工并支付护理费4200元，但对护工身份不确定，张永秀受伤后家人也在护理。
本院的认证意见：领条系原件且有书写人陈昌清的身份证明，结合张永秀的陈述，本院确认领条的真实性、合法性、关联性。
经审理查明：2016年4月2日，张永秀乘坐开往峡口方向的南部公交公司所属385路公交车，9时20分，当车辆行驶至纳溪沟车站后约200米，因驾驶员未采取合理措施导致张永秀从座位上弹起后落下受伤。事故发生后，驾驶员当即把张永秀送往重庆市第五人民医院门诊部医治，南部公交公司支付了门诊治疗费用。2016年4月4日，张永秀感觉伤情加重故到重庆市人民医院脊柱外科住院治疗，入院诊断为腰2椎体压缩骨折、重度骨质疏松症。2016年4月4日张永秀进行了手术治疗。2016年5月17日，张永出院，出院诊断为腰2椎体压缩骨折、重度骨质疏松症、颈3/4、4/5椎间盘突出、心肌缺血。出院医嘱：1、出院后，请遵医嘱继续服药抗骨质疏松；2、出院后1个月、3个月、6个月骨科门诊复查；3、腰围保护；4、不适随诊。同日，重庆市中山医院诊断证明书建议张永秀回家休养一个月后门诊复查。2016年6月17日，重庆市中山医院诊断证明书建议张永秀继续休养一个月后门诊复查。2016年7月18日，重庆市中山医院诊断证明建议张永秀休息7天。张永秀因伤误工108天，每月工资3400元。2016年7月20日，经重庆市法正司法鉴定所鉴定张永秀为九级伤残，续医费3000元，护理期限以伤90后日（注：应为伤后90日）认定为宜。2016年11月17日，重庆市南岸司法鉴定所出具的鉴定意见为：被鉴定人张永秀构成X（10）级伤残，其伤后生活不能自理，需一人护理日常生活，其护理期为90日（从受伤之日起计算）。
本院认为，公交车运营路线、站点、票价相对固定，无人售票方式也为公众所知晓，公交车驾驶员停车开门即视为向乘客作出要约，乘客上车即视为作出承诺，故张永秀与南部公交公司之间的运输合同成立。因南部公交公司未能证明张永秀受伤系自身健康原因造成或存在故意、重大过失的情形，故南部公交公司应当对张永秀在运输过程中造成的骨折承担损害赔偿责任。南部公交公司对张永秀诉请的后续医疗费3000元、残疾赔偿金54478元无异议，且不违反法律规定，本院予以支持。对于双方有争议的费用，本院将逐项分析评判。
关于医疗费。根据本院认定的6张发票，共计医疗费1647.17元，对于张永秀诉讼请求中医疗费超出1647.17元的部分不予支持。
关于住院伙食补助费。结合张永秀住院43天的事实，其请求按照每天50元的标准计算住院期间的伙食补助费，不违反法律法规，故对其请求的2150元本院予以支持。
关于误工费。根据本院在证据认证部分的阐述，误工时间是108天，张永秀每月工资收入3400元，其主张误工费12240元[108天×（3400元÷30天）]，不违反法律规定，本院予以支持。
关于护理费。南部公交公司在张永秀住院期间实际聘请护工并支付护理费4200元，张永秀未举证证明其需要二人护理，故对张永秀要求住院期间的护理费不予支持。鉴定意见是护理期限90天，结合张永秀的受伤部位，对其出院期后的护理费本院按80元一天予以支持，故南部公交公司还应向张永秀支付护理费3760元[80元/天×（90天-43天）]。
关于交通费。因张永秀未举示证据，本院根据张永秀就医的次数、距离等情况酌情支持300元。
关于鉴定费。前后两次鉴定对于伤残等级的鉴定意见不一致，后一次鉴定降低了伤残等级，故前一次关于伤残等级的鉴定费用应由张永秀自行承担。张永秀向重庆市法正司法鉴定所缴纳了2100元鉴定费用，鉴定项目有伤残等级、续医费、护理时限，其中伤残等级鉴定费700元由张永秀自行承担，剩下1400元鉴定费用由南部公交公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆南部公共交通有限公司于本判决生效之日起5日内向原告张永秀支付医疗费1647.17元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费2150元、误工费12240元、护理费3760元、交通费300元、残疾赔偿金54478、鉴定费1400元，共计78975.17元；
二、驳回原告张永秀的其他诉讼请求。
若被告重庆南部公共交通有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3106元，减半收取1553元，由原告张永秀负担666元，由被告重庆南部公共交通有限公司负担887元（此款已由原告张永秀垫付，被告重庆南部公共交通有限公司于本判决生效之日起5日内随前款一并支付给原告张永秀）。
重新鉴定费2000元，由被告重庆南部公共交通有限公司负担（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李露
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘念