山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第33号
原告马少春。
委托代理人马振华，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。
被告张雪。
被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司。
被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
委托代理人刘臣中。
被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司。
委托代理人刘臣中。
原告马少春与被告张雪、上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称联合保险杭州公司）、中华联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称联合保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马少春委托代理人马振华、被告张雪、被告联合保险杭州公司委托代理人刘臣中、联合保险广东分公司委托代理人刘臣中到庭参加诉讼。被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马少春诉称，2014年12月20日，被告张雪驾驶浙A×××××号轿车，沿潍坊市奎文区潍州路由北向南行驶至金宝商业街路口处时，与沿金宝商业街由西向东行驶的骑电动两轮自行车的原告相撞，致原告马少春受伤。后经交警部门认定，被告张雪承担事故的全部责任。被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司作为肇事车辆车主，应当对原告的人身损害和财产损失承担连带赔偿责任。另事故车辆浙A×××××号轿车在联合保险杭州公司、联合保险广东分公司分别投保交强险、商业险，应当在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告40000元，并判令本案的诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，原告将赔偿数额变更为120284.11元。
被告张雪辩称，发生事故属实，原告的损失先由保险公司赔偿，不足部分由其依法承担。其为原告垫付653元，应折抵赔偿数额或予以返还。
被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司书面答辩称，事故车辆浙A×××××号系被告张雪租赁使用，事故发生在租赁期间。在本次事故中，被告张雪承担事故的全部责任，因此原告的合理损失首先由保险公司在保险限额内赔付，超出限额部分应当由被告张雪承担赔偿责任。请求法院驳回对上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司的诉讼请求。
被告联合保险杭州公司辩称，事故车辆在保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内。原告的合理损失首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险部分不予承担，事故发生后，保险公司为原告垫付1万元医疗费，应折抵赔偿数额。
被告联合保险广东分公司辩称，事故车辆在保险公司投保商业三者险及不计免赔险属实，事故发生在投保期内。原告的合理损失按合同约定在商业险范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年12月20日13时00分，被告张雪驾驶浙A×××××号轿车，沿潍坊市奎文区潍州路由北向南行驶至金宝商业街路口处时，与沿金宝商业街由西向东行驶的骑电动两轮自行车的原告马少春相撞，致原告受伤。后经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告张雪承担事故的全部责任，原告马少春无责任。
原告马少春发生事故后入住潍坊市中医院住院治疗34天，经诊断其伤情为：左内外踝骨折；头外伤；右侧上颌窦炎；左手第一指骨粗隆骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、住院期间的护理期限及护理人数、出院后的护理人数和护理期限、后续治疗费、营养费、误工时间等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年4月27日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为十级伤残；住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月；后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理；后续治疗费约计人民币10000元；营养期为60日，营养期内所需的营养费用建议参照国家有关规定执行；误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。
被告张雪驾驶的浙A×××××号轿车车主系被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司，被告张雪系租赁该车辆使用，事故发生在租赁期间。该车辆在被告联合保险杭州公司投保交强险、该保险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。该车辆同时在联合保险广东分公司投保商业三者险，并投保不计免赔险，保额为200000元，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费43424.58元（包括住院费42227.81元、门诊费1196.77元）；2、护理费12938.33元（由原告女儿马林林护理79天，按照月工资3450元计算，计9085元；由原告女婿刘瑞民护理34天，按照月工资3400元计算，计3853.33元）；3、残疾赔偿金46755.2元（按照2014年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年×16年×10%计算）；4、鉴定费2045元；5、住院伙食补助费1020元（按30元／天计算34天）；6、后续治疗费10000元；7、精神损害抚慰金1000元；8、营养费1800元；9、交通费200元；10、病历复印费36元；11、车辆损失975元；12、价格评估费90元。以上损失共计120284.11元。
其中，被告认可的损失有残疾赔偿金46755.2元、鉴定费2045元、住院伙食补助费1020元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、病历复印费36元、价格评估费90元，对上述损失本院直接予以确认。对原告主张的医疗费43424.58元、后续治疗费10000元、营养费1800元、车辆损失975元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。以上损失合计107345.78元。原告主张的证据不充分的损失有护理费。
另查明，事故发生后，被告张雪为原告垫付医疗费用653元，被告联合保险杭州公司为原告垫付医疗费用10000元，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医院病历、用药明细、住院票据、门诊费票据、复印费票据、司法鉴定意见书、价格评估报告书、鉴定费发票、评估费发票、失地证明、村改居证明、护理人员的劳动合同、单位营业执照、组织机构代码、工资表、工资收入证明、停发工资证明，被告提供的服务协议、服务手册、租车单、验车单、POS签购单、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告马少春与被告张雪发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行调查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张雪承担事故的全部责任，原告马少春不承担责任，原、被告均无异议，本院对此予以确认。因被告张雪违反相关道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆受损属实，且本次事故发生在机动车与非机动车之间，故对原告因本次交通事故所产生的合理损失，被告张雪应承担全部的赔偿责任。被告张雪系租赁上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司的车辆使用，且事故发生在租赁期间，被告上海一嗨汽车租赁有限公司杭州分公司作为涉案车辆的所有人，其对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为107345.78元。关于原告主张的护理费，原告未提供护理人员的工资表，且原告提供的护理人员工资收入证明、工资停发证明均无制表人及单位负责人的签名或盖章，被告辩称按应按城镇户籍性质计算护理费，对此本院予以采信。故原告主张的护理费，应为9046.78元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计116392.56元。
因被告张雪驾驶的浙A×××××号客车在被告联合保险杭州公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，该保险就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告联合保险杭州公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金46755.2元、护理费9046.78元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、财产损失975元，以上共计67976.98元。因联合保险杭州公司已为原告垫付医疗费用10000元，相互折抵后，联合保险杭州公司尚应赔付原告57976.98元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失48415.58元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告张雪赔偿。因本案肇事车辆在被告联合保险广东分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，对该部分损失48415.58元，应由被告联合保险广东分公司承担赔偿责任。
被告张雪在事故发生后为原告垫付653元，因原告的损失由保险公司予以赔付，故对该款项653元，原告应予返还张雪。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告马少春医疗费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等共计57976.98元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司在机动车第三者责任商业险合同限额内赔偿原告马少春医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费、评估费、复印费等共计48415.58元；
三、原告马少春返还被告张雪垫付款653元；
四、驳回原告马少春的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2693元，财产保全费420元，共计3113元，由被告张雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 王学远
人民陪审员 常甜甜
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张建萍