湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1121民初6号
原告：张寿生，男，1957年8月23日出生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：何名盛，湖南博大律师事务所律师。
被告：彭ＸＸ，男，1978年7月14日出生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司。公司住址：祁阳县长虹街道办事处平安东路139号。
负责人：仇宝江，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊仁清，该公司员工。
原告张寿生与被告彭ＸＸ、中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司（以下简称人寿财保祁阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张寿生及其委托诉讼代理人何名盛、被告彭ＸＸ的委托诉讼代理人汪铁桥、被告人寿财保祁阳公司委托诉讼代理人熊仁清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张寿生向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告受伤损失15288元（被告彭ＸＸ垫付的除外），首先由人寿财保祁阳公司在交强险和商业第三者责任保险责任范围内负责赔偿，不足部分由彭ＸＸ负责赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月5日13时05分，原告张寿生驾驶三轮电瓶车在祁阳县浯溪医院地段时与被告彭ＸＸ驾驶的湘Ｍ×××××小型桥车发生碰撞，造成车辆受损及张寿生、张志刚受伤的道路交通事故。经祁阳县公安交警大队祁公交认字[2017]第060601号《道路交通事故认定书》认定：张寿生不承担此次交通事故的责任；彭ＸＸ承担此次交通事故的全部责任。张寿生受伤后，在祁阳县中医院、中南大学湘雅三医院治疗。2017年12月14日永州市浯溪司法鉴定所作出永浯溪司鉴所（2017）监鉴定第759号《司法鉴定意见书》。湘Ｍ×××××小型轿轿车在被告人寿财保祁阳公司购买了交强险和50万元的不计免赔率商业第三者责任保险及车损险，本案交通事故发生在保险期间。因原、被告就赔偿达不成一致意见，为维护合法权益，根据法律规定及保险合同的约定，原告特提起诉讼，请求法院依法判决支持原告诉请。
彭ＸＸ辩称，事情发生经过及责任划分均无异议。彭ＸＸ驾驶的湘Ｍ×××××小型桥车在被告人寿财保祁阳公司购买了交强险和50万元的不计免赔率商业第三者责任保险及车损险，故张寿生的所有损失应由被告人寿财保祁阳公司负责全部赔偿。
人寿财保祁阳公司辩称，1、本案被告是否承担保险给付责任，需要审核驾驶人是否具有相应的资质，车辆是否年审年检，是否具有保险合同以及法律规定的免赔情形，符合理赔条件的，被告才承担保险责任。2，原告部分诉请过高、不合理，应依法予以核减。3、鉴定费、诉讼费以及医保自负费用不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求和抗辩主张提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据和事实认定如下：
对于被告人寿财保祁阳公司辩称鉴定费不属于保险理赔范围，鉴定费虽不属交强险赔偿范围，但鉴定费属本次交通事故直接损失，被告保险公司应予在商业三者险范围赔偿，故被告该辩称本院不予支持；被告保险公司还辩称，护理费应按农业标准计算。根据护理的性质及发生地，护理费应当参照居民服务、修理和其他服务业标准进行计算，对于被告该辩称本院不予支持。原告张寿生一直在城镇从事建筑工作，其误工应比照建筑行业收入。被告人寿财保祁阳公司对原告提交的交通费票据提出异议认为：交通费票据均不是因治伤所产生的费用，不应计入受害人损失。本院认为，该交通费票据系原告及亲属陪护往返治伤及处理交通事故的必然交通费损失，原告请求的交通费损失是合理的，本院予以确认。原告住院伙食补助费请求过高，本院酌定50元/天。
根据采信的证据，本院认定事实如下：
2017年6月5日13时05分，原告张寿生驾驶三轮电瓶车在祁阳县浯溪医院地段时与被告彭ＸＸ驾驶的湘Ｍ×××××小型桥车发生碰撞，造成车辆受损及张寿生、张志刚受伤的道路交通事故。经祁阳县公安交警大队祁公交认字[2017]第060601号《道路交通事故认定书》认定：张寿生不承担此次交通事故的责任；彭ＸＸ承担此次交通事故的全部责任。张寿生受伤后，在祁阳县中医院、中南大学湘雅三医院治疗26天。2017年12月14日永州市浯溪司法鉴定所作出永浯溪司鉴所（2017）监鉴定第759号《司法鉴定意见书》的司法鉴定意见为：1、头皮裂伤、多处软组织挫伤。2、伤后已用医疗费及鉴定费至2017年7月20日止请按实际费用凭正式发票予以认可。3、医疗、护理时限：伤后休息治疗45天，住院期间1人陪护。4、营养补助费300元。2016年9月3日，彭ＸＸ为其所有的湘Ｍ×××××小型轿车在被告人寿财保祁阳公司购买交强险和不计免赔率商业第三者责任保险（保险金额50万元），保险期间均自2016年9月23日0时起至2017年9月22日24时止。由于原、被告之间不能达成赔偿协议，原告诉至法院。
受害人张寿生因本次交通事故造成经济损失本院核定为：1、医疗费1090元（已品除由被告彭ＸＸ垫付的）；2、住院伙食补助费：1300元（26天×50元/天）；3、营养费：300元；4、误工费：5839元（1.5个月×46712元/年÷12个月）；5、护理费：3309元（26天×46458元/年÷365天）；6、交通费：1211元；7、鉴定费：1000元，合计14049元。
另查明，1、本案双方当事人均同意被告彭ＸＸ垫付的医疗费用2万多元由被告彭ＸＸ在交强险医疗费项中优先赔偿，且均确认医疗费医保外用药部分自负比例为10%。2、彭ＸＸ持准驾车型为C1的驾驶证，驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车检验有效期至2018年7月。3、本次交通事故另一伤者张志刚同意原告张寿生所有交强险项下的损失优先在本次交强险赔偿范畴内赔偿。
本院认为，原告张寿生驾驶投保车辆在保险期间发生交通事故，张寿生不承担事故责任，彭ＸＸ承担事故全部责任，事故造成张寿生的经济损失，被告彭ＸＸ应当赔偿。被告彭ＸＸ为其所有的湘Ｍ×××××小型轿车在被告人寿财保祁阳公司购买交强险和不计免赔率商业第三者责任保险及车损险，保险期间内，被保险车辆发生交通事故，致原告张寿生和湘Ｍ×××××小型轿车受损的交通事故，被告人寿财保祁阳公司应当依照相关保险合同的约定，向张寿生赔偿保险金。故对原告张寿生的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司在交强险责任限额内赔偿原告张寿生：误工费5839元、护理费3309元、交通费1211元，合计10359元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市祁阳县支公司在商业第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿原告张寿生：医疗费981元（减去医疗费1090元的10%即109元）、住院伙食补助费1300元、营养费300元、鉴定费1000元，合计3581元。
三、被告彭ＸＸ赔偿原告张寿生及医疗费医保外自负部分合计109元。
上述款项，限二被告在本判决书发生法律效力后五日内给付至祁阳县人民法院（开户行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，帐号：91×××12，收款单位：祁阳县人民法院收费处标的款专户）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费207元，减半收取103.5元，由被告彭ＸＸ负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 李良君
二〇一八年三月二十一日
书记员 杨 柳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。