广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初2557号
原告：吴梦金，女，汉族，1963年11月25日出生，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：李其湛，男，汉族，1971年9月9日出生，户籍地广东省恩平市，住广东省恩平市。由原告吴梦金所在的开平市塘口镇卫星村民委员会推荐。
被告：吴国柱，男，汉族，1973年10月28日出生，住广东省恩平市。
被告：刘国辉，男，汉族，1970年5月6日出生，户籍地广东省恩平市，住广东省开平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地广东省江门市东华二路*号。统一社会信用代码91440703893938281D。
负责人：陈焯燕，是该公司总经理。
原告吴梦金与被告吴国柱、刘国辉、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下称人民保险江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行审理。原告吴梦金及其委托诉讼代理人李其湛到庭参加诉讼，被告吴国柱、刘国辉、人民保险江门公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴梦金向本院提出诉讼请求：1、请求被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿73109.85元给原告，由被告吴国柱、刘国辉承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告负担。
事实和理由：2016年2月16日，吴国柱驾驶粤Ｊ×××××号车由开平市塘口镇四九圩往恩平市方向行驶，9时30分许，行驶至开平市塘口镇华星加油站门口路段与对向行驶原告驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。开平市公安局交通警察大队于2016年2月29日作出《道路交通事故认定书》，认定吴国柱承担此事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，被送往开平市中心医院治疗，诊断为：1、左尺骨桡骨远端骨折，2、双肺挫伤，3、头皮裂伤，4、肝囊肿？5、左结节性甲状腺肿？6、神经性耳聋。经住院治疗，于同年4月25日出院，住院共69天，鉴定为××十级伤残。
事故造成原告损失有：伙食补助费69天×100元／天＝6900元、营养费2000元、后续治疗费10000元、护理费69天×100元／天＝6900元、误工费159天×31195元÷265天＝13589.05元、残疾赔偿金13360.4元／年×20年×10％＝26720.8元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元，合计73109.85元。经查，粤Ｊ×××××号车在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险，此次事故在保险期间内发生，因此，被告保险公司在交强险和第三者责任保险赔偿73109.85元给原告。
综上所述，吴国柱没有确保安全行驶，造成交通事故，致使原告受伤，经交警部门认定吴国柱承担此事故的全部责任，应对原告的损失负责赔偿；刘国辉是粤Ｊ×××××号车的车主，应对吴国柱的赔偿承担连带赔偿责任；被告保险公司是粤Ｊ×××××号车交强险和第三者责任保险承保的保险公司，应在保险赔偿范围内对原告损失予以赔偿。原告受伤后，吴国柱仅赔偿了全部医疗费，余款73109.85元三被告没有赔偿，三被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，根据法律规定，特提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。
2016年10月13日，原告申请增加诉讼请求：1、请求被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿抚养费2775.75元给原告，由被告吴国柱、刘国辉承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告负担。
原告吴梦金在举证期限内和庭审中提供以下证据：
1、身份证1份，证明原告身份情况；
2、机动车驾驶证1份，证明吴国柱有驾驶汽车资格；
3、机动车行驶证1份，证明粤Ｊ×××××号重型自卸货车登记情况；
4、保险单2份，证明粤Ｊ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保；
5、工商登记基本信息1份，证明被告（保险公司）工商登记情况；
6、交通事故认定书1份2页，证明吴国柱承担此事故的全部责任；
7、开平市中心医院病历1本、出院记录1份、诊断证明（××住院疾病证明书）1份，证明原告受伤及治疗情况；
8、发票1份，证明原告用去司法鉴定费；
9、司法鉴定意见书1份，证明原告鉴定为××十级伤残。
10、户口簿1本、证明1份，证明原告母亲刘银如需抚养。
11、住院费用清单汇总表1份（庭审中提供），证明原告于2016年2月16日至2016年4月25日在开平市中心医院住院治疗的医疗费34546元。
被告吴国柱在答辩期限内没有提交书面答辩意见，在举证期限内也没有提供证据。
被告刘国辉在答辩期限内没有提交书面答辩意见，在举证期限内提供证据以下证据：
1、开平市塘口镇卫生院医疗收费票据1份，证明原告因本案事故受伤后被送往开平市塘口镇卫生院治疗，由被告刘国辉垫付门诊医疗费142元的事实；
2、开平市第二人民医院病历1本、出院记录1份、××疾病证明书1份、费用明细清单1份、医疗收费票据1份，证明原告因本案事故受伤后被送往开平市第二人民医院治疗，由被告刘国辉垫付住院医疗费1702.97元的事实；
3、开平市中心医院住院费用清单汇总表1份、广东省医疗收费票据1份，证明原告因本案事故受伤后被送往开平市中心医院治疗，由被告刘国辉垫付住院医疗费34546元的事实；
4、机动车行驶证、驾驶证复印件各1份，证明粤Ｊ×××××号车登记所有人刘国辉；吴国柱的准驾车型A2E。
被告人民保险江门公司答辩称：一、答辩人仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。
粤Ｊ×××××号车在我司投保了交强险和商业三者险，保额分别为122000元和1000000元。保险期间为2015年7月3日至2016年7月2日，本案事故发生在2016年2月16日，根据交警部门作出的《责任认定书》，粤Ｊ×××××号车负事故的全部责任。
根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司的赔偿限额为122000元。其中医疗费10000元、伤亡赔偿金110000元、财产损失赔偿2000元，且分别计算、分开赔偿。
二、即使我司要在商业三者险项下赔偿，也应当严格按照保险合同的约定计算各赔偿项目，针对被答辩人提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作出如下答辩：
本次事故为双方事故，超过交强险部分应按双方责任比例计算，粤Ｊ×××××号车辆负事故的全部责任。
1、住院伙食补助费。原告能提供住院证明共住院69天，按照事故发生地的标准为每天100元，故我司同意住院伙食补助费计算为100元／天×69天＝6900元。
2、误工费。根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称解释）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……。”原告主张13589.05元。根据原告提供的证据看，对于误工费请求法院依法核实。
3、护理费。医疗机构证明住院期间需陪护1人的明确护理意见，并且按当地陪护费标准80元／天予以确定，即住院69天×80元／天×1人＝5520元。
4、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”。根据原告提供证据分析，原告主张按2015年农村标准13360.4元／年×20年×10%＝26720.8元。我司认为原告按农村标准计算无异议，原告为自行委托鉴定机构进行鉴定的，没有与我司、驾驶员及车主共同协商指定鉴定机构进行坚定，请求法院依法核实。
5、鉴定费。原告主张伤残鉴定费2000元，我司对其真实性无异议。但鉴定费不属于交强险赔偿项目及范围，我司不予赔偿。
6、后续医疗费。原告已经评定伤残等级，治疗已终结，再请求后续治疗费没有法律依据，我司不予认可。
7、营养费。原告没有提交医疗机构的证明，不予认定。
8、被抚养人生活费。对于其计算标准无异议，但对其抚养人数不确定，请求法院依法核实。
9、精神抚慰金。根据《解释》第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害赔偿，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”
退一步讲，根据《精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程序；……（六）受诉法院所在地平均生活水平。”根据该条规定，被答辩人提出高额的精神损害赔偿请求与本地平均生活水平极不相符，故原告主张5000元的精神抚慰金不合理，应由原告自行承担，对此我司不予认定。
10、诉讼费。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。
11、请求法院依法核实本案驾驶员及车主是否为原告垫付费用，如有，请予以扣减。
被告人民保险江门公司在举证期限内没有提供证据。
原告对被告刘国辉提供的证据的质证意见：对证据的三性无异议，证明内容也无异议。
被告吴国柱、刘国辉、人民保险江门公司没有出庭参加诉讼，视为放弃质证权利；被告刘国辉提交的证据，原告没有异议。原告、被告刘国辉提交的证据没有相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，原告、被告刘国辉提供的证据的证明力及证明的事实，本院予以采信，可以作为本案定案的依据。
经审理查明，2016年2月16日9时30分许，吴国柱驾驶粤Ｊ×××××号车由开平市塘口镇四九圩往恩平市方向行驶，至开平市塘口镇华星加油站门口路段与对向行驶的由吴梦金驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，造成两车损坏，吴梦金受伤的交通事故。2016年2月29日，开平市公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书。查明吴国柱驾驶机动车没有实行右侧通行，是导致此事故发生的过错，无证据证明吴梦金有导致此事故发生的过错。认定吴国柱承担此事故的全部责任，吴梦金无责任。
原告受伤后被送往开平市塘口卫生院门诊治疗，用去医疗费（个人缴费）142元。此款由被告刘国辉垫付。
2016年2月16日10时30分，原告因车祸致伤被送往开平市第二人民医院住院治疗，医生诊断为：脑震荡、左颞顶部头皮血肿并头皮挫裂伤、左侧桡骨远端骨折。至当日18时出院，住院期间陪人1名。用去住院医疗费（个人缴费）1702.97元，此款由被告刘国辉垫付。
2016年2月16日18时56分，原告因车祸致伤被送往开平市中心医院门诊、住院治疗，医生诊断为：左尺骨桡骨远端骨折、双肺挫伤、头皮裂伤、肝囊肿？左结节性甲状腺肿？神经性耳聋。至2016年4月25日出院，住院69天，出院后门诊随诊3个月，全休3个月，住院期间陪人1个，出院后1年拆除左桡骨内固定，费用10000元。用去住院医疗费（个人缴费）34546元，此款由被告刘国辉垫付。
2016年8月3日，广东天地方正法医临床司法鉴定所受吴梦金委托，要求依据GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行伤残程度鉴定、××伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查，并于2016年8月16日出具司法鉴定意见书。被鉴定人吴梦金在2016年2月16日事故中所致的损伤主要为：左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折、双肺挫伤、头皮裂伤。结合其入院查体所见及各项相关检查分析，上述诊断成立，损伤为钝性外力作用所致，符合交通事故损伤特点，与本次交通事故存在直接因果关系。被鉴定人吴梦金左上肢损伤及后遗症构成X级伤残（××十级伤残）。鉴定意见：被鉴定人吴梦金上述损伤与2016年2月16日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人吴梦金的伤残程度属X级伤残（十级伤残××）。
2016年8月18日，原告向广东天地方正法医临床司法鉴定所支付司法鉴定费2000元。
原告于1963年11月25日出生，住广东省开平市塘口镇卫星国安村三巷2号，农业家庭户口，从事农业。
原告的母亲是刘银如。刘银如于1936年7月28月出生，户籍地在广东省恩平市沙湖镇水楼村民委员会长安村4巷3号。刘银如与吴福洽（已故）生育女儿吴梦金、儿子吴振兴。
吴国柱的准驾车型A2E。粤Ｊ×××××号车登记所有人是刘国辉。
2015年7月2日，刘国辉为粤Ｊ×××××号车向人民保险江门公司投保交强险和商业险。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。商业险责任限额：其中第三者责任保险保险金额／责任限额1000000元，不计免赔。保险期间自2015年7月3日0时起至2016年7月2日24时止。
另查明，被告吴国柱、人民保险江门公司没有垫付过原告的医疗费和赔付过其他赔偿金。
2016年9月2日，原告诉至本院，请求：1、请求被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿73109.85元给原告，由被告吴国柱、刘国辉承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告负担。
2016年10月13日，原告申请增加诉讼请求：1、请求被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿抚养费2775.75元给原告，由被告吴国柱、刘国辉承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告负担。
庭审中，原告要求诉赔的精神损害抚慰金在交强险优先赔付。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告吴国柱驾驶机动车与原告吴梦金驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，造成两车损坏，吴梦金受伤、致残的交通事故，该事故经公安交通警察部门认定，吴国柱承担全部责任，吴梦金无责任。本院对道路交通事故认定书所查明的事实和认定的责任予以确认。因此，吴国柱对于事故的发生有过错，应承担相应的民事责任。原告诉赔因本案事故造成的后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、司法鉴定费、精神损害抚慰金等项目的损失符合法律规定。
虽然原告没有诉赔医疗费，但本院仍需确认其因本案事故受伤治疗的医疗费额及各方垫付的事实。医疗费是根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告因本案事故致伤治疗有其提供的开平市中心医院的门诊病历、出院记录、××住院疾病证明书，被告刘国辉提供的开平市塘口镇卫生院的医疗收费票、开平市第二人民医院门诊病历、出院记录、××疾病证明书、费用明细清单、医疗收费票据，开平市中心医院住院费用清单汇总表、医疗收费票据等证据予以证明，这些证据证明了原告于2016年2月16日至2016年4月25日在上述医院门诊、住院治疗，以及用去门诊医疗费142元、住院医疗费36248.97元，合计36390.97元的事实，本院予以认定。上述医疗费36390.97元由被告刘国辉垫付。
对于原告诉赔的后续治疗费10000元。原告对诉请提供的开平市中心医院住院疾病××证明书证明，出院后1年拆除左桡骨内固定，费用10000元的事实，原告诉赔后续治疗费10000元理据充足，本院予以支持。
对于原告诉赔的住院伙食补助费6900元。住院伙食补助费是参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的诉请有××其提供的开平市中心医院的住院疾病证明书、出院记录和被告刘国辉提供的医疗收费票据等证据，这些证据证明了原告于2016年2月16日至4月25日在上述医院住院治疗69天的事实。原告以每天100元诉赔住院伙食补助费6900元符合法律规定，本院予以支持。
对于原告诉赔的营养费2000元。营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供的证据未能证明其需要加强营养以帮助治疗的事实，其诉赔营养费理据不足，本院不予支持。被告人民保险江门公司认为原告没有证据证明的主张有理据，本院予以采纳。
对于原告诉赔的护理费6900元。护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告对诉请提供了开平市中心医院的住院疾病××证明书、出院记录等证据，这些证据证明了原告于2016年2月16日至4月25日在上述医院住院治疗69日，住院期间陪人1个的事实。原告诉请按每日100元计赔护理费6900元（69×100）符合法律规定，本院予以支持。被告人民保险江门公司认为护理费按每天80元计算的主张理据不足，本院不予采纳。
对于原告诉赔的误工费13589.05元。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告对诉请提供了开平市中心医院的住院疾病××证明书、出院记录，司法鉴定意见书、户口簿等证据，这些证据证明了原告因本案事故受伤治疗、定残和在农村居住生活的事实，本院予以确认。本案于2016年2月16日发生，至原告定残的2016年8月16日的前一天即15日共181天（不含事故发生日）。但原告只诉赔159天，并按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的2015年国有农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31195元计赔误工费13589.05元，原告的诉请恰当，本院予以支持。
对于原告诉赔的残疾赔偿金26720.80元。残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告的户籍在农村，农业家庭户口，其诉请按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的2015年全省农村居民人均年纯收入13360.40元和按10％的伤残比例计赔残疾赔偿金有理。原告于1963年11月25日出生，自定残之日即2016年8月16日满52周岁，赔偿年限20年。本院确认原告诉赔的残疾赔偿金为26720.80元（13360.40×20×10％）。
对于原告诉赔的被扶养人生活费2775.75元。本案中，原告诉赔扶养费的被扶养人是其母亲刘银如，1936年7月28月出生。由于残疾赔偿金是自定残之日起计算，而被扶养人的生活费是依附于被侵权人是否造成伤残而定，并根据伤残等级和扶养人的残疾赔偿金所适用的城镇或农村的标准计算，故被扶养人生活费也应自定残之日起计算。因此，至原告定残之日的2016年8月16日，刘银如满80周岁，赔偿年限5年，有2个子女即2个扶养人。原告的残疾赔偿金是按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的2015年全省农村居民人均年纯收入的标准计算，被扶养人生活费也应按该年度全省农村居民人均年生活消费支出11103元计算。因此，本院确认被扶养人生活为2775.75元（11103×5×10％÷2）。
对于原告诉赔的司法鉴定费2000元。原告因本案事故造成身体受到伤害，在医疗机构不能确定其伤害程度的情况下而委托有资质的鉴定机构进行伤残程度鉴定，是对其伤害程度的确定，因此支付的鉴定费是因本案事故产生的，属于原告的损失范围。原告诉赔司法鉴定费2000元有理，本院予以支持。
对于原告诉赔的精神损害抚慰金5000元。由于被告吴国柱的行为造成原告××十级伤残，后果严重，给原告在精神上造成了伤害，原告诉赔精神损害抚慰金有理，而要求在交强险中优先赔付也符合法律规定，但诉赔5000元过高，本院确认精神损害抚慰金4000元。
综上，本院确认原告因本案事故造成的损失为：医疗费36390.97元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费6900元、护理费6900元、误工费13589.05元、残疾赔偿金29496.55元（含残疾赔偿金26720.80元、被扶养人生活费2775.75元）、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金4000元，合计109276.57元。
被告刘国辉已垫付原告的医疗费36390.97元。
本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告人民保险江门公司是粤Ｊ×××××号车的交强险承保公司，原告诉赔的后续医疗费10000元、住院伙食补助费6900元，共16900元，被告人民保险江门公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元给原告吴梦金，超出部分的6900元（16900－10000）由事故责任人按责任比例承担；原告诉赔的护理费6900元、误工费13589.05元、残疾赔偿金29496.55元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金4000元，共55985.60元，被告人民保险江门公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿55985.60元（含精神损害抚慰金4000元）给原告吴梦金。二项合计65985.60元（10000＋55985.60）。
被告吴国柱是粤Ｊ×××××号车驾驶人，是本案的侵权人，负全责。粤Ｊ×××××号车登记所有人是被告刘国辉，刘国辉为粤Ｊ×××××货车在被告人民保险江门公司投保商业三者险，双方约定：商业三者险限额为1000000元和不计免赔。该约定是双方的真实意思表示，且没有违反法律规定，为有效条款。依双方的约定，原告的损失在交强险赔付后不足部分的6900元（16900－10000）或（16900＋55985.60－10000－55985.60），由被告人民保险江门公司在商业三者险限额1000000元内赔偿6900元给原告吴梦金。
对于原告要求被告吴国柱、刘国辉承担连带赔偿责任的问题。被告人民保险江门公司不是本案的侵权人，只是粤Ｊ×××××号车的交强险、商业三者险的保险人，是依保险合同的约定承担责任，不是依过错承担责任。本院已根据机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规则，确定了原告的损失由被告人民保险江门公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿。因此，原告再要求被告吴国柱、刘国辉承担连带赔偿责任既无事实依据，也无法律依据，其请求理据不足，本院不予支持。
对于诉讼费承担问题。本案事故车辆交强险、商业三者险的承保单位是被告人民保险江门公司，在本案中它是被告，而且应在承保的保险责任限额范围内承担赔偿责任，属败诉方。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿的除外。”“部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”依该规定，被告人民保险江门公司应在其承保的保险赔偿限额范围内承担诉讼费用。
被告吴国柱、刘国辉、人民保险江门公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿65985.60元给原告吴梦金。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿6900元给原告吴梦金。
三、驳回原告吴梦金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费848元（原告已预交），由原告吴梦金负担33元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担815元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 方灿章
二〇一六年十一月十四日
书记员 许荣俭