四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川15民终1079号
上诉人（原审被告）成都盛世伟腾物流有限公司，住所地四川省成都市双流县东升街道藏卫南路二段585号3栋1层。
法定代表人程友军，该公司经理。
委托代理人陈世玉，该公司员工。
上诉人（原审被告）刘正伟，男，汉族，1985年8月出生，四川省珙县人。
委托代理人李龙，四川法银律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）肖洪珍，女，汉族，1965年11月出生，四川省珙县人。
委托代理人周忠存，珙县王家法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）珙县巡场大石包竹木加工厂（个人独资企业）。住所地珙县巡场镇余家村2社。
代表人陈先楷，该厂投资人。
原审被告姚林，男，汉族，1983年4月出生，四川省高县人。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司，住所地成都市青白江区安居路196号。
上诉人成都盛世伟腾物流有限公司、刘正伟因与被上诉人肖洪珍、原审被告姚林、原审被告中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司、珙县巡场大石包竹木加工厂生命权、健康权、身体权纠纷一案不服四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1593号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：2014年10月26日上午，姚林驾驶川AP06**号重型仓栅式货车到被告珙县巡场大石包竹木加工厂的厂区内拖运竹片，肖洪珍与同组村民李兴富在川AP06**号货车车厢上刨、压竹木加工厂通过传送带倒入车厢内的竹片，快装完竹片准备盖篷布时需移动车辆，以便于盖篷布，肖洪珍便让货车驾驶员姚林移动车辆，货车在移动过程中，肖洪珍不慎从货车顶部摔下受伤。肖洪珍受伤先后被送珙县人民医院、宜宾市第一人民医院治疗。经诊断：肖洪珍T12、L1椎体爆裂骨折、脱位并截瘫；L3左侧横突骨折；左侧肋骨骨折；头皮挫裂伤；多处皮肤软组织挫伤。肖洪珍在医院住院治疗18天后出院回家疗养，用去医疗费84738.52元，其中42000元系刘正伟垫付。2014年11月4日，珙县公安局交通管理大队以珙（公）交（处）字第20141001号事故通知书认为本次事故发生在陈先楷竹片厂装载货物过程中，不属于道路交通事故。2015年1月26日，肖洪珍经四川鑫正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：肖洪珍本次外伤后的伤残等级评定为二级伤残；肖洪珍本次外伤后应进行胸11至腰2椎体内固定物取除术，后期医疗费约需人民币15000元；肖洪珍本次外伤后需要大部分护理依赖，护理时限以20年为宜，此次鉴定肖洪珍支付鉴定费3000元。本案审理过程中，刘正伟对肖洪珍的伤残等级及护理时限鉴定提出异议，申请重新鉴定，经一审法院委托四川中证法医学司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人肖洪珍因外伤致T12、L1爆裂骨折、脱位并截瘫，评定为二级伤残；护理时限暂定5年，此次鉴定刘正伟支付鉴定费1900元。
另查明，肖洪珍系珙县某村的农村居民；珙县巡场大石包竹木加工厂系陈先楷的个人独资企业；肖洪珍与陈先楷系夫妻关系。珙县巡场大石包竹木加工厂加工生产出的竹片经传送带倒入货车车厢后需在车厢内人工刨平、压紧，一般情况下竹片厂只安排一名工人进行刨、压，如车方需多装、快装竹片，则每车多出50元费用，由厂方临时请一人一起刨、压竹片。庭审中，肖洪珍明确表示，如珙县巡场大石包竹木加工厂应承担责任，则由其本人承担。
另查明，川AP06**号重型仓栅式货车系刘正伟购买，入户在成都盛世伟腾物流有限公司经营，该车在中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司投保了机动车辆保险，车上人员责任险的保险金额为100000元/座，附加不计免赔险，保险期自2014年3月17日起至2015年3月16日止。
上述事实，有双方的庭审陈述及以下证据在案佐证：1.肖洪珍的身份证；2.事故处理通知书；3.珙县中医院的住院病历及发票；4.宜宾市第一人民医院的住院病历及发票；5.珙县公安局交通管理大队事故中队2014年10月29日询问姚林的询问笔录、2014年10月31日询问李永富的询问笔录、2014年11月3日询问肖洪珍的询问笔录、2014年10月30日询问陈先楷的询问笔录；6.王家法律服务所的调查笔录；7.四川鑫正司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费发票；8.姚林的驾驶证、行驶证复印件；9.成都盛世伟腾物流有限公司《汽车营运服务合同》10.机动车辆保险单；11.四川中证法医学司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费发票。
肖洪珍请求人民法院依法判决成都盛世伟腾物流有限公司、刘正伟、姚林、中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司、珙县巡场大石包竹木加工厂赔偿其医疗费84738.52、伤残赔偿金142110元、误工费900元、护理费360000元、住院期间护理费900元、住院生活补助费180元、后续医疗费15000元、交通费3000元、复印费38元、鉴定费3000元、精神抚慰金100000元，共计620046.52元。
肖洪珍为支持自己的主张，提供了以下证据进行证明：1.肖洪珍的身份证；2.事故处理通知书；3.珙县中医院的住院病历及发票；4.宜宾市第一人民医院的住院病历及发票；5.珙县交警大队事故中队的调查笔录；6.王家法律服务所的调查笔录；7.鉴定意见书及鉴定费发票；8.姚林的驾驶证、行驶证复印件；9.证人李永富、李永兴出庭作证的证言。
一审法院认为，姚林驾驶川AP06**号货车在珙县巡场大石包竹木加工厂的厂区内装满竹片后，移动车辆准备盖篷布时，肖洪珍从移动的货车车厢顶部摔下地面受伤的事实清楚。肖洪珍的受伤经珙县公安局交通管理大队认定不属于交通事故，故肖洪珍受伤产生的损失应依据其受伤过程中各方当事人所存在的过错程度进行赔偿。姚林作为长期从事货物运输的驾驶员，明知自己驾驶的货车已装满货物，在移动车辆前本应先让车上装载货物的人员下车后再移动车辆，但其并未采取任何防范措施、心存侥幸移动车辆，致肖洪珍从移动的货车上摔下地面受伤，故其应当对肖洪珍受伤的损失承担50%的责任；姚林受刘正伟的雇请从事货物运输，其在工作过程中所造成肖洪珍的损害应由刘正伟承担赔偿责任；川AP06**号货车系刘正伟购买后入户在成都盛世伟腾物流有限公司经营，成都盛世伟腾物流有限公司作为该车的登记车主，对刘正伟应当赔偿肖洪珍的损失承担连带赔偿责任。本次在货车上装载货物的人员不论工钱是车方承担还是被告珙县巡场大石包竹木加工厂承担，也不论装载货物的人员是否是厂方的工人，但都是珙县巡场大石包竹木加工厂出面联系并安排的，因而珙县巡场大石包竹木加工厂都有义务考查所安排人员是否胜任该项工作，并对所安排的人员进行安全教育和提供安全保护措施，但珙县巡场大石包竹木加工厂在本案审理过程中并未提供证据证明该厂对装载人员是否胜任该项工作进行了审查、对装载人员进行了安全教育、为装载人员提供了安全保护措施，故珙县巡场大石包竹木加工厂应当对肖洪珍的受伤承担30%的赔偿责任，因珙县巡场大石包竹木加工厂系陈先楷的个人独资企业，陈先楷与肖洪珍系夫妻，肖洪珍明确表示珙县巡场大石包竹木加工厂应承担的责任由其本人承担，故该30%的责任由肖洪珍本人承担。肖洪珍在工作过程中明知车辆已装满货物，移动车辆对货车上装载货物的人员存在极大的危险性，而让货车驾驶员移动车辆，因而肖洪珍自己应承担20%的责任。川AP06**号货车虽在中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司投保了机动车辆保险，成都盛世伟腾物流有限公司及刘正伟与中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司之间属保险合同关系，刘正伟、成都盛世伟腾物流有限公司在本案中给肖洪珍造成的损失是否应由中国平安财产保险股份有限公司青白江支公司承担应另案解决。
肖洪珍系珙县某村农村居民，其受伤后实际住院治疗18天，用去医疗费84738.52元，肖洪珍的伤情经鉴定属二级伤残、需续医费15000元，故要求按84738.52元计算医疗费、按158454元计算伤残赔偿金、按180元计算住院生活补助费、按15000元计算后续医疗费、按3000元计算鉴定费、按900元计算误工费、按900元计算住院期间护理费的理由成立，予以采纳；肖洪珍经鉴定，其护理时限暂定5年，其要求按50元/天计算出院后的护理费的理由成立，予以采纳，故其护理时限内的护理费应为90000元；肖洪珍要求按3000元计算交通费，未提供充足的证据进行证明，但考虑肖洪珍所受伤情较重，其住院治疗及出院后检查等确需支付必要的交通费，故酌情按2000元计算；肖洪珍要求计算复印费38元，因其提供的票据系一般收据，并非发票，不予支持；肖洪珍要求按10000元计算精神抚慰金，并未超过本地处理二级伤残的标准，予以采纳；肖洪珍所受伤情较重，其要求计算住院治疗期间营养费180元，予以支持。
综上，肖洪珍受伤致二级伤残所产生的损失为367252.52（伤残赔偿金158454元、医疗费84738.52元、误工费900元、住院期间护理费900元、营养费180元、住院生活补助费180元、护理5年的护理费90000元、后续医疗费15000元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、鉴定费4900元），由刘正伟承担50%，即为183626.26元，其余部分应由肖洪珍自己承担。肖洪珍受伤后，刘正伟已支付原告肖洪珍42000元，还应赔偿肖洪珍141626.26元。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、刘正伟于本判决生效之日起十日内赔偿肖洪珍受伤的损失141626.26元。二、成都盛世伟腾物流有限公司对上述第一项损失承担连带赔偿责任。三、驳回肖洪珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元、财产保全费5000元，共计10000元，由肖洪珍承担5000元，刘正伟承担5000元。
上诉人成都盛世伟腾物流有限公司、刘伟上诉的主要理由：本次事故是安全责任事故，竹片的装载于货车的工作由竹木加工厂承担，竹木加工厂负有全部的安全生产责任；姚林为配合装载人员肖洪珍的指挥安排而移动车辆，而不是完成二上诉人的运输工作，因此与二上诉人无关，即使要承担责任也应由肖洪珍与竹木加工厂共同承担，或由姚林个人适当承担，不应由二上诉人承担。本案是工伤事故，竹木加工厂应承担工伤赔偿责任。上诉人的运输行为与肖洪珍的损伤后果无法律上的因果关系。请求判令上诉人不承担责任。
二审法院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，姚林明知肖洪珍还在其驾驶的货车车厢顶部，却仍然移动车辆，导致肖洪珍从移动的货车上摔下地面受伤，原判由其承担50%的责任并无不当。原判由该车实际车主刘正伟承担赔偿责任、法定车主成都盛世伟腾物流有限公司承担连带赔偿责任并无不当。原判以珙县巡场大石包竹木加工厂未提供证据证明该厂对装载人员是否胜任该项工作进行了审查、对装载人员进行了安全教育、为装载人员提供了安全保护措施，认定珙县巡场大石包竹木加工厂应当对肖洪珍的受伤承担30%的赔偿责任，因珙县巡场大石包竹木加工厂系陈先楷的个人独资企业，陈先楷与原告肖洪珍系夫妻，肖洪珍明确表示被告珙县巡场大石包竹木加工厂应承担的责任由其本人承担，故该30%的责任由肖洪珍承担并无不当。肖洪珍在工作过程中明知车辆已装满货物，移动车辆对货车上装载货物的人员存在极大的危险性，而让货车驾驶员移动车辆，由肖洪珍自行承担20%的责任并无不当。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立。一审法院认定的事实清楚、适用法律。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费3133元由上诉人成都盛世伟腾物流有限公司、刘伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 永
代理审判员 宋明明
代理审判员 王纯强
二〇一六年七月七日
书 记 员 吴 靖