湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1281民初449号原告：杨永甲，侗族。法定代理人：杨永申（又名杨永生，系原告弟弟），侗族。委托诉讼代理人：石家豪，洪江市芙蓉法律服务所法律服务工作者。被告：杨伟峰（曾用名杨娟），侗族。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司。负责人：朱剑春，系该公司经理。被告：李大超，汉族。原告杨永甲诉被告杨伟峰、中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司（以下简称人民财产保险公司）、李大超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨永甲的法定代理人杨永申及其委托诉讼代理人石家豪到庭参加诉讼，被告杨伟峰、被告人民财产保险公司、被告李大超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永甲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人民财产保险公司在保险责任限额内赔偿原告各项损失费共计人民币122000元；2、被告杨伟峰赔偿原告各项赔偿金94958.4元；3、本案诉讼费由被告人民财产保险公司、被告杨伟峰承担。事实与理由：2O17年7月3日，被告杨伟峰驾驶的湘N0U2**号普通小型汽车沿209线由洪江市黔城镇往江市镇高速路出入口方向行驶。当日20时40分许，行驶至G209线洪江市江市镇加油站门口路段时，碰撞相向行走的杨永甲并致其倒地，造成杨永甲受伤及湘N0U2**车轻微受损的道路交通事故。该事故经洪江市公安局交通警察大队依法作出洪公交认字（2017）第A730号道路交通事故认定书，其认定被告杨伟峰负此次事故的主要责任、原告杨永甲负次要责任。事故发生后，原告杨永甲被送往洪江市人民医院抢救治疗，期间经医院和司法鉴定认定原告产生如下费用：医疗费62000元、伤残鉴定费3200元、护理费180日×95元/天=17100元、营养费180日×30元/天=5400元、住院期间伙食补助费180日×30元/天=5400元、精神抚慰金35000元、残疾赔偿金43%×11930×20年=102598元、后续治疗费10000元，以上合计240698元。被告人民财产保险公司在交强险限额内向原告承担122000元后，余款由被告杨伟峰承担118698元×80%=94958.4元的责任，原告自行承担118698元×20%=23739.6元的责任。被告杨伟峰驾驶的湘NOU2**号普通小型汽车在人民财产保险公司投保了机动车交强险，事故发生在保险合同期限内。根据相关法律规定，原告与杨伟峰是侵权法律关系，被告杨伟峰与被告人民财产保险公司是保险合同法律关系，被告李大超系车辆所有人，依法应当承担相应的责任。综上，请求法院判如所诉。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告人民财产保险公司在保险责任限额内赔偿原告各项损失费共计人民币122000元；2、被告杨伟峰赔偿原告各项赔偿金135282元；3、本案诉讼费由被告杨伟峰承担。变更理由为湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准已做调整及以洪江市人民医院出具的医疗费用清单为准，具体变更项目为医疗费78417.82元、住院期间伙食补助费180日×100元/天=18000元、营养费180日×50元/天=9000元、残疾赔偿金43%×12936元/年×20年=111249.6元、护理费180日×127元/天=22860元。被告杨伟峰未作答辩。被告人民财产保险公司辩称：1、被告人民财产保险公司在本案中按照保险合同的约定担责，本案应审查被保险车辆的驾驶人是否有驾驶资格、被保险车辆是否依法年检、年审、是否有保险合同约定的免赔及免责情形，如被保险车辆驾驶人有驾驶资质且车辆依法进行了年检并无保险合同约定的免责情形，被告公司才在交强险的范围内承担相应的赔偿责任；2、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条与第10条规定，诉讼费、鉴定费属间接损失，不属于保险人的赔偿范围，同时根据《中华人民共和国保险法》第66条的规定，现《保险合同》约定被告公司不承担诉讼费用，故原告要求被告公司承担诉讼费用，违反《保险法》第66条规定，综上，请求法院依法核减原告的损失金额，且鉴定费及诉讼费不属被告公司赔偿范围。被告李大超辩称：被告李大超已于2016年8月23日将湘N0U2**车辆出售并实际交付给被告杨伟峰，只是没有办理过户手续。双方签订的《购车合同》约定：自2016年8月23日以后与车辆有关的纠纷或车辆违法事件一律由杨伟峰承担，与李大超无关。本案事故发生时，车辆的实际所用人、管理人及使用人均不是李大超，李大超在本案中没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条及《最高人民法院当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对本案证据认定如下：原告提交的原告及其法定代理人、被告的身份资料复印件、芷江侗族自治县冷水溪乡人民政府及该乡冷水溪村民委员会出具的《证明》各1份、残疾人证复印件、洪江市人民医院出具的《疾病基本情况介绍》、《疾病基本情况》、《在院病人费用明细清单》4页、《神经科出院诊断证明》、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、《机动车保险报案记录（代抄单）》、洪江市公安局交通警察大队出具的《证明》来源合法、与本案具备关联性，对其中与本案查明事实相一致的内容，本院予以确认；原告要求按照其提交的《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算赔偿金额，符合法律规定，本院予以采信；原告申请法院调取的《在院病人费用明细清单》、对洪江市人民医院李礼所作的调查笔录1份，对其中与本案查明相一致的内容，本院予以确认。被告人民财产保险公司提交的《机动车保险报案记录（代抄单）》、被告李大超提交的《二手车买卖合同》原告均无异议，其能证明本案相关事实，本院予以采信。根据本院所确认的证据及庭审查明的情况，可以认定的案件事实为：2O17年7月30日，被告杨伟峰持C1驾驶证驾驶湘N0U2**号普通小型汽车沿G209线由洪江市黔城镇往江市镇高速公路出入口方向行驶，20时40分许，行经G209线洪江市江市镇加油站门口路段时，碰撞相向行走的行人杨永甲，致行人杨永甲倒地，造成行人杨永甲受伤及湘NOU2**轻微受损的道路交通事故。2017年11月27日，洪江市公安局交通警察大队作出洪公交认字[2017]第A730号道路交通事故认定书，认定被告杨伟峰负此次事故的主要责任、原告杨永甲承担此次事故的次要责任。事故发生当日，原告杨永甲被送往洪江市人民医院治疗，于2018年1月25日出院，共住院179天。因原告杨永甲属民政部门收养的无生活来源、无劳动能力、无法定抚养义务人的公民，其所花医疗费等现尚均未支付。经医院诊断，原告杨永甲的伤情为：1、重型颅脑外伤：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、面颅、颅低、右侧颧骨多发骨折、副鼻窦积液、脑积液漏、头皮裂伤；2、颜面部皮肤裂伤；3、右侧第2.3.4.5.6肋骨骨折；4、胸骨柄骨折；5、肺挫伤；6、肺部感染；7、双侧胸腔积液；8、右侧眼球挫裂伤伴视神经损伤；9、右侧股骨颈陈旧性骨折；10、心律失常，窦性心动过缓、房性早搏；11、气管切开术后；12、低蛋白血症；13、矽肺？14、肺结核？原告杨永甲的出院医嘱为：1、回家继续康复治疗；2、6个月后康复查头、胸部CT；3、不适及时随诊。2017年10月23日，洪江市人民医院委托怀化市正兴司法鉴定所对原告杨永甲的伤残程度、误工护理营养期、后续治疗项目和时限进行临床法医学鉴定。同年11月9日，怀化市正兴司法鉴定所出具怀正兴司鉴所[2017]临鉴字第192号鉴定意见书，原告杨永甲的损失为：1、被鉴定人杨永甲因交通事故头面肢体多处损伤，造成①重型颅脑外伤、②面颅、颅底等多发骨折、③不完全性运动感觉性失语、④右侧眼球挫裂伤、⑤右侧视神经损伤、⑥头皮及颜面皮肤挫裂伤、⑦右4.5.6肋骨骨折，评定为七级伤残一处、八级伤残一处；2、误工期240日、护理期180日、营养期180日；3、后期治疗费预计10000元左右或以医院实际治疗费用为准。原告杨永甲系精神残疾人，残疾等级为贰级，其监护人杨永生（申）系其弟弟。另查明，事故车辆湘N0U2**号普通小型汽车的登记所有人为被告李大超，在被告人民财产保险公司购买了交强险，保险有效期至2017年10月14日止，事故发生时该车年检在有效期内。2016年8月23日，被告李大超将其所有的湘NOU2**号五菱牌车出售给被告杨伟峰，双方签订《二手车买卖合同》，合同主要约定：1、车款为（不含税费）10400元，买方应于2016年8月23日在德远二手车市场同卖方当面验收车辆及审验相关文件，并以现金的方式自验收审验无误之日起当日向卖方支付车款；2、买方应持有效证件与卖方共同办理车辆过户、转籍手续；3、车辆交付后办理过户、转籍过程中，因车辆使用发生的问题由使用者负责。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。洪江市公安局交通警察大队做出的《道路交通事故认定书》对事故原因的分析，符合实际情况，且各方当事人均未申请复核，应作为本案的定案依据。同时根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任”的规定，据此，就本案事故责任的认定，结合本案的实际情况，原告杨永甲的损失先由被告人民财产保险公司在机动车交通事故强制保险责任范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由被告杨伟峰承担80%的赔偿责任，原告自负20%的民事责任，被告李大超在本案中不承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告杨永甲要求被告赔偿其医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后期治疗费的诉讼请求应予以支持。因原告未提供鉴定费金额的相关发票证据，故对原告要求被告承担鉴定费3200元的诉讼请求，本院不予支持。因原告杨永甲的伤情已于2017年11月9日进行了鉴定，该鉴定结论已经明确原告杨永甲的后期医疗费10000元左右，且护理期180天、营养期180天。结合本案的实际情况，本院酌定原告杨永甲的后期医疗费用为10000元。对于本案原告的损失认定如下：1、医疗费88417.82元=78417.82元+后期医疗费10000元（原告自愿放弃的部分，系其对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许）；2、护理费22860元（原告要求按照127元/天的标准计算护理费，系其对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许，即127元／天×180天﹦22860元）；3、营养费5400元（考虑到原告构成伤残，故按照30元／天的标准计算，即30元／天×180天﹦5400元）；4、住院伙食补助费8950元（原告杨永甲在洪江市住院，故住院伙食补助费按标准50元/天计算，即50元／天×179天﹦8950元）；5、精神抚慰金5000元（根据原告杨永甲的伤残程度，故对原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元的诉讼请求予以支持）；6、残疾赔偿金111249.6元（原告杨永甲的伤残等级为七级伤残一处、八级伤残一处，原告要求残疾赔偿金按照农村居民标准及赔偿指数43%计算，应予以支持，故残疾赔偿金为12936元／年×20年×43%﹦111249.6元）。本案的损失共计241877.42元，其中列入交强险医疗费用赔偿范围的医疗费88417.82元＋住院伙食补助费8950元＋营养费5400元﹦102767.82元，由被告人民财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元赔偿责任。列入交强险伤残赔偿范围的部分为护理费22860元＋残疾赔偿金111249.6元＋精神抚慰金5000元﹦139109.6元，由被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿110000元。对于原告其余部分的损失121877.42元，被告杨伟峰承担80%的赔偿责任，即121877.42元×80%＝97501.936元。被告杨伟峰、被告人民财产保险公司、被告李大超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本案可以依法缺席判决。综上所述，依照上述所引法律、司法解释条文及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市冷水滩支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告杨永甲120000元；二、被告杨伟峰赔偿原告杨永甲97501.936元；三、驳回原告杨永甲的其他诉讼请求。上述赔偿款项限本判决生效后10日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5159元，减半收取2579.5元，由原告杨永甲负担398.5元，被告杨伟峰负担2181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  段柳媛二〇一八年五月二十九日书记员  唐国富