广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第1328号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人黄大案（曾用名黄大暗），男，1987年5月7日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区靖西县。因涉嫌犯抢劫罪于2014年3月1日被羁押并刑事拘留，因涉嫌犯窝藏、包庇罪于同年4月4日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2014］1332号起诉书指控被告人黄大案犯抢劫罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭审理本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员谢雄章出庭支持公诉，被告人黄大案到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人黄大案伙同“阿等”（另案处理），于2014年3月1日凌晨1时许，驾驶一辆无牌摩托车，到东莞市樟木头镇裕丰社区门前路段一大排档附近，寻找抢劫目标。两人见被害人郑某肩上挎一酒红色挂包（该挂包2014年1月购买价150元，内有三张本人相片、一张中国农业银行卡、其本人二代身份证、一部价值2500元的三星7100白色机身手机、一个价值约200元的蓝色钱包、一块价值109.2元的JULIUS牌手表、人民币863元和港币100元），从大排档内出来，黄大案就启动摩托车，慢慢往前开；“阿等”即尾随被害人，趁被害人不备之机，上前抓住被害人郑某挎在左肩膀的包猛地一扯，就把包的挎链扯断了。郑某仍紧紧地抓住包，对“阿等”喊“你干什么，抢劫”。“阿等”用力抓郑某的包并夺走。“阿等”得手后，即跑向驾驶摩托车在路边等待的黄大案。黄大案待“阿等”上车后，即驾驶摩托车一起往樟木头方向逃跑；至樟木头新都会高架桥路段时，被尾随追赶的治安队员抓获，当场在黄大案身上缴获被抢的现金863元、手表一块。
针对上述指控事实，公诉机关提供了现场勘验材料，摩托车一辆等物证，痕迹检验报告书，审讯录像光碟一张，东莞市涉案财产价格核定表等书证，蔡某等证人的证言，被害人郑某的陈述，被告人黄大案的供述等证据。公诉机关据此认为被告人黄大案无视国法，以非法占有为目的，伙同他人抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
法庭上，被告人黄大案提出其并不知道“阿等”去抢劫，其罪名应当为窝藏、包庇罪的辩解意见。
经审理查明，被告人黄大案伙同“阿等”（另案处理），于2014年3月1日凌晨1时许，驾驶一辆无牌摩托车，到东莞市樟木头镇裕丰社区门前路段一大排档附近，寻找抢劫目标。两人见被害人郑某肩上挎一酒红色挂包（该挂包2014年1月购买价150元，内有三张本人相片、一张中国农业银行卡、其本人二代身份证、一部价值2500元的三星7100白色机身手机、一个价值约200元的蓝色钱包、一块价值109.2元的JULIUS牌手表、人民币863元和港币100元），从大排档内出来，黄大案就启动摩托车，慢慢往前开；“阿等”即尾随被害人，趁被害人不备之机，上前抓住被害人郑某挎在左肩膀的包猛地一扯，就把包的挎链扯断了。郑某仍紧紧地抓住包，对“阿等”喊“你干什么，抢劫”。“阿等”用力抓郑某的包并夺走。“阿等”得手后，即跑向驾驶摩托车在路边等待的黄大案。黄大案待“阿等”上车后，即驾驶摩托车一起往樟木头方向逃跑；至樟木头新都会高架桥路段时，被尾随追赶的治安队员抓获，当场在黄大案身上缴获被抢的现金863元、手表一块。
上述事实，有经法庭举证质证的下列证据予以证实：
（一）现场勘验、检查笔录
1、现场勘查记录、现场照片：证实案发现场基本情况。证实案发现场位于东莞市樟木头镇莞樟路裕丰管理区门口附近大排档门口。
（二）鉴定意见
1、痕迹检验报告书：送检车辆的车架号码和发动机号码均未被凿改。
（三）书证
1、东莞市涉案财产价格核定表：证实本案被抢的三星牌N7100手机价值2500-3000元，无牌挎包、无牌钱包无法核定价格。
2、东莞市涉案财产价格核定表：证实本案被抢的JULIUS牌手表价值109.2元。
3、抓获经过：证实被告人黄大案系被动到案，无自首、立功情节。
4、常住人口基本信息、户籍证明：证实被告人黄大案年龄等身份情况。
5、扣押、发还物品清单：公安机关扣押物品情况。
（四）物证
1、摩托车一辆（以图片显示）：被告人黄大案抢劫的工具。
（五）视听资料、电子数据
1、审讯被告人黄大案录像一盒。
（六）证人证言
1、蔡某（被害人男朋友）：证实案发当天晚上其叫郑某出去买烟，接着其女朋友郑某跑回来跟其说被抢了，管理区的治安队员听到也出来问其女朋友被抢的情况，听完就开车去追。后来治安队的蔡伟良打电话给其，问其抢其其朋友的嫌疑男子的特征，其问了郑某后就告诉他说，被两名穿黑色衣服的男子抢了，他们开一辆红色男装摩托车。过了一会儿就听说在樟木头新都会那里抓到一个，叫其赶快过去派出所。
其女朋友被抢一个挎包（酒红色，挎包带是金属的）、现金是800多元、三星N7100手机（白色机身，套了粉红色的手机壳）、其女朋友的相片、一个手表、一个钱包。
2、蔡某A（系治安队员）：案发当时有一名女子跟他说被两名男子抢了包，并说往樟木头方向跑了。裕丰分队的辅警们，就开车追去，追到官仓红绿灯路段，发现有两名可疑男子驾驶摩托车往樟木头方向驶去。其打电话给蔡某，叫他问女朋友，当时抢她手提包的男子的特征。蔡富满问过女朋友后，告诉其说，对方的两名男子身穿黑色衣服，驾驶一辆无牌红色男装摩托车。其听后，觉得疑犯与发现的可疑男子很相似，于是一直开着追赶这辆摩托车，一直追到樟木头新都会酒店高架桥下坡路段，将这辆摩托车截停。其准备下车检查时，坐在摩托车后面的男子弃车逃跑，其迅速下车，上前将驾驶摩托车的男子抓获。该名男子反抗，其和同事们一起上前，强行将该名男子摔倒在地（他的脸部碰到地板，鼻子流血了，具体伤势不详）。然后通知石新派出所的民警前来处理。抓获了骑摩托车的男子，并从该男子身上缴获约1000元人民币、一个手表、一张大润发超市的发票。
辨认笔录：辨认出7号照片上的人（被告人黄大案就是当时抓获的男子）。
3、蔡某B（系治安队员）：证实情况与蔡伟良基本一致。其与同事一下拦截他们，这时他们马上弃车逃跑，其与同事就抓获了其中一个，并从他衣服的口袋里搜出一块手表、863元钱，三张女孩子的照片、100元港币。其与同事就把东西交给派出所了。他想逃跑但是被其与同事按倒了，鼻子还受伤了。
辨认笔录：辨认出7号照片上的人（被告人黄大案就是当时抓获的男子）。
（七）被害人陈述
1、郑某：向公安机关第一次陈述：2014年3月1日1时30分，其在裕丰管理区一大排档帮男朋友买烟，其走到大排档门口看到两名穿黑色外套的男子坐在门口的椅子上。进大排档内买烟时，其看了下门口的那男子，他们都在看着其。其觉得可疑就赶快买了烟走出大排档，走出门口没几步，其觉得背后有人跟过来了，就回头看了一下，看到刚才坐在大排档那里的两名男子中一男子跟在其身旁了，另一名男子就走到旁边开摩托车。这时跟着其的男子突然冲上来抓住其挎在左肩膀的包猛地扯就把包的挎链扯断了。但其还是紧紧地抓住包，其对该男子喊“你干什么，抢劫”。该男子用力抓其的包夺走了，就坐上当时跟他一起的那男子的摩托车沿着莞樟路往樟木头方向行驶去。其就跑进管理区呼叫抢劫。这时有治安队员冲出来，其就跟他们说明抢劫其财物男子的大概样貌和摩托车的特征。那些治安队员也往抢劫其男子的方向追去。过了一段时间其就听说抓到抢劫其的男子，到派出所反映情况。
其被抢了一个酒红色杂牌包（2014年1月购买价150元），内有三张其本人相片、一张中国农业银行卡（卡内的钱没有被取走）、本人二代身份证、一部三星7100白色机身手机（外套着一个多啦A梦粉红色手机壳，2013年12月购买价3500元，手机号码158××××9662）、一个蓝色钱包（价值200元）、手表（聚利时牌，价值约240元）、人民币863元和100元港币。该两名男子没有使用工具抢劫，其没有受伤，抢劫男子驾驶摩托车是男装红色、没有车牌。
向公安机关第二次陈述：其刚走出大排档几米远，其中一男子（其辨认出来）就驾驶一辆男装摩托车沿着公路行驶，与其并排约7、8米的距离慢慢行驶，而另外一名男子就从后抢劫其的挎包。该名男子抢了其的挎包后就跑向摩托车，坐上摩托车后其辨认出来的该名男子就立刻加大油门逃跑了。（你的挎包是如何被抢走的？）该名抢包的陌生男子从后抓住其挎在左肩膀上的包，用力一扯就将挎包的链扯断了，但是包其还用手臂夹着，于是其就用力夹住并往回夺，另外一只手推了一下该名男子，并喊“你干什么，抢劫”，接着该名男子就用力抓其的包夺了过去，然后坐上摩托车逃跑。现场是靠近马路，有路灯，能看清楚他们。该名抢包的男子实施抢劫时，其看见驾驶摩托车的男子一边开车一边看着自己这边。
辨认笔录：辨认出07号照片上的人（被告人黄大案）就是开摩托车走的男子。
（八）被告人的供述和辩解
1、黄大案：向公安机关第一次供述：2014年3月1日1时许，其开车送朋友“阿等”从谢岗镇回樟木头镇，途中其们在一路边大排档吃宵夜。其先吃完，就去拿车，步行到大排档门口棚下面，拿了车其就在等“阿等”。过了一会，“阿等”就拿了一个女士挎包过来，并叫其开车。其就往樟木头方向离开，途中“阿等”叫其停车，往其袋子塞了东西。继续往樟木头开，之后发现后面有人追赶他们。差不多追到的时候，“阿等”就跳车，其就停车。后来很多人追过来把其按倒。
其没有参与抢劫，“阿等”应该有。因为其与“阿等”吃宵夜的时候，“阿等”没有挎包，后来其在车上等“阿等”时，“阿等”拿了一个女士挎包过来。后来还塞了东西在其口袋里面，后来公安人员从其口袋里缴获了863元人民币、100元港币、一只手表、三张女孩贴纸相片，这些财物应该是抢来的。其当时去拿车，并在车上等“阿等”，没看到。其与“阿等”没有事先商量好抢劫的事情。其不知道“阿等”要实施抢劫。其等“阿等”的时候没有听到有人喊抢劫或救命之类的。其鼻梁骨折，是追上来的人将其按倒时撞伤的。其驾驶的摩托车是男装、红色、2013年在谢岗镇一个二手店（具体位置不记得了），以600元购买的，没证件。
向公安机关第二次供述：2014年3月1日1时许，其开摩托车载“阿等”到樟木头镇，在一路边大排档停车下来吃宵夜。吃完后其就先去开车，开车之后“阿等”还没有出来，于是其就往前面慢慢开等他，一会儿后其看见“阿等”在抢一名女子的包，“阿等”跟那个女子在争夺。争夺中那个包被抢掉在地上，“阿等”将包捡起来跑到其驾驶的摩托车上，其马上加速开车离开。在其开车行驶过程中，“阿等”在翻刚才抢来的包，将包内的东西塞其的口袋里，继续驾车往樟木头镇中心区方向跑。之后发现后面有车追赶其与“阿等”，差不多追到的时候，“阿等”跳车了，其就把车停住，然后其就被人按倒在地上。后来公安人员在其身上缴获了抢劫来的赃物。
其看见“阿等”伸手去抢那个包。“阿等”上车后叫其快点跑，其拿上一加大油门逃跑了。其逃跑时知道“阿等”抢了一个包。因为“阿等”抢的时候其有看见，而且那个女子在叫喊，但是具体喊什么其没有听清。“阿等”抢来的挎包其不知道现在何处，可能给“阿等”丢掉或者逃跑时带走了。其被抓的地方离抢劫的地方大约有5-6公里。
向公安机关第五次供述：2014年3月1日1时许，其从赵林开车送朋友“阿等”回樟木头镇，到了半路遇到有一个大排档，“阿等”说吃个夜宵，吃完夜宵，其就去付钱，付了钱出来，其就出来开摩托车，发动了摩托车，其慢慢地往樟木头中心区方向开。其看到一个女孩子站在大排档旁边，她挎了一个看起来像黑色的包。其回了一下头，然后再看过去，就看到“阿等”正在跟那个女孩子抢那个包，争夺中包掉到地上，“阿等”抢了就跑了，他跑上其的车，然后喊“快点开”，其就加大油门，往樟木头方向跑了。一直到新都会酒店门前的那个高架桥那里，公安人员开着车将其与“阿等”逼停后，“阿等”就跑了，其就被抓了。其不知道“阿等”的真名，“阿等”大约24岁，也是同德乡人，其没有“阿等”的联系方式，其和“阿等”是在外面喝酒认识的。“阿等”抢那女子的地方离开车的地方有4.5米。（你先出来，“阿等”还没出来，你为什么反而开着摩托车慢慢走？）（沉默）其是打着火在慢慢开等他，他上了车叫其“快点开”其就加速跑。（你见他抢了东西为什么还要载他跑？）（沉默）他叫其快点开没有威胁其。
向公安机关第六次供述。
指认抢劫被害人的位置、“阿等”放在其口袋里的赃物、其开的摩托车。
本院认为，被告人黄大案以非法占有为目的，伙同他人使用暴力手段当场劫取被害人的财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄大案犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人黄大案提出其并不知道同案犯“阿等”抢劫，其行为应构成窝藏、包庇罪的辩解意见，从被害人陈述、辨认笔录、被告人黄大案的供述可以证实被告人黄大案在看到同案犯抢劫被害人的同时慢慢开车等同案犯上车后加速离开，从其行为可以推断出其与同案犯对抢劫的行为是达成共识并相互配合的，结合从其身上缴获的被抢物证可以认定被告人黄大案伙同他人参与抢劫的事实，本院对被告人的该辩解意见不予采纳。
视被告人黄大案的具体犯罪情节及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄大案犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月1日起至2017年12月31日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 哲
代理审判员 刘仕雯
代理审判员 刘 超
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 赖志伟