山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第549号
原告：马明秀，农民。
委托代理人（特别授权）：马裕，梁山县法律援助中心律师。
被告：常鑫，山东某某有限公司会计。
被告：张为民，成年，居民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：张某某，总经理。
委托代理人（特别授权）：沈梅，山东纵横统一律师事务所律师。
原告马明秀诉被告常鑫、张为民、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马明秀的委托代理人马裕、被告常鑫、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的委托代理人沈梅到庭参加诉讼。被告张为民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马明秀诉称，2013年11月3日15时许，被告常鑫驾驶其所有的鲁H×××××号小型轿车沿梁山县迎宾路由东向西行驶至事故地点转弯时与原告马明秀驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏。事故车辆鲁H×××××号小型轿车是中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司承保的车辆，且事故发生在保险期内。请求法院判令被告赔偿原告医疗费等相关费用共计85000元。在审理过程中，原告增加诉讼请求，请求被告赔偿医疗费等相关费用95032元。
被告常鑫辩称，其在中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为事故车辆鲁H×××××号小型轿车投保了交强险和商业三者险，原告的损失应该先由被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担，其不能赔付的部分，愿依法承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，在核实涉案车辆驾驶证、行驶证、保单合法有效的情况下，其公司同意在交强险和商业三者险险额范围内承担合理合法的赔偿责任；医疗费应该扣除非医保用药；诉讼费和其他间接费用不予承担。根据其公司与被保险人保险合同的特别约定，仲裁机构为济南仲裁委员会，保险人按照国家基本医疗保险标准审核医疗费用，保险车辆若作为营业运输，保险人不承担赔偿责任。
被告张为民未答辩。
经审理，原、被告双方争执的焦点问题是原告请求被告赔偿的项目、数额及依据的问题。原告马明秀为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明道路交通事故发生的时间、地点、经过以及事故形成的原因、事故的过错及责任划分，即被告常鑫负事故全部责任，原告马明秀无责任。2、梁山县人民医院住院病历、诊断证明书、用药费用明细表各1份，证明原告住院治疗伤情，支付医疗费用等情况。3、原告马明秀的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、商品房买卖合同、梁山县某某小区物业办公室居住证明各1份、购房款收费票据复印件2份、梁山县供电公司电费收费票据6份。证明马明秀、赵某某系夫妻关系，户口虽是粮农但其夫妻于2011年1月18日在县城购买了房产且在2012年8月实际入住，二人的各种损失应以城镇居民标准计算。4、济宁祥城司法鉴定所出具的鉴定意见书1份，证明原告马明秀左下肢功能受限构成十级伤残，内固定物取出约需后续治疗费8000元。
经庭审质证，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告提交证据的质证意见是：对证据1无异议。对证据2中住院病案的真实性无异议，但根据病历显示原告系交通事故造成左胫骨骨折，原告治疗与本次事故无关的如肝左叶囊肿等症状用药，其公司不承担责任，据保险合同的约定，保险公司仅在医保用药范围内承担医疗用药，既扣除百分之二十的非医保用药，若原告不认可，将申请非医保用药及不合理用药鉴定。对证据3中房屋买卖合同有异议，需到房管部门核实。对原告的居住证明有异议，是先盖章后填写的内容，不具有真实性；对原告缴纳电费的单据有异议，不能证明该费用与原告主张的涉案房屋的关联性。对证据4原告的伤残程度鉴定有异议，需请示公司后决定是否申请进行重新鉴定。交通费是定额票据，请法庭酌情决定。
被告常鑫对原告提交证据的质证意见与被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的质证意见相同。
经审查，因二被告对原告提供的证据1均没有异议，且该证据具有真实性、客观性和关联性，因此，原告提供的证据1符合法律规定，本院予以采信。原告提供的证据2能证明原告因涉案事故受伤住院治疗及具体的损害情况，该证据具有真实性、合法性和关联性，且二被告对该证据的真实性没有异议，虽然被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司认为应扣除原告的非医保用药和不合理用药，但被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司在承保时未明确告知国家医保和人体创伤临床指南范围内的用药目录清单，也未提供证据证实原告医疗费用中超出医保范围内和不合理用药的药物名称、数量、金额等证据。因此，原告提供的证据2符合法律规定，本院予以采信。原告提供的第3份证据，能够证实原告在梁山县城购买了商品住房一套且已居住一年以上的事实，且由电费收据和物业公司出具的证明相印证，因此，原告提供的证据3符合法律规定，本院予以采信。对原告提供的证据4，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司虽提出重新鉴定的意见，但未在本院指定的期限内提交书面申请，应视为其放弃了权利，因此，原告提供的证据4符合法律规定，本院予以采信。
被告常鑫为反驳原告马明秀的诉讼请求向法庭提供：1、行驶证、驾驶证各1份，证明被告常鑫有适格的驾驶资格。2、事故车辆鲁H×××××号小型轿车的交强险、商业三者险保单各1份，证明该事故车辆的投保交强险和商业险情况及事故发生在保险期内。3、梁山县人民医院住院门诊票据2张数额共计104元，住院票据1张数额为43168.36元，山东大学齐鲁医院票据3张数额共计49元，证明被告常鑫为原告马明秀垫付医疗费用的数额。经庭审质证，原告马明秀对被告常鑫提供的以上3份证据均无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司对被告常鑫提供的证据1和证据2均无异议，对证据3中的山东大学齐鲁医院的票据有异议，认为没有原医院的外出治疗证明，对原告自行转院所产生的费用，其公司不承担赔偿责任。
经审查，因原告马明秀和被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司对被告常鑫提供的证据1和证据2均无异议，且上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，因此，被告常鑫提供的证据1和证据2符合法律规定，本院予以采信。对被告常鑫提供的证据3，虽然被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告在山东大学齐鲁医院支出的门诊费用有异议，但该费用是原告为治疗检查其伤情的实际支出，客观真实，应予认定。因此，被告常鑫提供的证据3符合法律规定，本院予以采信。
根据以上证据，本院可以认定以下事实：2013年11月3日15时许，被告常鑫驾驶其所有的鲁H×××××号小型轿车沿梁山县迎宾路由东向西行驶至梁山县迎宾路南关小学门口转弯时与原告马明秀驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏。梁山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告常鑫负事故的全部责任，原告马明秀无事故责任。事故车辆鲁H×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内。事故车辆鲁H×××××号小型轿车系被告常鑫从被告张为民处购买，被告常鑫为该车的实际所有人。事故发生后，原告马明秀在梁山县人民医院住院治疗68天，原告为治疗其伤情实际支付的医疗费用已由被告常鑫全部垫付。原告马明秀的伤残程度和后续治疗费用经济宁祥城法医司法鉴定所鉴定，原告的损伤构成十级伤残，原告的后续治疗费约需8000元。
本院认定原告的损失有：原告马明秀的后续治疗费8000元、误工费9912元（28264元÷365天×128天）（原告的居住地为梁山县城，以城镇居民人均可支配收入标准计算，其误工期限为原告受伤之日计算到定残前一日）、护理费5266元（28264元÷365天×68天）、住院伙食补助费2040元（30元×68天）、营养费2040元（30元×68天）、原告的伤残赔偿金56528元（28264元×20年×10%）、鉴定费3000元，交通费酌情定为300元，精神损害赔偿金可支持1000元。原告马明秀以上的各项经济损失共计为88086元。
本院认为，被告常鑫驾车将原告马明秀撞伤，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队作出的事故认定书为凭，应予认定。原告要求被告赔偿其因本次事故所受到的合法经济损失之诉请，于法有据，本院应予支持。由于被告常鑫负事故的全部责任，且是事故车辆鲁H×××××号小型轿车的实际所有人，应赔偿原告因该事故所造成的全部经济损失，被告张为民作为出卖人依法不应承担赔偿责任。被告常鑫所有的鲁H×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在第三者责任强制保险限额内先行赔偿，不足部分，再在商业三者险的限额范围内予以赔偿。如商业三者险的限额不足，再由被告常鑫赔偿。鉴于被告常鑫已为原告马明秀垫付了全部的已实际支付的医疗费用，且原告未向本院主张该请求，因此，关于该部分医疗费的承担问题，可由被告常鑫与被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告马明秀后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金共计83006元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起十日内在商业三者险的限额范围内赔偿原告马明秀住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计5080元。
三、驳回原告马明秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，由被告常鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 韩道义
审 判 员 冯冬梅
人民陪审员 王金菊
二〇一四年五月十九日
书 记 员 孟冰冰