广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）全刑初字第177号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人唐海波（绰号“尿钵头”），农民。因犯盗窃罪和抢夺罪，于2009年2月被全州县人民法院判处有期徒刑四年，2012年1月刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月10日被全州县公安局刑事拘留，5月9日被逮捕，现羁押于全州县看守所。
全州县人民检察院以全检公刑诉（2014）173号起诉书指控被告人唐海波犯盗窃罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。全州县人民检察院指派检察员倪秀娟出庭支持公诉，被告人唐海波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2013年10月28日下午，被告人唐海波伙同“小四”（在逃）携带撬棍、手套等工具，窜至全州镇桂黄北路全州县印刷厂婚纱影楼唐某甲家门口，将其防盗门撬坏，入室盗走其母亲肖某的现金300多元及户口本等物。
2.2013年11月7日14时许，被告人唐海波伙同张辉（已判刑）采用同样的方法，窜至全州县桂黄北路新城综合楼陶某家门口，将其防盗门撬坏，入室盗走陶某的黄金戒指一个、黄金耳环一对等物品，后张辉将盗得的黄金戒指和黄金耳环出售，得赃款1200元。
3.2013年11月16日上午，被告人唐海波伙同张辉采用同样的方法，窜至全州县湘山小筑金喜楼501室陈某家门口，将其防盗门撬坏，入室盗走陈某价值249.7元的诺基亚E71手机一部、一电饭锅猪油等物品。
4.2013年11月23日14时许，被告人唐海波伙同张辉采用同样的方法，窜至全州县全州镇中心北路50号2栋302室唐某乙家门口，将其防盗门锁撬坏，入室盗走唐某乙价值2100元的长虹液晶电视机一台，后张辉将该电视机卖给张怀荣，得赃款1000元。
5.2013年11月25日9时许，被告人唐海波伙同张辉采用同样的方法，窜至全州镇凤凰中路桂剧院新大楼7楼701室王某甲家门口，将其防盗门撬坏，入室盗走王某甲价值522.9元的奥卓手机一部及现金1100元等物。经鉴定，防盗门的价值为1596元。
6.2013年12月份的一天下午2时许，被告人唐海波伙同“小奶”（在逃）采用同样的方法，窜至全州镇玉龙花园76栋3单元701室唐某丙家门前，将其大门撬坏，入室盗走唐某丙家的茅台酒两瓶、湘山酒一瓶、两个钱包及手包。经鉴定，防盗门的价值为1520元。
7.2013年12月份的一天下午，被告人唐海波伙同“小四”采用同样的方法，窜至全州镇水城巷2-11号红杏养生馆后面郑某家门口，将其防盗门撬坏，入室盗走郑某价值775元的佳能数码相机一台。
8.2014年2月7日下午2时许，被告人唐海波伙同“小四”采用同样的方法，窜至全州镇龙山路3-11号王某乙家门口，将其防盗门撬坏，入室盗走王某乙家现金1250元。经鉴定，防盗门的价值为390元。
2014年4月9日，公安机关将被告人唐海波抓获归案。
对以上事实，公诉机关当庭出具了被告人唐海波及同案犯张辉的供述；失主唐某甲、王某乙、唐某丙、郑某等的陈述；证人张某的证言；扣押清单、刑事判决书、抓获经过等书证；现场勘查、指认笔录及照片；价值鉴定意见书等证据材料。公诉机关认为，被告人唐海波以非法占有为目的，多次入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。故提请本院依法判处。
被告人唐海波对公诉机关指控的罪名无异议，对第2、3、4、6、7、8事实无异议，但辩解没有参与第1、5起盗窃。
经审理查明：
1.被告人唐海波伙同“小四”（在逃）于2013年10月28日下午携带撬棍、手套等工具，窜至全州县全州镇桂黄北路汽车总站后门对面印刷厂三楼唐某甲家门口，撬坏防盗门，盗走其母亲肖某现金300余元及户口本等物。
2.被告人唐海波伙同张辉（已判刑）于2013年11月7日14时许采用同样的方法，窜至全州县桂黄北路新城综合楼陶某家门口，撬坏防盗门，盗走陶某家中黄金戒指一个、黄金耳环一对，后张辉将盗得的戒指和耳环出售，得赃款1200元。2014年3月26日，同案犯张辉亲属退赔失主陶某经济损失人民币三千元。
3.被告人唐海波伙同张辉采用同样的方法，于2013年11月16日上午窜至全州县湘山小筑金喜楼501室陈某家门口，撬坏防盗门，盗走陈某诺基亚E71手机一部、猪油一电饭锅。经鉴定被盗手机价值为249.7元。诺基亚手机已扣押并发还失主。
4.被告人唐海波伙同张辉采用同样的方法，于2013年11月23日14时许窜至全州县全州镇中心北路50号2栋302室唐某乙家门口，撬坏防盗门，盗走其“长虹”牌液晶电视机一台，经鉴定被盗电视机价值为2100元。后张辉将该电视机卖给张怀荣，得赃款1000元。长虹液晶电视机已扣押并发还失主。
5.被告人唐海波伙同张辉采用同样的方法，于2013年11月25日九时许窜至全州县桂剧院新大楼701室王某甲家门口，撬坏防盗门，盗走其红色“奥卓”手机一部及现金1100元。经鉴定，被盗手机价值为522.9元；该防盗门的价值为1596元。2014年3月27日，同案犯张辉亲属退赔失主王某甲被盗手机及防盗门被撬坏的经济损失人民币二千二百元。
6.被告人唐海波伙同“小奶”（在逃）于2013年12月的一天下午二时许采用同样的方法，窜至全州县全州镇玉龙花园76栋3单元701室唐某丙家门前，撬坏大门，盗走其茅台酒两瓶、湘山酒一瓶、钱包两个及手包。经鉴定，该防盗门的价值为1520元。
7.被告人唐海波伙同“小四”采用同样的方法，于2013年12月的一天下午窜至全州县全州镇水城巷2-11号红杏养生馆后面郑某家门口，撬坏防盗门，盗走其“佳能”数码相机一台。经鉴定，被盗相机价值为775元；失主修理门锁共花去500元。
8.被告人唐海波伙同“小四”采用同样的方法，于2014年2月7日下午2时许窜至全州县全州镇龙山路3-11号王某乙家门口，撬坏防盗门，盗走其现金1250元。经鉴定，该防盗门价值为390元。
上述第2、3、4、6、7、8起事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有同案犯的供述；失主的陈述；证人证言；刑事判决书、抓获经过；现场勘查、指认笔录及照片；价值鉴定意见书等证据材料所证实，足以认定。
上述第1起事实，有下列经庭审质证并认证的证据予以证实：
一、书证
1.“户籍证明”证实：被告人唐海波出生于1985年5月10日。
2.“抓获经过”证实：全州县公安局城北派出所民警于2014年4月9日17时许在全州县全州镇菱角塘市场将被告人唐海波抓获归案。
二、被害人陈述
失主唐某甲证实：2013年10月28日下午1时至5时许，其家里被盗走现金400元左右及母亲肖菊英户口本等物品。
三、被告人的供述
2013年的一天下午三时许，其伙同“小四”、到全州县全州镇印刷厂宿舍楼，用撬棍撬门入室盗窃了一住户现金360多元，后二人平分。
四、勘验、检查笔录
盗窃现场位于全州县桂黄北路汽车总站后门对面印刷厂三楼唐某甲母亲肖某住房。
综上，被告人唐海波盗窃唐某家财物，证据确实充分，足以认定。
上述第5起事实，有下列经庭审质证并认证的证据予以证实：
一、被害人陈述
失主王某甲证实：2013年11月25日，其家防盗门被撬坏，家里丢失现金及红色“奥卓”手机一部、手工刺绣等物品。
二、同案犯张辉的供述
其与被告人唐海波于2013年11月下旬的一天上午九时许到新桂剧院新大楼里面盗得杂牌红色手机一部和刺绣等物。
三、被告人的供述
2013年11底的一天，其与张辉各拿一撬棍到全州桂剧院楼顶撬开一住户，盗得包一个，里面有现金1100元，其一人拿了，张辉不知情。
四、勘验、检查笔录
盗窃现场位于全州镇凤凰中路桂剧院新大楼701室。
五、鉴定意见
1.全州县物价局价格认证中心全价鉴字（2013）213号鉴定结论书证实：“奥卓”牌手机价值为522.5元。
2.全州县物价局价格认证中心全价鉴字（2014）16号鉴定结论书证实：王某甲的“盼盼”牌防盗门价值为1596元。
综上，被告人唐海波盗窃王某甲家财物，证据确实充分，足以认定。
本案其它经庭审质证并认证的证据：（2009）全刑初字第51号刑事判决书、“释放证明书”证实：被告人唐海波因犯盗窃罪和抢夺罪，于2009年2月被全州县人民法院判处有期徒刑四年，2012年1月刑满释放；（2014）全刑初字第71号刑事判决书证实：同案犯张辉因犯盗窃罪于2014年5月被全州县人民法院判处有期徒刑九个月。
本院认为，被告人唐海波以非法占有为目的，多次入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘投或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐海波当庭部分认罪，依法可以从轻处罚；失主被盗窃的部分物品被追回，在量刑时可对其酌情从轻处罚；被告人唐海波在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐海波认为没有参与第1、5起盗窃，有失主的陈述、同案犯张辉及本人供述，同案犯张辉作案现场指认笔录等证据证实，其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐海波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年4月10日起至2015年8月9日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人唐海波退赔肖某、王某甲、唐某丙、郑某、王某乙经济损失分别为人民币三百元、一千一百元、一千五百二十元、一千二百七十五元、一千六百四十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋 虎
人民陪审员 梁恩群
人民陪审员 蒋 艳
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 黄清红