浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍民初字第334号
原告：蒋瑜。
委托代理人：陈林芬。
被告：黄国允。
被告：严应发。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司。
代表人：张振该。
委托代理人：林修锭。
原告蒋瑜诉被告黄国允、严应发、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司（以下称太平洋保险苍南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年3月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员黄步雄适用简易程序独任审判，于2013年4月10日公开开庭进行了审理。原告蒋瑜的委托代理人陈林芬、被告黄国允、严应发及被告太平洋保险苍南公司的委托代理人林修锭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋瑜起诉称：2012年4月26日17时40分许，被告黄国允驾驶浙C×××××轿车从苍南县龙港镇东新街由西往东方向行驶，途经苍南县龙港镇东新街477号前路段时，因被告黄国允不按规定超车，与对向由被告严应发驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成被告严应发驾驶的无号牌电动三轮车上乘员王友生和原告受伤及涉案车辆损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告黄国允承担事故的主要责任，被告严应发承担事故的次要责任，乘员王友生和原告均无责任。原告受伤当日，即被送往苍南县龙城中医院治疗。因被告的过错行为，造成原告面部、胸部、腹部及四肢多处受伤，并且导致流产，给原告造成巨大的精神创伤。于2012年5月12日，原告因无力支付医疗费，在左大腿受挫伤未治愈的情况下带病出院。经查，被告黄国允系浙C×××××轿车的所有人，该车在被告太平洋保险苍南公司投保了交强险，责任限额为122000元，且在事故发生时正处于保险有效期限内。由于原告因本案交通事故所受的损失未能得到赔偿，故来院起诉，请求判令：1、被告黄国允、严应发赔偿原告医疗费5200元、误工费5520元、护理费1920元、住院伙食补助费800元、交通费1000元、营养费3000元、精神损害抚慰金20000元等各项损失共计37440元，并负连带责任；2、被告太平洋保险苍南公司在机动车责任强制保险赔偿限额内先行赔偿原告的损失；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1．原告身份证一份，用以证明原告的诉讼主体。
2．被告严应发身份证、被告黄国允驾驶证、公司登记信息及浙C×××××轿车行驶证各一份，用以证明各被告的主体资格及浙C×××××轿车所有人的登记情况。
3、交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生经过、事故责任的承担情况。
4、机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单各一份、用以证明浙C×××××轿车在被告太平洋保险苍南公司投保了交强险的事实。
5、苍南县第二人民医院门诊病历、苍南县龙城中医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书等诊疗材料一组，用以证明原告因本案交通事故受伤在上述医院治疗及出院后需休息一个月的事实。
6、苍南县第二人民医院门诊收费发票、苍南县龙城中医院医疗发票、住院费用清单，用以证明原告因就医所支付的医疗费用。
被告黄国允答辩称：交警部门认定的事故发生经过及事故的责任认定没有异议，原告要求赔偿的金额过高。原告在门诊和住院的时候答辩人已支付了2200多元的住院费，发票被原告的母亲拿走了。
被告严应发答辩称：交警部门认定我驾驶无号牌电动三轮车，要承担30%的事故责任，我只承担原告医疗费的30%。
被告太平洋保险苍南公司答辩称：对事故发生的事实没有异议。浙C×××××轿车在我公司投保交强险，本案涉多个受害人，我公司同意在责任限额内对全部受害人进行赔偿。原告诉请赔偿的部分项目和金额不合理，护理费标准过高，应按68元／天计算；住院伙食补助费应按15元／天计算；交通费过高，应酌情确定为200元；误工时间以住院时间为限；营养费、精神损害抚慰金，依据不足，不应支持。
上列三被告在本院指定的举证期限内没有提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示质证，被告黄国允、严应发、太平洋保险苍南公司对原告提供的证据所要证明的事实，均没有异议。本院认为，上述证据形式和来源合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联，其证明力予以确认。
本案经审理，本院认定事实如下：2012年4月26日，被告黄国允驾驶浙C×××××轿车沿苍南县龙港镇东新街由西往东方向行驶，当日17时40分许，途经东新街477号前路段，因不按规定超车，与对向由被告严应发驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成被告严应发驾驶的无号牌电动三轮车上乘员王友生和原告受伤及两车损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告黄国允承担事故的主要责任，被告严应发承担事故的次要责任，乘员王友生和原告均无责任。原告受伤当日，被送往苍南县第二人民医院进行门诊治疗，即日转入苍南县龙城中医院住院治疗16天，于2012年5月12日出院，期间进行药物流产治疗。原告伤情经医院诊断为：头部、腹部及四肢多处软组织损伤。出院医嘱：注意休息一个月、门诊随访。此后，原告按医嘱在苍南县第二人民医院进行门诊治疗。另查明：1、浙C×××××轿车在被告太平洋保险苍南公司投保了强制险，强制险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；事故发生时正处保险有效期限内。2、因本次交通事故造成无号牌电动三轮车上乘员王友生与原告受伤，受害人王友生与原告在2013年3月8日同日向本院起诉，对受害人王发生因该交通事故造成的损失，在本院作出的（2013）温苍民初字第333号民事判决书中认定其在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为4911.30元，在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失10879.54元。3、2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731元，全社会单位在岗职工年平均工资中最低的行业即居民服务和其他服务业年平均工资为24955元。由于原告的损失未得赔偿，故诉至本院。
本院认为：原告因被告黄国允与被告严应发交通肇事行为受伤，交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。本案肇事车辆浙C×××××轿车在被告太平洋保险苍南公司投保了强制险，且在事故发生时正处保险有效期限内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太平洋保险苍南公司应在强制险责任限额范围内赔偿原告蒋瑜的合理损失。不足部分，由肇事双方按照各自过错的大小承担相应的侵权责任。根据被告黄国允与被告严应发承担事故责任的主次情况，由被告黄国允承担70%的赔偿责任，被告严应发承担30%的赔偿责任为宜。因原告受到损害系被告黄国允与被告严应发分别实施侵权行为直接结合所造成的同一损害结果，被告黄国允与被告严应发应承担连带责任。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费：根据原告接受治疗的医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明及用药清单，原告诉请赔偿医疗费5200元，予以确定。被告太平洋保险苍南公司提出不承担其中非医保范围的医疗费用，于法无据，本院不予支持。2、误工费：因原告不能举证证明其有固定收入、从业的行业及近三年的平均收入状况，故误工工资参照2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中最低的行业即居民服务和其他服务业年平均工资24955元的标准计算；误工时间，根据原告住院16日，并参照原告接受治疗医院出具的出院医嘱需休息一个月，确定为46日；误工费确定为3145元。3、护理费：根据原告住院治疗16天，需要他人陪护，护理期限确定为16天；原告没有举证证明需特殊护理，护理人数确定为一人护理；护理人员的工资，由于原告未能举证证明护理人员有固定收入，故可按上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731元的标准计算；确定为1566.30元。4、住院伙食补助费：根据原告在苍南县龙城中医院住院治疗16天，参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准县内每天12元计算，确定为192元。5、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员的交通费，酌情确定为200元。6、营养费：因原告没有提供相关医嘱需要加强营养，原告的该项诉求不予确定。7、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受到损伤导致流产，必然给其在精神上造成很大的伤害。结合本案原告受伤后系其要求流产的实际，根据事故发生地居民的生活水平、侵害人在事故中的过错程度及被告黄国允、严应发的侵害行为导致原告流产的原因力的大小，酌情确定5000元。综上，确定原告的合理损失为：医疗费5200元、住院伙食补助费192元、误工费3145元、护理费1566.30元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元，合计15303.30元。对原告诉请赔偿金额过高部分及不合理项目，本院不予支持。因本次事故造成无号牌电动三轮车上乘员王友生与原告受伤，故涉及事故车辆浙C×××××轿车交强险责任限额的分配。本案原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为9911.30元（误工费3145元、护理费1566.30元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元），在医疗费用赔偿限额项下的损失为5392元（含医疗费5200元、住院伙食补助费192元）；受害人王友生的损失，本院在另案中认定其在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为4911.30元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为10879.54元。现原告与另一受害人王友生已同时向本院起诉，本院根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，确定被告太平洋保险苍南公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告9911.30元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告3313.76元［10000元×5392元÷（10879.54元＋5392元）］，以上两项合计13225.06元；超出交强险责任限额范围赔偿部分2078.24元，按前述的责任分担比例，由被告黄国允负担1454.77元，被告严应发负担623.47元。被告黄国允提出其已支付原告2200多元，仅有其陈述，且原告予以否认，故本院不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十四条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司苍南支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险责任限额内赔付蒋瑜13225.06元；
二、黄国允于本判决生效之日起十日内赔偿蒋瑜各项损失1454.77元；
三、严应发于本判决生效之日起十日内赔偿蒋瑜各项损失623.47元；
四、黄国允、严应发对上述第二、三项应付款负连带责任；
五、驳回蒋瑜的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费736元，减半收取368元，由蒋瑜负担217元，黄国允负担105元，严应发负担46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费736元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-2999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 黄步雄
二〇一三年四月十二日
书记员 王玲粟
相关法律条文链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（二）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
……
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村合作银行营业部，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。