江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝民初字第03471号
原告赣州银行股份有限公司仙来支行。
负责人钟炫，该支行行长。
委托代理人廖志飞、刘小凡，江西三江合律师事务所律师。
被告新余市江南耐磨材料有限公司。
法定代表人晏九牙，该公司董事长。
被告新余市正华贸易有限公司。
法定代表人晏柳明，该公司总经理。
被告新余晋拓贸易有限公司。
法定代表人周小飞，该公司总经理。
被告晏柳明，男，汉族。
被告温娟，女，汉族。
被告孔少荣，女，汉族。
被告晏日新，男，汉族。
被告周小飞，男，汉族。
被告陈美林，女，汉族。
被告晏九牙，男，汉族，。
被告刘求英，女，汉族。
被告李增，女，汉族，。
被告曾雷，男，汉族。
被告李叶，女，汉族。
被告林鹏，男，汉族。
被告晏敏，男，汉族。
被告李霞，女，汉族。
被告胡平，男，汉族。
被告曾小菊，女，汉族。
原告赣州银行股份有限公司仙来支行（下称原告）与被告新余市江南耐磨材料有限公司（下称第一被告）、新余市正华贸易有限公司（下称第二被告）、新余晋拓贸易有限公司（下称第三被告）、晏柳明（下称第四被告）、温娟（下称第五被告）、孔少荣（下称第六被告）、晏日新（下称第七被告）、周小飞（下称第八被告）、陈美林（下称第九被告）、晏九牙（下称第十被告）、刘求英（下称第十一被告）、李增（下称第十二被告）、曾雷（下称第十三被告）、李叶（下称第十四被告）、林鹏（下称第十五被告）、晏敏（下称第十六被告）、李霞（下称第十七被告）、胡平（下称第十八被告）、曾小菊（下称第十九被告）金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人廖志飞、刘小凡到庭参加诉讼。十九被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月27日，第一被告与原告签订一份《债权合同》（下称主合同），合同约定：原告同意在2013年11月27日起至2014年11月27日期间向第一被告授信最高额为900万元。同日，�二至第十九被告与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定：第二至十九被告均同意为第一被告于2013年11月27日起至2014年11月27日期间在原告处将要发生的债务（主债务最高限额900万元）提供连带责任担保。2014年5月27日至2014年11月7日期间，原告与第一被告签订了6份《银行承兑协议》，协议约定：第一被告应按汇票金额不低于50%存入保证金，如第一被告出现经营风险时，原告有权根据风险程度随时要求第一被告提供保证金比例。如到期日之前第一被告不能足额缴付票款时，承兑银行对不足支付部分的票款转为第一被告逾期贷款，逾期期间的利息按日万分之五计收。上述合同签订后，原告依约向第一被告签发了十六张共计人民币1800万元的银行承兑汇票。因上述授信期限均已届满，但被告未在到期日前足额缴付余款，导致原告为其垫款；且经营状况、财务状况恶�，并已涉及重大诉讼，其行为已严重违反了合同约定。为此，原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼并请求法院判令：1、第一被告向原告支付银行承兑汇票垫款8973823.54元，利息924043元（暂算至2015年9月21日），两项合计人民币9897866.54元；并按日利率万分之五计算支付自2015年9月22日至所有银行承兑汇票垫款支付完毕之日止的利息；2、判令第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十、第十一、第十二、第十三、第十四、第十五、第十六、第十七、第十八、第十九被告对上述第一项所有的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由全体被告共同承担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：
一、原告企业法人营业执照；法定代表人身份证明；组织机构代码；第一、第二、三被告的企业法人营业执照；组织机构代码证；第�、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九被告的身份证复印件，拟证明：原、被告的身份情况及主体适格；
二、债权合同1份、承兑协议6份、承兑汇票16张，拟证明：1、2013年11月27日，第一被告与原告签订一份《债权合同》（下称主合同），合同约定：原告同意在2013年11月27日起至2014年11月27日期间向第一被告授信最高限额为人民币900万元。2、2014年5月27日至2014年11月7日期间，原告与第一被告签订了6份《银行承兑协议》，协议约定：第一被告应按汇票金额不低于50%存入保证金，如第一被告出现经营风险时，原告有权根据风险程度随时要求第一被告提供保证金比例。如到期日之前第一被告不能足额缴付票款时，承兑银行对不足支付部分的票款转为第一被告逾期贷款，逾期期间的利息按每日万分之五计收。3、合同签订后，原告依约向第一被告签发了16张共计人民币1800万元的银行承兑汇票；
三、最高额保证合同4份，拟证明：2013年11月27日，第二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九被告与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定：第二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五、十六、十七、十八、十九被告同意对第一被告于2013年11月27日起至2014年11月27日期间在原告处将要连续发生的债务（主债权最高限额900万元）提供连带责任担保；
四、利息清单，拟证明：被告拖欠原告利息的计算方式、金额及保证金利息；
五、应交保证金通知单7份、特种转账传票16份，拟证明：第一被告在原告为其受信交纳900万元保证金，保证金按年息0.385%计算利息。
十九被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
本院认为，原告上述证据客观、真实，与本案具有关联性，故对原告上述证据予以采信。
根据上述已认定的证据及庭审笔录，可以认定如下事实：
2013年11月27日，原告与第一被告签订编号为：XLZQ20130008的《债权合同》一份，该合同约定：2013年11月27日至2014年11月27日期间，原告向第一被告授信最高限额为900万元。同日，原告与第二至十九被告签订了《最高额保证合同》，第二至十九被告为第一被告在2013年11月27日至2014年11月27日期间的银行承兑汇票敞口提供最高限额为900万元的连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金�以及原告为实现债权所产生的仲裁费、诉讼费、律师费和所有其他应付费用全部清偿之日终止。上述合同签订后，2014年5月27日至2014年11月7日期间，原告与第一被告签订了6份《银行承兑协议》，这六份协议约定原告共向第一被告提供承兑金额为1800万元，原告按汇票金额不低于百分之50存入保证金，如第一被告在汇票到期日不能足额交付票款导致原告对外垫付款项的，第一被告应当对垫付的票款按实际垫付天数每日按垫付金额的万分之五向原告支付罚息。协议签订后，原告依约向第一被告签发了十六张金额共计1800万元的银行承兑汇票，第一被告共向原告缴纳了900万元保证金，上述授信期限届满后，第一被告未在到期日前足额缴付余款，导致原告为其垫款，扣除第一被告缴纳的保证金900万元及其产生的利息，原告共为第一被告垫付了8973823.54元，截至2015年9月21日，第一被告拖欠原告垫款利息924043.6元，原告多次向第一被告催讨无果，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，并提出上诉诉请。
本院认为，本案属金融借款、保证合同纠纷。原告与第一被告签订的《债权合同》、《银行承兑协议》以及原告与第二至十九被告签订的《最高额保证合同》是当事人合意，其内容未违反法律、法规等禁止性规定，该合同合法有效，当事人应恪守约定，履行各自义务。原告按约向第一被告签发了面额为1800万元的汇票，第一被告未按合同约定履行归还贷款本息义务，第一被告未在到期日前足额缴付余款，导致原告为其垫款，第一被告违约，应当承担相应的法律责任，
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故对原告诉请第一被告向原告支付银行承兑汇票垫款8973823.54元、利息924043元（暂算至2015年9月21日），两项合计人民币9897866.54元；并按日利率万分之五计算支付自2015年9月22日至所有银行承兑汇票垫款支付完毕之日止的利息的诉请，予以支持；第二至第十九被告作为第一被告该债务的连带保证人，承诺对第一被告借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金以及原告为实现债权所产生的仲裁费、诉讼费、律师费和所有其他应付费用承担连带清偿责任，故，对原告诉请要求第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十、第十一、第十二、第十三、第十四、第十五、第十六、第十七、第十八、第十九被告对上述第一项所有的债务承担连带清偿责任的诉请，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新余市江南耐磨材料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赣州银行股份有限公司仙来支行承兑汇票垫款8973823.54元，利息924043元（暂算至2015年9月21日），两项合计人民币9897866.54元；并按日利率万分之五计算支付自2015年9月22日至所有银行承兑汇票垫款支付完毕之日止的利息；
二、被告新余市正华贸易有限公司、新余晋拓贸易有限公司、晏柳明、温娟、孔少荣、晏日新、周小飞、陈美林、晏九牙、刘求英、李增、曾雷、李叶、林鹏、晏敏、李霞、胡平、曾小菊对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费81086元，由被告新余市江南耐磨材料有限公司承担，被告新余市正华贸易有限公司、新余晋拓贸易有限公司、�柳明、温娟、孔少荣、晏日新、周小飞、陈美林、晏九牙、刘求英、李增、曾雷、李叶、林鹏、晏敏、李霞、胡平、曾小菊连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 张 可
人民陪审员 肖兴华
人民陪审员 丁美瑞
二〇一六年七月七日
书 记 员 胡 琴