广东省博罗县人民法院文件稿头
发
邓远标
2012-11-10
核
稿
人
已核稿。
朱友良2012-11-8
拟或
稿拟
单稿
位人
石湾人民法庭
李敏娴
二〇一二年十一月七日
机密
等级
内部
文件
附件
发印
行发
范份
围数
范围：
份数：份
文件
编名
（2012）惠博法湾民初字第3号民事判决书
发出
日期
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）惠博法湾民初字第3号
原告张祖勤，女，汉族，1079年6月13日出生，住四川省大竹县。
委托代理人陈伟，广东莞信律师事务所律师。
委托代理人李刚，男，汉族，1982年9月27日出生，住湖南省溆浦县。
被告一张伟平，男，汉族，1979年12月26日出生，住福建省泉州市泉港区。
被告二中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区鸿福路91号鸿基大厦一楼。
负责人余兴鹏，总经理。
委托代理人刘武胜，男，汉族，1979年11月18日出生，住广东省惠州市惠城区。
被告三黎水平，男，汉族，1987年1月28日出生，住重庆市奉节县。
被告四中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号。
法定代表人龙保永。
原告张祖勤诉被告一张伟平、被告二中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、被告三黎水平、被告四中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈伟、李刚，被告一、被告三到庭参加诉讼；被告二、被告四缺席。本案现已审理终结。
原告张祖勤诉称，2012年2月23日18时30分，被告一张伟平驾驶粤Ｓ×××××号小车从石湾镇中岗红绿灯往石湾镇金海红绿灯方向行驶，行至石湾镇石湾北路一品中央路段左转弯时，与被告三黎水平驾驶的渝Ｆ×××××号二轮摩托车（乘搭原告张祖勤、蔡文凤）从石湾镇金海红绿灯往石湾镇中岗红绿灯直行发生碰撞，造成原告张祖勤、黎水平、蔡文凤受伤的交通事故。经交警依法认定，被告一负事故主要责任，被告三负事故次要责任，原告不负事故责任。原告受伤后在博罗县石湾医院住院治疗，出院医嘱：加强膝关节锻炼、左膝损伤，左胫骨平台粉碎性骨折，扶拐杖行走三个月，六个月不能从事重体力活、后续取内固定费用三千五百元。原告出院后依法申请了伤残鉴定，被评为九级伤残。原告受伤前在惠州市博罗县石湾镇工作，生活居住多年，有固定收入。因本次事故的发生受伤后一直在家休息到现在都无法参加工作，给原告带来严重经济损失。本案肇事车辆粤Ｓ×××××号小车发生事故前已经在被告二投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者险（以下简称第三者险），并在有效期内。综上，被告一应在交强险和第三者险范围内对原告的损失与被告二承担连带责任。另外，原告在石湾镇工作生活多年，相关赔偿标准应参照城镇居民标准计算。为维护原告合法权益，起诉至人民法院，诉讼请求如下：1、请求判令被告赔偿原告经济损失238265元；2、请求判令被告三在交强险限额内先予赔付原告精神损失抚慰金，超出交强险部分由第三者险承担连带责任；3、判令被告承担本案诉讼费。
原告张祖勤对其诉称在举证期限内提供的证据有：
一、原告身份证、户口本、结婚证、陈芝前身份证、亲属关系证明书，证明原告的诉讼主体资格、护理人陈芝前的身份情况及原告�被抚养人三人的事实。
二、企业登记信息、组织机构代码，证明被告太平洋财保东莞公司、人民财保重庆公司的诉讼主体资格。
三、事故认定书，证明本次事故发生的情况。
四、出院证明书、医疗费发票，证明原告因事故住院治疗及医疗费用情况。
五、司法鉴定书及鉴定费发票，证明原告因事故致残及鉴定费用情况。
六、个体工商登记资料、劳动合同、工资明细表、银行卡明细、居住证明，证明原告受伤前在石湾镇有固定工作及收入，居住在城镇的事实，各项赔偿应当按照城镇居民户口标准计算。
七、车费、住宿费票据，证明原告因本次事故造成的交通费及住宿费损失情况。
被告一答辩称，请求人民法院依法判决。
被告一为其辩称在举证期限内提供的证据有：交强险保险单、第三�险保险单，证明粤Ｓ×××××号车的保险情况。
被告二答辩称，一、答辩人对承保的粤Ｓ×××××号车在交强险各项赔偿限额内对本事故的各伤者承担相应的赔偿责任。答辩人已在交强险医疗费用赔偿限额内为各伤者垫付医疗费用10000元。二、被答辩人的各项诉讼请求不合理。被答辩人主张的后续门诊费并不是必然产生的费用，应以实际产生的费用为准。误工费应计至定残前一天，且日误工费应按每月30天计算。被答辩人无证据证明其出院后须专人护理，护理费应按住院时间计算。被答辩人无医嘱证明需加强营养，故其主张的营养费无事实依据。残疾赔偿金应按原告农村居民的户口性质进行计算。三、本案为侵权纠纷，答辩人并不是侵权责任人，不应承担因侵权纠纷所产生的诉讼费用。
被告二对其辩称在举证期限内提供的证据有：中信银行电子转�凭证，证明其已经在交强险医疗费用赔偿限额内为事故各伤者垫付医疗费用10000元。
被告三的答辩意见与被告二的答辩意见一致。
被告三对其辩称在举证期限内未提交证据予以证明。
被告四答辩称，一、渝Ｆ×××××摩托车投保的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司，投保的险种为：交强险和机动车驾驶人员意外伤害保险。二、根据被答辩人张祖勤诉称的事实，张祖勤的伤害是被告三驾驶的渝Ｆ×××××摩托车与被告一驾驶的粤Ｓ×××××小轿车发生交通事故所致，发生事故时，张祖勤为渝Ｆ×××××摩托车的车上乘客。因此，本案张祖勤受伤所涉及的保险为交强险及第三者险，涉及该保险的车辆为粤Ｓ×××××小轿车，与渝Ｆ×××××摩托车无关，因此答辩人不应承担责任。三、渝Ｆ×××××摩托车投保的险种为交强险和机动车驾驶人员意外伤害保险。张祖勤为车上人员，如涉及保险，即为车上人员责任险。由于渝Ｆ×××××摩托车未投保车上人员责任险，因此张祖勤所受的伤害与渝Ｆ×××××摩托车所投保的保险无关。综上，请求人民法院驳回被答辩人对答辩人的诉讼请求。
被告四对其辩称在举证期限内提供的证据有：机动车保险报案记录、机动车驾驶人员意外伤害保险单，证明渝Ｆ×××××摩托车的保险情况。
在庭审中，原、被告对双方提供的证据进行了质证。被告一对原告提交的证据六中的劳动合同、工资明细表、居住证明的真实性有异议，对其余证据均无异议。对被告二、被告四的证据均无异议。被告三的质证意见与被告一的质证意见一致，并对被告一提交的证据无异议。原告对三被告提交的证据均无异议。被告二、被告四经本院依法送达诉讼文书和开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃对原告及其他被告提交的证据的质证权利。
本院经审查，对原告提交的证据六中的劳动合同，已经有博罗县劳动和社会保障局鉴证确认，本院予以认定。对工资明细表，结合劳动合同及国有同行业在岗职工平均工资，本院予以认定。对居住证明，有博罗县公安局石湾派出所盖章确认，本院予以认定。原告提交的其余证据以及三被告提交的证据，因双方无异议，本院予以认定。
经审理查明，2012年2月23日18时30分，被告一驾驶粤Ｓ×××××号小车从博罗县石湾镇中岗红绿灯往石湾镇金海红绿灯方向行驶，行至石湾镇石湾北路一品中央路段左转弯时，与被告三驾驶的渝Ｆ×××××号二轮摩托车（乘搭原告张祖勤、蔡文凤）从石湾镇金海红绿灯往石湾镇中岗红绿灯直行时发生碰撞，造成原告、被告三、蔡文凤受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，博罗县公安局交通警察大队经现场勘查，于2012年3月15日作出第SW001号道路交通事故认定书，认定被告一对事故发生有主要过错，应负事故主要责任；被告三对事故发生有次要过错，应负事故次要责任；乘车人张祖勤、蔡文凤不负事故责任。事故发生后，原告被送至博罗县石湾镇中心卫生院治疗，共住院53天，出院医嘱：1、加强膝功能锻炼；2、扶拐行走叁个月；3、陆个月不能从事体力劳动；4、骨折愈合后取出内固定（预计费用叁仟伍佰元许）；5、定期复查；6、不适随诊。原告住院期间发生治疗费490元，其余医疗费已由被告一、被告二、被告三垫付。原告住院期间由其丈夫陈芝前护理。原告出院后于2012年5月29日到石湾镇中心卫生院复诊，复诊费用124元。广东链信司法鉴定所应原告委托，于2012年6月2日作出广链信司鉴所临鉴字第736号司法鉴定�见书，认定原告构成九级伤残；鉴定费700元。
原告为农业家庭户口，博罗县公安局石湾派出所开具居住证明，证明原告自2010年3月2日其至今一直生活在博罗县石湾镇辖区内。原告在博罗县石湾镇山河植绒厂工作，已签订劳动合同，并经博罗县劳动和社会保障局备案，月平均工资2325元。原告有被抚养人三人：母亲李洪英（1955年12月5日出生）、儿子陈刚（2001年6月3日出生）、儿子陈彬（2005年11月11日出生）。三被抚养人均生活在原告户籍所在地四川省大竹镇安吉乡，原告父母共生育子女两人。
事故车辆粤Ｓ×××××号车主为被告一，发生事故时由其驾驶。该车在被告二处购买了交强险与第三者险；两保险的保险期限均自2011年12月25日至2012年12月24日，其中第三者险赔偿责任限额500000元，同时购买了不计免赔。事故发生后，被告二已在交强险医疗费用�偿限额10000元内先行垫付医疗费10000元。事故车辆渝Ｆ×××××号二轮摩托车车主为被告三，发生事故时由其驾驶。该车在被告四下属支公司中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司处购买了交强险及机动车驾驶人员意外伤害保险；两保险的保险期限均自2011年4月15日至2012年4月14日。被告一在庭审中表示另外支付了原告2000元生活费，原告对此予以确认。
本院认为，本案交通事故发生后，博罗县交通警察大队经现场勘查和调查核实，认定被告一负事故主要责任，被告三负事故次要责任，原告张祖勤及另一乘客蔡文凤不负事故责任，符合事实和有关法律规定，本院予以采信。被告一、被告三的侵权行为导致原告受到人身损害，依法应当负责赔偿。结合相关法律法规规定，计算原告因本次事故造成的损失如下：1、医疗费490元＋124元=614元。2、住院伙食补助费：50元／天×53天=2650元。3、后续治疗费3500元。4、误工费：原告提交了经劳动部门备案的劳动合同，结合工资单及银行账户流水，本院对其月平均工资2325元予以采信。结合原告出院医嘱，计算误工费为2325元／月÷30天×（53天＋180日）=18057.5元。5、护理费：50元／天×53天=2650元。6、残疾赔偿金：原告为农村居民户口，但其提供的证据足以证明其已在博罗县石湾镇居住生活满一年且有固定收入，故残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算，为26897.48元／年×20年×20%=107589.92元。7、被抚养人生活费：因三被抚养人均属于农村居民户口，原告未提供证据证明可按照城镇居民标准计算，因此被抚养人生活费应按照农村居民的标准计算，为6725.6元／年×（20年＋7年＋11年）×20%÷2人=25557.28元。8、精神损害抚慰金：结合原告的受伤情况，本院予以支持10000元。9、交通费与住宿费：�合本案交通事故实际情况，本院予以支持1000元。10、评残费：700元。上述合计：172318.7元。原告未提交证据证明后续门诊费必然发生，其提交的医嘱未注明需加强营养，亦未提供证据证明存在交通事故人员误工，故本院对原告诉请的后续门诊费、营养费及处理交通事故人员误工费均不予支持。综上，因事故车辆粤Ｓ×××××号已在被告二司购买了交强险与第三者险，因此被告二应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金107589.92元、被抚养人生活费25557.28元、护理费2650元、交通费及住宿费1000元、误工费18057.5元、精神损害抚慰金10000元，合计164854.7元中赔偿110000元给原告。因被告二已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内先行垫付医疗费10000元，因此原告剩余损失（172318.7元-110000元）62318.7元，由被告一承担主要责任70%即43623.09元，被告三承担次要责任30%即18695.61元。扣除被告一已另行支付给的原告2000元，被告一仍需支付原告41623.09元。因粤Ｓ×××××号车已购买第三者险，故被告二应在第三者责任险内对被告一应赔偿的41623.09元承担先行赔付责任。事故车辆渝Ｆ×××××号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司奉节支公司处购买了交强险及机动车驾驶人员意外伤害保险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道理交通事故造成本车人员、被保险人意外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制责任保险。”根据该规定，本案交通事故发生时，原告属于车上乘客，不属于渝Ｆ×××××号二轮摩托车交强险的保险责任范围。因此原告要求被告四承担赔偿责任，本院不予支持。被告二、被告四经本院依�传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百二十九条的规定，并参照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿残疾赔偿金107589.92元、被抚养人生活费25557.28元、护理费2650元、交通费及住宿费1000元、误工费18057.5元、精神损害抚慰金10000元，合计164854.7元中的110000元给�告张祖勤。
二、被告张伟平应在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿医疗费等41623.09元给原告张祖勤；被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在商业第三者责任险限额500000元范围内对上述赔偿款项承担先行给付责任。
三、被告黎水平应在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿交通事故损失18695.61元给原告张祖勤。
四、驳回原告其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费4873元（缓交），由原告张祖勤负担1500元，被告张伟平、黎水平、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担3373元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员朱友良
代理审判员钟伟志
代理审判员李敏娴
二0一二年十一月七日
书记员李雪萍