广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1322刑初612号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人曾某，男，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌滥伐林木罪，于2015年11月4日被博罗县公安局刑事拘留。经博罗县人民检察院批准，同年12月8日由博罗县公安局执行逮捕。2016年1月27日被博罗县公安局取保候审，同年5月9日被博罗县人民检察院取保候审。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）481号起诉书指控被告人曾某犯滥伐林木罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员钟家麟出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2015年4月始，被告人曾某在未经林业主管部门批准的情况下，擅自雇请工人砍伐位于博罗县柏塘镇洋景村委会“打石排”（存在权属争议）山上的桉树。经鉴定，被采伐33亩林木立木蓄积为54.5立方米，林种为用材林。同年11月4日16时，公安民警在柏塘镇洋景村委会将曾某抓获。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人曾某的行为已构成滥伐林木罪，数量较大。因其具有归案后如实供述自己罪行、砍伐林木立木蓄积54.5立方米的量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释的规定，建议判处被告人曾某一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人曾某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。辩称，所砍伐林木的林地属其所在的曾屋村民小组所有，林木桉树也是曾屋小组的村民所种，砍伐前无争议。砍伐林木的工人系其叫来，但所砍伐林木卖出的钱归各户村民，其从中得到每户村民所给的报酬二三百元。
经审理查明，2015年4月，被告人曾某在未经林业主管部门批准的情况下，擅自雇请工人砍伐位于博罗县柏塘镇洋景村存在权属争议的“打石排”桉树。经鉴定，采伐面积共33亩，砍伐林木的立木蓄积为54.5立方米，林种为用材林。同年11月4日9时20分许，公安民警在柏塘镇洋景村委会将曾某抓获。
上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实博罗县公安局森林分局根据惠州市公安局森林分局转达的信访材料查获本案，依法以曾某涉嫌滥伐林木案立案侦查。
2、现场勘验笔录、现场照片，证实本案现场在博罗县柏塘镇洋景村“打石排”山。
3、到案经过，证实博罗县公安局柏塘派出所根据群众举报，派员于2015年11月4日9时20分许在洋景村委会抓获曾某，当日移交给博罗县公安局森林分局处理。
4、证人证言
曾某才（曾某哥哥）的证言称，“打石排”山是曾屋小组12户人的自留山，于1997年大造林时种植了松树。2007年，其将其他11户村民种植的松树购买过来砍伐，然后与这些村民签订了20年期限的合同，并在该山种植了桉树，2012年砍伐一次。现在“打石排”山的桉树是二代萌芽生长的桉树。因他人想承包该山地种植桔树，就由其弟弟曾某将桉树砍伐，目的是转包该山地。
赖某雄（曾某哥哥）的证言称，其曾用名曾某清，系曾某哥哥，以前因家庭困难被下边村民抱养。“打石排”山是曾屋小组12户人的自留山，共32亩。2007年，其哥哥曾某才承包其他村民的山地，承包期限20年，由其管理并种植桉树。2015年3月份左右，其弟弟曾某说有人承包“打石排”山种植桔树，要清山转包。因此，曾某请人砍伐了山上的桉树。
曾某林（曾屋小组村民）的证言称，“打石排”山是曾屋小组集体分给各户的责任山，其中8户人共约15亩。另外，8户人还有约10亩的自留山各自种植了桉树。2007年由曾某哥哥曾某才承包8户人“打石排”山约15亩，承包期限20年，签订有合同。2015年，曾某雇人砍伐了山上的桉树。
曾某培（曾屋小组村民）的证言称，“打石排”山是曾屋小组的责任山和分到各户的自留山，共12户人，分到各户的面积共约10亩。2007年，曾某哥哥曾某才承包了12户人的山地约16亩，还承包了12户人在“窑前排”的集体山约10亩，承包期限20年，签订有合同。2015年，曾某雇人砍伐了曾某才承包山上的桉树，12户村民叫曾某雇工砍伐了各自种植的桉树，目的是发包给他人种植桔树。
吴某坚（金鸡小组村民）的证言称，“打石排”山系金鸡小组的集体山，办理了林权证。2015年5月8日、5月10日，其与几个村民到“打石排”山查看，发现桉树已被砍伐。经了解，山上桉树是曾屋小组的曾某雇人砍伐的，所砍桉树是曾某才在2007年偷砍山上原有的桉树和松树后所种。
吴某忠（金鸡小组村民）的证言称，“打石排”山属于金鸡小组，1987年3月种植了桉树和松树，2003年办理了林权证。2007年5月，曾屋小组的曾某才砍伐了山上的林木并种上桉树约30亩，金鸡村民为此向柏塘镇府投诉过并要求解决。2015年5月8日，其与村民发现山上曾某才所种桉树，被曾某才弟弟曾某砍伐。
吴某友（金鸡小组村民）的证言称，“打石排”山属于金鸡小组集体山，面积有30亩左右，有林权证，在1987年打穴、1988年种植了桉树和松树（松树居多）。后来，这些桉树和松树被人砍伐后种上了桉树，在2015年5月8日发现这些桉树被人砍伐，听说是曾某砍伐。
吴某宏（洋景村委会主任）的证言称，“打石排”山目前的权属不清楚，是金鸡小组与曾屋小组的争议山。2015年5月9日晚上，其听吴某忠等人向其反映“打石排”山的桉树被人砍伐，遂打电话向曾屋小组组长曾某询问，曾某称“打石排”山系该小组所有，桉树也是该小组种植，之前也砍伐过几次，现在山上的第二代桉树系该小组村民所砍伐。
巫某全（林业站护林员）的证言称，2015年5月8日，其巡查发现“打石排”山的桉树被砍伐。经了解，系曾屋小组长“生古”砍伐。
张某华（林业站工作人员）的证言称，经调查，“打石排”山的桉树系曾某所砍伐，没有经过林业主管部门批准。
练某灵的证言称，2015年4月下旬，其发现与“金鸡岭”相邻的山林有六个男性在砍伐桉树，听他们说是“生古”雇请他们砍伐。
刘某的证言称，其在2015年1月1日承包金鸡小组的山地80亩种植桔树，后来听说其承包山旁边还有山地发包，就介绍罗某兵来承包，约定由山主交付空山。听罗某兵说，他已交了定金4万元。
罗某海的证言称，因刘某叫其帮忙在柏塘镇找山地承包种植桔树，其知道洋景村有山地发包。2015年4月15日上午，其与刘某、巫某新、罗某兵及曾屋小组小组长曾某实地查看后，曾某同意发包并要先交4万元订金，待他们清山后再实地测量和签订合同，当时商定是10天内清山、交山。同年4月22日，其到场查看，还有部分山地的桉树未砍伐，但有四五个工人在装运木材。
巫某如的证言称，2015年4月14日，曾屋小组一个约40岁的男子叫其在“打石排”山开挖山路，其不知道该男子姓名，但可以辨认出该男子。其当天用了3小时将山路挖好，当时“打石排”山已砍伐了长势不好的桉树约15亩。
5、被告人供述及辩解，曾某供认，其未经林业主管部门批准，于2015年4月雇请工人砍伐“打石排”山桉树。该处山地有19亩系其哥哥曾某才承包，桉树由其种植。另外，曾某才还承包了包括其在内的12户村民的13亩山地种植了桉树。
6、辨认笔录，经对照片组进行辨认，吴某坚、吴某宏辨认出砍伐“打石排”山的嫌疑人曾某。
7、“打石排”山林木被采伐技术鉴定／被采伐示意图、调查规划设计证书，博罗县林业勘测规划所认定，涉案采伐山林面积为33亩，采伐的林木立木蓄积为54.5立方米，林种为用材林。
8、博罗县农业和林业局证明，证实涉案的“打石排”山桉树未经林业主管部门批准而擅自砍伐。
9、博罗县人民政府《关于注销﹤林权证﹥登记事项的处理决定》和告知书、柏塘镇林业站证明，证实博罗县人民政府于2015年11月3日、9月14日注销柏塘镇洋景村金鸡村民小组持有的《林权证（博林证字（2003）第000593号）》林权登记N02事项，“打石排”山是洋景村曾屋小组与洋景村金鸡小组的争议山。
10、户籍证明，证实曾某于1970年3月24日出生，其犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人曾某违反森林管理法规，未经林业主管部门批准，擅自砍伐存在争议的山林林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人滥伐有争议山地桉树的犯罪事实，有上列证人的证言、博罗县人民政府《关于注销﹤林权证﹥登记事项的处理决定》和告知书、博罗县农业和林业局的证明、柏塘镇林业站的证明、“打石排”山林木被采伐技术鉴定等证据证实，与被告人的在案供述互相印证，足以认定。鉴于被告人归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人滥伐林木的情节较轻，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，酌情从轻处罚。公诉机关提出判处被告人曾某一年六个月以下有期徒刑、并处罚金的量刑建议，符合相关法律规定，本院予以采纳，结合上述量刑情节对被告人从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曾某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄金生
审 判 员 陈伟明
人民陪审员 沈琪冰
二〇一六年七月十三日
书 记 员 张龙妹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。