安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第01367号
原告：姚传生，男，汉族，1980年1月1日出生，住安徽省寿县。
委托代理人：董彬阳，安徽新洲律师事务所律师。
被告：黄勇，男，汉族，1982年10月5日出生，住安徽省肥西县。
被告：六安祥龙汽车运输服务有限责任公司。
法定代表人：张广英，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司。
负责人：陈焰，经理。
委托代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。
原告姚传生与被告黄勇、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司（以下简称祥龙公司）、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员柏化适用简易程序，公开开庭进行了审理。姚传生委托代理人董彬阳、黄勇、人寿保险公司委托代理人郑治允律师到庭参加了诉讼，祥龙公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
姚传生诉称：2013年12月9日13时35分，黄勇驾驶皖N×××××号重型自卸货车，沿S242线由北向南行驶，当行驶至12Km＋800m处在变道中与我驾驶的皖A×××××号小型轿车追撞，致我受伤，后即住院治疗。因就赔偿事宜未能与被告方协商一致，故诉至法院，请求判令被告方赔偿其各项损失35630.8元（医疗费5942.80元，误工费22400元，护理费3048元，交通费1000元，伙食补助费120元，精神抚慰金3000元）。
黄勇当庭辩称：对本次事故的事实和责任划定没有异议，我公司车辆在保险公司投有保险，应当由保险公司先予赔付，且我方在本次事故处理中垫付了2000元，请求在本案中一并处理。
人寿保险公司当庭辩称：我公司对本次事故的事实和责任划定没有异议，但姚传生的部分诉求过高，部分没有事实和法律依据，同时按合同约定我方不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年12月9日13时35分，黄勇驾驶皖N×××××号重型自卸货车，沿S242线由北向南行驶至12Km＋800m处在变道中追撞前车姚传生驾驶皖A×××××号小型轿车，致姚传生受伤、车辆受损的交通事故。此次事故经肥西县公安交警大队认定，黄勇承担全部责任。姚传生受伤后即被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，入院诊断为，头部外伤，多处软组织伤，共在该院住院4天。皖N×××××号重型自卸货车挂户于祥龙公司，在人寿保险公司承保了交强险和商业三者险，商业三者险投保最高限额500000元，承保了不计免赔特约险。事故发生时均在保险有效期限内。事故中，黄勇垫付医疗费2000元，请求纳入本案一并处理。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因黄勇因未确保安全驾驶，导致本起事故，致使姚传生身体受到损害，应对其侵权行为承担赔偿责任，祥龙公司是皖N×××××号重型自卸货车的挂户单位，应承当连带赔偿责任。人寿保险公司系皖N×××××号重型自卸货车承保公司，应在保险合同范围内承担赔偿责任。
依照相关法律规定，对姚传生的各项损失核定如下：一、医药费，根据医疗机构的收款凭证，确定为5942.8元；二、误工费，结合姚传生提交参照上年度建筑业标准计算本项，确定为3660元（122元／天×酌定30天）；三、护理费，确定为1010元（101元／天×酌定10天）；四、交通费，酌定300元；五、住院伙食补助费，确定为120元（30元／天×住院4天）；六、营养费，确定为120元（30元／天×住院4天）；七、精神抚慰金，根据本次事故的责任划定和姚传生的伤残程度，酌定为1000元。以上共计12152.80元（含黄勇垫付款2000元）。经计算，人寿保险公司在交强险范围内赔偿姚传生各项损失12152.80元。
综上所述：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告姚传生各项损失12152.80元（支付方式：支付姚传生10152.80元，支付黄勇2000元），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告姚传生的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费104元，减半收取52元，由被告黄勇、六安祥龙汽车运输服务有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 柏化
二〇一四年十月十日
书记员 刘震
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害的，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（二）知道或者应该知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任的，人民法院应予支持：
（一）、驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。