江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射商初字第0462号
原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇人民西路17号。
法定代表人王建良，该公司董事长。
委托代理人汪鑫、祁卿，该公司工作人员。
被告射阳县风云汽车贸易有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇解放路179号由西向东1-2间。
法定代表人邵俊生，该公司董事长。
被告邵俊生，射阳县风云汽车贸易有限公司董事长。
被告射阳县合德镇标邮宾馆，住所地在江苏省射阳县合德镇解放路**号。
法定代表人姜习标，该公司负责人。
被告江苏苏福粮食有限公司，住所地在江苏省射阳县特庸镇红旗村。
法定代表人吕翔，该公司董事长。
委托代理人田爱友、丁平，江苏德佳律师事务所律师。
原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司（下称太商银行）与被告射阳县风云汽车贸易有限公司（下称风云公司）、邵俊生、射阳县合德镇标邮宾馆（下称标邮宾馆）、江苏苏福粮食有限公司（下称苏福公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告太商银行的委托代理人汪鑫、祁卿，被告苏福公司的委托代理人丁平到庭参加诉讼，被告风云公司、标邮宾馆、邵俊生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告太商银行诉称：2013年5月23日，我行与被告风云公司签订了借款合同，借款金额为247万元，借款期限为自2013年5月23日起至2014年3月12日止。被告风云公司向原告出具了借据，借款金额为247万元。原告太商银行即将247万元汇入被告风云公司指定的银行账户。同日，原告还与被告风云公司签订了借款合同，借款金额为53万元，借款期限为自2013年5月23日起至2014年3月12日止。被告风云公司向原告出具了借据，借款金额为53万元。原告太商银行即将53万元汇入被告风云公司指定的银行账户。被告邵俊生、标邮宾馆、苏福公司为被告风云公司的上述借款提供连带保证。后被告风云公司未按合同的约定归还借款本息，被告邵俊生、标邮宾馆、苏福公司亦未履行保证义务。现请求判令被告风云公司偿还借款本金300万元，承担截止2014年3月12日的利息1.8975万元，合计301.8975万元，并承担自2014年3月13日起至偿清之日止以本金300万元为基数按照年利率14.85%计算的利息，被告邵俊生、标邮宾馆、苏福公司对被告风云公司的还款义务承担连带责任。
原告太商银行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、2013年5月23日原告太商银行与被告风云公司签订的2013年（射阳授信）字第00000375号授信协议1份；
2、2013年5月23日原告太商银行与被告风云公司签订的2013年（射阳借）字第00000390号、00000391借款合同各1份；
3、2013年5月23日被告风云公司的53万元的借款借据1份；
4、2013年5月23日被告风云公司的247万元的借款借据1份
5、2013年5月23日原告太商银行与被告标邮宾馆签订的2013年（射阳高保）字第00000375A号最高额保证合同1份；
6、2013年5月23日原告太商银行与被告苏福公司签订的2013年（射阳高保）字第00000375B号最高额保证合同1份；
7、2013年5月23日原告太商银行与被告邵俊生签订的2013年（射阳高保）字第00000375C号最高额保证合同1份；
8、风云公司的银行流水单3份；
9、利息清单1份。
以上证据拟证明原、被告间存在金融借款关系及保证担保关系。
被告苏福公司辩称，我公司为被告风云公司向原告太商银行借款提供担保不错,但2013年5月23日原告与被告风云公司签订借款合同后,并未按借款合同履行,主合同未履行,我公司无需承担保证责任。原告与被告风云公司恶意串通改变了借款用途，根据担保法的规定，我公司也不应当承担保证责任。
被告风云公司、标邮宾馆、邵俊生均未作答辩，亦均未提供证据。
经庭审质证，被告苏福公司对原告太商银行提供的证据真实性均无异议，但认为原告未按合同约定向风云公司交付出借款，且原告太商银行与风云公司恶意串通，风云公司改变了借款用途。
本院认为，原告太商银行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能够证明案件事实，本院予以认定。
本院经审理查明：2013年5月23日，原告太商银行与被告风云公司签订了编号为2013年（射阳授信）字第00000375号的《授信协议》，约定自2013年5月23日起至2015年5月22日止，太商银行向风云公司提供主债权本金最高额300万元的授信额度，由2013年（射阳高保）字第00000375A号、2013年（射阳高保）字第00000375B号、2013年（射阳高保）字第00000375C号《最高额保证担保合同》提供担保。
2013年5月23日，原告太商银行与被告风云公司签订了编号为2013年（射阳借）字第00000390号借款合同，借款合同载明：贷款人太商银行，借款人风云公司，借款金额53万元，借款期限为自2013年5月23日起至2014年3月12日，借款用途货款转化，借款利率按每笔借款提款日人民银行公布的1年期同档次贷款基准利率上浮65%，按季结息，到期还本，结息日为每季未月的20日，如借款人未按约定期限还款，又未获展期的，贷款人有权就逾期部分从逾期之日起按本合同约定利率的1.5倍计收利息，本合同作为编号为2013年（射阳授信）字第00000375号《授信协议》项下的单合同。同日，被告风云公司出具借款借据，该借款借据载明：借款金额为53万元，年利率为9.9%，贷款用途为货款转化，归还日期为2014年3月12日，兹根据2013年（射阳借）字第00000390号借款合同办理此笔贷款，贷款已经按规定划入借款人指定上列存款账户，借款人保证遵守借款合同有关规定，履行还款义务。原告太商银行按约将53万元汇入被告风云公司的7066402701120100019951存款账户。同日，原告太商银行还与被告风云公司签订了编号为2013年（射阳借）字第00000391号借款合同，借款合同载明：贷款人太商银行，借款人风云公司，借款金额247万元，借款期限为自2013年5月23日起至2014年3月12日，借款用途购汽车配件，借款利率按每笔借款提款日人民银行公布的1年期同档次贷款基准利率上浮65%，按季结息，到期还本，结息日为每季未月的20日，如借款人未按约定期限还款，又未获展期的，贷款人有权就逾期部分从逾期之日起按本合同约定利率的1.5倍计收利息，本合同作为编号为2013年（射阳授信）字第00000375号《授信协议》项下的单合同。同日，被告风云公司出具借款借据，该借款借据载明：借款金额为247万元，年利率为9.9%，贷款用途为购汽车配件，归还日期为2014年3月12日，兹根据2013年（射阳借）字第00000391号借款合同办理此笔贷款，贷款已经按规定划入借款人指定上列存款账户，借款人保证遵守借款合同有关规定，履行还款义务。原告太商银行按约将247万元汇入被告风云公司的7066402701120100019951存款账户。
后被告风云公司归还了53万元的借款自借款之日起至2013年6月20日止的利息，并于2014年6月30日归还借款本金44.614459万元。风云公司归还了247万元的借款自借款之日起至2014年3月20日止的利息。其余借款本金和利息经原告催要未果，原告太商银行诉至本院。在本案审理过程中，依原告太商银行的申请本院裁定查封了被告邵俊生所有的位于射阳县县城双龙兴村41幢302室（房屋所有权证号为射房权证合城字第××号）、位于县城新天地广场A1-10（1）、A1-11号门市2幢A1-11室，A-10（1）（房屋所有权证号为射房权证合城字第××号）、位于县城新天地广场B1-11，B1-12（1）号门市2幢B1-11室，B1-12（1）（房屋所有权证号为射房权证合城字第××号）的房屋（总价值为350万元范围内）。
另查明：2013年5月23日，原告太商银行分别与被告标邮宾馆、苏福公司、邵俊生签订了编号为2013年（射阳高保）字第00000375A号、2013年（射阳高保）字第00000375B号、2013年（射阳高保）字第00000375C号的最高额保证担保合同。三份合同均约定：保证人保证的为债权人太商银行与债务人风云公司形成的自2013年5月23日至2015年5月22日期间发生的（包括该期间的起始日和届满日）主债权本金最高余额为折合人民币300万元，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。主债权包括本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、过户费等）和其它实现债权应付的费用。担保方式为连带责任保证，债务人风云公司在主合同项下的任何一个正常还款日或提前还款日未按本合同约定向债权人进行支付，保证人必须履行保证义务。
本院认为：1、原告太商银行与被告风云公司签订的授信协议、借款合同，原告太商银行与被告标邮宾馆、苏福公司、邵俊生签订的最高额保证担保合同不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。2、被告风云公司在2013年5月23日向原告太商银行借款300万元后，未能按照约定向原告太商银行归还借款本金和利息，原告依法可以要求其承担违约责任，故原告要求被告风云公司承担归还借款本息的责任，本院予以支持。3、被告标邮宾馆、苏福公司、邵俊生为风云公司向原告太商银行借款提供连带责任保证，故原告太商银行在被告风云公司不履行债务时，有权要求被告标邮宾馆、苏福公司、邵俊生依约承担连带责任。4、被告苏福公司认为原告太商银行未依约向风云公司支付出借款和恶意串通改变贷款用途的辩解与事实相悖，本院不予采纳。现原告太商银行要求被告风云公司归还借款本息，由被告标邮宾馆、苏福公司、邵俊生对被告风云公司的上述义务承担连带责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告标邮宾馆、苏福公司、邵俊生在履行保证义务后，依法可向主债务人被告风云公司追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告射阳县风云汽车贸易有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内返还原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司借款本金255.385541万元，承担利息16.414533万元，合计271.800074万元，并承担自2014年7月1日起至实际给付之日止以本金255.385541万元为基数按照年利率14.85%计算的利息。
二、被告射阳县合德镇标邮宾馆、江苏苏福粮食有限公司、邵俊生对被告射阳县风云汽车贸易有限公司的上述义务承担连带责任。
三、被告射阳县合德镇标邮宾馆、江苏苏福粮食有限公司、邵俊生在履行保证义务后，有权向主债务人被告射阳县风云汽车贸易有限公司追偿。
四、驳回原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期限的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费31517元，诉讼保全费5000元，合计36517元，由原告江苏射阳太商村镇银行股份有限公司负担2973元，由被告射阳县风云汽车贸易有限公司、射阳县合德镇标邮宾馆、江苏苏福粮食有限公司、邵俊生负担33544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用缴纳办法》规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收收入汇缴专户）。
审 判 长 潘高良
审 判 员 王小萍
代理审判员 吴 兰
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 杨玉梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定期间返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。