湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郴北民一初字第883号
原告孙某，女，1977年12月29日出生，汉族，上海市人，住湖南省郴州市。
委托代理人张某，女，1953年5月10日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市。系原告母亲。
委托代理人曾某，湖南福城律师事务所律师。
被告曹某，男，1976年9月20日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省郴州市。
原告孙某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人张某、曾某，被告曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：原、被告于2003年登记结婚，婚前感情尚可，但2005年11月24日生育女儿之后，被告显露出其暴躁性格，经常对原告恶言恶语，数次将原告打伤。女儿曹某某一直由原告抚养，身体不好，双手患先天性腱鞘狭窄，2岁时手术，至今功能不完善。原告独自承担全家人日常生活开支。被告曾于2013年向法院起诉离婚，被判决不准离婚。现夫妻感情已彻底破裂，请求法院：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、夫妻共同财产：位于丽景山庄1幢B区504房（价值26万元）归原告所有；3、婚生女儿曹某某由原告抚养，被告每月支付抚养费4000元，从2011年1月1日起至女儿大学毕业独立生活为止，医疗费按发票平均分担；4、判令被告赔偿原告4万元损害赔偿金；5、案件受理费由被告承担。
原告孙某为支持其主张，提交了下列证据：
1、曹某某出生医学证明，拟证明2005年11月24日原、被告生育婚生女曹某某。
2、原、被告的身份证；
3、原告的常住人口登记卡，证据2、3拟证明原、被告的主体资格。
4、被告的民事起诉状、郴州市苏仙区人民法院的民事判决书及送达回证，拟证明2013年年初被告曾向苏仙区人民法院起诉离婚，其自认的事实是婚前了解不够，分居已达六年的事实；该判决已经生效；原告想挽回婚姻的事实。
5、结婚证，拟证明原、被告于2003年12月31日登记结婚。
6、被告2012年及2013年1月至9月的收入证明，拟证明被告2013年1-9月总收入为82598元；2012年全年的收入为91739元。
7、2005年12月28日第六人民医院门诊病历，拟证明被告致使原告服安眠药过量到医院抢救的事实。
8、2006年1月23日郴州市湘南学院附属医院门诊病历；
9、2006年1月24日湖南正宏司法鉴定中心出具的司法鉴定书，证据8、9拟证明2006年1月23日被告将原告打伤，致原告多处受伤且构成轻微伤的事实。
10、2007年10月1日报警案件登记表，拟证明被告与原告发生争吵，原告无奈求助公安机关的事实。
11、2012年8月28日郴州市第四人民医院门诊病历，拟证明被告无故将原告打伤，原告去医院就诊的事实。
12、郴州市商品房买卖合同，拟证明2010年6月15日原、被告双方共同购买诉争房屋一套，购买价格为264795元，系一次性付款。
13、被告邻居出具的证明,拟证明被告不履行作为父亲的义务；被告拒绝与女儿见面的事实。
14、原告单位出具的证明，拟证明原告独自一人抚养女儿，维系家庭生活的事实；被告不履行作为父亲、丈夫的义务；因原告一人抚养女儿造成经济困难，原告单位发放困难补助金的事实。
被告曹某辩称：1、原、被告双方感情确已破裂，同意解除婚姻关系；2、婚后共同购买的位于郴州市北湖区丽景山庄1栋B区504房，2008年7月购买，价值29万元。购房时以被告名义申请住房公积金贷款20万元，尚欠8.6万元未还，因装修、购买家俱家电等向母亲、姐姐借款16万元，合计债务24.6万元；3、因被告受过高等教育，有正式的工作和稳定的收入，婚生女儿曹某某由被告抚养为宜；4、原告请求被告赔偿4万元损害赔偿金没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。
被告曹某为支持其答辩意见，提交了下列证据：
15、结婚证，拟证明原、被告双方存在婚姻关系。
16、郴州市公安局公民主项信息变更、更正证明，拟证明原告原名孙莉华，现更名为孙某。
17、短信记录，拟证明原告经常发短信对被告进行辱骂。
18、贷款合同明细情况查询，拟证明购买的诉争房屋目前还有84913.44元未偿还，系夫妻共同债务。
19、被告曹某出具给其母亲梁佑英的借条两份，拟证明2008年8月10日、2009年4月5日被告向梁佑英借款11万元，系夫妻共同债务。
20、被告出具给其姐姐曹国花的借条，拟证明2010年5月29日被告向曹国花借款5万元，系夫妻共同债务。
21、被告身份证，拟证明被告的主体资格。
22、2012年郴州市国民经济和社会发展统计公报，拟证明2012年全市城镇居民消费性支出为13111元/年，作为小孩抚养费数额确定的参考。
23、申请证人梁佑英、曹国花、陈周生出庭作证，并出具了职工委托工会购房协议书，拟证明从2007年开始被告就陆续交购房款，被告向证人借款16万元用于购房、装修，系夫妻共同债务。
24、银行现金交款单，拟证明2010年5月11日由被告独自还贷10万元。
25、曹某的存折，拟证明2009年4月5日向梁佑英借款8万元存入存折，2010年5月9日有一笔取款记录8万元，这8万元就是2009年4月5日向梁佑英借的，是为了2010年5月11日偿还公积金贷款10万元。
各方当事人质证意见如下：
一、关于原告提交的证据：
被告对原告提交的证据1、2、3、5无异议，本院予以确认。被告对证据4的真实性无异议，证明方向有异议，认为判决不准离婚的理由是因为原告说双方感情并没有破裂；对原告提交的证据4，本院予以确认，证明方向由本院综合全案案情确定。被告对证据6的真实性无异议，但对原告取得该证据的合法性有异议，认为侵犯了被告的隐私；同时认为被告的基本工资很低，其他收入并不稳定，不能作为定案的依据；本院认为，因被告的收入涉及小孩的抚养费问题，原告享有知情权，且被告对原告证据6的真实性未提出异议，本院予以确认，证明方向由本院综合全案案情确定。被告对证据7、8、9真实性无异议，证明方向有异议，与事实不符，双方虽有摩擦，但都是被告进行忍让，冷处理解决，司法鉴定被告并不知情，原告的门诊病历是原告单方面的陈述，本院认为，被告对证据7、8、9的真实性未提出异议，本院予以确认，证明方向由本院综合全案案情确定。被告对证据10有异议，无当事人签名，也没有问话笔录，与本案无关；本院认为，证据10有苏仙派出所的公章，真实性无异议，但报警登记表未记录纠纷的当事人，不能证明纠纷的当事人系本案原、被告。被告对证据11的真实性没有异议，证明方向有异议，认为都是原告自己的陈述；本院认为，被告对证据11的真实性未提出异议，且医生对原告的伤情进行了诊断，故本院予以确认，证明方向由本院综合本案案情确定。被告对证据12的真实性无异议，本院予以确认。被告对证据13有异议，本院认为，证人应当出庭作证，故证据13不符合证据规则的规定，且被告提出异议，故本院不予认定。被告对证据14的真实性无异议，证明方向有异议；对证据14的真实性本院予以确认，证明方向由本院综合全案案情确定。
二、关于被告提交的证据：
原告对被告提交的证据15、16、18、21无异议，本院予以确认。原告对证据17有异议，认为该证据提取方式不合法；真实性有异议；不能证明夫妻关系不和，经常辱骂被告的事实；本院认为，对证据17，无法确定短信内容是否进行了删改，也无法确定短信的来源是否系本案当事人，不能单独作为认定事实的依据，故对证据17，本院不予认定。原告对证据19、20有异议，对证据19、20本院与证据23一起再作认定。原告对证据22有异议，认为与本案无关，根据法律规定子女的抚养费应由父或母的总收入来作为标准；对证据22的真实性原告没有异议，本院应予以认定，当地基本生活水平也是法律规定的确定小孩抚养费的因素之一。原告对证据23中的《职工委托工会购房协议书》无异议，对被告向证人借款的事实有异议，被告与三证人均有利害关系，在发生大额借款的过程中，证人应当记得当时的情况，但是证人梁佑英与曹国花的证词相互矛盾，两证人对于借钱的地点陈述不一致，证人曹国花与证人陈周生对于具体给钱的时间差异很大，款项来源的陈述也差异很大，所借款项均系银行提取，但是对方却没有提供证据证实，所以对三人的证言真实性有异议，所借款项只有证人陈述，并不能证明资金的用途，证人借款与被告买房的时间差异很大，没有关联性，也没有证明借款系用于家庭共同开支，证人陈周生还明确表示并没有告知原告。本院认为，对证据23中《职工委托工会购房协议书》本院予以认定，对三个证人的证词，因证人与被告有利害关系，根据证据规则的规定，三个证人出具的证词不能单独作为认定案件事实的依据，故对证据19、20、23本院不予认定。原告对证据24的真实性无异议，但认为还款资金来源，不是向证人借的；原告对证据24的真实性没有异议，本院予以认定，证明方向由本院综合本案案情确定。原告对证据25真实性无异议，证明方向有异议，不能证明8万元资金的来源是向证人借的；原告对证据25的真实性未提出异议，本院予以认定，证明方向由本院综全全案案情确定。
经各方当事人举证、质证及本院认证，以及当事人在庭审过程中的陈述，确认以下案件事实：
原、被告于2003年12月31日登记结婚，2005年11月24日生育女儿曹某某。婚后由于双方没有正确处理好双方之间的关系，多次发生纠纷。2005年12月28日，原、被告因琐事争吵，原告服安眠药中毒，被送到郴州市第六人民医抢救治疗。2006年1月23日晚原、被告两人发生争吵，致原告受伤，原告的伤情经湖南正宏司法鉴定中心鉴定构成轻微伤。2012年8月26日，原、被告因琐事发生吵打，同年8月28日原告到郴州市第四人民医院就诊，诊断为：软组织挫伤。2013年初，被告曹某向法院起诉要求与原告离婚，法院判决不准离婚后，双方夫妻感情没有好转。2013年10月9日，原告孙某诉至本院，要求与被告离婚，被告也表示同意。
另查明，婚生小孩曹某某主要随原告及原告父母生活。被告曹某2012年平均收入约为7644元/月，2013年1月至9日平均收入约9217元/月，原告称自己月收入约3000元/月。
再查明，原、被告夫妻共同财产有：住房一套（位于湖南省郴州市香雪西路丽景山庄1幢B区504房，房产证号为：郴房权证北湖字第7130201**号），诉讼中，原、被告双方一致认可该房屋价值为45万元。夫妻共同债务有：郴州市住房公积金的贷款84000元（算至2014年7月份）。
本案在审理过程中，经本院主持调解，由于双方当事人分歧较大，调解未能达成协议。
本院认为：本案系离婚纠纷，原、被告由于没有正确处理好双方之间的关系，多次因琐事发生争吵，被告曾诉至郴州市苏仙区人民法院要求离婚，法院判决不准离婚后，双方夫妻感情没有好转，现原告也诉至本院，要求与被告离婚，被告亦同意，夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。本案的争议焦点为：婚生小孩的抚养及抚养费数额的确定；夫妻共同财产的处理，是否存在夫妻共同债务；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，是否应支持。
一、婚生小孩的抚养及抚养费数额的确定：
1、对于小孩的抚养，应从有利于小孩身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合确定。本案中，原、被告均有稳定的收入和工作，但小孩随原告及原告父母生活的时间较长，改变生活环境不利于小孩的健康成长。故对原告要求抚养小孩的诉讼请求，本院予以支持。
根据相关法律规定，抚育费（含生活费、教育费、医疗费）数额的确定，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。本案中，小孩曹某某尚在读小学，2012年湖南省郴州市城镇居民人均消费性支出13111元（1092元/月），被告曹某2012年平均收入约为7644元/月，2013年1月至9日平均收入约9217元/月，原告也有稳定的收入来源，故本院酌情确定被告每月负担小孩抚养费2000元。对原告超过该部分的请求，本院不予支持。
二、夫妻共同财产房屋的处理，是否存在夫妻共同债务。夫妻共同财产的处理，人民法院应根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。本案中，婚生小孩随原告生活，根据双方住房情况和照顾抚养子女方等原则，房屋应归原告所有，原告折价补偿被告该房屋价值的一半即22.5万元。对被告主张郴州市住房公积金的贷款系夫妻共同债务，应由两人共同偿还，符合法律规定，本院予以支持。对被告主张“向其母亲梁佑英、姐姐曹国花、姐陈周生借款共16万元系夫妻共同债务”，因证人与被告有利害关系，且证据之间不能形成完整的证据链，故对被告主张该借款16万元系夫妻共同债务的主张，本院不予支持。对被告主张向住房公积金的贷款84000元属夫妻共同债务，应共同偿还的主张，符合法律规定，本院予以支持。
三、原告主张精神损害赔偿金是否应支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第一条规定，所谓家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。参照《最高人民法院〈涉及家庭暴力婚姻案件审理指南〉》的规定：家庭暴力包括身体暴力、性暴力、精神暴力和经济控制四种类型。所谓身体暴力是加害人通过殴打或捆绑受害人、或限制受害人人身自由等使受害人产生恐惧的行为。一般夫妻纠纷中也可能存在轻微暴力甚至因失手而造成较为严重的身体伤害，但其与家庭暴力有着本质的区别。本案中，原告举证证明原、被告分别于2005年1月26日、2006年1月23日、2012年8月28日发生纠纷，并造成原告身体一定程度的伤害，但不符合家庭暴力的构成要件，故对原告要求被告赔偿4万元精神损害赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三十七条第一款，第三十九条第一款，第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)?》第二十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第3条第2项，第7条第1款、2款，第11条第1款，《最高人民法院关于人民法院审理〈离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见〉》第13条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某与被告曹某离婚；
二、婚生小孩曹某某由原告孙某抚养，由被告曹某从2014年1月1日起每月负担抚养费2000元，直至小孩成年；
三、夫妻共同财产：位于湖南省郴州市香雪西路丽景山庄1幢B区504号的住房一套（权证号码为：郴房权证北湖字第7130201**号）归原告孙某所有，被告曹某于本判决生效之日起十五日内协助原告孙某办理产权过户手续；郴州市住房公积金的贷款84000元于本判决生效之日起由原告孙某负责偿还；原告孙某补偿被告曹某房款183000元，该款限原告于本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告孙某和被告曹某各负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 谷 奕 葶
代理审判员 贺 丽 梅
人民陪审员 曾 红 梅
二〇一四年一月二十一日
代理书记员 雷彬附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)?
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《最高人民法院关于人民法院审理〈离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》
３、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
７、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。……
１１、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。……
《最高人民法院关于人民法院审理〈离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见〉》
１３、对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女方或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方条件等同的情况下，应照顾女方。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。