山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初862号
原告周立宝，男，1962年6月25日出生，汉族。
委托代理人董居福，山东古州圣洁律师事务所律师。
被告王建涛，男，1987年3月15日出生，汉族。
被告赵世举，女，1988年3月28日出生，汉族。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，统一社会信用代码：913707815978051***。
负责人杜方伟，总经理。
委托代理人魏鑫，男，该保险公司职工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。统一社会信用代码：913707005677124***。
负责人杨俊鹏，总经理。
委托代理人李涛涛，男，该保险公司职工。
原告周立宝诉被告王建涛、被告赵世举、浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下简称浙商潍坊保险公司）、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称英大泰和潍坊保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周立宝的委托代理人董居福，被告王建涛、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司的委托代理人魏鑫、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人李涛涛均到庭参加了诉讼，被告赵世举经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周立宝诉称，2016年11月28日17时15分许，王建涛驾驶鲁VQ65**小型轿车沿青州市玲珑山北路由北向南行驶至青州玲珑山路双喜家具城门口时，与横过马路的周立宝骑电动三轮车相撞，发生道路交通事故，致周立宝受伤，假肢受损，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，王建涛承担事故主要责任，周立宝承担事故次要责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法依法判令被告赔偿原告损失117038.91元，诉讼费用由被告承担。
被告王建涛辩称：由保险公司承担。
被告赵世举未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告浙商潍坊保险公司辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。投保交强险属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告英大泰和潍坊保险公司辩称，交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。投保商业三者险属实，我公司同意商业险按商业险合同约定及事故责任比例赔偿。诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。
经审理查明，2016年11月28日17时15分许，王建涛驾驶鲁VQ6***小型轿车沿青州市玲珑山北路由北向南行驶至青州玲珑山路双喜家具城门口时，与横过马路的周立宝骑电动三轮车相撞，发生道路交通事故，致周立宝受伤，假肢受损，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，王建涛承担事故主要责任，周立宝承担事故次要责任。
原告受伤后入住青州市人民医院，住院治疗共计13天，主要诊断为脑挫裂伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间等进行了司法鉴定。该鉴定中心鉴定意见为：1、被鉴定人周立宝，因交通事故受伤致多发面颅骨粉碎性骨折，经住院治疗后遗留轻度张口受限，构成拾级伤残。2、左上臂假肢受损情况，不属于我所鉴定范围，不予认定。3、误工时间为150天。护理期限为60天。营养期为60天（营养费参考价每日人民币叁拾元）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托江西求实司法鉴定中心对原告的假肢损伤进行评估，该鉴定中心鉴定意见为：本次送检的国产双自由度肌电假肢受损损伤程度比重约75%。
被告赵世举系鲁VQ65**小型轿车的车主，被告王建涛与被告赵世举系夫妻关系，鲁VQ6***小型轿车系夫妻共同财产，被告王建涛有驾驶资格。
鲁VQ6***小型轿车在被告浙商潍坊保险公司投保交强险，投保期限自2016年11月2日0时始至2017年11月1日24时止；在被告英大泰和潍坊保险公司投保商业三者险，商业险投保期限为2016年11月2日0时始至2017年11月1日24时止，商业三者险投保金额500000元，约定不计免赔。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费13042.70元、误工费9856.5元（65.71元/天×150天）、护理费3942.6元（65.71元/天×60天）、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、营养费1800元（30元/天×60天）、假肢鉴定费及服务费4755元（3755元+1000元）、残疾赔偿金47966元[（34012元/年+13954元/年)×20年×10%）]、法医鉴定费1800元、假肢损失费27450元（36600元×75%）、车损评估费500元、车损1976元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、复印费65元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费390元、营养费1800元残疾赔偿金47966元、复印费65元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费13042.70元、误工费9856.5元、护理费3942.6元、假肢鉴定费及服务费4755元、假肢损失费27450元、车损评估费500元、车损1976元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费1000元、精神损害抚慰金5000元。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为21495元/年、农民人均纯收入13954元/年、农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告周立宝与被告王建涛发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王建涛承担事故主要责任，周立宝承担事故次要责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与非机动车间的交通事故，根据事故责任确定原告周立宝与被告王建涛相应的赔偿责任比例应以2:8为宜。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为111743.80元。对于原告主张的交通费根据其住院的的实际情况，本院酌定以300元为宜；对于原告主张的精神损害抚慰金根据其所受伤害程度和侵权人的过错责任大小，本院酌定以1000元为宜。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计113043.80元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。因被告王建涛驾驶的鲁VQ65**小型轿车在被告浙商潍坊保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告浙商潍坊保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费等共计75041.1元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失38002.70元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告王建涛按80%的责任比例赔偿30402.16元。因本案肇事车辆在被告英大泰和潍坊保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失30402.16元应由被告英大泰和潍坊保险公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在交强险范围内赔偿原告周立宝医疗费等共计75041.1元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告周立宝医疗费等各项损失30402.16元；
三、驳回原告周立宝的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2641元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 杨秀明
人民陪审员 吴邦平
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 宋 萍