湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初609号
原告谭祖登。
委托代理人冯昌龙。
被告李娟。
原告谭祖登诉被告李娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法组成由审判员邓正灿担任审判长，审判员向子龙、人民陪审员陈金梅参加的合议庭于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告谭祖登的代理人冯昌龙到庭参加了诉讼，被告李娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭祖登诉称：2010年9月，被告李娟找原告借款10000元，约定2011年春节期间偿还。2011年1月24日，被告再次找原告借款5000元，约定2011年农历12月30日前偿还。2011年6月4日，原、被告登记结婚，但被告所欠原告借款一直未予偿还。2012年7月，被告李娟起诉要求与原告离婚，被告要求原告偿还借款，人民法院在审理时认为该借款与婚姻案件无关，未予一并审理。故原告现诉至人民法院，请求判决被告偿还原告借款15000元并支付利息（其中本金10000元自2011年2月3日至还款之日止按银行借款利率支付利息，本金5000元自2012年1月23日至还款之日止按银行借款利率支付利息）。
原告谭祖登为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：借条、欠条各1份。用以证实被告欠原告借款15000元的事实。
证据二：居民户口簿1份。用以证实被告李娟又名李元秀，以李元秀之名出具借条的事实。
为查明案情，本院依职权调取了巴东县人民法院（2012）鄂巴东民初字第01556号民事判决书及庭审笔录、恩施州中级人民法院（2013）鄂恩施中民终字第00599号民事判决书。
经庭审质证，原告谭祖登对真实性无异议。
被告李娟未向本院提交答辩意见，亦未向本院提交证据。
原告谭祖登提交的证据及本院调取的证据，被告李娟均未到庭质证，本院经综合审查判断如下：
原告提交的证据一，系原始书证，被告未到庭提交证据反驳，本院应予采信。原告提交的证据二系相关职能部门颁发，具有合法性、真实性，本院予以采信。本院调取的证据系人民法院制作的裁判文书及原始的庭审笔录，原告无异议，被告无相反证据反驳，本院予以采信。
经审理查明，被告李娟又名李元秀。被告李娟向原告谭祖登借款10000元，并出具借条1份，载明：“今借到谭祖登现金壹万元（10000），于2011年春节期间归还。借款人李元秀。”2011年1月24日，被告李娟再次向原告谭祖登借款5000元，并出具欠条1份，载明：“李娟欠谭祖登5000.00元，大写伍仟元，腊月三十之前还清。11.1.24。”2011年4月6日，原告谭祖登与被告李娟在巴东县水布垭镇人民政府婚姻登记部门登记结婚。2012年7月23日，李娟诉至本院请求判决与谭祖登离婚，谭祖登在庭审中提出要求李娟偿还婚前借款15000元，本院在该案审理过程中告知谭祖登不予一并处理该借款纠纷，谭祖登可另案主张权利，本院于2013年4月7日作出（2012）鄂巴东民初字第01556号民事判决书，判决准予李娟与谭祖登离婚。谭祖登对该判决不服，上诉于恩施州中级人民法院，该院于2013年9月18日作出（2013）鄂恩施中民终字第00599号民事判决书，判决维持原判。2016年4月7日，原告谭祖登诉至本院，请求判如所诉。
另查明，农历2011年12月无30日，农历2011年12月29日为公历2012年1月22日，2011年春节为公历2011年2月3日。
本院认为，民间借贷合同是出借人给借款人提供借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。本案原告谭祖登向本院提交了借条、欠条各1份，被告李娟未到庭发表反驳意见，亦未提供相反证据，故应认定原、被告之间的借贷合同关系成立、有效。本案原、被告虽缔结了婚姻关系，但原、被告的民间借贷发生在婚前，故被告李娟作为借款人仍负有依约还款的法定义务，被告李娟未履行还款义务，则应承担继续履行还款义务的违约责任，故原告谭祖登请求被告李娟偿还借款15000元，于法有据，本院应予支持。被告李娟给原告谭祖登出具的欠条中未载明哪年的“腊月三十”，被告李娟也未到庭陈述意见，但根据借款的时间、金额等综合判断，原告谭祖登陈述的双方约定的是2011年农历12月30日，可以成立。本案中，被告李娟向原告谭祖登两次借款均未约定利息，应视为不支付利息，但两次借款均约定了还款期限，故原告谭祖登要求被告李娟支付逾期利息至还款之日止，于法有据，本院应予支持，其中本金10000元应自逾期之日即2011年2月4日起计算逾期利息，原告谭祖登请求从2011年2月4日起计算逾期利息，本院不予支持，本金5000元应自逾期之日即2012年1月23日起计算逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未预定借期内利率，也未约定逾期利率的，出借人可按年利率6%主张逾期利息，原告谭祖登要求按银行贷款利率计算，如同期银行贷款利率不超过年利率6%的，则应按同期银行贷款利率计算，如超过的，则应按年利率6%计算。被告李娟在与谭祖登的离婚诉讼中称10000元的借条并非其出具，但在本案中，被告李娟并未到庭陈述意见，也未申请本院委托鉴定。被告李娟在与谭祖登的离婚诉讼中称5000元的欠据是其与谭祖登协议离婚为补偿谭祖登而出具的，根据本案及双方离婚诉讼的审理，原、被告双方登记结婚尚在欠条出具时间之后，故李娟在离婚诉讼中的陈述显然不能成立。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李娟偿还原告谭祖登借款15000元并支付相应利息（其中本金10000元自2011年2月4日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算逾期利息至还款之日止，本金5000元自2012年1月23日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算逾期利息至还款之日止。如中国人民银行规定的同期同类贷款利率高于年利率6%的，则应按年利率6%计算）。限本判决生效后30日内履行。
二、驳回原告谭祖登的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告李娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 邓正灿
审 判 员 向子龙
人民陪审员 陈金梅
二〇一六年九月十九日
书 记 员 姚 瑶
附本案判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以补充协议；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。