安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1818号原告:王玉方，女，1935年7月21日出生，汉族，住安徽省定远县。原告：陆某，女，1970年9月16日出生，汉族，住安徽省定远县。原告：江月，女，1994年7月12日出生，汉族，住安徽省定远县。原告：江佳旺，男，2002年11月22日出生，汉族，住安徽省定远县。法定代理人：陆某，系江佳旺母亲。四原告共同委托诉讼代理人：汪水林，安徽协利律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：王泉，安徽协利律师事务所律师。被告：定远县启明出租汽车有限公司，住所地安徽省定远县定滁路166号，统一社会信用代码91341125558104249M。法定代表人：张正芳，总经理。委托诉讼代理人：黄维蓉，安徽垚格律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭绍锋，男，1984年8月3日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。被告：徐德付，男，1969年4月4日出生，汉族，住安徽省定远县。原告王玉方、陆某、江月、江佳旺与被告定远县启明出租汽车有限公司公路旅客运输合同纠纷一案。本院于2017年4月1日立案后,依法适用普通程序，于2017年5月12日、2017年6月21日公开开庭进行了审理。审理中，被告定远县启明出租汽车有限公司申请追加徐德付为被告参加诉讼，本院依法予以准许。原告王玉方、陆某、江月、江佳旺的共同委托诉讼代理人汪水林、王泉、被告定远县启明出租汽车有限公司的委托诉讼代理人黄维蓉及被告徐德付到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王玉方、陆某、江月、江佳旺向本院提出诉讼请求：1、判令定远县启明出租汽车有限公司赔偿原告死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、丧葬费27569.5元（55139元/年÷2）、江佳旺抚养费39212元（19606元/年×4年÷2）、王玉方抚养费49015元（19606元/年×5年÷2）、交通费1000元、住宿费2000元（100元/天×1间×20天）、误工费9063.95元（55139元/年÷365×20×3），合计人民币710980.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月9日，江小平乘坐被告定远县启明出租汽车有限公司所有的由穆支越驾驶的皖Ｍ×××××出租车沿戚继光大道由东向西行驶途中，与孟天宝驾驶的由南向北行驶的皖Ｍ×××××小型轿车发生碰撞造成交通事故，造成皖Ｍ×××××出租车的乘客江小平当场死亡，驾驶员穆支越受伤后经抢救无效死亡，两车受损。事故发生后，被告定远县启明出租汽车有限公司未积极与原告协商赔偿事宜，特提起诉讼。定远县启明出租汽车有限公司辩称：原告要求的死亡赔偿金过高，原告的家庭户籍是农业家庭户，原告提供定城郊区的产权证，没有提供江小平在定城镇有稳定收入的证明，因此不能按城镇标准计算，应当按照11720元/年计算；对被扶养人生活费也应当按照扶养人的属性计算，按照10287元/年计算。处理丧葬事宜的误工费应出具证据证明，按照86.5元/元计算，期限按照3人3天计算，交通费应当提供票据，食宿费不在赔偿范围。2、事发当天是穆支越驾驶出租车送江小平回家的，当天的运输行为没有收费，因此事故发生时，双方没有形成运输合同关系，运输合同是有偿双务合同。本案穆支越驾车载运江小平属于好意搭乘行为，即是好意施惠关系，只有在好意施惠人存在故意及重大过失时才承担赔偿责任，轻过失及无过失的情况下不承担赔偿责任。事发时是在3月9日的零时，也在本案出租车辆租赁经营者徐德付休息时间，营运车辆已经停止营运，穆支越驾驶出租车送江小平回家的行为不是营运行为，因此江小平与涉案出租车没有形成公路旅客运输合同关系，我公司不应当承担赔偿责任。徐德付辩称：事故认定书认定出租车驾驶员不存在责任，因此我不承担责任，我是以定远县启明出租汽车有限公司的名义进行旅客运输，应当由定远县启明出租汽车有限公司承担责任，我家的车子运输江小平从来没收过其一分钱。本院经审理认定事实如下：江小平与陆某系夫妻关系，王玉方系江小平母亲，江小平与陆某生育两个子女，即江月和江佳旺。2017年3月9日零时左右，江小平乘坐被告定远县启明出租汽车有限公司所有的由穆支越驾驶的皖Ｍ×××××出租车沿戚继光大道由东向西行驶途中，与孟天宝驾驶的由南向北行驶的皖Ｍ×××××小型轿车发生碰撞，事故造成皖Ｍ×××××出租车的乘客江小平当场死亡，驾驶员穆支越受伤后经抢救无效死亡，两车受损。2017年3月15日，定远县公安局交通警察大队出具滁公交认字[2017]第00017号道路交通事故认定书认定：孟天宝负事故全部责任，穆支越、江小平无责任。事故发生后，双方就赔偿协商未果，原告遂起诉来院。2017年4月26日，经原告申请，本院依法对被告定远县启明出租汽车有限公司名下的皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××、皖Ｍ×××××出租车予以查封，不得擅自转让、变卖。另查明：江小平1967年5月12日出生，是定远县定城镇长青社区居委会常住居民，居住在定城镇靠城路××号，户口本上登记的职业为建筑工。原告王玉方共生育六个子女。本院认为，江小平乘坐定远县启明出租汽车有限公司所有的皖Ｍ×××××号牌出租车，与被告定远县启明出租汽车有限公司形成了旅客运输合同关系，定远县启明出租汽车有限公司有义务将乘客江小平安全运送到目的地，而该车在运输过程中发生交通事故，造成江小平当场死亡，定远县启明出租汽车有限公司应承担因违约致江小平死亡的赔偿责任。被告定远县启明出租汽车有限公司辩称原告要求的死亡赔偿金过高，原告没有提供江小平在定城镇有稳定收入的证明，因此不能按城镇居民标准计算相关费用，因江小平2014年7月8日即取得定城镇靠城路××号房屋的房地产权证，并在此居住生活，且其户口本上登记的职业为建筑工，定远县定城镇常青居委会也证明江小平是其辖区的常住居民，对江小平的赔偿标准应按城镇居民标准计算，故被告的辩称理由不能成立，本院不予采信。被告定远县启明出租汽车有限公司辩称穆支越驾车载运江小平属于无偿的好意搭乘行为，是好意施惠关系，双方不存在运输合同关系，只有在好意施惠人存在故意及重大过失时才承担赔偿责任，轻过失及无过失的情况下不承担赔偿责任，但是涉案皖Ｍ×××××号牌车系以营业为目的的营运出租车，被告也没有举证证明穆支越驾驶该车运载江小平是无偿行为，故对被告的该辩称理由本院也不予采信。被告徐德付辩称其以被告定远县启明出租汽车有限公司的名义进行旅客运输，发生事故应当由被告定远县启明出租汽车有限公司承担责任，因皖Ｍ×××××出租车所有人为被告定远县启明出租汽车有限公司，江小平乘坐该车发生交通事故死亡，定远县启明出租汽车有限公司理应承担赔偿责任，故被告徐德付的该项抗辩理由成立，本院予以采信。原告要求被告赔偿从事故发生之日起至丧葬结束之日止以三人标准计算20天误工费9063.95元，没有依据，本院酌定误工费为900元（原告处理丧葬事宜3人3天，每人100元/天）。原告要求被告赔偿王玉方抚养费49015元，未扣除其他子女的抚养份额，本院不予支持，因王玉方共有6名子女，故该项费用为16338元（19606元/年×5年÷6）。原告要求的交通费1000元，虽未提供票据，但已实际发生，本院予以支持。原告要求的住宿费2000元，因原告居住在定城镇，故该项费用本院不予支持。综上所述，定远县启明出租汽车有限公司应当赔偿原告的费用如下：死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）、丧葬费27569.5元（55139元/年÷2）、江佳旺抚养费39212元（19606元/年×4年÷2）、王玉方抚养费16338元（19606元/年×5年÷6）、交通费1000元、误工费900元（100元/天×3天×3人），计668139.50元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百八十八条、第三百零二条之规定,判决如下:一、被告定远县启明出租汽车有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王玉方、陆某、江月、江佳旺各项损失计668139.50元；二、驳回原告王玉方、陆某、江月、江佳旺的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13900元，诉讼保全费5000元，计18900元，由原告王玉方、陆某、江月、江佳旺负担500元，由被告定远县启明出租汽车有限公司负担18400元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  马春海审 判 员  余 彪人民陪审员  王怀景二〇一七年六月二十三日书 记 员  李 颖附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。