大连市中山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0202刑初259号
公诉机关大连市中山区人民检察院。
被告人李妮，女。
辩护人刘美晶，系辽宁华夏律师事务所律师。
大连市中山区人民检察院于2016年8月30日以中检公诉刑诉（2016）227号起诉书指控被告人李妮犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2016年12月27日、2017年3月30日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员蔡世维、代理检察员李柏莹出庭支持公诉。被告人李妮及辩护人刘美晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月19日1时许，在大连市中山区春和街30号森燃碳烤店内，被告人李妮与被害人张某因琐事发生争执，被告人李妮用啤酒瓶将张某手臂划伤。经法医鉴定，被害人张某所受外伤符合锐器切割形成，其双前臂外伤致瘢痕形成累计长度超过15.0厘米，属轻伤二级。2016年3月2日，被告人李妮被抓获归案。
公诉机关认为，被告人李妮无视法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为侵犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李妮对公诉机关指控的事实和罪名有异议。辩解称我和被害人不认识，我没有伤害她，起诉书指控的不是事实，要求提供人证、物证，要求证人出庭，要求提供证据证明我无罪，要求验证我的指纹和DNA。我在饭店是拿酒瓶子了，但是不是拿“勇闯天涯”的酒瓶子。在本案第二次庭审时，被告人表示不要求证人出庭，但是要求为其本人做指纹和DNA的鉴定，因为其本人也受伤了；同时辩解称2016年3月2日公安机关给其做第一次笔录时因为相信警察没有看笔录就签字了。
辩护人对起诉书指控的被告人犯有故意伤害罪的事实和罪名没有异议。辩护称被告人经济窘迫且要独立抚养孩子，父母年迈且身体不好，恳请对被告人减轻或从轻处罚；被告人动手事出有因，也是一时冲动，案发后追悔莫及。请合议庭综合考虑被告人悔罪态度良好，对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：2015年8月18日21时许，被告人李妮与从事厨师工作的恋人孟某某在老渔翁饭店参加大连市的厨师长聚会，因被告人李妮怀疑被害人张某与其恋人孟某某关系暧昧，在得知被害人张某在老渔翁饭店旁边的森燃碳烤店内时，被告人李妮于2016年8月19日1时许，来到森燃碳烤店内，经询问服务员有没有客人时，服务员回答只有一个女客人在二楼等人，于是被告人李妮在经过一楼时随手拿了一瓶啤酒，来到二楼，将啤酒瓶卡碎，用碎掉的一端往被害人张某的脖子上捅，被害人用手遮挡，致被害人手臂受伤。经法医鉴定，被害人张某所受外伤符合锐器切割形成，其双前臂外伤致瘢痕形成累计长度超过15.0厘米，属轻伤二级。2016年3月2日，被告人李妮被抓获归案。被告人李妮拒不认罪。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、案件来源及抓捕经过，证实2015年8月20日9时30分许，被害人张某报案至大连市公安局中山分局海军广场派出所，称其于2015年8月19日1时许，在辽宁省大连市中山区春和街30号森燃碳烤店内被犯罪嫌疑人李妮持啤酒瓶及扫帚殴打，后李妮逃跑。经民警工作，于2016年3月2日17时许，在大连市西岗区某处将犯罪嫌疑人李妮抓获，犯罪嫌疑人李妮到案后，经审讯对其故意伤害张某的犯罪事实供认不讳。
2、证人于某某（森燃碳烤店的承包人）的询问笔录，证实8月19日凌晨发生在其饭店内打仗的事，当时其本人未在现场，在8月21日下午，和派出所的民警一起通过饭店的监控录像看到了全过程，当时画面上一个女的坐在二楼大厅靠墙的一个桌子前，这时上来一个女的径直走到那个女的面前不知从哪里拿的啤酒瓶，用啤酒瓶朝坐的那个女的头上猛砸二下，那个女的双手捂头，拿啤酒瓶的女子朝那个女的胳膊上猛打了能有五、六下，然后那个女的又走到二楼楼梯口拿了一把扫帚朝坐的那个女的头上打了三、四下，然后她把扫帚扔了，就离开了。大约在凌晨零时40分左右，被打的那个女的也离开了饭店。打仗现场有我家两个服务员和饭店的经理黄某某在场。现场录像因为内存存储空间不够的原因，被顶掉覆盖了。
3、证人黄某某（森燃碳烤店的经理）的询问笔录，证实8月19日凌晨发生在其饭店内打仗的事，其当时现场，凌晨1时左右，店里已经没有顾客了，我在一楼工作，然后有个女顾客，就是后来被打的那个女的，到我们饭店里直接上了二楼，她坐在二楼散台里也不点东西，好像在等人。大约过了10分钟，又来了一个女的，就是后来打人的那个，她明显是喝酒了，进来后就问我楼上有没有人，我告诉她楼上有个女的，好像在等人，然后我看见这个女的，从吧台拿了个装满啤酒的酒瓶子上楼了，过了两分钟左右，我听见有打仗的声音，就赶快往楼上跑，跑到楼梯一半处后来的那个女的往楼下走，我就直接上楼了，上楼后，我看见先来的那个女的用一个毛巾捂着双前臂，也往楼下走，我发现她的双前臂流血很严重了，然后我就报警了。
4、证人孟某某的询问笔录，证实其和被告人李妮是对象，但是未登记结婚。其与张某是通过朋友介绍的，后来其背着和张某好了一段时间，被其对象李妮发现了。2015年8月18日当天晚上9点半左右，其与李妮在老渔翁饭店参加大连市的厨师长聚会，19日凌晨1点左右，在中山区鲁迅路道边老渔翁饭店旁边的森燃碳烤店里，因为其与张某关系暧昧，李妮把张某打了，现场没看见，李妮当天就告诉他说她用啤酒瓶打的张某，而且当天孟某某和李妮离开老渔翁饭店时，看见张某两只胳膊用毛巾缠着，出了好多血。
5、被告人李妮的多次供述笔录，证实被告人李妮发现其对象孟某某与张某关系暧昧。2015年8月18日李妮与孟某某在老渔翁饭店参加大连市的厨师长聚会，19日凌晨1点左右，张某在中山区鲁迅路道边老渔翁饭店旁边的森燃碳烤店里等孟某某，李妮得知后来到森燃碳烤店里，在一楼拿了一瓶啤酒，上了二楼将啤酒瓶往桌子上卡了一下，用啤酒瓶碎掉的一端往张某的脖子上捅，她就用手挡，我就用啤酒瓶往她的脖子的位置捅了三下，还不解气，正好旁边有个服务员在扫地，我就把扫帚拿过来，往张某的头部打，打了两三下后，我把扫帚扔了，离开了。我往老渔翁饭店走，看见孟某某，他看见我身上有血问我怎么回事，我告诉他我给张某打了。
6、大连市公安局中山分局刑事科学技术室（大中）公（刑）鉴（法医临床）字[2015]99号鉴定书。鉴定意见证实：被害人张某所受外伤符合锐器切割形成，其双前臂外伤致瘢痕形成累计长度超过15.0厘米，属轻伤二级。
7、被害人张某的辨认笔录，证实张某辨认出打人的被告人李妮的情况。
8、证人孟某某的辨认笔录，证实孟某某辨认出被害人张某的情况。
9、证人黄某某的辨认笔录，证实黄某某辨认出被害人张某及被告人李妮的情况。
另查，2017年2月17日，大连市公安局中山分局海军广场派出所出具情况说明：犯罪嫌疑人李妮涉嫌故意伤害一案，该案发生后，我所民警立即赶到现场查阅了视频资料，查明犯罪嫌疑人李妮实施故意伤害的犯罪事实后，再次调取录像，因机器故障无法调取，犯罪嫌疑人李妮被抓获到案后，我所民警对其询问后将审讯录像下载至办公电脑后，因电脑中木马病毒导致电脑主机损坏，等分局科技科修理之后第一次审讯录像被格式化，故无法查阅。
以上证据经本院审查及当庭质证，确实、充分，足以证实上述事实，本院予以确认。
本院认为：被告人李妮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李妮以啤酒瓶为凶器故意伤害他人身体，依法从重处罚。
虽然被告人李妮对公诉人指控其犯有故意伤害罪的事实及罪名不予承认，但据公诉人提供的证人于某某、黄某某、孟某某的证言可以证实，案发当日，被告人李妮来到饭店的案发现场，除饭店的工作人员外，店内没有其他客人，被告人李妮在经过一楼时随手拿了一瓶啤酒，来到二楼，将啤酒瓶卡碎，用碎掉的一端往被害人张某的脖子上捅，被害人用手遮挡，致被害人手臂受伤的事实与被告人李妮在公安机关第一次及之后的多次供述一致；亦与被害人张某在公安机关报案时的陈述基本一致，故对公诉人指控其犯有故意伤害的事实，本院予以采信。关于被告人李妮称其拿的不是“勇闯天涯”的酒瓶子的辩解，本院认为，被告人李妮并未否认其来到饭店后拿了一瓶啤酒的事实，“勇闯天涯”是一种啤酒的品牌，其是否认可被害人张某在报案时陈述其拿的是“勇闯天涯”的啤酒瓶，并不能否定其使用啤酒瓶故意伤害被害人张某的基本事实，故对被告人的上述辩解，本院不予采纳。关于被告人李妮辩称当时自己也受伤了，要求为其本人做指纹和DNA鉴定，本院认为，被告人李妮在对被害人实施伤害时受伤，无据佐证，即使受伤亦无据证明与被害人张某有关，故被告人李妮的上述请求本院不予支持。被告人李妮拒不认罪，故对辩护人辩称被告人悔罪态度良好无事实依据，本院不予采纳；关于辩护人辩称被告人经济窘迫且要独立抚养孩子，父母年迈且身体不好，恳请对被告人减轻处罚没有法律依据，但对其辩称的从轻处罚，可酌情考虑。
综上，为了维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人李妮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2017年6月2日止。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 赵盛国
人民陪审员 李 俊
人民陪审员 辛淑芹
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 姜 兴