湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）怀中刑一终字第164号
原公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张德志，
于湖南省辰溪县，公民身份号码××，汉族，中专文化，无业，住湖南省辰溪县辰阳镇广恩寺街居委会*组。曾因犯贩卖毒品罪于2007年12月13日被湖南省辰溪县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，2008年1月7日刑满释放；2013年5月14日再次因贩卖毒品罪被湖南省辰溪县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，2013年9月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月12日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现押于辰溪县看守所。
湖南省辰溪县人民法院审理湖南省辰溪县人民检察院指控原审被告人张德志犯贩卖毒品罪一案，于2015年9月22日作出（2015）辰刑初字第97号刑事判决。原审被告人张德志不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省辰溪县人民法院判决认定，2014年12月下旬的一天，
被告人张德志在怀化市内从一个外号叫“鑫辉”（另案处理）的男子手中购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）后，除自己吸食部分外，先后二次贩卖毒品甲基苯丙胺（重0.6克）给吸毒人员张某、钟某吸食，得赃款300元，已挥霍。具体分述如下：1、2014年12月下旬的一天22时许，被告人张德志接到吸毒人员张某购买毒品甲基苯丙胺的电话后，在辰溪县城利顿大酒店对面马路边，将一个毒品甲基苯丙胺包子（约重0.3克）贩卖给吸毒人员张某，得赃款200元。2、2015年1月11日凌晨0时许，被告人张德志接到吸毒人员钟某购买甲基苯丙胺的电话后，在辰溪县城海天宾馆6楼走廊处，将一个毒品甲基苯丙胺包子（约0.3克）卖给吸毒人员钟某，得赃款100元。2015年1月11日14时许，被告人张德志在辰溪县城鸿华大酒店附近被辰溪县公安局民警抓获，当场缴获毒品甲基苯丙胺包子6个，重3.1克，甲基苯丙胺片剂4粒，重0.3克。归案后，被告人张德志如实供述了自己的罪行。另查明，2014年10月初的一天，被告人张德志举报他人贩卖毒品，经查证属实。原判认定以上事实的证据有现场勘查笔录、图及照片、辨认笔录、检查笔录、称量笔录、毒品收缴证据、公安行政处罚决定、证人证言、视听资料、被告人张德志的供述及辩解等予以证明。
该院认为，被告人张德志违反国家毒品管理规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。被告人张德志系具有吸毒情节的贩毒人员，抓获时查获的毒品甲基苯丙胺3.1克、甲基苯丙胺片剂0.3克应计入贩卖毒品数量，故张德志贩卖毒品数量4克。张德志在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，且前后二次均系毒品犯罪，系毒品再犯，应当从重处罚。归案后，张德志如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。张德志举报他人贩卖毒品犯罪时，自己该次贩卖毒品犯罪尚未案发，其行为不符合立功的法律规定。据此，判决：被告人张德志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
被告人张德志上诉提出，原判量刑偏重，请求二审法院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年12月下旬的一天，上诉人张德志在怀化市内从一个外号叫“鑫辉”（另案处理）的男子手中购得毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂后，除部分用于自己吸食外，还将所得毒品先后二次贩卖给吸毒人员张某、钟某吸食。张德志得赃款共计300元，且均已挥霍。具体事实如下：
1、2014年12月下旬的一天22时许，张德志接到吸毒人员张某购买毒品甲基苯丙胺的电话后，在辰溪县城利顿大酒店对面马路边，将一个毒品甲基苯丙胺包子（约重0.3克）贩卖给吸毒人员张某，得赃款200元。
2、2015年1月11日凌晨0时许，张德志接到吸毒人员钟某购买甲基苯丙胺的电话后，在辰溪县城海天宾馆6楼走廊处，将一个毒品甲基苯丙胺包子（约0.3克）贩卖给吸毒人员钟某，得赃款100元。
2015年1月11日14时许，张德志在辰溪县城鸿华大酒店附
近被辰溪县公安民警抓获，当场缴获毒品甲基苯丙胺包子6个，重3.1克，甲基苯丙胺片剂4粒，重0.3克。归案后，上诉人张德志如实供述了自己的罪行。
上述事实，有经一审庭审质证且查证属实的下列证据予以证明：
1、辰溪县公安局出具的现场勘查笔录、图及照片，证明张德志贩卖毒品给张某的现场位于辰溪县利顿大酒店对面公交站台处、贩卖毒品给钟某的现场位于辰溪县海天宾馆6楼走廊处。张德志对案发现场均进行了指认。
2、辰溪县公安局出具的检查笔录、扣押决定书及扣押物品清单，证明张德志被抓获后，公安民警依法对张德志的随身物品进行检查，从其身上查获透明塑料袋装的6个甲基苯丙胺疑似物包
子及4个麻古疑似物包子，并对上述毒品疑似物依法予以扣押。
3、辰溪县公安局出具的称量笔录，证明公安民警将从张德志查获的6个甲基苯丙胺疑似物包子进行称量，净重为3.10克，4个麻古疑似物包子进行称量，净重0.30克。
4、毒品收缴证据，证明辰溪县公安局将张德志的毒品依法予以收缴并出具收据的事实。
5、怀化市公安局出具怀公物鉴（理化）字（2015）28号物证检验报告，证明从抓获张德志现场提取的晶体状毒品疑似物检材中检出甲基苯丙胺成分，从4粒片剂毒品疑似物检材中检出甲基苯丙胺成分及咖啡因成分。
6、辰溪县公安局出具的辨认笔录，证明经公安机关分别组织对二组多名男性免冠照片进行混合辨认，张德志指认出向他购买毒品的吸毒人员张某和钟某；公安机关先后组织张某和钟某进行混合辨认，张某、钟某分别指认出张德志就是贩卖毒品给他们的人。
7、尿检报告2份，分别证明被检查人张某、钟某的受检尿样呈阳性，二人均为吸毒人员。
8、辰溪县公安局行政处罚决定书3份，分别证明张德志、张某、钟某均因多次吸食毒品被辰溪县公安局行政处罚的事实。
9、辰溪县公安局责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，
分别证明张德志因多次吸食毒品，责令其接受社区戒毒三年；吸毒人员钟某因吸食毒品，责令其强制隔离戒毒二年。
10、辰溪县公安局出具的到案经过，证明张德志被抓获归案。
11、户籍资料，证明上诉人张德志身份等基本情况。
12、湖南省辰溪县人民法院（2007）辰刑初字第137号刑事判决书、（2013）辰刑初字第29号刑事判决书、辰溪县看守所辰看释字（2008）04号刑满释放证明书、（2013）辰刑执字刑满释放证明书，证明张德志因贩卖毒品罪于2007年12月13日被湖南省辰溪县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，于2008年1月7日刑满释放；2013年5月14日张德志再次因贩卖毒品罪被辰溪县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，于2013年9月21日刑满释放。
13、公安机关出具的有关张德志上线“鑫辉”的情况说明，证明经辰溪县公安局警多次调查，未确认“鑫辉”的真实身份。
14、证人张某的证言，证明2014年12月底某天晚上在辰溪县城利顿大酒店对面张德志开的白色小车上，他从张德志手中购买了200元钱的毒品甲基苯丙胺的事实。
15、证人钟某的证言，证明2015年1月11日凌晨电话联系张德志欲购毒品，在辰溪县城海天宾馆6楼走廊处，他从张德志处购得甲基苯丙胺小包子一个，重约0.3克的事实。
16、视听资料，证明张德志在接受公安机关讯问时，表情自然，思维清晰，排除刑讯逼供的可能。
17、上诉人张德志对其贩卖毒品事实供认不讳，且其供述事
实及主要情节与上述证据能够相互印证。
本院认为，上诉人张德志违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺3.7克及甲基苯丙胺片剂0.3克，其行为构成贩卖毒品罪。张德志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应当从重处罚。张德志归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张德志上诉提出“原判量刑偏重，请求二审法院对其从轻处罚”，经查，原判在量刑时已充分考虑张德志的犯罪性质、社会危害性程度及悔罪表现，对其量刑并无不当，故张德志的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许云生
审 判 员 龚 琰
代理审判员 孙小平
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 郑 舟
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他少量毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。