安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖15民终1860号
上诉人（原审被告）：朱尚杰。
委托诉讼代理人：洪永安，安徽兴隆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：纪孝才。
委托诉讼代理人：周洪莲，安徽晟成律师事务所律师。
原审被告：霍邱县白莲乡西河村民委员会，住安徽省霍邱县白莲乡西河村。
法定代表人：陈章军，该村民委员会主任。
上诉人朱尚杰因与被上诉人纪孝才，原审被告霍邱县白莲乡西河村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院（2016）皖1522民初1117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人朱尚杰及其委托诉讼代理人洪永安，被上诉人纪孝才及其委托诉讼代理人周洪连到庭参加诉讼。原审被告霍邱县白莲乡西河村民委员会经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱尚杰上诉请求：撤销原判，依法改判驳回被上诉人纪孝才的诉讼请求。事实和理由：上诉人朱尚杰与被上诉人纪孝才系承包关系，原判认定雇佣关系错误，且伤残鉴定意见不能作为本案定案依据。
纪孝才辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，应维持。
纪孝才向一审法院提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告一次性伤残赔偿金、误工费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等各项经济损失53970.5元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：朱尚杰从事建筑业施工，纪孝才一直在朱尚杰处干活，报酬按天计算，每天140元，2015年纪孝才在朱尚杰承包的霍邱县白莲乡西河村村部施工，2015年12月17日，纪孝才在二楼楼顶施工，因四周无保护措施，纪孝才脚踏空，失足从楼顶施工洞掉下来，致纪孝才左侧多发肋骨骨折及闭合性颅脑损伤、左侧积液等。为此纪孝才先后在长集、霍邱医院治疗，期间医疗费由朱尚杰垫付，其后原、被告多次协商剩余赔偿事宜，均无果，此外霍邱县白莲乡西河村民委员会将其村部楼工程违法发包给朱尚杰，以致事故发生，其应当与朱尚杰对纪孝才受伤造成的损失承担连带赔偿责任，为此，为维护纪孝才自身合法权益，特提起诉讼。
一审法院认定事实：朱尚杰从事建筑业施工，纪孝才在其处干活多年，2015年纪孝才在朱尚杰承包的霍邱县白莲乡西河村部施工，2015年12月17日，纪孝才在村部二楼楼顶结顶天沟施工，因脚步踏空，失足从楼顶施工洞掉下，事故发生后，纪孝才先后被送往霍邱县长集镇卫生院、霍邱县第一人民医院救治，其中霍邱县第一人民医院的住院时间为2015年12月25日，经诊断及孝才伤情为：1、闭合性胸部损伤，左侧多发肋骨骨折，左侧限期积液，2、多发性软组织挫伤。经过七天的住院治疗，纪孝才于2016年1月31日出院，期间朱尚杰垫付了全部的医疗费及部分生活费共计6200元，其后原、被告多次协商剩余赔偿事宜，均无果。后纪孝才提起诉讼，根据纪孝才的申请，法院于2016年5月4日委托安徽正邦司法鉴定所对及孝才的伤情进行了鉴定，在鉴定过程中，根据专业技术鉴定需要，安徽正邦司法鉴定所要求纪孝才拍摄胸部三维CT片一份，后纪孝才向安徽正邦司法鉴定所提供了其于2016年5月5日在安徽省第二人民医院拍摄的片号为CB027191的胸部三维CT片，2016年5月16日安徽正邦司法鉴定所出具鉴定结论为：（一）被鉴定人纪孝才因外伤致左侧6、7、8、9、10、11肋共6根肋骨骨折，评为X（拾）级伤残；（二）建议给予被鉴定人伤后误工期120日，护理期60日，营养期60日；（三）、被鉴定人无后续医疗费用。
一审法院审理认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错程度承担相应的责任。朱尚杰雇佣纪孝才从事建筑施工工作，并由朱尚杰支付工资，纪孝才与朱尚杰形成事实劳务关系。纪孝才作为完全行为能力的个人且系从事建筑施工工作多年的老工，自身应该注意施工过程中的安全，其应当能够预料到在二楼楼顶施工存有一定的安全隐患，纪孝才本身存在过错。朱尚杰作为直接雇主，应尽到建筑施工过程中安全注意义务，但朱尚杰显未完全履行，朱尚杰对事故的发生亦存在过错。综合本案，酌定纪孝才自行承担40％的责任，朱尚杰承担60％的赔偿责任。霍邱县白莲乡西河村民委员会将其村部楼工程发包给不具有施工主体资格的朱尚杰，以致事故发生，其应当与朱尚杰对纪孝才受伤造成的损失承担连带赔偿责任。综合庭审调查，纪孝才的各项损失：（1）诉请医药费818.5元，因其系纪孝才的实际支出，予以支持；（2）诉请十级伤残赔偿金21642元（10821元/年×20年×10%），予以支持；（3）诉请误工费16800元（140元／日×120日），因纪孝才未能举证证明其工资收入，支持10219.2元（85.16元/日×120日）；（4）诉请护理费5100元（60天×85元/天），符合法律规定，予以支持；（5）诉请营养费1800元（30元／日×60日），予以支持；（6）诉请住院伙食补助费210元（7天×30元/天），予以支持；（7）诉请精神抚慰金5000元，根据双方的过错程度，支持3000元；(8)诉请鉴定费1600元，予以支持；（9）诉请交通费1000元，酌定500元。综上，核定纪孝才因本次事故造成的各项损失合计41889.7元（不含精神损害抚慰金3000元及霍邱县医院的医药费）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告朱尚杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告纪孝才医药费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费合计25133.8元（41889.7×60%）。二、被告朱尚杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告纪孝才精神损害抚慰金3000元。上述一、二项相加比除被告朱尚杰多支付的2480元医药费及生活费（6200×40%），被告朱尚杰应实际赔偿原告纪孝才25653.8元。
被告霍邱县白莲乡西河村民委员会对上述赔偿义务承担连带责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1150元，原告纪孝才负担600元，被告朱尚杰负担550元。
二审中，各方当事人均未提供新证据。
二审查明的事实与一审相同，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：一、被上诉人纪孝才是否为上诉人朱尚杰提供劳务过程中发生的损害，朱尚杰应否承担责任；二、本案的安徽正邦司法鉴定所作出的鉴定结论能否作为本案定案依据。
关于焦点一，霍邱县白莲乡西河村民委员会因村部工程建设需要，将该工程发包给缺乏安全生产条件、不具有施工资质的上诉人朱尚杰施工，其过错明显，应承担责任；上诉人朱尚杰承包该工程后，组织、安排纪孝才等人进行施工，据此，可认定纪孝才为朱尚杰提供劳务，原判认定上诉人朱尚杰与被上诉人纪孝才存在劳务关系适当，朱尚杰应对纪孝才的损害后果承担责任。
关于焦点二，本案一审诉讼期间，纪孝才申请法院对其伤残鉴定，法院委托安徽正邦司法鉴定所进行鉴定，该所针对纪孝才的损害分析认为，胸腔薄层CT及肋骨三维重建可较准确的作出骨折诊断，有时骨折端移位不明显，影像上难以辨识，随着时间推移，骨折端骨痂形成塑形后，后期CT影像能诊断清晰，另外，仪器设备的不同也会影响成像结果，故在不同的影像学和不同时期检查，不一样的肋骨骨折诊断是存在的，结合纪孝才后期复查的肋骨三维重建，左侧多根肋骨骨折部位上下位置较一致，提示是在同一外力作用下形成的骨折，因此，纪孝才系外伤致左侧6、7、8、9、10、11肋共计6根肋骨骨折，予以认定，构成X（拾）级伤残。安徽正邦司法鉴定所接受法院委托，对纪孝才的损害结果作出的鉴定分析意见，存在事实基础，具有一定客观性，该鉴定结论应作为本案定案依据。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费450元，由上诉人朱尚杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵应军
审 判 员 孙如意
代理审判员 朱宝涛
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 李晓瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。