江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初2702号
原告王国和。
委托代理人史美君，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。
被告李桂丙。
被告易云筛。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市绿园路228号。
负责人胡仲清，该公司经理。
委托代理人宗沭均，该公司员工。
原告王国和诉被告李桂丙、易云筛、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由代理审判员任脂适用简易程序在2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告王国和委托代理人史美君，被告李桂丙、易云筛、被告保险公司的委托代理人宗沐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国和诉称，他在交通事故中受伤，被告李桂丙负事故的主要责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险，故诉至法院要求判令被告赔偿医疗费5032.94元、住院伙食补助费126元、营养费540元、护理费1800元、误工费7940元、残疾赔偿金55759元，精神损害抚慰金3500元（在交强险中优先赔偿），交通费300元，被抚养人生活费2080元，车损2000元等损失，并承担本案的诉讼费。后王国和放弃要求赔偿车损的诉讼请求。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，他公司承保了涉案车辆的交强险，他公司在责任范围内承担相应的赔偿责任，但肇事司机李桂丙属于无证驾驶，他公司赔付后要求追偿，对李桂丙垫付的900元要求不予返还。同时对医疗费要求扣除非医保用药10%，对原告的赔偿请求具体在质证中发表，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告李桂丙辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，其使用易云筛的车辆，事故责任由其承担，其没有驾驶证是事实。其已垫付医疗费900元。
被告易云筛辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，具体质证意见及赔偿意见均与保险公司一致。
经审理查明，2016年3月4日，李桂丙驾驶车牌号为苏B×××××的普通二轮摩托车，在东郊一期小区内由东向西行驶至25幢路口时，在通过路口时撞到同向行驶前车左转弯的王国和驾驶的车牌号为苏B×××××的普通二轮摩托车发生相撞，致车辆损坏及王国和受伤的交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队经调查，以第3202827201604286号道路交通事故认定书认定李桂丙负主要责任；王国和负次要责任。
事故发生后，王国和在宜兴市人民医院住院治疗，住院时间为2016年3月4日至2016年3月4日，计7天，共发生医疗费5032.94元，该款由李桂丙支付900元，王国和支付4132.94元。
又查明，苏B×××××车在保险公司投保了交强险，保险期限为2015年3月13日至2016年3月12日。本起事故发生在保险期间。肇事司机李桂丙未持有驾驶证。
经王国和申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对王国和的伤残等级、误工、护理、营养期限进行了鉴定，该所在2016年4月27日以锡诚[2016]临鉴字第745号司法鉴定意见书确定王国和4肋以上（不足8肋）骨折，评定为十级伤残，误工期自受伤日至定残前一日、护理30日、营养30日。为此王国和支出鉴定费2520元。
本案争议的焦点：
1、非医保用药的扣除。
保险公司主张王国和的医疗费中应扣除10%的非医保用药，但保险公司未提供就保险条款中的免责条款向投保人作明确说明的相关依据。
本院认为，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效，本案中保险公司就免除或减轻其责任的条款应当向投保人作出明确说明，现无证据证明免责条款已作出明确说明，由此该条款不发生法律效力，保险公司的抗辩本院不予支持。
2、误工费是否支持、采纳何种标准。
原告王国和主张其经营公司，主张要求按建筑安装业的行业标准计算误工费，即54688元/年/365天/年*53天=7940元，为此原告提供宜兴市华洲保温材料有限公司的营业执照，载明该公司法定代表人为王国和，类型为有限公司，经营范围：建筑保温材料、耐火材料、铝合金门窗、金属材料、建筑材料、塑料制品、五金交电、电线电缆的销售；建筑保温材料、耐火材料的安装等。
保险公司对营业执照真实性无异议，但认为该公司自2011年后就没有年检，王国和已65周岁，其虽然在营业执照上是法人代表，但不代表其仍然在实际工作，且作为法人代表，他受伤并不会导致单位受益减少，其应提交歇业证明、收入来源及收入减少的证据，故保险公司对误工费不予认可。对此原告表示没有证据补充。
李桂丙及易云筛的意见与保险公司一致。
对此本院认为，原告提供的证据不足以证明其的主张，保险公司的抗辩合理，本院予以采纳。
以上事实，有交通事故认定书、机动车信息查询结果单、交强险保单、病历、出院记录、医疗费发票、住院费用结算清单、宜兴市华洲保温材料有限公司、宜兴市屺亭街道学圩村出具的证明、户籍底册、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、谈话笔录、质证笔录、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。宜兴市公安局交通巡逻警察大队对本起事故所作出的责任认定客观公正，本院予以确认。肇事车辆苏B×××××车在被告保险公司投保了交强险，且本起事故发生在保险期间，由此保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。易云筛将车辆借给没有驾驶资格的李桂丙，存在一定的过错，应当对李桂丙的赔偿承担相应的赔偿责任。
有关本案损失的确定，应按照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定：1、医疗费5032.94元，该款由李桂丙支付900元，王国和支付4132.94元。2、住院伙食补助费126元(18元／天×7天)、营养费540元(18元／天×30天)、护理费1800元(60元／天×30天)，其计算符合法律规定的标准、范围，应予赔付。3、残疾赔偿金，（1）残疾赔偿金，王国和在本起事故中致十级伤残，定残时65周岁，残疾赔偿金赔偿15年，即37173元/年*15年*10%=55759元（小数点后金额原告在主张时已予省略）；（2）被抚养人生活费，王国和母亲周梅英共生育6个子女，其年龄超过七十五周岁，计算五年，即2080元(24966×5年÷6人×10%)（小数点后金额原告在主张时已予省略）。两项合计57839元。4、精神损害抚慰金3500元，王国和因交通事故致终身伤残，给其造成精神痛苦，应当给予精神抚慰，结合各方当事人在事故中的过错，精神损害抚慰金本院酌情确定为3500元，该款在交强险中优先赔偿。5、交通费，各方当事人确定交通费为300元。以上合计69137.94元。由保险公司在交强险医疗项赔偿限额内赔偿5698.94元，死亡伤残赔偿限额内赔偿63439元，合计69137.94元。李桂丙在本案中已支付900元。以上李桂丙支付的款项视作为保险公司垫付，该款由保险公司返还。保险公司提出因需向李桂丙追偿，故要求对其支付的900元不予返还，属于另一个法律关系，本案不予理涉。综上保险公司的赔偿款合计69137.94元，其中68237.94元支付给王国和、900支付给李桂丙。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条第三款、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王国和69137.94元，其中68237.94元支付给王国和、900支付给李桂丙。
二、驳回王国和对李桂丙、易云筛的诉讼请求。
三、驳回王国和的其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费296元(适用简易程序已减半收取)，法医鉴定费2520元，合计2816元，由保险公司负担。保险公司应负担款项已由王国和预交，本院不作退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王国和。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(江苏省无锡市中级人民法院开户行：开户行：中国工商银行无锡城中支行：账号：11×××05)
代理审判员 任脂
二〇一六年六月十七日
书 记 员 高源