河北省海兴县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0924刑初90号
公诉机关河北省海兴县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某3，男，汉族，1965年2月17日出生，住海兴县，系被害人王某5之父。
附带民事诉讼原告人高某1，女，1964年8月22日出生，汉族，农民，住址同上，系被害人王某5之母。
附带民事诉讼原告人王某1。
附带民事诉讼原告人王某2。
以上二附带民事诉讼原告人法定代理人田龙飞，女，1994年4月28日出生，汉族，农民，住址同上。
以上各附带民事诉讼原告人诉讼代理人祁洪海，河北海之光律师事务所律师。
被告人魏志刚，男，1987年1月23日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省滨州市阳信县。2016年10月31日因涉嫌交通肇事罪被海兴县公安局刑事拘留，同年11月10日经海兴县人民检察院批准被海兴县公安局执行逮捕。同年12月22日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人滨州中汇物流有限公司，住所地：山东省滨州经济开发区二二〇国道渤海二十五路以西。
法定代表人赵玉玲，任经理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路500号。
负责人于航，任总经理。
诉讼代理人马强，山东中捷律师事务所律师。
河北省海兴县人民检察院以海检公诉刑诉（2016）74号起诉书指控被告人魏志刚犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某3、高某1、王某1、王某4向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海兴县人民检察院指派检察员相东明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某3、高某1、王某1、王某4的诉讼代理人祁洪海、被告人魏志刚、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称滨州保险公司）诉讼代理人马强到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人滨州中汇物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
海兴县人民检察院指控，2016年10月25日7时许，被告人魏志刚驾驶鲁Ｍ×××××、鲁M0E**挂号汽车，沿沿海线由北向南行驶至埕口桥北路段时，撞击前方顺向骑电动车的王某5，致其死亡。事故发生后，被告人魏志刚驾车驶离现场。海兴县交警大队认定，被告人魏志刚负此事故全部责任。对上述指控，公诉机关出示了现场勘验笔录、被告人供述、证人证言、鉴定意见、视听资料等相关证据。公诉机关认为，被告人魏志刚之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，此次交通事故共造成损失共812096元，其中死亡赔偿金630900元，丧葬费26205元，被抚养人生活费153391元，交通费1000元，尸体存放费600元，请求各被告人承担赔偿责任，其中滨州保险公司在投保交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告人魏志刚对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
附带民事诉讼被告人滨州保险公司辩称，本次事故发生后，被保险机动车辆驾驶员驾车驶离现场，依据交强险条例，我公司仅对原告人医疗费有垫付义务，并有权追偿。对于原告人的其它损失不予承担。对于商业三者险部分，依据商业三者险的责任保险条款的免除条款，我公司不予赔偿。
经审理查明，2016年10月25日7时许，被告人魏志刚驾驶鲁Ｍ×××××、鲁M0E**挂号汽车，沿沿海线由北向南行驶至埕口架桥北路段时，其第一轴右侧轮胎固定螺栓刮蹭前方顺向王某5所骑电动车后储物箱，致王某5摔倒，被后排轮胎碾压致死。事故发生后，被告人魏志刚驾车驶离现场。海兴县交警大队认定，被告人魏志刚负此事故全部责任。
另查明，鲁Ｍ×××××、鲁M0E**挂号肇事汽车在滨州保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险责任限额1000000元，并投保不计免赔率险，保险期间自2015年12月3日至2016年12月3日止。
再查明，经公安机关主持，被害人王某3、高某1、王某1、王某4自愿与被告人魏志刚达成和解协议，被告人魏志刚赔偿被害人精神抚慰金90000元，被害人对被告人魏志刚谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，并有当庭举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认。
1、被告人魏志刚供述，证实2016年10月25日其驾驶油罐车拉着押运员高某2沿沿海线往南行驶到无棣，停在王鲁中停车场。途中经过埕口桥，路面坑洼很难走，没有感觉到什么异常。
2、证人高某2证言，证实案发当日其押车被告人魏志刚开车从唐山回无棣，八点左右其接到后面车队的电话，问看见埕口桥有事故吗，其说没看见，魏志刚也说没看见，魏志刚没有什么异常。
3、证人田某、成某、侯某证言，证实案发当日七时许，其驾车在埕口桥通过，看见一辆电动车倒在公路上，有一个人在旁边。
4、证人田龙飞证言，证实被害人王某5案发当天六点半左右出门骑一辆绿色电动车上班。
5、证人张某证言，证实其朋友王平的行车记录仪记录下当时案发过程，并将视频通过微信传到其手机。
6、行车记录仪视频，记录拍摄现场视频。
7、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，证实事故现场情况及刮蹭、碾压痕迹。
8、沧州科技事务司法鉴定中心痕迹鉴定意见书，证实（1）鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车右侧第一轴轮胎固定螺栓与被害人驾驶的“新蕾”牌电动自行车后储备箱后侧面相接触。（2）鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车右侧第一轴轮胎外侧胎壁花纹与王某5上衣背部条纹状压印大小一致、种类相同。（3）鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车右侧第三轴轮胎外侧胎壁翅膀状花纹、字母、条形凸起与王某5上衣背部的翅膀状、字母及下侧横向条形状压印花纹形态、大小、间距、字母排序均相同。（4）鲁Ｍ×××××号重型半挂牵引车右侧轮胎胎壁面上血迹系碾压人体后甩溅形成。
9、黄骅法医鉴定中心法医学尸体检验报告，证实被害人王某5车祸后系开放性颅脑损伤而死亡的事实。
10、交通事故认定书，证实被告人魏志刚负事故全部责任，被害人王某5无责任的事实。
11、和解协议书，证实被告人赔偿被害人家属9万元并取得被害人家属谅解的事实。
12、被告人魏志刚驾驶信息，证实被告人有A2驾驶资格的事实。
13、被告人魏志刚人口详细信息，证实被告人魏志刚已达刑事责任年龄。
14、附带民事诉讼原告人提交的保险单、家庭成员关系证明、王某5工作证明等证据，证实其损失情况，并证实被害人王某5在山东鲁北化工股份有限公司工作。
本院认为，被告人魏志刚违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏志刚认罪，从轻处罚。被告人魏志刚与附带民事诉讼原告人达成刑事和解协议，依法从宽处罚。公诉机关提出的以上量刑情节，本院予以采纳。
该次交通事故至被害人王某5死亡，造成的损失包括：死亡赔偿金按照河北省农村居民人均可支配收入计算20年为221020元；丧葬费按照河北省在岗职工年平均工资计算六个月为26205元；被抚养人王某1需抚养16年、王某2序抚养18年，由其父母二人抚养，按照2016年河北省农村居民人均消费性支出9023元计算，被抚养人生活费为153391元。以上总损失为400616元。附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金按照山东省城镇标准计算，其提交的被害人王某5在山东省城镇经常生活居住的证据不足，本院予以支持。其主张的尸体存放费600元应当包含在丧葬费之内，本院不予支持。其主张的交通费1000元没有提供证据证实，本院不予支持。
被告人魏志刚驾驶的冀Ｄ×××××号汽车在滨州保险公司投保交通事故责任强制保险及第三者责任保险，该车在保险期间发生交通事故，被告人魏志刚负事故全部责任，附带民事诉讼原告人请求滨州保险公司在交通事故责任强制保险死亡伤残限额内，赔偿死亡赔偿金110000元，在第三者责任保险责任限额内赔偿其余损失290616元，本院予以支持。关于被告人滨州保险公司提出的不予赔偿的意见，经查，根据公诉机关提供的证据，被告人魏志刚未察觉发生交通事故，继续行驶离开现场，不构成交通肇事逃逸。在此情况下其没有履行保护现场、救治伤者、等待有关部门处理的责任，不符合第三者责任保险合同中关于免陪的约定，故对该意见不予采纳。
本院为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，保护公民的人身及财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告人魏志刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人王某3、高某1、王某1、王骏达损失400616元；
三、驳回附带民事诉讼原告人王某3、高某1、王某1、王骏达的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省沧州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘庆峰
审 判 员 王慧博
人民陪审员 田培青
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 姜新新