甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1022刑初104号
公诉机关甘肃省环县人民检察院。
被告人李某林，因犯贩卖毒品罪于2013年12月9日被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元，2013年12月25日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年1月14日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2015年4月4日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年3月18日被环县公安局刑事拘留，同年3月25日被依法执行逮捕。现羁押于环县看守所。
被告人刘某洲，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年6月21日被环县公安局刑事拘留，同年6月22日被依法执行逮捕，2015年7月10日被环县公安局决定取保候审，2016年1月8日被环县人民检察院决定取保候审，同年4月13日被本院决定取保候审。
辩护人刘廷锋，甘肃环江律师事务所律师。
辩护人王斌，甘肃环江律师事务所律师。
被告人杨某龙，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年11月11日被环县公安局刑事拘留，同日被依法执行逮捕。2016年6月1日被本院决定取保候审。
被告人刘某成，因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年11月11日被环县公安局刑事拘留，同日被依法执行逮捕。2016年6月1日被本院决定取保候审。
甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉（2016）82号起诉书指控被告人刘某洲、杨某龙、刘某成、李某林犯聚众斗殴罪，于2016年4月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派代理检察员田雅雅出庭支持公诉，被告人刘某洲及其辩护人刘廷锋、王斌，被告人杨某龙、刘某成、李某林均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
环县人民检察院指控，2015年5月14日1时许，被告人刘某洲等人酒后欲离开环县某某镇“某某某话KTV”，行至一楼楼梯口处时，与同在该KTV喝酒的李某林因身体碰撞引发口角，李某林手持两个啤酒瓶欲找刘某洲理论，刘某洲见状夺过啤酒瓶击打该李头部两下，将该李摔倒在地踢其头部、腹部后离开。被告人杨某龙、刘某成与朋友梁某等听到李某林被打的消息后下楼询问，得知系刘某洲等人殴打后，被告人杨某龙、李某林追至马路对面与刘某洲一方相互撕扯，刘某成从其轿车内取出斧头一把，梁某抢到斧头跑到杨某龙与刘某洲撕扯处准备帮忙，杨某龙夺过斧头在刘某洲额头处砍了一下，刘某洲又夺过斧头在杨某龙的头部砍了一下。与此同时，李某林用腰带追打王某、王某勇，致王某勇头部流血。刘某成夺过斧头追砍王某腰部几下，并致王某手指受伤。王某勇上前阻拦，胳膊被砍伤两处，后刘某成将斧头扔向王某但未打中，双方又厮玩在一起。经群众报案，公安民警到达现场制止此次斗殴。案发后，双方当事人经协商已赔偿并相互取得谅解。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相应的证据，认为被告人刘某洲、杨某龙、刘某成、李某林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定，构成聚众斗殴罪，提请本院依法判处。
被告人刘某洲对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议。
被告人刘某洲的辩护人提出被告人刘某洲主观上没有聚众斗殴的故意，也没有组织、策划、指挥聚众斗殴，在KTV外发生的打架是被动参与，公诉机关指控被告人刘某洲犯聚众斗殴罪不能成立，被告人的行为应属民事纠纷。
被告人杨某龙、刘某成、李某林均对公诉机关起诉指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年5月14日1时许，被告人刘某洲与朋友王某勇、王某等人酒后离开位于环县某某镇的“某某某话KTV”，行至一楼楼梯口处时，刘某洲与同在该KTV喝酒的李某林上下楼梯间因身体碰撞引发口角，后李某林手持两个啤酒瓶与刘某洲争吵，刘某洲见状夺过啤酒瓶在李某林头部击打两下致李头部受伤，摔倒在地，又在李某林头部、腹部踢了几脚后离开。被告人杨某龙、刘某成与朋友梁某、杨某贤听到李某林被打的消息后下楼询问，得知系刘某洲殴打后，被告人杨某龙、李某林追至马路对面与刘某洲理论并厮打。刘某成从其轿车内取出一把斧头，梁某抢过斧头跑到杨某龙与刘某洲撕扯的地方，杨某龙夺过梁某手中的斧头在刘某洲额头处砍了一下。刘某洲又夺过斧头在杨某龙的头部砍了一下。与此同时，李某林用腰带追打王某、王某勇，致王某勇头部流血。刘某成夺过斧头追砍王某腰部几下，致王某手指受伤，并将上前阻拦的王某勇胳膊砍伤两处，后刘某成又扔出斧头打王某，但未打中。公安民警到达现场后各被告人停止追打。案发后，双方当事人经协商处理已相互赔偿并取得对方谅解。
另查明，被告人刘某洲、李某林分别于2015年6月21日、2016年3月18日主动到环县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关举证并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表，证实本案的来源。
2、物证斧头1把，皮带1条，经被告人当庭辨认系被告人杨某龙、刘某成、刘某洲和被告人李某林作案时使用的工具。
3、伤情鉴定告知书，证实环县公安局已经告知本次事件中受伤人员可进行伤情鉴定。
4、行政处罚决定书，证实环县公安局对参与此次事件的李某林、王某、王某勇、梁某、杨某贤等人做了行政处罚。
5、收押人员入所体检表，证实被告人李某林、刘某洲、杨某龙、刘某成入所体检情况。
6、诊断证明，证实李某林的伤情⑴脑震荡；⑵左眼挫伤；⑶头皮裂伤。
7、现场勘验检查笔录及现场草图，证实案发现场情况，并证实从现场提取斧头1把。
8、混杂辨认笔录，证实各被告人与参与此次打架的人相互之间的辨认情况。
9、指认拍照，证实对作案工具斧头的指认情况。
10、证人王某勇的证言，证实案发当日，刘某洲酒后与一穿白衣服男子因下楼梯碰撞发生口角，后白衣服男子拿了啤酒瓶，刘某洲夺过酒瓶打了该男子头部，并将其摔倒在地踢其头部和腹部后离开。其与刘某洲等人正准备打出租车离开时，穿白色上衣的男子和五六个男子从楼门口冲了出来，其中一个穿蓝色上衣的男子拿着斧头，穿白色上衣的男子手里拿着皮带，其在劝架的过程中，被穿白色上衣的男子用皮带扣致伤头部并流血，后其胳膊还被一名穿蓝色西装的男子用斧头砍伤两处。
11、证人刘某娜的证言，证实了案发当天其到“某某某话KTV”接李某林回家时，李某林与人发生口角并被人用啤酒瓶打伤，是其报警并将此事打电话告诉与李某林一起喝酒的刘某成的。
12、证人王甲的证言，证实案发的经过与证人王某勇的证言一致，同时证实穿白衣服男子的伤是刘某洲用啤酒瓶朝头部打了两下，刘某洲头部的伤是被一个小伙用斧头砍的。
13、证人梁某的证言，可以证实当天是因为得知李某林被人殴打，其与杨某龙等人追出KTV找打李某林的人，之后就与对方五人发生了打架，打架过程中，斧头是刘某成从其驾驶的小轿车内取出来的，其先从刘某成手中拿过斧头，后被杨某龙夺走，杨某龙拿斧头砍刘某洲，还看见李某林用皮带追打一个男子。
14、证人苏某某的证言，证实刘某洲先动手致伤了李某林，后在双方打架过程中，其看见李某龙手持斧头砍在刘某洲头上。
15、证人王某的证言，证实其看见杨某龙拿着斧头先和刘某洲厮打，后又和王某勇厮打，杨某龙还和一名男子追砍其，其跑的过程中被人用斧头在腰部砍了两下，继续跑的过程中，被李某林用皮带追打。
16、证人杨某贤的证言，证实其是听说李某林被人打了，才跑出KTV，看见李某林满头是血，拿着腰带追打对方的人。
17、被告人刘某洲的供述，证实其与李某林因为上下楼梯碰撞发生口角后，其夺过李某林手中的啤酒瓶击打李某林头部，以及在李某林身上踢了几脚。之后的打架过程中，杨某龙用斧头在其头部砍了一下，其从杨某龙手里夺过斧头，将杨某龙头部砍伤。
18、被告人杨某龙的供述，证实得知李某林被陌生人殴打后，就想问他们为什么打人，结果就互相吵起来，在之后的打架过程中，其抢过来梁某手中的斧头朝刘某洲头部打了一下，之后刘某洲抢过斧头，在其头部打了两下，后刘某成抢过斧头追打其他人。
19、被告人刘某成的供述，是其到自己的车里取出来家里砍树用的斧头，梁某从其手里抢过斧头，跑到杨某龙与人厮打的地方斧头被杨某龙抢走，杨某龙有没有打人其没看清，其又从杨某龙手中抢过斧头准备吓唬人，用斧头追砍对方一个叫王某的人，但没有砍上，后斧头被摔倒地上。
20、被告人李某林的供述，证实其用腰带把王某打了一下，转身又将王某勇头部打了一下，将其头部打伤，其还证实刘某成拿着斧头满街追着王某，在王某腰部砍了一下，王某跑的过程中，其与梁某等人一起追打王某，王某勇拦挡时，被刘某成砍伤胳膊，刘某成扔出斧头打王某，没有打上。
21、环县人民法院刑事判决书、释放证明书，证实被告人李某林被判处刑罚以及执行情况。
22、谅解书、收条，证实案发后双方当事人经协商处理已就民事部分赔偿并相互取得谅解。
23、户籍证明，证实四被告人的身份情况。
针对公诉机关指控被告人刘某洲、杨某龙、刘某成、李某林的行为构成聚众斗殴罪的公诉意见，本院经审查后认为：本案因互不相识的刘某洲与李某林酒后身体碰撞发生口角而起，后刘某洲持酒瓶击打李某林头部，杨某龙等人得知李某林被打后，当即追出门与刘某洲等人厮打。以上事实说明本案各被告人主观上是酒后逞强耍威风，发泄不满情绪，属临时起意；客观上各被告人没有召集他人的纠集行为，事前无准备和明确的侵害对象，事发具有临时性和突然性，作案时使用的啤酒瓶、斧头、皮带等工具也是临场随意取得，具有不特定性。由此可见，本案属无预谋、无组织的临时性相互殴斗，不符合聚众斗殴罪的构成要件。
本院认为，被告人李某林、刘某洲、杨某龙、刘某成目无法纪，因偶发矛盾小题大做，逞强耍横，持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人刘某洲、杨某龙、刘某成、李某林犯聚众斗殴罪的指控罪名不当。被告人李某林、杨某龙、刘某成共同寻衅滋事，属共同犯罪。被告人李某林是曾被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，其在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人刘某洲、李某林犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，应从轻处罚。被告人杨某龙、刘某成在侦查起诉阶段能够如实供述自己的罪行，在法庭审理过程中能够自愿认罪，确有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人李某林、刘某洲、杨某龙、刘某成案发后能够积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。结合被告人刘某洲、杨某龙、刘某成的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。被告人刘某洲的辩护人辩称被告人刘某洲的行为不构成犯罪，属民事纠纷的辩护意见与本院审理查明的事实和法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人李某林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月18日起至2016年10月17日止。）
被告人刘某洲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人杨某龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人刘某成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、随案移送的斧头1把，皮带1条，没收存档。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔维贤
代理审判员 王亚娟
人民陪审员 郭振昌
二〇一六年六月七日
书 记 员 李 飞