河北省阳原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第388号
原告杭亚利。
原告赵志宁。
以上原告委托代理人张素花，河北冀北律师事务所律师。
被告四平市世纪运输公司（未到庭）。
法定代表人徐风林，经理。
住址：吉林省四平市铁西区平乡。
被告丁国宝。
被告卢志才。
委托代理人政东霞，河北启扉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司。
法定代表人王风清，职务，经理。
住址：山西省天镇县东门外。
委托代理人尹丽娟，大同市城区司法局法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人段立国，总经理.
住址：吉林省四平市铁西区仁兴街爱民委59号。
委托代理人郑福祥，河北华研律师事务所律师。
原告杭亚利、赵志宁诉被告四平市世纪运输公司、丁国宝、卢志才、中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司（以下简称天镇支公司）、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称四平中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进了审理，原告杭亚利、赵志宁的委托代理人张素花、被告卢志才的委托代理人政东霞、被告丁国宝、天镇支公司委托代理人尹利娟、四平中心支公司委托代理人郑福祥到庭参加了诉讼，被告四平市世纪运输公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求如下：1、判令被告方赔偿原告医疗费等各项费用共计元。2、诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告四平市世纪运输公司在答辩期内提交答辩状辩称：登记在我公司名下号货车，实际车主是卢志才，我们双方有协议，发生事故等经济纠纷由卢志才自行负责。该车辆投保的交强险和商业三者险我公司同意保险公司意见，诉讼费、鉴定费由保险公司负担。
被告天镇支公司庭审中辩称：对事故发生经过、责任的认定、投保情况无异议。原告合理损失首先由我公司和四平中心支公司在交强险范围内分项赔偿，不足部分我公司按25%的比例赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。对原告其他诉求质证时发表意见
被告四平中心支公司庭审中辩称：对事故发生经过、责任的认定、投保情况无异议。原告合理损失首先由我公司和天镇支公司在交强险范围内分项赔偿，不足部分我公司按25%的比例赔偿。不承担诉讼费、鉴定费。
被告卢志才在庭审中辩称：事故车辆是我的。同四平中心支公司意见。保险公司承担诉讼费、鉴定费
被告丁国宝在庭审中辩称：同天镇支公司意见。保险公司应承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年4月26日9时许，原告杭亚利驾驶浙F×××××号小型轿车（车内乘员姚振国），沿南洼村村通道由南向北行驶至出事地点，与由东向西行驶被告卢志才驾驶吉C／1＊＊**（吉C／＊＊**挂）号重型半挂车（车内乘员靳迎春）相撞后，原告的浙F×××××号小型轿车又与由西向东行驶的被告丁国宝驾驶的冀G×××××（冀G×××××挂号）重型半挂车相撞，吉C／＊＊**（吉C／＊＊**挂）号重型半挂车侧翻到109国道南边要家庄乡南洼村席云、王鹏农田中。此事故造成杭亚利、卢志才、乘员姚振国、靳迎春受伤，席云、王鹏农田部分损坏，三方车辆有不同程度损失的交通事故。此事故经阳原县交警大队认定，原告杭亚利负事故的同等责任，被告卢志才和被告丁国宝共同负事故的同等责任。原告杭亚利的伤情经本院委托阳原司法医学鉴定中心鉴定构成九级伤残。原告赵志宁的车辆损失经本院委托张家口鑫正资产评估有限公司评估为78120元。
另查明：吉C／157**（吉C／27**挂）号重型半挂车的实际车主是卢志才，该车在四平中心支公司投保有交强险和商业三者险。被告丁国宝驾驶的冀G×××××（冀G×××××挂号）重型半挂车在天镇支公司投保有交强险和商业三者险。事故发生在保险期内。
一、原告杭亚利的损失依法确认如下：
1、医药费67609.8元（原告主张医疗费67609.8元，提供的证据有医疗费票据5张，票据为77609.8元，主张赔偿67609.8元、病历、诊断证明、费用清单。被告对医疗费真实性没有异议，但应该核减非医保用药20%。本院认为，原告主张符合法律规定，应予支持医药费67609.8元）。
2、住院伙食补助费630元（原告主张住院21天，每天按30元计算，伙食补助费630元，证据有：病历、诊断证明。被告认可伙食补助按住院期间每天15元计算。本院认为，原告主张符合法律规定，予以支持）。
3、营养费1800元（原告主张营养费1800元，鉴定结论证实，加强营养60日，每天按30元计算。被告认可住院期间每天按15元计算营养费。本院认为，原告主张符合法律规定，予以支持）。
4、护理费8100元（原告主张护理费8100元，鉴定结论证实，住院2人护理21天。出院1人护理39天，每人第天100元，共计8100元。被告认可住院期间1人护理，按居民服务业标准计算。本院认为，原告依据鉴定结论主张护理人数及期限，每人每天按100元计算，符合法律规定，予以支持）。
5、误工费8400元（原告主张误工费8400元，按河北省城镇居民人均可支配收入24141计算，从事故发生到定残前一日127天。共计8400元。被告认可。本院予以确认）。
6交通费1000元（原告主张交通费3000元，被告方认为偏高，请法庭酌定，本院酌定交通费1000元）。
7残疾赔偿金96564元（原告主张残疾赔偿金96564元，原告构成九级伤残，按河北省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。证据：鉴定结论、户口本、居委会和派出所出具的居住证明，房主出示的租房证明、土地房产复印件。被告认可按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告提供的居委会和派出所出具的居住证明及房主王宽出示的租房和收入证明，足以证明原告居住在阳原县西城镇南关村，且南关村系西城镇镇政府所在地，原告以打工为生，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金96564元）。
8、被抚养人生活费19444.8元（原告主张被抚养人生活费19444.8元。抚养6岁儿子12年，二个抚养人，按河北省上年度城镇居民人均消费性支配16204元标准计算。被告认可按农村居民标准计算被抚养人生活费。本院认为，被抚养人和原告共同生活，应按城镇居民标准计算，支持原告主张）。
9、精神抚慰金6000元（原告主张精神抚慰金6000元。提供的证据有：鉴定结论。被告认可，本院予以确认）。
二、原告赵志宁的损失依法确认如下：
1、财产损失78120元（原告主张财产损失78120元。新车购置价为84000元，用了1年，鉴定车辆损失78120元。被告对鉴定结论有异议不认可。本院认为，原告依据鉴定结论主张权利，符合法律规定，应予支持）。
2、施救费3600元（原告主张施救费、吊装费3600元，从事故地点到停车场吊装施救费3600元，票据1张。被告保险公司均认为施救费不属于保险赔偿范围，被告卢志才、丁国宝认为，施救费应由保险公司赔偿。本院认为，原告提供施救费、吊装费票据证实费用为3600元，应予支持）。
3、原告主张停车费1400元，无法律依据，本院不予支持。
本院认为：公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先在交强险额度限额内予以理赔，超出部分在商业三者险范围内按事故责任比例赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。由于原告杭亚利、赵志宁与另案姚振国及另案卢志才属同一事故受害人，故应由被告丁国宝的车辆投保的天镇支公司按各方损失比例在交强险限额内赔偿。原告杭亚利损失共计209548.6元、赵志宁车辆损失共计81720元，另案姚振国损失共计225180.75元（医疗费项下在交强险限额内赔偿1733元，残疾赔偿金项下在交强险限额内赔偿37595元），另案卢志才损失共计442679元（医疗费项下在交强险限额内赔偿2036元，残疾赔偿金项下在交强险限额内赔偿46908元），故天镇支公司在交强险限额内赔偿原告杭亚利31728元（包括医疗费项下6231元、残疾赔偿金项下25497元），赔偿原告赵志宁财产损失667.5元。被告卢志才车辆投保的四平中心支公司按各方损失比例在交强险限额内赔偿，另案原告振国损失共计225180.75元（医疗费项下在交强险限额内赔偿2176元，残疾赔偿金项下在交强险限额内赔偿65546.5元），被告四平中心支公司赔偿原告杭亚利52277.5元（包括医疗费项下7824元、残疾赔偿金项下44453.5元），赔偿原告赵志宁财产损失2000元。原告杭亚利剩余损失125543.1元、赵志宁损失79052.5元。由于原告杭亚利和卢志才、丁国宝负事故的同等责任，故应由被告天镇支公司在商业三者险内按25%责任比例赔偿原告杭亚利31385.7元，赔偿原告赵志宁车辆损失19763元。被告四平中心支公司在商业三者险内按25%责任比例赔偿原告杭亚利31385.7元，赔偿原告赵志宁车辆损失19763元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天镇支公司在交强险内赔偿原告杭亚利31728元，赔偿原告赵志宁6**.5元，在商业三者险限额内赔偿原告杭亚利31385.7元，赔偿原告赵志宁197**元。共计83544.2元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险内赔偿原告杭亚利52277.5元，赔偿原告赵志宁20**元，在商业三者险限额内赔偿原告杭亚利31385.7元，赔偿原告赵志宁197**元。共计105426.2元，于本判决生效后十五日内履行完毕。
案件受理费5670元，元，由原告负担2835元，由被告卢志才负担1417.5元、被告丁国宝负担1417.5元；鉴定、评估费2400元，原告负担1200元，被告卢志才负担600元、被告丁国宝负担600元；保全费1020元，原告负担510元，被告卢志才负担255元、被告丁国宝负担255元。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张 树
审 判 员 袁俊国
人民陪审员 王雅卿
二〇一五年十月十二日
书 记 员 张 志