河北任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初1226号
原告刘军。
委托代理人王彦龙，河北华友律师事务所律师。
被告姚柏如。
被告天津市全鑫运输队。地址：天津市东丽区大毕庄镇南何庄村东跃进路西侧。统一社会信用代码：9112011077063128XG。
负责人齐义亮。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。地址：天津市河东区十一经路**号。
负责人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人韩志刚，河北金房律师事务所律师。
原告刘军诉被告姚柏如、被告天津市全鑫运输队、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕伯平独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘军的委托代理人王彦龙，被告保险公司的委托代理人韩志刚到庭参加诉讼，被告姚柏如、被告天津市全鑫运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘军诉称，2015年10月6日22时，被告姚柏如驾驶津A×××××、津B×××××挂货车沿津保路由东向西行驶至任丘××××路段，与其骑行的电动自行车由北向南横过公路时发生相撞，致其受伤。经任丘市公安交通警察大队认定，双方负事故同等责任。事故发生后，被送到任丘法医医院治疗，其伤情经鉴定构成八级、十级伤残，此事故造成原告各项损失有：医疗费68815.6元，住院伙食补助费4500元（每天100元，计算45天），误工费19500元（月工资3000元，计算6个半月），护理费22500元（住院期间由儿子刘明双和妻子李秀范两人护理，儿子刘明双月工资4000元，妻子李秀范月工资3000元，各计算45天。出院后由妻子一人护理120天，月工资3000元），伤残赔偿金183064元（按照城镇居民标准每年26152元，伤残系数35%、计算20年），精神抚慰金20000元，后续治疗费127000元（锁骨取钢板7000元，胯骨后续治疗费120000元）。鉴定费2000元，交通费300元。请求由保险公司首先在交强险限额内承担，剩余部分按照60%在商业险限额内承担。请求被告赔偿共计317527.8元。案件受理费由被告承担。
被告姚柏如未答辩。
被告天津市全鑫运输队未�辩。
被告保险公司辩称，对事故发生和责任划分没有异议。肇事车辆津A×××××、津B×××××挂货车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和限额100万元的商业第三者责任险（简称“商业三者险”），含不计免赔险特约险，事故发生在保险期间内。在核实被告行驶证、驾驶证合法的前提下，原告合理合法的损失我公司同意在交强险限额内赔偿，不足部分根据照事故责任按不超过50%比例在商业三者险限额内承担。诉讼费、鉴定费等程序性费用不属于保险公司理赔范围。对医疗费票据真实性没有异议，数额由法院核实。收费票据上显示住院天数是44天，不认可住院45天。对误工费证据不认可，没有营业执照，主张的误工期限过长，赔偿标准应按照农林牧渔业计算。护理费认可一人护理105天（包括住院44天），按照河北省居民服务业标准计算。对村委会的证明和租房合同不认可，伤残赔偿金应该按照农村居民标准计算，系数认可31%。精神抚慰金过高。对后续治疗费，其中锁骨钢板取出费认可6500元，胯骨后续治疗费认可55000元（计算一次）。交通费认可300元。其他证据没有异议。
经审理查明，2015年10月6日22时，被告姚柏如驾驶津A×××××、津B×××××挂货车沿津保路由东向西行驶至任丘××××路段，与原告刘军骑行的电动自行车由北向南横过公路时发生相撞，致原告受伤。此事故经任丘市公安交通警察大队勘验及调查，于2015年10月14日作出《任公交认字（2015）第50567号》道路交通事故认定书，认定姚柏如驾驶机动车未保持安全车速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定；刘军驾驶电动自行车横过公路未下车推行，违反《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十条第一款之规定。姚柏如、刘军负事故同等责任。
原告受伤后被送到任丘法医医院救治，诊断为：1、左股骨颈骨折；2、右锁骨骨折。出院医嘱：注意休息，适度锻炼，患肢禁忌负重。原告住院44天，支付住院费67815.6元、门诊费1000元。
本案审理中，原告刘军申请司法鉴定，经原、被告协商确定，本院委托沧州市法医鉴定中心进行鉴定。2016年4月25日该中心作出《（2016）临鉴字第502号》司法鉴定意见书，2016年4月25日出具说明，鉴定意见为：刘军之损伤伤残评定为八级、十级；护理期90-120日；护理人数评定为住院二人、出院一人；右锁骨骨折内固定取出费用评估陆仟元至柒仟元。全髋关节置换术后10-15年需更换一次，每次翻修更换费用评估为伍万至陆万。原告支付鉴定费2000元。
另查明，津A×××××、津B×××××挂货车登记所有人为被告天津市全鑫运输队，该车在被告保险公司投有交强险和限额100万元的商业险三者险（含不计免赔），发生事故时在保险期限内。
原告刘军自2011年3月20日至今租住在任丘市新华路街道办事处北关村，在任丘市金都商务酒店从事门卫工作。其受伤住院期间由妻子李秀范、儿子刘明双护理。
上述事实，有原、被告的陈述、原告身份证、交通事故认定书、保险单、任丘法医医院住院病历、诊断证明、住院费收据、用药明细、门诊收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、租房合同、任丘市新华路街道办事处北关村村民委员会证明、任丘市金都商务酒店证明，被告姚柏如驾驶证、行驶证、保险单等证据予以证实。
本院认为，被告姚柏如驾驶的机动车与原告刘军骑行的电动自行车相撞，致原告刘军受伤，姚柏如、刘军负事故同等责任，有任丘市公安交通警察大队的事故认定书予以证实，本院予以认定。被告姚柏如驾驶的津A×××××、津B×××××挂货车在被告保险公司投保了交强险和限额100万元的商业三者险，含不计免赔特约条款。依照法律规定，对原告的相关损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按60%比例承担赔偿责任。仍有不足的，由被告姚柏如按60%比例承担赔偿责任。
原告主张医疗费68815.6元，提交了任丘法医医院住院病历、诊断证明、住院费收据、用药明细、门诊收费收据等证据予以证实，被告无异议，本院予以支持。主张住院伙食补助费，计算标准符合相关规定，但应按住院44天计算，住院伙食补助费计算为4400元。主张后续治疗费127000元（锁骨取钢�7000元，全髋关节置换术后更换2次计120000元）。被告保险公司认可锁骨钢板取出费6500元，全髋关节置换术后只更换1次55000元。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》其他赔偿项目赔偿年限的规定，结合鉴定意见，本院采纳被告保险公司的意见。故支持原告后续治疗费61500元（6500元＋55000元）。上述医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计134715.6元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分124715.6元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担74829.36元（124715.6元×60%）。
原告主张误工费，被告保险公司对误工证明不认可，且认为计算期限过长。经查，原告的住院病历记载“左股骨颈骨折、右锁骨骨折，行左髋关节置换术”，其主张误工期195天，不超过公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，予以支持。但原告提交的证据，不能认定为有固定收入，本院酌定参照上一年度河北省住宿和餐饮业日平均工资90.3元标准计算，误工费计算为17608.5元。
原告主张护理费，被告保险公司认可护理期限105天（包括住院44天），标准应按河北省居民服务业日平均工资计算，本院采纳被告的意见。原告住院期间的护理人数被告保险公司持有异议，但对此有明确的司法鉴定意见，被告保险公司对司法鉴定没有异议，本院采纳鉴定意见，故支持原告护理期限105天（含住院期间），住院期间二人护理，出院后一人护理，按上一年度河北省居民服务业日平均工资91.9元计算。护理费计算为13693.1元。
原告主张伤残赔偿金183064元（按照上一年度河北省城镇居民标准每年26152元，伤残系数35%、计算20年），被告保险公司持有异议。经查，任丘市新华路街道办事处北关村系城区，根据原告提交的相关证据，能够证明原告刘军在该村居住多年，其主要经济来源和生活消费均在城镇，原告因本次交通事故造成八级、十级伤残，其按城镇居民标准、伤残赔偿系数35%计算伤残赔偿金，符合相关规定。故对原告主张伤残赔偿金183064元，予以支持。原告主张精神抚慰金，本院酌定支持15000元。
原告主张交通费300元，被告保险公司认可，本院予以支持。
以上误工费17608.5元、护理费13693.1元、残疾赔偿金183064元、精神损害抚慰金15000元、交通费300元，合计229665.6元。由被告保险公司在交强险伤残限额内承担110000元，超过部分119665.6元，由被告保险公司在商业三者险的限额内承担71799.36元（119665.6元×60%）。因原告的损失保险公司能足额赔偿，故被告姚柏如、被告天津市全鑫运输队在本案中不再承担赔偿责任。
原告主张鉴定费2000元，有相关票据证实，予以支持。被告保险公司辩称鉴定费、诉讼费等间接损失不应承担。经查，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案，鉴定费是受害人为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，另外被告也未提交与被保险人约定不承担诉讼费的证据，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘军交通事故各项损失，合计266628.72元。
二、被告姚柏如、被告天津市全鑫运输队在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3032元、鉴定费2000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担4546元，原告刘军负担486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 毕伯平
二〇一六年七月十五日
书记员 刘志丹