甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初2969号
原告杨某某，女，汉族，1961年11月30日出生，现住甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：贾涛、范继军，甘肃正天合律师事务所律师。
被告冯某，男，汉族，1969年4月13日出生，系白银恒泰工贸有限责任公司股东，现住甘肃省白银市白银区。
被告冯某，男，汉族，1974年1月19日出生，系白银恒泰工贸有限责任公司股东，现住甘肃省白银市白银区。
被告冯某，女，汉族，1971年4月21日出生，系白银恒泰工贸有限责任公司股东，现住甘肃省白银市白银区。
三被告共同委托诉讼代理人：陈全胜，甘肃铜城律师事务所律师。
原告杨某某诉被告冯某、冯某、冯某继承纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人范继军，被告冯某及其与被告冯某、冯某的共同委托诉讼代理人陈全胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
杨某某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告冯某、冯某、冯某分割继承冯富林名下位于兰州市城关区白银路街道第一新村150号第*单元第4层*室的房产；2.判令原告与被告冯某、冯某、冯某分割继承冯富林在白银恒泰工贸有限责任公司约29.66%的股份；3.判令原告与被告冯某、冯某、冯某分割继承登记在白银恒泰工贸有限责任公司股东宗贻兰名下冯富林与宗贻兰的夫妻共同财产约27.97%的股权中属于冯富林的部分；4.判令原告与被告冯某、冯某、冯某分割继承冯富林应继承的登记在白银恒泰工贸有限责任公司股东宗贻兰名下宗贻兰与冯富林的夫妻共同财产约27.97%的股权中属于宗贻兰的部分；5.本案诉讼费、保全费、执行费及其他诉讼相关费用全部由被告承担。事实及理由：原告与被继承人冯富林2010年10月13日登记结婚，原告与被继承人结婚时，被继承人身体欠佳，并且生意出现困难，原告一直随身伺候，并且用自己的积蓄帮助被继承人，直至2011年6月6日被继承人去世。被继承人从生病直至去世，原告尽了主要的扶养义务，2010年11月15日，为保护原告的权益，被继承人立遗嘱，原告继承其遗产中100万元或者价值100万元的财产。被继承人生前拥有位于兰州市城关区白银路街道第一新村150号第*单元第4层*室的房屋一套，拥有白银恒泰工贸有限责任公司约29.66%的股权，其前妻宗贻兰早于被继承人去世，其前妻在白银恒泰工贸有限责任公司约27.97%股权应属夫妻共同财产，并且被继承人冯富林应继承其前妻宗贻兰在白银恒泰工贸有限责任公司股权中的相应份额，宗贻兰去世至被继承人去世期间，宗贻兰在白银恒泰工贸有限责任公司的股权没有进行继承的变更登记，该公司利用已有的土地进行房地产开发，经营状况良好，但从2011年至今，各被告从未通知原告进行股权变更登记，亦未向原告支付任何的遗产股分红款。原告认为其与被继承人结婚后，经济上帮助被继承人，生活上照顾被继承人，对被继承人尽了主要的扶养义务，并且被继承人为维护原告的权益立下了遗嘱。为依法维护原告合法权益不再继续受到非法侵害，特向法院提起诉讼，以求公正裁判。
冯某、冯某辩称：本案原告向法庭提交的有被继承人签字的遗嘱，不具有我国《继承法》第十七条规定的自书遗嘱和代书遗嘱的特征，且部分遗嘱内容违法，属于无效遗嘱。被继承人冯富林名下的房产(兰州市城关区白银路街道第一新村150号*单元*室)是被继承人及其前妻宗贻兰在他们婚姻存续期间共同购置的财产，依法属于被继承人和宗贻兰的夫妻共同财产。原告依法只能继承被继承人冯富林名下房产16.625％的份额，三被告各继承29.125％的份额。被继承人冯富林和前妻在1997年11月登记注册成立白银恒泰工贸有限责任公司时，在公司股东入股协议、公司章程等文件中签字确认的个人股份份额，就属于各自所有，非共同所有。原告依法只能继承白银恒泰工贸有限责任公司9.16％(36.65％×1/4)的股权，三被告各继承16.15％(6.99％＋9.16％)的股权，且股权转让和股权确认受到公司法的约束。
冯某辩称：涉案房屋是将宗贻兰的公积金转到冯富林名下，虽然房子登记的是冯富林一个人，但房子是冯富林与宗贻兰的夫妻共同财产。原告在冯富林病重时擅自停药将被告打给冯富林买药的钱存到银行里。在冯富林刚去世时，原告带着自己的儿子去家里拿走房产证，将银行卡里的钱全部取走。原告还将被告房中的空调拿给她孙子用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被继承人冯富林与原告杨某某于2010年10月13日登记结婚，双方系再婚。被告冯某、冯某、冯某系冯富林与前妻宗贻兰所生。被继承人冯富林于2011年6月6日去世，宗贻兰于2006年11月18日去世。被继承人冯富林遗留房屋一套，位于本市城关区白银路街道第一新村150号第*单元第4层*室，建筑面积65.31平方米房屋，房权证兰房（城房改）产字第490*号，1995年5月12日购买，房屋所有权人登记为被继承人冯富林。在本案审理过程中，原告及三被告均认可该房屋的市场价值为40万元。被继承人冯富林与宗贻兰及三被告于1997年12月4日共同出资设立了白银恒泰工贸有限责任公司，该公司注册资本118万元，其中冯富林货币出资8万元、实物出资27万元，占公司注册资本的29.66%；宗贻兰实物出资33万元，占公司注册资本的27.97%；冯某实物出资25万元，占公司注册资本的21.19%；冯某实物出资15万元，占公司注册资本的12.71%；冯某实物出资10万元，占公司注册资本的8.47%。五人出资时间均为1997年12月1日。
本院认为，关于原告提供的遗嘱，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。原告提供的遗嘱为打印件，被继承人只在立遗嘱人处签字；另外，遗嘱中对遗产的价值为估算，无法确认遗产的真实价值及范围，遗产内容不明确。该份遗嘱的形式及内容均存在瑕疵，不能作为本案的定案依据，本院不予采信。本案应按法定继承办理。
关于坐落于兰州市城关区白银路街道第一新村*号第10单元第4层*室的房屋，购买时间在被继承人冯富林与宗贻兰婚姻关系存续期间，应属于二人夫妻共同财产，双方各占50%的份额。因宗贻兰先于冯富林去世，则宗贻兰所占的50%份额应由被告冯富林与冯某、冯某、冯某均等分割（各12.5%）。被继承人冯富林去世后，其所占的50%份额及继承宗贻兰的12.5%份额，应由原告与三被告均等分割，则原告应继承该房屋份额的15.625%，三被告各继承该房屋份额的28.125%。结合原、被告认可的40万元的房屋价值，原告继承的份额价值为62500元。
关于被继承人冯富林在白银恒泰工贸有限责任公司所占的股权比例，根据《中华人民共和国公司法》的规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格。因没有证据证明冯富林与宗贻兰曾对其在该公司财产份额的持有方式做出过约定，故应认定为夫妻共同财产。在宗贻兰去世后，其持股的27.97%份额作为夫妻共同财产，其中的一半（13.985%）应首先归冯富林所有，剩余一半由冯富林与被告冯某、冯某、冯某均等继承（各3.49625%）。被继承人冯富林去世后，其持股的29.66%份额及分割和继承宗贻兰的17.48125%份额，应由原告与三被告均等分割，则原告继承冯富林在公司股权份额的11.79%。三被告继承冯富林在公司股权份额并加上自己原有持股份额后，被告冯某在公司的股权份额为36.47%；被告冯某在公司的股权份额为27.99%；被告冯某在公司的股权份额为23.75%。
综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国公司法》第七十五条之规定，判决如下：
一、被继承人冯富林名下坐落于兰州市城关区白银路街道第一新村150号第*单元第4层*室，建筑面积65.31平方米、房权证兰房（城房改）产字第490*号的房屋一套由被告冯某、冯某、冯某继承，被告冯某、冯某、冯某于判决书生效后十日内共同支付原告杨某某房屋继承份额折价款62500元。
二、原告杨某某继承被继承人冯富林在白银恒泰工贸有限责任公司11.79%的股权份额。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费7400元，由原告杨某某承担1388元，被告冯某、冯某、冯某各承担2004元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳费用的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 牟 飚
人民陪审员 康双琴
人民陪审员 杨 颖
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张彩凤
??
??
??
??
1