河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初4251号
原告：肖术科，男，1977年11月7日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：马建新，河南信申律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称联合保险信阳支公司）。地址信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村*组）。统一社会信用代码91411500772191062Y。
负责人：王洪涛，经理。
委托诉讼代理人：李坤升，该公司工作人员。
原告肖术科与被告联合保险信阳支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖术科及其委托诉讼代理人马建新、被告联合保险信阳支公司的委托诉讼代理人李坤升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖术科向本院提出诉讼请求：要求被告履行保险合同，支付原告保险理赔款40万元，被告承担诉讼费。事实与理由：原告的车辆豫Ｓ×××××在被告处投保交强险和商业险。2017年2月10日原告驾驶该车辆，沿固始县蓼北路由东向西行驶时，遇王某驾驶人力三轮自行车，发生碰撞，导致王某死亡，经固始县公安交通警察大队认定，原告承担主要责任。2017年2月20日，原告与受害人亲属就损害赔偿达成协议，原告赔偿医疗费25000元、安葬费30000元、剩下一次性赔付360000元。原告赔偿后，向被告主张保险理赔，双方未就理赔数额达成具体意见。故原告起诉至法院，要求依法处理。
被告联合保险信阳支公司辩称，对原告的起诉没有意见，双方在调解过程中主要是对事故的责任比例划分存在争议，本公司主张承担70%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
1、保险单抄件，证明原告在被告处投保有交强险和商业三者险50万元不计免赔的事实；
2、固始县公安交通警察大队事故认定书，证明交通事故中原告承担主要责任的事实；
3、赔偿协议书，证明原告已赔偿交通事故死者王某415000元的事实；
4、被告保险公司的调查笔录，证明经保险公司调查证实死者王某应按城镇标准计算赔偿数额的事实；
5、蓼城街道办事处证明、洪埠乡谷围村证明、高学军房权证复印件，证明死者王某在固始县蓼城街道办事处三社区居住的事实；
6、36万元的收条、3万元的收条、医疗费票据24552.46元、诊断证明、费用清单、出院证，证明原告已经对交通事故死者王某进行赔偿的事实；
7、死亡证明、安葬证明、户籍注销证明，证明交通事故死者已经安葬的事实；
8、户口本、身份证复印件，证明交通事故死者的家庭成员情况。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月23日，原告与被告签订交强险保险合同一份，双方约定：被保险人为肖术科，保险车辆为豫Ｓ×××××，保险期间为2016年10月23日至2017年10月22日。2016年11月7日，原告与被告签订商业险保险合同一份，双方约定：被保险人为肖术科，保险车辆为豫Ｓ×××××，承保险种有商业险第三者责任保险500000元不计免赔，保险期间为2016年11月7日至2017年11月6日。2017年2月10日5时30分许，肖术科驾驶豫Ｓ×××××重型普通货车沿固始县蓼北路由东向西行驶至固始县蓼北路固始一中学校东约200米处路段时，遇王某驾驶的人力三轮自行车，该车由南向北行驶横过公路，两车发生交通事故，事故致王某受伤，两车受损。2017年2月14日，固始县公安交通警察大队作出固公交认字【2017】071号道路交通事故认定书认定：肖术科承担事故主要责任，王某承担事故次要责任。王某受伤后，2017年2月10日至16日在固始县人民医院住院抢救7天，支付抢救医疗费24552.46元，后因抢救无效死亡。该事故经交警部门调解：原告赔偿王某的医疗费、安葬费等415000元。
另查明，死者王某，女，1947年8月26日出生，汉族，固始县洪埠乡谷圩村季东滩村民组人，身份证号，丈夫高耀武，儿子高学军，女儿高海英，经被告核实：王某和丈夫及儿子已经在固始县蓼城街道办事处三社区居住十多年。
鉴于上述事实，原告起诉至法院，要求依法处理。
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：被告保险公司要求承担70%的赔偿责任，原告要求被告承担80%的赔偿责任，如何处理？
本院认为，原告与被告签订保险合同，保险期间内原告驾驶车辆发生交通事故，并且已经赔偿受害人，事实清楚，被告理应按保险合同约定的内容进行理赔。关于被告保险公司要求承担70%的赔偿责任，原告要求被告承担80%的赔偿责任，如何处理的问题。被告以《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》规定机动车负事故主要责任的承担70%的赔偿责任，进行抗辩，因该条款属于示范条款，被告也没有证据证明与被保险人有过该约定，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。本案适用该规定，故事故双方的责任比例为：肖术科承担80%的赔偿责任，王某承担20%的责任。对原告要求被告承担诉讼费的请求，根据《保险法》第六十六条的规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，有保险人承担，故本院对原告的该部分请求予以支持。
死者王某的医疗费24552.46元、住院伙食补助费700元（住院7天×100元/天）、营养费140元（住院7天×20元/天）、护理费649.31元（住院7天×居民服务业和其他服务业33857元/年÷365天×1人）、死亡赔偿金299563元（城镇居民人均可支配收入27233元/年×11年）、丧葬费22960元（上一年度职工平均工资45920元/年÷2）、精神抚慰金酌定40000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用酌定5000元，合计393564.77元。由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担120000元，余下的273564.77元由被告保险公司在商业险第三者责任保险赔偿限额内承担80%即218851元，故被告保险公司总共应当承担338851元。依照《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险和商业险第三者责任险限额内赔偿原告肖术科各项损失338851元。
二、驳回原告肖术科的其他诉讼请求。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告肖术科负担459元，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担3191元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户行：固始农行营业厅，账号：16×××85。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王 成
二〇一七年九月二十五日
书记员 秦超男