石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第00019号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人王某甲，系打工人员。2013年7月17日因犯盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。2013年8月5日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局公共交通分局刑事拘留，2013年8月19日被石家庄市公安局公共交通分局监视居住。2014年2月20日被石家庄市公安局公交分局取保候审。2014年12月25日经本院决定于当日被石家庄市公安局公共交通分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市桥西区人民检察院于2014年12月22日以石西检公刑诉（2014）180号起诉书，指控被告人王某甲犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员乔增宁出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月4日12时15分左右，被告人王某甲在石家庄市解放广场公交枢纽344路公交车站牌处，趁被害人张某上344路公交车之际，用右手从受害人张某右裤兜内偷出苹果4S手机一部后逃跑，经鉴定，价值人民币3380元。
公诉机关当庭出示了被告人王某甲供述，被害人张某陈述，证人金某、王某乙、高某证言，辨认笔录，车载录像，视频截图，价格鉴定意见书，抓获经过，户籍证明，前科判决书等证据。据此，公诉机关认为被告人王某甲以非法占有为目的，在公共场所采取秘密手段扒窃他人手机一部，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。被告人王某甲2013年7月17日因犯盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金2000元，于2013年8月4日盗窃手机的犯罪行为属在缓刑考验期限内又犯新罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，应对被告人王某甲撤销缓刑，数罪并罚，提请本院依法判处。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实予以否认，辩称在344路公交车上盗窃苹果4S手机的不是王某甲，案发时，王某甲正在某饭店打工。
经审理查明：2013年8月4日12时15分左右，被害人张某与其朋友金某在石家庄市解放广场公交枢纽344路公交车站牌处上344路公交车之际，被告人王某甲用右手从受害人张某右裤兜内偷出苹果4S手机一部后逃跑，经鉴定，价值人民币3380元。
被害人张某发现手机被盗后遂向石家庄市公安局公共交通分局公汽派出所报案，该所公安人员根据张某描述，经调344路公交车影像，认为王某甲有重大作案嫌疑，遂于2013年8月4日21时许，将王某甲传唤至公汽派出所，被告人王某甲拒不交待盗窃事实。后张某、金某经过辨认，指出王某甲系盗窃手机之人。
上述事实有下列证据证实：
被害人张某陈述证实，2013年8月4日12时15分许，我从解放广场公交枢纽乘坐344路公交车，我和我朋友金某在公交站台上等车，公交车进站后我准备上车，我感觉我的右后侧有人故意挤我，我回头看了看，是个穿黑白条纹短袖T恤的男青年，我想人又不多，这个人挤什么挤？因为当时着急上车，我也没太注意，然后我就上车了。我朋友金某坐在我前面的座位上，他提醒我“你丢没丢钱包？”我一看我的钱包还在我的背包里，没有丢。我一摸我右裤兜内黑色苹果4S手机不见了，我回想了一下刚才上车时候的情景，我感觉就是刚才那个故意挤我的穿黑、白条纹短袖T恤的男青年偷的我的手机，我赶紧在前面一站下车，跑回公交枢纽，去找那个男青年，但没找到，然后我们就打110报警了。再见到那个男青年，我能认出来。
证人金某证言证实，2013年8月4日12时15分许，我和我朋友张某在解放广场公交枢纽公交站台上乘坐344路公交车。公交车进站后，我就准备上车。我朋友张某是第二个上公交车的，我看见他后面有个男青年一直在挤他，我认为可能是为了占座吧，也没太在意，我刚要上车，看见刚才那个挤我朋友张某的男青年又下车往旁边走了，我觉得有点奇怪，上车后我就问我朋友张某“钱包有没有丢？”张某看了看钱包还在背包里，张某一摸裤兜内苹果4S手机不见了，我感觉是刚才那个挤他的男青年偷的他手机，我们就赶紧在前面一站下车，跑回公交枢纽去找那个男青年，但是没有找到，然后就打“110”报警了。那个男青年穿黑白条纹短袖T恤，我能认出来。
石家庄市公安局公共交通分局公汽派出所出具的到案经过证实，2013年8月4日17时许，张某报案称，乘坐344路公交车时，其苹果手机被盗，根据张某描述，经调344路公交车影像，认为本市惯犯王某甲有重大作案嫌疑，遂于2013年8月4日21时许，将犯罪嫌疑人王某甲传唤至公汽派出所。
被害人张某辨认作案人的辨认笔录及其说明证实被告人王某甲是2013年8月4日12时15分在解放广场公交枢纽站344路公交车上盗窃苹果4S手机的人。
证人金某辨认作案人的辨认笔录及其说明证实被告人王某甲是2013年8月4日12时15分在解放广场公交枢纽站344路公交车上盗窃苹果4S手机的人。
当庭播放了344路公交车（冀A×××××）车载录像，证实一穿黑白条纹的男子在上车之际盗窃了张某苹果4S手机一部。与侦查卷内车载录像截图相印证。
证人王某乙证言证实，我开的饭店叫“某饭店”，在石家庄桥东区东马路上，王某甲是我饭店的服务生。2013年8月4日11点半到12点之间，我百分之百见过他，在店里干活。在12点13分的时候，当时店里人比较多，我没注意王某甲。中午12点40分许，我在我的饭店里见王某甲了。
证人高某证言证实，我认识照片上的人（穿黑白条纹T恤），叫王某甲，他是我们饭店老板的朋友，我们饭店忙的时候，他过来帮忙传菜什么的。2013年8月4日11点多，王某甲往我们饭店送过两包茶叶，后来饭店里人多了，他帮忙传菜。2013年8月4日中午12时13分许，我在店里没见过王某甲。附被告人王某甲穿黑白条纹T恤照片。
被告人王某甲户籍证明证实，王某甲系完全刑事责任能力人。
王某甲前科刑事判决书证实其2013年7月17日被石家庄市桥西区人民法院以盗窃罪判处拘役五个月，缓刑一年。
上述证据均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，在公共场所采取秘密手段扒窃他人手机一部，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。
被告人王某甲辩称其没有在344路公交车上盗窃苹果4S手机，本院认为，被害人张某与其朋友金某发现手机在344路公交车上被盗后，便到公汽派出所报案。该所民警经调取344路公交车影像，认为本市惯犯王某甲有重大作案嫌疑，遂将王某甲传唤至公汽派出所。虽然王某甲拒不供认犯罪事实，但被害人张某及其朋友金某当日即对盗窃者进行了辨认，指认王某甲是2013年8月14日12时15分在344路公交车上盗窃张某手机之人。被告人王某甲称案发时正在某饭店打工，但某饭店老板王某乙、服务员高某证言均证实在2014年12点13分时，在某饭店里没有看到王某甲。综上所述，被告人王某甲没有实施盗窃的辩称，本院不予支持。
被告人王某甲于2013年7月17日因犯盗窃罪被石家庄市桥西区人民法院判处拘役五个月，缓刑一年，被告人王某甲在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。
本院为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销（2013）西刑一初字第00195号刑事判决书中被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年中缓刑。
二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，与拘役五个月并罚，决定执行有期徒刑六个月，拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月25日起至2015年11月3日止）、（罚金自判决生效之日起十日内缴清）
三、依法追缴被告人王某甲盗窃的苹果4S手机折价款人民币3380元，退赔给被害人张来来。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑丽君
人民陪审员 康明霞
人民陪审员 陈文月
二〇一五年一月六日
代书 记员 王颂扬