湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0503民初464号
原告中国工商银行股份有限公司邵阳宝西支行。住所地：邵阳市大祥区宝庆中路***号。
负责人：徐弘，该分行行长。
委托代理人李振兴，湖南晟和律师事务所律师。
被告黄明凤。
被告赵新。
被告邵阳凯龙汽车销售有限公司，住所地：邵阳市邵东县宋家塘街道办事处衡宝璐1358号。
法定代表人：杨方安，该公司总经理。
委托代理人蔡松柏，邵阳市民声法律服务法律工作者。
委托代理人肖品祥，邵阳市民声法律服务法律工作者。
原告中国工商银行股份有限公司邵阳宝西支行与被告黄明凤、赵新、邵阳凯龙汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法由审判员安慧军担任审判长，与人民陪审员宋国成、张红梅组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司邵阳宝西支行委托代理人李振兴到庭参加诉讼，被告邵阳凯龙汽车销售有限公司委托代理人蔡松柏到庭参加诉讼，被告黄明凤、赵新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄明凤因购买汽车，于2014年4月25日，向原告申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期业务，并与原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同（20140031）》及《抵押合同邵宝工银（车）字第20140031》，且向原告提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》。被告赵新与被告黄明凤系夫妻关系，为保证上述合同能够完全履行，被告赵新向原告出具了《共同偿债人承诺书》，自愿就合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，被告邵阳凯龙汽车销售有限公司与银行签订《牡丹贷记卡购车专项分期付款业务合作协议》，承诺对其推荐客户的透支债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告黄明凤发放了可透支额度为35万元的信用卡。但被告黄明凤刷卡支付剩余购车款后，并未依约还款，经多次催收，仍未偿还。原告诉请法院，请求依法判决：1、判令解除原告与被告黄明凤签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同（20140031）》；2、判令三被告一次性向原告偿还透支本金291647.76元、利息21317.06元、滞纳金及其他费用6298.36元，合计319263.18元（暂计至2016年4月6日，后续利息、滞纳金及其其他费用按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿日止）；3、判令四被告向原告支付律师费5000元及其他为实现债权而支出的费用；4、判令原告对被告黄明凤所有的丰田牌CA64602XXE4车辆（发动机号：T062563，车牌号码：湘Ｅ×××××）享有优先受偿权；5、判令本案的诉讼费及与诉讼相关的所有费用由三被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
证据1、原告营业执照及其法定代表人身份证明复印件一份共5页，拟证明：原告具有合法的诉讼主体资格；
证据2、被告身份证明复印件一份共3页，拟证明：被告具有合法的诉讼主体资格；
证据3、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同及其共同(020140031)偿债承诺书复印件一份共1页，拟证明：1、原告与被告黄明凤之间存在的信用卡购车专项分期付款合同法律关系；2、被告赵新愿意就《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同债务责任；3、被告黄明凤未按时归还透支资金时，应当支付透支利息、滞纳金等费用的计算标准（《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三项等规定）；
证据4、工行信用卡申请表（个人卡）及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》复印件一份共1页，拟证明：1、原告与被告黄明凤之间存在的信用卡购车专项分期付款合同法律关系；2、被告赵新愿意就《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同债务责任；3、被告黄明凤未按时归还透支资金时，应当支付透支利息、滞纳金等费用的计算标准（《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三项等规定）；
证据5、抵押合同邵保工银（车）押字地20140031复印件一份共1页，拟证明：被告黄明凤将丰田牌CA64602XXE4车辆（发动机号：T062563，车牌号码：湘Ｅ×××××）抵押给原告的事实；
证据6、机动车登记证书复印件一份共1页，拟证明：被告黄明凤将丰田牌CA64602XXE4车辆（发动机号：T062563，车牌号码：湘Ｅ×××××）抵押给原告的事实；
证据7、结婚证复印件一份共1页，拟证明：被告黄明凤与赵新系夫妻关系；
证据8、POS刷卡清单复印件一份共1页，拟证明：原告依约履行了提供透支资金的义务；
证据9、领卡登记簿复印件一份共1页，拟证明：原告依约履行了提供透支资金的义务；
证据10、牡丹借机卡购车专项分期付款业务合作协议复印件一份共1页，拟证明：被告邵阳凯龙汽车销售有限公司应对被告黄明凤的透支债务承担连带责任；
证据11、信用卡交易明细复印件一份共1页，拟证明：被告持卡消费、未依约还款的事实以及欠款明细情况；
证据12、银行终端交易平台交易数据复印件一份共1页，拟证明：被告持卡消费、未依约还款的事实以及欠款明细情况；
证据13、催收记录复印件一份共1页，拟证明：原告向被告催收的情况。
被告黄明凤、赵新没有答辩也没有提交证据。
被告邵阳凯龙汽车销售有限公司答辩称，本案邵阳凯龙汽车销售有限公司不应承担连带责任，请求依法驳回要求邵阳凯龙汽车销售有限公司承担连带责任的诉讼请求，本案诉讼费用由本案其他两被告承担。被告邵阳凯龙汽车销售有限公司没有提交证据。
对原告提供的证据，被告邵阳凯龙汽车销售有限公司的质证意见如下：
对原告提供的证据1、2无异议，对证据3-13真实性无异议，关联性有异议，赵新为黄明凤自愿承担债务，出具了共同偿债人承诺书，邵阳凯龙汽车销售有限公司销售的丰田牌CA64602XXE4车辆（发动机号：7062563，车牌号：湘Ｅ×××××）给被告给本案被告黄明凤，被告邵阳凯龙汽车销售有限公司不应承担连带责任。
原告提供的证据，经本院审查认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12、13形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以采信；原告提供的证据10与本案没有关联性，不予采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2014年4月25日，被告黄明凤因购买汽车需要，向原告申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期业务，并与原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：“第一条乙方（黄明凤）向汽车销售商邵阳凯龙汽车销售有限公司购买汽车（具体品牌型号丰田普拉多2014款4.0LTX），车辆总价为人民币伍拾壹万元，乙方自行支付首付款拾陆万元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方（原告）申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币叁拾伍万元。第五条乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款分36期，首期偿还的金额为人民币9730元，以后每期偿还的金额为人民币9722元。第六条乙方应按一次性的方式及36的分期付款率向甲方支付分期付款手续费39480元。第七条如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，…甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。…”当天，原告与被告黄明凤还签订了《抵押合同邵宝工银（车）字第20140031》合同书，合同中约定抵押人黄明凤以所购车辆作为申请透支资金的抵押物等权利义务条款。当天被告黄明凤向原告提交了《工银信用卡申请表（个人卡）》。被告赵新与被告黄明凤系夫妻关系，为保证上述合同能够完全履行，被告赵新向原告出具了《共同偿债人承诺书》，自愿就合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。合同签订后，原告依约向被告黄明凤发放了可透支额度为35万元的信用卡。但被告黄明凤刷卡支付剩余购车款后，并未依约还款，至今尚欠原告本金291647.76元、利息21317.06元、滞纳金及其他费用6298.36元，合计319263.18元（暂计至2016年4月6日），经原告多次催收，仍未偿还。为此酿成纠纷。
另查明，2014年5月26日被告邵阳凯龙汽车销售有限公司与中国工商银行邵阳南门口支行签订《牡丹贷记卡购车专项分期付款业务合作协议》，承诺对其推荐客户的透支债务提供连带责任保证。
又查明，被告赵新与被告黄明凤于2005年3月19日登记结婚。
本院认为，原告与被告黄明凤签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系双方的真实意思表示，内容符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合约对双方当事人均具有法律约束力，双方应严格按照约定履行各自义务。原告依约履行了发放信用卡的义务，被告黄明凤在使用此卡透支后应按照合约约定的时间偿还欠款本息及滞纳金。现被告黄明凤未按时还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张解除与被告黄明凤签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的诉讼请求，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，本院予以准许。原告要求被告黄明凤偿还所欠信用卡本金、利息及费用的诉讼请求于法有据，应予支持。被告赵新签订了共同偿债人承诺书，是被告黄明凤透支资金的连带责任担保人，应对上述债务承担连带担保责任。本案被告邵阳凯龙汽车销售有限公司并未予原告签订《牡丹贷记卡购车专项分期付款业务合作协议》，故双方没有就黄明凤透支事宜达成担保，被告邵阳凯龙汽车销售有限公司不承担本案的担保责任。原告关于判令被告邵阳凯龙汽车销售有限公司承担偿还透支资金及相关费用的诉讼请求不能成立，本院不予支持。原告要求判令被告向原告支付律师费5000元即其他为实现债权而支出的费用的诉讼请求因未提交证据予以证实，本院不予支持。原告与被告黄明凤签订的《抵押合同邵宝工银（车）字第20140031》合同书系双方的真实意思表示，且符合法律的规定，为有效合同，因此原告对被告黄明凤所有的丰田牌CA64602XXE4车辆（发动机号：T062563，车牌号码：湘Ｅ×××××）享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司邵阳宝西支行与被告黄明凤签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同（20140031）》；
二、被告黄明凤、赵新在本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司邵阳宝西支行信用卡借款本金291647.76元、利息21317.06元、滞纳金及其他费用6298.36元，合计319263.18元（暂计至2016年4月6日），后续利息、滞纳金及其其他费用按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至清偿日止；
三、原告中国工商银行股份有限公司邵阳宝西支行对被告黄明凤所有的丰田牌CA64602XXE4车辆（发动机号：T062563，车牌号码：湘Ｅ×××××）享有优先受偿权；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司邵阳宝西支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6164元，由被告黄明凤、赵新负担（此款原告已自愿垫付，由被告黄明凤、赵新在归还给原告借款本息时一并付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 安慧军
人民陪审员 宋国成
人民陪审员 张红梅
二〇一六年十一月一日
书 记 员 卿亦娜
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。