山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第1454号
原告李丙东，公司职工，沂源县悦庄镇西悦庄村三区34号。
委托代理人刘成玉，山东民意律师事务所律师。
被告王传来，农民。
被告淄博恒盟建材有限公司，住所地沂源县城鲁阳路南首。
法定代表人王成元，职务，董事长。
被告李花堂，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区联通路22号太平洋保险大厦1层。
法定代表人国先建，职务，总经理。
委托代理人刘美玲，山东致公律师事务所律师。
原告李丙东诉被告王传来、淄博恒盟建材有限公司、李花堂、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员高明红独任审判，公开开庭进行了审理。原告李丙东的委托代理人刘成玉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人刘美玲到庭参加诉讼，被告王传来、淄博恒盟建材有限公司、李花堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李丙东诉称，2014年9月12日，被告李花堂驾驶的登记车主为淄博恒盟建材有限公司的鲁Ｃ／×××××号重型特殊结构货车，与原告李丙东驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。为此原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费、生活用品费等共计154316元；诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万，不计免赔险各一份，我公司同意在交强险范围内赔偿，对于超出部分，按照60%比例承担，同时对于医疗费应扣除20%的非医保用药，对于鉴定费、生活用品费等费用不予赔偿。
被告王传来、淄博恒盟建材有限公司、李花堂未作答辩。
原告为证明自己的主张向本院递交了以下证据：一号证据是交通事故认定书，证明交通事故发生的过程和原因，以及双方责任划分情况。二号证据是沂源县中医院的住院病案、用药明细各一份、中国人民解放军89医院住院病历及用药明细，证实原告受伤住院的治疗及受伤情况。三号证据医疗费单据、门诊病历、诊断证明，证明原告受伤花费医疗费和伤情，需要卧床四个月。四号证据是鉴定意见书和鉴定费单据各一份，证明原告的伤情经鉴定为十级伤残、后续治疗费需要20000元，鉴定费2000元。五号证据是租赁合同一份、水费单据、沂源县历山街道办事处居民委员会出示的证明，证明原告在该小区居住及原告伤残赔偿按应按城镇居民收入计算。六号证据是劳务用工合同协议书一份、工资表一份、沂源县铭阳房地产开发有限公司营业执照，证实原告在该公司上班从事挖掘机工作。七号证据房地产开发公司的证明，证明原告受伤后没上班，工资没有发放。八号证据陈大菊身份证复印件及工资表、考勤表、误工证明及山东欣欣园置业有限公司营业执照，证明陈大菊身份，证实陈大菊是该公司职工及因护理原告四个月未发工资。九号证据原告的父亲李长成及母亲朱艾荣身份信息、西悦庄村委会出具证明、李长成及朱艾荣子女情况，证明被扶养人生活费的条件。十号证据生活用品费单据一宗，证明花费150元及用餐费1950元。十一号证据交通费单据一宗。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的质证意见：对一号证据无异议。对二号证据无异议。对三号证据中部分证据有异议，对于2014年9月15日的解放军医院19.3元、2014年9月12日沂源县中医院的1276元及2015年1月5日89医院的150元门诊费不予认可，无门诊病历为证。医疗费已超过交强险限额，我公司在依法核实被告的行驶证、营运证等证件合法有效，符合商业险赔偿要求后在商业险范围内按60%比例承担，同时扣除20%的非医保用药。对两份诊断证明的真实性无异议。根据原告的伤情及公安部对于该伤情的误工时间最长为120天，护理最长1个月，原告的诊断证明上并无原告需要护理四个月的证明。对四号证据鉴定书及鉴定费真实性无异议。委托单位不是法院，我公司对于原告的伤残进行重新鉴定，同时鉴定书显示后续治疗费参照相关医疗机构证明处理，并未对后续治疗费具体鉴定，尚未实际发生，我公司不予认可，鉴定费我公司不予承担。对于五号证据房屋租赁合同及收款凭证真实性有异议，合同并未在房管局备案，同时出租方是金太阳商场有限公司，原告未提供证据证明租用的房子性质为非营业用房，不能证明在该处居住，其提供的三张交纳水费的发票并非正式的收据，也无相关会计出纳人员的签字，违反会计法的规定，对真实性不予认可。对其提供居委会的证明真实性有异议，原告应提供其暂住证的证明在城镇居住。对于六号证据劳务合同有异议，该合同无相关备案，原告的工资表上显示其工资已超过3500元，未提供完税证明佐证，同时工资表上无工作人员的签字，也未提供事故发生后的工资表，证明其工资确实扣发，原告提供的铭阳房地产开发有限公司的住所地为沂源县南催路，并未证明该公司的所在地为城镇。从原告提供的两份住院病历，原告自认其户籍为农村，工作为务农。因此其误工费应按照2015年农村居民收入计算，其伤残按照农村标准计算。对于七号证据原告未提供护理人员所在单位签订的劳动合同，不能证明陈大菊为该公司职工，同时对原告提供的考勤表及公司证明有异议，根据会计法规定，对于考勤表系公司原始凭证，原件只能复印，不能外借，原告也未提供陈大菊的事故发生前的工资表，证明其工资情况。对九号证据村委会的真实性无异议，但对其证明效力有异议，村委会并非证明身份关系的法定机构，应提供户口本或公安机关的证明相佐证。对其长住人口登记卡及李长成及朱艾荣身份信息复印件不认可。对于十号证据生活费单据不予认可，用餐费1950元属于住院伙食补助费的范围，该生活费费用属于间接费用，不予认可。对于十一号交通费不予认可，我公司仅认可170元。
本院对证据作如下认定，对原、被告均无异议的一号、二号证据，经本院审查该证据形式合法、有效，与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据，并予以采信。原告提供的医疗费单据均为正规票据，被告未提供相反证据予以证实，对被告的抗辩理由本院不予支持。原告之伤构成右胫腓骨骨折，本院酌定原告的误工日为120天。被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司要求对原告的伤残等级重新鉴定，但未提交书面鉴定申请及预交鉴定费，本院对原告提交的鉴定意见书确定的原告的伤残等级予以采信。对原告主张的后续治疗费，原告可待实际发生后另行主张。被告认为原告提供的租房合同及收款凭证的真实性有异议，但未提供相反证据予以证实，原告提供的证据形式合法、有效，与本案具有关联性，能够证实原告在城镇租房居住的事实，本院依法予以采信。被告对原告提交的其与沂源县铭阳房地产开发有限公司的劳务合同有异议，但未提供相反证据予以证实，原告提交的证据合法、有效，与本案具有关联性，本院依法予以采信。原告提供的工资表显示月工资均超过3500元，但未提供完税证明，本院认定原告的日工资为116.67元。对原告主张的护理费，按照60元／天、护理18天计算。对原告主张的其他费用，不符合法律规定，本院不予支持。原告因处理交通事故及治疗伤情而产生交通费合情合理，依据原告居住地与治疗地的距离及当地交通费实际情况，酌情认定800元交通费为宜。
经审理查明，2014年9月12日7时00分，李丙东无证驾驶未按规定定期进行技术检验的鲁Ｃ／×××××号二轮摩托车，沿县城富源路由北向南行驶至沂源县城富源路沂蒙家园门口，撞于从沂蒙家园门口驶出往右转弯的李花堂驾驶的鲁Ｃ／×××××号重型特殊结构货车左前角，造成两车受损，李丙东受损的道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队沂源大队道路交通事故认定书认定，李花堂承担事故的主要责任，李丙东承担事故的次要责任。事故车辆在中国太平洋保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险及商业三者险。
同时查明，被告王传来是涉案车辆鲁Ｃ／×××××号货车实际车主，被告淄博恒盟建材有限公司是涉案车辆鲁Ｃ／×××××号货车的登记车主，双方于2014年3月9日签订车辆转让协议书，被告恒盟建材有限公司将涉案车辆鲁Ｃ／×××××号货车转让给被告王传来。被告王传来与被告李花堂系雇佣关系，李花堂在履行职务期间发生交通事故。
另查明，交通事故发生后，被告王传来垫付原告李丙东现金40000元。
通过以上证据及查明的事实，对于原告主张的赔偿项目及金额，本院作如下认定：医疗费37814.14元；住院伙食补助费900元（50元／天＊18天）；误工费14000.4元（116.67元／天＊120天）；护理费1080元（60元／天＊18天）；伤残赔偿金58444元（29222元／年＊20年＊10%）；精神损害抚慰金1000元；被扶养人生活费2388.6元（父亲李传成7962元／年＊5年＊10%／5=796.2元；母亲朱艾荣7962元／年＊10年＊10%／5=1592.4元），应并入残疾赔偿金；鉴定费2000元；交通费800元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故，李花堂承担事故的主要责任，李丙东承担事故次要责任，对原告造成的损失，被告应承担80%的赔偿责任。事故车辆在中国太平洋保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和商业三者险，该事故发生于保险期间，被告中国太平洋保险股份有限公司淄博中心支公司应在交强险和商业三者险限额内对原告承担赔偿责任。被告中国太平洋保险股份有限公司淄博中心支公司主张扣除20%非医保用药，但未提供证据证实原告用药明细中的非医保用药种类，对被告的该主张，本院不予支持。被告李花堂在履行职务期间发生交通事故，因此造成的损失应由被告王传来承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李丙东医疗费10000元、误工费14000.4元、护理费1080元、伤残赔偿金60832.6元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元，共计87713元。
二、被告中国太平洋保险股份有限公司淄博中心支公司于本
判决书生效后十日内在商业险限额内赔偿原告李丙东住院医疗费27814.14元、伙食补助费900元，共计28714.14元的80%计款22971.31元。
三、被告李花堂于本判决书生效后十日内赔偿原告李丙东鉴定费2000元的80%，计款1600元，此款与被告王传来已支付的40000元相抵减后，原告李丙东应返还被告王传来38400元。
四、驳回原告李丙东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1693元，由原告李丙东负担420元，被告李花堂负担1273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 高明红
二〇一六年二月六日
书 记 员 刘 霞