新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）兵0301刑初7号自诉人暨附带民事诉讼原告人潘某，男，汉族，1968年11月20日出生于河南省杞县，初中文化程度，丰达公司职工，现住新疆麦盖提县扎拉特镇。诉讼代理人路志法，新疆正嘉律师事务所律师。被告人尼亚孜买提·努尔买提，男，维吾尔族，1968年1月21日出生于新疆叶城县恰尔巴格镇，初中文化程度，农民，现住新疆叶城县恰尔巴格镇。附带民事诉讼被告人新疆丰达农业有限公司，住所地麦盖提县棉丰镇。法定代表人谭世毅，董事长。委托代理人蒋吉祥，新疆叶尔羌律师事务所律师。翻译人吐洪江·肉孜，喀什垦区人民法院工作人员。自诉人暨附带民事诉讼原告人潘某以被告人尼亚孜买提·努尔买提犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年8月12日向本院提起控诉。后因证据不足，申请撤回起诉，本院于2015年9月7日依法裁定准许自诉人撤回起诉。2016年3月11日自诉人又向本院提起自诉，要求追究被告人故意伤害罪的刑事责任，并由其承担损失87971.39元，附带民事诉讼被告人新疆丰达农业有限公司（以下简称丰达公司）承担连带责任。本院受理后，依法组成由审判员邹晴贤担任审判长，审判员李生兵、助理审判员李双波参加的合议庭进行审理，本院工作人员吐洪江·肉孜担任翻译，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。自诉人暨附带民事诉讼原告人潘某及其诉讼代理人路志法、被告人尼亚孜买提·努尔买提、附带民事诉讼被告人丰达公司的委托代理人蒋吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。自诉人潘某诉称，2013年6月27日14时许，自诉人因领取化肥与被告人尼亚孜买提·努尔买提在丰达公司二队泵房门口发生纠纷，被告人用铁锹将自诉人左手砍伤，泵房管理员赛买提将铁锹夺走后，被告人又用大扳手将自诉人腰部打伤。经鉴定，自诉人腰部受到轻伤害，并造成经济损失87971.39元。自诉人要求追究被告人的刑事责任，并赔偿经济损失87971.39元，附带民事诉讼被告人丰达公司承担连带赔偿责任。被告人尼亚孜买提·努尔买提辩称，打伤自诉人潘某属实，但被告人无罪。对自诉人的赔偿请求不予接受，因被告人与自诉人就此事已进行和解，被告人已经赔付了7500元，并立下和解协议书。附带民事诉讼被告人丰达公司辩称，1、该案自诉人暨附带民事诉讼原告人潘某起诉后撤回起诉，又以同一事实告诉，法院应裁定驳回起诉；2、自诉人与被告人尼亚孜买提·努尔买提已达成协议，自诉人也出具了承诺书，放弃追究被告人的责任，是对其权利的处分，该行为不违反法律的禁止性规定，法院没有审理该案的必要；3、被告人打架的行为已超出其工作职责范围，并非是在履行工作职责，附带民事诉讼被告人不应承担民事赔偿责任；4、自诉人是因工伤事故遭受人身损害，应按工伤程序处理，不应将本案按刑事附带民事案件处理。经审理查明，2013年6月27日，自诉人潘某因到承包地浇水施化肥，在领取化肥时与丰达公司二队雇佣的配水员（兼分发化肥）即本案被告人尼亚孜买提·努尔买提在公司二队泵房门口发生纠纷，自诉人拿剪刀准备剪化肥袋口时，双方矛盾激化，互相谩骂，自诉人手持剪刀在被告人前挥舞，被告人用铁锹将自诉人左手臂戳伤，丰达公司二队副队长王文海与泵房管理员赛买提将被告人铁锹夺下后，被告人又持大扳手追赶自诉人，自诉人摔倒在地，被告人用扳手打伤其腰部，造成其腰部L3、L4棘突骨折，后经新疆喀什垦区公安局鉴定，其腰部伤害为轻伤。2015年7月2日自诉人委托新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所鉴定，其误工期、营养期、护理期分别为150日、90日、90日。另查明，自诉人潘某受伤后，先后在原农三师四十三团医院、第三师四十五团医院、麦盖提县人民医院、喀什地区第二人民医院门诊检查、购买药品支付3652.23元。并在第三师四十五团医院住院治疗三次、在喀什地区第一人民医院住院治疗一次。在第三师四十五团医院住院治疗的三次中，一次治疗的是腰椎陈旧性压缩性骨折，医疗费为1883.28元，该费用中第三师社会保险基金管理中心基本统筹支付1278.44元，个人账户支付604.84元。另两次治疗的是腰椎骨质增生，其中一次医疗费为3391.93元，个人账户支付658.49元，另一次无票据。在喀什地区第一人民医院住院治疗的是腰4/5椎间盘膨出、腰椎骨质增生，医疗费为10249.88元，医保统筹支付7988.67元，个人自付2261.21元。又查明，自诉人潘某为附带民事诉讼被告人丰达公司职工，被告人尼亚孜买提·努尔买提为丰达公司临时雇佣工作人员。在附带民事诉讼被告人丰达公司主持下，2013年10月22日自诉人与被告人尼亚孜买提·努尔买提达成了调解处理协议，由被告人赔偿自诉人医疗、务工等费用2500元，附带民事诉讼被告人减免自诉人土地利费5000元。自诉人于2013年10月23日亲自书写承诺书一份，“本人承诺此事就此结束，之后不在（再）上访，也不再纠缠此事，永不反悔”。被告人和附带民事诉讼被告人已将上述款项赔偿给自诉人。被告人作案工具铁锹、扳手各一把已被喀什垦区公安局扎拉特派出所收缴，在2014年5月涉案物品清理中已销毁。自诉人潘某为指控被告人尼亚孜买提·努尔买提犯故意伤害罪，向本院提交了以下四组证据：第一组证据：1、喀什垦区公安局扎拉特镇派出所对潘某、王文海、尼亚孜买提·努尔买提所作的询问笔录各1份；2、调解处理协议书1份；3、丰达公司就潘某上访事宜及调解经过1份；4、王文海所书写的证明1份。以上证据以证明被告人尼亚孜买提·努尔买提将自诉人潘某殴打致伤的经过的事实。第二组证据：喀什垦区公安局所作的喀垦公（法）鉴（损）字﹝2013﹞015号法医学人体损伤程度鉴定书1份。以证明自诉人潘某受轻伤的事实。第三组证据：第三师四十五团医院住院病案首页1份。以证明自诉人潘某为腰椎陈旧性压缩性骨折的事实。第四组证据：收到条1份。以证明2013年10月23日被告人尼亚孜买提·努尔买提赔偿了自诉人潘某2500元，被告人自认打伤自诉人并赔偿的事实。被告人尼亚孜买提·努尔买提未向本院提交证据。本院依职权调取的证据：喀什垦区公安局扎拉特派出所证明一份。以证明被告人尼亚孜买提·努尔买提作案工具铁锹、扳手各一把已被喀什垦区公安局扎拉特派出所收缴，在2014年5月涉案物品清理中已销毁的事实。上述证据，经庭审质证，被告人尼亚孜买提·努尔买提对第一组、第四组证据予以认可，对其余证据不予认可。自诉人潘某、被告人对喀什垦区公安局扎拉特派出所证明无异议。本院认为，自诉人潘某提交的所有证据及喀什垦区公安局扎拉特派出所证明，来源合法、客观真实、与本案具有关联性，且能相互印证，能证实自诉人被被告人尼亚孜买提·努尔买提殴打致轻伤害及被告人犯罪的事实，故本院均予确认。自诉人潘某为证实其附带民事诉讼主张，向本院提交了以下四组证据：第一组证据:新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份。以证明自诉人潘某受伤后鉴定误工期150日、营养期90日、护理期90日的事实。第二组证据：医疗票据25张、门诊结算票据17张、司法鉴定票据2张、交通费票据102张、食宿票据17张。以证明自诉人潘某受伤后所支付的费用的事实。第三组证据：喀什地区第一人民医院病历、诊断证明书各1份，本院依自诉人申请调取的四十五团医院病历3份。以证明自诉人潘某被打伤后在上述医院住院治疗的事实。第四组证据：四十五团参保人员转院审批表1份。以证明自诉人潘某受伤后缺乏资金，治疗并没有终结的事实。附带民事诉讼被告人丰达公司针对其辩解理由，向本院提交了以下证据：调解处理协议书、收到条、承诺书各1份。以证明自诉人潘某与被告人尼亚孜买提·努尔买提就民事赔偿部分已经调解处理完毕，且民事赔偿部分与附带民事诉讼被告人丰达公司无关的事实。被告人尼亚孜买提·努尔买提未向本院提交证据。上述证据，经庭审质证，被告人尼亚孜买提·努尔买提对自诉人潘某提交的所有证据均不予认可。附带民事诉讼被告人丰达公司对第一组证据的真实性无异议，认为鉴定的“三期”过高。对第二组证据，质证意见为：1、对合法的票据认可，不合法的票据不予认可；2、鉴定日期2015年7月8日以后的费用不应由被告承担；3、2015年1月9日7988.67元是医保卡支付，不应由被告承担；4、医疗费票据应与病历相互印证；5、食宿费票据真实的认可；6、在住院地往来的交通费票据认可；7、鉴定费1800元的票据真实性认可。本院认为，对于自诉人潘某提交的第一组证据，喀什地区第一人民医院司法鉴定意见书确定被鉴定人潘某误工期、营养期、护理期分别为150日、90日、90日，参照新疆鉴定协会新司鉴协05号《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则(试行)》9.1条的规定，“脊柱骨折：误工120日，营养、护理根据实际治疗情况决定。其中，非手术治疗：误工90～150日，营养60日，护理60日。手术治疗：误工120～180日，营养90日，护理60～90日。”该案中，自诉人未进行手术治疗，而喀什地区第一人民医院司法鉴定所鉴定的“三期”日期参照的是手术治疗的日期，故对该鉴定意见不予确认。第二组证据中：1、自诉人潘某于2014年6月20日至同年7月7日在第三师四十五团医院及2014年12月29日至2015年1月9日在喀什地区第一人民医院住院治疗，虽有住院费用结算统一票据，但该两次治疗的是其腰椎骨质增生及腰4/5椎间盘膨出；2、自诉人潘某于2015年8月10日至同年8月23日在第三师四十五团医院治疗，无住院费用结算统一票据，且治疗的是骨质增生；自诉人潘某以上三次住院，治疗的是腰椎骨质增生及腰4/5椎间盘膨出,无法核实该病是因此次受伤引起，无其他证据证实该病与其所受伤害L3、L4棘突骨折具有因果关系，故不予确认；3、自诉人潘某于2014年7月31日至同年8月11日在第三师四十五团医院治疗的腰椎陈旧性压缩性骨折，医疗费共计1883.28元，个人账户支付的604.84元应按责任承担，故予以确认；4、自诉人潘某门诊医疗票据合计为3652.23元。该票据为医院门诊统一票据，系自诉人受伤后在有关医院检查、购药的开支，来源合法，客观真实，且与该案具有关联性，故予以确认；5、自诉人潘某出具的北京协和医院门诊票据中成药费95.84元。无其他证据佐证，无法核实该药治疗的是腰部所受伤害，故不予确认；6、自诉人潘某分别于2015年11月10日与同年12月15日在麦盖提县四十五团迎宾大药房购买的抗骨增生片，费用分别为260元、280元。因无其他证据佐证，无法核实骨质增生是否与所受伤害具有因果关系，故不予确认；7、鉴定费票据2张计1847.57元（包括鉴定费1747.57元及鉴定所需要的照相、复印、检查费100元），是自诉人实际支出的费用，故予以确认；8、自诉人潘某提交了交通费票据102张。其至喀什合理的票据可予确认，即到喀什垦区公安局进行法医学人体损伤程度鉴定往返两趟、到第一人民医院司法鉴定所进行“三期”鉴定两趟、到喀什垦区人民法院起诉与开庭各一趟，四十五团至喀什的单趟公共汽车票价为48元，合计为576元（48元×2次×6趟）；9、自诉人潘某提交食宿票据17张。住宿费每天均为100元，酌定合理的6天，共600元，予以确认。餐费因无法律依据，故不予确认；第三组证据，四十五团医院病历3份及喀什地区第一人民医院病历、诊断证明书各1份。自诉人于2014年7月31日至同年8月11日在第三师四十五团医院住院治疗的是腰椎陈旧性压缩性骨折，此次治疗的是被告人尼亚孜买提·努尔买提于2013年6月27日殴打自诉人潘某腰部、造成其腰椎骨折的伤病，与本案具有关联性，故予以确认；其余病历及诊断证明书诊断的均是腰椎骨质增生及腰4/5椎间盘膨出，无其他证据证实该病与其所受伤害L3、L4棘突骨折具有因果关系，故不予确认。第四组证据，四十五团参保人员转院审批表一份，无法证明自诉人潘某所要证明的其受伤后缺乏资金，治疗并没有终结的事实，故不予确认。本院认为，被告人尼亚孜买提·努尔买提故意伤害他人身体，致人轻伤，事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。自诉人潘某指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于自诉人在本案中存在过错，且被告人能积极配合附带民事诉讼被告人的调解，赔偿了自诉人的部分损失，故对被告人予以从轻处罚。对于被告人无罪的辩解理由，无事实和法律依据，故不予采纳。关于本案的民事赔偿部分，本案的争议焦点是：1、自诉人潘某与被告人尼亚孜买提·努尔买提在丰达公司主持调解下、被告人出示承诺书后，被告人还应否赔偿自诉人的损失？2、自诉人诉称损失是否属实？应如何承担责任？一、自诉人潘某虽经附带民事诉讼被告人丰达公司调解并出具了承诺书，但其不具有医学专业知识，当时无法预料到自己伤情如何发展，也无法预测到以后经济损失有多大，实际上被告人当时赔付的费用与自诉人的实际损失也存在巨大差距，有失公平，应认定为调解违反了公平、合法原则。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的有关规定，只有经公安机关、人民检察院调解，当事人双方已经达成协议并全部履行，且调解不违反自愿、合法原则，对被害人提起附带民事诉讼的，人民法院才不予受理。故被告人仍然需要赔偿自诉人应该赔偿的损失。二、自诉人潘某所受损失额，应作以下确认：1、门诊医疗费3652.23元与住院治疗费604.84元（已扣除社保统筹支付），共4257.07元；2、自诉人潘某因未进行手术治疗，参照新疆鉴定协会新司鉴协05号《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则(试行)》9.1条的规定，误工期、营养期、护理期分别酌定为120日、60日、60日，误工费17950元（54599元÷365天×120日）、营养费1800元（30元×60日）、护理费8975元（54599元÷365天×60日），以上三项费用共计28725元；3、住宿费600元（100元×6天）；4、交通费576元；5、司法鉴定费1847.57元。以上费用共计36005.64元。本案中自诉人潘某对事件的发生也具有明显的过错，依法应减轻被告人尼亚孜买提·努尔买提的赔偿责任。故确定被告人承担80%的赔偿责任，自诉人本人承担20%的责任。被告人应赔偿自诉人损失28804.50元（36005.64元×80%），减去已赔付的7500元，被告人还应赔偿自诉人21304.50元。三、雇佣关系是指雇员按照雇主的指示，利用雇主提供的条件，以自己的技能为雇主提供劳务，雇主向提供劳务的雇员支付劳动报酬。在农忙田管放水阶段，被告人尼亚孜买提·努尔买提按照附带民事诉讼被告人的要求配水、发放化肥，每月发放工资1200元，因此，可认定附带民事诉讼被告人和被告人之间是雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。被告人系附带民事诉讼被告人雇佣的配水员(兼任分发化肥)，被告人因发放化肥与自诉人发生争执，从而给自诉人造成伤害，与履行职务有内在联系，故附带民事诉讼被告人应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人承担连带赔偿责任后，可以向被告人追偿。综上，为保护公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，保护公民合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第二百二十五条第二款第一项、第二项、第五项之规定，判决如下：一、被告人尼亚孜买提·努尔买提犯故意伤害罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算）；二、被告人尼亚孜买提·努尔买提于本判决生效后十日内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人潘某各项经济损失21304.50元；三、附带民事诉讼被告人新疆丰达农业有限公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；四、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人潘某的其他附带民事赔偿的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邹晴贤审 判 员  李生兵代理审判员  李双波二〇一六年七月八日书 记 员  黄和平