广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初8259号
原告：黄海燕，女，壮族，1972年12月13日出生，住广西壮族自治区田阳县。
委托代理人：麦素文，系广东淼鑫律师事务所律师。
委托代理人：廖奕苗，系广东淼鑫律师事务所实习律师。
被告：张永华，男，汉族，1977年4月18日出生，住河南省汝南县。
委托代理人：ＸＸ，系广东都汇律师事务所律师。
被告：蒋卫光，男，汉族，1981年7月29日出生，住广东省佛山市南海区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险公司），住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码：91440605981885423U。
负责人：唐德文。
委托代理人：彭浩祥，男，汉族，1987年8月12日出生，住广东省佛山市南海区，系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用简易程序，于同年7月5日公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄海燕的诉讼请求：1.被告张永华、蒋卫光连带赔偿原告医疗费28881.63元（暂计至2016年5月16日）；2.被告平安保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告平安保险公司的答辩意见：一、涉案车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张永华、蒋卫光均没有向我司报案。二、由于被告张永华无证、醉酒驾驶及肇事逃逸，故对于超出交强险部分损失，我司在商业第三者责任保险范围内不承担保险赔偿责任。三、若法院判决我司在交强险范围内先行承担垫付责任，我司在赔付后，应依法对被告张永华、蒋卫光享有追偿权利。被告蒋卫光应当依法与被告张永华承担连带赔偿责任。四、我司不承担诉讼费。
被告张永华的答辩意见：一、事发后，我方已向原告支付36600元医疗费。二、原告起诉的金额有误，根据原告提供的医疗费发票，医疗费的金额应为64644.03元，扣除我方支付的费用后，余款应为28044.03元。三、原告提交的佛山市中医院的60697.33元医疗收费票据，并没有相应的费用明细清单予以佐证，无法证明这笔费用是否用于原告治疗因本次交通事故所造成的伤，我方认为该费用的证据不够充分。
被告蒋卫光的答辩意见：一、对原告的诉请无异议。二、事故发生后，我也让被告张永华积极赔偿原告的损失。三、事故发生当晚我喝醉酒后在粤Ｙ×××××号小型普通客车上睡觉，车钥匙在我身上保管，何人取走车钥匙我不清楚，对事故的发生也不知情，故我在本次事故中不存在过错，对原告的赔偿不应承担任何赔偿责任。
本院经审理查明：2016年3月31日1时35分，被告张永华未取得有效机动车驾驶证醉酒后（经检验，张永华血液中检出乙醇成分，含量为97.8mg/100ml）驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车沿佛山市南海区罗村务庄罗务公路自东向西行驶，行驶至罗务公路华兴玻璃厂对出路段时，与同向在前方由原告黄海燕驾驶的无号牌二轮电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、黄海燕受伤的道路交通事故，事故发生后张永华驾驶粤Ｙ×××××号小型普通客车逃逸。民警于2016年3月31日3时许在南海区罗村务庄荣星工业区禅基厂内查获粤Ｙ×××××号小型普通客车及驾驶员张永华。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告张永华承担此事故的全部责任。
事故发生当日，原告黄海燕被送往佛山市南海区罗村医院住院治疗，至同年4月2日转往佛山市中医院，至同月29日出院，住院天数共29天，出院医嘱为：全休2个月，门诊复诊等。截至2016年5月16日止，原告共产生医疗费64644.03元，该款由被告张永华支付36600元，余款28044.03元由原告自付。
被告张永华驾驶的粤Ｙ×××××号小型普通客车的登记所有权人为被告蒋卫光，该车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。其中，《机动车辆保险条款》第一部分第一章第四条第（一）、（五）、（八）项约定：发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证……；（五）饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的；……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场……。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
关于被告平安保险公司应否在商业第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任的问题。本起事故中被告张永华无驾驶证、醉酒后驾驶机动车且事故后逃逸，为法律法规禁止实施的行为，扰乱了道路交通秩序，会带来不良的社会效果，而且被告蒋卫光在被告平安保险公司购买了商业第三者责任保险，两者之间即形成了保险合同关系，据此应当遵从相应条款的约定，因此本案中被告平安保险公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（二）项的规定，依据保险条款的约定，无需在商业第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。
关于被告张永华及蒋卫光的责任承担问题。本院认为，被告蒋卫光作为肇事车辆的注册登记所有权人，对车辆负有管理义务，被告蒋卫光称其于事故发生前已经喝醉酒在车上睡觉，且不知何人在自己身上取了车钥匙开车的辩解没有依据，本院不予采纳，对于原告超出交强险部分损失，本院酌定由被告张永华及蒋卫光按照80%：20%的比例承担赔偿责任。
截至2016年5月16日止，原告因本起事故共产生医疗费64644.03元，则由被告平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元予原告。超出部分54644.03元，由被告张永华承担80%，即43715.22元，扣减其先行垫付的36600元，则被告张永华仍应赔偿7115.22元；余款10928.81元，则由被告蒋卫光承担。对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿10000元予原告黄海燕。
二、被告张永华应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿7115.22元予原告黄海燕。
三、被告蒋卫光应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿10928.81元予原告黄海燕。
四、驳回原告黄海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取261.02元（原告已预交），由原告黄海燕负担7.57元；由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担90.38元、被告张永华负担64.3元、被告蒋卫光负担98.77元。各被告负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。对于原告多预交的253.45元，待本判决生效后，经原告申请，本院退回予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李珈莹
二〇一六年七月十四日
书 记 员 唐韵颖