山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第2815号
原告李建会。
原告董俊荣。
原告董海荣。
三原告委托代理人杨玉洁，山东寿城律师事务所律师。
被告刘素芹。
被告贾庆技。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，地址潍坊市胜利东街228号。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人王玉芬，山东万信律师事务所律师。
原告董增浩诉被告刘素芹、贾庆技、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，因原告董增浩死亡，本案原告变更为李建会、董俊荣、董海荣，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董俊荣及其三原告委托代理人杨玉洁、被告刘素芹、贾庆技、被告保险公司的委托代理人王玉芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李建会、董俊荣、董海荣诉称，2015年02月11日，刘素芹驾驶鲁G×××××号车与董增浩驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致使两车受损，董增浩受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，刘素芹承担事故的同等责任、董增浩承担事故的同等责任。原告因该事故造成的损失共计102604.93元，请求被告依法赔偿。另外，对被告主张的施救费，是由寿光市顺昌停车场提供的，我方认为是停车费而非施救费；鉴定费，是为划分责任而鉴定的，不是原告的损失，原告鉴定的并非是自己的车辆，真实性不予认可；维修费，不予认可。
被告贾庆技、刘素芹辩称，请求依法判决。我方损失：车损2000元、施救费216元、鉴定费2000元，共计4216元。主张1686元。且给原告垫付款30000元，我方要求原告予以返还。
被告保险公司辩称，对于事故的发生没有异议，被告车辆在我公司投保属实；保险公司应当在交强险各分项限额内承担责任，商业险按照事故认定书的比例予以赔付；本案的诉讼费、鉴定费不予承担。对于医疗费，从住院病历看，原告有肺部肿瘤及肝炎，住院费用中均应扣除相关的与交通事故无关的医疗费用，门诊票据中除2015年2月11日事故当天的门诊费用外，其余的均不是治疗交通事故创伤的费用，在本案中应当予以剔除；误工费，原告主张误工时间七个月没有相应的依据，对误工费标准不予认可，原告提供的工资表是为诉讼临时制作的虚假证据，原告没有提供该单位的营业执照也未提交董增浩的劳动合同及单位为其缴纳社保的证明及银行卡发放明细清单，且从原告提供的工资表看，2015年2月份并没有30天，但原告制作的工资表中工作30天，明显是在为诉讼制作工资表时没有考虑到2月份的实际情况，且从原告的身体状况看，其患有肝炎及肺部肿瘤，也不可能在该单位工作，我司申请法院要求出具上述工资表的企业负责人和出具证明的人员出庭接受质询；护理费不予认可，护理天数不予认可，原告没有证据证实，死者董增浩因交通事故受伤后需要护理的时间及人数，护理时间只认可住院期间一人护理，按农村居民标准计算，其主张的女儿护理费不予认可，工资表系该次诉讼临时制作，该工资表形式与原告提交的误工费的工资表是完全一样的，这说明原告在诉前制作工资表时临时填写的，且原告提交的营业执照看，该单位系个体工商户，是个人经营，经营者是董国柱，原告提供的证明系董国良出具，其女儿董俊荣是否在该单位上班及其工资的真实性，应当提供银行的工资卡银行清单予以证实；伙食补助费无异议；交通费，没有证据不予认可；
经审理查明，2015年02月11日17时20分许，刘素芹驾驶鲁G×××××号车沿寿光市南辛路由东向西行驶至事故地点处，与由南向北行驶的董增浩驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，致使两车受损，董增浩受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队寿公交认字【2015】第009号事故认定书认定，刘素芹承担事故的同等责任、董增浩承担事故的同等责任。事故发生后，原告于2015年02月11日至同年09月21日在寿光市人民医院住院共计38天，原告的损失有：医疗费122959.65元、误工费15311.10元（72.91元/天×210天）、护理费15696.85元【72.91元/天×38天×2人+59.39元/天×171天）】、伙食补助费1140元（30元/天×38天）、交通费500元，共计155607.60元。
同时查明，鲁G×××××号车的实际车主是被告贾庆技，事故发生时由刘素芹驾驶该车辆，刘素芹与贾庆技系夫妻关系，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险300000元（不计免赔），保险期间自2014年4月3日零时起至2015年4月2日二十四时止，且事故发生在保险期间。
另查明，1、贾庆技车损2000元、施救费216元、鉴定费2000元，共计4216元；事故发生后被告方给原告垫付医疗费30000元。2、李建会系死者董增浩之妻、董俊荣系死者之女、董海荣系死者之子。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年、农村居民人均纯收入为12930元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、寿光市人民医院门诊病历、住院病案、门诊收费票据、住院治疗收费票据、用药明细、火化证明、寿光市田柳镇北王里村民委员会及寿光市公安局田柳派出所共同出具的亲属关系证明、死亡证明、死者所在单位寿光市兴华大棚果树研究所出具的营业执照、登记证书、停发工资证明、工资表、护理人系原告的女儿，提供其所在单位寿光市华辰塑料制品厂出具的营业执照副本、停发工资证明，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、维修清单及发票、垫付款凭证、交强险保单及机动车第三者责任商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告亲属董增浩驾驶电动车与被告刘素芹驾驶电动车发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘素芹承担事故的同等责任，董增浩承担事故的同等责任，本院对此予以确认。并依此作为划分民事赔偿责任的依据，因董增浩驾驶车辆为非机动车，本院酌情确认董增浩与被告刘素芹承担民事赔偿责任的比例为4：6。
关于原告主张的医疗费，被告保险公司对其用药的合理性、必要性及与交通事故关联性提出异议，但未提供确实充分有效的证据予以证明，对其异议不予采纳。原告亲属因该事故受伤住院治疗，交通费酌情支持500元。通过原被告双方举证、质证，综合审查原告提供的相关证据，结合董增浩伤情，对其误工时间及护理时间予以确认，对其误工费及护理费计算标准证据不予采信，本院酌情按城镇居民与农村居民的平均值确认董增浩的误工费标准，对其住院期间的护理费按护工标准2人护理予以确认，出院后的护理费按农村标准1人护理予以确认。对被告贾庆技主张的车损、施救费予以确认。对其车辆检测鉴定费，结合本案实际情况，本院予以支持。因被告刘素芹驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿，超出交强险赔偿责任限额的部分，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，应由承保商业三者险的保险公司按照本院划分的赔偿责任比例承担60%的赔偿责任，原告的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，被告贾庆技、刘素芹不再承担该案赔偿责任。被告要求原告返还垫付费用30000元，不违反法律规定，本院依法予以确认。对于被告贾庆技的损失由原告按照40%的比例承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李建会、董俊荣、董海荣因交通事故造成的损失41507.95元【医疗费10000元、误工费15311.10元、护理费15696.85元、交通费500元】；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告李建会、董俊荣、董海荣因交通事故造成的损失68459.79元【（155607.60元-41507.95元）×60%】;
三、原告李建会、董俊荣、董海荣返还被告贾庆技、刘素芹垫付款30000元;
四、原告李建会、董俊荣、董海荣赔偿被告贾庆技因该事故造成的损失1686.40元【4216元×40%】
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2352元，由被告刘素芹负担1176元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘海泉
审 判 员 单 璟
人民陪审员 贺 英
二〇一六年五月十二日
书 记 员 黄晓明