河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）安民再初字第16号
抗诉机关：河北省唐山市人民检察院
申诉人（原审被告）：秦皇岛市第二建筑工程有限公司。
住所地：秦皇岛市。
法定代表人：王宝义，任总经理。
委托代理人：赵晓明，河北陈大为律师事务所律师。
委托代理人：高丽君，该公司副总经理。
被申诉人（原审原告）：潘能标。
委托代理人：潘乐君。
追加被告：冯明和。
原审被告秦皇岛市第二建筑工程有限公司因与原审原告潘能标买卖合同纠纷一案，不服本院（2010）安民初字第902号民事判决，向检察机关申诉。河北省唐山市人民检察院于2012年2月23日作出唐检民行抗（2012）21号民事抗诉书，向河北省唐山市中级人民法院提出抗诉。河北省唐山市中级人民法院于2012年3月22日作出（2012）唐民再终字第71号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市人民检察院指派迁安市人民检察院代理检察员郝留禄出庭。原审原告潘能标的委托代理人潘乐君，原审被告秦皇岛市第二建筑工程有限公司的委托代理人赵晓明、高丽君，追加被告冯明和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2010年4月8日原审原告潘能标诉称：我系迁安中财材料经销处业主，被告秦皇岛市第二建筑工程有限公司承建了迁安市燕钢房地产开发有限公司住宅楼工程，我为被告供应管材，截止到2009年12月26日，被告共拖欠我货款211873.03元，并制作了给排水管材供货结算书，有被告方盖章确认。现起诉要求被告给付货款211873.03元，并承担本案诉讼费用。
原审被告秦皇岛市第二建筑工程有限公司辩称：对与原告发生供货材料往来没有异议，对原告提供的给排水供货结算书也没有异议，但是对于给付款项我们不清楚。
追加被告冯明和辩称：所有责任应由秦皇岛市第二建筑工程有限公司承担，所有材料都用在建筑上了，和我没有关系。
原审查明：秦皇岛市第二建筑工程有限公司承建了迁安燕钢房地产有限公司丽景家园6#住宅工程项目，原告为其供应管材。原告提供的《给排水管材供货结算书》中载明：2009年12月26日，供货单位迁安中财材料经销处，总计供款311873.03元，已付货款100000元，共计欠款211873.03元，并加盖了秦皇岛市第二建筑工程有限公司及其迁安项目部的公章。
原审认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，本案中原告向被告供应管材，被告应及时支付货款，逾期给付的行为侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决被告秦皇岛市第二建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付拖欠原告潘能标货款211873.03元。案件受理费4478元，由被告秦皇岛市第二建筑工程有限公司负担。
河北省唐山市人民检察院抗诉认为：1、原审判决让申诉人秦皇岛市第二建筑工程有限公司给付被申诉人潘能标货款211873.03元缺乏证据证明。原审在审理此案时未将本案主要当事人冯明和列为被告，也未让其出庭质证，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定的“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证”的法律规定。2、原审判决让申诉人秦皇岛市第二建筑工程有限公司给付被申诉人潘能标货款211873.03元适用法律错误。从秦皇岛市第二建筑工程有限公司项目部施工承包合同中可知，秦皇岛市第二建筑工程有限公司将工程实际承包给冯明和，并按工程总造价的1.5%收取管理费。秦皇岛市第二建筑工程有限公司只是承担管理费之内的连带责任。3、原审适用简易程序审理此案违反法律规定。本案中因实际工程承包人冯明和携款外逃，不能到庭参加诉讼，其权利义务关系不明确，申诉人作为管理方无法举证质证，本案案情复杂，应按普通程序审理此案。
本院再审过程中：申诉人秦皇岛市第二建筑工程有限公司述称，秦皇岛市第二建筑工程有限公司不是本案适格的被告，冯明和是与我公司借照经营，是靠挂关系，二建与原告无合同关系，要求驳回原告诉请。被申诉人述称，秦皇岛市第二建筑工程有限公司在供货结算书上已盖章确认，我们有合法欠据，秦皇岛市第二建筑工程有限公司应当给付材料款。追加被告冯明和述称，对原告在原审提交的证据没有意见，我证明材料进了，用在工程上了，我是秦皇岛市第二建筑工程有限公司的职工，应由秦皇岛市第二建筑工程有限公司承担责任。
本院再审查明：原审被告秦皇岛市第二建筑工程有限公司承建了迁安市燕钢房地产开发有限公司丽景家园6#住宅工程项目。2008年6月30日原审被告秦皇岛市第二建筑工程有限公司与追加被告冯明和签订秦皇岛市第二建筑工程有限公司项目部施工合同，该合同载明，秦皇岛市第二建筑工程有限公司决定将迁安燕钢房地产开发有限公司丽景家园6#住宅工程项目委托冯明和同志承包施工。2009年1月1日原审被告秦皇岛市第二建筑工程有限公司与追加被告冯明和又签订了劳动合同书，该合同载明，劳动合同期限为本合同自2009年1月1日起至2009年12月31日止。工作内容和工作地点，乙方同意按甲方工作需要担任管理岗位（工种）工作，工作区域或地点为秦市二建公司。追加被告冯明和在工作期间刻制了秦皇岛市第二建筑工程有限公司迁安项目部章，用于对外从事经营活动。追加被告冯明和于2009年10月23日利用职务之便，将支付工人工资的工程款40万元从秦皇岛市第二建筑工程有限公司领走，非法占为己有后逃匿，后于2010年11月3日因涉嫌职务侵占罪被海南省港务公安局抓获，2011年12月12日被河北省秦皇岛市海港区人民法院以犯职务侵占罪判处有期徒刑六年。其它事实与原审查明的事实相同。
上述事实：有给排水管材料供货结算书、河北省秦皇岛市海港区人民法院（2011）海刑初字第268号刑事判决书、秦皇岛市第二建筑工程有限公司项目部施工承包合同、劳动合同书、秦皇岛市第二建筑工程有限公司2009年11月19日报案材料及庭审中双方当事人的陈述等证据证实。
本院再审认为：原审被告秦皇岛市第二建筑工程有限公司在承建迁安燕钢房地产开发有限公司丽景家园6#住宅过程中，由原审原告潘能标供应管材，截止2009年12月26日止，原审被告尚欠原审原告货款211873.03元。在买卖合同履行过程中，双方应当诚实守信，原审被告拖欠原审原告的货款应及时给付。原审被告提出追加被告冯明和与原审被告是挂靠关系，原审被告只收取1.5%的管理费，给付货款的责任应由冯明和承担，原审被告虽然提供了2008年6月30日与冯明和签订的秦皇岛市第二建筑工程有限公司项目部施工承包合同，但原审被告于2009年1月1日又与冯明和签订了劳动合同，并且在2009年11月19日原审被告向海港区公安分局经侦大队报案材料中明确指出冯明和是其单位职工，任该公司在迁安施工的燕钢丽景家园住宅小区一期工程D标段项目部经理，河北省秦皇岛市海港区人民法院（2011）海刑初字第268号刑事判决书认定冯明和以非法占有为目的，在任职期间，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪，故此本院对原审被告这一主张不予支持。原审被告另外提出在给排水管材供货结算书上盖有秦皇岛市第二建筑工程有限公司公章不是其单位的公章，申请对公章进行鉴定的主张，因原审被告在原审对此无异议，承认是其单位的公章，且在原审被告提供的授权委托书、法定代表人身份证明、组织机构代码证、企业法人营业执照上均盖有同一公章，原审被告未能提供其他证据佐证在给排水管材供货结算书上盖有的原审被告公章是假的这一主张，经合议庭评议，本院对原审被告申请公章鉴定请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
维持河北省迁安市人民法院（2010）安民初字第902号民事判决。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 冯玉清
代理审判员 刘艳艳
人民陪审员 李东学
二〇一三年一月二十三日
书 记 员 翟立然