四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川11民终420号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区嘉祥路1099号—1111号，组织机构代码：75473452-9。
负责人：赵相金，经理。
委托代理人：程平，男，汉族，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：喻洪贵，男，汉族，农村居民。
委托代理人：王志宽，乐山市沙湾区沙湾法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：谭智鹏，男，汉族，农村居民。
委托代理人：谭光华，男。
被上诉人（原审被告）：潘秀容，女，汉族，农村居民。
委托代理人：谭晓燕，女。
委托代理人：谭光华，男。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称中联财保乐山支公司）与被上诉人喻洪贵、谭智鹏、潘秀容机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2013年2月9日，谭智鹏驾驶潘秀容所有的川LAG2**号小型轿车从轸溪方向往沙湾镇方向行驶，13时25分许，行驶至省道103线178KM+200M处时，与对向行驶由喻洪贵驾驶的川LKU1**号普通二轮摩托车相撞，造成喻洪贵受伤及两车受损的交通事故，后经沙湾区公安分局交警大队作出第（2013）0200号《道路交通事故认定书》，认定谭智鹏在此次事故中承担全部责任，喻洪贵不承担责任。喻洪贵受伤后被送往乐山武警四川总队医院住院治疗，于2013年3月14日出院，2013年12月29日，乐山市科信司法鉴定中心评定喻洪贵伤残为（玖级）。喻洪贵于2014年4月4日起诉要求被告赔偿其残疾赔偿金、医疗费（包括后续治疗费）、住院伙食补助费、误工费、住院护理费等费用,在庭审中喻洪贵要求后续治疗费在实际产生后再主张。该院于2014年9月19日作出（2014）沙湾民初字第360号民事判决书，因中联财保乐山支公司不服该院判决提起上诉，乐山市中级人民法院于2014年11月5日作出了（2014）乐民终字第1157号民事调解书。调解书载明，中联财保乐山支公司赔偿了喻洪贵各项损失共计135,641.39元、赔偿潘秀容垫付的费用16,000.00元。喻洪贵于2015年3月21日、9月14日先后两次到武警四川总队医院复查确定能够行二次手术后，喻洪贵于2015年9月21日到武警四川总队医院住院，住院9天后，于2015年9月30日出院。出院诊断：左胫骨骨折内固定术后；……。出院建议：1、全休3月，院外继续口服药物对症，术后2周视伤口情况拆线……。喻洪贵此次住院共计花去医疗费9,048.43元（含在乐山市沙湾区谭坝乡卫生院拆线费用118.22元）。
另查明：喻洪贵系农村户口，但土地已被征收，属于失地农民；川LAG2**号小型轿车为潘秀容所有，该车由潘秀容之女谭晓燕作为投保人向中联财保乐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任及不计免赔险，保险责任限额分别为122,000.00元及500,000.00元，保险期限均为2012年11月25日零时起至2013年11月24日二十四时止。
喻洪贵的一审诉讼请求为：判令中联财保乐山支公司在商业第三者责任险及不计免赔险范围内赔偿喻洪贵后续治疗产生的医疗费9,048.43元、护理费1,072.00元、住院伙食补助费150元、交通费200元、误工费9,802.50元，合计20,220.84元，不足部分由谭智鹏和潘秀容承担。庭审中，喻洪贵确认其住院时间实际为9天，相应费用按照实际住院天数计算即：护理费965.70元、住院伙食补助费135元。
一审法院认为：谭智鹏系本次交通事故肇事车川LAG2**号小型轿车的驾驶员，潘秀容系川LAG2**号小型轿车的实际车主。川LGA2**号小型轿车在中联财保乐山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任及不计免赔险且事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，本案中肇事车川LGA2**号小型轿车在中联财保乐山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在交通事故发生时，中联财保乐山支公司应先在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由谭智鹏按照其在本事故中承担的责任比例即全部责任承担赔偿责任。因肇事车川LGA2**号小型轿车同时在中联财保乐山支公司处已购买商业第三者责任及不计免赔险，为此中联财保乐山支公司应在商业第三者责任及不计免赔险的保险赔偿限额范围内承担本应由谭智鹏承担的赔偿责任。谭智鹏在交通事故发生时已年满21周岁，为完全民事行为能力人，已取得驾驶证，具有准驾资格，潘秀容作为川LAG2**号小型轿车车主，将车交予谭智鹏驾驶时知晓该情况，已尽到了审核的义务，且喻洪贵提供的证据也不能证明潘秀容在此次交通事故中有过错，故潘秀容对此交通事故造成喻洪贵的损失不应承担赔偿责任。
根据喻洪贵的诉讼请求及查明的事实，该院确定喻洪贵的损失范围与数额如下：
一、医疗费:中联财保乐山支公司抗辩称依据保险条款，喻洪贵医疗费应扣除15%的自费用药，因中联财保乐山支公司在被保险人投保时并未就该免责条款作出明确的说明，故对保险公司的抗辩意见，该院不予采信。喻洪贵在乐山武警医院住院医疗费共计8,630.21元、放射费300元（150元/次×2次）、乐山市沙湾区谭坝乡卫生院拆线费用118.22元，共计9,048.43元；
二、护理费：喻洪贵主张住院期间的护理费1,072.00元，中联财保乐山支公司则抗辩称，喻洪贵用药清单上已载明了一级护理和二级护理费费用，住院治疗费中已经包括了护理费，故不同意支付喻洪贵护理费用。用药清单上载明的一级护理、二级护理系医院针对病人的病情为其提供的不同强度的护理工作，该护理与住院期间护工人员的护理系不同概念，该院对中联财保乐山支公司的该抗辩意见不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。喻洪贵20**年9月21日至2015年9月30日在武警四川总队医院住院9天期间未雇佣护工，由其妻子一人护理，但未提供其的具体收入状况,该院参照2014年度四川省居民服务和其他服务业平均工资31,642.00元/年计算喻洪贵护理费为121.23元/天（31,642.00元/年÷12个月÷21.75天），喻洪贵的护理费依法计算为1,091.10元（121.23元/天×9天），喻洪贵主张965.70元，系其对自己权利的处分，该院予以确认；
三、住院伙食补助费：喻洪贵住院9天按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20元/天计算，喻洪贵的住院伙食补助费依法计算为180元（20元/天×9天），喻洪贵主张住院伙食补助费135元，系其对自己权利的处分，该院予以确认；
四、交通费：根据喻洪贵受伤住院情况，酌情确定喻洪贵交通费为100元；
五、误工费：喻洪贵受伤住院9天，出院后医嘱建议休息3个月，喻洪贵主张误工费9,802.50元；中联财保乐山支公司则辩称，保险公司已经赔偿了喻洪贵伤残赔偿金，故不同意再支付喻洪贵二次手术期间的误工费。残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或者部分劳动能力的进行赔偿；而误工费则是赔偿义务人应当向赔偿权利人支付受害人在误工时间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。由此可见，二者属于不同性质的赔偿，中联财保乐山支公司的抗辩意见，该院依法不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，喻洪贵庭审中提出自己受伤之前在安谷电站打混凝土，工资200元/天，因喻洪贵未提供相应的证据证明其工作情况及工资收入情况，该院综合全案，参照2014年居民服务、修理和其他服务业平均工资2,636.83元/月(31,642.00元÷12个月)计算喻洪贵的误工费用，喻洪贵误工3个月零7天（已扣除公休日）喻洪贵的误工费用依法计算为9,759.13元【2,636.83元/月×3个月+（2,636.83元/月÷21.75天×7天）】。喻洪贵主张其误工费为9,802.50元，对超过9,759.13元的部分，该院不予支持。
以上费用合计20,008.26元。因潘秀容所有的肇事车川LKU1**号车在中联财保乐山支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任及不计免赔险。交通事故发生在保险期限内，赔偿数额未超过保险限额，故本应由谭智鹏承担的赔偿责任，则由中联财保乐山支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任及不计免赔险的保险赔偿限额范围内予以赔偿。因喻洪贵第一次起诉后，保险公司共计赔偿了151,641.39元（135,641.39元+16,000.00元），故此次赔偿由中联财保乐山支公司在商业第三者责任险的保险限额内予以赔偿。为此，该院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任及不计免赔险的保险赔偿限额范围内支付原告喻洪贵医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费共计20,008.26；二、驳回原告喻洪贵的其他诉讼请求。
上诉人中联财保乐山支公司不服上述一审判决，上诉称：因喻洪贵在二次手术前已进行了伤残鉴定，并获赔了残疾赔偿金，二次手术期间的误工损失已由伤残赔偿金予以补偿，因此喻洪贵的误工费不应得到支持重复获赔。
被上诉人喻洪贵答辩称:残疾赔偿金与误工费属于不同性质的赔偿，虽然有残疾赔偿金，但在二次手术期间仍然产生了误工损失，一审人民法院支持误工费符合法律规定应予维持，请求驳回上诉。
被上诉人谭智鹏、潘秀容答辩称：同意一审判决。
本院二审经审理查明的事实与一审已查明事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：喻洪贵二次手术住院期间及术后休息期内的误工费应否得到支持？本院认为，本院于2014年11月5日作出的（2014）乐民终字第1157号民事调解书对喻洪贵因本次交通事故受伤致残产生的残疾赔偿金已支持，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”的规定，本院对喻洪贵二次手术期间及休息期内的误工费，本院不予支持。
因各方当事人除本案误工费外的其余赔偿项目无异议，本院予以确认，故本案喻洪贵的损失为：医疗费9048.43元，护理费965.70元，住院伙食补助费135元，交通费100元，合计10249.13元。
一审法院对本案误工费的认定有误，本院予以纠正，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：
一、撤销四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初156号民事判决；
二、上诉人中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十五日内支付被上诉人喻洪贵医疗费、住院伙食补助费、交通费共计10249.13元。
一审案件受理费400元，减半收取200元，由中华联合财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担，二审案件受理费400.00元，由被上诉人喻洪贵负担。
本判决为终审判决。
审判长 李金伟
审判员 张图亮
审判员 谭媛媛
二〇一六年七月十三日
书记员 孙 影
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。