山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣人民初字第185号
原告王德忠。
委托代理人张大威，山东剑琴律师事务所律师。
被告广州星源物流有限公司。住所地：广州市白云区石槎路***号柏林壹号星源物流。
法定代表人蒋平。
委托代理人肖卫兵。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。住所地：广州市天河北路***号太平洋保险大厦。
代表人吴鹏。
委托代理人邓耀权，男，汉族。
原告王德忠与被告广州星源物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋智保适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德忠及委托代理人张大威，被告广州星源物流有限公司的委托代理人肖卫兵到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王德忠诉称，2012年4月22日20时15分，被告广州星源物流有限公司的司机衣文波，驾驶的粤A×××××、粤A×××××号挂车沿威石一级路由南北行，行至威石一级路与马沙线交叉路口处，与原告驾驶的鲁K×××××号轿车沿马沙线由东西行时相撞，致原告受伤，车辆损坏。此次事故经荣成市交通警察大队认定，原告承担事故的同等责任，被告承担事故的同等责任。因此次事故给原告造成的经济损失医疗费55515.67元、住院伙食补助费1050.00元、误工费30666.60元、护理费4524.20元、伤残赔偿金124361.60元、伤残鉴定费2700元、被扶养人生活费3795.07元、车辆损失费40811.00元、车损鉴定费1000元。请求判令被告赔偿上述各项经济损失及精神损害抚慰金20000元，共计201362.08元。
被告广州星源物流有限公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，我方的机动车在中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。因此对原告的经济损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司辩称，被告广州星源物流有限公司的粤A×××××、粤A×××××号挂车在我单位投保了第三者责任强制保险和50万元的第三者责任商业保险，此次事故发生在保险期间内，我方同意在交强险和商业险的限额范围内赔偿原告的合理经济损失，但原告的医疗费应提供医疗费发票及病例证明，伤残赔偿金应提供伤残鉴定报告，并按农村标准赔偿，精神损害抚慰金明显过高，请求法院依法酌定，护理费应按每天50元计算，误工费应提供相应的证据及纳税证明，车辆损失费应有相应的鉴定报告加以佐证，请法院核定，被扶养人生活费应按农村标准计算，此次事故认定双方承担同等责任，因此，在第三者实际损失扣除交强险限额赔偿后，商业险按50%比例承担。
经审理查明，2012年4月12日20时15分，被告广州星源物流有限公司的司机衣文波驾驶该公司的粤A×××××、粤A×××××号挂车沿威石一级路，在路东快速机动道内由南北行，行至威石一级路与马沙线交叉路口处，与原告王德忠驾驶的鲁K×××××号轿车由马沙线由东西行相撞，致原告受伤，车辆损坏。原告当时被送至荣成市第二人民医院住院治疗3天，用去医疗费4355.44元，后转至文登市中心医院，住院23天，用去医疗费39906.59元。2013年5月8日至5月17日，原告为取出体内骨折固定钢板，第二次入住文登市中心医院住院9天，用去医疗费9707.76元，另外原告进行各种检查花费1545.88元。原告为此治伤共花去医疗费55515.67元。此次事故经荣成市公安局交通警察大队认定：被告广州星源物流有限公司的司机衣文波驾驶机动车超速行驶、不按规定路线行驶、通过路口未减速慢行的违法行为，与原告驾驶机动车行至路口不按规定让行的违法行为，对该起道路交通事故的发生所起作用和过错程度相当，确定衣文波承担事故的同等责任，王德忠承担事故的同等责任。原告之伤经威海鉴通司法鉴定所鉴定意见为：一、王德忠的左肩关节功能部分丧失，构成九级伤残，其多发肋骨骨折构成十级伤残；二、误工时间为6个月；三、其住院期间（24天）需要2人陪护；四、预计其后续治疗费需人民币10000元左右。对原告的车辆经荣成市公安局交警大队委托荣成市价格认定中心就车辆损失问题进行鉴定，原告的鲁K×××××号捷达轿车的车损价值为40811元。现双方为赔偿事宜协商未果，为此原告提起诉讼。
另查，2013年山东省农村居民人均纯收入为10620元，农村居民消费支出为7393元，山东省城镇居民人均可支配收入为28264元。
以上事实有当事人的陈述、医疗费发票、住院病历、荣成市中磊石材有限公司的证明、荣成市人和镇西里山村村民委员会的证明、威海鉴通司法鉴定所司法鉴定意见书、荣成市价格认定中心涉案物品价格鉴定（认证）结论书等相关证据在案为凭。
本院认为，车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通有关的单位及个人均应遵守道路交通安全法的有关规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故保护人身安全，保护公民、法人和其他组织的合法权益，此次交通事故的发生是因双方均未按道路交通的有关规定行驶造成的，故荣成市交通警察大队认定：原告承担交通事故的同等责任，被告广州星源物流有限公司承担交通事故的同等责任，且双方均无异议，予以采信。被告广州星源物流有限公司的粤A×××××、粤A×××××号挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依据相关法律规定，在交通事故发生后，先由承保的保险公司在交通事故第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保的交通事故第三者责任商业保险的保险公司依据保险合同予以赔偿，仍有不足部分由侵权人按事故责任比例予以赔偿。因此本案中对原告的经济损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿后，超出部分的50%由中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿，再超出部分由原告和被告广州星源物流有限公司按责任比例承担。关于原告伤残赔偿金的赔偿标准问题，因原告系非农业户口，且从事采矿工作，其经济来源主要靠工资收入而非农业收入，因此原告主张其伤残赔偿金按城镇标准计算合理合法，予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司主张伤残赔偿金按农村居民收入计算，理由不当，不予支持。对原告主张的误工费、护理费，原告提供了其收入证明和误工证明，该证据证实了原告在受伤后，所造成的本人及护理人员的损失，故原告主张的误工费和护理费，证据充分确凿，予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司主张护理费按每天50元计算，于法无据，不予支持。此次交通事故不仅给原告身体上造成很大伤害并致残，同时给原告精神上也造成极大的损害，故原告主张精神损害抚慰金20000元，符合有关法律规定，予以支持。对原告主张的其他经济损失原告均予以提交相关的证据予以证实，予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告王德忠医疗费10000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告王德忠精神损害抚慰金20000元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告王德忠伤残赔偿金90000元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告王德忠车辆损失费2000元。
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王德忠医疗费22757.84元（45515.67元×50%）。
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王德忠住院伙食补助费525元（1050元×50%）。
七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王德忠误工费15333.30元（30666.60元×50%）。
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王德忠护理费2262.10元（4524.20元×50%）。
九、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王德忠伤残赔偿金19078.34元（38156.67元×50%）。
十、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王德忠车辆损失费19405.50元（38811元×50%）。
以上各项经济损失共计201362.08元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在本判决书生效后十日内付清。
案件受理费2435元（系减半收取），原告王德忠负担335元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担2100元。车辆损失鉴定费1000元、司法鉴定费2700元，原告王德忠与被告广州星源物流有限公司各负担1850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 宋智保
二０一四年四月二十八日
书 记 员 许 帅