wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0303民初551号
原告：蒋秋生，男，1984年7月9日出生，汉族，户籍所在地广西全州县，现住桂林市七星区。
委托诉讼代理人：马恩光，桂林市名流法律事务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张云，桂林市名流法律事务所法律工作者。
被告：蒋学政，男，1983年1月14日出生，汉族，户籍所在地广西全州县。
原告蒋秋生与被告蒋学政承揽合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后,依法适用普通程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。原告蒋秋生及其委托诉讼代理人马恩光到庭参加诉讼，被告蒋学政经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告蒋秋生向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告欠款18800元及利息暂计至起诉之日起1260元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月间，原告应被告要请，来到被告承建的桂林市叠彩区芳华路五福村59号楼进行室内装修工作，具体负责墙面贴瓷砖、粉刷墙面等工作，于2016年1月20日完成了所有的工程量。工程完成后双方进行结算，结算结果是被告应付原告工程款金额为18800元，被告以资金紧张为由拖欠原告工钱，并写下欠条，写明工程款还款日期为2016年1月31日前还清。现约定时间届满，被告仍未支付工程款给原告，致使原告权益受到侵害，故起诉至法院。
被告蒋学政未到庭，在举证期内未提供证据亦未提交书面意见。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年12月间，原告与被告协商一致，由原告对被告承接的桂林市叠彩区芳华路五福村59号楼进行室内装修工作，具体负责墙面贴瓷砖、粉刷墙面等工作。原告于2016年1月20日完成了所有的工程量，工程完成后双方进行结算，被告应付原告工程款18800元，被告以资金紧张为由拖欠原告工钱。2016年1月26日，被告出具欠条一张交原告收执，该欠条载明：“今因欠五福新村外墙施工师傅蒋秋生工程款壹万捌仟捌佰元（18800.00元），特立此据。工程款还款日期为2016年1月31日前还清。”但被告至今仍未按约履行还款义务，原告因此诉至法院。
本院认为，原告与被告虽未签订书面承揽合同，但原告在被告承接的桂林市叠彩区芳华路五福村59号楼进行墙面贴瓷砖、粉刷墙面等工作，故原、被告之间已形成事实承揽合同关系，双方应按约履行各自义务。原告完成工程后，经原、被告双方结算，被告于2016年1月26日出具欠条，确认所欠原告工程款金额为18800元并承诺于同月31日前偿还，但被告未按约支付，已构成违约，应承担本案民事责任，故对原告要求被告支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，未超出法律规定的数额范围，虽双方对此未做出明确约定，但因被告经本院合法传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其对原告诉讼请求予以认可，故对原告提出的该请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒋学政支付原告蒋秋生工程款18800元及利息（利息以18800元为基数，自2016年2月1日起至债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。
本案案件受理费302元（原告已预交），由被告蒋学政负担，在履行上述债务时一并支付原告蒋秋生。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费302元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄石慧
人民陪审员 江荣华
人民陪审员 刘金莲
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 霍亚茹
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
appoint
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0802民初4869号
原告（反诉被告）：淮安市锦峰装饰有限公司,住淮安市淮海东路曙光国际大厦1010室。
法定代表人：徐中浩。
委托诉讼代理人：王琦，男，汉族，1988年8月17日生，该公司职工，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：陈茜，江苏法轩律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张龙,男,汉族,1953年5月2日生，住淮安市清河区。
原告（反诉被告）淮安市锦峰装饰有限公司与被告（反诉原告）张龙装饰装修合同纠纷一案中，本院于2016年11月28日立案受理，原告淮安市锦峰装饰有限公司于2017年1月6日向本院提出撤诉申请，反诉原告张龙未在规定期限内交纳反诉费用。
本院认为，原告淮安市锦峰装饰有限公司提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。反诉张龙未交纳反诉费用，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
一、准许原告淮安市锦峰装饰有限公司撤回起诉。
二、按反诉原告张龙撤诉处理。
本诉案件受理费224元，减半收取112元，由淮安市锦峰装饰有限公司负担。
代理审判员 陈善珊
二〇一七年一月六日
书 记 员 汪玲西
淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0802民初4869号原告（反诉被告）：淮安市锦峰装饰有限公司,住淮安市淮海东路曙光国际大厦1010室。法定代表人：徐中浩。委托诉讼代理人：王琦，男，汉族，1988年8月17日生，该公司职工，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：陈茜，江苏法轩律师事务所律师。被告（反诉原告）：张龙,男,汉族,1953年5月2日生，住淮安市清河区。原告（反诉被告）淮安市锦峰装饰有限公司与被告（反诉原告）张龙装饰装修合同纠纷一案中，本院于2016年11月28日立案受理，原告淮安市锦峰装饰有限公司于2017年1月6日向本院提出撤诉申请，反诉原告张龙未在规定期限内交纳反诉费用。本院认为，原告淮安市锦峰装饰有限公司提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。反诉张龙未交纳反诉费用，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：一、准许原告淮安市锦峰装饰有限公司撤回起诉。二、按反诉原告张龙撤诉处理。本诉案件受理费224元，减半收取112元，由淮安市锦峰装饰有限公司负担。代理审判员  陈善珊二〇一七年一月六日书 记 员  汪玲西
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0921财保23号
申请人：任朝海，男，汉族，生于1971年8月5日，住四川省蓬溪县。
被申请人：谭拥军，男，汉族，生于1975年4月1日，住四川省大英县。
被申请人：杨勋凤，女，汉族，生于1975年7月12日，住四川省大英县。
申请人任朝海于2018年8月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭拥军、杨勋凤所有的下列财产在价值400万元内予以保全：1、位于河边镇荣昌街房屋[大国用××第×××号，房权证×××号，建筑面积：463.81平方米]；2、位于蓬莱房屋[大国用××第×××号，房权证×××号，建筑面积364.09平方米]；3、位于蓬莱大英房屋[大国用××第×××号，大英房权证字第×××号，建筑面积：45.91平方米]；4、位于蓬莱房屋[大国用××第×××号，大英房权证蓬民字第×××号，建筑面积：98.87平方米]；5、位于蓬莱房屋[大国用××第×××号，大英房权证蓬民字第×××号，建筑面积：198.54平方米]；6、位于蓬莱大英印象房屋[大国用××第×××号，大英房权证字第×××号，建筑面积：42.37平方米]；7、位于蓬莱大英印象房屋[大国用××第×××号，大英房权证字第×××号，建筑面积：130.91平方米]。8、位于蓬莱房屋[大国用字第×××号/××，建筑面积：50.41平方米]；9、位于蓬莱房屋[大国用××字第×××号/××，建筑面积198.54平方米]；10、位于蓬莱房屋[大国用××字第×××号/××，建筑面积：36平方米]；11、位于蓬莱星桥市场房屋[大国用××第×××号，大英房权证字第×××号，建筑面积：11.36平方米]；12、位于蓬莱房屋[大国用××字第×××号/××，建筑面积：45.33平方米]；13、位于蓬莱房屋[大国用××字第×××号/×××，建筑面积：36平方米]；14、位于蓬莱星桥市场房屋[大国用××第×××号，大英房权证字第×××号，建筑面积：11.58平方米]。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被申请人谭拥军、杨勋凤所有的下列财产：
1、位于房屋[大国用××第×××号，房权证×××号，建筑面积：463.81平方米]；
2、位于蓬莱房屋[大国用××第×××号，房权证×××号，建筑面积364.09平方米]；
3、位于蓬莱大英房屋[大国用××第×××号，大英房权证字第×××号，建筑面积：45.91平方米]；
4、位于蓬莱房屋[大国用××第×××号，大英房权证蓬民字第×××号，建筑面积：98.87平方米]；
5、位于蓬莱房屋[大国用××第×××号，大英房权证蓬民字第×××号，建筑面积：198.54平方米]；
6、位于蓬莱大英印象房屋[大国用××第×××号，大英房权证字第×××号，建筑面积：42.37平方米]；
7、位于蓬莱大英印象房屋[大国用××第×××号，大英房权证字第×××号，建筑面积：130.91平方米]。
二、查封被申请人谭拥军所有的下列财产：
1、位于蓬莱房屋[大国用字第×××号/××，建筑面积：50.41平方米]；
2、位于蓬莱房屋[大国用××字第×××号/××，建筑面积198.54平方米]；
3、位于蓬莱房屋[大国用××字第×××号/××，建筑面积：36平方米]；
4、位于蓬莱星桥市场房屋[大国用××第×××号，大英房权证字第×××号，建筑面积：11.36平方米]；
5、位于蓬莱房屋[大国用××字第×××号/××，建筑面积：45.33平方米]；
6、位于蓬莱房屋[大国用××字第×××号/×××，建筑面积：36平方米]；
7、位于蓬莱星桥市场房屋[大国用××第×××号，大英房权证字第×××号，建筑面积：11.58平方米]。
查封限额为上述第一、二项财产价值的400万元部分。查封期限三年，查封期间不得转让、变卖和办理过户手续。
案件申请费5000元，由申请人任朝海负担。本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨桂芳
二〇一八年八月十六日
书记员 易华兰
江西省吉安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吉中执字第41-3号
申请执行人荆悍。
被执行人牛松。
本院在执行荆悍与牛松民间借贷纠纷一案中，因被执行人牛松在安福县天安房地产开发有限公司吉安县凤凰镇田垅软质粘土矿享有的16%的投资权益暂难以处置，通过财产调查，被执行人牛松暂无其他可供执行的财产。本案申请执行标的为475万及相应利息，未执行标的为475万及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉安市中级人民法院（2012）吉中民二初字第15号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 眉
代理审判员 李小兵
代理审判员 胡 敏
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 陈 婕
。
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0524刑初184号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人文立群，男，1989年11月13日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县。因吸食毒品于2017年8月7日被隆回县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年8月16日被隆回县公安局刑事拘留，同年8月23日隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。2018年4月25日，本院决定对其继续取保候审。现在家。
湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉［2018］175号起诉书指控被告人文立群犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月18日向本院提起公诉。本院于2018年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员黄鑫出庭支持公诉，被告人文立群到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月23日凌晨，朱华军（已判刑）在隆回县桃洪镇游龙网吧门前将被害人罗某的紫色莱宝驰牌两轮男式摩托车盗走后，将车开至桃洪镇城东宾馆门口停好，然后找到文立群要求其代为销售，并许诺给予100元人民币好处费。被告人文立群在明知该摩托车是朱华军盗窃所得来的情况下，仍用微信发摩托车的照片至朋友圈进行销售。随后，文立群与“马哥”协助朱华军将该摩托车从桃洪镇城东宾馆转移至雨山铺镇九龙村“暴叉”家中。次日，文立群通过微信与罗某谈好价钱以3600元人民币的价格出售该摩托车。文立群、朱华军在与罗某交易过程中，罗某发现该辆摩托车是自己被盗的摩托车，文立群、朱华军二人遂乘机弃车逃离现场。经隆回县价格认证中心认证，该紫色莱宝驰牌两轮男式摩托车价值人民币8892元。
另查明：1、被告人文立群到案后，如实供述了自己的犯罪事实；2、案发后，被盗的摩托车已返还给了被害人罗某；3、本院委托隆回县司法局对被告人文立群进行社区矫正社会调查评估，该局评估意见建议对文立群适用社区矫正。
上述事实，有受理刑事案件登记、到案经过、公安行政处罚决定书；证人范某、朱华军的证言；被害人罗某的陈述;价格认证结论书；辨认笔录；社区矫正社会调查评估意见书；户籍证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人文立群明知是犯罪所得赃物而予以销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人文立群犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人文立群到案后如实供述了自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，且案发后，文立群所代为销售的赃物已返还给了被害人，未给被害人造成经济损失，侦查机关已对文立群取保候审，其居住地社区矫正机构亦建议对文立群实行社区矫正，故可对文立群从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人文立群犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金一万元人民币（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
自本判决生效之日起十日内，被告人文立群持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭显桃
人民陪审员 刘光武
人民陪审员 黄 亮
二〇一八年五月二十二日
代书 记员 钱湘菊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初4427号
原告：周宗知，男，1971年4月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：何克彪，女，1965年1月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告周宗知诉被告何克彪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，适用小额诉讼程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告周宗知到庭参加诉讼。被告何克彪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周宗知向本院提出诉讼请求：1、判令被告何克彪立即偿还原告借款13000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月22日何克彪以承包农田资金周转为由向原告借款40000元，并出具借条一份，约定借期一年，后被告在借款内陆续还款27000元，2016年6月8日经五星乡司法所调解，尚欠余款13000元未归还。
何克彪未到庭，亦未进行答辩、举证。
本院经审理查明，对周宗知诉称的事实予以确认。
另查明，被告何克彪于2016年9月8日归还原告借款3000元。
本院认为，债务应当清偿。何克彪欠周宗知10000元借款事实清楚，债权债务关系明确。何克彪应按照借条上约定期限付款。现周宗知要求何克彪偿还借款10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。何克彪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：
被告何克彪于本判决生效之日起五日内给付原告周宗知借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取63元，由被告何克彪负担。
本判决为终审判决。
审判员 张徽秦
二〇一六年十一月三日
书记员 黄 曦
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民终4980号
上诉人（一审起诉人）：寿光市浩宇海运有限公司。住所地：寿光市羊口镇太平东路**号。
上诉人寿光市浩宇海运有限公司因劳动争议一案，不服山东省寿光市人民法院(2016)鲁0783立民10号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
寿光市浩宇海运有限公司上诉请求：1、撤销山东省寿光市人民法院(2016)鲁0783立民10号民事裁定；2、裁定寿光市劳动人事争议仲裁委员会对本案无管辖权；3、裁定将本案移送青岛海事法院管辖；4、一审诉讼费用、上诉费用由张元宝承担。事实和理由：1、本案纠纷应由海事法院专属管辖，寿光市劳动人事争议仲裁委员会没有管辖权；2、寿光市劳动人事争议仲裁委员会寿劳人裁字（2016）第347号仲裁裁决书载明“如不服本裁决，可自收到本裁决书之日起15日内向寿光市人民法院起诉，”一审法院在没有裁定寿光市劳动人事争议仲裁委员会对本案无管辖权的情况下，直接裁定不予受理上诉人的诉讼请求，而不是将本案移送至有管辖权的法院，不仅与仲裁裁决相矛盾，而且剥夺了上诉人的诉讼权利；3、寿光市劳动人事争议仲裁委员会裁决存在重大程序性错误；4、上诉人与张元宝之间不存在劳动合同关系。
本院认为，本案一审被起诉人张元宝在船舶甲板上工作时受伤，寿光市劳动人事争议仲裁委员会寿劳人裁字（2016）第347号仲裁裁决书裁决张元宝与上诉人之间存在劳动关系后，上诉人诉至一审人民法院，请求判决确认张元宝与上诉人之间不存在劳动关系；驳回张元宝的请求或将本案移送至青岛海事法院审理。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第24条：船员劳动合同、劳务合同项下与船员登船、在船服务、离船遣返相关的报酬给付及人身伤亡赔偿纠纷案件由海事法院专属管辖，因此山东省寿光市人民法院对本案并无管辖权。一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，本院应予维持。
综上，寿光市浩宇海运有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张国良
代理审判员 高艳丽
代理审判员 张锡辉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 彭国伟
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a281bbf0-87d1-4b55-83a9-1195b40f375b&imgId=YTI4MWJiZjAtODdkMS00YjU1LTgzYTktMTE5NWI0MGYzNzViMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0627民初4571号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人张宪胜，职务分行行长。
委托代理人王玉晶，内蒙古德方律师事务所律师。
被告王伟。
被告王翠兰。
被告张宏。
本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告王伟、王翠兰、张宏金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月24日立案受理后，依法向原告包商银行股份有限�司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 乌云
二〇�六年九月五日
书 记 员 闫茜
法条链接:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用缴纳办法》
第二十二条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当�人自动撤诉或者撤回申请处理。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=60a5644f-a74f-4e43-99f3-d598b828a326&imgId=NjBhNTY0NGYtYTc0Zi00ZTQzLTk5ZjMtZDU5OGI4MjhhMzI2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0627民初4571号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人张宪胜。
委托代理人王玉晶。
被告王伟。
被告王翠兰。
被告张宏。
本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告王伟、王翠兰、张宏金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月24日立案受理后，依法向原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 乌云
二〇一六年九月五日
书 记 员 闫茜
法条链接:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用缴纳办法》
第二十二条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0627民初4571号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
负责人张宪胜，职务分行行长。
委托代理人王玉晶，内蒙古德方律师事务所律师。
被告王伟。
被告王翠兰。
被告张宏。
本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告王伟、王翠兰、张宏金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月24日立案受理后，依法向原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 乌云
二〇一六年九月五日
书 记 员 闫茜
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0627民初4571号原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人张宪胜，职务分行行长。委托代理人王玉晶，内蒙古德方律师事务所律师。被告王伟。被告王翠兰。被告张宏。本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告王伟、王翠兰、张宏金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月24日立案受理后，依法向原告包商银行股份有限�司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  乌云二〇�六年九月五日书 记 员  闫茜法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用缴纳办法》第二十二条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当�人自动撤诉或者撤回申请处理。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0627民初4571号原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人张宪胜。委托代理人王玉晶。被告王伟。被告王翠兰。被告张宏。本院在审理原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告王伟、王翠兰、张宏金融借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月24日立案受理后，依法向原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  乌云二〇一六年九月五日书 记 员  闫茜法条链接:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用缴纳办法》第二十二条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂团风民初字第00422号
原告湖北团风百强服饰有限公司（以下简称百强服饰）。
地址：团风县淋山河镇孙家山村。
法定代表人孙百强，该公司经理。
机构代码：67368433-9。
委托代理人王伟，湖北多能律师事务所律师，特别授权代理。
被告团风佳友羽绒制造有限公司（以下简称佳友羽绒）。
地址：团风县城南工业园一路（佳龙服装公司内）。
法定代表人王桂宣，董事长。
机构代码：70715996-3。
委托代理人樊孝荣，一般授权代理。
原告百强服饰诉被告佳友羽绒租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由审判员陈晋独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人孙百强及委托代理人王伟，被告佳友羽绒的委托代理人樊孝荣均到庭参加了诉讼。证人阮某出庭作证。本案现已审理终结。
原告百强服饰诉称：2011年8月11日，原告百强服饰与被告佳友羽绒（原广东省东莞市冰天羽绒服装有限公司，以下简称冰天羽绒）、团风县友洋制衣有限公司（以下简称友洋制衣）签订了《厂房、服装设备租赁合同》，约定原告将其一栋三层楼房及服装生产加工设备租赁给被告使用，自2011年9月1日至2014年8月31日，期限三年，月租金15000元。2012年8月3日，经被告申请，双方签订《补充协议书》，约定终止原先签订的《厂房、服装设备租赁合同》，被告从2012年9月1日起，只租赁原告的写字楼（一楼办公室），月租金3800元，每月5日前交当月租金，此款用作还政府欠款，其它厂房及设备按原清单还给原告。合同签订后，原告履行了两份合同中约定的义务，被告只履行了《厂房、服装设备租赁合同》中约定的给付租金义务，没有履行《补充协议书》中约定的给付租金和按清单退还服装配套生产设施的义务。2014年7月12日，原告从淋山河镇政府得知被告没有支付租金后，向被告下达《告知函》，要求被告支付下欠租金，被告置之不理；2015年3月26日，原告委托律师事务所向被告下达律师函，函告被告：1、解除百强服饰与佳友羽绒的房屋租赁合同；2、佳友羽绒在收到此函后15日内将其物品搬离租赁房屋，将租赁房屋退还百强服饰，并向百强服饰支付31个月租金共计117800元，赔偿因违约造成的其它经济损失。但被告至今置之不理。故原告依据相关法律规定具状法院，请求1、确认原、被告签订的《补充协议书》于2015年4月9日解除；2、判令被告将其租赁百强服饰的写字楼一楼退还原告，并将其物品搬离该房屋；3、判令被告偿付租金117800元（自2012年9月1日起，算至合同解除之日）；4、判令由被告承担本案全部诉讼费用。
被告佳友羽绒辩称：1、佳友羽绒没有与原告签订补充协议书，原告诉请与佳友羽绒无关；2、补充协议书是不定期履行合同，而佳友羽绒与原告签订此协议后，原告未批准佳友羽绒使用该协议中的写字楼，即原告用事实行为表明了解除该协议的意思表示，因此补充协议书从原告的意思表示开始已经被解除；3、百强服饰的诉请已超过诉讼时效，其没有任何证据证实其通过正当的法律形式来维护其诉讼时效；告知函、律师函是原告单方行为，佳友羽绒从未看到其内容，不具备中断诉讼时效的条件和法律要件；4、原告诉请依法确认该协议于2015年4月9日解除没有事实依据；5、原告应返还佳友羽绒租赁押金30000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
经审理查明，2011年8月11日，原广东省东莞市冰天羽绒服装有限公司（以下简称冰天羽绒）与原告百强服饰签订了《厂房、服装设备租赁合同》，约定原告将其一栋三层楼房及服装生产加工设备租赁给被告使用，自2011年9月1日至2014年8月31日，期限三年，月租金15000元。2012年6月20日，友洋制衣向百强服饰申请终止《厂房、服装设备租赁合同》。2012年8月3日，双方签订《补充协议书》，约定1、原合同以广东省东莞市冰天羽绒服装有限公司（以下简称冰天羽绒）的名义签订，因该公司已注销，现按照友洋制衣签订的补充协议执行；2、终止《厂房、服装设备租赁合同》，3、友洋制衣原合同中的押金30000元，转作补充协议的押金；4、友洋制衣从2012年9月1日起，租赁原告的写字楼（一楼办公室），月租金3800元，每月5日前交当月租金，此款用作还政府欠款，其它厂房及设备按原清单还给原告。补充协议签订后，原告依约履行了约定的义务，友洋制衣没有按《补充协议书》中约定的给付租金。2013年7、8月期间，原告法定代表人孙百强与同事阮某到被告处催要租金。至本案诉讼之日，被告仍有办公设备在百强服饰。2013年12月4日，团风县友洋制衣有限公司登记变更为团风佳友羽绒制造有限公司。2015年3月26日，原告委托律师事务所向被告下达律师函，函告被告：1、解除百强服饰与佳友羽绒的房屋租赁合同；2、佳友羽绒在收到此函后15日内将其物品搬离租赁房屋，将租赁房屋退还百强服饰，并向百强服饰支付31个月租金共计117800元，赔偿因违约造成的其它经济损失。被告于2015年4月9日签收后，仍未履行义务。故原告具状法院，请求判令所请。
上述事实有证人证言、工商营业执照、机构代码证、企业登记、变更信息、厂房、服装设备租赁合同及补充协议书、律师函及快递凭证在卷佐证。
本院认为，友洋制衣与原告百强服饰自愿签订了《补充协议书》，不违反法律禁止性规定，该合同自成立时生效。友洋制衣依法变更登记为团风佳友羽绒制造有限公司后，友洋制衣的权利和义务，依法应由佳友羽绒享有和承担。被告佳友羽绒关于其没有与原告签订《补充协议书》，原告诉请与其无关的辩解，本院不予采信。原告百强服饰与友洋制衣签订的《补充协议书》中，没有约定租赁期限，是不定期租赁合同，双方均可随时解除合同。原告百强服饰委托律师事务所于2015年4月向被告友洋制衣发出律师函，提出解除合同，被告于同月9日签收，双方签订的合同自被告友洋制衣收到律师函之日解除；至本案诉讼期间，被告仍有办公设备在原告处，被告就此提出的辩解，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。基于双方签订的是不定期合同，在合同解除前，原告百强服饰可随时就租金主张权利，且原告在合同履行期间，曾向被告催要租金，故原告的诉请并未超过诉讼时效；被告未按协议履行支付租金的义务，其租赁押金应抵扣租金。被告的辩解没有法律和事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百一十二条、第二百三十二条、《中华人民共和国民法通则》第四十四条之规定，判决如下：
一、原告湖北团风百强服饰有限公司与被告团风佳友羽绒制造有限公司2012年8月3日签订的《补充协议书》，于2015年4月9日解除；
二、被告团风佳友羽绒制造有限公司向原告湖北团风百强服饰有限公司支付从2012年9月1日至2015年4月9日的租金117800元，减去租赁押金抵扣租金30000元，下欠租金87800元，限判决书生效后10日内付清；
三、被告团风佳友羽绒制造有限公司在判决书生效后10日内，将其办公物品搬离原告场所（物品以双方核实清单为准）。
如被告未在指定的期间履行义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2656元，减半收取1328元，由被告团风佳友羽绒制造有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费1328元。上诉期满后7日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈晋
二〇一五年八月二十四日
书记员 张意
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第3086号
原告济南阳光工程机械租赁有限公司，住所地章丘市。
法定代表人陈志超，董事长。
委托代理人王军，男，生于1981年10月5日，汉族，该单位工作人员，现住单位宿舍。
被告高秀文，男，生于1981年2月5日，汉族，居民，住山东省苍山县。
被告刘健，男，生于1984年1月1日，汉族，居民，住山东省苍山县。
原告济南阳光工程机械租赁有限公司（以下简称济南阳光租赁公司）与被告高秀文、刘健租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，因被告高秀文下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告济南阳光租赁公司委托代理人王军到庭参加诉讼，被告高秀文、刘健经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月21日，被告高秀文以高林名义与原告签订混凝土机械租赁合同，合同对租赁物概况、租期、租金支付方式、合同双方的权利、义务等进行了明确约定。另约定被告刘健作为承租人向原告承担按期支付租金义务，合同签订后原告依约向被告交付了租赁物，然被告无视合同约定，拒不履行支付租金的义务，已严重构成违约，原告依法诉讼，要求判令被告支付原告逾期租金24.8614元、拖机费用1.61万元，违约金10万元；诉讼费由被告承担。
被告高秀文、刘健在答辩、举证期间，未予答辩、举证。
经审理，本院认定如下事实：
1、2014年10月21日，原告济南阳光租赁公司与高林签订混凝土机械租赁合同一份，合同约定“高林”（乙方）租赁原告济南阳光租赁公司（甲方）泵车一台,租赁期限2014年10月21日至2015年10月20日，租金为50万元/年。乙方按月度支付租金，从第贰个月度开始前五日支付该租赁周期租金，以此类推，直到合同结束。如到期未付租金，甲方有权停机或将设备撤场，所造成的损失由乙方全部承担。合同第七条约定合同的解除：未经对方书面同意，任何一方不得中途变更或解除合同，任何一方违反本合同约定，都应向对方偿付本合同总租金20%的违约金。同日，被告刘健与原告签订混凝土机械租赁合同附件，约定被告刘健按照上述混凝土机械租赁合同支付租金。
2、2014年10月21日，原告将租赁物交付“高林”，2015年5月26日，因“高林”无法按期偿还租金，原告将租赁物拖回，使用期限为7个月零5天，租金共计29.8611万元，期间被告已支付租赁费5万元，还应支付24.8611万元，因拖回租赁物，原告损失拖机费用1.61万元。
上述事实，由原告提供的混凝土机械租赁合同、交接表以及原告陈述等所证实，以上证据已经庭审质证，本院对上述证据及事实予以确认。
庭审中，原告称高秀文在与原告方签订合同时是以“高林”的名义签的，后经原告催促提交身份证时才知其真实姓名系高秀文，因签订合同时高秀文没有提供身份证复印件，为确保租赁没有风险，原告又与被告刘健签订了合同附件，要求被告刘健与高秀文共同承担责任。
另外，原告依据双方签订的混凝土机械租赁合同第七条的约定向被告主张10万元的违约金，庭审中原告将违约金调整为未付租金的20%。
本院认为，原告与被告高秀文、刘健签订的混凝土机械租赁合同是双方协商一致后签订的，系双方的真实意思表示，合法有效。协议签订后，双方均应按合同约定履行相应义务，被告尚欠原告租赁费24.8614万元，现原告要求被告支付租金，事实清楚，证据充分,本院应予支持。因被告未及时支付租金致原告将租赁物拖回，依据合同约定由此支付的拖机费用应由被告承担。关于违约金，因被告不存在合同第七条约定的情形，因此原告依此要求被告承担违约金，于法无据，本院不予支持。两被告在法定答辩期限届满前对原告诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高秀文、刘健于本判决生效之日起10日内支付原告济南阳光工程机械租赁有限公司租赁费24.8614万元、拖机费1.61万元。
二、驳回原告济南阳光工程机械租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费6771元，由两被告负担4943元，由原告济南阳光工程机械租赁有限公司负担1828元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 路 瑛
人民陪审员 魏务勤
人民陪审员 郭际玲
二〇一六年二月二十日
书 记 员 王美敏
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0113民初00677号
原告王东琼，女，1961年11月1日出生，汉族，住成都市青白江区城厢镇龙潭村**组。
委托代理人程永，四川达和律师事务所律师。
被告黄玺，女，1982年2月14日出生，汉族，住成都市锦江区莲花新区南一巷*号*单元*号。
原告王东琼与被告黄玺民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员袁伟博独任审判。期间因被告黄玺下落不明，本案于2016年6月8日转为普通程序审理，并依法组成合议庭。本案于2016年10月18日公开开庭进行了审理，原告王东琼及其委托代理人程永到庭参加诉讼。被告黄玺经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王东琼诉称，王东琼在青白江从事家具生意，黄玺系青白江区环保局监察大队副大队长，二人之间存在监管关系。黄玺经常到王东琼处执法、监测，王东琼经常需要到黄玺处缴纳费用，二人因此认识。2015年12月，黄玺给王东琼打电话称家中有急事需要借钱，周转几天就还。王东琼同意后因家中无钱，便从弟媳刘红英（音）处借来55000元（弟媳家正在办丧事收有大量现金）借给黄玺，黄玺当时给王东琼出具了借条一张。2016年1月11日前，黄玺再次打电话给王东琼称需要借款30000元，王东琼有些犹豫，黄玺承诺其父系区商业局局长黄建成（音），其母系区工商局退休人员，家里有钱，不需要担心还不起。王东琼同意后，因资金不足便找小姑借款，2016年1月11日小姑通过银行转账25000元到王东琼丈夫周道生账户。当日，王东琼从该账户取出25000元现金，加之家里5000元现金，共计30000元，交付给黄玺。当日王东琼与黄玺约定，因上次借款尚未偿还，故将两次借款合并写在一处，上次的借条作废。因此黄玺向王东琼出具借条一张载明借款金额为85000元，约定还款时间为2016年1月28日。借款到期后黄玺未还款，现黄玺已下落不明，故诉至法院要求其偿还借款本金85000元，并由黄玺承担诉讼产生的保全费及诉讼费。
被告黄玺未到庭，未发表答辩意见，也未在举证期内向本院提交证据材料。
经审理查明：王东琼在青白江从事家具生意，黄玺系青白江区环保局监察大队副大队长。2015年12月28日，黄玺向王东琼借款55000元，并出具借条一张，载明“今借到王东琼人民币现金伍万伍仟元正（55000.00），定于2016年1月5日归还，特立此据为证”，黄玺在借条上签名。2016年1月11日，黄玺再向王东琼借款30000元，鉴于此前借款55000元尚未偿还，便出具总借条一张，载明“今借到王东琼人民币现金捌万伍仟元正（85000.00），定于2016年1月28日归还，特立此据为证”，黄玺在借条上签名。黄玺与王东琼口头约定2015年12月28日借条作废。借款到期黄玺未还款，现黄玺下落不明。
另查明，本案在审理期间，产生诉讼保全费920元、产生公告费600元。
上述事实，有原告提交的原告、被告身份材料复印件、借条2张原件、银行转账及取款记录，以及原告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告王东琼与被告黄玺之间的民间借贷关系成立，且合法有效，应受法律保护。被告黄玺在借款到期后应当偿还借款本金，故对原告王东琼要求被告黄玺偿还借款本金85000元的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告黄玺于本判决生效之日起15日内偿还原告王东琼借款本金85000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1926元、公告费600元、诉讼保全费920元由被告黄玺负担。（原告已预缴，被告在支付上述款项时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 袁伟博
人民陪审员 白洪金
人民陪审员 黄居善
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张雯静
南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0112刑初97号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
被告人万长江，又名“万小文”，男，1986年10月26日出生，汉族，初中文化，无业，家住南昌市新建区。2006年2月7日因犯非法持有毒品罪被南昌市东湖区人民法院判处有期徒刑十个月；2009年5月20日因犯故意毁坏财物罪被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑七个月；2011年9月28日因犯抢夺枪支罪、寻衅滋事罪被南昌市新建区人民法院判处有期徒刑四年，2014年4月21日刑满释放。2016年1月13日因涉嫌寻衅滋事罪被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同月28日被逮捕。
南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人万长江犯寻衅滋事罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员胡怡出庭支持公诉，被告人万长江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经本院审理查明，2016年1月12日14时30分许，被告人万长江与朋友吃完饭后来到新建区长堎镇的xx休闲城泡脚。期间，喝了酒的被告人万长江借着酒劲骚扰该会所的服务员，不服其骚扰的梅某便与其发生口角，被告人万长江用手掐梅某脖子，并用巴掌打其脸，梅某便反抗并报了警。南昌市公安局新建区分局北郊派出所民警介入调查时，被告人万长江仍纠缠梅某要打她，出警民警便上前制止，被告人万长江不服劝阻，进而辱骂推拉民警。赶来增援的民警罗某、黄某1及巡防员谭某对被告人万长江和梅某双方进行现场调解时，被告人万长江态度嚣张并大声辱骂、指点梅某及会所其他服务员，在民警黄某1、罗某上前警告制止时，被告人万长江又进而对出警民警进行拉扯，用手抓破民警颈部。后在随后赶来的民警王某等人的协助下将被告人万长江制服并带离现场。经法医鉴定，黄某1、陈某、谭某、王某的伤情均构成轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、万某、熊某、黄某1、陈某1、谭某、罗某、黄某2、余某、夏某、梅某、陈某2等人的证言，案发现场同步录相，南昌市新建区人民检察院伤情鉴定书，情况说明，前科材料及释放证明，抓获经过，被告人的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万长江在公共场所随意殴打、辱骂他人，并致四人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人万长江犯寻衅滋事罪，指控罪名成立。被告人在刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，依法从重处罚；被告人自愿认罪，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二项、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人万长江犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2016年11月12日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万梦婉
人民陪审员 熊于明
人民陪审员 张 艳
二〇一六年五月五日
书 记 员 余 婧
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1224民初2448号
原告：庆安县劳模灌溉管理站。
法定代表人：杨明远，职务：站长。
委托诉讼代理人：杨明远，男，1949年6月12日出生，住址庆安县。
被告：高国林，男，出生年月不详，住址庆安县。
原告庆安县劳模灌溉管理站诉被告高国林取水权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告庆安县劳模灌溉管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告庆安县劳模灌溉管理站撤回起诉处理。
审判员 齐德湘
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王 雷
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1224民初2448号原告：庆安县劳模灌溉管理站。法定代表人：杨明远，职务：站长。委托诉讼代理人：杨明远，男，1949年6月12日出生，住址庆安县。被告：高国林，男，出生年月不详，住址庆安县。原告庆安县劳模灌溉管理站诉被告高国林取水权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告庆安县劳模灌溉管理站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告庆安县劳模灌溉管理站撤回起诉处理。审判员  齐德湘二〇一七年十一月二十三日书记员  王 雷
山东省胶州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0281刑初762号
公诉机关山东省胶州市人民检察院。
被告人岳某某，男，汉族，小学文化，现住山东省胶州市。2016年6月26日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月26日被取保候审。同年9月22日由本院决定逮捕，同日由山东省胶州市公安局执行逮捕。现羁押于山东省胶州市看守所。
山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2016〕793号起诉书指控被告人岳某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
山东省胶州市人民检察院指控：1、2016年6月25日8时许，被告人岳某某来到山东省胶州市市中小区东区西�处，盗窃刘某某的轿车后备箱内的肉、海鲜等物品。经鉴定，被盗物品的价值为人民币3596.15元；2、2016年5月中旬的一天，被告人岳某某来到山东省胶州市市中小区东区，盗窃王某某的面包车内的鸡脯肉。经鉴定，被盗物品的价值为人民币500元；3、2016年5月份的一天，被告人岳某某来到山东省胶州市市中小区东区南门停车场，盗窃李某某的轿车后备箱内的肉、海鲜等物品。经鉴定，被盗物品的价值为人民币1205.6元。认为被告人岳某某具有如实供述自己罪行的量刑情节，建议对其判处拘役，并处罚金刑罚。
被告人岳某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人岳某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人岳某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自2016年9月22日起至2016年11月20日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李松光
二〇一六年九月二十七日
书记员 朱晓玫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十�以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1525财保513号
申请人：王秀梅，女，1937年1月15日出生，汉族，住山东省冠县。
申请人：刘墨云，女，1978年12月2日出生，汉族，住山东省冠县。
申请人：刘墨英，女，1963年9月27日出生，汉族，住山东省冠县。
被申请人：郭振于，男，1975年8月1日出生，汉族，住山东省。
申请人王秀梅、刘墨云、刘墨英于2018年8月14日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人郭振于驾驶的鲁Ｐ×××××小型普通客车一辆（保值约15000元），申请人已交纳相应保证金。
本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人郭振于驾驶的鲁Ｐ×××××小型普通客车一辆。
案件申请费170元，由申请人王秀梅、刘墨云、刘墨英负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张文成
二〇一八年八月十四日
书记员 梁 震
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执744号
申请执行人孔红香，女，汉族，住磐安县。
被执行人程秀芬，女，汉族，住磐安县。
申请执行人孔红香与被执行人程秀芬追索劳动报酬纠纷一案，我院于2016年1月28日作出的（2016）浙0727民初48号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，通过“点对点”系统查询被执行人程秀芬的银行存款、公安、工商、民政等信息，未发现被执行人程秀芬有可供执行财产线索，后依申请执行人申请，冻结了被执行人程秀芬的银行账户。通过向磐安县不动产登记中心查询，也未发现被执行人程秀芬名下有登记房产。通过向中国农业银行股份有限公司磐安中街支行查询被执行人配偶陈天降的银行存款情况，发现有部分银行存款，现该账户已被冻结。现申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，自愿向本院申请本案终结本次执行程序。
本院认为，根据现查明情况被执行人无财产可供执行，申请人出具了终结本次执行程序申请书，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0727执744号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄承跃
审 判 员 傅军平
审 判 员 胡韶光
二〇一六年十月九日
代书记员 黄陆军
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1023民初2041号
原告：许光荣，男，1960年2月20日出生，汉族。
被告：周瑞林，男，1973年5月12日出生，汉族。
被告：王林俏，女，1978年3月3日出生，汉族。
原告许光荣与被告周瑞林、王林俏民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由本院代理审判员王晓娇适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告许光荣到庭参加诉讼，被告周瑞林、王林俏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告许光荣诉称：2014年3月31日，天台县林大进出口有限公司【系被告周瑞林、王林俏开办的公司】与浙江天台农村合作银行【现为浙江天台农村商业银行】签订流动资金保证借款合同【合同号：9681120140009454】，借款金额为100万元，由天台县荣盛旅游用品有限公司担保。因天台县林大进出口有限公司经营不善无力偿还，在浙江天台农村商业银行催促下，被告周瑞林向原告许光荣个人借款人民币50万元，用以偿还浙江天台农村商业银行的贷款。2014年7月17日原告许光荣将50万元通过银行转账汇入指定账户。2015年10月7日，经双方结算后，由被告周瑞林出具借条一份。因该债务系被告周瑞林与王林俏夫妻关系存续期间发生，故被告王林俏负有清偿义务。现起诉要求：1、要求被告周瑞林、王林俏归还原告许光荣借款本金人民币50万元及相应的利息（自2015年10月8日起按月利率1%计算至款项付清之日止）；2、要求被告周瑞林、王林俏支付利息人民币7.5万元；3、本案诉讼费由被告负担。
被告周瑞林、王林俏未答辩，亦未向本院提交证据。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1、浙江省农村信用社转账凭证、浙江省农村信用社收贷收息凭证、证明、借条、流动资金保证借款合同各一份，证明被告向原告借款50万元的事实；2、婚姻登记审查处理表一份，证明被告周瑞林、王林俏系夫妻关系的事实。
被告周瑞林、王林俏经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据能证明其主张的事实，对其证明效力本院予以认定。
综合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定事实如下：
被告周瑞林系天台县林大进出口有限公司的法定代表人，原告许光荣系天台县荣盛旅游用品有限公司的法定代表人。2014年3月31日，天台县林大进出口有限公司向浙江天台农村合作银行贷款100万元，借款期限自2014年3月31日至2015年3月20日止，该笔借款由天台县荣盛旅游用品有限公司提供连带责任保证。因天台县林大进出口有限公司未能按期还款，原告许光荣于2014年7月17日代天台县林大进出口有限公司向天台农村合作银行归还50万元贷款。后被告周瑞林于2015年10月7日向原告出具借条一份，借条载明“今借到许光荣人民币伍拾柒万伍仟元整，此款项是许光荣代周瑞林还贷款50万元整，利息7万伍仟元整。特立此据借款人：周瑞林2015年10月7日”。借条出具后，被告周瑞林未还款。
另查明，被告周瑞林与被告王林俏二人于2005年4月22日登记结婚，于2015年11月4日登记离婚。
本院认为，合法的民间借贷应当受法律保护。原告许光荣于2014年7月17日代天台县林大进出口有限公司归还浙江天台农村合作银行的贷款50万元，但其实际并无代偿义务，而被告周瑞林于2015年10月7日进行结算后向原告出具借条，且借条载明本案所涉50万元款项系周瑞林向原告所借并用于归还贷款，应视为被告对原告代天台县林大进出口有限公司归还贷款行为的追认，原、被告之间形成借贷关系。故对原告要求被告归还借款50万元及结欠利息75000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付以本金50万元、按月利率10‰自2015年10月8日起计算的利息之诉讼请求，因被告出具的借条中双方并未就利息进行约定，故对原告该主张，本院不予支持。但被告在起诉后仍未归还原告借款，原告可要求被告支付自起诉日即2016年4月21日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。本案借款发生在被告周瑞林、王林俏二人夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周瑞林、王林俏应在本判决生效之日起十日内归还原告许光荣借款本金500000元，并支付逾期付款利息损失（利息损失按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自2016年4月21日起计算至履行完毕之日止）。
二、被告周瑞林、王林俏应在本判决生效之日起十日内支付原告许光荣利息75000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币9850元，减半收取4925元，由被告周瑞林、王林俏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费9850元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 王晓娇
二〇一六年六月七日
代理书记员 齐璐珊
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执1522号
被执行人:魏守杰，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183刑初20号刑事判决书，在执行魏守杰刑事罚金一案中，经强制执行，被执行人魏守杰到庭履行（2017）豫0183刑初20号刑事判决书所确定的罚金义务，缴纳罚金2000元、执行费50元，共计2050元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，该案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）豫0183刑初20号刑事判决书中罚金一项终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李耀强
审判员 李圣洁
审判员 梁会刚
二〇一七年四月十八日
书记员 张春朝
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执173号之一
申请执行人四川海之阳汽车销售服务有限公司。
被执行人王霞。
被执行人胡丽群。
关于申请执行人四川海之阳汽车销售服务有限公司与被执行人王霞、胡丽群追偿权纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2017）川0108民初5231号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人胡丽群名下位于成都市成华区天鹅一路XXX号（建筑面积：86.41平方米）的房屋，本院对该房屋进行了查封，因该房屋有抵押，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 伟
审判员 伍宏山
审判员 薛跃发
二〇一八年四月十三日
书记员 周 润
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执173号
申请执行人吴年春。
被执行人四川强华机电安装有限公司。
关于申请执行人吴年春与被执行人四川强华机电安装有限公司劳动争议纠纷一案，成都市中级人民法院作出的(2016)川01民终字5354号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年01月16日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人四川强华机电安装有限公司名下的车辆两辆，本院已依法查封上述车辆车籍，因未实际控制车辆，故未处置。此外，未查询到被执行人名下有其他任何可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，申请人申请依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛跃发
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 弓
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新23民终1460号
上诉人（原审被告）：新疆新安基房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
法定代表人：郭丰源，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周立军，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：谢云燕，女，1978年11月10日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
原审被告：昌吉回族自治州住房公积金管理中心，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。
法定代表人：马国忠，该管理中心主任。
委托诉讼代理人：米敦，新疆同创律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许艳，新疆同创律师事务所律师。
上诉人新疆新安基房地产开发有限公司因与被上诉人谢云燕、原审被告昌吉回族自治州住房公积金管理中心商品房预售合同纠纷一案，不服昌吉市人民法院（2016）新2301民初976号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月21日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。上诉人新疆新安基房地产开发有限公司的诉讼代理人周立军、被上诉人谢云燕、原审被告昌吉回族自治州住房公积金管理中心的诉讼代理人许艳到庭参加诉讼。
本院审理过程中，上诉人新疆新安基房地产开发有限公司于2016年10月31日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人新疆新安基房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人新疆新安基房地产开发有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人新疆新安基房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖 明
审 判 员 周美蓉
代理审判员 杨 敏
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 钞 威
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初1834号
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地莘县振兴街92号。
法定代表人安信民，理事长。
委托代理人孙宪奎，男，汉族，1969年4月3日生人，山东莘县农村商业银行股份有限公司资产管理部副经理。
被告申伟刚，男，1981年6月14日生人，汉族，住莘县。
被告申国东，男，1962年1月14日生人，汉族，住莘县。
被告史卜昌，男，1961年3月24日生人，汉族，住莘县。
被告史华峰，男，1977年1月18日生人，汉族，住莘县。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司诉被告申伟刚、申国东、史卜昌、史华峰金融借款合同纠�一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙宪奎到庭参加了诉讼，被告申伟刚、申国东、史卜昌、史华峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司诉称:被告申伟刚于2013年5月7日从莘县农村信用合作联社张寨分社借款40000元，约定到期日为2014年4月15日，月利率9.5‰。被告申国东、史卜昌、史华峰提供连带责任担保。贷款到期后经多次催要，借款人以各种理由拒绝偿还，保证人也不履行担保义务。为切实维护我单位的合法权益，请求依法判令上述被告按约定偿还贷款本金40000元及利息。
被告申伟刚、申国东、史卜昌、史华峰均未进行书面答辩。
经审理查明：2011年5月1日，被告申伟刚、申国东、史卜昌、史华峰与莘县农村信用合作联社�寨分社签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定：申伟刚、申国东、史卜昌、史华峰自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年5月1日起至2014年4月15日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权最高余额在人民币192000元范围内提供担保。担保人担保的范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。借贷双方在原告处开立账户，办理借款的发放、支付与还款业务。在合同约定的期限和授信额度（每人40000元）内，债务人可申请循环使用上述信贷资金，债权人发放贷款和提供其他银行信用时无需逐笔办理借款担保手续。借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。借款逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。还款采用按月结息，最后利随本清的方式，即借款到期一次性归还所有本金及利息。
2013年5月7日，被告申伟刚从莘县农村信用合作联社张寨分社借款40000元，借款借据载明月利率为9.5‰，到期日为2014年4月15日。借款到期后，被告均未按照合同约定履行还款义务。
另查明，原莘县农村信用合作联社于2014年3月13日改制为山东莘县农村商业银行股份有限公司。根据原告提交的中国银监会山东监管局鲁银监准（2014）93号批复，山东莘县农村商业银行股份有限公司成立后，莘县农村信用合作联社自行终止，原莘县农村信用合作联社及其所属分社的债权债务由改制后的单位承担。
以上事实，有原告提供的《个人最高额�合保证借款合同》、贷转存凭证（借款借据）、被告身份证明及庭审质证笔录予以佐证。上述证据已经庭审质证，其效力本院予以确认。
本院认为：被告申伟刚、申国东、史卜昌、史华峰与莘县农村信用合作联社张寨分社签订的借款合同及最高额保证合同，系双方当事人自愿订立，意思表示真实，合法有效。莘县农村信用合作联社张寨分社在合同约定的期限内向被告申伟刚发放了贷款，履行了合同约定的义务，被告申伟刚未按合同约定偿还借款及支付利息，已构成违约，应承担违约责任。被告申国东、史卜昌、史华峰自愿提供连带责任保证，应按保证合同约定承担连带责任。原莘县农村信用合作联社变更为山东莘县农村商业银行股份有限公司，其所属分社的债权债务应由改制后的单位承担，山东莘县农村商业银行股份有限公司依法具有原告的主体资格。被告申伟刚、申国东、史卜昌、史华峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的认定。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告申伟刚偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（自2013年5月7日日至2014年4月15日按月利率9.5‰计算，自2014年4月16日起至本判决书确定的还款之日止，按月利率9.5‰上浮50%计算），待本判决生效后十日内付清。
二、被告申国东、史卜昌、史华峰对上述借款本金及利息承担连带责任；其承担保证责任后，即取得对债务人申伟刚的追偿权。向债务人不能追偿的部分，可以要求承担保证责任的其他保证人清偿其应当承担的保证份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元。由被告申伟刚负担，被告申国东、史卜昌、史华峰承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 徐光普
二〇一六年七月十二日
书记员 田鑫鑫
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安开民初字第00112号
原告张贤树。
委托代理人张健，江苏海晨律师事务所律师。
委托代理人王玮，江苏海晨律师事务所律师。
被告南通工泰建设有限公司（以下简称工泰公司），住所地海安县大公镇古贲村一组。
法定代表人卢洪银，该公司董事长。
委托代理人李自来，该公司职员。
本院在审理原告张贤树与被告南通工泰建设有限公司民间借贷纠纷一案中，原告张贤树于2015年3月6日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告张贤树申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张贤树撤诉。
案件受理费减半收取80元，由原告张贤树负担。
审 判 员 邢 毅
二〇一五年三月六日
见习书记员 景和敏
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）……
（五）准许或者不准许撤诉；
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第6167号
原告谢志强，男，1969年9月11日出生，汉族，住惠安县。
被告陈育君，男，1971年1月23日出生，汉族，住惠安县。
被告黄万连，女，1977年6月12日出生，汉族，住惠安县。
本院于2015年7月21日立案受理原告谢志强与被告陈育君、黄万连民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要补充证据为由申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢志强撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告谢志强负担。
审判员 黄桂德
二〇一五年七月三十日
书记员 张顺发
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执1361号
申请执行人莫成云，男，1982年5月22日生，汉族，现住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人白纪全，男，1971年9月4日生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
莫成云申请执行被执行人白纪全其他案由纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的（2017）渝0243民初1234号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人莫成云于2017年7月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院于2017年7月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人白纪全支付申请执行人莫成云劳务报酬28303.5元，负担案件执行费325元。
执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解：被执行人白纪全应支付莫成云劳动报酬为28303.5元。白纪全于2017年8月21日之前支付莫成云50**元。余款的支付方式为：2017年9月11日前支付5000元，2017年10月1日之前支付5000元，2017年10月21日之前支付5000元，2017年11月11日之前支付5000元，2017年11月30日之前支付全部余款。迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。执行费325元由白纪全承担，于2017年8月21日之前支付彭水法院执行局。
本院认为，执行过程中，双方达成执行和解，并按照和解协议实际履行，依法应终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0243执1361号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人未按照和解协议实际履行，可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄永学
审判员 赵 伟
审判员 王 稀
二〇一七年十月十二日
书记员 徐从发
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭城刑执字第00009号
申请执行人窦某。
被执行人张某。
被执行人张某某。
被执行人王某。
申请执行人窦某依据本院已发生法律效力的（2015）渭城刑初字第00195号刑事附带民事判决书，申请执行张某、张某某、王某人身伤害赔偿纠纷一案，经查本案执行标的为11603.94元。本案在执行过程中已将全部款项执行回，现已支付申请执行人，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条（六）项之规定裁定如下：
终结本院（2015）渭城刑初字第00195号刑事附带民事判决书中民事部分的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一五年十一月四日
书记员 樊强利
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沭执字第03109号
申请执行人刘兴成，男，1967年11月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张志刚，男，1963年5月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沭执字第03109号申请执行人刘兴成，男，1967年11月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张志刚，男，1963年5月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
湖北省随州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂随州中行非执字第00089号
申请执行人随州高新技术产业园区卫生和计划生育局。
负责人王胜。
被执行人王涛，男，1980年1月20日出生，汉族，农民。
被执行人刘巧，女，1984年4月26日出生，汉族，农民。
申请执行人随州高新技术产业园区卫生和计划生育局对王涛、刘巧作出的行政处罚一案，随州市曾都区人民法院于2015年9月8日作出的（2015）鄂曾都行非审字第00228号准予强制执行的行政裁定书已经发生法律效力，曾都区人民法院依法立案执行。本院于2015年11月23日依法作出（2015）鄂随州中执提字第00082号执行裁定，对该案予以提级并立案执行。执行中本院查明，被执行人王涛、刘巧应缴纳社会抚养费47538元，经查，现二被执行人确无财产可供执行。
本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，鉴于本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院提级执行的随州市曾都区人民法院（2015）鄂曾都行非审字第00228号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈艳利
审 判 员 魏新农
代理审判员 熊 飞
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 万 鹏
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芝只刑初字第6号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人李某，无固定职业。2015年5月11日被刑事拘留，同年5月12日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检派驻刑诉［2015］334号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院于同年7月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员孙立杰，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人李某于2015年5月10日11时许，在烟台市芝罘区锦绣新城北站公交站点附近，因琐事与郝某发生争执并厮打。期间，被告人李某用拳头将郝某鼻部打伤。经法医鉴定，郝某鼻部所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人李某在明知郝某报警的情况下留在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实，并赔偿了郝某的经济损失。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郝某的陈述，被告人李某的供述，被害人郝某出具的书面说明及收条，（芝）公（刑）鉴（伤）字（2015）160号法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人李某有自首情节，且赔偿了被害人郝某的经济损失，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可予从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 孙 成 旭
二〇一五年八月三日
书记员 衣凌云（代）
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0183刑初432号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人徐某甲，男，1973年12月16日出生，汉族，河南省洛阳市人，文化程度初中，无业，户籍地为河南省洛阳市偃师市。2015年11月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2016年3月1日刑满释放。因本案于2016年12月26日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2017]466号起诉书指控被告人徐某甲犯盗窃罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员龚冠丞出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：
1、2016年12月4日上午，被告人徐某甲去到增城区朱村街超市门口，采取工具开锁的方式，盗窃了被害人钟某1黑色女装五羊本田牌摩托车1辆（价值人民币6883元）后逃离现场。
2、2016年7月28日7时30分许，被告人徐某甲伙同两名男子先去到增城区中新镇新市路某家超市门口物色到作案目标后，由被告人徐某甲负责看风，另外两名男子采取工具开锁的方式，盗窃了被害人陈某1停放在该处的女装小刀牌电动车1辆（价值人民币2777元）后逃离现场。后被告人徐某甲和其中1名男子继续去到增城区中新镇景塘街物色到作案目标后，盗窃了被害人黄某1停放在景塘街一巷3号门口的黑色女装雅迪牌电动车1辆（价值人民币2809元）后共同逃离现场。
2016年12月26日17时许，被告人徐某甲被抓获归案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证、鉴定意见、监控视频等证据材料，据此指控被告人徐某甲的行为已构成盗窃罪，且属累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判处刑罚。
被告人徐某甲辩解只实施了2016年12月4日的盗窃，对7月份的盗窃没有印象。
经审理查明：
1、2016年7月28日7时30分许，被告人徐某甲伙同两名男子先去到增城区中新镇新市路某家超市门口物色到作案目标后，由被告人徐某甲负责看风，另外两名男子采取工具开锁的方式，盗窃了被害人陈某1停放在该处的女装小刀牌电动车1辆（价值人民币2777元）后逃离现场。后被告人徐某甲和其中1名男子继续去到增城区中新镇景塘街物色到作案目标后，盗窃了被害人黄某1停放在景塘街一巷3号门口的黑色女装雅迪牌电动车1辆（价值人民币2809元）后共同逃离现场。
2、2016年12月4日上午，被告人徐某甲去到增城区朱村街超市门口，采取工具开锁的方式，盗窃了被害人钟某1黑色女装五羊本田牌摩托车1辆（价值人民币6883元）后逃离现场。
2016年12月26日17时许，被告人徐某甲被抓获归案。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、抓获经过，证实被告人徐某甲于2016年12月26日被抓获归案。
2、被告人徐某甲的户籍材料及其前科刑事判决书、释放证明书。
3、各宗盗窃现场的勘验笔录及现场图、现场照片。
4、搜查证、搜查笔录及扣押决定书、扣押清单，证实从徐某甲处扣押衣服2件、电子表1只、身份证1个（姓名为袁某某）、各种形状的工具一批（正方形、六角形、L形），以及扳手、螺丝刀、铁钳、强光手电等。
5、价格认定结论书，证实被盗物品的价值。
6、被害人陈某1的陈述，证实其摩托车于2016年7月28日被盗。
经辨认，陈某1对监控视频截图作了确认；并提供其购买摩托车的单据复印件。
7、被害人黄某1的陈述，证实其摩托车于2016年7月28日被盗。
经辨认，黄某1对监控视频截图作了确认；并提供其购买摩托车的单据复印件。
8、被害人钟某1的陈述，证实其摩托车于2016年12月4日被盗。
经辨认，钟某1对监控视频截图作了确认；并提供其购买摩托车的单据复印件。
9、被告人徐某甲供述其于2016年12月的一天早上在增城区中新镇盗窃了1辆摩托车。
经辨认，徐某甲对现场及监控视频截图、作案时身上穿的衣物作了确认。
关于被告人徐某甲提出对2016年7月的盗窃没有印象的辩解，经查：该宗盗窃的监控视频截图中盗窃摩托车的人员外貌特征与被告人徐某甲相符，且有多名人员均指证徐某甲实施该宗盗窃，足以认定。被告人的上述辩解不影响对其犯罪事实的认定，本院不予采纳。
本院认为，被告人徐某甲无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人徐某甲曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月26日起至2017年12月25日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人徐某甲向被害人陈某良退赔人民币2777元，向被害人黄某华退赔人民币2809元，向被害人钟某皇退赔人民币6883元。
三、缴获的衣服、强光手电、铁钳、螺丝刀、扳手等工具一批，均予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 凯
人民陪审员 姚俊宇
人民陪审员 赖远明
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 关路清
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
艾合麦提*麦麦提、亚森*斯迪克与包金怀劳务合同纠纷
一 审 民 事 裁 定 书
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院
民事裁定书
（2015）麦民小额字第90号
原告（反诉被告）：艾合麦提*麦麦提，男，维吾尔族，1985年4月10日出生，农民，新疆莎车县人，现住莎车县。
原告（反诉被告）：亚森*斯迪克，男，维吾尔族，1997年8月3日出生，农民，新疆莎车县人，现住莎车县。
被告（反诉原告）：包金怀，男，汉族，1962年8月20日出生，农民，江苏省沛县人，现住麦盖提县。
本院在审理原告（反诉被告）艾合麦提*麦麦提、亚森*斯迪克诉被告（反诉原告）包金怀劳务合同纠纷一案，原告（反诉被告）艾合麦提*麦麦提、亚森*斯迪克与被告（反诉原告）均于2015年9月1日向本院提出撤回对对方起诉的申请。
本院认为，双方当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）艾合麦提*麦麦提、亚森*斯迪克撤回对被告（反诉原告）包金怀的起诉。
准许被告（反诉原告）包金怀撤回对原告（反诉被告）艾合麦提*麦麦提、亚森*斯迪克的起诉。
审判员 ：甘志芸
二〇一五年九月一日
书记员 ：蒋红梅
艾合麦提·麦麦提、亚森·斯迪克与包金怀劳务合同纠纷一 审 民 事 裁 定 书新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院民事裁定书（2015）麦民小额字第90号原告（反诉被告）：艾合麦提·麦麦提，男，维吾尔族，1985年4月10日出生，农民，新疆莎车县人，现住莎车县。原告（反诉被告）：亚森·斯迪克，男，维吾尔族，1997年8月3日出生，农民，新疆莎车县人，现住莎车县。被告（反诉原告）：包金怀，男，汉族，1962年8月20日出生，农民，江苏省沛县人，现住麦盖提县。本院在审理原告（反诉被告）艾合麦提·麦麦提、亚森·斯迪克诉被告（反诉原告）包金怀劳务合同纠纷一案，原告（反诉被告）艾合麦提·麦麦提、亚森·斯迪克与被告（反诉原告）均于2015年9月1日向本院提出撤回对对方起诉的申请。本院认为，双方当事人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）艾合麦提·麦麦提、亚森·斯迪克撤回对被告（反诉原告）包金怀的起诉。准许被告（反诉原告）包金怀撤回对原告（反诉被告）艾合麦提·麦麦提、亚森·斯迪克的起诉。审判员 ：甘志芸二〇一五年九月一日书记员 ：蒋红梅
呼和浩特市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0102执字第227号
申请人房国庆，男，蒙古族，45岁，住呼和浩特市八一市场。
被执行人呼和浩特市权德通讯有限公司，住所地呼和浩特市回民区。
法定代表人杨培华，该公司经理。
本院在执行申请人房国庆申请执行被执行人呼和浩特市权德通讯有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人呼和浩特市权德通讯有限公司现已经注销，申请人也不能提供被执行人的其他财产情况。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条（第五项）的规定，裁定如下：
中止呼和浩特新城区法院（2015）新民二初字第00279号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文智
审判员 苏 和
审判员 海呼和
二〇一六年七月八日
书记员 郭剑羽
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4800号
申请执行人：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨中路9号之一（交通银行大厦）第一层，组织机构代码85500571-2。
负责人：乐晨科，行长。
委托代理人：张昱，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被执行人：吴文生，男，1962年6月14日出生，汉族，住福建省南靖县，
本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第8993号申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行与被执行人吴文生信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为欠款本金11084.95元及利息、滞纳金，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行�序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 及
审 判 员 俞伟强
审 判 员 吕娜彬
二〇一七年三月三十日
代书记员 易麦娜
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财�，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4800号申请执行人：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨中路9号之一（交通银行大厦）第一层，组织机构代码85500571-2。负责人：乐晨科，行长。委托代理人：张昱，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被执行人：吴文生，男，1962年6月14日出生，汉族，住福建省南靖县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第8993号申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行与被执行人吴文生信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为欠款本金11084.95元及利息、滞纳金，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行�序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年三月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财�，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第16828号
原告方曜，男，1962年12月31日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告上海金汇物业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人朱佩菊，总经理。
委托代理人唐元庆，上海市华亭律师事务所律师。
本院在审理原告方曜与被告上海金汇物业有限公司物业服务合同纠纷一案中，因原告方曜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取计25元，由原告负担。
审判员 薛 靓
二〇一五年九月八日
书记员 徐旻琰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条??原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1324刑初字140号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人许某，男，1970年8月10日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，农民，住泗洪县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月27日被泗洪县公安局取保候审。
辩护人王文娟，江苏立贤律师事务所律师。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）120号起诉书指控被告人许某犯故意伤害罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员刘瑞呈出庭支持公诉，被告人许某及其辩护人王文娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
泗洪县人民检察院指控：2016年9月23日下午，被告人许某与妻子夏某某在家中因琐事发生争执，进而相互厮打。在厮打过程中，被告人许某持�叉将被告人夏某某打伤，致其左尺骨远端骨折。经法医鉴定，被害人夏某某的损伤程度属轻伤二级。公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、相关书证、物证照片等证据。公诉机关认为，被告人许某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人许某未提出实质性辩解。
被告人许某的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人许某在案发后能如实供述自己的罪行，且本案属于家庭矛盾，被告人许某已得到被害人的谅解，社会危害性较小，建议对被告人许某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年9月23日下午，被告人许某与妻子夏某某在位于泗洪县青阳镇面西居委会14组728号的家中因琐事发生争执，进而相互厮打。在厮打过程中，被告人许某持挖叉击打夏某某，致其左尺骨远端骨折。经法医鉴定，被害人夏某某的损伤程度属轻伤二级。
另查明，被告人许某归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案审理过程中，被害人夏某某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被害人夏某某撤回附带民事诉讼，并表示对被告人许某予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人许某在庭前做过多次稳定的供述，其供述故意伤害被害人夏某某的时间、地点、过程、手段等情节与被害人夏某某的陈述，未到庭证人许某某、周某某、许某甲、夏某甲、夏某乙、马某某等人的证言，病历资料、住院记录、诊断报告及伤情照片，物证照片，法医学人体损伤程度鉴定书等证据相互印证；案件查破经过、抓获经过，证实被告人许某归案情况及本案侦破情况；户籍证明，证实被告人许某达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人许某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人许某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人许某取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人许某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。辩护人就以上从轻量刑情节提出对被告人许某从轻处罚并建议对其适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 欣
人民陪审员 乔家胜
人民陪审员 马学好
二〇一七年三月七日
书 记 员 巩庆笑
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第�十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第1页共5页
河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1203民初2078号
原告：霍群昌，男，汉族，生于1947年3月15日，住河南省三门峡市湖滨区。
诉讼委托代理人：曹文让，三门峡市陕州区甘棠法律服务所工作人员。
被告：霍邦霞，女，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
被告：霍谦谦，男，汉族，住河南省三门峡市陕州区。
本院在审理原告霍群昌与被告霍邦霞、霍谦谦民间借贷纠纷一案，原告霍群昌于2017年10月9日向本院提交书面申请，自愿撤诉。
本院认为，原告霍群昌的撤诉申请系其自愿行为，是真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告霍群昌撤回起诉。
案件受理费58元，减半收取29元，由原告霍群昌负担。
审判员 聂新明
二〇一七年十月九日
书记员 刘 哲
四川省雅安市名山区人民法院
执行裁�书
（2015）名山执字第629号
申请执行人孙平，男，生于1967年7月20日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人牟朝兵，男，生于1973年9月3日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人王发容，女。生于1973年9月11日，汉族，住雅安市名山区。
被执行人曾兵，男，汉族，住雅安市名山区。
被执行人成希涛，女，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行孙平申请执行牟朝兵、王发容、曾兵、成希涛民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人牟朝兵、王发容、曾兵、成希涛无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产状况和线索，且同意暂缓执行。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）名山民初字第1009号民事判决书的本次执行程序，待执行条件成就时，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄立勋
二〇一六年四月十二日
书记员 余 娟
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）内2526刑初59号公诉机关内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民检察院。附带民事诉讼原告人闫某，男，1971年9月25日出生，汉族，西乌珠穆沁旗白音华四号矿采煤工人，现住辽宁省阜新市。委托代理人伊吉乐、娜仁其其格，系西乌珠穆沁旗148法律服务所法律工作者。被告人王某，男，1971年6月10日出生，户籍所在地辽宁省阜新市，汉族，小学文化，西乌珠穆沁旗白音华四号矿采煤工人，群众，捕前住西乌珠穆沁旗巴彦花镇四号矿6号楼603室。无前科，2017年2月28日因涉嫌故意伤害行为被西乌珠穆沁旗公安局行政拘留10日，同年3月10日被西乌珠穆沁旗公安局刑事拘留，同年3月16日经西乌珠穆沁旗人民检察院批准被逮捕，现羁押于西乌珠穆沁旗看守所。辩护人锡林高娃，内蒙古蒙得律师事务所律师。西乌珠穆沁旗人民检察院以西乌检刑诉公诉（2017）第61号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼中，附带民事诉讼原告人闫某要求赔偿经济损失向本院提起附带民事诉讼，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。西乌珠穆沁旗人民检察院指派检察员敖登格日勒出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人闫某及委托代理人伊吉乐、娜仁其其格，被告人王某及其辩护人锡林高娃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。西乌珠穆沁旗人民检察院指控：被告人王某与闫某让其停工一事怀恨在心，于2017年2月27日下午16时许，去白音华四号矿浴池找到闫某，王某用菜刀将闫某左侧颈部、左侧头部、左侧肩部、左手小臂砍伤。西乌旗公安局司法鉴定中心（西）公（司法）鉴法字【2017】019号鉴定结论为闫某的左颈部裂创评定为轻伤一级。公诉机关认定上述事实的证据如下：1．物证：作案工具三麻子菜刀（附照片二张）；2．书证(1)接处警登记表，受案登记表；(2)到案经过，西乌旗公安局110指挥中心接处警情况说明；(3)被告人王某的常住人口基本信息、户籍证明；(4)违法犯罪记录查询情况说明；(5)2017年2月28日西乌珠穆沁旗白音华矿区医院出具的闫某伤情诊断说明书；(6)辨认笔录（辨认作案工具）；3、证人杨某、高某1高某2、鲁某的证言；4、被害人闫某的陈述；5、被告人王某供述和辩解；6、鉴定意见：西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心（西）公（司法）鉴（法）字【2017】019号法医学人体损伤程度鉴定意见书（附：损伤照片4张、鉴定机构及鉴定人资格复印件1张、闫某诊断证明书一份）。7、现场勘查笔录及现场照片；8、视听资料：光盘5张。公诉机关认为，被告人王某其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某案发后主动向公安局报案，并如实供述了犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，应当认定为自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。附带民事诉讼原告人诉称，依法追究被告人王某故意伤害罪的刑事责任，并要求被告人王某赔偿住院期间医疗伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、修复疤痕费、精神损失费等合计113570.00元。并向法庭提交照片3张、交通费票据37张、病历、诊断书。被告人辩解：对公诉机关指控的事实与罪名无异议，自愿认罪，但是因家庭经济条件不好，现没有能力赔偿。辩护人认为，对公诉人指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人与被害人系同乡、同事关系，王某因身体不适请假回家，但是被害人闫某让其停工20余日，受害人自己存在重大过错责任，应当承担相关法律责任。被告人平日表现良好，案发后主动投案自首，有悔罪表现，鉴于被告人系初犯，希望合议庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2017年2月27日下午16时许，被告人王某因停工一事身上带上菜刀去白音华四号矿浴池找到闫某后，在更衣室门口等待闫某穿衣服期间，因停工一事双方发生口角，被告人王某将闫某左侧颈部、左侧头部、左侧肩部、左手小臂砍伤。被告人王某砍伤被害人后用自己的手机向110指挥中心报案并在白音华四号矿保卫科等候民警。西乌旗公安局司法鉴定中心（西）公（司法）鉴（法字【2017】019号鉴定意见书鉴定结论为闫某的左颈部裂创评定为轻伤一级。案发后被害人王某在白音华矿区医院住院治疗了32天。上述事实,被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有以下证据证实：1、作案工具三麻子菜刀（附照片二张）、辨认笔录（辨认作案工具）证明被告人王某作案时的工具；2、书证(1)接处警登记表，受案登记表证明案件来源真实、合法；(2)到案经过，西乌旗公安局110指挥中心接处警情况证明被告人王某有自首情节；(3)被告人王某的常住人口基本信息、户籍证明证实被告人王某作案时年满十八周岁，负完全刑事责任能力人；(4)违法犯罪记录查询情况说明证实被告人没有犯罪记录；(5)2017年2月28日西乌珠穆沁旗白音华矿区医院出具的闫某伤情诊断说明书、病历证实被害人闫某伤情及住院天数；3、证人杨某、高某1、高某2、鲁某的证言证明2017年2月27日下午16时许，被告人王某用菜刀将被害人闫某砍伤的事实；4、被害人闫某的陈述证实2017年2月27日下午16时许，被告人王某因停工一事身上带上菜刀，到四号矿浴池内找到闫某后，在更衣室门口闫某在穿衣服时从后面砍伤的经过；5、鉴定意见：西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心出具的（西）公（司法）鉴（法）字【2017]019号法医学人体损伤程度鉴定意见书（附：损伤照片4张、鉴定机构及鉴定人资格复印件1张、闫某诊断证明书一份）证实被害人闫某的伤情为轻伤一级；6、现场勘查笔录及现场照片证实案发现场；7、被告人王某供述证明2017年2月27日下午16时许，因停工一事，从宿舍拿上菜刀，去四号矿浴池内找到闫某，砍伤四刀的经过；8、视听资料光盘5张证实侦查阶段同步录音录像。以上证据经法庭举证、质证和本院认证，足以认定。本院认为，被告人王某故意非法损害他人身体健康，致使轻伤一级,其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控罪名成立,应依法惩处。被告人持刀伤害他人，应从重处罚。被告人王某案发后主动向公安局投案，并如实供述了犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人王某给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。即：护理费3232元【32天×101元】、合理产生的交通费847元，共计4079.00元本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求医疗期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、修复疤痕费的诉讼请求，不属于实际物质损失，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的请求，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼赔偿范围问题的规定》本院不予以支持。辩护人的辩护意见本院部分采纳。根据本案的事实情节及后果，结合量刑规范化的指导意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯故意伤害罪判处有期徒一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月28日至2018年8月27日）。二、此判决生效后十日内被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人闫某人民币4079.00元。三、驳回附带民事诉讼原告人闫某的其他诉讼请求。四、作案工具三麻子菜刀依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵振清审 判 员  吉木色人民陪审员  高 娃二〇一七年九月十四日书 记 员  刘 鹏