重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第01372号
原告唐伦贵，男，1961年4月10日出生，汉族，住四川省广安市。
委托代理人蔡国庆，四川法雨律师事务所律师。
原告周克菊，女，1969年11月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省荆门市。
被告汪剑华，男，1969年6月17日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告重庆耀富汽车运输有限公司，住所地綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号，组织机构代码56788191-0。
法定代表人陈达兴，该公司董事长。
委托代理人陈强，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区石新路218号附7号及1栋3-1、3-2号，组织机构代码90312284-2。
负责人余梁，该支公司经理。
委托代理人熊丽娟，该支公司员工。
原告唐伦贵、周克菊与被告汪剑华、重庆耀富汽车运输有限公司（以下简称耀富公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称平安财保九龙坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐伦贵及其委托代理人蔡国庆、被告汪剑华、被告耀富公司的委托代理人陈强、被告平安财保九龙坡支公司的委托代理人熊丽娟到庭参加诉讼。周克菊系本案交通事故中死者唐奇兵的母亲，因周克菊下落不明，本院将其追加为本案原告，并依法公告传唤，公告期届满，周克菊未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐伦贵诉称，2014年11月7日，汪剑华驾驶渝BN××××号重型自卸货车从三溪口方向往施家梁方向行驶，20时21分许，当车行驶至北碚区国道212线三溪口加油站路段以61km／h-67km／h的速度行驶时，遇车行方向道路前方右侧行人唐奇兵，渝BN××××号重型自卸货车车头右侧与唐奇兵相撞，造成唐奇兵受伤送重庆市第九人民医院抢救无效于2014年11月7日22时30分死亡的道路交通事故。渝BN××××号重型自卸货车登记所有人为耀富公司，该车在平安财保九龙坡支公司投保。被告汪剑华驾驶车辆超速行驶，造成原告之子唐奇兵死亡，理应承担赔偿责任，被告耀富公司作为车辆所有人未尽到管理责任，也应承担赔偿责任，平安财保九龙坡支公司作为肇事车辆的保险人，应当在保险责任内承担赔偿责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等各项损失共计649832元。
被告汪剑华辩称，对交通事故发生的经过及责任划分无异议。渝BN××××号重型自卸货车的实际车主系汪剑华，该车挂靠在耀富公司运营。
被告耀富公司辩称，对交通事故发生的经过及责任划分无异议。渝BN××××号重型自卸货车的实际车主系汪剑华，该车挂靠在耀富公司运营。
被告平安财保九龙坡支公司辩称，对交通事故发生的经过及责任划分无异议。渝BN××××号重型自卸货车在平安财保九龙坡支公司投保了交强险和商业三者险，其中，商业三者险的保险金额为500000元，投保不计免赔。
经审理查明，2014年11月7日，汪剑华驾驶渝BN××××号重型自卸货车从三溪口方向往施家梁方向行驶，20时21分许，当车以61km／h-67km／h的速度行驶至北碚区国道212线三溪口红太阳加油站路段时，遇车行方向道路前方右侧未靠路边行走的行人唐奇兵，渝BN××××号重型自卸货车车头右侧与唐奇兵相撞，造成唐奇兵受伤送重庆市第九人民医院抢救无效于2014年11月7日22时30分死亡的道路交通事故。2014年11月25日，重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出了渝公交认字（2014）第00433号道路交通事故认定书，认定汪剑华的违法行为是此次事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任；唐奇兵的违法行为是此次事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。
渝BN××××号重型自卸货车的实际车主系汪剑华，登记车主为耀富公司。2011年12月13日，汪剑华与耀富公司签订了车辆挂靠合同，挂靠经营期限为2011年12月13日至2026年12月13日。发生交通事故时，渝BN××××号重型自卸货车在平安财保九龙坡支公司投保交强险和商业三者险，其中，商业三者险的保险金额为500000元，投保不计免赔。
另查明，唐伦贵与周克菊于1987年在四川省广安市××区××镇××村按农村风俗办理结婚仪式，于1988年10月6日生育一女唐奇蓉，于1993年5月6日生育一子唐奇兵。唐伦贵与周克菊未依法办理结婚登记手续。2000年，周克菊外出未归，下落不明。唐奇兵的户籍所在地为四川省广安市××区××镇××村××组××号，系农村居民户口。
另查明，重庆市北碚区宋洋食店系个体工商户，经营者为宋富惠。2014年12月30日，该食店出具证明一份，内容为证明唐奇兵于2014年9月20日至2014年11月7日在该食店打工。2014年11月2日，北碚区××镇××村××农业合作社出具证明一份，内容为证明唐奇兵自2013年8月28日在重庆市北碚区宋洋食店打工。2014年11月12日，广安市××区××镇政府与××村出具证明一份，内容为证明唐奇兵自2008年开始在重庆打工。2014年11月25日，重庆市公安局北碚区分局燎原派出所出具证明一份，内容为证明2011年6、7月份至2012年6、7月份，唐奇兵租住在重庆市北碚区××村××号，此后就不在该地址居住，具体去向不明。
还查明，汪剑华已经先行赔偿唐伦贵330**元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单、挂靠合同、收条、证明以及原被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。在本案所涉交通事故中，交警部门对事故发生的作用和责任认定恰当，应作为本案确定双方承担民事责任的参考依据。交通事故认定书认定汪剑华承担事故主要责任，唐奇兵承担事故次要责任。唐伦贵主张应由汪剑华承担80%的责任，由唐奇兵承担20%的责任，被告均无异议，结合案件情况，上述责任比例较为合理，本院予以确认。对于原告主张的各项损失，因渝BN××××号重型自卸货车投保交强险和商业三者险，故应先由平安财保九龙坡支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，按照商业三者险的约定进行赔偿，仍有不足，再由汪剑华承担赔偿责任。又因渝BN××××号重型自卸货车挂靠在耀富公司运营，对于汪剑华承担赔偿的部分，耀富公司应承担连带赔偿责任。
对于原告主张的各项损失，本院作如下认定：1、死亡赔偿金。针对死亡赔偿金，原告唐伦贵主张唐奇兵虽为农村居民户口，但应按照城镇标准计算，被告均主张应按照农村标准计算。原告唐伦贵为证明其主张，提供了唐奇兵生前工作及居住情况的相应证明。其中，重庆市北碚区宋洋食店出具的工作证明载明了唐奇兵在该食店的工作期间为2014年9月20日至2014年11月7日，而北碚区××镇××村××合作社出具的证明则载明唐奇兵在该食店开始工作的时间为2013年8月28日。上述两份证明中关于唐奇兵工作的起始时间存在较大差异，唐伦贵对此未作出合理解释，亦未提供其他证据佐证唐奇兵的工作期间，故对上述两份证明，本院不予采信。此外，广安市××区××镇政府与××村出具的证明，未载明唐奇兵具体的工作地点，仅凭该份证明达不到原告的证明目的。重庆市公安局北碚区分局燎原派出所出具的证明，证实了唐奇兵于2011年6、7月份至2012年6、7月份租住在重庆市北碚区××村××号，此后去向不明。庭审中，唐伦贵未举证证明唐奇兵在交通事故发生前一年的居住情况。综上，原告举示的证据不能证明交通事故发生前，唐奇兵在城镇连续居住满一年且具有稳定的收入来源的事实，故死亡赔偿金应按照农村标准计算为189800元（9490元×20年）。2、丧葬费。根据法庭辩论终结前重庆市上一年度月平均工资计算，丧葬费为27794元（55588元÷2）。3、精神损害抚慰金。根据本案情况，本院酌情确定精神损害抚慰金40000元。4、亲属办理丧葬事宜支付的合理费用。原告主张亲属处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等20000元，但原告唐伦贵未举示相应证据。根据案件情况，本院酌情确定3000元。
综上，原告主张的各项损失经本院依法予以认定的共计260594元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目，应由平安财保九龙坡支公司在交强险内赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金），超出交强险赔偿限额的150594元，按照确定的责任比例，应由汪剑华承担120475.2元（150594元×80%），因汪剑华已经先行赔偿唐伦贵330**元，该款应予抵扣，汪剑华还应承担87475.2元（120475.2元-33000元）。又因渝BN××××号重型自卸货车保有商业三者险，对于超出交强险赔偿限额的150594元，按照商业三者险合同，平安财保九龙坡支公司应承担105415.8元（150594元×70%），为减少当事人诉累，对该款作如下处理，由平安财保九龙坡支公司赔偿原告87475.2元，由平安财保九龙坡支公司向汪剑华理赔17940.6元（105415.8元-87475.2元）。故，本案中，平安财保九龙坡支公司需赔偿原告共计197475.2元（110000元＋87475.2元）；汪剑华就17940.6元向平安财保九龙坡支公司理赔。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿唐伦贵、周克菊各项损失共计197475.2元。
二、驳回唐伦贵、周克菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10298元，由唐伦贵负担6048元，由汪剑华负担4250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 李祥君
人民陪审员 薛金富
人民陪审员 周筱梅
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 侯丹丹