江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬广民初字第966号
原告徐仁喜。
委托代理人高德立、李红霞，江苏维世德（扬州）律师事务所律师。
被告李根和。
委托代理人陈龙元、娄广辉。
原告徐仁喜诉被告李根和机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐仁喜的委托代理人高德立，被告李根和及其委托代理人陈龙元、娄广辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐仁喜诉称，2013年9月21日，被告驾驶车牌号皖M×××××二轮摩托车在扬州市九龙小区汤汪行政便民服务中心门前与原告发生交通事故致原告受伤，事故经交警部门认定被告负主要责任，原告负次要责任。原告自行支付了医疗费用，并因此次事故产生其他费用，被告未予赔付。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告136401.6元并承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张向本院提交如下证据材料：1、事故责任认定书；2、苏北人民医院的入院记录、出院记录、手术记录、影像报告单、病历、费用清单，证明原告受伤及病情，出院医嘱要求继续药物治疗，避免负重，休息4个月；3、医疗费票据，总计34185.61元；4、扬州东方医院司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因交通事故认定为十级伤残，误工时间从事故发生计算至定残的前一日，护理期、营养期各20周；5、原告的劳动合同、扬州裕顺配套工程有限公司出具的证明，证明原告每天工资收入150元，从事故发生后一直没有上班，单位也没有发放工资。
被告李根和辩称：对发生交通事故的事实及事故责任的责任认定没有异议，被告已经垫付医疗费8000元、护理费350元，要求一并处理。对原告主张的医疗费用、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金没有异议。对于误工费，误工时间为150天没有异议，但对计算标准有异议。对于精神抚慰金，被告认为3000元为宜。对于护理费，住院期间认定护理期为20天，每天按70元计算；出院后认定护理期为120天，每天按40元计算。交通费由法院酌定。对于鉴定费，无鉴定机构印章，该费用不予认可。请求法院依法判决。
被告为证明其主张向本院提交如下证据材料：生活护理介绍申请单，证明被告支付了护理费350元，原告住院期间护理费按每天70元计算。
经审理查明，2013年9月21日18时35分左右，被告李根和驾驶皖M×××××号普通二轮摩托车在扬州市九龙小区汤汪行政便民服务中心门前与驾驶电动自行车的原告徐仁喜发生交通事故致原告受伤。对于本次事故，公安机关交通管理部门认定李根和承担事故的主要责任，徐仁喜承担事故的次要责任。事故发生时，被告李根和驾驶的二轮摩托车未购买机动车交通事故强制责任保险。
原告徐仁喜因右开放性胫腓骨骨折、右小腿开放性损伤、全身多处挫伤、肋骨骨折、颧骨骨折于2013年9月21日至2013年10月10日在江苏省苏北人民医院住院治疗20天，于2013年10月3日行右胫骨骨折切开复位内固定术。出院医嘱：继续药物治疗，避免剧烈活动及负重；休息四月，其中卧床二月，适当加强营养和护理；是否延长休息时间，何时下床负重，及取出内固定由门诊复查决定；定期复查、不适随诊。原告就医产生医疗费34185.61元，事故发生后被告垫付医疗费8000元、护理费350元，原告予以认可。2014年2月21日，原告委托扬州东方医院司法鉴定所鉴定确定原告因此次交通事故致右胫腓骨上段双骨折，遗留右下肢丧失功能10%以上，属10级伤残。从受伤之日起计算，其误工时间至定残日前一天止；护理、营养期限各20周。被告对原告因此次事故认定为10伤残无异议，该次鉴定产生费用2360元。
庭审中，被告对原告主张的医疗费用、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金数额没有异议。原告徐仁喜提供了其与扬州裕顺配套工程有限公司签订的劳动合同，合同中约定用工期限为2012年8月12日至2014年8月11日止，实行按日结算工资，每日150元。另该公司出具证明原告日工资150元，自2013年9月21日发生交通事故后一直未上班，亦未发放工资。原告陈述其在发生交通事故前在建筑工地做杂工，工资为现金支付。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、苏北人民医院入院记录、出院记录、医疗费票据、扬州裕顺配套工程有限公司出具的证明、劳动合同等证据在卷予以证实。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。原、被告之间发生交通事故致原告受伤，被告对原告的损失应当承担赔偿责任。被告李根和驾驶的机动车未投保交通事故强制责任保险，其应当先行在强制责任保险的范围内承担全部的赔偿责任，超过该范围的损失由被告承担与其过错责任相一致的赔偿责任。对于道路交通事故责任的认定，原、被告均无异议，本院根据双方在事故中的责任程度及本案案情，酌定被告承担70%的赔偿责任。
对于原告主张的医疗费34185.61元、住院伙食补助费400元、营养费1680元，被告对其数额没有异议，本院予以确认，上述各项合计36265.61元。被告李根和在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告1万元，另有26265.61元被告李根和按照70%的比例承担18385.93元，合计为28385.93元，扣除被告已垫付的8000元，被告需赔偿原告20385.93元。
对于原告主张的护理费11200元，原告住院20天，本院参照相关护工从事相应等级护理的劳务报酬，按每天70元的标准确定为1400元；对于出院后120天由亲属护理而主张的护理费，本院参照相关护工从事相应等级护理的劳务报酬，按每天50元的标准确定为6000元。对于原告主张的交通费2000元，原告未提供票据，本院酌定为300元。对于原告主张的误工费22500元，被告对原告主张的误工时间150天无异议，但对工资标准每天150元有异议，原告陈述其工资为现金支付，并提供了劳动合同及扬州裕顺配套工程有限公司出具的证明，原告提供的证据不足以证明其主张，本院对该证据不予采信。故本院参照2012年度江苏省房屋建筑行业在岗职工平均工资标准计算误工费为14490.82元（35261元÷365×150）。对于原告主张的残疾赔偿金65076元，被告对该数额无异议，本院予以确认。对于原告主张的精神损害抚慰金5000元，根据原告在交通事故中所存在的过错情况，结合江苏省具体经济发展水平，酌情确定为3500元。对于原告主张的鉴定费2360元，被告提出该鉴定费无鉴定机构盖章不予认可的抗辩意见，该鉴定费票据为扬州市统一的医疗机构门诊收费收据，并由扬州东方医院收费专用章，且被告对原告在东方医院司法鉴定所鉴定的事实无异议，故对被告的抗辩意见，本院不予采信。鉴定费系原告因本次事故产生的实际损失，本院予以确定。上述费用合计93126.82元，扣除被告已支付的护理费350元，被告在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告92776.82元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告李根和于本判决生效后十五日内给付原告徐仁喜赔偿款113162.75元。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告负担94元，被告李根和负担456元（原告已预交，被告李根和于本判决生效后十五日内直接给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1100元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 王 涛
二〇一四年七月十日
书 记 员 谭清丽