河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）新刑初字第398号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
附带民事诉讼原告人段某，男，1995年7月4日出生，汉族，户籍所在地：河北省邯郸市丛台区，原系石家庄市医学高等专科学校学生。
诉讼代理人郝爱国，系河北天汉律师事务所律师。
诉讼代理人王庆洲，系河北天汉律师事务所律师。
被告人苏某某，男，1991年5月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省石家庄市井陉矿区，捕前租住河北省鹿泉市，2014年3月15日因涉嫌犯抢劫罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2014年4月15日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
被告人张某某，男，1984年7月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省石家庄市井陉县，捕前租住鹿泉市，2014年3月15日因涉嫌犯抢劫罪被石家庄市公安局新华分局执行拘留，2014年4月15日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第二看守所。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2014）375号起诉书指控被告人苏某某、张某某犯抢劫罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人段某以被告人苏某某的犯罪行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。石家庄市新华区人民检察院指派检察员田晓佳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人段某的诉讼代理人郝爱国，被告人苏某某、张某某到庭参加诉讼。期间经新华区人民检察院建议补充侦查二次，现已审理终结。
石家庄市新华区人民检察院指控：
2014年2月25日2时35分许，被告人苏某某携带砍刀从石家庄市桥东区滚石歌厅门口尾随被害人段某至新华区中山路与公里街交叉口西北角地下通道入口处时，持刀将段某右手腕和右臂等处砍伤（经鉴定段某之损伤属于轻伤二级），并抢劫段某三星S5830I（价值552元），该手机于立案后被公安机关追回并发还被害人。
2014年3月1日30分许，被告人苏某某携带砍刀伙同被告人张某某从石家庄市桥东区滚石歌厅门口尾随被害人李某某至新华区中山路与公里街交叉口东北角地道桥台阶上，二人对李某某进行殴打，苏某某持刀将李某某头部砍伤(经鉴定，李某某之损伤属轻伤二级)，二人劫取李某某小米2S手机一部后逃跑(手机价值1690元)，该手机于立案后被公安机关追回并发还被害人。
2014年3月6日1时50分许，被告人苏某某以“办个人”为由叫任某某（另案处理）跟随其在石家庄市桥东区滚石歌厅门口尾随被害人殷某，至新华区公里街距中山路大约60米左右处时，苏某某拦截被害人殷某，并用携带的带鞘砍刀殴打被害人，任某某对被害人实施殴打，后因被害人反抗并呼喊抢劫，被告人苏某某及任某某逃跑。
公诉机关当庭提出被告人供述、被害人陈述、证人证言等作为证据。据上述，公诉机关认为被告人苏某某、张某某行为已触犯我国《刑法》第二百六十三条、应当以抢劫罪追究该二人刑事责任。
附带民事诉讼原告人段某诉称，2014年2月25日2时35分许，被告人苏某某预谋实施抢劫携带砍刀从石家庄桥东区尾随其至新华区中山路与公里街交叉口西北角地下通道入口处时持刀将其右手腕和右臂等处砍伤，抢劫三星S5830I手机一部后逃跑，经鉴定附带民事诉讼原告人被致轻伤二级。被告人苏某某持刀作案，严重侵犯附带民事诉讼原告人的人身、财产权利，主观恶性深，且其多次持刀单独或伙同他人实施抢劫犯罪，社会危害性极大，依法应予严惩、从重处罚。同时，被告人苏某某的犯罪行为给原告人造成身体伤害和重大经济损失，应赔偿原告人医疗费36899.47元、住院伙食补助费500元，护理费1578元，营养费300元，交通费479元，鉴定费550元，共计40306元，诉请法院依法判处。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭提交河北医科大学第三医院住院病案材料复印件及该院住院收费票据一张、邯郸市第一医院门诊收费票据单据二张，收据一张，邯郸市总工会医院住院卡片一张以支持其诉讼主张。
被告人苏某某对公诉机关指控其第一、二起抢劫事实无异议，表示自愿认罪，同时辩解称，起诉书指控的第三起事实中，我当时带刀去确实抱着有合适的目标就抢劫的想法，但到了歌厅门口，因为心情不好，我只是拦截被害人并殴打他，并没想着抢他，也没有跟他要钱，他一呼救我就跑了。对附带民事诉讼原告人提出的附带民事诉讼赔偿主张，被告人苏某某表示自己目前没有赔偿能力，请法院依法判决。
被告人张某某对公诉机关指控犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
1、2014年2月25日2时35分许，被告人苏某某携带砍刀自石家庄市桥东区滚石歌厅门口尾随被害人段某至中山路与公里街交叉口西北角地下通道入口处时，持刀将段某右手腕和右臂等处砍伤，并抢劫被害人段某三星S5830I（经鉴定价值552元），该手机于立案后被公安机关追回并发还被害人。河北省石家庄市公安局物证鉴定所出具公冀石鉴伤检字【2014】383号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定结论为：段某损伤性状、特征，其右肘部及右手腕部创口符合锐器作用所致，其他损伤符合钝性外力作用所致，段某之损伤属于轻伤二级。
2、2014年3月1日30分许，被告人苏某某伙同被告人张某某携带砍刀自石家庄市桥东区滚石歌厅门口尾随被害人李某某至新华区中山路与公里街交叉口东北角地道桥台阶上，二人对李某某进行殴打，苏某某持刀将李某某头部左颞枕顶部、左颞顶部砍伤，二人劫取李某某一部小米2S手机(经鉴定价值1690元)后逃跑，该手机于立案后被公安机关追回并发还被害人。经鉴定，河北省石家庄市公安局物证鉴定所出具公冀石鉴伤检字【2014】387号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定结论为：李某某损伤的性状、特征符合锐利物体所致，李某某之损伤属轻伤二级。
3、2014年3月6日零时许，被告人苏某某让任某某（绰号“鸭子”，已作存疑不起诉处理）和他一起出去“办个人”，并说“要办的人在滚石歌厅”、“到了就知道了”。后任某某跟随其打车至石家庄市桥东区滚石歌厅门口，当日1时50分许被告人苏某某见被害人殷某从滚石歌厅出来沿中山路北侧向西走，对任某某说“就是这个人了”，二人尾随殷某至新华区公里街距中山路约60米处时，苏某某上前搂住被害人殷某脖子，并用自行携带的带鞘砍刀殴打被害人，任某某对被害人实施殴打，期间被害人殷某反抗并大喊“抢劫”，遇巡逻警车经过，被告人苏某某及任某某逃跑。
又查，案发后附带民事诉讼原告人段某至河北医科大学第三医院就医治疗，自2014年2月26日至3月7日住院治疗，诉讼代理人当庭提交河北医科大学第三医院住院病案材料复印件及该院住院收费票据一张,证实期间花费医疗费用32841.82元。另提交邯郸市第一医院门诊收费票据两张，收费项目分别为“中换药”、“创面用材料”，金额共计57.65元，证实附带民事诉讼原告人曾至邯郸市第一医院就诊。
上述认定事实，有下列证据加以证实：
1、有公安机关《受案登记表》，被害人段某、李某某、殷某陈述，证人梁海军、郑洋证言，同案涉案人任某某供述，公安机关《现场勘验笔录》、《现场勘验提取痕迹、物证登记表》、《现场方位示意图》及现场照片，被告人苏某某、张某某指认犯罪现场照片，公安机关《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押物品、文件清单》及作案工具照片、赃物照片，公安机关《调取证据清单》、《发还物品、文件清单》，石家庄市公安局物证鉴定所公冀石物证鉴法物字【2014】246号、247号《生物物证鉴定书》，石家庄市公安局物证鉴定所公冀石鉴伤检字【2014】383号、387号《法医学人体损伤程度鉴定书》及被害人段某、李某某伤情照片，石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑鉴字【2014】第0250号《价格鉴定意见书》，公安机关调取被告人苏某某与证人郑洋手机通话详单与被告人苏某某、张某某供述相互印证，证实被告人苏某某单独及伙同被告人张某某暴力劫取他人财物的主要事实、共同抢劫期间各自行为作用、抢劫所得赃物的性征、价值及暴力致伤被害人的后果。
其中，关于第二起抢劫事实：
被告人苏某某在公安机关供述，我和张某某在滚石歌厅前的公共汽车站牌旁边寻找抢劫目标，我对张某某说，“今天咱俩找一个单个的人，抢他点东西”，张某某同意了。大约凌晨1点多，我见一个男的挎个包从滚石出来，沿中山路北侧往西走，我对张某某说今天就是他了。而后我和张某某跟在这个男子身后往西走，当这个男的走到地道桥便道台阶时，我上去从后面搂住他脖子，并用拳头打这个男的后背，我把他搂到台阶上的角落里，问对方是否有钱，对方说没钱，我就用拳头打对方，问对方是否有手机，对方说有并从上衣口袋里拿出手机给了我，是一部黑色的小米2S手机（手机号码1311388****），我发现手机上锁，就让对方解锁，在他第二次解锁的时候，我用刀朝他的头部砍了几刀，我看见他的头流血了，我对他说“今天的事不准报警”并说他得罪了人。而后我和张某某沿便道往西跑，在中山路打车回上庄了。我当时拿的就是第一次一个人去抢劫时用的那把刀，张某某知道我带刀了。在抢劫过程中，张某某对那个男的拳打脚踢，并翻了对方的包。抢的小米手机我用了几天，后来在58同城上将这部手机卖出去了。
被告人张某某供述,2014年2月28日晚零点过后，苏某某叫我出去和他办点事，说去了就知道了。我和苏某某打出租车到了中山路的滚石歌厅外边，我俩下车后，苏某某说“就在这里等吧”，并对我说“等从歌厅里出来的、走单的人，我们就跟上他到偏僻没人的地方抢他钱”。我没有说什么，也就同意了。我俩在滚石歌厅前公共汽车站的地方大概等了有半个小时，发现歌厅里走出来一个男子，沿马路往桥西走，我俩就跟上，当那个男子走过中山路老火车站地道桥后要上台阶时，我俩冲上去，苏某某冲上去拽住那男子，并从上衣内抽出一把砍刀顶住那男子，说“别走，你在歌厅得罪什么人了”，那男子说没有，我们把那个人弄上台阶，苏某某把他摁坐在地上，用刀拍了他肩膀一下，让他把现金拿出来，那男子说没带钱，苏某某说“你不老实”，用刀砍了那男子的头一下，这时我把那男子掉在地上的挎包拿起来，翻了一遍没有发现现金和值钱的东西，就把包扔在地上。苏某某和那男子对话过程中，我打过那男子脸一巴掌，踹了他一脚。那男子从兜内掏出一部手机给了苏某某，苏某某让他解锁，解锁有点慢，苏某某用刀砍那男子头，我看见那男子的头被砍得流血了。我们抢的是一部小米2S手机、黑色，苏某某说把这部手机卖了分钱，后来又说留着用，还说他那里有一部三星手机让我拿着用，我拿走了他的三星手机。小米手机怎么处理的我不知道。苏某某拿的砍刀是一把弧形的砍刀，大概40公分长，宽的地方5、6公分宽，有木把，戴有黑色的布质刀鞘。
并有被害人李某某陈述与二被告人供述相互印证，证实被告人苏某某、张某某在共同抢劫过程中各自行为手段及作用。
关于第三起抢劫事实：
被告人苏某某在公安机关供述，2014年3月6日零时左右，我让绰号叫“鸭子”的朋友和我出去办个人，我们从上庄打车到了滚石歌厅，在滚石歌厅前的公共汽车站牌下寻找抢劫目标，大约1点多，我看见有一个男的从滚石歌厅出来，沿中山路北侧向西走，我就对“鸭子”说就是这个人了。我和“鸭子”跟在这个人后边往西走，在过中山路地道桥时“鸭子”怕那个人跑了，走到那个人前边不让他跑掉，快到桥上时“鸭子”又和我并排跟在那个人后边，当我和“鸭子”跟着那个人从中山路拐到公里街北几十米处时，我上去搂住那个人的脖子说“过来，别动”，同时我从怀里拿出带鞘的刀打对方，鸭子也用手打对方，那个男的挡了我一下，就喊抢劫，他一喊，我和“鸭子”不再追打他，我们沿公里街向南跑，在品汇东北角民族路打出租车回到上庄。我当天晚上出来，就是想抢劫，我几次抢劫都到滚石歌厅寻找作案目标，是因为我觉得从滚石歌厅出来的人都有钱，选择在中山路地道桥和公里街抢劫，是因为这里人少，比较隐蔽，事后容易跑。
2014年3月15日被告人苏某某在公安机关再次供述，2014年3月6日1点多，我和“鸭子”在石家庄市公里街距中山路几十米的地方持刀准备抢劫一名男子，我用刀砍对方，“鸭子”用手打对方，遭到对方反抗并大声呼喊抢劫后，我和“鸭子”逃跑。
2、有公安机关《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押物品、文件清单》及作案工具照片、赃物照片，公安机关《调取证据清单》、《发还物品、文件清单》证实案发后公安机关已追回两部被抢手机并发还被害人段某、李某某。
3、有公安机关出具《抓获证明》及《情况说明》，证实二被告人先后归案经过情况。
其中，2014年5月22日石家庄市公安局新华分局刑事警察大队第一中队出具的情况说明中写明，被告人苏某某归案后，其用电话将被告人张某某、同案涉案人任某某约出来，配合公安机关顺利将该二人抓获。
4、有公安机关调取户籍证明信证实被告人苏某某、张某某基本身份情况；石家庄市公安局井陉矿区分局贾庄派出所写明：被告人苏某某在该辖区居住期间无违法犯罪行为；石家庄市公安局井陉县公安局南王庄派出所写明，被告人张某某在该辖区居住期间无违法犯罪记录。又，公安机关出具《违法犯罪嫌疑人苏某某信息查询登记表》、《违法犯罪嫌疑人张某某信息查询登记表》，显示经查询未发现二被告人违法犯罪前科。
5、有附带民事诉讼原告人段某的诉讼代理人当庭提交河北医科大学第三医院住院病案材料复印件及该院住院收费票据一张,证实案发后附带民事诉讼原告人段某至河北医科大学第三医院住院治疗及花费医疗费用情况。另有其提交邯郸市第一医院门诊收费票据两张，证实附带民事诉讼原告人曾至邯郸市第一医院就诊及所花费医疗费用情况。
6、新华区人民检察院2014年11月6日出具《情况说明》写明，公诉机关对同案涉案人任某某作存疑不起诉处理。
以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。
又：
1、附带民事诉讼原告人段某的诉讼代理人当庭申明附带民事诉讼原告人段某2014年9月20日进行了二次手术，但就此仅当庭提交收据一份及“邯郸市总工会医院住院卡片”一张（均未加盖公章），且未能提交其他病历材料等书证加以印证；其关于交通费、护理费、司法鉴定费、营养费的主张，均未向本院提交相关证据。
2、经本院依法通知参与诉讼并告知相关诉讼权利，被害人李某某向本院提起附带民事诉讼，后自愿撤诉，并保留另行提起民事诉讼的权利。
本院认为，被告人苏某某、张某某以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
被告人苏某某当庭自行辩解称，公诉机关指控的第三起抢劫事实，其主观上只是想寻衅打人，并无抢劫故意。经审理查明，苏某某在公安机关就此一起行为事实的数次供述中均明确了其当晚至案发地点的目的是为了抢劫，同时明确供述称“到滚石歌厅寻找作案目标，是因为我觉得从滚石歌厅出来的人都有钱，选择在中山路地道桥和公里街抢劫，是因为这里人少，比较隐蔽，事后容易跑。”，虽其当庭对自己上述供述内容予以否认，但并不能说明当庭翻供的合法事由及理据，故，对被告人苏某某上述自行辩解主张，本院不予采纳。
就刑事附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人段某因被告人苏某某犯罪行为所遭受的客观、实际经济损失，被告人苏某某应依法予以赔偿。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭提交河北医科大学第三医院住院病案材料复印件及该院住院收费票据一张、邯郸市第一医院门诊收费票据单据二张所证实的其医疗费用共计32899.47元，于法有据，本院予以支持。其所要求住院10天期间伙食补助费，依照新标准应计算为1000元。另，附带民事诉讼原告人关于护理费的请求，至今未能提交相关证据加以支持，据其伤情状况，护理费依法酌情以住院期间一人护理、参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准，计算为1000元。又，附带民事诉讼原告人就其司法鉴定费、交通费、营养费的赔偿主张，亦未能向本院提交相应证据加以证实，考虑其确有上述实际客观费用支出及其他经济损失，可酌情判令被告人赔付附带民事诉讼原告人其他相关经济损失2000元。
另，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人当庭仅提交收据一份及“邯郸市总工会医院住院卡片”一张（均未加盖公章），现缺乏法定证据材料以证实其在邯郸市总工会医院住院治疗情况及实际所花费医疗费用情况，故此一部分赔偿主张，本院不予采纳。如有新证据，可另行依法提起民事诉讼。
就量刑情节:
被告人苏某某多次持刀实施抢劫行为，系法定加重处罚情节。
被告人苏某某实施抢劫过程中致被害人段某轻伤二级后果，被害人因其犯罪行为所致经济损失至今未得以赔偿；被告人苏某某、张某某共同实施抢劫过程中致被害人李某某轻伤二级后果，被害人因其犯罪行为所致经济损失至今未得以赔偿。
又，起诉书指控第三起抢劫事实中，被告人苏某某因其意志外因素未得逞，系未遂，酌情在量刑时适当体现从轻。
被告人苏某某归案后积极配合公安机关抓获同案犯罪嫌疑人，具有立功情节，在量刑时依法可酌情体现从轻。
被告人张某某伙同被告人苏某某共同实施一起抢劫行为，在该起抢劫事实中，其行为作用相对于被告人苏某某较轻。
被告人苏某某当庭表示自愿认罪，对公诉机关指控其第一、第二起抢劫事实供认不讳；被告人张某某对公诉机关指控其伙同他人共同抢劫的事实供认不讳，自愿认罪。
案发后，公安机关将本案中被告人抢劫所得的两部手机追回、发还被害人。
综合考虑二被告人在本案中的各自犯罪事实、行为作用、危害后果及认罪悔过态度，为严厉打击犯罪，保障公共秩序安全，维护公民人身、财产权利不受侵犯，严格贯彻“罪刑责相适应”的刑法基本原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第二十五条、第五十六条、第六十八条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元，剥夺政治权利三年。
(刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月15日起至2024年9月14日止。罚金自判决确定之日起一次性缴纳。)
（剥夺政治权利的刑期从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算。）
被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。
(刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月15日起至2018年3月14日止。罚金自判决确定之日起一次性缴纳。)
二、被告人苏某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人段某医疗费用32899.47元、住院伙食补助费1000元，护理费1000元、司法鉴定费、交通费等相关实际损失2000元，共计36899.47元。
三、驳回附带民事诉讼原告人段某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本七份。
审 判 长 丁 虹
人民陪审员 宋姣娇
人民陪审员 刘弋玄
二〇一五年六月十五日
书 记 员 高 康
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
五、关于“协助抓获其他犯罪嫌疑人”的具体认定
犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，属于《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：（1）按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；（2）按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；（3）带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；（4）提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。
第二条被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。