内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第1120号
原告王某甲，女，1968年7月12日出生，汉族，无固定职业，现住北京市。
被告秦某甲，男，1963年2月18日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人王振祥，内蒙古通宝律师事务所律师。
原告王某甲诉被告秦某甲离婚纠纷一案，于2015年9月21日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员薛华适用简易程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告王某甲，被告秦某甲及其委托代理人王振祥到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2015年11月20日转为普通程序审理，依法组成由审判员白春平担任审判长，审判员薛华、人民陪审员田丽参加的合议庭，于2015年12月14日、2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告王某甲，被告秦某甲及其委托代理人王振祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告于1990年9月25日登记结婚，婚后生育一名女孩秦某乙（已成年）。结婚初期双方感情尚可，后因被告有婚外情，其女友多次打电话侮辱谩骂原告母女，被告也曾多次威胁、恐吓原告并施以暴力，双方为此经常发生争吵。现夫妻感情确已破裂，故诉至法院要求与被告离婚，要求依法分割共同财产蒙E**－687号出租车，双方婚后无共同存款、外债及债权。
被告秦某甲辩称，被告同意离婚，但被告没有婚外情，也没有对原告实施家庭暴力和威胁、恐吓原告。双方婚后共同财产有蒙E**-687号出租车一台及房屋三座拆迁应得货币补偿款880199元，另有外债9万元，要求法院依法分割。
原告王某甲针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、结婚证一份，证实双方系合法夫妻关系。经质证，被告无异议。本院予以采信。
2、海拉尔区人民法院（2014）海民初字第463号民事卷宗第19页《协议书和保证书》一份；
3、通话记录和短信记录一份；
4、录音资料光盘两张；
5、2014年7月4日秦某乙写给被告秦某甲的书信复印件一份；
6、书信一份；
以上证据2－6证实被告与他人有不正当两性关系，存在过错。经质证，被告均不认可。本院认为，证据2中被告秦某甲只是写到：断绝与XXX人来往，对老婆负责忠诚；证据3、4无法辨认通话双方系何人；证据5、6两份书信也未写到被告秦某甲与他人存在不正当两性关系。以上证据均不能证实被告与他人存在不正当两性关系，对家庭不负责有过错的事实。故本院不予采信。
7、棚户区房屋货币补偿审核表复印件3张；
8、卖房协议书3份；
9、1998年10月28日公证书复印件一份，后附海拉尔区公证处出具的公证处谈话记录、建设用地许可证存根各一份；
10、王某乙建设工程规划许可证复印件一份；
11、2002年8月2日介绍信复印件一份；
12、2001年9月14日原告王某甲与房春艳签定的卖房协议书复印件一份；
13、呼伦贝尔市城建档案馆出具的海拉尔市私人建设审批表一份、房屋照片一张、建筑用地许可证存根；
14、门脸装璜及房屋维修施工证复印件一份；
15、现场勘测建筑平面图复印件一份；
16、城市土地使用证复印件一份；
17、土地使用平面图复印件一份；
18、临时建筑用地许可证复印件一份；
19、临时建筑平面图复印件一份；
20、2002年8月2日介绍信复印件一份；
21、产权人姓名王某甲房照复印件一份；
22、（99）呼证内字第216号公证书复印件一份；
23、1999年6月25日赠与合同复印件一份；
24、1999年6月25日公证申请表复印件一份；
25、谈话笔录复印件一份；
26、编号22－47－1223－A房屋征收补偿分户估价报告一份；
27、编号22－47－1223－B房屋征收补偿分户估价报告一份；
28、协议一份；
29、2000年8月5日秦某甲与韩继东签定的卖房协议书一份；
30、韩继东和孔繁军房屋征收补偿分户估价报告复印件各一份。
以上证据7－30证实，原告父亲王某乙分别于1998年和1999年赠与原、被告两座房屋，双方翻建后出售。原告父亲在此翻建四座房屋，出售给房春艳一座，另三座房屋此次拆迁。因父亲已去世，原告王某甲代替父亲与棚改办签定的房屋拆迁货币补偿协议，应得款880199元。证实该笔补偿款不是夫妻共同财产。原告认为，拆迁的三座房屋建设用地许可证等审批手续均系父亲王某乙的名字，虽有一座房屋产权人为原告王某甲，但此房屋其父亲生前明确表示赠与原、被告之女秦某乙，因秦某乙当时年幼，故办理在原告王某甲的名下。另两座拆迁房屋均无产权证书，父亲生前分别赠与秦某乙和他的孙子。经质证，被告对证据的真实性无异议，但不认可是原告父亲进行的翻建，不认可赠与过程。认为上述所有房屋均系原、被告翻建，故拆迁应得货币补偿款系夫妻共同财产。本院对上述证据的真实性予以确认。
被告秦某甲针对其抗辩理由，向本院提交以下证据：
1、呼伦贝尔市海拉尔区公证处出具的1998年10月28日（98）海证内字第921号公证书和协议书各一份；
2、呼伦贝尔市公证处出具的1999年6月28日（99）呼证内字第216号公证书和赠与合同各一份；
3、照片10张；
4、棚户区房屋货币补偿审核表复印件3张；
5、2015年11月18日海拉尔区棚户区改造房屋征收补偿安置协议3份；
6、光盘一张；
7、海拉尔区人民法院（2014）海民初字第463号民事卷宗第151页翻建申请书一份、第152页介绍信一份、第153页照片一张。
以上证据证实，原告之父王某乙赠与原、被告两座房屋，原、被告翻建了六座房屋。出售三座房屋，另有三座房屋此次拆迁。原告王某甲与棚改办签定货币补偿协议，应得补偿款880199元系夫妻共同财产。经质证，原告对以上证据的真实性无异议，认可出售了三座房屋。但认为拆迁的三座房屋是其父亲王某乙所建，并在父亲生前分别赠与他人，不认可是原、被告夫妻共同财产。本院对上述证据的真实性予以确认。
经审理查明，原告王某甲与被告秦某甲经人介绍相识，于1990年9月25日在海拉尔区呼伦办事处登记结婚，婚后于1991年8月20日生育一女秦某乙，现已成年。双方结婚初期感情尚可，后常因生活琐事发生争吵，并于2012年3月分居至今。2014年6月6日原告曾诉至本院要求与被告离婚，经法院调解和好，原告于2015年1月8日撤回起诉，但撤诉后双方仍未共同生活。现原告再次诉至本院要求与被告离婚。原、被告婚姻存续期间共同财产有：蒙E**-687号出租车一台、21英寸彩色电视机一台、荣升冰箱一台、双缸洗衣机一台、跑狼女式电动车一台。双方婚后无共同存款和债权。庭审中，被告明确表示其主张的9万元外债，可由债权人另案诉讼，不需要法院在本案中予以审理。
另查明，2015年11月18日原告王某甲与海拉尔区房屋征收安置管理局签定棚户区改造房屋征收补偿安置协议，将位于海拉尔区建设十二道街74号房屋三座全部拆迁，应得货币补偿款共计880199元。其中1999年12月17日海拉尔市房屋管理局颁发的产权人为原告王某甲房屋一座，征收编号22－47－1223－B，应得货币补偿款287664元；另两座拆迁房屋均无产权证书，征收编号22－47－1223－A，应得货币补偿款220568元；征收编号22－47－1224，应得货币补偿款371967元。因双方对三座房屋拆迁应得货币补偿款880199元的归属尚存争议，故棚改办财务部门没有发放此款。
本院认为，夫妻关系以感情为基础，原、被告双方常因生活琐事发生争吵，经法院调解仍无法共同生活，现双方分居已逾两年，应认定夫妻感情确已破裂，原告坚持离婚，被告亦同意离婚，本院应予准许。关于共同财产：蒙E**-687号出租车一台、21英寸彩色电视机一台、荣升冰箱一台、双缸洗衣机一台、跑狼女式电动车一台，经本院当庭调解，双方达成一致意见：蒙E**-687号出租车一台归原告所有，原告给付被告财产折价款20万元；21英寸彩色电视机一台、荣升冰箱一台、双缸洗衣机一台、跑狼女式电动车一台归被告所有，被告给付原告上述财产折价款1000元。关于位于海拉尔区建设十二道街74号三座房屋拆迁应得货币补偿款880199元，其中产权人为原告王某甲的房屋，拆迁应得货币补偿款287664元。原告认为是其父亲翻建后赠与原、被告之女秦某乙，因当时秦某乙年幼无法办理房屋产权证书，故办理在原告王某甲的名下。被告对此不予认可，原告提供的证据不足以证实系其父王某乙所建并赠与秦某乙，故本院认定该房屋拆迁所得补偿款系双方夫妻共同财产，应由原、被告共同享有。另两座房屋均无产权证书，且双方所提供的证据亦无法证实其所有权，故可另案诉讼确认其权属。关于被告主张共同外债9万元，原告不予认可，被告表示由债权人另案诉讼，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下：
原告王某甲与被告秦某甲离婚；
二、婚后共同财产：蒙E**-687号出租车一台归原告所有，原告给付被告共同财产折价款20万元；21英寸彩色电视机一台、荣升冰箱一台、双缸洗衣机一台、跑狼女式电动车一台归被告所有，被告给付原告共同财产折价款1000元。两项相抵于本判决生效后十五日内原告给付被告共同财产折价款199000元；
三、位于海拉尔区建设十二道街74号产权人为原告王某甲的房屋（征收编号22－47－1223－B）拆迁应得货币补偿款287664元，由原、被告各分得143832元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4561元（原告预交1160元，被告预交3401元），原告负担1136元，被告负担3425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 白春平
审 判 员 薛 华
人民陪审员 田 丽
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 白 杨
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
工资、奖金；
生产、经营的收益；
知识产权的收益；
继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。