河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1729民初1840号原告：李兰英，女，1952年5月10日生，汉族，农民，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：刘亚学（系原告之夫），男，1958年5月10日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南问津律师事务所律师。被告刘兰云，男，1945年4月10日生，汉族，农民，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：孙闯，河南良策律师事务所律师。原告李兰英诉被告刘兰云健康权纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李兰英及其委托诉讼代理代人刘亚学、闫将军，被告刘兰云及其委托诉讼代理人孙闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兰英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费计款5675.16元，后续治疗及其他费用待确定后，另行主张；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村邻居。2015年9月13日9时左右，被告经过原告家门口时，原告喂养的狗乱叫，继而被告出口就辱骂原告，并一手拽原告的头发，一手用拳头捶打原告的头面部，后被人拉开。原告受伤后在新蔡县人民医院住院治疗5天，支付医疗费4000多元。原告出院后出现左上肢短暂无力，后到驻马店中心医院及河南省人民医院住院治疗，由于两次住院的病情无法确定是否具有因果关系，为此，原告起诉请求被告赔偿第一次的住院期间所产生的各项损失，如第二次住院的病情和被告的行为之间存在因果关系，待鉴定后另行主张。被告刘兰云辩称，原告起诉状所述与事实不符，原告的伤与被告无因果关系，且原告在本次事件中自身有重大过错，原告的部分诉讼请求于法无据。根据原、被告的诉辩陈述，本院归纳本案的庭审争议焦点为：原告请求被告承担赔偿责任的事实和法律依据及原告请求被告赔偿的具体项目、标准、范围及数额的事实和法律依据。围绕争议焦点，原告李兰英向本院提交的证据有：原告身份证复印件1份，证明原告的身份；2、新蔡县公安局陈店派出所新公（陈）刑罚决字（2016）0811号行政处罚决定书1份，证明当时打架的起因及刘兰云对李兰英进行殴打并造成当时轻微伤情。3、新蔡县人民医院住院病历、出院证、住院证及用药清单。证明原告李兰英因被告殴打被诊断为头部软组织受伤并伴随头疼头晕呕吐症状，神志不清。同时证明原告头部软组织受伤出院后神志不清的事实。4、新蔡县人民医院住院结算发票，××医院门诊收费票据。证明原告因治疗疾病花费总额，××医院是证明李兰英神志不清进行磁共振检查。当庭证人刘某1、刘某2的证言各一份，证明原、被告打架的情况。围绕争议焦点，被告向本院提交的证据有：1、被告身份证复印件1份，证明被告的身份；2、崔狗蛋证明1份、闫泽华和刘兰云双方复耕村庄内树林地协议合同1份；3、当庭证人杨某、王某的证言各一份，证明原、被告打架的情况。本院调取的新蔡县公安局陈店派出所行政卷宗系公安机关调查该案发生时的卷宗材料1份。经当庭举证，质证，对原、被的被告证据认定如下：原、被告的身份证，原、被告对对方的身份证均无异议，本院予以采信。对原告提供的新蔡县公安局陈店派出所新公（陈）刑罚决字（2016）0811号行政处罚决定书，被告有异议，认为该处罚决定书程序严重违法并提出行政复议，但新蔡县人民政府于2016年11月9日作出新蔡县人民政府新政复决字（2016）27号行政复议决定书，该决定维持了陈店派出所新公（陈）刑罚决字（2016）0811号行政处罚决定书，新政复决字（2016）27号行政复议决定书送达原、被告后，被告并未在规定的期限内提起行政诉讼，该行政处罚决定书现已生效。结合本院调取的新蔡县公安局陈店派出所行政卷宗系公安机关调查该案发生时的卷宗材料，而被告申请证人杨某、王某的当庭证言均不能否定该决定书。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第七十七条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零五条的规定，对新蔡县公安局陈店派出所新公（陈）刑罚决字（2016）0811号行政处罚决定书，予以确认。对原告提供的其在新蔡县人民医院的病历及该次医疗费票据，被告虽有异议认为原告的病历中在体格检查中未见明显皮肤破损等、说明其根本未受伤，没有任何受伤的特征，而原告所证明的目的被告也有异议，原告所称头晕呕吐，是原告自诉的病史没有客观证据进行印证，出院记录也有异议，××状有明显好转所以要求出院，病历缺诊断证明，但该医院的病历是医院医生对××情及治疗的记载，住院病历显示：门（诊）诊断为头部软组织伤，出院诊断为头部软组织伤。被告并未提供从其与原告发生纠纷送至医院期间，原告受到他人伤害，或者原告本人自伤的有效证据，对原告的该次病历应予以采信。对原告提供的××医院2017年9月17日1515元的门诊收费票据，系原告住院期间的在其他医院的检查，该检查无其住院医院的医生建议外出检查申请单，且该检查的结果原告并未提供，原告属于原告私自检查，对该部分费用由原告自己承担。交通费考虑其在住院的天数及护理人员的情况酌定。对被告提供的崔狗蛋证明1份、闫泽华和被告刘兰云双方复耕村庄内树林地协议合同1份，并不是证明本案的事实证据，对此不予采纳。根据原、被告的陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告系同村邻居。2015年9月13日上午，被告刘兰云喊人打牌经过原告家门口时，原告喂养的狗叫咬，继而原、被告骂架。后在李兰英门口，刘兰云一手拽原告的头发，一手用拳头捶打李兰英的头部，后被人拉开。原告受伤后在新蔡县人民医院住院治疗5天（9月13日至9月18日），支付医疗费2688.70元。原告的住院病历显示：入院时门（诊）诊断为头部软组织伤，出院诊断为头部软组织伤，原告及家属强烈要求出院。原告在其住院期间于2017年9月17日到××医院检查支付检查费1515元。因被告不赔偿，原告起诉请求被告其医疗费4203.7元、误工费148.67元、护理费422.79元、住院伙食补助费250元、营养费150元、交通费500元合计5675.16元。另查明，2016年8月30日，新蔡县公安局陈店派出所对被告刘兰云作出新公（陈）刑罚决字（2016）0811号行政处罚决定书。该决定查明部分为“2015年9月13日9时许，被告刘兰云到庄子喊人打牌折回路经过李兰英门口时被李兰英家的狗叫着咬，为此刘兰云和李兰英两人发生嚼架。后在李兰英门口，刘兰云一手拽原告的头发，一手用拳头捶打李兰英的头部，后被人拉开。刘兰云的行为已构成殴打他人，情节轻微。……处罚款200元。……”本案在审理过程中，被告刘兰云对新蔡县公安局陈店派出所新公（陈）刑罚决字（2016）0811号行政处罚决定书不服向新蔡县人民政府申请行政复议，新蔡县人民政府于2016年11月9日作出新蔡县人民政府新政复决字（2016）27号行政复议决定书，新蔡县人民政府维持了陈店派出所新公（陈）刑罚决字（2016）0811号行政处罚决定书。行政复决字（2016）27号行政复议决定书送达原、被告后，被告并未在规定的期限内提起行政诉讼，现新公（陈）刑罚决字（2016）0811号行政处罚决定书已生效。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元。本院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯。本案中，原告因其家里的狗咬与被告刘兰云发生争吵，继而被告刘兰云殴打原告李兰英头部，致使原告受伤住院，事实清楚，证据充分，故原告请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，理由正当，其合法部分，本院予以支持。原告李兰英遇事不冷静，发生矛盾后未本着相互谦让邻里和睦的原则处理问题却与被告对骂，也是纠纷发生的原因之一，对该纠纷的发生也负有一定的责任，应减轻被告的赔偿责任。原告请求被告赔偿其在××医院检查费1515元，因该检查无其住院医院的医生建议外出检查，且无其他书面证明该检查的必要性和关联性，对此部分费用，本院不予支持。被告刘兰云辩称原告起诉状所述与事实不符，原告的伤与被告无因果关系，因原告未提供相应的有效证据予以证明，且与本院查明的事实不符，故对被告的辩称不予采纳。原告李兰英请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费以其在新蔡县人民医院住院天数按照相关规定计算，即医疗费2688.7元；误工费为10853元／年÷365天×5天=148.67元；护理费为10853元／年÷365天×5天=148.67元；住院伙食补助其请求每天标准50元，应为5天×50元／天=250元；营养费应按每天20元计算，其营养费为5天×20元／天=100元；交通费考虑其在新蔡县住院的天数及护理人员的情况酌定100元，以上合计3436.04元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告刘兰云于判决书生效之日起十日内赔偿原告李兰英的医疗费2688.7元、误工费148.67元、护理费148.67元、住院伙食补助250元、营养费100元、交通费100元合计3436.04元的70%，即2405.23元。二、驳回原告李兰英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告李兰英承担15元，被告刘兰云承担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  王煜良审 判 员  李征光人民陪审员  张国忠二〇一七年三月三十一日书 记 员  李佳壕