贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第04415号
原告唐素，女，1978年1月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
委托代理人李明文，贵州鹿鸣律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
委托代理人曾琼嶙，贵州鹿鸣律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。
被告贵州金永泰矿业投资有限公司，住所地仁怀市盐津街道遵赤高速仁怀收费站办公大楼前正大门左侧一楼。
法定代表人胡永良，该公司董事长。
委托代理人李学芬，贵州与之律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告贵州金永泰矿业投资有限公司仁怀市梯子岩煤矿，住所地仁怀市长岗镇丰岩村。
负责人胡永良，该公司董事长。
原告唐素诉被告贵州金永泰矿业投资有限公司（以下简称金永泰公司）、贵州金永泰矿业投资有限公司仁怀市梯子岩煤矿（以下简称梯子岩煤矿）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员吴在炯独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。唐素及其委托代理人李明文、曾琼嶙，金永泰公司法定代表人胡永良及其委托代理人李学芬，梯子岩煤矿法定代表人胡永良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐素诉称，2014年1月21日，被告梯子岩煤矿在原告处购买茅台酒，由于其资金短缺，遂由其出具欠条，由被告金永泰公司担保，约定春节后一个月内付款。还款期限届满后，被告没有按照约定期限归还原告欠款。2014年6月28日，金永公司承诺替梯子岩煤矿偿还欠款，在其支付梯子岩煤矿的款项中扣除。但金永泰公司仍未付款，并于2015年2月13日出具承诺书，承诺于2015年2月17日前支付欠款。经原告多次催收，二被告拒不付款。特诉请法院判令被告支付欠款424200元，并支付从2015年2月17日起至给付之日止3%的月利息。
被告金永泰公司辩称，被告作为保证人，需要提供的保证责任已经过了保证期间，应当免除，承诺书约定的履行期限是2015年2月17日，双方未约定保证期间，根据法律的规定，当事人未约定保证期间的，保证期限为履行期限届满之日起6个月，原告起诉的时候早已经超过保证期间，因此被告的保证责任依法免除。假如原告有证据证明被告的担保责任未能依法免除，则约定的违约金过分高于受到的损失，依法予以调整。
被告梯子岩煤矿辩称，原告所诉属实。
经审理查明，2014年1月21日，被告梯子岩煤矿向原告唐素购买茅台酒，差欠唐素酒款424200元，并于同日出具欠款条1张给唐素，内容为：欠款条，今欠唐素茅台酒款飞天12瓶装壹拾件，6瓶装伍拾件，共计420瓶×950元／瓶=399000元，15年壹件6瓶×4200元／瓶=25200元，大写贰万伍仟贰佰元，合计大写肆拾贰万肆仟贰佰元（小写424200元），春节后一个月内付款。欠款人仁怀市梯子岩煤矿盖章，叶友平签字，2014.元.21，担保人金永泰公司盖章，胡永良签字，2014.元.21。2014年6月28日，胡永良在该欠款条上签字注：记入梯子岩转让款中扣除。2015年2月13日，金永泰公司出具承诺书给唐素，内容为：承诺书，贵州金永泰矿业投资有限公司于2014年1月23日欠唐素剩余茅台酒款427176元、贵州贵平煤业有限责任公司于2014年1月21日欠唐素茅台酒款114000元、仁怀市梯子岩煤矿于2014年1月21日欠唐素茅台酒款424200元，合计欠唐素茅台酒款人民币玖拾陆万伍仟叁佰柒拾陆元整（小写：965376元）。由于贵州贵平煤业有限责任公司（孙岳山）、仁怀市梯子岩煤矿（叶友平）所欠唐素茅台酒款由贵州金永泰矿业投资有限公司作担保，并承诺在2013年春节后一个月内付款，至今我公司未付款。因欠款时间较长，经协商定于2015年2月17日前支付上述款项，如到期不能支付，每月按3%利息计算按月支付，至本息付清。如不能按期支付利息，则按月支付3%双倍利息。特此承诺（附酒款欠条），贵州金永泰矿业投资有限公司盖章，胡永良签字，二0一五年二月十三日。其后，梯子岩煤矿及金永泰公司未付款给唐素，唐素遂诉至本院。
另查明，2014年10月21日，仁怀市梯子岩煤矿名称变更为贵州金永泰矿业投资有限公司仁怀市梯子岩煤矿，机构类型为企业非法人，负责人胡永良。
本院所确认的上述事实，有唐素提供的欠款条、承诺书、准予变更登记通知书及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告梯子岩煤矿向原告唐素购买茅台酒差欠茅台酒款，出具欠款条给唐素，并由金永泰公司担保，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效合同。为此，双方之间的债权债务关系成立，对双方当事人具有法律约束力。梯子岩煤矿未按期履行付款义务，其行为已构成违约，应由其承担给唐素造成资金占用损失的违约责任，根据债务应当清偿的原则，唐素要求梯子岩煤矿支付欠款424200元及该款从2015年2月17日起至付款之日止利息损失的理由正当，本院应予支持。金永泰公司于2015年2月13日出具给唐素的承诺书未经梯子岩煤矿确认认可，该承诺书对梯子岩煤矿没有法律约束力，对唐素要求梯子岩煤矿支付该款利息损失的其余诉讼请求，本院不予支持。
梯子岩煤矿未按期履行付款义务后，金永泰公司未支付上述款项，也未按其2015年2月13日出具给唐素的承诺书中约定的期限（2015年2月17日前）支付上述款项，且唐素未举证证明其在保证期间内要求保证人金永泰公司承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第十九条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《中华人民共和国合同法》第六十五条“当事人约定由第三人向债务人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定的，债务人应当向债权人承担违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，应由其承担举证不能的法律责任，对唐素要求金永泰公司支付欠款424200元并支付该款从2015年2月17日起至付款之日止3%月利息的诉请，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告贵州金永泰矿业投资有限公司仁怀市梯子岩煤矿在本判决生效后十日日内支付给原告唐素酒款424200元，并支付该款自2015年2月17日起至付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。
二、驳回原告唐素的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7664元，减半收取3832元，由被告贵州金永泰矿业投资有限公司仁怀市梯子岩煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 吴 在 炯
二〇一五年十一月三十日
书记员 廖本正元