广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民一初字第36号
原告乐业县板栗场。
法定代表人王智永，职务：场长。
委托代理人黄忠世，广西济文律师事务所律师。
被告广西金桂林业有限公司。
法定代表人黄志源，职务：总经理。
委托代理人宾顺喜，男，广西金桂林业有限公司职工。
委托代理人苏发奎，男，广西金桂林业有限公司职工。
原告乐业县板栗场诉被告广西金桂林业有限公司合同纠纷一案，本院于2014年1月14日受理后，依法组成由审判员王育平担任审判长、审判员覃美霞、人民陪审员郑兰江参加的合议庭，于2014年3月21日公开开庭审理了本案。书记员黎燕娜担任记录。原告乐业县板栗场的委托代理人黄忠世，被告广西金桂林业有限公司的委托代理人苏发奎、宾顺喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐业县板栗场诉称，2005年4月1日，原告与被告签订了一份《林业用地承包合同》，约定：原告将位于乐业县逻沙乡的1165亩林业用地发包给被告承包经营，被告分期向原告支付承包费。合同签订后，原告按照约定履行全部义务，被告支付了第一期承包费，即2009年12月30日前的承包费。按照合同约定，第二期承包费，即2010年1月1日至2014年12月31日的承包费被告应于2010年1月底前支付完毕，但被告一直未支付。原告曾同被告技术员到承包地调查，发现被告在承包地上种植的桉树已大量枯死，几乎处于长期丢荒状态，于是原告于2010年至2013年间曾多次致函通知被告解除合同退还土地，或补交承包费，但被告均未给予答复。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、判决解除原、被告于2005年4月1日签订的《林业用地承包合同》；二、判令被告支付原告第二轮前五年（即从2010年1月1日至2014年12月31日）的承包费29125元及利息，共计36317.9元；三、本案的诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实提供的证据有：
1、原告乐业县板栗场营业执照、法定代表人证明，用以证明原告诉讼主体资格；
2、《林业用地承包合同》，用以证明原告与被告签订的林业承包合同；
3、2010年5月1日《关于要求上交租金的函》、2011年9月1日《关于要求上交租金的函》、2012年12月20日《关于要求采伐桉树的函》，用以证明原告2010年、2011年、2012年分别向被告发出函件，要求被告支付承包费或者解除合同，及要求被告采伐桉树；
4、2013年7月1日《关于要求解除<；；林业用地承包合同>；；的函》，用以证明原告向被告提出解除合同，该函被告2013年11月14日收到；
被告辩称，原、被告签订《林业用地承包合同》后，被告按约定支付了第一期的承包费，也就是2009年12月31日以前的承包费。被告投入巨额资金在林地上造林，由于该林地气候环境恶劣，造林失败，合同无法继续履行，也无法支付租金，关于合同是否具备解除条件，由法院判定。
被告为其辩解提供的证据有：
1、《林业用地承包合同》，用以证明原、被告双方签订的林业用地承包合同合法有效。
2、工商银行资金汇划补充凭证、委托书、乐业县板栗场《关于我单位接收承包金帐户的说明》、发票，用以证明被告已经支付了第一期承包费，即2009年12月31日前的承包费。
经庭审质证，被告对原告提供的证据质证意见如下：
对证据1、2、4无异议；对证据3有异议，认为被告没有收到原告2010年至2012年的函，只收到2013年原告给被告的合同解除函。
经庭审质证，原告对被告提供的证据均无异议。
本院结合双方的举证和质证，认证如下：
原告提供的证据1、2、4来源合法，被告均无异议，客观反映案件事实，可作为定案依据。原告提供的证据3被告有异议，被告否认2010年至2012年收到原告要求交纳租金或者解除合同、及要求被告采伐桉树的函，因原告没有提供证据证实已经将上述3份函送达给被告，所以本院对原告提供的该组证据不予认可。被告提供的证据原告均无异议，客观反映案件事实，可作为定案依据。
根据原、被告的诉、辩意见和双方的质证情况及本院的认证情况，本院确认以下法律事实：
2005年4月1日，原告乐业县板栗场与被告广西金桂林业有限公司签订了一份《林业用地承包合同》，约定：原告将乐业县逻沙乡逻瓦村的文家老山、潘家湾等林地发包给被告营造速生丰产林，面积为1165亩，承包期限为30年，即从2005年4月1日至2035年4月1日；承包费的支付方式为：原告实际交地之日起至第五年12月31日止的承包费，由被告完成造林并取得合同附件七后一个月内向原告一次性支付；第六年1月1日至第十年12月31日的承包费于第六年的1月底前支付，以后承包费的支付以此类推等。合同签订后，原告按照约定交付林地，被告支付了五年的承包费，即2009年12月31日以前的承包费。被告在承包地上造林，由于该地气候环境不适合被告所种植的树木生长条件，造林失败，之后被告不再对该林地进行经营管理。2010年1月，支付第六年1月1日至第十年12月31日承包费的履行期限届满，被告没有按照约定支付。2013年11月14日，原告向被告送达《关于要求解除<；；林业用地承包合同>；；的函》，函中明确提出解除合同，被告未给予答复。原告遂于2014年1月14日诉至本院。在庭审中原告变更诉讼请求，第一项诉讼请求变更为：请求判令确认原、被告2005年4月1日签订的《林业用地承包合同》于2013年11月14日解除；放弃第二项诉讼请求。
本院认为，原、被告2005年4月1日签订的《林业用地承包合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应该按合同约定履行自己的义务。合同约定，第六年1月1日至第十年12月31日的承包费于第六年1月底前支付。根据双方约定期限的推算方式可知，第六年是2010年，也就是说被告应该在2010年1月底前支付第六年至第十年的承包费，但被告至今未支付。且被告造林失败后，未再对承包林地进行经营管理。被告的行为符合《合同法》第九十四条第四项的规定，即“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，构成严重违约。故原告要求解除合同理由充分，符合法律规定，本院予以支持。原告《关于要求解除<；；林业用地承包合同>；；的函》中明确向被告提出解除合同，且被告认可2013年11月14日收到该函，《合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除”，因此被告收到原告提出解除合同的函之时起（即2013年11月14日）合同已经解除，本院予以确认。庭审中，原告自愿放弃由被告支付原告从2010年1月1日至2014年12月31日五年的承包费29125元及利息，共计36317.9元的诉讼请求，这是当事人处分自己诉讼权利意思真实表示，不违反法律、法规的强制性规定，也不损害他人的合法权益，本院照准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十六条第一款的规定，判决如下：
确认原告乐业县板栗场与被告广西金桂林业有限公司于2005年4月1日签订的《林业用地承包合同》自2013年11月14日已解除。
案件受理费708元，由原告乐业县板栗场承担354元，被告广西金桂林业有限公司承担354元（被告承担部分原告已预交，本院不予退回，限于本案判决生效十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。（户名：待结算财政款项
------法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王育平
审 判 员 覃美霞
人民陪审员 郑兰江
二〇一四年四月十六日
书 记 员 黎燕娜