江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣03刑终99号
原公诉机关江西省上栗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1974年1月5日出生，汉族，初中文化，江西省上栗县人，农民，住江西省上栗县。2001年因犯抢劫罪被上栗县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金二千元，剥夺政治权利三年，2012年1月20日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年4月9日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
辩护人钟鹏程，江西公平律师事务所律师。
江西省上栗县人民法院审理江西省上栗县人民检察院指控原审被告人李某某犯交通肇事罪一案，于2018年6月20日作出（2018）赣0322刑初78号刑事判决。宣判后，原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2018年4月8日20时18分，被告人李某某驾驶具有安全隐患的赣Ｊ×××××号小型普通客车沿319国道由萍乡往上栗方向行驶，途经上栗县彭高镇彭高村路段时，遇到被害人钟某骑自行车同方向右侧骑行，因被告人李某某醉酒驾驶，且操作不当，导致所驾车辆与被害人钟某所骑的自行车相撞，造成被害人钟某倒地受伤，李某某随即驾车逃离现场。随后李某1驾驶赣Ｊ×××××号小型轿车路过，因李某1疏忽大意，措施不及，致所驾车辆碾压已倒地的钟某，并拖拽160余米后，驶离现场。钟某经医院抢救无效死亡。2018年4月16日，上栗县公安局交通警察大队作出栗公交认字[2018]第20180407号道路交通事故认定书，认定被告人李某某承担此次事故的主要责任，李某1承担此次事故的次要责任，钟某无责任。
2018年4月9日，上栗县公安局交通警察大队委托江西吴楚司法鉴定中心对李某某血样标本中乙醇含量进行鉴定。2018年4月9日，经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，结论为：在送检的李某某血液标本中检测出乙醇数据为173.6821mg/100mL(醉酒)。2018年4月11日，上栗县公安局交通警察大队委托江西吴楚司法鉴定中心对事故车安全技术性能进行鉴定。2018年4月11日，经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，结论为：赣Ｊ×××××汽车的车况不正常；赣Ｊ×××××汽车的车况正常。
案发后，被告人李某某的姐姐李某5与被害人家属就民事赔偿达成了调解协议，支付了被害人家属80000元现金，另向被害人家属出具了30000元的欠条。被害人亲属表示对被告人李某某的行为予以谅解。
另查明，被告人李某某因犯抢劫罪，于2001年7月4日被上栗县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金二千元，剥夺政治权利三年，2012年1月20日刑满释放。
上述事实，有下列经一审庭审举证、质证的证据证实：
1、122警情信息，证明2018年4月8日20时27分交警接到何某2报警称在彭高一辆面包车与自行车相撞，面包车司机驾车往上栗方向逃逸，伤者已送医院。
2、道路交通事故现场图、现场照片，证明交通事故案发现场的有关情况。
3、上栗县公安局交通警察大队道路交通事故尸体处理通知书，证明被害人钟某因交通事故死亡，尸体已检验，交警通知被害人钟某家属办理丧葬事宜。
4、扣押物品清单，证明侦查机关扣押涉案车辆及驾驶证的有关情况。
5、视频截图，证明赣Ｊ×××××号小型轿车行车记录仪记录本案案发前后的有关情况。
6、当事人血样提取登记表，证明2018年4月9日凌晨0时16分，交警带被告人李某某到上栗县中医院（南院）抽取了二瓶各3ml的血液。
7、现场检测报告书，证明侦查机关提取了被告人李某某的尿液样本，经现场检测为阴性。
8、（2001）栗刑初字第59号刑事判决书及释放证明，证明被告人李某某曾因犯罪被判处刑罚及刑罚执行的有关情况。
9、提取笔录、协议书、谅解书及收条，证明被告人李某某的姐姐李某5与被害人家属就民事赔偿达成了调解协议，支付了被害人家属80000元现金，另向被害人家属出具了30000元的欠条。被害人亲属表示对被告人李某某的行为予以谅解。
10、归案说明，证明公安机关于2018年4月8日23时50分抓获被告人李某某并约束其至酒醒。
11、上栗县东源乡新益村村民委员会的证明，证明被告人李某某的家庭情况。
12、被害人钟某的人口信息全项查询表、户口簿，证明被害人钟某身份及其家庭成员情况。
13、李某1人口信息全项查询表、机动车驾驶证、行驶证，证明李某1的身份、驾驶资格及赣Ｊ×××××号小型轿车具有行驶证。
14、被告人李某某的人口信息全项查询表，证明被告人李某某的身份情况，犯罪时已达到刑事责任年龄。
15、驾驶人信息查询结果单及机动车驾驶证，证明被告人李某某的准驾车型为C1D，有效期为2012年4月至2018年4月。
16、证人何某1的证言，证明2018年4月8日20时10分，她途经上栗县彭高镇彭高桥路段时，一辆自行车被后边的一辆银色小型面包车撞倒，骑自行车的人摔在国道上，该面包车压了骑自行车的人后未减速也未停车沿国道往上栗方向走了。过了20秒后一辆萍乡往上栗方向的红色两厢小车将倒地的那人带走。她见红色两厢小车在离她约8米远的地方亮了刹车灯，慢慢靠边但未停车，后往上栗方向走了。后在离她300多米远的地方，找到那被车撞的骑自行车的人，发现是她同事钟某，躺在道路右侧偏中线处，当时未死，但伤势很重，后有人打了120，10多分钟后120急救车来了。
17、证人何某2的证言，证明2018年4月8日20时10分，她途经彭高桥桥兰田路口时，何某1叫她，说钟某被车子刮走了。于是她们沿319国道往上栗方向找，刚走4米左右发现道路右边的花坛倒着一辆二轮自行车，继续往前走了160米处发现钟某躺在道路右行车道中间，叫一路人打了120急救及110报警电话。交警到达现场后她才回家。
18、证人李某1、周某1的证言，证明2018年4月8日20时18分许，李某1驾驶周某1的车，途经319国道彭高桥路段时，李某1驾车跟在一辆赣Ｊ×××××面包车后面行驶了100多米远，前面的面包车突然刹车并往右侧急转弯后继续往上栗方向行驶，李某1以为是面包车与相对方的车子相撞，李某1没减速，继续跟在面包车后面往上栗方向行驶，这时发现李某1车前路中间疑似躺有一人，但李某1来不及操作车辆便从疑似是人的上面压了过去，感觉车子抖动了一下，李某1跟坐在副驾驶的周某1说真的是人，周某1叫李某1停车，李某1说不是自己撞的。继续开车到了彭高东山李某1的老家，后发现底盘有血，看完行车记录仪后，李某1打了122报警电话。
19、证人彭某的证言，证明2018年4月8日20时14分，他老婆周某1打电话告诉他，李某1驾驶赣Ｊ×××××号小轿车好像撞到了行人。后经查看该车的底盘及行车记录仪，确认撞了行人，李某1便报了警，后去了清溪交警中队。
20、证人梅某的证言，证明她系李某某的妻子。2018年4月8日李某某驾驶赣Ｊ×××××号面包车到彭高喝酒，当晚8时40分到50分左右，李某某开车回了家，当时李某某喝了酒，聊了30分钟后李某某一个人去睡了，交警来时她才知李某某出了交通事故。
21、证人廖某的证言，证明2018年4月8日约8时10分，他在坛华胡根的店里上班，事发前他正好拉一板车的爆竹筒子横过坛华街，见一辆面的车从319国道往坛华村方向行驶，当时那车的速度很快，当他刚到马路白线的位置时，那车与他板车右侧相撞，将他撞倒在地，板车上的筒子倒了一地，其中一捆筒子正好落在面包车的前轮，面包车司机见车子被卡住，便倒车，准备逃逸，由于慌张，面包车先是撞到花坛，后又与停在路边的一辆面的相刮擦，之后逃离现场。
22、证人李某2、李某3、虞某、李某4的证言，证明2018年4月8日晚，李某2请李某某、李某4等人在彭高街彭高桥一酒店吃年饭，席上李某某喝了酒。
23、证人周某2的证言，证明2018年4月8日18时许，她店里有两桌客人，大概有二十几个人，客人带了酒，还喝了她店里的四瓶一麦啤酒。
24、被告人李某某的供述，证明2018年4月8日，李某2打电话叫他去彭高人家酒店吃晚饭。18时20分他驾驶赣Ｊ×××××号小型普通客车到彭高人家酒店，当时已开席，他到后共喝了三杯谷酒。当晚8时左右酒宴结束。后他驾车驶入319国道往上栗方向返回东源，在左转弯时，从萍乡方向有一辆二个轮子的车辆驶过来，他不确定是自行车还是摩托车，在这辆车后跟着一辆红色的轿车，他避让不及在左转弯时右前角撞到了两个轮子的车辆，听到撞击声，他知道撞了人，自己喝了酒，如停下来的话会受到交警的处罚，他便没停车继续往上栗方向行驶，当行至319国道坛华路口驶入坛华村小路100多米时，他听到撞击声，感觉撞了树或铁皮棚子，便倒了一下车，继续往新益村方向行驶，快到家门口时，撞到黄绍朋家厕所外墙，将车停在家门口时，发现左前轮爆了胎。后回家睡了。4月9日0时，交警将他从家里带走，当时他完全醉了，直到4月9日8时他才恢复意识。
25、上栗县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验报告一份，证明经鉴定钟某符合失血性休克死亡。
26、江西吴楚司法鉴定中心司法鉴定检验意见书一份，证明经检验被告人李某某血液标本中检测出乙醇数据为173.6821mg/100mL(醉酒)。
27、江西吴楚司法鉴定中心机动车交通事故技术鉴定意见书二份，证明经鉴定被告人李某某的赣Ｊ×××××号车制动性能不合格，不符合安全要求，车况不正常。李某1驾驶的赣Ｊ×××××号车符合安全要求，车况正常。
28、上栗县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故发生的经过及被告人李某某承担此次事故的主要责任，李某1承担此次事故的次要责任，钟某无责任。
29、道路交通事故现场勘查笔录，证明交通肇事现场的有关情况。
30、车辆痕迹检查记录及照片，证明上栗县公安局刑事科学技术室对此次交通事故所涉自行车、拖车、赣Ｊ×××××车、赣Ｊ×××××车痕迹检查的有关情况。
31、接受证据材料清单及光盘，证明2018年4月9日上栗县公安局交通警察大队从李某1手中调取到赣Ｊ×××××车的行车记仪的内存卡，后刻录成光盘予以固定，记录了事故发生前后的情况。
原判认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶具有安全隐患的机动车发生交通事故，致一人死亡，并负交通事故的主要责任，且其交通肇事后又逃逸，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某某有前科，可酌情从重处罚。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李某某的亲属能赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属之谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
上诉人李某某上诉及其辩护人辩护提出：1、本案系连环交通事故，现有证据无法证实上诉人和另一肇事方李某1的交通肇事行为对受害人造成损害的情况，因受害人被李某1的汽车压倒和拖行160米，因此主要责任人应该是李某1，上栗县交通警察大队关于上诉人负主要责任，李某1负次要责任事故认定书认定，不能作为本案认定上诉人有罪的证据。2、上诉人经济困难，但认罪悔罪，家属赔偿了被害人家属的经济损失，得到谅解，应对其从轻处罚。3、上诉人当时逃离现场是怕遭受对方家属的殴打，不属于逃逸。综上，请求二审法院对其适用缓刑。
经审理查明：2018年4月8日20时18分，上诉人李某某驾驶具有安全隐患的赣Ｊ×××××号小型普通客车沿319国道由萍乡往上栗方向行驶，途经上栗县彭高镇彭高村路段时，遇到被害人钟某骑自行车同方向右侧骑行，因李某某醉酒驾驶，且操作不当，导致所驾车辆与被害人钟某所骑的自行车相撞，造成被害人钟某倒地受伤，随即李某某驾车逃离现场。随后李某1驾驶赣Ｊ×××××号小型轿车路过，因李某1疏忽大意，措施不及，致所驾车辆碾压已倒地的钟某，并拖拽160余米后，驶离现场。钟某经医院抢救无效死亡。2018年4月16日，上栗县公安局交通警察大队作出栗公交认字[2018]第20180407号道路交通事故认定书，认定李某某承担此次事故的主要责任，李某1承担此次事故的次要责任，钟某无责任。
2018年4月9日，上栗县公安局交通警察大队委托江西吴楚司法鉴定中心对李某某血样标本中乙醇含量进行鉴定。2018年4月9日，经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，结论为：在送检的李某某血液标本中检测出乙醇数据为173.6821mg/100mL(醉酒)。2018年4月11日，上栗县公安局交通警察大队委托江西吴楚司法鉴定中心对事故车安全技术性能进行鉴定。2018年4月11日，经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，结论为：赣Ｊ×××××车况不正常；赣Ｊ×××××车况正常。
案发后，上诉人李某某的姐姐李某5与被害人家属就民事赔偿达成了调解协议，支付了被害人家属80000元现金，另向被害人家属出具了30000元的欠条，被害人亲属表示对李某某的行为予以谅解。
另查明，上诉人李某某因犯抢劫罪，于2001年7月4日被上栗县人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金二千元，剥夺政治权利三年，2012年1月20日刑满释放。
上述事实，有书证、证人证言、上诉人的供述等证据证实。
关于上诉人李某某上诉及其辩护人辩护提出受害人被李某1的汽车压倒和拖行160米，因此交通事故主要责任人应该是李某1的意见，经查，事故发生当晚李某1驾车碾压并拖拽已被李某某撞倒在地的被害人系其疏忽大意、措施不及所致，不具备刑法意义上的过错，也不是交通事故发生的主要原因，故上述意见与本案事实、证据及法律规定不符，不予采纳。
关于上诉人李某某上诉提出其当时逃离现场是怕遭受对方家属的殴打，不属于逃逸的意见，与本案事实、证据及法律规定不符，不予采纳。
本院认为，上诉人李某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶具有安全隐患的机动车发生交通事故，致一人死亡，负交通事故的主要责任，交通肇事后又逃逸，其行为已构成交通肇事罪。上诉人李某某有前科，可酌情从重处罚。上诉人李某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人李某某的亲属赔偿被害人家属的经济损失，被害人家属对其表示谅解，可对其酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应当予以维持。因上诉人李某某具有酒驾和逃逸的犯罪情节，且犯有抢劫罪的前科，故对于其上诉请求二审法院对其适用缓刑的意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 钟 琰
审判员 彭 竣
审判员 袁绍萍
二〇一八年七月三十一日
书记员 曹军宇