重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初6546号
原告：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区。
负责人：曲亮，该分行行长。
委托代理人：刘渝，重庆溯源律师事务所律师。
委托代理人：吴媞，重庆溯源律师事务所律师。
被告：赵金栓，男，1979年12月4日出生，汉族，住河南省唐河县。
被告：邬曹娟，女，1981年7月16日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人：赵金栓，男，1979年12月4日出生，汉族，住河南省唐河县。
原告招商银行股份有限公司重庆分行（以下简称招行重庆分行）与被告赵金栓、邬曹娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员樊雯龑担任审判长，与审判员肖艳、马莎，代理审判员余博，人民陪审员蔡晓艳组成合议庭，适用普通程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理。原告招行重庆分行的委托代理人刘渝、吴媞，被告赵金栓、邬曹娟的委托代理人赵金栓到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告招行重庆分行诉称：2014年4月4日，授信申请人赵金栓、邬曹娟向我行申请循环授信贷款业务，并与我行签订了《个人授信协议》，约定我行为授信申请人提供总额250000元、期限为24个月、可连续、循环使用的授信额度。2015年4月21日，借款人赵金栓、邬曹娟与我行签订了《个人贷款借款合同》，同日，我行向借款人发放了250000元贷款，贷款期限11个月，采取自主月供等额本息的方式还款。截至2016年2月17日，该笔贷款已逾期5期，拖欠金额42022.11元。综上，借款人发生了非常严重的违约行为，为维护原告的合法权益，原告起诉请求判令：1、二被告立即偿还我行的贷款本金226269.73元；2、二被告立即偿还截至2016年2月17日的利息10246.62元、复息311.68元、罚息998.01元。2016年2月18日（含）后，以本金226269.73元为基数，按年利率17.25375%按日计收罚息，以利息10246.62元为基数，按年利率17.25375%按日计收复息，罚息、复息利随本清；3、被告支付原告律师费14200元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告赵金栓、邬曹娟辩称，原告主张的贷款、利息的金额需要核实；律师费不是必须产生的费用，被告只认可诉讼费，其他费用不认可。
本院经审理查明：2014年4月4日，招行重庆分行（授信人、抵押权人）与赵金栓、邬曹娟（授信申请人、抵押人）签订《个人授信协议》，主要约定：授信人向授信申请人提供总额为250000元的授信额度；授信期间为24个月，从2014年4月4日起到2016年4月4日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和应付费用情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数负担。
2015年4月21日，招行重庆分行（贷款人）与赵金栓、邬曹娟（借款人）签订《个人贷款借款合同》，约定贷款人向借款人提供250000元的小微小额信用贷款，用于流动资金周转；期限为11个月，从2015年4月21日至2016年3月21日；本合同执行利率采用固定利率方式，以5.35%为基准利率，利率调整幅度为在上述基准利率基础上上浮115%，为年利率11.5025%；借款人未按本合同的约定按时足额还款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；借款人按照自主月供（等额本息）的方式归还贷款本息；借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用均由借款人全数负担。
2015年4月21日，招行重庆分行通过转账方式按约向赵金栓、邬曹娟发放贷款250000元。后，赵金栓、邬曹娟借款后，未按期还款，截至2016年2月17日欠借款本金226269.73元、利息10246.62元、罚息998.01元、复息311.68元。原告要求被告还款无果，诉至本院。本案立案后，本院依法将相应诉讼文书送达赵金栓、邬曹娟，送达被告的时间为2016年5月9日，赵金栓、邬曹娟贷款到期日为2016年3月21日。截至2016年3月21日，赵金栓、邬曹娟尚欠银行借款本金226269.73元、利息11619.48元、罚息1521.28元、复息475.82元。
招行重庆分行为实现本案债权，委托重庆溯源律师事务所进行诉讼代理活动并签订《委托代理合同》，招行重庆分行按约向重庆溯源律师事务所律师支付了律师费14200元。
上述事实，有《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、个人贷款借款借据、贷款基本信息表、贷款附属信息表、贷款关键信息表、委托代理合同、付款回单等证据及双方当事人的陈述在案为据，足以认定。
本院认为：原告招行重庆分行与被告赵金栓、邬曹娟签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告按约向被告发放了贷款，被告赵金栓、邬曹娟并未按约按期足额偿还贷款利息，其行为构成违约。被告赵金栓、邬曹娟的贷款到期日为2016年3月21日，截至2016年3月21日，赵金栓、邬曹娟尚欠银行借款本金226269.73元、利息11619.48元、罚息1521.28元、复息475.82元。故被告赵金栓、邬曹娟应立即偿还招行重庆分行的贷款本金共计226269.73元；立即偿还截至2016年3月21日的利息11619.48元、罚息1521.28元、复息475.82元；从2016年3月22日（含）后，以本金226269.73元为基数，按年利率17.25375%按日计收罚息，以利息11619.48元为基数，按年利率17.25375%按日计收复息，罚息、复息利随本清。
原告为实现本案债权，委托律师事务所进行诉讼代理活动并签定《委托代理合同》，并按合同约定支付了律师代理费。现原告要求被告赵金栓、邬曹娟承担该费用，符合双方签订的涉案协议约定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，被告赵金栓、邬曹娟应向原告支付律师费14200元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告赵金栓、邬曹娟于本判决生效之日起十日内立即偿还原告招商银行股份有限公司重庆分行贷款本金共计226269.73元；
二、被告赵金栓、邬曹娟于本判决生效之日起十日内立即偿还原告招商银行股份有限公司重庆分行截至2016年3月21日的利息11619.48元、罚息1521.28元、复息475.82元；从2016年3月22日（含）后，以本金226269.73元为基数，按年利率17.25375%按日计收罚息，以利息11619.48元为基数，按年利率17.25375%按日计收复息，罚息、复息利随本清；
三、被告赵金栓、邬曹娟于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司重庆分行律师费14200元；
四、驳回原告招商银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元由被告赵金栓、邬曹娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 樊雯龑
审 判 员 肖 艳
审 判 员 马 莎
代理审判员 余 博
人民陪审员 蔡晓艳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 赵紫琦