广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法民一初字第559号
原告廖东星，男，汉族，广东省肇庆市人，住肇庆市鼎湖区。公民身份号码：×××0710。
委托代理人吴文胜，广东润正律师事务所律师。
委托代理人徐琛。
被告一唐斌，男，住广西河池市都安瑶族自治县。公民身份号码：×××5933。
被告二新余市俊安货运有限公司。住所地：江西省新余市。组织机构代码：××。
法定代表人钟勤。
被告三中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司。住所：广东省佛山市南海区。组织机构代码：××。
负责人任克。
委托代理人刘海，该公司员工。
原告廖东星诉被告一唐斌、被告二新余市俊安货运有限公司、被告三中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖东星及其委托代理人吴文胜，被告三中华保险公司的委托代理人刘海到庭参加了诉讼、被告一唐斌、被告二新余市俊安货运有限公司经本院依法传唤后，没有正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告廖东星诉称：2014年8月28日4时30分许，被告一唐斌驾驶赣K×××××号重型罐式货车沿S260线由鼎湖区往四会方向行驶，当车行至四会市贞山加油站路段时，因车辆爆胎造成槽罐底部漏油，在漏油的情况下被告一唐斌选择继续行驶，致使其途经的贞山加油站至贞山花坛、贞山花坛至邓村、邓村至贞山花坛、贞山花坛至四××和××区××方向路段留有大量泄漏的油迹（脱色剂），当天5时30分至7时30分，原告廖东星驾驶车辆途径该路段时滑倒，造成廖东星受伤，车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队认定被告一唐斌承担此事故的全部责任，原告廖东星不承担此事故的责任。事故发生后，原告廖东星被送往佛山市中医院接受治疗，现定期复诊。2014年12月18日经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人廖东星的损伤达十级伤残；2、其后期医疗费用建议不低于10000元。
经查明，被告一唐斌驾驶的赣K×××××号重型罐式货车属被告二新余市俊安货运有限公司所有，在被告三中华保险公司购买了交强险和20万元的商业第三者保险。
原告认为，根据法律规定，被告一唐斌承担事故的全部责任，被告二新余市俊安货运有限公司为车辆所有人，应当与被告一承担此事故的连带责任；被告三作为肇事车辆的承保公司，应在保险限额范围内承担连带赔偿责任。
据此，请求判令：1.被告一唐斌、被告二新余市俊安货运有限公司赔偿原告因此次事故造成的相应损失（详见赔偿费用明细表）合计180950.01元；
2.被告三中华保险公司在保险限额内对上述赔偿款承担赔偿责任；
3.本案所产生的诉讼费用由被告承担。
各项具体损失如下：
医疗费25420.85元，按医疗费发票计算；
后续治疗费10000元，按司法鉴定意见要求；
住院伙食补助费800元（100元／天×8天=800元）；
护理费560元（70元／天×8天=560元）；
营养费3000元（按医嘱要求）；
租床费50元（按收据计算）；
7、残疾赔偿金65197.40元（32598.70元／年×20年×10%=65197.40元）；
8、被扶养人生活费50621.76元；
9、误工费12100元（至定残日误工时间为110天，原告月工资为3300元／月，3300元／月÷30天×110天=12100元）；
10、交通费1000元，恳请法院酌情支持；
11、精神损害抚慰金10000元，在交强险中优先赔偿；
12、鉴定费2200元。
以上十二项损失合计180950.01元。
被告三中华保险公司辩称：该事故我方已赔偿了17320.30元给本事故的其他伤者，但没有赔偿给原告；对后续治疗费10000元，我方不予确认，我方认为不需要1万元；对住院伙食补助费800元，我方无异议；对护理费560元，我方无异议；对营养费3000元，我方不予认可；对租床费50元，我方认为属于护理费的范畴；对残疾赔偿金65197.40元，我方认为按照农村标准计算，并且原告举证不足；对误工费12100元，我方认为原告举证不足，我方不予认可；对交通费1000元，我方认为不属于保险赔偿的范围，我方不予认可；对精神损害抚慰金10000元，我方认为过高，不予认可；对鉴定费2200元，我方认为不属于保险赔偿的范围内，不予认可；对医疗费25420.85元，由法院依法审查；对被抚养人生活费50621.76元，合计为180950.01元。我方不予认可莫翠莹的被抚养人生活费；最后，因为本案涉及伤者较多，建议考虑其他伤者的赔偿份额，预留保险份额给该次交通事故的其他伤者。
被告一唐斌和被告二新余市俊安货运有限公司没有提出答辩意见，也没有举证。
经审理查明：2014年8月28日4时30分许，被告一唐斌驾驶赣K×××××号重型罐式货车沿S260线由鼎湖区往四会方向行驶，当车行至四会市贞山加油站路段时，因车辆爆胎造成槽罐底部漏油，在漏油的情况下被告一唐斌选择继续行驶，致使其途经的贞山加油站至贞山花坛、贞山花坛至邓村、邓村至贞山花坛、贞山花坛至四××和××区××方向路段留有大量泄漏的油迹（脱色剂），当天5时30分至7时30分，原告廖东星驾驶车辆途径该路段时滑倒，造成廖东星受伤，车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队认定被告一唐斌承担此事故的全部责任，原告廖东星不承担此事故的责任。事故发生后，原告廖东星被送往佛山市中医院接受治疗，现定期复诊。2014年12月18日经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人廖东星的损伤达十级伤残；2、其后续医疗费用建议不低于10000元，主要用于左膝关节骨折内固定物拆除的手术治疗。
经查明，被告一唐斌驾驶赣K×××××号重型罐式货车属被告二新余市俊安货运有限公司所有，在被告三中华保险公司购买了交强险和20万元的商业第三者保险。
原告廖东星需要扶养其父亲廖伟泉（1955年3月26日出生，现年60岁）、母亲詹水花（1955年7月24日出生，现年59岁）、养女莫翠莹（2004年7月7日出生，现年11岁），是原告廖东星妻子严月霞再婚时由肇庆市鼎湖区人民法院调解确认由严月霞携带抚养、儿子廖正通（2012年6月16日出生，现年3岁），被扶养人均为农村居民，原告廖东星父母有子女共4人。
原告廖东星于2013年2月起至出事前在佛山市顺德区昊达广告有限公司工作，月工资为3300元，住院期间主要由其妻子严月霞负责护理。
被告三中华保险公司在（2014）肇四法民一初字第1106号
案中，在交强险责任限额内赔偿原告岑凤金6300元、在第三者商业险责任限额内赔偿原告岑凤金4020.30元。
本院认为：公民享有生命权、健康权、身体权，被告一唐斌驾驶赣K×××××号重型罐式货车沿S260线由鼎湖区往四会方向行驶，因车辆爆胎造成槽罐底部漏油，原告廖东星驾驶车辆途径该路段时滑倒，造成廖东星受伤，车辆损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队认定被告一唐斌承担此事故的全部责任，原告廖东星无责任。交警部门的责任认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，本院予以采纳。
被告三中华保险公司作为赣K×××××号重型罐式货车的交强险和商业险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案应由被告天安保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿，超出交强险部分，由被告天安保险公司在第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。
根据原、被告提交的证据，经本院核对，对原告廖东星请求不恰当部分进行调整，确认原告请求的如下赔偿项目：
1、医疗费25420.85元，按医疗费发票计算予以确认；
2、后续治疗费10000元，主要用于左膝关节骨折内固定物拆除的手术治疗，有明确的治疗目的，按司法鉴定意见要求予以确认；
3住院伙食补助费800元（100元／天×8天=800元）予以确认；
4、护理费560元（70元／天×8天=560元）予以确认；
5、营养费酌情确认1000元；
6、租床费50元没有法律依据，故不予确认；
7、残疾赔偿金65197.40元（32598.70元／年×20年×10%=65197.40元）；
8、被扶养人生活费16061.23元（父亲廖伟泉8343.50×20年÷4×10%=4171.75元、母亲詹水花8343.50×20年÷4×10%=4171.75元、养女莫翠莹8343.50×7年÷4×10%=1406.11元、儿子廖正通8343.50×15年÷2×10%=6257.62元）；
9、误工费11220元（出院后至定残日前一天误工时间为102天，原告月工资为3300元／月，即3300元／月÷30天×102天=11220元）；
10、交通费酌情支持1000元，因原告骨折，转院治疗会产
一定的交通费；
精神损害抚慰金8000元，在交强险中优先赔偿；
鉴定费2200元。
以上十二项损失合计141459.48元。
被告三中华保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内已赔偿（2014）肇四法民一初字第1106号案的原告岑凤金6300元，余额103700元，预留其他七名因本次事故至今没有起诉的伤者每人5000元，合共35000元，尚有68700元，由被告三中华保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告廖东星68700元，余下72759.48元由被告三中华保险公司在商业第三者险中予以赔偿。
综上，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第三项及第十一条之规定，判决如下：
一、被告三中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司应自本判决生效之日起十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告廖东星68700元。
二、被告三中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司应自本判决生效之日起十日内，在商业第三者险200000元赔偿限额内向原告廖东星赔偿72759.48元。
三、驳回原告廖东星的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息予原告。
本案受理费3919元，由原告廖东星负担299元、被告一唐斌和被告二新余市俊安货运有限公司负担3620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 梁小强
人民陪审员 李素娴
人民陪审员 余艺琳
二〇一五年七月三日
书 记 员 黄淑桢