河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃交民一初字第430号
原告：周明双。
委托代理人：张英龙、李伟，衡水桃城区法通法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司，住所地：衡水市胜利西路1188号。
负责人：焦新楼，经理。
委托代理人：张贵超，公司职员。
原告周明双诉被告李凤春、河北衡水运输集团有限公司武强客运分公司（以下简称“衡运集团武强分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司（以下简称“人保财险桃城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王春雷独任审判，于2015年9月21日和2015年9月30日两次公开开庭审理了本案。第一次庭审中原告委托代理人张英龙，被告李凤春委托代理人程可菊，被告衡运集团武强分公司委托代理人李健、张彦恒，被告人保财险桃城支公司委托代理人张贵超到庭，第二次庭审中原告周明双委托代理人李伟，被告李凤春委托代理人程可菊，被告衡运集团武强分公司委托代理人李健、张彦恒，被告人保财险桃城支公司委托代理人张贵超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周明双诉称：2014年11月23日8时55分许，被告李凤春驾驶冀T×××××号大型客车沿和平路由东向西行驶至四季青附近时，与由南向北步行横过和平路的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经衡水市公安交通警察支队事故处理大队认定：周明双、李凤春承担事故同等责任。原告周明双因本次交通事故各项损失共计118411.38元。被告李凤春驾驶的车辆在被告人保财险桃城支公司投保交强险，保险公司应承担赔偿责任，不足部分由被告李凤春、衡运集团武强客运分公司按照80%承担连带责任。后续治疗费实际产生后另行主张。
被告李凤春辩称：车辆在人保财险桃城支公司投保交强险一份，应先由保险公司赔偿，事故发生后我为原告垫付6200元。
被告衡运集团武强分公司辩称：肇事车辆在人保财险桃城支公司投保交强险一份，原告损失应当由保险公司在限额内赔偿，我公司不承担赔偿责任。
被告人保财险桃城支公司辩称：被告驾驶的标的车在我公司投保交强险，原告合理合法损失我公司在交强险限额内赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
根据当事人的诉、辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失共计118411.38元的事实和法律依据。
围绕争议焦点，原告周明双为证明其主张，举证如下：
证据一、衡水市公安交通警察支队事故处理大队第39271号道路交通事故责任认定书1份。证明事故责任。
证据二、衡水市哈励逊国际和平医院住院收费票据1张，门诊收费票据9张；北京大学第三医院住院收费票据1张，门诊收费票据8张，衡水市哈励逊国际和平医院处方4张，衡水恒康医药连锁有限公司发票4张，复印病历费票据1张，挂号费票据3张。证明医疗费30316.38元（其中被告垫付6200元）。
证据三、衡水市哈励逊国际和平医院、北京大学第三医院出具的诊断证明、住院病例、用药明细。证明原告诊疗过程。
证据四、衡水市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份。证明原告的十级伤残，误工、护理、营养期限。
证据五、鉴定费发票1张。证明鉴定费1400元。
证据六、衡水市桃城区鑫源彩钢厂出具的周明双的误工证明、事故发生前三个月工资表、出证单位的营业执照副本各一份，证明周明双的误工损失。
证据七、衡水市河北梆子剧团出具的护理人员李桂胜的误工证明、事故发生前三个月工资表、出证单位的组织机构代码证副本、李桂胜身份证复印件，证明护理损失。
证据八、交通费票据57张。证明交通费用1619元。
证据九、住宿费票据4张。证明住宿费用4094元。
证据十、李凤春驾驶证、冀T×××××号大型客车行车证、冀T×××××号大型客车保单各一份，证明李凤春驾驶证年检情况、车辆年检情况、车辆保险期限情况。
经审理查明：2014年11月23日08时55分许，李凤春驾驶冀T×××××大型客车沿和平路由东向西行驶四季青附近，与由南向北步行横过和平路的周明双相撞，造成周明双受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经衡水公安交通警察支队事故处理大队现场勘验及调查认定：周明双、李凤春承担事故同等责任。原告周明双在衡水市哈励逊国际和平医院住院治疗27天，后转入北京大学第三医院住院治疗4天，共支出医疗费30305.65元。原告周明双于2015年8月17日申请本院委托鉴定机构对其因本次交通事故造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，本院通知各方当事人就鉴定机构进行协商并依法指定衡水市司法鉴定中心进行鉴定，衡水市司法鉴定中心于2015年9月23日出具衡司鉴（2015）临鉴字第330号《衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：周明双为十级伤残，护理期90日、营养期90日、误工期150日，后续治疗费以临床实际费用为准。原告周明双因此支出鉴定费1400元。原告周明双在衡水市桃城区鑫源彩钢厂工作，受伤后由其亲属李桂胜护理，护理人员在衡水市河北梆子剧团工作。被告李凤春驾驶的冀T×××××号大型客车在被告人保财险桃城支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。事故发生后被告李凤春为原告周明双垫付医疗费6200元，但未包含在原告诉讼请求金额中。上述事实有原告提交证据及庭审笔录、询问笔录在卷为据。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护，原告合理合法损失，赔偿义务人应当予以赔偿。结合原告提交的证据及各被告的质证意见，原告周明双的各项损失本院认定如下：1、医疗费30305.65元。2、住院伙食补助费3100元（100元／日×31日）。3、营养费2700元（30元／日×90日）。4、司法鉴定费1400元。5、伤残赔偿金45867.9元（24141元／年×19年×10%）。原告周明双伤情构成十级伤残，被告对鉴定意见予以认可，原告周明双在定残之日已年满61周岁，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，结合原告周明双户籍性质，伤残赔偿金按照河北省城镇居民人均年可支配收入计算19年。6、精神损害抚慰金5000元。7、护理费9716.4元（107.96元／日×90日）。原告周明双受伤期间由其亲属李桂胜护理，护理期经鉴定为90日。李桂胜在衡水市河北梆子剧团工作并因护理原告周明双产生误工损失，但原告周明双提交的证据不足以证明护理人员的实际收入情况和实际误工金额，因此护理费按照河北省文化、体育和娱乐业职工平均工资标准计算。8、误工费14664元（97.76元／日×150日）。原告周明双虽已年满60周岁，但提交的证据能够证明事故发生前原告在衡水市桃城区鑫源彩钢厂工作并因本次事故产生了误工损失。被告人保财险桃城支公司虽对原告误工情况有异议，但未能提交相反证据，原告周明双虽已达到退休年龄，但鉴于退休人员返聘或与用人单位存在劳务关系的实际情况普遍存在，原告周明双存在误工的情况本院予以认定。因原告提交的证据不足以证明事故发生前实际收入情况，考虑到原告为女性且已年满60周岁，结合出证单位经营范围，原告周明双的误工费参照河北省批发零售业职工平均工资标准，按照司法鉴定中心出具的鉴定意见计算。9、交通费600元。考虑到原告周明双治疗及复查产生交通费的必然性，结合原告周明双提交的证据及住院时间、就医地点、复查时间及次数和就医地公共交通收费标准，本院认定交通费600元。原告周明双主张的住宿费未能提供正规发票证明实际支出金额，本院不予支持。
被告李凤春驾驶的冀T×××××号客车在被告人保财险桃城支公司投保交强险，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险桃城支公司应在交强险各分项限额内赔偿原告周明双医疗费10000元、伤残赔偿金45867.9元、精神损害抚慰金5000元、误工费14664元、护理费9716.4元、交通费600元，以上共计85848.3元。超出交强险责任限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费，原告周明双已与被告李凤春、衡运集团武强分公司达成了调解协议并已实际履行，原告周明双在调解过程中表示自愿承担本案诉讼费用，调解协议是各方真实意思表示，本院不在本判决书中赘述。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市桃城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周明双各项损失共计85848.3元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费890元，减半收取445元，由原告周明双自愿负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按本案判决确定的一审案件受理费向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王春雷
二〇一五年十一月十一日
书记员 付凤盼