河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涞民初字第137号
原告张青，男，1950年10月20日生，汉族，住涞水县。
委托代理人吕学军，河北匡合律师事务所律师。
被告沈洪生，男，1971年2月28日生，汉族，住涞水县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司。
住所地：保定市七一东路****号。
负责人王乾，职务经理。
委托代理人李文志，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。
住所地：北京市西城区复兴门内大街***号远洋大厦**层。
负责人臧炜。职务总经理。
委托代理人杨巍，该公司员工。
原告张青诉被告沈洪生、中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称人寿财险保定支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月21日公开开庭进行了审理，原告张青的委托代理人吕学军，被告沈洪生，被告人寿财险保定支公司的委托代理人李文志到庭参加了诉讼，被告太平洋财险北京分公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月8日，被告沈洪生驾驶京P157**小型轿车由西向东行驶至涞水县北环路段时，与由西向东骑自行车行驶的原告发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故，原告张青被送往涞水县医院治疗171天后出院，经诊断，原告所受的伤构成十级伤残，该事故经涞水县公安交警大队认定，被告沈洪生负事故的全部责任；被告沈洪生驾驶的车辆在被告人寿财险保定支公司投保有交强险；为维护原告的合法权益，请求判令被告沈洪生赔偿原告的各项损失73861.30元。
为证明自己的主张，原告向法庭提供的证据有：1、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任的划分；2、保险单复印件一份，证明被告沈洪生的车辆在被告人寿财险保定支公司投保有交强险；3.被告沈洪生的驾驶证、行驶证复印件，证明被告沈洪生具有驾驶资格，其驾驶的车辆是允许上路行驶的车辆；4、涞水县医院的住院病历、诊断证明一组，证明原告的伤情及住院治疗171天的事实；5、保定法医医院的鉴定费票据2张计1225元，证明原告支付的鉴定费用；6、司法鉴定意见书一份，证明原告的伤已构成十级伤残；7、原告的身份证复印件一份，证明原告的出生日期；8、保定法医医院出具的证明一份，证实原告需二次手术，费用约需15000元；9、涞水县公安局出具的证明一份，证实张青与张海强系父子关系，用以作为计算护理费的依据；10、涞水县金盾保安服务有限公司的营业执照复印件、出具的两份证明、2012年12月-2013年1、2月工资领取表，分别证明原告张青月平均工资2170元、张海强月平均工资2790元，张海强护理原告住院期间该公司停发了二人的工资，用以作为计算误工费和护理费的依据；11、交通费票据22张计1000元，证明原告支付的交通费用。
被告沈洪生答辩称，我对事故的发生和责任划分无异议；事故发生后我垫付了医疗费21000元，往交警队交事故押金2000元，后来原告转院到北京我垫付医疗费2000元左右，给付营养费1500元，去北京复查加油300多元；我的车在人寿财险保定支公司投保有交强险，在太平洋财险北京分公司投保有20万元的不计免赔商业险，我已申请追加太平洋财险北京分公司为本案被告参加诉讼，原告的损失应由保险公司承担。
被告沈洪生向法庭提供的证据有：涞水县医院的医疗费票据1张计23424.60元、中国人民解放军北京总医院第一附属医院的医疗费票据5张计1902元、汽油票据2张计345元、涞水县医院的住院费清单1份、住院证明1份、涞水县医院食堂收费收据31张计1500元，证明其为原告垫付的各项费用。
被告人寿财险保定支公司答辩称，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理的各项经济损失；依据交强险条例的规定，我公司不承担诉讼费等间接损失；同意将被告沈洪生垫付的款项在本案中一并解决。
该公司未向法庭提供证据。
被告太平洋财险北京分公司邮寄答辩状答辩称，标的车在我公司投保了商业险，保险期限自2012年8月7日至2013年8月6日，事故发生在保险期内，对于事故发生的事实及责任认定，以交通事故认定书载明的为准；我公司仅同意承担超过交强险限额外并且属于商业险保险责任内的原告合理损失，不承担鉴定费等间接损失。
该公司未向法庭提供证据。
原告提供的上述11份（组）证据，经庭审质证，被告沈洪生、人寿财险保定支公司对第1-9份（组）无异议，对第10、11份证据分别提出“原告及护理人的损失证明因缺少劳动合同而存在瑕疵；交通费数额过高，由法庭考虑”的质证意见；经审查原告的上述证据，本院认为，对被告方无异议的证据应给予有效认定；对有异议的第10份、第11份证据，本院认为，从原告提供的第10份（组）来看，能够确定该公司系合法存在，该公司出具的证明、工资领取表亦能够证实原告张青、护理人张海强是该公司的职工以及因此次交通事故造成的该二人的误工损失，原告及护理人未提供劳动合同虽属于证据链存在瑕疵，但并不影响二人要求给予误工损失的赔偿，故对原告据此要求被告赔偿其误工费、护理费的主张给予支持；对于原告主张的交通费赔偿项，因存在原告住院、出院及处理交通事故善后事宜的客观事实，故应当给予酌情认定600元。
被告沈洪生提供的证据，经庭审质证，原告张青无异议；被告人寿财险保定支公司对其中的医疗费、住院费清单、转院证明无异议，对1500元的饭费票据和345元的汽油费票据提出“因医疗费数额已超出交强险医疗费10000元的赔偿项，故对饭费票据不予质证；对于汽油费票据，因原告已主张了交通费赔偿，故对此笔费用不予认可”的质证意见；经审查被告沈洪生的上述证据，本院认为，对被告人寿财险保定支公司无异议的证据应给予有效认定；对有异议的饭费票据和汽油费票据，因无给付的法律依据，故不予支持。
根据原被告提供的上述有效证据，经庭审调查，查明下列事实：2013年2月8月17时30分许，被告沈洪生驾驶京P157**号小型轿车由西向东行驶至涞水县北环路段时，与由西向东骑自行车行驶的原告发生碰撞发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故，此事故经涞水县公安交警大队认定，被告沈洪生负事故的全部责任，原告无责任；事故发生后，原告被送到涞水县医院救治，经诊断，原告的伤情为右锁骨粉碎性骨折，住院治疗171天，支付医疗费23424.60元，后于2013年7月29日好转出院，该医院建议原告积极患肢功能锻炼，不适随诊；期间，被告沈洪生陪同原告到中国人民解放军总医院第一附属医院进行检查，支付医疗费1902元；2013年12月26日经保定市法医鉴定中心鉴定鉴定，原告的伤构成十级伤残、需行取出内固定物手术，费用约为5000元，为此，原告支付鉴定费1525元；事故发生前，原告系涞水县金盾保安服务有限公司的员工，月平均工资2170元，其住院期间由其子张海强护理，张海强亦为涞水县金盾保安服务有限公司的员工，月平均工资2790元，其护理原告住院期间该公司停发了张青、张海强二人的工资；自事故发生后，原告因入院、出院及处理交通事故善后事宜，累计支付交通费600元。
另查明，原告张青系1950年10月20日生，农村居民户，至事故发生日，其已年满63周岁。
再查明，被告沈洪生所有的京P157**号小型轿车在被告人寿财险保定支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告太平洋财险北京分公司投保有20万元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期内；原告在涞水县医院住院的费用以及到中国人民解放军北京总医院附属第一医院检查时的费用已由被告沈洪生全额支付，共计25326.60元。
上述事实有原被告的当庭陈述，相关证据，庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告沈洪生驾驶机动车因未确保行车安全，与同行骑自行车行驶的原告发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的道路交通事故，根据涞水县公安交警大队“沈洪生负此事故的全部责任，张青无责任”的事故认定，被告沈洪生应当对造成的原告的人身损害后果承担全部的民事赔偿责任；被告沈洪生所有的京P157**号小型轿车在被告人寿财险保定支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告太平洋财险北京分公司投保有20万元的不计免赔第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人寿财险保定支公司应首先在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿原告合理的各项经济损失，超出交强险赔偿限额范围的部分，由被告太平洋财险北京分公司按照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，在其承保的第三者责任保险限额内给予赔付；因本次事故造成原告十级伤残的损害后果，给其精神及今后的生活造成了一定的痛苦与不便，故对原告要求赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求给予支持，认定数额为4000元；综上，确定原告合理的各项经济损失为：医疗费25326.60元（沈洪生垫付），误工费23146.60元（320天×2170元／月÷30天），护理费15903元（171天×2790元／月÷30天），住院伙食补助费8550元（171天×50元／天），伤残赔偿金13737.70元（8081元／年×17年×10%），二次手术费5000元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费1525元，交通费600元，合计97788.90元。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第三十五条第二款的规定，参照中国保监会（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》第八项的赔偿项目，河北省2013年度农村居民人均年纯收入8081元的统计数据，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿原告张青的医疗费10000元，误工费23146.60元，护理费15903元，伤残赔偿金13737.70元，交通费600元，精神损害抚慰金4000元，合计67387.30元。履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在其承保的第三者责任保险限额内赔付原告张青剩余的医疗费15326.60元，住院伙食补助费8550元，二次手术费5000元，合计28876.60元。履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
三、被告沈洪生赔偿原告张青的鉴定费1525元。履行给付义务的期限为本判决书生效后的十日内。
四、原告张青获得保险公司赔偿后返还被告沈洪生垫付的医疗费25326.60元。履行返还义务的期限为本判决书生效后的十日内。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1647元，由原告负担147元，被告沈洪生负担1500元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。提出上诉的七日内未缴纳上诉费的，视为自动撤回上诉。
代理审判员 马金坡
二〇一四年四月三日
书 记 员 杨雅茹