南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通山民初字第00111号
原告盛云妹。
委托代理人吴佳佳，江苏清心律师事务所律师。
委托代理人杨卫忠，江苏清心律师事务所实习律师。
被告宋明利。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇碧华路西首（碧堂庙村七组）3幢一楼。
负责人曹润成，经理。
委托代理人季晓苏，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。
原告盛云妹与被告宋明利、中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司（以下简称人寿财保通州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理后，依法由代理审判员管丽君适用简易程序，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告盛云妹及其委托代理人吴佳佳、杨卫忠，被告人寿财保通州支公司委托代理人季晓苏到庭参加诉讼，被告宋明利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛云妹诉称，2014年9月18日7时5分左右，原告盛云妹驾驶电动自行车与被告宋明利驾驶的苏F×××××轻型普通货车在金浩路南通市通州区川姜镇义成村二组地段发生碰撞，造成原告受伤、二车损坏的事故，该事故经南通市通州区交警大队调查认定，被告宋明利承担主要责任，原告承担次要责任。苏F×××××轻型普通货车在被告人寿财保通州支公司投保了交强险和商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。因此，原告诉请二被告赔偿原告在本起交通事故中受到的损失32433.60元。
被告宋明利未作答辩。
被告人寿财保通州支公司辩称，对本起交通事故发生的事实及交警部门作出的责任认定没有异议，被告宋明利所驾车辆在答辩人处投保交强险和限额为500000元的商业三者险，含不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。原告主张的部分损失偏高。
经审理查明，2014年9月18日7时05分左右，被告宋明利（持C1证）驾驶苏F×××××轻型普通货车由北向南行驶至金浩公路南通市通州区川姜镇义成村二组路段时，与原告盛云妹驾驶的由东向西行驶的海门03255电动自行车发生碰撞，造成原告盛云妹受伤、二车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告宋明利承担事故主要责任，原告盛云妹承担事故次要责任。原告受伤后即被送往南通市通州区人民医院进行治疗，经诊断为颅脑外伤、左侧额底脑挫伤可能L1-3右侧横突骨折、右侧肋骨骨折，住院18天。现原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告损失32433.60元。
另查明，苏F×××××轻型普通货车在被告人寿财保通州支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险限额500000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实，有当事人陈述、各项书证及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
原告主张的损失为：医疗费19893.37元、住院伙食补助费324元、营养费600元、误工费5460元、护理费6720元、交通费600元、车辆损失费1000元。
对原告的损失，本院作如下认定：
1、医疗费19893.37元，被告人寿财保通州支公司认为应扣除其中574元餐费及15%非医保用药费用。本院认为，原告主张的医疗费中574元餐费不属于医疗费赔偿范围，应予扣除，对于被告人寿财保通州支公司提出的应扣除非医保用药的主张，因该公司未提供扣除非医保用药的依据及非医保用药之具体明细、医保范围内可替代药品之名称及价格，本院碍难支持。因此，本院认定原告医疗费为19319.37元。
2、住院伙食补助费，原告住院18天，本院按照18元／天的标准认定住院伙食补助费为324元。
3、营养费，原告主张营养期限为60天，本院经咨询法医，支持原告营养期限60天，按照10元／天的标准，认定原告营养费为600元。
4、误工费，原告提供南通市通州区人民医院病情证明单2份，证明原告出院后休息2个月，加上住院期间18天，主张原告总计误工时间为78天；提供原告家庭户口薄复印件、海门工业园区益民村村委会出具的证明，证明原告常年耕种土地，主张误工标准为70元／天，误工费共计5460元。本院认为，原告近65周岁，已逾退休年龄，可由其子女进行赡养，不能证明原告因本起交通事故致实际收入减少，原告主张误工费证据不充分，视为丧失劳动能力，故对原告主张的误工费，本院不予支持。
5、护理费，原告主张住院期间（18天）2人护理，出院后1人护理60天，护理费标准按照70元／人／天计算，护理费共计6720元。本院经咨询法医后支持原告主张的护理期限及人数。对原告主张的护理费标准，未超出当地一般护工工资标准，本院不持异议。因此，本院认定原告护理费为6720元。
6、交通费，原告主张600元，未提供足额有效票据，考虑到原告必有交通费支出，本院酌情认定交通费为300元。
7、车辆损失费，原告主张1000元，被告人寿财保通州支公司认可定损金额750元，审理中，原告对被告人寿财保通州支公司定损金额予以认可，本院亦不持异议，故认定原告车辆损失费为750元。
以上共计28013.37元。
本院认为，公民的生命健康权及财产权依法受法律保护。被告宋明利驾驶苏F×××××轻型普通货车与原告盛云妹驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的事实客观存在，交警部门作出的事故责任认定合法有据，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。肇事车辆在被告人寿财保通州支公司投保交强险和商业三者险，被告人寿财保通州支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、交通费、车辆损失费7770元；原告超出交强险医疗费用赔偿限额10000元部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10243.37元，因被告宋明利驾驶机动车承担事故主要责任，原告盛云妹驾驶非机动车承担事故次要责任，故被告宋明利应承担80%的赔偿责任，其应承担的部分由被告人寿财保通州支公司在商业三者险限额内进行赔偿，因此，被告人寿财保通州支公司应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计8194.70元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司在交强险责任限额内赔偿原告盛云妹医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失费共计17770元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告盛云妹医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8194.70元。
综合上述第一、二项，限被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告盛云妹25964.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告盛云妹对被告宋明利的诉讼请求。
四、驳回原告盛云妹的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取200元，由原告盛云妹负担40元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司负担160元（原告已代垫，待执行时由该被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 管丽君
二〇一五年二月十一日
书 记 员 陆涯天
第1页共6页