江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初639号
原告：孔银凤。
委托代理人：周警，江苏海信律师事务所律师。
被告：窦桂树。
被告：王如珍。
原告孔银凤与被告窦桂树、王如珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理。依法由代理审判员王海龙适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周警到庭参加诉讼，被告窦桂树、王如珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔银凤诉称：2006年5月30日，被告窦桂树向原告借款300000元，后又陆续向原告借款200000元，经原告催要被告窦桂树偿还原告10000元，请求判令：两被告共同偿还原告借款490000元并支付利息（以300000元为基数，从2006年5月30日起至实际还款之日止，按每年45000元计算；以190000元为基数，从2012年1月20日起计算至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至还款之日止）；案件受理费由两被告负担。
被告窦桂树、王如珍未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2012年1月20日，被告窦桂树向原告出具借条一份，载明：“今借到孔银凤人民币陆拾万元整，其中舅舅30万元，年息每年结清，张甸信用社10万、孔银凤20万，此款计划分四年还清，如有其它手续一律作废。”
2012年1月30日，被告窦桂树再次向原告出具借条一份，载明：“今借到孔银凤人民币陆拾万元整，其中①张甸信用社贷款拾万元整（以其父亲名义5万、其银凤本人伍万）。②上海舅舅叁拾万元整（年息4.5万元整）。③银凤母亲等平时所借的几次计贰拾万元。以上陆拾万元计划分三年还清，平均每年贰拾万元，原借条是2012年1月20号左右写的作废，以此借据为准。”被告窦桂树于2015年5月25日再次在该借条上载明：“此借条，本人逐年还一点，具体还款数额，当年再确定，但不得凭此借条起诉，本人保证每年还部分。”
另查明：1.借款发生后被告窦桂树共偿还原告11万元，其中10万元用于偿还“张甸信用社贷款”。
2.2006年5月30日，陈兰华通过交通银行上海靖宇支行向被告窦桂树交付300000元。陈兰华与张慈龙系夫妻关系。原告述称张慈龙即借条所载明的“上海舅舅”。
3.两被告系夫妻关系，双方于1986年12月同居生活，并于2014年10月14日补办理结婚登记。
以上事实，有当事人陈述、泰州市姜堰区民政局结婚登记信息表、上海市杨浦区结婚登记证明、交通银行客户留存联及借条等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：借条是证明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签名，表明债务人欠债权人借条注明金额的债务，且借条载明的金额一般应认定为本金。被告窦桂树连续向原告出具两份借条，借条亦对款项的来源予以说明，结合原告提交的交通银行交易凭证，足以认定原告与被告窦桂树之间存在借款合同关系，被告窦桂树向原告借款的金额为600000元。因被告窦桂树已偿还110000元，故被告窦桂树尚欠原告的借款本金为490000元。合法的借贷关系受法律保护，被告窦桂树未根据其于2012年1月30日向原告出具的借条偿还借款，已构成违约，原告要求被告窦桂树偿还借款本金490000元的诉讼请求成立。
关于原告主张借款利息的诉讼请求，原告主张以300000元为基数，从2006年5月30日起至实际还款之日止，按年息45000元计算；以190000元为基数，从2012年1月20日起计算至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。本院认为：1.300000元的款项指“上海舅舅”的汇款，其交付的时间为2006年5月30日，原告未能举证证明此时其与被告窦桂树就上述款项的借款利息进行约定。根据原告提交的书证，仅能证明原告与被告窦桂树于2012年1月30日就该300000元的借款利息进行了约定，利息为每年45000元，被告窦桂树应自2012年1月30日起至实际还款之日止，按每年45000元的标准支付300000元的借款利息。2.190000元的款项指被告窦桂树平时所借的款项，2012年1月30日的借条，并未对该款项的借款利率进行约定。原告承诺每年还款200000元，3年内还清全额借款，亦未明确表明该190000元的具体还款时间，但该190000元应在3年内即2015年1月30日前还清，故190000元的逾期利息的起算时间应为2015年1月30日。至于利率标准，原告主张按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息，其主张并未超过法律规定的利率标准，本院予以准许。故被告窦桂树应自2015年1月30日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率支付190000元的利息。
两被告自1986年起同居生活，构成事实婚姻。被告窦桂树的上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，原告要求两被告共同承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。
两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求进行答辩和对原告证据进行质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告窦桂树、王如珍于本判决生效后十日内偿还原告孔银凤借款490000元并支付利息（以300000元为基数，自2012年1月30日起至实际还款之日止，按年息45000元计算；以190000元为基数，自2015年1月30日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
二、驳回原告其余的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8650元，依法减半收取4325元，由两被告负担(原告同意其预交案件受理费4325元由两被告向其直接支付，本院不再退还，两被告在本判决生效之日起十日内向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）预交上诉案件受理费8650元。
代理审判员 王海龙
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 姚志强
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。