山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执异240号
案外人：李拥斌，男。
委托代理人：李刚，男。
申请执行人：张生，男。
委托代理人：张红建，山西明煌律师事务所律师。
委托代理人：王颖嘉，山西明煌律师事务所律师。
被执行人：山西新晓天房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人张生与被执行人张骁勇、陈英及山西新晓天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人山西新晓天房地产开发有限公司位于绛县紫金城小区×号楼×单元×房屋。案外人李拥斌于2016年12月23日对法院查封该房屋的行为提出书面异议，要求解除对查封房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李拥斌称，我得知李刚在绛县紫金城小区有工程抵账房后，房价能特别优惠。2016年4月18日，我与李刚一起在绛县紫金城小区售楼部，与山西新晓天房地产开发有限公司签订了紫金城小区×号楼×单元×号房的商品房买卖合同，付款方式为抵李刚工程款。办理完购房手续后，将与李刚协商的购房款，全部交给了李刚。我于合同体现的交房日期，前往紫金城售楼部办理接房手续时得知，该房屋已被盐湖法院于2016年5月9日查封，该房查封日期在我购房之后，造成我现无法接房装修。此房购房款多为我夫妻多年省吃俭用及父母的积蓄，现因无法装修入住，给家庭造成了很大的经济的负担。现恳请法院尽快查清事实真相，将该房屋解封，让我尽快装修入住。
案外人提交的证据有：1、2016年4月18日商品房买卖合同和收据；2、2015年4月18日外墙保温工程分包合同；3、2016年3月12日紫禁城项目工程结算单；4、2013年6月4日、2016年3月18日协议书；5、2014年4月15日委托书；6、2017年2月20日绛县住房保障和城乡建设管理局出具的证明；7、2017年3月12日证明；8、运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初1149号民事裁定书；9、运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初1149号民事判决书；10、运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802执保107号协助执行通知书。
申请执行人称，（一）2016年2月24日，山西晓天房地产开发有限公司名称变更为山西新晓天房地产开发有限公司，法定代表人由张骁勇变更为毋世刚。并于当天将该公司公章、财务章收回并销毁。2016年5月6日，法院查封的房屋没有登记备案销售。2016年6月30日山西新晓天房地产开发有限公司登报公告：该公司公章及法人（毋世刚）名章丢失，声明作废。
（二）异议人提供的证据均系伪造，理由为：“山西晓天房地产开发有限公司”公章在2016年2月24日由运城市工商行政管理局企业注册监督管理科收回并销毁，异议人提供的房屋买卖合同是“2016年4月18日”签订，但“山西晓天房地产开发有限公司”章此时已被注销，“山西晓天房地产开发有限公司”当时的法定代表人为张骁勇而非毋世刚，此合同显为作假。收据上加盖的是“山西晓天房地产开发有限公司绛县分公司财务专用章”，显为作假。收据中注明收款方式“抵工程”，异议人是否是工程承包人？工程款是否进行结算？用本案查封的房屋进行抵账，是否违法？其是以合法形式掩盖其非法目的。收据中注明经办人为“袁”，该袁和山西新晓天房地产开发有限公司及山西晓天房地产开发有限公司绛县分公司是什么关系？其如此操作，显然是为了规避法院的查封，非法处置法院查封的财产。异议人所提出的异议房屋没有备案，且只是预售。
综上所述，异议人和“袁”串通，通过伪造虚假的商品房买卖合同，对已被法院查封的财产进行处分，该行为已构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。请法院依法公正处理。
申请执行人提交的证据有：1、运城市工商行政管理局山西晓天房地产开发有限公司名称变更记录；2、企业登记证照颁发及归档记录表；3、在运城日报刊登的公告；4、山西新晓天房地产开发有限公司出具的“关于李玉凤等十七人购买紫金城小区情况说明”；5、盐湖区人民法院的查封公告。
本院查明，申请执行人张生与被执行人张骁勇、陈英、山西新晓天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）晋0802民初1149号民事裁定书，裁定冻结被执行人张骁勇、陈英、山西新晓天房地产开发有限公司银行存款9510000元或查封、扣押相应价值的财产。2016年5月9日本院作出查封公告，依法查封了被执行人山西新晓天房地产开发有限公司开发的位于绛县紫金城小区×号楼×单元×房屋。2016年7月29日作出（2016）晋0802民初1149号民事判决书。判决书生效后，申请人于2016年12月6日向本院申请强制执行，案外人李拥斌于2016年12月23日向本院提出书面异议，要求：解除对位于绛县紫金城小区×号楼×单元×房屋查封的执行。
同时查明，2015年4月18日，山西新晓天房地产开发有限公司与案外人签订了外墙保温工程分包合同。2016年3月12日紫禁城项目工程结算单，结算金额共计为821232元。由于该公司无法按合同支付价款。2016年3月18日山西新晓天房地产开发有限公司与案外人签订了以房抵债的协议书：约定将原山西晓天房地产开发有限公司所开发的绛县紫金城小区×号楼×单元×、×号楼×单元×号共两套房屋折抵给案外人。2016年4月18日李刚将×号楼×单元×号房屋以361479元的价款出售给案外人李拥斌，由李拥斌与山西晓天房地产开发有限公司绛县分公司签订了商品房买卖合同，当日出具收据一份。收据中经办人“袁”的真实姓名为“袁正”。2013年6月4日绛县钰鑫房地产开发有限公司、袁正和原山西晓天房地产开发有限公司签订了协议书，约定共同开发山西省绛县紫金山南路以东的37.6亩土地项目。2014年4月15日，原山西晓天房地产开发有限公司为袁正出具委托书，委托由袁正办理该项目的财务监管和售楼事宜。2017年2月20日，绛县住房保障和城乡建设管理局出具证明，证实因农民工就该项目向绛县县政府、绛县住房保障和城乡建设管理局集体讨要农民工工资，绛县住房保障和城乡建设管理局多次联系通知晓天房地产开发公司负责人和其他工作人员未果，农民工信访事项均是由袁正出面处理。2017年3月7日本院对毋世刚的询问笔录和2017年3月12日山西晓天房地产开发有限公司绛县分公司的证明，对上述查明的事实均予以认可。
又查明，2016年2月24日山西晓天房地产开发有限公司变更为山西新晓天房地产开发有限公司，法定代表人由张骁勇变更为毋世刚。
证明以上事实的证据有：1、运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初1149号民事裁定书；2、运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初1149号民事判决书；3、2016年5月9日运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802执保107号协助执行通知书；4、2015年4月18日外墙保温工程分包合同；5、2016年3月12日紫禁城项目工程结算单；6、2013年6月4日、2016年3月18日协议书；7、2016年4月18商品房买卖合同和收据；8、2016年2月24日运城市工商行政管理局关于山西晓天房地产开发有限公司名称变更记录；9、2016年2月24日企业登记证照颁发及归档记录表；10、2016年6月30日被执行人山西新晓天房地产开发有限公司在运城日报刊登的公告；11、2016年5月9日运城市盐湖区人民法院查封公告；12、2014年4月15日委托书；13、2017年2月20日绛县住房保障和城乡建设管理局出具的证明；14、2017年3月7日毋世刚的询问笔录；15、2017年3月12日山西晓天房地产开发有限公司绛县分公司出具的证明。
本院认为，案外人李拥斌在本院依法查封被执行人山西新晓天房地产开发有限公司位于绛县紫金城小区×号楼×单元×房屋之前，已与山西晓天房地产开发有限公司绛县分公司签订了商品房买卖合同，并已支付全额价款，该行为合法有效，故对其请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下：
撤销查封被执行人山西新晓天房地产开发有限公司开发的位于绛县紫金城小区×号楼×单元×房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 程秀红
审判员 肖安法
审判员 柳 龙 科
二〇一七年三月二十三日
书记员 王 谦