山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城民三初字第413号
原告韩会珍。
委托代理人陈红军，潍坊寒亭永成法律服务所法律工作者。
被告冯国秀。
被告田春雷。
以上二被告共同委托代理人宋洪岩，山东春水律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
委托代理人蒋涛，该单位职工。
原告韩会珍与被告冯国秀、田春雷、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩会珍委托代理人陈红军、被告冯国秀、田春雷共同委托代理人宋洪岩、被告人民保险公司委托代理人蒋涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩会珍诉称，2014年8月2日18时30分许，王金良无证驾驶无牌二轮摩托车从潍城区偏凉子村出来沿潍坊市潍城区玄武西街由西向东行驶至向阳路口处时，遇冯国秀驾驶鲁G×××××号轿车沿玄武西街由东向西行驶至此左转弯，两车相撞，致王金良受伤，两车辆受损，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队出具证明：该道路交通事故形成原因无法查清。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计419369.06元。
被告冯国秀、田春雷辩称，对事故发生的真实性没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险情况属实，事故发生在保险合同有效期间内。我公司在交强险各分项限额及商业三者险限额范围内依法承担赔偿责任。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2014年8月2日18时30分许，王金良无证驾驶无牌二轮摩托车从潍城区偏凉子村出来沿潍坊市潍城区玄武西街由西向东行驶至向阳路口处时，遇冯国秀驾驶鲁G×××××号轿车沿玄武西街由东向西行驶至此左转弯，两车相撞，致王金良受伤，两车辆受损，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队出具证明：该道路交通事故形成原因无法查清。
事故发生后，王金良先后到潍坊市脑科医院、潍坊市高新技术产业开发区人民医院、潍坊市人民医院（2014年8月3日-2014年8月29日，2015年2月24日-2015年3月19日，2015年4月1日-2015年4月11日）住院治疗59天，其伤情为：右额叶脑挫裂伤等。后于2015年7月6日死亡，原告支出医疗费112102.84元。事故发生后，被告田春雷向原告支付40000元，被告人民保险公司向原告支付10000元。死者王金良（1982年5月12日生）近亲属为母亲韩会珍，即原告。2015年12月10日，被告田春雷申请对死者王金良2015年7月6日死亡原告与2014年8月2日交通事故之间的参与度及住院花费与交通事故关联程度进行鉴定，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定。2016年1月11日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王金良2015年7月6日死亡原因与2014年8月2日交通事故之间的参与度建议以90%审查认定为宜。2、被鉴定人王金良第一次住院花费与此次交通事故的关联程度以100%审查认定为宜，第二次、第三次及第四次住院花费与此次交通事故的关联程度以50%审查认定为宜。
另查，王金良为农村居民，现土地已被征用。王金良住院期间由其姐姐王某某护理59天，王某某为农村居民，已无耕地，按2014年城乡结合部人均纯收入56.3元/天计算。王金良的母亲韩会珍有二个子女，母亲韩某某61周岁，需抚养19年，按2014年农村人均消费性支出7962元/年计算。潍坊市凯诚价格评估事务所对车辆进行了评估，车损为：370元，原告为此支付评估费100元。据此，原告因交通事故造成的医疗费为：74547.33元+37555.51元×50%=93325.09元、死亡赔偿金为：20552元/年（按2014年城乡结合部人均纯收入）×20%×90%=369936元、误工费为：56.3元/天×334天×90%=16923.78元（自死者受伤之日至死亡之日）、护理费为：56.3元/天×59天×90%=2989.53元、住院伙食补助费为：30元/天×59天×90%=1593元、丧葬费为：26230元×90%=23607元、被抚养人生活费为：7962元/年×19年÷2人×90%=68075.1元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费93325.09元+误工费16923.78元+护理费2989.53元+住院伙食补助费1593元+死亡赔偿金369936元+丧葬费23607元+被抚养人生活费68075.1元+车损370元+评估费100元+其他费用138元=577057.5元。另，原告主张交通费1180元，但未提供相关证据。
再查，鲁G×××××号轿车车主系被告田春雷，该车在被告人民保险公司投保交强险，保险期间自2013年8月21日0时始至2014年8月20日24时止；该车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100000元,同时投保不计免赔险，保险期间自2013年8月21日0时始至2014年8月20日24时止。被告冯国秀与被告田春雷之间为夫妻关系。
2014年8月18日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法采取了财产保全措施。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、门诊发票、户籍证明、户口本、火化证、居民死亡推断书，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单及交第三者责任商业保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，王金良与被告冯国秀发生交通事故并致使王金良死亡而给原告造成损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，无法确定该事故形成的原因，本院推定冯国秀、王金良分别承担事故的同等责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为577057.5元。因死者王金良在本次事故中承担同等责任，故原告主张精神损害抚慰金不能成立，本院不予支持。原告主张交通费，但未提供相关证据证明，本院不予支持。因被告冯国秀驾驶的鲁G×××××号轿车在被告人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益面制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿财产限额内赔偿医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、车损370元，共计120370元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失456687.5元，由被告冯国秀、田春雷共同赔偿50%，即228343.75元。因本案肇事车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险责任强制保险合同予以赔偿”之规定，对原告超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额外的损失228343.75元，应由被告人民保险公司赔偿100000元，剩余部分由被告冯国秀、田春雷共同赔偿128343.75元。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任财产限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金110000元、车损370元，共计120370元，扣除已支付10000元，还应赔偿110370元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告剩余损失100000元;
三、被告冯国秀、田春雷共同赔偿原告剩余损失128343.75元，扣除被告田春雷已支付40000元，还应赔偿原告88343.75元;
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7590元，财产保全费1020元，合计8610元，由原告负担1280元，由被告冯国秀、田春雷共同负担3342元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
人民审判员 吴 英
人民审判员 何桂香
二〇一六年三月三日
代书 记员 王晓飞