浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1661号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人柏某。因犯盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民
法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元，2012
年2月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月17日被传
唤到案，同月18日被指定居所监视居住，于同年6月7日被刑事
拘留，同年7月8日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
被告人石××。因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，
并处罚金�民币二千元；2006年6月因犯抢劫罪被本院判处有
期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，2010年1月21日刑满释
放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月7日被刑事拘留，同年7月8
日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1347号起
诉书指控被告人柏某、石××犯盗窃罪，于2013年9月22日
向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序
，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检
察院代理检察员胡某某、被告人柏某、石××到庭参加诉讼
。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
1.2012年6月25日，被告人柏某至浙江省杭州市余杭区
经济开发区唐某路杭州海豪实业有限公司门口，趁四周无�之机，使用自带的铁钻头，将被害人寿某停放在该公司门口的
牌照为浙a×××××的宝马轿车左前车窗玻璃（价值人民币1
400元）敲碎，窃得车内的手提包1个（价值无法鉴定），内有
银行卡等物。
2.2013年3月4日15时许，被告人柏某至浙江省×××
×东畈村四季草莓园附近，趁四周无人之机，用石块将被害人
胡某停放在路边的牌照为浙b×××××的黑色斯巴鲁越野
车左后车窗玻璃（价值人民币1375元）敲碎，窃得人民币4000
元。
3.2013年3月9日19时许，被告人柏某至浙江省×××
×梅湖村梅湖水库大坝下面的停车处，趁四周无人之机，用石
块将被害人岑某停放在该处的牌照为浙b×××××的银白
色奥迪轿车右前车窗玻璃（价值人民币160元）敲碎，窃得女
士挎包1个（价值无法鉴定），内有化妆品等物。
4.2013年4月4日14时许，被告人柏某至浙江省××南
马镇塔山公墓下的停车场，趁被害人张某扫墓之机，使用自带
的铁钻头，将被害人张某停放在该处的牌照为浙g×××××
的丰田商务车右前车窗玻璃（价值人民币1963元）敲碎，窃得
现金人民币2000余某、仿lv牌钱包1个（价值人民币50元）、
三星牌移动电话机1部（价值人民币2240元）。案发后，被盗
的三星牌移动电话机已被追回并发还被害人张某。
5.2013年4月4日16时许，被告人柏某至浙江省××南
马镇花园木材市场天桥往东100米处路边，趁被害人吴某扫
墓之机，使用自带的铁钻头，将被害人吴某停放在该处的牌照为浙g×××××的本田雅阁轿车右后车窗玻璃（价值人民
币306元）敲碎，窃得人民币300元左右、钱包1个（价值无法
鉴定）、诺基亚牌移动电话机1部（价值人民币200元）。
6.2013年6月6日16时许，被告人柏某、石××经事先
预谋，驾乘牌照为浙b×××××的白色吉利轿车至浙江省×
×××梅园村笋岙到大山村路旁，趁被害人董某停车离开之
机，被告人柏某用自带的金刚钻将被害人董某停放在该处
的牌照为浙b×××××的白色宝马轿车右前车窗玻璃（价值
人民币635元）敲碎，窃得放在副驾驶座位上的bpttegaweneta
牌拎包1只（价值人民币49600元）、人民币2600余某、英镑20
元（价值人民币190元）、欧元30元（价值人民币242元）、爱
马仕牌钱包1只（价值人民币12600元）、chanel牌钥匙包1只
（价值无法鉴定）、chanel牌眼镜1副（价值人民币3610�）
、pineng牌移动电源1只（价值人民币170元）、苹果数据线1
根（价值人民币80元）等物。案发后，上述被盗财物部分已被
追回并发还被害人董某。
被告人柏某、石××到案后，均如实供述了上述犯罪
事实。
上述事实，被告人柏某、石××在开庭审理过程中均
无异议，并有被害人寿某、胡某、岑某、张某、吴某
、董某的陈述、证人杨某的证言、辨认笔录及照片、搜查
笔录、现场勘验检查工作记录及照片、扣押、发还清单及照片
、法医物证鉴定书、价格鉴定结论书、价格鉴定报告书、前科
刑事判决书、罪犯档案、情况说明、抓获经过、到案经过及被告人柏某、石××的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告�柏×
×的量刑幅度为有期徒刑二年三个月至有期徒刑三年，并处罚
金；对被告人石××的量刑幅度为有期徒刑一年六个月至有期
徒刑二年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人柏某、石××以非法占有为目的，
单独或共同采用破坏性手段秘密窃取公民财物，数额较大，其
行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柏×
×、石××均系累犯，依法均从重处罚。被告人柏某、石×
×到案后均能如实供述自己的罪行，依法均予以从轻处罚。公
诉机关的量刑建议适当。犯罪工具铁钻头一根、金刚钻一根、
手套一副，依法均予以没收。据此，对被告人柏某依照《中
华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第
六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人
民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干
问题的解释》第十一条第（一）项；对被告人石××依照《中
华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第
六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高
人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人柏某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月
，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2016年3月11日止。并处的罚金
限本判决生效后一个月�缴纳本院。）
二、被告人石××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月
，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2015年4
月6日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
三、犯罪工具铁钻头一根（扣押于浙江省东阳市公安局
）、金刚钻一根、手套一副（均扣押于浙江省慈溪市公安局）
，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 潘 效 国
二〇一三年十月十日
书 记 员 施燕君（�）
附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任
的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追
缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁
品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚
金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚
执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以
上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满
十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满
之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的
，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其
中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪
犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论
。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避
免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒
刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其�
严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额
特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或
者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑
事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规
定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损
毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择
一重罪从重处罚；
（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意
毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并
罚；
（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其�犯罪
的，以其他犯罪定罪处罚。