浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉海刑初字第42号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人葛某某。2010年8月13日因吸毒被海宁市公安局决定行政拘留十四日，同时因上述行为被海宁市公安局决定强制隔离戒毒2年；2013年8月9日因赌博被海宁市公安局决定罚款四百元，并收缴赌资、赌具。因本案，2013年8月9日被刑事拘留，2013年9月12日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人钱敏民。
被告人毛某某。因本案，2013年8月9日被刑事拘留，2013年9月12日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人吴金龙。
辩护人曹江燕。
被告人王某某。2008年12月29日因赌博被海宁市公安局决定拘留十四日；2010年2月9日因赌博被海宁市公安局马桥派出所决定罚款二百元，并收缴赌资；2010年12月6日因赌博被海宁市公安局决定行政拘留五日，并收缴赌资；2011年12月17日因赌博被海宁市公安局马桥派出所决定罚款一百元，并收缴赌资。因本案，2013年9月13日被刑事拘留，2013年10月12日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人祁裕。
被告人杨某。2010年10月28日因赌博被海宁市公安局马桥派出所决定罚款一百元，并收缴赌资；2011年2月10日因赌博被海宁市公安局马桥派出所决定罚款二百元，并收缴赌资。因本案，2013年8月9日被刑事拘留，2013年9月12日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉（2013）1120号起诉书指控被告人葛某某、毛某某、王某某、杨某犯开设赌场罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序。在审理过程中，因有其他不宜适用简易程序的情形，故转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员刘辉及陈超玲出庭支持公诉。上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省海宁市人民检察院指控，被告人葛某某、毛某某、王某某、杨某以营利为目的，结伙开设赌场，其中被告人葛某某、毛某某、王某某从中抽头渔利110200元，均情节严重；被告人杨某涉及抽头渔利9900元，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人葛某某、毛某某、王某某起主要作用，系主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨某起次要作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定应当从轻或者减轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人朱某甲、李某、王某等人的证言，检查笔录、扣押物品、文件清单及照片，辨认笔录及照片，调取证据清单、合同、营业执照复印件，抓获经过、户籍证明、公安行政处罚决定书，情况说明等证据，诉请本院对各被告人分别予以判处。
被告人葛某某、王某某、杨某就起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。被告人毛某某就起诉书指控的犯罪事实无异议，但对罪名提出异议，认为本案应为赌博罪。
被告人葛某某的辩护人提出如下辩护意见：1、本案共同犯罪中，相对于被告人毛某某、王某某，被告人葛某某所起作用较小。涉案棋牌室的实际操纵人并非被告人葛某某，被告人葛某某的股份是被告人王某某决定的，其工作是由王某某安排的；被告人毛某某占股份40%，其安排被告人杨某放哨并给予报酬无须征得被告人葛某某同意。2、被告人葛某某归案后能如实供述自己的罪行。3、被告人葛某某系初犯，此前未受过刑事处罚，认罪态度好，有悔罪表现。4、被告人葛某某庭审中自愿认罪。请求予以从轻处罚。
被告人毛某某的辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控认定本案构成开设赌场罪的定性有异议。首先，本案共同犯罪中被告人等无明确分工，缺乏组织分工的相对严密和明确性；其次，参赌人员具有相对特定性，并无其他社会不特定人员参加，因此规模和社会影响范围相对较小；最后，本案涉及赌博场所至少有四处，赌博地点也相对不确定。综上，本案不具备认定开设赌场罪的构成要件，不具有开设赌场的组织性和常态化，应认定为赌博罪。2、被告人毛某某归案后认罪态度好，有积极的悔罪表现，依法可以从轻处罚。3、被告人毛某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。4、被告人毛某某能自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。5、被告人毛某某系初犯，无前科劣迹，可以酌情从轻处罚。请求以赌博罪对被告人毛某某定罪量刑并予以从轻处罚。
被告人王某某的辩护人提出如下辩护意见：1、对本案罪名定性提出异议，本案被告人的行为应构成赌博罪。2、被告人王某某认罪态度好，有积极的悔罪表现。3、被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行。4、被告人王某某能自愿认罪。5、被告人王某某系初犯，无前科，主观恶性小。请求以赌博罪对被告人王某某定罪量刑并予以从轻处罚。
经审理查明，2013年7月7日至8月7日间，被告人葛某某、毛某某、王某某经事先预谋后，结伙在以被告人葛某某名义所租的海宁市马桥街道利众村某棋牌室内以及美林湾生态园、湖塘某棋牌室、被告人毛某某开办的橡胶厂内开设赌场，组织李某、王某、王大友、朱某乙等人以打“筒子功”等形式进行赌博二十余次。其中，被告人葛某某、毛某某、王某某均系赌场股东，由被告人王某某全面负责，被告人葛某某负责记账和协助抽头，被告人毛某某负责抽头、保管抽头款，并安排被告人杨某负责放哨，从中抽头渔利共计110200元。被告人杨某参与放哨三次，涉及抽头渔利共计9900元。
在开设赌场过程中，被告人葛某某、毛某某、王某某对7月期间的抽头获利已按股份比例进行分配，分别获利21000元、28000元、21000元；8月期间的抽头获利共计22600元由被告人毛某某保管并已被其花用。被告人杨某从中获得好处共计500元。
本案审理期间，被告人杨某退出违法所得500元。
上述事实，被告人葛某某、毛某某、王某某、杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某甲、李某、王某、朱某乙等人的证言，检查笔录，扣押物品清单及照片，调取证据清单、合同、营业执照复印件，辨认笔录及照片，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，收款收据，户籍证明，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某某、毛某某、王某某、杨某以营利为目的，结伙开设赌场，其中被告人葛某某、毛某某、王某某开设赌场二十余次，从中抽头渔利110200元，均属情节严重；被告人杨某参与开设赌场三次，涉及抽头渔利9900元，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控各被告人所犯罪名成立。
关于被告人毛某某及其辩护人、被告人王某某的辩护人对本案定性所持异议。综合全案事实及证据加以分析，首先，被告人葛某某、毛某某、王某某系三人参股，彼此间进行分工，且雇佣被告人杨某帮助放哨，组织分工相对严密且明确；其次，被告人一伙将租赁的海宁市马桥街道利众村冷水湾202号棋牌室固定用于组织他人赌博，且参赌人员亦可直接进入，只是偶因人数众多等情况而前往其余三处地方赌博，地点具有相对确定性及开放性；再次，赌博活动自开始至被公安机关查获存续长达一个多月时间，除7月下旬有数天外，一直处于持续进行状态，时间上明显具有连续性；最后，赌博活动已为一定范围的人所知悉并客观上起到了吸引他人赌博的作用，且每天的参赌人员及人数并不固定，赌博活动已具备了相对较大的规模和影响。综上所述，本案赌博活动已经明显具备了开设赌场犯罪应有的组织性和常态化的特征，亦更符合开设赌场罪的犯罪构成要件，故本案应定性为开设赌场罪。被告人毛某某及其辩护人、被告人王某某的辩护人所提辩护意见，本院不予采纳。
在共同犯罪中，被告人葛某某、毛某某、王某某起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨某起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人葛某某的辩护人提出被告人葛某某的作用小于被告人毛某某、王某某的意见，综合全案事实、情节来看，被告人葛某某、毛某某、王某某均系赌场股东且积极参与开设赌场，三被告人间地位、作用总体相当，不予区分，故辩护人就此所提辩护意见不予采纳。各被告人在归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。各辩护人所提相关辩护意见均可予以采纳。被告人杨某积极退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人葛某某、王某某、杨某均有违法劣迹，可分别酌情从重处罚。综上，为保障正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人葛某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2016年11月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人毛某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2016年10月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2016年12月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人杨某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2014年2月8日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
五、扣押的赌具，予以没收，由海宁市公安局依法处理；被告人杨某退出的违法所得500元，予以没收，上缴国库；被告人葛某某、毛某某、王某某的违法所得分别为21000元、50600元、21000元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金腾超
人民陪审员 周 飞
人民陪审员 金艺光
二〇一四年二月八日
书 记 员 张书婷