河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0527民初1597号
原告：张立刚，男，1969年8月1日出生，汉族，住南和县。
委托诉讼代理人：张江平，河北和阳律师事务所律师。
原告：郭文义，男，1970年2月25日出生，汉族，住南和县。
委托诉讼代理人：张江平，河北和阳律师事务所律师。
被告：卢虎辰，男，1962年6月19日出生，汉族，住南和县。
被告：郭素芳，女，1962年5月16日出生，汉族，住南和县。
被告：张晓辉，男，1970年4月2日出生，汉族，住南和县。
原告张立刚、郭文义与被告卢虎辰、郭素芳、张晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人张江平到庭参加诉讼，原告张立刚、郭文义、被告卢虎辰、郭素芳、张晓辉未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张立刚、郭文义向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告卢虎辰、郭素芳立即归还借款80000元及利息28028元，共计108028元。2、判令被告张晓辉承担担保责任。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月17日，被告卢虎辰、郭素芳因需要资金周转从原告张立刚、郭文义处借款100000元，当时双方签订了《借款合同》，按照合同约定，借款月利率为2.2%，上述借款由被告张晓辉予以担保，借款合同签订后，原告当即将借款10万元付给了被告卢虎辰、郭素芳。可是被告卢虎辰、郭素芳自2016年6月开始便不再偿还借款利息。到2017年1月29日被告归还原告借款20000元，这样被告仍有80000元未还，为维护原告合法权益，原告请求法院依法判令被告卢虎辰、郭素芳立即归还原告借款80000元及利息28028元；判令被告张晓辉承担担保责任；判令被告承担本案诉讼费用。
卢虎辰未作答辩。
郭素芳未作答辩。
张晓辉未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、二原告身份证，证明二原告身份信息。2、日期为2015年7月17日“借款合同”一份，证明被告卢虎辰、郭素芳二人向原告借款10万元事实以及被告张晓辉提供担保情况。3、日期为2014年7月10日中国农业银行及中国工商银行转账记录2张，农行转账金额为186000元，转给担保人张晓辉，同日张晓辉又通过工商银行转回96000元并给付了现金4000元，共计退回借款10万元，被告实际借款为100000元（注：被告实际借款时间2014年7月10日，2015年7月17日借款合同是又重新补签的一份合同。）4、中国农业银行个人账户明细1张，证明被告最后还利息3000元，时间为2016年5月31日。被告卢虎辰、郭素芳、张晓辉未到庭质证，也未向法院提交证据，应视为其对自身民事权利的放弃。故对原告提交的上述证据，本院均予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月10日，被告卢虎辰、郭素芳向原告张立刚、郭文义借款，担保人为被告张晓辉。借款之始，原被告协商借款金额为200000元，原告就通过范小瑞代办在扣除14000元利息后通过银行转账向被告张晓辉账户转款186000元。当天，因借款利率问题，双方再次协商确定被告将借款金额变为100000元，被告张晓辉随后通过银行转账向原告代办人范小瑞账户转回96000元，并给付原告现金4000元，共计退回100000元。2015年7月17日，原被告就该笔借款更换了借款手续，原告张立刚、郭文义（出借人）与被告卢虎辰、郭素芳（借款人）重新签订了“借款合同”，被告张晓辉以“担保人”名义在该“借款合同”上签字确认。该合同主要内容为，“一、借款金额：￥100000（大写）壹拾万元整。二、借款利率：2.2%。如到期未归还本金，又不履行延续合同的，按月利息3%计算。三、担保人和抵押人责任：如借款人到期本金和利息不能偿还，全部由担保人、抵押人承担。借款人延续本借款合同，担保人和抵押人一并履行担保延续。借款人本息付清，担保人和抵押人取消担保责任。四、甲方借款用途及期限：资金周转。”之后，被告向原告结算利息至2016年5月31日。2017年1月29日，被告偿还了原告本金20000元。剩余本金及2016年5月31日之后利息至今未还。被告卢虎辰、郭素芳、张晓辉经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼。
本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告张立刚、郭文义与被告卢虎辰、郭素芳作为具有完全民事行为能力的自然人，在平等自愿基础上进行民间借贷活动，受法律保护。原告履行了提供借款义务，故双方之间的债权债务关系成立。原告张立刚、郭文义系共同债权人，被告卢虎辰、郭素芳系共同债务人。现原告起诉被告卢虎辰、郭素芳还款，作为共同债务人的二被告理应及时足额偿还原告借款本金及合理利息。
关于被告应返还即实欠原告借款本金数额的认定，依据原告方陈述，本案借款约定本金最先是200000元，后当天经协商变更为100000元，并有银行转款凭证及之后更换的“借款合同”佐证，故本院依法确认原被告约定借款本金数额为100000元。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”根据该条规定，结合原告扣除14000元利息事实，本院依法确认本案借款实际本金为86000元。由于被告在2017年1月29日偿还了原告借款本金20000元，故本院确认被告尚欠原告借款实际本金为66000（86000－20000）元。
关于原告请求借款利息的认定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案原告请求的利息标准即按月利率2.2%计算，虽符合双方约定，但超出了法律规定的上限，应予以调整。故本院依法确认原告请求的利息按年利率24%即月利率2%标准计算。根据原告陈述及其提交的“中国农业银行个人账户明细”，本院确认被告已向原告结息至2016年5月31日。至原告主张的利息截止日期即起诉之日（2017年8月24日），利息共计33774.67元，计算如下：一、2016年6月1日至被告还本金20000元本金之日即2017年1月29日共计8个月利息，本金为86000元，利息数额为13760（86000×2%×8）元。二、2017年1月29日至起诉之日即2017年8月24日共计6个月另26天利息，本金为66000元，利息数额为9064（66000×2%×6＋66000×2%÷30×26）元。三、预扣本金部分期间利息，本金为86000元，约定预扣的期间为6个月另11天，利息数额为10950.67（86000×2%×6＋86000×2%÷30×11）元。上述三项利息合计为13760+9064+10950.67=33774.67元。
关于原告请求被告张晓辉承担担保责任的认定。被告张晓辉作为具有完全民事行为能力的自然人，以担保人名义就该笔借款在2015年7月17日“借款合同”上签字确认，应负相应的担保法律责任。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定，“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”第二十一条第二款规定，“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款规定，“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”第三十三条规定，“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”从本案“借款合同”内容上看，原被告未约定借款期限、保证担保范围，但明确约定了“如借款人到期本金和利息不能偿还，全部由担保人、抵押人承担”，以及“借款人本息付清，担保人和抵押人取消担保责任”等内容，故本院依法确认被告张晓辉作为担保人的保证方式为一般保证，保证担保的范围为本案全部债务，保证期间为自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起2年。由于被告卢虎辰、郭素芳作为债务人向原告结算本案利息至2016年5月31日，即便从该日起计算，至原告起诉要求被告张晓辉承担担保责任之日即2017年8月24日，也未超出保证期间。该笔借款的担保也不存在免除担保人即被告张晓辉保证责任的情形。故被告张晓辉依法应当对本案借款按照一般保证承担保证责任。
综上所述，原告请求被告卢虎辰、郭素芳归还借款80000元及利息28028元，共计108028元，被告张晓辉承担担保责任，本院依法支持被告卢虎辰、郭素芳给付其借款本金66000元及截止到起诉之日即2017年8月24日利息33774.67元，共计99774.67元。并由被告张晓辉按照一般保证承担保证责任。被告卢虎辰、郭素芳、张晓辉经本院依法传唤，既未答辩，也未到庭参加诉讼，应视为其对自身民事权利的放弃，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十一条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢虎辰、郭素芳自本判决生效之日起十五日内给付原告张立刚、郭文义借款本金66000元及截止到2017年8月24日利息33774.67元，共计99774.67元。
二、被告张晓辉对上述债务按照一般保证承担保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2461元，由卢虎辰、郭素芳共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 韩英雪
人民陪审员 牛丽芳
人民陪审员 张红雷
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 李立锋
书 记 员 李笑芳