广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初21701号
原告：东莞市丰泽鞋材有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇南阁中路东莞市汇丰国际玉石珠宝工艺服饰综合市场C13号。
法定代表人：黄玉俊，该公司总经理。
委托代理人：王娇，广东说文律师事务所律师。
被告：温州市群亿鞋业有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区状元街道西台村西工西路3号3楼。
法定代表人：林天顺。
原告东莞市丰泽鞋材有限公司（以下简称“丰泽公司”）与被告温州市群亿鞋业有限公司（以下简称“群亿公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告丰泽公司的委托代理人王娇到庭参加了诉讼，被告群亿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告丰泽公司向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款54370元及利息（从立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告自2016年2月至2016年5月期间共向原告订购鞋材五枚仿皮绒八批，不含税价款合计54370元。按采购合同约定付款期限为月结45日，上述货款的支付期限已到，但被告拖延不予支付相应的款项。经原告多次催告未果。为此原告特向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
被告群亿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据和书面的答辩意见。
经审理查明，原告丰泽公司主张，2016年2月，原、被告双方开始交易往来，双方通过传真方式确认报价单后，被告通过邮件形式向原告下订单。原告收到订单后通过东莞市龙兴物流公司向被告送货，被告在送货单上签收确认已经收到原告提供的货物后，将送货单通过物流公司返还给原告。原告每月通过邮件的形式与被告进行对账。2016年2月至2016年5月，原告分八次向被告送货，后被告向原告退回了部分货物，扣除已经退回的货物金额，实际上原告在该期间共向被告送去价值54370元的货物。2016年8月16日，原告通过邮件的形式向被告发送对账单，被告确认无误，但并未盖章回传。
原告丰泽公司向本院提供对账单、送货单、报价单、大货采购单拟证明双方的交易。其中，1、报价单抬头为丰泽鞋材有限公司，品名、单价、备注分别为五枚仿皮绒、11元、普通颜色；弹力仿皮绒、15元、普通颜色；弹力仿皮绒、17元、深艳，银光色；五枚仿皮绒、14元、深艳，荧光色；佳积布、5元、克重150，以上报价付款方式：现金不扣%（以上报价不含17%增值税），以上报价的幅宽允许正负±2，交货数量允许正负%。客户确认签回处加盖“温州市群亿鞋业有限公司”印章。2、送货单显示客户均为群亿/群亿鞋业，品名均为五枚/五枚仿皮绒，送货日期、数量分别为2016年2月22日，456Y、182Y、186Y；2016年3月24日，182Y、329Y、950Y、405Y、944Y；2016年3月31日，126Y；2016年4月1日，460Y；2016年4月8日，90Y、18Y、455Y；2016年4月12日，450Y；2016年4月24日，266Y；2016年5月11日，30Y；收货单位及经手人（盖章）处签有“林天顺、”“杨晓云”等。3、对账单显示“致：群亿”，显示日期、数量均与送货单显示的一致，单价与报价单上显示的五枚仿皮绒的单价为11元、14元一致，备注：2月22日实际数量456少退31码、3月24日329Y已退回、3月31日126Y已退回，货款合计54370元。
以上事实，有报价单、大货采购单、对账单、送货单以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告群亿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的报价单上已加盖了“温州市群亿鞋业有限公司”印章，且送货单上显示客户均为群亿、群亿鞋业，收货单位及经手人（盖章）处也有相应人员签名确认，本院依法认定原、被告双方之间存在买卖合同关系且合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务，否则应当承担相应的违约责任。原告丰泽公司主张，2016年2月至2016年5月期间原告共向被告提供价值54370元的货物，提供的报价单、送货单、对账单能一一对应，形成一个完整的证据链条，可以认定原告于2016年2月至2016年5月共向被告群亿公司提供价值54370元的货物。被告群亿公司未能提供相应的证据予以证明其已向原告丰泽公司支付货款的事实，应由被告群亿公司承担举证不能的不利后果；因此，本院依法认定被告群亿公司尚欠原告丰泽公司货款54370元。按照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”及《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，原告丰泽公司已经履行了向被告群亿公司提供货物的义务，被告群亿公司应负有向原告丰泽公司支付全部款项的义务。因此，对于原告丰泽公司要求被告群亿公司支付货款54370元的诉讼请求，本院予以支持。案涉货款涉及2016年2月至2016年5月，被告群亿公司未支付货款的行为已经构成违约，应当承担逾期付款利息，原告丰泽公司要求被告群亿公司支付逾期付款利息以54370元为本金，从立案之日即2016年9月20日起按中国人民银行同期贷款利率的标准计至付清之日止，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告温州市群亿鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市丰泽鞋材有限公司支付货款54370元；
二、被告温州市群亿鞋业有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市丰泽鞋材有限公司支付逾期付款利息（以54370元为本金，从2016年9月20日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费579.63元（原告东莞市丰泽鞋材有限公司已预交），由被告温州市群亿鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张子慧
二〇一六年十二月十五日
书记员 周海浪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。