湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春民一初字第00858号
原告陈松，下岗职工。
委托代理人王东康，蕲春县法律援助中心律师。代理权限：特别授权。
被告余革明，司机。
委托代理人陈志雄。代理权限：一般授权。
原告陈松诉被告余革明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员王又林、审判员田刚、人民陪审员胡全友三人组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进行了审理，原告陈松及委托代理人王东康，被告余革明委托的代理人陈志雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈松诉称，2013年12月20日上午10时许，被告驾驶鄂J×××××号农用车自清水河往医药港方向行驶，行至李时珍工业园十字路口处，因高速行驶，撞上原告正常行驶的电动三轮车，致原告受伤的交通事故。原告经住院治疗31天，用去医疗费18269.63元。出院后，原告经法医鉴定构成十级伤残、误工日150天、护理日90天及后期医疗费7000元。该事故经交警部门认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告在原告治疗期间支付了原告相关费用12339.63元，对原告其他损失未予赔偿。另被告驾驶的车辆未投保交强险及第三者责任保险。现原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费（含后期医疗费）25269.63元、住院伙食补助费1550元、营养费4000元、误工费18000元、护理费5850元、伤残赔偿金45812元、法医鉴定费2500元、交通费300元、精神抚慰金5000元合计108281.63元。
原告为支持其主张的事实及诉讼请求，提供了如下证据：
1、原告身份证明及被告户籍证明，用以证明双方当事人主体资格合法。
2、蕲公交认字（2013）第1220号交通事故认定书1份，用以证明交通事故发生经过及交警部门对事故责任的认定情况。
3、原告医疗费用收据8份，计款18269.63元，用以证明原告的治疗费用情况。
4、原告病历资料及用药清单，用以证明原告治疗用药情况及医嘱加强营养。
5、蕲铭医鉴字（2014）44号法医鉴定意见书1份，用以证明原告经法医鉴定构成十级伤残、误工日150天、护理日90天及后期医疗费需7000元或据实结算。
6、鉴定费发票1份，金额为2500元，用以证明原告支付鉴定费的2500元的事实。
7、原告陈松的户口本复印件，用以证明原告系非农业户口，证明目的为原告伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。
8、交通费发票，计款350元。
经质证，被告对原告提供的证据2有异议，认为被告只应承担事故同等或次要责任，对证据5有异议，认为原告的伤情不应构成伤残，对原告提供的其他证据均表示无异议。
被告余革明辩称，对原告主张的交通事故发生经过无异议，但对交警部门的事故认定有异议，原告的伤情不应构成伤残。原告主张的部分诉讼请求过高，请法院依法予以核实，另被告在原告治疗期间支付了原告相关费用12339.63元。
被告提供了其驾驶证复印件及鄂J×××××号农用车的行车证复印件各1份，用以证明被告具有驾驶资质；另提供了被告为原告垫付医药费用的收据，用以证明被告支付了原告相关费用12339.63元。对被告提供的证据，原告经质证表示无异议。
经合议庭评议，对原告提供的证据，因证据来源合法，内容客观真实，均与本案争议的事实具有关联性，尽管被告对原告提供的事故认定书与法医鉴定意见书表示异议，但未能提供相应证据予以反驳，故对原告提供的证据的证明效力均予认定。对被告提供的证据，内容真实，且原告均表示无异议，对其证明效力亦予认定。
经审理查明，2013年12月20日上午，被告余革明持“A2”证驾驶鄂J×××××号农用车自清水河往医药港方向行驶，约10时40分许行至李时珍工业园十字路口处，与原告陈松驾驶电动三轮车后载高永权由独山村二组往二美春方向行驶时发生碰撞，导致原告与高永权受伤及电动三轮车受损的交通事故。原告住院治疗31天，用去医疗费18269.63元。出院后，原告经法医鉴定构成十级伤残、误工日150天、护理日90天及后期医疗费7000元。该事故经交警部门认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告在原告治疗期间支付了原告相关费用12339.63元，对原告其他损失未予赔偿。被告驾驶的车辆鄂J×××××号农用车未投保交强险及第三者责任保险。
另查，本次交通事故受害人高永权也向本院另案提起了诉讼。
本院认为，原、被告因违反交通管理法律法规而发生交通事故并致原告受伤及三轮车受损，被告的行为侵犯了原告的生命健康权和财产权。本案交通事故经交警部门认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院结合事故双方的过错程度认定被告承担交通事故70%责任，原告承担交通事故30%责任。因被告作为鄂J×××××号机动车的投保义务人对其驾驶的机动车未依法投保交通事故强制保险，故被告应先在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，并与同事故受害人高永权的损失按比例进行分配，超出交强险以外的部分损失，应由原、被告按事故责任比例进行分担。
对原告因交通事故应获得的赔偿范围与数额认定如下：①医疗费用25269.63元（包括后期医疗费7000元）。②住院伙食补助费（50元×31天）1550元。③营养费（20元×31天）620元。④误工费（23693元÷365天×98天）6361元。⑤护理费（26008元÷365天×31天）2216元。⑥伤残赔偿金（22906元×20年×10%）45812元。⑦精神抚慰金2000元。⑧交通费300元。⑨法医鉴定费2500元。综上，原告的合理损失为86628.63元。上述①②③项合计款27439.63元，占同次事故二受害人医疗费用（含医疗费、营养费与住院伙食补助费）的比例为58.76%，应由被告余革明在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告（10000元×58.76%）5876元，④⑤⑥⑦⑧项合计款56689元，属交强险死亡伤残赔偿范围，且与同事故受害人高永权该部分损失总和也未超出交强险死亡伤残赔偿限额，均应由被告承担。①②③项余下部分（27439.63元－5876元）21563.63元及第⑨项鉴定费2500元合计款24063.63元，由被告承担70%即16844.54元，原告自负30%即7219.09元。综上所述，被告共应赔偿原告损失（5876元＋56689元＋16844.54）79409.54元，扣减被告已支付原告的费用12339.63元，被告仍应赔偿原告损失（79409.54元－12339.63元）67069.91元。
公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受到伤害，其作为赔偿权利人有权依法请求赔偿义务人赔偿相应损失。经本院依法主持调解，双方当事人未能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告余革明赔偿原告陈松因交通事故导致的损失67069.91元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告陈松其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2374元，由被告余革明负担1662元，原告
陈松负担712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王又林
审 判 员 田 刚
人民陪审员 胡全友
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王嘉烨