山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄民初字第1846号
原告：王成芳，女，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：朱迎春，胶南六汪法律服务所法律工作者。
被告：刘伟旭，男，汉族，农民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：任旻，山东信公律师事务所律师。
原告王成芳与被告刘伟旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月21日立案受理。依法由审判员崔焕志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱迎春、被告委托代理人任旻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王成芳诉称：2012年11月22日，被告驾驶摩托车与原告驾驶电动自行车相撞致原告受伤，被告承担事故全部责任。原告受伤后住院治疗。请求法院判令被告赔偿原告经济损失23608.08元。
被告刘伟旭辩称：一、原告主张的赔偿数额过高，部分项目的赔偿标准超过了法律规定和实际损失，对超出部分被告不同意赔偿。二、原告住院43天与实际治疗需要的时间不符。1、根据医嘱单的记载，原告在2012年12月4日之后没有用药和检查治疗，原告的实际治疗时间仅为12天。2、原告的损伤为右肘关节外伤、头面部外伤。根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，原告需要的误工时间为15天。对于原告挂床近一个月的时间是原告扩大的损失，应由原告承担。三、被告在原告治疗期间已给付原告1000元，该款应从赔偿款中扣除。
经本院开庭审理查明：
2012年11月22日，被告驾驶鲁××号正三轮载客摩托车与原告驾驶电动自行车相撞，致原告受伤。被告承担事故全部责任。鲁××号正三轮载客摩托车的实际车主是被告。
以上事实，双方当事人均无异议，可以采信。
关于原、被告所受经济损失，双方当事人进行了质证。
一、关于原告所受经济损失
1、关于医疗费的问题
原告主张，原告支出医疗费4363.08元。原告提交了时间为2012年11月22日、金额为200元的山东省医院门诊收费专用票据一份，时间为2012年11月22日、金额为60元的山东省医院门诊收费专用票据一份，时间为2012年11月23日、金额为380元的青岛经济技术开发区医疗机构收费收据一份，时间为2012年11月22日至2013年1月4日、金额为3463.08元的山东省医院住院收费专用票据一份，病人费用清单一份、住院病案一份作为证据。
被告质证后认为，对原告提交的金额分别为200元、60元的山东省医院门诊收费专用票据无异议；金额为380元的收费收据因没有处方和医嘱，不予认可；对于金额为3463.08元的山东省医院住院收费专用票据以及病人费用清单，只对2012年11月22日至2012年12月4日的医疗费予以认可；住院病案中患者的年龄、住址与原告的实际年龄、住址不符，故对住院病案不予认可；根据长期医嘱单和临时医嘱单可以看出原告实际治疗时间为12天，2012年12月4日以后原告挂空床，费用应由原告承担。
对于原告2012年12月4日之后未进行治疗的原因，原告称因被告未给付赔偿款，原告无钱交住院费，因此挂床。被告认为原告的解释与事实不符，原告不可能交不上3000多元的住院费。
经本院向医疗机构调查，医疗机构证明因原告欠费，故2012年12月4日之后未进行治疗，但原告一直住院。
本院审查后认为，被告对金额分别为200元、60元的山东省医院门诊收费专用票据无异议，本院亦予以认定。对于原告主张的医疗费380元，原告虽然提交了收费收据，但未提交相应的处方和医嘱，不能证明系原告为治疗本案交通事故损伤而支出的费用。医疗机构证明原告因欠费而于2012年12月4日之后未进行治疗，故被告辩称原告2012年12月4日以后挂空床，本院不予采信。本院认定原告支出的医疗费3723.08元（3463.08元＋200元＋60元=3723.08元）系原告治疗本次交通事故造成的损伤所支出的医疗费。
2、关于误工费的问题
原告主张，原告每月的工资为3525元，原告住院44天，出院后休息30天，误工时间共计74天，原告的误工费共计8682元。原告提交了青岛××公司出具的收入证明书两份、中国农业银行金穗借记卡明细对帐单两张、诊断证明书一份作为证据。青岛××公司出具的收入证明书两份载载有原告系该公司职工，月均收入为3525元。中国农业银行金穗借记卡明细对帐单两张载明原告2012年6月至11月期间的月工资数额自3147元至3699元不等。诊断证明书系2012年12月28日出具，载有建议原告休息治疗壹月的内容。在庭审过程中，原告又提交了原告受伤前三个月的工资交易明细四份，以证明原告受伤前每天的平均工资为108元。
被告质证后认为，原告应提交完税证明以证明其工资收入，原告应按青岛地区农村居民人均年纯收入计算误工费。原告提交的诊断证明书建议休息治疗一个月与法律规定矛盾，其误工时间应以国家法律规定为准。
经本院向医疗机构调查，医疗机构证明因原告要求开一个月的误工时间才写上了建议休息治疗壹月的内容。
本院审查后认为，原告提交的收入证明书、中国农业银行金穗借记卡明细对帐单、工资交易明细不能证明原告有固定收入，原告的误工费可按2012年青岛农民人均纯收入13990元计算。原告提交的诊断证明书虽然载有建议原告休息治疗壹月的内容，但该份诊断证明书在原告未出院之前出具，且系应原告的要求出具，故该份诊断证明书不能证明原告出院后需要休息1个月。原告的误工时间自2012年11月22日至2013年1月4日共计43天。原告的误工费为1648.14元（13990元／年÷365天×43天=1648.14元）。
关于护理费问题
原告主张护理费为9245元，向法庭提交了陪护证明一份、证明一份作为证据。陪护证明载有原告住院期间需要1人陪护的内容。证明载有管某某在医院陪护原告，在2012年11月22日至2013年1月3日未到单位上班，停发2012年11月22日至2013年1月3日的工资钱，共计6450元。
被告质证后认为，陪护证明载明的原告年龄与原告的实际年龄不符，证明中陪护人员管某某的工资超过了3500元，原告应当提交相应的完税凭证，且应提交陪护人员管某某在原告住院之前三个月的工资表。原告提交的证据不能证明原告主张的护理费。被告同意按护工的费用标准50元／天计算护理费，原告住院治疗12天，护理费共计600元。
本院审查后认为，原告虽然提交了陪护人员管某某停发工资的证明，但未提交管某某在原告住院之前三个月的工资表，不能证明管某某陪护期间停发工资6450元。原告的误工费可参照青岛地区护工的劳务报酬标准60元／天计算。原告住院43天，护理费共计2580元。
关于交通费问题
原告主张支出了交通费454元，并向法庭提交了出租车发票30张作为证据。
被告质证后认为，原告应当乘坐当地普通的交通工具就医，原告乘坐出租车支出的费用不予认可。
本院审查后认为，原告住院、出院必然需要支出交通费。参照青岛地区交通费的消费水平，原告支出的交通费以50元为宜。
关于住院伙食补助费的问题
原告主张，原告住院治疗43天，每天的费用标准为20元，原告的住院伙食补助费共计860元。
被告认为，被告同意住院伙食补助费每天的费用标准为20元，原告住院进行实际治疗的时间为12天，被告同意赔偿12天的住院伙食补助。。
本院经审查后认为，原告住院治疗43天，住院伙食补助费共计860元。
关于被告是否给付原告1000元的问题
被告主张，被告已给付原告赔偿金1000元，但原告予以否认，被告未提交证据证明。
本院经审查后认为，被告未提交证据证明已给付原告赔偿金1000元，且原告未予认可，本院不予认定。
综上所述，本院认为：本案争议的焦点是被告赔偿原告经济损失的数额。
被告驾驶摩托车与原告驾驶电动自动车相撞，原告不承担事故责任，被告承担事故全部责任，经本院开庭调查核实，该责任承担并无不当，本院予以确认。
对于原告所受经济损失医疗费3723.08元、误工费1648.14元、护理费2580元、交通费50元、住院伙食补助费860元共计8861.22元应由被告予以赔偿。对于原告要求过高部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘伟旭于本判决生效之日起十日内赔偿原告王成芳经济损失8861.22元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费390元，减半收取195元，原告承担122元，被告承担73元。因原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 崔焕志
二〇一三年六月七日
书记员 李 艳