云南省大理白族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大中民终字第640号
上诉人（原审被告）李XX，男，1986年11月生，白族，云南省鹤庆县人，农民。
委托代理人田茂松，云南申公律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被上诉人（原审原告）宋XX，女，1990年8月生，白族，云南省鹤庆县人，农民。
上诉人李XX因与被上诉人宋XX离婚纠纷一案，不服云南省鹤庆县人民法院（2014）鹤民一初字第389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月4日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的本案事实是：原、被告于2013年3月11日登记结婚。结婚时，原告带嫁妆冰箱一台、电视机一台（现已损坏）、两轮摩托车一辆到被告家生活。2013年6月，原、被告离开被告家回到原告家生活。2014年7月12日生育一子，取名为李XX（现尚在哺乳期内）。原、被告婚后主要从事铜器加工，2013年及2014年货款债权共有171780元，2014年欠款共有126988.5元；共同财产有已被被告支取的存款人民币7000元和三轮摩托车一辆。原告诉至法院，要求与被告离婚；婚生子李XX由原告抚养，由被告承担400元／月的抚养费至李XX年满十八周岁；原告嫁妆冰箱一台归原告所有；夫妻共同财产存款7000元及债权60000元平均分割；由被告承担本案诉讼费。
原审法院认为：由于双方婚前缺乏了解，婚后未建立起良好的夫妻感情，难以共同生活，原告起诉要求离婚，本院准予离婚。婚生子李XX尚在哺乳期内，根据哺乳期内的子女随母亲生活的原则，应当由原告抚养，被告支付抚养费为宜。结合本案实际，抚养费按300元／月支付直至李XX满18周岁，合计64200元。原告要求嫁妆冰箱一台归原告，本院予以支持，其他归被告所有。共同财产三轮摩托车一辆归原告所有，已被被告支取的存款人民币7000元平均分割。双方在2013年及2014年货款债权共有171780元，2014年欠款共有126988.5元；折抵后，双方还有货款债权44791.5元，原、被告平均分割每人应为22395.75元，但结合本案实际，由被告一次性补偿给原告20000元，货款债权归被告所有、欠款由被告偿还为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决：一、准予原告宋XX和被告李XX离婚。二、婚生子李XX由原告抚养，被告按300元／月的标准支付抚养费直至李XX年满18周岁，合计64200元，分三次支付。被告应于2014年12月30日前支付20000元，2015年12月30日前支付20000元，2016年12月30日前支付剩余24200元。三、共同债权归被告所有，共同债务由被告偿还，由被告一次性补偿给原告20000元，于判决生效后二十日内付清。四、共同财产：冰箱一台、三轮摩托车一辆归原告所有，其余财产归被告所有；已被被告支取的7000元平均分割，由被告在判决生效后二十日内支付给原告3500元。案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
原审判决宣判后，李XX不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决第二、三项，改判婚生子李XX由李XX自行抚养；共同债权86780元由双方共有，共同债务81041元由双方共同承担，余额5739元由双方均分；改判夫妻共同财产铜茶壶190个价值约15000元、工具一套价值3000元、药水12件价值1200元及现由上诉人持有的现金12000元由双方平均分割；并由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。其主要上诉理由是：1、双方均系再婚。结婚时上诉人向被上诉人送去聘礼现金48000元及价值11180元的金银首饰。婚后，被上诉人到上诉人家生活，嫁妆中的现金33000元一直由被上诉人保管。三个月后，因生活琐事被上诉人即回娘家生活，上诉人无奈只得随被上诉人到被上诉人家生活。后双方用上述现金做成本经营铜茶壶加工生意。2014年7月12日，生育李XX，因琐事双方发生纠纷后，上诉人即将李XX抱回家中由上诉人母亲喂养至今。上诉人回家时未带走任何财产，双方经营铜器加工生意的材料及进出帐目均由被上诉人记录。截止2014年8月，双方的债权余额为86780元，债务有欠段红亮、红英、王青松、王金寿各种材料款81041元，两项相抵只有5739元，故一审对夫妻共同债权债务认定不当。2、双方有未出售的铜茶壶成品及半成品，一审未予认定不当。3、一审判决夫妻共同财产和共同债务均由上诉人承受，且在十日内补偿被上诉人20000元对上诉人明显不公。因双方的债权债务是循环的，何时能够实现不确定，上诉人同意所有债权债务全部由被上诉人享受和负担。4、上诉人离开被上诉人家时，被上诉人还保管着夫妻共同财产现金12000元及190多个成品和半成品的铜茶壶，价值约15000元及药水和工具是事实，但被上诉人拒不承认。综上，请支持上诉人的上诉请求。
被上诉人宋XX答辩称：李XX的上诉理由均不成立。1、李XX到被上诉人家生活是受其父亲打骂所致。李XX从事铜匠工艺也是由被上诉人的父母及爷爷资助。在被上诉人生孩子坐月子期间，趁被上诉人家中无人在家，李XX已将其进行了拍摄的物品拉走。存款7000元的银行卡也被李XX偷换成空卡。2、李XX主张的债务并不属实，被上诉人只负责记帐，不负责现金保管。李XX主张的债务人均是其亲属，一切债务均与被上诉人无关。3、被上诉人的嫁妆、首饰及衣物用品价值15000元，现均留在李XX家，要求李XX归还被上诉人15000元。4、对于孩子的抚养及婚姻，被上诉人对一审判决无异议。
二审中，经征询双方当事人对一审认定事实的意见，除上诉人认为一审漏认定上诉人曾向被上诉人支付聘礼、购买首饰、有欠王金寿及王清松的共同债务及被上诉人占有的铜茶壶、工具、药水、现金12000元的共同财产的事实，被上诉人无酗酒的情形；被上诉人认为一审漏认定被上诉人婚前向上诉人家支付过18000元及婚后带到上诉人家33000元、三轮摩托车不是共同财产而是上诉人父母财产、上诉人有殴打过被上诉人行为的事实外，对其余事实双方均无异议，对双方无异议的事实本院予以确认。
归纳双方的诉辩主张，本案的争议焦点是1、李XX的抚养权如何确定？2、夫妻共同财产、债权及债务的数额应如何确定，应如何分割？
二审审理期间，上诉人提交照片两张，欲证明夫妻共同财产铜茶壶及工具等。经质证，被上诉人认为该照片无法核实真实性，不予认可。本院认为，上诉人提交的上述证据无法核实其真实性且不属于新证据，不予确认。
二审中，双方均认可夫妻关系存续期间的共同债权是86780元，共同债务是41988.5元。双方曾就婚姻、子女抚养、共同财产、共同债权及债务的处理达成协议，但因李XX未按约定将李XX交宋XX抚养，宋XX对双方达成的协议反悔。
本院认为：李XX至今未满两周岁，在案并无证据证明宋XX有不利于子女身心健康或其他不适宜与李XX共同生活的情形存在，一审确定李XX由宋XX抚养并由李XX支付抚养费符合法律规定和本案实际，上诉人关于要求自行抚养李XX的主张不成立，不予支持。双方夫妻关系存续期间的债权债务数额一审认定错误，本院按双方认可的数额予以纠正，但对双方的夫妻共同债权、债务进行折抵后，认定仍有债权余额44791.5元正确。结合本案实际，一审确认债权债务由李XX享有和负担，并由李XX一次性补偿宋XX20000元恰当，予以维持。李XX主张还有债务39063.4元及夫妻共同财产铜茶壶、工具、药水、12000元现金，因宋XX对该债务及财产不予认可，李XX又不能提供其他证据予以证明，对此举证不能的不利后果应由李XX承担，对其关于还有债务39063.4元及夫妻共同财产铜茶壶、工具、药水、12000元现金的主张不予支持。李XX关于夫妻共同债务及共同债权由双方共同享有和承担、剩余夫妻共同财产铜茶壶、工具、药水、现金12000元由双方平均分割的主张不成立，不予支持。一审虽对债权、债务数额认定不当，但适用法律正确，判处恰当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由李XX负担。
本判决为终审判决。
本判决经送达即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向鹤庆县人民法院申请强制执行。
审判长 杨月秀
审判员 沈春梅
审判员 杨晓钟
二〇一四年十二月二十二日
书记员 赵云霞