山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）潍城民初字第1029号
原告籍秀红。
委托代理人高志南。
委托代理人季传洲。
被告蒋友治。
被告籍长云。
以上二被告委托代理人赵荣烈。
原告籍秀红诉被告蒋友治、籍长云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告籍秀红及其委托代理人、被告蒋友治、籍长云及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月10日20时20分许，被告蒋友治驾驶鲁G×××××号（号牌丢失）普通二轮摩托车沿潍坊市潍城区槐埠村南北路由北向南行驶至潍高路北处时，撞步行在前的原告籍秀红，致原告籍秀红受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告蒋友治承担事故的全部责任，原告籍秀红无事故责任。鲁G×××××号普通二轮摩托车主为被告籍长云，该车未投保交强险。被告蒋友治借用该车发生交通事故，要求法院判令被告蒋友治、籍长云赔偿原告籍秀红因交通事故造成的医疗费47210.57元、误工费5228.68元、护理费6887.26元、残疾赔偿金16684元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费560元、鉴定费1581元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计91451.51元。
被告蒋友治、籍长云辩称，对事故发生的真实性没有异议。鲁G×××××号普通二轮摩托车登记车主为被告籍长云，但实际车主为被告蒋友治。原告因交通事故造成的损失，应由被告蒋友治依法赔偿，被告籍长云不承担赔偿责任。
经审理查明，2012年8月10日20时20分许，被告蒋友治驾驶鲁G×××××号（号牌丢失）普通二轮摩托车沿潍坊市潍城区槐埠村南北路由北向南行驶至潍高路北处时，撞步行在前的原告籍秀红，致原告籍秀红受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告蒋友治承担事故的全部责任，原告籍秀红无事故责任。
事故发生后，原告籍秀红住院治疗13天（2012年8月10日至23日），医疗费为63303.57元，其中被告蒋友治支付医疗费16500元，剩余医疗费为46803.57元。依照原告的申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定。2012年12月25日，该中心进行鉴定。2012年12月30日，该中心出具鉴定意见：1、被鉴定人籍秀红的伤残等级为十级伤残。2、被鉴定人籍秀红的二次手术费用约计人民币10000元或按照实际合理支出审查认定。3、被鉴定人籍秀红住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月；后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理。4、被鉴定人籍秀红不需要额外加强营养。5、被鉴定人籍秀红的误工时间建议自车祸发生之日始至此次鉴定之日止。为此，原告籍秀红支出鉴定费1581元。
原告籍秀红为农民，其误工时间自车祸发生之日（2012年8月10日）至鉴定之日（2012年12月25日）为134天。原告籍秀红住院期间由李某甲、李某乙护理13天，出院后及后期取内固定物住院由李某甲护理45天。李某乙为农民，李某甲为潍坊某某公司职工，月工资3300元。原告籍秀红的误工费为：（2011年农民人均收入）（8342＋5901）元／年÷365天／年×134天＝5228.68元、护理费为：3300元／月÷30天／月×58天＋（2011年农民人均收入）（8342＋5901）元／年÷365天／年×13天＝6887.26元、残疾赔偿金为：（2011年农民人均纯收入）8342元／年×20年×10%＝16684元、住院伙食补助费为：6元／天×（13＋15）天＝168元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金1000元。综上，原告籍秀红因交通事故造成的损失为：医疗费46803.57元＋误工费5228.68元＋护理费6887.26元＋残疾赔偿金16684元＋住院伙食补助费168元＋后续治疗费10000元＋精神损害抚慰金1000元＋鉴定费1581元＝88352.51元。原告籍秀红还主张交通费300元，但未提供证据证明。被告蒋友治、籍长云未提供证据证明鲁G×××××号普通二轮摩托车投保了交强险。
关于鲁G×××××号普通二轮摩托车的实际车主问题，原告主张该摩托车的登记车主即实际车主均为被告籍长云，该车未投保交强险。被告蒋友治借用该车发生交通事故，因此要求法院判令被告蒋友治、籍长云赔偿原告原告籍秀红因交通事故造成的损失。被告蒋友治、籍长云主张鲁G×××××号普通二轮摩托车登记车主为被告籍长云，但被告籍长云已将该摩托车转让给被告蒋友治，被告蒋友治为该摩托车的实际控制人和受让人，因此，应由被告蒋友治赔偿原告籍秀红因交通事故造成的损失，被告籍长云不承担赔偿责任。本院经审理认为，根据被告蒋友治、籍长云提供的买卖协议、寿光市稻田镇某某村民委员会出具的证明、两个证人的证言，结合潍坊市公安局交通警察支队潍城大队的询问笔录，可以认定以下事实：被告籍长云是鲁G×××××号普通二轮摩托车的登记车主，但被告籍长云已将该摩托车转让给被告蒋友治，被告蒋友治占有、使用该摩托车多年，发生交通事故时，被告蒋友治也是该摩托车的驾驶人。因此，虽然未办理过户手续，但可以认定该摩托车的实际控制人和受让人均为被告蒋友治。原告提供的证据不足以证明被告蒋友治系借用被告籍长云的摩托车发生的交通事故。
另查，在诉讼过程中，原告籍秀红对被告蒋友治、籍长云提供的买卖协议提出异议，申请对该协议是否是2003年8月14日书写及该协议书写、捺印时间进行鉴定。但原告未在规定时间内向我院提交比对样本，致使无法办理委托鉴定手续。
上述事实，由原告提供道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、营业执照、工资表、户口本、费用发票、证明、鉴定报告、被告提供的买卖协议、证明、收到条、询问笔录，及当事人陈述等在为证。
本院认为，原告籍秀红因本次交通事故造成人身损害、财产损失，因被告蒋友治是肇事摩托车的实际控制人和受让人，其未提供证据证明该肇事摩托车投保交强险，被告蒋友治应在交强险限额范围内先行赔偿原告籍秀红因交通事故造成的损失。因被告蒋友治负事故的全部责任，不足部分应由被告蒋友治赔偿。被告籍长云作为摩托车出让人不承担赔偿责任。原告籍秀红要求被告蒋友治赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求，合法有据，应予支持，但损失数额应以本院依法认定的数额为准。原告籍秀红要求被告籍长云承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。原告籍秀红要求被告赔偿交通费的诉讼请求，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定之规定，判决如下：
一、被告蒋友治赔偿原告籍秀红因交通事故造成的损失88352.51元（其中医疗费46803.57元、误工费5228.68元、护理费6887.26元、残疾赔偿金16684元、住院伙食补助费168元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1581元），于本判决生效之日起三十日内付清。
二、被告籍长云不承担赔偿责任
三、驳回原告籍秀红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告籍秀红负担292元，由被告蒋友治负担2008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 芃
审 判 员 朱加红
代理审判员 魏晓莉
二〇一三年十月二十八日
代书 记员 崔敏敏
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条第一款规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机车驾驶人、行人之间发生事故事故，非机车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算：护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条规定：被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。