江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初2486号
原告：无锡中国国际旅行社有限公司，住所地江苏省无锡市崇安区新生路7号。
法定代表人：莫跃明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：袁征，江苏梁溪律师事务所律师。
被告：易游天下国际旅行社（北京）有限公司江阴市分公司，住所地江苏省江阴市滨江西路2号1幢207室，注册号320281000471643。
主要负责人：江蓉，该公司经理。
被告：易游天下国际旅行社（北京）有限公司，住所地北京市东城区珠市口东大街16号1幢三层。
法定代表人：甄浩,该公司董事长。
委托诉讼代理人：阎振伟，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：苗慧敏，北京市易和律师事务所律师。
被告：江蓉，女，1991年2月5日生，汉族。
被告：王东伟，男，1991面12月25日生，汉族。
原告无锡中国国际旅行社有限公司（以下简称无锡公司）与被告易游天下国际旅行社（北京）有限公司江阴市分公司（以下简称江阴分公司）、被告易游天下国际旅行社（北京）有限公司（以下简称易游公司）、被告江蓉、被告王东伟旅游合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告无锡公司诉讼代理人袁征，被告江阴分公司负责人江蓉，被告易游公司诉讼代理人阎振伟、苗慧敏，被告江蓉到庭参加诉讼，被告王东伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告无锡公司向本院提出诉讼请求：1、判令江阴分公司、王东伟、江蓉给付团款人民币645316元及利息（自2015年10月1日起至实际付款之日止按银行贷款利率计算）。2、被告北京公司对上述债务承担补充清偿责任。3、诉讼费用由四被告负担。事实与理由：无锡公司与江阴分公司系业务单位，双方约定由无锡公司为江阴分公司的旅游团队提供旅游服务。无锡公司已按约提供服务，但江阴分公司未能按期支付团款。至2015年9月30日，江阴分公司拖欠无锡分公司旅游团款645316元，同日，王东伟出具欠条，承诺王东伟、江蓉对江阴分公司的债务承担还款责任。但江阴分公司、王东伟及江蓉未能支付款项，因江阴分公司系易游公司的分支机构，不具有法人资格，故易游公司应对江阴分公司的债务承担补充清偿责任。王东伟与江蓉系夫妻关系，应承担连带责任。
被告江阴分公司辩称，无锡公司与江阴分公司之间的业务是由王东伟具体操作的，江阴分公司并不清楚王东伟与无锡公司之间的业务。
被告易游公司辩称，1、江阴分公司没有委托无锡公司接待团队，无锡公司也未为江阴分公司提供任何接待业务。2、王东伟出具的欠条内容虚假，该内容并非由王东伟出具，不能仅依据欠条主张债权，无锡公司应提供所有的凭证来证明实际提供接待服务。3、根据欠条，债务应由王东伟、江蓉承担，并非由江阴分公司承担责任，易游公司不应承担补充责任。4、王东伟是在受到胁迫的情况下盖章、签字的。5、双方并没有对利息有约定。
被告江蓉辩称，江蓉与王东伟系夫妻关系，王东伟出具欠条其并不知情，该债务不是夫妻共同债务。
被告王东伟未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、因江阴分公司对无锡公司提供的《出境旅游组团社互为代理合作协议》、操作确认单、欠条和对账单、还款计划,以及无锡公司补充提交的机票出票确认函、机票付款凭证并无异议，易游公司对上述证据提出了质疑，因无相反证据，故质疑并不能成立。2、原告无锡公司提交的欠条，虽然欠条内容由无锡公司的工作人员书写，但被告江阴分公司的工作人员王东伟在该欠条签名，并加盖公章，故该证据来源合法，并与无锡公司提供的操作确认单、对账明细、王东伟的还款计划及补充提供的机票出票确认函、机票付款凭证等相互印证，形成证据链，故无锡公司提供的上述证据，具有证明效力。易游公司否认无锡公司提供的证据效力，本院不予采信。
就各方争议的事实，根据当事人提供的陈述及经审查确定的证据，本院认定如下：2015年8月31日，原告无锡公司与被告江阴分公司签订了《出境旅游组团社互为代理合作协议》约定如下内容，无锡公司将江阴分公司作为固定出境旅游产品线路供应商，无锡公司保证提供有利于江阴分公司参与市场竞争的产品和价格，每月以书页形式向江阴分公司提供相应的服务、报价，出团计划书，注意事项等。标准、行程、报价的确认，双方的服务标准、行程及报价为合同的重要组成部分，相关传真确认书具有相同效力。团款清算方式，无锡公司出团前两天将团费结算单传真给江阴分公司，江阴分公司在收到结算单后在出团前确认并签字盖章后回传给无锡公司，江阴分公司在次月20日之前全部结清，无锡公司同意江阴分公司结款日期为15天，同意江阴分公司欠款限额5万元，超出限额江阴分公司应及时汇款。该合同由王东伟代表江阴分公司签名，并加盖江阴分公司印章。上述合同签订后，江阴分公司共计组团7次，委托无锡公司办理出境旅游，在组团前，双方以操作确认单的形式确定旅游团的人数、时间、旅游价款。无锡公司均要求江阴分公司在出团前付清团款。2015年9月30日，王东伟代表江阴分公司与无锡公司进行对账，双方对账确认：江阴分公司共给付7.5万元，共发生团费660666元，结欠总金额为644466元，王东伟在该对账往来清单上加盖了江阴分公司出境业务一部的公章，并签了名。同日，王东伟在无锡公司出具的欠条上签字，并加盖了江阴分公司的公章。该欠条载明如下内容：截止至2015年9月30日为止，江阴分公司欠无锡公司2015年7月至2015年8月团款644466元（详细清单附后），现公司负责人王东伟、法人代表江蓉承诺于2015年12月31日之前付清。如逾期不还，公司负责人王东伟、法人代表江蓉承担一切法律责任，期间所产生的诉讼费、交通费等所有费用均由王东伟、江蓉承担。2015年10月14日，王东伟又出具还款计划，该还款计划载明，本人王东伟计划分三笔还清无锡公司欠款，10月下旬15万元，11月中旬25万元，12月30日之前25万元。因江阴分公司及王东伟未按约归还，无锡公司即具状诉至本院。
另查明，江阴分公司负责人江蓉与王东伟系夫妻关系，双方于2014年2月28日登记结婚。
本院认为，原告无锡公司与被告江阴分公司签订的出境旅游组团社互为代理合作协议合法有效，纠纷的产生是由于无锡公司根据双方约定，在受江阴分公司的委托，办理相关游客出境旅游服务后，江阴分公司未能及时给付约定的款项所致，江阴分公司应当承担给付责任，并应承担自约定还款时起的利息损失，因江阴分公司系易游公司下属不具有法人资格的分支机构，其民事责任应当由易游公司承担，无锡公司要求江阴分公司承担给付责任，并要求易游公司承担补充责任，没有违反法律规定，本院依法予以支持。王东伟代表江阴分公司出具欠条中，承诺个人承担一切法律责任，并在事后以个人名义出具还款计划，属债务加入，王东伟应对该债务承担还款责任。易游公司主张欠条是因王东伟受胁迫而出具，未提供证据证明，本院不予采信。因王东伟在出具欠条时，没有征得江蓉个人同意，江蓉并无债务加入的意思，故江蓉不应承担归还责任。王东伟的债务虽然发在与江蓉夫妻关系存续期间，但该债务明显不属家庭共同开支，故不属夫妻共同债务，无锡公司要求江蓉承担该债务，无事实及法律依据，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告易游天下国际旅行社（北京）有限公司江阴市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告无锡中国国际旅行社有限公司团款645316元及利息损失（2016年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算），被告王东伟负连带责任。
二、被告易游天下国际旅行社（北京）有限公司对被告易游天下国际旅行社（北京）有限公司江阴市分公司上述债务不能给付部分承担清偿责任。
三、驳回原告无锡中国国际旅行社有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10253元，公告费690元，合计10943元，由被告江阴分公司、王东伟及易游公司负担。此款无锡公司已预交，江阴分公司、王东伟及易游公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担的款项直接给付无锡公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 邓 云
人民陪审员 韩福海
人民陪审员 陆荷琴
二〇一六年八月十五日
书 记 员 薛春燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。