山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第4374号
原告：魏显图，居民。
委托代理人：韩素梅，山东海洋律师事务所律师。
被告：齐国栋，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：日照市黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托代理人：张鑫，该公司职员。
原告魏显图诉被告齐国栋、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，依法由审判员李隆财适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏显图委托代理人韩素梅、被告保险公司委托代理人张鑫到庭参加了诉讼，被告齐国栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏显图诉称：2014年12月25日8时20分许，被告齐国栋驾驶的鲁L×××××号牌车辆行驶至临沂路海曲国际路口准备进入海曲路时，与骑电动自行车的原告魏显图相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，造成伤人道路交通事故。该事故经交警现场勘查，认定齐国栋负事故的全部责任。鲁L×××××号牌车辆在被告保险公司投保交强险。故请求判令被告赔偿原告各项损失共计71054元，并承担本案诉讼费。
案经送达，被告齐国栋未作答辩。
被告保险公司辩称：事故发生属实，鲁L×××××号牌车辆投保交强险属实，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，对诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明：2014年12月25日8时20分许，被告齐国栋驾驶的鲁L×××××号牌车辆行驶至临沂路海曲国际路口准备进入海曲路时，与骑电动自行车的原告魏显图相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，出具道路交通事故认定书，认定魏显图不承担事故责任，齐国栋承担事故全部责任。
另查明：鲁L×××××号牌轿车登记所有人为案外人齐玉全，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
又查明：原告伤后入日照市人民医院住院治疗30天，被诊断为左踝关节骨折、高血压、糖尿病症状。2015年8月18日，经本院委托日照方正法医司法鉴定所鉴定，原告魏显图之伤已构成X级伤残；后续治疗费6500元。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费31247.56元，提供住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明、住院病历、用药明细予以证实；2、误工费4500元，按照50元／天×90天计算，提供工作单位日照兴业房地产开发有限公司组织机构代码证复印件、营业执照复印件、法人身份代表证明、误工证明、活期存款账户查询明细、工资表证实原告误工情况；3、护理费2100元，按照70元／天×30天计算，提供护理人员魏亮亮身份证复印件证实；4、住院伙食补助费600元，按照20元／天×30天计算；5、残疾赔偿金52599元，按照29222元／年×18年×10%计算，提供鉴定意见书证实伤残等级，提供北京路派出所人口信息表、山东海纳物业服务有限公司出具的居住证明，证明魏显图现居住于开发区青青小镇小区一年以上；6、鉴定费1440元，提供鉴定费发票一份证实；7、交通费800元；8、精神抚慰金1000元；9、后续治疗费6500元，提供司法鉴定意见书证实；10、看车费35元、施救费50元，提供发票证实；上述费用合计100871元。庭审中原告追加诉讼请求29817元。原告认可被告齐国栋为其垫付医疗费10000元。
对原告的主张及提交的证据，被告保险公司质证认为：对医疗费，我公司不承担非医保用药及治疗高血压等非因本次事故的用药；对误工费，原告未提交劳动合同；对护理费无异议；对住院伙食补助费无异议；对伤残等级无异议，但对户籍性质有异议，原告提交的流动人口登记表不能证实原告在城镇居住满一年以上，认为不足证实其主张；对鉴定费、看车费、施救费等均属于间接损失，我公司不予承担；对交通费主张按照实际住院天数10元／天计算；对精神抚慰金，应当由实际侵权人承担，我公司不予承担。对后续治疗费，原告应当在实际发生后另行主张。
对原告的主张及提交的证据，被告齐国栋未到庭质证。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、原告陈述等在案为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告齐国栋驾驶鲁L×××××号牌车辆与原告魏显图驾驶的电动自行车相撞，造成伤人道路交通事故。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队直属现场勘查，出具的交通事故证明有较高的证明力，对事故认定书记载的事实应予采信，可作为本案当事人承担民事赔偿责任的依据。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。因鲁L×××××号牌轿车在被告保险公司投有交强险，被告保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告因事故造成的损失。对原告交强险限额外的不足部分损失，被告齐国栋作为本次事故的责任人，应承担事故赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费30983.01元，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明、住院病历、用药明细予以证实；通常情况下，伤者治疗事项及使用何种治疗材料是医生根据伤者的病情来定的，而非伤者所能控制的，且被告未就原告医疗费用中非医保用药及高血压等治疗的必要性和合理性提出异议，故被告辩称的医疗费损失应当扣除治疗非医保用药及高血压等部分的费用理由不成立，本院不予支持；2、误工费4500元，原告提供其用工单位日照兴业房地产开发有限公司组织机构代码证复印件、营业执照复印件、法人身份代表证明、误工证明、工资表、活期存款账户查询明细证实其误工损失为50元／天，本院予以确认，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，原告的误工损失日可以为90天，对原告主张的误工费，本院予以支持；3、护理费2100元，本院酌情按照70元／天×30天（住院天数）计算；4、住院伙食补助费600元，本院酌情按照20元／天×30天（住院天数）计算；5、残疾赔偿金52599元，原告提供司法鉴定书可以证实伤残等级，原告提供北京路派出所人口信息表、山东海纳物业服务有限公司出具的居住证明可以证实其在城镇居住一年以上，又因原告已62周岁，其残疾赔偿金应按照29222元／年×18年×10%计算；6、鉴定费1440元，原告提供鉴定费发票证实，本院予以确认；7、交通费600元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，本院酌情支持；8、精神抚慰金1000元，结合原告伤情、侵权责任主体、侵权人侵权方式、侵权人的过错程度及伤害后果综合分析，本院酌情认定；9、后续治疗费6500元，原告提供鉴定意见书证实，本院予以确认；10、看车费35元、施救费50元，原告提供发票证实，本院予以确认。上述费用合计100407.01元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金52599元、护理费2100元、误工费4500元、交通费600元、施救费50元，合计70849元。对于原告在该限额外的剩余医疗费20983.01元、住院伙食补助费600元、后续治疗费6500元、鉴定费1440元、看车费35元，合计29558.01元，扣除被告齐国栋已垫付的10000元，剩余19558.01元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金52599元、护理费2100元、误工费4500元、交通费600元、施救费50元，合计70849元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告齐国栋赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、看车费，合计19558.01元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告魏显图的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2317元，由被告齐国栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李隆财
二〇一五年十二月四日
书记员 姚 玲