.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）晋11刑终259号原公诉机关山西省孝义市人民检察院。上诉人（原审被告人）高某，汉族，初中文化，孝义市人，准驾车型C1。辩护人曹某，山西森浩律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人巩某1，汉族，住孝义市。诉讼代理人巩某2，住孝义市，被害人巩某1之父亲。原审附带民事诉讼原告人武某，汉族，山西省文水县人，住孝义市。原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人武军伟，总经理。山西省孝义市人民法院审理山西省孝义市人民检察院指控原审被告人高某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人巩某1、武某提起附带民事诉讼一案，于二0一八年五月九日作出（2017）晋1181刑初266号刑事附带民事判决。原审被告人高某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2016年6月18日23时30分许，被告人高某醉酒驾驶×××五菱牌小型面包车，沿本市新安街由西向东行驶至春德公馆路段时，碰撞由南向北横过公路的行人巩某1、武某，发生致巩某1、武某受伤住院的交通事故。经山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定，巩某1因外伤致颅脑损伤评定为重伤二级；左胫腓骨粉碎性骨折评定为轻伤一级；牙齿脱落4枚评定为轻伤一级；左侧第10后肋骨折评定为轻微伤；面部留有瘢痕评定为轻微伤。经孝义市公安司法鉴定中心鉴定，武某的伤情程度评定为轻伤一级。孝义市公安局交警大队事故责任认定，被告人高某承担本起事故的全部责任。经山西光大司法鉴定所血液酒精检验，从被告人高某的血样中检出乙醇，含量为199.36mg/100ml。本案审理过程中，附带民事诉讼原告人巩某1申请对其伤情进行重新鉴定，山西医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，巩某1因外伤致颅脑损伤评定为重伤二级；左胫腓骨粉碎性骨折评定为轻伤一级；牙齿脱落4枚评定为轻伤一级；左侧第10后肋骨折评定为轻微伤；面部留有瘢痕评定为轻微伤。另查明，附带民事诉讼原告人巩某1受伤后先后在汾阳医院、太原市中心医院、太原市杏花岭区中心医院住院治疗227天，本起事故附带民事诉讼原告人造成的损失为：医药费241302.4元、二次手术费10653元、综合治疗仪7631.07元、住院伙食补助费100元×227天=22700元、营养费50元×227天=11350元、护理费（按原告主张的36933元计算）36933元÷365天×227天=22927元、误工费（计算至定残前一日为止）31200元÷365天×327天=27795元、残疾赔偿金27352元/年×20年×31%=169582.4元、被抚养人生活费16993元/年×9年×31%÷2=23705.24元、交通费酌情认定3000元、鉴定费7500元，以上共计548146.11元。被告人高某已支付88300元，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司已支付医疗费10000元。附带民事诉讼原告人武某受伤后在孝义市人民医院住院治疗18天，本起事故附带民事诉讼原告人造成的损失为：医药费16156.93元、住院伙食补助费100元×18天=1800元、营养费50元×18天=900元、护理费36307元÷365天×18天=1782元、误工费（按居民服务业标准计算至定残前一日为止）36307元/年÷365天×277天=27423元、残疾赔偿金27352元/年×20年×10%=54704元、被抚养人生活费21229.4元（其中女儿武欣雨7009元、儿子武靖轩10407.6元、父亲武扣马3812.8元）、鉴定费1500元，以上共计125495.33元。被告人高某已支付12000元。又查，×××五菱牌小型面包车于2016年3月2日在阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间至2017年3月2日止，保险限额为122000元。以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、血样提取登记表等附案佐证。2、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询结果证明：被告人高某的准驾车型为C1，有效期至2016年11月11日，事故车辆基本信息。3、山西光大司法鉴定所酒精检测检验报告证实：从送检的高某的血液中检出乙醇，含量为199.36mg/100ml。4、山西省孝义司法鉴定中心痕迹检验报告证实：×××五菱之光微型面包车前左侧的痕迹是与软质物体接触所形成。5、孝义市公安局交警大队道路交通事故认定书证明：高某承担本起事故的全部责任，武某在本事故中无责任，巩某1在本事故中无责任。6、山西省孝义市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实：武某左胫骨中断及左腓骨中上段粉碎性骨折伤情程度评定为轻伤一级，面部瘢痕长度2.5cm伤情程度评定为轻微伤。7、山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：巩某1因外伤致颅脑损伤评定为重伤二级；左胫腓骨粉碎性骨折评定为轻伤一级；牙齿脱落4枚评定为轻伤一级；左侧第10后肋骨折评定为轻微伤；面部留有瘢痕评定为轻微伤。8、被害人巩某1陈述：2016年6月18日23时30分许，只记得他和武某帮朋友温江搬家，搬完后一块吃了饭，吃完饭回温江家的途中被一辆车撞了，之后他不清楚了。9、被害人武某陈述：2016年6月18日晚上，他和巩某1、温江等四人在孝义市铁北街吃完饭后回家。他和巩某1相跟着步行，他记得是走到春德公馆那块，也不知道怎么回事就出事了，醒来后已经躺在医院了。10、证人温某证明：2016年6月18日，他和武某、巩某1、陈劲松四人给他搬完家后，在春德公馆附近吃饭。吃完饭后，巩某1和武某一起步行回家，他们从春德公馆路南侧由南向北过马路要回家去地百纺小区，这时由西向东行驶过来一辆面包车把正过马路的巩某1与武某就撞倒在地，当时他距他们七、八十米，他就跑过去赶紧打电话报警。11、常住人口信息证实被告人高某的基本情况。12、被告人高某的供述与上述证据基本吻合。被告人高某提供收条两份证实：垫付巩某1医疗费88300元、垫付武某医疗费12000元。附带民事诉讼原告人巩某1提交并经法庭质证、认证下列证据：1、身份证复印件、户口复印件证明：附带民事诉讼原告人的主体资格及应按城镇居民计算伤残赔偿金，巩某1儿子巩子豪生于2007年4月29日。2、孝义市公安局交警大队道路交通事故认定书证实：被告人高某负全部责任。3、机动车交通事故责任强制保险单证实：被告人所驾车辆投保情况。4、山西省孝义司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：巩某1左膝关节功能丧失75%以上，评定为八级伤残；左踝关节功能丧失50%以上，评定为十级伤残。内固定物取出术及牙齿修复所需费用为人民币32553元。5、收据一支证实：伤残鉴定费为4500元。6、吕梁国投保安服务有限公司证明：巩某1是该公司职工，年收入31200元。7、山西汾阳医院证明：患者巩某1于2016年6月19日-2016年9月18日在汾阳医院烧伤科住院治疗（住院号：539272）。8、医疗票据证实：医药费的支出情况。9、出院证证明：太原市中心医院2017年6月22日入院，6月27日出院；太原市杏花岭区中心医院与2017年6月27日入院，9月18日出院。10、收据一支证明：巩某1因伤情鉴定支出鉴定费3000元。附带民事诉讼原告人武某提交并经法庭质证、认证的下列证据：1、身份证复印件证实：附带民事诉讼原告人的主体资格。2、孝义市公安局交警大队道路交通事故认定书证实：被告人高某负全部责任。3、机动车交通事故责任强制保险单证实：被告人所驾车辆投保情况。4、医院病例、住院证、出院证证明：附带民事诉讼原告人的治疗情况。5、医疗票据证明：附带民事诉讼原告人因本起事故所发生的医疗费用15962.53元。6、工作证明、误工证明及工资表证实：附带民事诉讼原告人的收入情况。7、居住证、租房协议书及房东身份证复印件证实：附带民事诉讼原告人从2013年至今在孝义市工程处小区居住。8、结婚证、身份证复印件证实：护理人员与原告系夫妻关系。9、文水县东旧村证明及被抚养人户口本证明：被抚养人身份情况及需抚养。10、山西省孝义司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：武某左胫骨骨折内固定术后，评定为十级伤残。11、收据一支证实：伤残鉴定费为1500元。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司当庭提供赔偿支付单证明：已垫付汾阳医院巩某1医疗费一万元。原审判决认为，被告人高某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生致一人重伤、一人轻伤的交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人高某当庭自愿认罪，赔偿被害人部分损失，均可酌情从轻处罚。辩护人关于应按危险驾驶罪定罪处罚的辩护意见，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，酒后驾驶机动车辆交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，以交通肇事罪定罪处罚，故不予采纳；关于自首的辩护意见与查明事实及法律规定不符，不予采纳；其他合理的意见予以采纳。附带民事诉讼原告人巩某1主张精神抚慰金的诉请与法律规定不符，不予支持。主张定残后的误工费，因该费用已在伤残赔偿金中进行相应赔偿，故不予支持。附带民事诉讼原告人武某主张伤残赔偿金应以城镇标准计算的诉请，根据其提供的相应证据，符合《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的规定》，故予以支持。关于主张张秋娥的被抚养人生活费，因张秋娥在附带民事诉讼原告人武某发生本起事故时未达法定抚养年龄，且也未提供丧失劳动证明，故不予支持。综上，本起事故附带民事诉讼原告人巩某1造成的各项损失共计548146.11元、附带民事诉讼原告人武某造成的各项损失共计125495.33元，应由被告人高某按孝义市公安局交警大队作出的责任认定书承担相应的过错赔偿责任。因被告人高某所有的×××车辆在附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投有机动车交通事故责任强制险，且事故发生在保险期限内，故附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险医疗责任限额内承担附带民事诉讼原告人巩某110000元，在死亡伤残赔偿限额内按二附带民事诉讼原告人的损失比例承担巩某1误工费、伤残赔偿金等各项损失81400元，承担武某误工费、伤残赔偿金等各项损失28600元，二附带民事诉讼原告人其余损失由被告人高某全部承担。综上所述，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人巩某191400元，剔除已支付的10000元，还应承担81400元；赔偿附带民事诉讼原告人武某28600元。被告人高某赔偿附带民事诉讼原告人巩某1456746.11元，剔除已支付的88300元，还应承担368446.11元；赔偿附带民事诉讼原告人武某96895.33元，剔除已支付的12000元，还应承担84895.33元。依照相关法律规定，以被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；并判令附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人巩某181400元；赔偿附带民事诉讼原告人武某28600元；被告人高某赔偿附带民事诉讼原告人巩某1368446.11元；赔偿附带民事诉讼原告人武某84895.33元；驳回附带民事诉讼原告人巩某1、武某的其他诉讼请求。上诉人高某上诉称，1、一审判决认定上诉人构成交通肇事罪错误，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；2、上诉人具有自首情节，案发后上诉人打电话报警并对被害人救治，后主动到交警队如实供述事实经过；3、被害人残疾赔偿金不应赔偿，在太原市中心医院、太原市杏花岭区中心医院住院部分没有提供原始票据不应赔偿，武某为农业户口，残疾赔偿金不应按城镇居民计算。经审理查明，原判决认定上诉人高某犯交通肇事罪及造成被害人经济损失的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审时出示、质证，二审期间，上诉人高某未提交新的证据，故对原判认定的事实和证据本院予以确认。二审期间，上诉人高某的亲属与被害人巩某1、武某就附带民事部分自愿达成调解协议。本院认为，上诉人高某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤、一人轻伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人高某犯罪后能积极救治被害人，预付医疗费10万余元。且在二审中上诉人高某的家属积极赔偿被害人经济损失，并达成调解协议，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。二审中，当事人就附带民事部分调解处理，应予改判。根据上诉人高某的犯罪情节及悔罪表现，结合司法局调查评估意见，可对上诉人高某宣告缓刑。上诉人高某所提应以危险驾驶罪追究刑事责任的上诉理由不成立；关于上诉人所提其具有自首的上诉理由，经查，事发后由过路人报警，且上诉人在公安机关第一次讯问时未承认其肇事的事实，故上诉人的行为不构成自首，上诉人的该理由不成立，不予采纳；有关能救治被害人的上诉理由成立，予以采纳，原判决认定事实和适用法律正确，量刑并无不当。但二审中，当事人就附带民事部分调解处理，应予改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：维持孝义市人民法院（2017）晋1181刑初266号刑事附带民事判决的第二项、第四项，即附带民事诉讼被告阳光财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人巩某181400元，赔偿附带民事诉讼原告人武某28600元；驳回附带民事诉讼原告人巩某1、武某的其他诉讼请求；二、撤销孝义市人民法院（2017）晋1181刑初266号刑事附带民事判决的第一项，即被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月；三、上诉人（原审被告人）高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审判长张少军审判员曹宪强审判员杨尉苑二0一八年六月二十八日书记员乔文渊