山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初1896号
原告陈某。
委托代理人（特别授权）刘广荣，系陈某之妻。
委托代理人（特别授权）孙鲁平，山东佳仕特律师事务所律师。
被告康某。
被告太平财产保险有限公司济宁中心支公司。
负责人王永进，经理。
委托代理人（特别授权）芦文龙。
原告陈某与被告康某、太平财产保险有限公司济宁中心支公司（以下简称太平财险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人刘广荣、孙鲁平，被告康某，被告太平财险济宁支公司的委托代理人芦文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2016年1月25日8时10分许，被告康某驾驶鲁H×××××号小型轿车由东向西行驶至环城西路与机电一路交叉口处左转弯时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告严重受伤，两车受损的事故。经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队认定被告负事故的全部责任，原告对该事故无责任。经查，被告所有的鲁H×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险。原告因事故受伤，入住济宁市中医院治疗，仅医疗费花费20000多元。事故发生后被告至今不闻不问，为维护原告合法权益，现原告依据相关法律向法院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等共计人民币50000元；二、诉讼费由被告承担。诉讼中原告将赔偿金额变更为246684.75元。
被告康某辩称，与原告发生交通事故属实，同意对原告的损失合法合理的赔偿。
被告太平财险济宁支公司辩称，请求法院依法查明有无违背保险合同的情形，如无违反保险合同的情形，我公司将在保险合同范围内依法承担原告合理合法的损失。
经审理查明，2016年1月25日8时10分许，被告康某驾驶鲁H×××××小型轿车由东向西行驶至环城西路与机电一路交叉口处左转弯时，与由西向东行驶的原告陈某驾驶的电动三轮车相撞，致原告陈某受伤，苹果手机6屏幕损坏，两车受损的道路交通事故。该事故经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队作出任城公交认字［2016］第00091号道路交通事故认定书，认定被告康某驾车左转弯未让直行车辆先行的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，承担本次事故的全部责任，原告陈某对该事故无责任。原告受损的电动三轮车及手机经济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队委托济宁鹏程价格评估有限公司进行评估，其损失价值为2053元，原告支付评估费200元。原告受伤后，当日被送往济宁市中医院住院治疗，原告入院诊断：中医诊断：伤筋（气泄血瘀）；西医诊断：急性闭合性颅脑损伤；胸外伤；T345骨折；腰外伤；软组织损伤；左下肢软组织损伤。原告于2015年3月21日出院，实际住院56天，支付门诊费1333元、住院费27248.7元，原告住院期间由其妻刘广荣陪护。2016年3月21日、2016年3月22日、2016年4月18日，济宁市中医院出具门诊病员检查证明信，建议原告住院期间需陪人壹名、住院期间需要加强营养、出院后分别休息四周、一周的诊断证明。诉讼中，原告申请本院委托有资质的司法鉴定机构对其伤残程度及后续治疗费进行鉴定，本院依法委托济宁平直物证司法鉴定所进行鉴定，2016年4月13日，该所做出济宁平直物证司法鉴定所［2016］临鉴字第185号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）被鉴定人陈某T3、4、5椎体压缩性骨折，构成道路交通事故Ⅷ级伤残；（二）被鉴定人伤情稳定，目前不存在后续治疗费用问题。为此，原告支付鉴定费2000元。
上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、门诊病员检查证明信、司法鉴定意见书、鉴定费票据、施救费收据、价格评估报告书、评估费发票、商品房买卖合同、房屋租赁合同、个体工商户营业执照、结婚证、机动车驾驶证、行驶证及当事人在庭审中陈述相印证，足以认定。
另查明，原告陈某2012年11月25日购买了济宁市建威置业有限公司开发的位于济宁市济安桥路东侧、济汶公路仁城雅居（金都花园）第0001幢02单元13层1303号房屋，事发时，陈某一直在此居住。原告陈某2013年1月1日租赁济宁学院营业房二间，开办了济宁市任城区星彤百货超市。原告之妻刘广荣，在济宁市北门小区17号楼东1号门面房开办了济宁市任城区秀丝佳缘理发店。
再查明，鲁H×××××小型轿车在被告太平财险济宁支公司投保了交强险和50万元商业三者险，其中商业三者险并投有不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告康某驾驶鲁H×××××小型轿车左转弯未让直行车辆先行，发生交通事故，致原告陈某受伤，被告康某负事故全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认。根据法律规定，被告太平财险济宁支公司作为鲁H×××××小型轿车交强险和商业三者险的承保人，首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，被告康某作为肇事车辆驾驶人和所有人，应根据道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。本院确认本案原告陈某各项损失如下：1、医疗费，本院根据原告的医药费票据、住院病案，结合原告伤情确定原告的医疗费为28581.71元。2、住院伙食补助费，原告住院治疗56天，住院伙食补助费的标准应参照山东省国家工作人员出差伙食补助标准即30元／天确定，即1680元（56天×30元／天）。3、营养费，根据济宁市中医院出具的门诊病员检查证明，原告住院期间需加强营养，营养费的标准应当参照山东省国家工作人员出差伙食补助标准即30元／天确定，原告的营养费为1680元（56天×30元／天）。4、护理费，原告住院期间由其妻刘广荣陪护，原告主张按2014年居民服务和其他服务业每年平均工资50651元，即每日138.76元（50651元／年÷365天／年）主张护理费，提交结婚证、房屋租赁合同、营业执照予以证实，本院予以支持，原告护理费为7770.56元（56天×138.76元／天）。5、误工费，原、被告均认可原告的误工日期为77天，本院予以确认。原告系济宁市任城区星彤百货超市的个体工商户，原告主张按2014年批发和零售业每年平均工资59583元，即每日163.24元（59583元／年÷365天／年）主张误工费，提交了房屋租赁合同、营业执照予以证实，本院予以采信，原告的误工费为12569.48元（77天×163.24元／天）。6、残疾赔偿金，根据济宁平直物证司法鉴定所评定，原告因交通事故致一处八级伤残，原告系城镇居民，其残疾赔偿金应参照按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算，原告的残疾赔偿金为189270元（31545元／年×20年×30%）。7、交通费，原告主张交通费500元，根据原告伤情及实际就医情况本院予以支持。8、财产损失，原告主张车辆及手机损失2053元，提交了济宁鹏程价格评估有限公司出具的价格评估报告书予以证实，本院予以确认。9、鉴定费、评估费，原告对其伤残进行鉴定，对受损物品进行评估所支付的费用属必要的、合理的费用，应予赔偿，原告主张鉴定费用2000元，提交了济宁平直物证司法鉴定所出具的发票予以证实，主张评估费200元，提交了济宁鹏程价格评估有限公司出具的发票予以支持，对原告主张的鉴定费2000元、评估费200元，本院予以支持。原告主张施救费80元，提交收据一份，原告提交的收据非证据的法定形式，且被告不亦认可，对原告主张的施救费的诉讼请求，本院不予支持。以上原告各项经济损失合计246304.75元。鲁H×××××号小型轿车在太平财险济宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（保险限额50万元，不计免赔特约险），原告的各项损失，除鉴定费、评估费外，均在保险公司承保的保险责任范围内，被告太平财险济宁支公司应在交强险内赔偿122000元，在商业三者险内赔偿122104.75元，鉴定费、评估费2200元，由被告康某赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告陈某各项经济损失122000元。
二、被告太平财产保险有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告陈某各项经济损失122104.75元。
三、被告康某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某鉴定费、评估费合计2200元；
四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，由被告康某负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 葛长臣
人民陪审员 钟 亮
人民陪审员 刘晓东
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 高 书