重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0116民初3025号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区青枫北路12号，组织机构代码55409394-X。法定代表人：余宪武，主任。委托代理人：韩平，重庆善弘律师事务所律师，一般代理。被告：肖明华，男，汉族，1957年1月8日出生，住重庆市江津区。被告：罗付均，女，汉族，1960年7月13日出生，住重庆市江津区。被告：陈克铁，男，汉族，1955年4月29日出生，住重庆市巴南区。委托代理人：王正年（陈克铁妻弟），汉族，1956年1月25日出生，住重庆市南岸区，特别授权。被告：重庆亿隆运输有限公司，住所地：重庆市九龙坡区南华街661号附2—1—1号，组织机构代码：67103610-0。法定代表人：吕游，总经理。委托代理人：杨利、王明慧（实习），重庆乐扬律师事务所律师，特别授权。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心(下称救助中心)诉被告肖凯源、被告陈克铁、被告重庆亿隆运输有限公司(下称运输公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，原告救助中心向本院申请撤回对被告肖凯源的起诉，申请追加肖明华、罗付均为本案被告参加诉讼，依法由审判员袁红勇独任审判，适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告救助中心的委托代理人韩平，被告肖明华、被告罗付均，被告陈克铁的委托代理人王正年，被告运输公司的委托代理人王明慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告救助中心诉称：2014年12月8日11时26分许，肖凯源驾驶渝C1R1**号普通二轮摩托车，沿江津德感园区路由德感园区转盘方向往德感园区三峡油漆厂后门方向行驶，行驶至江津区德感园区三峡油漆厂后门路段时，该车右侧车身与同向行驶的由柏开顺驾驶的左转弯的渝A7Z5**号轻仓栅式货车左侧车头发生擦刮，导致肖凯源受伤，两车受损的交通事故。2015年1月3日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2014]第00205号道路交通事故认定书认定，肖凯源承担事故的主要责任，柏开顺承担事故的次要责任。肖凯源受伤后，在重庆市中山医院住院治疗期间，经重庆市中山医院向原告申请，原告通过重庆银行两江新区支行将肖凯源的抢救费用300000元汇入重庆市中山医院帐户。肖凯源已于2016年1月18日死亡，被告肖明华、被告罗付均系肖凯源的父母，被告陈克铁、被告运输公司作为该次交通事故的责任人，应当偿还原告垫付的抢救费用，原告有权依法向人民法院提起追偿之诉。被告肖明华、被告罗付均辩称：原告垫付的抢救费用以法院查明的为准，肖凯源已于2016年1月18日死亡，肖凯源未婚无小孩，其余请法院依法判决。被告陈克铁辩称：原告垫付医疗费用应为272942元，该笔应是肖凯源所欠，被告陈克铁不是本案的适格被告，其适格被告应是肖凯源。被告陈克铁已在（2015）津法民初字第03485号案、（2015）渝五中法民终字第05483号案中向肖凯源父母完清了所有应当赔偿的款项，不能再承担额外费用。本案的实际责任人应是肖凯源、柏开顺。被告运输公司辩称：对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2014]第00205号道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。根据（2015）渝五中法民终字第05483号中查明原告垫付医疗费用应为272942元。渝A7Z5**号轻仓栅式货车挂靠在被告运输公司属实，但被告运输公司与被告陈克铁在挂靠合同中有约定，其偿还责任应由被告陈克铁承担，被告运输公司不承担偿还责任。经审理查明：2014年12月8日11时26分许，肖凯源驾驶渝C1R1**号普通二轮摩托车，沿江津德感园区路由德感园区转盘方向往德感园区三峡油漆厂后门方向行驶，行驶至江津区德感园区三峡油漆厂后门路段时，该车右侧车身与同向行驶的由柏开顺驾驶的左转弯的渝A7Z5**号轻仓栅式货车左侧车头发生擦刮，导致肖凯源受伤，两车受损的交通事故。2015年1月3日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队渝公交认字[2014]第00205号道路交通事故认定书认定，肖凯源驾驶机动车遇前方同车道行驶的机动车左转弯时超车的行为，是导致本次事故的主要原因，承担事故的主要责任，柏开顺驾驶机动车左转弯时未提前三十米开启左转弯灯的行为，是导致本次事故的次要原因，承担事故的次要责任。2015年2月25日，经重庆市公安局交通管理局复核，结论为予以维持。肖凯源受伤后，经送江津区中医院住院治疗7天，2014年12月15日入重庆市中山医院住院治疗，截止2015年6月5日，产生医疗费332942元，其中肖凯源家属缴费60000元整，重庆市道路交通事故救助基金管理中心垫支272942元。2015年4月30日，经重庆法正司法鉴定所鉴定：1、肖凯源颅脑损伤综合评定以Ⅰ（一）级伤残认定为宜；2、肖凯源续医费为：⑴颅骨修补等治疗，所需费用约为人民币50000元；⑵需定期导尿，协助通便、预防合并症等，费用约为人民币500元/月；3、肖凯源护理依赖程度为完全护理依赖。2015年10月13日，肖凯源父母将其接回家中休养，肖凯源于2016年1月18日在家中死亡。肖凯源在重庆市中山医院住院治疗期间，经重庆市中山医院向原告申请，请求原告垫付肖凯源的抢救费用，截止2015年10月13日，原告救助中心垫付肖凯源的抢救费用300000元，该款通过重庆银行两江新区支行汇入重庆市中山医院帐户。另查明：肖凯源系被告肖明华、被告罗付均之子，未婚无子女。渝A7Z5**号轻仓栅式货车以被告陈克铁的名字挂靠在被告运输公司经营，柏开顺系被告陈克铁雇请的驾驶员，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。肖凯源诉柏开顺、陈克铁、运输公司、太平财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经（2015）津法民初字第03485号案、（2015）渝五中法民终字第05483号案判决，该判决确定由肖凯源承担60%的民事赔偿责任，柏开顺承担40%的民事赔偿责任。原告救助中心系重庆市人民政府授权的具体负责道路交通事故社会救助基金筹集、垫付和追偿等管理、使用工作。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、抢救费用垫付申请书、抢救费用垫付通知书、垫付告之书、进账单、医疗费用票据，被告肖明华、被告罗付均提交的死亡注销户口证明、户口页，被告提交的陈克铁道路交通事故认定书、合同书、鉴定意见书、保单、（2015）津法民初字第03485号判决书、（2015）渝五中法民终字第05483号判决书、收条，被告运输公司提交的车合同书及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。肖凯源驾驶机动车遇前方同车道行驶的机动车左转弯时超车，该过错行为是导致本次事故的主要原因，柏开顺驾驶机动车左转弯时未提前三十米开启左转弯灯，该过错行为是导致本次事故的次要原因，公安机关交警部门认定肖凯源承担事故的主要责任，柏开顺承担事故的次要责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。根据肖凯源与柏开顺的过错程度，由肖凯源承担60%的民事赔偿责任，柏开顺承担40%的民事赔偿责任为宜。肖凯源系本次交通事故的直接责任人，由于肖凯源已经死亡，被告肖明华、被告罗付均均系肖凯源的第一顺序继承人，应当在继承肖凯源遗产范围内对原告垫付的肖凯源的抢救费用承担相应的偿还责任。渝A7Z5**号轻仓栅式货车系被告陈克铁实际所有，柏开顺系被告陈克铁雇请的驾驶员，该次事故是柏开顺在从事雇佣活动中发生的，被告陈克铁应对原告垫支的肖凯源的抢救费用应承担相应的偿还责任。渝A7Z5**号轻仓栅式货车挂靠在被告运输公司经营，被告运输公司享受了该车的营运利益，应对被告陈克铁偿还部分承担连带责任。原告救助中心系重庆市人民政府授权的具体负责道路交通事故社会救助基金筹集、垫付和追偿等管理、使用工作，对救助中心在道路交通事故中垫付的医疗费用有权向交通事故的责任人追偿。为了保护双方当事人的合法权益，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下：一、被告肖明华、被告罗付均于判决生效后十日内在继承肖凯源遗产范围内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫支的抢救费用300000元的60%即180000元。二、被告陈克铁在判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费用300000元的40%即120000元。三、被告重庆亿隆运输有限公司对被告陈克铁偿还义务承担连带责任。如被告肖明华、被告罗付均、被告陈克铁未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告肖明华、被告罗付均负担330元，被告陈克铁负担220元。此款系缓交，限被告肖明华、被告罗付均、被告陈克铁在判决生效后七日内直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  袁红勇二〇一六年六月十二日书记员  张 露