四川省射洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）射洪刑初字第49号
公诉机关射洪县人民检察院。
被告人陈洋。2013年2月21日因吸食毒品被射洪县公安局行政拘留5日。2013年4月1日因涉嫌贩卖毒品罪被射洪县公安局刑事拘留，同月28日由射洪县公安局决定并执行取保候审。2014年1月10日经射洪县人民检察院批准，由射洪县公安局执行逮捕，现羁押于射洪县看守所。
被告人蒲裕辉。2013年4月1日因涉嫌贩卖毒品罪被射洪县公安局刑事拘留，同月28日由射洪县公安局决定并执行取保候审。2014年1月10日经射洪县人民检察院批准，由射洪县公安局执行逮捕，现羁押于射洪县看守所。
辩护人刘庆丰，系四川今辰律师事务所律师。
射洪县人民检察院以射检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人陈洋、蒲裕辉犯贩卖毒品罪一案，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭审理了本案。射洪县人民检察院指派代理检察员杨文、唐远成出庭支持公诉，被告人陈洋、蒲裕辉及辩护人刘庆丰到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
射洪县人民检察院指控：被告人陈洋、蒲裕辉均系吸毒人员。2013年3月，二人共谋贩卖毒品。
2013年3月25日左右，由被告人蒲裕辉联系，被告人陈洋、蒲裕辉在本县太和镇黄某的出租屋内向黄某贩卖冰毒一次，重约1克，获款人民币200元。
2013年3月25日左右，由被告人蒲裕辉联系，被告人陈洋、蒲裕辉在本县太和镇沱牌大道圣湖宾馆楼下内向周某贩卖冰毒一次，重约1克，获款人民币100元。
2013年3月26日下午，被告人陈洋、蒲裕辉在本县太和镇解放街唐城宾馆8599房间向陈某贩卖冰毒一次，重约0.2克，获款人民币100元。
2013年3月26日晚，射洪县公安局民警在本县太和镇旅游学校门口将被告人蒲裕辉抓获归案，并在其身上搜出白色晶体状可疑物1小袋，净重0.14克。在被告人蒲裕辉的带领下，本县公安局民警在本县太和镇“零距离网吧”将被告人陈洋抓获归案，并在其身上搜出白色晶体状可疑物1小袋，净重0.24克。随后公安局民警在本县太和镇“唐城宾馆”8599房间搜出被告人陈洋、蒲裕辉藏匿的白色晶体可疑物5小袋，净重3.78克。
经南充市公安局物证鉴定所鉴定，所送上述检材中均检出甲基苯丙胺成分。
被告人陈洋贩卖毒品甲基苯丙胺3次，共计6.36克；被告人蒲裕辉贩卖毒品甲基苯丙胺3次，共计6.36克。
公诉机关认为，被告人陈洋、蒲裕辉的行为已构成贩卖毒品罪。提请依法判决。
被告人陈洋、蒲裕辉对指控的贩毒事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，未提出辩解意见。
辩护人刘庆丰提出：起诉书指控二被告人2013年3月26日下午，在本县太和镇解放街唐城宾馆8599房间向陈某贩卖冰毒不是事实，该贩卖行为系被告人陈洋个人所为，被告人蒲裕辉并不知情，也没有获利，被告人蒲裕辉不应对该次承担责任。
经审理查明：被告人陈洋、蒲裕辉均系吸毒人员。2013年3月，二人共谋贩卖毒品，双方约定由被告人陈洋出钱，被告人蒲裕辉负责联系买家和卖家，挣得钱共同平分。后被告人陈洋先后出资人民币4100元、被告人蒲裕辉出资人民币200元，由被告人蒲裕辉联系的贩毒人员处购回冰毒，并用电子秤称重分包以0.2克100元、0.3克200元、0.6-0.7克300元的价格向吸毒人员分包出售，并在出售过程中自己吸食部分，以贩养吸。
2013年3月24日左右，由被告人蒲裕辉联系，被告人陈洋、蒲裕辉在本县太和镇黄某的出租屋内向黄某贩卖冰毒一次，为让黄某介绍生意，以人民币200元的价格向其贩卖重约1克的冰毒，获赃款人民币200元。
2013年3月25日左右，周某通过吸毒人员何某与被告人蒲裕辉联系购买人民币300元的冰毒，由被告人陈洋在本县太和镇沱牌大道圣湖宾馆楼下向吸毒人员周某交易，冰毒重约0.6克，周某实付现金人民币100元，欠款200元。被告人陈洋、蒲裕辉实获赃款人民币100元。
2013年3月26日下午，被告人陈洋、蒲裕辉在本县太和镇解放街唐城宾馆8599房间向被告人陈洋的堂哥陈某贩卖冰毒一次，重约0.2克，获赃款人民币100元。
2013年3月26日晚21时许，射洪县公安局民警在本县太和镇旅游学校门口将准备交易的被告人蒲裕辉抓获归案，并在其身上搜出白色晶体状可疑物1小袋，净重0.14克。当日，在被告人蒲裕辉的带领下，本县公安局民警在本县太和镇“零距离网吧”将被告人陈洋抓获归案，并在其身上搜出白色晶体状可疑物1小袋，净重0.24克。随后在被告人蒲裕辉的带领下，公安局民警在本县太和镇“唐城宾馆”8599房间一蓝色手机盒、茶罐里搜出被告人陈洋、蒲裕辉藏匿的白色晶体可疑物共计5小袋，净重3.78克。
经南充市公安局物证鉴定所鉴定，可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人陈洋、蒲裕辉共向三人贩卖毒品冰毒3次，合计约1.8克；在被告人陈洋身上搜出毒品冰毒0.24克，在被告人蒲裕辉身上搜出毒品冰毒0.14克，在本县太和镇“唐城宾馆”8599房间搜出被告人陈洋、蒲裕辉藏匿的毒品冰毒3.78克，合计4.16克。综上冰毒共计5.96克，共获赃款人民币400元。
上述事实，有下列经公诉机关当庭出示并经质证的证据证明：1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限拘留通知书、释放证明书、释放通知书、取保候审决定书、行政处罚决定书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、换押证，通话详单、涉毒人员尿检报告和行政处罚决定书及提取笔录复印件、被告人蒲裕辉、陈洋吸食毒品尿检报告书及尿液提取笔录、毒品检验意见书、称重及取样笔录、扣押物品文件清单、被告人蒲裕辉指认藏匿毒品地点、被告人蒲裕辉、陈洋指认照片、吸毒人员辨认笔录、陈某房间记录凭单复印件、归案说明、说明等。2、被告人陈洋、蒲裕辉的书面供述。3、证人陈某、黄某、周某、何某的书面证言。
上述证据，经二被告人及辩护人当庭质证，被告人陈洋对上述证据无异议，亦无证据向本院出示。被告人蒲裕辉的质证意见是：对证人陈某的证言有异议，2013年3月26日是被告人陈洋将冰毒卖给陈某的，不是我给的，也不是我收的钱。辩护人刘庆丰的质证意见是：指控被告人蒲裕辉在2013年3月26日参与向陈某出售冰毒的事实，证据不足，不应当采信。被告人蒲裕辉及其辩护人无证据向本院出示。合议庭评议后认为，二被告人及辩护人无异议的证据，本院予以确认并采信，作为定案的依据；对被告人蒲裕辉及其辩护人刘庆丰提出的指控被告人蒲裕辉参与2013年3月26日向陈某出售冰毒的事实应不予采信的意见，因二被告人系事前共谋贩毒，并约定平分毒资，属共同犯罪，本院对被告人蒲裕辉及其辩护人刘庆丰的质证意见不予采信。
本院认为：被告人陈洋、蒲裕辉违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而向多人多次贩卖，属情节严重，被告人陈洋、蒲裕辉的行为已构成贩卖毒品罪，应当承担与其罪行相适应的刑事责任。射洪县人民检察院指控被告人陈洋、蒲裕辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议及建议适用法律条文恰当，对其指控本院予以采纳。二被告人被公安机关抓获后如实供述贩卖毒品的事实，庭审中自愿认罪，悔罪态度好，且所贩卖的毒品其中有4.16克冰毒尚未流入社会，社会危害程度相对减小，对二被告人可以酌情从轻处罚。被告人陈洋曾因吸食毒品被行政拘留，属有劣迹，依法可以从重处罚。被告人蒲裕辉到案后揭发并协助公安机关抓获同案犯，带领公安机关找到藏匿的毒品，属于立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人蒲裕辉的辩护人提出“起诉书指控二被告人分别向黄某、周某出售的冰毒重约1克，根据其所出售的价格人民币300元，其重量应在0.6克以内”的辩护意见，其中二被告人向黄某出售冰毒重约1克的事实与庭审查明的事实及二被告人的书面供述相一致，对此部分的辩护意见本院不予采纳；二被告人向周某出售冰毒重约1克的事实，本院根据被告人的供述及证人证言作出有利于被告人的认定，对辩护人的辩护意见予以采纳。二被告人共谋贩卖冰毒，并约定了所获利润共同平分，被告人蒲裕辉与被告人陈洋属于共同犯罪，故对被告人蒲裕辉的辩护人提出被指控的第三次贩卖毒品系被告人陈洋的单独行为，被告人蒲裕辉未参与该次、不应认定的意见，本院不予采纳。根据被告人陈洋、蒲裕辉的犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人陈洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2018年3月12日，先行羁押的28天已折抵；罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人蒲裕辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月10日起至2017年3月12日，先行羁押的28天已折抵；罚金限判决生效后10日内缴纳。）
三、公安机关查获的违禁品（冰毒）4.16克及用于贩毒、吸毒的电子秤、锡箔纸、透明塑料口袋等物品，予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 敏
审 判 员 张 彬
人民陪审员 何顺芳
二〇一四年四月八日
书 记 员 翟苓君