河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初3877号
原告白振明，男，1955年12月28日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告李海丰，男，1971年6月20日生，满族，个体，住河北省廊坊市香河县。
被告王德利，男，1983年9月28日生，满族，司机，住河北省围场满族蒙古族自治县。
以上二被告委托代理人ＸＸ芳，女，1976年6月19日生，汉族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，所在地河北省廊坊市广阳区新华路139号。统一社会信用代码911310001092630075。
负责人杨卫兵，职务总经理。
委托代理人陈艳伶，河北承天律师事务所律师。
原告白振明与被告李海丰、王德利、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（人保财险廊坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔超适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告白振明，被告李海丰、王德利共同的委托代理人ＸＸ芳，被告人保财险廊坊分公司的委托代理人陈艳伶，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白振明诉称，2016年6月22日13时35分许，王德利驾驶冀Ｒ×××××号重型自卸货车由围场县道坝子乡顺景沟里拉石子回围场县城三强搅拌站，由南向北行驶至顺景沟门路口处时与右转弯驶出111国道驶向顺景沟里的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤。此次事故原告曾向贵院提起诉讼，双方达成调解协议，贵院依法作出（2016）冀0828民初3126号民事调解书，被告共赔偿原告经济损失65159.76元，但调解书不包括原告二次手术费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及摩托车损失等相关损失。现就以上被告未赔偿的损失向贵院起诉，请求依法判令被告赔偿原告经济损失63197.50元，并承担本案诉讼费用。
被告人保财险廊坊分公司辩称，冀Ｒ×××××号车辆在我公司投保了交强险、第三者责任险和第三者责任保险不计免赔险，第三者责任保险保额为100万元，原告提交的事故责任认定书为复印件，请贵院核实事故发生情况。原告诉状中被告“ＸＸＸ”错误，应为“李海丰”。此次事故发生于2016年6月22日，原告诉状显示起诉时间为2017年8月9日，原告起诉已经超过一年的诉讼时效。关于此次交通事故，贵院已经作出（2016）冀0828民初3126号民事调解书，且我公司已经履行了该调解书，该调解书确定我公司在保险限额内赔偿白振明各项经济损失43500.00元，包括医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费，对原告的损失我公司已经全部赔偿完毕，无需再承担任何赔偿责任。事故发生时，冀Ｒ×××××号车辆超载，依据商业第三者保险条款的规定，我公司在商业第三者责任保险范围内绝对免赔10%，对于该部分损失由被保险人自行承担，保险人不承担保险赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担赔偿责任。医疗费应扣除非医保用药和超标准费用。因本案中，被保险人及车辆驾驶人未提供道路运输从业资格证和道路运输证，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2016年6月22日13时35分许，被告王德利受被告李海丰雇佣驾驶李海丰所有的冀Ｒ×××××号重型自卸货车由围场县道坝子乡顺景沟里拉石子回围场县城三强搅拌站，由南向北行驶至顺景沟门路口处时与右转弯驶出111国道驶向顺景沟里的白振明驾驶的二轮摩托车相撞，造成白振明受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，王德利驾驶机动车辆未右侧通行、未确保安全、载物超过核定载质量，负此次事故主要责任，白振明驾驶未经公安交管部门登记的机动车上路行驶、未取得机动车驾驶证、未确保安全，负此次事故次要责任。王德利驾驶的冀Ｒ×××××号重型自卸货车在人保财险廊坊分公司投保了交强险及100万元商业三者险，商业三者险附加不计免赔，此次交通事故发生在保险期间。认定上述事实的证据，为交警部门出具的道路交通事故认定书，以及当事人当庭陈述笔录。
根据原告提供的（2016）冀0828民初3126号民事调解书，证实原告白振明因此次交通事故于2016年起诉本案被告，双方达成调解协议，本院依法作出调解书，调解书确定：一、被告人保财险廊坊分公司在保险限额内赔偿白振明各项经济损失43500.00元（包括医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费）；二、被告李海丰赔偿白振明4000.00元（包括商业险免赔部分及鉴定费）；三、原告白振明返还被告李海丰为其垫付的医疗费15000.00元；四、被告王德利不承担赔偿责任。
根据原告提供的住院病案材料，证实原告白振明因此次交通事故受伤于2016年入围场满族蒙古族自治县医院（以下简称围场县医院）就诊，并行手术治疗。后于2017年7月22日入围场县医院住院治疗，进行第二次手术治疗，于2017年8月5日出院，住院治疗14天，被诊断为，1、左锁骨骨折术后骨性愈合。2、右尺骨鹰嘴骨折术后骨性愈合。3、右膝前叉韧带重建术后。4、右膝内侧副韧带修复术后。出院医嘱，1、注意休息，4周内避免患肢负重活动。2、优质蛋白、营养饮食，避免进食辛辣食物，禁止烟酒。3、有异常门诊随诊。
本院对原告白振明各项经济损失认定如下：1、医疗费6975.70元，有医疗费单据证实。2、伙食补助费700.00元，按一般国家工作人员出差伙食补助标准每天50.00元×住院14天计算。3、营养费280.00元，按住院期间每天20.00元×住院14天计算。4、护理费1400.00元，按普通护理人员工资每天100.00元×住院14天计算。5、误工费2529.66元。参照河北省上一年度农林牧渔业平均工资每天60.23元计算，误工天数按住院14天+医嘱28天（4周）=42天计算。原告前期误工费经调解解决，所计算误工天数与相关标准相符，因此，原告再主张计算至定残日前一日，理由不足，不予支持。6、交通费300.00元，根据原告住院持续时间确定。7、残疾赔偿金22646.10元，按河北省上一年度农村居民人均年可支配收入11919.00元，白振明现年61周岁，计算19年，残疾赔偿指数为10%。8、精神损害抚慰金5000.00元，根据原告残疾等级及在事故中的过错程度确定。9、鉴定费1000.00元，有鉴定费发票证实。以上原告此次诉讼经济损失合计认定为40831.46元。
本院认为，依照我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（简称交强险）责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照过错比例分担责任。王德利驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险，依照上述规定，原告经济损失，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，根据事故当事人过错程度，以王德利一方承担70%、白振明一方承担30%进行分担。王德利一方分担的损失，由保险公司依照商业三者险保险合同的约定承担。因冀Ｒ×××××号车辆超载，保险公司主张在商业三者险范围内免赔10%，应予支持。商业三者险免赔部分及不属于保险赔偿范围的损失，因王德利受雇于被告李海丰，故由李海丰承担。被告王德利在此次事故发生中存在重大过失，应与雇主李海丰承担连带赔偿责任。被告保险公司关于被告李海丰、王德利未提供道路运输证、资格证，应当免赔的辩解意见，与原调解书确定的赔偿责任不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告白振明经济损失31875.76元（护理费1400.00元+误工费2529.66元+交通费300.00元+残疾赔偿金22646.10元+精神损害抚慰金5000.00元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业三者险限额内赔偿原告白振明经济损失5012.09元[（医疗费6975.70元+伙食补助费700.00元+营养费280.00元=7955.70元）×70%×90%]。
三、被告李海丰赔偿原告白振明经济损失1256.90元[鉴定费1000.00元×70%+（医疗费6975.70元+伙食补助费700.00元+营养费280.00元=7955.70元）×70%×10%]。被告王德利承担连带赔偿责任。
四、原告白振明自行承担2686.71元（鉴定费1000.00元+医疗费6975.70元+伙食补助费700.00元+营养费280.00元=8955.70元）×30%）。
上述第一至三判项，限判决生效后十五日内履行完毕。被告保险公司在本判决生效后履行时，将赔偿款汇入围场法院执行款专用账户，开户行围场华商村镇银行（行号320142700011），户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号59×××11，并在附言栏内注明当事人姓名。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半为275.00元，由被告李海丰、被告王德利共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 崔 超
二〇一七年十二月二十三日
书记员 李俊慧
适用法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。