湖北省蕲春县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂蕲春刑初字第00122号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。附带民事诉讼原告人岳某。被告人熊某，因其涉故意伤害，于2015年1月19日被蕲春县公安局行政拘留十日，2015年1月29日被蕲春县公安局刑事拘留，2015年2月6日被蕲春县公安局取保候审。2015年5月14日被本院决定逮捕、同月18日被蕲春县公安局执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。蕲春县人民检察院以蕲检诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人熊某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2015年5月7日受理立案后，附带民事原告人岳某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员方沙出庭支持公诉、附带民事原告人岳某、被告人熊某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蕲春县人民检察院指控：2015年1月19日下午，岳某在横车景泰小区散发、张贴寻找熊燎（岳某之妻）的寻人启事小广告，后被熊燎的父亲熊某撞见，熊某便与岳某发生肢体冲突，双方在追逐过程中，熊某用柴刀将岳某头部砍伤。经法医鉴定：岳某伤情为轻伤二级。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了物证砍柴刀、到案经过等书证，证人汤某等人证言，被害人岳某陈述，被告人熊某供述，鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人熊某因琐事持刀砍伤他人，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人熊某对起诉书指控的罪名和犯罪事实有异议，辩称其没有砍伤岳某，柴刀是岳某自己的。请求法院公正处理。被告人熊某向法庭提交出示了岳某张贴的含有熊某和其妻张保枝名字内容的小广告，证明岳某张贴小广告是事情发生的原因。附带民事原告人岳某请求依法追究被告人熊某刑事责任，判令赔偿其医疗、康复费8000元、误工费24000元、营养费6000元、交通、通讯、住宿费1500元、鉴定费（含照相、复印材料费用）1000元、摩托车损失5790元、精神损失费10000元，共计56290元。为支持其主张，附带民事原告人岳某向法庭提交并出示了如下证据：横车镇卫生院病历一本、CT检查报告单复印件一份、医疗费收据3张、证明购药及用品二张，证明原告人岳某为治伤检查医疗缴费778元，自行购药及用品44元，医生建议休息一个月。2、交通费发票九张、租车证明一张、加油费发票四张，证明原告人岳某因本案支出费用694.5元。3、摩托车照片一张、摩托车购买原始发票复印件一张、修理店证明一张，证明原告人岳某摩托车被熊某砸坏需修理2000元。4、购衣服200元证明一张、超市购物258.3元发票一张、网上购物625.8元（其中摩托车驾驶头盔48元）凭证复印件一张，证明原告人岳某因本案损失物品价值1084.1元。5、伤情鉴定费发票一张，证明原告人岳某因本案伤情鉴定支出700元。6、照相、复印单一张，证明原告人岳某因本案需照相、复印支出200元。7、房屋租赁合同一份，证明原告人岳某因本案贻误将自己所租房屋再转租的损失每月达2000元共计4000元。8、武汉吉运物物流胡志华出具的证明一份，证明原告人岳某因本案不能上班每月损失8000元共计32000元。被告人熊某认为附带民事原告人提交的证据都不真实，不予质证。经法庭审理查明：2015年1月19日下午3时许，岳某在横车镇西驿景泰小区张贴寻找妻子熊燎（系被告人熊某女儿）的带有隐私内容的小广告，被在此装修房屋的被告人熊某遇见。被告人熊某便骑摩托车追逐岳某，与岳某发生肢体冲突，在追逐过程中，被告人熊某用柴刀将岳某头部砍伤，并将岳某摩托车头盔砍破。经法医鉴定：岳某伤情为轻伤二级。同时查明，蕲春县公安局横车派出所接报警后赶赴案发现场，将情绪失控仍欲再行扭打的被告人熊某当场制服，并带回派出所接受调查。另查明，附带民事诉讼原告人岳某因被告人熊某的伤害行为受伤，医嘱建议休息一个月，医疗、检查费用为778元，伤情鉴定费700元，摩托车头盔48元。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人岳某和被告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：物证砍柴刀一把及证据保全清单、扣押清单各一份，内容为公安机关扣押被告人作案用砍柴刀一把，其中持有人：熊某，见证人：孙立新、岳某，证明被告人熊某持此砍柴刀砍伤岳某。书证：（1）公安机关受案登记表、出警经过、到案经过，主要内容为，公安机关接岳某报警后，赶赴案发现场，见被告人熊某正在追赶岳某，并将岳某抱住，被告人熊某右手持一把砍柴刀砍向岳某的头部，欲再次砍时，被公安民警当场将刀夺下，此时被告人熊某情绪失控，欲与岳某扭打，被制服并带回派出所接受调查，证明被告人熊某手持砍柴刀故意砍伤岳某的事实以及其系被公安民警当场制服后带回公安机关接受调查。（2）蕲春县公安局行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政拘留家属通知书、行政拘留执行回执，证明被告人熊某因本案于2015年1月19日至2015年1月29日被行政拘留十日。（3）岳某张贴的“寻妻子熊燎”小广告复印件，上有被告人熊某及其妻子张保枝等人的隐私内容信息，证明被告人熊某砍伤岳某乃因此而引起。（4）被告人身份信息一份，证明被告人熊某身份基本情况。（5）横车镇卫生院病历一本、CT检查报告单复印件一份、医疗费收据3张，证明原告人岳某为治伤检查、医疗支付费用778元，医生建议休息一个月。（6）网上购物凭证复印件一张，证明原告人岳某因本案损失摩托车驾驶头盔价值48元。（7）伤情鉴定费发票一张，证明原告人岳某因本案伤情鉴定支付700元。（8）其他书证材料，证明案件相关事实。2、证人证言：（1）证人汤某的证言，内容与查明的事实基本一致，主要内容为，他目睹了两个人打架的整个过程，当时他看见一个骑摩托车的老尔追赶一个穿白色羽绒服的中年人，中年人用手中的U形锁还击反抗，双方一直在众诚车行和西驿桥头之间追逐，后来老尔在桥头摔倒，他就急忙上前问发生了什么，老尔说抓小偷，并叫他再报警，双方追赶很激烈，老尔抱住了中年人的腿，双方倒地，这时派出所民警就到了，这时穿白色羽绒服的中年人挥动U形锁打老尔，老尔就抽出柴刀向中年人头上砍了两刀，第一刀砍破了头盔，第二刀将中年人头砍伤，接着民警制服了老尔，证明被告人熊某用柴刀故意砍伤岳某头部的犯罪事实以及砍破头盔的事实。（2）证人董某（西驿村村干）的证言，主要内容为，他从家里出门准备到村委会去，路过景泰小区时看到一个高个子人在小区的墙壁上喷洒黑色的东西，他就上前制止并询问干什么，那人回答说寻妻，这时，小区门外有个人骑一辆摩托车向这个高个子撞了过来，高个子就往外跑，后面发生的事他不清楚，证明被告人熊某与岳某发生冲突的起因。3、被害人岳某的陈述，内容与查明的事实基本一致，主要内容为，双方之间的矛盾已有十几年了，两家人还闹到公安、法院，也在新闻媒体曝光了，后来他在蕲春大量粘贴寻妻启事，并将熊某一家人的行为、姓名、电话写在启事上，熊某一家没脸见人，于是怀恨在心，当熊某看到他这次到了这里时，就骑着摩托车撞过来，他就逃跑，熊某一直在追，抓住他后，就用柴刀往他头上砍，派出所民警来了才将熊某拉开，岳某并称其头部左边被砍伤流血，右手掌侧面被砍一刀，两小腿被撞伤，当时有个中年人在场看了整个过程，证明双方因婚姻家庭矛盾纠纷而致其被被告人熊某故意砍伤的事实。4、被告人熊某的供述，供述的内容与查明的事实基本一致，主要内容为，他刚进景泰小区，就看到岳某在墙上贴寻人启事，是寻找熊某女儿熊燎，上面还有他及其妻子的照片，他很恼火，就骑摩托车追，岳某突然转身用U形锁打在他头盔上，他就停下摩托车，从其摩托车上拿起一把柴刀两人打了起来，刚打了几下警察就将他们拉开了，岳某头上的伤是他用柴刀砍伤的，柴刀是其用来砍柴的刀，随车夹在车后；两家的矛盾从2005年就已开始，是因其女儿与岳某结婚而引起，后来岳某为了找他女儿熊燎，就到处张贴小广告，证明被告人熊某因其女儿与岳某的婚姻家庭矛盾纠纷而致其用柴刀故意砍伤岳某的事实。5、鉴定意见：蕲春铭鉴法医司法鉴定所蕲铭医鉴字（2015）024号法医鉴定意见书一份，证明被害人、附带民事诉讼原告人岳某损伤程度构成轻伤二级。6、现场照片复印件，证明被害人、附带民事原告人岳某受伤的事实。针对被告人熊某提出的辩解和辩护意见以及附带民事原告人岳某所提出的赔偿请求，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1、被告人熊某辩称没有砍伤岳某、柴刀是岳某的辩解意见，经查，被告人熊某在公安机关的供述明确称柴刀是自己随车夹在摩托车后的，用来砍柴的，公安机关扣押清单中柴刀一把持有人的签名为熊某；同时，被告人熊某的供述、证人汤某的证言、被害人岳某的陈述以及现场出警民警的描述，均一致印证被告人熊某手持柴刀砍伤岳某头部，故被告人熊某的辩解意见不成立，本院不予采纳。2、关于附带民事原告人岳某提出的赔偿56290元损失的请求，经审查，本院依法确认为：医疗、CT检查费用778元，其他的医疗、康复费部分，原告人所提交的证据不合法或未提交证据，本院不予确认；伤情鉴定费700元；医嘱建议休息一个月，因岳某未能提交合法有效的固定收入或固定职业证明，休息一个月的误工费应认定为按其户籍所在地属城镇居民的上年度职工工资标准43217元／年除以12个月=3601元，误工费诉请超出的部分无合法证据支持，本院不予采信；物品损失中的原告人摩托车头盔已被确认损坏，折款价值48元，提交的其他物品损失证据因不具合法性、关联性，不予认定；交通、燃油费部分，原告人虽提交了车票、加油发票和证明，但票面日期、地点与本案不具关联性，证明租车也无金额，故此部分证据不予认定，考虑到原告人为本案发生的实际交通费损失，酌情认定300元；摩托车损失费，原告人提交的证据不足，不予支持；营养费部分，没有医院和医生的意见说明，不予支持；其所租房屋再转租的损失，因原告人提交的证据不足，且与本案没有直接关联，不予支持；精神损失费、照相、复印材料费和通讯、住宿费，因无法律依据或证据不足，不予支持。以上确认的各项损失为5427元。本院认为，被告人熊某因婚姻家庭矛盾而持刀故意砍伤他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人熊某辩称没有砍伤岳某、柴刀是岳某的辩解意见与事实和证据不符，本院不予支持。被告人熊某的行为造成被害人岳某受伤，应对附带民事诉讼原告人岳某的损失承担赔偿责任。鉴于附带民事诉讼原告人岳某在本案中存在一定的过错，应当承担相应责任，结合本案具体情况，认定被告人熊某应承担附带民事原告人岳某所受损失的90%，即4884元，其余部分由附带民事诉讼原告人岳某自行承担。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人熊某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月18日起至2016年4月28日止，先行羁押的19日已折抵）。二、被告人熊某赔偿附带民事诉讼原告人岳某医疗费、误工费、交通费、物品损失费等各项经济损失共计4884元。限本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人岳某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长甘建国审判员程明先人民陪审员吴祖如二〇一五年七月二十三日书记员李燕