四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第3191号
原告王帮琼，女，1955年5月27日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人舒正君，彭州市九尺法律服务所法律工作者。
被告魏小刚，男，1983年5月28日出生，，汉族，农民，住四川省仁寿县。
被告黄文，女，1985年4月13日出生，，汉族，居民，住四川省成都市新都区。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司。住所地：四川省成都市新都区。
负责人刘发琼，职务：经理。
委托代理人文永红，四川华晨律师事务所律师。
原告王帮琼诉被告魏小刚、黄文、中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司（以下简称：人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理，依法由审判员邓平适用简易程序于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告王帮琼的委托代理人舒正君、被告魏小刚、被告人保财险的委托代理人文永红到庭参加诉讼。被告黄文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王帮琼诉称，2015年3月5日，被告魏小刚驾驶川A＊＊＊**号微型轿车在彭州市天彭镇白马社区24组路段与原告驾驶的二轮电动车相撞，导致原告受伤。彭州市公安局交通警察大队认定被告魏小刚承担事故全部责任。原告于2015年3月5日至2015年3月23日在彭州市中医医院住院治疗，医院证明原告出院后需休息2月。四川鼎诚司法鉴定所于2015年6月30日鉴定原告左侧股骨内髁骨折，左胫骨上段及内外髁骨折致左下肢功能丧失构成十级伤残，原告支付鉴定费1450元。原告的家庭承包土地于2014年6月被征收。此次事故造成原告损失共计68352元，包括误工费13640元、交通费500元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1450元。川A＊＊＊**号微型轿车登记车主为被告黄文，该车向被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）。据此，原告王帮琼诉请人民法院判令被告魏小刚、黄文赔偿68352元；被告人保财险在保险责任限额内代被告魏小刚、黄文承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。
原告王帮琼为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、彭州市公安局交通警察大队第0026018道路交通事故认定书。证明被告魏小刚驾驶川A＊＊＊**号微型轿车与原告驾驶的二轮电动车相撞导致原告受伤；彭州市公安局交通警察大队认定被告魏小刚承担全部事故责任的事实；
2、出院病情证明书。证明原告于2015年3月6日至2015年3月23日在彭州市中医医院住院治疗，医院证明原告出院后需休息2月的事实；
3、鼎诚司鉴（2015）临鉴字第980号鉴定意见书。证明四川鼎诚司法鉴定所于2015年6月30日鉴定原告左侧股骨内髁骨折，左胫骨上段及内外髁骨折致左下肢功能丧失构成十级伤残的事实；
4、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费1450元的事实；
5、常住人口登记卡及社会保险卡。证明原告的家庭承包土地于2014年6月被征收的事实；
6、交强险保单及车辆行驶证。证明川A＊＊＊**号微型轿车登记车主为被告黄文，该车向被告人保财险投保交强险的事实。
被告魏小刚辩称，对被告魏小刚驾驶川A＊＊＊**号微型轿车与原告驾驶的二轮电动车相撞导致原告受伤的事实和事故责任认定无异议；该车向被告人保财险投保了交强险，应由被告人保财险支付赔偿金；被告魏小刚已与原告达成赔偿协议并实际支付赔偿金，故不同意再承担赔偿责任。
被告魏小刚未向法庭提供证据。
被告人保财险辩称，对被告魏小刚驾驶川A＊＊＊**号微型轿车与原告驾驶的二轮电动车相撞导致原告受伤的事实和事故责任认定无异议；川A＊＊＊**号微型轿车向被告人保财险投保了交强险，被告人保财险同意在保险责任限额内向原告承担赔偿责任；原告已领取养老金，不应计算误工费；原告在交通事故受伤前左膝半月板已退行性变，其自身疾病系导致左下肢功能丧失的原因之一，故被告人保财险申请鉴定损伤参与度，结合损伤参与度计算残疾赔偿金；被告人保财险认可交通费300元，不认可精神损害抚慰金；鉴定费不应由被告人保财险负担。
被告人保财险为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
赔款计算书。证明被告人保财险已向原告支付护理费、住院伙食补助费及后续治疗费的事实。
经庭审质证，被告魏小刚、人保财险对原告王帮琼提供的证据1、2、4、6无异议；对证据3提出异议认为，自身疾病系导致原告左下肢功能丧失的原因之一，被告人保财险申请鉴定损伤参与度；对证据5提出异议认为，该组证据缺乏其他证据印证，证明力较低。原告王帮琼和被告魏小刚对被告人保财险提供的证据无异议。
经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对有争议的证据，原告王帮琼提供的证据3系鉴定意见，被告人保财险系对损伤参与度有异议，而对伤残等级无异议，故本院对该组证据予以采纳；被告人保财险申请鉴定损伤参与度，但未向本院提交充分的证据证明原告在交通事故发生前确有影响左下肢功能的疾病，故对其鉴定申请，本院不予准许；证据5的内容能够相互印证，本院予以采纳。
本院根据上述有效证据和双方当事人相一致的陈述，认定以下事实：
2015年3月5日，被告魏小刚驾驶川A＊＊＊**号微型轿车在彭州市天彭镇白马社区24组路段与原告驾驶的二轮电动车相撞，导致原告受伤。彭州市公安局交通警察大队认定被告魏小刚承担事故全部责任。原告于2015年3月5日至2015年3月23日在彭州市中医医院住院治疗，医院证明原告出院后需休息2月。四川鼎诚司法鉴定所于2015年6月30日鉴定原告左侧股骨内髁骨折，左胫骨上段及内外髁骨折致左下肢功能丧失构成十级伤残，原告支付伤残等级鉴定费700元、文证审查费600元、现场勘验费150元。原告的家庭承包土地于2014年6月被征收。川A＊＊＊**号微型轿车系被告黄文所有，被告魏小刚借用车辆时发生交通事故，该车向被告人保财险投保了交强险。在评定伤残等级前，原告与被告魏小刚、人保财险达成赔偿协议，被告魏小刚已向原告支付护理费、住院伙食补助费共计1800元。
本院认为，被告魏小刚驾驶机动车与原告驾驶的非机动车相撞发生交通事故导致原告受伤，各方当事人均对事故责任认定无异议，本院参照事故责任认定确定被告魏小刚承担全部损害赔偿责任。原告因交通事故遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条关于“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括误工费、护理费、交通费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款关于“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告主张误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定。在评定伤残等级前，各方当事人达成调解协议并已理赔；误工损失系当时可以预见的损失，各方当事人达成赔偿协议应视为原告已对误工损失的请求权进行处分；故原告主张误工费的诉讼请求，本院不予支持；因当时未评定伤残等级，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费系当时不能预见的损失，原告可以在达成调解协议后另行起诉主张。原告虽未提供证明支付交通费的证据，但交通费系发生交通事故后必然发生的费用，本院采纳被告人保财险的意见，确认为300元。原告系失地农民，残疾赔偿金应以2014年度四川省城镇居民人均可支配收入（24381元）的标准，按20年计算，结合伤残系数（10％），经计算为48762元。原告因交通事故致残，精神上遭受了较大的痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案案情及本地实际情况，本院确认精神损害抚慰金为3000元。原告支付的伤残等级鉴定费700元系交通事故造成的损失，本院予以确认；原告支付的文证审查费、现场勘验费不属于鉴定费的范围，本院不予确认。综上，本院确认此次交通事故造成的损失有：交通费300元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费700元。川A＊＊＊**号微型轿车向被告人保财险投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，原告的损失先由被告人保财险在交强险赔偿限额内予以赔偿。交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计52062元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告人保财险应向原告支付赔偿金52062元。鉴定费700元，按照过错责任比例应由被告魏小刚负责赔偿。原告未举证证明被告黄文出借车辆的行为具有过错，故原告对被告黄文的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市新都支公司于本判决生效之日起五日内向原告王帮琼支付赔偿金52062元；
二、被告魏小刚于本判决生效之日起五日内向原告王帮琼支付赔偿金700元；
三、驳回原告王帮琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告魏小刚负担（案件受理费已由原告王帮琼预交，被告魏小刚于本判决生效之日起五日内向原告王帮琼支付案件受理费500元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一五年九月三十日
书记员 王沈映