湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1202刑初54号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人胡某，湖北晋舷房屋征收服务有限公司负责人。2015年11月13日因涉嫌故意伤害罪被咸宁市公安局咸安分局取保候审。2016年6月30日由本院决定逮捕，同年7月1日由咸宁市公安局咸安分局执行逮捕。现羁押于咸安区看守所。
辩护人柴兴龙，湖北开成律师事务所律师。
被告人聂某，务工。2015年10月19日因涉嫌故意伤害罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，2015年11月12日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。
被告人朱某，务工。2015年10月27日因涉嫌故意伤害罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，2015年11月12日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。
被告人耿某，务工。2015年10月19日因涉嫌故意伤害罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，2015年11月12日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉刑诉（2015）392号起诉书指控被告人胡某、聂某、朱某、耿某犯故意伤害罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭审理了本案，咸安区人民检察院指派检察员李文广出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人、被告人聂某、朱某、耿某均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
咸宁市咸安区人民检察院指控：
2013年3月，湖北省咸宁市重点建设项目香泉映月落户咸安区浮山办事处，涉及到浮山办事处龙潭、余佐等村的土地征用，被害人刘某乙（刘老八）的姐姐刘某甲家位于咸安区浮山办事处龙潭村十组，属于征收折迁的范围。在征收折迁的过程中，2014年9月14日下午，刘某乙与湖北晋舷房屋征收服务有限公司（拆迁公司）负责人被告人胡某在通电话时因拆迁矛盾相互谩骂。当晚20时许，拆迁公司员工被告人朱某、耿某、聂某等人在浮山办事处门口路旁集中时，胡某告诉大家自己被刘老八骂了，然后开车载被告人朱某、耿某、聂某等人到浮山龙潭村十组刘某乙的姐姐刘某甲的拆迁房，朱某、耿某、聂某等人下车撬开房门，用木棍和拳脚将独自在家的刘某乙打伤。经法医鉴定：刘某乙伤情为轻伤一级。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、鉴定意见、勘查笔录、证人证言、被害人的陈述、被告人胡某、聂某、耿某、朱某的供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人胡某、聂某、朱某、耿某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人胡某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其辩护人针对量刑情节提出以下辩护意见：1.胡某未实际动手伤害被害人，犯罪情节轻微；2.本案系因拆迁纠纷引起，被害人不是被拆迁人，有明显过错；3.胡某具有自首情节，认罪态度好；4.案发后，胡某及时通知浮山办事处工作人员对被害人进行抢救，事后支付了被害人的全部医疗费用；5.胡某的公司及其个人为咸宁的城市发展、经济发展有一定贡献，且系初犯。建议对胡某判处缓刑。
被告人聂某、朱某、耿某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：
2013年3月，咸宁市重点建设项目香泉映月落户咸安区浮山办事处，涉及到浮山办事处龙潭、余佐等村的土地征用，被害人刘某乙（小名刘老八）的姐姐刘某甲家位于咸安区浮山办事处龙潭村十组，属于征收折迁的范围。2014年5月22日，被告人胡某代表咸安区东兴房屋拆迁有限公司与咸宁市旅游新城指挥部浮山协调专班签订委托房屋拆迁合同，承接了浮山办事处范围内的房屋拆迁。在征收折迁的过程中，2014年9月14日下午，刘某乙因其姐姐刘某甲房屋拆迁问题，与被告人胡某在通电话时发生矛盾相互谩骂。当晚8时许，拆迁公司员工被告人朱某、耿某、聂某等人在浮山办事处门口路旁集中时，胡某告诉他们自己被刘老八骂了，然后开车载朱某、耿某、聂某等人到刘某乙姐姐刘某甲的拆迁房找刘某乙。胡某、朱某、耿某、聂某等人到达刘某甲的拆迁房后，下车撬开刘某甲家房门，用木棍和拳脚将独自在刘某甲家的刘某乙打伤。2014年9月17日，经咸宁市中心医院法医司法鉴定所鉴定，刘某乙的伤情为右手3、4、5掌骨中段骨折、头皮裂伤及多处软组织损伤、髌上囊及关节腔积液、前交韧带损伤，属轻伤二级。2014年10月10日，咸宁市中心医院法医司法鉴定所发现刘某乙右侧胫骨上端外侧粉碎性骨折、右侧腓骨小头骨折，评定为轻伤一级。
案发后，咸安区浮山办事处从被告人胡某的工程款中扣除了109100元为被害人刘某乙支付了医疗费。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证实：
1.户籍证明一份，证明四被告人的自然身份情况。
2.到案经过，证明被告人聂某、朱某、耿某均系被传唤到案；被告人胡某系主动投案。
3.咸宁市中心医院法医司法鉴定所咸中心司鉴（2014）临鉴字第754号司法鉴定意见书及补充说明一份，证明被害人刘某乙的伤情属轻伤一级。
4．现场勘查笔录、现场照片，证明案发现场的概况
5.委托房屋拆迁合同及公司工资表，证明被告人耿某、聂某、朱某系胡某公司固定员工，每月发放工资的事实。
6.医药费和护理费单据，证明刘某乙受伤后治疗的情况。
7.证人刘某甲的证言，证明其弟弟刘某乙在其家中被人打伤的事实。
8.证人许某的证言：2014年9月14日21时许，我在家看到刘某乙向我家方向爬过来，头部有血迹，脚上也有血。刘某乙告诉我们他是为房屋拆迁的事在他姐姐房子内被十余人打了的。
9.被害人刘某乙陈述：因我姐姐房屋拆迁补偿的事，我为姐姐说了话。2014年9月14日17时许，姐姐告诉我胡某说要打我，我就给胡某打电话，并在电话里互相骂了对方。当天20时许，我在大姐家休息，胡某打电话来问我在何处，我把电话挂了。21时许，我听到胡某的声音吼道“把前后门一堵，不让他跑了”，然后听到那些人砸门、砸窗玻璃。当时我拨打了110报警电话报警。约二十分钟，门被砸开，胡某带着七八名男青年冲进了卧室。为首的胡某手持木棍朝我头顶就打了一棍，我倒地后又有人朝我打了一棍，我用左手去挡，左手挨了一棍，左脚同时挨了二三棍。我被打到不能动后，胡某让人把我拉起来，让我给他道歉，我不肯。他又下令继续打，他们一伙人就把我推倒在床上一顿乱打。跟他一起的一个人劝说再打要死人了，他们才停下。
10.被告人朱某的供述：2014年9月14日晚上8时许，我接到耿某的电话赶到浮山办事处门口，耿某、吴细波、聂某都在那里集合。我们老板胡某就给刘老八打电话，刘老八在电话中骂老板，老板叫我们到他家去吓他一下。随后胡某开一辆面包车载着我们一行人行驶到离刘某乙大姐家楼房约20多米处，胡某要我们下车，并吩咐我们每人在车上拿一根棍子在手上。到刘老八姐姐家，胡某先敲门，刘老八在家中骂人，不开门。胡某就要我们将手中的木棍给他撬门，没撬开，又让我们一起的人去撬，我和耿某在后门守着不让刘老八跑。后来，前门被撬开，我们就先后进入到刘老八卧室，我看见聂某用木棍打刘老八的脚部，耿某用木棍打刘老八的背部，我也跟着用手中的木棍打了刘老八的背部。耿某看刘老八被打狠了，就叫我们不要再打了。打完后，胡某带我们一起离开了现场。我和耿某进去时，吴细波及他请来那个的人已经用木棍将刘老八打了。事后，胡某说这事搞大了，要聂某去顶包，称是他一个人打的。
11.被告人耿某的供述：2014年9月14日晚，胡某要我通知聂某和朱某到办事处集合。我到那里时，看见刘志刚、吴细波及吴细波带来的人都在，他们说要去教训刘老八。我们到达刘老八姐姐家附近，从面包车里拿出提前准备好的木棍，下去的人每人拿了一根，轮到我的时候没有了。门打开后，胡某带头冲到卧室，我便听到刘某乙在里面开始叫喊。我进去时，看见他们都在拿木棍打刘某乙，所有人都动手了，我当时用拳头把刘某乙头部往下一压，用脚踢了刘老八身上一脚，并说不要用棍，用拳头打就行了，但他们没听。打完后，胡某要我们马上离开现场。案发后，胡某和我们商量派一个人去公安机关自首称是他一个人打的刘老八，聂某同意一个人顶包。我们三人之后在十好桥派出所做的假证，也是胡某次日打电话交待我们的。
12.被告人聂某的供述：2014年9月14日晚，胡某打电话要我去上班，我和朱某、耿某等人在龙潭浮山办事处的路边上集合，我坐胡某开的一辆面包车，当时车内坐着四个人不认识的人，耿某、朱某坐另一名司机开的面包车，来到我们建材工地门口。我就站在工地门口，胡某等五人进去打伤了刘某乙。打完后，胡某就带我们一起离开了。后来，胡某让我去顶包，叫我到公安机关投案，并要我说是我用木棍打伤刘某乙的。
13.被告人胡某的供述：案发当天晚上8时许，我们一起的员工耿某、朱某、聂某、吴细波还有吴细波介绍来的一名员工在浮山办事处门口集合时，我对他们讲刘老八骂了我，要带他们到刘老八家问他为何要搞死我。然后，我就带耿某他们坐我开的面包车到达刘老八姐姐家，距离刘某甲家还有二三百米远处，朱某等5人下车到刘某甲的家。我则开车到另外一个村去，还没走多远，就听到刘某甲家有吵闹，我立即开车返回刘某甲家中。我进去后，看到朱某拿着一根一米长的木棍打刘某乙的手及腿部，我便上前制止，并开车将他们带离案发现场。从现场出来后，我打电话给浮山办事处的程继国，托付他将刘某乙送医院。他们打伤刘某乙的木棍都在我车上放着，当时打刘某乙时有朱某、聂某拿了木棍。我没叫他们拿木棍，但我知道他们会拿棍子去打刘某乙，根本就不需要我吩咐。案发次日，我听说刘某乙伤得很重，就将朱某、耿某、聂某送到十好桥派出所投案自首。他们到派出所投案之前，我向他们叮嘱把所有的责任都推到聂某一个人身上，让他们都说是聂某一个人将刘某乙打伤的。
本院认为，被告人胡某、聂某、朱某、耿某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某等人持械伤害被害人，可酌情对四被告人从重处罚。胡某虽于2015年10月26日主动到公安机关投案，但未如实交代自己的犯罪行为，不符合认定自首的法定条件，故对于胡某的辩护人提出胡某具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。胡某动手殴打被害人的事实有被害人刘某乙的陈述、被告人耿某、聂某的供述证实，足以认定。其辩护人针对该项事实提出的辩护意见，本院不予采纳。胡某在本案中所起作用较其他被告人大，可酌情对其从重处罚。胡某对被害人给予了部分赔偿，可酌情对其从轻处罚。四被告人当庭自愿认罪，均可酌情对其从轻处罚。根据被告人胡某、聂某、朱某、耿某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
二、被告人聂某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
三、被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
四、被告人耿某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即胡某的刑期自2016年7月1日起至2017年12月31日止；聂某的刑期自2015年10月19日起至2017年2月18日止；朱某的刑期自2015年10月27日起至2017年2月26日止；耿某的刑期自2015年10月19日起至2017年2月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 燕
人民陪审员 朱方启
人民陪审员 王春仙
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王义超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。