山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆民初字第401号
原告张付信，男，1966年10月7日生，汉族，住山东省庆云县。
委托代理人张兵，男，1987年8月17日生，汉族，系原告张付信之子，特别授权。
被告段井路，男，1991年2月8日生，汉族，住山东省庆云县。
被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所：山东省滨州市。
负责人刘海春，经理。
委托代理人撒建强，男，中国大地保险股份有限公司庆云营销服务部职工，特别授权。
原告张付信与被告段井路、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理，由审判员郑玲玲依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张付信的委托代理人张兵、被告段井路及被告滨州保险公司委托代理人撒建强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月3日，被告段井路驾驶鲁M50T**小型轿车与顺行的张付信驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成三轮车损坏，张付信受伤。该事故经庆云县交警队事故认定，被告段井路承担事故的全部责任，原告张付信无责任。被告段井路驾驶的事故车辆在被告滨州保险公司投保了交强险和第三者商业保险。原告诉请判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、车辆损失费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计17260.14元，并要求被告承担诉讼费用。
被告保险公司辩称：涉案车辆在被告保险公司投保属实，有交强险一份和保险金额为30万的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。对原告所述的事故发生经过没有意见。同意在保险限额内对原告进行合理合法的赔偿，对诉讼费和鉴定费不赔偿。
被告段井路辩称：对事故发生的经过没有意见。原告的诉求数额过高。
经审理查明：2015年4月3日7时40分许，被告段井路驾驶鲁M50T**号小型轿车沿庆云县祥云大道由南向北行驶至六和饲料厂路段时与前方顺行的原告张付信驾驶的电动三轮车发生追尾相撞，事故致两车损坏，张付信受伤后入庆云县人民医院住院治疗。2015年4月7日，德州市公安局交通警察支队庆云大队作出事故认定书，认定被告段井路承担事故的全部责任，原告张付信无责任。被告段井路驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及保险金额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
依照原告申请，本院依法组织协商并委托德州德弘法医司法鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为原告伤情不构成伤残；因伤误工时间45日、营养期限10日、护理期限15日，需一人护理。
针对原告主张的损失项目及数额，双方进行了如下举证质证：
1、医疗费4064.14元，原告提交医药费票据一宗；被告保险公司对原告主张的医疗费中未标注姓名的两张及一张记账联票据提出异议，认为该三张载明费用12元应扣除，其它没有异议；
2、住院伙食补助费300元，原告提交住院病历一份，证明原告因本次事故受伤住院治疗3天；被告认为原告住院伙食补助费要求过高，仅认可每天按30元计算；
3、营养费500元，根据法院委托鉴定意见，营养期10天，每天50元计算；被告保险公司认为病历中没有医嘱加强营养，鉴定报告与病历不符且鉴定的营养期过长；
4、误工费2849元，原告主张发生事故前在庆云县城市管理行政执法局做环卫垃圾清理车司机，月工资为1900元，根据鉴定报告误工日期为45天，原告提交2015年1、2、3三个月工资表一份、误工停发证明两份、单位的机构代码证一份；被告保险公司要求提供银行流水和公司与个人签订的由劳动主管部门备案的劳动合同予以证明，并且认为工资表需财务人员及负责人签字；后本庭向庆云县城市管理行政执法局核实了原告提交的误工证据，被告保险公司对该证据真实性表示认可；
5、护理费1652元，原告受伤后由其儿子张兵护理，经鉴定原告的伤情需护理15天，张兵系庆云县庆云镇卫生院外科医生，提交庆云县庆云镇卫生院组织机构代码证、营业执照复印件各一份，误工停发证明一份，户口本复印件一份；被告保险公司要求提供银行流水和公司与个人签订的由劳动主管部门备案的劳动合同予以证明，并且认为工资表需财务人员及负责人签字；
6、电动三轮车损失4425元，原告提交山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定报告一份；被告保险公司认为电动车鉴定数额过高，但申请重新鉴定后未在指定期限内预交鉴定费，并放弃了重新鉴定申请；
7、鉴定费1920元，其中伤情鉴定费1400元，车损鉴定费520元，提交鉴定费单据两张；被告保险公司认为鉴定费属于间接损失，不予承担；
8、交通费500元，原告提供160元的费用发票，其它住院治疗和鉴定出租车费用未能提供发票，为实际发生费用，请法院酌情认定；被告保险公司对原告主张的无票据交通费不同意承担，再者鉴定费所产生的交通费属程序性工作支出，属间接性支出，被告保险公司不予承担；
9、精神抚慰金1000元，原告因车祸受伤受到精神打击，要求精神抚慰金在交强险内优先赔付；被告保险公司认为原告未构成伤残，不应要求被告承担精神损害抚慰金；
对上述原告的主张及提交证据，被告段井路质证认为原告未构成伤残，没有鉴定必要，故鉴定费被告不同意承担，对原告提出的其他主张及证据没意见。
本院认为：原告因交通事故遭受人身权益侵害，有权依照法律规定要求责任方予以赔偿。
本院依照法定程序委托具有相应资质的鉴定机构对原告伤情进行了鉴定，对鉴定意见依法予以采纳。
原告对医疗费用提交了统一制式的医院收费票据，但被告保险公司提出异议的三张总额12元的票据在形式或关联性方面存在瑕疵，其他4052.14元符合证据形式要求，并有治疗机构出具的住院病历及诊断证明相互印证，本院依法予以认定；原告主张住院伙食补助费标准，符合当地生活水平，依法予以支持；原告未构成伤残，不符合法律规定要求营养费的情况，对原告的营养费请求，本院不予支持；原告就误工费主张提供的证据经核实具有真实性，依据鉴定意见所计算的误工天数正确，本院对其误工费2849元的主张依法予以支持；护理人员张兵系原告之子，提供了因护理原告而误工造成收入损失的证明，符合法律规定，本院对原告主张的护理费1652元依法予以支持；原告对己方提出的财产损失提供了具有鉴定资质单位出具的评估报告，被告保险公司提出反驳主张但未能提供相关证据，本院对原告方财产损失4425元依法予以认定；交通费是原告住院治疗及进行伤情确定的必要支出，原告提供了进行鉴定的车票160元，对于本项费用，本院酌定210元；委托具有相应资质的鉴定机构进行鉴定是确认损失的合法形式，所花鉴定费是必要支出，原告对伤情及财产损失分别进行鉴定，由鉴定机构出具了收费票据，本院对原告主张的鉴定费1920元予以认定，被告以原告未构成伤残为由拒绝承担鉴定费于法无据；原告未构成伤残，不符合要求精神损害抚慰金的条件，对其要求精神损害抚慰金的主张，本院依法不予支持。
综上，原告的损失为：医疗费4052.14元、住院伙食补助费300元、误工费2849元、护理费1652元、财产损失费4425元、交通费210元、鉴定费1920元，共计15408.14元。因被告段井路在本次事故中承担全部责任，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险范围内对原告以上全部损失进行赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告张付信支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、财产损失费、交通费、鉴定费共计15408.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元及保全费220元由被告段井路承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
权利人在判决生效后二年内有向本院申请强制执行的权利。
审判员 郑玲玲
二〇一五年九月二十二日
书记员 尹雪颖