上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一（民）初字第9025号
原告郁文保。
原告夏书军。
委托代理人郁文保。
被告周彐中。
被告薛连花。
原告郁文保、夏书军与被告周彐中、薛连花民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告周彐中、薛连花下落不明，本案依法转为适用普通程序并于2014年5月4日公开开庭进行了审理。原告郁文保、夏书军到庭参加了诉讼。被告周彐中、薛连花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郁文保、夏书军诉称：两原告系夫妻关系。被告薛连花是被告周彐中的母亲。被告周彐中之前与两原告的女儿谈恋爱，现已分手。借款发生在被告周彐中与两原告女儿谈恋爱过程中。第一次借款发生在2011年3月，被告周彐中称因做生意需要资金向原告提出借款100，000元，经原告女儿劝说，原告同意出借。原告将现金100，000元交付被告周彐中，被告周彐中未出具借条。该100，000元中，70，000元系原告向夏书军的哥哥所借，其余30，000元是家中现金。第二次借款发生在2011年4月，被告周彐中因赌博在外借高利贷被人逼债，向原告提出借款150，000元，并称家中房屋动迁后很快还钱，考虑女儿与被告周彐中的关系，原告同意出借。加上第一次借款100，000元，被告周彐中于2011年4月出具了金额为235，000元的借条。之后，原告按照被告周彐中指示将135，000元归还给讨债的人。该135，000元中，100，000元系原告向夏书军老板沈某某借款，20，000元系原告向郁文保阿姨彭某某借款，余款系原告从银行卡取款。第三次借款发生在2011年6月，因被告周彐中在外又拖欠高利贷15，000元被人逼债所以向原告提出借款，被告周彐中出具了金额为250，000元的借条，之前4月份被告周彐中出具的金额为235，000元借条作废。之后，原告根据被告周彐中指示将15，000元归还给高利贷。该15，000元中，10，000元系原告向母亲陈某某借款，另5，000元是原告从工资卡取款。第四次借款发生在2011年11月底，被告周彐中再次提出借款250，000元，原告当时不同意，但原告想以借款为条件促成周彐中与原告女儿分手，被告周彐中也表示同意，所以原告向夏书军的老板沈某某借款300，000元，将其中的250，000元出借给被告周彐中，另外50，000元用于归还哥哥夏某某借款。2011年12月23日，被告周彐中与薛连花到原告家中，出具了500，000元借条，之前借条作废。之后原告按照被告周彐中指示将250，000元归还给高利贷。后原告向被告催讨未果，故要求法院判令：1、被告周彐中、薛连花归还原告郁文保、夏书军借款500，000元；2、被告周彐中、薛连花支付原告郁文保、夏书军借款500，000元自2013年12月3日起至判决生效之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）。审理中，原告变更诉讼标的为400，000元。
被告周彐中辩称：被告薛连花是其母亲。两原告的女儿与其曾是恋爱关系，原告所谓的借款发生在其与原告女儿恋爱期间。借款金额不是500，000元，是400，000元，其中100，000元是因其为归还赌债向原告所借，由原告直接归还给债主，当时其出具了金额为20多万元的借条，但实际借款金额为100，000元，另300，000元也是由原告直接归还给债主，系归还其与两原告女儿在外赌博拖欠的债务，但主要是归还两原告女儿的债务。当时两原告问其怎么处理此事，由于当时其与原告女儿关系比较好，外面也拖欠了很多赌债，所以其出具了金额为500，000元的借条。被告薛连花确实在借条上签字，但被告薛连花没有看到钱。
被告薛连花未作答辩。
经审理查明：2011年12月23日，被告周彐中出具欠条一份，确认向原告郁文保、夏书军借款500，000元。被告薛连花以担保人身份在该借条上签字。后原告催讨未果，故诉至本院。
另查明：2011年4月20日，被告周彐中以借款人名义出具借据一份，确认向原告郁文保借款235，000元，保证于2011年5月11日前还清。该借条现已作废。
2011年6月20日，被告周彐中、薛连花在一份借据上签字，确认向原告夏书军借款250，000元，保证于2011年11月1日还清借款，该借条现已作废。
以上事实，有2011年12月23日欠条、2011年4月20日借据、2011年6月20日借据、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告提供的欠条、借据可以证明被告周彐中与两原告的借贷关系。现原告考虑实际情况主动将诉讼标的调整为400，000元，系对自己权利义务处分，并无不当，本院予以准许。被告周彐中辩称原告所谓的借款实际借款金额为400，000元，对其中100，000元予以认可，对另外300，000元认为主要为归还原告女儿的债务。即便被告周彐中陈述真实，鉴于原告确实支出了400，000元，被告周彐中也为此出具本案欠条，应受欠条内容约束，故原告要求被告周彐中归还借款400，000元的诉讼请求本院予以支持。现原告起诉至本院要求被告周彐中按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付借款400，000元自起诉之日起至判决生效之日止的利息，符合法律规定，本院予以准许。被告薛连花以担保人名义在欠条上签字，未约定担保方式，被告薛连花应按照连带责任保证承担保证责任。原告在保证期间内起诉，被告薛连花应对借款400，000元以及产生的利息承担连带清偿责任。被告薛连花经本院合法传唤，既不到庭应诉，又未提出任何抗辩意见，视为其自动放弃举证、抗辩等民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周彐中于本判决生效之日起十日内偿还原告郁文保、夏书军借款400，000元；
二、被告周彐中于本判决生效之日起十日内支付原告郁文保、夏书军借款400，000元自2013年12月3日起至判决生效之日止的利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）
三、被告薛连花对上述第一、二项判决确定的债务承担连带清偿责任。
如果被告周彐中、薛连花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，300元，由被告周彐中、薛连花负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 俞贵荣
审 判 员 施风雅
人民陪审员 顾美娟
二〇一四年七月三十日
书 记 员 刘晓龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。