福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0212刑初531号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人伍家新，曾用名武家新，男，1988年12月18日出生于湖南省张家界市，土家族，初中文化，无业，户籍地湖南省张家界市永定区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年4月18日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
辩护人俞小棕，福建九信律师事务所律师。厦门市法律援助中心指派。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2016）508号起诉书指控被告人伍家新犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉。被告人伍家新及其辩护人俞小棕到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控：
一、抢劫罪
2015年11月12日，被告人伍家新与粟云环、张某、陈某、覃某、胡某、向少清（均另案处理）等人经合谋以引诱他人出老千诈赌、后揭穿对方为由，向对方索要钱财。后张某将被害人邹某甲、方某甲、黄某等人约到同安区新民镇西塘村林边里一间民房内与向少清赌博，在赌博过程中，张某配合邹某甲等人出老千。当日20时许，被告人伍家新与粟云环、胡某、覃某等人冲进屋控制住邹某甲等人，后持刀威胁和殴打邹某甲等人，抢走邹某甲等人人民币（币种下同）4万元。
二、盗窃罪
2015年12月4日20时许，被告人伍家新携带开锁工具，到漳州市芗城区丹霞名城小区7幢1103室被害人王某甲住家，用开锁工具打开房门，在卧室的衣柜内盗走一个男式黄金戒指、一个黄金吊坠及现金250元。后被告人伍家新将盗得的首饰带回湖南销赃得款2200元。
2016年4月12日，被告人伍家新被抓获归案，后如实供述上述犯罪事实。
起诉认为，被告人伍家新的行为已构成抢劫罪、盗窃罪，本案的抢劫罪系共同犯罪，被告人伍家新归案后如实供述自己的盗窃罪行，在判决宣告前犯有数罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定依法予以惩处。
被告人伍家新对起诉指控的事实和定性均无异议。
辩护人提出被告人伍家新在抢劫案中系从犯，归案后主动交代犯罪事实，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见。
经审理查明：
一、抢劫事实
2015年11月12日，被告人伍家新与粟云环、张某、陈某、覃某、胡某、向少清（均另案处理）等人经合谋以引诱他人出老千诈赌后揭穿对方为由向对方索要钱财。后张某将被害人邹某甲、方某甲、黄某等人约到同安区新民镇西塘村林边里一间民房内与向少清赌博，在赌博过程中，张某配合邹某甲等人出老千。当日20时许，被告人伍家新与粟云环、胡某、覃某等人冲进屋控制住邹某甲、方某甲、黄某等人，后持刀威胁和殴打邹某甲一方人员，以邹某甲等人诈赌为由向他们索取财物。后被害人邹某甲让其朋友侯某转账20000元至被告人伍家新的建设银行卡内（户名伍家新，账号6****0），被害人方某甲让其亲戚分2次每次转账5000元至被告人伍家新的上述银行卡。被告人伍家新与粟云环、胡某、覃某等人还抢走现场及被害人邹某甲、方某甲、黄某身上的赌资1万余元。
二、盗窃罪
2015年12月4日20时许，被告人伍家新携带开锁工具，到漳州市芗城区丹霞名城小区被害人王某甲住家，用开锁工具打开房门，在卧室的衣柜内盗走一个男式黄金戒指、一个黄金吊坠及现金250元。后被告人伍家新将盗得的首饰带回湖南销赃得款2200元。
2016年4月12日，被告人伍家新在湖南省张家界市永定区被民警抓获，次日0时被寄押于湖南省张家界市看守所，后如实供述上述犯罪事实。
另查明，被告人伍家新曾于2011年7月3日被张家界市公安局永定分局处强制隔离戒毒二年。
上述事实，被告人伍家新在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人邹某甲、方某甲、黄某、王某甲的陈述；证人侯某、粟云环、张某、陈某、覃某、胡某的证言；户籍证明、到案经过、临时寄押证明、另案处理审批表、情况说明、提取笔录、转账明细、银行卡交易明细、强制隔离戒毒决定书、诉讼文书等书证；辨认笔录及照片；现场勘验检查笔录、平面示意图、刑事照片；福建省指掌纹自动识别系统指纹正查鉴定信息以及被告人伍家新的供述与辩解等证据证实，足以认定。
关于辩护人所提被告人伍家新在共同犯罪中属从犯的辩护意见。经查，被告人伍家新与其他同案犯分工合作，事前参与共谋，事中实施对被害人的控制、威胁并提供银行卡收取抢得的赃款，事后共分赃款，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。辩护人所提此节辩护意见，理由不足，本院不予采纳。但被告人伍家新在共同犯罪中的作用小于粟云环、张某，属作用相对较轻的主犯，本院在量刑予以考虑。
本院认为，被告人伍家新以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值2450元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案的抢劫犯罪系共同犯罪。被告人伍家新在判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人伍家新归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；在共同犯罪中属作用相对较轻的主犯，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人伍家新犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2021年8月12日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人伍家新向被害人邹某退赔人民币20000元，向被害人方某退赔人民币10000元，向被害人王某退赔人民币2450元。
三、继续向被告人伍家新追缴非法所得人民币10000元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨明洁
人民陪审员 颜美丽
人民陪审员 张碧卿
二〇一六年九月三十日
书 记 员 彭婷婷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。