福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0104刑初543号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某，男，1990年12月23日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市仓山区。系本案的被害人。
委托代理人卢健、金麟，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告人黄某某，男，1990年8月14日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，务工，住福建省尤溪县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月17日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人暨委托代理人江冰冰，福建宽达律师事务所律师。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2016）477号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人吴某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员施帅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某的委托代理人金麟，被告人黄某某及其辩护人暨委托代理人江冰冰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
2015年9月8日20时许，被告人黄某某、林某某（另案处理）在福州市仓山区盖山镇高湖棋杆观音亭新村附近一小巷子与林某某1因车辆刮擦发生纠纷，随后林某某1通过电话通知被害人吴某赶到现场，被告人黄某某与林某某合伙殴打并追砍被害人吴某（另案处理），将吴某左腕及右前臂砍伤，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，其损伤程度为轻伤一级。
公诉机关认为，被告人黄某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据予以证实。
附带民事诉讼原告人吴某诉请本院判令被告人黄某某赔偿其医疗费78975.24元、后续治疗费10000元、误工费4285元（33275元／年÷365天×47天）、住院伙食补助费2350元（50元／天×47天）、护理费4700元（100元／天×47天）、残疾赔偿金133100元（33275元／年×20年×10%×2）、被扶养人生活费94080元（23520元／年×20年×10%×2）、交通费2000元、住宿费2000元、鉴定费3100元、营养费30000元、精神损害抚慰金20000元，合计384590.24元（上述费用暂计至2016年8月18日止）。并向法庭提交了南京军区福州总医院入院记录、出院小结、证明、福建中医大学附属康复医院入院记录、福建省医疗机构住院收费票据、病人费用清单、药费清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，居民户口簿等证据材料。
附带民事诉讼原告人吴某委托代理人的代理意见：被告人黄某某负有赔偿责任，原告人的所有诉讼请求都是合理的，法庭应予以支持。
被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，民事部分愿意依法赔偿被害人的损失。
被告人黄某某的辩护人暨委托代理人辩护称：一、刑事部分。1、对公诉机关起诉被告人黄某某涉嫌故意伤害罪的罪名没有异议。2、本案系被害人先行实施加害行为引发犯罪，被害人对矛盾激化负有责任。3、被告人自始至终从未持械，被害人被砍伤的后果并非被告人造成的。4、被告人黄某某自愿认罪。5、被告人系从犯，犯罪情节较轻。6、被告人没有前科，系初犯、偶犯。综上，本案被告人黄某某犯罪情节较轻，悔罪表现良好，主观恶性不大，其具有法律规定的从轻、减轻处罚的情节。恳请法庭本着宽严相济以及量刑均衡原则，对被告人从轻、减轻处罚，给其一个改过自新的机会。二、民事部分。1、原告人对损害的发生亦有一定过错，应当减轻答辩人的责任。2、原告人的损害结果并非被告人造成的，不应当由被告人承担。3、原告人对损害赔偿的范围及数额有如下夸大情形，有违诚实信用原则，不应得到法律支持。（1）原告人要求的医疗费78975.24元，其中58007.51元不应得到支持。原告人在南京军区福州总医院的诊疗过程并无医疗费专用票据和出院诊断证明书予以证实该笔费用共58007.51元。仅凭一份真实性待考证的《证明》无法证实。（2）原告人要求的后续治疗费10000元不应得到支持。对于后续治疗费，建议待费用实际发生后另行起诉，司法鉴定机构并非医疗机构，由其确定后续治疗费是不合适的。（3）原告人要求的误工费计算有误，不应当是4285元。原告人并未提供其工作证明，应当按照福州市最低工资标准计算，即每月1350元，原告人住院共47天，其误工损失应当为2115元。（4）原告人要求的住院伙食补助费过高，应当按每日30元计算为妥。原告人住院47天，其住院伙食补助费应当为1410元。（5）原告人要求的护理费计算错误。通过福建省中医药大学附属康复医院住院收费票据显示，其中护理费共计1520元。因此护理费仅能计算在南京军区福州总医院住院期间的护理费，按每天100元计算，共17天，护理费应当共计1700元。（6）原告人要求的残疾赔偿金计算有误，其合并计算两个十级伤残，共133100元，于法无据，法庭应当予以扣减。原告人计算标准有误。依据原告人提供的户口簿证明，其居住地为盖山镇高湖村，伤残赔偿金应当按2016年福建省农村居民人均可支配收入每年13793元计算，而非城镇居民人均可支配收入每年33275元计算。原告人计算方式有误。依据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》的规定，多等级伤残赔偿数额的计算方式，两个十级伤残，赔偿的标准应当是11%。简单得将两个十级伤残确定为10%X2=20%，这样的理解是错误的。因此，原告人的伤残赔偿金应当为13793元／年×20年×11%=30344.6元。（7）原告人要求被扶养人生活费于法无据，不应得到法律支持。通过原告人提供的户口簿证明，其父母均远未达到法定退休年龄，原告人要求赔偿被扶养人生活费于法无据。（8）原告人要求的交通费并无任何票据予以证明，但本着合理性的原则，请法庭酌情予以认定500元为宜。（9）原告人要求的住宿费并无任何票据予以证明，且原告人家庭住址就在福州市内，不存在住宿的理由。（10）鉴定费存在不合理之处，不应全部支持。庭审中公诉人仅出示一份损伤程度（即伤情鉴定）司法鉴定意见书，而此处有两份损伤程度鉴定费用，原告人也未提供另一份损伤程度司法鉴定意见书，另外支出的一份鉴定费用是非必要的，请法庭在查明事实的基础上予以扣减。后续治疗费用鉴定并非必要鉴定，请求法庭在查明事实的基础上予以扣减。因此，鉴定费应当共计1600元。（11）原告人要求的营养费，并无事实依据。依据两家医院的出院小结，出院医嘱中并无加强营养的相关内容。本着合理性的原则，请法庭酌情予以认定1000元为宜。（12）原告要求赔偿精神损害抚慰金，于法无据，原告人要求赔偿精神损害抚慰金共20000元，请法庭依法予以驳回。由此可以得出，原告的损害赔偿总额应当为59637.33元。综上，原告人对损害的发生亦有一定的过错，应当按照过错相抵原则，酌情减少被告人应该承担的赔偿数额。原告人要求的赔偿范围及数额均有错误，请法庭在合法合理范围内予以调整。
经审理查明：
2015年9月8日20时许，被告人黄某某和林某某（在逃）在福州市仓山区盖山镇高湖棋杆观音亭新村附近一小巷与林某某1因车辆刮擦发生争执，随后林某某1的男朋友吴某持菜刀赶到现场并与被告人黄某某等人发生冲突，被告人黄某某和林某某殴打吴某，吴某手持菜刀将被告人黄某某砍伤，林某某持刀将吴某左腕及右前臂砍伤。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被害人吴某的损伤为轻伤一级，被告人黄某某的损伤程度为轻伤二级。
2016年7月7日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被害人吴某因外伤致左腕关节不全离断、左屈腕肌腱、屈指肌腱断裂、左正中神经、尺神经断裂、左腕部钩骨粉碎性骨折，现遗留左上肢丧失功能10%以上（25%以下）、双手丧失功能9%，分别评定为道路交通事故十级伤残、十级伤残。
被害人吴某受伤后在南京军区福州总医院治疗，住院17天，在福建中医药大学附属康复医院治疗，住院30天，共花医疗费78975.24元、鉴定费3100元。
另查明，被害人吴某的父亲吴某某于1965年8月8日出生，母亲于郑学麟于1970年2月20日出生。
2015年度福建省单位从业人员平均工资58719元／年，城镇居民人均可支配收入33275元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述，证人詹某某、曾某某、林某某1的证言，黄某某、吴某的通话记录，辨认笔录，侦破经过，现场平面图，现场照片，司法鉴定意见书，南京军区福州总医院入院记录、出院小结、证明，福建中医药大学附属康复医院入院记录、病人费用清单、药费清单，福建省医疗机构住院收费票据，鉴定费发票，居民户口簿等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某伙同他人因琐事故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某能当庭自愿认罪，依法予以酌情从轻处罚。被害人吴某持菜刀赶到现场，后砍伤被告人黄某某，对本案的发生存在过错，依法对被告人黄某某酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人吴某要求被告人黄某某赔偿其医疗费等经济损失的诉讼请求成立。其医疗费、鉴定费按实际支出赔偿；其诉请误工费按91.16元／天（33275元／365天）、护理费按100元／天标准计算，未超出本院所在地相应城镇标准，予以支持；其误工费、护理费、住院伙食补助费的诉求合理，予以支持；其伤残赔偿金按33275元／年标准的诉求合理，但两个十级伤残按10%×2比例计算伤残赔偿金，于法无据，依据《中华人民共和国道路交通事故受伤人员伤残评定标准（GB18667-2002）》的规定，多等级伤残赔偿数额的计算方式，两个十级伤残，伤残赔偿指数为11%；其营养费、交通费的诉求予以酌情认定；其被扶养人生活费的诉求，因其父母均未达到法定退休年龄，且未提供其父母无劳动能力又无其他生活来源的相关证据，该诉求不予支持；其住宿费的诉求，缺乏证据，不予支持；其后续治疗费诉求待其费用发生后可另行提起民事诉讼；其精神损害抚慰金的诉求，于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人吴某的经济损失为医疗费78975.24元、鉴定费3100元、误工费4285元（33275元／年÷365天×47天）、住院伙食补助费2350元（50元／天×47天）、护理费4700元（100元／天×47天）、残疾赔偿金73205元（33275元／年×20年×11%）、营养费3000元、交通费500元，合计170115.24元。鉴于被害人吴某在本案中存在过错，其应承担30%的民事责任，被告人黄某某和林某某一方承担70%的民事赔偿责任，即119080.67元（170115.24元×70%）。辩护人关于本案系被害人先行实施加害行为引发犯罪，被害人对矛盾激化负有责任，被告人自始至终从未持械，以及自愿认罪的辩护意见，予以采纳。由于同案人林某某未到案，目前本案不宜区分主从犯。辩护人关于被告人黄某某系从犯的辩护意见，不予采纳。被告人黄某某委托代理人关于原告人要求赔偿被扶养人生活费、精神损害抚慰金，于法无据，不应得到法律支持，以及残疾赔偿金计算有误，住宿费并无任何证据予以证明，后续治疗费待费用实际发生后另行起诉的代理意见，予以采纳；其他代理意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年11月16日止。）
二、被告人黄某某赔偿附带民事诉讼原告人吴某的医疗费等经济损失人民币119080.67元，于本判决生效后三个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人吴某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡文建
人民陪审员 赵彦凌
人民陪审员 蒋晓琳
二〇一六年十一月二日
书 记 员 周雪闽