广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠东法民一初字第311号
原告（反诉被告）：毛秋娟，女，1979年7月23日出生，汉族，广东省惠东县人。
委托代理人：曾雪涛、李耀辉，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。
被告（反诉被告）：黄万山，男，1982年6月9日出生，汉族，广东省大埔县。
被告（反诉原告）：惠州市太湖汽车运输集团有限公司（以下简称太湖公司）。
法定代表人：邓惠光。
委托代理人：刘广生，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称人保惠州公司）。
负责人：郭伟超，总经理。
委托代理人：朱伟良，广东集盛律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告毛秋娟诉讼请求：1、判令被告黄万山赔偿原告住院伙食补助费、护理费、误工费、医疗费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、拖车费等各项共计l89403.81元；2、判令被告太湖公司承担连带赔偿责任；3、判令被告人保惠州公司在强制保险内优先赔付原告的精神损害抚慰金，其他赔偿项目在保险限额内承担先予赔付责任；4、本案受理费由被告承担。
被告黄万山未到庭应诉，未作答辩。
被告太湖公司对原告诉讼请求争议为：我司对事故认定书不服，原告在事故中逆行，存在一定的责任。门诊费276元、1071元系原告自行支付，住院医疗费27093元中5069元系原告支付，22024元由我司支付。
被告人保惠州公司对原告诉讼请求争议为：对事故认定书有异议，原、被告应是同等责任。伤残等级有异议，应重新鉴定。诉请赔偿项目有异议，应以发票为准，按标准赔偿。
被告太湖公司（反诉原告）诉讼请求：1、被反诉人毛秋娟向反诉人支付17374元（包括门诊费1230、住院费22200元、拖车费400元、停车费690、验车费300元共计24820元的70%）；2、被反诉人毛秋娟承担诉讼费。
原告毛秋娟对被告太湖公司诉讼请求争议为：事故认定书合法有效，要求答辩人承担70%的责任属于无理要求。即使反诉计算的损失真实存在，答辩人只承担40%，本案系机动车与非机动车发生的事故。
本院查明的事实
本院经审理查明：2012年12月24日14时45分许，被告黄万山驾驶大型普通客车行至惠东县平山镇环城北路黄屋寮路口时，与原告毛秋娟驾驶的电动车发生碰撞，造成原告毛秋娟受伤及电动车损坏的交通事故。惠东县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告黄万山、原告毛秋娟均负事故同等责任。原告受伤后被送至惠东县人民医院住院治疗91天，花去医疗费27369元，其中5345元系原告自行支付，22024元系被告太湖公司支付，2013年3月25日出院医嘱“右侧第8肋骨骨折，右肩胛骨骨折，有上肢多处皮肤软组织挫擦伤，全休贰个月，住院期间留陪壹人”。原告于2014年3月5日委托广东惠中法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定意见为十级伤残，鉴定费1800元。被告人保惠州公司于诉讼期间提出重新鉴定申请，经本院委托，广东淡澳法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，鉴定意见认为原告构成十级伤残。被告黄万山系大型普通客车的驾驶员，而被告太湖公司系登记所有人，事故发生时，被告黄万山系履行职务行为，大型普通客车在被告人保惠州公司处投保了机动车强制保险和第三者商业险（保险限额50万元，未购买不计免赔），事故发生在保险期限内。住院91天、保险情况、被告太湖公司垫付款22024元，到庭当事人均无异议。
另查，原告系城镇户籍，提供工作证明证实其于事故发生前月收入3000元。原告父母毛某（1943年8月30日出生）、周某英（1946年11月20日出生）均系城镇户籍，生育子女毛伟平、原告。原告生育子女温某甲（2003年7月23日出生）、温某乙（2005年2月16日出生）、温某丙（2006年7月5日出生），均系城镇户籍。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，被告黄万山、原告毛秋娟均负同等责任。被告太湖公司、人保惠州公司对该事故认定书有异议，但未在有效期限内向相关部门提出异议，亦未提供证据予以反驳，本院不予支持。事故发生时，被告黄万山作为被告太湖公司的雇员，系履行职务行为，原告各项损失应由被告太湖公司按事故责任承担赔偿责任，并由被告人保惠州公司在交强险和商业险限额内承担先行赔偿责任。
关于被告太湖公司垫付医疗费22024元如何处理的问题。诉讼期间，被告太湖公司提起反诉，要求原告返还垫付款22024元，由被告人保惠州公司在赔偿给原告的赔偿款中予以扣减并直接返还给被告太湖公司，为减少诉累，本院予以支持。
关于原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费计算数额的问题。根据原告提供的医疗费发票，医疗费计27369元。根据原告住院需要，住院伙食补助费按50元／天×住院91天=4550元，营养费酌计900元，交通费酌计900元，护理费参照当地护工标准按80元／天×住院91天=7280元。
关于原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、拖车费、被抚养人生活费计算数额的问题。原告系城镇户籍，残疾赔偿金应按上一年度广东省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。根据原告伤残情况，精神损害抚慰金酌计4500元。原告未提供劳动合同、社保记录证实真实误工损失，误工费应按上一年度广东省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年÷360天×（住院91天＋全休60天）=12677.96元。拖车费未提供有效发票证实，不予支持。事故发生时，被抚养人均系城镇户口，原告诉请的计算金额符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定，22396.35元／年×（9年＋11年×2＋12年＋14年）×10%÷2=63829.6元。
关于被告太湖公司诉请的损失拖车费、停车费、验车费计算数额的问题。根据被告太湖公司提供的发票，拖车费计400元。停车费未提供有效发票予以证实，不予支持。虽提供由惠东县畅顺机动车检测有限公司盖章的发票，但未提供证据证实验车费系肇事车辆大型普通客车产生的损失，不予认可。
根据广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告损失共计182459.98元（未包含鉴定费1800元，具体赔偿清单及计算方式详见附表），被告太湖公司损失共计400元。原告损失应由被告人保惠州公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元（该款直接支付给被告太湖公司）、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，两项限额共计赔偿120000元。原告余下损失62459.98元，由被告太湖公司按事故责任承担60%赔偿责任即37475.98元。根据商业第三者责任险保险条例约定，由被告人保惠州公司在商业第三者险限额内先行赔偿原告余下损失62459.98元的50%即31229.99元（其中25451.98元支付给原告，5778.01元支付给被告太湖公司），被告太湖公司自行承担10%即6245.99元。被告太湖公司损失400元，应由原告按事故责任承担40%赔偿责任即160元。
综上，原告毛秋娟诉请及被告太湖公司反诉合理部分，予以支持，无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起5日内在交强险医疗费限额内赔偿10000元给被告惠州市太湖汽车运输集团有限公司。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告毛秋娟。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起5日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿31229.99元给原告毛秋娟，其中25451.98元支付给原告毛秋娟，5778.01元支付给被告惠州市太湖汽车运输集团有限公司。
四、原告毛秋娟于本判决生效之日起5日赔偿160元给被告惠州市太湖汽车运输集团有限公司。
五、驳回原告毛秋娟的其他诉讼请求。
六、驳回被告惠州市太湖汽车运输集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2045元（原告毛秋娟立案时已缴交），由原告毛秋娟负担420元，被告惠州市太湖汽车运输集团有限公司负担275元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担1350元。本案反诉费117元（被告惠州市太湖汽车运输集团有限公司反诉时已缴交），由原告毛秋娟负担46元，被告惠州市太湖汽车运输集团有限公司负担71元。鉴定费1800元，由原告毛秋娟负担720元，被告惠州市太湖汽车运输集团有限公司负担1080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 李 朋
二〇一四年七月二十八日
书记员 许振峰
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（原告毛秋娟）
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费
27369元医疗费用赔偿限额
10000元8684.5元
1736.92、后续医疗费3、营养费900元450元904、住院伙食补助费4550元2275元4555、整容费6、残疾赔偿金
60453.42元死亡伤残赔偿限额
20812.44元19820.49元3964.09
7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费63829.6元63829.6元10、丧葬费11、交通费900元900元12、住宿费13、护理费7280元7280元14、误工费12677.96元12677.96元15、康复费16精神损害抚慰金4500元4500元17、财产损伤财产损伤赔偿限额18、鉴定费1800元1080元19、其他损失120000元合计184259.98元31229.99元7325.99元
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表（被告太湖公司）
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费
医疗费用赔偿限额
2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费5、整容费6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额
7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费12、住宿费13、护理费14、误工费15、康复费16精神损害抚慰金17、财产损伤财产损伤赔偿限额18、拖车费400元160元19、维修费合计400元160元