四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苍溪民初字第2896号
原告：韩敏，男，生于一九七四年十一月二十六日，汉族，四川省苍溪县人，城镇居民，住苍溪县陵江镇北门沟路***号。
原告：何珍才，女，生于一九四七年十月十一日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民，住苍溪县陵江镇李花沟村*组**号。
原告：韩潇，男，生于一九九九年七月二十二日，汉族，四川省苍溪县人，学生，住苍溪县陵江镇北门沟路***号。
上列三原告的委托代理人：李雄，四川诰通律师事务所律师。
被告：陈金，男，生于一九七五年四月一日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县陵江镇群辉社区一�。
被告：仲建华，男，生于一九七二年一月十四日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县元坝镇庆宪村*组**号。
被告：李华东，男，生于一九九二年九月十日，住四川省仪陇县土门镇*层洞村*组*号。
被告：中国石油化工股份有限公司西南油气分公司
法定代表人：甘振维，总经理
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司
负责人：张松荣，总经理
委托代理人：马永成，四川路石律师事务所律师
被告：中国人民财产保险股有限公司新余市分公司
负责人：肖国庆，经理
委托代理人：马德彬，四川达权律师事务所律师
被告：中石化西南石油工程有限公司油田工程服务分公司
法定代表人：马勇，经理
委托代理人：邓淑华，四川达权律师事务所律师
原告韩敏与被告陈金、仲建华、李华东、中国石油化工股份有限公司西南油气分公司（以下简称中石化西南油气分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（以下简称人寿财保绵阳支公司）、中国人民财产保险股有限公司新余市分公司（以下简称财保新余分公司）、中石化西南石油工程有限公司油田工程服务分公司（以下简称中石化西南服务分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗心平独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩敏及其委托代理人李雄，被告陈金、仲建华，被告人寿财保绵阳支公司委托的代理人马永成，被告财保新余分公司委托代理人马德彬，被告中石化西南服务分公司委托代理人邓淑华，到庭参加了诉讼；被告中石化西南油气分公司、被告李华东经本院传票传唤未到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩敏诉称，二0一五年六月九日上午八时四十分，被告陈金驾驶川H5D2**号普通两轮摩托车搭乘原告从苍溪县北门沟往苍溪县电力公司方向行驶，当行至北门沟153号外从右侧道路上放置的禁止停放车辆标志牌及该处由被告李华东停放赣K4V8**号车辆之间穿行时，原告左脚与同向左侧由被告仲建华驾驶的川H060**号重型货车右侧第二轴轮胎碾压，致摩托车倒地，原告及被告陈金受伤。后经苍溪县人民医院及苍溪县社保医院检查并住院治疗，确诊为左胫骨下段粉碎性骨折，住院56天。经苍溪县公安局交通警察大队认定原告无责任，被告陈金承担主要责任，被告仲建华、李华东承担次要责任。经广元永泰司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级，后续治疗费为6700-7700元。
原告韩敏为支持其诉讼主张，向本院提交的以下证据：
一、原告韩敏的身份证与人口信息复印件、被告陈金的身份证与人口信息复印件、被告李华东的身份证复印件、被告仲建华的人口信息复印件，拟证明当事人的主体资格；
二、被告陈金的机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单与川H5D2**号普通两轮摩托车的行驶证复印件；被告仲建华的机动车驾驶证、驾驶人员信息查询结果单与川H060**号重型罐式货车机动车信息查询结果单及行驶证复印件；被告李华东的机动车驾驶证、赣K4V8**号小型轿车行驶证与机动车信息查询结果单复印件；拟证明被告陈金、仲建华、李华东均为合格机动驾驶人员，所驾驶车辆是合格的车辆；
三、川H060**号重型罐式货车《机动车保险证》及商业三者险保险单复印件；赣K4V8**号小型轿车交强险与商业三者险的保险单复印件；拟证明涉案车辆分别在被告人寿财保绵阳支公司、财保新余支公司投保了交强险与商业三者险，且证明本次交通事故发生在保险期内；
四、苍溪县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书（简易程序）》原件；拟证明本次交通事故的责任划分，原告韩敏无责任；
五、苍溪县人民医院的《出院通知书》、医疗费发票金额21066.85元及医疗费用清单，苍溪县社会保险医院的《出院通知书》、医疗费用发票23559.78元与住院费用明细；出院后的治疗费用发票十张，金额4641.50元；拟证明原告韩敏因本次交通事故受伤后住院治疗及出院后继续治疗所开支的医疗费用的事实；
六、广元永泰司法鉴定所广永司鉴所（2015）临鉴字第285号《司法鉴定意见书》及鉴定费1400元发票；拟证明本次交通事故造成原告韩敏伤残十级，同时证明需后续治疗费6700-7700元；
七、住院期间及评残时所花交通费发票24张，金额180元；拟证明所支付的交通费；
八、购买拐杖一副的出库单一张，金额80元，拟证明原告购买的残疾辅助器具所支付的费用；
九、韩家学的户口本复印件七页、苍溪县陵江镇李花沟村村民委员会、苍溪县陵江镇光明社区居民委员会证明，拟证明原告韩敏与韩家学、何珍才系父子与母子关系，同时证明韩家学、何珍才、韩潇为其被抚养人。
被告陈金、仲建华辩称，发生交通事故属实，没有其他什么要答辩的，要求法院依法判决。
被告仲建华向本院提供的下列证据：
1、仲建华的机动车驾驶证与从业资格证复印件，拟证明其主体资格，同时证明其为合法机动车驾驶人员；
2、原告与三被告签订的《协议书》，拟证明在本次交通事故后，李华东向原告垫支了一万元医疗费；
被告中石化西南油气分公司与被告李华东未作答辩。
被告人寿财保绵阳支公司辩称，对交通事故的发生没有异议；被告仲建华驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间没有异议，原告的诉讼请求有不符合法律规定的地方，诉讼费与鉴定费我公司不承担。
被告财保新余分公司辩称，被告李华东在我公司投保交强险、商业险五十万，事故发生在保险期间，但我公司不应当对本次事故赔付。
财保新余分公司向本院提供本次交通故的现场照片二张，拟证明本次交通事故与停放在路边的其公司承保的赣K4V8**号小型轿车无关，不应当承担赔偿责任。
被告中石化西南服务分公司辩称，交通事故的事实存在；被告仲建华是我公司雇请的驾驶员，在事故中没有责任；我公司车辆投保了交强险及商业险，由保险公司在保险范围内赔付，越出部分我们�予赔付。
被告中石化西南服务分公司向本院提交的以下证据：
1、营业执照（副本）复印件与企业法人组织机构代码证，拟证明其主体资格；
2机动车行驶证及交强险、商业三者险保险单复印件，拟证明川H060**号重型罐式货车是其单位投保的车辆，且证明本次交通事故发生在保险期间内。
经审理查明，二0一五年六月九日，被告陈金驾驶川H5D2**号普通摩托车，后座搭乘原告韩敏从苍溪县北门沟县法院方向出发沿北门沟路往电力公司方向行驶。八时四十分，当车行驶至北门沟路153号外时，从右侧道路上放置的禁止停放车辆标志牌及该处由被告李华东停放的赣K4V8**号车辆之间穿插行驶时，川H5D2**号车上搭乘人韩敏左侧脚与同向左侧由仲建华驾驶的川川H060**号重型货车右侧第二轴轮胎碾压，致摩托车倒地，原告及被告陈金受伤交通事�。原告韩敏受伤后，当即送到苍溪县人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧胫腓骨粉碎性骨折；2、左侧足皮肤撕脱伤。住院治疗十二天，花去医疗费21066.85元。原告韩敏在县人民医院住院期间，因与人民医院对其的治疗方案发生分歧，遂于二0一五年六月二十一日申请出院，同日转入苍溪县社会保险医院住院治疗，诊断为：1、左胫骨下段粉碎性骨折，2左足皮肤坏死伴感染，3、左足第3趾骨折，4、左腓骨上段骨折；住院治疗四十四天，花去医疗费23559.78元。出院后门诊治疗医疗费用合计4641.50元。二0一五年六月九日，苍溪县公安局交通警察大队出具了第5108249201501860号《道路交通事故认定书（简易程序）》，确定陈金承担本次事故的主要责任；确定李华东、仲建华承担本次事故的次要责任；确定原告韩敏无责任。二0一五年九月二十六日，经广元永泰司法鉴定所出具的广永司鉴所（2015）临鉴字第285号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人韩敏因交通事故致左侧胫腓骨粉碎性骨折，左侧足皮肤撕脱伴左足皮肤坏死伴感染，左足第3趾骨骨折术后，其伤残等级为十级；需后续治疗费用为6700-7700元。二0一五年十月二十八日，原告韩敏诉来本院，请求判决撤销原、被告之间在苍溪县交警大队达成的赔偿协议；判令被告连带赔偿原告的各项损失合计153102.64元，并由被告承担本案的诉讼费。
同时查明，二0一五年十月二十一日，原告韩敏与被告陈金、仲建华、李华东的代理人陈明伟协商，在苍溪县公安局交通警察大队的主持下达成调解协议，该协议的内容为：（一）、事故伤者韩敏（住院56天，伤残等级十级）；1、医药费：49271.13元；2、误工费（110天，定残前一日）：8800元；3、护理费：4480元；4、住院伙食补助费：1680元；5、�续治疗费：7700元；6、伤残鉴定费：1400元；7、残疾辅助器具费：120元；8、残疾赔偿金：48762元；9、交通费：180元；10、精神抚慰金2000元。（二）以上费用由仲建华、李华东在交强险范围内承担赔偿；剩余部分由陈金承担70%的赔偿费用，仲健华、李华东共同承担30%的赔偿费用。原告韩敏，被告陈金、仲健华、李华东的代理人陈明伟，均在该协议上签字并具了结。上列赔偿费用合计为：124393.13元。庭审中，被告人寿财保绵阳支公司与被告财保新余市分公司均认可了上列调解中的赔偿款项及内容。
被告仲建华驾驶的川H060**号重型货车所有人为被告中石化西南分公司，被告中石化西南服务分公司为使用人，在其使用过程为该车在财保绵阳市支公司投保了交强险与商业三者险五十万并不计免赔，保险期为：2014年12月18日零时至2015年12月15日二十四时止；本�交通事故发生的保险期内。被告李华东所驾驶的赣K4V8**号小型骄车属于李华东所有，其在被告财保新余支公司投保了交强险与商业三者险五十万并不计免赔，保险期间为：2014年10月5日零时至2015年10月4日二十四时止；本次交通事故发生的保险期内。被告陈金驾驶川H5D2**号普通摩托车属于陈金所有，未投保交强险。仲建华为被告中石化西南服务分公司雇请的驾驶人员。
还查明，二0一五年六月十日，原告韩敏与被告陈金、仲建华、李华东签订了《协议书》，该协议书称被告陈金为甲方，被告李华东为乙方，中石化西南服务公司仲建华为丙方，原告韩敏为丁方，协议的主要内容为，二0一五年六月九日在苍溪县城北门沟道路交通事故，经四方友好协商达成协议，甲方陈金自愿承担本次事故的主要责任。乙方与丙方自愿承担本次事故的次要责任，丁方在本次事故中无责任。乙方以保险公司赔付标准为准，乙方李华东垫付医药费壹万元整，此后与乙方无关。丙方中石化西南服务分公司及仲建华均以保险公司赔付标准为准，不垫付任何费用，如后期保险公司拒赔与丙方无关。甲方陈金，乙方李华东，丙方仲建华，丁方韩敏的代理人牟翠屏，均在该协议书上签了字。协议书签订后，李华东支付了原告医疗费一万元元。
原告住院期所花医疗费，经当事人协商按12%剔除自费药品，按本次交通事故的交警部门划分的责任比例进行分摊。
认定上述事实，有当事人陈述、原告与被告提供的上列证据、庭审笔录等在卷佐证，本案事实清楚，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点为，一、原告与被告在苍溪县公安局交通警察大队的主持下达成调解协议是否有重大误解；二、调解协议中漏列被扶养人何珍才与韩�的生活费是否应纳入赔偿范围，以及随产生的赔偿费用的承担。
原告韩敏与被告陈金、仲建华、李华东在苍溪县公安局交通警察大队的主持下自愿签订的赔偿协议，协议的参与人主体合格，具有完全民事行为能力，意思表示真实且不违反法律禁止性规定，且没有重大误解和显失公平的情形，因此该协议合法有效；因此原告韩敏请求撤销该调解协议的理由，本院不予支持。
原告韩敏与被告陈金、仲建华、李华东在苍溪县公安局交通警察大队的主持下签订的赔偿协议，遗漏了被扶养人的权利，因此原告何珍才与韩潇主张其被扶养人生活费的理由，本院应予以支持。被告仲建华应承担的赔偿责任应由其雇佣单位被告中石化西南服务分公司承担。
对原告韩敏的损失本院确定如下：1、医药费：49271.13元；2、后续治疗费：7700元；3、住院伙食补助费：1680元；4、误工费：8800元；5、护理费：4480元；6、交通费：180元；7、残疾赔偿金：48762元；8、原告何珍才与原告韩潇的被抚养人生活费计算为：、母亲何珍才，现年六十七周岁，六十周岁以上的，每增加一岁减少一年，计算为2011.06元／2＝1005.53元；、子韩潇，现年十五周岁，其生活计算为12928.06元／2＝6464.03元；9、残疾辅助器具费：120元；10、精神抚慰金2000元；11、伤残鉴定费：1400元。以上赔偿金共计131862.69元，其中自费药品费用5912.54元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条一款、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、原告韩敏因本次交通事故的医药费49271.13元、后续治疗费7700元、住院伙食补助费1680元、误工费8800元、护理费4480元、交通费180元、残疾赔偿金：56231.56元（包括被扶养人生活费7469.56元）、残疾辅助器具费120元、精神抚慰金2000元、伤残鉴定费1400元，共计131862.69元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司在交强险和商业第三者责任险的限额内赔付47316.57元；由被告中国人民财产保险股有限公司新余市分公司在交强险和商业第三者责任险的限额内赔付47316.57元；被告陈金赔偿原告韩敏35035.79元，被告李华东赔偿原告1096.88元，被告中石化西南石油工程有�公司油田工程服务分公司赔偿原告1096.88元。减扣被告李华东支付的医疗费10000元，经品迭，由被告中国人民财产保险股有限公司新余市分公司在赔偿款总额中直接支付给原告38413.45元，直接支付被告李华东8903.12元。上列款项限在本判决书生效后的二十日内付清。
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2222元，减半收取1111元。由被告陈金承担777元，原告李华东、仲建华分别承担167元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 罗心平
二〇一五年十二月二十八日
书记员 杨 颖