上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初13301号
原告：吴猛修，男，1989年7月24日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：李丹凤，上海市诤正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈艳红，上海市诤正律师事务所律师。
被告：上海天成汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：尹文龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈刚，该公司员工。
被告：史带财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市普陀区。
负责人：李涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付文波，上海松岚律师事务所律师。
原告吴猛修与被告上海天成汽车服务有限公司(以下简称汽车公司)、史带财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称史保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李丹凤、被告汽车公司委托诉讼代理人陈刚、史保上海公司委托诉讼代理人付文波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币762.50元(以下币种均为人民币)，营养费1,800元、误工费13,200元、护理费4,380元、交通费400元、衣物损失费500元、鉴定费2,300元，前款由被告史保上海公司在强制保险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告汽车公司承担40%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费3,000元。
被告汽车公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险外承担赔偿责任。自费药不同意承担，其余保险范围内同被告史保上海公司意见一致；鉴定费不认可；律师费酌情判决。
被告史保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险范围内依法处理。医疗费金额无异议，扣除非医保；营养费认可30元/天；护理费认可40元/天；误工费认可2,190元/月，计算3个月；交通费认可200元；衣物损失费认可100元；鉴定费和律师费不在保险范围内。
本院经审理认定事实如下：2015年6月19日15时58分，被告汽车公司驾驶员黄某某驾驶牌号为沪D5XX**的大型普通客车由东向西停驶于上海市嘉定区博园路进安智路口西侧约200米处，适逢原告吴猛修驾驶电瓶车载着案外人吴晨宇由东向西行驶至事发地点，原告吴猛修追尾撞击黄某某驾驶的大型普通客车，造成原告吴猛修、案外人吴晨宇受伤、车辆损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告共计花费医疗费762.50元。2015年6月19日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定黄某某承担事故的次要责任，原告吴猛修承担事故的主要责任。2015年11月6日，原告经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：吴猛修胸部交通伤，遗有胸膜粘连，构成XXX伤残。损伤后治疗休息90日、营养30日、护理60日。为此，原告支付鉴定费2,300元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为沪D5XX**的大型普通客车在被告史保上海公司处投有交强险，本事故在交强险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师代理费3,000元；4、原告系上海雄弟健身器材有限公司员工，月均收入3,300元；原告因本起事故受伤休息3个月，期间用人单位扣发其工资收入；5、本起事故发生后，被告汽车公司支付了原告5,000元。
审理中，被告史保上海公司对上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所的鉴定结论提出异议，并提交了重新鉴定的书面申请；本院受理了被告史保上海公司的重新鉴定申请，并依法委托华东政法大学司法鉴定中心对原告吴猛修的伤情进行重新鉴定。2016年7月7日，华东政法大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，吴猛修因交通事故致胸壁挫伤，右侧第4、5、6肋骨骨折，未达等级伤残。酌情给予伤后误工120日、营养、护理各60日。
再查明，被告史保上海公司已在交强险范围内赔偿了案外人吴晨宇相关损失，现本起事故交强险赔偿限额尚余医疗赔偿限额4,599.90元，伤残赔偿限额106,750元，财产损失限额2,000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定黄某某承担事故的次要责任，原告吴猛修承担事故的主要责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告汽车公司应承担其驾驶员黄某某的替代赔偿责任。原告吴猛修要求被告汽车公司承担其经济损失40%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告史保上海公司依法应在强制保险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费762.50元、营养费1,800元、交通费400元、鉴定费2,300元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的误工费、护理费、衣物损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定误工费9,900元、护理费2,400元、衣物损失费300元。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为2,000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告史带财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴猛修医疗费762.50元、营养费1,800元、误工费9,900元、护理费2,400元、交通费400元、衣物损失费300元，合计人民币15,562.50元；
二、被告上海天成汽车服务有限公司应赔偿原告吴猛修鉴定费920元、律师代理费2,000元，合计2,920元，扣除其先行垫付的5,000元，原告吴猛修应于本判决生效之日起十日内返还被告上海天成汽车服务有限公司人民币2,080元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，减半收取231.50元，重新鉴定费3,500元，合计诉讼费3,731.50元，由原告负担70.30元，被告上海天成汽车服务有限公司负担161.20元，被告史带财产保险股份有限公司上海分公司负担3,500元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高 璐
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王燕华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……