河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2687号
原告唐山市正欣小额贷款有限公司，住所地：唐山市曹妃甸区建设大街.
法定代表人刘桂杰，该公司总经理。
委托代理人ＸＸＸ，该公司职员。
委托代理人赵国来，河北唯实律师事务所律师。
被告赵学超。
被告唐山市曹妃甸区圣创机械设备安装工程处，住所地：唐山市曹妃甸区新城大街
负责人赵学超，该工程处行政负责人。
被告唐山市曹妃甸区金诚农机有限责任公司，住所地：唐山市曹妃甸区.
法定代表人陶子栋，该公司经理。
原告唐山市正欣小额贷款有限公司与被告赵学超、唐山市曹妃甸区圣创机械设备安装工程处、唐山市曹妃甸区金诚农机有限责任公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾春喜独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山市正欣小额贷款有限公司委托代理人ＸＸＸ、赵国来及被告赵学超、唐山市曹妃甸区圣创机械设备安装工程处负责人赵学超、唐山市曹妃甸区金诚农机有限责任公司法定代表人陶子栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山市正欣小额贷款有限公司诉称，2015年1月9日，被告赵学超称其原用其经营的唐山市曹妃甸区圣创机械设备安装工程处名下的工业用地抵押及曹妃甸区中小企业信用担保中心担保，在建行曹妃甸支行办理了“助保金贷款”350万元，还贷款即将到期，现需办理还款。向我公司申请借款150万元，用以偿还建行曹妃甸支行贷款。建行曹妃甸支行贷款还清后，其再从曹妃甸区农商银行办理抵押贷款，并用该贷款偿还我公司借款。2015年1月12日，被告赵学超与我公司签订了编号为正欣借字（唐海）第2015-01-02号借款合同，约定借款金额150万元，借款月利率30‰，借款期限自2015年1月13日至2015年1月22日。唐山市曹妃甸区圣创机械设备安装工程处、唐山市曹妃甸区金诚农机有限责任公司就该借款本金及利息、费用、违约金、赔偿金为赵学超提供连带担保。合同签订后，我公司于2015年1月13日将150万元分三次汇入赵学超指定的银行账户。借款到期后，被告赵学超未按约还款。2015年9月17日，被告赵学超从曹妃甸农商银行贷款350万元，但其亦未按合同约定偿还我公司借款本息。故诉请被告赵学超偿还我公司借款150万元，并自2015年1月13日起至还清之日按年利率24％支付借款利息。被告唐山市曹妃甸区圣创机械设备安装工程处、唐山市曹妃甸区金诚农机有限责任公司对上述借款本息承担连带担保责任。
被告赵学超辩称，我向原告借款150万元属实，但我于2015年1月24日向原告指定的刘子洲的账号汇入150万元（提供中国农业银行金穗借记卡明细对账单），以偿还该项借款，故我不再承担还款责任。而且原告提交的借款合同首页与我和原告签订的借款合同不一致，借款合同首页应有我按的手印。
被告唐山市曹妃甸区圣创机械设备安装工程处同赵学超意见。
被告唐山市曹妃甸区金诚农机有限责任公司辩称，我公司为赵学超在原告处的借款提供担保属实，当时约定从农商银行贷款后，偿还该借款。赵学超是否偿还了原告，我公司并不知情。
经审理查明，2015年1月12日，被告赵学超向原告唐山市正欣小额贷款有限公司提出借款申请，赵学超称2014年1月15日以其所有并经营的唐山市曹妃甸区圣创机械设备安装工程处名下的工业用地抵押及曹妃甸区中小企业信用担保中心担保，在中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行办理了“助保金贷款”，贷款金额350万元，该贷款于2015年1月13日到期，故申请向原告借款150万元，预计借款期限10日（2015年1月13日至2015年1月22日），用以偿还中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行的贷款。该贷款偿还后，再以唐山市曹妃甸区圣创机械设备安装工程处名下的工业用地及房产做抵押，从河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司贷款400万元，并承诺用该贷款及全部家庭收入偿还向原告的借款。并有唐山市曹妃甸区圣创机械设备安装工程处、唐山市曹妃甸区金诚农机有限责任公司为其提供担保。
同日，原告唐山市正欣小额贷款有限公司（贷款人）与被告赵学超（借款人）、唐山市曹妃甸区圣创机械设备安装工程处（担保方）、唐山市曹妃甸区金诚农机有限责任公司（担保方）签订了正欣借字（唐海）第2015-01-02号《借款合同》，该合同约定赵学超向原告借款150万元；月利率30‰；借款用途为归还中国建设银行股份有限公司唐山曹妃甸支行到期贷款；借款期限10日，自2015年1月12日至2015年1月22日，还款资金来源为从河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司取得贷款；就违约责任还约定如赵学超未依约偿还借款本息，原告唐山市正欣小额贷款有限公司有权向赵学超、唐山市曹妃甸区圣创机械设备安装工程处、唐山市曹妃甸区金诚农机有限责任公司追回借款，并按违约数额和延期天数，加收日千分之二的罚息。
唐山市曹妃甸区圣创机械设备安装工程处为原告出具了承诺书，同意对上述借款承担连带担保责任，并承诺若河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司不能提供新的贷款时，愿将坐落于唐山市曹妃甸区新城大街西段南侧的土地【土地证号唐曹国用（2013）第02100308**号，使用面积10320.05平方米】和房产【房屋所有权证号：唐山市曹妃甸区房权证私有房产字第××号，建筑面积825.22平方米】抵押给唐山市正欣小额贷款有限公司，唐山市正欣小额贷款有限公司享有该土地及房产的处置权，所得价款优先偿还此借款本息。唐山市曹妃甸区金诚农机有限责任公司亦为原告出具承诺书，同意为上述借款提供担保，并承诺若借款人不能偿还此笔借款本息，该公司以现金形式代其偿还此笔借款的全部本息，如有违约，同意由唐山市正欣小额贷款有限公司立即处置该公司所有可变资产和可支配资金以还清赵学超从唐山市正欣小额贷款有限公司借款150万元全部本息及滞纳金。
原告唐山市正欣小额贷款有限公司于2015年1月13日分三次向向赵学超指定的唐山市曹妃甸区圣创机械设备安装工程处银行账号汇入150万元。借款到期后，被告赵学超未按约还款。
另查明，被告唐山市曹妃甸区圣创机械设备安装工程处于2015年9月16日向河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司贷款350万元，并于当日将该贷款以授托支付形式转入曹妃甸区唐海镇运通物资经销处账户（赵学超前妻兰文路办理），曹妃甸区唐海镇运通物资经销处于2015年9月17日分四次转入兰文娇（兰文路姐姐）账户197.5万元，于2015年9月18日转入兰文娇账户155.6万元。2015年9月17日自兰文娇账户转入赵学超账户167.5万元。2015年9月18日自兰文娇账户转入兰文路账户78.8万元。唐山市曹妃甸区圣创机械设备安装工程处向河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司贷款350万元后，并未履行该工程处与曹妃甸区唐海镇运通物资经销处为授托支付签订的《代购合同》。
证明上述事实的证据有：
被告赵学超向原告唐山市正欣小额贷款有限公司提出借款的申请书；
原告唐山市正欣小额贷款有限公司与被告赵学超、唐山市曹妃甸区圣创机械设备安装工程处、唐山市曹妃甸区金诚农机有限责任公司签订的《借款合同》；
唐山市曹妃甸区圣创机械设备安装工程处、唐山市曹妃甸区金诚农机有限责任公司分别出具的承诺书；
赵学超委托收款委托书、赵学超的收条及原告付款凭证；
我院对被告唐山市曹妃甸区圣创机械设备安装工程处于2015年9月16日从河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司贷款350万元去向相关查询通知书；
原、被告陈述。
本院认为，原、被告就借款事实均予确认。被告赵学超辩称原告唐山市正欣小额贷款有限公司提交的借款合同首页与原件不一致，但就该合同首页内容并未提出异议，且为向法庭提交相关证据证明自己的主张，故认定与原告提交的《借款合同》合法有效。原告按约向被告赵学超提供借款后，被告赵学超应按约还款，其虽辩称已向原告指定的刘子洲账户汇款150万元，以偿还原告借款，但未向法庭提交刘子洲与原告身份关系的相关证据，原告亦未对赵学超该主张予以认可，故对被告赵学超已还清借款的主张，本院不予认定。被告赵学超作为被告唐山市曹妃甸区圣创机械设备安装工程处的负责人及实际经营者，以被告唐山市曹妃甸区圣创机械设备安装工程处名义向河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司贷款350万元后，既未履行该工程处与曹妃甸区唐海镇运通物资经销处签订的《代购合同》，亦未按《借款合同》的约定偿还原告借款本息，应承担违约责任。原告唐山市正欣小额贷款有限公司要求被告赵学超自2015年1月13日起至借款还清之日按年利率24％支付借款利息，不违反法律规定，应予支持。被告唐山市曹妃甸区圣创机械设备安装工程处、唐山市曹妃甸区金诚农机有限责任公司亦应按合同约定及其承诺，承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告赵学超于本判决生效后3日内偿还原告唐山市正欣小额贷款有限公司借款150万元；
二、被告赵学超自2015年1月13日至履行之日止按欠款金额年利率24％支付借款利息；
三、被告唐山市曹妃甸区圣创机械设备安装工程处、唐山市曹妃甸区金诚农机有限责任公司对上述一、二项承担连带保证责任。
本案案件受理费9150元，诉讼保全申请费5000元，由被告赵学超、唐山市曹妃甸区圣创机械设备安装工程处、唐山市曹妃甸区金诚农机有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并在上诉期限届满后7日内交纳上诉费18300元，逾期视为放弃上诉。
审判员 贾春喜
二〇一五年十一月十六日
书记员 刘红莲