浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初7255号
原告：潘某某，女，1966年10月4日出生，汉族，住海宁市。
委托代理人：唐力、鲍银佳，浙江海翔律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司。住所地：上海市徐汇区吴中路***号********室6A。
代表人：顾彦君，该公司经理。
被告：杨某某，男，1965年4月20日出生，汉族，住海宁市。
被告：海宁市新三洋布艺有限公司。住所地：海宁市长安镇虹金村村南。
法定代表人：杨某某，该公司执行董事。
原告潘某某与被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司（以下简称：人寿保险上海徐汇公司）、杨某某、海宁市新三洋布艺有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍银佳、被告杨某某、被告海宁市新三洋布艺有限公司法定代表人杨某某到庭参加诉讼。被告人寿保险上海徐汇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潘某某向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的损失146496.87元【残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）、医疗费22984.87元、护理费6899元（120元/天×17天+113元/天×43天）、误工费20340元（113元/天×180天）、营养费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费405元（15元/天×27天）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2040元】，由被告人寿保险上海徐汇公司在机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和机动车第三者责任保险（简称商业险）限额内先行赔偿（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），不足部分由被告杨某某、海宁市新三洋布艺有限公司承担连带赔偿责任。事实与理由：2015年8月1日13时许，被告杨某某驾驶被告海宁市新三洋布艺有限公司所有的浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至海宁市长安镇修川路、人民路路口东面地方倒车时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告杨某某负事故全部责任，原告无责任。被告杨某某驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在被告人寿保险上海徐汇公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内。现原、被告为赔偿事宜产生纠纷，故遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告人寿保险上海徐汇公司未作答辩。
被告杨某某、被告海宁市新三洋布艺有限公司辩称：对原告主张的因本起交通事故造成的损失项目及金额均无异议；被告杨某某因履行职务驾驶车辆发生事故，被告海宁市新三洋布艺有限公司愿承担连带赔偿责任。
原告潘某某提供证据：
1、海公交简认字（2015）第C00469号道路交通事故认定书一份，用于证明发生交通事故的事实及责任认定。
2、行驶证、驾驶证各一份，用于证明事故发生时的车辆及驾驶人员情况。
3、交强险和商业险保单各一份，用于证明涉事车辆在被告人寿保险上海徐汇公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
4、门诊病历一本、住院病历六页、出院记录两页、医疗费发票四份、住院费用清单六页，用于证明原告潘某某因交通事故受伤的治疗情况及支付的医疗费用。
5、鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，用于证明原告经鉴定构成伤残以及相应的误工期限、护理期限、营养期限，并支付鉴定费2040元。
6、收款收据一份，用于证明原告支付了17天的护理费2040元。
7、户口本一份，用于证明原告系城镇居民。
被告杨某某提供证据：
收条两份，用于证明被告杨某某支付原告15000元。
被告海宁市新三洋布艺有限公司、被告人寿保险上海徐汇公司未向本院提交证据。
经质证，被告杨某某、被告海宁市新三洋布艺有限公司对原告提供的证据均无异议；原告及被告海宁市新三洋布艺有限公司对被告杨某某提供的证据亦无异议。
由于被告人寿保险上海徐汇公司放弃自已的诉讼权利，未到庭质证，本院只能从证据的形式要件进行审查，并认为，原告及被告杨某某提供的证据，均具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2015年8月1日13时许，被告杨某某驾驶被告海宁市新三洋布艺有限公司所有的浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至海宁市长安镇修川路、人民路路口东面地方倒车时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告杨某某负事故全部责任，原告无责任。被告杨某某驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在被告人寿保险上海徐汇公司投保了交强险和商业险，商业险的保险金额为1000000元，并投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期间。
原告受伤后被送往海宁市第三人民医院门诊治疗和住院治疗，共住院27天，共支付医疗费用22984.87元（其中非医保费用为2878.95元）。原告之伤经浙江千麦司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残，并评定误工期限180天、护理期限60天、营养期限30天。原告为该鉴定已支付鉴定费2040元。此外，原告因雇人护理已支付17天的护理费2040元。至今，被告杨某某共给付原告37984.87元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起道路交通事故中，被告杨某某负全部责任，原告无责任。结合本案实际和双方当事人过错程度，本院酌定由被告杨某某赔偿原告的全部损失；被告杨某某因履行职务驾驶车辆发生事故，被告海宁市新三洋布艺有限公司应承担连带赔偿责任。原告主张的残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）、医疗费22984.87元、护理费6899元（120元/天×17天+113元/天×43天）、误工费20340元（113元/天×180天）、营养费900元（30元/天×30天）、住院伙食补助费405元（15元/天×27天）、精神损害抚慰金5000元，本院审核后认为符合法律规定，本院予以确认；原告主张的交通费，本院酌定为300元。综上，原告因本次交通事故共造成损失为144256.87元。被告杨某某已给付原告37984.87元，故原告尚余损失106272元。由于被告杨某某驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车在被告人寿保险上海徐汇公司投保了交强险，因此，原告尚余的损失106272元[医疗费用10000元（包括非医保费用2878.95元）、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、误工费20340元、护理费6899元、残疾赔偿金中的63733元]，由被告人寿保险上海徐汇公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告主张的鉴定费2040元，系原告单方鉴定所产生的费用，由原告自行承担，本院对原告要求被告给付该费用的主张不予支持。至于，被告杨某某已给付原告的37984.87元（医疗费用12984.87元、营养费900元、住院伙食补助费405元、残疾赔偿金23695元），由被告杨某某根据保险合同自行向被告人寿保险上海徐汇公司理赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、二款、第十八条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效后十日内赔偿原告潘某某因本起交通事故造成的损失106272元。
二、驳回原告潘某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，减半收取566元，由原告潘某某负担100元，被告杨某某、被告海宁市新三洋布艺有限公司负担466元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 杨海达
二〇一六年十二月十九日
书记员 魏智群
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。