福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初3323号
原告：陈国敏，男，1957年6月10日出生，汉族，居民，住莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：唐振华，福建思阳律师事务所执业律师。
被告：林志锋，男，1984年2月3日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。
被告：林建成，男，1970年10月14日出生，汉族，农民，住莆田市秀屿区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人民财保莆田市分公司），住所地莆田市城厢区荔城南大道198号，社会统一信用代码：913503028553474805。
负责人：郭恩忠，总经理。
委托诉讼代理人：陈德明，福建聚华律师事务所执业律师。
原告陈国敏诉被告林志锋、林建成、人民财保莆田市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国敏及其委托诉讼代理人唐振华、被告林志锋、被告人民财保莆田市分公司的委托诉讼代理人陈德明到庭，被告林建成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈国敏向本院提出诉讼请求：依法判令林志锋、林建成、人民财保莆田市分公司立即共同赔偿给陈国敏因本案交通事故造成的医疗费22477.2元、误工费148元／天×120天＝17760元、护理费96.18元／天×98天＝9425.64元、住院伙食补助费1960元、交通费1960元、伤残赔偿金33275元／年×2＝66550元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、后续治疗费10000元共计137432.84元，扣减林志锋已支付11000元，尚应赔偿126432.84元。事实与理由：2016年2月20日8时00分许，在214笏平线7公里100米路段，林志锋驾驶小型客车，与陈国敏驾驶轻便二轮摩托车相碰撞，致陈国敏受伤的交通事故。陈国敏受伤后入住盛兴医院治疗，共住院98天，花去医疗费22477.2元。出院后医生建议尚须一年后取内固定物。本事故经认定，陈国敏无责任，林志锋负事故全部责任。2016年6月13日，陈国敏的伤残程度经鉴定为十级。经核实，林建成系小型客车车主，该车辆向人民财保莆田市分公司投保了强制险和商业险。
林志锋辩称，其有垫付给陈国敏11000元，请求法院依法判决。
林建成未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
人民财保莆田市分公司辩称，一、林建成的车辆在本事故发生期间有投保交强险和商业第三者责任险，应由保险公司理赔的部分其司愿意赔偿，但保险人应当提供有效的驾驶证和行驶证；二、医疗费，应当扣除经鉴定的非医保费用3265.27元，该费用应该由保险人承担。误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费计算时间按98天存在不合理现象，有挂床的嫌疑，我司已经申请重新鉴定合理的住院时间，鉴定后的合理住院时间应当以96.18元／天的标准予以计算。伤残赔偿金应当按照农村标准予以计算。后续治疗费还未实际发生，不予支持。
经审理查明：2016年2月20日08时00分，林志锋驾驶小型普通客车，沿县道214笏平线行驶至县道214笏平线07公里100米时，与陈国敏驾驶的轻便二轮摩托车相碰撞，致陈国敏受伤及车辆损坏的交通事故。2016年2月23日，莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）适用简易程序，就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定林志锋负事故全部责任，陈国敏无责任。
事故发生后，陈国敏被就近送往莆田市盛兴医院住院治疗至同年5月28日出院，共住院98天，花去医疗费648.68元＋21828.52元＝22477.2元。出院诊断为“⒈左侧尺骨鹰嘴骨折；⒉左侧第五肋骨骨折；⒊左下肺挫伤；⒋左踝部挫伤；⒌慢性鼻窦炎；⒍左侧第三肋骨陈旧性骨折；⒎纵膈淋巴结肿大”。出院医嘱“加强患肢功能练习，定期拍片观察骨折愈合情况，骨折愈合前禁止劳作，待骨折术后1年左右根据骨折愈合情况取出内固定物；出院后若感患肢不适及时就诊，2周后复诊”。2016年6月13日，福建闽中司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，认定陈国敏的伤残程度属十级，损伤误工期为120日、护理期为60日，陈国敏为此花去鉴定费用1300元。
另查明，肇事车辆小型普通客车系林建成所有，由人民财保莆田市分公司承保交强险和保额为500000元的商业险（附不计免赔率条款），保险期间均自2015年5月17日至2016年5月16日。
本事故发生后，林志锋已垫付给陈国敏11000元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，陈国敏遂诉至本院，要求林志锋、林建成、人民财保莆田市分公司赔偿损失。诉讼过程中，人民财保莆田市分公司对陈国敏的住院时间的合理性有异议，并在举证期限届满前提出鉴定的申请，本院审查准许后依法组织鉴定。2016年9月23日福建科胜司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定陈国敏伤后住院83天左右在合理范围内，有其必要性，之后可门诊随访治疗。案经审理，因林建成未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费用收款凭证、机动车行驶证、驾驶证、保险单、保修条款及就诊医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院记录、出院证、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。林志锋因其过错行为致陈国敏损伤，应承担相应的赔偿责任。陈国敏系人民财保莆田市分公司承保车辆小型普通客车交强险和商业第三者责任险的第三者，保险人即人民财保莆田市分公司负有相应的保险赔偿义务。
关于陈国敏主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为22477.2元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。陈国敏主张其原为供销社员工，现灵活就业，每年都有按19200元为工资基数缴纳养老保险，有秀屿区劳动就业中心《就业失业登记证》、养老保险缴费记载等材料予以证实，可予认定。故其主张按照城镇居民的标准计算误工费、残疾赔偿金等赔偿项目合法有据，应予支持。误工时间根据陈国敏的具体损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见，参考公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，可至长计算至定残日前一天，计114天。故此，误工费应认定为148元／天×114天＝16872元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。陈国敏未举证证明护理人员的收入或其有雇佣护工及支出，故护理人员的收入状况可根据陈国敏户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和人民财保莆田市分公司的相关答辩意见，结合陈国敏的诉求，应按83天计算。故此，护理费应认定为96.18元／天·人×83天×1人＝7982.94元。四、住院伙食补助费应根据陈国敏合理住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定。故此，住院伙食补助费应为20元／天×83天＝1660元。五、交通费系必然支出，陈国敏虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等因素确定，予以酌定1660元。六、陈国敏因伤残程度、误工期、护理期鉴定支出1300元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，应予支持。七、残疾赔偿金根据陈国敏的伤残等级及定残时年龄，参照上一年度城镇居民人均纯收入标准计算，应予以认定为33275元×20年×10％＝66550元。八、陈国敏主张的后续治疗费尚未实际发生，具体数额无法确定，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定陈国敏的损失包括：医疗费22477.2元、误工费16872元、护理费7982.94元、住院伙食补助费1660元、交通费1660元、残疾赔偿金66550元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金6000元，计124502.14元。
根据交强险条例的规定和陈国敏的损失情况，人民财保莆田市分公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计99064.94元（未逾限额110000元），合计109064.94元。关于商业第三者责任保险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，人民财保莆田市分公司提供的投保单“投保人声明”栏中保险人已就该免责条款向投保人作了明确的提示和说明，故人民财保莆田市分公司的该免责主张有效，非医保费用金额亦经鉴定机构认定为3265.27元，应予支持。交强险以外的其余损失15437.2元扣减非医保费用3265.27元后的其余损失12171.93元属商业第三者责任险的赔偿范畴，依责论赔。现根据事故责任及被保险车辆投保第三者责任险的具体情况，应由保险人即人民财保莆田市分公司全部承担该部分损失。林志锋已付11000元扣抵其应负赔偿款3265.27元后，余7734.73元属垫付性质，可从保险人即人民财保莆田市分公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后林志锋可另行向人民财保莆田市分公司主张权利。至此，人民财保莆田市分公司实际应支付给陈国敏赔偿款109064.94元＋12171.93元－7734.73元＝113502.14元。依现有证据，林建成作为肇事车主对本案损害的发生并无过错，陈国敏诉求林建成承担赔偿责任无依据，不予支持。林建成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出书面异议，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、林志锋应赔偿给陈国敏因本案交通事故造成的损失3265.27元（已实际给付）；
二、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈国敏因本案交通事故造成的损失113502.14元（不含林志锋垫付款7734.73元）；
三、驳回陈国敏对林志锋、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司的其它诉讼请求；
四、驳回陈国敏对林建成的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费982元，减半收取计491元，由陈国敏负担50元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担441元；鉴定费用720元，由陈国敏负担110元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑德锋
二〇一六年十月二十日
书记员 庄超虹
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。