江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝民初字第03947号
原告杭州德强金属保护材料有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚镇七贤桥村。
法定代表人陈德顺，该公司董事长。
委托代理人沈润明，江西配德律师事务所律师。
被告陈建新，男，1972年1月5日生，汉族，江西省峡江县人，新余市昱晨化工有限公司股东，住峡江县。
委托代理人李春红，新余市金春法律服务所法律工作者。
第三人新余市昱晨化工有限公司，住所地江西省新余市渝水区下村镇。
法定代表人陶平，该公司执行董事。
原告杭州德强金属保护材料有限公司（下称原告）与被告陈建新（下称被告）、第三人新余市昱晨化工有限公司（下称第三人）与公司有关的纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈润明、被告委托代理人李春红到庭参加诉讼，第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月30日，被告根据第三人章程，对该公司认缴出资490000元受让该公司49%的股权，其中，以190000元受让第三人股东陶平70%股权中19%的股权，以300000元受让第三人股东周小芳30%的全部股权。被告受让股权后，经过了工商变更登记，修改了公司章程等。然而，被告至今未按第三人章程中规定的所认缴的490000元股权履行出资义务。原告诉第三人买卖合同纠纷（新余市渝水区人民法院（2013）渝民初字第00469号）案民事判决书依法生效后，原告申请法院强制执行，因该公司股东陶平抽逃注册资本，以及被告未按第三人章程中规定的所认缴490000元股权履行出资义务，造成第三人的债权人，即原告的债权未能依法得以全部实现，第三人按生效判决应付原告债权本金143236元，第三人部分履行后，尚欠原告债权本金87329元及逾期履行债务利息。根据《公司法》第二十条、第二十八条、第三十六条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国公司法）若干问题的规定（三）》第十二条、第十三条、第十四条等有关法律规定，被告应在第三人公司章程规定认缴490000元出资额范围内，对第三人未履行的债务本金87329元及逾期履行债务利息承担责任。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，诉讼请求：1、判令被告以第三人章程规定中所认缴490000元出资额为限，对第三人的债务，即对原告依据新余市渝水区人民法院（2013）渝民初字第00469号民事判决未实现债权本金87329元及逾期履行债务利息承担责任。2、判令被告承担本案诉讼费及其一切费用。
被告辩称，原告主张的债务是第三人所欠，且原告于2013年1月4日诉讼过，被告不承担这笔债务，请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。
第三人未答辩。
原告对自己主张的事实，在法定举证期限内向本院提交了下列证据材料：
一、原告企业法人营业执照正副本复印件、法定代表人身份证明各一份。用于证明原告诉讼主体适格。
被告质证，没有异议。
本院认为，该证据经质证无异议，本院予以认定。
二、1、第三人企业信息与企业法人营业执照复印件各一份；2、2012年4月25日，第三人章程复印件一份；3、2012年11月30日，第三人登记申请书、指定代表或者共同委托代理人证明、股东会决议、章程修正案、被告分别于第三人股东陶平、周小芳股权转让协议、领照清单复印件各一份。用于证明：1、被告诉讼主体适格；2、2012年11月30日，被告分别与第三人股东陶平、周小芳签订股权转让协议，以190000元受让该公司股东陶平19%的股权，以300000元受让该公司股东周小芳30%的股权，合计以490000元受让第三人49%的股权，通过修正公司章程，对该公司认缴490000元出资；3、被告未按第三人章程中规定的所认缴的490000元股权履行出资义务。
被告质证，对证据的真实性、合法性、关联性没有异议，证明内容有异议，不能证明被告未按系人章程中规定的所认缴的490000元股权履行出资义务。
本院认为，被告质证对证据的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以认定。
三、1、2013年5月6日，新余市渝水区人民法院（2013）渝民初字第00469号民事判决书、法律生效证明书复印件各一份；2、2013年9月28日，原告强制执行申请书复印件一份；3、2013年10月8日，渝水区人民法院（2013）渝执字第00644号执行裁定书复印件一份；4、2014年7月17日，渝水区人民法院（2013）渝执字第00644号执行裁定书复印件一份。用于证明：1、2013年5月6日，新余市渝水区人民法院（2013）渝民初字第00469民事判决书判决第三人应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告货款136400元及自2012年11月底至2013年1月30日止逾期付款利息2521元，合计人民币138921元，并按中国人民银行同期贷款利率6.4%支付自2013年2有1日起至款项清偿完毕之日止的利息，该判决已生效。2、（2013）渝民初字第00469民事判决生效后，原告向渝水区人民法院申请强制执行。3、2013年10月8日，渝水区人民法院作出（2013）渝执字第00644号执行裁定书裁定冻结、扣划被执行人第三人在银行或者其他金融储蓄机构的存款144030元或者查封、扣押其同等价值的财产。4、2014年7月17日渝水区人民法院作出（2013）渝执字第00644号执行裁定书裁定追加第三人陶平为本案的被执行人，被执行人陶平应在抽逃注册资金范围内对原告承担责任，在本裁定书发生法律效力之日向原告清偿债务87329元。5、第三人至今因股东及被告未按公司章程规定履行其出资义务，造成该公司未按生效判决履行债务，造成原告的债权无法实现，致使原告受到经济损失。
被告质证，对证据的真实性、合法性、关联性没有异议，并认为：1、欠款是事实。2、已经判决由两被告承担这笔债务。3、证明不了被告没有执行到位，不应承担责任。在入股之前这笔债务已经在2012年1月10日发生。
本院认为，被告质证对证据的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以认定。
本院于2016年1月15日向第三人送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼风险告知书、合议庭成员通知书、开庭传票，第三人未向法庭说明正当理由，既未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。
根据上述己认定的证据、当事人的陈述和庭审笔录，本院认定如下事实：
2012年11月30日，被告根据第三人章程，对该公司认缴出资490000元受让第三人49%的股权，其中，以190000元受让第三人股东陶平70%股权中19%的股权，以300000元受让第三人股东周小芳30%的全部股权。被告受让该股权后，经过了工商变更登记，修改了公司章程等。然而，被告至今未按第三人章程中规定的所认缴的490000元股权履行出资义务。因第三人股东陶平抽逃注册资本，以及被告未按第三人章程中规定的所认缴490000元股权履行出资义务，造成第三人的债权人，即原告的债权未能依法得以全部实现，第三人按生效判决应付原告债权本金143236元，第三人部分履行后，尚欠原告债权本金87329元及逾期履行债务利息。原告向本院起诉，并提出前列诉讼请求。
本院认为，本案属与公司有关的纠纷。根据第三人章程，被告于2012年11月30日转让第三人股权49%，是第三人的股东，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条的规定，“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的帐户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定，“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；…。”被告应当对第三人的债务承担补充赔偿责任。对原告依据新余市渝水区人民法院（2013）渝民初字第00469号民事判决未实现债权本金87329元及逾期履行债务利息承担责任的问题。本院认为，由于原告主张的债务，是第三人的债务，对于第三人的债务，本院作出的（2013）渝民初字第00469号民事判决已作了处理，由于当时原告未将被告列入当事人，现原告主张被告承担责任，是基于被告在第三人股份中占有49%的股份，而且被告转让股权后未全面履行出资义务，根据上述法律规定，被告对第三人的债务承担补充赔偿责任，因此，原告该项诉讼请求中债权本金87329元的诉请，符合法律规定，本院予以支持；对于其主张的利息，原告虽然在诉请中未明确利率和计算时间，但已经发生法律效力的（2013）渝民初字第00469号民事判决，对此作出了判决，且利息是按年利率6.4%计算的，所以，本院对此予以支持。被告辩称，该债务已经作出判决，被告不应当承担的意见。本院认为，因（2013）渝民初字第00469号民事判决，被告没有列入当事人，未对被告承担责任作出判决，故被告的辩称意见与事实不符，本院不予采信。根据《中华人民共和国公司法》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条、第十九条之规定，判决如下：
被告陈建新应在本判决生效之日起十日内以第三人新余市昱晨化工有限公司章程规定中所认缴490000元出资额为限，对第三人新余市昱晨化工有限公司所欠原告杭州德强金属保护材料有限公司的债务，即对原告杭州德强金属保护材料有限公司依据新余市渝水区人民法院（2013）渝民初字第00469号民事判决未实现债权本金87329元及逾期履行债务利息承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1984元，由被告陈建新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 钟卒理
人民陪审员 习水珠
人民陪审员 廖 群
二〇一六年十二月一日
书 记 员 余 婷