甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第522号
原告张**，女，汉族，民勤县人，农民。
被告许**，男，汉族，民勤县人，农民。
委托代理人曾令中，男，生于1969年7月19日，汉族，初中文化，民勤县人，农民。
原告张**与被告许**离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法由代理审判员李博文独任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告张**，被告许**及其委托代理人曾令中均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后谈婚，于1996年3月举行婚礼仪式，同年4月登记结婚。婚后，夫妻感情尚可，于1997年7月生长子许某甲，2000年6月生次子许某乙。由于被告生性孤僻，疑心太重，经常无端猜疑原告，限制原告与他人交往。2006年，原告被推选为村妇女主任，由于工作关系，与群众交往增多，原告出门办事常被被告跟踪。2009年原告在县城租房照顾孩子上学，被告不但不支持，反而对原告胡乱猜疑，搞得夫妻关系十分紧张。2010年原告生病时，被告不顾夫妻情分，对原告不闻不问，反而不断找茬闹事。2013年春天，原告至乡上办事，被告跟随原告至乡上无理取闹。后被告又几次三番至县城找原告闹事，影响了孩子正常的学习生活，孩子曾以退学为由拒绝上学，被告不但没有任何悔改之意，反而以断绝经济供给威胁原告及孩子。被告的所作所为彻底伤透了原告的心，夫妻感情已经彻底破裂。2013年3月，原告张**起诉要求与被告离婚，经法庭调解，被告表示要彻底悔改，原告遂撤回起诉。2013年12月25日，原告再次起诉离婚，法院判决不准离婚。现原告请求人民法院依法判令：原、被告离婚；婚生子许某甲、许某乙由原告抚养，被告承担抚养费1000元/月至孩子成年；夫妻共同财产平均分割；夫妻共同债务30000元平均负担，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，我与被告经人介绍相识谈婚，1996年春节举行婚礼仪式，同年3月办理结婚登记。我与原告共同生活将近二十年，在共同生活期间，因顾虑到原告离其父母、亲人较远，被告处处照顾、举案齐眉、相敬如宾，夫妻感情较好，我父母待原告如掌上明珠，家庭事务均由其支配安排。原告认为婚后未建立起稳固的感情基础不属实。被告生性懦弱、文化程度不高、处处忍让，逐渐使原告形成了唯我独尊、一言九鼎的恶习。原告在日常生活中不注重自身修养，不注意言行分寸，给本人及家庭造成了笑话和把柄，特别是原告在村委会工作期间，经常打牌、喝酒、跳舞、胡扯瞎聊、打情骂俏，致使家无宁日。原告所述家庭收入全部掌握在我手中，我对孩子不管不顾完全是捏造是非。我与原告自结婚以来，家庭收入全部由原告掌控，政策宽松时每年种植土地100亩，关井压田时也种植土地将近50亩，每年平均纯收入有25000元至30000元，在扣除家庭开支外，平均每年也有15000元的余款，按照15年计算亦有225000元存款，这些存款全部在原告处。原告在县城看管孩子已经有8年，在此期间由我一人种植土地，经营家庭，不分昼夜的辛苦劳作。被告却处处设防、处处算计，时常教唆孩子向我索要与事实不符的各种费用。原告为使孩子受到良好的教育，在孩子上小学时就转入县城读书。在原告伺候孩子上学的过程中，逐渐习惯了城市的生活方式，自2012年6月份起就没有回过家，除了秋季经济收入，其他事务很少过问。综合以上所述，为使两个孩子健康成长，有一个完整的家，我恳请法院调解和好，如果经反复调解无法和好，原告继续要求离婚，我也同意离婚，但前提条件如下：婚生子许某甲、许某乙均已成年，孩子随谁生活，遵从孩子意愿；婚姻存续期间新盖的位于民勤县的平房一院于2003年经父兄协助翻修，系父母所有，我与原告均没有所有权，只有居住权；婚姻存续期间的共同财产大、小四轮机二台可以依法分割；对于养殖的羊，原告三、四年未进家门，并未参与过农务，一切由被告父母饲养，丢死所剩无几；征地补偿款全部用于偿还往年债务及孩子上学费用、土地承包投入、父母赡养费用等日常家庭开支；婚姻期间的结余存款22.5万元，原告张**必须返还被告许**60%，即135000元；对婚姻存续期间债务（妇女创业贷款）30000元，由原告张**负责偿还；本案的诉讼费用依法分担。
经本院审理查明，原、被告于1996年初经人介绍相识，同年农历三月十六日举行婚礼仪式，同年4月份登记结婚。婚初，原、被告能相互信任，遇事能共同协商，夫妻感情较好，并于1997年7月生长子许某甲，现在民勤县某中学学习，随原告一起生活；2000年6月生次子许某乙，现在民勤县某中学学习，随被告一起生活。自2006年起原告被推选为村妇女主任，因工作关系与群众交往增多，双方曾为此事发生过争执。2009年开始，原告在县城租房照顾孩子上学，被告一人在家中务农。由于双方缺乏沟通交流，常因生活琐事发生争执。2012年6月，以原告名义在民勤县农村信用合作联社夹河信用社贷妇女创业贷款30000元用于经营蔬菜店。当月，双方发生纠纷后分居至今。2013年3月，原告张**起诉要求与被告离婚，经法庭调解原告撤回起诉。2013年12月25日，原告以夫妻感情破裂为由再次起诉离婚。本院经审理认为，导致双方感情不睦的主要原因是缺乏沟通交流，只要双方在以后的生活中积极主动沟通交流，夫妻感情尚有改善的可能，因此驳回了原告的诉讼请求。之后，原、被告仍分居生活，夫妻感情并未得到改善。庭审时，原、被告对于双方无异议的夫妻共同财产达成一致的分配意见：位于民勤县夹河乡黄案村一社土木结构平房1院（18间），上房4间留有原告父母居住，其余14间平均分割，每人占有7间；四轮拖拉机2台，新洛阳牌拖拉机归原告所有，另外1台归被告所有。现原告请求人民法院依法判令：原、被告离婚；长子许某甲随原告生活、次子许某乙随被告生活，抚养费各自承担；夫妻共同财产民勤县夹河乡黄案村一社土木结构平房1院（18间）、四轮拖拉机2台、征地补偿款118656元平均分割；夫妻共同债务30000元由被告承担。
上述事实有原、被告陈述，民事判决书等证据予以证实。
本院认为，夫妻关系的维系应当以夫妻感情存在为基础，和睦的婚姻家庭需要夫妻共同努力来经营。原告张**与被告许**在为家庭琐事产生隔阂时，未能及时沟通与协调，致使夫妻感情出现裂痕，并开始分居。在法院判决不准离婚后，双方仍长期分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系未能得以改善和修复。现原告再次起诉离婚，表明原、被告婚姻关系已不能维持，夫妻感情确已破裂。庭审时，原、被告均愿意解除婚姻关系，应依法予以准许。父母对子女有抚养教育的义务，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。长子许某甲尚在校接受高中学历教育，不能独立生活。次子许某乙现尚未成年。原、被告分居期间，长子许某甲随原告生活，次子许某乙随被告生活。遵循原、被告双方的抚养意愿，结合各自的抚养能力，为使孩子有安稳的居住环境，长子许某甲暂随原告生活，抚育费由原告负担，次子许某乙暂随被告生活，抚养费、抚育费由被告负担，较为妥当。原、被告对于夫妻共同财产房屋1院、四轮机2台的处置不违反法律规定，本院予以确认。原告认为征地补偿款由被告全部领取，但被告认为上述补偿款已经用于偿还债务、承包土地、种植庄稼、孩子上学、父母赡养等家庭开销。原告亦未提供证据证明其所述征地补偿款118656元确实存在。原告可在发现征地补偿款确实存在后，另行协商或诉讼解决。被告称原告持有家庭经济收入225000元。原告对此不予认可。被告亦未能提供证据予以证实，应由其承担举证不能的不利后果。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。原告称妇女创业贷款30000元用于经营蔬菜店。被告虽认为该笔贷款由原告支配消费，但其未能提供证据证实此款用于原告个人消费。因该债务形成于双方婚姻存续期间，应当认定为夫妻共同债务，应由原、被告共同偿还。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十九条某款、第四十一条之规定，判决如下：
一、原告张**要求与被告许**离婚，准予离婚，双方婚姻关系自本判决书生效后解除；
二、长子许某甲暂随原告张**生活，抚育费由原告负担；次子许某乙暂随被告许**生活，抚养费、抚育费由被告负担。待其成年后，随父随母由其自主；
三、位于民勤县土木结构平房1院（18间），其中上房4间留有原告父母居住，其余14间由原、被告平均分割，每人占有7间；四轮拖拉机2台，每人占有1台（新洛阳牌拖拉机归原告所有）；
四、民勤县农村信用合作联社夹河信用社的贷款30000元，由原、被告双方共同偿还；
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张**负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 李博文
二〇一五年六月十六日
书 记 员 梁 涛