福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）漳民初字第476号
原告福建省漳平展鹏化工有限公司，住所地福建省漳平市芦芝镇东坑口路33号5号楼。
法定代表人麻汉斌，执行董事。
委托代理人刘腾荣，系福建力涵律师事务所律师。
委托代理人王文星，系该公司职员。
被告巩义市凯源铝业有限公司，住所地河南省巩义市电线电缆工业科技园区。
法定代表人马庭州，董事长。
委托代理人王宏现，系巩义市第七法律服务所法律工作者。
原告福建省漳平展鹏化工有限公司诉被告巩义市凯源铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福建省漳平展鹏化工有限公司的委托代理人刘腾荣、王文星，被告巩义市凯源铝业有限公司的委托代理人王宏现到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告福建省漳平展鹏化工有限公司诉称，原告长期向被告销售氟钛酸钾。原告与被告于2014年3月3日签署《工矿产品购销合同》（合同编号：ZP××××-01），原告为此于2014年3月13日向被告供应氟钛酸钾20.67吨，单价为每吨9500元，总价为194932元。原告与被告于2014年7月5日签署《工矿产品购销合同》（合同编号：ZP××××-02），原告为此于2014年7月8日向被告供应氟钛酸钾27吨，单价为每吨9600元，总价为259200元。原告与被告于2014年8月26日签署《工矿产品购销合同》（合同编号：ZP××××-04），原告为此于2014年8月27日向被告供应氟钛酸钾38吨，单价为每吨9600元，总价为364800元。根据合同约定，被告应在货物交付后十五天之内付清当批货物货款。然而，原告交付上述货物后，被告一直未按合同约定支付货款，仅于2014年9月4日支付100000元。2015年1月30日，原被告双方进行对账，确认被告尚欠原告货款718932元，经原告多次催款，被告于2015年4月2日支付200000元。原告认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，被告向原告购买货物，应按双方合同约定支付货款。被告未按约定支付货款，应承担支付货款及违约金的法律责任，被告于2015年4月2日支付的200000元，应先抵扣截止2015年3月31日的违约金123296.75元（按每月2%计算），因此，被告尚欠原告的货款为642228.75元。根据双方签订的工矿产品购销合同的约定“如发生合同争议时，友好协商解决，协商不成由原告方所在地人民法院依法裁决”。为此，原告遂诉至本院，请求判令：一、被告支付货款642228.75元及违约金（违约金以642228.75元为本金，从2015年4月1日起计算至款清之日止，按每月2%计算）；二、案件诉讼费由被告承担。
被告巩义市凯源铝业有限公司辩称，1、答辩人与被答辩人福建省漳平展鹏化工有限公司之间的供货合同是由左立勇介绍建立的，当时商定由一家供货，双方签订的数份合同系被答辩人单方拟制，条款全部是对答辩人的制约和限制；2、被答辩人供给答辩人的氟钛酸钾存在质量问题，造成答辩人生产的铝钛硼丝质量不合格，给答辩人造成不应有的经济损失；3、本案已不存在延期付款的违约金。虽然合同中约定了违约金的计算方法，但因为被答辩人所供氟钛酸钾的金象结构，只有通过使用才能发现氟钛酸钾是否合格，所以被答辩人才在答辩人没有付清前期货款的情况下继续与答辩人签订供货合同发货，证明被答辩人同意答辩人延期付款，因此，本案不应计算违约金；4、答辩人于2015年4月2日付给被答辩人的20万元，是答辩人起诉之前付给被答辩人的货款，不应计算为违约金；5、关于被答辩人的欠款数额，应由双方确认因质量问题给答辩人造成的实际损失后，并给予合理赔偿后再确定。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、《营业执照（副本）》复印件、《中华人民共和国组织机构代码证》复印件、《法定代表人身份证明书》原件、《中华人民共和国居民身份证》复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。经质证，被告表示无异议。
2、《工矿产品购销合同》复印件三份（合同签订时间分别为2014年3月3日、2014年7月5日、2014年8月26日）及《产品销售发运单》复印件三份，证明原告与被告签订《产品购销合同》，合同约定原告向被告销售产品，被告应于货到后十五天内付款，发生争议由原告方所在地人民法院裁决和原告已将货物发运给被告的事实。经质证，被告表示对《工矿产品购销合同》无异议，但认为：（1）双方合同不止3份，这只是其中的3份，这可以从合同第七条款体现出来；（2）所有合同都是原告单方拟制的；（3）根据合同第七条约定，被告没有付清货款的情况下，原告又与被告签订新的供货合同，说明原告同意被告延期付款，因此不应计算违约金。同时被告表示对《产品销售发运单》有异议，认为发运单上没有被告方的签字。
3、《对账单》复印件一份，证明原被告双方于2015年1月30日确认，被告欠原告货款718932元的事实。经质证，被告表示对账单只能说明双方供货的账面情况，不能证明原告的产品没有质量问题，对账后被告于2015年4月2日支付给原告20万元货款。对账单后面还有一份发货明细表。
4、《增值税专用发票》复印件一份（共计9页），证明双方存在买卖关系的事实以及原告已经依法向被告交付增值税专用发票。经质证，被告表示双方有业务往来这个事实是没错，发票里面的具体内容被告也不太清楚并且发票里面含有不合格产品20.67吨的货款。
在本院审理过程中，被告提供以下证据：
1、《工矿产品购销合同》复印件四份（签订时间分别为：2013年10月12日、2014年3月3日、2014年7月5日、2014年8月26日），证明原被告双方多次发生业务，合同条款上写明结清上批货款后发货，在货款没有结清的情况下又签订新的合同说明原告同意延期付款的事实。经质证，原告对真实性没有异议，但认为2013年这份合同，后面是由凯达公司发货的。虽然合同有约定，发货之前结清上批货款，但是是否发货是原告的选择权利，原告可选择发货或者不发货，但原告发了货被告就应付款，未付款的就应按合同约定承担相应的违约责任。
2、《对账单》复印件和《发货明细表》复印件各一份，证明原告所供的氟钛酸钾不合格，说明退货至少有3次的事实。经质证，原告表示对《对账单》真实性无异议，《发货明细表》不是原告方发出《对账单》时候附带的，《发货明细表》与本案不具有关联。
3、《经济损失记录》复印件、《氟钛酸钾收货、退货明细表》复印件、《证明材料》复印件、《函件》复印件各一份，证明原告的产品不合格，导致被告生产的产品不合格，用户要求退货并终止合同，且给被告造成352万元的经济损失。经质证，原告表示《经济损失记录》、《氟钛酸钾收货、退货明细表》、《证明材料》是被告单方制作的，不属于证据的范围，且被告方所陈述的经济损失记录、退货明细及证明材料的陈述情况不符合事实情况，不能证明被告的主张。
4、《赔偿协议书》复印件二份、《收据》复印件一份及《增值税发票》复印件一份，证明因原告产品不合格，造成被告生产的产品不合格，与用户达成的赔偿协议并已实际支付赔偿款的事实。经质证，原告表示对真实性有异议，不能证明被告的主张。
对原、被告所提供的证据本院分析认证如下：
原告所提供的上述证据4组证据与本案具有关联，本院予以确认。
被告所提供的上述证据1中除签订时间分别为2014年3月3日、2014年7月5日、2014年8月26日三份《工矿产品购销合同》和证据2中《对账单》与本案具有关联，本院予以确认外，其余证据与本案不具有关联，本院不予确认。
经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定：
原告与被告分别于2014年3月3日、7月5日、8月26日签署三份《工矿产品购销合同》（合同编号分别为：ZP××××-01、ZP××××-02、ZP××××-04），三份合同约定：原告分别向被告供应氟钛酸钾35吨（单价为9500元／吨，总价332500元）、27吨（单价为9600元／吨，总价259200元）、38吨（单价9600元／吨，总价364800元）；交货时间为签订合同后发货及结清上批货款后发货；验收方法及提出异议期限：按行业常规分析法，如有质量异议需方在货到10日提出；结算方式均为本批货物发出之前结清上批货款，本批货款在发货到后十五天之内付款，如没按合同执行，被告须按所欠货款的千分之三的日利息计算滞纳金补偿给供方等内容。上述合同签订后，原告依约分别向被告发货。2014年9月4日，被告支付货款100000元。2015年1月30日，被告在原告提供的《对账单》上盖章确认截至2014年9月8日欠货款金额为718932元。2015年4月2日，被告支付原告货款200000元。2015年4月28日，原告诉至本院，请求判如所请。
综上所述，本院认为，被告与原告所签订的三份《工矿产品购销合同》，系其双方真实意思表示，内容合法，均为有效合同。原、被告双方于2015年1月30日经结算确认截至2014年9月8日被告尚欠原告货款为718932元。上述三份合同约定滞纳金计算方法为所欠货款按日利息千分之三，明显过高，现原告自行调整为按月利率20‰计算违约金，系其自行处分诉讼权利，本院予以准许。由于合同对结算方式约定不明，应以双方结算确认时间开始计算违约金。被告于2015年4月2日支付的200000元，应在双方结算的货款中抵扣，故原告诉请被告支付其货款（718932元－200000元】＝518932元及违约金，事实清楚，理由充分，本院予以支持。违约金从2015年1月30日至2015年4月2日以718932元为本金，按月利率20‰计算；从2015年4月3日起，以518932元为本金，按月利率20‰计算。对于原告的其它诉请，证据不足，本院不予支持。被告抗辩原告同意被告延期付款而不应计算违约金，但被告未能提供相应证据证明，其抗辩理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款之规定，判决如下：
一、被告巩义市凯源铝业有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告福建省漳平展鹏化工有限公司货款人民币518932元及违约金（违约金从2015年1月30日起至2015年4月2日止，以718932元为本金，按月利率20‰计算；从2015年4月3日起至本判决确定还款之日止，以518932元为本金，按月利率20‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告福建省漳平展鹏化工有限公司其他诉讼请求。
本案受理费10222元，由原告福建省漳平展鹏化工有限公司承担1233元，被告巩义市凯源铝业有限公司承担8989元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 郑 寿 锋
人民陪审员 杨 永 茂
人民陪审员 陈 凌 雪
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 陈晓洁（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。