河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤民二初字第141号
原告张丽杰，男，1992年2月19日出生，汉族，居民，住汤阴县伏道乡司马村***号。
委托代理人武飞，河南精忠律师事务所律师。
委托代理人王建国，男，1968年5月25日出生，住汤阴县伏道乡南阳村。
被告李海昌，男，1972年9月24日出生，汉族，居民，住鹤壁市淇滨区淮河路美景绿城*号楼*单元***室。
被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街118号。
负责人朱文胜，该单位经理。
委托代理人乔磊、张丽娟，该单位职工。
原告张丽杰诉被告李海昌、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年4月23日受理后，原告张丽杰申请车损鉴定，本院委托汤阴县价格认证中心鉴定，该中心作出鉴定结论后，依法组成合议庭，于2015年9月10日、10月22日公开开庭进行了审理。原告张丽杰及其委托代理人武飞，被告李海昌到庭参加诉讼，被告平安财险鹤壁支公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽杰诉称：2015年4月1日9时许，原告李海昌驾驶豫FEZ6**号小型轿车沿汤阴县中华路由南向北行驶至中华路与永通路交叉口向西转弯时，与沿中华路由北向南行驶的原告张丽杰驾驶的豫FZX9**号小型轿车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。汤阴县交通管理大队于2015年4月16日作出汤公交认字（2015）第129号道路交通事故认定书，认定原告张丽杰负事故的同等过错责任，被告李海昌负事故的同等过错责任。被告李海昌所有的豫FEZ6**号小型轿车在被告平安财险鹤壁支公司投有交强险。为了维护自己的合法权益，特诉至法院，要求1、被告平安财险鹤壁支公司赔偿原告张丽杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、车损等共计为12248元，被告李海昌赔偿车损鉴定费、停车费、拖车费等共计26992元。
被告李海昌辩称，我对交通事故认定书的责任认定有异议。2015年4月1日，被告驾驶豫FEZ6**号小型轿车在汤阴县中华路与永通路路口左转道等红绿灯左转弯，当时对面直行道有两辆半挂货车在等信号灯，对面右转道无车辆。绿灯亮时我缓慢起步左转弯至道路最左边时，被张丽杰驾驶豫FZX9**号小型轿车迎面从右转道高速直行猛烈撞击在被告的车右前部。根据《道路交通安全法》第四十三条、第四十五条规定，应对本次交通事故的责任重新划分。
被告平安财险鹤壁支公司书面辩称，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失。对原告主张的医药费应扣除医保部分，伙食补助费应按照30元计算，营养费不应支付原告。护理费应按照上一年度农村人均可支配收入计算。交通费不应承担。
经审理查明：2015年4月1日9时许，被告李海昌驾驶豫FEZ6**号小型轿车沿汤阴县中华路由南向北行驶至中华路与永通路交叉口向西转弯时，与沿中华路由北向南行驶的原告张丽杰驾驶的豫FZX9**号小型轿车相撞，造成车辆损坏，原告张丽杰、被告李海昌及豫FEZ6**号小型轿车乘坐人张秀芹受伤的交通事故。该事故经汤阴县公安交通警察大队现场勘查，作出汤公交认字（2015）第129号道路交通事故认定书，认定原告张丽杰的行为违反《中华人民共和国道理交通安全法》第二十二条第一款的规定，在该事故负同等过错责任，被告李海昌的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条的规定，在该事故中负同等过错责任。事故发生后，原告张丽杰在汤阴县中西人民医院住院治疗16天，支出医疗费和门诊费共计为3802.93元，原告张丽杰伤情诊断为：脑震荡、左侧下肢开放性损伤。诉讼过程中，原告申请对豫FZX9**号小型轿车车损进行评估，本院委托汤阴县价格认证中心进行评估，2015年7月27日，该中心作出汤价认损（2015）019号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，该结论书载明：车主张丽杰，豫FZX9**号小型轿车车损为51784元。为此，原告张丽杰主张医疗费为4000元，住院伙食补助费480元（16天×20元），营养费320元（16天×20元），误工费3500元（1个月×3500元），护理费为1248元（16天×78元），交通费700元，车损为51784元，鉴定费2000元，停车费1200元，拖车费1000元。
诉讼中被告李海昌申请本院调取汤阴县交通警察大队的现场勘验记录、当事人陈述、笔录、影像资料等。证明事故发生时原告是右转道直行，属于违章驾驶，应对事故负全部过错责任。本院调取张丽杰、李海昌、王志勇、杜科、张柳喜等询问笔录、现场照片、现场图。原告对证据的真实性无异议，但认为王志勇的笔录显示原告在中间直行道行驶，其他笔录及证据，不能证明原告在右转道直行。
诉讼中被告申请反诉，本院向被告释明该反诉不符合法律规定，不予准许。被告可另行主张。
另查明：豫FEZ6**号小型轿车在被告平安财险鹤壁支公司投保有交强险。
上述事实，由原、被告庭审陈述，原告提交的交通事故认定书、病例、诊断证明、医疗费票据、户口本、劳动合同、工资卡、工资清单、评估报告，本院调取的现场图、照片、笔录等证据予以证实，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错程度的比例分担责任。本案交通事故经公安交通管理部门现场勘查已作出责任划分，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力。但有相反证据推翻的除外。被告对该交通事故认定书有异议，并主张其从南向北左转弯时，原告由北向南行驶时从右转道直行导致本次交通事故，原告应负事故的主要责任。被告虽申请调取交通事故认定现场图、照片、及现场证人，原、被告事故发生时的笔录，但该证据无法证明原告是在右转道上直行的事实。且被告庭审中自认事故发生时其为左转弯，原告为直行，据此，该交通事故认定书认定原、被告负事故的同等过错责任并无不当。故本次事故的过错责任比例仍应按照公安交警部门所作出的划分予以认定。即对于原告要求赔偿的各项合理数额，应由被告平安财险鹤壁支公司在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿，超出部分由被告李海昌承担同等过错责任，赔偿比例根据其在事故中的过错程度确定为50%。
对于原告张丽杰主张医疗费，从原告张丽杰提交的医疗票据显示医疗费用分别为3802.93元，本院予以认定。对于原告张丽杰主张营养费，本院认定为240元（16天×15元）。对于原告张丽杰主张的住院伙食补助费，本院分别认定为480元（1天×30元）。原告张丽杰上述费用为4322.93元。被告平安财险鹤壁支公司应在交强险医疗限额内赔偿原告。
对于原告张丽杰主张的误工费，本院根据其伤情，按照上一年度在岗职工平均工资认定为3195元（106.5元×30天）。对于原告张丽杰主张的护理费，根据其伤情分别认定为1248元（78元×16天），对于原告张丽杰主张的交通费，本院根据其就医的地点，酌定为300元。上述费用共计4743元，由被告平安财险鹤壁支公司应在交强险伤残限额内赔偿原告。对于原告张丽杰主张的车损51784元，原告提交了汤价认损（2015）019号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书予以证实，对此本院予以认定，对于原告主张的鉴定费2000元，属于为查明本案事实的必要支出，本院予以认定。对原告主张的停车费1200元，本院不予支持。对于原告主张的拖车费1000元，原告提交的相应的证据且为本次事故的必要费用。本院予以认定。上述费用共计为54784元，应由平安财险鹤壁支公司应在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，不足部分52784元由被告李海昌赔偿原告车损等共计26392元。综上，被告平安财险鹤壁支公司应在交强险各分项限额内赔偿原告张丽杰各项损失为11265.93元。被告李海昌应赔偿原告张丽杰车损26392元。被告平安财险鹤壁支公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿原告张丽杰各项损失共计人民币11265.93元；
二、被告李海昌赔偿原告张丽杰车损共计人民币26392元；
三、驳回原告张丽杰其他诉讼请求。
上述第一、二项，限各被告于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费781元，由原告张丽杰负担24元，被告李海昌负担756元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郑海霞
人民陪审员 张 涛
人民陪审员 李艳青
二〇一五年十一月十日
书 记 员 邢华帆