广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法会民初字第707号
原告陈XX，男，汉族。
委托代理人杨艳菁，是广东东方大卫律师事务所律师。
被告黎XX，女，汉族。
原告陈XX（下称原告）诉被告黎XX（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年6月12日受理立案后，依法由代理审判员温艳清适用简易程序于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨艳菁，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2008年5月15日登记结婚，婚后感情一般，在共同生活的过程中多有摩擦与矛盾，沟通方面未如理想，致使大家的感情日益淡薄。2012年8月29日，原告与被告的婚生儿子陈某某出生，随着儿子出生，双方矛盾加剧，原、被告经常吵架。在经过多次沟通、谈话后，原、被告仍然无法释除彼此之间的芥蒂，争吵愈演愈烈。
2013年7月29日下午，被告致电原告，要求原告下班后立即回来家中，原告回到家里时，被告叫原告为儿子陈某某上厕所。正当原告和儿子在洗手间时，被告从背后拿刀砍伤原告，随后更砍伤儿子，导致原告受伤入院治疗，儿子重伤入院，在儿科重症监护室观察，生命一度病危。原告与儿子经抢救及住院治疗后，相继康复出院，但因此事而遭受的心灵伤害至今未能磨灭。也因此事，原告与被告的感情已达破裂的程度，无法修复。
自2013年7月29日发生上述事宜后，因不想在家中回想这些惨痛的经历，原告康复出院后便回到父母家中（蓬江区接龙里56号603室）居住，两人一直分开居住至今已近两年时间。为妥善解决二人之间的矛盾，原告多次与被告及被告的家人接触，但每次都无法心平气和地进行谈话。经过深思熟虑后，原告确认确实无法放下以前的阴影再与被告共同生活，彼此的感情也基本荡然无存。原告向被告表达过要离婚的想法，但均无法得到被告的正面回应，在此事情上时间拖得越久，则对女方越不好。原告也希望被告能面对双方感情已破裂这一事实，并妥善解决好各方面的事情，尽快展开新的生活。
因此，原告再次起诉至法院，请求法院判允双方离婚。对于儿子陈某某，原告认为，无论是物质方面、受教育程度、生活环境还是感情方面，以及从双方的未来作为考虑的基础，儿子陈某某归原告进行抚养和照顾更为适合，原告保证给予被告享有探视权和给予足够的探视时间，让被告与儿子来维系良好的亲子互动关系。因此，请求法院判决抚养权归原告。
原告与被告婚姻生活期间，于2008年共同购置位于江门市蓬江区翡翠华府23幢203室的房屋一间，并抵押给银行贷款供楼，该房屋一直由原告负责支付供楼款，除此以外，双方并无其他共同财产。对于该房屋，原告尊重被告的意向，如被告想要房屋，则该房屋可归由被告所有，由被告支付房屋补偿款给原告；如被告不想要房屋，原告也不想要这所房子，希望通过卖掉房子所得款项再平均分配给双方。
综上，为让原、被告双方都能得到新的开始和生活，抛开过去的阴郁，特起诉至法院，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、原、被告婚生儿子陈某某归原告抚养，抚养费由原告支付；3、分割原、被告共同共有的位于江门市蓬江区翡翠华府23幢203室房屋一间。
原告为证明其主张在举证期限内向本院提供如下证据：
证据1、身份证1份，证明原告诉讼主体适格。
证据2、结婚证1份，证明被告的身份以及原告与被告是婚姻关系的事实。
证据3、出生医学证明、户口本各1份，证明原告与被告婚后于2012年8月29日生育儿子陈某某的事实。
证据4、出院记录2份，诊断证明2份，证明原告与儿子在2013年7月29日被被告砍伤入院治疗的事实。
证据5、江门日报1份，证明内容同证据4。
证据6、房地产登记证明1份，证明原、被告婚姻期内贷款购置一房产的事实。
被告辩称：我不同意抚养权归原告。站在儿子发展的角度着想，我希望儿子的抚养权归我，目的只是为了儿子能够有多种选择。我的父母在香港有公屋，有固定安稳的住所，我母亲也可以回来照顾儿子。我也同意儿子可以跟随原告生活，但我要求抚养权，这样做只是希望申请儿子出香港。我有病并非我所愿，且自发生那件事情后，我至今无法面对儿子，我对不起儿子，我欠儿子太多，我余下的人生都将是如何教育好儿子，并非希望拖累他。希望原告可以理解与体谅，我不会阻碍原告日常的生活，无论日后儿子希望在哪里学习与生活，我都可以同意。我理解原告提出离婚的要求，因我有错，但我希望原告现在能为儿子多着想。
被告没有向本院提供证据。
经质证，被告对原告提供的证据均无异议。
原告提供的其他证据来源合法，真实、可信，能客观反映本案事实，本院依法予以采纳。
案经审理查明：原、被告于2008年5月15日登记结婚，于2011年8月29日生育儿子陈某某。2013年7月29日，被告在家中持利器将原告和儿子刺伤，后再用利器将自己刺伤。上述事件发生后，原告搬回其父母位于江门市蓬江区接龙里的家中居住，并由原、被告轮流照顾儿子陈某某。2014年11月至今，陈某某均居住在原告父母家中，并由原告及其父母进行照顾。
另查明，原、被告于2008年购买江门市蓬江区翡翠华府23幢203房屋，并在中国工商银行江门分行办理抵押贷款，该房屋登记于原、被告名下，由原、被告共同共有。
原告认为被告将其刺伤的事件已致使夫妻感情彻底破裂，遂于2015年6月12日向本院提起诉讼，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、原、被告婚生儿子陈某某归原告抚养，抚养费由原告支付；3、分割原、被告共同共有的位于江门市蓬江区翡翠华府23幢203室房屋一间。
经本院调解，原、被告就上述第一以及第三项诉讼请求达成如下调解协议：一、原告陈XX与被告黎XX自愿离婚；二、原、被告一致同意，双方离婚后，登记在原告陈XX与被告黎XX名下的广东省江门市蓬江区翡翠华府23幢203房屋归被告黎XX所有，上述房屋余下的贷款由被告黎XX自行负责清偿。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”以及《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十七条“当时人就部分诉讼请求达成调解协议的，人民法院可以就此先行确认并制作调解书。”之规定，本院已确认原、被告达成的上述调解协议，并于2015年7月27日作出（2015）江新法会民初字第707号《民事调解书》。
双方对陈某某的抚养权问题未能达成调解协议，庭审中，被告表示应由其取得陈某某的抚养权，但同意陈某某跟随原告生活；原告表示如陈某某由其抚养，陈某某的抚养费由原告自行负担。
本院认为：本案为离婚纠纷。
关于原、被告离婚后，婚生儿子陈某某由谁抚养的问题。本院认为，陈某某长期随原告及其父母共同生活，已经形成相对稳定的生活状态，维持现状对陈某某的成长更为有利。此外，原告有固定的工作、稳定的工资收入以及较好的居住环境，可以为陈某某的成长提供良好的条件，并且被告在庭审中亦同意双方离婚后，陈某某跟随原告生活。综合上述情况，并根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。……哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”之规定，本院对原告请求离婚后由其抚养陈某某的主张予以支持。
关于婚生儿子陈某某的抚养费问题。原告主张陈某某的抚养费全部由其负担，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成的，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”之规定，原告的该项请求没有违反法律规定，本院予以准许。
综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条以及第三十七条之规定，判决如下：
原告陈XX、被告黎XX离婚后，双方的婚生儿子陈某某由原告陈XX抚养，陈某某的抚养费由原告陈XX自行负担。
案件受理费因适用简易程序减半收取为350元，由原告陈XX负担175元，由被告黎XX负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 温艳清
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 钟文浩