上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初1226号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人王贵阳，男，1990年12月18日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。
辩护人顾帅,上海市奉贤区法律援助中心律师。
被告人韩某某，男，1988年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。
辩护人丁妹，上海贤嘉律师事务所律师。
被告人王2，男，1988年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。
辩护人张军，安徽皖成律师事务所律师。
被告人胡某2(曾用名胡在生)，男，1988年3月8日出生，汉族，户籍地四川省，暂住上海市浦东新区。
辩护人温志维，上海钧智律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1265号起诉书指控被告人王贵阳、韩某某、王2、胡某2犯诈骗罪，于2016年8月1日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人王贵阳及其由本院指定上海市奉贤区法律援助中心指派的上海市昆仑律师事务所律师顾帅、被告人韩某某、王2、胡某2及辩护人丁妹、张军、温志维到庭参加诉讼。本案审理期间，经依法延期审理。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月20日至2015年12月16日，被告人王贵阳、韩某某、王2、胡某2等人为谋取非法利益，单独或结伙在本市奉贤区、青浦区等地，使用“伪基站”设备为他人假冒建设银行发送积分兑换现金的诈骗短信，致使多名被害人银行账户内资金被骗走。其中，被告人王贵阳涉案数额人民币(以下币种同)53682.46元、被告人韩某某涉案数额39892.96元、被告人王2涉案数额21780.50元、被告人胡某2涉案数额11989元。分述如下：
1、2015年11月20日，被告人韩某某、王贵阳在本市青浦区驾驶牌号为苏E0XX**的小轿车，采用上述方法发送诈骗短信，分别骗得被害人曹某1197.50元、被害人刘某某4870元、被害人严某9674.60元、被害人池某525元。
2、2015年11月21日，被告人韩某某、王贵阳在本市青浦区驾驶牌号为苏E0XX**的小轿车，采用上述方法发送诈骗短信，分别骗得被害人于15885元、被害人陈某19749.86元。
3、2015年11月28日，被告人王贵阳、王2等人在本市奉贤区驾驶牌号为沪C6XX**的小轿车，采用上述方法发送诈骗短信，分别骗得被害人孙某15249.50元、被害人封某某4750元、被害人王某11800元。
4、2015年12月12日，被告人韩某某在本市青浦区、嘉定区等地驾驶牌号为苏E0XX**的小轿车，采用上述方法发送诈骗短信，分别骗得被害人孙某23000元、被害人顾某某4991元。
5、2015年12月12日，被告人王贵阳、王2在本市奉贤区驾驶牌号为苏EBXX**的小轿车，采用上述方法发送诈骗短信，骗得被害人于24981元。
6、2015年12月12日、13日，被告人胡某2在本市松江区驾驶电动自行车，采用上述方法发送诈骗短信，分别骗得被害人金某某1001元、被害人杜某某4995元、被害人杨某某4995元、被害人胡某1998元。
7、2015年12月16日，被告人王贵阳、王2在本市浦东新区驾驶牌号为苏EBXX**的小轿车，采用上述方法发送诈骗短信，骗得被害人孔某某5000元。
上述事实，被告人王贵阳、韩某某、王2、胡某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某、刘某某、严某、池某、于1、陈某1、孙某1、封某某、王某1、孙某2、顾某某、于2、金某某、杜某某、杨某某、胡某1、孔某某等人的陈述，证人陈某2的证言，涉案手机短信截屏照片、银行交易明细，上海市无线电监测站检测报告，中国移动通信集团上海有限公司出具的关于王保友、王如义等人使用伪基站造成影响评估报告，检察机关出具的扣押决定书及扣押财物、文件清单，公安机关出具的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、搜查笔录、手机电围信息摘抄记录、案发经过及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王贵阳、韩某某、王2、胡某2以非法占有为目的，单独或结伙骗取公民钱财，其中被告人王贵阳涉案数额巨大，被告人韩某某、王2、胡某2涉案数额较大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人王2的辩护人提出被告人王2系从犯的辩护意见。经查，被告人王2明知使用“伪基站”设备进行发送的是诈骗短信，仍多次积极参与犯罪活动，不宜以从犯论处。故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。但鉴于被告人王2在共同犯罪中所起作用相对较小，在量刑时予以体现。被告人王贵阳、韩某某、王2、胡某2到案后均能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。四名被告人在家属帮助下已退出被害人的全部经济损失，其中被告人王贵阳退赔5000元、韩某某退赔34892.96元、王2退赔21780.50元、胡某2退赔11989元，均可酌情从轻处罚。综上，本院根据各名被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，在量刑时一并予以考虑。各名辩护人分别提出的对四名被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王贵阳犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2019年6月15日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
二、被告人韩某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2017年12月15日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
三、被告人王2犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2017年5月15日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
四、被告人胡某2犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2017年3月15日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)
五、退赔款合计人民币七万三千六百六十二元四角六分发还各名被害人。其中被害人曹某一千一百九十七元五角、刘某某四千八百七十元、严某九千六百七十四元六角、池某五百二十五元、于1五千八百八十五元、陈某1九千七百四十九元八角六分、孙某1五千二百四十九元五角、封某某四千七百五十元、王某1一千八百元、孙某2三千元、顾某某四千九百九十一元、于2四千九百八十一元、金某某一千零一元、杜某某四千九百九十五元、杨某某四千九百九十五元、胡某1九百九十八元、孔某某五千元。
六、随案移送的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 余 红
审 判 员 吴耀军
人民陪审员 张中英
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 周 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。