福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2015）城民初字第1205号原告黄庆龙，男，1953年4月8日出生，汉族，农民，住所地永安市。委托代理人吴燕，福建华忠盛律师事务律师。被告王闽芳，女，1958年6月1日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被告佘国鹏，男，1955年8月15日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被告福建省丘山实业有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道荔华东大道696号19层#1。组织机构代码：31062788-8。法定代表人岳振宇，经理。原告黄庆龙与被告王闽芳、佘国鹏、福建省丘山实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄庆龙及其委托代理人吴燕到庭参加诉讼。被告佘国鹏、王闽芳、福建省丘山实业有限公司经本院公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告黄庆龙诉称：被告王闽芳、佘国鹏拖欠其借款人民币158�元，被告福建省丘山实业有限公司为该借款提供担保，被告佘国鹏系被告王闽芳之夫，请求被告王闽芳、佘国鹏偿还并支付该款相应利息（其中：以本金80万元为基数自2014年11月1日起按月利率2.3%计息；以本金78万元以基数自2014年11月1日起按月利率2.5%计息，均计至还款之日止）；被告福建省丘山实业有限公司对上述债务承担连带偿还责任。被告佘国鹏、王闽芳、福建省丘山实业有限公司未作答辩。经审理查明：被告王闽芳、佘国鹏于2013年8月16日、2014年1月3日、5月16日、6月12日、6月28日、8月29日共向原告黄庆龙出具《借条》六份，内容分别为：“兹有佘国鹏（身份证）王闽芳（身份证）向黄庆龙、黄智亮父子借款人民币捌拾万元整。借期为壹年即（2013年8月16日-2014年8月15日�）。月利息按2.3%算，利息每月16日交付一次。借款人佘国鹏、王闽芳愿意以房产证（莆市产权证城厢区字第131122号）上的房产作为抵押。借款人人佘国鹏、王闽芳承诺借期一年到期本息结清归还黄庆龙。到期日黄庆龙也把房产证归还佘国鹏、王闽芳。恐口说无凭，立字为证。立字人：佘国鹏、王闽芳、黄庆龙。见证人：黄淑訇。2013年8月16日”、“兹向黄庆龙借款人民币贰拾叁万元正（￥230000元），月息计2.5分，每月付息伍仟捌佰元正，借期一年，此条。每月3日付息。以口岸小区的房产证抵押，房权证号字第××号，土地证抵押，莆国用字第C22655号，房屋共有证，莆市房字第××号。借款人：王闽芳、佘国鹏。2013年1月3日”、“兹向黄庆龙借款人民币贰拾万元正（￥200000元正），月利息5分，每月按时付息，此条。王闽芳、佘国鹏。2014、5、16日”、“兹向黄庆龙借人民币壹拾万元整利息按伍分每月付息，此据。借款人：王闽芳、佘国鹏。2014年6月12日”、“兹向黄庆龙借款人民币壹拾万元正（￥100000元），月利息5分，每月按时付息，此条。借款人：王闽芳。2014、6、28日。农村信用社，王闽芳卡6221840204008723734”和“兹向黄庆龙借款人民币壹拾伍万元正（￥150000元），利息6分，每月付息玖仟元正，期限半年，此条。借款人：王闽芳。2014、8、29日”。上述款项大部分用转账支付。其中2014年6月28日借款人民币10万元的一笔借款只转账人民币94000元。上述约定抵押担保的均未办理抵押登记。同年10月3日，被告王闽芳、福建省丘山实业有限公司向原告出具字条�份，内容为：“因向黄庆龙借款，王闽芳所有抵押物房产证、土地证共七本，因民生银行贷款需要抵押，现由我丘山实业有限公司帮佘嘉莉、王闽芳、佘国鹏担保向黄庆龙借款债务风险。王闽芳。2014、10月3日”，该字条内容由被告王闽芳书写，被告福建省丘山实业有限公司在该字条上盖章。后因被告只偿还至2014年10月30日止的利息，借款本金及该款自2014年11月1日起的利息均未偿还，原告即于2015年3月30日提起诉讼。另查明：被告佘国鹏系被告王闽芳之夫，本案债务系在被告佘国鹏与被告王闽芳夫妻存续期间产生的。上述事实有原告黄庆龙提供的《借条》六份、字条一份、银行交易凭证及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。本院认为：被告王闽芳、佘国鹏向原告借款四笔计人民币133万元和被告王闽芳向原告借款二笔计人民币24.4万元(因其中一份借条上注明被告账号，该借条虽书写向原告借款10万元，但原告实际只汇入该账户9.4万元,故本院认定该笔借款为9.4万元)，有其出具的现仍由原告持有的《借条》六份、银行交易凭证及本案的庭审笔录为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。被告佘国鹏虽未在其中二份借条上签名,但该债务系在其与被告王闽芳夫妻存续期间产生的，属于夫妻共同债务，应由其与被告王闽芳共同偿还,故原告请求被告王闽芳、佘国鹏偿还并支付该款自2014年11月1日起的利息，符合法律规定，本院予以支持；但原告请求被告王闽芳、佘国鹏支付该款至还款之日止的利息，缺乏依据，按有关规定，被告王闽芳、佘国鹏应支付该款至本判决指定的还款之日的利息;原告请求被告王闽芳、佘国鹏按约定的月利率2.5%或2.3%支付利息，因该利息约定超出法律规定的可保护利率的上限，故应依法予以调整，按有关规定，应调整为按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算利息。被告福建省丘山实业有限公司虽在被告王闽芳书写的条字上盖章，但从字条内容看，被告福建省丘山实业有限公司只是对原以被告王闽芳、佘国鹏所有的房屋作担保的债务提供保证，并没有对本案全部债务提供担保，故原告请求被告福建省丘山实业有限公司对本案全部债务承担担保责任，缺乏依据，被告福建省丘山实业有限公司只对上述原以被告王闽芳、佘国鹏所有的房屋作担保的债务（计人民币103万元）承担保证责任；因双方未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。被告佘国鹏、王闽芳、福建丘山实业有限公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭�加诉讼，均视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告佘国鹏、王闽芳应于判决生效之日起十日内偿还原告黄庆龙借款人民币157.4万元及该款自2014年11月1日起至本判决指定的还款之日按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息；被告福建省丘山实业有限公司对上述借款中的103万元及该款自2014年11月1日起至本判决指定的�款之日按中国人民银行发布的银行同期贷款利率的四倍计算的利息承担连带偿还责任。本案案件受理费人民币20612元，由原告黄庆龙负担212元,被告佘国鹏、王闽芳、福建省丘山实业有限公司负担20400元；公告费人民币600元，由被告佘国鹏、王闽芳、福建省丘山实业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  许国珍人民陪审员  林进希人民陪审员  吴黎清二〇一五年十月二十八日书 记 员  杨丽华附：本案相关的法律法规及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》�十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院《关于适用中华�民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。