江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1129民初251号
原告万年黄河村镇银行股份有限公司，住所地万年县建德大街141号，组织机构代码56384842-7。
法定代表人唐振宁，该公司董事长。
委托代理人杨泽寿，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被告江西福瑾纺织有限公司，住所地万年县城丰收工业园区锦园南路，组织机构代码59180535-2。
法定代表人陈晓明，该公司总经理。
被告江西云河实业有限公司，住所地万年县城东郊，组织机构代码79475155-0。
法定代表人黄云高，该公司董事长。
委托代理人何国庆，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被告黄云高，男，1963年7月13日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住万年县。
委托代理人何国庆，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被告应莉华，女，1970年3月24日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住万年县。
委托代理人应茂根，男，退休干部，住万年县，系被告应莉华父亲，特别授权代理。
原告万年黄河村镇银行股份有限公司诉被告江西福瑾纺织有限公司、江西云河实业有限公司、黄云高、应莉华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万年黄河村镇银行股份有限公司的委托代理人杨泽寿、被告江西福瑾纺织有限公司的法定代表人陈晓明、被告江西云河实业有限公司的委托代理人何国庆、被告黄云高的委托代理人何国庆、被告应莉华的委托代理人应茂根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告万年黄河村镇银行股份有限公司诉称，2014年8月29日，被告一与原告签订了银行承兑汇票承兑协议（协议编号：万年黄河村镇银行（2014）字第111号），该协议约定：承兑申请人（被告一）开出汇票28张，收款人浙江佳盛纺织有限公司，金额360万元整，承兑申请人在承兑行（原告）存有承兑汇票票面金额的50%作为保证金，并实行专户管理，如承兑汇票到期之日不能足额交付的部分将作为逾期贷款处理，对承兑申请人尚未支付票面金额按每天万分之五计收利息，上述协议经双方协商一致后于2014年8月29日签署生效。合同生效后原告按照协议履行了承兑义务。2014年8月29日，被告二以公司法人名义，被告三以个人名义与原告签订了保证合同（合同编号为：李14111万年黄河村镇银行（2014）年保字第111号）为被告一的该笔贷款自愿提供了保证担保，担保数额为180万元及复利和罚息等。该协议经被告二、被告三与原告签署生效。2014年8月29日被告四以个人名义与原告签订了抵押合同（合同编号为：李14111万年黄河村镇银行（2014）年抵字第111号）为被告一的该笔贷款自愿提供了抵押担保，担保数额为180万元及复利和罚息等。该协议经被告四与原告签署生效。承兑汇票到期之日后，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，借款担保人也未积极主动的代被告一履行还款义务，介于此事实，已经构成了根本违约。现原告为了维护自身合法权益，特具状起诉，请求：1、判令被告江西福瑾纺织有限公司偿还原告借款本金1795792.46元，并判令被告江西福瑾纺织有限公司按照合同约定的利率支付原告本金和利息直至还清为止（利息自2015年3月1日至2015年4月2日共计29630.58元）；2、判令被告江西云河实业有限公司、黄云高对被告江西福瑾纺织有限公司的上述债务承担连带担保责任；3、被告应莉华以抵押房产对被告江西福瑾纺织有限公司的上述债务承担抵押担保责任，以拍卖、变卖等方式对该抵押物依法进行变价，所得价款优先用于偿还原告上述借款本息；4、本案诉讼费、律师费等由四被告承担。
被告江西福瑾纺织有限公司没有答辩意见。
被告江西云河实业有限公司、黄云高委托代理人辩称，担保属实，但根据担保法的规定，在同一债权中既有保证担保，又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担担保责任。债权人放弃物的担保的，保证人在放弃的范围内免除担保责任。所以本案中，应当先用被告应莉华用于抵押的房产先行偿还债务，不足部分才由被告江西云河实业有限公司、黄云高承担保证责任。
被告应莉华委托代理人辩称，被告应莉华在抵押合同上签字是事实，用房产为该笔借款进行担保也是事实。但是原告主张被告承担本案所产生的律师费用没有依据，此费用应当由原告方自行负担。此外，关于借款本息部分，被告江西福瑾纺织有限公司作为借款人需要进行核实。本案既涉及物的担保也涉及人的担保，具体怎么承担责任由法院依法裁决。这是被告应莉华最后一套可供居住的房产，家里有小孩，如果判决拍卖的话执行过程中需要考虑到被告应莉华及小孩以后的居住问题，希望法庭予以考虑。
原告万年黄河村镇银行股份有限公司为证明其主张向本院提供了下列证据：第一组证据为原告万年黄河村镇银行股份有限公司的营业执照、组织机构代码及法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告的企业信息及其具有本案诉讼主体资格。第二组证据为被告江西福瑾纺织有限公司的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、公司章程及股东会决议复印件各一份，证明：1、被告江西福瑾纺织有限公司的企业信息及其具有本案诉讼主体资格，2、该公司向原告办理一笔银行承兑汇票，敞口部分由应莉华提供房地产作为抵押，金额合计为180万元，借款用途为购买纱，期限为6个月等，该些事宜系经其公司股东会依法决议通过。第三组证据为被告江西云河实业有限公司的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证复印件及公司章程各一份，证明被告江西云河实业有限公司的企业信息及其具有本案诉讼主体资格。第四组证据为银行承兑汇票申请报告、申请书、《承兑协议》、《购销合同》、银行承兑汇票及代理签发银行承兑汇票委托书各一份，证明1、被告江西福瑾纺织有限公司向原告申请了360万元银行承兑汇票，借期为6个月；2、申请银行承兑汇票用途为购买纱；3、该公司开出汇票28张，收款人为浙江佳盛纺织有限公司，金额合计360万元的事实。第五组证据为《银行承兑汇票担保合同》、《保证合同》及股东会决议，证明：1、被告江西云河实业有限公司和被告黄云高为被告江西福瑾纺织有限公司在原告处办理的银行承兑汇票敞口人民币180万元债务提供保证，且该些事宜系经该公司股东会依法决议通过；2、担保和保证范围为：本金180万元、利息、违约金、赔偿金、抵押权人实现债权的费用（包括诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）；3、担保方式为连带担保，期限为两年等事实。第六组证据为《抵押合同》、抵押贷款承诺书、房产证及房屋他项权证复印件各一份，证明：1、被告应莉华以其房产为180万元债务提供抵押担保；2、抵押担保的范围为：本金180万元、利息、违约金、赔偿金、抵押权人实现债权的费用（包括诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）；3、抵押物为：被告应莉华所有的房产。第七组证据为贷款账户明细单及利息凭证，证明被告江西福瑾纺织有限公司尚欠原告借款本金1795792.46元及利息90687.52元。
被告江西福瑾纺织有限公司对原告提交的证据没有异议。
针对原告提供的证据，被告江西云河实业有限公司、黄云高委托代理人提出了下列质证意见：对一号、二号、三号、四号、五号、六号证据均没有异议，五号、六号证据说明本案债权存在保证担保和抵押担保的事实；请原告说明七号证据中利息的计算方法。
针对原告提供的证据，被告应莉华委托代理人提出了下列质证意见：关于抵押合同，上面有被告应莉华的签字，是真实的。其他证据我不清楚，所以不予质证。但是房产证上虽然是被告应莉华的名字，××持有，本案说被告应莉华自愿以自己所有的房产为该笔借款进行担保是不真实的，被告应莉华签字只是为了拿到离婚赔偿金，完全不是自愿的。
被告江西福瑾纺织有限公司、江西云河实业有限公司、黄云高、应莉华没有提交证据。
经审理查明，2014年8月29日，原告万年黄河村镇银行股份有限公司与被告江西福瑾纺织有限公司签订银行承兑汇票承兑协议（编号：（2014）字第111号），该协议约定：承兑申请人（被告一）开出汇票28张，收款人为浙江佳盛纺织有限公司，金额为3,600,000元，承兑申请人在承兑行（原告）存有承兑汇票票面金额的50%作为保证金，并实行专户管理，如承兑汇票到期之日不能足额交付的部分将作为逾期贷款处理，对承兑申请人尚未支付票面金额按每天万分之五计收利息。2014年8月29日，被告江西云河实业有限公司、黄云高与原告签订保证合同（合同编号：李14111万年黄河村镇银行（2014）年保字第111号）,为被告江西福瑾纺织有限公司的该笔贷款提供保证担保，担保数额为1,800,000元及利息等。2014年8月29日，被告应莉华与原告签订抵押合同（合同编号为：李14111万年黄河村镇银行（2014）年抵字第111号），并出具抵押贷款承诺书，同意以其名下坐落于万年县陈营镇六0南大道的房产（房产证号：万年房权证陈营字第××号，土地证号：万国用（2005）第0112-**号）为被告江西福瑾纺织有限公司的该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续和他项权证（他项权证号：万年房他证陈营字第142**号）。合同生效后原告按照协议履行了承兑义务。承兑汇票到期后，被告江西福瑾纺织有限公司尚欠承兑汇票款1,795,792.46元及利息90,687.52元（自2015年3月1日算至2015年6月9日）。此款经原告多次催收无效，遂具状起诉，请求：1、判令被告江西福瑾纺织有限公司偿还原告借款本金1,795,792.46元，并判令被告江西福瑾纺织有限公司按照合同约定的利率支付原告本金和利息直至还清为止（利息自2015年3月1日至2015年6月9日共计90,687.52元）；2、判令被告江西云河实业有限公司、黄云高对被告江西福瑾纺织有限公司的上述债务承担连带担保责任；3、被告应莉华以抵押房产为限对被告江西福瑾纺织有限公司的上述债务承担抵押担保责任，以拍卖、变卖等方式对该抵押物依法进行变价，所得价款优先用于偿还原告上述借款本息；4、本案诉讼费、律师费等由四被告承担。
上述事实有原、被告的陈述、《承兑协议》、银行承兑汇票、《担保合同》、《保证合同》、《抵押合同》、他项权证、贷款账户明细单及利息凭证等证据在案证实，本院予以认定。
本院认为，万年黄河村镇银行股份有限公司与江西福瑾纺织有限公司因银行承兑汇票承兑协议发生纠纷，本案应为票据付款请求权纠纷。万年黄河村镇银行股份有限公司与江西福瑾纺织有限公司签订的银行承兑汇票承兑协议，与江西云河实业有限公司、黄云高签订的保证合同，与应莉华签订的抵押合同，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。万年黄河村镇银行股份有限公司与江西福瑾纺织有限公司签订的银行承兑汇票承兑协议中约定了如承兑汇票到期之日申请人不能足额交付票款时，承兑人对不足部分的票款转入申请人的逾期贷款户，对申请人尚未支付的汇票金额按照每天万分之五计收利息。故原告请求支付汇票款及利息的诉请理由成立，应予采纳。江西云河实业有限公司、黄云高为该承兑汇票款提供保证，依法应负连带保证责任。应莉华自愿以其名下房产为江西福瑾纺织有限公司的上述承兑汇票款作抵押担保，并办理了抵押登记手续，故应莉华为江西福瑾纺织有限公司的上述债务承担抵押担保责任。因原、被告双方在合同中未明确约定原告支付的律师费由被告承担，故原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国票据法》第十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条第一款第一项、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：
一、限被告江西福瑾纺织有限公司在本判决生效后10日内偿付原告万年黄河村镇银行股份有限公司承兑汇票款1,795,792.46元、利息90,687.52元（算至2015年6月9日，后期利息按合同约定的利率，算至款清之日止）；
二、被告江西云河实业有限公司、黄云高对被告江西福瑾纺织有限公司的上述承兑汇票款承担连带清偿责任。
三、被告江西福瑾纺织有限公司逾期未偿付原告上述承兑汇票款，原告万年黄河村镇银行股份有限公司有权申请对被告应莉华所有的位于万年县陈营镇六0南大道的房产（房产证号：万年房权证陈营字第××号，土地证：万国用（2005）第0112-76号）进行拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价后所得款项在承兑汇票款范围内优先受偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费21,229元，由被告江西福瑾纺织有限公司、江西云河实业有限公司、黄云高、应莉华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 张剑波
审 判 员 ＸＸ坚
人民陪审员 曹晓明
二〇一六年五月二十日
代书 记员 林 燕