湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民初字第3347号
原告林万国，男，1959年3月3日出生，汉族。
委托代理人唐园，湖南天地人律师事务所律师。
被告罗亮秋，女，1965年10月17日出生，汉族。
委托代理人彭浩，男，1975年10月4日出生，汉族。
原告林万国（以下简称原告）与被告罗亮秋（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗绍铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告林万国及其委托代理人唐园，被告罗亮秋及其委托代理人彭浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月22日5时20分，被告驾驶三轮摩托车沿长沙市雨花区井奎路由西往北行驶时，恰遇原告骑自行车沿中建五局下坡路由北向南行驶至此，发生被告所驾车辆与原告所骑自行车追尾相撞，造成原告受伤的交通事故。该起事故经长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队认定，被告负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往长沙市年轮骨科医院住院治疗12天。
伤情稳定后，经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情被评定为九级伤残，后期治疗费为10000元，伤后休息误工时间为150日，伤后需一人护理60日。
请求法院判令被告赔偿原告前期医疗费266.4元、后期医疗费10000元、住院伙食补助费360元、营养费2000元、残疾赔偿金42638元、护理费6000元、误工费17500元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1506元，合计86270.4元。
被告辩称，原告所骑自行车与三轮摩托车追尾相撞，原告也有责任，交警队的事故责任认定书却认定被告负全部责任不恰当，被告对该事故责任认定书有异议。被告家庭困难，经济拮据，以贩小菜为生，没有赔偿能力，但被告仍然支付了原告一万六千多元医疗费。被告出于人道主义仍同意支付原告15000元。
经审理查明，2013年6月22日5时20分许，被告无证驾驶三轮摩托车沿井奎路由西向北左转弯行驶至中建五局下坡路口，此时原告骑自行车沿中建五局下坡路由北向南行驶至此，三轮摩托车与自行车相撞，造成倒地受伤，自行车损坏的交通事故。
事故发生后，原告被送往长沙市年轮骨科医院住院治疗12天，开支住院医疗费15351.1元、门诊医疗费893元，合计16244.1元。其中被告已支付住院医疗费15351.1元、门诊医疗费626.6元，合计15977.7元。另外被告还付给原告自行车赔偿金135元。
长沙市年轮骨科医院于2013年7月4日出具的《疾病诊断证明书》出院诊断：1、右锁骨粉碎性骨折；2、左大腿软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、禁止右手提拿重物及肩部负重3月，在医生指导下功能锻炼；3、2周后复查，每月复查X线片，内固定视情况术后半年拆除；4、不适随诊。
经长沙市公安局交警支队雨花区交警大队委托，湖南省人民医院司法鉴定中心于2013年9月27日作出的湖南省人民医院司法鉴定中心（2013）临鉴字第912号《司法鉴定意见书》评定原告的伤情构成十级伤残；后续治疗费约10000元；伤后休息150日；伤后需1人护理2个月（含二期手术时间）。鉴定费1506元。
长沙市公安局交警支队雨花区交警大队于2013年6月24日作出的长公交（2013）认字（0285659）号《道路交通事故认定书》认定被告的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条（七）项的规定，应负此次事故的全部责任；原告无交通违法行为，不负责任。
2012年12月27日，原告妻子李先容与湖南中建物业服务有限公司签订《房屋租赁合同》一份，约定李先容租住湖南中建物业服务有限公司位于长沙市雨花区信和苑三区220栋3楼阁楼；租赁期限自2013年1月6日至2014年1月5日；合同还对其他事项进行了约定。
2013年10月14日，湖南中建物业服务有限公司华欣服务中心和长沙市雨花区井湾子街道冯家冲社区居民委员会共同出具《证明》一份，证明原告和李先容从2010年7月起共同租住在长沙市雨花区井奎路120号信和苑三区220栋3楼夹层。
原告系建筑起重司索信号工，有重庆市住房和城乡建设部颁发的建筑施工特种作业操作资格证。
2013年6月30日，胡俊出具《证明》一份，证明原告在中建芙蓉嘉苑担任13#指挥职务，从2012年6月5日至今每月工资3500元以上。
2013年10月9日，易达芳、刘祖贵共同出具《证明》一份，证明原告自2012年6月起至2013年6月22日在长沙市中建芙蓉嘉苑13#从事塔吊指挥工作，未签订劳动合同，工资每月以现金形式按工作量从包工头处领取。
2013年10月29日，原告向本院提起诉讼。
上述事实，有疾病诊断证明书、湖南省人民医院司法鉴定中心（2013）临鉴字第912号《司法鉴定意见书》、证明、建筑施工特种作业操作资格证、房屋租赁合同、长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的长公交（2013）认字（0285659）号《道路交通事故认定书》、医疗费、交通费、鉴定费发票及当事人陈述，在卷佐证，足以认定。
本院认为：（一）公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。
（二）被告无证驾驶三轮摩托车行经没有交通信号灯的交叉路口时转弯未让直行车辆、行人先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条（七）项的规定，应负此次事故的全部责任；原告无交通违法行为，不负责任。长公交（2013）认字（0285659）号《道路交通事故认定书》认定事实基本清楚，责任划分基本恰当，本院予以采信。
（三）被告的三轮摩托车系机动车未投保交强险，应当在交强险有责赔偿限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。又因被告在本案交通事故中负全部责任，原告的损失超过交强险赔偿限额的部分也应由被告承担赔偿责任。
（四）本院对本案交通事故损失确认如下：
1、医疗费：被告尚未赔偿原告的医疗费金额为266.4元。
2、后续治疗费：湖南省人民医院司法鉴定中心（2013）临鉴字第912号《司法鉴定意见书》评定原告的后续治疗费为10000元，本院予以采信。
3、住院伙食补助费：原告受伤后住院治疗12天，住院伙食补助费为360元（30×12）。
4、营养费：长沙市年轮骨科医院出具的《疾病诊断证明书》出院医嘱：注意休息，加强营养，本院酌情认定原告的营养费为500元。
5、误工费：湖南省人民医院司法鉴定中心（2013）临鉴字第912号《司法鉴定意见书》评定原告伤后误工休息150日。原告从事塔吊指挥工作，且原告未提交劳动合同、工资表、工资发放凭证、纳税证明或其他证据映证其工资收入情况，应按湖南省2012年度职工平均工资标准计算其误工费，金额为16680元（3336×5）。
6、护理费：湖南省人民医院司法鉴定中心（2013）临鉴字第912号《司法鉴定意见书》评定原告伤后需1人护理2个月（含二期手术时间）。参照当地护工收入标准计算原告的护理费为6011.17元（36067÷12×2）。原告仅主张6000元，本院予以支持。
7、交通费：原告要求被告赔偿1000元交通费，并提交了部分交通费发票予以证明，本院酌情认定本案交通费为500元。
8、残疾赔偿金：原告的户籍是农业家庭户口，且原告未提交合法有效、确实充分的证据证明其在交通事故发生前主要收入来源于城市，应当按照湖南省2012年度农村居民人均纯收入标准计算原告的残疾赔偿金。发生交通事故时原告54岁，受伤构成十级伤残，其残疾赔偿金为14880元（7440×20×10%）。
9、精神损害抚慰金：被告违章驾驶，伤害原告身体，致原告轻度残疾，给原告造成了一定的心理、精神伤害，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为3000元。
10、鉴定费1506元，有湖南省人民司法鉴定中心出具的发票在卷证实，本院予以确认。
以上10项合计53692.4元，应由被告罗亮秋赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告罗亮秋于本判决书生效后10日内赔偿原告林万国各项损失合计53692.4元；
二、驳回原告林万国的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延付款期间的债务利息。
本案受理费663元，因适用简易程序审理减半收取331.5元，由原告林万国负担126元，被告罗亮秋负担205.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 罗绍铭
二〇一四年一月二十一日
书记员 张赛君