福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）杭民初字第101号 原告:四川为民科技有限公司，住所地：四川省成都市高新区科园二路1号，组织机构代码：77745106-2。 法定代表人:赵永波，总经理。 委托诉讼代理人:宋波，四川公生明律师事务所律师。 被告:龙岩嘉杰智能电子有限公司，住所地：福建省龙岩市新罗区人民路新洲城B幢1005室，组织机构代码：79375476-8。 法定代表人:张茂和，总经理。 委托诉讼代理人:谢世炀，福建天衡联合（龙岩）律师事务所律师。 原告四川为民科技有限公司（以下简四川为民公司）与被告龙岩嘉杰智能电子有限公司（以下简称龙岩嘉杰公司）建设工程施工合同纠纷一案。本院于2015年3月26日受理后，依法适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理，原告四川为民公司的委托诉讼代理人臧培培，被告龙岩嘉杰公司的法定代表人张茂和、委托诉讼代理人谢世炀到庭参加诉讼。因案件较为疑难复杂,依法于2015年7月27日转为普通程序审理后,于2015年8月20日开庭进行了审理，原告四川为民公司的委托诉讼代理人李尧和被告龙岩嘉杰公司的委托诉讼代理人谢世炀到庭参加诉讼。因双方对事实争议大，为查明事实，依法于2015年10月12日委托福建互华土木工程管理有限公司进行司法鉴定，该鉴定机构于2017年6月15日作出《造价咨询司法鉴定意见书》。2017年6月23日，本案第三次公开开庭进行了审理，原告四川为民科技有限公司的委托诉讼代理人宋波，被告龙岩嘉杰智能电子有限公司的法定代表人张茂和、委托诉讼代理人谢世炀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川为民公司向本院提出诉讼请求：一、龙岩嘉杰公司支付拖欠的工程款70万元；二、龙岩嘉杰公司支付拖欠工程款的违约金13万元整（双方签订的合同总价款是120万元，严格按合同约定计算违约金为78万元，仅请求赔偿拖欠工程款违约金13万元）；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月25日，原告与被告签订合同，约定：被告将福建省上杭县古田梅花山虎园的动物专用高压脉冲围栏建设工程发包给原告，由原告进行围栏高压系统设备安装及调试；工程造价约定为120万元，其中劳务费用为10万元，被告从该120万元中直接扣除。合同并约定，合同签订后五天内被告支付工程总额的35%，设备材料进场后付工程总额的35%，工程结束后付工程总额的25%，剩下5%待验收24个月后一个月内付清；若被告不按时付款或拖款，每延误一天，原告有权收取被告按合同总价5‰的违约金，且有权停止施工或停止电网系统工作，后果由被告承担。合同签订后，原告严格按合同约定履行，如期完成了整个工程，但被告仅向原告支付了工程款40万元。剩余款项一直以各种理由搪塞。为维护自身合法权益，特提起诉讼。 龙岩嘉杰公司辩称，其一，原告仅完成部分施工工程，在工程尚未结束时就撤离施工现场，无权要求支付剩余70万元工程款。根据双方合同约定，工程内容为“高压脉冲系统设备安装及调试，清单如附件”。在施工过程中，原告仅完成基本硬件设施的建设，诸如动物电网围栏的搭建等，于2014年10月就擅自将其全部工作人员撤离了施工现场，被告几次劝阻无果，无奈之下自行聘请其他施工人员完成业主要求的整改工程及向第三方深圳市宏润众达科技有限公司购买、安装电子围栏主机等机器设备。原告擅自撤离后，后续工程（包括电网主机设备的购买、安装、调试及整改工程等）均为被告一人完成，原告未完成整体工程便要求支付剩余全部70万元工程款，没有任何依据。二是被告已按合同约定支付相关款项，不存在违约的情形，原告无权向被告主张任何违约损失。合同约定工程造价为120万元，其中劳务部分由被告负责并转包给当地“小涂施工组”负责进行，劳务费为10万元，被告从该120万元中直接扣除。合同签订后，被告应支付原告首付款38.5万元（110万元×35%），但实际上超额支付了40万元作为原告的启动资金。尔后，原告仅将合同附件中部分设备材料运抵施工现场，电网主机等主要设备却未到场。部分设备材料到场后，原告未按合同第五条约定出示到场设备材料的合格证明，也未通知被告对到场设备材料进行验收。后来，被告在到场设备材料中发现警示牌不合格，还自行更换了材料。在原告未将附件中全部材料运抵施工现场，并提供相关合格证明及通过被告验收的情况下，被告有权按合同约定拒绝支付另外35%的进度款。另外，原告仅完成部分施工工程，尚未结束就撤离现场，无权要求被告支付后续工程进度款。因此，被告已按合同约定支付相关款项，未支付部分的工程进度款是因为原告未达成合同约定的付款条件，不存在违约的情形，原告无权向被告主张任何违约损失。相反，原告擅自撤离，停止施工，已构成根本违约，被告保留向原告主张违约损失的权利。三是原告中途停止施工，擅自离场，在被告多次催告的情况下仍拒绝继续履行合同，双方合同的基础已不存在，理应判令解除合同。关于工程款的结算，被告支付的工程款足以抵偿原告前期购买的设备材料费用及其它工程费用支出，不需要再额外支付相关费用。 经审理查明，龙岩市新龙门建筑有限公司中标承建福建梅花山国家级自然保护区华南虎繁育及野化训练基地建设工程后，将工程转包给谢国政施工，谢国政将动物专用高压脉冲围栏建设工程发包给龙岩嘉杰公司。2014年3月25日，龙岩嘉杰公司将该工程发包给四川为民公司，双方签订了《工程合同书》，合同书约定：龙岩嘉杰公司将福建省上杭县古田梅花山虎园的动物专用高压脉冲围栏建设工程发包给原告，由四川为民公司进行围栏高压系统设备安装及调试；工程造价约定为120万元，其中劳务部分由龙岩嘉杰公司负责并转包给当地“小涂施工组”负责进行施工，劳务费用为10万元，龙岩嘉杰公司从该120万元中直接扣除。对产品质量及安装调试要求，合同约定：四川为民公司须按要求提供符合国家产品质量的正品设备如合格证、体系认证、说明书等。在技术标准及质量保证中，双方约定：四川为民公司保证本项目所供产品均能满足建设方动物防护的功能要求，产品进场时提供相应合格证，经龙岩嘉杰公司验收后进行施工。在竣工验收及付款方式中，合同约定：合同签订后五天内被告支付工程总额的35%，设备材料进场后付工程总额的35%，工程结束后付工程总额的25%，剩下5%待验收24个月后一个月内付清。在违约责任中，合同约定：若龙岩嘉杰公司不按时付款或拖款，每延误一天，四川为民公司有权收取按合同总价5‰的违约金，且有权停止施工或停止电网系统工作，后果由龙岩嘉杰公司承担。 合同签订后，龙岩嘉杰公司向四川为民公司支付了工程预付款40万元。四川为民公司于2014年4、5月间将部分项目产品运抵施工现场进行施工，但产品未经龙岩嘉杰公司验收。四川为民公司施工至同年9月份后撤出。2014年11月22日，龙岩嘉杰公司向四川为民公司发出整改函，载明：“贵公司承接的古田梅花山虎园工程，于10月21日由省级组织验收，……验收中发现避雷系统存在严重不足，第一：石墨和避雷针连接没有用热镀锌扁铁；第二：石墨埋的深度不够，必须埋1.5米以下；第三：石墨相互连接没有用热镀锌扁铁连接，经气象局人员探测严重进出合格范围指数；第四：整改后再申请市气象局防雷中心和建设单位一起组织验收检测，并向业主提供防雷合格检测报告，望贵公司接函后迅速派人前来协商整改一事。”因四川为民公司没有派人前往整改，龙岩嘉杰公司另行组织人员进行了整改。2014年12月11日，龙岩市新龙门建筑工程有限公司申请对基地围栏工程(包含本案的动物专用高压脉冲系统安装及调试)进行竣工验收，监理和业主分别于次日同意组织验收。2014年12月18日，经业主、主管部门、监理、施工代表参加验收，作出了验收纪要，验收合格。因龙岩嘉杰公司未支付其余款项，四川为民公司诉至本院。本案在审理过程中，因双方对工程是否全部完成，四川为民公司完成的工程量多少发生争议，经征得双方同意，本院委托福建互华土木工程管理有限公司进行了鉴定。经鉴定，认定电网主机成套设备（含后备电源，价格为36×7691=286596元）与双方订立的合同附件《梅花山虎园高压脉冲电网安防系统材料清单》不符，其余工程量无法确认非原告施工；工程安装质量合格，2014年11月22日龙岩嘉杰公司发给四川为民公司的《整改函》所涉项目整改费用为16982元。故四川为民公司梅花山虎园高压脉冲系统设备安装及调试工程完成的工程量造价为1100000-286596-16982=796422元。 上述事实,有工程合同书、整改函、古田梅花山虎园动物专用高压脉冲工程的工程承包合同、工程设计图、设计变更通知书、设计补充通知单、工程竣工资料、收据、销售单、购销合同、照片、证人涂某证言、竣工验收人员签到表、竣工验收会议纪要、龙岩市财政局安装工程结算审核书、司法鉴定意见书和当事人的陈述等证据证实。 本院认为，当事人应按合同约定全面履行合同，没有约定或者违反法律规定的，依照法律规定。龙岩嘉杰公司与四川为民公司签订的工程合同书，系双方真实意思表示，四川为民公司应按约定施工，龙岩嘉杰公司应按约定支付工程价款。龙岩嘉杰公司在材料进场后直至四川为民公司撤出均未按约支付应付的进度款，属违约行为。四川为民公司以完成全部施工为由要求支付剩余价款70万元，但从查明的事实看，因施工后期双方发生争执，四川为民公司余留主机未安装，未完成初验提出的整改义务，即未完成全部施工任务，亦属违约行为，故龙岩嘉杰公司仅应支付其完成的工程对应价款796422元（扣除已经支付的40万元，仍应支付396422元）。龙岩嘉杰公司认为其已经支付足够费用，其垫付四川为民公司的费用为544050元，但除电子围栏主机、后备电池二项及镀锌扁钢连接整改费用外，其余项目未提供充分证据证实，部分项目也与双方签订的工程合同书不相符合，不予采信。龙岩嘉杰公司提出的2017年的整改费用已超出竣工验收日24个月，不予支持。在鉴定过程中，因鉴定需要，本院依法调取了龙岩嘉杰公司诉谢国政、龙岩市新龙门建筑工程有限公司等施工合同案（与本案同一个工程项目）中当事人提供的工程竣工会议纪要、龙岩市财政局安装工程结算审核书等证据材料，并经原、被告双方庭审质证真实性等无异议，龙岩嘉杰公司也没有提供证据证明该鉴定结论存在不应被采信的法定情形，其申请重新鉴定的请求不予支持。四川为民公司要求龙岩嘉杰公司按约定支付拖欠工程款的违约金78万元中的13万元，但如前所述，四川为民公司在合同履行过程中存在违约行为，造成龙岩嘉杰公司另行安装主机等设备和进行整改，该请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、龙岩嘉杰智能电子有限公司应在本判决生效之日起十五日内支付四川为民科技有限公司工程款396422元； 二、驳回四川为民科技有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12100元，由原告四川为民科技有限公司负担4854元，被告龙岩嘉杰智能电子有限公司负担7246元；鉴定费9360元，由原告四川为民科技有限公司负担4680元，被告龙岩嘉杰智能电子有限公司负担4680元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审 判 长  王彬芳 审 判 员  林建才 人民陪审员  黄文华 二〇一七年六月二十三日 代理书记员  温舒鹏 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。  1-