福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初479号
原告永春县农村信用合作联社桂洋信用社，住所地永春县桂洋镇桂洋街*******号。
负责人郑成才，该社主任。
委托代理人刘韩生，该社信贷员。
被告吴进勇，男，1967年10月25日出生，汉族，住福建省永春县。
被告林建生，男，1966年10月27日出生，汉族，住福建省永春县。
被告林进兴，男，1968年9月28日出生，汉族，住福建省永春县。
被告吕仕河，男，1979年5月2日出生，汉族，住福建省永春县。
原告永春县农村信用合作联社桂洋信用社（以下简称桂洋信用社）诉被告吴进勇、林建生、林进兴、吕仕河金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告桂洋信用社的委托代理人刘韩生、被告吴进勇到庭参加诉讼，被告林建生、林进兴、吕仕河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂洋信用社诉称，2013年4月4日被告吴进勇以装修为由，由被告林建生、林进兴、吕仕河作连带责任保证，向原告借款人民币300000元，月利率9.225‰，期限自2013年4月4日起至2015年4月3日止。借款到期后，经催收，收回部分本金20000元，至今尚欠原告借款本金金额280000元及从2014年12月21日起至2015年12月20日的利息33860.27元（利息计算方法按合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计算）。现原告请求：1、判令被告吴进勇立即偿还利息33860.27元（截至2015年12月20日）。2、判令被告吴进勇立即偿还向原告借款金额280000元及从2015年12月21日起至还款之日止的利息（利息计算方法按合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计算）。3、判令被告林建生、林进兴、吕仕河承担连带清偿责任；4、判令本案的受理费及相关费用由被告承担。
被告吴进勇辩称，借款属实，但其中28万是吕仕河以我的名义借的；其目前没有能力还款。
被告林建生、林进兴、吕仕河无作任何答辩。
经审理查明，2013年4月4日，原告桂洋信用社与借款人被告吴进勇、保证人被告林建生、林进兴、吕仕河签订合同编号为20130305的《保证借款合同》，合同约定：借款金额30万元，借款用途为装修，期限自2013年4月4日其至2015年4月3日；月利率9.225‰，按季结息；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息等。合同签订当日，原告即依约向被告吴进勇发放贷款30万元。现借款期限已满，被告吴进勇仅偿还本金20000元及该笔借款至2014年12月20日的利息，统计至2015年12月20日尚欠本金280000元及利息33860.27元，担保人被告林建生、林进兴、吕仕河亦未承担过连带保证责任。
上述事实，有原告提交的营业执照、组织机构代码证、四被告的身份证复印件、保证借款合同、借款借据、贷款明细账等证据予以证明。上述证据经庭审核实，具有客观、真实、合法性，本院予以确认。
本院认为，原告桂洋信用社与借款人被告吴进勇、保证人被告林建生、林进兴、吕仕河签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体适格，双方意思表示真实，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同依法有效，应受法律保护。被告吴进勇在借款期满后，没有按约定偿还借款本息，已构成违约。被告林建生、林进兴、吕仕河自愿为被告吴进勇本案借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利等费用提供连带责任保证，应依约对被告吴进勇的本案债务承担连带清偿责任；被告林建生、林进兴、吕仕河在承担保证责任后，有权向被告吴进勇追偿。原告诉求于法有据，本院予以支持。被告吴进勇辩称，借款中28万是吕仕河以其的名义借的，但没有提供证据予以证实，本院不予采纳。被告林建生、林进兴、吕仕河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴进勇应于本判决生效之日起10日内偿还原告永春县农村信用合作联社桂洋信用社利息33860.27元。
二、被告吴进勇应于本判决生效之日起10日内偿还原告永春县农村信用合作联社桂洋信用社借款本金280000元及其从2015年12月21日起至本判决确定的还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。
三、被告林建生、林进兴、吕仕河应对被告吴进勇偿还上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向被告吴进勇追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6006元，由被告吴进勇、林建生、林进兴、吕仕河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 颜革征
代理审判员 曾惠婷
人民陪审员 吴长江
二〇一六年五月二十日
书 记 员 郑伟芳
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。