河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3417号
原告王雅楠，女，汉族，2006年7月17日生。
法定代理人王道应，男，汉族，1970年3月10日生。
委托代理人白敬喜、冯建雪，信阳市平桥区平西街道法律服务所法律工作者。
被告余道兴，男，汉族，1977年3月18日生。
委托代理人刘玉兰，女，汉族，1977年2月25日生。
被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
住所地信阳市新六大街中材地勘河南总队北配楼*楼。
法定代表人周百奎，该公司经理。
委托代理人连志伟，该公司员工。
原告王雅楠诉被告徐新民、余道兴、天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王春勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王雅楠的委托代理人白敬喜、冯建雪、被告余道兴及其委托代理人刘玉兰、被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人连志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月27日18时30分许，被告余道兴持B2证驾驶的豫SU37**号普通客车，在信阳市平桥区明港镇四小东（朝阳托辅中心门口）由西向东行驶时，与由南向北的原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到信阳市中心医院治疗30天出院，经诊断双侧肺挫伤、左侧闭合性气胸、肝破裂、脾脏破裂、腹腔积血、颅骨右侧颞顶骨骨折、头皮血肿、右侧颞部硬膜下血肿、创伤性失血休克。经信阳浩然法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告伤情构成两个10级伤残。经信阳市公安交警支队明港勤务大队信公交认字（2015）第115号事故认定，被告负主要责任，原告负次要责任。另查，被告余道兴的事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。综上所述，被告的侵权行为不仅使原告身体遭受严重伤害，而且造成原告精神障碍、极度痛苦，被告除赔偿原告民事部分损失外，还应当赔偿原告精神损失，为维护原告合法权益，请人民法院依据事实和法律，判令被告赔偿：一、原告各项损失：1、医疗费：61055.97元；2、住院伙食补助费：30天×100元=3000元；3、营养费：30天×50元=1500元；4、护理费：30天×79.56元（居民服务业）=2386.8元；5、残疾赔偿金：河南省2015年城镇居民人均收入24391元×20年×0.12（伤残等级）=58538.4元；6、鉴定费700元；7、交通费3000元；8、精神抚慰金15000元；共计145181.17×0.7=101626.82元。后变更诉讼请求为137192.93元。
被告余道兴辩称：我的车有交强险，由保险公司先在交强险范围内赔偿，不足的我们只承担60%的责任，我垫付有34900元。
被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：1、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。2、被告只保了交强险，我们在交强险范围内赔偿原告的合理合法的损失。
经审理查明，2015年4月27日18时30分许，被告余道兴持B2证驾驶豫SU37**号普通客车由西往东行驶至信阳市平桥区明港镇四小东（朝阳托辅中心门口）时，与由南向北横过公路的的原告王雅楠发生相撞，造成原告受伤的交通事故。该起交通事故，经信阳市公安交警支队明港勤务大队出具的信公交认字（2015）第115号道路交通事故认定书，认定余道兴负事故的主要责任，王雅楠负事故的次要责任。事故发生后，王雅楠被送到信阳市中心医院救治，经医院诊断为：1、双侧肺挫伤；2、左侧闭合性气胸；3、肝脏破裂；4、脾脏破裂；5、腹腔积血；6、颅骨右侧颞顶骨骨折；7、头皮血肿；8、右侧颞部硬膜下血肿；9、创伤性失血休克。2015年5月27日出院，住院30天，花医疗费61055.97元，出院医嘱定期复查。期间被告余道兴支付了34900元医疗费用。出院后，王雅楠于2015年6月26日和7月1日到北京医科大学附属儿医院复查，花医疗费1145元。2015年10月11日在信阳市中心医院复查，花医疗费765元。王雅楠的伤情，经信阳浩然法医临床司法鉴定所出具的信浩然司鉴所（2015）法医临鉴字笌052号司法鉴定意见书，鉴定王雅楠因外伤致肝、脾破裂行肝脾修补术，伤残等级分别评定为十级、十级伤残，花鉴定费700元，检查费98元。
另查明，豫SU37**号车的实际所有人为余道兴，该车辆在天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险。事故发生在保险期间内。
另查明，王雅楠的父母均在北京务工，家庭主要来源于务工收入。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、出院证、医疗费票据、诊断证明、病历、费用清单、司法鉴定意见书及伤残鉴定费票据、交通费票据、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、证明等证据在卷佐证。
本院认为：被告余道兴持证驾驶豫SU37**号普通客车与行人王雅楠发生相撞，造成王雅楠受伤的交通事故。因对该起交通事故的事实及交警部门对事故责任的认定，原、被告双方均无异议，故对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。原告王雅楠在此次事故造成的人身损害，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿，豫SU37**号普通客车的所有人为余道兴，该起事故的赔偿主体应为余道兴。因此，原告王雅楠要求被告余道兴赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。因豫SU37**号车在天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司购买有交强险，故王雅楠的损失依法应先由天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险中进行理赔，超出交强险部分由应余道兴在其责任范围內进行赔付，超出交强险的部分按责任比例进行赔偿。本次事故双方为主次责，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任之规定，责任比例按2：8划分，即王雅楠负20%的责任，余道兴负80%的责任。依据相关法律和司法解释的规定，对原告王雅楠的损失计算为：1、医疗费按票据计算为62965.97元；2、护理费：标准按服务行业标准，根据伤情护理按一人计算，计款28472元／年÷365天×30天×1人=2340元；3、住院伙食补助费50元／天×30天=1500元；4、营养费20元／天×30天=600元；5、残疾赔偿金按河南省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算：24391.45元／年×20年×12%=58539.48元；6、鉴定费700元，检查费98元；7、精神抚慰金根据原告伤残程度酌定为8000元；8、交通费酌定2000元，以上共计136743.45元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险中赔付原告王雅楠医疗费10000元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金58539.48元、护理费2340元、交通费2000元，计款80879.48元；
二、被告余道兴赔偿原告王雅楠医疗费52965.97元（62965.97元-10000元）、住院伙食补助费1500元、营养费600元、鉴定费700元、检查费98元，共计55863.97元的80%，计款44691.18元，减去余道兴已付的34900元，余道兴应再赔偿王雅楠9791.18元；
三、原告王雅楠的其他诉讼请求不予支持。
以上给付款项，限本判决生效后10日内履行完毕。
本案受理费2330元，由被告余道兴负担。
如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王春勇
二〇一五年十一月十六日
书记员 蒋玉珊