杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初105号
原告：杭州富阳浙丰小额贷款有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道金桥南路73号。统一社会信用代码：91330183682934731T。
法定代表人：邵春霞，董事长。
委托代理人：周琼舫、陈忠良，浙江恩波律师事务所律师。
被告：徐金龙，男，1959年6月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：杭州富阳向新化工有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道横凉亭路189号。统一社会信用代码：9133018370429692XX。
法定代表人：夏生洪。
被告：杭州春城建材有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道杨清庙村。统一社会信用代码：913301836829072157。
法定代表人：赵建华。
被告：杭州富阳鑫通建材有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道金秋大道2号。统一社会信用代码：9133018331136707XL。
法定代表人：戴银鑫。
被告：夏生洪，男，1964年8月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：徐金花，女，1967年2月26日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：赵建华，男，1955年8月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：赵大山，男，1983年3月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：杨利明，女，1954年6月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：王佳丽，女，1984年9月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：徐金良，男，1962年12月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：李春莲，女，1963年1月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：戴银鑫，男，1971年4月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：金涛英，女，1979年12月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：何凤莲，女，1961年1月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告杭州富阳浙丰小额贷款有限公司（以下简称浙丰小贷公司）诉被告徐金龙、杭州富阳向新化工有限公司（以下简称向新公司）、杭州春城建材有限公司（以下简称春城公司）、杭州富阳鑫通建材有限公司（以下简称鑫通公司）、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、戴银鑫、金涛英、何凤莲小额借款合同纠纷一案，原告浙丰小贷公司于2017年1月4日提起诉讼，请求：1、判令被告徐金龙归还原告借款本金1000000元，支付截止2016年3月16日的利息59670元、复利1954元，并支付2016年3月17日起至款还清日止按年利率24％计算的罚息，暂算至2016年12月23日为188000元；2、判令其他被告对上述款项承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员孙娇适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行审理。原告浙丰小贷公司的委托代理人陈忠良到庭参加诉讼；被告徐金龙、向新公司、春城公司、鑫通公司、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、戴银鑫、金涛英、何凤莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年11月18日，被告徐金龙与原告浙丰小贷公司签订借款合同一份（合同编号：借字第20151118001号），合同约定：被告徐金龙向原告浙丰小贷公司借款1000000元，借款种类为短期借款，借款用途为资金周转。借款期限：2015年11月18日起至2016年3月16日。利息按月利率15.3‰计算，按月支付，每月20日为结息日，次日为付息日。合同还约定，如被告徐金龙到期不归还借款本金及利息，原告有权限期清偿，对逾期借款本金从逾期之日起按合同利率加收50％的利率计收罚息（违约金），并对未支付利息按合同利率的1.5倍计收复利。被告徐金龙承担实现合同项下债务所需的所有费用包括律师费。同日，被告何凤莲作为保证人与原告浙丰小贷公司签订合同编号为：保字第20151118001号的保证合同一份；被告徐金良、李春莲作为保证人与原告浙丰小贷公司签订合同编号为：保字第20151118001号的保证合同一份；被告春城公司、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽作为保证人与原告浙丰小贷公司签订合同编号为：保字第20151118001号的保证合同一份；被告向新公司、夏生洪、徐金花作为保证人与原告浙丰小贷公司签订合同编号为：保字第20151118001号的保证合同一份；被告鑫通公司、戴银鑫、金涛英作为保证人与原告浙丰小贷公司签订合同编号为：保字第20151118001号的保证合同一份，上述保证合同均约定，保证人为合同编号为借字第20151118001号项下的债务承担连带共同还款责任，范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。
同日，原告浙丰小贷公司以银行转账方式向被告徐金龙交付借款1000000元。借款发生后，被告仅支付了2015年11月20日前的利息，剩余本息经原告浙丰小贷公司多次催讨至今未付，被告向新公司、春城公司、鑫通公司、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、戴银鑫、金涛英、何凤莲亦未履行担保还款义务。
另查明，原告杭州富阳浙丰小额贷款有限公司原系富阳市浙丰小额贷款有限公司；被告杭州富阳向新化工有限公司原系富阳市向新化工有限公司；被告杭州富阳鑫通建材有限公司原系富阳市鑫通建材有限公司。
本院认为：被告徐金龙向原告浙丰小贷公司借款1000000元以及被告向新公司、春城公司、鑫通公司、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、戴银鑫、金涛英、何凤莲对债务提供连带责任保证的事实，有原告浙丰小贷公司提供的借款合同、保证合同、借款借据以及原告浙丰小贷公司庭审陈述为凭，本院予以认定。借款到期后，被告徐金龙未按约还本付息，被告向新公司、春城公司、鑫通公司、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、戴银鑫、金涛英、何凤莲也未履行担保还款义务，均已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告浙丰小贷公司主张的期内利息及罚息的标准及数额均未超出法律规定本院予以支持，但其主张的复利的标准超出法律规定，本院按月利率20‰予以调整，经计算，自2015年12月21日起至2016年3月16日止为1703.40元。故原告浙丰小贷公司诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告徐金龙、向新公司、春城公司、鑫通公司、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、戴银鑫、金涛英、何凤莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐金龙归还原告杭州富阳浙丰小额贷款有限公司借款本金1000000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告徐金龙支付原告杭州富阳浙丰小额贷款有限公司至2016年3月16日的借款利息59670元、复利1703.4元以及以1000000元为基数按年利率24％计算自2016年3月17日起至款项付清之日止的罚息，计算至2016年12月23日为188000元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告杭州春城建材有限公司、杭州富阳向新化工有限公司、杭州富阳鑫通建材有限公司、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、戴银鑫、金涛英、何凤莲对上述款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告杭州富阳浙丰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16047元，减半收取8023.50元，诉讼保全申请费5000元，合计13023.50元，由被告徐金龙、杭州春城建材有限公司、杭州富阳向新化工有限公司、杭州富阳鑫通建材有限公司、夏生洪、徐金花、赵建华、赵大山、杨利明、王佳丽、徐金良、李春莲、戴银鑫、金涛英、何凤莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 孙娇
二〇一七年三月一日
代书记员 吕攀