江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法民初字第0323号
原告孙昌超，男，1971年5月10日生，汉族。
委托代理人杨晓昕，江苏宇颐律师事务所律师。
被告无锡佰思特纺织品有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘锡港西路。
法定代表人周阳戈，该公司总经理。
被告张云良，男，1944年1月4日生，汉族。
被告朱秀芹，女，1943年3月13日生，汉族。
被告程银凤，女，1968年7月3日生，汉族。
被告张科健，男，1991年7月3日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人张克勤、吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。
原告孙昌超诉被告无锡佰思特纺织品有限公司（以下简称百思特公司）、张云良、朱秀芹、程银凤、张科健、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理，公开开庭进行了审理。原告孙昌超的委托代理人杨晓昕，被告保险公司的委托代理人吴伟洪到庭参加诉讼，被告百思特公司、张云良、朱秀芹、程银凤、张科健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙昌超诉称，2012年9月11日，其驾驶的苏B×××××号小型轿车与张永明驾驶的苏B×××××号小型轿车发生碰撞，致张永明死亡，孙昌超及该车乘坐人祝瑞受伤。该事故经交警部门认定其与张永明负事故的同等责任，该车所有人为百思特公司，张云良、朱秀芹、程银凤、张科健系张永明的第一顺序继承人，苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。事故造成其损失合计67265.67元，故起诉至法院，要求保险公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内和张永明的继承人张云良、朱秀芹、程银凤、张科健、百思特公司连带赔偿医疗费用28245元、护理费388元。诉讼费用由各被告承担。诉讼中，其表示不同意保险公司扣除20%非医保用药。
被告张云良、朱秀芹、程银凤、张科健未作答辩。
被告保险公司辩称，同意在交强险范围内承担医疗费10000元，原告主张要求其在商业三者险范围内承担连带责任没有法律依据，其主张商业三者险赔付未提供驾驶资质，属于保险责任免除范围。医疗费应当扣除20%非医保用药。
经审理查明：
一、2012年9月11日，孙昌超驾驶苏B×××××号小型轿车沿锡山区东廊路由南往北行驶至限速每小时60公里的东港镇华东村陆更巷路口超速行驶直行通过时，遇张永明未系戴安全带驾驶苏B×××××号小型轿车对向行驶至路口左转弯，苏B×××××号小型轿车左前侧与苏B×××××号小型轿车右前侧碰撞后，苏B×××××号小型轿车左后侧与苏B×××××号小型轿车右后侧碰撞，张永明被甩出车外，张永明、孙昌超受伤，张永明经送医院抢救无效死亡。事故经交警部门认定张永明、孙昌超负事故同等责任。
二、苏B×××××号小型轿车登记的行驶证车主是百思特公司，张永明系该车的实际车主，挂靠在百思特公司名下经营。该车在保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险，事故发生时两车的交强险及商业三者险在保险期间内。
三、张云良系张永明父亲，朱秀芹系张永明母亲，程银凤系张永明妻子，张科键系张永明儿子。
上述事实，由孙昌超提供的道路交通事故认定书，民事判决书、驾驶证、行驶证、保单复印件和当事人陈述笔录等在卷佐证。
四、孙昌超主张下列损失：
1、医疗费65777.67元。其提供出院记录、门诊病历、用药清单、医疗费票据。保险公司对金额无异议，但认为应当扣除20%非医保用药。
2、救护车费713元。其提供了救护医疗费收据。保险公司对金额无异议。
3、护理费775元。其提供了护工费凭证，主张按照票据计算护理费。保险公司表示其提供的票据没有证明力。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，经交警部门认定张永明和孙昌超负事故同等责任，故认定张永明的第一顺序继承人张云良、朱秀芹、程银凤、张科健在继承张永明遗产范围内承担50%的赔偿责任，因百思特公司与张永明系挂靠关系，故应当承担连带责任。关于各项费用，医疗费结合票据认定为66490.67元；护理费本院按照每天60元计算，根据其住院天数计算10天，认定为600元，以上损失合计67090.67元，孙昌超主张由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，对此本院予以支持。因苏B×××××号小型轿车在保险公司投保了金额为500000元的商业三者险，故孙昌超主张其余费用由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿50%，本院予以支持，本案中，由保险公司赔偿57090.67元的50%即28545.34元。保险公司主张扣除20%非医保用药，因其未能提供替代用药的相关证据，故本院不予采纳。当事人的其他意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿孙昌超10000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿孙昌超28545.34元，两项合计38545.34元。
二、驳回原告孙昌超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半收取），由保险公司负担（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 吴 坚
二〇一四年八月十二日
书 记 员 严笑晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》：
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。