杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第2170号
原告田彩月。
委托代理人俞晶。
被告安诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人姜纪华。
委托代理人屠海燕。
被告宋咏侠。
委托代理人祝甫良。
原告田彩月诉被告安诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称安诚保险公司）、宋咏侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于同年6月5日公开开庭进行了审理。原告田彩月的委托代理人俞晶，被告安诚保险公司的委托代理人屠海燕，被告宋咏侠的委托代理人祝甫良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田彩月诉称：2013年7月15日6时45分，被告宋咏侠驾驶其本人的浙A×××××号轿车由东向西行驶至萧山区义桥镇黄沙码头地方时，车头处与由西向东的的横过马路的田彩月驾驶的二轮电动车车头碰撞，后浙A×××××号轿车在避让过程中，车头又与路外标杆碰撞，造成车辆损坏，田彩月受伤的交通事故。经交警部门责任认定，宋咏侠负事故主要责任，田彩月负事故次要责任。原告因交通事故受伤造成的医疗费69372.56元、营养费4500元（50元／天×90天）、住院伙食补助费2800元（50元／天×56天）、误工费19769.40元（109.83元／天×180天）、护理费9884.70元（109.83元／天×90天）、残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元、被扶养人生活费4651.40元（其父23257元／年×5年×10%÷5＋其母23257元／年×5年×10%÷5）、交通费1000元、衣裤鞋200元、修车费1440元、施救费35元，合计196395.06元，要求被告安诚保险公司赔偿177516.48元［（196395.06元-122000元）×80%-4000元＋122000元］，安诚保险公司在保险责任限额外的余额部分由被告宋咏侠承担；诉讼费用由被告承担。
被告安诚保险公司辩称：一、事故事实及责任认定没有异议，事故发生在保险期间内。要求在交强险限额内赔偿，商业三者险不同意一并处理，由被告自行理赔。二、医疗费部分有异议，没有相应病例记载；营养费时间过长，标准过高；住院伙食补助费，标准过高，时间没有异议。误工、护理时间过长，标准过高；残疾赔偿金等级没有异议，但要求伤残等级打八折；精神损害抚慰金由侵权人承担；鉴定费不属于保险公司理赔范围；原告父母为非农户藉，有收入来源，被扶养人生活费用不予认可；交通费过高；衣服损失没有依据，不予认可；修理费认可1400元，施救费没有异议。三、对被告宋咏侠垫付部分同意一并处理。
被告宋咏侠辩称：一、事发时原告骑电瓶车高速（速度40码以上应当视为无牌、无证驾驶机动车）横穿马路，被告汽车躲避不及，导致俩车相撞，交警事故责任认定被告主责，原告次责。宋咏侠承担65%较为合理。二、原告受伤后多个医院治疗，故意扩大费用应当由原告自己承担。三、对原告的赔偿清单：1、医疗费按发票核算为准；2、营养费最多每天30元，1500元为宜；3、伙食费按住院时间天数每天50元为宜；4、误工费60天×109.83元=6589.80元为宜；5、护理费30天×109.83元=3294.90元为宜；6、残疾赔偿金（2014年农村居民标准）10级为32212.00元；7、精神抚慰金5000.00元；8、鉴定费系单方鉴定，剥夺被告权力，拒绝支付；9、原告本人己是58岁的老人，其父母应当有养老金自养，不足部份由子女赡养；10、原告提供的交通费发票已作废，不能主张权利；11、衣裤鞋损坏应当举证实物进行赔偿；12、修车费1440元；13、施救费35元。四、事故发生后，其已赔偿4000元。
经审理查明，原告诉称的交通事故事实及责任认定，二被告均无异议，且与交警部门的事故责任认定书一致，本院予以确认。原告的伤情经法医鉴定，已构成十级伤残，其误工时间为180天，其护理、营养时间均为90天。
另查明，浙A×××××号轿车向被告安诚保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；同时，浙A×××××号轿车还向被告安诚保险公司投保了机动车第三者责任险，保险金额为500000元，并投保了不计免赔率保险。本起交通事故发生在上述保险期间。事故发生后，被告宋咏侠已支付原告4000元。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的物质损失：一、医疗费用赔偿限额内：1、医疗费：按实际有效票据计算，扣除不合理部分，为65332元（其中非医疗保险药费为12351元）；2、营养费：根据法医鉴定意见，其营养时间为90天，每天为40元，计3600元；3、住院伙食补助费：原告主张2800元（50元／天×56天）符合相关法律规定，予以支持；上述合计71732元；二、死亡伤残赔偿限额内：1、误工费：根据法医鉴定意见，其误工时间为180天，原告主张每天109.83元，符合法律规定，计19769.4元；2、护理费：根据法医鉴定意见，其护理时间为90天，原告主张每天109.83元，符合法律规定，计9884.7元；3、残疾赔偿金：原告虽系农村居民，且其提供的证据足以证实其已从事非农产业并以此作为其主要生活来源，故其残疾赔偿金应按2013年浙江省城镇居民人均纯收入37851元的标准，按10%计算20年，为75702元；被扶养人生活费：其父母系城镇居民，原告主张4651.40元（其父23257元／年×5年×10%÷5＋其母23257元／年×5年×10%÷5）符合法律规定，予以支持；4、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级及事故责任等情况，酌情认定4000元；5、交通费：结合原告的治疗情况和本案实际，酌情认定700元；上述合计114707.5元；三、财产损失赔偿限额内：1、鉴定费：按实际有效票据计算，为2040元；2、衣物损失：根据本案实际情况，酌情认定200元；3、车辆维修费：根据原告提供的证据，确认为1400元；4、施救费：按实际有效票据计算，为35元；上述合计3675元。
上述事实由原告提供的交警部门交通事故认定书、门诊病历、出院小结、门诊收费收据、住院收费收据、用药清单、鉴定意见书、鉴定发票、工作证明、返聘合同、家庭情况登记表、身份证、户籍信息、交通费、定损单、维修清单、修车费发票、拖车费、交强险保单、商业三者保险保单和被告宋咏侠提供的收条等所证实。
本院认为：根据法律规定，机动车与非机动车之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故原告的合理损失，由人民保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任后，其余部分由宋咏侠承担80％的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、安诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿田彩月因事故造成的损失122000元［其中医疗费用赔偿限额10000元（含非医保药费10000元）、死亡伤残赔偿限额110000元（含精神损害抚慰金4000元）、财产损失赔偿限额2000元（含鉴定费2000元）］；
二、安诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任险保险金额内赔偿田彩月因事故造成的损失65723.5元（已扣除交强险外的非医疗保险药费和鉴定费）的80％，计52578.8元；
三、宋咏侠赔偿田彩月因事故造成的损失（交强险外的非医疗保险药费和鉴定费）2391元的80％，计1912.8元；
四、综上，因宋咏侠已赔偿田彩月4000元，则实际由安诚财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿田彩月172491.6元，支付宋咏侠2087.2元，均在本判决生效后十日内付清；
五、驳回田彩月的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3850元，减半交纳1925元，田彩月负担50元，宋咏侠负担1875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 陶 勇
二〇一四年六月十二日
书记员 高利萍