西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灞民初字第01701号
原告朱某某。
委托代理顾某某。
委托代理人李某。
被告韩某某。
委托代理人尚某某。
被告中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人杜某某。
委托代理人史某某。
原告朱某某诉被告韩某某、中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，由审判员张华明担任审判长与审判员李澍然、人民陪审员王伟祯依法组成合议庭，于2015年8月24日、2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告朱某某的委托代理人李某、被告韩某某及其委托代理人尚某某、被告陕西分公司的委托代理人史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，2014年6月19日14时30分，原告驾驶陕Axxx**号小型轿车沿“港务区-
保税区门口道路”由北向南行驶至“港务大道交叉口”时，适逢被告韩某某驾驶陕AXXX**号轻型普通货车沿“港务大道”自西向东行驶至此，其车左前部与小型轿车右后部相撞，两车受损，原告及乘车人张艳受伤，造成交通事故。原告被送往解放军第四军医大学唐都医院（以下简称“唐都医院”）治疗。经诊断：急性特重型颅脑损伤（右侧额部及颞部硬膜外血肿、右侧颞骨骨折、脑疝形成）、吸入性肺炎。后因病情原因转入西安高新医院继续治疗，出院诊断为：颅内感染、脑外伤植物状态、脑积水、肺部感染、继发性癫痫、脑梗死、气管切开术后、右额颞部颅骨缺。原告至今昏迷不醒，现因无钱治疗回河南老家由其父母照顾。原告家人多次联系被告支付医疗费，但一直未联系上。本案事故车辆在被告陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。原告后续治疗中发生的各种费用，待实际发生后再另行主张。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法判令被告支付原告医疗费20560.77元、住院伙食补助费1485元、误工费31814.31元、护理费16850元、交通费3500元、被扶养人生活费45325元、精神损害赔偿金20000元、伤残赔偿金243660元，共计383195.08元；依法判令被告陕西分公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；依法判令被告韩某某对被告陕西分公司保险责任范围外剩余赔偿数额承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告韩某某辩称，本次事故所产生的人身损害赔偿费用应由韩某某及朱某某各承担50%。韩某某愿意在法定范围内向原告承担赔偿责任，但受到经济状况及能力的限制无法向原告支付大笔赔偿费用，只能通过今后多拉货挣钱向原告履行赔偿义务。希望原告及其家人体谅韩某某及其家人的难处，也请原告通过工伤保险基金获取相关费用及补助以解决治疗和生活问题。涉案车辆投保了交强险，依据相关法律规定应由被告陕西分公司在承保范围内先行赔付。事故发生后，韩某某已分三次向原告支付了10000元治疗费，在确定赔偿金额时应将此笔费用一并纳入核算。请求法院依据事实及法律判定原告的诉讼请求能否成立且依法确认韩某某应承担的赔偿责任。
被告陕西分公司对原告起诉的事实无异议。表示肇事车辆在其公司投保了交强险，愿在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费不予承担。
经审理查明：2014年6月19日14时30分许，原告朱某某驾驶陕Axxx**号小型轿车沿港务区-
保税区门口道路由北向南行驶至港务大道交叉口时，适逢被告韩某某驾驶陕AXXX**号轻型普通货车沿港务大道自西向东行驶至此，轻型普通货车左前部与小型轿车右后部相撞，两车受损，原告朱某某及乘车人张艳受伤，造成交通事故。事故发生后，原告朱某某被送往唐都医院进行门诊及住院治疗，经诊断为:急性特重型颅脑损伤、右侧额部及颞部硬膜外血肿、右侧颞骨骨折、脑疝形成、吸入性肺炎。原告在唐都医院住院治疗27天后转入西安高新医院住院治疗，经诊断为：颅内感染、脑外伤植物状态、脑积水、肺部感染、继发性癫痫、脑梗死、气管切开术后、右额颞部颅骨缺如。原告在西安高新医院住院治疗2次共计72天。本次事故经西安市公安局交通警察支队灞桥大队作出的灞公交认字[2014B]第0619238号《道路交通事故认定书》认定：朱某某驾驶车辆在道路上行驶，行经交叉路口未让右方道路的来车先行，其行为是造成事故的一个重要原因及过错，承担事故同等责任；韩某某驾驶超载、制动不良车辆在道路上行驶，遇雨天超速行驶，其行为是造成事故另一个重要原因及过错，承担事故同等责任；张艳无过错，无责任。事故发生后，被告韩某某垫付医疗费10000元。另查明，陕AXXX**号车辆的所有权人系被告韩某某，该车辆在被告陕西分公司投保了交强险。
上述事实，有原告起诉状、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费票据、交强险保险单（抄件）及法庭审理笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。西安市公安局交通警察支队灞桥大队就本次事故作出的交通事故认定书对事故发生的事实及责任划分客观公正，应做为本案的裁判依据。机动车发生交通事故造成人身伤残，机动车一方依法投保交强险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由侵权人依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定予以赔偿。陕AXXX**号车辆在被告陕西分公司投保有交强险，依据相关法律规定，被告陕西分公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告韩某某按事故同等责承担50%的赔偿责任。经核算，原告因本次事故遭受医疗费损失为413027.54元（原告通过工伤保险已报销371906元，原告支付31121.54元，被告韩某某垫付10000元）。住院伙食补助费按每天30元标准，结合原告住院治疗99天，计算为2970元。护理费按一人护理并结合当地护工人员收入标准每天100元，护理期限以原告主张的337天(2014年7月16日至2015年6月18日)予以确定，护理费计算为33700元。误工费根据原告的误工时间及收入状况确定，误工时间以原告主张的340天（2014年6月19日至2015年5月29日）予以确定，结合原告月平均工资收入5614.29元，误工费计算为63628.62元。交通费部分，原告虽未提交相关票据，但考虑到原告在治疗过程中此笔费用必然产生，故酌情酌定为2000元。原告的户籍登记地虽在农村，但原告多年在城镇居住生活且以城镇的稳定收入作为主要生活来源，故在计算赔偿数额时可按城镇居民处理。伤残等级按双方认可的一级伤残予以确认。残疾赔偿金根据原告的伤残等级按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算为487320元（24366元/年×20年）。因被告韩某某的侵权行为致原告遭受精神损害并造成严重后果，故精神损害抚慰金可根据原告的伤残程度酌情酌定为10000元。因被抚养人均为农业家庭户口，故被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人ＸＸ山（1942年7月21日出生，扶养义务人为2人，系原告之父）的被扶养年限为9年；被扶养人樊贵琴（1947年3月18日出生，扶养义务人为2人，系原告之母）的被抚养年限为13年；被扶养人朱熠骁（2012年3月17日出生，扶养义务人为2人，系原告之子）的被扶养年限为16年。因上述被抚养人年赔偿总额累计超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额（7252元/年），故被扶养人生活费应分段计算为105154元。以上合计745894.16元。因张艳在本次事故中亦受伤且已向本院提起民事诉讼[案件号：（2015）灞民初字第01702号]，要求被告韩某某、陕西分公司赔偿其经济损失。故被告陕西分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元及伤残赔偿限额110000元范围内，按照原告朱某某与张艳在交强险医疗费用赔偿项下及伤残赔偿项下的经济损失所占比例予以赔偿。经计算，被告陕西分公司应赔偿原告朱某某医疗费用赔偿限额项下的经济损失6356元（10000元×63.56%）及伤残赔偿限额项下的经济损失109835元（110000元×99.85%）。综上，被告陕西分公司应在交强险分项限额范围内赔偿原告经济损失共计116191元，交强险赔付不足部分629703.16元由被告韩某某按事故同等责任承担50%即为314851.58元，扣除被告韩某某垫付的医疗费10000元，被告韩某某还应赔偿原告304851.58元。本案中，因原告主张两被告赔偿总额低于本院核算金额，故以原告主张的赔偿总额383195.08元予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金及伤残赔偿金共计116191元。
二、被告韩某某于本判决生效后十日内赔偿原告朱某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金及伤残赔偿金共计267004.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7198元，原告已预交，由被告韩某某承担并于本判决生效后十日内连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张华明
审 判 员 李澍然
人民陪审员 王伟祯
二〇一六年十二月十日
书 记 员 陆 吟
司成沅