杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭萧民初字第7135号
原告云骏祥。
委托代理人黄红儿。
被告孙华德。
委托代理人华云仙。
被告华云仙。
被告戚波频。
被告天安保险股份有限公司浙江省分公司。
负责人邵鲁扉。
委托代理人王阳。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢。
委托代理人宣卓越。
原告云骏祥诉被告孙华德、华云仙、戚波频、天安保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称天安保险浙江分公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月20日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于2013年1月5日公开开庭进行了审理。原告云骏祥及其委托代理人黄红儿、被告华云仙（被告孙华德委托代理人）、被告戚波频、被告天安保险浙江分公司委托代理人王阳、被告人保萧山支公司委托代理人宣卓越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云骏祥起诉称：原告因交通事故受伤，现请求判令被告孙华德、戚波频赔偿原告的损失包括医疗费46438.75元、误工费46100元（100元／天×461天）、护理费6000元（100元／天×60天）、住院伙食补助费1800元（30元／天×60天）、营养费3000元、交通费1000元、财物损失2000元、精神损害抚慰金5000元，合计111338.75元，被告天安保险浙江分公司、人保萧山支公司在交强险责任限额范围内共同承担赔偿责任。被告华云仙对被告孙华德应承担的责任负连带责任。案件受理费由五被告负担。
被告天安保险浙江分公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对交通事故事实和事故责任没有异议。浙A×××××号长安小客车在该公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告的合理损失，该公司同意与被告人保萧山支公司共同承担，并在交强险责任限额范围内分项赔偿。案件受理费不予承担。对原告的损失：医疗费，按实际票据核算，并应剔除非医保金额5778.38元。误工费，时间偏长，认为按伤后5个月计算比较合理，标准认可97.89元／天。护理费，时间认为按住院时间38天计算比较合理，标准认可85元／天。住院伙食补助费，住院期间应是38天，标准认可15元／天。营养费，根据原告的伤情，且原告未提供需要营养证据，不应支持。交通费，认可500元。财物损失，认可修理费550元。
被告人保萧山支公司未作书面答辩，在庭审中口头辩称：对交通事故事实及事故责任没有异议。浙A×××××号长安轻型普通货车在该公司投保交强险，事故发生在保险期间。其他意见与被告天安保险浙江分公司一致。
被告孙华德、华云仙、戚波频未作书面答辩，在庭审中共同口头辩称：原告的合理损失，应由被告天安保险浙江分公司、人保萧山支公司在交强险责任限额内赔偿。
经审理查明：2011年6月29日13时12分许，被告孙华德驾驶被告华云仙的浙A×××××号长安小客车，由南向北沿萧山区通惠路西侧非机动车道行驶至萧山汽车东站对面路段，与原告驾驶的电动三轮车交汇时相刮擦后，原告驾驶的电动三轮车又与停在该非机动车道的被告戚波频驾驶的浙A×××××号长安轻型普通货车车尾相撞，造成原告受伤、三车损坏的交通事故。交警部门认定：被告孙华德在非机动车道逆向行驶负事故主要过错责任，被告戚波频未按规定停车负事故次要过错责任，原告驾驶无牌电动三轮车上路负事故次要过错责任。原告受伤后在医院住院治疗38天，医生诊断为“右胫腓骨开放性骨折”，共产生医疗费46438.75元。
另查明：浙A×××××号长安小客车在被告天安保险浙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，浙A×××××号长安轻型普通货车在被告人保萧山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任赔偿限额均为122000元，事故均发生在保险期间。被告天安保险浙江分公司已支付10000元，被告孙华德、华云仙已支付12000元，被告戚波频已支付3000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医疗费票据、诊断证明书、定损单、修理费票据、交通费票据及原、被告庭审陈述等证据所证实。
根据以上证据及原、被告的庭审陈述，本院对原告因事故造成的损失认定如下：1.医疗费为46438.75元；2.误工费。根据原告提供的病历资料，结合其伤情及治疗、康复过程，本院酌情认定误工时间为伤后180天，原告未提供实际收入减少或最近三年平均收入，计算标准参照2011年度浙江省在岗职工年平均工资35731元计算，确定误工费为17620.20元（97.89元／天×180天）；3.护理费。根据原告提供的病历资料，结合伤情及治疗过程，本院认定护理时间为伤后60天，原告未提供护理人员实际收入减少或最近三年平均收入，计算标准参照2011年度浙江省在岗职工年平均工资35731元计算，确定护理费为5873.40元（97.89元／天×60天）；4.住院伙食补助费570元（15元／天×38天）；5.营养费。根据原告提供的病历资料，结合其伤情及治疗过程，适当给予营养补偿是合理的，本院酌情认定营养补偿期为住院时间38天，标准按50元／天计算，确定营养费为1900元（50元／天×38天）；6.交通费，根据原告就诊时间、地点、次数等，本院酌情认定600元；7.财物损失550元。综上，原告的损失合计73552.35元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告的损失应由承保浙A×××××号长安小客车交强险的被告天安保险浙江分公司、浙A×××××号长安轻型普通货车交强险的被告人保萧山支公司在交强险责任限额范围内均等承担赔偿责任。原告虽因事故造成身体损伤，但损害后果尚未达到严重程度，故对其主张精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。被告天安保险浙江分公司、人保萧山支公司提出按交强险责任限额分项赔偿及医疗费按国家基本保险标准核定赔偿金额的抗辩意见，有违公平的理念，且与《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、天安保险股份有限公司浙江省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿云骏祥损失36776.18元（73552.35元×50%），除支付10000元和孙华德、华云仙支付12000元，尚应支付14776.18元，限在本判决生效后十日内履行；
二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿云骏祥损失36776.18元（73552.35元×50%），除戚波频支付3000元，尚应支付33776.18元，限在本判决生效后十日内履行；
三、驳回云骏祥其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2526元，减半交纳1263元（已批准缓交），由云骏祥负担756元，孙华德、华云仙负担355元，戚波频负担152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2526元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
代理审判员 蔡志安
二〇一三年一月十日
书 记 员 陈丽英