福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第5652号
原告平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区吴淞路130号一层商务中心七层701、702单元。
负责人郑青，行长。
委托代理人吕超，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告陈荣华，女，42岁。
被告黄烽，男，46岁。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行上海延东支行）与被告陈荣华、黄烽金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法由审判员邵昀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕超到庭参加诉讼，被告陈荣华、黄烽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行上海延东支行诉称，原告与被告陈荣华、黄烽于2012年8月27日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为31万元，贷款期限36个月，自2012年8月27日起至2015年8月27日止；贷款年利率为7.92%，并按年浮动；贷款用于支付购买宝马牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告同意将其所有的牌号为闽A5N9**，发动机号为00038170的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2014年6月27日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。原告请求法院判令：1、被告陈荣华、黄烽归还原告贷款本金138136.9元；2、被告陈荣华、黄烽支付利息763.22元、逾期利息247.65元（截止2014年8月22日止），并支付自2014年8月23日起至本息全部清偿之日止的逾期利息（以贷款本金及利息之和138900.12元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付）；3、如被告陈荣华、黄烽不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为闽AN9**，发动机号为00038170的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告陈荣华、黄烽继续清偿。
被告陈荣华、黄烽未作答辩，也未提交任何证据。
经审理查明，2012年8月27日，陈荣华、黄烽作为共同借款人，深圳发展银行股份有限公司上海外滩支行作为贷款人，双方共同签订一份《个人担保贷款合同》，该合同约定：贷款金额为31万元；贷款期限自36个月；贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮28.78%，初始贷款利率以借款借据记载为准；贷款用途购买汽车；还款方式为按月等额还款；每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；借款人未能履行合同规定的各项义务的，贷款人有权按照合同规定要求借款人提前归还贷款或停止发放尚未使用的贷款；贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；以陈荣华的宝马牌523Li豪华型汽车作为抵押物等。陈荣华、黄烽还向深圳发展银行股份有限公司上海外滩支行出具《借款借据》一份，借款借据写明的利率为7.92%。
2012年9月3日，深圳发展银行股份有限公司上海外滩支行就陈荣华所有的闽A5N9**号车辆办理了抵押登记。
合同签订后，深圳发展银行股份有限公司上海外滩支行依约发放了贷款。2014年5月前，陈荣华、黄烽均依约偿本付息，已清偿的本金数额为171863.1元，已支付的利息数额为20411.86元。2014年6月起，陈荣华、黄烽未再清偿讼争合同项下的债务。截止2014年8月22日，陈荣华、黄烽尚欠本金138136.9元、利息763.22元、逾期利息247.65元。
另查明，2012年8月，经批准，深圳发展银行股份有限公司上海外滩支行名称变更为平安银行股份有限公司上海延东支行。
以上事实，有平安银行上海延东支行提供的《个人担保贷款合同》、借款借据和贷款罚息表、银监会的批复，以及当事人的陈述和庭审笔录、质证笔录为证。
本院认为，平安银行上海延东支行与借款人陈荣华、黄烽签订的《个人担保贷款合同》合法有效，各方应当严格依照合同履行自己的权利义务。借款人陈荣华、黄烽未依约还本付息，已构成违约，应按《个人担保贷款合同》的约定承担相应违约责任。平安银行上海延东支行主张提前收回贷款，并要求陈荣华、黄烽偿还剩余贷款本金，并支付利息、逾期贷款罚息和复利等有相应合同依据，也未违反法律规定，本院予以支持。平安银行上海延东支行作为抵押权人，有权就抵押物行使抵押权。陈荣华、黄烽经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈荣华、黄烽应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金138136.9元及利息、逾期贷款罚息和复利（截止2014年8月22日的利息为763.22元、逾期利息和复利为247.65元；自2014年8月23日起的逾期贷款罚息以138900.12元为基数，按年利率11.88%计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告陈荣华、黄烽届期不履行上述付款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行可以申请以拍卖、变卖抵押物闽A5N9**号车辆所得价款优先受偿。抵押物拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告陈荣华、黄烽所有，不足部分由被告陈荣华、黄烽清偿。
如果被告陈荣华、黄烽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1541元，由被告陈荣华、黄烽共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 邵 昀
二〇一四年十二月十日
书记员 林婧雯
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。