山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝民社一初字第61号
原告赵所廉，烟台蓝科工程咨询有限公司工作人员。
委托代理人邓军，山东百灵律师事务所律师。
委托代理人邵斐，山东百灵律师事务所实习律师。
被告贾文晓，烟台开发区飞豹货运代理中心个体业主。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人高勇，该公司经理。
委托代理人杨阳，该公司工作人员。
原告赵所廉诉被告贾文晓、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵所廉的委托代理人邓军、邵斐与被告贾文晓到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月10日15时20分左右，被告贾文晓驾驶京P×××××号车辆在烟台市芝罘区雪玉花苑北侧停车场内由东向西倒车时，其车尾部与我的身体相撞，致我受伤。经交警部门认定，被告贾文晓负事故全部责任。事故发生后，我被送至烟台毓璜顶医院住院治疗25天，共支付医疗费17400.11元。因此次事故给我造成如下损失：医疗费17400.11元、误工费9238.70元、护理费2313.75元、住院伙食补助费300元、交通费280元，共计29532.56元；请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费9238.70元、护理费2313.75元、住院伙食补助费300元、交通费280元共计22132.45元，在商业三者险范围内赔偿医疗费余额7400.11元。
被告贾文晓辩称，京P×××××号车辆系中铁物流集团有限公司所有，事故发生时我借用该公司的车辆办私事，本案应由我个人承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称，京P×××××号车辆确实在我公司投保了交强险及第三者商业责任险，我公司同意在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。但对于医疗费中的非医保用药不同意赔偿。原告已过退休年龄，不存在误工费损失。我公司不应承担诉讼费用。
经审理查明，2013年7月10日15时20分左右，被告贾文晓驾驶登记在中铁物流集团有限公司名下的京P×××××号车辆在烟台市芝罘区雪玉花苑北侧停车场内由东向西倒车时，其车尾部与步行的原告身体相撞，致原告受伤。经烟台市公安局交通警察支队第二大队认定，被告贾文晓负事故全部责任。事故发生后，原告到烟台毓璜顶医院住院治疗25天，共支付医疗费17400.11元。现原、被告就赔偿事宜协商未果，原告遂具状至本院，请求判令被告贾文晓与中铁物流集团有限公司赔偿医疗费17480.11元、误工费9238.70元、护理费2313.75元、住院伙食补助费300元、交通费200元，共计29532.56元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费9238.70元、护理费2313.75元、住院伙食补助费300元、交通费200元共计22052.45元，在商业三者险范围内赔偿医疗费余额7480.11元；不足部分由被告贾文晓赔偿。审理中，原告申请撤回对中铁物流集团有限公司的起诉，本院口头裁定予以允准。原告明确其诉讼请求：请求判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、误工费9238.70元、护理费2313.75元、住院伙食补助费300元、交通费280元，共计22132.45元，在商业三者险范围内赔偿医疗费余额7400.11元。庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。
原告主张医疗费17400.11元、住院伙食补助费300元，为此提交烟台毓璜顶医院的门诊病历及住院病案（含用药明细）各一份、医疗费单据8张，证明原告的医疗费用发生情况，住院伙食补助费按照每日12元计算住院25日为300元。被告贾文晓对上述医疗费用及住院伙食补助费没有异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司对于医疗费中的非医保用药不同意赔偿，但未提出哪些是非医保费用，且对此不申请鉴定。
原告针对其主张的误工费向本院提供其与烟台蓝科工程咨询有限公司签订的劳动合同、该公司出具的误工证明、事发前三个月工资表、完税证明及烟台毓璜顶医院出具的休假条（共休治71天），其中误工证明载明，原告月工资4000元，自2013年7月10日至同年9月18日因交通事故休假期间被扣发9238.70元。被告贾文晓对原告提供的上述证据材料没有异议；被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司认为原告已过退休年龄，不存在误工费损失。
原告针对其主张的护理费向本院提供护理人员杨光辉所在单位烟台斯维德生物科技有限公司出具的护理证明、事发前三个月工资表及烟台毓璜顶医院出具的陪护证明。其中事发前三个月工资表载明护理人员杨光辉月实发工资2776.50元，护理证明载明杨光辉自2013年7月10日至同年8月4日护理原告期间被扣发工资2500元；陪护证明载明原告住院期间需24小时陪护。原告称护理费用实际发生2500元，但其参照事发前每月实发工资2776.50元主张了25天的护理费为2313.75元。被告贾文晓对上述证据材料没有异议。
原告针对其主张的交通费280元向本院提供交通费单据一宗，其中80元系事发当日发生的救护车费用。被告贾文晓对此没有异议。
另查，被告贾文晓驾驶的登记在中铁物流集团有限公司名下的京P×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司朝阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。事故发生于保险期间，其中交强险的赔偿限额122000元，商业第三者责任险保险限额300000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊及住院病历、用药明细、医疗费单据、误工及护理相关证明材料、交通费票据、保险单等为证，还有原、被告的庭审陈述笔录在案为凭，上述证据材料均经开庭质证和本院审查认证，足以采信。
本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司对原告的合理损失应先行在交强险责任限额范围内赔偿，余额根据商业三者险保险合同赔偿。原告主张的医疗费有烟台毓璜顶医院的门诊病历、住院病案、用药明细及医疗费单据为证，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司虽提出医疗费中的非医保用药不应赔偿，但未提出哪些是非医保费用，且对此不申请鉴定，故对其辩解本院不予采信。原告提供的烟台毓璜顶医院出具的休假条及陪护证明，能够证明原告因伤需休治及陪护的事实。虽然原告已过退休年龄，但其提供的误工费相关证据材料能够证明原告因伤休治期间产生了误工费，原告主张被告赔偿误工费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告提供的护理相关证据材料能够证明护理人员护理期间产生了误工费，原告主张被告赔偿护理费，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、交通费系治疗伤情期间所发生的合理费用，本院亦予以支持。诉讼中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。鉴于本案基本事实清楚，证据充分，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起10日内在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告赵所廉医疗费17400.11元、误工费9238.70元、护理费2313.75元、住院伙食补助费300元、交通费280元，共计29532.56元。
二、驳回原告赵所廉对被告贾文晓的诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元，由被告贾文晓负担。因原告赵所廉已向本院全额预交，故限被告贾文晓于本判决生效之日起10日内迳付给原告赵所廉538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 陈晓霓
人民陪审员 张翠华
人民陪审员 徐建春
二〇一四年十一月三日
书 记 员 张晓晨