襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民二初字第00405号
原告冯玉新，男，1969年6月出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人李咏、周倩，湖北卧龙律师事务所律师。
被告梁亚东，男，1987年7月出生，汉族，住襄阳市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市。
代表人罗涛，中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。
委托代理人冯玉华、刘延超，湖北法正大律师事务所律师。
原告冯玉新与被告梁亚东、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员陈丽婷独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告冯玉新及其委托代理人李咏，被告梁亚东，被告太平洋财保襄阳支公司的委托代理人刘延超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯玉新诉称，2015年1月1日16时27分左右，梁亚东驾驶鄂FNY7**号小型轿车在樊城区卧龙大道与松鹤路交叉路口处，与冯玉新骑行的襄阳A63572号电动自行车相撞，造成冯玉新受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，梁亚东负事故的主要责任，冯玉新负事故的次要责任。鄂FNY7**号肇事车辆在太平洋财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险。原告因伤住院治疗22天，因赔偿费用未能达成一致意见，故原告诉至人民法院。请求判令二被告赔偿医疗费30835.94元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1760元（80元／天×22天）、营养费20960元（80元／天×262天）、护理费21935.4元（28729元／年÷365天×22天＋3000元／月÷30天×202天，住院期间两人护理，出院一人护理，护理时间为鉴定意见180日）、误工费32000元（3200元／月÷30天×300天，误工时间为鉴定意见300日）、残疾赔偿金73057.4元（其中10级伤残残疾赔偿金49704元=24852元／年×20年×10%，被抚养人生活费23353.4元=16681元／年×14年×10%）、残疾辅助器具费780元、鉴定费2000元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元、车损及鉴定费540元，合计203868.74元；由二被告承担本案诉讼费用。
被告梁亚东辩称，事故发生属实，责任划分无异议；肇事车辆在太平洋财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险，应当由保险公司承担赔偿责任；保险公司并未就免责条款向其进行明确说明；事故发生后，其为冯玉新垫付了人民币1000元，冯玉新应在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。
被告太平洋财保襄阳支公司辩称，在原告证据齐全的情况下，同意在交强险保险责任限额内分项承担责任；因梁亚东负主要责任，不足部分，按照保险合同约定赔偿70%；住院伙食补助费、营养费标准过高，加强营养的时间应参照医嘱计算；护理人数及护理时间均应参照医嘱计算；误工费证据不足，误工时间应计算至定残前一日；原告诉请的财产损失无证据证明已经实际发生，不应支持；精神损害抚慰金过高，请法院依法认定；交通费由法院酌定；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2015年1月1日16时27分左右，梁亚东驾驶鄂FNY7**号小型轿车，沿襄阳市樊城区松鹤路由西向东行驶，行至卧龙大道与松鹤路交叉路口右转弯时，未确保安全，与沿松鹤路由东向西行驶，左转弯进入卧龙大道西侧辅道冯玉新骑行的襄阳A63572号电动自行车相撞，造成冯玉新受伤及两车受损的交通事故。交警部门认定，梁亚东驾驶机动车辆上路行驶，未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；冯玉新骑行电动自行车上路行驶，行至交叉路口时未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。冯玉新受伤后被送往中国人民解放军第四七七医院（以下简称四七七医院）22天，花费医疗费29747.74元，其中梁亚东支付1000元，太平洋财保襄阳支公司支付10000元。出院诊断为：左股骨骨折。出院医嘱：全休叁月，避免右下肢负重；定期复查；加强营养，适当进行功能锻炼。出院当日，四七七医院出具病情证明：患者住院期间及出院后需陪护一人，二期手术费用约10000元。医生周永昌在病历中注明：需轮椅或拐杖辅助行走，冯玉新为购买轮椅支付780元。同年2月26日、4月24日，冯玉新在四七七医院门诊治疗，支付医疗费200元。四七七医院于同年4月24日出具病情证明，建议：全休3月，陪护1人；加强营养；定期复查，随诊；辅助行走。同年7月4日、7月8日、7月31日，冯玉新在四七七医院门诊治疗，支付医疗费共计888.2元。四七七医院于同年7月15日出具病情证明，建议：全休2月，加强营养；定期复查，不适随诊。2015年8月20日，襄阳中立法医司法鉴定所出具鉴定意见书，冯玉新所受损伤已构成《道标》十级伤残，后期取内固定及复查拍片费用约需人民币12000元。原告支付鉴定费1400元。
另查明，冯玉新在襄阳市安居物业工作，月工资3200元，因事故病休期间工资停发。冯玉新驾驶的襄阳A63572号电动自行车在本次事故中受损，该损失经襄阳市价格认证中心鉴定，损失金额为490元，冯玉新为此支付鉴定费50元。梁亚东驾驶鄂FNY7**号肇事车辆在太平洋财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险（保险金额30万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行车证复印件、保单复印件、病历、出院记录、病情证明、司法鉴定书、鉴定费票据、营业执照、工资停发证明、工资表、车辆损失价格鉴定书、鉴定清单、交通费票据等证据；被告太平洋财保襄阳支公司提供的保险条款等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，梁亚东、冯玉新均违反交通法规，致冯玉新受伤及两车受损。经交警部门认定，梁亚东负事故的主要责任，冯玉新负事故的次要责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故梁亚东应对原告所遭受的损失，承担主要赔偿责任。因鄂FNY7**号肇事车辆在太平洋财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由太平洋财保襄阳支公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由梁亚东赔偿。原告的损失中，医疗费30835.94元、后期治疗费12000元、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）、营养费3525元（15元×235天，加强营养时间计算至医嘱建议的9月15日）、护理费15427.08元（28729元／年÷365天×196天，参照2015年度居民服务业在岗职工平均工资标准计算，护理时间计算至医嘱建议的7月15日）、误工费24640元（3200元／月÷30天×231天，误工时间计算至定残前一日即8月19日）、残疾赔偿金49704元、残疾辅助器具费780元、鉴定费1450元（含车损鉴定费50元）、交通费酌定300元、精神损害抚慰金本院酌情支持2000元、财产损失费490元，合计141592.02元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的被扶养人生活费，因原告未提供证据证实其母亲既丧失劳动能力又无其它生活来源，故本院不予支持。原告的上述损失，由太平洋财保襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金计92851.08元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿财产损失490元，三项合计103341.08元。不足部分38250.94元，由太平洋财保襄阳支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿80%即30600.75元，另20%即7650.19元由原告自行承担。以上，太平洋财保襄阳支公司应赔偿冯玉新各项损失共计133941.83元，扣减已支付的10000元，太平洋财保襄阳支公司还应赔偿原告的各项损失共计123941.83元。被告太平洋财保襄阳支公司辩称保险机动车方负事故主要责任的，保险公司按70%事故责任比例计算赔偿，因其未提交证据证明保险公司在订立保险合同时对该减轻保险人责任的条款向投保人已作明确说明，该条款不产生效力，故该辩称理由不能成立，本院不予采信。被告太平洋财保襄阳支公司又辩称鉴定费保险公司不承担，因其亦未提交证据证明保险公司在订立保险合同时对该免责条款向投保人已作明确说明，该免责条款不产生效力，故该辩称理由亦不能成立，本院不予支持。被告梁亚东应承担的责任已由太平洋财保襄阳支公司全部予以赔偿，故被告梁亚东不再承担赔偿责任。被告梁亚东垫付的人民币1000元，为减轻当事人的诉累，由原告冯玉新在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第九条、第十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告冯玉新各项损失共计人民币123941.83元；
二、驳回原告冯玉新要求被告梁亚东承担赔偿责任的诉讼请求；
三、原告冯玉新在取得保险公司赔偿款的同时，返还被告梁亚东垫付款人民币1000元；
四、驳回原告冯玉新的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取760元，由原告冯玉新负担260元，被告梁亚东负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 陈丽婷
二〇一五年十月十日
书 记 员 叶凌光