安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0406民初1245号
原告：祁某甲，淮南平圩电厂工人。
委托代理人：华阳，安徽金榜律师事务所律师。
被告：王某甲。
委托代理人：孙志刚。
原告祁某甲与被告王某甲婚约财产纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。依法由审判员胡彬适用简易程序独任审判，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告祁某甲及其委托代理人华阳，被告王某甲及其委托代理人孙志刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁某甲诉称：原、被告2015年9月份经媒人介绍相识，经短暂交往后，双方于当年10月下旬按当地习俗归真。归真当天，原告给付被告礼金66000元，另以买衣服名义给付被告5000元，合计71000元。2015年12月份看期时，原告又给付被告礼金66000元，另以买衣服名义给付4000元，合计70000元。双方于2016年1月29日举行婚礼仪式，同年3月底被告以原告患病为由，未与原告商量擅自打胎，此后回娘家至今不归。经原告多次劝说，被告坚决要求解除婚约，原告表示同意，但被告拒绝返还全部彩礼。为此，依法起诉要求被告返还彩礼141000元。
被告王某甲辩称：一、2015年9月经人介绍被告与原告相识，同年10月按习俗归真。当天通过媒人王某乙原告给付被告66000元，其中50000元是购买金银首饰的，被告共购得各种金银首饰七件；5000元是购买化妆品的；11000元是见面礼。以上首饰和化妆品在举行婚礼的当天带至原告家中。虽然原告为被告购买过衣服，但被告没有从原告处拿过5000元购买衣服的钱。以上原告的行为应视为对被告的赠与。另黄金项链、翡翠手镯尚在原告处。二、2015年12月按习俗择期，原告通过媒人给被告66000元的聘礼钱，但没有给过4000元购买衣服。被告用这笔钱置办了嫁妆，共花去15000元，剩余50000元在举行婚礼的当天被告父母将其按习俗，作为压箱钱与嫁妆一起带到原告家中。婚后被告将40000元存入银行，10000元留作双方共同生活使用。三、原告在媒人介绍与被告相识时，××病史。2015年1月29日双方举行婚礼共同生活一段时间后，被告方才得知原告患有××，并且在传染期。这时被告发现自己已经怀孕，为了下一代的××被告忍受身体和精神的双重打击，做了人流手术，手术的各项费用都是被告自己支付的。手术后由于被告身体虚弱，××，暂时回到娘家居住，由被告母亲照料日常生活。4月12日晚原告父母、媒人王某乙和被告父亲在一起达成共识，同意被告暂时居住在娘家，待原告肝炎治疗稳定后，再回去与原告共同生活。原告诉称是被告坚决要求解除婚约，完全与事实不符，显然是别有目的。
原告祁某甲针对其诉讼请求及陈述事实和理由提交的证据为：1、原告的身份证，证明原告的主体资格。被告质证，无异议。2、证人王某乙、祁某乙、许某、王某丙的证言，证明四人系原、被告的媒人。两人2015年9月经介绍相识，同年10月归真当天，男方给女方礼金66000元、给买衣服钱5000元。同年12月看期当天，男方给女方礼金66000元、给买衣服钱4000元。共计给彩礼141000元。被告质证，归真当天给66000元属实，但没有注明做什么用。买衣服的5000元不存在。看期当天给66000元属实，买衣服的4000元不存在。3、证人王某乙、祁某乙、许某出庭作证，证人王某乙作证：双方定亲时男方给女方66000元，其中11000元是见面礼、50000元买金银首饰、5000元买化妆品。定亲后又给4000元买衣服。看期时给66000元礼金，另给5000元买衣服。证人祁某乙作证：第一场归真给66000元，第二场择期时给66000元，另给4000元买衣服。证人许某作证：二次各给付66000元。听讲给了一个5000元、一个4000元买衣服的。被告质证，对两次给付的彩礼款无异议。
被告王某甲就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据为：1、被告的身份证，证明被告的主体资格。原告质证，无异议。2、证人王某乙、王某丙出具的证明一份、证人王某乙、王某丙出具的调解证明一份、谈话笔录一份，证明彩礼的使用情况、双方父母调解的情况以及第一次给付彩礼的用途。原告质证，对王某乙、王某丙出具的证明的真实性有异议，与王某乙出庭作证的证言相矛盾。对谈话笔录的质证意见同上。对调解证明的真实性、合法性有异议。笔录上记载的内容与事实不符。3、嫁妆清单一份、首饰清单一份、收款收据三张，证明被告购买嫁妆和首饰的情况。原告质证，嫁妆清单不具有证据的效力，清单是被告自己写的，没有提供发票和凭证，嫁妆按15000元计算，无证据证明。对三张收款收据无异议。对首饰清单的真实性不认可，不具有证据效力，应提供购买发票。4、门诊病历及储值收据条二张，证明被告2015年4月日做人流手术以及手术前后的花费。被告质证，无异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举证据1、2、3，能证明原告与被告在定亲、择期时通过媒人二次给付彩礼132000元，对其真实性，本院予以确认；（二）被告所举证据1、4，原告无异议，本院予以确认。证据2，与证人出庭作证的证言相吻合，本院予以确认。证据3，对其中的嫁妆清单，因原告认可结婚当天被告确实陪嫁了清单上的财产，对此，本院予以确认。对其中的首饰清单，因被告没有提供购买发票，原告只认可翡翠手镯在原告处，其余首饰是否购买其也不知情。对此，本院不予确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告2015年9月份经人介绍相识，2015年10月双方按当地习俗定亲，定亲当天原告给付被告彩礼66000元。同年12月看期时，原告又给付被告彩礼66000元。共计给付彩礼款132000元。2016年1月29日双方举行结婚仪式并同居生活，但至今没有办理结婚登记手续。双方共同生活期间，因被告怀孕，双方做身体检查时，发现原告患有××史，被告认为原告向其隐瞒了病史，加之双方共同生活期间经常因生活琐事发生争吵，2016年3月31日被告生气回到娘家居住。2016年4月1日被告在未和原告协商的情况下，私自到医院做了引产手术，被告手术后一直在娘家居住至今，双方产生矛盾纠纷。
另查明，双方举行婚礼时，被告陪嫁的物品有：电瓶车一辆、沙发一套、餐桌一张以及床上用品，陪嫁物品均在原告处。被告自述用彩礼款购买的首饰有：黄金手镯、黄金耳环、黄金戒指、钻石戒指、白金项链，上述首饰被告自述均在被告处。但原告不认可被告的自述，认为被告是否购买上述首饰其不知情。原告认可一枚翡翠手镯在原告处。
双方争议的焦点：被告是否应返还原告彩礼款、返还多少。
本院认为：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中原告祁某甲与被告王某甲按照当地习俗给付的彩礼是以结婚为目的的附条件的行为，当一方要求解除婚约时，一方给付另一方的彩礼和贵重物品应当返还。被告收到了原告给付的彩礼款被告应当予以返还。因双方已举行婚礼并已同居生活二个月，且被告已怀孕，后引产，被告收到的彩礼款可酌情返还，本院综合本案具体情况，酌定由被告返还原告彩礼款8万元。被告陪嫁的物品现在原告处的，均归原告所有。原告给被告购买的衣服，属增进双方感情的赠与，不应返还。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王某甲返还祁某甲彩礼款8万元，于判决生效后十日内付清；
二、王某甲陪嫁的物品现在祁某甲处的，均归祁某甲所有；
三、驳回祁某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元（已减半收取），由祁某甲负担660元，王某甲负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
本判决书生效后，一方拒绝履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审判员 胡彬
二〇一六年七月七日
书记员 陈思
附：相关法律条款
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。