河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初272号
原告李成富，男，1953年8月出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
原告李承贵，男，1957年12月出生，汉族，住罗山县。
原告李承万，男，1962年3月出生，汉族，住罗山县。
原告李承年，男，1966年9月出生，汉族，住罗山县。
原告李承春，男，1971年8月出生，汉族，住罗山县。
原告李春慧，女，1964年6月出生，汉族，住罗山县。
原告李久慧，女，1969年4月出生，汉族，住罗山县。
五原告的委托代理人李成富、李承年，本案原告，系其余五原告的兄弟。
被告杜晨旭，男，1994年6月出生，汉族，住驻马店市西平县。
被告李建，男，1988年3月出生，汉族，住驻马店市新蔡县。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
法定表人于亮洲，该公司总经理。
委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。
法定代表人李玮，该公司总经理。
委托代理人曹东亮，男，1983年1月出生，汉族，该公司员工，住息县。
原告李成富、李承年等七原告与被告李建、被告杜晨旭、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李成富、李承年及作为其他五原告的委托代理人、被告李建、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托代理人崔涛、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人曹东亮到庭参加了诉讼。被告杜晨旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李成富、李成年等七原告诉称，七原告系受害人祁永秀的七个成年子女。2016年11月1日，被告杜晨旭驾驶豫Ｑ×××××号东风日产牌小型轿车沿京珠高速公路由南向北行驶至994公理+800米处时（灵山镇境内）时，该车左侧后视镜与受害人祁永秀相撞后逃逸，随后又被同方向的被告李建驾驶的豫Ｑ×××××号奔驰牌小型普通客车骑压拖行，造成成祁永秀死亡。两车分别受损的一般交通事故。该起事故经信阳高速公路公安交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告杜晨旭负事故的主要责任，被告李建负事故次要责任，受害人祁永秀负此事故的次要责任。事故发生后七原告与被告杜晨旭达成谅解协议，被告李建在七原告处理丧事的过程中，支出受害人尸体美容费用5000元另外七原告还在交警队领取了被告李建垫付的事故押金20000元。因被告杜晨旭所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了交强险及商业险，被告李建所驾车辆在被告浙商财产保险股份有限公司投保了交强险及商业险且均在保险期内肇事。故现要求被告赔偿因受害人祁永秀死亡所造成的各项损失共计203124.60元，案件诉讼费由被告负担。
被告杜承旭未予答辩。
被告李建辩称，事故属实。我所驾车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三责险且我只承担事故次要责任。应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。且我为受害者垫付了20000元的费用，并且支付了5000元的尸体美容费。5000元的尸体美容费我可以放弃，但另20000元扣除我应承担的责外，要求一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，在核对被告驾驶证、行驶证合法有效的前提下，同意在保险责任限额内承担赔偿责任，但原告要求的受害人死亡赔偿金应当按户籍性质计算。由于被告杜晨旭涉嫌犯罪，故我公司在商业险限额内不承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费等间接损失。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司辩称，事故属实。我公司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任，商业险按责任比例承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明，七原告系受害人祁永秀的七个成年子女，受害人祁永秀，女，1934年12月16日出生，河南省罗山县灵山镇人。2016年11月1日，被告杜晨旭驾驶豫Ｑ×××××号东风日产牌小型轿车沿京珠高速公路由南向北行驶至994公理+800米处时（灵山镇境内）时，该车左侧后视镜与受害人祁永秀相撞后逃逸，随后又被同方向的被告李建驾驶的豫Ｑ×××××号奔驰牌小型普通客车骑压拖行，造成成祁永秀死亡。两车分别受损的一般交通事故。该起事故经信阳高速公路公安交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告杜晨旭负事故的主要责任，被告李建负事故次要责任，受害人祁永秀负此事故的次要责任。事故发生后七原告与被告杜晨旭达成谅解协议。被告李建在七原告处理丧事的过程中，支出受害人尸体美容费用5000元，另外七原告还在交警队领取了被告李建垫付的事故押金20000元。因被告杜晨旭所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了交强险及商业险，被告李建所驾车辆在被告浙商财产保险股份有限公司投保了交强险及商业三责险且均在保险期内肇事。诉讼中，七原告向法庭提供了中共涩港镇委员会涩政[1997]2号文件及罗山县人民政府罗政文[1997]26号文件，拟证明受害人祁永秀所居住的涩港镇××组××街居委会管理，划归的土地属于国有土地。故受害人死亡赔偿金应当按城镇居民对待。
上述事实有身份证复印件、常住人口登计卡、局交通警察交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、死亡户籍注销证明、罗山县人民政府文件、当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权、合法财产权应受法律保护。本案中，被告杜晨旭驾驶机动车，没能确保行车安全，且发生交通事故后逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，是造成该起事故的主要原因，承担此事故的主要责任。被告李建驾驶机动车未能按照操作规范安全驾驶车辆，其行违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，被告李建的行为是该起事故发生的次要原因，其应当承担此事故的次要责任。受害人进入高速公路，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条第一款的规定，承担此事故的次要责任。事故双方当事人均未对该事故认定书提出异议，本院对该事故认定予以认可。因被告杜晨旭所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了道路交通事故责任强制险及商业三责险，被告李建所驾车辆在被告浙商财产保险股份有限公司郑州分公司投保了交强险及商业三者险。故上述二保险公司应当在交强险责任限额内优先承担赔偿责任，不足部分在商业险责任限额内按比例分担责任。被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，受害人的死亡赔偿金应当按农村标准计算，因原告提供证据证明受害人所居住的李畈村××××街道居委会管理，其土地已收归国有，故被告此一辩称理由本院依法不予采纳。现原告持据要求被告赔偿其母亲祁永秀因交通事故死亡赔偿金、丧葬费等合理损失，本院依法予以支持。经本院审核原告的损失有：1、死亡赔偿金136164.60元（27232.92元/年×5年）；2、丧葬费用应为22960元(45920元/年÷2);3、精神损害抚慰金，本院依法酌定40000元；4、因安葬支出的其他必要的合理开支，本院依法酌定4000元；上述四项合计款为203124.60元；被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、被告浙商财产保险股份有限任公司郑州分公司分别在交强险责任限额内各承担101562.30元。其中被告李建先行垫付的20000元费用扣除其应当承担的诉讼费外，余额部分待赔偿款到位后退还给被告李建。李建支付的受害人尸体美容费其自愿不再要求返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、被告浙商财产保险股份有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内分别赔偿李成富等七原告各项损失101562.30元；其中浙商财产保险股份有限公司郑州分公司直接打入七原告指定的李承年银行账户82562.30元；开户行：河南省农村商业银行罗山县支行，账号为62×××40；另19000元（已扣除应当承担的诉讼费10000元）打入被告李建指定银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行驻马店支行，账号为62×××69。
如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4284元，由七原告负担284元、被告杜晨旭负担3000元、被告李建负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 高 控
代理审判员 姜朝奎
人民审判员 王琳霄
二〇一六年四月十日
书 记 员 胡 珂