北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第1214号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人欧阳×，女，1977年10月14日出生。因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪于2014年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人隋鹏涛，北京腾岳律师事务所律师。
被告人徐×，男，1982年4月20日出生，案发时系北京××物业管理有限公司内保员。因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪于2014年11月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现羁押于北京市朝阳区看守所。
辩护人任海峰，北京市京晟律师事务所律师。
被告人李×，男，1988年3月2日出生，案发时系北京××物业管理有限公司中控员。因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪于2015年1月15日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
被告人吴×，男，1986年9月17日出生。因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪于2015年1月15日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
被告人熊×，男，1985年4月15日出生，案发时系北京××物业管理有限公司中控员。因涉嫌犯非法获取公民个人信息罪于2015年1月15日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）848号起诉书指控被告人欧阳×、徐×、李×、吴×、熊×犯非法获取公民个人信息罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员蒋家棣到庭支持公诉，被告人欧阳×及其辩护人、被告人徐×及其辩护人、被告人李×、吴×、熊×到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人欧阳×于2014年1月至3月间，与被告人徐×多次接触，商谈购买北京××小区的业主信息。后被告人徐×伙同被告人李×、吴×、熊×，于2014年3月的一天，非法进入其所在单位本市朝阳区北京××小区物业公司的电脑，窃取业主信息4000余条，并以人民币4000元的价格出售给被告人欧阳×。五被告人后被查获归案。公诉机关提供了证人证言、书证以及被告人的供述等，认为被告人欧阳×、徐×、李×、吴×、熊×无视国法，非法获取公民个人信息，情节严重，行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一，应当以非法获取公民个人信息罪追究刑事责任，提请依法判处。
被告人欧阳×当庭辩称其购买的并非公民个人信息，其系受徐×等人蒙骗，支付的对价并非4000元而是1800元。
其辩护人认为，被告人欧阳×主观上并无获取公民个人信息的意图，客观上系购买，没有通过窃取等手段获得，也不属于情节严重，请求本院对其宣告无罪。
被告人徐×当庭对指控事实及罪名不持异议。其辩护人认为，被告人徐×系因欧阳×引起犯意，主观恶性及危害性不大，到案后认罪态度较好，请求本院对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人李×、吴×、熊×当庭对指控事实及罪名不持异议。
经本院审理查明：被告人欧阳×于2014年1月至3月间，与被告人徐×多次接触，商谈购买北京××小区的业主信息。后被告人徐×伙同被告人李×、吴×、熊×于2014年3月的一天，非法进入其所在单位本市朝阳区北京××小区物业公司的电脑，窃取业主信息4000余条，并以人民币4000元的价格出售给被告人欧阳×。被告人欧阳×、徐×、吴×后被查获归案。被告人李×、熊×经公安机关电话通知自行到案。
公安机关自被告人欧阳×处扣押了涉案优盘一个、台式电脑主机一台，自被告人徐×扣押了涉案电脑主机一台，现移送在案。
上述事实，有如下证据在案为证：
1、证人刘×的证言证明：我是××小区北区物业客服经理。现存业主信息存放在信息系统内，客服部、行政部，包括项目经理可以通过个人账户调取信息。秩序部人员本身没有账户。
2、搜查笔录、起赃经过、扣押笔录证明：公安机关在被告人欧阳×的住所内起获电脑主机一台、优盘一个。在被告人徐×的住所内起获电脑主机一台。
3、现场勘验检查笔录证明：在被告人徐×的电脑主机内提取出包含××小区业主姓名及电话号码的邮件。在被告人欧阳×的电脑主机内提取出包含××小区业主姓名及电话号码的邮件。
4、书证材料证明涉案相关个人信息的具体内容。
5、北京××物业管理有限公司第一分公司出具的材料证明：在职期间，被告人徐×任内保岗位，负责北京××北区项目日常秩序维护，被告人李×、熊×任中控员，负责北京××北区项目内中控室值机，被告人吴×任秩序维护主管岗位，负责北京像素北区项目秩序部管理工作。上述人员均无权从存储业主档案信息的电脑内拷贝业主信息。
6、常营派出所民警出具的到案经过证明：被告人徐×、欧阳×于2014年11月15日被抓获归案，被告人吴×于2015年1月14日被抓获归案，被告人李×、熊×于2015年1月14日自行来所。
7、被告人户籍材料证明各自的身份情况。
8、被告人欧阳×当庭供述称：我是房产中介。我在北京××小区同徐×见过，他屡次联系我要出售信息。我要的信息是为了了解小区情况，购买业主信息对我没有意义。我付了1800元现金购买了相关信息，是一个蓝色优盘，交易的对方是一个个子比较矮的人。我回到住处才打开看，身份证号和电话这些也没有办法验证。因为我报案了他们四人现在反咬我一口，他们存在串供。我当天是取了4000元钱，但不代表我就要给4000元。
9、被告人徐×的供述及辨认笔录证明：2014年春节时，欧阳×找我称准备在小区里开个房屋中介，问我能否弄到业主信息。当时熊×、吴×也在旁边听着。后来我们就聊起这个事，说要不卖一回试试。李×听说了也愿意参与。后来欧阳×多次打电话提起这事，后来我们就商定了4000元的价格。2014年3月份，我们四个人轮流使用客服电脑将存储的信息拷贝到一个优盘上。内容包括姓名、电话、房号等，一共10栋楼。最少一栋也有300多条。弄到这些信息后，李×拿着去交易。之后我们每人分得1000元。2014年11月15日，欧阳×在物业发现我了，说我是骗子，她就报警了。
其辨认出欧阳×就是联系购买业主信息的女子。
10、被告人李×的供述及辨认笔录证明：徐×等三人找我说准备一起卖业主信息，让我帮忙，事后给我钱。我就同意了。后来一直是徐×同购买者联系，后来和一个女的定了4000元的价格。有一天徐×等三人下班说别走了，一起倒一下信息。后半夜我们就在物业办公室把信息拷贝出来了。第二天上午，徐×让我拿着优盘去同对方交易。徐×他们三个在后面跟着我。那女的说要看信息内容，我和她在一个修电脑的地方看了。那女的说把钱打到卡上，我打电话问他们，他们不同意，说要现金。那女的说去取钱。当天下午，徐×又让我去找那个女的，我们见面后她一定要见到徐×，我把徐×叫过来，徐×将优盘给了对方，对方给了徐×4000元现金。我们四人每人分得1000元。
其辨认出欧阳×就是同其交易的对方。
11、被告人吴×的供述证明：其供述的内容同被告人徐×、李×供述的内容一致。
12、被告人熊×的供述证明：其供述的内容同被告人徐×、李×供述的内容一致。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人欧阳×、徐×、李×、吴×、熊×非法获取公民个人信息且情节严重，其行为已触犯了刑律，构成非法获取公民个人信息罪，依法应予惩处。
北京市朝阳区人民检察院指控被告人欧阳×、徐×、李×、吴×、熊×犯非法获取公民个人信息罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
被告人欧阳×的供述同在案其他证据不符，其辩解及相关辩护意见本院不予采纳。
被告人徐×的辩护人所提意见中合理部分本院酌予采纳，但请求对其适用缓刑的意见不予采纳。
鉴于被告人徐×、吴×归案后如实供述，当庭能自愿认罪，被告人李×、熊×有自首情节，本院对四被告人依法从轻惩处，并对被告人吴×、李×、熊×适用缓刑。
在案物品一并依法处理。
综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人欧阳×犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2015年11月14日止，罚金于本判决生效后即行缴纳）。
二、被告人徐×犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月15日起至2015年11月14日止，罚金于本判决生效后即行缴纳）。
三、被告人吴×犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后即行缴纳）。
四、被告人李×犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后即行缴纳）。
五、被告人熊×犯非法获取公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后即行缴纳）。
六、在案之电脑主机二台、优盘一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘砺兵
人民陪审员 孙冀鹏
人民陪审员 张 宪
二〇一五年七月十五日
书 记 员 何宝明