江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第0268号
原告邵飞。
委托代理人周吉文，甘肃昶泰律师事务所律师。
被告无锡火轮智能科技有限公司，住所地江苏省无锡市新区梅村新华路101-1003。
法定代表人王碧俊。
原告邵飞与被告无锡火轮智能科技有限公司（以下简称火轮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邵飞的委托代理人周吉文到庭参加诉讼。被告火轮公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵飞诉称：其与火轮公司在2014年5月30日签订《产品代理合同》1份，约定其为火轮公司山东省滨州市区域范围内的独家代理经销商，代理火轮公司“绿快”品牌自平衡独轮车和双轮电动车产品的销售、品牌推广等事宜，期限自2014年5月30日至2015年5月29日，其缴纳市场保证金5万元，在合同期满达到火轮公司年销售任务及相关政策后返还。然自2015年2月份起，其无法联系到火轮公司及相关业务人员，导致其无法从火轮公司处进货。2015年3月25日，其向火轮公司发函解除双方签订的合同，并要求火轮公司返还市场保证金，但火轮公司拒绝返还。故其请求法院依法判令：一、解除其和火轮公司签订的产品代理合同；二、火轮公司向其返还市场保证金5万元，并赔偿其损失3000元。
被告火轮公司未作答辩。
经审理查明：2014年5月30日，邵飞和火轮公司签订《产品代理合同》1份，约定邵飞在山东省滨州市范围内独家代理火轮公司“绿快”品牌独轮车、电动车，期限为1年，自2014年5月30日起至2015年5月29日止；邵飞须向火轮公司交纳5万元市场保证金，合同期满后，在邵飞达到火轮公司年销售任务（邵飞年度销售数量不得低于300台）及相关政策约定后返还邵飞；火轮公司按邵飞书面（包括传真）方式提出的订货申请实行款到发货，邵飞承担运费，火轮公司按时、按量根据邵飞订单供应产品。在该合同中，火轮公司所留联系电话为“0510-8888****”。同日，邵飞向火轮公司交纳市场保证金5万元。
2015年3月9日，邵飞至山东省滨州市公证处，以和火轮公司签订产品代理合同，现无法联系到火轮公司订购货物，为证明其确实给火轮公司打过电话为由申请证据保全。根据公证书记载，邵飞在该公证处监督下进行如下行为：“一、对用于保全证据拍照、录像使用的手机内存储卡进行了格式化，确认内存状况为空白；二、首先，由邵飞用自己的手机拨打电话。其中，“0510-88880812”、“0510-88880901”、“0510-88880917”、“0510-88880900”的号码能打通，但是没人接；“189××××1116”、“181××××8992”、“189××××3232”、“181××××8990”、“189××××1115”、“181××××8980”的号码显示‘已暂停服务，暂时无法接通’；‘400-0977-959’的号码显示‘您要的电话忙’。然后，邵飞用自己的手机拨打本公证员号码为‘183××××6568’的电话，本公证员的手机上显示‘159××××6939’的号码来电。以上过程由田彤彤进行拍摄、录像。本公证员现场制作《现场工作记录》一份”。2015年4月14日，邵飞诉讼来院。
另查明，火轮公司于2015年3月4日进行了法定代表人和股东变更工商登记，法定代表人由方明变更为王碧俊，股东由方明、乐建斌变更为王碧俊、黄青。火轮公司另于2015年3月24日将企业住所登记地由“无锡市新区梅村新华路135号”，变更为“无锡市新区梅村新华路101-1003”。本院工作人员在诉讼中至“无锡市新区梅村新华路135号”、“无锡市新区梅村新华路101-1003”，均无法联系到火轮公司及其工作人员。2015年7月3日，本院通过人民法院报向火轮公司公告送达诉状副本、应诉通知书等材料。
以上事实有《产品代理合同》1份、收据2份、银行卡交易凭证1份、（2015）滨城证民字第269号公证书1份、调查追记1份、人民法院报公告1份及当事人陈述等证据在卷予以证实。
诉讼中，邵飞为证实其多次联系火轮公司订货无果及通知火轮公司解除合同，举证以下证据：1、2015年3月15日短信记录1份，内容为其和火轮公司“丁经理”联系订货，催促火轮公司尽快发货。2、单号为“905924281957”顺丰速运快递单据、信函、网络查询凭证各1份，该快递件寄送地址为“无锡市新区梅村镇135号”，证明其曾于2015年3月12日向火轮公司去函商讨发货事宜，火轮公司未予回复。3、火轮公司网页打印件2份，证明火轮公司在其宣传网页上载明的联系方式有“0510-88880901”、“0510-88880917”、“0510-88880900”、“181××××8980”等号码。3、单号为“991196595619”顺丰速运快递寄发联、签收联、合同解除通知、网络查询凭证各1份，该快递件寄送地址为“无锡市梅村新华路135号”，证明其于2015年3月25日向火轮公司发函，通知火轮公司因其自2015年2月份起无法联系到火轮公司，严重影响产品销售业务，带来较大的经济损失，鉴于火轮公司不能履行合同义务已构成违约，故其要求解除案涉产品代理合同及退还市场保证金5万元。4、火车票2张、汽车票2张、住宿费发票1张，合计金额888元，证明其为诉讼支出的合理必要费用。
本院认为，邵飞与火轮公司签订的《产品代理合同》真实、合法、有效，双方均应按照合同约定履行相应义务，否则应承担违约责任。
从案涉《产品代理合同》内容来看，系邵飞区域代理火轮公司产品的销售，并须完成年销售火轮公司“绿快”品牌产品不少于300台的任务后方可要求退还5万元市场保证金，而火轮公司应按照邵飞书面订单及时供应产品。从邵飞举证的证据综合来看，其在2015年3月间曾多次与火轮公司联系订货事宜，而火轮公司并未及时发货且至今无法联系到火轮公司，亦可与2015年3月间火轮公司法定代表人、股东、经营场所等重要事项均发生变动相印证，上述情形致使邵飞无从进货销售，可认定火轮公司存在违约行为。
邵飞以火轮公司违约主张解除合同的，应当通知火轮公司。邵飞虽于2015年3月25日向火轮公司原住所地发函解除合同，但火轮公司住所地已在2015年3月24日发生变动，故邵飞解除合同的通知应视为在诉讼中公告送达，公告送达的，自公告之日（2015年7月3日）起经过60日，即视为送达，而案涉《产品代理合同》在2015年5月29日即到期终止。因火轮公司违约在先，故应在合同终止后退还邵飞市场保证金5万元，并赔偿邵飞为诉讼所支出的交通费、住宿费等合理、必要费888元。
综上，对于邵飞要求火轮公司返还货款及赔偿诉讼支出费用的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、火轮公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还邵飞市场保证金5万元，并赔偿邵飞交通费、住宿费损失888元。
二、驳回邵飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，公告费566.9元，合计1746.9元（此款已由邵飞预交），由邵飞负担46.9元、火轮公司负担1700元（邵飞同意其预交的诉讼费用1700元由火轮公司向其直接支付，本院不再退还，由火轮公司在本判决发生法律效力之日起10日内向邵飞支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行；帐号：11×××05）。
审 判 长 杨 帆
代理审判员 徐良俊
人民陪审员 唐振白
二〇一五年九月九日
书 记 员 童天蓉
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。