浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0683刑初5号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人王科金，男,1984年2月19日出生，汉族，初中文化，无业，住嵊州市。因犯盗窃罪，于2000年9月26日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2002年9月2日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2004年10月21日被本院判处有期徒刑一年；因犯非法侵入住宅罪于2008年2月1日被本院判处有期徒刑一年十个月；因犯盗窃罪，于2014年4月3日被本院判处有期徒刑十个月，于2015年6月29日被本院判处有期徒刑十个月，于2016年3月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月20日被嵊州市公安局刑事拘留，8月25日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
指定辩护人陈丽英，浙江大丰律师事务所律师。
被告人陈方奎，男，1974年3月17日出生，汉族，小学文化，农民，住贵州省黔西县。因犯盗窃罪，于1998年7月8日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2003年8月26日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因盗窃，于2006年6月被宁波市公安局鄞州分局决定行政拘留十日，于2007年2月被宁波市公安局北仑分局决定行政拘留十五日；因吸毒于2007年9月被宁波市公安局江北分局强制戒毒六个月；因犯盗窃罪，于2010年7月21日被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑四年九个月，于2014年1月10日被本院判处有期徒刑九个月，于2015年5月21日被绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2016年7月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月23日在黔西县林泉镇勤丰村第1组被黔西县公安局抓获归案，次日被嵊州市公安局刑事拘留，10月20日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
指定辩护人商炜琳，浙江大丰律师事务所律师。
被告人魏孝峰，男，1983年6月22日出生，汉族，中专文化，农民，住嵊州市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月20日被嵊州市公安局刑事拘留，8月17日变更为取保候审，12月19日被嵊州市人民检察院决定逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
辩护人过学超，浙江计然律师事务所律师。
被告人马卫军，男，1967年12月30日出生，汉族，初中文化，农民，住嵊州市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2016年7月20日被嵊州市公安局刑事拘留，8月1日变更为取保候审。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉[2016]933号起诉书指控被告人王科金、陈方奎、魏孝峰犯盗窃罪、被告人马卫军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派检察员周良富出庭支持公诉，被告人王科金及其辩护人陈丽英、被告人陈方奎及其辩护人商炜琳、被告人魏孝峰及其辩护人过学超、被告人马卫军到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2016年7月13日13时许，被告人王科金、陈方奎、魏孝峰经事先商量，由被告人魏孝峰驾驶其浙Ｄ×××××三菱越野车载乘被告人王科金、陈方奎至嵊州市经济开发区（浦口街道）宕头村下宕，由被告人王科金、陈方奎插片进入宕头村下宕212号陈某家，窃得人民币2300元、红酒两瓶以及内有人民币4000元、黄金饰品120克、银饰品60多克、玉手镯等物的保险箱一只，共计价值人民币42879元。后被告人马卫军在明知是赃物的情况下，仍以每克250元的价格，从被告人王科金处收购窃得的黄金饰品101.23克和银饰品，并将剩下的18.77克黄金帮被告人王科金加工成金戒指两枚，黄金饰品和银饰品共计价值人民币34599元。
案发后，部分赃物被追回并已发还给被害人；被告人魏孝峰已赔偿被害人陈某人民币25000元，并取得谅解；嵊州市公安局从被告人马卫军处扣押人民币25300元。
为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。认为被告人王科金、陈方奎、魏孝峰以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，有其他严重情节，均应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人马卫军明知是犯罪所得的赃物仍予以收购和加工，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人王科金、陈方奎是累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定处罚，建议对被告人王科金、陈方奎判处三年六个月至四年六个月有期徒刑，并处罚金；对被告人魏孝峰判处三年至四年有期徒刑，并处罚金；对被告人马卫军判处一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王科金辩解与被告人魏孝峰没有商量过，对起诉书指控的盗窃事实无异议。其辩护人对定性无异议，对量刑提出如下辩护意见：被告人王科金归案后认罪态度较好，有悔罪表现；部分赃款赃物被追回。希望法庭对其从轻处理。
被告人陈方奎辩解其不认识被告人魏孝峰，也没有与他商量，对起诉书指控的盗窃事实无异议。其辩护人对定性无异议，对量刑提出如下辩护意见：被告人陈方奎结伙盗窃财物4万余元，属数额较大，应处三年以下有期徒刑，公诉机关提出的量刑建议不当；其认罪态度好，有悔罪表现。请求法庭对其从轻处罚。
被告人魏孝峰辩解其没有与被告人王科金、陈方奎事先商量。其辩护人对定性无异议，对量刑提出如下辩护意见：被告人魏孝峰虽参与了盗窃，但事先并无通谋，其只是按同案犯指定路线开车接送，并未具体实施入户盗窃，其在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯；其能如实供述自己的罪行；其能自愿退赃并赔偿损失，并获得了被害人的谅解；其能当庭自愿认罪；其平时表现较好，又系初犯。提请法庭对其最大限度的减轻处罚。
被告人马卫军对起诉书指控的事实没有异议。
经审理查明，被告人王科金与被告人陈方奎系狱友。2016年7月12日下午，被告人陈方奎从宁波赶至嵊州，与被告人王科金商量盗窃计划。次日中午，被告人王科金打电话叫被告人魏孝峰送其和被告人陈方奎去盗窃地点，被告人魏孝峰明知被告人王科金、陈方奎去盗窃仍以自己的浙Ｄ×××××三菱越野车为之送行，并在盗窃地附近接应。被告人王科金、陈方奎插片进入嵊州市经济开发区（浦口街道）宕头村下宕212号陈某家，窃得人民币2300元、红酒两瓶以及内有人民币4000元、黄金饰品120克、银饰品61.65克、玉手镯等物的振兴保险箱一只。被告人王科金、陈方奎将保险箱抬上车后，被告人魏孝峰驾车驶离现场，在浦口街道箬岙村后面山脚公墓水库边，被告人王科金、陈方奎撬开保险箱取出财物后，将保险箱扔进了水库里。
被告人马卫军在明知是赃物的情况下，仍以每克250元人民币的价格从被告人王科金处收购窃得的黄金饰品101.23克，以250元人民币收购窃得的61.65克银饰品，并为被告人王科金将剩下的18.77克黄金加工成金戒指两枚。
经鉴定，120克黄金饰品价值人民币34404元、61.65克银饰品价值人民币195元、一只振兴保险箱价值人民币1980元。
案发后，被告人魏孝峰已赔偿给被害人陈某人民币25000元，并取得谅解；嵊州市公安局从被告人马卫军处扣押的一枚9.95克金戒指（价值2852.66元）、一对银手镯（价值195元）、一块12.77克黄金（价值3661.16元）及从被告人魏孝峰处扣押的一枚8.74克金戒指（价值2505.76元）已发还给被害人陈某；另从被告人马卫军处扣押人民币25300元。
上述事实，被告人王科金、陈方奎、魏孝峰、马卫军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，证人魏某、林某、马某,4的证言，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，嵊州市公安局扣押、发还清单，嵊州市价格认证中心协助项目价格鉴定意见书，抓获经过，谅解书，情况说明，人员基本信息及户籍证明，本院（2015）绍嵊刑初字第446号刑事判决书、绍兴市上虞区人民法院（2015）绍虞刑初字第230号刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。
对于被告人魏孝峰及其辩护人提出没有事先商量的辩解及辩护意见。经查，被告人王科金、陈方奎的供述，证实其俩与被告人魏孝峰没有事先商量；被告人魏孝峰的供述也未供认其与被告人王科金、陈方奎事先商量过，但其知道被告人王科金叫其开车是去偷东西。故对该辩解及辩护意见予以采纳。
本院认为，被告人王科金、陈方奎、魏孝峰以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物价值人民币42879元，数额达到“数额巨大”的百分之五十以上，依法可以认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”，其行为均已构成盗窃罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人马卫军明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈方奎的辩护人提出应处三年以下有期徒刑的辩护意见，与司法解释相悖，不予采纳。被告人王科金、陈方奎在盗窃共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人魏孝峰在盗窃共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应予减轻处罚。被告人王科金、陈方奎在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予从重处罚。鉴于各被告人能当庭自愿认罪，其中被告人魏孝峰退赔被害人25000元并获得谅解，被告人马卫军有赃款赃物被公安机关扣押等情节，酌定分别从轻处罚。根据犯罪情节和悔罪表现，对被告人马卫军可以适用缓刑。公诉机关对被告人王科金、陈方奎、马卫军提出的量刑意见基本适当。辩护人分别以上述理由提出的量刑意见成立。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人王科金犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年七月二十日起至二O二O年七月十九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人陈方奎犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年九月二十三日起至二O二O年九月二十二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人魏孝峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自二O一六年七月二十日起至二O一八年五月二十日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人马卫军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日缴纳）。
五、扣押于嵊州市公安局的人民币25300元，其中8664.42元退赔给被害人陈亚灿，余款由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 单学忠
人民陪审员 傅明炯
人民陪审员 马明军
二〇一七年一月十三日
书 记 员 金叶薇
附：《中华人民共和国刑法》相关法条：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。