四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1602民初1528号
原告：广安市广安区宇宏建筑设备租赁有限公司，住所地四川省广安市广安区枣山镇天成村六组。
法定代表人:张茂英。
原告：广安市前锋区鑫荣建筑设备租赁站，住所地四川省广安市前锋区观塘镇白鹤*组。
经营者：庹友荣，男，1974年4月16日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。
二原告共同委托诉讼代理人：蒋某某，广安市广安区北辰法律服务所法律工作者。
被告：浙江东城建筑工程有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇梅溪路48号。
法定代表人：朱建敏，公司董事长。
被告：乐清和盛建设工程有限公司，住所地浙江省乐清市乐成镇乐怡路158弄2号。
法定代表人：翟鹏展。
被告：杨建才，男，1963年12月19日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。
委托诉讼代理人：王某某，男，1964年2月21日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。
被告：王德云，男，1964年2月21日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。
原告广安市广安区宇宏建筑设备租赁有限公司（以下简称宇宏公司）、广安市前锋区鑫荣建筑设备租赁站（以下简称鑫荣租赁站）与被告浙江东城建筑工程有限公司（以下简称浙江东城公司）、乐清和盛建设工程有限公司（以下简称乐清和盛公司）、杨建才、王德云建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宇宏公司、鑫荣租赁站及其共同委托诉讼代理人蒋光平，被告杨建才的委托诉讼代理人及被告王德云到庭参加了诉讼，被告浙江东城公司、乐清和盛公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告宇宏公司、鑫荣租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决解除二原告与被告乐清和盛公司于2014年10月11日签订的《建筑设备租赁合同》；2.请求人民法院依法判决被告应支付给二原告的租金等所有费用为人民币500891元；3.由被告承担诉讼费及保全费。事实和理由：被告乐清和盛公司与二原告于2014年10月11日签订了《建筑设备租赁合同》。租赁期间由经办人王德云与二原告进行交接租赁物，租赁期满后进行了结算，原告多次要求被告支付租金及赔偿损失未果。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求法院支持二原告上述诉讼请求。
被告浙江东城公司未作辩答。
被告乐清和盛公司未作辩答。
被告杨建才辩称：签订《建筑设备租赁合同》是事实，合同是我签订的，乐清和盛公司的公章是我加盖的，并在负责人处签名，由经办人王德云签名。租金约47万多，租赁物已归还，丢失及损坏部分已折算成赔偿价款。同时自己是乐清和盛公司的股东，如判决由公司支付，自己会支付给二原告的。
被告王德云辩称：自己是租赁事件的经办人，是帮杨建才打工，负责租赁物的签收和归还，经办材料，自己的工资也是在被告杨建才处领，自己的工资到现在还没有领到，欠原告的租金及损失费用不应由自己支付，应由杨建才和乐清和盛公司支付。
二原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：营业执照、税务登记证、组织机构代码证、建筑设备租赁合同、提货凭证、回收货物凭证、租金结算单、欠条等。庭审中被告对二原告提供的证据无异议，但被告王德云认为应由杨建才和公司承担责任，不应由自己承担责任。
本院经审理认定事实如下：被告乐清和盛公司与二原告于2014年10月11日签订了《建筑设备租赁合同》，合同约定了双方的权利及义务，主要内容为“出租人向承租人提供钢管、扣件、顶托等租赁物，承租人支付租金及丢失建筑设备损失赔偿费”；合同第十五条约定“在合同履行过程中，双方负责人或者经办人对各种单据、文书资料的签字认可行为，视为是双方的行为，无须另行授权”。出租人宇宏公司加盖了公章，另一出租人个体工商户庹友荣，由其本人签名，同时个体工商户登记的字号为广安市前锋区鑫荣建筑设备租赁站；承租人由乐清和盛公司加盖公章，杨建才在负责人处签名，王德云在经办人处签名。合同签订后由出租人向承租人履行了提供租赁物的义务，王德云在二原告的提货凭证及货物回收凭证上签名。经结算承租人分别下欠出租人宇宏公司29000元、鑫荣租赁站租金及丢失建筑设备损失赔偿费为471891元、共计人民币500891元。
同时查明，中国某股份有限公司与浙江东城建筑工程有限公司因某项目工程双方签订了《脚手架工程分包合同》，浙江东城公司承接了该工程的脚手架搭拆工程，公司则委派了杨建才全面履行合同的内容，确保材料进出场、施工质量、安全管理等事务。
本院认为，庹友荣系个体工商户，所谓个体工商户是有经营能力的公民，依照个体工商户条例经工商行政管理部分登记，从事工商业经营。登记机关登记的经营者系庹友荣，同时个体工商户登记的字号为广安市前锋区鑫荣建筑设备租赁站。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。本案中登记的经营者庹友荣与实际经营者一致，庹友荣以自己的名义在出租人处签名，并实际享有并承担出租人的权利及义务，同时营业执照上登记的字号为广安市前锋区鑫荣建筑设备租赁站。故在诉讼中，应以广安市前锋区鑫荣建筑设备租赁站为原告，则广安市前锋区鑫荣建筑设备租赁站是本案适格的诉讼主体，与宇宏公司为本案共同的原告。二原告与被告乐清和盛公司于2014年10月11日签订的《建筑设备租赁合同》合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”；第二百二十七条规定“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”；第二百二十二条规定“承租人应妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任”。本案中二原告按约定向被告乐清和盛公司交付了租赁物，被告使用了租赁物，支付了部分租金，并将部分租赁物毁损、灭失了，二原告催告被告在合理期限内支付下欠租金并赔偿损失，被告仍没有支付和赔偿。现二原告要求解除与被乐清和盛公司于2014年10月11日签订的《建筑设备租赁合同》的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。同时要求被告乐清和盛公司及时支付下欠租金及损害赔偿费用共计500891元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于二原告要求被告浙江东城公司、杨建才、王德云承担支付租金及损害赔偿责任的问题。本案中浙江东城公司虽委派了杨建才履行其与中国华西企业股份有限公司签订的《脚手架工程分包合同》义务，但没有与二原告签订《建筑设备租赁合同》，那么浙江东城公司与二原告没有直接法律关系，且合同是具有相对性的，故二原告要求被告浙江东城公司支付下欠租金及承担损害赔偿责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予以支持。杨建才在《建筑设备租赁合同》承租方的负责人处签名、王德云在承租方的经办人处及提货凭证及货物回收凭证上签名。根据该合同的约定，杨建才、王德云的签名行为应视为乐清和盛公司的行为。故二原告要求被告杨建才、王德云支付下欠租金及承担损害赔偿责任的诉讼请求不符合法律规定，本院不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定。判决如下：
一、解除二原告即广安市广安区宇宏建筑设备租赁有限公司、广安市前锋区鑫荣建筑设备租赁站与被告乐清和盛建设工程有限公司于2014年10月11日签订的《建筑设备租赁合同》；
二、限被告乐清和盛建设工程有限公司于本判决生效后十日内向二原告即广安市广安区宇宏建筑设备租赁有限公司、广安市前锋区鑫荣建筑设备租赁站共支付下欠租金及租赁物损害赔偿金500891元；
三、驳回原告即广安市广安区宇宏建筑设备租赁有限公司、广安市前锋区鑫荣建筑设备租赁站的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17616元，减半收取计8808元，保全费3120元，共计11928元，由被告乐清和盛建设工程有限公司负担，并向四川省广安市广安区人民法院交纳，公告费590元，由被告乐清和盛建设工程有限公司负担，在履行支付义务时一并支付给原告广安市广安区宇宏建筑设备租赁有限公司、广安市前锋区鑫荣建筑设备租赁站。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 员 张 勤
人民陪审员 许文碧
人民陪审员 曾昌意
二〇一六年九月十三日
书 记 员 胡秋寒