河南省驻马店市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）豫17刑终98号
原公诉机关新蔡县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）管冲，男，1977年7月7日出生，汉族，教师，住新蔡县。系管某次子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）管文生，男，1971年9月10日，汉族，农民，住新蔡县。系管某长子。
委托代理人管冲，系管文生之弟。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）管仁花，女，1981年5月10日出生，汉族，农民，住新蔡县。系管某女儿。
上诉单位（原审附带民事诉讼被告单位）新蔡县身宝钢材加工厂，住所地新蔡县产业集聚区工业路中段路西。
法定代表人周保民，系新蔡县身宝钢材加工厂负责人。
原审被告人于国锋，男，1982年12月29日出生于河南省新蔡县，汉族，高中毕业。住新蔡县。因本案于2015年8月3日被刑事拘留，2015年8月11日被逮捕。
原审附带民事诉讼被告人徐红伟，男，1974年12月29日出生于河南省新蔡县，汉族，住新蔡县。
新蔡县人民法院审理新蔡县人民检察院指控原审被告人于国锋犯交通肇事罪一案，于2016年2月23日作出（2015）新刑初字第260号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人管文生、管冲、管仁花及原审附带民事诉讼被告单位新蔡县身宝钢材加工厂不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年8月1日21时许，被告人于国锋驾驶皖Ｋ×××××号三轮汽车牵引拉钢筋的挂车沿新蔡县洪河大道由东向西行驶至洪河大道与干宝大道交叉口公路处时，与行人管某发生交通事故，致管某当场死亡。肇事后，于国锋逃逸。经新蔡县公安局交警大队研究认定，于国锋驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，夜间行车未降低行驶速度，肇事后逃逸，是此次事故发生的全部原因，对此次事故负全部责任。
另查明，2015年8月3日，被告人于国锋自动到新蔡县公安局交警大队投案，如实供述了自己的罪行；被告人于国锋驾驶的皖Ｋ×××××号三轮汽车为其本人所有，其驾驶三轮汽车牵引的挂车为附带民事诉讼被告单位新蔡县身宝钢材加工厂所有，于国锋当日是为被告单位运送钢材返回途中发生的事故；新蔡县身宝钢材加工厂的投资人是周保民，该企业是非公司私营企业，出资方式是家庭共有财产作为个人出资，经营范围是加工销售冷轧带筋钢筋及钢材销售；附带民事诉讼被告人徐红伟是被告单位聘用的管理人员；被害人管某，1946年5月1日出生，农业家庭户口，长子管文生、次子管冲、女儿管仁花。2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元，在岗职工年平均工资为37958元。
认定上述事实的证据：公诉机关出示的证据有户籍证明，道路交通事故案件登记表，机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，新蔡县公安局交警大队道路交通事故认定书，证人徐红伟、管冲、宋某、卢某证言，被告人于国锋供述，新蔡县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告书，现场勘查笔录、现场图、现场及车辆照片；附带民事诉讼原告人出示的证据有户口本及身份证复印件，桂园小区催款通知、收据两张，企业基本信息，证人陈某（又名陈建设）当庭证言；附带民事诉讼被告单位新蔡县身宝钢材加工厂提交的营业执照；附带民事诉讼被告人徐红伟提供的新蔡县身宝加工厂证明。
根据上述事实和证据，新蔡县人民法院认为，被告人于国锋驾驶机动车辆上道路行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。于国锋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人因管某死亡造成的损失，于国锋应当承担主要赔偿责任，附带民事诉讼被告单位新蔡县身宝钢材加工厂选用未定期进行安全技术检验的、依法不允许上路的三轮汽车上道路行驶，且违反《道路交通安全法实施条例》第五十六条第二款“三轮汽车不得牵引挂车”的规定，让于国锋驾驶三轮汽车牵引挂车为其运输货物，对事故的发生也有相应的过错，应当承担次要的赔偿责任。附带民事诉讼被告人徐红伟是附带民事诉讼被告单位新蔡县身宝钢材加工厂聘用的管理人员，执行的是职务行为，依法不应当承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人要求赔偿因管某死亡的经济损失包括丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费，于法有据，予以支持。因被害人管某生前是农业家庭户口，附带民事诉讼原告人提供的证据不能证明其经常居住地在城镇，主要收入来源地均为城市，应按河南省农村居民人均纯收入的标准计算死亡赔偿金。即丧葬费18979元、死亡赔偿金103577.1元、处理事故人员交通费、误工费、住宿费酌情赔偿5000元；对于附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款，第二款，第一百五十一条，第一百五十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第（一）项，第二款第（三）项，第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，第二十七条，第二十九条之规定，判决：一、被告人于国锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。二、附带民事诉讼原告人管文生、管冲、管仁花因管某死亡的经济损失127556.1元，被告人于国锋赔偿76533.66元，附带民事诉讼被告单位新蔡县身宝钢材加工厂赔偿51022.44元，于判决生效后十日内履行清结。三、驳回附带民事诉讼原告人管文生、管冲、管仁花的其它诉讼请求。
上诉人管文生、管冲、管仁花上诉称，原判对附带民事经济损失赔偿部分死亡赔偿金应按城市标准计算，请求依法改判。
上诉单位新蔡县身宝钢材加工厂上诉称，其不应承担民事赔偿责任，请求依法改判。
经本院审理查明的事实、证据与原判认定相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人于国锋驾驶机动车辆上道路行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。于国锋系自首，可以从轻处罚。一审宣判后，公诉机关未提出抗诉，于国锋未提出上诉，刑事部分已发生法律效力，本院予以确认。于国锋的行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，应当承担主要民事赔偿责任。新蔡县身宝钢材加工厂对事故的发生也有相应的过错，应当承担次要的赔偿责任。关于管文生、管冲、管仁花上诉称，原判对附带民事经济损失赔偿部分死亡赔偿金应按城市标准计算，请求依法改判的上诉理由，经查，被害人管某生前是农业家庭户口，管文生、管冲、管仁花提供的证据不能证明管某经常居住地在城镇，主要收入来源地均为城市，故应按河南省农村居民人均纯收入的标准计算死亡赔偿金。关于上诉人新蔡县身宝钢材加工厂上诉称，其不应承担民事赔偿责任，请求依法改判的上诉理由，经查，新蔡县身宝钢材加工厂对事故的发生也有相应的过错，应当承担次要的赔偿责任，原判附带民事赔偿经济损失的计算符合相关法律规定，赔偿适当，故该理由不成立。原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑及民事赔偿适当。审判程序合法。上诉人管文生、管冲、管仁花及上诉单位新蔡县身宝钢材加工厂的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马洪涛
审 判 员 赵 飞
代理审判员 郭建平
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王 丹