广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0781民初922号
原告：蒙妹旺，女，1967年11月16日出生，壮族，住台山市，
委托诉讼代理人：黄颂英，广东伯方律师事务所律师。
被告：廖振东，男，1994年7月22日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告：永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司。住所地：佛山市顺德区大良中区清晖路***号*楼之二。
负责人：朱丹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赖海平，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：梁肖天，男，永安财产保险股份有限公司江门中心支公司员工。
原告蒙妹旺与被告廖振东、永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称“永安保险顺德支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒙妹旺的委托诉讼代理人黄颂英，被告廖振东、永安保险顺德支公司的委托诉讼代理人梁肖天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙妹旺向本院提出诉讼请求：1.廖振东向蒙妹旺赔偿损失人民币135310.5元；2.永安保险顺德支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）承担连带赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；3.判令廖振东、永安保险顺德支公司承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：2016年11月27日，廖振东驾驶粤Ｘ×××××号二轮摩托车由富华重工生活区往水步方向行驶，18时50分，行驶至台山市××路龙山路口路段时，遇蒙妹旺无证驾驶无牌超标电动车相对方向驶来，两车发生碰撞，造成两车损坏及蒙妹旺受伤的交通事故。经认定，蒙妹旺、廖振东承担事故同等责任。廖振东所驾驶车辆是由永安保险顺德支公司进行承保。经鉴定蒙妹旺构成九级伤残。事故造成蒙妹旺各项损失共计135310.5元，含医疗费6336.5元、住院伙食补助费600元、护理费600元、交通费300元、残疾赔偿金139028元、鉴定费1500元、误工费9920元、精神抚慰金3000元，廖振东负同等责任，应赔偿蒙妹旺135310.5元（已扣除廖振东支付3800元）。
被告廖振东辩称，其答辩意见与永安保险顺德支公司答辩意见一致。
被告永安保险顺德支公司辨称，一、肇事车辆粤Ｘ×××××，在该公司投保交强险，保险期限从2015年12月1日至2016年11月30日。二、蒙妹旺诉请的部分赔偿项目依据不足，该公司提出以下异议：1.医疗费，该公司对超出《道路交通事故受伤人员临床诊断指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分，不予赔偿，按总医疗费的20%剔除；2.护理费，应按70元/天的标准计算。护理时间过长，请法院依据实情酌定；3.交通费，无合理有效的交通费发票，不应支持；4.伤残赔偿金，对蒙妹旺的伤残鉴定结论不予认可，庭前已申请重新鉴定，请法院准许，伤残赔偿金应按重新鉴定的结果进行确定；5.精神抚慰金，没有依据，本次事故中，蒙妹旺负同等责任，双方过错相当，不应支持。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：1.蒙妹旺提供的台山市人民医院门（急）诊病历、住院病历、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、台山市劳动合同、收入证明、人员参保历史查询、工牌、企业机读档案登记资料；2.廖振东提供的身份证、驾驶证、行驶证、强制保险单；3.广东通济司法鉴定中心司法鉴定意见书（粤通司鉴中心【2017】临鉴字第13333号）。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.台山市公安局交警大队《交通事故认定书》（第2016B00206号），是公安交警部门现场勘查后根据交通管理法律法规对交通事故划分责任而制作的公文书证，具有较高的证明效力。廖振东、永安保险顺德支公司有异议，但未在法定期间内向江门市公安交通管理局提出复核，在庭审中亦未提供相反证据以推翻该责任认定。本院经审查认为该交通事故认定书认定事实清楚，责任划分公平、合理，应予以采信。2.广东法源法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》（粤法源司鉴所2017临鉴字第122号），是蒙妹旺单方委托鉴定机构进行的鉴定意见书，该鉴定意见是2017年3月22日出具的，是根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002)、粤鉴协指【2004】12号《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与暂行规定》进行评定。最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部于2016年4月18日公布的《人体损伤致残程度分级》，自2017年1月1日起施行。司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》。故对广东法源法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》不予采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月27日，廖振东驾驶粤Ｘ×××××号二轮摩托车由富华重工生活区往水步方向沿非机动车道行驶，18时50分，行驶至台山市××路龙山路口路段时，遇蒙妹旺无证驾驶无牌超标电动车相对方向驶来，两车发生碰撞，致蒙妹旺受伤、两车损坏的交通事故。经台山市公安局交警大队作出交通事故认定书（第2016B00206号）认定：廖振东驾驶机动车不在机动车道内驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定，蒙妹旺未取得机动车驾驶证驾驶超标机动车，驾驶超标机动车未靠右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项规定，廖振东承担此事故的同等责任，蒙妹旺承担此事故的同等责任。
事故发生后，蒙妹旺被送往台山市人民医院接受治疗，住院时间从2016年11月27日至2016年12月3日共6天，住院期间留陪人1名，出院时医生建议定期复诊、全休一个月。台山市人民医院分别于2016年1月3日、2月3日出具《疾病证明书》均建议蒙妹旺继续休息一个月。蒙妹旺出院后先后多次到台山市人民医院复诊检查。2017年3月20日，蒙妹旺向广东法源法医临床司法鉴定所申请伤残程度的法医学鉴定。同年3月22日，广东法源法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人蒙妹旺右上肢损伤评定为九级伤残。永安保险顺德支公司对该鉴定意见有异议，提出重新鉴定。本院经审查认为，广东法源法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，没有按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部公布的《人体损伤致残程度分级》进行评定，故该鉴定意见不予采信，准许永安保险顺德支公司提出重新鉴定。经摇珠选定鉴定机构为广东通济司法鉴定中心。广东通济司法鉴定中心于2017年12月27日出具《司法鉴定意见书》（粤通司鉴中心【2017】临鉴字第1333号），被鉴定人蒙妹旺的右腕关节功能部分失评定十级伤残。各方当事人对该司法鉴定意见书无异议，本院予以采信。
蒙妹旺因交通事故造成的经济损失有：1.台山市人民医院医疗费6336.5元。2.误工费根据蒙妹旺的误工时间和收入状况确定。误工时间从其受伤之日即2016年11月27日起计算至出院后休息三个月即2017年3月2日，共96日。蒙妹旺受伤前在台山市达利糖果玩品有限公司工作，有固定收入3100元/月，96日共9920元。蒙妹旺主张误工费9920元，证据充分，予以采纳。3.护理费根据其住院天数，按每日100元标准计算，6日共600元。4.蒙妹旺主张交通费300元，其未提供相关票据予以证明，但其就医及评残必然产生交通费，根据当地物价水平，交通费可酌情确定为300元。5.住院伙食补助费参照广东省国家机关一般工作人员出差伙食补助每日100元标准计算，住院6日共600元。6.蒙妹旺在台山市达利糖果玩品有限公司工作，残疾赔偿金根据其十级的伤残等级，按照广东省一般地区2016年度城镇居民人均可支配收入34757.2元标准，自定残之日起按20年的10%计算，即69514.4元。7.司法鉴定费1500元，因蒙妹旺自行委托的司法鉴定意见书不予采信，故该鉴定费应由蒙妹旺负担。上述蒙妹旺可获支持的经济损失共87270.9元。蒙妹旺因受伤致残遭受精神伤害，考虑蒙妹旺与廖振东负同等责任和蒙妹旺的残疾等级以及本地生活水平等因素，蒙妹旺应当获赔的精神损害抚慰金可以酌情确定为2000元；其主张3000元过高，超出部分不予采纳。上述蒙妹旺各项经济损失和精神损害抚慰金属于交强险医疗费用赔偿项目的有医疗费6336.5元，住院伙食补助费600元，共6936.5元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的有误工费9920元，护理费600元，交通费300元，残疾赔偿金69514.4元，精神损害抚慰金2000元，共82334.4元。
粤Ｘ×××××号车辆在永安保险顺德支公司投保交强险，交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险有效期内。事故发生后，廖振东已付蒙妹旺的医疗费3800元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。台山市公安局交通警察大队关于蒙妹旺、廖振东承担此事故的同等责任的认定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，事故认定书是台山市公安局交警大队经过调查后依法作出的公文书证，廖振东、永安保险顺德支公司虽对事故认定书划分的事故责任有异议，但其没有提交足以推翻前述事故认定书的证据，故本院对廖振东、永安保险顺德支公司的意见不予采纳，并依法确认事故认定书认定的责任划分。
蒙妹旺受伤后先在台山市人民医院治疗，用去医疗费6336.5元，本院予以确认。永安保险顺德支公司未能举证证明应剔除的项目明细及数额，应承担举证不能的责任，故其抗辩主张本院不予支持。
蒙妹旺主张精神损害抚慰金由永安保险顺德支公司在交强险责任限额范围内予以优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。
粤Ｘ×××××号车辆向永安保险顺德支公司投保的交强险合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，廖振东驾驶粤Ｘ×××××号车辆发生交通事故，负事故同等责任，造成蒙妹旺受伤，导致经济损失87270.9元和精神抚慰金2000元，损害金额共89270.9元。其中属于交强险死亡伤残赔偿项目的82334.4元（优先赔偿精神损害抚慰金），应当由永安保险顺德支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围110000元内赔偿；属于交强险医疗费用赔偿项目的6936.5元，应由永安保险顺德支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围10000元内赔偿。上述永安保险顺德支公司应当赔偿的金额共89270.9元。由于廖振东已付蒙妹旺的医疗费3800元，应予以扣减，扣减后永安保险顺德公司仍需向蒙妹旺赔偿85470.9元。蒙妹旺的其他请求没有事实根据和法律依据，不予支持。
关于蒙妹旺自行委托鉴定的鉴定费负担问题。因蒙妹旺提供的广东法源法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》不能作本案处理依据，故对蒙妹旺主张鉴定费1500元，本院依法不予支持。
关于本案诉讼费用的负担问题。依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，本案诉讼费用的负担是由人民法院根据当事人胜诉败诉等具体情况决定，属于应由人民法院在行使法定的审判职权时决定的事项，不属于本案当事人之间可以在本案诉讼中争议的事项。故被告永安保险顺德支公司提出不承担本案诉讼费用的主张，理据不足，依法不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司应于本判决生效之日起十日内向原告蒙妹旺赔付85470.9元；
二、驳回原告蒙妹旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3006元，由原告蒙妹旺负担1107元，由被告永安财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担1899元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 甄治尧
人民陪审员 雷清媚
人民陪审员 林 科
二〇一八年四月四日
书 记 员 颜艳莉