新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）焉民初字第435号
原告周某某，男，回族，1988年5月9日出生，现住新疆。
委托代理人马全海，新疆天通律师事务所律师。
被告马某某，女，回族，1991年1月10日出生，现住新疆。
委托代理人吴若溪，新疆晨祥律师事务所律师。
原告周某某诉被告马某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理，依法由审判员祁云凯适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告周某某及委托代理人马全海、被告马某某及委托代理人吴若溪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原告与被告经人介绍认识，经过短暂了解后按照风俗习惯给被告彩礼85000元，双方于2014年1月登记结婚，婚后夫妻感情一般。因婚前缺乏了解，双方因琐事经常发生争吵。被告于2014年4月下旬回娘家居住，至今未归。原告认为双方夫妻感情已经彻底破裂，无法继续共同生活。原告与被告协商离婚，但双方就离婚及返还彩礼问题协商未果，原告因送彩礼导致生活困难，故诉至法院，请求：1、依法解除原、被告婚姻关系；2、判令被告返还彩礼85000元并由被告承担本案诉讼费用。
被告马某某辩称：对原告主张的事实部分无异议，同意离婚，但不同意返还彩礼。理由是原告送来的彩礼中有部分用来购买家用电器花费，并且作为陪嫁都在原告家中，原告的生活并不困难，不符合返还彩礼的法定情形。另外，原告在被告怀有4个月身孕的情况下，将被告殴打致手指骨折住院并最终导致胎儿引产，身体受到伤害，精神上遭受痛苦。对于离婚，原告具有过错，因此被告要求原告赔偿因手指受伤造成的各项经济损失20937.28元（包括：误工费9237.04元＋住院伙食补助费3480元＋营养费3480元＋护理费4540.24元＋交通费200元）及精神损失费30000元。
经审理查明：原、被告在媒人马海牙的介绍下定婚，婚前原告按照风俗习惯给被告送了85000元的彩礼，双方于2014年1月9日在焉耆县民政部门登记结婚。起初双方感情尚可，后因琐事发生口角致双方夫妻感情失睦。双方婚后无子女、无共同财产。2014年4月22日，双方因家庭矛盾发生争执，原告殴打被告致被告右手无名指骨折住院治疗，治疗期间因手术需要麻醉，但麻醉会影响胎儿发育，为配合治疗在医生建议下，被告作了引产手术，被告因住院治疗花费医疗费合计13000元。2015年2月13日，经博湖县公安局查干诺尔派出所主持调解，原、被告就殴打事件达成调解协议，协议主要约定被告不要求公安机关追究原告的责任，原告当场赔偿被告医疗费等共计13000元，双方不因此事再相互纠缠等内容。原告周某某系博湖县查干诺尔乡敦布呼村5组农民，其主要经济收入为务农所得。2014年农村居民人均纯收入为7296元／年。原告周某某婚前曾向霍盛红、马胜文、宋有成合计借款87000元至今尚未归还。2015年3月17日，原告诉至我院，要求与被告离婚，经我院主持调和未果。
原告庭审中向本院提供以下证据：
1、结婚证，证实：双方于2014年1月9日在焉耆县民政局登记结婚。
2、视听资料现场录音，证实：原告向被告支付彩礼85000元及被告自2014年4月22日起再未与原告共同居住生活的事实。
3、霍盛红、马胜文、宋有成的证人证言，证实：原告为送彩礼向三名证人合计借款87000元的事实。
4、原告的户籍证明，证实：原告系农业户口并且已经与其父母分户，向三名证人借款均系原告个人借款的事实。
被告庭审中向本院提供以下证据：
1、住院病历及发票，证实：①2014年4月22日，原告对被告实施家庭暴力致使被告右手无名指骨折并导致被告怀有4个月的胎儿引产。②被告先后住院治疗花费13000元。③原告实施家庭暴力是导致双方感情破裂的原因，原告存在过错，应当给被告赔偿经济损失的事实。
2、博湖县公安局调解协议，证实：调解书上的13000元仅为医疗费，而被告要求赔偿的是除医疗费以外的误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计20937.28元。
3、视听资料结婚现场录像光盘，证实：被告用原告送来的彩礼钱购买了家用电器彩电、冰箱、洗衣机、衣服、被褥、毯子、衣架、电动车等陪嫁物品等。
在审理过程中，为查明本案事实，本院依法向当时介绍双方认识的媒人马海牙以及被告母亲马玉兰进行了调查核实，形成两份调查笔录，两份笔录证实：被告确实收到原告的彩礼85000元，但因结婚陪嫁用彩礼钱购买陪嫁物品及家用电器花去近20000元左右，现在这些物品都在原告处。
对原告提供的证据1被告无异议已当庭认定，对原告提供的证据2、3、4，结合法庭调查媒人马海牙及被告母亲马玉兰的调查笔录，经过质证后可以认定被告收到85000元彩礼的事实。另外，原告向霍盛红、马胜文、宋有成借款87000元，虽不能证明该借款的用途，但能证实确实存在借款事实。对被告提供的证据1、2、3经质证，能证实原告殴打被告致使被告受伤住院以及胎儿引产，双方经博湖县公安机关调解达成协议，原告送的彩礼部分用于购买陪嫁物品、家用电器等支出的事实。结合原、被告双方庭审中提供的证据及双方陈述，能够证实被告因伤住院花去医疗费13000元，自2014年4月22日后，双方未在一起共同生活，原告殴打被告经派出所进行调解，双方达成调解协议的事实。
本院认为，原、被告经人介绍相识并于2014年1月9日登记结婚，婚后未能建立起真正的夫妻感情。2014年4月22日，双方因家庭琐事发生争执，原告殴打被告致被告受伤住院，嗣后双方便未在一起共同居住生活。双方矛盾未能及时得到化解并逐步升级，庭审中双方离婚态度坚决经本院调和未果，应当认定为双方感情确已破裂无和好可能，故对原告的离婚请求，本院予以支持。根据《婚姻法解释（二）》的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，符合婚前给付并导致给付人生活困难情形的，人民法院应当予以支持。经查，原告系农业户籍，其收入主要来自务农收入，参照自治区统计数据2014年农村人均纯收入7296元／年，婚前原告给被告支付的85000元彩礼相当于原告近11年的收入，原告在婚前分别从霍某等人处借款87000元尚需偿还，综合以上事实，可以印证原告陈述的因支付彩礼而导致生活困难，符合《婚姻法解释（二）》应当返还彩礼的情形。故对原告返还彩礼的请求，本院予以支持。被告主张因原告殴打致伤产生的各项经济损失20937.28元，通过派出所之前的调解，双方已经达成协议并妥善解决。虽然被告称本案未主张医疗费，而是主张的误工费等其他损失，但在派出所双方达成的调解协议中明确约定由原告当场赔偿被告医疗费等共计13000元，“等”的含义作为通常理解，应当包括医疗费及其他各项经济损失，双方还约定不因此事再相互纠缠，足以说明此次原告殴打被告的行为以及产生的后果已经通过派出所全部处理完毕，被告在本案中违反调解协议就同一事实再次提出赔偿主张，无事实及法律依据，本院不予支持。对被告主张的精神损害赔偿金请求30000元，因不符合《婚姻法》第四十六条的规定，本院亦不予支持。被告母亲马玉兰证实收到的彩礼用于购买陪嫁物品和家用电器等花费20000元，并且这些物品现都在原告处，在庭审中，原、被告均认可该事实，对双方认可的事实部分，本院予以确认。原告因支付彩礼导致生活困难、负债累累，原、被告自登记结婚之日起至双方分居时，在一起仅共同生活了短短几个月。如果支持被告的主张彩礼不予返还，则显失公平。鉴于原告在被告怀孕4个月左右将被告殴打致伤住院，最终导致胎儿引产，给被告造成身体、心理上的巨大创伤，经济上也遭受部分损失，原告对此负有一定责任。考虑上述诸多因素，原告婚前给付被告的彩礼85000元，扣除在原告处的陪嫁、家电等物品价值20000元后剩余65000元，确定由被告给原告酌情返还30000元符合情理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第三项之规定，判决如下：
一、准许原告周某某与被告马某某离婚。
二、被告马某某于本判决生效后七日内向原告周某某返还彩礼30000元。现存于原告处的彩电、冰箱、洗衣机、被褥、毯子、衣架、电动车等陪嫁物品归原告所有，双方各自衣物归各自所有。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
四、驳回被告要求原告赔偿经济损失（含精神损失）的请求。
案件受理费150元，减半收取75元（原告已预交），由原告负担37.5元，被告负担37.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 祁云凯
二〇一五年六月二日
书记员 苗宇鑫