安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第02318号
原告：李永芳，女，汉族，农民，户籍地安徽省宣城市宣州区.
委托代理人：吴俊（系李永芳的丈夫），男，汉族，住安徽省宣城市宣州区西。
被告：陈飞，男，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：李淑虎，安徽金皖律师事务所律师。
被告：李少龙，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告李永芳诉被告陈飞、李少龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法由审判员程进仓适用简易程序，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告李永芳的委托代理人吴俊、被告陈飞的委托代理人李淑虎、被告李少龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月22日7时45分，陈飞驾驶李少龙所有的皖PG＊＊**号摩托车，沿宣城市水阳江大道自东往西行驶，当车行至与清溪路交叉路口处，碰撞原告驾驶的电动自行车，致原告受伤，电动自行车受损。要求判令两被告连带赔偿原告医疗费26487元、住院伙食补助360元（20元／天×18天）、营养费4800元（20元／天×240天）、误工费25263.60元（3160.45元／月×8个月）、护理费1755元（97.50元／天×18天）、交通费500元、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、后续治疗费5000元、被扶养人生活费12214元（16285元／年×15年×10%÷2）、鉴定费1300元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失1050元、评估费80元，合计130057.60元。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、身份证、户口簿各一份，证明：①原告的主体资格；②吴某某，女，2011年12月28日出生；③吴某某系原告的女儿，由原告夫妻二人扶养。
2、机动车信息查询结果单一份，证明肇事车辆的登记车主系李少龙。
3、道路交通事故认定书一份，证明原告诉称的交通事故事实以及责任划分。
4、病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费收据一组，证明原告受伤治疗及医疗费支出情况。
5、安徽宛陵司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级、后续治疗费用以及鉴定费支出情况。
6、价格鉴定结论书、评估费发票各一份，证明原告的车辆损失及评估费支出情况。
7、结婚证、宣城市宣州区飞彩街道办事处莲西社区居委会出具的证明各一份，证明原告自2010年7月28日起一直居住在宣城市区希达小区内。
8、宣城市广联网络综合有限公司出具的证明、工资表一组，证明原告自2010年1月16日起在该公司工作，事故发生前一年其月平均工资约为3200元。
陈飞辩称：1、残疾赔偿金和被扶养人生活费应按照农村居民标准计算，原告主张的其他损失也过高；2、肇事摩托车是我在二三年前在宣城市青年路一家二手车行购买的二手车，登记车主是李少龙，原告的损失应该由车主承担；3、事故发生后，我代原告垫付了医疗费15000元。
陈飞未提供证据。
李少龙辩称：虽然我是皖PG＊＊**号摩托车的登记车主，但该车已经转让给他人，因此我不承担赔偿责任。
李少龙为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
李少龙与刘田签署的《买卖说明书》、宣城市公安局孙埠派出所出具的二手车交易记录各一份，证明李少龙已经于2011年8月将肇事摩托车出售给“刘田车行”。
经庭审质证，两被告对原告提供的证据的质证意见为：证据1不能证明原告的扶养关系，证据7、8不能证明原告的证明目的。对其他证据无异议。
原告对李少龙提供的证据的质证意见为：无异议。
陈飞对李少龙提供的证据的质证意见为：不能证明其证明目的。
根据证据的客观性、合法性、关联性，本院认证如下：
关于原告提供的证据，经核实，证据1、7、8属实。其他证据被告无异议，均予以认定。
关于李少龙提供的证据，经审查，“刘田车行”是位于宣城市青年路的一家车行，该组证据的内容与陈飞辩称的肇事摩托车是其在宣城市青年路一家二手车行购买的二手车的事实一致，因此该组证据足以证明肇事摩托车的交易情况，予以认定。
根据上述认定的证据，并结合当事人陈述，本院查明事实如下：
2013年5月22日7时45分，陈飞驾驶皖PG＊＊**号摩托车，沿宣城市水阳江大道自东往西行驶，当车行至与清溪路交叉路口处，碰撞原告驾驶的电动自行车，致原告受伤，电动自行车受损。原告受伤后，于2013年5月22日至6月7日、2014年5月3日至5月11日在宣城市人民医院住院治疗，共住院24天，诊断为左锁骨远端骨折、左喙突骨折等，原告支付医疗费26486元，医嘱建议休息六个月，加强营养，需护理。经安徽宛陵司法鉴定所于2014年6月17日鉴定：原告左上肢功能丧失17%，构成十级伤残；原告内固定物需取出，后续治疗费为5000元。因鉴定，原告支付鉴定费1300元。经宣城市佳诚价格评估公司评估，原告的车辆损失为1050元。因评估，原告支付评估费80元。该起事故经安徽省宣城市公安局交通警察支队二大队认定：陈飞负事故的主要责任，李永芳负事故的次要责任。
另查，事故发生后，陈飞代原告垫付了医疗费15000元，包含在原告主张的医疗费内。
皖PG＊＊**号摩托车原系李少龙所有，于2011年8月出售给“刘田车行”，“刘田车行”又于2012年左右将该车转售陈飞，但均未办理过户手续，车辆仍登记在李少龙名下。
陈飞购车后，没有为皖PG＊＊**号摩托车投保交强险。法律规定的交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
原告自2010年1月16日起在宣城市广联网络综合有限公司工作，事故发生前一年其月平均工资约为3160元。自2010年7月28日起，原告一直居住在宣城市区希达小区内。
吴某某系原告之女，2011年12月28日出生，由原告夫妻二人扶养。
2013年度，安徽省城镇居民人均可支配收入23114元，城镇居民人均消费性支出16285元，从事居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资101.57元，国家机关工作人员出差伙食补助标准每天15元。
根据上述认定的事实及赔偿标准，本院核定原告的损失为：
1、医疗费31486元（已发生的医疗费26486＋后续医疗费5000元）。
2、住院伙食补助，根据2013年度国家机关工作人员出差伙食补助每天15元标准，按照原告主张的住院18天计算，计15元／天×住院18天=270元。
3、营养费，根据医嘱，本院酌定营养期为60天，按照2013年度国家机关工作人员出差伙食补助每天15元标准计算，计15元／天×60天=900元。
4、护理费，根据原告的伤情，本院认为原告住院期间需一人护理，按照安徽省2013年度从事居民服务、修理和其他服务业日平均工资101.57元的标准计算，原告主张护理期18天、护理费标准每天97.50元，从其主张，计97.50元／天×18天=1755元。
5、误工费，按照事故发生前一年原告的月平均工资3160元标准，结合原告的住院及医嘱建议休息的时间计算，计3160／月×6.8个月（住院24天÷30天／月＋医嘱建议休息六个月）＝21488元。
6、交通费，原告主张的500元符合其治疗及处理事故的实际需要，本院认定。
7、残疾赔偿金项下：
①残疾赔偿金，原告虽系农民，但其在城镇居住已满一年，且有稳定的工作，故应适用城镇居民标准，按照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元标准，并结合原告十级伤残等级计算20年，计23114元／年×20年×10%=46228元。
②被扶养人生活费，原告定残之日，需扶养吴某某15年，根据扶养人的人数，按照安徽省2013年度城镇居民人均消费性支出16285元标准，结合原告的十级伤残等级计算，计16285元／年×15年×10%÷2=12214元。
8、鉴定费1300元。
9、精神损害抚慰金，原告因事故致十级伤残，造成了一定的精神损害，本院认定为5000元。
10、车辆损失1050元。
11、评估费80元。
以上合计122271元。
本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告因交通事故受伤，并由此造成了损失122271元，原告有权要求侵权人陈飞赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保交强险。陈飞没有为皖PG＊＊**号摩托车投保交强险，违反了该规定，故应当承担相应的法律后果，先在交强险范围内承担赔偿责任。上述第1-3项损失合计32656元，属医疗费用损失，陈飞应当在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；第4-9项损失合计88485元，属死亡伤残损失，在交强险死亡伤残赔偿限额内，第10-11项损失合计1130元，属财产损失，在交强险财产损失赔偿限额内，陈飞应当全部承担。对上述损失余额22656元（32656元-10000元），陈飞应按其在事故中的责任承担赔偿责任，根据本案的实际情况，本院确定陈飞承担该部分损失的80%，计18124.80元（22656元×80%）。事故发生后，陈飞代原告垫付了医疗费15000元，应当抵销。综上，陈飞共应赔偿原告损失102739.80元（10000元＋88485元＋1130元＋18124.80元-15000元）。李少龙虽系肇事摩托车的登记车主，但其既不能支配该车的使用，也不从该车的使用中获利，原告及陈飞要求其承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。原告的其他诉讼请求也没有事实和法律依据，本院也不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告陈飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告李永芳因交通事故造成的损失102739.80元；
二、驳回原告李永芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2901元，减半收取1450.50元，由原告李永芳负担305.50元，被告陈飞负担1145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 程进仓
二〇一四年十一月十八日
书记员 徐慧芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。