江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第02884号
原告冯汉煜。
委托代理人王勤根（受冯汉煜的特别授权委托），无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。
被告吴鹏俊。
被告吴芝娟。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人周静康（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
原告冯汉煜与被告吴鹏俊、管玉珍、吴芝娟、吴文彬、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告冯汉煜申请撤回对管玉珍、吴文彬的起诉，该申请符合法律规定，又不损害他人利益，本院裁定予以准许。原告冯汉煜的委托代理人王勤根、被告吴鹏俊、被告吴芝娟、人保无锡分公司的委托代理人周静康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯汉煜诉称：2014年9月20日11时15分许，吴鹏俊驾驶苏B×××××号轿车，沿大河头村道由东向西行驶时驶入路左，碰撞对向冯汉煜驾驶的无锡R52189号电动自行车，造成冯汉煜受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，吴鹏俊负事故全部责任，冯汉煜不负事故责任。苏B×××××号轿车在人保无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险），现冯汉煜诉至法院，请求确认此次事故造成的损失：医疗费共计发生171170.13元（其中冯汉煜支付170816.13元，吴芝娟垫付354元）、住院伙食补助费701.6元、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费5400元（60元/天×90天）、误工费21000元（3500元/月×6个月）、残疾赔偿金44649.8元（34346元/年×13年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、其他损失243元，由人保无锡分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；不足部分再由吴鹏俊、吴芝娟承担赔偿责任；由被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告吴鹏俊辩称：车子投保了交强险，另外还有50万元的商业险，所以要求保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
被告吴芝娟辩称：由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
被告人保无锡分公司辩称：对于事故发生的经过和责任认定无异议，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，冯汉煜主张的部分费用偏高。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：
事故经过及交警处理情况。
2014年9月20日11时15分许，吴鹏俊驾驶苏B×××××号轿车，沿大河头村道由东向西行驶时驶入路左，碰撞对向冯汉煜驾驶的无锡R52189号电动自行车，造成冯汉煜受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，吴鹏俊负事故全部责任，冯汉煜不负事故责任。
车辆及保险情况。
苏B×××××号轿车登记车主为吴爱民，吴芝娟系吴爱民妻子，吴爱民去世后，苏B×××××号轿车过户至吴芝娟名下，吴鹏俊系吴芝娟侄子，事发时系吴芝娟让其开车帮其买药。该车在人保无锡分公司投保了交强险、保险限额为50万元的商业险及不计免赔险，事发发生在保险期限内。
三、治疗及鉴定情况。
事发当日，冯汉煜被送至中国人民解放军第一0一医院治疗，至同年10月20日出院，出院诊断为：中型颅脑伤，右额颞脑挫伤，左侧多发肋骨骨折。诉讼中，冯汉煜向本院申请对伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对冯汉煜的伤情进行鉴定，该所于2015年12月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：冯汉煜肋骨骨折伤残等级评定为十级；误工期评定为180日，护理期90日，营养期90日。
四、各项主张。
1、医疗费。冯汉煜主张医疗费171170.13元（由冯汉煜支付170816.13元，吴芝娟垫付354元）。冯汉煜提交了门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、费用清单。吴芝娟提交了救护车发票。经质证，吴芝娟、吴鹏俊、人保无锡分公司对证据真实性及医疗费金额均无异议。
2、住院伙食补助费。冯汉煜主张住院伙食补助费701.6元，提交了伙食费票据。吴芝娟、吴鹏俊、人保无锡分公司认可18元/天，30天。
3、营养费。冯汉煜主张营养费20元/天×90天=1800元。吴芝娟、吴鹏俊、人保无锡分公司认可15元/天。
4、护理费。冯汉煜主张护理费60元/天×90天=5400元。吴芝娟、吴鹏俊、人保无锡分公司认可护理费标准为50元/天。
5、误工费。冯汉煜主张误工费3500元/月×6月=21000元。提交了返聘合约、证明、工资发放表。经质证，吴芝娟、吴鹏俊、人保无锡分公司认为冯汉煜已超过法定退休年龄，其提供的上述证据的真实性无法确认，故对其误工费不予认可。
6、残疾赔偿金。冯汉煜主张残疾赔偿金44649.8元（34346元/年×13年×10%）。吴芝娟、吴鹏俊、人保无锡分公司无异议。
7、精神损害抚慰金。冯汉煜主张精神损害抚慰金5000元。吴芝娟、吴鹏俊、人保无锡分公司无异议。
8、交通费。冯汉煜主张交通费500元。吴芝娟、吴鹏俊、人保无锡分公司酌情认可300元。
9、车损费。冯汉煜主张车损费950元（实际由吴芝娟支付），提交了定损单、修理费发票。经质证，人保无锡分公司对此无异议。
10、其他损失。冯汉煜主张日用品费用243元，提交了收据。经质证，吴芝娟、吴鹏俊、人保无锡分公司认为不属于法定赔偿范围，不予承担。
以上事实，由事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、返聘合约、证明、工资发放表、定损单、修理费发票、收据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三责险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门所做的事故责任认定客观真实，双方均无异议，本院予以确认。苏B×××××号轿车在人保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故冯汉煜因本次交通事故造成的损害后果首先由人保无锡分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。冯汉煜主张的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损费合法有据，且被告均无异议，本院予以支持，冯汉煜主张的营养费、护理费亦符合法律规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费，冯汉煜提供了伙食费收据，本院认为伙食费非住院伙食补助费，故本院依据相关标准支持住院伙食补助费为18元/天×30天=540元。关于误工费，本院认为，冯汉煜已超过法定退休年龄，其主张的误工费依据不足，故本院不予支持。关于冯汉煜主张的交通费，根据冯汉煜的治疗情况，尚属合理，本院予以支持。关于日用品费用，因不属于法定赔偿项目，不予支持。冯汉煜的医疗费171170.13元、住院伙食补助费540元、营养费1800元，合计173510.13元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，已超出交强险限额，故由人保无锡分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分163510.13元由人保无锡分公司根据其被保险车辆在事故中的责任，在商业险范围内承担全部赔偿责任。人保无锡分公司提出在商业险部分应扣除20%的非医保用药，吴芝娟、吴鹏俊不予认可，人保无锡分公司亦未能提供相关依据，故本院不予采信。冯汉煜的护理费5400元、残疾赔偿金44649.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计55549.8元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险限额，故由人保无锡分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。冯汉煜的车损费950元，属于交强险财产损失赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险限额，由人保无锡分公司在交强险财产损失限额内赔偿。综上，人保无锡分公司赔偿冯汉煜230009.93元。吴芝娟已垫付冯汉煜救护车费354元，修理费950元及其他垫付款36823.81元，该款可从支付给冯汉煜的赔偿款中返还。人保无锡分公司辩称保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院认为，诉讼费用及鉴定费用的承担应由当事人按照胜败诉的比例承担，故对其辩称不承担诉讼费用及鉴定费用的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、人保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿冯汉煜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损费合计230009.93元。其中支付冯汉煜191882.12元（款汇冯汉煜无锡农村商业银行藕塘支行账号9706478671110100724184），支付吴芝娟38127.81元（款汇吴芝娟农业银行钱桥支行账号62×××72）。
二、驳回冯汉煜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取875元、鉴定费2520元，合计3395元，由冯汉煜负担273元、人保无锡分公司负担3122元，该款已由冯汉煜垫付，人保无锡分公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给冯汉煜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 黄树杰
二〇一六年七月十一日
书记员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。