浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永瓯商初字第71号
原告：永嘉瑞信小额贷款股份有限公司。
法定代表人：王启耐。
委托代理人（特别授权）：张书仁。
被告：杨显光。
被告：朱灿慧。
被告：邵姜帆。
被告：朱家武。
原告永嘉瑞信小额贷款股份有限公司为与被告杨显光、朱灿慧、邵姜帆、朱家武小额借款合同纠纷一案，于2014年1月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2014年5月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告永嘉瑞信小额贷款股份有限公司的委托代理人张书仁到庭参加诉讼，被告杨显光、朱灿慧、邵姜帆、朱家武经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告永嘉瑞信小额贷款股份有限公司诉称：2013年7月12日，被告杨显光因资金周转需要向原告申请借款500000元，被告邵姜帆、朱家武承诺为该借款提供连带责任保证。同日，双方签订了一份个人保证借款合同。合同约定：借款本金为500000元；借款期限从2013年7月12日到2013年10月11日；借款利率为月利率15‰；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还；由被告邵姜帆、朱家武提供连带责任保证；保证期间自借款之日起至借款期限届满后二年；保证范围包括贷款本金、利息（包括逾期利息、复息等）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用；借款人违约，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%计收逾期利息。合同签订后，原告于2013年7月12日向被告杨显光发放了贷款500000元，款汇入被告开户的农业银行62×××17的账户。贷款到期后，被告杨显光分文未还，被告邵姜帆、朱家武亦没有履行担保责任代为支付。经原告多次催讨，被告于2013年10月22日偿付了借款本金190000元及相应的利息，尚欠借款本金310000元及利息、逾期利息。该笔借款发生在被告朱灿慧与被告杨显光婚姻关系存续期间，属被告杨显光、朱灿慧夫妻共同债务，应由被告杨显光、朱灿慧共同负责偿还。故原告诉至法院，请求判令被告杨显光、朱灿慧共同偿还原告永嘉瑞信小额贷款股份有限公司借款本金310000元及利息、逾期利息、复息，利息从2013年7月12日起按月利率15‰计算至2013年10月11日止，逾期利息从2013年10月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至支付完毕之日止，复息从2013年7月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至支付完毕之日止；被告邵姜帆、朱家武对上述款项（含诉讼费）承担连带保证责任；本案诉讼费由被告负担。
在审理过程中，被告于2014年3月25日支付了87300元及相应利息，尚欠借款本金222700元和借款期内利息10021.5元、逾期利息。原告遂变更诉讼请求为：判令被告杨显光、朱灿慧共同返还原告永嘉瑞信小额贷款股份有限公司借款本金222700元并支付借款期内利息10021.5元、逾期利息，逾期利息从2013年10月12日起按中国人民银行同期同档次贷款利率的四倍计算至支付完毕之日止，放弃要求被告支付复息的诉讼请求；被告邵姜帆、朱家武上述款项（含诉讼费）承担连带保证责任；本案诉讼费由被告负担。
原告永嘉瑞信小额贷款股份有限公司在本院指定的举证期限内提供了下列证据：
1、营业执照、组织机构代码证复印件各一份，以证明原告永嘉瑞信小额贷款股份有限公司诉讼主体资格；
2、身份证复印件三份、公民基本身份证明一份，以证明被告杨显光、朱灿慧、邵姜帆、朱家武诉讼主体资格；
3、结婚登记档案登记目录一份，以证明被告杨显光、朱灿慧于2005年9月5日登记结婚的事实；
4、个人保证借款合同一份，以证明被告杨显光由被告邵姜帆、朱家武提供担保向原告借款500000元，并约定月利率、借款期限、违约责任、保证方式、保证期间等事实；
5、电子银行交易回单、价款借据各一份，以证明原告于2013年7月12日通过转账方式向被告杨显光支付500000元的事实。
被告杨显光、朱灿慧、邵姜帆、朱家武在本院指定的期限内均未作答辩，亦未提供证据。
因被告杨显光、朱灿慧、邵姜帆、朱家武未到庭，不能对原告提供的证据当庭进行质证，视为放弃抗辩和质证的权利。上述证据，经本院审查尚未发现存有瑕疵和疑点，且形式完整，内容详实，与本案具有关联性，本院均予以认定并作为本案的定案依据。
综合上述认定的证据，结合原告庭审陈述，本院认定以下事实：2013年7月12日，被告杨显光因购买阀体需要向原告申请借款500000元，被告邵姜帆、朱家武承诺为该借款提供连带责任保证。同日，双方签订了一份个人保证借款合同。合同约定：借款本金为500000元；借款期限从2013年7月12日到2013年10月11日；借款月利率为15‰；按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还；由被告邵姜帆、朱家武提供连带责任保证；保证期间自借款之日起至借款期限届满后二年；保证范围包括贷款本金、利息（包括逾期利息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；借款人违约，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%利率计收逾期利息，未按合同约定期限偿还借款本金利息时，从逾期之日起按照逾期利息利率计收复息。尔后，原告依约于2013年7月12日向被告杨显光发放了该笔贷款500000元。贷款到期时，被告杨显光分文未付，被告邵姜帆、朱家武亦没有履行担保责任代为支付。经原告催讨，被告杨显光于2013年10月22日偿还借款本金190000元及相应利息；在诉讼过程中，又于2014年3月25日支付87300元及相应利息，尚欠借款本金222700元和借款期内利息10021.5元、逾期利息。
本院认为：原告永嘉瑞信小额贷款股份有限公司与被告杨显光、邵姜帆、朱家武签订的个人保证借款合同，主体合格，意思表示真实，合同依法成立有效。合同签订后，原告已按约履行了放贷义务，被告杨显光作为借款人，应按照合同约定的期限返还原告借款本金500000元。双方约定借款期内月利率为15‰，该约定并不违反法律规定，被告应当按约支付利息。现原告要求被告杨显光返回借款本金222700元并支付借款期内利息10021.5元，理由合法、正当，应予以支持。被告杨显光未按约定完全履行偿还本息的义务，显属违约，应承担违约责任，自逾期之日即2013年10月12日起支付逾期利息，双方约定逾期利息在月利率15‰为基数上浮50%计算（即为月利率22.5‰），已超出了中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍。现原告要求逾期利息自逾期之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。在庭审过程中，原告自愿放弃要求被告杨显光支付复息的诉讼请求，属原告处分自身民事诉讼权利的行为，且未加重被告负担，本院依法予以照准。该笔借款发生在被告朱灿慧与被告杨显光婚姻关系存续期间，被告朱灿慧在法定期限内也没有提出异议，应认定该笔借款为被告杨显光、朱灿慧夫妻共同债务，应由被告杨显光、朱灿慧共同负责偿还。被告邵姜帆、朱家武自愿为该笔借款提供连带责任保证，意思表示真实，至原告起诉时，被告邵姜帆、朱家武的保证责任尚在保证期间内，故被告邵姜帆、朱家武应对前述款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨显光、朱灿慧于本判决生效之日起十日内共同返还原告永嘉瑞信小额贷款股份有限公司借款本金222700元并支付期内利息10021.5元、逾期利息，逾期利息自2013年10月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定履行之日止；
二、被告邵姜帆、朱家武对上述款项（含受理费）承担连带清偿责任。
如果四被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4750元，由被告杨显光、朱灿慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（上诉受理费4750元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行分理处，账号：19×××13，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 徐晓林
人民陪审员 林ＸＸ
人民陪审员 郑志巧
二〇一四年五月四日
书 记 员 郑植元
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／