四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1521民初1413号
原告：陈夕孝，女，1978年8月10日出生，汉族，户籍地四川省泸州市纳溪区。
委托诉讼代理人：屈刚，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115200110475991。
委托诉讼代理人：潘国芹，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201611309820。
被告：李世洪，男，1983年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：四川宜宾直运汽车运输有限公司，住所地四川省宜宾县城北新区拉菲好望山4-106号，统一社会信用代码91511521727445174J。
法定代表人：汪祖辉，总经理。
委托诉讼代理人:张恒彬，公司员工。
委托诉讼代理人:田禹，公司员工。
第三人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司，住所地四川省宜宾县柏溪镇翠柏大道振兴路华富小区商住楼，统一社会信用代码91511521452085973N
代表人：刘玉萍，经理。
委托诉讼代理人：张勇，公司员工。
原告陈夕孝诉被告李世洪、被告四川宜宾直运汽车运输有限公司、第三人中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后依法适用简易程序审理。在举证期限内，第三人中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司就原告陈夕孝向本院提供的四川金江司法鉴定所川金司鉴所[2017]临鉴交字第017号《法医临床司法鉴定意见书》，对陈夕孝因本次交通事故受伤的伤残等级、后续医疗费作出的鉴定提出异议，并向本院申请进行重新鉴定。本院同意其重新鉴定申请，委托四川求实司法鉴定所进行鉴定。四川求实司法鉴定所于2017年7月11日作出川求实鉴[2017]临鉴5103号《法医学鉴定意见书》。本院于2017年7月25日，对本案公开开庭进行了审理。原告陈夕孝及其诉讼代理人屈刚、被告四川宜宾直运汽车运输有限公司的诉讼代理人张恒彬、第三人中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司的诉讼代理人张勇到庭参加诉讼，被告李世洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告陈夕孝向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告陈夕孝因交通事故受伤后续医疗费5000元、残疾赔偿金157230元、精神抚慰金9000元、被抚养人生活费49156.25元、护理费5920元、误工费11627.43元、鉴定费1300元、交通费1000元，共计240233.68元；二、第三人中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在保险合同限额内承担赔偿责任；三、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年2月2日7时10分，被告李世洪驾驶川Q×1号大型普通客车沿宜凤路（马鸣溪桥-
凤仪），由双龙镇往宜宾方向行驶，行驶至（普安酒厂）5KM+200M处时，车辆驶离路面翻于道路右侧垂高1.3米的坎下，造成原告陈夕孝和20名乘客受伤的交通事故。原告受伤后，被120急救车送往宜宾县人民医院住院救治，次日转入宜宾骨科医院住院治疗，诊断为：左胸2-7肋骨折、右胸1-6肋骨折、双侧胸腔少量积液。2017年4月17日原告好转出院。被告支付了原告在宜宾骨科医院住院治疗期间的医疗费和住院伙食补助费。本次事故经宜宾县公安局交通管理大队公交认字[2017]第00023号道路交通事故责任认定书认定，被告李世洪负事故的全部责任，原告陈夕孝等20名乘客无责任。2017年5月3日，四川金江司法鉴定所接受原告委托，作出川金司鉴所[2017]临鉴交字第017号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定原告构成八级伤残；后续医疗费约需5000元，原告陈夕孝支付鉴定费1300元。诉讼中，四川求实司法鉴定所经宜宾县人民法院委托，对原告陈夕孝因本次交通事故受伤的伤残等、后续医疗费进行重新鉴定，作出了川求实鉴[2017]临鉴5103号《法医学鉴定意见书》，鉴定结论为，被鉴定人陈夕孝的伤残等级为九级；被鉴定人陈夕孝无必然发生的后续医疗费。原告陈夕孝根据四川求实司法鉴定所的鉴定意见，变更诉讼请求为：原告陈夕孝因交通事故受伤的损失为：残疾赔偿金113340元、精神抚慰金6000元、误工费21143.91元、护理费6000元、住院期间的交通住宿费1000元、鉴定费1300元、第二次鉴定交通费和检查费1135元、被扶养人生活费35122元，共计185040.91元。
被告李世洪在法定答辩期限内未作答辩。
被告四川宜宾直运汽车运输有限公司辩称：1.对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议；2.被告李世洪是本公司的驾驶员，在驾驶川Q×1号客车的履职过程中发生交通事故，应由本公司承担川Q×1号大型普通客车的车方责任；3本公司垫付原告的医疗费请求在本案中一并处理。
第三人中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司辩称：1.对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议；2.事故车辆在本公司投保了车上人员险和承运人责任保险，本公司应在保险限额内按保险合同的约定承担赔偿责任；3.原告的诉讼请求过高，残疾赔偿金以第二次鉴定的伤残等级进行结算、误工费以行业标准计算到评残前一日、护理费应按原告实际住院天数74天计算、原告住院期间的交通费和住宿费原告既无发票也无产生的可能不应支持、因第二次鉴定已否定了原告的第一次鉴定，原告主张的第一次鉴定费不应支持。原告的医疗费应扣减15%的自费药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对当事人的身份证明材料、宜宾县公安局交通管理大队公交认字[2017]第00023号《道路交通事故责任认定书》、原告陈夕孝的住院病例、医疗费发票、被告李世洪的驾驶证、川Q×1号客车的行驶证、第三人中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司承保川Q×1号客车车上人员保险、承运人责任保险的保单、被告四川宜宾直运汽车运输有限公司垫支了原告陈夕孝医疗费的事实、四川求实司法鉴定所川求实鉴[2017]临鉴5103号《鉴定意见书》的鉴定意见等无异议，本院予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：
2017年2月2日7时10分，被告李世洪驾驶川Q×1号大型普通客车沿宜凤路（马鸣溪桥-
凤仪），由四川省宜宾县双龙镇往宜宾市方向行驶，行驶至5KM+200M（普安酒厂）处时，车辆驶离路面翻于道路右侧垂高1.3米的坎下，造成原告陈夕孝和20名乘客受伤的交通事故。原告受伤后，被120急救车送往宜宾县人民医院救治，住院治疗一天，用去医疗费2684.86元，系被告四川宜宾直运汽车运输有限公司垫付。次日原告陈夕孝转入宜宾骨科医院住院治疗，诊断为：左胸2-7肋骨折、右胸1-6肋骨折，住院治疗73天，于2017年4月17日好转出院。用去医疗费23187.62元，系被告四川宜宾直运汽车运输有限公司垫付。被告四川宜宾直运汽车运输有限公司分别于2017年2月3日、2月21日、3月9日、3月24日、4月5日共向原告陈夕孝支付赔偿费用4500元。本次事故经宜宾县公安局交通管理大队公交认字[2017]第00023号道路交通事故责任认定书认定，被告李世洪负事故的全部责任，原告陈夕孝及20名乘客无责任。2017年5月3日，四川金江司法鉴定所接受原告陈夕孝委托，作出川金司鉴所[2017]临鉴交字第017号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定原告构成八级伤残；后续医疗费约需5000元。原告陈夕孝支付鉴定费130元。四川求实司法鉴定所接受本院委托，对原告陈夕孝因本次交通事故受伤的伤残等、后续医疗费进行重新鉴定，作出了川求实鉴[2017]临鉴5103号《法医学鉴定意见书》鉴定，原告陈夕孝的伤残等级为九级；原告陈夕孝无必然发生的后续医疗费。原告陈夕孝因第二次鉴定需要，支出了交通费441元和检查费694元。
原告陈夕孝于2015年9月8日经工商部门注册登记为从事餐饮服务的个体工商户，经营场所在河北省石家庄市×号。原告陈夕孝的母亲曾帮秀于1948年10月2日出生，住四川省宜宾县×乡×村×组。曾帮秀生育了陈夕孝和陈锡翠、陈夕方、陈夕兵四个子女，均已成人。原告陈夕孝与丈夫李寿兵于2000年6月14日生育了儿子李超强，2008年1月6日生育了女儿李陈丹。李超强、李陈丹的户籍地都在四川省泸州市纳溪区×镇×村×号。李陈丹在石家庄×小学读书。
第三人中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司承保了川Q×1号客车的车上人员保险及不计免赔和承运人责任保险。其中车上人员险的限额为每座20000元。承运人责任保险的限额为每人490000元，每次事故绝对免赔额为20000元。本次事故发生在保险期间。
本院认为，当事人对公安局交通管理部门对本次交通事故作出的道路交通事故责任认定没有异议，被告李世洪应承担本次交通事故的全部责任。被告李世洪是被告四川宜宾直运汽车运输有限公司雇请的驾驶员，在驾驶被告四川宜宾直运汽车运输有限公司的川Q×1号客车运营过程中发生交通事故，造成原告陈夕孝遭受损害，其侵权责任应当由被告四川宜宾直运汽车运输有限公司承担。第三人中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司承保了川Q×1号客车的承运人责任保险和车上人员保险及不计免赔。被告四川宜宾直运汽车运输有限公司承担的赔偿责任，首先由第三人中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在承运人责任保险限额内赔付，其每次每人的绝对免赔额20000元，在车上人员保险限额内赔付。被告四川宜宾直运汽车运输有限公司垫付了原告陈夕孝在宜宾县人民医院的医疗费2684.86元和宜宾骨科医院的医疗费23187.62元，并支付了原告陈夕孝4500元赔偿款，请求在本案中一并处理的主张，本院予以支持。第三人中国人民财产保险股份有限公司要求在原告陈夕孝的医疗费中扣减15%自费药的主张，缺乏事实和法律根据，本院不予支持。原告陈夕孝变更后的诉讼请求主张的残疾赔偿金113340元、精神抚慰金6000元、护理费6000元和因第二次鉴定支出的交通费441元和检查费694元符合法律规定，本院予以支持。原告陈夕孝主张的被扶养人生活费35122元过高，原告陈夕孝的母亲曾帮秀和原告陈夕孝的儿子李超强属农村居民，应参照四川省2016年度农村居民人均消费性支出每人每年10192元计算。原告陈夕孝的女儿李陈丹在石家庄精英外语小学读书，其被扶养人生活费可参照四川省2016年度城镇居民人均消费性支出每人每年20660元计算。原告陈夕孝主张的误工费的计算时间过长，应参照四川省2016年度住宿餐饮业行业标准每人每年34491元，从事故发生之日计算到第一次评残前一日共89天。原告陈夕孝主张的住院期间的住宿和交通费1000元，因原告陈夕孝未向本院提供相应证据，本院不予支持。原告陈夕孝主张的四川金江司法鉴定所的鉴定费1300元，因本院未采信该鉴定意见，其鉴定费由原告自己承担。原告陈夕孝因本次交通事故所产生的合理损失有：医疗费25872.48元、护理费75天×80元/天=6000元、误工费34491天/年÷365天×89天=8410.50元、残疾赔偿金113340元、精神抚慰金6000元、原告陈夕孝第二次的交通费441元和检查费694元、被扶养人曾帮秀生活费（10192元/年×12年÷4人）×20%=6115.20元、被扶养人费李超强生活费（10192元/年×2年÷2人）×20%=2038.40元、被扶养人李陈丹生活（20660元/年×9年÷2人）×20%=18594元，共计187505.58元。未超出第三人中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司承保的承运人责任保险和车上人员保险限额，应由第三人中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司赔付，但被告四川宜宾直运汽车运输有限公司垫付的医疗费25872.48元和赔付的4500元应在原告应得赔款中扣减，由第三人中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司直接向被告四川宜宾直运汽车运输有限公司支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、第三人中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司赔付原告陈夕孝交通事故各项损失157133.10元；
二、第三人中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司赔付被告四川宜宾直运汽车运输有限公司30372.48元；
三、驳回原告陈夕孝对被告李世洪的诉讼请求和其他诉讼请求。
以上第一、第二项限于本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2452元，原告陈夕孝负担452元，被告四川宜宾直运汽车运输有限公司负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张仕新
二〇一七年八月十五日
书记员 刘 莉