江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初842号
原告徐四传，男，1962年8月3号出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
委托代理人何建军，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。
被告张节根（曾用名张节林），男，1970年6月9日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。
被告鹰潭市旺达出租汽车有限公司，住所地鹰潭市月湖区军民路2号。
负责人孔福财，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司，住所地江西省鹰潭市月湖区环城东路11号，统一社会信用代码91360600491720183E。
负责人江云辉，公司经理。
委托代理人卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。
原告徐四传诉被告张节林、鹰潭市旺达出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐四传及委托代理人何建军，被告张节林，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司的委托代理人卢凤到庭参加诉讼，被告鹰潭市旺达出租汽车有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告徐四传诉称，2016年6月17日5时40分许，被告张节林驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车从余江县中童镇眼镜工业区强鹏眼镜公司门口路段左转弯掉头时与由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，本次事故经余公交认字[2016]第120号《道路交通事故认定书》认定张节木负本次事故的全部责任，徐四传不负事故责任。原告受伤后，被送往一八四医院住院治疗，伤情严重，伤情经鉴定为十级伤残。经查明，肇事车辆所有人为被告鹰潭市旺达出租汽车有限公司，已在被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，除被告张节林支付原告住院期间的医疗费4500元、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司垫付25000元外，对原告其他损失至今未赔偿。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费（原告自垫22797.1元）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计人民币73525.1元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告徐四传为了支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、余公交认字[2016]第120号事故认定书，证明本次事故由张节林负全部责任，原告不负责任。
2、诊断证明书、住院记录，证明原告因车祸负伤，在一八四医院住院治疗59天。
3、医疗费发票、费用清单，证明原告花去医疗费52297.1元，保险公司支付了25000元。张节林支付了4500元，原告自垫22797.1元。
4、鉴定费发票，证明原告花去鉴定费用1500元。
5、司法鉴定意见书，证明该意见为十级伤残、误工损失日为120天、护理期限为60天，营养期限为60天。
6、保险单两份、张节林的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件，证明被告保险公司在本次事故中是交强险、第三者责任险的赔偿主体。
被告张节林辩称，本次事故我垫付了4500元的费用，我的车子在保险公司购买了相关的保险，对于原告的损失，由保险公司直接赔偿。
被告张节林在举证期限内未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司辩称，一、事故车辆在我司投保的交强险和商业险100万元含不计免赔，保险公司依据保险合同的约定和相关的法律对原告的损失进行赔偿，本次事故发生后，我司已垫付25000元，本案的诉讼费及鉴定费保险公司不承担；二、原告的各项赔偿项目请求中部分诉请过高，依据不足，医疗费应该剔除非医保用药，要求扣除20%的非医保用药，原告诉请的营养费、住院伙食补助费过高，误工期时间过长，根据原告的损伤应该以90天为宜，误工费应该适用67元/天、68元/天计算，护理费的标准原告为农村户口，标准也应该适用私营单位的标准，交通费没有相关的票据进行印证，根据住院天数原告诉请交通费过高，精神抚慰金过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司为支持其的主张向本院提交了付款凭证一份，证明保险公司在事故发生后先行垫付了25000元至中国人民解放军第一八四医院，要求在最终的赔偿总额内进行抵扣。
经过庭审质证，对于原告徐四传提供的证据，被告张节林没有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司对其提供的证据1.2.3.6没有异议，但对证据3中的医疗费要求扣除非医保用药，对证据4认为不属于保险公司赔偿范围，对证据5的伤残等级没有异议，但认为误工损失日120天时间过长，一般应该90天为宜。对被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司提供的付款凭证，原告及被告张节进对该组证据无异议。经本院对双方证据的核实，对原、被告双方均无异议的证据，本院依法予以认定。
经审理查明，2016年6月17日5时40分许，被告张节林驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车由鹰潭市双凤街往余江县中童眼镜工业园区方向行驶，其驾车行驶至余江县中童眼镜工业园区浩铭大道强鹏眼镜有限公司门口路左转弯掉头时，与一辆由原告徐四传驾驶的二轮电动车（由东往西方向直行）发生碰撞，造成徐四传受伤及两车受损的交通事故。该事故经余江县公安局交通警察大队作出余公交认定[2016]第120号道路交通事故认定书，认定被告张节林承担事故的全部责任，原告徐四传不承担责任。事故发生后，原告被送入中国人民解放军第一八四医院接受治疗，经医院诊断，此次事故造成原告1.右侧多发肋骨骨折（右侧第3、5、9肋骨）2、右肺挫伤3、右侧吸入性××4、右侧胸腔积液5、多处软组挫伤6、右膝皮肤挫伤清创术后7、矽肺。医院住院59天，花去医疗费52297.1元。2016年9月21日经贵溪市公众司法鉴定中心鉴定，此次事故造成原告十级伤残，误工损失日120日，护理期限为60日，营养期限为60日，花费鉴定费1500元。事故车辆赣L1X19**号小型轿车系被告张节林挂靠在被告鹰潭市旺达出租汽车有限公司营运，在被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司处购买了交强险和100万元不计免的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告张节林支付原告医疗费4500元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司在保险范围内垫付了原告25000元医疗费，对原告的其他损失至今未获赔偿，故原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告因本次交通事故所遭受的医疗费22797.1元（原告自己垫付）、住院伙食补助费1770元、营养费1800元、误工费10800元、护理费7380元、鉴定费1500元、残疾赔偿金22278元、交通费1200元、精神抚慰金4000元等各项损失共计人民币73525.1元，并本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述以及提供的证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告对交警部门依法作出的事故责任认定书均无异议，该交通事故责任认定书本院依法采信,被告张节林负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。被告鹰潭市旺达出租汽车有限公司作为事故车辆赣Ｌ×××××号小型轿车的挂靠车主，应当与被告张节林对本次事故共同承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司作为事故车辆赣Ｌ×××××号车交强险及商业第三者责任险的保险人，应当依据法律的规定和保险合同的约定在保险的范围内进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司辩称对原告的医疗费要求扣除20%的非医保用药，未提供证据证明其医疗费用中的非医保用药组成，被告张节林对此不同意，本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司提出的扣除医疗费中非医保用药的请求符合其与被告张节林、鹰潭市旺达出租汽车有限公司签订的保险合同的约定，对原告的医疗费中的非医保用药本院酌定按照15%予以扣除，该部分费用6344.56元[（52297.1元-10000元）×15%]由被告张节林、鹰潭市旺达出租汽车有限公司负担。
原告徐四传因机动车交通事故遭受人身损害，应当获得赔偿，但其各项请求应当符合事实和法律的规定，对于过高部分本院依法予以核减。原告徐四传因本次交通事故造成的各项损失为：1.医疗费，凭票计算为52297.1元；2.住院伙食补助费，按住院天数计算，为1180元（20元/天×59天）；3.营养费，根据鉴定结论计算60天，为1200元（20元/天×60天）；4.护理费，按照江西省上一年度服务业平均工资123元/天，结合司法鉴定结论计算60天，为7380元（123元/天×60天）；5.误工费，原告徐四传因伤导致持续误工，对其误工时间计算至其定残前一日为95天，原告未提供证据证实其受伤前的工作及收入状况，对其误工费标准按照江西省上一年度农林牧渔业平均工资90元/天计算，为8550元（90元/天×95天）；6.残疾赔偿金，原告为农业家庭户口，其残疾赔偿金按照江西省上一年度农村居民消费性支出11139元/年，结合其伤残等级计算，为22278元（11139元/年×20年×10%）；7.交通费，本院酌定为500元；8.鉴定费，凭票计算为1500元；9.精神抚慰金，结合原告的伤情以及当地的实际生活水平，本院酌定为3000元；以上共计人民币97885.1元。
上述费用，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司在交强险的保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计人民币51708元，在商业第三者责任险的限额内赔偿原告人民币38332.54元（97885.1元-51708元-1500元-6344.56元），共计人民币90040.54元（38332.54元+51708元），被告张节林、鹰潭市旺达出租汽车有限公司赔偿原告非医保用药6344.56元、鉴定费1500元以及本案诉讼费819元，合计人民币8663.56元（6344.56元+1500元+819元）。
鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司在事故发生后已支付原告人民币25000元，故仍需支付原告赔偿款人民币65040.54元（90040.54元-25000元）。被告张节林在事故发生后支付原告4500元，故被告张节林、鹰潭市旺达出租汽车有限公司仍需支付原告赔偿款人民币4163.56元（8663.56元-4500元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告中国人财产保险股份有限公司鹰潭市月湖支公司赔偿原告徐四传因机动车交通事故造成的精神抚慰金及其他各项损失共计人民币65040.54元；
被告张节林、鹰潭市旺达出租汽车有限公司赔偿原告徐四传因机动车交通事故造成的损失共计人民币4163.56元；
上述款项于本判决书生效之日起二十日内一次性付清，直接汇至经原告徐四传确认的帐户（户名：徐四传，开户行：鹰潭农商银行贵溪支行，帐号：62×××07）；
驳回原告徐四传的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1638元（原告已垫付），减半收取819元，由被告张节林、鹰潭市旺达出租汽车有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 程瑜林
二〇一六年十一月三十日
书记员 艾带弟