上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初15223号
原告：宋小华，女，1973年2月19日生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：李蜜，上海东炬律师事务所律师。
被告：上海中山青风汽车客运有限公司(第一被告)，住所地上海市青浦区。
法定代表人：俞士庆，总经理。
委托诉讼代理人：缪如金，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(第二被告)，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。
原告宋小华诉被告上海中山青风汽车客运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋小华委托诉讼代理人李蜜、被告上海中山青风汽车客运有限公司委托诉讼代理人缪如金、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司委托诉讼代理人吕琰晶到庭参加诉讼。审理中原告申请撤销对被告赵某某的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告宋小华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失：医药费人民币218元、住院伙食补助费640元、鉴定费2,600元、残疾赔偿金253,844.80元、误工费24,500元、护理费9,200元、营养费3,600元、交通费600元、衣物损500元、精神损害抚慰金11,000元、律师代理费7,000元。2、判令第二被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担赔偿责任。诉讼费、律师代理费由被告全额承担。事实和理由：2017年3月18日，案外人赵某某驾驶车牌号为沪DPXX**大型普通客车行驶至上海市青浦区青松路处，与驾驶自行车的原告宋小华相撞，导致原告受伤及车损的交通事故。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，案外人赵某某承担全部责任，原告宋小华无责任。第二被告为事故车辆保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
第一被告辩称：事故事实无异议，责任认定无异议。案外人赵某某是第一被告单位的员工，事发时是履行职务行为，如需承担赔偿责任，由第一被告承担。车辆购买保险，应该由保险公司赔偿。事发后第一被告垫付原告132,242.79元，要求在本案一并处理。
第二被告辩称：事故事实无异议，对责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险和100万元商业险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。医药费要求扣除住院伙食费和非医保部分，住院伙食补助费认可，鉴定费认可，残疾赔偿金认可农村标准，伤残等级只认可一个XXX伤残，但不申请重新鉴定。误工费认可16,100元，护理费认可4,800元，营养费认可2,700元，交通费认可300元，衣物损认可200元，律师代理费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告被送至复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，共支出医疗费129,641.79元(含住院伙食费540元和输血费4,160元)。原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构于2017年8月22日出具了鉴定意见：1、宋小华因交通事故所致左侧九根肋骨骨折，构成XXX伤残；其胸7-11棘突骨折，构成XXX伤残。2、宋小华伤后可予以休息180日、营养60日、护理90日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。原告为该鉴定支付了鉴定费2,600元。另外，事发后原告支出残疾辅助器具费407元、护工费330元。事故发生时，第一被告驾驶员的驾驶证和车辆行驶证均在有效期内。事故车辆在第二被告处投保交强险和商业险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。
庭审中，第一被告主张事发之后垫付原告医药费129,423.79元(含输血费4,160元)、护工费330元、残疾辅助器具费407元、交通费142元、原告家属住宿费1,940元,合计132,242.79元，要求在本案一并处理。原告对上述垫付款予以认可，同意在本案一并处理，但因残疾辅助器具费、医药费、输血费是第一被告垫付，原告未在诉请中主张，故要求法院在处理时增加诉请项目。第二被告辩称，同意第一被告的垫付款在本案一并处理，但医药费要求扣除非医保部分和住院伙食费，输血费用也不认可。护工费和交通费因为原告已经主张了护理费和交通费，故不予认可；住宿费和残疾辅助器械费不属于保险赔偿范围，故不认可。
上述事实经审查，本院予以确认。
本院认为，本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认，故案外人赵某某应承担事故全部赔偿责任，因赵某某事发时系履行第一被告职务行为，故相关赔偿责任应由第一被告承担。第一被告所有的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第二被告在商业第三者责任险范围内赔付,不属保险理赔范围的损失由第一被告承担全部赔偿责任。原告主张误工费、营养费、交通费、衣物损过高，本院综合考虑各种情况酌情确定误工费16,100元、营养费2,700元、交通费300元、衣物损200元。医药费扣除住院期间伙食费后，本院确认为129,101.79元。原告家属住宿费，因于法无据，本院不予支持，其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项赔偿费用具体确定如下：医药费129,101.79元、住院伙食补助费640元、鉴定费2,600元、残疾赔偿金253,844.80元、误工费16,100元、护理费9,200元、营养费2,700元、交通费300元、衣物损200元、精神损害抚慰金11,000元、残疾辅助器具费407元。原告的上述损失合计426,093.59元，属于第二被告在交强险限额内赔付的金额为120,200元，剩余金额305,893.59元，在商业三者险范围赔付。律师代理费调整为4,000元，由第一被告承担。第一被告事发之后垫付原告132,242.79元，因原告无异议，由原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告宋小华120,200元(含精神损害抚慰金)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告宋小华305,893.59元；
三、被告上海中山青风汽车客运有限公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋小华律师代理费4,000元；
四、原告宋小华应当于本判决生效之日起十日内返还被告上海中山青风汽车客运有限公司垫付款132,242.79元;
五、原告宋小华其他诉讼请求本院不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8,007元，减半收取计4,003.50元，由原告宋小华负担1,119.62元，被告上海中山青风汽车客运有限公司负担2,883.88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱关兴
二〇一七年十二月十一日
书记员 赵德耀
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。