河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终409号
上诉人（原审被告）鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司。住所地：鄂尔多斯东胜区杭锦北路*号。
法定代表人柳永林，该公司总经理。
委托代理人郎晓峰，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。
委托代理人冯东文，男，1966年10月19日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。系该公司员工。
被上诉人（原审原告）冯刚，男，1969年2月15日生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人王留汉、刘克成，河南省忠良律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨军伟，男，1973年9月7日生，汉族，住河南省平舆县。
上诉人鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服平舆县人民法院（2015）平民初字第00196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司的委托代理人郎晓峰、冯东文，被上诉人冯刚的委托代理人刘克成、王留汉到庭参加诉讼。被上诉人杨军伟经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原审法院判决认定，2011年12月19日3时58分，冯刚驾驶蒙Ｋ×××××大型普通客车沿连霍高速公路自西向东行驶至777km+576m处时发生交通事故，驾驶员冯刚在事故中受伤。此次事故经三门峡市公安交通警察支队第六大队认定，冯刚承担第二次撞击事故的全部责任。原告冯刚受伤后被送往三门峡市中医院治疗，于2013年12月23日出院，计住院4天。2011年12月23日当日转入中国人民解放军第一五九中心医院住院治疗，2012年3月16日出院，计住院84天。2012年5月28日，原告再次入住解放军第一五九医院，后于2012年6月18日出院，计住院21天。2013年1月14日，经驻马店蔚康法医临床司法鉴定所鉴定，冯刚的伤残等级为八级，后期治疗费用10000元。该蒙Ｋ×××××号客车的实际车主为被告杨军伟，挂靠在鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司投有保险。事发时原告冯刚受雇于杨军伟作为该客车的驾驶员，原告冯刚与被告杨军伟之间系雇佣关系。交通事故发生之后，中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司按照该车的保险合同，将保险金实际赔付给鄂尔多斯市汽车运输有限公司。鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司按照合同约定将全部保险金交付给杨军伟。该保险金中包括赔偿冯刚的伤残赔偿金等费用。原告的户别为非农业家庭户口，从事交通运输业。冯刚父亲冯毛银，生于1941年3月21日，母亲徐小平，生于1940年8月15日，由三子女共同赡养。2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，交通运输业行业标准为45823元，人均消费性支出为15726.12元。2014年度内蒙古城镇居民人均可支配收入为28350元，人均消费性支出为20885元。
原审法院认为，雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告冯刚受雇于杨军伟，二者之间存在雇佣关系。原告在驾车过程中发生事故并导致受伤，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，被告杨军伟应当对原告冯刚的损失承担赔偿责任。被告鄂尔多斯市汽车运输有限公司虽非原告冯刚的雇主，但其作为挂靠公司，应当与车主承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，本院对原告请求的各项费用确认如下：伤残补助费170100元=28350元×20年×30%；误工费计算至定残前一日49087.1元=45823元÷365×391天；住院伙食补助费3270元=30元×109天；营养费2180元=20元×109天；原告请求交通费5094元较高，根据其住院时间、地点以及次数等因素，本院酌定交通费4000元；被扶养人生活费：冯毛银：12531元=20885元×6年×30%÷3人，徐小平10442.5元=20885元×5年×30%÷3人，共计22973.5元；精神损害抚慰金15000元；后期治疗费10000元；原告请求鉴定费1749元未提供鉴定费票据，本院不予支持；上述各项费用合计276610.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定，原审法院判决：一、被告杨军伟于本判决书生效后十日内赔偿原告冯刚各项损失276610.6元，被告鄂尔多斯市汽车运输有限公司对此判项的债务承担连带赔偿责任；二、驳回原告冯刚的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5263元，由被告杨军伟、鄂尔多斯市汽车运输有限公司负担。
宣判后，鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足，上诉人不应承担连带赔偿责任，请求二审法院撤销原审判决。
二审查明的事实与原审法院判决认定事实一致。
本院认为，双方争议的焦点是本案是机动车交通事故责任纠纷还是雇员提供劳务者受害责任纠纷及鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司应否承担赔偿责任。本案中，被上诉人杨军伟购买车辆后，与上诉人鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司签订“租赁运营合同书”，将被上诉人杨军伟为实际所有人的车辆加入被上诉人鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司名下营运，双方虽然签订了“租赁运营合同书”，名义上是租赁运营关系，实际上双方之间系挂靠关系。被上诉人杨军伟雇佣被上诉人冯刚为其驾驶车辆，双方之间形成雇佣关系。被上诉人冯刚驾驶实际所有人为被上诉人杨军伟所有的车牌号为蒙Ｋ×××××大型普通客车发生交通事故，经交警部门认定，被上诉人冯刚承担第二次撞击事故的全部责任，在交警部门的主持下，与被害人达成调解，赔偿了被害人的各项损失，并且在调解协议中约定就上诉人冯刚的损失由其自己承担。后经保险公司结算，就本次交通事故造成的损失包括赔偿给被上诉人冯刚的伤残赔偿金等费用向被上诉人鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司进行了理赔，被上诉人鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司根据合同的约定，将上述赔偿金已全部交付给被上诉人杨军伟，本次机动车交通事故责任纠纷已完结。现被上诉人冯刚起诉上诉人鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司及被上诉人杨军伟，以机动车交通事故责任纠纷为由，请求上诉人鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司及被上诉人杨军伟承担赔偿责任。因上诉人鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司就本次交通事故的赔偿已全部履行完毕，原审法院按机动车交通事故责任纠纷立案不当，本案应为提供劳务者受害责任纠纷。由于被上诉人冯刚未能提供其与上诉人鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司之间存在劳动合同关系或者劳务关系的相关证据，原审法院判决上诉人鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司承担赔偿责任不当，应予纠正。综上，原审法院判决认定事实清楚，处理不当，应予纠正。被上诉人鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）、（三）项的规定，判决如下：
一、维持平舆县人民法院（2015）平民初字第00196号民事判决第二项；
二、撤销平舆县人民法院（2015）平民初字第00196号民事判决第一系；
三、杨军伟于本判决书生效后十日内赔偿原告冯刚各项损失276610.6元。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5263元，由杨军伟负担；二审案件受理费5263元，由杨军伟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李光明
审 判 员 贾保山
代理审判员 袁玉慧
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 杨亚茹