新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州院
民 事 判 决 书
（2015）伊州民三终字第00326号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巩留县支公司（以下简称中国人民保险巩留县支公司），住所巩留县团结北路06号。
负责人：丁赞，系该公司经理。
委托代理人：林新晨，系中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司法律部经理。
被上诉人（原审原告）：祖丽胡玛尔·特来提江。
法定代理人：孜那提克孜·哈力木拉提。
被上诉人（原审被告）：撒正荣。
上诉人中国人民保险巩留县支公司因与被上诉人祖丽胡玛尔·特来提江、撒正荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服巩留县法院于2015年5月14日作出的（2015）巩民初字第464号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民保险巩留县支公司的委托代理人中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司法律部经理林新晨，被上诉人祖丽胡玛尔·特来提江的法定代理人孜那提克孜·哈力木拉提到庭参加诉讼，被上诉人撒正荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院认定：2014年4月28日原告乘坐其表姐音提扎尔·阿力木江骑的自行车，行驶至巩留县牛场农一队交叉路口时，与被告撒正荣驾驶的新FEXX**号两轮摩托车发生碰撞，造成原告及音提扎尔·阿力木江受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告及音提扎尔·阿力木江在巩留县人民医院进行了检查治疗，后原告又到伊犁州友谊医院进行了住院治疗，原告又于2015年2月2日在巩留县人民医院进行了二次治疗。被告撒正荣垫付了原告及音提扎尔·阿力木江在巩留县人民医院的检查治疗费用，并包车将原告及其家人送往伊犁州友谊医院，被告撒正荣支付了包车费用160元及给付原告家人3800元钱。另查明，音提扎尔·阿力木江现由原告的母亲孜那提克孜·哈力木拉提照看，其因该交通事故造成的伤害不严重，没有住院治疗。同时查明，被告撒正荣驾驶的新FE77**号两轮摩托车在被告中国人民保险巩留县支公司处投有交强险。
原审法院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。在合法权益受到侵犯时，被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。原告乘坐车辆与被告撒正荣驾驶车辆相撞，经巩留县交警队认定被告应当负该起事故的全部责任。因此，被告撒正荣理应对造成损失进行赔偿。关于被告撒正荣认为其无责任的抗辩理由，本院认为巩留县交警队对事故的责任已经进行了划分，被告撒正荣并未提供其他证据证明其无责任，因此应当承担举证不能的不利后果。被告中国人民保险巩留县支公司愿意在保险范围内进行理赔，但其提出的赔偿标准没有法律依据，因此本院不予采用。
关于原告的损失认定：医疗费能够认定的为22693.64元。护理费根据原告的受伤情况，前后经两次手术治疗，且原告系儿童，在住院期间及出院恢复期均需专人照料，结合鉴定意见，本院对原告需120天护理期予以确认，故护理费为124元／天×120天=14880元。住院伙食补助费应确定为原告一人，而非原告主张的3人，40元／人／天的标准，住院伙食补助费应为25元／天×23天=575元。残疾赔偿金为7296元／年×20年×20%=29184元。伤残及护理期鉴定费1300元。关于原告主张的交通费1000元，原告从巩留县至伊宁市的入院车费被告撒正荣已垫付160元，原告从伊宁市至巩留县的出院车费亦能够确定为160元，因此本院认定原告从巩留县至伊宁市治疗所需交通费为320元。原告主张的其他交通费，其并未向本院提供相应交通费发票等予以证明，因此本院对原告该主张不予支持。关于原告主张的营养费4800元，原告提供的医疗证明等证据中并未注明原告需加强营养，因此本院对原告的该主张不予支持。以上原告的医疗费22693.64元、护理费14880元、住院伙食补助费575元、残疾赔偿金29184元、伤残及护理期鉴定费1300元、交通费320元、合计68952.64元，被告中国人民保险巩留县支公司应当在保险范围内赔偿原告的医疗费10000元、护理费14880元、住院伙食补助费575元、残疾赔偿金29184元，交通费320元，共计54959元。剩余医疗费12693.64元、鉴定费1300元，共计13993.64元，应当由被告撒正荣承担。扣除被告撒正荣预先支付在巩留县人民医院原告的治疗费525.5元，至伊宁市治疗的交通费160元及给付的现金3800元，被告撒正荣应再向原告赔偿9508.14元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，遂判决如下：一、被告撒正荣于本判决生效之日起十五日内赔偿原告祖丽胡玛尔·特来提江交通事故赔偿款9508.14元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司巩留县支公司于本判决生效之日起十五日内向原告祖丽胡玛尔·特来提江支付被告撒正荣所投交强险的理赔款54959元；三、驳回原告祖丽胡玛尔·特来提江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1494元，减半收取747元，由被告撒正荣承担。
上诉人中国人民保险巩留县支公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、交强险医疗费限额仅10000元，上诉人不应再承担伙食补助费575元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”二、原审法院认定护理期为120天，时间过长，应按照医嘱进行赔付，即5456元。原审法院查明，被上诉人祖丽胡玛尔·特来提江在发生事故后，手术并住院治疗23天，医嘱中明确说明“回家后继续右下肢石膏托固定三周，三周后拆除石膏开始在床上行右下肢屈伸直髓关节及膝关节活动锻炼，严禁下地活动……”由此可以认定祖丽胡玛尔·特来提江护理期为44天，则上诉人仅应在责任范围内承担其护理费5456元。三、由被上诉人承担本次涉诉费用。
被上诉人的法定代理人孜那提克孜·哈力木拉提在庭审中辨称：医嘱没有说被上诉人祖丽胡玛尔·特来提江在21天后可以下床，而是说应该休息3个月。出院后没有下床，我们一直抱着，住院期间我和我老公两个人在护理。被上诉人祖丽胡玛尔·特来提江上学我们一直接送扶持照顾。如果保险公司符合不赔偿损失的法定条件，就应该由交通肇事责任人撒正荣承担。
被上诉人撒正荣二审未答辩。
经本院审理查明，原审法院查明的案件事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：一.交强险限额外的伙食补助的承担问题。二．原审认定的护理期限是否正确。
被上诉人祖丽胡玛尔·特来提江乘坐自行车与被上诉人撒正荣驾驶的摩托车相撞，经交警部门认定撒正荣应当负该事故的全部责任。原审法院对撒正荣抗辩无责任的理由，认为其未能提供证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，确认对造成损失予以赔偿的认定，本院予以维持。
关于争议焦点一。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条列举的责任承担认定规则中，以机动车交强险的保险公司在责任限额范围内先予赔偿。本案原审法院遵循该项规则，作出由上诉人中国人民保险巩留县支公司、被上诉人撒正荣先后分别承担赔偿责任符合法律规定。但原审法院在交强险限额外另判保险公司承担伙食补助费575元部分，混淆了交强险赔付项目中医疗费用与住院伙食补助费间的关系。《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条的规定中明确了医疗费用10000的赔偿限额及住院伙食补助费属于医疗费用的范畴之内，故原审法院判定的该费用属超出交强险赔偿项下的医疗费用部分有悖于法律规定。上诉人中国人民保险巩留县支公司关于不承担交强险限额外的伙食补助的上诉请求依法有据，本院予以支持。原审对此适用法律错误，本院依法予以纠正，该项赔偿575元由被上诉人撒正荣承担。
关于争议焦点二。上诉人中国人民保险巩留县支公司认为被上诉人祖丽胡玛尔·特来提江的护理期为44天，并援引医嘱“回家后继续右下肢石膏托固定三周，三周后拆除石膏开始在床上行右下肢屈伸直髓关节及膝关节活动锻炼，严禁下地活动……”，但上诉人该项主张未提交其他有效证据加以证明。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。原审法院依据“新疆中业司法鉴定所法医临床学鉴定意见书”认定被上诉人祖丽胡玛尔·特来提江的护理期为120天并无不当，应予维持。上诉人中国人民保险巩留县支公司关于护理120天期限过长的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，被上诉人祖丽胡玛尔·特来提江的各项损失为68952.64元，其中医疗费23268.64元（含住院伙食补助费575元）、护理费14880元、残疾赔偿金29184元、伤残及护理期鉴定费1300元、交通费320元。上诉人中国人民保险巩留县支公司应当在保险范围内赔偿被上诉人祖丽胡玛尔·特来提江的医疗费10000元、护理费14880元、残疾赔偿金29184元，交通费320元，合计54384元。剩余医疗费13268.64元、鉴定费1300元，共计14568.64元，由被上诉人撒正荣承担。扣除被上诉人撒正荣预先支付在巩留县人民医院被上诉人祖丽胡玛尔·特来提江的治疗费525.5元，至伊宁市治疗的交通费160元及给付的现金3800元，被上诉人撒正荣应再向被上诉人祖丽胡玛尔·特来提江赔偿10083.14元。
综上所述，上诉人中国人民保险巩留县支公司的上诉理由部分成立，原审法院认定事实清楚，但法律适用不当，依法应当予以改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持巩留县人民法院（2015）巩民初字第464号民事判决第（三）项；
二、撤销巩留县人民法院（2015）巩民初字第464号民事判决（一）项、第（二）项；
三、被上诉人撒正荣于判决生效后十日内向祖丽胡玛尔·特来提江赔偿交通事故各项经济损失10083.14元；上诉人中国人民保险巩留县支公司于判决生效后十日内向祖丽胡玛尔·特来提江支付被上诉人撒正荣投保交强险的理赔款54384元。
如果未按本判决指定的期间履行上述义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取747元，二审案件受理费50元，合计797元，由被上诉人撒正荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 张卫军
审判员 芦梦璇
审判员 孙晓刚
二〇一五年十一月十六日
书记员 张妮萍