湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初1800号
原告：赵伟，男，1969年8月15日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：蒋小英，湖南济人律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：唐顺友，男，1968年7月12日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。
被告：龚艳林，女，1971年2月12日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，系被告唐顺友妻子，住址。
被告：张昌浩，男，1972年5月1日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。
原告赵伟与被告唐顺友、龚艳林、张昌浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。原告赵伟及其委托诉讼代理人蒋小英、被告唐顺友、张昌浩到庭参加诉讼，被告龚艳林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐顺友、龚艳林连带承担偿还本金200000元及利息60000元（2分月息×200000元×15个月）的责任；2、判令被告张昌浩对上述款项及利息承担连带担保及偿还的责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年8月29日，被告唐顺友、龚艳林为生意资金周转向原告借款200000元，原告通过妻子的银行卡向被告唐顺友转账200000元。双方约定月息3分，借款期限至2015年2月29日。双方共同的朋友即被告张昌浩同意承担担保责任。被告在支付六个月利息后就未再向原告付息。借款到期后，被告亦未偿还借款。经原告多次催收，在双方协商且张昌浩同意的情况下，原告同意将还款日期延后至2015年10月底。此后，被告唐顺友、龚艳林仍未偿付本息，被告张昌浩亦未履行其应当承担的担保责任。
被告唐顺友辩称，借款是事实，但答辩人现在没有钱还。
被告张昌浩辩称，应该由借款人承担还款责任，答辩人只是帮朋友的忙才担保。
被告龚艳林未出庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状和证据。
原告赵伟在举证期限内向本院提交了以下证据：证据一、原、被告的身份及户籍信息，拟证实原、被告的主体资格；证据二、借条一份，拟证实原告与被告唐顺友之间的借贷关系，被告张昌浩担保；证据三、个人活期明细账查询，拟证实200000元通过原告妻子石克的银行账户转给了唐顺友；证据四、结婚证，拟证实原告与石克系夫妻关系。
被告唐顺友在举证期限内向本院提交了出院记录作为证据，拟证实被告是因为生病没有钱还。
被告张昌浩未向本院提交证据。
被告龚艳林未到庭，视为其放弃质证的权利。被告唐顺友、张昌浩对于原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵伟与被告张昌浩系朋友关系。2014年8月29日，经被告张昌浩介绍，被告唐顺友、龚艳林夫妇以承建房屋需要资金为由向原告借款200000元，借款通过银行转账的方式给付被告唐顺友，由被告唐顺友、龚艳林共同向原告出具借条，约定借款期限至2015年2月29日，按月息3分（即3%）计算利息。被告张昌浩在借条上以担保人的身份签名。借款后，被告唐顺友、龚艳林按月利率3%的标准向原告支付了6个月共计36000元的利息。借款到期后，被告唐顺友、龚艳林至今未将借款返还给原告，也未再支付利息。原告多次向三被告主张权利未果，故向本院提起本案诉讼。
本院认为，原、被告双方对于本案借款的事实均无异议，原告赵伟与被告唐顺友、龚艳林之间的借贷关系依法成立，合法的借贷关系应受法律保护。本案借贷双方在借条中书面约定借款期限至2015年2月29日，现借款已逾清偿期，被告未依约还款，原告为此诉请要求被告唐顺友、龚艳林偿还借款符合法律规定，依法应予支持。借款时，双方约定按月利率3%支付借款利息，被告唐顺友、龚艳林已按照该约定利率向原告支付6个月利息（即已支付利息至2015年2月29日借款到期日），现原告诉请要求被告按月利率2%向其支付此后的借款利息共计60000元，未超出法定的限制利率标准，依法应予支持。此外，本案还涉及保证担保，被告张昌浩在被告唐顺友、龚艳林出具的借条上以担保人身份签名，应视为其自愿为被告唐顺友、龚艳林向原告借款200000元的债务提供保证担保。张昌浩提供担保时对保证方式未作明确约定，应按照连带责任保证的方式承担本案保证责任，故对于原告要求被告张昌浩承担连带保证责任的诉请，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款（二）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐顺友、龚艳林在本判决生效后五日内偿付原告赵伟借款200000元及利息60000元；
二、被告张昌浩对上述第一项确定的被告唐顺友、龚艳林欠付原告赵伟借款本金200000元及利息60000元的债务承担连带保证责任，被告张昌浩承担保证责任后，有权向被告唐顺友、龚艳林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5200元，由被告唐顺友、龚艳林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 伍建军
审 判 员 李颖萍
人民陪审员 唐 旭
二〇一六年十一月三日
代理书记员 唐 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借期时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。