湖南省城步苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0529民初215号
原告张春生，男。
委托代理人邓朝智，城步县正义法律服务所法律工作者。
被告杨进甲，男。
委托代理人杨子恒，男，系杨进甲之子。
被告陈建国，男。
委托代理人安才教，城步县湘城法律服务所法律工作者。
原告张春生诉被告杨进甲、陈建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法由审判员王桂香适用简易程序于2016年6月27日、7月7日两次公开开庭进行审理。张春生、杨进甲的委托代理人杨子恒、陈建国及其委托代理人安才教均到庭参加两次庭审诉讼，张春生的委托代理人邓朝智及杨进甲到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。
原告张春生诉称：2016年3月29日下午6点多钟，张春生搭乘被告杨进甲的两轮摩托车从茅坪镇回西岩镇水东村，在茅坪镇茶山地段，与被告陈建国驾驶的拖拉机相撞，造成张春生、杨进甲受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，交警部门认定，杨进甲负事故的主要责任，陈建国负次要责任，张春生不负责任。张春生受伤后住院治疗51天，支付医疗费24876元。张春生的总损失为：医疗费24876元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费760元、交通费857元、误工费120天×100元/天＝12000元、护理费51天×65元／天＝3415元、住院伙食补助费51天×50元／天＝2550天，以上合计49458元。杨进甲、陈建国分别为原告支付医疗费1000元、2000元。因张春生与杨进甲、陈建国未能达成赔偿协议，为此，张春生诉至法院，请求判令：由杨进甲赔偿张春生60%的损失，即49458元×60%－1000元＝28675元，由陈建国赔偿张春生40%的损失，即49458元×40%－2000元＝17783元，且杨进甲和陈建国对张春生的损失负连带赔偿责任。在庭审过程中，张春生变更诉讼请求为先由陈建国在交强险限额范围内赔偿张春生医疗费10000元，剩余损失由杨进甲、陈建国按责任比例赔偿。
原告张春生为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书。用以证明发生交通事故的时间及杨进甲负主要责任、陈建国负次要责任、张春生不负责任的事实；
2、出院记录及诊断书。用以证明张春生住院治疗51天的事实；
3、住院收费票据。用以证明原告花费医疗费24876.7元的事实；
4、用药清单。用以证明张春生住院治疗用药情况；
5、司法鉴定意见书。用以证明张春生误工120天、需后续治疗费2000元的事实；
6、鉴定费发票。用以证明张春生支付鉴定费760元的事实；
7、交通费票据。用以证明张春生支付交通费857元的事实。
被告杨进甲对原告张春生提交的证据发表如下质证意见：
1号证据的真实性、关联性没有异议，但认为杨进甲的车不是营运车辆，张春生明知杨进甲无牌无证仍强行搭乘杨进甲的车，张春生应在本次事故中承担责任；2号证据的真实性没有异议，但张春生住院治疗时间过长；3、4、5、6号证据没有异议；7号证据有异议，不予认可。
被告陈建国对原告张春生提交的证据发表如下质证意见：
1号证据的真实性没有异议，对合法性有异议，该证据认定陈建国的车没有与杨进甲的车相碰撞，由陈建国承担责任与侵权责任法的基本原则相违背，不符合证据的合法性；2、3、4、6号证据没有异议；5号证据中对鉴定意见认定张春生的伤不构成伤残等级及需伤休120天没有异议，但对需后续治疗费2000元有异议，因为张春生提供的出院记录表明张春生已痊愈出院，没有后续治疗费；7号证据有异议，陈建国只认可张春生在事故发生时到医院治疗及出院回家的交通费及张春生进行司法鉴定往返的交通费，其他交通费与本案无关联。
被告杨进甲辩称：一、原告张春生的损失不合理。张春生住院时间过长，医疗费不合理；张春生进行鉴定没有与杨进甲商量，且其伤没有构成伤残，该鉴定费应由张春生承担；后续治疗费未产生，张春生应在实际发生后再另行起诉；张春生是农村户口，其误工损失应按农村户口计算；张春生住院期间是其妻子护理，其妻子是农村户口，护理费应按农村户口计算；住院伙食补助费标准过高；精神损害抚慰金没有法律依据；交通费应以正式发票为准，杨进甲只认可事故发生时张春生去医院治疗及出院回家的交通费。二、张春生与杨进甲不在同一工地上做工，张春生是强行搭乘杨进甲的摩托车回家，张春生对此次事故承担过失责任，应减轻杨进甲的责任。
被告杨进甲对其辩称观点未向本院提交任何证据。
被告陈建国辩称：一、张春生请求赔偿的项目中误工费标准过高，精神损害抚慰金没有法律依据；二、张春生陈述事故发生时与陈建国的车辆相撞不符合客观事实，陈建国的车与杨进甲的车没有发生碰撞，根据侵权责任法有关过错责任原则的规定，陈建国的行为没有与张春生的损害产生因果关系，故请求驳回张春生对陈建国的诉讼请求。
陈建国为支持其辩称观点，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故现场平面图。用以证明事故发生地点及车辆摆放位置；
2、张春生、杨进甲的询问笔录。用以证明事故发生的时间、地点及经过；
3、陈建国的询问笔录。用以证明事故发生的时间、地点及陈建国驾驶的车没有与杨进甲驾驶的车发生碰撞的事实；
4、唐承文、周本石的询问笔录。用以证明事故发生的时间、地点、原因及陈建国的车与杨进甲的车没有碰撞的事实；
5、住院预交款收据及门诊票据。用以证明事故发生后，陈建国向张春生、杨进甲共支付了2757元，及陈建国为原告支付100元交通费的事实。
原告张春生对被告陈建国提交的证据发表如下质证意见：1－4号证据没有异议，但对原告用以证明的目的有异议，该证据不能证明原告用以证明的目的；5号证据的真实性没有异议，对陈建国为张春生预交的2000元没有异议，但陈建国为杨进甲支付757元医疗费与本案没有关联。
被告杨进甲对被告陈建国提交的证据发表如下质证意见：1－4号证据的真实性没有异议，但对原告用以证明的目的有异议，陈建国违反交通规则，应当承担责任；5号证据没有异议。
原、被告提交的证据，本院认为：原告提交的1－6号证据真实、合法，与本案有关联，确认为有效证据；7号证据系交通费票据，两被告均提出异议，只认可张春生部分交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条关于交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合的规定，对张春生的交通费酌情确定200元。被告陈建国提交的1－4号证据，张春生及杨进甲对其真实性无异议，对其真实性予以确认；5号证据系两份住院预交款收据及两份门诊收费票据，对陈建国为张春生预交2000元住院费的票据予以确认，对陈建国为杨进甲支付门诊费的票据因与本案没有关联，不予以确认。
经审理查明：2016年3月29日，杨进甲未取得机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门注册登记的两轮摩托车搭载张春生，从S319线转S219线经茅坪镇回西岩镇水东村，18时20分许，该车途经S219线城步县茅坪镇茶山地段时，杨进甲见前方由陈建国驾驶的无牌拖拉机在公路右侧车道靠中心线位置缓慢行驶，且拖拉机上装载的货物小竹子超出货厢长度，杨进甲驾驶摩托车从拖拉机右侧超车，当拖拉机开始往右转弯时，由于拖拉机车尾没有转向灯，加上摩托车已经临近拖拉机，杨进甲驾驶摩托车往右避让行驶到非机动车道上，摩托车超过拖拉机后撞上非机动车道边上的一根太阳能路灯杆掉到旁边的水渠里，造成杨进甲、张春生受伤，二轮摩托车受损的交通事故。为此，城步县公安局交通警察大队于2016年4月14日作出城公交认字（2016）第015号道路交通事故认定书，认定：杨进甲负事故的主要责任，陈建国负事故的次要责任，张春生不负事故责任。张春生受伤后，当日被送往城步县人民医院住院治疗51天，花费医疗费24876.7元，住院期间由其妻子护理，其妻子职业为农民。2016年5月22日，邵阳市儒林司法鉴定所对张春生的伤残等级、误工天数、后续治疗费进行鉴定，作出邵儒司鉴所（2016）临鉴字第167号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张春生系交通事故中钝性外力作用致左腓骨下段开放性骨折、左小腿皮肤撕脱伤、右颧骨、右侧上颌窦外壁及右侧眼眶外壁骨折、右眉弓皮肤裂伤，以上不构成伤残等级；2、张春生自受伤之日起误工120天，后续治疗费2000元。张春生为此支付鉴定费760元。张春生受伤后，杨进甲向张春生支付了1000元，陈建国为张春生预交医疗费2000元并支付交通费100元。陈建国驾驶的拖拉机事实车主为陈建国，陈建国没有为该拖拉机投保交强险。
张春生的损失为：医疗费24876元，交通费200元，鉴定费760元，后续治疗费2000元，误工费120天×69元／天＝8280元，护理费3415元，住院伙食补助费51天×50元／天＝2550元，以上合计42081元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命权、健康权受法律保护，对公民人身造成损害的，应当赔偿由此所造成的损失。本案交通事故经城步县公安局交通警察大队认定，杨进甲负事故的主要责任，陈建国负事故的次要责任，张春生不负事故责任，故杨进甲、陈建国对张春生因交通事故造成的损失应承担赔偿责任。由于张春生请求先由陈建国在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持的规定，故对张春生的该诉讼请求，本院予以支持，由陈建国在交强险责任限额范围内赔偿张春生医疗费10000元。剩余损失32081元，根据我国道路交通安全法第七十六规定，由杨进甲、陈建国按过错比例分担责任，由杨进甲承担80%即25664.8元，陈建国承担20%即6416.2元。由于张春生的伤情经鉴定没有构成伤残等级，张春生未能提供其遭受严重精神损害的证据，故对张春生要求被告赔偿其精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予以支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告杨进甲在本判决生效之日起7日内赔偿原告张春生医疗费、误工费、护理费等损失24664.8元（不包括已支付的1000元）；
二、由被告陈建国在本判决生效之日起7日内赔偿原告张春生医疗费、误工费、护理费等损失14316.2元（不包括已支付的2100元）；
三、驳回原告张春生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费480.72元（已减半收取），由原告张春生承担80.72元，由被告杨进甲承担300元，由被告陈建国承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中给人民法院。
审 判 员 王桂香
二〇一六年七月七日
代理书记员 周炬明
附相关法律条文：
《中华人民共和侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审理核实证据。