绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初3815号
原告：绍兴青辉进出口有限公司。住所地：绍兴市柯桥区华舍街道柯西工业园区。
法定代表人：戴文亚，系总经理。
委托代理人：柳立中，浙江震天律师事务所律师。
委托代理人：丁祥锋，浙江震天律师事务所律师。
被告：绍兴富舒纺织品有限公司。住所地：绍兴市柯桥区湖塘街道陌坞村。
法定代表人：胡滨.
被告：胡滨。
原告绍兴青辉进出口有限公司为与被告绍兴富舒纺织品有限公司（以下简称富舒公司）、胡滨买卖合同纠纷一案，于2016年4月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据原告申请于2016年4月13日作出（2016）浙0603民初3815号财产保全民事裁定并已执行。本案依法适用简易程序由代理审判员龙金鹏独任审判，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人丁祥锋、被告富舒公司的法定代表人即被告胡滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年8月至11月期间，被告富舒公司陆续向原告购买针织坯布总计货款人民币350,788.40元，2016年1月，被告胡滨向原告出具欠条一份，自愿为被告富舒公司的上述欠款向原告提供担保。后由于二被告未能按口头承诺履行付款义务，截止起诉之日，仅支付了8万元，尚欠原告货款270,788.40元。故原告起诉要求：1、判令被告富舒公司立即支付货款270,788.40元，并赔偿原告损失（自起诉之日起至判决确定履行之日止按银行同期同类贷款利率计算）；2、判令被告胡滨对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
二被告在答辩期内未提交书面答辩状，但在庭审中共同辨称：被告富舒公司确实欠原告货款270,788.40元，但因为被告富舒公司的其他供应商供给被告富舒公司的布存在质量问题，导致被告富舒公司的客户未支付货款给被告富舒公司，故被告富舒公司无钱向原告支付货款；被告胡滨并未对被告富舒公司的欠款向原告提供保证责任，故被告胡滨不应对讼争欠款承担还款责任。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据材料：
证据1、送货单十二份及增值税专用发票六份，用以证明原告与被告富舒公司存在布匹买卖关系及交易金额为350788.40元的事实；
证据2、发票签收回执单二份及发票认证结果清单复印件二页，用以证明原告已将相应的增值税专用发票交给被告富舒公司，且被告富舒公司已进行认证的事实；
证据3、欠条一份，用以证明被告富舒公司欠款及被告胡滨对欠款向原告提供担保的事实；
证据4、入账通知书二份，用以证明被告富舒公司已支付货款8万元的事实。
二被告对原告提供的证据质证认为：对证据3有异议，被告胡滨在欠条上签字时，该欠条上半部分文字被盖住了，但保证人及身份证号的文字是在的，被告胡滨是代表富舒公司签字的；对其余证据无异议。
二被告未提交任何证据。
针对原告的举证，本院综合认证如下：证据1、2、4二被告对此均无异议，本院对此予以确认；被告胡滨虽主张其在证据3中签字时未看到其内容，但被告胡滨亦认可其签字时有保证人和身份证号的文字，故被告胡滨在签字时理应知晓所签具的文书内容，故本院对被告胡滨的质证意见不予认可，并对证据3予以确认。
根据上述认定的证据及原告的陈述，本院确认以下事实：原告与被告富舒公司之间存在布匹买卖交易往来，原告于2015年8月至11月期间共向被告富舒公司供应货值350,788.40元的货物。被告富舒公司的法定代表人胡滨也向原告出具欠条一份，确认被告富舒公司尚欠原告货款350,788.40元，并承诺对上述欠款提供保证担保，但并未约定保证方式、保证范围及保证期限。后被告富舒公司仅支付了8万元，尚欠270,788.40元未付，被告胡滨也未履行保证责任。遂成讼。
本院认为，原告绍兴青辉进出口有限公司与被告富舒公司的买卖合同法律关系，及与被告胡滨的保证合同法律关系，由原告提供的证据予以证明，内容明确，且未违反我国法律、法规的禁止性规定，应当认定成立并确认有效。被告富舒公司作为买受人，理应及时向原告付清货款。被告胡滨虽抗辩其并未就被告富舒公司的欠款向原告承诺承担保证责任，但原告提供的证据足以证明被告胡滨就被告富舒公司的欠款向原告提供保证担保的事实，故本院对被告胡滨的抗辩意见不予支持，被告胡滨自愿为被告富舒公司的讼争债务向原告提供保证担保，虽未约定保证方式、保证期间及保证范围，但根据法律规定，保证方式应为连带保证责任，保证期间为被告富舒公司讼争债务履行期届满之日起六个月内，保证范围为证据3中欠条项下包括所欠货款及逾期付款利息损失等全部债务。原告的诉讼请求存在事实及法律依据，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告绍兴富舒纺织品有限公司支付原告绍兴青辉进出口有限公司货款人民币270,788.40元，并赔偿该款自2016年4月12日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清；
二、被告胡滨对被告绍兴富舒纺织品有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，有权向被告绍兴富舒纺织品有限公司追偿。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,362元，减半收取2,681元，财产保全申请费1,920元，合计4,601元，由二被告共同负担，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费5,362元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 龙金鹏
二〇一六年七月七日
书 记 员 柳锦霞
附：相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。