青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）青0102民初1719号
原告：阳光电源（青海）有限公司【统一社会信用代码：×××（1-1）】，住所地:西宁经济技术开发区民和路33号。
法定代表人：曹仁贤，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：汪耀皖，该公司法务专员。
委托诉讼代理人：白守忠，青海泰宏律师事务所律师。
被告：瑞能工程有限公司【统一社会社会信用代码：×××（2-2）】，住所地：西宁市城西区海宴路30号2号楼2单元2022室。
法定代表人：张世瑜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马蕊，该公司法务专员。
原告阳光电源有限公司与被告瑞能工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光电源有限公司委托诉讼代理人汪耀皖、白守忠、被告瑞能工程有限公司委托诉讼代理人马蕊均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告阳光电源有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付剩余货款合计790000元，违约金合计575040元，2倍的银行贷款利息合计274496.85元（对违约金和2倍的银行贷款利息的计算，均暂时计算至2018年4月30日，对该两项费用的承担直至被告清偿全部债务止），以上金额合计1639536.85元；2.本案的案件受理费由被告承担。
事实及理由：原被告于2016年4月15日、2016年11月18日在西宁市城东区分别签订合同编号为201604160629、201611182767的《销售合同》，其中编号为201604160629《销售合同》约定被告向原告购买规格型号为SG1000TS的箱式逆变房20台，235,000元/台，合同总价款为4,700,000元，并约定因本合同发生争议向合同签订地有管辖权人民法院通过诉讼途径解决；编号为201611182767的《销售合同》约定被告向原告购买规格型号为SG500MX的逆变器4台，100,000元/台，合同总价款为400,000元，并约定因本合同发生争议向原告方住所地有管辖权人民法院通过诉讼途径解决。根据上述约定来看，均属西宁市城东区人民法院管辖。上述合同签订后，原告按双方约定内容履行了自身义务，依约向被告交付了合同所涉全部货物，然而被告至今尚欠原告货款合计790,000元，并根据双方所签《销售合同》第十四条的约定，产生违约金575,040元，2倍的银行贷款利息274,496.85元。其中编号为201604160629合同应付货款590,000元，违约金为530,140元，2倍的银行贷款利息为252,724.25元；编号为201611182767合同应付货款200,000元，违约金为44,900元，2倍的银行贷款利息为21,772.60元。原告为维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，现依法起诉，请依法判决。
被告瑞能工程有限公司辩称：被告尚欠原告790000元货款是事实，原告同时主张违约金和利息不应当支持，而且违约金和利息主张数额过高。另外,原告对被告已付款不能再主张违约金和利息.
原告阳光电源有限公司为支持其诉称，向本院提供如下证据：
1.2016年4月15日、2016年11月18日在西宁市城东区分别签订合同编号为201604160629、201611182767的《销售合同》，证明双方签订合同及权利义务约定的事实；
2.对账单，证明截至目前，被告方欠付原告方货款790000元的事实；
3.交货单，证明原告方依约向被告方提供货物，经被告方查验，无问题接收的事实；
4.发票五份，证明原告方已向被告方提供增值税发票。
原告提供的证据，经被告质证，对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院予以确认。
被告瑞能工程有限公司未提交证据。
经审理查明，原被告于2016年4月15日在西宁市城东区签订合同编号为201604160629的《销售合同》，约定:被告向原告购买规格型号为SG1000TS的箱式逆变房20台，235,000元/台，合同总价款为4,700,000元；合同生效后10日内，被告向原告支付总货款30%的预付金，即1410000元，原告交货后90天内，向被告提供增值税发票，被告支付原告总货款60%的货款，即2820000元。合同履行中，被告于2016年5月27日支付预付款1410000元，按合同约定迟延31天，产生违约金29140元，原告于2016年5月31日向被告交付合同约定的全部设备；2016年8月12日原告开具了增税发票，但何时交付被告的无证据显示，被告于2017年6月21日支付原告货款2700000元，尚欠应付款590000元，产生违约金165200元（自2017年6月21日至2018年8月20日）。2016年11月18日，原、被告在西宁市城东区又签订合同编号为201611182767的《销售合同》，约定：被告向原告购买规格型号为SG500MX的逆变器4台，100,000元/台，合同总价款为400,000元；合同生效后10日内，被告向原告支付总货款50%的预付金，即200000元，原告交货后60天内，向被告提供增值税发票，被告支付原告总货款50%的货款，即200000元。合同履行中，被告于2016年11月28日支付预付款200000元，原告于2016年12月6日向被告交付合同约定的全部设备；2017年3月2日原告开具了增税发票（被告表示收到该发票），被告尚欠原告货款200000元未付，产生违约金68000元（自2017年3月21日至2018年8月20日）。被告欠原告货款合计790000元，违约金262340元。上述两份合同中对违约责任约定：买方（被告）延迟付款，每天承担逾期付款金额万分之五的违约金，并支付银行同期贷款两倍的利息。
本院认为，原被告签订的两份《销售合同》是当事人的真实意思表示，合法有效。原告全部履行了合同义务，被未完全履行合同，属违约行为，应负违约责任。原告主张的货款有事实依据，应予支持。原告主张迟延履行违约金的同时，又主张双倍的银行贷款利息，已超过年利率24%，按相关规定对超过部分不予支持，故对违约金均按24%的年利率计算。原告对被告于2017年6月21日支付货款2700000元之前是否已向被告提供增值税发票，未提供证据证明，故对付该款之前的违约金不予支持。对被告关于违约金过高的抗辩予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告瑞能工程有限公司赔付原告阳光电源（青海）有限公司货款790000元，违约金262340元，合计1052340元，于本判决生效后十日内给付。
案件受理费9778元（原告已预交,减半收取），由被告瑞能工程有限公司负担，随上述款项一并给付原告阳光电源有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 马守彪
二〇一八年八月二十日
书记员 永 措
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。