山东省烟台市中级人民法院
刑 � � � 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）烟刑一终字第126号
原公诉机关莱阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）初凤国，男，1978年5月22日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，农民，住莱阳市团旺镇初家庄村。2010年4月14日因犯非法持有枪支罪被湖南省新晃侗族自治县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年5月19日刑满释放。2013年7月9日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月15日因涉嫌犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被取保候审。2014年5月4日经莱阳市人民法院决定，2014年5月5日被依法逮捕，现羁押于莱阳市看守所。
辩护人田鹏程，山东今政通律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人初某，农民。系本案被害人。
原审被告人刘某甲（绰号小柳），农民，2013年10月17日因涉嫌犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪被�保候审。
莱阳市人民法院审理莱阳市人民检察院指控原审被告人初凤国、刘某甲犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，原审附带民事诉讼原告人初某提起附带民事诉讼一案，于二0一四年六月十八日作出（2014）莱阳刑初字第111号刑事附带民事判决。原审被告人初凤国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人初凤国曾担任本村村委主任，后与接任的村委主任初某因村务工作等问题产生矛盾。2012年6月间，被告人初凤国通过与初某有矛盾的李某乙（已判刑），找到莱西市武备镇堡上村张某图谋报复初某，被张某拒绝后，李某乙又联系了同案人徐某乙（已判刑），徐某乙应许后，在被告人初凤国的带领下，李某乙、徐某乙、周某四人一起乘车到初某位于莱阳市蚬河小区的住处踩点。之后，徐某乙又联系了被告人刘某甲及姜某（已判刑）、徐顺丰（另案处理），于2012年7月12日上午，根据李某乙提供的初某行踪路线，徐某乙带领被告人刘某甲及姜某、徐顺丰携带自来水铁管、水果刀等工具驾车至莱阳市团旺镇初家庄村南水泥路上等候，于当日14时许，将驾车途经此处的初某拦截后，将其轿车的前后风挡玻璃、侧面玻璃及天窗玻璃等处砸碎，徐某乙还持自来水铁管朝躲在车内的初某身体、头部等处乱捅，致初某创伤性脑血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、顶骨骨折。经法医鉴定，初某的头部伤情构成重伤。经物价鉴定，被毁车某损失价值人民币10702元。
另查明，2013年10月17日，被告人刘某甲主动到公安机关投案，庭审中如实供述自己的犯罪事实。
再查明，被告人刘某甲于2014年3月1日与被害人初某达成赔偿协议�被告人刘某甲自愿赔偿被害人初某经济损失人民币15000元（已履行）。
再查明，被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人初某造成的物质损失共计人民币120855.56元（其中被告人刘某甲已履行15000元）。
上述事实，有已经一审庭审举证、质证并确认的被害人初某的陈述；证人周某、张某、马某、米某、李某甲、徐某甲、宋某、刘某乙、初善武、初振龙、李某乙、徐某乙、姜某的证言；莱阳市公安局出具的受案登记表、抓获记录、前科查询记录、机动车转移登记申请表、二手车销售发票，小型汽车车某信息、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人初凤国、刘某甲的户籍信息；湖南省新晃侗族自治县人民法院（2010）晃法刑初字第14号刑事判决书；莱西市公安局西公决字（2011）第00284号公安行政处罚决定书；莱西市人民法院（2013）西刑初字第1号刑事判决�；和解协议书、谅解书、收到条；莱阳市人民法院（2013）莱阳刑初字第194号刑事附带民事判决书和山东省烟台市中级人民法院（2013）烟刑一终字第159号刑事附带民事裁定书；委托鉴定物品记录表和车某被毁坏的照片；被害人初某的治疗病历、医疗费、交通费、鉴定费；烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书和莱阳卫生学校司法鉴定意见书；被告人初凤国、刘某甲的供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人初凤国、刘某甲故意伤害他人身体，致人重伤；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪。被告人初凤国雇佣他人实施犯罪行为，系本案主犯，且系累犯，归案后拒不认罪，拒不赔偿被害人的损失，应从重处罚。被告人刘某甲在故意伤害过程中，未直接对被害人实施伤害行为，在故意伤害罪中系从犯，并且犯罪后�首，庭审中认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，有悔罪表现，故对其故意伤害罪依法减轻处罚，对其故意毁坏财物罪依法从轻处罚。关于被告人初凤国所提其“与初某之间无矛盾，未参入伤害初某，系遭他人诬陷”的辩解及其辩护人所提“公诉机关指控的故意伤害和故意毁坏财物犯罪事实不清、证据不足，被告人初凤国与本案无关”的辩护意见，与原审庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人初凤国应当依法赔偿其犯罪行为给被害人造成的损失，但被害人要求的残疾赔偿金、被抚养人生活费不属于物质损失范围，原审法院不予支持。本案具体赔偿数额已经（2013）莱阳刑初字第194号刑事附带民事判决书予以确认，被告人初凤国应当承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二百七十五条、第�十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三十六条第一款之规定，以故意伤害罪判处被告人初凤国有期徒刑六年零五个月；以故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年零二个月，决定执行有期徒刑六年零十一个月。以故意伤害罪判处被告人刘某甲有期徒刑二年；以故意毁坏财物罪判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年零六个月，缓刑四年。被告人初凤国对莱阳市人民法院（2013）莱阳刑初字第194号刑事附带民事判决书判决的被告人李某乙、徐某乙、姜某赔偿附带民事诉讼原告人初某物质损失人民币120855.56元承担连带赔偿责任（已经赔付15000元）。
宣判后，公诉机关不抗诉，原审附带民事诉讼原告人初某及原审被告人刘某甲均服判不上诉；原审被告人初凤国不服，以“一审认定其犯故意伤害罪事实不清，证据不足；上诉人不构成故意毁坏财物罪；一审判决中未对被告人刘某甲应承担的赔偿额予以扣减”为由，提出上诉。
辩护人所提辩护意见与上述上诉理由一致。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人初凤国和原审被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均构成故意伤害罪；故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均构成故意毁坏财物罪。上诉人初凤国应当依法赔偿因其犯罪行为给被害人初某所造成的物质损失。关于上诉人所提“一审认定其犯故意伤害罪的事实不清，证据不足；其不构成故意毁坏财物罪”的上诉理由，经查，上诉人初凤国实施相关犯罪的事实，除同案人徐某乙的供述直接证实外，结合证人张某、初善武的证言，可以证实上诉人与被害人之间有矛�，上诉人存在找人伤害被害人的意图；结合证人周某、张某、马某的证言，可以证实上诉人在案发前带领徐某乙等人指认过被害人的住处和车某；结合证人张某、徐某甲的证言，可以证实上诉人在案发后曾向徐某乙家人表示会负责出钱帮助徐某乙，同案人姜某也证实徐某乙归案后抱怨上诉人“不仗义，出事不管”；上述证人证言均可与徐某乙的供述相互印证。故原审判决认定上诉人初凤国实施故意伤害、故意毁坏财物相关犯罪的事实清楚、证据充分，该上诉理由不能成立。关于上诉人所提“一审判决未对被告人刘某甲应承担的赔偿额予以扣减”的上诉理由，经查，原审被告人刘某甲在共同犯罪中系从犯，其在一审期间已经向被害人赔偿人民币15000元，与其在犯罪中所起作用及造成的损失情况相当，且该赔偿数额已经计入赔偿总额之内，故该上诉理由不成立。综上，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一、二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 牟江涛
审判员 朱 兵
审判员 徐少冬
二〇一四年九月三日
书记员 王振明