wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑初字第00413号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院
被告人路启宝，男，汉族，1983年4月14日出生于安徽省阜阳市，初中文化程度，驾驶员，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区西湖镇。被告人路启宝因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月5日到阜阳市公安局阜临路派出所投案，同年9月23日被阜阳市公安局取保候审，2015年8月31日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。
阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2015）362号起诉书，指控被告人路启宝犯交通肇事罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王立群出庭支持公诉，被告人路启宝到庭参加了诉讼，现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2014年3月5日6时许，被告人路启宝驾驶“河北H361**”号变形拖拉机沿阜阳市阜临路由西向东行驶至河水铺后刘棚路口右转弯时，与同方向韩某某驾驶的电驱动二轮摩托车相刮撞，将韩某某刮倒。路启宝随即报警，后韩某某被送往阜阳第二人民医院抢救，并经抢救无效死亡。被告人路启宝于当日8时许到阜阳市公安局阜临路派出所投案自首。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队阜公交（六）认字（2014）第78号交通事故认定书认定认定：被告人路启宝承担事故的主要责任；经安徽中天司法鉴定中心鉴定：韩某某之死符合机械性暴力致颅脑损伤死亡。案发后，被告人路启宝赔偿被害人亲属经济损失人民币24万元，取得其亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：阜阳市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、被告人驾驶证、行驶证复印件、驾驶人查询信息、阜阳市公安局交通警察支队阜公交（六）认字（2014）第78号道路交通事故认定书、交通事故调解协议书、谅解书、赔偿凭证、鉴定意见：安徽中天司法鉴定中心法医病理司法鉴定检验报告书、安徽全诚司法鉴定中心交通事故技术鉴定意见书、证人刘洪梅证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人路启宝违反交通运输管理法规，发生交通事故，致人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人系自首，依法可以从轻处罚，其庭审中自愿认罪，已赔偿被害人亲属经济损失，取得其亲属谅解，故可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人路启宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁晋皖
二〇一五年十月八日
书记员 龚晓丹
本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪法民初字第05908号
原告重庆中慧物业服务有限公司，组织机构代码67102630-8，住所地重庆市涪陵区董家湾步阳路13号1-14。
法定代表人赖远宁，系该公司总经理。
委托代理人陈强，重庆天亿律师事务所律师。
委托代理人常源霖，重庆天亿律师事务所律师。
被告李德仙，女，1972年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
本院在审理原告重庆中慧物业服务有限公司诉被告李德仙物业服务合同纠纷一案中，原告重庆中慧物业服务有限公司于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆中慧物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆中慧物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆中慧物业服务有限公司负担。
代理审判员 刘光波
二〇一四年十二月九日
书 记 员 张冬梅
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第3608号
原告张金荣，女，汉族，1978年7月18日生，无职业，现住乌兰浩特市
委托代理人孙晓光，内蒙古奥斯律师事务所律师
被告王勤，男，汉族，1935年2月9日生，无职业，现住乌兰浩特市
委托代理人赵祥如，亲属
原告张金荣与被告王勤买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘柏杨适用简易程序独任审理本案，并于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告张金荣的委托代理人孙晓光，被告王勤的委托代理人赵祥如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金荣起诉称，我于1998年购买了被告位于本市的房屋，房屋当时成交价格为15000.00元，双方签订了书面合同。我当即交付购房款，被告随即交付房屋。但房屋一直未办理过户手续。现被告对出卖房屋的事实予以认可，只是时间过长，不愿协助办理产权登记。现诉至法院，请求确认房屋买卖协议有效，被告继续履行合同附随义务。
被告王勤答辩称，对房屋买卖事实予以认可，但现在房屋涨价了，要求原告再给付10000.00元房款，才协助办理产权过户手续。
本院经审理查明，原告于1998年购买了被告的房屋，双方于1998年5月1日签订了房屋买卖协议书，协议书中约定：王勤将位于本市的78.4㎡自有房屋，以15000.00元的价格出售给张金荣，王勤配合张金荣办理房屋产权等相关手续。原告当即交付购房款，被告随即交付房屋，只是房屋一直未办理过户手续。现被告对出卖房屋的事实及房屋买卖协议书均予以认可，但因房屋涨价，被告认为房屋出售时价值过低不愿协助原告办理产权登记，要求增加10000.00元购房款。故原告诉至本院。
原告为证明其主张向本院举证：
1、房屋买卖协议书一份，王勤与张金荣于1998年5月1日签订，约定王勤将位于本市的房屋售与张金荣，并协助办理过户手续。证明：房屋买卖事实真实存在，被告王勤有义务协助原告张金荣办理房屋过户手续。
2、房屋所有权证一份，证明：房屋现产权人为王勤。
3、土地使用权证一份，证明：土地使用权人为王勤。
本院认为，原告提供的房屋买卖协议书，证明原、被告之间房屋买卖的事实，原告已向被告交付房款，被告已向原告交付房屋，双方的房屋买卖行为已经完成，被告应协助原告办理产权过户手续。关于被告增加10000.00元购房款的答辩意见，因市场经济下房屋价格波动是必然存在的，价格应以1998年交付房屋时的市场价格为准，且当时双方的买卖行为已经完成，故被告该答辩意见，本院不予维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、判决如下：
原告张金荣与被告王勤签定的房屋买卖协议书有效，被告王勤应履行合同的附随义务，即将位于本市的房屋的产权人由被告王勤变更为原告张金荣。
案件受理费100.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 刘柏杨
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 赵纯霞
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁江民初字第263号
原告尹某，女，1987年11月10日生，汉族。
委托代理人宣修龙，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。
被告白甲，男，1986年9月16日生，汉族。
原告尹某与被告白甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某及其委托代理人宣修龙到庭参加诉讼。被告白甲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某诉称，其与被告白甲于2003年通过网络相识，2006年生育一子白乙，2008年登记结婚。自生育以来，二人经常发生争吵。2010年9月，白甲离家出走，至今未归。现分居已近三年，夫妻感情早已破裂，请求法院判决其与白甲离婚，婚生子白乙由其抚养教育，被告给付抚养费。
被告白甲未应诉。
经审理查明，尹某与白甲于2003年通过网络相识，2006年5月27日生育一子白乙，2008年9月18日登记结婚。2010年5月12日，白甲户籍由黑龙江省北安市迁入本市江宁区谷里街道亲见村鸡儿岗96-1号。自尹某生育以来，二人经常发生争吵。2010年9月，白甲离家出走，至今未归。婚生子白乙随尹某共同生活至今。2011年7月，尹某曾向本院起诉离婚，后撤诉。2013年4月，尹某再次向本院提起诉讼，要求判如所请。审理中，因白甲下落不明，本院依法公告向其送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。逾期，白甲未到庭参加诉讼。
另查明，目前南京市最低工资标准为1480元／月。
上述事实，有结婚证、户口本（复印件）及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原告尹某与被告白甲之间的婚姻关系合法有效，应受法律保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻现状等进行了综合分析后认为，因白甲离家出走，双方分居已近三年，夫妻感情确已破裂。尹某要求离婚理由成立，本院予以支持。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，本院认为双方婚生子白乙由尹某抚养教育为宜，白甲每月支付444元（1480元×30%）抚养费。关于双方夫妻共同财产，因白甲下落不明，本院暂不予处理，由尹某负责保管。白甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、准予原告尹某与被告白甲离婚。
二、婚生子白乙由原告尹某负责抚养教育，被告白甲每月支付抚养费444元，直至白乙年满18周岁为止。
各自的衣服归各自所有。
本案案件受理费240元，由原告尹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276）。
审 判 长 陆红霞
人民陪审员 朱光葆
人民陪审员 王乔明
二〇一三年七月二十九日
见习书记员 戴家辰
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第1911号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人徐国权，农民。因本案于2015年11月19日被东运县公安局抓获，并当日羁押于当地看守所，于2015年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）1664号起诉书指控被告人徐国权犯抢劫罪、盗窃罪向本院提起公诉。本院于2015年12月30日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈斌出庭支持公诉。被告人徐国权到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
（一）抢劫
2015年11月4日4时许，被告人徐国权至常州市武进区遥观镇人民东路＊号西金创集团二楼宿舍内，采用翻窗入室、捂嘴、语言威胁等手段，劫得被害人杨某的人民币150元、步步高X5M手机一部，价值人民币1350元。案发后，涉案步步高X5M手机已追缴并发还被害人。
（二）盗窃
2015年11月6日10时许，被告人徐国权至常州市武进区遥观镇钱家居委曹塘＊号被害人奚某的居住地，采用翻窗入室的手段，窃得人民币500元。
上述事实，被告人徐国权在开庭审理过程中亦无异议，并有证人被害人杨某、奚某等人的陈述笔录，公安机关出具的案发抓获经过等证明材料、辨认笔录、现场勘验检查笔录、手印鉴定书、武进区价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐国权以非法占有为目的，暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；又以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为又构成盗窃罪，依法应数罪并罚。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人徐国权犯抢劫罪、盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民人身财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐国权犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日刑期，即自2015年11月19日起至2019年5月18日止；所处罚金款于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、尚未退出的赃款人民币1850元，责令被告人退赔被害人杨杰1350元、奚秀琴500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 黄兰英
人民陪审员 周勤奋
二〇一六年一月十九日
书 记 员 岑 月
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深宝法西民初字第16号
原告郑朝伟。
委托代理人徐天，广东圣方律师事务所律师。
被告唐晓南。
本院立案受理上列原告与被告民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑朝伟撤回起诉。
案件受理费人民币6,550元，减半收取人民币3,275元，由原告负担。
审 判 长 刘 哲
人民陪审员 廖 妙 芳
人民陪审员 梁 木 英
二〇一四年二月十日
书 记 员 刘琼（兼）
书 记 员 张 培
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第04624号
原告北京森阳家园物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号。
法定代表人孙铜林，总经理。
委托代理人高伟，男，1981年9月16日出生。
委托代理人苏红霞，女，1973年8月21日出生。
被告陈岩，男，1979年1月9日出生。
原告北京森阳家园物业管理有限公司（以下简称森阳公司）诉被告陈岩物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵鹏杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告森阳公司委托代理人高伟、苏红霞到庭参加了诉讼，被告陈岩经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告森阳公司诉称，原告系被告居住的佳世苑小区的物业服务公司，被告系居住该小区×号楼×号的业主，其房屋建筑面积为101.38平方米。被告拖欠2012年1月1日至2013年12月31日物业服务费及楼梯间公共照明电费共计4176.30元，原告多次催缴未果，故诉至法院请求：1、判令被告支付2012年1月1日至2013年12月31日的物业费及楼梯间照明电费共计4176.30元；2、判令被告支付滞纳金400元；3、诉讼费用由被告承担。
被告陈岩未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告是由建设单位选聘的给北京市房山区良乡佳世苑小区提供物业服务的企业。被告陈岩是佳世苑×号楼×号房屋的业主，其房屋建筑面积为101.38平方米。2010年6月7日，开发建设单位北京森阳房地产开发有限责任公司（甲方）与原告（乙方）签订《北京市前期物业服务合同》，将该小区的物业服务委托给原告，前期物业服务期限为自2010年6月7日至业主委员会成立之后代表业主大会选聘物业服务企业签订物业服务合同生效之日止。本物业区域收费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅的为1.7元／月／平方米。业主逾期未交纳物业服务费的，应当按照逾期每日万分之五的标准承担相应的滞纳金。因被告未给付原告2012年1月1日至2013年12月31日的物业服务费及相关费用，原告诉至本院。
上述事实，有当事人的陈述、北京市前期物业服务合同、2011年2月22日被告给付原告物业费收据等证据材料在案佐证。
本院认为：依据国务院公布的《物业管理条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释（2009）8号）第一条的规定，在业主大会未选定物业服务企业之前，建设单位有权代表业主选聘物业服务企业，且所签订的前期物业服务合同对业主具有法律约束力。
本案中，因房山区良乡佳世苑小区未召开业主大会，也未成立业主委员会，故该小区建设单位与原告所签订的前期物业合同合法有效，对被告具有约束力。原告为被告所居住的小区提供了物业服务，被告作为小区的业主理应给付相应的物业服务费。经本院核算，原告要求被告给付的自2012年1月1日至2013年12月31日止物业费及相关费用数额属实，本院予以支持。经本院核算，原告主张的滞纳金请求，未超出合理范围，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应当视为其放弃诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈岩自本判决生效之日起七日内给付原告北京森阳家园物业管理有限公司二〇一二年一月一日至二〇一三年十二月三十一日物业费、楼梯间公共照明电费、滞纳金合计四千五百七十六元三角。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告陈岩负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵鹏杰
二〇一四年四月十八日
书 记 员 于 淼
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第914号
罪犯吴琳，女，1973年11月2日出生，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2011年6月7日作出（2011）沙法刑初字第523号刑事判决，以被告人吴琳犯挪用公款罪，判处有期徒刑十三年，退赔赃款3934749.72万元。判决发生法律效力后交付执行机关执行。2013年5月20日，本院以（2013）渝五中法刑执字第2548号刑事裁定减去有期徒刑一年，刑期至2023年1月6日止。
执行机关重庆市女子监狱于2015年2月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年2月12日公开开庭进行了审理。重庆市人民检察院第五分院指派检察员刘帮凡出庭履行职务，重庆市女子监狱代表蔡凌、罪犯吴琳到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯吴琳能认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加学习，积极参加劳动，确有悔改表现，提请减刑一年。
重庆市人民检察院第五分院对重庆市女子监狱提出对罪犯吴琳减刑的意见和证据无异议。
经审理查明，罪犯吴琳在服刑期间获三次记功行政奖励。该事实有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吴琳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吴琳减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年二月十三日
书 记 员 袁 娜
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第01223号
原告邱某，女，1985年11月13日出生，身份证号码4307031985********，汉族，住湖南省鼎城区牛鼻滩镇武陵村*组。
被告胡某某，男，1984年12月24日出生，身份证号码4307021984********，汉族，住湖南省常德市武陵区建设东路***号。
原告邱某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，原告邱某于2014年7月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡某某的起诉。
本院认为，原告邱某的申请，是对自己诉权的一种合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告邱某撤回对被告胡某某的起诉。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告邱某承担。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 徐超
二〇一四年七月二十一日
代理书记员 王希
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0524民初305号
原告：梁某某，男，汉族，1954年1月25日生，农民。
被告：于某某，男，汉族，1966年10月22日生，农民。
被告：张某某（常用名：张二龙），男，汉族，1975年4月2日生，无业。
原告梁某某诉被告于某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案，于2016年3月15日适用简易程序，依法公开开庭进行审理。原告梁某某到庭参加诉讼，被告于某某、张某某经法庭传票依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月22日，通过被告于某某向原告借款2万元，原告将2万元交给被告于某某后，于某某当即将2万元交给张二龙，当场写了借据，于某某为借款人并签名，张二龙也在借据上签名，承认其收到借款2万元。2014年9月22日，张二龙偿还原告借款1万元，剩余1万元原告多次向被告索要，二被告至今未还。请求法院判令二被告立即偿还原告借款本金1万元及利息。利息自2014年9月22日起给付至欠款还清时止，利率按月利1.2分计算。庭审中原告将诉状部分内容申请变更，因其本人不太识字，导致律师代写的诉状内容有错误，借钱给被告的时间记不准确，大概是2010年左右。2012年书写借据的时候被告已经偿还1万元，故仍拖欠1万元本金及利息。2014年被告偿还的是利息2800元，不是本金。
二被告未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2010年左右，被告于某某找到原告梁某某向其借款2万元，并告诉原告该笔借款用于借给张二龙买楼房，并约定月利1.2分。原告与张某某（张二龙）之前并不认识。原告将2万元直接交付给于某某的妻子。2012年，张某某还给原告1万元借款本金，并由原告书写“抬据”一张，记载“于某某抬梁某某壹万元，0.012月利，抬款人于某某，这钱是张二龙拿”；2014年9月22日，张某某又偿还原告2800元利息。截至到原告起诉之日，被告尚拖欠原告1万元借款本金及从2014年9月22日起的利息。
证明以上事实的有原告当庭陈述在卷为凭以及抬据一张。二被告无正当理由未出庭，视为放弃举证、质证的权利，上述证据可以证明案件事实，本院予以采纳。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。基于“抬据”记载的“于某某抬梁某某壹万元，抬款人于某某”等内容以及原告陈述“借款交付给于某某妻子”的事实可以认定，本案被告于某某为借款人。梁某某和于某某之间形成的借贷关系内容合法，系双方当事人真实的意思表示，应当认定为有效。双方对于利息的约定不违反法律规定，本院予以确认。根据法律规定，于某某作为借款人应当按照约定向原告梁某某偿还借款本金及利息。而被告张某某从于某某处取得该笔借款并实际使用，并先后向原告偿还过借款本金1万元及利息2800元。被告张某某的偿还行为视为其自愿加入到原告梁某某和被告于某某之间的债权债务关系中。故对于剩余1万元借款本金以及利息，被告张某某也负有偿还义务。二被告经本院传票依法传唤无正当理由未到庭，视为其自愿放弃答辩及质证的权利
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告于某某、张某某于本判决生效后立即偿还原告梁某某借款本金1万元及利息（计息时间为从2014年9月22日起计算至实际给付之日止，利率为月息1.2分）。
被告如未按照判决书确定的期间履行金钱给付义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行债务期间的利息。
一审案件受理费50元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 孙 晴
二〇一六年四月十三日
书记员 王嘉桧
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）厦刑执字第624号
罪犯郑文水，男，1974年3月7日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省永春县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2011年6月20日作出（2011）泉刑初字第77号刑事判决，以被告人郑文水犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年7月30日起至2023年7月29日止），并处罚金人民币20000元。判决生效后于2011年8月18日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2014年7月18日提出减刑建议书，建议减刑一年七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2011年8月18日至2014年4月为期32个月的考核期内累计获嘉奖折合系数18个，其中二级达标2个、三级达标23个、四级达标6个、五级达标1个。2012年、2013年获得监狱表扬。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯奖励审批表等为证。
经审理查明，罪犯郑文水在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2011年8月18日至2014年4月为期32个月的考核期内累计获嘉奖折合系数18个。2012年、2013年获得监狱表扬。2014年2月25日向福建省泉州市中级人民法院缴清罚金人民币20000元。上述事实有厦门监狱提供的证据、交款凭据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯郑文水在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）之规定，裁定如下：
将罪犯郑文水的刑罚减去有期徒刑一年七个月（刑期自2010年7月30日起至2021年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖民勇
审判员 黄翠青
审判员 高泉和
二〇一四年八月十五日
书记员 林淑娴
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）船执字第712号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所：吉林市船营区。
代表人：韩冬，该分行行长。
委托代理人：陈博，男，汉族，住吉林市龙潭区。
委托代理人：张晓强。
被执行人：姜铁纯，女，汉族，住吉林市昌邑区。
被执行人：刘国华，男，汉族，住吉林市昌邑区。
申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人姜铁纯、刘国华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出（2015）船民二初字第152号民事判决，判决主文内容：一、本判决生效之日起解除原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被告姜铁纯于2014年3月31日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号为220020108-013-201401306）；二、被告姜铁纯、刘国华返还原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行借款本金人民币316874.98元，于本判决生效之日起七日内付清；三、被告姜铁纯、刘国华给付原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行借款利息19132.46元、罚息1538.46元（截至2015年8月25日），自2015年8月26日起至付清借款本金316874.98元时止的利息、罚息、复利按《个人住房（商业用房）借款合同》（合同编号为220020108-013-201401306）约定的计算标准计付，与前款同时给付；四、被告姜铁纯、刘国华逾期不履行上述第二、三项确定的义务，原告中国建设银行股份有限公司吉林市分行有权以被告姜铁纯所抵押的座落于吉林市昌邑区解放东路46号青津街坊综合楼2单元5层左门房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿。被告姜铁纯、刘国华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，经申请执行人的举证及本院调查，被执行人姜铁纯、刘国华现在生活困难，暂无财产可供执行，本案应本次终结执行，待发现被执行人有财产时该案仍可恢复执行。
本院认为，本案本次终结执行后，待发现被执行人有财产时，该案仍可恢复执行。该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）船民二初字第152号民事判决的本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。
本裁定送达当事人后立即生效。
审判长 孙兴华
审判员 张亚民
审判员 张宴君
二〇一六年二月二十六日
书记员 金博伦
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0821执715号
申请执行人承德县下板城镇下板城村村民委员会。
负责人孟宪礼，村主任。
被执行人李振东，男，1965年1月7日生人，汉族，住承德县下板城镇头道沟村二组106号。
本院在执行承德县下板城镇下板城村村民委员会与李振东餐饮合同纠纷一案中，被执行人已将本案履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
承德县人民法院(2017）冀0821民初709号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吕勇信
二〇一七年八月二十八日
书记员 宋泳超
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2009）芝执字第2153号
本院在执行申请执行人孙传德与被执行人毕国富民间借贷纠纷一案中查明，被执行人毕国富拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人毕国富纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月八日
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）利民初字第338号
原告薄某甲，女，汉族。
委托代理人左名涛，山东津城律师事务所律师。
委托代理人陈新法，山东津城律师事务所律师。
被告季某甲，男，汉族。
原告薄某甲与被告季某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薄某甲及其委托代理人左名涛与陈新法、被告季某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薄某甲诉称，2003年，原、被告经人介绍认识，2006年11月7日登记结婚。××××年农历×月×日，原、被告生育一子，取名季某乙。因双方感情不和，经常吵架，无法共同生活，2013年6月，原告起诉至法院，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方没有和好，现原告再次起诉，请求判令原、被告离婚；婚生子由被告抚养；共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告季某甲辩称，法院判决不准离婚后，双方确实未能和好，同意离婚。
经审理查明，2003年，原、被告经人介绍认识，2006年11月7日，双方依法登记结婚。××××年××月××日，原、被告生育一子，取名季某乙，现在利津县某幼儿园入托。2013年1月1日，原告回娘家居住，双方开始分居，分居期间，季某乙一直跟随被告生活。2013年6月21日，原告曾向本院起诉，要求与被告离婚，同年7月29日本院判决不准离婚后，双方未能和好，也未共同生活。原告遂于2014年3月6日再次提起离婚诉讼。
另查明，原告婚前个人财产有被子八床、褥子八床、海信冰箱一台、自行车一辆、菜橱一个、洗衣机一台、红木箱一对；被告婚前个人财产有挂衣橱一组、布艺沙发一套、茶几一个、电视柜一个、双人木床一张、老板桌椅一套、29寸彩电一台、二轮摩托车一辆。原、被告共同财产有台式电脑一台、液晶电脑一台。以上财产均在被告处。双方无共同债权。原、被告有共同债务165000元，分别为欠原告哥哥薄某乙5000元、欠原告叔叔薄某丙20000元、欠原告姨夫张某甲70000元、在中国邮政储蓄银行贷款70000元。
再查明，原、被告及婚生子季某乙均系农村居民。
庭审中，原、被告均同意，婚前个人财产归各自所有；共同财产中台式电脑归原告所有，液晶电脑归被告所有；孩子由被告抚养。被告要求原告按照每月300元一次性支付抚养费，原告同意该抚养费数额，但不同意一次性付清。
以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的结婚证二份以及本院（2013）利民初字第720号卷宗一份在案为证。
双方争议的焦点问题是：
一、双方其他共同财产。
（一）原告主张，被告处有共同存款100000元。
被告对此不予认可，原告没有提供证据，故不予认定。
（二）原告主张，双方共同财产还有位于利津县盐窝镇某村的羊栏一处、二手吉利自由舰轿车一辆（鲁E×××××）、压面机一台，以上财产均在被告处。诉讼中，原告表示放弃对以上共同财产的分割。
被告认可确有以上共同财产，但主张双方分居后，被告已将羊栏及轿车抵债转让给他人，压面机也已经出售。对此，被告无证据证明。
二、双方其他共同债务。
原告主张，双方欠原告父母50000元，但未提交证据证实。
被告不认可原告的主张，并称双方还有共同债务775360元，分别为：欠被告小姑100000元，欠被告表妹夫100000元，欠卖牛的经纪人刘某270000元，欠王某甲70000元，欠被告的四舅60000元，欠王某乙10360元，欠张某乙54500元，欠沾化县地税局姓王的人110500元。对于以上债务，被告提交了署有被告名字的欠条四份，用于证实欠王某乙、张某乙及欠沾化县地税局姓王的人的债务。
经质证，原告不认可四份欠条的真实性，对被告主张的债务亦不予认可。
本院审查分析认为，被告提交了署有自己名字的欠条四份分别用以证明存在四笔债务，原告对其真实性提出异议，被告亦未提交其他证据印证，故对以上四份欠条不予采信。双方主张的债务均不予认定。
本院认为，原、被告分居已有一年半的时间，期间，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，原、被告并未和好。现原告再次向法院提起诉讼，离婚态度坚决，被告亦同意离婚，足以认定夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚，予以支持。
原、被告就孩子抚养问题及抚育费的数额已达成协议，予以支持。抚育费应定期给付，被告要求一次性支付至孩子年满十八周岁，不予支持。
双方就财产分配达成的协议，符合法律规定，予以支持。原告表示放弃对羊栏一处、二手吉利自由舰轿车一辆以及压面机一台的分割是对其财产的处置，不违背法律规定，予以支持。
离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、准予原告薄某甲与被告季某甲离婚。
二、婚生子季某乙由被告季某甲抚养，原告薄某甲自本判决生效当月起，每月支付季某乙抚育费300元，至其年满18周岁止（抚育费按年支付，2014年的抚育费于本判决生效之日起十日内支付，以后每年的抚育费于当年的1月10日前支付）。
三、原告婚前个人财产被子八床、褥子八床、海信冰箱一台、自行车一辆、菜橱一个、洗衣机一台、红木箱一对以及共同财产台式电脑一台归原告薄某甲所有；被告婚前个人财产挂衣橱一组、布艺沙发一套、茶几一个、电视柜一个、双人木床一张、老板桌椅一套、29寸彩电一台、二轮摩托车一辆以及共同财产液晶电脑一台、羊栏一处、二手吉利自由舰轿车一辆（鲁E×××××）、压面机一台归被告季某甲所有。以上涉及原告的财产，于本判决生效之日起十日内交付。
四、夫妻共同债务165000元，由原告薄某甲与被告季某甲平均负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告薄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 张 巍
代理审判员 高 慧
人民陪审员 郑乐民
二〇一四年七月九日
书 记 员 赵钟静
辽宁省阜新市太平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第32号
公诉机关辽宁省阜新市太平区人民检察院。
被告人朱某某（别名朱某），男，汉族，自由职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月10日被阜新市公安局太平公安分局取保候审，2014年4月10日经本院决定，由阜新市公安局太平公安分局执行逮捕，现羁押于阜新市看守所。
阜新市太平区人民检察院以阜太检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人单某某以要求被告人朱某某赔偿其经济损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日、4月29日公开开庭进行了合并审理。阜新市太平区人民检察院指派检察员吴越千、胡丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人单某某、被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜新市太平区人民检察院指控，2014年1月25日18时30分，在本市太平区城南海新路XXX-X-
XXX的孙某甲家里，被害人单某某与被告人朱某某吃饭时因琐事发生矛盾，被告人朱某某用尖刀将单某某面部砍伤，造成被害人单某某面部上、下唇、鼻部皮裂伤，创口累计长7cm的后果。其伤情被评定为轻伤。
公诉机关为支持指控成立向法庭提供案件来源、到案经过、证人证言、被害人陈述、被告人供述、作案凶器说明、提取照片、物证尖刀一把、扣押物品清单、发还物品清单、阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书、二份情况说明、户籍证明等证据。公诉机关认为被告人朱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，提请本院应当以故意伤害罪追究朱某某的刑事责任。
被告人朱某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年1月25日18时30分，被告人朱某某与被害人单某某等人在本市太平区城南海新路XXX-X-
XXX孙某甲家吃饭，期间，因孙某甲见酒水不够，拿钱让单某某买酒，单某某便让朱某某去，朱某某未去，单某某用手打了朱某某后脑勺两下，随后朱某某拿起放在凳子后面的带鞘尖刀将单某某面部砍伤，2014年1月30日经阜新方正法医司法鉴定所鉴定，单某某面部上、下唇、鼻部皮裂伤，创口累计长7cm，被评定为轻伤。被告人朱某某于2014年1月27日在阜新矿业（集团）有限责任公司总医院探望被害人单某某时被公安机关传唤至城南派出所，对自己的犯罪事实供认不讳。
另查明，关于本案的民事部分，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议，被告人朱某某父亲代其一次性赔偿被害人单某某经济损失2万元，单某某表示不再追究被告人朱某某的刑事责任及任何民事责任。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、案件来源及抓捕经过，证实被害人单某某报案称其与朱某某因买酒一事发生矛盾，朱某某用尖刀将其面部砍伤。朱某某被公安机关传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
2、物证尖刀一把、物证提取说明、公安机关扣押物品、文件清单、公安机关的随案移交物品清单，均能证实本案的作案工具朱某某使用的一把尖刀为单刃、棕色刀柄、长31cm，尖刀已被收缴。
3、证人孙某乙、孙某甲的证言，均能证实2014年1月25日18时30分，朱某某、单某某、孙某乙、孙某甲四人在孙某甲家吃饭喝酒，期间因酒少，单某某让朱某某去买酒，朱某某未去，单某某打朱某某后脑两下，朱某某拿起刀朝单某某脸上砍了一刀，随后单某某自己去了医院。同时二名证人均证实本案作案工具尖刀是朱某某以前购买，一直放在孙某甲家。
4、被害人单某某的陈述，证实案发当日其与朱某某、孙某乙、孙某甲一起吃饭，期间孙某甲让买酒，其拽朱某某肩膀又搂朱某某脖子想让朱某某跟其一起去，其将朱某某拉起来后他又坐下，随后，朱某某从腰间右侧拿出一把刀砍其脸一下，其脸部出血，自己去医院。
5、被告人朱某某二份供述，证实案发当日，其与单某某、孙某乙在孙某甲家吃饭，后发现没有酒，单某某让其下楼买酒，其未去，单某某用拳头打其后脑两下，让其下楼买酒，其未去，单某某又打其后脑勺两下，其随手拿起在椅子后面放着的刀砍了单某某脸部一下，随后带单某某去了医院。刀是其去年购买，一直放在孙某甲家，案发当日准备拿走。
6、阜新方正法医司法鉴定所（2014）临鉴字第23号鉴定意见书，证实单某某被他人打伤致面部上、下唇、鼻部皮裂伤，创口累计长7cm，构成轻伤二级。
7、情况说明二份，证实被告人朱某某曾用名朱某，单某甲与单某某同为一人。
本院认为，被告人朱某某仅因琐事故意侵害他人的身体健康，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人朱某某持刀刺扎被害人，根据人民法院量刑指导意见实施细则的规定，应在基准刑基础上从严惩处。本案系民间矛盾引发，可酌情从轻处罚。鉴于被告人朱某某认罪态度较好，有悔罪表现，其家属积极代为赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，故对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人朱某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第一款第三款、第七十六条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘鸿艳
人民陪审员 邵玉杰
人民陪审员 罗 冰
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 邵莎莎
附《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第32号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人吕某某，男，1968年3月13日出生于河南省太康县。因涉嫌强奸于2013年11月1日被太康县公安局刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押太康县看守所。
辩护人江涛，太康县法律援助中心律师。
太康县人民检察院以太检刑诉（2013）419号起诉书指控被告人吕某某犯强奸罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月12日不公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李常进出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人江涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2013年10月份一天夜，被告人吕某某酒后，翻墙、推门进入本村妇女李某某家堂屋内，利用暴力、语言相威胁等手段，强行与其发生了性关系。此前一两年的时间内，被告人吕某某多次强行与其发生性关系。据此，认定被告人吕某某犯强奸罪，请求依法判处。
被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩解双方是相好关系，是她自愿的。
辩护人江涛的辩护意见，被告人与被害人发生性关系的事实是清楚的，但对于被害人是否出于自愿有争议，被告人到案后对案件事实始终交代，没有不一致的地方，希望对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年10月25日晚8时许，被告人吕某某酒后，从被害人李某某家东墙头翻墙进入李某某家院内，并推门进入李某某家堂屋东间内，利用言语相威胁手段，强行与其发生了性关系。
证明上述事实的证据有：
1、被害人李某某陈述了自己晚上在家东间床上看电视时，遭到同村村民被告人吕某某利用言语威胁并被强奸的过程。
2、被告人吕某某供述了2013年10月25日晚，酒后从本村妇女李某某家东墙头跳到院内，进到李某某家堂屋东间，与李某某发生了性关系。
3、证人王某某证明2013年10月30日晚八时左右，被告人吕某某跳到其儿媳妇李某某院内，双方发生争吵的情况，并证明三、四天前，李某某要求她住到李某某家的情况。
4、证人刘某某、王某兰、马某某证明，2013年10月30日晚，看到吕某某在李某某家南墙头外面，李某某的婆婆责问吕某某半夜跳到李某某家院子里干啥哩，双方发生吵骂的情况，王某兰、马某某还证明四、五天前早上二人一起跑步的时候，看到吕某某跳到李某某家院子里面了。
5、证人伊某某证明，李某某告诉她吕三光上李某某家，她害怕，让晚上给她在外面锁住大门，早上再给她开门的情况。
6、证人刘某某证明，几天前早上去李某某家借三轮车时，在院内看到了吕某某。
7、现场勘验笔录、现场图及照片证明了案发现场情况及提取的烟头的情况。
上述证据均经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某违背妇女意志，采用胁迫手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2018年4月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李效华
审 判 员 刘 军
人民陪审员 张永立
二〇一四年三月十八日
书 记 员 王永红
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民初字第02816号
原告中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道20号，组织机构代码：10926108-7。
法定代表人李文健，董事长。
委托代理人刘正彬，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。
被告重庆市金浩实业开发有限公司，住所地重庆市合川区合办处久长路女人街59#，组织机构代码：20364532-7。
法定代表人荆德福，董事长。
委托代理人陈昌伟，重庆天朗律师事务所律师。
委托代理人吕开成，男，1952年3月29日生，汉族，公司副总经理，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告中太建设集团股份有限公司诉被告重庆市金浩实业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告中太建设集团股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中太建设集团股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许中太建设集团股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取4900元，由中太建设集团股份有限公司负担（已交）。
审判员 朱童
二〇一四年十二月十五日
书记员 许朋
广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汕龙法外民初字第151号
原告陈梓然，男，汉族，1973年3月9日出生，住广东省汕头市澄海区。
委托代理人陈碧娟，女，汉族，1977年10月21日出生，住广东省汕头市澄海区。
被告谢力彬，男，汉族，1979年12月11日出生，住广东省汕头市龙湖区。
本院在审理原告陈梓然诉被告谢力彬民间借贷纠纷一案的过程中，原告陈梓然于2015年11月4日向本院提出对被告谢力彬撤诉的申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，可予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈梓然撤回对被告谢力彬的起诉。
案件受理费减半收取为1，150元，由原告陈梓然负担。
审判员 许凯坛
二〇一五年十一月五日
书记员 周奇雄
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民二初字第296号
原告徐红玲。
委托代理人郭喜玲，河南信林律师事务所律师。
被告侯光辉。
本院受理原告徐红玲诉被告侯光辉民间借贷纠纷一案中，因被告侯光辉现在正在服刑期间，原告徐红玲无证据证明被告侯光辉现服刑地址，无法向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，原告起诉被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告徐红玲的起诉。
案件受理费7374元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 周俊萍
人民陪审员 窦麦花
人民陪审员 张彦华
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 王斐斐
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮小民初字第00231号
原告杨建华。
委托代理人刘世平，江苏奔月律师事务所律师。
被告冷佳友。
委托代理人王小强，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。
原告杨建华诉被告冷佳友追偿权纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由本院审判员杨华于2015年6月4日适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法组成合议庭，于2015年9月23日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨建华委托代理人刘世平、被告冷佳友委托代理人王小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建华诉称：贵院审理的张玉祥诉冷佳友、中如建工集团有限公司（原称南通东郡建设有限公司，以下简称中如公司）、原告杨建华提供劳务者受害责任纠纷两案分别判决被告冷佳友赔偿张玉祥28145元、134143.2元和案件受理费200元、1014元，中如公司、原告杨建华均承担连带责任。判决生效后，张玉祥申请执行。贵院在执行过程中共划扣原告22500.42元（含执行费），现原告依法向被告追偿被执行款22500.42元，及自被告给付上述款项即2015年4月17日至给付之日同期银行的贷款利息。
被告冷佳友辩称：1、由于中如公司及原告杨建华未将工程的安全设施设置到位，导致张玉祥受伤；2、中如公司及原告杨建华系张玉祥工作成果的享有者；3、张玉祥受伤后，被告冷佳友向张玉祥垫付了住院费用44815.20元，请法庭在本案中一并予以处理。
经审理查明：中如公司承建了万城国际液压动力（淮安）有限公司压铸车间、油缸与热处理车间等工程，中如公司将压铸车间、油缸与热处理车间瓦工等工程分包给没有相应资质的原告杨建华施工。2011年9月，原告杨建华又将压铸车间、油缸与热处理车间瓦工工程转包给没有相应资质的被告冷佳友施工。2012年2月，张玉祥受被告冷佳友雇佣到该工地做工。2012年3月21日，张玉祥站在二层脚手架浇注混凝土时，从脚手架上摔下受伤。张玉祥曾就其各项损失，向本院提起诉讼。本院作出了（2013）淮小民初字第0633号（以下简称0633号案件）、（2014）淮小民初字第0549号（以下简称0549号案件）民事判决。0633号案件判决被告冷佳友赔偿张玉祥误工费等损失合计28145元，原告中如公司、杨建华对上述款项承担连带赔偿责任，并由中如公司、原告杨建华、被告冷佳友承担诉讼费用200元。0549号案件判决被告冷佳友赔偿张玉祥各项损失合计134143.2元，中如公司、原告杨建华对上述款项承担连带赔偿责任，并由中如公司、原告杨建华、被告冷佳友承担诉讼费用1014元。判决生效后，张玉祥向本院申请强制执行，本院依据0633号案件的判决，划拨中如公司银行存款143253.78元，其中包含执行费1927元，本院依据0549号案件的判决，划拨原告杨建华银行存款22500.42元，其中包含执行费325元。
另查明：被告冷佳友为张玉祥垫付了医疗费44815.2元，未予法院处理。被告冷佳友曾向中如公司借款15000元，该款包含于上述44815.2元中。
还查明：2011年9月4日，原告杨建华（甲方）与被告冷佳友（乙方）签订了《工程单项分包协议（瓦工）》，协议第四条第六项约定：“施工中乙方应严格遵守安全规章制度、安全生产操作规程，创建文明工地；乙方对乙方职工负责全面安全生产工作、进行安全教育、做好班前安全技术交底，检查施工中的安全隐患，及时排除和整改。乙方违章作业引起的一切安全事故，其责任和经济损失均由乙方负责。”、第五条第三项约定“乙方必须服从甲方的安全生产管理，施工中所发生的一切大小安全事故及任何费用均由乙方自理，包括自我伤害和伤害他人；包括……。”
本院认为：负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，对于中如公司、原告杨建华、被告冷佳友三方的责任比例问题。本院认为，因原告杨建华将工程分包给无施工资质的被告冷佳友，违反法律、法规强制性规定，故原告杨建华与被告冷佳友签订的《工程单项分包协议（瓦工）》应为无效，各方应按各自的过错承担责任。张玉祥系站在脚手架上施工摔下受伤，中如公司、原告杨建华、被告冷佳友均未能举出证据证明施工现场具备安全生产条件，故施工现场无安全防护措施系导致张玉祥受伤的主要原因。被告冷佳友作为张玉祥的雇主，不具备施工资质，且未能为张玉祥提供安全、可靠的施工条件，其与原告杨建华签订了《工程单项分包协议（瓦工）》之后，仍未提高安全防范意识，存在过错。另一方面，中如公司、原告杨建华将工程转包给无施工资质的被告冷佳友，且在转包后对施工现场的安全未能尽到的监督和管理职责，亦存在过错。本院综合各方的过错程度及本案的实际情况，酌定被告冷佳友承担40%的责任，中如公司、原告杨建华各承担30%的责任。三方应当履行的债务合计为28145元＋200元＋134143.2元＋1014元＋44815.2元=208317.4元，中如公司、原告杨建华承担30%的责任即为62495.22元，被告冷佳友应承担40%的责任即为83326.96元，中如公司已支付赔偿款143253.78元-1927元＋15000元=156326.78元，原告杨建华已支付赔偿款22500.42-325元=22175.42元，被告冷佳友已支付赔偿款44815.2元-15000元=29815.2元，故原告杨建华无权向被告冷佳友进行追偿。对于原告所主张的执行费，本院认为，三方承担连带责任，各方均有积极履行生效法律文书确定的义务，原告杨建华当然负有清偿全部债务的义务，但原告杨建华未能积极履行，故因此而产生的执行费用，原告杨建华无权主张返还。综上，原告杨建华的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。本案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨建华的诉讼请求。
案件受理费362元，由原告杨建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
。
审 判 长 杨 华
人民陪审员 施广江
人民陪审员 陆彩霞
二〇一五年十一月十日
书 记 员 谭 笑
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第05217号
原告张某。
被告魏某。
被告何某。
原告张某与被告魏某、何某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理，原告张某，被告魏某、何某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月11日，被告魏某立据向原告借款人民币100000元，约定月利率2%，由被告何某担保。借款后，被告魏某将利息付至2014年4月10日。其余本息再未支付。为此，原告诉至法院请求：1、依法判令被告魏某立即偿还原告借款人民币100000元，并支付该借款从2014年4月11日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息。2、依法判令被告何某对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告魏某辩称：原告诉称的事实均属实。但被告魏某现在经济困难，无偿还能力。原告又不同意以物抵债，待被告魏某在横山的工程款结算后再向原告偿付借款本息。
被告何某辩称：原告诉称的事实均属实。被告何某自愿承担上述借款本息的连带清偿责任。
经审理查明：2013年4月11日，被告魏某立据向原告借款人民币100000元，约定月利率2%，由被告何某担保。借款后，被告魏某将利息付至2014年4月10日。其余本息再未支付。为此，原告诉至法院，提出前述之请求。
上述事实有原、被告陈述、答辩及借据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告张某与被告魏某之间的借款事实清楚，证据确实充分，故原告要求被告魏某偿还借款本金100000元之请求，依法予以支持。原告要求被告魏某支付借款本金100000元从2014年4月11日起至款还清之日止以月利率2%计算的利息之请求，符合法律规定，依法亦予以支持。原告要求被告何某对上述借款本息承担连带清偿责任之请求，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第一十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告魏某偿还原告张某借款本金100000元。并支付借款本金100000元从2014年4月11日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。
二、被告何某对被告魏某的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1444元，由被告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 王 琴
二〇一五年九月九日
书记员 薛宝林
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第533号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人戴庆凤，女，1988年12月15日出生，汉族，务工人员，户籍地广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年10月20日被抓获，同日被刑事拘留，2014年11月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）297号起诉书指控被告人戴庆凤犯诈骗罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人戴庆凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年6月期间，被告人戴庆凤化名“梁庆凤”，通过QQ号码在有缘网上主动加了被害人杨某的QQ号码而与其结识。双方建立联系后，戴庆凤就假装与杨某谈恋爱以骗取其信任。在双方交往的过程中，于2014年6月至9月期间，戴庆凤多次编造亲属生病、自己生病、偿还高利贷等借口向杨某借钱，先后多次共骗取杨某向其支付人民币45550元。每当杨某将现金汇入其指定的账户时，戴庆凤均立即将相关现金提走。2014年10月初，戴庆凤关闭手机并删除QQ，使杨某无法与其联系。2014年10月20日，公安民警在深圳市深圳机场候机楼抓获戴庆凤。
公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；被告人戴庆凤的供述及指认笔录；被害人杨某的陈述；现场勘验笔录及现场照片；户籍证明；中国农业银行凭单、中国邮政储蓄凭单；涉案银行账户流水清单；搜查笔录及扣押、移交、处理物品清单；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人戴庆凤无视国家法律，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人戴庆凤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人戴庆凤犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。
另查明，民警从被告人戴庆凤处扣押作案工具手机1部（黑色，索尼LT26i）。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的被告人戴庆凤的供述及指认笔录，搜查笔录及扣押、移交、处理物品清单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人戴庆凤无视国家法律，以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控戴庆凤犯诈骗罪，罪名成立。戴庆凤归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对扣押的作案工具手机依法应予没收、上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人戴庆凤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月20日起至2016年2月19日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局伦教派出所的手机1部（黑色，索尼LT26i）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审判员 廖冰寒
二〇一五年二月十一日
书记员 魏 乐
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省双柏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2322执241号
申请执行人:双柏县农村信用合作联社，住所地：云南省楚雄彝族自治州双柏县人民路16号。统一社会信用代码：915323222174809308。
法定代表人：陈春燕，系该合作联社理事长。
被执行人：卞桂芝，女，1968年1月26日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
被执行人：黄伟，男，1973年10月13日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
被执行人：王涛，男，1988年9月19日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
被执行人：黄忠凯，男，1989年11月28日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。
被执行人：云南中强融资担保有限公司，住所地：云南省昆明经开区信息产业基地云南海归创业园1幢4楼436号，统一社会信用代码：915301005873782478。
法定代表人：王振荣，系该公司执行董事
本院在执行申请执行人双柏县农村信用合作联社与被执行人卞桂芝、黄伟、王涛、黄忠凯、云南中强融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人与申请执行人达成了执行和解协议，申请执行人双柏县农村信用合作联社向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：
终结云南省双柏县人民法院（2017）云2322执241号案件
的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 磊
二〇一七年十一月二十一日
书记员 杨松平
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2322执241号申请执行人:双柏县农村信用合作联社，住所地：云南省楚雄彝族自治州双柏县人民路16号。统一社会信用代码：915323222174809308。法定代表人：陈春燕，系该合作联社理事长。被执行人：卞桂芝，女，1968年1月26日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：黄伟，男，1973年10月13日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：王涛，男，1988年9月19日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：黄忠凯，男，1989年11月28日出生，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：云南中强融资担保有限公司，住所地：云南省昆明经开区信息产业基地云南海归创业园1幢4楼436号，统一社会信用代码：915301005873782478。法定代表人：王振荣，系该公司执行董事本院在执行申请执行人双柏县农村信用合作联社与被执行人卞桂芝、黄伟、王涛、黄忠凯、云南中强融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人与申请执行人达成了执行和解协议，申请执行人双柏县农村信用合作联社向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结云南省双柏县人民法院（2017）云2322执241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 磊二〇一七年十一月二十一日书记员 杨松平
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）后民初字第4212号
原告包国强，男，1961年4月4日出生，蒙古族，个体户。
被告银宝，男，1968年8月20日出生，蒙古族，农民。
本院在审理原告包国强与被告银宝买卖合同纠纷一案中，原告包国强于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿撤诉符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告包国强撤回起诉。
案件受理费804.00元，因本案撤诉，减半收取402.00元，由原告负担。
审判员 高德才
二〇一五年十一月二十日
书记员 朱文明
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芗民初字第6834号原告陈海金，男，1954年8月25日出生。被告曾火安，男，1984年10月18日出生。被告游如翔，男，1972年12月2日出生。被告都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司。代表人关长青，总经理。本院在审理原告陈海金与被告曾火安、游如翔、都邦财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈海金于2015年7月31日向本院申请撤回起诉。本院认为，申请撤回起诉系原告对自己诉讼权利的处分，原告陈海金以双方已经达成协议为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈海金撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈海金负担。代理审判员张苏丹二〇一五年七月三十一日书记员施清杭
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第02910号
原告重庆卓友物业服务有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山路154号附8号，组织机构代码68392212-6。
法定代表人周定全，该公司总经理。
被告罗大印，男，1974年7月20日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆卓友物业服务有限公司与被告罗大印物业服务合同纠纷一案中，原告重庆卓友物业服务有限公司于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆卓友物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆卓友物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆卓友物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告重庆卓友物业服务有限公司负担。
审判员 李光成
二〇一五年五月七日
书记员 张 露
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜法执字第409—1号
申请执行人陈伟宁。
申请执行人梁薇。
被执行人宜州市立裕房地产开发有限公司。住所地：宜州市庆远镇解放路*号（裕华大酒店）。
申请执行人陈伟宁、梁薇与被执行人宜州市立裕房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年9月18日作出的（2014）宜民初字第1030号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈伟宁、梁薇于2015年8月10日向本院申请执行。本院于当日立案受理，立案号为：（2015）宜法执字第409号。截止2015年1月22日，被执行人宜州市立裕房地产开发有限公司应当履行的义务为：支付陈伟宁、梁薇逾期交房违约金9877.90元，负担案件受理费88元。
本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：宜州市立裕房地产开发有限公司自愿支付给陈伟宁、梁薇9965.90元，陈伟宁、梁薇自愿放弃宜州市立裕房地产开发有限公司因迟延履行而产生的债务利息，并同意在宜州市立裕房地产开发有限公司付清以上款项后（已支付），终结宜州市人民法院（2014）宜民初字第1030号民事判决书的执行。据此，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宜民初字第1030号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈再庭
代理审判员 韦厚广
代理审判员 周志军
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 覃 榜
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辰民重字第0010-1号
本院于2015年2月9日对原告焦作市安隆汽车运输有限公司、程金生与被告天津韩家墅海吉星农产品物流有限公司保管合同纠纷一案作出的（2014）辰民重字第0010号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
原判决正文第8页第7行中“被告抗辩该车属于非营运车辆”更正为“原告主张该车属于非营运车辆”。原判决正文第8页第11、12、13行中“与被告的主张并不矛盾。因此，被告该抗辩意见不能成立。被告认为市场波动15%的比例过高，并未提供相应的证据，对被告该意见本院不予采纳。”更正为“与原告的主张并不矛盾。因此，原告该意见不能成立。原告认为市场波动15%的比例过高，并未提供相应的证据，对原告该意见本院不予采纳。”。
审 判 长 卢立国
代理审判员 王传来
人民陪审员 吴淑英
二〇一五年二月十日
书 记 员 霍菲菲
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬镇刑初字第12号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人王某，无业。因吸毒于2011年7月8日被宁波市公安局镇海分局行政拘留十日；因吸毒于同年7月18日被宁波市公安局镇海分局责令接受社区戒毒三年；因吸毒于2012年2月10被宁波市公安局镇海分局行政拘留十日，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月20日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年7月16日被取保候审。
被告人李某，绰号“小可”，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年7月21日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年8月20日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以镇检刑诉（2014）1671号起诉书指控被告人王某、李某犯寻衅滋事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员韩永出庭支持公诉，被告人王某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2014年6月6日晚至次日0时许，被告人王某和其朋友酒后至本区骆驼街道环球一号ktv娱乐，后以服务员态度差、经理赔礼不诚心为由，电话纠集被告人李某等人，无故对该ktv8801包厢、8808包厢及总经理办公室内的电视机、电脑、冰箱等物品进行损毁。经鉴定，被损毁物品共价值人民币16567元。
被告人李某于2014年7月21日主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人王某的亲友赔偿被害单位宁波四季永逸大饭店有限公司经济损失人民币30000元，取得被害单位的谅解。
上述事实，被告人王某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证二被告人的户籍证明、抓获经过、到案经过、通话记录、情况说明、和解协议、谅解书、收条、照片、光盘制作说明、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，证人陈某、江某、朱某、宗某、曹某、栗广玉的证言，价格鉴定意见，辨认笔录，监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、李某伙同他人，任意毁损公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。被告人李某能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人王某赔偿被害单位经济损失并取得被害单位谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人王某、李某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，均可宣告缓刑。据此，根据二被告人的犯罪事实和具体情节，对被告人王某、李某均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人王某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，对被告人李某还依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张艳卿
二〇一五年一月六日
代书记员 李 琼
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第2665号
原告王传杰，男，1979年7月12日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
被告陈忠匾，男，1983年2月3日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
原告王传杰与被告陈忠匾民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理，依法由审判员李少雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王传杰到庭参加诉讼，被告陈忠匾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告王传杰诉称，被告陈忠匾于2012年11月受聘于三鑫装饰建材（原告经营公司），后在2013年原告不知情的情况下，被告陆续收取客户货款50000元占为己用，原告知道后于2014年1月29日要求被告出具一份拖欠原告款项40000元的欠条，并约定应在2014年4月19日之前偿还欠款，逾期未还则应按月利率2%支付利息，被告经原告多次催讨，只偿还利息至2014年8月20日，欠款本金拒不偿还。原、被告双方已形成事实上的民间借贷关系，被告作为债务人，应该偿还欠款。为此，原告请求法院判决：一、被告偿还原告款项40000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈忠匾在法定期限内未作答辩。
经审理查明，被告陈忠匾于2014年3月18日出具欠条一份交由原告收执，欠条确认被告拖欠原告款项40000元，并约定该笔款项应在2014年4月19日之前偿还，如未偿还，则需按月利率2%给付利息。出具欠条后，被告只支付利息至2014年9月18日。经过原告多次催讨，被告拒不偿还欠款本金，为此，原告诉至本院。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的原告居民身份证、欠条一份、户籍证明予以证明。被告陈忠匾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃举证与质证的诉讼权利，上述事实，本院予以确认。
本院认为，本案中被告占用原告资金虽为没有合法依据，但后经原告要求，被告出具欠条一份，确认欠款事实，故本案的法律关系应为原、被告之间的民间借贷关系。原告王传杰与被告陈忠匾之间借贷关系有被告陈忠匾出具给原告收执的欠条一份为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，且没违反法律强制性规定，应认定被告陈忠匾向原告王传杰借款40000元。被告陈忠匾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告陈忠匾应于本判决生效后十日内偿还原告王传杰借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈忠匾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 李少雄
二〇一四年九月三十日
书记员 罗晓燕
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初9548号
原告：广州轻出集团股份有限公司。住所地：广东省广州市。
法定代表人：朱英毅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴坚兴，广东正粤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨恩泽，广东正粤律师事务所律师。
被告：晋江市东石镇金福海便利店。经营地址：福建省晋江市。
经营者：黄金海。
本院在审理原告广州轻出集团股份有限公司与被告晋江市东石镇金福海便利店侵害商标权纠纷一案中，原告广州轻出集团股份有限公司于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已案外自行和解，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回起诉。
案件受理费175元，依法减半收取87.5元，由原告负担。
审判员 张慧玲
二〇一六年十一月二十三日
书记员 曾坚持
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民二初字第00785号
原告：李亚雪，女，1972年6月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：金友爱，女，1971年3月4日出生，汉族，住浙江省金华市。
被告：陈玉丰，男，1970年7月4日出生，汉族，住浙江省金华市。
本院受理原告李亚雪诉被告金友爱、陈玉丰债权转让纠纷一案，原告李亚雪于2015年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李亚雪撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），仍由原告负担。
审判员 施君
二〇一五年十一月二十二日
书记员 施莹
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更2927号
罪犯吴超。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省东营市东营区人民法院于2014年2月20日作出（2013）东刑初字第212号刑事判决，以被告人吴超犯盗窃罪、合同诈骗罪,判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币二十万元。判决生效后，交付执行，刑期自2012年6月16日至2028年6月15日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有记功奖励一次，表扬一次，嘉奖奖励二次，监区级罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯吴超准予减刑一年，刑期变更为自2012年6月16日至2027年6月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 王建东
代理审判员 郭丽丽
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 安春晓
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更2927号罪犯吴超。现在山东省潍北监狱服刑。山东省东营市东营区人民法院于2014年2月20日作出（2013）东刑初字第212号刑事判决，以被告人吴超犯盗窃罪、合同诈骗罪,判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币二十万元。判决生效后，交付执行，刑期自2012年6月16日至2028年6月15日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有记功奖励一次，表扬一次，嘉奖奖励二次，监区级罪犯改造积极分子一次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴超准予减刑一年，刑期变更为自2012年6月16日至2027年6月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇代理审判员  王建东代理审判员  郭丽丽二〇一六年八月三十一日书 记 员  安春晓
民 事 裁 定 书
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事裁定书
（2014）沈铁西民二初字第829号
原告王宜库，男，1963年6月5日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
原告刘宝红，女，1966年10月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告辽宁丰大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北三东路23号。
法定代表人刘兴岩，系该公司总经理。
原告王宜库、刘宝红与被告辽宁丰大房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法由审判员赵雨辉适用简易程序进行了审理。在本案审理过程中，原告于2014年6月20日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王宜库、刘宝红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宜库、刘宝红承担。
审判员 赵雨辉
二〇一四年六月二十日
书记员 丛 琳
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第00851号
原告：储茂生，男，1976年8月2日出生，汉族，农民。
被告：杨后文，男，1981年4月15日出生，汉族，农民。
原告储茂生诉被告杨后文民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理，依法由审判员黄盛青适用简易程序于2014年5月13日公开开庭进行了审理，原告储茂生到庭参加诉讼，被告杨后文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
储茂生诉称：2013年8月，杨后文因做生意需要资金周转向原告借款7000元，约定2013年农历十二月二十四日（公历2014年1月24日）前归还。被告承诺的还款期限到期后，经原告催要未果，为维护原告合法权益，特具状起诉，请求判令被告立即归还借款7000元及从2013年12月9日至付清之日止的利息（利率为3%／月）。
杨后文未到庭答辩。
经审理查明：原、被告在山西省经营业务时相熟。杨后文因做生意需要向原告借款7000元，于2013年12月9日向原告出具借条，约定2013年农历十二月二十四日（公历2014年1月24日）前归还。被告承诺的还款期限到期后，经原告催要未果，原告遂具状起诉。
上述事实，有原告的法庭陈述及被告出具给原告的借条原件予以佐证，足以认定。
本院认为：杨后文因做生意需要向原告借款，由此形成的民间借贷关系合法有效。被告在承诺的还款期限内未及时还款属违约行为，应承担相应的违约责任。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方对借款利率没有约定，逾期利率按中国人民银行同期贷款利率标准执行。故杨后文应当归还储茂生借款7000元及中国人民银行同期贷款利率从2014年1月25日起的利息，原告诉求利率及计算时间没有法律依据不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨后文于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告储茂生借款7000元及从2014年1月25日起至判决确定给付之日止的利息（利率标准中国人民银行同期贷款利率标准执行）；
二、驳回原告杨后文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨后文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 黄盛青
二〇一四年五月十三日
书记员 徐朝云
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舟定刑初字第398号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人许澎波，无业。曾因犯盗窃罪2011年9月16日被判处有期徒刑十个月，2012年2月8日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2015年1月29日被决定刑事拘留后在逃，同年6月12日投案后在押，同年6月16日被执行刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2015）392号起诉书指控被告人许澎波犯盗窃罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派代理检察员杨群永出庭支持公诉。被告人许澎波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舟山市定海区人民检察院指控：2014年10月11日凌晨，被告人许澎波与许某乙（已判刑）驾驶摩托车在舟山市定海区临城街道寻找盗窃目标。后二人来到临城街道金岛路186号门口，采用推车手段窃得张某停放于该处的绿佳牌电动车1辆，价值人民币2660元。
案发后，被告人许澎波亲友代为退赔赃物折价款人民币2660元。
上述事实，被告人许澎波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某陈述、证人许某甲、许某乙、王某证言、接受证据材料清单、用户保修凭证及单据、合格证、通话记录、辨认笔录、扣押清单、发还清单、调取证据通知书、庭审记录、监控视频、抓获经过、羁押证明、户籍证明、鉴定意见《价格鉴定结论书》、鉴定意见通知书、刑事判决书、刑满释放证明书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人许澎波以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。许澎波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。许澎波当庭自愿认罪且其亲友代为退赔被害人全部经济损失，对许澎波亦可酌情从轻处罚。公诉机关提出的以盗窃罪判处许澎波有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人许澎波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年六月十二日起至二0一五年十二月十一日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 侯文君
二〇一五年十月十九日
书记员 徐明青
附：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃
刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武侯民知初字第249号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏。
委托代理人李向兰，北京市大成（成都）律师事务所律师。
委托代理人官久兴，北京市大成（成都）律师事务所律师。
被告周密。
案由：侵害作品放映权纠纷
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告成都周密侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回对被告周密的起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告周密的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 李佳梅
代理审判员 郭 静
人民陪审员 曾 英
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 胡 悦
河南省偃师市人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）偃法执二字第72号
申请执行人：偃师市国土资源局。
法定代表人：赵元锋，局长。
委托代理人：胡朝旭，该局监察大队大队长。
被申请执行人：智文锋，男，汉族，1967年8月26日出生，住河南省偃师市城关镇道北路7号院。
偃师市国土资源局申请执行其2014年9月29日作出的偃国土资执罚（2014）096号行政处罚决定书，本院依法组成合议庭进行了审查，认为该具体行政行为符合行政合法性要求，具备行政法律效力。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案准予强制执行。
二、被申请执行人应当履行下列义务：
1、缴纳罚款68670元。
2、缴纳申请执行费。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 ：李绍芬
审 判 员 ：张惠玲
人民陪审员 ： 王 珂
二〇一五年四月十五日
书 记 员 ：常景阳
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第1555号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人陈某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）1536号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派代理检察员吴某某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月17日22时20分许，被告人陈某酒后驾驶牌号为沪CXXX**轿车，在本市奉贤区南桥镇新建路、古华园路东约5米处被公安民警当场查获。经鉴定，案发时被告人陈某血液中乙醇含量为0.89mg／ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书，公安机关制作并出具的当事人血样提取登记表及照片、案发经过、查获经过、车辆信息、驾驶人信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
被告人陈某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余红
二〇一五年十月十日
书记员 刘丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执80-1号
申请执行人：慈溪市庵东镇新东股份经济合作社，住所地：慈溪市。
负责人：沈金示，该社社长。
委托代理人：邵新林，慈溪市人和法律服务所法律工作者。
被执行人：解柏青，农民。
本院在执行慈溪市庵东镇新东股份经济合作社与解柏青（2015）甬慈民初字第1057号渔业承包合同纠纷一案中，双方已达成执行和解协议，故本案的本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执80号案的本次执行程序终结。若被执行人解柏青不按期履行执行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 治 军
审 判 员 莫 建 江
代理审判员 陈 再 波
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 施淑芳（代）
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第7938号
原告朱某某。
委托代理人曹国华，上海市申中律师事务所律师。
被告张甲。
委托代理人孙吉尔，上海孙正杰律师事务所律师。
委托代理人孙正杰，上海孙正杰律师事务所律师。
原告朱某某与被告张甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人曹国华、被告张甲及其委托代理人孙吉尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告于2006年8月31日登记结婚，2009年1月生育一女名张乙。2013年6月原告曾起诉离婚，因未到庭，故按自动撤诉处理的。双方已分居多年，夫妻感情无法得到改善，故再次起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女张乙随原告生活，被告每月支付抚育费人民币2，000元至张乙年满18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产：上海市宝山区韶山路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称“902室房屋”）、上海市宝山区韶山路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称“503室房屋”）；902室房屋内的家具家电；牌照为沪J2XX**的福特轿车；被告名下的存款。
被告张甲辩称，原告所诉婚姻基本情况及生育情况属实。双方已分居多年，夫妻关系确已破裂，故同意离婚。认为自己的经济条件较好，且工作、生活环境稳定，故要求婚生女张乙随被告共同生活，要求原告每月支付900元抚育费。如果法院判决女儿随原告共同生活，要求每周探视一次。原告所主张的902室房屋、503室房屋及�于上海市宝山区韶山路XXX弄XXX号XXX室房屋均系由被告父亲张开霖所有的位于本市闸北区中兴路XXX弄XXX号私房（以下简称“61号私房”）动迁安置所得，故认为这三套房屋均与原告无关。沪J2XX**的福特轿车系用被告个人财产购买，故不同意作为夫妻共同财产处理。原告称被告名下有存款，不是事实，被告的存款用于归还房贷和家庭开销，已全部用完。原告名下应有退出东方红7号集合资产管理计划第三次开放期份额的资金，要求分割。
针对被告张甲的答辩，原告朱某某陈述，退出东方红7号集合资产管理计划发生于2012年，当时所得资金确实由原告保存，但用于自己和女儿的生活开销，已全部用完。
经审理查明，原、被告于2006年8月31日登记结婚，2009年1月生育一女名张乙。2013年6月原告曾起诉离婚，后因未到庭被裁定按撤诉处理。
又查明，原、被告婚姻关系存续期间�被告父亲张开霖所有的位于本市闸北区中兴路XXX弄XXX号私房动迁，原、被告、张乙及被告父亲张开霖、母亲惠龙娣均为被动迁安置对象。上述房屋动迁后，安置获得902室房屋、503室房屋、603室房屋三套。目前上海市宝山区韶山路XXX弄XXX号XXX室房屋已出卖给案外人，并已交付使用，但双方尚未办理产权变更登记。
再查明，被告张甲名下有牌照为沪J2XX**的福特轿车一辆，系于2009年购置。现由被告使用。
审理中，原、被告均表示，因动迁安置获得的房屋涉及案外人财产，故同意在本案中不作处理；上海市宝山区韶山路XXX弄XXX号XXX室房屋内的家具家电，同意在本案中不作处理；牌照为沪J2XX**的福特轿车同意按总价（含牌）11万元处理。另，审理中，原、被告均确认无对外债权、债务。
上述事实有结婚证、户口薄、户籍摘抄、租赁合同、房产证、补偿安置协议、配套供应单、车辆登记信息、退出结算清单以及当事人的陈述等证据证明，经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，第一，关于原、被告之间的婚姻关系。原、被告虽系自主婚姻，但婚后双方缺乏沟通，未能正确处理夫妻关系和家庭矛盾，导致夫妻失和，双方分居多时。原告多次起诉来院要求离婚，被告亦同意离婚，可以认定夫妻感情确已破裂，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。
第二，关于婚生女张乙。张乙尚年幼，且长期随母亲共同生活，改变其生活环境不利于其成长。故对原告要求张乙随其共同生活的诉请，本院予以支持。被告依法享有探视权，但应以不影响张乙的正常生活为前提。至于抚育费，综合考虑本案实际情况及目前物价情况，本院酌情确定为1，000元／月。
第三，关于夫妻共同财产。902室房屋、503室房屋、603室房屋及902室房屋内的家具家电，原、被告均表示在本案中不予处理，本院予以准许。被告张甲名下有牌照为沪J2XX**的福特轿车，系于2009年购买，该购买行为系发生于双方共同生活期间，被告称由其个人财产购买，依据不足，本院不予采信，故该车辆应认定为夫妻共同财产，现原、被告均认可该车辆（含牌）总价11万元，本院予以认定，结合庭审中查明的情况，本院确定沪J2XX**的福特轿车归被告所有，由被告支付原告折价款5.5万元。至于存款，原、被告均称对方名下有存款，然均未提供证据予以佐证，故本案中暂不予处理，双方均可待查实具体存款信息后再行处理。
据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告朱某某与被告张甲离婚；
二、婚生女张乙随原告朱某某共同生活，被告张甲每月支付张乙抚育费1，000元至张乙18周岁止；
三、沪J2XX**的福特轿车归被告张甲所有；
四、被告张甲支付原告朱某某车辆折价款5.5万元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计100元，由原告朱某某、被告张甲各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一五年一月九日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗执字第00251号
申请执行人王家琼。
被执行人唐万定。
被执行人宜昌丰泽实业有限责任公司，住所地：宜昌市。
法定代表人唐万定，该公司董事长。
王家琼与唐万定、宜昌丰泽实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日作出的（2015）鄂伍家岗民初字第00689号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定，被执行人唐万定、宜昌丰泽实业有限责任公司于2015年5月15日前向王家琼支付借款本金880000元、利息58666元（计算自2014年1月3日至2015年5月15日止），共计938666元。本案受理费6594元，由唐万定、宜昌丰泽实业有限责任公司负担。因唐万定、宜昌丰泽实业有限责任公司未履行法律文书确定的义务，现王家琼向本院申请强制执行，要求唐万定、宜昌丰泽实业有限责任公司履行法律文书确定的义务并支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，被执行人唐万定、宜昌丰泽实业有限责任公司应向王家琼支付借款本金880000元、利息58666元（计算自2014年1月3日至2015年5月15日止），支付迟延履行期间的债务利息（另行计算），并负担案件受理费6594元，同时应承担本案执行费11852.60元，以上合计957112.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人唐万定、宜昌丰泽实业有限责任公司的银行存款957112.6元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张勤
二〇一五年六月十一日
书记员 袁理
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）前民执字第177号
申请执行人李玉秀。
被执行人徐明洋。
申请执行人李玉秀与被执行人徐明洋民间借贷纠纷一案，前郭县人民法院于2014年12月10日作出（2014）前民初字第3911号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请人于2015年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币112250元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下协议，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民初字第3911号民事判决书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 沈凤民
二〇一五年五月二十二日
书记员 尹法彬