上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第6761号
原告章爱军，男，1978年5月28日生，汉族，户籍地江苏省如皋市，现住上海市普陀区。
委托代理人徐欣，上海国定律师事务所律师。
被告上海华尔盛世电子商务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人张颐，总经理。
被告张颐，女，1978年1月8日生，汉族，住浙江省。
原告章爱军诉被告上海华尔盛世电子商务有限公司（以下至判决主文前简称华尔盛世公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告章爱军的委托代理人徐欣到庭参加诉讼，被告华尔盛世公司、被告张颐因下落不明，本院依法采用公告方式通知其参加诉讼，公告期届满后被告华尔盛世公司、张颐未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告章爱军诉称，2013年10月25日，原告与二被告签订了《上海华尔盛世电子商务有限公司IT咨询顾问协议》（以下简称顾问协议）一份，协议中约定，本协议有效期为2013年10月23日起至2015年10月22日止，原告担任华尔盛世公司的IT顾问，为公司兼职协助开发适用于业务发展的相关技术项目，包括电商平台搭建及运营支持、硬件及系统运维，并帮助公司恢复www.XXXXXXXX.com电商网站。华尔盛世公司前三个月按每月税后人民币10，000元（以下币种同）支付原告工资，第四个月开始按每月15，000元支付。上述顾问协议签订以后，原告一直按协议的要求为被告提供微信企业公众号项目开发及www.XXXXXXXX.com网站程序的开发，华尔盛世公司也从未向原告提出过中止顾问协议的要求。但华尔盛世公司除支付原告2013年10月23日至2013年11月30日的工资12，500元之外，其余工资至今未予支付。因张颐系顾问协议的担保人，故提起诉讼，要求判令：1、二被告共同支付原告拖欠的2013年12月1日至2015年2月9日止的工资220，000元。2、二被告共同支付原告违约金364，200元。审理中，原告表示因华尔盛世公司拖欠的工资金额计算有误，且双方约定的违约金过高，故变更诉讼请求为要求判令：1、二被告支付原告2013年12月1日至2015年2月9日止的工资206，273元；2、二被告按20%的年利率支付原告2014年1月6日至2015年2月9日的违约金共计21，537元。
被告华尔盛世公司、被告张颐未作答辩。
经审理查明，2013年10月25日，原告与被告华尔盛世公司、张颐签订顾问协议一份，协议中甲方为华尔盛世公司，乙方为章爱军，担保人为张颐。主要内容为：“甲、乙双方经平等协商，就聘任乙方成为甲方IT咨询顾问一事，签订本协议。第一条合伙期限1、本协议有效期为2013年10月23日至2015年10月22日止，共2年……第二条职位权利义务1、甲方前三个月按每月10，000元（税后）支付，第四个月开始按月薪人民币15，000元（税后），聘任乙方为IT顾问，支付时间为每下一个月的5号，越期视为拖欠费用，按违约责任条款赔偿；如乙方有意向回到甲方全职上班，重新谈新的合同并生效后，此合同作废。……3、乙方为甲方兼职协助开发适用于业务发展的相关技术项目，电商平台搭建及运营支持、硬件及系统运维，并帮助甲方恢复www.XXXXXXXX.com电商网站；4、乙方为甲方营销系统提供电子邮件及手机等数据推广服务；5、经过协商解除合作关系，甲方给予乙方一定的补偿，本合同才可终止；第三条违约责任1、如甲方在规定时间内未按时付款，甲方每天按拖欠金额总数的1%赔偿乙方，工作开始的前三个月除外。2、担保人与甲方视为同一责任人，乙方有权向担保人索取与甲方相同的拖欠费用……”。顾问协议签订以后，华尔盛世公司向原告支付了2013年10月23日至2013年11月30日的工资12，500元。因被告未支付其余工资，原告遂于2015年1月26日向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求华尔盛世公司支付2013年12月1日至2014年12月31日拖欠的兼职工资210，000元。2015年1月30日，仲裁委员会以原、被告之间的争议不属该会受理范围为由，作出不予受理的决定。2015年2月9日，原告向本院提起诉讼，诉请同前。
另查明，案外人上某某在2011年5月25日至2014年7月31日期间为华尔盛世公司提供过服务器托管业务，后因华尔盛世公司拖欠服务器托管费，上某某于2014年7月31日对服务器办理断网操作。
审理中，原告称其为华尔盛世公司提供以下服务：1、华尔盛世公司微信公众号项目的开发；2、XXXXXXXXXXX网站的程序及数据维护及优化开发；3、机房两台服务器托管运维；4、其他公司交待的日常技术工作。原告表示虽然两台服务器在2014年7月31日被迫断网停止服务，导致公众微信号、XXXXXXXXXXX网站等无法使用，但华尔盛世公司从未明确向原告提出要终止顾问协议，故原告一直处于顾问状态，只要被告来找原告，原告愿意按照顾问协议约定提供劳务，但到目前为止二被告从未与原告联系也未要求原告提供相关服务。
以上事实，有原告提供的《上海华尔盛世电子商务有限公司IT咨询顾问协议》、原告与张颐微信聊天记录截屏、原告为华尔盛世公司搭建电商平台、微信平台制作的源代码资料、劳动争议仲裁申请书、浦劳人仲（2015）通字第＊＊＊号不予受理通知书以及原告的当庭陈述等在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告与华尔盛世公司签订了顾问协议而形成劳务合同法律关系，双方均应按顾问协议中的约定履行各自权利和义务。原告按约为华尔盛世公司提供劳务，华尔盛世公司理应及时支付劳动报酬，故原告主张2013年12月1日至2014年7月31日止的工资111，452元，合法有据，本院予以支持。至于2014年8月1日至2015年2月9日止的工资，鉴于为华尔盛世公司提供服务器托管业务的案外人上某某已于2014年7月31日对两台服务器办理断网操作，而从原告为华尔盛世公司提供劳务的内容看，其主要从事微信公众号项目的开发、XXXXXXXXXXX网站的程序及数据维护等工作，在公司两台服务器全部断网的情形下，客观上原告已无必要再为华尔盛世公司提供上述服务，事实上原告在庭审中亦确认服务器断网后二被告从未与原告联系也未要求原告提供相关服务。因此虽然华尔盛世公司在劳务合同履行期间未向原告提出过中止顾问协议的要求，但原告在2014年8月1日之后实际未向华尔盛世公司提供劳务，其要求华尔盛世公司支付2014年8月1日至2015年2月9日止的工资，缺乏依据，本院不予支持。至于违约金，根据顾问协议违约责任条款约定，华尔盛世公司在每月5日发放上个月的工资，如未按规定时间付款则每天按拖欠金额总数的1%赔偿原告，工作开始的前三个月除外。因原、被告间约定的违约金过高，现原告自愿调整至按年利率20%计算，无不当，本院自可准许。因双方约定工作前三个月的工资不适用违约金条款，故违约金应从第四个月工资发放日的次日即2014年2月6日起算，之后每月工资的违约金计算以此类推。经本院核算，截止至2015年2月9日华尔盛世公司合计应支付原告拖欠工资的违约金为13，924.40元。根据顾问协议约定，保证人张颐与华尔盛世公司为同一责任人，原告有权向张颐索取与华尔盛世公司相同的拖欠费用，现原告按照此约定要求张颐与华尔盛世公司共同支付拖欠的工资及违约金，合法有据，本院予以准许。被告华尔盛世公司、张颐经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，由此引起的法律后果应自负，本院依法缺席判决。依照根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海华尔盛世电子商务有限公司、被告张颐于本判决生效之日起十五日内支付原告章爱军2013年12月1日至2014年7月31日止的工资111，452元；
二、被告上海华尔盛世电子商务有限公司、被告张颐于本判决生效之日起十五日内支付原告章爱军拖欠工资违约金13，924.40元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，642元，由被告上海华尔盛世电子商务有限公司、被告张颐负担。公告费560元由被告上海华尔盛世电子商务有限公司、被告张颐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾江平
审 判 员 卢贤凤
人民陪审员 杨德新
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 姜 黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。