北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第15468号
原告ＸＸ，女，1989年10月29日出生。
委托代理人李岩，北京金钲律师事务所律师。
委托代理人王佳，北京金钲律师事务所实习律师。
被告蔡鑫宇，男，1992年6月5日出生，民族不详。
被告吴有富，男，1972年10月14日出生，职业不详。
委托代理人曲保纯，北京市盛廷律师事务所律师。
委托代理人邱萍萍，北京市盛廷律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司，住所地北京市石景山区时代花园南路17号1层（01）101南侧、2层（02）201。
负责人张春昕，总经理。
委托代理人赵秀南，女，1986年3月2日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告ＸＸ与被告吴有富、被告蔡鑫宇、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员郭艳飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人李岩、王佳，被告吴有富的委托代理人曲保纯、邱萍萍，被告人民保险公司的委托代理人赵秀南到庭参加诉讼。被告蔡鑫宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告ＸＸ诉称：2015年4月20日20时15分，在北京市大兴区芦求路梨园村北侧，蔡鑫宇驾驶小型普通客车（车牌号：×××）由�向北行驶，车辆前部与前方同向ＸＸ驾驶的三轮摩托车后部相撞，造成ＸＸ受伤，车辆损坏。交警认定蔡鑫宇为主要责任，ＸＸ为次要责任。事发后，ＸＸ被送往大兴区人民医院救治，诊断为急性闭合性颅脑损失、吸入性肺炎、急性肝损伤、低蛋白血症、双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、双肺挫伤、应激性溃疡伴出血、左眼丝状角膜炎、左眼结膜炎。ＸＸ于2015年4月20日至2015年6月10日住院治疗，住院51天。另人民保险公司为肇事车辆承保了交强险，事发在保险期限内。故诉至法院，请求1、判令被告支付原告费用共计2702072.82元（按1：9责任划分），其中包括医疗费5291元、住院伙食补助费38200元、误工费39750元、护理费2225500元、营养费40000元、鉴定费4150元、伤残赔偿金411380元、精神抚慰金100000元、交通费20000元、被扶养人生活费94866元、伤残辅助器具费6279.8元、财产�失3100元、榨汁机754元。2、诉讼费由被告承担。
被告人民保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业险，保险期限为2014年11月23日0时至2015年11月22日24时，第三者责任保险30万元（附带不计免赔），事故发生在保险期限内，对原告主张的诉讼请求有证据支持的同意在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险限额内按责任比例进行赔偿，不承担诉讼费和鉴定费。
被告吴有富辩称：垫付362209.95元，要求按照4比6责任比例进行赔偿，对于原告的各项费用数额上存在异议，认为过高。请法院在核实证据和票据情况下，予以裁定。
被告蔡鑫宇未提交答辩意见，亦未出庭参加诉讼。
经审理查明：2015年4月20日20时15分，在北京市大兴区芦求路梨园村北侧，蔡鑫宇驾驶小型普通客车（车号：×××）由南向北行驶，车辆前部与前方�方向ＸＸ驾驶的三轮摩托车（无号牌）后部相撞，造成ＸＸ受伤，车辆损坏；北京市公安局大兴分局交通支队认定蔡鑫宇对此次事故负主要责任，ＸＸ为次要责任；事故发生后，ＸＸ被送往北京市大兴区人民医院救治，经诊断，事故造成ＸＸ原发脑干损伤、急性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、吸入性肺炎、急性肝损伤、低蛋白血症、双侧多发肋骨骨折等，并于2015年4月20日至2015年6月10日在大兴区人民医院住院治疗51天；后ＸＸ自2015年6月10日至2015年10月28日在北京博爱医院进行康复治疗140天;ＸＸ主张自行支付医疗费5291元，其提交医疗费发票金额为1011元，提交盖有固安县福新堂药店财务专用章的收据金额为3720元，剩余560元未提交相应证据证明。吴有富主张为ＸＸ垫付362209.95元，其中包含医疗费发票金额291711.95元、护理费发票金额54000元、住院伙食补助费1640元、盖有北京黄村四季旺副食销售部财务专用章的收据7张，金额共计528元、购买胸围收据336元、餐费199元，经计算核实，吴有富为ＸＸ垫付上述费用总计为348414.95元。
经本院委托，北京中正司法鉴定所于2016年1月11日出具鉴定意见书，建议ＸＸ伤残等级属1级伤残（伤残赔偿指数100%），ＸＸ伤后合理的误工期限为自受伤之日起至伤残评定前一日止，伤后合理的护理期限为自受伤之日起至伤残评定前一日止，伤后合理的营养期可考虑为200日，ＸＸ需要完全护理依赖。ＸＸ支付鉴定费4150元。
ＸＸ主张系北京天邦塑胶制品有限公司操作工，每月工资为2500元，其提交收入证明一份。ＸＸ户籍为农业家庭户，其主张的被扶养人为陈佳兴，系ＸＸ之子，于2009年12月11日出生。
肇事车辆（×××小型普通客车）车主为吴有富，事发时，蔡鑫宇系吴有富的雇员，在执行职务行为，上述车辆在人民保险公司投保了交强险及30万元的商业三者险（附带不计免赔），保险期限自2014年11月23日起至2015年11月22日止，事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书及发票、证明、双方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蔡鑫宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中答辩、质证和辩论等诉讼权利。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事发时，蔡鑫宇系履行职务行为，故吴有富应对蔡鑫宇因履行职务行为产生的侵权承担赔偿责任。本案中，对交通管理部门出具的交通事故责任认定书，本院予以确认，故此次交通事故的赔偿责任人应为吴有富和人民保险公司，关于赔偿责任比例，本院根据事故责任比例，酌情确定ＸＸ承担30%的责任，吴有富承担70%的赔偿责任比例。其中人民保险公司首先在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分由吴有富承担。
交通事故责任者对交通事故造成的损失应承担民事赔偿责任。对于ＸＸ主张残疾赔偿金411380元、被扶养人生活费94866元、残疾辅助器具费6279.80的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持；ＸＸ主张自行支付医疗费5291元，其提交证据中的收据金额为3720元，因收�并非正式发票且上述收据存在连号，故本院对此收据的真实性、关联性无法核实，被告对此收据亦不认可，故本院根据ＸＸ提交的正式医疗费发票，认可医疗费为1011元；因ＸＸ住院191天，扣除吴有富垫付住院伙食补助费1640元，故本院认可ＸＸ自行支付住院伙食补助费为17460元；根据鉴定意见书，本院认可营养期为200日，故营养费支持10000元；根据鉴定意见书，本院认可误工期为265日，根据误工证明，本院认可ＸＸ月收入为2500元，故误工费本院支持22083.33元；根据鉴定意见书，本院支持ＸＸ护理期为伤后至鉴定之日间的265天以及从鉴定之日起暂计算20年，吴有富为ＸＸ垫付住院期间护理费44000元、出院后护理费10000元，故扣除吴有富垫付部分护理费，本院支持护理费717400元；ＸＸ主张交通费20000元，因对其提交的交通费票据关联性无法核实，被告亦不予认可，本院根据�治疗、复查的时间、次数、距离等，酌情支持交通费5000元；ＸＸ主张财产损失3100元，因其未提交相应票据证明，但考虑其确有损失，本院酌情支持财产损失1000元；根据ＸＸ的伤残等级及事故责任比例，本院酌情支持精神损害抚慰金40000元；ＸＸ主张榨汁机系残疾辅助器具，因未提交证据证明，故本院不予支持。
综上，ＸＸ自行支付医疗费用类损失28471元、伤残赔偿类损失1297009.13元、财产损失1000元、鉴定费4150元，首先由人民保险公司在交强险内赔偿ＸＸ121000元，其次剩余1205480.13元由人民保险公司在商业三者险范围内根据赔偿责任比例赔偿ＸＸ30万元，吴有富根据赔偿责任比例承担543836.09元，因吴有富为ＸＸ垫付费用总计为348414.95元，其中垫付费用的70%部分由吴有富自行承担，其余30%部分即104524.49元应由ＸＸ退还，相互抵扣后吴有富还应赔偿ＸＸ439311.60元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告ＸＸ十二万一千元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告ＸＸ三十万元（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告吴有富赔偿原告ＸＸ四十三万九千三百一十一元六角（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告ＸＸ的其它诉讼请求。
如果未按本判决指�的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用一万四千二百零九元，由原告ＸＸ负担九千六百七十八元（已交纳）,由被告吴有富负担四千五百三十一元（于本判决生效后七日内交纳）；鉴定费四千一百五十元，由原告ＸＸ负担二千八百二十九元（已交纳）,由被告吴有富负担一千三百二十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭艳飞
二〇一六年六月十四日
书 记 员 刘 丽