宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0211民初1731号
原告：王官怀（公民身份号码：），男，1954年11月4日出生，汉族，住四川省宣汉县。
委托诉讼代理人：陈贻泽，浙江和义观达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周丽萍，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：余婕（公民身份号码：），女，1985年8月22日出生，汉族，住江西省九江市庐山区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：），住所地浙江省宁波市海曙区布政巷16号25楼。
主要负责人：施鉴中，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：吾姝逸，女，该分公司工作人员。
原告王官怀与被告余婕、被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称英大泰和财险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王官怀的委托诉讼代理人陈贻泽、被告余婕、被告英大泰和财险宁波分公司的委托诉讼代理人吾姝逸参加诉讼。原告起诉时曾列吴炳良为本案被告，审理中原告申请撤回对其的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告王官怀向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿原告154177.54元，其中英大泰和财险宁波分公司在交强险和商业险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告余婕赔偿。审理中，原告将诉讼请求变更为要求两被告赔偿原告135993.78元，其中英大泰和财险宁波分公司在交强险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告余婕赔偿。具体赔偿项目：医疗费21746.24元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6240元（160元/天×18天+80元/42天）、误工费15062.5元（3012.5元/月×5个月）、交通费500元、残疾赔偿金72735.04元（47852元/年×19年×10%×80%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2370元、财产损失2000元。事实与理由：2016年1月10日6浙Ｂ×××××被告余婕驾驶浙B8FZ**号小型轿车沿宁镇线由东往西方向行驶至金川路附近，因避让旁边电动自行车操作不当与同方向左侧正常行驶的原告王官怀驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。宁波市公安局镇海分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定余婕承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告因此在宁波市第七医院治疗住院18天。经鉴定，该起事故造成原告十级伤残，并建议休养时间为5个月、护理时间为2个月、营养期限为2个月。涉案车辆在英大泰和财险宁波分公司处投保交强险，事故发生在保险责任期间。
被告余婕辩称，对事故发生经过浙Ｂ×××××议，其驾驶的浙B8FZ**号小型轿车在被告英大泰和财险宁波分公司处投保了交强险，原告超出交强险赔偿范围的非医保部分的医疗费愿意承担。
被告英大泰和财险宁波分公司辩称，对事故浙Ｂ×××××认定无异议，浙B8FZ**号小型轿车在其公司处投保交强险属实，且事故发生在保险期间内。对原告主张的住院伙食补助费、交通费无异议，但对鉴定费、营养费、医保外费用不予赔付；后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金同意按80%赔付；护理费应按照住院100元/天、出院后50元/天赔付；误工期限应计算至定残日前一天，即129天；财产损失认可1500元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月10日浙Ｂ×××××，被告余婕驾驶浙B8FZ**号小型轿车沿宁镇线由东往西方向行驶至金川路附近，因避让其他电动自行车与同方向左侧行驶的原告王官怀驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告王官怀受伤及两车不同程度损坏的交通事故。宁波市公安局镇海分局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定余婕承担此次事故的全部责任，王官怀无责任。涉案车辆在英大泰和财险宁波分公司处投保了交强险，事故发生在保险责任期间。2016年1月10日至28日，王官怀在宁波市第七医院住院治疗。2016年2月13日和4月6日，王官怀在宁波市第七医院进行了两次复诊。后经宁波诚和司法鉴定所鉴定，该起事故造成原告十级伤残，建议伤后休养时间为5个月、护理时间为2个月、营养期限为2个月，后续治疗费用为8000元左右。原告支出鉴定费2370元。原告住院期间，被告余婕和英大泰和财险宁波分公司分别支付了医疗费5700元和10000元。
另查明，原告2015年2月至2016年1月的工资收入逐月合计后为35700元，工作单位为宁波加德轻纺织品有限公司。《浙江省临时居住证》载明原告居住地址为浙江省宁波市镇海区蛟川街道沿江村塘路外32号-16，有效期限为2014年3月20日至2017年3月20日。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，被告余婕承担事故全部责任。原、被告对该事故责任认定均无异议，本院予以认定。故原告王官怀的损失应由被告英大泰和财险宁波分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据交警部门的责任认定和本案的实际情况，本院认定由被告余婕承担100%的赔偿责任。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费合法有据，本院依法予以支持。原告主张的后续治疗费，根据宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书，待原告骨折愈合后原告需拆除内固定，相关费用必然发生，根据原告伤情和鉴定意见，本院酌定8000元。关于残疾赔偿金，虽然原告系农村居民户口，但其居住于本区，且主要收入来源于城镇，故应按城镇居民标准予以计算，并且原告可以对自己权利进行合理处分，因此原告主张72735.04元合法有据，本院依法予以支持。关于护理费，原告未提供充分证据证实护理人员的收入情况，本院根据原告的伤情并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌情认定原告住院期间的护理费为120元/天，出院后的护理费为60元/天，总计4680元（120元/天×18天＋60元/天×42天）。关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，其中因伤残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，故原告误工费为12617.26元（35700元÷365天×129天）。关于精神损害抚慰金，本院综合考虑侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度和赔偿能力、本地区平均生活水平以及被告的认可情况等因素，酌定4000元，且在交强险中优先赔偿。关于财产损失，原告方没有证据证明损失数额，本院根据本案实际和被告方的认可情况，酌定1500元。
综上，本院认定原告的损失为：医疗费21746.24元、后续医疗费8000元、护理费4680元、残疾赔偿金72735.04元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、误工费12617.26元、鉴定费2370元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、财产损失1500元，合计130488.54元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王官怀医疗费10000元、残疾赔偿金72735.04元、精神损害抚慰金4000元、误工费12617.26元、护理费4680元、交通费500元，财产损失1500元、合计106032.3元，扣除已支付的10000元，被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司尚应赔偿原告96032.3元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告余婕在交强险责任限额范围外赔偿原告医疗费11746.24元，后续医疗费8000元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、鉴定费2370元，合计24456.24元，扣除已支付的5700元，被告余婕尚应赔偿原告18756.24元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告王官怀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3384元，减半收取1692元，由原告王官怀负担264元（已预交），被告英大泰和财产保险股份有限公司宁波分公司负担1195元，被告余婕负担233元，均于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 李国勇
二〇一六年九月十八日
代书记员 葛驷驷