温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温鹿民初字第2132号
原告：叶美月，女，1970年10月15日出生，汉族，原住浙江省永嘉县，现住浙江省永嘉县。
委托代理人：郑宣学，1942年10月22日出生，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。
被告：褚少微，女，1970年7月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
第三人：阮国荣，男，1969年2月28日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：黄润生，浙江知联律师事务所律师。
原告叶美月为与被告褚少微、第三人阮国荣债权人撤销权纠纷一案向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员陈琼适用简易程序公开开庭进行了审理，原告叶美月及其委托代理人郑宣学、第三人阮国荣及其委托代理人黄润生到庭参加诉讼，被告褚少微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶美月诉称：2012年12月3日，被告褚少微之弟褚某以归还房贷为由向原告借款232万元，双方未约定利息，被告褚少微为该笔贷款提供担保。期间，被告褚少微之弟褚某向原告偿还了30万元借款后，剩余202万元不履行还款义务，被告褚少微也不履行偿还担保义务。原告于2013年4月24日向鹿城区法院提起民事诉讼，请求判令褚某、陈某夫妻两人共同向原告偿还借款202万元及其利息（利息按中国人民银行同类贷款利息基准利率从2012年12月22日算至履行还款完毕之日），被告褚少微承担连带保证偿还责任。2013年7月11日，鹿城法院依法判决支持原告诉讼请求。在该判决生效后，褚某、陈某以及被告褚少微拒不履行法律文书义务。原告通过调查，发现褚某、陈某在2012年12月12日（向原告借款后的第九天）将坐落于温州市鹿城区纺织路金色家园北区××幢××室的房产非法出卖给被告褚少微的丈夫即本案第三人阮国荣。2013年1月21日，被告褚少微也把自己与其丈夫阮国荣的温州市鹿城区下吕浦孔雀××幢××室夫妻共有房产达成婚内财产变更协议，并成功转移为第三人阮国荣个人所有。故此，从2013年8月21日始执行案件立案至今，被告褚少微与其弟褚某、陈某夫妇均以无财产可供执行为由，一直逍遥法外，拒不执行。
综上，被告褚少微之弟褚某向原告借款232万元（现在尚欠202万元）因身负巨额债务后，即伙同其妻陈某将夫妻共有的173平方米房产出卖给第三人阮国荣。此外，被告褚少微为了逃避债务，又与阮国荣恶意串通，将自己夫妻共有房产通过婚内财产变更协议，全部转移为阮国荣的个人房产。其目的为了损害原告的债权。对此原告为了维护自己的合法权益，请求：1、撤销被告褚少微与第三人阮国荣关于变更温州市鹿城区下吕浦孔雀××幢××室夫妻共有房产为第三人阮国荣个人房产的婚内财产转移协议；2、诉讼费和10000元代理费等实现债权的费用由被告承担。
为证明诉称事实，向本院提供如下证据：
1、原告身份证，证明原告主体资格；
2、被告身份证，证明被告主体资格；
3、第三人身份证，证明第三人的主体资格；
4、结婚证明，证明被告与第三人系夫妻关系；
5、（2013）温鹿商初字第1458号民事判决书，证明褚某欠原告债务202万元及其利息，被告承担连带偿还责任的事实；
6、执行立案通知书，证明（2013）温鹿商初字第1458号民事判决书已经生效，并在执行阶段；
7、房屋登记信息，证明诉争房产于2013年1月29日因婚内协议转移登记在第三人个人名下；
8、房地产买卖合同，证明被告和第三人在婚姻存续期间共同购买了坐落于温州市鹿城区下吕浦孔雀××幢××室的房产，计建筑面积86.53平方米；
9、房产信息，证明被告与第三人在婚姻存续期间所购的诉争房产登记在阮国荣名下，但当时夫妻双方没有约定归属为一方，应认定为夫妻共有房产；
10、借条，证明被告于2012年12月3日为其弟褚某提供借款担保负债；
11、夫妻财产归属约定书，证明被告与第三人在被告负债后将应属夫妻共有房产违法约定归第三人名下，其行为明显是夫妻串通，逃避债务；
12、代理费发票，证明原告为了实现债权行使撤销权而支付的代理费。
13、执行裁定书、房屋权属登记信息查询证明，证明诉争房屋已设定抵押和被法院查封。
第三人阮国荣述称：一、第三人不存在恶意串通，变更夫妻共同财产的归属是夫妻双方的权利范围。当时变更时，被告担保债务尚未确定，该担保债务在2013年7月11日才确定，因此被告将自己的权属变更给第三人是其自己的权利范围，不存在恶意串通；二、第三人对原、被告之间的债权债务及被告作为担保人的事实不知情，不存在恶意串通的行为，要求将房屋归属于第三人是因为被告经常将款项借给其弟，因此第三人为了维护自己的权益，将房屋归属于自己名下，不存在恶意行为。
第三人为证明其述称事实，向本院提供如下证据：
1、中国工商银行支票2张、工商银行凭证，证明褚少微多次借款给褚某的事实。
2、最高额抵押合同及房屋他项权利证书，证明诉争房屋已设定抵押。
被告褚少微未作答辩、亦未提供证据。
经审理本院认定事实如下：被告与第三人系夫妻关系。2013年4月24日，原告就其与褚某、陈某、被告民间借贷纠纷一案向温州市鹿城区人民法院起诉。经审理后，温州市鹿城区人民法院于2013年7月以（2013）温鹿商初字第1458号民事判决书作出判决，判令褚某、陈某偿还原告欠款202万元，并赔偿利息损失（自2012年12月22日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至本判决确定履行之日止）；被告承担连带偿还责任。判决生效后，原告于2013年8月21日申请执行，但褚某、陈某、被告均无财产可供执行。原告经调查得知，坐落于温州市鹿城区下吕浦孔雀××幢××室的房产（产权证号：××）的产权人已于2013年1月29日变更为第三人个人所有。原告遂向本院提起债权人撤销权之诉。
另查明：2013年1月21日，被告与第三人签订《夫妻财产归属约定》，约定：被告自愿将原与第三人共有的坐落于温州市鹿城区下吕浦孔雀××幢××室的房产（产权证号：××，建筑面积86.53平方米）变更登记为第三人个人所有。2013年1月29日，上述房屋产权变更登记为第三人个人。2013年2月5日，第三人提供诉争房屋为被告向银行贷款作抵押担保，并办理抵押登记手续。2013年11月，本院因执行（2013）温鹿商初字第1458号民事判决内容而查封诉争房屋。
以上事实有原告提供的证据1-11、12、第三人提供的证据2以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告之间的债权债务关系已经本院判决生效，确认被告对褚某、陈某欠原告借款本金202万元及利息的偿还负连带保证责任。被告在其和债务人均未偿还上述债务的情况下，将其与第三人共有的坐落于温州市鹿城区下吕浦孔雀××幢××室房产无偿转让给第三人个人所有，被告恶意减少可供清偿债务的财产损害了债权人即原告的利益，原告有权撤销被告无偿转让财产的行为，恢复财产原状，保护债权人的责任财产，但原告行使撤销权的范围应以其享有的债权为限。另原告主张的代理费10000元不是本案的必要支出的费用，其诉请要求被告承担无法律依据，本院不予支持。被告褚少微经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃抗辩权利，本院依法缺席判决，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、撤销被告褚少微将坐落于温州市鹿城区下吕浦孔雀××幢××室房产（产权证号：××，计建筑面积86.53平方米）中其应有份额无偿转让给第三人阮国荣的行为，撤销范围以原告叶美月享有的202万元及利息损失（自2012年12月22日起按中国人民银行同期档次贷款利率计算至2013温鹿商初字第1458号民事判决确定的履行之日止）的债权金额为限。
二、驳回原告叶美月的其他诉讼请求。
案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告褚少微负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈 琼
二〇一四年二月十二日
代书记员 李明怡
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第七十四条：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。