西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灞刑初字第00149号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人谢某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月25日被抓获并刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
被告人田某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月9日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
被告人郝某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月9日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉（2014）98号起诉书指控被告人谢某、田某、郝某某犯故意伤害罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理进行了合并审理。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员张永奇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某及其诉讼代理人王志新，被告人谢某、田某、郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2013年4月8日23时许，被告人谢某在西安市灞桥区64中学门前夜市，与被害人林某因琐事发生口角，继而产生厮打，被告人田某、郝某某见状后，对林某拳打脚踢，谢某用酒瓶将林某左臂刺伤。经西安市灞桥区公安司法鉴定中心鉴定，林某之损伤属轻伤。
为证明指控事实，公诉人当庭出示了相应证据，据此认为被告人谢某、田某、郝某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪，田某、郝某某系从犯且有自首情节，建议判处被告人谢某二年又六个月以下有期徒刑，判处被告人田某、郝某某一年又六个月以下有期徒刑。
被告人谢某、田某对起诉书指控的事实供认属实，并自愿认罪，愿意赔偿被害人合理的经济损失。
被告人郝某某辩称其未动手打被害人林某，愿意赔偿被害人合理的经济损失。
经审理查明，2013年4月8日23时许，被告人谢某、田某、郝某某在西安市灞桥区64中学对面的夜市喝酒，谢某上厕所时碰了在另一桌喝酒的林某某，谢某和林某某的同伴林某发生口角，继而厮打，被告人田某、郝某某见状后，一起追打林某，谢某用酒瓶将林某左臂刺伤。经法医学鉴定，林某之损伤属轻伤。
在诉讼过程中，被告人谢某、田某、郝某某在亲属协助下与附带民事诉讼原告人林某就附带民事赔偿自愿达成和解协议，向林某赔偿了经济损失共计14万元，被害人林某谅解三名被告人的行为，建议对三人从轻处罚并撤回了附带民事诉讼。
上述事实，有公诉人当庭提交，并经法庭质证的下列证据证实：
1、被害人林某陈述证明，2013年4月8日晚11时许，他与堂弟林某某在64中对面的烤肉摊吃饭，旁边有一桌坐了5、6个人，后来旁边这一桌的一个人走路时倒在了林某某的身上，手中的烟将林某某烫了一下，林某某与这人发生了口角，他站起来问咋回事，这个小伙打他一拳，小伙的几个同伴也围在他身边，他起来拿板凳打在这小伙胳膊上，与小伙一起的几个人对他拳打脚踢，用凳子砸，他就向64中学坡下跑，这几个人追到学校门口的马路上围着打他，他的左胳膊被刺流血。打完后这伙人回到夜市，过了一会儿坐了一辆车号为陕AR68**的黑色轿车离开。林某某带他到派出所报案。
2、证人林某某证言证明，2013年4月8日晚11时许，他与林某在西安市64中对面夜市吃饭，过来一个人酒喝多了，倒在他身上，拿的烟烫了他，林某就问咋回事，该男子就用拳打林某，后又过来四个人围着林某乱打，他就躲到夜市二楼，约二十分钟后他下楼见林某左胳膊受伤流血，脸上、身上多处擦伤青肿。
3、证人田某某证言证明，案发当晚他驾车到西安市64中对面的烤肉摊吃饭，“金浩”同桌的四人和旁边桌子上的二小伙打了起来，一小伙拿凳子要打金浩，与金浩一起的三个小伙打拿凳子的小伙，一直追打到学校门口，他把四人劝开让坐他的车走了。被打的小伙左胳膊流血。
4、证人赵某某证言证明，当晚在夜市，一个小伙上厕所将烟头碰到正吃饭的两小伙中的一个，后双方发生厮打，与拿烟小伙一起的五人边劝边用拳脚打对方的小伙，把该小伙打倒，后这五个小伙坐车离开。被打的小伙左臂受伤流血。
5、证人赵某甲证言证明，上厕所小伙与另一桌的两个小伙打开后，上厕所小伙的几个同伴过来，双方打起来，小伙中的高个子小伙被打的躲到屋里，低个子小伙就往学校门口跑，与上厕所小伙及几个同伴就追着打该小伙，打完后这伙人就向西走了，被打的小伙胳膊流血。
6、证人谢某某证言证明，当晚他和谢某、田某、郝某某吃饭，谢某上厕所跟另外一桌喝酒的两个小伙打起来，一个小伙还用板凳打谢某，没打上谢某，打在郝某某的头上，谢某、田某、郝某某三人把小伙撵到64中门口路上打。听谢某说用酒瓶打了小伙。
7、现场勘验检查笔录、现场图及照片证明，案发现场位于西安市灞桥区64中学门口。
8、辨认笔录及照片证明，谢某对其打伤被害人的地点进行了指认。
9、第四军医大学唐都医院诊断证明，林某左前臂、左小指锐器刺伤；左前臂尺神经断裂；左尺侧腕屈肌部分断裂；全身多处皮肤擦伤。西安市灞桥区公安司法鉴定中心鉴定意见书证明，林某的损伤程度属于轻伤二级。
10、抓获经过证明，被告人谢某于2013年12月25日在延安火车站广场被西延铁路公安处延安站派出所民警抓获。2013年12月9日，田某、郝某某二人主动来到公安灞桥分局新筑派出所投案。
11、被告人谢某供述证明，当晚他去厕所时，撞了一下旁边桌子的人，把酒洒到一个人身上，该小伙的朋友骂他，他回骂时，双方就打开了，因酒喝多了，他记不清田某、郝某某围过来后怎么打的。第二天听田某、郝某某说是他把对方小伙戳伤的。
12、被告人田某供述证明，对方小伙把谢某打倒在地上了，他与郝某某过去，同谢某三人打了那个小伙。打架过程中，他见谢某拿东西打小伙，小伙用胳膊挡了一下，然后三人过去打了小伙，是谢某把小伙的胳膊弄流血的。
13、被告人郝某某供述，其拉了被打的小伙。事后谢某说是用啤酒瓶扎的被害人。
14、和解协议及谅解书可证明附带民事诉讼的处理情况。
上述证据均经当庭质证，各证据能够相互印证，证明案件事实，本院予以认定。
本院认为，被告人谢某酒后与被害人林某发生口角厮打后，被告人田某、郝某某，参与殴打被害人，同共致被害人轻伤，侵犯了公民的身体健康权，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，对被告人应依法惩处。郝某某辩称其只拉了被害人、未动手打人的意见，与证人田某某、赵某某的证言不符，也与同案被告人田某的供述不符，其辩解意见不予采信。在共同犯罪中，被告人田某、郝某某起辅助作用，系从犯，案发后田某、郝某某又能主动投案，依法可从轻处罚。鉴于被害人亦有一定责任，三名被告人在亲属协助下赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，并经其户籍所在地社区评估，对三名被告人宣告缓刑没有重大不良影响，可对三被告人依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人谢某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月，缓刑二年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
三、被告人郝某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 旭
人民陪审员 刘春宁
人民陪审员 彭海英
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 秦 蕾
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。