重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0118民初6835号
原告：莫国长，男，1947年2月18日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托诉讼代理人：张志勤，重庆张弛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李娇娇，重庆张弛律师事务所律师。
被告：余强，男，1971年3月23日出生，汉族，住重庆市永川区。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司，住所地重庆市永川区汇龙大道241号，统一社会信用代码91500118790719879T。
主要负责人：姚江，经理。
委托诉讼代理人：徐剑，重庆需见律师事务所律师。
原告莫国长与被告余强、阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫国长及其委托诉讼代理人张志勤、被告余强、被告阳光保险公司委托诉讼代理人徐剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫国长向本院提出如下诉讼请求：1、由被告赔偿医疗费等损失共计63667.54元，其中阳光保险公司在保险限额内予以赔偿，且精神损害抚慰金在交强险优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月13日，余强驾驶渝CXXX**号小客车与其驾驶的电动摩托车相撞，致其受伤及两车受损的交通事故；余强应负此次事故全部责任；其住院治疗55天，经鉴定为两个十级伤残，造成医疗费等损失共计63667.54元；双方为损失赔偿未能达成一致。
被告余强辩称：渝CXXX**号车属其所有，该车在阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由阳光保险公司赔偿；其为原告垫付了医疗费14102.38元，要求在本案中处理。
被告阳光保险公司辩称：渝CXXX**号车在其公司投保交强险和商业第三者责任险属实，但鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围，商业第三者责任险赔偿医疗费应扣除20%的非医保费用；对原告主张的部分费用有异议，其中医疗费没有处方或病历不认可，护理费仅认可每天计算100元，营养费仅认可400元，误工费不认可，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金仅认可2600元，交通费仅认可400元。
本院经审理认定事实如下：
2017年4月13日8时10分许，余强驾驶渝CXXX**号小客车行至重庆市永川区昌州大道和顺人家小区路段左转弯时，与莫国长驾驶的电动自行车刮撞，造成莫国长受伤及两车受损的交通事故。余强应负此次事故全部责任，莫国长无责任。
莫国长受伤后被送往永川区人民医院住院治疗55天，于2017年6月7日出院，出院医嘱：注意休息，加强营养，门诊随访等。住院医疗费24102.38元，由余强垫付14102.38元，阳光保险公司垫付10000元。2017年7月18日，重庆法正司法鉴定所受莫国长委托作出如下鉴定意见：1、莫国长6根肋骨骨折属十级伤残；2、莫国长右肩关节功能障碍目前属十级伤残。莫国长为此支付鉴定费950元。
渝CXXX**号小客车属余强所有，该车在阳光保险公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，商业险约定不计免赔。阳光保险公司主张诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围，商业险赔偿医疗费应扣除20%的非医保费用，余强对此没有异议。非医保费用据此计算为：2820.48元（14102.38元×20%）。
以上事实双方无异议，本院予以确认。
对于双方争议事实评析认定如下：
1、关于莫国长的居住情况。莫国长当庭陈述其有两个儿子和一个女儿，均已成家，仅小儿子莫中广在永川居住，其随莫中广一家生活；从2015年起，莫中广在永川城区做盒饭到置铖御府工地销售，先后在永川区红河苑小区和凤锦新城小区租房居住，其与莫中广一家居住在所租房屋，并一起销售盒饭。莫国长提供了租房协议、南大街办事处兴隆村委会及白塔村民小组出具的证明、中山路办事处瓦子铺村石脚盆村民小组出具的证明、凤锦新城小区物管人员郭福全的书面证言、证人罗章远的书面证言、证人旷庆玲当庭陈述的证言予以证明。阳光保险公司对莫国长所述及所举证据不予认可，并提供了反驳证据《医疗探视慰问表》。本院经审查并与相关人员逐一核实后认为，莫国长提供的部分证据存在一定瑕疵，但能够相互印证，可以证明莫国长陈述的基本事实；阳光保险公司所提供的《医疗探视慰问表》所列“居住地”、“职业岗位”等项目对一般当事人而言须作具体说明后才能明确其具体所指，但该表未载明填写人，对填写情况无从核实，故表中所填写内容与莫国长实际居住和生活状况是否相符，仅凭该表不能判定。因此，综合双方举证情况，本院对莫国长近两年随其子莫中广在永川城区销售盒饭和经常在城区居住的事实予以认定。
2、莫国长对其主张的医疗费508.50元，仅提供了三张医疗费收据，未提供相应的诊断证明或药品名称等材料，不能判定该费用是否与其因交通事故受伤相关。
3、莫国长对其主张的手机损坏的损失250元，未提供手机损坏和手机实际价值的证据予以证明，该事实不能成立。
基于以上认定的事实并结合双方的意见，本院对莫国长因交通事故造成的损失核定为：医疗费24102.38元，住院伙食补助费2750元（50元/天×55天），营养费酌定400元，护理费5500元（100元/天×55天），残疾赔偿金32571元（29610元/年×10年×11%），精神损害抚慰金酌定3000元，鉴定费950元，交通费酌定700元，合计69973.38元。
本院认为，根据道路交通安全法规定，原告的损失首先应由阳光保险公司在交强险限额予以赔偿，其中医疗费用限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿41771元（护理费5500元+残疾赔偿金32571元+精神损害抚慰金3000元+交通费700元），合计51771元。交强险赔偿范围以外的损失18202.38元（69973.38元-51771元），根据造成交通事故的过错，应由渝CXXX**号小客车一方承担，其中阳光保险公司按照商业第三者责任险保险合同约定应支付14431.90元（18202.38元-非医保费用2820.48元-鉴定费950元），非医保费用及鉴定费合计3770.48元，应由该车车主余强自行承担。余强以其垫付的医疗费抵偿其应承担的赔偿金额和应负担的案件受理费700元后，尚余9631.90元（14102.38元-3770.48元-700元），故其不再另作赔偿。为便于结算，余强多垫付的金额在阳光保险公司给付原告的赔偿款中扣除，由其在本案之后另行向阳光保险公司请求支付。阳光保险公司扣除该款和垫付的医疗费后，共计应赔偿原告46571元（51771元+14431.90元-10000元-9631.90元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告莫国长各项损失共计46571元；
二、驳回原告莫国长的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取700元，由被告余强负担（此费原告已预交，并已在被告余强垫付的医疗费中抵扣，不再另行支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 郭晓华
二〇一七年九月十四日
书记员 陈 婧