山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第3646号
原告王希清，居民。
委托代理人张涛，高密国泰法律服务所法律工作者。
被告马忠喜，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
委托代理人邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
原告王希清与被告马忠喜、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下称平安保险菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法审判员肖建波独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告王希清的委托代理人张涛、被告平安保险菏泽支公司的委托代理人邵成娜到庭参加诉讼；被告马忠喜经本院依法传唤后未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年11月2日10时45分许，原告驾驶鲁G×××××号牌二轮摩托车沿高密市平日路由西南向东北行驶至62公里100米处时，与前方顺行的被告驾驶的鲁R×××××小客车发生交通事故，造成两车损坏、原告受伤。本次事故经高密市交警大队认定，被告负事故次要责任、原告负事故主要责任。鲁R×××××小客车的车主系被告马忠喜，在平安保险菏泽支公司投保交强险及商业第三者险（保险限额30万元、不计免赔），本次事故发生在交强险及商业第三者险保险期间内。请求人民法院依法判决：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、评估费、交通费、精神抚慰金、残后护理费等共计545993.37元；2、诉讼费由被告承担。
被告马忠喜未提出答辩意见。
被告平安保险菏泽支公司辩称，对事故发生的经过、责任认定、车辆投保情况没有异议。可在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险赔付范围的损失按30%承担赔偿责任。鉴定费、评估费、诉讼费不属保险赔付范围。
经审理查明，2014年11月2日10时45分许，原告驾驶鲁G×××××号牌二轮摩托车沿高密市平日路由西南向东北行驶，当行驶至平日里62公里100米处时，与顺行的被告马忠喜驾驶的鲁R×××××小客车发生交通事故，造成两车损坏、原告受伤。本次事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告负事故次要责任、原告负事故主要责任。
鲁R×××××小客车的车主系被告马忠喜，在平安保险菏泽支公司投保交强险及商业第三者险（保险限额30万、不计免赔），本次事故发生在交强险及商业第三者险保险期间内。
原告王希清受伤后当日，即到高密市中医院住院治疗，诊断为：“头部内伤、瘀阻脑络”，在该院住院治疗1天，支出医疗费3119.07元。因病情严重，当日转入潍坊市脑科医院治疗，后又入住潍坊市人民医院治疗，该院诊断为：“脑挫裂伤、弥漫性脑损伤、颅骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、外伤性癫痫、原发性脑干损伤、头面部软组织损伤、闭合性胸部外伤、吸入性肺炎”，住院治疗45天，支出医疗费170157.05元。原告提供高密市中医院住院病历及发票各1份、潍坊市脑科医院的住院病历及发票各1份、潍坊人民医院发票4份、用药明细两份。
原告另提交2015年2月4日、2015年2月9日的潍坊市脑科医院医疗费发票三张，数额分别为62.7元、520元、125.4元，主张在门诊支出医疗费708.1元，但未提交该三份发票的门诊病历。
原告主张的住院伙食补助费为1380元（46天×30元／天）。
经本院委托，潍坊凤城法医司法鉴定所于2015年10月30日对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：原告为伤残四级、误工期间至定残日、护理期限至定残日（住院期间2人护理、出院后1人护理）、护理依赖程度为部分护理依赖。原告支出鉴定费1300元。
原告主张其系高密市天翔针织有限公司职工、日工资为110.62元，要求被告赔偿误工费40155.06元（363天×110.62元／天）。原告提供潍坊凤城法医司法鉴定所的司法鉴定意见书、高密市天翔针织有限公司营业执照、组织机构代码证、工资停发证明、事故发生前三个月的工资表。
原告主张，原告定残日之前（共计363天）由原告的儿子王俊护理，住院期间（46天）由王俊和原告的弟弟王希冬共同护理；王俊系高密市天翔针织有限公司职工，日工资为109.99元，王俊的护理费为39926.37元（363天×109.99元／天）；王希冬系高密市瑞进建材有限公司职工，日平均工资为124.28元，王希冬的护理费为5716.88元（124.28元／天×46天）。原告提供高密市天翔针织有限公司与高密市天翔针织有限公司的营业执照、组织机构代码证、工资停发证明、事故发生前三个月的工资表。
原告自2010年3月份起在高密市经济开发区朝阳大街（东）301号2幢3单元101室居住，系城镇居民。依据潍坊凤城法医司法鉴定所的鉴定意见，原告主张伤残赔偿金409108元（29222元×20年×70%）、精神抚慰金10000元。原告提供房权证一份（所有权人系王希清）、高密市万和物业有限公司的证明一份。
经潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，原告为部分护理依赖。原告按城镇居民可支配收入标准主张20年的残后护理费292220元（29222元／年×20年×50%）。
原告父亲王济堂于1938年7月5日出生，母亲禚执英于1937年2月9日出生，共生育子女6人，系农村居民。原告次子王俊水于2006年4月7日出生，事故发生时为8周岁，系城镇居民。原告主张被抚养人生活费共计85507.34元。原告提供户口本、所在村委会及派出所的证明各一份。
经高密市求实评估有限公司价值认定，原告车损为1600元，原告支出评估费140元。原告提供价值认定书一份、评估费单据一份。
原告另提供交通费单据及发票23张，主张交通费3658.5元。
对原告主张的损失及提交的证据，被告平安保险菏泽支公司提出以下异议：
1、2015年2月4日、2015年2月9日的潍坊市脑科医院医疗费发票三张（数额分别为62.7元、520元、125.4元），因无门诊病历，不予认可；
2、鉴定报告真实性无异议，但结论过高；
3、请求核实房权证的真实性；物业证明需负责人签字；
4、原告应提供劳动合同，误工费可按户籍性质计算；
5、王俊的护理费应按户籍计算，王希冬的工资超纳税额，应提供完税证明；
6、派出所证明无异议，应按农村居民标准计算，王俊水应抚养9年，赔偿指数应在70%的基础上再乘以30%计算；
7、残后护理费应按30%计算，5年支付一次；
8、交通费过高；
9、精神抚慰金过高；
10、司法鉴定费、评估费、诉讼费不予承担。
另查明，2014年度山东省城镇居民可支配收入为城镇居民人均可支配收入29222元、城镇居民消费支出为17112元，农村居民消费支出为7393元。事故发生后，被告平安保险菏泽支公司垫付医疗费10000元，被告马忠喜垫付医疗费10000元。
以上事实，有原被告陈述、原告及护理人员、被抚养人员的身份证、户口本、高密市公安局交通警察大队交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及第三者商业保险单、高密市中医院及潍坊市脑科住院病历、医疗费单据、用药明细、潍坊凤城法院司法鉴定所的鉴定意见书及鉴定费单据、高密市求实评估有限公司的价值认定书及评估费单据、交通费发票、高密市天翔针织有限公司与高密市天翔针织有限公司的营业执照、组织机构代码证、工资停发证明、工资表、房权证、物业公司证明等为证，足以认定。
本院认为，原告王希清与被告马忠喜发生交通事故的事实清楚，高密市公安局交通警察大队的事故认定书是公安交警部门经现场勘查及调查取证后作出，具有客观公正性，本院予以采信。四轮机动车的质量、体积、动力、刹车系统等指标都远高于二轮摩托车，相比二轮摩托车，四轮机动车更不应驶入非机动车道，被告马忠喜在本次事故中负次要责任，结合本案实际，双方承担事故责任的比例以65%：35%为宜。肇事车辆在被告平安保险菏泽支公司投保交强险及商业第三者险（保险限额30万，不计免赔），且本次事故发生在交强险及商业第三者保险期间，被告平安保险菏泽支公司应先行在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额但属商业第三者险赔付范围的损失，由被告平安保菏泽支公司赔偿35%。对非交强险及商业第三者险赔付范围的损失，由被告马忠喜承担35%的赔偿责任。
原告主张的误工费40155.06元、住院伙食补助费1380元、司法鉴定费1300元、车损1600元、评估费140元，原告提交了相应证据，且主张符合法律规定，本院予以确认。
原告在高密市中医院支出的医疗费3119.07元、潍坊脑科医院、潍坊人民医院支出的医疗费170157.05元，原告提供了证据，且主张符合法律规定，本院予以确认。对原告主张的于2015年2月4日在潍坊市脑科医院支出的62.7元、520元、于2015年2月9日的125.4元，因未提交门诊病历予以佐证，本院无法确定系原告本人支出，本院不予采信。原告的医疗费应为173276.12元。
原告主张王俊的护理费为39926.37元，原告提交了相关证据，且主张符合法律规定，本院予以确认。护理人员王希冬的工资表、误工证明显示，王希东的日工资收入为124.28元，但原告未提交王希东的个人所得税完税凭证，王希东的护理费标准应适当予以调整，其护理费计算标准可按每月3500元计算，王希冬的护理费应为5366.67元（3500元／月÷30天×46天）。原告的护理费应为45293.04元（5366.67元＋39926.37元）。
根据原告的伤残情况及在本次事故中所负责任情况，对原告主张的精神抚慰金10000元，本院酌情认定3000元。
经潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，原告为部分护理依赖，根据原告的健康状况，原告的残后护理费可按护工标准20552元【城镇居民可支配收入（29222元／年）与农村居民纯收入（11882元／年）平均值】酌情先行支持5年，即51380元（20552元／年×5年×50%）。如5年后原告仍需护理，可另行主张。
原告系城镇居民，原告按城镇居民主张残疾赔偿金409108元，本院予以支持。事故发生时，原告的父母均超过75周岁，均需抚养5年，原告的父母共有子女6人，原告父母的被抚养人生活费应为8625.17元（7393元／年×5年×2人÷6人×70%）；原告的儿子王俊水为8.5岁，城镇居民，需要抚养9.5年，王俊水的被抚养人生活费应为56897.4元（17112元／年×9.5年÷2人×70%）。原告的被抚养人生活费共计65522.57元（8625.17元＋56897.4元），计入残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金数额共为474630.57元。
根据原告的住院医疗情况，对原告主张的交通费3658.5元，本院酌情认定2000元。
综上，原告因本次事故造成的损失有：医疗费173276.12元、误工费40155.06元、护理费45293.04元、住院伙食补助费1380元、残疾赔偿金474630.57元、司法鉴定费1300元、车损1600元、评估费140元、精神抚慰金3000元、残后护理费51380元、交通费2000元，上述损失共计794154.79元，均属交强险及商业第三者险的赔付范围，由被告平安保险菏泽支公司在交强险各分项限额内赔偿121600元，超交强险限额的672554.79元，由被告平安保险菏泽支公司赔偿35%，即235394.18元。被告平安保险菏泽支公司共计赔偿原告356994.18元，减去被告平安保险菏泽支公司已经垫付的10000元，被告平安保险菏泽支公司还应赔付原告346994.18元。因原告暂时获得本院支持的损失未超出保险限额，均由被告平安保险菏泽支公司承担，被告马忠喜在本案中暂不承担赔偿责任（原告5年后可另行主张之后护理费）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第三十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告王希清346994.18元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王希清的其他诉讼请求。
如被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9258元，减半收取4629元，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担3252元，原告王希清负担1377元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 肖建波
二〇一五年六月二十四日
书记员 侯艺璇