沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0115民初434号
原告：万书纪，男，1955年1月23日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系死者赵桂芬丈夫。
原告：万冶，男，1980年1月1日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系死者赵桂芬长子。
二原告委托诉讼代理人：刘德峰，现住沈阳市辽中区，系村委会推荐。
被告：王松江，男，1979年8月1日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区，系辽H*****号重型半挂牵引车牵引辽H****挂号重型集装箱半挂车驾驶人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
负责人：田智，系该公司经理。
委托诉讼代理人：佟金雨，系辽宁同泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告万书纪、万冶诉被告王松江、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，于2018年2月8日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人刘德峰、被告王松江、被告保险公司的委托诉讼代理人佟金雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿1、抢救费269.1元；2、死亡赔偿金411813元（死者赵桂芬1955年6月15日出生，事故发生时62周岁，赔偿18年，赵桂芬从2015年至事故发生前不在户籍地从事农业生产，不在户籍地居住，一直在辽中城镇内文化小区69号*居住，提供的沈阳市辽中区六间房镇梁家村村民委员会证明、沈阳市辽中区蒲西街道平安社区居民委员会证明、房产证等证据证明）；3、丧葬费28574元；4、精神抚慰金5万元（此事故造成原告家属死亡，要求在交强险限额内优先赔偿）；5、处理丧事食宿、误工等费用5000元【根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第3款之规定被告应依法赔偿。“受害人死亡的，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”。数额请法院酌定】；6、交通费4000元（原告处理交通事故等实际支出的交通费用，数额请法院酌定）；7、两轮自行动车损失费及衣物2000元，以保险公司实际定损金额为准。以上损失先由交强险范围进行赔偿，余额按事故责任比例在第三者责任险限额内进行赔偿，诉讼费由原告自行承担。因超载免赔事由，因被告保险公司未向投保人充分明示，此部分数额应由被告保险公司承担，不要求被告王松江承担，被告王松江已在保险赔偿限额外补偿死者家属12.2万元。
事实和理由：原告万书纪是死者赵桂芬的丈夫、万冶是死者赵桂芬的儿子。2017年12月17日9时5分许，在辽中区沈西大道57Km+700m（六间房镇许家村路口），被告王松江驾驶的辽H*****/辽H****挂号车（车载玉米）由北向南行驶，遇赵桂芬驾驶两辆电动自行车由东向西行驶发生碰撞，致两车损坏，赵桂芬死亡的交通事故。此事故经辽中县交警大队认定王松江负此事故同等责任，赵桂芬负此事故同等责任。辽H*****/辽H****挂号车在被告保险公司投保强制险及第三者责任险105万元，并投保不计免赔条款，事故发生在保险期限内；
被告王松江辩称，我驾驶的辽H*****/辽H****挂号车是我自己所有的，挂靠在物流公司，辽H*****号车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，含不计免赔，辽H****挂号车在该保险公司投保了商业第三者责任险5万元，含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内；发生交通事故造成原告家属死亡情况属实，我对交警队认定我与死者负事故的同等责任没有异议；我没有给死者家属垫付钱款，只是在保险限额外补偿死者家属12.2万元，因超载免赔的部分由死者家属自行承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆辽H*****号车在我司承保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔特约险，辽H****挂号车在我公司投保第三者责任险5万元，含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。我公司也没有给死者家属垫付钱款，事故车辆负事故同等责任；原告合理诉求超出交强险部分在第三者责任险限额内最高按50%的比例承担赔偿责任，事故发生时投保车辆超载行驶属于保险合同约定绝对免赔10%的情形，故根据保险合同约定，我公司在商业险限额内免赔10%，免赔事项已向投保人明示，并有投保单位在声明中盖有公章；在2018年1月11日的《道路交通事故赔偿协议书》中已体现二原告与被告王松江对超载免赔情况知道，并已约定超载免赔部分数额由二原告承担。原告主张的死亡赔偿金结合其年龄，同意按照农村标准计算；丧葬费同意按照法律规定的数额赔付；精神抚慰金按事故责任比例承担赔偿责任；处理丧葬事宜的误工费、交通费并没有提供相应的证据，我公司不同意承担；医疗费应提供门诊病历等证明关联性，同意按照医保标准赔付；车辆损失等财产损失应提供相应的证据证明，未能提供的我公司不同意承担；
经审理查明，原告万书纪是死者赵桂芬的丈夫、万冶是死者赵桂芬的儿子。2017年12月17日9时5分许，在辽中区沈西大道57Km+700m（六间房镇许家村路口），被告王松江驾驶其所有的挂靠在物流公司的辽H*****/辽H****挂号车（车载玉米）由北向南行驶，遇赵桂芬驾驶两辆电动自行车由东向西行驶发生碰撞，致两车损坏，赵桂芬死亡的交通事故。此事故经辽中区交警大队出具的道路交通事故认定书认定被告王松江负此事故同等责任，赵桂芬负此事故同等责任。辽H*****/辽H****挂号车在被告保险公司投保强制险及第三者责任险105万元，并投保不计免赔条款，事故发生在保险期限内。挂靠的物流公司提供辽H*****/辽H****挂号车是被告王松江所有，挂靠在物流公司，挂靠协议已约定所发生的一切事宜由被告王松江承担，与物流公司无关。
另查，死者赵桂芬系农村户口，在户籍地有人口田，在城镇居住一年以上；被告王松江在保险限额外补偿二原告12,2万元；被告王松江驾驶的肇事车辆已超载，被告保险公司已向投保人明示，声明中有投保人盖有的公章。
上述事实，有原告提供事故认定书、原告身份证复印件、户口本、保险单、抢救费票据、死亡证明、火花证明、尸检报告、赔偿协议书、沈阳市辽中区六间房镇梁家村村民委员会证明、沈阳市辽中区蒲西街道平安社区居民委员会证明、驾驶证、行车证及庭审笔录，证件已经庭上质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此事故经辽中区交警大队出具的道路交通事故认定书认定被告王松江负此事故的同等责任，赵桂芬同等责任，该责任认定客观公正，本院予以采信；辽H*****/辽H****挂号车在被告保险公司投保强制险及第三者责任险105万元，并投保不计免赔条款，事故发生在保险期限内；经查实，原告的损失有：1、抢救费269.1元；2、死亡赔偿金411813元（赵桂芬1955年6月15日出生，事故发生时62周岁，赔偿18年，赵桂芬是农村户口，事故发生前城镇居住一年以上，应按城镇与农村中间值计算为宜）；3、丧葬费28574元；4、精神抚慰金2.5万元（死者赵桂芬负事故同等责任，在交强险限额内优先赔偿）；5、处理丧事食宿、误工等费用1070元（给付原告二人五天处理丧事的误工费用，每天按居民服务业107元计算；食宿费用无依据，本院不予支持）；6、交通费2000元（法院酌定）；7、两轮自行动车损失费及衣物损失无依据，本院不予支持。以上损失先由交强险范围进行赔偿，余额按事故责任比例50％计算后，再扣除10％因超载免赔的数额后，余额在第三者责任险限额内进行赔偿二原告。又因二原告与被告王松江在2018年1月11日双方签订的《道路交通事故赔偿协议书》对超载免赔的部分数额由死者家属承担，故被告王松江在本案中不承担赔偿责任。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于判决生效后五日内在交强险医疗费限额内赔偿原告万书纪、万冶的抢救费损失269.1元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于判决生效后五日内在交强险死亡赔偿金限额内赔偿原告万书纪、万冶的死亡赔偿金11万元（精神抚慰金2.5万元）；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于判决生效后五日内在第三者责任险限额内赔偿原告万书纪、万冶的损失161305.65元【（不含抢救费的损失总额468457元-11万元）乘以50％=179228.5元-179228.5乘以10％=161305.65元】；
四、驳回原、被告之其他诉讼请求。
如被告不按规定履行上述款项之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
案件受理费1250元，由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 董志坤
二〇一八年三月三十日
书记员 展 净