安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民一初字第00058号
原告：褚红梅，公司员工。
委托代理人：方鲁生，安徽方鲁生律师事务所律师。
被告：周发万，驾驶员。
被告：李炜，私营业主。
上述两被告共同的委托代理人：何泽坤，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市新时代商业街177号。
法定代表人：张永安，该公司总经理。
委托代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。
原告褚红梅与被告李炜、周发万、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称财保芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员林储焰独任审判。褚红梅于2014年12月17日向本院提出伤残等级等司法鉴定申请，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，2015年1月13日该所向本院出具司法鉴定意见书。本院于2015年2月4日公开开庭进行审理。原告褚红梅及其委托代理人方鲁生，被告李炜、周发万共同委托代理人何泽坤，被告财保芜湖公司委托代理人杨建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
褚红梅诉称：2014年3月31日，周发万驾驶李炜所有的苏A×××××号小型轿车，沿天仙河路由北向南行驶至天一雅居附近时与左转弯进小区（由南向北）的肖海青所驾驶义鹰牌燃油助力车（后乘坐褚红梅）发生碰撞，造成褚红梅受伤，车辆受损的交通事故。案经交警部门认定，周发万负事故的主要责任，褚红梅无责任。褚红梅受伤后，随即入住岳西县中医院治疗，同日转至安徽省立医院进行治疗，2014年4月21日再转至岳西县中医院进行治疗，于2014年7月10日出院。岳西县中医院诊断为：1、右侧骨盆骨折；2、髋臼骨折。出院医嘱：1、建休三个月，卧床休息二个月；2、出院带药，定期复查；3、门诊随访，治疗。2014年10月10日，岳西县中医院医嘱建议：1、继续休息叁个月，适当功能锻炼；2、我科随访，复查。褚红梅伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定为：（一）伤残等级：被鉴定人褚红梅因交通事故致右下肢丧失功能25%以上，属九级伤残；被鉴定人褚红梅因交通事故致骨盆骨折畸形愈合，属十级伤残。（二）后续医疗费用：被鉴定人褚红梅的后续医疗费用需人民币约12000元。事故发生后，李炜垫付了30000元。苏A×××××号小型轿车在财保芜湖公司投保了交强险和商业险。就民事赔偿，各方协商未果，故起诉请求判令：一、被告赔偿原告交通事故损失280624.88元【1、医疗费104274.86元；2、住院伙食补助费102天×30元／天=3060元；3、营养费10000元；4、护理费162天×101.57元／天=16454.34元；5、误工费282天×151.3元／天=42666.6元；6、交通费2355.3元；7、残疾赔偿金23114元／年×20年×25%=115570元；8、精神损害抚慰金20000元（在交强险内优先赔付）；9、鉴定费1800元；10、手机、衣服损失4600元。上述损失合计为320781.1元（含李炜垫付款30000元），在交强险责任限额内赔偿120000元，超出部分在商业险责任限额内按80%比例赔偿160624.88元】；二、被告承担本案诉讼费用。
李炜、周发万共同辩称：对交通事故事实、事故责任认定、司法鉴定意见书均无异议。苏A×××××号小型轿车在财保芜湖公司投保了交强险和不计免赔率商业险，且事故发生在两份保险期间内，故应由财保芜湖公司直接赔偿。事故发生之后，李炜垫付了30000元，请求由保险公司直接赔付李炜。
财保芜湖公司辩称：一、对交通事故事实、事故责任认定、司法鉴定意见书中伤残等级及苏A×××××号小型轿车在财保芜湖公司投保了交强险和保险金额为50万元不计免赔率商业险，事故发生在两份保险期间内均无异议。二、褚红梅部分请求过高：医疗费应扣除非医保用药部分，后续治疗费认可8000元；住院伙食补助费、营养费应按住院天数进行计算；误工费期限太长，标准过高，建议按5个月计算；护理费按住院天数，每天90元标准计算；残疾赔偿金按8098元／年×20年×21%计算；精神损害抚慰金以11000元为宜；交通费建议在1000元以内计算；财产损失无事实依据不予赔偿；燃油助力车应属机动车，故超出交强险责任限额部分的损失在商业险中应按70%的比例进行赔偿；鉴定费、诉讼费用保险公司不承担。
本院认为：本案交通事故事实，事故责任认定，苏A×××××号小型轿车在财保芜湖公司投保了交强险和保险金额为50万元不计免赔率商业险，事故发生在保险期间，安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书中的伤残等级，李炜垫付30000元，各方当事人均无异议，本院予以确认。
对褚红梅事故损失，本院依法核定如下：褚红梅主张的住院伙食补助费3060元【102天×30元／天】、护理费16454.34元【162天×101.57元／天】，有相关住院记录及医嘱佐证，符合法律规定，本院予以确认。褚红梅住院天数为102天，出院医嘱未有加强营养，故对其营养天数按住院天数计算，核定为3060元【102天×30元／天】。医疗费票据中有一张金额为262元票据，姓名不符，本院不予采信，故对褚红梅医疗费核定为104012.86元（含后续治疗费12000元），财保芜湖公司虽对医疗费中的后续治疗费有异议，但未举证证实，本院不予采信。褚红梅家庭在岳西县城购买房屋已满一年以上，并提供了相关证据证实，且本起事故中另一伤者肖海青为城镇居民，故宜按城镇居民标准计算残疾赔偿金；褚红梅伤情经鉴定构成一处九级、一处十级伤残，故对其残疾赔偿金赔偿系数确定为21%，因此，褚红梅残疾赔偿金核定为97078.8元（23114元／年×20年×21%】。褚红梅虽提交岳西县春日商贸有限责任公司证明及工资表，但其未提交相关劳动合同及工资缴税凭证等，本院对其工资收入的真实情况不能确认，因其家庭已在岳西县城购买房屋满一年以上，故本院按安徽省城镇非私营单位就业人员年平均工资47806元标准，并结合褚红梅住院加卧床建休天数162天计算误工费，因此，褚红梅误工费核定为21218元（47806元／年÷365天×162天】。鉴定费系鉴定时实际发生，且有正规票据，经核实金额为1800元，予以确认。精神抚慰金本院酌定为16000元；交通费酌定为1200元；财产损失，因无事实依据，不予支持。上述各项损失合计为263884元。
周发万因负有交通事故责任造成褚红梅身体受伤，应依法承担赔偿责任。但因肇事车辆苏A×××××号小型轿车在财保芜湖公司投保了交强险，本次事故另一伤者肖海青同意交强险限额中优先赔偿褚红梅的损失，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及合同约定，褚红梅的事故损失应由财保芜湖公司在交强险责任限额内赔偿120000元。超出交强险责任限额的损失143884元，本院根据事故责任，酌定由周发万承担80%的赔偿责任，即115107.2元；因肇事车辆苏A×××××号小型轿车在财保芜湖公司投保了不计免赔率商业险，故该部分赔款亦应由财保芜湖公司承担；关于财保芜湖公司主张燃油助力车应属机动车的意见，因其未举证证实，亦未提交鉴定申请，且交通事故责任认定书中已将燃油助力车认定为非机动车，故对财保芜湖公司该意见不予采纳。财保芜湖公司主张的保险公司不承担非医保用药的意见，因其未举证证明，也未明确超出国家基本医疗保险标准的医疗费用，故本院不予采纳。因诉讼费系人民法院在审理案件时，按国务院《诉讼费用交纳办法》收取并决定承担，故财保芜湖公司主张的不承担诉讼费用的意见亦不能成立，本院不予采纳。
案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第三十一条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告褚红梅因交通事故造成的各项损失235107.2元，其中支付给原告褚红梅205107.2元，支付被告李炜30000元；
二、驳回原告褚红梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5509元，减半收取2755元，由原告褚红梅负担555元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 林储焰
二〇一五年三月二十日
代书 记员 吴 滔
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
……
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损失抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参加当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他文书法律指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书法律指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。