海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0381民初559号
原告：范崇博。
委托诉讼代理人：苏井梅。
委托诉讼代理人：马显毅，海城大维法律服务所法律工作者。
被告:施占启。
原告范崇博诉被告施占启机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月26日进行了公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人苏井梅、马显毅，被告施占启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范崇博诉称，2017年6月30日18时许，被告施占启无证驾驶逾期未检验的辽K32**号豪爵牌两轮摩托车，与原告相撞，此事故经海城市公安局交通管理大队出具交通事故责任认定书认定原被告负此事故同等责任。原告被撞伤后被送入海城市中心医院治疗，经诊断为“脑挫裂伤、颅内血肿，外伤性蛛网膜下腔出血、左侧硬膜下血肿、左侧多发肋骨骨折、左肺破裂、脾破裂、胰尾挫伤等”住院治疗45天，由于经济困难未愈出院，被告没有给付任何赔偿。由于被告未购买交强险，但交强险是强制险，故被告应在交强险责任限额内承担赔偿责任，对超出的损失部分，由原被告按事故责任比例分担。原告认为公民的身体、生命、健康权受法律保护，为维护自己的合法权益不受侵犯，故起诉至人民法院，请求法院判令：一、被告赔偿原告各项经济损失共计179671.77元（其中原告住院期间花费医疗费106973.25元，护理费6561.16元（特级护理7天、一级护理3天、二级护理37天），伙食补助费4500元，误工费26169元，伤残补偿费76513.14元，鉴定费2600元，精神抚慰金15000元，交通费1000元）被告承担交强险限额并优先赔付，不足部分承担同等赔偿责任。二、案件诉讼费由被告承担。
被告施占启辩称：没有意见，车主是我，也没有购买保险，原告各项损失请法院核实。
经审理查明，2017年6月30日18时许，被告施占启无证驾驶逾期未检验的辽K32**号豪爵牌两轮摩托车，在沈营线海城市滕鳌小王铁道口与无证驾驶瑞吉牌电动三轮车（经鉴定为机动车）的原告相撞，此事故经海城市公安局交通管理大队出具交通事故责任认定书认定原被告负此事故同等责任。原告被撞伤后被送入海城市中心医院治疗，经诊断为“脑挫裂伤、颅内血肿，外伤性蛛网膜下腔出血、左侧硬膜下血肿、左侧多发肋骨骨折、左肺破裂、脾破裂、胰尾挫伤等”住院治疗45天。住院期间，因原告伤情况严重，医院要求前7天为3人护理，3天一级护理，剩余34天为二级护理。住院期间花费医疗费104672.24元，其中海城市新型农村合作医疗住院补偿给原告补偿了24903.53元。因住院就医治产生交通费773元。
另查，被告的户口性质为农村户口，在鞍山市万隆纺织有限公司工作，工种为锅炉工。经鞍山市双山医院法医司法鉴定所鉴定，原告范崇博腹部闭合性损伤，脾破裂，行脾切除术，评定为八级伤残，胰尾挫伤，行胰尾修补术，评定为十级伤残，胸部闭合性损伤、左侧4-11肋骨骨折（无畸形愈合），评定为十级伤残，左肺破裂，行左肺破裂修补术，评定为十级伤残。
再查，被告施占启未购买机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，原告提供的证据有：
一、海城市中心医院住院病志一份，门诊收据六张费用共计4358.85元，住院收据一张金额为96042.39元，输血收据6张总额共计3130元，东四方台区医院门诊收据一张金额为300元，外购超市小票一张金额为176元，海城市新型农村合作医疗住院补偿结算单一张，补偿金额为24903.53，证明因此次事故原告共计花费医疗费用104007.24元；海城市新型农村合作医疗给原告补偿了24903.53元，原告实际支付了79103.71元；
二、护理人员身份信息三份，证明护理人员身份情况；
三、鉴定意见书一份，鉴定费收据2张，证明原告发生鉴定费用2601元，及伤残情况为八级伤残一处，十级伤残三处；
四、工伤认定书一份，证明原告受伤时有工作；
六、道路交通事故认定书一份，证明此次事故经交警部门认定原被告负此次事故的同等责任；
七、交通费收据72张，证明交通费用支出773元。
上述证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定予以采信，上述证据材料在案佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵权他人人身、财产权益的，侵害他人人身，财产权益的，侵权人应当赔偿。被告施占启驾驶两轮摩托车与原告驾驶的瑞吉牌的电动三轮车发生碰撞事故致使原告受伤的事实清楚。海城市公安局交通警察大队作出责任认定书，原被告负此事故同等责任，本院予以确认。被告车辆未投保交强险，因此原告交强险范围内的损失应由被告承担，超出交强险部分由被告承担50%。
经本院审查及原被告庭审质证辩论原告因此次事故发生的损失为：1、医疗费为79103.71元，实际发生医疗费104007.24，扣除农村合作医疗补偿的24903.53元；2、护理费6561.16元（107.56元×61天），因原告实际护理情况，7天3人护理（7天x3），3天一级护理（等于二级护理X2），34天二级护理，总计护理天数61天，按照居民服务业的标准计算；3、伙食补助费4500（45天X100元）元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定“伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准予以确定”；4残疾赔偿金76513.14元，本案原告为农村常住居民，伤残赔偿应当按照农村村民予以计算，经鉴定原告范崇博为一处八级伤残三处十级伤残，至鉴定确认之日原告年龄为62周岁，八级伤残系数为30%，十级伤残系数为10%，辽宁省2017农村居民人均可支配收入为12881元。依据《道路交通事故受伤人员伤残评定办法》附录B多等级伤残者计算赔偿计算公式:“存在高等级伤残时，低等级伤残被吸收高的按照赔偿系数指数，低的按照附加赔指数，且赔偿附加指数各项相加不得超过10%”。因此本案的伤残赔偿金计算方法为：受诉法院所在地上一年度居民人居收入×（八级伤残系数30%＋十级赔偿指数1%×3）×赔偿年限，即12881×18年×33%=76513.14元；5、鉴定费2600元，鉴定费是确定原告伤残等级以及确定原告权益受损程度的必要程序，且鉴定费被告对此没有异议；6、交通费773元，以原告在庭审中举证为据；7、精神抚慰金15000元，因此次交通事故被告给原告造成一处八级伤残，三处十级伤残，给原告造成一定的精神创伤，故对原告提出的精神抚慰金15000元的诉请，本院予以支持；8、误工费应当按照被告实际减少损失计算，根据原告出具的工伤证明，原告在鞍山市万隆纺织有限公司工作，工种为锅炉工，其工资为每月2300元，因此次原告伤情严重致多处伤残，原告主张的按照受伤日致定残前一日总计343天计算误工费，故原告的误工损失为：2300元/天÷30天×343天=26196元。
因被告未购买交强险，而交强险为国家强制保险，故被告应先在交强险保险限额内赔偿原告损失，超出部分由被告和原告按照各自责任承担赔偿限额。原告应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金15000元，残疾赔偿金76513.14元，护理费6561.16元、误工费11925.7元。医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费用10000元，共计原告应在交强险保险限额内赔偿原告120000元。超出交强险保险范围共计91247.01元，原被告在此次交通事故中负同等责任，被告应承担50%的赔偿责任，即91247.01×50%=45623.5元。
综上所述，被告应赔偿原告各项损失共计165623.5元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、被告施占启在本判决生效十五日内向原告支付赔偿金165623.5元。
驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3894元由被告承担，此款原告已垫付，被告施占启在履行上述给付义务时加付3894元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 陶美微
人民陪审员 路振昶
人民陪审员 吕丹宁
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 兰瑞彤