广东省揭阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤52民终253号
上诉人（原审原告）：刘某文，男，汉族，住广东省揭西县。
委托代理人：刘汉云。
被上诉人（原审被告）：刘某坚，男，汉族，住广东省揭西县。
委托代理人：刘光泉，广东霖都律师事务所律师。
上诉人刘某文因与被上诉人刘某坚生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省揭西县人民法院（2015）揭西法河民初字第104号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年10月4日18时许，刘某坚因妻子结扎时村委承诺的低保补助问题，到刘某文家中理论，双方在理论过程中发生争执，并相互推搡起来，致刘某文在推搡过程中摔倒在地，右手腕受伤。随后刘某文由亲属送往揭西县人民医院急救，当天22时50分，被转送到汕头海军医院治疗，经诊断为，右腕部皮肤挫裂伤，血管神经肌腱损伤，随后住院治疗。经手术治疗后，刘某文于2014年10月18日治愈出院，住院总天数14天，出院医嘱：①石膏托持续固定制动4周后复查，保护患肢，每天检查患肢活动感觉血运，预防压疮形成；②定期复查；③合理功能锻炼，有节制的逐步加强；④不适随诊。刘某文在揭西县人民医院急救用去医疗费255元，在汕头海军医院住院治疗共用去医疗费15369元。2014年11月6日，揭西县公安局司法鉴定中心对刘某文进行伤情鉴定，并作出揭西公字（2014）00438号《鉴定意见通知书》，鉴定意见是刘某文损伤程度属轻伤二级。2015年4月15日揭西县公安局司法鉴定中心对刘某文进行伤情复查鉴定，并作出揭西公鉴通字（2015）00061号《鉴定意见通知书》，鉴定意见是刘某文损伤程度属轻伤二级。2015年7月3日刘某文向汕头大学司法鉴定中心申请伤残程度评定，该中心于2015年7月31日作出《汕头大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定结论是刘某文未构成伤残等级。刘某文送往医院、住院期间、出院、复查及鉴定时，刘某文及其亲属往来汕头用去交通费共1275元。2015年6月18日，揭西县人民法院作出（2015）揭西法刑初字第99号《刑事判决书》，刘某坚犯故意伤害罪被判处有期徒刑8个月。案发后在刘某文治伤期间，刘某坚支付给刘某文医疗费12000元。
另查明，刘某文为农村居民，无固定收入。
2015年9月8日，刘某文向原审法院提起诉讼，请求判令：1.刘某坚立即赔偿刘某文医疗费用21558.16元，住院伙食费1400元，护理费3944元，误工费38371元，营养费3000元，交通费1275元，精神抚慰金5000元，合计74548.16元（减去刘某坚已支付的12000元，实际赔偿为62548.6元）；2.本案诉讼费用由刘某坚承担。
原审法院认为：公民享有健康权，侵害公民人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。刘某坚因其妻低保问题到刘某文住所与刘某文发生争执，在推搡过程中致刘某文倒地受伤，其行为侵犯了刘某文的身体健康权，应承担主要民事责任即70%的责任。刘某文在双方发生争执后与刘某坚相互推搡，对该损害结果的发生存在一定的过错，可以相应地减轻刘某坚的民事责任，故其应承担次要民事责任即30%的责任。刘某文的损害赔偿数额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定来确定：1.医疗费按医疗机构有效票据为15624元；2.对于误工费，因刘某文为农村居民又无固定收入，故可按国有同行业在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，误工时间则根据医疗机构的相关材料确定，为刘某文住院时间14天加上刘某文因石膏托持续固定制动的4周28天，共42天，误工费为3195元（27766元／年÷365天×42天）；3.护理费可按国有同行业在岗职工其他服务业年平均工资标准计算，根据刘某文受伤程度，护理人数确定为1人，护理费为2385元（62190元／年÷365天×14天×1人）；4.住院伙食补助费为1400元（100元／天×14天）；5.交通费按票据为1275元。以上各项合计23879元，按各自的责任，刘某坚应承担70%赔偿责任为16715元。抵除刘某坚已支付给刘某文的12000元后，刘某坚还应付给刘某文赔偿款4715元。对于营养费，因刘某文没有提供医疗机构或鉴定机构的相关意见，不予支持；对于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，刘某文虽遭侵权但未造成严重后果，故不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十一条、第三十五条之规定，于二○一六年二月三日作出（2015）揭西法河民初字第104号民事判决：一、刘某坚应于本判决生效之日起十五日内赔偿刘某文4715元；二、驳回刘某文其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费625元，由刘某文负担578元，刘某坚负担47元。
刘某文不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决，改判刘某坚赔偿刘某文医疗费用、住院伙食费、护理费误工费、营养费、交通费、精神抚慰金共74548.16元（减去刘某坚已支付的12000元，实际赔偿为62548.6元），或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由刘某坚承担。事实与理由是：一、原审法院认定的事实有错误。刘某坚因村委承诺为其妻子办理低保补助问题，不到村委反映要求解决问题，在不属于办公时间到刘某文家中争吵，并动手推刘某文致使其倒地受伤，明显是刘某坚一错再错的违法行为造成，刘某坚依法应承担全部责任。原审法院（2015）揭西法刑初字第99号《刑事判决书》认定刘某坚犯故意伤害罪，判处其有期徒刑8个月。原审法院认定刘某文对本案损害结果的发生存在一定的过错，判决刘某文承担次要民事责任，不符合客观事实。二、原审法院对刘某文的医疗费认定错误。刘某文住院治疗期间接受治疗费用共21558.16元，有收款凭证、病历及医院诊断证明等证据证明。刘某坚对此有异议，依法应承担举证责任。在刘某坚没有举证的情况下，原审法院认定刘某文的医疗费为15624元，不符合法律的规定。三、原审法院认定刘某文的误工时间为42天，明显与事实不符。作为肌腱断裂接好后，一般大概需4-6周康复，而神经受损后恢复期需要的时间为3个月至半年。揭西县公安局司法鉴定中心在2015年4月15日对刘某文进行伤情复查鉴定，鉴定意见是刘某文损伤程度属轻伤二级。由此可见，这是半年后进行的评定，证明刘某文的康复期应当为半年以上。
刘某坚当庭口头答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
双方当事人二审期间均未向本院提交新的证据。
本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。
另查明，原审开庭中，刘某文对其如何受伤陈述：“10月4日晚上，刘某文、刘某坚因为村里的事发生争执，争执中刘某坚摔了我喝的瓷杯在茶桌上，我就拿不锈钢烟灰缸扔过去，后来我摔在地上就发现自己的手被划伤了，是在推的过程中受伤的，我没看见他拿什么东西。在两个人推搡的过程中，我摔在地上，我就发现自己受伤了。”
本院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷。二审围绕当事人上诉争议的问题进行审理。
关于刘某文是否存在过错并应承担责任的问题。根据一、二审查明的事实，刘某文在与刘某坚发生争执时不能保持冷静克制，拿不锈钢烟灰缸扔刘某坚并与刘某坚相互推搡，致使自己受伤，其对损害结果的发生明显存在一定的过错，原审法院判决刘某文对其损失自行承担30%的责任并无不当，本院予以维持。刘某文上诉主张其没有过错不应承担责任，与其在原审开庭的陈述不符，本院不予支持。
关于刘某文的医疗费和误工时间的认定问题。原审判决根据医疗机构出具的有效收款票据，结合病历和诊断证明等相关证据，认定刘某文支出医疗费15624元并无不当，本院予以维持。刘某文上诉主张其医疗费支出应为21558.16元，证据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”根据刘某文住院治疗的医疗机构出具的住院病历及《诊断证明书》，原审判决认定刘某文的误工时间为42天符合上述法律规定，本院予以维持。揭西县公安局司法鉴定中心虽于2015年4月15日复查鉴定刘某文损伤程度属轻伤二级，但根据汕头大学司法鉴定中心于2015年7月31日作出的《汕头大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》，刘某文的损伤并未构成伤残等级，故刘某文上诉主张其误工时间应为半年以上，于法无据，本院不予支持。
综上所述，刘某文的上诉理由不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费625元，由刘某文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 方文双
代理审判员 吴海燕
代理审判员 刘俊雄
二〇一六年五月二十三日
代书 记员 郑宋玲
附二审判决适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。