江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰中商初字第00090号
原告南京银行股份有限公司姜堰支行，住所地江苏省泰州市姜堰区姜堰大道508号。
负责人曾勇祥，该行行长。
委托代理人张爱龙（特别授权），江苏海之阳律师事务所律师。
委托代理人翟慧慧（特别授权），江苏海之阳律师事务所律师。
被告江苏百穗行饲料有限公司，住所地江苏省兴化市经济开发区。
法定代表人陈进帅，该公司总经理。
被告厦门百穗行科技股份有限公司，住所地福建省厦门市同安区同安城南工业区。
法定代表人陈进帅，该公司总经理。
被告陈志勇，男，1979年1月3日生，汉族，居民身份证号码3502211979********，住福建省厦门市翔安区新圩镇诗坂村西头**号。
被告徐爱菊，女，1977年10月17日生，汉族，居民身份证号码3502211977********，住福建省厦门市翔安区新圩镇诗坂村西头**号。
被告陈进帅。
被告蔡彩红。
原告南京银行股份有限公司姜堰支行（以下简称南京银行姜堰支行）为与被告江苏百穗行饲料有限公司（以下简称百穗行公司）、厦门百穗行科技股份有限公司（以下简称百穗行科技公司）、陈志勇、徐爱菊、陈进帅、蔡彩红金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年8月7日公开开庭审理了本案。原告南京银行姜堰支行委托代理人张爱龙、翟慧慧到庭参加诉讼。被告百穗行公司、百穗行科技公司、陈志勇、徐爱菊、陈进帅、蔡彩红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行姜堰支行诉称，2014年1月2日原告与被告百穗行公司签订《借款合同》一份，由原告向百穗行公司提供500万元流动资金借款，约定期限自2014年1月3日起至2015年1月1日止，年利率7.8%，还款方式为到期一次还本、按月付息。同时百穗行科技公司、陈志勇、徐爱菊、陈进帅、蔡彩红分别与原告签订《保证合同》，由被告百穗行科技公司、陈志勇、徐爱菊、陈进帅、蔡彩红对上述债权提供连带责任保证担保，担保范围为主债权及利息、违约金及原告实现债权的费用等。上述合同签订后，原告于2014年1月3日向百穗行公司发放500万贷款。后百穗行公司未按约履行还款付息义务，经原告多次催要未果，已构成严重违约，故起诉至法院，请求判令：一、百穗行公司立即偿还借款本金500万元及相应利息；二、被告百穗行科技公司、陈志勇、徐爱菊、陈进帅、蔡彩红对上述债务承担连带清偿责任；三、由诸被告承担本案诉讼费、保全费。
原告南京银行姜堰支行为证明其主张，向本院提交了以下证据：
证据一、借款合同，证明双方于2014年1月2日签订借款合同一份，由原告向被告百穗行公司提供500万元的流动资金借款，合同对借款的期限、利率、罚息、借款归还及违约金的处理均作了约定；
证据二、保证合同两份，证明被告百穗行科技公司、陈志勇、徐爱菊、陈进帅、蔡彩红于2014年1月2日分别与原告签订保证合同、由百穗行科技公司、陈志勇、徐爱菊、陈进帅、蔡彩红为百穗行公司向原告的借款及实现债权的费用提供连带责任保证担保；
证据三、送达地址确认书，证明各被告人对送达地址的确认；
证据四、借款借据、对帐单，证明2014年1月3日原告向百穗行公司账户发放了500万元借款，约定还款期限为2015年1月1日，月利率为6.5‰，还款方式为按月付息，到期一次还本；
证据五、贷款台帐、对帐单，证明2014年1月3日原告向被告百穗行公司账户发放500万元的借款，但被告并没有按约定还款，截止2015年2月23日被告百穗行公司共欠贷款本金为500万元，利息222636.59元；
证据六、委托代理合同、发票，证明按照江苏省物价局及江苏省司法厅的收费标准，结合本案诉讼标的额，双方约定本案的代理费为224479元。
诸被告未到庭，亦未提交答辩及质证意见。
本院经核对证据原件认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
本院经审理查明：2014年1月2日，原告与被告百穗行公司签订《人民币流动资金借款合同》一份，约定由原告向百穗行公司提供500万元借款，借款期限自2014年1月3日至2015年1月1日止，结息日为每月20日，借款利率为年利率7.8%，借款逾期罚息利率为合同约定利率水平加收50%，同时约定对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告百穗行科技公司、陈志勇、徐爱菊、陈进帅、蔡彩红与原告签订保证合同两份，约定由百穗行科技公司、陈志勇、徐爱菊、陈进帅、蔡彩红为百穗行公司的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围为主债权、利息（包款复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，担保期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2014年1月3日，原告向百穗行公司发放贷款500万元。
本院另查明，被告百穗行公司按约支付利息至2014年8月20日，至2014年8月21日起发生逾期，2014年9月21日支付利息2682.88元。另根据原告提供的银行对账单显示，百穗行公司于2014年9月22日还贷13.86元，对此原告解释为该13.86元为百穗行公司在原告处存款结余的利息，原告将此视为案涉贷款利息予以扣除。
本院认为，案涉借款合同、抵押合同以及保证合同均为当事人真实意思表示，且不违反法律行政法规强制性规定，应为合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告南京银行姜堰支行依约向被告百穗行公司发放贷款，百穗行公司应按约履行到期还本付息的义务。现百穗行公司未按约按期支付利息，违反合同约定，原告有权依据借款合同约定要求百穗行公司立即偿还到期借款本金及利息。原告为主张债权支付律师代理费224479元，按照合同约定此款应由百穗行公司予以赔偿。被告百穗行科技公司、陈志勇、徐爱菊、陈进帅、蔡彩红自愿为上述借款提供连带保证担保，在借款到期主债务人未偿还的情况下，百穗行科技公司、陈志勇、徐爱菊、陈进帅、蔡彩红应当对此债务承担连带偿还义务，百穗行科技公司、陈志勇、徐爱菊、陈进帅、蔡彩红履行偿还义务后，有权向百穗行公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告江苏百穗行饲料有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告南京银行股份有限公司姜堰支行借款本金500万元及利息（以500万元为本金，自2014年8月21日起至2015年1月1止，按年息7.8%计算，并扣减利息2696.74元；以500万元为本金，自2015年1月2日起至实际支付之日止，按年息11.7%计算），并按合同约定利率偿还复利，同时支付原告律师代理费224479元；
二、被告厦门百穗行科技股份有限公司、陈志勇、徐爱菊、陈进帅、蔡彩红对被告江苏百穗行饲料有限公司上述还款义务承担连带清偿责任；被告厦门百穗行科技股份有限公司、陈志勇、徐爱菊、陈进帅、蔡彩红承担保证责任后，有权向被告江苏百穗行饲料有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49930元，由被告江苏百穗行饲料有限公司、厦门百穗行科技股份有限公司、陈志勇、徐爱菊、陈进帅、蔡彩红共同负担（此款原告已垫付，诸被告于判决生效后十五日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行，帐号：10×××75。
审 判 长 李乐文
代理审判员 朱希懋
人民陪审员 陈 雯
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 梅 问