辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第1396号
上诉人（一审原告）：关艳华，女，1963年6月17日出生，满族。
委托代理人：张艳宏，系辽宁博功律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司。
负责人：田强，系该公司经理。
委托代理人：曹雷，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：刘振伟，男，1979年10月3日出生，汉族。
上诉人关艳华、上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司与被上诉人刘振伟机动车交通事故责任纠纷一案，因上诉人不服辽宁省沈阳市经济开发区人民法院（2014）经开民初字第272号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年6月5日受理后，依法组成了由审判员那卓担任审判长、审判员吕丽主审，审判员ＸＸ参加评议的合议庭，公开进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年9月25日18时20分许，被告刘振伟驾驶辽A10X**号轿车行驶至开发区$102省道43公里400米处时，撞上关凤娟骑自行车后又撞上关兴良驾驶的辽A**l00号两轮摩托车，造成三车损坏，关凤娟、关兴良及辽A**l00号两轮车的乘车人关艳华受伤后果。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告刘振伟负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告在辽中县人民医院住院治疗1天后转至中国人民解放军医院第463医院进行治疗，诊断为左尺骨鹰嘴骨折、左肘外伤等伤。共住院治疗32天，二级护理31天，误工92天，共支出医疗费20，020.81元。经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托，沈阳佳实司法鉴定所于2013年12月17日出具司法鉴定意见书，评定原告左上肢损伤伤残为10级，原告为此支出鉴定费880元。另查明，刘振伟系辽Al0X29号轿车车主，其为该车在保险公司分别投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。本起交通事故发生在保险期间内。再查明，本起交通事故另一伤者关凤娟与被告保险公司已达成赔偿协议。赔偿关凤娟后，交强险医疗费用赔偿限额余额为7714．92元，死亡伤残赔偿限额余额为109031.80元。上述事实，有交通事故责任认定书、门诊病历、住院病案、医药费票据、费用清单、鉴定报告、鉴定费票据、出院证明、诊断书、机动车辆保险重大案件访谈记录复印件及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
一审诉讼中原告关艳华诉称，2013年9月25日18时20分许，被告刘振伟驾驶辽A10X**号轿车行驶至开发区102省道43公里400米处时，适有关凤娟驾驶自行车和关兴良驾驶的辽A**l00号两轮车经过，发生交通事故，造成辽A**l00号两轮车的乘车人关艳华受伤事实。后原告关艳华在辽中县人民医院和中国人民解放军医院第463医院共住院治疗32天。后经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告刘振伟负此次事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经沈阳佳实鉴定中心鉴定为十级伤残。现原告诉至法院，请求法院判令医疗费20020.81元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、护理费5400元、交通费800元、误工费8200元、鉴定费880元、伤残赔偿金46446元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币91346元；被告保险公司在其为肇事车辆（辽A10X**）承保的交强险和第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任；本案诉讼费由上述被告承担。
一审诉讼中被告刘振伟辩称，我是肇事车辆的实际车主，肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业险（30万元，含不计免赔），所以原告的合理损失，应由被告保险公司在保险限额内赔偿，我不承担赔偿责任。
一审诉讼中被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和商业险（30万元，含不计免赔）。原告的合理损失，在保险限额内，我公司同意赔偿。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘振伟驾驶辽A10X**小型轿车与关兴良驾驶的两轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告刘振伟负事故全部责任，原告关艳华无责任。因被告刘振伟为肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故原告的合理损失，应由被告保险公司在交强险保险限额内先予以赔偿，超出部分在商业险保险限额内赔偿。关于原告主张医疗费20020.81元，符合法律规定，本院予以确认；关于原告主张误工费8200元，根据医疗机构出具的证明，确认原告的误工时间为92天，故本院按居民服务业标准予以计算，应为8323元（33021元／365＊92）；关于原告主张护理费5400元，因证据充分，本院予以确认；关于原告主张交通费800元，因无证明，本院考虑实际支出情况，故本院酌定300元；关于原告主张营养费3000元，结合医疗机构出具的证明，本院予以认可；关于原告主张鉴定费880元，符合法律规定，本院予以认可；关于原告主张伤残赔偿金46446元，依据原告提供的户口证明、保险公司访谈记录及原告为10级伤残的情况，本院按照农村居民人均纯收入标准计算，确定原告伤残赔偿金数额为18768元（9384元＊20年＊10％）；关于原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告实际的伤残程度及被告过错程度等情况，本院予以认可。
一审法院判决：一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告关艳华医疗费7714.92元；（交强险）二、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告关艳华护理费5400元；（交强险）三、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告关艳华交通费300元；（交强险）四、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告关艳华误工费8323元；（交强险）五、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告关艳华鉴定费880元；（交强险）六、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告关艳华残疾赔偿金18768元；（交强险）七、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告关艳华精神损害抚慰金5000元；（交强险）八、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告关艳华医疗费12305.89元；（商业险）九、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告关艳华住院伙食补助费1600元；（商业险）十、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿原告关艳华营养费3000元；（商业险）十一、上述一至九项所确定的给付义务，被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内履行。十二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，上诉人关艳华、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司不服一审判决，上诉人关艳华应以金伤残赔偿按农村标准计算不合理为由，向本院提出上诉；上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司以住院31天，不同意给付45天的护理费为由，请求减少护理费，向本院提出上诉。
本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通法》76条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。在本案中，上诉人关艳华作为事故受害一方，其损失的合理部分应由承保人予以赔偿。对于上诉人关艳华主张的伤残赔偿按农村标准计算不合理一节，本院认为，因其户籍地为农村，且发生事故后，保险公司第一时间所做的受害人访谈笔录记载关艳华自己已经确认在农村长期居住的事实，尽管其提供了城市购房等其他证据，均不能否定其访谈口述的事实，对其上诉主张的残疾赔偿金增加问题，本院不予支持。至于上诉人华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司以受害人住院31天，不同意给付45天护理费请求减少问题，因受害人的伤病情况在出院后仍需要合理的养护期，且有与护工签订护理合同实际支出护理费佐证受害人因交通事故而发生的实际损失，对此，保险公司应承担赔偿责任，故对华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司的上诉主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1424元，由上诉人关艳华、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司各承担一半。
本判决为终审判决。
审判长 那卓
审判员 ＸＸ
审判员 吕丽
二〇一四年七月十七日
书记员 华荻
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。