江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0411民初255号
原告：赵素芳，女，1965年1月27日生，汉族，住河南省许昌县。
委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。
被告：常州市新浩印染有限公司，住所地江苏省常州市新北区民营工业园，统一社会信用代码91320411740668233R。
法定代表人：蒋拙勤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚海涛，江苏友联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐静，江苏友联律师事务所律师。
原告赵素芳与被告常州市新浩印染有限公司（以下简称“新浩公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法由审判员柏刚适用简易程序，于2018年3月15日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法由简易程序转为普通程序并组成合议庭，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告赵素芳（参加两次庭审）及其委托诉讼代理人贾爱兰（参加第一次庭审，后原告撤回委托代理）、吕红波（参加第二次庭审）、被告新浩公司的委托诉讼代理人姚海涛（参加第一次庭审）、徐静（参加两次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵素芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计158770.93元（医疗费28011.18元、住院伙食补助费4300元、营养费1080元、护理费8100元、误工费17500元、交通费1000元、残疾赔偿金87244元、被扶养人生活费3465.75元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3070元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年8月经人介绍至被告处工作，担任印染预缩工。2017年6月28日晚20:00许，原告在工作时调试机器过程中，因预缩滚筒上的布不平，原告用手将布拉平，不慎被机器绞住受伤。事发后，被告员工将原告送至常州市第四人民医院治疗，经诊断为：右肩关节脱位，右上肢挤压伤，右尺骨茎突骨折，全身多处软组织挫伤。第二天转至中国人民解放军第一零二医院进行治疗，被诊断为：右上肢挤压伤。住院期间，被告仅垫付部分费用，为维护原告自身合法权益，故诉至贵院，请求法院依法判决。
被告新浩公司辩称：对原告受伤事实无异议，但原告在操作过程中自身存在过错，最终导致事故的发生，原告自身应当承担相应的责任。事故发生后，原告所有的医疗费用均由被告支付，包括医疗费及原告受伤后的误工费在内，被告共计支付原告38690元，该部分费用应当在原告应得赔偿中予以扣除。被告为原告购买商业保险，希望原告提供相应资料，配合被告办理理赔手续。
本院经审理认定事实如下：
原告于2015年8月份进入被告处，从事印染预缩工工作。2017年6月28日晚20:00许，原告在调试机器过程中，因发现预缩滚筒上的布不平，在未关停机器情况下，用手将布拉平，不慎被机器绞住受伤。事故发生后，原告被送往常州市第四人民医院进行诊治，经检查为“1、右肩关节脱位，2、右上肢挤压伤，3、右尺骨茎突骨折，4、全身多处软组织挫伤”。原告于当日行右肩关节脱位手法复位术，住院一天，于次日转至中国人民解放军第一零二医院继续住院治疗85天（自2017年6月29日至2017年9月22日），共计产生医疗费31232.95元，其中被告垫付30368.35元。2018年4月18日，常州市武进人民医院司法鉴定所根据本院的委托，出具了武人医司鉴所〔2018〕临鉴字第334号司法鉴定意见书，认为赵素芳被机器绞伤致右肩关节功能丧失25%以上构成十级伤残；赵素芳的误工期限共计以150日为宜；护理期限共计以90日为宜，护理人数以1人为宜；营养期限共计以90日为宜。原告因此支出司法鉴定费3070元。原告住院期间，被告垫付了20天的护理费合计2700元，其余期间，原告由家属护理。被告提供的工资单并无原告签名，原、被告一致确认原告2017年1至6月的应发工资分别为2705元、3464元、3828元、3286元、3860元、3267元，被告已向原告支付误工费5000元。事故发生后，原告未再到被告处继续工作。
原告赵素芳出生于1965年1月27日，赵素芳曾于2015年8月31日申领了居住地址为常州市新北区宏图路20号的江苏省居住证。赵素芳的父亲赵根岭已故，赵素芳的母亲韦潘荣出生于1940年10月10日，赵素芳的父母名下共有四名子女（含赵素芳在内）。
为证明原告在操作过程中严重违反操作规程，应承担事故主要责任，被告提供了机器照片及危险源点监控卡照片。原告称自己为文盲半文盲，不识字，且车间现场没有照片上的内容。
上述事实，有原告提供的病例卡、出院记录、出院小结、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、村委证明、居住证，被告提供的照片等证据及原、被告的陈述和自认予以证实。
本院认为，公民的健康权利受法律保护。原告应聘至被告单位时已经超过法定退休年龄，原告主张双方按照劳务关系处理并无不当。原告在提供劳务过程中受伤，被告应当承担作为雇主的赔偿责任。
对于经质证原、被告双方均无异议的医疗费31232.95元、住院伙食补助费4300元（50元/天*86天）、营养费1080元（12元/天*90天）、残疾赔偿金87244元（43622元/年*20年*10%），经本院审查，符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，依法予以确认，对相应证据予以采信。对于误工费，原、被告对于事故发生前原告五个月的工资标准予以确认，原告主张按照事故发生前五个月正常工作的收入标准作为误工费标准，符合法律规定，本院依法予以采纳，误工期限采纳鉴定意见书的意见，依法认定误工费17143元。对于护理费标准，原告并未提供相应证据予以证明，对于家属护理期间，本院酌情按照60元/天统算，对于被告垫付20天期间的护理费2700元，本院依法予以认定，护理期参照鉴定意见为90天，依法认定护理费6900元（60元/天*70天+2700元）。关于交通费，结合原告本次就诊的时间、路程等因素综合考虑，本院酌情认定为1000元。关于被扶养人生活费，原告符合进城务工人员情况，且在常州地区办理居住证满一年以上，本院对原告主张按照城镇标准计算被扶养人生活费的主张依法予以支持。原告的母亲已超过退休年龄，且与原告存在法律上的抚养与被抚养关系，因此本院对原告主张的被扶养人生活费3465.75元（27726*10%*5/4）依法予以支持。原告因本案事故构成十级伤残，结合原、被告的过错情况，本院酌情认定原告精神损害抚慰金5000元（后按责任比例承担）。综上，本院确认原告赵素芳因本次事故造成的损失为：医疗费31232.95元、住院伙食补助费4300元、营养费1080元、护理费6900元、残疾赔偿金90709.75元（含被扶养人生活费）、误工费17143元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计157365.7元。
虽然被告未提供证据证明其对原告进行过机器操作规程的安全培训，但原告作为具备完全民事行为能力的成年人，其理应知道机器在正常运转情况下用水拉布具有安全隐患，原告的该行为导致本案事故发生，原告未尽到合理谨慎义务，对于其自身受伤，原告存在一定过错，本院酌情减轻被告30%的赔偿责任，由被告承担70%的赔偿责任，即110156元，扣除被告已经垫付的38068.35元（医疗费30368.35元、护理费2700元、误工费5000元），被告还需向原告支付72087.65元。
在本案的审理过程中，本院依法组织调解，但因双方差距过大，致使调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告常州市新浩印染有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵素芳损失72087.65元。
二、驳回原告赵素芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1194元，司法鉴定费3070元，合计4264元，由原告赵素芳负担1280元，被告常州市新浩印染有限公司负担2984元。（该费用原告已经预交，原告同意由被告承担的诉讼费，由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 柏 刚
人民陪审员 王平西
人民陪审员 任一群
二〇一八年八月二十日
书 记 员 王 云