四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0302民初199号
原告：王彦平，现住四平市铁西区。
原告：任成刚，现住四平市铁西区。
以上二原告的委托诉讼代理人：刘微，吉林辅民律师事务所律师。
被告：祝立泉，现住辽宁省铁岭市银州区。
被告：陈启刚，现住辽宁省辽宁省铁岭市银州区。
以上二被告的委托诉讼代理人：曲贵州，铁岭市柏钧律师服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司。
法定代表人白桦，总经理。
委托代理人王垒，该公司工作人员。
原告王彦平、任成刚诉被告祝立泉、被告陈启刚、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王彦平、原告王彦平和任成刚的委托诉讼代理人刘微、被告祝立泉、被告祝立泉和陈启刚的委托诉讼代理人曲贵州、被告人寿保险公司的委托代理人王垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王彦平、任成刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告祝立泉、陈启刚连带赔偿二原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、律师代理费、精神损害抚慰金等各项经济损失1061948.65元。2、判决人寿保险公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。
事实与理由：2015年12月30日21时许，祝立泉驾驶辽MZXX**号重型箱式货车沿西环城公路由北向南行驶至事故地点，与沿西环城公路由南向北王彦平驾驶的自行车发生交通事故，致使王彦平及乘坐人任成刚受伤，车辆损坏。该事故经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交事认字[2016]第0025号道路交通事故认定书认定，祝立泉负事故主要责任，王彦平负事故次要责任，任成刚无责任。发生事故后，二原告被送往四平市中心人民医院住院治疗。经医院诊断，王彦平胸外伤、蛛网膜下腔出血等；任成刚头胸脑联合上、颅内出血、肾挫伤等。综上，祝立泉驾驶车辆肇事，负事故主要责任；陈启刚系该车辆注册所有人及实际所有人，应当连带赔偿原告损失；人寿保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。
二被告辩称，原告的诉讼请求是笼统的，对于每项的诉讼请求没有具体的数额，被告愿意承担本次事故赔偿的70%，护理费没有医嘱记载，不应该享有护理费，律师代理费不能支持，营养费原告如果能够举证的话，可以接受，营养费在病例中没有医嘱，不予认同。
被告人寿保险公司辩称，已经在交强险限额下支付了医疗费10000元，同意赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2015年12月30日21时许，祝立泉驾驶辽MZXX**号重型厢式货车沿西环城公路由北向南行驶至事故地点，与沿西环城路由北向南王彦平骑行的自行车发生交通事故，造成车辆损坏，王彦平及自行车乘客任成刚受伤。经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交认字[2016]第0025号道路交通事故认定书，认定祝立泉负事故主要责任，王彦平负事故次要责任，任成刚无责任。被告祝立泉系陈启刚雇佣的司机，陈启刚所有的肇事车辆在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险30万元及不计免赔险。
另查明，原告任成刚受伤后入住四平市中心人民医院治疗，花费急救费247元，门诊花费医疗费5137.39元，住院花费医疗费222450元，共计227587.39元。实际住院55天。出院后，由吉林东天司法鉴定所，对原告的伤残等级、护理依赖进行鉴定，吉林天衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人任成刚弥漫性轴索损伤至四肢瘫，左侧肢体肌力3级评定为三级伤残；其肋骨骨折为多发骨折（左1、2、3、4、5、6、7、10、11右侧4、5肋）共计11根肋骨骨折评定其为九级伤残。被鉴定人任成刚评定为完全护理依赖。”花费鉴定费2163元，由吉林辅民律师事务所委托吉林省神经精神病医院精神伤残等级进行鉴定，吉林省神经精神病医院出具吉省[2016]精鉴字第59号法医神经病鉴定意见书，鉴定意见为：“1、脑外伤所致智能损害。2、伤残程度评定为V级。”花费鉴定费2600元。原告王彦平门诊花费医疗费3131.03元，住院花费医疗费17302.01元，共计20433.04元。此外，原告聘请律师花费律师代理费2000元。
上述事实，有原告提交的责任认定书、医疗费票据、住院病例、出院诊断书、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、律师代理费票据、保险单等在卷佐证。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院法院应当按照规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本次事故经四平市公安局交警支队事故处理大队四公交事认字[2016]第0025号道路交通事故认定书，认定祝立泉负事故主要责任，王彦平负事故次要责任，任成刚无责任。陈启刚所有的肇事车辆在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险30万元及不计免赔险，故人寿保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额外的部分，承担70%的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成该他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。由于被告祝立泉系陈启刚雇佣的司机，在工作期间发生交通事故，故原告的合理损失，超出保险公司理赔外的部分，由被告陈启刚负担。
本案原告任成刚的合理损失，结合《吉林省高级人民法院关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》的执行标准，本院确认如下：1、医疗费门诊花费医疗费5137.39元，住院花费医疗费222450元，共计227587.39元。扣除人寿保险公司已经垫付医疗费10000元外，剩余217587.39元予以确认。2、原告实际住院55天，请求护理费124.08元/天×55天=6824.40元。3、原告请求误工费127天×124.08元/天=15758.16元，经审查，原告自2016年12月30日受伤，2016年7月13日评定构成伤残，持续误工7个多月，原告请求误工费124.08元/天×127天=15758.16元符合法律规定，予以确认。4、原告实际住院55天，按照每天100元标准计算住院伙食补助费，确认为5500元。5、原告请求营养费5500元，经审查，病例中并无记载，不予支持。6、经鉴定，原告构成一个三级伤残，一个五级伤残、一个九级伤残，原告任成刚系城镇居民，其残疾赔偿金确认为23217.82元/年×20年×（80%+7%+3%）=417920.76元。7、原告任成刚47岁，经鉴定完全护理依赖，其护理期限确定为20年，其护理费用确认为32385元/年×20年=647700元。8、原告请求其父母的被扶养人生活费102924.84元，经审查，原告仅凭借村委会出具的证明，不足以认定其父母，没有生活来源、没有劳动能力的事实，故对其被扶养人生活费，不予保护。9、原告花费鉴定费4763元，已提供相关票据，予以确认。10、原告请求急救费247元，已提供相关票据，予以确认。11、原告请求律师代理费2000元，经审查，符合法律规定，予以确认。12、原告请求精神损害抚慰金60000元，经审查，原告请求过高，酌情予以保护45000元。
综上，原告任成刚的合理损失确认为医疗费217587.39元、护理费6824.40元、误工费15758.16元、住院伙食补助费5500元、残疾赔偿金417920.76元、护理依赖费用647700元、鉴定费4763元、急救费247元、律师代理费2000元、精神损害抚慰金45000元，共计1363300.71元。上述费用的70%计算为1363300.71元×70%=954310.50元。上述费用由人寿保险公司在交强险限额内承担残疾赔偿金110000元，在商业三者险范围内承担护理依赖费用300000元。超出交强险限额的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理依赖费用、鉴定费、急救费、律师代理费、精神损害抚慰金544310.50元，由被告陈启刚负担。
原告王彦平花费医疗费20433.04元，由被告陈启刚承担70%，确认为20433.04元×70%=14303.13元。
基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司自本判决书生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告任成刚残疾赔偿金110000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司自本判决书生效之日起十日内在商业三者险范围内一次性赔偿原告任成刚护理依赖费用300000元。
三、被告陈启刚自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告任成刚医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理依赖费用、鉴定费、急救费、律师代理费、精神损害抚慰金544310.50元。
四、被告陈启刚自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王彦平医疗费14303.13元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14357元，保全费120元，共计14477元，由被告陈启刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四平市中级人民法院。
审 判 长 陈 超
人民陪审员 刘力平
人民陪审员 胡桂荣
二〇一六年九月八日
书 记 员 赵 娇