湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初417号
原告彭菊香，女，1954年9月26日出生，汉族。
原告祁长秀，女，1925年12月26日出生，汉族。
原告曹应辉，女，1974年7月28日出生，汉族。
原告曹应枚，女，1975年9月28日出生，汉族。
原告曹小满，女，1978年1月19日出生，汉族。
原告曹运满，女，1981年9月6日出生，汉族。
原告曹应阶，男，1988年12月7日出生，汉族。
以上七原告委托代理人陈跃先，湖南德宽律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃、增加诉讼请求，参与调解、代收法律文书等。
被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市雨花区雨花路181号省地税局培训中心大楼20层。
负责人黄湘群，该公司总经理。
委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。
原告彭菊香、祁长秀、曹应辉、曹应枚、曹小满、曹运满、曹应阶与被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称大地保险长沙公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由审判员刘生坚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭菊香、祁长秀、曹应辉、曹应枚、曹小满、曹运满、曹应阶的委托代理人陈跃先及证人毛佑青、罗琳、郭照成，被告大地保险长沙公司的委托代理人夏科峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭菊香、祁长秀、曹应辉、曹应枚、曹小满、曹运满、曹应阶诉称，受害人曹建中（原告彭菊香之夫，祁长秀之子，曹应辉、曹应枚、曹小满、曹运满、曹应阶之父）生前系长沙玉诚环境景观工程有限公司沅江分公司聘请的职工。长沙玉诚环境景观工程有限公司沅江分公司于2015年6月6日为受害人曹建中等130名本单位职工向被告投保了意外伤害保险和意外伤害医疗保险，其中意外伤害保险为每人28万元、意外伤害医疗保险为每人2.5万元，保险期限从2015年6月6日零时起至2016年6月5日24时止。2015年11月5日上午，受害人曹建中在港口路八角亭路段收捡垃圾并碰见熟人与之说话时，为了躲避车辆而后退不慎摔伤头部。经沅江市人民医院诊断，受害人曹建中系脑桥出血（外伤性）、脑疝形成致呼吸心跳骤停，抢救无效，于2015年11月5日14时30分死亡。事故发生后，原告方就保险理赔事宜经与被告协商未果，故原告请求法院判令被告给付七原告意外伤害保险金28万元，意外医疗保险金2060.86元，合计282060.86元，并承担本案的诉讼费用。
原告彭菊香、祁长秀、曹应辉、曹应枚、曹小满、曹运满、曹应阶为支持其诉讼请求，向本院提供了下列九份证据，并申请了三位证人出庭作证：
证据一、身份证、户籍证明、企业基本信息，拟证明曹建中的基本情况、原、被告的基本情况及主体资格；
证据二、证明1份，拟证明曹建中因意外事故死亡后，已于2015年11月11日土葬；曹建中与原告彭菊香系夫妻关系，与原告祁长秀系母子关系，与原告曹应辉、曹应枚、曹小满、曹运满、曹应阶分别系父女、父子关系，曹建中的父亲已病故；
证据三、大地团体人身意外伤害保险单（附被保险人清单）、团体意外伤害保险条款、附加团体意外伤害医疗保险条款各1份），拟证明曹建中的工作单位长沙玉诚环境景观工程有限公司沅江分公司为包括曹建中在内的本单痊130名职工向被告投保了意外伤害险和意外伤害医疗险，其中意外伤害险每人28万元，意外伤害医疗险每人2.5万元，保险期限均从2015年6月6日0时起至2016年6月5日24时止；
证据四、调查笔录2份，拟证明受害人曹建中于2015年11月5日上午在港口路八角亭路段收捡垃圾并碰见熟人与之讲话时，为了躲避车辆，在后退时不慎摔伤头部，经沅江市人民医院抢救无效，于当天下午死亡；
证据五、24小时内入院死亡记录、疾病诊断证明书各1份，拟证明经沅江市人民医院诊断，受害人曹建中系脑桥出血（外伤性）、脑疝形成致呼吸心跳骤停，抢求无效，于2015年11月5日14时30分死亡；
证据六、住院病人费用清单1份，拟证明为抢救曹建中用药明细；
证据七、住院收费票据1份，拟证明为抢救曹建中而支付医药费2060.86元；
证据八、户口注销证明1份，拟证明受害人曹建中的户口已于2015年12月21日被注销；
证据九、照片1份，拟证明本案被保险人曹建中系意外伤害摔倒最终导致死亡的事实。
证人郭照成、毛佑青、罗琳的证词各一份，拟证明受害人曹建中的死亡经过。
被告大地保险长沙公司对原告彭菊香、祁长秀、曹应辉、曹应枚、曹小满、曹运满、曹应阶所举证据及证人证词的质证意见：
对证据一、二、三、八的真实性、合法性、关联性没异议；对证据四有异议；对证据五记录的事实没异议，但对证明目的有异议，不能直接证明受害人因意外事故导至死亡；对证据六、七的真实性没异议，但对关联性有异议，受害人系疾病原因导致医疗费用的产生；对证据九的关联性有异议，此份证据不能证实死者系意外事故导致死亡。对三位证人的证词有异议，三位证人的证词既自身矛盾，又互相矛盾。
本院对原告彭菊香、祁长秀、曹应辉、曹应枚、曹小满、曹运满、曹应阶所列举的上述证据及三位证人的证词的认证意见：
被告对原告所举证据一、二、三、八的真实性、合法性、关联性无异议，本院对其证明效力予以确认；证据四是证人郭照成、毛菊英的书面证词，此证词与郭照成、毛佑青、罗琳在法庭上的陈述基本相一致，故此证据的证明效力本院予以认定；被告对原告所举证据五、六、七、九的真实性无异议，但认为这些证据与本案无关联性，本院认为，原告所举证据能客观真实地反映受害人受伤后入院抢救经过及产生的合理医疗费用等情况，与本案具有关联性，其证明效力本院予以认定。
被告大地保险长沙公司没有向本院提供证据，但在法庭上辩称：1、本案受害人曹建中不属于意外死亡，而是系躲避车辆而摔倒的，属交通事故意外死亡，应由公安机关出示相关证明材料；2、受害人曹建中的死亡原因是典型的脑溢血症状；3、受害人尸检不是保险公司的义务，原告应承担举证不能的责任。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，本案被保险人曹建中（原告彭菊香之夫，祁长秀之子，曹应辉、曹应枚、曹小满、曹运满、曹应阶之父）生前系长沙玉诚环境景观工程有限公司沅江分公司聘请的职工。2015年6月6日，长沙玉诚环境景观工程有限公司沅江分公司为曹建中等130名本单位职工向被告大地保险长沙公司投保了意外伤害和意外伤害医疗保险各一份，其中意外伤害保险每人28万元，意外伤害医疗保险为每人25000元，保险期间从2015年6月6日零时起至2016年6月5日24时止。2015年11月5日上午，被保险人曹建中在沅江市港口路八角亭路段收捡垃圾时碰见该公司业务经理毛佑青与之说话时，为躲避车辆而后退不慎摔倒在地，当即被送往沅江市人民医院抢救，经诊断：曹建中系脑桥出血（外伤性）、脑疝形成致呼吸心跳骤停，抢救无效，于2015年11月5日14时30分死亡。在抢救过程中，共用去医疗费2060.86元。曹建中在医院抢救过程中和死亡后，长沙玉诚环境景观工程有限公司沅江分公司会计罗琳曾两次打电话向被告大地保险长沙公司报案并要求派人前往医院勘验，曹建中死亡后，被告仅派其工作人员到医院进行了了解，但未要求原告对曹建中进行尸检。事故发生后，原告方就保险事宜与被告协商，被告拒赔，故原告诉至本院。
另查明，原告彭菊香、祁长秀、曹应辉、曹应枚、曹小满、曹运满、曹应阶系被保险人曹建中的合法继承人，本案法定受益人。
本院认为，长沙玉诚环境景观工程有限公司沅江分公司为被保险人曹建中在被告大地保险长沙公司处投保了意外伤害和意外伤害医疗保险，被保险人与保险人已构成了人身保险合同关系，合同合法有效。被保险人曹建中在保险期间内发生意外事故导致身故，被告大地保险长沙公司应当依合同约定承担保险赔偿责任，原告彭菊香、祁长秀、曹应辉、曹应枚、曹小满、曹运满、曹应阶作为被保险人的法定受益人，要求被告大地保险长沙公司赔偿因被保险人曹建中意外身故的保险金28万元及意外医疗保险金2060.86元的诉讼请求本院予以支持。被告大地保险长沙公司辩称“被保险人曹建中不属意外死亡，而是为躲避车辆而摔倒，属交通事故意外死亡”的辩解意见缺乏事实证据，本院不予采信。被保险人曹建中死亡后未进行尸检，不是合同约定的义务，被告也未向原告主张权利，故被告认为“原告应承担举证不能的责任”的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第五条，第十四条，第十六条第六款、第七款，第十八条第三款、第四款，第二十三条、第四十条、第四十二条第（一）项，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款之规定，判决如下：
限被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司在本判决发生法律效力后十日内给付原告彭菊香、祁长秀、曹应辉、曹应枚、曹小满、曹运满、曹应阶因被保险人曹建中意外身故保险金280000元、意外医疗保险金2060.86元，共计282060.86元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费2765元，由被告中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 刘生坚
二〇一六年五月二十二日
代理书记员 钱 超
附：【本案适用的法律法规】
《中华人民共和国保险法》
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条第六款保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
第七款保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
第三款受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。
第四款保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第四十条被保险人或者投保人可以指定一人或者数人为受益人。
受益人为数人的，被保险人或者投保人可以确定受益顺序和受益份额；未确定受益份额的，受益人按照相等份额享有受益权。
第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。