江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮中民终字第2127号
上诉人（原审原告）苗建霞，居民。
委托代理人朱茂顺，系苗建霞丈夫。
上诉人（原审被告）张桂平，居民。
上诉人苗建霞与张桂平一般人格权纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2014年10月11日作出（2014）河民初字第0880号民事判决，苗建霞与张桂平均不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月31日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月24日公开开庭进行审理。上诉人苗建霞及其委托代理人朱茂顺、被上诉人张桂平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审查明，被告张桂平在无锡市众鑫保洁服务有限公司从事管理工作，原告苗建霞受雇于该公司，在淮安市第三人民医院（以下简称市三院）从事保洁工作。2014年3月26日中午12时许，在被告张桂平办公室内，因原告苗建霞前一天提前离岗，被告张桂平告知原告苗建霞将其辞退。后因未谈妥工资事宜，原告苗建霞不让被告张桂平出门，双方发生争执。后原告苗建霞感觉头痛，到市三院做头颅CT检查，检查结果为左顶叶脑膜瘤螺旋刀治疗术后改变、强隙性脑梗塞，被告张桂平支付检查费用270元。
2014年3月26日至2014年4月9日，原告苗建霞到市三院住院治疗，入、出院诊断：“1、高血压病3级（极高危组）；2、腔隙性脑梗塞；3、左侧顶叶脑膜瘤放疗术后”。出院记录载明：“入院情况：因反复头晕、眼花20余年，加重1天入院。患者于20多年前出现头昏、眼花症状，同时会伴有恶心、呕吐感，曾多次在当地卫生院测血压均较高，最高达180／100mmHg左右，被诊断为高血压病，先后服用过利血平、非洛地平等药物治疗。1天前患者与人发生矛盾，争吵后感头晕、眼花加重，恶心欲吐，当时在我院门诊测血压182／80mmHg，给予硝苯地平口服，服药后症状缓解不明显，为求进一步治疗，遂来我院住院。既往史：患者3年前曾因左侧顶叶脑膜瘤在我院外科行陀螺刀放射治疗……”。原告苗建霞住院期间产生医疗费4662.53元，其中新型农村合作医疗基金支付3788.05元，其个人支付874.48元。
庭审中，原告苗建霞主张医疗费4662.53元、误工费1782元、护理费900元、营养费300元（20元／天×15天）、住院伙食补助费300元（20元／天×15天），交通费200元。被告张桂平对原告苗建霞主张的各项费用均不予认可，认为上述费用与其无因果关系，不应承担责任。原告苗建霞主张的医疗费用，其中含有大部分治疗高血压疾病用药。原、被告双方均认可原告苗建霞工资1500元／月。
原告苗建霞诉称，我受雇于被告张桂平，在市三院从事保洁工作。2014年3月26日中午12点左右，被告张桂平将我辞退，我要求其当时给付我工资，其不同意。被告张桂平要出门吃饭，我不让其出门，其从我旁边挤过去，我没站稳，跌坐在地上垃圾袋上。我又站起来，不让被告张桂平走，其用手把我甩到门框上，没有摔倒，但感觉头顶发麻，后到市三院住院15天。请求判决被告张桂平赔偿医药费4662.53元、误工费1782元、护理费900元、营养费300元、住院伙食补助费300元、交通费200元，合计8144.53元。
被告张桂平辩称，我和原告苗建霞不存在雇佣关系，我是在无锡市众鑫保洁服务有限公司从事管理工作，该公司负责市三院的保洁业务，原告苗建霞在市三院从事保洁工作。因原告苗建霞在工作中提前离岗，2014年3月26日中午12点左右，在我办公室，我告知原告苗建霞公司将其辞退。原告苗建霞当时让我支付两个月的工资，我告诉其工资由公司统一发到卡上。后其用手撑着门不让我出门，后“110”来处理，我和原告苗建霞没有肢体接触。后其说头晕，我本着人道主义，将其送到市三院做了CT检查，花费约270元，医生说没什么问题，只是血压有点高，我不应承担责任。请求驳回原告苗建霞的诉讼请求。
一审判决认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告苗建霞因提前离岗被辞退后，双方在处理工资事宜中，均不能冷静处理发生争执。根据矛盾起因及伤害事实、结果，原告苗建霞应负次要责任，被告张桂平负主要责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等。关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告苗建霞头颅CT检查费用270元，其主张住院医疗费4662.53元，鉴于其用药大部分为治疗高血压疾病，结合其病史、伤害因素，酌定原告苗建霞住院医疗费2000元，合计2270元。关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入确定。原告苗建霞主张误工费1782元，被告张桂平不予认可。依据原告苗建霞受伤及工作情况，酌定其误工费800元。关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告苗建霞主张护理费900元，根据其受伤及治疗情况，酌情确定原告苗建霞护理费200元。关于交通费。交通费根据受害人因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式交票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告苗建霞主张交通费200元，被告张桂平不予认可，原告苗建霞虽未提交证据，但为治疗往返医院事实存在，为此，酌定原告苗建霞交通费50元。关于住院伙食补助费。住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告苗建霞主张住院伙食补助费300元，根据其住院及受伤情况，酌定原告苗建霞住院伙食补助费260元。关于营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告苗建霞所受伤害情况，酌情确定原告苗建霞营养费100元。综上认定，原告苗建霞医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计3680元。依照认定的赔偿数额及双方当事人所应承担的责任，酌情确定被告张桂平赔偿原告苗建霞医疗费等2400元，余款由原告苗建霞自行承担。扣除被告张桂平已支付的原告苗建霞头颅CT检查费270元，被告张桂平还应赔偿原告苗建霞医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计2130元。
经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决：一、被告张桂平于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告苗建霞医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费计2130元；二、驳回原告苗建霞的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告苗建霞负担18元，被告张桂平负担32元（原告苗建霞已垫付，被告张桂平于判决生效后十五日内一并给付原告苗建霞）。
一审判决后，苗建霞与张桂平均不服该判决，向本院提起上诉。苗建霞上诉称，张桂平将其推倒致伤，应当由张桂平承担全部责任，一审判决认定责任及赔偿数额不公，请求二审法院依法改判。张桂平上诉称，其与苗建霞仅是发生口角，并未发生肢体冲突，苗建霞摔倒与其无关，一审认定其承担主要责任错误。苗建霞住院治疗所支付的费用中，大部分是治疗高血压所产生的费用，该部分费用与上诉人无关。一审判决认定责任及赔偿数额不当，请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回苗建霞的诉讼请求。
本院经审理确认一审法院查明的案件事实。
本院认为，关于一审判决认定责任是否适当的问题。根据查明的事实，事发当日，张桂平根据无锡市众鑫保洁服务有限公司意见告知苗建霞，因其存在离岗行为公司决定辞退苗建霞，苗建霞当即要求张桂平支付当月工资，张桂平告知根据公司规定，工资需在下月直接支付至苗建霞个人银行账户，双方为此发生口角。后因张桂平与同事外出就餐，遭到苗建霞数次阻止，双方发生肢体接触后苗建霞摔倒。根据上述事实反映，在张桂平通知苗建霞被公司辞退并就当月工资给付问题已作出明确答复的情况下，苗建霞仍坚持要求张桂平立即支付工资显然强人所难，其对纠纷的引发负有相应的责任。张桂平在处理纠纷过程中不够冷静，以致双方发生肢体冲突，引发苗建霞高血压疾病的发作，对此亦应承担相应责任。一审法院根据纠纷起因及伤害事实、结果等因素，认定苗建霞负次要责任、张桂平负主要责任，并无不当。关于一审法院认定苗建霞的损失是否正确的问题。根据苗建霞提供的证据，苗建霞支付医疗费共计4662.53元，一审法院结合苗建霞的高血压病史情况、治疗用药与涉案纠纷的关联因素以及当事人过错程度等因素，酌定张桂平赔偿苗建霞医疗费2270元，并无不当。同时，一审法院根据查明的事实，认定苗建霞的其他误工、护理、交通、住院伙食补助、营养等合理费用，符合法律规定。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人苗建霞、张桂平的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
张桂平交纳的二审案件受理费400元，由张桂平负担。苗建霞交纳的二审案件受理费400元，由苗建霞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许玉虎
审 判 员 季明丽
代理审判员 田 庚
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王 倩