云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）富民初字第334号 原告：罗文云，男，1963年11月19日生汉族,云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 委托代理人：王义凯，男，1964年4月14日生汉族，云南省罗平县人，农民，住云南省曲靖市罗平县。（一般授权）。 被告：杨兵，男1978年10月15日生汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：杨永琨，男，1978年6月18日生汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，组织机构代码：7972010—1。 住所：云南省曲靖市麒麟区麒麟西路293号（石油大厦3-4层）。 负责人：范光国，系该公司总经理。 委托代理人蒋东森，男，1986年12月14日生汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县，系该公司职工。（一般授权）。 原告罗文云诉被告杨兵、杨永琨、阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称“阳光财险曲靖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭于2015年3月26日公开开庭进行了审理。被告杨兵、杨永琨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告罗文云及其委托代理人王义凯，被告阳光财险曲靖支公司的委托代理人蒋东森到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告罗文云诉称：2014年1月28日16时40分左右，原告驾驶云Ｄ×××××号普通两轮摩托车载着妻子胡粉琼由富源县黄泥河镇向五乐村委会方向行驶，当原告的两轮摩托车行驶至曲靖市富源县米处时，与被告杨兵驾驶的被告杨永琨所有的云Ｄ×××××号轻型普通货车相撞。事故发生后，造成原告和其妻子胡粉琼受伤，两车不同程度受损，原告和胡粉琼被送到贵州省兴义市人民医院抢救治疗，原告用去医疗费47526.94元，共住院20天。依照法律规定以上三被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。故原告诉至法院，请求法院判令三被告对原告的以下损失共计人民币66550.59元承担连带责任：①医疗费47526.94元，按《保险法》规定：先由保险公司在交强险范围内先支付10000元的医疗费，剩余37526.94元三被告应连带承担；②护理费2000元(20天×100元/天)；③住院期间伙食补助费2000元(20天×100元/天)；④误工费23653元(310天×76.3元/天)；⑤车旅食宿费518.19元；⑥伤残等级鉴定费1300元；⑦后期治疗费9700元；⑧残疾赔偿金36846元（6141元/年×20年×0.3)；⑨鉴定伤残等级的复查治疗费232.34元。原告的摩托车损失修理费2600元。以上十项费用共计126376.47元，减去保险公司应在交强险范围内先支付10000元的医疗费，剩余费用由保险公司在交强险范围内先行赔付，剩余的部分按责任承担，原告承担60%的主要责任，三被告应连带承担40%的赔付责任，既应连带承担56550.59元。 被告阳光财险曲靖支公司辩称：首先，阳光财险曲靖支公司对原告主张的主次责任的划分不予认可，阳光财险曲靖支公司与被保险人签订的保险合同明确约定，主要责任按70％，次要责任按30％划分。在这个比例下，阳光财险曲靖支公司对下面有关赔偿进行答辩：1、原告主张的医疗费47526.94以实际产生的医疗发票为准，在交强险赔付10000元后，商业险按比例只应承担11158元(37526.94×0.3)；2、原告主张的护理费只能按照30％的承担，而且原告应当提供护理证明，护理协议，护工收入证明，否则应按63-76元之间认定后按责任比例承担；3、原告主张的住院伙食补助费应按600元赔付；4、原告主张的误工费9461.2应核实误工天数，并以实际减少的收入赔偿，然后再按30％承担赔偿责任；5、原告主张的交通食宿费不在阳光财险曲靖支公司保险责任范围内，阳光财险曲靖支公司不予赔偿；6、原告主张的伤残鉴定费不在阳光财险曲靖支公司的保险责任范围内，阳光财险曲靖支公司不予承担；7、原告主张的后期治疗费3880应根据伤情核定总费用，并按30％比例承担赔偿；8、原告主张的残疾赔偿金只应计算为36846（614l×20×30％)。30％的责任比例为11053.8元，故阳光财险曲靖支公司应在保险限额内承担11053.8元；9、复查治疗费，保险公司不予认可；10、修理费，以公司定损费为准；11、原告在农村医疗合作已经报销的部分，应当予以扣除，且需提交医疗费发票。 被告杨兵、杨永琨未到庭，未作答辩。 本案争议的焦点是：三被告应当如何向原告承担民事责任。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、交通事故认定书复印件一份，欲证明原告在本次交通事故中受伤，原告承担本次事故的主要责任，被告杨兵承担次要责任。 2、兴义市人民医院出具的住院收费收据、出院记录一份、疾病诊断证明书一份、住院一日清单五份、住院病案一份（以上均为复印件），欲证明原告的伤情及治疗情况，原告在该院共住院20天，支付医疗费47526.94元。 3、兴义市人民医院出具的住院病案复印件一份，欲证明原告的伤情。 4、曲靖珠源司法鉴定中心出具的司法鉴定书一份，鉴定费发票一张，欲证明原告本次受伤经鉴定评估为八级伤残，后期手术费及治疗费评估为9700元，原告为此支付鉴定费1300元。 5、云南省国家税务局通用定额发票16张，云南省国家税务局通用机打发票（客运专业）12张，欲证明原告支付交通费、住宿费518.19元。 6、曲靖市第一人民医院出具的门诊收费票据二张，欲证明原告为了伤残鉴定而支付复查费232.34元。 7、收款收据一份、配件清单一份，欲证明原告支付摩托车修理费2600元。 8、驾驶证、行驶证复印件各一份，欲证明云Ｄ×××××号车的车主为杨永琨。 9、富源县新型农村合作医疗证复印件二页，欲证明原告参与富源县新型农村医疗合作，因本次交通事故导致的医疗费47526.94元，已经报销14647.15元。 经质证：被告阳光财险曲靖支公司对证据1、3、4、6、8、9无异议。对证据2不认可。对证据5，认为主张的费用均不在保险公司赔偿范围。对证据7不认可，认为原告的摩托车未在保险公司定损。 被告杨兵、杨永琨未到庭，未发表质证意见。 本院认为：因被告阳光财险曲靖支公司对证据1、3、4、6、8、9无异议，且以上证据来源合法，具有客观真实性，本院予以采信。证据2来源合法，具有客观真实性，本院予以采信。证据5，因原告在本次交通事故中受伤，为治疗、鉴定，客观上确实产生了交通费、住宿费，综合本案案情，本院采信交通费、住宿费人民币500元。证据7与证据1相互印证，足以认定原告的摩托车在本次交通事故中受损，且在肇事前无机械故障；且定损并非机动车受损修理的必须前提，故阳光财险曲靖支公司的辩解主张不成立，本院采信证据7中原告支付了修理费人民币2000元。 被告阳光财险曲靖支公司为支持其辩解主张，向本院提交了如下证据： 1、组织机构代码证、营业执照复印件各一份，负责人身份证明书一份，欲证明被告的诉讼主体资格。 2、保险单抄件二份，报案记录一份，欲证明云Ｄ×××××号车在被告阳光财险曲靖支公司处依法投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期内。 经质证：原告对以上证据无异议。被告杨兵、杨永琨未到庭，未发表质证意见。 本院认为：因原告对以上证据无异议，故本院予以采信。 被告杨兵、杨永琨未到庭，未向本院提交证据。 综合庭审及认证，本院确认如下法律事实： 2014年1月28日16时40左右，原告驾驶云Ｄ×××××号普通两轮摩托车载着其妻子胡粉琼由富源县黄泥河镇向五乐村委会方向行驶，当原告的两轮摩托车行驶至曲靖市富源县米处时，与对向行驶的被告杨兵驾驶的云Ｄ×××××号轻型普通货车相撞。事故发生后，造成原告和其妻子胡粉琼受伤，两车不同程度受损，原告和胡粉琼被送到贵州省兴义市人民医院抢救治疗，原告支付医疗费47526.94元，共住院20天，原告的伤经该院诊断为：1、左胫腓骨多段开放性骨折；2、左股骨上段粉碎性骨折；3、右侧第7肋骨骨折；4、鼻部多处挫裂伤；5、左髌骨骨折；6、双侧股骨头无菌性坏死；7、左小腿创面残留并感染。原告参与了富源县新型农村医疗合作，因本次交通事故导致的医疗费47526.94元，已经报销14647.15元。原告在住院期间，被告杨兵支付了10000元给原告。原告的伤经曲靖珠源司法鉴定中心于2014年12月9日评估为八级伤残，后期手术费及治疗费评估为9700元，原告为此支付鉴定费人民币1300元。原告因此次交通事故支付交通费、住宿费500元。 本次交通事故经富源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告承担本次事故的主要责任，被告杨兵承担次要责任，胡粉琼无责任。被告杨兵驾驶的云Ｄ×××××号轻型普通货车的登记所有人为杨永琨，发生交通事故时该车在保险期限内，该车在被告阳光财险曲靖支公司投保了交强险及商业险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业险项下的第三者责任保险责任限额为300000元，不计免赔率。另查明，原告的妻子胡粉琼在本次交通事故中亦受伤，但其自愿放弃要求各责任主体赔偿的权利。 本院认为：第一，本次机动车交通事故经富源县公安局交通警察大队查明事实后认为：1、罗文云未投保机动车第三者责任险是违法行为，与此事故的发生无因果关系，罗文云驾驶机动车上道路行驶时未实行右侧通行且超过限速标志标明的最高时速行驶，是造成此事故发生的主要原因。2、杨兵驾驶机动车上道路行驶时超过限速标志标明的最高时速行驶，是造成此事故发生的次要原因。3、胡粉琼在此次交通事故中无违法行为。富源县公安局交通警察大队作出事故认定：原告罗文云承担本次事故的主要责任，被告杨兵承担次要责任，胡粉琼不承担此次事故的责任。富源县公安局交通警察大队作出的认定符合法律规定，本院予以确认。综合案情，本院确定由原告罗文云承担70%的主要责任，由被告杨兵承担30%的次要责任。 第二，原告因本次交通事故导致的各项损失计算如下： 1、医疗费应当扣减原告从农村医疗合作报销的部分，计算为32879.79元（47526.94元-14647.15元）；2、云Ｄ×××××号普通二轮摩托车损失2000元；3、误工费原告主张计算至定残前一日共310天符合法律规定，故误工费计算为23668元（27867元÷365天×310天）；4、护理费计算为1527元（27867元÷365天×20天）；5、住院期间伙食补助费2000元(20天×100元/天)；6、交通费、住宿费500元；7、后期治疗费9700元；8、残疾赔偿金36846元（6141元/年×20年×0.3)；9、复查治疗费232.34元；10、鉴定费1300元。以上损失合计人民币110653.13元。 第三，（一）根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，并参照中国保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。因此，原告属于交强险医疗费用赔偿限额下的经济损失有：医疗费32879.79元、复查治疗费232.34元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费9700元，以上合计44812.13元。因交强险医疗费用的赔偿限额为10000元，故被告阳光财险曲靖支公司应在交强险医疗费用的赔偿限额内先行赔付原告10000元。原告属于交强险死亡伤残赔偿限额下的各项经济损失有：残疾赔偿金36846元、护理费1527元、交通费及住宿费500元、误工费23668元，以上合计62541元。故被告阳光财险曲靖支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额下先行赔付原告62541元。原告属于交强险财产损失赔偿限额下的经济损失有：云Ｄ×××××号普通二轮摩托车损失2000元，该2000元的财产损失应当由被告阳光财险曲靖支公司先在交强险财产损失赔偿限额下赔付。综上，被告阳光财险曲靖支公司应当在交强险范围内先行赔付原告合计74541元(10000+62541+2000)元。 本次交通事故系列案中，云Ｄ×××××号轻型普通货车同时在被告阳光财险曲靖支公司购买了商业第三者责任险。因原告要求同案处理双方的商业险，符合法律规定，故本院予以支持。原告罗文云因本次交通事故导致的损失合计110653.13元，扣减在云Ｄ×××××号货车交强险范围内获赔的74541元，其余36112.13元（110653.13-74541）应由阳光财险曲靖支公司在商业第三者责任险300000元范围内按30%的责任比例予以赔付。因此，阳光财险曲靖支公司应在商业第三者责任险中赔付原告罗文云10833.64元（36112.13元×30%）；但被告杨兵在原告治疗期间向原告支付了10000元，应当在保险公司向原告赔付的商业险10833.64元中予以扣减。故阳光财险曲靖支公司最终应在商业第三者责任险内赔付原告罗文云833.64元（10833.64元-10000元）。 综上，综合交强险和商业险两项，被告阳光财险曲靖支公司应赔偿原告罗文云75374.64元（74541元＋833.64元）。 第四，被告杨兵、杨永琨应当承担的30%的赔付责任已经由杨兵及云Ｄ×××××号轻型普通货车的承保公司在商业第三者责任险范围内赔付，故被告杨兵、杨永琨在本案中不再承担民事赔偿责任。 据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险范围内赔付原告罗文云人民币74541元。 被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在商业第三者责任险范围内赔付原告罗文云人民币833.64元。 以上一、二项给付义务限于判决生效后15日内履行完毕。 三、被告杨兵、被告杨永琨不再承担民事赔偿责任。 四、驳回原告罗文云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，本院予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均未在法定期限内提出上诉，或上诉各方均撤回上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  马 浩 人民陪审员  余正春 人民陪审员  李 昌 二〇一五年六月八日 书 记 员  李 悦