河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0427民初288号
原告：刘丰琴，女，汉族，1950年4月4日出生，住磁县。
委托诉讼代理人：祝俊光，河北浩博律师事务所律师。
被告：许登月，男，汉族，1972年7月1日出生，住峰峰矿区。
被告：路学峰，男，汉族，1971年11月20日出生，住峰峰矿区。
被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司。
住所地：黄骅市南大港管理区盛源街南侧馨苑西4-101/201。
法定代表人：孙镇，该公司经理。
被告：万合集团股份有限公司。
住所地：邯郸市邯山区中华南大街**号。
法定代表人：武庆发，该公司董事长。
被告：河北万合物流股份有限公司。
住所地：邯郸市马头生态工业城成峰路路南杏园村。
法定代表人：谢广印，该公司总经理。
二被告共同委托诉讼代理人：潘秋江，男，汉族，住邯郸市邯郸县。河北万合物流股份有限公司员工。
原告刘丰琴与被告许登月、路学峰、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司、万合集团股份有限公司、河北万合物流股份有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘丰琴的委托诉讼代理人祝俊光，被告万合集团股份有限公司、河北万合物流股份有限公司共同委托诉讼代理人潘秋江到庭参加诉讼。被告许登月、路学峰、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丰琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计520067元，2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月29日16时，被告许登月驾驶登记所有人为被告河北万合物流股份有限公司名下的冀Ｄ×××××重型自卸货车，沿222省道由北向南行驶至磁县黄沙镇南上庄村路口时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经磁县交通警察大队磁公交认字【2016】第00053号认定书认定：许登月承担全部责任，原告无责任。原告受伤后先后到冀中能源峰峰集团有限公司总医院、邯郸市第一医院住院治疗。被告许登月驾驶的冀Ｄ×××××重型自卸货车实际车主为路学峰，该车在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司投保了交强险，在被告万合集团股份有限公司投保50万第三者责任险。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院判如诉请。
被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司未到庭，向本院提交书面答辩意见一份：我公司同意在交强险分项限额内依法承担相关合理费用，本案诉讼费、鉴定费等其他间接损失我公司不承担。请求法院依法判决，维护双方利益。
被告万合集团股份有限公司辩称，1、被告许登月驾驶的机动车辆，在我公司投保商业第三者责任险限额为50万元，原告合理合法的诉讼请求我公司同意在扣除交强险应当承担的责任限额后按照事故责任比例进行赔偿。2、原告请求的后续治疗费并非实际发生，待实际发生后原告另行主张，对其鉴定意见我们不予认可。3、本案的诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金按照合同约定属于间接损失，应有侵权人赔偿我公司不予赔偿。
被告河北万合物流股份有限公司辩称，本案当中事故车辆实际车主是路学峰，从我公司以分期付款的方式购买，该车与我公司之间属于买卖关系并非挂靠关系，根据侵权责任法第50条规定：原告合理合法的诉讼请求在扣除保险公司应当承担责任的限额外，不足部分应有车辆买受人承担赔偿责任。请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告许登月、路学峰未到庭，未答辩。
原告刘丰琴围绕诉讼请求依法提交了证据，被告万合集团股份有限公司发表了质证意见，认为原告要求的后续治疗费并非实际发生，待实际发生后可另行主张。被告对鉴定意见不予认可，但未向本院提交相应证据。被告认为诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金为间接损失，应有侵权人赔偿。被告河北万合物流股份有限公司发表了质证意见，并提交了购车合同一份，认为事故车辆与其公司属于买卖关系，请求法院驳回对其公司的诉讼请求。
经审核原告提交的证据，本院认为原告提交的证据与本案具有关联且真实、合法，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月29日16许，被告许登月驾驶冀Ｄ×××××重型自卸货车，沿222省道由北向南行驶至磁县黄沙镇南上庄村路口时，车辆驶向道路左侧与由西向东行驶的原告刘丰琴驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故，磁县公安交通警察大队做出磁公交认字【2016】第00053号交通事故认定书认定：许登月承担事故的全部责任，刘丰琴无责任。原告受伤后先后到冀中能源峰峰集团有限公司总医院、邯郸市第一医院住院治疗共计115天，花费医疗费325920.89元。经诊断为双侧肋骨骨折、左侧血胸、左胫腓骨中下段骨折、左胫骨平台骨折等症状。2016年12月13日经邯郸物证司法鉴定中心鉴定伤残等级为捌级一处，拾级二处，二次手术费9000元，营养期120天，护理期150天，护理人数为住院期间2人护理，出院后1人护理，鉴定费2000元。原告购买残疾辅助器具花费880元。原告刘丰琴为农村居民，以务农为生，1950年4月4日出生。原告住院期间由其子韩海心、韩海委护理，出院后由韩海心护理。韩海心在伊金霍洛旗新庙阿会沟致富煤矿工作，月平均工资为6965元，韩海委在冀中能源峰峰集团辛安矿工作，月平均工资为8700元，扣除其护理期间的基础工资2100元，为6600元。
同时查明，被告许登月是冀Ｄ×××××重型自卸货车的司机，被告路学峰为该车实际车主，该车系路学峰在被告河北万合物流股份有限公司分期付款购买所得。该车在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限间为2015年9月9日至2016年9月8日，责任保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。该车在被告万合集团股份有限公司安全事故费用管理中心投保了第三者责任险（不计免赔），保险期间为2015年9月9日至2016年9月8日，保险限额为500000元，事故发生时该车尚在保险期间。
另查明，2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿相关数据为：农村居民人均年可支配收入为11051元，农林牧渔业平均工资19779元。
本院认为，本案所发生的交通事故，造成原告刘丰琴受伤住院。经磁县公安交警大队交通事故认定书认定，许登月承担事故的全部责任，刘丰琴无责任。该事故认定书责任划分明确且双方当事人均无异议，本院予以采信。此次事故造成刘丰琴受伤住院，花费医疗费325920.89元，有医疗票据为证，本院予以支持。同时该事故造成原告精神上的损害和痛苦，原告诉求的精神损害抚慰金，本院支持15000元。原告住院115天，住院伙食补助费为5750元（50元×115天）。营养费本院酌情认定5000元。原告以务农为生，误工费按农林牧渔业平均工资计算至定残日前一天为13980.77元（19779÷365×258）。原告所诉二次手术费9000元，由鉴定意见为证，予以支持。护理费为60125元【（6600＋6965）÷30×115】＋（6965÷30×35）。原告所诉交通费，本院酌情认定500元。原告经鉴定为捌级伤残一处，拾级伤残两处，鉴定费2000元。原告残疾赔偿金为49508.48元【11051×（20-6）×32%】。原告购买残疾辅助器具花费880元。以上原告各项损失共计487665.14元，本院对此予以确认。
本案事故车辆冀Ｄ×××××重型自卸货车投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，事故发生时该车尚在保险期间。依据相关法律规定，原告的损失应由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司在交通事故责任强制保险分项限额内予以赔偿，即在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费等共110000元，在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元。原告因事故损失的赔偿数额已超出责任强制保险的限额，剩余部分367665.14元（487665.14元-120000元）应按事故责任比例，由被告万合集团股份有限公司在第三者责任险限额内承担100%的赔偿责任较为适宜，即赔偿367665.14元。原告的损失在责任强制险和第三者责任险的赔偿限额内足以赔付，故被告许登月、路学峰不再承担赔偿责任。被告河北万合物流股份有限公司与事故车辆冀Ｄ×××××重型自卸货车系买卖合同关系，故不承担赔偿责任。被告万合集团股份有限公司的辩解意见，缺乏法律依据，亦无证据证实，本院不予采信。被告河北万合物流股份有限公司的辩解意见，于法有据，本院予以维护。
综上所述，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司在责任强制险限额内赔偿原告120000元，被告万合集团股份有限公司在第三者责任险限额内赔偿原告367665.14元，以上共计赔偿原告487665.14元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘丰琴残疾赔偿金、误工费、护理费等共计120000元；
二、被告万合集团股份有限公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告刘丰琴367665.14元。
三、驳回原告刘丰琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元，由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司承担3000元，被告万合集团股份有限公司承担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 司红伟
二〇一七年三月二十八日
书记员 刘 鑫
附法律条文:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。