广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东一法刑初字第182号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人李创，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西贵港市港南区木格镇黄石村黄宫屯232号。曾因犯盗窃罪于2010年5月17日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2012年8月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月18日被羁押，7月19日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
被告人陈宝龙，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西贵港市港南区木格镇黄村黄村屯***号。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月18日被羁押，7月19日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉（2014）104号起诉书指控被告人李创、陈宝龙犯盗窃罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭审判，于2014年2月21日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈汉文出庭支持公诉，被告人李创、陈宝龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月开始，被告人李创、陈宝龙时分时合在东莞市麻涌镇等镇区盗窃，具体犯罪事实如下：
1、2013年3月23日凌晨，被告人李创窜至东莞市万江区石美社区樊磨村樊磨旧街七巷3号，盗走被害人谢日贵的现金277元等财物。破案后，涉案财物未起回。
2、2013年6月11日3时许，被告人李创窜至东莞市麻涌镇大盛村旧村坊23巷2号402号，入户盗取被害人刘小燕的一台联想牌电脑（约价值2800元）和约850元现金。破案后，涉案财物未起回。
3、2013年6月12日3时许，被告人李创、陈宝龙窜至东莞市麻涌镇大盛村对面海新区新桥路33号207房、305房，由陈宝龙负责望风，由李创入户盗取被害人武戚陈的一部THL手机（经鉴定，价值1228元）和约1000元现金，盗取被害人龚保龙的一台黑色酷派8020＋手机（约价值280元）。得手后二被告人逃离现场，破案后起回涉案THL手机发还给被害人武戚陈。
4、2013年6月16日3时许，被告人李创窜至东莞市麻涌镇大盛村旧村坊八巷4号303房、304房，入户盗取被害人吴志煜的一部三星牌IXXXXX手机（约价值1085元）、一部华为牌8825D型手机（约价值600元）和600元现金，盗走被害人刘美珍的现金约200元。破案后，涉案财物未起回。
5、2013年6月21日1时许，被告人李创窜至东莞市麻涌镇大盛村新桥路33号8号楼202房，入户盗取被害人李双立的300元现金。破案后，涉案财物未起回。
6、2013年6月21日2时许，被告人李创窜至东莞市麻涌镇大盛村对面海四巷2号2楼，入户盗取被害人张文的一部HTC牌G17型手机（约价值805元）、一部索爱牌MXXXXX型手机（约价值160元）及240元现金。破案后，涉案财物未起回。
7、2013年7月16日1时许，被告人李创窜至东莞市麻涌镇大盛村旧村旧桥路四巷4号二层，盗取被害人苗凤鸣的一台YXXXXX型笔记本电脑（约价值4320元）、一部联想牌A690型手机（约价值450元）、一部酷派牌5860S型手机（约价值540元）、一部三星牌SCH-I619型手机（约价值275元）、一块dXXXXXd牌手表（经鉴定为30元）和现金约200元。破案后，起回涉案dXXXXXd牌手表。
8、2013年7月17日4时许，被告人李创窜至东莞市万江区石美社区卢慈涡新基坊五巷10号，盗取被害人金绪华的三瓶酒（分别是马爹利蓝带酒、五粮液福喜迎门酒和法拉宾帝国大得槟区干邑白兰地，经鉴定，共价值2796元）、自行车一辆（约价值1100元）、仿TXXXXXAUCHEHO牌皮包一个（经鉴定为84元）、一部三星牌I699型手机（约价值540元和一部三星牌手机（具体型号不详，约价值1600元）等财物。破案后，起回涉案的三瓶酒及皮包发还给被害人金绪华。
综上，李创参与盗窃作案八宗，涉案金额约22360元；陈宝龙参与入户盗窃1宗，涉案金额约2508元。
上述事实，被告人李创、陈宝龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢日贵、刘小燕、龚保龙、吴志煜、刘美珍、李双立、张文、苗凤鸣、金绪华的陈述，被害人武戚陈的陈述及指认笔录，现场勘查笔录、现场图、照片，搜查笔录、扣押决定书、扣押、发还物品清单、物证照片，刑事判决书及释放证明，说明材料，销售凭证，痕迹检验报告书，常住人口基本信息、户籍证明，东莞市涉案财产价格核定表，售后服务凭证，发票，说明，抓获经过，被告人李创、陈宝龙的供述及辨认笔录、指认现场照片及赃物照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李创、陈宝龙无视国法，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人李创、陈宝龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李创曾因犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。
在第三宗盗窃共同犯罪中，被告人李创动手盗窃财物，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的犯罪处罚；被告人陈宝龙负责望风，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。
公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人李创在有期徒刑一年至两年的幅度内量刑；建议对被告人陈宝龙在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。经查，公诉机关的该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。
鉴于被告人李创、陈宝龙归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李创犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2015年2月17日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
二、被告人陈宝龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月18日起至2014年3月17日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
三、随案移送手表1块，予以没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓莉
代理审判员 王景龙
人民陪审员 谢金爱
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 陈畅勤
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第1页共6页