北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0115刑初35号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人余×（绰号大猫），男，1993年5月5日出生。因涉嫌寻衅滋事2015年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
被告人吴×，男，1994年7月22日出生。因涉嫌寻衅滋事2015年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人程学波，北京市道成律师事务所律师。
被告人孙×（绰号豹子），男，1996年4月28日出生。因涉嫌寻衅滋事2015年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人董华，甘肃仁泽律师事务所律师。
被告人潘×（绰号欣子），男，1993年4月24日出生。因涉嫌寻衅滋事2015年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人朱瑞雷，北京市盈科律师事务所律师。
被告人苗×，女，1964年1月2日出生。因涉嫌寻衅滋事2015年4月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。经本院决定，2016年3月30日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉（2015）1652号起诉书指控被告人余×、吴×、孙×、潘×、苗×犯寻衅滋事罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派代理检察员牛洪涛出庭支持公诉，被告人余×，被告人吴×及其辩护人程学波，被告人孙×及其辩护人董华，被告人潘×及其辩护人朱瑞雷，被告人苗×均到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控，2015年4月份，被告人苗×纠集被告人余×、吴×、孙×、潘×等四人，欲将在北京市大兴区×镇×村×冷库门前摆摊的其他摊位赶走。2015年4月18日7时许，余×、吴×、孙×、潘×向在该地点摆摊的常×、杨×和卢×夫妇敲诈100元得逞，并向杨×和卢×夫妇索要1000元，向在此摆摊的陈×索要50元未遂后对陈×进行殴打。2015年4月19日7时许，余×、吴×、孙×、潘×向常×、杨×和卢×夫妇分别索要1000元。2015年4月22日7时许，余×授意吴×、孙×、潘×向常×、杨×和卢×夫妇分别索要1000元，常×未给钱被威胁砸摊，杨×未给钱被殴打，摊位被砸毁。经价格鉴定杨×被砸毁的物品价值人民币400元。案发后余×、吴×、孙×、潘×、苗×被抓获归案。
公诉机关就指控的事实，向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、书证等证据，并认为被告人余×、吴×、孙×、潘×、苗×多次辱骂、恐吓他人，严重影响他人经营，情节恶劣，多次强拿硬要公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项和第（三）项的规定，已构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。
被告人余×在开庭过程中对公诉机关的指控辩解称：我出于给苗×帮忙，第一、二次去过现场，第三次没有去，也没有授意吴×等人向那些摊主要钱砸摊位，我只是把苗×的电话给了吴×。
被告人苗×在开庭过程中对公诉机关的指控辩解称：我没有指使被告人余×、吴×、孙×、潘×等四人向其他早餐摊主要过钱，不认可起诉书指控的事实和罪名。
被告人吴×、潘×、孙×对公诉机关的指控均无异议。
被告人吴×的辩护人的辩护意见为：第一、本案中被告人吴×属于从犯，主观恶性不深；第二、被告人吴×自愿认罪悔罪；第三、被告人吴×法律意识不强，对自己给被害人造成的损失深表悔恨，愿意赔偿被害人的经济损失，并希望得到被害人的谅解。综上，请求对被告人吴×从轻减轻处罚。
被告人孙×的辩护人的辩护意见为：第一、被告人孙×系初犯；第二、被告人到案后积极配合侦查机关，有悔罪表现；第三、被告人孙×在共同犯罪中系从犯，主观恶性不深；第四、被告人及家属积极弥补对方损失，并得到对方谅解。综上，请求对被告人孙×从轻处罚。
被告人潘×的辩护人的辩护意见为：第一、被告人潘×自愿认罪，配合调查；第二、被告人系初犯偶犯，无前科劣迹；第三、被告人主观恶性不大，系从犯，未造成人身伤害，赔偿了被害人损失并得到谅解；第四、被告人法律意识不强，认罪悔罪。综上，请求对被告人潘×从轻处罚。
经审理查明，2015年4月份，被告人苗×指使被告人余×、吴×欲将在北京市大兴区×镇×村×冷库门前摆摊的其他摊位赶走。2015年4月18日7时许，被告人余×、吴×伙同被告人孙×、潘×等人在上述地点向在该地摆摊的被害人常×强行索要人民币50元、向杨×、卢×夫妇强行索要人民币50元，后又向杨×、卢×夫妇索要1000元（未果），向被害人陈×强行索要人民币50元未果后对其进行殴打。2015年4月19日7时许，被告人余×伙同吴×、孙×、潘×再次到上述地点强行向被害人常×及杨×、卢×夫妇分别索要人民币1000元（未果）。2015年4月22日7时许，被告人余×指使被告人吴×、孙×、潘×再次到上述地点强行向被害人常×及杨×、卢×夫妇分别索要人民币1000未果后威胁常×砸其摊位，且对杨×进行殴打（未做伤情鉴定）并将其摊位砸毁。经鉴定，被害人杨×被砸毁的物品价值人民币400元。2015年4月22日，被告人余×、吴×、孙×、潘×、苗×被公安机关抓获归案，到案后被告人孙×如实供述了上述事实。
另查明，关于被害人的损害赔偿事宜，被告人孙×与被害人达成赔偿协议，由被告人孙×赔偿被害人杨×经济损失人民币9000元、赔偿被害人陈×经济损失人民币8000元（均已实际支付），被害人杨×、陈×均对被告人孙×表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，有以下证据证实：
1、被害人陈×的陈述及辨认笔录，证实我是在北京市大兴区×镇×冷库附近摆早点摊卖煎饼果子。2015年4月18日7时许，我在做煎饼果子时有五个男子走到我的摊位前，其中一光头男子让我每天给他们50元钱，我说没钱给，他们就去南边另一个煎饼摊了，五六分钟后他们又回到我的摊位前，光头男子和他身后的两个男子站在我早点摊的车头旁边，另外两个较胖男子站在我早点摊的车头的另一侧，那个光头男子问我给不给，后说“推”，那个光头男子和站在他身后的两个男子就一起动手推我的车，我一直扶着车，感觉身后有人掐我的脖子，还踹了我的屁股两脚，我当时扶着车，后来扶不住了，我的摊位就倒了，那五个人就走了，我就报警了。后我看到那五个人又到远处两口子卖煎饼的摊位，那个男老板给了那个光头男子钱。4月19日7时许，昨天的五个人中的四个人又来到大兴区×镇×村我摆摊的地方，我看到后就赶紧骑着车往远处跑，其中一个男子一直追着我跑，直到过了红绿灯那个男子才回去。从这之后，我就一直没去之前摆摊的地方。2015年4月22日8时许，我听其他卖早点的人说向我们要钱的那些人被警察抓了，我就来派出所反映情况。我早点车的玻璃坏了，电瓶坏了，损失1700元人民币。另经其辨认，指认出被告人吴×就是对其言语威胁进而敲诈其钱财的那名光头男子，该男子于2015年4月18日7时许到其摊位旁与其谈话并向其索要财物；指认出被告人余×就是和光头男子一起对其进行威胁进而敲诈其钱财的男子，该男子就是2015年4月18日7时许到其摊位旁，站在其早点车车头另一侧的两名偏胖男子中的其中一名男子；指认出被告人孙×就是和光头男子一起对其进行威胁进而敲诈其钱财的男子，该男子2015年4月18日7时许到其摊位旁站在光头男子身后，也是2015年4月19日对其进行追逐的男子；指认出被告人潘×就是和光头男子一起对其进行威胁进而敲诈其钱财的男子，该男子于2015年4月18日7时许到其摊位旁站在光头男子身后，和光头男子一起推倒其早点车。
2、被害人常×的陈述及辨认笔录，证实2015年4月22日7时许，我在北京市大兴区×镇×村×厂门口摆摊卖鸡蛋灌饼，来了两名男子，其中一名光头男子来到摊前，我发现来的这两名小伙子是在2015年4月18日早上7时许来我摆摊的地方要过钱，其中那名光头男子向我要了50元钱说是治安费，我害怕就给他了。2015年4月19日早上7时许，光头男子和其他三名男子又来到我摆摊的地方，让我三天以后给他1000元钱，否则不让在这摆摊了，然后他们就去找别人了。4月22日早上这两名男子来到我的摊位前，光头男子问我1000块钱给不给，我说我没钱，然后对方说没钱就别在这干，我就准备推车走，那名光头男子让我以后别来这摆摊了，来一次砸一次，然后对方另一名男子手里拿着两根木棍，我害怕对方打我就赶紧把车推到一边。他们用言语威胁我管我要钱，那个皮肤较黑的手里拿着两个镐把，周围做小生意、卖早点的都被他们敲诈过。另经其辨认，指认出被告人吴×就是用语言威胁并说话态度嚣张、敲诈勒索其财物的光头男子；指认出被告人余×就是个子比较矮，在旁为光头男子助威、敲诈勒索其财物的男子；指认出被告人孙×就是收取其50元钱、敲诈勒索其财物的男子；指认出被告人潘×就是为光头男子助威、身材很高很壮，敲诈勒索其财物的男子。
3、被害人杨×的陈述及辨认笔录，证实2015年4月18日7时许，一个光头小伙子、一个皮肤比较黑的男子和一个又高又壮的男子，还有另一个个子比较矮的小伙子一起来到我位于大兴区×镇×村×厂门口的煎饼摊前，在那附近有好几个早点摊，他们几个人把不远处的一个里脊饼的摊位给掀翻了，之后他们一起过来找我，他们特别凶，嘴里都骂骂咧咧的，其中那个光头男子对我大吼，让我以后每个月都给他1500元治安费，要是不给就砸摊，我怕他们打我砸摊，当时钱匣子里就只有50元钱，就求他们，最后他们拿走了50元钱，并让我们准备好1000元钱，他们星期二（指21号）过来拿，要是不给就打人砸摊。当天在那周围做小生意的，他们都去要钱了，没有要到钱的就砸人家的摊位。2015年4月19日7时许我到那里去摆摊，那四个男的又来了，还是找这些卖早点、做小生意的人要钱。他们四个过来找我，那四个小伙子都说三天后准备好1000元钱，不给钱就打人砸摊。后他们四个又去找那个卖里脊饼的男子，那个卖里脊饼的就跑了。2015年4月22日7时许，我和老婆卢×在大兴区×镇×村宇腾修理厂门口摆摊卖煎饼果子，不一会来了两名男子，其中一名男子来到摊前，我和我爱人发现这个小伙子就是前两次来找我们的男子，那名光头男子找我们交1000元钱，不给钱就砸摊。跟他一起来的皮肤比较黑的男子也骂我，跟光头男子一样跟我要钱，还说不给钱就打人砸摊。我害怕他们打我砸我煎饼摊，就求他们，光头小伙子生气了就跟与他一起来的那个皮肤比较黑的小伙子跑到一名50岁左右的女子摆的煎饼摊旁一人拿了一个镐把砸我的煎饼摊，我就赶紧报警。我上去抱着那个向我们要钱的光头小伙子，那个光头小伙子用拳头打我的胸口，我是想等警察来把他们抓住。跟着那个光头小伙子的那名皮肤较黑的男子就用拳头打我的嘴角，把我的嘴角打流血了，想让我松手。那个光头小伙子对跟着他一起的男子说“快去叫老大来，把这个家伙弄走。”这时从远处还走过来一个又高又壮的男子，是跟光头男子一起的，他用手掰我的左手腕，我的左手本来就不好，容易骨折，我就一边大叫，一边让他不要再掰我的手。然后围观的人越来越多，那个皮肤比较黑的男子和那个又高又壮的男子就赶紧跑了，后来警察来了，我还抱着那个光头男子，警察就把那个光头男子带走了。我被他们拿走了50元钱，他们第一次来先是让我每个月交1500元钱给他们，他们给我解决麻烦。第二次来让我给他们准备1000元钱，三天后来拿。第三次他们向我要1000元钱，我没给他们就打我，还把我的摊位砸烂了。那个车我买的时候是2800元，上边的玻璃罩500元人民币，摊煎饼的工具和食材一共价值约800元人民币，都砸烂了，一共损失4100元人民币。周围做小生意，卖早点的人都被他们敲诈了，当时他们砸了远处的一个卖里脊的摊位，还把那个摊主打了。另经其辨认，指认出被告人吴×就是殴打其胸口，用言语威胁、敲诈勒索其财物的光头男子；指认出被告人余×就是说话很嚣张，用语言威胁、敲诈勒索其财物的男子；指认出被告人潘×就是用手掰其手腕，并用语言威胁、敲诈勒索其财物的男子；指认出被告人孙×就是用拳头砸其嘴角、敲诈勒索其财物的男子。
4、被害人卢×的陈述及辨认笔录，证实2015年4月18日到2015年4月22日有几个人总到我的早点摊来要钱，一共三次。第一次是2015年4月18日，来了四个男的，其中一个较胖的男的跟让我们交钱，我给了他们50块钱让他们买烟抽，他们还说要想在这摆摊每个月得交几千块钱。第二次是2015年4月19日，两名男子（之前四名男子中的两人）到摊前让我们每个月向他们交1000元，他们在旁边和我老公说完后就挺生气地走了。第三次是2015年4月22日，之前向我们要钱的四名男子中的两个向我老公要1000元，我就让我老公把他们弄到一边去说，我在摊子上继续给顾客摊煎饼，没多会儿他们就每人拿一根木棍回来了，把顾客全赶走了。我当时还劝他们不要冲动，但他们什么话也不说，上来就把我的煎饼车给砸烂了，我老公当时急了，上去就抱住了那个男子的腿，接着我们三个人就一起倒在了地上。之后我老公腾出一只手打电话报警，这时对方又来了一个个子挺高身材很壮的男子，他不是之前来砸车的男子，该男子来掰我老公左手腕，想帮助其同伙逃跑，但是我老公没松手，过了几分钟之后那名男子就跑了，一会儿警察就来了，将其中一名砸早点摊位的男子抓住了。另经其辨认，指认出被告人吴×就是用语言威胁、敲诈勒索的人，该人于2015年4月18日、4月19日、4月22日多次到其摊位进行敲诈并索要钱财，并于2015年4月22日和另一男子将其煎饼车砸坏，其老公杨×于2015年4月22日将该男子抱住；指认出被告人余×就是对其进行敲诈勒索的人，该人于2015年4月18日、4月19日两次到其摊位进行敲诈、索要钱财，该人就是2015年4月18日7时许对其进行言语威胁的偏胖男子；指认出被告人孙×就是对其进行敲诈勒索的人，该人于2015年4月18日、4月19日、4月22日多次到其摊位进行敲诈并索要钱财，并于2015年4月22日和另一男子将其煎饼车砸坏；指认出被告人潘×就是对其进行敲诈勒索的人，该人于2015年4月18日、4月19日、4月22日多次到其摊位进行敲诈并索要钱财，并于2015年4月22日在杨×抱住其同伙时上前帮助其同伙逃走的人。
5、证人柴×的证言，证实其与母亲苗×在位于北京市大兴区×镇×村×冷库附近摆煎饼摊，因为买卖不好便商量想把别人撵走，后来苗×找了一个姓余的小子让他们砸别人早点摊赶人，还说可以给他们些钱。
6、被告人苗×在侦查机关的供述，其认识余×并找过他，让他跟苗×摆摊边上卖煎饼的人说去别处卖去。
7、被告人余×的供述，其姑父开了家小饭馆，某天卖煎饼的摊主（指苗×）过去吃饭并说她和边上的煎饼摊吵架了，对方不让她在那里摆摊，第二天早晨其与吴×、豹子（指孙×）和欣子（指潘×）一起去了早点摊，吴×跟另外一个卖煎饼的说苗×是他亲戚。后来苗×给余×打电话，说想把其他几个早点摊撵走，余×把苗×的电话通过陌陌发给了吴×，并表示不知道吴×和苗×怎么商量的，自己没有跟他们一起去，后来豹子和欣子回来了，说吴×被警察抓了，警察到姑父的饭店将其抓获。
8、被告人孙×的供述，2015年4月17日我和大猫（指余×）、欣子（指潘×）、吴×在×村一个小饭馆附近吃饭。吃饭过程中大猫对我们说在×附近有几个早点摊，他让我们去看看每天收他们点钱然后分了。2015年4月18日早上7时许，大猫带着我、欣子、吴×一起到×卖早点摊的地方，我们先找了×冷库南边一个卖煎饼的女的（指常×），吴×对那个女的说我们没钱了给拿点钱吃饭，那个女的给了我们50元钱，吴×让欣子把电话号码给那个女的，并对那个女的说有谁砸摊捣乱给我们打电话，我们给平事，然后我们就去前边那个煎饼摊和里脊摊去了。吴×过去找那个卖里脊的（指陈×）说，你每天给我们50块钱，不给钱你就别干，那个男的不给钱，大猫就说先去找那个卖煎饼的，我们就去找那个买煎饼的两口子（指杨×和卢×），吴×跟他们说要钱吃饭，但是他们没给，大猫看他们不给钱就说不给钱明天就别在这干了。然后我们四个回到卖里脊的摊位，吴×问他给不给钱，那个男的还是不给，我们四个一起把那个卖里脊的摊位给掀翻了，车上的东西都散了一地，我们四个就去找卖煎饼的两口子，吴×就语气特别横的问他们交不交钱，说这是治安费，后从那个男的手里接过50元钱。当天晚上我们回到饭馆睡觉，大猫说明天管那帮卖早点的要1000块钱，省的天天去，4月19日7时许，我们四个又到×村的四五个早点摊位要钱，吴×和大猫就让那几个摊主每个月交1000块钱，三天以后拿钱，我们四个人看到18日被掀翻的里脊摊，那个男的看到我们往他那走就骑车跑了。4月22日7时许，我和吴×、欣子一起去×找卖早点的要钱，我们去一个卖早点的女的摊位，吴×过去跟那个女的说话，我也不知道他说的什么，我们吃了三个煎饼，那个女的也没管我们要钱，后来我们看到那个卖煎饼的两口子，我们就找他们要钱，吴×说该交钱了，那个男的说1000块钱太多了，吴×说不交就别在这干，后来吴×和我就去远处拿我们提前放好的镐把子，把那个男的煎饼摊给砸了，东西撒了一地，后来那个卖煎饼的男的拿着一个木头板凳砸了我后背一下，然后抱着吴×，吴×把镐把子给我，我拿着镐把子回去了，下午我们就被警察带回来了。镐把是我和吴×在饭店门口找的。我们一起的有四个人，我和大猫、欣子、吴×。大猫是我们的头，是他带我们去要钱，我们都听他的，我们一共去了三天，每天都是要那三四个摊位的钱，一共要了八九次钱。
9、被告人吴×的供述，2015年4月21日20时许大猫（指余×）联系我说有个早餐摊主想找人把附近的早餐店都赶走，给2000元报酬，并发给我一个电话号码，让我跟她联系。我打了电话，是个中年妇女（指苗×）接的，让我砸了周围的早餐摊就给2000元，我说少了，那女的说4000元，我同意了，22日早上7时我带着豹子（指孙×）、欣子（指潘×）去那个女的地方，我先找到那个女的摊位，她儿子给我们点了几根烟，随后我和豹子就去找其他的早点摊，我跟边上那个买煎饼的女的说赶紧搬走，她就走了。后来我又去另外两口子开的煎饼摊，让那个男的以后别在这里干了，那个男的说不行，我就拿了事先准备的镐把子，我和豹子一人一根，将他们两口子开的早餐摊砸了，玻璃碎了，车里的东西也不能要了，那个男的就抱住我不让走，豹子跑了，随后警察就来了。这次是大猫让我去的，当时参与砸早餐摊的有我和豹子，欣子也去了，但是没有砸摊，让我砸其他摊位的摊主没有给我钱。
10、被告人潘×的供述，2015年4月22日前的两三天吴×给我打电话让我去××附近找他，我过去后吴×带我去了一个煎饼摊，吴×还是大猫（指余×）先说的话我记不清了，大意是要钱，摊主给了吴×还是大猫50元，大猫让我把手机留给了摊主，之后我们去了另一个早点摊，吴×找摊主要50元，摊主不给，吴×、大猫、豹子（指孙×）等人把早餐摊的车掀翻了，我用掀车了，之后我们就走了。2015年4月22日7点左右，吴×给我打电话让去他那里，我过去后见到了大猫，大猫没有跟我们走，我、吴×和豹子去了上次的地方，我们先去了一个煎饼摊，吴×要了三个煎饼，之后吴×对边上的煎饼摊说“别摆了”。之后吴×和豹子就走了，我在吃煎饼的时候，看见围了一群人，过去看见一名中年男子抱住吴×，我过去拉却没有拉开，我就走了。我们第一次向早点摊主要了50元，摊主把钱给了大猫，要钱也是大猫的主意，我们四人一起掀翻的早点车，第二次是吴×和豹子拿镐把砸的早点车。
11、法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈×经检查未见明显皮肤破损及皮下出血，其在检验当时未见明显损伤痕迹。
12、北京市价格评估报告书，证实送检车棚（杨×的车）在价格评估基准日的评估价格为人民币400元。
13、申请书，证实被害人杨×申请放弃做法医鉴定。
14、现场照片，证实涉案的煎饼三轮车玻璃破碎等情况。
15、说明，证实被害人陈×的早点推车被人推倒，未发现损坏。
16、被告人余×手机通话记录照片、吴×手机通话记录照片及吴×与余×微信聊天记录照片，证实2015年4月21日18时30分余×拨打苗×的电话未拨通已取消；2015年4月21日20时09分吴×和苗×通话时长17分25秒；吴×与余×的网上聊天记录显示4月21日19时许余×把苗×电话给了吴×，并指使吴×“说好了给我回个电话”、“商量商量拿多少钱，帮他把其他的撵走”、“要是商量不好明天过来给他们砸了”。
17、受案材料，证实2015年4月22日7时许杨×报案称有人在北京市大兴区×镇×村其经营的早点摊位处对其进行敲诈勒索。
18、到案经过，证实2015年4月22日杨×报警被人敲诈勒索，民警赶到×镇×村调查，经杨×当场指认民警将吴×传唤到案；吴×称受一名中年女子和一名年轻男子的指使并指认在派出所等待做笔录的一名女子就是指使他的苗×，民警当日将其传唤到案；4月22日陈×报警称在×村一无名饭馆发现对其敲诈勒索的四名男子，民警赶到现场后陈×当场指认，民警将余×、孙×、潘×传唤到案。
19、身份证明，证实被告人余×、吴×、孙×、潘×、苗×的身份情况。
20、调解协议书及收条，证实杨×收到孙×赔偿人民币8000元，陈×收到孙×赔偿人民币9000元，杨×、陈×均对孙×表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人余×、吴×、孙×、潘×、苗×多次恐吓他人，情节恶劣；多次强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人余×、吴×、孙×、潘×、苗×犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人孙×到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，赔偿了被害人的经济损失并得到被害人谅解，依法对其从轻处罚。被告人吴×、潘×当庭认罪，酌情从轻处罚。被告人苗×的辩解意见及被告人余×关于其第三次没有去现场，也没有授意吴×等人向案发地的摊主要钱砸摊位的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采信。被告人吴×的辩护人关于被告人法律意识不强、认罪悔罪、请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其余辩护意见，本院不予采纳。被告人孙×的辩护人的第三点辩护意见，本院不予采纳；其余辩护意见，本院予以采纳。被告人潘×的辩护人的第三点辩护意见，本院不予采纳；其余辩护意见，本院予以采纳。据此，对被告人被告人余×、吴×、潘×、苗×分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第（一）项、第四条第（二）项之规定；对被告人孙×依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第（一）项、第四条第（二）项、第八条之规定，分别判决如下：
一、被告人苗×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2017年5月29日止。）
二、被告人余×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年7月21日止。）
三、被告人吴×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年6月21日止。）
四、被告人潘×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年5月21日止。）
五、被告人孙×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年4月21日止。）
六、继续追缴被告人苗×、余×、吴×、孙×、潘×违法所得人民币五十元，发还被害人常×。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄淘涛
人民陪审员 张景华
人民陪审员 张书发
二〇一六年四月六日
书 记 员 孙 岩