宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初998号
原告中冶美利浆纸有限公司，住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人田生文，系该公司董事长。
委托代理人康晓华，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告郑州宏峰纸业有限公司，住所地：河南省郑州市金水区。
法定代表人焦朝兵，系该公司总经理。
委托代理人盛海亮，河南方邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
第三人张泽峰，男，生于1977年4月7日，汉族，河南省人，住河南省卫辉市。
原告中冶美利浆纸有限公司与被告郑州宏峰纸业有限公司、第三人张泽峰买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法由审判员吴颖婷适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告中冶美利浆纸有限公司委托代理人康晓华、被告郑州宏峰纸业有限公司委托代理人盛海亮到庭参加了诉讼，第三人张泽峰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年3月4日，原、被告之间签订了一份买卖合同。合同对被告购买原告的产品品牌、规格、价格，逾期付款责任和合同在履行过程中产生的争议管辖等进行了明确的约定。合同约定，如被告不能按期支付货款，每逾期一日应向原告支付应付货款总额万分之五的违约金。同时约定，被告购买原告250g涂布白卡纸，每吨价格4700元。2009年3月18日，原告给被告供应64.1660吨250g涂布白卡纸，价值共计301580.2元。被告仅根据合同约定预付了250000元货款，下欠51580.2元货款至今未付。上述欠款经原告多次催要，被告一直未付。现原告诉至本院请求：一、判令被告支付原告货款51580.2元，并承担违约金56480.3元（按照拖欠货款每日万分之五的标准计算6年），共计108060.5元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1.合同书1份（传真件），证明原、被告2009年3月4日签订买卖合同，合同约定被告订购原告180吨价值846000元的白卡纸，被告先预付总货款的30%，即255000元，下剩货款如不能付清，则由上海华旗纸业有限公司承担（被告需出示华旗公司签字盖章的担保函），合同同时证明被告如逾期支付货款，应按日承担万分之五违约金的事实；
2.增值税发票1张（原件）、收货确认单1张（传真件），证明2009年3月18日被告收到原告价值301580.2元的货物，原告于2009年4月21日向被告出具增值税发票一张，但被告未及时支付货款的事实。
被告对原告出示的证据质证如下：对证据1合同书的真实性有异议，从原告提交的证据来看，看不出是传真件的复印件还是传真件；对证据2增值税发票的真实性无异议，证明目的有异议，不能证明被告尚欠原告货款；对收货确认单的真实性有异议，该份证据明显是复印件，而不是传真件，对于复印件的真实性无法确认。
被告辩称:原告要求被告支付的货款发生在2009年3月份，该欠款发生在被告的原股东张泽峰、张宏根转让股权之前，现被告公司的法定代表人焦朝兵和股东孙自香对以上欠款并不知情。而且被告原股东张泽峰于2009年12月3日出具证明一份，承诺被告公司在此之前的债权债务，由第三人张泽峰承担。如该债务真实存在，应由本案第三人承担支付义务。原告起诉已超过诉讼时效，原告主张的违约金过高，要求予以调整。
被告向本院提供如下证据证明其主张：1.郑州市工商局金水分局调取的章程修正案、法定代表人登记表、股权转让协议、公司章程共计9页（加盖工商局公章），证明2009年12月4日被告股东及法定代表人变更的事实；
2.证明1份（原件），证明第三人张泽峰于2009年12月3出具证明一份，承诺公司在此之前的债务由第三人张泽峰承担的事实。
原告对被告出具的证据质证如下：对证据1的三性及证明目的均无异议；对证据2的三性及证明目的有异议，该份证明应属第三人张泽峰的证人证言，根据法律规定，张泽峰应当出庭对该证言接受质询，因此该证据不符合证据的法定形式，原告对此不予认可。
第三人张泽峰经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交证据，但向本院提交了书面答辩状一份。第三人答辩状中辩称，第三人于2009年11月30日前为本案被告的法定代表人，在第三人任法定代表人期间的确与原告签订过货物买卖合同，时间约是2007年左右。第三人认为，在其任法定代表人期间，原、被告之间签订的货物买卖合同，双方权利义务都已全部履行完毕，不存在被告拖欠原告货款的行为。即使存在被告拖欠原告货款的事实，原告应该在法律规定的诉讼时效期间积极主张其权利，但第三人在2009年11月30日离开公司前未收到原告主张其权利的通知，故原告起诉已超过诉讼时效。原告要求的违约金过高，不符合法律规定。
第三人未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据认证如下：
证据1系传真件，能够证明原、被告于2009年3月4日签订买卖合同，合同约定被告订购原告180吨价值846000元的白卡纸，被告先预付总货款30%，即255000元，下剩货款如不能付清，则由上海华旗纸业有限公司承担（被告需出示华旗公司签字盖章的担保函），合同同时证明被告如逾期支付货款，应按日承担万分之五的违约金的事实，该证据客观真实，本院予以确认；证据2中的增值税发票和收货确认单各一份，增值税发票系书证原件，客观真实，与收货确认单能够相互印证，该证据能证明被告于2009年3月18日收到原告价值301580.2元的货物，原告于2009年4月21日向被告出具增值税发票一张的事实，对该证据本院予以确认。
本院对被告提交的证据认证如下：对证据1原告无异议，该证据系从国家机关调取的资料，客观真实，能证明2009年12月4日被告股东及法定代表人变更的事实，本院对该证据予以确认；证据2系第三人张泽峰于2009年12月3日出具的证明,该证明为第三人张泽峰书面承诺书，与本案无关联性，故本院对该证据不予以确认。
本院根据原、被告的陈述及采信的有效证据，查明如下事实：
2009年3月4日，原、被告之间签订了一份货物买卖合同。合同对被告定购原告的产品名称、规格、价格，数量及金额进行了明确约定。合同约定被告向原告订购180吨白卡纸，每吨价格为4700元，价格为846000元。按照双方合同约定被告应当先向原告支付总货款的30%，即预付255000元。合同签订后，被告向原告支付货款250000元，后原告向被告供应64.1660吨250g涂布白卡纸，货款为301580.2元，被告于2009年3月18日签字确认收货。原告于2009年4月21日向被告出具一张301580.2元的增值税发票。原告称现被告尚欠原告货款51580.2元至今未付。上述款项原、被告之间对被告何时付款，合同并未明确约定。
同时查明，2009年12月4日，被告公司股东通过股权转让的方式由张泽峰、张宏根变更为现股东焦朝兵、孙自香，法定代表人由张泽峰变更为焦朝兵。2009年12月3日，被告公司原法定代表人张泽峰离开公司时出具证明称：“张泽峰于2009年11月30日正式离开郑州宏峰纸业有限公司，在此之前公司的债权债务以及涉税问题由张泽峰负担”。
本院认为，被告郑州宏峰纸业有限公司向原告中冶美利浆纸有限公司购买250g涂布白卡纸，有双方签订的合同和被告公司收货确认单及原告给被告公司开具的增值税发票为证，双方债权、债务明确，被告应当及时支付原告的货款。但被告仅在签订合同之初向原告支付了250000元货款，尚欠51580.2元，未予支付。故原告要求被告支付拖欠货款51580.2元的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。原告主张违约金56480.3元，根据双方合同第四项约定，双方对剩余货款如何支付，何时支付未作明确约定，因此无法确定被告何时付款，原告也未提交证据证明被告何时违约，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称，原告起诉已过诉讼时效，因双方对欠款并未进行业务结算，被告应何时付款无法确定，故对其抗辩理由，本院不予采纳。被告辩称，因被告公司法定代表人变更，本案中被告欠付原告的货款发生在被告原法定代表人张泽峰任职期间，因此该债务应由第三人张泽峰承担，并有第三人张泽峰出具的证明证实。因公司具有独立人格，一般情况下公司对外行为的权利、义务由公司承担，法定代表人并不是责任主体，股东、法定代表人的变更不影响公司的独立性，法人的债权、债务关系，不因法定代表人的变更而消除。因此被告的辩称意见无法律及事实依据，本院对其辩称意见不予采纳。第三人张泽峰经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）款、第七十六条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州宏峰纸业有限公司于判决生效之日起十五日内向原告中冶美利浆纸有限公司支付货款51580.2元；
二、驳回原告中冶美利浆纸有限公司的其他诉讼请求。
如果被告郑州宏峰纸业有限公司未按照本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2461元，减半收取1231元，由原告中冶美利浆纸有限公司负担588元，由被告郑州宏峰纸业有限公司负担643元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 吴颖婷
二〇一六年六月十七日
书记员 李 聪
本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第三十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。