四川省崇州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0184刑初65号
公诉机关崇州市人民检察院。
被告人张志英，女，1970年8月8日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，住崇州市。2016年9月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被崇州市公安局刑事拘留，同年9月26日经崇州市公安局决定取保候审，2017年2月14日经本院决定，由崇州市公安局执行逮捕。现羁押于崇州市看守所。
辩护人杨杰，四川经川律师事务所律师。
崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕21号起诉书指控被告人张志英犯容留他人吸毒罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派代理检察员杨建军出庭支持公诉，被告人张志英及其辩护人杨杰，证人陈某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇州市人民检察院指控：2016年8月30日14时许，被告人张志英在其位于崇州市的家中，容留吸毒人员陈某、袁某、王某吸食“冰毒”，民警现场将四人挡获，并从其家中查获吸毒工具“冰壶”一个。经现场尿液毒品检测，四人均呈阳性。经鉴定，从吸毒工具中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人张志英的行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
庭审中，被告人张志英否认自己有公诉机关指控的容留他人吸毒行为，辩称当日袁某和陈某没有在其家中吸食过毒品，不知道王某是否在其家中吸食过毒品。辩护人杨杰提出公安机关尿液毒品检测程序不合法，存在结果错误的可能性，且检测结果不能证明四人系在被告人张志英家中吸毒；公诉机关指控被告人张志英犯容留陈某吸毒证据不足。
为支持指控事实成立，公诉机关当庭出示了下列证据：
一、证人证言。
1、吸毒人员王某的证言。2016年8月30日下午14时许，他接张志英电话后到张志英家去帮助安装电灯，他看见张志英卧室电脑桌上放有一点“冰毒”和一个“冰壶”，就吸了几口，张志英没有阻拦他。他吸食“冰毒”后就在卧室安装灯带，过了一会儿来了一男一女，他看见那个男的吸了几口“冰毒”，那个女的是否吸食“冰毒”他没有注意。然后张志英下楼去了，后来和几个警察回来了。
2、吸毒人员陈某的证言。2016年8月30日陈某在公安机关陈述：当天下午2时许她和袁某到张志英家中，当时还有一个小伙子在卧室上网，电脑桌上有一个“冰壶”。他们进去坐了一会儿，她肚子有点痛，张志英喊她吸两口“冰毒”，她就吸了。她到张志英家时，那个小伙子已经在吸食“冰毒”了，但不知道“冰毒”和“冰壶”是怎么来的。对尿液毒品检测结果没有异议。
3、吸毒人员袁某的证言。2016年8月30日14时左右，他和陈某一起到张志英家，当时张志英和一个小伙子在里面。他看见张志英寝室电脑桌上有“冰毒”，他就吸了几口。他没有看见其他人吸毒。
4、民警李某当庭作证，陈述了本案的线索来源及抓获被告人张志英的经过，与到案经过说明、补充说明的情况一致。证实公安机关在审讯一名涉嫌贩卖毒品的嫌疑人罗某时，罗某接到被告人张志英购买毒品的电话，公安机关要求罗某配合抓获张志英，罗某同意后，与被告人张志英约定在崇州市某电脑城见面，公安机关将罗某押解至约定的地点，经罗某的指认并通过电话确认购买毒品人员张志英，民警将张志英抓获，在被告人张志英的带领下到其家中，现场挡获陈某、王某、袁某三人，并查获吸毒工具“冰壶”一个。
5、证人罗某的证言和辨认张志英的笔录。张志英之前找他买过毒品，他都说没有。2016年8月30日他因涉嫌贩卖毒品被抓获当天，张志英给他打电话要买“海洛因”，警察要求他用免提接电话，他答应给张志英送毒品去。
二、辨认笔录。
1、被告人张志英和三名吸毒人员相互辨认的笔录和照片，被告人张志英辨认出王某、陈某、袁某是在她家中吸食毒品的人员，王某、陈某、袁某辨认出张志英是容留他们吸毒的人;
2、被告人张志英和三名吸毒人员指认吸毒地点和吸毒工具的笔录和照片;
3、被告人张志英和三名吸毒人员的尿液毒品检测报告单及四人指认尿检结果的照片;
4、张志英辨认罗某的笔录和照片。
三、公安机关受案登记表和关于被告人张志英到案经过的说明、补充说明。
四、现场检查笔录和照片。
五、证据保全清单，扣押吸毒工具“冰壶”一个。
六、成都市公安局物证鉴定所检验报告。公安机关所查获的吸毒工具“冰壶”的残留液体中检出甲基苯丙胺。
七、被告人张志英及三名吸毒人员因吸毒行为被行政处罚的决定书。
八、被告人张志英的供述。2016年8月30日、2016年9月12日，被告人张志英在公安机关供述称：2016年8月30日14时许，她和来修电灯的王某在家中吸食了“冰毒”。陈某和袁某来后也吸食了几口。后来警察来了将他们带回了派出所。她对尿液毒品检测结果没有异议。“冰毒”是2016年7月从“九寨沟”一个朋友那里拿的。
庭审中，公诉机关还出示了被告人张志英2016年9月30日在公安机关供述：2016年8月30日14时许，王某来帮她安装灯带。后来陈某和袁某到她家，她下楼去买烟，在楼下被警察抓了。她将警察带回她家，发现卧室电脑桌上有个吸食“冰毒”的白色塑料瓶。当时她和王某、陈某、袁某都承认吸食了“冰毒”，警察就将他们带到派出所。其实她没有看到王某吸食“冰毒”，也不清楚陈某和袁某是否在自己的家里吸食“冰毒”。自己的尿检报告呈阳性可能是吃药造成的。
2017年2月14日被告人张志英在公安机关供称：2016年8月30日14时许，王某来帮她安装灯带，后来陈某和袁某到她家。她给一个社会上的“哥老倌”打电话催索借款，那个“哥老倌”到了后打电话喊她下楼，结果她在单元门口被警察抓了，然后将警察带到她家中。“冰壶”是王某自己带来的，她家里有“冰毒”，王某就用自己带来的“冰壶”吸食了她放在电脑桌上的“冰毒”。她自己当天没有吸食“冰毒”，但是之前在家里吸食过。
辩护人申请本院通知证人陈某出庭作证。陈某当庭陈述，她被行政拘留释放出来后，因自己在公安机关作了虚假陈述，为了挽回影响，遂咨询律师，律师叫她写一份自述材料交到检察院（自述材料见公安机关侦查卷宗）。2016年8月30日下午4时许，她和袁某一起到张志英家去探望张志英，张志英家中还有一个小伙子在电脑桌前打电脑游戏，桌子上放了一个瓶子。他们进去一会儿，张志英说出去买点药和烟，她和袁某就在张志英家中耍，和那个小伙子没有语言交流。后来警察来了看见电脑桌上的瓶子，说他们在吸毒。警察让他们坐在电脑桌前指着瓶子照相，还指着张志英家门照相。后来在派出所给他们做了尿检，呈阳性。实际上她、袁某和张志英当天都没有吸毒，她的尿检结果阳性是吃药造成的。
经庭审质证，被告人张志英对自己2016年8月30日、2016年9月12日、2017年2月14日在公安机关的供述，吸毒人员袁某、王某的陈述，吸毒人员陈某案发当日的陈述，证人罗某的证言均有异议，提出自己的以上供述系因害怕而作的虚假陈述，以上吸毒人员、证人的陈述部分内容不是事实，对其余证据无异议。辩护人对被告人供述、吸毒人员和证人的证言合法性没有意见，对真实性有异议，另认为公安机关固定辨认笔录后再进行尿检的程序不合法，且尿检测试卡可能出现错换的情况。
本院分析认为，案发当日三名吸毒人员案发当日的陈述与被告人张志英的供述印证，且有尿液检测结果、毒品检验报告、辨认笔录等证据证实，能够证明案发当日被告人张志英容留吸毒人员陈某、王某、袁某吸食毒品的事实；公安机关在案发地点现场拍照固定证据程序合法；尿检测试卡可能出现错误的情况是辩护人主观臆测。
被告人张志英2016年9月30日的供述否认容留王某、陈某、袁某吸食“冰毒”，后于2017年2月14日的供述再次承认容留了王某吸食“冰毒”，且“冰毒”系自己提供。证明被告人张志英的供述不稳定。被告人张志英明确表示公安机关并未对其刑讯逼供，结合其自身的文化程度和认知能力，应当知道在公安机关接受讯问所具有的法律效力，其关于自己在公安机关因害怕而胡说的辩解不能作为其推翻自己有罪供述的合理理由。吸毒人员陈某自书材料及当庭陈述与案发当日的陈述不一致，其推翻自己首次陈述未能提供充分且合理的理由。
公诉机关当庭出示的一至八项证据系公安机关依法侦查收集，来源合法，内容客观、真实，与本案有直接的关联性，本院予以采信，作为定案的依据。本院对吸毒人员陈某的自书材料及当庭陈述不予采信，对被告人张志英及其辩护人杨杰的质证意见不予采纳。
经审理查明：2016年8月30日下午14时许，被告人张志英在其家中，容留吸毒人员陈某、袁某、王某吸食毒品甲基苯丙胺。当日15时许，崇州市公安局民警在“某电脑城”楼下将被告人张志英挡获，后在被告人张志英的带领下到其家中检查，挡获吸毒人员陈某、袁某、王某，并查获吸毒工具“冰壶”一个。经检测，四人尿液毒品检测结果均呈阳性。经鉴定，从吸毒工具液体中检出甲基苯丙胺成分。崇州市公安局在2016年8月30日对被告人张志英的吸毒行为作出行政拘留十四日的处罚决定。
本院认为，被告人张志英为吸毒人员吸食毒品提供场所，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，构成容留他人吸毒罪。崇州市人民检察院指控被告人张志英犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人张志英关于自己没有容留他人吸毒，辩护人杨杰关于指控被告人张志英容留陈某吸毒证据不足的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。根据被告人张志英犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张志英犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案被先行羁押的15日，即从二O一七年二月十四日起至止二O一七年九月二十八日。罚金限于本判决生效之次日起三十日内缴纳。]
二、公安机关扣押在案的吸毒工具“冰壶”一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审 判 长 杨 婷
人民陪审员 周崇军
人民陪审员 杨 梅
二〇一七年三月十五日
书 记 员 卫翔宇
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。