山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民三终字第781号
上诉人（原审被告）：淄博锦川洪峰化工有限公司。
法定代表人：陈立义，董事长。
委托代理人：吕智，山东长城长律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王静，女，1968年10月13日出生，汉族，无业。
上诉人淄博锦川洪峰化工有限公司（以下简称锦川化工）因与被上诉人王静劳动争议一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人锦川化工的委托代理人吕智，被上诉人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，王静自2000年4月1日起到锦川化工工作。锦川化工未与王静签订书面劳动合同，亦未给王静缴纳各项社会保险。2014年6月5日，王静在上班途中摔伤右腿。伤后，王静向锦川化工请假进行治疗，先后到淄川区罗村镇河东村卫生室、淄博宝华中医医院、淄博市中心医院就诊，经诊断为：软组织挫伤、半月板损伤。王静受伤前12个月的平均工资为2012.00元。
原审法院认为，锦川化工虽否认与王静存在劳动关系，但根据证人刘某、李某的证言和法院对鲁积远所作的调查，足以认定王静自2000年4月1日到锦川化工工作的事实成立。关于王静要求锦川化工支付解除劳动合同经济补偿金37905.00元的诉讼请求，因锦川化工未给王静缴纳各项社会保险，王静以此为由要求与其解除劳动合同，并要求支付经济补偿金，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四六条的规定，于法有据。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿金。”自2001年4月1日建立劳动关系至2014年12月（王静主张计算截止日期），王静在锦川化工工作了14年零8个月，故锦川化工应支付王静经济补偿金的数额为30180.00元（2012.00元／月×15个月）。关于王静要求锦川化工支付医疗期工资17689.00元的诉讼请求，根据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第三条的规定，职工实际工作年限十年以上，在本单位工作年限十年以上十五年以下的，医疗期为12个月。王静主张7个月的医疗期，符合上述规定，且有住院病历和病假证明为证，予以认定。根据山东省劳动厅转发劳动部《关于发布﹤企业职工患病或非因工负伤医疗期规定﹥的通知》第一条的规定，锦川化工应支付王静病假工资8450.40元（2012.00元／月×70%×6个月）及疾病救济费1207.20元（2012.00元／月×60%×1个月），共计9657.60元。关于王静要求支付2014年中秋节福利费150.00元的诉讼请求，锦川化工认可2014年中秋节给职工发放了价值150.00元的福利物资，但上述福利没有发放给王静。由于2014年中秋节时王静尚处于医疗期期间，与锦川化工之间仍保持劳动关系，其应与在岗职工一样平等地享受单位给予职工的福利待遇，故王静的该项诉求，依法予以支持。关于王静要求锦川化工支付2000年5月至2001年4月未签劳动合同双倍工资30324.00元的诉讼请求，因《中华人民共和国劳动合同法》自2008年1月1日起施行，之前的劳动法律法规并没有关于未签劳动合同双倍工资的规定，故王静的该项诉求，于法无据，不予支持。关于王静要求锦川化工支付未休年休假工资19855.00元、节假日加班工资2888.00元的诉讼请求，因该两项诉求未经劳动仲裁，不作处理。锦川化工辩称公司自2013年6月就已经停产，公司事实上已经不存在，由于锦川化工并未举证证明其已经注销企业登记，对其该项辩解主张，不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》第三条、第五条之规定，判决：一、淄博锦川化工有限公司支付王静解除劳动合同经济补偿金30180.00元；二、淄博锦川化工有限公司支付王静病假工资及疾病救济费9657.60元；三、淄博锦川化工有限公司支付王静2014年中秋节福利费用150.00元；以上三项合计39987.60元，淄博锦川化工有限公司于判决生效之日起十日内付清；四、驳回王静要求淄博锦川化工有限公司支付未休年休假工资19855.00元、节假日加班工资2888.00元的起诉；五、驳回王静的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，由淄博锦川化工有限公司负担。
上诉人锦川化工不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审认定事实不清。王静主张与我公司存在劳动关系的证明材料只有一份工资发放银行流水，发放主体是个人，与我公司发放工资的账户没有关联性，无法证明我们之间存在劳动关系。王静申请一审法院调取仲裁笔录，应当在举证期限届满前提交书面申请。仲裁笔录中没有我公司自认双方存在劳动关系的内容。王静申请证人出庭作证，已经超出举证期限。证人刘某和李某都是王静的同村村民，对我公司的情况知道的很少，无法证明其与我公司存在关系。因鲁积远未出庭，我公司对其证明材料不予认可。王静是被路边的狗撞倒摔伤，是饲养动物侵权责任纠纷，应向动物饲养人主张赔偿责任，应先由劳动行政部门认定工伤，无权主张劳动争议赔偿。我公司自2013年6月停产，2014年1月3日在原址注册成立“山东鲁中钙业有限公司”，我公司的职工名册没有王静的名字。王静的事故发生在2014年6月，其医疗费单据均在8月，事发两个月后才去治疗不合常理。二、一审程序违法。一审法院于2015年2月6日送达开庭传票和应诉通知书，指定3月19日举证期届满，一审法院在举证期届满后仍允许王静调取仲裁笔录、允许证人出庭、法院调查笔录。2015年3月20日第一次开庭时，王静申请变更经济补偿金数额，我公司要求答辩期，一审不置可否。第二次开庭时，王静申请证人出庭作证，一审没有预先通知我公司，在我公司提出异议的情况下，准许证人出庭。2015年7月24日，一审通知再次开庭，因为王静又变更了诉讼请求，放弃医疗费请求，新农合已报销，我公司认为不符合法律规定拒绝出庭，一审在我公司缺席的情况下当庭裁判。三、一审判决病假工资和疾病救济费适用法律错误。综上，请求撤销原审判决，依法改判驳回王静的诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人王静辩称，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
二审庭审期间，被上诉人王静提交了其向上诉人单位法定代表人陈立义要生活费、医疗费的短信回复三条：第一条2014年10月11日17时03分，“你们先想想办法，现在公司的情况不比你家庭好，稍微缓缓我在考虑好吗？”；第二条2014年10月11日17时10分，“我要看公司的情况再落实”；第三条2014年11月13日16时33分，“不错，没空”，证明双方存在劳动关系。上诉人锦川化工对以上短信的真实性不予认可，认为以上短信内容无法体现双方存在劳动关系，通信号码无法证明是陈立义的电话号码，王静在一审开庭时没有出示以上证据，不符合证据规定。
结合当事人举证意见，本院对以上证据认证如下：被上诉人王静提交的短信内容与王静受伤经过、一审证人证言相互印证，能够证明王静与上诉人锦川化工之间存在劳动关系，本院确认为有效证据。
二审查明的其他事实与原审查明的一致，本院予以确认。
以上事实，有原审卷宗、双方当事人的庭审陈述、提交的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，工资发放银行流水、证人证言、短信回复记录均可以证明王静在锦川化工工作，双方存在劳动关系。上诉人锦川化工对此否认，但在一审、二审期间均未提交反驳证据证实，应当承担举证不能的法律后果。锦川化工认为王静受伤是饲养动物侵权责任纠纷，应向饲养人主张权利，本院认为，王静在上班途中受伤，既可以向侵权人主张侵权赔偿，也可以向用人单位主张受伤待遇，属于法律赋予劳动者的诉讼救济权利，用人单位锦川化工对此无权抗辩。锦川化工诉称王静受伤前公司已经停产，但未提交证据证明，本院不予支持。一审法院在第一次开庭时为查清案件事实，根据案情需要要求双方当事人提交证据，或者依职权调取证据，符合法律规定，锦川化工认为一审法院取证程序违法的诉求，系对当事人举证期限的曲解，于法无据，本院不予采纳。锦川化工对支付王静2014年中秋节福利费150.00元未提起上诉，本院视为其对该判项费用支付的认可。被上诉人王静放弃工伤认定申请，仲裁时要求锦川化工按照患病或非因工负伤医疗期待遇给付工资，系对其救济权利的自由处分。山东省劳动厅转发劳动部《关于发布﹤企业职工患病或非因工负伤医疗期规定﹥的通知》第一条规定，企业职工因病或非因工负伤，在医疗期内，停工医疗累计不超过180天的，由企业发给本人工资70%的病假工资；累计超过180天的，发给本人工资60%的疾病救济费。该规定明确了病假工资是病伤假180天之内的待遇，疾病救济费是病伤假180天以后的待遇，二者不可同时享有。本案被上诉人王静7个月医疗期，应当适用疾病救济费的规定，计款8450.40元（2012.00元／月×60%×7个月）。一审判决对疾病救济费的认定，适用法律错误，本院予以纠正。被上诉人王静在一审诉状中要求与锦川化工解除劳动关系，一审判决对此未进行审理确认，本院认为，王静受伤医疗期间一直未上班，在仲裁申请中明确提出要求锦川化工支付解除劳动合同经济补偿金，双方劳动关系此时已实际解除，本院对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第468号民事判决第一项，即：“一、淄博锦川洪峰化工有限公司支付王静解除劳动合同经济补偿金30180.00元；三、淄博锦川洪峰化工有限公司支付王静2014年中秋节福利费用150.00元”；
二、撤销山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第468号民事判决第四、五项，即：“四、驳回王静要求淄博锦川化工有限公司支付未休年休假工资19855.00元、节假日加班工资2888.00元的起诉；五、驳回王静的其他诉讼请求”；
三、变更山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第468号民事判决第二项为：淄博锦川洪峰化工有限公司支付王静疾病救济费8450.40元；
四、驳回王静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审、二审案件受理费各10.00元，均由上诉人淄博锦川洪峰化工有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭东辉
代理审判员 胡晓梅
代理审判员 马清华
二〇一五年十一月二十三日
代理书记员 李慧姣