广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第2254号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人罗某甲（自报名），出生地广东省广州市，住广东省广州市荔湾区。因本案于2015年9月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
辩护人马继雄，广东纵横天正律师事务所律师。
被告人梁某甲（自报名），出生地广东省广州市，住广东省广州市海珠区。因本案于2015年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
被告人梁某乙（自报名），绰号“候禽”，出生地广东省广州市，住广东省广州市花都区。因本案于2015年9月10日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。
辩护人麦建晃、陈世炫，均系广东普罗米修（广州）律师事务所律师。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2015）2263号起诉书指控被告人罗某甲、梁某甲、梁某乙犯贩卖毒品罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员张子君出庭支持公诉。被告人罗某甲及辩护人马继雄、被告人梁某甲，被告人梁某乙及辩护人麦建晃、陈世炫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2015年7月开始，被告人梁某甲从被告人罗某甲处购买冰毒，再转售他人非法牟利，由被告人梁某乙居中联系并负责送货。2015年9月9日，梁某甲在广州市天河区地铁三号线珠江新城站A2出口与花城大道交界处，将其从罗某甲处取得的冰毒以600元的价格卖给罗某乙某时，被当场抓获归案，缴获上述交易的2小包毒品（经鉴定，净重2.68克，检出甲基苯丙胺成分）以及毒资人民币600元，并在梁某甲身上缴获1小包毒品（经鉴定，净重1.72克，检出甲基苯丙胺成分）以及作案工具华为手机1部。
同年9月10日，公安机关进一步扩线，民警利用梁某甲的手机联系罗某甲、梁某乙购买毒品，梁某乙从罗某甲处取得毒品并去至广州市荔湾区龙某路华润万家便利店东边的人行道上，将2小包毒品以1200元的价格卖给陈某，交易完成后被当场抓获，缴获上述交易的2小包毒品（经鉴定，净重3.5克，检出甲基苯丙胺成分）以及毒资人民币1200元，并在梁某乙身上缴获作案工具苹果5C手机1部。
同年9月14日，罗某甲被抓获归案，在其住处缴获透明晶体6包（经鉴定，净重0.07克，检出甲基苯丙胺成分）、透明晶体3包（经鉴定，净重0.84克，检出氯胺酮成分）以及作案工具苹果6手机1部。
公诉机关认为被告人罗某甲、梁某甲、梁某乙的行为均已构成贩卖毒品罪，并列举相关证据，提请本院依法判处。
被告人罗某甲对指控的主要犯罪事实不持异议并表示认罪，惟辩称其仅实施了指控的2015年9月10日的贩卖毒品行为。
被告人罗某甲的辩护人提出以下辩护意见：1.2015年9月9日被告人梁某甲贩卖的毒品与被告人罗某甲无关；2.被告人罗某甲贩卖毒品数量较少；3.被告人罗某甲在庭审中认罪；4.被告人罗某甲是初犯；5.被告人罗某甲为家中独子，其父母需要其照顾。综上，请法庭从轻处罚。
被告人梁某甲对指控的事实无异议并表示认罪。
被告人梁某乙对指控的主要犯罪事实不持异议并表示认罪，惟辩称其仅实施了指控的2015年9月10日的贩卖毒品行为。
被告人梁某乙的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人梁某乙参与向被告人梁某甲贩卖毒品，仅有被告人梁某甲的供述，并无交易的时间、地点等，且被告人梁某甲供述前后矛盾，应认定被告人梁某乙贩卖甲基苯丙胺3.5克；2.被告人梁某乙是从犯；3.被告人梁某乙贩卖毒品数量较少未流入社会，犯罪情节较轻，；4.被告人梁某乙年纪小、文化程度低，是初犯。综上，请法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年9月9日，梁某甲在广州市天河区地铁三号线珠江新城站A2出口与花城大道交界处，将甲基苯丙胺（冰毒）2小包以人民币600元的价格卖给罗某乙某时，被当场抓获归案，缴获上述交易的甲基苯丙胺2小包（经鉴定，净重2.68克）以及毒资人民币600元，并在梁某甲身上缴获1小包甲基苯丙胺（经鉴定，净重1.72克）以及作案工具华为手机1部。
同年9月10日，民警利用被告人梁某甲的手机联系被告人罗某甲、梁某乙购买毒品，被告人罗某甲将贩卖的毒品交给被告人梁某乙，由被告人梁某乙至广州市荔湾区龙某路华润万家便利店东边的人行道上，将甲基苯丙胺2小包以人民币1200元的价格卖给陈某，交易完成后被当场抓获，缴获上述交易的2小包甲基苯丙胺（经鉴定，净重3.5克）以及毒资人民币1200元，并在梁某乙身上缴获作案工具苹果5C手机1部。
同年9月14日，罗某甲被抓获归案，在其住处缴获甲基苯丙胺6包（经鉴定，净重0.07克）、氯胺酮成份的固体3包（经鉴定，净重0.84克）以及作案工具苹果6手机1部。
上述事实，被告人罗某甲、梁某甲、梁某乙在开庭审理过程中均无异议，并有证人罗某乙就的证言，证人罗某豪、陈某的证言及其辨认笔录，现场照片，毒品照片，毒资照片，作案工具手机照片，手机短信记录截图，手机通话清单，搜查笔录，毒品交接清单，扣押决定书，扣押清单及发还清单，化验检验报告，现场勘验笔录，情况说明，户籍资料，受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，以及被告人罗某甲、梁某甲、梁某乙的供述等证据证实，足以认定。
关于控辩双方的争议焦点，本院综合评判如下：
一、关于公诉机关指控被告人罗某甲于2015年7月始，通过被告人梁某乙向被告人梁某甲贩卖毒品，2015年9月9日被告人梁某甲贩卖的毒品是从被告人罗某甲处取得的公诉意见。经查，上述意见仅有被告人梁某甲的供述，无具体的毒品交易时间、地点、对价等细节，亦无其他证据相印证，且被告人梁某甲对认识被告人罗某甲、梁某乙的时间的供述不稳定，被告人罗某甲、梁某乙均予否认并称2015年8月底才认识被告人梁某甲，仅实施了指控的2015年9月10日的贩卖毒品行为。综上，根据现有证据，对公诉机关机的上述意见本院不予支持。
二、关于数量认定问题。经查，被告人罗某甲涉案毒品数量为甲基苯丙胺3.57克、氯胺酮成份的固体0.84克；被告人梁某甲涉案毒品数量为甲基苯丙胺4.4克；被告人梁某乙涉案毒品数量为甲基苯丙胺3.5克，故各被告人应对上述涉案毒品数量承担相应刑事责任。
三、关于被告人梁某乙的辩护人提出被告人梁某乙是从犯的辩护意见。经查，被告人罗某甲将贩卖的毒品交给被告人梁某乙，由被告人梁某乙至约定地点进行毒品交易，被告人罗某甲、梁某乙均积极实施贩卖毒品行为，故被告人梁某乙的辩护人该节的辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人罗某甲、梁某甲、梁某乙无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人罗某甲在庭审中能如实供述并自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人梁某甲、梁某乙归案后能如实供述并自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人提出的其他相关辩护意见，本院予以采纳。缴获的毒品以及作案工具依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月14日起至2016年11月13日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、被告人梁某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月9日起至2016年12月8日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
三、被告人梁某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月10日起至2016年10月9日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
四、缴获的毒品甲基苯丙胺7.97克、氯胺酮0.84克以及作案工具手机3部，依法予以没收（上述物品现扣押于广州市公安局天河区分局，由该局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹 虎
人民陪审员 王玉姗
人民陪审员 佘国源
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 戴凡宇