四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0521民初1881号
原告:孙文聪，男，1970年12月8日生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：刘春玉，四川京泸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈洪，四川京泸律师事务所实习律师。
被告:李和宾，男，1982年10月3日生，汉族，住四川省泸县。
委托诉讼代理人：李艳萍（被告之妻），女，1978年11月24日生，汉族，住云南省保山市腾冲县。
被告：李艳萍，女，1978年11月24日生，汉族，住云南省保山市腾冲县。
被告李和宾�李艳萍委托诉讼代理人：秦茂青，四川泸杰律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司云南分公司腾冲支公司，住所地云南省保山市腾冲市腾越镇秀峰社区新闻二小区（谷晓毅私宅），统一社会信用代码91530522695679936C。
负责人:毛明刚，公司经理。
委托诉讼代理人:谢华，四川泸杰律师事务所律师。
原告孙文聪与被告李和宾、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司腾冲支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理，并于同日依职权追加李艳萍为本案被告，同日，原告申请对其伤残等级及续医费进行鉴定，2016年7月20日，本院收到鉴定意见书。本案依法由代理审判员吴俊君适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人刘春玉、陈洪，被告�和宾、李艳萍的委托诉讼代理人秦茂青及被告平安保险公司的委托诉讼代理人谢华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙文聪向本院提出诉讼请求：1.被告李和宾、李艳萍赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金、续医费、营养费、鉴定费、交通费、检查费、药费、摩托车损失费等损失共计157318.57元，被告平安保险公司在保险合同范围内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月3日，被告李和宾驾驶云MGT5**号车行驶至高速路连接线九号线路口时，与从高速路口往福集城区方向行驶的原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生擦挂，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警大队认定，李和宾承担事故全部责任，原告不承担责任。云MGT5**号车在被告平安保险公司投保。原告受伤后入院�疗，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决。
被告李和宾、李艳萍辩称：对交通事故事实和责任划分无异议；云MGT5**号车的实际车主为李艳萍，该车在被告平安保险公司投保交强险、商业三者险20万、不计免赔险；原告的各项损失以保险公司意见为准；垫付了1525元护理费和2526元医疗费，原告第一次、第二次住院期间医疗费已全部垫付，并已向保险公司理赔。
被告平安保险公司辩称：对交通事故事实和责任划分无异议；云MGT5**号车在平安保险公司投保交强险、商业三者险20万、不计免赔险；原告方各项主张过高。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的孙小凤房屋租�合同，证明原告随其女孙小凤居住在城镇，该租房合同未注明租住房屋所在地，合同真实性无法确认，故对租赁合同本院不予认可；2.原告提交的商品房买卖合同，该合同只能证明孙小凤在城镇购买房屋，与本案无关，本院不予认定；3.原告提交的泸县景秀装潢部证明、营业执照、官天柱调查笔录，仅证明原告从2014年9月1日至2015年9月15日的工作状况，无法证明原告的收入情况，原告提交的泸州市一圣鸿包装有限公司劳动聘用合同书、工作证、银行交易明细，可以证明原告从2015年9月18日至事故发生前在泸州市一圣鸿包装有限公司工作，程先圣系该公司法定代表人，其以个人账户给原告发工资的行为本院予以认可，综上，对于原告在城镇务工的事实本院予以确认，但上述证据无法反映原告近三年工资收入情况，本院酌情认定为100元/天。4.原告提交的购药收据，因无正式发票与处方笺，且部分收据上购买人为孙小凤，无法确定与本案的关联性，本院不予认可；5.原告提交的交通费发票，被告认为部分票据时间发生在出院后且有外地票据，本院结合原告伤情及有效发票，酌情认定1200元；6.被告李艳萍提交的护理费收条两张，金额共计1525元，该费用为支付泸州温馨家园后勤服务有限公司护理费用，且原告认可被告聘请护工事实，故对上述费用本院予以认可。
各方当事人无争议的事实，本院确定如下：2016年2月3日，被告李和宾驾驶被告李艳萍所有的云MGT5**号车行驶至高速路连接线九号线路口时，与从高速路口往福集城区方向行驶的原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生擦挂，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经泸县公安局交通警察大队认定，李和宾承担事故全部责任，原告不承担责任。云MGT5**号车在被告平安保险公司投保交强险、商业三者险20万、不计免赔险，事故发生在保险期内。被告李艳萍与平安保险公司均同意超出交强险医疗费限额部分扣除15%非基本医疗。
2016年2月3日至2016年2月12日，原告在泸县人民医院住院治疗9天。出院诊断为：1.脑震荡；2.右侧下颌颈骨折；3.左下颌及嘴角皮肤裂伤；4.头面散在挫擦伤；5.C1撕拖性骨折。出院医嘱：1.转上级医院继续治疗；2.门诊随访。2016年2月12日至2016年2月26日，原告在泸州医学院附属医院住院治疗14天。出院诊断为：1.右侧髁状突骨折；2.C1颈椎骨折。出院医嘱：1.我院口腔颌面外科门诊随访，每月一次；2.保持口腔及伤口清洁；3.术后7-10天拆除缝线；4.注意休息，加强营养。2016年2月26日至2016年5月4日，原告在泸县人民医院住院治疗69天，发生医疗费22767.07元。出院诊断为：1.头面部外伤；2.C1颈椎骨折、右侧髁状突骨折切开复位内�定术后。出院医嘱：1.出院休息3月，禁止咀嚼异物；2.带药出院；3.门诊定期复诊。原告第一次、第二次住院医疗费已由被告李艳萍垫付，原告第三次住院被告李艳萍垫付医疗费2500元。
原告于2016年2月3日在泸县人民医院发生门诊费13元，2016年2月12日在泸州医学院附属医院发生门诊费用6元,于2016年2月15日在泸州医学院附属口腔医院发生门诊费用119元，于2016年2月26日在泸县人民医院发生门诊费13元，于2016年3月7日在泸州医学院附属医院发生门诊费用5元，于2016年5月3日在西南医科大学附属医院发生门诊检查费用665元。上述费用中，被告李艳萍垫付26元。
2016年6月13日，本院经原告申请委托四川医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及续医费进行鉴定，2016年7月20日，本院收到司法鉴定意见书，认定原告口腔损伤致轻度张口受限评定为十级伤残，其头颅损伤致听力障碍评定为十级伤残，颈椎损伤致颈椎活动度丧失评定为十级伤残，原告后续治疗费约为8000.00-10000.00元或按实支付，此次鉴定发生鉴定费1400元。
原告户籍所在地为四川省富顺县中石镇，其父孙龙元（1934年4月7日生）、其母卓益全（1938年9月11日生）有包含原告在内的四个子女。
原告从2014年9月1日起至事故发生时，先后在泸县景秀装潢部和泸州市一圣鸿包装有限公司工作。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2016年2月3日交通事故客观存在，被告李和宾承担事故全部责任，被告李艳萍系云MGT5**号车实际车主，云MGT5**号车在被告平安保险公司投保相应保险，故原告的损失首先由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，由被告平安保险公司依照保险合同在商业�范围内予以赔偿，但应扣除非基本医疗费用，仍有不足部分，由被告李艳萍赔偿。
原告户籍所在地为四川省富顺县，但自2014年9月1日起在泸县工作，可以认定其居住在城镇，并以城镇收入作为生活来源，故对于原告要求按照城镇标准赔偿，本院予以认可。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金内，原告之父孙龙元、之母卓益全需原告扶养。孙龙元已年满82周岁，计算五年，即1618.9元（9251元/年×5年×14%÷4），卓益全已年满77周岁，计算5年，即1618.9元（9251元/年×5年×14%÷4），原告被扶养人生活费总额为3237.8元。
关于护理费，原告受伤住院期间由其家属进行护理，但并无医嘱载明需二人护理，故对于被告李艳萍实际支付护理费用1525元应列入赔偿范围，对于原告家属的护理费标准酌定为90元/天，护理时间应扣除被告李艳萍请人护理的9天及转院重复�算天数1天即为82天，计7380元。护理费总额为8905元。
关于营养费，泸州医学院附属医院出院证明书上载明需加强营养，根据原告伤情，本院认为原告第一次、第二次住院期间共计22天需计算营养费。
关于鉴定费，系原告为查明伤情而产生的必要费用，应列入赔偿范围，对于原告主张的续医费10000元因未实际产生，本院不予认可，原告可待实际发生后另行主张。
关于摩托车损失费，交通事故认定书上载明事故车辆受损，被告平安保险公司也对原告的车辆损失进行评定，故对于原告主张摩托车损失费800元本院予以认可。
原告的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：凭票据确定23588.07元，其中被告李艳萍垫付2526元；
2.护理费：8905元，其中被告李艳萍垫付1525元；
3.住院伙食补助费：原告共住院92天（扣�转院重复计算2天），标准20元/天，计1840元；
4.残疾赔偿金：76611.8元[含残疾赔偿金73374元（26205元/年×20年×14%），被扶养人生活费3237.8元]；
5.误工费：原告因伤致残持续误工事实存在，但结合原告伤情，误工时间计算至定残前一日，时间为161天，标准酌情认定100元/天，即16100元（161天×100元/天）；
6.精神抚慰金：4200元；
7.营养费：440元（22天×20元/天）；
8.鉴定费：1400元；
9.交通费：1200元；
10.财产损失：800元。
综上所述，原告各项损失共计135084.87元，由被告平安保险公司在交强险范围内赔偿119216.8元；超出交强险部分由被告平安保险公司在商业三者险范围内赔偿13829.9元[135084.87-119216.8-（23588.07-10000）×15%],由被告李艳萍赔偿2038.2元[（23588.07-10000）×15%]。扣除被告李艳萍垫付的4051元，由被告平安保险公司赔偿原告131033.9元，支付被告李艳萍2012.8元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告孙文聪因交通事故受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（被扶养�生活费）、误工费、精神抚慰金、营养费、鉴定费、交通费、财产损失共计135084.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司腾冲支公司于本判决生效后5日内赔偿原告131033.9元；
二、驳回原告孙文聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告李艳萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 吴俊君
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 汪华蕾
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能�复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工�的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以�的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累�不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。