山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第4235号
原告彭涛。
委托代理人江明锋，山东瀚生律师事务所律师。
被告杨建国。
被告烟台隽大运业有限公司运输分公司。住所地：烟台市芝罘区幸福南路付**号。组织机构代码77418996-X。
负责人孙义民，经理。
上述二被告委托代理人吴昀霞，山东一和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司。住所地：栖霞市霞光路***号。组织机构代码96643189-6。
负责人牟新春，经理。
委托代理人吴菊芹。
委托代理人吴昀霞，山东一和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道***号。组织机构代码75513448-8。
负责人刘方明，总经理。
委托代理人陈健。
原告彭涛与被告杨建国、烟台隽大运业有限责任公司运输分公司、中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月3日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员房祥安适用简易程序于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告彭涛的委托代理人江明锋，被告杨建国和烟台隽大运业有限责任公司运输分公司的委托代理人吴昀霞，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司的委托代理人吴菊芹和吴昀霞，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托代理人陈健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭涛诉称，2013年11月23日8时30分许，被告杨建国驾驶鲁F×××××号车牵引鲁F×××××挂号车沿沈海高速公路由南向北行驶至沈海高速公路下行线537KM处时，与胡启斌驾驶的鄂H×××××号车牵引鄂B9**挂号车追尾后，致鄂H×××××号车牵引鄂B9**挂号车又与原告彭涛驾驶的鲁D×××××号车相撞，鲁D×××××号车又与鲁K×××××号车相撞，鲁K×××××号车不追究杨建国责任，造成三车受损及杨建国、彭涛、高奇、杨孝翠受伤的交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告杨建国负事故全部责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费22733元、住院伙食补助费500元（20元×25天）、误工费4687元（116.95元×40天）、护理费2923.75元（116.95元×25天）、残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）原告之母被扶养人生活费20957元（22060元×19年×10%÷2人）、精神抚慰金3000元、交通费2125.5元、住宿费636元、车辆及货物损失36110元、施救费1450元、停运费5500元（220元×25天）鉴定费1000元、评估费1080元，合计173148.23元。
被告杨建国和烟台隽大运业有限责任公司运输分公司辩称，被告烟台隽大运业有限公司运输分公司是鲁F×××××号车牵引鲁F×××××挂号车的登记车主，被告杨建国是该车的实际车主及车辆肇事时的驾驶员，该车挂靠在烟台隽大运业有限公司运输分公司经营，公司不承担责任，应当由杨建国承担责任。鲁F×××××号牵引车在中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司投保交强险和1000000元商业三者险及不计免赔，该车的挂车鲁F×××××挂号车在中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司投保50000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司辩称，鲁F×××××号牵引车在中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司投保交强险和1000000元商业三者险及不计免赔，该车的挂车鲁F×××××挂号车在中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司投保保50000元商业三者险及不计免赔属实。我方保户应提交驾驶证、行驶证、道路资格运输证、上岗证等证件以证明其合法驾驶资质。本案保险公司要求其他保险公司交强险无责赔偿之后余额再依法在各分项项内予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称，鄂A×××××号车牵引鄂A×××××挂号车主车在我公司投保交强险属实，我公司应在交强险无责限额范围内赔偿；本次事故涉及多人受伤，和多车受损，请法院按各自比例判决我公司支付保险金。
经审理查明，2013年11月23日8时30分许，被告杨建国驾驶鲁F×××××号车牵引鲁F×××××挂号车沿沈海高速公路由南向北行驶至沈海高速公路下行线537KM处时，与胡启斌驾驶的鄂A×××××号车牵引鄂A×××××挂号车追尾后，致鄂A×××××号车牵引鄂A×××××挂号车又与彭涛驾驶的鲁D×××××号车相撞，鲁D×××××号车又与鲁K×××××号车相撞，鲁K×××××号车不追究杨建国责任，造成三车受损及杨建国、彭涛、高奇、杨孝翠受伤的交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告杨建国负事故全部责任。
原告于事故发生当日被送到莱西市市立医院治疗，诊断为：血腹、肠系膜破裂、头面部外伤、多发软组织挫擦伤，当日入院，同年12月17日出院，住院25天，支付医疗费22733.98元，出院医嘱：休息半月、不适随诊。
原告彭涛委托莱西市中医医院司法鉴定所对自己因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级进行司法鉴定，该鉴定机构于2014年1月6日作出中医司鉴所（2013）临鉴字第1708号鉴定意见书，结论为：被鉴定人彭涛的损伤程度为十级伤残，支付鉴定费1000元；经庭审质证，被告保险公司申请7天审核时间，以决定是否申请重新鉴定，然而审核期限届满后被告保险公司没有申请重新鉴定申请，视为对鉴定结论的认可。
原告的车辆损失经当地公安交警部门委托青岛市价格认证中心鉴定，该鉴定机构作出青价交鉴字（2014）第231000285号鉴定书，结论为：36110元，其为此支付价格鉴定费1080元；事故发生后，原告在当地公安交警部门支付施救费1450元；另外，原告举证了其与滕州市六艺中频电炉有限公司签订的租车合同，以日租金220元为由，拟主张25天的停运损失共计5500元，被告杨建国和保险公司均提出了异议。
另查明一，被告烟台隽大运业有限公司运输分公司是鲁F×××××号车牵引鲁F×××××挂号车的登记车主，被告杨建国是该车的实际车主及车辆肇事时的驾驶员，该车挂靠在烟台隽大运业有限公司运输分公司经营。鲁F×××××号牵引车在中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司投保交强险和1000000元商业三者险及不计免赔，该车的挂车鲁F×××××挂号车在中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司投保50000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，鄂A×××××号车牵引鄂A×××××挂号车主车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保交强险，肇事时间在保险期间。
另查明三，原告举证了滕州市人民政府荆河街道办事处和滕州市荆河街道三里河居民委员会的联合证明，证明了原告居住的村庄因青岛啤酒厂征地，现人均土地不足0.2亩，该村属于失地村庄，原告属于失地农民。
另查明四，原告被扶养人家庭关系结构如下：其母王怀爱，身份证号码××，其共生育包括原告等子女2人。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告杨建国负事故全部责任，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。经本院核实：（1）原告主张的护理费2923.75元（116.95元×25天），主张标准过高，原告没有举证护理人员及护理人员的工资收入，本院按照当地农民标准酌定为2251.25元（90.05元×25天）；其主张的误工费4687元（116.95元×40天）、残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、原告之母被扶养人生活费20957元（22060元×19年×10%÷2人），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的精神抚慰金3000元，数额过高，本院根据有关法律规定酌定为1000元；其主张的交通费2125.5元和住宿费636元，数额过高，本院根据原告就医的实际情况酌定为1500元；以上合计100849.25元，虽然未超出涉案机动车交通事故责任强制保险死亡伤残110000元限额范围，但是首先由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险无责限额范围内赔偿11000元，第二扣除应由鲁D×××××号车承保的保险公司（或者车主）在交强险无责限额范围内赔偿11000元，余款78849.25元（100849.25元－11000元－11000元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在交强险范围内全部赔偿。（2）原告主张的医疗费22733元、住院伙食补助费500元（20元×25天），事实清楚、证据充分，依法应予支持；以上合计23233元，超出了涉案机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元限额范围，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险无责限额范围内赔偿1000元，第二应由鲁D×××××号车承包的保险公司（或者车主）在交强险无责限额范围内赔偿1000元，余款21233元（23233元－1000元－1000元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在交强险范围内赔偿5000元（交强险余额为其余伤者保留份额），余款16233元（21233元－5000元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司按照被告杨建国的事故责任比例在1050000元商业三者险范围内赔偿16233元（16233元×100%）。（3）原告主张的车辆及货物损失36110元、施救费1450元，事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的停运费5500元（220元×25天），事实不清、证据不足，本案不予支持；以上合计37560元，超出了涉案机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元限额范围，且本院（2014）即民初字第4236号已经判决被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司在交强险范围内赔偿2000元，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险无责限额范围内赔偿100元，第二扣除应由鲁D×××××号车承包的保险公司（或者车主）在交强险无责限额范围内赔偿100元，余款37360元（37560－100元－100元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司按照被告杨建国的事故责任比例在1050000元商业三者险范围内赔偿37360元（37360元×100%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告彭涛经济损失137442.25元（78849.25元＋5000元＋16233元＋37360元）；被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险无责限额范围内赔偿原告彭涛经济损失12100元（11000元＋1000元＋100元）被告杨建国和烟台隽大运业有限责任公司运输分公司不再承担赔偿责任。被告杨建国和烟台隽大运业有限责任公司运输分公司的抗辩理由充分，本院予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司和中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费和精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿原告彭涛经济损失137442.25元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效后十日内在机动车交强险无责范围内赔偿原告彭涛经济损失12100元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告彭涛对被告杨建国和烟台隽大运业有限责任公司运输分公司的诉讼请求。
四、驳回原告彭涛的其他诉讼请求。
案件受理费3763元，减半收取1881.5元、司法鉴定费1000元、价格鉴定费1080元，合计3961.5元，由原告彭涛负担498.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司栖霞支公司负担3183元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 房祥安
二〇一四年七月二十八日
书记员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。