山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第455号
原告于敦深。
委托代理人卢沈阳，昌邑倡律法律服务所法律工者。
被告朱洪滨。
委托代理人聂华杰，昌邑昌大法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司(以下简称人民保险昌邑公司)，地址昌邑。
负责人孙佃良，职务总经理。
委托代理人蔡德军，山东恒昶律师事务所律师。
原告于敦深诉被告朱洪滨、人民保险昌邑公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘亚利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢沈阳、被告朱洪滨委托代理人聂华杰、被告人民保险昌邑公司委托代理人蔡德军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月22日16时10分许，朱洪滨驾驶鲁G×××××号小型普通客车，沿下小路由南向北行驶至田王村东路口处左转弯时，与对行于敦深驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成于敦深、两车损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，朱洪滨承担事故的主要责任，于敦深承担事故的次要责任。朱洪滨驾驶的鲁G×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司处投保交强险、商业三者险。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失111600元；诉讼费由被告承担。
被告朱洪滨辩称，交通事故属实。
被告人民保险昌邑公司辩称，涉案车辆在被告处投保交强险、商业三者险属实，保险公司在交强险、商业三者险赔偿责任限额范围内依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费、评估费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年1月22日16时10分许，朱洪滨驾驶鲁G×××××号小型普通客车，沿下小路由南向北行驶至田王村东路口处左转弯时，与对行于敦深驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成于敦深、两车损坏的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，朱洪滨驾驶机动车上路行驶至路口处，未按规定让行，是事故发生的部分原因，承担事故的主要责任；于敦深驾驶未进行安全技术检验的机动车上路行驶至路口处，未确保安全，是事故发生的部分原因，承担事故的次要责任。上述事实，有原告提供的昌邑市公安局交通警察大队交通事故责任认定书1份，被告对此均无异议。
另查，朱洪滨驾驶的鲁G×××××号小型普通客车在被告人民保险昌邑公司处投保交强险，保险期间均自2014年9月15日至2015年9月14日止，交强险死亡伤残责任限额为110000元、医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险不计免赔责任限额为300000元。
再查，事故发生后，原告入住昌邑市人民医院(住院期间自2015年1月22日至2015年1月29日，计7天)进行医治，经诊断，事故造成原告胫骨骨折、腓骨骨折、脑外伤神经症性反应、多处软组织损伤；后转院至中国人民解放军第八十九医疗(住院期间自2015年1月29日至2015年2月12日，计14天)，经再次确诊，事故造成原告左膝胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折、头面部外伤。原告驾驶的二轮摩托车经昌邑市诚信价格事务所有限公司车物损失价格评估为485元。原告的伤情经潍坊盛泰司法鉴定所于2015年6月6日作出的司法鉴定意见为：于敦深的伤残程度构成十级；伤后休息150天；护理时间60天(含住院期间)；二次手术费8000元或按实际合理支出费用认定；营养费600元。原告主张，事故造成的损失有：医疗费47942.59元、住院伙食补助费按每天30元×住院期间21天＝630元、二次手术费8000元、营养费600元；残疾赔偿金按城镇居民可支配收入29222元/年×20年×十级伤残10%＝58444元；护理费按月平均工资(3460元+3420元+3460元)÷3个月÷30天×护理期限60天=6893.33元；精神损害抚慰金1000元；车损485元、交通费500元；另外，原告支出救护车费85元、鉴定费2300元、复印费117元、评估费65元，上述损失按交强险、商业三者险、侵权人赔偿的顺序依法承担赔偿责任。
上述事实，有原告提供提交昌邑市人民医院住院病案1份、用药明细1份、医疗费票据8份计6684.69元，中国人民解放军第八十九医院门诊病历1份、住院病案1份、用药明细1份、住院医疗费票据1份计40957.9元、门诊收费票据2份计300元，潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书1份、昌邑市诚信价格事务所有限公司车物损失价格评估结论书1份，原告的户籍证明1份、昌邑市围子街道办事处计划生育服务中心证明1份，护理人员张兰云与用人单位昌邑市泰东纺织厂劳动合同1份、企业营业执照1份、工资表3份、工资停发证明1份，救护车费票据1份计85元、鉴定费票据1份计2300元、复印费票据2份计117元、评估费票据1份计65元等证据予以佐证。经质证，被告朱洪滨对上述证据均无异议，并与原告协商一致，被告的车损2416元、评估费220元及本案诉讼费进行损失抵减后，原告赔偿被告经济损失1000元，案件受理费由原告负担。被告人民保险昌邑公司质证称，原告的伤残鉴定意见系原告单方委托，保险公司申请重新鉴定；二次手术费应实际发生后另行主张权利；护理费应按护工标准进行计算，相关证据不予认可；精神损害抚慰金过高，不予认可；交通费无交通费票据不予认可；其他无异议。
本院认为，被告人民保险昌邑公司对原告提供的司法鉴定意见有异议，但在本院指定的期限内示提出重新鉴定申请，视为放弃举证的权利，该司法鉴定意见系司法鉴定机构潍坊盛泰法医司法鉴定所基于原告受伤的客观事实，运用专门知识对原告的伤残情况进行分析、鉴别、判断后作出鉴定意见，该鉴定意见具有客观性、明确性、关联性，故本院予以采信，相关损失应以该鉴定意见为依据进行计算。原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费计算标准和依据符合法律规定，本院予以支持；因鉴定意见中确定二次手术费8000元系必然发生的费用，对于二次手术费本院予以支持。依据原告提供的护理人员与用人单位之间的劳动合同、工资表、工资停发证明、企业营业执照等证据相互佐证，足以证明护理人员与用人单位之间存在劳动关系，以及事故后工资停发的事实，且护理费计算标准及依据符合法律规定，本院予以支持；因事故造成原告一处十级伤残，故精神损害抚慰金酌情认定为1000元为宜；原告未提供交通费票据，依据原告支出的救护车费85元，结合原告的住所地，交通费酌情认定为100元；另外，依据《中华人民共和国保险法》第64条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，故原告为确定损失程度支出的鉴定费2300元、复印费117元、评估费65元均系被告人民保险昌邑公司在商业三者险范围予以赔偿的损失范围，因此，原告的损失应为医疗费47942.59元、住院伙食补助费630元、二次手术费8000元、营养费600元、残疾赔偿金58444元、护理费6893.33元、精神损害抚慰金1000元、车损485元、交通费100元、鉴定费2300元、复印费117元、评估费65元，共计126576.92元。
综上，被告朱洪滨驾驶鲁G×××××号小型普通客车与对行于敦深驾驶的鲁G×××××号二轮摩托车相撞，致使原告受伤的事实清楚，证据充分。对昌邑市公安局交通警察大队关于本次交通事故的责任认定，本院予以采信；因朱洪滨驾驶机动车上路行驶至路口处未按规定让行的违法行为，对于事故发生的原因力、过错程度较大，应承担70%的赔偿责任；于敦深驾驶未进行安全技术检验的机动车上路行驶至路口处未确保安全的违法行为，对于事故发生的原因力、过错程度较小，应自行承担30%的责任。因本次交通事故在发生在涉案车辆鲁G×××××号小型普通客车所投保的交强险、商业三者险保险责任期间内，故依据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条关于“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，按交强险、商业三者险、侵权人赔偿”的依次顺序赔偿之规定，被告人民保险昌邑公司在交强险分项赔偿责任限额范围内赔偿原告经济损失为医疗费限额10000元、残疾赔偿金58444元、护理费6893.33元、精神损害抚慰金1000元、车损485元、交通费100元，共计76922.33元；在商业三者险不计免赔责任限额范围内赔偿原告经济损失(损失总额126576.92元-交强险赔偿76922.33元)×70%=34758.21元；另外，原告与被告朱洪滨达成一致意见，系双方的真实意思表示，本院予以照准。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险、商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告于敦深经济损失及精神损害抚慰金76922.33元、34758.21元，共计111680.54元，于本判决生效后十日内付清。
二、原告于敦深赔偿原告朱洪滨经济损失1000元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1982元，减半收取991元，财产保全费220元，共计1211元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费1982元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘亚利
二〇一五年七月二十日
书记员 郭峪伶