安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第01940号
原告：钱叶林，男，1973年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：吴成兵,安徽九华律师事务所律师。
委托代理人：张鸣九，安徽九华律师事务所律师（实习）。
被告：陶忠胜，男，1968年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：池州市森林公安局贵池分局,住所地安徽省池州市贵池区政务新区政法园区。统一社会信用代码11341802575704017X
负责人：王大伟，该局局长。
委托代理人：方文青，该局殷汇森林派出所所长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称“人保财险池州分公司”），住所地安徽省池州市池阳路165号，组织机构代码71175584-8。
负责人：王诗贵，该公司总经理。
委托代理人：吴勇，该公司法律顾问。
原告钱叶林与被告陶忠胜、池州市森林公安局贵池分局殷汇森林派出所、人保财险池州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。庭审中，因殷汇森林派出所系池州市森林公安局贵池分局派出机构，本院依法变更该局替代该派出所作为被告参加诉讼。原告钱叶林的委托代理人吴成兵、被告陶忠胜、被告池州市森林公安局贵池分局的委托代理人方文青、被告人保财险池州分公司的委托代理人吴勇到庭参加诉讼。诉讼期间，原告因伤情需要继续住院治疗，本案中止审理，待原告出院后恢复审理，现已审理终结。
钱叶林诉称：2015年2月25日，原告驾驶皖Ｒ×××××号摩托车在G318线一丁字路口遭同向右转弯行驶的陶忠胜驾驶的皖Z37**警号车碰撞，原告重伤被送往池州市人民医院抢救，诊断为重型闭合性颅脑损伤、左侧眼眶内侧壁骨折等伤情，经司法鉴定分别构成三级伤残、十级伤残和大部分护理依赖。交警部门未对该起事故制作责任认定书，仅出具事故证明书。另查明，陶忠胜驾驶的车辆为殷汇森林派出所所有，在人保财险池州分公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告多次要求被告履行赔偿义务，被告至今仅支付医疗费。原告现请求法院判令被告一、被告二赔偿各项损失合计1230090.47元，被告三在保险责任限额内予以赔偿。具体的赔偿清单为：1、门诊医疗费4619.63元，后续治疗费20000元；2、住院伙食补助费5220元（30元/天×174天）；3、营养费5220元（30元/天×174天）；4、护理依赖费609462.40元（104.36元/天×20年×365天）；5、误工费52800元[（8000元/月÷30天）×198天）]；6、残疾赔偿金402391.80元（24839元/年×20年×81%）；7、精神抚慰金40500元；8、被抚养人生活费中儿子钱佳乐的生活费为31924元（7981元/年×8年÷2人），父亲钱根生的生活费为14365.80元（7981元/年×9年÷5人），母亲林珍珠的生活费为17558.20元（7981元/年×11年÷5人）；9、司法鉴定费3000元；10、交通费2000元；11、车辆损失3000元；12、残疾辅助器具461元；13、财产损失2409元。诉讼期间，原告因再次住院治疗13天增加诉讼请求73086.38元：1、医疗费55846.10元；2、住院伙食补助费260元；3、营养费260元；4、护理费4487.48元；5、误工费11481元；6、交通费500元；7、摩托车损失500元。
陶忠胜辩称：1、交警部门出具的交通事故证明事实不清，不能证明答辩人有责任，答辩人即使有责，最多承担50%的赔偿责任。2、我是因公驾驶车辆，事故发生后所在单位垫付的医疗费应当一并结算，抵扣赔偿。3、对原告的伤残等级、护理依赖程度申请法院委托鉴定。4、即便原告构成三级伤残，其请求也明显过高；原告如全部护理，护理费也只能适用上一年度本地职工平均工资的50%计算。原告系农业人口，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告提出残疾赔偿金，再主张被抚养人生活费，属于重复要求，且被抚养人生活费的请求主体不是原告本人。5、答辩人车辆在保险公司处投保，保险公司应在保险范围内赔偿，并就答辩人已支付给原告的医药费等费用一并处理。
池州市森林公安局贵池分局辩称：与陶忠胜的答辩意见相同。
人保财险池州分公司辩称：事故双方均为机动车，具体的责任由法院根据事实认定。肇事车辆投保了交强险和20万元的商业三者险，我公司最高赔偿限额为32万元，同时根据保险条款不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年2月25日，钱叶林驾驶皖Ｒ×××××号普通二轮摩托车沿G318线由东向西直行。9时50分许，行至该线477KM+900M丁字路口（该路口无交通信号灯），遇陶忠胜驾驶皖Z37**警号小型轿车沿G318线由东向西行驶至该路口右转弯，两车发生碰撞，致钱叶林以及乘坐摩托车的其妻季平霞受伤。5月8日，池州市公安局交警支队直属二大队以本起事故发生在无红绿灯且无视频监控路段，无其他人目击事故过程，无其他证据证明事故事实，据以定责的事实不清为由，未对该起事故制作责任认定书，仅出具池公交证字[2015]第1004号道路交通事故证明书。
事故当日原告被送往池州市人民医院住院治疗，同年8月17日出院，临床及影像学诊断为重型闭合性颅脑损伤、鼻骨骨折、左侧眼眶内侧壁骨折伴内直肌损伤等伤情，出院医嘱：1、小心陪护，陪护一人；2、继续康复锻炼，左侧偏瘫肢体主被动活动、右侧肢体适度运动，言语训练；3、两月后复查头颅CT及右腹股沟MRI，神经外科、康复科随诊。2016年3月16日，原告因颅脑外伤术后正常颅压性脑积水入住池州市人民医院住院治疗，3月29日出院，医嘱加强陪护、以免发生摔倒等意外情况。
原告上述就医期间支出医疗费有：1、2015年2月25日--
2015年8月17日住院医疗费237451.48元，门诊医疗费213.63元，外购药品4390元。2、2016年3月16日--
2016年3月29日住院医疗费54030.24元，门诊医疗费1424.26元，外购药品391.60元。两次住院医疗费均由池州市森林公安局贵池分局代为支付。原告在2015年8月17日出院前，因治疗和康复需要，先后购买轮椅、拐杖、接尿器、卫生纸和其他日用品共计828元。
2015年9月11日，安徽秋江司法鉴定所受池州市公安局交警支队二大队的委托，就原告的伤残程度、护理依赖程度和后续医疗费用出具秋江司鉴所[2015]临鉴字第381号司法鉴定意见书，评定钱叶林因道路交通事故受伤后，目前遗留四肢瘫（左侧上、下肢肌力3级，右侧上、下肢肌力4级）以及左侧轻度面瘫，难以恢复的后遗症，分别构成道路交通事故三级伤残、十级伤残；同时评定钱叶林伤残后的护理依赖程度为大部分护理依赖，后续康复治疗费用为20000元。诉讼期间，池州市森林公安局贵池分局向本院申请对原告的伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定。经本院委托，安徽同德司法鉴定所于2016年1月21日出具皖同[2015]临鉴字第F2060号司法鉴定意见书，评定：（一）被鉴定人钱叶林因交通事故致颅脑损伤，遗留左侧肢体偏瘫（肌力四级以下），属四级伤残；因颅脑损伤遗留左侧轻度面瘫，难以恢复，属十级伤残。（二）钱叶林的护理依赖程度为大部分护理依赖，从鉴定之日起实施。
原告诉前委托鉴定支付鉴定费3000元，池州市森林公安局贵池分局申请重新鉴定支付鉴定费1950元。
另查明：陶忠胜系池州市森林公安局贵池分局殷汇森林派出所驾驶员，其驾驶的皖Z37**警号车辆登记所有人为该森林派出所，陶忠胜当时受该所所长指派为单位购买电水壶回所途中发生本起事故。皖Z37**警号车辆在人保财险池州分公司投保了交强险和责任限额为20万元的第三者责任保险附加不计免赔率，本起事故发生在保险期间内。
又查明：钱叶林自2011年3月起居住在吉林省长春市南关区，在长春长江装饰装璜有限公司从事装修装潢工作，2014年1月起至受伤时月发放工资为3200到7800元不等。2014年3月5日，该公司为包括原告在内的21人在平安养老保险股份有限公司吉林分公司投保了团体人身险，保险期限一年。
原告兄弟姐妹五人，父母健在，父钱根生1944年10月16日出生，母林珍珠1946年1月17日出生；原告与其妻季平霞，于2005年8月3日生育一子钱佳乐。
以上事实，有当事人身份证明、道路交通事故证明书、涉案车辆行驶证、驾驶证、保险单、原告的住院病案、门诊病历、医师处方、医疗费发票、外购药品及用品发票、两次司法鉴定的鉴定意见书及鉴定费发票、原告在长春市的居住证明和务工证明（务工单位的营业执照、劳动合同、工资表、购买的商业保险合同）、原告家庭结构状况表、当事人陈述附卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告因本次道路交通事故受伤致残，侵权责任人、用人单位、保险公司应当依照侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及最高人民法院相关司法解释的规定依责赔偿。
本起事故交警部门未对当事人事故责任进行划分，鉴于事故双方所驾车辆均为机动车，且当时陶忠胜驾驶车辆在实施右转弯时势必占用右侧钱叶林所在直行车道，故本院根据安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条第二款第（一）项的规定，结合事故发生时的特定情形，确定陶忠胜在本案中承担60%的民事赔偿责任，钱叶林自行承担40%的民事责任。陶忠胜系在履行驾驶职责时致人损害，依法由其用人单位承担侵权责任。
审查原告的各项诉请：1、医疗费依有效票据核定为297901.21元。原告因四肢瘫和面瘫后续康复治疗的医疗费，经司法鉴定为20000元，此项费用一并确认。2、原告两次住院共186天，其住院伙食费为4650元（25元/天×186天），营养费按相同标准确认为4650元，住院期间的护理费为19410.96元（104.36元/天×186天）。3、原告虽系农业户籍，但根据其提交的多份证据可以证明其在吉林长春从事装饰装修工作超过一年，且实际居住在所就业的城市，故其主张按受诉法院所在地安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，该项赔偿结合其重新鉴定后确认的伤残等级认定为352713.80元（24839元×20年×71%）；精神抚慰金根据原告的伤情总额支持35500元，在计赔时应扣除原告因自身过错需承担的40%的份额。4、原告的护理依赖程度经两次鉴定均为大部分护理依赖，结合其伤残等级，其定残后的护理费用依法确认为426623.68元{[（104.36元/天×20年×365天）×80%]×70%}。5、原告构成四级伤残，为此主张其父钱根生、其母林珍珠以及其子钱佳乐的生活费符合法律规定，本院予以支持。三被扶养人均生活在农村，其生活费适用安徽省2014年农村居民人均生活消费支出7981元的标准赔偿，其中钱根生、林珍珠的生活费应扣除钱叶林之外的其他四子女应承担的份额，钱佳乐的生活费应扣除其母季平霞应承担的份额，三人的生活费均分年计算，且累计赔偿金额以不超过安徽省2014年农村居民人均生活消费支出为限，结合至本次事故发生时三被扶养人的实际年龄，本院确定钱根生应得到生活费赔偿为14365.80元（7981元/年×9年÷5人），林珍珠的生活费赔偿为17558.20元（7981元/年×11年÷5人），钱佳乐的生活费赔偿为31924元（7981元/年×8年÷2人）。6、原告从事装饰装修，本院适用2014年安徽省城镇非私营单位建筑行业就业人员平均工资47632元的标准计算其误工损失，同时结合原告的伤情、医嘱和其诉请确定原告的误工期限为211天，由此确认原告的误工费为27535.50元[（47632元/年÷365天）×211天]。7、原告因康复治疗需要，购买轮椅、拐杖等残疾辅助器具以及接尿器、卫生纸等日用品所支出的828元，本院予以确认。8、原告及其亲属往返医疗机构的交通费用，本院综合考虑原告的伤情、住院天数和门诊复查次数，酌情支持2000元。9、被告申请重新鉴定结论将原告的一处三级伤残降为四级伤残，一处十级伤残和大部分护理依赖依然成立，为公平起见，本院确认第一次鉴定费用3000元由被告承担，第二次鉴定费用1950元由原告承担。10、原告主张摩托车损失但未提交能够确定车辆受损程度的证据，应就此承担举证不能的法律责任，该项诉请本院不予支持。
上述经确认的各项费用共计1258661.15元，依法定赔偿顺序，由人保财险池州分公司在交强险责任限额内先行赔偿120000元；超出交强险尚有1138661.15元，被告方承担60%即683196.69元，该款由人保财险池州分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿200000元，再由池州市森林公安局贵池分局赔偿483196.69元。池州市森林公安局贵池分局之前已支付的医疗费应在其赔偿款中予以相应抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三十四条第一款、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告钱叶林320000元。
二、被告池州市森林公安局贵池分局赔偿原告钱叶林483196.69元，扣除其先行支付的医疗费291481.72元，余款191714.97元于本判决生效之日起三十日内付清。
三、驳回原告钱叶林的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6613元，原告钱叶林负担2645元，被告池州市森林公安局贵池分局负担3968元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判长 刘 艺
审判员 时立强
审判员 窦晓红
二〇一六年七月二十九日
书记员 孔丽雯
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、……，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条
（一）……。
（二）因侵权致人精神损害，造成严重后果的。人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外。可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张应当及时提供证据。