山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初23号
原告王中兴，居民。
委托代理人辛海涌，山东潍州律师事务所律师。
被告孟祥垒，居民。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区××东街10298号。
负责人潘保华，该公司总经理。
委托代理人张宝伟，该公司职工。
原告王中兴与被告孟祥垒、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安华保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于守亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告王中兴的委托代理人辛海涌，被告孟祥垒，被告安华保险潍坊支公司委托代理人张宝伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王中兴诉称，2015年10月28日20时30分，王中兴驾驶二轮摩托车沿安丘市永安路由南�北行驶，行驶至永安路亓家庄路口处时，与被告孟祥垒驾驶的鲁G×××××号轿车发生交通事故，致使原告王中兴受伤，二车受损。经安丘市公安局交警大队勘查认定，王中兴承担事故的主要责任，孟祥垒承担事故的次要责任。现诉至本院，要求被告赔偿先期医疗费20000元。
被告孟祥垒辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。鲁G×××××号事故车辆的登记车主和实际车主均为孟祥垒，该车在安华保险潍坊支公司投保交强险和30万元商业三者险各一份，且投有不计免赔险，事故发生在保险期限之内，原告的损失应由保险公司承担。保险公司赔偿之外的损失孟祥垒同意承担赔偿责任。
被告安华保险潍坊支公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。肇事车辆鲁G×××××号车在该公司投保交强险和30万元商业三者险各一份，且投有不计免赔险，事�发生在保险期限内。事故发生时驾驶员孟祥垒未向该公司提交驾驶证和行驶证，若没有交强险和商业险的免责情形，该公司同意在交强险各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。误工时间应计算至定残前一日，××赔偿金应根据原告户籍性质计算，精神损害抚慰金过高。
经审理查明，2015年10月28日20时30分，原告王中兴未取得有效机动车驾驶证驾驶二轮摩托车沿安丘市永安路由南向北行驶，行驶至永安路亓家庄路口处时，与被告孟祥垒驾驶的鲁G×××××号轿车发生交通事故，致使原告王中兴受伤，二车受损。经安丘市公安局交警大队勘查认定，王中兴承担事故的主要责任，孟祥垒承担事故的次要责任。
事故发生后，原告王中兴入安丘市人民医院住院治疗16天，支出医疗费36659.62元。原告在该医院还支出门诊医疗费650元。
原告通过安丘锦园法律服务所委托潍坊渤海司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及护理人数、后续治疗费、营养费、××辅助器具费、二次手术期间的误工时间及护理时间、护理人数等进行鉴定。2016年2月20日，该鉴定所出具潍渤司鉴所【2016】临鉴字第61号鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人王中兴之损伤构成九级伤残；2.误工时间为360天；3.护理时间为180天，其中住院期间2人护理，其余时间1人护理；4.后续治疗费用约为20000元至22000元；5.营养期为120天；6.××辅助器具为双拐一副及下肢支架一副，参考价为600元；7.二次手术期间误工时间为45天，护理时间为20天，1人护理。为此，原告支出鉴定费1900元。被告安华保险潍坊支公司虽对该鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期限内提交书面鉴�申请，亦未预交鉴定费。
审理中，原告主张该次事故给其造成损失如下：医疗费37309.62元、护理费17292.96元(其中住院期间2561.92元、出院护理13129.84元、二次手术护理1601.20元)、××赔偿金116888元、住院伙食补助费480元、误工费28821.60元、二次手术误工费3602.70元、营养费2400元、××辅助器具费600元、交通费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费22000元，共计234294.88元。为此，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失154288.46元。其中被告安华保险潍坊支公司在交强险责任限额内承担赔120000元，剩余部分114294.88元按30%的比例进行赔偿，计款34288.46元。
鲁G×××××号轿车在被告安华保险潍坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元商业三者险各一份，并投保不计免赔险，保险期间均自2014年12月9日0时起至2015年12月8日24时止。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、住院病历、医疗费单据、潍坊渤海司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告王中兴驾驶的二轮摩托车与被告孟祥垒驾驶的轿车发生交通事故，并致使原告王中兴人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王中兴承担事故的主要责任，孟祥垒承担事故的次要责任，本院对此予以确认。综合本次事故中孟祥垒的过错，本院依法确定由孟祥垒对本次事故造成的损害后果承担30%的民事赔偿责任。
潍坊渤海司法鉴定所出具的鉴定意见书，系具有相应鉴定资质的机构及人员依法作出的，被告安华保险潍坊支公司虽提出异议，但未提交证据证明该鉴定意见书存在违法及不合理等情形，亦未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请，未预交鉴定费，视为放弃鉴定的权利，对上述鉴定意见书，本院依法予以采信。原告主张的相关损失可依据上述鉴定意见计算。
原告主张的医疗费37309.62元，二被告均无异议，本院直接予以确认。原告及护理人员均系城镇居民，故原告主张的误工费、××赔偿金、护理费，均可按上年度城镇居民有关统计数字计算。因××赔偿金系对原告预期收入损失的补偿，原告的误工时间应计算至定残前一日，应为114天，故原告主张的误工费应为9126.84元（29222元÷365天×114天）。原告主张的二次手术期间的误工费，本院依法不予支持。原告主张的××赔偿金应为116888元（29222元×20年×20%），护理费应为17292.96元【（80.06元×16天×2人）+（80.06元×164天×1人）+（80.06元/天×20天×1人）】。
关于原告主张的住院伙食补助费480元、营养费2400元、××辅助器具费600元、后续治疗费22000元、鉴定费1900元，合法有据，依法应予支持。原告主张的交通费，虽未提交相关证据，但被告安华保险潍坊支公司同意由本院酌定，根据本案实际，本院依法确定为200元。原告之损伤虽构成九级伤残，但其在本次事故中承担主要责任，在本案中的过错较大，故原告主张精神损害抚慰金2000元，本院依法不予支持。
综上，原告因本次事故造成的各项损失，本院依法核定为208197.42元。
因被告安华保险潍坊支公司承保了鲁G×××××号轿车的机动车交通事故强制责任险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的�定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告王中兴因交通事故造成的各项损失，应首先由被告安华保险潍坊支公司在交强险限额范围内赔偿。本院依法确定该被告在交强险限额范围内赔偿原告王中兴医疗费10000元、××赔偿金110000元，共计120000元。
对原告王中兴超出交强险限额范围以外的其他损失88197.42元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔�责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告孟祥垒承担30%，计款26459.23元。因本案肇事车辆在被告安华保险潍坊支公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告安华保险潍坊支公司全部承担。因被告安华保险潍坊支公司已足额赔偿原告的各项合理损失，故被告孟祥垒在本案中无需另行承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王中兴各项损失120000元；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告王中兴各项损失26459.23元；
三、驳回原告王中兴的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3386元，减半收取1693元，由原告王中兴负担78元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1615元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于守亮
二〇一六年三月七日
书记员 贾 丽