山西省忻州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋09民终531号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司。住址东营市东营区府前大街**号国贸大厦。
法定代表人刘云洲，该公司副总经理。
委托代理人冯晋苏，山西卓阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）韩培春，男，1970年12月1日生，汉族，山西省繁峙县北城街171号居民住户，个体养车户，现住址山西省神池县。
委托代理人黄金，男，1953年10月24日生，神池县大严备乡入民政府退休干部，系韩培春岳父。
委托代理人谢元明，神池县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）李树平，男，1978年5月24日生，汉族，住址山东省利津县，系肇事车鲁Ｅ×××××-鲁Ｅ×××××油罐车司机。
被上诉人（原审被告）东营市永丰物流有限公司。住址山东省垦利县利河路西300米。肇事车鲁Ｅ×××××-鲁Ｅ×××××车登记注册所有人。
法定代表人陈美召，职务总经理。
被上诉人（原审被告）王海军，男，1980年3月18日生，汉族，住山东省利津县。系肇事车鲁Ｅ×××××－鲁Ｅ×××××油罐车实际车主。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司垦利支公司。住址山东省东营市开发区府前大街**号金融大厦*楼。
法定代表人杨金杰，该公司负责人。
被上诉人（原审被告）李建华，女，1964年3月24日生，汉族,现住址神池县。肇事车晋Ｈ×××××小型油罐车司机聂建荣之妻。
被上诉人（原审被告）忻州市顺丰运业有限公司。地址忻州市忻府区二十里铺。系肇事车晋Ｈ×××××小型油罐车登记注册所有人。
法人代表高祥雷，该公司经理。
被上诉人（原审被告）刘竖汉，男,1965年10月2日生，汉族，住神池县。系肇事车晋Ｈ×××××小型油罐车实际车主。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司。
法定代表人陈建明，职务总经理。
委托代理人张永林，该公司员工
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司（以下简称中财险公司东营支公司）与被上诉人韩培春、李树平、东营市永丰物流有限公司、王海军、中华联合财产保险股份有限公司垦利支公司、李建华、忻州市顺丰运业有限公司、刘竖汉、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司等侵权责任纠纷一案，不服山西省神池县人民法院（2015）神民初字第200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中财险公司东营支公司的委托代理人冯晋苏、被上诉人韩培春的委托代理人黄金、谢元明、忻州市顺丰运业有限公司法人代表高祥雷、刘竖汉、中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司的委托代理人张永林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年9月29日凌晨4时许，韩培春驾驶晋Ｂ×××××-晋Ｂ×××××半挂车拉大炭沿省道305线由西向东行驶至神池境内马××线××处，碰撞到同向前方临时停车的由李树平驾驶的鲁Ｅ×××××－鲁Ｅ×××××油罐车尾部，造成两车不同程度受损，所载油品出现严重泄漏的交通事故。经神池县交警大队晋公交认字〔2015〕第00036号道路交通事故认定书认定，李树平在本次事故中负主要责任，韩培春在本次事故中负次要责任。油品泄漏后，在鲁Ｅ×××××－鲁Ｅ×××××油罐车驾驶员、押运员请求下决定将剩余油品调用晋Ｈ×××××小型油罐车作倒罐处置，就在救援各方准备就绪时，泄漏的油气突然着火，随即引燃了现场三辆车，造成一人死亡，三人受伤，三辆车烧毁的意外着火事故，此次事故经神池县“9.29”事故联合调查组作出着火事故责任认定,1、晋Ｈ×××××油罐车（车主是忻州市顺丰运业有限公司）一方与鲁Ｅ×××××－鲁Ｅ×××××油罐车(车主东营市永丰物流有限公司）一方在本次事故中分别负同等责任。2、晋Ｂ×××××－晋Ｂ×××××重型半挂车（车主大同市盛源发展有限公司）一方在本次着火事故中无责。
原告为证明自己的主张，举出如下证据：
1、韩培春身份证、户口复印件；
2、韩培舂驾驶证、行驶证复印件；
3、神池县9.29责任认定书；
4、交通事故损害赔偿调解终结书；
5、韩培舂当时被烧伤的照片三张;
6、朔州市烧创伤医院诊断证明书；
7、病历首次病程记录等病历资料24页；
8、韩培春住院医药费发票;
9、门诊医药费收据等；
10、司法鉴定意见书，经鉴定原告构成七级伤残;
11、忻鸿价所字厂（2015）16号价格鉴定结论书；
12、大炭票据（总价11460元）；
13、换轮胎收据4支，共花33500元；
14、原告所买车用电台、对讲机、导航仪收据3支；
15、交通费票据69支；
16、王孝恩证明一份，证明雇车送病人运费花200元；
17、胡继忠证明一份，证明雇车看病花费200元；
18、住宿费发票1支，共计5056元；
19、鉴定费发票1支，花鉴定费2500元；
20、神池县城镇街道办事处证明一份，证明韩培春、黄凤夫妇从2002年9月10日开始租住姬俊××县××队××号住房至今；
21、租房协议书1份；
22、繁峙县窑头乡大车沟村证明两份，证明被扶养人韩二娃孩子情况；
23、繁峙县繁城镇北城街村委会证明书一份，证明原告父亲韩二娃从2003年5月8日起到现在，一直租赁繁城镇北城街郭百岁的三间南房居住；
24、原告父亲韩二娃租房协议一份
25、李树平驾驶证、行驶证复印件；
26、鲁Ｅ×××××－鲁Ｅ×××××油罐车保单3份；
27、忻州市顺风运业有限公司晋Ｈ×××××保单2页；
28、神池县郑进文粉条店证明一份，证明原告妻子黄凤陪侍原告请假52天，每天误工100元，合计5200元；
29、黄凤身份证复印件一份户籍证明一份；
30、繁峙县祥云塑料包装制品有限公司证明—份；
31、王四四（原告姐夫）身份证、户口、户籍证明复印件；
32、原告女儿韩佳慧户口复印件；
33、神池县烈堡乡大井沟村委会证明一份；
34、韩昀轩户口复印件；
35、韩培春、黄凤结婚证复印件；
36、车损鉴定费发票1支。
一审中，东营市永丰物流有限公司及王海军的共同委托代理人王振宇对以上证据进行了质证，认为原告户籍证明中职业为粮农，对原告的医药费应由各被告保险公司承担，对原告换轮胎收据有异议，该损失已包含在车损中，不应重复主张，单据为非正式发票，电台、对讲机、导航仪票据为非正式发票，且无证据证明原告主张的损失与本案的关联性，住宿费没有载明付款方，不能证明与本案的关联性，黄凤、李四四的误工证明应提供其二年之内的工资明细，韩佳慧户口应与原件核实,其它证据没有异议。
平安财险忻州支公司及刘竖汉同意以上质证意见。
东营市永丰物流有限公司及王海军的共同代理人向法庭提交了鲁Ｅ×××××－鲁Ｅ×××××车在中华联合财险公司垦利支公司投有交强险的保单，在中国人寿财险东营中心支公司投有第三者责任险155万元，不计免赔，在中国人寿财险东营市中心支公司投保道路高危货物承运人责任险100万，车辆代理合同1份，道路交通事故认定书1份。
原告及其余被告代理人对以上证据进行了质证，并对以上证据没有异议。
原审法院综合以上事实和证据，确认原告韩培春在本次事故中的各项经济损失为:
一、医疗费：32738.09元；
二、护理费：17100元（其中一级护理4200元、二级护理8400元、出院后的护理费4500元）；
三、住院伙食补助费50元×49天＝2450元；
四、营养费30元×109天＝3270元；
五、误工费以2014年度运输行业标准计算160元×124天＝19840元；
六、残疾者生活补助金：24069元20年×409％＝192552元；
七、被抚养人生活费56596元，
其中大女儿韩佳慧17岁1年×14637÷2×40％＝2927元；二女儿韩昀轩3岁15年×14637÷2×40％＝43911元；原告父亲韩二娃80岁5年×14637÷3×40％＝9758元;
八、交通费1435元；
九、住宿费5056元；
十、鉴定费2500元。
十一、煤车损失费141282元；
十二、府谷炭损失费11460元；
十三、车损物价评估费6000元；
十四、随车物件3500元；
十五、全车换轮胎33500元，因原告所有的晋Ｂ×××××－晋Ｂ×××××大货车事故损失的价格鉴定结论没有考虑原告在事故发生前全部更换新轮胎的因素，故除去折旧差价，酌情支持20000元。
以上各项损失合计为515779.09元。
原审法院认为，公民的人身权利和合法的财产权利应受法律保护。原告的以上损失全部是在火灾事故中引发的，根据神池县联合调查组对9.29着火事故的认定，原告的合理损失应当由鲁Ｅ×××××－鲁Ｅ×××××车挂油罐车的实际车主王海军与晋Ｈ×××××油罐车的实际车主刘竖汉共同赔偿，各承担原告损失的50％。因鲁Ｅ×××××－鲁Ｅ×××××车挂油罐车在中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司投有第三者责任险，首先应由该公司在第三者责任险限额内赔偿，不足部分由实际车主王海军承担；因晋Ｈ×××××油罐车在中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司投有商业第三者责任保险，原告的损失首先应由该公司在第三者责任险限额内赔偿，不足部分由晋Ｈ×××××油罐车的实际车主刘竖汉承担。故依照《中华人民共和国民法通则》第117条第2款、第119条、《中华人民共和国保险法》第65条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条、第28条、《中华人民共和国侵权责任法》第16条、第19条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司在鲁Ｅ×××××－鲁Ｅ×××××油罐车所投第三者责任险限额内赔偿原告损失257889.55元（515779.03×50%）；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在晋Ｈ×××××油罐车所投第三者责任险限额内赔偿原告损失257889.55元;
三、上述款项在本判决生效后一月内付清；
四、原、被告的其余诉讼请求均不予支持;
如未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费8994元，由被告王海军与被告刘竖汉各半承担。
判后，中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司不服判决，上诉理由是，本案保险车辆先行发生事故后，由刘竖汉的司机聂建荣及加油站工作人员刘向金在施救过程中因操作不当发生意外事故，本事故是由于无施救资质、事故发生与施救人员聂建荣、刘向金处置不当，并非驾驶员李树平的违规停车的过失所造成的，本公司不应当承担赔偿责任。被上诉人车损、财物损失鉴定程序不合法，不能作为判决依据，一审法院认定城镇标准证据不足，其伤残鉴定报告因法院未寄送起诉状及传票导致上诉人未按期庭审无法核实鉴定程序及鉴定结果的合理性。被上诉人韩培春表示服判。
经审理，本院对原审法院查明事实予以确认。
本院认为，根据神池县“9.29”事故联合调查组作出着火事故责任认定，韩培舂驾驶晋Ｂ×××××-晋Ｂ×××××半挂车在本次着火事故中无责。原审法院依据韩培舂在火灾事故中引发损失的事实，依法判决由鲁Ｅ×××××－鲁Ｅ×××××油罐车车主与晋Ｈ×××××油罐车车主所承保的保险公司在责任限额内赔偿韩培舂相关损失是适当的。上诉人上诉未收到原审法院的起诉状及传票导致其未按期庭审无法核实鉴定程序及鉴定结果的合理性。经审查，原审法院依法经专递（EY739099504C）于2016年1月16日寄送上诉人应诉通知、起诉状、举证通知及传票，上诉人于2016年1月18日由“本人”签收。故上诉人上诉理由不足。原审查明事实清楚，程序合法，判决内容适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费5169元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙建新
审判员 梁晓峰
审判员 田青苗
二〇一六年七月十四日
书记员 刘 鑫