无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第133号
原告蒋林福，男，1963年2月9日生，汉族。
委托代理人吴斌（受蒋林福的特别授权委托），江苏东林律师事务所律师。
被告沈军，女，1969年11月13日生，汉族。
本院于2014年1月8日受理了原告蒋林福与被告沈军民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋林福的委托代理人吴斌到庭参加诉讼。被告沈军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蒋林福诉称：蒋林福与沈军于2011年10月25日签订股权转让协议，约定沈军将其持有的无锡亿空间广告传媒有限公司（以下简称亿空间公司）5%的股权作价30万元转让给蒋林福。后蒋林福依约支付了股权转让款30万元。2012年8月23日，双方订立协议书，约定解除上述股权转让协议，沈军返还股权转让款30万元，因沈军无力立即归还，该30万元转为蒋林福向沈军的出借款。另外，沈军因资金周转需要于2012年1月12日向蒋林福借款10万元，借期为3个月。后沈军仅归还3万元，余款至今未付。要求判令沈军归还借款37万元及相应利息（自2014年1月8日起至判决给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算），并承担本案诉讼费。
被告沈军未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2011年10月23日，蒋林福与沈军签订股权转让协议1份，约定：甲方（转让方）为沈军，乙方（受让方）为蒋林福，沈军将在亿空间公司5%的股权以叁拾万元的价格转让给蒋林福；股权转让后，沈军在亿空间公司中按出资比例承担的权利义务由蒋林福按出资比例承继。
2011年10月30日，沈军在2张金额分别为5万元的银行承兑汇票复印件下方注明“收到存贷贰张，现金贰拾万元整，沈军，2011年10月30日”。
2011年10月31日，沈军向蒋林福出具收条1份，载明：今收到蒋林福股本金叁拾万元整，（其中贰拾万元现金，拾万元承贷）。
2012年8月23日，蒋林福与沈军订立协议书1份，约定：双方于2011年10月23日订立股权转让协议，约定蒋林福受让沈军持有的亿空间公司5%的股权，转让款为叁拾万元，后蒋林福向沈军支付了叁拾万元，但沈军持有的亿空间公司的股权未变更至蒋林福名下，蒋林福也未实际行使亿空间公司的股东权利；现双方经友好协商，就股权转让协议解除及蒋林福向沈军出借款项事宜达成协议；股权转让协议于2012年8月22日解除，沈军应向蒋林福以现金形式返还叁拾万元股权转让款（该转让款蒋林福已通过2011年9月9日支付拾万元现金，2011年10月31日支付拾万元现金和拾万元银行承兑汇票的方式向沈军支付，沈军予以确认）；因沈军现暂时无返还叁拾万元款项的能力，故该叁拾万元双方确认转为蒋林福向沈军的出借款；借款期自2012年8月22日开始，借款期限为不定期，借款履行为年息，按银行三年定期利息，沈军如在还款期内未正常还款，蒋林福有权随时要求沈军归还全部借款本息。
另查明：沈军于2011年1月12日向蒋林福出具借条1份，证明：本人沈军向蒋林福借现金拾万元整，借期3个月，到时还现金拾万元。
诉讼中，蒋林福提供了沈军向其出具的还款计划2份。经查，沈军于2012年8月23日向蒋林福出具还款计划1份，载明：原先蒋林福在亿空间公司的入股款叁拾万元整，现蒋林福提出将入股款转作为借款，决定分5年归还，2013年10月还陆万元，2014年10月还陆万元，2015年10月还陆万元，2016年10月还陆万元，2017年10月还陆万元。后沈军又于2014年1月28日向蒋林福出具还款计划1份，载明：本人沈军因前期借蒋林福的款子，因一直没有履行还款，现在本人沈军承诺归还所有本金加利息共计叁拾柒万元（本金叁拾柒万元，利息另计），于2014年7月30日前归还所有本金；如沈军在最后期限未归还，至法院追偿……。
蒋林福表示：蒋林福之子曾在亿空间公司工作，蒋林福有个朋友也在亿空间公司工作，通过这个关系就和沈军认识了；沈军当时需要融资，提出将其在亿空间公司的股权转让给蒋林福，蒋林福当时是同意的，所以就签订了2011年10月23日的股权转让协议并按约支付了股权转让款；上述股权转让协议签订后，亿空间公司的其他股东对此有异议，且沈军实际上只是亿空间公司的一个小股东，蒋林福入股之后实际意义并不大，故股权转让最终并未完成，亦未办理股权变更登记手续，双方于2012年8月23日订立协议书解除上述股权转让协议，并约定将沈军应向蒋林福返还的30万元股权转让款转为蒋林福向沈军的出借款；2011年1月12日，沈军因公司需要资金周转，向蒋林福借款，蒋林福考虑到儿子和朋友都在亿空间公司工作，金额也不大，故同意借款，借款10万元是在当日以现金方式交付给沈军的；2012年8月23日协议书的借款期限为不定期，蒋林福可随时主张返还，协议书订立后，沈军于同日另行单方向蒋林福出具还款计划1份，蒋林福对此是不认可的，双方仍应协议书执行；蒋林福起诉后，蒋林福与沈军于2014年1月28日碰面协商，沈军确认结欠本金37万元，并头口承诺在春节之前支付10万元，余款在2014年7月30日前付清，但当时沈军出具的还款计划上是写全部在2014年7月30日前还清，同时沈军的父亲沈仲庆提供了担保，当时蒋林福提出如果沈军在春节前支付10万元，蒋林福可按该还款计划执行，但此后沈军并未支付该10万元；沈军仅归还3万元，余款至今未付，蒋林福现明确主张自起诉之日即2014年1月8日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息。
上述事实，有股权转让协议、收条、协议书、借条、还款计划等书证及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。蒋林福与沈军签订股权转让协议，约定沈军将其持有的亿空间公司5%的股权作价30万元转让给蒋林福，蒋林福依约支付了股权转让款30万元。后上述股权转让协议未履行完毕，双方订立协议书约定解除股权转让协议，并约定将沈军应返还的股权转让款30万元转为蒋林福向沈军的出借款。由此，2012年8月23的协议书已就双方权利义务予以明确，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应属合法有效，双方均应按约履行，沈军应就30万元及相应利息承担清偿责任。沈军于2011年1月12日另行向蒋林福借款10万元，沈军未按期还款，应承担清偿责任。2012年8月23的协议书已明确约定“借款期自2012年8月22日开始，借款期限为不定期，……沈军如在还款期内未正常还款，蒋林福有权随时要求沈军归还全部借款本息”，沈军于2012年8月23日向蒋林福出具还款计划，就还款期限作出了承诺，但其并未按约履行付款义务，蒋林福至本院提起诉讼后，沈军又向蒋林福出具还款计划，但沈军既不及时履行还款义务，亦不到庭参加诉讼，属以其行为表明不履行还款义务，故蒋林福有权按约定要求沈军归还全部借款本息。根据现有证据，可以认定沈军尚欠蒋林福37万元的事实，蒋林福要求沈军归还37万元并主张起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
沈军于本判决生效后十日内归还蒋林福借款人民币37万元及相应利息（自2014年1月8日起至判决给付之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算），息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6850元，减半收取后为3425元（已由蒋林福预交），由沈军负担。沈军于本判决生效后十日内将负担的诉讼费直接支付给蒋林福。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：1103020129200024805）。
审判员 杨 斌
二〇一四年三月二十五日
书记员 张臻祯
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。