河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潢民初字第01131号
原告王金玉，女，1964年2月7日出生，汉族，潢川县装卸运输公司下岗工人。
委托代理人邓开元，河南捷达律师事务所律师。
被告武东，男，1982年8月29日出生，汉族，肇事车辆司机、车主。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司
诉讼代表人吴艳龙，该公司总经理。
委托代理人孙海涛，该公司员工。
上列当事人因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金玉及其委托代理人邓开元、被告武东到庭参加了诉讼，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司（下称保险公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月11日13时10分许，被告武东驾驶豫J×××××号小型轿车沿城关弋阳路由东向西行驶至潢川县弋阳路国宾酒店门前，将后方同向由原告王金玉驾驶的豫S×××××号两轮摩托车挂倒，致使原告受伤、摩托车受损的交通事故。经潢川县公安局交通警察大队认定，武东承担此事故主要责任，王金玉承担此事故次要责任。因被告的车辆在被告保险公司投保了交强险，故请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、鉴定费、车辆损失费（修车费）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费等共计167261.74元、承担本案诉讼费。
被告武东辩称，我的车辆在行车过程中，坐在副驾驶上的人说，怎么有个人倒了，然后他就下去把人搂起来，就这样，交警队就划了个主次责，我让交警队出视频，交警队说没有。同时，我要求原告在得到足额赔偿后，将我垫付的钱返还给我。
被告保险公司未应诉答辩。
经审理查明，2015年6月11日13时10分许，被告武东驾驶豫J×××××号小型轿车沿河南省潢川县弋阳路由东向西行驶至潢川县弋阳路国宾酒店门前时，因躲避行人变更车道，与后方同向行驶由原告王金玉驾驶的豫S×××××号两轮摩托车发生剐蹭，致使原告王金玉受伤、两车轻微损坏的交通事故。该事故经河南省潢川县公安局交通警察大队认定：被告武东承担此事故主要责任，原告王金玉承担此事故次要责任。原告受伤后，先后被送往潢川县人民医院、洛阳正骨医院门诊或住院治疗，住院45天，共支付医疗费56129.95元。其伤情经医院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左锁骨骨折；4、左膝外侧半月板损伤。出院医嘱为：1、3个月内禁止下床活动；2、转至当地医院继续治疗；3、左小腿支具固定2个月，骨折完全愈合1年后手术取出内固定；4、定期复查，不适随诊。其伤情经法医鉴定：被鉴定人王金玉因车祸致左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折评为十级伤残；误工期：180日；营养期：90日；护理期：90日；今后二期手术误工期：60日；营养期：30日；护理期：30日；后期医疗费预估为9000元。事故发生后，被告武东向原告方支付医疗费等费用11600元。
另查，豫J×××××号小型轿车于本次事故发生时肇事车辆车主和驾驶员均为被告武东。该车于本次事故发生时在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；且事故发生于保险期间内。
上述事实有书证、证人证言、鉴定意见等在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告武东驾驶机动车躲避行人时未按操作规范安全驾驶，导致此事故发生，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款之规定，是导致此事故发生的主要原因，应负本事故的主要责任；原告王金玉未取得机动车驾驶证即驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条之规定，是导致此事故发生的次要原因，应负本事故次要责任。据此，被告武东的违章驾驶行为对原告已构成侵权，应负侵权的民事责任，其给原告造成的损失应予赔偿。故原告请求依法判令被告刘东赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、住宿费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费的诉讼请求，本院应予支持，但其请求赔偿数额过高，应依法定标准计赔。原告遭受损失经举证、质证和认证确认如下：（一）医疗费56129.95元，其中，在河南省洛阳正骨医院住院治疗1次，住院19天（2015年6月12日-2015年7月1日），支付医疗费52840.40元，在潢川县人民医院住院26天（2015年7月1日-2015年7月27日），支付医疗费1801.15元，在住院期间或住院前后，在上述医院门诊治疗或复查治疗若干次，支付医疗费1488.40元。上述医疗费有正规票据可证，本院结合原告出具的医院病历、出院证、诊断证明、费用清单等医疗资料对原告因本次交通事故所支出的上述医疗费予以认定。（二）误工费16038.21元，其计算公式为：（24391.45元／年÷365天）×240天=16038.21元（原告为城镇居民，故其收入标准参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入计算，原告主张按2015年度河南省城镇居民人均可支配收入即24391.45元／年计算符合法律规定，本院予以认可；其误工时间为鉴定期间即180日＋60日=240日）。（三）护理费9360.66元，其计算公式为：（28472元／年÷365天）×120天×1人=9360.66元（护理人员的收入标准参照原告主张的上一年度河南省各行业职工平均工资中的居民服务业收入标准计算，认定依据同误工费；护理期间为鉴定期间即90日＋30日=120日，护理人数因无特别医嘱，按1人护理）。（四）营养费2400元，其计算公式为：20元／天×120天=2400元（营养期为鉴定期间即90日＋30日=120日）。（五）住院伙食补助费2250元，其计算公式为：50元／天×45天=2250元（补助标准参照原告主张的出差伙食补助标准计算，认定依据同误工费；补助期间为住院期间45日）。（六）鉴定费1993.50元，有正规票据，应予认定。（七）交通费，原告请求为8001.50元，因原告所提供的票据不是正规票据，但确有支付救护车费等交通费的客观事实（含原告因受伤往返潢川-
洛阳之间的救护车费6200元），本院酌定为6500元；（八）住宿费，原告请求2500元，该票据虽为正规票据，但因原告出具的票据没有出票时间，该票据欠缺关联性且票据有连号现象，据此，本院酌定为1000元。（九）残疾赔偿金48782.90元，其计算公式为：（24391.45元／年×20年×0.1）=48782.90元（原告为城镇居民，故其赔偿标准依原告主张参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入计算，认定依据同误工费；参照原告的实际年龄及伤残等级计算）。（十）精神损害抚慰金：原告请求为5000元，本院酌定为5000元；（十一）车辆损失费（修车费），原告请求为2100元，虽有正规票据且有原告车辆受损的客观事实，但未经过有关单位定损，本院酌定为1500元；（十二）后期治疗费，原告请求9000元，参照医疗机构和法医鉴定机构的意见，本院酌定为9000元。以上合计159955.22元。对于本院已予认定的上述损失，除鉴定费外，被告保险公司应在交强险责任限额内承担保险责任98181.77元，其中，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费1万元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告86681.77元（含误工费16038.21元、护理费9360.66元、交通费6500元、住宿费1000元、残疾赔偿金48782.90元、精神损害抚慰金5000元）；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费1500元。余款59779.95元，鉴定费1993.50元，合计61773.45元，由原告王金玉和被告武东以过错原则分担，具体，被告武东承担70%的民事赔偿责任，即61773.45元×70%=43241.41元，扣除被告武东在事故发生后已垫付的11600元，被告还应支付31641.41元，即43241.41元-11600元=31641.41元；原告自负30%的民事责任，即61773.45元×30%=18532.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内承担保险责任98181.77元（具体分项赔偿限额见本院认为的相关部分），此款限被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内付清；
二、被告武东应赔偿原告王金玉各项经济损失31641.41元（具体分项赔偿数额见本院认为的相关部分），此款限被告武东于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3640元，原告王金玉负担640元，被告武东负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 琪
人民陪审员 彭福兴
人民陪审员 袁卫军
二〇一六年五月十二日
书 记 员 刘一江