江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高商初字第00281号
原告泰州市高港区三泰农村资金互助合作社，住所地泰州市高港区口岸街道向阳北路鑫福苑小区东门南侧。
法定代表人陶燕，该合作社董事长。
委托代理人ＸＸ平，江苏品衡律师事务所律师。
被告尤方年。
被告徐扣粉，居民身份证号码321028196807191469汉族。
被告徐士德。
被告许教材。
原告泰州市高港区三泰农村资金互助合作社与被告尤方年、徐扣粉、徐士德、许教材民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。因无法直接向被告尤方年、徐扣粉送达诉讼材料，2015年9月15日本院裁定本案转为普通程序审理，并于2015年9月16日向被告尤方年、徐扣粉公告送达起诉状及证据副本、应诉及举证通知书、简转普裁定书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等。本院依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告泰州市高港区三泰农村资金互助合作社委托代理人ＸＸ平到庭参加诉讼，被告尤方年、徐扣粉、徐士德、许教材经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泰州市高港区三泰农村资金互助合作社诉称，2014年1月23日，被告尤方年经被告徐扣粉、徐士德、许教材担保向原告借款人民币250000元，还款日期2014年7月23日，保证期间5年。借款月利率15.3‰，逾期加收100%罚息。借款到期，被告尤方年以月利率15.3‰支付利息至2014年3月20日，尚欠借款本金250000元及剩余利息未偿还。故请求法院判决被告尤方年偿还借款本金250000元及利息（2014年3月21日至实际给付之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）；赔偿原告实现债权支出的律师费10000元；被告徐扣粉、徐士德、许教材承担连带偿还责任。
被告尤方年、徐扣粉、徐士德、许教材未应诉。
经审理查明：2014年1月23日，原告泰州市高港区三泰农村资金互助合作社与被告尤方年签订借款合同，被告尤方年向原告借款人民币250000元。合同约定：借款金额250000元，期限2014年1月23日至2014年7月23日；借款金额、期限与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为合同组成部分，具有同等法律效力；借款利率为月利率15.3‰，按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、律师费等实现债权费用；借款担保合同另行签订。同日被告徐扣粉、徐士德、许教材分别向原告出具担保书，担保书均言明：因借款人尤方年向原告借款人民币250000元，本保证人愿意为此借款提供连带担保，当借款人不论由于什么原因不能按借款合同规定履行还本、付息和实现债权费用时，保证人愿承担上述借款合同连带责任，如保证人未能履行上述连带保证责任，造成本金、利息及其他经济损失（包括诉讼费、律师费等一切相关费用）由保证人承担，保证期间为主债务履行期满之日起5年。2014年1月23日原告以银行支票方式向被告尤方年发放借款250000元，原告借款借据载明：借款金额250000元，还款日期2014年7月23日，月利率15.3‰，逾期加费100%。被告尤方年以月利率15.3‰偿还利息至2014年3月20日，借款本金250000元及剩余利息均未偿还。2015年7月，原告诉至本院。
诉讼中，原告将主张利息部分调整为：自2014年3月21日至2014年7月23日止以月利率15.3‰计算，2014年7月24日至实际给付之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算。
另查明，原告为提起本案诉讼支出律师代理费10000元。
以上事实有原告陈述、借款合同、担保书、借款凭证、支票存根、律师代理费发票等在卷佐证。
本院认为：原告泰州市高港区三泰农村资金互助合作社与被告尤方年签订的借款合同以及被告徐扣粉、徐士德、许教材出具的担保书均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款合同约定借款期内月利率15.3‰，符合法律规定，本院予以支持；合同约定逾期月利率30.6‰，已超过中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍，原告主张2014年7月24日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算逾期利息，是其真实意思表示，符合法律规定，亦不增加当事人负担，本院予以支持。原告按约发放借款人民币250000元，被告尤方年作为借款人应及时偿还原告借款本金250000元、2014年3月21日至2014年7月23日止以月利率15.3‰计算的合同期内利息以及2014年7月24日起以中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算的逾期利息。被告徐扣粉、徐士德、许教材作为连带保证责任的保证人对被告尤方年上述债务的履行依法应共同承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张的实现债权支出的律师代理费10000元，符合合同约定及相关收费标准，本院予以支持。被告尤方年、徐扣粉、徐士德、许教材经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告尤方年应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告泰州市高港区三泰农村资金互助合作社支付借款本金250000元及利息（自2014年3月21日至2014年7月23日止以月利率15.3‰计算，自2014年7月24日至实际给付之日按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告徐扣粉、徐士德、许教材对上述被告尤方年债务的履行共同承担连带责任。保证人徐扣粉、徐士德、许教材承担保证责任后，有权向债务人尤方年追偿。
案件受理费6400元，由被告尤方年、徐扣粉、徐士德、许教材共同负担（被告应负担的案件受理费，原告已缴纳，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费6400元（户名：泰州市财政局；开户行：农行泰州海陵支行；帐号：20×××88）。
审 判 长 夏 阳
代理审判员 罗树平
人民陪审员 唐人林
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 郭 盼
附：判决所依据法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
五、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
六、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。