陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁强民初字第00949号
原告胡桂华，女，生于1972年2月12日，汉族，小学文化。
委托代理人袁书贤，系原告胡桂华之夫。
原告袁书贤，男，生于1971年8月20日，汉族，小学文化。
被告刘鹏，男，生于1977年12月17日，汉族。
委托代理人范小刚，汉中市司法局148法律服务所法律工作者。
被告尚玉江，男，生于1949年11月26日，汉族。（缺席）
被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司。（缺席）
住所地，河北省廊坊市东盛大街。
负责人张书平，系该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
住所地，西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。
负责人原廷会，系该公司总经理。
委托代理人吕富强，陕西仁达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司。
住所地，西安市莲湖区西二环***号。
负责人周伟，系该公司经理。
委托代理人王新建，系该公司员工。
原告胡桂华、袁书贤诉被告刘鹏、尚玉江、中国人民财产保险股份有限公司大城支公司（以下简称：财险大城支公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称：平安财险陕西分公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司（以下简称：财险西安市莲湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁书贤、被告刘鹏的委托代理人范小刚、平安财险陕西分公司的委托代理人吕富强、财险西安市莲湖支公司的委托代理人王新建到庭参加诉讼。被告尚玉江、财险大城支公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡桂华、袁书贤诉称，2014年10月1日19时30分许，尚玉江驾驶冀RXV0**号车行驶至京昆高速上行线1461KM＋820M处，与东守起驾驶的冀RKK7**号车发生追尾碰撞，后又继续向前碰撞陕A502**号车和陕AX30**号车，并将之前因发生事故已站在公路上的原告胡桂华撞伤。本次事故经汉中市公安局交警支队高速公路大队认定：尚玉江负事故同等责任，刘鹏、袁书贤及另两位伤者，共同负事故同等责任，原告胡桂华无责任。胡桂华受伤后，在宁强县天津医院住院12天，花医疗费8743.03元。后医嘱转至西安医学院附属医院治疗，因支付不起高额的住院费，在门诊治疗二十余天，花医疗费1543.80元。经伤残鉴定机构鉴定属十级伤残。事故造成袁书贤驾驶的陕AX30**号车辆损失11967元。现向宁强县人民法院提起诉讼，请求：1、依法判决一、二被告连带赔偿各项损失60886.50元；2、依法判决第三、四、五被告在交强险及商业险责任限额内对上述款项予以赔付；3、各被告承担本案诉讼费及鉴定费。对交通事故责任认定书中的刘新江、丁秀丽原告自愿放弃要求其承担赔偿责任。
被告刘鹏辩称，1、对事故发生经过，及公安交警部门作出的责任认定无异议。2、本案是两个原告，胡桂华在事故认定中无责，但袁书贤与其他三人划分有同等事故责任，袁书贤应对其损失承担相应责任。3、刘鹏在事故当中，与其他伤者共负同等责任，因此刘鹏应当承担责任的四分之一。4、刘鹏所驾驶车辆在平安财险陕西分公司投有交强险及限额为20万元的第三者责任险，事发时处于保险有限期内，且商业第三者责任险不计免赔，故刘鹏应承担的赔偿责任应由保险公司在责任限额内予以赔偿。
被告尚玉江未作答辩。
被告财险大城支公司未作答辩。
被告平安财险陕西分公司辩称，对本案交通事故的发生事实无异议。根据责任认定，本案的尚玉江承担本次交通事故同等责任即百分之五十，剩余四人按照同等责任即百分之五十的四分之一予以赔偿。本案保险公司理赔的前提是涉案的被保险车辆陕A502**号轿车驾驶证、行驶证审验合格，否则公司不予理赔。鉴定费、诉讼费根据相关法律规定和保险合同约定，保险公司不予承担。袁书贤的损失平安公司定损了10467元，该部分损失首先由尚玉江承担该事故百分之五十的责任，再由本案的东守起的保险公司承担交强险的无责的部分，不足的部分按照同等责任的四分之一予以理赔。
被告财险西安市莲湖支公司辩称，对本次交通事故事实及责任认定无异议。保险公司为原告袁书贤的保险公司，承保有交强险和商业险。胡桂华虽为本车事故人，但在出事时已经下车为第三人，商业险部分由尚玉江承担本次交通事故同等责任百分之五十，不足部分按照同等责任百分之五十的四分之一予以理赔。本公司不承担袁书贤交强险部分，商业险仅承担袁书贤在本案中应承担部分。保险公司不承担本案的诉讼、鉴定费。公司与原告是保险合同关系，现原告已经起诉，公司同意并案审理。
经审理查明，2014年10月1日19时30分许，被告尚玉江驾驶冀RXV0**号小型轿车行至京昆高速上行线1461Km＋820m处时（宁强黄坝驿段）与东守起驾驶的冀RKK7**号小型轿车发生追尾碰撞，后又继续向前碰撞陕A502**号车和陕AX30**号车上，因发生交通事故站在公路上的两车乘员丁秀丽、刘捷凯、胡桂华受伤，刘新江送医院抢救无效死亡（已另案处理），三车不同程度受损的交通事故。该起事故经汉中市公安局交警支队高速公路大队认定：“尚玉江负此事故的同等责任，刘鹏、袁书贤、刘新江、丁秀丽四人共同负此事故的同等责任，东守起、刘捷凯和胡桂华无责任”。事故发生后，原告胡桂华即被送往宁强县天津医院住院治疗，诊断为：“1、右侧多发肋骨骨折；2、右肺挫伤；3、右肘部皮肤挫裂伤；4、左侧下额部皮肤擦伤；5、右侧上下肢及左上肢多处软组织挫擦；6、右手浅Ⅱ度烫伤……”。原告住院12天，支付医疗费8743.03元，于2014年10月13日出院，医院医嘱：“出院后尽快到当地医院继续治疗”。2014年10月14日，原告胡桂华在西安医学院附属医院进行门诊治疗18天，支付医疗费1543.80元。2015年10月25日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2015）临鉴字第1842号伤残等级鉴定意见书鉴定：“胡桂华胸部损伤为十级伤残”。陕AX30**号小型轿车经平安财险陕西分公司定损，支付维修费10467元、施救费1500元。现原告向本院提起诉讼，请求被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内对原告的各项损失60886.50元予以赔偿。庭审中，原告胡桂华、袁书贤对东守起、刘新江、丁秀丽应该承担的责任予以放弃。
另查明，原告胡桂华的被赡养人有母亲孙玉清，生于1939年2月，居住于四川省南部县铁佛塘镇石桥铺村5组40号，系农村居民家庭。孙玉清夫妇共生育三个子女，长女胡昌碧，次女胡桂华，长子胡俊昌，均已成年。原告袁书贤所有的陕AX30**号车在财险西安市莲湖支公司投有机动车交通事故强制险和商业第三者责任险。被告尚玉江驾驶的冀RXV0**号轿车在被告财险大城支公司投有机动车交通事故强制险和责任限额为30万元的不计免赔商业第三者责任险。被告刘鹏所有的陕A502**号小型普通客车在平安财险陕西分公司投有机动车交通事故强制险和商业第三者责任险。
上述事实，有原告胡桂华、袁书贤、被告刘鹏、平安财险陕西分公司、财险西安市莲湖支公司的当庭陈述，汉中市公安局交警支队高速公路大队道路交通事故认定书，陕西公正司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书，机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单复印件，宁强县天津医院诊断证明、住院病案，医疗费发票，交通费、维修费、鉴定费、施救费发票等，陕AX30**号、冀RXV0**号、陕A502**号车行驶证，刘鹏、尚玉江、袁书贤驾驶证复印件等在卷佐证，并经当庭质证、认证，本院审查，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，应由各保险公司在各自范围内按照责任比例承担赔偿责任。原告胡桂华、袁书贤与被告刘鹏、尚玉江发生交通事故，交警部门已做出责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。原告胡桂华因交通事故致残，所造成的经济损失应予赔偿。被告平安财险西安分公司，作为陕A502**号车的交强险及商业第三者责任险的保险人、被告财险大城支公司，作为冀RXV0**号车的交强险及商业第三者责任险的保险人、被告财险西安市莲湖市支公司，作为陕AX30**号车的交强险及商业第三者责任险的保险人，各交强险的赔付数额应按照各机动车交强险赔偿限额占总赔偿限额的比例计算，不足部分在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。审理中，原告对本起交通事故中其它应承担赔偿责任人员表示放弃，本院应予准许。对原告请求的赔偿范围及误工、护理等相关标准，到庭当事人已达成一致，本院予以采纳。本案与（2015）宁强民初字第00749号判决书系同一交通事故责任认定的当事人，本案确定的应由相关保险公司承担的责任，在本案判决中应当预留部分款项。出庭原、被告同意由财险大城支公司承担50%的责任，本院准许。综上所述，原告胡桂华、袁书贤的各项损失确定如下：1、医疗费10286.83元，2、住院伙食补助费360元（12天×30元／天），3、营养费600元（30天×20元／天），4、误工费7200元（90天×80元／天），5、护理费6000元（75天×80元／天），6、残疾赔偿金15864元（7932元／年×20年×10%），7、被扶养人生活费1208.67元（7252元／年×5年×10%÷3人），8、精神损害抚慰金1000元，9、交通费800元，10、鉴定费800元，11、车辆维修费10467元，12、施救费1500元，合计56086.50元。以上原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计11246.83元，由财险大城支公司在交强险医疗费项内赔偿5000元。由平安财险陕西分公司在交强险医疗费项内赔偿5000元，其余医疗费1246.83元，由财险大城支公司在商业第三者责任险内赔偿623.40元（1246.83元×50%），由平安财险陕西分公司在商业第三者责任险内赔偿155.85元（1246.83÷2÷4），由财险莲湖支公司在商业第三者责任险内赔偿155.85元。剩余44839.67元，由财险大城支公司在交强险伤残、财产损失项内赔偿22019.83元［（44839.67元-800元）×50%］，由平安财险陕西分公司在交强险伤残、财产损失项内赔偿5504.95元［（44839.67-800）×50%÷4］，财险西安市莲湖支公司在商业第三者责任险内赔偿5504.95元（22019.83元÷4），由被告刘鹏、尚玉江各赔偿鉴定费200元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条一款、第十五条六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第七十六条一款，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告胡桂华、袁书贤的医疗费（包括住院伙食补助费、营养费）、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、施救费、鉴定费合计56086.50元，由财险大城支公司在交强险内赔偿27019.83元，在商业第三者责任险内赔偿623.40元，合计赔偿27643.23元。
二、由被告平安财险陕西分公司在交强险内赔偿10504.95元，在商业第三者责任险内赔偿155.85元，合计赔偿10660.80元。
三、由被告财险西安市莲湖支公司赔偿5660.80元。
四、由原告袁书贤，被告刘鹏、尚玉江各赔偿鉴定费200元。
五、其他损失由原告胡桂华自负。
以上限判决生效后30日内履行。
判决生效后，义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告袁书贤负担325元，被告刘鹏负担325元，被告尚玉江负担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 周光平
代理审判员 罗贤玉
人民陪审员 赵凤琴
二〇一五年十二月四日
书 记 员 冀田甜