四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0129民初字856号
原告沈某。
法定代理人马桃红。
委托代理人陈博（特别授权），四川公生明律师事务所律师。
被告陈磊。
被告方雄。
被告谭建华。
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市市辖区高新区天府二街138号3栋3层301号。
法定代表人李春，经理。
委托代理人曾丽学（特别授权），四川经纬通律师事务所律师。
原告沈某与被告陈磊、方雄、谭建华、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下称“阳光财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由代理审判员何平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代表人陈博、被告陈磊、方雄、谭建华、阳光财保的委托代理人曾丽学均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，2015年8月27日，被告陈磊驾驶川ACXX**号小型客车搭载原告由王泗往桑园方向行驶。17时7分许，当行驶至王泗营超路与安出路路口时与被告方雄驾驶的川AWXX**小型客车碰撞，造成两车损坏，沈某、方雄受伤的交通事故。此次交通事故经大邑县公安局交通警察大队认定，被告陈磊与被告方雄承担同等责任，原告沈某不承担责任。原告沈某受伤后在大邑县骨科医院住院治疗，经诊断为右锁骨骨折。后经四川求实司法鉴定所鉴定为10级伤残。川AWXX**小型客车在被告阳光财保投保了交强险及商业险，其车辆所有人为被告谭建华。为维护原告合法权益，诉至法院请求：1、判决被告阳光财保在保险范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计72792元，不足部分由被告陈磊、方雄按照责任比例承担；2、案件诉讼费由陈磊、方雄承担。
被告陈磊辩称，对事故的事实及责任认定无异议，愿意按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告方雄辩称，对事故的事实及责任认定无异议，愿意按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告谭建华辩称，被告谭建华不是事故发生时的驾驶员，不承担赔偿责任。
被告阳光财保辩称，对事故的事实及责任认定无异议。对医药费没有异议；主张扣除15%自费药。后期�疗费予以认可；护理费认可70元/天，住院伙食补助费认可20元/天，营养费认可20元/天，认可精神损失1000元、交通费300元；鉴定费不属于保险公司的责任，不予认可。后期X光费用不予认可。残疾赔偿金请求按照农村标准赔偿。
经审理查明，2015年8月27日，被告陈磊驾驶川ACXX**号小型客车搭载原告沈某由王泗往桑园方向行驶。17时7分许，当行驶至王泗营超路与安出路路口时与被告方雄驾驶的川AWXX**小型客车碰撞，造成两车损坏，沈某、方雄受伤的交通事故。此次交通事故经大邑县公安局交通警察大队认定，被告陈磊与被告方雄承担同等责任，原告沈某不承担责任。事故发生后，原告沈某因右锁骨骨折在大邑县骨科医院住院治疗，于2015年9月15日出院，合计住院19天。期间门诊费用128元，住院治疗费用8793.85元。出院证明载明：门诊休息治疗3个月，出院后1月、2月、3月、6月、12月摄片了解骨折位置及愈合情况，待愈合后，行手术取除内固定治疗，住院期间护理人员一名，加强营养，二次内固定取除手术费约5000元。2015年11月28日，四川求实司法鉴定所对原告沈某的伤情进行鉴定，出具了川求实鉴[2015]临床鉴7763号法医学鉴定意见书。该意见书评定原告沈某伤残等级为X（十）级。原被告因本次交通事故赔偿事宜经协商未能达成一致意见，诉至本院，请求：1、判决被告阳光财保在保险范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计72792元，不足部分由被告陈磊、方雄按照责任比例承担；2、案件诉讼费由陈磊、方雄承担。
另查明：1、原告沈某系未成年人，其母亲马桃红与其父亲沈德红于2015年7月16日经四川省崇州市人民法院调解离婚，原告沈�随其母马桃红生活，由马桃红独自抚养，自2014年3月起，原告一直随其母亲生活在大邑县晋原镇建华北路XX号X幢XX单元X楼XX号。
2、马桃红于2014年3月1日与成都顺凯粉末有限公司签订劳动合同，合同期限为2013年3月1日至2016年3月1日。2015年8月20日，马桃红与成都富瑞德家具有限公司签订劳动合同书，合同期限为2015年8月20日至2018年8月20日。
上述事实，有各方当事人的陈述，道路交通事故责任认定书，原告沈某在大邑县骨科医院的医疗记录、出院证明书、四川求实司法鉴定所川求实鉴[2015]临床鉴7763号法医学鉴定意见书、崇州市人民法院（2015）崇州民初字第2160号民事调解书、劳动合同二份、社区证明二份等证据予以证实，足以认定。
本院认为,公民享有生命健康权。原告沈某因本次交通事故受伤致残，依法有权请求赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。大邑县公安局交通警察大队第5101290201502891号道路交通事故认定书（简易程序）认定事实清楚，程序合法，责任认定合法有效。根据该认定书，被告陈磊与被告方雄对此次事故负同等责任。川AWXX**号车行驶证显示其车主为谭建华，但被告谭建华在此次交通事故中并无过错，故不应承担赔偿责任。川AWXX**号车在被告阳光财保处投保了交强险和商业第三者责任险，故被告阳光财保应按照保险合同约定在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告方雄按侵权责任比例承担。
原告方损失认定，原告请求相关赔偿金额按四川省2015年度有关统计数据予以计算，符合法律规定，本院予以支持。原告沈某医疗费用8921.85元，有大邑县骨科医院出具结算票据为据，本院予以确认。后续医疗费用5000元以及后期X光费用640元，有大邑县骨科医院出具的出院证明为据，本院予以确认。各方当事人均同意在医疗费中扣除15%的自费药，不违反法律规定，本院予以准许，该费用不属于保险公司赔偿费用，应按事故责任比例由被告陈磊和方雄各负担50%。原告沈某护理费1340元，住院伙食补助费380元，营养费380元，交通费300元。上述费用经原被告各方协商一致并核算清楚，本院予以确认。原告沈某在此次事故中无过错，其精神抚慰金经本院认定为3000元。原告沈某现年16周岁，属未成年人，其残疾赔偿金标准应以其实际居住地范围、实际生活支出以及其父母经济收入情况予以确定。本案中，原告沈某在2015年其父母离异后一直随母亲马桃红生活，自2014年3月起一直居住于大邑县晋原镇建华小区，该小区属城镇范围，原告母亲马桃红主要收入来源均为在工厂劳动所得工资。故原告沈某残疾赔偿金标准应按照城镇标准予以计算，应计算为26205元/年×20年×0.1=52410元。
综上，本案赔偿范围：医疗费14561.85元（含自费药费用2184.28元）、残疾赔偿金52410元、护理费1340元，住院伙食补助费380元，营养费380元，精神抚慰金3000元，交通费300元，合计72371.85元。川AWXX**号车在阳光财保投保了交强险和商业第三者责任险，依照法律规定和和保险合同约定，被告阳光财保在交强险范围内承担67050元，在商业险范围内承担1568.79元。被告陈磊承担3125.93元，被告方雄承担1557.14元。原告沈某伤残鉴定费用930元，由被告陈磊和方雄各负担465元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中�人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决书生效之日起十日内支付原告沈某68618.79元；被告陈磊在本判决书生效之日起十日内支付原告沈某3125.93元；被告方雄在本判决书生效之日起十日内支付原告沈某1557.14元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费354元，由�告陈磊负担177元，被告方雄负担177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 何平
二〇一六年九月四日
书 记 员 熊锋