河北省枣强县人民法院民 事 判 决 书（2015）枣营民一初字第470号原告：徐某。委托诉讼代理人：张秀荣。委托诉讼代理人：王玉金，枣强县大营镇法律服务所法律工作者。被告：王某。委托诉讼代理人：徐恩泽。被告：杨某。委托诉讼代理人：许朝华，河北仁浩律师事务所律师。被告：高某。委托诉讼代理人：于文杰，河北维平律师事务所律师。原告徐某与被告王某、杨某、高某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月24日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理,原告徐某委托代理人张秀荣、王玉金、被告王某及委托代理人徐恩泽、被告杨某及委托代理人许朝华、被告高某及委托代理人于文杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提起诉讼请求：请求人民法院依法判令三被告连带给付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计25万元。事实与理由：2015年5月初，被告王某雇用原告和同村的张金房一起到王某承包的大营镇韩庄村高某所发包的二层楼建筑工地从事室内外装修工作，原告到工地前，王某已将室内外脚手架搭建完毕，原告与张金房及其他工人，在2015年5月31日上午11时左右，原告及徐某在室外的脚手架上施工时，脚手架突然倒塌，致原告与徐某摔伤，后被告王某、杨某等人将原告及张金房送至枣强县医院、衡水哈励逊国际和平医院检查、住院治疗，原告已支付医疗费197801元。要求三被告支付上述费用及二次手术费和伤残赔偿请求共计25万元。经查，王某承包的上述二层楼室内外装修工程系由被告杨某发包。此项工程系被告高某所有，发包给杨某承建，被告王某、杨某均不具备施工资质。综上所述，原告受雇被告王某从事施工过程中受伤、住院，给原告造成的经济损失被告王某负有不可推卸的赔偿责任，被告高某明知被告杨某不具备建筑施工资质仍将上述工程发包给杨某，被告杨某明知被告王某不具备施工资质，却把上述内外装修工程发包于王某，对此杨某、王某、高某应依法承担连带赔偿责任，为了维护原告的合法权益，根据我国民法通则、侵权责任法及民诉法的有关规定，特提出上述诉讼请求，请依法裁决。被告王某未提交答辩状庭审中辩称，1、原告所诉不实，涉案工程系房主高某发包给杨某的，王某与原告徐某均系给杨某打工，造成徐某摔伤的脚手架的搭建人是杨某的施工队，而不是王某。原告的摔伤是其缺乏安全防范意识，自身存在过错，王某与与原告徐某享受同样的工资待遇，不是该工程的受益人，有无资质并不是本案的调查重点；2、被告王某已经承担责任，出于人道主义被告王某为原告支付医疗费12800元；3、原告的诉讼请求缺乏依据，原告摔伤后，王某与杨某将原告及张金房送至枣强县医院治疗，但原告与张金房家属执意转诊，无端扩大医疗费用。原告在治疗摔伤过程中，感染格林巴利综合征，此疾病系发病率极低的罕见症状，发病率为千分之一，而该疾病非由摔伤导致，两者之间无关联，该项医疗费用没有理由依据诉请被告承担。要求依法驳回对王某的诉讼请求。被告杨某庭审中辩称，1、原告说脚手架突然倒塌不实，实际情况是大板滑落，造成原告受伤，王某所承包的装修是独立施工、独立完成，杨某对其所需要的施工设施没有提供义务，对脚手架上面的搭板滑落不承担责任；2、本事故发生在被告高某房屋装修阶段，王某直接向高某负责。3、杨某只是给王某提供装修技术指导；4、在施工中原告受王某管理教育，由王某支付劳动报酬，未尽到安全义务，应承担全部或者主要责任；5、原告作为完全民事行为能力人，在高处作业，没有尽到安全注意义务并导致事故发生，应承担一定责任；6、所有工作人员均为高某的房屋建设提供服务，受益者是房主高某；7、同意王某答辩中第3项内容中关于原告无端转诊及治疗摔伤过程中感染格林巴利综合症，所花费医疗费用的承担的主张。被告高某庭审中辩称，我根本不认识原告徐某，双方之间不存在雇佣关系，对原告的人身伤害不具有法定赔偿责任。依据建筑法规定，建设工程合同必须具有相应的资质，农民自建低层建筑不适用建筑法的规定，高某自建住房技术含量较低，实际建筑过程由民间个体工匠联合参与，为此，应当认定高某的农村建房与杨某之间不属于建筑合同法律关系，应定性建筑工程承揽关系，高某对原告徐某也没有侵权行为，对其不具有赔偿的事实依据和法律依据，请依法驳回原告徐某对高某的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据1、枣强县人民医院门诊收费票据3份，主要内容为：姓名：徐某，男，费用合计869.86元，盖有枣强县人民医院医院收费专用章。河北省哈励逊国际和平医院预交款凭证及门诊收费票据各12份，主要内容为：姓名：徐某，男，预交费用合计：111000元。盖有哈励逊国际和平医院住院预收款专用章。河北省哈励逊国际和平医院疗门诊收费票据5份，姓名：徐某，男，费用合计26928元，盖有河北省哈励逊国际和平医院收费专用章。哈励逊国际和平医院病人费用明细单5份，姓名：徐某，入院日期：2015年5月31日，出院日期2015年7月11日，费用合计：165524.09元，盖有河北省哈励逊国际和平医院住院结算章。拟证明原告徐某向医院预交医疗费用及已支付医疗费的事实。对该证据真实性予以认定。证据2、衡水市哈励逊国际和平医院住院病案35页，主要内容为：姓名：徐某，男，45岁，身份证号：××，现住枣强县××高庄村，入院时间：2015年5月31日入院科别：骨科，出院时间：2015年7月11日出院科别：骨科转重症医学科，实际住院41天，盖有××例专用章。拟证明原告住院的天数、病情。原告徐某2次住衡水市哈励逊国际和平医院住院病案6页，主要内容为：姓名：徐某，入院时间：2015年8月25日入院科别：神经内一科，出院时间：2015年8月29日出院科别：神经内一科，实际住院4天，盖有××例专用章。拟证明原告2次住院的天数、病情。原告徐某2次住衡水市哈励逊国际和平医院住院收费票据1份，费用合计：2317元，盖有哈励逊国际和平医院住院结算章。拟证明原告2次医疗费数额。对该证据的真实性予以认定。哈励逊国际和平医院诊断证明书1份，主要内容为：姓名：徐某，男，45岁，处理意见：患者于2015年8月25日至2015年8月29日住院治疗，盖有盖有哈励逊国际和平医院诊断专用章，日期：2015年8月28日。拟证明原告2次病情。证据3、枣强县安监局出具的杨某、张秀荣、高某、王某房金根询问笔录各1份（复印件），主要内容为：2015年5月31日原告徐某与同村张金房在枣强县××××村做劳务活动时，所搭建在脚手架上的大板滑落将二人摔伤，后被王某、杨某送往医院治疗，证明事情的发生经过及原、被告双方的关系。拟证明原告摔伤经过，和被告杨某、王某、高某具有因果关系。对该证据的真实性予以认定。证据4、枣强县司法医学鉴定中心司法鉴定书1份，主要内容为：被鉴定人徐某，男，47岁。鉴定意见：1、徐某外伤致腰3椎体压缩性骨折，经腰2、3、4椎弓根钉棒固定腰3椎体撑开复位手术治疗为九级伤残，2、徐某右跟骨骨折，未经内固定手术治疗为十级伤残。3、徐某右桡骨远端骨折，未经内固定手术治疗为十级伤残。4、徐某误工期为180日，护理期90日，营养期90日。盖有枣强县法医鉴定中心鉴定专用章，日期为：2016年1月27日。拟证明原告伤残程度、等级、误工、护理期限。对该证据三被告虽提出异议，但未提交相关证据，对该证据的合法性、真实性及与本案争议的关联性予以认定。证据5、衡水市司法鉴定中心伤残鉴定意见书，主要内容为：被鉴定人徐某，男，45岁。鉴定意见：姓名：徐某，男，后期医疗费评定，合计费用：12000元，盖有衡水市司法鉴定中心公章，日期：2016年2月26日。拟证明原告后续治疗费用。对该证据的真实性、合法性予以认定。证据6、枣强县司法医学鉴定中心发票、衡水市司法鉴定中心发票各1份，主要内容为：枣强县司法医学鉴定中心票额为：1400元，衡水市司法鉴定中心票额为：600元，均盖有两个单位公章。对该证据的真实性、合法性予以认定。证据7、交通费发票，主要内容为：交通费发票317份，每份面额分别为3元、5元、10元，总计为4352.5元，盖有枣强县鑫生出租车有限公司发票专用章。拟证明原告交通费用为4352.5元。对该证据的真实性予以认定，但上述内容与本案争议缺乏关联性。被告杨某、王某在审理中申请由枣强县法院委托山东省德州恒信法医司法鉴定中心对原告徐某摔伤所花费格林巴利综合征治疗费用与其摔伤病情的关联性，病情作出的鉴定意见书，拟证明原告徐某所花费治疗格林巴利综合征费用与被告无关。该鉴定意见书，主要内容：被鉴定人徐某，男，47岁。鉴定意见：1、不排除徐某住院手术后格林--巴利综合征与其外伤手术存在间接因果关系。2、关于徐某入院后的医疗费的问题，因不能排除格林--巴利综合征与其外伤手术存在间接因果关系，故治疗费经审查，无不妥之处。盖有德州恒信法医司法鉴定中心公章，日期为：2016年5月23日。该鉴定意见书向当事人送达后，被告杨某、王某对德州恒信法医司法鉴定中心的鉴定意见虽有异议，但未对该鉴定意见申请重新鉴定，故对该鉴定的真实性、合法性与本案的关联性，予以认定。被告王某提交现场照片2张，主要内容为：在房主高某处发生事故现场，显示施工用脚手架倒塌。拟证明不是所搭建的脚手架问题，而是脚手架上的大板滑落。对被告王某提供的施工现场照片两张与本案争议的关联性不予认定。被告高某未提交证据。本院认为:本案原被告双方争议主要焦点为，一、原告所诉因摔伤住院治疗费用25万元的事实及依据；二、原告求三被告连带给付责任的事实及依据。围绕争议焦点，依照双方提供的有效证据，查明事实如下，2015年5月31日中午，原告徐某受邀于被告王某在被告高某处装修楼房，由被告王某向其支付劳动报酬。在施工过程中，因原搭建的脚手架倒塌致原告徐某及另一名施工人员从搭建的脚手架上滑落，原告徐某等二人摔倒在地致伤，导致住院治疗。治疗过程中原告徐某花费各项医疗费共计195638.95元，原告所需后续治疗费用12000元，原告花费鉴定费1400元，后期医疗评定费600元，其主张花费交通费4352.5元，因三被告认可3000元，支持其中双方认可的部分3000元交通费。上述各项费用共计212638.95。原告两次住院治疗共计45天，经枣强县法医司法鉴定中心鉴定原告伤情为：一个九级伤残、两个十级伤残，原告误工日期180日，护理期90日，营养期90日，应以此计算误工费、护理费、住院伙食补助费。另查明,该工程系被告高某自建的位于枣强县××××村二层楼房，该工程发包给被告杨某承建，被告杨某在楼房主体完成后将室内外装修转包给了被告王某。致原告徐某摔伤的施工用脚手架系被告杨某搭建。原告徐某、被告杨某、王某均不具备建筑施工资质。综上所述:公民的生命健康权受法律保护。原告徐某受邀于被告王某提供装修施工，虽没有书面雇佣合同，但已形成了事实上的雇佣关系，原告徐某在施工过程中意外受伤，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。依法应根据双方的过错承担相应的责任”。原告徐某在施工过程中未尽到安全注意义务，其自身应承担相应的责任，但因其责任较小，以自行承担10%为宜。被告杨某承揽了被告高某的房屋整体修建工程，将其中的室内外装修转包给被告王某，被告王某使用的高空脚手架系被告杨某搭建，原告施工过程中摔伤与被告杨某提供的建筑设备有一定的因果关系，被告杨某应承担此次事故的主要责任，以承担40%为宜。原告徐某受邀于被告王某，在被告王某指挥和管理下从事劳动活动，且由被告王某向原告徐某支付、结算劳动报酬。施工中，被告王某并未对该劳动场所安全环境及建筑设备进行安全检查，被告王某应承担相应的赔偿责任，以承担30%为宜。被告杨某做为工程的总承包人，将其中的部分工程转包被告王某，应对被告王某应承担的损失数额承担连带清偿责任。被告高某明知被告杨某不具备建筑施工资质，但仍将建筑工程承包给被告杨某承建，虽不违背《中华人民共和国建筑法》及中华人民共和国建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》的强制性规定，但在施工过程中未尽到监管被告杨某、王某施工过程中的安全注意义务，对原告徐某的意外摔伤亦应承担相应的责任，以承担20%为宜。原告徐某住院花费医疗费及其他费用共计212638.95元，证据充分，予以支持；其中被告王某已垫付医疗费10800元，被告杨某已给付医疗费20000元。原告误工期限应自受伤日计算至鉴定日即180天，误工费标准参照河北省建筑行业平均工资每天97元计算为：97元×180天=17460元；原告要求被告给付护理费90天×87.9元=7901.1元，合情、合理、合法，故本院予以支持；原告要求被告给付残疾赔偿金53944.8元其请求过高，原告的残疾赔偿金应按照一个九伤残、两个十级伤残及2015农村居民人均年纯收入10186元计10186×20年×22%=44818元，被告应给付原告给付残疾赔偿金44818元，合情、合理；原告提交证据证明实际产生的费用，原告营养费以90天×30元=2700元为宜；原告要求精神抚慰金10000元，虽原告构成一个九级伤残、两个十级伤残，但未达到该赔偿标准，应赔偿5000元为宜。原告住院伙食补助费以45天×50元=2250元为宜；上述认定各项费用共计292768.05元。原告徐某起诉请求各项费用为250000元，根据不诉不理的法则，故对原告要求三被告赔偿各项费用共计250000元的诉讼请求，予以支持；超出其起诉标的差额部分，原告可选择另行起诉。三被告所辩原告徐某住院治疗过程中擅自转院，扩大治疗费用，以及对原告徐某伤残等级鉴定的异议，未提供证据支持，不予采信。被告王某主张为原告垫付医疗费12000元，未提供证据支持，以原告自认的10800元为准。被告杨某给付原告医疗费20000元，原告予以认可。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条第一、二项、第二十二条、第三十五条，最高人民法院关于《审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告高某于本判决生效之日起五日内赔偿原告徐某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等费用的20%，即为50000元；二、被告王某于本判决生效之日起五日内赔偿原告徐某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等费用的30%，即75000元，减去已垫付10800元，应为64200元；三、被告杨某于本判决生效之日起五日内赔偿原告徐某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等费用的40%，即100000元；减去已给付20000元，应为80000元；四、被告杨某对被告王某应承担的赔偿金额承担连带清偿责任；如果未按照本判决指定的期限履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告徐某负担155元，由被告王某负担465元，被告杨某负担620元，由被告高某负担310元，于本判决生效之日起五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  安章红人民陪审员  贺志安人民陪审员  张宁强二〇一六年九月十八日书 记 员  张新淼