江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启开民初字第01372号
原告张美。
委托代理人李罡。
被告沈敏。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路400号。
负责人张渝。
委托代理人韩军锋。
被告启东久精耐火材料有限公司，住所地江苏省启东市合作镇得胜村98号。
负责人徐培强。
委托代理人陈专专。
被告上海久金耐火材料有限公司，住所地上海市浦东新区林浦路719号。
负责人徐培强。
委托代理人蔡晔华。
原告张美与被告沈敏、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、启东久精耐火材料有限公司、上海久金耐火材料有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏清见适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张美的委托代理人李罡、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人韩军锋、被告启东久精耐火材料有限公司的委托代理人陈专专、被告上海久金耐火材料有限公司的委托代理人蔡晔华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张美诉称，2013年6月19日19时左右，被告沈敏驾驶苏F×××××号小型轿车在启东市志圩线017KM＋150M路段分别与张祖康手推的人力三轮车、张美推行的人力二轮推车发生碰撞，致张祖康、张美受伤，双方车辆、水果等受损。本起交通事故由启东市公安局交通巡逻警察大队作出认定，认定沈敏承担本起交通事故的全部责任，张祖康、张美无责任。被告沈敏驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告依法赔偿原告因本起交通事故造成的损失计人民币181197.74元。
被告沈敏辩称，其系被告启东久精耐火材料有限公司的职工，事故发生时正从事职务行为。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，1、对本起交通事故发生的事实与责任认定均无异议。2、对原告的部分赔偿诉请有异议。
被告启东久精耐火材料有限公司辩称，事故发生后，其公司已垫付了20000元，要求予以返还。
被告上海久金耐火材料有限公司辩称，肇事车辆的交强险和商业险均投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，应由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2013年6月19日19时左右，被告沈敏驾驶苏F×××××号小型轿车在启东市志圩线017KM＋150M路段分别与张祖康手推的人力三轮车、张美推行的人力二轮推车发生碰撞，致张祖康、张美受伤，双方车辆、水果等受损。原告于当日即被送至启东市人民医院治疗，于次月14日出院，共住院25天，花去医疗费47679.27元（含担架费）。启东市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定沈敏承担本起交通事故的全部责任，张祖康、张美无责任。2014年6月9日，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定并出具如下鉴定意见：1、张美因交通事故致左胫腓骨骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，牙损伤，遗有脑外伤后智能损害（属钝智范畴）、脑外伤综合征，日常活动能力轻度受限，构成交通事故十级伤残。2、张美伤后的休息期为300日，护理期为100日，护理人数住院期间为2人，非住院期间为1人，营养期为90日。3、张美二次手术费约8000元，相关的休息期为30日，护理期为15日，护理人数为1人，营养期为15日。原告为此花去鉴定费3530元。
另查明，被告沈敏驾驶的苏F×××××号小型轿车登记注册在在被告启东久精耐火材料有限公司名下，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险含不计免赔险。
又查明，被告沈敏为被告启东久精耐火材料有限公司的雇员，事故发生时，被告沈敏正从事职务行为。事故发生后，被告启东久精耐火材料有限公司向原告垫付了20000元。
还查明，原告张美的父亲张祖康出生于1943年9月16日，母亲李玉贤出生于1952年6月18日，两人共育有包括原告在内的两个女儿。原告的儿子丁张添，出生于2001年8月5日。
上述事实，有交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、就诊病历、出院小结、相关医药费发票、当事人身份证、交通费发票、到庭当事人的法庭陈述等在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张美因本起交通事故造成的经济损失，依法有权获得赔偿。案涉交通事故的事实及责任，有启东市公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书为证，主体适格，程序合法，可以作为本案责任划分的依据。南通市第一人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见，鉴定主体有相应的鉴定资格，该鉴定意见可作为计算原告赔偿数额的依据。
被告沈敏所驾驶的车辆参加了被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告因本起交通事故所造成的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在保险范围内予以赔偿。
原告因本起事故造成的经济损失确认如下：1、医药费。医药费47679.27元（含担架费），由原告提供的相应票据为证，本院予以确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称应当扣除非医保用药，但未能举证证明适合原告的基本医疗保险范围内同类可替代用药的医疗费标准，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司此项抗辩意见，本院不予采纳。2、残疾辅助器具费。原告主张轮椅费820元，提供了相应的票据予以佐证，本院予以支持。3、二次手术费。二次手术费尚未实际发生，相关金额具有不确定性，本院暂不支持，原告可待实际发生后另行主张。4、住院伙食补助费450元（18元／天×25天），原告主张合理，本院予以确认。营养费本院计算为1050元（105天×10元／天）。5、残疾赔偿金。原告称其事故发生前在启东市汇龙镇新辉喷涂厂工作，但原告提供的劳动合同书及工资发放表皆为传真件，且劳动合同的签订日期为2012年1月1日，为法定节假日，原告未对该情形作出合理说明，故对该证据，本院不予采信。原告主张以城镇标准计算残疾赔偿金证据不足，本院不予支持，并参照农村标准计算原告的残疾赔偿金为27196元（13598元／年×20年×10%）。原告主张针对其儿子的被扶养人生活费1921.40元（9607元／年×4年×10%÷2人），针对其母亲的被扶养人生活费8646.30元（9607元／年×18年×10%÷2人）合理，本院予以确认。根据原告的身份情况，本院计算针对父亲的被扶养人生活费为4803.50元（9607元／年×10年×10%÷2人）。6、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以确认。7、误工费。原告以2736元／月的标准主张误工费证据不足，本院参照农村居民误工标准计算原告的误工费为20844元（69.48元／天×300天）。二次手术期间的误工费，因原告二次手术期间的收入具有不确定性，本院暂不支持，原告可待实际产生后另行主张。8、护理费。原告主张护理费以46234元／年的标准计算，但未提供证据予以证明，本院结合鉴定意见中的护理期限及人数，参照农村居民误工标准计算原告的护理费为8685元（69.48元／天×125天）。二次手术期间的护理费，由原告在实际发生后另行主张。9、交通费（含救护车费），本院酌定为1000元。上述1-9项合计128095.47元，未超出保险范围，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司全额承担。被告沈敏、启东久精耐火材料有限公司、上海久金耐火材料有限公司在本案中不承担给付义务，为减少诉累，被告启东久精耐火材料有限公司垫付的20000元，由保险公司自原告的理赔款中扣除后予以返还。第10项鉴定费3530元计入诉讼费部分处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内在保险范围内赔偿原告张美因本起交通事故造成的损失计人民币128095.47元，其中20000元支付给被告启东久精耐火材料有限公司，108095.47元支付给原告张美。
二、驳回原告张美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1306元，依法减半收取653元，鉴定费3530元，合计4183元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担529元，由被告启东久精耐火材料有限公司负担3530元，由原告张美负担124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1306元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 魏清见
二〇一四年九月九日
书 记 员 顾琳琳