安徽省黄山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖10民终275号
上诉人（原审原告）：方某甲。
委托代理人：汪淑芬，安徽一飞律师事务所律师。
委托代理人：刘庆武，安徽一飞律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：汪某。
委托代理人：李美琳，安徽李美琳律师事务所律师。
上诉人方某甲因与被上诉人汪某离婚纠纷一案，不服安徽省休宁县人民法院于2016年3月25日作出的（2016）皖1022民初48号民事判决向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭审理了本案。上诉人方某甲及其委托代理人汪淑芬、刘庆武，被上诉人汪某及其委托代理人李美琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，双方对以下事项无争议：1.××××年××月××日双方在休宁县民政局自愿登记结婚，××××年××月××日生育女儿方某乙；2.2015年3月方某甲提起离婚诉讼，法院�决不准离婚；3.女儿方某乙患有胆总管囊肿处于亚健康状态。2016年1月，方某甲再次提起离婚诉讼，请求：1.判令方某甲、汪某双方离婚；2.婚生女儿方某乙由方某甲抚养；3.夫妻共同财产依法分割。
原审另查明：方某甲和汪某都是祁门县人。方某甲是移动黄山市分公司职员，按行政工作时间上下班，不含公积金的月收入3500元左右。方某甲父母属于农民，与方某甲居住在一起。汪某在黄山新教育学校当教师，因女儿身体原因带一个班的课，工资2000元左右，因只带一个班课，没有年终奖金。2016年春节前汪某将女儿带到祁门生活。2007年方某甲按揭购买了现在居住的金色华府15幢301室，面积为127平方米，当时房价近18万元，首付10万元，其余部分按揭8年，每月还款1200-1300元，现在房屋按揭款已经还清。结婚前对房屋进行了装修，购买了家用电器。2011年11月方某甲�款7万元购买了一辆雪弗兰新赛欧汽车，车牌号为皖J×××××，该借款现已还清。
原审再查明，2010年10月方某甲公积金的余额为69123.71元，到2016年1月余额为171923.71元，2014年至2015年6月每月代扣金额为1657元，2015年7月至2016年代扣金额为1947元，其中2015年7月27日方某甲取出9万元；方某甲在邮政储蓄银行有存款1543.83元，在中国工商银行有存款39816.16元，在中国建设银行有存款39641.87元，在中国农业银行有存款1047.5元；2015年6月21日方某甲在中国银行取出12855.59元，现账户余额为0。汪某有存款4200元。
原审认为，本案争议焦点为：一、离婚后，女儿跟谁生活更有利于其健康成长；二、夫妻共同财产如何认定分割。关于争议焦点一。女儿跟谁生活更有利于其健康成长问题，从经济角度来看，方某甲条件相对要好些，但由于女儿方某乙患有胆总管囊肿处于亚健�状态，且年龄又小，由其母亲汪某照顾更有利于女儿的健康成长。按法律规定不与女儿共同生活的方某甲一方，应当支付适当的抚养费，按方某甲的收入情况，结合女儿的实际，生活费以每月800元为宜，医疗费、教育费凭正式发票双方平均承担。关于争议焦点二。夫妻共同财产认定与分割问题，婚前购买的房屋方某甲支付了首付款，其余部分在银行按揭贷款，婚后用夫妻共同财产归还的按揭部分属于夫妻共同财产，结合房屋增值因素，参考目前的市场价格，该房屋产权归方某甲所有，方某甲补偿汪某45000元。方某甲现有的存款应当属于夫妻共同财产，汪某应得39000元，对于公积金夫妻婚后部分（171923.71-69123.71元）按共同财产处理，方某甲给付汪某51000元。皖J×××××雪弗兰新赛欧汽车归原告方某甲所有，方某甲补偿汪某20000元。综上，方某甲、汪某夫妻感情已经破裂，现双方同意离婚，予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、准许原告方某甲与被告汪某离婚；二、女儿方某乙随被告汪某生活，原告方某甲从2016年4月开始每月支付女儿生活费800元，至女儿十八周岁止，医疗费、教育费凭正式发票由原告方某甲与被告汪某平均承担，原告方某甲每年的12月31日前结清当年的费用；三、坐落于休宁县海阳镇金色华府15幢301室归原告方某甲所有，原告方某甲补偿被告汪某房屋部分45000元；四、皖J×××××号雪弗兰车归原告方某甲所有，方某甲补偿汪某20000元；五、原告方某甲给付被告汪某夫妻共同财产中的存款（含公积金）90000元；六、上述三、四、五项中给付的款项方某甲在判决生效后十日内支付。案件受理费200元减半收取100元，由原告方某甲承担。
原�宣判后，方某甲不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审法院将婚生女方某乙抚养权判给汪某，不利于孩子的健康成长。（一）婚生女方某乙自××××年××月××日出生后一直由爷爷奶奶帮忙照顾，直到2016年1月10日被汪某擅自强行带走，改变其熟悉的生活环境。（二）方某甲与汪某均系上班族，无暇照顾小孩。方某甲系家中唯一儿子，方某乙的爷爷奶奶均表示愿意且有能力帮助照顾方某乙。而汪某父母在祁门胥岭，家中已有两个小孩要带，父母精力有限。二、从方某甲与汪某各自的工作、所受教育、性格及教育孩子的方式看，抚养权判归方某甲，更有利于孩子健康成长，也有利于化解家庭矛盾。（一）方某甲系移动公司在编员工，工作稳定，发展空间大，薪酬较高，在休宁县县城拥有住房一套。而汪某工作变数大，压力大，且薪酬不稳定，较低，居无定所。（二）方某甲性格较汪某性格理性，大气，这一点对于孩子心理发展至关重要。（三）女儿身患胆总管囊肿处于亚健康状态，日常照料需更为细致用心，方某甲怜爱女儿不愿放弃抚养权，为此可以放弃要求汪某承担抚养费的请求。三、原审法院对于夫妻共同财产分割，显失公平。（一）原审法院对于方某甲婚前购买房屋，婚后还贷部分所对应的房产增值部分，未依法评估，自由裁量认定由方某甲补偿汪某45000元，显属认定没有依据。（二）婚后购买雪佛兰汽车，原审法院无权在处理离婚案件时，对汽车现值未进行评估，直接认定价值。（三）其他财产的分割未考虑方某甲的经济负担及家庭实际情况，完全平均分割，显失公平。为此，请求二审法院：1.依法维持原审判决书第一项判决，撤销原审判决书第二、三、四、五、六项，判决婚生女方某乙由方某甲抚养，汪某按月支付抚养费400元，至女儿年满十八周岁，医疗费凭正式发票扣除医保部分由方某甲、汪某平均分担，夫妻共同财产依法分割。2.本案诉讼费用共同承担。庭审中，方某甲变更上诉请求为：请求依法改判婚生女由方某甲抚养，汪某按月支付抚养费400元至女儿年满十八周岁，医疗费凭正式发票扣除医保部分由方某甲、汪某平均分担。
汪某答辩称：一、女儿由汪某抚养相对有利，方某乙是一个亚健康的孩子，良好的成长环境非常重要，作为孩子的父母应当尽可能营造一个温馨的环境。据了解，方某甲没有从前一次的恋爱中解脱，没有打算经营好这次婚姻，方某甲没有与汪某共同生活的想法，汪某为了对亚健康的女儿负责，才在分居的时候将孩子带走。二、方某甲没有家庭责任感，将女儿交给方某甲，方某甲只会交给其父母抚养，久而久之对女儿的抚养是不利的。汪某是一个教师，知道如何教书育人，并会尽最大努力给孩子营造一个温馨的家庭环境。三、孩子现在是亚健康状态，每年带孩子出去检查都是汪某所为，方某甲只是承担了相应的费用而已。为此，请二审法院依法维持原判。
二审中，方某甲提交以下证据：
证据一、移动公司出具的证明一份，并附相关的荣誉证书等证明材料。证明：方某甲工作稳定，同时其在工作单位工作期间表现突出，品德优良，责任心强，并且数次获得荣誉证书，获得优秀员工、优秀共产党员荣誉证书。方某甲是一个有稳定工作且有责任心的员工。
证据二、休宁汇鑫物业管理有限公司出具的证明一份。证明：方某甲与汪某婚后共同生活，孩子由方某甲父母长期照顾，2016年1月份被汪某带走之前，孩子是长期和方某甲及其父母生活的。
证据三、居委会证明一份。证明：孩子出生以后是跟随方某甲和其父母共同生活。
证据四、方某甲父母出具的证词一份。证明方某甲及其父母有能力并且愿意照顾孩子。
汪某认为，该证据在一审中应当提交，不属于二审中的新证据。如法庭对该证据进行审查，发表以下意见：对证据一的真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，无法证明方某甲有家庭责任感和良好的品德；对证据二的真实性无异议，当汪某被迫离开家之前，方某甲父母和方某甲、汪某是居住在一起的，并不能证明孩子是由方某甲父母抚养；对证据三的真实性无异议，对证明目的有异议，无法证明每一个家庭发生的情况；证据四不能作为证据，方某甲父母与本案有利害关系，孩子如果判归方某甲抚养，实际是和方某甲父母一起生活，对孩子的成长不利。
本院认证意见：方某甲提交的证�不属于二审中的新证据，且不能达到其证明目的，本院不予采信。
当事人所举其他证据与原审相同，相对方质证意见亦同于原审。本院认证意见同原审。
二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点为：原审判决女儿方某乙归汪某抚养是否符合法律规定。按照婚姻法及相关司法解释的规定，法院在审理离婚案件，对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女合法权益出发，结合父母双方抚养能力和抚养条件等具体情况来综合考虑。本案中，汪某有固定的工作、稳定的收入，方某乙系女孩尚年幼，并患有××需要治疗，汪某抚养更为方便。汪某亦不存在不利于子女身心健康、不宜与子女共同生活的情形。方某甲称其工作表现突出，收入水平高，生活条件�，但这不是判定抚养权归属的唯一依据。故，原审判决并无不当。方某甲的上诉主张因无充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人方某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹有春
审 判 员 郑卫东
代理审判员 余陶然
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 汪 浩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。