内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赤刑二终字第53号
原公诉机关克什克腾旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）高新文，男，1968年12月24日出生于内蒙古自治区克什克腾旗，汉族，小学文化，住克什克腾旗。因涉嫌犯职务侵占罪，于2013年12月17日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于克什克腾旗看守所。
辩护人赵江龙，内蒙古宏儒律师事务所律师。
克什克腾旗人民法院审理克什克腾旗人民检察院指控原审被告人高新文犯职务侵占罪一案，于二O一四年五月二十六日作出（2014）克刑初字第36号刑事判决。原审被告人高新文不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，2012年1月9日，在克什克腾旗经棚镇白土井子村村委会，被告人高新文以该村少布嘎梁组村民小组长的身份，将内蒙古黄岗矿业有限责任公司在2002年建设蒙根塔拉站台时占用少布嘎梁组集体所有的草场补偿款人民币11万元领走，并据为己有。案发后，所侵占的11万元被依法扣押。
上述事实，有证人王某甲、薛某某、丁某某、许某甲、孔某某、王某乙等人的证言，78名村民的书面证言，现场勘查笔录、勘查图、照片及蒙根塔拉货运站周边草场分布情况平面示意图，蒙根塔拉站台占地补偿协议及占地示意图，征收土地补偿安置协议书，蒙根塔拉车站Gps图及扩建设计图，农村集体经济组织专用收款收据、收条，证明，荒山征收合同、图标，扣押清单，移送清单，户籍证明，被告人高新文供述予以佐证。
原审法院认为，被告人高新文利用职务上的便利，将村民小组集体所有财产非法占为己有，数额巨大，构成职务侵占罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，判决：被告人高新文犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。
被告人高新文上诉理由是：其领取的55亩11万元不是2002年的简易房占地费。占地补偿协议签订的时间是2011年12月30日，补偿的是站台占用的草木场，包括司机用房。2002年的简易房不到1亩。他领取的补偿款是应得的，其行为不构成职务侵占罪。辩护人提出了相同的辩护意见。
经审理查明，上诉人高新文在任克什克腾旗经棚镇白土井子村少布嘎梁组村民小组长期间，于2012年1月9日在村委会将内蒙古黄岗矿业有限责任公司给付少布嘎梁组的2002年55亩占地的补偿款11万元领走，占为己有。案发后被追缴。
上述事实有本院确认的下列证据证实：
证人王某甲的证言证实，他是经棚镇白土井子村少布嘎梁组村民选出的代表，代表村民组的村民报案：2002年内蒙古黄岗矿业有限责任公司在白土井子村少布嘎梁组建设生活区和蒙根塔拉站台，占用了少布嘎梁组集体所有的荒草地。2011年内蒙古黄岗矿业有限责任公司才与白土井子村村委会签订了占地补偿协议，内蒙古黄岗矿业有限责任公司占用少布嘎梁组牧草地55亩，补偿价为2000元每亩，总计11万元，这笔款被村民组长高新文支取，不给村民发，村民去找高新文，高新文说这笔钱是自己的。内蒙古黄岗矿业有限责任公司于2002年前后在少布嘎梁组占地建的简易房，后来又在简易房的基础上盖的生活区。少布嘎梁组是在2004年和2005年分的草场子，草场旁的沙坝子没有分，所以生活区占的草场子是集体的。分草场时，高新文在生活区那分了7亩草场。
2、证人薛某某的证言证实，他是自2006年7月份担任的白土井子村委会主任。在白土井子村合村之前，内蒙古黄岗矿业有限责任公司就已经建有简易工棚和生活区，后来又在此基础上修建的蒙根塔拉车站生活区。后来因为修路和架线都给补偿款了，少布嘎梁组村民小组长高新文想起内蒙古黄岗矿业有限责任公司建生活区的钱还没有给，开始向内蒙古黄岗矿业有限责任公司要钱，这样于2011年12月30日，白土井子村村委会和内蒙古黄岗矿业有限责任公司签订了五份占地补偿协议，其中补偿少布嘎梁组213800元，这笔钱是高新文领取的，高新文给少布嘎梁组村民发放了修路占地款96000元，电杆占地款7800元，合计103800元，剩余的110000元高新文没给村民发，说是占他自己草场子的补偿款。
3、证人丁某某的证言证实，白土井子村少布嘎梁组在2004年和2005年分过两次草场，分草场时都进行了丈量，沙坝子没人要，分的全是平地塔拉。高新文在生活区附近分了7亩草场，在分草场之前，内蒙古黄岗矿业有限责任公司就已经修建了生活区，生活区占的草场是集体的。
4、证人许某甲、孔某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙、孙某某、李某某、范某某、张某甲、毛某某、许某乙、张某乙、闫某某、刘某某等人的证言证实，2002年内蒙古黄岗矿业有限责任公司在少布嘎梁村民组占用集体草场建了蒙根塔拉车站简易房，后来在简易房的基础上建了生活区。2004年和2005年少布嘎梁将集体草场进行了分配，草场附近的沙地没有分，高新文在蒙根塔拉车站生活区附近分了7亩草场。内蒙古黄岗矿业有限责任公司建蒙根塔拉车站生活区没有占用高新文的草场。
5、证人王某乙的证言证实，2002年他在内蒙古黄岗矿业有限责任公司任销售部经理，负责蒙根塔拉站台建设的管理工作。当时是在少布嘎梁建的简易房，没有签订协议，也没有补偿。2006年蒙根塔拉车站在简易房的基础上改建了生活区的楼房，没有再占草场。直到2011年，内蒙古黄岗矿业有限责任公司和白土井子村签订了占地补偿协议，对2002年所占的草场进行了补偿。他个人于2002年在蒙根塔拉站台生活区盖了10间司机宿舍，2011年少布嘎梁组村民找内蒙古黄岗矿业有限责任公司要蒙根塔拉生活区补偿款，他按照内蒙古黄岗矿业有限责任公司的补偿标准对其所盖的司机宿舍所占草场进行了补偿。在经棚镇司法所的见证下于2012年1月份签订了荒山征收合同，他补偿了16000元，补偿款给了经棚镇司法所。签订合同时高新文作为少布嘎梁组的队长在乙方签的字。他所占的草场共8亩，
前面到蒙根塔拉站台办公楼中间，后面是网围栏。
6、少布嘎梁组78名村民签字确认的书面证言材料证实，村民确认少布嘎梁组分草场之前蒙根塔拉生活区和站台已经建成，不属于个人草牧场，分草场是在2004年，所以占用的草牧场是属于少布嘎梁组全体村民所有。
7、现场勘查笔录、勘查图、照片及蒙根塔拉货运站周边草场分布情况平面示意图，记载了蒙根塔拉货运站生活区概貌、货运站周边草场分布情况，王某乙所占草场位于高新文草场与蒙根塔拉车站生活区之间。
8、蒙根塔拉站台占地补偿协议及占地示意图证实，2011年12月30日内蒙古黄岗矿业有限责任公司与白土井子村民委员会协议，内蒙古黄岗矿业有限责任公司永久征用蒙根塔拉站台办公区所占用的白土井子村55亩草牧场，每亩支付村委会补偿征地费2000元，共计110000元。
9、收条证实，2012年1月9日高新文领取内蒙古黄岗矿业有限责任公司占草牧场补偿款共计213800元。
10、内蒙古黄岗矿业有限责任公司出具的两份证明证实，内蒙古黄岗矿业有限责任公司于2002年在蒙根塔拉站台处兴建简易站台，2007年对站台进行扩建，2011年在原简易站台基础上扩建了生活区。
该公司于2011年与白土井子村少布嘎梁组签订的征地补偿协议系对2002年所占草场进行的补偿，公司2011年未占用少布嘎梁组的草场和土地。
11、荒山征收合同、图标证实，2012年1月2日，高新文作为乙方与王某乙签订荒山征收合同，王某乙就其所占8亩草场补偿高新文16000元。
12、扣押清单、移送清单证实，侦查机关依法扣押高新文人民币11万元，随案移交。
13、经棚镇白土井子村民委员会出具的证明证实，高新文于2009年起担任少布嘎梁村民小组长。
14、常住人口信息及户籍证明，证实了上诉人高新文的自然身份情况。
15、上诉人高新文的供述证实，2002年内蒙古黄岗矿业有限责任公司在白土井子村少布嘎梁组建设生活区，建的是简易房，2005年村里分草牧场，在铁粉道北分给他7亩。2006年内蒙古黄岗矿业有限责任公司在原有的生活区进行了扩建，2011年内蒙古黄岗矿业有限责任公司对2002年占地进行补贴。2012年1月份，其从村长薛某某那里将213400元补偿款领回，自己留了11万元，剩下的钱分给了村民。王某乙于2002年在蒙根塔拉建的司机宿舍是占用他的草场，2012年1月份王某乙和他签订了荒山征收合同，当时在经棚镇司法所签订的合同，后从经棚镇司法所领取了1.6万元钱。
本院认为，上诉人高新文利用职务上的便利，将村民小组集体财产非法占为己有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。关于上诉人及其辩护人提出上诉人领取的11万元不是2002年的占地费，是占用自己个人草场的补偿，上诉人的行为不构成职务侵占罪的辩解理由和辩护意见。本院认为，补偿费的给付单位内蒙古黄岗矿业有限责任公司出具的证明以及双方签订的书面补偿协议，小组村民证人的证言等证据证实该款是对2002年占地的补偿。其上诉理由和辩护意见与案件事实不符，缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王磊
审判员 乌江
审判员 阿占
二〇一四年八月十三日
书记员 张毓