江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭民初字第4637号
原告袁中亚，女，1975年11月5日生，汉族，居民。
委托代理人杨同顺（系袁中亚之夫），男，1976年2月21日生，汉族，居民。
委托代理人荣国清，江苏新中一律师事务所律师。
被告陈银亮，男，1976年9月28日生，汉族，驾驶员。
被告盐城市春晨物流有限公司。
法定代表人葛红伟，总经理。
委托代理人陈银亮，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人席于林，总经理。
委托代理人刘辉、王梅，江苏择善律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司。
负责人赵炜，该公司总经理。
委托代理人陈香，该公司职员。
原告袁中亚与被告陈银亮、被告盐城市春晨物流有限公司（下称春晨物流公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（下称太平洋财险苏州公司）、被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司（下称永安财险南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告袁中亚的委托代理人杨同顺、荣国清，被告陈银亮，被告春晨物流公司委托代理人陈银亮，被告太平洋财险苏州公司委托代理人刘辉，永安财险南京公司委托代理人陈香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁中亚诉称：2013年4月22日，陆洪亚驾驶苏J×××××重型罐式货车沿盐城市文港路由北向南行驶至盐城小学门前路段时，在停车等行人通过后起步继续行驶时，不慎撞上推行电动自行车站在货车前等候准备由西向东过马路的袁中亚，致使袁中亚受伤，两车损坏。交警部门认定，陆洪亚负事故的全部责任。JK4393重型罐式货车已由被告太平洋财险苏州公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），被告永安财险南京公司承�了第三者责任险（下称商业三者险），保险公司应当承担赔偿责任。现诉请法院判决四被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费28915.35元、营养费810元、住院伙食补助费756元、误工费22542.3元、护理费22870元、残疾赔偿金273319.2元、被抚养人生活费29945.37元、精神损害抚慰金22000元、交通费800元，财物损失1200元，合计403158.22元（含被告垫付款）。
被告陈银亮辩称：我是JK4393重型罐式货车实际车主，陆洪亚是我雇佣的驾驶员，我的车辆是挂靠在春晨物流公司的。事故发生后，我垫付了医疗费4万元和电瓶车修理费的600元，请求法院一并处理。
被告春晨物流公司辩称：JK4393重型罐式货车实际车主为陈银亮，该车挂靠在我公司的，请求法院依法处理。
被告太平洋财险苏州公司辩称：我公司对事故发生的事实、事故责任没有异议，涉案车辆在我司投保交强险属实。我公司不承�诉讼费、鉴定费。
被告永安财险南京公司辩称：我对事故发生的事实、事故责任没有异议；涉案车辆在我司投保商业三者险50万属实，计免赔率，全责免赔率为20%；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年4月22日17时00分左右（天气：晴天），陆洪亚驾驶苏J×××××重型罐式货车沿盐城市区文港路由北向南行驶至盐城小学门前路段时，在停车等行人通过后，起步继续行驶时，不慎撞上推行电动自行车，站在货车前等候的准备由西向东过马路的袁中亚，致使袁中亚受伤，两车损坏。事发后，袁中亚即被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：左侧骶骨骨折，双侧髋臼骨折，左侧耻骨上下支骨折，右侧耻骨上支骨折，寰枢椎半脱位，C5、C6神经根性损伤，右侧臂丛神经损伤，双侧坐骨神经损伤（右侧重）。同年6月3日，袁中亚出院，被告陈银亮垫付�疗费40000元和电动车修理费600元。同年5月17日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出盐公交认字（2013）01040号道路交通事故认定书，认定：“陆洪亚负此次事故的全部责任，袁中亚不负此次事故的责任。”后双方协商未果，原告遂于2013年10月30日诉至本院。同年12月16日，经袁中亚申请并预交鉴定费1000元，本院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对袁中亚的伤残程度、误工、护理及营养期限进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月31日作出盐一医司鉴所（2013）临鉴字第1186号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“袁中亚因交通事故致‘左侧骶骨骨折；双侧髋臼骨折；左侧耻骨上下支骨折；右侧耻骨上支骨折；寰枢椎半脱位；C5、C6神经根性损伤；右侧臂丛神经损伤；双侧坐骨神经损伤（右侧重）’等经治疗目前遗有右上肢单瘫（肌力IV级）、左上肢功能障碍�分别构成七级、九级残疾；建议其误工期限宜自受伤至评残前日；护理时限宜为6个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月。”
另查明：苏J×××××重型罐式货车实际车主是陈银亮，其车挂靠在春晨物流公司，陆洪亚系陈银亮雇佣驾驶员。该车由被告太平洋财险苏州公司承保了交强险，保险金额为12.2万元，保险期限自2013年3月9日起至2014年3月8日止；由被告永安财险南京公司承保了商业三者险，保险金额为50万元（计免赔，全责免赔率为20%），保险期限自2012年6月5日起至2013年6月4日止。案涉交通事故发生在保险期限内。
还查明：原告袁中亚与杨同顺系夫妻关系，2001年11月16日生有一女，姓名杨程，曾用名杨晓萌。
本院在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告�中亚因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即陆洪亚负此次事故的全部责任，袁中亚不负此次事故的责任。
（二）关于受害人袁中亚损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据原告袁中亚提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为28915.35元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，袁中亚住院时间为42天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助�为756元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计30481.35元。2、伤残损失。（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为600元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为180天，住院2人护理，余1人护理，按70元／天的标准计算，确定护理费为15540元。（6）误工费用。根据鉴定意见，原告的误工期限为253天，并结合其收入情况按89.1元／天标准计算，确定误工费为22542.3元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数0.42计算，确定残疾赔偿金为273319.2元。（8）被抚养人生活费。根据受害人经法医鉴定的伤残等级，结合杨程年满12周岁的情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入20371元标准，按42%的系数计算6年，并结合抚养人人数计算，确定杨程被抚养人生活费为25667.46元（20371元／年×6年×42%÷2人=25667.46）。（9）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为21000元。伤残损失费用合计358668.96元。（10）财产损失费。根据原告财产损失的实际情况，确定财产损失为600元。上述（1）至（10）项合计389750.31元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告太平洋财险苏州公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由太平洋财险苏州公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告太平洋财险苏州公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任120600元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财物损失费用600元）。
2、被告永安财险盐城公司应承担的商业三者险赔偿责任。鉴于肇事车辆由太平洋财险苏州公司承保了商业三者险50万元（计免赔），且案涉交通事故发生在保险期限内，故对交强险超出部分269150.31元由被告永安财险盐城公司依法应按商业三者险的约定在限额内先行承担80%赔偿责任为215320.25元（269150.31＊80%=215320.25）。
3、被告陈银亮及其应承担的赔偿责任。被告系肇事货车车主，其雇用驾驶员陆洪亚驾驶车辆发生交通事故致原告受伤致残，对该损害致后果的发生负有全部责任，故被告陈银亮依法应对交强险赔偿额超出部分269150.31元承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告永安财险南京公司承保了商业三者险，且原告请求在本案中一并处理商业三者险，故该�险公司应在商业三者险内先行承担赔偿责任。由于肇事车辆未投保不计免赔险种，故被告陈银亮应自行承担免赔率20%的赔偿责任为53830.06元（269150.31＊20%=53830.06），并依法应承担诉讼费、鉴定费。
4、被告春晨物流公司及其应承担的赔偿责任。被告春晨物流公司系肇事货车挂靠单位，根据法律规定应对被告陈银亮承担连带赔偿责任。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁中亚120600元。
二、被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告袁中亚215320.25元。
三、被告陈银亮在保险赔偿额以外赔偿原告袁中亚53830.06元，扣除其垫付款40600元，实际再赔偿原告13230.06元。
四、被告盐城市春晨物流有限公司对被告陈银亮之赔偿款承担连带责任。
上述所涉款项，被告陈银亮、被告盐城市春晨物流有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司、被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司�于本判决生效后十五日内自行履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2350元，鉴定费1000元，合计3350元，由被告陈银亮负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
保险公司可依判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况直接支付给权利人，亦可汇至：盐城市亭湖区人民法院；开户银行：盐城市农业银行环城支行；帐号：427901040002663。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专用，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，账号：400101040227821）。
审 判 长 陆 娟
审 判 员 蒋维忠
人民陪审员 董 琴
二〇一四年三月三十日
书 记 员 顾 骥
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车�生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生�路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。