安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第02946号
原告：陈大兰，女，1969年4月14日出生，汉族，务工人员，户籍地安徽省颍上县，租住安徽省庐阳区大杨镇龙王社区居委会民房。
委托代理人：陈新科，安徽省颍上县盛唐法律服务所法律工作者。
被告：赵伦德，男，1984年3月2日出生，汉族，司机，住安徽省肥西县。
被告：张寒吟，女，1974年12月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告陈大兰诉被告赵伦德、张寒吟、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由代理审判员刘元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈大兰及其委托代理人陈新科、被告赵伦德、被告保险公司委托代理人陈艳梅到庭参加诉讼，被告张寒吟无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈大兰诉称：2012年7月20日2时30分许，被告赵伦德驾驶车牌号皖A×××××号小型轿车，沿合肥市马鞍山路由南向北行驶至屯溪路交叉口时，与沿屯溪路由西向东行驶徐兴山驾驶的车牌号皖K×××××正三轮载货摩托车（车载陈大兰）相撞，致陈大兰、徐兴山受伤，两车受损。事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告赵伦德负事故全部责任，徐兴山、陈大兰无责任。事发后原告被送至合肥市第二人民医院抢救，后脱离危险。诊断为：原告左侧肱骨外科颈骨骨折，断端明显分离移位，左侧肱骨大结节亦见撕脱性骨折等，住院至同年8月1日，原告后因经济原因回老家治疗和休养。2014年3月26日，原告住院进行取钢板手术，4月7日出院。安徽同德司法鉴定所对原告陈大兰伤残等级意见书鉴定意见为：陈大兰属九级伤残。安徽中天司法鉴定中心鉴定意见：陈大兰部分丧失劳动能力，营养期限、护理期限自2012年7月20日止2014年4月7日止。经查，被告赵伦德驾驶车辆为被告张寒吟所有，在被告保险公司处投保了交强险和商业险。为此，原告为维护自身合法利益，依法向法院提起诉讼，请求判如所请。一、判令被告赔偿原告医疗费37670.21元、误工费40640.4元、护理费8627.4元、住院伙食补助费620元、营养费1800元、残疾赔偿金92456元、精神损害抚慰金20000元、住宿费2300元、车费4074.6元、鉴定费3300元，以上损失共计211488.61元（被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分从商业险内赔偿，仍不足部分根据法律规定和交通事故责任认定书的责任划分由被告赵伦德、张寒吟承担赔偿责任）；二、判令被告承担本案诉讼费用。
被告赵伦德辩称：一、对事故经过及责任认定无异议；二、车辆已经投保，应由保险公司承担赔偿责任；三、我在本案中为原告陈大兰垫付费用2141.09元（直接支付现金1000元、垫付急救费160元、门诊费981.09元），要求在本案中一并处理。
被告张寒吟未在答辩期内提交书面答辩状亦未在举证期内提交证据。
被告保险公司辩称：一、对事故经过和责任认定无异议，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任；二、原告各项诉请过高，部分无法律依据，医疗费应扣除9726.91元非医保费用，鉴定费不予承担。
经审理查明：2012年7月20日2时30分许，被告赵伦德驾驶车牌号皖A×××××号小型轿车，沿合肥市马鞍山路由南向北行驶至屯溪路交叉口时，与沿屯溪路由西向东行驶徐兴山驾驶的车牌号皖K×××××正三轮载货摩托车（车载陈大兰）相撞，致陈大兰、徐兴山受伤，两车受损。事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告赵伦德负事故全部责任，徐兴山、陈大兰无责任。
原告陈大兰受伤当日被送往合肥市第二人民医院住院治疗，经诊断：左肱骨骨折，并于2012年7月24日行左肱骨上端骨折切开复位内固定术，原告于2012年8月1日出院，出院医嘱为：门诊换药、拆线、避免伤口感染、继续左上肢制动4-6周等，共住院12天。2014年3月26日，原告再次入住合肥市第二人民医院治疗，并于2014年3月28日行内固定取出术，2014年4月7日出院，出院医嘱为休息3月，加强营养及护理等，住院13天。原告现已治疗终结。原告治疗期间支付了医疗费用38811.3元，其中原告自行支付37670.21元，被告赵伦德垫付急救费160元、门诊费981.09元。另，被告赵伦德直接支付原告各项费用1000元。
由合肥市公安局交通警察支队应急联动中心检验鉴定办公室委托，2014年7月21日，安徽同德司法鉴定所出具《关于对陈大兰伤残等级鉴定意见书》，评定陈大兰因交通事故致左上肢丧失功能25%，属九级伤残，原告支付鉴定费用2000元；由原告方自行委托，2014年8月24日，安徽中天司法鉴定中心出具《关于陈大兰交通事故劳动能力丧失程度及三期的鉴定意见》，评定陈大兰部分丧失劳动能力，休息期、营养期、及护理期从受伤之日起计算至第二次出院之日止，即2012年7月20日至2014年4月7日，原告支付鉴定费用1300元。在审理过程中，保险公司申请对原告陈大兰的误工期、护理期、营养期及原告医疗费中的非医保费用进行鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对上述事项进行了鉴定，2014年10月30日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定陈大兰因道路交通事故致人体损伤的误工期限约为360天，营养期限约为60天，护理期限约为90天。评定陈大兰因道路交通事故住院期间医疗费用总计37670.21元，其中非医保费用为9726.19元。
另查明，原告陈大兰，户籍地安徽省颍上县江口镇徐村徐南自然庄49号，农业户籍，原告自2010起在合肥市大杨派出所辖区内居住，并自2011年起办理暂住证。在审理中，被告保险公司对原告提供暂住证的真实性提出异议，经本院向合肥市大杨派出所查询，合肥市大杨派出所向本院证实，原告自2010年8月6日起在该派出所有暂住登记记录，故本院对原告提供的暂住证予以采信。
再查明，被告张寒吟系皖A×××××号小型轿车登记所有人，事故发生时被告赵伦德系其雇佣的驾驶员。皖A×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险责任限额为30万元，投保不计免赔），事故发生在保险期限内。
还查明，本案交通事故另一伤者为徐兴山，与原告陈大兰系夫妻关系，本审理中，徐兴山向本院表示，因其伤情较轻且已经治愈，不再要求本案被告予以赔偿，本院予以确认。
上述事实，有身份证、暂住证、机动车行驶证、驾驶证、交通事故责任认定书、机动车辆保险单、病历、出院记录、医药费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据等证据以及当事人当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：被告赵伦德驾驶皖A×××××号小型轿车未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，发生交通事故，致原告受伤，被告赵伦德负事故的全部责任，已由交警部门认定，本院予以确认。保险公司为皖A×××××号小型轿车承保人，应先在交强险的保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，由保险公司根据保险合同在商业三者险内予以赔偿。仍有不足的，被告赵伦德作为肇事车辆驾驶人，在驾驶过程中具有重大过失，应当依照道路交通安全法的有关规定承担相应赔偿责任，被告张寒吟系皖A×××××号小型普通客车皖A×××××号小型轿车所有人，与驾驶人被告赵伦德系雇佣关系，应承担连带赔偿责任。本院确认本案原告损失如下：
1、医疗费38811.3元。本院根据原、被告提供的医药费票据、病历、出院小结，结合原告伤情确定，上述费用中其中原告自行支付37670.21元，由被告赵伦德垫付的急救费160元、门诊费981.09元，共计1141.09元。
2、住院伙食补助费500元。原告两次住院治疗共25天，住院伙食补助费的标准应参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准确定，原告主张按20元／天确定不违反法律规定，本院予以确认，原告的住院伙食补助费为25天×20元／天=500元。
3、营养费1800元。根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心评定，原告的营养期限为60日，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元／天确定，原告的营养费为60天×30元／天=1800元。
4、护理费8627.4元。根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心评定，原告的护理期限为90日，护理费的标准按照上一年度安徽省居民服务业和其他服务业的平均工资水平确定。原告主张护理费为90天×95.86元／天=8627.4元不违反法律规定，本院予以确认。
5、误工费22797元。根据安徽新莱蒂克司法鉴定中心评定，原告的误工期限为360日。原告未提供证据证明其具有固定工作和收入，但原告常年在城镇居住和生活，误工费可参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算，即23114元／年÷365天×360天=22797元。
6、残疾赔偿金92456元。根据安徽同德司法鉴定所评定，原告因交通事故致九级伤残。原告虽系农业户籍，但其已长期在合肥市市居住和生活，收入也来源于城市，其残疾赔偿金应按2013年城镇居民人均可支配收入计算，原告的残疾赔偿金为23114元×20%×20年=92456元。
7、交通费1000元。根据原告伤情及实际就医情况酌定。
8、鉴定费2000元。鉴定费系原告对其伤情及伤残程度等进行鉴定所支付的必要的、合理的费用，属于实际损失，应予赔偿，本院根据对鉴定意见的采纳情况，酌定支持原告鉴定费2000元。
9、精神损害抚慰金12000元。因本案事故中原告受伤致九级伤残，原告精神上遭受痛苦，根据双方在本起事故中过失程度、侵权行为造成的后果等因素酌定。
原告主张住宿费2300元并提供住宿费发票据二张予以证明，但原告未能证明所产生住宿费用与本案存在关联性，本院不予支持。
以上原告各项经济损失合计179991.7元。皖A×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险责任限额为30万元，投保不计免赔）。保险公司辩称根据保险合同约定保险公司在医疗费中应扣除9726.91元的非医保费用由侵权人承担，本院认为，在保险公司提供的投保单中，投保人张寒吟已声明保险人对相关的保险条款尽到明确说明的义务，且保险公司也在本案中通过鉴定对非医保费用的范围尽到了举证义务，故本院对保险公司的辩解予以采纳。保险公司应在保险责任范围内予以赔偿原告170264.79元（179991.7元-非医保费用9726.91元），被告赵伦德、张寒吟应连带赔偿原告9726.91元，因被告赵伦德垫付的急救费及门诊费共计1141.09元、直接支付原告的1000元应在其赔偿款中予以抵扣，故被告赵伦德、张寒吟实际应赔偿原告7585.82元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告陈大兰各项经济损失170264.79元；
二、被告赵伦德、张寒吟于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈大兰经济损失7585.82元；
三、驳回原告陈大兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取为3275元，由原告陈大兰负担1275元，被告赵伦德、张寒吟共同负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 刘元
二〇一四年十二月一日
书 记 员 贾丽
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。