山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0828民初1948号
原告李长启，男，1969年4月25日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托代理人李继真（特别授权），金乡羊山法律服务所法律工作者。
被告武传亚，男，1980年7月29日出生，汉族，农民，住金乡县。
原告李长启诉被告武传亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员郝晖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长启及其委托代理人李继真,被告武传亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李长启诉称，2016年4月4日20时，原告李长启醉酒驾驶电动三轮车沿金乡县羊山镇文化路由东向西行驶至西街卫生所门口时，与同向被告武传亚停放的鲁Ｒ×××××号摩托三轮车追尾相撞,致原告李长启受伤,车辆受损的道路交通事故。经金乡县公安局交通警察大队事故处理科调查认定，原告李长启负事故的主要责任，被告武传亚负事故的次要责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、车损、鉴定费等各项经济损失20000元，诉讼费用由被告承担。
原告提交证据如下：
1、交通事故处理责任认定书原件1份，证明被告武传亚承担次要责任，被告武传亚驾驶的车辆为机动车辆，在交强险范围内予以赔偿。
2、济宁市中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书原件1份，证明原告李长启因交通事故致小肠破裂行修补术构成交通事故伤X级伤残；肠系膜破裂行修补术构成交通事故伤X级伤残
3、济宁恒正旧机动车价格司法鉴定所出具的司法鉴定意见书原件1份，证明原告李长启驾驶的长征牌三轮电动车的损失价格为900元。
4、因误工减少收入的证明原件一份，证明原告是山东华安液压技术有限公司职工，因误工减少收入12750元。
5、××例原件1份，病案复印件1份，住院费用清单复印件1份，入院纪录复印件1份，CT影像诊断报告复印件1份，心电图检查报告单复印件2份，超声诊断报告单复印件2份，出院记录复印件1份，住（出）院证明原件1份，证明原告李长启伤后于2016年4月4日被送往金乡宏大医院治疗,2016年4月29日出院，实际住院25天。金乡宏大医院建议，原告李长启出院后休息两个月，加强营养。
6、济宁市中医院司法鉴定所出具的单据原件1份,证明原告为伤残鉴定支出1200元。
7、济宁市恒正旧机动车鉴定评估有限公司出具的价格评估费单据1份,证明原告为机动车价格评估支出300元。
8、金乡宏大医院出具的住院费用票据原件1份,证明原告治疗费用20457.99元。
被告武传亚辩称，同意赔偿，但数额太大。
被告武传亚未提供书面证据。
经审理查明，2016年4月4日20时，原告李长启醉酒驾驶电动三轮车沿金乡县羊山镇文化路由东向西行驶至西街卫生所门口时，与同向被告武传亚停放的鲁Ｒ×××××号摩托三轮车追尾相撞,致原告李长启受伤,车辆受损的道路交通事故。金乡县公安局交通警察大队作出的金公交认字[2016]第2016040405号道路交通事故认定书载明，依据道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人询问笔录、其他检验、鉴定结论认为，原告李长启醉酒驾驶机动车未确保安全通行是发生事故的主要原因，被告武传亚违章停车是发生事故的次要原因。据此认定，原告李长启负事故的主要责任，被告武传亚负事故的次要责任。
原告李长启伤后于2016年4月4日被送往金乡宏大医院治疗,2016年4月29日出院，实际住院25天,支出医疗费20457.99元。金乡宏大医院建议，原告李长启出院后休息两个月，加强营养。
经原告李长启委托，济宁市中医院司法鉴定所于2016年5月18日作出鉴定意见：被鉴定人李长启因交通事故致小肠破裂行修补术构成交通事故伤X级伤残；肠系膜破裂行修补术构成交通事故伤X级伤残。经原告李长启之子李闯委托，济宁恒正旧机动车价格司法鉴定所于2016年6月13日对原告李长启驾驶的长征牌三轮电动车的损失价格作出鉴定意见：玖佰元整（￥900.00元）。
另查明鲁Ｒ×××××号摩托三轮车的实际车主为被告武传亚，未投保交强险，被告武传亚为鲁Ｒ×××××号摩托三轮车的投保义务人。
原、被告因赔偿形成纠纷，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、车损、鉴定费等各项经济损失20000元，诉讼费用由被告承担。在庭审中,原告诉讼请求变更为50000元。
上述事实，由当事人陈述、原告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案的焦点问题是：原告诉请的项目及数额有无事实依据及法律依据？
金乡县公安局交通警察大队依据道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人询问笔录、其他检验、鉴定结论作出的金公交认字[2016]第2016040405号道路交通事故认定书，该认定书内容认定事实清楚，依据充分。本院予以采信。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：
1、医疗费20457.99元。
2、住院伙食补助费750元：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天30元,30×25＝750元。
3、护理费1000元:按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬50元/天的标准，根据本案案情酌定护理费50×25×1＝1000元。
4、交通费500元：根据本案案情酌定交通费500元。
5、鉴定费1500元:有济宁市中医院司法鉴定所出具的单据和济宁市恒正旧机动车鉴定评估有限公司出具的价格评估费单据各一张予以证实。
6、残疾赔偿金31032元:参照山东省2015年农村居民人均纯收入12930元，残疾赔偿金为12930×20×0.12＝31032元。
7、误工费1559元：参照山东省2015年农村居民人均纯收入12930元，原告误工天数为44天，误工费为12930÷365×44＝1559元。
8、营养费250元：根据本案案情酌定营养费为10×25＝250元。
9、财产损失900元，有济宁恒正旧机动车价格司法鉴定所出具的司法鉴定意见书予以证实。
上述损失，合计57948.99元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十九条规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，被告武传亚应在交强险责任限额内赔偿原告李长启44991元（10000+1000+500+31032+1559+900＝44991元），侵权人被告武传亚应在交强险责任限额外赔偿原告李长启3887元（20457.99＋750＋250-10000+1500＝12957.99元,12957.99×0.3＝3887元）,以上共计48878元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,第十五条第一款第(六)项，第十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告武传亚于本判决生效后10日内赔偿原告李长启医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、车损、鉴定费等各项经济损失48878元。
二、驳回原告李长启的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，保全费70元，共计595元,由原告李长启负担12元,由被告武传亚负担583元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 郝 晖
二〇一六年十一月二十三日
书记员 尚秋媛
附本判决书适用的相关法律规范：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承包交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。