江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第3231号
原告郭文静，女，1996年1月21日生，汉族。
委托代理人罗艳，江苏致祥律师事务所律师。
被告南京扬子公交客运有限公司，住所地在江苏省南京市高新区高新路9号商务办公楼四楼415-3室。
法定代表人傅志刚，董事长。
委托代理人ＸＸ，该公司安全员。
被告南京华松纸业有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区横溪街道陶吴小桃村。
法定代表人程长海，董事长。
委托代理人陆成，男，1964年2月1日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人张兵，该公司员工。
原告郭文静诉被告南京扬子公交客运有限公司（以下简称南京扬子公交公司）、南京华松纸业有限公司（以下简称南京华松纸业公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（南京财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员潘玉君独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭文静及其委托代理人罗艳，被告南京扬子公交公司的委托代理人ＸＸ、被告南京华松纸业公司的委托代理人陆成到庭参加了诉讼，被告南京财产保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭文静诉称：2015年3月13日22时许，被告南京扬子公交公司的驾驶员王金驾驶苏A×××××号大型客车，沿长江大桥行驶至长江大桥（南工字堡至北工字堡路段）100米时，追尾撞到陆成的驾驶苏A×××××小型客车，致乘坐苏A×××××号大型客车的原告郭文静受伤。该事故经南京市公安局交通管理局九大队出具的《道路交通事故认定书》认定：王金承担全部责任。原告的伤情经南京康宁司法鉴定所鉴定，其损伤程度构成十级伤残。肇事车辆苏A×××××的登记所有人为被告南京扬子公交公司。肇事车辆苏A×××××的登记所有人为被告南京华松纸业公司，且该车辆在被告南京财产保险公司投保了交强险，为维护原告的合法权益，故诉请判令：1、被告方支付给原告住院伙食补助费240.8元、营养费1800元、护理费4800元、交通费400元、鉴定费1640元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元，共计人民币82572.8元；2、被告南京财产保险公司在其承保的交强险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告方承担。
被告南京扬子公交公司辩称：原告所诉事故发生事实属实，对责任认定无异议，原告是我方涉案车辆的乘客。对原告的诉求要求依法处理。
被告南京华松纸业公司辩称：原告所诉事故发生事实属实，对责任认定无异议，涉案车辆系我公司所有，陆成系我公司安排驾驶涉案车辆，涉案车辆在南京财产保险公司投保了交强险和商业险，对原告的诉求要求依法处理。
被告南京财产保险公司未到庭，在提交的答辩状中辩称：关于事故事实和责任认定，以车主答辩意见为准，答辩人不承担诉讼费、鉴定费。关于原告的损失：交强险无责限额内承担赔偿责任，本案尚有其他人伤，需预留份额，请法院依法公正裁决。
经审理查明：2015年3月13日22时许，王金驾驶被告南京扬子公交公司所有的苏A×××××号大型客车，沿南京市长江大桥行驶至长江大桥（南工字堡至北工字堡路段）100米处时，追尾撞到陆成驾驶被告南京华松纸业公司所有的苏A×××××小型客车，致苏A×××××号大型客车的乘坐人即原告郭文静、案外人薛艺、王霞受伤，陆成手机损坏及直接财产损失的交通事故。原告郭文静被送往江苏省人民医院住院治疗，原告的损伤经南京康宁司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郭文静右侧尺桡骨骨折致右上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。
该事故经南京市公安局交通管理局第九大队作出的道路交通事故认定书认定，当事人王金负事故的全部责任，原告郭文静、当事人陆成、薛艺、王霞无责任。
同时查明：1、被告南京扬子公交公司系事故车辆苏A×××××的登记所有人，王金系被告南京扬子公交公司驾驶员，事发时，王金系履行职务行为；被告南京华松纸业公司系事故车辆苏A×××××的登记所有人，陆成系被告南京华松纸业公司安排驾驶事故车辆。
2、被告南京华松纸业公司所有的该事故车辆苏A×××××在被告南京财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险合同期限内。
3、事故发生后，被告南京扬子公交公司支付了原告郭文静医疗费等费用1095.50元，被告南京扬子公交公司主张另支付了原告郭文静医疗费等费用30000多元，未提交医疗费支付凭证。
上述事实，根据原、被告双方陈述，原告方举证的南京市公安局交通管理局第九大队出具的对该事故作出的道路交通事故认定书，原告门诊病历、病案资料、司法鉴定意见书、涉案车辆保单、被告驾驶证、行驶证；被告南京扬子公交公司举证的支付原告方款项手续等证据综合分析予以认定。
原告起诉来院要求判令王金、南京扬子公交公司、陆成、南京华松纸业公司、南京财产保险公司承担赔偿责任。审理中，被告南京扬子公交公司确认王金是其公司驾驶员，王金驾驶车辆的行为系履行职务行为，其所涉责任由被告南京扬子公交公司承担；被告南京华松纸业公司确认陆成是其公司安排的驾驶员，其所涉责任由被告南京华松纸业公司承担，原告遂撤回了对王金、陆成的起诉。庭审中，被告南京扬子公交公司确认由被告南京财产保险公司将机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围的12000元赔偿款全部用于赔偿本案原告的损失，其他事故伤者在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内的损失可另行直接向南京扬子公交公司主张权利。经本院主持调解，因双方意见有差异，调解不成。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本案中，被告南京扬子公交公司驾驶员王金驾驶的苏A×××××号大型客车，与陆成驾驶被告南京华松纸业公司的苏A×××××小型客车相撞，致苏A×××××号大型客车的乘坐人即原告郭文静等人受伤、两车受损的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第九大队处理认定王金负此事故的全部责任，陆成及原告等无责任；因陆成驾驶被告南京华松纸业公司的苏A×××××小型客车在被告南京财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险合同期限内，因此，被告南京财产保险公司应对因该事故给原告造成的损失在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内承担10%的赔偿责任；对原告超出机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围外的损失，因事故责任人王金负事故全部责任，而王金系被告南京扬子公交公司的驾驶员，王金驾驶车辆的行为系履行职务行为，其所涉责任应由被告南京扬子公交公司承担，故应由被告南京扬子公交公司承担赔偿责任。庭审中，因被告南京扬子公交公司确认由被告南京财产保险公司将机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内的10%损失费用计12000元赔偿款全部用于赔偿本案原告的损失，其他事故伤者在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内的损失可另行直接向南京扬子公交公司主张权利，本案不再为其他事故伤者预留赔偿额度。
在原告主张的赔偿范围里，本院确认原告的实际损失包括医疗费1526.24元（其中原告支付430.74元，被告南京扬子公交公司支付1095.50元，被告南京扬子公交公司主张另支付了原告郭文静医疗费等费用30000多元，因未提交医疗费支付凭证，未纳入本案的费用计算）、住院伙食补助费200元、营养费1350元、护理费4800元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1640元。本院确认原告的上述损失中，在医疗赔偿限额范围内的损失包括医疗费1526.24元、住院伙食补助费200元、营养费1350元，小计3076.24元，赔偿限额为1000元，超出医疗费赔偿限额费用为2076.24元；在伤残赔偿限额范围内的损失包括护理费4800元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，小计78792元，原告的该项损失中，赔偿限额为11000元，超出伤残赔偿限额费用为67792元；故原告的上述损失，在机动车交通事故强制保险责任赔偿限额范围内的损失为12000元，应由被告南京财产保险公司负责赔偿；在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围外的损失69868.24元应由被告南京扬子公交公司赔偿原告。原告主张的鉴定费损失1640元，因鉴定费不在保险赔偿之列，依法应由被告南京扬子公交公司负责赔偿。被告南京扬子公交公司支付给原告的医疗等费用1095.50元，应在本案中扣除。
综上，因调解不成，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿原告高文静损失计人民币12000元；
二、被告南京扬子公交客运有限公司在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围外赔偿原告高文静医疗费等损失人民币69868.24元、鉴定费1640元，计71508.24元，扣除被告南京扬子公交客运有限公司支付的医疗费1095.50元，尚应支付赔偿款70412.74元，此款被告南京扬子公交客运有限公司于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告高文静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费363元，由被告南京扬子公交客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审判员 潘玉君
二〇一五年十二月十二日
书记员 张书美