山西省陵川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）晋0524刑初55号
公诉机关陵川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人武某，男，1946年5月16日出生，陵川县人，汉族，农民。系被害人武某甲的父亲。
附带民事诉讼原告人马某，女，1955年1月7日出生，陵川县人，汉族，农民。系被害人武某甲的母亲。
附带民事诉讼原告人郑某甲，男，1974年3月16日出生，陵川县人，汉族，农民。系被害人武某甲的丈夫。
附带民事诉讼原告人郑某乙，曾用名郑某丙，女，2000年5月16日出生，陵川县人，汉族，学生。系被害人武某甲的女儿。
被告人田某，男，1972年6月8日出生，河南省安阳县人，汉族，初中文化，农民，住安阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年6月23日被陵川县公安局刑事拘留，同年7月6日被依法执行逮捕。现羁押于陵川县看守所。
附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司安阳分公司，住所地安阳市开发区文昌大道中段路北（市交通局东200米对面）。
负责人年强，该分公司总经理。
委托代理人邱利鹏，该公司职员。
陵川县人民检察院以陵检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人武某、马某、郑某甲、郑某乙提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。陵川县人民检察院指派检察员侯彩霞、代理检察员刘子豪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某甲、被告人田某、附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司安阳分公司（以下称“太平财险安阳分公司”）的委托代理人邱利鹏到庭参加诉讼。为促成附带民事诉讼得以调解，本院于2016年10月25日提请晋城市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
陵川县人民检察院起诉指控：2016年6月23日14时许，被告人田某饮酒后驾驶豫EXXX**起亚牌小型轿车行驶至陵川县境内陵礼线安乐庄村路段，同武某甲驾驶的爱玛牌电动三轮车（其子郑某乘坐该车）相撞，造成武某甲、郑某二人死亡等后果的道路交通事故，肇事后田某弃车逃逸。经对造成事故的原因进行分析后认定：被告人田某应负本起道路交通事故的全部责任。经山西省陵川县公安局司法鉴定中心鉴定：武某甲、郑某均系重度闭合性颅脑损伤死亡；经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：田某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为184.6mg/100ml。公诉机关就该事实向法庭提供有道路交通事故认定书、现场勘验笔录、尸检检验报告、证人证言、被告人田某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人田某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，有自首情节，依法可从轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人武某、马某、郑某甲、郑某乙要求被告人田某，附带民事诉讼被告单位太平财险安阳分公司赔偿经济损失共计1041324.5元，保险公司在交强险限额范围内支付后，余款由被告人田某赔偿。
被告人田某辩解自己没有逃逸的主观故意，弃车离开现场是因为当时害怕，当天下午就主动去到派出所自首，不是逃逸；当庭道歉，表示会尽力赔偿损失，请求从轻处罚。
附带民事诉讼被告单位太平财险安阳分公司委托代理人邱利鹏的意见是：投保人田某醉酒驾驶机动车造成交通事故，保险公司不应负责赔付。
经审理查明：2016年6月23日14时许，被告人田某饮酒后驾驶豫EXXX**起亚牌小型轿车由北向南行驶至陵川县境内陵礼线安乐庄村口路段，与前方同方向行驶的武某甲驾驶的爱玛牌电动三轮车相撞，造成武某甲和乘坐电动车的郑某（武某甲的儿子）当场死亡，田某下车后弃车逃离了事故现场。下午17时许，田某去到陵川县公安局礼义派出所投案自首，民警将其带至陵川县人民医院抽取了血样，经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：送检的田某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为184.6mg/100ml。山西金诚司法鉴定中心对事故车辆性能及事故发生时的行驶速度进行勘验鉴定，豫EXXX**号起亚牌轿车转向、制动、灯光性能均良好，事故发生时行驶速度为99±3km/h；爱玛牌三轮电动车右后轮制动摩擦副间隙过大导致车轮制动不灵，事故发生时行驶速度为34km/h—37km/h之间。经山西省陵川县公安司法鉴定中心鉴定，武某甲、郑某均系重度闭合性颅脑损伤死亡。山西省陵川县公安局交通警察大队对道路交通事故作出认定，田某醉酒后驾驶机动车在道路上超速行驶，在发生交通事故后未保护现场、未抢救受伤人员、未向公安机关报案，而是弃车逃逸，负事故的全部责任。
另查明，被害人武某甲、郑某均系农村居民。事故发生后，武某甲、郑某家人支付陵川县人民医院急救费600元。田某所驾豫EXXX**号起亚轿车以田某为被保险人在附带民事诉讼被告单位太平财险安阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年7月16日零时起至2016年7月15日二十四时止。
本案审理期间，经向附带民事诉讼原告人武某、马某、郑某甲、郑某乙和被告人田某释明法律规定，双方均表示愿意和解。经本院组织协商，双方达成了和解协议：被告人田某承认自己所犯罪行，自愿认罪，对起诉指控的犯罪事实没有异议，并真诚悔罪；被告人田某向附带民事诉讼原告人武某、马某、郑某甲、郑某乙赔情道歉，赔偿经济损失330000元（包括在交警队处理期间已支付的50000元），附带民事原告人武某、马某、郑某甲、郑某乙接受被告人田某的赔情道歉，赔偿损失行为，对田某予以谅解，撤回对田某的附带民事诉讼（上述赔偿费用不包括保险公司依交强险规定赔偿的项目和数额）；附带民事诉讼原告人武某、马某、郑某甲、郑某乙自愿和解，请求人民法院对被告人田某依法从宽减轻处罚，表示同意对被告人田某适用缓刑。协议履行后，附带民事原告人武某、马某、郑某甲、郑某乙向本院提出申请撤回对被告人田某的附带民事诉讼，本院于2016年12月15日作出（2016）晋0524刑初55号刑事附带民事裁定，准许附带民事诉讼原告人武某、马某、郑某甲、郑某乙撤回对被告人田某的附带民事诉讼。
上述事实有经当庭举证质证的被告人田某的供述与辩解，附带民事诉讼原告人马某的陈述，证人李某、郝某、缑某、牛某的证言，受案登记表，立案决定书，立案告知书，破案告知书，受理道路交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图及现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品文件、清单，机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件，机动车驾驶证查询信息，豫EXXX**号起亚牌小型轿车信息查询，豫EXXX**号起亚牌小型轿车交通事故责任强制保险单复印件、盗抢车辆核查证明，陵公物鉴（法病）字[2016]XXX号、XXX号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片，（晋市）公鉴（理化）字[2016]XXX号、XXX号理化检验报告，山西金诚司法鉴定中心[2016]车鉴字第XXX号、第XXX号车辆技术鉴定术，陵公交认字[2015]第000XX号道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，拘留、逮捕手续及变更羁押期限通知书，鉴定意见通知书，和解协议书，收据，（2016）晋0524刑初55号刑事附带民事裁定书，嫌疑人员前科劣迹调查表，犯罪嫌疑人田某到案情况说明，田某、武某甲、郑某等人身份信息证明等证据互相验证，本院予以确认。
本院认为：被告人田某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上超速行驶，发生致二人死亡的重大交通事故，负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。陵川县人民检察院起诉指控被告人田某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人田某醉酒驾驶，发生致武某甲、郑某死亡的重大交通事故，负全部责任，在发生交通事故后未保护现场、未抢救受伤人员、未向公安机关报案，而是弃车逃跑，为交通运输肇事后逃逸，应从严判处，被告人田某辩解不属于逃逸的意见，不予采纳。被告人田某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪，与附带民事诉讼原告人武某、马某、郑某甲、郑某乙达成和解，向被害方赔礼道歉、赔偿损失获得谅解，双方达成的和解协议符合法律规定，本院予以确认，依法应从宽处罚。被告人田某醉酒驾驶机动车超速行驶，造成二人死亡的重大交通事故后逃逸，不宜适用缓刑。本院依法对被告人田某减轻处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》（下称《道路交通安全法》）第七十六条的规定确定赔偿责任”。中国保险行业协会中保协条款（2006）1号《机动车交通事故责任强制保险条款》（下称《条款》）第八条第一款规定，交强险的各项赔偿限额内的具体数额为：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。
关于死亡伤残赔偿限额，《条款》第八条第二款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”。具体到本案，死者武某甲、郑某均系农村居民，参照山西省统计部门公布的2015年农村居民人均可支配收入为9454元的标准，按2人二十年计算为9454元×20年×2人=378160元，死亡补偿费的数额超过了110000元的交强险死亡补偿费的赔偿限额。关于医疗费用赔偿限额，《条款》第八条第三款规定：“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。被害人家属支付医院抢救费用600元，在《条款》规定的医疗费用赔偿限额10000元之内。
《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定第一款第（二）项的规定，因醉酒驾驶机动车发生交通事故致第三人人身损害，被害人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，应予支持。本案中，豫EXXX**号起亚轿车在太平财险安阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。由此，附带民事诉讼被告单位太平财险安阳分公司应当在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人武某、马某、郑某甲、郑某乙死亡伤残限额110000元，医疗费用600元，共110600元。附带民事诉讼被告单位太平财险安阳分公司委托代理人邱利鹏关于田某醉酒驾驶保险公司不承担赔偿责任的意见，不予支持，可在赔付后依法行使追偿权。附带民事诉讼原告人武某、马某、郑某甲、郑某乙诉请车损费2000元，没有证据支持，依法应予驳回其主张车损费的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款，第一百五十五条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2017年6月22日止）；
二、附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司安阳分公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人武某、马某、郑某甲、郑某乙因武某甲、郑某死亡所致的死亡伤残限额110000元，医疗费用限额600元，共计110600元（于判决生效后一月内履行）；
三、驳回附带民事诉讼原告人武某、马某、郑某甲、郑某乙对附带民事诉讼被告单位太平财产保险有限公司安阳分公司车损费的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郎贺剑
人民陪审员 王文生
人民陪审员 李文军
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 段 慧
附注：与本案相关的法律规定
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
六、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。