沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初3492号
原告于雪娇。
委托代理人王欢，系辽宁博功律师事务所律师。
委托代理人姜新颖，系辽宁博功律师事务所律师。
被告沈阳天益巴士有限公司。
法定代表人王秉义。
委托代理人姚军。
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。
负责人侯东琪。
委托代理人钟天瑶。
原告于雪娇诉被告王乃鹏、沈阳天益巴士有限公司（以下简称“天益巴士公司”）、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告申请撤回对被告王乃鹏的起诉，经审查，本院予以准许。本案依法由审判员王金利适用简易程序于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告于雪娇的委托代理人姜新颖，被告天益巴士公司的委托代理人姚军、被告保险公司的委托代理人钟天瑶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于雪娇诉称：2015年11月27日20时许，王乃鹏驾驶辽A×××××号公交车车行驶至沈阳市××街××路时，与正在行走的原告发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，王乃鹏负全责，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院救治，发生医疗费、误工费等损失。关于原告主张的护理费，原告同意被告保险公司提出的按上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算。根据原告的医嘱记载，原告住院期间及出院后（1个月）需要护理，在上述期间，原告由护理人员范秀玲进行陪护，范秀玲的月工资收入为3,400元，因陪护原告单位扣发其上述期间的工资。关于原告主张的误工费，原告没有证据提供。但原告事故发生前确实在辽宁金霖消防工程有限公司从事文员工作，月工资收入为3,000元，因单位害怕原告向其主张工伤理赔，故不给原告出具任何证明。本案中，原告按照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准主张误工费。另，原告在治疗时，××案中也记载了工作单位为辽宁金霖消防工程有限公司。关于原告主张的复印费，确实因复印病历材料发生复印费用，但现在无相关票据提供。现原告的伤情已治疗终结，并评定为十级伤残。综上，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费54,159.81元、住院伙食补助费4,200元、营养费2,000元、护理费8,159.99元、交通费800元、复印费30元、辅助器具费350元、误工费18,418.08元、鉴定费1,640元，残疾赔偿金58,164元、精神损害抚慰金5,000元、陪护床费300元；诉讼费由被告承担。
被告天益巴士公司辩称：本案事故发生属实。辽A×××××号肇事公交车系我公司实际所有，本案事故发生时，由我公司雇佣的司机王乃鹏驾驶该车辆，其系职务行为。该车辆在被告保险公司投保了交强险（未投保商业三者险）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。原告的损失应由被告保险公司承担。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称：辽A×××××号公交车在我保险公司投保了交强险（未投保商业三者险）。本案事故发生在我公司承保期间内。原告主张的合法的损失我公司同意在保险限额内予以理赔。原告主张的诉讼费均间接损失，我公司不同意承担。根据原告提供的××案，其中的出院小结中记载原告出院后“加强护理”，并不是“专人护理”，因此，我公司不同意赔付原告出院后的护理费用。此外，原告的诊断书中记载的休息期间已超出鉴定结论作出之日，休息时间最多应计算至定残日前一天。对于原告的外购药物小票，我公司不予认可，因没有医嘱，也不是正规发票，我公司不同意赔付外购药的费用。关于原告主张的护理费，原告没有提供护理人员相应的实际工资扣发证明，也未提供劳动合同，无法证实其实际误工。对于原告住院期间的护理费，我公司同意按照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准计算赔付，对于其出院后的护理费，我公司不予赔付。原告主张的交通费数额过高，请法院酌定。对于原告提供的鉴定意见书、鉴定费发票、户口本（非农业户口）的真实性，我公司无异议。对于原告购买轮椅的票据，我公司无异议，但是对其购买腿垫的票据有异议，因没有相关医嘱，也非正规发票，故我公司不予认可。陪护床费应包含在护理费中，原告不应再另行主张。因原告并没有任何误工证明，所以对其是否产生实际误工，无法确定，因此，我公司不同意赔付原告主张的误工费。
经审理查明：2015年11月27日20时许，王乃鹏驾驶辽A×××××号公交车行驶至沈阳市××街××路时，与步行至此的原告于雪娇发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，王乃鹏负全责，原告于雪娇无责任。事故发生后，原告被120急救车送至沈阳市骨科医院救治，诊断为“足骨多发性骨折”。自当日入院至2016年1月8日出院，共住院42天。期间，医嘱“二级护理”、“普食”。原告出院时，遵医嘱“1.三日复查，变化随诊。2.保持石膏固定。3.定期克氏针尾换药。4.避免负重及行走。5.口服接骨片。6.加强营养及护理。”、“全休壹个月”。2016年1月25日、2月15日、3月2日、3月17日、4月1日、4月19日、5月5日、5月27日，原告多次门诊复查，医嘱均注明“休息半个月”。因本案事故受伤治疗，原告共花费医疗费54,064.91元。原告的伤情经本院依法委托中国医科大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2016年5月18日作出［2016］临鉴字第288号《司法鉴定意见书》，评定原告于雪娇“右足伤残程度为十级”。原告支付鉴定费1,640元。
另查明，原告于雪娇系非农业户籍。其因本案事故受伤误工期间，无工资收入。
再查明，辽A×××××公交车所有权人系被告天益巴士公司。本案事故发生时，由该公司驾驶员王乃鹏驾驶，正在履行职务。该车辆在被告保险公司处投保交强险（未投保商业三者险），本案交通事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、原告的病历材料、医疗费票据、辅助器具费票据、护理人员身份证复印件、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，王乃鹏驾驶被告天益巴士公司所有的公交车在履行职务过程中与原告于雪娇发生交通事故，造成原告受伤并致残的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告公交车一方负全部责任，原告无责任，故根据我国侵权责任法的规定，被告天益巴士公司应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事公交车在被告保险公司处投保了交强险（未投保商业三者险），根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在其交强险赔偿限额内先行向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分，由被告天益巴士公司予以承担。
关于原告的各项损失数额，具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的××历、门诊病历、医疗费票据、诊断书等，确认原告因本次治疗伤病发生的医疗费共计54,064.91元。该费用应由赔偿义务人予以承担。关于原告主张的外购药费用，因其未提供与本案具有关联性的证据，本院不予支持。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据医嘱记载，结合原告的伤情，可以确定原告自受伤之日起持续休息至2016年5月17日（即伤残评定前一日），共计172天。关于原告的收入状况，原告未提供误工及收入证明等证据佐证，本院根据2015年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算。故原告的误工费应为16,553.28元（35,128元／年÷365天／年×172天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间，按医嘱记载，“二级护理”（按1人护理核定）。本案审理中，原、被告一致同意根据2015年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准对原告住院期间的护理费予以核算，本院予以确认。故原告住院期间的护理费应为4,042.08元（35,128元／年÷365天／年×42天×1人）。关于原告主张的出院后的护理费。根据医嘱记载，原告出院后需要“加强营养及护理”、“全休壹个月”，据此，应视为原告出院后仍具有继续需要人员护理的必要性及合理性，根据上述医嘱，本院酌情确定该护理期间为30天。故原告出院后的护理费应为2,887.20元（35,128元／年÷365天／年×30天×1人）。综上，原告的护理费共计6,929.28元（4,042.08元＋2,887.20元）。
4、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供交通费票据均未载明起止地点，但考虑到原告支出交通费必要性及合理性，本院根据原告受伤治疗的实际情况，酌定该项费用为400元。
5、住院伙食补助费。原告本次住院治疗42天，其主张住院伙食补助费4,200元，符合法律规定，本院予以支持。
6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院时，医嘱注明“加强营养及护理”，说明其具有加强营养的必要性及合理性，根据原告的伤情程度，本院酌情确定为1,000元。
7、残疾赔偿金。原告的伤情构成十级伤残，结合其系非农业户籍的事实，故其残疾赔偿金应为58,164元（29,082元／年×20年×10%）。原告的该项主张具有事实与法律依据，本院予以支持。
8、鉴定费。原告为评定伤残等级支付鉴定费1,640元，系合理性支出，应予支持。
9、精神损害抚慰金。被告天益巴士公司公交车因交通肇事行为致原告受伤并致残，应认为原告因此受到了严重精神损害。根据本案中原告所遭受的伤情状况，结合侵权人的过错程度，以及本地实际生活水平、消费水平等因素，本院酌情确定该项精神损害抚慰金为3,000元。
10、辅助器具费。原告因伤情需要购置轮椅、腿垫，共花费350元，具有合理性，予以支持。
11、陪护床费。原告的该项主张无法律依据，本院不予支持。
12、复印费。原告未提供相应复印费票据佐证，故本院不予支持。
上述第1、5、6项，共计59,264.91元（54,064.91元＋4,200元＋1,000元），其中的10,000元，属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，由被告保险公司予以承担。其余的49,264.91元，由被告天益巴士公司予以承担。
上述第2、3、4、7、8、9、10项，共计87,036.56元（16,553.28元＋6,929.28元＋400元＋58,164元＋1,640元＋3,000元＋350元），属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，由被告保险公司予以承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告于雪娇医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告于雪娇误工费16,553.28元；
三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告于雪娇护理费6,929.28元；
四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告于雪娇交通费400元；
五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告于雪娇残疾赔偿金58,164元；
六、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告于雪娇鉴定费1,640元；
七、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告于雪娇精神损害抚慰金3,000元；
八、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告于雪娇辅助器具费350元；
九、被告沈阳天益巴士有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告于雪娇医疗费、住院伙食补助、营养费共计49,264.91元；
十、驳回原告于雪娇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费347元，由被告沈阳天益巴士有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一六年六月七日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。