河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1522民初920号
原告：聂胜和，男，汉族，1965年11月2日生，住。
委托诉讼代理人：占中术,男，汉族，1964年2月2日生。
被告：李兴海，男，汉族，1974年2月21日生，住。
被告：光山县豫杨出租车有限公司,地址。
法定代表人：杨帅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：潘海波，该公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司，地址信阳市新华西路168号。
法定代表人：肖宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴宗玲，河南同信律师事务所律师。
原告聂胜和与被告李兴海、光山县豫杨出租车有限公司（以下简称“豫杨公司”）、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“阳光财保信阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂胜和及其委托诉讼代理人占中术，被告李兴海、光山县豫杨公司委托诉讼代理人潘海波，被告阳光财保信阳中心支公司委托诉讼代理人吴宗玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂胜和向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失19943元，后变更为22056元；2、被告保险公司在承包险种责任限额内直接对原告承担赔偿责任；3、判令被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：2017年6月28日16时30分许，李兴海驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿河路由西向东行驶至事故地，左转弯掉头时，遇聂胜和骑行电动二轮车沿该路由西向东行驶至事故地，两车发生碰撞，导致聂胜和受伤及两车受损的道路交通事故。经光山县交通警察大队出具第628767号道路交通事故认定书，认定被告李兴海负该起事故的全部责任，原告聂胜和无责任。现原告治疗终结。经查，被告驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车登记车主是光山县豫杨出租车有限公司，该公司为其肇事车辆向被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保交强险和三责险。为维护合法权益，故依法诉至法院。李兴海在事故后，垫付了10000元医疗费。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交如下证据：1、原告身份证、户口本复印件；2、被告李兴海驾驶证、光山县豫杨出租车有限公司行驶证复印件；3、被告阳光财保信阳中心支公司交强险和商业险保单复印件；4、交通事故认定书一份；5、原告住院病历、诊断证明及票据等；6、农村粮食补助卡及村委会证明一份；7、鉴定意见书一份；8、车辆定损修理单。
被告李兴海辩称，当时的事故责任划分我有异议，所以在认定书上我都没有签字，我在非机动车上调头行驶，有安全注意，是原告超车导致事故发生；这车是我的，挂靠在豫杨公司名下，事故后我垫付了1万元，交到了原告手上，其他没有意见了。
为支持其答辩意见，被告李兴海向本院提交收据一张。
被告豫杨公司辩称，该出租车的实际投资人为李兴海，挂靠在我公司，实际收入也归其所有，我公司每月只收取200多元的税费及电台使用费；该车买了交强险和商业险，事发时保险都在有效期间内；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
为支持其答辩意见，豫杨公司向本院提供《出租车挂靠营运合同》一份。
被告阳光财保信阳中心支公司辩称，1、对本次事故的真实性无异议；2、根据法律规定我司不承担本案诉讼费和鉴定费；3、在核实驾驶人、驾驶证、行车证合法有效的情况下，我公司将对原告主张的合理损失进行赔偿；4、对于原告各项请求我将在质证时详细答辩。对于信阳紫弦的三期鉴定书，属光山县交警大队的单方鉴定，根据最新的公安部交通事故处理规则，应由各方当事人协商确定鉴定机构，而该鉴定没有通知各方当事人参与，故鉴定程序错误，我们保留申请重新鉴定的权利。对车辆损失，定损修理单是单方定损，且无发票，应以我公司的定损为准；对交通费，原告未提供交通费票据，主张过高，请法院酌定；关于赔偿清单，营养费过高应按30元计算，住院伙食费50元，误工期限120天过高，车辆损失以我公司定损为主，后期治疗费，原告未提供证据和正规医院发票，无法证实真实性，故我司不予承担。
经审理查明，2017年6月28日16时30分许，李兴海驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿光山县沿河路由西向东行驶至事故地，左转弯掉头时，遇聂胜和骑行电动二轮车沿该路由西向东行驶至事故地，两车发生碰撞，导致聂胜和受伤及两车受损的道路交通事故。经光山县公安交通警察大队出具第628767号《道路交通事故认定书》，认定被告李兴海负该起事故的全部责任，原告聂胜和无责任。事故发生后，原告聂胜和因全身多处软组织损伤，右髋臼前唇骨折立即被送往光山县中医院住院治疗6天（2017年6月28日-2017年7月4日），花费医疗费2893.9元（住院费2501.9元+门诊费392元）。经原告聂胜和申请，光山县公安交通警察大队委托，信阳紫弦法医临床司法鉴定所于2017年10月31日作出信紫弦司鉴所【2017】临鉴字第671号《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人聂胜和的误工期为120日，护理期为30日，营养期期为60日。事故中原告损坏的二轮电动车，经光山县三星汽车修理厂于2017年7月6日出具《车辆定损修理单》，认定车辆损失为460元。2018年4月28日光山县槐店乡项楼村民委员会出具《证明》，内容为：“兹有我村小聂湾组聂胜和……该同志在发生交通事故受伤前以耕种承包责任田为生，没有其他收入来源，该村民于2017年6月28日16时30分许发生交通事故受伤以后将承包责任田交给他人代为耕种，上述证明情况属实”。
另查明，李兴海驾驶的ST7059号小型轿车登记所有人为光山县豫杨出租车有限公司，该车有有效行驶证，驾驶人李兴海有适格驾驶证。事故发生时，该车在阳光财保信阳中心支公司投有交强险和限额50万元的第三者责任险，不计免赔。事故发生在保险期间（2017年1月11日-2018年1月10日）。事故发生后，被告李兴海为原告垫付医疗费10000元。被告豫杨公司向本院提交《出租车挂靠营运合同》一份，该合同没有签订日期。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。聂胜和在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。聂胜和在受伤后住院治疗花费医疗费用2893.9元，××例、票据等相关材料予以佐证，本院予以认可。关于本次责任承担，光山县公安交通警察大队出具第628767号《道路交通事故认定书》对被告李兴海负该起事故的全部责任，原告聂胜和无责任认定，符合相关法律规定，可以作为认定案件事实的依据。关于原告伤情的鉴定，被告阳光财保信阳中心支公司称该事故认定书属原告单方委托，未通知保险公司参与，属鉴定程序错误，但被告在合理期限内并未提出重新鉴定申请，故视为对该鉴定意见的认可。关于营养费、住院伙食补助费，根据本院所在地的经济水平及消费水平，本院酌定营养费为30元/天，住院伙食补助费为50元/天，则营养费为30元/天×60天=1800元，住院伙食补助费为50元/天×6天=300元；关于误工费，原告提供证据证明其在槐店乡承包责任田，从事农业活动，请求参照河南省2017年度农、林、牧、渔业平均工资36785元/年计算误工费，被告无异议，故本院予以认可，则误工费为36785元/年÷365天×120天=12093.6元；关于护理费，参照2017年河南省居民服务业和其他服务业的平均工资标准36848元/年计算，则护理费为36848元/年÷365天×30天=3028.5元；关于车损，被告阳光财保信阳中心支公司称该项费用过高，应以其公司定损为准，但其未指出该项费用不合理之处且未提供其所称的定损标准，故对该项辩称本院不予支持；关于交通费，被告主张费用过高，原告也未提供相关票据予以证明，故根据原告住院的时间以及距离，酌定原告的交通费为150元；关于后期治疗费用，原告并未提供相关证据证明存在后期治疗的必要性，且其在起诉状中已经表明“现原告治疗终结”，故本院对其该项请求不予支持。综上，原告请求的赔偿数额经核定后如下：1、医疗费：2893.9元；2、营养费：1800元；3、住院伙食补助费：300元；4、误工费：12093.6元；5、护理费：3028.5元；6、车损：460元；7、交通费：150元。上述共计20726元。关于被告豫杨公司责任承担的确定，豫杨公司称被告李兴海驾驶车辆系挂靠在其公司名下，其公司每年只收取挂靠费及电台费200元，故对该起事故不应承担责任，其向本院提交的《出租车挂靠营运合同》一份，证明其与李兴海之间系挂靠关系，本院予以认可。原告聂胜和的损失，应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由商业三责险按责任比例承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险的范围内向原告聂胜和赔偿20726元。
二、被告李兴海已支付原告聂胜和10000元，待保险公司赔偿款到位后双方另行结算；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费299元，减半收取150元，由被告李兴海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张 锋
二〇一八年五月十五日
书记员 王娇娇