辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00561号
原告温凤兰，女，1967年6月26日生，汉族，个体业者，住葫芦岛市连山区。
原告齐艳丽，女，1990年9月2日生，汉族，打工，住葫芦岛市连山区。
原告齐欢，男，2000年8月5日生，汉族，住葫芦岛市连山区。
法定代理人温凤兰，女，1967年6月26日生，汉族，个体业者，住葫芦岛市连山区。
原告齐景兴，男，1940年12月17日生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。
原告商相珍，女，1942年6月19日生，汉族，无业，住葫芦岛市连山区连。
五原告的委托代理人徐俊岗，辽宁东宝律师事务所律师。
被告黄云雁，男，1968年7月15日生，汉族，住锦州市凌河区。
被告锦州港航物流有限公司，住所地锦州经济技术开发区。
法定代表人韩世杰，该公司经理。
被告锦州港航集装箱运输有限公司，住所地锦州经济技术开发区。
法定代表人刘香江，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区。
负责人赵枫，该公司经理。
委托代理人赵子刚，辽宁永字律师事务所律师。
原告温凤兰、齐艳丽、齐欢、齐景兴、商相珍诉被告黄云雁、锦州港航物流有限公司、锦州港航集装箱运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案于2014年10月27日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温凤兰、齐艳丽及五原告的委托代理人徐俊岗、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的委托代理人赵子刚到庭参加了诉讼。被告黄云雁、锦州港航物流有限公司、锦州港航集装箱有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月13日，齐少武驾驶辽P976**中型仓栅货车向锦州方向行驶，与被告黄云雁驾驶的辽G311**（辽G83**挂）重型集装箱半挂车尾随相撞，造成驾驶人齐少武死亡，两车不同程度损坏。辽G311**（辽G83**挂）重型集装箱半挂车：主车（辽G311**）的所有权人为被告锦州港航物流有限公司，挂车（辽G83**挂）的所有权人为锦州港航集装箱运输有限公司。经锦州市公安局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》认定：齐少武负事故的主要责任，被告黄云雁负事故的次要责任。原告温凤兰为齐少武的妻子，原告齐欢、齐艳丽为齐少武的子女，原告齐景兴、商相珍为齐少武的父母。被告锦州港航物流有限公司的辽G311**车辆（主车）、被告锦州港航集装箱运输有限公司的辽G83**挂车辆（挂车）均在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险和第三者责任险。按照我国法律的有关规定，被告应对原告予以赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，但被告未按照法律规定对原告进行赔偿，保险公司也未予赔偿，为了维护自己的合法权益特诉至贵院，请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计625521.50元，并判令被告赔偿车辆修理停运期间经济损失（以评估数额为准），被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司在保险范围内承担赔偿责任，本案一切诉讼费用由被告承担。
被告黄云雁未做答辩。
被告锦州港航物流有限公司未做答辩。
被告锦州港航集装箱运输有限公司未做答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司辩称，对于事故的事实没有异议，对于请求的事项中合理部分给予赔付，不合理部分不予赔付。
经审理查明，2014年4月13日1时1分许，齐少武驾驶辽P976**中型仓栅货车沿丹锡高速公路锦州段向锦州方向行驶，行驶至314公里＋481米处时与被告黄云雁驾驶的辽G311**（辽G83**挂）重型集装箱半挂车尾随相撞，造成驾驶人齐少武死亡，乘车人温凤兰、齐欢受伤，两车不同程度损坏的交通事故。齐欢因受伤较轻，表示放弃诉权。事故发生后，齐少武伤势过重，经抢救无效死亡。原告齐景兴、商相珍系齐少武父母，温凤兰系齐少武妻子，齐欢、齐艳丽系齐少武子女。齐少武与温凤兰系农村户口，但已在城镇生活十余年，并从事蔬菜批发生意。原告齐景兴、商相珍系农村户口，二人因年迈丧失劳动能力，无经济来源，由长子齐少武、次子齐少峰供养维持生活。原告驾驶的车辆于2014年4月13日至2014年11月3日期间因修车而停止运输，花费修理费48335元，停运期间的损失经锦州正大资产评估事务所评估为38200元。本起事故经锦州市公安局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》认定：齐少武负事故的主要责任，被告黄云雁负事故的次要责任。被告锦州港航物流有限公司的辽G311**车辆（主车）在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了交强险和保险金额为1000000元商业第三者责任险，被告锦州港航集装箱运输有限公司的辽G83**挂车辆（挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司投保了保险金额为50000元的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。被告黄云雁是辽G311**（辽G83**挂）车辆的驾驶司机。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、评估咨询报告书、营业执照、租房合同、公安机关证明、村委会证明、被告提供的保险代抄单以及双方当事人陈述等材料载卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在机动车第三者强制责任保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律规定或合同约定直接向该第三者赔偿保险金。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。本案的交通事故发生在被告黄云雁驾驶的辽G311**（辽G83**挂）车辆的交强险和商业险的保险期间，因此被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司应在交强险赔偿责任限额各分项范围内向原告承担赔偿责任；不足部分由该公司在承保商业三者险范围内按保险合同予以赔偿；仍有不足部分本院认为由被告锦州港航物流有限公司和锦州港航集装箱运输有限公司承担30%责任为宜。齐少武负事故主要责任，应承担70%的责任。被告黄云雁作为驾驶司机，在本起事故中被认定为负次要责任，应由其雇主承担赔偿责任，遂对于原告要求被告黄云雁承担连带责任的请求，本院不予支持。对于原告主张的被抚养人生活费，因被抚养人齐欢一直跟随父母生活于城镇，应按城镇居民人均消费性支出标准予以计算，原告主张被抚养人齐景兴、商相珍亦按城镇居民人均消费性支出标准计算的证据不够充分，本院认为其应按照农村居民人均年生活消费支出标准计算。因本起事故造成齐少武死亡的严重后果，给原告的精神都带来了沉重的打击，因此对于原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定50000元，优先在交强险内支付。因车辆停运损失、鉴定费、评估费属间接损失，不属于保险公司理赔的范围，遂应由齐少武与锦州港航物流有限公司、锦州港航集装箱运输有限公司按责任比例予以分担。因辽P976**号车辆的另一乘客温凤兰（齐少武妻子）在本起事故中受伤，其已另案向本院提起告诉，本院已受理，其损失亦应在辽G311**（辽G83**挂）车辆的交强险和商业险中赔付，因二人在交强险中残疾赔偿金项下的损失总额超过保险理赔总额，因此应在优先支付精神损害抚慰金后按损失比例予以计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、因齐少武死亡造成的损失共计785187元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于判决生效后10日内赔偿原告温凤兰、齐艳丽、齐欢、齐景兴、商相珍交强险保险金97467元、赔偿商业第三者责任保险保险金192606元；
二、被告锦州港航物流有限公司、锦州港航集装箱运输有限公司于判决生效后10日内连带赔偿原告温凤兰、齐艳丽、齐欢、齐景兴、商相珍保险公司不予理赔部分即车辆停运损失、鉴定费和评估费13710元【（38200＋4500＋3000）×30%=13710）；
三、驳回原告温凤兰、齐艳丽、齐欢、齐景兴、商相珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3628元，原告温凤兰、齐艳丽、齐欢、齐景兴、商相珍负担2540元，被告锦州港航物流有限公司、锦州港航集装箱运输有限公司负担1088元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王金业
人民陪审员 魏羽楠
人民陪审员 贾天琪
二〇一五年一月三十日
书 记 员 ＸＸ芳
赔偿明细
医疗费（急救费）：410元
二、死亡赔偿金：511560元
25578元／年×20年=511560元
三、丧葬费：23155元
四、被抚养人生活费：102347元
齐景兴：7159元／年×7年÷2=25056.5元
商相珍：7159元／年×9年÷2=32215.5元
齐欢：18030元／年×5年÷2=45075元
五、精神抚慰金：50000元
六、修车费：48335元
七：车辆停运损失：38200元
八、鉴定费：4500元
九、拖车费：3680元
十、评估费：3000元
以上十项总计785187元，被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司赔偿交强险保险金97467元，（其中残疾赔偿金项下的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共计95467元，财产损失项下修车费、拖车费2000元），赔偿商业第三者责任保险保险金192606元【410＋（637062-45467）＋（52015-2000）】×30%=192606元）。被告锦州港航物流有限公司、锦州港航集装箱运输有限公司连带赔偿原告温凤兰保险公司不予理赔部分即车辆停运损失、鉴定费和评估费13710元【（38200＋4500＋3000）×30%=13710）。