四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新津民初字第1072号
原告新津珠江村镇银行股份有限公司。
法定代表人张挥炎，董事长。
委托代理人蒲思夷（特别授权，该行员工）。
被告四川腾中重工机械有限公司。
法定代表人李颖。
被告新津腾中筑路机械有限公司�
法定代表人杨毅，董事长。
委托代理人周语（一般授权，该公司员工）。
委托代理人杨雅婷（一般授权），泰和泰律师事务所律师。
被告四川华通投资有限公司。
法定代表人彭瑜。
被告双流腾中机械设备有限公司。
法定代表人杨毅。
原告新津珠江村镇银行股份有限公司诉被告四川腾中重工机械有限公司、新津腾中筑路机械有限公司、四川华通投资有限公司、双流腾中机械设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告新津珠江村镇银行股份有限公司的委托代理人蒲思夷，被告新津腾中筑路机械有限公司的委托代理人周语、杨雅婷到庭参加诉讼，被告四川腾中重工机械有限公司、四川华通投资有限公司、�流腾中机械设备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告新津珠江村镇银行股份有限公司诉称，2013年12月26日，被告四川腾中重工机械有限公司（以下简称“四川腾中公司”）与原告签订了一份《最高额借款合同》，约定被告四川腾中公司向原告申请借款7，500，000.00元，借款期限12个月，即2013年12月26日至2014年12月25日，具体借款期限以借款借据所载明的实际发放日和到期日为准。借款利率为月利率8‰，还款方式为到期还本每月20日按月付息。被告四川腾中公司不按合同约定的还款期限归还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；对被告四川腾中公司不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告四川腾中公司与原告签订了一份《最高额抵押合同》，约定被告�川腾中公司提供机器设备为上述借款提供抵押担保并办理了动产抵押登记，担保的债权金额为7，500，000.00元。债权包括本金及利息、逾期利息、罚息、复利、为实现债权而发生的一切费用。同日，被告新津腾中筑路机械有限公司（以下简称“新津腾中公司”）、四川华通投资有限公司（以下简称“四川华通公司”）、双流腾中机械设备有限公司（以下简称“双流腾中公司”）与原告签订了一份《最高额保证合同》，为被告四川腾中公司的借款提供保证担保，担保的债权金额为7，500，000.00元，债权包括本金及利息、逾期利息、罚息、复利、为实现债权而发生的一切费用。2013年12月27日，原告向被告四川腾中公司发放借款7，500，000.00元，到期日为2014年12月25日，借款月利率为8‰。现借款到期，被告四川腾中公司未按约定归还借款本金及利息。据此，请求法院依法判决：1、被告四川腾中公司立即归还原告借款本金7，500，000.00元及该款利息、复利（利息暂计至2014年12月25日为312，605.15元，从2014年12月25日起的利息按月利率12‰计至所欠本息实际清偿之日止；对未支付的利息按月利率12‰计收复利至所欠本息实际清偿之日止）；2、被告新津腾中公司、四川华通公司、双流腾中公司对被告四川腾中公司的上述债务承担连带保证责任；3、原告对被告四川腾中公司的抵押物（型号为DC-5ANM和HF-7M的龙门式五面体加工机床机器设备两台）拍卖、变卖所得的价款在债权范围内优先受偿；4、四被告共同承担全部诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权的费用。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
证据1、原被告身份信息，证明主体资格；
证据2、《最高额借款合同》原件一份，证明原告与被告四川�中公司之间的借款合同关系真实有效，合同约定了借款的金额、期限等；
证据3、《最高额保证合同》原件一份，证明被告新津腾中公司、四川华通公司、双流腾中公司对被告四川腾中公司的上述借款提供连带责任保证担保；
证据4、《最高额抵押合同》原件一份（附抵押财产清单原件一页）、动产抵押登记书原件一页，证明被告四川腾中公司以其所有的机器设备为自己的上述借款向原告提供了抵押担保，并办理了动产抵押登记；
证据5、《借款借据》原件一页、借款转账凭证原件一页，证明原告向被告发放了借款7，500，000.00元，借款期限从2013年12月27日至2014年12月25日，借款月利率为8‰。
被告新津腾中公司辩称，本案所涉及借款是被告四川腾中公司的借款，需要对借款的相关细节进行核实；原告要求被告新津腾中公司承担保证责任，被告新津腾中公司需要确认借款的具体数据。
被告新津腾中公司未向本院提交证据。
被告四川腾中公司、四川华通公司、双流腾中公司未作答辩，也未向本院提交证据。
被告新津腾中公司对原告提交的证据的质证意见如下：
对证据1的真实性、合法性、关联性均无异议；证据2、4、5不是被告新津腾中公司签章，不予质证；对证据3的真实性、合法性、关联性均无异议，但是被告四川腾中公司和原告签订了《最高额抵押合同》，在同一借款上有物的担保和人的保证，应先对物的担保实现债权。
本院对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2013年12月26日，被告四川腾中公司与原告签订了一份《最高额借款合同》，约定原告同意自2013年12月26日至2014年12月25日期间，在最高借�本金7，500，000.00元内，分次向被告四川腾中公司发放借款，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途以借款借据为准。若被告四川腾中公司未按合同约定的还款期限归还借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告四川腾中公司与原告签订了一份《最高额抵押合同》，以其所有的龙门式五面体加工机床（HF-7M），为自己从2013年12月26日至2014年12月25日期间的借款提供抵押担保并办理了动产抵押登记，担保的债权包括最高主债权额不超过7，500，000.00元及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等。同日，被告新津腾中公司、四川华通公司、双流腾中公司与原告签订了一份《最高额保证合同》，为被告四川腾中公司从2013年12月26日至2014年12月25日期间的借款提�连带责任保证担保，担保的债权包括最高主债权额不超过7，500，000.00元及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等。
2013年12月27日，原告向被告四川腾中公司发放了借款7，500，000.00元，《借款借据》载明借款期限自2013年12月27日至2014年12月25日，借款月利率为8‰，还款方式为按月还息，到期一次性还本。被告四川腾中公司按合同约定支付了2014年7月20日前产生的利息，之后仅支付了利息219.06元。2014年12月25日借款到期，被告四川腾中公司未按约定归还原告借款本金7，500，000.00元及借款期限内的利息，借款期限内的利息按合同约定计算为312，000.00-219.06=311，780.94元。
本院认为，被告四川腾中公司、四川华通公司、双流腾中公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，其不能举证、质证、答辩的法律后果自行承担。一、对合同效力的认定。被告四川�中公司与原告签订的《最高额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。二、对借款本金、利息、复利的认定。原告于2013年12月27日向被告四川腾中公司发放了借款7，500，000.00元，被告四川腾中公司应按照合同约定于借款到期日即2014年12月25日归还借款本金7，500，000.00元及借款期限内的利息311，780.94元，其未按期归还借款本息，已经违约，应当按照合同约定承担违约责任。合同约定被告四川腾中公司未按合同约定期限归还借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%即月利率12‰作为罚息利率，计收逾期利息，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。故对原告要求被告四川腾中公司归还借款本金7，500，000.00元及该款利息、复利（2014年12月25日之前的利息�311，780.94元，2014年12月26日起的利息按照月利率12‰计算至本判决指定的履行期限届满之日止；复利以311，780.94元为基数，从2014年12月26日起按照月利率12‰计算至本判决指定的履行期限届满之日止）的诉讼请求予以支持，对超过部分不予支持。三、对保证担保的认定。被告新津腾中公司、四川华通公司、双流腾中公司与原告签订了《最高额保证合同》，为被告四川腾中公司的借款提供连带责任保证担保，担保的债权包括最高主债权额不超过7，500，000.00元及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等，故对原告要求被告新津腾中公司、四川华通公司、双流腾中公司对被告四川腾中公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。四、对抵押担保的认定。被告四川腾中公司与原告签订了《最高额借款合同》，以其所有的龙门式五面体加工机床（HF-7M），为上述借款提供抵押担保并办理了动产抵押登记，担保的债权包括最高主债权额不超过7，500，000.00元及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等，故对原告要求对被告四川腾中公司的抵押物龙门式五面体加工机床（HF-7M）在拍卖、变卖后的价款，在上述债权范围内享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。原告要求对被告四川腾中公司的机器设备龙门式五面体加工机床（DC-5ANM）享有优先受偿权，因没有合同约定也未办理动产抵押登记，故对该项诉讼请求不予支持。五、对律师费的认定。原告没有提交其主张律师费的相关证据，故对该项诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川腾中重工机械有限公司于本判决生效后十日内归还原告新津珠江村镇银行股份有限公司借款本金7，500，000.00元及该款利息、复利（2014年12月25日之前的利息为311，780.94元，2014年12月26日起的利息按照月利率12‰计算至本判决指定的履行期限届满之日止；复利以311，780.94元为基数，从2014年12月26日起按照月利率12‰计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。
二、被告新津腾中筑路机械有限公司、四川华通投资有限公司、双流腾中机械设备有限公司对被告四川腾中重工机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
三、原告新津珠江村镇银行股份有限公司对被告四川腾中重工机械有限公司抵押的机器设备龙门式五面体加工机床（HF-7M）在拍卖、变卖后的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。
四、驳回原告新津珠江村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费66488元，公告费700元，共计67188元，原告承担188元，被告四川腾中重工机械有限公司、新津腾中筑路机械有限公司、四川华通投资有限公司、双流腾中机械设备有限公司共同承担67000元，被告应承担的部分原告已预缴，被告在履行上述给付金钱义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 陈龙珍
代理审判员 黄 林
人民陪审员 张峻卿
二〇一五年十月十九日
书 记 员 尹 玲
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。