山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初2676号
原告：菏泽天翔融资性担保有限公司。住所地：菏泽市牡丹区昆明路****号。组织机构代码证：59032421-5。
法定代表人：张光晖，该公司执行董事。
委托代理人：侯永宾，山东信法律师事务所律师。
委托代理人：赵瑞，山东信法律师事务所律师。
被告：山东圣瑞食品有限公司。住所地：郓城县程屯工业园区。
法定代表人：杨作文，董事长。
被告：郓城县东泰实业有限公司。住所地：郓城县工业园区。
法定代表人：李养奇，总经理。
委托代理人：李宜锋，山东郓州律师事务所律师。
被告：郓城县工力有限公司。住所地：山东省菏泽市郓城县工业园区。
法定代表人：李胜勋，总经理。
委托代理人：蒋玉海，山东瀛岱律师事务所律师。
被告：杨作文，男，1963年3月13日出生，汉族，住郓城县。
原告菏泽天翔融资性担保有限公司（以下简称天翔公司）与被告山东圣瑞食品有限公司（以下简称圣瑞公司）、郓城县东泰实业有限公司（以下简称东泰公司）、郓城县工力有限公司（以下简称工力公司）、杨作文保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告天翔公司的委托代理人侯永宾、赵瑞，被告东泰公司的委托代理人李宜锋，被告工力公司的委托代理人蒋玉海到庭参加诉讼，被告圣瑞公司和被告杨作文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天翔公司诉称：2015年1月20日，被告圣瑞公司与华夏银行股份有限公司济南分行签订了编号为JN2X1910120140001的借款合同，约定借款金额500万元整，贷款利率为年利率7.5%，贷款期限为2015年1月21日至2016年1月21日。同时约定由山东省企业信用担保有限责任公司为此借款提供担保。原告为此贷款向山东省企业信用担保有限责任公司提供反担保。东泰公司、工力公司、杨作文为此贷款向原告提供连带责任反担保。由于被告圣瑞公司到期未履行借款合同约定的义务，我公司依约履行了担保责任，代偿借款本息共计5139328.45元。我公司此后多次催要上述代偿款，但被告均以种种理由推脱。请求判令被告圣瑞公司偿还代偿款5139328.45元，并支付违约金、代偿款利息、本案诉讼费用及律师费150000元，被告东泰公司、工力公司、杨作文承担连带清偿责任。
被告东泰公司辩称：对原告起诉的担保借款事实无异议，但我公司承担的是保证责任，应由圣瑞公司偿还本次借款，且原告主张的代偿款利息、违约金及实现债权的费用过高，对于原告的过高诉求不应支持。
被告工力公司辩称：对原告起诉的担保借款事实无异议，东泰公司已向原告提供动产抵押，本案既有物权担保又有保证人担保，应当以物权担保优先偿还。且该批动产在抵押登记时降低了部分价值，在降低抵押价值的范围内，我公司不承担担保责任。原告主张的代偿款利息、违约金及实现债权的费用过高，对于原告的过高诉求不应支持。
经审理查明：2015年1月20日，圣瑞公司作为借款人，山东省企业信用担保有限责任公司作为保证人，分别与华夏银行股份有限公司济南分行签订编号为JN2X1910120140001的借款合同及保证合同，特别约定：原告作为反担保人，向山东省企业信用担保有限责任公司提供反担保。上述合同约定的借款金额为500万元，借款期限为12个月，保证人及反保证人承担连带责任，并约定了借款利率、保证期间等事项。
2015年1月20日，杨作文作为反担保人，向原告出具一份《体系反担保质押合同》（2014年菏天保反保字第030号），杨作文以自己拥有的该公司100%股权做质押为其主合同借款向天翔公司提供反担保。并提前于2014年12月17日在菏泽市工商行政管理局办理了股权出质设立登记通知书，登记号为菏工商股质登记设字{2014}第0079号，质押权登记的期限为2015年1月21至2017年1月21日。同时，同意就圣瑞公司向华夏银行股份有限公司济南分行的借款向天翔公司提供反担保，保证的范围为圣瑞公司与华夏银行股份有限公司济南分行所签订的借款合同的本金、利息及《委托反担保合同》所确定代偿款、违约金、利息及实现债权的全部费用；质权存续期间自原告向山东省企业信用担保有限责任公司实际承担反担保责任之日后两年止，此合同经杨作文本人签名确认。
2015年1月21日，东泰公司作为反担保人，向原告出具一份《体系反担保抵押合同》（2014年菏天保反保字第030号），同意就圣瑞公司向华夏银行股份有限公司济南分行的借款向天翔公司提供反担保，保证的范围为圣瑞公司与华夏银行股份有限公司济南分行所签订的借款合同及《委托反担保合同》所确定的代偿款、利息、违约金、赔偿金及实现债权的一切费用；抵押期间自原告承担反担保责任之日起两年止，此合同经东泰公司盖章及法定代表人李养奇签字确认。并提前于2014年12月17日在郓城县工商行政管理局对此抵押办理了动产抵押登记。该登记书列举了抵押物的名称、数量、质量、所在地及所有权归属等情况。
2015年1月21日，工力公司作为反担保人，向天翔公司出具一份《不可撤销反保证函》，同意就圣瑞公司向华夏银行股份有限公司济南分行的借款向天翔公司提供反担保，保证的范围为圣瑞公司与华夏银行股份有限公司济南分行所签订的借款合同，及《委托反担保合同》所确定的代偿款本金、利息、违约金、罚金、诉讼费、律师费等实现债权的费用；反担保的方式为连带责任保证，保证期间自保证合同所担保的主债务履行期届满之日起二年。此保证函经郓城县工力有限公司盖章，及法定代表人李胜勋签字确认。
2015年1月21日，天翔公司作为甲方，与圣瑞公司（乙方）签订一份委托反担保合同，约定甲方同意为乙方与华夏银行股份有限公司济南分行签订的编号为JN2X1910120140001的借款合同提供反担保。其中第三条定：乙方未能按照借款合同约定履行义务，给甲方造成损失，乙方除赔偿甲方支付的代偿款外，还应按甲方代偿款额的20%向甲方支付违约金，并按代偿额的日万分之六向甲方支付代偿款利息；甲方提起诉讼产生的诉讼费、律师代理费等亦应由乙方承担。
2016年1月27日，山东省企业信用担保有限责任公司出具一份加盖其印章的垫款说明称：天翔公司于2016年1月26日为圣瑞公司代偿贷款本金及利息5139328.45元。
2016年6月2日，天翔公司作为甲方与山东信法律师事务所（乙方）签订一份委托代理协议，约定乙方接受甲方委托，指派侯永宾、赵瑞律师作为天翔公司与圣瑞公司保证合同纠纷一案一审期间的委托代理人，代理费150000元。2016年6月，天翔公司向山东信法律师事务所账户支付150000元，山东信法律师事务所于2016年6月7日向天翔公司出具了发票。
另查明：上述事实，由当事人的陈述、书证等在卷佐证。
本院认为：原告天翔公司为被告圣瑞公司贷款500万元而向山东省企业信用担保有限责任公司提供的保证合同成立、有效。因原告已代被告圣瑞公司履行付款义务，故该公司应向原告偿还代偿款5139328.45元。原告要求被告圣瑞公司按双方合同约定的利率（日万分之六）支付代偿款利息，因被告圣瑞公司违反合同约定未能按期偿还借款本息，致使原告不得不履行担保义务；双方合同所约定日万分之六的利率并不违反相关法律的规定，故本院认为被告圣瑞公司应依合同约定的日万分之六利率，从代偿之日即2016年1月26日起向原告支付利息。原告同时又要求被告圣瑞公司按照合同约定的比例（代偿款的20%）偿付违约金，被告东泰公司和被告工力公司辩称合同条款所约定支付代偿额20%作为违约金，同时约定按代偿额的日万分之六支付利息，明显约定过高，请求予以降低，本院予以准许，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，因此原告主张的债权利息、违约金等总额不应超过年利率24%，故原告天翔公司要求被告圣瑞公司支付利息、违约金的总额按年利率的24%，从代偿之日按2016年1月26日为准，从此日起向原告支付利息计算至生效判决确定履行期间的最后一日止为宜。对原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。
原告要求被告圣瑞公司赔偿其所支付的律师代理费15万元，因该费用标准并不违反相关法律的规定，且依照双方合同约定应予支付，故本院对此予以支持。
原告并要求被告东泰公司、工力公司、杨作文为圣瑞公司应偿付的代偿款本金、利息、违约金、律师代理费承担连带责任的诉讼请求，因被告东泰公司、工力公司、杨作文为被告圣瑞公司的借款而分别与原告签订了反担保合同（《不可撤销反保证函》和《体系反担保抵押合同》），该合同均系当事人的真实意思表示，为有效合同。因原告已履行担保责任，其向被告东泰公司、工力公司、杨作文主张权利未超出其保证合同约定的保证期间，故本院对原告要求被告东泰公司、工力公司、杨作文承担连带责任的诉讼请求均予以支持；因被告东泰公司、工力公司、杨作文之间未约定保证的份额，故其应相互承担连带责任。原告并要求对于被告东泰公司所抵押的机器设备、钢结构厂房等享有优先受偿权。因该批设备、厂房已办理抵押物登记手续，故其抵押权成立并具有对抗第三人的效力，原告有权就抵押财产优先受偿。
被告工力公司答辩称合同变更了东泰公司的抵押价值，该公司在降低东泰公司动产抵押价值的范围内免除担保责任，且本案既有物权担保又有保证人担保，应当以物权担保优先偿还。但从东泰公司合同约定动产的抵押价值，和实际登记的动产价值上看均在一千万以上，并不影响工力公司的反担保责任。且从被告与原告签署的抵押合同、保证函等证据上看，四被告并未向原告约定保证顺序，且在工力公司出具的不可撤销反保证函中约定，即使其他担保人向原告提供了抵押、质押等物的反担保，工力公司仍承诺原告承担反担保责任后，可直接向其直接追偿，无需先行使其他担保物权。因此，被告工力公司提出的免除担保责任和物权担保优先的答辩理由不成立。原告菏泽天翔融资性担保有限公司对杨作文提供股权质押享有优先受偿权。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东圣瑞食品有限公司于本判决生效后十日内向原告菏泽天翔融资性担保有限公司偿还代偿款本金5139328.45元及其利息、违约金（从2016年1月26日起，以本金5139328.45元按年利率的24%计算至生效判决确定履行期间的最后一日止）。
二、被告山东圣瑞食品有限公司于本判决生效后十日内向原告菏泽天翔融资性担保有限公司支付已付的律师代理费150000元。
三、被告郓城县东泰实业有限公司、郓城县工力有限公司、杨作文对上述款项承担连带责任。在承担连带清偿责任后有权向被告郓城县东泰实业有限公司追偿。
四、原告菏泽天翔融资性担保有限公司对郓城县东泰实业有限公司提供的机器设备、钢结构厂房等抵押物享有优先受偿权。
五、原告菏泽天翔融资性担保有限公司对杨作文提供股权质押享有优先受偿权。
六、驳回原告菏泽天翔融资性担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47775元，保全费5000元，合计52775元，由被告山东圣瑞食品有限公司、郓城县东泰实业有限公司、郓城县工力有限公司、杨作文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 程相魁
审 判 员 王洪娟
人民陪审员 郭学海
二〇一七年一月十六日
书 记 员 邢 琳