河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2014）青民初字第477号原告周如伟。委托代理人李正强，河北精忠致远律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，地址青县北环路南乾宁街东侧。法定代表人郑建广，经理。委托代理人王军，系该公司职工。被告安阳市希旺运输有限责任公司，地址安阳市殷都区电厂路口向南一公里九号院。法定代表人张瑞超，经理。被告周金波。以上二被告委托代理人尤红伟，河南至尊律师事务所律师。被告魏刚。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司，地址河南省安阳市殷都区铁西路仁和花园。法定代表人张桂华，经理。委托代理人朱捷，河南兴邱律师事务所律师。原告周如伟与被告被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司（以下简称人保青县公司）保险合同纠纷、原告周如伟与被告周金波、被告安阳市希旺运输有限责任公司（以下简称希旺运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（人保铁西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告人保青县公司、被告希旺运输公司、被告周金波、被告人保铁西公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告魏刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月17日20时30分，周如伟驾驶冀JJ6152冀JNA23挂重型半挂牵引车，沿津汕高速连接线由东向西行驶至肖庄子村西处，与前方顺行的被告魏刚驾驶的豫EZ6619豫EF569挂重型半挂牵引车发生相撞，造成原告周如伟受伤、冀JJ6152冀JNA23挂重型半挂牵引车乘车人王文兴当场死亡，两车损坏的交通事故。该交通事故经青县公安交通警察大队认定，原告周如伟负事故的主要责任，被告魏刚负事故的次要责任，王文兴无责任。此交通事故致原告周如伟产生下列损失：医疗费41874.08元，住院伙食补助费3600元，二次手术费4000，误工费45000元，护理费16526.66元，伤残赔偿金45510元，精神损害抚慰金20000元，交通费1000元，被扶养人生活费2555.83元，鉴定费2000元。因被告魏刚驾驶豫EZ6619豫EF569挂重型半挂牵引车登记在被告希旺运输公司名下，该车在被告人保铁西公司投保了交强险和商业险。原告周如伟驾驶的冀JJ6152冀JNA23挂重型半挂牵引车在被告人保青县公司投保5万元车上人员责任险，对上述损失请求法院依法判令被告人保铁西公司在剩余的交强险各分项限额内首先对原告予以赔偿（已在交强险死亡伤残项下预留70000元），不足部分由被告人保铁西公司和被告人保青县公司分别按责任比例在第三者责任险、车上人员责任险限额内赔偿，仍不足部分由其它被告予以赔偿。被告人保铁西公司辩称，一、该事故车辆在被告人保铁西公司投保交强险及商业三者险，对原告的合法损失首先在交强险预留赔偿限额范围内承担责任，不足部分按商业三者险保险合同的约定并按不超过30%的事故责任比例承担赔偿责任；二、事故车辆有超载违章，应再免赔10%；三、对住院天数72天不予认可，参照病历应为44天；四、二次手术费认可3000元；五、误工期过长，应计算5个月；六、对工资表、兴达公司证明不予认可；七、伤残赔偿金系数应按21%计算；八、交通费、精神损害抚慰金主张过高，请法院酌定；九、不承担诉讼费、鉴定费。被告人保青县公司辩称，一、原告合理合法的损失首先由被告人保铁西公司在交强险预留限额内予以赔偿，不足部分由被告人保青县公司按事故责任比例在车上人员责任险限额内赔偿；二、对病历取证费及大仁堂药店的155元医药费不予认可；三、对误工费、护理费不予认可；四、根据保险条款约定被告人保青县公司不承担精神抚慰金、诉讼费等相关间接损失。被告希旺运输公司辩称，事故车辆为租赁车辆，被告希旺运输公司不应承担责任，应由承租人周金波承担相应的责任。被告人保铁西公司认为事故车辆有超载违章情况，应再免赔10%，属于保险格式条款的约定，被告不予认可。被告周金波辩称，被告周金波是豫EZ6619豫EF569挂重型半挂牵引车承租人，但该车辆在被告人保铁西公司投保全险，原告的合理损失应由保险公司承担，依据保险法规定，鉴定费、诉讼费也应由保险公司承担。被告魏刚是被告周金波雇用的司机。被告魏刚未提交答辩意见。经审理查明，2013年10月17日20时30分，原告周如伟驾驶冀JJ6152冀JNA23挂重型半挂牵引车，沿津汕高速连接线由东向西行驶至肖庄子村西处，与前方顺行的被告魏刚驾驶的豫EZ6619豫EF569挂重型半挂牵引车发生相撞，造成原告周如伟受伤及其驾驶车辆的乘车人王文兴当场死亡，两车损坏的交通事故。该交通事故经青县公安交通警察大队作出冀公交认字（2013）第00014号道路交通事故认定书，认定原告周如伟负事故的主要责任，被告魏刚负事故的次要责任，王文兴无责任。魏刚驾驶的豫EZ6619豫EF569挂重型半挂存在超装载现象。事故发生后，原告周如伟于2013年10月18日至2013年12月29日在青县人民医院住院治疗44天，挂床28天，被诊断的伤情为左尺桡骨远端粉碎性骨折、右腓骨下段骨折、闭合性腹部损伤、胰腺断裂、右侧第3、7及左侧第5肋骨骨折，右侧第4、5、6、8、9、10及左侧第4、6多发软组织损伤。支付医疗费及门诊检查费41874.08元。治疗终结后，因医院出具的诊断证明书未对原告的休息期、护理期及护理人数等作出诊断证明，诉讼中原告提出了鉴定申请，本院依司法鉴定程序之规定，委托沧州科技事务司法鉴定中心对原告周如伟的伤残等级、休息期、护理期及护理人数及二次手术（取内固定物）费用予以鉴定。2014年4月24日沧州科技事务司法鉴定中心作出沧科司鉴（2014）医临字第109号司法鉴定意见书，评定原告周如伟伤残等级为九级、十级；休息期150-180日；护理期74日，2人护理；二次手术（取内固定物）费用3000-4000元。原告周如伟支付鉴定费2000元。另查明，原告周如伟系司机，从事交通运输业。原告周如伟的护理人为妻子倪凤领，哥哥周如旺。护理人均在青县华西电子设备有限公司工作，从事制造业。周如伟的被扶养人为母亲闫秀华，1927年4月26日生，发生交通事故时86周岁，需扶养5年，闫秀华由周如伟、周如旺、周如新兄弟3人扶养。又查明，豫EZ6619豫EF569挂重型半挂牵引车是被告周金波融资租赁希旺运输公司的车辆，该车主机、挂车在被告人保铁西公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及主机限额为500000元、挂车限额为50000元的第三者责任险，并投有不计免赔险。保险期间自2012年11月6日零时起至2013年11月5日二十四时止。交强险责任限额分别为医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。第三者责任险保险合同第九条第二款约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。冀JJ6152冀JNA23挂重型半挂牵引车在被告人保青县公司投保限额为50000元的车上人员责任险（司机），保险期间自2013年5月30日零时起至2014年5月29日二十四时止。该事故发生在保险期间内。交通事故发生时，被告魏刚、原告周如伟驾驶证合格，所驾驶的车辆按规定年检合格，符合第三者责任险保险合同、车上人员责任险保险合同约定的理赔条件。还查明，河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据：农村居民人均年纯收入9102元；农村居民人均年生活消费性支出6134元；2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据：交通运输业、仓储、和邮政业年平均工资46143元；制造业年平均工资36600元；河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助50元／天。同时查明，根据已生效的（2013）青民初字第3348号民事判决书，被告人保铁西公司已对本次交通事故中的另一受害人王文兴的亲属予以赔偿，赔偿后尚余交强险医疗费限额20000元，余死亡伤残等项限额70000元。以上事实由原告提供的事故认定书、从业资格证、驾驶证、行驶证、住院病历、诊断证明、患者清单、医疗费票据、营业执照、证明、工资表、停发工资证明、交通费票据、司法鉴定意见书、户口本、鉴定费票据以及当事人的陈述等证实。本院认为，公民享有生命健康权。原告周如伟因交通事故人身遭受损害，其有权请求赔偿义务人赔偿其相应的损失。依据相关法律规定，交通事故致人损害及财产损失的，首先应由承保责任车辆交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及交通事故责任比例予以赔偿；仍不足部分由侵权人予以赔偿。因豫EZ6619豫EF569挂重型半挂牵引车在被告人保铁西公司投保了两份机动车交通事故责任强制保险及限额为55万元的第三者责任险，冀JJ6152冀JNA23挂重型半挂牵引车在被告人保青县公司投保5万元车上人员责任险，经审查应予理赔，故原告的损失首先由被告人保铁西公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例由被告人保铁西公司在第三者责任险限额内对原告予以赔偿，原告未获赔偿的部分由被告人保青县公司按保险合同的约定在车上人员责任险限额内予以赔偿。交警部门对该起交通事故的责任认定，事实清楚，责任分担合理，经本院审查可作为本案责任认定的依据。根据各方在事故中的过错程度，本院认定被告魏刚承担30%的责任比例为宜。因第三者责任保险合同约定违反安全装载规定的，增加免赔率10%，该条款虽为格式免责条款，但属于法定免责事由，故该约定对投保人具有约束力，故被告周金波辩解的保险合同属格式合同，对其不具有约束力，本院不予采纳。沧州科技事务司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书合理合法，本院予以采纳。参照鉴定意见结合原告周如伟伤情，综合认定原告周如伟伤残等级为九级、十级，其休息期为165日，护理期74日，2人护理，二次手术费3500元。因原告周如伟系多处伤残，综合认定伤残系数为22%，故对被告人保铁西公司辩解的伤残赔偿系数为21%，本院不予采纳。被告人保铁西公司对误工期认可5个月的辩解缺乏证据，本院不予采纳。原告主张交通费过高，本院酌定500元。原告主张精神损害抚慰金过高，本院酌定5000元。病例取证费6元属于原告举证费用，原告主张在医疗费项下赔偿本院不予支持，原告主张的大仁堂药店的医药费155元，因未提供医院的外购证明，故对此主张本院不予支持。被告人保青县公司对护理费、误工费不予认可的辩解意见，未提供证据，亦为提出正当理由，故对该辩解意见本院不予采纳。因豫EZ6619豫EF569挂重型半挂牵引车是被告周金波融资租赁被告希旺运输公司的车辆，故被告周金波应对原告承担赔偿责任。对原告的损失逐项确定如下：（1）医疗费45213.08元，（二次手术费3500元）；（2）住院伙食补助费2200元；（按50元／天×44天）；（3）误工费20859元（按交通运输业年平均工资46143元计算÷365天×165天为20859元）；（4）护理费14840元（护理期74天，2人护理，按制造业年平均工资36600元÷365天×74天×2人为14840元）；（5）伤残赔偿金40048.8元（按2014年度农村居民人均年纯收入9102元计算20年×伤残系数0.22）；（6）精神损害抚慰金5000元；（7）交通费500元；（8）被抚养人生活费2249元（被扶养人闫秀华，需抚养5年，按2014年度农村居民人均年生活消费性支出6134元计算5年×伤残系数0.22÷3人扶养）；（9）鉴定费2000元，被告人保铁西公司辩称鉴定费2000元不属于保险理赔范围，与相关法律规定相悖，故对此辩称，本院不予采信。以上第（1）、（2）项共计47413.08元，由被告人保铁西公司在交强险医疗费项下赔偿20000元，剩余27413.08元按30%赔偿比例即8223.9元由被告人保铁西公司在第三者责任险限额内赔偿原告7401.5元，由被告周金波赔偿822.4元，原告未获赔偿的部分19189.18元由被告人保青县公司在车上人员责任险限额内赔偿；第（3）、（4）、（5）、（6）、（7）、（8）、（9）项损失共计85496.8元在交强险死亡伤残赔偿金限额内优先赔偿精神损害抚慰金及其他损失共计70000元，剩余15496.8元按30%赔偿比例即4649元由被告人保铁西公司在第三者责任险限额内赔偿原告4184.1元，由被告周金波赔偿464.9元，原告未获赔偿的部分由被告人保青县公司在车上人员责任险限额内赔偿10847.8元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司赔偿原告周如伟各项损失101585.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司赔偿原告周如伟30036.98元；三、被告周金波赔偿原告1287.3元；四、驳回原告周如伟的其他诉讼请求。以上第一、二项于本判决生效之日起七日内履行。案件受理费3940元，由原告周如伟承担2760元，剩余1180元由被告周金波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内向沧州市中级人民法院交纳上诉费，并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄我院，逾期不交费的视为不再上诉。审 判 长  刘立艳人民陪审员  张 勇人民陪审员  洪江松二〇一四年八月十四日书 记 员  陈德培-2-