广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法民二初字第133号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行。地址：清远市清新区。
负责人：罗显宁，行长。
委托代理人：江玉娣、梁东海，均是该行员工。
被告：邓星平，清远市清新区人，住清远市清新区。
被告：潘舍妹，清远市清新区人，住清远市清新区。
被告：邓逢书，清远市清新区人，住清远市清新区。
被告：成逢姐，清远市清新区人，住清远市清新区。
被告：邓大海，清远市清新区人，住清远市清新区。
被告：黎燕红，清远市清新区人，住清远市清新区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行诉被告邓星平、潘舍妹、邓逢书、成逢姐、邓大海、黎燕红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员潘玉琪适用简易程序于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江玉娣到庭参加了诉讼，被告邓星平、潘舍妹、邓逢书、成逢姐、邓大海、黎燕红经本院合法传唤，均没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行诉称，2012年3月26日，原告与被告邓逢书、成逢姐、邓星平、潘舍妹、邓大海、黎燕红签订《小额贷款联保协议书》，组成联保小组，约定“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任”。有效期至2014年3月25日。在此期间内“甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过人民币伍元内发放贷款”。
2013年2月18日，原告与被告邓星平签订《小额联保借款合同》，约定由被告邓星平向我行借款50000元，年利率为15.30%，借款期限为2013年2月18日至2014年2月18日止，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前8个月按月偿还当月利息，不还本金，后4个月每月等额归还贷款本息12900.96元。同日，原告依约发放贷款给被告邓星平。
贷款发放后，被告邓星平从2013年11月18日起并未依约还款，计至2015年1月29日止，欠原告借款34793.26元，利息10151.17元未还。联保成员邓逢书、成逢姐、邓大海、黎燕红亦未依约承担连带保证责任。被告潘舍妹与被告邓星平是夫妻关系，本案是夫妻关系存续期间的借款，根据《婚姻法》有关规定属夫妻共同债务理应承担共同清偿责任，被告潘舍妹也未承担共同清偿责任。因此，借款人已构成违约，现起诉请求：1、判决被告邓星平偿还借款34793.26元及利息（计至2015年1月29日止为利息10151.17元，从2015年1月30日起利息按借款合同约定的逾期借款利率计付至全部本金清偿之日为止）；2、判决被告潘舍妹对被告邓星平上述欠款承担共同清偿责任；3、判决被告邓逢书、成逢姐、邓大海、黎燕红对被告邓星平上述欠款承担连带保证责任；4、判令被告承担本案诉讼费用。
原告对上述陈述在举证期限内提供的证据有：
1、被告身份证，证明被告主体；
2、《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》，证明被告邓星平借款事实及合同权利义务，被告潘舍妹、邓逢书、成逢姐、邓大海、黎燕红对邓星平的借款承担共同清偿责任和连带保证责任；
3、借据及放款单，证明原告已依约发放贷款给被告；
4、被告户口簿、结婚证，证明邓星平与潘舍妹，邓逢书和成逢姐，邓大海和黎燕红的夫妻关系；
5、还款计划表，证明被告每月应偿还的本息；
6、更名批复，证明原告主体资格。
被告邓星平、潘舍妹、邓逢书、成逢姐、邓大海、黎燕红均无答辩，亦无提供证据。
经审理查明，2012年3月26日，原中国邮政储蓄银行有限责任公司清新县支行与被告邓星平、潘舍妹、邓逢书、成逢姐、邓大海、黎燕红签订编号为441827212031612875的《小额贷款联保协议书》，原中国邮政储蓄银行有限责任公司清新县支行为甲方，邓逢书、邓星平、邓大海为乙方，约定由三人自愿组成以被告邓星平为联保小组牵头人的联保小组，约定“乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任”。有效期从2012年3月26日起至2014年3月25日。在此期间内“甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币伍万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币壹拾伍万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准”。被告潘舍妹在被告邓星平的配偶栏上签了名字。被告成逢姐在被告邓逢书的配偶栏上签了名字。被告黎燕红在被告邓大海的配偶栏上签了名字。
2013年2月18日，原中国邮政储蓄银行股份有限公司清新县支行与被告邓星平签订合同编号：441827113021475938的《小额联保借款合同》，约定由被告邓星平以购买化肥农药为由借款50000元，年利率为15.3%，借款期限为2013年2月至2014年2月，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前8个月按月偿还当月利息，不还本金，后4个月每月等额本息还款法偿还。双方还约定了违约责任：不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按约定用途使用借款的，从未按约定用途使用借款之日起按借款利率加收100%的罚息，违反合同约定条款时，贷款人有权停止发放贷款，并提前收回尚未到期的贷款，同时要求赔偿全部损失。同日，原中国邮政储蓄银行股份有限公司清新县支行依约发放贷款给被告邓星平。借款的年利率为15.3%，借款期限为2013年2月18日至2014年2月18日止，被告邓星平在《借据》上签名、捺上指模后交原告收执。
贷款发放后，被告邓星平偿还了部分借款后，从2014年1月5日开始没有偿还欠款。计至2015年1月29日止，欠原告借款28982.57元，利息8047.96元尚未归还。诉讼中，被告邓星平于2015年2月23日、3月21日共偿还借款1197.01元，截至2015年4月2日止，现尚欠借款33596.25元，利息11568.5元，合计45164.75元。
另查明，被告邓星平与被告潘舍妹，被告邓逢书与被告成逢姐，被告邓大海与被告黎燕红是夫妻关系。
2012年7月10日，中国邮政储蓄银行广东省分行以粤邮银复（2012）234号文批复中国邮政储蓄银行有限责任公司清新县支行更名为中国邮政储蓄银行股份有限公司清新县支行。2013年5月6日，中国银行业监督管理委员会清远监管分局以清银监复（2013）52号文批复，中国邮政储蓄银行股份有限公司清新县支行更名为中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行。
本院认为，本案是金融借款合同纠纷。原中国邮政储蓄银行有限责任公司清新县支行的权利义务由变更后的中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行享有和承担，所以，中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行以原告名义提起诉讼并无不当。原中国邮政储蓄银行有限责任公司清新县支行与被告邓星平、潘舍妹、邓逢书、成逢姐、邓大海、黎燕红签订的《小额贷款联保协议书》及原中国邮政储蓄银行股份有限公司清新县支行与被告邓星平签订的《小额联保借款合同》是在自愿平等基础上签订，为双方的真实意思表示，并无违反法律法规的规定，应认定合同合法有效，双方应按照合同的约定全面履行自己的义务。对原告提供的证据，本院均确认其具有真实性、合法性、关联性，具有证明效力。至2015年4月2日止，被告邓星平尚欠借款33596.25元，利息11568.5元尚未归还的事实清楚，证据确凿，本院予以确认。故原告要求判令被告邓星平归还所欠其借款及利息的诉讼请求，理由充分，本院予以支持；根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告邓星平的贷款行为发生在被告邓星平与被告潘舍妹婚姻关系存续期间，因此，应该认定被告邓星平所欠原告上述借款属其夫妻共同债务，应由其夫妻在共同财产内偿还。故原告要求被告潘舍妹对被告邓星平的欠款及利息承担共同清偿责任的请求，本院予以支持；被告邓逢书、邓大海是联保小组成员，在《小额贷款联保协议书》上签名，保证方式为连带责任保证，因此，原告请求判令被告邓逢书、邓大海对被告邓星平的欠款承担连带保证责任，本院予以支持；被告成逢姐、黎燕红虽然不是联保小组成员之一，但明知其丈夫作为借款的联保小组成员，仍在《小额贷款联保协议书》配偶栏签上名字，可视为其同意承担相应责任，因此，被告成逢姐应在其与被告邓逢书的夫妻共同财产内、被告黎燕红应在其与被告邓大海的夫妻共同财产内对被告邓星平的上述借款及利息承担连带保证责任。被告邓星平、潘舍妹、邓逢书、成逢姐、邓大海、黎燕红经本院合法传唤，均没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告邓星平应在本判决生效之日起七日内偿还借款33596.25元及利息（至2015年4月2日止为11568.5元，从2015年4月3日起至还清款日止，按照中国人民银行有关逾期贷款的利率计算利息）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行；
二、被告潘舍妹应在其与被告邓星平的夫妻共同财产内对被告邓星平的上述借款及利息承担连带清偿责任；
三、被告邓逢书、邓大海应对被告邓星平所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行的上述借款及利息承担连带保证责任；
四、被告成逢姐应在其与被告邓逢书的夫妻共同财产内、被告黎燕红应在其与被告邓大海的夫妻共同财产内对被告邓星平的上述借款及利息承担连带保证责任。
本案受理费462元（已减半），由被告邓星平、潘舍妹、邓逢书、成逢姐、邓大海、黎燕红负担。此款原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行已预交，本院不作退回，由被告邓星平、潘舍妹、邓逢书、成逢姐、邓大海、黎燕红在履行上述判决时迳付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 潘玉琪
二〇一五年四月二十七日
书记员 麦洁演
附法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》第四十四条：企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
二、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
三、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。