山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初7980号
原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市。
诉讼代表人：王森，董事长。
委托诉讼代理人：宋卿，单位员工。
委托诉讼代理人：滕召英，单位员工。
被告：日照经济开发区三合包装有限公司，住所地：日照市经济开发区。
法定代表人：侯金峰。
被告：侯金峰，男，1983年2月2日出生，汉族，居民，住日照市。
被告：冯建国，男，1977年11月21日出生，汉族，居民，住日照市。
被告：乔霞，女，1982年10月10日出生，汉族，居民，住日照市。
被告：刘亚洲，男，1967年02月05日出生，汉族，居民，住日照市。
被告：日照市子璇商贸有限公司，住所地：日照市东港区。
法定代表人：平西明。
被告：平西明，男，1977年9月10日出生，汉族，居民，住日照市。
被告：郑翠，女，1977年08月10日出生，汉族，居民，住日照市。
原告日照银行股份有限公司与被告日照经济开发区三合包装有限公司、被告侯金峰、被告冯建国、被告乔霞、被告刘亚洲、被告日照市子璇商贸有限公司、被告平西明、被告郑翠借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司（以下简称建行日照银行）的委托诉讼代理人宋卿到庭参加了诉讼。被告日照经济开发区三合包装有限公司（以下简称三合包装）、被告侯金峰、被告冯建国、被告乔霞、被告刘亚洲、被告日照市子璇商贸有限公司（以下简称子璇商贸）、被告平西明、被告郑翠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日照银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告三合包装偿还贷款本金300万元及相应利息（利息计算至实际还款日）。二、其他各被告按保证合同约定承担连带清偿责任。三、判令最高额抵押合同（编号为2014年日银昭阳高抵字第009、010、011、012、013、014号）有效，原告分别在89万元、116万元、54万元、88万元、5.31万元、3.31万元范围内享有优先受偿权。四、诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：原告日照银行的分支机构昭阳支行与被告三合包装于2015年6月10日签订了编号为2015年日银昭阳流借字第052号流动资金借款合同，合同期限自2015年6月10日至2016年6月10日，借款金额为300万元，约定年利率为8.925%，用途为购吸塑材料。同时，原告分别与被告子璇商贸、被告平西明、被告郑翠、被告侯金峰、被告乔霞签订了保证合同，与被告冯建国、被告乔霞、被告侯金峰、被告刘亚洲签订了最高额抵押合同。合同签订后，原告于2015年6月10日向被告发放贷款300万元，借款人违反合同约定，自2015年11月21日起未按时支付贷款利息；且被告于2016年6月10日借款到期后未偿还借款本息，原告多次催要未果，其他被告亦未能履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院。
案经送达，被告三合包装、被告侯金峰、被告冯建国、被告乔霞、被告刘亚洲、被告子璇商贸、被告平西明、被告郑翠均未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了如下证据：1.流动资金借款合同一份，证明原告于2015年6月10日与被告三合包装签订了编号为2015年日银昭阳流借字第052号流动资金借款合同，合同约定了借款期限、用途、借款利率及还款方式等。2.借款凭证，证明原告于2015年6月10日向被告三合包装足额发放借款人民币300万元整。3.最高额抵押合同六份、保证合同一份。证明原告作为债权人与子璇商贸、平西明、郑翠、乔霞、侯金峰均作为保证人签订了合同编号为2015年日银昭阳保字第111号保证合同,合同约定保证人为被告三合包装在原告处的300万元借款承担连带责任保证担保；原告与冯建国签订了合同编号为2014年日银昭阳高抵字第011号、2014年日银昭阳高抵字第014号最高额抵押合同，与乔霞签订了合同编号为2014年日银昭阳高抵字第009号、2014年日银昭阳高抵字第013号最高额抵押合同；与侯金峰签订了合同编号为2014年日银昭阳高抵字第010号最高额抵押合同；与刘亚洲签订了合同编号为2014年日银昭阳高抵字第012号最高额抵押合同,上述抵押合同均证明为涉案诉争借款提供担保。4.利息清单。证明被告还款付息情况。5.诉讼费、保全费单据。证明原告垫付诉讼费、保全费。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告三合包装、被告侯金峰、被告冯建国、被告乔霞、被告刘亚洲、被告子璇商贸、被告平西明、被告郑翠均未到庭质证，应视为放弃质证，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月4日，原告所属的昭阳支行与被告乔霞签订最高额抵押合同一份，合同约定，为确保债权人债权的实现，抵押人人自愿向债权人提供最高额抵押担保，所担保的主债权为自2014年6月4日至2017年6月4日期间（包括该期间的起始日和届满）人民币89万元的最高余额内，债权人依据与三合包装签订借款合同、银行承兑协议等其他法律性文件、信用证开证合同、开立担保协议及其他融资文件（下称“主合同”）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。抵押合同约定的抵押物为登记于被告乔霞名下位于正阳路北段西侧（天德商贸城）003幢03单元03－801号楼房，并办理了抵押登记，他项权利证书编号为日房他证市字第××号。同日，原告所属的昭阳支行作为抵押权人与被告侯金峰作为抵押人签订最高额抵押合同一份，合同约定，为确保债权人债权的实现，抵押人人自愿向债权人提供最高额抵押担保，所担保的主债权为自2014年6月4日至2017年6月4日期间（包括该期间的起始日和届满）人民币116万元的最高余额内，债权人依据与三合包装签订借款合同、银行承兑协议等其他法律性文件、信用证开证合同、开立担保协议及其他融资文件（下称“主合同”）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。抵押合同约定的抵押物为登记于被告侯金峰名下位于日照市正阳路北段西侧（天德商贸城）002幢03单元03－801号楼房，并办理了抵押登记，他项权利证书编号为日房他证市字第××号。
2014年6月5日，原告所属的昭阳支行作为抵押权人与被告刘亚洲作为抵押人签订最高额抵押合同一份，合同约定，为确保债权人债权的实现，抵押人自愿向债权人提供最高额抵押担保，所担保的主债权为自2014年6月5日至2017年6月4日期间（包括该期间的起始日和届满）人民币88万元的最高余额内，债权人依据与三合包装签订借款合同、银行承兑协议等其他法律性文件、信用证开证合同、开立担保协议及其他融资文件（下称“主合同”）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。抵押合同约定的抵押物为登记于被告刘亚洲名下位于日照市山海路南海天艺墅二期006幢02单元02－303号楼房，并办理了抵押登记，他项权利证书编号为日房他证市字第××。同日，原告所属的昭阳支行作为抵押权人与被告冯建国作为抵押人签订最高额抵押合同一份，合同约定，为确保债权人债权的实现，抵押人自愿向抵押权人提供最高额抵押担保，所担保的主债权为自2014年6月5日至2017年6月4日期间（包括该期间的起始日和届满）人民币54万元的最高余额内，债权人依据与三合包装签订借款合同、银行承兑协议等其他法律性文件、信用证开证合同、开立担保协议及其他融资文件（下称“主合同”）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。抵押合同约定的抵押物为登记于被告冯建国名下位于日照市迎宾路北、沙墩河西天德商住001幢03单元03－402号楼房，并办理了抵押登记，他项权利证书编号为日房他证市字第××号。
2014年6月6日，原告所属的昭阳支行作为抵押权人与被告冯建国作为抵押人签订最高额抵押合同一份，合同约定，为确保抵押权人债权的实现，抵押人自愿向债权人提供最高额抵押担保，所担保的主债权为自2014年6月6日至2017年6月4日期间（包括该期间的起始日和届满）人民币31300元的最高余额内，债权人依据与三合包装签订借款合同、银行承兑协议等其他法律性文件、信用证开证合同、开立担保协议及其他融资文件（下称“主合同”）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。抵押合同约定的抵押物为登记于被告冯建国名下位于南环路北侧1＃3－402土地使用权，并办理了抵押登记，他项权利证书编号为日他项2014第00027号。同日，原告所属的昭阳支行作为抵押权人与被告乔霞作为抵押人签订最高额抵押合同一份，合同约定，为确保债权人债权的实现，抵押人自愿向债权人提供最高额抵押担保，所担保的主债权为自2014年6月6日至2017年6月4日期间（包括该期间的起始日和届满）人民币53100元的最高余额内，债权人依据与三合包装签订借款合同、银行承兑协议等其他法律性文件、信用证开证合同、开立担保协议及其他融资文件（下称“主合同”）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。抵押合同约定的抵押物为登记于被告乔霞名下位于日照市天乙贸易有限责任公司西海路以南、正阳路以西天德商贸城3＃楼3－801土地使用权、车库1－110，并办理了抵押登记，他项权利证书编号为日他项2014第000228号。
2015年6月10日，原告所属昭阳支行作为债权人与被告子璇商贸、被告平西明、被告郑翠、被告侯金峰、被告乔霞均作为保证人签订保证合同一份，合同主要约定，为确保三合包装（以下简称债务人）与原告签订编号为2015年银昭字第052号的流动资金借款合同（以下简称主合同），保证人愿意为原告与债务人依主合同形成的债权提供保证担保。本合同项下被担保的主债权为依据主合同由原告为债务人办理授信业务人民币300万元整，债务人债务履行期限以主合同及主合同有效附件约定的或载明的期限为准。
上述最高额抵押合同、保证合同均约定，上述最高余额是指保证人、抵押人承担担保责任的主债权确定之日，若为外币的，按照债权人公布的外汇中间价，将不同币种债权所折算而成的以人民币表示的余额之和。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。保证人保证担保、抵押人抵押担保的范围：本合同约定期间最高余额内主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权有前的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、公证费、评估费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付的费用等。但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除。
2015年6月10日，原告所属的昭阳支行与被告三合包装签订“流动资金贷款合同”（编号为2015年日银昭阳流借字第052号），借款金额300万元，借款用途购吸塑材料；借款期限自2015年6月10日起至2016年6月10日。借款利率按照每笔借款提款日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率水平上浮75%，即8.925%。执行的具体利率以相应借款凭证记载为准。按月结息，结息日固定为每月20日，21日为付息日。最后一次还款时，息随本清。本合同项下逾期罚息利率为本合同约定的借款利率水平上浮加收50%。对逾期使用借款的，从逾期之日起按罚息利率计收利息。如不能按期付息，则自次日起计收复利。借款合同签订后，原告按约于2015年6月10日向被告三合包装支付借款300万元。借款凭证记载，借款到期日为2016年6月10日，利率为年利率8.925%。借款期间，被告三合包装偿还利息至2015年10月20日，自2015年10月21日起未再偿还利息。借款到期后，被告三合包装尚欠借款本金300万元及利息，其他保证人、抵押人亦未承担担保责任。
本院认为：原告所属的昭阳支行与被告三合包装签订的借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，依法受到保护，双方均应依约行使权利、履行义务。借款合同签订后，原告所属的昭阳支行按约向被告三合包装发放了贷款，适当履行了合同。原告所属的昭阳支行不具有独立的民事主体资格，原告主张权利符合法律规定。被告三合包装作为借款人应按合同约定及时偿还所欠原告借款本息，然其未能按约支付原告欠款本息，已构成违约，本院对原告要求被告尚欠借款本金300万元并按约支付尚欠利息、罚息的诉讼请求予以支持。对于原告要求确认与被告冯建国、被告乔霞、被告侯金峰、被告刘亚洲签订抵押合同有效、抵押物在抵押担保价值范围内享有优先受偿权问题。原告与被告冯建国、被告乔霞、被告侯金峰、被告刘亚洲签订的最高额抵押合同，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，抵押合同合法有效；且合同约定抵押物均已办理抵押登记，故抵押权依法设立，本院对原告要求确认与被告冯建国、被告乔霞、被告侯金峰、被告刘亚洲签订最高额抵押合同有效，原告对被告冯建国、被告乔霞、被告侯金峰、被告刘亚洲提供抵押物在抵押担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。
原告与保证人被告子璇商贸、被告平西明、被告郑翠、被告侯金峰、被告乔霞签订的保证合同，系各方当事人的真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规规定，上述合同成立且合法有效，本院予以确认。上述保证人为诉争借款提供连带责任保证。现被告三合包装未按约向原告偿还借款本息，原告在保证期间内要求保证人承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告子璇商贸、被告平西明、被告郑翠、被告侯金峰、被告乔霞、被告冯建国、被告刘亚洲承担担保责任后，有权利向被告三合包装追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百八十五条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照经济开发区三合包装有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告日照银行股份有限公司借款本金300万元及利息（按合同约定计付，扣除已偿还部分，随本付清）。
二、被告日照经济开发区三合包装有限公司到期不能履行本判决第一项确定的还款义务，原告日照银行股份有限公司对被告冯建国名下位于日照市迎宾路北、沙墩河西天德商住001幢03单元03－402号楼房（他项权利证书编号为日房他证市字第××号）与被告冯建国在最高余额54万元内协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。
三、被告日照经济开发区三合包装有限公司到期不能履行本判决第一项确定的还款义务，原告日照银行股份有限公司对被告冯建国名下位于南环路北侧1＃3－402土地使用权（他项权利证书编号为日他项2014第00027号）与被告冯建国在最余额31300元内协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。
四、被告日照经济开发区三合包装有限公司到期不能履行本判决第一项确定的还款义务，原告日照银行股份有限公司对被告乔霞名下位于正阳路北段西侧（天德商贸城）003幢03单元03－801号楼房（他项权利证书编号为日房他证市字第××号）与被告乔霞在最高余额89万元内协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。
五、被告日照经济开发区三合包装有限公司到期不能履行本判决第一项确定的还款义务，原告日照银行股份有限公司对被告乔霞名下位于日照市天乙贸易有限责任公司西海路以南、正阳路以西天德商贸城3＃楼3－801、车库1－110土地使用权（他项权利证书编号为日他项2014第000228号）与被告乔霞在最高余额53100元内协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。
六、被告日照经济开发区三合包装有限公司到期不能履行本判决第一项确定的还款义务，原告日照银行股份有限公司对被告侯金峰名下位于日照市正阳路北段西侧（天德商贸城）002幢03单元03－801号楼房（他项权利证书编号为日房他证市字第××号）与被告侯金峰在最高余额116万元内协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。
七、被告日照经济开发区三合包装有限公司到期不能履行本判决第一项确定的还款义务，原告日照银行股份有限公司对被告刘亚洲名下位于日照市山海路南海天艺墅二期006幢02单元02－303号楼房（他项权利证书编号为日房他证市字第××）与被告刘亚洲在最高余额88万元人民币内协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿。
八、被告日照市子璇商贸有限公司、被告平西明、被告郑翠、被告侯金峰、被告乔霞对被告日照经济开发区三合包装有限公司所负向原告日照银行股份有限公司给付金钱义务承担连带清偿责任。
九、被告侯金峰、被告冯建国、被告乔霞、被告刘亚洲、被告日照市子璇商贸有限公司、被告平西明、被告郑翠承担担保责任后，享有向被告日照经济开发区三合包装有限公司追偿的权利。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，减半收取15400元，保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 仝桂香
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘晓梦