山西省石楼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第2号
原告刘建平，男，1961年6月13日出生，汉族，石楼县灵泉镇指南村人。
委托代理人穆润明，女，1962年3月26日出生，汉族，石楼县裴沟乡穆家洼村人。
委托代理人贺瑞，男，吕梁市农行职工。
被告高挨旺，男，1963年4月23日出生，汉族，石楼县罗村镇赵家沟村人。
委托代理人许世宽，男，1949年2月10日出生，汉族。
被告高双旺，男，1960年11月24日出生，汉族，石楼县罗村镇赵家沟村人，与被告高挨旺系兄弟关系。
被告丁三平，男，1972年6月2日出生，汉族，石楼县罗村镇赵家沟村人。
被告王好光，又名王四儿，男，1964年1月8日出生，汉族，石楼县罗村镇上田庄村人。
原告刘建平与被告高挨旺、高双旺、丁三平、王好光土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建平及其委托代理人穆润明、贺瑞，被告高挨旺及其委托代理人许世宽，被告高双旺、丁三平、王好光均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建平诉称，1999年6月15日石楼县帅枣基地开发中心承包了石楼县罗村镇下田庄村委的5000亩土地。石楼县帅枣基地开发中心和王专一（该开发中心法定代表人）个人投资了近150万元对该土地进行治理。2008年3月30日，原告和石楼县帅枣基地开发中心经村委同意，签订了赵家沟土地承包及四荒拍卖合同土地使用权转让协议书，将石楼县帅枣基地开发中心在赵家沟的土地全部转让给原告刘建平。2013年春天，以上四被告抢种原告的土地近140亩。经村委和乡政府多次调解无果。为维护原告的合法权益，现要求：1、以上四被告立即停止对原告土地的占用；2、以上四被告赔偿抢种原告土地给原告造成的直接损失：①雇佣打茬子机5000元②4月14日雇三轮车2辆400元，工人5个撒化肥，化肥9袋×120元／袋=1080元，矿泉水、饼子、香烟共200元③罗村报案又去上田庄找支书、乡镇调解时雇出租车费200元、晚饭200元，以上合计7080元；3、由四被告支付2013年给上田庄村委的土地承包费3000元；4、由四被告承担案件�理费。
被告高挨旺辩称，1、我们四被告使用的土地是我们赵家沟村民自己承包经营的土地，并没有占用原告的土地；2、我们耕种自己的土地是正当的，原告在我们的土地上投资，我们不承担任何责任，我们并没有抢种任何人的土地；3、原告2013年并没有承包我们的土地，更谈不上承包费的问题；4、案件受理费不应由我们承担。
被告高双旺辩称，与被告高挨旺的答辩意见一致。
被告丁三平辩称，与被告高挨旺的答辩意见一致。
被告王好光辩称，我认可是种的王专一的地，2011年我种了王专一的两份地，出了8600元，2012年我又出了10000元，2013年至今我一直耕种，也未给过钱。2008年赵家沟土地承包及四荒拍卖合同土地使用权转让协议书是假的，当时未通过村民大会。
经审理查明，1998年12月10日石楼县罗村镇下田庄村委与石楼县帅枣基地开发中心签订了荒山荒沟拍卖合同书，拍卖期限50年（1998年12月起至2048年12月止），拍卖价格1000元，四至范围东至苗山沟地边，西至对把岭地边，南至苗山沟沟庄，北至坝底沟口。在此范围之内的一切坡面、沟渠约合200亩，均由石楼县帅枣基地开发中心自主使用。1999年6月15日石楼县罗村镇下田庄村委（甲方）与石楼县帅枣基地开发中心（乙方）又签订了赵家沟小流域治理承包合同书，合同约定：一、甲方参照历年基数，同意将赵家沟村所属所有土地使用权以每年肆仟元转让给乙方使用，四至以赵家沟村土地与邻村土地接壤处为界，包括耕地和牧坡。二、双方确定承包期为叁拾年，即从贰零零零年起至贰零贰玖年止，共计土地使用权转移价为壹拾贰万元，一次包死不作更改，乙方按年度每年肆仟元在当年四月份前交清甲方，不得以任何理由推托。三、赵家沟所负担农业税及其它上缴款由甲方负担。四、对现有在村居住的本村八口人的口粮田由甲方负责按本村委口粮标准集中安排在乙方治理范围以外的边沿部位，不得影响乙方施工。五、乙方必须对所承包土地进行合理规划，基本按照沟滩打坝、缓坡改梯、陡坡植树的原则进行逐步治理，如乙方因资金不足等原因对土地无力治理，仅靠出租原有土地上交承包款，连续三年以上时，甲方有权终止合同。六、对原有牧坡放牧权双方可共同享有，经乙方治理后的人工草场由乙方使用，甲方所属居民不得随意进入，对甲方村民放牧毁坏乙方树木、庄稼等现象，按国家有关治安条例执行。七、甲方所转让的土地使用权为农、林、牧业的种植、养殖和初加工，对其它基本建设按国家有关规定执行，地下资源归国家所有。八、本合同执行期间，如国家政策改变时合同亦可改变，但必须按有关规定做出相应赔偿，合同期满后�地使用权归甲方所有，对遗留树木等有形资产，按国家有关规定处理，乙方可在同等情况下优先继续承包、租赁。九、甲、乙双方对以上合同条款确认不悔，如有变更需与对方协商并征得同意，签订补充协议，否则任何一方随意违反，将按《合同法》规定，给对方赔偿所造成的一切损失。十、本合同正本一式三份，甲、乙双方各执一份，公证部门一份，合同经双方签字盖章后生效。1999年6月20日下田庄村委与帅枣基地中心签订了农村土地承包使用合同书，将赵家沟村后全部土地5000亩承包给帅枣基地中心。2008年3月30日石楼县帅枣基地开发中心经下田庄村委同意将赵家沟承包及四荒拍卖合同涉及的土地使用权全部转让给原告刘建平，原告每年实际交纳土地承包费3000元。现被告高挨旺、高双旺耕种位于赵家沟村第一条坝第一块15亩的土地，丁三平耕种第一条坝第二块和�前14亩的土地，王好光耕种第二条坝及正沟全部共90亩土地。上述土地均在原告治理的四至范围内。
以上事实有原、被告的陈述，荒山荒沟拍卖合同书、赵家沟小流域治理承包合同书、四荒使用证、土地使用证、赵家沟土地及四荒拍卖合同土地使用权转让协议书、土地承包费条据、（2013）石民初字第112号民事判决书在卷佐证。
本院认为，原告刘建平依合同取得土地承包经营权，应受法律保护。被告高挨旺、高双旺、丁三平、王好光在原告承包治理范围内耕种土地的行为，属侵权行为，原告要求四被告停止对原告土地占用的诉讼请求，本院予以支持。被告高挨旺、高双旺、丁三平称他们种的是自己的土地，对此辩解主张三被告提供不出充分的证据，故本院不予采信；被告王好光称2008年赵家沟土地承包及四荒拍卖合同土地使用权转让协议书是假的，但其未提供任何�据证明，本院不予采信；原告要求四被告赔偿直接损失共计7080元的诉讼请求，因未能提供任何证据，本院不予支持；原告要求四被告支付2013年土地承包费3000元的主张，因原告承包的5000亩土地每年实际交纳3000元承包费，四被告共耕种119亩，应交71元。另外，原告称苗山沟四条坝荒了21亩是四被告造成的，但其未能提供任何证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、四被告于本判决生效后十五日内返还原告刘建平位于赵家沟的119亩土地。其中高挨旺、高双旺返还原告位于赵家沟村第一条坝第一块地上的15亩土地，丁三平返还原告位于赵家沟村第一条坝第二块和院前的共14亩土地，王好光返还原告位于赵家沟村第二条坝及正沟全部土地共90亩；
二、四被告应承担土地承包费71元，于本判决生效后十五日内支付给原告；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由四被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 郑爱红
审 判 员 卫玲丹
人民陪审员 张建武
二〇一四年三月十七日
书 记 员 冉雪瑶