杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余民初字第408号
原告：杜新华。
委托代理人：谢龙龙。
被告：许海忠。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：李京平。
委托代理人：朴大勇。
原告杜新华为与被告许海忠、英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判，于2014年3月20日适用简易程序公开开庭，原告杜新华的委托代理人谢龙龙，被告许海忠到庭参加诉讼。被告保险公司的委托代理人朴大勇提交书面答辩状后未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杜新华诉称，2013年3月7日9时30分许，被告许海忠驾驶其本人所有的浙F×××××号小型汽车，途经余杭区运河街道亭趾村村道由西向北行驶时，与由东向西行驶的原告杜新华驾驶的电动车自行车发生碰撞，造成原告杜新华受伤、两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告许海忠负事故全部责任，原告杜新华不负事故责任。原告杜新华因交通事故受伤住院治疗10天，出院后休息三个月，化去医疗费9369.86元、交通费500元。2013年6月17日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告杜新华因交通事故受伤后构成十级伤残，护理时间为60天左右（化去鉴定费1800元）。2013年11月22日，经浙江大学司法鉴定中心鉴定，原告杜新华因交通事故受伤后构成十级伤残，护理时间为60天左右，营养时间为30天左右。另，浙F×××××号小型汽车在被告保险公司投保交强险。因双方未能协商解决，原告杜新华向法院起诉，要求被告许海忠赔偿各项损失70729.86元；要求被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付。庭审中，原告杜新华因户口农转非变更了相应的诉讼请求。要求被告许海忠赔偿其因交通事故损失的医疗费9369.86元、住院伙食补助费300元、护理费6589.80元、误工费10983元、鉴定费1800元、营养费3000元、残疾赔偿金77718元（含被扶养人生活费8618元）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计115260.66元；要求被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付。
原告杜新华为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及责任认定的事实。
2、驾驶员信息及车辆信息各一份，用于证明被告许海忠驾驶资格、浙F×××××号小型汽车系被告许海忠所有的事实。
3、门诊病历、住院病历各一份，用于证明原告杜新华因交通事故受伤治疗经过的事实。
4、医疗费发票一份，用于证明原告杜新华因交通事故受伤化去医疗费9369.86元的事实。
5、诊疗证明书一份，用于证明原告杜新华因交通事故受伤需病休三个月的事实。
6、司法鉴定意见书两份、鉴定费发票一份，用于证明原告杜新华因交通事故受伤后构成十级伤残，护理时间为60天左右营养时间为30天左右及化去鉴定费1800元的事实。
7、户口本（复印件）一份，用于证明原告杜新华户籍性质为非农及被抚养人徐嘉荣情况的事实。
被告许海忠辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。我所有的浙F×××××号小型汽车在被告保险公司投保有交强险。对于原告杜新华的损失，应当由被告保险公司在交强险责任限额内赔付。
被告许海忠未提供证据材料。
被告保险公司书面辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。浙F×××××号小型汽车在我公司投保有交强险。对于原告杜新华的损失，医疗费应扣除其中包含的伙食费用一项，因为不能与住院伙食补助费重复赔偿，同时应扣除非医保用药，故医疗费我公司认可7495.89元；营养费按照30天每天30元的标准计算；护理费按照60天每天75元的标准计算；因事故发生时，原告杜新华的户口为农业户口，故误工费按照100天每天75元的标准计算；原告杜新华在第一次伤残鉴定时为农业户口，且无证据证明其生活来源与城镇，故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）按照农村居民标准计算；精神损害抚慰金、鉴定费不在我公司赔偿范围；交通费没有提供票据，故不予认可。具体由法院核定并判决。
被告保险公司未提供证据材料。
原告杜新华提供的证据，经庭审质证（被告保险公司未到庭质证，庭前未收到书面质意见，视为对质证权利的放弃），本院认证如下：
对原告杜新华提供的全部证据，被告许海忠均无异议，本院予以确认（医疗费中无被告保险公司辩称的伙食费）。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2013年3月7日9时30分许，被告许海忠驾驶其本人所有的浙F×××××号小型汽车，途经余杭区运河街道亭趾村村道由西向北行驶时，与由东向西行驶的原告杜新华驾驶的电动车自行车发生碰撞，造成原告杜新华受伤、两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告许海忠负事故全部责任，原告杜新华不负事故责任。原告杜新华因交通事故受伤住院治疗10天，出院后休息三个月，化去医疗费9369.86元（不含原告杜新华放弃的23元）。2013年6月17日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告杜新华因交通事故受伤后构成十级伤残，护理时间为60天左右（化去鉴定费1800元）。2013年11月22日，经浙江大学司法鉴定中心鉴定，原告杜新华因交通事故受伤后构成十级伤残，护理时间为60天左右，营养时间为30天左右。因双方未能协商解决，原告杜新华向法院起诉。
另查明，原告杜新华生育儿子徐嘉荣（2003年8月14日出生），全家于2012年9月13日至2014年2月17日办理了征地农转非。浙F×××××号小型汽车在被告保险公司投保交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿。
本院认为，被告许海忠驾驶浙F×××××号小型汽车，与原告杜新华驾驶的电动车自行车之间发生的交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，被告许海忠负事故全部责任，原告杜新华不负事故责任。（一）、关于原告杜新华的损失。根据相关证据及其标准，本院核定原告杜新华因交通事故造成的损失：医疗费9369.86元、住院伙食补助费300元、营养费900元、鉴定费1800元、残疾赔偿金77718元（34550／年×20年×10%计69100元、被扶养人生活费8618元：子21545元／年×8年×10%÷2人）、根据原告杜新华提供的证据，对其主张误工费10983元、护理费6589.80元的诉讼请求，本院予以支持。原告杜新华因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，对其主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告保险公司要求扣除非医保用药的抗辩，因侵权法律关系不同于劳动法律关系等，且原告杜新华因治伤发生的医疗费，属于交通事故的直接损失，故本院不予支持。应当指出，原告杜新华提供的证据足以证明其及子女已从农村户口，转为非农户口的事实，故对于被告保险公司要求残疾赔偿金（含被扶养人生活费）按农村居民标准计算的抗辩，本院不予支持。原告杜新华主张的其余损失，均因证据不足，本院不予支持。（二）、关于事故赔偿，根据本案交通事故责任，对于原告杜新华的损失，被告许海忠负有民事赔偿责任。作为浙F×××××号小型汽车交强险的保险人，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告杜新华因交通事故损失的医疗费9369.86元、误工费10983元、护理费6589.80元、住院伙食补助费300元、营养费900元、鉴定费1800元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）77718元、精神损害抚慰金5000元，合计112660.66元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险责任限额内赔偿112090.80元；由被告许海忠赔偿569.86元。均于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告杜新华其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2605元，减半收取1302.50元，由原告杜新华负担29.50元；由被告许海忠负担1273元，于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2668元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员林桂群
二〇一四年三月二十四日
书记员 张燕