济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初29号
原告：曹成波，男，汉族，1965年、出生，住济南市。
被告：滕浩然，男，1971年出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：刘彦玲，山东舜泽律师事务所律师。
被告：滕怡然，女，1968年出生，汉族，住济南市。
被告：济南兴华无纺布有限公司，住所地济南市。
法定代表人滕浩然，董事长。
原告曹成波与被告滕浩然、滕怡然、济南兴华无纺布有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹成波，被告滕浩然及其委托诉讼代理人刘彦玲，被告滕怡然均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹成波向本院提出如下诉讼请求：1、被告滕浩然偿还原告借款本金82万元及利息（以31万元为基数，按照月利率1.5%计算，自2014年8月28日计算至判决生效之日止；以本金51万元为基数，按照月利率1.5%计算，自2014年10月13日计算至判决生效之日止，扣除已付利息92365.6元）；2、被告滕怡然对上述还款承担连带责任；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年8月28日,被告滕浩然从原告处借走31万元用于济南兴华无纺布有限公司购买原料，借期一年，月利息1.5%，按月支付，于2014年10月5日和11月8日分别如数支付31万元的9月和10月的利息各4650元。2014年10月13日被告滕浩然又从原告处借走51万元用于偿还兴业银行个人旅游贷款（公司用）和济南兴华无纺布有限公司购买原材料公司，借期一年零一个月，约定两笔借款利息于每月20日支付。上述借款担保人皆为滕怡然。被告2014年11月20日应付利息17400元，实付5652.7元，以后每月实付利息数额不等于且少于应付数额，详见本金和利息计算表。到还款日期后，原告多次催还借款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务。被告滕怡然为本借款的担保人，对本借款债务负有连带责任。刘东系被告滕浩然借款时妻子，于2008年6月结婚，2015年10月离婚，故刘东具有连带责任。原告为维护合法权益，诉至法院。
在本案审理过程中，原告明确表示撤回对被告济南兴华无纺布有限公司的起诉并放弃对刘东的起诉的诉讼权利，本院予以准许。
被告滕浩然辩称，本案借款82万元已经收到，该笔借款是济南兴华无纺布有限公司生产经营借款，应由济南兴华无纺布有限公司负责偿还，借条上本被告的签名是本被告作为济南兴华无纺布有限公司的法定代表人代表济南兴华无纺布有限公司签署的，该借款为职务行为，与个人无关。
被告滕怡然辩称，本被告与原告是同学关系，与被告滕浩然为姐弟关系，2014年10月13日，原告及被告滕浩然到本被告办公室，要求本被告为借款担保，当时办公室有很多人，本被告没有问清楚情况，看在与两人的关系上就签了名。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据,本院依法组织了当事人进行质证，对无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告滕浩然于2014年8月28日向原告曹成波借款并出具《借条》一份，载明：“滕浩然借曹成波人民币叁拾壹万元整（￥310000.00元）借期壹年，利息1.5%/月按月支付，每月6日支付。借款人：滕浩然担保人：滕怡然。”当天，曹成波委托案外人张春莲通过华夏银行向滕浩然名下的平安银行转账支付20.4万元。曹成波称其余10.6万元在被告滕怡然的公司POS机上刷卡由其本人及张春莲向滕怡然公司账号转账。审理中查明，2014年8月28日，曹成波通过其个人的中信银行信用卡、中国银行信用卡分别向济南通久商贸有限公司支付3万元、3.9万元，案外人张春莲通过其个人的中国银行信用卡向济南通久商贸有限公司支付3.7万元。
2014年10月13日，被告滕浩然向原告曹成波借款并出具《借条》一份，载明：“滕浩然借曹成波人民币伍拾壹万元整（￥510000.00元）借期壹年另壹个月，第一个月利息按2.5%计算，后面12个月利息按1.5%计算，每月20日支付利息。借款人：滕浩然担保人：滕怡然。”当天，曹成波委托案外人张春莲通过华夏银行向滕浩然名下的平安银行转账51万元。
对第一笔借款，原告自认被告滕浩然偿还过两个月的利息，各为4650元。被告滕浩然称上述两笔4650元是本金和利息，每笔包括本金1590元、利息3060元，3060元是按照本金20.4万元，月息1.5%计算的。对第二笔借款，被告滕浩然称偿还借款情况如下：赵恩花于2014年11月20日向张春莲转账5652.7元，赵恩花于2015年1月20日向张春莲转账5652.7元，赵恩花于2015年2月13日向张春莲转账5652.7元，赵恩花于2015年3月20日向张春莲转账5110元，赵恩花于2015年4月20日向张春莲转账5657.5元，赵恩花于2015年5月20日向张春莲转账5475元，赵恩花于2015年6月19日向张春莲转账5657.5元，赵恩花于2015年7月20日向张春莲转账5475元，赵恩花于2015年8月20日向张春莲转账5657.5元，赵恩花于2015年9月19日向张春莲转账12300元，赵恩花于2015年10月20日向张春莲转账12300元，赵恩花于2015年11月23日向张春莲转账3000元，滕浩然于2014年12月21日向张春莲转账5475元。其中，赵恩花分别于2015年9月19日、2015年10月20日、2015年11月23日向张春莲支付的12300元、12300元、3000元共计27600元为偿还的本金，其余还款为利息。庭审中，原告曹成波自认收到上述还款，但是认为偿还的均为利息，每一笔还款数额不一定，也不是按照月利率1.5%计算的。此后，被告未还本付息。
另查明，原告曹成波与案外人张春莲系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了被告滕浩然出具的《借条》两份及银行转账凭证等证明双方之间存在借贷关系，滕浩然辩称涉案借款是其作为案外人济南兴华无纺布有限公司的法定代表人代表公司借的款，该借款是职务行为，与其个人无关。本院认为，该两份《借条》中明确载明借款主体均为滕浩然而非济南兴华无纺布有限公司，且均未加盖济南兴华无纺布有限公司的公章，借款也是转入滕浩然的个人账户而非公司账户，且借款的用途不影响借款主体的认定，故本院对滕浩然的上述答辩意见不予认可并认定原告与被告滕浩然之间存在借贷关系。关于借款的支付方式，对第一笔借款，原告通过张春莲向被告滕浩然转账支付20.4万元，另外10.6万元称在第二被告滕怡然的公司POS机上刷卡由其本人及张春莲向滕怡然公司账号转账支付并提交了借款当天其与妻子通过信用卡向案外人济南通久商贸有限公司付款的交易记录，被告滕浩然承认收到20.4万元，对其余10.6万元不予认可，本院认为，被告滕浩然在第一次开庭时答辩称收到了全部借款82万元，根据原告提供的证据及被告滕浩然的还款数额，即付息4650元系按照本金31万元，月息1.5%计算，本院认为曹成波已经向滕浩然支付了借款本金31万元的情况存在高度可能性，故本院认定滕浩然向曹成波借款31万元的事实。对第二笔借款，原告委托张春莲向被告滕浩然转账支付51万元。根据约定，现两笔借款还款期限均已届满，故原告曹成波要求被告滕浩然偿还借款本金82万元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。
关于利息，原告称被告偿还的款项均为利息，被告称其中有本金和利息，根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当认定为优先偿还利息，因原、被告对偿还款项的性质及顺序均无约定，且根据被告提供的还款记录，每笔还款均记载为还贷息，故被告滕浩然偿还的全部款项共计92365.6元应认定为利息。因被告滕浩然未按时还本付息已构成违约，故原告要求被告滕浩然支付借款利息及逾期利息（第一笔借款的利息，以31万元为基数，按照1.5%的月利率，自2014年8月28日计算至判决生效之日止，扣除已支付的利息9300元；第二笔借款的利息，以51万元为基数，按照1.5%的月利率，自2014年10月13日计算至判决生效之日止，扣除已支付的利息83065.6元）的诉讼请求，不违反事实与法律规定，本院予以支持。
被告滕怡然在两份《借条》中均以担保人身份签名，但未约定保证方式及保证期间。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，据此，两笔借款的保证期间分别为：2015年8月28日至2016年2月27日，2015年11月13日至2016年5月12日。原告于2016年1月4日向本院提起诉讼，未超过法律规定的保证期间，故被告滕怡然应对上述借款本息承担连带保证责任。被告滕怡然在实际履行还款责任后，可向被告滕浩然另行追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条的规定，判决如下：
一、被告滕浩然偿还原告曹成波借款本金82万元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告滕浩然支付原告曹成波借款利息及逾期利息（以31万元为基数，按照1.5%的月利率，自2014年8月28日计算至判决生效之日止，扣除已支付的利息9300元；以51万元为基数，按照1.5%的月利率，自2014年10月13日计算至判决生效之日止，扣除已支付的利息83065.6元），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告滕怡然对上述一、二项承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12940元、保全费5000元，由被告滕浩然、滕怡然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 耿 露
人民陪审员 吴卫平
人民陪审员 张荣霞
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 孙明镜