湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区民初字第00566号
原告张业军。
委托代理人肖顺才，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。
被告雷海斌。
被告荆州市公共交通总公司，住所地荆州市火车站公交枢纽站。
法定代表人陈杰，该公司总经理。
委托代理人董昌民，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司，住所地荆州市荆州区黄金堂西侧。
代表人孔凡波，该支公司经理。
委托代理人卜诗成，湖北博智律师事务所律师。
原告张业军诉被告雷海斌、荆州市公共交通总公司、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司（以下简称财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理后，依法由审判员黄玉成适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告张业军及其委托代理人肖顺才、被告雷海斌、被告荆州市公共交通总公司委托代理人董昌民、被告财保荆州支公司委托代理人卜诗成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张业军诉称：2014年9月19日18时40分许，被告雷海斌驾驶鄂D×××××小轿车，沿荆州区江津路由西向东行驶至塔桥路交叉路口右转弯通过人行横道时，遇原告张业军驾驶的鄂D×××××二轮摩托车由西向东横过人行横道，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告即被送往荆州市第二人民医院住院治疗59天。经司法鉴定，原告伤情被评定为十级伤残及需后续治疗费9000元。为此，原告张业军诉至法院请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在交强险限额内优先赔偿原告精神抚慰金5000元、误工费30600元、护理费10616.25元、营养费2000元、残疾赔偿金45812元、住院伙食补助费2950元、拐杖费99元、后续治疗费9000元，合计106077.25元；二、判令被告雷海斌、荆州市公共交通总公司连带赔偿原告张业军鉴定费2400元；三、由被告承担本案诉讼费用。
被告雷海斌庭审时口头辩称：一、事故发生属实；二、肇事车投保保险，应由保险公司先行赔偿；三、事故发生后，已支付原告2000元，应由原告在获赔后扣除应承担部分后予以返还。
被告荆州市公共交通总公司委托代理人庭审时口头辩称：一、事故发生属实，应由保险公司赔付；二、事故发生后，已为原告垫付医疗费25627.81元，应由原告在获赔后予以返还。
被告财保荆州支公司委托代理人庭审时口头辩称：一、对事故发生及我公司承保情况均无异议；二、护理费应按照住院日期计算，出院后计算护理费没有法律依据；三、残疾赔偿金应按照农村标准计算、精神抚慰金过高、营养费没有医嘱要求，不应计算、误工费应按照农村标准计算至定残日前一日、鉴定费及诉讼费不应由我公司承担；四、对被告荆州市公共交通总公司垫付的医疗费，原告并未一并主张权利，我公司对此不予承担。
本院经过庭审举证、质证，确认案件事实如下：
2014年9月19日18时40分许，被告雷海斌驾驶鄂D×××××小轿车，沿荆州区江津路由西向东行驶至塔桥路交叉路口右转弯通过人行横道时，遇原告张业军驾驶的鄂D×××××二轮摩托车由西向东横过人行横道，两车相撞，造成原告张业军受伤、两车受损的交通事故。2014年9月28日，经荆州市公安交通管理局二大队荆公交二认字（2014）第2132号道路交通事故认定书认定，雷海斌承担事故全部责任、张业军不承担事故责任。原告张业军受伤后即被送往荆州市第二人民医院住院治疗59天，出院医嘱载明：1、休息三月，患肢勿剧烈活动；2、术后三月时复查X片；3、1年后行钢板取出术；4、不适随诊。2014年12月24日，原告伤情经荆州楚信法医司法鉴定所（2014）法鉴字276号司法鉴定意见书认定伤残程度评定为十级，后续治疗费评定为9000元。2015年2月9日，原告误工损失日经荆州楚信法医司法鉴定所（2015）法鉴字119号司法鉴定意见书认定张业军误工损失日评定为120日（建议自定残之日起计算）。被告荆州市公共交通总公司系鄂D×××××小轿车所有人，为该车在被告财保荆州支公司投保了交强险及第三者责任险（保险金额50万元，含不计免赔率），本次事故发生在保险有效期内。被告雷海斌具有合法驾驶资格，被告荆州市公共交通总公司为被告雷海斌购买了社会保险，并认可被告雷海斌系该公司员工（但未提供相关证据）。本次事故发生后，被告荆州市公共交通总公司已为原告垫付医疗费25627.81元，被告雷海斌已支付原告2000元。
另查明，原告张业军系荆州开发区恒枫机械加工厂（该厂地址荆州开发银信工业园租房）员工，月工资额3400元。
以上事实，有身份证、户口簿、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、营业执照、证明、司法鉴定意见书及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，荆州市公安交通管理局二大队荆公交二认字（2014）第2132号道路交通事故认定书认定，雷海斌承担事故全部责任、张业军不承担事故责任。该交通事故认定书认定事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，参照《2014年湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院核定原告因本次交通事故遭受人身损害的赔偿范围包括：1、住院伙食补助费2950元（59天×50元／天）；2.残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10％），被告辩称应依据农村标准计算，但原告提交了工作证明，证明其工作生活收入来源于城镇，对原告该项诉请，本院予以支持；3、后续治疗费9000元，系原告依据鉴定意见书主张且各被告均无异议，本院经审查，予以支持；4、鉴定费2400元，确属实际发生，本院予以支持；5、精神抚慰金5000元，被告辩称过高，经审查，根据被告之过错程度、伤害后果及本地平均生活水平等因素考虑，原告诉请适当，本院予以支持；6、营养费2000元，被告辩称无医嘱证明，经审查，原告此项主张既无医嘱证实亦无司法鉴定意见书证实，被告辩称理由成立，对此项诉请，本院不予支持；7、误工费30600元（3400元／月÷30天×（59天＋90天休息日＋120天鉴定误工日=269天）］，因被告辩称计算天数过高，且原告计算金额有误，经审查荆州楚信法医司法鉴定所（2015）法鉴字119号司法鉴定意见书认定张业军误工损失日评定为120日（建议自定残之日起计算），该意见书未载明出院全休期间是否存在误工损失，原告据此持续计算误工天数，于法无据，本院依法核定其误工天数为149天（住院59天＋90天医嘱休息日），据此核定原告误工费为16886.67元（3400元／月÷30天×149天）；8、护理费10616.25元［71.25元／天×（住院59天＋90天医嘱休息日）］，被告辩称出院后不应计算护理费，经审查，对出院后原告是否需要护理无医嘱证明亦无司法鉴定意见书确认，对被告的抗辩主张，本院予以采信，依法核定原告该项诉请为4203.75元（71.25元／天×住院59天）；9、拐杖费99元，各被告无异议，本院予以支持。上述费用合计86351.42元。因医疗费25627.81元系被告荆州市公共交通总公司垫付，原告未主张该项费用，被告财保荆州支公司亦不同意在本案中一并处理，经庭审释明，被告荆州市公共交通总公司同意另行再向财保荆州支公司主张权利，故本院将被告财保荆州支公司交强险项下的医疗费用赔偿限额1万元预留给被告荆州市公共交通总公司另案主张权利。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，上述赔偿款，由被告财保荆州支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告72001.42元（拐杖费99元＋护理费4203.75＋误工费16886.67元＋精神抚慰金5000元＋残疾赔偿金45812元），剩余赔偿款11950元（86351.42元-72001.42元-鉴定费2400元），亦由该公司在第三者责任险范围内赔偿给原告张业军。原告诉请鉴定费2400元，依照事故责任划分应由被告雷海斌承担。根据《中华人民共和国合同法》第九十条第三项、第九十九条之规定，债权债务可以因抵销在同等数额内消灭。原告住院期间，被告雷海斌已给付2000元，抵销其应当承担的相应赔偿责任后，被告雷海斌仍应当赔偿原告400元（2400元-2000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十一条、《中华人民共和国合同法》第九十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张业军72001.42元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司在第三者责任险限额内赔偿原告张业军11950元；
三、被告雷海斌赔偿原告张业军400元；
四、驳回原告张业军其他诉讼请求。
上述判决确定的给付义务，限于本判决生效后十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1235元（原告已预缴），减半收取617元，由被告雷海斌、荆州市公共交通总公司共同负担（限于上述付款期限一并付给原告张业军）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉案件诉讼费，款汇（收款人：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：26×××32，开户行：农业银行荆州市分行直属支行）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄玉成
二〇一五年六月十二日
书记员 杨 瑞