南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初8944号
原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心，住所地南京市秦淮区汉中路95号。
负责人：余伟健，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏温阳律师事务所律师。
被告：马昌朋，男，汉族，1981年8月12日生，住南京市六合区。
原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心（以下简称工行牡丹卡南京分中心）与被告马昌朋信用卡纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理，原告工行牡丹卡南京分中心的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告马昌朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行牡丹卡南京分中心向本院提出诉讼请求：1、被告马昌朋立即偿还原告截止2016年8月24日透支款项人民币合计81439.41元（本金20060.91元，利息1176.64元、滞纳金897.86元，分期授权累计59304元），以及自2016年8月25日起至实际还款日止利息、滞纳金。2、被告马昌朋承担本案诉讼费用。庭审中，原告主张因被告在截止日后还款，故原告变更诉讼请求为：1、请求判令被告立即偿还中国工商银行牡丹卡透支款项人民币本金25001.99元，利息1786.29元，滞纳金1897.86元，分期授权累计54362元，合计83048.14元（计算至2016年11月9日），以及自2016年11月10日起至还款日，依照中国工商银行牡丹卡领用合约之规定所应承担的利息、滞纳金；2、请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告马昌朋于2015年8月17日在工行牡丹卡南京分中心处申领卡号为62×××31的牡丹贷记卡一张。2015年9月14日开始透支。截止2016年8月24日透支款项人民币合计81439.41元（本金20060.91元，利息1176.64元和滞纳金897.86元，分期授权累计59304元）。原告催要无果，故诉至法院，请求依法判决。
被告马昌朋未答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年8月17日，马昌朋向工行牡丹卡南京分中心申请办理信用卡，并声明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的�关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。工行牡丹卡南京分中心经审查后，向马昌朋发放了卡号为62×××31的信用卡。马昌朋使用上述牡丹卡透支消费，未及时还款。截至2016年11月9日透支本金25001.99元，利息1786.29元，滞纳金1897.86元，分期授权累计54362元，合计83048.14元。
另查明，《中国工商银行牡丹信用卡章程》第四章第二十二条约定：（一）持卡人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（二）持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，未能在到期还款日（含�前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付滞纳金；……。信用卡章程附件为信用卡收费标准，其中滞纳金标准为按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元人民币或1港元或1美元或1欧元，最高500元人民币或500港币或100美元或100欧元。
《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第三款第一项约定，甲方（马昌朋）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方（马昌朋）在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方（马昌朋）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行�账日起至还款日止的透支利息。第二项约定，甲方（马昌朋）按照最低还款额规定还款的，乙方（工行牡丹卡南京分中心）只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方（马昌朋）未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子交易除外）。第四项约定，乙方（原告工行牡丹卡南京分中心）对甲方（马昌朋）不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从甲方（马昌朋）账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。第六项约定，甲方（马昌朋）向乙方（工行牡丹卡南京分中心�申请分期付款业务应遵循乙方（工行牡丹卡南京分中心）分期付款业务相关规则，分期付款每期扣款金额入账后，还款规则，计息规则以及滞纳金、超限费等费用计收规则与普通消费相同。甲方（马昌朋）未全额偿还分期金额前，乙方（工行牡丹卡南京分中心）可根据甲方（马昌朋）的交易，还款记录情况，资信状况变化或突发性欺诈风险情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性记入甲方（马昌朋）信用卡账户，甲方（马昌朋）应按当期对账单在到期还款日前一次性偿还。
上述事实，有原告工行牡丹卡南京分中心的陈述及其提供的信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、信用卡交易明细、信用卡系统查询页等证据予以证实。
本院认为，当事人在民事活动中，应当�循等价有偿、诚实信用的原则，遵守双方约定。被告马昌朋向原告工行牡丹卡南京分中心申领了信用卡并透支消费，应及时归还透支款项，但截至2016年11月9日透支本金25001.99元，利息1786.29元，滞纳金1897.86元，分期授权累计54362元，合计83048.14元，其行为已构成违约，应尽快还款，并承担违约责任。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的透支利息为日利率万分之五，按月计收复利，滞纳金为每月最低还款金额未还款部分的5%计算，最高500元，上述标准不违反法律规定，本院予以确认。被告马昌朋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告工行牡丹卡南京分中心主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国�事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
被告马昌朋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心支付截至2016年11月9日的透支本金25001.99元，利息1786.29元，滞纳金1897.86元，分期授权累计54362元，合计83048.14元，并支付自2016年11月10日起至实际给付之日止的利息（按每日万分之五计算，按月计收复利）、滞纳金（每月按最低还款额未还部分的5%计算，最高500元/月）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为918元，由被告马昌朋负担（被告应负担的案件受理费已由原告向本院预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。
审 判 员 顾 竞
二〇一六年十二月六日
见习书记员 李佳桐