宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1492号
原告（反诉被告）路某某，女，1970年5月6日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人哈瑞，宁夏海潮律师事务所律师。
被告（反诉原告）罗某某，男，1978年1月10日出生，司机，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人郭东华，宁夏综义律师事务所律师。
原告（反诉被告）路某某与被告（反诉原告）罗某某同居关系析产纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理。原告路某某于2014年3月12日向本院提出财产保全申请，本院依法冻结被告在本院执行庭待领执行款17万元，并依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭进行审理。原告路某某及其委托代理人哈瑞，被告罗某某及其委托代理人郭东华到庭参加了诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告路某某诉称，原、被告从2000年同居共同生活至2013年1月，期间于2004年4月14日生育一女。2009年7月原告出资65万元购买青年客车共同经营长途客运，偿还部分债务，生活条件日益好转。因被告一直负责开车经营，车辆挂靠兰州交通运输集团龙飞快客有限公司，《营运承包合同》一直都是以被告名义签订，车辆每月营运收入也是公司打给被告。后原告发现被告与一名女子存在不正当关系，遂提起解除同居关系诉讼，并申请保全以被告名义挂靠在兰州交通运输集团龙飞快客有限公司经营的营运收入，但被告将兰州交通运输集团龙飞快客有限公司从2013年2月至12月的营运收入24.2678万元全部据为己有，在执行中不承认，不同意从判决总数额当中扣减，原告认为，法院在判决当中已将审理前的2013年2月至5月车辆营运收入8.8792万元，按照原、被告一人一半的原则判决被告返还原告4.4396万元，被告还应将2013年6月至12月的车辆营运期间的营运收入24.2678万元的一半12.1339万元支付给原告，车辆过户费用应当由双方共同承担，未按照判决将车辆交付给原告造成停运期间的损失应由被告承担。为此，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告向原告支付长途客运车从2013年6月至12月期间的车辆营运收入12.1339万元；二、被告承担长途客运车从2014年1月至实际交付原告营运期间的公司管理费用1.6320万元（每月0.816万元，暂计算2个月），车辆变更过户费用5万元，被告应承担2.5万元；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告路某某围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一、（2013）兴民初字第1302号民事判决书、（2013）银民终字第939号民事判决书两份（复印件），证明目的：在原告起诉被告解除同居关系纠纷一案中，法院判决对原、被告同居期间的收入按照一人一半的原则进行分割。
被告罗某某质证意见：对原告提交的该组证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，在第一次诉讼中原、被告双方是协商解决经营性支出的，这次诉讼双方并没有对经营性支出进行协商。
证据二、强制执行申请书、询问笔录各一份，证明目的：在判决生效后原告申请强制执行，在了解该车的经营状况时得知该车7个月的收入为24.2678万元已经被被告领取。该车拖欠2014年1月份至2月份的管理费1.632万元，变更车辆过户费用需要5万元。
被告罗某某质证意见：对原告提交的该组证据的真实性和关联性均有异议。（2013）兴执字第335号的执行裁定书已经撤销了，原审判决中对客车的经营权没有进行判决，只是判决客车归路某某所有，后来法院又做了（2013）兴执字第335-1号执行裁定书，对（2013）兴执字第335号执行裁定书做了撤销。这份询问笔录中执行法官问客运公司的王经理，这是违法的，无效的，我们不认可。对过户费用5万元指的是客车经营权进行过户的话是5万元，但法院没有判决，所以这个费用我们不承担。
被告罗某某辩称，原告要求分割客车从2013年6月至12月的经营收入不能成立。原告的经营收入只是毛收入，并没有核减客车的实际支出，原告按照账面记载的数额不核减应支出的费用是不合理的；被告不承担2014年1月份至实际交付原告的营运收入和过户费，该客车挂靠于兰州交通运输集团龙飞快客有限公司，营运承包合同起止时间在2012年1月1日至2014年1月1日。目前营运合同到期，客车处于停运状态，但责任不是被告所致。过户费用在2013年同居关系纠纷中作出的判决，判决车辆由原告所有，但并没有判决经营权的归属。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告罗某某围绕其抗辩理由向本院提交如下证据：
证据一、判决书一份，证明目的：在这个生效的判决书中对2013年2月至5月期间双方经营的客车，每月经营性支出为2万元。
原告路某某质证意见：对被告提交的判决书真实性、关联性无异议，但对判决书中每月2万元经营性支出是客车在旺季时跑全班支出的，但是在淡季每月没有2万月支出，每月少两趟减少0.2万元。在该判决书中对于判决生效后原告已经给被告支付了10万元的经营补偿，在这10万元经营补偿中已经包含了以上所述车辆营运中实际发生的费用。
证据二、停运通知单一份，证明目的：龙飞快客公司要求将涉案车辆立即将车户转出的事实。
原告路某某质证意见：对该组证据的真实性和合法性无异议，停运的原因是罗某某造成的，从内容来看龙飞快客公司收到了协助执行通知及裁定书，但对于车辆交付缺乏被执行人的配合，所以我们没有收到车辆的手续及经营手续。并且通知上并没有要求将车辆车户转出的书面要求。
反诉原告罗某某诉称，反诉人与被反诉人同居期间，反诉人跑车，对于跑车经营由路某某管理，每月龙飞公司将结算的营运款打到公司给反诉人办的折子上，反诉人将钱取出交给被反诉人，被反诉人把钱交给其哥哥放贷，同居期间反诉人与被反诉人存款有54.515万元，反诉人要求依法分割该存款及利息。在兴庆区法院审理路某某诉罗某某同居关系纠纷一案中，申请法院调取路某某名下开户的中国银行文化东街支行存取款明细，从2011年至第一次起诉之日收入共54.515万元，截止2013年3月5日被反诉人名下存款仅3664.23元，被反诉人将大部分存款取走，没有用于家庭共同生活消费，对于双方共同债权和利息反诉人要求共同分割。1.依法分割同居期间存款54.515万元；2.反诉费用由被反诉人承担。
反诉原告罗某某围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：
证据一、公司的营运收入单三份，证明目的：2010年至2012年期间涉案客车的经营收入状况。
反诉被告路某某质证意见：对反诉原告提交的该组证据的真实性无异议，对证明目的无异议，但是不能证实路某某隐瞒了这部分收入。
证据二、诉状一份，证明目的：反诉被告自认自己在家里管理家庭收支的事实。
反诉被告路某某质证意见：对该证据的真实性合法性无异议，但对关联性有异议，原告诉状中确实提到管理家庭收支，但是对于刚才反诉原告所提交的证据详细的收入情况反诉被告也是在今天才看到，从2010年起每年的收入是60多万元，三年共计165万元，在原告庭审当中反诉原告申请法院调取的2010年至2012年路某某用于管理收支的一个账户，账户上显示进账的三年收入是51万多元，扣除三年正常的支出24万以外，其它40多万的收入情况反诉原告清楚的。
反诉被告路某某辩称，反诉原告的诉讼请求在反诉被告起诉反诉原告罗某某一案中已作出判决，反诉被告没有相关证据证实其主张，应予以驳回。对于同居期间的收入反诉原告申请法院调取了银行账户，通过银行账户显示反诉原告将该笔款项用于还款及家庭支出，在另一个案件中证人出庭作证都能证明。反诉原告的诉讼请求不能成立，应当依法驳回。
反诉被告路某某未向本院提交书面证据材料。
经审理查明，原告系离异后单身，被告为未婚，双方于2000年相识后同居，于2004年4月14日生育一女，后于2013年2月28日分居。同居期间，原、被告发生纠纷，原告于2013年3月5日将被告诉至本院，本院于2013年9月4日作出兴民初字第1302号民事判决书，认定原、被告于2000年相识后同居，未办理结婚登记，双方属同居关系。关于同居期间双方共有财产分割问题，依据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”之规定处理。关于青年牌客车。原告主张65万元系其个人出资，被告仅出资5万元，被告辩称65万元系其向银行贷款及向亲友借款后筹集，因双方提交的证据均不足证明各自主张，且双方同居期间未对个人财产及收入分配进行约定，故无法认定原、被告的出资比例，青年牌客车视为同居期间共同财产。双方均认可该车现价值35万元，考虑原告抚养非婚生女，该车判归原告所有并在承包期内经营，原告补偿被告车款17.5万元，另因原告承诺给被告经营补偿10万元，该承诺不违反法律规定，本院予以确认。关于车的经营收入。原、被告均认可被告已经领取2013年2月至5月份经营收入为18.263872万元，扣除固定支出8万元（双方认可每月车辆经营固定支出2万元×4个月）及2013年8月6日及8月14日支出维修费1.384615万元，剩余8.879257万元属于同居期间取得的共同财产，由被告给付原告4.4396285万元。关于2013年6月至判决作出之月的经营收入，因尚未领取且数额不确定，本案暂不处理。关于兰州交通运输集团龙飞快速客运有限公司收取车的安全保证金10万元，属于同居期间共同财产，因车辆归原告所有并经营使用，该保证金判归原告所有，原告支付被告补偿金5万元。关于被告要求原告赔偿因扣押车辆造成的损失5万元，证据不足，本院不予支持。关于存款及债权债务。被告主张同居期间原告将平罗房屋出租，租金属同居期间共同财产，应予分割，未提交相应证据，本院不予认定。被告主张同居关系存续期间，原告管理家庭开支，双方共有存款40余万元，原告将该款借给其哥哥，该存款或者债权，属于同居期间共同财产，应予分割，证据不足，本院不予认定。原告主张因购买车辆向张菊香借款70万元，向路有德借款10万元尚未偿还，证据不足，对该两笔债务，本院不予认定。对被告补交证据证明其向刘涛借款6.5万元属于同居期间共同债务，证据不足，本院不予认定。判决：一、抚养：非婚生女由原告路某某抚养，被告罗某某自判决生效之月起于每月25日前支付婚生女抚养费862.8元，至独立生活时止，子女无论随父或母共同生活，仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的一方有探视的权利，另一方有协助的义务；二、财产：位于平罗县城东风路东侧冷库小区住房（建筑面积为77.09平方米）归被告罗某某所有，被告罗某某于本判决生效之日起三十日内支付原告路某某房屋补偿款10万元；青年牌客车归原告路某某所有，并在承包期内经营使用，原告路某某于本判决生效之日起三十日内支付被告罗某某客车补偿款17.5万元及经营补偿10万元；被告罗某某自本判决生效之日起五日内支付原告路某某客车2013年2月至5月经营收入44396.285元；兰州交通运输集团龙飞快速客运有限公司收取车的安全保证金10万元，归原告路某某所有，原告路某某于本判决生效之日起五日内支付被告罗某某补偿款5万元；三、案件受理费50元，财产分割费8000元，共计8050元，由原告路某某负担4025元，被告罗某某负担4025元，保全费5000元，由原告路某某负担（其中案件受理费及财产分割费原告已预交，被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。
该判决书送达后，被告以路某某没有客车驾驶资质，将车辆判决给路某某，损害了客运公司的利益；家庭收入51万元未予分割；客车停运损失5万元未处理为由向银川市中级人民法院提起上诉。银川市中级人民法院经审理认为，涉案房屋及客车均属于原被告同居期间的共同财产，原审依据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条之规定，按一般共有财产处理正确。路某某从事过客运经营，具有客运经营的经验和能力，且非婚生女由路某某抚养，原审从照顾妇女儿童的利益考量，将青年牌客车判归路某某所有并无不当。路某某名下是否具有同居期间的51万元存款，罗某某未能举证证明，原审调取的路某某银行账户交易明细所显示的余额与罗某某所述不符，罗某某关于分割同居期间51万元存款的主张证据不足，不予支持。关于罗某某主张的停运损失，因罗某某与路某某尚有未确定数额的经营性收入，路某某主张可通过另行诉讼处理的意见成立，故本案可不予调整。综上，罗某某的上诉主张不成立，不予支持。遂于2013年12月19日，作出（2013）银民终字第939号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。现原、被告以同居期间的尚有部分债权债务未做分配为由，各自诉至本院，均请求依法判如所请。
另查明，原、被告在同居期间，2013年6月至12月客车收入24.2678万元已被被告罗某某从兰州交通运输集团飞龙快速客运有限公司处领取。在经营期间每月经营车辆固定支出2万元已被（2013）兴民初字第1302号民事判决书予以确认。涉案客车尚拖欠兰州交通运输集团飞龙快速客运有限公司2014年1月、2月的管理费1.632万元。该车辆被判决确认给原告后，尚未办理过户手续。
上述确认事实有原被告的当庭陈述及（2013）兴民初字第1302号民事判决书、（2013）银民终字第939号民事判决书、强制执行申请书、询问笔录、停运通知单、公司的营运收入单、诉状在案为凭。本院予以采信。
本院认为，原、被告于2000年相识后同居，未办理结婚登记，双方属同居关系。关于同居期间双方共有财产分割问题，依据《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条：“解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”之规定处理。原、被告在同居期间，2013年6月至12月共同经营客车收入为24.2678万元，已被被告罗某某从兰州交通运输集团飞龙快速客运有限公司处领取。在经营期间每月经营车辆固定支出2万元已被（2013）兴民初字第1302号民事判决书予以确认。故扣除经营车辆固定支出后，被告应当支付原告6.1339万元［（收入24.2678万元-
固定支出2万元×6个月］÷2。关于原告要求被告承担2014年1月、2月期间管理费1.6320万元的一半问题，因涉案车辆已经被（2013）兴民初字第1302号民事判决书确认归原告所有，故原告要求被告承担2014年1月、2月期间管理费1.632万元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付涉案车辆变更过户产生的费用问题，因该车辆尚未做车户变更手续费用尚未产生，故原告的该项主张本院不做处理。关于被告反诉要求与原告分割同居期间的存款54.515万元的问题，路某某名下是否具有同居期间存款54.515万元，本次诉讼被告只向本院提交了车辆营运收入单，该证据仍然不足以证明原、被告在同居期间有存款54.515万元的事实，故被告的该项主张证据不足，本院不予支持。依据《中华人名共和国婚姻法》第十二条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10、11条之规定，判决如下：
一、被告罗某某于本判决生效之日起十日内支付原告路某某2013年6月至12月期间共同经营客车经营收入6.1339万元；
二、驳回原告路某某的其他诉讼请求；
三、驳回反诉原告罗某某的反诉请求。
如果双方未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3553元，由原告路某某负担2167元，被告罗某某负担1386元；保全费1370元，由被告罗某某负担（其中案件受理费、保全费原告路某某已预交，被告罗某某应当于本判决生效之日起十日内给付原告路某某）；反诉费4626元由被告罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张志华
人民陪审员 倪晓星
人民陪审员 董 明
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 宋志军
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十二条无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务。同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。当事人所生的子女，适用本法有关父母子女的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
10．解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。
11．解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。