wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第40号
公诉机关河北省河间市人民检察院。
被告人张某某，男，1966年3月10日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省河间市。因涉嫌犯盗窃罪于2007年9月21日经河间市人民检察院批准逮捕（在逃），2013年10月29日由河间市公安局执行逮捕。现羁押于河间市看守所。
河间市人民检察院以河检刑诉（2014）23号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员周小梅出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河间市人民检察院指控，2006年9月14日夜间，被告人张某某伙同韩某某、孙某某（二人已判刑）在尊祖庄乡杜王化村，盗窃鲁某某家拖拉机头一个，价值2600元。返回途中走到后豆务村北的南北土路中间时，被去洼里看玉米的米各庄镇前榆杭村吕某某、尚某某二人发现，二人怀疑拖拉机头不是好来的就从玉米地里出来大喊，韩某某等人扔下拖拉机头跑开。后韩某某、孙某某、张某某三人以褂子丢在现场，兜内有现金二千元为由，对吕某某进行威胁，敲诈吕某某等人现金2000元，三人每人分得赃款400元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯韩某某、孙某某供述，被害人鲁某某陈述，证人吕某某、尚某某、郝某某等人证言及价格鉴定意见书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民的合法财产，价值2600元，属数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。根据本案被告人的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年1月28日止；罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏红芳
二〇一四年一月十七日
书记员 刘林伟
贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2622民初859号
原告：中国农业银行股份有限公司黄平县支行。
负责人：陈再富。
委托代理人：刘正海。
被告：杨前。
被告：戎军生。
被告：戎忠贵。
原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行与被告杨前、戎军生、戎忠贵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘正海到庭参加诉讼，被告杨前、被告戎军生、被告戎忠贵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司黄平县支行向本院提出诉讼请求：1.三被告偿还原告贷款本金人民币叁万圆（￥30，000.00元）及至2015年12月31日止的利息人民币伍仟柒佰肆拾肆圆柒角玖分（￥5，744.79元），其后利息按合同约定计算至贷款本金及利息付清之日止；2、案件受理费由三被告负担。事实和理由：2012年7月16日，被告杨前因从事养殖业资金不足，向我行申请3年期自助可循环小额贷款叁万元，该笔贷款担保为多户联保，由联保成员戎军生、戎忠贵对该笔贷款承担连带担保责任，我行于2012年7月16日向被告发放了贷款叁万�，循环期限3年，单笔期限1年，还款方式为利随本清。在前2次循环期间，借款人均能结清贷款本息。2014年7月18日被告杨前再次循环贷款叁万元，单笔贷款到期日为2015年7月15日。期满后，本行多次催收，被告杨前均拖欠未还，担保人戎军生、戎忠贵也不履行担保责任，故诉至法院。
三被告均未出庭参加诉讼，也未提出书面答辩及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2012年7月13日，因从事养殖自有资金不足，被告杨前向原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行申请叁万圆（￥30，000.00元）的农户小额贷款。贷款方式：自助可循环贷款方式，还款方式：利随本清，贷款种类：联保小组担保贷款。同年7月16日，双方签订农户贷款借款合同，合同约定，由联保小组成员戎军生、戎忠贵采用保证方式提供担保（保证方式为连带责任保证），原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行于同日向被告杨前发放贷款人民币叁万圆整（￥30，000.00元），循环期限3年，单笔期限1年，还款方式为利随本清。2014年7月18日被告杨前再次循环贷款叁万圆，单笔贷款到期日为2015年7月15日。借款合同同时约定借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率基础上上浮50％的罚息。截止2015年12月，借款人杨前未按时偿还贷款，被告戎军生、戎忠贵也未尽担保义务。因原告向三被告主张尚欠借款本息35744.79元未果，原告于2016年7月诉至本院。
庭审结束后，被告杨前请求法院对双方纠纷进行调解。调解过程中，被告杨前承认中国农业银行股份有限公司黄平县支行提出的全部诉讼请求，但提出由于其现无偿还能力，请求分期还款，至少每年偿还原告借款5，000.00元。案经本院调解未果。
以上事实，有借款申请书，农户小额贷款业务申请表，借款人、担保人身份证及户口簿，贷款调查审批表，贷款业务调查、审批表，自主循环贷款额度签约通知单，农户贷款借款合同、贷款本息计算明细表、调解笔录在卷佐证。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行与被告杨前及担保人戎军生、戎忠贵自愿签订农户贷款借款合同，该合同不违反法律规定，双方均应按约定履行各自义务。原告已依约履行发放贷款的义务，而被告杨前在第三次循环贷款到期后未履行按期偿还借款本金并支付利息的义务，已属违约。被告戎军生、戎忠贵作为借款担保人，应承担连带清偿责任。故对原告要求三被告偿还借款本息35744.79�的诉讼请求，本院予以支持。被告戎军生、戎忠贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权。
《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条至第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：
一、限被告杨前于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行偿还借款本金人民币叁万圆整（￥30，000.00元）。
二、限被告杨前于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行支付自2014年7月17日起至2015年12月31日止的正常利息、逾期利息，共计人民币伍仟柒佰肆拾肆圆柒角玖分（￥：5，744.79元），其后利息按合同约定计算至贷款本金及利息付清之日止。
三、由被告戎军生、戎忠贵对偿还上述借款本息承担连带责任。
案件受理费692.00元，减半收取346.00元，由被告杨前、戎军生、戎忠贵共同负担。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
发生法律效力的判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行，逾期申请的，则不予保护。
审判员 蔡先惠
二〇一六年九月十八日
书记员 王婷洁
附：本案适用的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密�义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保�责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执保946号
申请人：德州市运河经济开发区光泰轮胎门市部，住所地：运河经济开发区通力路口南300米路西。
经营者：郭瑞林，男，汉族，1978年11月2日出生，住德州市德城区。
被申请人：楚庆民，男，1959年，5月15日出生，住河北省故城县。
本院在执行申请保全人与被申请人买卖合同纠纷一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初2646号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人楚庆民名下银行存款1万元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行
审判员 朱建中
二〇一七年九月二十一日
书记员 贾立刚
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑一初字第1109号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人林某某，男，1968年5月26日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在中山市。因本案于2014年8月6日被中山市公安局决定取保候审，同年9月4日被中山市第一市区人民检察院决定取保候审，同年9月18日被本院决定取保候审。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2014）1610号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈雪珠出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年6月24日凌晨2时许，被告人林某某醉酒后（经鉴定，被告人林某某驾驶车辆时血液中乙醇含量为98.7mg／100ml）驾驶粤T59＊**号轻型普通货车，行驶至中山市南朗镇三礼电子厂路段被公安人员查获。次日，经公安人员电话通知后，被告人林某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，中山市公安局扣押笔录、扣押决定书、扣押、处理清单及物证照片，交通事故违法照片，抽血照片、血样提取登记表、血样提取及送检经过，广东岐江司法鉴定所的司法鉴定检验报告书、酒精呼气测试结果单，户籍材料、驾驶证和行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、行政处罚告知笔录，被告人林某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人林某某有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人林某某符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；建议对被告人林某某判处有期徒刑一个月至三个月的量刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 区燕莉
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 缪慧莹
河南省濮阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0928刑初861号
自诉人王鑫鑫，男，汉族，1989年5月13日出生，住濮阳县。
被告人丁世开，男，1987年9月26日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
自诉人王鑫鑫以被告人丁世开犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中王鑫鑫以被告人丁世开已全部履行义务为由向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前，以被告人丁世开已全部履行完生效法律文书确定的义务为由自愿撤回自诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人王鑫鑫撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨军英
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 付英娜
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第3704号
罪犯秦浩，男，1989年5月3日出生，汉族，四川省资阳市人，文化程度小学，现在四川省新源监狱服刑。
四川省眉山市东坡区人民法院于2010年4月20日作出（2010）眉东刑初字第84号刑事判决，以被告人秦浩犯抢劫罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币20000元。刑期止于2024年11月30日。在刑罚执行过程中，本院于2012年4月28日作出（2012）成刑执字第2708号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年，剥夺政治权利3年不变，减刑后刑期止于2023年11月30日。执行机关四川省新源监狱于2013年6月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯秦浩在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分106分。因家庭困难，暂无履行罚金刑的能力。2011年10月因伤残被鉴定为部分丧失劳动能力。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台帐、服刑人员零花钱明细帐、承诺书等证据予以证实。
本院认为，罪犯秦浩，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯秦浩减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至二Ｏ二二年十一月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
代理审判员 秦 红
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 夏小璐
浙江省象山县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0225执恢103号
任敏诉象山张艺针织厂劳动争议仲裁一案，象劳仲案字（2016）第91号仲裁裁决书发生法律效力，申请执行人任敏向本院申请强制执行，本院于2017年2月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人象山张艺针织厂已支付执行款1510元，其余部分申请人自愿放弃。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0225执恢103号案件已执行完毕。
二〇一七年三月二十二日
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余余商初字第147号
原告：浙ＸＸ旅商贸有限公司。
法定代表人：帅新武。
委托代理人：许钱伟。
被告：嵊州市紫云进出口有限公司。
法定代表人：蒋新兆。
被告：嵊州市紫云日用品有限公司。
法定代表人：蒋涵阳。
被告：浙江嵊州鑫源针织有限公司。
法定代表人：屠淇昌。
被告：嵊州市华林电器厂。
法定代表人：麻建波。
被告：蒋涵阳。
被告：蒋涵光。
被告：屠淇昌。
原告浙ＸＸ旅商贸有限公司（下称原告）诉被告嵊州市紫云进出口有限公司（下称紫云进出口公司）、嵊州市紫云日用品有限公司（下称紫云日用品公司）、浙江嵊州鑫源针织有限公司（下称鑫源公司）、嵊州市华林电器厂（下称华林电器厂）、蒋涵阳、蒋涵光、屠淇昌买卖合同�纷一案，本院于2014年2月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人许钱伟及被告蒋涵光到庭参加诉讼，被告紫云进出口公司、紫云日用品公司、鑫源公司、华林电器厂、蒋涵阳、屠淇昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：原告与紫云进出口公司曾多次发生产品购销业务。2012年8月25日，双方又签订《产品购销合同》一份，合同金额为954.5448万元，同时蒋涵阳、屠淇昌为合同履行签订了《无限连带责任担保书》，承诺对合同的履行承担无限连带责任。2012年12月23日，原告与紫云进出口公司根据实际情况又签订了《产品购销补充合同》，将合同金额变更为303.7652万元。同时为保证上述合同的履行，当天，原告与紫云日用品公司、浙江鑫源公司、华林厂、蒋涵阳、蒋涵光又签订担保合同，为紫云进出口公司的合同交易总额346.41496万元的履行义务承担连带保证责任。2012年12月25日，经原告与紫云进出口公司对帐，紫云进出口公司向原告出具承诺书，确认交易货款金额为294.56万元，扣除已支付的合同定金90万元后，余款204.56万元，承诺在2013年3月14日之前支付给原告；并承诺如未按期履行，则每日应按未付款的千分之二承担违约金；同时另有应付货款18.2971万元，于2013年3月底前付清。但事后，紫云进出口公司在承诺到期后仍未主动履行付款义务。为此，原告起诉请求：1、判令紫云进出口公司给付货款222.85万元；2、判令紫云进出口公司支付违约金暂计为30.64万元。（其中204.56万元，按年息15%计算，计算到2014年2月14日，共11个月，计28.12万元；另18.2971万元，按前述标准计算为2.516万元）；3、判令紫云进出口公司承担本案诉讼费（含保全费）；4、判令紫云日用品公司、浙江鑫源公司、华林厂、蒋涵阳、屠淇昌、蒋涵光承担连带责任。
为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有：
1、2012年8月25日《产品购销协议》一份，证明原告与紫云进出口公司货物买卖合同事实。
2、蒋涵阳签订的《无限连带责任担保书》一份，证明蒋涵阳承诺对整个合同履行的担保责任和担保范围。
3、屠淇昌签订的《无限连带责任担保书》一份，证明屠淇昌承诺对整个合同履行的担保责任和担保范围。
4、《产品购销补充合同》一份，证明原告与紫云进出口公司变更合同金额事实。
5、《担保合同》一份，证明紫云日用品公司、浙江鑫源公司、华电器林厂、蒋涵阳、蒋涵光承诺对紫云进出口公司履行合同作担保，承担连带责任。
6、承诺书一份，证明紫云进出口公司确认的欠款金额及付款期限、违约责任等。
7、产品购销合同和补充合同各一份，证�案涉货物的加工单位之一是鑫源公司，并确认货款金额。
被告蒋涵光答辩称：一、签购销协议时，原告并没有付款，原告付了一半的定金后就没有给加工工厂再付款，导致被告方货物一直没有拿到，后来要求各被告签订担保合同后马上付款，但在被告签字后四个月，原告仍没有付款，导致现在各被告面临倒闭。二、据蒋涵光所知，承诺书签订后，紫云进出口公司已经打给了原告70万元，紫云日用品公司打给了原告20万元，另外还有现金也给过原告，具体数额不清。现被告方不同意原告的起诉请求。
被告紫云进出口公司、紫云日用品公司、鑫源公司、华林电器厂、蒋涵阳、屠淇昌未作答辩，也未举证。
对原告提交的证据，蒋涵光对其真实性均无异议，而紫云进出口公司、紫云日用品公司、鑫源公司、华林电器厂、蒋涵阳、屠淇昌在本院送达民事诉状及证据副本后�答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告的举证符合有效证据的形式要件，其内容与原告诉称的事实一致，故本院确认其证明力。
经审理，本院查明的事实与原告起诉诉称的事实相一致。另查明原告原名称为浙ＸＸ凯新农业开发有限公司，于2013年9月23日核准名称变更为现名称。
本院认为，原告与紫云进出口公司签订的买卖合同、承诺书及原告与紫云日用品公司、鑫源公司、华林电器厂、蒋涵阳、蒋涵光、屠淇昌订立的担保书、担保合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约履行。紫云进出口公司未按约定期限支付货款，紫云日用品公司、鑫源公司、华林电器厂、蒋涵阳、蒋涵光、屠淇昌也未履行担保责任，均已构成违约，应承担相应的违约责任。蒋涵光庭审中提出的答辩意见没有证据佐证，本院不予采信。现原告诉请紫云进出口公司支付货款和违约金并由紫云日用品公司、鑫源公司、华林电器厂、蒋涵阳、蒋涵光、屠淇昌承担连带责任，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嵊州市紫云进出口有限公司支付原告浙ＸＸ旅商贸有限公司货款2228500元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告嵊州市紫云进出口有限公司支付原告浙ＸＸ旅商贸有限公司违约金306400元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告嵊州市紫云进出口有限公司支付原告浙ＸＸ旅商贸有限公司财全产保申请费5000元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告嵊州市紫云日用品有限公司、浙江嵊州鑫源针织有限公司、嵊州市华林电器厂、蒋涵阳、蒋涵光、屠淇昌对以上第一、二、三条承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费27079元，由被告嵊州市紫云进出品有限公司负担，被告嵊州市紫云日用品有限公司、浙江嵊州鑫源针织有限公司、嵊州市华林电器厂、蒋涵阳、蒋涵光、屠淇昌承担连带责任，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费27079元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谈国永
人民陪审员 李明达
人民陪审员 李 华
二〇一四年八月二十日
书 记 员 高莲珠
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第734号
原告：宁德市原野建筑装修有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区东湖路长兴城B区1号楼204室，组织机构代码：77962578-3。
法定代表人：陈昌，董事长。
委托代理人：刘淑贝，宁德市蕉城区蕉城法律服务中心法律工作者。
被告：福建省福宁高速公路服务有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区城南宁川路检察院宿舍楼。
法定代表人：罗重均，董事长。
本院在审理原告宁德市原野建筑装修有限公司与被告福建省福宁高速公路服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告宁德市原野建筑装修有限公司于2014年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宁德市原野建筑装修有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁德市原野建筑装修有限公司撤回起诉。
案件受理费685元，由原告负担。
审判员 蒋俐兴
二〇一四年八月十五日
书记员 陈巧梨
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初136号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人雷牛圣，男，1992年9月14日出生于湖南省嘉禾县，汉族，初中文化，农民，家住湖南省嘉禾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月12日被义乌市公安局取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]117号起诉书指控被告人雷牛圣犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员陈蕾出庭支持公诉，被告人雷牛圣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月10日19时许，被告人雷牛圣和朋友雷顺光等人在其位于义乌市北苑街道石桥头村41幢1单元203室的家中吃饭，期间被告人雷牛圣喝了二两左右的老村长白酒。后被告人雷牛圣等人又到义乌市稠城街道老火站附近的狂野酒吧喝酒，期间被告人雷牛圣又喝了二杯啤酒。次日凌晨0时20分许，被告人雷牛圣驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车途经义乌市城中北路与宗泽路交叉口处地段时，被义乌市公安局交警大队民警查获。经义乌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人雷牛圣体内血液酒精含量为153mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人雷牛圣在庭审过程中亦无异议，且有证人雷某的证言，理化检验报告，抽血视频，血样提取登记表，鉴定委托书，驾驶人、车辆信息查询结果单，查获经过，人口信息及被告人雷牛圣的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷牛圣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人雷牛圣归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人雷牛圣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王益民
二〇一七年一月十二日
代书记员 杜 创
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶少民初字第951号
原告杨某某，汉族，住山东省胶州市。
被告刘某，汉族，住山东省胶州市。
本院在审理原告杨某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告杨某某自愿撤回对被告刘某的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨某某负担。
审判员 任吉梅
二〇一五年十二月三日
书记员 武晓锋
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）叠民初字第300号
原告吴乐武，男，汉族。
被告黄亮，男，汉族。
原告吴乐武诉被告黄亮民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月30日受理后，依法组成由审判员黄利忠担任审判长，人民陪审员刘金莲、王莲弟参加的合议庭，于2013年4月17日公开开庭审理了本案。原告吴乐武、证人吴××到庭参加诉讼，被告黄亮经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴乐武诉称：原告于2012年3月8日中午12：30在被告家门口借款给被告，借款金额为29000元，被告当时在借据及借款�同上签字，盖手印以证明本次借款情况属实并承诺借款期限为两个月（即2012年5月7日前返还借款），若未能按期返还，愿意一天按借款金额的千分之五支付违约金给原告。2012年6月8日被告仍未返还借款，原告多次用电话联系被告，被告都拒接电话。原告也曾多次到被告住所寻找被告，也遭拒绝。现请求人民法院依法判令被告支付本金及赔付违约金共计67715元。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、借款合同及借据一份，证明被告黄亮向原告吴乐武借款29000元，借款时间为2012年3月8日，借款期限为两个月，逾期按日千分之五支付违约金；
2、证人证言，证人吴××证实被告向原告吴乐武借款的时间为2012年3月8日，借款数额为29000元。
被告黄亮未提交书面答辩状，也未在举证期限内提交证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及�对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以确认。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立，被告黄亮未按约偿还借款，损害了原告的利益，应承担相应的民事责任；故原告吴乐武要求被告黄亮归还借款本金29000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原、被告借款合同中约定的每日千分之五违约金的计算方法与《最高院人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定不符，对原告诉请中超过中国人民银行同期贷款利率四倍的部分，本院不予支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉事实的认可及对�诉讼请求抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄亮偿还原告吴乐武借款29000元并支付逾期利息（逾期利息从2012年5月8日起计算，至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、驳回原告吴乐武的其他诉讼请求。
本案案件受理费1493元，由被告黄亮负担（原告吴乐武已预交，由被告黄亮在履行上述义务时一并向原告支付）。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1493元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：304216301040001416，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄利忠
人民陪审员 刘金莲
人民陪审员 王莲弟
二〇一三年五月三日
书 记 员 邓 智
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第2851号
原告周某，山东省莘县气象局职工。
被告孙某，农民。
原告周某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2014年8月15日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某、被告孙某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2014年3月19日网上征婚认识，认识仅两天后于××××年××月××日办理结婚登记，属于草率结婚。原被告均系再婚，再婚后未能建立起应有的夫妻感情。原告本想婚后培养感情，但婚后发现被告游手好闲、不务正业并有酗酒的恶习。原告对这段没有感情的婚姻产生失望。原被告婚后曾签订《婚姻协议》一份，约定原告的婚前财产与债务归原告所有，原告的工资归原告所有，不属于夫妻共同财产。原被告自结婚至今从未共同生活，原被告并未建立起应有的夫妻感情。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决原被告离婚，诉讼费用被告承担。
被告辩称：原告所述与事实不符，我不同意离婚。我们婚前两个月一直通电话，虽是网络征婚，登记前见过两次面但也产生了感情。劳动的方式有多种，我并未游手好闲，也未因喝酒误过事。我们虽有时闹矛盾，这是夫妻之间正常的事情。原告离婚的理由不成立，希望法院和好调解。
查明：原被告于2014年经过网络征婚相识，见了两次面后于××××年××月××日办理结婚登记，未举行结婚仪式。因原告在莘县气象局工作，每逢休息日原告到被告处生活。原被告均系再婚，原告再婚前有一个女儿随原告生活，被告再婚前有一子已独立生活。原被告因夫妻感情不睦于2014年8月开始分居生活。原被告无存款、债权债务、婚后未置办共同财产，双方均无婚前个人财产在对方处，原被告未生育子女。
上述事实有原被告的陈述、原被告的结婚证书存卷佐证，经当事人质证，可以采信。
本院认为：原被告虽系自愿登记结婚，结婚登记前认识时间较短并仅见了两次面，婚前基础较差。婚后共同生活了4个月的时间，同居生活的时间较短，应认为原被告未培养起应有的夫妻感情。经本院和好调解无效，应准许原被告离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告周某与被告孙某离婚。
案件受理费300元，由原告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 肖宝昌
人民陪审员 申 伟
人民陪审员 张 伟
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 杨增晖
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁刑初字第00019号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人程谋，男。2007年8月13日因犯盗窃罪被西安市碑林区人民法院判处拘役三个月，2007年8月22日刑满释放。2012年5月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年又五个月，2012年7月6日刑满释放。
被告人刘某某，男。
被告人张某某，男。
上列三被告人于2013年1月23日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年3月4被逮捕。现均羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉（2013）364号起诉书指控被告人程谋、刘某某、张某某犯盗窃罪，于2013年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员李媛出庭支持公诉，被告人程谋、刘某某、张某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：2013年1月23日10时许，被告人程谋、刘某某、张某某来到本市鱼化寨西辛庄公交站牌附近伺机盗窃，程谋趁被害人王某下车之机，利用从刘某某手中接过的镊子，从王某上衣的右侧口袋中窃得“SAGA”牌红色手机一部，后将手机交于刘某某手中，刘某某又将手机交于张某某手中。在三人准备逃离现场时被公安民警当场抓获，并从张某某身上查获被盗手机，从刘某某身上查获镊子一把。经西安市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币280元。破案后，被盗手机已发还给被害人。
庭审中，三名被告人对起诉书指控的罪名和犯罪事实均没有异议，三名被告人均表示认罪。
经审理查明：2013年1月23日10时许，被告人程谋、刘某某、张某某来到本市鱼化寨西辛庄公交站牌附近，程谋趁被害人王某下车之机，利用从刘某某手中接过的镊子，从王某上衣的右侧口袋中窃得“SAGA”牌红色手机一部，后将手机交于刘某某手中，刘某某又将手机交于张某某手中。在三人准备逃离现场时被公安民警当场抓获，从张某某身上查获被盗手机，从刘某某身上查获镊子一把。经西安市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币280元。破案后，被盗手机已发还给被害人。
认定上述事实的主要证据有：1、报案材料、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、提取笔录、扣押物品清单、领条；2、被害人王某的陈述；3、被告人程谋、刘某某、张某某的供述；4、指认笔录及照片、辩认笔录及照片；5、西安市价格认证中心文件。
以上证据均经当庭质证、认证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人程谋、刘某某、张某某，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪，西安市雁塔区人民检察院指控被告人程谋、刘某某、张某某所犯罪名成立。被告人程谋系累犯，应当从重处罚。被告人程谋、刘某某、张某某认罪态度较好，可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人程谋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又二个月，并处罚金1500元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月23日起执行至2014年3月22日止）。
二、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月23日起执行至2014年1月22日止）。
三、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年1月23日起执行至2014年1月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 兰 喆
人民陪审员 曹广师
人民陪审员 贾泉俊
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 董 薇
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第8233号
原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人长原彰弘，董事长。
委托代理人陶建武，上海市国泰律师事务所律师。
被告朱爱宏，女，1974年11月11日生，汉族，住上海市普陀区。
原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司与被告朱爱宏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶建武到庭参加了诉讼，被告朱爱宏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司诉称，原、被告于2013年7月5日签订了编号为XXXXXXXXXX-2-01的《个人信用贷款合同》约定被告郁成达向原告借款人民币（以下币种同）20万元，用于短期拆借。合同还约定：贷款期限为12个月，起始日为实际放款日；贷款月利率为1.30%，按月计息，还款日为每月与放款日相对应的日期；贷款手续费为贷款金额的2%，计4，000元，借款人同意发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额的1%计算，计2，000元，每月与本息一并偿还；据此计算，借款人每月应支付的还款额为21，267元。双方还约定，还款先后顺序为：行政管理费、利息、本金、相关手续费及违约金等。合同还载明了借贷双方的其他权利义务。双方签订了《委托划款协议》，被告指定了收款账户。2013年7月5日，原告扣除手续费4，000后，向被告发放贷款196000元。被告在借据上签字确认。之后，被告偿还了部分本息，但自2014年1月起开始持续出现逾期还款的情况。贷款到期后，被告仍欠本金133，332元未还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还借款本金133，332元；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《个人信用贷款合同》，证明原、被告之间存在借贷关系；
证据2、借据，证明原告依约放款；
证据3、《委托划款协议》，证明原、被告对还款的扣款方式做了相应约定；
证据4、付款回单，证明原告实际向被告支付了借款；
证据5、贷款总账报表，证明被告未按照约定履行还款义务。
被告朱爱宏未应诉答辩，也未提供证据。
鉴于被告朱爱宏未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
审理中，原告表示，自起诉至庭审之日，被告未曾还过款。
本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告指定账户发放了贷款。贷款到期后被告未按照约定按时归还借款本息，已构成违约。原告主张被告归还所欠借款，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告朱爱宏经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱爱宏应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东新区亚联财小额贷款有限公司借款本金133，332元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，966.60元，由被告朱爱宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 张 炜
人民陪审员 周志勇
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 梁 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌民执字第731号
申请执行人张立刚，住吉林市，公民身份号码：×××。
被告：崔德民，男，1967年12月23日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区九站街****号。公民身份号码：×××。
申请执行人张立刚与被执行人崔德民机动车交通事故责任纠纷一案，吉林市昌邑区人民法院于2014年6月13日作（2014）昌民一初字第371号民事判决书，判决主文第二项判定：“被告崔德民赔偿原告张立刚医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理人员租床费各70%，合计12931.17元，于本判决生效后三日内执行”，案件受理费1546元，鉴定费3480元，由被告崔德民承担3518元。该民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2014年9月25日向本院申请执行，本院立案执行，由执行员张元忠执行。申请人申请执行标的额为16，449.17元，申请执行费为146元。
本案在执行过程中，申请执行人张立刚与被执行人崔德民自行达成和解协议，申请执行人表示已经全部收到双方约定给付款项，并由被执行人承担执行费146元。现申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民一初字第371号民事判决书主文第二项及有关案件诉讼费承担内容和解履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张元忠
二〇一五年九月十日
代理书记员 隋 娜
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温泰商初字第712号
原告：潘小荣。
委托代理人：欧自琢。
被告：夏洪波。
被告：ＸＸ。
原告潘小荣为与被告夏洪波、ＸＸ民间借贷纠纷一案，于2014年9月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序审理。因需向被告夏洪波公告送达诉讼法律文书，本院裁定转换为普通程序，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告潘小荣的委托代理人欧自琢、被告ＸＸ到庭参加诉讼，被告夏洪波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘小荣起诉称：被告夏洪波、ＸＸ于2013年8月26日向原告借款100000元，出具借条一份，约定按月利率2%计算利息，未约定还款时间。因被告未归还借款，原告起诉请求：两被告共同偿还原告借款100000元及相应利息（按月利率2%计算，以中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍为限，从2013年3月31日起计算至还款之日止）。在审理过程中，原告变更利息部分的诉讼请求为：按月利率2%计算，以中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍为限，自2013年8月26日起至本金还清之日止，扣除已支付利息10000元。
原告为证实其主张，在本院指定的举证期限内提供如下证据：1、原告身份证、被告夏洪波户籍信息、被告ＸＸ身份证复印件各一份，欲证明原被告诉讼主体资格的事实；2、两被告婚姻登记信息复印件四份，欲证明两被告的婚姻关系的事实；3、借条一份、银行转账凭证两份，欲证明被告向原告借款100000元、约定利息2分及借款交付的事实，原告向被告交付款项的事实。
被告夏洪波未答辩，在本院指定的举证期限内未举证。
被告ＸＸ答辩称：1、本案借条上签名“ＸＸ”并非其本人所签；2、本案借款发生于其与被告夏洪波离婚期间，其无需承担还款责任；3、其于2014年5月向原告转账10000元是受夏洪波的父亲委托。
被告ＸＸ为证实其主张，在本院指定的举证期限内提供如下证据：4、落款时间为2013年6月13日的离婚协议书、结婚证复印件各一份，证明夏洪波与潘小荣的借贷行为发生于夏洪波与ＸＸ离婚期间的事实；5、落款时间为2014年6月20日的离婚协议书一份，证明双方因感情不和已离婚的事实。
经当庭举证质证，被告夏洪波未到庭应诉视为其放弃质证的权利。被告ＸＸ对原告的举证，除认为证据3中借条上签名“ＸＸ”并非其本人所签外，其他均无异议；原告对证据4、5的真实性无异议，但其认为借款时两被告一直居住在一起，且被告夏洪波未告知原告离婚的事实。被告ＸＸ于2014年12月30日申请对借条上的签名“ＸＸ”是否其所写进行鉴定，2015年1月30日浙江汉博司法鉴定中心作出鉴定结论，认定2013年8月26日的借条上借款人栏“ＸＸ”签名字迹不是ＸＸ书写。原告潘小荣、被告ＸＸ对此鉴定结论均无异议。
本院认为，证据1、2、3、4、5真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳为认定案件事实的依据；司法鉴定意见书为本院依法定程序委托有资质的鉴定机构所出，其鉴定结论合法有效，双方亦均无异议，故对被告ＸＸ的抗辩意见，本院予以采纳。结合原告及被告ＸＸ的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告夏洪波于2013年8月26日向原告借款100000元，出具借条一份，约定按月利率2%计算利息，未约定还款时间。被告夏洪波未取得代理权在借条“借款人”处签上ＸＸ的名字。被告夏洪波支付利息10000元后，剩余本息未予归还，故引起本案诉讼。
另查明：被告ＸＸ与夏洪波于2003年1月15日登记结婚，于2013年6月13日办理离婚登记，于2013年10月12日复婚，于2014年6月20日办理离婚登记。
本院认为：本案被告夏洪波向原告潘小荣借款人民币100000元未还，事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方未约定还款期限，原告依法可随时向被告夏洪波主张归还，被告夏洪波应予归还。双方虽约定按月利率2%计算利息，但利率的约定不得超出中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍。本案借款时间为2013年8月26日，并非发生于夏洪波与ＸＸ婚姻关系存续期间，且无证据表明被告ＸＸ与原告有借款合意，本案借款应认定为被告夏洪波的个人债务，由其个人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏洪波于本判决生效之日起十日内归还原告潘小荣借款本金人民币100000元及相应利息（按月利率2%计算，自2013年8月26日起至本金还清之日止，扣除已支付利息10000元，月利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍为限）；
二、驳回原告潘小荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2620元，由被告夏洪波负担；鉴定费2000元，由原告潘小荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（正本一份，副本六份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 兰 燕
人民陪审员 郑乃苍
人民陪审员 曾齐文
二〇一五年三月十二日
代书 记员 阮钊恒
甘肃省甘谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谷刑初字第132号
公诉机关甘谷县人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，1993年2月12日生，甘谷县人，初中文化，农民。2012年11月，因盗窃罪被江苏省苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年4月30日释放；2014年9月15日，因涉嫌抢夺罪被甘谷县公安局刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于甘谷县看守所。
甘谷县人民检察院以谷检刑诉（2014）120号起诉书指控被告人杨某犯抢夺罪一案，于2014年11月21日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭于2015年1月7日公开开庭进行了审理。甘谷县人民检察院指派检察员张万昌出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
甘谷县人民检察院指控：
1.2014年9月14日晚，被告人杨某尾随甘谷县人大干部苟某，行至甘谷县康庄路建行门口时，乘其不备，将苟某的手提包抢走，包内有Iphone4手机一部（估价755.86元），一只女式手表，银行卡若干张及首饰等物。侦查中追回手机一部、银行卡一张，已返还被害人。
2.2014年9月15日早上，被告人杨某在甘谷县北关街“农业银行”门口伺机作案，将途经此处的甘谷县大像山镇北关村村民李某（系孕妇）女式手提包抢走，被抢手提包内有现金300元，一部估价为476元的白色平板“索尼爱立信”牌的手机，建设银行卡两张及卡包等物。侦查中追回手机一部、现金245元、银行卡两张及卡包等物，已返还被害人。
归案后，被告人杨某如实供述了自已的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交的相关证据予以印证，并据此认为，被告人杨某公然夺取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人杨某系累犯，应从重处罚；被告人杨某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，建议对其判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人杨某在庭审中亦无异议，且有被害人苟某、李某的陈述笔录，搜查笔录，辨认笔录和照片，扣押、发还物品清单，价格鉴证结论书，指认现场照片，户籍证明，到案经过，刑事判决书及刑满释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某公然夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，应追究其刑事责任。被告人杨某犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯抢夺罪，系累犯，应法从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2015年7月14日止；罚金自判决生效后30日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 乔
人民陪审员 王秀琪
人民陪审员 王 琦
二〇一五年一月八日
书 记 员 牛佳丽
河北省石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0111民初1071号
原告：神威药业集团有限公司，住所地：石家庄市栾城区石栾大街168号。统一社会信用代码：91130000757518418T。
法定代表人：刘铁军，总经理。
委托代理人：张素杰，公司职员。
被告：师玉辉，男，1984年10月2日出生，汉族，现住邯郸市。
原告神威药业集团有限公司与被告师玉辉借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告神威药业集团有限公司委托代理人张素杰到庭参加诉讼，被告师玉辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
神威药业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款30000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告曾是原告公司员工，2015年12月28日，被告向原告借款30000元，2016年2月3日双方解除劳动关系。后针对欠款事宜，被告出具《承诺书》，承诺2016年4月30日前归还借款。但被告既未开展业务，也不偿还借款。期限届满后，原告多次催要，被告一直推脱，至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。庭审时，原告补充事实理由为：原告起诉后，原被告自行协商，被告分三次已经偿还原告25000元，经原告公司核算，被告还有部分应予报销费用未支取，还有部分应由被告承担的社会保险公司已垫付，被告实际仍欠原告3217.58元，请求法院依法偿还。
师玉辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，也未在法定答辩期内向本院递交书面答辩状。
经审理查明，被告原系原告公司员工，2016年2月3日，双方解除劳动合同。被告在原告公司工作期间于2015年12月28日申请借款30000元，原告通过电汇方式向被告师玉辉账号为：62×××74的账号汇款30000元。2016年2月3日，被告师玉辉出具承诺书，承诺2016年4月15日，参照配方颗粒事业部的营销方案，如未达到核销标准，本人承诺全额退还借支款项。原告认可起诉后原被告自行协商，被告分三次已经偿还原告25000元，经原告公司核算，被告还有部分应予报销费用未支取，还有部分应由被告承担的社会保险公司已垫付，被告实际仍欠原告3217.58元。
上述事实有原告被告签订的劳动合同、辞职申请表、解除劳动合同书、原被告签订的借款单，汇款单、被告给原告出具的承诺书以及原庭审中的陈述予以证实。
本院认为，被告从原告公司借款开展业务，在未完成核销标准情况下，应当按承诺向原告退回借款。庭审中原告自认收到被告还款25000元，并经核算被告实际欠款数为3217.58元，本院予以认定。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
自本判决生效后三日内，被告师玉辉给付原告神威药业集团有限公司人民币3217.58元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告师玉辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王 峰
二〇一六年十二月二十九日
书记员 邢晓蕊
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牙民初字第658号
原告秦某，女，1989年2月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告刘某，男，1987年11月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
本院于2014年4月14日立案受理了原告秦某诉被告刘某离婚纠纷一案。依法由代理审判员朱兴熠于2014年5月4日适用简易程序公开进行了审理。原告秦某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某诉称，原、被告于2013年11月28日在牙克石市登记结婚，双方婚前相处时间较短，婚前基础较差，婚后双方性格不合，被告脾气暴躁，经常辱骂原告，不让原告睡觉，从精神上折磨原告，还辱骂原告的母亲。被告还十分看重钱财，总是在金钱上和原告斤斤计较。做事情以金钱为中心，一切向钱看，多次扬言，感情是用金钱来培养的。夫妻之间有事情让他的家里亲属出主意，瞎参与，对双方的家庭生活起一些恶劣的，很坏的作用。现在原告已经和被告分居，双方矛盾很大，见面就发生争执。原告人认为，原、被告婚前基础不好，婚后感情越来越恶化，无法在一起共同生活。可以说是水火不相容，双方矛盾、对立严重，无法在一起共同生活。请求判决原、被告离婚；被告给付占有原告的个人财产（价值6万元）；要求被告赔偿原告各项损失3万元；因为原告怀孕4个月，需加强营养，或手术费用，或抚养费用。
被告刘某辩称，我不同意离婚，我家给我娶媳妇不容易，欠债10万元，我媳妇怀孕4个月了，我不能让孩子生下来没有爸爸，我不同意离婚。
经审理查明，原告秦某与被告刘某于2013年11月28日在牙克石市民政局婚姻登记处登记结婚，现秦某已经怀孕。原告以双方婚前相处时间较短，婚前基础较差等事由提出与被告离婚。
原告秦某提供以下证据：
1.婚姻登记证明1份，身份证1份（复印件），证明原、被告于2013年11月28日办理登记，属于合法夫妻，及原告合法自然人身份。被告无异议，本院予以采信。
2.录音卡1份，证明双方感情破裂。被告对证据的真实性无异议，认为证明不了感情破裂。本院对证据的真实性予以采信，但认为该证据不能证明原、被告感情破裂。
被告刘某未提供证据。
本院认为，原告秦某以双方婚前相处时间较短，婚前基础较差，婚后双方性格不合，被告脾气暴躁，经常辱骂原告，不让原告睡觉，从精神上折磨原告，还辱骂原告的母亲等事由起诉离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，原告秦某未提供证据证明夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告秦某提出离婚的理由不能成立，不予支持。本院认为原、被告通过自由恋爱结成婚姻关系，有一定的感情基础，且原告现已怀孕，双方应加强沟通、相互关心、和谐生活。只要被告多关心被告，双方多交流，珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，双方感情是可以和好的。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告秦某与被告刘某离婚。
案件受理费150元（原告已预交）减半收取由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 朱兴熠
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 郑丕宏
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）周刑执字第481号
罪犯郭锐，男，1980年11月20日出生，汉族，夏邑县人，初中文化，现在周口监狱服刑。
夏邑县人民法院于2011年2月21日作出（2011）夏刑初字第82号刑事判决，以被告人郭锐犯盗窃罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年，刑期自2010年10月1日起至2011年9月30日止。判决发生法律效力后，2011年3月24日入狱服刑，曾减刑1次，减去有期徒刑1年1个月（刑期至2020年8月31日止）。
2015年6月25日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2015年6月26日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯郭锐确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次，监狱级改造积极分子2次，改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯郭锐在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张建军、毛庆及同监区罪犯张银奎、张松涛的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯郭锐在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郭锐的刑罚减去有期徒刑1年（减刑后的刑期自2010年10月1日起至2019年8月31日止）。剥夺政治权利2年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李廷军
审判员 胡江涛
审判员 张建松
二〇一五年七月十五日
书记员 王 珂
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第1822号
申请执行人林斌，男，1990年5月15日出生，汉族，住福安市。
被执行人陈亮，男，1969年12月14日出生，汉族，住福安市。
申请执行人林斌和被执行人陈亮、苏志豪机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2012）安少初字第59号民事判决书，被执行人陈亮应赔偿申请执行人3818.74元，被执行人苏志豪应赔偿申请执行人3493.75元；承担执行费50元。被执行人陈亮、苏志豪至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院查询结果未发现被执行人有可供执行的财产。
申请执行人未能举证被执行人可供执行的财产。
被执行人陈亮、苏志豪暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2012）安少初字第59号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 范松荣
执行员 苏锦玲
执行员 黄仲荣
二〇一五年十二月八日
书记员 陈姗姗
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第3988号
原告李某某，女，1976年12月2日出生，汉族。
委托代理人刘宏斌，巩义市148法律服务所法律工作者。
被告王某，男，1984年1月31日出生，汉族。
被告魏某，女，1986年12月24日出生，汉族。
委托代理人王某，男，1984年1月31日出生，汉族，系被告魏某之夫。
被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司。住所地：郑州市金水区红专路**号附*号荣华商务大厦**层。
负责人马磊，该公司总经理。
委托代理人范文帅，该公司职工。
原告李某某诉被告王某、魏某、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理，依法由审判员张朝辉适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人刘宏斌、被告魏某的委托代理人暨被告王某、被告保险公司的委托代理人范文帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2014年10月11日，被告王某驾驶被告魏某所有的豫A0XX**号轿车与同向行驶的原告驾驶的助力车相撞，造成原告受伤，车辆受损。此事故经巩义市公安局交通警察大队认定被告王某负事故的全部责任。双方因赔偿问题协商不成，诉至法院，请求依法判令三被告共同赔偿原告医疗费2048.36元、护理费556.95元、误工费2300元、住院伙食补助费210元、营养费140元、交通费150元，评估费100元、财产损失390元、停车费150元，共计6045.31元。
被告王某辩称，事故车辆投有交强险，应由被告保险公司予以赔偿。
被告魏某的辩论意见同被告王某的辩论意见。
被告保险公司辩称：对投保车辆发生交通事故以及在被告公司投保交强险的事实无异议；被告保险公司愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失；原告的门诊票据没有诊断证明，不能认定；对原告提供的个人经济收入证明和交通事故车损鉴定有异议，属于单方证明；交通费请求依法核定，对其他证据无异议。
经审理查明：2014年10月11日11时许，被告王某驾驶被告魏某所有的豫A0XX**号轿车在巩义市白云山路健康路口处与原告李某某驾驶的的电力自行车相撞，造成两车损坏，李某某及乘车人李尚蓉受伤的交通事故。此事故经巩义市公安局交通警察大队认定，被告王某负此事故的全部责任，原告及乘车人李尚蓉无责任。
事故发生后，原告被送往巩义市瑞康医院进行诊断，其病情经诊断为：“多处软组织损伤”。原告又于同年10月21日至同年10月28日在该院住院治疗，其病情经诊断为：“全身多处软组织损伤”，共住院7日，花费医疗费911.36元。原告在治疗期间，在巩义凤兰诊所取药共花费1137元。原告住院期间的住院伙食补助费为210元（30×7）、营养费为140元（20×7）。原告住院期间由其姐姐李肖会护理，护理费参照上年度河南省居民服务业和其他服务业职工工资标准28472元／年计算为546.04元（28472÷365×7）。原告住院期间花费交通费150元。发生事故时，原告系从事足疗技师职业，其误工费参照上年度河南省居民服务业和其他服务业职工工资标准28472元／年计算为546.04元（28472÷365×7）。
原告的车辆经巩义市交通警察大队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司于2014年10月21日作出鉴定结论，认定原告的车辆损失为390元，原告为此支付鉴定费100元，停车费150元。
以上损失共计4280.44元。
同时查明：被告魏某系豫A0XX**号轿车的车主。豫A0XX**号轿车在被告保险公司投有交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
本院认为：此事故系因被告王某驾驶机动车未按照操作规范文明驾驶造成，应对事故负全部责任，故其对原告的损失应当承担100%的民事赔偿责任。被告魏某在此事故中无过错，不应承担民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。
原告在交强险医疗费限额下的损失为2398.36元，在交强险死亡伤残限额下的损失为1242.08元，在交强险财产损失赔偿限额下的损失为540元，均未超出交强险各赔偿限额，故应当由被告保险公司在交强险限额下赔偿原告各项损失共计4180.44元。原告支出的鉴定费100元，不属于保险公司赔偿范围，故应由被告王某赔偿原告鉴定费损失100元。原告主张损失过高部分，由于其未提供充分的证据予以证明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失共计四千一百八十元四角四分；
二、被告王某于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某某鉴定费一百元；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，减半二十五元，由被告王某负担。
本判决为终审判决。
审判员 张朝辉
二〇一四年十二月五日
书记员 龚倩倩
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第1530号
申请执行人阙雪琴，女，1977年9月30日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人吴金水，男，1979年3月4日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人阙雪琴与被执行人吴金水（2014）汀民初字第1570号买卖合同纠纷一案中，已采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人申请执行的标的10681元及利息暂时不能执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）汀执行字第1530号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一五年三月六日
代书记员 邹 芸
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初4850号
原告：高丽艳，女，1985年2月7日出生，汉族，赤峰辽远房地产开发有限公司职员，住内蒙古自治区赤峰市松山区。
委托诉讼代理人：富开宇，内蒙古源生律师事务所律师。
被告：赤峰海杰建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古赤峰市红山区。
法定代表人：耿海杰，经理。
被告：耿海杰，男，1976年3月2日出生，汉族，赤峰海杰建筑工程有限责任公司经理，住赤峰市红山区。
原告高丽艳与被告赤峰海杰建筑工程有限责任公司(以下简称海杰公司)、耿海杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高丽艳的委托诉讼代理人富开宇到庭参加诉讼，被告海杰公司、耿海杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高丽艳向本院提出诉讼请求：、请求依法判令二被告共同偿还借款本金300000元，判令二被告偿还逾期利息（按月利率2%计算，从2015年1月26日至本金付清之日止）。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年1月25日，二被告向原告借款300000元，并于同日给原告出具了借据，约定月利率3%，借款期限一年。2015年1月25日借款到期后，二被告偿还借期利息108000元,但未偿还借款，现诉至法院。
海杰公司未答辩。
耿海杰未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月25日，二被告向原告借款300000元，原告通过银行转账的方式向被告耿海杰交付了借款，二被告于同日为原告出具了借据一枚，约定月利率3%，借款期限一年。2015年1月25日借款到期后，二被告偿还借期利息108000元,但未偿还借款，现诉至法院。原告为支持其主张向本院提交借据一枚、银行卡交易明细清单一份。
本院认为，合法的债权受法律保护。原告所提供的借据能够证明二被告与原告之间存在民间借贷法律关系。本案中原告作为出借人履行了交付借款的义务，二被告作为借款人应依约履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款30万元的诉讼请求予以支持。原告主张二被告支付借款30万元按月息2%的标准计算自2015年1月26日起至本金付清之日止的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，予以支持。二被告未出庭应诉，视为其对自身诉讼权利的放弃。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赤峰海杰建筑工程有限责任公司、耿海杰于本判决生效后十日内偿还原告高丽艳借款30万元并按照月利率2%的标准支付自2015年1月26日起至本金付清之日止的利息。
如未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元、邮寄送达费60元，合计2960元（原告已预交），由被告赤峰海杰建筑工程有限责任公司、耿海杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 于 洋
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张笑海
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第334号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人蔡丙。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）168号起诉书指控被告人蔡丙犯妨害公务罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员唐某某出庭支持公诉，被告人蔡丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：
2014年11月29日12时30分许，上海市公安局浦东分局大团派出所民警接到群众报警后至本区大团镇永春东路XXX号处理被告人蔡丙的父母及姐姐间的家庭纠纷，后将三人带至大团派出所进行调解。被告人蔡丙闻讯赶至大团派出所后，强行闯入调解室，未明情况下阻挠民警工作，掌掴民警马某某右面颈部致其受伤（经鉴定已构成轻微伤）。
同日，被告人蔡丙被当场抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人蔡丙已对被害民警进行了赔偿并取得了其谅解。
上述事实，被告人蔡丙在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供且均经庭审质证属实的被害人马某某的陈述及辨认笔录、工作信息、验伤通知书、伤势鉴定书，证人蔡甲、胡某某、蔡乙的证言笔录，公安机关的工作情况、案发及抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡丙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，已构成妨害公务罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人朱雪峰、蔡丙犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人蔡丙到案后能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以对其从轻处罚。鉴于被告人蔡丙能积极赔偿并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，对被告人蔡丙可以适用缓刑。本院为保护国家机关的正常管理活动，维护社会管理秩序，判决如下：
一、被告人蔡丙犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
蔡丙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐楚楚
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 蔡浩若
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第334号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人陈某，男，1992年12月2日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月24日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2015）249号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员蔡秋莲出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2013年7月18日凌晨2时许，被告人陈某的朋友何某（已被判刑）酒后路过漳浦县绥安镇金浦路“聚香鸭面店”时，见该店老板王某及其妻子邱某乙和郑某等人一直在观望他，何某即产生不满，随手拿起一把塑料椅扔向郑某等人，郑某等人上前将何某按倒在地，后双方被劝开。约二十分钟后，何某打电话纠集被告人陈某及张某城（另案处理）等人到漳浦县绥安镇金浦路“万佳宾馆”门口集合。后被告人陈某及何某、张某城手持砍刀、镀锌管及铁棍冲进“聚香鸭面店”砸打店内的桌椅、广告牌等物品，并殴打郑某、王某、邱某乙等人，致郑某颞骨骨折，多部位创口累计长度16.2厘米，2处均属轻伤二级，致王某、邱某乙轻微伤。
另查明，2014年12月8日，何某与被害人郑某、王某、邱某乙已自愿达成民事赔偿协议，由何某赔偿被害人郑某的医疗费等经济损失计人民币55000元，赔偿被害人王某、邱某乙的医疗费等经济损失计人民币6000元。赔偿款均已履行。被害人郑某、王某、邱某乙对被告人陈某及何某均表示谅解。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈某的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人陈某到案经过的证明、本院对同案犯何某定罪量刑的（2014）××刑初字第××号刑事判决书、漳浦县司法局出具的审前社会调查评估报告，证人何某、邱某甲、李某的证言，被害人郑某、王某、邱某乙的陈述，现场平面图及照片和法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某公然藐视法制和社会公德，伙同他人在公共场所随意殴打他人，致1人轻伤，2人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。被告人陈某持械寻衅滋事，可酌情从重处罚。归案后，被告人陈某能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；其能取得被害人郑某、王某、邱某乙的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨艺鸣
代理审判员 李艺文
人民陪审员 李艺华
二〇一五年八月六日
书 记 员 杨芳敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省阳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1721财保34号
申请人：吴启贞，男，1981年11月28日出生，汉族，住广东省阳西县。
被申请人：胡峰，男，1986年1月3日出生，汉族，住广东省阳西县。
被申请人：陈立钦，女，1985年3月25日出生，汉族，住广东省阳西县。
申请人吴启贞于2016年12月7日向本院申请诉前财产保全。
本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全措施，应当提供担保。申请人吴启贞在本院指定的提供担保期限内，未提供相应的担保财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下：
驳回申请人吴启贞的保全申请。
审判员 程美然
二〇一六年十二月八日
书记员 陈昌成
第1页共2页
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1224民初5140号
原告：沈某，男，1991年2月25日生，汉族，户籍所在地：昌图县。
被告：刘某某，男，1995年3月15日生，汉族，住昌图县。
本院在审理原告沈某诉被告刘某某保证合同纠纷一案中，原告沈某于2017年11月9日找不到被告为由，向本院提出撤回对被告刘某某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈某撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费25元，由原告沈某负担。
审判员 姜云秀
二〇一七年十一月九日
书记员 张 朋
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执2626号
申请执行人朱建青，男，1966年8月10日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。
被执行人无锡生丰轻工制品有限公司，注册号320281400006373，住所地江阴市青阳镇旌阳北路268号。
法定代表人郑永海，该公司执行董事
申请执行人朱建青与被执行人无锡生丰轻工制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日作出的（2016）苏0281民初2667号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、双方一致确认截至2016年2月25日无锡生丰轻工制品有限公司结欠朱建青人工报酬款28635元，该款由无锡生丰轻工制品有限公司于2016年2月29日前支付朱建青。二、诉讼费260元，由无锡生丰轻工制品有限公司负担，于2016年2月29日前支付朱建青。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人无锡生丰轻工制品有限公司的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现无锡生丰轻工制品有限公司有银行存款、车辆等情况。被执行人无锡生丰轻工制品有限公司名下位于江阴市青阳镇旌阳北路268号、江阴市青阳镇旌阳北路的房地产，本院已依法在淘宝网司法拍卖网络平台两次公开拍卖，买受人江阴市飞铃日用品有限公司以人民币673万元的价格竞得。因江阴市人民检察院依法对案件审查，要求对无锡生丰轻工制品有限公司所涉案件暂缓执行，故案款暂未进行发还。除此之外，被执行人无锡生丰轻工制品有限公司确无可供执行的财产。
本院向申请执行人朱建青发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初2667号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘建林
执行员 韩鹏彦
二〇一六年十月二十一日
书记员 陈 宸
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执2626号申请执行人朱建青，男，1966年8月10日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。被执行人无锡生丰轻工制品有限公司，注册号320281400006373，住所地江阴市青阳镇旌阳北路268号。法定代表人郑永海，该公司执行董事申请执行人朱建青与被执行人无锡生丰轻工制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日作出的（2016）苏0281民初2667号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、双方一致确认截至2016年2月25日无锡生丰轻工制品有限公司结欠朱建青人工报酬款28635元，该款由无锡生丰轻工制品有限公司于2016年2月29日前支付朱建青。二、诉讼费260元，由无锡生丰轻工制品有限公司负担，于2016年2月29日前支付朱建青。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人无锡生丰轻工制品有限公司的银行存款、房产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，未发现无锡生丰轻工制品有限公司有银行存款、车辆等情况。被执行人无锡生丰轻工制品有限公司名下位于江阴市青阳镇旌阳北路268号、江阴市青阳镇旌阳北路的房地产，本院已依法在淘宝网司法拍卖网络平台两次公开拍卖，买受人江阴市飞铃日用品有限公司以人民币673万元的价格竞得。因江阴市人民检察院依法对案件审查，要求对无锡生丰轻工制品有限公司所涉案件暂缓执行，故案款暂未进行发还。除此之外，被执行人无锡生丰轻工制品有限公司确无可供执行的财产。本院向申请执行人朱建青发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初2667号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王伯军执行员  刘建林执行员  韩鹏彦二〇一六年十月二十一日书记员  陈 宸
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民二初字第00364号
原告：中铁建（北京）物业管理有限公司合肥分公司。
法定代表人：铁铮，该公司总经理。
委托代理人：王华，安徽同胜律师事务所律师。
被告：夏立国，男，1977年7月15日出生，汉族，公司员工，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：夏可海，夏立国之父。
中铁建（北京）物业管理有限公司合肥分公司（以下简称中铁建合肥公司）诉夏立国物业服务合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，依法由审判员刘晓莉适用小额诉讼程序于同年2月5日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明：夏立国系位于合肥市清源路88号中铁国际城广园的业主，该房建筑面积176.62平方米。2011年12月，夏立国购得该房后委托中铁建合�公司实施物业服务，双方签订的《前期物业服务协议》约定，中铁建合肥公司对物业共用部位、共用设施设备、绿化、环境卫生、安全防范、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理等；夏立国物业服务费按1.3元／平方米／月支付，每半年为1个交费期，夏立国应于每期前1个月的20日交费，逾期交纳的，每逾期1日，按欠费总额的0.05%支付违约金，并承担中铁建合肥公司实现债权的费用；如中铁建合肥公司违反协议未达到服务质量约定目标，夏立国有权要求限期改正，逾期未改正给夏立国造成损失的，该公司承担法律责任；如夏立国违反协议不按约交纳物业服务费和停车费，中铁建合肥公司可按约收取违约金或滞纳金。协议签订后，中铁建合肥公司为中铁国际城小区提供物业服务至今。因夏立国未交纳2012年6月13日之后的物业费，中铁建合肥公司于2014年3月起向夏立国�面催要物业费未果，遂于2015年1月诉至本院，要求夏立国支付2012年6月1日至2014年12月31日期间的物业费7041.1元、违约金2000元、律师费300元。
本院认为：夏立国与中铁建合肥公司之间存在物业服务合同关系，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。中铁建合肥公司为中铁国际城小区提供了物业服务，夏立国作为业主，应当依据国务院《物业管理条例》的规定及双方物业管理服务协议的约定，及时主动向中铁建合肥公司交纳物业服务费。夏立国自2012年6月13日起未交物业费，应对其未交物业费理由的正当性、合理性承担举证责任。物业费的收取是用于保障物业共用部位、共用设施设备的日常运行维护、清洁卫生、绿化养护、公共秩序维护、物业服务人员工资等项目的开支，没有相应物业费，客观上会影响物业公司的服务水平和服务质量。因此，即使中铁建合肥公司存在不完全履行物业服务义务的行为，夏立国可以请求该公司承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，但不能拒交物业费。夏立国应向中铁建合肥公司交纳其拖欠的2012年6月13日至2014年12月31日期间的物业费7003元（1.3元／平方米／月×176.62平方米×30.5月）。至于中铁建合肥公司主张的违约金和律师费，因该公司无明确的计算标准和计算方式，故本院对该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、夏立国于本判决生效之日起十日内向中铁建（北京）物业管理有限公司合肥分公司交纳2012年6月13日至2014年12月31日期间的物业费7003元；
二、驳回中铁建（北京）物�管理有限公司合肥分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由夏立国负担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
审判员 刘晓莉
二〇一五年三月二十五日
书记员 潘亚慧
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《最高人民法院关于审理物业�务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常鼎民保字第273号
原告何国庆，男，住湖南省道县。
原告王先京，男，住湖南省道县。
被告吴庆夏，男，住浙江省松阳县。
被告黄晚香，女，住湖南省石门县。
本院在审理原告何国庆、王先京与被告吴庆夏、黄晚香林业承包合同纠纷一案中，原告于2015年5月28日向�院提出申请，要求对被告吴庆夏、黄晚香的银行存款130000元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
对被告吴庆夏、黄晚香的银行存款130000元予以冻结或查封同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 姚运国
二〇一四年五月二十八日
代理书记员 向世豪
附裁定法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对�款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初57678号
原告：福建蓝蜻蜓护理用品股份公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人：薛明和，董事长。
委托诉讼代理人：危永勤，男。
被告：上海隆吉实业有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：周瑞强，经理。
原告福建蓝蜻蜓护理用品股份公司与被告上海隆吉实业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告福建蓝蜻蜓护理用品股份公司的委托诉讼代理人危永勤，被告上海隆吉实业有限公司法定代表人周瑞强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建蓝蜻蜓护理用品股份公司向本院提出诉讼�求：1、被告返还原告人民币10万元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告2016年之前有业务往来，2016年春节之后已停止业务往来，转为与上海嘉好胶粘制品有限公司(以下简称嘉好公司)合作。原告与被告之间款项已结清，不存在债权债务关系。
2017年6月12日，原告公司财务一时疏忽大意，将欲支付嘉好公司的货款10万元汇至被告公司账户。原告向被告催讨未果。
被告上海隆吉实业有限公司辩称，原告所称事实属实，但被告账户在另案中被查封，没有资金归还原告款项。
经审理查明，2017年6月10日，原告与案外人嘉好公司签订《购销合同》，约定原告向嘉好公司购买结构胶，价款为10万元。2017年6月10日，原告经理、财务部审批通过了付款审批单，同意将10万元的货款支付给嘉好公司。2017年6月12日，原告将10万元汇至被告公司账户。
认定以上事实的依据为：《购销合同》、《福建蓝蜻蜓护理用品股份公司付款审批单》、网上银行付款回单及原、被告的陈述。以上书证，经当庭举证，其真实性及证明力可予确认。
本院认为，原告向被告付款并无法律或合同依据，被告对此亦予以认可，因原告的错误给付行为致其财产受到损失，而使被告获得利益，故被告构成不当得利，应当将10万元返还原告。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告上海隆吉实业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告福建蓝蜻蜓护理用品股份公司10万元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件�理费2,300元，减半收取计1,150元，由被告上海隆吉实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 罗懿
二〇一七年八月二十二日
书记员 王未
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金�
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灞民初字第02631号
原告杨红英
被告黎文
本院在审理原告杨红英诉被告黎文离婚纠纷一案中，原告杨红英于2015年1月25日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为原告杨红英自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨红英撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，现减半收取150元由原告负担；另150元本院退付原告。
代理审判员 张 琦
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 孟爱香
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）临执字第854号
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行徐学军、冯守义、扈本勤借款担保纠纷一案，本院作出的（2011）临商初字第602号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2012年06月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额89008.49元未能执行。现查明被执行人徐学军、冯守义、扈本勤无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人徐学军、冯守义、扈本�有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2012）临执字第854号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人徐学军、冯守义、扈本勤有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王军昌
审 判 员 王惠玲
二〇一二年十二月二日
代理书记员 于雪莲
福建省霞浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）霞民初字第289号
原告潘马茂，男，1977年11月6日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告林穗荷，女，1979年2月3日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人陈支何，福建宽达律师事务所律师。
被告霞浦县康辉房地产开发有限公司，住所地霞浦县松港街道龙贤社区霞富弄100号。营业执照注册号350921100011687。
法定代表人ＸＸ超，总经理。
委托代理人黄作权，福建风岚律师事务所律师。
本院在审理原告潘马茂、林穗荷诉被告霞浦县康辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2014年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘马茂、林穗荷申请撤诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告潘马茂、林穗荷撤回起诉。
本案受理费121元、财产保全费75元，均由原告负担。
审 判 长 陈言华
代理审判员 林如婷
人民陪审员 曾凤杰
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 郑华晖
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂汉江中民二初字第00388号
原告中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人丁红敏、ＸＸ，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。
被告潜江市皇钻娱乐城。住所地：潜江市园林办事处东方居委会*组*号。
法定代表人王行兵，该企业经理。
委托代理人王贤明。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告潜江市皇钻娱乐城侵害作品放映权纠纷案件中，原告中国音像著作权集体管理协会以与被告潜江市皇钻娱乐城达成和解协议并已执行完毕为由，于2014年11月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 杨 移
代理审判员 崔兆伟
人民陪审员 顾冬菊
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 胡 婷
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第00228号
原告：卫如良，男。
委托代理人：李伟，安徽梁昌胜律师事务所律师。
被告：六安市元亨电子商务有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：周浩然，该公司经理。
原告卫如良与被告六安市元亨电子商务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员何修胜独任审理，于2015年3月20日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人李伟到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卫如良诉称：从2013年开始，六安市铭筑建筑装饰工程有限公司招聘原告到公司承包的工程干油漆工，双方约定原告的工资按油漆面积计算，每平方米9元，工程完工付清全部工资。截止到2014年1月29日，经双方结算，公司欠原告5000元工资，立有欠条一张，原告多次催要，公司分文未付。该公司于2014年12月26日变更工商登记，将公司变更为六安市元亨电子商务有限公司。原告起诉请求：1、判令被告立即支付原告拖欠工资5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供证据如下：
一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
二、企业工商登记信息、公司名称变更信息查询单、组织机构代码，证明被告变更前名称为六安市铭筑建筑装饰工程有限公司，2014年12月26日变更后名称为六安市元亨电子商务有限公司，其诉讼主体适格。
三、欠据，证明被告共拖欠原告工资款5000元。
被告六安市元亨电子商务有限公司未作书面答辩，在举证期限内也未提供证据。
经当庭举证，质证，原告的证据具真实性、合法性，被告也未提供证据反驳，本院予以采纳确认。
根据当庭举证、质证，及当事人的当庭陈述，查明事实如下：
六安市铭筑建筑装饰工程有限公司自2013年起，招聘原告卫如良到公司承包的工程做油漆工，至2014年1月29日，该公司欠原告工资款5000元未付，该公司向原告出具欠据一张，有蒋红梅签名并加盖该公司财务专用章。后原告多次催要，该公司一直未付。六安市铭筑建筑装饰工程有限公司原法定代表人为蒋红梅，股东有蒋红梅、李瑾怡，于2014年12月26日变更工商登记，将公司名称变更为六安市元亨电子商务有限公司，股东有李瑾怡、周浩然，并变更法定代表人为周浩然。
本院认为：六安市铭筑建筑装饰工程有限公司欠原告劳务报酬款5000元，事实清楚、证据确凿，该公司已经变更名称为六安市元亨电子商务有限公司，仅仅是公司名称和法定代表人等的变更，有限责任公司的性质并未变更，变更前也未进行清算，六安市铭筑建筑装饰工程有限公司的权利和义务应由六安市元亨电子商务有限公司享有和承担，故原告要求被告六安市元亨电子商务有限公司予以给付劳务报酬款5000元的请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二条、第三条、第七条，《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告六安市元亨电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告卫如良劳务报酬款5000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何修胜
二〇一五年三月二十七日
书记员 张金瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第二条本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第七条依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、实收资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。公司营业执照记载的事项发生变更的，公�应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第00228号
原告：卫某甲，男，1978年3月1日生，汉族，六安市裕安区人，住安徽省六安市。
委托代理人：李伟，安徽梁昌胜律师事务所律师。
被告：六安市元亨电子商务有限公司，住所地安徽省六安市梅山中路168号，组织机构代码05447240-9。
法定代表人：周某甲，该公司经理。
原告卫某甲与被告六安市元亨电子商务有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员何修胜独任审理，于2015年3月20日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人李伟到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卫某甲诉称：从2013年开始，六安市铭筑建筑装饰工程有限公司招聘原告到公司承包的工程干油漆工，双方约定原告的工资按油漆面积计算，每平方米9元，工程完工付清全部工资。截止到2014年1月29日，经双方结算，公司欠原告5000元工资，立有欠条一张，原告多次催要，公司分文未付。该公司于2014年12月26日变更工商登记，将公司变更为六安市元亨电子商务有限公司。原告起诉请求：1、判令被告立即支付原告拖欠工资5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供证据如下：
一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。
二、企业工商登记信息、公司名称变更信息查询单、组织机构代码，证明被告变更前名称为六安市铭筑建筑装饰工程有限公司，2014年12月26日变更后名称为六安市元亨电子商务有限公司，其诉讼主体适格。
三、欠据，证明被告共拖欠原告工资款5000元。
被告六安市元亨电子商务有限公司未作书面答辩，在举证期限内也未提供证据。
经当庭举证，质证，原告的证据具真实性、合法性，被告也未提供证据反驳，本院予以采纳确认。
根据当庭举证、质证，及当事人的当庭陈述，查明事实如下：
六安市铭筑建筑装饰工程有限公司自2013年起，招聘原告卫某甲到公司承包的工程做油漆工，至2014年1月29日，该公司欠原告工资款5000元未付，该公司向原告出具欠据一张，有蒋红梅签名并加盖该公司财务专用章。后原告多次催要，该公司一直未付。六安市铭筑建筑装饰工程有限公司原法定代表人为蒋红梅，股东有蒋红梅、李瑾怡，于2014年12月26日变更工商登记，将公司名称变更为六安市元亨电子商务有限公司，股东有李瑾怡、周某甲，并变更法定代表人为周某甲。
本院认为：六安市铭筑建筑装饰工程有限公司欠原告劳务报酬款5000元，事实清楚、证据确凿，该公司已经变更名称为六安市元亨电子商务有限公司，仅仅是公司名称和法定代表人等的变更，有限责任公司的性质并未变更，变更前也未进行清算，六安市铭筑建筑装饰工程有限公司的权利和义务应由六安市元亨电子商务有限公司享有和承担，故原告要求被告六安市元亨电子商务有限公司予以给付劳务报酬款5000元的请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第二条、第三条、第七条，《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告六安市元亨电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告卫某甲劳务报酬款5000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何修胜
二〇一五年三月二十七日
书记员 张金瑞
附相关法律条文：
《中华人民共和国公司法》
第二条本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第七条依法设立的公司，由公司登记机关发给公司营业执照。公司营业执照签发日期为公司成立日期。公司营业执照应当载明公司的名称、住所、注册资本、实收资本、经营范围、法定代表人姓名等事项。公司营业执照记载的事项发生变更的，公司应当依法办理变更登记，由公司登记机关换发营业执照。
《中华人民共和国民法通则》
第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。
企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。