河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荥民初字第1662号
原告李聪颖，女，汉族，生于1989年3月10日。
委托代理人刘超，河南龙图律师事务所律师。
被告河南嘉润运输有限公司，住所地郑州市管城区十八里河镇刘东村北方第二汽车城内。
法定代表人李丹，该公司经理。
委托代理人弋丛敏，男，汉族，生于1986年4月20日。
被告弋丛敏，男，汉族，生于1986年4月20日。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
负责人张国勇，副总经理。
委托代理人史凯博，该公司员工。
原告李聪颖诉被告弋丛敏、河南嘉润运输有限公司（以下简称嘉润公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘超到庭参加了诉讼，被告嘉润公司的委托代理人弋丛敏及被告弋丛敏到庭参加了诉讼，被告保险公司的委托代理人史凯博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月26日13时10分许，被告弋丛敏驾驶被告嘉润公司所有的豫AN72**重型货车沿荥阳市郑上路自西向东行驶至荥阳市豫龙镇政府东侧加油站处时，与原告骑电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。此事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定：被告弋丛敏负事故全部责任，原告无责任。原告受伤先在郑州瑞龙医院抢救治疗，后转入荥阳市中医院住院治疗，伤情被诊断为：1、右大腿挤压综合症；2、盆骨骨折；3、右膝骨髁上骨折；4、耻骨联合骨折；5、多处软组织损伤。被告仅支付3000医疗费，其余损失未予赔偿。豫AN72**重型货车在被告保险公司处投有交强险及商业三责险。原、被告就此次赔偿事宜无法达成协议。故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、电动车损失等共计128073.69，并由被告承担本案的诉讼费用。
在诉讼中，原告明确自己的诉讼请求为：医疗费41609.79元；误工费27417元；护理费16224元；伙食补助费3120元；营养费2080元；交通费3890元；残疾赔偿金48782.9元；鉴定费1300元；车损1650元；精神抚慰金15000元。
被告保险公司辩称，被告保险公司愿意依照保险条款的约定合理合法对原告进行赔偿，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告弋丛敏、嘉润公司辩称，应由保险公司先进行赔偿，被告承担保险外责任。
诉讼中，当事人对本案涉及的交通事故的发生过程、事故责任认定结果均无异议。当事人的主要争议焦点是三被告应赔偿原告损失的具体数额及如何承担责任。
原告对其诉讼主张向本院提交如下证据：
1、荥阳市公安局交通巡逻警察大队出具的第4101824201403606号道路交通事故认定书（简易程序）一份，证明被告弋丛敏负事故全部责任，原告无责任；2、郑州瑞龙医院诊断证明、病历、出院证和荥阳市中医院诊断证明、病历、出院证一份，证明原告受伤病情及治疗情况；3、医疗费票据一组，证明原告支付的医疗费情况；4、护理证明及护理人身份证复印件一组，证明原告的护理情况；5、河南同一法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级为十级；6、原告的劳动合同一份，证明原告的工资及误工费的计算依据；7、鉴定费票据一份，证明原告支出了鉴定费1300元；8、道路交通事故车损估价鉴定结论书一份，证明原告的车损为1650元；9、交通费票据一组，证明原告因交通事故支出交通费3890元；10、照片一组，证明原告还需继续治疗；11、每日清单一组，证明原告在住院期间不间断进行治疗。
被告保险公司对原告提供的证据的质证意见如下：
对第2组证据中的瑞龙医院的诊断证明及出院证、中医院的出院证均为复印件，另中医院的病例显示原告存在挂床现象，希望法院予以核实，该组证据的其他证据无异议；对第3组证据中153医院的2014年11月16日175元及2015年1月9日750元两份医疗费票据有异议，原告在住院期间，不应再出现外出治疗等情况；对骨盆托支具3860元有异议，未见到医生的外购证明；对第4组证据有异议，病例中显示是1人护理；对第6组证据真实性无异议，但认为不能证明原告因交通事故实际减少的收入损失；对原告提供的其他证据无异议；另交通费过高，望法院酌情裁决。
被告嘉润公司、弋丛敏对原告提供的证据的质证意见同被告保险公司一致。
被告嘉润公司、弋丛敏对自己的诉讼主张向本院提交的证据为：交强险及商业三责险保单各一份，证明本案所涉车辆在保险公司处投保。
原告及被告保险公司对被告嘉润公司、弋丛敏提交的证据无异议。
针对原告提交的证据，本院认证意见为：三被告对证据1、证据5、证据7、证据8、证据10、证据11均无异议，本院予以采纳；证据2中的瑞龙医院的诊断证明及出院证、中医院的出院证，经本院庭后核对，符合证据要件，能证明原告要证明的问题，本院予以采信，原告提供的病例能与美日清单相互印证，本院予以采信；证据3中2014年11月16日门诊费175元，不能证明与本案交通事故受伤有关，本院不予采信，关于2015年1月9日750元磁共振检查费用，系因鉴定而支出的费用，被告嘉润公司、弋丛敏庭审中予以认可，本院予以认定，关于骨盆托支具3860元，原告系盆骨受伤，故购买骨盆托支具系必要支出，本院予以采信，该组证据的其他证据，三被告均无异议，本院予以采信；证据4系陪护证明，仅能证明原告住院期间由一人陪护，本院对陪护人数予以认定；证据6，能够证明原告的职业，本院予以认定；证据9系原告的交通费支出，本院根据原告的伤情及就医情况予以综合认定。
被告嘉润公司、弋丛敏提交的证据，原告及被告保险公司均无异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2014年9月26日13时10分许，被告弋丛敏驾驶被告嘉润公司所有的豫AN72**号重型货车沿荥阳市郑上路自西向东行驶至荥阳市豫龙镇政府东侧“中国石油”加油站处时，与原告李聪颖驾骑电动自行车沿郑上路自西向东行驶至该处时发生碰撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。此事故经荥阳市公安局交通巡逻警察大队第4101824201403606号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告弋丛敏负事故全部责任，原告李聪颖无责任。原告受伤后被送至郑州瑞龙医院治疗，后于2014年9月28日转至荥阳市中医院住院治疗，伤情被诊断为：1、右大腿挤压综合症；2、盆骨骨折；3、右膝骨髁上骨折；4、耻骨联合骨折；5、多处软组织损伤。2015年1月8日，原告出院，共计住院治疗104天，支出医疗费用39884.79元。
根据原告申请，本院委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告申请进行鉴定，该所于2015年5月12日作出豫同一司法鉴定所（2015）临鉴字第293号司法鉴定意见书，认定：李聪颖盆骨骨折后构成X（10）级伤残。原告为鉴定支出鉴定费用2850元。2014年10月13日，郑州天成价格事务有限公司对原告在事故中受损车辆进行评估，认定原告车辆损失为1650元。
另查明，原告自2013年4月5日起在荥阳市中医院工作至今。
本案肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业险各一份，本案交通事故发生于上述保险的保险期间内。
上年度，河南省卫生、社会保障和社会福利业在岗职工年平均工资为44087元，河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为28472元，河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元。
又查明，事故发生后，被告弋丛敏垫付原告李聪颖医疗费用3000元。
本院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的荥公交认字第4101824201403606号道路交通事故认定书（简易程序），事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司作为豫AN72**号重型货车的投保公司，应在保险范围内承担责任，被告弋丛敏、嘉润公司亦应对该事故承担相应的赔偿责任。
原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准，审核认定。
原告主张的医疗费及外购医疗器具41609.79元，其中于2014年11月16日在武警医院支出的外购药175元，无医生出具的证明，亦不能证明与本案有关，被告保险公司不予认可，本院不予支持；对剩余医疗费用39884.79元（其中医疗费36024.24元、外购医疗器具3860元），有相关证明及票据为凭，本院予以支持；另外1550元为鉴定所支持，应归纳至鉴定损失之中。
原告主张的住院伙食补助费及营养费应以实际的住院天数104天为准，为住院伙食补助费3120元（30元／天×104天）及营养费2080元（20元／天×104天）。
原告主张的护理费，提供有陪护证明、护理人员的身份信息，依照原告伤情状况，按照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准计算，住院期间护理期限以实际住院天数104天为准，护理费为8112元（28472元／年÷365天×104天×1人），原告称实际护理过程中为二人护理，未提供证据予以证明，本院不予支持。
原告主张的误工费，从原告受伤之日算至定残前一日，按照河南省卫生、社会保障和社会福利业在岗职工年平均工资标准计算，误工费为27418元（44087元／年÷365天×227天）。
原告主张的交通费3890元，其所提供票据为定额发票，不能证明为事故发生后所实际支出的费用，本院依据原告居住地及其就医情况，酌定其交通费为1000元。
原告主张的残疾赔偿金48782.9元，根据原告伤残等级，本院予以支持。
原告主张的车损1650元，有相应的鉴定结论书为凭，且三被告予以认可，本院予以支持。
原告主张的鉴定费损失2850元，被告弋丛敏、嘉润公司对此予以认可，本院予以支持。
原告主张的精神损害抚慰金1.5万元，因本案交通事故已造成原告伤残等严重后果，根据原告的伤残等级及相关规定，本院酌定1万元为宜。
上述认定原告的各项损失包括：医疗费39884.79元、住院伙食补助费3120元、营养费2080元、护理费8112元、误工费27418元、残疾赔偿金48782.9元、交通费1000元、精神损害抚慰金1万元、车辆损失1650元、鉴定费损失2850元，以上共计144897.69元。
依据交强险相关法律规定，原告鉴定费除外的损失142047.69元，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔付原告医疗费、伙食补助费、营养费共计1万元，原告剩余的医疗费、伙食补助费、营养费及误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计132047.69元，超过交强险赔偿限额，保险公司应在交强险伤残赔偿限额11万元的范围内予以赔付；原告的车辆损失1650元，亦应在交强险范围内予以赔付；故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失121650元；原告其余损失20397.69元，应由保险公司在商业三责险限额内赔付原告。原告的鉴定费损失2850元，应由被告弋丛敏、嘉润公司进行赔偿。被告弋丛敏、嘉润公司为原告垫付的医疗费3.3万元，在原告本案诉讼请求的医疗费范围内，此款由原告在收到保险公司赔付款142047.69元后返还弋丛敏、嘉润公司为宜。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李聪颖损失142047.69元；
二、被告弋丛敏、河南嘉润运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李聪颖2850元；
三、原告李聪颖在收到中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔付款后三日内返还被告弋丛敏、河南嘉润运输有限公司垫付款3.3万元。
四、驳回原告李聪颖的其他诉讼请求
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2862元，财产保全费1020元，共计3882元，由被告弋丛敏、河南嘉润运输有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费用，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 闫国宏
审判员 刘 峰
审判员 孙先兴
二〇一五年十月十二日
书记员 杨玉洁