广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河东法民一初字第183号
原告魏超，男，汉族，1974年6月18日出生。
委托代理人黎淑欢，广东凌信律师事务所律师。
委托代理人陈俊鸿，广东凌信律师事务所律师助理。
被告李志强，男，汉族，1978年1月5日出生。
被告北京申通快递服务有限公司，组织机构代码：55854203-6，地址：北京市顺义区高丽营镇金马工业区18号。
法定代表人：马洪根。
被告唐山市鑫申通快递服务有限公司，组织机构代码：55050554-7，地址：唐山市唐山路北区常各庄西外环路商业楼77-1号。
法定代表人：柴丽芳
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。组织机构代码：80111947-4，地址：北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：冯贤国，该公司总经理。
委托代理人李岩，该公司职员。
原告魏超与被告李志强、北京申通快递服务有限公司、唐山市鑫申通快递服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏超及其委托代理人黎淑欢到庭参加诉讼，被告李志强、北京申通快递服务有限公司、唐山市鑫申通快递服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月14日4时，魏毛旦驾驶皖SSK8**号小型普通客车由南向北行驶至长深高速公路时与因前方道路堵塞临时停靠在主车道上由被告李志强驾驶的京AN16**（冀BLA**挂）车辆尾部发生碰撞，造成皖SSK8**号乘客张良荣、张文凤受伤、魏毛旦受伤及两车辆损坏的交通事故，河源市交警支队高速公路一大队于2013年12月30日作出河公交（高一）认字（2013）第023号道路交通事故认定书，认定李志强承担事故的次要责任，魏毛旦承担事故的主要责任。原告的损失如下：1、救援拖车费736元，2、交通拯救费760元，3、车辆损失评估费1500元，4、车辆维修费49026元。被告李志强是肇事车辆京AN16**（冀BLA**挂）重型半挂牵引车的驾驶员，被告北京申通快递服务有限公司是京AN16**牵引车车主，被告唐山市鑫申通快递服务有限公是冀BLA**挂车车主，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司是京AN16**（冀BLA**挂）重型半挂牵引车交强险和商业险承保人，故四被告应承担相应赔偿责任。请求人民法院依法判决：1、判令四被告连带赔偿原告各项损失共计18406.6元；2、本案诉讼费由四被告共同承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，京AN16**在我司投保有交强险和商业险，第三者商业险为50万元，含有不计免赔，冀BLA**挂车在我司仅投保第三者商业险，为10万元限额，含不计免赔。商业险的赔偿方法为，牵引车和挂车视为一个整体，总损失减去各个车辆交强险赔偿数额后乘以事故责任比例计算的数额。如果数额超过50万时候，京AN16**在商业险项目下最多赔偿50万元，冀BLA**挂车商业险不承担赔偿责任。如果数额不超50万，则按照实际损失赔偿，。我司对出险及投保事实认可，对事故责任认可次责30%。对于修车费，原告应提供车辆购买发票，行驶证证明其为所有权人，在此基础上提供维修发票且交回残值，如不能交回残值要求在修理费中扣除8%费用，否则不予认可。如果原告车辆没实际维修，仅凭价格评估结论书，答辩人不予认可，且原告是单方委托。其他费用不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。
被告李志强未作答辩。
被告北京申通快递服务有限公司未作答辩。
被告唐山市鑫申通快递服务有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年12月14日4时，魏毛旦驾驶皖SSK8**号小型普通客车由南向北行驶至长深高速公路时与因前方道路堵塞临时停靠在主车道上由被告李志强驾驶的京AN16**（冀BLA**挂）车辆尾部发生碰撞，造成皖SSK8**号乘客张良荣、张文凤受伤、魏毛旦受伤及两车辆损坏的交通事故，河源市交警支队高速公路一大队于2013年12月30日作出河公交（高一）认字（2013）第023号道路交通事故认定书，认定李志强承担事故的次要责任，魏毛旦承担事故的主要责任。
另查，皖SSK8**号车的所有人为原告魏超。事故造成皖SSK8**号车损坏，用去救援拖车费736元、交通拯救费760元，车辆损失价格经东源县物价局价格认证中心鉴定，鉴定价格为49026元，用去车辆损失评估费1500元。
又查，被告李志强是北京申通快递服务有限公司雇请的司机，京AN16**行驶证登记车主为北京申通快递服务有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了一份赔偿限额为122000元机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和一份赔偿限额为500000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔险。冀BLA**挂行驶证登记车主为唐山市鑫申通快递服务有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了一份赔偿限额为100000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔险。
以上事实，有原告提供的魏超身份证复印件、河源市公安局交通警察支队高速公路一大队道路交通事故认定书复印件、驾驶证、保险单复印件、行驶证、拖车费、拯救费评估费发票、价格鉴定意见书及本院开庭笔录证实，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。本事故经河源市交警支队高速公路一大队作出河公交（高一）认字（2013）第023号道路交通事故认定书，认定李志强承担事故的次要责任，魏毛旦承担事故的主要责任。该认定书程序合法，责任明确，符合相关法律规定，本院予以采信。因此，被告李志强应承担事故的次要责任，京AN16**（冀BLA**挂）重型半挂牵引车的车主分别是被告北京申通快递服务有限公司及唐山市鑫申通快递服务有限公司，被告李志强是被告北京申通快递服务有限公司雇请的司机，事故发生时是在从事职务行为，其责任应由车主唐山市鑫申通快递服务有限公及北京申通快递服务有限公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司作为京AN16**（冀BLA**挂）重型半挂牵引车的保险人应在保险限额内承担责任，超出部分按照责任划分。本案中原告的损失如下：1、救援拖车费736元，2、交通拯救费760元，3、车辆损失评估费1500元，上述三项有原告提供的正式发票为证，予以支持；4、车辆维修费49026元，有东源县物价局价格认证中心价格鉴定意见书为证，予以支持，以上合计52022元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余50022元，由被告北京申通快递服务有限公司及唐山市鑫申通快递服务有限公司承担30%责任，计15006.6元，该款直接由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在在商业第三者责任保险限额内赔偿15006.6元。被告李志强、北京申通快递服务有限公司、唐山市鑫申通快递服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车辆交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告魏超2000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告魏超15006.6元。共计17006.6元。
二、驳回原告魏超其他诉讼请求。
以上赔偿款限在本判决生效后二十日内履行。款汇至东源县人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费260元，由被告被告北京申通快递服务有限公司及唐山市鑫申通快递服务有限公司负担130元、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 李衍军
审 判 员 曹秀芹
代理审判员 曾晓英
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 赖品娴