云南省富宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）富刑初字第21号
公诉机关富宁县人民检察院。
被告人陆佳丽，女，1966年9月28日生，汉族，文盲，河北省灵寿县人，农民。因本案于2013年6月29日被富宁县公安局刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕，现羁押于富宁县看守所。
辩护人岑贞翼，云南圆合圆律师事务所律师。
被告人陆忠发，男，1986年11月25日生，壮族，初中文化，云南省砚山县人，农民。因本案于2013年6月29日被富宁县公安局刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕，现羁押于富宁县看守所。
辩护人韦盛华，云南玉泉律师事务所律师。
被告人龙某，曾用名龙某某，女，1990年3月26日生，侗族，中专文化，湖南省会同县人，农民。因本案于2013年6月29日被富宁县公安局刑事拘留，同年7月9日被富宁县公安局取保候审。
辩护人农寿德，云南玉泉律师事务所律师。
公诉机关以富检刑诉（2014）4号起诉书指控被告人陆佳丽、陆忠发、龙某犯拐卖儿童罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简易审理方式，于2014年2月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨开练、代理检察员陶丽萍出庭支持公诉，被告人陆佳丽、陆忠发、龙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月22日，被告人陆佳丽从河北省来到云南省砚山县，并打电话让被告人陆忠发帮其找婴儿，准备拿去卖给他人。同年6月27日在陆忠发的介绍下，陆佳丽以13000元人民币购买了一名未满月的女婴。同年6月28日陆佳丽又经他人介绍，向被告人陆忠发借了10000元后以13000元购买到了一名约两个月大的女婴。2013年6月29日，在被告人陆佳丽同意给付报酬后，被告人陆忠发驾驶陆佳丽的一辆红色夏利汽车（车牌冀A80K**）带着陆佳丽和被告人龙某及两名婴儿前往河北省，途中被公安机关在富宁县平年收费站查获。
为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述和辩解、辨认笔录及书证、物证等证据。
公诉机关认为，被告人陆佳丽、陆忠发以出卖为目的，收买婴儿，被告人龙某明知陆佳丽、陆忠发拐卖婴儿仍帮助接送、中转，三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以拐卖儿童罪追究三被告人的刑事责任。
被告人陆佳丽对公诉机关指控的罪名没有异议，其提出第二个女婴是陆忠发跟其借了3000元钱买的。
其辩护人提出：1、陆佳丽的卡上有五万多元钱，不必向别人借钱，第二个婴儿是陆忠发自己出钱买的。2、陆佳丽系初犯，认罪态度、悔罪表现好，主观恶性不大，恳请法庭对其从宽处理。
被告人陆忠发对公诉机关指控的罪名没有异议，其提出第二个女婴是陆佳丽向其借了10000元钱买的。
其辩护人提出：被告人陆忠发有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，犯罪情节轻微，是从犯，陆佳丽所供述的陆忠发自己买一个婴儿的事实不成立，建议对其在有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑。
被告人龙某对公诉机关指控的罪名和提交的证据均无异议。
其辩护人提出：被告人龙某是从犯，有自首情节，没有犯罪前科，认罪态度好，有悔罪表现，被告人的家庭困难，恳请法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年6月22日，被告人陆佳丽打电话让被告人陆忠发帮其找婴儿，准备带到河北出卖。同年6月27日在陆忠发的介绍下，陆佳丽以13000元人民币购买了一名未满月的女婴。同年6月28日陆佳丽又经他人介绍，与被告人陆忠发共同出资以13000元购买到了一名约两个月大的女婴。被告人陆佳丽让陆忠发帮其开车到河北，并答应给陆忠发3000元的辛苦费，2013年6月29日被告人陆忠发驾驶陆佳丽的冀A80K**号红色夏利汽车带着陆佳丽和被告人龙某及两名婴儿前往河北省，途中被公安机关在富宁县平年收费站查获。
认定上述事实的证据有：
1、接处警登记表、立案决定书，证实本案来源系由公安民警在工作中发现，后对本案进行立案侦查。
2、户籍证明、前科查询工作记录、网上比对工作记录，证实三被告人的自然身份情况，在作案时均已达到完全刑事责任年龄，无前科，不是网上在逃人员。
3、抓获经过、人身安全检查笔录，证实三被告人于2013年6月29日在罗富高速公路平年收费站被公安民警查获，经对三被告人进行人身检查，未发现三人携带违禁品。
4、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关于2013年6月29日依法扣押了涉案的一辆红色夏利汽车。
5、机动车驾驶人信息查询，证实车牌为冀A80K**的红色夏利车所有人为陆佳丽。
6、辨认笔录及照片，证实三被告人相互进行了辨认以及被告人陆佳丽、陆忠发对被拐婴儿，购买婴儿地点，涉案车辆进行辨认的情况。
7、被告人陆佳丽的供述和辩解，其供述经陆忠发介绍以13000元购买了个女婴准备带到河北出卖，同时其还借了3000元钱给陆忠发购买了另一个女婴一起带到河北，其答应给陆忠发3000元的辛苦费，让陆忠发帮其开车到河北，案发当天由陆忠发驾驶其的红色夏利车带其跟龙某及两个女婴前往河北，后在富宁县平年收费站被查获。
8、被告人陆忠发的供述和辩解，其供述介绍陆佳丽以13000元购买了个女婴，后陆佳丽又跟其借了10000元钱购买了另一个女婴，陆佳丽让其帮开车，龙某负责带一个女婴到河北，后在途中被查获的事实。
9、被告人龙某的供述，证实陆佳丽让其老公陆忠发帮开车，其帮带一个婴儿去河北，后三人在高速路收费站被查获。
10、证人张某某、卢某某的证言，证实陆忠发与龙某的关系以及二人孩子的情况。
上述证据来源合法，能够相互印证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人陆佳丽、陆忠发以出卖为目的，购买婴儿，被告人龙某明知陆佳丽、陆忠发拐卖儿童仍帮助接送、中转，三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以认定。被告人陆佳丽、陆忠发均辩解借钱给对方购买了第二个女婴，但没有任何证据能证明是陆佳丽借了3000元钱给陆忠发，还是陆忠发借了10000元钱给陆佳丽，陆忠发供述其在农行提款机取了10500元钱，其中10000元借给了陆佳丽，公安机关调取了被告人陆忠发持有的六张农行卡，在案发时段均没有取款记录，故二被告人关于借钱给对方的辩解不成立，应认定为二人共同出资购买了第二个婴儿。第一个女婴是被告人陆忠发介绍陆佳丽购买的，其并未出资，被告人陆忠发在购买第一个女婴过程中只起到帮助作用，在量刑的时候应以被告人陆佳丽区别开来。三被告人带两名女婴驾驶车辆前往河北，在平年收费站被当场查获，民警发现三被告人有拐卖嫌疑，将三被告人带到讯问室进行讯问，三被告人才如实供述了拐卖的犯罪事实，三被告人没有自动投案，而是在办案机关讯问时如实交代了办案机关掌握的线索所针对的事实，不能认定为自首。故对三辩护人提出的辩护意见部分采纳。被告人龙某明知陆佳丽、陆忠发拐卖儿童，而提供帮助，其的行为已构成拐卖儿童的从犯，对其可以减轻处罚。被告人龙某认罪态度好，有悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会，可以适用缓刑。
综上所述，为保护儿童的人身权利不受侵犯，根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陆佳丽犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑七年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年六月二十九日起至二0二0年六月二十八日止），并处罚金人民币5000元，限判决生效后三十日内缴纳。
二、被告人陆忠发犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年六月二十九日起至二0一八年六月二十八日止），并处罚金人民币3000元，限判决生效后三十日内缴纳。
三、被告人龙某犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元，限判决生效后三十日内缴纳。
四、对涉案车辆冀A80K**红色夏利汽车依法予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李陶梅
审 判 员 农星听
人民陪审员 凌丽新
二〇一四年三月三日
书 记 员 林井高