安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）明刑初字第00149号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人余某甲，明光市顺发吊装服务有限公司实际负责人。此次因涉嫌重大责任事故罪，于2015年5月4日被明光市公安局刑事拘留，同年5月11日经被明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
辩护人陈松，安徽苏滁律师事务所律师。
明光市人民检察院以明检刑诉（2015）128号起诉书指控被告人余某甲犯重大责任事故罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派代理检察员滕浩出庭支持公诉。被告人余某甲及其辩护人陈松到庭参加诉讼。现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2015年1月19日下午，被告人明光市顺发吊装服务有限公司实际负责人余某甲在明知该公司员工汪某（另案处理）无吊机操作证的情况下，仍安排汪驾驶牌照为皖C×××××“中联重科”牌吊机前往本市桥头镇查渡码头为谭某吊卸船上的“三角撑”，汪某在操作过程中违反吊机安全操作规程，在悬吊“三角撑”的过程中，“三角撑”发生倾斜并将下方从事拆解工作的刘某砸伤，后刘某于2015年2月2日死亡，经明光市公安局刑事科学技术室鉴定，刘某系中枢性呼吸循环衰竭而死亡。
公诉机关认为，被告人余某甲违反有关安全管理的规定，安排无吊机操作资质人员进行吊机作业，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。
被告人余某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
辩护人提出：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。2.被告人余某甲在案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以对被告人余某甲从轻处罚。3.被告人家属与被害人家属就民事赔偿部分达成协议并已履行，获得了被害人家属的谅解，可以对被告人余某甲酌情从轻处罚。4.被告人的犯罪行为属于过失犯罪，主观恶性较小，且系初犯。综上，建议对被告人余某甲适用缓刑。
经审理查明：2015年1月19日下午，明光市顺发吊装服务有限公司实际负责人余某甲在明知该公司员工汪某（另案处理）无吊机操作证的情况下，仍安排汪某驾驶牌照为皖C×××××“中联重科”牌吊机前往本市桥头镇查渡码头为谭某等人吊卸船上的“三角撑”，汪某在操作过程中违反吊机安全操作规程，在悬吊“三角撑”的过程中，“三角撑”发生倾斜并将下方从事拆解工作的刘某砸伤，后刘某于2015年2月2日死亡，经明光市公安局刑事科学技术室鉴定，刘某系中枢性呼吸循环衰竭而死亡。
2015年7月16日，被告人余某甲的亲属与被害人刘某的亲属就民事部分达成赔偿协议，并且已履行，被害人刘某家属对被告人余某甲的行为表示谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.明光市公安局现场勘验检查笔录，证实案发当时现场相关情况。
2.法医学尸表检验报告，证实被害人刘某系中枢性呼吸循环衰竭而死亡。
3.明光市公安局西环路派出所出具的死亡证明，证实被害人刘某已死亡。
4.中国人民解放军南京军区南京总医院诊断证明及明光市中医院死亡证明，证实被害人刘某受伤住院及死亡情况。
5.案发经过及抓获经过，证实余某甲2015年5月4日向公安机关投案自首。
6.滁州市特种设备监督检验中心考试中心出具的证明，证实未查询到被告人汪某特种设备考试记录。
7.户籍证明，证实被害人刘某的身份信息及被告人汪某身份信息。
8.辨认笔录，证人杨某辨认驾驶吊机的驾驶员为汪某。
9.收条，证实2015年1月26日，被害人刘某家属收到余某甲垫付医疗费一万元。
10.调解协议、谅解书、撤诉书、收条，证实2015年7月16日，被告人余某甲的亲属与被害人刘某的亲属就民事部分达成赔偿协议，并且已履行，被害人刘某家属对被告人余某甲的行为表示谅解。
11.明光市市场监督管理局出具的私营企业基本注册信息查询单及情况说明以及余某乙的身份信息证明，证实明光市顺发吊装服务有限公司的法人为余某乙。
12.证人邰某证言，证实其丈夫刘某于2015年2月2日去世，刘某是在査度码头干活时被船上面的架子砸到受伤致死的。
13.证人汪某证言，证实在2015年1月19日上午，余某甲叫其开吊机到桥头镇査渡码头去放船上的架子，在操作的过程中刘某被吊起的三脚架砸伤。其在明光顺发吊装有限公司做吊车驾驶员，公司的老板是余某甲。其没有吊机操作资质。
14.证人谭某证言，证实案发当日其雇佣刘某切割船上的三角撑，刘某又找来吊机，汪某负责开吊机吊离三角撑，但是由于吊机操作不对，吊机驾驶员没有及时将架子提起来，导致架子的一边歪倒向刘某，刘某切割的那个支撑点的部位砸到了刘某的头部，大家大声叫停，吊机驾驶员才停止操作，刘某当时昏迷不醒，送到医院治疗了几天，最后死掉了。
15.证人李某甲证言，证实案发当天，刘某是谭某雇佣拆架子。刘某又找来吊机，汪某负责开吊机吊离三角撑，但是由于操作不对，吊机驾驶员没有及时将架子提起来，导致架子的一边歪倒向刘某，刘某切割的那个支撑点的部位砸到了刘某的头部，后来吊机驾驶员在吊三角撑过程中，又撞到大架子上面三两下。
16.证人徐某证言，证实案发当日谭某雇佣刘某切割船上的三角撑，刘某在切割三角撑时受伤，具体怎么受伤的其没看到。
17.证人康某证言，证实汪某没有吊机驾驶证，汪某时余某甲安排去桥头査度码头干活的。吊车虽然户主是其名字，但是实际是余某甲的。
18.证人杨某证言，证实案发当日，刘某是在现场拆架子的，刘某找来吊机，汪某负责开吊机吊离三角撑，刘某在切割三角撑时受伤住院。
19.证人杜某证言，证实案发当天，刘某时谭某找来帮忙干活的，在拆船上三角撑的过程中，汪某负责开吊机吊离三角撑，刘某在切割三角撑的过程中，被三角撑砸伤。
20.证人李某乙证言，证实其丈夫为余某甲，证实前段时间余某甲叫人开吊机去桥头干活，后来出事故造成一名工人死亡的事实。
21.证人余某乙证言，证实其是余某甲的姐姐，其注册过明光市顺发吊装服务有限公司，但该公司实际上是余某甲投资并经营的。这个公司其中一辆吊车是皖C×××××是余某甲的。开吊机的汪某是其姨侄女婿，他是帮余某甲开吊车的，汪某没有吊车操作证。余某甲时在其劝说下来到公安机关投案的。
22.被告人余某甲供述，证实其在明光市经营明光顺发吊装有限公司。2015年1月19日中午11点左右，其安排手下的驾驶员汪某一人驾驶其家车牌为皖C×××××吊车到明光市桥头镇査度村码头给“谭七”吊喝沙船船浆，其本人没有到场。下午17时左右，汪某打电话告诉其铁架子碰到了刘某。刘某受伤住院，到2015年2月2日，其听说刘某死亡了。期间其交了一万元垫付刘某的医疗费。皖C×××××牌号的吊机虽然是以康某的名字入户的，但实际是其本人的，汪某是其大姐的女婿，帮其本人开吊车有二三年的时间了，开吊车需要驾驶证B2证和吊车操作证。汪某有驾驶证B2证，但是没有吊车操作证。
以上证据均经庭审质证，真实、合法、有效，且能够相互印证，本院均予以确认。
本院认为：被告人余某甲违反有关安全管理的规定，安排无吊机操作资质人员进行吊机作业，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，构成重大责任事故罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控成立。被告人余某甲在案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以对被告人余某甲从轻处罚。其家属已赔偿被害方经济损失，且取得被害方谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人余某甲的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，综合考虑对其适用缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人余某甲犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 萍
代理审判员 吴 睿
人民陪审员 王 玲
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 孙璐璐
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。