北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初6304号
原告:北京京东世纪信息技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号院C座2层215室。
法定代表人:张雱，总经理。
委托代理人:何声波，男，1986年9月5日出生，北京京东世纪信息技术有限公司。
被告:安徽普莱特软件有限公司，住所地合肥市蜀山区贵池路光明苑小区16幢105室。
法定代表人:朱叶锋，总经理。
被告:朱叶锋，男，1982年5月10日出生，安徽普莱特软件有限公司。
原告北京京东世纪信息技术有限公司（以下简称京东世纪公司）与被告安徽普莱特软件有限公司（以下简称普莱特公司）、被告朱叶锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京东世纪公司委托代理人何声波到庭参加诉讼，被告普莱特公司、被告朱叶锋经本院公告传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告京东世纪公司向本院提出诉讼请求：1.判令普莱特公司支付货款11192元、分期服务费198.56元、违约金711.29元，共计12101.85元，以及以11390.56元为计算基数,自2015年3月21日起至实际支付之日止每日万分之八的违约金；2.判令朱叶锋对前述欠费承担无限连带责任；3.判令本案诉讼费由普莱特公司、朱叶锋负担。诉讼过程中，京东世纪公司撤回了其2015年3月21日之后的违约金请求。事实和理由：京东商城（www.jd.com）是著名电子商务网站，由北京叁佰陆拾度电子商务有限公司运营和维护，提供网络交易平台服务,京东世纪公司使用北京叁佰陆拾度电子商务有限公司的平台进行货物销售。普莱特公司于2015年9月24日向京东世纪公司购买Apple
MacbookAirMIVE2H/A13.3英寸宽屏笔记本电脑（128GB闪存），订单金额6538.00元；于2015年9月25日购买了苏泊尔无油烟不沾砂锅烹饪炒菜锅具30CM燃煤气电磁炉通用NC30F4，订单金额为139.00元；于2015年9月25日购买了联想A588T4G金色移动3G手机，订单金额为569.00元。前述采购，普莱特公司采用了”京东金采”（”赊销”）服务，账单方式为”月结”（即按月计算赊欠本金，每月1日将上月赊欠资金进行汇总），分期期数为3期。截至2016年3月21日，就前述采购，普莱特公司尚欠京东世纪公司货款7246.00元、分期服务费163.05元、违约金462.54元，共计7871.59元。普莱特公司于2015年10月8日向京东世纪公司购买了联想笋尖（S90U）移动联通双4G手机，订单金额799.00元；于2015年10月18日购买了格兰仕KFR-35GW/DLC45-120壁挂式智能宝家用冷暖空调，订单金额为1699.00元；于2015年10月26日购买了诺基亚N17.9英寸平板电脑，订单金额为1399.00元；于2015年10月26日，购买江苏联通手机话费充值50元（快充），订单金额49元。前述采购，普莱特公司采用了”京东金采”（”赊销”）服务，账单方式为”月结”（即按月计算赊欠本金，每月1日将上月赊欠资金进行汇总），分期期数为1期。截至2016年3月21日，就前述采购，普莱特公司尚欠京东世纪公司货款3946.00元、分期服务费35.51元、违约金248.75元，共计4230.26元。朱叶锋与京东世纪公司签署了不可撤销担保书，约定朱叶锋就普莱特公司欠付的全部货款及费用承担连带责任保证。普莱特公司至今拒不支付部分货款、分期服务费和违约金，朱叶锋亦未承担保证责任，故提起本案诉讼。
被告普莱特公司、被告朱叶锋未到庭，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告普莱特公司、被告朱叶锋未到庭亦未作出答辩，应视为其放弃了举证和质证的权利。对原告京东世纪公司提交证据的真实性、合法性、关联性，本院予以核实确认并在卷佐证。
本院根据上述认证查明：
2015年9月24日至2015年10月8日，普莱特公司先后多次在京东世纪公司经营的网络交易平台上购买货物。普莱特公司与京东世纪公司通过网络方式签订《信用付款（京东白条）服务协议》，约定普莱特公司通过京东白条分期付款方式购买商品。
2015年9月24日，普莱特公司向京东世纪公司购买Apple
MacbookAirMIVE2H/A13.3英寸宽屏笔记本电脑（128GB闪存），订单金额6538.00元；2015年9月25日，普莱特公司购买了苏泊尔无油烟不沾砂锅烹饪炒菜锅具30CM燃煤气电磁炉通用NC30F4，订单金额为139.00元；2015年9月25日普莱特公司购买了联想A588T
4G金色移动3G手机，订单金额为569.00元。截至2016年3月21日，就上述采购，普莱特采用了”京东金采”（”赊销”）服务，账单方式为”月结”;服务费月结方式，3期为0.75%；违约金30日以内为每日万分之五，30日以上为每日万分之八。普莱特公司尚欠京东世纪公司货款7246.00元、分期服务费163.05元、违约金462.54元，共计7871.59元。
2015年10月8日，普莱特公司向京东世纪公司购买了联想笋尖（S90U）移动联通双4G手机，订单金额799.00元；于2015年10月18日购买了格兰仕KFR-35GW/DLC45-120壁挂式智能宝家用冷暖空调，订单金额为1699.00元；于2015年10月26日购买了诺基亚N17.9英寸平板电脑，订单金额为1399.00元；于2015年10元26日，购买江苏联通手机话费充值50元（快充），订单金额49元。前述采购，普莱特公司采用了”京东金采”（”赊销”）服务，账单方式为”月结”（即按月计算赊欠本金，每月1日将上月赊欠资金进行汇总），分期期数为1期。截至2016年3月21日，就前述采购，普莱特公司尚欠京东世纪公司货款3946.00元、分期服务费35.51元、违约金248.75元，共计4230.26元。
朱叶锋与京东世纪公司签署了最高额不可撤销担保书，约定朱叶锋就普莱特公司欠付的全部货款及费用承担连带责任保证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。普莱特公司通过网络方式向京东世纪公司购买商品，双方成立买卖合同关系，双方应当按照约定履行其各自义务。普莱特公司通过网络方式与京东世纪公司签订《信用付款（京东白条）服务协议》，约定采取赊销方式购买商品，其应当按照约定期限履行支付货款义务。现普莱特公司直至京东世纪公司起诉时仍未履行付款义务，故对于京东世纪公司主张普莱特公司应当支付货款、分期服务费及违约金的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。因朱叶锋与京东世纪公司就此签订了最高额不可撤销担保书，约定朱叶锋就普莱特公司欠付的全部货款及费用承担连带责任保证，故京东世纪公司主张由朱叶锋对上述债务承担连带责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安徽普莱特软件有限公司于本判决生效后十日内向原告北京京东世纪信息技术有限公司支付货款11192元、分期服务费198.56元、违约金711.29元，共计12101.85元；
二、被告朱叶锋对被告安徽普莱特软件有限公司上述第一项债务承担连带责任,被告朱叶锋承担保证责任后，有权向被告安徽普莱特软件有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102元及公告费520元，由被告安徽普莱特软件有限公司、被告朱叶锋负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘虎成
人民陪审员
宋景艳
人民陪审员
林树影
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 赵家禹