内蒙古自治区商都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0923民初153号
原告罗礼，男，户籍地察哈尔右翼后旗xx村，现在商都县xx园打工。
委托代理人薛瑞峰，内蒙古言平律师事务所律师。
被告武丽军，男，出租车司机，现住商都县七台镇。
被告乌兰察布市商都县鑫达出租车有限公司。
住所地商都县七台镇龙湾国际小区东大门北50米。
法定代表人王旭青，任公司经理。
委托代理人王春明，内蒙古蒙元律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。
住所地乌兰察布市集宁区新体路**号。
负责人武永胜，任公司总经理。
委托代理人安海云，公司职员。
原告罗礼诉被告武丽军、被告乌兰察布市商都县鑫达出租车有限公司（以下简称鑫达出租车公司）以及被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司（以下简称中华财险乌兰察布支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，于2016年5月23日由审判员秦洁独任进行了公开开庭审理。原告的委托代理人薛瑞峰、被告武丽军、被告鑫达出租车公司的代理人王春明以及被告中华财险乌兰察布支公司的代理人安海云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月24日8时许，原告驾驶电动三轮车在商土公路由南向北行驶，被同向行驶的由被告武丽军驾驶的蒙x**号小型出租车追尾碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。后经公安交通警察大队对事故进行认定，被告武丽军承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经商都县中医院和乌兰察布市中心医院诊治，被诊断为“胸部损伤，右侧多发肋骨骨折，双侧胸腔积液，右侧肺不张”。经两级医院住院治疗，现基本痊愈。为维护原告的合法权益，现向人民法院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、“三期”费用、车辆损失、交通费等，并判决由被告承担诉讼费和鉴定费。
被告武丽军在庭审中口头辩称：其他的没有异议，出事后我给原告垫付了725元；被告鑫达出租车公司代理人口头辩称：本案事实是存在的，我公司为肇事车辆投保了足够的保险，另外我公司与被告武丽军签订有租车合同，约定产生的费用都由被告自行承担；被告中华财险乌兰察布支公司代理人口头辩称：被告武丽军的车辆在我公司投保了一份交强险和一份商业三者险（限额50万元，不计免赔）。我们先在交强险范围内赔偿，不足部分在三者险范围内赔偿。对于原告提出的营养费，如果病历中写有加强营养，我们予以赔偿。对于误工费，如果有实际工资的，应提供工资明细与工资减少的证明，并加盖公章。住宿费、交通费必须与住院一一对应，否则不予认可，连号的收据也不认可。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2015年10月24日8时许，被告武丽军驾驶蒙x**号小型汽车，沿商、土公路由南向北行驶至商、土公路肇事地点，与道路前方同方向行驶的由原告罗礼驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成罗礼受伤、两车不同程度损坏的伤人交通事故。此次事故经乌兰察布市公安交通警察支队商都县大队认定，被告武丽军驾驶小型汽车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离发生事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，过错严重，应承担此事故全部责任，罗礼无责任。
事故发生当天，罗礼被送到商都县中医院住院治疗，经诊断胸背部外伤、右肋骨骨折，医生建议转院对症治疗。10月28日，罗礼转院到乌兰察布市中心医院治疗，经诊断为胸部损伤、右侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、右侧肺不张。经过对症治疗于2015年11月18日出院，出院医嘱：注意休息、适当锻炼、门诊随诊等。原告在商都县中医院治疗花住院医疗费2335.38元、花门诊医疗费225元；在乌兰察布市中心医院住院治疗花费22636.81元。2015年12月9日，原告到乌兰察布市中心医院门诊复查花费20元。原告在乌兰察布市中心医院住院治疗期间，其亲属打车花费290元，原告从商都县中医院转院到乌兰察布市中心医院花租车费1000元，出院回家花租车费1000元。原告治疗期间，被告武丽军共垫付医疗费725元。
经我院委托，呼和浩特市第一医院司法鉴定所针对原告伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、三期时间：误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日；2、后期治疗费用约0.3-0.5万元。原告花鉴定费用1570元。
商都县xxx有限责任公司证明罗礼从2013年起受雇于该公司在xx内从事夜勤、打扫xx等工作。
原告的电动三轮车在事故中受损，经被告保险公司定损，损失金额为2360元（该损失金额原告方当庭表示认可）。
被告武丽军驾驶的蒙x**号小型汽车在被告中华财险乌兰察布支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（责任限额50万元，不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
上述事实有原告的代理人当庭出示的以下证据：1、道路交通事故认定书；2、商都县中医院的诊断证明、入院出院通知书、病历、住院收费收据和费用清单；3、乌兰察布市中心医院的诊断说明书、病历、出院记录、住院收费收据和费用清单、门诊复查收费收据；4、商都县xxx有限责任公司关于雇佣罗礼在xx打工的证明（2016年5月16日出具）；5、司法鉴定意见书；6、肇事车辆的保险单；7、原告住院期间其亲属打车的出租车票、原告转院和出院的租车发票、电动三轮车的损失照片；8、鉴定费收费收据以及被告武丽军当庭出示的商都县中医院门诊收费收据和被告保险公司代理人当庭出示的电动三轮车损失确认书予以证实，并有双方当事人及代理人的当庭陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权及合法财产受法律保护。原告罗礼因本次交通事故受到损害，其损失应由事故责任人承担。被告武丽军在事故中承担全部责任，其驾驶的车辆在被告中华财险乌兰察布支公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期间内，故根据相关法律法规的规定，对于原告的损失，首先应由被告中华财险乌兰察布支公司在交强险的责任限额内进行理赔，不足部分由该保险公司在三者险的责任限额内理赔，仍有不足的，由被告武丽军承担。商都县xxx有限责任公司证明罗礼从2013年开始在该公司打工，但没有提供正式的领取、发放工资表，故对罗礼请求的误工费应按自治区上一年度居民服务和其他服务业标准计算；原告主张的出租车费290元和两次租车的费用2000元被告方不认可。从本案案情来看，原告家在察右后旗xxx村，在商都县打工期间因事故受伤，从商都县转院到乌兰察布市中心医院住院治疗。作为年过70岁的老人，有伤在身，转院和出院时发生租车费应属合情合理，租私人的车，当时没有发票，事后补开发票也在情理之中，而其亲属在其住院期间打车也属合理花费。故本院对原告主张的上述交通费予以支持。
则原告罗礼的以下损失：1、医疗费25217.19元、住院伙食补助费2600元（26天×100元）、营养费7100元[（45天+26天）×100元）]、后期治疗费4000元，共38917.19元由被告中华财险乌兰察布支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余28917.19元由该保险公司在三者险的赔偿限额内进行赔偿；2、护理费7810元[110元×（45天+26天）]、误工费12760元[110元×（90天+26天）]、交通费2290元，共22860元由被告中华财险乌兰察布支公司在交强险的伤残赔偿限额内进行赔偿；3、电动车损失2360元由被告中华财险乌兰察布支公司在交强险的财产损失赔偿限额内进行赔偿；4、鉴定费1570元由被告武丽军承担。综上，被告中华财险乌兰察布支公司在交强险的赔偿限额内共赔偿原告罗礼各项损失35220元，在商业三者险的赔偿限额内共赔偿罗礼各项损失28917.19元，两项总计赔偿64137.19元；被告武丽军赔偿原告鉴定费1570元，武丽军已先行垫付医疗费725元，故武丽军实际应赔偿原告845元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》以及《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》相关规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告罗礼各项损失35220元，在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告罗礼各项损失28917.19元，两项总计赔偿64137.19元，于判决生效后十日内一次性履行；
二、被告武丽军赔偿原告罗礼845元（扣除垫付费用后武丽军实际应赔偿的数额），于判决生效后十日内一次性履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元由被告武丽军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 秦 洁
二〇一六年六月十七日
书记员 张志华
赔偿款直接汇款至
户名：商都县人民法院
开户行：商都县农村信用合作联社
账号：7400301220000000005886
附注：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。