广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1227民初402号
原告韦惠。
委托代理人黄杜锦，广西皓辰律师事务所律师。
被告黄秀萍。
委托代理人罗锦，广西万岗律师事务所律师。
原告韦惠诉被告黄秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日受理后，依法适用简易程序由审判员覃元梅独任审判，于2016年7月21日在本院第二审判庭公开开庭进行审理，书记员黄英良担任法庭记录。原告的委托代理人黄杜锦、被告的委托代理人罗锦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月15日，被告向原告借款150000元，用于被告名下巴马×凤凰大酒店流动资金，被告写下借据，约定借款期限为定期，以债权人提示还款之日起10日为债务到期日，付息周期为按付息，月利率30‰，被告以巴马×凤凰大酒店经营权作抵押。原告分别于2014年8月13日、8月20日通过银行将150000元汇款给被告。由于被告只按照约定付息至2015年1月止，原告无奈于同年5月25日向被告送达了《还款提示函》，但被告收到还款提示函时起至今以各种理由拖延还本付息。特此提起本案诉讼，请求：1、判决被告返还原告借款本金150000元，并按年利率24%的标准，支付从2015年2月15日至法院判决确定的履行期限的最后一日的利息给原告；2、本案诉讼费由被告承担。原告为其诉称在举证期限内向本院提供的证据有：
1、原告的身份证复印件一份，用于证实原告身份适格；
2、被告的身份证复印件、营业执照、组织机构代码复印件各一份，用于证实被告的身份信息及酒店工商登记情况的事实；
3、《借据》原件一份，《浦发银行个人跨行汇款汇出回单》复印件2份，用于证实被告向原告借款150000及约定按月30‰付息的事实。
4、《还款提示函》原件一份，用于证实被告收到还款提示函至今未还本付息的事实。
被告辩称，对原告起诉请求的150000元本金予以认可，并同意偿还，但是需要到年底。原告起诉请求支付利息没有法律依据，应不予支付。
被告为其诉称在举证期限内没有向本院提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的4组证据的真实性没有异议，但是认为第3组证据中关于利息的约定超过法律规定，应不予采信。第4组证据是被告处于不利的情况下所写，应不予采信。
本院对原告提供的证据的认证意见如下：被告对原告提供的证据的真实性均没有异议，本院对证据的真实性予以确认，采信作为本案的定案依据，至于证据内所约定的利息是否应予支持，在本院认为部分再作阐述。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：2014年8月13日，原告通过上海浦发银行转账给被告100000元。2014年8月15日，被告出具给原告《借据》一份，约定被告向原告借款150000元，用于被告本人名下巴马×凤凰大酒店流动资金，借款期限为不定期，以债权人提示还款之日起10日为债权到期日，付息周期为按月付息，月利率30‰，借款以巴马×酒店凤凰大酒店经营权作抵押。2014年8月20日，原告通过上海浦发银行转账给被告50000元。之后，被告按上述利息约定标准支付给原告利息至2015年元月份。原告于2015年5月25日向被告发出《还款提示函》，被告于2015年5月25日在《还款提示函》上签字确认。原告于2016年6月13日向本院提起本案诉讼。案经本院主持调解无效。
本院认为，被告认可向原告借到借款150000元，原、被告之间形成民间借贷法律关系，原告为贷款人，被告为借款人。
对于原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款应当按照约定的期限返还借款。被告出具给原告的《借据》约定“借款期限为不定期，以债权人提示还款之日起10日为债权到期日”，原告于2015年5月25日提示被告还款，那么本案借款的还款期限为2015年6月4日前，但是被告至今未偿还，已经违反了约定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，原告要求被告偿还借款150000元有事实和法律依据，本院予以支持。被告要求到2016年年底才偿还没有法律依据，本院不予支持。对于原告请求被告支付利息的请求，原告要求按利率24%标准支付，被告认为没有法律依据。对此，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案借款期限至2015年6月4日之前（包含2015年6月4日），原、被告约定月利率30‰，即年利率36%，为有效约定，且《借据》约定“付息周期为按月付息”，因此，《还款提示书》上确定“利息已付至2015年元月份”，利息应当是付至2015年2月15日。为此，原告请求：1、借期内，从2015年2月16日至2015年6月4日期间，按年利率24%标准支付利息，根据《借据》及上述第二十六条规定，有事实和法律依据，应予支持；2、逾期后，从2015年6月5日至本判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%标准支付利息，根据根据《借据》及上述第二十九条第（二）项的规定，有事实和法律依据，应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第（二）项的规定，判决如下：
由被告黄秀萍返还原告韦惠借款本金150000元并支付相应利息（利息计算：从2015年2月16日至本判决确定的履行期限的最后一日止，按年利率24%的标准计付）。
案件受理费4260元，减半收取2130元，由被告黄秀萍负担。
上述义务，义务人应自本判决生效之日起30日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4260元，上诉于河池市中级人民法院。上诉案件受理费汇入；广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃元梅
二〇一六年七月二十六日
书记员 黄英良
第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、
第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持