河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初1906号
原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：河北省唐山市路北区北新西道61号。
负责人：赵岳溟，行长。
委托代理人：吕俊萍，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。
委托代理人：李欣宇，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。
被告：李贺友，男，汉族，1959年5月18日生，住河北省唐山市玉田县。
被告：唐山市玉鹏机械制造有限公司，住所地：河北省唐山市玉田县虹桥镇仙鹤村。
法定代表人：李贺友，总经理。
被告：宋宝森，男，汉族，1978年8月26日生，住河北省唐山市玉田县。
被告：玉田县晋亨煤炭销售有限公司，住所地：河北省唐山市玉田县南环外西段。
法定代表人：宋宝森，总经理。
被告：赵雅利，女，汉族，1973年2月10日生，住河北省唐山市丰润区。
原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告李贺友、唐山市玉鹏机械制造有限公司、宋宝森、玉田县晋亨煤炭销售有限公司、赵雅利借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法组成由审判员李春英担任审判长，人民陪审员刘玉华、边丽云参加的合议庭审理本案。本院于2016年10月25日公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行的委托代理人吕俊萍、李欣宇到庭参加了诉讼，被告李贺友、唐山市玉鹏机械制造有限公司、宋宝森、玉田县晋亨煤炭销售有限公司、赵雅利经本院依法传唤，无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司唐山分行诉称，2013年10月23日，刘宝生、被告李贺友、宋宝森与原告签订《联保体授信合同》（以下简称为本合同），主要内容为：刘宝生、被告李贺友、宋宝森为取得原告授信而自愿组成联合体，原告将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信，但在任何时点任一联保体成员及其指定的各授信提用人已提用的授信余额之和不得超过相应的成员额度，原告给予联保体所有授信提用人的整体授信额度为800万元，被告李贺友作为联保体成员额度为300万元，授信额度的使用期限为12个月，自2013年10月23日至2014年10月23日。刘宝生、被告李贺友、宋宝森违约时，按照违约行为对应债权金额的10%向原告支付违约金。后被告李贺友、唐山市玉鹏机械制造有限公司与原告签订《共同还款协议》，约定被告唐山市玉鹏机械制造有限公司对被告李贺友在主合同项下的全部债务承担连带责任。为确保主合同的履行，刘宝生、被告李贺友、宋宝森在《中国民生银行小微联保体申请书》中承诺：本申请书所涉及全体申请人同意经由本申请书形成权利共享、责任共担的联保体，向贵行（原告）共同申请用于联保体成员生产经营活动授信额度，由全体联保体成员对除本人外的单个联保体成员、成员名下经营实体及由任一联保体成员指定的第三人使用的授信承担最高额共同连带担保责任。另被告赵雅利同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2013年10月23日，被告李贺友提交《借款支用申请书》，申请借款金额为300万元，借款期限为2013年10月23日至2014年10月23日，还款方式为按月付息，到期还本，原告支付借款300万元。现还款期限已过，被告未按期还款，故原告诉至法院，请求法院判令被告李贺友返还原告借款本金2689937.60元，并支付利息、逾期罚息及复利、违约金；判令被告唐山市玉鹏机械制造有限公司、宋宝森、玉田县晋亨煤炭销售有限公司对上述债务承担连带责任；判令被告赵雅利以夫妻共同财产对上述债务承担清偿责任；并由被告承担本案诉讼费用。
被告李贺友、唐山市玉鹏机械制造有限公司、宋宝森、玉田县晋亨煤炭销售有限公司、赵雅利未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明：2013年7月17日，被告李贺友（申请人）、赵雅利（配偶）、唐山市玉鹏机械制造有限公司（经营企业）向原告提交《小微授信申请表》，申请金额100万元，申请借款期限24个月。同日，李贺友、赵雅利、唐山市玉鹏机械制造有限公司签署声明：本人（自然人适用）保证本申请表正面所述婚姻状况信息以及配偶资料均真实有效，本人申请本贷款的所有相关事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2013年9月2日，刘宝生与被告宋宝森在担保人声明处签字。后刘宝生、玉田县宝泰运输有限公司、被告李贺友、宋宝森、唐山市玉鹏机械制造有限公司、玉田县晋亨煤炭销售有限公司向原告提交《中国民生银行小微联保申请书》，联保体声明及承诺：联保体向贵行申请授信额度，各联保体成员、各联保体成员在授信合同首部写明的名下经营实体均对除本人外的各授信提用人（包括联保体成员在授信合同中指定的第三人）使用的授信承担最高额共同连带保证责任。2013年10月23日，刘宝生、玉田县宝泰运输有限公司、被告宋宝森、李贺友、唐山市玉鹏机械制造有限公司、玉田县晋亨煤炭销售有限公司与原告签订编号X201612333的《联保体授信合同》，被告李贺友授信额度为300万元，授信额度的使用期限为2013年10月23日至2014年10月23日。授信提用人发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的10%向乙方支付违约金。2013年10月23日，被告李贺友向原告提交《借款支用申请书》，申请借款金额300万元，借款期限自2013年10月23日至2014年10月23日，固定利率为年利率7.8%。同日，原告出具《借款凭证》，金额300万元，借款起始日2013年10月23日，借款到期日2014年10月23日，执行固定利率年利率7.8%。同日，原告出具《中国民生银行零售授信放款通知书》，罚息浮动比率为50%，利率调整方式为固定利率。被告唐山市玉鹏机械制造有限公司、李贺友与原告签订《共同还款协议》，约定被告唐山市玉鹏机械制造有限公司对被告李贺友在主合同项下的全部债务承担连带责任。被告唐山市玉鹏机械制造有限公司承担的连带责任直至被告李贺友在原合同项下的全部债务还清时为止。
以上事实，有《小微授信申请表》、《联保体授信合同》、《中国民生银行小微联保申请书》、《共同还款协议》、《借款支用申请书》、《中国民生银行零售授信放款通知书》、《借款凭证》及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与刘宝生、玉田县宝泰运输有限公司、被告宋宝森、李贺友、唐山市玉鹏机械制造有限公司、玉田县晋亨煤炭销售有限公司签订的《联保体授信合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务。本案中原告按照合同约定履行了放款义务，被告李贺友在贷款到期后未能偿还贷款本金，已构成违约，应承担相应的违约责任，故本院对原告要求被告李贺友偿还借款本金人民币2689937.6元及借款期限内的利息5785.25元的诉请予以支持。对于原告诉请的罚息本院自2014年10月24日起至欠款全部还清之日止以借款本金2689937.6元为基数，按照年利率11.7%予以支持。庭审中原告要求被告支付违约金30万元，因该诉请与诉请罚息属重复主张，故本院不予支持。因被告唐山市玉鹏机械制造有限公司与原告签订的《共同还款协议》系双方真实意思表示，合法有效，故被告唐山市玉鹏机械制造有限公司理应对被告李贺友的欠款承担连带还款责任。被告李贺友向原告借款的事实发生在与赵雅利夫妻关系存续期间，因此该笔债务应认定为夫妻共同债务，赵雅利作为被告李贺友的妻子，应与其承担共同还款责任。对于原告的其他诉请，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告李贺友自本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司唐山分行借款本金人民币2689937.6元元及借款期限内的利息5785.25元，并自2014年10月24日起至欠款全部还清之日止以借款本金2689937.6元为基数按照年利率11.7%支付罚息；
二、被告唐山市玉鹏机械制造有限公司、宋宝森、玉田县晋亨煤炭销售有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告赵雅利以夫妻共同财产对上述债务承担清偿责任；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司唐山分行其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34779元，由被告李贺友、唐山市玉鹏机械制造有限公司、宋宝森、玉田县晋亨煤炭销售有限公司、赵雅利共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李春英
人民陪审员 刘玉华
人民陪审员 边丽云
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 邱子涵