wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初1496号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地浙江省台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道999号。
法定代表人：陈爱军，该支行行长。
委托代理人：施融，该行职员。
被告：章金虎，男，1971年12月5日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：吴卫红，女，1972年3月3日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：章高根，男，1975年3月26日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被告章金虎、吴卫红、章高根为金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月1日向本院提起诉讼，诉请：要求被告章金虎、吴卫红偿还借款本金299903.7元，截止2017年2月10日的利息8877.6元、逾期利息30137.17元，并支付自2017年2月11日起至实际还款日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息；被告章高根对被告章金虎、吴卫红的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，本案依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人施融到庭参加诉讼，被告章金虎、吴卫红、章高根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2016年2月26日，被告章金虎、吴卫红经被告章高根担保与原告签订了浙民泰商银保借字第（DK022016000319）号《浙江民泰商业银行保证借款合同》。合同约定：原告同意向被告章金虎、吴卫红发放个人短期经营性贷款，借款金额为300000元；实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率12.33‰的固定利率；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息等；保证期间为自合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同日，被告章金虎、吴卫红根据上述合同向原告申请提取金额为300000元的借款,原告按约于当日发放了借款，借款期限自2016年2月26日起至2016年9月1日止。借款到期后，被告章金虎、吴卫红未按约还款，截至2017年2月10日，被告章金虎、吴卫红尚欠原告借款本金299903.7元、利息8877.6元、逾期利息30137.17元，被告章高根亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告章金虎、吴卫红于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行借款本金299903.7元及截至2017年2月10日的利息8877.6元、逾期利息30137.17元，并支付原告自2017年2月11日起至判决确定的履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息；被告章高根对上述款项承担连带偿还责任，被告章高根承担保证责任后，有权向被告章金虎、吴卫红追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6390元，减半收取3195元，由被告章金虎、吴卫红、章高根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
代理审判员 陈姗姗
二〇一七年三月二十九日
代书 记员 陈余千
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1724号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人蔡某，男，1969年3月16日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月2日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审，同年12月10日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）1520号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员叶银河、吴世舜出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年6月2日凌晨2时许，被告人蔡某饮酒后驾驶闽C×××××号小轿车，从南安市水头镇明超酒店，行驶至南安市金水头镇百宏小区内与小区保安发生口角，后被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人蔡某的血液进行酒精检测，检出被告人蔡某乙醇浓度为164.62mg／100ml，属醉酒驾车。
本案在审理过程中，被告人蔡某向本院预缴罚金人民币4000元。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姜某、吴某证言，辨认笔录及照片，血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，机动车驾驶证、行驶证查询结果单，机动车行驶证，机动车盗抢记录查询说明，现场查获经过，归案经过等证�证实，足以认定。
本院认为：被告人蔡某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人蔡某向本院缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人蔡某在拘役二个月至三个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正�一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一五年十二月十六日
书记员 孙承海
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0305执恢508号
申请执行人董延义，男，1958年12月21日出生，汉族，现住临淄区。
被执行人淄博金源纸业有限公司，住所地：临淄区辛店南铁石西路11号。
法定代表人：朱守一。
本院在执行董延义申请执行淄博金源纸业有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2018年6月28日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结淄博市临淄区人民法院（2018）鲁0305执恢508号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 边洪镇
审 判 员 张建民
审 判 员 王军昌
二〇一八年六月二十八日
代理书记员 蒲韦彤
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0237刑初5号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人夏某某，女，1991年12月23日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，原重庆市巫山县某某商贸有限公司某某分店收银员，住重庆市巫山县。2015年10月22日因涉嫌犯职务侵占罪被巫山县公安局取保候审。
巫山县人民检察院以山检刑诉（2015）317号起诉书，指控被告人夏某某犯职务侵占罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派检察员刘少华出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月，被告人夏某某到巫山县某某镇某某商贸有限公司某某分店（以下简称：某某超市）当收银员。2015年8月，被告人夏某某开始通过收银后不入账的方式截留货款。夏某某收取顾客现金后对商品扫码，但随后私自将扫码记录予以删除；或者出售商品后，不扫码直接将货款截留。夏某某陆续共将21000元货款据为已有，用于生活开支。2015年10月12日被告人夏某某向被害人某某超市退赔了货款10300元。
2015年10月22日主动到巫山县公安局刑警大队投案，并如实供述了犯罪事实。2015年10月26日，被告人夏某某向巫山县公安局退赔了货款10700元并已返还给被害人某某超市。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人夏某某的供述，证人任某某、段某某、张某某、翁某某等人的证言，巫山县公安局刑事案件受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明，夏某某出具的字条；某某超市营业执照及工资表、收银机异常操作记录等书证及本案相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某作为福万佳超市收银员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人夏某某犯罪后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且已将侵占之财物全部返还给了被害单位，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人夏某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、责令被告人夏某某退赔被害人某某超市人民币21000元（已退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金绍国
二〇一六年一月十三日
书记员 吕 磊
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0237刑初5号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人夏某某，女，1991年12月23日出生于重庆市巫山县汉族，小学文化，原重庆市巫山县某某商贸有限公司某某分店收银员，住重庆市巫山县。2015年10月22日因涉嫌犯职务侵占罪被巫山县公安局取保候审。
巫山县人民检察院以山检刑诉（2015）317号起诉书，指控被告人夏某某犯职务侵占罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派检察员刘少华出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月，被告人夏某某到巫山县某某镇某某商贸有限公司某某分店（以下简称：某某超市）当收银员。2015年8月，被告人夏某某开始通过收银后不入账的方式截留货款。夏某某收取顾客现金后对商品扫码，但随后私自将扫码记录予以删除；或者出售商品后，不扫码直接将货款截留。夏某某陆续共将21000元货款据为已有，用于生活开支。2015年10月12日被告人夏某某向被害人某某超市退赔了货款10300元。
2015年10月22日被告人夏某某主动到巫山县公安局刑警大队投案，并如实供述了犯罪事实。2015年10月26日，被告人夏某某向巫山县公安局退赔了货款10700元并已返还给被害人某某超市。
上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人夏某某的供述，证人任某某、段某某、张某某、翁某某等人的证言，巫山县公安局刑事案件受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明，夏某某出具的字条；某某超市营业执照及工资表、收银机异常操作记录等书证及本案相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某某作为某某超市收银员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人夏某某犯罪后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且已将侵占之财物全部返还给了被害单位，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人夏某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、责令被告人夏某某退赔被害人某某超市人民币21000元（已退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金绍国
二〇一六年一月十三日
书记员 吕 磊
重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0237刑初5号公诉机关巫山县人民检察院。被告人夏某某，女，1991年12月23日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，原重庆市巫山县某某商贸有限公司某某分店收银员，住重庆市巫山县。2015年10月22日因涉嫌犯职务侵占罪被巫山县公安局取保候审。巫山县人民检察院以山检刑诉（2015）317号起诉书，指控被告人夏某某犯职务侵占罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巫山县人民检察院指派检察员刘少华出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月,被告人夏某某到巫山县某某镇某某商贸有限公司某某分店（以下简称：某某超市）当收银员。2015年8月，被告人夏某某开始通过收银后不入账的方式截留货款。夏某某收取顾客现金后对商品扫码，但随后私自将扫码记录予以删除；或者出售商品后，不扫码直接将货款截留。夏某某陆续共将21000元货款据为已有，用于生活开支。2015年10月12日被告人夏某某向被害人某某超市退赔了货款10300元。2015年10月22日主动到巫山县公安局刑警大队投案，并如实供述了犯罪事实。2015年10月26日，被告人夏某某向巫山县公安局退赔了货款10700元并已返还给被害人某某超市。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人夏某某的供述，证人任某某、段某某、张某某、翁某某等人的证言，巫山县公安局刑事案件受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明，夏某某出具的字条；某某超市营业执照及工资表、收银机异常操作记录等书证及本案相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某作为福万佳超市收银员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人夏某某犯罪后主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，且已将侵占之财物全部返还给了被害单位，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人夏某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、责令被告人夏某某退赔被害人某某超市人民币21000元（已退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金绍国二〇一六年一月十三日书记员  吕 磊
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民特923号
申请人（甲方）XXXXXX，住所地深圳市，组织机构代码XXXX。
法定代表人：XXX。
申请人（乙方）XXX，女，汉族，x年x月x日出生，身份证住址四川省仁寿县北斗镇*房村*组，身份证号码XXXXX。
本院于2016年10月28日受理了上列申请人关于确认人民调解协议的申请，本院依法指定审判员赵坤东审查此案，现已审查完毕。
经审查，因申请人XXXXX提前解散，与公司员工产生劳资纠纷，现就经济补偿有关事宜，双方于2016年10月19日经深圳市龙岗区横岗街道人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、甲乙双方经充分友好协商，自愿达成一致：双方于2016年10月19日解除劳动关系；
二、甲方自愿依法按乙方工作年限支付一年一个月本人月平均工资的补偿金合计15021元，此补偿金包括了乙方解除劳动关系经济补偿金、社保、住房公积金、高温津贴等所有补偿；
三、乙方在本协议签订前的应发工资不包括在此协议内，由甲方按照双方劳动合同照常支付；
四、乙方必须配合甲方办理相关的离职手续；
五、双方共同确认：乙方在收到上述补偿金后，乙方承诺不再以任何理由、任何方式向甲方主张任何权利，甲、乙双方之间不再存在任何未了纠纷；六、若乙方违反本协议约定再向甲方索要相关赔偿、补偿等款项，甲方有权向乙方索回本协议所列的一切款项，并有权追究乙方的法律责任；
七、为保证本调解协议能够得到有效履行，甲乙双方一致同意向人民法院申请对本调解协议进行司法确认；
八、本协议自甲乙双方签字盖章之日起生效。本协议一式五份，甲乙双方各执一份，五份均具有同等法律效力；
九、补偿金履行方式为一次性现金支付；
本院认为，上述协议符合法律规定，应当予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认上述调解协议合法有效。
双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。
审判员 赵坤东
二〇一六年十一月二日
书记员 赵祝明
辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽刑初字第49号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人赵某某，因本案交通事故于2013年10月11日被辽中县公安局行政拘留15日，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月18日被辽中县公安局取保候审。
辽中县人民检察院以辽检刑诉（2013）第486号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院于同年12月23日立案并依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽中县人民检察院指派检察员杨丽莹出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽中县人民检察院指控：2013年10月11日9时30分许，在辽中县朱家房镇腰截子村村路上，被告人赵某某驾驶辽CXXX**号金杯牌轻型货车由西向东倒车，遇车后行人李某某并与之发生碰撞，致被害人李某某当场死亡。经鉴定，被害人李某某因此次交通事故造成重度颅脑损伤及左侧胸廓塌陷导致重度脑机能障碍伴重度内脏损失而死亡。被告人赵某某忽视交通安全，倒车过程中疏于瞭望，负此次事故的全部责任。
肇事后被告人赵某某离开了肇事现场，并于当日到辽中县公安局交警大队投案，并于案发后赔偿被害方经济损失人民币150000元。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据予以证明。公诉机关认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，导致交通事故，致一人死亡的后果，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。同时认为被告人赵某某系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，且被告人已赔偿被害人家属经济损失，可以酌情从轻处罚。
被告人赵某某对公诉机关指控其交通肇事的事实无辩解。
经审理查明，2013年10月11日9时30分许，在辽中县朱家房镇腰截子村村路上，被告人赵某某驾驶辽CXXX**号金杯牌轻型货车由西向东倒车，遇车后行人李某某并与之发生碰撞，致被害人李某某当场死亡。经鉴定，被害人李某某因此次交通事故造成重度颅脑损伤及左侧胸廓塌陷导致重度脑机能障碍伴重度内脏损失而死亡。被告人赵某某忽视交通安全，驾驶所载货物超载的机动车上道路行驶，且在倒车过程中疏于瞭望，负此次事故的全部责任。
肇事后被告人赵某某离开了肇事现场，并于当日到辽中县公安局交警大队投案自首，且在案发后赔偿被害方经济损失人民币150000元，同时取得了被害方家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人卢某某的证言，证明被告人赵某某因倒车与被害人发生碰撞并造成被害人死亡的经过。
2013年10月11日9时左右，赵某某驾驶车辆在辽中县朱家房镇腰截子村村内，他倒车时与行人发生碰撞，他听到车后有声音就停车了，我和赵某某还有另外二个人都下车了。我拨打了120急救电话。肇事后，赵某某离开了事故现场，他和我说去借钱，去哪借不知道。120急救车到达现场，发现伤者已经死亡了，我才离开的现场。
2、证人邹某某的证言，证明被告人赵某某因倒车与被害人发生碰撞并造成被害人死亡的经过。
2013年10月11日早上，赵某某驾驶辽CXXX**号小货车，在辽中县朱家房镇腰截子村倒车，这时我听见车好像刮到了什么了“哗啦”响，然后我和卢某某就下车了，下车后我看见车底下中间的地方有个人，然后我们就把那人给拽出来了，当时那人还活着呢，然后卢某某就打120，等120到场时那人就已经死了，是120报的警。在卢某某打120后不久，赵某某说给人看病得用钱，他就回家张罗钱去了。交警不长时间就到场了。正赶上我这边有车来拉猪，我、卢某某还有老方我们三个人一起坐车回家了。
3、证人方某某证言，证明被告人赵某某因倒车与被害人发生碰撞并造成被害人死亡的经过。
2013年10月11日早上，赵某某驾驶金杯牌小货车，在辽中县朱家房镇腰截子村（就在村里一家的门口的土道上）倒车，我听见车底下有声音，然后我们四个人（我、赵某某、卢某某和邹某某）就下车了，下车后我看见车底下有个人在地上躺着呢，然后我们就把那人拽出来了，当时那人还没死呢，然后卢某某就打120，报完120之后，赵某某看那人活着呢得抢救，就回家张罗钱去了。120到场时那人已经死了。是120报的警。然后我们三个人就坐后来又来的车走了，后来警察怎么处理的我就不知道了。
4、道路交通事故认定书，证明被告人赵某某负此交通事故的全部责任。
5、辽中县公安局刑事技术鉴定书，证明被害人李某某应为交通肇事造成重度颅脑损伤及左侧胸廓塌陷导致重度脑机能障碍伴重度内脏损伤而死亡。
6、沈阳佳实司法鉴定所检验报告书、交通事故鉴定意见书，证明被告人静脉血中未检出酒精及所驾驶车辆与行人碰撞部位的情况。
7、勘查笔录、事故现场图及现场照片，证明被告人被告人赵某某因倒车与被害人发生碰撞并造成被害人死亡的情况。
8、死亡医学证明书，证明被害人死亡的有关情况。
9、驾驶证、行驶证复印件及检重单据，证明被告人具有驾驶资格、车辆信息及被告人驾驶超载车辆的情况。
10、案件来源、抓捕经过，证明本案来源及被告人到案的有关情况。
11、无刑事犯罪记录证明，证明被告人无前科劣迹有关情况。
12、人口基本信息，证明被告人的自然情况。
13、道路交通事故赔偿协议书、谅解协议书，证明被告人在案发后已赔偿被害方经济损失，并得到了被害人家属的谅解。
14、被告人赵某某的供述，证明被告人因倒车与被害人发生碰撞并造成被害人死亡的经过。
2013年10月11日9时30分左右，我驾驶辽CXXX**号轻型普通货车在辽中县朱家房镇腰截子村一个卖猪家的门前，我由西向东倒车，倒了大约20米，我听到有个声响就停车了，我们车里的人也都下车了，下车后我看到车下头躺着一个老头，我把他从底下拽出来，发现他还活着，我就让卢某某打120急救车，然后我就到卢某某家借钱去了。还没到他家，卢某某打电话告诉我老头死了。然后我就给我侄子赵某打电话，让他开车来接我，他到朱家房产业大道接到我之后，我就来交警队投案了。
以上证据，相互印证，确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，驾驶超载车辆，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪成立，本院应予支持。被告人赵某某系自首，对其可依法从轻处罚。被告人赵某某又积极赔偿被害人家属全部经济损失，并取得被害人家属谅解，对其亦可酌情从轻处罚。本院又考虑到被告人不仅没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住社区亦没有重大不良影响，故对其可适用缓刑。本院为维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张海波
代理审判员 王晓华
人民陪审员 刘龙静
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 韩佳彤
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0121民初1300号
原告：高伟。
被告：呼和浩特市蒙昊之邦房地产经纪有限公司第三分公司。
住所地：呼和浩特市金川开发区电力城西侧和平花园小区正太地产商厦S106，法定代表人：何城。
原告高伟诉被告呼和浩特市蒙昊之邦房地产经纪有限公司第三分公司定金合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告高伟于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告高伟撤诉。
案件受理费20元退还原告高伟。
审判员 恒存厚
二〇一七年六月六日
书记员 周慧霞
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0232民初923号
原告乳源瑶族自治县蔚蓝水岸住宅小区业主委员会（以下简称蔚蓝水岸业委会），地址：乳源瑶族自治县蔚蓝水岸住宅小区。
法定代表人：李鸣，系乳源瑶族自治县蔚蓝水岸住宅小区业主委员会主任。
委托代理人戚冬梅，女，汉族，1976年10月25日出生，现住：乳源瑶族自治县。
委托代理人黄艳琼，女，汉族，1963年12月31日出生，现住：乳源瑶族自治县。
委托代理人林年娣，女，汉族，1973年09月20日出生，现住：乳源瑶族自治县。
被告乳源瑶族自治县鑫福物业服务有限公司（以下简称鑫福物业公司），地址：乳源瑶族自治县蔚蓝水岸住宅小区。
法定代表人：陈国良，系该公司总经理。
原告蔚蓝水岸业委会诉被告鑫福物业公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由审判员邱惠芬适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭对本案进行了审理，原告蔚蓝水岸业委会的委托代理人戚冬梅、黄艳琼、林年娣到庭，被告鑫福物业公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔚蓝水岸业委会诉称：蔚蓝水岸住宅小区2010年逐步建成，住户开始入住，开发商委托鑫福物业公司管理本小区。由于鑫福物业有限公司管理不善，并挪用了原告缴交的2016年7月自来水公司水费8681元，电费9583.85元，业主提前缴交的2016年9月至12月的物业管理费77221.62元，装修押金19150元，物业费33330元，致使拖欠保安、清洁工、绿化工作人员2016年3月至8月工资，也未按时缴纳小区水、电费，小区的路灯、监控、小区出入口道闸系统基本处于瘫痪状态，造成小区环境混乱，安全得不到保证，而且保安、清洁、绿化工人多次向业委会和县劳动部门反映，水电部门也多次对小区实施停水、停电，影响了业主的正常生活。2016年9月1日，经业主大会投票，同意由业委会代表业主重新聘请乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司管理本小区，为此，请求判决被告缴交原告的2016年7月自来水公司水费8681元，电费9583.85元。2、被告归还业主提前缴交的2016年9月至12月的物业管理费77221.62元，装修押金19150元，物业费33330元，以上两项请求金额合计147966.47元，并要求被告承担本案诉讼费。
被告鑫福物业公司未作答辩。
经审理查明，蔚蓝水岸住宅小区2010年逐步建成，住户开始入住，2011年12月11日，开发商乳源瑶族自治县荣鑫置业有限公司与被告鑫福物业公司签订《蔚蓝水岸前期物业管理合同》，委托被告鑫福物业公司管理蔚蓝水岸住宅小区，委托管理期限为五年，自2011年12月11日起至2016年8月30日止。由于鑫福物业公司管理不善，并挪用了原告缴交的2016年7月自来水公司水费8681元，电费9583.85元，业主提前缴交的2016年9月至12月的物业管理费77221.62元，装修押金19150元，物业费33330元,合计147966.47元，致使拖欠保安、清洁工、绿化工作人员2016年3月至8月工资，也未按时缴纳小区水、电费，小区的路灯、监控、小区出入口道闸系统基本处于瘫痪状态，造成小区环境混乱，安全得不到保证，而且保安、清洁、绿化工人多次向业委会和县劳动部门反映，水电部门也多次对小区实施停水、停电，影响了业主的正常生活。2016年8月30日《蔚蓝水岸前期物业管理合同》合同到期后，2016年9月1日，原告经业主大会投票，同意由业委会代表业主重新聘请乳源瑶族自治县嘉乐物业服务有限公司管理小区，要求被告鑫福物业公司返还业主缴交的2016年7月自来水公司水费8681元，电费9583.85元；提前缴交的2016年9月至12月的物业管理费77221.62元，装修押金19150元，物业费33330元，合计147966.47元未果，因而引起纠纷。
上述事实，有原告起诉状、水费发票、电费发票、物业费收据、装修押金收据、欠条、物业费缴交名册、合同、开庭笔录等证据在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自已的义务。当事人一方不履行合同约定的义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。蔚蓝水岸前期物业管理委托合同第五章第二条约定乙方（被告）违反本合同第三章第二条和第一章第三条的约定，未能达到约定的管理目标，甲方有权要求乙方限期整改，逾期未整改的，甲方有权申请物业行政主管部门做出行政处理，或经业主大会通过（三分之二业主同意）终止合同，造成甲方经济损失的，乙方应给予甲方经济赔偿。被告在合同期内挪用原告业主水电费、押金和物业管理费合计147966.74元，造成小区环境管理混乱，违反了合同约定。根据《中华人民共和国物业管理条例》第三十六条规定：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定：物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持。第十条规定：物业服务合同的权力义务终止后，业主委员会请求物业服务企业退出物业服务区域、移交物业服务用房和相关设施，以及物业服务所必需的相关资料和由其代管的专项维修资金的，人民法院应予支持。据此，原告请求判决被告返还原告的缴交2016年7月自来水公司水费8681元，电费9583.85元。2、被告返还业主提前缴交的2016年9月至12月的物业管理费77221.62元，装修押金19150元，物业费33330元，以上两项请求金额合计147966.47元，事实清楚，证据确实充分，于法有据，本院予以支持。
被告鑫福物业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃法律赋予的质证及抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十三条，《中华人民共和国物权法》第八十三条、《中华人民共和国物业管理条例》第三十六条、《最高人民法院关于审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告乳源瑶族自治县鑫福物业服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告水电费、物业管理费、装修押金合计147966.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费3260元，适用简易程序审理减半收取即1630元，由被告乳源瑶族自治县鑫福物业服务有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 邱惠芬
二〇一七年一月二十二日
书记员 林永健
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0522民初1962号
原告杨佰兰，女，生于1976年11月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告撒彦才，男，现年32岁，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
本院于2016年8月9日受理了原告杨佰兰与被告撒彦才民间借贷纠纷一案，依法由审判员马晓萍适用简易程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告杨佰兰到庭参加了诉讼，被告撒彦才经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月21日，被告以资金周转困难向原告借款70000元整，并承诺每月返还借款5000元至8000元直至还清。后被告陆续返还原告25000元，剩余45000元被告迟迟不予返还。后原告多次打电话索要，被告一直推诿不还，无奈只得向法院起诉，请求人民法院判令被告立即向原告返还借款45000元。
原告为支持其诉讼请求提供的证据有借条1份，拟证明被告向原告借款70000元的事实。
被告缺席未予答辩，亦未质证。
本院认为，原告提供的借条内容系被告书写，且借款人处有被告的签名及指印，该借条符合证据的“三性”，对其证明效力予以确认。
根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：
2015年3月21日被告向原告借款70000元，并给原告出具了借条1份，约定每月返还5000元至8000元直至还清，未约定违约金及利息。后经原告多次催要，被告至今分文未还。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告向原告借款70000元，该事实有被告给原告出具的借条为证，从而可以认定原、被告之间存在借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，被告借原告70000元，还款期限已届满，理应返还，故对原告要求被告返还借款45000元的诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告撒彦才于本判决生效后30日内向原告杨佰兰返还借款45000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告撒彦才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 马晓萍
二〇一六年十一月二日
书记员 金 瑞
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1109号
原告刘某，男，住北川羌族自治县。
被告朱某，女，住北川羌族自治县。
原告刘某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法组成合议庭于2014年11月23日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告朱某因下落不明，本院依法公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，朱某未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于1999年9月登记结婚，婚后于2001年生育一女。因原、被告性格差异较大，婚后常因家庭琐事发生争吵，2006年8月被告朱某在与原告发生争吵后离家出走，期间未与家人联系，导致夫妻感情破裂。现原告起诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至婚生女年满18周岁时止；3、依法判决被告一次性支付原告经济补偿费30000元、精神损害赔偿金10000元。
被告朱某未答辩。
经审理查明：原、被告于1998年经人介绍相识后建立恋爱关系，1999年9月17日在原北川县某某镇人民政府办理结婚登记。婚后于2001年1月29日生育一女刘某某，现随原告生活，就读于北川羌族自治县某某中学。原、被告婚后感情一般，2006年8月被告朱某在与原告刘某发生争吵后外出务工至今，期间未与原告及家人联系，现下落不明，夫妻分居生活至今。原告刘某起诉至法院，请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告每月支付抚养费600元至婚生女年满18周岁时止；3、依法判决被告一次性支付原告经济补偿费30000元、精神损害赔偿金10000元。
上述事实有原告的身份证，常住人口登记卡，结婚证，北川羌族自治县某某镇通泉村村民委员会、北川羌族自治县某某镇人民政府证明，说明以及原告刘某的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：婚姻是以夫妻感情为基础的，原告刘某与被告朱某婚后感情一般，被告朱某在2006年8月与原告刘某发生争吵后外出务工至今，期间未与原告及家人联系，双方亦互不尽夫妻义务，足以说明夫妻感情确已破裂，故对原告刘某请求依法判决原、被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
因被告朱某现下落不明，刘某某现长期跟随原告刘某生活，且刘某某亦明确表示其原意跟随原告刘某生活，故对原告刘某要求婚生女刘某某由其扶养以及要求被告朱某支付抚养费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
对原告刘某请求被告朱某支付经济补偿费、精神损害赔偿金的诉讼请求，因原告未向法庭提交相关证据，本案不予处理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十三条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告朱某离婚；
二、婚生女刘某某由原告刘某抚养，被告朱某每月支付抚养费600元至刘某某年满18周岁时止。（此款每半年支付一次）；
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
本案诉讼费260.00元，由原告刘某负担130.00元，被告朱某负担130.00元。（此款原告已支付，执行中被告一并给付原告）
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 罗春梅
人民陪审员 刘志德
人民陪审员 李加跃
二〇一四年十二月八日
书 记 员 叶 俊
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第1109号
原告天津市正坤物业管理有限公司。
被告李文颖。
本院在审理原告天津市正坤物业管理有限公司与被告李文颖物业服务合同纠纷一案中，原告天津市正坤物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 邵克亮
二〇一四年三月六日
书 记 员 张亮亮
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初3873号
原告杨琦，住重庆市渝中区。
被告李喻宝，住重庆市九龙坡区。
被告陈麟，住重庆市长寿区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号。统一社会信用代码：91500000902834995C。
负责人周炯，职务总经理。
委托代理人夏运军，该公司工作人员。
原告杨琦诉被告李喻宝、陈麟、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员文臣担任审判长，与人民陪审员范利娜、杨丽组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨琦，被告太保重庆分公司的委托代理人夏运军到庭参加了诉讼。被告李喻宝、陈麟因下落不明，本院依法向其公告送达了开庭传票、举证通知书，现公告期届满，被告魏晓军未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨琦诉称，2015年11月6日，被告李喻宝驾驶渝BCM4**小型客车，由渝州路方向沿科园一路往科三街方式行使，车辆行驶至科园一路接科园三街路口左转时，与行人杨琦发生碰撞，至原告杨琦受伤。交警部门认定被告李喻宝承担该交通事故的全部责任。事后，原告到九龙坡区第一人民医院住院治疗。原被告就赔偿协商未果，为了维护原告的合法权益，在故来院请求：一、判令被告支付原告医疗费3217.36元、护理费900元、住院伙食补助费450元、交通费400元、误工费2898元、营养费400元等损失共计8265.36元；二、本案的诉讼费由上述被告承担。
被告李喻宝未到庭，未提交书面答辩意见。
被告杨琦未到庭，为提交书面答辩意见。
被告太保重庆分公司辩称，事故车辆渝BCM4**小型客车确系在被告太保重庆分公司投保交强险，且事故发生在保险期限内。原告提出的费用请求的具体数额被告予以认可。但诉讼费等费用不属于赔偿范围。
经审理查明，2015年11月6日1时许，被告李喻宝驾驶渝BCM4**号小型客车，由渝州路方向沿科园一路往科三街方向行驶，车辆行驶至科园一路接科园三街路口左转时，与原告杨琦发生碰撞，造成原告杨琦受伤的交通事故。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队对此次交通事故出具《第5001071201518437号道路交通事故认定书》认为，当事人李喻宝的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负全部责任。事故发生后，被告被送往重庆市九龙坡区人民医院住院治疗，诊断为左膝部软组织损伤，于2015年11月16日办理出院手续，出院医嘱为：2周内避免体力劳动及剧烈运动，避免长时间行走及站立，适当营养支持。出院后，原告基于身体恢复情况在重庆市第五人民医院门诊复查。
上述事实，有当事人陈述、《第5001074201602260号道路交通事故认定书》、住院及门诊病历、住院及门诊费发票、出租车发票、护理费收据等证据在卷为凭，并经当事人质证，足以采信。
本院认为，被告李喻宝、杨琦经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举质证的权利，本院依法进行了缺席审理。
机动车驾驶人应当自觉遵守道路交通安全法的规定，注意交通安全。《第5001074201602260号道路交通事故认定书》系交通巡逻警察支队依职权作出，客观反映交通事故的发生过程，并认定事故责任，本院予采信。针对原告杨琦主张的因此次事故所产生的合理经济损失的责任承担问题，该事故车辆渝BCM4**号小型客车已在被告太保重庆分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生保险期间内。故，被告太保重庆分公司应在机动车事故责任强制保险限额范围内赔偿原告因此次交通事故产生的合理经济损失。不足部分，由被告李喻宝承担。
对原告杨琦主张损失中医疗费3217.36元、护理费900元、住院伙食补助费450元、交通费400元、误工费2898元、营养费400元，因提供了相应的住院及门诊病历、住院及门诊费发票、出租车发票、护理费收据等证据予以证明，且被告保险公司又予以认可，对此本院予以确认。
以上费用，因被告太保重庆分公司在机动车事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨琦医疗费3217.36元、住院伙食补助费450元、营养费400元、护理费900元、交通费400元、误工费2898元，共计8265.36元。。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨琦医疗费3217.36元、住院伙食补助费450元、营养费400元、护理费900元、交通费400元、误工费2898元，共计8265.36元。
本案受理费78元，由原告杨琦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
（此页无正文）
审 判 长 文 臣
人民陪审员 范利娜
人民陪审员 杨 丽
二〇一六年八月三日
书 记 员 夏 瑜
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0211民初632号
原告株洲湘银物业管理有限责任公司，住所地株洲市天元区长江北路湘银会所三楼301-315室。
法定代表人王怡骅，该公司经理。
委托代理人彭卫（系该公司员工）。代理权限为全权代理（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。
被告于亮。
本院在审理原告株洲湘银物业管理有限责任公司与被告于亮物业服务合同纠纷一案中，原告株洲湘银物业管理有限责任公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告株洲湘银物业管理有限责任公司申请撤回对被告于亮的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告株洲湘银物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费102元，减半收取51元，原告株洲湘银物业管理有限责任公司自愿全部承担。
审判员 欧 建
二〇一七年三月十四日
书记员 李梦婕
石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）裕刑初字第00069号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人贾某某，男，1989年3月7日生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市井陉县。因涉嫌交通肇事罪于2013年12月16日被取保候审。
石家庄市裕华区人民检察院以裕检公刑诉（2014）32号起诉书指控被告人贾某某犯交通肇事罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王世杰出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控：2013年9月21日12时30分许，被告人贾某某驾驶冀AAA2**重型自卸车沿石家庄市南三环由西向东行驶至于底村口左转时，与沿南三环由东向西行驶的由被害人魏某某驾驶的冀ATD6**、冀A21**挂六轴重型半挂牵引车（内乘被害人李某某）相撞，造成魏某某受伤，李某某受伤后经抢救无效于当日死亡、两车损坏的交通事故。道路交通事故认定书认定贾某某负此事故的主要责任，魏某某负此事故的次要责任，李某某无责任。据此，公诉机关指控被告人贾某某犯交通肇事罪，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人贾某某在庭审过程中对上述事实无异议。
经审理查明：2013年9月21日12时30分许，被告人贾某某驾驶冀AAA2**重型自卸货车沿本市南三环由西向东行驶至于底村口左转时，与沿南三环由东向西行驶的由被害人魏某某驾驶的冀ATD6**、冀A21**挂六轴重型半挂牵引车（内乘被害人李某某）相撞，造成魏某某受伤，李某某受伤后经抢救无效于当日死亡、两车损坏的交通事故。此事故经交警队认定，被告人贾某某负此事故的主要责任，魏某某负此事故的次要责任，李某某无责任。案发后，被告人贾某某即拨打120电话并对被害人进行救治，并向公安机关报警。
另查明，被告人贾某某已与被害人魏某某、被害人李某某的家属达成赔偿协议，已赔偿被害人损失，并取得谅解。
公诉机关出示如下证据：1、被告人贾某某关于2013年9月21日12时30分许，我驾驶冀AAA2**重型自卸货车沿南三环由西向东行驶至于底村口左转时，停车观察了一下，见左侧没有车就开始左拐，车头到中间花池时停了一下，向东观察没看见车，就向北行驶。当车头行驶过北侧护栏时，听到响声，车身有剧烈晃动。我通过后视镜看到一辆车撞到了我所驾驶车的右后部，我下车后看到车风挡已碎，车内有两个人。其遂即拿出撬棍和大锤打开车门救人，并拨打了120、110报警；2、被害人魏某某关于2013年9月21日12时许，我驾驶冀AT6**重型半挂牵引车沿南三环由东向西行驶，在路中心隔离花坛有个小断口的地方，看到有一货车从路南侧露出车头，不知是掉头还是转弯，我摁喇叭后，对方货车停了一下，我认为该车在让他先行，我继续行驶至离近对方货车时，其刹了一下车并想从另一车道驶过，但此时已刹不住车，对方货车还在向前行驶，两车撞在了一起；3、公安机关出具的受案登记表、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场车体痕检记录、道路交通事故照片、法医检验鉴定书、死亡医学证明书、法医毒物检验报告书、民事调解书、赔偿协议书、谅解书，被告人贾某某的机动车驾驶证、户籍信息、查获经过等证据所证实，足以认定被告人贾某某交通肇事之事实。
本院认为，被告人贾某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤、一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人贾某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人贾某某积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 左书旺
审 判 员 宋 亮
人民陪审员 李永华
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 马 艳
石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）裕刑初字第00069号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人贾某某，：河北省石家庄市井陉县吴家窑乡石佛村朝阳区15号。因涉嫌交通肇事罪于2013年12月16日被取保候审。
石家庄市裕华区人民检察院以裕检公刑诉（2014）32号起诉书指控被告人贾某某犯交通肇事罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王世杰出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控：2013年9月21日12时30分许，被告人贾某某驾驶冀A×××××重型自卸车沿石家庄市南三环由西向东行驶至于底村口左转时，与沿南三环由东向西行驶的由被害人魏某某驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂六轴重型半挂牵引车（内乘被害人李某）相撞，造成魏某某受伤，李某受伤后经抢救无效于当日死亡、两车损坏的交通事故。道路交通事故认定书认定贾某某负此事故的主要责任，魏某某负此事故的次要责任，李某无责任。据此，公诉机关指控被告人贾某某犯交通肇事罪，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人贾某某在庭审过程中对上述事实无异议。
经审理查明：2013年9月21日12时30分许，被告人贾某某驾驶冀A×××××重型自卸货车沿本市南三环由西向东行驶至于底村口左转时，与沿南三环由东向西行驶的由被害人魏某某驾驶的冀A×××××、冀A×××××挂六轴重型半挂牵引车（内乘被害人李某）相撞，造成魏某某受伤，李某受伤后经抢救无效于当日死亡、两车损坏的交通事故。此事故经交警队认定，被告人贾某某负此事故的主要责任，魏某某负此事故的次要责任，李某无责任。案发后，被告人贾某某即拨打120电话并对被害人进行救治，并向公安机关报警。
另查明，被告人贾某某已与被害人魏某某、被害人李某的家属达成赔偿协议，已赔偿被害人损失，并取得谅解。
公诉机关出示如下证据：1、被告人贾某某关于2013年9月21日12时30分许，我驾驶冀A×××××重型自卸货车沿南三环由西向东行驶至于底村口左转时，停车观察了一下，见左侧没有车就开始左拐，车头到中间花池时停了一下，向东观察没看见车，就向北行驶。当车头行驶过北侧护栏时，听到响声，车身有剧烈晃动。我通过后视镜看到一辆车撞到了我所驾驶车的右后部，我下车后看到车风挡已碎，车内有两个人。其遂即拿出撬棍和大锤打开车门救人，并拨打了120、110报警；2、被害人魏某某关于2013年9月21日12时许，我驾驶冀A×××××重型半挂牵引车沿南三环由东向西行驶，在路中心隔离花坛有个小断口的地方，看到有一货车从路南侧露出车头，不知是掉头还是转弯，我摁喇叭后，对方货车停了一下，我认为该车在让他先行，我继续行驶至离近对方货车时，其刹了一下车并想从另一车道驶过，但此时已刹不住车，对方货车还在向前行驶，两车撞在了一起；3、公安机关出具的受案登记表、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场车体痕检记录、道路交通事故照片、法医检验鉴定书、死亡医学证明书、法医毒物检验报告书、民事调解书、赔偿协议书、谅解书，被告人贾某某的机动车驾驶证、户籍信息、查获经过等证据所证实，足以认定被告人贾某某交通肇事之事实。
本院认为，被告人贾某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤、一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人贾某某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人贾某某积极赔偿被害人经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 左书旺
审 判 员 宋 亮
人民陪审员 李永华
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 马 艳
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初9188号
原告：陈吉宣，男，1962年1月21日出生，汉族，住乐清市。
委托诉讼代理人：王翰丹、金克云，乐清市。
被告：吴秀海，男，1972年5月2日出生，汉族，住瑞安市。
被告：鲁展洪，女，1976年5月12日出生，汉族，住瑞安市。
原告陈吉宣诉被告吴秀海、鲁展洪买卖合同纠纷一案，原告于2017年8月18日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告吴秀海、鲁展洪偿还原告货款101500元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至法院确定偿还之日止）；2.本案诉讼费由两被告承担。本院适用普通程序，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告与被告吴秀海之间存在买卖合同关系。2016年12月25日经双方结算，被告吴秀海欠原告铁皮款121500元，并出具欠款欠据一张。后经原告催讨，被告于2017年1月26日支付现金2万元，剩余货款101500元至今未付。
另查明，被告吴秀海与被告鲁展洪于2000年2月12日登记结婚，系夫妻关系。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴秀海、鲁展洪应于本判决生效之日起十五日内共同偿付原告陈吉宣货款101500元及利息损失（以101500元为基数，自2017年8月18日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2330元，公告费200元，由被告吴秀海、鲁展洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王海亮
人民陪审员 陈 宪
人民陪审员 唐小燕
二〇一八年一月三日
书 记 员 黄一歆
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执复73号
复议申请人（异议人、被执行人）：宋芹，女，汉族，1978年1月13日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，。
申请执行人：谢洁平，女，汉族，1981年11月17日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，。
委托代理人：梁莉莉，广东广和律师事务所律师。
复议申请人宋芹不服深圳市罗湖区人民法院（以下简称“罗湖法院”）（2017）粤0303执异30号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
罗湖法院在执行申请执行人谢洁平与被执行人宋芹代销合同纠纷一案中，该院作出（2017）粤0303执165号执行通知书，要求宋芹向谢洁平支付现金人民币85850元（以下币种如无特别说明，均为人民币）及利息，宋芹对此不服，向该院提出书面异议。
罗湖法院查明，谢洁平与宋芹代销合同纠纷一案，该院于2016年11月16日作出（2016）粤0303民初16193号民事判决书，判令：一、被告（宋芹）应在本判决生效后十日内退还原告（谢洁平）价值人民币85850元水晶饰品25件[以原告提交的证据1水晶价格明细表（包括该表中的序号、品名、图片、克重以及底价）为依据，2015年8月29日相应的序号为1号、4号、5号、6号、7号、9号、11号、13号、14号、16号、19号、21号、23号、24号、25号、26号、27号、28号、29号、30号、31号，2015年9月10日相应序号为1号、2号、3号、6号]。逾期不能退还，被告应赔偿原告损失人民币85850元。二、驳回原告的其他诉讼请求。该案受理费人民币1918元，由原告及被告各负担959元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决书发生法律效力后，由于被执行人宋芹未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人谢洁平向该院申请强制执行，此后，被执行人宋芹提出执行异议。在执行听证过程中，宋芹提交了生效法律文书确定的21件水晶饰品，并确认4件遗失水晶饰品，对该4件饰品，按合同约定价值10200元赔偿，双方对此予以认可；上述21件饰品中，申请执行人签收了14件，双方对此予以确认；余下7件饰品谢洁平自认损毁不予签收，该7件饰品合同约定价值为25300元。
罗湖法院认为，根据相关法律规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。在执行过程中，申请执行人对异议人依照生效法律文书确定的内容退还的14件水晶饰品予以签收确认，应从申请执行的标的中扣除；余下7件饰品因申请执行人认为有损毁而拒绝签收，另4件饰品因异议人遗失，不能退还，故异议人应赔偿申请执行人35500元。异议人主张申请执行人应退还其定金21230元，因生效法律文书中未有明确判项，故不宜在本案进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（三）项的规定，裁定：一、变更（2017）粤0303执165号执行通知书中支付申请执行人人民币85850元及利息为35500元及利息；二、驳回宋芹的其他异议请求。
复议申请人宋芹不服罗湖法院作出的上述异议裁定，向本院提起复议，请求重新审查罗湖法院（2017）粤0303执异30号执行裁定书中确定的被执行人应支付的款项金额。其所依据的事实和理由为：首先，申请执行人存在恶意欺诈诉讼行为。申请执行人在诉讼阶段否认其曾取走11件货物的事实，但在复议申请人拿出申请执行人亲自签字签收的证据时候，申请执行人才予以认可。其次，罗湖法院判决作出后，复议申请人多次积极联系申请执行人返还原代销的水晶饰品，但申请执行人不予配合。再次，在执行异议听证过程中，对于余下的7件货物（清单3，9，14，21，26，27，28）申请执行人自认因有损毁不予签收，这7件饰品的合同约定金额是25300元。申请执行人在没有任何证据的情况下自认为，这有违反事实依据，不能根据申请执行人自认为就判定货物有损毁而不予签收，反而要求复议申请人赔偿其价款25300元，且清单中带有克数的物品（清单3，9，14，21），现在度量的克数也完全一致，根本不存在申请执行人所自认为的损毁。综上申请执行人先是恶意诉讼，欲私吞本人的定金和货款；后又以不正当手段申请强制执行，想达到强买强卖的事实；现又在执行听证中无任何事实依据的情况下恶意说部分货物有损毁，不予签收。如上行为是纯粹的恶意侵吞复议申请人的保证金和货款，故向法院提出如上复议请求。
本院经审查，对（2017）粤0303执异30号执行裁定所认定的事实予以确认。
本院认为，本案当事人对于已退还的14件水晶饰品及4件因遗失导致不能返还的水晶饰品（价值10200元）应予以赔偿的事项，并无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：对于申请执行人认为有损毁而拒收的7件水晶饰品，被执行人是否应当按照判决内容支付赔偿价款。
当事人履行生效法律文书确定的义务，应当依照生效法律文书确定的义务内容履行，不得自行增加义务内容从而加重义务人的负担。本案中，本案生效判决确定被执行人的义务是“返还水晶饰品”，而并未对水晶饰品的状态予以限制，故被执行人只需返还判决指定的特定物即可，至于特定物是否存在瑕疵，则不在判决确定的义务内容之列，亦不属执行异议审查的范围。故如申请执行人认为水晶饰品有毁损，应另循法律途径解决。因此，本院对申请执行人拒绝接受该7件水晶饰品并要求被执行人赔偿的意见不予支持。
另，复议申请人提出被执行人应返还21230元保证金的意见，因并非本案执行依据确定的义务，应另循法律途径解决，本院不予支持。
综上，罗湖法院的异议裁定认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：
一、变更深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303执异30号执行裁定第一项为“变更罗湖区人民法院（2017）粤0303执165号执行通知书中支付申请执行人谢洁平人民币‘85850元及利息’为‘10200元及利息’”；
二、维持深圳市罗湖区人民法院（2017）粤0303执异30号执行裁定第二项。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 勇
审判员 王晋海
审判员 王 芳
二〇一七年十月二十六日
书记员 赵 琢
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执2086号
原告：毕云龙，男，汉族，1988年2月9日出生，住山东省世野县。
被告：王丽丽，女，汉族，1980年11月11日出生，住黄岛区。
被告：丁君锋，男，汉族，1984年9月30日出生，住黄岛区。
申请执行人毕云龙与被执行人王丽丽、丁君锋民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第10288号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付申请人案款122264.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人尚未按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执2086号案件的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 王连敬
审判员 李嘉强
二〇一六年五月十九日
书记员 李同良
苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）姑苏刑二初字第0094号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人何某，驾校教练。因涉嫌诈骗犯罪于2013年12月23日被传唤羁押，同年12月28日被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉（2014）365号起诉书指控被告人�某犯诈骗罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。鉴于本案不适用简易程序，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派代理检察员王玉飞出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控称，被告人何某于2013年8月23日13时许，谎称被害人陈某乙之妹出车祸急需医药费为由，骗取其人民币30100元。据此公诉机关认为被告人何某的行为构成诈骗罪，具有如实供述情节。
被告人何某对起诉书指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明，2013年8月23日13时许，被告人何某使用被害人陈某乙的妹妹陈某甲手机谎称陈某甲在四川绵阳出车祸急需医药费救治为名，骗取被害人陈某乙通过苏州市姑苏区桐泾路解放西路口工商银行柜员机向其提供的银行账号汇款人民币共计30100元。案发后，赃款均已灭�。
上述事实，被告人何某当庭承认起诉书指控的属实，并对公诉人当庭宣读的被害人陈某乙的陈述，证人陈某甲的证言和相关辨认笔录以及当庭出示的书证银行账号明细、汇款凭证、通信记录、羁押证明、案发经过、抓获经过以及常住人口基本信息等证据均不持异议。
上述证据，均经法庭当庭质证，查明属实，具有证明效力，予以认定。
本院认为，被告人何某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人何某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人何某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。综合全案，本院基于上述法律条款，再依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月23日起至2015年5月22日止。罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。
二、责令被告人何某退赔赃款并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 包 军
审 判 员 刘 扬
人民陪审员 张定荣
二〇一四年三月二十日
书 记 员 夏碧琦
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0785民初778号
原告：常宗菊，女，土家族。
委托代理人：雷丽，女，土家族。
被告：余昌文，男，土家族。
本院在审理原告常宗菊与被告余昌文健康权纠纷一案中，原告常宗菊于2016年6月20日以已与被告协商好解决纠纷为由向本院撤回对被告余昌文的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告常宗菊的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告常宗菊撤回起诉。
本案受理费315元，由原告常宗菊负担。
审判员 任爱武
二〇一六年六月二十二日
书记员 吴惠胜
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更1222号
罪犯杜宇，男，1984年3月12日出生，汉族，辽宁省大连市人，专科文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市沙河口区人民法院于2014年11月27日作出（2014）沙刑初字第781号刑事判决，以罪犯杜宇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行，2015年2月9日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2017年12月6日止。
执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2017年7月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杜宇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功2次。上述事实,有罪犯杜宇的认罪悔过书、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯杜宇服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杜宇减去有期徒刑三个月，并处罚金人民币1000元不变。
（刑期自2014年5月7日起至2017年9月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一七年七月二十八日
书记员 刘丰采
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汇刑初字第211号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人舒某某，男。
辩护人何思远，贵州舸林律师事务所律师。
辩护人何真元，贵州舸林律师事务所实习律师
贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2015）第158号起诉书指控被告人舒某某犯交通肇事罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵义市汇川区人民检察院代理检察员令狐某某出庭支持公诉，被告人舒某某及其辩护人何思远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年12月2日12时许，被告人舒某某驾驶贵C831**号重型厢式货车，装载小麦沿207省道往遵义市董公寺镇粮油储备库方向行驶。当车行驶至董公寺镇工业园区路段右转弯处时，车辆右侧货箱前部撞倒过公路行人王某某（女），王某某倒地后被车辆右后轮碾压。舒某某停车后立即拨打急救电话、报警电话并在现场等候处理。王某某经现场抢救无效死亡。经交警部门责任认定，舒某某驾驶车辆行驶中观察不周、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶是造成本次事故的直接原因，负事故全部责任。
上述事实，被告人舒某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有被告人供述辩解、证人证言、现场勘察笔录、现场图、刑事照片、尸体检验结论书、火化证、病历、机动车驾驶证、鉴定文书、道路交通事故责任认定书、户籍证明、暂收据等证据在卷佐证，足以认定。
本案审理中，死者王大先之亲属何某甲、何某乙、何某丙、何某丁向本院提起附带民事诉讼，要求被告人舒某某赔偿经济损失。经本院组织调解，双方达成调解协议，由舒某某赔偿何某甲、何某乙、何某丙、何某丁死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费、丧葬费、误工费等经济损失共计人民币200，000元（含案发后预付的人民币50，000元）。已当庭支付。死者王某某之亲属何某甲、何某乙、何某丙、何某丁对舒某某表示谅解，要求对其从轻处罚。
辩护人何思远提出被告人舒某某为了死者亲属获得最大的补偿才对事故认定结论自认，且已经对死者家属进行了补偿，取得了谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人舒某某违反交通管理法规，遇行人通过人行道时观察不周、未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，导致发生致一人死亡的交通事故，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条第一款“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；”之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。舒某某在案发后立即报警，拨打急救电话，在现场等待抢救被害人，接受公安民警处警，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；且在本院审理中与死者亲属达成赔偿协议，积极赔偿死者亲属的经济损失，取得了谅解，有认罪悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。对公诉人、辩护人提出的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，判决如下：
被告人舒某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 怒
人民陪审员 冉吉祥
人民陪审员 佘大其
二０一五年五月二十五日
书 记 员 杨天云
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0103执979号
申请执行人：中国移动通信集团吉林有限公司长春分公司。
被执行人：刘建。
申请执行人中国移动通信集团吉林有限公司长春分公司与被执行人刘建关于租赁合同纠纷案件执行一案，本院2016年6月24日作出的民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“解除申请执行人中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司与被执行人刘建于2013年8月16日签订的房屋租赁协议，被执行人刘建于本判决生效后十日内返还申请执行人中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司于2016年7月17日至2018年8月17日期间的租金人民币114595.00元，如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5450元，由申请执行人中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司承担4155元，被执行人刘建承担1295元。”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行账户存款、车辆、房产、股权等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。
本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人向本院申请，终结本次执行程序，本院认为符合终结本次执行程序条件。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）吉0103民初941号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 任向新
审 判 员 苗 君
代理审判员 王晓冬
二〇一七年十二月八日
书 记 员 白清源
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0103执979号申请执行人：中国移动通信集团吉林有限公司长春分公司。被执行人：刘建。申请执行人中国移动通信集团吉林有限公司长春分公司与被执行人刘建关于租赁合同纠纷案件执行一案，本院2016年6月24日作出的民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“解除申请执行人中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司与被执行人刘建于2013年8月16日签订的房屋租赁协议，被执行人刘建于本判决生效后十日内返还申请执行人中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司于2016年7月17日至2018年8月17日期间的租金人民币114595.00元，如果被执行人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5450元，由申请执行人中国移动通信集团吉林有限公司长春城区分公司承担4155元，被执行人刘建承担1295元。”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人有银行账户存款、车辆、房产、股权等财产线索信息。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请执行人也未提供被执行人的其他相关财产线索。本院认为，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现申请执行人向本院申请，终结本次执行程序，本院认为符合终结本次执行程序条件。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）吉0103民初941号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  任向新审 判 员  苗 君代理审判员  王晓冬二〇一七年十二月八日书 记 员  白清源
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第02624号
原告段富荣。
委托代理人孙淑华，江苏曹娟律师事务所律师。
被告新沂市嘉泰化工有限公司。
法定代表人陆伟，执行董事。
原告段富荣与被告新沂市嘉泰化工有限公司（以下简称嘉泰公司）劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告段富荣诉称：其系嘉泰公司职工，但嘉泰公司拒不为其缴纳基本养老保险费，为办理退休手续，其代为缴纳。为此，请求判令被告嘉泰公司返还垫付的基本养老保险费14816.8元。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，发生劳动争议后，当事人可以协商，不愿协商、协商不成或达成和解协议后不履行的，可向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或达成调解协议后不履行的，可向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除法律另有规定，可向人民法院提起诉讼。据此，当事人因劳动争议提起诉讼，除法律另有规定的，应当在起诉前先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；原告未申请仲裁，直接提起本案诉讼，不符合法律规定，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，裁定如下：
驳回原告段富荣的起诉。
案件受理费170元，由本院退还给原告段富荣。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王海波
人民陪审员 杨 威
人民陪审员 魏 红
二〇一五年十一月十日
书 记 员 朱 赛
河南省郑州市中原区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫0102行初379号
原告陆聪利，男，1957年8月28日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人晋国庆，男，1959年10月16日出生，汉族，住郑州市中原区。
被告郑州市二七区蜜蜂张街道办事处。
法定代表人李青青，职务主任。
委托代理人周歆，郑州市蜜蜂张街道办事处工作人员。
委托代理人杨正兴，河南豫威律师事务所律师。
原告陆聪利诉被告郑州市二七区蜜蜂张街道办事处政府信息公开一案，向本院提起行政诉讼。本院于2016年8月3日受理后，于2016年8月5日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年8月25日公开开庭审理了本案。原告陆聪利及其委托代理人晋国庆，被告郑州市二七区蜜蜂张街道办事处委托代理人周歆、杨正兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆聪利诉称：原告于2016年6月26日向被告邮寄了申请内容为：“二七区政府蜜蜂张街道办事处负责政府信息公开领导人的姓名、职务、职责及办公联系电话”的政府信息，经查询被告于2016年6月27日已签收，至今没有回复原告所需政府信息，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》等相关法律法规。原告依法提起行政诉讼，请求人民法院判决请求判定被告在法定期限内未依法履行政府信息公开义务违法，责令其在法定期限内履行其职责，公开原告所申请的政府信息。
原告陆聪利向本院提供了以下证据：1、政府信息公开申请表34份；2、邮件当前状态查询3份。
被告郑州市二七区蜜蜂张街道办事处辩称：1、原告要求公开的政府信息没有事实基础，原告没有证据证明要求公开的政府信息有事实依据。2、在收到原告要求申请政府公开的申请书后，被告立即对请求的事项进行核查、核实。被告单位主要领导向原告本人当面进行了答复，原告的申请表上显示：“为了节省政府信息公开经费，申请人拒绝你单位使用快递形式回复”的字样。因此，被告据此无需向原告邮寄该答复。3、尽管如此被告仍然做了大量的调查核对工作，对相关涉及人员和事项进行了详尽的调查，发现原告所请求的事项均无事实依据。4、根据原告的起诉状，诉讼请求绝大部分内容雷同，将内容雷同的请求分别以三十四个案件起诉，该行为浪费了司法资源，也给行政机关的工作造成了困扰。5、被告在本单位未找到原告所申请的信息，也无法确定该信息的公开机关，被告的义务已经完毕，而且已经告知本人。综上，被告在法定期限内作出了答复，并通知到原告，被告的行为符合法律规定，请求法庭依法驳回原告诉请。
被告郑州市二七区蜜蜂张街道办事处在举证期限内向本院提供了《中华人民共和国信息公开条例》，用以证明该条例按照规定被告已经完成了政府信息公开的法定职责；被告当庭向本院提供了《蜜蜂张街道办事处关于政府信息公开的回复》，用以证明：1、原告所申请的事项没有事实基础。2、被告在原告的请求没有事实基础的基础上仍然进行了大量的核查、核对工作，并将核查、核对的结果当面告知了原告。3、原告的请求大部分雷同，没有必要进行34起案件的诉讼。
经庭审质证，原告对被告提供的法律依据本身无异议，对证明目的有异议；对被告当庭提交的证据不予质证。
被告对原告提供的证据质证意见如下：对证据1有异议，原告没有证据证明邮寄了34份申请表，被告所做的答复是在孟照军和原告面对面的时候进行了34项答复；对证据2真实性无异议，只能证明原告邮寄了3份，不能证明邮寄了34份。
综合以上质证意见，本院认证如下：被告当庭提供的证据，因被告并未在举证期限内向本院提供，且原告不予质证，其真实性无法确定，本院不予采纳；被告提供的法律依据及原告提供的证据本院结合庭审质证意见综合予以采纳。
根据上述有效证据，本院认定以下事实：原告陆聪利于2016年6月26日以挂号信的方式向被告邮寄了政府信息公开申请表34份。其中，原告要求被告公开：“二七区政府蜜蜂张街道办事处负责政府信息公开领导人的姓名、职务、职责及办公联系电话”及其他信息（另案处理）。被告于2016年6月27日收到原告的信息公开申请。直至原告起诉前，被告未对原告的信息公开申请作出答复，也未向原告公开其所申请的信息。2016年8月3日，原告起诉来院，要求解决。
本院认为：《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。公民、法人或者其他组织认为行政机关在政府信息公开工作中的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。申请公开的政府信息涉及第三方权益的，行政机关征求第三方意见所需时间不计算在该条例第二十四条第二款规定的期限内。
结合本案，原告向被告申请公开“二七区政府蜜蜂张街道办事处负责政府信息公开领导人的姓名、职务、职责及办公联系电话”，被告应当按照《政府信息公开条例》的相关规定依法作出处理。被告收到原告的申请后，其在法定期限内未对原告的信息公开申请作出答复，原告不服可以提起行政诉讼，郑州市二七区蜜蜂张街道办事处是本案适格的被告。被告在2016年6月27日收到原告的信息公开申请后，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复，但直至原告提起本次诉讼之日即2016年8月3日止，被告未向原告作出任何形式的答复，也未向原告公开其所申请的信息，属拖延履行政府信息公开法定职责，违反了上述行政法规的规定。被告辩称其在法定期限对原告作出了答复，缺乏证据支持，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条之规定，判决如下：
责令被告郑州市二七区蜜蜂张街道办事处在本判决生效之日起15个工作日内对原告陆聪利的信息公开申请作出答复。
案件受理费50元，由被告郑州市二七区蜜蜂张街道办事处负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 铁莹莹
人民陪审员 白黎凤
人民陪审员 吕俊霞
二〇一六年八月三十日
书 记 员 李晓晗
附相关法条：
《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件
若干问题的规定》
第十条被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冷法执字第434-1号
申请执行人段洪波。
被执行人冷水江市天一金属制品有限公司。住所地：冷水江市。
法定代表人王育松，该董事长。
本院在执行申请执行人段洪波与被执行人冷水江市天一金属制品有限公司纠纷一案中，经查明，冷水江市天一金属制品有限公司在本院辖区内无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条第（一）款之规定，裁定如下：
终结冷水江市劳动人事争议冷劳人仲字（2015）第1号仲裁调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 晏亦桥
二〇一五年十一月十二日
代理书记员 郭 珊
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第1971号
罪犯洪峰，现在杭州市西郊监狱服刑。
浙江省杭州市余杭区人民法院于二〇〇九年一月五日作出（2008）余刑初字第1003号刑事判决，以罪犯洪峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。洪峰不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇〇九年二月二十七日作出（2009）杭刑终字第67号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2014年1月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯洪峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯洪峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，被评为2012年度省级改造积极分子、2013年度监狱级改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯洪峰在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯洪峰提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯洪峰准予假释（假释考验期至2016年7月28日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈 兵
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年一月二十八日
书记员 龚蓓蓓
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更1052号
罪犯李洪卫，男，1987年3月22日出生于广西宾阳县，汉族，初中文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省平潭县人民法院于2012年5月22日作出（2012）岚刑初字第61号刑事判决，以被告人李洪卫犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。被告人李洪卫退赔被害人人民币6200元，被告人李洪卫、廖乃成共同退赔被害人人民币1750元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年7月9日作出（2012）榕刑终字第673号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年10月30日以（2014）榕刑执字第7084号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关福建省闽江监狱于2016年2月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李洪卫在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯李洪卫已缴纳罚金人民币5000元。其中在前一次减刑时，已缴纳罚金人民币1000元；本次缴纳罚金人民币4000元。
本院认为，罪犯李洪卫在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的�有悔改的表现。执行机关提出罪犯李洪卫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李洪卫减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李洪卫减去有期徒刑八个月。本次缴纳的罚金人民币4000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年10月19日起至2017年8月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 张 伟
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张 静
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第846号
罪犯刘瑞林，男，1972年12月24日出生，汉族，辽宁省凌源市人，小学文化。现在吉林市江城监狱服刑。
吉林市昌邑区人民法院于2011年1月25日作出（2011）昌刑初字第18号刑事判决，以被告人刘瑞林犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元。2013年6月20日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林市江城监狱于2014年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘瑞林能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯系累犯。
本院认为，罪犯刘瑞林在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但是该犯系累犯，不宜减去余刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯刘瑞林减去有期徒刑三个月（刑期自2010年10月26日起至2014年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 邵馨瑶
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒙民一初字第02467-1号
原告：鹿某某，男，汉族，1977年8月1日出生，住蒙城县。
被告：张某某，男，汉族，1968年11月28日出生，住蒙城县。
被告：王某某，男，汉族，1966年8月16日出生，住蒙城县。
本院在审理原告鹿某某诉被告张某某、王某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月27日向本院提出申请要求冻结被告王某某在蒙城农村商业银行板桥支行帐号为6217788368200877499的存款51478元，并已提供担保。
本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告王某某在蒙城农村商业银行板桥支行帐号为6217788368200877499的存款51478元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 王雪艳
审 判 员 刘素云
人民陪审员 刘士林
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0881民初1831号
原告：崔某某，女，1960年生，汉族，洮南市人，现住洮南市。
被告：刘某，男，1973年生，汉族，洮南市人，现住洮南市。
原告崔某某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告崔某某到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告崔某某向本院提出诉讼请求：要求被告刘某偿还种子款19000.00元并承担案件受理费。事实和理由：2010年被告刘某在原告经营的洮南市春雨种业欠种子款19000.00元，此款经原告多次索要，被告未能给付，故诉至法院。
被告刘某未到庭参加诉讼及答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠据两张，证明被告欠种子款的事实。因被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：被告在原告处购买种子，理应按约定给付货款，故原告的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某于本判决生效后，立即给付原告崔某某货款人民币19000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费275.00元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
审判员 张玉辉
二〇一六年十一月十八日
书记员 宫文君
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）辽0522执822号
申请执行人陈良，男，1967年9月14日出生，汉族，住桓仁满族自治县。
被执行人李树江，男，1966年4月29日出生，满族，住桓仁满族自治县。
本院在执行申请执行人陈良与被执行人李树江民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈良表示可以延期执行。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止本院（2015）桓民初字第00619号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长周长友
审判员吕勇
审判员何彦
二〇一七年十二月十四日
书记员张天如
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）辽0522执822号申请执行人陈良，男，1967年9月14日出生，汉族，住桓仁满族自治县。被执行人李树江，男，1966年4月29日出生，满族，住桓仁满族自治县。本院在执行申请执行人陈良与被执行人李树江民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈良表示可以延期执行。依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止本院（2015）桓民初字第00619号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长周长友审判员吕勇审判员何彦二〇一七年十二月十四日书记员张天如
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东商初字第0445号
原告东海县水晶之都农村小额贷款有限公司。
法定代表人徐旨文，董事长。
委托代理人徐旨松、王小勤。
被告王宜建。
被告王海燕。
被告王如意。
被告赵秀萍。
原告东海县水晶之都农村小额贷款有限公司（以下简称“水晶之都公司”）与被告王宜建、王海燕、王如意、赵秀萍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年月9日23日公开开庭进行了审理，原告水晶之都公司的委托代理人徐旨松、王小勤到庭参加了诉讼，被告王宜建、王海燕、王如意、赵秀萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告水晶之都公司诉称，2010年4月8日，原告与被告王宜建、王海燕签订编号为晶都农贷借字（2010）第0223号《借款合同》一份，约定二被告向原告借款20万元，借款期限12个月，自2010年4月8日起至2011年3月20日止，借款月利率为4.425‰，还款方式为按季结息，到期还本。如逾期还款，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止，并约定对借款人应付未付的利息，贷款人按逾期罚息利率计收复利。同日，原告与被告王如意、赵秀萍签订了《担保合同》一份，约定由该二被告对上述借款承担连带保证担保，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金手续费、实现债权的费用等，保证期间为借款到期日起二年。后原告通过银行转账方式将借款转入被告王宜建账户内，但被告王宜建、王海燕仅支付利息至2011年1月20日，借款期限届满后，经原告多次催要，至今未偿还借款本息。请求判令被告归还借款20万元、逾期利息23275.5元、罚息23275.5元。
被告王宜建、王海燕、王如意、赵秀萍在法定期间内均未提出答辩。
经审理查明，2010年4月8日，被告王宜建、王海燕与原告水晶之都公司签订《借款合同》，向原告借款20万元，约定月利率为4.425‰，自2010年4月8日起至2011年3月20日止，还款方式为按季结息，到期还本，如逾期还款，从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止，并约定对借款人应付未付的利息，贷款人按逾期罚息利率计收复利。同日，原告与被告王如意、赵秀萍签订了《担保合同》一份，约定由王如意、赵秀萍对上述借款承担连带保证担保，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金手续费、实现债权的费用等，保证期间为借款到期日起二年。合同签订后，原告依约定于当日通过银行转账方式将20万元转入被告王宜建账户内，但被告仅支付利息至2011年1月20日。因被告未履行还款义务，引起诉讼。
以上事实，有借款合同、借款借据、农村信用合作社进账单、担保合同、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告水晶之都公司与被告王宜建、王海燕签订的借款合同合法有效，原告已依约发放贷款，被告应按约定还款，其拖延不还系违约行为，原告有权要求其归还借款本息及相应罚息，被告王宜建、王海燕应当承担共同偿还责任；被告王如意、赵秀萍作为连带责任担保人应当按照合同约定对该借款本金及相应的罚息、逾期利息承担连带偿还责任。综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王宜建、王海燕、王如意、赵秀萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担举证不能且判决结果与其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王宜建、王海燕于本判决生效之日起10日内偿还原告东海县水晶之都农村小额贷款有限公司借款本金20万元、借款罚息23275.5元（罚息按月息4.425‰上浮100%计算，自2011年1月21日起至2013年3月19日止）、逾期利息23275.5元（按月息4.425‰计算，从2011年1月21日起至2013年3月19日止）。
二、被告王如意、赵秀萍对上述借款及利息、逾期利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4998元，公告费620元，合计5618元，由被告王宜建、王海燕、王如意、赵秀萍连带负担（原告已预付，待被告偿还借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》和最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向本院预交二审上诉案件受理费4998元，可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交我院。
审 判 长 肖汉江
人民陪审员 朱 明
人民陪审员 马新芳
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 沈丽艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定。借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限合法借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付有关利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。连带责任保证的保证人在主合同规定的债务届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人利息债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东商初字第0445号
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（，住所地在东台市望海西路66号。
法定代表人江志刚，董事长。
委托代理人夏欣洲、李冕，该行职员。
被告刘坚，村民。
被告刘松旺，村民。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下简称东台农商行）与被告刘坚、刘松旺借款合同纠纷一案，本院于2013年4月11日受理后，依法由审判员于俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东台农商行的委托代理人夏欣洲到庭参加诉讼。被告刘坚、刘松旺经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东台农商行诉称，被告刘坚于2010年8月31日向原告借款48500元，由刘松旺担保。借款到期，被告经多次催收未还款。请求判令被告归还借款本金48500元及利息，诉讼费用由被告负担。
被告刘坚未应诉、答辩。
被告刘松旺未应诉、答辩。
经审理查明，2010年8月31日，被告刘坚（借款人）、刘松旺（保证人）与东台市农村信用合作联社（贷款人）签订保证担保借款合同1份，合同约定：贷款人借款48500元给借款人，借款用途为借新还旧，借款期限自2010年8月31日至2011年8月10日，月利率10.1775‰；借款人不按期归还贷款本金又未获展期的，从逾期之日起按合同载明的利率水平加收50%计收利息。被告刘松旺为该合同提供连带责任保证，保证期限为借款到期之日后二年。合同签订当日，被告刘坚出具金额为48500元的借据转还其逾期贷款。
借款逾期，借款人刘坚未归还借款，保证人刘松旺亦未履行保证责任。原告诉至本院，要求处理。
另查明，中国银行业监督管理委员会江苏监管局2012年5月7日苏银监复（2012）197号批复同意东台农商行开业，东台市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为东台农商行债权债务。
上述事实，有原告东台农商行提交的保证担保借款合同、借款借据、当事人陈述等为证。
本院认为：刘坚、刘松旺与原告签订的保证担保借款合同合法有效，应予保护。被告刘坚在借款到期后，未按合同约定归还借款，应当承担民事责任，被告刘松旺作为保证人应当承担连带责任。被告刘坚、刘松旺经本院传唤无正当理由拒不到庭，应承担不到庭质证可能产生的对其不利的法律后果。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘坚于本判决生效后10日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款48500元，同时支付利息（从2010年8月31日起至2011年8月10日止按月利率10.1775‰计算；从2011年8月11日起至本判决生效后确定的还款之日止按月利率10.1775‰上浮50%计算）；
二、被告刘松旺对本判决第一条规定的被告刘坚应履行的义务承担连带清偿责任；
三、被告刘松旺承担责任后，有权向被告刘坚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1038元，减半收取519元，由被告刘坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21，户名：盐城市财政局）。在上诉期满的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 于 俊
二〇一三年五月八日
书记员（代） 常丽萍
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0802民初783号
原告：贾淑勤，女，1954年10月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
原告：金红英，女，1972年5月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
原告：金红霞，女，1974年1月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
以上三原告共同委托诉讼代理人：祖同银，安徽长江人律师事务所律师。
以上三原告共同委托诉讼代理人：祖欣，安徽长江人律师事务所实习律师。
被告：潘长春，男，1946年1月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：贾淑怡，女，1950年8月5日出生，汉族，住址安徽省安庆市怀宁县。
本院在审理原告贾淑勤、金红英、金红霞与被告潘长春、贾淑怡确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾淑勤、金红英、金红霞撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告贾淑勤、金红英、金红霞负担（三原告已预缴）。
审判员 周芸
二〇一七年四月十四日
书记员 江庆
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍嵊执民字第526号
申请执行人：浙江嵊州农村合作银行鹿山支行，住所地嵊州市鹿山街道东南路434-442号。
负责人：支慧健，行长。
被执行人：徐俊峰。
被执行人：史美芬。
本院依据已经发生法律效力的（2013）绍嵊商特字第14号民事裁定书，于2014年3月12日向被执行人徐俊峰、史美芬发出执行通知书，责令被执行人徐俊峰、史美芬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人徐俊峰、史美芬共有的座落在嵊州市城关镇东南路296号501室房屋一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 红 兵
审 判 员 陈 荣 华
代理审判员 陈 祖 华
二〇一四年五月十九日
书 记 员 陈磊（代）
河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1325民初477号
原告：杨某，女。
委托代理人：曹正华，男，内乡县夏馆镇中心法律服务所法
律工作者。
被告：赵某，男。
原告杨某与被告赵某为离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员王浩独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人曹正华，被告赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告婚前感情基础十分薄弱，婚后因种种原因没能培养好夫妻感情。双方性格各异，脾气不合，夫妻相处中始终难以沟通，生气、吵架、家庭暴力现象不断发生。被告不尽夫妻忠实义务，多次无端猜疑和诽谤，恶意毁损我的名誉。我与被告夫妻感情确已完全破裂，夫妻关系名存实亡，为此诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩赵某甲由我抚养，被告支付抚养费，婚前个人财产归各自所有，诉讼费由被告承担。
原告杨某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、身份证复印件一份，证实原告的身份信息。
2、婚姻登记证明一份，证实原、被告系夫妻关系。
3、户口簿复印件三份，证实原、被告及其女儿的身份情况。
被告赵某辩称：我不同意离婚，我们感情还没有破裂，离婚对孩子的成长不利。
被告赵某为支持其主张，向本院提交以下证据：
身份证，证实被告的个人身份信息。
本院根据原、被告的举证、质证，对证据认定如下：原、被告双方对对方出示的证据均无异议，本院均予以认定。
经本院审理查明：2010年4月份原告杨某与被告赵某经人介绍相识，同年6月3日双方在内乡县民政局办理了结婚登记手续。2012年11月15日双方生一女孩取名赵某甲。婚后双方未能正确对待婚姻和家庭生活，缺少沟通和交流，致使双方产生矛盾。原告认为双方婚前认识时间短暂，婚后性格不合，经常为琐事发生争执，双方始终没有建立起夫妻感情，遂于2016年3月4日以感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。庭审中被告赵某表示不同意离婚。
本院认为：婚姻应当以夫妻感情为基础。原、被告双方婚后缺少沟通和交流，未能正确处理家庭琐事，致使双方产生矛盾，但只要今后双方客观对待共同生活中遇到的问题，正确解决共同生活中的矛盾和磨擦，双方仍有和好的可能。今后双方应互敬互爱，互谅互让，尽可能通过理解沟通和相互信任以消除隔阂，化解彼此间的矛盾，以维持夫妻感情的稳定和家庭的和睦，为孩子的健康成长创造一个良好的生活环境。且原告要求离婚，也未提供婚姻破裂的相关证据，为了维护家庭和婚姻的稳定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告赵某离婚。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王浩
二〇一六年三月九日
书记员 程源
河北省徐水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民初字第1563号
原告郭永。
委托代理人唐秋艳，河北匡合律师事务所律师。
被告刘刚。
委托代理人薛源，河北昊正律师事务所律师。
委托代理人张振东，河北万佳律师事务所律师。
被告保定瑞合房地产开发有限公司，住所地：保定市天鹅西路338号科技示范楼A-806号。
法定代表人李梦杰，该公司经理。
被告保定瑞合房地产开发有限公司望都分公司，住所地：望都县中华街61号。
法定代表人李然，该公司经理。
本院在审理原告郭永诉被告刘刚、保定瑞合房地产开发有限公司、保定瑞合房地产开发有限公司望都分公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告郭永于2014年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郭永自愿申请撤诉，并不违背有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告郭永撤回起诉。
案件受理费3323元，减半收取1662元，由原告郭永负担。
审判员 范文雪
二〇一四年十二月十七日
书记员 国 帅