河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1025民初1938号
原告：郭某1。
原告：郭某2。
原告：周淑珍，女，1980年5月10日生，汉族，住址同上。系原告郭某1、郭某2母亲。
三原告委托代理人：祁晓锋，河南前行律师事务所律师。
被告：杨广辉，男，1983年1月15日生，汉族，住襄城县。
被告：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司。住所地：许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园）。
法定代表人：陈立友，任该公司董事长。
委托代理人：卢尧朋，男,1982年6月10日生，汉族，住许昌县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市毓秀路**号。
负责人：王建新，该公司总经理。
委托代理人：李丽，河南君志合律师事务所律师。
原告郭某1、郭某2、周淑珍诉被告杨广辉、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称：“许昌ＸＸ公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称：“人寿财险许昌支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，2016年7月13日向本院提起诉讼。同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周淑珍及三原告的委托代理人祁晓锋、被告杨广辉、许昌ＸＸ公司的委托代理人卢尧朋、人寿财险许昌支公司的委托代理人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议：原告诉称：请求判令：1、被告赔偿原告周淑珍医疗费17582.83元、住院伙食补助费1550元、营养费900元、误工费16750元、护理费10000元、伤残赔偿金222444.8元、被扶养人生活费48646.8元、精神抚慰金20000元、鉴定费2500元、车损费180元、拖车费300元、交通费1000元，共计341954.43元；2、赔偿原告郭某1医疗费3915.81元、营养费180元、住院伙食补助费900元、护理费1503.22元、交通费200元；3、赔偿原告郭某2医疗费1785.31元、营养费180元、住院伙食补助费900元、护理费1503.22元、交通费200元，共计4568.53元，并承担本案的诉讼费。
被告人寿财险许昌支公司辩称：原告存在部分过度治疗，医疗费、住院费用应相应扣减，原告主张的其他费用过高且证据不足，三原告均系农村居民，各项赔偿标准应按农村居民标准计算。鉴定费及诉讼费我公司不承担。
被告许昌ＸＸ公司辩称：该起事故的肇事车辆系我公司分期付款出卖给杨广辉，杨广辉是豫Ｋ×××××号重型自卸货车的实际车主。我公司不承担本案的赔偿责任。三原告的损失应在投保的保险限额内赔偿。
被告杨广辉辩称：肇事车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，原告的各项损失应由保险公司赔偿。
本院查明的法律事实：2016年4月30日8时许，杨广辉驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车自南向北行驶至襄城县××大道与××环路交叉口处时，与同向行驶由周淑珍驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车损坏，原告周淑珍和电动自行车乘坐人郭某1、郭某2受伤的交通事故。三原告随即被送往襄城县人民医院分院住院治疗，当日原告周淑珍转入襄城县人民医院住院治疗，原告周淑珍被诊被断为：1、脾破裂；2、肝破裂；3、肋骨骨折；4、多发软组织损伤，共住院31天,受伤期间花费医疗费用共计17582.83元；原告郭某1、郭某2于2016年5月3日转入襄城县人民医院住院治疗，原告郭某1被诊断为：1、左手、左膝多发皮肤擦挫伤；2、多发软组织损伤，共住院18天，花费医疗费用共计3915.81元。原告郭某2被诊断为：1、左下肢皮肤挫伤；多发软组织损伤，共住院18天，花费医疗费用共计1785.31元。三原告均系农业家庭户口。
2016年5月15日，襄城县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定：杨广辉对该起交通事故负全部责任，原告周淑珍、郭某1、郭某2无责任。
经襄城县公安交通警察大队委托，襄城县价格认证中心于2016年5月10日，作出（襄）价涉车字襄2016143号道路交通事故财产损失价格鉴证结论书，确定大阳牌电动两轮车车辆损失金额为180元。原告周淑珍支付鉴定费100元。支付拖车费300元。
经原告申请，本院委托许昌诚运法医临床司法鉴定所对周淑珍伤残等级、护理期限、误工期限、营养期进行鉴定，该所于2016年8月21日作出许重司鉴【2016】临鉴字第393号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人周淑珍脾切除评定为八级伤残、肝左叶破裂修补评定为十级伤残，误工期评定为150日，护理期评定为60日、营养期评定为90日。原告周淑珍支付2500元鉴定费。
原告周淑珍父亲周云祥，1948年12月6日生，母亲金桂兰，1949年9月10日生，育有子女4人。二人均系农业家庭户口。
另查明，被告杨广辉为豫Ｋ×××××号重型自卸货车实际车主，该车系在被告许昌ＸＸ公司分期付款所购。豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人寿财险许昌支公司投保有机动车事故责任强制险和100万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间。
本院判决的理由和结果
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案发生交通事故的事实及责任划分，有襄城县公安交警大队的事故认定书为凭，足以认定。本案中，被告杨广辉驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车将三原告撞伤，对于三原告因该起交通事故所造成的损害后果，被告杨广辉作为肇事司机及肇事车辆的实际车主，应当依法承担相应的赔偿责任，豫Ｋ×××××号重型自卸货车系在被告许昌ＸＸ公司分期付款所购，被告许昌ＸＸ公司不承担本案的赔偿责任。因豫Ｋ×××××号重型自卸货车在被告人寿财险许昌支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（不计免赔），三原告的各项损失应先由被告人寿财险许昌支公司依据保险合同承担相应赔偿责任，超出保险责任限额外的损失，由被告杨广辉承担赔偿责任。
关于原告周淑珍主张的各项赔偿数额，本院认定如下：
1、医疗费，原告提供的医疗费票据均系有资质的医疗机构出具，结合原告住院期间的病历以及原告的伤情，确定医疗费为17582.83元。
2、住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，住院31天，住院伙食补助费为930元（30元/天×31天）。
3、营养费，按每天10元的标准计算营养期90天，营养费为900元（10元/天×90天）。
4、护理费，原告虽提供证明其护理人员月收入5000元，但没提供工资表、完税证明予以佐证，对原告请求按照每月5000元的标准计算护理费，本院不予支持。参照2015年河南省居民服务业和其他服务业为30482/年的标准计算，护理费为5010.74元（30482元/年÷365天×60天）。
5、伤残赔偿金，原告周淑珍虽向本院提交相关证据予以证明其在城镇长期居住，主要收入来源于城镇，但未提供其与所在企业签订的劳动合同、工资表以及所在小区居委会的居住证明等相关证据予以佐证，因此对于原告要求按照广东省城镇居民的标准计算伤残赔偿金，本院不予支持，参照河南省农村居民2015年人均纯收入10853元/年的标准计算，伤残赔偿金为67288.6元（10853元/年×20年×31%）。
6、被扶养人生活费，原告之子郭某1现年12岁，扶养年限6年；女儿现年6岁，扶养年限12年；原告父亲现年68岁，扶养年限12年，原告母亲现年67岁，扶养年限13年，参照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出7887元计算，原告子女需其夫妻二人抚养，两个子女每年扶养费年赔偿额为7887元（7887元/年÷2人）×2人；原告父、母需四个子女抚养，其被扶养人生活费年赔偿额为：（7887元/年÷4人）×2人=3943.5元，原告子女及其父母的被扶养人生活费结合伤残系数，年赔偿额3667.46元（7887元+3943.5元）×31%，未超过农村居民人均年生活消费支出，原告周淑珍子女及父母16年的被扶养人生活费为：3667.46元/年×6年=22004.76元；原告女儿、父母第712年的扶养费为：14669.82元（7887元/年÷2人×1人+7887元/年÷4人×2人）×31%×6年；原告母亲第13年的被扶养人生活费为：611.24元（7887元/年÷4人×1年×31%），原告周淑珍子女及其父母被扶养人生活费共计：37285.82元（22004.76元+14669.82元+611.24元）。被扶养人生活费计入伤残赔偿金，伤残赔偿金（含被扶养人生活费）共计104574.42元（67288.6元+37285.82元）。
7、误工费，参照河南省农村居民2015年农、林、牧、渔28849元/年的标准计算，误工费为11855.75元（28849元/年÷365天×150天）。
8、精神抚慰金，该起交通事故对原告的身体及精神都造成了一定的伤害。综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果及事故的责任划分等因素，精神损害抚慰金酌定为17000元。
9、车损费为180元。
10、拖车费，系原告周淑珍在该事故中直接损失，拖车费为300元。
11、鉴定费，系原告在事故中鉴定伤残及车辆损失所实际支出的费用，鉴定费为2600元。
12、交通费，根据原告住址、事故地点、就医地点、住院时间等因素，酌定交通费为300元。
以上（112项）原告周淑珍的各项损失共计161233.74元。
关于原告郭某1主张的各项赔偿数额，本院认定如下：
1、医疗费为3915.81元。
2、营养费为180元（10元/天×18天）。
3、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）
4、护理费为1503.22元（30482元/年÷365天×18天）。
5、交通费酌定100元。
以上（15项）原告郭某1各项损失共计6239.03元。
关于原告郭某2主张的各项赔偿数额，本院认定如下：
1、医疗费为1785.31元。
2、营养费为180元（10元/天×18天）。
3、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）
4、护理费为1503.22元（30482元/年÷365天×18天）。
5、交通费酌定100元。
以上（15项）原告郭某2各项损失共计4108.53元。
原告周淑珍的医疗费用17582.83元、营养费900元和住院伙食补助费930元，共计19412.83元，由被告人寿财险许昌支公司在豫Ｋ×××××号重型自卸货车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7311元；车损费180元,由被告人寿财险许昌支公司在豫Ｋ×××××号重型自卸货车投保的交强险财产损失限额内赔偿；原告周淑珍的护理费5010.74元、误工费11855.75元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）104574.42元、精神抚慰金17000元、交通费300元，共计138740.91元，在豫Ｋ×××××号重型自卸货车投保的交强险伤残赔偿限额内赔偿106793.56元；交强险医疗费用赔偿限额外的12101.83元、拖车费300元及交强险伤残赔偿限额外的31947.35元，由被告人寿财险许昌支公司在豫Ｋ×××××号重型自卸货车投保的商业三者险限额内赔偿。
原告郭某1的医疗费用3915.81元、营养费180元和住院伙食补助费540元，共计4635.81元，由被告人寿财险许昌支公司在豫Ｋ×××××号重型自卸货车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1746元；原告郭某1的护理费1503.22元、交通费100元，计1603.22元，在豫Ｋ×××××号重型自卸货车投保的交强险伤残赔偿限额内赔偿。交强险医疗费用赔偿限额外的2889.81元，由被告人寿财险许昌支公司在豫Ｋ×××××号重型自卸货车投保的商业三者险限额内赔偿。
原告郭某2的医疗费用1785.31元、营养费180元和住院伙食补助费540元，共计2505.31元，由被告人寿财险许昌支公司在豫Ｋ×××××号重型自卸货车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿943元；原告郭某2的护理费1503.22元、交通费100元，计1603.22元，在豫Ｋ×××××号重型自卸货车投保的交强险伤残赔偿限额内赔偿。交强险医疗费用赔偿限额外的1562.31元，由被告人寿财险许昌支公司在豫Ｋ×××××号重型自卸货车投保的商业三者险限额内赔偿。
综上，被告人寿财险许昌支公司应赔偿原告周淑珍各项损失共计158633.74元、赔偿原告郭某1各项损失共计6239.03元、赔偿原告郭某2各项损失共计4108.53元。鉴定费2600元，由被告杨广辉赔偿。原告周淑珍、郭某1、郭某2的其他诉讼请求因无法律依据，本院不予支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告周淑珍各项损失共计158633.74元；赔偿原告郭某1各项损失共计6239.03元；赔偿原告郭某2各项损失共计4108.53元。
二、被告杨广辉于本判决生效之日起五日内赔偿原告周淑珍鉴定费2600元。
三、驳回原告周淑珍、郭某1、郭某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6600元，原告周淑珍、郭某1、郭某2负担3000元，被告杨广辉负担3600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将根据对方当时当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 安静珂
审 判 员 苏利军
人民陪审员 方旭伟
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王清锋