四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）前锋民初字第2145号
原告向某某。
委托代理人王祖平，广安区大众法律服务所法律工作者。
被告都江堰鸿兴商贸有限公司遂宁分公司，住所地四川省遂宁市船山区嘉禾路广福苑2-4-2号。组织机构代码57071931-6。
负责人杨玉德，该公司经理。
委托代理人李果，四川斗城律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市遂州中路726号四楼。组织机构代码75472396-9。
负责人谢文风，该公司总经理。
委托代理人张宗举，四川鑫泰律师事务所律师。
原告向某某与被告都江堰鸿兴商贸有限公司遂宁分公司、中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后于2014年10月31日、2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人王祖平，被告都江堰鸿兴商贸有限公司遂宁分公司的委托代理人李果，被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司的委托代理人张宗举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向某某诉称：2014年1月25日被告都江堰鸿兴商贸有限公司遂宁分公司委托段高明驾驶该公司所有的川J116**号重型罐式货车行驶至代市镇围坪村交叉路口处，因路面湿滑，段高明临危处置措施不当，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。原告受伤后被送往广安市人民医院住院治疗146天，用去医疗费69483.8元，其中原告垫付医疗费27000元。经广安市公安局交警支队第三大队认定被告段高明承担本次交通事故的全部责任。2014年7月原告的损伤经四川求实司法鉴定所鉴定，其因交通事故受伤的伤残等级为九级，后续医疗费共计约需8100元。川J116**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保了保险。现要求二被告赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、医疗费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失共计198012元。
被告都江堰鸿兴商贸有限公司遂宁分公司辩称：川J116**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保了商业第三者责任险、精神损害赔偿险、不计免赔险及交强险等险种，保险公司应在保险责任限额内予以赔偿；其在本次交通事故中垫支了100687.47元，要求在本案中一并处理，并由保险公司直接将该笔款项支付给被告都江堰鸿兴商贸有限公司遂宁分公司；原告方主张的赔偿诉讼请求数额过高，且部分缺乏事实依据和法律依据。
被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议；相关的赔付费用要符合法律规定和保险合同约定；原告的医疗费需按照国家基本医疗保险剔除不属于保险公司赔偿范畴，建议按照20%剔除；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年1月25日下午，段高明驾驶川J116**号重型罐式货车从遂宁市出发沿省道304线经代市镇运煤路往四川广安发电有限责任公司方向行驶。17时40分，该车行驶至广安市境内代市镇运煤路围坪村交叉路口处，因观察不力驾驶机动车行经交叉路口未减速慢行（代市镇运煤路围坪村交叉路口路面湿滑），临危处置措施不当，其车右侧车身踏板与原告驾驶的无号牌“玫瑰之约”电动自行车左侧车身相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第三大队作出广公交认字（2014）第006号道路交通事故认定书认定：段高明负此次道路交通事故全部责任，向某某不负此事故责任。原告受伤后被送往前锋区第二人民医院治疗共花去医疗费1374.4元，后又被送往广安市人民医院住院治疗146天，入院诊断为：中型颅脑损伤：1、右侧颞叶脑挫伤；2、左侧颞骨骨折；3、左侧额部头皮血肿。原告共花去医疗费70013.07元。原告于2014年6月20日出院，出院医嘱：1、院外继续加强康复锻炼；2、门诊随访。原告的医疗费全部由被告都江堰鸿兴商贸有限公司遂宁分公司垫支。庭审中，二被告均同意原告医疗费中的20%不属于保险公司赔偿范畴。2014年7月28日，原告之损伤经四川求实司法鉴定所鉴定为：1、被鉴定人向某某因交通事故受伤的伤残等级为IX（九）级；2、被鉴定人向某某的后续医疗费共计约需人民币8100.00元（捌仟壹佰圆）。原告花去鉴定费1490元。为了本次鉴定，原告共花去检查费236元。
另查明，川J116**号车系被告都江堰鸿兴商贸有限公司遂宁分公司所有，段高明系该公司的驾驶员。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（保额500000元）、不计免赔率险及交通事故精神损害赔偿险等险种。
庭审中，原告主张其虽为农村居民，但其长期居住在城镇，收入来源于城镇，故相关赔偿应该按照城镇标准计算。原告为证明其主张，向本院提供了出租合同、房产证复印件、水电费发票、广安市前锋区代市镇围坪村村民委员会的证明、广安市前锋区代市镇钟街社区居民委员会的证明、四川华盛防爆柴油机车制造有限公司的证明及员工工资表等。原告从2006年7月至受伤前在四川华盛防爆柴油机车制造有限公司从事铆焊工作。
同时查明，原告的母亲游本蓉共生育四个子女，均健在，其在原告定残之日时已年满79周岁。
认定上述事实，有当事人及其委托代理人的陈述、户口簿复印件、交通事故认定书、川J116**号车行驶证复印件、段高明驾驶证复印件、住院病历、医疗费发票、住院费用清单、缴款记录复印件、收条、四川求实司法鉴定所鉴定意见书、出租合同、房产证复印件、水电费发票、广安市前锋区代市镇围坪村村民委员会的证明、广安市前锋区代市镇钟街社区居民委员会的证明、四川华盛防爆柴油机车制造有限公司的证明、交强险保单及条款、商业险保单及条款等证据予以证实。
本院认为：段高明驾驶川J116**号车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。经交警部门认定，段高明负全部责任。段高明系被告都江堰鸿兴商贸有限公司遂宁分公司的驾驶员，川J116**号车系被告都江堰鸿兴商贸有限公司遂宁分公司所有，故对该车因交通事故造成的损害后果，应该由该车之所有人即被告都江堰鸿兴商贸有限公司遂宁分公司承担赔偿责任。因川J116**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（保额500000元）、不计免赔率险及交通事故精神损害赔偿险（保额50000元）等险种，首先由保险公司在保险责任范围内予以赔偿，不属于保险公司赔偿范畴的由被告都江堰鸿兴商贸有限公司遂宁分公司承担赔偿责任。对原告主张的医疗费，按照相关发票应为71387.47元；对原告主张的残疾赔偿金，原告虽为农村居民，但其长期居住在城镇，收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应该按照城镇标准计算，原告的母亲游本蓉共生育四个子女，均健在，其在原告定残之日时已年满79周岁，其被扶养人生活费应为16343元／年×5年×0.2÷4=4085.75元，故原告的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）应为93557.75元（22368元／年×20年×0.2＋4085.75元）；对原告主张的误工费，原告仅提供了部分工资表，未提供充分证据证明其最近3年的平均收入状况，原告的误工费应根据原告从事的行业即制造业计算至评残前一天，故原告的误工费应为37519元÷365天×183天=18811元；对原告主张的护理费，原告未举证证明护理人员的收入状况，亦未提供其接受治疗医院所在地的护工从事同等级护理的劳动报酬标准，故其护理费按四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数计算住院天数，即原告的护理费应为28005元÷365天×146天=11202元；对原告的住院伙食补助费，计算其住院天数，每天标准为20元，故原告的住院伙食补助费应为20元／天×146天=2920元；对原告主张的营养费，原告已构成伤残，结合其伤情，酌情认定其营养费为2920元；对原告主张的续医费，经鉴定约为8100元，被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司认可6000元，结合原告的伤情，本院对该鉴定结论予以认可；对原告主张的鉴定费，鉴定费发票为1490元，原告为鉴定作的检查费用236元应为鉴定实支费用，鉴定费及实支费用应由被告都江堰鸿兴商贸有限公司遂宁分公司承担；对原告主张的交通费，酌定为1000元；对原告主张的精神抚慰金，酌定为5000元；对原告主张的车辆损失费，原告仅提供了购车的收据，但未提供车辆因本次交通事故损失多少的证据，对其车辆损失无法确定，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告向某某因本交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费71387.47元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）93557.75元、误工费18811元、护理费11202元、住院伙食补助费2920元、营养费2920元、续医费8100元、鉴定费及实支费1726元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，共计216624.22元。由被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告向某某10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告向某某110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告向某某80620.72元；由被告都江堰鸿兴商贸有限公司遂宁分公司赔偿原告向某某16003.5元。
二、品迭被告都江堰鸿兴商贸有限公司遂宁分公司垫支的71387.47后，由被告中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司向原告向某某支付145236.75元，向被告都江堰鸿兴商贸有限公司遂宁分公司支付55383.97元。前述款项于本判决生效后五日内支付。
三、驳回原告向某某的其他诉讼请求。
本案受理费2275元，由被告都江堰鸿兴商贸有限公司遂宁分公司承担，并向广安市前锋区人民法院交纳。
履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 艳
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 李昌松
附相关法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都要有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第（二）款责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被告保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。