甘肃省景泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0423刑初149号
公诉机关景泰县人民检察院。
被告人赵宏斌，曾用名赵红云，男，汉族，1980年11月20日生，宁夏回族自治区中宁县人，小学文化，住中宁县恩和镇曹桥村十队***号，农民。因盗窃罪，于2001年9月17日被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元，2005年6月25日刑满释放；因盗窃罪，于2008年7月21日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，2009年10月1日刑满释放；因盗窃罪，于2013年6月24日被判处有期一年，并处罚金2000元，2014年2月25日刑满释放；因盗窃罪，于2015年2月2日被判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2015年9月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于景泰县看守所。
景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2016）138号起诉书指控被告人赵宏斌犯盗窃罪，于2016年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派检察员彭钲云出庭支持公诉。被告人赵宏斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月17日，被告人赵宏斌从宁夏中卫市乘坐客车至景泰县一条山镇，12时许，在一市场北门处趁马某某买玉米时，将马某某外衣口袋内的一部vivo牌Y35型手机盗走，价值1207元。
2016年4月18日，被告人赵宏斌从宁夏中卫市乘坐客车至景泰县一条山镇，12时许，尾随曾某某至一条山镇北路甘肃银行附近，趁曾某某不注意将该曾外衣口袋内的一部苹果5S型手机盗走，价值2120元。
2016年4月19日，被告人赵宏斌从宁夏中卫市乘坐客车至景泰县一条山镇，13时50分许，尾随王某某�世纪大厦门口，趁王某某进世纪大厦门口之际将该王装在外衣口袋内的一部vivo牌Y51型手机盗走，价值人民币948元。
2016年4月21日，被告人赵宏斌从宁夏中卫市乘坐客车至景泰县一条山镇，12时许，在一市场内尾随李某某至中泉路，趁李不注意将李装在外衣口袋内的一部vivo牌Y37A型手机盗走，价值1613元。案发后，已将手机追还李某某。
上述事实，公诉机关提供了如下证据：1.书证：接受证据清单、王某某购买手机收据、李某某购买手机票据、扣押物品文件清单、刑事判决书、户籍证明等；2.被害人陈述：被害人马某某、曾某某等人的陈述；3.被告人的供述与辩解：被告人赵宏斌的供述与辩解；4.鉴定意见：景泰县价格认证中心关于被盗手机的价格认定结论书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：指认现场笔录、辨认现场照片；6.视听资料、电子数据：电子光盘1张。并认为，被告人赵宏斌多次扒窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵宏斌在刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人赵宏斌二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人赵宏斌对起诉书指控的罪名无异议，对起诉书指控的第一、二、四起事实无异议，自愿认罪。对起诉书指控的第三起事实有异议，其辩称，其没有进行过盗窃。并认为被盗手机鉴定的价值过高。
经审理查明，2016年4月17日，被告人赵宏斌从宁夏中卫市�坐客车至景泰县一条山镇，12时许，在景泰县一条山镇一市场北门处趁失主马某某买玉米时，将马某某外衣口袋内的一部VIVO牌Y35型手机盗走，被盗手机价值1207元。
2016年4月18日，被告人赵宏斌从宁夏中卫市乘坐客车至景泰县一条山镇，12时许，其尾随失主曾某某行至一条山镇北路甘肃银行附近，趁失主曾某某不注意，将其外衣口袋内的一部苹果5S型手机盗走，被盗手机价值2120元。
2016年4月21日，被告人赵宏斌从宁夏中卫市乘坐客车至景泰县一条山镇，12时许，其从一条山镇一市场内尾随失主李某某行至中泉路，趁失主李某某不注意，将其装在外衣口袋内的一部VIVO牌Y37型手机盗走，被盗窃手机价值1613元。案发后，该手机已追还失主李某某。
另查明，被告人赵宏斌因盗窃罪，于2001年9月17日被中宁县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处�金3000元，2005年6月25日刑满释放；因盗窃罪，于2008年7月21日被中宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，2009年10月1日刑满释放；因盗窃罪，于2013年6月24日被中宁县人民法院判处有期一年，并处罚金2000元，2014年2月25日刑满释放；因盗窃罪，于2015年2月2日被中宁县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2015年9月28日刑满释放。
上述事实，被告人赵宏斌在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的书证受案登记表、立案决定书、接受证据清单、马某某手机串号、李某某购买手机票据、扣押及发还物品、文件清单、中卫汽车客运总站汽车客票、物证照片、情况说明、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、户籍证明，失主马某某、曾某某、李某某的陈述，景泰县价格认证中心关于被盗VIVO牌手机的价格认定结论书，指认现场笔录、辨�现场照片等证据证实，足以认定。
公诉机关指控的第三起事实：
2016年4月19日，被告人赵宏斌从宁夏中卫市乘坐客车至景泰县一条山镇，13时50分许，其尾随失主王某某行至一条山镇世纪大厦门口，趁王某某进世纪大厦门口之际将其装在外衣口袋内的一部VIVO牌Y51型手机盗走，被盗手机价值948元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1.书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实失主王某某于2016年4月19日报案至景泰县公安局，该局于2016年4月21日立案。
（2）接受证据清单、王某某购买手机收据，证实被盗手机的基本情况。
2.失主陈述：
失主王某某于2016年4月19日陈述，2016年4月19日13时50分许，其和朋友去逛街，从景泰县一条山镇百货大楼出门时，其将手机装在外套右侧的兜�，其到世纪大厦二楼转了一圈，在出世纪大厦门口其摸口袋，发现手机不见了，其走回去找，到贸易大厦门口，一个摆摊的人说，一个男（上身穿黑底白道的格子外套，下身穿蓝色牛仔裤。35岁左右）的从贸易大厦门口一直跟着其走到世纪大厦门口，在世纪大厦门口将其的手机偷走了。其的手机是2016年2月份以1298元购买的vivo牌的，现有九成新，手机是白色的。手机号码是1879432****。
3.鉴定意见：
景泰县价格认证中心关于被盗VIVO牌手机的价格认定结论书，VIVO牌Y51型手机价格为948元。
4.视听资料
光碟一张，证实2016年4月19日，被告人赵宏斌在世纪大厦门口将手伸入失主王某某右侧上衣口袋，盗得手机一部。
本院认为，被告人赵宏斌以非法占有为目的，多次扒窃他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵宏斌在刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人赵宏斌能对其大部分犯罪事实自愿认罪，可从轻处罚。对被告人赵宏斌辩称，其没有盗窃过失主王某某的手机。经查，在案证据均能证实该起犯罪事实，故该辩解不予支持。公诉机关建议判处被告人赵宏斌二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵宏斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1500元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月22日起至2017年4月21日止。罚金于判决生效后即予缴纳。）
二、责令被告人赵宏斌退赔�主马某某经济损失1207元、退赔失主曾某某经济损失2120元、退赔失主王某某经济损失948元。
如不服本判决，可在接到判决书后第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱生凯
代理审判员 金 钊
人民陪审员 杨德平
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王安祥