重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南法民初字第09045号
原告黄琰，女，1973年5月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人刘某某，重庆山立律师事务所律师。
被告重庆金轮运输有限公司，住所地重庆市长寿区凤城风中路，组织机构代码73833554-4。
法定代表人樊登芬，总经理。
委托代理人郭某某，重庆智豪律师事务所律师。
被告张成念，男，1971年9月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告魏东，男，1969年11月3日出生，汉族，住重庆市南岸区。
委托代理人胡某某，重庆百君律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，总经理。
委托代理人李某，重庆巴国律师事务所律师。
原告黄琰诉被告重庆金轮运输有限公司（以下简称金轮公司）、被告张成念、被告魏东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李静适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告黄琰诉称：2013年5月5日10时30分许，魏东驾驶渝AKT4**号小型轿车，搭载黄河魁、龙凤仙、黄琰、黄某某由南岸区茶园经茶涪路往迎龙方向行驶，行驶至茶涪路迎龙收费站路口向左转弯时，与陈杨志驾驶的由木洞经茶涪路往茶园方向行驶的渝BM68**重型自卸货车相撞后，渝BM68**大货车又与停在路边的渝BH35**二轮摩托车相撞。渝AKT4**号小型轿车向左侧滑过程中与道路左侧路肩上的行人周世明、倪德惠、唐远碧接触。随后该车向左侧翻于道路左侧坎下，造成渝AKT4**号小型轿车车内乘客黄河魁及路旁人员周世明、唐远碧当场死亡，龙凤仙、黄琰、黄某某、倪德惠受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。2013年6月11日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定魏东承担此事故的主要责任，陈杨志承担此事故的次要责任，黄河魁、周世明、唐远碧、龙凤仙、黄琰、黄某某、倪德惠不承担此事故的责任。
黄琰受伤后，产生医疗费77432.75元，住院伙食补助费1440元，护理费3600元，续医费28000元、残疾赔偿金50529.6元，被扶养人生活费25853.88元、误工费18279.91元，营养费2000元、交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费1500元。故原告起诉至法院，要求被告赔偿以上经济损失。
被告金轮公司辩称：对事故认定书认定的事实和责任划分无异议，对黄琰请求的赔偿费用有异议。渝BM68**大货车登记车主是金轮公司，实际车主系张成念，张成念与金轮公司系挂靠合同关系。
被告张成念辩称：对事故认定书认定的事实和责任划分无异议，对事故车辆权属无异议，对黄琰请求的赔偿费用有异议。渝BM68**大货车登记车主是金轮公司，实际车主系张成念，张成念与金轮公司系挂靠合同关系。
被告魏东辩称：对事故认定书认定的事实和责任划分无异议，对事故车辆权属无异议，对黄琰请求的赔偿费用有异议，黄琰请求的费用中魏东已垫付28200元。
被告太保重庆分公司辩称：渝BM68**大货车在我公司投保交强险属实，限额122000元。投保了商业第三者责任险，并购买不计免赔，限额1000000元。对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分均无异议。本案中张成念聘请的驾驶员陈杨志驾驶机动车在道路上行驶超过车辆核定载货质量，并在限速60公里／小时的路段以不低于68公里／小时的速度行驶，该行为违反了《保险合同》的约定，故请求在交强险不赔付部分中张成念承担的责任限额内扣除10%的免赔率。
经审理查明：2013年5月5日10时30分许，魏东驾驶其所有的渝AKT4**号小型轿车，搭载黄河魁、龙凤仙、黄琰、黄某某由南岸区茶园经茶涪路往迎龙方向行驶，行驶至茶涪路迎龙收费站路口向左转弯时，与张成念聘请的驾驶员陈杨志驾驶的由张成念所有并挂靠在金轮公司经营的，由木洞经茶涪路往茶园方向行驶的渝BM68**重型自卸货车相撞后，渝BM68**大货车又与停在路边的渝BH35**二轮摩托车相撞。渝AKT4**号小型轿车向左侧滑过程中与道路左侧路肩上的行人周世明、倪德惠、唐远碧接触。随后该车向左侧翻于道路左侧坎下，造成渝AKT4**号小型轿车车内乘客黄河魁及路旁人员周世明、唐远碧当场死亡，龙凤仙、黄琰、黄某某、倪德惠受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。2013年6月11日，重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定魏东承担此事故的主要责任，陈杨志承担此事故的次要责任，黄河魁、周世明、唐远碧、龙凤仙、黄琰、黄某某、倪德惠不承担此事故的责任。2013年10月10日，重庆市法医学会司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、黄琰致残；2、黄琰内固定取出，约需人民币壹万五仟（15000）元；3、黄琰治疗约需人民币叁仟（3000）元；4、黄琰康复治疗费，约需人民币壹万（10000）元。
黄琰受伤后，于2013年5月5日在重庆市南岸区第三人民医院产生门诊医疗费18.12元；于2013年5月5日至2013年6月19日在重庆市第四人民医院住院治疗45天，产生住院医疗费76744.43元；2013年7月2日在重庆市第四人民医院产生门诊治疗费540元；2013年7月19日在重庆市第四人民医院产生门诊治疗费10元；2013年8月20日在重庆市第四人民医院产生门诊治疗费7元；2013年9月24日在重庆市第四人民医院产生门诊治疗费113.2元。以上医疗费共计77432.75元。庭审中，金轮公司、张成念、魏东、太保重庆分公司均无异议。
关于续医费，黄琰请求28000元。庭审中，金轮公司、张成念、魏东、太保重庆分公司均无异议。
关于住院伙食补助费，黄琰请求1440元（32元／天×45天）。庭审中，金轮公司、张成念、魏东、太保重庆分公司均无异议。
关于护理费，黄琰请求3600元（80元／天×45天）。庭审中，金轮公司、张成念、魏东、太保重庆分公司均无异议。
关于交通费，黄琰请求200元。庭审中，金轮公司、张成念、魏东、太保重庆分公司均无异议。
关于残疾赔偿金，黄琰请求赔偿50529.6元，庭审中，金轮公司、张成念、魏东、太保重庆分公司均无异议。
关于被扶养人生活费，黄琰请求25853.88元（儿子：黄某某16573元／年×12%×12年÷2人=11932.56元；母亲龙凤仙16573元／年×12%×14年÷2人=13921.32元）。庭审中，金轮公司、张成念、魏东、太保重庆分公司对请求的黄某某的被扶养人生活费均无异议，对龙凤仙的被扶养人生活费有异议，认为龙凤仙系单位退休职工，应享有养老保险等其他生活来源，故不同意赔偿。
关于误工费，黄琰请求18279.91元（48702元／年÷365天×137天）。庭审中，金轮公司、张成念、魏东、太保重庆分公司均无异议。
关于精神损害抚慰金，黄琰请求10000元。庭审中，金轮公司、张成念、太保重庆分公司只同意赔偿2000元。魏东请求法院依法判决。
关于营养费，黄琰请求2000元。庭审中，金轮公司、张成念、太保重庆分公司认为无相应的证据证明其需加强营养，故不同意赔偿。魏东请求法院依法判决。
关于鉴定费，黄琰请求1500元，庭审中，金轮公司、张成念、魏东、太保重庆分公司均无异议。
以上费用中，魏东已支付28200元。
另查明，渝BM68**重型自卸货车在太保重庆分公司投保了交强险，所保机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额（含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）110000元、医疗费用赔偿限额（含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费）10000元、财产损失赔偿限额2000元。渝A559**号大客车在安诚保险公司投保了交强险。所保机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额（含丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金）110000元、医疗费用赔偿限额（含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费）10000元、财产损失赔偿限额2000元。
渝BM68**重型自卸货车在太保重庆分公司投保了商业第三者责任险，《商业第三者责任险保险合同》的限额1000000元，并投保不计免赔。该合同中第二十条载明：发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。庭审中，原、被告均同意在交强险医疗限额外的医疗费扣除10%的自费药物。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费发票、病案、户口簿、及当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证认证，足以认定。
本院认为，公民的生命、健康权依法应予保护。本案中，魏东驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、第四十一条的规定，陈杨志驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条、第四十八条的规定，二人的共同过错导致了此次交通事故，魏东承担此事故的主要责任，陈杨志承担此事故的次要责任，二人的行为侵犯了黄琰的健康权，由此给黄琰造成的经济损失，应当由魏东和陈杨志承担相应的民事责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，陈杨志系张成念聘请的驾驶员，事故发生在雇佣活动中，陈杨志并无故意或重大过失，故陈杨志应承担的责任应由雇主张成念承担民事赔偿责任。金轮公司作为车辆的挂靠单位，对车辆享有运行利益和控制权，故对张成念承担的赔偿责任，金轮公司应当承担连带赔偿责任。
对于黄琰请求的医疗费77432.75元，金轮公司、张成念、魏东、太保重庆分公司均无异议，本院予以确认。
对于黄琰请求的续医费28000元，金轮公司、张成念、魏东、太保重庆分公司均无异议，本院予以确认。
对于黄琰请求的住院伙食补助费1440元，金轮公司、张成念、魏东、太保重庆分公司均无异议，本院予以确认。
对于黄琰请求的护理费3600元，金轮公司、张成念、魏东、太保重庆分公司均无异议，本院予以确认。
对于黄琰请求的交通费200元，金轮公司、张成念、魏东、太保重庆分公司均无异议，本院予以确认。
对于黄琰请求的残疾赔偿金50529.6元，金轮公司、张成念、魏东、太保重庆分公司均无异议，本院予以确认。
对于黄琰请求的被扶养人生活费25853.88元，金轮公司、张成念、魏东、太保重庆分公司对其请求的黄某某的被扶养人生活费11932.56元均无异议，本院予以确认。对黄琰请求的龙凤仙的被扶养人生活费，因本院（2013）南法民初字第09045号案件中龙凤仙提交的证据证实其系退休职工，应当享有养老保险等生活来源，故对黄琰请求的龙凤仙的被扶养人生活费本院依法不予支持。本院将黄琰请求的被扶养人生活费确认为11932.56元。
对于黄琰请求的误工费18279.91元（48702元／年÷365天×137天），金轮公司、张成念、魏东、太保重庆分公司均无异议，本院予以确认。
对于黄琰请求的精神损害抚慰金10000元，本次交通事故中，魏东承担此事故的主要责任，陈杨志承担此事故的次要责任，黄琰不承担责任。黄琰受伤后，构成伤残，的确给其精神上造成了严重损害，故本院酌情主张5000元。
对于黄琰请求的营养费2000元，因黄琰未提交证据证明其受伤后需加强营养，故对黄琰请求的营养费本院依法不予支持。
对于黄琰请求的鉴定费1500元，金轮公司、张成念、魏东、太保重庆分公司均无异议，本院予以确认。
以上费用中，魏东已支付28200元。
根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。庭审中，黄琰请求本案中交强险不赔付部分的主、次责任比例按60%与40%划分。由于魏东承担事故的主要责任，陈杨志承担事故的次要责任，故由魏东承担60%的责任，由张成念承担40%的责任为宜。太保重庆分公司与金轮公司签订的《保险合同》对超载、超速扣除10%的绝对免赔率有明确约定，因此本院确认在交强险不赔付部分中张成念承担的责任限额内，张成念承担10%的赔付比例，金轮公司对张成念承担的赔偿责任承担连带赔偿责任，太保重庆分公司承担90%的赔付比例。
由于本次事故造成黄河魁、周世明、唐远碧当场死亡，龙凤仙、黄琰、黄某某、倪德惠受伤，七人均应按在交强险医疗限额、交强险死亡伤残限额和商业第三者责任险限额内按其所占比例获得赔偿。由于黄某某的损失中，属于交强险医疗限额的共计20649.22元，龙凤仙的损失中属于交强险医疗限额的共计89355.34元，黄琰的损失中属于交强险医疗限额的共计106872.75元，倪德惠的损失中属于交强险医疗限额的共计86504元，以上损失共计303381.31元。故黄某某占交强险医疗限额的比例为6.81%，即681元；龙凤仙占交强险医疗限额的比例为29.45%，即2945元；黄琰占交强险医疗限额的比例为35.23%，即3523元；倪德惠占交强险医疗限额的比例为28.51%，及2851元。
由于黄某某的损失中，属于交强险死亡伤残限额的共计1390元，周世明的损失中属于交强险死亡伤残限额的共计378584元，唐远碧的损失中属于交强险死亡伤残限额的共计354833元，龙凤仙的损失中属于交强险死亡伤残限额的共计52881.76元，黄河魁的损失中属于交强险死亡伤残限额的共计376301元，黄琰的损失中属于交强险死亡伤残限额的共计89542.07元，倪德惠的损失中属于交强险死亡伤残限额的共计37144.8元，以上损失共计1290676.63元。故黄某某占交强险死亡伤残限额的比例为0.11%，即121元；周世明占交强险死亡伤残限额的比例为29.33%，即32263元；唐远碧占交强险死亡伤残限额的比例为27.49%，即30239元；龙凤仙占交强险死亡伤残限额的比例为4.10%，即4510元；黄河魁占交强险死亡伤残限额的比例为29.15%，即32065元；黄琰占交强险死亡伤残限额的比例为6.94%，即7634元；倪德惠占交强险死亡伤残限额的比例为2.88%，即3168元。
就本案看，黄琰请求的经济损失中，属于交强险医疗限额的有医疗费77432.75元、续医费28000元、住院伙食补助费1440元共计106872.75元，由太保重庆分公司在交强险医疗限额内赔偿3523元；属于交强险死亡伤残赔偿限额的有护理费3600元、残疾赔偿金50529.6元、被扶养人生活费11932.56元、误工费18279.91元、交通费200元，精神损害抚慰金5000元，共计89542.07元，由太保重庆分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿7634元。
太保重庆分公司在交强险范围内不赔偿的部分共计185257.82元，由太保重庆分公司在商业第三者责任险范围内赔偿64032.07元（医疗费（77432.75元-3523元）×40%×90%×90%=23946.76元；续医费28000元＋住院伙食补助费1440元=29440元×40%×90%=10598.411776元；护理费3600元＋误工费18279.91元＋残疾赔偿金62462.16元（含被扶养人生活费）＋交通费200元＋精神损害抚慰金5000元=89542.07元-7634元=81908.07元×40%×90%=29486.91元），由魏东赔偿111154.69元（185257.82元×60%=111154.69元），由张成念赔偿10069.06元（185257.82元-11154.69元-64032.07元=10071.06元），金轮公司对张成念承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。鉴定费1500元由魏东赔偿900元，由张成念赔偿600元，金轮公司对张成念承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第一款第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
黄琰受伤后，产生医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、交通费、精神损害抚慰金，共计196414.82元，由中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内赔偿11157元，在商业第三者责任险范围内赔偿64032.07元，共计赔偿75189.07元（均于本判决生效之日起三十日内付清），余款121225.75元及鉴定费1500元共计122725.75元，由魏东赔偿112054.69元（已支付28200元，余款83854.69元于本判决生效之日起三十日内付清），由张成念赔偿10671.06元（于本判决生效之日起三十日内付清），金轮公司对张成念承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5170减半收取2585元，由魏东承担1551元（此款由黄琰垫付，魏东支付赔偿款时一并付清），由张成念承担1034元，金轮公司对张成念承担的给付责任承担连带给付责任（此款由黄琰垫付，张成念支付赔偿款时一并付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李 静
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 王绪权