福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第708号
原告谢远长，男，1967年2月6日出生，汉族，务工，住福建省清流县长校镇留坑村*号，公民身份号码3504231967********。
委托代理人邹满全，女，1967年2月3日出生，汉族，务工，住福建省清流县长校镇留坑村*号，系原告谢远长妻子。
被告江瀚林，男，1962年6月15日出生，汉族，教师，户籍所在地福建省清流县长校镇校溪路13号�现住清流县龙津镇长兴南街*幢*号，公民身份号码3504231962********。
被告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地福建省三明市梅列区江滨新村37幢天玺大厦6-7层，组织机构代码：85559877-3。
负责人林子明，该公司经理。
委托代理人张旺祥，福建律慧律师事务所律师。
委托代理人郑丽萍，福建律慧律师事务所实习律师。
原告谢远长诉被告江瀚林、中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称平安保险三明支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理。依法由审判员温春玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢远长及其委托代理人邹满全，被告江瀚林，被告平安保险三明支公司的委托代理人张旺祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢远长诉称：2014年3月6日18时10分许，被告江瀚林驾驶车牌号为闽GF96**的小型普通客车，沿岭文线由清流南区方向行驶，行至清流县供电局门口路段左转弯时，遇原告驾驶的车牌号为闽GAU1**的正三轮摩托车由清流城区往清流南区方向行驶，经过路口时两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的后果。该事故经清流交警大队认定，被告江瀚林应负本起事故的全部责任，原告不负本起事故责任。闽GF96**小型客车在被告平安保险三明支公司投保了交强险。据此，原告请求法院判令：1、被告江瀚林赔偿医疗费5，596.52元、误工费14，753元、护理费3，060元、住院伙食补助费1，020元、营养费1，020元、交通费600元、后续治疗费3，000元，合计29，049.52元，扣除被告已支付医疗费4，464.52元，被告还应赔偿人民币24，585元。2、被告平安保险三明支公司对原告的损失在交强险赔偿范围内予以赔偿。庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿车辆维修费2，200元，诉讼费由被告承担。
被告江瀚林辩称：其是闽GF96**的小型普通客车的所有人，该车在被告平安保险三明支公司投保了交强险，事故发生后，其已支付了原告医疗费5，096元。
被告平安保险三明支公司辩称：原告主张的部分赔偿标准过高，不合理部分应予驳回；原告的误工时间与伤情不符，不合理，申请法院委托鉴定机构对原告的误工时间进行鉴定。
经审理查明：一、2014年3月6日18时10分许，被告江瀚林驾驶车牌号为闽GF96**的小型普通客车，沿岭文线由清流南区往清流城区方向行驶，行至清流县供电局门口路段左转弯时，遇原告谢远长驾驶的车牌号为闽GAU1**的正三轮摩托车由清流城区往清流南区方向行驶，经过路口时两车发生碰撞，造成原告谢远长受伤的后果。2014年3月6日，清流县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告江瀚林负本起事故的全部责任，原告谢远长不负本起事故责任。
二、事故发生后，原告谢远长在清流县医院住院治疗34天，经医院诊断：原告谢远长右眼睑挫裂伤，右手掌挫裂伤，全身多处软组织挫擦伤，阴囊及阴茎挫伤，右侧第10后肋骨折，右肺中、下叶陈旧性病灶，左侧第3肋骨骨纤维异常增长（骨良性病变可能）。出院医嘱：出院带药；注意休息，避免剧烈活动；门诊外科定期复诊；门诊定期复查CT，了解肺部、肋骨情况。
三、闽GF96**的小型普通客车所有人为被告江瀚林，该车在被告平安保险三明支公司投保交强险。本起交通事故发生在保险期限内。
四、被告江瀚林已支付原告谢远长医疗费5，096元。
以上事实有原、被告庭审陈述及原告提供的《道路交通事故认定书》、《清流县医院出院记录》、《疾病证明书》等证据证实，本院予以确认。
双方争议的焦点：原告的各项损�认定及认定标准、依据。
原告谢远长认为，1、医疗费5，596.52元；2、误工费14，753元（118.98元×124天）；3、护理费3，060元（90元×34天）；4、住院伙食补助费1，020元（30元×34天）；5、营养费1，020元（30元×34天）；6、交通费600元，交通事故发生时，从长校到清流没有班车，原告的妻子邹满全从长校包车到清流；7、后续治疗费3，000元；8、车辆维修费2，200元。以上各项合计31，249.52元。
被告江瀚林认为，对交通费有异议，事故发生在清流县供电局门口，不存在包车费，从长校到清流坐班车往返一次36元。
被告平安保险三明支公司认为，医疗费应扣除非医保部分费用；误工时间不合理，标准偏高，申请法院委托鉴定机构对原告的误工时间进行鉴定；营养费没有医嘱；交通费偏高，数额由法院酌定；后续治疗费没有依据；车辆损失费超过法律规定的期�，应另行主张。
本院认为，1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告平安保险三明支公司提出医疗费应扣除非医保部分，没有依据，不予采纳。原告主张医疗费5，596.52元，并提供医疗费票据、诊断证明、出院记录等证据证实，予以支持。2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告在清流县医院住院治疗34天，医院建议原告休息三个月，据此，原告主张误工时间为124天，予以支持。被告平安保险三明支公司以原告的误工时间与伤情不符，误工时间不合理为由向本院提出申请对原告的误工时间进行鉴定，不予支持。原告提供的劳动用工合同、福建清流气枪厂有限公司出具的证明、清流县社会劳动保险管理中心出具的证明、工资转帐凭证等证据可以证明原告谢远长系福建清流汽枪厂有限公司的员工，工资计件。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的工资按件计算，收入不固定，其未举证证明最近三年的平均收入，故误工费赔偿标准按照福建省2013年制造业在岗职工平均工资42，662元／年计算，误工费为14，493.39元（42662元／年÷365天×124天）。3、护理费，原告主张3，060元，被告没有异议，予以支持。4、住院伙食补助费1，020元，被告没有异议，予以支持。5、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。事故造成原告右眼睑挫裂伤、全身多处软组织挫擦伤、右侧�10后肋骨折等后果，虽没有加强营养的医嘱，但根据原告伤情，原告主张在住院期间按照每天30元的标准计算，即营养费1，020元，合理，予以支持。6、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院酌定交通费为500元。7、后续治疗费，出院医嘱记载“门诊外科定期复诊；门诊定期复查CT，了解肺部、肋骨情况”，故原告的后续治疗费可以待实际发生后另行起诉。8、车辆维修费，原告主张2，200元，未提供相应的证据加以证实，不予支持。
以上各项合计25，689.91元。
综上所述，本院认为，公民享有生命健康权。被告江瀚林驾驶闽GF96**的小型普通客车与原告谢远长驾驶闽GAU1**的正三轮摩托车发生交通事故，造成原告谢远长受伤的后果。该事�经清流县公安局交通管理大队认定，被告江瀚林负本起事故的全部责任，原告谢远长不负本起事故责任。各方当事人对《道路交通事故认定书》无异议，本院对其证明力予以确认。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。闽GF96**的小型普通客车在被告平安保险三明支公司投保交强险。原告谢远长因本起交通事故的损失为医疗费5，596.52元、误工费14，493.39元、护理费3，060元、住院伙食补助费1，020元、营养费1，020元、交通费500元，合计25，689.91元。医疗费5，596.52元、住院伙食补助费1，020元、营养费1，020元，合计7，636.52元，由被告平安保险三明支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿；误工费14，493.39元、护理费3，060元、交通费500元，合计18，053.39元，由被告平安保险三明支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。原告谢远长的后续治疗费待实际发生时另行主张。被告江瀚林先行支付给原告的医疗费5，096元，原告谢远长应予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告谢远长医疗费5，596.52元、住院伙食补助费1，020元、营养费1，020元，计7，636.52元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告谢远长误工费14，493.39元、护理费3，060元、交通费500元，计18，053.39元，以上合计人民币25，689.91元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告谢远长应于本判决生效之日起十日内返还给被告江瀚林5，096元。
三、驳回原告谢远长的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费415元，减半收取207.5元，由被告江瀚林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 温春玉
二〇一四年九月十五日
书记员 吴 娟