重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第04013号
原告邓某某，男，1982年11月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人邵曦、黄凤，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
被告重庆宴道餐饮文化有限公司，住所地重庆市江北区北滨一路368号金源时代购物广场第五层，组织机构代码05174849-X。
法定代表人邓佳，董事长。
委托代理人龙渝，重庆康实律师事务所律师。
被告苟渝琳（系九龙坡区杨家坪苟渝琳帝缘摄影服务部业主），女，1986年10月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理人张竹渝，女，1964年1月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托代理龚志荣，女，1968年7月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告张竹渝，女，1964年1月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告龚志荣，女，1968年7月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告邓某某诉被告重庆宴道餐饮文化有限公司（以下简称宴道餐饮公司）、苟渝琳、张竹渝、龚志荣公共场所管理人责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。到庭参加诉讼的诉讼参加人有邓某某、邵曦、黄凤、张竹渝、龚志荣、龙渝。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，2013年11月9日晚，我在宴道餐饮公司经营的宴道御品酒楼参加朋友举办的宴席。席间，我去上厕所，在回座位的途中路过过道中的T台时，因T台末端未完全搭建好，导致我右脚踩空右膝盖受伤。我受伤后被送到重庆市中山医院治疗，经过医院诊断为“右髌骨粉碎性骨折，右足第2趾近节趾骨骨折”。我支付了医疗费、护理费及交通费，我的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。宴道餐饮公司作为酒楼的经营者，没有尽到安全保障义务，因过道内设施问题导致我受伤，苟渝琳、张竹渝、龚志荣作为婚庆公司经营者，在搭建T台时没有尽到安全责任，T台未搭建好，导致我踩空受伤。现诉讼来院，请求四被告连带赔偿我医疗费29465.60元、护理费11100元、续医费8000元、住院伙食补助费992元、交通费200元、伤残鉴定费1300元、残疾赔偿金50432元、误工费14000元（3500元／月×4月）、营养费4000元、精神损害抚慰金5000元。
被告宴道餐饮公司辩称，侵犯原告的直接侵权人是重庆帝缘摄影婚庆机构，我公司即使应当承担责任也是补充责任，而非直接侵权责任；原告诉称婚庆T台没有完全搭建好与事实不符，原告摔倒时，该台已完全搭建好且当时婚宴已经在进行彩排；原告在摔倒时是醉酒状态，原告对此次摔倒事故应当承担大部分责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告苟渝琳辩称，九龙坡区杨家坪苟渝琳帝缘摄影服务部是我去办理的工商登记，经营者是我的名字，但是我已经没有经营九龙坡区杨家坪苟渝琳帝缘摄影服务部。张竹渝是我的母亲，我于2013年2月将该服务部营业执照直接给我母亲和龚志荣经营，我没有收取任何费用，经营的收入由我母亲和龚志荣享有，我不享有帝缘摄影服务部的任何权利，我不应承担任何责任，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告张竹渝辩称，苟渝琳是我的女儿，苟渝琳于2013年2月将该帝缘婚庆服务部的营业执照给我和龚志荣，由我和龚志荣两个一起经营九龙坡区杨家坪苟渝琳帝缘摄影服务部，收入由我们两个人享有，不给苟渝琳提成，苟渝琳不应再承担任何责任，具体责任由我们两个承担。2013年11月9日晚上9点多，在宴道餐饮公司允许情况下，我们服务部向宴道餐饮公司缴纳了2000元保证金后，在酒店里面布置婚礼现场，搭建T台，T台搭好后，我们正在组织新郎和新娘彩排的时候，原告喝酒喝醉了，从厕所出来边接电话边小跑过来，绕到了我们搭建的舞台，并走上了T台，撞到了我们的工作人员，在走到T台末端时受伤了，T台不是原告的必经道路，他是专门从舞台绕过去走过T台末端一脚踩空时受的伤，当时原告还在说是他自己喝醉了，不是我们的责任。我们服务部是直接与宴道餐饮公司合作，与原告没有任何关系，原告是宴道餐饮公司的客人，与我们无关，我们不应承担任何赔偿责任。
被告龚志荣的答辩意见与张竹渝相同。
经审理查明，苟渝琳系个体工商户，字号为九龙坡区杨家坪苟渝琳帝缘摄影服务部；张竹渝和龚志荣系该摄影服务部的实际经营者。2013年11月9日晚，邓某某在宴道餐饮公司经营的宴道御品酒楼参加朋友举办的宴席。九龙坡区杨家坪苟渝琳帝缘摄影服务部于2013年11月9日晚9：30左右经过宴道餐饮公司允许，在宴道餐饮公司指定的地点布置婚礼现场、搭建舞台及T台。邓某某就餐的座位与洗手间在T台的同一侧。T台不是去洗手间的往返必经道路。席间，邓某某饮酒后去洗手间，在从厕所返回座位的途中，未走正常通道而绕穿舞台，走上T台，在走到T台最后一格时因右脚踩空致右膝盖受伤。邓某某受伤后被送至重庆市中山医院治疗，经诊断为“右髌骨粉碎性骨折、右足第2趾近节趾骨骨折、尿路结石”。邓某某住院治疗31天，于2013年12月10日出院，出院医嘱院外继续口服药物改善循环、促进骨折愈合治疗；患膝关节不负重逐步功能锻炼，术后1月、2月、3月、6月后复查患肢X片，根据X片结果决定进一步功能锻炼方式及下地时间，门诊随访；口服药物促进尿路结石排出，多饮水，定期复查尿路彩超。邓某某在重庆市中山医院治疗期间产生医疗费29257.90元。其后，邓某某于2014年1月13日、2014年2月14日到重庆市中山医院复查，支付治疗费205.90元。邓某某于2014年3月25日委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级及后续医疗费进行鉴定，经鉴定，结论为邓某某右下肢功能丧失10%以上属X级伤残、取右髌骨之髌爪约需8000元，邓某某为此支付鉴定费1300元。
另查明，2013年12月9日，邓某某因左腰部疼痛，于2013年12月9日下午15：45分46秒经重庆市中山医院彩超检查，提示尿路结石，医生对其予以抗感染及解痉止痛对症治疗后缓解。邓某某举示的临时医嘱记录单载明，2013年12月9日16：28分时医生对邓某某的临时医嘱为：头孢克肟分散片d共2盒、金钱草颗粒d共4包。在邓某某举示的住院病人费用清单中，载明：彩色多普勒-
泌尿系：费用121.00元；头孢克肟分散片d共2盒：费用49.12元；金钱草颗粒d共4包：费用71.76元，前述费用共计241.88元。
上述事实，有工商登记档案、住院病案首页、入院记录、出院记录、诊断证明书、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单、住院病人费用清单、医疗费专用收据、当事人的当庭陈述等在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。宴道餐饮公司作为餐饮场所的经营者，应当对顾客尽到安全保障义务，邓某某在宴道餐饮公司就餐，人身安全应当得到合理的保护，在邓某某就餐过程中，宴道餐饮公司允许九龙坡区杨家坪苟渝琳帝缘摄影服务部的工作人员进入该酒店布置场地，具有一定的安全隐患，且未设置合理的警示标识及尽到完全的提醒义务，造成邓某某在入厕返回座位途中受伤，对于邓某某的损失，宴道餐饮公司应当承担相应的责任；九龙坡区杨家坪苟渝琳帝缘摄影服务部进入宴道餐饮公司布置场地，虽然得到了宴道餐饮公司的允许在指定地点布置，但当时邓某某就餐的位置离搭建T台的地方比较接近，九龙坡区杨家坪苟渝琳帝缘摄影服务部在搭建T台前应当在合理区域设置警示标识而未设置，在T台最后一格里仅搭建钢架而未放置面上的玻璃时没有设立醒目的警示标识，导致邓某某在T台末端空格处踩空受伤，对邓某某的损失，九龙坡区杨家坪苟渝琳帝缘摄影服务部应当承担相应的责任。因张竹渝、龚志荣系九龙坡区杨家坪苟渝琳帝缘摄影服务部实际经营者，故对邓某某的损失，张竹渝、龚志荣应承担相应的赔偿责任。苟渝琳作为九龙坡区杨家坪苟渝琳帝缘摄影服务部登记经营者，应对张竹渝、龚志荣的赔偿义务承担连带责任；邓某某作为成年人，对自身的安全应当注意，邓某某就餐的座位与洗手间均在T台的同一侧，邓某某在饮酒后，去洗手间往返途中，T台均不是必经道路，而其从厕所返回座位途中，未走正常通道而绕穿舞台，走上T台，在走到T台末端时，没有仔细观察地面情况，使自己脚踏空导致受伤，产生的损失，自身也存在过错，应承担相应的责任。考虑到本案双方当事人的过错程度，对于邓某某的损失，由宴道餐饮公司承担30%的赔偿责任，张竹渝、龚志荣承担30%的赔偿责任，其余40%由邓某某自行承担。
关于本次事故造成的损失：邓某某产生的住院医疗费及门诊检查治疗费共计29463.80元，因邓某某治疗尿路结石费用共计241.88元，此费用与本案不具有关联性，应当在邓某某主张的医疗费中剔除，故对纳入本案赔偿范围的医疗费，本院确认为29221.92元；邓某某属于城镇居民户口，其因此次受伤构成X级伤残，其主张残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认；邓某某举示了鉴定意见书证明续医费的情况，对其主张续医费8000元，本院依法予以确认；邓某某伤后住院治疗31天，故对纳入本案赔偿范围的住院伙食补助费主张992元（32元／天×31天）；邓某某住院治疗31天，出院记录未载明需护理，邓某某也没有提供充分的证据证明其存在护理依赖，因此，本院仅认可邓某某住院期间的护理费，为2480元（80元／天×31天）；根据邓某某的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.15规定，本院酌定邓某某的误工时限为120日，因邓某某未举示充分证据证明其工资收入情况，本院参照35666元／年的重庆市城镇私营单位职工年平均工资标准，主张误工费11725.81元（35666元／年÷365天×120天）；邓某某委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级及后续医疗费进行鉴定，产生鉴定费1300元，对邓某某主张的鉴定费1300元，本院依法予以确认；因邓某某系腿部受伤，其出院需要搭乘交通工具，考虑到邓某某的实际情况，酌定交通费为100元；邓某某主张营养费4000元，但是没有提供充分的证据予以证明，本院依法不予支持。前述款项合计104251.73元，由宴道餐饮公司承担31275.52元、张竹渝和龚志荣承担31275.52元，其余由邓某某自行承担。
邓某某因此次受伤导致X级伤残，对其精神造成了严重的损害，其有权利主张精神抚慰金，根据本案情况，本院主张精神抚慰金为2000元，该款由宴道餐饮公司承担1000元、张竹渝和龚志荣承担1000元。
综上所述，宴道餐饮公司应赔偿32275.52元、张竹渝和龚志荣应赔偿32275.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条之规定，判决如下：
一、被告重庆宴道餐饮文化有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓某某32275.52元。
二、被告张竹渝和龚志荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓某某32275.52元。
三、被告苟渝琳对被告张竹渝和龚志荣的赔偿义务承担连带责任。
四、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2788元，由被告重庆宴道餐饮文化有限公司负担837元，被告张竹渝、龚志荣、苟渝琳承担837元，原告邓某某负担1114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 李世军
审 判 员 牟传芳
人民陪审员 张鼎渝
二〇一五年一月十八日
书 记 员 饶 毅