安徽省界首市人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）界刑初字第00288号 公诉机关安徽省界首市人民检察院。 被告人张某甲，女，1968年7月6日出生于安徽省界首市，汉族，大学文化，2007年4月任界首市住建委质检站副站长；2008年11月至2010年3月任质检站站长；2010年3月任界首市园林处副主任；2011年8月任质检站站长；2012年5月至2014年3月任界首市住建委安全股副股长；2014年4月至案发前任界首市住建委建管股股长。被告人张某甲因涉嫌受贿罪，于2015年5月7日被界首市人民检察院决定刑事拘留，同日由界首市公安局执行刑事拘留，同年5月20日被阜阳市人民检察院决定逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕，2015年6月29日被界首市人民检察院取保候审。同年12月3日被本院决定逮捕，2015年12月8日被界首市公安局执行逮捕，同日阜阳市看守所以被告人张某甲身患重大疾病为由不予收押，同年12月9日被本院取保候审。现在家。 辩护人张新，安徽皖大律师事务所律师。 界首市人民检察院以界检公诉刑诉［2015］238号起诉书指控被告人张某甲犯受贿罪，于2015年12月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。界首市人民检察院于2016年3月1日申请本案延期审理，同年3月31日申请恢复审理，本院依法延长了审理期限。因案情复杂，2016年9月28日经阜阳市中级人民法院批准，本案延期审理三个月。界首市人民检察院指派检察员雷某出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人张新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 界首市人民检察院指控：被告人张某甲自2008年以来，利用职务之便为他人谋取利益，多次收受高某1、李某1等人财物共计23.8万元。具体分述如下： （一）在2014年至2015年期间，被告人张某甲收受高某1送给其的财物价值计4万元。 （二）在2011年至2015年春节及中秋节期间，张某甲多次收受李某1财物价值计8000元。 （三）2015年的一天，张某甲收受崔某1现金2000元。 （四）在2009年至2011年春节、中秋节期间，张某甲收受夏某计4000元购物卡。 （五）2009年春节期间，张某甲收受田某2000元购物卡。 （六）2009年的一天，张某甲收受李某21000元购物卡。 （七）2014年的一天，张某甲分三次收受翟某16万元现金。 （八）2008年至2009年春节期间，张某甲收受陈某1现金15000元。 （九）2009年春节期间，张某3收受李某32000元购物卡。 （十）2008年春节期间，张某甲收受潘某12000元购物卡，收受陈某22000元购物卡。 （十一）2013年至2014年，张某甲先后四次收受程某10万元。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人张某甲作为国家工作人员，利用职务上的便利，多次收受他人贿赂23.8万元，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。 被告人张某甲对指控其犯受贿罪不持异议，辩解起诉书指控的第七起（指控其收受翟某1等人三次钱，每次二万元，计6万元）受贿中，因翟某1是其侄子，其与翟某1之间有债权债务关系，第七起的第一笔钱是翟某1拿钱让其帮忙承包工程，其没有帮忙，后来退给翟某1一万元；第二笔钱是翟某1让其帮忙要工程款，因没有用到钱，其就把钱还给翟某1了；第三笔钱是翟某1拿2万元让其帮忙办理企业资质，至案发没有办好，钱还放在其处。以上三笔均不应认定为受贿。指控的第十起，程某给其的十万元是其应得的分红，不是受贿。辩护人除同意被告人张某甲的辩解外，还认为被告人张某甲有自首情节，已退出赃款95500元，认罪、悔罪深刻，可对被告人从轻处罚，且被告人身患严重疾病，受贿数额不大，请求对被告人张某甲从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：被告人张某甲作为国家工作人员，自2008年以来，在其担任界首市住建委质监站副站长、站长、安全股副股长、建管股股长期间，在工程竣工验收、质量检查监督、办理资质证书等方面，利用职务之便为他人谋取利益，多次收受高某1、李某1等人财物共计13.8万元。2015年初，被告人张某甲退给翟某11万元，同年6月10日被告人张某甲向侦查机关退出5500元；2015年7月21日，张某甲家属向侦查机关退出9万元。具体分述如下： 具体分述如下： （一）2014年至2015年期间，被告人张某甲利用其担任界首市住建委建管股股长的职务便利，为高某1谋取利益，高某1为感谢张某甲，送给张某甲4万元。其中，2014年6月份，高某1在办理三宝博达公司建筑业资质证书期间，界首市住建委建管股长张某甲多次提供帮助，为了表示感谢，在张某甲办公室，高某1送给张某甲25000元现金；2014年中秋节前，在界首市华联超市门口，高某1送给张某甲2000元购物卡；2015年春节前，在张某甲小区门口，高某1送给张某甲3000元购物卡；2015年4月份，为了感谢张某甲的帮助，在张某甲办公室，高某1送给张某甲10000元现金。上述计4万元，三宝博达公司都是以招待费的名义入公司账。 认定上述事实的证据如下： 1、界首市三宝博大建材有限公司出具的《暂支单》及《付款凭证》，证明高某1向被告人张某甲行贿的4万元在界首市三宝博达建材有限公司以招待费的名义入账的事实。 2、界首市三宝博大建材有限公司的建筑业企业资质证书、营业执照、组织机构代码，证明该公司系企业法人，法定代表人是高某1，2014年7月4日办理了建筑业企业资质。 3、证人高某1证言，证实为了帮助三宝建材公司办好资质及在以后的工作中得到张某甲的照顾，高某1分别于2014年6月底，在张某甲的办公室里，送给张某甲25000元现金；2014年中秋节之前的一天，在界首市车里，送给张某甲两张华信购物卡，共计2000元；2015年春节前，在张某甲家的楼下，送给张某甲三张华信购物卡，共计3000元；2015年4月20号之前，在张某甲办公室，送给张某甲10000元现金。张某甲的儿子肖某在三宝公司实习了大约5个月左右，其送给张某甲的钱就是希望她能帮忙，和肖某的实习工资无关。其送给张某甲的40000元财物，张某甲至今没有退给高某1或者三宝建材公司，双方之间没有债权债务关系、亲戚关系。 4、证人黄某证人（界首市三宝博大建材有限公司的监事兼股东），证实高某1在三宝建材公司在办理建筑业企业资质证书期间，分别于2014年6月份送给张某甲25000元现金；2014年中秋节，送给张某甲2000元华信购物卡；2015年春节，送给张某甲3000元华信购物卡；2015年4月份，送给张某甲10000元现金，公司以招待费入账。 5、证人周某（界首市三宝博大建材有限公司现金会计），证实高某1从公司拿4万元钱送给张某甲，并以招待费名义入账的事实。 6、被告人张某甲供述，被告人张某甲对指控的本起犯罪事实予以承认。 （二）被告人张某甲利用其担任界首市住建委质监站长、建管股长的职务便利，在混凝土检测、环境综合整治、大气污染防护等方面多次给予九天混凝土有限公司法定代表人李某1提供帮助，为其谋取利益，并多次收受李某1财物共计8000元。 认定上述事实的证据如下： 1、九天混凝土有限责任公司资质证、营业执照、组织机构代码证，证明九天混凝土有限公司系企业法人，法定代表人李某1。 2、证人李某1证言，证实其公司在混凝土检测、环境综合整治、大气污染防护等方面多次得到张某甲的帮助，为了感谢张某甲，其多次送给张某甲财物计8000元。 3、被告人张某甲供述，被告人张某甲对本起犯罪事实予以供认。 （三）被告人张某甲利用其担任界首市住建委建管股长的职务便利，在环境综合整治、大气污染防护等方面多次给予创元混凝土有限公司总经理崔某1提供帮助、为其谋取利益，2015年春节前，崔某1为感谢张某甲的帮助，收受现金2000元。 认定上述事实的证据如下： 1、证人崔某1证言，证实其是界首市创元混凝土有限公司总经理。界首市创元混凝土有限公司在环境综合整治、大气污染防治等方面，得到界首市建委建管科张某甲的多次帮助，2015年春节前，在界首市温馨家园小区里，其送给张某甲2000元现金。钱是其个人出的，没有入公司的帐。 2、被告人供述与辩解，被告人张某甲对本起犯罪事实予以供认。 （四）被告人张某甲利用其担任界首市住建委质检站长的职务便利，在工程质量监督、竣工验收、申报“颍州杯”精品工程的过程中多次给予和畅家园小区项目经理夏某提供帮助，为其谋取利益，并多次收受夏某共计4000元购物卡。 认定上述实施的证据如下： 1、证人夏某证言，证实其一直在界首市宝兰建筑公司干工程，张某甲是界首市建委质量监督站站长。为了在工程质量监督、竣工验收、申报“颍州杯”精品工程的过程中得到张某甲的帮助，其分四次送给张某甲共计4000元购物卡。 2、被告人张某甲的供述，被告人张某甲对本起犯罪事实予以供认。 （五）2009年春节前，被告人张某甲利用其担任界首市住建委质检站长的职务便利，在美丽家园小区工程竣工验收的过程中多次给予其项目经理田某提供帮助，为其谋取利益，并收受田某2000元购物卡。 认定上述事实的证据如下： 1、证人田某证言，证实其为了界首市美丽家园小区工程的竣工验收的事情得到张某甲的帮助，在2009年上半年4、5月份的时候，送给时任界首市建委质监站站长的张某甲2000元钱的现金。 2、被告人张某甲供述，被告人张某甲对本起犯罪事实予以供认。 （六）被告人张某甲利用其担任界首市住建委质检站长的职务便利，在界首市法姬娜小区F区工程竣工验收的过程中多次给予法姬娜小区承建商李某2提供帮助，为其谋取利益，并收受李某21000元购物卡。 认定上述事实的证据如下： 1、界首市法姬娜小区F区工程竣工验收资料。证明界首市法姬娜小区F区工程已竣工验收。 2、证人李某2证言：证实在2009年下半年的时候，界首市法姬娜小区F区的楼盖好后，为了能得到时任界首市建委质监站站长张某甲的照顾，其就自己出钱买了一张面值1000元的界首市华联购物卡送给了张某甲。之后，在张某甲的帮助下，工程质量验收工作进行的很顺利，其所承建的工程也顺利的拿到了工程质量验收报告。 3、被告人张某甲供述，被告人张某甲对本起犯罪事实予以供认。 （七）2014年春节前，被告人张某甲利用其担任界首市住建委建管股长的职务便利，以给翟某1、谢某介绍工程为由，收受翟某1、谢某2万元，后将1万元退还给翟某1；2014年春节期间，在帮助谢某、翟某1要回界首市田营镇廉租房外墙保温工程款的过程中，收受谢某、翟某12万元现金，后张某甲将2万元退还给翟某1；2014年5、6月份的一天，张某甲接受翟某1的请托并收受翟某12万元现金，利用职务便利，为界首红兴装饰公司办理三级资质证书。 认定上述事实的证据如下： 1、谢某承建田营保障房外墙保温工程施工合同及结算清单，证明谢某承建的田营保障房外墙保温工程的工程款大部分已结清。 2、证人翟某1的证言，证实其与谢某一起干工程；张某甲和其父亲翟某2甲是姨表。2014年春节前，其和谢某在张某甲的办公室送给她2万元，让她送给时任界首市房产局局长孙某，后张某甲将其中的1万元退给其，其将退款的事告诉了谢某；2014年春节期间，其与谢某在张某甲的家中送给她2万元，让她帮忙要田营保障房外墙保温工程的工程款，但不到20天张某甲又把这笔钱退给了其，其没有告诉谢某；2014年5、6月份的一天，其同学张某2的弟弟托其办理一个装修三级资质证书，给其拿了5万元现金，其找张某甲帮忙，并在张某甲家中送给张某甲2万元现金。 3、证人谢某的证言，证明2014年春节前，其和翟某1托张某甲找时任界首市房产局局长孙某为其介绍工程，张某甲说孙某春节期间要到台湾，其就和翟某1在张某甲的办公室送给她2万元，让她送给孙某；2014年春节期间，为了让张某甲帮忙要田营保障房外墙保温工程的工程款，其与翟某1在张某甲的家中送给她2万元。以上送给张某甲的4万元，后来听翟某1说，张某甲退给了翟某11万元。 4、证人孙某证言，证实其在担任界首市房产局局长期间，与张某甲没有不正当的经济往来。2014年春节前，因其大伯的儿子在台湾结婚，其去台湾探亲，去台湾前其没有收到张某甲任何财物。 5、证人张某1证言，证实翟某1和其哥哥张某2是同学。在2014年5、6月份的时候，其表哥宋某1想在界首市办一个装修三级资质证书，就找到翟某1帮忙。后来表哥宋某1拿了5万元钱现金，让其交给翟某1，让翟某1帮办装修三级资质证书。后其把宋某1拿来的5万元钱交给了翟某1。 6、证人张某2证言，2014年5、6月份的时候，其老表宋某1想在界首开个装修公司，需要办理装修资质证书，其就和宋某1说其一个同学翟某1在界首市住建委有亲戚，其就给翟某1打电话请他帮忙。后来，听说宋某1通过其小弟张某1给翟某1送了5万元现金。 7、证人宋某1（界首红兴装饰有限公司）证言，证实2014年5月份，其成立了界首红兴装饰有限公司，需要办理三级资质证书。其想找张某甲帮忙办理。2014年6月份，其交给表弟张某15万元现金，让他交给翟某1，由翟某1帮忙找张某甲办理。后来，翟某1送给张某甲2万元，剩余的3万元钱翟某1退给其了。 8、被告人张某甲的供述与辩解，证实翟某1、谢某想通过其找时任界首市房产局局长孙某为他俩介绍工程，2014年春节前，其听说孙某要到台湾，就让翟某1、谢某给其拿2万元，其准备送给孙某，后因故未送。2015年时，其退还给翟某11万元。2014年春节期间，翟某1、谢某让其帮忙要回界首市田营镇廉租房外墙保温工程款，在其家中，谢某、翟某1送给其2万元现金，后因没有用到钱，其将2万元退还给了翟某1；2014年5、6月份的一天，翟某1的同学的亲戚想托其办理三级资质证书，让翟某1送给其2万元现金，其也找人办理了，但还没有办好就案发了，钱其也没有退给翟某1。 （八）被告人张某甲利用担任界首市质监站长的职务便利，在中南商贸城工程竣工验收、申报“颍州杯”精品工程的过程中，为陈某1提供帮助、为其谋取利益，并分别于2008年春节前、2009年春节前两次收受陈某1现金计15000元。 认定上述事实的证据如下： 1、证人陈某1证言，证明其担任中南商贸城项目经理期间，为了中南商贸城工程竣工验收、申报“颍州杯”精品工程的过程中得到时任界首市住建委质监站长张某甲的帮助，其于2008年春节前，在张某甲办公室里，其送给张某甲5000元现金；2009年春节前，在张某甲办公室里，送给张某甲10000元现金。送给张某甲的15000元现金是其个人的钱，没有从公司报账。 2、被告人张某甲供述，被告人张某甲对本起犯罪事实予以供认。 （九）被告人张某3利用其担任界首市质监站站长的职务便利，在文锦家园工程竣工验收的过程中多次给予帮助，并于2009春节前收受文锦家园项目经理李某32000元购物卡。 认定上述事实的证据如下： 1、证人李某3（界首市文锦家园项目总经理）证言，证实文锦家园小区一期工程开发期间，在工程完工竣工验收的过程中，为了得到时任界首市住建委质监站长张某甲的帮助，2009年春节前，其以过节的名义送给张某甲2000元华联超市的购物卡。 2、被告人张某甲的供述，被告人张某甲对本起犯罪事实予以供认。 （十）被告人张某甲利用其担任界首市质监站站长的职务之便，在法姬娜小区工程竣工验收的过程中，多次给予项目经理潘某1提供帮助、为其谋取利益，在法姬娜国际大酒店、C2商住楼工程竣工验收的过程中，多次给予承建商陈某2提供帮助、为其谋取利益，并于2008年春节前收受潘某1、陈某2各2000元购物卡。 认定上述事实的证据如下： 1、证人潘某1证言（阿某）证言，证实其担任界首市法姬娜小区项目经理期间，为感谢张某甲在法姬娜小区工程竣工验收方面给予的帮助，其自己出钱购买了2000元购物卡，于2008年春节前送给了张某甲。 2、证人陈某2证言，证实2008年期间，其以安徽省广厦建筑有限公司的名义承建的界首市法姬娜国际大酒店、C2商住楼工程完工后，在工程质量验收、竣工验收的过程中，张某甲多次给其提供帮助，为表示感谢，其于2008年春节前自己出钱购买了2000元购物卡送给了张某甲。 3、被告人张某甲供述，被告人张某甲对本起犯罪事实予以供认。 全案综合证据 1、户籍信息，证明被告人张某甲1968年7月6日出生，系完全刑事责任能力人。 2、工程质量监督站职责，证明工程质量监督站职责、权限。 3、界首市人民政府办公室文件，证明界首市住建委各科室的职责、权限。 4、干部履历表、界首市住建委文件，证明被告人张某甲在界首市住建委的任职情况。 5、界首市学府雅苑小区、界首市文锦佳园等工程竣工验收报告，证明2009年11月3日界首市工程质量监督站签章，被告人张某甲是负责人。 6、暂支单，证明高某1向张某甲行贿的4万元在界首市三宝博公司报销的事实。 7、界首市纪委出具的张某甲信访案件办理经过，证明2014年10月9日，界首市纪委接到举报，界首市建委工作人员张某甲在过节期间索贿、受贿以及围标、串标等情况。同年11月26日，市纪委对张某甲的信访问题初步核实。2015年4月23日，市纪委对张某甲严重违纪问题立案调查，同年5月7日将张某甲涉嫌犯受贿罪一案移送界首市人民检察院办理。 上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，所证内容客观真实，各证据间均能够相互印证，本院予以认定。 针对被告人张某甲的辩解及其辩护人的辩护意见，合议庭综合分析评判如下： 一、针对被告人张某甲及其辩护人关于翟某1、谢某向其行贿的6万元不应视为受贿的辩解及辩护意见。经查，被告人张某甲在本起犯罪中，翟某1等人三次向被告人张某甲行贿时，均有明确的请托事项，被告人张某甲有明显的受贿故意，且收受了贿赂款，承诺了请托事项，有些还付诸实施，其行为符合受贿罪的犯罪构成。被告人张某甲受贿后的退款行为，无论是受贿后一个月左右即退还翟某1的2万元还是受贿后近一年时间才退还的1万元，均是被告人张某甲受贿完成后对赃款的处置行为，不符合“及时退还”的情形，不影响对被告人张某甲受贿的认定。但被告人张某甲在案发前主动将赃款退还给行贿人，可作为一个从轻处罚的情节予以考虑。至于被告人张某甲和翟某1之间存在债权债务关系，因其收受的是翟某1和谢某两个人的行贿款，且每次行贿时都有明确的请托事项，而被告人张某甲退还1万元给翟某1时，也没有说明另1万元冲抵双方之间的债务，不能因双方有债权债务关系而否定被告人受贿的事实。综上，被告人张某甲及其辩护人的此节辩解及辩护意见均不予采纳。 二、针对被告人张某甲及其辩护人认为被告人张某甲收受程某的10万元是其应得的分红款的辩解及辩护意见。经查，2008年，被告人张某甲及证人赵某1、程某共同出资成立了界首市建科建材检测公司，因与另一家诚信建材检测公司不正当竞争，2009年即被吊销营业执照，后不再经营，但未进行清算。2012年5月至2014年3月被告人张某甲任界首市住建委安全股副股长；2014年4月至案发前任界首市住建委建管股股长。2012年界首市住建委成立了一家新的建材检测公司叫新诚信建材检测公司，后更名为界首市质安建材检测公司。程某在征得合伙人赵某1、张某甲同意后，以界首市建科建材检测公司的两台机器入股新公司，作价30万元，占新公司30%的股份。界首市住建委以刘某的名义入股新公司，占股份的40%的股份，原诚信建材检测公司的潘雷占30%的股份。入股前，程某与张某甲、赵某1约定，新公司成立后，如盈利，三人均享分红。新公司成立后多次分红，程某自认分得红利60余万元。2013年至2014年被告人张某甲以借款为名分四次从其处支取10万元。2014年5、6月份的一天，程某通过赵某1的弟弟给赵某110万元分红。 从以上事实看，被告人张某甲与其他两名股东一样出资成立界首市建科建材检测公司，在公司不再经营后，三人并未清算，程某以三人合伙的财产入股新公司，被告人张某甲理应对该财产享有与程某、赵某1一样的权利，按照三人约定及程某自述的新公司盈利、分红情况，张某甲与赵某1均至少可每人分得10万元的红利。且程某在新公司盈利后，未按约定向张某甲、赵某1分红，张某甲以借款为由索要分红并无不当，且未超出应得的红利。另，被告人张某甲在新公司成立时已不再担任界首市住建委质检站站长，与程某入股的新公司在业务上联系并不密切，被告人张某甲利用职务之便为该公司谋取利益的空间较小，且程某入股的是界首市住建委控股的公司，被告人张某甲仅是界首市住建委一中层干部，程某作为股东之一，为了公司的利益，用自己的分红款向张某甲行贿10万元不真实、不客观。综上，被告人张某甲在2013年至2014年间，分四次从程某处以借款为名收受10万元贿赂的事实不清，证据不足。被告人张某甲及其辩护人的此节辩解及辩护意见予以采纳。 本院认为：被告人张某甲作为国家工作人员，利用职务之便，收受他人财物计13.8万元，数额较大，其行为已构成受贿罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某甲当庭自愿认罪，已主动退出部分赃款，可酌情对其从轻处罚。辩护人的此节辩护意见予以采纳。被告人张某甲及其辩护人认为起诉书指控的第7起犯罪事实不清，不应认定为受贿的辩解及辩护意见，与查明事实不符，不予采信。但起诉书指控的第11起犯罪事实不清，证据不足，不予认定。被告人及其辩护人的此节辩解及辩护意见予以采纳。根据界首市纪检委出具的被告人张某甲的到案经过及在卷的被告人张某甲的供述，被告人张某甲不符合自首的法定条件，辩护人认为被告人有自首情节的辩护意见，不予采纳。根据被告人张某甲的犯罪事实、情节及本案的社会危害性，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张某甲犯受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金十一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后十日内缴纳。） 二、违法所得13.8万元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 涛 代理审判员  李海峰 人民陪审员  米文超 二〇一六年十一月三日 书 记 员  黄园园 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条、第十八条、第十九条之规定 第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的。 （二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的。 （三）曾因故意犯罪受过刑事追究的。 （四）赃款赃物用于非法活动的。 （五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的。 （六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。 受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金： （一）多次索贿的。 （二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的。 （三）为他人谋取职务提拔、调整的。 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。