安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蚌民二初字第00132号
原告：王宝元，男，1967年10月24日出生，汉族，蚌埠市建业商贸有限责任公司副经理，住安徽省蚌埠市蚌山区航苑路58号蓝天城6幢4单元302室，身份证号3403021967********。
原告：王宝成，男，1966年2月17日出生，汉族，蚌埠市建业商贸有限责任公司经理，住安徽省蚌埠市蚌山区工农路462号沁雅花园26幢1单元202号，身份证号3403021966********。
两原告共同的委托代理人：李学金，安徽东石律师事务所律师。
两原告共同的委托代理人：崔怀柱，安徽东石律师事务所实习律师。
被告：陈飞，男，1974年4月12日出生，汉族，安徽省菲诚商贸有限公司经理，住安徽省蚌埠市航华路369号金山花园70幢3单元301号，身份证号3403041974********。
被告：杜娟，女，1980年5月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市航�路***号金山花园**幢*单元***号，身份证号3403021982********。
被告：蚌埠沪升金属物资有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮光路141号院内16栋，组织机构代码67420556-3。
法定代表人：杜新民，该公司经理。
被告：安徽省菲诚商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南淝河路289号华中汽配大市场B1幢，组织机构代码59268373-X。
法定代表人：陈飞，该公司经理。
原告王宝元、王宝成因与被告陈飞、杜娟、蚌埠沪升金属物资有限公司（以下简称沪升金属公司）、安徽省菲诚商贸有限公司（以下简称菲诚商贸公司）借款合同纠纷一案，于2015年5月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告王宝元、王宝成及其共同的委托代理人李学金到庭参加诉讼。被告陈飞、杜娟、沪升金属公司、菲诚商贸公司经本院传票传唤无正当理由未到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：陈飞因经营需要，于2013年5月22日、2014年8月4日、8月15日、9月5日分四次向王宝元总计借款290万元，月息为2%。陈飞分别于2013年10月31日、2014年11月20日合计向王宝成借款35万元，月息为1.5%。2015年2月9日，菲诚商贸公司为陈飞借款提供担保，出具了《担保承诺书》；2015年2月10日，沪升金属公司出具《承诺书》。原告多次向陈飞催要借款本息无果。
原告与陈飞之间的借贷关系合法有效，陈飞理应按期偿还借款本息。杜娟与陈飞系合法夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，陈飞对外产生的债务应由杜娟共同承担。菲诚商贸公司、沪升金属公司作为连带保证人应当承担连带保证责任。
综上，请求法院依法判令：1、陈飞、杜娟共同偿还王宝元借款290万元，利息77.4万元（利息截止到2015年4月28日止，按月利率2%计算）及从2015年4月29日�至偿清本金之日止期间的利息（按月利率2%计算）。2、陈飞、杜娟共同偿还王宝成借款35万元、利息84250元（利息截止到2015年4月28日止，按月利率1.5%计算）及从2015年4月29日起至偿清本金之日止期间的利息（按月利率1.5%计算）。3、沪升金属公司、菲诚商贸公司共同对上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费、律师费由被告共同负担。
四被告未作答辩。
原告为证实其诉讼主张成立，在举证期间内向本院提交如下证据：
证据一、身份证、企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原、被告是适格诉讼主体。
证据二、借条、转款进账单、承诺书，证明原、被告之间存在民间借贷关系、原告出借款项、被告承诺还款及约定利息、承担违约金的事实。
证据三、担保书，证明沪升金属公司、菲诚商贸公司为陈飞提供连带担保的事实。
证据四、委托合同书、律师代理�发票、安徽省律师服务收费标准。
四被告未提交证据。
四被告未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。经审核，原告所举上述证据能够相互印证，证实借款及担保事实存在，本院对原告所举证据的证明力予以确认。
综合对证据的审核及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2013年5月22日至2014年9月5日期间，王宝元通过中国工商银行陆续转款合计290万元至陈飞账户，2015年1月24日，陈飞向王宝元出具一张《借条》，载明：今借到王宝元290万元整，月息2%。其中2013年5月22日借100万元、2014年8月4日借100万元、2014年8月15日借20万元、2014年9月5日借70万元。截止至2015年1月24日，本息合计欠王宝元350万元整。落款陈飞签名。
2013年10月31日，王宝成通过中国工商银行转入沪升金属公司账号30万元，当日陈飞向王宝成出具一张《借条》，载明：今借到王宝成30万元整，月息1.5%�2014年11月20日，王宝成委托张大智向陈飞账号转款5万元，当日陈飞又出具《借条》，载明：今借到王宝成5万元整，月息1.5%。此笔款王宝成委托张大智转入我的工行卡。上述《借条》落款均由陈飞签名。
2015年2月9日，菲诚商贸公司向王宝元、王宝成出具《担保承诺书》，主要内容：陈飞于2013年5月22日、2014年8月4日、2014年8月15日、2014年9月5日总计借王宝元290万元，月利息为2%。陈飞于2013年10月31日、2014年11月20日合计借王宝成35万元，月利息为1.5%。我公司对陈飞借王宝元、王宝成款的本金及产生的利息愿承担连带偿还保证责任。并承担因催要债务所产生的诉讼费、保全费、交通费、律师费等费用。落款加盖菲诚商贸公司公章。同年2月10日，沪升金属公司亦向王宝元、王宝成出具《承诺书》，自愿为上述借款本息承担连带保证责任（主要内容同上）。
另查明：2015年6月15日，王宝元、王宝成因本起诉讼与安徽东石律师事务所订立《委托代理合同》〔（2015）东律民字第0243号〕，该所指派李学金、崔怀柱律师为其一审诉讼代理人。王宝元、王宝成支付律师费8.5万元。
陈飞与杜娟系夫妻关系。
本院认为：两原告所举证据能够相互印证，证实其通过银行转账方式，已将案涉借款支付陈飞。陈飞出具《借条》，双方民间借贷合同成立并生效。双方虽未明确约定借款期限，但依据《中华人民共和国合同法》的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。经原告催要，陈飞至今仍未能还款，故应依法承担还款付息责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》规定，债权人就婚姻关系存续期间�妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。陈飞与杜娟系夫妻关系，杜娟未能举证证明案涉债务系陈飞个人债务及存在婚姻法第十九条第三款规定的情形，故该债务应属夫妻共同债务。对于两原告要求其共同偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。因两原告就本起诉讼与安徽东石律师事务所订立了《委托代理合同》，且已实际支付了代理费用。故对两原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求，本院亦予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》规定，第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。案涉《承诺书》及《担保承诺书》均载明由�升金属公司、菲诚商贸公司为该笔借款提供连带责任保证，两原告对此亦未提出异议，故在陈飞不履行债务时，沪升金属公司、菲诚商贸公司作为保证人应依法履行债务或者承担责任。故本院对两原告要求其对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈飞、杜娟于本判决生效之日起十日内，偿还原告王宝元借款290万元、利息60万元（该利息截止2015年1月24日）及自2015年1月25日起至借款还清时止的利息（按月利率2%计算、利随本清）；
二、被告陈飞、杜娟于本判决生效之日起十日内，偿还原告王宝成借款35万元及利息（其中30万元借款的利息自2013年10月31日起算、5万元借款的利息自2014年11月20日起算，均按月利率1.5%计算至该笔借款还清时止，利随本清）；
三、被告陈飞、杜娟于本判决生效之日起十日内，支付原告王宝元、王宝成律师代理费用8.5万元。
四、被告蚌埠沪升金属物资有限公司、安徽省菲诚商贸有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39666元，保全费5000元，合计44666元，由被告陈飞、杜娟、蚌埠沪升金属物资有限公司、安徽省菲诚商贸�限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 闫海强
审判员 唐红旭
审判员 王国强
二〇一五年七月二十一日
书记员 彭 婧
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人�当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第一款第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。