山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山商初字第323号
原告中国银行股份有限公司泰安岱宗支行，住所地泰安市泮河路。
负责人许崇唐，行长。
委托代理人王德利，泰安岱岳希望法律服务所法律工作者。
被告彭帅，男，1987年出生，汉族。
被告青岛海卓投资担保有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰山区泰前办事处。
负责人肖云礼，经理。
被告青岛海卓投资担保有限公司，住所地青岛市市南区东海支路。
法定代表人肖云礼，经理。
原告中国银行股份有限公司泰安岱宗支行（以下简称中行岱宗支行）与被告彭帅、青岛海卓投资担保有限公司泰安分公司（以下简称海卓担保公司泰安分公司）、青岛海卓投资担保有限公司（以下简称海卓担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王德利到庭参加了诉讼，被告彭帅、海卓担保公司泰安分公司、海卓担保公司经本院合法传唤无正当拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中行岱宗支行诉称，2009年9月15日被告彭帅从我行贷款465000元购买英菲尼迪汽车一辆，车牌号为鲁J×××××，借款期限自2009年9月15日至2012年9月15日，月利率为4.95‰，签订借款合同，并将车辆抵押给原告。被告青岛海卓投资担保有限公司泰安分公司为该借款向原告提供连带保证责任，被告青岛海卓投资担保有限公司泰安分公司系青岛海卓投资担保有限公司的分支机构。合同到期后，被告部分款项尚未偿还。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求依法判令：1、被告支付借款本金126716.22元，并按照银行规定承担利息及罚息至实际付款之日（至起诉日3260元）；2、被告承担实现债权的费用7568元及本案诉讼费。
被告彭帅未答辩。
被告海卓担保公司泰安分公司未答辩。
被告海卓担保公司未答辩。
经审理查明，被告彭帅向原告申请汽车贷款，并与原告（贷款人）签订《个人一手自用汽车贷款合同》。该合同约定，借款人向贷款人借款人民币465000元，贷款期限36个月，贷款用于购买英菲尼迪汽车；贷款实行浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起12个月内，以实际放款日适用的中国人民银行公布实行的相应档次的法定贷款利率上浮10%计息。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率上浮10%作为下一个浮动周期的适用利率；按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款按月等额本金还款；借款人以本合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保。由海卓担保公司泰安分公司提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同；借款人未按期归还贷款本息的，贷款人有权终止或解除本合同，要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失，依法及本合同约定对抵押汽车行驶抵押权，要求保证人承担保证责任；因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由借款人承担。同日，海卓担保公司泰安分公司（保证人）与原告（债权人）签订《个人贷款保证合同》。该合同约定，保证人愿意就债权人与借款人彭帅签订的《个人一手自用汽车贷款合同》提供保证；保证范围包括本金、利息（法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证方式为全程连带责任保证；如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；保证期间为主债务履行期届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年；主合同双方解除主合同或者使主合同提前到期的，保证人对于主合同项下已发生的债务承担担保责任。
上述合同签订后，原告于2009年9月5日向被告彭帅交付了借款本金465000元。贷款凭证载明还款到期日为2012年9月15日，月利率为4.95‰。被告彭帅将抵押物鲁J×××××号汽车进行了抵押登记。
2013年9月6日，原告与山东岱岳希望法律服务所签订了委托代理合同一份。该合同约定山东岱岳希望法律服务所接受原告的委托承办该案，山东岱岳希望法律服务收取代理费7568元。
诉讼中，原告提供了还款明细清单，证实被告彭帅至2014年10月8日已逾期10期，利息支付至2012年3月14日，欠款本金为126716.22元。
另查明，被告海卓担保公司泰安分公司不具备法人资格，被告海卓担保公司对被告海卓担保公司泰安分公司在泰安开展担保业务进行了书面授权，并对被告海卓担保公司泰安分公司与原告签订的保证合同予以认可。
因被告彭帅、海卓担保公司泰安分公司、海卓担保公司未到庭参加诉讼，致使调解无法进行。
上述事实有个人一手自用汽车贷款合同、贷款凭证、个人贷款保证合同、还款明细清单、委托代理合同、发票、收据、车辆登记信息、授权委托书、庭审笔录等证据记录在卷予以证实。
本院认为，原告与被告彭帅签订的个人一手自用汽车贷款合同系双方真实意思表示，该合同不违反法律规定，合法有效，合同双方当事人应当按照约定履行各自的义务。原告已依约履行了放款义务，被告彭帅未按约定向原告偿还借款，已构成违约。故原告要求被告彭帅支付借款本金126716.22元及利息、罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告主张的律师代理费7568元属于实现债权的费用，且原被告双方已进行约定，本院予以支持。
原告与被告海卓担保公司泰安分公司签订的担保合同系双方真实意思表示，被告海卓担保公司对被告海卓担保公司泰安分公司的上述行为进行了授权并对担保合同表示认可，故该担保合同合法有效，原被告双方应按照合同约定履行自己的义务。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权”。被告彭帅以自己所有的车辆设定抵押，原告与被告海卓担保公司泰安分公司约定了“主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人”，对此应认定原被告就既有物的担保又有人的担保的债权约定了实现情形，故被告海卓担保公司泰安分公司、被告海卓担保公司应对债权承担连带保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十七条规定“企业法人的分支机构经营管理的财产不足以承担保证责任的，由企业法人承担民事责任”。被告海卓担保公司泰安分公司系被告海卓担保公司的下属分公司，其不具有法人资格，故被告海卓担保公司对被告海卓担保公司泰安分公司承担连带保证责任后的不足部分承担连带清偿责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告海卓担保公司泰安分公司、被告海卓担保公司承担保证责任后，有权向被告彭帅追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告彭帅于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司泰安岱宗支行借款本金126716.22元，并支付原告中国银行股份有限公司泰安岱宗支行借款利息、罚息（按合同约定，自2012年3月15日起计算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告彭帅于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司泰安岱宗支行实现债权的费用7568元。
三、被告青岛海卓投资担保有限公司泰安分公司对被告彭帅承担的上述民事责任承担连带保证责任。
四、被告青岛海卓投资担保有限公司对被告青岛海卓投资担保有限公司泰安分公司承担连带保证责任后不足部分承担连带清偿责任。
五、被告青岛海卓投资担保有限公司、青岛海卓投资担保有限公司泰安分公司承担连带保证责任后有权向被告彭帅追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3052元，由被告彭帅负担，由被告青岛海卓投资担保有限公司、被告青岛海卓投资担保有限公司泰安分公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 张岱东
代理审判员 王 瑾
人民陪审员 刘 静
二〇一五年二月四日
书 记 员 蒋 博