湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第2149号
原告雷冬艳，女，1969年12月10日出生，汉族。
委托代理人陆文婷，湖南君义律师事务所律师。委托权限为一般代理。
被告唐征宇，男，1990年7月2日出生，汉族。
被告渤海财产保险股份有限公司永州中心支公司，地址：永州市冷水滩区竹塘路1栋2—3层。
负责人王望君，该公司副总经理。
委托代理人彭益，该公司职工，委托权限为特别授权。
原告雷冬艳诉被告唐征宇、被告渤海财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判长朱凌云，与审判员唐建平、人民陪审员蒲琼组成合议庭，对本案进行了公开审理。原告雷冬艳及其委托代理人陆文婷、被告唐征宇、被告渤海财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托代理人彭益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷冬艳诉称：2015年2月15日6时19分，被告唐征宇驾驶湘MXXX**号小型普通客车从冷水滩造纸厂方向往长隆广场方向行驶，行至冷水滩区零陵北路加油站路段转弯掉头时，与林宏善驾驶的轻便三轮摩托车相撞，导致轻便三轮摩托车侧翻，造成两车受损、轻便三轮摩托车乘坐人周绍虎、谢满姣和原告雷冬艳三人受伤的交通事故。经司法鉴定原告雷冬艳伤势构成十级伤残。永州市交警支队冷水滩大队作出的《道路事故认定书》认定被告唐征宇负事故的主要责任，原告不负责任。被告唐征宇驾驶的湘MXXX**号小型普通客车在被告保险公司处购买了保险。至今，被告拒不与原告进行调解，也未支付原告因此造成的经济损失。为维护原告合法权益，诉请法院判决：一、二被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计129963.01元；二、本案诉讼费由二被告承担。增加诉讼请求为住院伙食补助费应按新标准100元/天计算。
被告唐征宇玲辩称：诉请金额过高。
被告渤海财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称：一、我公司不承担诉讼费；二、超出交强险部分按70%的责任承担。三、医疗费用按医保范围内核定。
本院经审理查明：2015年2月15日6时19分左右，被告唐征宇驾驶湘MXXX**号小型普通客车从冷水滩造纸厂方向往长隆广场方向行驶，行至冷水滩区零陵北路加油站路段转弯掉头时，与林宏善驾驶的轻便三轮摩托车相撞，导致轻便三轮摩托车侧翻，造成两车受损、轻便三轮摩托车乘坐人周绍虎、谢满姣和原告雷冬艳三人受伤的交通事故。2015年3月5日，永州市交警支队冷水滩大队作出冷公交认字{2015}第02011号《道路交通事故认定书》，认定唐征宇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款之规定，负事故的主要责任；林宏善的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款、第五十五条第三项之规定，负事故的次要责任；乘员雷冬艳、周绍虎和谢满姣三人无过错，不负此事故的责任。该《道路交通事故认定书》还查明唐征宇有驾驶资质，湘MXXX**号小型普通客车检验有效期至2016年7月，车辆登记所有人为申萍。
原告受伤后在永州市中医医院住院治疗26天，花去医疗费10551.95元，原告支付2900.71元，被告唐征宇支付7651.24元；另外，原告花费拖车费300元，修车费2000元。
2015年5月19日，永州市大正司法鉴定所对原告伤势作出司法鉴定意见：1、雷冬艳因交通事故所致的“右桡骨茎突骨折，经治疗后遗留的右腕功能障碍已达道路交通事故十级伤残标准。2、继续治疗费预计1500元，伤后休息三个月，一人护理三十天，营养费1000元。原告为上述鉴定支付鉴定费960元。
湘MXXX**号小型普通客车在被告渤海财产保险股份有限公司永州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险）和保额50万的第三者责任商业保险（商业三者险），商业三者险购买了不计免赔率。以上保险期间均为2014年7月18日至2015年7月17日。
另查明，原告与林宏善系夫妻关系，2005年4月在冷水滩区零陵南路烟草公司对面购买了住房，原告全家人一直居住在此。
以上事实，有原告、被告当庭陈述，道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、出院诊断书、出院记录、医疗费收据、鉴定费收据、拖车费修车费发票、原告家庭成员户口登记卡、上梧江瑶族乡林家村委会和派出所的证明、杨家桥街道办事伍家院社区的证明、房屋产权证、驾驶证及行驶证、交强险保险单及商业险保险单及保险条款等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成人身损害的侵权责任纠纷。永州市交警支队冷水滩大队作出《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告唐征宇有驾驶资质，本案发生时无饮酒、服用国家管制药品和其他依法不能驾驶的情形，所驾驶的车辆经过检验合格，不存在引起本案事故发生原因的缺陷，作为车辆所有人的申萍无法定过错行为，依法不承担赔偿责任。被告唐征宇在本案交通事故中负主要责任，对原告的损失应承担70%的赔偿责任。
因湘MXXX**号小型普通客车在被告渤海财产保险股份有限公司永州中心支公司同时投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，保险公司依法应先在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足赔偿部分根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此对于原告的损失，应先在交强险限额内赔偿，不足部分根据商业三者险保险条款的规定，由保险公司在商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，仍有不足部分，由被告唐征宇承担。
本案事故造成原告十级伤残，给其以后生活带来很大不便，势必造成其严重的精神痛苦，原告诉请精神损害赔偿，本院予以支持。因原告对精神损害抚慰金没有请求在交强险中优先赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款和商业三者险保险合同条款的规定，精神损害抚慰金应由被告唐征宇和林宏善赔偿。结合本市经济发展水平和被告唐征宇的责任比例，本院酌定被告唐征宇赔偿原告精神损害抚慰金3500元。
被告渤海财产保险股份有限公司永州中心支公司对本案本无过错，只是依法根据保险合同对交通事故第三者的人身和财产损失承担替代赔偿责任，本案诉讼费和鉴定费不属于保险合同中人身和财产损失赔偿范围，因此被告渤海财产保险股份有限公司永州中心支公司不应承担本案诉讼费和鉴定费。
因本此事故的另外受害人周绍虎、谢满姣同时向本院提起了另案诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院应按原告与周绍虎、谢满姣的损失比例确定交强险的赔偿数额。周绍虎、谢满姣在另案中的损失为46895.27元。
原告的损失应按一审辩论终结前的上一年度相同或相近行业收入标准计算，即根据《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算，原告的损失金额如下：1、医疗费根据医疗费收据为10551.95元；2、后续治疗费根据鉴定意见确定为1500元;3、误工费：误工时间从受伤之日计算至定残日前一天（2015年5月18日）共93天，误工收入，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入，因此参照职工年平均工资计算48525元/365天×93天=12363.90元；4、护理费：护理人数护理时间根据鉴定意见确定，护理费标准按全省居民服务和其他服务业标准计算，40520元/365天×30天=3330.41元；5、住院伙食补助费参照省内国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算：100元/天×26天=2600元；6、营养费参照鉴定机构的意见确定为1000元；7、残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，26570元/年×20年×10%=53140元；8、交通费按住院期间每天4元计算：4元/天×26天=104元。以上损失合计85466.7元，加上精神损害抚慰金、鉴定费、拖车费、修车费共计91350.26元。原告以上损失与周绍虎、谢满姣的损失比例为0.66：0.34.
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告唐征宇赔偿原告雷冬艳精神损害抚慰金3500元，赔偿原告鉴定费960元的70%计672元，合计4172元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告雷冬艳修车费2000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告6600元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费68938.31元，合计为77538.31元。
三、原告雷冬艳剩余损失9351.95元，由被告渤海财产保险股份有限公司永州中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿70%计6546.37元。
根据以上判决，被告唐征宇应赔偿原告4172元，被告渤海财产保险股份有限公司永州中心支公司应赔偿原告84084.68元，因被告唐征宇已支付原告7651.24元，故被告渤海财产保险股份有限公司永州中心支公司的应赔偿款分别向原告支付80605.44元，向被告唐征宇支付3479.24元。
以上给付，应在本判决生效后十日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1150元，由原告雷冬艳负担345元，由被告唐征宇负担805元。因原告已全部预交，故被告唐征宇负担部分直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 朱凌云
审 判 员 唐建平
人民陪审员 蒲 琼
二〇一六年五月二十日
书 记 员 胡明英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条?受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；?（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；?（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。