襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民二初字第00388号
原告郑元建，男，1965年3月出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人闫疆南，湖北周成律师事务所律师。
委托代理人曾睿，湖北周成律师事务所实习律师。
被告吴停，男，1989年8月出生，汉族，住襄阳市。
被告襄阳三丰行汽车服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区大庆西路119号。
代表人黄文峰，襄阳三丰行汽车服务有限公司总经理。
委托代理人贾曦、叶祥，湖北真武律师事务所律师。
被告襄阳市第一人民医院，住所地：襄阳市樊城区解放路**号。
代表人付度关，襄阳市第一人民医院院长。
委托代理人李春雷，襄阳市第一人民医院车队队长。
委托代理人周洁，湖北思扬律师事务所律师，特别授权代理。
被告太平财产保险有限公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区丹江路18号。
代表人杜刚，太平财产保险有限公司襄阳中心支公司副总经理。
委托代理人史贵江，湖北长久律师事务所律师。
原告郑元建与被告吴停、襄阳三丰行汽车服务有限公司（以下简称三丰汽车公司）、襄阳市第一人民医院（以下简称市一医院）、太平财产保险有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法适用简易程序审理，由本院的代理审判员陈丽婷独任审判，于2015年9月29日、同年10月29日公开开庭进行了审理。原告郑元建的委托代理人闫疆南、曾睿，被告三丰汽车公司的委托代理人贾曦，被告市一医院的委托代理人周洁、太平财保襄阳支公司的委托代理人史贵江到庭参加诉讼。被告吴停经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑元建诉称，2015年1月5日9时54分左右，被告吴停驾驶鄂FCR7**号小型普通客车，沿大庆西路由东向西行驶，行至襄阳市樊城区大庆西路“陶瓷大市场”，未注意观察，与由南向北横过大庆西路的原告相撞，造成郑元建受伤及车辆受损的交通事故。交警部门认定，吴停负事故的全部责任，郑元建无责任。鄂FCR7**号肇事车辆系市一医院所有，该车在太平财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险。原告因伤住院治疗35天，因赔偿费用未能达成一致意见，故原告诉至人民法院。请求判令四被告在各自责任范围内赔偿医疗费57153.3元（三丰汽车公司支付56246.7元，郑元建支付906.6元）、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1750元（50元／天×35天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费7300元（三丰汽车公司支付住院期间护理费4800元，郑元建支付出院后护理费2500元）、陪护租床费170元、误工费12357元（24852元／年÷360天×179天，参照2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算，误工时间计算至定残前一日）、残疾赔偿金59644.8元（24852元／年×20年×12%）、坐便器费76元、鉴定费2200元、交通费270元（三丰汽车公司支付220元，郑元建支付50元）、精神损害抚慰金5000元，合计160771.1元；由四被告承担本案诉讼费用及其他实际支出的费用。
被告吴停未提出答辩意见，亦未提交证据。
被告三丰汽车公司辩称，发生交通事故属实，吴停系公司员工，其在试车过程中发生交通事故；肇事车辆系市一医院所有，在三丰汽车公司修理；车辆购买有保险，应当由保险公司承担赔偿责任；已支付的垫付款61512.7元，请求原告在取得保险公司赔偿款时予以返还。
被告市一医院辩称，车辆在三丰汽车公司维修期间发生交通事故，其对事故的发生没有过错，不应承担责任；车辆购买有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿，不足部分由三丰汽车公司予以赔偿。
被告太平财保襄阳支公司辩称，在原告证据齐全的情况下，同意在交强险责任限额内分项承担责任，不足部分，按照保险合同约定予以赔偿；原告诉请的营养费，医嘱无加强营养，不应支持；原告诉请的坐便器费，没有医嘱和正规发票予以证实，法院不应支持；原告诉请的护理费证据不足，应参照居民服务业行业标准计算住院期间；住院伙食补助费标准过高，应为20元／天；原告诉请的精神损害抚慰金过高，应以2000元为宜；原告诉请的误工费标准无异议，但误工时间计算过长，应以90天至120天为宜；诉讼费、鉴定费本公司不承担。
经审理查明，2015年1月5日9时54分左右，吴停驾驶鄂FCR7**号小型普通客车，沿樊城区大庆西路由东向西行驶，行至大庆西路“陶瓷大市场”路段，未注意观察，与由南向北横过大庆西路的郑元建相撞，造成郑元建受伤及客车受损的交通事故。交警部门认定，吴停驾驶机动车辆上路行驶，遇行人横过道路时，未注意避让，是造成事故的根本原因，在事故中有全部过错，应负此次事故的全部责任；郑元建无责任。郑元建受伤后，被送往市一医院住院治疗35天，三丰汽车公司支付医疗费56246.7元、护理费4800元、陪护租床费170元、交通费220元，共计61436.7元。出院诊断为：右三踝骨折；右手第2、3、4掌骨骨折，右手皮肤挫裂伤；头部外伤：右颞顶叶硬膜下血肿，右颞叶挫伤，左侧颞顶骨骨折；颈6椎体轻度挫伤。出院医嘱：休息壹月，不适随诊，待骨折愈合后行内固定取出术。同年3月9日、4月6日、6月3日，郑元建在市一医院门诊治疗，支付医疗费906.6元。以上，郑元建因事故受伤所花费医疗费共计57153.3元。市一医院先后于同年2月9日、3月9日、3月25日、4月6日、4月13日、4月20日、4月27日、5月4日、5月20日、6月3日、6月18日、6月25日出具共计12份病情证明，建议郑元建出院后休息至同年7月2日。2015年7月4日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，郑元建的伤情分别构成2个《道标》10级伤残，其多等级赔偿指数为12%，后期拍片复查及内固定取出术费用约需人民币13000元。原告支付鉴定费1400元（其中伤残评定费800元，后期治疗费评定费600元）。
另查明，吴停驾驶的鄂FCR7**号肇事车辆系市一医院所有，该车原所有人系襄阳市军工医院（襄阳市肿瘤医院），后因市一医院与襄阳市军工医院（襄阳市肿瘤医院）合并，车辆所有人于2015年9月15日变更登记为市一医院。吴停系三丰汽车公司员工，其在肇事车辆维修完毕，试车过程中发生交通事故。该肇事车辆在太平财保襄阳支公司投有交强险和商业三者险（保险金额20万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的事故认定书、出院记录、病情证明、司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据；被告三丰汽车公司提供的医疗费票据、交通费票据、吴停的驾驶证、护理费及陪护租床费收据证明等证据；被告市一医院提供的车辆行驶证及变更登记信息、保单等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，被告吴停违反交通法规，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，吴停负事故的全部责任，郑元建无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故被告吴停应对原告所遭受的损失，承担全部赔偿责任。三丰汽车公司作为吴停的雇主，该赔偿责任应由三丰汽车公司承担，吴停不承担赔偿责任。吴停具有合法的驾驶资格，其在维修市一医院车辆期间，驾驶维修车辆发生交通事故，市一医院作为肇事车辆的所有人，对事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。因肇事车辆在太平财保襄阳支公司投保交强险和商业三者险，该保险公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由太平财保襄阳支公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由三丰汽车公司承担赔偿责任。原告的损失中，医疗费57153.3元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费700元（20元／天×35天）、护理费4800元（据实计算）、陪护租床费170元、误工费12357元（24852元／年÷360天×179天，参照2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算，误工时间计算至定残前一日）、残疾赔偿金59644.8元（24852元／年×20年×12%）、鉴定费1400元、交通费270元、精神损害抚慰金酌情支持3000元，合计152495.10元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的营养费，因原告未提交医疗机构需加强营养的证据，本院不予支持；原告诉请的出院后的护理费，因原告未提交医疗机构建议出院后需陪护的证据，本院不予支持；原告诉请的坐便器费，因其未提供正规票据且无医嘱证实，本院不予支持。原告的上述损失，由太平财保襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费计10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、陪护租床费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计80241.80元，二项合计90241.80元。不足部分62253.30元，由太平财保襄阳支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。以上太平财保襄阳支公司共承担原告郑元建各项损失共计152495.10元。被告太平财保襄阳支公司辩称鉴定费保险公司不承担，因其未提交证据予以证实，本院不予采纳。被告三丰汽车公司应承担的责任已由保险公司全部予以赔偿，故被告三丰汽车公司不再承担赔偿责任。被告三丰汽车公司已垫付的人民币61436.70元，为了减轻当事人讼累，由原告郑元建在取得保险公司赔偿款的同时予以返还。被告吴停经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司襄阳中心支公司赔偿原告郑元建各项损失共计152495.10元；
二、驳回原告郑元建要求被告吴停、襄阳三丰行汽车服务有限公司、襄阳市第一人民医院承担赔偿责任的诉讼请求；
三、原告郑元建在取得保险公司赔偿款的同时，返还被告襄阳三丰行汽车服务有限公司垫付款人民币61436.70元；
四、驳回原告郑元建的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取812元，由原告郑元建负担112元，被告襄阳三丰行汽车服务有限公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 陈丽婷
二〇一五年十一月十日
书 记 员 叶凌光