福建省连江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）连刑初字第294号
公诉机关：连江县人民检察院。
被告人：连某甲，男，1959年1月29日出生于连江县，汉族，小学文化，无业，住连江县。因涉嫌犯组织他人偷越国境罪于2014年3月7日被连江县公安局刑事拘留，同年4月10日逮捕。现羁押于连江县看守所。
辩护人：黄祥滨，福建亚太天正律师事务所律师。
连江县人民检察院以连检公刑诉（2014）1120号起诉书指控被告人连某甲犯组织他人偷越国境罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进了审理。连江县人民检察院指派检察员吴晓敏出庭支持公诉，被告人连某甲及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。诉讼中，公诉机关建议延期审理一次。
连江县人民检察院指控：2007年初，被告人连某甲在上线组织者的组织下，介绍偷渡人员江某甲、王某甲以每人52000美元的费用通过转道方式偷渡美国。后偷渡人员江某甲、王某甲在经哥伦比亚乘船前往美国途中失去联系，至今下落不明。以上事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，认为被告人连某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款，应以组织他人偷越国境罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人连某甲对指控的事实无异议，请求从轻处理。辩护人辩护意见提出，被告人连某甲到案后如实供述罪行，系初犯，其在该起案件中并没有得利。请求从轻处罚并予以适用缓刑。
经审理查明：2007年初，被告人连某甲在其上线组织者“红弟”（身份不明）的组织下，以介绍一人获利2000美元的条件，介绍偷渡人员江某甲、王某甲以每人52000美元的费用通过转道方式偷渡美国。其间，被告人连某甲负责与“红弟”联系并收集偷渡人员的材料交给“红弟”办理相关手续。后在“红弟”的安排下，被告人连某甲将福州前往深圳的车票交给偷渡人员江某甲、王某甲，让二人乘车至深圳出境，在经哥伦比亚乘船前往美国途中失去联系，至今下落不明。
以上事实，公诉机关在庭审过程中提供如下证据：
1、证人王某乙证言，证实2007年3月初，他和女儿王某甲在琯头的租住处与连某甲商谈王某甲偷渡美国事宜。连某甲说全程坐飞机去偷渡美国，偷渡费5万美元，王某甲要带2千美元作为路上费用，并提出要拿王某甲的护照办手续。同月27日，王某甲由“依华”陪同去福州。约过十天，王某甲打电话说已到哥伦比亚，同行的有10人。后王某甲就再没有音讯。他听说有人偷渡出了事故，便去找连某甲。连某甲说王某甲被关起来，不能打电话。过了二年，他听说与王某甲同行的偷渡人员都已得到赔偿，便去找连某甲，但均联系不上。
2、证人王某丙证言及辨认笔录，证实她女儿王某甲想去美国赚钱。2007年2月中旬，她通过“依华”得知连某甲有偷渡去美国的线路，便让“依华”介绍连某甲给她认识。“依华”带连某甲到她琯头租住处商谈王某甲偷渡美国事宜。连某甲说全程坐飞机去偷渡美国，偷渡费5万美元，王某甲要带2千美元作为路上费用。后将王某甲的护照拿走办手续。3月27日，她让“依华”送王某甲去福州偷渡去美国。一周后，王某甲打电话说坐飞机到哥伦比亚，同去偷渡的有10人，其中连某甲介绍的有2人，另一个叫江某甲。过二、三个月，王某甲打电话就只能坐船偷渡美国，很危险不想去。她得知后便去找连某甲，说如坐船就不去了。连某甲说钱都用这么多，不能回来了。6月29日，王某甲打电话说准备坐船去美国。后她就没有接到王某甲电话。她多次找连某甲，连某甲总说王某甲被部队抓了，不能打电话，人没事。约过二年，她便联系不上连某甲。
3、证人林某甲证言及辨认笔录，证实2007年初，连某甲问她公公江某乙，要不要让她儿子江某甲跟连某甲出国打工，她儿子江某甲表示同意。后连某甲到她家商量江某甲出国的事，将江某甲的护照拿走办手续。3月27日，连某甲将江某甲带走，也带走一个在琯头药店上班的女孩一起出国。约过10天，江某甲打电话说已到哥伦比亚，准备偷渡美国。她跟江某甲说只能坐飞机去，如不是就不去。江某甲说同行的有10人。过了一、二天，她就联系不上江某甲，便去问连某甲。连某甲说江某甲很安全。再后来，她就联系不上江某甲。她多次找连某甲，连某甲以江某甲在国外工作忙，没时间与家里联系为由哄骗她两、三年。最后连某甲为了躲她，把家搬走。她找了好几年没有找到。
4、证人江某乙证言及辨认笔录，证实2007年，他在宴席上遇到连某甲。连某甲问他要不要让他孙子江某甲出国打工，连某甲有条去美国的线路。几天后，他带连某甲到江某甲家，和江某甲、江某甲父母商谈去美国的事。连某甲说先在福州集中，后乘大巴去深圳，然后去香港，再从香港坐飞机前往哥伦比亚，最后从哥伦比亚坐飞机去美国。偷渡费用5万美元，走时随带2千美元。并说一路坐飞机，很安全。江某甲的父母就同意将江某甲放在连某甲处办理偷渡美国手续。连某甲拿走江某甲的身份证及护照复印件、相片。3月底，连某甲通知江某甲出发。他将江某甲带到福州交给连某甲。过了一段时间，江某甲打电话给其母亲林某甲说其在哥伦比亚，后就没有消息了。他和林某甲多次找连某甲了解江某甲情况。连某甲说江某甲在外面很好。之后连某甲就跑了，他们找不到连某甲。
5、证人林某乙证言及辨认笔录，证实2007年初，王某丙让他帮忙联系成功率较高的“蛇头”，说她女儿想去美国务工。他就联系了连某甲。过一个月，他带连某甲到王某丙在琯头的租住处同王某丙夫妇、王某甲商谈偷渡美国事宜。连某甲说偷渡费用5万美元，线路很安全。3月份，王某丙委托他送王某甲到福州交给连某甲。
6、证人陈某某证言，证实她儿子兰某某于2007年3月在陈加兴的组织下偷渡去美国，兰某某到危地马拉以后就没有音信。后上线组织者补偿她人民币38.9万元。
7、证人袁某某证言，证实他儿子江荣于2007年3月偷渡去美国，在哥伦比亚坐船偷渡去美国，后就音信全无。2009年，有人给他40万元，说是组织者给的。
8、证人连某乙证言，证实他女儿连某丙经连某丁组织参与偷渡美国，于2007年3月27日出发，到达哥伦比亚后与家里失去联系，下落不明。后有人给他21万元。
9、证人江某丙证言，证实她儿子林某丙于2007年3月出境偷渡美国。二个月后，林某丙有打一电话给她，后就没有消息了。2009年，有人给她21万元钱。
10、出入境记录单，证实江某甲、王某甲等人的的出入境情况。江某甲、王某甲分别于2007年3月26日、27日出境前往哥伦比亚。
11、办案说明，证实侦查人员经调查仍无法得知江某甲、王某甲的下落，二人自2007年转道至哥伦比亚后便无音信。
12、到案说明，证实被告人连某甲系被抓获归案。
13、户籍证明，证实被告人连某甲身份等基本情况。
14、被告人连某甲供述，证实在上线组织者指挥下介绍江某甲、王某甲偷渡美国的事实。
以上证据，经庭审举证、质证及本院审核，可以确认。
本院认为：被告人连某甲违反国家出入境管理法规，伙同他人组织2人偷越国境，其行为已构成组织他人偷越国境罪。公诉机关指控罪名成立。被告人连某甲归案后，如实供述罪行，其亲属在庭外积极补偿偷渡人员的经济损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人连某甲的犯罪情节及悔罪表现，可予以适用缓刑。故辩护人的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人连某甲犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 何吾勇
人民审判员 陈 文
人民陪审员 朱厚艇
二〇一四年十二月八日
书 记 员 林 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十八条组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）组织他人偷越国（边）境集团的首要分子；
（二）多次组织他人偷越国（边）境或者组织他人偷越国（边）境人数众多的；
（三）造成被组织人重伤、死亡的；
（四）剥夺或者限制被组织人人身自由的；
（五）以暴力、威胁方法抗拒检查的；
（六）违法所得数额巨大的；
（七）有其他特别严重情节的。
犯前款罪，对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。