广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法清民二初字第451号
原告东莞市固利机械设备有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人余玉丽，总经理。
委托代理人谭永优，广东海联泰达律师事务所律师。
委托代理人曾国红。
被告泉州市冠源纸品包装有限公司，住所地为福建省晋江市。
法定代表人赖建民。
原告东莞市固利机械设备有限公司（以下简称固利公司）诉被告泉州市冠源纸品包装有限公司（以下简称冠源公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱开群担任审判长，与人民陪审员莫敏如、赵钻贤组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理，原告固利公司的委托代理人谭永优到庭参加了诉讼，被告冠源公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告固利公司诉称，2012年12月11日，固利公司与冠源公司签订买卖合同，约定由固利公司向冠源公司出售GL-1500型多功能无人值守全自动打浆机一台，合同总价款39万元，冠源公司签订合同时支付订金20万元，货到安装验收3个月后分六期（每月一期）支付余款19万元。合同签订后，冠源公司向固利公司支付了订金15万元，固利公司也依约向冠源公司送货，双方于2013年3月28日确认安装试车，试车期限至2013年9月27日。2014年4月15日，双方完成对合同设备的验收并由冠源公司完全投入使用，固利公司已经履行完毕合同义务。但冠源公司未依约履行付款的义务，现尚有货款24万元未支付，经多次催收仍拒不支付。固利公司认为，冠源公司未按期支付货款，损害了固利公司的合法权益，故固利公司诉至法院，请求判令：一、冠源公司向固利公司支付货款24万元及逾期付款利息11551元（5万元从2012年12月11日开始计算，19万元从2015年1月15日开始计算，均按照中国人民银行同期同类贷款利率，计算至货款清偿之日止）；二、诉讼费由冠源公司承担。
被告冠源公司未进行答辩，也未提交证据材料。
经审理查明，固利公司以冠源公司拖欠其货款24万元为由诉至本院，要求冠源公司支付货款24万元及逾期付款利息，固利公司对其主张向本院提交了《买卖合同》（传真件）、安装试车完成证明（原件）、设备验收单（原件）、银行承兑汇票（复印件）等证据为证。
《买卖合同》显示：固利公司与冠源公司于2012年12月11日签订买卖合同，约定由固利公司向冠源公司出售一台GL-1500型多功能无人值守全自动打浆机；合同总价款为39万元，冠源公司签订合同时支付订金20万元，货到安装验收3个月后分六期（每月一期）支付余款19万元；固利公司于2013年1月15日交货，并负责安装试车，安装以验收合格投入生产为限。《买卖合同》有固利公司、冠源公司的盖章及公司代表签名确认。
安装试车完成证明显示：固利公司从2013年3月28日起至2013年9月27日期间完成上述合同约定的打浆机的安装试车。安装试车完成证明客户签字证明一栏有签名，固利公司主张是冠源公司员工朱文卫的签名，另一个签名因字迹潦草无法辨认。
设备验收单显示：冠源公司于2014年4月15日完成对上述合同约定的打浆机的验收工作。验收单有冠源公司验收人员的签名，并加盖了冠源公司的公章。
银行承兑汇票显示：案外人向冠源公司出具了两张银行承兑汇票，两张汇票共计15万元。
固利公司主张，冠源公司在合同签订后以背书承兑汇票的方式向固利公司支付了订金15万元，固利公司依约向冠源公司履行了送货义务，并从2013年3月28日起至2013年9月27日完成了打浆机的安装试车。2014年4月15日，冠源公司完成对打浆机的验收并全面投入生产。固利公司已经履行完毕合同义务，但冠源公司未依约履行付款的义务，至今仍有货款24万元未支付。固利公司经多次催收未果，遂诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有固利公司提交的《买卖合同》、安装试车完成证明、设备验收单、银行承兑汇票及本案一审庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。冠源公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳固利公司的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担。
固利公司为证明冠源公司拖欠其货款24万元，向本院提交了《买卖合同》、安装试车完成证明、设备验收单、银行承兑汇票等证据为证，上述证据可相互印证并有冠源公司的盖章，本院对上述证据的真实性予以确认。根据上述证据，本院确认固利公司与冠源公司存在全自动打浆机一台的买卖关系，固利公司已向向冠源公司履行了送货及安装试车的义务，且打浆机也已通过冠源公司的验收，冠源公司应履行支付货款的义务。固利公司主张冠源公司已支付货款15万元，现尚欠货款24万元，并提交了银行承兑汇票为证，本院予以采信。现付款期限已经届满，固利公司要求冠源公司支付货款24万元，本院予以支持。
关于逾期付款利息。《买卖合同》约定，冠源公司签订合同时（即2012年12月11日）支付订金20万元，货到安装验收3个月后分六期（每月一期）支付余款19万元。冠源公司未按期支付剩余货款24万元的行为已构成违约，应向固利公司承担逾期付款违约责任。其中5万元货款的逾期付款利息应从合同签订的次日即2012年12月12日开始计算，固利公司主张余下19万元货款的利息统一从2015年1月15日开始计算，本院予以支持，上述逾期付款利息均按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率，计算至货款清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告泉州市冠源纸品包装有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市固利机械设备有限公司支付货款24万元及逾期付款利息（其中5万元从2012年12月12日开始计算，19万元从2015年1月15日开始计算，均按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率，计算至货款清偿之日止）；
二、驳回原告东莞市固利机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5073元，由被告泉州市冠源纸品包装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 钱开群
人民审判员 莫敏如
人民陪审员 赵钻贤
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 叶 蕾
李素艳
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5.《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。