沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初2577号
原告：兴业银行股份有限公司沈阳和平支行。
负责人：蔡斌，系该分行行长。
委托代理人：于劼，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：辽宁大龙金属制品有限公司。
法定代表人：王宏。
被告：沈阳长城电缆实业有限公司。
法定代表人：刘玉满。
委托代理人：綦广利，系辽宁圣华律师事务所律师。
被告：王宏。
被告：张炜。
委托代理人：王宏。
被告：刘玉满。
被告：谭真伟。
原告兴业银行股份有限公司沈阳分行（以下简称兴业银行）诉被告辽宁大龙金属制品有限公司（以下简称大龙公司）、沈阳长城电缆实业有限公司（以下简称长城电缆公司）、王宏、张炜、刘玉满、谭真伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡婷担任审判长，与审判员郭景怡，人民陪审员刘玉洁共同组成合议庭，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于劼，被告大龙公司法定代表人王宏，被告王宏到庭参加诉讼。被告张炜、刘玉满、谭真伟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2013年10月24日，原告与被告大龙公司签订编号为：兴银沈2013流贷5009号《流动资金借款合同》（以下简称“原合同”），约定被告大龙公司向原告兴业银行沈阳分行借款10,000,000元，借款期限为1年，自2013年10月24日至2014年10月23日。但原合同所约定的借款期限届满后，被告大龙公司尚有贷款本金无法按时偿还。经被告大龙公司向原告申请，原告同意为被告大龙公司办理借新还旧业务，双方于2014年12月29日签订编号为：2014流贷E021号《流动资金借款合同》（下称“借新还旧合同”），原告兴业银行沈阳分行同意给予被告大龙公司借款人民币4,950,000元，用于借新还旧，偿还被告大龙公司因不能履行原合同产生的逾期贷款，借款期限为5个月，自2014年12月29日至2015年5月11日。借新还旧合同签订后，原告向被告提供了借款4,949,964.30元。为保证被告大龙公司在一定期限内连续发生的债务能够得到清偿，各被告提供了如下担保：1、2014年12月25日，原告兴业银行沈阳分行分别与被告王宏和张炜、刘玉满和谭真伟、长城电缆公司签订了编号为：2014保证E012号、2014保证E013号、2014保证E014号《最高额保证合同》，有效期皆为2014年12月25日至2015年12月25日。上述最高额保证合同的最高保证限额皆为4,950,000元，担保方式皆为连带责任保证，担保范围皆为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，其中债权人实现债权的费用包括诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。2、2014年12月25日，原告兴业银行沈阳分行与被告大龙公司签订了编号为：2014抵押E002号《最高额抵押合同》，抵押财产为被告大龙公司所有的机器设备，并已办理抵押登记。抵押额度为人民币5,000,000元，有效期自2014年12月25日至2015年12月25日，抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等，其中抵押权人实现债权的费用包括诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。但借新还旧合同所约定的借款期限届满后，虽经原告兴业银行沈阳分行多次催收，被告大龙公司至今尚未履行还本付息的义务，至今尚欠借款本金4,949,964.30元。为保障原告债权的实现，保护银行信贷资金的安全，原告特向法院提起诉讼，诉讼请求：1、请求人民法院判令被告大龙公司返还未偿还借款本金4,949,964.30元；2、请求人民法院判令被告大龙公司支付借款利息、罚息和复利共计404,023.31元（截止2016年1月12日），并要求被告大龙公司支付从2016年1月13日起至实际还清全部款项之日的利息、罚息和复利；3、请求人民法院判令被告大龙公司支付本案的律师费18,810元；4、请求人民法院确认原告对被告大龙公司享有的机器设备抵押权在被告大龙公司欠付借款本金、利息、罚息、复利、律师费范围内享有优先受偿权；5、请求人民法院判令被告长城电缆公司、王宏、张炜、刘玉满、谭真伟在保证限额内对上述欠付借款本金、利息、罚息、复利、律师费范围内承担连带偿还义务；6、本案全部诉讼费用由六被告承担。
被告大龙公司辩称，向原告借款、拖欠原告借款金额属实。相应财产做了抵押，现在经济形式不好，不是被告不想还钱。现在大连港租赁我们企业，现在正在生产，有收入。希望银行和法院给被告机会，争取早日还款。抵押的设备是超值的，不应该再查封被告长城电缆公司的财产。希望与原告调解，并做还款计划。
被告长城电缆公司辩称，被告贷款已经提供足额抵押，完全有能力以抵押物偿还债务。原告对抵押物有优先受偿权。如不对抵押物进行处置，则失去了抵押的意义，显然对担保人不公平。如果未设立抵押，担保人不可能提供担保。抵押物不足部分担保人愿意代为偿还。法院查封被告财产应以申请人请求保全数额为限。现法院查封被告大龙公司财产，足以还贷。又超值查封被告担保人财产，系违法查封，已经给被告生产经营造成损失。应迅速解除超值部分财产的查封，避免损失扩大。
被告王宏辩称，同被告大龙公司意见。
被告张炜、刘玉满、谭真伟未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年10月24日，原告与被告大龙公司签订编号为：兴银沈2013流贷5009号《流动资金借款合同》，约定被告大龙公司向原告兴业银行沈阳分行借款10,000,000元，借款期限为1年，自2013年10月24日至2014年10月23日。但该合同所约定的借款期限届满后，被告大龙公司尚有贷款本金无法按时偿还。经被告大龙公司向原告申请，原告同意为被告大龙公司办理借新还旧业务，双方于2014年12月29日签订编号为：2014流贷E021号《流动资金借款合同》，原告兴业银行沈阳分行同意给予被告大龙公司借款人民币4,950,000元，用于借新还旧，偿还被告大龙公司因不能履行原合同产生的逾期贷款，借款期限为5个月，自2014年12月29日至2015年5月11日。执行利率为7.28%。借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。违约责任：借款人未按本合同约定用途使用借款、未按约定方式进行借款资金支付、未遵守声明与承诺事项、借款逾期等，贷款人有权单方决定全部或部分债务提前到期，单方终止本合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付赔偿相关损失；要求借款人支付逾期罚息，要求借款人支付未付利息的复利，提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担。
2014年12月25日，原告与被告大龙公司签订2014抵押E002号《最高额抵押合同》，约定为确保抵押权人与债务人大龙公司在一定期限内连续发生的债务清偿，抵押人自愿以自有财产抵押给原告兴业银行沈阳分行。抵押金额为5000000元，抵押期限自2014年12月25日至2015年12月25日。大龙公司以其所有的压缩机1台、智能型单螺杆压缩机OGL，1台、连铸连轧生产线1套、玻璃钢冷却塔3台、水泵1台、水泵1台、风机Y4-73N011D，1台、风机2台、风机6-16-65A，2台、叉车运设备，1台（3吨）、叉车一辆、储气罐C-3.010.8，1台、储气罐G210.8，1台、压块机ZFS-L20E-T，3台，卷扬机1台，电焊机1台、消费机（电子设备）3台，管道泵1台，电子平台秤5T2M＊2M，1台，钢材缓冲秤1台、电子秤1台，电子吊称5R1，台，叉车3吨CPG-35B，1台，打包机Y81YF-125，2台，泥浆泵1台，蒸汽锅炉LSG0.3-0.4，1台，空压机1台，卷扬机3T，1台，原子吸收分光光度计1套，箱式电炉8-13，1台，电焊机1台，电桥QJ57P，1台，电焊机1台，微机变频柜HX4S-7.5KW，1台，连铸连轧生产线机架11#12#2套，燃气调压柜RX2000／0.4C，1台，燃气调压器RTJ-150／0.8N，2台，燃气过滤器RGL-150／1.62，1台，大拉机2条，中拉机2条，毛丝机2条，无氧杆生产线1条，燃气用管道1条，低压主受柜GGD-D1，1台，低压电压柜GGD-D2，1台，低压配电柜GGD-D3、4，1台，低压配电柜GGD-D5，1台，低压封闭母线2500A／4，1台，氧安分析仪0-3000，1台，结晶轮&1810，2件为借款作抵押，并在登记机关办理了动产抵押登记书。
2014年12月25日，原告与被告王宏、张炜签订2014保证E012《最高额保证合同》，与被告刘玉满、谭真伟签订2014保证E013号《最高额保证合同》，与被告长城电缆公司签订2014保证E014号《最高额保证合同》，均约定为确保债权人与债务人大龙公司在一定期限内连续发生的债务清偿，保证人自愿为债务人与债权人发生的债务提供连带责任保证。本合同项下被保证担保的债权为债权人与债务人在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权。保证额度有效期自2014年12月25日至2015年12月25日。债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期应付的债务（包括但不限于债权人因债务人或保证人违约而要求提前收回的债务），保证人都应按照本合同约定履行连带保证责任。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带保证责任。本合同项下的保证范围为保证额度有效期内发生的保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金。损害赔偿金、债权人实现债权的费用的。为避免歧义，债权人因准备、完善、履行或强制执行本合同或形式本合同项下的权利或与之有关而发生的所有费用和支出（包括但不限于律师费用、诉讼或仲裁费用等）均构成被担保债权的一部分。本合同项下每笔债务的保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。
借新还旧合同签订后，原告向被告提供了借款4,949,964.30元。借款到期后，被告大龙公司未还款，截止至2016年1月12日，被告大龙公司尚欠原告借款本金4,949,964.30元，利息、罚息和复利共计404,023.31未还，原告诉至本院。
上述事实，有《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、借据、委托代理合同、发票、转帐支付凭证、欠款明细表及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审审查和质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告大龙公司签订的两份《流动资金借款合同》合法有效，本院予以确认。被告大龙公司未按借款合同的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。被告大龙公司用自有财产作抵押为该笔借款提供抵押担保，在其未能按时偿还贷款的情况下，原告亦可依抵押条款的约定对被告大龙公司抵押的动产享有优先受偿权；原告与被告王宏、张炜、刘玉满、谭真伟、长城电缆公司签订的各《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。各保证合同约定，被保证担保的债权为债权人即原告与债务人即被告大龙公司在保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权，现本案发生的债权数额及期限均在各保证合同约定之内，各保证人均应按合同约定承担各自的保证责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金及利息，各保证人承担连带保证责任的主张予以支持；关于原告主张的律师费18810元，因被告逾期还款已违约，根据原被告双方所签订的合同约定，被告应就原告为实现债权而支出的律师费予以给付，该约定系原、被告真实意思表示，不违反法律规定本院予以支持；
综上，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁大龙金属制品有限公司于本判决发生法律效力后10日内偿还原告兴业银行股份有限公司沈阳分行贷款本金4,949,964.30元；
二、被告辽宁大龙金属制品有限公司于本判决发生法律效力后10日内偿还原告兴业银行股份有限公司沈阳分行贷款利息、罚息、复利共计404,023.31元（截止至2016年1月12日）；并自2016年1月13日起，按《流动资金借款合同》约定的计息办法给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息和复利至被告实际清偿之日止；
三、被告辽宁大龙金属制品有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行律师费18,810元；
四、如被告辽宁大龙金属制品有限公司逾期给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告兴业银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告辽宁大龙金属制品有限公司抵押的动产：压缩机1台、智能型单螺杆压缩机OGL，1台、连铸连轧生产线1套、玻璃钢冷却塔3台、水泵1台、水泵1台、风机Y4-73N011D，1台、风机2台、风机6-16-65A，2台、叉车运设备，1台（3吨）、叉车一辆、储气罐C-3.010.8，1台、储气罐G210.8，1台、压块机ZFS-L20E-T，3台，卷扬机1台，电焊机1台、消费机（电子设备）3台，管道泵1台，电子平台秤5T2M＊2M，1台，钢材缓冲秤1台、电子秤1台，电子吊称5R1，台，叉车3吨CPG-35B，1台，打包机Y81YF-125，2台，泥浆泵1台，蒸汽锅炉LSG0.3-0.4，1台，空压机1台，卷扬机3T，1台，原子吸收分光光度计1套，箱式电炉8-13，1台，电焊机1台，电桥QJ57P，1台，电焊机1台，微机变频柜HX4S-7.5KW，1台，连铸连轧生产线机架11#12#2套，燃气调压柜RX2000／0.4C，1台，燃气调压器RTJ-150／0.8N，2台，燃气过滤器RGL-150／1.62，1台，大拉机2条，中拉机2条，毛丝机2条，无氧杆生产线1条，燃气用管道1条，低压主受柜GGD-D1，1台，低压电压柜GGD-D2，1台，低压配电柜GGD-D3、4，1台，低压配电柜GGD-D5，1台，低压封闭母线2500A／4，1台，氧安分析仪0-3000，1台，结晶轮&1810，2件行使抵押权优先受偿。
五、被告沈阳长城电缆实业有限公司、王宏、张炜、刘玉满、谭真伟对被告辽宁大龙金属制品有限公司应向原告兴业银行股份有限公司沈阳分行支付的上述款项承担连带责任；
六、被告沈阳长城电缆实业有限公司、王宏、张炜、刘玉满、谭真伟在承担保证责任后，有权向被告辽宁大龙金属制品有限公司追偿；
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49410元，保全费5000元，均由被告辽宁大龙金属制品有限公司（以下简称大龙公司）、沈阳长城电缆实业有限公司（以下简称长城电缆公司）、王宏、张炜、刘玉满、谭真伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 蔡 婷
审 判 员 郭景怡
人民陪审员 刘玉洁
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 胡 畔
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自已提出的主张有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。