重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第02143号
原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区奥体东路58号3-4号，组织机构代码75928709-4。
法定代表人周波，董事长。
委托代理人袁其顺，男，1953年7月4日生，汉族，重庆智邦工程机械（集团）有限公司法律顾问，住重庆市南岸区。
被告杨宗益，男，1992年2月8日生，汉族，住四川省南溪县。
被告陈森林，男，1990年8月21日生，汉族，住四川省南溪县。
原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司诉被告杨宗益、陈森林买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月27日立案受理后，依法由审判员陈黎担任审判长，与人民陪审员曹荣书、邓培组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司的委托代理人袁其顺到庭参加了诉讼。被告杨宗益、陈森林因下落不明，经本院公告送达原告起诉状副本，本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司诉称，2013年2月18日，原告与被告杨宗益签订《工矿产品买卖合同》，约定由被告杨宗益向原告购买“徐工”XE135B型液压挖掘机1台，机械单价为57万元，其他费用104220元，合计金额674220元。因被告杨宗益采购资金不足，故此款由被告杨宗益自2013年3月15日起至2016年2月15日分36期偿付原告；其中2013年3月15日至2013年8月15日每期支付原告32120元；2013年9月15日至2016年2月15日每期支付16000元。付款时间为每月15日前。被告杨宗益提取设备时向原告支付首期应付款3万元，欠首期应付款124063元；在被告杨宗益未付清所有款项前，挖掘机的所有权归原告，被告杨宗益只有占有、使用及收益权。如被告杨宗益违反合同约定，逾期还款达三个月，则原告有权解除合同，主张货款全部到期，要求被告杨宗益一次性付清所有货款。因被告杨宗益违约，原告收回设备，则被告杨宗益自愿按照设备实际使用天数，按每天每台20**元向原告支付设备使用费。合同由被告陈森林提供担保，承诺以连带责任保证方式担保被告杨宗益承担的全部合同义务。
合同签订后，原告按照约定向被告杨宗益交付了挖掘机。被告杨宗益于2013年1月31日通过银行汇款1万元给原告，另支付原告现金1000元，2013年2月27日支付首付款20000元，合计付款31000元。被告杨宗益自合同分期付款之日起，没有按照约定的时间、金额支付货款，经原告催收，被告杨宗益于2014年8月24日将其所购买挖掘机退还原告，实际使用挖掘机552天，应按每天使用费2000元计算。现因被告杨宗益已将挖掘机退还，考虑到减轻被告的经济负担，同意按照每天750元计算使用费为414000元，扣除被告杨宗益已付货款31000元，被告杨宗益还应支付原告挖掘机使用费383000元。故现起诉要求：1、解除原、被告所签订的《工矿产品买卖合同》；2、由被告杨宗益支付原告挖掘机使用费383000元，并由被告陈森林承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。
原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司为证明其所主张的事实，向本院举示的证据材料有：1、《工矿产品买卖合同》，证明原、被告签订合同的事实，合同对双方权利义务进行了约定；2、产品合格证，证明被告杨宗益购买的挖掘机是合格产品；3、新机交付使用通知单，客户接车登记表，证明被告杨宗益接收挖掘机的时间，设备交付项目、交接内容；4、定期检查和保养报告，证明被告杨宗益购买挖掘机后，在使用过程中，原告根据双方约定及被告的要求，派出售后服务人员对设备进行了保养，设备能够正常使用；5、工程设备托移承诺书，证明被告杨宗益购买挖掘机后，因未按照约定的期限、金额及时支付货款，原告派员催收无果的情况下，被告杨宗益自愿将挖掘机退还原告的事实；6、收款明细表，证明被告杨宗益购买挖掘机后，自2013年1月31日起至2013年2月27日止，分别三次支付原告货款31000元的事实。
被告杨宗益、陈森林均未到庭作答辩，亦未向本院举示证据材料。
审理中，因被告杨宗益、陈森林经本院公告期满未到庭应诉，所产生的不利后果由被告自行承担。对原告提交证据经与原件核对，本院对真实性均予以确认，并据此认定以下事实：
1、2013年2月18日，原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司（甲方、卖方）与被告杨宗益（乙方、买方）、陈森林（丙方、担保方）、重庆创伟担保有限责任公司（丁方、担保方）签订《工矿产品买卖合同》（合同编号THBAzxs0299），约定由被告杨宗益以分期付款方式向原告购买“徐工”牌XE135B型挖掘机1台，机械单价57万元，被告杨宗益另应向原告支付手续费、公证费、调查费、代收担保费等共计104220元，合计金额674220元。此款被告杨宗益支付原告首付款124063元，包含机械价款57000元，保证金28500元（机价款5%）及手续费7965元、公证费600元、调查费1000元、代收担保费7200元、GPS费5160元及保险费。此款由被告杨宗益于提取设备时支付原告3万元，余款94063元由被告杨宗益自2013年3月15日起至2013年8月15日止，每月偿还原告16120元；剩余设备价款531000元，按照年利率7.68%计算利息，由被告杨宗益分36期，自2013年3月15日起至2016年2月15日止，每月15日前偿还原告16000元。在被告杨宗益付清所有款项前，本合同标的物的所有权归原告，被告杨宗益只有占有、使用及收益权。被告杨宗益付清所有欠款后，本合同标的物所有权归被告杨宗益。被告杨宗益一次性向原告缴纳信用保证金28500元，如无违约行为发生，在被告杨宗益付清分期款项后，原告将全额退还保证金；如被告杨宗益有违约行为，则原告有权扣除保证金不予退还。违约责任：在合同履行期间，被告杨宗益承诺不以标的物使用过程中出现的任何故障或其他理由为借口拒绝或拖延还款。若未按约定的任何一期付款期限、金额、方式支付货款，则被告杨宗益自逾期付款之日起，每日按逾期金额的千分之一支付原告违约金；如逾期还款达三个月，原告有权解除合同，主张全部货款到期，要求被告杨宗益一次性付清所有货款。因被告杨宗益违约，原告收回设备，则被告杨宗益自愿按照设备实际使用天数，按每天每台20**元向原告支付设备使用费。合同由被告陈森林提供保证担保，承诺对被告杨宗益本案合同项下所负债务，向原告承担连带保证责任。案外人重庆创伟担保有限责任公司作为一般保证人在合同上盖章。
2、合同签订后，原告按照约定于2013年2月18日向被告杨宗益交付了挖掘机，被告杨宗益在新机交付使用通知单及客户接车登记表上签字确认。原告自认被告杨宗益于2013年1月31日通过银行汇款支付的1万元及另行支付的现金1000元，合计11000元为被告所支付的本案合同款项。被告杨宗益另于2013年2月27日向原告支付首付款2万元，合计已付款31000元。此后，被告杨宗益未再向原告支付货款。原告提交的定期检查保养报告显示，原告于2013年3月27日对挖掘机进行了250小时定期保养。
3、由于被告杨宗益未按照双方约定的时间及金额支付原告货款，2014年8月24日，被告杨宗益向原告出具工程设备托移承诺书，同意配合原告收回挖掘机，并在原告收回设备之日起15日内与原告结清逾期欠款，否则认可原告通过变卖设备用于偿还逾期欠款，被告杨宗益认可变卖价格，不足部分由被告杨宗益承担偿付责任。原告于当日将挖掘机收回。现原告向本院提起诉讼，要求解除双方合同，由被告杨宗益按照约定支付挖掘机使用期间的使用费，并由被告陈森林承担连带清偿责任。
本院认为，被告杨宗益、陈森林经本院公告期满未到庭应诉，本院可依据查明的事实，依法缺席作出判决。
本案原、被告间所签订的《工矿产品买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。
在合同履行中，原告向被告杨宗益交付了合同约定的挖掘机，被告杨宗益接收该设备后理应支付相应的货款。但被告杨宗益违反双方约定，自合同履行之初即未及时足额支付下欠的款项，损害了原告的合法权益。且自2013年3月起已连续多期未支付原告货款。根据双方合同约定，原告方有权解除双方合同，收回挖掘机。现被告杨宗益自愿将挖掘机交还原告，原告已收回挖掘机，双方以实际行为表明均同意解除《工矿产品买卖合同》。故本院对原告要求确认原、被告间《工矿产品买卖合同》解除的请求予以确认。
《中华人民共和国合同法》第九十八条规定，合同权利义务的终止，不影响合同中结算和清理条款的效力；第一百六十七条规定，分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出买人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。双方合同违约责任的约定，原告将设备收回后，被告杨宗益应按设备的实际使用天数，按照每天2000元的标准向原告支付设备使用费。根据上述法律条款的规定，该费用应当由被告杨宗益承担。审理中，原告自愿将此费用降低为按照每天750元计算，本院予以尊重。自2013年2月18日原告交付设备起，至2014年8月24日交回设备时止，被告杨宗益实际占有设备的日历天数为552天，合计使用费为414000元，扣除被告杨宗益已经支付的3.1万元，余款383000元应由被告杨宗益支付原告。故对原告该项请求本院予以支持。
被告陈森林作为本案合同保证人，在原、被告间《工矿产品买卖合同》署名，其担保的意思真实明确，现原告依据双方合同约定，起诉要求被告陈森林承担本案保证责任，符合《中华人民共和国担保法》的相关规定，本院一并予以支持。
综上，原告请求理由正当，证据充分，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，第九十七条、第九十八条，第一百零七条、第一百零九条，第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条之规定，判决如下：
一、原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司与被告杨宗益、陈森林所签订的《工矿产品买卖合同》（合同编号THBAzxs0299）于本判决生效日起解除；
二、被告杨宗益于判决生效后7日内支付原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司设备使用费383000元；
三、被告陈森林在上述判决第二项确认的范围内向原告重庆智邦工程机械（集团）有限公司承担连带清偿责任。
本案受理费7044元，公告费800元，由被告杨宗益、陈森林负担（因原告已预交诉讼费3522元及公告费800元，被告负担的诉讼费用由被告连同应付款一并付原告4322元，并于本判决生效后7日内直接向本院缴纳3522元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 陈 黎
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 邓 培
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 杨 倩