山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一终字第288号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司。
代表人马军社，总经理。
委托代理人刘俊波，该公司员工。
被上诉人（原审原告）苏贵朋，男，1982年8月23日出生，汉族。
委托代理人宋述莲，山东鹏华律师事务所律师。
原审被告董志永，男，1964年10月19日出生，汉族。
原审被告董红分，男，1974年4月7日出生，汉族。
原审被告藁城市北晨汽车运输有限公司。
法定代表人陈立芝，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服环翠区人民法院（2014）威环民初字第680号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年10月14日6时50分许，被告董志永持证驾驶冀A×××××号重型半挂牵引车由威海华隆集团建筑节能科技有限公司驶入开元路后由东向西横过开元路并向南转弯的过程中，与原告苏贵朋持证驾驶鲁K×××××号二轮摩托车沿开元路由南向北行驶相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告董志永负事故主要责任，原告苏贵朋负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往威海海大医院住院治疗1天，花费医疗费6011．20元，后转入威海市市立医院住院治疗24天，花费医疗费29081．12元。被告董志永在事故发生后垫付原告医疗费2000元。原告的伤情经鉴定：构成十级伤残；误工时间150天；住院期间及出院后需1人护理30天；右额部痘痕修复费用约需15000元。原告另支出车辆维修费1800元、停车费100元、施救费150元、鉴定费1900元。原告在事故发生前月工资3000元，自2013年10月l4日原告因事故受伤住院，其所在单位停发原告工资。原告于2009年5月27日购买了位于威海临港经济技术开发区蔄山镇威达花园一处楼房，自2010年9月居住至今。2014年3月31日，原告向原审法院起诉，请求判今被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司在交强险限额内赔偿医药费l万元，误工费15000元，护理费2355．3元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）84148元，精神损害抚慰金5000元，摩托车修理费1800元，共计ll8303．0元，剩余医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、施救费、停车费、鉴定费按责任比例由四被告承担38666．09元，上述共计156969．39元。
另查明，被告董志永所驾驶的冀A×××××号重型半挂牵引车实际所有人为被告董红分，被告董志永系被告董红分的雇员。事故车辆现登记在被告藁城市北晨汽车运输有限公司名下，被告董红分与被告藁城市北晨汽车运输有限公司签订了分期付款购车合同。该车根据相关规定，需挂靠被告藁城市北晨汽车运输有限公司名下运营。该事故车辆主体部分号牌为冀A×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司处投保交强险及50万元的商业第三者责任险，事故发生在投保期内。牵引部分号牌为冀A×××××挂，没有投保交强险或者商业险。
又查明，原告妻子韩术荣作为原告护理人员，无固定工作。原告与妻子韩术荣于20l0年6月28日生育一子苏伟哲，现年3周岁，原告母亲邵玉香，1958年12月26日出生，现年55周岁。
原审法院认定以上事实，有双方当事人陈述及医院病历病案、诊断书、医疗费发票、鉴定意见书、护理证明、原告户口及居住地证明等证据在案佐证。
原审法院认为，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由肇事方按照事故责任比例承担赔偿责任。肇事车辆实际所有人、挂靠单位等肇事车辆相关责任方应承担连带赔偿责任。原告提交的医疗费35092．32元、住院伙食补助费720元、误工费l5000元、车辆维修费1800元、施救费150元、停车费100元的相关证据确实充分，于法有据，应予支持。原告主张其未成年的儿子苏伟哲及达到法定退休年龄的母亲邵玉香两人的被抚养人生活费27620元，于法有据，应予支持。因被告放弃申请重新鉴定，根据鉴定意见，原告主张后续治疗费15000元，鉴定费1900元，予以支持。原告及其护理人员虽然为农业户口，但是自2010年9月，原告及其护理人员即入住茼山镇威达花园的住所，且收入来源亦为非农业性质，应当按照城镇居民标准计算。故认定原告构成十级伤残，残疾赔偿金为56528元，护理费为2355.3元。鉴于原告伤残等级为十级，且受伤部位影响容貌，故原告主张的精神损害抚慰金于法有据，数额应以1000元为宜。经对交通事故认定书所载明事实的审查，认定被告董志永承担交强险限额外70％的责任，因被告董志永系被告董红分的雇员，故应由被告董红分对原告承担赔偿责任。事故车辆挂靠在被告藁城市北晨汽车运输有限公司名下，故被告藁城市北晨汽车运输有限公司应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司在交强险限额内赔偿原告苏贵朋医疗费10000元，伤残赔偿金102503．3元（含残疾赔偿金84148元、误二工费l5000元、护理费2355.3元、精神损害抚慰金1000元），修车费1800元，共计114303.3元，于判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司在商业险内赔偿原告苏贵朋28743．62元（扣除交强险限额后医疗费余额25092．32元、住院伙食补助费720元、施救费l50元、后续治疗费15000元、停车费100元，共计41062.32元的70％），于判决生效后十日内付清；三、被告董红分赔偿原告苏贵朋l330元（鉴定费l900元的70％），于判决生效后十日内付清；四、被告藁城市北晨汽车运输有限公司对上述第三项赔偿承担连带责任；五、原告返还被告董志永垫付的医疗费2000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费l740元，原告苏贵朋负担330元，被告董红分、被告藁城市北晨汽车运输有限公司承担l410元。
宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，被上诉人苏贵朋因本次事故仅造成十级伤残，并没有丧失劳动能力，其主张被扶养人生活费没有事实及法律依据；被上诉人没有提供在城镇居住的有效证据，原审按城镇居民标准计算其残疾赔偿金依据不足。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人苏贵朋答辩称，原审判决正确，请求维持。
原审被告董志永、董红分、藁城市北晨汽车运输有限公司均未予述辩。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度确定。因劳动能力丧失导致的是受害人未来收入的减少，原审法院认为被上诉人苏贵朋因本次交通事故导致十级伤残而部分丧失劳动能力，并判令上诉人承担被扶养人生活费并无不妥。人身损害残疾赔偿金应根据因伤致残的受害人全部或部分丧失劳动能力的情况，计算其未来的收入损失，其性质是对赔偿权利人收入损失的赔偿，故应根据受害人的收入情况合理确定残疾赔偿金的计算标准。本案中，被上诉人苏贵朋虽系农村户口，但自2010年9月起就在城镇居住，其收入主要来源于工资收入，原审法院结合被上诉人苏贵朋的实际居住和收入情况，按照上年度城镇居民人均可支配收入的标准计算被上诉人苏贵朋的残疾赔偿金正确，本院予以确认。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司之上诉请求理由不当，证据不足，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3480元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周明强
代理审判员 金永祥
代理审判员 刘 茜
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 梁燕妮