山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2919号
原告：马长金，居民。
委托代理人：杨建东，山东春辉律师事务所律师。
被告：曲超，居民。
被告：山东德安安全技术服务有限公司，住所地：淄博市高新区。
法定代表人：杨福来，职务：总经理。
委托代理人：毕玉萍，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区。
负责人：庄乾元，职务：总经理。
委托代理人：刘立阳，山东大正泰和律师事务所律师。
原告马长金诉被告曲超、山东德安安全技术服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马长金的委托代理人杨建东，被告曲超，被告山东德安安全技术服务有限公司的委托代理人毕玉萍，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人刘立阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马长金诉称，2014年6月4日13时20分左右，曲超驾驶鲁C号“捷达”牌小型汽车顺南沣路由西向东行驶至临淄区金山镇左庄村路口，因路口未减速慢行，遇情况采取措施不当，与马长金无证、未戴安全头盔驾驶由南向东北过路口的无号牌“劲扬”二轮摩托车相撞，致使马长金受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，曲超、马长金承担事故的同等责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计166546.03元。
被告曲超辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，其系山东德安安全技术服务有限公司雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中，对于原告的损失，由公司承担赔偿责任。
被告山东德安安全技术服务有限公司辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，曲超系其公司职工，交通事故发生在雇佣过程中，鲁C号“捷达”牌小型汽车在中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额20万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告的损失，应由保险公司先予赔偿，保险公司不予赔偿的部分，由其公司依法赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定书无异议，鲁C号“捷达”牌小型汽车在其公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额20万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告的损失，同意结合质证意见，在保险范围内承担相应的赔偿责任，对诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年6月4日13时20分左右，曲超驾驶鲁C号“捷达”牌小型汽车顺南沣路由西向东行驶至临淄区金山镇左庄村路口，因路口未减速慢行，遇情况采取措施不当，与马长金无证、未戴安全头盔驾驶由南向东北过路口的无号牌“劲扬”二轮摩托车相撞，致使马长金受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，曲超、马长金承担事故的同等责任。事故发生后，原告马长金到临淄区人民医院共计住院治疗51天，花费医疗费102953.11元，原告住院期间医院建议需二人护理。原告马长金的伤情经山东齐都司法鉴定所司法鉴定：马长金之损伤构成道路交通事故十级、十级、十级伤残；马长金伤情经山东精神疾病司法鉴定所司法鉴定：马长金脑外伤所致精神障碍（中度智能损害），符合四级伤残；马长金伤情经山东鲁中司法鉴定所司法鉴定：马长金护理期限自受伤之日至鉴定前一日止；马长金护理依赖程度为完全护理依赖。原告马长金系农村户口。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，鲁C号“捷达”牌小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额20万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告曲超系被告山东德安安全技术服务有限公司雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中。事故发生后，被告山东德安安全技术服务有限公司支付原告马长金医疗费71000元，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内支付原告马长金医疗费10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书一份、门诊病历三份、住院病历二份、用药明细二份、医疗费单据八份、鉴定报告三份、户口本一份、鉴定费单据四份、交通费单据一宗等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，曲超驾驶鲁C号“捷达”牌小型汽车与马长金无证、未戴安全头盔驾驶由南向东北过路口的无号牌“劲扬”二轮摩托车相撞，致使马长金受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，曲超、马长金承担事故的同等责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。结合本案案情，以马长金、曲超各承担50%的事故责任为宜。鲁C号“捷达”牌小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额20万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。被告曲超系被告山东德安安全技术服务有限公司雇佣的司机，交通事故发生在雇佣过程中。对于原告马长金因此次交通事故造成的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司按照保险合同的约定在商业三者险限额内按照50%的比例赔偿，仍有不足的，由被告山东德安安全技术服务有限公司赔偿按照50%的比例赔偿。原告马长金因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费102953.11元，被告提出异议，但该费用系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的误工费11979元，被告提出异议，原告发生交通事故时已经年满60周岁，且其也未能提供因误工减少收入的证明，对原告主张的误工费，本院不予支持；3、原告主张的护理费，被告提出异议，原告两次住院共计51天，住院期间医院建议需二人护理，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元／年计算，计款8383.56元（30000／365512）；原告出院后至鉴定前一日共计316天，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元／年按照一人护理计算，计款25972.60元（30000／365316）；原告经鉴定完全护理依赖，对其护理期限本院酌情按照5年计算，原告主张按照2014年山东省农村居民人均可支配收入11882元／年计算，计款29705元（11882550%），对原告主张的过高部分，本院不予支持，原告如五年后需继续护理，对其护理费可另行主张；故原告主张的护理费共计64061.16元（8383.56＋25972.60＋29705）；4、原告主张的住院伙食补助费1530元，原告住院51天，按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张的残疾赔偿金162545.76元，被告提出异议，原告经鉴定构成四级伤残，三处十级伤残，原告出生于1952年3月14日，应按照2014年山东省农村居民人均可支配收入11882元／年计算17年乘以伤残系数，计款153515.44元（118821776%），对原告主张的过高部分，本院不予支持；6、原告主张的精神损害抚慰金10000元，被告提出异议，原告因此次交通事故受伤构成四级伤残，三处十级伤残，结合原告在本次事故中承担的责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持8000元；7、原告主张的鉴定费6000元，证据充分，本院予以支持；8、原告主张的交通费1000元，被告提出异议，本院酌情支持600元；9、原告主张的物品损失费2000元，被告提出异议，且原告未能提供相关的鉴定报告，对原告主张的物品损失费，本院不予支持；事故发生后，被告山东德安安全技术服务有限公司支付原告马长金医疗费71000元，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内支付原告马长金医疗费10000元，原告予以认可，应从被告的赔偿款中予以扣除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告马长金医疗费10000元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金102000元，以上共计120000元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司已支付的10000元，余款110000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告马长金医疗费92953.11元、护理费64061.16元、住院伙食补助费1530元、残疾赔偿金51515.44元、交通费600元，以上共计210659.71元的50%，计款105329.86元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告山东德安安全技术服务有限公司赔偿原告马长金鉴定费6000元的50%，计款3000元，从被告山东德安安全技术服务有限公司已支付的71000元中予以扣除。
四、驳回原告马长金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3631元，由原告马长金负担218元，由被告山东德安安全技术服务有限公司负担3413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 郑爱村
代理审判员 陈乃富
人民陪审员 朱丽娜
二〇一五年十一月二十五日
代理书记员 薛莎莎