浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙温商终字第1670号
上诉人（原审被告）：王少丽。
上诉人（原审被告）：陈其文。
被上诉人（原审原告）：郎妙萍。
上诉人王少丽、陈其文因与被上诉人郎妙萍民间借贷纠纷一案，不服苍南县人民法院（2013）温苍商初字第1748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月23日受理后，依法组成合议庭。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年3月24日、3月26日，被告王少丽分别向原�借款10万元，合计20万元，均约定月利息2%，均由被告王少丽本人亲自向原告出具借条。原告于2012年3月24日从银行卡取款10万元、于2012年3月26日向被告王少丽的银行账户转账10万元以支付借款。2012年3月30日，原告持被告银行卡转账归还8万元。余欠借款12万元及利息。同时查明，两被告系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
2013年11月25日，郎妙萍向原审法院起诉，请求：判令王少丽、陈其文偿还借款40万元及支付利息（其中20万元自2012年1月14日起算，另20万元自2012年3月26日起算均至本判决确定的归还之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率4倍计算）。因郎妙萍起诉时提交的2012年1月14日借条经司法鉴定结论认定笔迹不是王少丽本人书写，庭审中，郎妙萍撤回该20万元的起诉。后郎妙萍又以已收到王少丽转账归还的8万元为由，将诉讼请求�为要求偿还借款12万元并支付利息（从2012年3月26日起算均至本判决确定的履行之日止，按约定的月利率2%计算）。
王少丽、陈其文原审共同辩称：2012年3月24日、3月26日的两张借条确实是由王少丽出具，但两次借款事实上不存在，两次出具借条的原因是受郎妙萍的蒙骗。3月24日郎妙萍是借款给第三人李上升，而由于这笔借款是由王少丽介绍的，所以郎妙萍要求王少丽出具10万元借条，让郎妙萍拿着借条找李上升讨钱，3月24日的借条上的落款签字与王少丽的身份证上的名字不同，所以3月26日郎妙萍让王少丽重新出具了一份。郎妙萍拿了一份3月24日的借条给王少丽并撕毁，但是撕毁的可能也是郎妙萍模仿王少丽的笔迹而出具的。3月26日，郎妙萍打了一笔款到王少丽的卡上，后来郎妙萍又自己把卡上的10万元取走了，综上，王少丽没有向郎妙萍借款。
原审法院认为：王少�向郎妙萍借款20万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。本案债务虽然系以王少丽个人名义所借，但债务发生于其夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应认定为王少丽和陈其文共同债务。借条未约定还款期限，郎妙萍可随时主张还款，现其要求王少丽、陈其文共同偿还所欠借款12万元并按约定的利率支付利息，理由正当，应予支持。郎妙萍否认欠借款的理由不成立，该院不予采纳。郎妙萍提交伪证妨碍民事诉讼的行为应予处罚（另行处理）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：王少丽、陈其文于判决�效后十日内偿还郎妙萍借款12万元并支付利息（自2012年3月26日起算均至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4102元，财产保全费1470元，由王少丽、陈其文负担；鉴定费5960元，由郎妙萍负担。
上诉人王少丽、陈其文不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、王少丽与郎妙平不存在真实借贷关系。1、本案的两份借据虽然由王少丽出具，但款项并不存在真正的交付。2012年3月24日，郎妙萍以李上升所欠林栋梁的借款为由（因该笔借款由王少丽担保），要求王少丽出具一份10万元的欠条，称只要拿着欠条给林栋梁看，就可以避免双方诉讼。基于对郎妙萍的信任，王少丽出具了一份10万元的借条，但在该借条上所落款的名字为王小栗。3月26日，郎妙萍以该份借条上的名字为王小栗而非王少丽为由，要求重新出具，并将该借条还给王少丽当场撕毁（结合本案中郎妙萍所出具的伪造20万元的欠条，其有足够的能力伪造难以辨别的假借条）。就在26日当天，郎妙萍又转入王少丽账户10万元，并要求王少丽将银行卡交给她保管。3月28日，郎妙萍通过柜员机取现金2万元，30日，郎妙萍再通过柜员机转账5万元到自己账户，同时在柜台上转了3万元到自己的账户。对于该事实，郎妙萍在第一次庭审中予以否认，但在第二次庭审中当庭承认，并称是月底银行拉存款需要所以借出去几天又取走，该说法显然不符合情理。2、一审法院对王少丽所提交的王伟的录音不予认定，显然是错误的。王少丽与王伟是夫妻关系，该笔债权也属于其夫妻共同财产，作为共有人的王伟显然对该笔借款�清楚的，但一审法院对于该份不利于郎妙萍的证据，不予查明，也不依法通知证人出庭对该份录音材料进行质证，而简单地不予认定，造成本案事实认定上的错误。3、郎妙萍在3月24日的银行取款凭证，不能证明该款系支付给王少丽的借款。4、一审法院对王少丽提交的其他证据不予认定，造成查明的事实出现错误。二、郎妙萍涉嫌诈骗，一审法院没有将案件移送公安机关侦查，违法法律规定。郎妙萍先用伪造的借条起诉，在借条被鉴定为虚假后，才变更诉讼请求。结合全案的事实，郎妙萍正是通过层层设套，利用虚假的事实骗取王少丽的借条，并以此来提起诉讼，其行为涉嫌构成诈骗罪，根据法律规定应当将案件移送公安机关进行侦查。综上，特依法上诉，请求撤销一审判决，改判驳回郎妙萍的诉讼请求，并将案件移送公安机关进行侦查。
被上诉人郎妙萍二审中�辩称：一、借款是事实，转账凭证也有。上诉人称的王少丽为林栋梁担保情况与被上诉人无关。二、关于“伪造”的20万元借条，是2012年1月14日借给王少丽20万元，王少丽写的借条未注明借款利息，快两年一直无款归还，经追讨，王少丽主动提出重新写一张加利息的借条，并约好时间换取借条。故郎妙萍带上原借条及复印件开车到约定地点接王少丽，王少丽递来一张重写有注明利息的借条，郎妙萍顺手从包里拿了原借条（后知道是原借条复印件）给王少丽，王少丽当场撕了。之后，王少丽一直找借口拖欠不还，无奈郎妙萍只得拿了王少丽写有利息的条子到法院起诉，经鉴定不是王少丽本人书写，此时郎妙萍方知王少丽重写的借条是假的，只能先撤回该笔20万元的起诉。三、3月26日的10万元借款，王少丽称其银行卡在郎妙萍手里不是事实。四、郎妙萍对王伟的录音不�情，其夫妻关系不是很好，郎妙萍借给王少丽的钱是自己的私房钱。五、3月24日的10万元借款，是一手现金交付，一手给借条的。
双方当事人二审期间未提供新的证据。
本院二审查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2012年1月14日借条所反映的借款纠纷，因郎妙萍已经撤回该部分诉讼请求，原审法院未将之作为判决内容，故亦不属于二审审理范围。上诉人在上诉理由中提出原审法院对王伟的录音证据认定有误，因该录音证据主要涉及1月14日借条的真实性，不在二审审理范围之内，故本院不予审查。上诉人还主张郎妙萍涉嫌诈骗犯罪应当移送公安侦查。本院认为，当事人参与民事诉讼应当遵循诚实信用原则，因不实陈述妨碍法院审理案件的，法院应当根据情节轻重予以处罚，构成犯罪的，应追究刑事责任。本案中，郎妙萍因隐瞒事实妨碍诉讼而受原审法院罚款处罚，但并无充分证据显示其有诈骗犯罪嫌疑，故对上诉人的主张本院不予采纳。
本案主要涉及3月24日及3月26日两份借条的争议。首先，该两份借条已确认系王少丽本人书写出具，对此双方并无异议。王少丽作为完全民事行为能力人应当对其出具借条的行为承担相应民事责任。其次，王少丽称3月24日借条是为了李上升与林栋梁的借款纠纷而出具，不存在真实款项交付。本院认为，在民间借贷实践中，当事人出具借条可能是因真实的借贷，也可能是因为其他债务关系结转，不一定均有款项交付。王少丽在3月24日向郎妙萍出具借条，即便按其所述是为了他人债务纠纷的缘故但也表达出了愿意向郎妙萍承担10万元借款债务的意思表示，这种双方当事人之间的意思表示在未损害其第三人利益的情形下，并不违反法律规定，王少丽称自己是被骗出具借条但未提供有效证据加以证明，故王少丽对该10万元债务应当按照借条约定履行还本付息义务。王少丽还称3月26日的借条是因为3月24日借条签名与其名字不符故重新出具予以替换。本院认为，3月26日当天发生了与借条所载内容一致的款项流转，如果双方约定好是为了替换之前的借条，则无法解释交付款项的行为，故3月26日的10万元借款有王少丽出具的借条及与此相符的10万元款项从郎妙萍账户转入王少丽账户的事实印证，至于之后王少丽又将自己银行卡交给郎妙萍转账8万元的事实并不影响该借款关系的成立，但可以产生偿债的效力。王少丽主张另外2万元也是郎妙萍持卡取走现金，但未提供证据加以证明，无法予以认定。故3月26日的借款，王少丽应当对2万元借款本息履行偿还义务。综上所述，原审法院判令王少丽偿还�妙萍12万元借款本息并无不当，本院予以确认。因该债务发生于王少丽、陈其文夫妻关系存续期间，又无证据证实系王少丽个人债务，故陈其文应负共同偿还责任。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4102元，由上诉人王少丽、陈其文负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 俊
审 判 员 何士锋
审 判 员 曾庆建
二〇一四年十二月十九日
代书记员 翁若璟