山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初1229号
原告：日照银行股份有限公司莒县支行，住所地日照市莒县振兴东路59号。
主要负责人：张念峰，该支行行长。
委托诉讼代理人：李涛，男，该行职工。
委托诉讼代理人：朱凯伦，男，该行职工。
被告：日照博信塑料制品有限公司，住所地日照市莒县长岭镇石井社区前坡子村。
法定代表人：郑成鹏，该公司经理。
被告：莒县盛昊生物科技有限公司，住所地日照海右经济开发区（莒县夏庄镇）。
法定代表人：班凤芹，该公司经理。
被告：郑成鹏，男。
被告:于增香，女。
被告：赵波，男。
被告：王艳珍，女。
被告：王纪杰，男。
被告：班凤芹，女。
被告：王纪芳，女。
原告日照银行股份有限公司莒县支行与被告日照博信塑料制品有限公司、莒县盛昊生物科技有限公司、郑成鹏、于增香、赵波、王艳珍、王纪杰、班凤芹、王纪芳借款担保合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司莒县支行的委托诉讼代理人李涛、朱凯伦到庭参加诉讼。被告日照博信塑料制品有限公司、莒县盛昊生物科技有限公司、郑成鹏、于增香、赵波、王艳珍、王纪杰、班凤芹、王纪芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
日照银行股份有限公司莒县支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告日照博信塑料制品有限公司立即偿还借款100万元及利息、罚息（按借款合同约定计付至实际还款日），其他被告对上述借款承担连带责任保证担保；2.请求依法判令最高额抵押合同有效，原告在2809461元范围内对抵押的机器设备享有优先受偿权；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年8月7日，被告日照博信塑料制品有限公司向原告借款100万元，该公司以自有机器设备提供最高额抵押担保，其他被告提供保证担保。借款到期后，经原告多次催要，各被告均未还款。
日照博信塑料制品有限公司、莒县盛昊生物科技有限公司、郑成鹏、于增香、赵波、王艳珍、王纪杰、班凤芹、王纪芳均未作答辩。
原告日照银行股份有限公司莒县支行围绕诉讼请求提供借款合同、最高额抵押合同、保证合同、借款凭证、被告身份证明、还款明细、动产抵押登记书等证据，被告日照博信塑料制品有限公司、莒县盛昊生物科技有限公司、郑成鹏、于增香、赵波、王艳珍、王纪杰、班凤芹、王纪芳均未到庭予以质证。对原告日照银行股份有限公司莒县支行提供的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月7日，原告日照银行股份有限公司莒县支行与被告日照博信塑料制品有限公司签订流动资金借款合同，合同约定：被告日照博信塑料制品有限公司向原告借款100万元，借款期限自2015年8月7日至2016年8月4日，借款用途为购HDPE废塑料，借款利率为年利率8.4875%；按月结息，付息日为每月21日，最后一次还款时，息随本清；合同项下款项逾期罚息利率为上述借款利率水平上加收50%。同日，原告与被告日照博信塑料制品有限公司签订最高额抵押合同，合同约定：抵押人（被告日照博信塑料制品有限公司）所担保的主债权为自2015年8月4日至2018年8月3日（包括该期间的起始日和届满日，该期间为最高额担保债权的确定期间），在人民币2809461元的最高余额内，抵押权人（原告）依据与被告日照博信塑料制品有限公司（下称债务人）签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权；不论该债权在上述期间届满时是否到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；抵押财产详见编号为2015年日银莒县高抵字第252号最高额抵押合同所附的抵押清单（被告日照博信塑料制品有限公司所有的合肥安晶龙电子股份有限公司生产的型号为A41L2SIC8-256V6色选机2台等27种机器设备）；抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用；2015年8月4日，双方在原莒县工商行政管理局办理了动产抵押登记[日莒工商抵登字（2015）第0131号]。
2015年8月7日，原告与被告莒县盛昊生物科技有限公司、王纪杰、班凤芹、王纪芳签订保证合同一份，与赵波、王艳珍、郑成鹏、于增香签订保证合同一份，两份保证合同均约定：被告莒县盛昊生物科技有限公司、王纪杰、班凤芹、王纪芳、赵波、王艳珍、郑成鹏、于增香对被告日照博信塑料制品有限公司的上述借款提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用、因债务人违约而给原告造成的损失和其他应付费用。两份保证合同还约定原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人还是由第三人提供，原告均有权要求保证人先承担保证责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任，原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证
人的保证责任仍继续有效，不因此而减轻或免除。
借款合同签订当日，原告日照银行股份有限公司莒县支行向被告日照博信塑料制品有限公司发放借款100万元，借款到期后，被告日照博信塑料制品有限公司付还借款本金3556.57元，尚欠本金996443.43元未付，借款利息支付至2016年8月4日，此后利息未付，保证人亦未履行担保责任。
本院认为，原告日照银行股份有限公司莒县支行与被告日照博信塑料制品有限公司签订的借款合同、最高额抵押合同，与被告莒县盛昊生物科技有限公司、王纪杰、班凤芹、王纪芳及与赵波、王艳珍、郑成鹏、于增香分别签订的保证合同，该四份合同形式要件合法，均系各方当事人的真实意思表示，内容均不违反法律行政法规的强制性规定，属有效合同；各方均应按照合同约定，全面履行自己的义务。
被告日照博信塑料制品有限公司尚欠原告日照银行股份有限公司莒县支行借款本金996443.43元及利息未付的事实清楚，证据充分，被告日照博信塑料制品有限公司应付还原告日照银行股份有限公司莒县支行该笔借款及利息；被告日照博信塑料制品有限公司应以其所有的抵押财产对该笔借款在最高额抵押合同约定的额度内承担担保责任；被告莒县盛昊生物科技有限公司、郑成鹏、于增香、赵波、王艳珍、王纪杰、班凤芹、王纪芳应对该笔借款承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告日照博信塑料制品有限公司追偿。被告日照博信塑料制品有限公司、莒县盛昊生物科技有限公司、郑成鹏、于增香、赵波、王艳珍、王纪杰、班凤芹、王纪芳经本院合法传唤拒不到庭，未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃质证的权利，应当承担相应的法律后果。
综上所述，原告日照银行股份有限公司莒县支行请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告日照博信塑料制品有限公司于判决生效后十日内付还原告日照银行股份有限公司莒县支行借款本金人民币996443.43元及利息、罚息（利息以实际欠款金额为基数，按合同约定利率自2016年8月5日计算至借款履行完毕之日止）；
二、如被告日照博信塑料制品有限公司到期未履行本判决确定的还款义务，原告日照银行股份有限公司莒县支行对被告日照博信塑料制品有限公司本判决第一项所负债务，在合同约定的债权余额内有权就抵押财产与被告日照博信塑料制品有限公司协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿，实现抵押权的费用首先从抵押物变现中扣除，不在上述债权余额内[抵押财产详见日莒工商抵登字（2015）第0131号动产抵押登记书所附抵押清单];
三、被告莒县盛昊生物科技有限公司、郑成鹏、于增香、赵波、王艳珍、王纪杰、班凤芹、王纪芳对本判决第一项内容在合同约定的范围内承担连带清偿责任；其在承担连带责任后，有权向被告日照博信塑料制品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元，由被告日照博信塑料制品有限公司、莒县盛昊生物科技有限公司、郑成鹏、于增香、赵波、王艳珍、王纪杰、班凤芹、王纪芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 孙华稳
二〇一七年三月二十三日
书记员 张洪福