辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌河民一初字第00571号
原告张某，女，1967年2月15日出生，汉族，建筑起重机械司机，现住锦州市凌河。
委托代理人徐锋，辽宁名崛律师事务所律师。
被告李某，男，1976年2月18日出生，汉族，司机，住辽宁省葫芦岛市南票区。
被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司，住所地葫芦岛市南票区。
负责人王利，系该公司经理。
委托代理人李雷明，辽宁兴连律师事务所律师。
原告张某诉被告李某、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司（以下简称人保葫芦岛市南票支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某，被告人保葫芦岛市�票支公司负责人的委托代理人李雷明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月28日14时20分，李某驾驶辽PV93**号轻型普通货车沿锦州市凌河区解放路由西向东行驶至锦州市凌河区解放东路3号5号楼间路口向南实施右转弯时，与沿锦州市凌河区解放路由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，经交警部门认定，李某承担事故的全部责任，原告无责任。原告于当日被送往辽宁医学院附属第一医院诊疗，经诊断为“创伤性硬膜下血肿、多发性大脑挫裂伤、头皮血肿、枕骨骨折、牙齿缺少、感音神经性聋”，入院治疗48天，住院期间一级护理5天、二级护理43天，支付医疗费人民币25916.25元，被告李某垫付医疗费人民币10000元，出院后，锦州市公安局交警支队凌河大队委托辽宁医学院附属第一医院法医司法鉴定所对原告的�齿后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为牙种植修复费用1万元、牙活动修复费用1000元。经查，被告在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司投保了交强险。原、被告双方调解未果，故诉至法院要求判令被告赔偿原告的各项损失人民币55624.68元，由被告承担诉讼费用。
被告李某辩称，事故中我应承担的责任我承担，但是比如说牙齿不是事故造成的我不承担，当时是我车碰到原告自行车她仰翻在地，不可能碰到牙齿，她面部没有伤。
被告人保葫芦岛市南票支公司辩称，辽PV93**在我公司仅投保了交强险，对原告有证据证明的合理的经济损失我公司同意在各限额范围内给予赔偿。本案中的鉴定费、诉讼费、复印费不在赔偿范围内。因原告未构成伤残，因此精神损害抚慰金不同意给付。
经审理查明，2014年1月28日14时20分，被告李某驾驶辽PV93**号轻型普通货车沿解放路由西向东行驶至解放东路3
号5号楼间路口向南实施右转弯时，与沿解放路由西向东行驶的原告张某驾驶的电动自行车相撞，造成原告张某受伤，两车损坏的交通事故。原告当即被“120”送至辽宁医学院附属第一医院住院治疗，经诊断为创伤性硬膜下血肿、多发性大脑挫裂伤、头皮血肿、枕骨骨折、牙齿缺少、感音神经性聋。于2014年3月17日出院，住院48天，共花医疗费27573.71元，住院期间一级护理5天，二级护理43天，一级护理由原告亲属刘志梅和刘东林护理，二级护理由原告亲属刘志梅护理。刘志梅和刘东林系城镇户口，均无职业。在康宁医院门诊检查花费214.5元。经锦州市公安局交通警察支队凌河大队委托，2014年6月27日，辽宁医学院附属第一医院法医司法鉴定书作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人张某的牙齿治疗修复费评估如下：1、牙种植修复：共计约需壹万元左右（不包括植骨等费用）；2、牙活动修复：共计约需壹仟元左右。鉴定费800元由原告预交。辽宁医学院附属第一医院分别于2014年3月27日（出院时医生医嘱10日后办理出院手续时补开）、3月31日、4月17日、5月7日、5月20日出具诊断书，建议休息共10周。原告无职业。外购药花费275.5元。复印费20元，原告修理自行车的费用1600元，保险公司同意给付。在原告住院期间被告李某垫付医疗费11291.46元。
又查明，2014年2月12日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是造成此事故的直接原因，承担此事故的全部责任，张某无违法行为，无责任。
再查明，辽PV93**号轻型货车的所有权人�被告李某。被
告李某在被告人保葫芦岛市南票支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。交强险责任限额总计为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。该交通事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、法医司法意见意见书、住院病历、医药费收据、费用清单、鉴定费收据、复印费收据、交通费票据、诊断书、居住证明、机动车保险报案记录、电动车修理收据及双方当事人陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，在此次交通事故中，被告李某驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，其行为�反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是造成此事故的直接原因，承担此事故的主要责任，张某无责任。故对锦州市公安局交通警察支队凌河大队所作出的道路交通事故认定书予以确认。鉴于辽PV93**号轻型货车已在人保葫芦岛市南票支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该支公司应在各分项限额内承担赔付责任。超出交强险部分，由被告李某承担赔偿责任。原告主张的医药费按照医药费票据计算。原告主张的护理费，按照居民服务业的标准每天95.88元计算。原告主张的伙食补助费应参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助现行标准即每日50元计算。原告主张交通费，按照原告住院期间每日4元计算。原告主张牙齿修复费11000元，因有鉴定部门出具的鉴
定意见，故应予支持。原告主张外购药，因有医生签字，故应予
支持。原告主张复印费和鉴定费，因不在保险公司理赔范围之内，故应由被告李某给付。关于原告主张电动车修理费1600元，因保险公司对此项同意给付，故应予支持。关于原告主张误工费按建筑业的行业标准计算，因原告仅提供建筑施工特种作业操作资格证，不能证明其在发生事故时正在从事此项工作。故误工费应按城镇居民人均可支配收入计算。关于原告主张精神抚慰金，因此次交通事故未给原告造成较为严重后果，故不予支持。关于被告李某及保险公司辩称，牙齿治疗与车祸无关，因在出院小结上有明确记载：外伤致右上第一前磨牙牙体脱出、丢失。建议择期种植修复过固定修复。故对被告的此辩解理由不予支持。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款之规定，判决如下：
一、原告张某因交通事故造成的人身损失共计55138.75元（赔偿明细表附后），由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市南票支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告张某25142元（交强险分项赔偿明细附后）；
二、原告张某因交通事故所造成的人身损失共计55138.75元，在扣除交强险保险金25142元后，余额29996.75元及复印费20元，合计30016.75元，扣除垫付医疗费11291.46元，剩余18725.29元，由被告李某于本判决生效后三日内赔偿原告张某18725.29元；
三、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民
共和国�事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11XX元，由原告张某负担50元，被告李某负担1140元，鉴定费800元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张海耳
审 判 员 李 伟
人民陪审员 蔡文艳
二〇一四年十月二十日
书 记 员 刘 琳
原告经济损失赔偿明细表
医疗费：26496.75元
2、误工费：25578／365×（48天＋70天）=8269元
3、护理费：34995／365×（5天×2人＋43天）=5081元
4、伙食补助费：50元×48天=2400元
5、牙齿治疗修复费：11100元
6、电动车修理费：1600元
7、交通费：4元×48天=192元
合计：55138.75元
交强险分项赔偿明细
交强险死亡伤残赔偿项包括：误工费8269元＋�理费5081元＋交通费192元=13542元（未超出该项110000元限额）；
交强险医疗费用赔偿项包括：医药费26496.75元＋伙食补助费2400＋牙齿治疗修复费11100元=39996.75元（超出该项10000元限额）
交强险财产损失赔偿项：电动车修理费1600元（未超出该项2000元限额）；