江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第01549号
原告汪国军。
委托代理人朱蕾，江苏梁丰律师事务所律师。
被告倪国军。
被告黄骅市交通货运服务中心，住所地河北省沧州市黄骅市西环路。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地沧州市运河区解放西路颐和广场8号楼5层。
法定代表人刘金春，该公司总经理。
委托代理人张长虎，河北江源方舟律师事务所律师。
原告汪国军与被告倪国军、黄骅市交通货运服务中心（以下简称黄骅货运中心）、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称人寿财保沧州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后依法由代理审判员严梅菊适用简易程序独任审理，于2014年8月28日公开开庭进行审理。原告汪国军及其委托代理人朱蕾、被告人寿财保沧州公司委托代理人张长虎到庭参加诉讼，被告倪国军、黄骅货运中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告汪国军诉称，2013年12月26日11时47分许，倪国军驾驶冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂牵引车／重型罐式半挂车，沿张家港市杨舍镇西二环路由南向北行驶至西二环路泗杨路路口向左避让车辆时，该车前部与汪国军驾驶的二轮电动车相撞，致使车辆损坏，原告受伤。原告受伤后在张家港市第一人民医院治疗，该事故倪国军承担主要责任。另查，冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂牵引车／重型罐式半挂车的所有人为黄骅货运中心，该车在人寿财险沧州公司投保了交强险及商业险。为维护其利益，特诉至法院，要求判令人寿财保沧州公司在交强险、商业险范围内，倪国军、黄骅货运中心在交强险、商业险范围外赔偿原告因交通事故造成的损失共计124889.39元；本案诉讼费由被告承担。
被告倪国军未进行答辩。
被告黄骅货运中心未进行答辩。
被告人寿财保沧州公司辩称，对事故认定无异议，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，事故发生时倪国军的驾驶证审验有效期已过，视为无证驾驶，发生交通事故，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年12月26日11时47分许，倪国军驾驶冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂牵引车／重型罐式半挂车沿张家港市杨舍镇西二环路由南向北行驶至西二环路泗杨路路口，向左避让车辆时，该车前部分别与汪国军驾驶的二轮电动车以及姚文林驾驶的二轮电动车相撞，致汪国军、姚文林二人受伤，二辆电动车损坏。该事故经张家港市公安交通巡逻警察大队集体讨论，综合分析认为：倪国军驾驶制动不符合安全技术标准的机动车行至路口时未按交通信号灯指示通行，致遇情况采取措施不当，其违法及过错行为是造成该起事故的主要原因；汪国军驾驶非机动车未在道路右侧通行，未按交通信号灯指示通行，其违法行为是造成该起事故的另一方面原因，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在倪国军驾驶冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂牵引车／重型罐式半挂车与汪国军驾驶的二轮电动车相撞的交通事故中，倪国军承担主要责任，汪国军承担次要责任。
事故发生当日，汪国军被送往张家港市第一人民医院进行救治，被诊断为左眼钝挫伤，左眼外伤性虹膜睫状体炎，左眼继发性青光眼，左眶内壁骨折伴内自肌嵌顿，右第二肋骨骨折，鼻骨骨折，右环指伸肌腱损伤，于2013年12月26日行清创肌腱修复术，治疗至2014年1月5日出院，住院10天，共花费医药费10741.7元。事故发生后，被告倪国军垫付了医药费等费用合计16241.7元。
2014年7月14日，苏州同济司法鉴定所出具了苏同司鉴所（2014）临鉴字第2144号关于汪国军伤残程度、误工、护理、营养期限的司法鉴定意见，鉴定意见为：1、被鉴定人汪国军因车祸致双侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残，余损伤不足评残。2、建议被鉴定人汪国军的误工期限为伤后四个月；护理期限为伤后一人护理一个月；补充营养期限为二个月。
另查明，倪国军驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂牵引车／重型罐式半挂车的车辆所有人系黄骅货运中心，该重型半挂牵引车／挂重型罐式半挂车均在人寿财保沧州公司投保了交强险及商业三者险，冀J×××××重型半挂牵引车的商业三者险的限额为100万元，投保了不计免赔条款，冀J×××××挂重型罐式半挂车商业三者险的限额为5万元，投保了不计免赔条款，交强险的保险期限自2013年11月11日零时至2014年11月10日二十四时止，两份商业三者险的保险期限自2013年11月12日零时至2014年11月11日二十四时止。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单、门诊病历、出院记录、用药清单、诊断证明书、医学影像报告、被告倪国军提供的医药费收据、交警部门出具的结算凭证、收条、转账凭证及本院的庭审笔录、质证笔录等证据予以证实。
本案在审理过程中，原告汪国军所主张的住院伙食补助费180元、营养费900元、护理费1500元、交通费300元司法鉴定费2520元，被告人寿财保沧州公司无异议，但双方对其他赔偿项目的计算标准及金额存在争议：
1、原告主张医药费10741.7元，并提供病历本、用药清单、诊断证明、出院记录等予以证明。
被告人寿财保沧州公司对金额无异议，但认为被告倪国军的驾驶证已经过期，视为无证，保险公司只承担垫付责任，然后向侵权人追偿，现在被告倪国军已经垫付了，就不应再由保险公司承担。
2、原告主张残疾赔偿金按32538元／年的标准计算20年，乘以系数0.1，合计为65076元，并提供居住证、居住人口信息表。证明事故发生时，原告已在张家港市连续居住满两年，应当按照江苏省城镇标准进行赔偿。
被告人寿财保沧州公司对证据无异议，但认为原告没有稳定的收入来源，不能按城镇标准计算，应当按照农村标准13598元／年计算。
3、原告主张被扶养人生活费，原告父亲汪元松（出生于1938年7月27日）及母亲徐昌春（出生于1943年7月29日）均按照20371元／年计算，有三个扶养人，系数0.1，汪元松计算5年为3395元，徐昌春计算10年为6790元，共计10185元，并提供安徽省祁门县大坦乡辉煌村委会及祁门县祁山派出所证明、户口本、身份证。
被告人寿财保沧州公司对证明的真实性无异议，对户口本予以认可，对身份证因为是复印件，不予质证。认可标准按照20371元／年、系数0.1、三个扶养人，但认为应当按照法庭辩论终结前即2014年8月28日计算年限，汪元松计算4年为2716.13元，徐昌春计算9年为6111.3元。
4、原告主张精神抚慰金5000元。
被告人寿财险沧州公司认为其不予承担，应当由实际侵权人承担。
5、原告主张误工费按照180元／天计算120天，共计21600元，并提供安徽省祁门县大坦乡辉煌村委会的证明及张家港市新华建筑安装工程有限公司证明，及本院依原告申请前去原告所在工地对其工作情况进行调查，制作调查笔录。证明原告是技工，从事瓦工工作，每日工资180元。
被告人寿财险沧州公司对于安徽省祁门县大坦乡辉煌村委会的证明真实性无异议，内容不予认可；对于张家港市新华建筑安装工程有限公司的证明不予认可，因为不是单位公章，不具有证明效力，原告没有充足的证据证明原告的工资收入情况，对于180元／天不予认可；对于法院的调查笔录无异议，但不能证明原告的真实收入，依照法律规定，无固定收入又不能证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，请求法院依照上述规定确定原告的误工费。
6、原告主张车损2650元，并提供购买电动车的收据。
被告人寿财险沧州公司认为，收据不是发票，原告没有对车辆定损，不知道车辆损失的状态，原告自己购买车辆不应由保险公司承担。
被告倪国军在审理过程中提供了保险公司出具的《车辆损失情况确认书》，并说明该证据是保险公司的工作人员到交警大队指定的停车场定损时，向其说明定损单上的电动车2是原告的车损，金额1000元，证明原告的车损为1000元。原告对该证据无异议。被告人寿财险沧州公司认为定损单上并未写明事故车辆的车牌号，不知道是哪个车辆出的事故，两辆车也不知道哪个是原告的。
由于原、被告双方在赔偿问题上意见不一，致使本案调解未成。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由事故责任人按责任比例分担。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门作出的事故认定书，认定被告倪国军承担事故的主要责任，原告汪国军承担事故的次要责任，并无不当，且双方均无异议，本院予以认定。关于被告人寿财险沧州公司认为事故发生时倪国军驾驶证审验有效期已过期，视为无证驾驶，其不承担赔偿责任的抗辩意见。本院认为，原告起诉时，倪国军驾驶证已换领新证，无法提供原件，但复印件经交警大队与原件核对一致，并在该复印件上注明了，可以认定与原件一致。倪国军的驾驶证复印件上写明有效起始日期2008年6月10日，有效期限6年，即发生事故时，倪国军的驾驶证是在有效期限内的，另交警大队的事故认定书上也并未明确倪国军驾驶证无效，审验有效期与驾驶证有效期并非同一概念，不能以审验有效期已过未进行新的审验而认定驾驶证无效，因此，对其抗辩意见不予支持。因被告倪国军所驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂重型半挂牵引车／重型罐式半挂车在被告人寿财保沧州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元、50000元，故原告汪国军因交通事故造成的损失先由被告人寿财保沧州公司在交强险限额范围内进行赔偿，超过部分的70%由被告人寿财保沧州公司在商业第三者责任险范围内赔偿。由于被告倪国军、黄骅货运中心未到庭参加诉讼，无法查清其二人的关系，如仍有不足，不足的70%由被告倪国军、黄骅货运中心共同承担。
关于原告汪国军所主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、司法鉴定费，双方无异议，且符合法律规定，本院予以认定。对于双方有争议的赔偿项目认定如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告提供了病历本、费用清单、出院记录、诊断证明及被告倪国军提供的住院费发票等证据予以证明，双方对医疗费金额无异议，认定医疗费10741.7元。关于被告人寿财保沧州公司认为被告倪国军的驾驶证过期，视为无证，保险公司承担的是垫付义务，因倪国军已经垫付，因此保险公司不再承担责任的抗辩意见，本院不予支持，理由同上。
2、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告汪国军系外来务工人员，其提供了居住证以证明事故发生前已在张家港连续居住满一年，被告人寿财保沧州公司对居住证及居住人口信息表无异议，本院予以认定，残疾赔偿金的标准应当按照城镇居民人均可支配收入32538元／年计算。关于被告人寿财保沧州公司认为原告没有稳定的收入来源，应当按照农村标准13598元／年计算的抗辩意见，不予支持。认定残疾赔偿金32538元／年，计算20年，乘以系数0.1，合计65076元。
被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，原告伤残等级的司法鉴定时间是2014年7月14日，故宜以此时间为计算抚养年限的起算点，关于被告人寿财保沧州公司认为应当以法庭辩论终结前即开庭当日计算扶养年限的抗辩意见，不予支持，认定被扶养人生活费10185元。
根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故本院认定残疾赔偿金的总额为75261元。
3、精神抚慰金是对受害人精神上的赔偿，综合考虑原告方所受精神伤害程度，结合本案的责任及实际情况，认定精神抚慰金3500元，在交强险中优先赔付。关于被告人寿财保沧州公司认为应当由实际侵权人承担，其公司不承担的抗辩意见，不予支持。
4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。故原告的误工费宜按照上一年度土木工程建筑业平均工资44591元／年的标准计算，认定误工费14864元。
5、关于财产损失（车损），被告倪国军提供了保险公司的定损单证明原告车损为1000元，原告予以认可。因定损单是保险公司作出的，保险公司更能明确哪辆电动车的定损是属于原告的，而保险公司逾期并未向本院明确，根据被告倪国军的陈述，本院认定车损1000元。
综上，本院认定原告在本次交通事故中造成的损失为：医药费10741.7元、住院伙食补助费180元、营养费900元、残疾赔偿金75261元、精神抚慰金3500元、误工费14864元、护理费1500元、交通费300元、财产损失1000元、司法鉴定费2520元，合计110766.7元。故被告人寿财保沧州公司在交强险限额范围内赔偿原告106425元［医药费赔偿限额内10000元＋伤残赔偿限额内95425元＋财产损失限额内1000元］，由被告人寿财保沧州公司在商业第三者责任险范围内赔偿3039元［（总损失110766.7元－交强险106425元）＊70%］。故人寿财保沧州公司在交强险及商业三者险限额内共赔偿原告109464元。事故发生后，被告倪国军垫付费用16241.7元，倪国军垫付的款项可在被告人寿财保沧州公司赔偿原告的款项中予以扣除，直接返还给被告倪国军。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内赔偿原告汪国军93222.3元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州中心支公司返还被告倪国军垫付的款项16241.7元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告汪国军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费512元，由原告负担130元，被告倪国军、黄骅市交通货运服务中心负担382元。被告负担部分原告汪国军已预交，本院不再退还，由被告倪国军、黄骅市交通货运服务中心直接支付给原告汪国军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行园区支行营业部，帐号：10×××99。
代理审判员 严梅菊
二〇一四年十月十七日
书 记 员 许 燕