苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第0725号
原告苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司，住所地苏州工业园区胜浦镇中胜路9号。
法定代表人许雄，该公司董事长。
委托代理人李锋，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人孙雨。
被告苏州明亚石化科技有限公司，住所地苏州市人民路1718号。
法定代表人缪丹。
被告常熟市金鹰装饰装潢工程有限公司，住所地常熟市李闸路199号门面房。
法定代表人王进。
被告王进。
被告缪丹。
原告苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司与被告苏州明亚石化科技有限公司、常熟市金鹰装饰装潢工程有限公司、王进、缪丹借款合同纠纷一案，本院于2014年3月19日受理后，依法由审判员曹亚峰适用简易程序独任审理。本院根据原告申请，于2014年3月31日作出（2014）园商初字第0725-1号民事裁定书，并依据该裁定书对被告苏州明亚石化科技有限公司、常熟市金鹰装饰装潢工程有限公司、王进、缪丹名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票等相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李锋到庭参加诉讼。被告苏州明亚石化科技有限公司、常熟市金鹰装饰装潢工程有限公司、王进、缪丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司诉称：2013年6月5日，被告苏州明亚石化科技有限公司与原告签订《借款合同》，约定原告向被告苏州明亚石化科技有限公司提供人民币350万元借款，借款期限自2013年6月5日至2013年12月09日。2013年6月5日，被告常熟市金鹰装饰装潢工程有限公司、王进、缪丹与原告签订《保证合同》，为被告苏州明亚石化科技有限公司贷款提供连带责任保证担保。2013年6月5日，原告按约发放贷款，借款月利率15‰，期限至2013年12月9日。后被告苏州明亚石化科技有限公司并没有按照约定支付利息，截至2014年2月14日，尚欠本金余额350万元，欠息（包括利息、罚息）340666.67元（截至2014年3月5日，之后按同期银行贷款利率四倍计算至本息还清之日止）。故原告诉至法院，要求判令被告苏州明亚石化科技有限公司归还原告贷款本金350万元，欠息（包括利息、罚息）340666.67元（截至2014年3月5日，之后按同期银行贷款利率四倍计算至本息还清之日止）；判令被告苏州明亚石化科技有限公司承担原告为实现债权而支付的律师费153626元；判令被告常熟市金鹰装饰装潢工程有限公司、王进、缪丹对被告苏州明亚石化科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由各被告承担。
被告苏州明亚石化科技有限公司、常熟市金鹰装饰装潢工程有限公司、王进、缪丹未答辩。
经审理查明：2013年6月5日，原告苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司（贷款人／乙方）与被告苏州明亚石化科技有限公司（借款人／甲方）签订《借款合同》（合同编号：3205010082013000871），约定：借款金额为人民币350万元；借款期限自2013年6月5日至2013年12月9日；借款用于流动资金周转；借款利率为18%，借款利息从借款发放之日开始计算，结息日为每月20日；甲方未按期偿还借款的，对其未偿还部分从逾期之日起按在原利率基础上加收50%记息；甲方未按本合同约定偿还借款本金、支付利息（包括罚息、复利）或其他任何费用，致使乙方采取诉讼、仲裁等法律手段实现债权及担保的，甲方应当承担乙方为实现债权及担保而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费等）；合同项下的借款方式为保证担保方式，保证合同编号为3205010082013000871、3205010082013000871-2。
2013年6月5日，原告苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司（债权人／乙方）分别与被告常熟市金鹰装饰装潢工程有限公司（保证合同编号：3205010082013000871）、王进、缪丹（保证合同编号：3205010082013000871-2）签订《保证合同》，约定乙方与苏州明亚石化科技有限公司于2013年6月5日签订了编号为3205010082013000871借款合同（下称“主合同”），为保证主合同项下乙方债权的实现，甲方自愿向乙方提供连带责任保证担保；甲方保证担保的范围为主合同项下的主债权本金人民币350万元、该本金产生的利息（包括罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、乙方实现主债权及担保债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费等）；甲方的保证方式为连带保证担保，保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日起2年；合同还对其它相关事项作了约定。
2013年6月5日，被告苏州明亚石化科技有限公司向原告出具《借款申请书》，原告向被告苏州明亚石化科技有限公司发放贷款，并出具编号为0006155的《江苏农贷借款借据》，载明借款金额人民币350万元，月利率15‰，到期日期为2013年12月9日，还款方式为按期还息到期还本。
因被告苏州明亚石化科技有限公司未按约还款，故原告诉至法院。在庭审中，原告将罚息的利率标准变更为按同期银行贷款利率四倍计算。截至2014年9月9日，被告尚欠原告贷款本金人民币350万元，欠息人民币779333.33元。
另查明，原告与江苏立泰律师事务所签订委托代理协议，由该所指派律师通过诉讼的方式实现债权，合同约定律师费为人民币153626元，在庭审过程中，原告自愿将律师费调整为87413元。
以上事实，有原告提供借款合同、保证合同、借款申请书、借款借据、利息计算表、聘请律师合同、律师费支付凭证及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原告苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司与各被告间签订的《借款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，依法成立生效，对各方均具有约束力。现原告已按约向被告苏州明亚石化科技有限公司发放贷款人民币350万元，故被告苏州明亚石化科技有限公司亦应按约还款。被告苏州明亚石化科技有限公司未按约还款已构成违约，故原告有权要求被告苏州明亚石化科技有限公司偿还欠款本金人民币350万元。现原告主张的利息、罚息有合同依据，原告主张将罚息的利率变更为按同期银行贷款利率四倍计算，不违反法律规定，故本院予以支持。关于原告方的律师费主张，本院认为，原、被告双方在借款合同中已约定原告实现债权所支付的律师费用由被告承担，且现原告主张的律师费的计算标准亦符合相关规定，故本院予以支持。被告常熟市金鹰装饰装潢工程有限公司、王进、缪丹作为该项贷款连带保证人，应对被告苏州明亚石化科技有限公司的前述债务承担连带清偿责任。被告常熟市金鹰装饰装潢工程有限公司、王进、缪丹承担保证责任后，有权向债务人苏州明亚石化科技有限公司追偿。被告苏州明亚石化科技有限公司、常熟市金鹰装饰装潢工程有限公司、王进、缪丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏州明亚石化科技有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司借款本金人民币350万元，并赔付至2014年9月9日止的欠息人民币779333.33元及自2014年9月10日起至实际履行之日止，以350万元中未还部分为基数，按银行同期同类贷款利率4倍计算的利息。
二、被告苏州明亚石化科技有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州工业园区独墅湖农村小额贷款有限公司律师费人民币87413元。
三、被告常熟市金鹰装饰装潢工程有限公司、王进、缪丹对被告苏州明亚石化科技有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告常熟市金鹰装饰装潢工程有限公司、王进、缪丹在承担保证责任后，有权向债务人苏州明亚石化科技有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币38225元，保全费人民币5000元，公告费人民币600元，合计人民币43825元，由被告苏州明亚石化科技有限公司、常熟市金鹰装饰装潢工程有限公司、王进、缪丹负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 曹亚峰
人民陪审员 李明俊
人民陪审员 沈永年
二〇一四年十月十五日
书 记 员 王巧云
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页共页