河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初3032号
原告董贺宇，男，1978年12月11日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。
委托代理人任美娇，河北岱诚律师事务所律师，执业证号11302201211295537。
被告谷国东，男，1974年10月17日生，汉族，户籍所在地河北省保定市定兴县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，统一社会信用代码91130900806611732L。
负责人于立峰，该公司经理。
委托代理人马文涛，河北正一律师事务所律师，执业证号11302201510716395。
被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司（现已变更为亚太财产保险有限公司沧州中心支公司），住所地河北省沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层，统一社会信用代码911309006746902983。
负责人翟志，该公司经理。
委托代理人王丽娜，河北冀华律师事务所律师，执业证号11302201511491306。
原告董贺宇与被告谷国东、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董贺宇的委托代理人任美娇与被告谷国东、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人马文涛、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司的委托代理人王丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月4日21时30分许，被告谷国东驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂半挂车沿山深线由东向西行驶至胥涧线交口处，与沿胥涧线由南向北行驶董顺仓驾驶的冀Ｂ×××××轿车相撞，造成车辆受损，乘车人原告董贺宇及董孟銮受伤的交通事故，经丰南区公安交通警察大队的认定，被告谷国东负此次事故的全部责任，董顺仓不承担责任，原告董贺宇不承担责任，董孟銮无责任。被告南皮县明大汽车运输队系冀Ｊ×××××重型半挂牵引车与冀Ｊ×××××重型仓棚式半挂车的车主，在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司为该车投保交强险，保险期间自2015年3月31日至2016年3月31日，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司投保三者商业险，保险期间自2015年4月1日至2016年3月31日。
事故造成原告董贺宇经济损失有:医疗费21510.42元，住院伙食补助费560元，营养费6440元，伤残赔偿金73225.6元，误工费36196.1元，护理费17173.33元，鉴定费1400元，交通费1337.5元，精神损失费7000元，被扶养人生活费39684.05元，合计损失人民币204527元。就赔偿事宜无法达成一致意见，原告为维护自己的合法权益，依法诉至贵院，望判如所请。
被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司辩称：1、冀Ｊ×××××号车在我司投保交强险一份，保险期间自2015年4月1日起-2016年3月31日止。2、在司机驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、营运证合法有效且年检的情况下，对原告合理合法的损失我司在交强险限额内承担赔偿。3、因本次事故造成两人受伤，因此需在交强险内给另一伤者预留份额。4、原告主张的误工费及护理费、交通费、精神损失费均数额过高，具体意见质证时发表。5、原告主张的被扶养人生活费，因原告并未丧失劳动能力，我司不予赔偿。6、鉴定费、营养费、诉讼费，不属于保险理赔范围。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称：1、冀Ｊ×××××号车在我司投保商业三者险一份（责任限额50万元+不计免赔），投保期间为2015年4月1日起-2016年3月31日止，事故发生在保险期间内。被保险人并未在事故发生时，向我公司报案，故我司需核实事故真实性。2、如冀Ｊ×××××挂车有其它保险公司承保商业三者险，应当按照承保限额分摊交强险限额以外的部分。其他答辩意见同意亚太保险公司意见。
被告谷国东辩称：1、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂车车辆实际所有人是我，该车投保情况与保险公司所说一致，冀Ｊ×××××挂车没有投保保险，事故发生后给原告垫付1000元。
经审理查明，冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂半挂车登记所有人为南皮县明大汽车运输队，实际所有人为谷国东，当时驾驶员为谷国东，该车在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业第三者责任保险，保险期间为2015年4月1日起至2016年3月31日，商业第三者责任保险责任限额为500000元，投保不计免赔险。
2016年1月4日21时30分许，被告谷国东驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂半挂车沿山深线由东向西行驶至胥涧线交口处，与沿胥涧线由南向北行驶董顺仓驾驶的冀Ｂ×××××轿车相撞，造成车辆受损，乘车人原告董贺宇及董孟銮受伤的交通事故，经丰南区公安交通警察大队的认定，被告谷国东负此次事故的全部责任，董顺仓不承担责任，原告董贺宇不承担责任，董孟銮无责任。
原告伤后在唐山市第二医院共住院14天进行了治疗。住院病历CT检查记录显示：右4-6肋骨骨折，左6、7肋骨骨折。2016年6月13日，原告伤情经唐山丰南司法医学鉴定中心鉴定为：董贺宇伤残伤残属于双拾级，自受伤之日起休息至评残前一日，自受伤之日起需人护理至评残前一日，自受伤之日起需营养期至评残前一日，Ia值为4%。并支付鉴定费人民币1400元。原告事故发生前自2014年6月30日起居住于唐山市丰南区胥各庄街道滨河社区酒厂楼1栋2门501室，同时提交了房屋所有人杨艳秋与原告租房协议及房屋产权证书及唐山市丰南区胥各庄街道滨河社区居民委员会证明、丰南区教育局出具原告女儿董恩琦2014年7月毕业于丰南区胥各庄小学证明、董贺宇丰南区丰南镇银城花园房产证一份。原告董贺宇主张，事故发生前工作于唐山国丰钢铁有限公司，应发月平均工资6393元，但事故发生前三个月其实发平均工资合计为5725元，并提交了完税证明，本院以此标准支持误工费用；主张由妻子李艳红护理，李艳红工作于唐山市丰南区俊鑫机械厂，月平均工资3200元，但提交11月份工资表出现31天工资记录，2016年河北交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业日工资为91.89元，本院按上述行业支持护理损失。
董德全系原告父亲，于1948年8月2日生人，曹淑珍系原告母亲，于1950年2月2日生人；二人居住于丰南农村，婚后育有含原告在内三子女；董恩琦系原告大女儿，于2004年7月18日生人，董轩琪系原告二女儿，于2014年1月25日生人，原告主张两女儿与原告一起生活。
本次事故造成原告董贺宇损失如下：医疗费21510.42元，住院伙食补助费560元（住院14天按每天40元支持），营养费6440元（法医鉴定确定营养期161日，每天支持40元），伤残赔偿金73225.6元（原告提交了租房协议及社区证明、教育局出具原告女儿学藉证明、原告房产证以证明原告居住于唐山丰南区城区1年以上，应以城镇标准支持残疾赔偿金，根据原告伤残等级及年龄，标准以河北省2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准城镇居民年可支配收入26152元计算20年并按相关系数14%计算），误工费30724元（法医鉴定原告误工161天，原告主张误工标准6393元每月，提交缴纳受伤期间的保险费收据5张共1887元，但非正规票据，证据力不足，故原告虽提交了工资表及完税证明，本院按原告事故发生前三个月实发平均工资合计为5725元支持误工费），护理费14794.29元（法医鉴定护理期为161天，原告主张护理费标准3200元每月过高，且提交工资表证据力不足，本院按2016年河北交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业日工资为91.89元予以支持），鉴定费1400元，交通费500元（因原告所提交交通费票据多为同一辆出租车出具，且次数较多，根据原告治疗地与原告居住地距离及治疗的实际予以支持500元），精神损失费7000元，被扶养人生活费38032元（原告父亲董德全，于1948年8月2日生人，原告母亲曹淑珍，于1950年2月2日生人，二人均年龄超过60周岁，根据原告鉴定出具时间，应支持12年、14年，标准以原告主张河北省2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准农村居民年消费性支出9023元支持，并由原告在内三子女负担，计算残疾系数14%，共10948元；原告女儿董恩琦，于2004年7月18日生人，女儿董轩琪，于2014年1月25日生人，原告鉴定出具时皆未成年，应当分别计算6年、16年，根据原告在城区居住事实，原告主张按城镇标准支持被扶养人生活费合理，标准以原告主张河北省2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准城镇居民年消费性支出17587元支持，并由原告在内夫妻二人负担，计算残疾系数14%为27084元；综合原告居住及被扶养人年龄等情况，予以支持38032元），合计损失人民币194186.31元。
现原告诉至本院，主张损失204527元由被告予以赔偿。
事故发生后，被告谷国东为原告垫付医疗费1000元，双方无争议，原告认可返还。
诉讼中，因淑案车辆实际所有人为被告谷国东，经原告申请，并经被告同意，本院准许原告撤回对南皮县明大汽车运输队的诉讼。
原告提交本次事故另一伤者董孟銮出具书面意见一份，证明认可交强险优先由董贺宇使用。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、董贺宇医疗费、病历、用药明细、诊断证明、出院证、鉴定费票据、法医鉴定、董贺宇和护理人员工资表及误工证明、唐山丰南区教育局证明、唐山市丰南区胥各庄街道滨河社区居民委员会证明及租房协议、丰南区丰南镇银城花园房产证、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂半挂车司机谷国东驾驶证、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂半挂车行驶证、保险单等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，于法有据，双方均无异议，本院予以采纳，认定谷国东承担事故全部责任。原告董贺宇损失共计194186.31元，事实清楚，证据充分，本院予以支持认定。原告主张误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费中多出本院认定部分，证据及法律依据不足，本院不予支持。被告保险公司虽对原告提交法医鉴定有异议，但原告伤情骨折情况有唐山第二医院病历所能证明，且所提交法医鉴定为权威部门出具，而被告仅以一次相关记录为依据否定法医鉴定，证据不足，原告就医过程中有的医院诊断只是一种医疗诊断，效力上低于法医鉴定，被告异议本院不予采纳，口头重新鉴定请求不予准许；保险公司所辩鉴定费、诉讼费不予承担的主张，因鉴定费系为查明原告伤情、从而确定损失数额而支出费用，依保险法应由保险人承担，诉讼费亦应由保险人承担，保险公司所辩不予承担上述费用的主张与保险法精神相悖，本院对该主张不予支持；被告保险公司所辩原告主张的被扶养人生活费，因原告并未丧失劳动能力，不予赔偿的主张，因为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，本案中原告所主张两女儿及父母分别属于未成年人、年龄超过60岁且无退休金农村从事种值业人员，而原告因伤致残，符合给付被扶养人生活标准，保险公司所辩不予采纳。原告董贺宇总损失人民币194186.31元，因为冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂半挂车司机谷国东为车辆所有人，为合法驾驶人，事故发生在有效保险期间内，司机谷国东为全部责任，原告总损失应由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿医疗费10000元、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等110000元，超出交强险赔偿范围部分74186.31元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险内予以全部赔偿。保险公司承担赔偿义务后，被告谷国东不再承担其他相关赔偿责任。谷国东为董贺宇垫付医疗费1000元，双方没有争议，本着节约诉讼资源原则，本院支持返还。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，在冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××挂半挂车保险赔偿项下赔偿原告董贺宇损失人民币120000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告损失74186.31元，原告返还谷国东垫付款1000元（赔偿款由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司打入董贺宇中国银行62×××84账户中193186.31元，打入谷国东中国农业银行62×××75账户中1000元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1330元，由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司负担780元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担485元，原告负担人民币65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孟德玉
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 朱 玉