河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛民一初字第28号
原告：洛阳金贵典当有限公司。住所地：洛阳市洛龙区。
法定代表人：刘秋霞，该公司董事长。
委托代理人：唐红雷，该公司法律顾问。特别授权。
委托代理人：郭杰，该公司业务经理。
被告：马千里，男，汉族，1975年6月3日出生，住河南省洛阳市西工区。
被告：符彼得，男，汉族，1989年8月7日出生，住河南省洛阳市西工区。
被告：朱晓静，女，汉族，1971年12月10日出生，住河南省洛阳市涧西区。
委托代理人：张国军、刘雍，河南成昊律师事务所律师。特别授权。
被告：洛阳千里置业有限公司。住所地：洛阳市西工区纱厂西路**号院。
法定代表人：马千里，该公司执行董事。
委托代理人：于洋，该公司副总经理，特别授权。
原告洛阳金贵典当有限公司（以下简称金贵典当公司）诉被告马千里、朱晓静、符彼得及洛阳千里置业有限公司（以下简称千里置业公司）民间借贷纠纷一案，原告金贵典当公司于2014年2月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告金贵典当公司的委托代理人唐红雷、郭杰和被告朱晓静的委托代理人张国军到庭参加了诉讼，被告千里置业公司的委托代理人于洋庭后接受了调查询问，被告符彼得、马千里经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金贵典当公司诉称：2013年7月26日被告马千里、符彼得、朱晓静为了购买中亚置业发展有限公司36幢九套商品房，向原告借款3000万元，签订了《借款合同》。合同约定借款期间为2013年7月26日-2013年10月25日，被告应当自原告放款之日起按月计算利息和综合费用（如逾期，则计算至被告清偿完债务日为止）。被告朱晓静自愿以其在洛阳金沙餐饮娱乐有限公司70%股权（210万元）为该贷款提供质押担保。被告千里置业公司自愿以其享有完全所有权的财产为该贷款提供质押担保。原告按照约定于2013年7月26日及时将合同标的款全部发放给被告马千里、符彼得、朱晓静，但借款到期后，该三被告未及时归还借款，经原告多次催要，被告陆续偿还了1000万元本金，综合费及利息金支付到2014年1月4日，之后被告不再还本付息。并且被告为了逃避债务，还将其借款购买的中亚置业发展有限公司的商品房登记在第三人名下，严重侵害了原告的合法权益。无奈，为维护合法权益，特将被告诉至法院。请求依法判令：1、被告马千里、符彼得、朱晓静偿还原告剩余借款2000万元；2、被告马千里、符彼得、朱晓静支付原告2014年1月5日至2014年2月7日的利息和综合费用86333元及从起诉之日至实际还款日的利息和综合费用（按借款合同约定和《典当管理办法》有关规定计算）；3、被告马千里、符彼得、朱晓静向原告支付逾期违约金（从2013年10月31日计算至实际还款日，按借款余额的日万分之五计算）；4、被告马千里、符彼得、朱晓静向原告支付600万元违约金；5、依法判令被告千里置业公司、朱晓静对上述借款及其利息和综费、违约金、交通、律师费等承担连带清偿责任；6、本案诉讼费及保全费由四被告承担。后原告金贵典当公司以起诉后被告又于2014年3月6日还款300万元为由，将上述诉讼请求的第1条变更为“依法判令被告马千里、符彼得、朱晓静偿还原告剩余借款18622232元”；将第2条变更为“依法判令被告马千里、符彼得、朱晓静支付原告2014年3月7日至实际还款日的利息和综合费用（按借款合同约定和《典当管理办法》有关规定计算）。
被告马千里、符彼得、千里置业公司未答辩。
被告朱晓静答辩称：1、借款合同无效。原告作为典当公司应当对动产进行质押、不动产办理抵押，没有办理抵押所发放的款项均为信用贷款。除人民银行外，其他非金融行业包括典当公司不得发放信用贷款。2、借款金额虽然约定了3000万元，但原告在发放借款的同时已经扣除了综合费用和利息，借款本金应以实际出借金额为准。3、本次庭审前一个月之内，马千里又归还了50万元。4、因为抵押的房产已经被马千里私自转让给了马建军，故应当追加马建军为被告或第三人参加诉讼。5、金贵典当公司已经到公安机关报案，本案应中止审理。
原告金贵典当公司提交如下证据：一、金贵典当公司的营业执照、组织机构代码证、典当经营许可证各一份。证明：原告是合法设立的经营典当业务的典当公司，经营范围包括财产权利质押等典当业务。二、2013年7月26日原告与借款人朱晓静、马千里、符彼得签订的《借款合同》及《借款凭证》各一份。证明：1、2013年7月26日朱晓静、马千里、符彼得向原告借款3000万元，借款期限为2013年7月26日一2013年10月25日，典当费利每月37‰；2、借款用途为用于购买中亚置业发展有限公司36幢九套商品房，面积总计5575．83平方米，未经原告同意，借款人不得改变借款用途；3、典当到期5日后借款人未及时赎当或续当的，除须偿还典当本息、综合费外，还应当支付贷款余额日万分之五的违约金和其他费用（包括金贵典当公司为实现债权支出的委托拍卖、交通、诉讼、办证、律师费用等）；4、2013年7月26日金贵公司已经依照合同约定的时间向借款人朱晓静、马千里、符彼得发放贷款3000万元。三、2013年7月26日贷款人（抵押权人）金贵典当公司与借款人朱晓静、马千里、符彼得以及担保人（抵押人）千里置业公司签订的《抵押担保典当合同》及附件《抵押物平面图》《声明书》《抵押物价值确认书》以及千里置业公司《股东会决议》各一份。证明：1、千里置业公司自愿以其享有完全所有权的壹家园小区的房屋（许见抵押物平面图）为金贵典当公司贷给朱晓静、马千里、符彼得的3000万元借款提供担保；2、金贵典当公司和千里置业公司共同确认千里置业公司提供的抵押典当物价值为750万元；3、朱晓静、马千里、符彼得三借款人自愿提供其购买后的中亚置业发展有限公司36幢九套商品房中105号、106号、110号、111号、112号、1l5号6间商品房抵押给金贵典当公司，并将房屋钥匙交金贵典当公司保管；4、朱晓静、马千里、符彼得如不能按期归还借款，则同意将洛阳中亚置业有限公司36幢商铺1364平方米商品房直接交金贵典当公司，产权归金贵典当公司所有。朱晓静、马千里、符彼得须在五日内办理房屋所有权过户手续，过户产生的一切费用均由三借款人承担，如三借款人不予配合房屋所有权过户，除应支付借款金额的本息外，还应支付金贵典当公司违约金600万元；5、2013年7月25日千里置业公司召开股东会，全体股东一致同意该公司以享有完全所有权的1500平方米的商铺为朱晓静、马千里、符彼得三人在金贵典当公司的3000万元借款提供抵押担保。四、2013年7月26日贷款人（质押权人）金贵典当公司与借款人朱晓静、马千里、符彼得以及担保人（出质人）朱晓静签订的《质押担保典当合同》《质押物清单》《质押物价值确认书》各一份，洛阳金沙餐饮娱乐有限公司出具的《股东名录》和《承诺书》各一份。证明：1、朱晓静自愿以其个人在洛阳金沙餐饮娱乐有限公70％的股权出质给金贵典当公司，为金贵典当公司贷给朱晓静、马千里、符彼得的3000万元借款提供担保；2、金贵典当公司与朱晓静共同确认该质押物的价值为210万元；3、贷款到期，借款人不能归还或不足归还借款本息时，金贵典当公司有权以质押财产折价或以拍卖、变卖、兑现的价款优先受偿，实现债权。
被告千里置业公司对上述证据无异议。
被告朱晓静对上述证据发表质证意见称：对证据一无异议。但该证据显示原告不具备发放信用贷款的资质。对证据二的真实性无异议。这是无效合同，且不应当收取利息、综合费、违约金和其他费用。关于借款凭证认为虽然客观存在，但本案系大额借款，对方应进一步提供银行转账凭证证实实际出借金额。对证据三典当合同的真实性无异议，但是典当的物品没有办理质押和抵押手续，因此发放的贷款是信用贷款，说明借款合同是无效的，典当合同也是无效的。证据四是客观存在的，但是不符合典当法的规定，因此是无效的。
经审理查明：2013年7月26日，原告金贵典当公司作为贷款人（甲方），被告朱晓静、马千里、符彼得作为借款人（乙方），双方签订借款合同一份。合同约定：借款金额为人民币叁仟万元整，借款期限自2013年7月26日起至2013年10月25日，贷款利率为典当费利共计37‰，合同还约定了借款资金支付方式为金贵典当公司将贷款划入朱晓静在交通银行洛阳分行涧西支行的账号。合同双方约定，甲方应当按照合同约定及时足额发放当金，乙方应当按合同约定的当金到期日归还当金本息，典当到期5日内乙方应当及时赎当或申请续当，到期5日后乙方未能及时申请赎当或续当的，除需偿还当金本息、综合费外，还应当支付贷款余额日万分之五的违约金和其他费用（包括甲方为实现债权支出的的委托拍卖、交通、诉讼、办证、律师费用等）。同日，原告金贵典当公司作为贷款人（甲方），被告朱晓静、马千里、符彼得作为借款人（乙方），被告千里置业公司作为担保人（丙方）三方签订抵押担保典当合同。合同约定：被告千里置业公司自愿以其享有完全所有权的房产（合同后附有平明图）作为抵押物，为原告金贵典当公司出借给被告朱晓静、马千里、符彼得的叁仟万元提供抵押担保，抵押担保的范围包括本金、利息、综合费用、违约金、损害赔偿金、诉讼费和实现债权的费用。合同还约定对抵押典当物不做委托评估，确认抵押典当物估价金额为人民币壹仟伍佰万元整，按评估价值的50%折价。三方在合同中约定，甲方行使抵押权，委托拍卖机构将上述抵押物公开拍卖，拍卖收入扣除本合同约定的担保款项及拍卖费用后，剩余部分退还丙方，不足部分甲方有权向乙方及丙方追索。后原告金贵典当公司作为抵押权人，被告千里置业公司作为抵押人签订抵押物价值确认书，确认抵押物价值为柒佰伍拾万元。2013年7月26日，原告金贵典当公司作为贷款人（甲方），被告朱晓静、马千里、符彼得作为借款人（乙方），被告朱晓静作为担保方（丙方）三方签订质押担保典当合同。合同约定，被告朱晓静自愿以个人在洛阳金沙餐饮娱乐有限公司70%出资比例的股权出质给原告金贵典当公司，为原告金贵典当公司出借给被告朱晓静、马千里、符彼得的叁仟万元提供质押担保。同日，洛阳金沙餐饮娱乐有限公司委托朱晓静与原告金贵典当公司签订了质押物价值确认书，确认质押物价值为伍拾万元。上述抵押及质押均未办理登记手续。上述合同签订后，原告金贵典当公司预先扣除了第一个月借款的费利111万元后，于2013年7月30日，其法定代表人刘秋霞从其个人账号转入借款合同约定的朱晓静账号人民币2889万元。原告金贵典当公司自述，借款的归还均由被告马千里刷卡支付，分别于2013年8月28日还111万元、2013年10月8日还111万元、2013年11月20日还400万元、2013年11月21日还200万元、2013年12月5日还400万元、2014年1月2日还200万元。为追要剩余借款本息，原告金贵典当公司诉讼来院。诉讼过程中，马千里又于2014年3月6日还300万元、2014年5月27日还50万元、2014年7月23日还100万元、2014年8月13日还100万元。上述十次共计还款1972万元整。
本院认为：原告金贵典当公司与被告马千里、符彼得、朱晓静于2013年7月26日签订的借款合同是双方真实意思表示，双方之间应认定为民间借贷关系。借款合同虽约定借款金额为3000万元，但原告金贵典当公司在付款时预先扣除了一定的费用，2013年7月30日仅实际付款2889万元，违反了合同法的相关规定，故本案的借款金额应认定为实际支付的2889万元。借款利率应依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定，最高不得超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予保护。被告千里置业公司自愿以其房产为被告马千里、符彼得、朱晓静在原告金贵典当公司的借款提供抵押担保，被告朱晓静自愿以其在洛阳金沙餐饮娱乐有限公司70%出资比例的股权为被告马千里、符彼得、朱晓静在原告金贵典当公司的借款提供质押担保，上述抵押及质押在签订了抵押、质押合同后未办理登记手续，故抵押权和质押权未设立，依据《中华人民共和国物权法》第十五条的规定，上述抵押合同虽未办理登记手续但不影响合同的效力。原告金贵典当公司与被告千里置业公司虽确认抵押物价值为柒佰伍拾万元，但抵押担保典当合同的三方在合同中约定抵押担保的范围包括本金、利息、综合费用、违约金、损害赔偿金、诉讼费和实现债权的费用。还约定甲方行使抵押权，委托拍卖机构将上述抵押物公开拍卖，拍卖收入扣除本合同约定的担保款项及拍卖费用后，剩余部分退还丙方，不足部分甲方有权向乙方及丙方追索。说明被告千里置业公司提供抵押担保的范围不仅是确认的抵押物价值，而是全部的借款本金、利息及相关费用。故被告千里置业公司应对被告马千里、符彼得、朱晓静在原告金贵典当公司的借款承担连带清偿责任。被告千里置业公司承担保证责任后，有权向被告马千里、符彼得、朱晓静追偿。前述质押合同因权利质押未依法记载于公司股东名册，故依据《中华人民共和国担保法》第七十八条第三款规定，合同未生效，且被告朱晓静本身即是主债务人之一，故原告金贵典当公司要求被告朱晓静对本案借款及其他费用承担担保连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告马千里、符彼得、朱晓静在收到借款后，分数次共计还款1972万元整，每次还款数额均不同，按照先还息再还本的原则，核对其每次还款数额，以中国人民银行同期流动资金一年期贷款利率四倍的利息标准按日计算，超出应归还利息的部分从本金中扣除，至2014年8月13日最后一笔还款后，被告马千里、符彼得、朱晓静尚欠原告金贵典当公司借款本金13810716元，利息应自2014年8月14日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至判决限定的履行期限届满日止。上述款项被告马千里、符彼得、朱晓静应共同承担还款责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第七十八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告马千里、符彼得、朱晓静于本判决生效后十日内偿还原告洛阳金贵典当有限公司借款本金13810716元及利息（利息按中国人民银行同期流动资金一年期贷款利率的四倍计算，从2014年8月14日起算至本判决限定的履行期限届满日止）。
二、被告洛阳千里置业有限公司对本判决第一项中被告马千里、符彼得、朱晓静的借款本息承担连带清偿责任。被告洛阳千里置业有限公司承担保证责任后，有权向被告马千里、符彼得、朱晓静追偿。
三、驳回原告洛阳金贵典当有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费176116元，由原告洛阳金贵典当有限公司承担52834元，被告马千里、符彼得、朱晓静承担123282元（先由原告洛阳金贵典当有限公司垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 ： 祖 萌
审判员 ：刘龙杰
审判员 ：刘耀国
二〇一五年一月二十九日
书记员 ： 王 璐