青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0104民初1777号
原告日立电梯（中国）有限公司，统一社会信用代码：91440101618437239Q，住所地,广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层。以下简称日立电梯公司。
法定代表人佐藤宽，该公司董事长。
委托代理人陈建峰，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人田莹，女，汉族，日立电梯青海分公司职员，住西宁市城中区。
原告日立电梯（中国）有限公司青海分公司，统一社会信用代码证号：91630000781434468J(1-1)，住所地,西宁市西大街40号。以下简称日立电梯青海分公司。
负责人李帆，该公司负责人。
委托代理人陈建峰，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人田莹，女，汉族，日立电梯青海分公司职员，住西宁市城中区。
被告青海绿地房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630000757402714B（1-1），住所地,西宁市城中区长江路7号（青海湖大厦）
法定代表人洪文旭，该公司董事长
委托代理人刘晏伶，李文斌，青海智凡律师事务所律师。
原告日立电梯公司、日立电梯青海分公司与被告青海绿地房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法由审判员马元梅适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告日立电梯公司及日立电梯青海分公司委托代理人陈建峰、田莹、被告青海绿地房地产开发有限公司委托代理人刘晏伶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告日立电梯公司、日立电梯青海分公司诉称，2013年5月，原告日立电梯青海分公司与被告签订了一份《电梯安装工程合同》，原告日立电梯青海分公司依据合同约定履行了九台电梯的安装，于2014年12月15日经青海省特种设备检验所检验全部合格，但被告仍欠原告日立电梯青海分公司安装款146500元未付，现要求判令被告向原告日立电梯青海分公司支付合同欠款146500元，支付违约金40434元，并承担本案诉讼费用。
原告日立电梯公司、日立电梯青海分公司向本院提交如下证据：
第一组：AH1302336《电梯安装工程合同》4份，拟证明原告日立电梯青海分公司与被告签订安装合同的事实，合同是真实有效的和计算违约金的相关约定。
第二组、《电梯监督检验报告》9份，拟证明现在电梯已经安装完成验收合格，最后两台电梯是2014年12月15号验收完成的。
第三组、付款凭证，拟证明被告向原告日立电梯青海分公司于2013年8月28日付款296500元，于2015年5月26日付款150000元，现在尚欠146500元。
第四组、按照合同3-1条和7-2条违约金计算方式，拟证明2014年12月21日至2016年6月25日共计552天的违约金，计算公式是146500*万分之五*552=40434元。
第五组、《工作联系单》一份，拟证明这两台是最后交付完工的，其他电梯都已在这两台电梯之前完成安装，原告日立电梯青海分公司在约定时间内完成，并没有延期交付。
被告青海绿地房地产开发有限公司质证意见：
第一组、真实性没有异议，证明方向没有异议。
第二组、真实性没有异议，证明方向提供的报告最早是2014年5月27日最后一台是2014年12月15日，时间与安装合同约定供货日期及安装日期是有冲突的，原告方应当在收到预付款60日供货，在开工日期起60日内完成安装，按照日期是延误了，没有在60日内完工。
第三组、真实性没有异议，证明方向有异议，被告没有违约而是二原告存在违约责任，未付款原因是混同了与原告日立电梯公司的买卖合同发票问题。
第四组、我们不认可。
第五组、这份工作联系单正好说明是原告日立电梯青海分公司最早完成的时间，证明方向不予认可。
被告青海绿地房地产开发有限公司辩称，被告对原告所述尚欠安装尾款146500元的事实认可，未支付是因原告未给被告开具发票。对被告违约事实不予认可，因原告日立电梯公司发错了电梯型号导致安装时间延长，给被告造成了损失，且原告安装的电梯存在技术缺陷，没有之前约定的功能等，本合同和买卖合同存在连带责任，被告不存在违约责任，不承担违约金。
被告青海绿地房地产开发有限公司向本院提交如下证据：
第一组、《电梯买卖合同》，《电梯安装工程合同》，拟证明合同是2013年5月25日签订的，《电梯买卖合同》9.3条、《电梯安装工程合同》7.1条分别规定了双方的权利义务。
第二组、《垂直电梯自检报告》《民事调解书》，拟证明被告于2014年4月23日完成的自检报告和由于发错型号导致迟延交货的事实。
二原告的质证意见：
第一组、《电梯买卖合同》纠纷已经解决了，与《电梯安装合同》无关。
第二组、自检时间和完工时间是不一样的，我们提交完工后的《工作联系单》就能够证明最后的电梯完工时间是2013年10月28日，当时是物业工作人员杨磊签收的。
经审理查明，2013年5月，原告与被告日立电梯青海分公司签订了一份《电梯安装工程合同》，约定由被告日立电梯青海分公司为原告施工地西宁市兴海路施工现场安装9台电梯，总价为593000元。被告在发货前与提货款一并将合同总价50%即296500元支付给被告日立电梯青海分公司，在乙方发出完工通知后，甲方应在5个工作日内付清余款。同时确定开工日期起60个工作日内完工。逾期完工或逾期付款每日按逾期部分合同款额的万分之五计算违约金，最高不超过本合同总额的10%。原告日立电梯青海分公司所安装电梯最后两台于2014年12月15日由青海省特种设备检验所检验完毕。被告于2013年8月28日向原告日立电梯青海分公司支付50%的安装费用296500元，于2015年5月15日支付150000元，余款146500元至今未付，致使纠纷产生。
另查，原告日立电梯青海分公司系原告日立电梯公司的分支机构。原告日立电梯公司在庭审中明确该安装款应支付于原告日立电梯青海分公司。原告日立电梯公司与被告于2013年5月签订了一份《电梯设备买卖合同》，该电梯即原告日立电梯青海分公司为被告安装的电梯，双方就剩余未支付电梯货款于2016年9月17日经诉讼调解，达成调解协议，该调解协议正在履行中。
再查，经庭审质证二原告未向法庭提交明确的电梯安装完工日期。
以上事实有《电梯安装工程合同》一份、（2016）青0104民初1512号民事调解书一份、青海省特种设备检验所检验报告九份、当事人陈述、开庭笔录等证据在案佐证。
本院认为，原告日立电梯青海分公司与被告之间的承揽合同合法有效，双方承揽关系明确，被告在原告日立电梯青海分公司安装电梯经检验合格后未及时向原告日立电梯青海分公司支付下欠安装款，导致纠纷产生，对此，被告应承担全部责任，二原告提出被告承担支付责任主张合理，要求被告向原告日立电梯青海分公司支付安装费的诉讼请求予以支持；二原告提出被告在原告依据合同时间安装完毕后未按合同约定时间支付安装费，应按合同约定支付违约金的诉求，因二原告未向法庭提交明确电梯安装完工时间以证实原告按约履行的事实，故违约责任无法确认，该诉求不予支持。为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百二十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告青海绿地房地产开发有限公司支付原告日立电梯（中国）有限公司青海分公司安装费146500元。判决生效后十日内履行。
二、驳回原告日立电梯（中国）有限公司、日立电梯（中国）有限公司青海分公司要求被告青海绿地房地产开发有限公司支付违约金40435元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4039元，减半收取2019.5元，由原告日立电梯（中国）有限公司青海分公司承担400元，被告青海绿地房地产开发有限公司承担1619.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 马元梅
二〇一六年十一月十五日
书记员 李 翔
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十八条第一款人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
第一百四十八条第二款当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。