秦皇岛经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦开民初字第1009号
原告夏会芬。
委托代理人孙炜然，河北隆正律师事务所律师。
委托代理人李文博。
被告秦皇岛公共交通有限责任公司，住所地秦皇岛市海港区北环路268号。
法定代表人李勇，该公司董事长.
委托代理人孟宪波，该公司员工。
原告夏会芬诉被告秦皇岛公共交通有限责任公司生命、身体、健康权纠纷一案，本院于2015年6月29日受理，8月5日委托相关部门对原告伤残程度进行鉴定，10月15日鉴定结束。2015年11月19日，依法由本院审判员于长奎适独任审判、适用用简易程序公开开庭审理。原告委托代理人孙炜然、李文博、被告委托代理人孟宪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月13日，原告乘坐被告单位第13路公交车前往山海关船厂。公交车在行驶过程中，司机突然紧急刹车，导致原告摔倒受伤。原告被送往秦皇岛市工人医院，经诊断为：1胸椎骨折（T12）；2、腰椎骨折（L1）；3陈旧性腰椎骨折（L3）。为此，原告住院治疗44天。出院时医生诊断建议休息3个月。经鉴定，原告构成8级伤残。原告住院期间的诊疗费用，由被告垫付，但其他费用被告没有赔偿。原告认为，被告的过错行为侵害了原告的合法权益，原告要求法院判决被告赔偿原告住院伙食补助费2200元、护理费15510元、误工费15186.67元、鉴定费1343元、交通费780元、营养费6700元、伤残赔偿金144846元、精神抚慰金15000元，计201565.67元。
被告辩称，原告在乘坐被告公司公交车过程中摔倒受伤事实存在，对事故造成的合理合法的损失，被告在法律规定的范围内予以赔付。事故发生后，被告为原告垫付医疗费12599.18元。该费用包含了与本次事故无关的费用，应该予以扣除。
原告提供的证据情况为：
1、秦皇岛市工人医院诊断证明书、住院病案各一份。证明被告伤情程度，住院治疗情况；
2、夏会芬、李宝华2014年7、8、9月的工资单、收入证明、误工证明。证明原告误工费及护理人员的误工情况；
3、挂号单、诊查收费收据、发票各一张。证明原告鉴定费情况；
4、交通费票据78张。证明原告交通费计780元；
5、司法鉴定意见书1份。证明原告伤残等级为八级；
6、原告身份证。证明原告身份及家庭住址情况。
被告提交证据材料为：
1、医疗费发票1张。证明被告垫付原告医疗费12599.18元；
2、原告用药明细单3张。证明原告用药情况。
被告对原告提供证据的质证意见为：根据原告提交的住院病案记载，原告实际住院43天；根据住院期间的诊疗记录记载，原告除就事故造成的胸椎T12骨折、腰椎L1骨折外，还进行了胃部的诊疗以及自身其他的疾病的诊疗，被告仅应承担治疗骨折相关的费用，被告认可一周的合理治疗期限。住院伙食补助费应为350元，护理费被告认可7天；原告已经超过女职工的退休年龄，原告并未提供原告工作单位的营业执照和劳动合同，不能证明其劳动关系，被告不予认可误工费用；护理人员李宝华，原告提供的误工证明真实性合法性均有异议，没有提供用工单位的营业执照和用工合同，不能证明其真实的误工情况，被告认可按照2015年河北省年城镇居民年可支配平均收入计算护理费用，期间为7天；对司法鉴定费用没有异议；营养费不认可，虽然在诊断中记载有加强营养的字样，但并未记载原告是因为哪种病症加强营养，和加强程度；对××赔偿金的项目认可。因原告没有提交证明其为城市户口，应依据2015年农村居民人均年可支配收入计算19年，为58060.2元；原告提交的交通费，被告认为费用过高，认可100元；原告和被告之间是旅客运输合同关系，根据相关法律规定，精神抚慰金不属于合理的赔偿项目。
原告对被告提供的证据的真实性、合法性和关联性没有异议。
本院认证意见为：原告提供的证据1、3、5、6，被告没有实质异议。经审查，具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定；证据2，（原告和护理人员误工证明、工资证明），原告没有提供出证单位营业执照，也没有经手人、法定代表人在证据上签名，其真实性无法确认，也不具备合法性特征，本院不予认定；证据4，因原告不能说清具体时间和次数，本院不予认定；但考虑到原告住院必然发生交通费用，综合原告住院时间和本地交通实际情况，本院酌定交通费为300元。被告提供的证据，原告认可，本院予以认定。
根据上述证据认定及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2014年10月13日，原告乘坐被告单位第13路公交车前往山海关船厂。公交车在行驶过程中，司机突然紧急刹车，导致原告摔倒受伤。原告被送往秦皇岛市工人医院，经诊断为1胸椎骨折（T12）；2、腰椎骨折（L1）；3陈旧性腰椎骨折（L3）。原告住院治疗43天。出院时医生诊断建议休息3个月，1人陪护、加强营养。期间，原告的医疗费为12599.18元，由被告给付。在住院期间，原告按医生要求检查，对原告胃和乙肝性表面抗体、肝炎抗体检测和部分用药，相关费用为计300.63元。在诉讼中，经鉴定，原告构成八级伤残。
经审理，本院查明、认定原告损失和依据如下：
1、门诊及住院期间医药费12599.18元（已付）元；
2、住院伙食补助费（43天x50元／天）2150元；被告主张7天没有依据，本院不予支持；
3、营养费6650（根据出院医嘱，出院后应该加强营养3个月加上住院期间43天，计133天，每天按50元计算）元；
4、护理费11677.4元（如前所述，原告提供的护理误工证明，真实性无法确定，不具备合法性，本院不予认定。本院依据原告2015年河北省城镇居民服务业人员工资标准计算护理费用。护理时间为住院天数43天和出院后3个月计133天，计32045元／年／365天×133天）；
5、交通费300元（因原告不能说清具体时间和次数，本院对原告提供的交通费票据不予认定，但考虑到原告住院必然发生交通费用，综合原告住院时间和本地交通实际情况，本院酌定交通费为300元）；
6、××赔偿金137603.7元（2015年河北省城镇居民可支配收入24141元／年计算，原告61周岁，按19年计算，××赔偿金为24141元／年X19年X30%）；
7、司法鉴定费和检查费1340（鉴定费800元，检查费540元）元。
以上费用计172320.28元，扣除被告先前已经支付12599.18元后为159721.10元。经查，原告为城镇居民。原告已经退休，并享受养老保险等退休待遇。
本院认为，原告乘坐被告公交车，双方形成了旅客运输合同关系，被告有义务把原告安全送到目的地。在行驶途中，因被告司机采取措施不当，导致原告摔倒受伤，被告既违反了合同约定，也因此侵害了原告的身体、健康权。根据合同法第一百二十三条“因当事人一方违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求承担侵权责任”之规定，原告要求被告按侵权法承担赔偿责任，于法有据。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、护理费、司法鉴定检查费和××赔偿金，本院予以支持。原告已经退休，并享受养老保险等退休待遇。原告没有充分有效证据证明其再就业和误工损失，原告要求被告赔偿误工费，本院不予支持。被告辩称原告治疗过成中，存在××抗体等费用计300.63元，应该予以扣除。考虑到原告就诊检查的项目是医生认为治疗所做的必要检查，也考虑到就诊的治疗的系统性，对被告的主张本院不予支持。
原告受到损害并构成××，必然承受精神痛苦。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，原告请求被告支付精神抚慰金15000元，本院予以支持。被告认为精神抚慰金，属于间接损失，按照违约责任的规定不属于被告的赔偿范围。原告在乘坐公交车过程中受损，属于违约责任和侵权责任竞合。如前所述，原告有权选择被告承担违约责任或者承担侵权责任。本案中原告要求被告按侵权法律规定承担责任，其要求被告赔偿精神抚慰金，于法有据，对被告抗辩主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告秦皇岛公共交通有限责任公司赔偿原告夏会芬经济损失计172320.28，扣除先前支付的12599.18元后，另行给付159721.10元；
二、被告秦皇岛公共交通有限责任公司赔偿原告夏会芬精神抚慰金15000元；
以上计174721.10元，于本判决生效之日起十日内日付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4232元，减半收取2116元，由被告负担2000元，原告负担116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 于长奎
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 倩