山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第133号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人何方方，农民。2011年8月26日因吸食毒品被金乡县公安局行政拘留十日；2013年4月2日因犯贩卖毒品罪被金乡县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年4月14日刑满释放；2013年9月2日因吸食毒品被金乡县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年1月3日被金乡县公安局取保候审，2014年1月18日被金乡县人民检察院批准逮捕，是月20日被金乡县公安局执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。
被告人王海亭，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月31日被金乡县公安局刑事拘留，2014年1月18日被金乡县人民检察院批准逮捕，当日被金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
辩护人张英利，山东缗城律师事务所律师。
辩护人李海涛，山东缗城律师事务所实习律师。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）119号起诉书指控被告人何方方、王海亭犯贩卖毒品罪，于2014年6月12日向本院提起公诉，本院受理后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员焦囡出庭支持公诉，被告人何方方，被告人王海亭及其辩护人张英利、李海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：
2013年12月份，被告人王海亭、何方方在金乡县多次向谢某等人贩卖共计2300元的冰毒。现分述如下：
1、2013年12月中旬的一天下午，被告人王海亭、何方方在金乡县望湖绿苑王海亭的车内，向何方方的朋友周某出售200元的冰毒。
2、2013年12月份的一天晚上，被告人王海亭、何方方在金乡金司路劲霸男装门口王海亭的车内，向谢某的朋友出售1000元的冰毒。
3、2013年12月17日下午，被告人何方方在金乡县罗马假日宾馆8218房间内，向田某出售100元的冰毒。
4、2013年12月中下旬的一天晚上，被告人何方方在金乡县罗马假日宾馆8218房间内，向谢某出售200元的冰毒。
5、2013年12月23日下午，被告人何方方在金乡县罗马假日宾馆8218房间内，向田某出售200元的冰毒。
6、2013年12月下旬的一天下午，被告人何方方在金乡县马庙镇第一中学附近，向牛某出售300元的冰毒。
7、2013年12月29日晚上，被告人王海亭在金乡县南店子大蒜市场路口王海亭车内，向何方方出售300元的冰毒。
8、2013年12月30日下午，被告人何方方在金乡县罗马假日宾馆被民警抓获，当场搜出冰毒0.68克。当晚，民警将正在金乡县盛威宾馆门口进行毒品交易的王海亭抓获，在其身上搜出冰毒1.72克。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，证人证言，鉴定意见，书证及其他证据材料等。
公诉机关认为，被告人何方方、王海亭多次贩卖甲基苯丙胺，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人何方方系累犯，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，建议对被告人何方方在有期徒刑四年至六年量刑幅度内量刑，对被告人王海亭在有期徒刑三年至五年量刑幅度内量刑。提请本院依法判处。
被告人何方方对指控其犯贩卖毒品罪的罪名无异议，当庭表示自愿认罪，辩称其第1、2起买的是王海亭的冰毒，钱没有经其手。请求法院对其从轻处罚。
被告人王海亭对起诉书指控的罪名不持异议，辩称指控的第1起其不认识周某，第2起销售数额为八百元，第3、4、5、6起其没参与。当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
其辩护人对起诉书指控被告人王海亭犯贩卖毒品罪不持异议，发表如下辩护意见：公诉机关指控被告人王海亭第1起贩卖毒品的事实仅有二被告人供述，证据不足，不能成立；指控第2起犯罪数额，应以800元来认定；被告人王海亭当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，应予从轻处罚；第8起贩卖毒品行为是在侦查人员的安排下进行的，属于犯意引诱，且没有进行实质交易阶段，系犯罪未遂。建议法院对被告人王海亭从轻或减轻处罚，在三年以下量刑。
经审理查明：
2013年12月份，被告人何方方、王海亭在金乡县多次共同或单独向谢某等人贩卖冰毒，其中被告人何方方共计参与贩卖毒品六次，销售金额2300元；被告人王海亭参与贩卖毒品四次，销售金额1500元。具体事实与起诉书指控的一至八起一致。
另查明：
2011年8月26日被告人何方方因吸食毒品被金乡县公安局行政拘留十日；2013年4月2日因犯贩卖毒品罪被金乡县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2013年4月14日刑满释放；2013年9月2日因吸食毒品被金乡县公安局行政拘留十五日。
2013年12月30日下午，被告人何方方在罗马假日宾馆被金乡县公安局办案民警抓获后，表示愿意协助公安机关抓获向其提供冰毒的男子，并电话联系王海亭欲购买冰毒，约定交易地点。当日晚，公安机关办案民警假扮吸毒者与何方方一同前去约定地点金乡县盛威宾馆门口与被告人王海亭进行毒品交易，在交易过程中，被告人王海亭被侦查人员当场抓获。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、书证
（1）何方方建设银行明细，证实2013年12月17日，ATM存款100元；2013年12月23日，ATM存款200元。
（2）金乡县公安局现场检测报告书及照片，证实2013年12月26日分别对牛某和徐某进行尿液检测，结果均呈苯丙胺类阳性。
（3）金乡县公安局金公行罚决字（2013）00968号、00969号行政处罚决定书，证实2013年12月26日，牛某、徐某吸食毒品分别被金乡县公安局处以行政拘留十五日、十日，罚款1800元、1000元。
（4）金乡县公安局扣押及发还物品清单，证实扣押及发还物品情况。
（5）电话查询及通话记录，证实被告人何方方与王海亭之间的通话情况。
（6）金乡县公安局第二派出所出具的抓获经过及办案民警出具的证明，证实2013年12月30日16时许，被告人何方方在金乡县文化路北段罗马假日宾馆被抓获。当日19时30许，被告人何方方电话联系王海亭，欲购买400元的冰毒，约定交易地点在金乡县盛威宾馆门口。后公安机关办案民警假扮吸毒者与何方方一同前去金乡县盛威宾馆与被告人王海亭进行毒品交易。在实施交易过程中，当场将被告人王海亭抓获。
（7）被告人何方方、王海亭的户籍证明，证实二被告人均达到法定的负刑事责任的年龄。
（8）金乡县公安局金公决字（2011）第05207号、金公行罚决字（2013）00562号行政处罚决定书、金乡县人民法院（2012）金刑初字第223号刑事判决书、济宁市看守所出具的在押人员基本情况登记表，证实2011年8月26日被告人何方方因吸食毒品被金乡县公安局处以行政拘留十日，罚款一千元；2013年4月2日因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年二个月，同年4月14日刑满释放；2013年9月2日因吸食毒品被金乡县公安局行政拘留十五日，罚款一千五百元。
2、证人证言
（1）证人谢某的证言，证实2013年12月份的一天晚上，其带着鱼台一个姓甄的胖子从何方方处购买冰毒，事先打电话给何方方约好在金乡劲霸男装门口见面，一个男青年开着车带着何方方，何方方坐在后座上，后在车里其将1000元钱给了何方方，何方方给了其两包冰毒。2013年12月中下旬的一天晚上在罗马假日宾馆218房间，其从何方方处购买了200元的冰毒。
（2）证人田某的证言，证实2013年12月18日左右，田某给何方方在建行的自动存款机上存了100元，后去罗马假日宾馆从何方方处拿了100元钱的冰毒。2013年12月23日下午其在建行自动存款机上往何方方账户上存了200元，在罗马假日宾馆找何方方拿了200元钱的冰毒。
（3）证人刘某的证言，证实2013年12月份，田某给何方方电话联系要冰毒，后其和田某打的去了罗马假日宾馆，其在车里等着，田某上楼去买了100元钱的冰毒。
（4）证人牛某的证言，证实2013年12月24日左右，其和徐某在诚信超市碰到何方方，其出了300元钱，由何方方联系购买冰毒。三人打车去马庙中学附近，何方方独自下车，后拿着冰毒回来，三人在润泽宾馆将冰毒吸食。
3、被告人供述
（1）被告人何方方的供述，证实2013年12月中旬的一天下午，其带领周某在王海亭处购买200元冰毒；2013年12月份的一天晚上，谢某给其打电话要冰毒，其联系王海亭在劲霸男装门口见面，后在车上，谢某给了王海亭1000元钱，王海亭给了谢某及胖子两包冰毒；2013年12月17日下午，田某找其买100元的冰毒，并往其建行账户上存了100元钱，后在罗马假日宾馆其让田某吸了几口冰毒；2013年12月中下旬的一天晚上，其在金乡县罗马假日宾馆8218房间内，向谢某出售200元的冰毒；2013年12月下旬的一天下午，其在金乡县马庙镇第一中学附近向牛某出售300元的冰毒；2013年12月30日下午其配合民警抓获向其出售冰毒的王海亭，其给王海亭打电话，约好买400元钱的，在盛威宾馆门口见面，晚上两人交易时王海亭被民警抓获。
（2）被告人王海亭的供述，证实2013年12月中旬的一天下午，其和何方方在金乡县望湖绿苑王海亭的车内，向何方方的朋友周某出售200元的冰毒；2013年12月份的一天晚上，其和何方方在金乡县金司路劲霸男装门口，向谢某的朋友出售800元的冰毒；2013年12月29日晚上，其在金乡县南店子大蒜市场路口，向何方方出售300元的冰毒；2013年12月30日何方方给其打电话要冰毒，两人约好在盛威宾馆门口见面，后在交易时被民警抓获。
4、搜查、辨认笔录
谢某、牛某辨认何方方的笔录，证实经二人辨认，何方方为联系并出售给其冰毒的人；何方方辨认王海亭的笔录，证实经何方方辨认，王海亭系向其出售冰毒的人。
5、鉴定意见
济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（物）鉴（毒）字（2014）007号物证检验报告，证实从王海亭身上携带的白色晶体和何方方从王海亭处购买的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实清楚，证据充分，足以认定。
关于被告人何方方提出其第一、二起买的是王海亭的冰毒，没有参与贩卖的辩解观点。经查，被告人何方方曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，对于贩卖毒品行为的性质应具备一定的认知能力，其明知王海亭贩卖毒品的行为是犯罪，仍为其居间介绍，应以贩卖毒品罪的共犯论处。被告人何方方的该辩解观点于法无据，本院不予采纳。
关于被告人王海亭的辩护人提出指控的第一起犯罪事实不清，证据不足的辩护意见。经查，对于该起犯罪，被告人何方方及王海亭对于购买冰毒的时间、地点、金额、参与人员及购买细节等均能供证一致。公诉机关的该起指控事实清楚，证据充分，应予支持。关于被告人王海亭及辩护人提出第二起指控数额应为800元的辩解及辩护观点。经查，对于该起指控，被告人何方方供述及证人谢某证言，均证实交易金额为1000元，供证相互印证一致，且该起犯罪为共同犯罪，应以公诉机关的指控数额1000元认定。被告人及辩护人提出的上述辩解及辩护观点与审理查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人何方方、王海亭多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，且在实施部分犯罪过程中系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人何方方曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系毒品再犯及累犯，应依法予以从重处罚。被告人何方方归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，依法可对其从轻处罚。在指控的第八起贩卖毒品犯罪过程中，由于公安机关民警介入，使被告人王海亭的此次犯罪未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯对王海亭从轻处罚。二被告人均当庭自愿认罪，可分别对其酌情从轻处罚。被告人王海亭的辩护人提出王海亭自愿认罪、指控的第八起犯罪系未遂的辩护观点予以采纳。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四、七款、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十八条、第三百五十六条、《最高人民法院﹤关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释﹥》第三条第（四）之规定，判决如下：
一、被告人何方方犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2018年7月19日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人王海亭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月31日起至2016年12月30日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马瑞平
审 判 员 孟祥勇
代理审判员 王璐璐
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 陈佩佩