福建省莆田市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莆刑初字第14号
公诉机关莆田市人民检察院。
被告人张春梅，女�1969年4月18日出生于黑龙江省安达市，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。曾因犯贩卖毒品罪于2007年2月15日被黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；又因涉嫌犯非法持有毒品罪于2014年5月3日被刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。
辩护人蔡振声，福建升恒律师事务所律师。
莆田市人民检察院以莆检公刑诉（2015）10号起诉书指控被告人张春梅犯非法持有毒品罪一案，于2015年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市人民检察院指派代理检察员陈清仙、陈娟出庭支持公诉，莆田市法律援助中心指派辩护人蔡振声出庭为被告人张春梅辩护，被告人张春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市人民检察院指控：2014年5月1日8时许，被告人张春梅与“孙哥”（另案处理）联系后，伙同同案人谷某（另案处理）一起从哈尔滨市前往广东省陆丰市博美镇，后由“孙哥”安排入住博美广场附近的阳辉宾馆A204房间。当晚，“孙哥”拿一袋用白色塑料袋包装的甲基苯丙胺（冰毒）给被告人张春梅并与被告人张春梅在该房间内吸食。5月2日凌晨2时许，“孙哥”在该房间贩卖给被告人张春梅一袋用红色茶叶袋包装的甲基苯丙胺。同日12时许，被告人张春梅将上述两袋甲基苯丙胺藏在随身的红色化妆箱内携带至莆田，并在荔城区镇海街道建福商务宾馆511房间登记入住。同日20时许，公安人员接110指挥中心预警指令在该房间抓获被告人张春梅、同案人谷某，并从被告人张春梅化妆盒内查获甲基苯丙胺两包共计1006.47克。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张春梅明知�基苯丙胺是毒品而非法持有1006.47克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人张春梅曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，再犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。诉请本院依法判处。
被告人张春梅对起诉书指控的罪名并无异议。辩解称“孙哥”是送毒品给其吸食，也是“孙哥”将毒品放入其箱子内，其不知道“孙哥”放入的毒品数量。
辩护人蔡振声提出主要辩护意见如下：被告人张春梅归案后能如实交代犯罪事实和经过，在庭审时认罪，有悔罪表现，建议予以从轻或减轻处罚。
经审理查明，2014年2-4月间，被告人张春梅与同案人“孙哥”经电话联系后遂商议购买毒品事宜，2014年5月1日，张春梅与谷某一同从哈尔滨市前往广东省陆丰市博美镇与“孙哥”见面，后由“孙哥”安排张春梅与谷某入住博�广场附近的阳辉宾馆A204房间。当晚，“孙哥”与张春梅在该房间内共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）后将一袋用白色塑料袋包装的甲基苯丙胺拿给张春梅。同年5月2日凌晨2时许，“孙哥”在该房间贩卖给张春梅一袋用红色茶叶袋包装的甲基苯丙胺。同日12时许，张春梅将上述两袋甲基苯丙胺藏在红色化妆箱内随身携带至福建省莆田市，并在莆田市荔城区镇海街道建福商务宾馆511房间登记入住。同日20时许，公安人员接110指挥中心预警指令在该房间抓获张春梅、谷某，并从张春梅化妆盒内查获甲基苯丙胺两包共计1006.47克。
认定上述事实的证据如下：
1.被告人张春梅供述及辨认笔录，供认其通过李伟得知广东的“孙哥”有毒品出售。2014年2月份的一天，“孙哥”打电话要其去广东；同年4月27日左右，“孙哥”再次打电话让其过去买冰毒。2014年5月1日，其对谷某说由其出本钱二人一起去广东进货购买衣服。当日二人乘飞机到深圳再坐班车到广东省陆丰市博美镇。“孙哥”在博美镇的阳辉宾馆内，向其贩卖一袋用印有“凤凰高山茶”字样的红色茶叶袋包装的冰毒1000克，另送一袋冰毒6.47克。同年5月2日，其和谷某打算坐车到莆田后转车回哈尔滨，在莆田入住建福宾馆后被公安机关抓获，并当场搜出上述两袋冰毒。经照片辨认，被告人张春梅确认了同案人李伟。
2.证人谷某证言，证实2014年5月1日，张春梅叫其去广东一起去批发衣服，到达后二人入住陆丰博美广场旁边的阳辉宾馆A204房间。在房间内，一名叫“孙哥”的男子拿出一些冰毒与张春梅一起吸食。吸完后，凌晨2时许，“孙哥”说要和张春梅说事情，让其到另一个房间玩电脑，当日4时许，孙哥回来，其也回A204房间睡觉。5月2日早上，其看见张春梅化妆箱�一个红色茶叶袋包的一袋东西，当时其问那是什么，张春梅说茶叶袋包装里面的是冰毒。因为刚到宾馆住的时候，其有用过张春梅化妆箱一次，那个时候里面没有冰毒，所以冰毒应该是“孙哥”给张春梅的。之后其与张春梅、“孙哥”一起去批发市场购买一些衣服后返回宾馆，“孙哥”送其和张春梅到陆丰客运站，其和张春梅坐车到莆田入住建福宾馆打算转车回哈尔滨，后在宾馆被抓获。
3.毒品检验鉴定意见，证实2014年5月5日荔城公安分局聘请福建警察学院司法鉴定中心对从张春梅处扣押的两袋疑似冰毒的白色晶体进行鉴定，经鉴定，编号1净重1000克，编号2净重6.47克，均检出甲基苯丙胺，含量分别为71.4%、69.4%。
4.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、福建省毒品实物缴交收据，证实2014年5月2日20时50分至21时40分，根据省公安厅涉毒前科人�的预警指令，侦查人员张志亮、郑伟在建福宾馆511房间对张春梅、谷某进行检查，并对二人尿液进行甲基安非他明检测，张春梅结果呈阳性、谷某结果呈阴性；在房间内一黑色旅行箱中的红色化妆盒内发现一透明塑料袋包装白色晶体透明物，毛重约7.4克，一印有凤凰高山茶红色包装袋内发现白色晶体透明物，毛重1008克；扣押黑色旅行箱、化妆盒、茶叶包装袋各1个、冰毒2包；于2014年5月7日将毒品1006.47克上缴。
5.指认照片、现场检测报告书，证实被告人张春梅指认了在广东省陆丰市博美广场找“孙哥”的地点、阳辉宾馆入住房间情况和被扣押的毒品、包装袋、毒品称重、化妆盒、旅行箱及其尿液检测结果（阳性）。
6.住宿登记表，证实2014年4月30日、5月1日阳辉宾馆客房的人员入住情况。
7.机票、车票，证实2014年5月1日，被告人张春梅、�某先从哈尔滨太平国际机场乘飞机至深圳，后从侨社乘客车至陆丰。
8.抓获经过，证实被告人张春梅归案过程。
9.户籍证明、全国违法犯罪人员信息资源库、吸毒人员动态管控详细信息、刑事判决书、行政处罚决定书、劳动教养决定书，证实被告人张春梅、谷某主体身份情况和被告人张春梅曾因吸毒多次被行政处罚并因贩卖毒品被判处刑罚的前科、劣迹情况。
上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信。
关于被告人张春梅辩解称“孙哥”是送毒品给其吸食及将毒品放入其行李箱的也是“孙哥”，其事前并不知道毒品数量，经查，被告人张春梅在侦查阶段多次供述称在2014年5月2日凌晨，“孙哥”将谷某支开到其他房间，将一大袋用红色茶叶袋包装好的袋子卖给其，并说里面是冰毒，其将冰毒放在自己一个红色化妆箱里。该供述能得到证人谷某称在5月2日早上洗脸要用洗面奶时，发现张春梅的化妆箱内多了一个红色茶叶袋包装的东西，经询问，张春梅说是冰毒的证言证实，并能得到搜查笔录、扣押决定书、毒品鉴定意见的佐证，足以证实张春梅明知“孙哥”贩卖给其的是毒品，仍将毒品放入化妆箱内随身携带运输的事实。故被告人张春梅辩解称是孙哥将毒品送给其并放入其行李箱内的辩解与审理查明的事实不符，且不合常理，不予采信；被告人张春梅明知是毒品而予以储存、运输，无论其是否明知毒品数量，该毒品的数量均应包含在其犯罪故意的范畴之内，被告人该辩解理由不予采纳。
本院认为，被告人张春梅明知甲基苯丙胺是毒品而运输1006.47克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名不当，予以变更。被告人张春梅曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，又犯运输毒品罪，系毒品再犯，依法予以从重处罚。被告人张春梅归案后能交代主要犯罪事实，在庭审时认罪，有一定悔罪表现，依法予以从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。综合考虑毒品数量、犯罪情节、危害后果、被告人的主观恶性、人身危险性等情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百五十六条、第三百五十七条、第五十七条、第六十四条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（二）项、第二款之规定，判决如下：
一、被告人张春梅犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5万元。
二、扣押在侦查机关的作案工具黑色旅行箱一个、化妆�一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈若男
代理审判员 胡国瑞
代理审判员 李启昌
二〇一五年六月十九日
书 记 员 刘剑晶
附：本案有关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
�用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
（六）被告人因不满十六周岁，不予�事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；
（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。