广东省阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑终244号
原公诉机关阳江市阳东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，男，汉族，1981年9月22日出生于广东省阳江市阳东区，户籍地广东省阳江市阳东区，捕前住广东省阳江市阳东区，初中文化，司机。因本案于2016年6月17日被阳江市公安局阳东分局处予行政拘留十日，2016年6月24日被刑事拘留，2016年7月5日被逮捕。现押于阳江市看守所。
辩护人林永交，广东言必行律师事务所律师。
阳江市阳东区人民法院审理阳江市阳东区人民检察院指控原审被告人陈某犯故意伤害罪一案，于2016年9月27日作出（2016）粤1704刑初258号刑事判决，宣判后，原审被告人陈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查全案证据，提审上诉人陈某，听取其辩护人的辩护意见，经合议庭评议后，认为案件事实清楚，决定以不开庭方式审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，2016年5月28日15时许，被害人陈1来到阳江市阳东区雅韶镇某某村被告人陈某新建的房屋处，向被告人陈某讨要建房的13000元工钱。因被告人陈某暂时没有钱给，被害人陈1与被告人陈某的父亲陈2发生争吵。期间，被害人陈1用手推了一下陈2，被告人陈某见状用手抓住被告人陈1的后衣领处，将被害人陈1按倒在地，致使被害人陈1的右额部和脸部鼻子受伤。事发后，被告人陈某拨打110报警，在现场等候民警处理。2016年6月17日，公安民警通知被告人陈某和被害人陈1到阳江市公安局阳东分局雅韶派出所做调解，并于当日对被告人陈某行政拘留。经阳江市阳东区公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈1的损伤构成轻伤一级。
被告人陈某归案后，其家属代其赔偿了5000元医药费给被害人陈1。
为认定上述事实，原审公诉机关向原审法庭出示了被告人陈某的供述与辩解；被害人陈1的陈述；证人陈2的证言；辨认笔录；现场勘查笔录、现场照片、现场方位图、指认笔录；鉴定意见；到案经过；被告人身份证明；行政处罚告知笔录等证据予以证实。
原审判决认为，被告人陈某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。阳江市阳东区人民检察院指控被告人陈某故意伤害的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人陈某案发后主动报警并在现场等候民警处理，且能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人陈某的家属代其部分赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
上诉人陈某提出的上诉意见：原审判处其有期徒刑属量刑过重，请求二审从轻改判。理由如下：1、事发当日，当时陈1上门向其父亲陈2讨要建房工钱发生争吵，并动手推其父亲，其情急之下就将陈1按倒在地，以致陈1意外受伤。2、案发后，其主动打电话报警，如实供述犯罪事实，属自首，并支付了陈15000元医药费，但原审法院判了其一年三个月，同比18仓有个被告人和其一样也是致被害人轻伤一级，江城法院判了8个月，因此其认为原审判决对其量刑是过重的。
上诉人陈某的辩护人提出的辩护意见：1、案发当天陈1上门讨要建房款，陈某讲迟点给，陈1就借着酒劲与陈某吵起来并推陈某右肩，致使陈某手中的铝窗玻璃掉地摔碎，陈某没有因此与陈1计较。陈1见陈某不理会他，与陈某的父亲陈2吵起来，并用拳打陈2的头部，陈某才将陈1按倒在地。对于陈1的受伤，陈某在主观上没有故意，客观上他的行为是为了阻止陈1继续伤害他的父亲。所以陈某的行为不构成故意伤害罪，依法应当认定是正当防卫，而无须承担刑事责任。2、陈1是陈某堂妹的三叔，有亲戚关系。原审法院对上诉人量刑一年三个月显然没有考虑这些情况。即使二审法院真的认定陈某的行为构成故意伤害罪，在处理时亦应区别于其他伤害案件，对上诉人考虑比原审判决轻的刑罚为宜。3、被害人陈1动手打人在先，对引发本案负有明显过错，所以应相应地减轻上诉人陈某的责任。
经审理查明：2016年5月28日15时许，被害人陈1来到阳江市阳东区雅韶镇某某村被告人陈某新建的房屋处，向被告人陈某讨要建房的13000元工钱。因被告人陈某暂时没有钱给，被害人陈1与被告人陈某的父亲陈2发生争吵。期间，被害人陈1用手推了一下陈2，被告人陈某见状用手抓住被告人陈1的后衣领处，用力将被害人陈1正面按倒在地，致使被害人陈1的右额部和脸部鼻子受伤。事发后，被告人陈某拨打110报警，在现场等候民警处理。2016年6月17日，民警通知被告人陈某和被害人陈1到阳江市公安局阳东分局雅韶派出所做调解，并于当日对被告人陈某行政拘留。经阳江市阳东区公安局司法鉴定中心鉴定，被害人陈1的损伤构成轻伤一级。
被告人陈某归案后，其家属代其赔偿了5000元医药费给被害人陈1。
认定上述事实，有经原审示证、质证的下列证据：
1、鉴定意见：证实经阳江市阳东区公安司法鉴定中心鉴定，陈1的损伤构成轻伤一级。
2、现场勘查笔录、现场照片、现场方位图：证实阳江市公安局阳东分局雅韶派出所民警对案发现场进行勘验并拍照。
3、到案经过：证实被告人陈某因故意伤害于2016年6月17日被阳江市公安局阳东分局行政拘留十日，于2016年6月24日被阳江市公安局阳东分局刑事拘留。
4、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书：证实被告人陈某因故意伤害于2016年6月17日被阳江市公安局阳东分局行政拘留十日，并处500元罚款。
5、被告人身份证明、犯罪前科证明：证实被告人陈某作案时已达到追究刑事责任年龄，无犯罪前科。
6、上诉人陈某的供述与辩解、辨认笔录：因我前段时间在笏朝下北村建新房，就请陈1做校模板，陈1校模板工钱共33000元整，我已付了20000元工钱给陈1，还有13000元未付。因为我认为所建新房有点倾斜，所以我还没有付完工钱给陈1，我打算把房子装修完再付清欠款的。
2016年5月28日15时，我从外面开车拉着铝窗玻璃回到笏朝下北村我新建的家，我刚下车，本村的陈1来问我要校模板工钱，我说迟点给，他就和我吵起来。吵了一会儿，陈1突然用手推我右肩，致使我松了抓胶带的手，有几张铝窗玻璃因此破碎。当时我没有理会他，但陈1还在那里骂我，于是我父亲陈2从新房走出来和他吵了几句。这时陈1突然往我父亲左头部打了一拳，我一动怒就冲上去双手抓住陈1的右颈衣领，后用力摁陈1的脸、额头着地，当时地上有很多大小不一的石头，这使陈1的鼻子、额头受伤出血，同时陈1的鼻孔也出血。于是我就扶起陈1并报警。大约十多分钟雅韶派出所的民警来到，并叫人送陈1去医院。
被告人陈某辨认出被其打伤的男子是陈1，并对现场作了指认。
7、被害人陈1的陈述、辨认笔录、现场指认笔录：2016年5月28日15时，我去阳东区雅韶镇某某村陈2新建房屋处。我看见陈2和他儿子陈某在干活，就问陈2拿我帮他建房子的工钱13000元，陈2和他儿子陈某说暂时没有钱，当时我觉得很不开心，认为他们不肯给我的辛苦钱。我就走过去和陈2讲道理，陈2和我吵了起来，然后我们就有了身体摩擦，我就推了一下陈2。此时陈2的儿子陈某就开始动手打我，他用手抓我后背衣领，用力把我摁倒在地。当时我右边额头先着地，头都晕了，鼻子和右边额头流了血。之后我自己爬起来坐着，陈某就报警了。过了几分钟，派出所警察来到现场。
被害人陈1辨认出打伤其的男子是陈某，并对现场作了指认。
8、证人陈2的证言：2016年5月28日15时许，我和我儿子陈某在阳东区雅韶镇某某村我新建的房屋处干活，陈1就来问我要帮我建房的人工钱，一共还欠他13000元人工费。当时我儿子跟陈1说暂时没有钱，等装修完再结清人工钱，陈1不肯，我儿子就没理他。陈1就继续跟着我儿子，走过去推我儿子，因此导致我儿子手里抬着的装修玻璃掉到地上摔破了。我骂了陈1一句粗口，陈1就走到我面前向我的太阳穴部位打了一拳，当时我就差点晕了。我儿子陈某看见陈1打我，就愤怒地用手抓着陈1的后背衣领处，用力狠狠地往地上一推，陈1的面部就先着地，摔在了地上。当时我看见陈1的鼻子流了很多血，右边额头也擦伤流血了，然后我儿子就报了警，同时也打了120救护车。过了几分钟，公安人员就到了现场。
对上诉人陈某及其辩护人所提上诉意见，经查，1、综合上诉人陈某在公安机关的交代及被害人陈1的陈述和证人陈2的证言证实，上诉人陈某因拖欠被害人陈1建房款被陈1上门追讨，期间与其父亲陈2发生争吵，被害人陈1用手推了一下陈2。上诉人陈某在陈2未有受到实质性伤害的情况下，不是采用将二人拦开的劝架方式，而是采用帮架的方式将被害人陈1用力按倒在地，致使被害人陈1的右额部和脸部鼻子受伤，其行为有明显伤害陈1的主观故意，客观上造成陈1轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陈某辩护人就该项辩解陈某的行为是正当防卫不构成故意伤害的意见，经查与事实不符，不予采纳。2、案发后，上诉人陈某打电话报警并在现场等候民警处理，归案后能如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。鉴于被害人对引发本案负有一定过错责任，上诉人陈某家属代陈某部分赔偿了被害人的经济损失5000元，确有悔罪表现。基于上述情节，原审法院综合全案考虑，已对上诉人陈某从轻处罚。现上诉人陈某及其辩护人请求二审法院再从轻处罚的意见理据不足，不予采纳。
本院认为，上诉人陈某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定上诉人陈某故意伤害的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人陈某及其辩护人所提的上诉意见经审查据不足，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 莫介云
审 判 员 陈国政
代理审判员 胡铃铃
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 陈慧雯