广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗从法民一初字第1455号
原告：何焕章，男，1982年12月3日出生，汉族，住广东省从化市。
委托代理人：王小龙，系广东晟晨律师事务所律师。
被告：董业，男，1987年8月31日出生，汉族，住广东省高州市。
被告：董雪明，女，1984年4月20日出生，汉族，住广东省高州市。
委托代理人：董聪，男，1980年11月20日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司，所在地：。
负责人：连俊杰，总经理。
委托代理人：蓝博雅，该公司职员。
原告何焕章与被告董业、董雪明、中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员莫柱生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何焕章的委托代理人王小龙、被告董业、董雪明的委托代理人董聪以及被告保险公司的委托代理人蓝博雅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何焕章诉称：2014年4月22日12时00分，被告董业驾驶粤A×××××号小型普通客车与我驾驶粤A×××××号摩托车在派街高速街口站南行匝道入口（属从化市管辖）处发生碰撞，造成两车损坏及我受伤的交通事故。事故发生后，交警到现场处理并出具《道路交通事故认定书》，认定被告董业承担事故的主要责任，我承担事故的次要责任。事故后我被立即送到从化市中心医院抢救治疗，经医生检查后诊断为左肩锁关节脱位、腰背部软组织挫伤，当天便转为住院治疗至2014年5月14日出院。后我的伤情经广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定为拾级伤残。据交警查明，事故车辆的登记车主是被告董雪明且其已为车辆在被告保险公司购买了交强险。故原告何焕章起诉请求判令：一、被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元给原告何焕章；二、被告董业、董雪明赔偿原告21062.99元给原告何焕章并对保险公司赔偿不足部分承担连带赔偿责任；三、三被告承担本案受理费。
被告保险公司辩称：一、对交警部门出具的事故认定书无异议；二、涉案车辆在我公司投保交强险。
被告董业、董雪明共同辩称：一、对交警部门出具的事故认定书无异议；二、涉案车辆在被告保险公司投保交强险；三、已垫付7000元给原告何焕章。
经审理查明：2014年4月22日12时00分，在派街高速街口站南行匝道入口，被告董业驾驶粤A×××××号小型普通客车由北向南行驶，变更车道时影响同向由原告何焕章驾驶的粤A×××××号普通二轮摩托车的正常行驶，粤A×××××号普通二轮摩托车避让不及，造成两车相撞及原告何焕章受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出道路交通事故认定书（简易程序，编号：44019222014002845），并认定被告董业承担事故主要责任，原告何焕章承担事故次要责任。原告何焕章受伤后被送往从化市中心医院治疗，住院治疗至2014年5月14日出院，出院诊断：左肩锁关节脱位、腰背部软组织挫伤，出院医嘱：全休叁月、一年后拆除钢板内固定（手术费用6000元整）、住院期间陪人壹人、加强营养等。2014年7月26日广东珠江法医临床司法鉴定所鉴定原告何焕章为拾级伤残。
另查：A087A6号小型普通客车的车主为被告董雪明，被告保险公司承保了该车的交强险。本案事故发生在上述保险的保险期限内。事故发生后，被告董业已支付7000元（医疗费）给原告何焕章。
再查：原告何焕章的母亲何金平（1954年2月13日出生）生育包括原告何焕章在内的五子女。原告育有两女，大女何心怡（2007年7月4日出生）；次女何芊羽（2011年6月10日出生）。
本院认为：原、被告均对广州市公安局交通警察支队高速公路二大队作出的关于原告何焕章承担事故次要责任、被告董业承担事故次要责任的认定没有异议，本院对该责任认定予以采信，并作为划分本案赔偿责任的依据。
对于原告何焕章主张的各项损失，结合相关证据，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定如下：
一、医疗费：原告何焕章主张并出示《住院证明书》、《出院记录》、《收费收据》、《费用明细清单》予以证明的医疗费18633.50元合法、有理，本院予以确认；三被告对原告何焕章主张并出示从化市中心医院《费用明细清单》予以证明的“膝关节检查费用662.4元有异议，但未提供相关证据予以反驳，本院不予采信。
二、后续治疗费：三被告对原告何焕章主张的6000元没有异议，本院予以确认。
三、住院伙食补助费：三被告对原告何焕章主张的2200元没有异议，本院予以确认。
四、营养费：原告何焕章主张1000元；三被告抗辩认为金额过高，以300元为宜；本院认为，根据原告何焕章的伤情和医嘱，其确需加强营养，结合本地物价水平，本院确定营养费为800元。
五、护理费：原告何焕章主张按120元／日计算22日共2640元；三被告抗辩认为应按80元／日计算；本院认为，根据本市一般护工的收费标准，结合原告何焕章的伤情，护理费标准应按80元／日，因此计算22日的护理费为1760元。
六、误工费：原告何焕章出示广州市从化街口欧雅居铁艺商店的证明、工资发放汇总表、商事登记信息予以证明其月工资3000元，主张按3000元／月计算112日（住院22日，医嘱全休叁个月）的误工费11200元（3000元／月÷30日／月×（22日＋90日）】；三被告抗辩认为原告何焕章未提供相关劳动合同、纳税证明应按人均可支配收入2500元计算至评残前一天94日；本院认为，三被告关于误工标准的抗辩合法、有理，误工时间的抗辩无据，故本院按2500元／月计算112日的误工费为9333.33元（2500元／月÷30日／月×112日）。
七、残疾赔偿金：原告何焕章出示广东珠江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、（广州市从化街口欧雅居铁艺商店）工资发放汇总表主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金65197.20元（32598.70元／年×20年×10%）；被告董业、董雪明抗辩认为应按农村居民标准计算；本院认为，原告何焕章出示的广州市从化街口欧雅居铁艺商店工资发放汇总表或其出具的证明均属证人证言，在证人没有出庭作证也没有其他证据予以佐证的情况下，本院对原告何焕章按城镇居民标准计算的主张不予支持，按农村居民标准计算为23338.60元（11669.30元／年×20年×10%）。
八、评残费：原告何焕章主张的1340元（含出诊费500元）有发票予以证明，本院予以确认。
九、交通费：原告何焕章主张住院期间家属探望、出院及评残产生的交通费1000元；三被告抗辩认为金额过高且未提供相关证据证明，以320元（10元／日×22日）为宜；原告何焕章主张住院期间家属探望产生的交通费没有法律依据，本院不予支持，结合其出院和评残（地点为从化市区），三被告同意计算320元合理，本院予以确认，即交通费为320元。
十、被扶养人生活费：三被告对原告何焕章主张的其母亲及两个女儿的被扶养人生活费40879.08元无异议，本院确认。
十一、精神损害抚慰金：原告何焕章主张10000元；三被告抗辩认为5000元为宜；本院认为，事故造成原告何焕章且被评定为十级伤残，给原告何焕章造成了一定的精神痛苦，确需精神抚慰，结合被告董业的过错程度和本地平均生活水平，本院确定精神损害抚慰金为7000元。
综上，原告何焕章的损失有：医疗费（包括后续治疗费）24633.50元、其他损失86971.01元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内赔付原告何焕章的损失；即被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内分别向原告何焕章支付医疗费10000元、其他损失86971.01元。原告何焕章超过交强险赔偿限额的医疗费14633.50元，应由被告董业按事故责任赔偿70%即10243.45元。扣除已付的7000元，被告董业还应赔偿3243.45元给原告何焕章。原告何焕章的其他诉讼请求没有事实或法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司自本判决发生法律效力之日起5日内在交强险赔偿限额范围内支付96971.01元给原告何焕章；
二、被告董业自本判决发生法律效力之日起5日内支付3243.45元给原告何焕章；
三、驳回原告何焕章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1561元（原告何焕章已预交），由原告何焕章负担409元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司负担1115元，由被告董业负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额的相应标准向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 莫柱生
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 胡 蔚