四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1323民初101号
原告：殷树群，女，1965年12月6日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：殷林全，四川省蓬安县相如法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：祝晓东，男，1978年2月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。
追加被告：赵文均，女，1955年4月4日出生，汉族，住四川省蓬安县。
委托诉讼代理人：祝晓东，男，1978年2月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。（系赵文均之子）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地四川省南充市高坪区。
法定代表人：杨建，该司总经理。
委托诉讼代理人：周玲，四川盛豪律师事务所律师。（特别授权）
原告殷树群诉被告祝晓东、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称保险公司）、追加赵文均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告殷树群的委托诉讼代理人殷林全、被告祝晓东、追加被告赵文均及保险公司的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费用1,000元，护理费3,456.50元，营养费1,800元，住院伙食补助费2,850元，交通费1000元，后续治疗费3,000元，误工费20,739元，鉴定费2,000元，残疾赔偿金45,086.80元，精神抚慰金11,000元，共计85,932.30元。2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年7月22日9时50分许，被告祝晓东驾驶的车牌号川RHT**号小型轿车行驶至蓬安县相如镇火炮库房外路段时与案外人陈平驾驶的车牌号川RA**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往蓬安县人民医院治疗，伤情被诊断为：1、脊柱骨折；2、坐骨骨折；3、皮肤裂伤。2016年10月24日，原告经治疗后出院。原告的伤情在南充市鼎正司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：1、腰1椎体爆裂先骨折评定九级；骶骨、坐骨骨折评定为十级；2、后续治疗费3,000元；3、护理时限认定120天；4、营养时限认定60天，营养费1,800元；5、误工期限为150天。本次交通事故，经蓬安县公安局交通警察大队认定被告祝晓东承担全部责任，原告不承担责任。事故车辆川RHT**号小型轿车在被告保险公司投保，保险公司也应当承担保险责任。
原告为支持自己的诉讼主张，出示证据如下：
一、原、被告的身份信息，拟证明双方主体适格。
二、《道路交通事故认定书》，拟证明本次交通事故的事实情况及责任承担比例。
三、蓬安县人民医院住院病历，拟证明原告受伤住院的情况。
四、司法鉴定意见书和鉴定费票据，拟证明原告伤情的鉴定情况和鉴定费用。
被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保情况属实，保险公司已经垫付了5,000元，请求扣减。同时，对原告自行鉴定的项目保留申请重新鉴定的权利，若申请重新鉴定将在庭审后五日内提交申请书。原告的赔偿费用过高，请求法院依法调减。
被告保险公司为支持自己的诉讼主张，出示证据如下：
一、垫付凭证一份，拟证明垫付5,000元的事实。
二、保险条款，拟证明保险公司承担的保险责任。
被告祝晓东辩称，其垫付医疗费1,000元，护理费11,700元，医疗费16,500元。
被告祝晓东为支持自己的诉讼主张，出示证据如下：
一、收条一份，拟证明垫付的护理费17,000元。
二、医疗费票据，拟证明垫付医疗费25,999.32元的事实。
三、承诺书一份，拟证明原告的丈夫自愿放弃部分赔偿责任。
追加被告赵文均无答辩意见，也未提交证据。
当事人围绕争议的焦点依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无争议的证据，本院予以了确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月22日9时50分许，被告祝晓东驾驶的车牌号川RH**号小型轿车行驶至蓬安县相如镇火炮库房外路段时与案外人陈平驾驶的车牌号川RA**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往蓬安县人民医院治疗，原告的伤情被诊断为：1、脊柱骨折；2、坐骨骨折；3、皮肤裂伤。后于2016年10月24日出院。原告的伤情在南充市鼎正司法鉴定中心进行了鉴定，鉴定意见为：1、腰1椎体爆裂先骨折评定九级；骶骨、坐骨骨折评定为十级；2、后续治疗费3,000元；3、护理时限认定120天；4、营养时限认定60天，营养费1800元；5、误工期限为150天。本次交通事故，经蓬安县公安局交通警察大队认定被告祝晓东承担全部责任，原告不承担责任。事故车辆川RH**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和三者险，保险在有效期内。
原告在蓬安县人民医院共住院95天，产生医疗费22,599.32元，其中被告保险公司垫付5,000元，原告自己垫付1,000元，余款16,599.32元由被告祝晓东全额垫付，被告祝晓东另垫付护理费11,700元,被告保险公司未在其承诺的时间内提交重新鉴定申请书。
庭后，原告书面材料认可其丈夫，即案外人陈平于2016年7月29日出具的承诺书，同意在保险公司不予报销的部分自愿承担30%的责任。
本院认为，2016年7月22日9时50分许，被告祝晓东驾驶的车牌号川RH**号小型轿车行驶至蓬安县相如镇火炮库房外路段时与陈平驾驶的车牌号川RA**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故经蓬安县公安局交通警察大队认定，被告祝晓东承担全部责任，原告不承担此次事故责任，该责任认定客观、公正，本院予以采信。由于川RH**号车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，对于本次事故给原告造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，被告保险公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。对超过交强险限额部分，由被告保险公司在商业第三者责任险保险金额内承担赔偿责任。
而原告对其丈夫陈平在事后向被告祝晓东出具承诺书进行的追认，系当事人意思自治，本院予以认可，在被告保险公司不予赔偿的部分扣除30%由原告自愿承担。
至于原告出示的鉴定意见，因被告保险公司未在规定的时间内提出重新鉴定，本院视为其认可，予以采信。
因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下：
1、医疗费，原告住院治疗过程中共产生医疗费共计22,599.32元，有医疗机构的医疗费票据及住院病历佐证，本院予以认定。上述医疗费本院酌情按15%扣除非医保用药，非医保用药金额为22,599.32元×15%=3,389.90元。
2、护理费，经鉴定原告需接受护理的时间共120天，本院予以认可，酌情按照50,466元÷365天×120元/天=16,591.56元。
3、误工费，经鉴定原告的误工时限为150天，本案参照2015年度农、林、牧及渔业的就业人员平均工资计算为38,023元/年÷365天×150天=15,625.90元。
4、住院期间伙食补助费，原告住院期间共计95天，本院酌情按30元/天的标准计算住院期间伙食补助费，为2,850元。
5、营养费，经鉴定原告营养时限60天，营养费为1，800元，本院予以认可。
6、后续治疗费，经鉴定为3,000元，本院予以认可。
7、交通费，结合原告住院的实际情况，本院酌定600元。
8、鉴定费，有鉴定费票据，费用为2,000元，本院予以认可。
9、精神抚慰金，鉴于原告的伤残为1个九级和一个十级，本院酌情认定1,0500元。
10、残疾赔偿金，鉴于原告的伤残为1个九级和一个十级，本院计算为10247元/年×20年×0.21=43037.40元。
上述总金额合计118,604.18元，对于本次交通事故给原告造成的损失，应首先对抵扣自费药品后的医疗费19,209.42元、营养费1,800元、住院伙食补助费2850元及后续治疗费3,000，共计人民币26,859.42元，由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10，000元，余款16,859.42元由被告祝晓东赔偿并由被告保险公司在商业第三者责任险中支付。其次护理费16,591.56元、误工费15625.90元、残疾赔偿金4,3037.40元、精神抚慰金10,500元、交通费600元，共计86,354.86元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告。最后自费药品3,389.90元、鉴定费2,000元及案件受理费1,948元，共计7,337.90元，保险公司不予承担，由被告祝晓东赔偿原告，但鉴于原告自愿减少被告祝晓东30%的上述赔偿责任，即2,201.40元，加之扣减被告祝晓东已经垫付的28,299.32元，故原告应返还被告祝晓东25,110.82元。而被告保险公司垫付的5,000元在扣减后，被告保险公司实际支付赔偿款10,8214.28元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告殷树群108,214.28元。
二、原告殷树群返还被告祝晓东25,110.82元。
三、驳回原告殷树群的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,948元，由被告祝晓东承担负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 魏茏沣
人民陪审员 李 爽
人民陪审员 沈 琴
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王 潇