wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省古蔺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川0525行审5号
申请执行人：古蔺县国土资源局，住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路25号。
法定代表人：刘朝华，局长。
委托诉讼代理人：辛旺、陈永华，该局工作人员。
被申请执行人：赖佑朝，男，汉族，生于1983年8月3日，住四川省古蔺县。
申请执行人古蔺县国土资源局向本院提出申请，申请对古国土资罚（2013）081号行政处罚决定书予以执行。本院于2017年4月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，2013年4月，被申请执行人赖佑朝未经批准占用古蔺县皇华镇龙田村十组集体土地新建房屋，占用土地面积约为60平方米。申请执行人于5013年5月18日向被申请执行人送达了责令停止国土资源违法行为通知书。申请执行人立案调查后，于2013年7月30日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，后者未予陈述、申辩，也未申请进行听证。2013年7月9日，申请执行人作出古国土资罚（2013）081号行政处罚决定，内容为：责令赖佑朝退还非法占用的60平方米集体土地，限赖佑朝15日内自行拆除在非法占用的60平方米集体土地上新建的建筑物和其它设施。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2013年8月11日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2013年11月15日向被申请执行人送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人古蔺县国土资源局于2013年7月9日即作出了古国土资罚（2013）081号行政处罚决定，而于2013年7月30日才进行行政处罚告知及听证告知，违反了行政处罚法定程序，依法应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:
不准予强制执行古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2013）081号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省泸州市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省泸州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 聂富军
审 判 员 杨昌祥
人民陪审员 张光佑
二〇一七年四月五日
书 记 员 吕琪婷
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
四川省古蔺县人民法院	行 政 裁 定 书	（2017）川0525行审5号	申请执行人：古蔺县国土资源局，住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路25号。	法定代表人：刘朝华，局长。	委托诉讼代理人：辛旺、陈永华，该局工作人员。	被申请执行人：赖佑朝，男，汉族，生于1983年8月3日，住四川省古蔺县。	申请执行人古蔺县国土资源局向本院提出申请，申请对古国土资罚（2013）081号行政处罚决定书予以执行。本院于2017年4月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。	经审查查明，2013年4月，被申请执行人赖佑朝未经批准占用古蔺县皇华镇龙田村十组集体土地新建房屋，占用土地面积约为60平方米。申请执行人于5013年5月18日向被申请执行人送达了责令停止国土资源违法行为通知书。申请执行人立案调查后，于2013年7月30日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，后者未予陈述、申辩，也未申请进行听证。2013年7月9日，申请执行人作出古国土资罚（2013）081号行政处罚决定，内容为：责令赖佑朝退还非法占用的60平方米集体土地，限赖佑朝15日内自行拆除在非法占用的60平方米集体土地上新建的建筑物和其它设施。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2013年8月11日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2013年11月15日向被申请执行人送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。	本院认为，申请执行人古蔺县国土资源局于2013年7月9日即作出了古国土资罚（2013）081号行政处罚决定，而于2013年7月30日才进行行政处罚告知及听证告知，违反了行政处罚法定程序，依法应不准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:	不准予强制执行古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2013）081号行政处罚决定。	申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向四川省泸州市中级人民法院申请复议，也可以直接向四川省泸州市中级人民法院申请复议。	审 判 长  聂富军	审 判 员  杨昌祥	人民陪审员  张光佑	二〇一七年四月五日	书 记 员  吕琪婷	附相关法律条文	《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0181刑初615号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人康文星，男，1968年9月9日出生，汉族，小学文化程度，农民，住河南省巩义市。1988年8月5日因犯抢劫罪被巩县人民法院判处有期徒刑四年。因殴打他人于2016年11月24日被巩义市公安局行政拘留九日，并处罚款二百元；2018年4月21日因未取得驾驶证驾驶机动车被巩义市公安局罚款500元；因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月21日被巩义市公安局刑事拘留，同年4月28日被巩义市公安局取保候审。于2018年6月27日被本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉〔2018〕629号起诉书指控被告人康文星犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员刘春琦、被告人康文星到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月20日15时10分许，被告人康文星酒后无证驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿巩义市杜甫路北侧非机动车道由西向东行驶至汽车站出口处时，与焦某心驾驶的豫Ａ×××××号大型普通客车相撞，致两车不同程度受损，造成道路交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定，康文星承担此事故的全部责任，焦某心无责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，康文星静脉血液中血醇含量为213.68mg/100ml。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人康文星的具结书、供述与辩解；证人焦某心的证言；巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书、郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见；户籍证明、前科刑事判决书、行政处罚决定书、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件等证据，据此认为被告人康文星的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人康文星拘役三至五个月，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人康文星对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且康文星签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人康文星犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人康文星酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，血醇含量为213.68mg/100ml，从重处罚；自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人康文星犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的8日，即自2018年6月27日起至2018年10月18日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张卫锋
二〇一八年六月二十九日
书记员 李坤恒
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0223民特6号
申请人：刘作荣，男，1955年1月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。
申请人：邢笑花，女，1957年11月10日出生，汉族，住安徽省南陵县。
申请人刘作荣、邢�花申请宣告公民失踪一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人刘作荣、邢笑花称，刘国樑系申请人长子，2011年与其妻一起前往上海务工，当年4月18日与其妻拌嘴后出走，至今不见踪影。后经家人多方寻找，一直无其消息，下落不明。刘国樑失踪已满4年，现依法申请刘国樑失踪。
经审理查明：下落不明人刘国樑，男，1980年12月31日出生，汉族，户籍地安徽省南陵县烟墩镇霭里村方冲组，公民身份号码X，系申请人刘作荣、邢笑花儿子。自2011年5月起，刘国樑与其家人失去联系，后经家人多方寻找，一直无其消息，至今下落不明。申请人刘作荣、邢笑花申请宣告刘国樑失踪后，本院于2017年4月14日在《法制日报》上发出寻找刘国樑的公告，并将公告张贴在当地村委会和本院公告栏内。法定公告期间为三�月，刘国樑仍然下落不明。
本院认为，刘国樑于2011年5月出走至今已有6年，虽经其家人多方寻找，但是仍未出现，下落不明已满二年，故刘作荣、邢笑花申请宣告刘国樑失踪的请求符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：
一、宣告刘国樑失踪；
二、指定刘作荣、邢笑花为失踪人刘国樑的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 宋代友
二〇一七年七月二十一日
书记员 马 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十二条公�下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
第二十一条失踪人的财产由他的配偶、父母、成年子女或者关系密切的其他亲属、朋友代管。代管有争议的，没有以上规定的人或者以上规定的人无能力代管的，由人民法院指定的人代管。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告的期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民�诉讼法〉的解释》
第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产代管人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0502民初879号
原告：李奎付，男，蒙古族，1971年出生，现住通辽市。
原告：郭占军，男，汉族，1965年出生。
委托诉讼代理人：张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸ新，内蒙古铭真律师事务所律师。
被告：郑广友，男，汉族。
原告李奎付、郭占军与被告郑广友劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法进行了审理。
原告李奎付、郭占军向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付劳务费30100.00元、支付利息1440.74元。事实和理由：2015年，二原告为被告承包的凤凰城工地一期车库提供劳务，被告拖欠劳务费未付，因此提起诉讼。
本院经审查认为，按照原告提供的被告的地址，无法通知其应诉，故本案属于被告不明确的情形，应当裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：
驳回原告李奎付、郭占军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 赵春明
二〇一七年三月二十日
书记员 张伟佳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0502民初879号原告：李奎付，男，蒙古族，1971年出生，现住通辽市。原告：郭占军，男，汉族，1965年出生。委托诉讼代理人：张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ新，内蒙古铭真律师事务所律师。被告：郑广友，男，汉族。原告李奎付、郭占军与被告郑广友劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法进行了审理。原告李奎付、郭占军向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付劳务费30100.00元、支付利息1440.74元。事实和理由：2015年，二原告为被告承包的凤凰城工地一期车库提供劳务，被告拖欠劳务费未付，因此提起诉讼。本院经审查认为，按照原告提供的被告的地址，无法通知其应诉，故本案属于被告不明确的情形，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告李奎付、郭占军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  赵春明二〇一七年三月二十日书记员  张伟佳
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0112民初4073号
原告：成都市龙泉驿区雅华联营加油站。
法定代表人：李晏平，经理。
委托诉讼代理人：王显寿，四川方舟达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蓝盾，四川方舟达律师事务所律师。
被告：四川省简阳顺达诚信运业有限公司。
法定代表人：傅进军，执行董事。
委托诉讼代理人：何政金，四川扩信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱力，四川扩信律师事务所律师。
原告成都市龙泉驿区雅华联营加油站（下称雅华加油站）与被告四川省简阳顺达诚信运业有限公司（下称简阳顺达公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理。
原告雅华加油站向本院提出诉讼请求：被告简阳顺达公司向原告雅华加油站退还承包费60万元并承担自2014年4月1日起至退还完毕之日止的资金占用损失。事实与理由：2010年3月26日，原被告签订协议，约定原告将加油站出卖给被告，并对其他事项进行了约定。双方于同月29日通知了原告加油站的承包人与被告进行协商。该承包人与被告达成如下协议：承包人每年向被告支付承包费30万元，首付两年，即2010年4月1日至2012年3月31日，共计60万元。后因被告未履行与原告签订协议，原告于2010年9月26日解除了与被告签订的协议，并通知了加油站承包人。加油站承包人于2010年4月1日向被告交了两年承包费60万元，因加油站不属于被告所有，其收取的承包费应退还给原告，但至今未予退还。
被告简阳顺达公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，故本院对本案无管辖权。
本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案应由简阳顺达公司住所地法院管辖。根据双方提供的简阳顺达公司营业执照复印件显示，其住所地为四川省简阳市简城白塔路151号，故本案应由四川省简阳市法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送四川省简阳市人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 黄承军
二〇一六年十一月七日
书记员 杨 帆
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0526民初6677号
原告：刘轲轲，女，1995年9月30日出生，汉族，住滑县。系受害人刘勤杰之女。
委托诉讼代理人：马水泉，河南奥博律师事务所律师。
被告：王跃军，男，1985年6月23日出生，汉族，住濮阳市清丰县。
被告：濮阳市南乐县三江运输有限公司住所地：南乐县西邵乡五花营村南106道东侧
负责人：刘占江，职务：经理
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司住所地：南乐县开元南路东侧119号。
负责人：盛林，职务：经理。
委托诉讼代理人张红军，河南卫都律师事务所律师。
原告刘轲轲与被告王跃军、濮阳市南乐县三江运输有限公司（以下简称三江运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司（以下简称人寿保险南乐公司）机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2017年9月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告刘轲轲及其诉讼代理人马水泉，被告人寿保险南乐公司的委托诉讼代理人张红军到庭参加诉讼。被告王跃军、三江运输公司经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告刘轲轲向本院提出诉讼请求：要求赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、财产损失、评估费、拖车费等损失171466.44元，要求人民法院在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金。事实与理由：2017年8月23日晚间，刘勤杰驾驶电动三轮车沿省道101线由西向东行驶至滑县枣村乡小营村东煤球厂前路段，与前言头东尾西停在公路南侧王跃军驾驶的豫Ｊ×××××/豫J1**挂号重型半挂货车尾部相撞，造成刘勤杰死亡，车辆损毁的交通事故。事故经滑县交警大队认定，王跃军负本次事故的次要责任，刘勤杰负事故的主要责任。王跃军驾驶的车辆挂靠在濮阳市南乐县三江运输有限公司名下，同时该车在人寿保险南乐公司投有交强险和商业三责险。
被告王跃军未到庭答辩。
被告三江运输公司未到庭答辩。
被告人寿保险南乐公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及限额150万元的商业三者险属实；刘勤杰负事故的主要责任，原告主张精神损害抚慰金5万元过高；超出交强险部分同意按30%的责任比例承担赔偿责任；案发后被告王跃军垫付2万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月23日0时许，刘勤杰驾驶电动三轮车沿省道101线由西向东行驶至滑县枣村乡小营村东煤球厂前路段，与前方头东尾西停在公路南侧王跃军驾驶的豫Ｊ×××××/豫J1**挂号重型半挂货车尾部相撞，造成刘勤杰当场死亡，车辆损坏的交通事故。经事故责任认定，被告王跃军负事故的次要责任，刘勤杰负事故的主要责任。
另查明：受害人刘勤杰父母已去世，无配偶，有一女即原告刘轲轲；经滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司认定，刘勤杰驾驶的三轮电动车估损总值为1225元，原告支付评估费200元，同时支付拖车费200元。原告刘轲轲在上海务工，因处理丧事支付交通费750元。
被告王跃军驾驶的豫Ｊ×××××/豫J1**挂号重型半挂货车登记车主为被告三江运输公司。该车在被告人寿保险南乐公司投保有交强险及限额为155万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。案发后，被告王跃军支付丧葬费2万元。河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元,人均年生活消费支出8586.59元，河南省在岗职工平均工资45920元。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。经事故责任认定，被告王跃军负事故的次要责任，刘勤杰负事故的主要责任，本院确定王跃军承担30%、刘勤杰承担70%的事故责任。原告作为受害人刘勤杰的近亲属，有权要求侵权人承担侵权责任。车辆同时投保有交强险和商业三者险的，先由投保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王跃军驾驶的机动车登记车主为被告三江运输公司，同时在被告人寿保险南乐公司投保有交强险和155万元的商业三者险，故先由被告人寿保险南乐公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按30%的责任比例予以赔偿，仍有不足的，由直接侵权人被告王跃军按事故责任比例30%承担赔偿责任。
原告刘轲轲的合理损失有：1、死亡赔偿金233934.8元（11696.74元/年×20年）；2、精神抚慰金30000元；3、丧葬费22960元（45920元/年÷2）；4、车损1225元；5、鉴定费200元；6、拖车费200元；7、处理交通事故产生的误工、交通费本院酌定为2000元，以上共计290519.8元。原告的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，第十六条，第十九条，第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条第一款之规定,判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南乐县支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘轲轲精神抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元、车损1225元，共计111225元；在商业三者险限额内赔偿原告刘轲轲下余死亡赔偿金153934.8元、丧葬费22960元、鉴定费200元、拖车费200元、处理交通事故产生的误工、交通费本院酌定为2000元，共计179294.8元的30%即53788.44元，以上两项合计165013.44元（含王跃军垫付的20000元）；
二、驳回原告刘轲轲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3729元，减半收取1864.5元，由原告刘轲轲负担114.5元，被告王跃军负担1750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王士玲
二〇一七年十月二十日
书记员 张宁宁
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0703刑初457号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人葛顺林，男，1971年5月15日出生于浙江省金华市金东区，汉族，初中文化程度，建筑工人，家住浙江省金华市金东区。2016年11月24日因酒后驾驶机动车被浙江省金华市交通警察支队直属二大队罚款2000元、暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月30日被金华市公安局金东分局刑事拘留。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉〔2016〕448号起诉书指控被告人葛顺林犯危险驾驶罪，于2016年12月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派代理检察员吕佳佳出庭支持公诉，被告人葛顺林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月27日18时05分许，被告人葛顺林在机动车驾驶证暂扣期间驾驶号牌为浙Ｇ×××××正三轮载货摩托车沿环徐线由郑店村往任宅前村方向行驶至金华市金东区澧浦镇郑店村地段时，与行人张某、黄某发生碰撞，造成张某、黄某受伤、车损的交通事故。因涉嫌酒后驾驶机动车，被告人葛顺林被前来处警的民警当场查获，并被带至金华市金东区中医院抽血检查。
经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人葛顺林送检血液中检出乙醇成分，含量为90mg/100ml。
经金华市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书认定，被告人葛顺林负事故全部责任。
案发后，被告人葛顺林的亲属已赔偿两被害人的经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人葛顺林在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人葛顺林的供述及常住人口基本信息资料；归案经过及接警单详情；证人张某、黄某的证言；驾驶证信息；普通摩托车车辆信息查询记录等；行政强制措施凭证；酒精呼气测试单；血样提取登记表；金华市公安司法鉴定中心物证检验报告；道路交通事故认定书；现场照片、视频资料；谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛顺林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。案发后，被告人葛顺林如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人葛顺林已赔偿两被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人葛顺林曾因酒后驾驶机动车被处罚且发生交通事故，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人葛顺林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年1月18日止）。罚金限判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余瑾玫
二〇一六年十二月十三日
书记员 曹 阳
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0111民初5868号
原告：重庆平佳物业管理有限公司（统一社会信用代码9150010558429681X3），住所地：重庆市江北区桥北苑9号18-5。
法定代表人：赵振强，董事长。
诉讼委托代理人：程富宏，男，1964年12月11日出生，汉族，重庆市大足区，系公司员工。
被告：刘明宣，男，1967年9月27日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。
原告重庆平佳物业管理有限公司与被告刘明宣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告重庆平佳物业管理有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准予原告重庆平佳物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆平佳物业管理有限公司负担。
审判员 杨爽
二〇一七年八月二十四日
书记员 彭秦
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0527民初275号
原告：李贵才，男，1950年7月15日生，汉族，农民，住内黄县。
委托诉讼代理人：张振杰，内黄县法律援助中心指派律师。
被告：袁义博，男，1996年1月10日生，汉族，农民，住内黄县。
被告：袁新民，男，1973年9月9日生，汉族，农民，住内黄县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司公司。住所地，安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦**楼***楼北半部*楼部分。
负责人：吕红伟，职务：经理。
委托诉讼代理人：李新新，河南瑞业律师事务所律师。
原告李贵才与被告袁义博、袁新民、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李贵才诉称，2016年11月24日，被告袁义博驾驶豫Ｅ×××××小型轿车从繁阳一路由西向东行驶至省道215线交叉口红绿灯处，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，经内黄县交警大队出具事故证明，被告车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保交强险，事故车辆登记车主为被告袁新民。为维护原告合法权益诉至法院，请求：1、依法判令被告承担医疗费、误工费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失等暂定10000元，具体数额待伤残鉴定后确定；2、诉讼费、鉴定费由被告负担。
本院认为，原告诉请被告承担赔偿责任应有明确的诉讼请求，现其无法明确具体的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告李贵才的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
审 判 员 张瑞敏
人民陪审员 吴国富
二〇一七年三月八日
书 记 员 谢晓越
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第2395号
申请执行人宋海强。
被执行人陈宇。
申请人宋海强与被执行人陈宇民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）嘉桐崇商初字第83号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按该生效法律文书所确定的义务自动履行。权利人于2015年10月16日向本院申请执行，要求被执行人支付291615元。
本院立案后，经执行查明被执行人无财产可供执行。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。据此，本院认为本案已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）嘉桐执民字第2395号执行案终结执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
代理 审 判员 周申恺
二〇一五年十月二十三日
（代）书记员 朱海斌
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执5678号
申请执行人张成波，男，1974年10月23日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。
申请执行人翟年兄，女，1974年5月7日出生，汉族，住江苏省兴化市。
申请执行人向大柱，男，1971年3月8日出生，汉族，住湖南省永顺县。
申请执行人崔显艳，男，1974年4月4日出生，汉族，住湖北省建始县。
申请执行人向清跃，男，1982年11月6日出生，汉族，住湖南省永顺县。
被执行人张玉垒，男，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。
本院在执行申请执行人张成波、翟年兄、向大柱、崔显艳、向清跃与被执行人张玉垒买卖合同纠纷一案中，经执行。截止2016年11月14日，被执行人张玉垒尚欠申请执行人张成波、翟年兄、向大柱、崔显艳、向清跃货款101740元、利息损失7952.59元（暂计算至2015年8月20日，此后至欠款付清日止的利息损失按年利率5.6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2494元、公告费560元。经调查，被执行人张玉垒目前暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年十一月十四日
书记员 陆海芳
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5678号申请执行人张成波，男，1974年10月23日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。申请执行人翟年兄，女，1974年5月7日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人向大柱，男，1971年3月8日出生，汉族，住湖南省永顺县。申请执行人崔显艳，男，1974年4月4日出生，汉族，住湖北省建始县。申请执行人向清跃，男，1982年11月6日出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人张玉垒，男，1980年3月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行申请执行人张成波、翟年兄、向大柱、崔显艳、向清跃与被执行人张玉垒买卖合同纠纷一案中，经执行。截止2016年11月14日，被执行人张玉垒尚欠申请执行人张成波、翟年兄、向大柱、崔显艳、向清跃货款101740元、利息损失7952.59元（暂计算至2015年8月20日，此后至欠款付清日止的利息损失按年利率5.6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2494元、公告费560元。经调查，被执行人张玉垒目前暂无财产可供执行。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年十一月十四日书记员  陆海芳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁02刑更375号
罪犯陶鹏，男，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院于2014年8月21日作出（2014）夏刑初字第146号刑事判决，以其犯故意伤害罪判处有期徒刑四年。该犯系累犯。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年2月22日起至2018年2月21日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2017年7月12日报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期间没有收到不同意见，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规以及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，该犯于2015年获得”学规范用规范”专项表扬，2016年被评为监狱改造积极分子。现计分考核累计61.5分。建议对罪犯陶鹏予以减去有期徒刑四个月二十二天。
检察机关审查后认为，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条及有关法律、司法解释之规定，建议裁定对该犯予以减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯”三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑程序和条件。根据该犯在服刑期间的具体表现、其所犯罪行的具体情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶鹏减去有期徒刑四个月零二天，刑期自2014年2月22日起至2017年10月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 嵇春宁
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一七年八月九日
书记员 唐庆楠
安徽省砀山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1321行审18号
申请人：砀山县国土资源局。住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇人民东路东城商业街，统一社会信用代码113413210031941976。
法定代表人：陈涛，该局局长。
砀山县国土资源局以安徽铭凯食品有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行砀国土资罚（2016）第070号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请执行人申请强制执行，提供的材料不符合法律规定受理条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：
对砀山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省宿州市中级人民法院申请复议。
审判长 张艳云
审判员 张红云
审判员 王连伟
二〇一七年三月十九日
书记员 胡 然
附：相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1702行初6号
原告张曼。
被告菏泽市公安局交通警察支队。住所地：菏泽市牡丹区太原路****号。机构代码：49539061-X。
法定代表人孙良刚，队长。
委托代理人张立民，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告张曼诉被告菏泽市公安局交通警察支队不履行更换机动车驾驶证法定职责一案，向本院提起行政诉讼。本院已依法受理，在审理过程中，原告张曼向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告张曼申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:
准许原告张曼撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张曼负担。
审 判 长 马俊华
审 判 员 郭银生
人民陪审员 高 晖
二〇一七年四月十二日
书 记 员 孙 咏
河南省开封市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2009）汴民终字第316号
上诉人（一审被告）李宝峰。
委托代理人张自洁，河南时代律师事务所律师。一般代理。
被上诉人（一审原告）崔兴彪。
崔兴彪因与李宝峰买卖合同纠纷一案，于2007年12月27日向开封县人民法院提起诉讼，请求法院判令李宝峰赔偿其因菌种质量和技术指导问题所造成的直接经济损失20000元，并承担案件的诉讼费用。开封县人民法院于2008年10月8日作出（2008）开民初字第252号民事判决，李宝峰不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院查明，2007年9月9日，崔兴彪从李宝峰处购买价值2700元的双孢菇菌种，种植面积为720平方米，同时李宝峰提供技术跟踪服务，崔兴彪按照李宝峰提供的技术指导种植后，双孢菇平均减产60%。另查明，崔兴彪种植的双孢菇按照正常产量为每平方米20—25斤，平均每平方米22.5斤，2007年下半年双孢菇市场收购价格为平均每斤2.5元。
一审法院认为，崔兴彪购买李宝峰的双孢菇菌种进行种植，李宝峰提供技术跟踪服务，双方形成买卖合同附技术服务合同关系。对于崔兴彪双孢菇减产原因，参考开封市农林局组织有关专家出具的鉴定意见，与李宝峰提供的菌种质量及技术，服务指导存在主要关系，同时与崔兴彪日常管理及操作方法也存在一定关系，因此对于崔兴彪的减产损失，双方均应承担责任，根据公平原则，酌定李宝峰承担70%，对于崔兴彪的减产的经济损失的数额计算为（720平方米×22.5斤×2.5元×60%）＝24300元，李宝峰应赔偿的数额为24300×70%＝17010元，故对崔兴彪要求的损失支持其中的17010元，其他予以驳回。对李宝峰辩称损失不应该由其赔偿的辩解理由，因其未提交充分有效的证据予以反驳，故对此辩解理由不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百二十条之规定，判决，一、李宝峰于该判决生效后十日内赔偿给崔兴彪经济损失17010元；二、驳回崔兴彪其他诉讼请求。案件受理费300元崔兴彪承担75元，李宝峰承担225元。
宣判后，李宝峰不服，上诉称，1、一审法院认定菌种质量有问题是依据李国恒、杨淑全等5人以专家名义出具的鉴定意见，李国恒、杨淑全等5人不是经过司法行政机关注册的合法鉴定机构，也没有出示食用菌方面的专家资质证明，该鉴定没有任何机构的印章，也没有任何从事鉴定菌种质量业务的仪器设备，此鉴定意见从形式到内容都不合法，一审法院采用该鉴定显然是错误的。2、承诺技术跟踪服务的不是李宝峰，而是双孢菇菌种的生产厂家。技术员只是指导，具体操作还是农户个人。双孢菇每平方米的产量受技术、管理，季节等因素的制约，产量是不同的。李宝峰没有承诺产量多少，仅凭崔兴彪的陈述就认定每平方米20-25斤，每斤价格2.5元是没有事实根据的。李宝峰不具备销售资格，其只是代销，李宝峰不应承担赔偿责任。
二审查明事实与一审查明事实一致。
另查明，李宝峰销售菌种，没有《菌种经营许可证》。
本院认为，李宝峰向崔兴彪出售双孢菇菌种，崔兴彪支付菌种款，李宝峰出具了现金收条，双方买卖关系清楚。根据《中华人民共和国种子法》，农业部《主要农作物范围规定》、《全国食用菌种暂行管理办法》规定，食用菌属于农作物的范畴，对于农作物种子经营及食用菌菌种经营，实行种子经营许可制度，禁止任何单位和个人无证或者未按照许可证的规定经营种子。李宝峰经营双孢菇菌种，没有《菌种经营许可证》，李宝峰与崔兴彪之间的买卖合同，违反国家法律强制性规定，属无效合同。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。关于菌种质量鉴定问题，我国尚无对食用菌菌种质量进行鉴定的相应机构，专家意见是目前认定菌种质量的唯一依据，因此，一审法院参照专家意见作出认定并无不当。由于崔兴彪未起诉李宝峰所称的菌种生产厂家，一审法院未同意李宝峰申请追加生产厂家作为第三人参加诉讼，符合“不告不理”的民事诉讼原则和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，一审程序合法。李宝峰的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定双方合同有效不当，但判决结果正确。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由崔兴彪承担160元，李宝峰承担140元。二审案件受理费300元，由崔兴彪承担160元，李宝峰承担140元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李莎莎
审 判 员 张 洁
代审判员 孙玲玲
二〇〇九年一月六日
书 记 员 翟晓培
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0521民初2293号
原告:宁夏鑫祥房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人：杨智祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：葛军，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：尤泽，男，1989年6月18日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院于2017年8月22日立案受理了原告宁夏鑫祥房地产开发有限公司诉被告尤泽商品房销售合同纠纷一案，本院在向被告送达应诉的相关法律文书时，被告不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确认被告的送达地址，无法将民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼文书送达给被告。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供被告准确的送达地址，也未向本院提供被告下落不明的证明及公告送达应诉法律文书的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告宁夏鑫祥房地产开发有限公司的起诉。
案件受理费1614元，退还原告宁夏鑫祥房地产开发有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 陈霞旻
二〇一七年十月九日
书记员 黄 婷
江西省共青城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0482行初6号
原告万印华，男，1972年7月27日出生，汉族，住南昌县。
委托代理人章婷婷，1972年10月13日出生，住址同上。
原告章婷婷，女，1972年10月13日出生，住址同上。
被告共青城市城乡建设和交通运输局，住所地：共青大道碧水华庭小区。
法定代表人刘英稳，局长。
被告共青城市城市管理局，住所地：共青城富华大道。
法定代表人刘庆元，局长。
委托代理人胡金春，江西共诚信律师事务所律师。
第三人江西共青忠茂实业有限公司，住所地：共青城市东方超市菜市场。
法定代表人周忠林，总经理。
委托代理人吴国旺，男，1977年5月25日出生，汉族，住共青城市。系该公司员工。
本院在审理原告万印华、章婷婷诉被告共青城市城乡建设和交通运输局、共青城市城市管理局及第三人江西共青忠茂实业有限公司行政不作为纠纷一案中，原告万印华、章婷婷以诉请的违章建筑正在拆除为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告万印华、章婷婷撤回起诉。
诉讼费50元减半收取25元，由原告万印华、章婷婷负担。
审 判 长 熊爱民
人民陪审员 王淑平
人民陪审员 袁强强
二〇一七年二月十日
书 记 员 熊奇奇
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0628执保56号
申请人：代某某，男，1968年6月11日出生，汉族，住高阳县。
被申请人：王某，男，1980年8月14日出生，汉族，住高阳县。
被申请人：刘某某，女，1980年9月10日出生，汉族，住高阳县。
申请人代某某依据已经发生法律效力的（2017）冀0628民初170号民事判决书，于2017年4月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人王某、刘某名下价值413980元的财产予以查封、冻结。
本院认为，申请人代某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条之规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人王某、刘某名下价值413980元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘松贺
二〇一七年四月十七日
书记员 王子源
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初3480号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人姚某，户籍地湖南省邵阳市武冈市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月30日被羁押，同日被拘留，同年4月14日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2O16〕3435号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。人民检察院指派检察员邹胜福出庭支持公诉。被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年07月10日晚上，被告人姚某与犯罪嫌疑人“老三”、“财哥”（均另案处理）来到深圳市光明新区公明街道田寮村龙湾路129号508房将房门撬开，然后进入房间盗窃被害人李某的电脑一部、手机一部。后将盗窃的电脑和手机卖掉，姚某分得200元人民币。2016年3月30日,民警将姚某抓获。公诉机关就上述事实提供相关证据，并认为被告人姚某的行为构成盗窃罪，请求依法判处。
上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的相关证据证实，足以认定。
经审理查明，2014年07月10日晚上，被告人姚某与犯罪嫌疑人“老三”、“财哥”（均另案处理）来到深圳市光明新区公明街道田寮村龙湾路129号508房将房门撬开，然后进入房间盗窃被害人李某的电脑一部、手机一部。后将盗窃的电脑和手机卖掉，姚某分得200元人民币。2016年3月30日,民警将姚某抓获。
本院认为，被告人姚某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚某归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年9月29日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 潘 建 军
人民陪审员 张 霞
人民陪审员 谢 艳 虹
二〇一六年七月十八日
书 记 员 张 思 乔
书 记 员 李锦荣（兼）
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初2038号
原告:罗万谦，男，1984年2月14日出生，汉族，个体工商户。
委托诉讼代理人：陈永福，北京市中闻律师事务所律师。
被告：北京爱亲投资股份有限公司，住所地北京市东城区桃园东里15号4幢2层3205室。
法定代表人：陈敬红，董事长。
委托诉讼代理人：杨锋，北京达辉律师事务所律师。
原告罗万谦与被告北京爱亲投资股份有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案。原告罗万谦于2017年5月9日向本院提出撤诉申请，撤回对被告北京爱亲投资股份有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗万谦撤诉。
案件受理费773元，减半收取计387元，由原告罗万谦负担。
审 判 长 魏 嘉
审 判 员 闫永廉
人民陪审员 张玉兰
二〇一七年五月十日
书 记 员 刘虹蕴
淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮开执字第00762号
申请执行人沈海波，男，汉族，1968年4月14日生。
委托代理人井光成，男，汉族，1980年8月29日生。
委托代理人丁文禄，男，汉族，1981年1月10日生
被执行人淮安市专用汽车制造有限公司（以下简称专汽公司）。
法定代表人胡波，该公司总经理。
沈海波与专汽公司劳动报酬争议纠纷一案，淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2015年2月11日作出的淮开劳人仲案字（2015）第113号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书：自裁决书生效之日起十日内，由专汽公司一次性支付沈海波2014年8月至2014年12月的工资5408元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月27日立案受理。
在本次执行过程中，本院经财产调查，被执行人没有银行存款、房屋及土地登记，其银行账户已被本院依法冻结或被其他案件冻结；虽有工商登记，但没有对外投资，未发现其持有其他公司的股权；被执行人的两部车辆已被其他案件户籍查封，且无法查找车辆下落；虽有税务登记，但自2014年7月份以后，基本没有纳税，都是零申报，也没有应退税款。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况未提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人除已被查封、暂无法处置的车辆外，暂无其他可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会淮开劳人仲案字（2015）第113号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐 蓉
审 判 员 王海忠
代理审判员 伏 健
二〇一五年八月三日
书 记 员 何 磊
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普执字第2500号
申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人吕虹，行长。
被执行人郑二通，男，1972年10月10日出生，汉族，住福建省宁德市。
被执行人杨娟，女，1974年7月18日出生，苗族，住福建省宁德市。
被执行人游桂力，男，1983年6月10日出生，汉族，住福建省宁德市。
被执行人黄燕燕，女，1986年12月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。
被执行人郑秀平，女，1970年2月9日出生，汉族，住福建省宁德市。
被执行人林洪江，男，1973年10月28日出生，汉族，住福建省宁德市。
被执行人郑少燕，女，1975年12月14日出生，汉族，住福建省宁德市。
被执行人上海恒晟投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人林洪江。
原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行诉郑二通、杨娟、游桂力、黄燕燕、郑秀平、林洪江、郑少燕、上海恒晟投资管理有限公司等8位被告金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月30日作出的(2014)普民二(商)初字第3044号民事判决已经发生法律效力。由于上述8位被告未履行义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行于2015年6月30日向本院申请执行，要求8位被告归还借款本金人民币184.9632万元；给付截止2014年12月26日的上述借款的利息及逾期利息人民币3.991977万元；给付自2014年12月27日起按《个人借款/担保合同》约定的利率计算至生效判决确定的履行之日止利息；案件受理费、公告费合计人民币2.3097万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日立案执行。
本院在执行中查明，郑二通、杨娟、游桂力、黄燕燕、郑秀平、林洪江、郑少燕、上海恒晟投资管理有限公司等8位被执行人目前下落不明。本院在执行中，依法轮候查封被执行人郑秀平名下的位于上海市宝山区美丹路XXX号XXX室房地产以及轮候查封郑二通名下的位于上海市宝山区华和路XXX弄XXX号XXX室房地产。执行中，经对银行、证券等查询，上述被执行人也无其他财产可供执行。本院已将上述被执行人列入失信被执行人名单，以及采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行线索。
以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。
本院认为，由于被执行人郑秀平名下的位于上海市宝山区美丹路XXX号XXX室房地产与案外人共某，且已被其他法院查封，郑二通名下的位于上海市宝山区华和路XXX弄XXX号XXX室房地产也已被其他法院查封，本院均为轮候查封，无处置权。除上述房产外，本院未掌握上述8位被执行人其他可供执行财产之线索，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)普执字第2500号一案的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章思广
审判员 戚润华
审判员 余伟民
二〇一五年七月十七日
书记员 程雪莲
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）普执字第2500号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人吕虹，行长。被执行人郑二通，男，1972年10月10日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人杨娟，女，1974年7月18日出生，苗族，住福建省宁德市。被执行人游桂力，男，1983年6月10日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人黄燕燕，女，1986年12月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人郑秀平，女，1970年2月9日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人林洪江，男，1973年10月28日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人郑少燕，女，1975年12月14日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人上海恒晟投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人林洪江。原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行诉郑二通、杨娟、游桂力、黄燕燕、郑秀平、林洪江、郑少燕、上海恒晟投资管理有限公司等8位被告金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月30日作出的(2014)普民二(商)初字第3044号民事判决已经发生法律效力。由于上述8位被告未履行义务，原告中国工商银行股份有限公司上海市普陀支行于2015年6月30日向本院申请执行，要求8位被告归还借款本金人民币184.9632万元；给付截止2014年12月26日的上述借款的利息及逾期利息人民币3.991977万元；给付自2014年12月27日起按《个人借款/担保合同》约定的利率计算至生效判决确定的履行之日止利息；案件受理费、公告费合计人民币2.3097万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日立案执行。本院在执行中查明，郑二通、杨娟、游桂力、黄燕燕、郑秀平、林洪江、郑少燕、上海恒晟投资管理有限公司等8位被执行人目前下落不明。本院在执行中，依法轮候查封被执行人郑秀平名下的位于上海市宝山区美丹路XXX号XXX室房地产以及轮候查封郑二通名下的位于上海市宝山区华和路XXX弄XXX号XXX室房地产。执行中，经对银行、证券等查询，上述被执行人也无其他财产可供执行。本院已将上述被执行人列入失信被执行人名单，以及采取了限制高消费的强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法进一步提供被执行人其他可供执行线索。以上事实，有执行通知稿、本院调查被执行人财产情况、谈话(调查)笔录等材料为证。本院认为，由于被执行人郑秀平名下的位于上海市宝山区美丹路XXX号XXX室房地产与案外人共某，且已被其他法院查封，郑二通名下的位于上海市宝山区华和路XXX弄XXX号XXX室房地产也已被其他法院查封，本院均为轮候查封，无处置权。除上述房产外，本院未掌握上述8位被执行人其他可供执行财产之线索，申请执行人亦无法提供可供执行的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)普执字第2500号一案的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可就未获清偿的债权向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章思广审判员  戚润华审判员  余伟民二〇一五年七月十七日书记员  程雪莲附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，商请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）津0105执2891号
申请执行人:吕梁市锦河房地产开发有限公司天津分公司，住所地天津市河北区。
法定代表人：阎绪文，董事长。
被执行人：天津启迅创意科技有限公司，住所地天津市河北区。
法定代表人：傅健峰。
被执行人：傅健峰，男，住天津市河北区。
吕梁市锦河房地产开发有限公司天津分公司申请执行天津启迅创意科技有限公司、傅健峰租赁合同一案，执行依据为（2016）津0105民初7257号民事判决书，该案被执行人已自动履行完毕，现予以结案。
特此通知。
（此页无正文）
执行员 郭 靖
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘亚丽
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1623民初1659号
原告：徐国强，男，汉族，生于1963年5月11日，住商水县。
被告：夏海燕，男，汉族，生于1975年2月12日，住商水县。
被告：李红，女，45岁，住商水县。
本院在审理原告徐国强诉被告夏海燕、李红劳务合同纠纷一案中，原告徐国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告徐国强撤诉处理。
案件受理费50元、减半收取25元，由原告徐国强负担。
审判员 王 勉
二〇一八年四月十九日
书记员 聂聪聪
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1126执保72号
申请执行人:韩明利。
被执行人：万文赞。
被执行人:赵兰竹。
被执行人：赵兰英。
本院在执行申请执行人韩明利与被执行人万文赞、赵兰竹、赵兰英为民间借贷纠纷一案中，经查,本院于二0一五年十二月十九制作的（2015）故民二初字第1846号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人万文赞、赵兰竹、赵兰英名下银行存款200000元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 孙淑芳
二〇一七年三月十日
书记员 袁梦伟
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0205民初257号
原告王雪茸，女，1964年4月15日出生，汉族，无职业，住宁夏石嘴山市惠农区。
被告朱国军，男，1968年5月18日出生，汉族，职业不详，现住址不详。
原告王雪茸与被告朱国军定金合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月12日公开开庭进行了审理，原告王雪茸到庭参加了诉讼。本院于2015年6月15日书面告知原告王雪茸需于七日内交纳公告费300元，至2015年6月23日原告未按规定时间内交纳公告费300元。
本院认为，当事人应当在法律规定的范围内承担缴纳诉讼费用的义务，根据《诉讼费用交纳办法》第十二条之规定“诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付……”。据此公告费为原告应当交纳的诉讼费用，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理”。故依据《诉讼费用交纳办法》第十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费175元，减半收取87.5元，公告费300元，合计387.5元，由原告王雪茸负担。
审 判 长 杨连成
人民陪审员 蒋兆祥
人民陪审员 张和芳
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 徐 楠
附本案适用的相关法律条文：
1、《诉讼费用交纳办法》第十二条：诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。
……
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第１４３条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）容执字第252号
申请执行人闫军凤，女，1973年9月8日出生，汉族。
被执行人：保定容福城制衣有限公司，住所地容城县沟西村。
闫军凤申请执行保定容福城制衣有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，容城县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的容劳人调仲案裁字（2016）第5-3号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行的申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百二十条之规定，裁定如下：
终结容城县劳动人事争议调解仲裁委员会作出的容劳人调仲案裁字（2016）第5-3号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张新庄
审判员 高泽明
审判员 张宝林
二〇一七年五月三日
书记员 张 肖
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初9149号
原告：范某，女，1982年11月18日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：付某，男，1979年7月16日出生，汉族，住河南省汝州市。
原告范某与被告付某离婚纠纷一案，本院于2017年9月6日立案，原告范某于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告范某的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告范某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某负担。
审判员 刘兵伟
二〇一七年九月三十日
书记员 任 柯
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初1605号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人罗某甲，男，1979年9月14日出生，汉族，福建省永安市人，文化程度大学，居民，户籍地址福建省永安市。因本案于2016年11月18日被羁押，同日被行政拘留，同年11月28日被刑事拘留，同年12月1日经广州市公安局增城区分局决定取保候审。
公诉机关以穗增检诉刑诉[2016]1523号起诉书指控被告人罗某甲犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年9月13日23时许，被告人罗某甲饮酒后驾驶粤Ａ×××××号小轿车在广州市增城区永宁街凤凰城大道2号路段与钟某驾驶的粤Ｌ×××××号小轿车发生碰撞后被民警查获。经抽取被告人罗某甲静脉血检验，被告人罗某甲血液中酒精含量为221.94mg/100ml。认为被告人罗某甲具有坦白的处罚情节，建议对被告人罗某甲判处一个月以上三个月以下拘役刑，并处罚金。
被告人罗某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人罗某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
被告人罗某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈艾菁
二〇一六年十二月二十七日
书记员 姚嘉雯
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初6645号
原告：杭州鼎岳空分设备有限公司（组织机构代码：56605563-3），住所地：杭州市富阳区富春街道三桥路200号第3幢101室。
法定代表人：徐利民，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：马康华、俞佳，浙江圣港律师事务所律师。
被告：宁波市源康供氧净化工程安装有限公司（统一社会信用代码：91330283144892167C），住所地：奉化市岳林街道东郊开发区圆峰路37号。
法定代表人：赵万春，该公司执行董事。
本院于2016年8月9日立案受理原告杭州鼎岳空分设备有限公司诉被告宁波市源康供氧净化工程安装有限公司买卖合同纠纷一案，2016年10月18日，原告杭州鼎岳空�设备有限公司以双方当事人正在协商解决为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告杭州鼎岳空分设备有限公司的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：
准许原告杭州鼎岳空分设备有限公司撤回起诉。
本案受理费1425元（预收10317元），减半收取712.5元，由原告杭州鼎岳空分设备有限公司负担。
审判员 陈健平
二〇一六年十月十八日
书记员 何 沛
四川省珙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1526刑初18号
公诉机关四川省珙县人民检察院。
被告人熊祥龙，男，1984年9月24日出生，汉族，珙县人，初中文化，无业。
珙县人民检察院以珙检刑诉[2017]16号起诉书指控被告人熊祥龙犯贩卖毒品罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人熊祥龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
珙县人民检察院指控：2016年9月的一天晚上，被�人熊祥龙向吸毒人员黄某出售了100元1包的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），约0．3克；同年10月的一天下午，熊祥龙再次向黄某出售了1包100元的毒品甲基苯丙胺，约0．3克。2016年10月17日、22日、24日及25日，被告人熊祥龙先后四次以650元的价格向吸毒郭某出售毒品甲基苯丙胺共计2．48克。2016年10月25日，公安机关抓获熊祥龙后，从其身上搜出甲基苯丙胺疑似物0．71克，从其家中搜出甲基苯丙胺疑似物0．23克。后经鉴定，从中均检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关所举的证据有：物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现勘资料等。
公诉机关认为，被告人熊祥龙多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，共计4．02克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据�实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人熊祥龙辩解：认罪，有二次没得到钱，只是赚点吃的。
经审理查明，2016年9月的一天晚上，被告人熊祥龙向吸毒人员黄某出售了100元1包的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），约0．3克；同年10月的一天下午，熊祥龙再次向黄某出售了1包100元的毒品甲基苯丙胺，约0．3克。2016年10月被告人熊祥龙先后四次以650元的价格向吸毒郭某出售甲基苯丙胺共计2．23克，其中10月17日出售100元约0.3克甲基苯丙胺，10月23日出售200元约0.6克甲基苯丙胺，24日出售150元约0.45克甲基苯丙胺，25日出售200元约0.88克甲基苯丙胺。2016年10月25日，公安机关抓获熊祥龙后，从其身上搜出甲基苯丙胺疑似物0．71克，从其家中搜出甲基苯丙胺疑似物0．23克。后经鉴定，从中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、到案说明证实
2、现勘笔录、现场图、照片证实
3、检查证及检查笔录、照片证实
4、扣押笔录、扣押决定书及清单证实
5、称量记录、照片证实
6、毒品取样笔录、照片证实
7、扣押决定书、清单、笔录证实
8、称量笔录、照片证实
9、毒品取样笔录、照片证实
10、行政处罚决定书及现场检测报告书证实
11、辨认笔录、照片证实
12、现场检测报告书证实
13、情况说明证实
14、户籍证实
15、缴款书证实
16、宜宾市公安局物证鉴定所理化检验意见书、鉴定意见通知书证实
17、证人郭某证言证实
18、证人黄某证言证实
19、被告人熊祥龙的供述与辩解证实
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人熊祥龙多次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，共计3．77克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人熊祥龙如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人熊祥龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2020年10月24日止。罚金在判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王秋林
人民陪审员 刘平华
人民陪审员 肖元忠
二〇一七年二月二十日
书 记 员 王 晋
附：本案法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0923民初1332号
原告：南乐县红增利粮油购销有限公司，住所地南乐县。
主要负责人：李纪焕，经理。
委托诉讼代理人：李怀强，南乐县148法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地安阳市龙安区。
主要负责人：何军，总经理。
委托诉讼代理人：楚雷，河南同享律师事务所律师。
案由：财产保险合同纠纷
本院在审理原告南乐县红增利粮油购销有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告自愿于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请均符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：
准许原告南乐县红增利粮油购销有限公司撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司的起诉。
案件受理费25元，由原告南乐县红增利粮油购销有限公司负担。
审判员 冯利敏
二〇一七年四月二十四日
书记员 郭家鸣
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖01民终3054号
上诉人（原审原告）：合肥顾友木业有限公司，住所地合肥市瑶海区临泉路信地红星美凯龙家具生活广场建C8026。统一社会信用代码91340100327958499J（1-1）。
法定代表人：刘叶珍，董事长。
委托诉讼代理人：王月月，安徽至达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵宝新，男，1976年11月13日出生，汉族，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：陶良园，安徽金亚太律师事务所律师。
上诉人合肥顾友木业有限公司因与被上诉人赵宝新劳动争议纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2017）皖0102民初8371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，合肥顾友木业有限公司于2018年5月18日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人合肥顾友木业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准予上诉人合肥顾友木业有限公司撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人合肥顾友木业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陆建群
审判员 余海兰
审判员 方玮韡
二〇一八年五月十八日
书记员 马翕僖
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）普执字第1556号
申请执行人周福林，男，1954年5月18日出生，汉族，住上海市青浦区。
被执行人朱永新，男1952年6月14日出生，汉族，住上海市青浦区金泽镇徐李村徐联262号。
本院依据已经发生法律效力的机动车交通事故责任纠纷的本院作出的(2014)普民一(民)初字第5205号民事判决书，依法向被执行人朱永新发出执行通知书，责令被执行人在规定期限履行法律文书确定的义务。但被执行人朱永新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人朱永新的银行存款人民币82290元。不足之数，查封、扣押被执行人朱永新相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单世平
审判员 马根上
审判员 邱建忠
二〇一五年五月八日
书记员 王咏凌
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0702民初6369号
原告：甘肃宝隆建筑工程有限责任公司。
统一社会信用代码：×××。
地址：张掖市甘州区西大街恒基地产大厦。
法定代表人：张学祥，系该公司经理。
被告：苗发业，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
本院于2017年6月23日立案受理原告甘肃宝隆建筑工程有限责任公司与被告苗发业建设工程合同纠纷一案。在审理过程中，原告甘肃宝隆建筑工程有限责任公司于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘肃宝隆建筑工程有限责任公司以”原、被告已达成一致意见”为由申请撤诉，理由正当，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条一款（五）项、《人民法院诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告甘肃宝隆建筑工程有限责任公司撤回起诉。
案件受理费262元（减半收取131元），由原告甘肃宝隆建筑工程有限责任公司负担，本院退还原告131元。
审判员 杨学林
二〇一七年八月七日
书记员 孙婉蓉
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1681民初3855号
原告张某某，男，1981年4月26日，汉族，住项城市。
被告杨某某，男，1980年12月7日，汉族，住项城市。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：郑州市嵩山北路西站北街交叉口，
法定代表人管某某。该公司经理。
本院在审理张某某诉杨某某、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年8月1日立案。原告张某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张某某撤回起诉处理。
审判员 王凤梧
二〇一七年八月二十八日
书记员 张合庆
青海省西宁市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0103刑初378号
公诉机关西宁市城中区人民检察院。
被告人徐某某，1961年8月16日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无固定职业。2015年7月7日曾因犯故意伤害罪被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2016年4月25日又因涉嫌犯信用卡诈骗罪被依法刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
辩护人马青梅，青海姜有生律师事务所律师。
西宁市城中区人民检察院以中检刑诉（2016）419号起诉书指控被告人徐某某犯信用卡诈骗罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张希梅出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人马青梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
西宁市城中区人民检察院指控：2013年4月8日、2014年4月17日，被告人徐某某在中国农业银行西宁支行申请办理卡号分别为463xxxxxxxx2316、463xxxxxxxx626的两张信用卡，两卡共享透支额度80万元，两张信用卡分别自2013年5月22日、2014年6月8日开始透支。截止2016年4月13日，两张共透支本金799803.19元。
2013年3月22日，被告人徐某某在中国银行青海分行申请办理卡号为514xxxxxxxx772的信用卡，该卡自2015年10月开始透支，截止2016年4月27日，该卡透支本金64513.14元。
2015年8月16日，被告人徐某某在中国工商银行申请办理卡号为413xxxxxxxx735的信用卡，该卡自2015年10月15日开始透支，截止2016年4月27日，该卡透支本金22229，16元。
上述金额均经发卡银行多次催缴被告人徐某某仍不归还。
该院认为，被告人徐某某利用信用卡恶意透支，金额为886545.49元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。并出示了被害单位的报案材料及陈述、证人证言、被告人供述、信用卡交易明细单、银行交易凭证、银行催缴通知单、刑事判决书、情况说明、抓获经过、户籍证明等证据。
庭审中被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，但辩解称其在银行催收后，其积极与银行达成了还款协议，只因自己暂无能力还款而未还款。其辩护人提出对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，但被告人徐某某在归案后认罪态度较好，其是因经营不善，陷入三角债导致资金周转困难，而致无法还款，与一般的信用卡诈骗有所区别，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2013年4月8日、2014年4月17日，被告人徐某某在中国农业银行西宁支行申请办理了卡号分别为463xxxxxxxx2316、463xxxxxxxx626的两张信用卡，两卡共享透支额度80万元，被告人徐某某使用该两张信用卡并分别自2013年5月22日、2014年6月8日开始透支。截止2016年4月13日，两张共透支本金799803.19元。
2013年3月22日，被告人徐某某在中国银行青海分行申请办理了卡号为514xxxxxxxx772的信用卡，被告人徐某某使用该卡自2015年10月开始透支，截止2016年4月27日，该卡透支本金64513.14元。
2015年8月16日，被告人徐某某在中国工商银行申请办理了卡号为413xxxxxxxx735的信用卡，被告人徐某某使用该卡自2015年10月15日开始透支，截止2016年4月27日，该卡透支本金22229，16元。上述金额均经发卡银行多次催缴，被告人徐某某仍不归还。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位的报案材料及陈述、证人证言、被告人供述、信用卡交易明细单、银行交易凭证、银行催缴通知单、刑事判决书、情况说明、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，金额为886545.49元，数额巨大，且经银行多次催收拒不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人徐某某在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人徐某某在归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人徐某某的辩护人提出的其认罪态度较好的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元，撤销缓刑，合并原判刑罚有期徒刑一年，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月25日起至2023年10月24日止）
二、随案移送的银行卡三张，留作证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐 波
审 判 员 雷 林
人民陪审员 李锋伟
二〇一六年十二月二日
书 记 员 王明昊
附：《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
第（四）项（四）恶意透支的。
第一百九十六条第二款前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初4244号
原告：银川惠众物业服务有限公司，住所地贺兰县朔方北街森林海小区14-7号营业房，统一社会信用代码×××。
法定代表人:漆亚军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：焦少红，女，汉族，１９６５年５月１日出生，身份证号码×××Ｘ，高中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，银川惠众物业服务有限公司物业管理员，住宁夏回族自治区贺兰县兰庭花园18-4-302。
被告：李明，男，汉族，宁夏回族自治区贺兰县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告银川惠众物业服务有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告银川惠众物业服务有限公司于2017�9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川惠众物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告银川惠众物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川惠众物业服务有限公司负担。
审判员 王进忠
二〇一七年九月十五日
书记员 曹佳贝
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初1315号
原告：朱国庆，男，1973年10月1日出生，汉族，住湖南省。
委托诉讼代理人：包居玉，广东凯行律师事务所律师。
被告：曹文辉，男，1976年6月4日出生，汉族，住四川省达县。
原告朱国庆诉被告曹文辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱国庆的委托代理人包居玉到庭参加诉讼，被告曹文辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还借款10000元及利息（从2015年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告朋友关系，被告因资金周转困难于2014年12月18日向原告借款10000元并向原告出具一份《借条》，承诺于2015年1月31日前还清。借款期限届满后，被告至今未向原告偿还借款。经原告多次追讨，无果。为此，原告诉至法院。
原告对其诉请提交的证据有：借条。
被告在法定期限内没有提交答辩意见及任何证据。
经审理查明，2014年12月18日，被告向原告出具借条，载明“今借朱国庆人民币10000元整（大写壹万元整），预计2015年1月31日前还清”，落款处有被告的签名及指模确认。借款期限届满后，被告至今仍拖欠原告借款10000元。经原告多次催讨，无果。为此原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，被告曹文辉向原告朱国庆借款10000元的事实，有原告提交的借条作为证据予以证实，双方权利义务清楚，被告曹文辉未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等权利，本院依法对原告所提交的证据予以确认。借款期限届满后，被告至今未向原告还款，现原告要求被告偿还借款10000元，符合法律规定，本院予以支持。
关于利息问题。首先，原、被告双方于借条上约定该借款于2015年1月31日前还清，现原告请求从2015年2月1日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持；其次，原、被告双方未约定借款利率，现原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，于法无悖，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告曹文辉于本判决生效之日起三日内支付借款10000元及利息（从2015年2月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）给原告朱国庆。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告曹文辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 王 东
审 判 员 黄燕芳
代理审判员 蒋伟成
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 周 戈
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初11806号
原告：天津市南开资产管理运营有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1605。
法定代表人：侯世立，董事长。
委托诉讼代理人：张克，天津国鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林丽娟，天津国鹏律师事务所律师。
被告：天津九胜投资发展有限公司，住所地天津西青汽车工业区惠风路。
法定代表人：ＸＸ国，经理。
委托诉讼代理人：王雪珊，天津恒周律师事务所律师。
原告天津市南开资产管理运营有限公司诉被告天津九胜投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
本裁定送达后即生效。
审判员 张俊敏
二〇一六年十一月十日
书记员 丁 琪
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）澄执字第5731号
申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴市支行，住所地江阴市澄江西路145号。
负责人黄庆，该支行行长。
被执行人何鸫波。
申请执行人中国农业银行股份有限公司江阴市支行与被执行人何鸫波金融借款合同纠纷一案，江阴市人民法院于2014年6月13日作出的（2014）澄商初字第0044号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、何鸫波应于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国农业银行股份有限公司江阴市支行借款本息83489.94元，并支付自2013年11月26日起至判决确定的给付之日止以78573.53元为基数按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率基础上上浮10%再上浮50%计算的逾期还款利息。二、何鸫波应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中国农业银行股份有限公司江阴市支行律师费损失4440元。三、中国农业银行股份有限公司江阴市支行有权以何鸫波名下的坐落于江阴市锡澄路1189号和新国际纺织城6幢105号的房屋折价或者拍卖、变卖的价款在上述第一、二项应付款项及本案案件受理费范围内以最高债权137000元为限优先受偿。案件受理费2000元、保全费1020元，合计3020元，由何鸫波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月21日立案受理。
执行过程中，本院依法调查被执行人何鸫波银行存款、房产、车辆等信息，未发现其可供执行的财产或财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产或财产线索，且申请人同意终结本案本次执行程序，因此本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）澄商初字第0044号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 金 晓
执行员 蒋东执行员张晓兵
二〇一五年十月二十八日
书记员 吴 志 燕
河北省安平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1125执120号
申请执行人齐英娥，女，1963年8月27日出生，汉族，住安平县。
被执行人齐本旺，男，1964年10月15日出生，汉族，住安平县。
本院在执行齐英娥与齐本旺民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。未发现其可供执行的财产，申请人申请向被执行人发出限制其高消费令并列入失信人名单，本案已经穷尽执行措施。现申请人书面同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 段立凯
二〇一七年八月十一日
书记员 刘 嵩
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0521民初1007号原告：马峰，男，1982年3月10日出生，回族，初中文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。原告：马祥，男，1984年3月10日出生，回族，初中文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。共同委托诉讼代理人：马惠芸，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宋鑫，男，1985年12月10日出生，汉族，大专文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。原告马峰、马祥与被告宋鑫身体权纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法由审判员鲁青峰适用简易程序，分别于2017年5月15日、6月5日公开开庭进行了审理。原告马峰、马祥共同委托诉讼代理人马惠芸、被告宋鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿二原告各项损失共计59296.4元，具体明细如下，原告马峰各项损失为：医疗费6945.53元；误工费100天×180元/天﹦18000元；护理费60天×108元/天﹦6480元；住院伙食补助费8天×100元/天﹦800元；营养费300元；交通费200元；鉴定费200元，合计32925.53元；原告马祥损失为：医疗费4030.9元；误工费100天×180元/天﹦18000元；护理费30天×108元/天﹦3240元；住院伙食补助费6天×100元/天﹦600元；营养费300元；交通费200元；鉴定费200元，合计26370.9元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：二原告系亲兄弟。2016年12月9日14时许，在中宁县水保小区，被告以原告马祥欠其债务为由挑起与马祥之间的矛盾，后马峰等人到场，在与被告理论后马峰、马祥等人意欲离开现场时，被告手持匕首从后面冲上来，将原告马峰的胸部及左肩部划伤，原告马祥在夺刀子的过程中左手致伤。后二原告到中宁县人民医院治疗，经医生诊断，原告马峰伤情为：1.胸部多处刀刺伤；2.左侧胸部肌肉裂伤；3.左侧胸部皮肤软组织裂伤。原告马峰在该院住院治疗了8天。原告马祥伤情为：1.左手外伤：左手小指指浅、指深屈肌腱断裂；2.左侧手小指皮肤软组织裂伤。原告马祥在该院住院治疗了6天。2016年12月19日经宁夏回族自治中卫市公安局物证鉴定所鉴定原告马峰损害程度属轻微伤。2017年2月17日经宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所鉴定原告马祥的损伤程度属轻伤二级。综上，原告认为公民身体权依法受法律保护，被告用匕首将原告划伤，应当依法承担赔偿原告损失的责任，被告没有赔偿二原告的损失，故二原告诉至法院。被告辩称，被告对原告方陈述的事实有异议。被告与马祥因债务琐事发生争执，马祥叫马峰、袁昊三人在孙涛家对被告进行了殴打，随后被告才追出去伤害了二原告，并不是被告先动手的。被告对案件发生的事实有异议，但被告在法庭中暂时提供不出证据，被告搜集好证据后维护其权利。本院经审理认定事实如下：二原告系亲兄弟。2016年12月9日14时许，被告在中宁县水保小区碰见原告马祥，被告向原告马祥要债，后去孙涛家中理论。原告给其哥哥马峰打电话，随后马峰、袁昊就去了孙涛家。原告马峰与被告发生了争吵并相互撕扯，经在场人员劝解开。原告马峰、马祥和袁昊从孙涛家走到**小区门口。被告手持一把鹰钩弯刀向马祥扑过去，马峰拿棒打被告，三人纠缠到一起。被告将原告马峰的胸部及左肩部划伤，原告马祥在夺刀子的过程中左手致伤。后二原告到中宁县人民医院治疗，原告马峰伤情出院诊断为：1.胸部多处刀刺伤；2.左侧胸部肌肉裂伤；3.左侧胸部皮肤软组织裂伤。原告马峰在该院住院治疗了8天，花去住院医疗费6517.53元，门诊费428.02元。原告马祥伤情出院诊断为：1.左手外伤：左手小指指浅、指深屈肌腱断裂；2.左侧手小指皮肤软组织裂伤。原告马祥在该院住院治疗6天，花去住院医疗费3992.29元，门诊费38.6元，出院医嘱定期换药。2016年12月19日经宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所鉴定原告马峰损伤程度属轻微伤。2017年2月17日经宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所鉴定原告马祥损伤程度属轻伤二级。被告没有赔偿二原告的损失，故二原告诉至本院。本院认为，公民的身体权受法律保护。被告宋鑫致二原告损害的事实清楚，存在过错，其应承担赔偿损失的民事责任。原告马峰未采取妥善方式解决其弟弟，即原告马祥与被告宋鑫的纠纷，且与被告发生争执并互相撕扯，引发事态升级，对其自身损害存在一定过错。结合本案发生的经过以及双方的过错，原告马峰的损失由被告宋鑫承担70%的赔偿，原告马峰承担30%为宜。二原告受赔偿的范围和标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《宁夏回族自治区公安厅交通管理局》予以确定。经核，原告马峰的医疗费6945.53元、鉴定费200元有证据证实，本院予以支持；住院伙食补助费800元本院予以支持；关于误工费、护理费、营养费，因原告马峰提供的误工证据具有瑕疵，其误工标准应按照宁夏回族自治区2016年度农、林、牧、渔业标准107.27元/天予以计算。结合原告马峰的伤情，误工天数按照30天予以计算，故误工费本院支持3218.1元（107.27元/天×30天）、护理费按照住院天数8日予以计算，护理费为858.16元（107.27元／天×8天）、营养费依当地司法实践计算标准，本院支持120元（15元／天×8天）；关于原告主张的交通费，结合原告就医地点、路途、次数，考虑到本案实际，本院酌情支持交通费100元。原告马峰的总损失为12241.79元，按照责任划分，被告宋鑫应赔偿8569.25元。原告马祥的损失经核，医疗费4030.89元、鉴定费200元有证据证实，本院予以支持；住院伙食补助费600元本院予以支持；关于误工费、护理费、营养费，因原告马祥提供的误工证据材料具有瑕疵，其误工标准应按照宁夏回族自治区2016年度农、林、牧、渔业标准107.27元/天予以计算，结合原告马祥的伤情，误工天数按照66天予以计算，误工费本院支持7079.82元（107.27元/天×66天）、护理费按照住院天数6日予以计算，护理费为643.62元（107.27元／天×6天）、营养费依当地司法实践计算标准，本院支持90元（15元／天×6天）；关于原告主张的交通费，结合原告就医地点、路途、次数，考虑到本案实际，本院酌情支持交通费100元。原告马祥的各项损失总额为12744.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告宋鑫于本判决生效后十五日内赔偿原告马峰各项损失共计8569.25元；二、被告宋鑫于本判决生效后十五日内赔偿原告马祥各项损失共计12744.33元；三、驳回原告马峰、马祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费393元，减半收取计196.5元，由被告宋鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员  鲁青峰二〇一七年六月二十二日书记员  王佳杰
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1021民初450号
原告：朱某，男，1963年7月17日出生，汉族，住江西省德兴市。
委托诉讼代理人（特别授权）：罗纲要，安徽道同律师事务所律师。
被告：余某，男，1962年5月24日出生，汉族，住安徽省歙县。
原告朱某与被告余某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案。原告朱某于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱某的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱某撤诉。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，鉴定费6720元，总计9620元，由原告朱某负担。
审判员 谢建徽
二〇一七年二月十日
书记员 吴 刚
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初5770号
原告：王中州，男，1950年4月29日出生，汉族，住乐清市。
被告：黄上冽，男，1980年4月30日出生，汉族，住乐清市。
原告王中州与被告黄上冽民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告王中州到庭参加诉讼；被告黄上冽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王中州向本院提出诉讼请求：1、被告黄上冽立即偿还原告借款本金40000元及利息自2017年3月25日起按月利息2%计算到实际还款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄上冽缺资于2017年3月25日向原告借款4万元，2个星期归还。后故意拖欠至今。
被告黄上冽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。
本院认为，原告王中州所主张的事实，因被告黄上冽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，故对原告所主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，均有事实和法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄上冽应偿还原告王中州借款本金40000元及利息（以本金40000元为基数，按月利率2%从2017年3月25日起计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告黄上冽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 包秀露
人民陪审员 杨小平
人民陪审员 章云伟
二〇一七年九月二十日
代书 记员 许雅群
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0382民初5770号原告：王中州，男，1950年4月29日出生，汉族，住乐清市。被告：黄上冽，男，1980年4月30日出生，汉族，住乐清市。原告王中州与被告黄上冽民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告王中州到庭参加诉讼；被告黄上冽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中州向本院提出诉讼请求：1、被告黄上冽立即偿还原告借款本金40000元及利息自2017年3月25日起按月利息2%计算到实际还款之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告黄上冽缺资于2017年3月25日向原告借款4万元，2个星期归还。后故意拖欠至今。被告黄上冽经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，其未做答辩。本院认为，原告王中州所主张的事实，因被告黄上冽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利，故对原告所主张的事实予以确认。原告的诉讼请求，均有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄上冽应偿还原告王中州借款本金40000元及利息（以本金40000元为基数，按月利率2%从2017年3月25日起计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效后十五日内交本院大荆人民法庭转付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告黄上冽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  包秀露人民陪审员  杨小平人民陪审员  章云伟二〇一七年九月二十日代书 记员  许雅群?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1391执498号
申请执行人：临沂远东电力设备有限公司，住所地：临沂高新区206国道与金七路交汇处。
法定代表人：朱孟江，总经理。
被执行人：江苏华创变压器有限公司，住所地：江苏省徐州经济技术开发区杨山路大黄山政府东200米。
法定代表人：张建，总经理。
本院在执行临沂远东电力设备有限公司诉江苏华创变压器有限公司买卖合同一案中，在执行过程中经调查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产及线索。依据生效法律文书，被执行人至今对申请人尚有到期债务274614.8元、逾期利息、迟延履行金、执行费4019元等未清偿，在执行过程中应承担的执行费用亦未支付。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）鲁1391民初300号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可持本裁定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一七年六月十五日
书记员 李弈萌
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1391执498号
申请执行人：临沂远东电力设备有限公司，住所地：临沂高新区206国道与金七路交汇处。
法定代表人：朱孟江，总经理。
被执行人：江苏华创变压器有限公司，住所地：江苏省徐州经济技术开发区杨山路大黄山政府东200米。
法定代表人：张建，总经理。
本院于2016年10月10日作出的（2016）鲁1391民初300号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人江苏华创变压器有限公司未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2016年12月21日向本院申请强制执行，本院于2016年12月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人江苏华创变压器有限公司存款274614.8元及执行费4019元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一七年一月五日
书记员 李弈萌
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1391执498号申请执行人：临沂远东电力设备有限公司，住所地：临沂高新区206国道与金七路交汇处。法定代表人：朱孟江，总经理。被执行人：江苏华创变压器有限公司，住所地：江苏省徐州经济技术开发区杨山路大黄山政府东200米。法定代表人：张建，总经理。本院在执行临沂远东电力设备有限公司诉江苏华创变压器有限公司买卖合同一案中，在执行过程中经调查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产及线索。依据生效法律文书，被执行人至今对申请人尚有到期债务274614.8元、逾期利息、迟延履行金、执行费4019元等未清偿，在执行过程中应承担的执行费用亦未支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）鲁1391民初300号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一七年六月十五日书记员  李弈萌
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第5806号
原告：义乌市汇华食品有限公司。
法定代表人：陈雄福。
委托代理人：田斌。
被告：贾永延。
原告义乌市汇华食品有限公司与被告贾永延买卖合同纠纷一案，原告义乌市汇华食品有限公司于2015年9月7日向本院提起诉讼，请求判令被告支付酒水款8000元，并赔偿自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至实际履行完毕之日止的利息损失。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告贾永延需公告送达相关材料转为普通程序，组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行审理。原告义乌市汇华食品有限公司的委托代理人田斌到庭参加诉讼，被告贾永延经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告素有酒水买卖的业务往来。2013年9月27日，经结算，被告贾永延尚欠原告义乌市汇华食品有限公司酒水款8000元并出具欠条一份。嗣后，被告贾永延并未支付上述款项。为此，原告义乌市汇华食品有限公司于2015年9月7日诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾永延于本判决生效后十日内支付原告义乌市汇华食品有限公司货款8000元并赔偿利息损失（从2015年9月7日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算到本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告贾永延负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费50元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 王 珺
人民陪审员 王春洋
人民陪审员 朱翠玉
二〇一六年一月十二日
书 记 员 黄 楠
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0121执536号
申请执行人：宁夏动感飞扬广告有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：杨红研，系该公司总经理。
委托代理人：杨柳，女，1985年5月8日出生，汉族，系该公司销售经理，住宁夏回族区银川市金凤区。
被执行人：宁夏昊昇三农市场开发有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人：王得志，系该公司董事长。
本院根据已经发生法律效力的（2016）宁0121民初1853号民事调解书，在执行申请执行人宁夏动感飞扬广告有限公司与被执行人宁夏昊昇三农市场开发有限公司广告合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付广告费7.8万元、违约金2万元，支付案件受理费1258.00元，负担案件执行费1370.00元，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。经查询，被执行人宁夏昊昇三农市场开发有限公司名下的车辆已被本院其他案件查封，本院冻结了其名下在宁夏银行广场支行开户的按揭保证金账户，冻结期限一年；轮候查封了其名下位于永宁县望远镇109国道东侧、永清沟西侧的工业用地和位于永宁县望远镇109国道东侧、石中高速公路西侧的工业用地，期限为三年；查封了被执行人开发的位于宁夏国际农机汽车物流园开发项目一期工程商品房共计78套，查封期限三年，但上述土地和房产均设有他项权利。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其签发限制消费令，申请执行人宁夏动感飞扬广告有限公司也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡冬云
审判员 康建恩
审判员 王金全
二〇一七年八月二十八日
书记员 畅广旺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。