河南省焦作市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）豫08刑终123号原公诉机关博爱县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。负责人范学良，该公司总经理。委托代理人宋建瑛，该公司职工。原审附带民事诉讼原告人毕某女，女，1969年12月17日出生，汉族，住博爱县。系被害人崔某4的妻子。原审附带民事诉讼原告人崔某2，男，1993年2月17日出生，汉族，住博爱县。系被害人崔某4的儿子。原审附带民事诉讼原告人崔某1。法定代理人毕某女，女，1969年12月17日出生，身份证号码4108221969********，汉族，住博爱县月山镇小辛庄村二街**号。系崔某1的母亲。原审附带民事诉讼原告人崔某3，男，1941年10月25日出生，汉族，住博爱县。系被害人崔某4的父亲。原审附带民事诉讼原告人刘某1，女，1943年3月14日出生，汉族，住博爱县。系被害人崔某4的母亲。原审附带民事诉讼原告人朱某，男，1956年12月20日出生，汉族，住博爱县。原审被告人焦二兵，男，1986年12月2日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省博爱县，捕前住博爱县。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年2月10日被博爱县公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。原审被告人叶峥，男，1993年5月13日出生，汉族，本科文化程度，户籍所在地河北省保定市，住河南省博爱县。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年2月10日被博爱县公安局刑事拘留，同年2月24日被博爱县公安局取保候审。原审被告人乔高峰，男，1984年10月4日出生，汉族，初中肄业，户籍所在地河南省博爱县，捕前住博爱县。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年2月17日被博爱县公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。2016年12月26日被取保候审。博爱县人民法院审理博爱县人民检察院指控原审被告人焦�兵犯以危险方法危害公共安全罪，被告人叶峥、乔高峰犯交通肇事罪及附带民事诉讼一案，于2016年12月28日作出（2016）豫刑0822刑初235号刑事附带民事判决。宣判后，被告人焦二兵、叶峥、乔高峰在法定期限内没有上诉，检察机关也没有抗诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问当事人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2016年2月9日18时30分许，被告人焦二兵醉酒驾驶豫Ｈ×××××号小型面包车沿卫柿线由西向东行驶至小辛庄村路口时，将行人崔某4撞倒并逃逸，后被告人叶峥驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车由东向西行驶至事故现场，所驾车辆碾压倒在公路上的崔某4，随后，被告人乔高峰驾驶电动车三轮车由东�西行驶至事故现场再次碾压倒在公路上的崔某4，被告人叶峥、乔高峰均驾驶各自车辆逃离现场，致崔某4死亡。经事故责任认定，被告人焦二兵、叶峥、乔高峰共同承担该事故的全部责任。被告人焦二兵驾车沿高九线逃逸途中，行驶致小魏庄村路口时，再次与被害人朱某骑乘的二轮电动车相撞，致朱某受伤，相撞后焦二兵未停留继续驾车逃离现场。经事故责任认定，焦二兵应承担该事故的全部责任。经鉴定，朱某的损伤程度为轻伤二级。经查，附带民事诉讼原告人崔某3、刘某1共有三个儿子，均成年。被告人叶峥所驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险和100000元商业第三者责任保险。案发后，被告人叶峥与被害人崔某4家属达成赔偿协议，并履行完毕。一审审理期间，被告人焦二兵与附带民事诉讼原告人朱某达成民事赔偿协议，被告人焦二兵一次性赔偿朱某医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项经济损失24000元（含已支付的5000元），并履行完毕。被告人焦二兵一次性赔偿附带民事诉讼原告人毕某女、崔某2、崔某1、崔某3、刘某1因焦二兵的犯罪行为致崔某4死亡的丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金等各项经济损失165000元（含已支付的20000元），并履行完毕；被告人乔高峰同意赔偿附带民事诉讼原告人毕某女、崔某2、崔某1、崔某3、刘某1因乔高峰的交通肇事行为致崔某4死亡的丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金等各项经济损失45000元，并履行完毕。三被告人均取得了附带民事诉讼原告人的谅解。上述事实，被告人焦二兵、叶峥、乔高峰在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证、认证的户籍�明、无违法犯罪记录证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、到案证明、办案说明、调解协议书、谅解书、收条、注销证明、许良派出所证明等书证；证人刘某2、牛某、毋某、梁某、王某、叶某、蔡某等人证言；被害人朱某的陈述；被告人焦二兵、叶峥、乔高峰的供述与辩解；血液酒精含量检验报告单、车辆技术状况检验鉴定意见书、道路交通事故检验报告、法庭科学DNA检验鉴定书、道路交通事故认定书及补充说明和认定、法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘查笔录及照片等证据；有附带民事诉讼原告人提供的户口本、驾驶证、资格证、车辆挂靠服务合同、小辛庄村委证明等证据在案证实。原审法院认为，被告人焦二兵违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，因而发生交通事故，致一人死亡，一人受轻伤，并负该事故的全部责任，且在肇事后逃逸；�告人叶峥、乔高峰驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且负事故全部责任，三被告人均构成交通肇事罪。案发后，被告人焦二兵、叶峥自动投案，并如实向公安机关供述自己罪行，属自首，对被告人焦二兵可以减轻处罚，对被告人叶峥可以从轻或减轻处罚。被告人焦二兵及其辩护人王振中、郜珍珍辩解被告人焦二兵不构成以危险方法危害公共安全的理由成立，予以采信由。于三被告人的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失应予赔偿。因被害人崔某4死亡造成的经济损失为丧葬费21335元，被抚养人生活费80052元，死亡赔偿金511520元，共计612907元。被告人焦二兵、叶峥、乔高峰在应购买的交强险限额内承担各自赔偿责任；根据本案的实际情况，余款被告人焦二兵承担40%,被告人叶峥承担40%,被告人乔高峰承担20%。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托代理人宋建瑛辩称附带民事诉讼原告人各项请求均应按照农民的赔偿标准赔偿的理由,因附带民事诉讼原告人提供有被害人崔某4生前系从事车辆运输和驾驶人员的证据予以证明,故其理由不能成立,不予采信。被告人叶峥、乔高峰确有悔罪表现，没有再犯罪危险，且经所居住社区矫正机构评估，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定对被告人焦二兵进行处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定对被告人叶峥进行处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定对被告人乔高峰进行处罚；依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条及相关民事法律政策之规定，判令被告人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人毕某女、崔某2、崔某1、崔某3、刘某1的经济损失。判决如下：（一）被告人焦二兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。（二）被告人叶峥犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（三）被告人乔高峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（四）被告人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔偿附带民事诉讼原告人毕某女、崔某2、崔某1、崔某3、刘某1因被告人焦二兵、叶峥、乔高峰因交通肇事致崔某4死亡的丧葬费21335元，被抚养人生活费80052元，死亡赔偿金511520元，共计612907元。被告人叶峥应承担交强险限额内的110000元外，再承担余额的40%，计款113162.8元，共计223162.8元，被告人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在叶峥所驾驶车辆投保的交强险范围内赔偿110000元，在商业第三者保险限额内赔偿100000元，共计210000元。限附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司在判决生效后一个月内付清。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司上诉称，因被告人叶峥有逃逸情节，根据合同约定，不应承担商业三者险的赔偿责任。经二审审理查明的事实与原判认定相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司上诉称，不应承�商业险，请求改判的意见。经查，保险公司对免责条款未尽到明确告知义务及释明义务，故保险公司应在商业险限额内承担责任，其请求改判的理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，一审判决民事赔偿适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡有安审 判 员  原树林代理审判员  谢 芳二〇一七年三月二十三日书 记 员  卢卯珍