河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）管刑初字第708号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人李某某，女，1971年2月3日出生于河南省通许县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月26日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人王建国，河南见地律师事务所律师。
被告人王某，男，1963年11月9日出生于河南省通许县。曾因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪于1986年3月12日被河南省通许县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；曾因犯盗窃罪于1989年11月2日被河南省通许县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月26日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人李凤玲，河南子建律师事务所律师。
被告人陈某，男，1987年2月6日出生于河南省通许县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月26日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
被告人宋某甲，男，1985年10月11日出生于河南省通许县。曾因犯抢劫罪于2005年12月19日被河北省安新县人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪于2014年10月21日被河南省通许县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月26日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
被告人吴某某，男，1995年9月2日出生于河南省通许县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月26日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
被告人宋某乙，男，1987年6月6日出生于河南省通许县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月26日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉（2015）455号起诉书指控被告人李某某、王某、陈某、宋某甲、吴某某、宋某乙犯非法拘禁罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员李晓雯出庭支持公诉。被告人李某某及其辩护人王建国、被告人王某及其辩护人李凤玲、被告人陈某、宋某甲、吴某某、宋某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：
2015年5、6月份，被告人李某某与河南亚德置业有限公司员工被害人马某某及公司董事长于某某有经济纠纷，多次向于某某和马某某索要其借款人民币40万元未果。
2015年6月17日17时许，李某某将马某某从郑州市管城回族区陇海路陇海明珠12楼河南亚德置业有限公司约至郑州市金水区金水路升龙大厦东座12号楼13层好宜家宾馆内商谈退还欠款事宜，因马某某无钱偿还，李某某便联系并指使被告人王某将马某某带回开封市通许县先行控制，再找于某某索要欠款。当晚23时许，王某带领被告人陈某、宋某甲从通许县赶至好宜家宾馆后将马某某从好宜家宾馆李某某住处带至通许县一装修工地，并于当日下午将马某某转移至通许县东关老生产公司电动车市场1排2号的房内看管。期间，王某指使陈某、宋某甲、吴某某、宋某乙对马某某进行看管，断绝马某某与外界联系，在看管期间，陈某、宋某甲、吴某某、宋某乙对马某某使用多种手段对其进行多次殴打、折磨。经检验，被害人马某某左前臂背侧、双手杖可见片状烫伤瘢痕，双肘部及左手背可见片状擦伤，背部及右胸腹可见片状擦伤，臀部及右下肢可见多处烫伤瘢痕，其所受损伤程度构成轻微伤。该案侦查过程中，民警多次询问李某某，其均称不知马某某去向，直至同年8月25日马某某被民警解救。李某某指使王某、陈某、宋某甲、吴某某、宋某乙非法拘禁马某某长达68天。
2015年8月25日15时，南关街分局案件侦办大队民警在开封市通许县行政路金富元小区1号楼1单元902室将涉嫌非法拘禁的嫌疑人李某某抓获。2015年8月25日13时，南关街分局案件侦办大队民警在郑州市郑东新区白沙镇美宜家宾馆606房间将涉嫌非法拘禁的嫌疑人王某抓获，后王某带领民警，于2015年8月25日16时，在开封市通许县东关老生产公司电动车市场1排2号的房屋中将涉嫌非法拘禁的嫌疑人陈某、宋某甲、宋某乙、吴某某抓获。上述六人归案后均始终如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李某某、王某、陈某、宋某甲、宋某乙、吴某某的供述；被害人马某某的陈述；证人毛某某、于某某、刘某某、汪某某、王某、孟某某、马某甲的证言；到案经过；报案材料；被告人吴某某、宋某乙指认作案地点照片；被害人指认现场照片；被害人指认伤情照片；被害人身份信息；河南亚德置业与通许县洁远农民种植专业合作社签订的承诺借款合同；于某某向李某某出具的借据；郑州市公安局南关街分局出具的电话记录；毛某某提交的信访材料；年龄证明及前科证明；河南省通许县人民法院刑事判决书；郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度检验意见书；辨认笔录等证据，认为被告人李某某、王某、陈某、宋某甲、吴某某、宋某乙的行为均已构成非法拘禁罪，提请本院依法惩处。
被告人李某某当庭表示其没有指使王某等人拘禁马某某。
被告人李某某的辩护人提出李某某主观上没有非法拘禁马某某的故意，客观上也没有拘禁马某某的必要，本案证据存在瑕疵，应当将李某某作为本案证人，宣告无罪。
被告人王某、陈某、宋某甲、吴某某、宋某乙对公诉机关指控其五人的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人王某的辩护人提出以下辩护意见：1、对起诉书指控的罪名没有异议；2、王某主观恶性较小，系从犯；3、王某等人帮助李某某索要的是合法债务，没有殴打伤害被害人；4、王某到案后积极协助司法机关抓获其他被告人，解救被害人，有立功表现；5、王某认罪态度较好，其家属积极代其赔偿被害人并取得谅解。综上，建议对王某适用缓刑。
经审理查明：2015年5、6月份，被告人李某某与河南亚德置业有限公司员工被害人马某某及公司董事长于某某有经济纠纷，多次向于某某和马某某索要其借款人民币40万元未果。
2015年6月17日17时许，李某某将马某某从郑州市管城回族区陇海路陇海明珠12楼河南亚德置业有限公司约至郑州市金水区金水路升龙大厦东座12号楼13层好宜家宾馆内商谈退还欠款事宜，因马某某无钱偿还，李某某便联系并指使被告人王某将马某某带回开封市通许县先行控制，再找于某某索要欠款。当晚23时许，王某带领被告人陈某、宋某甲从通许县赶至好宜家宾馆后将马某某从好宜家宾馆李某某住处带至通许县一装修工地，并于当日下午将马某某转移至通许县东关老生产公司电动车市场1排2号的房内看管。期间，王某指使陈某、宋某甲、吴某某、宋某乙对马某某进行看管，断绝马某某与外界联系，在看管期间，陈某、宋某甲、吴某某、宋某乙对马某某使用多种手段对其进行多次殴打、折磨。经检验，被害人马某某左前臂背侧、双手杖可见片状烫伤瘢痕，双肘部及左手背可见片状擦伤，背部及右胸腹可见片状擦伤，臀部及右下肢可见多处烫伤瘢痕，其所受损伤程度构成轻微伤。该案侦查过程中，民警多次询问李某某，其均称不知马某某去向，直至同年8月25日马某某被民警解救。李某某指使王某、陈某、宋某甲、吴某某、宋某乙非法拘禁马某某长达68天。
2015年8月25日15时，南关街分局案件侦办大队民警在开封市通许县行政路金富元小区1号楼1单元902室将涉嫌非法拘禁的嫌疑人李某某抓获。2015年8月25日13时，南关街分局案件侦办大队民警在郑州市郑东新区白沙镇美宜家宾馆606房间将涉嫌非法拘禁的嫌疑人王某抓获，后王某带领民警，于2015年8月25日16时，在开封市通许县东关老生产公司电动车市场1排2号的房屋中将涉嫌非法拘禁的嫌疑人陈某、宋某甲、宋某乙、吴某某抓获。上述六人归案后均始终如实供述上述犯罪事实。
另查明，2015年12月17日，被告人王某的亲属代其赔偿被害人马某某经济损失人民币5万元，马某某对王某的行为表示谅解。
2016年1月14日，被害人马某某向本院表示被告人王某的亲属已代王某赔偿其全部物质损失，不再就本案提起附带民事诉讼，要求严惩除王某之外的五被告人。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：
1、被告人李某某、王某、陈某、宋某甲、吴某某、宋某乙在侦查阶段对上述指控事实均有供述，证实了李某某因与于某某之间的经济纠纷，将经手人马某某约至宾馆，在索债不能的情况下，指使王某等人将马某某带走拘禁，并在拘禁期间，马某某被殴打、虐待的事实。被告人吴某某、宋某乙均对作案现场进行了辨认，有辨认作案现场照片在卷，与六被告人的供述能够相互印证一致。
2、被害人马某某的陈述，证实了2015年5月，经马某某介绍，被告人李某某向亚德公司财务账户上转账40万元，让于某某给其办理直存，后于某某没有办成，也没有归还李某某该40万元。2015年6月17日下午6时许，李某某将马某某电话约至郑州市金水东路升龙大厦2118房间，因马某某和于某某无法偿还李某某，李某某便联系三名男子到上述房间，次日凌晨3时许，该三名男子将马某某带走并拉至外地一民房看管起来，期间有多次殴打、虐待的情况，直至2015年8月25日被公安机关解救出来。2015年12月17日，被告人王某的亲属代其赔偿马某某经济损失5万元，马某某对王某的行为表示谅解，要求对王某从轻处罚，对王某之外的被告人从重处罚。其对被拘禁的现场进行指认，有被害人指认现场照片在卷佐证。
3、证人毛某某的证言，证实了2015年5月11日，经其老公马某某介绍，李某某借给于某某40万元。马某某失踪后，2015年6月24日，孟某甲将马某某的挎包交给毛某某的情况。
4、证人于某某、刘某某的证言、河南亚德置业与通许县洁远农民种植专业合作社签订的承诺借款合同复印件、于某某向李某某出具的借据复印件，证实了2015年5月11日，经马某某介绍，于某某从李某某处借款40万元人民币。
5、证人汪某某、王某、马某甲的证言，均证实了马某某失踪的事实。
6、证人孟某某的证言，证实了2015年6月18日，其与马某某联系不上后，又与一名姓肖的女子联系，姓肖的女子在马某某的公司找到了马的挎包，内有一部手机、一份合同、一个卡包和一个充电器，后孟某某将挎包交给了马某某的妻子毛某某，且平时也有人称呼其为孟某甲。
7、到案经过，证实了被告人李某某、王某系被抓获归案，后王某带领公安机关将同案犯陈某、宋某甲、宋某乙、吴某某抓获的事实。
8、辨认笔录，证实了经被害人马某某辨认，被告人王某、陈某、宋某甲、宋某乙、吴某某就是对其进行拘禁的人。
9、河南省通许县人民法院刑事判决书三份，证实了被告人王某、宋某甲的前科情况。
10、郑州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度检验意见书，证实了经鉴定，被害人马某某所受损伤程度构成轻微伤。
11、委托书、被害人身份证复印件、收到条及调解协议，证实了2015年12月17日，被告人王某的亲属代其赔偿马某某经济损失5万元，马某某对王某的行为表示谅解。
12、被害人指认伤情照片、被害人身份信息、郑州市公安局南关街分局出具的电话记录、毛某某提交的信访材料、年龄证明及前科证明等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。
本院认为：被告人李某某、王某、陈某、宋某甲、吴某某、宋某乙为索取债务非法拘禁他人，并具有殴打、侮辱情节，六人行为均已构成非法拘禁罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控其六人罪名成立，本院应予以支持。
关于被告人李某某及其辩护人提出李某某没有指使王某等人拘禁被害人，其行为不构成非法拘禁罪的意见，经查，李某某在侦查阶段对公诉机关指控的犯罪事实有过供述，内容详细，讯问过程不存在刑讯逼供的情况，且同案犯王某、陈某、宋某甲均当庭明确指认拘禁马某某的事情系李某某安排，且索取的相关债务亦为李某某的个人债务，被害人马某某对此亦有相应的陈述，故被告人李某某的行为符合非法拘禁罪的构成要件，被告人李某某及其辩护人提出的上述意见，本院不予采信。
关于被告人王某的辩护人提出王某系从犯的辩护意见，经查，王某积极联系同案犯陈某、宋某甲等人拘禁被害人，并提供拘禁场所、费用等，在共同犯罪中行为积极，作用较大，不宜认定其为从犯。故上述辩护意见，本院不予采信。
关于被告人王某的辩护人提出王某等人帮助李某某索要的是合法债务、王某到案后积极协助司法机关抓获其他被告人、认罪态度好、家属积极代其赔偿被害人并取得谅解的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采信。
根据被告人李某某、王某、陈某、宋某甲、吴某某、宋某乙等人犯罪的事实及性质，对其六人依法均应在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对六被告人量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、被告人王某、宋某甲有前科，可酌情从重处罚；2、被告人王某、陈某、宋某甲、吴某某、宋某乙归案后均能够如实供述各自所犯罪行，依法均可从轻处罚；3、被告人王某积极协助司法机关抓捕同案犯，可以从轻处罚；4、被告人王某的亲属已代其赔偿被害人马某某的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。5、被告人陈某、宋某甲、吴某某、宋某乙在共同犯罪中作用相对较轻，可酌情从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2017年6月25日止。）
二、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2016年12月25日止。）
三、被告人宋某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2016年12月25日止。）
四、被告人吴某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2016年8月25日止。）
五、被告人宋某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2016年8月25日止。）
六、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月26日起至2016年2月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪珂珂
人民陪审员 乔 梁
人民陪审员 陈晓燕
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 时雪佩