陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0323民初1581号
原告赵某1，男，生于1950年10月9日，汉族，系无牌二轮摩托车驾驶人。
委托代理人王锋博，岐山县“148”法律服务所法律工作者。一般授权代理。
被告宋某，男，生于1958年11月7日，汉族，系小型普通客车驾驶人。
被告某县地方税务局，住所地：岐山县凤鸣镇电力路。
法定代表人，帖某，任该局局长。
委托代理人，牟福兴，陕西扶济律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人，魏晓锋，陕西扶济律师事务所实习律师。一般授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司。
负责人马某，任该公司经理。
委托代理人李高峰，该公司员工。一般授权代理。
原告赵某1与被告宋某、某县地方税务局、中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武亚妮独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托代理人王锋博、被告宋某、被告某县地方税务局的委托代理人魏晓锋、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司的委托代理人李高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某1诉称，2015年12月15日12时许，被告宋某驾驶小型普通客车沿岐山县蔡家坡镇西五路由北向南行驶至岐星村通村路十字路口时与沿岐星村通村路由西向东行使的原告驾驶的无牌普通两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损，造成一起道路交通事故。事故发生后，经岐山县公安局交通管理大队认定，被告宋某承担此事故的主要责任；原告承担此事故的次要责任。原告受伤后被送往西北机器厂职工医院住院治疗，被诊断为：1、左胫腓骨中上段粉碎性骨折；2、盆骨骨折，左侧耻骨上下支骨折；3、左侧外踝骨折；4、闭合性颅脑损伤；5、左侧第3-4,4-5趾间皮肤裂伤。事故发生后，被告某县地方税务局除支付医疗费用外，对其它费用经协商无果。原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，结论为：原告所受“左膝关节活动受限致左下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残。取出内固定物的后续医疗费用为7000元”。本次事故给原告造成各项经济损失132474.34元。另外，被告宋某驾驶的小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司投保了交强险。特状诉人民法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费34594.74元、误工费32520元、护理费10240元、交通费20.60元、住院伙食补助费1140元、营养费3840元、残疾赔偿金36988元、后续治疗费7000元、鉴定费1600元、车辆损失费2000元、精神损害赔偿金2000元、其它损失516元、病历复印费15元，以上共计132474.34元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告宋某辩称，我对发生交通事故的事实没有异议，对交通事故责任认定书也没有异议。我系被告某县地方税务局所聘用的驾驶员，发生事故时我正在执行单位的公务活动。另外，我所驾驶的陕CB96**号小车已在被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。请人民法院依法裁判，属于我应该承担的责任我愿意承担。
被告某县地方税务局辩称，对交通事故的事实没有异议，对交通事故责任认定书也没有异议。原告诉请的516元的其它损失、15元的病历复印费无法律依据。本次事故给原告造成的后果不是很严重，故精神损害抚慰金应不予支持。原告属于退休职工，原告陈述其在外面签订了劳动合同，但并未提供因本次事故造成误工损失的相关证据，因此不应计算误工费。另外，事故发生后，被告宋某已经垫付宝鸡蔡家坡医院的门诊医疗费513元、住院医疗费1142.20元、西北机器厂职工医院的住院医疗费30757.24元、门诊医疗费588.5元、交通费20.60元、给原告垫付住院伙食补助费400元。地税局的车辆修理支付了2306元，车辆保管费支付了60元，请人民法院依法裁判。
被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司辩称，对本案发生交通事故的事实没有异议。原告已经66岁，系退休职工，享受国家的退休待遇，不应计算误工损失；原告的车辆损失并未定损，亦缺乏证据，不予认可；原告诉请的精神损害抚慰金不予认可；原告诉请的516元的其它损失及15元的病历复印费不予认可；诉讼费用我公司不承担。原告复查的医疗费没有诊断证明，不予认可；海波医院的医疗费票据系白条，没有医生的处方不予认可；原告购买保暖衣、塑料桶的票据属于白条，不予认可。
经审理查明，2015年12月15日12时许，被告宋某驾驶被告某县地方税务局所有的陕CB96**小型普通客车沿岐山县蔡家坡镇西五路由北向南行驶至岐星村通村路十字路口时与沿岐星村通村路由西向东行使的原告赵某1驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，致原告赵某1受伤，两车不同程度受损，造成一起道路交通事故。原告受伤后被送往宝鸡蔡家坡医院住院治疗1天，共支付门诊医疗费513元（被告宋某已垫付），支付住院医疗费1142.20元（被告宋某已垫付）；后转西北机器厂职工医院住院治疗38天，被诊断为：1、左胫腓骨中上段粉碎性骨折；2、盆骨骨折，左侧耻骨上下支骨折；3、左侧外踝骨折；4、闭合性颅脑损伤；5、左侧第3-4,4-5趾间皮肤裂伤。在西北机器厂职工医院支付住院医疗费30757.24元（被告宋某已垫付）；在西北机器厂职工医院支付门诊医疗费573元（被告宋某已垫付）。后原告在宝鸡市第五人民医院复查支付门诊医疗费1008.80元（原告已垫付）。2015年12月25日岐山县公安局交通管理大队作出岐公交认字[2015]1704号道路交通事故认定书认定：被告宋某承担此起事故的主要责任；赵某1承担此起事故的次要责任。2016年10月12日陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出陕宝正大司鉴所[2016]临鉴字第467号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人赵某1左胫腓骨中上段粉碎性骨折内固定术后，左膝关节活动受限致左下肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残。2、被鉴定人赵某1左胫腓骨中上段粉碎性骨折，行内固定术治疗，建议取出内固定物的后续医疗费为柒仟元人民币。原告状诉本院，请求判令由被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续医疗费、精神损害抚慰金、车辆损失费、其它损失、复印病历费等共计132474.34元。
另查:1、小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均为2015年9月20日0时起至2016年9月19日24时止；机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险的保险限额为500000元，且商业第三者责任保险购买了不计免赔险。
2、被告宋某的准驾车型为C1D，驾驶证在有效期内。
3、原告赵某1系农村户口，出生于1950年10月9日，现66周岁。
4、原告住院期间，由其妻子王某和儿子赵某2陪护，关于陪护人员的收入情况，原告未提供证据证明。
5、原告在治疗期间，被告宋某共计已经垫付原告医疗费32985.44元，垫付交通费20.60元，垫付住院伙食补助费400元。
6、被告宋某系被告某县地方税务局聘用的驾驶员，事故发生时，被告宋某正驾驶号小型普通客车在执行被告某县地方税务局指派的公务活动。
7、原告的损失范围包括：(1)医疗费：33994.24元（被告宋某已经垫付32985.44元）；(2)、住院伙食补助费：38天×30元=1140元（被告宋某已垫付400元）；（3）、营养费：128天×20元=2560元；（4）、后续医疗费：7000元；(5)护理费：39天×80元=3120元；(6)、误工费：129天×100元=12900元；（7）、交通费：20.60元（被告宋某已垫付20.60元）；（8）、残疾赔偿金：8689元×（20年-6年）×10%=12164.60元；(9)、鉴定费：1600元。以上（1）至（4）项应在医疗费项下赔偿的经济损失为44694.24元，（5）至（9）项应在死亡伤残项下赔偿的经济损失为29805.20元。
上述事实有原、被告的陈述、有原告提供的岐山县公安局交通管理大队岐公交认字[2015]1704号道路交通事故认定书1份、诊断证明2份、西北机器厂职工医院住院病历1份、检查报告单、住院证1份、宝鸡市第五人民医院门诊医疗费票据6张、西北机器厂职工医院门诊病历1份、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所陕宝正大司鉴所[2016]临鉴字第467号司法鉴定意见书1份、离退休人员基本情况、鉴定费票据1张、户口本复印件1份、身份证复印件3份；有被告宋某提供宝鸡蔡家坡医院门诊医疗费票据9张、住院医疗费票据1张、西北机器厂职工医院住院医疗费票据1张、门诊医疗费票据3张、住院伙食补助费垫付收条1张、交通费票据、宝鸡蔡家坡医院出院证1张；由被告某县地方税务局提供的宝鸡蔡家坡医院住院病历1份、西北机器厂职工医院诊断证明书1份、西北机器厂职工医院住院病历1份、检查报告单、机动车交通事故责任强制保险单抄件1份、商业第三者责任保险单抄件1份、宋某驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份；有本院在岐山县兴盛纺织有限责任公司调取的误工证明1份、工资表4份等证据在卷佐证，经当庭质证核实，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵犯他人健康权利的，依法应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等项费用。本案中，被告宋某、赵某1无视交通安全，违反交通法规，酿成交通事故，致原告赵某1受伤，被交警部门认定为主次责任。被告宋某、赵某1均应承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任”。因陕CB96**小型普通客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故依法应首先在交强险限额内承担赔偿责任，对原告医疗费项下的损失44694.24元，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在交强险10000元医疗费限额内赔偿10000元，超出交强险医疗费限额的部分34694.24元,应按照交通事故认定的责任予以承担，由被告某县地方税务局承担70%的主要责任，即赔偿34694.24元×70%=24286元；由原告赵某1承担30%的次要责任，即自己承担34694.24元×30%=10408元。由于被告某县地方税务局已为其陕CY89**号小型轿车投保了商业第三者责任保险和不计免赔险，故被告某县地方税务局应赔偿的24286元应由被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在商业第三者责任保险限额500000元范围内全额赔偿24286元；对其余人身方面的损失29805.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内全额赔偿29805.20元。事故发生时，陕CB96**号小车的驾驶人宋某正在执行被告某县地方税务局指派的公务活动，故被告宋某不承担赔偿责任。由于保险限额已能够足额赔付，故被告某县地方税务局也不再承担责任。对原告诉讼请求中合理合法的部分，本院依法予以支持。对原告请求的误工费，原告虽已经年满66周岁，但事故发生前，原告确实在岐山县兴盛纺织有限责任公司上班，本次事故导致原告受伤后在治疗恢复期间，不能正常上班，对原告产生了一定的误工损失，但原告请求误工天数按271天计算，每天按120元计算，标准过高，应参照住院天数39天和出院医嘱意见休息3月共计129天计算，每天按照原告的实际工资100元计算为宜，对原告请求的误工损失，本院部分予以支持。对原告请求的在海波诊所骨伤科所支付的医疗费585元，因原告未提供诊断证明及医生处方，故本院不予支持。原告请求护理费按照128天计算，缺乏证据及法律依据，应按住院天数39天计算。原告请求营养费按照每天30元计算，标准过高，应按每天20元计算为宜。对原告请求的车辆损失费2000元、其它损失516元、复印费15元缺乏证据及法律依据，本院不予支持。对原告请求的精神损害抚慰金2000元，因缺乏证据及法律依据，本院亦不予支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司辩称原告已经66岁，系退休职工，享受国家的退休待遇，不应计算误工损失的辩解意见，因本次事故确实给原告造成了一定的误工损失，故对此辩解意见，本院不予采纳。对被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司辩称原告的车辆损失并未定损，缺乏证据，不应赔偿；原告诉请的精神损害抚慰金不应支持；原告诉请的516元的其它损失及15元的病历复印费不应支持；原告在海波诊所骨伤科的医疗费票据系白条，没有医生的处方不应支持的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告赵某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费10000元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告赵某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费24286元；上述共计赔偿34286元（含被告宋某已经垫付的医疗费32985.44元，住院伙食补助费400元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵某1护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费29805.20元（含被告宋某已经垫付的交通费20.6元）；
三、驳回原告赵某1对被告中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司的其他诉讼请求；
五、驳回原告赵某1对被告宋某的诉讼请求；
六、驳回原告赵某1对被告某县地方税务局的诉讼请求。
上述给付内容限本判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，由被告某县地方税务局承担1596元，由原告赵某1承担684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 武亚妮
二〇一六年十二月一日
书记员 张丽媛