濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第6331号
原告杜英然，女，汉族。
委托代理人张丽，濮阳市华龙区148法律服务所法律工作者。
被告张全旗，男，汉族。
被告王延顺，男，汉族。
二被告委托代理人李守群，濮阳市华龙区中原路街道法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
原告杜英然诉被告张全旗、王延顺、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜英然的委托代理人张丽，被告张全旗、王延顺的委托代理人李守群，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人刘玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜英然诉称，2014年5月7日21时10分，在濮阳市黄河路玉门路口北10米处，被告张全旗驾驶豫A6EZ**号小型轿车沿黄河路由东向西行驶至玉门路口左转弯时，与骑自行车沿玉门路由南向北在非机动车道的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告张全旗负事故的全部责任，原告无事故责任。原告在本次事故中的伤情经鉴定构成10级伤残。经查得知，事故车辆豫A6EZ**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计98440.06元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计118900.06元（包括：误工费30400元、护理费30424元、交通费1880元、住院伙食补助费2820元、营养费1880元、残疾赔偿金44796.06元、鉴定费700元、精神损害抚慰金6000元）。
被告张全旗、王延顺辩称，被告张全旗是事故车辆的驾驶员，被告王延顺是事故车辆的实际车主，二被告之间是雇佣关系。事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。被告王延顺向原告已支付医疗费21002.29元、医疗器械费1820元，要求被告保险公司从原告的赔偿款中代扣，代扣后向被告王延顺返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险情况属实。原告提供的证据不能证明其出院后需要继续护理，被告保险公司只承担原告在住院期间的误工费和护理费。住院期间原告存在挂床现象，应扣除原告挂床期间所产生的费用。伤残鉴定是原告单方委托，申请重新鉴定，于庭下3日内提交重新鉴定申请书及鉴定所需证据材料，逾期视为放弃。原告未提交劳动合同及相关完税证明，原告请求的误工费应按城镇居民标准进行计算。交通费请求数额过高。精神损害抚慰金请求数额过高。本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，同意在商业第三者责任保险赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。诉讼费、鉴定费不同意承担。
经审理查明，2014年5月7日21时10分，在濮阳市黄河路与玉门路交叉口北10米处，被告张全旗职务驾驶其雇主被告王延顺自有的豫A6EZ**号小型轿车，沿黄河路由东向西行驶至玉门路口左转弯时，与骑自行车沿玉门路由南向北在非机动车道的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。2014年5月21日，河南省中原油田公安局交通管理支队对本次事故适用简易程序作出第40451道路交通事故认定书，认定：1、当事人张全旗负事故的全部责任；2、当事人杜英然无事故责任。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市油田总医院住院治疗损伤，于同年8月11日出院，住院治疗96天，支付医疗费21002.29元（该费用是被告王延顺为原告向医疗机构支付）。原告的损伤出院被诊断为：第1腰椎压缩性骨折。出院医嘱：继续腰背肌功能锻炼，严禁弯腰负重、大幅度旋转，定期复查，不适随诊。因本次交通事故，被告王延顺另为原告购买胸腰椎固定支具支付1820元。2014年10月17日，濮阳正大法医临床司法鉴定所对原告在本次事故中的伤残程度进行了司法鉴定。鉴定结论为：被鉴定人杜英然的损伤构成10级伤残。原告支付鉴定费700元。
另查明，原告是中国建设银行股份有限公司濮阳大庆路支行员工。护理人员陈小勇，男，汉族，1970年10月6日出生，原告的丈夫。
又查明，事故车辆豫A6EZ**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为30万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、医疗器械费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、工资表、护理人员身份证复印件、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。河南省中原油田公安局交通管理支队认定，被告张全旗在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，河南省中原油田公安局交通管理支队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，被告保险公司作为事故车辆豫A6EZ**号小型轿车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元，财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费21002.29元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、误工费27781.26元。原告提交的证据仅能证明其从事的行业是金融业，不能证明其在本次事故中的实际误工损失，故原告请求的误工费参照2013年度河南省金融业年平均收入63376元的标准，原告请求按160天计算，本院予以支持；
3、护理费7638.18元。参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按96天，有1个护理人员计算；
4、交通费1880元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，原告请求按94天计算，本院予以支持；
5、住院伙食补助费2820元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，原告请求按94天计算，本院予以支持；
6、营养费1880元。参照每天20元的营养标准，原告请求按94天计算，本院予以支持；
7、残疾赔偿金44796.06元。原告提交的证据能够证明其长期在城镇务工的事实，故其残疾赔偿金应参照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，按20年的10%计算；
8、残疾辅助器具费1820元。按照原告提交的有效票据及普通适用器具的合理费用标准计算；
9、精神损害抚慰金5000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；
10、鉴定费700元。依据原告向本院提交的有效票据予以确认。
本次事故给原告造成的各项损失共计115317.79元（包括：医疗费21002.29元、误工费27781.26元、护理费7638.18元、交通费1880元、住院伙食补助费2820元、营养费1880元，残疾赔偿金44796.06元、残疾辅助器具费1820元、精神损害抚慰金5000元、财产损失700元）。被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计99615.5元（包括：医疗费用10000元，死亡伤残赔偿金88915.5元，财产损失700元），在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计15702.29元。扣除被告王延顺向原告已支付的赔偿款22822.29元后，被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内仍应支付原告杜英然赔偿款共计92495.5元。被代扣的22822.29元，由被告保险公司向被告王延顺返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告杜英然各项损失共计92495.5元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告杜英然的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2678元，由原告杜英然负担553元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担2125元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王耀存