上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初720号
原告许学芳，女，1960年4月1日出生，汉族，住上海市静安区。
委托代理人朱守侠，上海众华律师事务所律师。
委托代理人卢小青，上海众华律师事务所律师。
被告上海金球出租汽车有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人高菊芳。
委托代理人徐佳卿，上海合勤律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人刘祖疆。
委托代理人崔树立，男。
原告许学芳与被告上海金球出租汽车有限公司(以下简称金球公司)、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员陈雪琼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许学芳的委托代理人卢小青，被告金球公司的委托代理人徐佳卿到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告许学芳诉称，2014年9月8日13时50分，被告金球公司员工卫金泉驾驶沪FMXX**出租车行驶至天山西路、七莘路口时，因违规驾驶与骑电动车的原告丈夫陈景岭(后乘坐原告)发生交通事故，致原告及陈景岭受伤。经交警认定，卫金泉承担事故全部责任，陈景岭无责。经查，沪FMXX**车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险。因本起交通事故中有两人受伤，故要求将陈景岭的损失先进交强险及商业险理赔，其余保险限额由原告理赔。原告因该事故造成的损失，包括医疗费人民币(以下币种相同)2,153.60元、营养费3,600元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金95,420元、残疾辅助器具费356元、精神损害抚慰金5,000元、护理费5,700元、误工费16,160元、交通费1,075元、物损1,300元(衣物损500元及手机损失800元)、鉴定费1,950元、律师费3,500元。上述损失，要求由被告保险公司在交强险和商业险限额内优先赔付，精神损害抚慰金优先进交强险理赔，超出交强险和商业险限额的损失由被告金球公司赔偿。
被告金球公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险20万元，含不计免赔。事发时，卫金泉系职务行为，由其公司承担赔偿责任。事发后，已先行垫付原告医疗费97,215.22元、车辆修理费1800元，要求在本案中一并处理。对于原告主张的各项损失，认可城镇标准；认可护理30元/天、营养费20元/天；认可助行器费用及交通费200元；由法院依法调整律师代理费；不认可衣物损及手机损失；原告已超出退休年龄，不理赔误工费。
被告保险公司书面辩称，本起事故中有两人受伤，由法院酌定交强险内赔付比例。事故车辆在其公司投保交强险及商业险20万元，含不计免赔，同意承担保险责任。对于原告主张的各项损失，认可与病历及发票相一致的医疗费，但应扣除非医保部分；认可营养费30元/天、护理费40元/天、交通费300元；认可残疾辅助器具费320元；由法院依据户籍情况确定残疾赔偿金；原告已超出退休年龄，不理赔误工费。
经审理查明，原告诉称的事故发生经过、肇事车辆投保情况及事故责任认定均属实。为治疗原告的伤情，已支出医疗费99,174.32元(已扣除伙食费218.50元)，其中原告支付2,177.60元、被告金球公司支付96,996.72元。原告住院期间，支出护理费900元、日用品费36元及助行器具费320元。此外，被告金球公司另为原告支付住院期间的伙食费218.50元及车辆维修费1,800元。
原告的伤情经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为被鉴定人许学芳肢体交通伤，后遗右下肢功能障碍构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期180日，营养期60日，护理期90日；若后期行内固定取出术治疗，酌情予以休息期60日，营养期30日，护理期30日。原告支付鉴定费1,950元。原告为本案诉讼，另支付律师代理费3,500元。
另查明，事发时，沪FMXX**车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)：其中责任限额项下包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；机动车第三者责任保险(以下简称“商业三者险”)200,000元，及该项的不计免赔险。在商业三者险的保险条款中约定：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口本、病历、出院小结、医疗费发票、陪护费发票、助行器发票、日用品发票、交通费发票、律师代理费发票，被告金球公司提供的医疗费发票、出院小结、费用清单、维修费发票及双方当事人陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，承保沪FMXX**车辆的交强险以及商业三者险的保险公司均为被告保险公司，故被告保险公司应当在交强险及商业险限额范围内向原告赔付。本次事故发生在机动车与非机动车之间，公安机关已认定被告金球公司员工卫金泉承担事故全部责任，故原告主张的超出交强险及商业险赔偿限额的损失部分，应由被告金球公司承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失：1、医疗费，系为治疗原告伤情所支出的合理损失，应计入赔偿范围；2、住院伙食补助费，原告实际住院15.5天，本院确定住院伙食补助费310元；3、营养费(含二期手术后的营养费)，原告主张40元/天的营养费计算标准在合理范围内，结合鉴定结论确定的期限，本院确定营养费3,600元；4、护理费(含二期手术后的护理费)，结合原告的伤情、鉴定结论确定的期限及住院期间护理费的支出情况，本院酌定护理费5,000元；5、误工费，原告对其主张的误工费未提供相应证据予以证明，本院不予支持；6、交通费，结合原告的伤情及就诊情况，本院酌定交通费600元；7、残疾辅助器具费及日用品费，系原告为治疗伤情所支出的合理损失，应计入赔偿范围；8、残疾赔偿金，原告系城镇户籍，结合鉴定结论确定的伤残等级，本院确定残疾赔偿金95,420元；9、精神损害抚慰金，本次事故已致原告XXX伤残，其在精神上确实遭受了一定的痛苦，结合原告的伤残程度，其主张精神损害抚慰金5,000元在合理范围内，本院予以确认，此款原告请求在交强险责任限额内优先偿付，本院予以支持；10、律师代理费，系原告为本案诉讼所支出的合理费用，应计入赔偿范围；11、鉴定费，系原告为本案诉讼所支出的合理费用，应计入赔偿范围；12、物损费(指原告主张的衣物损及手机损失)，原告对其主张的手机损失未提供相应证据，本院不予支持。鉴于原告在事故中受伤的实际情况，本院酌定衣物损200元；13、物损费(指被告金球公司支付的维修费)，系为维修受损车辆所支出的合理费用，应计入赔偿范围。
综上，本起事故造成原告的损失包括：医疗费99,174.32元、住院伙食补助费310元、营养费3,600元、护理费5,000元、交通费600元、残疾辅助器具费320元、日用品费36元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费3,500元、鉴定费1,950元、物损费2,000元。由于本起事故中有两人受伤，故本院就一份强制责任保险金予以分配，因此被告保险公司在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金5,000元、医疗费4,902、物损费1,800元、残疾赔偿金95,420元、护理费2,670元，合计109,792元；超出交强险的损失即医疗费94,272.32元、住院伙食补助费310元、营养费3,600元、护理费2,330元、交通费600元、残疾辅助器具费320元、鉴定费1,950元、物损费200元，合计103,582.32元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。超出交强险及商业险范围的日用品费36元、律师代理费3,500元，合计3,536元，应由被告金球公司赔偿。因被告金球公司已先行支付医疗费96,996.72元、伙食费218.50元及物损费1,800元，故被告保险公司实际应在商业险范围内赔偿原告8,103.10元并返还被告金球公司95,479.22元。
被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭进行应诉，系其放弃了相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告许学芳109,792元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告许学芳8,103.10元，合计117,895.10元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内返还被告上海金球出租汽车有限公司95,479.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1,515.14元，由被告上海金球出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈雪琼
二〇一六年三月一日
书记员 杨琼吟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
六、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。