山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1603民初1978号原告：吴金卓，女，1936年5月6日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：孟祥磊，山东沾友律师事务所律师。被告：路来巧，女，1975年11月9日出生，汉族，住沾化区富城路363号老县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河五路***号。统一社会信用代码：9137160074897397XG。负责人：方平，该公司经理。委托诉讼代理人：邱先圣，男，该公司职工。原告吴金卓与被告路来巧、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟祥磊，被告路来巧，被告平安保险滨州支公司委托诉讼代理人邱先圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴金卓向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等暂计33415.83元（伤残赔偿金、精神损失费等其他损失待司法鉴定后再变更诉讼请求）；2.请求法院依法判令第二被告在保险限额内赔偿原告各项损失；3.一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月7日17时51分，第一被告驾驶鲁Ｍ×××××车辆在沾化区富国街道老县委家属院内倒车时，将原告撞伤住了院，同时向滨州市公安局沾化分局富国派出所报警。经查第一被告的车辆在第二被告处投有保险，就赔偿事宜各方调解未果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法裁判。庭审过程中，原告诉讼请求数额变更为46463.63元。被告路来巧辩称，我在保险公司投保了交强险和商业险50万元，并投有不计免赔。垫付的费用4000元及诉讼费等由保险公司承担。被告平安保险滨州支公司辩称，第一、该事故系沾化分局富国派出所出具相应的报警记录，但没有对事故责任进行划分，请求法庭根据本案相关情况，结合相关证据予以准确划分相应责任。第二、对于原告合理合法的损失，在相应的保险范围内承担赔偿责任。对诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。第一被告投保情况属实。本院经审理认定事实如下：2017年7月7日17时51分，在滨州市沾化区富国街道老县委家属院内，被告路来巧驾驶鲁Ｍ×××××车与原告吴金卓发生碰撞，原告受伤。滨州市公安局沾化分局富国派出所出具证明。事故发生后，原告被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，住院33天，共支付门诊诊疗费及住院医疗费11872.49元。后原告申请司法鉴定，经各方当事人选定，滨州市沾化区人民法院技术室委托，滨州无棣县人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，并作出棣医司[2018]临鉴字第002号鉴定意见书，认定吴金卓构成十级伤残；住院期间护理2人，出院后1人护理20天。原告为此支出鉴定费2860元。另查明，鲁Ｍ×××××号车在被告平安保险滨州支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险合同约定第三者责任保险金额500000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。再查明，原告事故发生时81周岁，系城镇居民。作为护理人员，原告儿媳田立香从事针织、小百货批发零售业，原告外甥女王璇系城镇居民。又查明，事故发生后，被告路来巧为原告垫付医疗费4000元。上述事实由原告提供的道路交通事故证明、住院病案、鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、结婚证、营业执照及原被告无异议当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民人身权益受法律保护，侵害公民人身权益造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本案被告路来巧作为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。滨州市公安局沾化分局富国派出所未对事故责任作出认定，本院推定原告吴金卓与被告路来巧承担事故同等责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”；《山东省实施办法》第六十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任”。依据上述规定结合本案案情，本案原告诉求得到支持的损失应先由被告平安保险滨州支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告平安保险滨州支公司按照65%的事故责任比例承担赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告损失如下：1.医疗费11872.49元。原告因交通事故在医院检查、治疗，共支付门诊诊疗费、住院医疗费11872.49元，原告提供了诊断证明、住院病案及费用票据予以证实，本院予以认定；2.住院伙食补助费990元。根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告住院伙食补助费计算为：30元/天×33天，计990元；3.护理费11591.51元。根据原告的病案、参照鉴定意见，确认原告院内33天由其儿媳田立香、外甥女王璇护理，院外20天由其儿媳田立香护理。因原告未举证证实两护理人员收入实际减少的情况，故田立香参照批发和零售业160.69元/天，王璇参照城镇居民标准93.18元/天，原告护理费计算为：（160.69元/天+93.18元/天）×33天+160.69元/天×20天,计11591.51元；4.残疾赔偿金17006元。根据滨州无棣县人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见书，认定原告构成十级伤残一处，确定赔偿系数为10%。本案事故发生时原告81周岁，系城镇居民，故原告的残疾赔偿金按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准34012元，按5年计算为：34012元×5年×10％，计17006元；5.交通费600元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定为600元；6.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；7.鉴定费2860元。此费用为原告因此次交通事故支出的费用，本院予以认定。综上所述，原告上述所受损失应由被告平安保险滨州支公司在机动车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告30197.51元；交强险赔付后不足部分5722.49元由被告平安保险滨州支公司在商业三者险限额内按照65%的事故责任比例赔偿原告3719.62元。另被告路来巧为原告垫付的4000元，原告应予返还。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条，《山东省实施办法》第六十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告吴金卓40197.51元（其中4000元汇入被告路来巧提供账户，余款汇入原告吴金卓提供账户）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告吴金卓3719.62元。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费961元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担908元，原告吴金卓负担53元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  楚雪芹人民陪审员  张成平人民陪审员  张维新二〇一八年四月二十三日书 记 员  张雅楠附：原告吴金卓提供的账户：户名：吴金卓开户行：中国建设银行沾化支行账号：62×××01被告路来巧提供的账户：户名：路来巧开户行：中国农业银行沾化支行账号：62×××12账号、姓名如有错误，后果由提供人自行承担。