湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第01559号
原告王加涛。
委托代理人董仕平，湖北维天律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，反驳对方诉讼请求，代签法律文书。
被告喻传华。系鄂K×××××号中型普通客车驾驶人和所有人。
被告陈林。系鄂K×××××号货车驾驶人和所有人。
被告陈学举。系鄂K×××××号货车登记车主。
被告陈林、陈学举共同委托代理人程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，反驳对方诉讼请求，代签法律文书。
被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司（以下简称孝感保险公司）。住所地：孝感市北京路**号。
代表人汪钻桥，该公司经理。
委托代理人汪汀，该公司员工。代理权限：代为起诉，代为承认与放弃、变更请求事项，参与诉讼、提供证据、申请回避、代签法律文书。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称武汉保险公司）。住所地：武汉市江汉区沿江*号写字楼*座*楼。
代表人张中华，该公司经理。
委托代理人彭娟、崔雁，湖北晨丰律师事务所律师。代理权限：代为起诉，代为承认与放弃、变更请求事项，参与诉讼、提起上诉、接受调解，代签法律文书。
原告王加涛诉被告喻传华、陈林、陈学举、孝感保险公司、武汉保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员沈杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王加涛的委托代理人董仕平、被告喻传华、被告陈林及与陈学举的共同委托代理人程增强、被告孝感保险公司的委托代理人汪汀、被告武汉保险公司的委托代理人崔雁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王加涛诉称，2015年6月1日13时，被告喻传华驾驶鄂K×××××中型客车由东向西行驶至安陆市孛畈镇捷诚驾校门前路段，在超越被告陈林驾驶的鄂K×××××号货车后靠边停车时，与陈林驾驶的鄂K×××××号货车相撞，造成原告王加涛受伤、两车车损的交通事故。事发后经安陆市交警大队事故认定，被告喻传华负事故的主要责任，被告陈林负事故次要责任，原告王加涛无责任。原告王加涛受伤当日被送至安陆市第二人民医院门诊及住院治疗，用去医疗费13658元。2015年8月4日，原告王加涛经孝感精诚法医司法鉴定所司法鉴定：1、王加涛因交通事故损伤不构成伤残；2、误工休息日90日，需一人护理30日；3、后期治疗费预计8000元。被告喻传华驾驶的车辆已在被告武汉险公司购买了交强险及20万元商业三者险，并购买了不计免赔。被告陈林驾驶的车辆在被告孝感保险公司购买了交强险及30万元商业三者险，并购买了不计免赔，且事故发生在保险期间内，故请求上列被告赔偿原告各项损失39932元，诉讼费用由被告承担。在诉讼中申请将被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市沌口开发区支公司变更为中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。
被告喻传华辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议，本人驾驶的车辆已在武汉保险公司投保了交强险及20万元商业三者险，并购买了不计免赔，请求保险公司在保险范围内依法赔付，原告部分诉请过高，请求人民法院依法核定。
被告陈林、陈学举辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议，陈林系鄂K×××××号货车实际车主及驾驶人，该车已在孝感保险公司投保了交强险及30万元商业三者险，并购买了不计免赔，请求保险公司在保险范围内依法赔付，原告部分诉请过高，请求人民法院依法核定。
被告孝感保险公司辩称，1、如交通事故发生属实，我公司同意在交强险及商业三者险范围内依法赔付；2、原告部分诉请过高，请求依法核减3、不承担诉讼费和鉴定费。
被告武汉保险公司辩称，1、同意在交强险及商业三者险范围内按责任比例依法赔付；2、原告部分诉请过高，请求依法核减3、不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年6月1日13时，被告喻传华驾驶鄂K×××××中型客车由东向西行驶至安陆市孛畈镇捷诚驾校门前路段，在超越被告陈林驾驶的鄂K×××××号货车后靠边停车时，与陈林驾驶的鄂K×××××号货车相撞，造成鄂K×××××中型客车乘坐人原告王加涛受伤、两车车损的交通事故。事发后经安陆市交警大队事故认定，被告喻传华负事故的主要责任，被告陈林负事故次要责任，原告王加涛无责任。原告王加涛受伤当日被送至安陆市第二人民医院门诊及住院治疗，2015年6月12日出院，住院11日，2015年6月29日在该院门诊治疗，共用去医疗费13658元。2015年8月4日，原告王加涛经孝感精诚法医司法鉴定所司法鉴定：1、王加涛因交通事故损伤不构成伤残；2、误工休息日90日，需一人护理30日；3、后期治疗费预计8000元。同时查明，原告王加涛系农业户口，从事养殖业。被告喻传华系鄂K×××××号中型普通客车驾驶人和所有人。鄂K×××××号货车登记车主系被告陈学举，实际车主及实际驾驶人系被告陈林，被告陈学举系被告陈林的父亲，被告陈林的车辆损失已另案起诉。另查明，被告喻传华驾驶的车辆已在被告武汉保险公司购买了交强险及20万元商业三者险，并购买了不计免赔，保险期均为：2015年5月3日至2016年5月2日。被告陈林驾驶的车辆在被告孝感保险公司购买了交强险及30万元商业三者险，并购买了不计免赔，保险期均为：2014年10月24日至2015年10月23日。
针对原告因此次交通事故造成的损失，依其申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院认定原告王加涛的损失有：医疗费13658元、后期治疗费8000元、住院伙食补助费550元（50元×11天）、误工费5950元（实为26209元÷365天×90天=6462元）、护理费1950元（实为28729元÷365天×30天=2361）、鉴定费824元、交通费酌定为550元，共计31482元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，侵权人因侵权行为造成他人人身伤亡的，应承担相应的侵权赔偿责任。机动车上路行驶应确保安全，被告喻传华驾驶机动车上道路行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故主要责任。被告陈林驾驶机动车上道路行驶未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应承担事故次要责任。原告王加涛无责任。对安陆市公安局交警大队的交通事故责任认定，本院予以采信。对被告喻传华驾驶的车辆与被告陈林驾驶的车辆相撞造成原告王加涛受伤，两车车损的事实，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在机动车保险的范围内予以赔偿，超过保险责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自的责任比例承担责任。本案中被告喻传华驾驶的车辆在被告武汉保险公司投保了交强险及商业三者险，被告陈林驾驶的车辆在被告孝感保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告武汉保险公司、孝感保险公司应在交强险责任限额的范围内共同赔偿原告王加涛损失。超过交强险的部分，按双方事故责任比例承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”。根据安陆市交警大队的事故责任认定，本院确定被告的赔偿比例为：被告喻传华承担70%、被告陈林承担30%。被告陈学举虽是鄂K×××××号货车登记车主，但未实际驾驶车辆，在此事故中无过错，故不承担赔偿责任。因被告喻传华、陈林驾驶的车辆分别在武汉保险公司和孝感保险公司购买了交强险和商业三者险，且均购买了商业三者险不计免赔，故被告喻传华、陈林应承担的赔偿责任由其各自投保的保险公司在保险范围内代为赔付，但不承担鉴定费。原告在诉讼中请求的误工费、护理费金额与本院计算的标准不符，鉴于原告对该两项请求金额低于本院计算金额，视为原告对其实体权利的自愿处分，本院对原告的误工费、护理费按原告自愿请求的标准确定。原告交通费根据其就医时间地点酌定为550元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害、损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”
在原告王加涛的总损失中，原告医疗费损失已超出两保险公司交强险医疗费限额之和，故被告武汉保险公司、孝感保险公司在交强险医疗费限额内各赔偿原告10000元。原告交强险伤残限额8450元（误工费＋护理费＋交通费）未超出两保险公司伤残限额之和，故由被告武汉财产保险公司和孝感保险公司在交强险伤残限额内按比例各承担4225元，即两保险公司在交强险范围内各承担14225元。原告交强险外的损失扣除鉴定费后共2208元（31482元-14225元-14225元-824元），由被告武汉保险公司在商业三者险范围内承担1546元（2208元×70%），由孝感保险公司在商业三者险范围内承担662元（2208元×30%），鉴定费824元，由被告喻传华承担576.80元（824元×70%），被告陈林承担247.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在交强险责任限额的范围内赔偿原告王加涛14225元，在商业三者险限额内赔偿原告王加涛662元，共计14887元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险责任限额的范围内赔偿原告王加涛14225元，在商业三者险限额内赔偿原告王加涛1546元，共计15771元；
三、被告喻传华赔偿原告王加涛576.80元；
四、被告陈林赔偿原告王加涛247.20元；
五、驳回原告王加涛的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告喻传华负担175元、被告陈林负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的诉讼费500元，上诉人在期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 沈 杰
二〇一五年十二月十七日
书记员 李甜缨
附录：
《中华人民共和国侵权责任法》第十四条：连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害、损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兑现款交纳账户：
开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行
账号：559967191946户名：安陆市人民法院
上诉费缴纳账户：
户名：湖北省孝感市中级人民法院
账号：17493601040005836
开户行：农行孝感交通西路支行