四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2018）川0322民初457号原告：胡俊松，男，1973年9月14日出生，汉族，个体工商户，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：甘世平，富顺县源远法律服务所法律工作者。被告：代贤勇，男，1973年7月20日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被告：张明淑，女，1974年12月5日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。原告胡俊松与被告代贤勇、被告张明淑买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡俊松的委托诉讼代理人甘世平到庭参加诉讼，被告代贤勇、张明淑经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡俊松向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款145900元，并自起诉之日起按银行同期贷款利率给付利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告在成都市荷花池经营布料生意，被告从事服装加工。原、被告于2014年开始业务往来，被告陆续向原告购买各种布料。2016年10月9日，经原、被告结算，被告尚欠原告145900元，至今未履行给付义务。故原告诉来本院，提出上述诉求。二被告未做答辩。原告胡俊松为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件、被告的身份证复印件和常住人口信息表各1份，拟证明原、被告的身份信息；2.二被告结婚申请书以及补发婚姻登记证审查处理表各1份，拟证明二被告系夫妻关系；3.销售码单50份，拟证明原、被告之间买卖关系成立；4.《欠条》1份，拟证明被告拖欠原告欠款的金额；5.短信截屏1份，拟证明被告的住址。被告代贤勇、张明淑未向本院提交证据材料。因二被告未到庭，放弃了对原告提交的证据材料进行质证的权利。合议庭对原告提交的证据材料进行了综合认证：对原告提交的第1组至第4组证据材料，经与原件核对一致，对其真实性、合法性以及关联性予以确认并采信；对原告提交的第5组证据材料系短信截屏的复印件，对其真实性不予采信。本院经审理认定事实如下：原告胡俊松在成都从事布匹买卖行业，自2014年6月起被告代贤勇从原告处购买布匹，双方未签订书面买卖合同。此后经双方结算，被告代贤勇于2016年10月9日向原告胡俊松出具《欠条》一份，其内容载明“今欠胡俊松货款145900元壹拾肆万五千玖佰元整”，被告代贤勇在欠条上签字、捺印并注明身份证号码及电话号码。该《欠条》未约定付款时间以及逾期付款的违约金。另查明，二被告系夫妻关系，双方于1996年3月7日办理结婚登记。本院认为，原、被告之间依据口头约定实施买卖布匹的民事法律行为，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，形成合法有效的买卖合同法律关系，应受法律保护。原告向本院提交了部分送货销售码单，表示原告已经按约向被告提供布匹，被告应当按照供货的数量、约定的单价支付货款。经结算后，被告代贤勇向原告胡俊松出具的《欠条》上载明的结存金额是双方对买卖合同关系存续期间的货款结算后形成的最终依据，故被告代贤勇拖欠原告胡俊松欠款145900元真实存在。因被告系陆续付款，双方对支付时间没有明确约定，且被告代贤勇向原告出具的最终结算《欠条》上也未约定给付期限，根据《合同法》第六十二条第（四）项的规定，被告可以随时履行，原告亦可以随时要求其履行。现被告亦未到庭抗辩，应当视为被告未履行支付所欠货款的义务。因此，原告诉请被告支付货款145900元，于法有据，本院予以支持。关于本案欠款是否属夫妻共同债务的问题。原告提出所拖欠货款系二被告共同经营期间所产生，但根据原告提交的销售码单，其客户一栏载明为代贤勇，并无被告张明淑相应的收货、签字；原告提交的《欠条》也系被告代贤勇出具，亦无被告张明淑的签字确认。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该项债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，本院认为原告提出的案涉债务系二被告的共同债务的理由，没有法律依据，证据不充分，要求被告张明淑承担连带清偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。关于逾期付款违约金，从原告陈述的双方交易习惯看，双方属于多次交易后定期结算。原告在向被告交付货物时已经知悉不能及时从被告处获得货款，并于2016年10月9日进行了结算，被告代贤勇向原告出具欠条，该欠条并未明确约定给付期限和利息。故本院认为应该自原告主张权利之日即原告起诉之日起至本判决书指定的履行期限届满之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、限被告代贤勇于本判决生效之日起十日内支付原告胡俊松货款145900元人民币（大写：壹拾肆万伍仟玖佰元整）；二、限被告代贤勇于本判决生效之日起十日内支付原告胡俊松逾期付款违约金，计算方法为：以本金145900元为基数，从2018年2月5日开始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止；三、驳回原告胡俊松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3218元，公告费600元，共计3818元，由被告代贤勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  曾 毅人民陪审员  黄方奎人民陪审员  张廷海二〇一八年七月二十七日书 记 员  兰 浩附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。