wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初815号原告江苏银行股份有限公司连云港分行，。负责人周同恩。委托代理人房忠东。被告ＸＸ，；。被告赵士红，；。原告江苏银行股份有限公司连云港分行（以下简称江苏银行连云港分行）与被告ＸＸ、赵士红信用卡纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江苏银行连云港分行的委托代理人房忠东到庭参加诉讼。被告ＸＸ、赵士红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江苏银行连云港分行诉称，2015年1月30日，被告ＸＸ向原告申领聚宝信用卡一张（卡号62×××36），并承诺接受《江苏银行信用卡领用合约》的约束。2015年2月6开始，被告通过上述信用卡向原告借款人民币50000元。合同签订后，原告按约履行，被告未履行还款义务。经原告多次被告催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，请求依法判令：1、被告支付欠款本金、利息及滞纳金等共计66235.56元（利息、滞纳金暂计至2015年11月25日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告ＸＸ、赵士红未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年1月30日，被告ＸＸ向原告申领聚宝信用卡一张（卡号62×××36），并承诺愿意遵守《江苏银行信用卡领用合约》的约束。合约约定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取等。2015年2月6日，被告与原告签订《江苏银行聚宝信用卡分期付款业务合同》，向原告借款人民币50000元，被告赵士红向原告出具共同还款人声明书，承诺共同还款。2015年10月21日开始拖欠，未及时偿还欠款，后经原告多次催收，被告仍未能及时偿还。截至2016年1月25日，被告已拖欠借款本金52371.22元、利息3321.25元及滞纳金18621.43元，合计74313.9元。另查明，被告ＸＸ、赵士红系夫妻关系。上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的信用卡申领表及领用合约、账户明细、分期付款业务合同、共同还款声明书、消费明细、催收记录等证据在案予以证实，本院依法予以确认。本院认为，被告ＸＸ未按申领信用卡时所达成的领用合约归还借款，已构成违约，被告ＸＸ应该承担归还原告借款本金并给付利息及滞纳金的责任。被告赵士红作为共同还款人承诺共同还款，对ＸＸ的借款，应承担共同还款责任。被告ＸＸ、赵士红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃诉讼权利。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ、赵士红应于本判决生效后十日内向原告江苏银行股份有限公司连云港分行支付截至2015年11月25日的透支本金、利息及滞纳金等共计66235.56元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元及公告费800元，合计2260元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费1460元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  董德培代理审判员  马金凤人民陪审员  朱春静二〇一六年六月十五日书 记 员  王 钦法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0703民初2719号
原告：雷国珍，男，1956年8月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
被告：常德市湘鼎起重机械有限公司，住所地：常德市西洞庭管理区沅澧大道18号。
法定代表人：韩如现，该公司总经理。
原告雷国珍与被告常德市湘鼎起重机械有限公司（以下简称湘鼎公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷国珍到庭参加诉讼，被告湘鼎公司经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷国珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告的工资共计9190元；2.请求法院判令被告承担本案的一切诉讼费用；3.请求法院判令被告承担原告为索要拖欠薪资所花费的交通费、通讯费以及误工费。在诉讼过程中，雷国珍放弃要求湘鼎公司承担原告为索要拖欠薪资所花费的交通费、通讯费以及误工费的诉讼请求。事实和理由：雷国珍于2016年4月1日起在湘鼎公司从事喷漆工作，约定工资为3500元/月，2016年11月底，因工作岗位减少，雷国珍被调至门卫室工作，工资为1800元/月，因湘鼎公司资金困难，未向雷国珍足额支付劳动报酬，截止到2017年7月6日，湘鼎公司共拖欠雷国珍2016年10月、11月、12月以及2017年1月中的5天工资，共计3个月零5天的工资（3500元+3500元+1800元+390元）共9190元，至今未向雷国珍支付。
为支持其诉讼主张，雷国珍在举证期限内向本院提交了以下证据：
1．欠条，拟证明2017年1月21日，被告拖欠原告工资13690元，被告于2017年1月24日已付4500元，尚欠9190元的事实；
2．西洞庭管理区劳动人事争议委员会不予受理通知书，拟证明原告申请劳动仲裁，西洞庭管理区劳动人事争议委员会不予受理的事实。
湘鼎公司未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据。
对雷国珍提交的证据，湘鼎公司未到庭质证，本院经审查后予以认定。
根据雷国珍的诉称和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
雷国珍曾在湘鼎公司工作。2017年1月21日，被告湘鼎公司向雷国珍出具工资欠条一份，主要内容为：“2017年1月21日，湘鼎公司2016年至2017年1月20日共欠雷国珍工资费用13690元，2017.1.24已付4500元夏定桃”，并加盖有湘鼎公司用章。之后，湘鼎公司未向雷国珍支付剩余工资9190元。
本院认为：劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，雷国珍在湘鼎公司工作，湘鼎公司应按照约定向雷国珍支付劳动报酬，但湘鼎公司向雷国珍出具工资欠条后，未全部支付欠条载明的工资，已构成违约，故雷国珍要求湘鼎公司支付工资9190元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常德市湘鼎起重机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告雷国珍工资9190元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告常德市湘鼎起重机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 朱小山
人民陪审员 胡 召
人民陪审员 方国庆
二〇一八年一月十八日
书 记 员 龙怡宏
附相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》
第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省民勤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）民执字第129号
申请执行人王发德，男，生于1951年，汉族，甘肃省民勤县，农民。
委托代理人王希军，男，生于1979年，汉族，甘肃省民勤县。系申请执行人王发德之子。
被执行人许有俊，男，生于1969年，汉族，甘肃省民勤县。
被执行人李萍，女，生于1968年，汉族，甘肃省民勤县。
申请执行人王发德与被执行人许有俊、李萍返还原物纠纷一案，在执行过程中，本院院长发现作为本案执行依据的判决确有错误，需要再审，经本院院长提交审判委员会讨论决定，该判决确有错误，应予再审。本院于2014年6月24日作出（2014）民民监字第1号民事裁定书，裁定：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。据此，应中止原判决的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款（五）项之规定，裁定如下：
本案中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范述全
审 判 员 李登乾
代理审判员 汤希品
二〇一四年七月十八日
书 记 员 许文明
甘肃省民乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）民执字第129号
申请执行人张海红，女，汉族，生于1978年8月22日，小学文化，民乐县人，农民。
被执行人韩东儒，男，汉族，生于1978年2月8日，小学文化程度，民乐县人，农民。
申请执行人张海红与被执行人韩东儒健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民乐县人民法院于2013年12月17日作出的（2014）民民初字第112号民事调解书，于2014年1月24日向被执行人韩东儒发出执行通知书，责令被执行人韩东儒履行民事调解书所确定的内容，但被执行人韩东儒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人韩东儒在甘肃民乐农村合作银行六坝支行的账号上的现金3700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩玉新
二〇一四年三月十日
书记员 武宏文
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第3214号
原告：杨某，女。
委托代理人：刁丕勋，系大连庄河市栗子房法律服务所法律工作者。
被告：姜某某，男。
原告杨某诉被告姜某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由代理审判员孙京适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人刁丕勋、被告姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我与被告2007年6月12日经政府登记结婚，婚后生育一子姜某某（甲），2008年9月10日出生。婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生争吵。我与被告自2013年2月开始分居生活至今。现诉至法院，要求与被告离婚，婚生子由我抚养，被告每年负担抚养费4000元，夫妻共同住房及外债50000元依法处理，诉讼费由被告承担。
被告姜某某辩称，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2007年6月12日经政府登记结婚，婚后生育一子姜某某（甲），于2008年9月10日出生。婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，原、被告于2012年10月1日分居生活至今。现原告诉至本院，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告每年负担抚养费4000元，夫妻共同住房及外债50000元依法处理，诉讼费由被告承担。
本院所确认的上述事实，有结婚证及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生有子女，婚初夫妻感情尚可，后虽分居时间超过二年，但原告未提供因夫妻感情不合而分居的证据。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告姜某某离婚。
案件受理费150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 孙京
二〇一五年六月十一日
书 记 员 刘林
肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1282执681号
申请执行人刘军，男性，证件号×××，地址肇东市。
被执行人韩德宝，男性，证件号×××，地址肇东市。
被执行人李秀艳，女性，证件号×××，地址肇东市。
本院在执行刘军申请执行韩德宝、李秀艳买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行和解，申请执行人刘军申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结(2016)黑1282执681号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 凯
审判员 刘 波
审判员 凌国岩
二〇一六年十二月二十八日
书记员 黎作山
肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1282执681号
申请执行人刘军，男，现住肇东市。
被执行人韩德宝，男，现住肇东市。
被执行人李秀艳，女，现住肇东市。
本院在执行刘军申请执行韩德宝、李秀艳买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行和解，申请执行人刘军申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结(2016)黑1282执681号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 凯
审判员 刘 波
审判员 凌国岩
二〇一六年十二月二十八日
书记员 黎作山
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1282执681号申请执行人刘军，现住肇东市。被执行人韩德宝，现住肇东市。被执行人李秀艳，现住肇东市。本院在执行刘军申请执行韩德宝、李秀艳买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行和解，申请执行人刘军申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)黑1282执681号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 凯二〇一六年十二月二十八日书记员 黎作山
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1282执681号申请执行人刘军，男性，证件号×××，地址肇东市。被执行人韩德宝，男性，证件号×××，地址肇东市。被执行人李秀艳，女性，证件号×××，地址肇东市。本院在执行刘军申请执行韩德宝、李秀艳买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行和解，申请执行人刘军申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)黑1282执681号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵 凯二〇一六年十二月二十八日书记员 黎作山
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴法刑初字第00479号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人邓某某，男，1996年7月12日出生于贵州省黔西县，彝族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。
被告人王某，男，1996年1月19日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，厨师。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。
辩护人周从容，重庆巴渝律师事务所律师。执业证号码15001200311250676。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2015）377号起诉书指控被告人邓某某、王某犯寻衅滋事罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依适用简易程序，组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员肖波出庭支持公诉，被告人邓某某，被告人王某及其辩护人周从容到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控，一、寻衅滋事事实：2015年4月2日，被告人邓某某的小学同学黄某某在QQ上邀约邓某某带刀到重庆市巴南区鱼洞街道办事处巴南职中帮其打架。次日中午，因保安阻止没有打成架，被告人邓某某遂向黄某某提出要200元钱，黄某某同意，但称没有钱。随后，被告人邓某某邀约被告人王某与田某某（另案处理）共谋强拿硬要黄某某的白色苹果4S手机，后由田某某将跳刀1把交给王某，被告人邓某某驾驶摩托车搭载王某、黄某某到巴南区鱼洞街道办事处云篆山上路边一养猪场处，被告人邓某某、王某持刀对被害人黄某某进行威胁，再次要黄某某拿200钱，依然没有得逞。后被告人邓某某以打电话为由，将被害人黄某某价值1570元的白色苹果4S手机借走拒不归还。被告人邓某某、王某与田某某随后将该手机抵押至鱼洞街道办事处新民街一手机店内，获得赃款550元并共同挥霍。
被告人邓某某、王某归案后，如实供述了上述事实，并由王某家属赔偿被害人黄某某经济损失3000元，取得了被害人的谅解。
二、盗窃事实：2015年4月15日23时许，被告人王某伙同田某某、牟某（15周岁）共谋盗窃摩托车后，在重庆市巴南区鱼洞街道办事处宏源小区内，采取由牟某望风，王某、田某某使用钢管撬锁的手段，盗走被害人罗某停放在小区内的价值3560元的白色喜马牌高架越野摩托车1辆。随后，在巴南区鱼洞街道办事处滨江花园小区的摩托车修理店销赃时被民警抓获。
被告人王某归案后，如实供述了上述事实，并由王某的家属赔偿被害人罗某经济损失1000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人邓某某、王某在开庭审理中亦无异议，并有摩托车、作案工具等物证照片；受案登记表、立案决定书扣押物品清单、调解书、户籍信息等书证；证人陈某某、李某某、田某某、牟某等人的证言；被害人黄某某、罗某的陈述；被告人邓某某、王某的供述和辩解；《价格鉴证结论书》；辨认笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某、王某破坏社会管理秩序，强拿硬要他人钱物价值1570元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值3560元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓某某犯寻衅滋事罪、被告人王某犯寻衅滋事罪和盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人邓某某、王某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人王某积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人王某一人犯数罪，应当数罪并罚。
被告人王某的辩护人提出王某系从犯，如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，与本院查明的一致，该辩护意见本院予以采纳。为此，对被告人邓某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2016年8月13日止。）
二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金7000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金7000元。（罚金限本判决生效之日起三十日内给付。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2016年1月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚成福
人民陪审员 穆礼芬
人民陪审员 杨长珍
二〇一五年八月六日
书 记 员 母雪桥
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2015)巴法刑初字第00479号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人邓某某，男，1996年7月12日出生于贵州省黔西县，彝族，初中文化，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。被告人王某，男，1996年1月19日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，厨师。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年4月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。辩护人周从容，重庆巴渝律师事务所律师。执业证号码15001200311250676。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2015]377号起诉书指控被告人邓某某、王某犯寻衅滋事罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依适用简易程序，组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭审理了本案。重庆市巴南区人民检察院指派检察员肖波出庭支持公诉，被告人邓某某，被告人王某及其辩护人周从容到庭参加了诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，一、寻衅滋事事实：2015年4月2日，被告人邓某某的小学同学黄某某在QQ上邀约邓某某带刀到重庆市巴南区鱼洞街道办事处巴南职中帮其打架。次日中午，因保安阻止没有打成架，被告人邓某某遂向黄某某提出要200元钱，黄某某同意，但称没有钱。随后，被告人邓某某邀约被告人王某与田某某（另案处理）共谋强拿硬要黄某某的白色苹果4S手机，后由田某某将跳刀1把交给王某，被告人邓某某驾驶摩托车搭载王某、黄某某到巴南区鱼洞街道办事处云篆山上路边一养猪场处，被告人邓某某、王某持刀对被害人黄某某进行威胁，再次要黄某某拿200钱，依然没有得逞。后被告人邓某某以打电话为由，将被害人黄某某价值1570元的白色苹果4S手机借走拒不归还。被告人邓某某、王某与田某某随后将该手机抵押至鱼洞街道办事处新民街一手机店内，获得赃款550元并共同挥霍。被告人邓某某、王某归案后，如实供述了上述事实，并由王某家属赔偿被害人黄某某经济损失3000元，取得了被害人的谅解。二、盗窃事实：2015年4月15日23时许，被告人王某伙同田某某、牟某（15周岁）共谋盗窃摩托车后，在重庆市巴南区鱼洞街道办事处宏源小区内，采取由牟某望风，王某、田某某使用钢管撬锁的手段，盗走被害人罗某停放在小区内的价值3560元的白色喜马牌高架越野摩托车1辆。随后，在巴南区鱼洞街道办事处滨江花园小区的摩托车修理店销赃时被民警抓获。被告人王某归案后，如实供述了上述事实，并由王某的家属赔偿被害人罗某经济损失1000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人邓某某、王某在开庭审理中亦无异议，并有摩托车、作案工具等物证照片；受案登记表、立案决定书扣押物品清单、调解书、户籍信息等书证；证人陈某某、李某某、田某某、牟某等人的证言；被害人黄某某、罗某的陈述；被告人邓某某、王某的供述和辩解；《价格鉴证结论书》；辨认笔录、指认现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某、王某破坏社会管理秩序，强拿硬要他人钱物价值1570元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值3560元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓某某犯寻衅滋事罪、被告人王某犯寻衅滋事罪和盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人邓某某、王某归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人王某积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人王某一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王某的辩护人提出王某系从犯，如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚的辩护意见，与本院查明的一致，该辩护意见本院予以采纳。为此，对被告人邓某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人邓某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2016年8月13日止。）二、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金7000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金7000元。（罚金限本判决生效之日起三十日内给付。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2016年1月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚成福人民陪审员  穆礼芬人民陪审员  杨长珍二〇一五年八月六日书 记 员  母雪桥
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0402民初865号
原告马某某，男，回族，生于1992年4月8日，初中文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
被告马某甲，女，回族，生于1993年5月17日，高中文化，宁夏固原市人，农民，住固原市原州区。
原告马某某诉被告马某甲离婚纠纷一�，本院于2016年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告马某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：原被告经人介绍认识后于2013年3月20日登记结婚。前后仅9天时间仓促成婚，以致两人缺乏婚姻基础，婚后也未能建立起良好的感情。婚后三个月被告便离去久居娘家不归，其娘家人不在家，导致多次劝叫未成。2015年8月，被告将原告诉至法院要求解除婚姻关系，但原告始终认为二人感情尚未破裂，恳求与被告和好，后法院综合考虑后以（2015）原民初字第3088号民事判决书，驳回了被告的诉讼请求。事后原告急忙再次找人前去劝叫，但被告仍不肯回家。现原告起诉要求判令解除原、被告之间的婚姻关系；由被告返还原告彩礼66000元及衣物费6000元、谢亲费5000元、金银首饰（金镯一只、项链一条、耳环一对）共计50克，价值24000元并承担本案的诉讼费用。
被告马某甲辩称：我同意原告要求离婚的诉讼请求；结婚时彩礼实际是60000元，衣服费4100元，谢亲费5000元在这60000元里面包含着，金子是49克。我不同意返还彩礼，因为给原告陪了17000元的物品，还给双方都购置了衣服。
经审理查明：原、被告于2013年3月20日依法登记结婚。婚后未生育子女。在共同生活期间，双方因生活琐事发生矛盾，于2013年5月分居生活。被告曾于2015年8月25日起诉离婚，固原市原州区人民法院作出的（2015）原民初字第3088号民事判决书，驳回了被告的诉讼请求。
另查明：结婚时彩礼为60000元，金银首饰为金镯一只、项链一条、耳环一对，被告娘家陪嫁物品为洗衣机一台，电脑一台，冰箱一台，摩托车一辆。
以上事实，由原、被告的陈述、（2015）原民初字第3088号民事判决书在卷证实。
本院认为：原、被告属合法夫妻关系，应受法律保护。但在共同生活中能未建立良好的夫妻感情，原告起诉要求离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许。原告要求被告返还彩礼，因双方共同生活时间较短，本院确定酌情予以返还。原告主张返还金银首饰，鉴于原、被告已办理结婚登记且已共同生活的事实，应当认定为赠与，被告可不予返还。被告娘家陪嫁物品系用原告支付的彩礼购置，本院确定留归原告所有，以折抵被告应当返还的彩礼数额。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定之规定，判决如下：一、�予原告马某某与被告马某甲离婚；
二、由被告马某甲于本判决生效后十日内返还原告马某某彩礼25000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本院指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元减半收取100元由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 周 勇
审 判 员 马利克
代理审判员 蔡 非
二〇一六年六月十四日
书 记 员 赵春林
湖南省沅江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沅行执字第60号
申请执行人沅江市人口和计划生育局。
法定代表人郭云，局长。
被执行人王超，男，1983年10月7日出生，汉族，住沅江市南大膳镇堵堤村九村民组。
被执行人张海军，女，1982年12月6日出生，汉族，住址同上。
本院依据己经发生法律效力的沅江市人口和计划生育局作出了沅计生征决字（2012）12280号征收社会抚养费决定书一案中，在执行过程中，因被执行人王超、张海军已按生效法律文书确定的内容全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）沅行执字第60号案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陶 焱 焱
执行员 王政 �
执行员 徐 涛
二〇一五年十二月二十八日
书记员 伍昌（代）
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1024民初1174号
原告：王淑红，女，1976年6月30日出生，汉族，住浙江省仙居县。
委托代理人：马婷婷，浙江安州律师事务所律师。
被告：张荣华，男，1988年4月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。
被告：林文虎，男，1989年4月1日出生，汉族，住浙江省仙居县。
原告王淑红与被告张荣华、林文虎为民间借贷纠纷一案，原告于2018年2月5日向本院起诉。本院于2018年3月1日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2018年3月12日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告王淑红的委托代理人马婷婷到庭参加诉讼。被告张荣华、林文虎经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。
原告王淑红起诉称：2014年4月26日，被告张荣华向原告借款20000元，双方约定月利率按2%计算，如不按期归还本息，被告张荣华付借款总额的百分之二十违约金给原告。为保证还款，被告林文虎同意承担连带保证责任直至主债务本息还清。同日，被告收到原告支付的人民币20000无。现经原告催讨，二被告都拒绝偿还借款。原告为此起诉，诉讼请求：1、判令被告张荣华归还原告借款本金20000元及利息（利息从借款之日起按月利率2%计算至付清之日止，计算至2018年1月10日的利息为17819元）。2、判令被告林文虎对上述借款本息等承担连带保证责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告张荣华、林文虎均未作答辩。
本院经审理查明：2014年4月26日，被告张荣华向原告王淑红借款20000元，《借条》约定月利息为2%，没有约定还款期限，被告林文虎自愿担保连带保证责任，没有约定保证期限。借款后，经原告催讨，两被告都没有履行还款责任。原告为此起诉，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告王淑红提交的《借条》一份、二被告的身份证复印件各一份，以及原告的庭审陈述等证据证实。
本院认为：原告王淑红与被告张荣华、林文虎之间的民间保证借贷关系成立，有《借条》为证。《借条》没有约定还款期限，作为债权人的原告，有权随时要求被告归还，现原告通过诉讼程序要求被告归还借款合法。被告张荣华应承担归还借款本息等民事责任，被告林文虎应承担连带还款责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张荣华在本判决生效之日起十日内归还给原告王淑红借款本金20000元及利息，利息从2014年4月26日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日止。
二、被告林文虎对被告张荣华的还款承担连带还款责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费745元，减半收取372.5元，由被告张荣华、林文虎负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 吴国斌
二〇一八年三月十二日
代理书记员 成霓霞
?
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执9703号
申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人长原彰弘。
委托代理人张春桂，广东××信律师事务所律师。
委托代理人薛泽鸿，广东××信律师事务所实习律师。
被执行人吴必武，户籍住址湖南省新晃侗族自治县。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第6733号民事判决书已于2016年2月23日发生法律效力，确定：被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人支付剩余本金13500元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，被执行人无相关财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 邓志伟
执行员 童琳琳
执行员 李安武
二〇一六年十一月三日
书记员 黄俊澍
湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0323民初1713号
原告：杨忠辉，1968年8月26日出生，汉族，居民。
被告：伍齐凤，1954年3月23日出生，汉族，个体工商户。
原告杨忠辉与被告伍齐凤买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理。依法由审判员高发清适用简易程序于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告杨忠辉、被告伍齐凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨忠辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款23404元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告伍齐凤在经营竹山县得月宾馆和县医院食堂期间，于2014年至2015年期间多次在原告处赊购食材，累计欠原告货款23404元，经原告多次索要无果，故此具状起诉。
被告伍齐凤辩称，被告在原告处赊购货物，尚欠原告货款被告给原告出具有欠条的部分，被告予以认可，未签字和未出具欠条的部分，被告不予认可。打有欠条的部分，被告后来还偿还了一部分。另外原告在被告店里就餐的消费部分应予以冲减。
本院经审理认定事实如下：被告伍齐凤在经营竹山县得月宾馆和竹山县人民医院食堂期间，经常在原告杨忠辉处赊购食材。2015年2月14日，被告伍齐凤向原告出具欠货款20000元的欠条一份。2015年7月31日，被告伍齐凤再次向原告出具欠货款4000元的欠条一份，两张欠条合计金额为24000元。2015年10月6日，被告伍齐凤向原告给付了1300元货款后，尚欠货款22700元。诉讼过程中，原告还向本院提交了未经被告签字认可的2015年度合计金额为704元的销货清单4张。
本院认为，被告伍齐凤尚欠原告杨忠辉货款22700元，事实清楚，证据充分，足以认定。但原告杨忠辉所主张的其余货款704元，因其提供的销货清单上没有被告的签字，被告不予认可，本院亦不予认定。因双方未约定欠款的给付期限，经原告催要后，被告未在合理的期限内给付构成违约，依法应承担继续给付等违约责任。被告伍齐凤关于打欠条后除已付1300元货款外，还向原告支付了部分货款的辩解理由，和原告在被告处消费的餐饮费应予冲减的辩解理由，因其未能提供相应证据予以证明，本院不予采纳。
综上所述，原告要求被告支付尚欠货款22700元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告伍齐凤在本判决生效后五日内向原告杨忠辉给付货款22700元；
二、驳回原告杨忠辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费350元，因适用简易程序审理，减半收取175元，由被告伍齐凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。湖北省十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；账号：17×××01；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 高发清
二〇一六年十二月六日
书记员 柯 涛
附：本判决所适用的相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交
易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初11230号
原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称农行），住所地郑州市郑汴路138号。
代表人王辉，行长。
委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。
被告王爱梅,女，汉族，1964年8月7日出生，住郑州市金水区。
原告农行诉被告王爱梅信用卡纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，原告未在本院指定期限内交纳受理案件及缴费通知书上载明的案件受理费778元，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 张鹏鹏
二〇一六年五月五日
代理书记员 马 睿
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0105民初11230号原告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行（以下简称农行），住所地郑州市郑汴路138号。代表人王辉，行长。委托代理人刘江海、郭旭，河南祥煜律师事务所律师。被告王爱梅,女，汉族，1964年8月7日出生，住郑州市金水区。原告农行诉被告王爱梅信用卡纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，原告未在本院指定期限内交纳受理案件及缴费通知书上载明的案件受理费778元，依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张鹏鹏二〇一六年五月五日代理书记员  马 睿
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第3789号
原告成方合。
被告赵艳玉。
原告成方合诉被告赵艳玉民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告成方合、被告赵艳玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成方合诉称，2013年11月份，我儿子成兆学参加同学聚会（都是××人），酒后与赵艳玉的儿子李贤振、马亚男的弟弟三人将沂源县的一位同学打伤。此后，我们三位家长一同去沂源县看望伤者并处理此事，每位家长需要支付伤者的医疗费等其他费用6700元。因赵艳玉没有带钱，当时我为其垫付，在返回的途中，马亚男代笔，为我书写了欠条。事后我多次去被告家催要至今未还。为此诉至法院，要求被告支付6700元并承担相应利息。
被告赵艳玉辩称，原告所诉不属实，我不欠原告钱，我不应当还对方钱。
经审理本院认定，2013年11月，原被告及马亚男在处理成兆学、高翔、李贤振殴打吕小征事件时达成协议，三家合计赔偿吕小征医疗费等共计2万元。2013年12月14日上午，款项支付完毕，因被告赵艳玉没有带钱，原告成方合为其垫付6700元。2013年12月14日下午，因赵艳玉不会写字，由马亚男代书，赵艳玉为原告出具了欠条一张，内容是“今欠成方合现金陆仟柒佰元整（6700.-）注：去沂源处理吕小征医疗费、误工费、营养费、精神损失费款项因本人未带款成方合为其垫付”。欠条由赵艳玉签名并按手印，在场人原告所雇汽车的司机孔某、为原告帮忙办理事务的成某按手印。被告赵艳玉对欠条真伪不持异议，辩称本人不会写字，签名和手印均系他人拿着赵艳玉的手签名并按手印。证人孔某对赵艳玉是否本人签名按手印已经没有印象，证人成某明确证明是赵艳玉本人按手印。因被告至今未支付欠款，为此原告诉至本院，要求被告支付6700元并承担相应利息。审理中，原告放弃利息的诉讼请求。
上述事实，有原告提交的欠条、证人证言和审理笔录载卷为证。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，争议的焦点在于借贷关系是否真实存在。根据欠条内容，被告赵艳玉借原告成方合6700元事实清楚。被告赵艳玉承认手印是自己所留，但辩称手印是他人拿自己的手所按，对此应当承担举证责任。被告赵艳玉辩称的签名系他人拿自己的手书写，但对签名并不申请司法鉴定，对此被告赵艳玉应当承担举证不能的责任。两证人均证明欠条是赵艳玉借成方合六七千元形成，且欠条书写及赵艳玉签名捺印时没有赵艳玉被胁迫的情况，因此对欠条本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告赵艳玉借原告成方合6700元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告赵艳玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 李功成
审 判 员 安国涛
人民陪审员 刘 宇
二〇一五年五月十三日
书 记 员 张 鑫
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初8616号
原告：陈晓丽，女，1982年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市。
委托诉讼代理人：朱丽玲，上海君澜律师事务所律师。
被告：吴娟，女，1981年1月11日出生，汉族，户籍所在地上海市。
被告：张卫忠，男，1977年11月16日出生，汉族，户籍所在地上海市。
原告陈晓丽诉被告吴娟、张卫忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈晓丽的委托诉讼代理人朱丽玲到庭参加诉讼，被告吴娟、张卫忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈晓丽向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还借款本金人民币(以下币种均为人民币)2,476.31元、借款利息393.21元，借款本息合计2,869.52元，并以借款本金2,476.31元为基数按年利率24%计算支付自2015年12月1日起至判决生效之日止的逾期利息。事实和理由：2014年5月29日，两被告与原告签订借款金额为61,100元的借款协议，约定每月偿还本息3,933.57元，逾期违约金为当月应还本息的10%，罚息为应还本息的日百分之零点二。借款金额61,100元中原告实际出借给被告借款本金为50,000元，其余11,100元是支付给中介公司的服务费、咨询费。后两被告陆续归还过14期的借款本息合计55,069.98元，尚余借款本息2,869.52元(其中借款本金2,476.31元、借款利息393.21元)未清偿，故起诉法院，要求判如所请。
原告为证明自己的主张，提供证据如下：个人借款协议一份、收据一份、银行转账凭证一份。
被告吴娟、张卫忠未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年5月29日，原、被告签订个人借款协议一份，载明：“甲方(借款人、共同借款人)吴娟、张卫忠，乙方(出借人)陈晓丽。第一条，甲方向乙方借款，借款用途装修，借款本金陆万壹仟壹佰元整，月还本息数额叁仟玖佰叁拾叁元伍角柒分整，还款分期期数18期，还款起止日期2014年6月30日起至2015年11月30日止，还款日每月15日(18：00前，节假日不顺延)......第六条，违约规定，1、若甲方晚于本协议第一条约定的还款时间还款或未按本协议第一条约定的数额足额还款，甲方应当向乙方支付逾期违约金和罚息。逾期违约金和罚息计算方法如下：(1)逾期违约金：按照当月应还本息的10%收取逾期违约金，每月单独计算。(2)罚息：自逾期之日始，每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，每月单独计算......”。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴娟、张卫忠向原告陈晓丽借款50,000元，有原、被告签订的个人借款协议、原告提供的银行凭证及原告的当庭陈述为证，本院予以确认。现原告要求两被告共同返还剩余借款本金2,476.31元、借款利息393.21元并按年利率24%支付逾期利息，与法不悖，依法应予支持。被告吴娟、张卫忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴娟、张卫忠应于本判决生效之日起10日内返还原告陈晓丽借款本金2,476.31元、借款利息393.21元；
二、被告吴娟、张卫忠应于本判决生效之日起10日内支付原告陈晓丽以借款本金2,476.31元为基数按年利率24%计算自2015年12月1日起至判决生效之日止的逾期利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 管丽萍
人民陪审员 刘淑萍
人民陪审员 濮汝平
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 林 崇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法古民一初字第346号
原告：蔡韶东，男，1973年5月出生，汉族，住址广东省中山市.
委托代理人：郑洪权、王李朋，广东广中律师事务所律师、律师助理。
被告：区洪健，男，1969年1月出生，汉族，住址广东省中山市.
原告蔡韶东诉被告区洪健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋豫波独任审判，后依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告蔡韶东的委托代理人郑洪权到庭参加了诉讼。被告区洪健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡韶东诉称：2013年7月26日，被告区洪健向原告借款20万元，约定借款期6个月，原告提取现金后交付给被告。同年7月31日，被告再向原告借款10万元，约定借款期4个月，原告以转账方式交付被告。上述借款期满后，被告仅归还5万元，至今尚欠借款本金25万元。根据双方2013年7月31日签订《借款协议》约定，被告逾期还款超过15日的，除应支付利息外，应当按借款金额日千分之二支付违约金。请求判令：1、被告区洪健向原告蔡韶东偿还借款25万元；2、被告区洪健向原告蔡韶东支付利息，其中以15万元为本金按中国人民银行同期贷款利率从2014年1月26日起至清偿之日止；以10万元为本金按年息6.15%自2013年12月1日起至清偿之日止；2、被告区洪健支付原告蔡韶东违约金，以10万元为基数按日千分之二从2013年12月16日起至清偿之日止。
原告蔡韶东为支持其诉请，提交有如下证据：1.原、被告身份信息；2.借款借据、借款协议、现金提款凭据、转账凭据，证明借款事实；3.支票、退票理由书，证明被告逾期还款事实。
被告区洪健未答辩，也未提交证据。
经审理查明：2013年7月26日，被告区洪健立下《借据》载明：“今借到蔡韶东20万元，使用半年。”《借据》上还注明以出票人中山市富浩灯饰照明有限公司、区洪健出具的兴业银行支票为押。蔡韶东提供的银行凭证显示，其于当日从兴业银行古镇支行活期现金取款20万元。2013年7月31日，蔡韶东与区洪健签订《借款协议》，约定区洪健向蔡韶东借款10万元，借款期限自2013年7月31日至2013年11月30日，共120天；累计15日拖延支付利息的，视为区洪健违约，蔡韶东有权要求归还全部借款，区洪健除应依约支付利息外，还应按照借款金额千分之二每日计付违约金。当日，蔡韶东通过银行转账汇付区洪健10万元，区洪健出具《收据》载明收到蔡韶东借款10万元。上述借款期满后，区洪健仅归还5万元，至今尚欠借款25万元。
本院认为：依法成立的民间借贷合同，自款项实际交付借款人时生效。本案中，原告蔡韶东提交借据、借款协议、现金提款凭据、转账凭据等，证实其已向被告区洪健出借了款项30万元。被告区洪健于借款期限届满后只归还5万元，至今尚欠25万元，构成违约。该借款实际是分二笔出借的，其中第一笔即2013年7月26日出借的20万元，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告蔡韶东主张被告区洪健应支付自逾期还款之日即2014年1月26日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率所计利息，具有理据，本院予以支持。第二笔即2013年7月31日出借的10万元，原告蔡韶东主张按年息6.15%自逾期还款之日即2013年12月1日起至清偿之日止的利息，还主张按日千分之二从2013年12月16日起至清偿之日止的违约金，总计利率过高，依法应予调整，根据本案实际，本院确定按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付自2013年12月1日起至清偿之日止的违约金。被告区洪健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求和诉讼理由抗辩的权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告区洪健于本判决生效之日起十日内向原告蔡韶东偿还借款15万元，并按中国人民银行同期贷款利率支付该借款自2014年1月26日起至清偿之日止的利息；
二、被告区洪健于本判决生效之日起十日内向原告蔡韶东偿还借款10万元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付该借款自2013年12月1日起至清偿之日止的违约金；
三、驳回原告蔡韶东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6714元，诉讼保全费2300元，合计9014元，由被告区洪健负担。上述费用原告蔡韶东已预交，本院不作退还，于执行中由被告区洪健迳付原告蔡韶东。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 蒋豫波
代理审判员 姚红波
代理审判员 黎 妙
二〇一五年八月二十九日
书 记 员 陈少颜
蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0281民初2207号
原告:吉林蛟河农村商业银行股份有限公司，住所地:蛟河市蛟河大街14号。
法定代表人：姚金明，董事长。
被告：胡波涛，男，1970年5月6日生，住蛟河市。
吉林蛟河农村商业银行股份有限公司诉胡波涛借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理后，原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司未按本院交纳诉讼费通知要求履行义务。
本院认为，原告未在指定期间内向本院履行交纳诉讼费的义务，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，[最高人民法院《人民法院诉讼费收费办法》]第十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张海军
二〇一七年八月十日
书记员 王 雪
广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第839号
原告赵建文，农民。
被告冯照文，农民。
原告赵建文诉与被告冯照文民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法由审判员赵慧清适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员麻小单担任法庭记录。原告赵建文到庭参加诉讼，被告冯照文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵建文诉称，2013年8月1日，被告冯照文因经营客车需要，向原告借款25000.00元，约定借款期限为二个月。借款期限届满后，原告多次向被告催还借款，被告均以经济困难为由拒绝还款。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。要求被告偿还借款本金25000.00元，并按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，按照年利率6%支付自2013年10月1日起至还清欠款之日止的法定资金占用期间的利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为其主张的事实向法庭提交的证据有：
1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份信息情况及诉讼主体资格；
2、借条1份、被告身份证复印件1份，证明被告冯照文2013年8月1日向原告赵建文借款25000.00元的事实及被告的身份信息情况及诉讼主体资格。
被告冯照文经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人诉讼权利义务须知、诉讼风险提醒书及开庭传票后，在举证、答辩期满后未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
根据原告的诉讼主张，本院认为本案的争议焦点为：1、原告要求被告偿还借款是否有事实和法律依据？2、原告要求被告偿还借款的利息如何计算？
经开庭举证、质证，对原告提交的证据1为公安机关出具的证明材料，符合证据“三性”，予以确认；证据2为被告向原告借款时出具的书面借据，并附有被告身份证复印件，符合证据“三性”，本院予以确认。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实：原告赵建文在天等县汽车站打工期间与被告冯照文认识。2013年8月1日，被告因经营客车需要，向原告借款25000.00元，借款期限为2个月，由被告出具借条给原告，内容为：“今借到赵建文人民币：贰万伍仟元整，（25000元），借期二个月到期归还清。借款人：冯照文。2013年8月1日。”在借条上附有被告的身份证复印件。原、被告口头约定借款期限内，被告支付利息1000.00元，借款后不久被告已自愿支付。借款期限届满后，被告没有按时还款。为此，原告向法院起诉，请求依法判令被告偿还原告的借款本金人民币25000.00元及利息（利息从2013年10月1日起至还清借款之日止，按年利率6%的计算），并由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，公民之间合法借贷关系受法律保护。原告与被告的借贷关系有原告向本院提交的被告出具的借条作为证据，证明原告已把本金25000.00元借给被告的事实。在借条中，明确记载了被告向原告借款的金额和被告还款的期限，该《借款》载明的借款内容是被告的真实意思表示，《借款》书证形式符合法律规定，原、被告双方的债权债务关系属合法有效的民间借贷关系。据此，本院对原告与被告的债权债务关系予以认定。但借款到期后，被告一直未向原告归还借款，已构成违约。现原告要求被告偿还借款本金25000.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。借款期间的利息，被告在借款后已支付完毕，本院予以确认。原告主张的逾期利息问题。原、被告之间借款时约定了借期内的利息，但没有约定逾期利息，现原告要求被告从2013年10月1日起至还清欠款之日止，按年利率6%支付占用资金期间的利息，符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院予以支持。被告经本院送达开庭传票，无正当理由不到庭应诉，应视为放弃行使对原告诉讼请求的抗辩权，应由其自行承担相应的不利法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第二十九条第二款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告冯照文偿还原告赵建文借款本金25000.00元及利息（利息计算，从2013年10月1日起至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止，按6%年利率计付）。
案件受理费425.00元，因适用简易程序审理减半收取213.00元，由被告冯照文负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费425.00元（户名：崇左市财政局，账号：20×××13，开户行：中国农业银行崇左分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵慧清
二〇一五年十一月三十日
书记员 麻小单
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》
第二十九条
……
第二款
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0328民初1763号
原告：周某，女，1983年2月22日出生，汉族，住浙江省文成县，
被告：厉某，男，1980年3月26日出生，汉族，住浙江省文成县，
本院在审理原告周某与被告厉某变更抚养关系纠纷一案中，原告周某于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤诉是对自己诉讼权利的合理处分，经审查，原告撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告周某负担（已交纳）。
审 判 长 陈尔赞
人民陪审员 李绍云
人民陪审员 施丽丽
二〇一七年十一月二日
法官 助理 胡 炜
代书 记员 赵银燕
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1129执983号
申请执行人唐芳玉，女，1961年7月10日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，居民，住ＸＸ瑶族自治县。
被执行人：永州市华银房地产开发有限公司。住所地：湖南省ＸＸ瑶族自治县。统一社会信用代码：91431129796897385。
法定代表人：蒋福文，男，该公司总经理。
本院在执行申请执行人唐芳玉与被执行人永州市华银房地产开发有限公司租赁合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1050号民事调解书一案中，被执行人永州市华银房地产开发有限公司应给付返还申请执行人唐芳玉的租金24639元及违约金（违约金按月利率2%计付，从2016年2月1日至约定给付期止，并负担诉讼费104元）。2018年7月13日，ＸＸ瑶族自治县沱江镇萌渚路华银房国际商场二楼唐芳玉等所有商铺业主推选了7名业主代表与被执行人永州市华银房地产开发有限公司达成铺面统一出租及租赁租金分配协议（公司以其招租成功后的租金返还所有业主，返还完后再领取租金），并在租赁租金分配合同第5条约定：业主与公司双方签定合同后起诉蒋思正（永州市华银房地产开发有限公司的实际控制人）返租的事情，应主动放弃，去法院撤诉。该协议为长期履行的协议，可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初1050号民事调解书的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴木东
审 判 员 毛 昊
审 判 员 廖能浩
二〇一八年七月十六日
代理书记员 周 鑫
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1129执983号
申请执行人:蒋德生，男，1962年12月20日生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人：道县宏佳运输有限公司。组织机构代码：XXX。
法定代表人：李祝寿，男，该公司执行董事。
被执行人：周迪军，男，1976年7月15日生，汉族，广东省湛江市人。
本院执行的申请执行人蒋德生与被执行人道县宏佳运输有限公司、周迪军机动车交通事故责任纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1643号民事判决一案，被执行人道县宏佳运输有限公司、周迪军已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1643号民事判决执行完毕。
二〇一七年二月二十三日
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津01民辖终44号
上诉人（原审被告）驰众广告有限公司，住所地天津市南开区宾水西道奥城国际写字楼A4座618室。
法定代表人王黎琳，财务总监。
被上诉人（原审原告）徐静。
原审被告分众多媒体技术（上海）有限公司，住所地上海市长宁区长宁路1027号1003室E座。
法定代表人JIANGNANCHUN。
原审第三人天津市经职人力资源顾问有限公司，住所地天津市和平区郑州道18号。
法定代表人乔振北，董事长。
上诉人驰众广告有限公司与被上诉人徐静、原审被告分众多媒体技术（上海）有限公司及原审第三人天津市经职人力资源顾问有限公司因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南民初字第9663号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人驰众广告有限公司认为，上诉人驰众广告有限公司与被上诉人徐静签署的劳动合同约定，如发生争议应提交上海市长宁区劳动争议仲裁委员会仲裁处理。对仲裁裁决不满意的，任何一方有权向当地人民法院提起诉讼。故上诉人驰众广告有限公司请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上海市长宁区劳动争议仲裁委员会审理。
本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，应依法适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》及与劳动争议相关的法律法规及司法解释。本案双方当事人签署的劳动合同中约定劳动争议管辖的仲裁机构及管辖法院，因缺乏法律依据，应属无效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案劳动合同履行地在天津市，上诉人驰众广告有限公司实际办公地亦在天津市，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人驰众广告有限公司的上诉请求，缺乏法律依据，依法应予驳回。原审裁定处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓燕
代理审判员 王 晶
代理审判员 康 艳
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 薛东超
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邢刑执字第1105号
罪犯郭玺，男，1971年5月8日出生，汉族，河北省永年县人，现在河北省沙河监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2009年10月9日作出（2009）邯刑初字第82号刑事判决书，以被告人郭玺犯诈骗罪，判处有期徒刑15年，并处罚金100万元。本院于2012年5月30日作出（2012）邢刑执字第1075号刑事裁定，对罪犯郭玺减去有期徒刑1年5个月，并处罚金100万元不变。
执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议书，并经河北省邢台市人民检察院同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省沙河监狱认为罪犯郭玺在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
本院审理查明，罪犯郭玺在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，确有悔改表现。先后受到狱部考核记功3次，表扬1次，狱劳积2次的奖励。
本院认为，罪犯郭玺在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条、第四百五十条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：
对罪犯郭玺准予减去有期徒刑一年二个月，并处罚金一百万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘绍彬
审 判 员 常 成
代理审判员 李怀勇
二〇一四年七月十日
书 记 员 史 新
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终3227号
上诉人（原审被告）张光辉，男，1979年3月7日出生，汉族，户籍地河南省商水县，现住上海市青浦区。
被上诉人（原审原告）刘斌，男，1991年1月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人贾国军，总经理。
上诉人张光辉因与被上诉人刘斌、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初26604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，上诉人张光辉于2017年3月29日自愿撤回上诉。
本院认为，张光辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许张光辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取计25元，由张光辉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙茹萍
代理审判员 韩卫旭
审 判 员 王 刚
二〇一七年四月五日
书 记 员 盛 利
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0606执保16号
申请执行人：马英旭。
被申请人:王美玲。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2018）黑0606民初337号民事裁定书，保全被申请人财产。在执行过程中,一、东街被申请人王美玲在中国银行的存款140000元,期限为一年。二、查封申请人马英旭名下产权证号为NA724080的房屋，期限为一年。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
本案保全完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙 浩
二〇一八年二月十三日
书记员 刘雪松
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0103刑初00452号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人张某某。因本案于2016年7月5日被杭州市公安局刑事拘留。现押于杭州市看守所。
公诉机关以下检公诉刑诉[2016]456号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人章思思出庭，指控：2016年7月5日凌晨，被告人张莫某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶号小型轿车上路行驶。当驾车沿绍兴路由南向北行驶至某街路口处时，与陆某某驾驶的电动车发生碰撞，后因涉嫌酒后驾驶被民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为136.6mg/100ml。经道路交通事故认定，被告人张某某负事故的全部责任。认为被告人具有坦白情节，建议判处被告人拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金。
被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 焕 煜
二〇一六年七月十四日
书记员 甘霖（代）
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0212民特371号
申请人：宋洪波，男，1965年10月2日出生汉族，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。
申请人：孙耐军，男，1983年12月20日出生汉族，户籍所在地安徽省庐江县。
本院于2017年8月17日受理了申请人宋洪波与申请人孙耐军关于确认（2017）浙0212引调742号人民调解协议的申请。本院依法指定代理审判员王立华审查此案，现已审查完毕。
申请人宋洪波与申请人孙耐军买卖合同纠纷，于2017年8月17日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、申请人孙耐军支付申请人宋洪波价款401400元，该款由申请人孙耐军于2017年8月31日前支付30000元，2017年9月30日前支付20000元，2017年12月5�前支付50000元，2018年1月31日前支付50000元，自2018年3月起至2018年11月止于每月月底前各支付20000元，2018年12月31日前付清余款71400元；
二、若申请人孙耐军有任何一期未按约足额履行，则未到期款项视为全部到期，申请人宋洪波有权就未付部分一并申请法院强制执行，且申请人孙耐军须加付以未付价款的10%计算的违约金。
经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2017）浙0212引调742号人民调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 王立华
二〇一七年八月十七日
代书 记员 任俊辉
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1102民初2965号
原告：郭苗，衡水名扬网络科技有限公司职员。
原告：王成铭，1998年，07月14日出生。
原告：吕磊。
原告：刘某。
原告：肖某。
被告：王涛，衡水衡京比亚迪4s店销售经理。
原告郭苗、王成铭、吕磊、刘某、肖某诉被告王涛劳务合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年6月17日受理后，依法由审判员崔勇独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。五原告到庭参加了诉讼，被告王涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
五原告诉称：2015年5月1日至2015年12月31日，五原告在被告开设的弘昌汽车美容装饰有限公司打工，期间被告王涛累计拖欠郭苗工资4900元、王成铭工资9800元、吕磊工资4800元、刘某5000元、肖某工资5000元，以上共计29500元。经多次催要未果，故诉请法院判令被告给付工资款29500元。
被告收到本院依法送达的起诉状副本及应诉通知书、举证通知书后，在法定期限内未向法庭提交答辩状。
经审理查明:2015年5月1日至2015年12月31日，五原告在被告王涛开设的弘昌汽车美容装饰有限公司打工，期间被告王涛累计拖欠郭苗工资4900元、王成铭工资9800元、吕磊工资4800元、刘某5000元、肖某工资5000元，以上共计29500元。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。
本院认为：五原告同被告王涛形成事实上的劳务合同关系，五原告为被告提供劳务后，被告应按约定支付劳动报酬，其长期拖欠原告劳务费，与法不和，应承担相应民事责任。五原告主张被告支付劳动报酬，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王涛于本判决生效后三日内给付原告郭苗工资4900元、王成铭工资9800元、吕磊工资4800元、刘某5000元、肖某工资5000元。
如被告王涛未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取369元，由被告王涛负担。
如被告不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 崔 勇
二〇一六年七月十四日
书记员 米亚宾
广东省韶关市曲江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0205刑初156号
公诉机关韶关市曲江区人民检察院。
被告人周伟国，绰号“老骨头”，男，汉族，初中文化，户籍住址广东省韶关市曲江区。因本案于2016年2月18日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉[2016]155号起诉书指控被告人周伟国犯开设赌场罪，于2016年9月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。韶关市曲江区人民检察院指派代理检察员黄煜出庭支持公诉，被告人周伟国到庭参加诉讼。现已审理终结。
韶关市曲江区人民检察院指控并经审理查明，被告人周伟国取得“至尊天下”六合彩赌博网站的代理帐号aqswdeXX后持有该账号5%的股份，并将代理账号下设的pii04、pii07、pii08等会员账号给曹斌、张周荣等人投注六合彩。2015年11月至12月3日期间，被告人周伟国涉案赌资数额达人民币247215元。
2016年2月18日，公安机关抓获被告人周伟国。
上述事实，被告人周伟国在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、到案经过、代理账号aqswdeXX报表、账户交易明细、情况说明等书证，证人曹某、张某荣、梁某的证言，被告人周伟国在侦查阶段的供述和辩解，辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周伟国为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人周伟国的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周伟国认罪，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人周伟国犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年二月十八日起至二○一七年一月十七日止。罚金限于本判决生效后的第二日起十天内缴交本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄爱娣
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘 丹
第1页共3页
江西省宜黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第94号
原告陈某，族，年月日生，宜黄县人。
被告曹某甲，族，年月日生，宜黄县人。
原告陈某诉被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法由审判长龚晗璐、审判员贺红基、代理审判员李雨童组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告曹某甲经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈某诉称，我与被告于年月日登记结婚，婚后生育男孩曹某乙。结婚后夫妻根本没有共同语言，经常因家庭琐事吵嘴打架。被告于2012年4月外出打工，随后原告也外出到浙江宁波打工。外出打工2年多，夫妻双方从未联系分居长达2年多，致使夫妻感情彻底破裂。综上，原告恳请法院支持我的诉讼请求：1、判令我与被告离婚；2、婚生儿子曹某乙由被告抚养，并由被告承担抚养费；3、诉讼费由原、被告共同承担。
被告曹某甲未答辩。
原告陈某为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件1份、被告常住人口信息1份，证明原、被告的主体资格。
2、婚姻登记证明1份，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。
3、证明1份，证明原、被告生育婚生子曹某乙。
本院认为，以上证据可以达到原告的证明目的，本院予以采信。
被告曹某甲未向本院提交证据。
根据原、被告双方的举证、质证，可以认定以下事实：
原告陈某与被告曹某甲于年月日双方自愿办理结婚登记手续。于年月日生育儿子曹某乙。2012年原告陈某与被告曹某甲各自外出务工。
本案的主要焦点问题在于：原、被告双方夫妻感情是否完全破裂。
原告陈某提出与被告曹某甲经常争吵打架，导致夫妻感情已经完全破裂，要求离婚的主张。本院认为，原告未提供争吵打架的证据予以证明，且原告陈某与被告曹某甲自愿登记结婚并生育儿子，有一定的感情基础。夫妻双方应相互理解、互相扶持，共同承担家庭责任，只要原、被告加强沟通、相互理解，是有和好的可能。故对原告陈某要求与被告曹某甲离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告曹某甲离婚。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 龚晗璐
审 判 员 贺红基
代理审判员 李雨童
二〇一五年十月二十日
书 记 员 赵 瑶
江西省宜黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民初字第94号
原告陈某。
被告曹某甲。
原告陈某诉被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法由审判长龚晗璐、审判员贺红基、代理审判员李雨童组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告曹某甲经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告陈某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育男孩曹某乙。结婚后夫妻根本没有共同语言，经常因家庭琐事吵嘴打架。被告于2012年4月外出打工，随后原告也外出到浙江宁波打工。外出打工2年多，夫妻双方从未联系分居长达2年多，致使夫妻感情彻底破裂。综上，原告恳请法院支持我的诉讼请求：1、判令我与被告离婚；2、婚生儿子曹某乙由被告抚养，并由被告承担抚养费；3、诉讼费由原、被告共同承担。
被告曹某甲未答辩。
原告陈某为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、原告身份证复印件1份、被告常住人口信息1份，证明原、被告的主体资格。
2、婚姻登记证明1份，证明原、被告双方系合法夫妻关系的事实。
3、证明1份，证明原、被告生育婚生子曹某乙。
本院认为，以上证据可以达到原告的证明目的，本院予以采信。
被告曹某甲未向本院提交证据。
根据原、被告双方的举证、质证，可以认定以下事实：
原告陈某与被告曹某甲于××××年××月××日双方自愿办理结婚登记手续。于××××年××月××日生育儿子曹某乙。2012年原告陈某与被告曹某甲各自外出务工。
本案的主要焦点问题在于：原、被告双方夫妻感情是否完全破裂。
原告陈某提出与被告曹某甲经常争吵打架，导致夫妻感情已经完全破裂，要求离婚的主张。本院认为，原告未提供争吵打架的证据予以证明，且原告陈某与被告曹某甲自愿登记结婚并生育儿子，有一定的感情基础。夫妻双方应相互理解、互相扶持，共同承担家庭责任，只要原、被告加强沟通、相互理解，是有和好的可能。故对原告陈某要求与被告曹某甲离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告曹某甲离婚。
案件受理费300元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 龚晗璐
审 判 员 贺红基
代理审判员 李雨童
二〇一五年十月二十日
书 记 员 赵 瑶
宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执387号
申请执行人曹云贵，男，1957年8月27日出生，汉族，农民。
被执行人冯泽求，男，1964年1月26日出生，汉族，农民。
本院在执行曹云贵诉冯泽求民间借贷纠纷一案中，宁乡县人民法院于2014年10月22日作出的（2014）宁民初字第03496号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人冯泽求应偿付申请执行人曹云贵案款252975元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人冯泽求暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执387号案的本次执行程序。
对被执行人冯泽求尚未履行的义务，待被执行人冯泽求有财产可供执行时，申请执行人曹云贵可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 欧彬武
代理审判员 喻荣杰
二〇一六年六月十四日
书 记 员 彭 亮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
（2016）湘0124执387号
申请执行人曹云贵，男，1957年8月27日出生，汉族，农民。
被执行人冯泽求，男，1964年1月26日出生，汉族，农民。
本院在执行曹云贵诉冯泽求民间借贷纠纷一案中，宁乡县人民法院于2014年10月22日作出的（2014）宁民初字第03496号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人冯泽求应偿付申请执行人曹云贵案款252975元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人冯泽求暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0124执387号案的本次执行程序。
对被执行人冯泽求尚未履行的义务，待被执行人冯泽求有财产可供执行时，申请执行人曹云贵可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 欧彬武
代理审判员 喻荣杰
二〇一六年六月十四日
书 记 员 彭 亮
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
（2016）湘0124执387号申请执行人曹云贵，男，1957年8月27日出生，汉族，农民。被执行人冯泽求，男，1964年1月26日出生，汉族，农民。本院在执行曹云贵诉冯泽求民间借贷纠纷一案中，宁乡县人民法院于2014年10月22日作出的（2014）宁民初字第03496号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人冯泽求应偿付申请执行人曹云贵案款252975元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人冯泽求暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执387号案的本次执行程序。对被执行人冯泽求尚未履行的义务，待被执行人冯泽求有财产可供执行时，申请执行人曹云贵可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  欧彬武代理审判员  喻荣杰二〇一六年六月十四日书 记 员  彭 亮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执387号申请执行人曹云贵，男，1957年8月27日出生，汉族，农民。被执行人冯泽求，男，1964年1月26日出生，汉族，农民。本院在执行曹云贵诉冯泽求民间借贷纠纷一案中，宁乡县人民法院于2014年10月22日作出的（2014）宁民初字第03496号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人冯泽求应偿付申请执行人曹云贵案款252975元及迟延履行期间的债务利息，尚未支付，现因被执行人冯泽求暂无财产可供执行，本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执387号案的本次执行程序。对被执行人冯泽求尚未履行的义务，待被执行人冯泽求有财产可供执行时，申请执行人曹云贵可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  欧彬武代理审判员  喻荣杰二〇一六年六月十四日书 记 员  彭 亮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
长春市绿园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0106刑初97号
公诉机关长春市绿园区人民检察院。
被告人高玉松，男，1976年1月19日生，汉族，吉林省白城市人，初中文化，中共党员，沈阳铁路局列车段工作，户籍所在地吉林省白城市洮北区，居住地长春市绿园区。因本案于2016年11月13日被拘事拘留；同年11月25日被逮捕。现押于长春市第一看守所。
辩护人王志宇，吉林宇中人律师事务所律师。
长春市绿园区人民检察院以长绿检刑检刑诉（2017）96号起诉书指控被告人高玉松犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2017年3月22日立案，并依法适用简易程序，在案件审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，于2017年4月1日决定按普通程序审理，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派陈明茹、岳琳出庭支持公诉。被告人高玉松及其辩护人王志宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人高玉松于2016年10月至11月份，在长春市绿园区青川西路146号杨家村宿舍1栋1单元502室的家中，三次容留李某吸食毒品。
上述事实，被告人高玉松在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口数据查询详细信息、电话查询记录、行政处罚决定书、人身检查笔录、毒品检测样本提取笔录、办案说明、证人李某证言、被告人高玉松供述、现场检测报告书等证据证实，足以认定。
合议庭评议认为，被告人高玉松多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人高玉松能够如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人高玉松辩护人关于被告人高玉松具有自首情节的意见，经查，被告人高玉松不具有投案主动性，其供述容留李洪宇吸毒的犯罪行为系公安机关事先已掌握的犯罪事实，故被告人高玉松的行为不构成自首，被告人高玉松辩护人的此点辩护意见不成立，合议庭不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人高玉松犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月13日起至2017年6月12日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐朝峰
审 判 员 王京京
人民陪审员 宫秀志
二〇一七年五月十六日
书 记 员 李洪涵
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0105刑初925号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人薛侃，男，1976年3月26日出生，汉族，户籍地本市黄浦区，住本市浦东新区。上海市长宁区人民检察院以沪长检金融刑诉[2016]45号起诉书指控被告人薛侃犯信用卡诈骗罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人薛侃到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2011年9月，被告人薛侃向中国工商银行上海市长宁支行申领信用卡一张(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)，后透支使用。截至案发，尚欠本金人民币1.3万余元，经发卡银行多次催收超过三个月仍未归还。2015年5月23日，被告人薛侃被公安机关抓获。案发后，被告人薛侃在家属的帮助下，已退出全部欠款。上述事实，被告人薛侃在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人钱某某的证言，工商银行提供的报案书、申领信用卡相关材料、信用卡账单明细、签购单、发票、逾期还款通知书及催收记录、还款证明，公安机关出具的案发经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人薛侃以非法占有为目的，持信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人薛侃到案后能如实供述自己的罪行，并退出全部违法所得，依法从轻处罚。为维护国家金融管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项及第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人薛侃犯信用卡诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)薛侃回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁志明
二〇一六年十月二十四日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕澄法刑二初字第592号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，文化程度高中。因吸食毒品于2015年7月30日被汕头市公安局澄海分局处以行政拘留十五日及强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年8月12日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2015）861号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派检察员佐兴波出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月18日l6时许，被告人陈某在其位于本区凤翔街道的家中，容留吸毒违法人员王某（已作行政处罚）采用“追龙”方式吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年7月20日17时许，被告人陈某又在其家中，容留吸毒违法人员王某采用“追龙”方式吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及刑事案件现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过、情况说明，汕头市公安局澄海分局行政处罚决定书和强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。被告人陈某在被强制隔离戒毒期间，主动向公安机关交代其容留他人吸毒的犯罪行为，其行为可认定为自首，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的身心健康，净化社会风气，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起2015年12月11日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林树全
二〇一五年十一月十八日
书记员 林湃潆
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初382号
原告马张生，男。
被告秦华，男。
被告葛小娥，女。
原告马张生与被告秦华、葛小娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告马张生与被告葛小娥到庭参加了诉讼，被告秦华经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告马张生诉称，2014年8月6日至8月22日，被告分两次称做生意资金周转困难向原告借款14万元，被告向原告打下条据2支，约定月利率为15‰，并约定一年清偿利息一次，未约定还款期限。后原告多次向被告主张债权未果，涉诉法院。现诉请：1、依法判令被告互负连带责任立即偿还原告借款共计14万元及利息，月利率15‰计算，从借款之日起至执行之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
原告向法庭提交了以下证据：
一组证据借款借据2支，证明2014年8月6日、2014年8月22日，被告两次向原告借款共计14万元。双方约定借款期限超一年的借款利息以月利率15‰计算。该笔借款二被告至今未偿还的事实。
被告葛小娥辩称，借款属实，但是因资金周转困难，请求延期还款。
被告葛小娥未向法庭提交证据。
被告秦华未答辩，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证，
对原告向法庭提交的一组证据，被告葛小娥质证对真实性及证明目的均无异议。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的一组证据，该组证据内容客观真实，来源合法，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，且被告葛小娥质证对真实性及证明目的均无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
本院根据原告的陈述、举证以及法庭认证查明以下事实，2014年8月6日，被告秦华因资金周转困难向原告借款共计10万元。2014年8月22日，被告秦华又向原告借款4万元。上述两笔借款均由被告葛小娥担保。原、被告双方约定，如果借款期限超过一年，则利息按照月利率15‰计算。如果借款期限未超过一年，则利息按照月利率6‰计算。双方未约定还款期限。之后原告多次向二被告主张债权未果，涉诉法院。
本院认为，本案争议的焦点为：1、借款及保证合同是否成立；2、该笔借款二被告是否应当偿还以及如何偿还。
本案中原告马张生与被告秦华之间的债权、债务关系明确，形成有效的借款合同关系，受法律保护。有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。原、被告双方未约定还款期限，故被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还。被告葛小娥作为借款的担保人，与原告未明确约定保证方式和范围，故担保人的保证方式应为连带责任保证，保证范围应当对全部债务即主债权、利息及实现债权的费用等承担责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告诉求被告秦华、葛小娥互负连带责任偿还原告借款之请求本院予以支持。关于利息的计算，根据原、被告双方的约定，借款期限超过一年，故利息按照约定的月利率15‰计算，其符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告秦华于本判决生效后十日内向原告马张生偿还借款本金人民币14万元及利息，利息以月利率15‰计算，其中10万元的借款利息从2014年8月6日开始计算至执行之日止，4万元的借款利息从2014年8月22日开始计算至执行之日止。被告葛小娥承担连带保证责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告秦华、葛小娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 牛怀玉
审 判 员 张 静
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年四月十五日
书 记 员 鲍柯男
陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初382号
原告马某，男。
被告秦某某，男。
被告葛某某，女。
原告马某与被告秦某某、葛某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告马某与被告葛某某到庭参加了诉讼，被告秦某某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告马某诉称，2014年8月6日至8月22日，被告分两次称做生意资金周转困难向原告借款14万元，被告向原告打下条据2支，约定月利率为15‰，并约定一年清偿利息一次，未约定还款期限。后原告多次向被告主张债权未果，涉诉法院。现诉请：1、依法判令被告互负连带责任立即偿还原告借款共计14万元及利息，月利率15‰计算，从借款之日起至执行之日止；2、本案诉讼费由被告负担。
原告向法庭提交了以下证据：
一组证据借款借据2支，证明2014年8月6日、2014年8月22日，被告两次向原告借款共计14万元。双方约定借款期限超一年的借款利息以月利率15‰计算。该笔借款二被告至今未偿还的事实。
被告葛某某辩称，借款属实，但是因资金周转困难，请求延期还款。
被告葛某某未向法庭提交证据。
被告秦某某未答辩，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证，
对原告向法庭提交的一组证据，被告葛某某质证对真实性及证明目的均无异议。
本院对原告提交的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的一组证据，该组证据内容客观真实，来源合法，符合证据的形式要件，与本案具有关联性，且被告葛某某质证对真实性及证明目的均无异议，故本院对该组证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
本院根据原告的陈述、举证以及法庭认证查明以下事实，2014年8月6日，被告秦某某因资金周转困难向原告借款共计10万元。2014年8月22日，被告秦某某又向原告借款4万元。上述两笔借款均由被告葛某某担保。原、被告双方约定，如果借款期限超过一年，则利息按照月利率15‰计算。如果借款期限未超过一年，则利息按照月利率6‰计算。双方未约定还款期限。之后原告多次向二被告主张债权未果，涉诉法院。
本院认为，本案争议的焦点为：1、借款及保证合同是否成立；2、该笔借款二被告是否应当偿还以及如何偿还。
本案中原告马某与被告秦某某之间的债权、债务关系明确，形成有效的借款合同关系，受法律保护。有效的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人均应按照约定履行合同的义务。原、被告双方未约定还款期限，故被告可以随时返还，原告也可以催告被告在合理期限内偿还。被告葛某某作为借款的担保人，与原告未明确约定保证方式和范围，故担保人的保证方式应为连带责任保证，保证范围应当对全部债务即主债权、利息及实现债权的费用等承担责任。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告诉求被告秦某某、葛某某互负连带责任偿还原告借款之请求本院予以支持。关于利息的计算，根据原、被告双方的约定，借款期限超过一年，故利息按照约定的月利率15‰计算，其符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告秦某某于本判决生效后十日内向原告马某偿还借款本金人民币14万元及利息，利息以月利率15‰计算，其中10万元的借款利息从2014年8月6日开始计算至执行之日止，4万元的借款利息从2014年8月22日开始计算至执行之日止。被告葛某某承担连带保证责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告秦某某、葛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 牛怀玉
审 判 员 张 静
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年四月十五日
书 记 员 鲍柯男