内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初4857号
原告：崔素丽，女，住包头市昆都仑区锦绣家园**栋*号。
委托诉讼代理人：王丽花，包头市昆都仑区148法律服务五所法律工作者。
被告：门莲，男，住包头市昆都仑区丰盈小区*栋*单元**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地包头市中心开发区希望8A。
负责人：何瑞光，该公司经理。
委托诉讼代理人：付威，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
原告崔素丽诉被告门莲、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保包头市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔素丽及其委托诉讼代理人王丽花、被告门莲、被告人保包头市分公司委托诉讼代理人付威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔素丽向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费12103.19元、误工费7119元、住院伙食补助费6300元、营养费6300元、护理费7119元、交通费630元、电动车损失费500元，合计40071.19元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年7月3日14时20分，被告门莲驾驶蒙BT28**号小轿车由西向东行驶与右侧同方向骑行电动车的原告（车上乘坐高丽娜）发生碰撞，导致原告及乘车人不同程度受伤。原告受伤后住院治疗63天。事故经交警部门认定，被告门莲负全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保保险。故原告诉至法院请求判如所请。
被告门莲辩称，对事故发生及责任认定无异议，对于原告的各项赔偿请求，需要原告提供相应的证据证明。电动车没有定损。肇事车辆投保交强险和30万商业三者险及不计免赔。
被告人保包头市分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在被告公司投保交强险和30万元的商业三者险。事故发生在保险期范围内。住院伙食补助费天数不认可。原告伤情为软组织挫伤，根据公安部三期鉴定标准，不可能住院63天，无需营养和护理，营养费和护理费不认可。原告不是在事发后住院治疗，其住院日期是事发后两日。原告需提供证据证明，其住院治疗的病情与本次交通事故的因果关系。原告陈述其无业，对于误工费不予认可。电动车未经保险公司定损无法确定。诉讼费不属于保险公司的理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年7月3日14时20分，被告门莲驾驶蒙BT28**号小轿车沿包头市昆区南排道与少先路东500米包商银行对面由西向东行驶时，与同方向右侧的原告骑行的电动自行车（后乘坐高丽娜）发生碰撞，导致原告、高丽娜受伤，双方车辆不同程度受损。原告受伤后于2016年7月3日在内蒙古包钢医院门诊治疗花费175元。2016年7月5日，原告入包头医学院第一附属医院住院治疗63天，共发生医疗费11928.19元。原告的伤情经该院诊断为：左肩、左髋、左踝关节软组织挫伤。原告自述其受伤前从事装修工作，属于居民服务业。
本案无争议的事实是本起交通事故的发生和责任的认定、肇事车辆投保情况，双方当事人对于以上事实均无异议，本院予以确认。本案争议焦点是原告各项赔偿请求的标准和依据问题。针对本案的争议焦点，原告向本院提交的证据有：证据1、包头医学院第一附属医院住院诊断书1份、病历1份、费用汇总明细1份、包钢医院门诊医疗费收费收据3张、包头医学院第一附属医院出院患者报销凭证1张；证据2、昆区雅迪车行出具的电动车专用销售票1张。被告门莲、人保包头市分公司对原告提供的上述证据质证意见如下：对证据1、原告的实际住院日期是2016年7月5日，距离事故发生已间隔2日，无法证明伤情是由于本次事故造成的。病历中临时医嘱部分用药仅有7月5日、7月6日、8月15日三天的用药情况，原告存在挂床现象。伤情是软组织挫伤，根据三期鉴定标准，住院不应超过7天。诊断证明书没有加强营养内容，对原告主张63天的伙食补助费、护理费、误工费均不认可。营养费不应得到支持。医疗费票据真实性认可，认可原告的门诊花销175元。对证据2不认可。无法证明修理车辆，车辆未经定损。电动车销售票不是正规的发票。二被告未提供证据。对于原告提供的证据，本院认定如下：对于证据1病历、诊断证明、费用汇总明细中记载原告实际住院63天相对其“左肩、左髋、左踝关节软组织挫伤”的伤情明显过长，且原告实际住院治疗时间距离交通事故发生已间隔2日，本人也未对此作出合理解释或提供其他证据予以佐证，故本院考虑其伤情，结合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部）GB/T521-2004》的相关规定，对相关费用请求酌情采信20日。医疗费票据能够证明原告医疗费支出情况，本院予以采信；对于证据2，因该电动车销售票并非正规发票，但结合交通事故认定书，确实存在电动车受损情况，故本院酌情采信300元。
本院认为，对于交通事故，被告门莲负全部责任，应对原告的损害承担赔偿责任。肇事车辆在被告人保包头市分公司投保交强险和商业三者险，被告人保包头市分公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告。不足部分，由被告门莲承担。被告人保包头市分公司在商业三者险责任限额范围内承担保险责任。关于原告要求被告赔偿医疗费的请求，根据原告提供的医疗费票据予以支持。因此次交通事故有另外伤者诉讼赔偿，故在计算交强险医疗费限额时予以考虑；关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费请求，参照内蒙古自治区一般国家机关出差人员伙食补助标准，酌情考虑支持住院20日；关于原告要求被告赔偿营养费的请求，因原告未能提供其构成伤残的证据，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿误工费的请求，原告受伤前从事居民服务业相关工作，本院参照内蒙古自治区2016年上一年度居民服务业职工平均工资标准，考虑支持住院20日；关于原告要求被告赔偿护理费的请求，因原告未能提供其陪护人员误工扣减的相关证据，参照内蒙古自治区2016年上一年度居民服务业职工平均工资标准，考虑支持住院20日；关于原告要求被告赔偿交通费的请求，因原告未能提供相关证据证明，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿电动车损失费的请求，酌情考虑支持300元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告崔素丽医疗费5000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告崔素丽误工费2268.77元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告崔素丽护理费2268.77元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告崔素丽电动自行车损失费300元；
以上第一项至第四项共计9837.54元，于本判决生效后十日内付清；
五、被告门莲赔偿原告崔素丽医疗费7103.19元；
六、被告门莲赔偿原告崔素丽住院伙食补助费2000元；
以上第五项至第六项共计9103.19元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司按照商业三者险赔偿的金额后，剩余款项于本判决生效后十日内付清；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司对以上第五项至第六项赔偿款项在30万元商业三者险范围内承担保险责任，并将赔偿款项直接给付原告崔素丽，于本判决生效后十日内付清；
八、驳回原告崔素丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费802元，减半收取计401元（原告崔素丽已预交），由原告崔素丽负担264元，被告门莲负担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 刘波
二〇一六年十一月三十日
书记员 郭宇
附：计算清单
1、医疗费：12103.19元。
2、住院伙食补助费：2000元。100元/天×20天。
3、误工费、护理费：各2268.77元。41405元/年÷365天×20天。
4、电动自行车损失费：300元。
附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。