长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长汽开民初字第549号
原告王虹财，住长春市绿园区。
委托代理人许子生、张雪，吉林翔韵律师事务所律师。
被告宋一南，住长春汽车经济技术开发区。
委托代理人张义英，吉林策业律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区东中华路339号。
负责人张建威，系该公司经理。
委托代理人孙微，该公司职员。
原告王虹财诉被告宋一南、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告王虹财及其委托代理人许子生、张雪，被告宋一南及其委托代理人张义英、被告保险公司的委托代理人孙微到庭参加诉讼。因第二次开庭时被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年3月2日23时10分，被告驾驶吉利牌小客车沿东风大街由西向东行驶至东风大街--
安顺路西150米时发生交通事故，致乘某某该车的原告受伤。长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区大队出具《道路交通事故认定书》认定被告宋一南承担事故的全部责任。原告认为乘某某被告的车辆，被告就有保障原告安全的义务。原、被告双方因赔偿事宜协商未果，故原告诉讼至人民法院，诉请判令：被告赔偿原告医疗费65490.06元、住院期间护理费1194.49元、住院伙食补助费1100元、住院后护理费11944.9元、误工费25953.01元、二次手术费10000元、伤残赔偿金44549.2元、精神损害抚慰金10000元、律师代理费5000元、鉴定费2700元。
被告宋一南辩称：1、原告对损害的发生存在过错，依法应当减轻被告的赔偿责任；2、原告的医疗费不合理，被告请求对医疗费的合理性进行鉴定。
被告保险公司辩称：被告宋一南未在其公司投保车上人员责任险，故被告保险公司对原告提出的各项诉讼请求不予赔偿。
庭审中，原告为证明自己的主张向本院提交下列证据：
1、交通事故认定书1份。证明：此次交通事故原告无责任，被告宋一南承担事故的全部责任。
2、机动车信息查询结果单。证明：事故车辆确实存在，但是原告认为根据法律规定应该由事故者承担责任。
3、电话营销机动车辆保险单1份。证明：本案肇事车辆在被告平安保险公司处投保了第三者责任险，由法院来判定是否应该由保险公司承担赔偿责任。
4、病历1份、结算清单1份、医疗费用12张。证明：原告受伤以后住院花费医疗费65490.06元，应当由被告承担。原告共花费医疗费105601.46元，在事故发后生被告宋一南垫付41000元，因此原告在起诉时已经将该部分垫付的费用从医疗费总额中扣除了。
5、鉴定意见书1份。证明：原告伤残等级评定为10级，住院护理费及后续治疗费。
6、鉴定费票据及律师代理费票据各1张。证明：原告聘请律师5000元，鉴定费2700元。
庭审中，被告宋一南为证明自己的主张向本院提交下列证据：
1、鉴定意见书复印件1份。证明：原告的受伤部位为左侧小臂，该证据可与被告提供的其他证据共同证明被告在驾驶过程中原告错误的干预被告正常驾驶，导致损害发生。
2、证人杨春岚在庭审中的证人证言如下：证人与原、被告宋一南均系朋友关系。事故发生当天，证人乘某某被告宋一南驾驶的车辆，坐在驾驶员后面的位置。被告宋一南驾车在东风大街从西往东走，前行过程中右前方有一个公交往左方捌了一下被告宋一南驾驶的车，被告宋一南驾驶的车辆就驶入逆行车道，对面又来个车，原告用左手往右打了下舵，证人乘某某的车就和对面的出租车撞上了。证人不清楚原告打舵的目的。
3、证人王鹏在庭审中证人证言如下：证人与原告及被告宋一南系同学关系。事故发生当天证人不某某，事故发生后证人到医院去看王虹财，原告陈某某前面有个大客，宋一南在后面想超车，往左打舵的时候可能就拐到逆行车道上了，对面来了一个出租车，原告就往回打了一把舵就撞上了。原告的意思是他如果不掰一把舵这车人还不一定撞成什么样呢，就是有可能两辆车会正面相撞。
经本院审理查明：原告与被告宋一南为朋友关系。2014年3月2日，原、被告等大约8个人一起相约去吃饭，原告及杨春岚搭乘被告宋一南的车辆到吃饭地点。2014年3月2日23时10分，被告宋一南驾驶吉利牌小客车（车内载乘客王虹财、杨春岚）沿东风大街由西向东行驶至东风大街
--
安顺路西150米时，超越前方高胜驾驶的大型普通客车驶入左侧车道，其左前部与相对方向行驶由王百辉驾驶的车左前部相接触后，又与高胜所驾驶车辆左前部相撞。致王百辉、王虹财、杨春岚受伤，三车损坏的交通事故。经长春市公安局交通警察支队汽车产业开发区大队认定：宋一南承担该起事故的全部责任，王百辉、高胜、王虹财、杨春岚无责任。事故发生后，原告到吉林大学中日联谊医院住院治疗，诊断为桡尺骨远端骨折，共住院11天，出院诊断记载全休三个月。原告共花费医疗费105545.06元。被告宋一南为原告垫付41848.5元。吉林公正司法鉴定中心于2014年10月28日出具鉴定意见书，鉴定结论为：王虹财左臂伤情后果为十级伤残；王虹财出院后期限以110日为宜；王虹财二次手续费约为10000元。原告为此次鉴定支付鉴定费2700元，为此次诉讼支付律师代理费5000元。因被告宋一南对原告的医疗费合理性有异议，故由法院委托对原告住院期间医疗费的合理性进行鉴定。吉林公正司法鉴定中心于2014年12月15日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：根据现有材料，未发现王虹财在吉林大学中日联谊医院住院期间的费用存在不合理之处。
另查：吉利牌小客车车辆的登记所有权人为宋某某，宋某某与被告宋一南系叔侄关系，该车辆系由被告宋一南借来使用。该车辆在被告保险公司处投保了商业第三者责任险。
本院认为：一、此次交通事故经长春市公安局交通警察支队汽车经济技术开发区大队认定由被告宋一南承担全部责任，原告王虹财无责任。虽然被告宋一南主张是因为原告向左打舵导致其车辆行驶入逆向车道，但被告宋一南无法举证证明该事实，被告宋一南提供的两位证人陈某某的内容也证实原告是在被告宋一南驶入逆向车道后向右打了一次舵。根据当事人描述的事发经过及交通事故认定书记载的事故发生经过可以看出原告向右方打舵是为了避免或减轻损失，故不应认定原告对事故及损失的发生存在过错。原、被告之间构成好意搭乘的关系，根据民法及侵权责任法原理，好意同乘致乘车人损害之行为符合侵权责任法规定的侵权行为构成要件。好意同乘无偿搭乘的行为并不意味着其甘冒一切风险，对于驾驶者造成同乘者损害的同样适用无过错责任原则进行处理，故被告宋一南应承担对原告王虹财的赔偿责任。因被告保险公司仅承保了事故车辆的第三者责任险，该案所涉的损失并不属于被告保险公司理赔范围，故对原告主张被告保险公司赔偿不予支持。二、关于原告损失金额的确定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告花费的医疗费105545.06元（含被告宋一南垫付的41848.5元）有票据在卷为证、住院伙食补助费1100元（11天×100元／天）、住院期间护理费1194.49元（108.59元／天／人×11天×1人）、出院后护理费11944.9元（108.59元／天／人×110天×1人）、二次手术费10000元、伤残赔偿金44549.2元（22274.6元／年×20年×10%）、鉴定费2700元、律师代理费5000元符合鉴定结论及法律规定，本院予以确认和保护。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情保护3000元。根据原告的住院时间及医嘱，原告的误工时间应按照101天计算，被告认可按照吉林省平均工资164.16元／天的标准计算原告的误工费，本院对此予以确认，故对原告的误工费按照16580.16元（164.16元／天×101天）予以保护。原告虽未能提供交通费票据，但结合事发过程、治疗过程及相应距离，酌情保护交通费100元。故被告宋一南应赔偿原告各项损失共计201613.81元（医疗费105545.06元、住院伙食补助费1100元、住院期间护理费1194.49元、出院后护理费11944.9元、二次手术费10000元、伤残赔偿金44549.2元、鉴定费2700元、律师代理费5000元、精神损害抚慰金3000元、误工费按照16580.16元），扣除被告宋一南已垫付的41848.5元，被告宋一南还应赔偿原告159765.31元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告宋一南自本判决生效之日起三十日内赔偿原告159765.31元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之决定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1670元由被告宋一南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 曲 卓
代理审判员 宋曦玥
人民陪审员 孙洪杰
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 张 岩