湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖吴民初字第1268号
原告：周大木。
委托代理人：程垠，浙江正同律师事务所律师。
被告：章其明。
被告：钱学庭。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人：张家庆。
委托代理人：吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告周大木与被告章其明、钱学庭、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月6日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员吕涛适用简易程序独任审理，后因故改由代理审判员叶兰适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告周大木的委托代理人程垠，被告章其明，被告保险公司的委托代理人吴仓劲到庭参加诉讼，被告钱学庭经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告周大木起诉称：2015年3月8日09时53分，被告章其明驾驶浙E×××××（临时牌照）小型轿车途经三环北路香季文化有限公司门口时与原告周大木驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告周大木受伤，车辆受损的道路交通事故。湖州市公安局交通警察支队对事故作湖公交认字第1404182号事故认定书，认定被告章其明负事故全部责任，周大木无事故责任。事故发生后原告被送往九八医院住院12天治疗，经诊断为：右侧部分肋骨骨折、脑震荡、右侧胸腔积液、右颧部皮下血肿、多处软组织挫伤。2015年7月15日经浙北司法鉴定所鉴定，原告共四根肋骨骨折构成十级伤残，误工期限3个月，护理期限1个月，营养期限1个月。被告章其明驾驶车辆登记车主为被告钱学庭，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，原告受伤前一直在湖州建筑工地从事架子工工作。故诉请判令：一、被告章其明、钱学庭共同赔偿原告医药费等人身损害赔偿金共计106474.59元［医疗费804.59元、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）、营养费900元（30元／天×30天）、误工费12093元（48372元／年÷12×3个月）、护理费4031元（48372元／年÷12×1个月）、残疾赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费500元］，二、被告章其明、钱学庭对上述债务互负连带责任；三、被告保险公司在交强险及商业险范围内对上述款项承担赔付责任；四、本案诉讼费由被告承担。
被告章其明答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议；在事故处理过程中已支付原告医疗费11045.52元，救护费210元，摩托车修理费2325元，向交警部门交纳5000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议；肇事车辆投保了交强险、商业险（其中商业第三者责任险限额为100万元）及不计免赔，愿意根据保险合同承担赔偿责任；对原告诉请的伙食费、营养费标准认可20元／天，护理费标准认可60元／天，残疾赔偿金应按农村标准计算，交通费认可200元，精神损害赔偿金、误工费、摩托车修理费不予认可，鉴定费不予承担。
经审理查明：2015年3月8日09时53分许，被告章其明驾驶临时车牌号为浙E×××××（后车牌号登记为浙E×××××）的小型轿车（车辆识别代码：WDCDA6CB1FA495305，登记车主：被告钱学庭），在途经湖州市三环北路香季文化有限公司门口时与原告周大木驾驶的浙E×××××二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后原告被送往解放军第九八医院住院治疗12天，已支付急救、住院及门诊医疗费用12060.11元（其中被告章其明垫付11045.52元）。经原告委托，浙北司法鉴定所于2015年7月15日出具鉴定意见：原告周大木因车祸致右侧4、6-8肋骨骨折（共四根），属《道标》X（十）级伤残，误工期限（含住院）拟为3个月，护理期限（含住院）拟为1个月，每天按一人护理计算，营养期限拟为1个月。原告已支付鉴定费用2000元。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队就本次事故出具湖公交认字第1404182号道路交通事故认定书，认定：被告章其明负事故全部责任，原告无事故责任。原告为主张赔偿诉至本院。
另查明，被告章其明驾驶的肇事车辆临时车牌号为浙E×××××（后车牌号登记为浙E×××××）的小型轿车（车辆识别代码：WDCDA6CB1FA495305，登记车主：被告钱学庭）在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险（限额为100万元）及不计免赔，保险期限均自2015年2月12日起至2016年2月11日止。
再查明，2015年3月9日，被告章其明向交警部门预交5000元（原告尚未领取）；同年4月9日，被告章其明已垫付原告受损的浙E×××××二轮摩托车修理费2325元。
又查明，原告事发时已在本市吴兴区、长兴县等地工作（工地架子工），且居住在城镇（环渚后庄村）满一年。
以上事实，由原告向本院提交的身份信息、交强险保单，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医院病历、医疗费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、暂住信息，被告章其明向本院提交的住院费用明细清单、医疗费发票、急救费发票、修理费清单及发票、结算票据，被告保险公司提供的商业险保单抄件等证据并结合原、被告的当庭陈述予以认定。
关于被告章其明的辩称意见，本院认为，为便于计算及减少当事人的诉累，将其垫付的医疗费11255.52元（包括急救费用）及浙E×××××二轮摩托车修理费2325元，两项核定为13581元，在本案中一并处理；向交警部门预交的款项可自行领回。
关于被告保险公司的辩称意见，本院认为：1.原告已举证证明其在事发时已在城镇工作、生活超过一年，原告以城镇标准计算残疾赔偿金的诉请，应予支持，保险公司提出应以农村标准计算的辩称意见不予采信；2.原告诉请误工费损失，符合查明的事实及法律规定，应予支持，保险公司提出误工费不予认可的辩称意见不予采纳，但根据原告提交的证据，误工损失应以2014年浙江省（私营）建筑业就业人员年平均工资的标准计赔，即10544.25元（42177元／年÷12×3个月），超过部分不予支持；3.原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉请符合法律规定，保险公司不予认可的辩称意见不予采信；4.原告驾驶的浙E×××××二轮摩托车的维修费用系事故后发生的实际损失，应予支持，故保险公司提出该项不予认可的辩称意见不予采信；5.原告诉请的伙食费、营养费、护理费的计赔标准符合法律规定，予以支持，保险公司就该三项的计赔标准提出的异议，不予采纳；6.鉴定费是原告为确定赔偿范围、正确界定合理损失的必要支出，属于合理损失，故对保险公司不承担鉴定费用的辩称意见不予采纳。
本院认为，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已作出责任认定，认定被告章其明负事故全部责任、原告周大木不负事故责任的结论并无不当，依法予以采纳。被告章其明应按所负事故责任对原告之损失承担民事赔偿责任；被告钱学庭系被告章其明驾驶的肇事车辆登记车主，应对被告章其明的民事赔偿承担连带责任；被告保险公司作为肇事车辆的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内直接支付原告赔偿款。现原告提出要求被告共同给付因道路交通事故造成人身损害的医疗费、残疾赔偿金等项目的合理部分，应予支持，具体数额以本院核定为准。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费符合法律规定，依法予以支持。
经本院核准应计算原告周大木的损失为：医疗费12060元、残疾赔偿金80786元、营养费900元、住院伙食补助费360元、护理费4031元、误工费10544元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、财产损失2325元，合计118506元。
被告保险公司应在交强险限额内赔付114861元（医疗费10000元、残疾赔偿金80786元、护理费4031元、误工费10544元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费2000元、财产损失2000元）；在商业第三者责任险限额内赔付3645元（医疗费2060元、营养费900元、住院伙食补助费360元、财产损失325元），两项合计118506元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在临时车牌号为浙E×××××（后车牌号登记为浙E×××××）的小型轿车（车辆识别代码：WDCDA6CB1FA495305）投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔付周大木因道路交通事故受伤造成的各项损失共计118506元，其中直接支付周大木104925元，支付章其明垫付款13581元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回周大木的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2670元，减半收取1335元，由中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 叶 兰
二〇一五年十一月十日
书 记 员 何燕萍