襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0607民初1708号
原告王忠义，男，1958年6月18日出生，汉族，住荆门市掇刀区。
委托代理人刘城，荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。
被告李俊，男，1992年9月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层。
诉讼代表人蒋治文，该支公司负责人。
委托代理人詹晓康，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
原告王忠义诉被告李俊、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法适用简易程序于2018年4月27日公开开庭进行了审理。原告王忠义及其委托代理人刘城、被告平安财保襄阳中心支公司的委托代理人詹晓康到庭参加诉讼，被告李俊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠义向本院提出诉讼请求为：1、请求判令被告赔偿原告因道路交通事故所受损失共计75592.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月3日17时30分许，被告李俊驾驶鄂Ｆ×××××北京现代牌小型轿车，行至襄州区××赵集村路段时，将原告脚轧伤。被告平安财保襄阳中心支公司赶到现场看了情况，并拍照取证，让李俊赔偿原告1000元。当晚10时，原告请人开车将稻谷运送至钟祥粮库，因右脚关节肿痛厉害，次日在钟祥市医院拍片检查，发现骨折。2017年12月5日，原告至荆门市第二人民医院门诊治疗，支出医疗费1136.6元。经诊断：右内踝骨骨折，建议用螺钉内固定，原告未同意。住院治疗10天，支出医疗费4207.73元，出院医嘱：休息2月，适当患肢功能锻炼，定期复查，又增加休息1个月。后经交警认定。李俊负此次事故全部责任。2018年3月17日，经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定：1、王忠义后续康复费4000元；2、误工期为120日；护理期为60日。被告李俊驾驶的鄂Ｆ×××××北京现代牌小型轿车在被告平安财保襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任险和第三者商业险，保险期间1年，计保险金额112万余元。原、被告双方未就赔偿事宜达成一致，为了维护原告的合法权益，诉至法院。
被告李俊未出庭参加诉讼亦未提交答辩状。
被告平安财保襄阳中心支公司辩称，1、被告李俊应提供有效的驾驶证和行驶证；2、在事故发生后，原告于2017年12月3日向我公司出具收条一张，双方已经就本案作出了和解，原告的起诉没有合法诉求；3.原告的诉请过高，应依法予以核减；4、被告平安财保襄阳中心支公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2017年12月3日17时30分许，被告李俊驾驶鄂Ｆ×××××北京现代牌小型轿车，行至襄州区××赵集村路段时，将原告脚轧伤。2017年2月23日，襄阳市公安局襄州区分局道路交通警察大队作出襄州(交)认字[2018]第A724号道路交通事故认定书，认定李俊负此次事故的全部责任，王忠义在此事故中无责任。
2017年12月4日，原告在钟祥市医院拍片检查，支付费用97.5元。
2017年12月7日，原告在荆门市第二人民医院关节外科住院治疗，2017年12月17日出院，出院诊断为：1、右内踝骨折2、高血压病。出院医嘱：1、休息两月，适当患肢功能锻炼；2、专科医师指导下循序渐进功能康复锻炼；3、定期复查，根据复查结果制定下一步治疗方案；4、如有不适，随时就诊。原告为此支付费用4207.73元。住院期间由其妻子李漳香护理。
2018年1月12日，原告在荆门市第二人民医院关节外科就诊，支付费用94元。同日，原告在国药控股荆门有限公司购买了药物，支付费用1136.6元。2018年2月1日，荆门市第二人民医院关节外科就诊，支付费用94元。2018年2月2日，荆门市第二人民医院出具诊断证明书，医疗护理建议休息一个月。
2017年3月27日，经荆门今宋法医司法鉴定所司法鉴定，被鉴定人王忠义后续康复费用约需人民币4000元，误工期为120天，护理期为60天。原告王忠义为此支出鉴定费1940元。庭审中，被告平安财保襄阳中心支公司提出给予其5个工作日审查决定是否申请重新鉴定，在上述期限内被告未提交重新鉴定的申请。
另查明，被告李俊驾驶的鄂Ｆ×××××北京现代牌小型轿车在被告平安财保襄阳中心支公司购买了交强险和100万元不计免赔第三者责任险，保险期间自2017年3月4日00时至2018年3月3日24时，事故发生在保险期内。
再查明，原告王忠义居住地属城镇，事故发生前为经营性道路货物运输驾驶员，有荆门市道路运输管理处发放的从业资格证，该证件在有效期内。
还查明，事故发生后，被告平安财保襄阳中心支公司出险，并拍摄了事故现场的照片。当日，被告平安财保襄阳中心支公司通过被告李俊支付给王忠义现金1000元，王忠义出具收条，载明：“今收到李俊的壹仟元作为本人受伤的赔付，此后双方了解此案，互不追究。王忠义2017.12.3号”。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告李俊在驾驶过程中违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，致原告王忠义受伤，经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定被告李俊负此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任，原告、被告对此亦没有异议，本院对事故责任认定书予以采信。被告李俊驾驶的鄂Ｆ×××××北京现代牌小型轿车在被告平安财保襄阳中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告平安财保襄阳中心支公司辩称，在事故发生后已与原告王忠义达成协议，不再追究责任，本院认为，原告王忠义当时由于缺乏专业的医学知识、经验，自认伤情较轻，故与被告达成协议，但该协议的数额没有考虑将来可能发生的情况，且与原告实际造成的损失数额相差较大，有违公平正义原则，对被告此抗辩不予支持。故原告王忠义因此次交通事故造成的损失应当先由被告平安财保襄阳中心支公司在交强险及商业三者险的责任范围内承担责任。不足部分，结合交通事故责任认定书的责任认定，由被告李俊承担赔偿责任。
结合鉴定结论及《2017年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，本院经核算后认定，原告王忠义因此次事故所受损失为：1、医疗费4880.43元（97.5元+4207.73元+94元+94元+1136.6元-222.22元-37.78元-418.29元-71.11元），被告主张原告王忠义在国药控股荆门有限公司购买的药物中其中有两类不属于治疗外伤的药物，本院经核实，该两种药物为治疗高血压的药物，因原告的诊断证明中亦载明原告患有高血压，该疾病与此次交通事故无关，故被告的主张本院予以支持，对此两项药物的费用应予扣减。根据鉴定意见，王忠义后续治疗费用约需4000元，被告主张该费用不是必然发生的费用，本院认为，原告王忠义未进行内固定手术，是否有后续治疗费用并不确定，原告可待该费用实际发生后另行主张。
2、误工费，因事故发生前原告从事交通运输业，参照2017年度交通运输业的平均工资计算，为58401元/年。误工时间应根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，鉴于原告受伤的次日即在医疗机构治疗的事实，结合出院后医疗机构出具的证明，本院认定原告误工时间为103天，故误工费为16480.28元（58401元/365天×103天）；
3、护理费，原告的护理人员为其妻子，原告按照服务业的上一年度平均工资32677元/年计算，不违反法律规定。护理期间根据法律规定应计算至受害人恢复生活自理能力时止，结合原告的伤情，本院对鉴定机构的出具的鉴定意见予以采纳，原告受伤后的护理期限为60天，故护理费为5371.56元（32677元/365天×60天）；
4、住院伙食补助，原告住院时间为10天，原告主张每日的住院伙食补贴以20元计算，不违反法律规定，本院予以支持，为200元（20元/天×21天）；
5、鉴定费，鉴定费用是原告为完成此次交通事故理赔而发生的必要成本，属于原告的损失范围，有相关发票予以证实，应予支持，为1940元。
6、交通费，根据原告及必要陪护人员因就医或者转院治疗结合住院天数及往返次数，本院酌定交通费为200元；
7、精神抚慰金，此次交通事故给原告的身体造成一定的伤害，但并未实际构成伤残，故本院不予支持；
8、原告主张的货车的停车费，没有相关的证据支持且没有法律依据，本院不予支持。
综上，原告王忠义因本次事故造成的损失有：医疗费4880.43元，误工费16480.28元，护理费5371.56元，住院伙食补助费200元，鉴定费1940元，交通费200元，合计29072.27元。
上述费用由被告平安财保襄阳中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。
依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告王忠义因本次交通事故遭受的经济损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险限额内支付赔偿款29072.27元；
二、驳回原告王忠义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取278元，由被告李俊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 员 侯才俊
二〇一八年五月二十九日
法官助理 赵丽芬
书 记 员 王雨荷