山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2687号
原告：董义安，农村居民。
委托代理人：赵振良（特别授权代理），山东都君律师事务所律师。
被告：张勇，城镇居民。
被告：济南迅捷汽车贸易有限公司。
法定代表人：陈兰英，系该公司执行董事。
委托代理人：房波（特别授权代理），山东彬智律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。
代表人：李昆明，系该公司总经理。
委托代理人：刘梁梁（特别授权代理），山东齐邦律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济南市市中区支公司。
代表人：ＸＸ，该公司经理。
委托代理人：姚一（特别授权代理），该公司员工。
原告董义安与被告张勇、济南迅捷汽车贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司济南市市中区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵振良，被告济南迅捷汽车贸易有限公司委托代理人房波到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司济南市市中区支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告当庭申请撤回对被告张勇的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月5日5时许，被告张勇驾驶被告济南迅捷汽车贸易有限公司所有的鲁A×××××号（临时号）重型半挂牵引车沿聊商公路由北向南行驶至聊商公路曹县苏集镇水牛陈村处，与同向原告董义安驾驶的电动三轮车发生交通事故，事故造成董义安及电动三轮车乘员李洪真均受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字（2015）第103号道路交通事故认定书认定张勇承担此事故的主要责任，董义安承担此事故的次要责任，李洪真无事故责任。董义安入住曹县磐石医院住院治疗。鲁A×××××号（临时号）重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司济南市市中区支公司投保商业三者责任险。董义安变更诉请，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失合计74848.28元。
被告济南迅捷汽车贸易有限公司辩称：发生涉案道路交通事故属实，我公司为其所有的鲁A×××××号重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司济南市市中区支公司投保商业三者责任险（保险金额300000元，不计免赔）；张勇与我公司存在劳务关系，对涉案事故造成的损失，保险公司先行承担赔付责任，不足部分由我公司承担；依据保险法相关规定，在没有明确约定诉讼费如何承担的情况下，诉讼费、鉴定费等间接损失由被告中华联合财产保险股份有限公司济南市市中区支公司承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司济南市市中区支公司逾期均未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、原告董义安的身份证、户口本各1份。拟证明董义安具备本案的诉讼主体资格。2、菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字（2015）第103号道路交通事故认定书1份。拟证明交通事故发生的时间、地点，被告张勇承担此事故的主要责任，董义安承担事故的次要责任。3、原告董义安的住院病历、用药清单、住院发票各1份。拟证明涉案交通事故造成原告腰椎骨折，原告在曹县磐石医院住院治疗146天，原告支付医疗费24874.28元。4、护理人员董美兰身份证、户口本、结婚证、曹县苏集镇董庄村民委员会的证明、个体工商户营业证照各1份。拟证明原告的护理人员为其女儿董美兰，董美兰系在苏州从事汽车零配件销售的个体工商户，护理人员的护理费用应参照2014年度山东省批发和零售业平均工资59583元／年计算，原告董义安在我村周边从事建筑工作，其误工费应当按照山东省农、林、牧、渔业标准计算。5、交通费单据30张，原告因交通事故花费3000元交通费。6、三轮车车损发票1张。拟证明原告因交通事故三轮车受损的事实。7、从曹县交警大队提取的中华联合财产保险股份有限公司济南市市中区支公司商业险保险单、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司交强险保单、张勇的驾驶证复印件各1份。
被告济南迅捷汽车贸易有限公司质证后认为：对1、2、3、7号证据材料无异议。对4号证据材料真实性无异议，但对证明内容有异议，护理人按个体工商户标准计算过高，对误工费计算过高，应按农村居民标准计算为宜。对5号证据材料真实性无异议，但不能证明其实际支出3000元交通费，其证据所主张交通费与法律规定的治疗伤病支出的交通费不符。对6号证据有异议，不同意赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司庭后质证认为：对1、2、7号证据材料无异议。对3号证据材料中住院病历的真实性无异议，但病历显示原告有挂床现象，有治疗感冒或其他与涉案事故无关的用药。对4号证据材料中户口本、身份证、营业执照的真实性无异议，但营业执照的经营者为孔伟，无护理人员董美兰，董美兰的护理费应按照农村居民人均纯收入或当地同期护工标准计算，护理时间仅至2015年6月7日；对原告提供的村委会证明不予认可，无证明出具人签字，原告董义安已超法定退休年龄，并未提供所在单位工作的相关证明，对董义安的误工费不予认可。对5号证据材料的真实性无异议，但对与本案的关联性有异议，费用明显过高，请法院酌定。对6号证据材料有异议，应提供车辆损失鉴定结论和维修明细。
被告中华联合财产保险股份有限公司济南市市中区支公司庭后质证认为：对1号证据材料无异议。对2号证据材料的真实性无异议，我公司同意在商业三者险限额内承担70%责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对3号证据材料的真实性无异议。对4号证据材料有异议，不能证明护理人员董美兰从事批发零售业，对于护理费标准我公司认可80元／天；原告董义安已超法定退休年龄，并未提供所在单位工作的相关证明，对董义安的误工费不予认可。对5号证据材料有异议，金额过高，请法院酌定。对6号证据材料有异议，对三轮车损失不予认可，且应在交强险限额内支付。对7号证据材料无异议。
被告济南迅捷汽车贸易有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司济南市市中区支公司为其辩解均未提供证据。
本院经审查认为，被告对原告提供的1、2、3、4、7号证据材料真实性无异议，以上这些证据材料符合证据的合法性、真实性、关联性，具有证据的证明效力。
一、关于原告提供的5号证据材料的证据效力问题。
本院经审查认为：交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提交的交通费单据30份，票据没有载明交通费发生的时间、起至地点，与原告就医情况不符，原告提交的交通票据不符合证据的关联性、客观性，不具有证明效力。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告董义安为治疗创伤，交通费确已实际发生，结合原告住院治疗时间，酌定原告董义安的交通费为1500元。
二、关于原告提供的6号证据材料的证据效力问题。
本院经审查认为：原告提供的6号证据材料与本案不具有关联性，不具有证据的证明效力。
本案争议的焦点问题：1、如何认定原告董义安护理人员董美兰的身份？2、原告董义安主张误工损失是否支持？
一、关于如何认定原告董义安护理人员董美兰的身份问题。
本院经审查认为：被告对原告提供的董美兰的身份证、户口本、结婚证、个体工商户营业执照、曹县苏集镇董庄村民委员会证明真实性无异议，这些证据之间能形成证据链条，能证明原告董义安的护理人员董美兰（董义安之女）在其夫孔伟开办的苏州市金阊区金麒汽配经营部从事汽车零配件销售工作，故董美兰系从事汽车零配件销售工作的农村居民。
二、关于原告董义安主张误工损失是否支持的问题。
本院经审查认为：涉案事故发生时，原告董义安已62周岁，已超现时规定的退休年龄，同时，原告董义安也未提供所在单位工作及误工损失的相关证据，故对董义安主张误工损失，本院不予支持。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2015年5月5日5时许，被告张勇驾驶被告济南迅捷汽车贸易有限公司所有的鲁A×××××号（临时号）重型半挂牵引车沿聊商公路由北向南行驶至聊商公路曹县苏集镇水牛陈村处，与同向原告董义安驾驶的电动三轮车发生交通事故，事故造成董义安及电动三轮车乘员李洪真均受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字（2015）第103号道路交通事故认定书认定张勇承担此事故的主要责任，董义安承担此事故的次要责任，李洪真无事故责任。鲁A×××××号（临时号）重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司济南市市中区支公司投保商业三者责任险（保险金额300000元，不计免赔），被保险人济南迅捷汽车贸易有限公司，事故发生均在保险责任期限内。
原告董义安受伤当天即至曹县磐石医院住院治疗146天，2015年9月28日出院，支付住院费用合计24874.28元。董义安的护理人员为其女儿董美兰，董美兰系从事汽车零配件销售工作的农村居民。
另查明，2014年度山东省农、林、牧、渔业平均工资为42788元／年，曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元／天。
关于事故责任主体承担问题，本院认为：交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。原、被告对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队曹公交认字（2015）第103号道路交通事故认定书均无异议，该道路交通事故认定书认定张勇承担此事故的主要责任，董义安承担此事故的次要责任，李洪真无事故责任并无不当，本院依法予以采信，可以作为承担民事赔偿责任的依据。
关于赔偿责任主体承担问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”张勇驾驶的机动车与董义安驾驶的非机动车发生交通事故，致董义安受伤，张勇对董义安依法承担相应的赔偿责任。山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款第（四）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。按此规定，结合本案情况，张勇对董义安承担90%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”张勇与被告济南迅捷汽车贸易有限公司之间存在劳务关系，济南迅捷汽车贸易有限公司系张勇的用人单位，张勇在执行工作任务期间致董义安损害，应由济南迅捷汽车贸易有限公司依法对董义安承担侵权赔偿责任，即济南迅捷汽车贸易有限公司依法对董义安承担90%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”投保义务人济南迅捷汽车贸易有限公司为其所有的鲁A×××××号（临时号）重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司投保交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司济南市市中区支公司投保商业三者责任险（保险金额300000元，不计免赔），被保险人济南迅捷汽车贸易有限公司，事故发生均在保险责任期限内，应由二保险公司对董义安依法承担相应的赔偿责任，赔偿不足的部分，由济南迅捷汽车贸易有限公司承担。
关于原告董义安人身损害赔偿问题，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵犯该项权利的，应承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”董义安一审法庭辩论终结前实际发生的医疗费数额为24874.28元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”董义安的住院伙食补助费按2014年度曹县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准70元／天计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”董义安住院治疗期间的护理人员为其女儿董美兰。董美兰系无固定收入从事汽车零配件销售工作的农村居民，董美兰的护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准即2014年度山东省农、林、牧、渔业平均工资42788元／年计算。综上所述，原告董义安应获得的人身损害赔偿范围为：医疗费用24874.28元、住院伙食补助费10220元（70元／天×146天）、护理费17115.2元（42788元／年÷365天×146天×1人）、交通费1500元，以上项合计53709.48元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告董义安医疗费、住院伙食补助费2000元（为涉案事故另一伤者李洪真预留8000元）、护理费、交通费合计10000元（为涉案事故另一伤者李洪真预留100000元）。超出交强险医疗费、住院伙食补助费计33094.28元、护理费、交通费计8615.2元，由被告中华联合财产保险股份有限公司济南市市中区支公司在商业三者责任险保险金额内赔偿37538.53元［（33094.28元＋8615.2元）×90%）。
综上所述，依照上述法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司赔偿原告董义安各项损失共计12000元。
二、被告华联合财产保险股份有限公司济南市市中区支公司赔偿原告董义安各项损失共计37538.53元。
三、驳回原告董义安的其他诉讼请求。
上列一、二两项均于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1670元，由原告董义安负担620元，由被告济南迅捷汽车贸易有限公司负担1050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 姚建华
审 判 员 郭潇虹
人民陪审员 任国庆
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘艳玲
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78