辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大洼民一初字第00510号
原告：夏秋，男，1966年8月26日出生，汉族，住辽宁省大洼县。
委托代理人：吕东，辽宁维达律师事务所律师助理。
被告：夏银堂，男，1964年8月23日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。
委托代理人：寇艳春（系被告夏银堂的妻子）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保葫芦岛市分公司），住所地辽宁省葫芦岛市。
负责人：李宏印，该公司总经理。
委托代理人：苑鹏军，该公司职员。
委托代理人：周振华，辽宁一鸣律师事务所律师。
原告夏秋为与被告夏银堂、人保葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月14日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员申维娜适用简易程序，并于2014年5月15日公开开庭审理了本案。原告夏秋及其委托代理人吕东，被告夏银堂的委托代理人寇艳春、被告人保葫芦岛市分公司的委托代理人苑鹏军、周振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏秋诉称：2013年12月4日13时许，原告驾驶两轮摩托车由南向北行驶至大洼县公路段路口处与由被告驾驶的由东向西行使的辽P34H**迈腾轿车相撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，原告被送至医院进行治疗，经诊断为：右腓骨中下段粉碎性骨折、右胫骨平台骨折、右踝软组织损伤等疾病，原告虽现已出院，但是需要二次手术治疗。此事故经大洼交管大队处理后，于2013年12月17日作出2013第1488号交通事故认定书，认定此事故由第一被告承担次要责任。另查，被告夏银堂驾驶的辽P34H**迈腾轿车车主为高增，该车在被告人保葫芦岛市分公司参保了机动车辆保险。原告因此事故受到的损害后果严重，影响到原告的正常生活，在2014年3月18日由盘锦市大洼县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，故原告要求被告夏银堂赔偿原告的各项经济损失共计137，375.12元，并赔偿精神抚慰金、二次手术费用及误工、护理损失；被告人保葫芦岛市分公司在保险理赔范围内承担赔偿责任。
被告夏银堂辩称：事故发生时我方驾驶的车辆车速仅为20迈，档案在事故大队。原告当时没带头盔，头、手、脸都没有破皮，事故后原告主动靠到车前脸上，因为车速较慢，原告的摩托车不可能报废。保险公司的安然在事故发生后明知道我车没有毛病却始终不出现场，并且我跟原告只是小的刮伤，不是我撞的。医院的120急救车到现场后，护士对原告说：怎么又是你，怎么又是这条腿，医护人员只把担架推下来，他蹦到担架后，自己躺倒担架上的。医院和原告说是四处粉碎性骨折，后来警察告诉我是两处骨折，我要求医院出具手术时的照片和录像，并要求到做司法鉴定。
被告人保葫芦岛市分公司未提交书面答辩，在庭审中辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及200，000.00限额的商业险，事故发生在保险期间。依据法律规定，合理部分按保险范围内赔偿，超出部分按有效交通事故认定书认定的责任进行承担，本认定书投保车辆承担次要责任，我公司商业险承担的比例不超过30%。本案的诉讼费、鉴定费等损失不属于保险理赔范围。原告对自己的主张负有举证责任，我公司依据保险合同约定的标准对原告的损失进行核实和赔偿。
经审理查明：2013年12月4日13时，原告驾驶无牌号钱江两轮摩托车由南向北行驶至大洼县公路段路口处，与被告夏银堂所驾驶的由东向西行驶的辽P34H**迈腾轿车相撞，造成原告夏秋受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经盘锦市大洼县交管大队处理，认定原告夏秋负此次事故的主要责任，被告夏银堂承担此次事故的次要责任。原告受伤后，被送往大洼县第一人民医院住院治疗，被诊断为右胫腓骨中下段粉碎性骨折、右胫骨平台骨折、左踝软组织挫伤，住院治疗35天（离院10天），住院期间二级护理，共产生医疗费28，873.28元（其中乙类药13，418.99元、丙类药7，086.73元）、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、营养费375元（15元／天×25天）、误工费6616.48元（63.62元／天×104天）、护理费2105元（2526元／30天×25天，护理人员为原告的儿子夏天，月工资2526元）、交通费为125元。2014年3月18日，原告的伤情经盘锦市大洼县法医司法鉴定所进行了鉴定，原告被评定为肢体损伤九级伤残，伤残赔偿金为92，892.00元（23223元×20年×20%），鉴定费840元，原告的各项经济损失共计人民币132，326.76元。
另查，辽P34H**迈腾轿车的所有人为高增，被告夏银堂从高增处借用的该车辆使用。该车在被告人保葫芦岛市分公司参保了责任限额为122，000.00元的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为200，000.00元的不计免赔商业第三者责任险。
上述事实，有以下证据证明：
1、盘锦市交管大队交通事故认定书及照片。证明交通事故发生的时间、地点、经过、事故形成的原因及事故双方应承担的责任。
2、大洼县第一人民医院住院病志、疾病诊断书、医疗费收据、住院费用清单。证明原告住院诊断的病名、治疗的过程、住院天数、护理级别、住院费用明细、用药的类别及发生医疗费的数额。
3、原告的身份证复印件。证明原告是城镇居民的事实。
4、护理人员夏天的误工证明及身份证复印件、2013年9、10、11月份的工资表。证明护理人员的误工损失。
5、盘锦市大洼县医院法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据。证明原告的伤残程度为九级及所花费的鉴定费用。
6、被告人保葫芦岛市分公司的陈述。证明辽P34H**迈腾轿车在被告人保葫芦岛分公司参保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为200，000.00元的不计免赔商业第三者责任险。
以上证据，经当庭质证及本院审查具有证据效力，予以采信。
本案不予采信的证据材料为：原告提供的购买摩托车收据，因该证据不能证明因本起事故原告车辆所造成的损害及损失数额，故对其效力本院不予确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告夏秋无证驾驶无牌号车辆，未带安全头盔，未避让右方道路车辆，是此次事故形成的主要原因，被告夏银堂行驶至路口处预防不够未确保安全行驶，是此次事故形成的次要原因。经大洼交管大队处理，原告对此次事故承担主要责任，被告夏银堂负次要责任，本院认定原告应承担的责任比例为70%，被告夏银堂负担30%。故对原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本案中，对原告的经济损失首先由被告人保葫芦岛市分公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告夏银堂按责任比例承担赔偿责任。对于原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因原告在此次事故中负主要责任，不符合赔偿精神抚慰金的情形，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告赔偿摩托车损失的诉讼请求，因原告提供的买车收据不能证明在本次事故原告摩托车受损的程度和损失的数额，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告赔偿交通费790.50元的诉讼请求，因原告提供的票据不能证明与本案具有关联性，被告人保葫芦岛市分公司认可交通费的数额为125元，故本院认定交通费的数额为125元。对于原告要求赔偿二次手术费用及护理、误工损失的请求，因未提供证据证明，故本院不予支持。基于保险合同中约定了保险人对仲裁或者诉讼费用以及乙类药的5%和丙类药不负责赔偿的条款，该部分费用应由被告夏银堂负担。对被告夏银堂要求原告提供住院治疗期间的骨折X光片和手术录像并对原告骨折的事实提出异议的理由，因原告提供的病志中已附有原告住院期间放射线科骨折报告单和手术治疗的记录，故对被告夏银堂的该项理由，本院不予认定。对被告人保葫芦岛市分公司在重新鉴定的申请书中提出，原告病志中有陈旧伤的记载，根据原告的病志和鉴定意见书，原告的伤残等级是根据原告右胫腓骨远端粉碎性骨折、右胫骨近端斜行骨折作出的，而原告病志中记载陈旧伤是左腓骨陈旧性骨折，左踝关节疏松病变（陈旧病变），与原告因本次事故受伤并不是同一处，故被告人保葫芦岛市分公司的该项理由不成立。对于该公司提出鉴定结论不符合实际情况，并对鉴定报告完整性、客观性和程序性提出异议，经本院审查该鉴定程序经大洼县公安局交警大队委托且该鉴定机构及鉴定人员具备相应的资质，被告人保葫芦岛市分公司并未提供相反证据予以证明，故对被告人保葫芦岛市分公司的重新鉴定的申请，本院不予准许。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后七日内在交强险医疗费赔偿限额内给付原告夏秋保险理赔款人民币10，000.00元，在死亡伤残赔偿限额内给付原告保险理赔款人民币101，738.48元（误工费6616.48元、护理费2105元、伤残赔偿金92，892.00元、交通费125元）；在商业第三者责任险赔偿限额内给付原告剩余款项11，990.60元的30%即3597.18元。
二、被告夏银堂于本判决生效后七日内赔偿原告夏秋超出保险理赔范围外的合理费用7757.68元（乙类药5%即670.95元和丙类药7086.73元）的30%即人民币2327.30元。
三、驳回原告夏秋的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1523元（已减半收取，原告已预交）、鉴定费840元，合计2363元，由被告夏银堂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 申维娜
二〇一四年六月十一日
书 记 员 李 君