云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民初字第2320号
原告李宏龙，男，1991年4月26日生，汉族，中专文化，农民，宣威市人，未出庭。
委托代理人孔令团，云南韬为律师事务所律师。特别授权代理。
被告唐玉品，男，1976年10月19日生，汉族，农民，宣威市人，缺席。
被告建水县红流汽车运输有限公司。
法定代表人马子亚，经理。缺席。
被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司。
负责人赵志红，经理。缺席
被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司南庄镇营销服务部。
负责人闵云波，缺席。
原告李宏龙与被告唐玉品、建水县红流汽车运输有限公司（以下简称红流公司）、中国人民财产保险股份有限公司建水支公司（以下简称保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司建水支公司南庄镇营销服务部（以下简称保险公司南庄营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，2015年9月21日，本院公开开庭进行了审理，原告李宏龙的委托代理人孔令团到庭参加诉讼，被告唐玉品、红流公司、保险公司及其南庄营销部经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李宏龙诉称，2014年9月17日16时许，原告李宏龙骑助力车沿宣威市向阳街由西向东行驶，当行驶至宣威复烤厂门口时与唐玉品驾驶并停放于道路边的云GX**号车相撞，造成原告受伤、助力车受损等的交通事故。经交警部门处理认定，李宏龙负事故的主要责任，唐玉品负事故的次要责任。原告受伤后被送到宣威市第一人民医院住院治疗23天，诊断为：左额叶开放性脑挫裂伤、额骨左侧开放性粉碎性凹陷性骨折等。共用去医疗费37017.53元。2014年12月25日，经宣威利民司法鉴定中心鉴定，原告颜面损伤评定为十级伤残、需后期治疗费10000元。云GX**号车登记所有人为被告红流公司，红流公司为该车在被告保险公司投保有相关保险。请求判令被告赔偿原告各项损失123404.94元中的89814.41元，其中医疗费37017.53元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费2300元、护理费1817.46元、误工费11171.95元、残疾赔偿金48598元、鉴定费1300元、交通费1200元、精神损害抚慰金10000元。
被告唐玉品、红流公司未作出答辩。
被告保险公司提交书面答辩辩称，原告所诉交通事故的事故车辆在答辩人处投保有交强险及20万元的商业第三者责任险。原告请求赔偿项目除精神抚慰金外也同意赔偿，但依相关规定答辩人只应承担30%的责任。另外，原告提交的证据其系居住在农村而没有居住在城镇的户籍信息，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；鉴定费不属保险理赔范围；原告未提交真实有效并能反映其实际工资收入和护理人员收入的证明，该二项费用应依当地经济状况酌情支付；交通费过高而应酌情支付；精神抚慰金不应赔偿，因原告负事故的主要责任，其因自己过错造成的损害不应要求他人支付精神抚慰金。请求依法公正、公平地裁判。
原告为证实其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、身份证1份，用以证明原告主体情况。
2、交通事故责任认定书1份，用以证明事故情况和责任承担。
3、病情证明、出院记录、护理证各1份，用以证明伤情、住院天数、护理情况。
4、鉴定书、鉴定费发票各1份，用以证明伤残等级、后期治疗费和支付鉴定费情况。
5、医疗费收据1份，用以证明原告支付医疗费情况。
6、劳动合同、上岗证、工资明细表各1份、证明3份，用以证明原告工作及生活收入均源于城镇。
7、保险报案记录（代抄单）2份，用以证明事故车辆投保情况。
被告唐玉品、保险公司虽未出庭应诉，但唐玉品提交有中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司出具的报案记录及保单详细信息共4页；保险公司提交有保单抄件2页、营业执照、机构代码证、代表人身份证明各1份。庭审中经出示质证，原告方表示对唐玉品、保险公司提交证据均无异议。
被告红流公司未提交有书面材料。
本院认为，被告唐玉品、红流公司、保险公司及其南庄营销部经传票传唤未到庭参加诉讼，视其自愿放弃抗辩权。原告方对唐玉品、保险公司提交证据无异议。本院对原告及唐玉品、保险公司提交证据予以采信并作为认定事实的依据。
根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：
被告唐玉品驾驶登记所有人为被告红流公司的云GX**号车在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及其不计免赔率，其中商业第三者责任险保险责任限额为人民币200000元，保险期限自2014年3月22日0时起至2015年3月21日24时止。2014年9月17日16时许，原告李宏龙骑助力车沿宣威市向阳街由西向东行驶，当行驶至宣威复烤厂门口时与唐玉品驾驶并停放于道路边的云GX**号车尾部相撞，造成李宏龙受伤等的交通事故。经交警部门处理认定，李宏龙负事故的主要责任，唐玉品负事故的次要责任。李宏龙受伤后被送到宣威市第一人民医院住院治疗23天，诊断为：左额叶开放性脑挫裂伤、额骨左侧开放性粉碎性凹陷性骨折等，共用去医疗费37017.53元。李宏龙住院期间，唐玉品支付给李宏龙现金人民币3000元。2014年12月25日，经宣威利民司法鉴定中心鉴定，原告李宏龙颜面部损伤评定为十级伤残、需后期治疗费10000元。2015年7月20日，原告向本院提出前述诉讼请求。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。就本案，原告与唐玉品之间的交通事故由李宏龙负事故主要责任，唐玉品负事故次要责任。被告唐玉品驾驶的车辆在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险和第三者责任商业保险，被告保险公司依法应承担赔偿责任。承保机构中国人民财产保险股份有限公司建水支公司南庄镇营销服务部的责任应由其设立者中国人民财产保险股份有限公司建水支公司承担。虽原告系农村户口，但其工作生活在城镇，其生活来源也在城镇，应依城镇居民标准计算相关费用。关于原告主张的误工费及时间，其工资标准及停发工资时间均有公司人力资源部出具的证明证实，且发生在鉴定意见作出前，故应依证明所载明的原告受伤前12个月平均工资计算。因造成原告损伤的主要责任在原告，且原告获得残疾赔偿金的赔偿，故原告主张的精神抚慰金，本院不予支持。原告治疗及鉴定均在宣威，且未提交交通费支付情况的证据，故就其主张的交通费可酌情支付。原告的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》并结合原告诉讼请求，本院确认为：医疗费37017.53元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费2300元（23天×100元／天）、住院期间护理费1817.46元（23天×79.02元／天）、误工费10946.26元（3385.44元／月÷30天×97天）、残疾赔偿金48598元（24299元×20年×10%）、鉴定费1300元、交通费酌情为200元，合计人民币112179.25元。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔付原告医疗费及后期治疗费10000元、护理费1817.46元、误工费10946.26元、残疾赔偿金48598元、交通费200元，合计人民币71561.72元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及交警部门的责任认定书，被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内承担30%的赔付责任，即赔付原告医疗费及后期治疗费37017.53元、住院伙食补助费2300元、鉴定费1300元等合计人民币40617.53元的30%为人民币12185.26元。扣减唐玉品已赔付的3000元后，被告保险公司还应赔偿原告李宏龙人民币9185.26元。其余费用由原告李宏龙自负。因被告保险公司的赔付已足以赔偿原告的损失，故被告唐玉品及红流公司在本案中不再承担赔偿责任。保险公司对唐玉品已支付的3000元应承担理赔义务。据此，依照上述法律及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险责任限额范围内赔付原告李宏龙医疗费及后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等合计人民币71561.72元。
二、除唐玉品已赔付的3000元外，由被告中国人民财产保险股份有限公司建水支公司于本判决发生法律效力后10日内在商业第三者责任保险限额内再赔付原告李宏龙医疗费及后期治疗费、住院伙食补助费、鉴定费等合计人民币9185.26元。
三、被告唐玉品、建水县红流汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。
案件受理费，免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 王正义
人民陪审员 付琼亚
人民陪审员 张瑞芳
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 张会平