连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初6972号
原告：张文彬，居民。
被告：郭栋强，居民。
委托代理人：王涛，居民。
委托代理人：刘元莹，居民。
原告张文彬与被告郭栋强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由代理审判员孙振鎏适用简易程序独任审判，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告张文彬、被告郭栋强的委托代理人王涛、刘元莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文彬向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告事故损失60000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月11日23时21分许，被告郭栋强驾驶黑H×××××小型普通客车沿赣榆区青口镇怀仁路由北向南行驶至与黄海路交叉路口处，与原告张文彬驾驶苏G×××××小型普通客车沿黄海路由东向西行驶发生交通事故，造成原告张文彬、被告郭栋强受伤及二车不同程度损坏，发生事故后被告郭栋强弃车逃逸。公安机关认定被告郭栋强负事故全部责任，原告张文彬无事故责任。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告郭栋强辩称，原告起诉数额过高，答辩人同意赔偿原告因本事故造成的法律规定范围内的损失。
本院经审理认定事实如下：2016年4月11日23时21分许，被告郭栋强持C1证驾驶黑H×××××小型普通客车沿赣榆区青口镇怀仁路由北向南行驶至与黄海路交叉路口处，与原告张文彬持C1D驾驶苏G×××××小型普通客车沿黄海路由东向西行驶发生交通事故，造成原告张文彬、被告郭栋强受伤及二车不同程度损坏，发生事故后被告郭栋强弃车逃逸。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查于2016年7月20日作出赣公交（青）认字【2016】第161号事故认定书，认定被告郭栋强驾驶机动车辆上路行驶，未按交通信号灯指示通行，发生事故后逃逸，应负事故全部责任，原告张文彬无事故责任。黑H×××××小型普通客车登记所有人系案外人宋玉英，系被告郭栋强母亲（？--二者之间的关系在被告不要求追加的情况下是否影响该案审理，如不影响建议不保留）。被告郭栋强辩称该车已投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），但未举证证明。
原告张文彬系苏G×××××小型普通客车所有人，该车因本事故造成损坏，其损失价值经连云港市赣榆区价格认证中心鉴证为28200元（已扣除残值97元），原告张文彬支出评估费用1410元。另外原告提交施救费发票一张，主张车辆施救费用1600元。被告辩称施救费数额过高，但未举证证明。
事故发生后，根据原告张文彬的申请，本院于2016年7月20日作出（2016）苏0707财保126号民事裁定书，裁定保全黑H×××××小型普通客车。原告支出保全费600元。原告张文彬主张其右手因本事故受伤导致疼痛、发麻，需要找人代替卸货并产生相应费用，但未在本院规定期间内举证证明。原告主张其车辆因本事故损坏，使用其他交通工具而产生交通费用，亦未能在本院规定期间内举证证明。
上述事实，有原告身份证、行驶证复印件、赣公交（青）认字【2016】第161号事故认定书、连云港市赣榆区价格认证中心鉴证结论书、评估费票据、施救费票据及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告张文彬与被告郭栋强之间发生的交通事故，公安机关经调查认定被告郭栋强承担事故全部责任，原告张文彬无事故责任，当事人对事故认定结论均无异议，本院予以确认。被告郭栋强辩称原告的施救费用数额过高，但未举证证明，对该辩解本院不予采纳。原告张文彬主张其右手因本事故受伤导致疼痛、发麻产生相应误工费用等，但未在本院规定期间内举证证明其因本事故造成的伤情及误工情况，对原告该主张本院不予处理。原告虽未举证证明其交通费损失情况，但原告因本事故造成车辆损坏，其日常生活及工作需要使用替代性交通工具，故根据其车辆定损及修理情况，排除其自身因素导致修理时间延拖等情形，本院酌情支持其交通费用500元。综上，原告张文彬因本事故造成的各项损失包括：车辆损失28200元、评估费1410元、施救费1600元、交通费500元，计31710元。针对原告上述损失，被告郭栋强作为直接侵权人，应根据其事故过错程度予以全部赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款（六）项、第十九条、第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告郭栋强应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张文彬事故损失31710元。
如果被告郭栋强未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，保全费600元，合计1250元，由被告郭栋强负担（原告已预缴，被告郭栋强应于本判决生效之日起二十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，帐号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙振鎏
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 孟 婷
附件：
法律条文附录及上诉须知
一、法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
【三】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
【四】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。