广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江台法水民初字第172号
原告：张明正，男，1993年3月17日出生，汉族，住贵州省。
委托代理人：林孝祥，系广东国晖律师事务所律师。
委托代理人：刘晓霞，系广东国晖律师事务所律师助理。
被告：苏海顺，男，1973年10月19日出生，汉族，住福建省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市蓬江区港口二路***号***室之一。
负责人：林宏宇，系该公司经理。
委托代理人：梁丽仪，系该公司员工。
原告张明正诉被告苏海顺、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（下面简称“平安保险江门支公司”）机动车�通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员余雄民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明正的委托代理人林孝祥，被告苏海顺，被告平安保险江门支公司的委托代理人梁丽仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明正诉称：2015年4月8日，被告苏海顺驾驶粤JXXX**号轻型厢式货车，沿高铜线由大江往开平水口方向行驶，12时00分，行驶至105KM的十字路口时，与原告张明正驾驶并搭载纪剑霞、纪广霞的无号牌普通二轮摩托车由黄湾工业区往人民路方向通过路口时发生相撞，致原告张明正、纪剑霞、纪广霞受伤，两车损坏的交通事故。经交警大队对本次事故的认定，原告张明正承担此事故的同等责任，被告苏海顺承担此事故的同等责任，纪剑霞、纪广霞不承担此事故的责任。事故发生后，原告张明正被送往台山市人民医院住院治疗，共住院34天。出院后，原告于2015年5月20日到贵州省桐梓县人民医院复诊，于2015年7月13日到江门市人民医院复诊，于2015年7月14日到台山市大江卫生院复诊，于2015年7月15日到台山市人民医院复诊。
原告张明正于2015年7月13日向广东天地方正法医临床司法鉴定所申请鉴定，2015年8月8日原告张明正被认定为伤残程度属一项八级伤残和一项十级伤残。粤JXXX**号轻型厢式货车在被告平安保险江门支公司购买了交强险、商业第三者责任险。交通事故发生在保险期间内。
本次交通事故给原告张明正造成的损失分别是：1、医疗费：34990.20元（被告苏海顺已支付24101.50元，被告平安保险江门支公司支付了10000元）。2、住院伙食补助费：3400元。3、营养费：2000元。4、护理费：2720元。5、误工费：10807元。6、交通费：500元。7、鉴定费：2000元。8、残疾赔偿金：250684.72元（已含其子的张某杰的被扶养人生活费）。9、精神损害抚慰金：20000元（请求在交强险范围内优先受偿）。以上合计327102元。因对本次事故的认定，原告张明正承担此事故的同等责任，被告苏海顺承担此事故的同等责任，综合交强险、第三者商业险的性质，再扣减两被告已垫付的费用，两被告还要赔偿原告189449.50元。本案的诉讼费用由两被告负担。
被告苏海顺在庭审中辨称：被告苏海顺垫付了原告张明正住院医疗费用24101.50元。被告苏海顺已与本次交通事故的另一伤者纪广霞就赔偿问题协商解决了。
被告平安保险江门支公司在庭审中辨称：1、粤JXXX**号轻型厢式货车在我司投保交强险和第三者责任保险20万。交强险（保险期间从2014年6月5日起至2015年6月4日0时止）、商业第三者责任险（不计免赔20万，保险期间从2014年6月5日起至2015年6月4日0时止）。本次交通事故发生在保险期间内。本次事故发生后我司共垫付了医疗费用17000元给另一涉案伤者纪剑霞，垫付了医疗费用10000元给原告张明正。2、本次交通事故共造成三人受伤，我司认为交强险需合理分配限额，超出交强险限额范围的损失应按照本次事故的责任分配。3、原告张明正提供的证据无法证明原告在事故前一年城镇居住及工作情况，我司认为应按其农村户口户籍计算残疾赔偿金等费用。4、对于营养费，原告没有提供相应的医嘱证明，所以我方不予认可。5、对于鉴定费发票，我司认为原告张明正在没有通知各方当事人的情况下，自行选择鉴定机构鉴定，我司认为鉴定费用不是本案的直接必要的损失。6、我司认为原告张明正没有提供相应的住房合同、水电费单来证实原告实际居住的地方，而且原告主张其居住的地方也属于农村，所以我方认为计算赔偿标准�按农村标准计算。对于银行流水清单有异议，原告提供的银行流水清单上都是取款的信息，无法体现原告有固定的收入，银行的流水清单的起始时间在事故前也未满一年。
经审理查明：2015年4月8日，被告苏海顺驾驶粤JXXX**号轻型厢式货车，沿高铜线由大江往开平水口方向行驶，12时00分，行驶至105KM的十字路口时，与原告张明正驾驶并搭载纪剑霞、纪广霞的无号牌普通二轮摩托车由黄湾工业区往人民路方向通过路口时发生相撞，致原告张明正、纪剑霞、纪广霞受伤，两车损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队于2015年4月30日作出江台公交认字（2015）第0XXX2号《道路交通事故认定书》，认定被告苏海顺、原告张明正承担此事故的同等责任，纪剑霞、纪广霞不承担此事故的责任。事故发生后，原告张明正被送往台山市大江卫生院治疗（医疗费用108.5元）后当日被转往台山市人民医院住院治疗，共住院34天，医疗费用为34101.50元。出院后，原告于2015年5月20日到贵州省桐梓县人民医院复诊，花费医疗费478.1元，于2015年7月13日到江门市人民医院复诊，花费医疗费142.30元，于2015年7月14日到台山市大江卫生院复诊，花费医疗费60元，于2015年7月15日到台山市人民医院复诊，花费医疗费99.8元。广东天地方正法医临床司法鉴定所于2015年8月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见认定原告张明正的伤残程度属一项八级伤残和一项十级伤残。
另查明，粤JXXX**号轻型厢式货车在被告平安保险江门支公司购买了交强险（保险期间从2014年6月5日起至2015年6月4日0时止）、第三者责任商业险（不计免赔20万，保险期间从2014年6月5日起至2015年6月4日0时止）。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安保险江门支公司垫付了医疗费用10000元给原告张明正，被告苏海顺垫付了医疗费用24101.50元给原告张明正。
再查明，原告张明正现年22周岁，户籍所在地，贵州省桐梓县燎原镇田坝村柏杨湾组14号。纪剑霞现年25周岁，户籍所在地，广东省怀集县闸岗镇前途村委会上洞村1号。原告张明正与纪剑霞育有一子张某杰，现年6周岁。
上述事实，有原、被告的陈述，台山市公安局交通警察大队交通事故认定书，病历，医疗发票，出院记录，疾病证明书，复诊病历，复诊报告单，评残费发票，司法鉴定意见书，出生医学证明，结婚证，身份证件，居住证明，银行卡流水清单等证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。本次事故造成原告张明正的经济损失包括：
1、医疗费：34990.20元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费3400元�100元／天×34天=3400元），本院予以确认。
3、营养费，酌情确定为1000元。
4、护理费2720元（80元／天×34天），本院予以确认。
5、关于误工费的问题。原告张明正是农业户口。原告张明正提供的证据，没有劳动合同、工资收入证明、工资银行卡、社保卡、医保卡等，不足以证明其在城镇工作，其提供的张良边村委会的证明不能证实原告张明正在当地至本次事故发生时居住超过一年，其提供的银行借记卡也不能证明原告张明正在近一年内有固定的工资收入，所以，原告张明正无足够的证据证明其在城镇居住满一年以上且有固定的收入，因此，原告张明正要求被告赔偿误工费的诉讼请求，可以参照广东省农、林、牧、渔业国有同行业在岗职工2014年度平均工资标准（27766元／年）计算误工费。误工时间计算至定残前一天即2015年8月7日，共计121天，合共9205元（27766元／年÷365天×121天＝7835元）。
6、交通费，酌情确定为300元。
7、鉴定费2000元，是原告受伤后进行鉴定的必要支出，且有发票证实，本院予以认定。
8、关于残疾赔偿金。原告张明正现年22周岁，伤残等级属一项八级伤残和一项十级伤残。如前所述，按照2014年广东省农村居民人均纯收入标准，从定残之日起按二十年计算，为75923元（12245.60元／年×20年×31%=75923元）。关于被扶养人生活费。原告张明正的儿子张某杰，6周岁，按照2014年广东省农村居民人均年生活消费支出标准，按计算12年，为18680元（10043.20元／年×12年×31%÷2人=18680元）。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金合共94603元。
9、关于精神损害抚慰金。由于在本次事故中，原告张明正的伤残等级属一项八级伤残和一项十级伤残，按照�个伤残级别3000元计算，共12000元，因原告张明正与被告苏海顺承担本次交通事故的同等责任，所以，在本案中由被告苏海顺负责赔偿给原告张明正的精神损害抚慰金酌情确定为6000元，由被告平安保险江门支公司在交强险中优先赔付。
综上所述，本次事故造成原告张明正的经济损失合计154218元。粤JXXX**号轻型厢式货车在被告平安保险江门支公司购买了交强险，第三者责任商业险（不计免赔20万），现在纪剑霞与原告张明正同时向本院提出起诉，本院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。医疗费用赔偿限额内，纪剑霞该项合计46789元，原告张明正合计39390元，纪剑霞占54%，原告张明正占46%。即纪剑霞在交强险医疗费用额度内得到5400元的赔偿，原告张明正在交强险医疗费用额度内得到4600元的赔偿。死亡伤残赔偿限额内，纪剑霞该项合�45340元，原告张明正合计114828元，即纪剑霞占28.3%，原告张明正占71.7%。即纪剑霞在死亡伤残费用额度内得到31130元的赔偿，原告张明正在死亡伤残费用额度内得到78870元的赔偿。原告张明正的经济损失没有得到交强险赔偿的部分共70748元，被告苏海顺负责赔偿一半，即35374元，该项损失由被告平安保险江门支公司在第三者责任商业险赔偿额度内赔付给原告。前述合计，被告平安保险江门支公司合共要赔偿118844元（4600元＋78870元＋35374元=118844元）给原告张明正。减除被告平安保险江门支公司已经垫付给原告张明正的10000元，减除被告苏海顺已经垫付给原告张明正的24101.50元，被告平安保险江门支公司仍要向原告张明正赔付84742.50元。原告张明正起诉要求被告赔偿189449.50元，超出84742.50元的部分，本院不予支持。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十五日内，赔付84742.50元给原告张明正。
二、驳回原告张明正的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案的受理费4088元�减半收取2044元，由原告张明正负担1085元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担959元（原告张明正已垫付，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 余 雄 民
二〇一五年十一月五日
书记员 陈小清（代）