安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖01民终2290号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区工农路四季阳光花园1号、2号、8号1层和1号楼6、7层，组织机构代码67588028-8。
负责人：钱振波，该公司副总经理。
委托代理人：顾同舟。
被上诉人（原审原告）：杨桂云，系张书业妻子。
被上诉人（原审原告）：张田田，系张书业儿。
委托代理人：杨桂云，女，1972年8月3日出生，汉族，住安徽省长丰县罗塘乡拐集村前进村民组，身份证号码3401211972********，系张田田母亲。
被上诉人（原审原告）：张建军，系张书业儿子。
法定代理人：杨桂云，女，1972年8月3日生，汉族，住安徽省长丰县罗塘乡拐集村前进村民组，公民身份号码3401211972********，系张建军母亲。
被上诉人（原审原告）：张有旭，系张书业父亲。
被上诉人（原审原告）：张中英，系张书业母亲。
被上诉人张有旭、张中英共同的委托代理人：徐庆阳，长丰县双墩镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王之玉。
被上诉人（原审被告）：怀远县群力汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县五岔镇西首，组织机构代码76900397-2。
法定代表人：宋荣，该公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称“人寿财险蚌埠中支”）因与被上诉人杨桂云、张田田、张建军、张有旭、张中英、王之玉、怀远县群力汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省长丰县人民法院（2015）长民一初字第02158号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年5月31日20时28分，被告王之玉驾驶皖C×××××号重型仓栅式货车沿合淮路由南向北行驶至长丰县罗塘乡拐集村村通公路交叉口时，与张书业驾驶沿村村通公路由东向西驶入合淮路的无号牌手扶拖拉机相撞，致张书业当场死亡，两车受损，造成道路交通事故。该事故经长丰县公安局交通管理大队第AJ2015051号道路交通事故认定书认定：王之玉承担本起事故主要责任，张书业承担事故次要责任。
另查皖C×××××号重型仓栅式货车的车主被告怀远县群力汽车运输有限公司在人寿财险蚌中支投有交强险及商业第三者责任险30万（不计免赔），本事故发生在保险期限内。
原审法院认为：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担赔偿责任。本案中，被告王之玉违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使张书业死亡，该起交通事故经长丰县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定王之玉承担本起事故主要责任，张书业承担事故次要责任，该事故责任认定符合事实和法律规定，该院予以确认。对原告杨桂云、张田田、张建军、张有旭、张中英因该起事故产生的损失，被告王之玉及被告怀远县群力汽车运输有限公司应当按照责任划分承担连带赔偿责任。查皖C×××××号重型仓栅式货车的所有人与被告人寿财险蚌中支签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害及财产损失时，被告人寿财险蚌中支应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。
按照实际的各项赔偿费用该院核定如下：丧葬费25447元，死亡赔偿金496780（24839元×20年），精神损害抚慰金50000元，处理事故人员误工费、交通费3000元，被抚养人生活费张建军3年×7981元／年÷2=11971.5元，张有旭10年×7981元／年÷4=19952.5元，张中英11年×7981元／年÷4=21947.8元，手扶拖拉机维修费1000元，合计630098.8元。在交强险范围赔偿如下，被告人寿财险蚌中支赔偿原告111000元（精神抚慰金优先赔付），被告人寿财险蚌中支第三者商业责任险范围赔偿300000元；，被告王之玉及被告怀远县群力汽车运输有限公司连带赔偿原告（630098.8元-111000元）×70%-300000元=63369.16元。有关原告的其他主张和辩解，因无充分证据证实，该院依法不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内连带赔偿原告杨桂云、张田田、张建军、张有旭、张中英111000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告杨桂云、张田田、张建军、张有旭、张中英300000元；三、被告王之玉及被告怀远县群力汽车运输有限公司于判决生效之日起十日内连带赔偿原告杨桂云、张田田、张建军、张有旭、张中英63369.16元（含已支付的丧葬费25000元）；四、驳回原告杨桂云、张田田、张建军、张有旭、张中英的其他诉讼请求。（以上款项均汇至账户：长丰县人民法院-
代管款，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018）如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，如果被告未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费9495元减半收取4748元，保全费920元，由原告杨桂云、张田田、张建军、张有旭、张中英承担793元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司承担925元，被告王之玉、怀远县群力汽车运输有限公司承担3950元。
人寿财险蚌中支上诉称：1、上诉人根据被上诉人杨桂云、张田田、张建军、张有旭、张中英在原审提供的张书业就职单位的营业执照和组织机构代码证上载明的公司住所地，未查询到有该公司，上诉人在原审亦申请该公司法定代表人出庭及调取该公司其他人员花名册未获准；该公司关于张书业5个月的工资表打印在一张纸上亦与现实生活不符，系伪造证据，且张书业月工资超过个人税务起征点却未提供纳税证明予以佐证；被上诉人杨桂云、张田田、张建军、张有旭、张中英亦未提供张书业生前在城镇连续居住满一年以上，故原审法院按照城镇标准计算死亡赔偿金无事实依据，应以农村标准计算；2、本案诉讼费应由被上诉人承担。
杨桂云、张田田、张建军、张有旭、张中英二审答辩称：其在原审已经提供工资表等证据，因受害人生前居住在工地，故未办理暂住证明，但根据其所提交的证据已足以证实其生前一直在城镇居住、生活并有固定收入，原审法院以城镇标准计算死亡赔偿金符合法律规定；关于诉讼费的判决亦正确。请求驳回上诉，维持原判。
二审中，各方当事人均未提供新的证据。
原审法院认定的事实无误，本院予以确认。
本院认为：关于死亡赔偿金的赔偿标准。被上诉人杨桂云、张田田、张建军、张有旭、张中英在原审已经提供张书业生前务工的合肥风磊劳务公司的营业执照、组织机构代码证及工资表，证实张书业自2014年1月至案发时一直在该公司从事劳务，在城镇有固定的工作和收入，上诉人认为工资表系伪造，但未提供相反证据予以证实，对此观点本院不予采信。故原判以城镇标准计算张书业的死亡赔偿金符合法律规定及本案的事实。上诉人关于死亡赔偿金的异议不能成立，本院不予采信。
关于诉讼费。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。上诉人作为案件一方当事人发生的诉讼费用，是其不履行法定赔偿义务而引起的诉讼，因败诉而应承担的不利后果。故原审判决上诉人承担诉讼费用亦符合法律规定。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3154元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈思
审判员 赵玲
审判员 李彧
二〇一六年七月十四日
书记员 杨昀
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。