浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0603刑初171号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
附带民事诉讼原告人邵某1，男，1942年11月20日出生于浙江省绍兴市，汉族，家住绍兴市柯桥区。系本案被害人。
诉讼代理人（特别授权代理）许华娣，浙江剡城律师事务所律师。
被告人胡桂芳，女，1955年10月23日出生于浙江省绍兴市，汉族，文盲，居民，家住绍兴市柯桥区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月22日被取保候审。经本院决定于2017年3月10日再次被取保候审于住所地。
指定辩护人高红刚、郑林波，浙江越光律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2017]186号起诉书指控被告人胡桂芳犯故意伤害罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邵某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员赵某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的代理人许华娣、被告人胡桂芳及辩护人郑林波到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2016年4月9日11时许，被告人胡桂芳在绍兴市柯桥区福全镇龙尾山村龙尾山135号自家房屋门口，因发煤炉事宜与邵某1（1942年11月20日出生）发生纠纷。期间，邵某1用手抓被告人胡桂芳的胸部，被告人胡桂芳即用手抓邵某1脸部，邵某1因脸部被抓而站立不稳、坐翻在地，致邵某1右手第五掌骨完全性骨折。经鉴定，邵某1的损伤评定为轻伤二级。
为证明指控的事实，公诉人当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人胡桂芳故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤，应以故意伤害罪对被告人胡桂芳追究刑事责任。诉请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
被告人胡桂芳辩称邵某1的伤势不是其造成的。
辩护人郑林波的辩护意见是：1、本案事实不清，证据不足，并无证据证实被害人倒地受伤是由被告人胡桂芳造成的；2、即使被害人的伤势确系被告人胡桂芳造成，其行为应属正当防卫。
经审理查明，2016年4月9日11时许，被告人胡桂芳在绍兴市柯桥区福全镇龙尾山村龙尾山135号自家房屋门口，因发煤炉事宜与邵某1（1942年11月20日出生）发生纠纷。期间，邵某1用手抓被告人胡桂芳的胸部，被告人胡桂芳即用手抓邵某1脸部，邵某1因脸部被抓而站立不稳、坐翻在地，致邵某1右手第五掌骨完全性骨折。经鉴定，邵某1的损伤评定为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、邵某1的陈述，证实其和胡桂芳、邵和兴是邻居，2016年4月9日11时许，因发煤炉的事情其与胡桂芳夫妇发生争执，其拿扫把想把煤炉弄灭，被邵和兴拦住，其就打了邵和兴。后胡桂芳上来将扫把夺去扔到屋顶，其就拿了一个脸盆扔过去，也被她扔到屋顶，后其上去抓住胡桂芳的衣领，她就用手抓其的脸，把其脸上抓出了血，其被抓了之后，站立不稳，倒翻在地。他们看其倒在地上，就管自己进家里去了。其在地上躺了四五分钟，就自己爬起来，捡了块砖头砸邵和兴的家门，让他们把扫把和脸盆从屋顶拿下来，当时砸门也不重，应该没有把门砸破。那时其的右手已经肿起来了，其是用左手砸门的，之后其就走出去叫人了；
2、邵和兴的证言，证实其和胡桂芳是夫妻，2016年4月9日11时许，其在自家门口发煤炉，邵某1不让其发，用扫把打其。这时，胡桂芳看到了就走出来把邵某1的扫把夺下来扔到屋顶，接着邵某1拿了一只脚桶向胡桂芳扔过去，胡桂芳又把它扔到屋顶，后来邵某1上来抓住胡桂芳的胸口，胡桂芳就用一只手从上到下往邵某1脸上挖了一把，这么抓了一把后，邵某1有点站不住了，往后面冲了几步就跌倒了。其和胡桂芳看到邵某1跌翻了，就管自己进屋去了。邵某1爬起来拿砖头砸其家的大门，叫其把他的扫把、脚盆拿下来，用哪只手砸的其记不清了，其就出去把这些东西从屋顶拿下来了。胡桂芳和邵某1发生拉扯时，其在距他们一米开外的地方；此外，邵和兴在审查起诉阶段的证言还证实，胡桂芳抓了邵某1的脸，其和她说“你怎么可以抓脸，这样血出来了多难看”，胡桂芳说邵某1这么不要脸，就要抓脸让他难看难看；
3、严某的证言，证实2016年4月9日11时许，其在家听到外面有争吵声，望出去看到邵某1和邵和兴、胡桂芳因发煤炉的事在吵架，邵某1的扫把和脚桶被扔到屋顶，后来邵和兴把这些又拿了下来；
4、张某的证言，证实其和胡桂芳、邵某1是邻居，2016年4月的一天中午，邵某1从弄堂里走出来，一瘸一拐地喊“救救我”，脸上有血迹，右手也肿了，其问邵某1怎么回事，邵某1说他和胡桂芳因发煤炉发生争执，被胡桂芳推了一跤。这时胡桂芳老公也走出来，说是邵某1摸了下胡桂芳的胸部，胡桂芳才推了他一跤；
5、伤势照片、DR报告单，证实邵某1的伤势情况，其于案发当日经绍兴第二医院检查，结果为右手第5掌骨骨折；
6、原绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过，证实被告人胡桂芳的归案经过，系被动归案；
7、法医学人体损伤程度鉴定书，证实邵某1右手第5掌骨完全性骨折，评定为轻伤二级；
8、胡桂芳在侦查阶段和审查起诉阶段稳定供述，证实2016年4月9日11时许，其老公邵和兴在家门口发煤炉，邻居邵某1不让，并用扫把打了其老公两下。其看到后就赶出去把邵某1的扫把夺下来扔到屋顶。接着邵某1又拿了一只脚桶砸其，砸在其腿上，其又把脚桶扔到屋顶，之后邵某1上来抓住其的胸口，其看他这么没脸皮，就用右手在邵某1脸上抓了把，把他脸上抓出了血，之后邵某1就坐翻在地。他在地上坐了三四分钟，就自己爬起来，其和老公进屋关了门，邵某1拿了一块砖头砸其家门。后来其老公出去把屋顶的扫把和脚桶拿下来给邵某1。其与邵某1发生拉扯时，旁边没有其他人；此外，胡桂芳在审查起诉阶段还供称，他（邵某1）抓其的胸部，这么不要脸皮，所以其就抓他的脸让他难看难看，让他知道女人的胸部难道是可以随便摸的；
关于被告人胡桂芳辩称邵某1的伤势不是其造成的以及辩护人郑林波认为本案事实不清，证据不足的意见。经查，邵某1的陈述证实，胡桂芳用手抓其的脸，其脸上被抓出了血，其被抓了之后，站立不稳，倒翻在地；邵和兴的证言证实，胡桂芳用手往邵某1脸上挖了一把，邵某1有点站不住了，往后面冲了几步就跌倒了。两份证据对邵某1跌倒过程的描述高度一致，足以认定邵某1的跌倒是胡桂芳抓其脸部造成的；至于邵某1伤势的造成原因，纵观整个冲突过程，除跌倒外，并无其他动作之剧烈程度可以导致邵某1现有之伤势，且在事发时，只有胡桂芳与邵某1两人在拉扯，并不存在第三人的因素。故现有证据足以认定，邵某1的伤势系胡桂芳的行为所造成。不采纳被告人胡桂芳及辩护人郑林波的上述意见。
关于辩护人郑林波认为胡桂芳的行为属于正当防卫的意见。经查，胡桂芳供称，邵某1抓了其胸部，其就抓他的脸让他难看难看，让他知道女人的胸部难道是可以随便摸的；邵和兴的证言证实，邵某1抓住胡桂芳的胸部，胡桂芳用手抓了邵某1一把，其跟胡桂芳说“你怎么可以抓脸，这样出血多难看”，胡桂芳说“邵某1这么不要脸，就要抓脸给他难看难看”。由此可知，胡桂芳的主观心态具有伤害对方的故意，缺乏防卫意图，不符合正当防卫的要件，不构成正当防卫。不采纳辩护人郑林波的上述意见。
附带民事诉讼原告人邵某1诉称，被告人胡桂芳的行为致其受伤，为此起诉要求被告人胡桂芳赔偿：医疗费13519.37元、住院期间护理费2400元、出院后的护理费8502元、住院伙食补助费510元、营养费3000元、交通费500元、后续医药费15000元，合计43431.37元。
被告人胡桂芳辩称：1、邵某1要求赔偿的诉讼请求中包含有治疗胆结石等其他无关费用；2、其没有推邵某1，只是抓了他一把，其愿意承担三分之一的责任。
经审理后查明，附带民事诉讼原告人邵某1受伤后送往绍兴第二医院检查，后于2016年4月9日至同月26日在绍兴市中医院住院治疗，共花去医疗费13519.37元。
以上事实，有住院病历、诊断报告单、出院记录、病人费用分类汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、收款收据及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，被告人胡桂芳故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人胡桂芳的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人邵某1经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人邵某1要求被告人胡桂芳赔偿经济损失的理由正当，予以支持。但附带民事诉讼原告人邵某1的部分诉讼请求证据不足或不合理，本院只对依法、合理部分予以支持。关于附带民事诉讼原告人邵某1的损失计算：其主张的医疗费、住院期间护理费，符合法律规定，其主张的交通费亦属合理，本院对该三项主张的金额予以确认；其主张的住院伙食补助费，计20元/天，住院17天，合计340元；其主张的出院后的护理费、营养费，因未提供相关证据，本院不予支持；其主张的后续治疗费，尚未实际发生，金额无确实、充分的证据证实，本院不予支持，可待实际发生后另行起诉。被告人胡桂芳称附带民事诉讼原告人邵某1所主张的金额包含其他无关费用，但未提供相关证据予以证明；被告人胡桂芳称其只承担三分之一的赔偿责任，理据不足。不采纳被告人胡桂芳的上述意见。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人胡桂芳犯故意伤害罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算）；
二、被告人胡桂芳赔偿附带民事诉讼原告人邵某1医疗费人民币一万三千五百十九元三角七分、护理费人民币二千四百元、住院伙食补助费人民币三百四十元、交通费人民币五百元，合计人民币一万六千七百五十九元三角七分，限在判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 鲁琴芳
代理审判员 余霖涛
人民陪审员 俞祖法
二〇一七年五月八日
书 记 员 何 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。