山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛民初字第96号
原告华明德，男，1973年3月8日出生，汉族，农村居民。
委托代理人黄志，山东祥鼎律师事务所律师。
被告孙婧，女，1973年10月7日出生，汉族，居民。
被告吴刚，男，1973年2月10日出生，汉族，居民。
被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人刘涛，总经理。
住枣庄市市中区文化西路100号。
组织机构代码证：66444068-2。
委托代理人乔双，女，该公司员工。
原告华明德与被告孙婧、吴刚、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称大地保险公司枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华明德的委托代理人黄志、被告孙婧、吴刚、大地保险公司枣庄支公司的委托代理人乔双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华明德诉称，2013年12月3日17时许，被告孙婧驾驶鲁D×××××北斗星CH700A车辆行驶至德仁路与滨河路交叉路口违规左转弯，与原告驾驶的欧某牌助力摩托车相撞。经高新区交警大队认定：被告孙婧承担该事故的主要责任，原告华明德鉴于驾驶证不符承担事故的次要责任。被告孙婧驾驶的车辆在被告大地保险公司枣庄支公司投保了交强险。原告因该事故受伤住院，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决三被告赔偿原告华明德因该事故造成的医疗费等损失共计84450.66元；诉讼费用由被告承担。
被告孙婧辩称，一、其对该事故的交通事故认定书有异议，其于2013年12月3日晚从德仁路由南向北向沿河路左转弯时看到对面人行道疾驶来一辆摩托车，其轻点刹车停在慢车道，摩托车撞倒其汽车，头撞在方向盘上方的挡风玻璃，发生交通事故属实。但当时的实际情况是原告对道路上的情况估计不足，德仁路限速50，且是丁字路口，车流量大，当时天气雾蒙蒙，其开大灯、转向灯，点刹车停在慢车道，其已经尽到谨慎注意义务，但仍未避免事故的发生。而原告无证驾驶资质，严重超速，原告对该事故的发生所起的作用大，过错严重，交警队做出的事故认定结论显失公平，对原告要求按三七比例责任分成有异议；二、交通事故发生后，其主动报警积极配合，遭到原告亲属恐吓，原告方两次纠集多人到其单位找领导，想给领导施加压力，交警队也多次居中调解，但因原告提出的赔偿费用过高致使双方未达成一致，诉讼费、保全费应由原告承担；三、原告医疗费过高，对治疗的合理性表示怀疑，但不申请鉴定；原告要求营养费一天30元没有依据，对此有异议。
被告大地保险公司枣庄支公司辩称，该事故发生时其公司未接到车主报案信息，诉讼费、鉴定费、复印费等相关损失其不予承担。对原告提交的身份证、事故认定书、住院病案、清单及医疗费发票真实性无异议，但门诊费用有出院后的，但原告没有相关证据证明与事故有关联性，对该部分门诊费用其不予承担；对鉴定意见书的真实性无异议，但鉴定的误工时间过长；对原告提交的误工证明及护理人的相关证明其不予认可，原告提交的证明开具时间是2014年4月23日，能证明原告事发后到2014年4月23日未去单位上班，对护理人员提供的误工证明，原告住院28天，护理人员的误工时间到2014年4月23日，与鉴定的护理期限不吻合，误工和护理的期限应按照实际生产的时间计算，而不是鉴定的时间，且原告仅提供了事故发生前三个月的工资单，未提供实际扣发工资情况的证据；交通费应产生于住院期间，原告提交的交通费发票有连号，也有其他时间发生的费用，对交通费发票不予认可，但事发后产生交通费是客观存在的，请法庭酌情认定；事故发生后其未接到报案，至今也未见到原告的摩托车，其无法认定实际损失金额，对原告主张的财产损失其不予承担。
被告吴刚未予答辩。
经审理本院认定，2013年12月3日17时10分许，被告孙婧驾驶鲁D×××××微型轿车沿德仁路由南向北行驶至德仁路与滨河路交叉路口向西转弯时，与由北向南行驶的原告驾驶的助力摩托车发生事故，致使原告受伤，两车部分损坏。经枣庄市高新区交警大队认定：被告孙婧承担该事故的主要责任，原告华明德承担事故的次要责任。上述事实由枣庄高新区交警大队事故认定书，结合原、被告当庭陈述及质证意见予以证明。
原告受伤后被送至枣庄矿业集团中心医院住院治疗，实际住院28天，共花费医疗费用27766.09元；2014年2月19日原告检查花费医疗费186元；2014年6月30日原告检查花费医疗费187元。上述事实由原告提交的住院病案、医疗费发票等，结合原、被告的当庭陈述及质证意见予以证明。
经原告申请，本院委托枣庄正平司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，原告伤情经枣庄正平司法鉴定所鉴定，认定：1、被鉴定人华明德的伤残等级评定为十级；2、误工期限为自受伤之日起至定残之日前一天；3、护理人数、护理期限建议为：需2人护理10日，之后需1人护理50-110日；日后行内固定取出术时需1人护理10日；4、营养期为30-90日；5、后续治疗费评估建议6000-7000元。此次鉴定花费原告鉴定费用2600元。上述事实由原告提交的鉴定意见书、发票，结合原、被告的当庭陈述及质证意见予以证明。
原告华明德在枣庄日新地暖安装工程有限公司工作，月工资平均为3000元。上述事实由原告提交的误工证明、工资表等证据，结合原、被告的当庭陈述及质证意见予以证明。
原告由殷某甲、殷某乙二人护理10日，后由殷某乙一人护理。殷某乙在枣庄日新地暖安装工程有限公司工作，月工资平均为3000元；殷某甲系农民。上述事实由原告提交的证明、工资表等证据，结合原、被告的当庭陈述及质证意见予以证明。
被告孙婧驾驶的鲁D×××××微型轿车登记车主为被告吴刚，该车在被告大地保险公司枣庄支公司依法投保了交强险，保险期间为2013年6月22日至2014年6月21日；被告孙婧为原告垫付医疗费等5200元。上述事实由被告提交的驾驶证、行驶证、保单、收条等，结合原、被告的当庭陈述及质证意见予以证明。
本院认为，枣庄市高新区交警大队对该次交通事故所作出的责任认定事实清楚，认定的事故责任客观公正，被告虽提出异议，但未提交充足有效的证据予以推翻，故本院对该事故事实及责任划分予以确认，被告孙婧承担事故主要责任，原告华明德承担事故的次要责任。因被告孙婧驾驶的鲁D×××××微型轿车在被告大地保险公司枣庄支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失应先由被告大地保险公司枣庄支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告孙婧按照其过错责任承担70%的民事赔偿责任。原告要求被告吴刚共同承担赔偿责任的主张无事实和法律依据，本院不予采信。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、复印费有事实和法律依据，本院予以采信；被告虽对原告误工损失提出异议，但未提交相应证据予以反驳，结合原告提交的误工证明、工资表及鉴定报告，本院依法认定原告误工时间为142日，原告的误工损失应为14200元（3000元／30日×142日）；原告主张的护理人员殷某甲的护理费应参照农村居民人均纯收入计算10日为291元，原告主张护理人殷某乙的护理期限为90日，符合司法鉴定的有关结论，本院予以采信，其护理费应为9000元（3000元／30日×90日）；对原告主张的后续治疗期间护理费用，参照鉴定报告的有关内容及农村居民人均纯收入计算10日应为291元；对原告主张的交通费，结合原告伤情，本院酌情认定为150元；原告主张的营养费过高且被告不予认可，本院调整为900元（60日×15元）；原告虽主张财产损失但未提交证据，故对该部分损失本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告华明德因交通事故受伤所需的医疗费28139.09元、后续治疗费6500元、住院伙食补助费420元、营养费900元、残疾赔偿金21240元、鉴定费2600元、精神抚慰金1000元、误工费14200元、护理费9582元（291元9000元291元）、交通费150元、复印费54元，共计84785.09元，由被告中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告华明德医疗费10000元、残疾赔偿金21240元、精神抚慰金1000元、误工费14200元、护理费9582元、交通费150元，合计56172元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告孙婧赔偿原告华明德医疗费18139.09元、后续治疗费6500元、住院伙食补助费420元、营养费900元、鉴定费2600元、复印费54元的70%即款20029.16元，扣除被告孙婧垫付的5200元，余额14829.16元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告华明德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2112元，保全费1000元，由原告华明德负担537元，由被告孙婧负担1575元及保全费1000元，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
审判长 殷延增
审判员 滕 龙
审判员 张 琪
二〇一四年九月二十三日
书记员 杨 静