安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00617号
原告：王玉超，男，1982年7月22日出生，汉族，皖凤台县人，农民。
委托代理人：丁伦，安徽潮平律师事务所律师。
被告：王小宝，男，1981年7月11日出生，汉族，皖凤台县人，农民。
被告：ＸＸ新，男，1971年11月26日出生，汉族，皖凤台县人，农民。
委托代理人：李占辉，男，汉族，皖凤台县人，农民。
被告：胡永俊，男，1982年8月8日出生，汉族，皖淮南市人，农民。
委托代理人：李远山，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。
被告：朱保存，男，1980年11月25日出生，汉族，皖颍上县人，农民。
被告：国元农业保险股份有限公司凤台支公司，住所地安徽省凤台县。
法定代表人：刘峰，负责人。
委托代理人：王佳楠，国元农业保险股份有限公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省苏州市张家港市。
法定代表人：季力，负责人。
本院于2014年3月5日受理原告王玉超与被告王小宝、ＸＸ新、胡永俊、朱保存、国元农业保险股份有限公司凤台支公司、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由代理审判员郑虹适用简易程序，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告王玉超的委托代理人丁伦、被告王小宝、被告ＸＸ新的委托代理人李占辉、被告胡永俊及其委托代理人李远山、被告朱保存、被告国元农业保险股份有限公司凤台支公司的委托代理人王佳楠到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉超诉称：2013年8月5日13时许，王小宝驾驶苏E某号轿车由北向南行驶至凤台县泥古路古店乡林佑山庄处向西转弯时，与由东向西行驶王玉超驾驶的三轮摩托车相撞，后三轮摩托车又与由西向东行驶胡永俊驾驶的皖D某号轻型货车相刮，在其倒地时，又被胡永俊驾驶的皖D某号轻型货车轧伤。其受伤后被送到淮南新华医院住院治疗。此事故经凤台县公安局交通管理大队认定，王小宝与胡永俊分别应负事故的同等责任。中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司是苏E某号轿车的保险人，国元农业保险股份有限公司凤台支公司是皖D某号轻型货车的保险人。王玉超的医药费200115.11元、住院伙食补助费3760元、营养费3600元、误工费45457.20元、护理费20433元、交通费940元、残疾赔偿金101701.60元、精神损害抚慰金2万元、鉴定费及鉴定交通费3250元、后续治疗费2万元，合计419256.91元，扣除被告方已经支付的15万元后，请求依法判令各被告共同赔偿269256.91元。
王玉超就其主张的诉讼请求、事实和理由，当庭出示了以下证据：
1、王玉超的居民身份证；
2、凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；
3、淮南新华医疗集团新华医院的出院记录及住院病历3份，以证明王玉超的伤情及住院治疗的事实；
4、医药费票据5份、医药费清单3份，金额195725.11元，以证明王玉超花费医疗费的事实；
5、淮南新华医疗集团新华医院出具的外购药品的证明2份、发票5份，金额3890元，以证明外购药品的事实；
6、李某某的户口薄及居民身份证，以证明护理人员的身份；
7、交通费发票95份及救护车转诊费收据1份，金额1077.20元，以证明王玉超支付交通费的事实；
8、劳动合同书、工资表、凤台县某社区居委会出具的证明1份，以证明王玉超的误工损失；
9、安徽求实司法鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费发票4份，金额3250元，以证明王玉超的伤残等级及鉴定费用；
10、苏E某号轿车及皖D某号轻型货车机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任保险单，以证明车辆投保的事实；
11、苏E某号轿车及皖D某号轻型厢式货车机动车行驶证及王小宝、胡永俊的驾驶证。
王小宝辩称：王玉超主张的误工费、护理费的数额过高，并且不同意承担鉴定费用。
ＸＸ新辩称：王玉超主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的数额过高，并且不同意承担鉴定费用。
ＸＸ新就其辩称的事实和理由，当庭出示了以下证据：1、苏E某号轿车的机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任保险单；2、收条3份，以证明垫付医药费10万元的事实。
胡永俊辩称：对事故责任划分有异议，其受雇于朱保存，应由朱保存承担赔偿责任。王玉超的部分诉讼请求不合理、数额过高，缺乏相应证据。王玉超的误工费应参照2013年农林牧渔业的标准计算，护理费应提供护理人员的身份信息，鉴定程序有瑕疵，并且不同意承担鉴定费用。
朱保存辩称：王玉超主张的误工费、护理费、精神损害抚慰金的数额过高。
国元农业保险股份有限公司凤台支公司辩称：王玉超在治疗中使用的白蛋白不具有合理性，其主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的数额过高，并且不同意承担鉴定费用。另外，还应扣除已经垫付的1万元及第三者责任保险约定的免赔部分。
国元农业保险股份有限公司凤台支公司当庭出示了以下证据：1、营业执照及组织机构代码证；2、银行转账电子回单，拟证明垫付1万元的事实；3、机动车保险单。
中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司未作答辩，也未提交证据。
经当庭质证，被告方对王玉超提交的证据1、2、4、6、9、10、11的真实性均无异议，但胡永俊对证据2的事故责任划分持有异议。被告方对证据3中住院病历的真实性及关联性有异议，认为住院时间过长。对证据5外购药品发票的关联性、合理性持有异议。对证据7中交通费票据的真实性及救护车转诊费票据的合法性持有异议。对证据8的真实性、合法性有异议。胡永俊对证据9的鉴定结论无异议，但认为鉴定程序有瑕疵。王玉超对ＸＸ新、国元农业保险股份有限公司凤台支公司提交的证据均无异议。
对于上述各方当事人持有异议的证据，经本院审查后分析认证如下：对于王玉超提交的证据1-4，本院认为真实、合法，予以认定，胡永俊虽对事故责任划分持有异议，但没有相应的证据予以证明，本院对其所持异议不予采纳。对于被告方提出王玉超住院时间过长的异议，因没有证据予以证明，本院也不予采纳。对于证据5中外购白蛋白的票据，经本院审查后对其合法性不予认定。对证据7中的交通费及救护车转诊费，由本院根据实际情况予以确定。证据8不足以证明王玉超的实际误工损失数额，故对其关联性不予认定。
经审理查明：2013年8月5日13时许，王小宝驾驶苏E某号轿车由北向南行驶至凤台县泥古路古店乡林佑山庄处向西转弯时，与由东向西行驶王玉超驾驶的三轮摩托车相撞，后三轮摩托车又与由西向东行驶胡永俊驾驶的皖D某号轻型厢式货车相刮，在其倒地时，又被胡永俊驾驶的皖D某号轻型厢式货车轧伤。该事故造成王玉超及三轮摩托车的乘车人田某甲、田某乙、田某丙受伤。经凤台县公安局交通管理大队认定，王小宝、胡永俊各应负此事故的同等责任，王玉超、田某甲、田某乙、田某丙无责任。王玉超受伤后即被送到淮南新华医疗集团新华医院救治，经诊断，系：1、失血性休克；2、骨盆开放性骨折；3、尿道断裂；4、膀胱破裂；5、阴囊皮肤撕脱伤；6、阴囊、阴茎软组织挫伤；7、胸部外伤；8、腹部外伤；9、右食指皮肤挫裂伤；10、头部下颌部皮肤挫裂伤；11、骶骨骨折伴神经损伤；12、左肩胛骨骨折。王玉超在淮南新华医疗集团新华医院连续住院治疗三次，于2014年2月10日出院，共计住院治疗188天，花费住院治疗的医药费195640.11元，另外支付淮南新华医疗集团新华医院门诊检查的费用85元、淮南市三盛药房外购药品390元。本院根据王玉超的申请，于2014年3月19日委托安徽求实司法鉴定中心对其伤残等级等事项进行了鉴定，该鉴定中心于同年3月21日出具了司法鉴定意见书。经鉴定，王玉超的损伤后遗症属一个九级伤残、三个十级伤残，误工期限为360日，营养期限为180日，护理期限为210日，后续医疗费用为2万元。
另查明，王小宝驾驶的苏E某号轿车的车主ＸＸ新于2012年11月2日向中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的第三者责任保险并附加不计免赔率特约条款，保险期间自2012年11月26日起至2013年11月25日止。胡永俊驾驶的皖D某号轻型厢式货车的车主朱保存于2013年1月23日向国元农业保险股份有限公司凤台支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为10万元的第三者责任保险，保险期间自2013年2月3日起至2014年2月2日止，其中第三者责任保险约定被保险人负事故同等责任的，事故责任的免赔率为10%。胡永俊系朱保存雇佣的驾驶员，在事故发生后，王小宝已先行垫付王玉超医药费10万元，朱保存垫付9万元，国元农业保险股份有限公司凤台支公司垫付1万元。
本院认为：王小宝与胡永俊分别驾驶机动车发生交通事故，致王玉超受伤，对于王玉超的各项经济损失，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，确定各方承担民事责任的方式，即首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额内予以赔偿，并且由于本次事故造成多人受伤，其机动车交通事故责任强制保险的赔偿份额应当按各人的赔偿数额在赔偿总额中所占的比例予以合理分配，不足部分，按各责任人的过错责任比例分担。王玉超的医药费应按医药费票据计算，为196115.11元，王玉超主张的住院伙食补助费3760元、营养费3600元、残疾赔偿金101701.60元、后续治疗费2万元、鉴定费用3250元，符合法律规定的标准，本院予以支持。王玉超不能证明其实际的误工损失，也不能证明最近三年的平均收入状况，其误工费应当参照安徽省2013年农林牧渔业平均收入的标准计算，其误工费为24302元／年÷365天×360天＝23968.80元。王玉超不能证明护理人员的实际误工损失，其护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬的标准计算1人，其主张的护理费20433元，符合法律规定的标准，本院予以支持。王玉超支付的救护车转诊费，应计入交通费，本院根据其实际需要予以支持1440元。王玉超受伤致残，给其精神上造成了一定的损害，但其主张的精神损害抚慰金的数额过高，本院综合考虑侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、损害后果及当地的平均生活水平等因素，予以部分支持15000元。以上医药费196115.11元、住院伙食补助费3760元、营养费3600元、后续治疗费2万元，合计223475.11元，应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用的责任限额内由国元农业保险股份有限公司凤台支公司、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司各赔偿8800元，其余205875.11元，应当在第三者责任保险的责任限额内由中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿50%，计102937.56元，由国元农业保险股份有限公司凤台支公司赔偿76720.85元，其余26216.70元，应由朱保存予以赔偿。王玉超的误工费23968.80元、护理费20433元、残疾赔偿金101701.60元、交通费1440元、鉴定费用3250元、精神损害抚慰金15000元，合计165793.40元，应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残的责任限额内由国元农业保险股份有限公司凤台支公司、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司各赔偿82896.70元。王小宝先行垫付的10万元，朱保存垫付的9万元，国元农业保险股份有限公司凤台支公司垫付的1万元应分别予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告王玉超的医药费196115.11元、住院伙食补助费3760元、营养费3600元、后续治疗费2万元，合计223475.11元，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用的责任限额内，由国元农业保险股份有限公司凤台支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司分别赔偿8800元，其余205875.11元，在第三者责任保险的责任限额内，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔偿50%，计102937.56元，由被告国元农业保险股份有限公司凤台支公司赔偿76720.85元，其余26216.70元，由被告朱保存予以赔偿。
二、原告王玉超的误工费23968.80元、护理费20433元、残疾赔偿金101701.60元、精神损害抚慰金15000元、交通费1440元、鉴定费3250元，合计165793.40元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残的责任限额内，由被告国元农业保险股份有限公司凤台支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司分别赔偿82896.70元。
三、上述第一、二项中，被告国元农业保险股份有限公司凤台支公司、被告朱保存合计应赔偿原告王玉超194634.25元，扣除被告朱保存垫付的9万元、被告国元农业保险股份有限公司凤台支公司垫付的1万元，余款94634.25元；被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司合计应赔偿原告王玉超194634.26元，扣除被告王小宝先行垫付的10万元，余款94634.26元，应于本判决生效之日起10日内履行。
四、被告王小宝、ＸＸ新、胡永俊在本案中不承担民事责任。
五、驳回原告王玉超其他部分的诉讼请求。
案件受理费5338元，减半收取2669元，由原告王玉超负担801元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担934元，由被告国元农业保险股份有限公司凤台支公司负担934元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
代理审判员 郑 虹
二〇一四年七月十六日
书 记 员 鹿妤婕