天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初1509号
原告田珍，农民。
被告李文元，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司，住所地北京市昌平区城区镇北环路21号。
负责人不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地天津市宝坻区建设路112号。
负责人刘士启，该公司总经理。
原告田珍与被告李文元、中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司（以下简称“人保昌平支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称“人保宝坻支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由审判员张秀春独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。各被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月18日10时许，被告李文元驾驶京G×××××号小客车沿唐通公路自西向东行驶至唐通公路6公里加300米处时，遇田珍驾驶电动三轮车行驶至此左转弯，小客车右侧前部与电动三轮车左侧前部相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：李文元负事故主要责任；田珍负事故次要责任。事故发生后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗9天，出院诊断其伤情为骶4椎体骨折等。原告的前期经济损失已经（2015）宝民初字第6841号民事判决书判决解决，（2015）一中民四终字第1232号民事判决书对原告误工费的请求权予以保留，待证据充分后可另行诉讼。因事故车辆在被告人保昌平支公司投保了交强险，在被告人保宝坻支公司投保了商业三者险，故起诉要求：一、被告赔偿原告医疗费1214.90元、交通费90元、误工费14190元，合计15494.90元；二、原告保留后续治疗的诉权；三、本案诉讼费由被告承担。
1、（2015）宝民初字第6841号民事判决书、（2015）一中民四终字第1232号民事判决书，证明交通事故的事实经过及原告在证据充分后可另行主张误工费诉权的事实；
2、天津市宝坻区人民医院门诊病历1份、医疗费票据4张，证明原告伤情及后期治疗支出的医疗费数额；
3、原告与天津市圣棣酒业有限公司签订的劳动合同、误工证明9份、关于宝坻区人民法院的调查情况说明1份、原告所在工作单位任职表1份，证明原告误工费损失每天110元；
被告李文元在法定期间内未提出答辩意见亦未提供相关证据。
被告人保昌平支公司在法定期间内未提出答辩意见亦未提供相关证据。
被告人保宝坻支公司在法定期间内未提出答辩意见亦未提供相关证据。
经审理查明，2015年7月18日10时许，被告李文元驾驶京G×××××号小客车沿唐通公路自西向东行驶至唐通公路6公里加300米处时，遇田珍驾驶电动三轮车行驶至此左转弯，小客车右侧前部与电动三轮车左侧前部相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：李文元负事故主要责任；田珍负事故次要责任。事故发生后，原告立即被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗9天，出院诊断：1、骶4椎体骨折；2、颈部损伤；3、左肩部挫伤；4、左肘部挫伤；5、头部损伤；6、后纵裂脂肪瘤；7、高血压。出院医嘱：1、继续卧床休息，观察伤肢血运；2、继续功能锻炼，促进伤肢功能锻炼……。出院后建议休息4个月。原告的前期经济损失已经（2015）宝民初字第6841号民事判决书判决解决，原告因对上述判决不服提起上诉，天津市第一中级人民法院作出（2015）一中民四终字第1232号民事判决书，确认误工费在证据充足后可另行解决。原告后期又在宝坻区人民医院门诊治疗，支出医疗费1214.90元。
被告李文元系涉案车辆京G×××××号小客车的所有人及驾驶人，被告人保昌平支公司、人保宝坻支公司分别承保了该车的交强险和商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款。交强险医疗费损失赔偿限额为10000元（已用满）、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险赔偿限额为500000元，该事故发生在保险期间。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告保留后续治疗的诉权符合法律规定，本院照准。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
公安交通管理部门对事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。被告李文元负事故主要责任，原告田珍负事故次要责任。依据《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条第二款的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的损失超出交强险限额的部分，机动车一方占主责的，应承担80%的赔偿责任。据此，李文元与田珍承担事故责任比例为80%：20%。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告人保昌平支公司、人保宝坻支公司分别承保了涉案车辆京G×××××号小客车的交强险和商业三者险，故被告人保昌平支公司应在交强险剩余限额内承担赔偿责任，对于原告超出交强险限额的经济损失应由被告人保宝坻支公司在商业三者险限额承担80%的赔偿责任。
二、对原告经济损失及各赔偿主体承担赔偿数额的认定。
1、医疗费，依据原告提交的医疗费票据经核对确认为1214.90元。
3、误工费，应依据原告的误工时间和收入状况确定。原告虽已超过60岁，但依据原告此次庭审提供的证据，对原告仍在从事劳动的事实本院予以确认。误工时间确认为129天（住院9天加建休4个月）。原告的日收入依据原告提交的劳动合同确认为110元。误工费合计为110元×129天=14190元。
4、交通费，本院酌情支持50元。
以上原告各项经济损失共计15454.90元，由被告人保昌平支公司在交强险剩余限额内赔偿误工费14190元、交通费50元，合计14240元；由被告人保宝坻支公司在商业三者险限额内赔偿医疗费1214.90元的80%即971.92元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司于判决生效后十五日内赔偿原告田珍各项经济损失共计人民币14240元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于判决生效后十五日内赔偿原告田珍各项经济损失共计人民币971.92元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
三、驳回原告田珍其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，已减半收取150元；由被告李文元承担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 张秀春
二〇一六年三月二十一日
书记员 王晶晶
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。