连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初5478号
原告：吕海燕,女,1995年7月1日生,汉族,住江苏省连�港市东海县。
委托诉讼代理人:成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地江苏省连云港市苍梧路22号兴业金色家园14号楼A座二层。
负责人：曹鸿燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人:蔡恒，江苏永信律师事务所律师。
原告吕海燕与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕海燕的委托诉讼代理人成钇桦、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人蔡恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕海燕向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车损、医疗费、施救费共计137029元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年6月13日2时20分，杨森驾驶原告所有的苏Ｇ×××××号轿车在东海县中华路与和平西路，因避让其他车辆而不慎撞到路南护栏上，致使该车损坏，杨森、陈伟、何守峰受伤。该起事故经交警部门认定，杨森负全部责任。原告已为该车在被告处投保车损险、车上人员险及不计免赔率。因双方未能就理赔事宜达成一致，故诉至法院。
被告人寿保险公司辩称，对于原告投保的事实没有异议，但根据保险合同约定，本案存在第一受益人，应由第一受益人出具相应证明。本案原告存在延迟报案的情况，对于案件性质存在异议。我司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年6月13日2时20分，杨森驾驶原告所有的苏Ｇ×××××号轿车沿中华路由北向南行驶至事故地点，因避让其他车辆而不慎撞到路南（和平路）护栏上，致该车苏Ｇ×××××牌号�车事故、护栏损坏，车辆驾驶员杨森、乘车人陈伟及何守峰受伤。该起事故经东海县公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定，杨森在本次事故中负全部责任。因本次事故支出施救费400元。
事故造成涉案车辆苏Ｇ×××××的乘车人何守峰及陈伟受伤。何守峰因受伤治疗产生医疗费912元。陈伟因受伤入院6天，期间产生医疗费7336.62元，在东海县人民医院出具的出院记录上出院医嘱一栏，载明：“1、继续促骨折愈合、活血化瘀、平卧板床等对症治疗，伤后绝对卧床三月后，戴腰围起床锻炼。2、注意休息，加强营养，加强护理，注意整体翻身”。
事故造成涉案车辆苏Ｇ×××××损坏。因原、被告双方就涉案车辆的损失情况存在分歧，故经原告申请，本院依法委托连云港宏伟二手车鉴定评估服务有限公司对涉案车辆的损失进行评估。经评估�连云港宏伟二手车鉴定评估服务有限公司出具鉴定评估报告书认定，涉案车辆苏Ｇ×××××的评估金额为99000元。因本次评估，原告支出评估费4950元。
另查明，原告为涉案车辆在被告人寿保险公司处投保了机动车损失保险（保险金额149900元）、车上人员责任保险（驾驶人）（保险金额10000元）、车上人员责任保险（乘客）（保险金额10000/座*4座）及不计免赔率特约保险。保险期间自2016年6月17日至2017年6月17日。保单中特别约定一栏载明：“1、盗抢险自领取正式牌照之日起生效，保险止期不变。2、本保单第一受益人大众汽车金融（中国）有限公司。当本车发生保险责任范围内事故造成被保险车辆发生全损或者盗抢时，赔款由大众汽车金融（中国）有限公司领取，未提供贷款机构本息全部清偿完毕的书面证明，被保险人不得中途变更第一受益人。”
�查明，涉案车辆登记证书上载明，涉案车辆的抵押权人为一汽汽车金融有限公司，现该车已解除抵押登记。一汽汽车金融有限公司出具《终端零售客户贷款清偿证明》一份，载明：“兹证明客户吕海燕（身份证号：）在编号为PJSLY0020296《汽车抵押贷款合同》（下称《贷款合同》）项下的所有应付款项已经清偿完毕”。涉案车辆乘车人陈伟系城镇户口，并出具收条一张，载明：“今收到吕海燕医疗费、误工费、护理费壹万贰仟元整（12000.00）”。
上述事实有事故认定书、保单、施救费票据、行驶证、驾驶证、医疗费票据、出院记录、病历、评估报告书、评估费票据、车辆登记证书、证明、收条等相关证据以及当事人的陈述予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，涉案车辆在被告人寿保险公司处投保了机动车损失保险、车上人员责任保险及不计�赔率特约等保险，在保险合同期间内投保车辆发生交通事故，造成损失后，被告应根据保险合同约定给付保险赔偿金。
关于赔偿金额。事故造成涉案车辆乘车人何守峰受伤，支出医疗费912元，原告主张其中医疗费票据的相关项目检测费用过高，但并未提交相关证据予以证实，本院不予采纳；事故造成涉案车辆乘车人陈伟受伤，支出医疗费7336.62元。陈伟入院治疗6天，期间产生营养费20元/天×6天=120元，产生伙食补助费30元/天×6天=180元，护理费，按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为40152÷365×6=660元。另根据出院记录所载的出院医嘱，陈伟需绝对卧床3个月，期间产生误工费，按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算为40152÷365×90=9900元。据此，本案事故造成涉案车辆乘车人何守峰、陈伟因受伤所产生的各项损失共计912+7336.62+120+180+660+9900=19108.62元。因乘车人陈伟出具欠条认可原告已赔偿其相关损失12000元，且原告仅在车上人员责任保险限额内主张10000元，故对原告该主张，本院依法予以支持。
事故造成涉案车辆损坏所产生的相关损失。车辆损失。经原告申请，本院依法委托连云港宏伟二手车鉴定评估服务有限公司对涉案车辆损失进行评估，并出具鉴定评估报告书认定，涉案车辆苏Ｇ×××××的评估金额为99000元，原、被告双方对此均无异议，本院依法予以认可；施救费400元，系为减少保险标的损失所支出的必要、合理的费用，且有施救费票据予以证实，本院予以支持；因原告申请鉴定产生的评估费4950元，系为查明和确定涉案车辆损失所支付的必要的、合理的费用，由被告人寿保险公司承担。
综上所述，被告人寿保险公司应赔偿原告吕海燕因本案事故产生的各项损失共计10000+99000+400=109400元。
依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五十七条第二款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告吕海燕保险赔偿金109400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3041元、评估费4950元（原告已预交），共计7991元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交�本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送。）
审判员 王道军
二〇一七年十一月六日
书记员 梁 茜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合�另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。