福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0525民初3385号原告：永春县农村信用合作联社卿园信用社（以下简称卿园信用社），住所地永春县石鼓镇卿园村**组。负责人：张小锋，该社主任。委托诉讼代理人：陈章铭，男，该社信贷员。被告：庄学彬，男，1976年3月24日出生，汉族，住永春县。被告：孙惠琴，女，1980年11月18日出生，汉族，住永春县。被告：孙永水，男，1976�12月30日出生，汉族，住永春县。被告：王金权，男，1971年12月27日出生，汉族，住永春县。原告永春县农村信用合作联社卿园信用社（以下简称卿园信用社）与被告庄学彬、孙惠琴、孙永水、王金权金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月8日第一次开庭，原告卿园信用社的委托诉讼代理人陈章铭、被告庄学彬、孙惠琴、孙永水、王金权均到庭参加诉讼，双方当事人请求给予一个月时间自行调解。后双方调解成，本院于2016年12月1日第二次开庭进行审理。原告卿园信用社的委托诉讼代理人陈章铭到庭参加诉讼，被告庄学彬、孙惠琴、孙永水、王金权经本院传票传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。卿园信用社向本院提出诉讼请求：1、庄学彬、孙惠琴偿还卿园信用社借款本金人民币300000元、利息20507.18元以及该本息从2016年6月21日起至还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。2、孙永水、王金权承担连带清偿责任。3、本案的受理费及相关费用由庄学彬、孙惠琴、孙永水、王金权承担。事实与理由：庄学彬于2013年3月31日以购买货车为由，由孙永水、王金权作担保，向卿园信用社借款人民币300000元整，期限36个月，月利率9.225‰，（详见卿园农信合同借字第20130241号）；该借款利息交至2015年9月20日；借款于2016年3月30日到期，经多次催收，庄学彬拒不偿还贷款本息，尚欠本金300000元、利息20507.18元（从2015年9月21日至2016年6月20日按合同约定的利息、罚息计算方法计算），孙永水、王金权未承担连带清偿责任。另该笔债务发生于庄学彬与孙惠琴夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，孙惠琴也应承担共同还款责任。庄学彬、孙惠琴、孙永水、王金权未作任何答辩。卿园信用社围绕诉讼请求依法提交保证借款合同、借款借据、结婚证、贷款明细账等证据予以证明。上述证据，经庭审核，具有证据的真实性、合法性、且与本案有关联性，本院予以确认。庄学彬、孙惠琴、孙永水、王金权经本院传票传唤未到庭参加诉讼，对卿园信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。本院经审理认定事实如下：2013年3月31日，以购买货车为由，与卿园信用社签订保证借款合同（合同编号：20130241），向卿园信用社借款300000元，月利率9.225‰，按季结息，期限自2013年3月31日起至2016年3月30日止；由孙永水、王金权作连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人、保证人违约，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款并有权解除合同。合同签订当日，卿园信用社即依合同约定支付庄学彬借款300000元。借款后，庄学彬还利息至2015年9月20日截止2016年6月20日，庄学彬尚欠借款本金300000元、利息20507.18元及2016年6月21日起的利息。另，庄学彬与孙惠琴系夫妻关系，于2004年4月29日办理结婚登记，本案债务发生于庄学彬与孙惠琴婚姻关系存续期间�本院认为，卿园信用社与庄学彬、孙永水、王金权签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同合法有效。庄学彬没有按合同约定偿还借款本息，已构成违约；卿园信用社请求庄学彬偿还借款本息、罚息，符合合同约定，本院予以支持。孙永水、王金权自愿为庄学彬本案借款合同项下的借款本金、利息、罚息等费用提供连带责任保证，应依约对庄学彬的本案债务承担连带清偿责任；孙永水、王金权在承担保证责任后，有权向庄学彬、孙惠琴追偿。庄学彬与孙惠琴系夫妻关系，本案涉及的债务为庄学彬与孙惠琴婚姻关系存续期间庄学彬以个人名义所负的债务，应当按夫妻共同债务处理，卿园信用社请求孙惠琴共同偿还借款，依法应予支持。庄学彬、孙永水、孙惠琴、王金权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对卿园信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定，判决如下：一、庄学彬、孙惠琴应于本判决生效之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社卿园信用社借款本金300000元、利息20507.18元以及该本息从2016年6月21日起至本判决确定的还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。二、孙永水、王金权应对上述债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后有权向庄学彬、孙惠琴追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6108元，由庄学彬、孙惠琴、孙永水、王金权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  陈玉凤人民陪审员  潘非滨人民陪审员  林巧玲二〇一六年十二月一日书 记 员  王淑芬速 录 员  刘龙光附：一、裁判文书引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其�当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期�满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。