湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0724民初200号
原告：高建新，女，1952年5月14日出生，汉族，居民，住临澧县。
委托诉讼代理人：周文，湖南洞庭律师事务所律师。
被告：罗廷中，男，1964年7月2日出生，汉族，居民，住临澧县。
委托诉讼代理人：郭辉，临澧县安福法律服务所法律援助工作者。
原告高建新与被告罗廷中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高建新及其委托诉讼代理人周文、被告罗廷中及其委托诉讼代理人郭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高建新向本院提出诉讼请求：1、要求罗廷中赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、租床费、鉴定费等共计174679元，诉讼过程中，高建新变更诉讼请求，减少要求罗廷中赔偿医疗费5000元，合计要求罗廷中赔偿各项损失169679元；2、案件诉讼费用由罗廷中承担。事实和理由：2017年5月8日下午，罗廷中饮酒后驾驶湘Ｊ×××××号二轮摩托车自东往西沿临澧县安福镇安福西路行驶，16时50分许，当摩托车行驶至临澧县安福镇寒溪村老村部前路段时，其车前部车体与自北往南步行横过道路的高建新及案外人蒋梓子相撞，造成高建新、蒋梓子受伤的道路交通事故。该事故经临澧县公安局交通警察大队（以下简称临澧交警队）认定，罗廷中负事故全部责任，高建新、蒋梓子无事故责任。湘Ｊ×××××号二轮摩托车未投机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
罗廷中辩称，1、对事故原因及事故认定无异议；2、高建新请求的赔偿标准过高，其住院治疗过程中还治疗了高血压、糖尿病、脑血管硬化等其他病情，请求法院依法核减，高建新的户口性质为农村家庭户口，各项损失应按农村标准进行赔偿，发生交通事故时，高建新已年满65周岁，不存在赔偿误工费损失；3、湘Ｊ×××××号二轮摩托车未投交强险和商业三者险，交通事故发生后，罗廷中已垫付其医疗费22000元，请求法院一并审理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即高建新提交高建新的居民身份证复印件1份，道路交通事故认定书复印件1份，常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，临澧县国土资源局发放的（2009）第094号蒋林住宅土地使用证复印件1份，罗廷中提交的罗廷中的居民身份证复印件1份，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：
1、高建新提交的临澧县中医医院住院病历记录及出院诊断证明书4份、常德市第一人民医院出院记录及出院诊断书1份、住院医疗费发票5份、门诊发票23份，罗廷中对该组证据质证后，对证据的真实性提出异议。本院审核认为，高建新提交该组证明证实了高建新在临澧县中医医院住院治疗4次，常德市第一人民医院住院治疗1次，并产生住院医疗费及门诊费用。因高建新在本次交通事故受伤之外还患有高血压、糖尿病、脑血管硬化等疾病，双方当事人协商认定高建新在住院治疗过程中治疗了其他疾病应减去5000元医疗费后，再计算高建新的住院医疗费用，本院予以采信，故对该组部分证据的真实性予以认定。
2、高建新提交的土地使用证复印件1份，临澧县社区居民委员会和临澧市场服务中心安福农贸市场管理处出具的证明1份，罗廷中对该组证据质证后，对证据的证明目的提出异议。本院审核认为，高建新从2001年起居住在儿子蒋林（即位于临澧县社区）家中生活至今，其残疾赔偿金应按城镇标准进行计算，高建新认为交通事故发生前在儿子蒋林家自己少量种植蔬菜安福农贸市场销售，但未提交相关农贸市场的交费票据和税务发票，且发生交通事故时，高建新已年满65周岁，其误工费不应支持，故对该组证据的部分证明力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
2017年5月8日下午，罗廷中饮酒后驾驶湘Ｊ×××××号二轮摩托车自东往西沿临澧县安福镇安福西路行驶，16时50分许，当摩托车行驶至临澧县安福镇寒溪村老村部前路段时，其车前部车体与自北往南步行横过道路的高建新及案外人蒋梓子相撞，造成高建新、蒋梓子受伤的道路交通事故。该事故经临澧交警队认定，罗廷中负事故全部责任，高建新、蒋梓子无事故责任。高建新受伤后，先后在临澧县中医医院、常德市第一人民医院住院治疗5次，合计住院102天，共花去医疗费41434.21元，高建新自愿减少治疗交通事故之外疾病费用5000元，高建新的实际住院治疗费为36434.21元，门诊费3694元，合计40128.21元。2017年12月10日，高建新的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人高建新的本次损伤，评定为两项十级伤残；2、被鉴定人高建新的左下肢损伤，如有特殊情况发生，必要时可复查或重新鉴定；3、被鉴定人高建新的上述损伤需住院治疗，评定误工时间300日，需1人护理150日，营养150日。高建新为此支付鉴定费1500元。
交通事故发生时，罗廷中所驾驶的湘Ｊ×××××号二轮摩托车未投交强险和商业三者险。交通事故发生后，罗廷中先行为高建新垫付其住院治疗费22000元。
高建新的户口性质虽然登记为农业家庭户口，但从2001年起至本次交通事故发生止，高建新长期居住在儿子蒋林（即位于临澧县社区）家中生活至今，发生交通事故时，高建新已年满65周岁。
本院认为，本案争议焦点为：一、高建新的各项损失应适用何种标准进行赔偿；二、高建新的误工费是否计算及各责任比例如何划分。
关于焦点一。高建新的户口性质登记虽然为农业家庭户口，但自2001年至本次交通事故发生时止，高建新长期居住在临澧县社区居民委员会，其居住城镇一年以上，故其残疾赔偿金损失应按城镇标准计算。罗廷中辩称其残疾赔偿金损失按农村标准进行计算的辩解主张，本院不予采信。
关于焦点二。交通事故发生时，高建新已年满65周岁，未提交充足证据证实有实际劳务收入，故高建新要求罗廷中赔偿误工费损失的诉讼请求，本院不予以支持。本次交通事故中临澧交警队认定罗廷中负事故全部责任，高建新无责任，该事故认定书系临澧交警队通过事故现场勘查后作出的事故认定结论。本院根据当事人的过错责任及其对事故后果造成的影响，酌定罗廷中承担全部赔偿责任、高建新不承担赔偿责任。
高建新要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但具体金额应按法定标准计算。其主张的精神损害抚慰金，因高建新在本次交通事故中有2个十级伤残，本院酌定为6000元；其主张的住院伙食补助费，参照湖南省财政厅颁布的《湖南省省直机关差旅费管理办法》的标准确定，以每天100元为宜；其主张的护理费，因其未提供护理人员的收入证明，本院根据本地消费水平和收入情况酌定为按每日100元计算为宜；其主张的营养费以每日50元为宜；其主张的交通费，本院酌定为800元。根据湖南省统计部门发布的2017年统计调查数据，2017年全省城镇居民人均可支配收入为33948元，全省城镇居民人均消费支出为23163元。综上，本院核定高建新的损失为：医疗费40128.21元（住院治疗费36434.21元+门诊费3694元）、住院伙食补助费10200元（100元/天×102天）、残疾赔偿金61106.4元（33948元/年×15年×12%）、护理费15000元（100元/天×150天）、营养费7500元（50元/天×150天）、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、鉴定费1500元，共计142234.61元。
因罗廷中所驾摩托车未购买交强险和商业三者险，罗廷中首先应在交强险的医疗费用限额内赔偿10000元和伤残赔偿110000元责任限额范围内直接赔偿高建新医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等共计120000元。高建新剩余损失22234.61元（142234.61元-120000元），因罗廷中承担本案全部赔偿责任，故罗廷中应赔偿高建新的剩余损失为22234.61元。又因罗廷中已先行垫付高建新医疗费22000元，应予直接扣减，故罗廷中还应赔偿高建新各项损失共计120234.61元（142234.61元-22000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、罗廷中于本判决生效后5日内赔偿高建新医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失120234.61元；
二、驳回高建新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3794元，减半收取计1897元，由高建新负担700元，罗廷中负担1197元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 谌官忠
二〇一八年五月三十日
书记员 何静文