广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初20911号
原告：刘年龙，男，1988年2月4日出生，汉族，住黑龙江省海林市，
委托诉讼代理人：陈艳，广东雅商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。
被告：何锡华，1968年1月14日出生，住中山市火炬开发区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市岐关西路11号。
主要负责人：冯冠华，公司总经理。
委托诉讼代理人：盛阳州，公司员工。
委托诉讼代理人：潘松，公司员工。
被告：何绮晴，住中山市火炬开发区。
被告：何钧叶，住中山市火炬开发区。
原告刘年龙诉被告何锡华、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，根据原告申请，依法追加何绮晴、何钧叶为共同被告，并依法由审判员李玲适用简易程序，于同年12月21日公开开庭进行了审理，原告刘年龙委托诉讼代理人陈艳，被告太平洋保险中山支公司委托诉讼代理人潘松到庭参加了诉讼。被告何锡华、何绮晴、何钧叶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘年龙向本院提出诉讼请求：四被告向原告连带支付交通事故赔偿款127949元。事实和理由：2017年4月2日14时30分，被告何锡华驾驶粤Ｔ×××××号小客车沿开发区世纪一路由东往西方向行驶，驶至肇事路段时，与原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告何锡华承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故造成原告损失有后续医疗费63000元，误工费37359元（9111.93元×1个月+9111.93元×93/30天），护理费12090元（130元/天×93天），住院伙食补助费9300元（100元/天×93天），营养费3000元，鉴定费1700元，交通费1500元。
被告太平洋保险中山支公司辩称，一、涉案客车在我司投保了交强险及限额1000000元商业三者险，事故发生在保险期限内。事故后，我司已为原告垫付医疗费10000元。二、针对原告诉求：后续治疗费，对原告的牙齿更换年限及次数有异议，原告最高只计算至70周岁，且其住院时已进行牙齿安装，应从下次更换时间开始计算更换次数，另外原告并没有住院治疗，属于挂床，我司申请对原告的合理住院治疗期及牙齿后续治疗费进行鉴定，该项费用应待重新鉴定后再予以计算；误工费，原告工资收入最高只有5875元，且其属挂床住院，应提交受伤后住院及休息期间的工资银行流水清单佐证，否则不予确认，且我司只需对原告工资收入减少部分承担赔偿责任；护理费，对原告合理的住院治疗期限有异议，原告只是多处软组织挫伤，对基本日常起居不影响，也无需陪护人员；营养费，原告主张过高且没有支出凭证，酌情计算300元为宜；鉴定费，不属保险赔偿范围，应由原告自行承担；交通费，酌情计算300元为宜；诉讼费，我司非直接侵权人且不存在任何过错，不应承担。
被告何锡华、何绮晴、何钧叶在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。
本院经审理查明：2017年4月2日14时30分，何锡华驾驶粤Ｔ×××××号小客车驶至开发区世纪一路蒂森克虏伯扶梯厂对开时，与由刘年龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘年龙受伤及车辆损坏。中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队于当天出具道路交通事故认定书，认定何锡华承担事故全部责任，刘年龙无责任。
诉讼中，2017年4月2日14时30分，刘年龙主张其于事故发生前同时在广州市爱波特数码科技有限公司、广东高璐美数码科技有限公司工作，并据此提交该两间公司出具的工资证明载明刘年龙自2017年2月至今在其单位工作，任销售经理，税前月工资平均3300元、5811.93元。广东省地方税务局出具的个人所得税纳税清单载明刘年龙于2017年1月-3月申报收入额分别系4250元、3346.96元、13169.15元、3300元、5875元。
另查明：刘年龙受伤后当天被送往中山火炬开发区医院住院治疗，医疗诊断为全身多处皮肤软组织擦挫裂伤，牙齿外伤性缺如。2017年7月4日，刘年龙出院，住院共93天，出院医嘱口腔科门诊随诊，住院期间陪护一人，加强营养，休息1月。同年8月1日，刘年龙委托广东宏力司法鉴定所进行后续医疗费用鉴定。同年8月22日，该鉴定所出具粤宏司鉴所[2017]临鉴字第513号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为刘年龙烤瓷牙的后续医疗费用为4500元/次，每4年更换1次。
又查明：粤Ｔ×××××号小客车在车辆管理机关登记的车主系何绮晴，投保人系何钧叶，该车在太平洋保险中山支公司投保了交强险及限额1000000元第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书，认定何锡华承担事故全部责任，刘年龙无责任，符合法律规定，本院予以采信。本案中，太平洋保险中山支公司承保了粤Ｔ×××××号小客车的交强险及第三者责任险，其应先在交强险各限额内向刘年龙承担赔偿责任；不足部分，应根据保险合同的约定由在第三者责任险限额内赔偿；仍有不足的，由何锡华赔偿。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对刘年龙的损失作如下确认：
1．后续治疗费（更换义齿费）22500元(根据广东宏力司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书，结合广东省司法鉴定协会关于法医临床鉴定行业的指引，酌定更换5次，每次4500元，即4500元/次×5次)；
2.住院伙食补助费9300元（93天×100元/天）；
3.营养费1000元（酌定）；
4.护理费1950元（根据其伤情，结合广东省司法鉴定协会关于人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则酌定护理共15天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定住院按130元/天，即130元/天×15天）；
5.误工费16960.65元（根据其伤情，结合广东省司法鉴定协会关于人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则酌定误工共93天，其提供的证据不足证明其于事故发生前的实际收入及收入减少情况，参照广东省2017年度销售业的年平均工资酌定按66566元/年计算，即66566元/年÷365天×93天）；
6.伤残鉴定费1700元（按单据计算）；
7.交通费800元（酌定）。
上述1-3项合计32800元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，应先由太平洋保险中山支公司在该限额范围赔付，不足部分22800元，由其在第三者责任限额1000000元范围内赔偿。
上述4-7项合计21410.65元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该限额，故应由太平洋保险中山支公司在该限额范围内赔付。因刘年龙在正规医院接受治疗，其治疗方式方法均由医生决定为治疗所需，太平洋保险中山支公司抗辩刘年龙存在挂床行为，但未能提供相应的依据，其申请对刘年龙治疗期及后续治疗费进行鉴定，理据不足，本院不予采信。何锡华、何绮晴、何钧叶不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权利，不影响本院对本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿54210.65元给原告刘年龙；
二、驳回原告刘年龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，减半收取1430元（原告已预交1430元），由原告刘年龙负担824元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担606元；被告负担部分在支付上述款项时迳付给原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一八年一月二日
书记员 程杰殷
谢俊花