云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民一初字第590号
原告：李元昌，男，汉族，1953年9月29日出生，住云浮市。
委托代理人：叶木全，广东百润律师事务所律师。
委托代理人：罗泽华，广东百润律师事务所律师。
被告：李伟标（曾用名李标），男，汉族，1966年8月19日出生，住云浮市。
被告：梁巍潆（曾用名梁雪梅、梁五梅），女，汉族，1970年4月5日出生，住云浮市云城区。
被告：莫礼岳，男，汉族，1973年8月3日出生，住云浮市。
原告李元昌诉被告李伟标、莫礼岳、梁巍潆民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告李元昌的委托代理人罗泽华到庭参加诉讼，被告李伟标、莫礼岳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告梁巍潆经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李元昌诉称：被告李伟标与被告梁巍潆是夫妻关系。2015年6月3日，原告李元昌与被告李伟标（借款人)、被告莫礼岳（保证人）签订了《贷款合同》，合同明确被告李伟标因生意资金周转，向原告借款70万元，借款期限为2015年6月3日至2015年7月2日，借款期限为1个月，月利率执行17.83%。合同第2.5.2约定逾期贷款的罚息利率按本合同约定的利率上浮50%。合同第三条保证担保的范围约定保证人保证的为本合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用。合同第四条保证方式约定本合同项下的保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人的全部到期应付款项。合同第5.1约定保证期限直至贷款本息以及相关费用还清为止。借款人、贷款人、保证人分别在合同上签名加盖指模。
2015年6月3日，原告通过网银直接向李伟标的账户转入70万元。被告李伟标借款后，只支付了借款期限内的利息。借款到期后，经原告多次追收，但被告李伟标均以种种理由拒绝归还贷款。据此，请求法院判令：一、被告李伟标、梁巍潆立即归还借款本金70万元及利息（本金为70万元，从2015年7月3日起的利息以70万元为本金，按银行同期同类贷款利率的四倍计至还清款项时止）。二、被告李伟标、梁巍潆支付律师费3000元。三、被告莫礼岳对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任。四、本案的诉讼费用由三被告承担。
原告为其陈述事实提供的证据有：
身份证（复印件），证明原告的主体资格。
身份证（复印件），证明被告李伟标、梁巍潆、莫礼岳的主体资格。
贷款合同，证明2015年6月3日，原告李元昌与被告李伟标（借款人)、莫礼岳（保证人）签订了《贷款合同》。
转账单，证明2015年6月3日，原告通过网银直接向李伟标转入70万元。
民事案件委托代理人合同，证明2015年7月28日，原告与广东百润律师事务所签订了《民事案件委托代理合同》，原告委托律师办理此案的诉讼，律师费用3000元。
广东增值税普通发票，证明原告李元昌为本案诉讼需支付的律师费为3000元。
结婚登记审查处理表、人口信息查询资料（复印件），证明本案的借款发生在李伟标和梁巍潆夫妻关系存续期间。
被告李伟标、梁巍潆、莫礼岳均没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
经审理查明：原告与被告李伟标、莫礼岳是朋友关系，被告李伟标因资金周转需要向原告借款70万元，为此，原告（贷款人）与被告李伟标（借款人）、莫礼岳（保证人）于2016年6月3日签订了一份《贷款合同》，约定：被告李伟标向原告借款70万元，借款期限为2015年6月3日至2015年7月2日，借款期限为1个月，月利率执行17.83%，如遇中国人民银行调整法定利率，贷款人将按相应利率档次执行调整后的利率；逾期贷款的罚息利率按本合同约定的利率上浮50%；保证人保证的范围为本合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证方式为连带责任保证，当债务人未按主合同约定按时清偿本合同担保范围内债务时，债权人有权直接向保证人追偿，保证人应立即向债权人清偿债务人的全部到期应付款项；保证期限直至贷款本息以及相关费用还清为止；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费以及其他费用。原告李元昌、被告李伟标、莫礼岳分别在合同的借款人、贷款人、保证人处签名加盖指模。同日，原告将70万元借款本金通过银行转账的方式转到了被告李伟标的账户。借款后，被告只支付了借款期间的利息，借款本金及逾期利息均没有归还给原告。
受原告委托，广东百润律师事务所委派律师作为本案诉讼代理人。2015年8月12日，原告支付了3000元律师费给广东百润律师事务所。
另查明，被告李伟标与被告梁巍潆于1990年6月3日登记结婚，于2015年8月3日办理了离婚。
又查明，人民银行现行六个月内贷款年利率为4.35%。
本院认为：原告李元昌与被告李伟标之间的借款属公民之间的借贷，合法的借贷关系受法律保护。被告李伟标尚欠原告借款本金70万元属实，有《贷款合同》及转账凭证为凭，本院予以确认，被告李伟标应当履行归还借款本金70万元给原告的义务。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”《贷款合同》约定借款期限为1个月，月利率执行17.83%，逾期贷款的罚息利率按本合同约定的利率上浮50%，该约定已超过银行同类贷款利率的四倍，故原告主张从2015年7月3日（借款逾期之日）起按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，合理合法，本院予以支持。
因被告李伟标在《贷款合同》中承诺，愿意承担未能履行还款义务而发生的诉讼费及律师费等，该行为是原、被告之间的约定，没有违反法律规定，本院予以确认。原告委托律师作为本案诉讼代理人，并支付了3000元的律师费。为此，原告主张被告李伟标支付为实现本案债权所支付的律师费3000元，合理合法，本院予以支持。
本案借款发生在被告李伟标、梁巍潆夫妻关系存续期间，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十六条第二款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告梁巍潆没有提供相关的证据证实本案借款是李伟标个人债务，故本院确认本案借款本息是李伟标、梁巍潆夫妻共同债务，梁巍潆依法应对本案借款本息、律师费承担还款责任。
被告莫礼岳在《贷款合同》的担保人处签名确认，《贷款合同》约定为连带保证责任，还款期为2015年7月2日，保证范围为本金及利息、复利和债权人因实现债权而发生的律师费用等，保证期限直至贷款本息以及相关费用还清为止。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任起至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”原告于2015年8月6日向本院提起诉讼，本案并未超过保证期间，被告莫礼岳依法应对本案借款本息、律师费承担连带清偿责任。
被告李伟标、莫礼岳、梁巍潆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十六条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李伟标、梁巍潆于本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款本金70万元及利息（利息从2015年7月3日起计至还清款日止按银行同期同类贷款利率的四倍计算）给原告李元昌。
被告李伟标、梁巍潆于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告为实现本案债权所支出的律师费3000元给原告李元昌。
被告莫礼岳对上述第一、二项判决的款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费10955元（原告已预交10955元），由被告李伟标、莫礼岳、梁巍潆负担；公告费600元（原告已预交600元），由被告梁巍潆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 申少斌
审 判 员 刘星荣
人民陪审员 杜亚全
二〇一六年七月十三日
书 记 员 麦绮莹