安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初565号
原告：黄兴叶，男，汉族，1970年7月11日生，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：王顺谟，安徽天爱律师事务所律师。
被告：蒋军琴，女，汉族，1975年6月20日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：刘承文，男，汉族，1972年5月10日生，住安徽省裕安区，系被告蒋军琴丈夫。
本院于2017年1月22日立案受理了原告黄兴叶诉被告蒋军琴、刘承文生命权、健康权、身体权纠纷一案，由审判员代红辉依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理，原告黄兴叶及其诉讼代理人王顺谟、被告刘承文到庭参加了诉讼，被告蒋军琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：1、判决两被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车旅费、××抚慰金等共计14495.84元；2、两被告承担本案诉讼费。
被告蒋军琴未到庭，未答辩。
被告刘承文辩称：原告诉称与事实不符，我和村书记在胡家才房屋在的另一头，我听到原告先骂人，然后原告和我老婆打起来的，我对原告要求的损失不予以赔偿。
原告为证明其主张，向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、被告户籍证明，证明两被告身份状况；3、受案回执复印件、公安机关询问笔录，证明原告被被告殴打的事实，原告受伤系被告殴打所致；4、出院记录、病历，证明原告被殴打致颅脑外伤、脑震荡、头皮挫伤、多发性软组织挫伤，并住院7天的事实，以及出院医嘱加强营养，休息一个月的事实；5、营业执照复印件，原告在受伤前从事零售业销售的事实；6、发票，证明原告受伤花费的事实。
被告刘承文对原告提交的上述证据1-6均不予质证。
被告刘承文向法庭提交残疾证复印件，证明蒋军琴系××残疾贰级的事实。
原告对被告刘承文提交的残疾证复印件没有异议。
本院对原被告方提供的证据认证如下：原告提交的证据1-6客观真实、合法有效、与本案有关联性，本院予以采信；被告刘承文提交的残疾证复印件具有真实性，本院予以采信。
根据确认的证据，本院审理查明的事实如下：原告黄兴叶与被告蒋军琴、刘承文系邻居关系，被告蒋军琴与刘承文系夫妻关系，蒋军琴患有××，原被告双方曾因借钱等事发生矛盾，逐渐积怨。2016年3月5日，原告黄兴叶与对门邻居胡家财因建房一事发生纠纷，孙湾村书记王兴让等人前去协调处理，被告刘承文亦到场围观。黄兴叶见刘承文在现场，便与其发生口角。蒋军琴见状，便手持砖头砸向黄兴叶丈夫陈天祝，黄兴叶前去阻拦，并与蒋军琴发生厮打，厮打过程中，黄兴叶受伤。当天，黄兴叶被送往六安市第二人民医院接受治疗，2016年3月12日出院，出院诊断为颅脑外伤、脑震荡、头皮挫伤、多发性软组织挫伤，建议加强营养，并休息一个月。原告受伤后，被告刘承文以蒋军琴系××人为由拒不赔偿原告损失，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权的，依法应承担赔偿责任，被侵害人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告蒋军琴殴打原告致其受伤，应当对原告由此造成的损失承担相应的赔偿责任；原告黄兴叶在被告刘承文围观其处理与邻居胡家财建房纠纷时，出言不逊，导致蒋军琴前来与其厮打，从而导致本案的纠纷发生，原告本身也存在过错，故应减轻被告蒋军琴的赔偿责任，结合本案实际，应由被告蒋军琴承担原告黄兴叶70%的损失为宜。被告蒋军琴系××人，为限制民事行为能力人，被告刘承文与蒋军琴系夫妻关系，根据法律规定，刘承文系蒋军琴的法定监护人，因未尽到监护职责，对蒋军琴所实施的侵权行为，刘承文应承担民事责任。原告要求两被告共同赔偿损失的诉请，符合法律规定，本院予以支持。另查明，原告黄兴叶在苏埠镇孙湾村经营超市生意。综上，本院依法确认原告黄兴叶的损失为：医疗费4528.49元、误工费37天*125.35元=4637.95元、护理费7天*114.2元=779.4元、营养费37天*30元=1110元、住院伙食补助费7天*30元=210元、交通费7天*20元=140元（酌定），原告未构成伤残且自身存有过错，故对其××抚慰金主张不予支持，原告合计损失为11452.84元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋军琴、刘承文于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄兴叶医疗费4528.49元、护理费799.4元（7天*114.2元）、住院伙食补助费210元（7天*30元），共计5537.89元的70%，计款为3876.52元；
二、被告蒋军琴、刘承文于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄兴叶误工费应为4637.95元（37天*125.35元）、营养费1110元（37天*30元）、交通费140元，共计5887.95元的70%，计款为4121.57元；
三、驳回原告黄兴叶的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费160元，减半收取80元，由原告黄兴叶负担24元，由被告蒋军琴、刘承文负担56元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 代红辉
二〇一七年三月二十日
书记员 袁 婧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）
第七条当事人是否患有××，人民法院应当根据司法××学鉴定或者参照医院的诊断、鉴定确认。在不具备诊断、鉴定条件的情况下，也可以参照群众公认的当事人的××状态认定，但应以利害关系人没有异议为限。
第二十二条监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外；被委托人确有过错的，负连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。