台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第2356号
原告：应素芳。
被告：彭林敏。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地台州市黄岩区桔乡大道486号。
负责人：尤卫华。
原告应素芳与被告彭林敏、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由代理审判员梅嬉适用简易程序于2015年1月15日进行了公开开庭审理，原告应素芳到庭参加诉讼；被告彭林敏、被告太平洋保险公司的负责人尤卫华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应素芳起诉称：2014年6月18日18时30分许，被告彭林敏驾驶浙j×××××号小型越野客车自西向东途经104西复线黄岩西城黑客网吧对出路段，右转弯变更车道时，与原告在机动车道内自北向南行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故经台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）认定：被告彭林敏和原告分别负同等责任。原告受伤后被送往黄岩中医院进行治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤、右侧跟前缘骨折，经住院治疗后于同年7月7日出院。原告因本次交通事故造成的经济损失有：住院费用9611.66元、门诊费用2984.82元、误工费15128元、护理费2318元、住院伙食补助费570元、交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金2000元、其它损失（含医疗辅助用品费、施救费、电动自行车修理费）210元，以上各项总计34322.48元。经查，浙j×××××号事故车辆已向被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，本次交通事故发生在保险期限内。现原告起诉要求：1、判令被告彭林敏赔偿给原告因本次交通事故造成的经济损失共计34322.48元。2、被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告彭林敏未作答辩。
被告太平洋保险公司答辩称：事故车辆浙j×××××号投保答辩人公司交强险和商业险（保额100万，并投保不计免赔特约险），本次交通事故发生在保险期限内。对交通事故发生事实及交警部门的责任认定无异议，且认为对原告交强险外损失应承担50%的赔偿责任。对原告主张的项目金额有异议：医疗费应扣除非医保金额845.70元进行理赔；护理费应按110元／天计算；交通费没有票据不予认可；误工费认可出院后继续休息90天且应按110元／天计算；营养费、精神损害抚慰金不予赔偿；财产损失没有定损不予认可；另诉讼费不属于保险理赔范围。
原告应素芳为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：
证据1、原告的身份证复印件、被告彭林敏的户籍证明、被告太平洋保险公司的工商登记基本情况打印件及组织机构代码证复印件，证明原、被告双方诉讼主体适格。
证据2、被告彭林敏的驾驶证复印件、浙j×××××号事故车辆行驶证及保险单复印件，证明被告彭林敏在本次事故中系有证驾驶的事实及车辆投保情况。
证据3、道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生事实及交警部门的责任认定情况（被告彭林敏和原告分别负同责）。
证据4、门诊病历、住院病案及出院录、住院费用清单及医疗费发票、医疗辅助用品费收据，证明原告因本次交通事故受伤就医及支出医疗费用的事实。
证据5、施救费发票及电动自行车修理费收据，证明原告因本次交通事故造成车辆损坏支出施救费60元及修理费100元的事实。
证据6、黄岩中医院出具的医疗诊断证明书，证明原告出院后需继续休息3.5个月的事实。
本院依法向被告彭林敏、太平洋保险公司送达了应诉通知书、民事起诉状及证据材料副本、举证通知书及权利义务告知书、开庭传票，被告彭林敏既未答辩亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利；被告太平洋保险公司的负责人尤卫华虽提交答辩状但未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利；依照法律规定不影响案件审理。原告提供的上述证据材料经本院审查认为其来源合法、内容真实、具有证明力，依法予以确认。
本院经审理对本案事实作如下认定：
2014年6月18日18时30分许，被告彭林敏驾驶浙j×××××号小型越野客车途经104西复线即台州市黄岩区西城街道黑客网吧对出路段，变更车道时与原告应素芳在机动车道内行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆部分机件损坏的道路交通事故。事故经黄岩交警大队认定：被告彭林敏和原告应素芳分别承担此事故的同等责任。原告受伤后被送往台州市黄岩区中医院治疗，诊断为：全身多处外伤、右侧跟骨前缘骨折，经住院治疗19天后出院。医生建议继续休息3.5个月。
经查，被告彭林敏驾驶的浙j×××××号事故车辆已向被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额1000000元，并投保不计免赔特约险），本次交通事故发生在保险期限内。另原告应素芳称被告彭林敏为其预缴了住院费用2000元。
对原告应素芳因本案交通事故造成的合理经济损失，本院经审查后作如下认定：
1、医疗费：原告主张12646.48元（其中住院医疗费用9611.66元、门诊医疗费用2984.82元、医疗辅助用品费50元），本院经审查其提供的住院费用清单、医疗费发票及医疗辅助用品费收据核定金额实为12649.48元，但其中的救护车费50元应当在该项中扣减计入交通费项，故认定该项合理金额为12599.48元。至于医保外费用，本院参考被告太平洋保险公司的审核意见确定金额为845.70元。
2、误工费：原告主张15128元（122元／天×124天），有台州市黄岩区中医院出具的医疗诊断证明佐证。被告太平洋保险公司认可109天并认为应按110元／天计算，但无相应证据材料佐证其观点。本院经审查认为原告主张金额基本合理，予以认定。
3、护理费：原告主张2318元（122元／天×19天），有台州市黄岩区中医院出具的医疗诊断证明佐证。被告太平洋保险公司认为应按110元／天计算。本院经审查认为原告主张金额基本合理，予以认定。
4、住院伙食补助费：原告主张570元（30元／天×19天），符合规定计算标准，予以认定。
5、交通费：原告主张500元，被告太平洋保险公司认为没有相应票据佐证不予认定。本院经审查原告就医时间等情况，认为其主张金额偏高，认定合理金额为250元；另加上第一项中扣减的救护车费50元，该项实际合理总额为300元。
6、营养费：原告主张1000元，但无相应医疗证明佐证，且被告太平洋保险公司不予认可，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金：原告主张2000元，但未能提供其伤情严重的相应证据材料，且被告太平洋保险公司不予认可，本院不予支持。
8、财产损失：原告主张160元（其中施救费60元、电动自行车修理费100元），被告太平洋保险公司认为未定损不予认可。本院结合黄岩交警大队出具的事故认定书记载及原告举证情况，认为该项损失确系原告因本次事故造成，且金额基本合理，予以认定。
上述各项合理经济损失合计人民币31075.48元。
本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。原告应素芳和被告太平洋保险公司对黄岩交警大队依本次交通事故所作的责任认定均无异议，本院经审查后依法确认其效力。被告彭林敏驾驶的浙j×××××号事故车辆已向被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期限内。依照相关法律规定，被告太平洋保险公司应当优先在交强险范围内赔偿原告应素芳因本次交通事故造成的经济损失27906元（医疗费限额10000元；伤残赔偿限额内误工费15128元、护理费2318元、交通费300元；财产损失160元）。至于原告交强险外损失3169.48元，因被告彭林敏驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生本次交通事故且双方所负的事故责任相当，故本院酌情确定由被告彭林敏对此承担60%的赔偿责任即为1901.69元。其中被告太平洋保险公司应按约在商业第三者责任险范围内理赔1394.27元［（交强险外损失3169.48元-医保外费用845.70元）×60%］，余款507.42元由被告彭林敏自行赔偿。原告应素芳在庭审中称被告彭林敏为其垫付了住院费用2000元，被告彭林敏未到庭抗辩，本院对原告陈述予以采信。对于原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险限额内赔偿原告应素芳因本案交通事故造成的经济损失27906元；在商业第三者责任险范围内赔偿1394.27元，两项合计29300.27元。
二、被告彭林敏赔偿原告应素芳因本案交通事故造成的其余经济损失507.42元。
三、驳回原告应素芳的其他诉讼请求。
上述一、二项赔款于判决生效后十日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。鉴于被告彭林敏实际垫付的款项2000元已超过判决确定其应当承担的金额，故待被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司的保险理赔款汇至本院账户后，除直接支付原告应素芳27807.69元外，余款1492.58元结算退还被告彭林敏。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告彭林敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费400元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］
代理审判员 梅 嬉
二〇一五年一月十五日
代书 记员 王丹君