江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初3591号
原告:付萍,女,1978年5月13日生,汉族，住贵州省六枝特区。
委托诉讼代理人：张泽君，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告:陆正华,男,1951年1月26日生,汉族，住江苏省宜兴市。
被告:天安财产保险股份有限公司宜兴支公司,住所地江苏省宜兴市宜城街道城西路34号1802室，组织机构代码74944339-9。
负责人：陈兴亚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴戟安，男，该公司员工。
原告付萍与被告陆正华、天安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告付萍的委托诉讼代理人张泽君，被告陆正华，被告保险公司的委托诉讼代理人吴戟安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付萍向本院提出诉讼请求：1.要求两被告赔偿医疗费36594.97元、住院补助费702元、营养费2160元、护理费7200元、误工费36000元、交通费1000元、车损4000元，以上合计87656.97元，保险公司在交强险范围内承担责任，超出部分由陆正华承担50%的赔偿责任；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年4月10日，陆正华驾驶苏02D24**号变型拖拉机行驶至240省道29.1公里时借道通行，与对向转弯王强驾驶的摩托车相撞，造成乘坐王强摩托车的其受伤。因陆正华承担事故的同等责任，且肇事车辆在保险公司投保了交强险，故诉至法院。审理中，付萍撤回了车损4000元的诉讼请求，同时变更误工费为25000元。
被告陆正华辩称，对发生交通事故的事实没有异议，对责任认定有异议，其是直行车，在本次事故中不应承担责任。对付萍主张的赔偿项目没有异议，其投保了交强险，应由保险公司在交强险范围内承担责任。其已支付付萍21500元，为付萍垫付医疗费86元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生事实、责任认定、投保情况没有异议。对付萍主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费均无异议，交通费认可600元。本案已超过诉讼时效，故请求驳回付萍对其公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2010年4月10日18时40分，陆正华持证驾驶苏02D24**号变型拖拉机，行驶至240省道29.1公里时借道通行，与对向转弯的王强持证驾驶的赣Ｃ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成乘坐赣Ｃ×××××号二轮摩托车的付萍受伤的交通事故。经交警部门认定，陆正华与王强承担事故的同等责任，付萍无责任。事故发生后付萍被送至宜兴市××医院、宜兴市中医医院治疗，住院22天，花费医疗费20576.7元，其中陆正华支付86元。宜兴市官林医院的门诊病历载明：姓名付萍，性别女，2010年4月10日19：15，右小腿头部撞伤肿痛半小时。2010年6月至2012年8月付萍陆续至宜兴市中医医院治疗，住院17天，发生医疗费10373.88元。付萍曾于2013年7月向本院申请对其伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定，后因故撤回了申请。事故发生后，陆正华支付付萍21500元。
另查明，陆正华为苏02D24**变型拖拉机的所有人。苏02D24**号变型拖拉机在保险公司投保了交通事故责任强制保险。本案事故发生在保险期间内。
本案审理过程中，经本院委托，宜兴市中医医院司法鉴定所于2016年8月30日出具鉴定意见书，鉴定意见为：付萍因交通事故致右胫腓骨上段开放性粉碎性骨折等，上述损伤及其目前后遗症，未达伤残等级；建议给予误工300日，一人护理120日、营养120日（均包括取内固定）。鉴定中，付萍支付鉴定费1680元。
庭审中，付萍为证明其因头部疼痛而至贵阳医学院附属医院治疗，发生医疗费5730.39元，向本院提供了2014年6月至2015年5月其在贵阳医学院附属医院就诊的门诊病历、医疗费发票、出院记录、疾病证明书，脑电图检查报告。保险公司质证后认为，对证据的真实性及医疗费金额无异议，但治疗的是癫痫病，与本次交通事故无关。陆正华质证后认为无异议。
针对诉讼时效问题，付萍在庭审中称：交通事故中其头部也有所受伤，在第一次申请鉴定的过程中，其也在杨巷坝塘社区卫生服务站复查，因其头部疼痛，且宜兴市治疗费用较大，故其才会撤回鉴定回老家的贵阳医学院附属医院治疗，并提供了宜兴市杨巷坝塘社区卫生服务站的门诊病历。保险公司称，对杨巷坝塘社区卫生服务站的门诊病历真实性有异议，付萍没有提供相应的医疗费票据佐证；在贵阳医学院附属医院治疗的是癫痫病，与交通事故的伤情无关，虽付萍曾于2013年7月向宜兴法院申请鉴定，但至本次起诉也已超过了1年的诉讼时效。陆正华称认为，对杨巷坝塘社区卫生服务站的门诊病历有异议；对贵阳医学院附属医院发生的医疗费无异议。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、医疗资料、劳动协议、工资证明、考勤表、司法鉴定委托书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于保险公司抗辩的本案起诉已超过诉讼时效，本院认为公民的生命健康权、财产权受法律保护，付萍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。道路交通事故诉讼时效自权利能够行使之日起算，对于受害人身体受到伤害比较严重，需要住院治疗的，甚至需要后续治疗的，没有构成残疾的以治疗终结之日起算。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。付萍因本起交通事故造成右小腿、头部撞伤，其曾于2013年7月向本院申请伤残鉴定，因故撤回鉴定申请后，付萍又至贵阳医学院附属医院就医，且该治疗内容也与头部受伤有关，故付萍本次诉讼并未超过诉讼时效。对于保险公司抗辩的付萍起诉已超过诉讼时效的意见，本院不予采信。对于超出交强险部分的责任比例，本院认为根据双方在事故中的过错，酌情确认由陆正华、王强各承担50%的赔偿责任。
关于本案的具体损失。
一、对于医疗费36680.97元、住院补助费702元、营养费2160元、护理费7200元、误工费25000元，双方均无异议，本院予以确认。
二、交通费。结合付萍的伤情及住院情况，本院酌情确认交通费600元。
综上，付萍的各项损失合计72342.97元，由保险公司在交强险医疗项限额内赔偿10000元，在伤残项限额内赔偿32800元，超出部分29542.97元，由陆正华承担50%的赔偿责任即14771.49元，王强承担50%的赔偿责任。本案中，付萍放弃向王强主张赔偿责任，系其处分自身权利的行为，本院予以准许。综上，保险公司合计应赔偿42800元，陆正华已支付付萍21586元，扣除应支付的14771.49元后，超出部分6814.51元应视为为保险公司垫付，保险公司应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司宜兴支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿付萍42800元（其中支付付萍35985.49元，返还陆正华6814.51元）。如果天安财产保险股份有限公司宜兴支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回付萍对陆正华的诉讼请求及其他诉讼请求。
本案诉讼费1920元，其中案件受理费减半收取240元，鉴定费1680元，由付萍负担500元，陆正华负担570元，保险公司负担850元。陆正华、保险公司应负担款项已由付萍垫付，陆正华、保险公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给付萍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 邵俐英
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张 佳