山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第1395号
原告徐梅花，农民。
委托代理人田法昌，山东兵圣律师事务所律师。
被告惠民县黄河鸿昌机动车驾驶员培训有限公司。住所地：惠民县姜楼镇陈大律村。
法定代表人张宾，经理。
委托代理人冯焕泉，公司职工。
被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市黄河八路***号。
负责人王新亭，总经理。
委托代理人葛晓伟，山东开言律师事务所律师。
原告徐梅花与被告惠民县黄河鸿昌机动车驾驶员培训有限公司、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐梅花的委托代理人田法昌，被告惠民县黄河鸿昌机动车驾驶员培训有限公司的委托代理人冯焕泉，被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托代理人葛晓伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐梅花诉称，2014年7月21日12时30分许，冯德志驾驶驾驶鲁M×××××学轻型普通货车行驶至惠民县大年陈镇冯仙华村村口处时，与驾驶电动三轮车的原告徐梅花发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，冯德志承担事故的主要责任，原告徐梅花承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失30000元。
被告惠民县黄河鸿昌机动车驾驶员培训有限公司辩称，依法处理。
被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，冯德志系无证驾驶机动车，保险公司不予赔偿。
庭审中，原告徐梅花为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、道路交通事故认定书，欲证明事故发生的事实。
经质证，各被告均无异议。
2、住院病历一份，用药明细一份，医疗费单据一张，计款12798.84元，诊断证明书一份，欲证明原告的住院治疗情况。
经质证，各被告均无异议。
3、司法鉴定书一份；鉴定费单据一张，计款1900元，欲证明原告的伤残等情况。
经质证，各被告均无异议。
4、车损鉴定报告一份，车辆损失768元；鉴定费单据一张。计款100元，欲证明原告的车辆损失情况。
经质证，各被告均无异议。
5、交通费单据一宗，计款1000元，欲证明原告支出的交通费。
经质证，各被告均请求法庭对交通费酌情予以认定。
庭审中，被告惠民县黄河鸿昌机动车驾驶员培训有限公司为证明其主张向本院提交的证据材料有：
1、医疗费单据一张，计款892元，欲证明为原告的垫付的费用。
经质证，原告认为此费用不在原告的诉讼请求之内。
被告保险公司无异议。
2、交强险保单复印件各一份，欲证明事故车辆的投保情况。
经质证，各当事人均无异议。
经本院审查认为，原告提交的1号证据交通事故认定书系交警部门依法作出，事实清楚，依据充分，各被告均无异议，确认为有效证据。2号证据系医疗机构对原告住院治疗情况的真实记载，各被告均无异议，确认为有效证据。3号证据系本院委托，相关机构依法作出，各被告均无异议，确认为有效证据。4号证据内容真实，确认为有效证据。5号证据系事故发生后原告的正常、合理支出，交通费酌情认定为500元。被告惠民县黄河鸿昌机动车驾驶员培训有限公司提交的证据均内容真实，均确认为有效证据。
依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：
2014年7月21日12时30分许，冯德志驾驶驾驶鲁M×××××学轻型普通货车行驶至惠民县大年陈镇冯仙华村村口处时，与驾驶电动三轮车的原告徐梅花发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。此事故经惠民县交警大队认定，冯德志承担事故的主要责任，原告徐梅花承担事故的次要责任。事故发生后，原告徐梅花在惠民县人民医院住院治疗17天，支出医疗费13627.84。
另查明，冯德志驾驶的驾驶鲁M×××××学轻型普通货车的实际车主为被告惠民县黄河鸿昌机动车驾驶员培训有限公司，冯德志系该公司的学员，冯德志是在学习驾驶的过程中发生的此次事故。该车辆在被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，事故发生时，在保险期间内。经本院委托，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人徐梅花之伤不构成伤残。2、被鉴定人徐梅花误工时间为定残日前一天；3、被鉴定人徐梅花伤后护理时间为1个月，其中住院期间2人护理，出院后1人护理。此次事故给原告徐梅花造成的经济损失有：医疗费13627.84元，住院伙食补助费51元（17天×3元∕天），误工费5600元（112天×50元∕天），护理费2350元（17天×50元∕天×2人＋13天×50元∕天），交通费500元，车辆损失768元，鉴定费2000元，共计24896.84元。事故发生后，被告惠民县黄河鸿昌机动车驾驶员培训有限公司为原告垫付了10029元。
本院认为，冯德志无证驾驶、未保持安全车速，系事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；原告徐梅花转弯未确保安全，系事故发生的次要原因，承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分。参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，接受机动车驾驶培训的人员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，当事人请求驾驶培训单位承担赔偿责任的，人民法院应予支持。故对于原告因此次事故受到的经济损失，被告惠民县黄河鸿昌机动车驾驶员培训有限公司应承担相应的损害赔偿责任。根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，非机动车负事故次要责任的，应减轻机动车一方的责任，本院综合考量事故发生的事实、双方的过错程度、责任能力的大小，认为对于原告徐梅花的经济损失，被告惠民县黄河鸿昌机动车驾驶员培训有限公司承担80%的赔偿责任较为适宜。肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，保险公司负有在交强险责任限额内直接向原告支付保险金的义务。因此，对于原告的经济损失，保险公司应首先在强制保险责任限额范围内按照原告的实际损失先行赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，应由被告惠民县黄河鸿昌机动车驾驶员培训有限公司根据冯德志在此次事故中的过错程度予以赔偿（80%）。原告徐梅花的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐梅花医疗费、住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、交通费8450元，共计18450元，于判决生效后十日内付清；（被告惠民县黄河鸿昌机动车驾驶员培训有限公司垫付的10029在此项中扣除，归还给被告惠民县黄河鸿昌机动车驾驶员培训有限公司）
二、被告惠民县黄河鸿昌机动车驾驶员培训有限公司赔偿原告徐梅花经济损失5157.47元，于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告徐梅花的其他诉讼请求。
综上及诉讼费、保全费负担部分，被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司将14298.47元汇至原告徐梅花的账户：6223191313389434；将4151.53元汇至被告惠民县黄河鸿昌机动车驾驶员培训有限公司的账户：37001838008050154765）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告徐梅花负担150元，被告惠民县黄河鸿昌机动车驾驶员培训有限公司负担400元。财产保全费320元，由被告惠民县黄河鸿昌机动车驾驶员培训有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 吕仁会
审 判 员 田道岐
人民陪审员 杨子华
二〇一四年十二月十日
书 记 员 黄 磊
附页
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。