淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初3238号
原告:陈叶华,女,1954年4月20日出生,汉族，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。
被告:胡浪,男,1991年3月26日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司,住所地淮安市健康东路55号创业大厦10楼。
负责人：吕春波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段文洁，该公司员工。
原告陈叶华与被告胡浪、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈叶华的委托诉讼代理人阮伟华，被告胡浪、被告保险公司委托诉讼代理人段文洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈叶华向本院提出诉讼请求：请求依法判决两被告赔偿原告陈叶华各项损失合计230576.45元，并承担本案诉讼费，鉴定费。事实与理由：2015年10月2日11时30分,被告胡浪驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型轿车沿203县道由南向北行驶至与036乡道交叉路口处时，与原告陈叶华驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告陈叶华受伤及两车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定：被告胡浪负事故全部责任；原告陈叶华无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限。
被告胡浪辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆登记车主为被告胡浪，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。发生事故后，被告胡浪我垫9117.50元医疗费，该笔款项要求一并处理。原告损失由保险公司承担。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2015年10月2日11时30分,被告胡浪驾驶车牌号为苏Ｈ×××××的小型轿车沿203县道由南向北行驶至与036乡道交叉路口处时，与原告陈叶华驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告陈叶华受伤及两车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定：被告胡浪负事故全部责任；原告陈叶华无责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车登记在胡浪名下，事发时，由被告胡浪驾驶该车辆，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告陈叶华治疗及鉴定情况
原告陈叶华受伤当日被送至淮安市某医院住院治疗，产生住院医疗费30117.50元，住院46天，于2015年11月17日出院；原告于2016年10月25日再次到该院进行治疗，支付住院医疗费6457.75元，住院15天，于2016年11月9日出院。原告支付门诊费用及挂号费347.56元。
因原告陈叶华申请，本院委托淮安市某2医院司法鉴定所对原告受伤伤情进行鉴定，该所于2017年6月30日作出鉴定意见：1、被鉴定人陈叶华交通事故致左侧第3-8、右侧第3-7肋骨骨折（及11根）构成九级伤残；右髌骨粉碎性骨折遗留右下肢功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残。2、误工期限180日，护理期限90日营养期限70日，护理人数1人。经质证，两被告对原告提供的上述鉴定意见有异议，但未提供相反证据予以证明，故原告提供的上述鉴定意见应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
庭审中，原告陈叶华为证明其损失按城镇标准予以计算，提供：（1）、淮安市清浦区某街道某社区居民委员会于2015年12月10日出具的证明：陈叶华2010年3月开始在该社区二组某饭店做服务员，至今一直租住在该社区三组谭某某家。（2）、淮安市清浦区化工路某饭店于2015年12月2日出具证明：陈叶华在该处从事勤杂工，已上班几年，现因车祸不能上班，故停放工资，工资发到2015年10月3日。经质证，两被告对原告提供的上述证明不认可，但未提供相反证据予以证明，本院认为：原告提供的上述证据能够证明原告事发前的主要收入并非来自农村，原告主张其损失按城镇标准予以计算，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告主张其误工损失按每年40152元标准予以主张，两被告不认可，经本院与原告陈叶华本人进行谈话，原告陈述其工资每月正常为1800元左右，有时超过2000元，结合原告陈叶华的陈述，本院酌情认定原告误工损失按每月1800元进行计算。
五、原告陈叶华各项损失情况及本院认定情况
1、医疗费：36922.81元(30117.50元+6457.75元+347.56元),
被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费2440元（40元/天×61天）。
3、营养费：1400元（20元/天×70天）。
4、护理费：9000元（100元/天×90天）。
5、误工费：原告该项费用应计算为10800元(1800元/月÷30天/月×180天)。
6、残疾赔偿金：原告主张该项费用143342.64元，不违反法律规定，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金：原告主张该项费用8000元，不违反法律规定，本院予以确认。
8、交通费：610元（酌定）。
9、财产损失：原告主张该项费用4200元，被告保险公司定损为3000元，原告无异议，故本院确认该项费用为3000元。
上述合计215515.45元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费清单、医疗费票据、门诊票据、证明及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，因过错侵害他人身体健康财产损失的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因被告胡浪负事故全部责任，故被告保险公司应在保险限额内赔偿原告陈叶华上述全部款项。原告陈叶华返回被告胡浪9117.50元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在保险限额内赔偿原告陈叶华各项损失合计215515.45元。
二、原告陈叶华返回被告胡浪9117.50元。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付（赔偿款直接汇至原告陈叶华本人210197.95元，电话1386165****；直接汇至被告胡浪7117.50元；电话1515240****；保险公司委托诉讼代理人段文洁电话号码1586171****；上述费用包括原、被告双方应各自承担的诉讼费、鉴定费一并予以计算并支付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4758元，减半收取2379元（已减半），鉴定费1560元，合计3939元，由原告陈叶华负担139元，被告胡浪负担2000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担1800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘明辉
二〇一七年九月十九日
书记员 许 雪