南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第1497号
原告陈安梅，女，1949年11月29日生，汉族。
原告孙茂玉，男，1975年2月14日生，汉族。
原告孙州，男，1969年6月30日生，汉族。
原告孙喜，男，1971年11月26日生，汉族。
四原告共同委托代理人高从福，江宁区麒麟法律服务所法律服务工作者。
被告万连彪，男，1978年6月15日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人郭骏贵，江苏高的律师事务所律师。
被告秦永斌，男，1967年2月10日生，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏南京市建邺区江东中路311号2101室。
负责人李刚，总经理。
委托代理人范地伟，男，1992年4月24日生，汉族。
被告南京长三角园林有限公司，住所地在江苏省南京市浦口经济开发区天浦路2号。
法定代表人李迪，董事长。
委托代理人黄寅，男，1986年8月23日生，汉族。
原告陈安梅、孙茂玉、孙州、孙喜与被告万连彪、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）、秦永斌、华安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称华安财保江苏公司）、南京长三角园林有限公司（以下简称长三角园林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭莉莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙茂玉、孙州、孙喜及四原告共同委托代理人高从福、被告万连彪、被告人保南京分公司的委托代理人郭骏贵、被告秦永斌、被告华安财保公司的委托代理人范地伟、被告长三角园林公司的委托代理人黄寅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈安梅、孙茂玉、孙州、孙喜诉称，2014年8月11日11时5分许，孙元良（被告陈安梅之夫。被告孙茂玉、孙州、孙喜之父）在沪蓉高速公诉295公里300米路段施工休息时，被被告万连彪驾驶小型普通客车沿沪蓉高速公路由南向北行驶至此时撞到，造成孙元良当场死亡。事发后，南京市公安局交通管理局高速公路二大队做出事故认定，被告万连彪负事故主要责任，被告长三角园林公司与被告秦永斌共同负此事故次要责任，孙元良等人不负事故责任。原告方为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令被告方赔偿丧葬费、死亡赔偿金、误工费、精神抚慰金等经济损失合计438557.5元，并承担本案的诉讼费用。
被告万连彪辩称，对事故事实及责任认定无异议，对原告的诉请也无异议，事故发生后已为原告方垫付了30000元；希望精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。
被告人保南京分公司辩称，事故责任由法庭依法认定；被告万连彪应当提供有效期内的驾驶证、行驶证，否则不承担任何保险责任；本案有两份交强险，应当优先赔偿；超出交强险部分的损失其只应承担60%的赔偿责任，被告长三角园林公司未经许可，安排原告等人违法在高速公路上施工，实际应当承担死者以及其他伤者的部分责任，其认为被告长三角园林公司应承担30%的赔偿责任，被告秦永斌应承担10%的赔偿责任；本次事故另有两名伤者，请法庭依法酌情考量交强险份额预留问题；不承担诉讼费用。
被告秦永斌辩称，对原告诉请没有意见。
被告华安财保江苏公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；被告秦永斌应当提供有效的驾驶证及行驶证；本案有两个保险公司，应当在交强险范围内先予赔付；超出交强险部分的损失，其在商业险范围内承担的责任不应当超过15%的赔偿责任；事故仍有其他三名伤者，请法庭考量交强险的合理分配；被告秦永斌车辆在我公司投保了交强险及商业三责险（保额30万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内；不承担诉讼费用。
被告长三角园林公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故发生后已经为原告方垫付了150000元，该笔150000元不要求在本案中予以扣除，为我公司给予死者的补偿；其他伤者的医疗费均由我公司垫付。
经审理查明，2014年8月11日11时05分左右，被告万连彪驾驶苏A×××××号小型普通客车沿沪蓉高速公路由南向北行驶至295.3公里路段时，撞到前方因施工停驶于道路上由被告秦永斌驾驶的苏A×××××号重型普通货车尾部及现场施工人员孙元良、刘显荣、唐巧红，造成孙元良当场死亡，刘显荣、唐巧红、被告万连彪三人受伤及车辆损坏的交通事故。南京市公安局交通管理局高速公路二大队认定，被告万连彪驾驶机动车在道路上行驶时，观察疏忽，是此交通事故发生的主要原因，应负此交通事故的主要责任；被告长三角园林公司未经许可占用道路从事非交通活动，被告秦永斌将车辆停驶于高速公路第一车道内未确保安全，是此次事故发生的原因之一，被告长三角园林公司、被告秦永斌共同负此事故的次要责任；孙元良、刘显荣、唐巧红不负此事故责任。
另查明，原告陈安梅与孙元良系夫妻关系，原告孙茂玉、孙州、孙喜与孙元良为父子关系；本次交通事故中，另有案外人唐巧红、刘显荣，被告万连彪受伤，该三人均同意由本案原告方在保险范围内优先受偿。
又查明，被告万连彪驾驶的苏A×××××号小型普通客车在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三责险（保额20万元、含不计免赔），事故发生在保险期限内，被告万连彪在原告方处理丧事期间给付原告方现金30000元；被告秦永斌所有的苏A×××××号重型普通货车在被告华安财保江苏分公司投保了交强险及商业三责险（保额30万元、含不计免赔），事故发生在保险期限内；被告长三角园林公司与被告秦永斌为租赁关系，由被告秦永斌提供车辆及驾驶服务在被告长三角园林公司指定的地点完成指定的工程项目。
经庭审质证，本院对原告方主张的各项损失认定如下：
死亡赔偿金357918元、丧葬费25639.5元、误工费本院酌情按处理丧事100元／天标准计算3人7天即2100元、精神损害抚慰金50000元，上述费用合计435657.5元。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、户口本，亲属关系证明、村委会证明、尸检鉴定书物证检验报告、死亡证明、火化证明、收条、租赁合同及当事人陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故中，公安机关交通管理部门的交通事故认定书具有事实和法律依据，本院予以采信，考量被告万连彪、秦永斌、长三角园林公司其行为对事故发生的作用以及过错程度，本院认定被告万连彪应承担此事故60%的责任、被告秦永斌应承担此事故20%的责任、被告长三角园林公司应承担此事故20%的责任。被告人保南京分公司、被告华安财保江苏分公司作为承保肇事车辆交强险及商业三责险的保险公司应在保险范围内承担赔付责任。原告方主张的死亡赔偿金357918元，根据村委会出具的证明，死者生前土地已被征用，结合交通事故发生时死者正在为被告长三角园林公司施工作业，故本院对原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉讼请求予以支持；原告方主张的误工费5000元，本院酌情按处理丧事100元／天标准计算3人7天即2100元；原告方主张的丧葬费及精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。经审核，原告方主张的各项损失合计435657.5元，依法应由被告人保南京分公司承担239394.5元，被告华安财保江苏分公司承担153131.5元，被告长三角园林公司承担43131.5元。被告万连彪事故发生后已为原告方垫付的30000元，原告方应当予以返还。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈安梅、孙茂玉、孙州、孙喜239394.5元。
二、被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司于于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈安梅、孙茂玉、孙州、孙喜153131.5元。
三、被告南京长三角园林有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈安梅、孙茂玉、孙州、孙喜43131.5元。
四、原告陈安梅、孙茂玉、孙州、孙喜于本判决生效之日起十五日内返还给被告万连彪30000元。
五、驳回原告陈安梅、孙茂玉、孙州、孙喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2593元减半收取1296元，由被告负担万连彪负担778元、被告秦永斌负担259元、被告南京长三角园林有限公司负担259元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2593元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：10×××76。
代理审判员 郭莉莉
二〇一四年十二月二日
见习书记员 朱 驰