江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句民初字第1407号
原告许阳芳。
委托代理人纪争平，江苏巨荣律师事务所律师。
委托代理人解小兵，江苏巨荣律师事务所律师。
被告殷叶挺。
被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司，住所地江苏省苏州市新区邓蔚路9号润捷广场北楼904室。
代表人林一凡，系该公司经理。
委托代理人夏莹，江苏卓达律师事务所律师。
委托代理人乐明亮，江苏卓达律师事务所律师。
原告许阳芳与被告殷叶挺、太平财产保险有限公司苏州新区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法由代理审判员杨雪峰适用简易程序于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告许阳芳的委托代理人解小兵、被告殷叶挺、被告保险公司的委托代理人夏莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月5日20时34分许，被告殷叶挺驾驶在被告保险公司投保了交强险的苏E×××××号小型轿车，行驶至句容市御东国际小区路段时，与原告发生碰撞，致原告受伤。该事故经认定，被告殷叶挺承担此交通事故的全部责任。2015年7月17日，经句容市人民医院司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期限为180天，营养期限为60天，护理期限为60天。现要求被告方赔偿原告各项损失共计107204.81元【医疗费2847.81元；住院伙食补助费540元（30元／天×18天）；营养费1500元（25元／天×60天）；护理费6000元（100元／天×60天）；误工费18000元（100元／天×180天）；残疾赔偿金68692元（34346元×2）；精神损害抚慰金5000元；交通费800元；法医鉴定费3825元】，并承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：对本次事故的事实和责任认定没有异议，事故车辆在我方投保了交强险和50万元的不计免赔�业三者险，本次事故发生在保险期间。对原告方的赔偿明细，医疗费要求扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费认可；护理费认可4800元（80元／天×60天）；误工费不认可；残疾赔偿金按农村标准14958元／年计算；精神损害抚慰金认可；交通费认可200元。本案诉讼费、鉴定费不承担。
被告殷叶挺辩称：对本次事故的事实和责任认定没有异议，原告的损失全部在保险范围内，要求全部由保险公司赔偿。我方为原告垫付医疗费6505.36元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2014年10月5日20时48分，被告殷叶挺驾驶苏E×××××号小型轿车，行驶至句容市御东国际小区路段处时，与行人原告发生碰撞，致原告受伤，苏E×××××号小型轿车受损。2014年10月10日，该事故经句容市公安局交通（巡逻）警察大队认定，被告殷叶挺承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤当日即被送至句容市人民医院住院治疗，于2014年10月16日出院，出院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血，右侧额叶脑挫伤，鼻骨骨折，11、21、22、31、32、41、42牙挫伤、牙周炎，多发性软组织挫伤，2014年11月7日，原告再次至句容市人民医院住院治疗，于2014年11月13日出院，出院诊断为：脑外伤后综合症，原告共用去医疗费9353.17元，其中原告支付2847.81元，被告殷叶挺垫付6506.36元。2015年6月5日，原告的损伤经镇江市精神卫生中心司法鉴定所鉴定为：脑挫裂伤所致器质性神经症样综合征，2015年7月17日，原告的损伤经句容市人民医院司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人许阳芳颅脑损伤后遗有器质性神经症样综合征，构成道路交通事故X（十）级伤残；2.被鉴定人许阳芳误工期限为180天，营养期限为60天，护理期限为60天，原告为此支付鉴定费3825元�
另查明：原告的户籍所在地为句容市华阳镇包家巷自然村33号，户别为家庭户。原告的土地被征收，原告参加了养老保险。原告受伤前在外打工。苏E×××××号小型轿车系被告殷叶挺所有，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提交的身份证复印件一份、常住人口登记卡复印件一份、道路交通事故认定书一份、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各一份、句容市人民医院门诊病历一本、出院记录二份、医疗费票据六张、镇江市精神卫生中心司法鉴定所会诊咨询意见书一份、句容市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据二张、职工养老保险手册复印件一份、被告殷叶挺提交的医疗费票据四张、用药清单一份以及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为：公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，且双方当事人均无异议，本院予以确认。被告殷叶挺驾驶车辆致原告许阳芳受伤，被告殷叶挺承担此事故的全部责任，该车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元的不计免赔商业三者险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，其余损失由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分再由被告殷叶挺赔偿。原告提交存款历史交易明细清单二份，欲证明其收入情况，但未提交工作单位出具的证明、工资表、工资账户底册等证据材料佐证，不足以证明原告的证明目的，故本院不予采信。被告保险公司辩称医疗费中需扣除20%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的范围及相对应的医保替代用药及其差价，故对该辩论意见，本院不予采纳。被告保险公司辩称�工费不认可，因事故发生前，原告在外打工，具有一定的收入来源，本次交通事故对原告的工作和收入有所影响，对原告主张的误工费的合理部分，依法应当支持，故对该辩论意见，本院不予采纳。被告保险公司辩称残疾赔偿金认可农村标准，因事故发生前，原告在外打工，且原告的土地被征收，原告主张的残疾赔偿金可按照2014年度城镇常住居民人均可支配收入标准34346元／年计算，故对该辩论意见，本院不予采纳。
经审核，本院确认原告许阳芳的损失如下：1、医疗费9353.17元；2、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）；3、营养费1500元（25元／天×60天）；4、护理费5400元（90元／天×60天）；5、误工费，结合原告的年龄、工作情况，本院酌定按照60元／天计算，该项损失计算为10800元（60元／天×180天）；6、残疾赔偿金68692元（十级伤残乘以10%，即34346�／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定为5000元；8、交通费酌定为500元，以上共计101785.17元，此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿100392元，超出交强险限额的1393.17元，未超出商业三者险限额，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，被告殷叶挺为原告垫付医疗费6506.36元，该费用应当在被告保险公司赔偿原告的款项中扣除，故被告保险公司尚需赔偿原告95278.81元，返还被告殷叶挺6506.36元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告许阳芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计101785.17元，扣除应当返还给被告殷叶挺的6506.36元，被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司尚需赔偿原告许阳芳95278.81元；
二、被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司于本判决生效之日起十日内返还被告殷叶挺6506.36元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1036元，减半收取518元，鉴定费3825元，合计4343元，由被告殷叶挺负担143元，被告太平财产保险有限公司苏州新区支公司负担4200元（此款原�已预交，被告殷叶挺、太平财产保险有限公司苏州新区支公司应于本判决生效之日起十日内将各自应负担的诉讼费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 杨雪峰
二〇一五年九月三十日
书 记 员 付凌丰