安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第02852号
原告：曹华宝，男，1964年4月8日出生，汉族，城镇居民。
原告：王家伟，男，1966年6月18日出生，汉族，城镇居民。
原告：朱迎红，男，1978年11月26日出生，汉族，城镇居民。
原告：李家明，男，1936年12月6日出生，汉族，城镇居民。
被告：安徽省和平投资发展有限公司（以下简称和平公司），组织机关代码76903089-0。
法定代表人：黄和平，该公司总经理。
委托代理人：高远，系和平公司法律顾问。
原告曹华宝、王家伟、朱迎红、李家明与被告和平公司为民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日受理后，依法由审判员宋杰适用简易程序，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告曹华宝、王家伟、朱迎红、李家明、被告和平公司的委托代理人高远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹华宝诉称：被告和平公司于2013年12月8日向曹华宝借款20万元，约定月利率为2%；同年12月17日又向曹华宝借款28万元，约定月利率为2.5%；2014年1月21日再次向曹华宝借款20万元，约定月利率为3%。以上合计被告向原告曹华宝借款本金68万元及相应的利息未付，为此原告曹华宝向本院提起诉讼。
原告曹华宝为证明其主张，向本院提供如下证据：
本人身份证，证明其身份情况；
借条三份，证明2013年12月8日，被告向其借款20万元，约定月利率为2%；同年12月17日，被告又向其借款28万元，约定月利率2.5%；2014年1月21日，被告再次向其借款20万元，约定月利率3%。
原告王家伟诉称：被告和平公司于2014年3月7日向王家伟借款30.68万元，约定月利率为2%，该借款经原告多次催要无果，为此原告王家伟向本院提起诉讼。
原告王家伟为证明其主张，向本院提供如下证据：
本人身份证，证明其身份情况；
借条一份，证明2014年3月7日，被告向其借款30.68万元，约定月利率2%。
原告朱迎红诉称：被告和平公司于2012年2月15日向朱迎红借款10万元，同年3月22日又向原告朱迎红借款10万元，二次借款均约定利息为月利率1.6%。合计被告向原告朱迎红借款本金20万元及其相应的利息未付，为此原告朱迎红向本院提起诉讼。
原告朱迎红为证明其主张，向本院提供如下证据：
本人身份证，证明其身份情况；
借条二份，证明2012年2月15日被告向其借款10万元，约定月利率为1.6%；2012年3月22日被告又向其借款10万元，约定月利率为1.6%。
原告李家明诉称：被告和平公司于2013年8月25日向李家明借款10万元，约定月利率1.5%.该借款经原告多次催要无果，为此原告李家明向本院提起诉讼。
原告李家明为证明其主张，向本院提供如下证据：
本人身份证，证明其身份情况；
借条一份，证明2013年8月25日，被告向其借款10万元，约定月利率为1.5%。
被告和平公司辩称：被告于2013年12月8日向原告曹华宝借款20万元，利息按月利率2%计算，无异议；对原告曹华宝2013年12月17日28万元的借款及2014年1月21日20万元的借款真实性也无异议，但关于借款利息，认为不得超出法律的限定。被告对原告王家伟的借款，认为30.68万元借款利息已付到2014年3月7日，应按月利率2%计算。被告对原告朱迎红的20万元借款，被告已付息2.4万元。被告对原告李家明的10万元借款，已付了一年的利息，借款利息应从2013年8月26日算起，月利率按1.5%计算。
被告和平公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
法人身份证明书，证明黄和平系和平公司总经理；
企业法人营业执照，证明和平公司的法人资格。
经审理查明：被告和平公司因资金周转困难通过他人介绍借款。被告向原告曹华宝的借款情况是：2013年12月8日借款20万元，约定月利率为2%；同年12月17日借款28万元，约定月利率为2.5%；2014年1月21日借款20万元，约定月利率为3%。被告向原告曹华宝借款共计本金68万元及相应的借款利息，未予还付。被告向原告王家伟的借款情况是：2014年3月7日借款30.68万元，约定月利率为2%，未予还付。被告向原告朱迎红的借款情况是：2012年2月15日借款10万元，同年3月22日借款10万元，二次借款均约定利息为月利率1.6%。被告已于2013年3月13日支付原告朱迎红利息2.4万元，但借款本金共计20万元及尚欠的利息未付。被告向原告李家明的借款情况是：2013年8月25日借款10万元，约定月利率1.5%。被告已支付原告利息到2013年8月25日，但借款本金10万元及2013年8月26日之后的利息未付。因四原告多次催要，被告未予还付，为此四原告向本院提起诉讼。
认定上述事实的依据是：原告提供的证据及当事人的相应陈述。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告和平公司尚欠原告曹华宝借款本金68万元未付属实，被告应予清偿。关于借款利息，应依约并在相关法律限定的幅度内予以支付。该68万元借款中，2013年12月8日的一笔20万元借款产生的利息应按月利率2%计算，从2013年12月9日算起；对其中28万元借款产生的利息应按银行同类同期贷款利率的四倍计算，从2013年12月18日算起；2014年1月21日的一笔20万元借款产生的利息亦应按银行同类同期贷款利率的四倍计算，从2014年1月22日算起。本案中，被告和平公司尚欠原告王家伟借款30.68万元及其相应利息（按月利率2%计算，从2014年3月8日算起）未还属实，被告对该借款本息应予清偿。本案中，被告和平公司尚欠原告朱迎红借款20万元及其相应利息（按月利率1.6%计算，其中10万元产生的利息从2013年2月16日算起，另10万元产生的利息从2013年3月23日算起，已付的2.4万元利息从总利息款中扣除）未还属实，被告亦应清偿。本案中，被告和平公司尚欠原告李家明借款10万元及其相应利息（按月利率1.5%计算，从2013年8月26日算起）未还属实，被告亦应清偿。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告安徽省和平投资发展有限公司于本判决生效之日起十五日内还付原告曹华宝借款68万元及其相应利息（其中20万借款产生的利息应按月利率2%计算，从2013年12月9日算起；28万元借款、另一笔20万元借款产生的利息均应按银行同类同期贷款利率的四倍计算，分别从2013年12月18日算起和2014年1月22日算起，均至履行完毕之日止）。
二、被告安徽省和平投资发展有限公司于本判决生效之日起十五日内还付原告王家伟借款30.68万元及其相应利息（按月利率2%计算，从2014年3月8日算起至履行完毕之日止）。
三、被告安徽省和平投资发展有限公司于本判决生效之日起十五日内还付原告朱迎红借款20万元及其相应利息（按月利率1.6%计算，其中10万元借款产生的利息从2013年2月16日算起；另10万元借款产生的利息从2013年3月23日算起，均至履行完毕之日止。已付的2.4万元利息从总利息款中扣除）。
四、被告安徽省和平投资发展有限公司于本判决生效之日起十五日内还付原告李家明借款10万元及其相应利息（按月利率1.5%计算，从2013年8月26日算起至履行完毕之日止）。
五、驳回原告曹华宝、朱迎红、李家明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18250元，因适用简易程序减半收取9125元，保全费1600元，合计10725元，由被告安徽省和平投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 宋 杰
二〇一四年十一月二十一日
书记员 顾欣欣