山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崂刑初字第28号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人王某，农民，暂住本市崂山区，户籍地山东省平度市。2008年7月24日因犯抢劫罪被平度市人民法院判处有期徒刑三年，2010年8月20日被假释，假释考验期至2011年4月23日。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月26日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现押于青岛市第一看守所。
辩护人张志雷，山东融信律师事务所律师。
被告人杨某，曾用名杨某，农民，暂住本市崂山区，户籍地山东省平度市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月26日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现押于青岛市第一看守所。
辩护人齐彪，山东畅海律师事务所律师。
被告人刘某甲，农民，暂住本市崂山区，户籍地山东省鱼台县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月26日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现押于青岛市第一看守所。
辩护人聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。
被告人王�，农民，暂住本市崂山区，户籍地山东省胶州市。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年8月26日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现押于青岛市第一看守所。
辩护人苑广英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
被告人高某，农民，暂住本市崂山区，户籍地山东省平邑县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2014年9月2日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现押于青岛市第一看守所。
辩护人唐琳群，山东吴金利律师事务所律师。
青岛市崂山区人民检察院以青崂检刑诉（2014）308号起诉书指控被告人王某、杨某、刘某甲、王某、高某犯聚众斗殴罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派检察员隋超出庭支持公诉，被告人王某、杨某、刘某甲、王某、高某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市崂山区人民�察院指控：
被告人王某于2014年8月25日3时许，因朋友刘某乙与他人发生争执，遂纠集被告人杨某、刘某甲至本市崂山区石老人旺前哨酒店东侧院内，与马某（另案处理）及马某纠集的被告人王某、高某等人发生殴斗。期间，被告人杨某、刘某甲持棍、被告人王某持砍刀、被告人高某拳打脚踢参与其中，后致王某、刘某甲、杨某、王某受伤，经法医鉴定均构成轻微伤。
公诉机关认为被告人王某、杨某、刘某甲、王某、高某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条四项的规定，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人王某系主犯，被告人杨某、刘某甲、王某、高某系从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十六条、第二十七条的规定。被告人王某系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。
被告人王某、杨某、刘某甲、王某、高某对公诉机关指控其聚众斗殴的事实供认不讳，均表示自愿认罪；其中被告人王某、杨某、刘某甲均辩解系自首。
被告人王某的辩护人辩称：1、被告人王某系自首；2、该并非组织者，不能认定为主犯；3、该主观恶性和社会危害性较小；4、该已取得其他当事人谅解。建议对其从轻或减轻处罚。
被告人杨某的辩护人辩称：1、被告人杨某有自首情节；2、该系从犯、初犯；3、该自愿认罪且犯罪情节较轻，主观恶性不大；4、该已取得被害人谅解。建议对其判处一年以下有期徒刑并宣告缓刑。
被告人刘某甲的辩护人辩称：1、被告人刘某甲有自首情节；2、该系从犯、初犯；3、各被告人已达成和解并互相谅解；4、该认罪态度较好。建议对其适用缓刑或拘役。
被告人王某的辩护人辩称：1、被告人王某系从犯；2、该系初犯；3、该主观恶性较小；4、本案情节轻微，社会危害�大；5、双方已达成谅解。建议对其从轻、减轻处罚。
被告人高某的辩护人辩称：1、被告人高某如实交代犯罪行为，认罪态度较好；2、该系从犯、初犯；3、该犯罪情节轻微，社会危害性不大；4、各被告人已互相谅解。建议对其判处七个月以下有期徒刑或适用缓刑。
经审理查明，2014年8月24日晚，被告人王某及马某（另案处理）等人在本市崂山区石老人一饭店吃饭期间，马某与同在该饭店吃饭的刘某乙因言语不和发生争执，刘某乙遂电话告知被告人王某。25日凌晨2时许，被告人王某纠集与其同住的被告人杨某、刘某甲，搭乘出租车到崂山区石老人旺前哨酒店，翻越铁栅栏进入院内。随后马某纠集被告人王某、高某等多人翻越铁栅栏进入旺前哨酒店院内，双方进行殴斗。其中被告人杨某、刘某甲分持木棍、被告人王某持刀、被告人高某赤手参与殴斗，致被告人王某�杨某、刘某甲、王某受伤。后被告人王某电话报案，并与被告人杨某、刘某甲在现场等候公安机关到场。
经法医鉴定，被告人王某外伤致右上臂外侧皮肤挫伤，其损伤程度已构成轻微伤。
被告人杨某外伤致体表皮肤挫擦伤，其损伤程度已构成轻微伤。
被告人刘某甲外伤致左肘部两处皮肤裂创、左胸外侧皮肤挫伤，其损伤程度均已构成轻微伤。
被告人王某右眼睑青紫肿胀、背部两处挫伤，符合受钝性外力作用所致，其损伤程度均已构成轻微伤。
另查明，五被告人互不追究各相对方的民事责任并表示谅解。
上述事实，有受案登记表、报案记录、抓获经过、破案经过，刑事判决书、释放证明，视听光盘及视听资料说明书，证人刘某乙、马某、卜某的证言及辨认笔录，被告人王某、杨某、刘某甲、王某、高某的供述及辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书及病历�和解协议书及谅解书，人口信息查询等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、王某、高某、杨某、刘某甲持械聚众斗殴，其中被告人王某系组织者，被告人王某、高某、杨某、刘某甲系积极参加者，其行为均构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某、王某、高某、杨某、刘某甲聚众斗殴的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于被告人王某、杨某、刘某甲及其辩护人所提系自首的辩解、辩护意见，经查，根据公安机关的报案记录及三被告人在侦查阶段的第一次询问笔录证实，被告人王某主动报案及被告人杨某、刘某甲明知他人报案后，均在现场等待，并在司法机关询问时主动交代犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，应当视为自动投案并认定为如实供述自己的罪行，符合自首的成立要件�故对该辩解、辩护意见予以采纳。关于被告人王某的辩护人所提该并非组织者，不能认定为主犯的辩护意见，经查，被告人王某纠集他人结伙斗殴，在共同犯罪中系组织者并起主要作用，应认定为主犯，故对该辩护意见不予采纳；所提该主观恶性和社会危害性较小的辩护意见，经查，被告人王某纠集他人持械聚众斗殴，属法定加重情节，表明其主观恶性及社会危害性较大，故对该辩护意见不予采纳；所提其他辩护意见及量刑意见，理由正当，予以采纳。关于被告人王某、高某的辩护人所提本案犯罪情节轻微、社会危害不大的辩护意见，经查，本案系两方持械聚众斗殴犯罪，并致多人轻微伤的后果，社会危害性较大，不属情节轻微，故对该辩护意见不予采纳；所提其他辩护意见，理由正当，予以采纳。关于被告人杨某、刘某甲的辩护人所提辩护意见，理由正当，予以采纳。关于被告人王某的辩护人所提量刑意见，理由正当，予以采纳。关于被告人高某、杨某、刘某甲的辩护人所提量刑意见，综合考量其犯罪情节和量刑情节，意见不当，不予采纳。被告人王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某、高某、杨某、刘某甲被纠集参与斗殴，在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法予以减轻处罚。被告人王某被判处有期徒刑以上刑罚，在假释期满后五年内再犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某、杨某、刘某甲均系自首，对被告人王某依法可以减轻处罚，对被告人杨某、刘某甲依法可以从轻处罚。被告人王某、高某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第�十五条、第六十七条第一款、第三款、第八十一条第二款的规定，判决如下：
被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。不得假释。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2016年8月25日止。）
被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2016年3月25日止。）
被告人高某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2016年1月1日止。）
被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2015年11月25日止。）
被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2015年11月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 张 洁
人民陪审员 邱 怡
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 徐德龙