山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）聊东民初字第3236号
原告陈洪荣，男，1989年9月4日出生，汉族，汽车修理工，住聊城市东昌府区。
委托代理人李胜勇，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告孙庆全，男，1977年12月3日出生，汉族，聊城市淼淼旅游出租公司职工，住聊城市东昌府区。
被告聊城市淼淼旅游出租有限公司，住所地聊城市东昌府区兴华路西首。
法定代表人郭继伟，经理。
以上二被告共同委托代理人任荣华，山东致楷律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华西路56号。
代表人张建新，经理。
原告陈洪荣与被告孙庆全、聊城市淼淼旅游出租有限公司（以下简称淼淼公司）、永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永诚保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈洪荣委托代理人李胜勇，被告孙庆全、淼淼公司共同委托代理人任荣华到庭参加了诉讼，被告永诚保险公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月7日7时许，被告孙庆全驾驶鲁P×××××号小型轿车与原告驾驶的鲁P×××××号二轮摩托车相撞，致使两车损坏，陈洪荣受伤。经聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队第3715018201200346号道路交通事故认定书认定，孙庆全承担事故的全部责任，陈洪荣不承担责任。肇事车辆在被告永诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往聊城市人民医院进行了检查治疗，花费医疗费1300元，交通费200元，手术费（易牙）、误工费5850元等，要求判令被告赔偿原告各项损失共计7350元。庭审时变更诉讼请求为15829.92元。
被告孙庆全、淼淼公司辩称：本交通事故的发生属实，保险公司应当在交强险限额内予以赔偿，原告超出交强险部分的合理合法的费用同意赔偿。孙庆全是淼淼公司的驾驶员，肇事车辆归淼淼公司所有，事故发生时孙庆全是从事职务行为。
被告永诚保险公司未出庭、未答辩。
经审理查明，：2012年9月7日7时许，孙庆全驾驶鲁P×××××号小型轿车在振兴路南侧非机动车道与陈洪荣驾驶的鲁P×××××号二轮摩托车相撞，致使两车损坏，陈洪荣受伤。
2012年9月7日，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具第3715018201200346号道路交通事故认定书（简易程序）认定，孙庆全借道通行影响其他车辆通行违反《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十八条第一项之规定，负此事故的全部责任，陈洪荣不负事故责任。
事故发生后，陈洪荣被送往聊城市人民医院口腔医院治疗，支出医疗费8719.32元，陈洪荣因治疗支出部分交通费用。
2012年10月8日山东省聊城口腔医院诊断证明书记载，陈洪荣伤情为牙齿外伤性脱落，部分松动。医生意见为：种植术修复。
另查明，鲁P×××××号小型轿车的车主为淼淼公司，该车在永诚保险公司投保交强险。
可以证明以上事实的证据有：道路交通事故认定书、聊城市口腔医院诊断证明书、门诊收费票据、身份证明、驾驶证以及当事人陈述等，以上证据真实、合法，与本案有关联，可证明案件事实，其证明效力应予确认。
庭审中，原告提交小强摩托车维修部收据一张，拟证明因交通事故造成车损，支出修车费用670元。该收据不是税务部门统一印发的发票，且原告未提交其他证据相佐证，其证明效力本院不予认可。
庭审中，原告提交盖有聊城市东昌府区恒通汽车修理厂印章的证明两份，拟证明其在聊城市东昌府区恒通汽车修理厂从事修车工作，月工资平均3500元。被告孙庆全、淼淼公司对此有异议，认为陈洪荣应当提交与汽修厂签订的劳动合同和纳税证明。本院认为，原告主张其从事汽车修理工作，但未提交相应的从业资格证明相佐证，原告系农村居民，误工费计算标准可参照上年度无固定收入从事农、林、牧、渔业80.41元／日计算。
本院认为，原告陈洪荣与被告孙庆全发生交通事故，致原告陈洪荣受伤，原告陈洪荣不承担责任，被告孙庆全承担事故的全部责任，事实清楚，证据确凿，足以认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
本案中，被告孙庆全在事故中承担全部责任，其违法行为与原告陈洪荣因事故造成的损害后果之间存在因果关系，对原告因该事故造成的合理损失应承担赔偿责任。根据《侵权责任法》第三十五条的规定：“提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》第九条规定：“……雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任……”。因被告孙庆全系在提供劳务期间发生交通事故致原告受伤，故被告淼淼公司作为接受劳务一方应对原告超过交强险限额的损失承担赔偿责任；被告孙庆全负事故的全部责任，应认定其存在重大过失，故其应与淼淼公司承担连带赔偿责任。
因事故给原告陈洪荣造成的损失：医疗费8719.32元、误工费2412.3元（原告陈洪荣因事故造成牙齿脱落、部分牙齿松动，其误工时间酌定为30天）、交通费100元、施救及停车费555元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡赔偿金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。因此被告永诚保险公司应在医疗费赔偿限额项下赔偿原告陈洪荣医疗费8719.32元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告陈洪荣误工费2412.3元、交通费100元。超出交强险限额部分包括：施救、停车费555元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、限被告永诚财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈洪荣医疗费8719.32元、误工费2412.3元、交通费100元。
二、限被告聊城市淼淼旅游出租有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈洪荣施救、停车费555元。
三、被告孙庆全对本判决第二项确定赔偿义务承担连带赔偿责任
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费196元，由原告陈洪荣承担101元、被告聊城市淼淼旅游出租有限公司承担95元；保全费120元由被告聊城市淼淼旅游出租有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。（如在上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用，按放弃上诉处理）。
审 判 长 孙 锐
助理审判员 费瑞栋
助理审判员 潘丽英
二〇一二年十一月六日
书 记 员 侯琳琳