湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初11号
原告李玉香，女，1961年10月1日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市，系死者黄开兴之妻。
委托代理人朱茂俊，鄂州市鄂城区维权法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。
被告李老旦，男，1963年5月1日出生，汉族，焦作市人，住河南省焦作市武陟县，
被告武陟县宏达汽车运输有限公司。住所地：焦作市武陟县詹泗路工业园路口。
法定代表人张明新，该公司经理。
原告李玉香诉被告李老旦、武陟县宏达汽车运输有限公司（以下简称宏达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法由审判员张琳独任审判，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告李玉香的委托代理人朱茂俊到庭参加诉讼。被告李老旦、被告宏达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉香诉称：2016年4月24日6时10分，被告李老旦驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××（挂）号牌重型半挂车沿106国道鄂黄大桥连接线由南向北方向行驶至鄂黄大桥红绿灯十字路口，与由东向西方向直行的原告丈夫黄开兴驾驶的鄂Ｇ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄开兴抢救无效死亡、摩托车乘坐人李玉香受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告李玉香被送到鄂州市中心医院抢救，因伤势较重，后转入武汉协和医院住院治疗。此事故经鄂州市交警部门认定，被告李老旦负此次事故的全部责任。经查，豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××（挂）号牌重型半挂车的所有权人为被告宏达公司，该车由被告宏达公司自行设定投保了商业不计免赔安全互助统筹，统筹金额为1,185,000.00元。原告丈夫黄开兴死亡事故赔偿款已经鄂州市鄂城区人民法院作出判决，被告宏达公司与被告李老旦承担连带赔偿责任。故诉至法院，要求判令被告李老旦、宏达公司赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、轮椅费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等，共计630,661.74元；由被告承担本案诉讼费用。
被告李老旦、宏达公司在法定答辩期内未提交书面答辩意见，且经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据材料。
原告李玉香为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书，拟证明被告李老旦负事故的全部责任。
证据二、机动车行驶证、道路运输证，拟证明豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××（挂）重型货车所有权人为被告宏达公司，被告李老旦具有合法的驾驶资格。
证据三、车辆安全互助统筹单，拟证明豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××（挂）重型货车在被告宏达公司投保了商业不计免赔安全互助统筹，统筹金额为1,185,000.00元。
证据四、医疗费收据、住院病历档案材料，拟证明原告住院37天，垫付医疗费293,099.05元。
证据五、法医鉴定，拟证明原告伤残等级为二个八级伤残、四个十级伤残，伤残赔偿指数为39.9%，后期治疗费42,000.00元，误工损失日270日，护理期限120日，营养时限120日。
证据六、单位证明、营业执照、村委会证明、居委会证明、房产证、户口本、购房合同，拟证明原告误工损失及居住情况。
证据七，护理费发票，拟证明原告支付武汉协和医院33天护工护理费5,160.19元。
证据八、轮椅费发票，拟证明原告支付轮椅费875.50元。
证据九、鉴定费发票，拟证明原告支付鉴定费2,000.00元。
证据十、长途转院转诊费收据、车票，拟证明原告开支交通费7,300.00元。
证据十一、（2016）鄂0704民初1277号民事判决书，拟证明原告居住情况及被告武陟县宏达汽车运输有限公司与被告李老旦承担此次事故的连带赔偿责任，已被生效法律文书所确认。
被告李老旦、宏达公司在法定举证期限内未提交证据。
经审理，本院对原告提交的证据依法认定如下：证据一、证据二、证据四、证据五、证据八、证据九、证据十一均真实合法有效，本院依法予以采信。证据三系复印件且无原件，本院依法不予采信。证据六能综合证实原告在城镇居住并从事建筑业，本院依法予以采信。证据七仅提供护理费发票而未同时提交家政公司的营业执照、护理人员的证明,该证据不充分，本院依法不予采信，护理费可参照居民服务业标准计算。证据十长途转院转诊费及车费依法酌情认定。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：2016年4月24日6时10分，被告李老旦驾驶豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××（挂）号牌重型半挂车沿106国道鄂黄大桥连接线由南向北方向行驶至鄂黄大桥红绿灯十字路口，与由东向西方向直行的原告丈夫黄开兴驾驶的鄂Ｇ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄开兴抢救无效死亡、摩托车乘坐人李玉香受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告李玉香被送到鄂州市中心医院抢救，住院4天，共花费医疗费39,064.25元。因伤势较重，后转入武汉协和医院住院治疗，住院33天，共花去医疗费248,072.24元，门诊费用4,792.96元。出院后，原告李玉香在鄂州市中心医院复查花去医疗费共计1,169.60元。此事故经鄂州市公安局交通警察支队鄂黄大桥大队认定，被告李老旦负此次事故的全部责任，原告李玉香及其丈夫黄开兴无责任。2016年11月14日，经黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，原告李玉香构成二个八级伤残，四个十级伤残，综合伤残赔偿指数为39.9%，后期治疗费约需42,000.00元，误工损失日为270日，护理期限日为120日，营养期限日为120日。
另查明：豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××（挂）号牌重型半挂车的所有权人为被告宏达公司，经鄂州市鄂城区人民法院（2016）鄂0704民初1277号民事判决认定，被告宏达公司与被告李老旦在原告丈夫黄开兴死亡事故赔偿案中承担连带赔偿责任。原告李玉香和丈夫黄开兴于2014年与其次子黄细云共同居住，并以建筑为其生活来源。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，原告的损失依法应得到相应赔偿。被告李老旦作为肇事车实际车主，应承担民事赔偿责任，被告宏达公司作为挂靠单位亦应承担连带赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书真实客观，本院依法作为认定案件事实的依据。原告的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持。
原告李玉香各项损失依法核定如下：
1、医疗费用：293,099.05元；
2、住院伙食补助费：2,220.00元（60元/天×37天）；
3、营养费：1,800.00元（15元/天×120天）；
4、护理费：10,237.15元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业31,138.00元/年计算,即31138.00元/年÷365天×120天,护理时限为120天)；
5、残疾赔偿金：215,866.98元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入27051.00元计算,27051元/年×20年×39.9%）；
6、误工费：24,869.00元（按2016年度湖北省建筑业工资收入标准计算，44,496.00元/年÷365天×204天，误工时间从事故发生之日起至定残前一日止，即从2016年4月24日算至2016年11月14日止，共204天）；
8、交通费：结合原告病情、住院天数，酌定2,670.00元；
9、精神抚慰金：20,000.00元；
10、鉴定费：2,000.00元；
11、轮椅费：875.50元；
12、后期治疗费：42,000.00元；
以上损失合计：615,637.68元
原告李玉香的损失由被告李老旦和被告宏达公司连带赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李老旦、武陟县宏达汽车运输有限公司连带赔偿原告李玉香人民币615,637.68元。该款于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告李玉香的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取5,053.00元，由被告李老旦负担（此款原告已预交，待本判决书生效后，由其直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61,请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711—3357122。
审判员 ： 张 琳
二〇一七年三月八日
书记员 ：周红星