云南省施甸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）施刑初字第30号
公诉机关施甸县人民检察院。
被告人段玉龙，男，因本案于2014年4月17日被施甸县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于施甸县看守所。
辩护人杨光祥，云南单旭律师事务所律师。
施甸县人民检察院以施检公诉刑诉（2014）176号起诉书指控被告人段玉龙犯贩卖毒品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月2日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。施甸县人民检察院指派检察员杨春维、代理检察员杨宝出庭支持公诉，被告人段玉龙及辩护人杨光祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
施甸县人民检察院指控：2014年4月初的一天下午，被告人段玉龙在自己家中以100元的价格贩卖给段某甲毒品甲基苯丙胺5粒，约重0.485克；另一天下午，被告人段玉龙在其家中以100元的价格贩卖给段某甲毒品甲基苯丙胺5粒，约重0.485克；同年4月16日11时许，被告人段玉龙在其家中以700元的价格贩卖给段某甲毒品甲基苯丙胺47粒，约重4.559克。4月16日，民警对被告人段玉龙的住所进行搜查，当场从段玉龙的卧室查获毒品甲基苯丙胺61粒，净重6.06克。被告人段玉龙以非法牟利为目的，明知是毒品而多次贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，构成贩卖毒品罪。建议判处被告人段玉龙七年以上九年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人段玉龙对公诉机关指控其贩卖毒品的事实未作辩解，但认为由于其吸食毒品，又没有经济来源，所以便卖一部分毒品以供自己吸食需要，请求予以其从轻处罚。
辩护人杨光祥对公诉机关指控被告人段玉龙的行为构成贩卖毒品罪没有异议。但认为：1、被告人段玉龙贩卖毒品的数量，段某甲前两次贩卖均为100元钱5粒，数量较小，但2014年4月16日在公安机关的安排下却以700元钱买了47粒，这属于非常明显的数量引诱。2、查获的毒品6.06克，没有充分的证据证明段玉龙用于贩卖，只能是非法持有，但又达不到10克的犯罪标准，所以段玉龙贩卖甲基苯丙胺达到证据确实充分的只能认定5.529克。3、段玉龙犯罪后能够坦白认罪，应从轻处罚。4、查获的12600元钱中有200元属于毒资，其余都是被告人段玉龙的劳动所得。综上，应对被告人段玉龙判处三年以下有期徒刑。
经审理查明：2014年4月初的一天下午，被告人段玉龙在组自己家中以100元的价格贩卖给段某甲毒品甲基苯丙胺5粒，约重0.485克。同月另一天下午，被告人段玉龙在相同的地点以100元的价格贩卖给段某甲毒品甲基苯丙胺5粒，约重0.485克。
2014年4月16日11时许，被告人段玉龙在其家中以700元的价格贩卖给段某甲毒品甲基苯丙胺47粒，约重4.559克。当日22时许，公安机关对被告人段玉龙的住宅进行搜查，在段玉龙的卧室梳妆台下查获2粒毒品甲基苯丙胺、在床上查获用锡纸包裹的9粒毒品甲基苯丙胺、在电脑显示器后查获45粒用烟壳塑料纸包裹和5粒用黄色卷烟锡纸包裹的毒品甲基苯丙胺。所查获的61粒毒品甲基苯丙胺，净重6.06克。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
一、物证，有查获被告人段玉龙的红色“WY”型毒品甲基苯丙胺6.06克、吸毒工具1套的照片。
二、书证：
（一）户籍证明，证实了被告人段玉龙的出生时间及居住地，且其属于完全刑事责任能力人。
（二）受案登记表、抓获经过证实公安机关在侦办案件过程中得知段玉龙贩卖毒品，于2014年4月16日22时05分在段玉龙家中将其抓获。同时，对段玉龙的住宅进行搜查，在卧室南侧梳妆台下面查获2粒毒品甲基苯丙胺、在床上东南侧查获用锡纸包裹的9粒毒品甲基苯丙胺、在电脑显示器背后查获45粒用烟壳塑料纸包裹和5粒用黄色卷烟锡纸包裹的毒品甲基苯丙胺，在显示器下面查获吸毒工具1套，在床上枕头部位查获黑色手机一部，在衣柜顶查获人民币13300元。
（三）人身安全检查笔录证实段玉龙被送入看守所羁押时，其人身经检查无任何伤情。
（四）情况说明证实：1、查获的人民币13300元中有700元系公安机关侦查使用；2、段玉龙供述其毒品是与两名男子购买的，但因不能提供该二男子的有效身份信息，故未能找到。3、2014年5月21日对段玉龙的第四次讯问笔录同步录音录像错误，但在补充侦查时，由于时间太长，录像已被覆盖，无法调取。
三、证人证言：
（一）段某甲证实他于2014年4月先后与被告人段玉龙购买“WY”型的毒品甲基苯丙胺两次各5粒，之后于同年4月16日在公安机关的安排下以700元钱与段玉龙购买了47粒毒品甲基苯丙胺的事实。
（二）杨某某证实他知道被告人段玉龙贩卖毒品的事情，也听段玉龙说卖给段某甲毒品的事。
四、鉴定意见，保山市公安局司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（毒）字（2014）185号毒品定性检验报告载明：查获被告人段玉龙的毒品甲基苯丙胺可疑物，经鉴定检出甲基苯丙胺成分。
五、检查、辨认、侦查实验等笔录：
（一）搜查笔录及照片、提取笔录及扣押清单证实公安机关于2014年4月16日抓获被告人段玉龙时，被告人段玉龙的红色“WY”型毒品甲基苯丙胺6.06克、黑色中兴直板手机1部、吸毒工具1套和人民币12600元。
（二）称量笔录及照片，证实查获段玉龙的61粒毒品甲基苯丙胺，经称量净重6.06克。
（三）检材提取笔录及检材称量笔录证实公安机关从查获段玉龙的毒品甲基苯丙胺61粒中提取检材4份进行称量，并进行违禁品鉴定。
（四）侦查实验笔录及照片，证实公安机关从查获被告人段玉龙的毒品甲基苯丙胺中随机抽取10粒进行称量，重0.97克，由此计算出每粒甲基苯丙胺约重0.097克。
（五）现场检测报告书及吸毒成瘾认定报告，证实被告人段玉龙吸食毒品并已成瘾。
（六）辨认笔录及照片证实在公安机关组织辨认下，段某甲辨认出段玉龙就是贩卖毒品给他的人。
（七）电话勘验笔录证实段玉龙的手机用没有联系贩卖毒品。
六、被告人段玉龙的供述及同步录音录像证实段玉龙如实向公安机关供述其贩卖毒品的事实。公安机关对被告人段玉龙的讯问依法进行。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人段玉龙及其辩护人未提出异议。本院认为，本案证据收集程序合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院依法予以确认。
本院认为，被告人段玉龙为牟取非法利益，多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，本院予以确认。被告人段玉龙贩卖毒品11.589克，依法应判处七年以上有期徒刑，鉴于其犯罪后能够坦白认罪，可从轻处罚。辩护人提出查获的毒品6，06克不应认定为贩卖毒品的数量及应判处被告人三年以下有期徒刑的观点不能成立，予以驳回。公诉机关的量刑意见适当，予以采纳。扣押的毒品甲基苯丙胺6.06克和吸毒工具1套依法予以没收；扣押的人民币12600元，其中的200元属违法所得应予以没收，剩余的抵缴罚金。为惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段玉龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金人民币12400元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年4月17日起至2021年5月16日止。罚金在判决生效之日起一个月内缴清。）
二、扣押的毒品甲基苯丙胺6.06克、非法所得人民币200元和吸毒工具1套，予以没收；扣押的中兴手机一部退还被告人段玉龙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段朝翠
审 判 员 卯明涛
人民陪审员 徐丽芬
二〇一五年三月二日
书 记 员 朱仁凤