盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都潘民初字第0279号
原告万新宏，居民。
委托代理人姜烨，江苏大直律师事务所律师。
被告江苏大宇建设工程有限公司，住所地在盐城市经济开发区黄山路。
法定代表人马玉才，董事长。
委托代理人丁广书、丁婕，盐城市东城法律服务所法律工作者。
被告孙长连，居民。
委托代理人王国祥，江苏国磊律师事务所律师。
原告万新宏与被告江苏大宇建设工程有限公司（下简称大宇建设公司）、孙长连买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法由审判员杨彪适用简易程序后组成合议庭公开开庭进行审理。原告万新宏及其委托代理人姜烨，被告大宇建设公司委托代理人丁广书，被告孙长连委托代理人王国祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万新宏诉称，2012年2月4日，原被告孙长连签订钢材供应协议，约定原告向盐城开发区新城拆迁安置房工程（雨露花园）供应钢材，钢材总量为2600吨左右，并对价格结算方式进行约定，合同签订后，原告按约向雨露花园工程项目供应钢材总计2066.589吨，货款总计944万元，截止2013年8月17日，经结算，确认被告尚欠原告钢材款348万元。此后，被告又分别2013年、2014年中秋节、2014年底共向原告支付73.5万元（其中承兑汇票61万元，现金12.5万元），仍欠原告274.5万元，现请求法院判定两被告支付钢材款274.5万元及利息（从2012年8月9日起至判决文书生效之日止按银行同期贷款利息计算），且互负连带责任。并要求两被告支付承兑汇票贴现利息损失18300元，承担本案的诉讼费用。
原告万新宏提供的证据有：1、原告万新宏（乙方）与被告孙长连于2012年2月4日签订的钢材供应协议一份；2、被告孙长连于2013年8月17日向原告万新宏出具的欠条一份，证明孙长连欠万新宏钢材款3480000元；3、2014年9月4日大宇建设公司向万新宏付款185000元的付款凭证一份；4、从2012年2月17日至2012年7月25日的12份供货单。原告提供上述证据用以证明其诉讼主张。
被告大宇建设公司辩称，我公司将中标的新城拆迁安置小区2、3、4、6、7、9、10幢楼建设工程全部转包给被告孙长连，孙长连与万新宏签订钢材供应协议发生纠纷，属于买卖合同纠纷，孙长连购买钢材系孙长连个人行为，我公司未授权孙长连购买钢材，其行为不构成表见代理行为，与我公司无关，原告将我公司列为被告，主体不适格，我公司不是买卖合同的相对方，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告大宇建设公司提供的证据有：1、2014年7月12日，孙长连出具给大宇建设公司的付款委托书一份；2、原告万新宏于2015年2月16日向大宇建设公司借款出具的借条一份；3、原告万新宏于2015年2月16日出具给大宇建设公司的承诺书一份。大宇建设公司提供上述证据用以证明万新宏主张的钢材价款系孙长连个人所欠万新宏的钢材款，与大宇建设公司无关。
被告孙长连辩称，涉案工程总承包人是大宇建设公司，我仅是项目部负责人，与原告签订钢材买卖合同是以项目部的名义签订的，尚欠钢材款2745000元无异议，对原告主张的承兑汇票贴现损失不予认可，钢材款应由大宇建设公司偿还，请求法院驳回原告对我个人的诉讼请求。
被告孙长连未向法庭提供证据。
经庭审，当事人对证据进行质证，现对证据作如下认证：
对原告提供的证据，大宇建设公司对证据1的真实性、合法性无异议，但认为签订该协议的主体是孙长连、万新宏，并不是以大宇建设公司项目部的名义签订的，所以与大宇建设公司无关联性；对证据2，大宇建设公司认为与其无关联性，欠款人是孙长连，不是大宇建设公司；对证据3，大宇建设公司认为其为复印件非原件，三性都有异议；对证据4，大宇建设公司认为万新宏供货的对象是孙长连，不是大宇建设公司，故对该证据三性均有异议。孙长连对原告提供的证据均无异议。对被告大宇建设公司提供的证据，万新宏对证据1的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为不论是孙长连与大宇建设公司是什么样的债务关系，均不影响大宇建设公司对原告承担的付款责任；对证据2，真实性无异议，但认为名义上是借款，实际上是支付的钢材款，故对该证据的合法性有异议；对证据3的真实性、合法性均有异议。孙长连对证据1的真实性无异议，但认为该证据能证明孙长连买卖钢材的行为是代表大宇建设公司；对证据2、3的质证意见同万新宏的质证意见。本院认为原告提供的证据、被告大宇建设公司提供的证据均符合证据的三性，可作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
经审理查明，2012年2月4日，被告孙长连作为甲方、原告万新宏作为乙方，双方签订了钢材买卖协议，协议约定：甲方因盐城开发区东环东路与嫩江路交叉口东路北雨露花园安置房建筑需要钢材，由乙方供应，工程所需钢材总量为2600吨左右，并对钢材的质量、发货方式、价格、付款方式等进行了约定。协议签订后，原告万新宏按约向被告孙长连供应钢材2066.589吨，钢材价款总计944万元，孙长连支付了部分货款，截止2013年8月17日，万新宏与孙长连结账，双方确认孙长连仍欠万新宏钢材价款348万元，当日，孙长连向万新宏出具了欠条一份，载明：“今欠到万新宏开发区雨露花园钢材款叁佰肆拾捌万元整（￥3480000元），今欠人：孙长连，2013.8.17。”2014年7月12日，孙长连向大宇建设公司出具付款委托书一份，内容为：“本人现委托贵公司支付雨露花园剩余钢材款叁佰壹拾捌万元整（￥3180000元）给万新宏（身份证号，此款在贵公司支付给我的雨露花园工程款中扣除。特此委托。委托人：孙长连。”2014年9月4日，经孙长连妻子商翠兰同意，大宇建设公司向万新宏付款185000元（其中承兑汇票11万元，现金75000元）。2015年2月15日，万新宏向大宇建设公司出具承诺书一份，内容为：“因孙长连个人欠我购买钢材款折合人民币叁佰肆拾捌万元。现由于我经济困难，所以请求贵公司能够借给我人民币贰拾万元。今后我不再直接向贵公司主张孙长连所欠钢材款。我将通过人民法院诉讼的形式处理。特此承诺，承诺人万新宏。”当日，万新宏向大宇建设公司出具借条一份，载明：今借到江苏大宇建设工程有限公司人民币贰拾万元（承兑汇票号码为：3100005125357397）。
另查明，2011年12月10日，盐城经济开发区建筑安装工程有限公司与孙长连签订建筑工程施工劳务分包协议，盐城经济开发区建筑安装工程有限公司将其承包的新城拆迁安置小区2、3、4、6、7、9、10幢楼建设工程整体转包给孙长连，由孙长连施工承建。后盐城经济开发区建筑安装工程有限公司名称经工商变更登记为江苏大宇建设工程有限公司。
本院认为，依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。万新宏与孙长连之间签订的钢材买卖协议，意思表示真实，不违背法律、法规规定，应为合法有效。双方当事人应按合同约定履行义务，孙长连拖欠新宏钢材价款不还，应承担全部民事法律责任。本案的争议焦点：一、大宇建设公司是否应当承担支付钢材价款的民事责任。根据本案的事实，涉案工程承包人大宇建设公司将承建工程违法转包给孙长连，由孙长连实际实施承建，大宇建设公司与孙长连签订工程转包合同，双方建立的是建设工程转包合同关系，孙长连与万新宏签订钢材买卖合同，双方建立的是买卖合同法律关系，三方当事人分别建立了不同的法律关系，各方当事人均应依照各自的合同向其合同相对方主张权利，孙长连拖欠万新宏的钢材款，万新宏依法应向其合同相对方即孙长连主张债权。孙长连委托大宇建设公司向万新宏付款的行为、以及大宇建设公司经孙长连妻商翠兰的同意向万新宏付款的行为均不能证明大宇建设公司委托了孙长连向万新宏购买钢材；同时孙长连、万新宏均未能向法庭提供证据证明：孙长连是工程项目部经理或负责人以及孙长连购买钢材是受大宇建设公司委托，故万新宏依据与实际施工人孙长连之间的钢材买卖合同向非合同相对方的承包人大宇建设公司主张合同责任、要求大宇建设公司支付价款没有法律依据，本院不予支持。二、万新宏要求两被告支付承兑汇票贴现利息损失18300元的主张是否支持。当事人一方以承兑汇票的方式支付钢材价款，应经得另一方的同意，权利人亦可以根据合同约定拒绝接受承兑汇票，万新宏在接受承兑汇票时，明知承兑汇票贴现有损失，而接受该承兑汇票，且双方对承兑汇票贴现的利息损失的赔偿并没有约定，故万新宏要求被告赔偿承兑汇票贴现的利息损失本院不予支持。现孙长连对万新宏主张的拖欠钢材价款的金额274.5万元以及利息起算日起2012年8月9日均无异议，故孙长连应按约向万新宏承担支付价款、利息的法律责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》一百零六条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告孙长连于本判决生效之日起十日内支付原告万新宏价款人民币2745000元及利息（以2745000元为基数从2012年8月9日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、驳回原告万新宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28900元、保全费5000元，计33900元由被告孙长连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨 彪
代理审判员 陈星如
人民陪审员 杨文君
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 成 诚
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。