山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸城民初字第926号
原告高玉平，男，汉族。
原告王运花，女，汉族。
两原告共同委托代理人王静静，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告潘光祥，男，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司。
代表人孙兴春。
委托代理人陈青，男，汉族，该公司职工。
原告高玉平、王运花与被告潘光祥、中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司（以下简称大地保险即墨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月4日立案受理后，依法由审判员王洪芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告高玉平、王运花共同委托代理人王静静，被告大地保险即墨支公司委托代理人陈青到庭参加诉讼，被告潘光祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月18日12时，被告潘光祥驾驶鲁XX**号三轮汽车，沿诸城市龙都街道汉车村由北向南行驶，至诸城市龙都街道汉车村前路口处，与由西向东行驶的原告驾驶的鲁XX**号普通摩托车发生交通事故，致原告高玉平及乘车人原告王运花受伤，车辆损坏。因被告潘光祥驾驶的事故车辆在被告大地保险即墨支公司投保交强险，请求依法判决被告赔偿原告损失111588元；其中被告大地保险即墨支公司在交强险总限额122000范围内承担赔偿责任，保险公司不予承担的部分，由被告潘光祥承担全部赔偿责任。
被告潘光祥未到庭应诉，亦未答辩。
被告大地保险即墨支公司辩称，被告潘光祥驾驶的事故车辆在被告处投保交强险及事故发生在保险期间属实，因被告潘光祥发生事故后驾车逃逸，根据合同约定，被告保险公司不承担赔偿责任。
经审理，当事人对以下事实无异议：
2013年8月18日12时，被告潘光祥驾驶鲁XX**号三轮汽车，沿诸城市龙都街道汉车村由北向南行驶，至诸城市龙都街道汉车村前路口处，与由西向东行驶的原告驾驶的鲁XX**号普通摩托车发生交通事故，致原告高玉平及乘车人原告王运花受伤，车辆损坏。事故发生后，被告潘光祥驾车逃逸，于2013年8月20日投案。诸城市公安局交通警察大队于同年9月1日作出道路交通事故认定书，认定原告高玉平、王运花不承担事故责任，被告潘光祥承担事故的全部责任。后原告与被告潘光祥在诸城市公安局交通警察大队调解下达成和解协议，约定两原告的一切费用经法院起诉被告潘光祥的交强险赔偿；潘光祥自愿再付两原告补偿款8000元。现协议已履行完毕。
本案在审理过程中，根据两原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告高玉平、王运花的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2013年11月19日作出司法鉴定意见书，对原告高玉平的鉴定意见为：1、高玉平构成两处十级伤残；2、高玉平误工期限为自受伤之日90日；3、高玉平实际住院期间需1人护理，出院后需1人护理20日，二次手术需1人护理20日；4、高玉平后续治疗费用约需捌仟圆。对原告王运花的鉴定意见为：1、王运花属十级伤残；2、王运花误工期限为自受伤之日120日；3、王运花实际住院期间需1人护理，出院后需1人护理40日；4、王运花后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。
原告高运平因本次交通事故造成的损失，经双方质证，被告保险公司无异议的损失有：医疗费33548元、误工费3996元、住院伙食补助费690元、鉴定费1900元，共计40134元。原告王运花因本次交通事故造成的损失，经双方质证，被告保险公司无异议的损失有：医疗费11601.4元、住院伙食补助费420元、鉴定费1900元，共计13921.4元。
另查明，原告高玉平与原告王运花系夫妻，被告潘光祥系事故车辆鲁XX**号三轮汽车的车主。该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间。
上述事实，有住院病历、药费单据、鉴定结论、原告提供的交通事故责任认定书、鉴定费单据，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
当事人对以下事实有异议：
一、关于误工费问题
原告王运花主张按农村居民收入标准每天44.44元计算误工期限120元，误工费5328元，提供户口本、鉴定报告予以证明。被告质证后主张原告已达法定退休年龄，不存在误工费。
二、关于护理费问题
原告高玉平主张由其子高某某护理63天，按照月均工资3011.1元计算，护理费6323元，提供身份证、诸城市永丰制衣有限公司营业执照、工资表三份、鉴定报告予以证明。原告王运花主张由其女高某甲护理54天，按照月均工资2620.7元计算，护理费用4717元，并提供身份证、诸城裕兴针织有限公司营业执照、误工证明、工资表三份予以证明。被告保险公司质证后认为护理期限过长，护理人员应提供与单位所签劳动合同及投保证明。
三、关于残疾赔偿金问题
原告高玉平主张残疾赔偿金18892元，王运花主张残疾赔偿金18892元，提供鉴定报告予以证明，被告保险公司质证后对于计算标准无异议，对于伤残等级有异议。
四、关于交通费问题
原告高玉平、王运花均主张交通费500元，未提供票据，请求酌情认定，被告认为过高。
五、关于精神抚慰金问题
原告高玉平、王运花均主张精神抚慰金1000元，被告保险公司认为不属保险公司赔偿范围。
六、关于后续治疗费问题
原告高玉平主张后续治疗费8000元，被告保险公司提出异议，要求实际发生后再主张。
本院认为，原告高运平与被告潘光祥之间发生的交通事故，诸城市公安局交通警察大队作出的认定书认定，原告高玉平、王运花不承担事故责任，被告陈潘光祥承担事故的全部责任。该认定书认定结论客观真实、程序合法，且双方当事人均无异议，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。对于原告超出交强险之外的损失，因被告潘光祥承担事故的全部责任，应由被告潘光祥全部赔偿。因原告与被告潘光祥就赔偿问题达成和解协议，由被告潘光祥自愿补偿原告损失8000元，并已实际履行完毕，此系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。公民享有生命健康权，当该权利受到侵权行为侵害时，依法享有获得赔偿的权利。
关于原告高玉平主张的各项损失，已经确认的为40134元，原告王运花主张的各项损失，已经确认的为13921.4元。因事故发生时原告王运花已年满58周岁，参照我国女职工法定退休年龄55周岁，原告王运花主张误工费不当，本院不予支持。关于两原告主张的护理人员高某某、高某甲的护理费，因原告的护理期限系依据鉴定结论确定，本案鉴定结论程序合同、内容真实、依据充分，被告提出异议但未提供任何相反证据证明，其异议不能成立。同时，被告要求提供护理人员与工作单位的劳动合同及投保证明，与本案非同一法律关系，对其辩解本院不予采纳。原告提供的护理人员高某某、高某甲的工资明细能够证明其实际收入情况，故原告高玉平的护理费应为6323元（3011.1／月×63天）、王运花的护理费应为4717元（2620.7／月×54天）。关于两原告主张的残疾赔偿金，被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，但未提供任何证据予以证明，其异议不能成立，原告高玉平系农村居民，其伤情经鉴定构成十级伤残两处，其残疾赔偿金应为22670.4元（9446元／年×20×12%），原告高玉平只主张18892元，系其对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。原告王运花的残疾赔偿金应为18892元（9446元／年×20×10%）。两原告主张的交通费用，系原告因本次交通事故所必需支出的费用，结合原告高玉平、王运花就诊的时间、地点和次数，本院酌情分别认定为300元、200元。因本次事故导致两原告十级伤残，给其身体和精神造成一定程度的精神损害，故两原告主张精神抚慰金各1000元符合法律规定，本院予以支持。原告高玉平主张的后续治疗费，系原告行二次手术所必须支出的费用，其数额依据鉴定结论确定，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告高玉平因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费33548元、误工费3996元、护理费6323元、残疾赔偿金18892元、住院伙食补助费690元、交通费300元、精神抚慰金1000元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元，共计74649元。原告王运花因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费11601.4元、护理费4717元、残疾赔偿金18892元、住院伙食补助费420元、交通费200元、精神抚慰金1000元、鉴定费1900元，共计38730.4元。两原告的损失共计113379.4元。
在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务属于一种法定义务，其意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而作出的一种法定救济，交强险是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。被告潘光祥与被告大地保险即墨支公司关于保险合同的约定，对于作为受害人的两原告无约束力，故被告大地保险即墨支公司辩称因潘光祥逃逸不予赔偿的主张，本院不予支持。被告大地保险即墨支公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120000元内，对两原告因本次事故造成损失予以赔偿，赔偿原告高玉平医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费共计72749元，赔偿原告王运花医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金共计36830.4元。对于两原告的剩余损失鉴定费各1900元，因两原告已与被告潘光祥在交警队达成和解协议且已履行完毕，其再次要求被告潘光祥承担赔偿责任不当，本院不予支持。
本案在开庭审理时，被告潘光祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，应自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司支付原告高玉平医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费共计72749元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司支付原告王运花医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金共计36830.4元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告高玉平、王运花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2532元，减半收取1266元，由原告高玉平、王运花负担20元，被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司负担1246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2532元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王洪芳
二〇一四年一月十四日
书记员 于振伟