福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第4951号
原告王寿先，男，1981年6月22日出生。
委托代理人黄必胜，福建仁胜律师事务所律师。
委托代理人陈喜亮，福建仁胜律师事务所实习律师。
被告许加森，男，1987年1月10日出生。
被告福建省云霄县顺冲汽车出租有限公司。
法定代表人周聪明，总经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司。
代表人王志超，总经理。
委托代理人林深静，男，中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司职员。
委托代理人叶国胜，男，中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司职员。
被告许清江，男，1979年7月3日出生。
委托代理人许加森，男。
被告叶松波，男，1974年7月9日出生。
委托代理人许加森，男。
原告王寿先与被告许加森、许清江、叶松波、福建省云霄县顺冲汽车出租有限公司、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称“中华保险漳州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢文清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王寿先的委托代理人黄必胜，被告许加森，被告许清江、叶松波的委托代理人许加森，被告中华保险漳州支公司的委托代理人叶国胜到庭参加诉讼。被告福建省云霄县顺冲汽车出租有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王寿先诉称：2014年2月18日23时，被告许加森驾驶闽ET86**号小车在漳州芗城区元光南路与水仙大街叉口碰撞到原告王寿先，造成其受伤的交通事故。事故经芗城交警大队作出认定：被告许加森应负事故全部责任，原告不负事故责任。原告因本案交通事故造成的损失如下：1、医疗费13801.16元；2、营养费13801.16元×10%=1380.1元；3、住院伙食补助费30天×20元／天=600元；4、护理费（住院30天＋出院后60天）×233元／天=20970元；5、误工费119天×233元／天=7392元；6、交通费600元；7、精神损失费8000元，并在交强险限额内优先赔付；8、残疾赔偿金145850.4元（其中残疾赔偿金82720元，计算为：拾级伤残10%×20年×41360元／年；被抚养人生活费63130.4元，计算为：父亲58岁为26864元／年×20年×10%=13432元，母亲58岁为26864元／年×20年×10%=13432元，女儿6岁为26864×12年×10%÷2=16118.4元，儿子3岁为26864×15年×10%÷2=20148元，上述标准以原告经常居住地—厦门的赔偿标准计算）；9、后续取固定物5000元；10、伤残等级鉴定费1300元。以上合计225228.66元。故请求法院判令各被告予以赔偿。被告许加森、许清江、叶松波辩称：原告未按规定行走斑马线导致交通事故发生，原告也有一定的责任。闽ET86**号车的实际车主是叶松波，是被告许清江向被告叶松波承包的，每天支付被告叶松波租金90元，该车挂靠在福建省云霄县顺冲汽车出租有限公司，并向中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险和商业险。事故发生那天被告许清江有事，就临时将该车租给被告许加森，租金每晚90元。事故发生后，被告许加森已垫付了原告医疗费1200元。对原告提出的赔偿，由法院依法认定。
被告中华保险漳州支公司辩称：一、原告请求赔偿的项目和数额，应当按照有关法律规定，结合原告提供的证据予以核定，不合理不合法部分不应支持。1、原告诉求的医疗费中的非医保用药2497.48元不属于我司的赔偿范围，我司不予承担。2、住院伙食补助费以原告住院30天按每天15元计算。3、原告诉求的营养费1380.1元偏高，依据原告伤情，营养费按照医疗费的5%计算较为合理。4、原告诉求后续治疗费5000元没有事实依据，我司认为待实际发生后另行起诉。5、护理费应以原告住院30天，计算为为80元／天×30天=2400元；另外依据福建寻真司法鉴定所鉴定，原告出院后护理天数为60天，未达到护理依赖程度，因此原告出院后护理费为80元／天×60天×50%=2400元。6、原告没有提供劳动合同、工资表及用人单位的营业执照、组织机构代码证予以证明其误工损失。对于原告提供的浙江双臣车桥有限公司提供的证明其月工资7000元不应采信，其工资应参照福建省城镇单位职工平均工资123元／天计算；另外原告住院30天，其误工天数应按照30天给予计算。7、原告为农村居民，其伤残赔偿金应按照福建省农村居民标准11184元／年计算，即伤残赔偿金为11184元／年×20年×10%=22368元。8、原告诉求精神损失费5000元没有依据，原告伤情我司认为精神损失费按照2000元计算较为合理。9、按照最高院关于审理人身损害司法解释的规定，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告诉求交通费600元没有事实和法律意见，应给予剔除。10、原告伤情并非很严重，远没有达到丧失劳动能力的程度，其主张被抚养人生活费没有法律和事实依据，不应给予支持。即便原告存在丧失劳动能力，也只能是部分丧失，应按10%的比例计算被抚养人生活费。另外原告父母亲均没有达到60周岁不应给予计算，其子女应按照福建省农村居民标准给予计算，且年赔偿总额累计不超过一年度农村居民人均年生活消费支出额。11、鉴定费系原告举证费用，应由原告自行承担。二、保险公司应严格依照国家法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任。
经审理查明：2014年2月18日23时，被告许加森驾驶闽ET86**号小车沿漳州芗城区水仙大街由西往东行驶至元光南路与水仙大街叉口时，未降低车速行驶，与横穿马路的行人原告王寿先发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出认定：被告许加森应负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告王寿先被送往漳州市中医院住院治疗30天，支付医疗费13801.16元。住院期间，被告许加森垫付了赔偿款1200元。原告的伤情经医生诊断为：开放性右内踝粉碎性骨折并部分骨缺损。漳州市中医院在《出院记录》的出院医嘱中载明：1绝对于禁止右下肢负重，暂休息3个月，并加强营养等；在《疾病诊断证明书》上建议：骨折愈合后取内固定费用约5000元。
原告王寿先于2005年就职于浙江双臣车桥有限公司，于2006年被公司委派至厦门担任销售经理，并在厦门市公安局新阳派出所办理了暂住证，居住于厦门市海沧区新垵村北片558-1号至今。2014年6月13日，浙江双臣车桥有限公司出具一份工作证明，载明“王寿先月平均工资约7000元，银行工资帐单上的“续存”部分系发给王寿先的奖金，王寿先于2014年2月底发生交通事故后在家休养，期间我公司停放工资和奖金”等内容。王寿先2012年1月1日至2013年12月28日两年的银行活期帐户工资、奖金明细清单共计127338元，其年平均收入为63669元。
原告王寿先与其配偶王小玲于2008年9月9日生育一女王紫凡，于2011年1月8日生育一子王子鸣。原告王寿先的父母王才昌、赖赠娘在本事故发生时均未满六十周岁。
闽ET86**号轿车的登记车主为被告福建省云霄县顺冲汽车出租有限公司。实际车主被告叶松波将该车挂靠在该公司名下并出租给被告许清江从事客运运输。在承租人被告许清江将该车转租给被告许加森后，被告许加森在经营过程中发生了交通事故。事故发生时，该车向被告中华保险漳州支公司投保了交强险及商业第三者险。其中交强险的死亡赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产赔偿损失限额2000元；商业第三者责任险的赔偿限额100万元，并投保不计免赔险。
根据厦门市统计局统计：2013年度厦门城镇居民人均可支配收入41360元，2013年度厦门城镇居民人均消费性支出26864元／年，
上述事实有原、被告的陈述及双方提供的如下证据予以证实：1第201401246号《道路交通事故认定书》；2、漳州市中医院出具的《诊断证明》、《出院记录》、《门诊病历》、医疗费发票、用药清单、交通费发票；3、王寿先、王子鸣、王紫凡的常住人口登记卡及永定县公安局虎岗派出所出具的证明；4、闽ET86**小车的行驶证及交强险和商业三者险的投保单、保险单、保险条款；5、王寿先的暂住证、社会职障卡、职工社会养老保险手册及社保缴费清单；6、浙江双臣车桥有限公司出具的证明及2012年1月至2013年12月王寿先的银行对帐单；7、寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第0620号司法鉴定意见书、鉴定费发票。以上证据经庭审举证、质证，本院对证据的真实性及来源的合法性予以确认。
本案争议的焦点是各赔偿项目金额的确定，现本院对此分析认定如下：（一）本案原告在漳州市医院支付的医疗费13801.16元，其中非医保用药为1319.1元，有医疗机构出具医药费、住院费收款凭证、用药清单及原告提供的病历和诊断证明为据，本院予以确认；（二）护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供证明其住院期间护理人员的收入情况或雇佣护工之情形时，原告的护理费参照本地单位从业人员的平均工资49328元予以计算为：49328元／年÷365天×30天=4054元，出院后的护理费酌定为：49328元／年÷365天×60天×50%=4054元，合计8108元；（三）误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告王寿先就职于浙江双臣车桥有限公司，其误工费依其实际收入的损失即年平均工资63699元予以计算至定残日前一天。故原告的误工费为：63699元÷365天×119天=20767元；（四）原告的残疾赔偿金确定为41360元×20年×10%=82720元；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定：受害人有被抚养人的，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。本案原告王寿先的子女王子鸣、王紫凡均尚未成年，结合原告的居住地、伤残等级，王子鸣的被扶养人生活费应为26864元／年×15年×10%÷2=20148元；王紫凡的被扶养人生活费应为26864元／年×12年×10%÷2=16118.4元。因此，原告的残疾赔偿金合计为118986.4元。因原告父母在事故发生时均未满六十周岁且原告未能提供其均已丧失劳动能力的证据予以证明，故原告关于其父王才昌、其母赖增娘被扶养人生活费的主张，证据不足，本院不予采纳；（五）住院伙食补助费为30天×20元=600元；（六）营养费本院依原告支出的医疗费确认为13801.16元×8%=1104元；（七）本案因被告许加森的过错致原告受伤并构成拾级伤残，给其精神造成了严重的损害后果，本院酌定原告精神抚慰金为5000元；（八）交通费根据本案受害人因就医实际发生的费用，酌情认定300元；（九）继续治疗费5000元有医疗机构出具的证明，本院予以确认。上述各项损失合计173666.56元。鉴定费1900元属于原告用于举证证明其主张所支出的费用，应由原告自行负担。
综上所述，本院认为：被告许加森未降低车速行驶，没有确保行车安全导致事故的发生，漳州市公安局芗城分局交通管理大队依此作出的第201401246号《道路交通事故认定书》认定被告许加森负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。被告许加森因其过错导致原告的损失应当承担赔偿责任。被告叶松波作为肇事车辆的实际车主，将该车挂靠于被告福建省云霄县顺冲汽车出租有限公司名下从事客运运输，作为挂靠人和被挂靠人应对原告的损失承担连带责任。被告许清江向被告叶松波承租肇事车辆后再转租给被告许加森，其对被告许加森在营运过程中发生交通事故并无过错，不应承担赔偿责任。在当事人同时起诉侵权人、交强险和商业第三者险的保险公司的情形下，交通事故造成损害的赔偿规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足够的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事机动车向被告中华保险漳州支公司同时投保了交强险和商业第三者责任险，故被告中华保险漳州支公司应在交强险的限额内承担赔偿责任即在死亡伤残赔偿金限额中赔偿原告伤残赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元；在医疗费限额中赔偿原告医疗费10000元。在交强险限额之外，原告仍有损失即伤残赔偿金13986.4元、护理费8108元、误工费20767元、住院伙食补助费600元、营养费1104元、医疗费3801.16元、交通费300元、继续治疗费5000元，合计53666.56元。被告中华保险漳州支公司扣除非医保费用1319.1元后，应在商业第三者险的限额内赔偿原告各项损失合计52347.46元。被告许加森应当赔偿原告非医保费用1319.1元，扣除垫付的赔偿款1200元后，其仍应支付原告赔偿款119.1元。被告叶松波和福建省云霄县顺冲汽车出租有限公司应对被告许加森的债务承担连带责任。被告福建省云霄县顺冲汽车出租有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王寿先各项损失合计120000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险限额内赔偿原告王寿先各项损失合计52347.46元；
三、被告许加森应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王寿先赔偿款119.1元；
四、被告叶松波和被告福建省云霄县顺冲汽车出租有限公司对被告许加森的债务承担连带责任。
五、驳回原告王寿先的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4876元，减半收取2438元，原告王寿先负担572元，被告许加森负担1877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 谢文清
二〇一四年八月二十日
书记员 蔡李莉
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。