江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第0827号
原告杨存乐，曾用名杨新栋，居民。
委托代理人汤波，江苏尊鼎力律师事务所律师。
被告赵跃，居民。
被告张希状，居民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设中路38号。
负责人刘卫国，该公司经理。
委托代理人刘尚，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设北路6号。
负责人王丰，该公司经理。
委托代理人吕红卫，该公司职工。
原告杨存乐诉被告赵跃、张希状、中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称“太平洋邳州公司”）、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称“人财保邳州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨存乐的委托代理人汤波、被告太平洋邳州公司的委托代理人刘尚及被告人财保邳州公司的委托代理人吕红卫到庭参加了诉讼，被告赵跃、张希状经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨存乐诉称，2010年9月1日14时许，被告赵跃驾驶苏C×××××号小型越野客车沿邳州市250省道东侧非机动车道由北向南行驶至32KM＋800米“十”字路口处，与被告张希状驾驶的无号牌丰田轿车在路口东侧非机动车道内相撞，后又与隔离带边停车等候过路的原告杨存乐相撞，致使原告杨存乐受伤。本次事故经邳州市交警部门认定，被告赵跃、张希状承担事故的同等责任，原告杨存乐没有责任。原告杨存乐的第一次损失已经邳州市人民法院（2011）邳民初字第0090号判决。后原告杨存乐需要二次手术，于2014年1月16日在邳州市中医院住院治疗8天，花费1798.79元，医院建议出院休息3个月，但原告至今仍然不能从事技术劳动。被告赵跃驾驶的车辆在太平洋邳州公司投保了交强险，被告张希状驾驶的车辆在人财保邳州公司投保了交强险。为此诉请判令赔偿医疗费1798.79元、住院伙食补助费150元、营养费100元、护理费720元、误工费18000元、交通费300元，原告杨存乐主张20968.79元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告赵跃、张希状未答辩。
被告人财保邳州公司辩称，该事故第一次治疗结束时间为2010年，原告再诉，已超过法律规定诉讼时效。被告张希状驾驶的车辆在我公司投保了交强险及20万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。事发时属醉酒驾驶，第一次判决我公司只在交强险范围内赔偿原告的损失。我公司根据法律规定已赔偿医疗费1万元，不再承担医疗费用。原告第一次诉讼时已判决其误工天数为224天，根据公安部关于人身损害休息日等规定，已远远超出其实际损伤误工天数，对原告该次诉求误工天数不予认可；如原告坚持其诉求，我方申请对误工天数重新鉴定，如鉴定低于第一次诉求天数，要求原告予以返还。根据法律及条款约定，我公司不承担本案的诉讼费用。
被告太平洋邳州公司辩称，同意人财保邳州公司关于超过诉讼时效及误工费的辩解意见。被告赵跃驾驶的车辆在我公司投保了交强险及30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。第一次判决已经在交强险医疗限额内支付医疗费，同时伤残赔偿限额也部分支付，超出交强险部分应当按照50%的责任比例分摊，非医保用药不属于保险责任范围，应予以扣除。
经审理查明，2010年9月1日14时许，被告赵跃驾驶苏C×××××号小型越野客车，沿省“250”公路东侧非机动车道由北向南行驶至32KM+800米“十”字路口处，与沿邳州市运河镇五杨村村道由东向西被告张希状驾驶的无号牌丰田轿车在路口东侧非机动车道内相撞，后又与在隔离带边停车等候过路驾驶自行车的原告杨存乐相撞，致原告杨存乐受伤、车辆及隔离带不同程度损坏。经检验，被告张希状血液中乙醇含量为138mg/100ml。邳州市公安交通巡逻警察大队作出邳公交认字【2010】第830号道路交通事故认定书，在事故成因分析中认为，赵跃驾驶机动车观察不够，未保持安全车速，未各行其道，且逆向行驶；张希状醉酒后驾驶无号牌机动车，观察不够，未保持安全车速；杨存乐无与事故发生有因果关系的交通违法行为。据此认定：赵跃、张希状分别负事故的同等责任，杨存乐不负事故责任。被告赵跃系苏C×××××号小型越野客车所有人，该车在被告太平洋邳州公司投保交强险及30万元不计免赔第三者责任险；邳州市邹庄蔬菜种植专业合作社系无号牌丰田轿车所有人，该车在被告人财保邳州公司投保交强险及20万元不计免赔第三者责任险，被告张希状借用该车期间发生本次交通事故。本次交通事故发生在以上保险期间内。
事故发生后，原告杨存乐入住邳州市人民医院治疗，经检查诊断为：左锁骨骨折、左第3、4肋骨骨折、左踝部韧带损伤、左小腿皮肤裂伤术后等，经治疗后出院，医嘱：患肢制动休息3个月、一年内避免体力劳动，二期手术费约8000元。后原告杨存乐就其损失向本院提起诉讼，本院于2011年3月9日作出（2011）邳民初字第0090号民事判决，认定原告杨存乐已取得职业技能（木工）岗位证书，受伤前在邳州市大运河建筑安装工程有限公司从事木工工作；确认原告杨存乐因该事故所造成的损失为：医疗费27310元、住院伙食补助费792元、营养费484元、误工费16326元（按照江苏省分细行业房屋和土木工程建筑业的标准予以计算，结合医嘱证明，在住院44天的基础上再支持6个月的休息时间，认定误工时间224天）、护理费1540元、交通费400元，合计46852元；判令被告太平洋邳州公司、人财保邳州公司分别在交强险医疗费用赔偿限额内承担医疗费1万元、伤残赔偿限额内承担9133元。
2014年1月16日，原告杨存乐因左锁骨骨折术后2年入邳州市第四人民医院住院治疗，当日该院对原告杨存乐行“左锁骨内固定装置取出术”，术后予以对症治疗，原告杨存乐于2014年1月24日出院，住院8天，支出医疗费1798.79元。出院医嘱：1、继续治疗，4天后拆线；2、3月内不能体力劳动；3、门诊随访。
另查明，2014年度江苏省分细行业土木工程建筑业在岗职工平均工资为48757元/年。
上述事实，有道路交通事故认定书、（2011）邳民初字第0090号民事判决书、门诊病历、诊断证明、出院记录、医疗费票据、用药明细等及本案的庭审笔录在案证明，本院予以确认。
本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告杨存乐因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于原告杨存乐的起诉是否超过诉讼时效的问题。原告杨存乐于2014年1月24日出院，出院医嘱继续治疗、门诊随访、3月内不能体力劳动，原告杨存乐在出院后依然有治疗必要，治疗行为尚未终结，其提起本次诉讼并未超过诉讼时效，故二保险公司辩称已超过诉讼时效的意见不予采纳。关于被告人财保邳州公司是否应当在第三者责任险范围内承担责任的问题。首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款规定，饮酒不得驾驶机动车，饮酒驾驶机动车属于法律禁止性行为；其次，邳州市邹庄蔬菜种植专业合作社作为投保人，在投保单上署名并交纳保险费，视为对保险合同中免除保险人责任的条款已作出提示，故有关违反法律禁止性规定的免责条款对投保人、保险公司均具有约束力，被告人财保邳州公司在第三者责任险范围内免责。
关于原告杨存乐主张的各项损失问题。1、医疗费，原告住院期间支出医疗费1798.79元，已提供医疗费票据予以证明，予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院治疗8天，按18元/天计算8天为144元，原告主张150元，予以部分支持。3、营养费，按12元/天计算8天为96元，原告主张100元，予以部分支持。4、护理费，按50元/天计算8天为400元，原告主张720元，予以部分支持。5、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”误工时间系患者伤情恢复必要的休息时间，应当根据患者实际伤情由医疗机构合理安排，医疗机构的医嘱具有较强的针对性；公安部发布的有关人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，系各类损伤的一般性期限，在具体案件中应遵循个性化为主、循证化为辅的原则，具体伤情具体分析、综合评定，不可机械照搬；第一次诉讼支持原告误工时间224天，系依据医疗机构的医嘱证明综合认定；本次治疗行为，原告因取出左锁骨内固定装置仍需恢复时间，前后两次医疗行为的误工时间不具有承继关系，医疗机构嘱咐原告3月内不能体力劳动，系医疗机构的合理安排，考虑原告年龄偏大因素，伤情恢复周期相对较长，本院酌情支持误工时间60日；原告已取得职业技能（木工）岗位证书，2014年度江苏省分细行业土木工程建筑业在岗职工平均工资为48757元/年，则误工费为48757元/年÷365天×60天≈8014.84元，原告主张18000元，予以部分支持。6、交通费，系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告未能提交相关票证证实该损失，结合原告的伤情、实际住院天数等因素，酌情予以支持150元，原告主张300元，予以部分支持。
综上，本院确认原告各项损失为：医疗费1798.79元、住院伙食补助费144元、营养费96元、护理费400元、误工费8014.84元、交通费150元，以上合计10603.63元。
上述损失由被告太平洋邳州公司、人财保邳州公司分别在交强险限额内承担：护理费200元、误工费4007.42元、交通费75元，合计4282.42元。对超过交强险限额部分的损失，应按照各自过错的比例分担责任，机动车之间发生交通事故，负同等责任的，承担50％的赔偿责任。二保险公司已分别在交强险医疗费用赔偿限额内承担医疗费1万元，故医疗费1798.79元、住院伙食补助费144元、营养费96元，合计2038.79元，应由被告太平洋邳州公司在第三者责任险范围内承担50%即2038.79元×50%≈1019.39元；被告人财保邳州公司在第三者责任险范围内免责，其余损失1019.4元由被告张希状承担。被告赵跃、张希状经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险、第三者责任险限额内分别赔偿原告杨存乐各项损失4282.42元、1019.39元，合计5301.81元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司在交强险限额内赔偿原告杨存乐各项损失4282.42元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告张希状赔偿原告杨存乐各项损失1019.4元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告杨存乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告赵跃、张希状分别负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 邹莉莉
代理审判员 周 磊
人民陪审员 徐 超
二〇一六年三月二日
书 记 员 何小荷