江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪马民初字第0023号
原告张翠珍，居民。
委托代理人王飞，仪征市法院离退休工作者协会法律服务部法律工作者。
被告张有标，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地在扬州市文汇东路138号。
负责人许升云，经理。
委托代理人徐骏，江苏征远律师事务所律师。
委托代理人许长明，江苏征远律师事务所律师。
原告张翠珍与被告张有标、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称扬州人寿）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告张翠珍及其委托代理人王飞、被告张有标、被告扬州人寿的委托代理人徐骏许长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠珍诉称，2014年5月4日11时左右，被告张有标驾驶苏K×××××号重型货车在上海市闵行区北翟路1555号（龙上市场内）由西向南倒车时，撞倒站在车后的张翠珍，致原告受伤。2014年5月4日，上海市公安局闵行分局交通警察支队做出事故认定书，认定：张有标承担该事故全部责任，张翠珍不承担事故责任。苏K×××××号重型货车在被告扬州人寿保险公司处投保了交强险及50万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。现要求判令二被告赔偿原告各项损失261375.64元，诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据有：仪征市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故证明、被告扬州人寿出具的《机动车交通事故责任强制保险单》（复印件）、《机动车保险单》（复印件）、医疗费票据、出院记录、病历、诊疗证明书、用药清单、证人梁某的证言、仪征市人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书等。
被告张有标辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我同意赔偿原告的各项损失。我垫付了医疗费70031.64元，由于我和原告是夫妻，我垫付的医疗费不要求原告返还；商业三者险的免责条款，保险公司没有对我尽到告知义务，保险合同上的签字是保险推销员的人代签的，我当时没有看过合同，我也不知道有这条免责条款。整个�保过程是推销员全部经办完毕后，才通知我缴纳费用的，我要求保险公司对原告的损失进行赔偿。
被告张有标未提供证据。
被告扬州人寿辩称，对事故的发生及责任认定无异议，苏K×××××号重型货车在我公司投保了交强险及50万元的第三者责任险且不计免赔，事故发生后张翠珍与张有标均未到我公司进行相应的理赔，而是直接向人民法院起诉，故我公司不承担本案的诉讼费用，张翠珍的各项赔偿标准存在不合理之处。另根据保险合同商业合同的约定，由于张有标与张翠珍系夫妻，我公司商业险部分不予赔偿。
被告扬州人寿提供商业险格式条文一份。
经审理查明，2014年5月4日11时左右，被告张有标驾驶苏K×××××号货车在上海市闵行区北翟路1555号（龙上市场内）由西向南倒车时，撞倒站在车后的原告张翠珍，致原告受伤。2014年5月4日，上海市公安局闵行分局交�警察支队做出事故认定书，认定：张有标承担该事故全部责任，张翠珍不承担事故责任。苏K×××××号重型货车在被告扬州人寿处投保了交强险及50万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。张有标与张翠珍系夫妻关系，事故发生后，张有标已支医疗费70031.64元，并当庭表示不要求张翠珍返还。
上述事实，有原、被告当庭陈述及双方提供的书面证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告张有标倒车时未注意安全，致张翠珍受伤，负事故全部责任，应依法承担侵权责任。另根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，�有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。故被告扬州人寿应当在交通事故强制责任险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元）对原告承担赔偿责任。苏K×××××号重型货车在被告扬州人寿处投有限额为50万的商业三者险，且不计免赔，故超出交强险限额的部分，应由被告扬州人寿在商业险限额内予以承担。被告扬州人寿所持“因张翠珍与张有标系夫妻，根据商业三者险合同不予赔偿”的观点，因其未提供载有张有标签字的商业三者险合同，张有标亦否认知晓合同的免责条款，故对扬州人寿的该观点，因其未提供证据，无事实与法律依据，本院不予采纳。就原告方因该起交通事故造成的各项应赔偿项目及具体数额问题：1、原告要求赔偿医疗费70031.64元，并提供了医疗费票据，被告扬州人寿质证�为应当扣除15%的非医保用药费用，本院认为，扬州人寿所持应扣除15%非医保用药费用的主张，因其未提供相应证据，无事实依据，本院不予采纳，经对票据核算，对医疗费认定为70031.64元；2、住院伙食补助费216元，被告无异议，本院予以认定；3、营养费600元，被告认可，本院予以认定；4、护理费9600元，依据鉴定意见护理120天，对于护理标准，双方均未提供证据，本院结合原告伤情酌定为住院期间护理标准60元／天，即住院期间720元，出院期间护理标准45元／天，即出院期间4860元，共计5580元；5、误工费29222元，原告提供了证人梁某的当庭证言，证实原告辞去工作协助其丈夫张有标从事道路运输的事实，且原告的户口性质为城镇居民，属于家庭经营道路运输，故对原告收入标准应当按照道路运输业相关标准计算，误工期间依据鉴定意见认定为210天，对误工费认定为24825元；6、鉴定费1822元，原告提供相应票据，且属于原告因本次事故造成的必要支出，本院予以认定；7、伤残赔偿金137384元，原告系城镇居民，收入来源于非农业，对原告的伤残赔偿金认定为137384元（34346元／年＊20年＊20%）；8、精神损害抚慰金10000元，本院根据相关规定，并结合原告的伤情予以认定；9、交通费本院酌定为300元，10、财物损失酌定为300元。综上，原告的损失共计251058.64元。被告扬州人寿应在交强险范围内赔付120300元（10000＋110000＋300），在商业三者险范围内赔付130758.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条�第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效之日起10日内给付原告张翠珍赔偿款251058.62元。［赔偿款汇入仪征市人民法院账号，收款人：仪征市非税收入管理处，账号：11×××36，开户行：中国工商银行仪征营业部］
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1707元，由原告负担69元，被告张有标负担1638元。应由被告张有标负担的部分，原告已垫付，被告张有标于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1707元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 张明仪
代理审判员 张 弛
人民陪审员 杨国庆
二〇一五年六月三日
书 记 员 叶 影