福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1656号
原告童胜津，男，汉族，居民，住永定县。
委托代理人刘晋林、谢雪芳，永定县康桥法律服务所法律工作者。
被告刘永秀，女，汉族，居民，住永定县。
被告沈金海，男，汉族，居民，住永定县。
原告童胜津与被告刘永秀、沈金海民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理。依法适用简易程序由审判员孔祥村于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告童胜津的委托代理人谢雪芳、被告刘永秀到庭参加诉讼，被告沈金海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童胜津诉称，原告童胜津的父亲童志华生前系永定县棉花滩养殖专业户。2011年8月前后，被告刘永秀以资金周转为由向童志华借款50000元，并出具借条1张。2012年11月，童志华因病去世。2013年2月2日，经原告童胜津与被告刘永秀协商，原告将被告刘永秀向童志华出具的借条归还被告刘永秀，被告刘永秀向原告重新出具借条1张。后经原告多次催促，被告刘永秀以各种理由推脱还款。被告沈金海是被告刘永秀的丈夫，依法应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。现原告起诉，请求法院判令：一、被告刘永秀、沈金海立即归还原告借款50000元并支付该款从起诉之日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。
被告刘永秀辩称，答辩人是在其丈夫沈金海不知情的情况下向童志华借款用于赌博，不应由被告沈金海承担还款责任。
被告沈金海书面辩称，答辩人不应承担偿还该笔借款的责任。答辩人的妻子刘永秀沉迷赌博已十多年，此借款是在答辩人完全不知情的情况下由被告刘永秀个人向童志华所借，而原告早知答辩人的妻子沉迷赌博还借款给她，答辩人至今不知道此笔借款。此笔借款的用途不是用于家庭开支或做生意，而是被告刘永秀借来赌博，至于要不要利息、何时借款等事宜答辩人并不清楚，这笔借款属非法借款，作为其丈夫不应承担责任。此借款答辩人不知情，在借条上也没有答辩人本人的签名。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、借条1份，以此证明被告刘永秀于2013年2月2日向原告童胜津出具借条1张，借条中言明被告刘永秀向原告童胜津借款50000元的事实。被告刘永秀质证认为无异议。
2、永定县峰市镇信美村民委员会证明1份，以此证明童志华于2012年11月因病去世，其法定继承人有童乃秋、许梅英、许嫦娥、童冬香和原告童胜津的事实。被告刘永秀质证认为无异议。
3、声明书1份，以此证明童志华的法定继承人童乃秋、许梅英、许嫦娥和童冬香放弃继承童志华对被告刘永秀享有的50000元债权的事实。被告刘永秀质证认为无异议。
4、户籍登记证明1份，以此证明被告沈金海与被告刘永秀系夫妻的事实。被告刘永秀质证认为无异议。
本案在审理过程中，被告刘永秀、沈金海未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告沈金海送达，被告沈金海经本院传票传唤无正当理由未出庭参加庭审质证，也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的上述4份证据，经被告刘永秀质证认为无异议，其形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院已确认的证据及法庭调查，可以认定以下事实：
被告刘永秀于2011年向童志华借款50000元，并出具借条1张。2012年11月，童志华因病去世。经原告童胜津与被告刘永秀协商，被告刘永秀向原告童胜津另出具借条1张（被告刘永秀向童志华出具的借条归还给被告刘永秀），借条写明：“借条本人刘永秀借到童胜津人民币（伍万元整）（￥50000￥）借款人刘永秀2013年2月2日”。被告刘永秀向原告童胜津出具借条后未归还借款。另查明，童志华的法定继承人有：父亲童乃秋、母亲许梅英、妻子许嫦娥、女儿童冬香和儿子童胜津，其中童乃秋、许梅英、许嫦娥和童冬香言明放弃继承童志华对被告刘永秀享有的50000元债权。在被告刘永秀向童志华借款时，被告刘永秀与被告沈金海系夫妻。
本院认为，被告刘永秀向童志华借款50000元的事实，有原告童胜津提供的被告刘永秀向原告童胜津出具的借条为据，双方之间形成的借贷关系应受法律保护。因童志华已去世，其法定继承人童乃秋、许梅英、许嫦娥和童冬香又言明放弃继承童志华对被告刘永秀享有的50000元债权，现原告童胜津要求被告刘永秀归还借款50000元，有事实和法律依据，依法应予支持。原告童胜津与被告刘永秀未约定借款期限、亦未约定借款利息，该笔借款系自然人之间的不定期无息借款，原告主张被告支付借款从起诉之日（2014年8月4日）起至还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的催告后利息，于法有据，应予支持。在被告刘永秀向童志华借款时，被告沈金海与被告刘永秀系夫妻，该债务是两被告夫妻关系存续期间所欠的债务，依法应由他们共同归还，原告主张被告沈金海与被告刘永秀共同归还，于法有据，应予支持。被告沈金海主张被告刘永秀向原告借款没有用于家庭的共同生活，原告的借款依法不能认定是被告沈金海与被告刘永秀的夫妻共同债务，应由被告刘永秀个人去偿还，但被告沈金海未提供证据证明其与被告刘永秀对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或妻一方对外所负的债务，原告知道该约定；并且被告未提供能证明原告与被告刘永秀对该笔债务明确约定为个人债务的证据，对被告的主张依法不予采信。被告沈金海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十条、第二十五条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第四十七条、第四十九条、第五十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
被告刘永秀、沈金海返还原告童胜津借款50000元并支付该款从2014年8月4日起至还清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的催告后利息，限于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告刘永秀、沈金海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1050元，因本案适用简易审理减半收取525元，由被告刘永秀、沈金海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 孔 祥 村
二〇一四年九月九日
书记员 李莎（代）
附注主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
第四十七条继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。
第四十九条继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。
第五十一条放弃继承的效力，追溯到继承开始的时间。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。