天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第5359号
原告陈林，农民。
原告田士敏，农民。
二原告委托代理人高星，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告杨建宝，农民。
被告李文虎，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所河北省唐山市路南区新华西道60号。
负责人李庆文，总经理。
委托代理人马建辉，河北马建辉律师事务所律师。
被告邓安荣，农民。
原告陈林、田士敏与被告杨建宝、李文虎、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、邓安荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由审判员于向红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈林、田士敏委托代理人高星、被告李文虎、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人马建辉到庭参加了诉讼，被告杨建宝、李文虎、邓安荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈林、田士敏诉称，2014年1月24日，被告杨建宝驾驶冀B×××××小客车与被告邓安荣驾驶津A×××××小客车发生交通事故，致双方车辆损坏、津A×××××小客车乘车人原告陈林、田士敏受伤。经玉田县公安交通警察大队认定，杨建宝负事故全部责任，邓安荣、陈林、田士敏不负事故责任。被告杨建宝驾驶的冀B×××××小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了交强险和商业险。因此次事故造成原告陈林损失医疗费44419.93元、住院伙食补助费1100元（50元／天×20天）、护理费1564.8元（20天×78.24元／天）、误工费20686.16元（242天×85.48元／天）、伤残赔偿金7702.5元（15405元／年×5年×10%）、精神抚慰金5000元、就医交通费1440元、鉴定费800元；原告田士敏损失医疗费111元、就医交通费150元。要求各被告依法赔偿。
被告李文虎书面答辩称，被告杨建宝驾驶的冀B×××××小客车所有人为李文虎，杨建宝系为其帮忙开车，民事责任应由李文虎承担。对事故发生的事实经过及责任认定无异议。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及商业险，同意由保险公司赔偿二原告的合理损失。另李文虎已为原告陈林支付医药费10000元，要求返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，对事故发生的事实经过及责任认定无异议，事故车辆投保交强险和商业险属实，同意依法按照合同约定赔偿二原告的损失。
经审理查明，2014年1月24日，被告杨建宝驾驶的冀B×××××小客车沿102线由东向西行驶至黑猫王路段，撞前方顺行邓安荣驾驶的津A×××××小客车尾部，致车辆损坏，陈林、田士敏受伤。原告田士敏于当日在天津市蓟县人民医院门诊治疗，支付医疗费111元。原告陈林于当日至2014年2月13日在天津市蓟县人民医院住院治疗20天。原告陈林共支付住院及门诊医疗费42319.93元。2014年9月24日唐山华北法医鉴定所作出鉴定意见书，鉴定结论为：陈林损伤评定为拾级伤残。原告陈林支付鉴定费800元。经玉田县公安交通警察大队认定，杨建宝负事故全部责任，邓安荣、陈林、田士敏不负事故责任。另李文虎已为原告陈林支付医药费10000元
另查，原告陈林出生于1934月1月18日，现任蓟县渔阳镇东北隅村支部书记。蓟县渔阳镇人民政府出具证明，陈林事故前月平均工资2000元，事故后因伤休养停发其一年工资。杨建宝驾驶的冀B×××××小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险和商业险。交强险医疗费用赔偿限额为10000元，伤残损失责任限额为110000元。商业险第三者险赔偿限额为50000元并附加不计免赔。事故发生在保险期间。
上述事实，有保险单、道路交通事故认定书、医药费单据、诊断证明、住院费用清单、法医学司法鉴定意见书、蓟县渔阳镇人民政府出具的证明，当事人的陈述等证据证实。
本院认为，被告杨建宝驾驶机动车上路行驶，未与前车保持安全距离，负事故全部责任；邓安荣、陈林、田士敏不负事故责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认。被告杨建宝为被告李文虎帮忙开车，其民事责任应由被告李文虎承担。被告邓安荣不是本案赔偿主体。原告陈林、田士敏的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，二原告、被告李文虎均同意由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业险责任限额内直接赔偿二原告，符合相关法律规定，本院准予。原告陈林要求按每天85.48元给付至定残前一日的误工费20686.16元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司认为原告陈林已超过退休年龄，不同意给付误工费。本院对原告陈林所属镇政府的证明予以确认，原告陈林虽已超过退休年龄，但其实际并未退休，应按照其实际减少的收入每月2000元给付其误工费。关于被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司主张原告陈林要求的医疗费有部分不在国家基本医疗保险范围内应予扣除问题。因医疗费用系医疗机构为患者治疗疾病收取，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未提交证据证明患者支出的医疗费并非适当治疗所需的费用，如按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的保险赔偿金额，必将加重投保人、被保险人的责任。而保险合同是采用保险人提供的格式条款订立，根据相关法律规定，免除保险人依法应承担的义务，或加重投保人、被保险人责任的，该条款无效。故对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的该项主张本院不予支持。原告陈林要求天津市蓟县官庄镇卫生院就医费用2100元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司不同意给付。因原告陈林未提交正式医药费票据，本院对其主张不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围，不同意赔偿。本院认为，上述费用属为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告陈林提供的票据形式合法，能够证明其实际支出了上述费用，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应在商业险责任限额内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司认为原告陈林要求就医交通费1440元过高不予认可，本院考虑原告陈林就医的实际情况酌定该项费用为1300元。原告陈林要求精神抚慰金5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司认为过高，本院认为，原告陈林要求的精神抚慰金数额符合现行适用标准，应予确认。原告陈林、田士敏的损失数额由本院在其诉讼请求范围内依法核定，确认为：原告陈林医疗费42319.93元、住院伙食补助费1100元（50元／天×20天）、护理费1564.8元（20天×78.24元／天）、误工费16131.72元（242天×66.66元／天）、伤残赔偿金7702.5元（15405元／年×5年×10%）、精神抚慰金5000元、就医交通费1300元、鉴定费800元；原告田士敏医疗费111元、就医交通费150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈林医疗费10000元、护理费1564.8元、误工费16131.72元、伤残赔偿金7702.5元、精神抚慰金5000元、就医交通费1300元，合计41699.02元；赔偿原告田士敏就医交通费150元；在商业第三者险责任限额内赔偿原告陈林医疗费32319.93元、住院伙食补助费1100元、鉴定费800元；原告田士敏医疗费111元，合计34330.93元，总计76179.95元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、原告陈林于被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司付款之日返还被告李文虎10000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费204元（已减半），由被告李文虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一五年四月十一日
书记员 周小琳
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….
4.《中华人民共和国保险法》第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人于向红、案号、原告名称。