天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第74号
原告孟XX
委托代理人李XX
委托代理人蔡XX
被告廖XX
被告董XX
委托代理人廖XX
被告某财产保险股份有限公司保定中心支公司
委托代理人马X
原告孟XX与被告廖XX、被告董XX、被告某财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日受理后，依法由审判员苟燕宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟XX的委托代理人李XX和蔡XX、被告廖XX、被告董XX的委托代理人廖XX、被告某财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人马X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟XX诉称，2013年12月30日20时50分许，被告廖XX驾驶牌照号冀FD84**机动车沿天津市河西区大沽南路由西向东行驶至太湖路交口未确保安全，遇我骑电动自行车沿大沽南路由北向南行驶至此，被告廖XX车前部撞到我车右侧，造成双方车损及我倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告廖XX负事故全部责任，我无责任。我于事故当日前往指定的天津市天津医院住院就医，诊断结果为：左胫腓骨远端开放粉碎骨折；左下肢深静脉血栓形成。我住院14天后，于2014年1月13日办理过一次中途结算手续但并未出院，截至此次结算，我共发生医疗费99551.05元，其中被告廖XX垫付医疗费现金20000元。我现尚未治疗终结。被告廖XX驾驶的牌照号冀FD84**机动车登记在被告董XX名下，该机动车在被告某财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额300000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内。现起诉至法院，请求判令三被告赔偿：1、医疗费99551.05元（包含被告廖XX垫付的20000元，截至2014年1月13日）；2、住院伙食补助费700元（2013年12月30日-2014年1月13日，共14天，每天50元）；共计100251.05元。诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明事故事实及责任认定情况；2、指定医院诊断证明书1份，证明指定医院及原告伤情；3、住院病案1套，证明原告伤情；4、急救费票据1张、住院费票据1张、门诊医疗费票据5张、住院费用清单2张，证明支出医疗费情况。
被告廖XX、被告董XX辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告廖XX驾驶的牌照号冀FD84**机动车登记在其母亲被告董XX名下。该机动车在被告某财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额300000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内。事故发生后，被告廖XX为原告垫付医疗费现金20000元。对原告的诉讼请求均予以认可。
被告廖XX、被告董XX为支持其主张提交如下证据：1、驾驶证复印件1张、行驶证复印件1张，证明被告廖XX的驾驶员资格及肇事车辆所有人情况；2、交强险保单复印件1张、商业险保单复印件1张，证明肇事车辆投保情况。
被告某财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告廖XX驾驶的牌照号冀FD84**机动车登记在被告董XX名下，该机动车在我公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额300000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内。对原告的诉讼请求，住院伙食补助费同意先在交强险医疗费用责任限额内赔偿；医疗费，在交强险医疗费用剩余责任限额内赔偿，超出交强险医疗费用责任限额的医疗费，依据保险相关免责条款约定，扣除10%的非医保比例后在商业三者险赔偿限额内赔偿；诉讼费不同意承担。
被告某财产保险股份有限公司保定中心支公司未提交证据。
当事人的质证意见：
针对原告提供的证据1至4，被告某财产保险股份有限公司保定中心支公司、被告廖XX、被告董XX均无异议。
针对被告廖XX、被告董XX提供的证据1至2，原告、被告某财产保险股份有限公司保定中心支公司均无异议。
本院认证意见如下：
原告提交的证据1至4能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信。
被告廖XX、被告董XX提供的证据1至2能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
2013年12月30日20时50分，被告廖XX驾驶牌照号冀FD84**机动车沿天津市河西区大沽南路由西向东行驶至大沽南路太湖路交口未确保安全，遇原告孟XX骑电动自行车行驶至此，被告廖XX车前部撞到原告孟XX电动自行车右侧，造成双方车损及原告孟XX倒地受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告廖XX负事故全部责任，原告孟XX不负事故责任。事故当日，原告前往指定的天津市天津医院住院就医，诊断结果为：左胫腓骨远端开放粉碎骨折；左下肢深静脉血栓形成。住院过程中，原告于2014年1月13日就该日前的医疗费办理了结算，但未出院。截至此次结算日，原告共发生医疗费99551.05元，其中被告廖XX垫付医疗费20000元。被告廖XX驾驶的该肇事机动车登记在被告董XX名下。该机动车在被告某财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额300000元，不计免赔率）。本起交通事故发生在两保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过商业三者险赔偿限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。被告廖XX驾驶机动车未确保安全，其机动车前部撞到原告孟XX电动自行车右侧，造成双方车损及原告孟XX倒地受伤的交通事故，天津市公安交通管理局河西支队小海地大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告廖XX负事故全部责任，原告孟XX不负事故责任，该责任认定程序合法，本院予以采信。被告廖XX应依法承担相应的民事责任。被告董XX在本起交通事故中无过错，故不承担民事责任。被告廖XX驾驶的该肇事机动车在被告某财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额300000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内，因此，被告某财产保险股份有限公司保定中心支公司应依法在交强险责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，应依法在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，超过商业三者险赔偿限额的部分，由被告廖XX予以赔偿。经审查核实，原告的损失有：医疗费，截至2014年1月13日，原告因交通事故就医治伤共发生医疗费99551.05元（其中包括被告廖XX垫付的医疗费20000元），该项损失与本起交通事故有关联，原告主张赔偿，本院予以支持，由被告某财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元，剩余医疗费89551.05元（其中包括被告廖XX垫付的医疗费20000元），由被告某财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。住院伙食补助费，原告住院治疗14天期间，按每天50元标准，原告的住院伙食补助费为700元，原告主张赔偿，本院予以支持，由被告某财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。被告某财产保险股份有限公司保定中心支公司不同意赔偿原告合理损失的抗辩理由，因其未提供充分有力的证据予以证明，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告孟XX医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告孟XX医疗费89551.05元（被告廖XX已垫付20000元）；
三、自本判决生效之日起十日内，被告某财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告孟XX住院伙食补助费700元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2305元，减半收取1152.50元，由被告廖XX负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 苟燕宁
二〇一四年三月二十八日
书记员 李公惜
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿.