江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初2137号
原告许维怀，无业。
原告桂侠，无业。
两原告共同委托代理人徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
被告李小龙，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地苏州市太仓城厢镇县府街28号。
负责人姚铿，该支公司总经理。
委托代理人刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告许维怀、桂侠诉被告李小龙、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称人保太仓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，两原告于2016年2月16日向本院提起诉前财产保全申请，本院依法裁定扣押被告李小龙驾驶的苏A×××××小型普通客车一辆。后两原告向本院起诉，本院于2016年3月14日受理后，依法由代理审判员徐寒露独任审判。后因案情复杂，本案依法转为普通程序并变更承办人，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告许维怀、桂侠共同委托代理人徐业创，被告李小龙到庭参加诉讼，被告人保太仓支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许维怀、桂侠诉称：2015年12月15日17时，被告李小龙驾驶苏A×××××小型普通客车由东方花园小区北区南门道路由东向西驶入道路时，与原告许维怀驾驶的沿泰山路由南向北行驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告许维怀及乘坐无牌二轮摩托车的原告桂侠受伤，车辆损坏。两原告受伤后在泗洪县中心医院治疗。该事故经泗洪县交警大队处理，认定被告李小龙承担事故主要责任，原告许维怀承担事故的次要责任，桂侠无责任。另，被告李小龙驾驶的车辆在被告人保太仓支公司投保了交强险。原告许维怀因交通事故造成的损失为：医疗费15481.05元、护理费6110.4元（60天×101.84元/天）、住院伙食补助费414元（23天×18元/天）、营养费600元（60天×10元/天）、交通费500元、财产损失585元、评估费50元，合计23740.45元。原告桂侠因交通事故造成的损失为：医疗费21950.2元、护理费12220.8元（120天×101.84元/天）、住院伙食补助费1116元（62天×18元/天）、营养费900元（90天×10元/天）、交通费600元，合计36787元。现要求：1、被告人保太仓支公司在交强险限额内赔偿原告许维怀17195.4元（医疗费10000元+护理费6110.4元+交通费500元+财产损失585元），剩余由被告李小龙赔偿70%，即4581.5元；2、被告人保太仓支公司在交强险限额内赔偿原告桂侠12820.8元（护理费12220.8元+交通费600元），剩余由被告李小龙赔偿70%，即16776.34元；3、诉讼费、保全费、鉴定费，由被告负担。
原告许维怀、桂侠为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过、责任认定及被告李小龙驾驶车辆的投保情况；
2、机动车驾驶证复印件一份，证明被告李小龙具有驾驶资质；
3、车辆信息表一份，证明苏A×××××小型普通客车正常年检；
4、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明该事故发生在保险期内；
5、原告许维怀的住院医药费发票、出院记录、用药清单各一份，证明原告许维怀受伤情况及在泗洪县中心医院住院治疗23天，支付医疗费15481.05元；
6、宿迁子渊司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告许维怀不构成伤残等级，其护理、营养期限各为60日，并支付鉴定费1560元；
7、原告桂侠的住院医药费发票、出院记录、用药清单各一份，证明原告桂侠在泗洪县中心医院住院治疗62天，支付医疗费21950.2元；
8、泗洪县道路交通事故车损价格鉴证结论书及鉴证费收据各一份，证明原告许维怀驾驶的众兴牌助力车部件损失为585元，并支付鉴证费50元；
9、保全费发票1张，证明原告许维怀支付保全费320元。
被告李小龙辩称：对原告所述均无异议，同意赔偿。
被告人保太仓支公司辩称：1、对原告许维怀的护理费标准认可70元∕天，交通费、财产损失不认可，评估费及鉴定费不承担；2、对原告桂侠的护理费标准认可70元∕天，期限120天过长，且住院62天也过长，被告认可30天，交通费不认可；3、对诉讼费不予承担。
庭审中，被告李小龙对两原告提供的证据均无异议。
本院认证意见：对原告提供的证据1-9，被告李小龙均无异议，被告人保太仓支公司在答辩意见中未提出实质性意见。对该证据均予以采信。
经审理查明：2015年12月15日17时，被告李小龙驾驶苏A×××××小型普通客车由东方花园小区北区南门道路由东向西驶入道路时，与原告许维怀驾驶的沿泰山路由南向北行驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告许维怀及乘坐无牌二轮摩托车的原告桂侠受伤，车辆损坏。两原告受伤后在泗洪县中心医院治疗。该事故经泗洪县交警大队处理，认定被告李小龙承担事故主要责任，原告许维怀承担事故的次要责任，桂侠无责任。原告许维怀受伤后，在泗洪县中心医院住院治疗23天，诊断为胸部外伤、右侧第3、6、7肋骨骨折、胸7、9、11、12椎及腰2、3椎体压缩性骨折，支付医疗费15481.05元。原告桂侠受伤后，在泗洪县中心医院住院治疗62天，诊断为胸部外伤、左侧第5肋骨骨折、左侧胸部软组织挫伤、全身多处软组织挫伤、左足背部软组织挫裂伤、右胫前缘软组织挫裂伤，支付医疗费21950.2元。
另查明，苏A×××××小型普通客车在被告人保太仓支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
本院认为：投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任赔偿。本案中，苏A×××××小型普通客车在被告人保太仓支公司投保了交强险，该车在保险期内发生交通事故，造成两原告的损失，应先由被告人保太仓支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告李小龙按照交通事故的责任予以赔偿。
关于两原告与被告李小龙之间发生的交通事故，泗洪县交警大队认定被告李小龙承担事故主要责任，原告许维怀承担事故的次要责任，桂侠无责任。事故责任认定后，双方均无异议，因此被告李小龙承担事故主要责任，原告许维怀承担事故的次要责任，桂侠无责任。根据本案的实际情况，本院酌定被告李小龙承担70%的责任，原告许维怀承担30%的责任。
关于原告许维怀的损失：1、医疗费15481.05元，有医疗费发票印证，本院予以支持；2、护理费，经鉴定其护理期限为60天，对护理费计算标准予以支持，护理费为6110.4元（60天×101.84元/天）；3、住院伙食补助费414元（23天×18元/天）；4、营养费，经鉴定营养期限为60天，对营养费计算标准予以支持，营养费为600元（60天×10元/天）；5、交通费，因原告许维怀居住在县城，本院酌定交通费为100元；6、车辆损失585元及评估费50元，原告许维怀的车辆确实因该事故损坏，因此原告许维怀的该项请求应予支持。上述损失合计23340.45元，由被告人保太仓支公司在交强险限额内赔偿16795.4元（医疗费10000元+护理费6110.4元+交通费100元+车辆损失585元），被告李小龙应赔偿4581.5元〔（医疗费5481.05元+营养费600元+住院伙食补助费414元+评估费50元）×70%〕。
关于原告桂侠的损失：1、医疗费21950.2元，有医疗费票据印证，本院予以支持；2、护理费，原告桂侠的出院医嘱仅要求定期换药、不适随诊，故其护理期限应按其实际住院62天，对其主张的护理费计算标准予以支持，护理费为6314.08元（62天×101.84元/天）；3、住院伙食补助费1116元（62天×18元/天），本院予以支持；4、营养费，亦应按其实际住院天数为620元（62天×10元/天），本院予以支持；5、交通费，因原告桂侠居住在县城，本院酌定交通费为100元。上述损失合计30100.28元，由被告人保太仓支公司在交强险限额内赔偿6414.08元（护理费6314.08元+交通费100元），被告李小龙赔偿16580.34元〔（医疗费21950.2元+营养费620元+住院伙食补助费1116元）×70%〕。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿原告许维怀各项损失16795.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿原告桂侠各项损失6414.08元；
三、被告李小龙赔偿原告许维怀各项损失4581.5元；
四、被告李小龙赔偿原告桂侠各项损失16580.34元。
上述四项，均于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，保全费320元，鉴定费1560元，合计2380元，由原告许维怀、桂侠负担71元，被告李小龙负担2309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费500元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 孙仲洪
人民陪审员 梁 广
人民陪审员 裴昌武
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王 珊
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔
偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合
同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第11页/共11页