宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初1143号
原告：罗海霞。
委托代理人：李振辉。
被告：张某。
被告张某的法定代理人暨被告：张其亮。
被告张某的法定代理人暨被告：蒋云。
原告罗海霞与被告张某、张其亮、蒋云健康权纠纷一案，于2016年3月21日诉至本院，本院于同日立案受理，依法适用简易程序进行审理。后因三被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭进行审理，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告罗海霞的委托代理人李振辉到庭参加诉讼，被告张某、张其亮、蒋云经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。
原告罗海霞起诉称：2015年2月23日17时18分许，被告张某骑自行车在卖鱼路由南往北逆行与由北往南靠右正常行驶的原告罗海霞骑行的电瓶车车头碰撞，造成双方受伤。经宁波市公安局交警海曙大队事故认定，被告张某负主责。交警大队联系被告方家人出面协调，但迟迟不来，现已联系不上。被告张其亮、蒋云系被告张某的父、母。为此原告起诉，请求依法判令：被告支付原告医疗费9480元、误工费9000元（3000元/月×3个月）、营养费900元（30元/天×30天）、整容费4000元、护理费2250元（100元/天×15天＋50元/天×15天）、伙食费450元（30元/天15天）、交通费500元、鉴定费1170元、车辆管理费40元，合计27790元。后原告当庭减少诉讼请求为：请求判令被告张某、张其亮、蒋云支付原告医疗费9194.40元、营养费900元、整容费即后续治疗费4000元、护理费2150元、住院伙食补助费390元、交通费100元、鉴定费1170元、车辆管理费即车辆施救费40元，合计17944.40元的70%计12561.08元。
被告张某、张其亮、蒋云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
原告罗海霞为证明其诉称主张，向本院提供了下列证据：
证1.道路交通事故认定书复印件（经宁波市海曙区交警大队盖章）一份，拟证明原告与被告张某发生交通事故的经过及责任认定的事实。
证2.出院记录复印件（盖有宁波市第二医院病历复印章）二份、门诊病历8面、医疗费收据复印件11张（盖有太平保险及平安保险公司的理赔复印章）、太平保险及平安保险公司理赔通知书2份，拟证明原告因交通事故住院及门诊治疗，花费医疗费的事实。
证3.司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，拟证明原告的伤势经鉴定需予以整容治疗，后续治疗费（瘢痕修补费用）约4000元，以及休息期限为90日、营养期限为30日、护理期限为30日，花费鉴定费1170元的事实。
证4.施救费发票1张，拟证明原告损失施救费的事实。
证5.经原告申请的关于三被告身份信息材料一组，拟证明三被告的身份信息以及被告张某与被告张其亮、蒋云的关系。
被告张某、张其亮、蒋云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
经审查，上述证据真实、合法，且与本案有关联，能够证实原告的待证事实，本院予以认定。
被告张某、张其亮、蒋云未提供相应的证据。
综合分析上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年2月23日17时18分许，被告张某骑无牌号自行车在本市海曙区卖鱼路由南往北行驶至该路107号附近左转弯斜方向横过道路过程中，无牌号自行车前轮右侧与从卖鱼路自北向南行驶至该处的由罗海霞驾驶的悬挂宁波436872号牌电动自行车车头发生碰撞，造成被告张某及原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定：被告张某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后即至宁波市第二医院就诊，并于同月24日住院治疗共计13天，后经门诊治疗，共计花费医疗费9194.40元，并支付了车辆施救费40元。经宁波三益司法鉴定所鉴定，原告需予以整容治疗，整容费用约需4000元，并建议原告的休息期限为90日、营养期限为30日、护理期限为30日（以上三项均包括二次住院期间）。原告为此花费鉴定费1170元。
被告张某出生于2001年6月17日，其父、母亲分别为被告张其亮、蒋云。原告因自行求偿未果，遂诉至法院，请求依法解决。审理中，因三被告经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，致使调解不成。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张某因交通事故致原告受伤，并经认定承担事故的主要责任，本院酌情认定被告张某承担原告因本起事故造成损失的70%的赔偿责任。本案被告张某系未成年人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。未成年人的父母是未成年人的监护人，故被告张其亮、蒋云作为被告张某的监护人应对被告张某应赔偿部分承担共同赔偿责任。现原告主张要求被告张某、张其亮、蒋云赔偿其因本起交通事故损失医疗费9194.40元、营养费900元、后续治疗费4000元、护理费2150元、住院伙食补助费390元、交通费100元、鉴定费1170元、车辆施救费40元，合计17944.40元的70%计12561.08元，符合法律规定，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某、张其亮、蒋云赔偿原告罗海霞医疗费9194.40元、营养费900元、后续治疗费4000元、护理费2150元、住院伙食补助费390元、交通费100元、鉴定费1170元、车辆施救费40元，合计17944.40元的70%计12561.08元，该款被告张某、张其亮、蒋云应于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费114元，由被告张某、张其亮、蒋云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
审 判 长 刘海珍
代理审判员 张 姝
人民陪审员 吴颖芳
二〇一六年七月十三日
代书 记员 陈佳敏
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。