河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第086号
原告：杨文成，男，生于1954年4月15日。
原告：赵玉兰，女，生于1954年3月24日。
原告：王志平，女，生于1983年8月12日。
原告：杨某某，女，生于2006年11月20日。
法定代理人：王志平，基本情况同上。杨某某之母。
原告：杨某，男，生于2010年2月18日。
法定代理人：王志平，基本情况同上。杨某之母。
原告：杨某，女，生于2008年12月20日。
法定代理人：王志平，基本情况同上。杨嘉琪之母。
六原告的委托代理人：潘金豹，河南宛平律师事务所律师。�别受权。
被告：张顶国，男，生于1970年8月26日。
委托代理人：张付晴，河南震世律师事务所律师。特别受权。
被告：松阳县鹏飞物流有限公司。
法定代表人：郑连松，职务：董事长。
公司住所地：浙江省松阳县西2屏镇车站路**号西首。
委托代理人：蔡发根，该公司经理。特别受权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司。
组织机构代码：55175252-4。
代表人：刘慧芳，职务：总经理。
公司住所地：浙江省松阳县西屏镇北山路**号*楼。
委托代理人：胡建博，河南子午律师事务所律师。特别受权。
原告杨文成、赵玉兰、王志平、杨某某、杨某、杨某与被告张顶国、松阳县鹏飞物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称“太平洋财险松阳支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依�组成合议庭，于2014年2月2日公开开庭进行了审理。原告杨文成、赵玉兰、王志平、杨某某、杨某、杨某的委托代理人潘金豹，被告张顶国的委托代理人张付晴，被告松阳县鹏飞物流有限公司的委托代理人蔡发根、被告太平洋财险松阳支公司的委托代理人胡建博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月11日18时50分许，被告张顶国驾驶登记车主为被告物流公司的浙KJ14**号（浙KJ6**号挂）重型半挂牵引车，沿沪陕高速自东向西行驶至镇平县境内1154KM＋800M处时，与进入高速公路上的行人杨果相撞，造成杨果死亡，重型半挂车受损。道路交通管理部门认定杨果负事故的主要责任，被告张顶国负事故的次要责任。经查，浙KJ14**号（浙KJ6**号挂）重型半挂牵引车在被告太平洋财险松阳支公司处投保了交强险及商业三者险。事故造成原告损失378823.41元。现请求：1、被告太平洋财险松阳支公司赔偿损失378823.41元（其中交强险12万元，第三者责任险258823.41元）。2、不足部分由被告张顶国和松阳县鹏飞物流有限公司承担并相互负连带责任。3、诉讼费由三被告承担。
为证明其诉称事实，原告向本院提供下列证据：1、原告身份证、户口薄、结婚证、出生医学证明、村委证明，用于证实原告的家庭成员及被抚养人情况。2、发票，用于证实实际支出丧葬费用5200元。3、镇平华新地毯厂证明一份；杨果工资表；同住工人证明，用于证实杨果生前工作、居住情况，应当以城镇居民计算相关费用。4、道路交通事故认定书，用于证实事故发生经过、原因及事故双方各自承担的责任。
被告张顶国辩称：1、原告诉请数额过高。2、被告为车辆购买交强险、商业险，应有保险公司赔偿。3、被告在事故发生后垫付15000元，请求保险公司返还。
为证�其诉称事实，向本院提供下列证据：1、车辆出险信息表、保险条款、保单，用于证实事故车辆在太平洋财险松阳支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，应当由保险公司赔付；2、收条一份，用于证实其垫付15000元丧葬费用情况。
被告松阳县鹏飞物流有限公司辩称：1、事故车辆是分期付款购买的车辆，不存在挂靠关系。2、事故车辆投保了交强险和商业三者保险，应由被告太平洋财险松阳支公司赔偿。3、应追加高速公路管理部门为被告。4、原告部分诉讼请求赔偿金额缺乏法律依据，无法证明各项费用的真实性、合法性、合理性。具体赔偿标准应有保险人认定合理赔偿。
为证明其诉称事实，被告松阳县鹏飞物流有限公司向本院提供下列证据：汽车分期付款买卖合同，用于证实事故车辆与被告松阳县鹏飞物流有限公司不存在挂靠关系。
被告太平洋�险松阳支公司辩称：1、原告诉请数额过高。部分请求违反法律规定的计算方法。2、保险公司在交强险范围内分项赔偿，超出部门按责任2比8的比例商业险范围内赔付。3、主挂车最高赔付100万元。4、保险公司不承担鉴定费、诉讼费等费用。
以上原告所提交的第1组证据，被告对真实性无异议，本院予以采信。第2组证据，被告认为该部分费用应计入丧葬费中，但对真实性无异议，本院予以采信。第3组证据，被告张顶国提出异议，认为一个公司就3个人不合常理，证人未出庭作证、没有公安机关的暂住证明，无法证明死者居住在工厂的事实；被松阳县鹏飞物流有限公司提出异议，认为杨果的工资表应有劳务关系的合同，不能只有工资表作为工人的证明；被告太平洋财险松阳支公司认为在城镇居住1年以上应提交向社保部门缴纳社保金的证明予以证实，因被告未提供相反�据，且经复核，本院予以采信。
以上被告张顶国提交的第1组证据，原告与其他被告无异议，本院予以采信；提交的第2组证据，原告无异议，本院予以采信。
以上被告松阳县鹏飞物流有限公司提交的证据，原告与其他被告无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
2013年12月11日18时50分许，被告张顶国驾驶登记车主为被告物流公司的浙KJ14**号（浙KJ6**号挂）重型半挂牵引车，沿沪陕高速自东向西行驶至镇平县境内1154KM＋800M处时，与进入高速公路上的行人杨果相撞，造成杨果死亡，重型半挂车受损。该事故经南阳市公安局高速公路交通警察大队认定，杨果负事故的主要责任，被告张顶国负事故的次要责任。
另查，浙KJ14**号（挂车为浙KJ6**号）重型半挂牵引车系被告张顶国分期付款从被告松阳县鹏飞物流有限公司购得，在货款未未付完毕前车辆登记所有人为松阳县鹏飞物流有限公司，在此期间，被告松阳县鹏飞物流有限公司每年收取被告张顶国管理费。
杨果长女杨某某，生于2006年11月20日；杨果之子杨某，生于2010年2月18日；杨果次女杨某，生于2008年12月20日；杨果之母，赵玉兰，女，生于1954年3月24日；杨果之父杨文成，生于1954年4月15日。
2013年12月11日浙KJ14**号（浙KJ6**号挂）重型半挂牵引车在被告太平洋财险松阳支公司处投保了交强险（保险单号AHAZ974CTP13B0033240，保险期间，自2013年12月11日0时期至2014年12月10日24时止，责任限额为122000元）和商业三者险（保险单号AHAZ974ZH913B001816C，保险期间，自2013年12月11日0时期至2014年12月10日24时止，赔偿限额为1000000元）。
另查，2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元。2012年度河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资34203元／年。2012年度河南省农村居民人均生活消费支出为5032.14元／年。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害及财产损失的，应当承担相应的损害赔偿责任。被告张顶国未按照操作规范安全驾驶机动车与违规进入高速公路的行人杨果发生交通事故，致杨果死亡及车辆受损，经南阳市公安局高速公路交通警察大队认定杨果负事故的主要责任，被告张顶国负事故的次要责任，故被告张顶国应对杨果的死亡承担赔偿责任。被告张顶国作为实际车主与被告松阳县鹏飞物流有限公司签订了汽车分期付款买卖合同，被告松阳县鹏飞物流有限公司收取管理费用，并以松阳县鹏飞物流有限公司名义办理保险，实为挂靠关系。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形�从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告松阳县鹏飞物流有限公司应对杨果的死亡与被告张顶国承担连带赔偿责任。本案事故车辆浙KJ14**号（浙KJ6**号挂）重型半挂牵引车以登记车主松阳县鹏飞物流有限公司名义在太平洋财险松阳支公司投保了交强险和商业三者险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。””。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业三者险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故该起事故首先由被告太平洋财险松阳支公司在交强险责任额内予以赔偿，不足部分，由被告太平洋财险松阳支公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告请求被告承担赔偿责任，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本次事故造成原告的损失为：
1、死亡残赔偿金，（1）杨果系河南省农村居民，但在城镇居住、生活，死亡残赔偿金按照2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元的标准计算，为20442.62元×20年=408852.4元；（2）被抚养人生活费计入伤残赔偿金，杨果的被抚养人杨某某、杨某、杨某、赵玉兰均为河南省农村居民，其生活费按照2012年度河南省农村居民人均生活消费支出为5032.14元／年计算，其中杨某某生活费计算11年，杨某生活费计算15年；杨某生活费计算13年；赵玉兰生活费计算20年。杨某某每年的生活费为：2516.07元（5032.14元÷2人杨果和妻子），杨某每年的生活费为：2516.07元（5032.14元÷2人杨果和妻子）杨某每年的生活费为：2516.07元（5032.14元÷2人杨果和妻子），赵玉兰每年的生活费为5032.14元。4人前11年的生活费之和超过人均消费性支出5032.14元，第12年开始到第13年的生活费，3人的生活费之和也超过人均消费性支出5032.14元，第13年开始到第15年的生活费，2人的生活费之和也超过人均消费性支出5032.14元，故前15年的生活费为：15年×人均消费性支出5032.14元=75482.1元；赵玉兰的生活费还有5年，为5年×人均消费性支出5032.14元=25160.7元；共计100642.8元。原告杨文成主张生活费，因未能提供丧失劳动能力又无生活来源的相应证据，且发生事故时，未满60周岁，本院不�支持。2、丧葬费，按照2012年度河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资34203元计算六个月，为34203元／年÷2＝17101.5元。原告另外主张5200元丧葬费用应计入丧葬费中，其意见本院不予支持。原告主张处理丧葬事宜的误工费等费用，因未能提供具体的人员，标准，本院不予支持。3、精神损害赔偿金，根据杨果在交通事故中的责任，本院酌定20000元；上述费用共计546596.7元。该损失首先由被告太平洋财险松阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告122000元，余额424596.7元，根据杨果在事故中的责任，由被告太平洋财险松阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告30%，即424596.7元×30%=127379.01元。因原告的损失已由被告太平洋财险松阳支公司足额赔偿，故被告张顶国与被告松阳县鹏飞物流有限公司不再承担支付赔偿款责任。被告张顶国在事故发生后垫付的15000元丧葬费用，由被�太平洋财险松阳支公司在交强险责任限额内直接支付给被告张顶国，故被告太平洋财险松阳支公司在交强险责任限额内实际支付原告107000元。本案诉讼及相关费用，由原、被告合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司于本判决生效后三十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨文成、赵玉兰、王志平、杨某某、杨某、杨某死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金等各项损失107000元；在商业三者险责任限额内赔偿原告127379.01元。
二、限被�中国太平洋财产保险股份有限公司松阳支公司于本判决生效后三十日内在交强险责任限额内支付被告张顶国15000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，由原告负担2000元，被告张顶国负担5000元，被告松阳县鹏飞物流有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王延晓
审 判 员 杨正武
人民陪审员 张国耀
二〇一四年三月十一日
书 记 员 闫 帅