尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第325号
原告陈海金，男，汉族，1945年1月24日生，住尉氏县朱曲镇史井村*组。
被告吴永奎，男，汉族，1972年9月25日生，住尉氏县十八里镇赵岗村*组。
委托代理人杨秀花，女，汉族，1974年6月7日生，住址同上，系吴永奎之妻。
被告黄战三，男，汉族，1973年1月20日生，住尉氏县朱曲镇蔡张村*组。
被告中国人民财产保险股份有限公司尉氏支公司。
住所地：尉氏县健康路*号。
负责人苏新鹏，公司经理。
委托代理人刘志海，河南潘胜超律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市二七区北二七路***号金博大城商务会所*座*****层。
负责人李秀生，总经理。
委托代理人郭世杰，河南良仁律师�务所律师，代理权限：一般代理。
原告陈海金与被告吴永奎、黄战三、中国人民财产保险股份有限公司尉氏支公司（下称人财保险公司）、信达财产保险股份有限公司河南分公司（下称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈海金、被告吴永奎的委托代理人杨秀花、被告黄战三、被告人财保险公司的委托代理人刘志海、信达保险公司的委托代理人郭世杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月21日13时50分，原告驾驶电动自行车沿尉氏县尉刘线由北向南行驶至事故地点，与相对方向行驶杨晋琦驾驶的豫BZZ6**号中型普通客车相撞，后原告驾驶的电动自行车又与同向行驶被告黄战三驾驶的豫BH62**号三轮汽车相刮擦，造成原告受伤。该事故经公安机关认定，原告承担此事故的同等责任�杨晋琦、黄战三共同承担此事故的同等责任。杨晋琦、黄战三驾驶的车辆在被告保险公司入有保险，为维护原告的合法权益，请求被告赔偿原告医疗费27988.36元、住院伙食补助费930元（31天×30元／天）、营养费310元（31天×10元／天）、护理费4932.72元（31天×79.56元／天×2人）、误工费16064元（251天×64元／天）、残疾赔偿金10170元（8475.34元／年×12年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费700元，共计66495.08元，并对后续治疗费保留诉权。诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：事故认定书、病历、费用明细清单、医疗费票据、护理证明、尉氏县玉玺板材制造有限公司企业法人营业执照、公司证明、工资表、伤残鉴定书、鉴定费票据、保险单。
被告吴永奎辨称，我的车在保险公司入有保险，应由保险公司对原告进行合理赔偿。我给原告垫付的5000元，原告应�还给我。
被告吴永奎提交的证据有：驾驶证、行驶证。
被告黄战三辨称，我的车在保险公司入有保险，应由保险公司对原告进行合理赔偿。我给原告垫付的3000无，原告应退还给我。
被告黄战三没有提交书面证据。
被告人财保险公司辨称，1.我公司愿在“交强险”限额内对原告的合理损失进行赔偿。2.原告部分诉求过高。3.原告年龄过高，不应产生误工费。4.我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人财保险公司没有提交书面证据。
被告信达保险公司辨称，1.我公司承保的车辆是非营业车辆，如从事营业性运输，发生事故后我公司不负责赔偿。2.原告部分诉求过高。3.原告年龄过高，不应产生误工费。4.我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告信达保险公司没有提交书面证据。
经审理查明，2013年9月21日13时50分，原告陈海金驾驶电动自行车沿尉氏县尉刘线由北向南行驶至事故地点，与相对方向行驶杨晋琦驾驶的豫BZZ6**号中型普通客车相撞，后陈海金驾驶的电动自行车又与同向行驶被告黄战三驾驶的豫BH62**号三轮汽车相刮擦，造成陈海金受伤的交通事故。该事故经公安机关认定，陈海金承担此事故的同等责任，杨晋琦、黄战三共同承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送到尉氏县人民医院住院治疗，2013年10月22日，原告出院，住院31天，花医疗费27988.36元原告提交2013年12月20日尉氏县人民医院证明1份，证明原告住院期间需两人护理。2014年5月30日，原告被鉴定为十级伤残。原告提交务工单位尉氏县玉玺板材制造有限公司企业法人营业执照1份、证明2份、工资表7份，证明原告在尉氏县玉玺板材制造有限公司务工，每天工资64元。原告请求赔偿交通费400元没有提交交通费票据。同时查明，原告陈海金生于1945年1月24日，系农村居民。杨晋琦驾驶的豫BZZ6**号中型普通客车登记车主是开封市恒运汽车运输有限公司尉氏分公司，实际车主是被告吴永奎，杨晋琦是吴永奎所雇司机，该车在被告人财保险公司入有“交强险”，事故发生时，正处于保险期间。被告黄战三驾驶的豫BH62**号三轮汽车在被告信达保险公司入有“交强险”，事故发生时，正处于保险期间。事故发生后，被告吴永奎已给付原告5000元，被告黄战三已给付原告3000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额部分，由事故当事人按各自过错的比例分担。本案中，该事故经公安机关认定，原告陈海金承担此事故的同等责任，杨晋琦、被告黄战三共同承担此事故的同等责任。根据陈海金、杨晋琦、黄战三在事故中的过错程度，酌定陈海金承担40%的责任，杨晋琦、黄战三各承担30%的责任较适当。由于杨晋琦是被告吴永奎所雇司机，应由吴永奎承担赔偿责任，杨晋琦不承担赔偿责任。鉴于杨晋琦驾驶的肇事车辆在被告人财保险公司入有“交强险”，黄战三驾驶的肇事车辆在被告信达保险公司入有“交强险”，道先由二保险公司分别在10000元的限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费；分别在110000元限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费。超过限额部分，由吴永奎、黄战三按责任比例承担。原告请求被告赔偿医疗费27988.36元、住院伙食补助费930元（31天×30元／天）、营养费310元（31天×10元／天）、误工费16064元（251天×64元／天）、交通费400元，其赔偿项目，计算依据的标准符合法律及相关规定，本院予以支持。原告请求赔偿护理费4932.72元（31天×79.56元／天×2人），其�算标准过高，护理费应为31天×46元／天×2人=2852元。原告请求残疾赔偿金10170元（8475.34元／年×12年×10%），其计算年限有误，残疾赔偿金应为8475.34元／年×11年×10%=9322.87元，原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，其数额过高，根据原告的伤残等级等因素，酌定赔偿4000元较适当。原告请求赔偿的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金中的过高部分，与相关规定相悖，本院不予支持。原告请求对后续治疗费保留诉权，符合法律及相关规定，本院予以支持。
综上，原告请求被告赔偿的项目和数额应确定为医疗费27988.36元、住院伙食补助费930元、营养费310元、护理费2852元、误工费16064元、残疾赔偿金9322.87元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元，共计61867.23元。由被告人财保险公司、信达保险公司各赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；各赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计16319.44元。下余医疗费、住院伙食补助费、营养费计9228.36元，由被告吴永奎、黄战三各赔偿原告30%即2768.51元，吴永奎已给付原告5000元，扣除后原告还应退还吴永奎2231.49元，黄战三已给付原告3000元，扣除后原告还应退还黄战三768.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司尉氏支公司赔偿原告陈海金损失26319.44元。
二、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告陈海金损失26319.44元。
三、被告吴永奎赔偿原告陈海金损失2768.51元（已履行）。
四、被告黄战三赔偿原告�海金损失2768.51元（已履行）。
上列一、二项应于本判决生效后五日内付清。
三、驳回原告陈海金的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1254元，由原告负担500元，被告吴永奎负担377元，黄战三负担377元。鉴定费700元，由原告负担280元，被告吴永奎负担210元、黄战三负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 杨铁池
审判员 张智勇
陪审员 刘三喜
二〇一四年六月二十四日
书记员 崔灵芝