河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第5678号
原告吴凤莲，女，1944年9月9日出生，汉族。
委托代理人常丽霞，女，1976年7月18日出生，汉族。
被告樊功亮，男，1974年10月1日出生，汉族。
委托代理人李瑞娜，女，1975年7月6日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
负责人陶韬，总经理。
委托代理人李苏，该公司员工。
原告吴凤莲与被告樊功亮、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人常丽霞，被告樊功亮委托代理人李瑞娜、被告保险公司委托代理人李苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月17日11时19分，被告樊功亮驾驶豫AJP3**号车沿郑州市东四环路西半幅由北向南行驶至魏河桥北300米处时，与沿东四环路西半幅由南向北行驶至魏河桥北300米中心花坛开口处右转弯的原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。交警部门认定原告负事故主要责任，被告负次要责任。事发后，原告经住院治疗康复，伤情构成十级伤残。双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判令被告樊功亮赔偿原告医疗费（含鉴定费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费（车损）共计68929.08元；判令被告保险公司在保险责任限额内优先赔偿。
被告樊功亮辩称，侵权属实，同意合理赔偿，应当扣除前期已支付原告赔偿款3000元。同时，对被告樊功亮支出的车检、拖车等损失，希望原告予以赔偿。
被告保险公司辩称，愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为证明其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1、病历一套、医疗费发票十六张，证明原告伤情及因事故支出医疗费13448.76元。证据2、事故认定书一份，证明事故责任划分情况。证据3、鉴定结论书一份，证明原告构成十级伤残。证据4、车损评估书一份，证明原告车辆损失655元。证据5、原告误工证明、护理人常丽霞、常珍珍误工证明各一份，证明原告及护理人员误工情况。证据6、交通费票据一组，证明原告产生交通费500元。证据7、护理人常丽霞、常珍珍养老统筹各一份，证明护理人员有正当工作及工资发放情况。证据8、评估费、停车费票据各一份，证明原告支出评估费30元、停车费20元。
被告保险公司对原告提交的上述证据发表如下质证意见：证据1中对同乐大药房6张票据不予认可，并非医院稀缺药品，无医院出具的外购证明，仁济医院出具的发票系鉴定费票据，保险公司不予承担，姚桥急救站3张票据无相关诊断证明佐证，与本次事故受伤无关，且省医院出具的4张门诊票据均系住院期间产生的费用，对该组其他证据无异议。对证据2、4无异议。对证据3有异议，系单方鉴定，保险公司申请重新鉴定。对证据5有异议，不显示证明出具信息，工资表不显示原告签字，原告无工作，无劳动合同等佐证工作情况，护理人员误工证明质证意见同上述意见。证据6系油卡充值发票，不能视作原告住院期间产生的交通费。证据7真实性无异议，但不能证明原告存在误工损失。证据8系间接损失，保险公司不予承担。
被告樊功亮质证意见同被告保险公司。
经审查，原告提交的证据2、3、4、7及证据1中病例、河南省人民医院出具的医疗费发票、郑州市金水区总医院姚桥急救站出具的医疗费发票真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。证据1中郑州仁济创伤显微外科医院检查费出具日期与鉴定报告载明的郑州仁济创伤显微外科医院会诊日期一致，实际应为鉴定检查费，本院予以采信。证据1中河南省康丰医药零售有限公司郑州同乐大药房5040.9元医药费发票无诊断证明、病例印证用药的合理性、必要性，且全部发票开具时间均为2014年7月7日，此时距原告出院已近7个月，与常理不符，故本院不予采信。证据5中对原告的误工证明，因原告已达法定退休年龄，故不予采信，对护理人员误工证明，因护理人员工作单位能够与社保交费证明相互印证，予以采信，但其载明的工资标准与社保交费证明不一致，不予采信。证据6不能证明与原告住院治疗有关，不予采信，本院根据案件实际情况予以适当酌定。证据8中郑州市价格事务所有限公司出具的估价鉴定费发票真实、合法，与本案具有关联性，予以采信，郑州市管城区茂源彩扩部出具的发票无法显示与原告停车存在必要的关联性，不予采信。
被告樊功亮、保险公司未提交证据。
根据原、被告起诉、答辩、举证、质证以及庭审查明的情况，本院对本案事实确认如下：2013年12月17日11时19分，被告樊功亮驾驶豫AJP3**号车沿郑州市东四环路西半幅由北向南行驶至魏河桥北300米处时，与沿东四环路西半幅由南向北行驶至魏河桥北300米中心花坛开口处右转弯的原告驾驶的电动三轮车相撞，致使原告受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。郑州市公安局交通警察支队第六大队认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。事发当日，原告被送往河南省人民医院接受治疗，2014年12月23日出院，住院治疗6天。诊断为头外伤综合征、左侧髋臼及坐骨前肢多发骨折、多发软组织伤、住院期间留陪护2人。出院医嘱载明：卧床休息、加强营养、动态观察，骨折愈合前避免下床活动，一月后门诊复查CT、根据结果指导下一步治疗。河南省人民医院出具的住院费发票显示产生住院费5207.46元，门诊票据显示产生检查费、治疗费共计1905.4元。郑州市金水区总医院姚桥急救站出具的票据显示原告支出医药费255元。庭审时，原告与被告樊功亮一致确认，被告樊功亮已垫付原告3000元。
事发后，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队委托郑州市公安局交通事故鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定所于2014年5月10日作出的公（郑）伤鉴（法医）字（2014）049号鉴定书显示原告伤情构成十级伤残。郑州仁济创伤显微外科医院2014年4月17日出具的发票显示原告支出鉴定检查费990元。郑州市价格事务所有限公司对原告驾驶的电动车进行了评估，确定该车估损总值为655元。原告为此支出估价鉴定费30元。
原告提交的护理人误工证明及社保交费证明显示常丽霞在河南东联实业有限公司工作，事发生前六个月每月社保缴费基数为3456.67元。
被告樊功亮驾驶的豫AJP3**号车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年5月18日至2014年5月17日，事故发生在保险期间内。
另查明，被告保险公司于庭审之日向本院递交重新鉴定申请书一份。
本院受理该案后，经调解未果。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利、财产权利受法律保护。车辆驾驶人应当严格遵守道路交通安全法的规定，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故，保护公民、法人、其他组织的财产安全及公民人身安全。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队认定原告负事故主要责任，被告樊功亮负事故次要责任，经审查，并无不当，本院予以采信。因事发时，被告樊功亮驾驶的豫AJP3**号车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险一份，责任限额122000元，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故对本案中原告的合理损失，被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿给原告，对超过限额范围以外的部分，由被告樊功亮按照事故责任比例予以赔偿。
对于医疗费，原告提供的有效医疗费发票金额为7367.86元，本院予以确认。对鉴定检查费及评估费，原告提交的有效发票金额为1020元，本院予以确认。对原告请求住院伙食补助费350元、营养费210元，被告无异议，本院予以认可。对误工费，因原告已达法定退休年龄，不予支持。对护理费，河南省人民医院的诊断证明显示原告住院期间留陪两人，本院予以认可，被告对常珍珍误工损失700元无异议，本院予以认可，对常丽霞的误工损失，住院期间护理6天，出院医嘱载明出院后卧床休息，酌定原告出院后一人护理三个月，按常丽霞社保交费基数3456.67元确定其月工资，故其误工损失为11061元，护理费共计11761元。对于原告主张的残疾赔偿金，事发时原告69岁，伤情构成十级伤残，酌定伤残赔偿系数为10%，参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算，该项费用为24637.8元。被告保险公司对鉴定结论有异议并申请重新鉴定，但未提交足以反驳该鉴定结论的相关证据，故不予准许。对于原告主张的精神损害抚慰金，综合考虑事故对原告的精神损害程度、当事人在事故中的过错程度、被告承担责任的经济能力、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，该项费用本院酌定为4000元。对于交通费，酌定为300元。对于原告诉请的车损，评估机构确认原告驾驶的电动车估损总值为655元，本院予以确认。
综上，原告合理损失共计50301.66元，故对原告的诉讼请求本院予以部分支持，超出部分不予支持。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于医疗费用的赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、营养费；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故对于原告请求的财产损失赔偿限额项下符合规定的车辆损失费655元，由被告保险公司直接赔偿给原告；对于原告请求的医疗费及医疗费用赔偿限额项下符合规定的医疗费、住院伙食补助费、营养费7927.86元，由被告保险公司直接赔偿给原告；对于原告请求的伤残赔偿限额项下符合规定的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计40698.8元，由被告保险公司直接赔偿给原告。对鉴定检查费及评估费1020元，属于事故造成的间接损失，由被告樊功亮承担，因被告樊功亮负事故次要责任，其系机动车方，根据公平原则，酌定被告樊功亮承担其中的40%，计408元。因樊功亮已赔偿原告3000元，本案中不再承担赔偿责任。对樊功亮多支付的2592元，应在被告保险公司交强险赔偿款中予以扣除，现被告保险公司应赔偿原告46689.66元。被告樊功亮可就其多垫付的费用另行向保险公司进行理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车第三者强制保险责任赔偿限额内支付原告吴凤莲赔偿款四万六千六百八十九元六角六分，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告吴凤莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百二十三元，由原告吴凤莲负担五百五十六元，由被告樊功亮负担九百六十七元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李建涛
代理审判员 胡向楠
代理审判员 刘红丽
二〇一五年四月二十日
书 记 员 李志浩