wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1122民初1192号
原告：曹月升，男。
被告：曹晓阳，男。
本院在审理原告曹月升与被告曹晓阳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告曹月升与被告曹晓阳已达成和解并履行完毕，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告曹月升撤诉。
案件受理费25元，由原告曹月升负担。
代理审判员 庄绪庆
二〇一七年三月十七日
书 记 员 张晓静
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民三初字第515号
原告周保贵，男。
委托代理人柏成曙，男。
被告钟家鹏，男。
原告周保贵诉被告钟家鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周保贵及其委托代理人柏成曙，被告钟家鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周保贵诉称，2013年9月27日，被告因工地开发项目工程需要资金周转向原告借款40万元给农民工发放工资。约定借款日期为2012年9月27日至2013年3月27日，并出具借条一张。原告多次催要，但至今未归还借款。被告应当偿还利息及逾期支付的利息。原告遂诉至本院，请求：一、判令被告钟家鹏偿还人民币400000元；二、判令被告钟家鹏偿还逾期利息，从2013年3月27日至今（按银行同期贷款利率四倍计算105333元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，2012年9月27日，我欠农民工工资39万元，因我资金困难，经人介绍原告给我认识，原告同意代我向农民工支付工资，我就给原告写了一张40万元的借条，双方约定由原告代我向农民工支付工资，原告实际代我支付了27万元的工资，还有13万元没有支付。我实际上没有得到原告的四十万元，我只欠原告27万元。我同意归还原告27万元。
经审理查明，2012年9月27日，被告向原告出具借条，载明：“今借到周保贵人民币肆拾万元整（￥400000.00）还款期限为陆6个月，（以包进场施工为准）借期2012.9.27-2013.3.27（180天）身份证号52010319**********，借款人钟家鹏2012.9.27.注半年内有项目协商，如没有项目按借条肆拾万元如期归还。见证人朱某某等”。庭审中原告认可27万元是由原告代被告支付给民工，另有13万元双方约定由原告继续代为支付给民工，并且原告向案外人出具了13万元的欠条。后原告提交补充意见，称13万元款项由被告与案外人处理，原告仅请求被告按实际代支付的27万元履行还款义务并支付利息。
本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具借条载明欠原告借款40万元，但原被告双方均认可实际产生的借款为27万元，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者经人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告应当归还原告借款人民币27万元。对于原告诉请的利息，因双方在借条中并无利息约定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可以参照同类银行贷款的利率计息。”之规定，被告从借款期满之日（2013年3月27日）起按同期银行贷款利率支付原告利息至借款还清时止。
据此，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告钟家鹏于本判决生效之日十日内一次性归还原告周保贵借款本金人民币27万元，并按银行同期同类贷款利率支付原告周保贵利息至借款归还完毕时止（该利息以27万元为本金从2013年3月28日开始计算）；
二、驳回原告周保贵其余诉讼请求。
案件受理费8853元，减半收取4426.5元由被告钟家鹏负担（此款原告已预交，被告在履行上述判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 蒋毅贤
二〇一四年八月八日
书 记 员 龙 茜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第3498号
罪犯赵黎明，男，1974年10月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2009年6月15日作出（2009）沈河刑初字第419号刑事判决，以被告人赵黎明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵黎明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月7日对其减去有期徒刑一年十个月。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2014年9月29日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯赵黎明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，截至2014年7月31日，罪犯赵黎明多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵黎明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵黎明减去有期徒刑七个月，刑期执行至2014年10月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙洪成
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年十月十日
书 记 员 朱传崴
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执35-2号
申请执行人：龚强
被执行人：四川省德阳市鸿升建筑有限公司
龚强与四川省德阳市鸿升建筑有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2015年6月25日作出（2015）旌民初字第2002号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人龚强于2015年12月16日向本院申请执行。
本案执行标的1180000.00元。截止2016年5月23日未执行到位1180000.00元。执行中，本院冻结了被执行人四川省德阳市鸿升建筑有限公司在四川省中江县财政局的应收工程款1180000.00元，目前该工程款因工程尚在审计中而未能拨付，申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，依法应当终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可以再次提出执行申请主张其权利，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）旌民初字第2002号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即具有法律效力。
审判长 罗 晖
审判员 邹赤波
审判员 宋志林
二〇一六年五月二十三日
书记员 苏 丹
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝龙民大初字第00139号
原告闫淑霞，女，1945年11月5日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区西大营子镇老窝铺村。
原告闫淑华，女，1966年9月22日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区前进街二十段。
原告闫振海，男，1968年1月16日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区大平房镇东平房村。
被告闫振方，男，54岁，汉族，农民，住朝阳市龙城区大平房镇东平房村。
本院在审理原告闫淑霞、闫淑华、闫振海诉被告闫振方继承纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费2，140元，减半收取1，070元，由原告负担。
审判员 郭瑞福
二〇一五年一月二十六日
书记员 张 皓
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝龙民大初字第00139号
原告xxx，女，1945年11月5日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区西大营子镇老窝铺村。
原告xxx，女，1966年9月22日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区前进街二十段。
原告xxx，男，1968年1月16日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区大平房镇东平房村。
被告xxx，男，54岁，汉族，农民，住朝阳市龙城区大平房镇东平房村。
本院在审理原告xxx、xxx、xxx诉被告xxx继承纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费2，140元，减半收取1，070元，由原告负担。
审判员 郭瑞福
二〇一五年一月二十六日
书记员 张 皓
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1502民初379-3号
原告李一，男，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。
被告刘连峻，男，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。
被告山东省聊城市凤城物资有限公司，住所地聊城市香江二期东经街73号。
法定代表人：刘连峻，经理。
本院在审理原告李一诉被告刘连峻、山东省聊城市凤城物资有限公司民间借贷纠纷一案中，经原告李一申请，我院依法冻结被告山东省聊城市凤城物资有限公司存款57万元。现双方已经调解结案，经双方协商，原告同意解除对被告山东省聊城市凤城物资有限公司存款57万元的冻结。现被告申请解除对其公司账户的冻结。
经审查，本院认为，被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：之规定，裁定如下：
解除对被告山东省聊城市凤城物资有限公司存款57万元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 进
二〇一六年三月三十日
书记员 付莹莹
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泊民初字第1271-1号
原告许关秀（泊头市鑫昊建筑器材租赁中心业主），男，1977年10月15日生，汉族，住泊头市营子镇许庄村172号。
被告湖北远大建设集团有限公司（原湖北远大建设工程有限公司），住所地湖北省孝感市交通大道145号。
被告湖北远大建设工程有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区如意二路7号5门。
负责人廖明华，经理。
本院在审理原告与二被告租赁合同纠纷一案中，原告于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对二被告的起诉。
案件受理费8889元，保全费5000元，由原告负担。
审判长 宋学亮
审判员 王景明
审判员 张荣霞
二〇一四年八月二十九日
书记员 郭娜娜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阿左民一初字第966号
原告李建全，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人王以军，内蒙古君缘律师事务所律师。
被告阿拉善盟华源矿产有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人孟加秀，系该公司经理。
委托代理人冯亚蓉，该公司法律顾问。
原告李建全诉被告阿拉善盟华源矿产有限责任公司（以下简称华源矿产公司）劳动争议纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理。依法由审判员王立东适�简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人王以军与被告的诉讼代理人冯亚蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李建全诉称，2008年5月7日，原告通过被告华源矿产公司委托代理人云巴图尔与被告签订了一份劳动合同，根据合同约定，被告聘用原告为其宗别立煤矿的现场负责人，具体负责华源公司宗别立煤矿的筹建工作，月工资标准为5000元，每年12月前以货币形式支付，合同没有具体约定用工期限。合同签订后，原告即上矿为被告工作，至2009年10月底，由原告负责的华源公司宗别立煤矿的基建工作已基本完成，煤矿的其他相关事宜也逐步走向正规。然而被告却在矿井建成之际以该矿另外聘用了负责人为由，单方解除了与原告的劳动合同。更加过分的是，原告自合同签订之日到被告单方辞退，在被告的矿井上已辛辛苦苦工作了17个月，然而被告许�支付的每月5000元的工资却分文未付。原告为了索要拖欠工资，曾多次找被告公司委托的代理人云巴图尔，云巴图尔也一再承诺帮助原告要回工资，然而时至今日却依然无果。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付拖欠工资85000元；2、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明，2008年5月7日，原告与被告签订了《用人单位与劳动者劳动合同书》，约定了由原告担任宗别立煤矿负责人，月工资5000元等相关事宜，原告从2008年7月至2009年10月在该矿工作，后被告解除了与原告的劳动合同。原告于2013年6月26日向阿拉善左旗劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，阿拉善左旗劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁请求超过仲裁申请时效为由做出了阿左劳仲字（2013）2号不予受理决定书，对原告的仲裁请求不予受理。原告不服该仲裁决定，向本院起诉，要求支付2008年5月7日至2009年10月30日期间劳动工资85000元，并支付解除劳动合同的经济补偿金7500元以及支付违法解除劳动合同的赔偿金15000元。本院于2013年11月27日作出了（2013）阿左民一初字第1218号民事判决书以原告的诉讼请求超过诉讼时效为由驳回了原告的诉讼请求。原告不服该判决，上诉于阿拉善盟中级人民法院。阿拉善盟中级人民法院于2014年2月25日做出了（2014）阿民一终字第45号民事判决书驳回了原告的上诉，维持原判。原告于2014年5月6日又向阿左旗劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，阿左旗劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月7日作出了阿左劳人仲字（2014）056号不予受理通知书，以原告的申请过了仲裁申请时效为由对原告的申请不予受理。原告于2014年5月19日再次向本院起诉，要求被告支付工资85000元。
另查明，2011年3月25日，华源矿产公司法定代表人由王强变更为孟加秀。
本院认为，原告起诉要求被告支付拖欠工资85000元，在已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2013）阿左民一初字第1218号民事判决书及阿拉善盟中级人民法院作出的（2014）阿民一终字第45号民事判决书中，对原告支付工资的诉讼请求已经审理并予以裁决，现原告又将此事诉至本院，属于重复诉讼，依据一事不再理的诉讼审判原则，应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告李建全的起诉。
案件受理费10元，由原告李建全负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 王 立 东
二〇一四年七月二十八日
书记员 苏龙高�
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初9323号
原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司。住所地汝州市。
负责人李旭峰，男，成年，系该公司经理。
被告丁国亮，男，成年，汉族，住汝州市。
原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司诉被告丁国亮电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司撤诉处理。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 张应马
二〇一七年九月二十六日
书记员 张艳艳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初9323号原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司。住所地汝州市。负责人李旭峰，男，成年，系该公司经理。被告丁国亮，男，成年，汉族，住汝州市。原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司诉被告丁国亮电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司汝州市分公司撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张应马二〇一七年九月二十六日书记员  张艳艳
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第03852号
罪犯严念，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2003年12月30日作出（2003）武刑初字第277号刑事附带民事判决，认定被告人严念犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金10000元。被告人严念不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2004年7月10日作出（2004）鄂刑二终字第37号刑事附带民事判决，维持原判对上诉人严念的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2007年4月15日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2009年5月11日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变；2012年1月17日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2013年8月20日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2015年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯严念减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将罪犯严念的刑罚减去有期徒刑一年三个月。
武汉市人民检察院认为，罪犯严念在服刑期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑符合法律规定的基本条件和程序规定，但提请减刑幅度不当，因罪犯严念犯有数罪，且未缴纳罚金。建议对罪犯严念的减刑幅度控制在一年二个月以内，请人民法院依法裁定。
经审理查明，罪犯严念在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，四次季度记功。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯严念在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。检察机关对罪犯严念减刑的检察建议意见成立，对其减刑的幅度可适当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯严念的刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2007年4月15日起至2022年5月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳军
审 判 员 王长鸣
代理审判员 刘 瑾
二〇一五年九月十一日
书 记 员 周玉琴
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑执减字第1838号
罪犯董杰，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市李沧区人民法院于2006年1月9日作出（2005）李刑初字第244号刑事判决，以被告人董杰犯故意伤害罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。2012年4月减刑一年。现已执行刑期九年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2014年10月22日向本院提请对罪犯董杰减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议中所述罪犯董杰的悔改表现，有罪犯董杰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯董杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董杰减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 高媛媛
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 司文雯
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1669号
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行。
代表人王卫东，行长。
被执行人王振龙。
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人王振龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）龙债初字第399号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件,应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2014）龙债初字第399号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 林明雅
二〇一五年十月十四日
书记员 符秋影
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1669号
申请执行人：王炎先，男，1967年3月26日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：张林，男，1977年11月22日出生，汉族，农民，住龙口市。
申请人王炎先与被执行人张林生命权、健康权、身体权纠纷一案的山东省龙口市人民法院（2015）龙诸民初字第17号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 卢景春
审判员 赵世梅
二〇一六年七月二十五日
书记员 封绍超
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1669号
申请执行人朱剑平，男，1975年8月6日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。
被执行人林小清，男，1965年1月17日出生，汉族，农民，住福建省闽侯县。
申请执行人朱剑平与被执行林小清买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省龙海市人民法院作出的（2014）龙民初字第6025号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑建东
代理审判员 黄俊鹏
代理审判员 林俊杰
二〇一六年三月三日
书 记 员 吴全华
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象商初字第583号
原告：赵海。
委托代理人：张斌裕。
被告：郑贤斌。
原告赵海与被告郑贤斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由审判员韩晓红适用简易程序于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告赵海的委托代理人到庭参加诉讼，被告郑贤斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵海起诉称：2012年上半年，被告郑贤斌因需向原告购买水泥。2012年10月12日，经双方结算，被告尚欠原告水泥款135200元。因被告无力支付，经双方协商，由被告向原告出具借条一份，将上述货款转为借款。此后，被告陆续归还借款35000元，余款至今未能偿还。经催讨未果，请求判令被告归还原告借款100200元。
为证明其诉称事实成立，原告赵海在本院指定的举证期间内提供被告郑贤斌于2012年10月12日出具的借条一份，拟证明被告借款135200元的事实。
被告郑贤斌未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
经审理，鉴于被告郑贤斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告举证的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的证据符合证据真实、合法以及与本案具有关联的属性，本院对其证明力予以确认，并由此对原告诉称的被告向原告借款135200元以及原告自认被告归还35000元的事实予以认定。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效。借条中未书面约定还款时间，原告可随时向被告催讨。被告应归还原告尚欠的借款100200元。被告郑贤斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑贤斌于判决生效后十日内归还原告赵海借款100200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2304元，减半收取1152元，由被告郑贤斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 韩晓红
二〇一四年五月六日
书记员 黄 莎
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第3445号
原告梁振华。
被告秦好吨。
原告梁振华与被告秦好吨民间借贷纠纷一案，由原告梁振华于2015年9月15日诉至本院，本院同日作出受理决定。本院依法适用简易程序，于2015年11月2日公开开庭审理了本案，原告梁振华到�参加了诉讼，被告秦好吨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁振华诉称：2014年12月15日，被告向原告借款30000元，约定借款利率为月1.8%，借款期限为8个月，2015年8月14日前还款。借款到期后，被告既不归还借款本金，也不支付利息。故诉至法院，要求判令被告归还原告借款本金30000元及利息4392元（息至2015年9月14日），并支付本金还清之日止的利息（从2015年9月15日起，按月利率1.8%计算）；案件受理费由被告承担。
被告未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
经审理查明：2014年12月15日，被告因做生意向原告借款30000元，约定借款利率为月1.8%，借款期限为8个月，即2015年8月14日前还款。借款到期后，被告既不归还借款本金，也不支付利息。2014年12月15日至2015年9月14日，本金30000元按月利�1.8%计算利息为4932元。
根据上述事实，本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告因做生意借原告现金30000元，并约定了借款利率、期限。借款到期后，被告既不归还借款本金，也不支付借款利息。故对原告要求被告归还借款本金30000元及支付利息4932元（从2014年12月15日至2015年9月14日，按月利率1.8%计算），并支付至本金还清之日止的利息（从2015年9月15日按月利率1.8%开始计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告秦好吨应于本判决生效后五日内偿还原告梁振华借款本金30000元，支付利息4932元，并支付从2015年9月15日起直至本金还清之日止的利息（按月利率1.8%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费671元，减半收取335.5元，由被告秦好吨承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 骆幸琪
二〇一五年十一月二日
书记员 马 杰
海南省文昌市人�法院
民 事 裁 定 书
（2014）文民初字第1069号
原告张某雪。
被告符某培。
本院在审理原告张某雪与被告符某培离婚纠纷一案中，原告张某雪于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某雪以双方纠纷已协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某雪撤回起诉。
案件受理费125元，由原告张某雪负担。
审判员 云平山
二〇一四年七月三十一日
书记员 杨秀玲
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第15763号
原告张×，男。
身份证号码：×××
委托代理人侯海明，北京市仁杰律师事务所律师。
委托代理人谢小松，男，北京市仁杰律师事务所实习律师。
被告程×，女。
身份证号码：×××
原告张×与被告程×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张×及其委托代理人侯海明、谢小松到庭参加了庭审。被告程×经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张×诉称，双方于1994年相识相恋，于1995年6月8日登记结婚，双方均系初婚，于1996年7月14日生育一女张×1，现已成年。双方婚后夫妻感情良好，至2005年左右，因我健康出现问题，加之对子女的教育理念不同、程×与我的家人不能和睦相处等原因，双方渐渐产生矛盾。随着双方矛盾日渐加剧，程×要求离婚。因我不同意，加之双方家人劝阻，未办理离婚手续。至2010年底，双方因女儿的教育、养狗等问题再次发生剧烈矛盾，双方开始分室居住。2014年8月，程×无故辞职，经常离家，数日不回，双方再次协商离婚事宜，程×同意离婚，但一直拖延，至今未办理离婚手续。双方共有房产一套，位于北京市海淀区阜光里小区×号，双方就该房产分割问题已协商一致，不需要法院处理。双方无存款、车辆、股票、有价证券、贵重收藏品、贵金属等其他共同财产。我认为，双方均明知夫妻感情已彻底破裂，理应办理离婚手续。孩子现在要出国留学、做抵押，需要父母签字办理相关手续，我身体状况不好需要办理内退，也需要程×配合。现在程×找不到，很多事情无法办，导致家庭生活、工作受到影响。现起诉要求双方离婚，诉讼费由程×承担。
经审理查明，张×与程×于1994年经人介绍相识，1995年6月8日登记结婚。双方均系初婚。1996年7月14日生育一女张×1。张×称双方结婚初期感情尚可，自2002年起因张×患抑郁症需要治疗、孩子教育等问题产生矛盾，且程×与张×的家人相处不睦；自2010年年底开始，双方分室居住，2014年10月后彻底与程×失去联系。
本院受理本案后，无法通知程×来院应诉。本院依法向程×进行了公告送达，但其在本院指定的开庭时间无正当理由未到庭应诉，亦未委托代理人及提交书面答辩意见。本院依法缺席审理。
上述事实，有张×陈述、结婚证、张×单位证明等证据材料在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有进行答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。程×经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。张×与程×系自由恋爱、自主结婚，具有一定的感情基础，婚后初期亦感情尚可。此后，双方虽然在共同生活中产生了矛盾，但根据目前查明的事实，不能认定双方感情已经破裂。故对张×的诉讼请求，本院不予支持。双方在今后的生活中应加强理解，珍惜夫妻感情，妥善处理家庭矛盾。只要双方加强感情交流与沟通，注意改善自身的不足，夫妻关系是可以改善的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回张×的诉讼请求，不准离婚。
案件受理费七十五元，由张×负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵赓
人民陪审员
岳维
人民陪审员
方梅
二〇一五年九月十八日
书 记 员 高岚
江西省萍乡市安源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0302执699号
申请执行人：肖钢都，男，汉族，1957年5月9日生，住萍乡市。
被执行人：杨小君，男，汉族，1982年12月1日生，住萍乡市。
被执行人：黎娇，女，汉族，1981年1月11日生，住址同上。
本院在执行申请执行人肖钢都与被执行人杨小君、黎娇借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月1日立案执行，应执行标的395000元，被执行人未履行。经查被执行人无银行存款，无车辆信息，房管局无房屋登记，目前被执行人也下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结安源区人民法院（2016）赣0302民初952号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗军
审判员 潘涛
审判员 陈捷
二〇一七年二月四日
书记员 龚莉
山西省泽州县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）晋0525民初470号
原告成某诉被告王某离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。
代理审判员 赵建松
二〇一六年四月五日
书 记 员 尚 忝
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0923刑初530号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人聂某，男，1977年1月12日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，高中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年3月30日被拘传，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）387号起诉书指控被告人聂某犯污染环境罪，于2016年9月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于次日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月19日依法公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派代检察员伍晓辉出庭支持公诉，被告人聂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控，被告人聂某受博白县宏奎金属制品有限公司原法人代表黄某（另案处理）指使，于2015年12月至2016年3月间在未经环保部门批准的情况下直接将该公司厂区内的废渣运至文地镇茂龙游泳池旁非法处置，以及用水泵直接将该公司东北侧生产车间圆形水泥池内的废水抽取向厂区外排放，导致环境污染。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人聂某的行为构成污染环境罪。聂某犯罪后主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款之规定对被告人聂某定罪处罚。
被告人聂某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：2015年12月，博白县宏奎金属制品有限公司因污染环境被查处后，被告人聂某受该公司原法人代表黄某雇请看守厂房。2015年12月至2016年3月，被告人聂某受黄某指使，在未经环保部门批准的情况下直接将该公司厂区内的废渣运至文地镇茂龙游泳池旁非法处置，以及用水泵直接将该公司东北侧生产车间圆形水泥池内的废水抽取向厂区外排放，导致环境污染。经检测，电解池①镉含量为803㎎∕L；电解池②镉含量为2350㎎∕L；电解池⑧镉含量为54㎎∕L；厂内东面水池镉含量为0.446㎎∕L；厂界南面水沟镉含量为0.952㎎∕L；厂内渗漏液镉含量为9.48㎎∕L；厂内沉沙池镉含量为14㎎∕L；厂界东南面水沟镉含量为1.15㎎∕L；排沟中段镉含量为360㎎∕L；排沟外排口镉含量为69.4㎎∕L；车间南侧沉砂井镉含量为25.1㎎∕L；未抽电解槽23镉含量为0.393㎎∕L；厂大门排污管沉砂井镉含量为3.35㎎∕L；厂内水沟镉含量为9.94㎎∕L；厂内西侧污水管沉砂井镉含量为2.5㎎∕L；厂内暗沟沉砂井镉含量为55.5㎎∕L；厂内水池口镉含量为5.9㎎∕L。均超出国家污染物排放标准三倍以上。另查明，2016年3月30日，被告人聂某尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动、直接向公安机关投案，并如实供述其他犯罪事实。
上述事实，被告人聂某在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关出示并经当庭质证、认证的证人柯某、杨某、唐某、陈某、周某、黄某1、黄某2证言，被告人聂某供述，抽水池示意图，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片，环境违法行为立案审批表，涉嫌环境犯罪案件移送书、移送审批表、移送材料清单，博白县环境保护局关于要求立案查处黄某、聂某污染环境案的报告、关于黄某、聂某涉嫌环境污染犯罪的情况说明，报告，环境违法案件调查报告，现场检查（勘察）笔录，聂某调查询问笔录，广西壮族自治区环境监测中心站监测报告，博白县环境保护局限期整改通知书，环境监督监察现场检查记录，环境监察稽查记录，污水综合排放标准，办案说明，机主信息及手机通话记录，抓获经过，户籍证明等证据证明。
本院认为，被告人聂某违反国家规定，非法处置有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人聂某犯污染环境罪的罪名成立。聂某与他人共同故意实施犯罪，是共同犯罪。在污染环境的共同犯罪中，聂某受人指使，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。聂某尚未受到讯问、未被采取强制措施时主动、直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。聂某自愿缴纳罚金且其家属已代为缴纳，依法可以酌情从轻处罚。本院根据被告人聂某犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十条第（三）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人聂某犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年9月29日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。
代理审判员 宁丽丽
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李宏连
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民二初字第00807号
原告：汪玉祥，汉族，1972年11月1日出生，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：王庆松，教师。
委托代理人：薛玉元，教师。
被告：赵大鲁，汉族，1977年3月28日出生，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。
本院在审理原告汪玉祥与被告赵大鲁买卖合同纠纷一案中，原告汪玉祥于2016年2月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：汪玉祥申请撤诉不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告汪玉祥撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告汪玉祥负担。
审 判 长 丁 伟
代理审判员 王 维
人民陪审员 陆承全
二〇一六年二月十八日
代理书记员 许晓东
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
第（五）项：准许或不准许撤诉。
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民二初字第00807号
原告：汪玉祥，汉族，1972年11月1日出生，住安徽省凤阳县。
委托代理人：王庆松，教师。
委托代理人：薛玉元，教师。
被告：赵大鲁，汉族，1977年3月28日出生，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。
原告汪玉祥与被告赵大鲁买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法由审判员丁伟适用简易程序独任审判。本院在适用简易程序审理过程中，发现赵大鲁在起诉时即下落不明，应当适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 员 丁 伟
二〇一五年十一月十五日
代理书记员 许晓东
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初1003号
原告交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市自强路26号。
负责人郑家渡，任行长。
委托代理人杨延华、李建红，河北平太律师事务所律师。
被告李廷硕。
本院在审理原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告李廷硕信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司河北省分行于2016年3月24日向本院提出申请，要求撤诉。经审查，原告交通银行股份有限公司河北省分行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告交通银行股份有限公司河北省分行撤回起诉。
审判员 张素利
二〇一六年三月二十四日
书记员 王 静
贵州省绥阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第191号
公诉机关贵州省绥阳县人民检察院。
被告人冯某某，男，1956年1月26日出生。
贵州省绥阳县人民检察院以绥检公诉刑诉（2015）第211号起诉书指控被告人冯某某犯滥伐林木罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。绥阳县人民检察院指派代理检察员黄琼出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2015年农历正月，被告人冯某某在绥阳县大路槽乡长阳村林某某和陈某某家分别以700元的价格和900元的价格买了位于张子坪山林的松树共计30棵。同年农历5月间，冯某某在未办理采伐许可证的情况下雇请詹某某砍伐林木31株。经鉴定，被砍伐的林木活立木蓄积量达13.2346立方米。
上述事实，被告人冯某某在庭审中亦无异议，且有被告人冯某某的供述；证人林某某、陈某某、余某某、詹某某的证言；现场勘验笔录、现场方位图及照片；扣押决定书、扣押物品清单；鉴定意见书；大路槽林业站证明；到案情况说明；户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人冯某某滥伐林木13.2346立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人冯某某滥伐林木，数量较大，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金，但其案发后能如实供述自己的犯罪事实，且认罪态度较好，有悔罪表现，本院在量刑时予以酌情从轻判处。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币贰仟元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年1月8日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨先卫
二〇一五年十一月三十日
书记员 彭万松
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0726民初659号
原告郑晓燕，女，生于1967年3月8日，羌族，住北川羌族自治县。
委托代理人王丹丹，四川石泉律师事务所律师。
原告郑凤兰，女，生于1964年8月14日，住北川羌族自治县。
委托代理人王丹丹，四川石泉律师事务所律师。
原告廖洪青，女，生于1946年3月12日，羌族，住北川羌族自治县。
委托代理人王丹丹，四川石泉律师事务所律师。
被告绵阳市九鼎建筑有限责任公司。住所地：绵阳市。
法定代表人王成林，系该公司董事长。
委托代理人金勇，系该公司职员。
委托代理人简坤才，系该公司职员。
本院在审理原告郑晓燕、郑凤兰、廖洪青诉被告绵阳市九鼎建筑有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告郑晓燕、郑凤兰、廖洪青于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，三原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑晓燕、郑凤兰、廖洪青撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告郑晓燕负担。
审判员 曹 斌
二〇一六年六月十六日
书记员 田永富
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0104执2286号
申请执行人：光铝商贸(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：王守仁，董事长。
被执行人：山东连云铝业有限公司，住所地山东省莱芜市。
法定代表人：魏烈斌。
光铝商贸(上海)有限公司与山东连云铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初594号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人光铝商贸(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人山东连云铝业有限公司支付货款131780元、相应利息及迟延履行金、诉讼费用386元。
本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人名下无存款、股票、车辆、不动产等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。
鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光、网上追查、限制高消费的限制措施，以督促其履行相关义务。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院(2017)沪0104执2286号执行案件的本次执行程序终结。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马怀茹
审判员 耿小夏
审判员 张 浩
二〇一七年九月一日
书记员 唐敏杰
附：相关法律条文
附相关法律条文：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（六）中止或者终结诉讼；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0104执2286号申请执行人：光铝商贸(上海)有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：王守仁，董事长。被执行人：山东连云铝业有限公司，住所地山东省莱芜市。法定代表人：魏烈斌。光铝商贸(上海)有限公司与山东连云铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)沪0104民初594号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人光铝商贸(上海)有限公司向本院申请执行，要求被执行人山东连云铝业有限公司支付货款131780元、相应利息及迟延履行金、诉讼费用386元。本案在执行过程中经向相关银行、车辆管理所、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局等部门查询，被执行人名下无存款、股票、车辆、不动产等可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人实施网上曝光、网上追查、限制高消费的限制措施，以督促其履行相关义务。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无继续的必要，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)沪0104执2286号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马怀茹审判员  耿小夏审判员  张 浩二〇一七年九月一日书记员  唐敏杰附：相关法律条文附相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1137号
原告：赵某某，男，汉族，现住东营市河口区河安小区。
委托代理人：张连合，东营市东营正大法律服务所法律工作者。
被告：韩某某，男，汉族，现住址不详。
被告：李某某，女，汉族，现住址不详。
原告赵某某诉被告韩某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人张连合到庭参加诉讼，被告韩某某、李某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，被告韩某某于2011年10月7日、11月6日以资金周转困难为由分两次向原告借款共计200万元，原告分四次将200万元借款打入被告或其指定账户。原告曾多次催要借款，但被告拒不偿还。为此诉至法院，请求判令：两被告共同偿还原告借款200万元及利息（利息计算方法：以200万元为本金，自2012年4月1日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；诉讼费、保全费由两被告承担。
被告韩某某、李某某在本案审理期间未作答辩，亦未提供证据。
原告为证明其主张提供以下证据：
证据一、被告韩某某出具的借条2份、中国农业银行业务凭证4份，证明：1、2011年3月份被告韩某某以购成品油为由向原告借款50万元，2011年3月30日原告将50万元通过贾树林的中国农业银行账户（账号：6228481340837677714）打入被告韩某某的中国农业银行账户（账户：6228451340005269514）；2、2011年4月中旬被告韩某某以购成品油为由向原告借款50万元，2011年5月6日原告将50万元通过贾树林的上述账户打入被告韩某某上述账户；3、2011年9月份，被告韩某某以同他人合伙投资为由向原告借款50万元，2011年9月23日原告将50万元通过贾树林的上述账户打入被告韩某某的上述账户；4、2011年10月份，被告韩某某以同他人合伙投资为由向原告借款50万元，2011年11月15日原告将50万元通过贾树林的上述账户打入被告韩某某的上述账户；5、被告韩某某于2011年10月7日针对前两笔借款向原告出具了100万元的借条，2011年11月6日针对后两笔借款向原告出具了100万元的借条。
证据二、两被告婚姻登记情况证明1份，证明：本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告应承担共同还款责任。
证据三、证人贾树林的出庭证言，证明：涉案借款系原告通过贾树林的银行账户向被告韩某某转账支付。
经审理查明，原告先后于2011年3月30日、2011年5月6日、2011年9月23日、2011年11月15日通过中国农业银行贾树林的账户（账号：6228481340837677714）向被告韩某某的账户（账号：6228451340005269514）分别转账50万元，共计200万元。被告韩某某于2011年10月7日针对上述前两笔款项向原告出具借款数额为100万元的借条一张，于2011年11月6日针对上述后两笔款项向原告出具借款数额为100万元的借条一张。庭审中，原告认可其与被告韩某某就上述借款未约定还款期限及利息。
另查，被告韩某某与被告李某某于2007年10月30日补发结婚登记证，于2012年4月12日办理离婚登记，涉案借款发生于两被告婚姻关系存续期间。
以上事实，由当事人陈述、书证及庭审笔录在案为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的两张借条能够证实原告与被告韩某某达成了200万元的借贷合意，四份中国农业银行业务凭证及证人贾树林的出庭证言能够证实原告向韩某某履行了200万元借款的交付义务，故双方之间的借贷关系合法有效。涉案借款未约定还款期限及利息，被告韩某某应在原告向其催要后及时偿还，其未及时还款应按中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付逾期利息。原告虽主张其自2012年3月30日开始催要借款，但未提供证据证实，故该逾期利息应自原告起诉之日即2015年9月25日起计算，原告要求自2012年4月1日起支付，本院不予支持。涉案借款发生于被告韩某某与被告李某某婚姻关系存续期间，应系夫妻共同债务，故被告李某某应承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩某某、李某某于本判决生效后十日内偿还原告赵某某借款本金200万元及逾期利息（逾期利息计算方法：以200万元为本金，自2015年9月25日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，保全费5000元，公告费260元，由被告韩某某、李某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 徐秀红
代理审判员 王洪双
人民陪审员 范乃福
二〇一六年二月十六日
书 记 员 陈鹏飞
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1137号
原告王某甲，女。
委托代理人张某某。
被告王某乙，男。
被告薛某某，男。
被告齐某某，男。
被告主父某某，男。
原告王某甲诉被告王某乙、薛某某、齐某某、主父某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告齐某某、主父某某经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在诉讼中，原告王某甲自愿撤回对被告王某乙、薛某某的起诉。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，2014年1月6日，被告王某乙、薛某某、齐某某、主父某某向我借款5万元，约定1个月内偿还，被告王某乙、薛某某、齐某某、主父某某于同日为我出具借条一张。借款到期后，我多次催要，被告王某乙、薛某某、齐某某、主父某某未予偿还。为了维护我的合法权益，请求人民法院依法判令被告王某乙、薛某某、齐某某、主父某某偿还借款5万元及利息，由四被告负担案件受理费用。
被告王某乙、薛某某、齐某某、主父某某在法定期间内未答辩。
经审理查明，被告王某乙、薛某某、齐某某、主父某某于2014年1月6日向原告王某甲借款5万元，并书写借款借据一张。在借据中，注明：“共同借款人王某乙、薛某某、齐某某、主父某某，借款金额50000.00，借款期限1个月，借款日期2014.1.6，还款日期2014.2.5，出借人王某甲。逾期一天缴纳违约金500元，以此类推。”借款到期后，原告王某甲多次催要，四被告未予偿还。
以上事实，是根据庭审调查及原告的陈述、举证所认定，相关证据材料均已收录在卷。
本院认为，原告王某甲要求被告齐某某、主父某某偿还借款的请求，证据充分，被告齐某某、主父某某应及时偿还原告王某甲借款5万元及利息。因原告王某甲主张利息按照违约金支付，明显过高，本院酌情调整利息为中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。由于原告王某甲申请撤回了对被告王某乙、薛某某的诉讼请求，视为原告王某甲放弃了对被告王某乙、薛某某的权利请求。被告齐某某、主父某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，应自行承担可能对其不利的法律后果。据此，为了维护法律的尊严，及时保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、（七）项、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告齐某某、主父某某于本判决生效后五日内偿还原告王某甲借款5万元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2014年1月6日起计算至生效判决确定的履行之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，财产保全费520元，由被告齐某某、主父某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 周云达
审 判 员 孙 园
人民陪审员 杜振庄
二〇一五年八月十八日
书 记 员 孙宗峰
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义苏溪商初字第851号
原告：龚小松，经商。
委托代理人：吴志强、楼庆君，浙江东邦律师事务所律师。
被告：陈俊杰，经商。
被告：韩文英，经商。
原告龚小松诉被告陈俊杰、韩文英民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月1日公开开庭进行了审理。原告龚小松的委托代理人吴志强到庭参加诉讼，被告陈俊杰、韩文英经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告龚小松诉称：判令二被告共同归还借款50万元及利息（自2013年12月30日起按月利率2.5%计付至实际履行完毕之日止），后原告在庭审中明确，利息自2013年12月30日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止。
被告陈俊杰、韩文英未作答辩。
原告龚小松为证明其主张向本院提供证据如下：
1、借条一份，证明被告向原告借款的事实；
2、转账凭证一份，证明原告已经把钱交付给被告的事实；
3、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系的事实。
被告陈俊杰、韩文英未出庭质证，也未向本院提供证据。
被告陈俊杰、韩文英经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。
综上，结合本院认定的证据材料及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
两被告系夫妻关系。被告陈俊杰因资金周转为由，于2013年12月29日向原告借款人民币50万元，并由被告陈俊杰出具给原告借条一张，约定利息按月息2.5%计付，同日，原告通过林荣斌账户向被告汇款40万元及自行交付现金10万元给被告，完成了借款款项的交付。借款到期后，被告未还款，故原告诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈俊杰拖欠原告借款50万元的事实，有原告提供的借条为凭，本院依法予以确认。夫妻关系存续期间的债务为夫妻共同债务，被告韩文英应承担共同还款义务。原告请求自2013年12月30日按月利率2%计付利息，于法有据，本院予以支持。综上，原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告陈俊杰、韩文英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈俊杰、韩文英于本判决生效后十日内归还原告龚小松借款人民币50万元及利息（自2013年12月30日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8900元，保全费1520元，由被告陈俊杰、韩文英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币8900元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 贾晨斌
人民陪审员 应志华
人民陪审员 楼忠民
二〇一六年二月二日
代书 记员 陈晓兰
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）麦民二初字第625号
原告天水北铃工贸有限公司。
法定代表人刘中华，该公司经理。
被告蒋龙。
本院在审理原告天水北铃工贸有限公司与被告蒋龙修理合同纠纷一案中，原告天水北铃工贸有限公司于2014年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天水北铃工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告天水北铃工贸有限公司负担，退还原告天水北铃工贸有限公司25元。
审判员 吴琳
二〇一四年十月十七日
书记员 张静
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第286号
申请人：山东龙口农村合作银行。
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：周景成，男，1948年10月6日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：李凤岷，男，1952年6月12日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：周波，男，1968年1月28日出生，汉族，农民，住龙口市。
被执行人：李守铭，男，1963年3月25日出生，汉族，农民，住龙口市。
第三人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人山东龙口农村合作银行与被执行人周景成、李凤岷、周波、李守铭借款纠纷一案中，第三人向本院申请变更第三人为本案的申请执行人，并提供了申请人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第18条第1款第（二）项的规定，裁定如下：
变更第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 姚玉萍
审判员 王凤山
审判员 赵世梅
二〇一四年一月二十二日
书记员 王绍勇
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第286号
申请执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司。
法定代表人伍悦，该公司董事长。
被执行人辽源市恒达手机卖场。
法定代表人赵亚珍，该公司经理。
本院在执行申请执行人吉林省龙腾房地产开发集团有限公司与被执行人辽源市恒达手机卖场房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次终结本院（2012）龙民初字第00713号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴和文
审判员 毕正江
二〇一四年十一月五日
书记员 秦绍方
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初2802号
原告：俞永程，男，1960年4月21日出生，汉族，住宁波市。
被告：姚航导，男，1976年10月30日出生，汉族，住宁波市。
原告俞永程与被告姚航导民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告俞永程及被告姚航导到庭参加诉讼。
原告俞永程向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚航导归还原告借款本金500?000元，并支付自2015年8月12日起至实际履行日止以月利率2%计算的利息。2.本案的诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：自2012年起被告由于资金困难，多次向原告借款，2015年8月12日经双方结算，被告尚欠原告借款500?000元。当日被告出具借条一份，约定于2017年8月21日之前归还，并口头约定借款月利率为2%。但此后被告未归还借款也未支付利息。
被告姚航导对借款及利息约定的事实无异议，且承认原告提出的全部诉讼请求，但表示目前无力归还。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告姚航导返还原告俞永程借款人民币500?000元，支付自2015年8月12日起至实际履行日止按照月利率2%计算的利息，并支付保全费4?020元，并于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8?840元，减半收取4?420元，由被告姚航导负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 戴盈盈
二○一七年十月十九无
代书记员 陈凯莉
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0106执3278、3280-3282号
申请执行人中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区北京西路1399号24、25楼。
被执行人博士蛙（上海）企业发展有限公司，住所地上海市外高桥保税区泰谷路78号503室。
本院依据已经发生法律效力的上海市静安区人民法院（2014）静民四（商）初字第1314号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其支付案款82600000元，并负担执行费352200元，合计人民币82952200元。期满，被执行人未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人博士蛙（上海）企业发展有限公司的银行存款82952200元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 姚秋明二○一六年十月十三日
书记员 梁 婷 婷
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民二初字第413号
原告自贡市大安区农村信用合作联社。
法定代表人邓阳松，理事长。
委托代理人苏弋超，该社员工。
委托代理人郑龙康，该社员工。
被告陈勇，男，1972年8月24日出生，汉族。
原告自贡市大安区农村信用合作联社（下称信用社�诉被告陈勇金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由审判员沈德辉担任审判长，与审判员杨东，人民陪审员罗顺苹组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告信用社的委托代理人苏弋超到庭参加诉讼。被告陈勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告陈勇于2012年4月28日因购买汽车向原告所辖的凤凰分社申请抵押贷款25万元，并由其独有的房产作抵押担保并依法办理了抵押登记手续。原告与被告签订了《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，之后原告按约定于2012年4月28日向被告陈勇发放贷款25万元，贷款月利率为9.2934‰，该贷款于2013年4月27日到期。贷款到期后，经原告催收，被告仅偿还部分利息，借款本金和其余利息至今未还。故起诉要求被告陈勇偿还借款本金25万元及利息，被告�抵押担保范围内依法承担抵押担保责任，诉讼费用由被告承担。
被告陈勇未提出书面答辩状，也未到庭答辩。
原告为证明自己的主张，向法庭提供以下证据：
1.企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，拟证实原告是依法成立的金融机构，具备发放贷款人的主体资格；
2.陈勇身份证复印件、户口本复印件、个人婚姻登记记录证明，拟证实被告是具有完全民事行为能力人，具备借款人和抵押人的主体资格；
3.陈勇房产证、土地使用权证复印件，拟证实被告陈勇是抵押房屋的合法所有者；
4.最高额抵押合同、抵押房屋他项权证，拟证实被告陈勇自愿将其房屋作为借款的抵押担保并依法办理了房屋抵押手续；
5.个人借款合同、抵押合同，拟证实原、被告之间依法签订了借款合同和抵押合同；
6.四川省农村信用社借款借据，拟证实原告按合同约定向被告陈勇发放了该笔贷款，并将款项转入被告陈勇指定的账户；
7.利息清单，拟证实被告陈勇已经偿还利息21692.76元，截止2014年11月10日尚欠利息81918.24元。
被告陈勇未到庭质证，也未向法庭提供证据。
上述原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以确认并采信。
经审理查明，被告陈勇于2012年4月28日因购买汽车向原告所辖的凤凰分社申请抵押贷款25万元，并由其独有的自房权证高新字第000566**号房屋作抵押担保并依法办理了抵押登记手续。原告与被告于2014年4月28日签订了《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，之后原告按约定于2012年4月28日向被告陈勇发放贷款25万元并将该贷款转入被告陈勇指定的账户内，贷款月利率为9.2934‰，该贷款于2013年4月27日到期。贷款到期后，经原告催收，被告仅偿还部分利息，借款本金和其余利息至今未�。故起诉要求被告陈勇偿还借款本金25万元及利息，被告在抵押担保范围内依法承担抵押担保责任，诉讼费用由被告承担。
本院认为，原、被告之间的借贷关系、抵押关系合法有效，原告全面履行了付款义务，被告在借款到期后没有按照合同约定偿还借款本息，应当承担本案全部责任。被告已经偿还的借款利息应在还款总额中扣除。原、被告之间约定的借款利率符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”的规定，被告应当偿还所欠原告借款本金25万元，并从2012年4月29日起按月利率9.2934‰支付利息至付清借款时止。根据《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵�物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成时，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。”、第二款“抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押权人所有，不足部分由债务人清偿。”、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款“抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。”、第三款“抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。”、第一百九十八条“抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”的规定，如果被告不能清偿到期债务时，应当在抵押担保范围内依法承担抵押担保责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华�民共和国物权法》第一百九十五条第二款、第三款、第一百九十八条的规定，判决如下：
一、被告陈勇于本判决生效之日起五日内偿还所欠原告自贡市大安区农村信用合作联社借款本金25万元，并按月利率9.2934‰支付从2012年4月29日起至付清借款时止的利息（应扣除已经偿还的利息21692.76元）；
二、如果被告陈勇不能清偿到期债务，应当用抵押财产评估、拍卖或者变卖后的价款清偿债务，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人继续清偿。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，公告费800元，合计6600元，由被告陈勇承担。此款原告已垫付，由被告陈勇于本判决生效之日起五日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费（户名四川省共享非税收入，账号22100201012016120，开户行农行自贡市分行），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈德辉
审 判 员 杨 东
人民陪审员 罗顺苹
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 陈 阳
青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青01民终427号
上诉人（原审被告）：蒲延林，男，汉族。
被上诉人（原审原告）：程金珠，男，汉族。
上诉人蒲延林因与被上诉人程金珠生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（2016）青0105民初370号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人蒲延林、被上诉人程金珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年12月7日17时许，程金珠到蒲延林经营的便民水洗店内取衣服，蒲延林因怀疑妻子赵永红与程金珠有不正当关系，与程金珠发生撕扯，后持刀将程金珠左胳膊戳伤。事故发生后，生物园区派出所作出宁公（北）行罚决字（2015）135号公安行政处罚决定书，对蒲延林治安行政拘留五日，并处罚款贰佰元。同日，程金珠根据生物园区派出所的告知书申请伤情鉴定，花费鉴定费840元。2015年12月9日，程金珠在西宁市第二人民医院住院治疗，经诊断为左上臂刀刺伤，右手软组织挫伤。2015年12月11日出院，共计住院2天，花费医疗费3141.63元。2015年12月15日，程金珠复诊花费20元。
原审法院认为，自然人的健康权受法律保护，蒲延林实施刺伤的行为与程金珠受伤具有因果关系，应当承担相应的民事责任，赔偿程金珠因此造成的损失及为治疗支出的合理费用。蒲延林辩称其刺伤程金珠系程金珠有错在先，且公安机关已对其作出处罚，不应承担民事赔偿责任，蒲延林未提交证据证明程金珠存在过错，另根据《中华人民共和国行政处罚法》第七条规定，接受行政处罚不免除民事赔偿责任，故对蒲延林的答辩意见不予支持。程金珠的合理损失具体如下：1、医疗费：3161.63元；2、误工费：程金珠不能举证证明其最近三年的平均收入状况，按照2014年青海省职工平均工资计算为52105元÷365天×2天=285元；3、住院伙食补助费：省内差旅住宿费和伙食补助费标准70元／人×住院天数2天=140元；4、鉴定费：840元；5、营养费、护理费：医疗机构未出具营养、护理意见，对该主张不予支持；6、交通费：程金珠未提交交通费票据，对该主张不予支持；7、财产损失：程金珠无证据证明事故发生时，手机及衣服遭受损失，对该主张不予支持，以上合计4426.63元。遂判决：1、蒲延林于判决生效之日起十日内赔偿程金珠医疗费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费等各项费用4426.63元；2、驳回程金珠的其它诉讼请求。本案诉讼费50元，减半收取25元，由程金珠承担14元，蒲延林承担11元。
宣判后，蒲延林不服判决，向本院提起上诉认为原判未查清案件事实、未分清责任，程金珠携带刀具前来寻衅滋事，过错在先，是蒲延林在自卫与程金珠夺刀时误伤程金珠，故不应全额承担程金珠的医疗费等，蒲延林仅应承担50%的责任，程金珠主张的医疗费不能证明是本案伤情支出，故请求撤销原判，改判蒲延林承担50%的赔偿责任。程金珠辩称，其没有过错，原判认定正确，请求驳回上诉维持原判。
二审中，程金珠向本院提交伤情照片5张、住院费用清单、青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明其伤情情况及治疗情况。蒲延林质证对照片的真实性有异议，对费用清单认为治疗与伤情无关，对司法鉴定意见书无异议。
经审理查明，原审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任。本案中，蒲延林因怀疑程金珠与其妻的关系对程金珠质问，双方发生厮打，在厮打中蒲延林致伤程金珠，理应承担民事责任。本案纠纷系蒲延林不冷静造成，结合本案案情，原判确定蒲延林承担民事责任正确，蒲延林上诉所称系正当防卫没有事实依据，其要求仅承担本案50%的赔偿责任没有事实及法律依据，本院不予支持。原判确定的程金珠各项损失数额，经本院核定符合法律规定，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由蒲延林负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋敏芳
审判员 左志萍
审判员 张 薇
二〇一六年五月十七日
书记员 岳文伟
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第10529号
原告青岛科苑物业管理有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人葛敏，董事长。
委托代理人杜增善，系山东倡通律师事务所律师。
委托代理人付钰靖，系山东倡通律师事务所律师。
被告朱志亮，男，1979年7月18日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
本院在审理原告青岛科苑物业管理有限公司诉被告陈炳钦物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月20日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告青岛科苑物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 艾江月
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 黄学慧
湖北省随州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂随州中执字第00019号
申请人申请人王绪，男，汉族，1980年8月22日出生。
被申请人王江勤，男，1962年4月23日出生，汉族，无业。
王江勤犯贩卖、运输毒品罪一案，本院于2013年7月1日作出的（2013）鄂随州中刑初字第00007号刑事判决书已经发生法律效力。被申请人王江勤因犯贩卖、运输毒品罪，依法被判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。本院在处理没收财产过程中，于2015年2月3日，依法委托随州市中正拍卖有限责任公司拍卖被申请人所有的DC7148A型东风雪铁龙牌轿车一辆。2015年3月27日，买受人王绪以最高价竞得。2015年6月2日，买受人王绪向本院申请依法确认拍卖成交。本院经审查认为，拍卖公司的拍卖程序合法，该拍卖行为有效，本院依法予以确认。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、车牌为鄂AVL8**，车架号为LDC621P2X70522643，发动机号为0013811，型号为DC7148A的东风雪铁龙轿车的所有权及相应的其他权利归申请人即买受人王绪所有。
二、申请人即买受人王绪可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦和平
审 判 员 张爱民
代理审判员 熊 飞
二〇一五年六月九日
书 记 员 万 鹏
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0523执3765号之一
申请执行人：方朝金，男，1984年11月5日出生，住安吉县。
被执行人：李君，女，1998年12月8日出生，住安吉县。
申请执行人方朝金与被执行人李君民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的（2017）浙0523民初4362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人方朝金于2017年10月27日向本院申请执行，要求被执行人李君支付案件款10000元及利息。本院于同日立案执行。
本案执行过程中，申请执行人方朝金尚有债权10000元及利息未受偿。现被执行人李君暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程思瑶
人民陪审员 元玉良
人民陪审员 诸东冬
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 王 宽
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第1391号
申请执行人郭鹏亮
被执行人娜罗恩
本院在执行郭鹏亮诉娜罗恩责令退赔纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝俊杰
审判员 王永清
审判员 魏玉莲
二〇一五年十一月十八日
书记员 许世鹏
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初2654号
原告：郭成通，男，1951年2月19日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：尹娜，天津德唯律师事务所律师。
原告：刘玉琴，女，1951年5月19日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：尹娜，天津德唯律师事务所律师。
原告：张艳虹，女，1981年9月6日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：尹娜，天津德唯律师事务所律师。
原告：郭丰沛，男，2007年12月19日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：尹娜，天津德唯律师事务所律师。
被告：张祥，男，1981年8月24日出生，汉族，住天津市津南区。
本院�审理原告郭成通、刘玉琴、张艳虹、郭丰沛诉被告张祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、一百四十条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告郭成通、刘玉琴、张艳虹、郭丰沛撤回起诉。
案件受理费150元，由原告郭成通、刘玉琴、张艳虹、郭丰沛负担。
代理审判员 汪国平
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 秦 华
速 录 员 杨国晴
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1623民初172号
原告：司XX，住安徽省利辛县大李集镇。
被告：郑X，住安徽省利辛县胡集镇。
被告：中国XX财产保险股份有限公司XXXXX支公司，住所地新疆阿克苏市解放中路10号。
本院在审理原告司XX诉被告郑X、中国XX财产保险股份有限公司XXXXX支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告司XX未按本院通知的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告司XX撤诉处理。
审判员 王 飞
二〇一六年一月十八日
书记员 李星星
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更739号
罪犯王爱祥，男，1993年3月26日生，汉族，吉林省汪清县人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2013年12月20日，汪清县人民法院作出（2013）汪刑初字第129号刑事附带民事判决，认定王爱祥犯强奸罪，判处有期徒刑六年，并处民事赔偿金1381.29元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年9月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王爱祥在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳赔偿金，经监狱考核累计获有效积分231.5分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王爱祥确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积�参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯王爱祥的刑罚减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年九月二十八日
书记员 李 洋
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第10355号
罪犯曹加伟，现在山东省济宁监狱服刑。
济宁市市中区人民法院于2009年9月11日作出了（2009）济中区刑初字第137号刑事判决，以被告人曹加伟犯抢劫罪、强迫卖淫罪、强制猥亵妇女罪、非法罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院分别于2012年1月7日、2013年4月25日、2014年9月19日各对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省济宁监狱于2015年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯曹加伟在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯曹加伟在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯曹加伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯曹加伟减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年12月8日至2018年9月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
代理审判员 尹冀鲁
人民陪审员 刘 波
二〇一五年十二月八日
书 记 员 孙衍慧
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第02668号
申请执行人尹文东，男，汉族，农民，住宁城县。
被执行人孙占海，男，汉族，农民，住宁城县。
申请执行人尹文东与被执行人孙占海合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2015）宁民初字第02576号民事判决书。已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币2.5213万元，执行费278.20元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2015）宁民初字第02576号民事判决书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 景 东
审判员 陈国文
审判员 王玉俊
二〇一六年五月三十日
书记员 张 国 番
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第02668号申请执行人尹文东，男，汉族，农民，住宁城县。被执行人孙占海，男，汉族，农民，住宁城县。申请执行人尹文东与被执行人孙占海合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2015）宁民初字第02576号民事判决书。已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月10日向本院申请执行，要求被执行人给付案款人民币2.5213万元，执行费278.20元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。申请执行人也无法提供被执行人财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2015）宁民初字第02576号民事判决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 景 东审判员 陈国文审判员 王玉俊二〇一六年五月三十日书记员 张 国 番
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1623行审92号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人王学平。
被申请执行人胡宝花。
申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年5月4日向我院申请执行对被申请执行王学平、胡宝花行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行王学平、胡宝花送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字（2015）1508号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行王学平、胡宝花作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字（2015）15081号征收决定书，准予强制执行；
二、被申请执行王学平、胡宝花必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费39000元；
申请执行费485元，由被申请执行王学平、胡宝花承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一六年五月五日
书记员 王俊敏
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初5614号
原告黄卫东。
委托代理人夏文平，江苏剑群律师事务所律师。
被告谭油辉。
委托代理人徐丹，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市天宁区延陵中路506-1号三楼。
负责人吕国星，该公司总经理。
委托代理人盛小琴，保险公司员工。
委托代理人杨娇丽，保险公司员工。
原告黄卫东诉被告谭油辉、永安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告黄卫东的委托代理人夏文平，被告谭油辉的委托代理人徐丹，被告保险公司的委托的代理人盛小琴、杨娇丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄卫东诉称，2016年3月15日19时40分许，在常州市××区××县道唐王宋家棚桥地点，谭油辉驾驶苏D×××××号二摩由北向南行驶至此，与黄卫东骑行的电动自行车发生碰撞，致使黄卫东受伤，两车损坏。该事故经金坛区公安局交通警察大队认定，谭油辉承担该起事故全部责任，黄卫东不承担责任。经查，苏D×××××号二轮摩托车在被告永安保险公司投保交强险。现原告向法院提起诉讼，请求被告赔偿原告医疗费8631.76元、营养费240元、伙食补助费1000元、误工费28000元、护理费2868元、交通费300元，共计41039.76元；本案诉讼费由被告承担。
被告谭油辉辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告的部分的诉请不合理。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，涉事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告的部分的诉请不合理。
经审理查明，2016年3月15日19时40分许，在常州市××区××县道唐王宋家棚桥地点，谭油辉驾驶苏D×××××号二摩由北向南行驶至此，与黄卫东驾驶的电动自行车发生碰撞，致使黄卫东受伤，两车损坏。事故发生后，原告黄卫东被送至常州市××区中医医院治疗，共住院20天，花费医疗费8631.76元。后经金坛区公安局交通警察大队认定，谭油辉承担该起事故全部责任，黄卫东不承担责任。
另查明，苏D×××××号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。2014年度江苏省建筑业在岗职工年平均工资为52823元。
上述事实，有当事人的陈述及书证：交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、建休证明、唐王建造公司出具的证明等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定此次交通事故谭油辉承担全部责任，黄卫东不承担责任，本院确定谭油辉承担本次交通事故100%民事责任。医疗费应当扣除10%非医保用药按照事故责任由事故双方按照责任承担。关于原告因此次交通事故而遭受的各项损失如下表及备注所示：
项目
数额
备注
医疗费
8631.76元
医疗费票据
住院伙补
1000元
住院20天，参照50元/天标准计算
营养费
240元
保险公司认可
护理费
1200元
住院20天，参照60元/天标准计算
误工费
20542元
参见备注
交通费
300元
本院酌定
以上合计
31913.76元
备注、误工费：原告提供常州市金坛唐王建筑工程有限公司出具的证明，能够证明其从事建筑业工作，但原告提供的工资表不足以证明原告工资情况，本院参照2014年度江苏省建筑业在岗职工年平均工资52823元标准，结合建休证明载明的建休期及住院天数，计算原告误工费为52823/360*140=20542元。
原告黄卫东上述损失合计31913.76元。医疗费8631.76元扣除10%计863.18元非医保用药，按照民事责任由被告谭油辉承担。原告其余损失31050.58元，由被告保险公司在交强险限额范围内承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告黄卫东事故各项损失人民币31050.58元。
二、被告谭油辉于本判决生效之日起15日内赔偿原告黄卫东事故损失人民币863.18元。
二、驳回原告黄卫东的其余诉讼请求。
案件受理费414元，由被告谭油辉负担（案件受理费原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行款专户：户名：常州市金坛区人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行常州市金坛区支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费828元(上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63。户名：江苏省常州市中级人民法院)。
代理审判员 甘鹏程
二〇一六年十二月一日
书 记 员 肖 乔
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢龙刑初字第142号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人方某。因本案于2015年1月21日被取保候审。
辩护人郑筠，浙江泽厚律师事务所律师。
浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪，于2015年4月28日向本院提起公诉，本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月14日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派代理检察员邓佳出庭支持公诉；被告人方某及辩护人郑筠到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙游县人民检察院指控，2014年12月28日中午，被告人方某与杨某等人在诸暨市浣东街道丰民路癞子饭店吃饭，期间饮用白酒。饭后，方某明知酒后驾驶机动车违法，仍驾驶浙D×××××号轿车从丰民路前往浣东街道福田花园。当日下午2时45分许，其驾车行驶至东一路与东祥路交叉路口时，未注意安全，与赵某驾驶的浙D×××××号小型越野客车发生碰撞，造成二车受损的交通事故发生。赵某报警，方某在明知他人报警的情况下，留在现场等候处理。方某经现场酒精呼气测试，结果为2.13mg/ml，随后民警将方某带至诸暨市人民医院江东分院提取血样。经检验，在送检的方某血液中检出乙醇成份，含量为2.465mg/ml。
诸暨市公安局交警大队认定，赵某负本次事故主要责任，方某负事故次要责任。
公诉机关认定，被告人方某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；有自首情节。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定追究方某的刑事责任。
另查明，案发后，方某赔偿赵某车辆损失7200元。
庭审中，方某对起诉指控无异议。辩护人认为方某系初犯，犯罪情节较轻；有自首情节；积极赔偿被害人的损失，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有公诉机关提交，经庭审举证、质证的证人杨某、赵某的证言，现场勘查笔录及照片，酒精呼气测试检验单，血样提取登记表，视听资料，鉴定意见，行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，查获经过，户籍证明，方某的供述及收条等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人方某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。方某明知他人报警，留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。辩护人与上述一致的辩护意见，本院予以采纳。方某不符合缓刑条件，相关辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）；并处罚金人民币3000元，于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林素芳
二〇一五年五月十四日
书记员 王 玮
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）射刑初字第00188号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人姜某，经商。因吸毒，于2014年7月15日被射阳县公安局决定行政拘留十二日并处罚款二千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年2月11日被射阳县公安局决定取保候审，同年6月6日被民检察院决定取保候审，同年7月10日经本院决定被执行逮捕。现羁押于射阳县看守所。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉（2015）210号起诉书指控被告人姜某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员严丽明出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2014年7月，被告人姜某在苏J×××××号白色本田CRV轿车内及本县合德镇某宾馆xx房间内，容留王某与其共同吸食含甲基苯丙胺成分的粉未2次。具体事实如下：
1、2014年7月的一天上午，被告人姜某在其驾驶的苏J×××××号轿车内，容留王某与其共同吸食含甲基苯丙胺成分的粉未1次。
2、2014年7月14日晚，被告人姜某在其登记住宿的八克拉宾馆房间内，容留王某与其共同吸食含甲基苯丙胺成分的粉未1次。
案发后，被告人姜某主动投案，并如实供述自己的犯罪行为。
为证实指控的犯罪，公诉人当庭出示了被告人供述、证人证言、辨认笔录、现场检测报告等证据。据此认为，应以容留他人吸毒罪追究被告人姜某的刑事责任，案发后，被告人姜某投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款处罚。
被告人姜某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
本院审理查明事实与公诉机关起诉指控的事实一致。
上述事实有下列证据证实：
1.人口信息，证实涉案人员主体身份。
2.受案登记表、立案决定书、到案经过，证实案发情况。
3.旅客住宿登记循环簿、公安机关机动车信息系统，证明被告人姜某在旅馆住宿情况及苏J×××××号轿车信息。
4.行政处罚决定书，证实被告人姜某因吸毒受行政处罚情况。
5.证人王某、丁某、顾某等人证言及辨认笔录，证实姜某容留他人吸食毒品事实。
6.被告人姜某供述及辨认笔录，证实其在宾馆、轿车内先后容留王某等人吸毒的事实及到案情况。
7.现场检测报告、提取笔录、照片，证实被告人姜某尿样检测为阳性。
以上证据均经庭审质证，具有证明力，且相互印证，证实被告人姜某容留他人吸毒事实成立。
本院认为，被告人姜某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人姜某的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人姜某投案自首，依法可以从轻处罚。
为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人姜某犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从二○一五年七月十日起至二○一五年九月九日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张爱武
二〇一五年七月十日
书记员 陆亚明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第1043号
申请执行人李彦萌，男，1964年3月28日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市阿城区胜利街二十一委三组。
被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司，住所地哈尔滨市阿城区和平街龙太路。
法定代表人王军，职务董事长。
本院依据已发生法律效力的哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会的哈阿劳人仲字（2013）第54-226号仲裁裁决书，在执行李彦萌与被执行人黑龙江地丰涤纶股份有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人目前无执行能力，无财产可供执行，不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈尔滨市阿城区劳动人事争议仲裁委员会的哈阿劳人仲字（2013）第54-226号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人待具备执行条件时，可向本院再次申请执行；再次申请的，不再交纳申请执行费。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘向晨
审判员 李相伟
审判员 王洪君
二〇一五年十月十二日
书记员 张 利
安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初1128号
原告：任福恩，男，住安徽省广德县。
被告：刘朝军，男，住安徽省广德县。
原告任福恩诉被告刘朝军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理，依法由审判员张庆军适用简易程序于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告任福恩到庭参加诉讼，被告刘朝军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
任福恩诉称：刘朝军因资金周转于2012年元月20日向任福恩借款人民币3万元，并出具借条一份，承诺在2012年5月底前还清。后经催要，刘朝军未支付借款本金及利息，任福恩特起诉至法院，请求依法判令：刘朝军立即偿还任福恩借款人民币3万元及2012年6月1日起的利息。
刘朝军未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
经审查案件事实与诉称基本一致，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。任福恩、刘朝军之间的债权债务关系事实清楚、证据充分，刘朝军未能及时偿还任福恩借款应对本案纠纷的引起承担全部责任。双方虽未约定借期内利息，也未约定逾期利息，本院酌定按年利率6%计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘朝军于本判决生效后五日内一次性偿还原告任福恩借款人民币3万元及利息（自2012年6月1日起按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘朝军负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张庆军
二〇一六年四月二十九日
书记员 万钱荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。