内蒙古自治区二连浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）二民初字第410号
原告贺雪锋，女，1978年6月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。
委托代理人科尔沁，内蒙古口岸线律师事务所律师。
被告包于日格勒图，男，年龄不详，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，地址内蒙古自治区包头市。
负责人吕爱国，职务经理。
委托代理人李保君，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
被告尹连兴，男，年龄不详，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区二连浩特市。
原告贺雪锋诉被告包于日格勒图、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司、尹连兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告贺雪锋及委托代理人科尔沁、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司委托代理人李保君到庭参加诉讼，被告包于日格勒图、尹连兴、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负责人吕爱国经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年7月11日被告包于日格勒图驾驶被告尹连兴的蒙BP92**小型客车在二连浩特市恐龙大街将步行行走的原告撞伤。此事故经二连浩特市公安局交通警察大队作出二公交认字（2013）第13号《道路交通事故认定书》，被告包于日格勒图负事故的全部责任。原告经二连浩特市医院转院到内蒙古医学院第二附属医院治疗，医院诊断为左肩、臂、左腿多处骨折，已花去160000.00元余元，且仍需二次手术。现请求人民法院依法判令：一、三名被告赔偿原告各项费用共计411922.80元（1、伤残赔偿金115750.00元；2、医疗费109838.30元；3、误工费19860.00元；4、护理费1764.50元；5、交通费14000.00元；6、住院期间的伙食补助费760.00元；7、营养费760.00元；8、被抚养人有父亲、母亲（农村户口）、孩子三人，被抚养人生活费共计56890.00元；9、后续治疗费80000.00元，其中20000.00元有鉴定依据；10、精神抚慰金7500.00元；11、鉴定费1600.00元；12、打印费200.00元；13、旅差费3000.00元）；二、诉讼费由被告承担。
被告包于日格勒图、尹连兴未到庭也无答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司辩称，投保人与具体车主不一致，相关信息不明确。蒙BP92**车车主在保险公司仅投保交强险，该保险有赔偿限额，最高是122000.00元。待原告举证后我们再对具体数额进行核实，在符合赔偿标准的情况下我们进行赔付。
经审理查明，2013年7月11日被告包于日格勒图驾驶被告尹连兴的蒙BP92**小型客车在二连浩特市恐龙大街将步行行走的原告撞伤。二连浩特市公安局交警大队对该起事故出具了二公交认字（2013）第13号《道路交通事故认定书》，认定被告包于日格勒图驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过马路应当避让属于严重过错行为，且包于日格勒图有造成交通事故逃逸行为，应承担该起交通事故的全部责任。蒙BP92**小型客车在中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险合同承保期内。2013年12月24日内蒙古中泽司法鉴定中心受理了原告的伤残等级及二次手术费鉴定申请，并作出内中泽司法鉴定中心（2013）临鉴字第409号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人所受损伤分别评定为九级伤残、十级伤残，综合赔偿指数25%；2、后续治疗费约20000.00元。原告申请伤残等级鉴定产生鉴定费1600.00元，会诊费、邮寄费200.00元。
原告在受伤后首先在二连浩特市医院接受治疗，2013年7月2日至2013年7月3日住院1天，产生费用5270.71元。门诊检查费及其他费用中有两张5.01元的票据与原告名字不相符，其余门诊检查费及其他费用共计3529.65元，两项费用合计8800.36元。原告后于2013年7月3日至2013年7月19日在内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗16天，产生住院费92658.14元、放射费387.00元，共计产生医药费93045.14元。原告在两地医院治疗共计支付医药费101845.50元。原告于2013年7月20日在二连市万杰大药房购买药品1048.00元；2013年8月30日至2013年10月30日先后三次在二连浩特市赛汉大药房购买接骨续筋片、云南白药等药品1350.00元。2013年8月29日原告在乌兰察布市集宁区新华街社区卫生服务中心门诊复查产生复查费5550.00元。原告从残疾人用品店购置气垫床1个90.00元。原告虽主张在车祸事故现场造成财产损失，丢失金手镯1个，但原告提供的证据不足以证明。原告产生住宿费100.00元。交通费票据共计3363.00元，雇急救车收据1张5000.00元。原告在住院期间由其丈夫陪护，其职业为个体工商户。原告父亲属农业户口，出生于1952年，有2个子女。
另查明，该起交通事故发生后被告包于日格勒图已支付原告治疗费23000.00元。
再查明，蒙BP92**小型客车的车辆所有人是被告尹连兴，被告包于日格勒图在借用被告尹连兴车时发生该起交通事故。被告包于日格勒图有驾驶执照，符合肇事车的准驾车型。
本院认为，被告尹连兴所有的蒙BP92**小型客车与被告保险公司保险合同合法有效，事故发生在承保期内，保险人应在保险合同承保机动车第三者责任强制保险范围内承担相应赔偿责任。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分按照事故划分责任比例承担。（2013）临鉴字第409号鉴定意见符合法律规定和法定程序，本院予以采信。原告的各项赔偿具体数额以本院查明为准，原告在二连浩特市医院、内蒙古医科大学第二附属医院、乌兰察布市集宁区新华街社区卫生服务中心门诊治疗共计产生医药费107395.00元；原告外购药品考虑到确实需要，在合理的范围内认定1000.00元；住宿费100.00元，购置气垫床90.00元符合法律规定，本院予以确认。交通费在合理的范围内支持3000.00元。后续治疗费以鉴定意见为准支持20000.00元。原告虽主张此事故有财产损害，但没有提供相应的证据，故本院不予支持。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》相关规定，住院期间的护理费按照居民服务和其他服务业标准计算为1557.20元（91.60元／天×17天）；住院伙食补助费为680.00元（40元／天×17天）；营养费为680.00元（40元／天×17天）；残疾赔偿金原告主张115750.00元在法定范围内（23150.00元／年×20年×25%）；精神损害抚慰金为7500.00元（30000.00元×25%）；误工费17114.37元（37631÷365×166天）；原告主张的被抚养人生活费只提供其父亲的户籍证明，故本院只支持其父亲的被抚养人生活费15157.25元（6382.00元×19年×25%÷2）。本院在查明原告各项费用后，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在交强险人身损害赔偿120000.00元限额内，赔偿原告医药费10000.00元，伤残赔偿金110000.00元。原告应获得各项赔偿款总计290023.82元，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司应承担的赔偿款120000.00元及被告包于日格勒图已给付的赔偿款23000.00元应在总计赔偿款中扣除，扣除后仍需支付赔偿款147023.82元。二连浩特市公安局交警大队对该起事故出具的二公交认字（2013）第13号《道路交通事故认定书》，被告包于日格勒图在该起事故中负全部责任并无不当，故本院予以采信。被告包于日格勒图有驾驶执照，事故发生的主要原因是其驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过马路没有避让故属于严重过错行为，且被告包于日格勒图有造成交通事故逃逸行为，故被告尹连兴作为车辆的所有人没有过错，故不承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起5日内给付原告赔偿款120000.00元；
二、被告包于日格勒图于本判决生效之日起5日内给付原告赔偿款147023.82元；
三、被告尹连兴不承担赔偿责任。
案件受理费7478.00元（缓交），原告贺雪锋承担2630.48元；被告包于日格勒图承担4847.52元；诉讼保全费300.00元，由原告贺雪锋承担；鉴定费1800.00元，由被告包于日格勒图承担。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 宋美兰
代理审判员 那仁呼
人民陪审员 石连荣
二〇一四年二月八日
书 记 员 刘佩佩
附：相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任时，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。