wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1803民初985号
原告胡吉芳，女，生于1954年8月12日，汉族，城镇居民，住雅安市名山区。
原告李福秀，女，生于1964年2月4日，汉族，住雅安市名山区蒙阳镇。
原告胡武文，女，汉族，生于1969年9月19日，农民，住雅安市名山区蒙阳镇。
原告陈锦，女，汉族，生于1972年11月13日，城镇居民，住雅安市名山区蒙阳镇。
原告张桂英，女，汉族，生于1962年12月26日，农民，住雅安市名山区蒙阳镇。
原告任毕香，女，汉族，生于1976年8月15日，住雅安市名山区蒙阳镇。
原告崔成刚，男，汉族，生于1969年6月3日，住雅安市名山区蒙阳镇。
原告文子华，男，汉族，生于1963年6月19日，住雅安市名山区蒙阳镇。
诉讼代表人胡吉芳，女，汉族，生于1954年8月12日，城镇居民，住雅安市名山区蒙阳镇。
被告李晓辉，男，汉族，生于1964年2月21日，农民，住雅安市名山区蒙阳镇。
本院在审理原告胡吉芳、李福秀、刘武文、陈锦、张桂英、任毕香、崔成刚、文子华诉被告李晓辉消除危险纠纷一案中，原告胡吉芳、李福秀、刘武文、陈锦、张桂英、任毕香、崔成刚、文子华于2016年11月30日申请撤诉。
本院认为，原告胡吉芳、李福秀、刘武文、陈锦、张桂英、任毕香、崔成刚、文子华申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自行处分，不损害他人利益，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡吉芳、李福秀、刘武文、陈锦、张桂英、任毕香、崔成刚、文子华撤回起诉。
案件受理费200元，由原告胡吉芳、李福秀、刘武文、陈锦、张桂英、任毕香、崔成刚、文子华负担。
审 判 长 杜永洪
人民陪审员 ＸＸ洲
人民陪审员 吴是踴
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张倩倩
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内22刑更282号
罪犯曹福贵，男，1962年6月12日出生，汉族，无文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2005年5月24日作出（2005）通刑初字第38号刑事判决，以被告人曹福贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年11月20日经内蒙古自治区高级人民法院减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年；2009年8月、2011年9月、2015年2月经本院共计减去有期徒刑二年零三个月。刑期自2007年11月20日起至2023年8月19日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2017年8月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯曹福贵的减刑建议书依法向社会公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年1月至2016年10月累计记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯曹福贵在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯曹福贵的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2007年11月20日起至2023年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德明
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一七年八月二十二日
书记员 金 龙
中华人民共和国
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤01执异278号
案外人：伍x仪，住广东省广州市荔湾区。
申请人：xx公司
法定代表人：黄x力，该公司董事。
委托代理人：郑桂平、卢运广，均为北京大成（广州）律师事务所律师。
申请人：广州市xxx房产发展有限公司,住所地广东省广州市越秀区。
法定代表人：郑x清，该公司董事长。
委托代理人：刘俊杰，该公司职员。
本院在执行（2016）粤01执保56号申请人xx公司（xx贸易投资有限公司）（以下简称xx公司）和被申请人广州市xxx房产发展有限公司（以下简称华x贸公司）仲裁保全一案中，案外人伍x仪对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人伍x仪称：其于2014年8月8日与华x贸公司签订房屋认购书，约定其向华x贸公司购买xx房，之后其分期付清了房款xx元，并且签订了《商品房买卖合同》。2015年2月，其交齐物业维修基金并完成了收楼手续。其多次要求华x贸公司为其办理房地产证时得知华x贸公司与他人产生纠纷查封了上述房屋。故请求法院解除对xx房的查封。
伍x仪提交的证据有：1、《商品房买卖合同》；2、付款凭证；3、售房款发票、按揭房款发票；4、税收缴款书；4、广州市不动产登记查册表、个人名下房地产登记情况查询证明；5、业主收楼确认书；6、物业专项维修资金交存凭证；7、电费发票；8、江某（xx）认购书；9、还贷明细表。
本院查明，xx公司因与华x贸公司借贷合同纠纷一案，向本院提出仲裁程序前的财产保全申请，要求对华x贸公司价值人民币xx元的财产进行保全。本院作出的（2016）粤01财保4号民事裁定已经发生法律效力，根据该裁定，本院于2016年4月13日查封了包括涉案房产在内的财产。伍x仪遂提出本案异议。
另查明，2014年11月12日，华x贸公司（为甲方、卖方）与伍x仪（为乙方、买方）签订《广州市商品房买卖合同（一手房现售）》（编号：20xx），约定华x贸公司向伍x仪出售xx房，总金额xx元等。伍x仪已向华x贸公司支付全部购房款，并于2015年2月28日接收房屋。现上述房屋由伍x仪居住使用。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》的规定，不动产物权的变动以登记为生效要件。因涉案房产至今登记在华x贸公司名下，故本院在本案执行中查封涉案房产并无不当。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，伍x仪在本院查封前向华x贸公司购买涉案房产，支付了全部款项，并实际占有使用该房产，现无证据证明伍x仪对该房产未能过户登记存在过错，故伍x仪有足以阻止执行标的转让的实体权利，其请求本院予以接纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对xxx房的执行。
当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 叶洁靖
审判员 刘卓江
审判员 黄晓清
二〇一六年十月二十一日
书记员 黄翠燕
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0803民初133-1号
原告：施苏程，男，住浙江省永嘉县。
被告：哈尔滨市巴彦纺织有限公司，住所地哈尔滨市巴彦县兴隆镇。
法定代表人：邹小夫。
被告：邹小夫。
本院在审理原告施苏程诉被告哈尔滨市巴彦纺织有限公司、邹小夫民间借贷纠纷一案中，原告施苏程于2016年1月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告哈尔滨市巴彦纺织有限公司银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告施苏程的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被哈尔滨市巴彦纺织有限公司、邹小夫银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 林 岳
代理审判员 江 楠
人民陪审员 赵龙燕
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 杨宇锋
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重要提示：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初6796号之一
解除保全申请人：李宗波，男，1976年3月6日生，汉族，住临沂市河东区。
被申请人:郑立建，男，1982年12月28日生，汉族，住临沂市兰山区。
解除保全申请人李宗波与被申请人郑立建买卖合同纠纷一案，李宗波于2017年5月17日向本院申请财产保全，本院于5月19日作出（2017）鲁1302民初6796号民事裁定书，已查封了被申请人郑立建所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车共三辆。2017年11月17日,李宗波向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初6796号民事调解书，主张其与郑立建达成调解协议后，郑立建已履行完毕还款义务。
本院经审查认为，2017年6月19日,本院作出的（2017）鲁1302民初6796号民事调解书，能够证明李宗波与郑立建已达成调解协议。现李宗波主张郑立建已履行完毕还款义务，申请解除对被申请人郑立建车辆的查封，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：
解除对被申请人郑立建所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车共三辆的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年十一月二十日
书记员 李美君
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初6796号申请人：李宗波，男，1976年3月6日生，汉族，住临沂市河东区。被申请人:郑立建，男，1982年12月28日生，汉族，住临沂市兰山区，申请人李宗波与被申请人郑立建买卖合同纠纷一案，李宗波于2017年5月17日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人郑立建价值11万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人郑立建价值11万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年五月十九日书记员 李美君
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初4101号
原告李赛姣，女，1969年12月11日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人姜雅，湖南启航律师事务所律师。
被告曾如会，男，1974年6月24日出生，汉族，住邵东县。
原告李赛姣与被告曾如会买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法由审判员申芝梅担任审判长，与人民陪审员曾有能、杨若良组成合议庭适用普通程序于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告李赛姣及其委托代理人姜雅到庭参加诉讼，被告曾如会经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李赛姣诉称，被告于2012年9月21日至2012年10月29日从原告处赊购服装，共欠货款14940元。现被告拒不支付货款，原告诉请法院判令被告支付货款14940元，本案诉讼费由被告承担。
被告曾如会未到庭应诉，未予答辩、质证，未向本院提交证据，本院视被告放弃举证、质证、辩论的权利。
经审理查明，原告在邵东工业品市场从事服装批发，被告于2011年至2012年期间从原告处购买服装，至今欠原告货款14940元。
以上事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的身份证复印件、户籍证明、欠条在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告从原告处购买服装，双方虽未签订书面买卖合同，但形成了买卖合同关系，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告交付了标的物，并与被告对货款进行了结算，被告出具了欠条，该欠条是对双方债权债务关系的确认，被告应当按照确认的数额支付价款。综上，本院对原告要求被告支付货款14940元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾如会于本判决生效之日起十日内支付原告李赛姣货款14940元。
如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费174元，由被告曾如会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
如被告未在本判决生效后的履行期内履行给付金钱义务，原告应在履行期届满之日起二年内，向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行权。
审 判 长 申芝梅
人民陪审员 曾有能
人民陪审员 杨若良
二〇一八年三月二十八日
代理书记员 王利娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执1218号
申请执行人管章磊，男，汉族。
被执行人临沂鲁德城市建设有限公司，住所地临沂市兰山区南坊街道大朱夏村。统一社会信用代码91371300788468804E
法定代表人任大伟，总经理。
申请执行人管章磊与被执行人临沂鲁德城市建设有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省临沂市中级人民法院作出的（2016）鲁13民终4457号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2017年2月23日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明，本院已扣划被执行人存款，但是款项暂时不宜过付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、过付条件具备时，本院通知申请人到庭支付款项，办理恢复执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张学强
审判员 胡晓东
审判员 路东昌
二〇一七年四月二十四日
书记员 尤洪国
太原铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋71刑更第486号
罪犯王亚军，男，1985年10月26日出生，汉族，山西省兴县人，现在山西省太原第一监狱服刑。
山西省太原市迎泽区人民法院于2010年11月16日作出（2010）迎刑初字第432号刑事判决，以被告人王亚军犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年三个月。2013年12月经山西省太原市中级人民法院裁定减刑十一个月。执行机关山西省太原第一监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认定罪犯王亚军在服刑期间，获得监狱表扬7次，监狱嘉奖1次，并有相关证据予以证明。
经审理查明，罪犯王亚军在服刑期间认罪悔罪，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，于2014年4月至2016年2月共获得监狱表扬7次，监狱嘉奖1次，证实该事实的证据有太原第一监狱出具的罪犯奖励审批表等。
本院认为，罪犯王亚军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：“人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”的规定，结合其所犯罪行、情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王亚军减去有期徒刑一年八个月（减刑后的刑期至2019年11月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫莉
代理审判员 刘庆
代理审判员 阎冬
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王昊
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执434号
申请执行人宁尚武，男，1955年11月8日出生，汉族，系下岗工人，现住瓦房店市。
被执行人王淑香，女，1959年11月16日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。
本院在执行申请执行人宁尚武与被执行人王淑香委托合同纠纷一案中，因王淑香暂无可供执行财产，且申请执行人宁尚武同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许静贤
代理审判员 安永伟
代理审判员 周发慎
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 苏诗淇
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执434号申请执行人宁尚武，男，1955年11月8日出生，汉族，系下岗工人，现住瓦房店市。被执行人王淑香，女，1959年11月16日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。本院在执行申请执行人宁尚武与被执行人王淑香委托合同纠纷一案中，因王淑香暂无可供执行财产，且申请执行人宁尚武同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许静贤代理审判员  安永伟代理审判员  周发慎二〇一六年十二月十六日书 记 员  苏诗淇
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执3475号
申请执行人温岭市横峰隆图皮革店，住所地温岭市横湖中路***号。
法定代表人陈海建。
被执行人温岭市亲亲狗童鞋厂，住所地温岭市城北街道石粘村北新路东侧，组织机构代码:913310810873730285。
法定代表人陈金华。
被执行人陈金华，男，1970年10月20日出生，住温岭市。
温岭市横峰隆图皮革店与温岭市亲亲狗童鞋厂、陈金华买卖合同纠纷一案，浙江温岭法院的（2016）浙1081民初11413号民事判决已经发生法律效力。权利人温岭市横峰隆图皮革店于2017年05月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市亲亲狗童鞋厂、陈金华应支付申请执行人温岭市横峰隆图皮革店人民币84000元及利息，并支付诉讼费1900元、申请执行费1445元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产�查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。
本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执3475号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 乐思波
审 判 员 张曙阳
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 林佳楠
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0723执323号
申请执行人：黄攀登，男，1975年8月15日出生，汉族，河南省沁阳人，住河南省沁阳市紫陵镇紫陵村1号。
委托执行代理人：龚露露，湖南任金律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被执行人：孙元兵，男，1963年7月10日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县火连坡镇羊耳山村1组。
本院在执行申请执行人黄攀登与孙元兵买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄攀登于2018年8月29日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0723执323号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘庆华
二〇一八年八月二十九日
书记员 易 浩
昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初90号
原告：万吉，男，汉族，1980年2月23日出生。
委托代理人：李欣，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明志远国际商贸城经营管理有限公司。
住所：云南省昆明市五华区莲花池片区**号地块地上***层。
法定代表人：侯朝辉，总经理。
委托代理人：杨峰、朱志远，该公司职员，特别授权代理。
原告万吉诉被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员徐嘉适用简易程序并于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告万吉的委托代理人李欣，被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司的委托代理人杨峰、朱志远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万吉诉称：被告于2014年3月31日收取原告的商铺认租诚意金五万元，但直到2015年12月仍未给予原告认租商铺，经原告多次索要，被告书面承诺同意于2015年11月30日退还诚意金，但一直未予兑现，特诉至法院，特请求：1、判令被告退还原告五万元商铺认租诚意金；2、判令被告承担占用资金期间同期银行贷款利息，从2015年12月1日直到被告支付完全部款项之日止；
3、判令被告承担本案案件受理费。
被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司答辩称：我方认可原告向我方交纳了5万元诚意金，但是现在我方没有资金偿还，利息更没有能力支付，等到我公司获得莲花池国际商贸城项目房产证、土地证之后贷款后才能够偿还。
原告万吉针对其主张向本院提交如下证据材料：
1、原告身份证。证明原告主体资格。
2、被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司企业登记基本情况表。证明被告主体资格。
3、商位申报协议书、诚意金收据（单据号：0117890）。证明被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司于2014年3月31日收取原告万吉商铺认租诚意金五万元。
4、2015年6月29日昆明远建房地产开发有限公司《莲花池国际商贸城通告》，2015年11月28日昆明志远国际商贸城经营管理有限公司《通告》。证明关于退还诚意金一事，被告一拖再拖，至今没有退还原告诚意金。6月29日通告中表示“无法办理诚意金的退款”，11月28日通告“原定于11月30日兑现退款诚意金的承诺无法实现”。
经质证，被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司对原告万吉提交的所有证据的真实性予以认可。
被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
本院认为，原告万吉提交的所有证据，被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司对其真实性予以认可，本院依法予以采纳。
根据以上证据，本院确认本案事实如下：2014年9月5日，原、被告签订了一份《商位申报合作意向协议书》。协议中约定经原告申请，被告同意原告取得中国*昆明莲花池国际商贸城四区三层26号商位，建筑面积为24.18平方米的商位优先选择使用资格，并于2014年3月31日已向被告交纳诚意金50000元；原告所申请使用商位行业为IT(DIY)（业态）。协议还约定，原、被告双方签订商位申报合作意向协议书后，原告应在被告规定的时间内，凭本人身份证、商位申报合作意向协议书、诚意金收据前来参加被告举办的商位签约活动；若原告不参加商位签约活动，向被告提�书面退出申请，被告在收到此退出申请之日起30个工作日内将该诚意金全额无息退还原告。2014年3月31日原告通过现金的方式向被告支付了50000元诚意金，被告向原告出具了加盖有被告财务专用章的收据。另查明，被告认可2015年6月26日的莲花池国际商贸城诚意金处理情况公示由其出具，该情况公示中载明退款时间为2015年11月30日，因被告没有资金所以没有退还原告的诚意金。还查明，原被告均认可被告至今未向原告退还50000元诚意金。被告陈述商铺也未交付。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告双方于2014年9月5日签订涉案协议书，原告于2014年3月31日向被告交纳了50000元诚意金，但被告至今并未与原告签订租赁合同以及向原告交付商铺，亦未按照莲花池国际商贸城诚意金处理情况公示中承诺的时间（2015年11月30日）退还原告所交纳的50000元诚意金，被告的行为构成违约，故原告请求被告退还诚意金50000元以及要求被告承担自2015年12月1日起至实际付清上述款项之日止按照同期银行贷款利率计算的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司于本判决生效后三日内退还原告万吉商铺诚意金人民币50000元。
二、被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告万吉上�款项自2015年12月1日起至实际付清之日止的利息（按同期银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司承担人民币525元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院或者�本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 徐 嘉
二〇一六年三月三日
书 记 员 常弘敏
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0102民初90号原告：万吉，男，汉族，1980年2月23日出生。委托代理人：李欣，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明志远国际商贸城经营管理有限公司。住所：云南省昆明市五华区莲花池片区**号地块地上***层。法定代表人：侯朝辉，总经理。委托代理人：杨峰、朱志远，该公司职员，特别授权代理。原告万吉诉被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由代理审判员徐嘉适用简易程序并于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告万吉的委托代理人李欣，被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司的委托代理人杨峰、朱志远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万吉诉称：被告于2014年3月31日收取原告的商铺认租诚意金五万元，但直到2015年12月仍未给予原告认租商铺，经原告多次索要，被告书面承诺同意于2015年11月30日退还诚意金，但一直未予兑现，特诉至法院，特请求：1、判令被告退还原告五万元商铺认租诚意金；2、判令被告承担占用资金期间同期银行贷款利息，从2015年12月1日直到被告支付完全部款项之日止；3、判令被告承担本案案件受理费。被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司答辩称：我方认可原告向我方交纳了5万元诚意金，但是现在我方没有资金偿还，利息更没有能力支付，等到我公司获得莲花池国际商贸城项目房产证、土地证之后贷款后才能够偿还。原告万吉针对其主张向本院提交如下证据材料：1、原告身份证。证明原告主体资格。2、被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司企业登记基本情况表。证明被告主体资格。3、商位申报协议书、诚意金收据（单据号：0117890）。证明被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司于2014年3月31日收取原告万吉商铺认租诚意金五万元。4、2015年6月29日昆明远建房地产开发有限公司《莲花池国际商贸城通告》，2015年11月28日昆明志远国际商贸城经营管理有限公司《通告》。证明关于退还诚意金一事，被告一拖再拖，至今没有退还原告诚意金。6月29日通告中表示“无法办理诚意金的退款”，11月28日通告“原定于11月30日兑现退款诚意金的承诺无法实现”。经质证，被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司对原告万吉提交的所有证据的真实性予以认可。被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司在举证期限内未向本院提交任何证据材料。本院认为，原告万吉提交的所有证据，被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司对其真实性予以认可，本院依法予以采纳。根据以上证据，本院确认本案事实如下：2014年9月5日，原、被告签订了一份《商位申报合作意向协议书》。协议中约定经原告申请，被告同意原告取得中国·昆明莲花池国际商贸城四区三层26号商位，建筑面积为24.18平方米的商位优先选择使用资格，并于2014年3月31日已向被告交纳诚意金50000元；原告所申请使用商位行业为IT(DIY)（业态）。协议还约定，原、被告双方签订商位申报合作意向协议书后，原告应在被告规定的时间内，凭本人身份证、商位申报合作意向协议书、诚意金收据前来参加被告举办的商位签约活动；若原告不参加商位签约活动，向被告提�书面退出申请，被告在收到此退出申请之日起30个工作日内将该诚意金全额无息退还原告。2014年3月31日原告通过现金的方式向被告支付了50000元诚意金，被告向原告出具了加盖有被告财务专用章的收据。另查明，被告认可2015年6月26日的莲花池国际商贸城诚意金处理情况公示由其出具，该情况公示中载明退款时间为2015年11月30日，因被告没有资金所以没有退还原告的诚意金。还查明，原被告均认可被告至今未向原告退还50000元诚意金。被告陈述商铺也未交付。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告双方于2014年9月5日签订涉案协议书，原告于2014年3月31日向被告交纳了50000元诚意金，但被告至今并未与原告签订租赁合同以及向原告交付商铺，亦未按照莲花池国际商贸城诚意金处理情况公示中承诺的时间（2015年11月30日）退还原告所交纳的50000元诚意金，被告的行为构成违约，故原告请求被告退还诚意金50000元以及要求被告承担自2015年12月1日起至实际付清上述款项之日止按照同期银行贷款利率计算的利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司于本判决生效后三日内退还原告万吉商铺诚意金人民币50000元。二、被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司于本判决生效后三日内支付原告万吉上�款项自2015年12月1日起至实际付清之日止的利息（按同期银行贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由被告昆明志远国际商贸城经营管理有限公司承担人民币525元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院或者�本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。代理审判员 徐 嘉二〇一六年三月三日书 记 员 常弘敏
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初10150号
原告赵正娟，女，1950年11月1日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人陈秀国，上海市东策律师事务所律师。被告沈旦红，女，1978年2月24日生，汉族，住上海市浦东新区。原告赵正娟与被告沈旦红民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王建平、代理审判员范珺莹、人民陪审员张慧荣组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理，原告赵正娟的委托代理人陈秀国到庭�加诉讼，被告沈旦红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵正娟诉称，被告原系原告儿媳。因被告擅自拿走原告的身份证及存折并将钱款人民币17万元取走，原告发现后即报警，后因考虑到双方的关系及孙女的将来而谅解了被告，未走刑事途径。因被告未能当即还款，故于2013年12月30日向原告出具了欠条一张，承诺于两年内即2015年底还清。但时至今日，被告分文未还，故请求判令被告归还借款17万元。原告赵正娟就其主张向本院提供了欠条、结婚证、离婚证、户口簿、上海市公安局案(事)件接报回执单、询问笔录、银行交易明细等证据。被告沈旦红未具答辩，亦未向本院提供证据材料。鉴于被告沈旦红未到庭应诉，本院对原告赵正娟的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，原告赵正娟所述事实属实。本院认为，�法的借贷关系受法律保护。原、被告之间原先虽无借贷的合意，但随着事态的发展，对于被告自行取走原告的银行存款，在未能当即归还的情况下，双方事实上已默认将此作为被告向原告的借款，并由被告出具欠条约期归还，对此，被告理应依约履行。现被告逾期未还，原告诉求被告归还符合双方约定，且无悖于法律，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈旦红于本判决生效之日起十日内归还原告赵正娟借款17万元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,964元(原告赵正娟已预交)，由被告沈旦红负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王建平
代理审判员 范珺莹
人民陪审员 张慧荣
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 岑诗韵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、�中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初1395号
原告王秀明，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告王志芳，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告王秀媛，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告王秀明与被告王志芳、王秀媛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀明到庭参加诉讼；被告王志芳、王秀媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀明诉称：被告王志芳和王秀媛夫妇以做生意需要资金为由于2015年2月19日向原告借款人民币（以下币种同）15万元，并出具借条一份，约定按月利率1.1%计息，每半年一次结清利息。借款期限届满后，经原告多次催讨被告均未偿还。故请求判令二被告偿还借款15万元并支付该款自2015年2月19日起至还清之日止按月利率1.1%计算的利息。
被告王志芳、王秀媛未到庭，其书面答辩称：原告与答辩人系亲戚关系，其长期将借款放在答辩人处，不断收取利息、部分本金，并将利息转为本金计息转借；答辩人一直经营小本生意也是磕磕碰碰，自身没有多少积蓄；答辩人将向原告所借款项用于做生意等，但因债务人跑路，导致答辩人负债累累；为了及时还清借款，答辩人将自己在莆田的唯一住房出租以减轻负担，又前往泉州打工挣钱，答辩人所赚的钱及债务人（已起诉金额518万元）所偿还款项将用于偿还拖欠原告的款项；如原告起诉，将导致其他债权人跟风起诉，不利于原告的债务偿还和答辩人的生计；请求给予还款宽限期，如原告无意调解，请求判令答辩人分期还款。
经审理查明：被告王志芳、王秀媛于1992年12月20日登记结婚。被告王志芳、王秀媛于2015年2月19日向原告王秀明出具《借条》一份，内容为：“兹向王秀明借现金人民币壹拾伍万元正。月利1.1%，借期自2015年2月19日起，每6个月计息1次。（¥150000.00元）。此据。”后双方因还款产生纠纷，原告即于2016年3月28日向本院提起诉讼。
以上事实有原告王秀明提供的借条，本院调取的婚姻登记证明及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
本院认为：被告王志芳、王秀媛向原告王秀明借款人民币15万元，有其出具的现仍由原告王秀明持有的《借条》为证，事实清楚，证据充分，足以认定。原告要求被告偿还有理，本院予以支持。原告同时要求被告支付该款自2015年2月19日起至还清之日止按月利率1.1%计算的利息，此符合双方约定和法律规定，本院亦予以支持。被告王志芳、王秀媛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王志芳、王秀媛应于本判决生效之日起十日内偿还原告王秀明借款人民币15万元及该款自2015年2月19日起至还清之日止按月利率1.1%计算的利息。
本案案件受理费人民币3740元，由被告王志芳、王秀媛负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 谢倩倩
人民陪审员 郭加跃
人民陪审员 林清廉
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 黄娜丽
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初2355号
原告：张辉，男，生于1978年6月16日，汉族，宁夏泾源县人，高中文化，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被告：谢小军，男，生于1983年2月20日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告张辉与被告谢小辉买卖合同纠纷一案,本院于2016年9月28日立案受理后，依法由审判员李小强适用简易程序于同年10月18日公开开庭进行了审理。原告张辉到庭参加了诉讼，被告谢小军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告米、面、油款12938元，并支付利息4000元及交通、住宿费1000元，共计17938元；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：2014年3月18日至9月25日期间，被告在泾源县承包工程时先后四次从原告处赊购米面油共计12938元。2014年10月，被告承包的工程竣工后，被告不辞而别。同年11月24日，通过看守被告工地的人变卖被告工程废品后支付3680元，其余款项经原告多次催要，被告至今未付。被告赊购原告米、面、油后未履行付款义务，为了维护其合法权益，原告诉至法院。
被告谢小军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合当事人的陈述认定如下：原告提交的欠条，系被告向原告出具，来源合法，从欠条记载内容结合原告当庭陈述可以证明被告谢小军于2014年3月18日至9月25日期间赊购原告米面款共计12938元的事实，与本案具有关联性，故本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月18日至9月25日期间，被告在泾源县承包工程时分四次从原告处赊购米面共计12938元。同年11月24日，原告收到3680元，剩余9258元米面款经原告多次催要，被告至今未付。故原告诉至法院并提出上述诉讼请求。在诉讼中，原告对其主张的利息4000元及交通、住宿费1000元表示放弃。
本院认为，原、被告双方之间发生的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。被告谢小军作为买受人，在原告出卖标的物后，其应按照约定诚实履行付款义务，现该欠款经原告多次催要，其至今未付，已构成违约，因此，被告谢小军应依法承担向原告支付欠款的民事责任，故原告要求被告支付米面款9258元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告谢小军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢小军于本判决生效后十日内支付原告张辉米面款9258元。
如果被告谢小军未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，减半收取124元，由被告谢小军负担。
如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 李小强
二〇一六年十月二十日
书记员 孙秋伟
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泌刑初字第00646号
公诉机关泌阳县人民检察院。
被告人陈某某，男，1953年9月25日出生于泌阳县，汉族，小学文化。因涉嫌犯贪污罪于2014年4月30日被泌阳县人民检察院取保候审。本院受理该案件后，于2014年11月27日对被告人陈某某取保候审。
辩护人林辉，河南成盛律师事务所律师。
辩护人王磊，男，1970年12月12日出生，汉族，泌阳县司法局干部，住泌阳县泌水镇新村居委会。
泌阳县人民检察院以泌检刑诉（2014）288号起诉书和泌检刑变诉（2014）4号变更起诉决定书指控被告人陈某某犯贪污罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员赵新太出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人林辉、王磊等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泌阳县人民检察院指控：2013年12月份，王某某（在逃）、被告人陈某某二人利用担任村民组长的职务便利，受泌阳县人民政府、古城街道办事处、南杨庄居委会的委托，配合征地工作，在负责陈北组征地补偿款领取、发放的过程中，二人商量将棠西路拓宽工程征用本组的94260元征地款私分，王某某实得47260元，陈某某实得47000元。案发前二人将私分的款分发给本组群众。
认定上述事实的证据是：1、书证；2、证人证言；3、被告人陈某某的供述与辩解。
公诉机关指控的内容与侦查机关起诉意见书的内容相一致。
被告人陈某某及其辩护人林辉、王磊的辩护意见：公诉机关指控陈某某贪污公款47000元不持异议，但具有如下从轻和减轻情节：第一，本案犯意的提起是由第一被告王某某提起，分钱的地点是在王某某家，款项的分配数额是由王某某定的。在本案中，被告人陈某某处于从属，被动参与的地位。同时，卷宗材料显示，被告人陈某某在分钱后的第二天就将此事和本村组村民代表杨某某、张某某、乔某某、陈某说了，并说要把这个钱给群众发了算了，是大家说先别分，看王某某以后还贪污不，才没有当时发放。第二，本案由被告人陈某某自首，检举发现的，到案后能够如实供述自己的涉案经过，涉案金额无出入，陈某某具有自首、检举的法定从轻情节。第三，认罪态度好，同时能够积极退赃，取得了群众的谅解；被告人陈某某自己也表示要痛改前非，重新做人，有悔罪意愿。第四，被告人陈某某一贯表现好，现今又体弱多病，希望法庭本着惩罚与教育相结合的原则，给予被告人陈某某较轻的处罚。
经审理查明：2013年12月份，王某某（在逃）、被告人陈某某二人利用担任村民组长的职务便利，受泌阳县人民政府、古城街道办事处、南杨庄居委会的委托，配合征地工作，在负责陈北组征地补偿款领取、发放的过程中，二人商量将棠西路拓宽工程征用本组的94260元征地款私分，王某某实得47260元，陈某某实得47000元。案发前二人将私分的款分发给本组群众。
案发前，被告人陈某某就到泌阳县人民检察院投案，主动检举揭发同案犯王某某的犯罪事实，并如实供述自己的犯罪事实，主动将自己所贪污的47000元征地补偿款分发给了本村组群众，得到了本村组群众的谅解。
上述事实，有书证，证人证言，被告人陈某某的供述与辩解等相关书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占用为目的，伙同同案犯王某某合伙贪污本村组的征地补偿款94260元，自己分得47000元，其行为构成贪污罪，公诉机关指控其犯贪污罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发前，被告人陈某某主动到泌阳县人民检察院投案，检举揭发同案犯王某某的犯罪事实，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，应减轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈某某作用较小，可从轻处罚。被告人陈某某主动将自己所贪污的47000元征地补偿款分发给了本村组群众，得到了群众的谅解，庭审中，认罪态度较好，应从轻处罚。被告人陈某某及其辩护人的辩护意见，理由正当，本院予以采信。根据被告人陈某某在本案中的犯罪事实，危害后果及悔罪表现，量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯贪污罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体日期以执行通知书为准）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 成星广
审判员 乔国刚
审判员 乔景宝
二〇一四年十二月十五日
书记员 柯 欣
福建省长泰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0625行审123号
申请人：福建省长泰县国土资源局，住所地福建省长泰县武安镇人民西路国土局综合楼，统一社会信用代码113506250039098770。
法定代表人：陈贵芬，局长。
被执行人：张珠海，男，1962年9月7日出生，汉族，住福建省长泰县。
申请人福建省长泰县国土资源局于2017年11月7日向本院申请执行被执行人张珠海土地管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福建省长泰县国土资源局于2017年3月6日以被执行人张珠海未经有权机关批准，于2015年10月份开始擅自占用长泰县武安镇官山村官塘9组土地359㎡用于建木耳加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人张珠海作出泰国土资监【2017】14号行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地359㎡，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（木耳加工厂），罚款10770元。要求被执行人张珠海自收到行政处罚决定书之日起15日内履行完毕。
本院经审查认定，申请人福建省长泰县国土资源局作出的泰国土资监【2017】14号行政处罚决定书于2017年3月6日依法送达被执行人张珠海，被执行人张珠海在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼，仅于2017年8月28日缴纳罚款10770元。申请人福建省长泰县国土资源局于2017年8月20日向被执行人张珠海送达泰国土资催字【2017】2号国土资源行政处罚催告书进行催告，被执行人张珠海至今未全部履行。
本院认为，申请人福建省长泰县国土资源局作出的泰国土资监【2017】14号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人张珠海在法律规定的期间内既未起诉又未全部履行，申请人福建省长泰县国土资源局于2017年11月7日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：
一、对申请人福建省长泰县国土资源局于2017年3月6日作出的泰国土资监【2017】14号行政处罚决定书准予强制执行；
二、上述行政处罚决定确定的责令退还非法占用的土地359㎡，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（木耳加工厂）等内容，由申请人福建省长泰县国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张松海
审判员 王文胜
审判员 林添民
二〇一七年十一月八日
书记员 蔡舒虹
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
3、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第9858号
原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司，地址鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人张某，系该公司总经理。
委托代理人贺某，男，汉族，系该项目经理，现住鄂尔多斯市东胜区。
被告杜某，女，汉族，31岁，现住鄂尔多斯市东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司诉被告杜某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请并不违反法律、行政法规的规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市鼎和物业管理有限公司负担。
代理审判员 郭 猛
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李琸冉
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0727民初01736－1号
原告：施美云，女，汉族，住磐安县。
被告：磐安县隆兴工艺品厂，住所地：磐安县安文镇根溪一路**号。
负责人：羊新桥。
被告：羊新桥，男，汉族，住磐安县。
被告：羊月枝，女，汉族，住磐安县。
原告施美云与被告磐安县隆兴工艺品厂、羊新桥、羊月枝承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，经审理查明，被告磐安县隆兴工艺品厂工商登记名称为磐安县隆兴工艺礼品厂，原告起诉的被告磐安县隆兴工艺品厂诉讼主体不符，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告施美云的起诉。
案件受理费214元，退回原告施美云。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈旭明
人民陪审员 陈灯旺
人民陪审员 施逢河
二〇一六年十一月十五日
代书 记员 陈 云
浙江省磐安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0727民初01736－1号
原告：陶爱仙，女，汉族，住仙居县。
被告：磐安县隆兴工艺品厂，住所地：磐安县安文镇根溪一路**号。
负责人：羊新桥。
被告：羊新桥，男，汉族，住磐安县。
被告：羊月枝，女，汉族，住磐安县。
原告陶爱仙与被告磐安县隆兴工艺品厂、羊新桥、羊月枝承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，经审理查明，被告磐安县隆兴工艺品厂工商登记名称为磐安县隆兴工艺礼品厂，原告起诉的被告磐安县隆兴工艺品厂诉讼主体不符，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告陶爱仙的起诉。
案件受理费50元，退回原告陶爱仙。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈益民
人民陪审员 陈灯旺
人民陪审员 施逢河
二〇一六年十一月十五日
代书 记员 陈 云
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0105刑初386号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人马某某，男，住安徽省庐江县。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2016）380号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人马某某在济南市天桥区新城小区某网吧网吧担任网管。2015年11月29日5时许，被告人马某某借在网吧值夜班之机，将网吧监控关闭，用螺丝刀、剪刀将橱柜中盛放现金的铁盒撬开后，窃取铁盒内现金3100元后逃跑。同年12月5日，被告人马某某利用在工作期间获得的某网吧游戏点卡充值平台账户和密码，未经失主同意擅自登录该平台为其QQ号购买游戏点券893个，造成某网吧损失859.066元。综上，被告人马某某盗窃数额共计3959.066元。同年12月29日，公安机关将被告人马某某抓获。案发后，被告人马某某已赔偿失主经济损失，并取得谅解。公诉机关认为被告人马某某的行为构成盗窃罪，且具有如实供述犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人马某某六个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。
被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人马某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
代理审判员 王晶晶
二〇一六年九月十八日
书 记 员 仇孟莹
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初9412号
原告：韩俊民，男，1955年5月22日出生，汉族，住天津市南开区。
被告：李志强，男，1953年3月5日出生，住天津市南开区。
被告：天津市我爱我家房地产经纪有限公司三马路分公司，住所地天津市南开区南开三马路34号。
原告韩俊民与被告李志强、被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司三马路分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规
定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 郝家琨
二〇一六年十二月二十一日
书记员 刘 鹏
广西壮族自治区资源县人民法院
刑 � � � 判 决 书
（2016）桂0329刑初49号
公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。
被告人汪某，曾用名汪凌燕，男，1982年9月30日出生，汉族，捕前住广西资源县。因涉嫌交通肇事罪于2016年3月16日被广西资源县公安局刑事拘留，2016年3月30日经资源县人民检察院批准逮捕，同日由资源县公安局执行逮捕。
资源县人民检察院以资检公诉刑诉（2016）49号起诉书指控被告人汪某犯交通肇事罪，于2016年5月19日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员刘立友出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
资源县人民检察院指控：2016年3月16日13时36分许，被告人汪某未对机动车的安全技术性能进行认真检查，即驾驶行驶系、制动系不符合技术标准的“厂内浙Ｂ×××××”号洒水车，由资源县中峰镇枫木加油站地段上路行驶，驶入枫木村街道时与一辆农用车、两辆摩托车、一辆小客车及一名行人相碰撞，造成其中坐在路右人行道摩托车上的司机粟某甲当场死亡，路边行人粟某乙受伤、四车损坏的重大交通事故。被告人汪某负事故全部责任。公诉机关就起诉的上述事实向法庭提交了相关证据。
公诉机关认为，被告人汪某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人汪某辩称，汪某对起诉书的指控没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年3月16日13时36分许，被告人�某未对机动车的安全技术性能进行检查，即驾驶行驶系、制动系不符合技术标准的“厂内浙Ｂ×××××”号洒水车，由资源县中峰镇枫木加油站地段上路行驶，驶入枫木村街道时与一辆农用车、两辆摩托车、一辆小客车及一名行人相碰撞，造成坐在路右人行道摩托车上的司机粟某甲当场死亡、路边行人粟某乙受伤、四车损坏的重大交通事故。被告人汪某负事故全部责任。案发后，肇事车车主已赔偿死者粟某甲家属及其他被害人经济损失，汪某取得死者家属谅解。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、受案登记表、立案决定书、驾驶证、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、赔偿调解书、谅解书、赔偿凭证、收条、抓获经过、道路交通事故认定书、身份证等书证；2、证人王某1的证言；3、被害人王某2、周某、谭某的陈述；4、被告人汪某的供述�辩解；5、法医学尸体检验报告、交通事故车辆技术检验报告；6.道路交通事故现场勘查笔录及现场照片。
本院认为，被告人汪某违反交通运输管理法规，造成交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人汪某所犯交通肇事罪，论法应处三年以下有期徒刑或者拘役。汪某犯罪后自愿认罪，可酌情从轻处罚。汪某取得谅解可酌情从轻处罚。综上，应根据被告人汪某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度对其判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人汪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年7月15日止。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 谢国美
二〇一六年五月三十一日
代书记员 莫丽华
附判决法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死�的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初2172号
原告：广州安华物流有限公司，住所地广州市花都区。统一社会信用代码914401017519981315。
法定代表人：杨文杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘柏涵，该公司职员
被告：陈嘉，住广东省汕头市金平区。
本院在审理原告广州安华物流有限公司诉被告陈嘉房屋买卖合同纠纷一案中，因原告广州安华物流有限公司未在法定期限内交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 廖静文
二〇一七年三月二十日
书记员 朱婷欣
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0682执第110号
申请执行人朱蕾。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。
被执行人湖北步达丰工贸有限公司。
法定代表人叶战江，系该公司经理。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值302万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对登记在湖北步达丰工贸有限公司名下，国有土地使用证分别为：1、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为18717㎡；2、河国用（2015）第0XXX号，使用权面积为11032㎡的土地使用权予以查封。查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 贺 庆
执行员 薛占华
执行员 张保春
二〇一五年十二月七日
书记员 邓子谭
老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0682执第110号申请执行人朱蕾。委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。被执行人湖北步达丰工贸有限公司。法定代表人叶战江，系该公司经理。本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值73.30万元以内予以查封。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、对被告湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值73.30万元以内予以查封。查封期限为两年。二、对被告湖北步达丰工贸有限公司的银行账户在73.30万元以内予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贺 庆执行员 薛占华执行员 张保春二〇一五年十二月三日书记员 邓子谭
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更982号
罪犯祁建华，男，1984年9月5日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一二年八月二十日，吉林省长春市南关区人民法院作出（2012）刑初字第309刑事判决，认定罪犯祁建华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月。，判决发生法律效力后交付执行。二0一四年十一月经本院减去有期徒刑十个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯祁建华在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯祁建华减去有期徒刑八个月（刑期至：二0一八年三月二十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年七月五日
书 记 员 张慧杰
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0105民初36号
原告俞某某。
委托代理人刘晓刚，兰州市安宁区十里店街道法律服务所法律工作者。
被告何某某。
原告俞某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员管兰成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞某某及其委托代理人刘晓刚、被告何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告俞某某诉称，1999年12月原、被告经人介绍相识，2001年1月5日,在兰州市安宁区刘家堡乡人民政府登记结婚，结婚证号为：刘乡婚字第03号。由于双方婚前了解不够，草率结婚，婚后双方除了经常为生活琐事争吵不断外，原告还发现被告有赌博、嫖娼、家暴等恶习。为此原告曾多次劝说，被告不但不思悔改，经常对原告施以家暴。为了两个年幼的孩子，原告一直忍让，总想被告会改变收敛，但被告非但没有改变，还将原告赶出家门。原告诉讼请求为：1、依法判令原、被告解除婚姻关系；2、依法判令婚生子何某某、何某随原告抚养，被告每月承担两孩子抚养费每人每月1000元，直至两孩子年满18周岁止；3、依法分割夫妻共同财产：刘家堡安居小区房屋归原告及婚生子所有，出租的刘家堡安居小区房屋属于孩子的40平方米归孩子所有；4、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告何某某辩称，被告没有赌博、嫖娼，也没有实施家暴，位于兰州市安宁区刘家堡安居房屋，及刘家堡安居小区两套住房均是被告父母的安置补偿房，与原告无关。
经审理查明，1999年12月，原、被告经朋友介绍相识，并于2001年1月5日，在兰州市安宁区刘家堡乡人民政府登记结婚，结婚证字号为刘乡婚字第03号，婚后生育长子何某某，于生育次子何某。2015年11月下旬，原、被告因家庭琐事发生争执，原告离家。
以上事实有结婚证、出生医学证明及原、被告当庭陈述等证据，经当庭质证，在卷佐证。
本院认为，夫妻应以感情为基础，以共同生活为目的。在共同生活期间，应互敬互爱，妥善处理家庭矛盾。原告以夫妻感情破裂为由起诉与被告离婚，经审理查明，原、被告因缺少夫妻间的相互沟通，未能妥善处理家庭矛盾，为家庭琐事发生争执，导致夫妻感情不和，且原、被告已共同生活十年有余，双方应珍惜十多年的夫妻感情，遇家庭矛盾应互谅互让妥善处理，故原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下：
原告俞某某与被告何某某离婚，不予准许。
本案案件审理费300元，已减半收取150元，由原告俞某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 管兰成
二〇一六年二月十八日
书记员 王 婵
沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初字1964号
原告梁某某，男，1970年1月25日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
被告刘某某，女，1967年5月5日出生，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。
原告梁某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭进行了审理，原告梁某某到庭参加诉讼，被告刘某某经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系再婚，经人介绍于2012年10月份相识，并于2013年1月27日举行结婚仪式，后于2013年2月27日依法补办手续。原、被告结婚初期感情尚好，后因生活习惯等各种原因导致双方经常因琐事争吵、打架，现原告认为，被告在恋爱与婚姻生活中的不同表现，性格有所转变，直至2015年4月份被告离家出走分居至今，现双方感情已经彻底破裂，无奈，原告只好第三次诉讼至法院，请法院依法判决。
被告未提供答辩。
经审理审明，原、被告均系再婚，双方经人介绍相识，于2013年2月27日登记结婚。婚初感情尚好，婚后双方因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂。2015年4月被告离家出走至今未归。为此原告于2015年11月11日、2016年8月22日俩次起诉离婚，但未获法院支持。现原告再次诉至法院要求离婚。
上述事实，有原告陈述，原告提供1、沈阳市辽中区大黑镇三尖泡村村民委员证明；2、结婚证。
已当庭质证。本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。夫妻双方离婚以感情破裂为前提。原、被告虽系自主自愿婚姻，但婚后双方并未建立真挚的感情基础。被告自2015年4月离家出走多年，至今下落不明，表明双方夫妻感情已经彻底破裂，如继续维持双方婚姻关系已无意义，故对原告离婚之诉讼请求应予准许。综上所述，现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告梁某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，公告费800元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王崇忠
审 判 员 曹健刚
人民陪审员 刘继兰
二〇一七年七月二十日
书 记 员 黄浩聪
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初7836号
原告：龚荣富，男，1965年11月2日出生，汉族，住义乌市。
被告：浙江稠城建筑工程有限公司，住所地义乌市北苑街道凯吉路198号。
法定代表人：陈士进，执行董事。
委托诉讼代理人：沈浩然、龚靓，浙江元谷律师事务所律师。
被告：黄允法，男，1951年6月29日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。
被告：傅桂荣，男，1960年1月22日出生，汉族，住义乌市。
被告：朱跃兴，男，1953年12月19日出生，汉族，住义乌市。
原告龚荣富与被告浙江稠城建筑工程有限公司、黄允法、傅桂荣、朱跃兴承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告龚荣富于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告龚荣富撤诉。
案件受理费260元（已减半），由原告龚荣富负担。
审判员 蒋晓东
二〇一七年六月十三日
书记员 杨巧珍
广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0983刑初192号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人黄某2，男，1992年8月23日出生，汉族，户籍所在地广东省化州市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年12月9日被信宜市公安局取保候审。2017年6月16日被本院继续取保候审。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉［2017］192号起诉书指控被告人黄某2犯非法占用农用地罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省信宜市人民检察院指派检察员李舸出庭支持公诉，被告人黄某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：信宜市水口镇xxx石场租用信宜市丁堡镇大舍坡村和水口镇赤坎村的林地用于开采石头，并经多次转让。2013年12月，该石场原经营者谢某、吴某将石场整体转让给劳某、黄某2经营，胡某受雇担任场长负责生产管理工作。2014年7月，劳某退股后，被告人黄某2以投资人的身份向信宜市工商行政管理局申请办理了变更登记和个人独资企业营业执照。2014年10月，黄某2聘请黄某、陈某为石场管理人员，由胡某、黄某、陈某三人共同负责石场生产管理工作。
2012年4月和2016年2月、3月，经广东省林业厅批准和信宜市林业局同意，大讹石场获准临时占用和使用林地共计79.6亩。2015年12月之前，石场一直在旧石口开采石料。2015年12月之后，石场超越上述获准占用、使用的林地范围，使用挖掘机扩大石口和扩建避险带，造成大量林地原有地貌完全改变，原有植被严重破坏。经信宜市林业调查规划设计队鉴定，石场正在开采石料及经营辅助用道、排险勾挖表土面积共32.1亩，其中准予使用林地面积合计11.7亩，未准予使用林地面积合计20.4亩。
另查明，被告人黄某2于2016年8月15日主动向信宜市公安局森林分局投案，如实供述信宜市水口镇xxx石场非法占用农用地的犯罪事实。同年8月16日，信宜市公安局对信宜市水口镇xxx石场非法占用农用地一案立案侦查，2016年12月9日，信宜市公安局对被告人黄某2取保候审。
以上事实，被告人黄某2在开庭过程中亦无异议，有书证、证人证言、现场勘查记录、照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某2违反土地管理法规，非法占用林地20.4亩，改变被占土地用途，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人黄某2犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某2犯罪后主动向公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人黄某2的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某2犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限：从判决确定之日起计算，即自2017年8月12日起至2018年8月11日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈 良
审判员 陈达维
审判员 曹 登
二〇一七年七月二十七日
书记员 冯 艳
何燕菲
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省峡江县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）赣0823民初91号
原告：胡陈书洋。
法定代理人：胡某（胡陈书洋之父）。
被告：峡江县幼儿园。
法定代表人：周建斌，该园园长。
原告胡陈书洋与被告峡江县幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告胡陈书洋向本院提出诉讼请求：1、判被告赔偿原告各项经济损失13162.82元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
经查明，原告胡陈书洋系被告峡江县幼儿园大二班学生。2017年12月11日15时许，原告在幼儿园内滑滑梯处玩耍时不幸发生意外，造成右外踝骨折。原告受伤后，经私人诊所就医进行外固定治疗，花费医疗费2170元，现经复查恢复良好。2018年1月18日，经峡江正盛法医学司法鉴定所鉴定，原告护理期为60天、营养期为60天。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告峡江县幼儿园自愿赔偿原告胡陈书洋因受伤造成的经济损失11000元，限于2018年2月10日前付清；
二、原告胡陈书洋自愿放弃其他诉讼请求，双方纠纷彻底了结。
三、案件受理费129元，减半收取计64.5元，由原告负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 何云根
二〇一八年二月七日
书记员 赵 昕
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0922执374-1号
申请执行人:刘丹，女，生于1984年4月16日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人：杨启慧，女，生于1979年7月2日，汉族，四川省射洪县居民。
本院在执行刘丹与杨启慧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘丹在案外人黄国成和潘严军处有投资款400000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结刘丹在案外人黄国成和潘严军处的投资款400000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 李俊
二〇一七年十月二十四日
书记员 杨博
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0922执374-1号申请执行人:刘丹，女，生于1984年4月16日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：杨启慧，女，生于1979年7月2日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行刘丹与杨启慧民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘丹在案外人黄国成和潘严军处有投资款400000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结刘丹在案外人黄国成和潘严军处的投资款400000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李俊二〇一七年十月二十四日书记员  杨博
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初2137号
原告：浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司，住所地缙云县五云街道仙都路67号。
法定代表人：徐国民，该行行长。
委托代理人：王晖，该行员工。
被告：郑少芬。
被告：麻等申。
被告：郑高望。
被告：吕伟虎。
被告：郑静媛。
原告浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司与被告郑少芬、麻等申、郑高望、吕伟虎、郑静媛金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月14日向本院提起诉讼，诉请：要求被告郑少芬、麻等申立即归还原告借款本金148545.28元，支付利息4949.37元（利息暂算至2016年5月20日，2016年5月21日至清偿日止按月息12.7062‰另行计付本金148545.28元及其欠息的利息）；被告郑高望、吕伟虎、郑静媛承担上述债权的连带保证责任。本院受理后，依法由代理审判员周虹利适用简易程序于2016年7月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年3月9日，原告与被告郑少芬签订了编号为：9013426201500062号个人保证借款合同，约定借款金额为人民币15万元，期限为2015年3月9日至2016年3月8日，月利率8.4708‰，按月付息，逾期利息按约定利率加收50％。被告麻等申系被告郑少芬的丈夫，书面承诺为该笔借款承担共同还款责任。被告吕伟虎、郑静媛作为保证人在该合同上签字，约定为上述款项承担连带保证责任。被告郑高望于同日签订融资担保书约定为该合同款项承担连带保证责任。原告按约发放了该笔贷款，被告郑少芬、麻等申已经归还了2016年3月3日前的利息。贷款逾期后，原告分两次扣除其账户余额归还了本金1454.72元。截止2016年5月20日，被告郑少芬、麻等申尚欠原告借款本金148545.28元，利息4949.37元。经原告多次催讨，被告郑少芬、麻等申至今尚未归还剩余本息，被告郑高望、吕伟虎、郑静媛也未履行保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑少芬、麻等申于本判决生效之日即归还原告浙江缙云杭银村镇银行股份有限公司借款本金人民币148545.28元，支付利息4949.37元，并从2016年5月21日起至款还清日止按合同约定另行计付本金148545.28元的逾期利息及复利；
二、被告郑高望、吕伟虎、郑静媛对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3370元，减半收取1685元，由被告郑少芬、麻等申、郑高望、吕伟虎、郑静媛承担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 周虹利
二〇一六年七月五日
代书 记员 陈潇羽
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第102号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人何某某，男，1982年1月6日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月10日被取保候审。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2014）1616号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员李晓兰出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月5日21时许，被告人何某某饮酒后无证驾驶无牌助力车行驶至集美区后溪镇新村村道时，被民警当场查获。尔后，被告人何某某拒绝进行现场酒精含量吹气测试，被民警强行带到厦门市第二医院抽取血样。
经司法鉴定，案发时被告人何某某血液中的乙醇含量为244.82mg／dL，属醉酒驾驶机动车；被告人何某某驾驶的助力车属机动车范畴。
归案后，被告人何某某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安机关出具、制作的户籍材料、到案经过、情况说明、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、违法车辆进场移交单、当事人血样提取登记表、现场照片、证人李某某的证言、福建历思司法鉴定所出具的闽历思司鉴所（2014）毒检字第1205号血液中乙醇含量检测检验报告、福建厦贸司法鉴定中心出具的闽厦贸司鉴（2014）物检字第0843号车辆属性检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某某归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；其血液中酒精含量达到244.82mg／dL，且无驾驶资格驾驶机动车，拒绝公安机关依法检查，应酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（五）、（六）项之规定，判决如下：
被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 涂学斌
二〇一五年一月四日
书记员 袁 素
附：本案适用的相关法律、法规及司法解释
《中华人民共和国刑法》相关条文：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：
……
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
……
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭萧刑初字第1698号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人张爱民，绰号阿南，农民，；因本案于2011年9月6日被取保候审，2012年9月5日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
指定辩护人唐峰荣，浙江湘湖律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）1202号起诉书指控被告人张爱民犯聚众斗殴罪，于2012年8月22日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员高宪伟、被告人张爱民及指定辩护人唐峰荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2005年8月13日晚上，被告人张爱民与诸汉桥（已判刑）因开设赌场之事存在矛盾而约定聚众械斗。为此，被告人张爱民自行纠集了部分人员，并要求石磊（已判刑）帮助纠集人员。石磊遂纠集了徐忠雄、李仁风、瞿建刚（均已判刑）等人。诸汉桥一方为此也纠集了多名人员。后上述两方人员在杭州市萧山区临浦镇前孔加油站持刀具、钢管等进行斗殴。斗殴中，诸汉桥受伤（损伤程度为轻伤）。
案发后，被告人张爱民自动向公安机关投案，并如实供述了以上其结伙作案的经过。
上述事实，被告人张爱民在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯石磊、徐忠雄、瞿建刚供述，证人黄始军、李青山、李德保、李达、汪才国、吕杨中、朱海波、杨知老、蔡波、沈明华、江萍、汤云燕证言，案发经过说明，情况说明，搜查笔录，辨认笔录，扣押物品清单，医院病历资料，人身检验报告，同案犯石磊、徐忠雄、李仁风、瞿建刚、诸汉桥被判处刑罚的刑事判决书，被告人张爱民户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张爱民伙同他人，持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张爱民犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，可以从轻处罚。辩护人唐峰荣据此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张爱民犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月5日起至2016年3月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李永明
人民陪审员 杨丽丽
人民陪审员 徐玲仙
二〇一二年九月十一日
书 记 员 赵振华
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济高新区执字第933号
申请执行人马洪云。
被执行人山东味丹雪花实业有限公司，住所地：济宁市高新区王因镇雪花工业园区。
法定代表人李庆思，董事长。
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
济宁高新技术产业开发区人民法院（2013）济高新区民初字第325号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建军
审判员 李 赟
审判员 章智慧
二〇一四年十二月二十五日
书记员 夏 慧
济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济高新区执字第933号
申请执行人马某。
被执行人山东味丹雪花实业有限公司，住所地济宁市高新区王因镇雪花工业园区。
法定代表人李庆思，董事长。
申请执行人马某申请执行山东味丹雪花实业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中申请执行人自动履行完毕了判决书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
济宁市中级人民法院（2014）济民终字第1014号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李赟
二〇一四年十二月二十五日
书记员 夏慧
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初1098号
原告：高庆鹏，男，1973年12月26日出生，汉族，个体工商户，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：郑伟，浙江民邦律师事务所律师。
被告：徐焕利，男，1981年9月16日出生，汉族，职业不明，住浙江省余姚市。
被告：马岚波，女，1984年9月4日出生，汉族，公司员工，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区，现住浙江省余姚市。
原告高庆鹏与被告徐焕利、马岚波民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案，同日，原告高庆鹏向本院提出申请，请求查封被告马岚波所有的位于余姚市城区下菱新村89幢403室的房屋一套，查封金额37000元。本院于同日作出（2017）浙0281民初1098号民事裁定书，裁定：查封被告马岚波所有的位于余姚市城区下菱新村89幢403室的房屋一套，查封金额37000元。因本院无法用法律规定的其他方式向被告徐焕利送达相关诉讼文书，本院依法用公告方式向被告徐焕利送达相关诉讼文书，并依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告高庆鹏的委托诉讼代理人郑伟，被告马岚波到庭参加诉讼，被告徐焕利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高庆鹏向本院提出诉讼请求：判令被告徐焕利、马岚波归还借款37000元。事实和理由：2016年5月至2016年10月期间，被告徐焕利因经营、生活所需向原告借款，原告同意后将款交付给被告徐焕利，后由被告徐焕利分别出具借条4份，现原告要求被告徐焕利归还上述借款时，被告徐焕利不予理睬，被告马岚波与被告徐焕利系夫妻关系，理应共同偿还夫妻共同债务。原告因此向法院起诉，望判如所请。
原告高庆鹏为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
1．借条4份，拟证明原告与被告徐焕利之间的借款关系的事实。
2．结婚登记审查处理表1份，拟证明被告徐焕利、马岚波系夫妻关系，且涉案借系两被告在婚姻存续期间发生的事实。
对原告提交的证据1，经庭审质证，被告马岚波对于原告提交证据1中的2016年10月3日，由其作为担保人签字的借条的真实性无异议，对于原告提交的被告徐焕利分别于2016年5月25日、同年7月23日和10月13日出具的借条，认为其没有签名，均不知情。被告徐焕利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。经审查，本院认为，原告提交的上述证据，具有证据的真实性、合法性，且与原告主张具有关联性。故本院对原告提交的证据1予以认定。对原告提交的证据2，经庭审质证，被告马岚波无异议。故本院对原告提交的证据2予以认定。
被告徐焕利未作答辩，也未向本院提交证据。
被告马岚波答辩称：本案被告徐焕利与本被告是夫妻关系，由于他好逸恶劳，在外赌博，包养情人，四处借款，本人婚前不知，婚后进一步受骗上当，当他自己在外无法借款时，哄骗本被告跟他一起借款，有时他借款，要本被告担保，有时要本被告借款由他担保，先后共为他借了上百万元的借款（不包括本被告到现在还不知情的）。本被告名下的信用卡11张，透支总额30多万元，本起借款也是这种情况的真实体现。本人现在本起诉讼中成为第二被告，是因为本被告名下有父母给本被告的婚前财产房屋一套，事实上原告对我老公的了解胜过本人。本宗借款（由我担保的10000元）的真实利息为月息20%左右，事实上本被告也知道大概情况，不是很清楚，所有和他们联系及还款都是徐焕利和他们公司（大上海）的人在联系，钱是徐焕利拿去用的，徐焕利和他们以朋友相称，经常出入他们公司，其他借款本被告毫不知情，到现在本被告才知道徐焕利欠下了那么多钱，而且2017年年后，大上海公司的人在被告徐焕利的康山村老家拿走了55寸的康佳电视机。
被告马岚波未向本院提交证据。
根据原告的陈述、被告马岚波答辩及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：2016年5月25日，被告徐焕利向原告高庆鹏出具借条1份，载明借款金额为12000元，同年7月23日被告徐焕利又向原告高庆鹏出具借条1份，载明借款金额为5000元，2016年10月3日，被告徐焕利再次向原告高庆鹏出具借条1份，载明：“今由徐焕利向高庆鹏借到人民币壹万元整，借款期限从2016年10月3日到—年—月—日止，借期利率为月利率—%，若逾期不还除按约定利率支付利息外，并处以每日1.4%的违约金，如有法律纠纷所要支付的一切费用均由借款人承担（包括所要支付的律师费等）。担保人自愿为该笔借款提供经济担保，并连带还款的经济责任，担保期限二年，若借款人无力偿还，由担保人承担并负责偿还”。被告徐焕利在借款方签名捺印，被告马岚波在担保人栏签名并捺印。2016年10月13日，被告徐焕利又向原告高庆鹏出具借条1份，载明借款金额10000元。以上合计，被告徐焕利共向原告高庆鹏借款人民币37000元。现两被告对上述借款未予以归还。
本院认为：原、被告之间的借贷关系及担保关系合法有效，依法予以保护。被告徐焕利向原告借款时，虽未约定还款期限，根据有关法律规定，原告有权随时向被告徐焕利主张权利。被告马岚波与被告徐焕利系夫妻关系，且在其中的借款中又作为被告徐焕利的担保人向原告借款，该借款在发生在两被告夫妻关系存续期间，故上述债务应认定为夫妻共同债务。因此，原告要求两被告还借款本金37000元的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告马岚波答辩意见，未能提供足够的证据予以证明，故本院不予采纳。被告徐焕利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐焕利、马岚波共同归还原告高庆鹏借款37000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费725元，财产保全费390元。合计1115元，由被告马岚波、徐焕利共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 禹伯森
人民陪审员 张瑞安
人民陪审员 徐建棠
二〇一七年六月七日
代书 记员 童阳益
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初4789号
原告：何惠炳，男，1950年9月14日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人卢小青，上海众华律师事务所律师。
委托诉讼代理人周伟，上海众华律师事务所律师。
被告：顾永兴，男，1949年1月8日出生，汉族，住上海市。
原告何惠炳与被告顾永兴其他人格权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，于5月31日公开开庭进行了审理。原告何惠炳及其委托诉讼代理人周伟，被告顾永兴到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
何惠炳本院提出诉讼请求，要求判令：1.禁止顾永兴骚扰、威胁何惠炳；2.禁止顾永兴辱骂、殴打何惠炳；3.禁止顾永兴骚扰何惠炳亲属；4.禁止顾永兴到何惠炳住所处；5.顾永兴向何惠炳赔礼道歉(书面或者口头)。事实和理由：原告曾在部队服役，1969年在参加军队汇演时认识了被告。退役后，双方偶遇，得知住的较近，但平时没有交往。2005年春节前，双方在路上遇到，被告称被单位开除，原告出于同情给了被告5,000元。此后，原告陆续资助了被告几次。2006年原告在郊区的工厂上海文中礼品礼盒包装制品有限公司被列入动迁范围，被告得知后表示愿意帮忙。此后，被告列席过几次会议，帮助稍微修改了点材料，原告给了被告5,000元。2009年公司完成动迁至今，被告以动迁补偿款应当分给被告一份为由，不断对原告进行骚扰，经常以电话、短信、上门贴纸、踢门、跟踪、辱骂、恐吓等方式骚扰原告及原告亲属，企图迫使原告向被告付款。被告到原告家骚扰，每次在原告报警，警察或保安到场后，被告即离开。被告从2016年12月开始，几乎每周数次上门骚扰，白天、晚上均会来，有时还会带帮手一起来。2017年2月15日，被告再次上门骚扰，并动手打原告，导致原告倒地受伤，引发心肌损伤心梗前兆症状。原告认为，被告的行为对原告及家人造成了极大的心理压力，在被告的长期骚扰下，原告及家人都有忧郁症症状，故提起本案诉讼。
顾永兴辩称，被告对原告公司的动迁事宜提供了劳务，另曾经帮原告向其他公司催债。被告为原告办理动迁事宜时，原告表示动迁下来50万肯定有的，故被告认为，双方有劳务关系，被告要求原告支付钱款是合理、合法的。
本院经审理认定事实如下：上海文中礼品礼盒包装制品有限公司被列入动迁范围，原告系该公司法定代表人，被告的名片上显示被告系该公司副总经理。上海市闵行区住房保障和房屋管理局受理上海闵行市政建设有限公司的裁决申请，被告根据原告委托参与了调查、调解。2009年5月27日，上海市闵行区住房保障和房屋管理局出具房屋拆迁裁决书，裁决该公司搬离原址，并确定了补偿款。2011年5月29日，施某某、范某某为公司股东，施某某任董事长，郑某1、郑2会任董事，范某某任监事。
被告认为其就上海文中礼品礼盒包装制品有限公司拆迁事宜向原告提供了劳务，原告应当支付报酬，双方因此产生纠纷。
原告及其家属多次因被告至原告家索要钱款而报警，分别有以下报警记录：2011年4月24日20时21分许、2013年5月26日21时29分许、2016年6月8日20时34分许、2017年1月3日20时17分许、2017年2月14日20时58分许、2017年2月15日9时14分许。
原告居住地的物业管理公司出具证明，确认大概从2009年起，顾永兴经常到徐虹北路XXX弄XXX号XXX室找何惠炳、郑某1(系何惠炳配偶)，在2101室门口贴纸条，称何惠炳欠钱，何惠炳一家经常为此报警，警察上门将顾永兴劝走，但是顾永兴还是不断来。物业工作人员多次劝阻顾永兴不要进入小区，但顾永兴强行进入小区找何惠炳、郑某1。2016年开始，顾永兴来的非常频繁，有时白天来，有时晚上来，对何惠炳、郑某1一家的生活造成很大困扰。
此外，根据原告提供的监控视频显示，被告多次至原告家找原告，并采取踢门、贴纸条等方式，向原告索要报酬。
2017年2月15日10时12分许，路人报警，称有老人被打，受伤倒地。原告受伤后至上海市第六人民医院就诊、验伤，诊断：头皮挫伤，头皮血肿，左髋、膝及手软组织擦挫伤。
上海市公安局徐汇分局徐家汇派出所委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告损伤程度进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人何惠炳因外伤致左枕部头皮下血肿，构成轻微伤。
2017年2月7日、2月21日原告配偶郑某1至上海市第六人民医院就诊，主诉容易心慌、紧张、担心约一年，睡眠差等，诊断焦虑状态，予配药处理。
以上事实除原、被告陈述一致外，另有原告提供的房产证、收条、通话录音及书面整理材料、物业公司出具的证明、电话账单、被告张贴的告知书、监控截图、监控视频、报警记录、受伤照片、病历、验伤通知书、医疗费发票、原告家人病历(郑某1)、公司信息、公安机关材料(物业公司证明、询问笔录)、鉴定意见书，被告提供的名片、房屋拆迁裁定书等证据在案佐证，可以认定。
对于被告提供的下列证据：被告与他人的通话录音，因对该证据的真实性无法确认，本院不予认定；立案告知书、工作证明，与本案无关，本院不予认定。
本院认为，公民对生活安宁享有权利，该权利受法律保护，他人不得非法侵扰。本案中，被告如认为与原告存在经济纠纷，可通过合法途径处理，但被告采取反复上门、张贴告知书等方式向原告索要钱款，被告在原告就被告上门一事多次报警，原告居住小区的物业管理公司多次劝阻的情况下，被告仍然未能停止该行为，被告的行为对原告及原告家人的正常生活造成了侵扰，侵害了原告的合法权益，原告起诉要求被告停止骚扰原告及原告家人的行为，其诉请于法不悖，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条规定，判决如下：
一、顾永兴于本判决生效之日起立即停止对何惠炳的侵权行为；
二、顾永兴于本判决生效之日起十五日内向何惠炳书面赔礼道歉(书面道歉内容须事先经本院审核)。
本案受理费300元，减半收取计150元(何惠炳已预缴40元)，由被告顾永兴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 怡
二〇一七年六月二十日
书记员 顾婷艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
河南省温县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0825刑初684号
自诉人马文利，男，1963年6月11日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
被告人王兴元，又名王星元，男，1966年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
自诉人马文利以被告人王兴元犯拒不执行判决罪，于2017年7月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人王兴元已履行完毕，自诉人马文利申请撤回自诉。
本院认为，自诉人马文利撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人马文利撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙文法
二〇一七年七月二十一日
书记员 赵亚男
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1003民初505号
原告朱峰。
被告李宏军。
被告于雪梅。
原告朱峰诉被告李宏军、于雪梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由本院代理审判员韩雪雪适用简易程序进行审理。
原告朱峰自接到人民法院《催交诉讼费用通知书》之日起七日内没有交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 韩雪雪
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 徐雯雯
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1003民初505号原告朱峰。被告李宏军。被告于雪梅。原告朱峰诉被告李宏军、于雪梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由本院代理审判员韩雪雪适用简易程序进行审理。原告朱峰自接到人民法院《催交诉讼费用通知书》之日起七日内没有交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  韩雪雪二〇一六年七月二十五日书 记 员  徐雯雯
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0921民初139号
原告：邵洁，男，1988年11月24日出生，汉族，浙江省岱山县人，住岱山县。
委托诉讼代理人：马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余金尔，浙江泽凡律师事务所律师。
被告：孙泽琦，男，1989年11月13日出生，汉族，浙江省岱山县人，住岱山县。
原告邵洁与被告孙泽琦民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告邵洁于2018年2月14日以被告孙泽琦已全部归还借款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵洁的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵洁撤诉。
案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由原告邵洁负担。
审 判 员 石平统
二○一八年二月十四无
代书记员 虞梦洁
?PAGE??
?PAGE?2?
浙江省岱山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0921民初139号原告：邵洁，男，1988年11月24日出生，汉族，浙江省岱山县人，住岱山县。委托诉讼代理人：马剑哲，浙江泽凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：余金尔，浙江泽凡律师事务所律师。被告：孙泽琦，男，1989年11月13日出生，汉族，浙江省岱山县人，住岱山县。原告邵洁与被告孙泽琦民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告邵洁于2018年2月14日以被告孙泽琦已全部归还借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵洁的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵洁撤诉。案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由原告邵洁负担。审 判 员 石平统二○一八年二月十四无代书记员 虞梦洁?????2?
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0503民初1069号
原告：姬天庆，男，1970年11月22日出生，住河南省安阳县。
委托诉讼代理人：郝幼荣，河南兴亚律师事务所律师。
被告：安阳市中泰建筑有限责任公司，住所地安阳市文峰区东风路中段。
法定代表人：张保国。
被告：牛秀生，男，汉族，住安阳市龙安区。
被告：姬水旺，男，汉族，住安阳县。
本院在审理原告姬天庆诉被告安阳市中泰建筑有限责任公司、牛秀生、姬水旺提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告姬天庆于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姬天庆申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告姬天庆撤回起诉。
案件受理费341元，减半收取170.5元，由原告姬天庆负担。
审 判 长 张 静
审 判 员 周钊华
人民陪审员 马 月
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 秦晓瑜