江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮民初字第1319号
原告陆义伟。
委托代理人金元龙，江苏日出律师事务所律师。
委托代理人谢锦新，江苏日出律师事务所律师。
被告谢栋。
被告华泰财产保险有限公司扬州中心支公司，住所地在扬州市邗江区邗江中路458号。
代表人包原维。
委托代理人钟诗梦，女，1976年8月8日出生，汉族。
原告陆义伟诉被告谢栋、华泰财产保险有限公司扬州中心支公司（以下简称华泰财保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆义伟及其委托代理人谢锦新，被告谢栋，被告华泰财保扬州公司的委托代理人钟诗梦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月25日16时40分许，被告谢栋驾驶苏K×××××小型普通客车行使至高邮市文游中路大剧院北侧加油站北入口非机动车道内，与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告谢栋负事故的主要责任，原告陆义伟负事故的次要责任。被告华泰财保扬州公司承保了该车的交强险，故要求两被告赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费等费用合计22803.36元。诉讼中，原告将诉讼请求变更为
22453.36元。
被告谢栋辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议；事故发生后已垫付给原告7000元，要求在本案中一并处理。
被告华泰财保扬州公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了交强险，本公司愿意在保险限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，对原告主张的各项损失待质证时发表意见。
经审理查明，2014年2月25日16时40分许，被告谢栋驾驶苏K×××××小型普通客车由南向北行使至高邮市文游中路大剧院北侧加油站北入口非机动车道内左转弯时，与由北向南原告陆义伟驾驶的电动自行车发生碰撞，致陆义伟受伤，车辆受损。2014年2月27日，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定谢栋负事故的主要责任，陆义伟负事故的次要责任。上述事实，有原告向本院提交的道路交通事故认定书在卷证实。
事故发生后，原告陆义伟被送至高邮市人民医院治疗，经诊断为：右踝外伤，左后踝骨折，于2014年3月4日出院，共住院7天，期间用去医疗费4670.91元。原告出院时，医嘱建议休息治疗3个月，住院及出院后1个月内需1人护理，加强营养。2014年3月24日至6月19日，原告陆义伟门诊检查用去摄片费用212元。上述事实，有原告向本院提交的出院记录、疾病诊断证明书、住院结算收据、用药清单、门诊收据等证据在卷证实。
原告陆义伟系从事油漆工工作，月均工资本院酌定为3000元。经保险公司定损，原告的车辆损失为450元。上述事实，有原告向本院提交的定损单以及证人丁某、陆某的当庭陈述等证据在卷证实。
K880R5小型普通客车的所有人系被告谢栋。2013年10月21日，被告谢栋为苏K×××××号小型普通客车在被告华泰财保扬州公司投保了交强险，保险限额为122000元，保险期限自2013年10月21日11时起至2014年10月21日11时止。上述事实，有原告向本院提交的机动车驾驶证、行驶证、保单等证据在卷证实。
被告谢栋提供收条二份，证明事故发生后已支付给原告
7000元，原告质证后对此表示认可。
被告华泰财保扬州公司未举证。
本案经本院主持调解，由于原、被告双方调解方案差距过大，致本案调解不成。
本院认为，被告谢栋驾驶机动车进出道路时，未让道路内行使的车辆优先通行，是引发事故的主要原因，应负事故的主要责任，原告陆义伟驾驶非机动车未能在确保安全、畅通原则下通行，是引发事故的次要原因，应负事故的次要责任。原、被告对事故认定均无异议，本院依法予以确认。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下《人损司法解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下：1、医疗费。原告依照《人损司法解释》第十九条规定，主张医疗费
4882.91元。被告华泰财保扬州公司质证后认为应扣除非医保用药和门诊摄片费用。本院认为，原告主张的医疗费提供了出院记录、住院结算收据、门诊收据、用药清单等证据，事实清楚，依法应予认定。根据高邮市人民医院出具的用药清单，其个人负担部分为526.96元，应作为非医保用药予以扣除，故本院确认原告主张的医疗费为4355.95元。2、误工费。原告依照《人损司法解释》第二十条规定，主张误工费11671.04元。被告华泰财保扬州公司质证后对误工期限和误工标准均有异议。本院认为，原告住院7天，出院后医嘱建议休息3个月，其误工时间为97天，原告陆义伟系从事油漆工工作，本院酌定其月均工资为3000元／月，故本院确认原告的误工费为9700元。3、护理费。原告依照《人损司法解释》第二十一条规定，主张护理费3990元。被告华泰财保扬州公司质证后对护理期限及标准均提出异议。本院认为，原告住院7天，住院期间可按当地护工报酬标准60元／天计算，此项费用为420元，出院后医嘱建议护理1个月，可按50元／天计算，为1500元，故本院认定原告主张的护理费为1920元。4、交通费。原告依照《人损司法解释》第二十二条规定，主张交通费150元，被告华泰财保扬州公司质证后认为由法院酌定。本院认为，交通费主要是指就医和护理而产生的费用，原告住院治疗必然产生一定的交通费用，根据本案实际，本院酌定原告的交通为150元。5、住院伙食补助费。原告依照《人损司法解释》第二十三条规定，主张住院伙食补助费126元。被告质证后无异议，本院依法予以确认。6、营养费。原告依照《人损司法解释》第二十四条规定，主张营养费1080元。被告华泰财保扬州公司质证后认为时间过长，标准过高。本原认为，原告住院7天，出院后医嘱建议休息3个月，加强营养，本院酌定原告的营养期限为90天，按照10元／天计算，故本院确认原告主张的营养费为900元。7、车损。原告主张车损450元，被告质证后无异议，本院依法予以确认。
以上认定的赔偿项目金额为17601.95元。被告华泰财保扬州公司承保了苏K×××××小型普通客车的交强险，应在承保的交强险限额范围内对原告承担赔偿责任，在本案中应在交强险限额范围内承担医疗费用5381.95元，伤残赔偿费用11770元，车损450元，对被告谢栋垫付的7000元，在扣除应承担的非医保用药395元后予以返还。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司扬州中心支公司应于本判决生效后十日内，在交强险范围内赔偿原告陆义伟因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车损等费用合计17601.95元；
上列当事人应将赔偿款项汇至高邮市人民法院，开户行：中国农业银行高邮支行城区办，账号：15×××42。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告陆义伟应于本判决生效后十日内返还给被告谢栋
6605元（已扣除应承担的非医保用药395元）。
三驳回原告超出上述范围的其他诉讼请求。
案件受理费200元（已减半收取），由原告陆义伟负担50元，由被告谢栋负担150元（此款原告已预交，被告谢栋负担的部分应于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号11×××57）。
审判员 张舒畅
二〇一四年八月十五日
书记员 薛 燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。