江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第02017号
原告蔡小姥。
委托代理人钱锦秋。
委托代理人陆军。
被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司。
负责人沈建洪。
被告桐乡市金锤建材有限公司。
法定代表人蒋阿根。
委托代理人缪宝明。
被告钱建强。
原告蔡小姥诉被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保财险桐乡公司）、桐乡市金锤建材有限公司（以下简称金锤公司）、钱建强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2015年11月2日公开开庭进行了审理，原告蔡小姥的委托代理人钱锦秋，被告金锤公司的委托代理人缪宝明，被告钱建强到庭参加诉讼，被告人保财险桐乡公司经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告蔡小姥诉称：2014年9月28日14时50分许，钱建强驾驶浙F×××××小型轿车在张家港市南二环路口（乐得发加油站）转弯驶入道路，有让行标志一方未让行原告，造成原告受伤，两车损坏。事故发生后，张家港市公安局交通巡逻警察大队认定被告钱建强负事故全部责任。原告认为，被告人保财险桐乡公司应当在交强险和商业险赔偿范围内承担赔偿责任。被告金锤公司作为肇事车辆实际车主、被告钱建强为直接肇事者应当对事故造成的损失承担赔偿责任。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费72030.38元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、误工费11760元、护理费9000元、残疾赔偿金137384元、精神抚慰金10000元、交通费500元、电动车修理费700元、施救费50元、司法鉴定费2520元；本案的诉讼费由被告承担。
被告人保财险桐乡公司辩称：一、经答辩人查实，浙F×××××小型轿车交强险商业险投保于人保财险桐乡公司，保险期限自2014年4月14日0时至2014年4月13日24时止。二、根据原告的诉请事实和理由，原告与浙F×××××小型轿车于2014年9月28日在张家港市南二环路口附近发生碰撞，张家港市公安局交通巡逻警察大队于2014年10月8日出具交通事故认定书，认定浙F×××××小型轿车驾驶员负事故全部责任，原告蔡小姥无责任。此后原告一直在治疗并休息，2015年7月30日，张家港市中医医院司法鉴定所出具蔡小姥伤残等级司法鉴定意见书张中医司鉴所（2015）临鉴字第635号，认为蔡小姥因道路交通事故所致损伤构成九级伤残。此时，原告蔡小姥因本次交通事故造成的损害后果已经确定。三、关于原告蔡小姥的具体损失金额，其医疗费发票只有32008.13元，而不是其诉请的72030.38元，且应区分医保和非医保费用，我司根据提供的清单核定非医保内用药10804.56元。鉴定费不在保险责任范围内。残疾赔偿金主张按城镇居民标准无相应法律依据，居住信息显示2011年2月暂住信息已注销，距事发时间三年，不应认定为城镇标准。其余费用请求法院依法判决。
被告金锤公司、钱建强辩称：保险公司认可赔付的我方认可，保险公司不赔的我方也不认可。
经审理查明：2014年9月28日14时50分许，钱建强驾驶浙F×××××小型轿车在张家港市南二环（乐得发加油站）路口转弯驶入道路，有让行标志一方未让行驾驶电动自行车的蔡小姥，造成蔡小姥受伤，两车损坏。张家港市公安局交通巡逻警察大队认定：钱建强负事故全部责任；蔡小姥不负事故责任。交警部门认为在该起事故中，钱建强承担事故全部责任，蔡小姥无责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队№：E0013671道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
蔡小姥受伤后，被送往张家港澳洋医院救治，2014年9月28日至2014年10月24日住院治疗26天，用去医药费60022.25元；2015年6月3日至2015年6月10日二次住院治疗7天（取内固定），用去医药费11766.13元；门诊治疗用去医药费242元。合计使用医药费72030.38元（金锤公司垫付40022.25元）。
上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，钱建强驾驶的浙F×××××小型轿车车辆所有人为金锤公司，钱建强系金锤公司员工。该车在人保财险桐乡公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保了不计免赔条款。保险期限均自2014年4月14日零时起至2015年4月13日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2015年8月13日，蔡小姥经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2015）临鉴字第635号关于蔡小姥伤残程度，误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人蔡小姥T12椎体粉碎性骨折构成九级伤残。2、我们建议被鉴定人蔡小姥的误工时限为210日，营养时限为90日，护理时限为90日以内1人护理。为此蔡小姥支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有张中医司鉴所（2015）临鉴字第635号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，金锤公司垫付蔡小姥住院医药费40022.25元。
上述事实，有垫付的医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费72030.38元，提供相应的医药费票据印证。
被告金锤公司、钱建强质证意见，对医药费数额无异议。
本院认为：原告的医药费以医院的票据为准，经审核认定医药费72030.38元。被告人保财险桐乡公司在答辩中提出扣除非医保部分免赔的请求，未提供具体的扣赔依据及有效证据，故对其该项抗辩主张不予采纳。
2.住院伙食补助费1700元，按住院治疗34天，每天50元计算。
被告金锤公司、钱建强质证意见，按保险公司意见为准。
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费1700元。
3.营养费4500元，按司法鉴定意见90天，每天50元计算。
被告金锤公司、钱建强质证意见，按保险公司意见为准。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为90日，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费4500元。
4.误工费11760元，按事发地最低工资标准1680元／月计算。
被告金锤公司、钱建强质证意见，按保险公司意见为准。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在苏南地区做工，系劳动者，可按事发地最低工资标准1680元／月计算误工损失，司法鉴定意见，误工时限为210日，原告的该项请求在合理的范围内，认定误工费11760元。
5.护理费9000元，按司法鉴定意见护理90天，每天100元计算。
被告金锤公司、钱建强质证意见，按保险公司意见为准。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，护理时限为伤后90日以内1人护理，原告的该项请求在合理的范围内，认定护理费9000元。
6.残疾赔偿金137384元，按城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，原告构成九级伤残。
被告金锤公司、钱建强质证意见，按保险公司意见为准。
本院认为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成九级伤残，其在苏南地区做工，被充提供了江阴市公安局华士派出所出具的其在该辖区内居住证明，可按城镇常住居民人均可支配收入34346元／年计算，认定残疾赔偿金137384元。
7.精神抚慰金10000元。
被告金锤公司、钱建强质证意见，按保险公司意见为准。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成九级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定10000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。
被告金锤公司、钱建强质证意见，按保险公司意见为准。
本院认为：司法鉴定费是受害人伤残鉴定的合理支出，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
9.交通费500元。
被告金锤公司、钱建强质证意见，按保险公司意见为准。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案原告受伤治疗及实际情况，认定交通费400元。
10.电动车修理费700元、施救费50元，合计750元，提供维修费票据、施救费票据、机动车保险财产损失确认书（抄单）印证。
被告金锤公司、钱建强质证意见，按保险公司意见为准。
本院认为：原告的该项请求有保险公司的定损确认书及相应的票据印证，认定财产损失750元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告人保财险桐乡公司在交强险及商业第三者责任险限额范围内全额赔付。
被告金锤公司、钱建强质证意见，以保险公司赔偿为准。
由于原、被告双方在部分赔偿项目上及数额上的意见不一，加上被告人保财险桐乡公司未到庭参加诉讼，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人蔡小姥在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队№：E0013671道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，浙F×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险桐乡公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告人保财险桐乡公司根据保险合同的约定对钱建强的赔偿承担赔偿责任。钱建强系金锤公司的员工，其应承担的赔偿责任由金锤公司赔偿。对仍有不足的部分，根据本起事故的责任情况，由被告金锤公司赔偿。
被告人保财险桐乡公司经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼中的质证等权利，后果自负。
原告蔡小姥因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是250044.38元（医疗费用部分78230.38元、死亡伤残部分168544元、财产损失部分750元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告蔡小姥因道路交通事故造成的损失250044.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120750元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金10000元）＋财产损失部分750元］，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付129294.38元（总损失250044.38元-强制险赔付部分120750元），合计赔付250044.38元。
上述款项，扣除被告桐乡市金锤建材有限公司先行垫付的医药费40022.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司直接赔付给原告蔡小姥210022.13元；返还给被告桐乡市金锤建材有限公司先行赔付的款项40022.25元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告蔡小姥指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元减半收取825元，由原告蔡小姥负担100元；被告桐乡市金锤建材有限公司负担725元。被告桐乡市金锤建材有限公司在履行本判决时一并与原告蔡小姥结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1650元。
审判员 华锡鸣
二〇一五年十一月二十一日
书记员 徐 磊