江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初1258号
原告谢庆福，男，1965年12月19日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，现住信丰县。
委托诉讼代理人谢庆财，男，1954年5月15日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，系原告哥哥，特别授权代理。
委托诉讼代理人吴桂生，系江西灵韵律师事务所律师，特别授权代理。
被告殷文亮，男，1987年12月22日生，汉族，江西省信丰县人，家住信丰县。
委托诉讼代理人李阳生，系江西海融（信丰）律师事务所律师，特别授权代理。
被告黄支伟，男，1986年2月19日生，汉族，江西省九江县人，家住九江市九江县。
被告赣州万隆交通有限公司，地址：赣州市章贡区刘屋坪63号老年活动室对面，统一社会信用代码：91360702550851520M。
法定代表人凌燕铭，系该公司负责人。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安财保厦门公司），地址：福建省厦门市思明区夏禾路189号银行中心大厦35楼，统一社会信用代码：91350200X121174681。
法定代表人刘胜，系该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财保东莞公司），地址：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001号，统一社会信用代码：91441900981951806U。
法定代表人陈青松，系该公司总经理。
以上两被告共同委托诉讼代理人张华宝、施丽，系江西英华律师事务所律师，特别授权代理。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月27日受理后，依法组成合议庭于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢庆财、吴桂生，被告殷文亮的委托诉讼代理人李阳生，被告平安财保厦门公司、平安财保东莞公司的共同委托诉讼代理人施丽到庭参加诉讼。被告黄支伟、赣州万隆交通有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告殷文亮、黄支伟、赣州万隆交通有限公司连带赔偿原告各项损失合计283789.98元；2、判令被告财保公司在保险赔偿范围内先行承担理赔责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审时，原告的诉讼请求中精神抚慰金变更为12000元、交通费变更为1500元、伤残鉴定费变更为2600元。事实和理由：2015年9月16日，被告黄支伟驾驶赣Ｂ×××××重型半挂牵引车（后挂赣B11**挂重型普通半挂车）沿信安线由信丰县城往坪石方向行驶，被告殷文亮驾驶电动车沿信安线由信丰县城往东城加油站方向行驶。原告谢庆福驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车沿信安线由坪石往信丰县城方向行驶。19时05分许，当被告殷文亮驾驶电动车行驶至东城加油站路段左转欲驶出信安公路往塘湖坝屋场小路行驶时与直行的由原告驾驶的摩托车发生刮碰，随即原告谢庆福所驾摩托车受外力影响失控又与被告黄支伟驾驶的赣Ｂ×××××重型半挂车发生碰撞，造成三车不同程度受损，原告受伤的交通事故。2015年10月16日，信丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，被告黄支伟对本次事故负同等责任，原告与被告殷文亮对本次事故共同负同等责任。
事发后，原告在信丰中医院住院治疗96天后转至赣南大桥煤矿职工医院住院治疗22天，共花费治疗费用75590.12元，其中被告方支付41300元。2016年3月25日经信丰信用法医司法鉴定所鉴定，原告因车祸致颅脑损伤构成九级伤残、左锁骨骨折构成十级伤残；左锁骨骨折拆除内固定后续治疗费为8000元；误工期240天、营养期90天、护理期90天。被告黄支伟驾驶赣Ｂ×××××重型半挂牵引车为被告赣州万隆交通有限公司所有，该车在被告平安财保厦门公司投保了交强险，在平安财保东莞公司投保了第三者商业责任险，且在保险期内。为维护原告的合法权益，现起诉至法院。
被告殷文亮辩称，1、殷文亮对本次交通事故的发生没有过错，无需承担事故责任；2、原告系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；3、原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、误工费、护理费均过高；4、原告应举证证明其医疗费的合理性；5、原告的损失应先由保险公司在交强险内承担，即使殷文亮对本次事故要负责，其最多仅需承担超出交强险部分的20%的责任；6、殷文亮已经支付了5000元医疗费，请求法院在本案中一并处理。
被告黄支伟、赣州万隆交通有限公司辩称，1、我公司已经支付了26300元医疗费，请求法院在本案中一并处理；2、事故发生时赣Ｂ×××××重型半挂牵引车在保险期内，原告的损失应由保险公司承担。
被告平安财保厦门公司、东莞公司辩称，1、被告黄支伟的驾驶证、行驶证如在有效期内，保险公司在保险范围内赔偿；2、厦门公司已经在交强险内支付了1万元医疗费，请求法院在本案中一并处理；3、如果被告殷文亮驾驶的电动车属于机动车，其应在交强险内承担责任；4、原告属农业户口应按农村标准计算相应费用，原告主张系数过高，其他诉请过高请法庭核减；5、原告负事故同等责任，其主张的精神抚慰金过高；6、保险公司不承担诉讼费以及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月16日，被告黄支伟驾驶赣Ｂ×××××重型半挂牵引车（后挂赣B11**挂重型普通半挂车）沿信安线由信丰县城往坪石方向行驶；被告殷文亮驾驶电动车沿信安线由信丰县城往东城加油站塘湖坝屋场方向行驶；原告谢庆福驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车沿信安线由坪石往信丰县城方向行驶。19时05分许，当被告殷文亮驾驶电动车行驶至东城加油站路段左转弯欲驶出信安公路往塘湖坝屋场小路行驶时与直行的由原告驾驶的摩托车发生刮碰。随即原告谢庆福所驾摩托车受外力影响失控又与被告黄支伟驾驶的赣Ｂ×××××重型半挂车发生碰撞，造成三车不同程度受损，原告受伤的交通事故。2015年10月16日，信丰县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定，被告黄支伟对本次事故负同等责任，原告与被告殷文亮对本次事故共同负同等责任。
事发后，原告在信丰中医院住院治疗96天后转至赣南大桥煤矿职工医院住院治疗22天，共花费医疗费用75590.12元；其中被告殷文亮垫付5000元，被告赣州万隆交通有限公司垫付26300元，被告平安财保厦门公司在交强险内垫付10000元。2016年3月25日原告单方委托信丰信用法医司法鉴定所鉴定，原告因车祸致颅脑损伤被评定为九级伤残、左锁骨骨折被评定为十级伤残；左锁骨骨折拆除内固定后续治疗费为8000元；误工期240天、营养期90天、护理期90天；原告支付鉴定费2100元。本案审理过程中，被告平安财保厦门公司对原告的伤残等级及误工期申请重新鉴定，2016年9月14日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，评定原告的伤残等级构成一个九级伤残、一个十级伤残，误工期为210天；被告平安财保厦门公司支付鉴定费1400元，原告支付司法鉴定人出诊费500元。被告黄支伟驾驶赣Ｂ×××××重型半挂牵引车为被告赣州万隆交通有限公司所有，被告黄支伟为被告赣州万隆交通有限公司聘请的司机，其持有驾驶赣Ｂ×××××重型半挂牵引车的驾驶证。赣Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告平安财保厦门公司投保了交强险，在平安财保东莞公司投保了第三者商业责任险（不计免赔），保险期限均从2015年4月4日0时起至2016年4月3日24时止，本次事故发生在保险期限内。
另查明，原告于2014年3月起至本次事故发生时一直在信丰县嘉定镇水东路东江乐苑二期A栋204室租房居住生活，并且从事泥工工作。原告的母亲曹太阳女，1933年出生，共生育8个子女。原告谢庆福驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车因本次事故造成2000元车损。事发后原告还支付了800元酒精检测费。因原、被告双方对赔偿事宜达不成协议，引起本诉。
本院认为，信丰县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的事故认定书事实清楚，证据确凿充分，适用法律准确、责任划分正确，本院对《道路交通事故认定书》予以确认。被告黄支伟系被告赣州万隆交通有限公司聘用的驾驶员，其驾车行为系职务行为，对原告的合理损失被告赣州万隆交通有限公司应负赔偿责任。由于肇事汽车已向被告平安财保厦门公司、东莞公司投保了交强险和第三者商业责任险，对原告的合理损失应由被告平安财保厦门公司、东莞公司在交强险及第三者商业责任险限额内理赔。被告殷文亮事发时驾驶的是无牌雅迪电动车，信丰县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》认定该电动车为非机动车，本院予以采纳。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任”，本案中赣B11**挂重型普通半挂车未购买交强险不违反法律法规的规定。
被告方主张原告住院费用中应剔除不合理的用药费用，依据不充分，本院不予采纳。原告方提供的原告在信丰县城生活居住的证据，足以证明原告一年多来一直在信丰县城生活居住，故本院予以采纳，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。关于原告误工费的问题，本次事故发生前，原告一直在从事泥工工作，根据当前我县的实际情况及原告提供的相关证据，本院认为原告主张误工费200元/天过高，本院酌定为150元/天。原告要求被告赔偿医疗费用、后续治疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失费的诉请符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿的住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金过高，对过高部分本院不予支持，住院伙食补助费酌定为2360元（118天×20元/天）、交通费酌定为1000元、精神抚慰金酌定为10000元。综上，原告的合理损失为265169.12元，其中医疗费用75590.12元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2360元、营养费1800元（90天×20元/天）、误工费31500元（210天×150元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、残疾赔偿金121900元（20年×26500元/年×23%）、被扶养人生活费1219元（5年×8486元/年×23%/8）、精神抚慰金10000元、交通费1000元、酒精检测费800元、车辆损失费2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
一、原告谢庆福的医疗费用、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计87750.12元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，余款77750.12元的50%，即38875.06元由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在第三者商业责任险内赔付；余款77750.12元的25%，即19437.53元由被告殷文亮赔付；
二、原告谢庆福的误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、酒精检查费合计175419元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔付110000元；余款65419元的50%，即32709.5元由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在第三者商业责任险内赔付；余款65419元的25%，即16354.75元由被告殷文亮赔付；
三、原告谢庆福的二轮摩托车损失费2000元由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付；
以上款项合计229376.84元，由被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司赔付122000元，抵扣其已经垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司还应赔付112000元；由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔付71584.56元；由被告殷文亮赔付35792.28元，抵扣其已经垫付的5000元，被告殷文亮还应赔付30792.28元。
上述款项限于本判决生效之日起十日内付清（收款单位：信丰县人民法院；开户银行：中国农业银行信丰县支行营业部；账号：14×××56002）；
四、原告谢庆福获得上述款项赔偿后，应返还被告赣州万隆交通有限公司垫付的医疗费用26300元；
五、驳回原告谢庆福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5560元，鉴定费4000元，合计9560元，由原告谢庆福承担1560元，被告殷文亮承担1000元，被告赣州万隆交通有限公司承担7000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审 判 长 龚嘉奎
代理审判员 梁小玲
代理审判员 林晶晶
二〇一六年十二月××日
书 记 员 徐玉婷