广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0308民初808号
原告深圳市天浩洋环保股份有限公司。
法定代表人谢锄，系该公司董事长。
委托代理人李建勇，广东华商律师事务所律师。
委托代理人欧萍萍，广东华商律师事务所实习律师。
被告深圳市瑞赛尔再生资源有限公司。
法定代表人方志信，该公司总经理。
委托代理人鲁悦。
委托代理人周一鸣。
被告深圳瑞赛尔环保股份有限公司，住所地广东省深圳市盐田区沙头角街道工业东街盐田国际创意港2栋5楼C，组织机构代码58008410-7。
法定代表人孙江久，该公司总经理。
委托代理人李雪。
委托代理人周一鸣。
原告深圳市天浩洋环保股份有限公司诉被告深圳市瑞赛尔再生资源有限公司（以下简称瑞赛尔再生公司）、深圳瑞赛尔环保股份有限公司（以下简称瑞赛尔环保公司）建设工程施工合同纠纷一案，本�立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙小玲于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建勇，被告瑞赛尔再生公司委托代理人鲁悦，被告瑞赛尔环保公司委托代理人李雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告专业从事空气净化设备的销售和安装。2014年9月12日，原告与被告瑞赛尔再生公司签订了编号为THY-
XS201409001号的《沙头角环卫车队厨余垃圾处理站废弃除臭工程施工合同》（以下简称为《施工合同》）。合同约定，由原告在被告瑞赛尔再生公司指定的地点（即深圳市盐田区梧桐路2号沙头角环卫车队内）安装废气除臭设备以处理厨余垃圾的废气，合同总价人民币178000元（以下币种均为人民币），�告瑞赛尔再生公司预付款20%即35600元，设备进场后10日内支付合同总金额30%即53400元，设备检测合格后15天内支付合同总价款45%即80100元，余款5%即8900元作为保证金，于12个月质保期满后五日内支付。合同生效后，原告按合同约定履行了义务，但被告瑞赛尔再生公司仅支付了前两笔工程款后便不再支付余款，原告多次催要未果，至今仍拖欠工程款及质保金共计89000元。被告瑞赛尔环保公司是被告瑞赛尔再生公司的股东，前两笔工程款均由被告瑞赛尔环保公司支付，因此应作为本案的共同被告。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、两被告向原告支付工程款89000元及逾期付款期间的利息（按中国人民银行公布的同期贷款利率，自2014年12月12日起计算至款项付清之日止）；二、两被告承担本案全部诉讼费用。
被告瑞赛尔再生公司辩称：被告瑞赛尔再生公司在2015年11月3日和原告签署了一份关于废气合同补充协议，约定再次进行臭气进行排放和检测，在臭气达到标准没有投诉后再支付剩余的款项。因补充协议对原来合同的付款条件进行了变更，而现在双方并没有进行后续的臭气检测，所以还没有满足付款条件。
被告瑞赛尔环保公司辩称：原告起诉的主体不适格，原告起诉被告瑞赛尔再生公司是合同相对方，被告瑞赛尔环保公司是被告瑞赛尔再生公司委托的付款方，被告瑞赛尔环保公司对涉案合同不享有实际的权利，�不承担义务，被告瑞赛尔环保公司是独立的法人主体，只对公司本身债务承担责任，因此涉案合同产生的债务不应由被告瑞赛尔环保公司承担。
经审理查明:原告与被告瑞赛尔再生公司签订《施工合同》的时间、合同中约定的施工内容、质量保证期限、合同价款、付款方式以及原告的工程施工进度、涉案工程款的支付情况均与原告诉称一致。
另查明：
原�与被告瑞赛尔再生公司在《施工合同》中还约定，废气除臭净化的标准应达到《恶臭污染物排放标准》（GB14554-1993）有组织排放二级标准。2014年11月24日，涉案工程通过了被告委托的案外人深圳市彩虹检测技术有限公司进行的检测。2015年6月7日，被告瑞赛尔再生公司接到投诉，称涉案工程附近的居民受到废气恶臭的影响。2015年11月3日，原告与被告瑞赛尔再生公司签订《废气除臭工程施工合同补充协议》（以下简称为《补充协议》），该协议针对《施工合同》补充约定：经原告方设备处理过后的恶臭气体达到国家《恶臭污染物排放标准》（GB14554-1993）有组织排放，被告瑞赛尔再生公司可委托深圳市环保局（或具备国家认可的检测资质第三方检测机构）进行气体臭气浓度排放检测，双方在签订本协议后5个工作日内对沙头角环卫车队厨余垃圾处理站废气除臭工程项目进�组织排放检测臭气浓度，臭气浓度由第三方检测机构进行检测，原告支付该项目检测费用……如废气净化效果符合上述标准中恶臭污染物排放限值（臭气浓度无量纲≤2000），为检测合格，被告瑞赛尔再生公司在30个工作日内安排支付检测合格项目的到期货款。《补充协议》签订后，被告瑞赛尔再生公司因处理投诉事宜而暂时搁置检测。截止庭审结束前，被告瑞赛尔再生公司仍未就涉案工程委托相关单位进行再次检测。
原告系于1996年10月25日成立的非上市股份有限公司，其经营范围包括环保工程的设计和施工（法律、法规、国务院决定的项目须取得许可的取得许可方可经营）。被告瑞赛尔再生公司为被告瑞赛尔环保公司的全资子公司。庭审中，原告表示，因在工程安装和检测的过程中主要和被告瑞赛尔环保公司的两名工作人员进行接洽，故主张被告瑞赛尔环保公司对此承担连带责任；被告瑞赛尔再生公司则表示，其当时正进行人员及业务调整，而作为股东的被告瑞赛尔环保公司基于该调整事宜调动了两名工作人员到被告瑞赛尔再生公司协助处理业务，因此付款事宜也是委托瑞赛尔环保公司处理。
以上事实有原告提交的《施工合同》、《检测报告》、设备送货清单、平安银行业务回单、工作人员名片，被告提交的《补充协议》、信访投诉转办单等证据以及双方当事人庭审陈述予以证实，足以认定。
本院认为：原告与被告瑞赛尔再生公司签订的《施工合同》及《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据本院查明的事实，原告已按约定完成了工程设备的安装，其安装的设备于2014年11月24日通过了被告瑞赛尔再生公司委托第三方进行的检测，虽然原告与被告瑞赛尔再生公司于2015年11月3日签署《补充协议》，针对《施工合同》中废气排放检测及工程余款支付方式进行了再次约定，但由于被告瑞赛尔再生公司自身的原因而未在约定的期限内委托相关单位进行检测，被告瑞赛尔公司的行为已构成违约，被告瑞赛尔再生公司应按双方约定的期限支付工程�款并支付逾期利息。原告与被告瑞赛尔再生公司在《补充协议》中对工程余款支付时间进行了变更（即35个工作日内），因此利息的起算时间应为2015年12月23日。关于被告瑞赛尔环保公司是否对原告承担责任的问题。首先，被告瑞赛尔再生公司为本案施工合同的相对方，被告瑞赛尔环保公司仅为受托付款方，原告要求被告瑞赛尔环保公司承担责任没有法律依据；其次，被告瑞赛尔再生公司为被告瑞赛尔环保公司的全资子公司，系独立法人，可依法独立承担民事责任。因此，被告瑞赛尔环保公司无须承担责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十七条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建�工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳市瑞赛尔再生资源有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市天浩洋环保股份有限公司支付工程款人民币89000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率，支付自2015年12月23日起至款项付清之日止的利息；
二、驳回原告深圳市天浩洋环保股份有限公司的其它诉讼请求。
如被告深圳市瑞赛尔再生资源有限公司未在上述期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为人民币1090.89元，由被告深圳市瑞赛尔再生资源有限公司负担。该款原告深圳市天浩洋环保股份有限公司已预交，本院不予退还，被告深圳市瑞赛尔再生资源有限公司应于本判决生效之日起十日内迳付原告。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 孙 小 玲
二〇一六年十月十七日
书记员 何家纬（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列�间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。