广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民一初字第2490号
原告韦利民。
委托代理人韦伟庆。
被告吴艳。
第三人韦凤金。
委托代理人韦伟庆。
原告韦利民诉被告吴艳、第三人韦凤金侵权纠纷一案，本院受理后，依法指定审判员韦伟杰独任审判，并公开开庭进行了审理。原告韦利民的委托代理人韦伟庆、第三人韦凤金的委托代理人韦伟庆到庭参加了诉讼，被告吴艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦利民诉称，案外人何静如于2009年10月26日向原告儿子韦晓庆借款400000元，并以其所有的位于青秀区建政路8号集美都市新村某房抵押担保。2010年6月6日，韦晓庆去世。同年7月10日，何静如将410400元存入韦晓庆中国银行账户，还清了全部借款。韦晓庆去世后，其生前的债权资料都由被告掌管，原告则一无所知。何静如还款后，多次找被告解除房屋抵押，但被告均置之不理，何静如无奈通过诉讼解决。2011年10月26日，南宁市青秀法院判决何静如胜诉，吴艳、韦利民、韦凤金败诉，败诉方承担7300元案件受理费。2012年6月19日，青秀法院以（2012）青执字第1064号裁定书裁定扣划原告银行存款7350元用于交纳上述诉讼费7300元，前述费用应由被告全部承担，理由是1、被告明知何静如已经还清借款，却故意不将还款及办理抵押解除事宜告知原告及第三人，使何静如不得不通过诉讼解决解除房屋抵押问题，走诉讼程序的责任完全在于被告，因而由此产生的诉讼费用应当由被告全部承担；2、根据青秀区法院（2011）青民一初字第514号判决和南宁市中级人民法院（2012）南市民一终字第48号判决，何静如归还的410400元及其孳息共411475.31元的一半205737.71元属于被告所有，另一半205737.71元，被告继承102868.8元，原告、第三人、原告儿子韦伟庆共同继承102868.8元，对何静如的还款及孳息，被告分得308606.51元，占75%，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，被告应当承担案件受理费及执行费7350元的75%，即5512.50元，由于何静如的诉讼是由被告的行为造成的，综上，被告应当承担7350元诉讼费用。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、被告吴艳向原告偿还7350元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴艳未到庭参加诉讼，其向本院提交的书面答辩状上载明，1、被告始终未否认过何静如还款的事实，且愿意配合何静如解押，而原告在得知何静如将款直接汇到韦晓庆账户后，坚决否认何静如已经还款的事实，且拒不配合办理解除房屋抵押手续；2、（2011）青民二初字第421号一案，何静如与被告均同意调解，如调解结案则诉讼费可以减半收取3750元，但原告拒绝调解，致使上述诉讼费用高达7500元。综上，请求法院驳回原告诉请，诉讼费用由原告承担。
第三人韦凤金陈述称，其同意原告的意见。
经审理查明，2011年5月5日，本院立案受理案外人何静如诉吴艳、韦利民、韦凤金抵押权确认纠纷一案，并作出（2011）青民二初字第421号民事判决书，该判决书查明如下法律事实：2009年10月26日，何静如与韦晓庆签订抵押（借款）合同，约定何静如向韦晓庆借款400000元，并将青秀区建政路8号集美都市新村某房抵押给韦晓庆，双方于当日在南宁市房屋产权交易中心办理了房屋抵押手续和房屋他项权证，合同还约定，何静如偿还全部借款后，抵押双方凭还款单据到产权处办理抵押注销手续，后韦晓庆于2010年6月6日去世，2010年7月10日何静如将410400元存入韦晓庆账户，偿还了全部借款，由于韦晓庆已经去世，何静如多次找其继承人办理抵押注销手续，至今未果，遂于2011年5月5日诉至法院，请求判令：1、确认何静如已经偿还韦晓庆400000元借款，韦晓庆因该债权享有的抵押权消灭；2、吴艳、韦利民、韦凤金办理注销建政路8号集美都市新村某房的抵押登记和房屋他项权证手续；3、吴艳、韦利民、韦凤金承担本案诉讼费用。该判决书判决如下：一、确认何静如已经偿还韦晓庆400000元借款，韦晓庆因该债权享有的抵押权消灭；二、吴艳、韦利民、韦凤金在本案判决生效后十日内为何静如办理注销建政路8号集美都市新村某房的抵押登记和房屋他项权证手续；受理费7300元，由吴艳、韦利民、韦凤金负担。
2012年6月19日，本院作出（2012）青执字第1064号执行裁定书，其上载明：申请执行人何静如，被执行人吴艳、韦利民、韦凤金；本院依据已发生法律效力的（2011）青民二初字第421号民事判决书，于2012年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条之规定，裁定扣划被执行人韦利民在银行存款7350元到南宁市青秀区人民法院账户。
2012年6月26日，原告在广西北部湾银行南宁市仙葫支行的个人账户被扣划7350元；同日，广西北部湾银行南宁市仙葫支行向本院出具了（2012）青执字第1064号《协助扣划存款通知书（回执）》，其上载明：你院（2012）青执字第1064号扣划通知书收悉，关于韦利民在我行的的存款7350元，已扣划至南宁市青秀区人民法院单位银行账户。2012年7月9日，本院向原告出具了（2012）青执字第1064号执行款7350元的结算票据。
在庭审中，原告明确其请求被告偿还的7350元系（2011）青民二初字第421号案件的受理费7300元及该案的执行费50元。
另查明，原告提交的（2012）南市民一终字第48号民事判决书审理查明部分载明：韦利民、韦凤金系韦晓庆的父母，吴艳系韦晓庆的配偶，吴艳与韦晓庆婚后未生育子女。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告吴艳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。根据（2011）青民二初字第421号民事判决书所载内容，在案外人何静如已经偿还韦晓庆400000元借款、韦晓庆因该债权享有的抵押权消灭的情况下，吴艳、韦利民、韦凤金作为韦晓庆的法定继承人，应共同为何静如办理注销建政路8号集美都市新村某房的抵押登记和房屋他项权证手续，而因吴艳、韦利民、韦凤金未及时在何静如偿清前述借款后办理注销上述房屋的抵押登记和房屋他项权证手续，导致何静如诉至法院并产生了受理费7300元，且吴艳、韦利民、韦凤金在前述判决书生效并收到执行通知书后仍未履行该判决书所确定的义务，导致韦利民被本院扣划执行款7350元，故参照《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，吴艳、韦利民、韦凤金作为韦晓庆的法定继承人，应平均分担前述款项，故被告应向原告支付（2011）青民二初字第421号案件包括受理费在内的执行款2450元，原告超出部分的请求，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
被告吴艳应向原告韦利民支付（2011）青民二初字第421号案件包括受理费在内的执行款2450元。
本案受理费25元，由原告韦利民负担17元，被告吴艳负担8元。此款原告已预交，被告负担部分应在履行上述义务时一并支付给原告。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内，到南宁市中级人民法院立案庭预交上诉费，逾期按撤回上诉处理。
审判员 韦伟杰
二〇一五年七月三十一日
书记员 邓 颖