上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初8667号
原告：周亮学，男，1942年12月30日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：黄赛，上海君赛律师事务所律师。
被告：汪云峰，男，1988年10月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：陈任重，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告周亮学诉被告汪云峰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(下称“太平洋财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周亮学的委托诉讼代理人黄赛、被告汪云峰、被告太平洋财险上海分公司委托诉讼代理人陈任重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周亮学向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告赔偿原告各项经济损失合计人民币(以下币种均为“人民币”)95773元；要求被告太平洋财险上海分公司在交强险及商业险限额内先行赔付，不足部分由被告汪云峰承担；2、本案诉讼费由被告汪云峰承担。事实和理由：2017年2月6日16时许，被告汪云峰驾驶牌号为沪A8XX**小型普通客车在崇明区陈海公路、港沿公路路口处与原告周亮学骑驶的电动自行车发生碰撞，造成车损、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告汪云峰负事故全部责任、原告周亮学不负事故责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单,道路交通事故认定书；2、病史资料、医疗费票据、出院小结、住院费用清单；3、鉴定意见书、鉴定费票据；4、维修清单及发票、代理费票据。
被告汪云峰辩称：对事故事实及责任认定无异议，愿意依法赔偿原告合理的经济损失。本被告已经支付原告2020元，请求一并处理。
被告太平洋财险上海分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，牌号为沪A8XX**小型普通客车在本被告处投保了交强险和商业三者险(含不计免赔，保险金额XXXXXXX元)。
本院经审理认定事实如下：2017年2月6日16时许，被告汪云峰驾驶牌号为沪A8XX**小型普通客车在崇明区陈海公路、港沿公路路口处与原告周亮学骑驶电动自行车发生碰撞，造成车损、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告汪云峰负事故全部责任、原告周亮学不负事故责任。事后原告入院治疗。2017年5月20日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告伤残作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周亮学因交通事故致左侧八根肋骨骨折，左足内侧楔骨撕裂性骨折，右眼外伤，评定XXX伤残。酌情给予营养90日，护理60日。被鉴定人系老年人，误工期不宜评定。事故发生后，被告汪云峰支付原告人民币2020元。
另查明：事发时，牌号为沪A8XX**小型普通客车已向被告太平洋财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(保险金额XXXXXXX元，含不计免赔)。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原、被告就医疗费3283元、残疾赔偿金64230元、交通费300元、车损500元、衣物损200元、代理费3300元，达成一致意见，本院予以确认。
二、原告主张营养费3600元(40元/天×90天)，被告认可30元/天，期限无异议。本院认为，根据鉴定意见以及营养费标准，对原告主张的营养费确定为2700元。
三、原告主张护理费3600元，被告认可40元/天，期限无异议。本院认为，根据鉴定意见以及护理费标准，对原告主张的护理费确定为3000元。
四、原告主张精神损害抚慰金10000元，被告不予认可。本院认为，原告之伤在本起事故中构成伤残，已造成一定后果，应给予一定的赔偿。根据原、被告在本起交通事故中的过错程度以及本地的平均生活水平等衡量标准，故对原告主张的精神损害抚慰金酌定为10000元。
五、原告主张鉴定费2300元，被告太平洋财险上海分公司表示不属于保险理赔范围，被告汪云峰要求被告太平洋财险上海分公司赔付。本院认为，法医鉴定费系本案事故造成的损失，应予确认。本案保险合同系格式合同，被告太平洋财险上海分公司关于免赔事由应向投保人提示并释明，但其未能提供证据证明自己已尽了提示说明义务，故对被告太平洋财险上海分公司的抗辩，不予采信。故对原告主张的鉴定费，依法予以确认。
综上，原告的经济损失共计89813元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告汪云峰负事故全部责任、原告周亮学不负事故责任，并无不当，依法予以确认。因被告汪云峰驾驶的车辆已向被告太平洋财险上海分公司投保了交强险及商业险，故原告要求被告太平洋财险上海分公司在交强险及商业险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。超出交强险及商业险部分的损失，由被告汪云峰承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告周亮学医疗费3283元、营养费2700元、护理费3000元、交通费300元、残疾赔偿金64230元、精神损害抚慰金10000元、车损500元、衣物损200元，合计84213元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告周亮学鉴定费2300元；
三、被告汪云峰赔偿原告周亮学代理费3300元，扣除被告汪云峰已支付的2020元，被告汪云峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告周亮学人民币1280元；
四、原告周亮学的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2194元，减半收取计1097元，由原告周亮学负担100元，被告汪云峰负担997元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 龚利民
二〇一七年十月十八日
书记员 周学培
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。