wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省海门市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0684刑初324号
公诉机关江苏省海门市人民检察院。
被告人刘奥雷，男，1997年9月17日出生于河南省夏邑县，汉族，小学文化，务工人员，暂住海门市，户籍地河南省夏邑县。2016年12月9日因涉嫌犯盗窃罪被海门市公安局刑事拘留，2017年1月6日变更为取保候审，同年5月31日经海门市人民检察院决定，同日由海门市公安局执行取保候审。
海门市人民检察院以海检诉刑诉〔2017〕250号起诉书指控被告人刘奥雷犯盗窃罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易�序，实行独任审判，于同年7月3日公开开庭审理了本案。海门市人民检察院指派检察员曹瑜出庭支持公诉，被告人刘奥雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
海门市人民检察院指控，
2016年11月至12月期间，被告人刘奥雷先后多次至海门市三星镇实施盗窃，共窃得两轮电动车4辆，赃物折合人民币4268元。分述如下：
1、2016年11月中旬某日，被告人刘奥雷至海门市三星镇叠石桥纯贝家纺厂门口，窃得郭某停放在该处的新大洲牌两轮电动车1辆，价值人民币1654元。
2、2016年11月21日下午，被告人刘奥雷至海门市三星镇叠石桥季某家，窃得季某停放在场心上的华生牌两轮电动车1辆，价值人民币1370元。
3、2016年12月1日下午，被告人刘奥雷至海门市三星镇叠石桥纯贝家纺厂门口，窃得郭某放在该处的智派牌两轮电动车1辆，价值人民币804元。
4、2016年12月8日下午，被告人刘奥雷至海门市三星镇锦汇嘉苑小区，窃得鲍某停放在该处的铃木之星牌两轮电动车1辆，价值人民币440元。
另经本院审理查明，被告人刘奥雷归案后如实供述自己实施盗窃犯罪的事实。案发后，赃物及赃物折价款均已追缴、退出，并发还与各被害人。
上述事实，被告人刘奥雷在开庭审理过程中亦无异议，并有河南省夏邑县公安局提供的户籍信息证明、王某提供的二手车转让协议、被害人提供的收据、收条等书证；未到庭证人蔡某、王某等人的证言笔录及蔡某、王某辨认被告人刘奥雷的辨认笔录；被害人季某、郭某等人的陈述；被告人刘奥雷辨认作案地点的辨认笔录、照片；海门市价格认定中心的价格认定结论书；海门市公安局调取的监控录像；海门市公安局制作的调取证据清单、发还物品、文件清单�拍摄的照片；海门市公安局出具的本案发破案经过及被告人刘奥雷被抓获经过的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘奥雷以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。海门市人民检察院指控被告人刘奥雷犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人刘奥雷归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。其部分退赃，可酌情从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘奥雷犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。�
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 单菊英
二〇一七年七月三日
书记员 管叶红
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初3805号
原告李寅。委托代理人李国兵，安徽繁星律师事务所律师。被告上海益实多电子商务有限公司。法定代表人刘宏彬，总经理。委托代理人屈晓蓉，上海江三角律师事务所律师。委托代理人王黎丽，上海江三角律师事务所律师。被告上海毅磐劳务派遣有限公司。法定代表人董平。本院在审理原告李寅诉被告上海益实多电子商务有限公司、上海毅磐劳务派遣有限公司劳动合同纠纷一案中，原告李寅在缴纳诉讼费期间向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李寅撤回起诉。
审判员 张晓燕
二〇一六年三月二十四日
书记员 刘 雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省衡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0421刑初268号
公诉机关湖南省衡阳县人民检察院。
被告人李某某，男，1986年6月5日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2012年12月13日被衡阳县公安局刑事拘留，2013年1月18日被衡阳县公安局执行逮捕，同年3月8日被衡阳县公安局取保候审。在衡阳县人民检察院审查起诉阶段，被告人李某某脱逃。2017年7月26日被衡阳县公安局刑事拘留，同年9月1日被衡阳县公安局执行逮捕，现羁押于衡阳县看守所。
衡阳县人民检察院以蒸检公诉刑诉[2017]281号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。衡阳县人民检察院指派检察员李惠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。
经审理查明，2012年3月份，被告人李某甲、陈某某、曹某某、李某乙四人(均已判刑)分别按5:3.5：1：0.5的比例出资购买赌博机开设赌场。从2012年3月20日开始，由被告人李某甲联系，先后购买赌博机共计75台，分A、B、C、D共四组，将赌博机放置于衡阳县西渡镇一带的南杂店、牌馆等地方，由被告人李某甲管钱，被告人曹某某管账，被告人李某甲在衡阳县农业银行和邮政银行各开设一个账户，专门用于经营赌博机的赢利存入和开支支出。同时被告人李某甲与被告人李某乙、李某丙(已判刑)、李某某四人分组管理赌博机，其中被告人李某某负责C组即衡阳县西渡镇春风路、新农巷一带14台赌博机，具体管理方式为：管理人员事先到各个商店或牌馆联系，与店主谈好摆放一台赌博机为300元/月，另加赌博机赢利款的5%提成，由店主帮助卖赌博机游戏币和日常管理。管理人员负责管理赌博机的日常运行和与店主结算账目，然后将每日赚取现金交由被告人李某甲保管，由被告人曹某某记账，被告人李某甲将除去部分开支后的赌博赢利款存入衡阳县农业银行和邮政银行两个账户。自2012年5月1日至2012年12月12日，被告人李某甲等6人开设赌场非法所得金额为1308265元，除去各项开支后，被告人李某甲、陈某某、曹某某、李某乙每月月底按出资比例分红，被告人李某丙和李某某二人每月收入除固定工资1200元/月外，还有自己所管理赌博机赢利额5%的提成。
另查明，庭审中被告人李某某如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的到案经过、户籍资料等书证，辨认笔录，证人丁某某的证言，被告人李某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、陈某某、曹某某、李某乙、李某丙以营利为目的，购买赌博机投放到衡阳县西渡镇各牌馆、商店，吸引赌民参赌，扰乱社会公共秩序，五被告人的行为均构成开设赌场罪。被告人李某某受雇参与赌博机赌场管理并分成，其行为符合开设赌场罪的构成要件，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人李某某犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某仅参与赌场管理，领取少量报酬，起帮助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人李某某在归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款,第二十五条第一款,第二十七条，第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月26日起至2017年12月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 胡兴成
审 判 员 陈海岚
人民陪审员 刘美莉
二〇一七年十二月六日
书 记 员 阳 琼
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民一初字第00420号
原告郭兴斌。
委托代理人岳俊伟。
被告葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司。
法定代表人李庆华。
委托代理人曲秉昆。
原告郭兴斌诉被告葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由葫芦岛市连山区人民法院代理审判员战泳村独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岳俊伟、被告葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司的委托代理人曲秉昆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭兴斌诉称，我于1993年被招聘至原钢屯水泥厂工作，从事电工工作，月工资2000元，后于2002年被辞退。现钢屯水泥厂已被被告所购，要求被告给付经济补偿金30000元。
被告葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司辩称，原告月工资541元,2002年离职，本案已超过诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。
经审理查明，2000年11月13日，根据葫芦岛市连山区委、区政府关于进一步深化乡镇企业改革实施意见的要求，钢屯镇政府决定将本镇所属企业水泥厂对外招标出售，经过公开招标，大连宏达矿业有限公司王利民（李树刚）中标。双方签订了出售协议书，约定：原企业的债权、债务、流动资产及各种遗留问题由甲方（钢屯镇政府）负责处理，乙方（大连宏达矿业有限公司）不负任何责任。2001年3月15日，原镇属企业钢屯水泥厂更名为葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司。原告郭兴斌原在钢屯水泥厂工作，2002年离职。2015年5月22日，原告郭兴斌到葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付经济补偿金，葫芦岛市连山区劳动人事争议仲裁委员会作出葫连劳人仲字（2015）第32号不予受理通知书。
上述事实，有原、被告陈述、葫芦岛市钢屯水泥厂出售协议书、不予受理通知书等证据材料载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以作为本案定案依据，本院予以采信。
本院认为，葫芦岛市连山区钢屯镇政府与大连宏达矿业有限公司（葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司）签订的葫芦岛市钢屯水泥厂出售协议书合法有效，根据协议书约定，原企业的债权、债务、流动资产及各种遗留问题由钢屯镇政府负责处理，大连宏达矿业有限公司（葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司）不负任何责任。在钢屯水泥厂出售前，原告郭兴斌与被告葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司不存在劳动关系，其要求被告葫芦岛市钢屯凤凰水泥有限公司给付经济补偿金于法无据，故对原告的诉讼请求不予支持。在钢屯水泥厂出售后，原告郭兴斌仍然在被告处工作，双方形成劳动关系，但其2002年即已离职,双方事实上已解除劳动关系,其2015年申请仲裁确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由，故应依法驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
驳回原告郭兴斌的诉讼请求。
案件受理费5.00元，由原告郭兴斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
代理审判员 战泳村
二〇一五年七月十五日
书 记 员 李玉鹏
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0521民初6-1号
申请人：郭淑兰，女，53岁，汉族。
被申请人：屠辉，男。
被申请人：董义娟，女,系屠辉妻子。
申请人郭淑兰与被申请人屠辉、董义娟民间借贷纠纷一案，郭淑兰于2017年2月22日向本院申请财产保全，请求对屠辉坐落在福利镇花园小区16栋1单元101室的住宅楼进行查封。申请人郭淑兰以其名下坐落在福利镇亿安公寓32幢2单元4楼西门的住宅楼提供担保。
本院经审查认为，申请人郭淑兰的保全申请合乎法律规定，为使该案进入执行程序后能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：
一、对被申请人董义娟坐落在集贤县福利镇花园小区16栋1单元101室的楼房予以查封；
二、对申请人郭淑兰名下坐落在福利镇亿安公寓32幢2单元4楼西门的住宅楼予以查封。
以上查封期限自2017年2月27日起至2019年12月31日止。
案件申请费1020元，由申请人郭淑兰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李凤喜
二〇一七年二月二十四日
书记员 栾天娇
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0781民初1510号
原告福州现代家园物业管理有限公司，住所地福建省福州市湖东路168号宏利大厦公寓楼12D。
法定代表人朱正良，总经理。
委托代理人郭金虎，福建维理律师事务所律师。
被告翁章友，男，1979年10月出生，汉族，居民，住邵武市。
本院在审理原告福州现代家园物业管理有限公司与被告翁章友物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，未违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州现代家园物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 郑秀云
二〇一六年五月二十六日
书记员 林丽春
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0482民初69号
原告：李金荣,男，1959年10月11日生，汉族，住常州市金坛区。
委托代理人：符留生，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。
被告：李银平,男，1974年11月15日生，汉族，住常州市金坛区。
原告李金荣诉被告李银平土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用普通程序于2018年4月16日公开开庭进行了审理。原告李金荣及其委托代理人符留生到庭参加诉讼，被告李银平经公告传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告李金荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，归还原告地名尧塘头2亩（实际2.15亩）承包土地经营权，赔偿经济损失2400元（2亩*2年*600元）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：我区农村土地“二轮”承包时原告家庭取得4.5亩土地承包经营权，2015年10月25日重新签订了承包合同，2016年6月7日政府发放农村土地承包经营权证确认原告享有涉案土地权利。被告2014年耕种了原告尧塘头2亩土地至今不归还，现起诉主张权利。
被告李银平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，通过庭审本院予以确认并在卷佐证。被告经传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。通过庭审可以确认如下事实：原告系金坛区直溪镇王甲村村民。2015年10月25日金坛区直溪镇王甲村委会与原告李金荣户代表项春梅签订了农村集体土地家庭承包合同，约定在1998年9月30日到2028年9月30日期间原告李金荣户享有包括地名尧塘头2亩（实际2.15亩）土地在内4.5亩土地承包经营权，在2015-2016年度全区农村土地“确权颁证”工作中本区政府于2016年6月发放农村土地承包经营权证，确认原告家庭享有涉案土地承包经营权利。原告因未占有涉案土地诉至本院。
庭审中，原告陈述1998年农村第二轮土地承包时原告家庭就享有包括涉案土地在内的4.5亩土地承包经营权。原告陈述被告从2006年起就耕种涉案土地至今，但未提交任何证据证明。
本院认为，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地等享有占有、收益和使用的权利。当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据加以证明；没有证据证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。包含涉案土地在内，本区政府确认发放了农村土地承包经营权证给原告，证明原告李金荣户享有地名尧塘头2亩（实际2.15亩）土地承包经营权，原告是第二轮土地承包期内该涉案土地用益物权人。原告主张被告侵犯其土地承包经营权未举证证明，其庭审陈述从2006起被告就耕种该土地与其诉状陈述2014年起被告耕种该土地存在明显差异。考虑到农村土地承包权与经营权存在各自历史原因下诸如调换、租赁、借用等分离情形的复杂现状，虽然原告享有涉案土地用益物权，但在其没有举证证明具体是谁侵犯其权利及相关事实时应当谨慎据其陈述直接判断。故原告请求判令被告立即停止侵权行为，归还尧塘头土地经营权，赔偿经济损失2400元的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告李金荣的诉讼请求。
案件受理费130元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费130元。
审 判 长 杨瑞芳
人民陪审员 张美英
人民陪审员 柳 俊
二〇一八年四月十七日
书 记 员 陈 成
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初1819号
原告：巨盘方，女，1974年8月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人：朱华东（系巨盘方配偶），男，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
委托诉讼代理人：张晔，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。
被告：张同义，男，1957年8月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
原告巨盘方与被告张同义、蒋桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告巨盘方的委托诉讼代理人朱华东、张晔到庭参加诉讼，被告张同义、蒋桂荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告蒋桂荣的起诉，本院依法予以准予。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告借款80000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。2009年3月和2012年3月，被告因经营需要资金周转，先后两次向原告借款150000元。被告给原告出具了借条一份，并约定了年利率为15%。后被告于2013年10月10日和2014年6月18日分两次还款70000元，尚欠80000元未偿还。考虑是邻居关系，原告放弃索要利息。可时至今日，原告多次向被告催要借款，但被告以种种理由拒付。无奈，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告张同义未出庭答辩，在法定期限内亦未提供书面答辩意见和证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：被告张同义因做生意需要资金先后于2009年3月向原告借款90000元，2012年3月26日向原告借款60000元，第二次借款时被告连同第一次借款给原告出具了借条，并约定年利率为15%。后被告于2013年10月10还款40000元，2014年6月18日还款30000元，剩余借款80000元及利息，至今未偿还。以上事实，有原告的身份证，署名为张同义的借条等证据在卷佐证。被告张同义未到庭质证，应承担拒不到庭的法律后果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张同义向原告借款80000元，该款至今未偿还。原告的主张事实清楚，证据确实充分。被告张同义依法应予清偿借款。双方约定的借款利息为年利率15%。现原告自愿放弃借款利息，不违反法律规定，原告的主张本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张同义于本判决生效之日起10日内偿还原告巨盘方借款80000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告张同义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 员 万兆年
审 判 员 李振宏
人民陪审员 邓波涛
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 王莎莎
附相关相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）碑执字第00184号
申请执行人：富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司，住所地：张家港市凤凰镇港口街道。
法定代表人：李汝东，该公司总经理。
被执行人：陕西宏润房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区南二环西段21号华融国际商务大厦A26层2室。
法定代表人：胡绪峰，该公司总经理。
本院受理的申请执行人富佳恩科电梯（江苏）制造有限公司与被执行人陕西宏润房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2012）碑民二初字第00919号民事调解书已发生法律效力，权利人已申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施，已执行回全部案件款，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁�如下：
本院（2012）碑民二初字第00919号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 梅 宏 枝
代理审判员 夏怀山代理审判员张冰
二〇一三年三月六日
书 记 员 王 勇
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民特153号
申请人：宋成宝，男，1944年8月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
申请人：青岛太平洋铅笔有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。
法定代表人韩宗杰，职务董事长。
委托代理人：薛忠彬，男，1986年8月14日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。
本院于2016年11月23日受理了申请人宋成宝、青岛太平洋铅笔有限公司请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法由审判员丁守兵适用简易程序审查了此案，现已审查完毕。经查，申请人宋成宝与申请人青岛太平洋铅笔有限公司因社会保险费问题产生纠纷，于2016年11月4日经青岛市黄岛区黄岛街道人民调解委员会主持调解，双方达成了如下调解协议：一、青岛太平洋铅笔有限公司一次性赔偿因未缴纳社会保险而给宋成宝造成的损失11958元。
二、宋成宝不再主张其他权益，并不得向青岛太平洋铅笔有限公司或其他第三方主张任何与此相关的权利。
三、青岛太平洋铅笔有限公司于双方在人民调解协议书上签字60日内将11958元交付宋成宝。
本院认为，申请人宋成宝与申请人青岛太平洋铅笔有限公司在青岛市黄岛区黄岛街道人民调解委员会主持调解下于2016年11月4日达成的调解协议内容明确，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，且申请人宋成宝与申请人青岛太平洋铅笔有限公司均自愿向本院提出申请，本院依法确认该调解协议有效。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人宋成宝与申请人青岛太平洋铅笔有限公司在青岛市黄岛区黄岛街道人民调解委员会主持调解下于2016年11月4日就社会保险费纠纷达成的调解协议有效。
鉴于本案为人民调解协议司法确认案件，本院依法不收取案件受理费。
如果未按本民事裁定书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本裁定书自2016年12月1日起发生法律效力。
审判员 丁守兵
二〇一六年十二月一日
书记员 张 鹏
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民二初字第00767号
原告：张辉，男，1978年8月5日出生，汉族，**，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市。
被告：张继峰，男，1976年9月7日出生，汉族，住址不详。
原告张辉与被告张继峰承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告张辉到庭参加诉讼，被告张继峰经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张辉诉称：张辉与张继峰分别于2013年8月3日和2013年11月3日签订了两份加工制作合同，约定由张辉制作安装位于濉溪县开发区白杨路南侧的国口窑广告门头，总造价分别为46237元、2.95万元，合同约定的完工日期分别为2013年8月11日和2013年11月16日。合同签订后，张辉按照合同的要求进行加工制作，并在合同约定工期完成了门头安装，张继锋先后支付给张辉5.25万元后，至今未支付剩余尾款23237元、质保金2000元，共计25237元。张辉多次催要，张继峰拒不付款，其应按约承担违约责任，并支付违约金7571元。现请求判令张继峰支付工程款23237元、质保金2000元、违约金7571元，共计32808元，承担诉讼费用及其他费用。
张辉针对其诉讼请求，向本院提供的证据为：
1、张某、刘某书面证明材料
证明：张辉制作门头广告事实。
2、2013年11月3日加工制作合同一份、2013年8月11日加工制作合同、清单
证明：张继峰欠张辉剩余加工款25237元与违约金7571元。
张继峰未进行答辩，亦未提供证据。
经审查，张辉提供的证据1系证人证言，证人张某、刘某未出庭作证，本院对证据1的证明力不予确认。证据2能够确认张辉与张继锋之间存在承揽合同关系，但不能达到证明目的，本院对证据2的真实性予以确认。
经审理查明：2013年8月3日、2013年11月3日，张辉与张继峰分别签订了两份加工制作合同，约定由张辉制作安装位于濉溪县开发区白杨路南侧的国口窑广告门头，总造价分别为46237元、2.95万元，合同约定的完工日期分别为2013年8月11日和2013年11月16日。
本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。张辉提供了2013年8月11日、11月3日与张继锋签订的《加工制作合同》，但该证据仅能证明其两人之间存在承揽合同关系，不能证明合同已履行及张继峰欠张辉工程款、违约金、质保金，因此，本院对张辉的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：
驳回原告张辉的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，由原告张辉负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 孙雪薇
人民陪审员 王新桥
人民陪审员 张百领
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 孟 杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证民，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证民其事实主张的，由负有举证证民责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民二初字第00767号
原告：张辉，男，1978年8月5日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市。
被告：张继峰，男，1976年9月7日出生，汉族，无固定职业，住安徽是淮北市。
原告张辉与被告张继峰承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法由审判员孙雪薇适用简易程序进行审理。
在审理过程中，本院经审查认为：本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 孙雪薇
代理审判员 罗晓晶
人民陪审员 陈桂荣
二〇一五年九月十三日
书 记 员 张 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古通辽市科左后旗人民法院
执 行 裁 定 书
2015）后法执字第552号
申请执行人ＸＸ，男，48岁，农民，蒙族，现住通辽市科左后旗。
被申请执行人海金凤，女，，38岁，农民，蒙族，现住不详。
本院执行ＸＸ申请海金凤民间借贷纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2014）后民初字第4829号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年3月16日移送至本院执行局。
本案在执行过程中被执行人履行部分案款，现申请人不能提供可供执行财产和详细住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2014）后民初字第4829号民事判决书执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行�布和朝鲁
二〇一五年八月二十一日
书记员 吕智明
内蒙古自治区和林格尔县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2016）内0123民初827号
原告：河南华隆建设工程有限公司，住所地河南省林州市。
法定代表人：董春立，任经理。
委托诉讼代理人：庞军，内蒙古若辉律师事务所律师。
被告：北方联合电力有限责任公司和林发电厂，住所地和林格尔县。
法定代表人：吕景文，任厂长。
原告河南华隆建设工程有限公司与被告北方联合电力有限责任公司和林发电厂租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告河南华隆建设工程有限公司于2016年11月10日变更诉讼请求为请求判令解除原被告之间于2015年3月9日签订的《合同协议书》、《安全施工协议书》、《工程质量保修书》、《廉政履约责任书》。原告河南华隆建设工程有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告河南华隆建设工程有限公司撤诉。
案件受理费原告预交22558元,应收100元，减半收取计50元，由本院退还原告河南华隆建设工程有限公司22508元。
审判长云晓锁
审判员王瑛
人民陪审员刘连英
二〇一六年十二月二十六日
书记员任彩文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区和林格尔县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）内0123民初827号原告：河南华隆建设工程有限公司，住所地河南省林州市。法定代表人：董春立，任经理。委托诉讼代理人：庞军，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：北方联合电力有限责任公司和林发电厂，住所地和林格尔县。法定代表人：吕景文，任厂长。原告河南华隆建设工程有限公司与被告北方联合电力有限责任公司和林发电厂租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告河南华隆建设工程有限公司于2016年11月10日变更诉讼请求为请求判令解除原被告之间于2015年3月9日签订的《合同协议书》、《安全施工协议书》、《工程质量保修书》、《廉政履约责任书》。原告河南华隆建设工程有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请是当事人对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南华隆建设工程有限公司撤诉。案件受理费原告预交22558元,应收100元，减半收取计50元，由本院退还原告河南华隆建设工程有限公司22508元。审判长云晓锁审判员王瑛人民陪审员刘连英二〇一六年十二月二十六日书记员任彩文
陕西省泾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泾刑初字第00052号
公诉机关泾阳县人民检察院。
被告人许某某，男，汉族，农民，初中文化。2014年12月7日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同月10日被公安机关取保候审，2015年5月28日被本院取保候审。
泾阳县人民检察院泾检诉刑诉（2015）51号起诉书以被告人许某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，泾阳县人民检察院指派代理检察员刘玉、薛慧芳出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
泾阳县人民检察院指控：2014年12月7日10时许，被告人许某某驾驶中联牌陕DXXX**号重型特殊结构货车由北向南行驶至泾阳县中心街邮局十字右转弯时，将在其右侧由北向南直行的刘某某驾驶的新日牌二轮电动车撞倒并碾压，致刘某某当场死亡，两车受损，造成重大交通事故。经交警部门处理认定，许某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第一项之规定，负本起事故的全部责任，刘某某不负本起事故责任。
公诉机关认为，被告人许某某的行为已构成交通肇罪，提请本院在法定刑幅度内对其从轻判处。
被告人许某某对公诉机关指控的以上犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年12月7日10时许，被告人许某某驾驶中联牌陕DXXX**号重型特殊结构货车由北向南行驶至泾阳县中心街邮局十字右转弯时，未注意避让直行车辆，将在其右侧由北向南直行的刘某某驾驶的新日牌二轮电动车撞倒，从被害人刘某某身上辗过，被告人许某某感到车辆发生颠簸，下车查看后，拔打120急救电话并前往交警大队投案，120急救车来后，发现刘某某当场已死亡。造成重大交通事故。经交警部门处理认定，许某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第一项之规定，负本起事故的全部责任，刘某某不负本起事故责任。
案件侦查期间，经交警部门主持调解，赔偿被害人经济损失50万元，且已实际履行，被害人家属对被告人许某某表示谅解。
以上事实，有公诉机关当庭举证、质证、认证的下列证据证实：
1、交通事故认定书：许某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第一项“机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行”之规定，许某某负本起事故的全部责任，刘某某不负本起事故责任。
2、交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、现场指认笔录及照片：现场位于泾阳县中心街邮电局什字。现场死亡一人，肇事车辆陕DXXX**号车及新日牌电动自行车在现场，肇事驾驶员不在现场。被告人许某某对案发现场进行了指认。
3、车辆勘验检查笔录及照片：陕DXXX**号中联重型特殊结构货车，保险杠有条状擦划痕迹，右侧第一排车轮内侧车轮可见暗红色物质。新日牌电动车存在破损的擦划痕迹。
3、视频资料：证实案发经过。
4、尸体检验意见书及照片：刘某某符合胸腹腔多脏器损伤死亡。
5、机动车鉴定意见书：陕DXXX**号车辆在事故发生前行驶车速为23KM\\\H。该车转向系统、轮胎、制动系统未见异常。其左后小灯及刹车灯不能有效点亮。
6、泾阳县医院急救来电登记、院前病情告知书及急救病历：2014年12月7日10时来电主诉车祸，地点为邮局什字，刘某某呼吸心跳停止。
7、死亡证明：2014年12月7日刘某某因车祸死亡。
8、驾驶证、行驶证：许某某的准驾车型为B2D。陕DXXX**号重型特殊结构货车所有人为陕西民意建材有限公司。
9、赔偿协议书、收条及谅解书：许某某所在的民意建材有限公司赔付被害人家属经济损失50万元且已实院履行，被害人家属对被告人许某某表示谅解。
10、户籍证明：许某某，男，已达到法定刑事责任年龄。
11、到案经过：2014年12月7日10时许，交警大队接警后到达事故现场，被害人已死亡，肇事驾驶员未在现场，现场勘察完毕民警返回交警大队后，许某某已到交警大队等候处理。
12、被告人许某某在侦查和庭审阶段对以上犯罪事实均已供认。
以上证据经当庭举证、各证据间可相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人许某某驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，以致发生交通肇事，造成一人死亡的严重后果，又负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，泾阳县人民检察院指控其犯罪事实成立。被告人许某某在肇事后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。案发后，被害人家属的经济损失已得到赔偿，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人许某某确有悔罪表现，可依法适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、在缓刑考验期内，禁止被告人许某某从事机动车辆驾驶活动。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 涛
代理审判员 吕锐云
人民陪审员 赵 军
二〇一五年八月十三日
书 记 员 王浩然
附：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有悔罪表现；“（三）没有再犯罪的危险；“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省泾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泾刑初字第00052号
公诉机关安徽省泾县人民检察院。
被告人花XX，女。2013年3月11日因涉嫌犯非法处置查封的财产罪被泾县公安局取保候审；2014年7月16日经泾县人民检察院批准逮捕，2015年1月19日由泾县公安局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。
辩护人吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。
泾县人民检察院以泾检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人花XX犯非法处置查封的财产罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2015年4月20日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派代理检察员李磊出庭支持公诉。被告人花XX及其辩护人吴梦勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2010年12月9日，被告人花XX明知其所有的，位于泾县“XX大酒店”自西向东第一、第二两间门面房已于同年5月25日被法院查封的情况下，仍与包XX签订房屋买卖合同，将该两间门面房出售给包XX，先后收取包XX购房款27.4万元。
公诉机关为证明上述指控，向法庭提交并出示书证情况说明、户籍证明、到案经过、司法建议书、执行裁定书；证人包XX的证言；被告人花XX的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人花XX擅自变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，其行已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法处置查封的财产罪追究其刑事责任。
被告人花XX及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见为：1、花XX所涉犯罪情节较轻，且没有实际影响到法院的执行及债权人利益；2、到案后，花XX能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；3、归案后，花XX已与包XX、兰X达成协议，取得了包XX的谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明：位于泾县“XX大酒店”自西向东第一、二两间门面房为被告人花XX所有。2010年5月25日因债务纠纷，经债权人兰X申请，该两间门面房被本院裁定查封。同年12月9日，花XX明知上述房产已被查封的情况下，仍与包XX签订房屋买卖合同，将该房产出售给包XX，并先后收取包XX购房款27.4万元。2013年3月11日，花XX因涉嫌犯非法处置查封的财产罪被泾县公安局取保候审，后其在取保候审期间潜逃。2015年1月13日，花XX被北京市公安局朝阳分局十八里派出所民警抓获归案。到案后，其如实供述了自己的犯罪事实。2015年1月27日，花XX与包XX、兰X就债务清偿、房屋买卖达成协议，花XX按协议履行了约定义务，并取得了兰X、包XX的谅解。庭审中，花XX自愿认罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、情况说明、执行裁定书、房屋买卖合同、收条、司法建议、协议书、谅解书、收条；证人包XX的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人花XX明知其名下房产已被法院查封，仍擅自变卖，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法处置查封的财产罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人花XX能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人花XX已就相关纠纷与包XX、兰X达成协议，并取得了谅解，庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人以上述理由建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。但被告人的辩护人关于被告人犯罪情节较轻、没有影响法院执行及债权人利益的辩护意见。本院经审查认为，查封是法律赋予人民法院的一项重要的司法职权，人民法院一旦依法对当事人的财产采取了查封的强制措施，即具有法律约束力，非经人民法院依法定程序解除查封，任何组织或个人不得以任何理由处置被人民法院查封的财产，被告人花XX明知其名下房产已被法院查封，仍擅自处置，严重侵害了司法机关财产保全措施的正常执行及相关债权人的合法权益，妨害了人民法院正常的司法活动，情节严重。故关于此节的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人花XX犯非法处置查封的财产罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月13日起至2015年5月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱木平
人民陪审员 马枝学
人民陪审员 吴 雯
二〇一五年四月二十日
书 记 员 冯晶蕊
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省泾阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泾刑初字第00052号公诉机关泾阳县人民检察院。被告人许某某，男，汉族，农民，初中文化。2014年12月7日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同月10日被公安机关取保候审，2015年5月28日被本院取保候审。泾阳县人民检察院泾检诉刑诉（2015）51号起诉书以被告人许某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，泾阳县人民检察院指派代理检察员刘玉、薛慧芳出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。泾阳县人民检察院指控：2014年12月7日10时许，被告人许某某驾驶中联牌陕DXXX**号重型特殊结构货车由北向南行驶至泾阳县中心街邮局十字右转弯时，将在其右侧由北向南直行的刘某某驾驶的新日牌二轮电动车撞倒并碾压，致刘某某当场死亡，两车受损，造成重大交通事故。经交警部门处理认定，许某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第一项之规定，负本起事故的全部责任，刘某某不负本起事故责任。公诉机关认为，被告人许某某的行为已构成交通肇罪，提请本院在法定刑幅度内对其从轻判处。被告人许某某对公诉机关指控的以上犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2014年12月7日10时许，被告人许某某驾驶中联牌陕DXXX**号重型特殊结构货车由北向南行驶至泾阳县中心街邮局十字右转弯时，未注意避让直行车辆，将在其右侧由北向南直行的刘某某驾驶的新日牌二轮电动车撞倒，从被害人刘某某身上辗过，被告人许某某感到车辆发生颠簸，下车查看后，拔打120急救电话并前往交警大队投案，120急救车来后，发现刘某某当场已死亡。造成重大交通事故。经交警部门处理认定，许某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第一项之规定，负本起事故的全部责任，刘某某不负本起事故责任。案件侦查期间，经交警部门主持调解，赔偿被害人经济损失50万元，且已实际履行，被害人家属对被告人许某某表示谅解。以上事实，有公诉机关当庭举证、质证、认证的下列证据证实：1、交通事故认定书：许某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”。及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第一款第一项“机动车信号灯和非机动车信号灯表示：（一）绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行”之规定，许某某负本起事故的全部责任，刘某某不负本起事故责任。2、交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、现场指认笔录及照片：现场位于泾阳县中心街邮电局什字。现场死亡一人，肇事车辆陕DXXX**号车及新日牌电动自行车在现场，肇事驾驶员不在现场。被告人许某某对案发现场进行了指认。3、车辆勘验检查笔录及照片：陕DXXX**号中联重型特殊结构货车，保险杠有条状擦划痕迹，右侧第一排车轮内侧车轮可见暗红色物质。新日牌电动车存在破损的擦划痕迹。3、视频资料：证实案发经过。4、尸体检验意见书及照片：刘某某符合胸腹腔多脏器损伤死亡。5、机动车鉴定意见书：陕DXXX**号车辆在事故发生前行驶车速为23KMH。该车转向系统、轮胎、制动系统未见异常。其左后小灯及刹车灯不能有效点亮。6、泾阳县医院急救来电登记、院前病情告知书及急救病历：2014年12月7日10时来电主诉车祸，地点为邮局什字，刘某某呼吸心跳停止。7、死亡证明：2014年12月7日刘某某因车祸死亡。8、驾驶证、行驶证：许某某的准驾车型为B2D。陕DXXX**号重型特殊结构货车所有人为陕西民意建材有限公司。9、赔偿协议书、收条及谅解书：许某某所在的民意建材有限公司赔付被害人家属经济损失50万元且已实院履行，被害人家属对被告人许某某表示谅解。10、户籍证明：许某某，男，已达到法定刑事责任年龄。11、到案经过：2014年12月7日10时许，交警大队接警后到达事故现场，被害人已死亡，肇事驾驶员未在现场，现场勘察完毕民警返回交警大队后，许某某已到交警大队等候处理。12、被告人许某某在侦查和庭审阶段对以上犯罪事实均已供认。以上证据经当庭举证、各证据间可相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人许某某驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，以致发生交通肇事，造成一人死亡的严重后果，又负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，泾阳县人民检察院指控其犯罪事实成立。被告人许某某在肇事后能主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。案发后，被害人家属的经济损失已得到赔偿，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人许某某确有悔罪表现，可依法适用缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人许某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、在缓刑考验期内，禁止被告人许某某从事机动车辆驾驶活动。如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 涛代理审判员  吕锐云人民陪审员  赵 军二〇一五年八月十三日书 记 员  王浩然附：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻；“（二）有悔罪表现；“（三）没有再犯罪的危险；“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广州市海珠区人民法院
诉讼文书呈批表
经办单位和拟稿人：
民二庭专职审委核发：核稿：签发：处理结果重印、加印事由重印、加印庭领导审批意见重印、加印院领导审批意见机密度打印份数14份校对人签名文书类别民事判决书
广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗海法民二初字第1670号
原告黄得伟，男，1983年3月9日出生，汉族。
委托代理人魏展杨、程晓莉，均是广东同益律师事务所律师。
被告曾纯定，男，1962年2月19日出生，汉族。
被告范桂开，女，1964年4月28日出生，汉族。
委托代理人雷秀萍，广东启源律师事务所律师。
委托代理人李欣，广东启源律师事务所实习人员。
原告黄得伟诉被告曾纯定、范桂开民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程晓莉及被告范桂开的委托代理人雷秀萍、李欣到庭参加了诉讼。被告曾纯定下落不明，经本院公告期限届满，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月8日、同年12月21日和2013年3月22日，被告曾纯定分别向我以现金方式借款40000元、20000元和20000元，并当时口头约定了利率为每月3%，还款期限为2013年6月30日，并约定如有过期，则愿按照银行公布的基准利率的4倍计付利息，但是被告一直未付利息给我，超过还款期限也未还款。经我多次催款，被告曾纯定均不予置理。经我查询，被告曾纯定已经在2013年5月18日与被告范桂开离婚，并在2013年6月将房产过户到被告范桂开名下。该债务是被告夫妻存续期间的共同债务，被告恶意转移财产，已经损害了原告的合法权益。故起诉请求：1、判决两被告偿还借款80000元；2、判决两被告偿还从借款之日起至实际偿还之日止按每月3%的利率计算利息；3、判决两被告承担本案全部诉讼费用。
被告曾纯定没有提出答辩意见及提供证据。
被告范桂开辩称，一、我现己同被告曾纯定离婚，虽然此借款显示的时间是在夫妻关系存续期间，但我从来不清楚有被告曾纯定向原告借款的事实，且不清楚曾纯定所借款项的用途和去向。我同被告曾纯定离婚时，曾纯定也没有提到其对外有债务的事情。即使该债务成立，也是曾纯定个人债务，与我无关，所以，我不应当承担还款的责任。二、就借据而言，2012年11月8日与2012年12月21日的借据都没有约定款时间和利息，所以，原告诉求我支付这两笔借款共计6万元的利息无事实和法律依据。2013年3月22日的借款约定了还款时期为2013年6月30日，即使此项借款成立，则利息也应当从2013年6月30日开始计算。原告要求我偿还从借款之日起到实际还款之日止的利息无事实和法律依据。三、此借款的真实性让人怀疑，从（2013）穗海法民二初字第1671号案可知，2012年12月9日，被告曾纯定还借款给伍学贵20万元港币，从常理讲曾纯定应当不缺钱才对，无须向原告借款。综上所述，请人民法院以事实为依据，以法律为准绳，依法查明案情，驳回原告的诉讼请求。
经开庭质证，被告曾纯定没有到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法审查后，予以确认。
经审理查明，2012年11月8日，被告曾纯定向原告出具《借据》，载明：因资金周转需要向原告借款现金40000元。同年12月21日，被告曾纯定向原告出具《借据》，载明：因资金周转需要向原告借款现金20000元。2013年3月22日，被告曾纯定向原告出具《借据》，载明：因家庭资金周转需要，向原告借款现金20000元，保证于2013年6月30日前清还所有借款，如有过期，愿按同期人民银行公布的基准利率的四倍计付利息。借款期限届满后，被告曾纯定没有将借款清还给原告。原告追讨未果，遂向本院提起诉讼。
另查，两被告曾是夫妻关系，于1991年7月23日登记结婚。2013年5月18日登记离婚，并达成离婚协议，约定：夫妻婚姻关系存续期间共同拥有广州市海珠区南丰街56号瑞宝花园宝丰街2座301商品房，被告曾纯定自愿放弃房产所有权，用于女儿读书，生活所需，不另外支付女儿抚养费；夫妻婚姻关系存续期双方各自对外债务，离婚后由各自承担。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告曾纯定向原告借款80000元，有被告曾纯定出具的三份《借据》为证证实，本院予以认定。被告范桂开对借款的真实性表示怀疑，但并没有提供相关证据，且被告曾纯定并没有到庭参加诉讼，故本院不予采信。被告曾纯定在最后一笔借款中《借据》承诺于2013年6月30日清还所有借款，现借款期限已届满，被告曾纯定应将三笔借款共80000元清还给原告。至于借款期间利息，原告主张口头约定了利率为每月3%，但并没有提供证据予以证明，根据关于民间借贷的法律规定，应视为不支付利息，故原告主张从借款之日起算利息，没有事实依据，本院不予支持。至于逾期还款利息，由于被告曾纯定在2013年3月22日的《借据》承诺“如有过期，愿按同期人民银行公布的基准利率的四倍计付利息”，故本案三笔借款80000元的逾期利息应从2013年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算。
关于本案债务是否属于两被告夫妻共同债务的问题。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）的除外。本案当中，被告曾纯定对原告的借款发生于两被告夫妻关系存续期间，根据被告曾纯定出具的《借据》显示借款是用于资金周转或家庭资金周转，并非用于其他不正当用途。根据被告范桂开的陈述，被告是出租车司机，其是幼儿园保育员，夫妻期间共同购买房屋，婚后生育女儿亦是由夫妻共同抚养。本院意见是，从现有证据和被告范桂开陈述的家庭状况考虑，被告曾纯定的经营收入用于家庭生活。正常情况下，被告曾纯定的经营收入用于家庭生活，则其经营过程中产生的负债没有理由不作为夫妻债务共同偿还。因此，在没有证据证明被告曾纯定与原告明确约定本案借款属于被告曾纯定个人债务的情况下，根据法律规定，本案债务属于夫妻共同债务，原告要求被告范桂开承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告范桂开辩解本案借款债务不属于夫妻共同债务，理据不足，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告曾纯定、范桂开在本判决生效之日起10日内向原告黄得伟清还借款80000元，并从2013年7月1日起至本判决确定还款期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计付借款利息给原告黄得伟。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2214元，由原告负担379元，两被告共同负担1835元。上述受理费2214元已经由原告预交，原告同意由两被告在履行本判决时将其应承担的受理费1835元直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄ＸＸ
人民陪审员 梁敏慈
人民陪审员 何田生
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 李 敏
吴诗雅
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第00616-3号
申请执行人：蒋胜，男，1980年11月11日生，汉族。
被执行人：李章春，男，1964年10月10日生，汉族。
被执行人：彭松，男，1975年3月12日生，汉族。
被执行人：柏方勇，男，1956年3月12日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的安徽省定远县人民法院（2014）定民一初字第00450号民事判决书，于2014年6月3日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人柏方勇在建行定远县曲阳路分理处的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李国胜
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 王 孟
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺庆执字第2929号
申请执行人杨三培，女，1952年2月12日生，汉族，住南充市顺庆区。
被执行人易勤高，男，1952年6月29日生，汉族，住南充市顺庆区。
杨三培与易勤高离婚纠纷一案，本院于2000年1月7日作出的（1999）南顺法民初字第242号民事调解书已发生法律效力。因被执行人易勤高未按调解书支付申请执行人杨三培扶养费，权利人杨三培于2015年12月17日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人易勤高的银行存款1970元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张奎
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李仁
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2014）蓬法执字第206号
申请执行人王明月于2014年1月13日向本院申请执行的与刘全和、刘宽和赡养费纠纷一案，请求我院责令2013年11月至2014年2月养老费、护理费等共计3593.48元
本院在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书的义务，申请执行人同意本案执结。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：
本院执行的申请执行人王明月与被执行人刘全和、刘宽和赡养费纠纷一案予以结案。
二〇一四年二月二十五日
山东省蓬莱市人民法院
结 案 决 定 书
（2014）蓬法执字第206号
申请执行人王明月于2014年1月13日向本院申请执行的与刘全和、刘宽和赡养费纠纷一案，请求我院责令2013年11月至2014年2月养老费、护理费等共计3593.48元
本院在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书的义务，申请执行人同意本案执结。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：
本院执行的申请执行人王明月与被执行人刘全和、刘宽和赡养费纠纷一案予以结案。
二〇一四年二月二十五日
山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第1060号
原告田某。
委托代理人延锁平，山西远志律师事务所律师。
被告宋某甲。
委托代理人刘永兴。
被告宋某乙。
原告田某与被告宋某甲、宋某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人延锁平、被告宋某甲及其委托代理人刘永兴均到庭参加诉讼，被告宋某乙经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告田某诉称，2014年8月2日7时许，被告宋某乙驾驶被告宋某甲所有的晋J×××××货车，沿孝汾大道由北向南行至与孝义时代大道交叉口左转弯时，将骑自行车的原告撞倒，致使原告受伤，自行车损坏。原告受伤后先后在山西大医院，北京大学第三医院住院治疗。经孝义市公安局交警大队事故责任认定：被告宋某乙承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告出院后经孝义市司法鉴定中心鉴定为十级伤残，本次事故造成原告经济损失230592.16元。因肇事车未缴纳交强险，二被告应在强保限额内赔偿12万元，再由二被告连带赔偿原告经济损失88473.7元，因原告二次手术时机尚未成熟，原告保留主张二次手术费用的权利。
原告田某针对其主张向本院提交如下证据：
1、原告田某身份证一份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、孝义市公安局交警�队事故责任认定书一份，用以证明事故发生的事实，且被告宋某乙承担事故主要责任。
3、山西大医院诊断证明、出院证、病历、相关检验报告单各一份，北京大学第三医院报告单一份，山西大医院医疗费票据45支、北京大学第三医院医疗票据4支，交通费票据18支，住宿费票据2支，用以证明原告受伤后救治于山西大医院、北京大学第三医院，支付医疗费75515.21元、交通费1247元、住宿费1726元。
4、原告购房协议书、购房收据、艺术幼儿园住宅小区物业管理委员会证明材料各一份，用以证明原告一直在城镇居住，赔偿标准应当按照城镇标准计算。
5、孝义市鑫海源煤业有限公司证明材料一份、工资表3份、孝义市金大峰煤业有限公司证明材料一份、工资表3份，用以证明原告受伤前在孝义市鑫海源煤业有限公司及孝义市金大峰煤业有限公司工作，月工资均为5000元。
6、孝义市金大峰煤业有限公司证明材料一份、工资表3份，用以证明原告田某丈夫郭小斌在该公司工作，每月工资4000元，原告受伤后由其丈夫郭小斌护理。
7、孝义市司法鉴定中心意见书一份，鉴定费票据一支，用以证明原告因此次事故造成十级伤残，支付鉴定费1500元。
8、矫正器收据一张，用以证明原告购买矫正器，支付490元。
被告宋某甲辩称，被告宋某甲是无偿将车借给被告宋某乙，两者不是雇佣关系，故此次事故与被告宋某甲无关。原告的经济损失应按照交通事故责任认定书确定的责任，由被告宋某乙承担70%的赔偿责任。
被告宋某甲针对其主张未向本院提交证据。
被告宋某乙辩称，该是向被告宋某甲借的车。对事故责任无异议。事故发生后该垫付医药费9000元。
被�宋某乙针对其主张未向本院提交证据。
经本院依法组织质证，二被告对原告提交的证据1、2无异议，对原告提交的证据3、8真实性无异议，但只对正规医疗费及住院期间发生的有正规票据的交通费予以认可；对原告提交的证据4、5、6辩称此证据不是事实，原告赔偿的计算标准过高，不同意赔偿，对原告提交的证据7有异议，申请重新鉴定原告的伤残等级。
经审理查明，2014年8月2日7时许，被告宋某乙驾驶被告宋某甲所有的晋J×××××货车，沿孝汾大道由北向南行至与孝义时代大道交叉口左转弯时，与原告田某驾驶自购的美利达二轮自行车沿时代大道由东向西行至该处横过道路时相撞，致使原告受伤，自行车损坏。经孝义市公安局交警大队事故责任认定：被告宋某乙承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后原告先后在山西大医院，北�大学第三医院住院治疗26天，支付医疗费75480.51元。原告出院后经山西省孝义司法鉴定中心鉴定为十级伤残。事故发生后，被告宋某乙给付原告赔偿款9000元。
本案在审理过程中，被告宋某甲要求对原告的伤残重新进行司法鉴定，并预交鉴定费。本院依法委托山西医科大学司法鉴定中心对原告田某的伤残重新鉴定。2015年10月15日，山西医科大学司法鉴定中心回函，认为原告田某右侧膝关节后交叉韧带断裂，尚未进行手术修补，属治疗尚未终结，建议行右侧膝关节后交叉韧带断裂修补术后再行鉴定。庭审中原告变更诉讼请求，要求二被告先行赔偿原告医疗费70000元。
另查明被告宋某甲将其所有的晋J×××××货车出借给被告宋某乙使用，肇事车晋J×××××货车未缴纳交通责任强制保险。
本院认为，被告宋某乙借用被告宋某甲所有的晋J×××××货车，在驾驶未按规定参加机动车年度检验的机动车上道路行驶时未保持安全车速，未在确保安全畅通的原则下通行，是造成此次事故的主要原因，原告田某驾驶非机动车上道路行驶横过道路时未下车推行，是造成此次事故的另一原因。孝义市公安局交警大队作出孝公交认字（2014）第（141546）号道路交通事故认定书，认定被告宋某乙承担事故主要责任，原告田某承担事故次要责任。原告田某、被告宋某乙对该责任认定均无异议，对其效力本院予以确认。本案在审理过程中，被告宋某甲对原告提供的孝义市司法鉴定中心鉴定意见书有异议，并申请重新鉴定，经山西医科大学司法鉴定中心对原告田某的伤残重新鉴定，因原告田某右侧膝关节后交叉韧带断裂，尚未进行手术修补，属治疗尚未终结，建议行右侧膝关节后交叉韧带断裂修补术后再行鉴定。现原告田某变更诉讼请求要求二被告连带赔偿医疗费70000元。本案中被告宋某甲未依法投保交强险，依据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告宋某乙应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，被告宋某甲对上述款项承担连带赔偿责任。原告剩余医疗费60000元，应按照原告田某、被告宋某乙在此次事故中的过错各自承担相应的责任，即被告宋某乙承担原告剩余医疗费60000元之70%的赔偿责任，计款42000元，被告宋某乙已付原告9000元医疗费应予以核减，故被告宋某乙尚应赔偿原告经济损失33000元。原告剩余医疗费60000元之30%，计款18000元，由原告自负。原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等经济损失，待原告做出伤残鉴定后另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋某乙赔偿原告田某医疗费10000元。被告宋某甲承担连带赔偿责任。
二、被告宋某乙赔偿原告田某医疗费33000元。
三、驳回原告田某的其它诉讼请求。
上述第一、二判项于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告宋某乙承担875元，原告田某承担675元.
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 王永华
审判员 杨 涌
审判员 段鸿鹏
二〇一五年十二月十五日
书记员 李 冬
云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麒民初字第1240号
原告高琼波，女，汉族。
委托代理人陈昌梅，云南珠江源律师事务所律师。（一般授权代理）
被告袁开兵，男，汉族。(未到庭)
原告高琼波诉被告袁开兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由代理审判员李永梅适用简易程序独任审理，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告高琼波及其委托代理人陈昌梅到庭参加诉讼。被告袁开兵经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告因做生意需要资金周转，陆续向原告多次借款，总计为1850000元。被告于2015年1月17日向原告出具借条及收条，并承诺一个月以后如数归还借款。经原告多次催要，被告至今尚未归还借款。请求人民法院判令被告立即向原告偿还借款1850000元；案件受理费及保全费由被告承担。
被告未提交书面答辩状。
原告针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原、被告身份证复印件各一份，用以证明原、被告的身份情况。2、借条及收条各一份，用以证明被告向原告借款1850000元的事实。
本院认为，被告未到庭对上述证据进行质证，系其诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其承担。原告提交的证据1能够证实原、被告的身份情况。证据2能够证实被告向原告借款1850000元的事实。
被告未向本院提交证据。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
原、被告系同学关系。自2012年底被告多次向原告借款，2015年1月17日原、被告双方经结算，被告向原告借款共计1850000元，并于同日向原告出具一份借条及收条，借条载明：“今向高琼波借款人民币1850000元”。庭审后，被告于2015年5月19日向原告清偿借款200000元，于5月20日向原告清偿借款70000元，余款1580000元至今未清偿。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告以借条形式形成民间借贷关系，该借贷关系合法有效，对双方都具有约束力。原告履行了提供借款的义务，被告应履行还款义务，原告要求被告清偿借款的诉讼请求符合法律规定，扣除被告已偿还的270000元，余款1580000元，被告应当予以清偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告袁开兵于本判决发生法律效力后十五日内向原告高琼波清偿借款人民币1580000元。
案件受理费人民币21450元（原告已预交），减半收取10725元及保全费5000元由被告袁开兵承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
代理审判员 ：李永梅
二〇一五年六月二日
书 记 员 ：李梦琳
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旅民初字第2325号
原告：于海燕。
被告：大连鼎鼎房地产开发有限公司。住所地：大连市旅顺口区金荣街****号。
法定代表人：孙国民，该公司董事长。
本院在审理原告于海燕诉被告大连鼎鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告于海燕撤回起诉。
案件受理费4416元，减半收取后为2208元，其他诉讼费50元，合计2258元，由原告负担。
代理审判员 郑珺
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 林乐
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第3258号
原告陈夕元，女，1950年2月3日出生，汉族，现住青岛经济技术开发区。
委托代理人刘祥勋，男，1949年6月17日出生，汉族，现住青岛经济技术开发区。系原告陈夕元的丈夫。
被告黄世琴，女，1948年10月26日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。
原告陈夕元与被告黄世琴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理，原告陈夕元及其委托代理人刘祥勋按本院传票传唤时间到庭参加了诉讼，被告黄世琴中途到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈夕元诉称，原、被告系亲家关系，被告于2014年8月11日因家庭矛盾，将原告打伤，后经青岛大学医学院附属医院诊断为：全身多处软组织挫伤，共支出医疗费1832元，造成原告各种经济损失5352元，经公安部门调解未果，据此提起诉讼，请求判决被告赔偿原告医疗费1832元、生活补养费1000元、误工费1600元、陪床费500元、交通费420元。
被告黄世琴未提交书面答辩状，其在庭审中口头辩称，我没有打原告。
经审理查明，原、被告系儿女亲家。2014年8月11日下午，被告得知其子张某某与其岳父（即原告之丈夫刘祥勋）打架，被公安机关拘留15天，其儿媳刘某某又起诉与其儿子离婚之事以后，非常生气，便自己乘坐公交车来到原告位于青岛经济技术开发区XXX苑X号楼X单元XXX室原告的家中，其首先将衣服一宗扔到了原告家的客厅里，后双方因言语不和，发生矛盾，被告用胳膊打了原告。2014年8月11日16时10分至17时25分，被告接受青岛市公安局经济技术开发区分局长江路派出所的询问时回答称“我们因为说话的原因双方发生了矛盾，最后我与我儿媳妇的母亲动手打了起来”、“我用自己的胳膊在对方的身上打了一下”、“当时现场就我们两个人动手打架，对方刘某某母亲身上的伤是我造成的”。
另查，原告于2014年8月11日16:24时被120急救车拉到附近的青岛大学附属医院救治，诊断为：呼吸急促意识障碍待诊癔症？左胸部可见数道抓伤……。原告共支出门诊治疗费498.38元。原告还提交了载明消费日期为2014年3月31日、4月1日、4月2日、4月3日、4月4日、4月5日、4月6日，票据开具日期为2014年8月11日的门诊收费票据8张，计款736.18元。本院要求原告对该8张单据消费日期与开具日期为何不一致作出解释，原告称解释不了。原告另提交2014年9月11日、12日、13日、14日、15日、16日、17日的出租车票据37张，计款420元。本院询问原告出租车票据的来源，原告称是向出租车自己要的。
再查，原告未提交误工费、陪护费、补养费的证据。
上述事实，有原告提交的门诊病历、门诊收费票据、出租车票据、青岛市公安局经济技术开发区分局长江路派出所出具的证明、本院调取的青岛市公安局经济技术开发区分局长江路派出所询问笔录及原、被告陈述笔录在案佐证，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中的被告在公安机关接受询问时承认“我用自己的胳膊在对方的身上打了一下”、“当时现场就我们两个人动手打架，对方刘某某母亲身上的伤是我造成的”，故其对原告所造成的伤害后果应承担赔偿责任。原告支出的门诊治疗费498.38元，有原告提交的青岛大学附属医院出具的收费票据佐证，被告应予赔偿。原告提交的其他医疗费单据，虽然开具时间为原、被告发生矛盾的日期即2014年8月11日，但消费时间却不是2014年8月11日，原告对此又不能作出合理的解释，故本院不予支持。原告诉求的交通费均系出租车票据，且数额过高，本院酌定30元。原告诉求被告赔偿误工费、陪护费、补养费，证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄世琴于判决生效后十日内赔偿原告陈夕元门诊治疗费498.38元。
二、被告黄世琴于判决生效后十日内赔偿原告陈夕元交通费30元。
三、驳回原告陈夕元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由原告承担40元，由被告承担10元，被告承担的费用，限于判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
判决生效后，权利人申请强制执行的期间为履行期间届满之日起两年。
审判长 刘 凯
审判员 刘正品
审判员 车绍文
二〇一五年六月十九日
书记员 田俊峰
附：本案适用的法律法规及司法解释
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）清山法执字第24号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远分行。住所地：清远市清城区。
负责人：杨文胜，该行行长。
委托代理人：房世福，男，瑶族，住所地：连山壮族瑶族自治县吉田镇。
委托代理人：苏桂明，男，汉族，住所地：清远市清城区。
被执行人：陆荣弟，男，壮族，住所地：广东省连山壮族瑶族自治县福堂镇。
中国农业银行股份有限公司清远分行与陆荣弟信用卡纠纷一案，本院（2014）清山法民二初字第18号民事判决书已经发生法律效力。因陆荣弟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年4月15日主动移送执行，并于当日立案执行。依上述生效法律文书规定：被执行人陆荣弟应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行信用卡透支款项共计人民币8086.09元（利息、滞纳金及其他费用计至2014年7月17日），另负担案件受理费25元。
本案在执行过程中，经过本院向工商行政管理局、房地产管理交易中心、车辆管理所、银行等部门查询，均无发现被执行人陆荣弟有可供执行的财产。2015年6月10日本院依法将被执行人陆荣弟纳入失信被执行人名单，对其予以限制高消费、信用惩戒、限制出境等强制措施。2015年7月9日本院对本案进行了听证，申请执行人中国农业银行股份有限公司清远分行提供不出被执行人的财产线索。申请执行人签字确认同意终结本次执行程序。
本院认为，经过本院调查，被执行人陆荣弟无可供执行财产。经过听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
对本院（2015）清山法执字第24号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈佩华
审判员 黄亦飞
审判员 王流亮
二〇一五年七月十四日
书记员 虞金农
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，�以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。序00.86
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）屯执字第00120号
申请执行人冯立，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人程昌兴，男，住浙江省杭州市淳安县。
被执行人胡永琴，女，住浙江省杭州市淳安县。
本院二〇一四年二月月十三日作出的（2014）屯民一初字第00015号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人程昌兴、胡永琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人胡永琴名下的位于杭州经济技术开发区保利天地中心9幢2713（商务办公）室的房产一套。
二、被执行人胡永琴负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人胡永琴可以使用被查封财产；但因被执行人胡永琴的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被执行人胡永琴不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执法的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张军
二〇一四年二月十八日
书记员 吴庆
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳池民初字第1600号
原告秦领（曾用名秦岭），男，汉族，生于1966年5月18日，城镇居民。
被告唐德云，男，汉族，生于1964年9月21日，农村居民。
被告黄翠华，女，汉族，生于1963年7月14日，农村居民。
原告秦领与被告唐德云、黄翠华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由代理审判员钟金位独任审判，先后于2015年5月11日、2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告秦领到庭参加了诉讼，被告唐德云、黄翠华�本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告秦领诉称，被告唐德云因投资南充房地产项目急需资金，于2007年7月27日向原告借款人民币1200000元，双方口头约定月利息为20‰，并出具了借条。借款到期后，经原告多次催收未果，被告唐德云于2014年4月8日，在原借条上载明该款逐年归还，后又经原告多次催收，被告唐德云至今仍未归还借款。故向法院提起诉讼，请求依法判决被告唐德云、黄翠华偿还原告借款1200000元并按约定支付20‰的月利息。
被告唐德云未作答辩。
被告黄翠华未作答辩。
经审理查明：被告唐德云、黄翠华系夫妻关系。被告唐德云因房地产投资急需资金，于2007年7月27日向原告秦领借款人民币1000000元，双方约定于2008年1月27日前归还，借款利息为人民币200000元，记入借款本金。借款当日原告秦领通过其�秦川的银行账户将现金1000000元转入被告唐德云的银行账户内，被告唐德云向原告秦领出具了借条，该借条载明：“今借到秦岭人民币1200000元，于2008年1月27日前归还。”借款到期后，原告秦领多次催收未果，被告唐德云于2014年4月8日在原借条上添写了：“此款逐年归还”。之后，经原告秦领又多次催收未果，遂起诉来院，请求法院支持原告秦领的诉讼请求。
庭审中，原告秦领对借款本金1000000元予以认可，对利息的主张变更为从借款之日起至2014年4月7日止的利息为人民币200000元，期间其余利息予以放弃。并主张2014年4月8日之后的利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
本院认为，公民之间依法成立的借贷关系，受法律保护。被告唐德云向原告秦领借款人民币1000000元，应当按照约定归还借款，因该笔债务发生在被告唐德云与被告黄翠华夫妻关�存续期间，应当按夫妻共同债务处理，故二被告依法对该债务承担连带清偿责任。原告秦领在庭审中变更本金及利息金额的主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《最高人民法院关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条之规定，判决如下：
一、被告唐德云、黄翠华在本判决生效后十日内偿还原告秦领借款人民币1000000元及利息人民币200000元（利息从2007年7月27日起计算至2014年4月7日止），二被告相互负连带责任；
二、被告唐德云、黄翠华从2014年4月8日起向原告秦领支付借款人民币1000000元的利息（利息按中�人民银行同期同类贷款基准利率计算至借款付清之日止，利随本清），二被告相互负连带责任；
本案案件受理费7800元，财产保全费5000元，共计人民币12800元，由被告唐德云、黄翠华负担，相互负连带责任。
如果义务人未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息，权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 钟金位
二〇一五年六月八日
书 记 员 谢 林
北京市通州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）通执字第937号
申请执行人：北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人：魏成林，男，局长。
委托代理人：王修庆，男。
委托代理人：谢珊，女。
被执行人：李佳奇，男，1980年9月6日出生。
被执行人：许博文，男，1988年6月14日出生。
北京市国土资源局（以下简称申请执行人）向本院申请强制执行的京国土（通州）分局罚字（2014）第104号国土资源行政处罚决定书（以下简称104号决定书），本院依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的104号决定书符合有关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
申请执行人北京市国土资源局申请强制执行的京国土（通州）分局罚字（2014）第104号国土资源行政处罚决定书，本院予以强制执行，由北京市通州区人民政府组织实施。
审 判 长 武 威
人民陪审员 朱瑞林
人民陪审员 崔秀荣
二〇一五年二月六日
书 记 员 朱英慧
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滑少刑初字第59号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人郑某某，男，1991年8月3日出生。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2013）222号起诉书，指控被告人郑某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2013年9月10日公开开庭进行了审�。滑县人民检察院指派检察员郑万隆到庭支持公诉。被告人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年4月6日23时许，被告人郑某某无证驾驶豫E111**号轿车，沿省道222线自南向北行驶，行驶至滑县道口镇贸易路中段，与步行过马路的郭某某、刘某某相撞，造成郭某某、刘某某当场死亡、豫E111**号轿车损坏的交通事故。肇事后，被告人郑某某弃车逃逸，后于次日早上7时许到滑县公安局交警大队投案。经滑县公安局交警大队认定，郑某某负事故的全部责任。案发后经调解，被告人郑某某赔偿二被害人亲属经济损失共计660000元。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人郑某某的供述，证人的证言，现场图、现场勘验笔录及照片，驾驶证查询信息，被害人的尸体检验鉴定书、交通事故认定书�赔偿及谅解书、撤诉书，被害人及被告人的身份证明等。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人郑某某违反交通管理法规因而发生重大交通事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪，检察院指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人郑某某肇事后逃逸，对其本应严惩，但其能够于案发次日主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，当庭认罪态度好，且能对被害人的亲属积极赔偿，取得了被害人亲属的谅解，具有法定和酌定从轻处罚的情节。根据被告人郑某某犯罪的性质、情节及社会危害程度，对被告人郑某某可以适用缓刑。被告人郑某某在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 方凤玲
审判员 张慧彩
审判员 王献波
二〇一三年九月十二日
书记员 延 雪
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江蓬法执字第2453号
申请执行人：张鸣（CHEUNG，Ming），男，1951年11月25日出生，住广东省中山市。
被执行人：刘康，男，1971年9月1日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
被执行人：黄艳芳，女，1975年5月4日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
关于张鸣申请执行刘康、黄艳芳买卖合同纠纷一案，广东省中山市第二人民法院作出的（2012）中二法民三初字第11号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于二○一四年七月二十三日立案执行。
本案在执行过程中，本院经向金融机构、住建局、国土局、车辆管理所等部门查询后，均未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请人，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。
本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江蓬法执字第2453号案终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨文彬
审 判 员 李嘉林
代理审判员 陈纪豪
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 梁沛杰
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初946号
原告：魏某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：胡虎才，枞阳县麒麟镇法律服务所法律工作者。
被告：朱某，男，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告魏某与被告朱某离婚纠纷一案中，原告魏某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由魏某负担。
审判员 周会娟
二〇一六年四月十三日
书记员 余江春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第00780号
原告牟某某，女，汉族。
委托代理人菅来胜，内蒙古大宁律师事务所律师。
被告宋某某，男，汉族。
委托代理人郑德维，宁城县司法局天义镇区法律服务所法律工作者。
原告牟某某与被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法由代理审判员李宏智适用简易程序，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告牟某某及委托代理人菅来胜、被告宋某某及委托代理人郑德维均到�参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟某某诉称，原告与被告于1990年登记结婚。婚后生育一名男孩，取名宋AA，现已成年。近年来，被告与原告常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情已彻底破裂，故原告请求与被告离婚；夫妻共同财产及原告婚前个人财产另案处理。
被告宋某某辩称，被告不同意与原告离婚，被告与原告的夫妻感情没有破裂；同意原告关于夫妻共同财产及原告婚前个人财产另案处理的意见。
原告在举证期限内向本院提交证据及被告质证意见如下：
1、婚姻状况证明一份，证明原、被告于1990年登记结婚，系合法夫妻关系。
被告质证意见：无异议。
2、证明一份，证明婚姻状况证明中的“牟艳秋”为笔误，应为“牟某某”。
被告未向本院提交证据。
经原、被告质证本院对原告提交的证据认证认为，该证据来源合法，内容客观真实，具有证明力�本院予以采信。
根据原、被告陈述及本院采信的证据，本院认定本案事实如下：
原、被告于1990年登记结婚，婚后生育一名男孩，取名宋AA，现已成年。因双方性格不和，原、被告常因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情已彻底破裂。故原告提起诉讼，请求与被告离婚。
本院认为，原、被告性格各异，常为生活琐事争吵，致使夫妻感情恶化。原告坚持与被告离婚，表明夫妻感情已彻底破裂，再维持夫妻关系已无实际意义。故对原告的离婚请求本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告牟某某与被告宋某某离婚。
案件受理费78元，邮寄费44元，合计122元，原、被告各负担61元，被告宋某某负担的部分于本判决生效后五日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 李宏智
二〇一四年三月十一日
书 记 员 张 晶
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第00780号
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。
法定代表人卢国军，该公司董事长。
特别授权委托代理人丁国平，系该公司客户经理。
被告廖正辉，男，1971年8月17日出生。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告廖正辉金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2014年3月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2186元，减半收取1093元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 蒋芷华
二０一四年三月十日
书记员 杨 晓
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）菏牡执字第1082号
申请执行人：菏泽市牡丹区农村信用合作联社。
法定代表人：崔玉光，理事长。
被执行人：张学先，男，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：马荣芳，女，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：张学立，男，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：张学仁，男，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
本院在执行申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社与被执行人张学先、马荣芳、张学立、张学仁借款担保合同纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2013）菏牡商初字第497号民事判决书确定的执行标的额为50000元及案件受理费1050元未执行。因申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社提供不出被执行人张学先、马荣芳、张学立、张学仁可供执行的财产线索，本院亦未调查出被执行人张学先、马荣芳、张学立、张学仁有其它可供执行的财产，申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社委托代理人书面申请本院终结此案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2013）菏牡商初字第497号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人菏泽市牡丹区农村信用合作联社在被执行人张学先、马荣芳、张学立、张学仁具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 蔚
审判员 闫效东
审判员 李 军
二〇一四年一月十日
书记员 欧位岚
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄州龙王执字00018号
申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳襄州支行（以下简称农行襄州支行）。住所地：襄阳市襄州区航空路***号。
负责人闻新勇，行长职务。
被执行人康连生。
被执行人周建成。
被执行人康华明。
被执行人康安勇，男，1973年9月20日生，汉族，农民，住襄阳市襄州区龙王镇刘李湾村*组。公民身份号码：4206211973********。
关于农行襄州支行与康连生、周建成、康华明、康安勇借款合同纠纷一案的（2014）鄂襄州龙王民初字第00052号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年9月23日立案执行，并于2015年9月29日向被执行人送达执行通知书，限其三日内自动履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。在执行过程中，经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。因被执行人暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂襄州龙王民初字第00052号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尤文华
审判员 胡喜兵
审判员 张 坤
二〇一五年十二月十八日
书记员 杜忠普
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬慈逍民初字第277号
原告：杨小论，农民。
委托代理人：陶应海，农民。
委托代理人：陶伟，农民。
被告：孙丽君，农民。
被告：长安责任保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市江东区悦盛路359号滨江商业广场7幢。
法定代表人：戴文武，该公司总经理。
本院在审理原告杨小论诉被告孙丽君、长安责任保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告杨小论未按规定预交案件受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按杨小论自动撤回起诉处理。
代理审判员 阮珂
二〇一三年八月二日
代书 记员 丁罕
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执268号
申请执行人：李锋利，汉族，1985年10月8日出生，××，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：徐可，汉族，1990年6月26日出生，××，农民，住安徽省凤阳县。
被执行人：徐嫚丽，汉族，1988年8月16日出生，××，无业，住安徽省凤阳县。
申请执行人李锋利申请执行被执行人徐可、徐嫚丽民间借贷纠纷一案。根据已生效的（2015）凤民一初字第01683号民事调解书，被告徐可欠原告李锋利借款本金140000元及利息，自2015年8月17日起，每月16日偿还利息2800元，直至2017年8月16日止；同时于2017年8月16日偿还借款本金70000元，余款本金70000元，于2018年8月16日前一次性还清并支付相应利息（自2017年8月17日起按月利率20‰计算至实际付清时止）本院在执行中，经查，被执行人徐可、徐嫚丽无财产可供执行，裁定终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省凤阳县人民法院的（2015）凤民一初字第01683号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 马世卫
审 判 员 卞文新
审 判 员 于文峰
二〇一六年七月二十日
代理书记员 王 静
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温文商初字第673号
原告：杭州妮旭服装有限公司。
法定代表人：王智初。
委托代理人：王智福。
被告：张凌峰。
原告杭州妮旭服装有限公司为与被告张凌峰加工合同纠纷一案，于2015年11月30日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人王智福到庭参加诉讼，被告张凌峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。
原告杭州妮旭服装有限公司起诉称：原告法定代理人王智初与王智福合伙在浙江省杭州市萧山区经济技术开发区南区块鸿兴路477号3号楼3173室经营杭州妮旭服装有限公司。被告开设网店。2015年4月15日至2015年6月19日期间，被告因需加工服装，由原告代被告加工服装。经结算被告共欠原告加工服装款62438元。期间，被告已偿还33000元，尚欠29438元。此后，原告多次向被告催讨，被告均未还款。故原告起诉要求：1、判令被告张凌峰支付原告服装加工费29438元；2、本案诉讼费由被告负担。在庭审过程中，原告补充：被告是经朋友介绍给原告的。被告需要服装时，就拿样本和原材料给原告，由原告进行服装加工。服装加工好后由原告开车送至被告处，由被告在送货单上签字确认。2015年4月15日至2015年6月19日期间被告欠原告服装加工款合计为62198元，诉状中陈述的加工服装款62438元属于计算错误。收货单位一栏上签字为郑峰、张峰的三张送货单，原告不作为证据提交，该三张收货单上服装加工款合计为4172元，该部分款项在诉讼请求中先予撤回，将另案主张，故变更诉讼请求为：1、请求依法判令被告张凌峰偿还原告加工服装款25026元；2、本案诉讼费用由被告负担。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：
1、原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证复印件，被告身份证复印件各1份，以证明原、被告的主体资格；
2、送货单21张，证明被告尚欠原告服装加工款的事实。
被告张凌峰未作答辩，也未提交证据。
被告张凌峰拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权。原告提供的证据，经本院审核，来源合法，内容真实，与本案具有直接关联性，其证明效力本院予以认定。经审理，本院认定本案事实如下：2015年4月15日至2015年6月14日期间，原告为被告加工服装，被告在21张送货单上签字确认。被告需向原告支付服装加工款共计58026元，其中其已支付33000元，尚欠25026元。
本院认为：原告提供了由被告本人签字确认的送货单，并能将双方的交易方式、交易习惯陈述清楚，故认定原、被告之间的加工合同关系依法成立并生效。原告在为被告提供服装加工服务并交付工作成果后，被告应当及时向原告支付服装加工费。综上，原告的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告张凌峰经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张凌峰于本判决生效之日起十日内支付原告杭州妮旭服装有限公司服装加工款25026元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，由被告张凌峰负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李佳佳
人民陪审员 王明利
人民陪审员 施丽丽
二〇一六年三月十五日
代书 记员 李亦昊
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灞民重字第00005号
原告黄某甲（曾用名黄某乙、黄某丙）。
委托代理人高新学，陕西检学法律事务所法律工作者。
委托代理人李某某，系黄某甲之妻。
被告黄某丁（又名黄某戊）。
委托代理人何某某，系黄某丁之妻。
黄某甲与黄某丁合同纠纷一案，本院于2012年8月2日立案受理，于2013年6月7日作出（2012）灞民初字第02280号民事判决，被告黄某丁不服，提起上诉，西安市中级人民法院经审理，认为原审判决认定事实不清，于2013年10月9日作出（2013）西民一终字第01042号民事裁定，裁定：一、撤销西安市灞桥区人民法院（2012）灞民初字第02280号民事判决；二、发回西安市灞桥区人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，于2014年1月23日、4月22日、4月30日三次公开开庭审理了本案，原告黄某甲及委托代理人高新学、李某某、被告黄某丁及委托代理人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院在审理黄某甲与黄某丁合同纠纷一案中，原告黄某甲于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某甲自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告黄某甲撤回起诉。
本案案件受理费100元，原告黄某甲已预交，由黄某甲承担50元，本院退还50元。
审 判 长 李文萍
人民陪审员 暴秀英
人民陪审员 庞喻英
二〇一四年五月十三日
书 记 员 杨 瑾
浙江省金华市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浙金执复字第7号
申请复议人（申请执行人）成龙建设集团有限公司。
法定代表人方汝腾。
被执行人浙ＸＸ隆食品有限公司。
法定代表人毛应义。
异议人何姣英。
异议人毛浩丞。
异议人毛雯静。
异议人毛浩丞、毛雯静的法定代理人何姣英。
申请复议人成龙建设集团有限公司（以下简称成龙公司）不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义执异字第4号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，异议人何姣英与毛浩丞、毛雯静提供反担保，要求解除对浙ＸＸ隆食品有限公司（以下简称华隆公司）所有的坐落于义乌市伏龙山路（三号路）以东的房屋两幢（权证号：义乌房权证城西字第c00030068、c000300**号）的查封，并保证上述财产不会转移或设定权利负担，现该案执行过程中，已重新查封上述财产并拟依法处置，未增加抵押贷款数额，可以视为异议人已经履行反担保义务。据此义乌市人民法院裁定：一、异议人何姣英、毛浩丞、毛雯静的异议成立。二、撤销（2013）金义执民字第4260-2号执行裁定书第2、3项。三、解除对何姣英与毛浩丞、毛雯静共同共有的坐落于义乌市经贝家园6幢402室的房屋（权证号：义乌房权证稠江字第c00103025至c001030**号）和坐落于义乌市宾王市场D1-107号的房屋（权证号：义乌房权证稠城字第b00008234至b000082**号）查封。
申请复议人成龙公司不服上述裁定，向本院申请复议，称：义乌法院解除对被执行人华隆公司两处房产的查封，是基于异议人何姣英以其个人名义担保，且以三异议人共有的位于两处房屋提供反担保，其承诺是：保管解除查封的财产，不得转移该资产、设定权利负担，如判决后华隆公司不履行，可以对提供反担保的财产进行处置并追加何姣英为案件当事人。本案中，原解除查封的华隆公司财产因其他债权分别实施了查封，已设定了权利负担，且判决后华隆公司未履行生效判决，异议人已经违背其承诺。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条之规定，义乌法院执行担保人的财产符合法律规定，（2014）金义执异字第4号执行裁定适用法律错误。故请求法院依法撤销（2014）金义执异字第4号执行裁定。
本院查明，2010年7月9日，义乌市人民法院立案受理了原告成龙公司诉被告华隆公司建设工程施工合同纠纷一案。2012年5月25日，经原告申请，义乌市人民法院作出（2010）金义民初字第1959-3号民事裁定，查封被告华隆公司所有的坐落于义乌市伏龙山路（三号路）以东的房屋两幢（权证号：义乌房权证城西字第c00030068、c000300**号）。2012年7月5日，第三人何姣英向义乌市人民法院出具担保函，载明：“成龙建设集团有限公司与浙ＸＸ隆食品有限公司工程一案，成龙公司于2012年1月16日以担保的名义申请财产保全，华隆公司新厂房（4500万）被法院查封。因华隆公司是浙江省援疆企业，7月份新疆三个子公司全面进入生产旺季急需大量的流动资金，因公司厂房被查封造成融资困难：我自愿以个人房产经贝家园6幢402室和宾王市场D区1-107号店面作为反担保。如判决后公司不履行义务，我个人也承担付款等法律责任。”同日，义乌市人民法院作出（2010）金义民初字第1959-4号民事裁定，解除对华隆公司所有的坐落于义乌市伏龙山路（三号路）以东的房屋两幢（权证号：义乌房权证城西字第c00030068、c000300**号）的查封，又作出（2010）金义民初字第1959-5号民事裁定，查封何姣英、毛浩丞、毛雯静共同共有的坐落于义乌市经贝家园6幢402室的房屋（权证号：义乌房权证稠江字第c00103025至c001030**号）和坐落于义乌宾王市场D1-107号的房屋（权证号：义乌房权证稠城字第b00008234至b000082**号）。
2013年8月1日，申请执行人成龙公司向义乌市人民法院申请执行，同日立案执行。2014年1月2日，义乌市人民法院作出（2013）金义执民字第4260-1号执行裁定，轮候查封被执行人华隆公司所有的坐落于义乌市城西街道伏龙山路（三号路）以东的房地产（权证号：义乌房权证城西字第c00030068、c000300**号）。同日，作出（2013）金义执民字第4260-2号执行裁定，裁定：1、拍卖被执行人华隆公司在义乌市城西街道伏龙山以东的厂房及相应的土地使用权（权证号：义乌房权证城西字第c00030068-c000300**）。2、拍卖何姣英、毛浩丞、毛雯静共有的坐落于义乌市经贝家园6幢402室房屋（权证号：义乌房权证稠江字第c00103025-c001030**号）。3、拍卖何姣英、毛浩丞、毛雯静共有的坐落于义乌市宾王市场D1-107号房屋（权证号：义乌房权证稠城字第b00008234-b000082**号）。
另查明，依据何姣英之申请并提供担保，义乌市人民法院解除对华隆公司所有的坐落于义乌市伏龙山路（三号路）以东的房产（权证号：义乌房权证城西字第c00030068、c000300**号）期间，该财产并未增加抵押债权数额，也未办理转让等财产转移手续。
本院认为，人民法院在审理案件期间，第三人为被执行人提供担保，人民法院据此未对被执行人的财产采取保全措施或解除保全措施的，案件审结后如果被执行人无财产可供执行或其财产不足清偿债务时，人民法院有权裁定执行担保财产或第三人保证责任范围内的财产。本案在审理期间，义乌市人民法院依财产保全申请查封了华隆公司所有的坐落于义乌市伏龙山路（三号路）以东的房屋（权证号：义乌房权证城西字第c00030068、c000300**号），异议人何姣英以其与毛浩丞、毛雯静共同共有的两处房屋作为解除上述财产保全措施的担保，并承诺判决后华隆公司不履行义务，其个人承担付款等法律责任。现案件审结后义乌法院已重新查封了华隆公司所有的上述财产并裁定拍卖处置，且该财产未增加抵押债权数额，三异议人共同共有房产的担保功能已经实现。据此义乌法院裁定撤销（2013）金义执民字第4260-2号执行裁定第2、3项，并解除对何姣英与毛浩丞、毛雯静共同共有的两处房产的查封符合法律规定，申请复议人成龙公司的复议理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
驳回申请复议人成龙建设集团有限公司的复议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭召军
审 判 员 柳维元
代理审判员 陈晓欢
二〇一四年四月十日
代书 记员 俞 兰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镜民一初字第02480号
原告：何为改，男，1969年12月29日出生。
被告：芜湖兴宇建设劳务有限公司，住所地芜湖市镜湖区银湖中路。
法定代表人：陈根生经理
本院在审理原告何为改与被告芜湖兴宇建设劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告何为改于2014年9月16日向本院提出保全申请，要求对被告芜湖兴宇建设劳务有限公司所有的价值人民币40万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：原告何为改的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被告芜湖兴宇建设劳务有限公司所有的价值人民币40万元的财产予以查封、扣押或冻结。
对原告何为改提供的担保物即叶淑琴、李小牛名下的位于左岸生活房屋予以查封。
需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晋湖
二〇一四年九月十七日
书记员 高 云
附：依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。