山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初468号
原告（反诉被告）李显文（）。
原告李天香（）。系原告李显文之妻。
委托代理人王贤华、卢文杰，山东海利丰律师事务所律师。
被告姜仁昌（）。
被告平度市公安局（反诉原告），住所地平度市红旗路34号。
负责人汤文龙，局长。
委托代理人雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地平度市云峡街13号（以下简称保险公司）。
负责人车洪尧，总经理。
委托代理人张涛、郭虎，山东泽川律师事务所律师。
原告李显文、李天香与被告姜仁昌、平度市公安局、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李显文、李天香的委托代理人王贤华、卢文杰，被告姜仁昌，被告平度市公安局的委托代理人雷洪臣，被告保险公司的委托代理人张涛、郭虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李显文、李天香诉称，2015年7月31日8时30分，被告姜仁昌驾驶鲁B×××××警车（被告平度市公安局所有）由平度市店田路由西向东行驶至肇事处，与原告李显文驾驶的摩托车相撞，致两原告伤，车损。经平度市公安局交通警察大队认定，被告姜仁昌在本次事故中承担主要责任，李显文承担事故的次要责任，原告李天香无责任。经查，肇事车辆在被告保险公司投有保险，请求依法判令各被告赔偿原告李显文医疗费22031.29元，误工费14602.5元（132.75元/天×110天），护理费9823.5元（132.75元/天×50天），住院伙食补助费480元（20元/天×24天），鉴定费1400元，精神抚慰金2000元，交通费3000元（含住宿费228元），车损1765元，合计55102.29元；赔偿李天香医疗费13293.29元，误工费3717元（132.75元/天×28天），护理费3451.5元（132.75元/天×13天×2人），住院伙食补助费260元（20元/天×13天），交通费2000元（含住宿费228元），合计22721.79元。超出交强险的损失要求被告承担80%，诉讼费由被告承担。
被告姜仁昌辩称，事故发生属实，事故发生时是我在驾驶，我是平度市公安局的职工，我的行为系职务行为，不应由我承担赔偿责任。另外，我给原告垫付了人民币12955元，请求兑除或返还。
被告平度市公安局答辩并反诉称，鲁B×××××警车辆是平度市公安局所有，姜仁昌是我单位职工，该车在保险公司投保了交强险和10万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，应由保险公司先行赔偿。我方车损9050元，鉴定费452元，应由原告依法赔偿。
针对被告平度市公安局反诉的车损，原告李显文辩称，数额过高。
被告保险公司辩称，鲁B×××××警车辆在我公司投保了一份交强险和10万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，对于原告主张的合理损失，我公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分按照70%的责任比例并根据保险合同和相关法律规定，在商业险限额范围内承担赔偿责任，对诉讼费、自费药、精神抚慰金、鉴定费等我公司不予承担。原告均系农业户口，应按农村标准赔偿相应损失；误工、护理时间过长；交通费过高；住宿费不承担。
经审理查明，2015年7月31日8时30分，被告姜仁昌驾驶被告平度市公安局所有的鲁B×××××警车沿本市店田路由西向东行驶至肇事处，与对行的原告李显文未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车（载原告李天香）相撞，致两车损，李显文、李天香伤。经平度市公安局交通警察大队认定，姜仁昌承担事故的主要责任，李显文承担事故的次要责任，李天香无责任。原告李显文受伤后当即被送往平度市人民医院住院治疗24天，诊断为闭合性胸外伤，右3、4、5肋骨骨折，右创伤性湿肺，多处软组织损伤，花医疗费22031.29元（自费药5918.67元）。2015年11月16日，经青岛青大司法鉴定所鉴定，李显文的护理时间建议为30-60日，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理；误工时间建议为60-120日。原告李显文支出鉴定费1200元。2015年12月16日，经青岛市价格认证中心鉴定，李显文驾驶的无牌摩托车的车损为1765元，鉴定费200元。2016年2月25日，经青岛中商保险公估有限公司鉴定，鲁B×××××警车的车损为9050元，鉴定费452元。原告李天香受伤后亦被送往平度市人民医院住院治疗13天，诊断为脑震荡，软组织挫伤，花医疗费13293.29元（自费药4316.62元），医院建议其出院后休息治疗半个月。被告姜仁昌为二原告垫付11622.31元。
另查明，鲁B×××××警车的所有人为被告平度市公安局，被告姜仁昌是平度市公安局的工作人员，车辆在被告保险公司投保了交强险和10万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生时，均在保险期间内。原告李显文驾驶的无号牌摩托车未投保交强险。
还查明，天津金地格林世界CD区物业管理服务中心证实天津市津南区金地格林世界棕榈苑D28-702业主李晓伟（二原告的女儿）2013年6月入住该小区。
在案件审理过程中，原告提交2016年2月28日天津市安邦建筑结构加固工程有限公司出具证明一份：工人李显文自2013年2月3日来我公司工作，因2015年回平度办事期间发生交通事故，误工至今。
上述事实，有原告提供的身份证、户口本复印件，道路交通事故认定书，驾驶证、车辆的行车证，交强险保单、商业第三者责任险保单，平度市人民医院的门诊病历、住院病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明书，鉴定报告，鉴定费单据，交通费单据，住宿费单据，天津金地格林世界CD区物业管理服务中心的证明、房产证复印件，天津市安邦建筑结构加固工程有限公司的营业执照、证明和被告保险公司提供的保单条款、投保单和被告平度市公安局提交的车损报告、鉴定费单据，被告姜仁昌提交的垫付款条、医药费单据，被告保险公司提交的自费药明细及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市交警大队出具的道路交通事故认定书，认定姜仁昌承担事故的主要责任，李显文承担事故的次要责任，李天香无责任，事实清楚，责任认定明确，本院予以确认。根据该认定书，对原告李显文、李天香的合理经济损失，以被告姜仁昌承担70%的赔偿责任为宜，但其系被告平度市公安局的工作人员，在从事职务活动中发生事故，致人损害，应由被告平度市公安局承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和10万元的商业第三者责任险附加不计免赔险，被告保险公司应首先在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，超出交强险各分项责任限额的损失，由被告保险公司在10万元的商业第三者责任险范围内按既定比例承担。自费药应首先由被告保险公司在交强险的10000元医疗费用责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告平度市公安局赔偿70%。
关于误工费，根据相关法律规定，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告李显文、李天香均系农业户口，原告李显文的误工时间经鉴定为60-120天，本院居中支持90天，其要求按城镇标准计算误工费，仅提交天津市安邦建筑结构加固工程有限公司的营业执照和证明一份，证据不足，本院不予支持；原告李天香的误工时间有其接受治疗的医疗机构出具的证明，本院予以支持，但误工标准要求按城镇计算，未提交相应的证据，本院不予支持。关于护理费，原告李显文的护理时间经鉴定为30-60日，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理，本院居中支持45天；原告李天香要求住院期间二人护理，未提交相应的证据，本院不予支持。护理人员李晓伟在城镇居住超过一年，可按城镇标准予以计算，但原告要求其他护理人员按城镇标准计算，未提交相应的证据，本院不予支持。关于住宿费，系护理人员李晓伟支出，二原告要求被告予以赔偿，无法律依据，本院不予支持。关于交通费，二原告提供的交通费用单据，未载明费用发生的时间、地点等信息，原告也未能就费用发生的时间、地点、人数、次数等与就医相关的事项作出说明，被告保险公司亦提出异议，因此，该交通费单据不属合法、有效的证据，本院不予采信；但二原告就医期间，交通费属必需支出的费用，本院视情酌定为1000元。关于精神损害抚慰金，本院认为，原告李显文虽然在本次事故中遭受损害，但未造成严重后果，原告李显文主张精神损害抚慰金2000元，本院不予支持。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，是赔偿义务主体应当承担的法定义务；诉讼费根据有关规定，应由败诉方承担。保险公司答辩称对鉴定费、诉讼费不予承担，无法律依据，本院不予采纳。原告的其余所诉均在法律规定的范围内，被告保险公司亦未提出异议，本院予以支持。
综上，原告李显文、李天香的合理经济损失明细如下：医疗费35324.58元（22031.29元＋13293.29元），其中自费药10235.29元（4316.62元＋5918.67元），误工费13833.14元（李显文117.23元×90天＋李天香117.23元×28天），护理费10311.26元（李显文117.23元×24天＋132.75元×45天＋李天香117.23元×13天），住院伙食补助费740元（20元×37天），交通费1000元，车损1765元，共计人民币62973.98元。上述损失，被告保险公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元(自费药)，在死亡伤残赔偿限额内赔偿25144.4元(误工费13833.14元＋护理费10311.26元＋＋交通费1000元)，在财产损失责任限额内赔偿1765元，共计人民币36909.4元；自费药235.29元（10235.29元－10000元），由被告平度市公安局赔偿70%计款人民币164.7元；其余损失25829.29元（62973.98元－36909.4元－自费药235.29元），由被告保险公司在10万元的商业第三者责任险范围内赔偿70%计款人民币18080.5元。
关于被告平度市公安局的车损9050元，提交了鉴定报告予以证实，原告李显文认为数额过高，未提交相应的证据，对其答辩意见，本院不予采纳。由于原告李显文驾驶的摩托车未投保交强险，对于被告平度市公安局的车损9050元，应由李显文首先在交强险的2000元财产损失责任限额内予以赔偿，超出部分7050元，由原告李显文赔偿30%计款人民币2115元。与被告平度市公安局应承担的自费药164.7元相兑除，原告李显文还应赔偿被告平度市公安局人民币3950.3元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险责任限额内赔偿原告李显文、李天香经济损失36909.4元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在10万元的商业第三者责任险限额内赔偿原告李显文、李天香经济损失18080.5元，于判决生效后十日内付清。
三、原告李显文、李天香返还被告姜仁昌垫付款11622.31元，从上述保险公司的赔偿款中支付。
四、原告李显文赔偿被告平度市公安局经济损失3950.3元，于判决生效后十日内付清。
五、驳回原告李显文、李天香对被告姜仁昌的诉讼请求。
六、驳回原告李显文、李天香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1608元，反诉费25元，鉴定费1852元，共计3485元，由原告李显文、李天香负担922元；由被告平度市公安局负担277元，被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担2286元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 葛建军
审 判 员 王汝海
人民陪审员 张瑞莲
二〇一六年六月七日
书 记 员 杨韫玉