黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）黑0302行初39号
原告杜学武，男，1954年3月1日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托代理人于春莉，黑龙江腾飞律师事务所律师。
被告鸡西市鸡冠区公安分局铁西公安派出所，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
负责人王梁柱，教导员。
委托代理人李林海，男，鸡西市鸡冠区公安分局铁西公安派出所副所长，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
第三人王君，女，1960年1月6日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托代理人肖宇（系王君儿子），男，1984年1月4日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
原告杜学武不服被告鸡西市鸡冠区公安分局铁西公安派出所治安行政处罚，于2016年7月20日向本院提起行政诉讼，经告知原告补正起诉材料后，本院于2016年8月8日立案后，于2016年8月11日向鸡西市鸡冠区公安分局铁西公安派出所送达了起诉状副本及应诉通知书。因王君同案件处理结果有利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，人民陪审员参与本案事实认定，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。杜学武及委托代理人于春莉，鸡西市鸡冠区公安分局铁西公安派出所负责人王梁柱及委托代理人李林海，第三人王君的委托代理人肖宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告鸡西市鸡冠区公安分局铁西公安派出所于2016年7月18日作出鸡冠公（铁）行罚决字[2016]669号行政处罚决定书，内容为：“2016年7月18日下午14时许，在鸡冠区X小区X号楼X单元门前，王君与杜学武因小区单元门前铺道板水泥标号问题发生口角，王君用右手打杜学武左侧耳朵后面一下。以上事实有被侵害人陈述，证人证言，违法行为人供述，被侵害人伤情诊断、现场录像等证据证实。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，现决定对违法行为人行政罚款人民币200元。”
原告杜学武诉称，2016年7月18日14时许，在鸡冠区X小区X号楼门前，王君无理取闹并无故殴打施工人员杜学武，造成杜学武左耳后部挫伤并住院治疗，后王君继续在施工现场吵闹，导致施工无法进行，停产半天，给施工工程带来巨大损失，被告鸡西市鸡冠区公安分局铁西公安派出所作出鸡冠公（铁）行罚决字[2016]669号行政处罚决定书，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款决定对王君罚款200元。杜学武认为鸡西市鸡冠区公安分局铁西公安派出所对王君作出的处罚决定适用法律不当，程序违法，未依法告知被害人权利和义务，法律文书有胡编乱造嫌疑。请求人民法院撤销鸡冠公（铁）行罚决字[2016]669号行政处罚决定书。杜学武提供的证据有：1.鸡冠公（铁）行罚决字[2016]669号行政处罚决定书，证明对王君处罚过轻。2.杜学武的住院病案首页、住院诊断证明书及出院记录，证明王君殴打杜学武并入院治疗的事实。
被告鸡西市鸡冠区公安分局铁西公安派出所辩称，2016年7月18日14时许，在鸡冠区X小区X号楼X单元门前，王君与杜学武因单元门前铺道板水泥标号问题发生口角，后王君用右手打杜学武左侧耳朵后面一下，上述事实有违法行为人陈述、被侵害人陈述、证人证言证实。鸡西市鸡冠区公安分局铁西公安派出所依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款对王君作出行政处罚200元的罚款决定，事实清楚，证据充分，裁量适当公正，请求人民法院予以维持。
被告鸡西市鸡冠区公安分局铁西公安派出所向本院提交了以下证据、依据：1.受案登记表、受案回执、2.被传唤人家属通知书、3.权利义务告知书、4.行政处罚告知笔录、5.综合材料、6.行政处罚审批表、7.行政处罚决定书及送达回执，以上证据证明鸡西市鸡冠区公安分局铁西公安派出所作出的被诉行政处罚决定书程序合法。8.违法行为人陈述、9.被侵害人陈述、10.证人证言，证明被诉行政处罚决定实体合法。11.罚款收据，证明王君已交纳罚款。
第三人王君述称，2016年7月18日，施工方在王君家楼前铺道板，因王君家漏水，王君向施工的工人请求向渗水的地方放一锹水泥，遭到杜学武等人的阻挠和辱骂，在争执过程中杜学武向王君冲过来，想要打王君，王君处于自卫用右手打了杜学武肩膀一下，这一事实，施工方工人陈某1在鸡西市鸡冠区公安分局铁西公安派出所调查时已经证明。双方发生争执后，杜学武的老板来到现场，让停止施工并告诉工人谁要干活也不给工资，施工方自已停止施工，所产生的后果应由施工方自己负责。王君对鸡西市鸡冠区公安分局铁西公安派出所对其作出的处罚没有意见。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
被告鸡西市鸡冠区公安分局铁西公安派出所对原告杜学武提交的证据1证明目的有异议，认为对第三人王君作出的处罚得当。对证据2有异议，认为杜学武没有提供住院证据并且不知道杜学武住院。王君对杜学武提交的证据1证明目的有异议，认为王君年纪也不小了，对王君作出的处罚比较公正。对证据2有异议，认为不清楚杜学武是否住院，但发生纠纷后杜学武每天还在小区内干活。杜学武对鸡西市鸡冠区公安分局铁西公安派出所提交的证据无异议。王君对鸡西市鸡冠区公安分局铁西公安派出所提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8以及10中陈某1的笔录无异议，对证据9及10中陈某2的笔录有异议，认为所述不属实。
本院对上述证据认证如下：原告杜学武提供的证据1可以证明符合起诉条件，本院予以采信。证据2，可以证明杜学武受伤后住院治疗的事实存在，本院予以采信。被告鸡西市鸡冠区公安分局铁西公安派出所提供1、2、3、4、5、6，可以证明被诉行政处罚决定程序合法，本院予以采信。证据7，可以证明被诉行政处罚决定实体和程序合法，本院予以采信。证据8、9、10，可以证明被诉行政处罚事实清楚、证据充分、适用法律正确，本院予以采信。证据10，可以证明王君已交纳罚款，本院予以采信。
经审理查明，2016年7月18日14时许，原告杜学武等人在鸡冠区X小区X号楼X单元第三人王君家门前铺道板时，因王君让施工人员多撒些水泥和水泥标号问题，王君与杜学武发生争执，王君用右手打杜学武左侧耳朵后面一下。杜学武当即向被告鸡西市鸡冠区公安分局铁西公安派出所报案，经过调查，鸡西市鸡冠区公安分局铁西公安派出所于当日作出鸡冠公（铁）行罚决字[2016]669号行政处罚决定书，决定对王君行政罚款200元。杜学武不服该决定，向本院提起行政诉讼。
本院认为，被告鸡西市鸡冠区公安分局铁西公安派出所所举原告杜学武、第三人王君、证人陈某2、陈某1的询问笔录和证言笔录，足以证明杜学武与王君之间在王君家门前铺设道板时因王君让多撒些水泥和水泥标号问题发生争执，争执中王君用右手打杜学武左侧耳朵后面一下的事实存在，被告鸡西市鸡冠区公安分局铁西公安派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。”之规定对王君作出行政罚款200元，适用法律正确。鸡西市鸡冠区公安分局铁西公安派出所所举程序方面的证据，足以证明被诉行政处罚决定程序合法。庭审中杜学武提出王君系殴打60周岁以上老人，应按《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项规定对王君予以处罚，因王君在双方争执时只是用右手打了杜学武一下，属于情节显著轻微，虽鸡西市鸡冠区公安分局铁西派出所在被诉行政处罚决定中没有引用《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条第一项，但鸡西市鸡冠区公安分局铁西公安派出所已依照该规定进行处理且处理结果并无不当，故对杜学武的主张，本院不予支持。综上，被诉行政处罚行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告杜学武的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告杜学武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 王林英
审 判 员 李洲一
人民陪审员 刘彦华
二〇一六年十一月三日
书 记 员 李德诚