河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初4287号
原告：贺中义，男，1948年9月4日出生，汉族，住新郑市。
原告：赵巧花，女，1946年9月29日出生，汉族，住新郑市。
原告：郭晓磊，女，1978年4月16日出生，汉族，住新郑市。
原告：贺某1。
法定代理人：郭晓磊（贺某1之母），女，1978年4月16日出生，汉族，住新郑市。
原告：贺某2。
法定代理人：郭晓磊（贺某2之母），女，1978年4月16日出生，汉族，住新郑市。
上述五原告委托诉讼代理人：郭国桢，新郑市法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座7楼。
原告贺中义、赵巧花、郭晓磊、贺某1、贺某2与被告杨斌、张颖君、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告贺中义、赵巧花、郭晓磊、贺某1、贺某2申请撤回对被告杨斌、张颖君的起诉，本院已予准许。原告贺中义、赵巧花、郭晓磊、贺某1、贺某2的委托诉讼代理人郭国桢到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告贺中义、赵巧花、郭晓磊、贺某1、何钰韶向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、办理丧事误工费和交通费等共计391320.13元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月17日14时30分左右，杨斌驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在新郑市××沟村南具茨山消防通道与贺发才驾驶的为该通道运送混凝土的豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车发生交通事故，导致贺发才死亡，豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车损坏。经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，杨斌承担此次故事的同等责任。豫Ａ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。特提起诉讼，请依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月17日14时30分许，杨斌驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿新郑市××沟村南具茨山消防通道由东向西上山行驶与贺发才驾驶豫Ｑ×××××号重型特殊结构货车对向行驶下山发生交通事故，造成两车损坏，张国权受伤，贺发才死亡。事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队处理，杨斌、贺发才承担此次事故的同等责任，豫Ａ×××××号小型轿车乘车人张国权不承担此事故责任。
豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为张颖君，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（50万元）并不计免赔，保险期间均自2015年4月9日零时起至2016年4月8日二十四时止。
另查，贺发才于1978年11月23日出生，生前系新郑市观音寺镇牛庄村民，依据原告陈述及提供的新郑市新建路街道办事处南街社区居民委员会和新郑市新建路街道办事处共同出具的证明，可以证实事故发生前贺发才职业为司机，长期在南街社区居住；贺中义、赵巧花、郭晓磊、贺某1、贺某2分别系贺发才之父、之母、之妻、之子、之女；贺中义、赵巧花共有四个子女。
本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，杨斌对事故的发生、贺发才死亡均存在过错。鉴于本次交通事故发生在机动车之间、结合双方过错程度，杨斌应当依据事故责任对本次事故给各原告造成的损失承担50%的赔偿责任。豫Ａ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（50万元）并不计免赔，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，各原告主张中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
原告贺中义、赵巧花、郭晓磊、贺某1、贺某2要求赔偿因其亲属贺发才死亡而发生的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的误工损失和交通费，于法有据，本院予以支持，但数额应以其实际损失依法计算为限。（一）死亡赔偿金：贺发才事故发生前在城镇居住、务工，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算，依法计算20年，可计死亡赔偿金为511520元。贺中义、赵巧花、贺某1、何钰韶系贺发才依法应当承担扶养义务的近亲属，其主张按照河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出7887元／年的标准计算其被扶养人生活费，不违反法律规定，本院予以准许。因被扶养人有数人，扣除其他扶养人应当负担的部分，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，可计被扶养人生活费为86757元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入死亡赔偿金，故贺发才的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）共计为598277元。（二）丧葬费：丧葬费：按照河南省上一年度城镇在岗职工平均工资42670元／年的标准，依法计算6个月，可计丧葬费为21335元。（三）精神损害抚慰金：本次事故造成贺发才死亡，使其近亲属遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为40000元。（四）受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失及交通费：贺发才亲属为办理贺发才的丧葬事宜势必发生必要的误工损失及交通费，结合本案实际情况，本院对其办理丧葬事宜人员的误工损失酌定为2000元。以上损失共计661612元。
中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿五原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失共计110000元，不足部分为551612元，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿各原告损失共计275806元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告贺中义、赵巧花、郭晓磊、贺某1、贺某2因其亲属贺发才的死亡而发生的各项损失共计385806元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告贺中义、赵巧花、郭晓磊、贺某1、贺某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为7170元，由原告贺中义、赵巧花、郭晓磊、贺某1、贺某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴云锋
人民陪审员 朱爱玲
人民陪审员 吕慧敏
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 马 爽