广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛城法南民初字第872号原告李本海，男，汉族，住所地：浙江省杭州市下城区。被告佛山市伊清环保工程技术有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区。法定代表人黄永宏，总经理。诉讼代理人郭丽娜，女，汉族，住所地：甘肃省张掖市甘州区，公司员工。原告李本海与被告佛山市伊清环保工程技术有限公司劳动争议一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员管燕华适用简易程序独任审理，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告李本海、被告佛山市伊清环保工程技术有限公司的诉讼代理人郭丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：劳动仲裁请求：李本海于2015年8月17日申请仲裁，请求裁决佛山市伊清环保工程技术有限公司支付2015年4月-7月加班费12998元、2015年5月-7月的劳保用品费用600元、2015年5月和6月的高温津贴600元、3个月的营养费900元、出差59天的津贴5900元。李本海于2015年9月17日增加如下仲裁请求：佛山市伊清环保工程技术有限公司支付2015年8月1.5天的工资150元、手机费90元、马上解除兼职劳动合同。劳动仲裁结果：佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会于2015年8月24日受理，于2015年9月30日作出佛禅劳人仲案非终字（2015）1168号仲裁裁决书，裁决佛山市伊清环保工程技术有限公司支付李本海2015年6月、7月的高温津贴300元，驳回李本海的其他仲裁请求。李本海的诉讼请求：1、佛山市伊清环保工程技术有限公司支付加班费12998元、出差补助5900元、2015年6月和7月的高温津贴600元、劳保用品费用及个人卫生费600元、营养费900元、2015年8月1.5天的工资150元、手机费90元；2、佛山市伊清环保工程技术有限公司承担本案的诉讼费用；3、佛山市伊清环保工程技术有限公司严重违反劳动法，给予其经济处罚；佛山市伊清环保工程技术有限公司违法用工，让其马上改正错误，并依法执行用工制度。李本海在本案开庭时认为对方已支付其高温津贴300元，因此申请撤回对高温津贴的主张。李本海于2015年4月21日入职佛山市伊清环保工程技术有限公司担任业务经理。佛山市伊清环保工程技术有限公司在人事资料表中注明李本海执行营销部代经理，工资标准为基本工资1500元、绩效1000元、餐补300元、话补150元、提成2%。李本海在职期间零业绩。佛山市伊清环保工程技术有限公司没有为李本海缴纳社会保险费。佛山市伊清环保工程技术有限公司在每月20日以银行转账方式发放李本海上月工资。佛山市伊清环保工程技术有限公司在2015年10月17日向李本海支付高温津贴300元。本案中，双方举证如下：一、原告提交了如下证据：1、身份证、组织机构代码证。2、佛禅劳人仲案非终字（2015）1168号仲裁裁决书、送达回证。3、销售合作协议。4、交通票据。5、账户明细查询。6、4-6月份工资表。7、参观证。二、被告提交了如下证据：1、销售合作协议。2、人事资料表、个人简历、身份证、毕业证、营销部员工晋升及薪酬分配表。3、邮箱截图及附件。4、4月份工资表。5、账户明细查询。6、身份证三份。7、考勤表。8、木业展回执表。9、广东省农村信用社网银交易凭证（付款人留底联）。10、8月9-11日QQ聊天记录。对于双方有争议的事项，本院认定如下：关于加班费问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。李本海认为其在职期间周一至周五共加班102小时（5月10小时、6月59小时、7月33小时，每天加班时间为每月加班时间÷22天），是其每天记下来的；休息日加班日期为：4月25日、5月9日、5月10日、5月16日、5月17日、5月23日、5月24日、5月30日、5月31日、6月6日、6月13日、6月20日、6月21日、6月27日、6月28日、7月4日、7月5日、7月11日、7月12日、7月18日、7月19日、7月25日、7月26日。佛山市伊清环保工程技术有限公司认为李本海每周的周日休息，周六需要上班，但周六上班的加班费已经包含在2950元／月的工资中；李本海其他时间不存在加班。李本海提供了火车票和飞机票证明其加班的事实。佛山市伊清环保工程技术有限公司认为李本海出差的原因是其想开发客户赚取提成，属其自愿行为，不是公司安排其出差；李本海可以自行决定出差时间、地点，出差多久也由其自行安排。李本海认为其在职期间需要考勤，由公司文员进行手工考勤，不需要其签名。佛山市伊清环保工程技术有限公司认为李本海上班需要考勤，由公司文员先手工考勤，然后输入电脑永久保存；李本海的考勤至2015年5月15日，16日开始不需要再考勤。根据上述规定，佛山市伊清环保工程技术有限公司对李本海入职以来至2015年5月15日的上班情况负举证责任。由于佛山市伊清环保工程技术有限公司没有提供李本海2015年5月1日-15日的考勤表，应承担举证不能的法律后果，本院采信李本海所述，认定李本海在2015年5月1日至15日的工作日，每天加班10／22小时；4月25日加班8小时、5月9日加班12小时、5月10日加班10小时。对于2015年5月16日开始的加班事实由李本海承担举证责任，由于其没有提供充分的证据证实其从2015年5月16日开始存在周一至周五、周日加班的事实，本院不予采纳。由于佛山市伊清环保工程技术有限公司认可李本海每周的周日休息，周六需要上班，因此李本海从2015年5月16日开始的星期六均为加班。李本海认为其从2015年5月16日开始的星期六加班时间为8小时、12小时、13小时不等，由于没有提供证据证实，本院不予采纳，认定其每个星期六加班8小时。根据李本海提供的火车票和飞机票的日期，确实存在星期六、星期日出差现象，但考虑到李本海与佛山市伊清环保工程技术有限公司于2015年5月15日签订销售合作协议，该协议约定前者作为后者的代理销售，按销售额收取提成，佛山市伊清环保工程技术有限公司的解释亦与常理、李本海工作性质相符，因此不再另行计算星期日加班费。佛山市伊清环保工程技术有限公司所述的李本海工资构成中没有加班费这一项目，因此应向李本海支付相应的加班费。2015年6月20日为端午节，李本海主张以休息日计算加班费，属自由处分其诉讼权利的行为，本院予以准许。加班费的计算基数为双方认可的基本工资1500元，根据《广东省工资支付条例》第二十条的规定，佛山市伊清环保工程技术有限公司应向李本海支付加班费2093.26元【工作日加班费1500元／月÷21.75天／月÷8小时／天×10／22小时／天×10天×150%＋1500元／月÷21.75天／月÷8小时／天×（12小时＋10小时）×200%＋1500元／月÷21.75天／月×12天×200%】。关于出差补助问题。李本海认为其出差只有误餐补助40元／天，而一般企业都是160元左右／天，因此佛山市伊清环保工程技术有限公司应向其支付差额100元／天，合计出差补助为5900元。由于出差补助并非法定应该支付的项目，也没有法定的统一标准，用人单位基于经营自主权可自行予以规定。李本海的上述主张于法无据，本院不予支持。关于劳保用品费用及个人卫生费、营养费问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李本海认为劳保用品费是指其到佛山市伊清环保工程技术有限公司的客户处丈量尺寸等会到高温的场所工作，需要购买口罩、高温鞋、高温手套；个人卫生费是指购买肥皂、纸巾的费用。营养费是指其到佛山市伊清环保工程技术有限公司的客户处丈量尺寸等会接触到灰尘及有毒气体，其需要营养餐。佛山市伊清环保工程技术有限公司对上述予以否认，认为李本海到公司的客户处有时可能会遇到有灰尘的情况，但客户会提供口罩。李本海没有提供证据证明其主张，本院不予支持。关于2015年8月的工资问题。李本海认为其2015年8月1日没有上班，8月2日上午上班，下午开始没有再上班。佛山市伊清环保工程技术有限公司认为李本海在2015年8月2日上午来公司提要求，但没有得到公司的同意。由于8月2日是休息日，因此李本海2015年8月的工资为68.97元（1500元／月÷21.75天／月×0.5天×200%）。没有证据证明佛山市伊清环保工程技术有限公司已向李本海支付上述款项，李本海要求其支付，本院予以支持。关于手机费问题。李本海认为公司给其配了手机号码，后来公司把该号码手机停了，但卡里有其充值的90元费用。李本海没有提供证据证明其主张，本院不予支持。关于李本海认为佛山市伊清环保工程技术有限公司严重违反劳动法，给予其经济处罚；佛山市伊清环保工程技术有限公司违法用工，让其马上改正错误，并依法执行用工制度的问题。上述请求不属于人民法院民事案件的审查范畴，本院不作审查。李本海申请撤回对高温津贴的主张，属自由处分其诉讼权利的行为，本院予以准许。裁判结果及法律依据依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条、《广东省工资支付条例》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告佛山市伊清环保工程技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李本海加班费2093.26元；被告佛山市伊清环保工程技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李本海2015年8月的工资68.97元；驳回原告李本海的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  管燕华二〇一五年十一月十三日书记员  吴凤侠