江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初4841号
原告：蔡正华。
委托诉讼代理人：储成林，海安县海安法律服务所法律工作者。
被告：倪永兰。
被告：蒋华。
原告蔡正华与被告倪永兰、蒋华健康权纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡正华及其委托诉讼代理人储成林、被告倪永兰、蒋华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡正华向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计6891.33元；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告系东西邻居，两被告一贯以强欺弱、多次与原告发生纠纷。2016年6月11日上午10时左右，原告顺便到自己的田地察看，两被告见状，满口脏话辱骂原告。原告心想惹不起躲得起，拔腿就走，刚走出30多米，两被告追上来，被告倪永兰一手揪住原告衣领、一手搧原告嘴巴，被告蒋华用锄头柄击打原告腿部、腰背部和头顶。原告被打后瘫倒在地上，两被告见状连忙逃离现场；原告回家后报警，海安县公安局滨海新区派出所出警到场处理，后原告被送往海安县李堡中心卫生院治疗，双方就赔偿问题经派出所调解未果。
被告倪永兰辩称，今年收麦子时，我家把田耕好了，准备洒香菜籽，原告不让我种并拿皮尺去量田地。我问原告拿皮尺来量田地跟谁商议过，原告说要和哪个商议啊，并说我儿子是偷人养的等脏话。我让原告将人交出来，原告用右手打了我一拳，正好打在我右腹部的刀疤上，我就用左手一挡，后来原告就回去了并报了警。
被告蒋华辩称，原告所说不是事实，当时我在河浜上，我妈妈即被告倪永兰在河岸上。2016年6月11日中午十点左右，原告拿着皮尺到其原来的二分地即我现在的田地里来量，我问原告到我家田里量什么，原告说量自己的二分地。我说你量也要打个招呼，我刚刚把田耕了。原告说其要和谁打招呼，这块田就是长草也不给你。后来双方发生口角，原告跟我妈说你儿子还是别人养的呢，我妈就指着原告说你再骂，原告拿着皮尺一挥，正好打在我妈的刀疤上，我妈也手一舞。见此情景，我就赶过去将他们隔开，接着原告就回家了，并报了警。
本院经审理认定事实如下：被告倪永兰系被告蒋华之母。十几年前，被告倪永兰、蒋华准备在海安县角斜镇五虎村3组东河边建房子，而该地是原告蔡正华及其他几户的承包地。被告倪永兰、蒋华与原告蔡正华及其他几户口头协商一致同意后，用自身的承包大田与原告蔡正华及其他几户进行了置换，但未办理书面的登记变更手续。2016年6月11日上午10时左右，原告蔡正华拿着皮尺到前述已置换给被告倪永兰、蒋华的二分地丈量，被告倪永兰、蒋华对原告蔡正华说，你想要换田的话应该先和我家打个招呼，让我家不要再种，现在我家在田里种香菜，你才来说。然后，原告蔡正华就离开了，边走边与被告倪永兰、蒋华发生口角。被告倪永兰听不下去，冲上去用手指着原告蔡正华说你再骂试试看，并用左手扇了原告蔡正华一巴掌，原告蔡正华右手挥了一下，正好打在被告倪永兰的右腰上。被告蒋华见状后拿着锄头从田里冲过来，并用锄头指着原告蔡正华说你还敢打我妈，后原告蔡正华与被告倪永兰、蒋华纠缠在一起，致原告蔡正华受伤。原告蔡正华回家后报了警，海安县公安局滨海新区派出所接警后赴现场处置。
2016年6月11日，原告蔡正华至海安县李堡中心卫生院住院治疗，入院诊断为：“头部外伤、全身多处软组织挫伤、高血压2级（高危组）。”同年6月18日，原告蔡正华经治疗好转后办理出院手续，出院诊断同入院诊断。原告蔡正华在该院治疗期间共花去医疗费2745.33元。
2008年，原告蔡正华购买座落于海安县角××镇五虎村××东滩河边灌溉车口一座，并由其负责日常开车打水。原告蔡正华住院后，海安县角斜镇五虎村出面请人帮忙开车打水，工资由原告蔡正华支付。
以上事实，有门诊病历、医疗费票据、用药清单、出院记录、接处警工作登记表、海安县公安局询问笔录、海安县角斜镇五虎村村民委员会证明、海安县角斜镇五虎村承包底册复印件以及当事人当庭陈述在卷佐证。
本案审理过程中，承办人咨询了本院法医，经审查原告蔡正华的门诊病历、医疗费票据、出院记录等资料，认为其营养期限为住院期间的天数，护理期限为住院期间一人护理，出院后无需专人护理，休息期限以住院期间加出院后一个月为宜。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告蔡正华在与被告倪永兰、蒋华的纠纷中受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失的赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应当符合法律规定。
对于原告蔡正华主张的各项损失，本院审核如下：
医疗费。原告蔡正华共花去医疗费2745.33元，结合其提供的门诊病历、医疗费票据、用药清单、出院记录，本院支持原告蔡正华主张的医疗费2745.33元。
住院伙食补助费。根据出院记录，原告蔡正华的住院天数为7天，本院支持住院伙食补助费126元（18元/天×7天）。
营养费。结合法医咨询笔录及原告蔡正华的实际治疗情况，营养期限认可7天；对于原告蔡正华主张的营养期限15天，由于其没有提供证据予以证明，本院不予采信，本院支持营养费70元（10元/天×7天）。
护理费。结合法医咨询笔录及原告蔡正华病情的实际需求，护理期限认可7天、护理人数为一人；对于原告蔡正华主张的护理费标准160元/天，由于其没有提供有力的证据予以证明，本院按当地护工标准85元/天计算，本院支持护理费595元（85元/天×7天）。
误工费。本起纠纷发生时，原告蔡正华虽然已超过60周岁，但其于2008年购买了车口一座，并负责日常开车打水，可视为其有相对固定的收入；结合当地开车打水的收入情况，以及海安县角斜镇五虎村村民委员会出具的证明，误工费标准本院酌情按农民标准85元/天计算；结合法医咨询意见，以及该期间的实际开车打水次数，误工期限酌情以30天计算；本院支持误工费2550元（85元/天×30天）。
交通费。根据原告蔡正华的就医情况，考虑其需要必要的陪护人员，本院酌情支持交通费50元。
综上，原告蔡正华因本起纠纷造成如下损失：医疗费2745.33元、住院伙食补助费126元、营养费70元、护理费595元、误工费2550元、交通费50元，合计6136.33元。
原、被告互为邻里关系，本应和睦相处、互谅互让，遇事友好协商。本起纠纷的起因是原、被告双方就十几年前私下置换的承包地归属产生纠纷，由于双方没有进行有效的沟通，亦没有寻求正确的途径解决承包地的矛盾，造成了原、被告间隔阂的加深，日积月累、终因言语不和爆发了本起纠纷。如果原、被告双方能够克制自身的言行，用理性代替冲动、用沟通代替指责，本起纠纷或许就不会发生，因此原、被告双方均存在一定的过错。综观本起纠纷的前后经过，结合双方的过错程度和对原告蔡正华伤害后果所起的作用，本院确定原告蔡正华自负30%的责任即1840.90元，被告倪永兰、蒋华承担70%的赔偿责任即4295.43元。在被告倪永兰、蒋华之间，由于不能确定到底是谁的行为造成了原告蔡正华的损害，故被告倪永兰、蒋华之间对于原告蔡正华的损失承担连带赔偿责任。根据相关法律规定，连带责任人根据各自的责任大小确定赔偿责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。故被告倪永兰、蒋华分别赔偿原告蔡正华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等2147.71元，且相互之间承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十三条、第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告倪永兰于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告蔡正华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合计2147.71元。
二、被告蒋华于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告蔡正华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合计2147.71元。
三、被告倪永兰、蒋华对上述一、二项义务相互承担连带赔偿责任。
四、驳回原告蔡正华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（减半收取），由原告蔡正华负担60元，被告倪永兰、蒋华负担140元（已由原告蔡正华代垫，被告倪永兰、蒋华在履行上述一、二项义务时一并给付原告蔡正华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 倪 明
二〇一六年十月三十一日
见习书记员 符洋洋
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。