山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸商初字第876号
原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行，住所地：诸城市兴华东路70号。
法定代表人张俊生，该行行长。
委托代理人阎庆利。
被告张善武。
被告张丽娜。
被告王运洪。
被告孙建英。
被告李明。
被告王文兰。
被告山东黑石投资担保发展有限公司。
原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行（下称农行诸城支行）与被告张善武、张丽娜、王运洪、孙建英、李明、王文兰、山东黑石投资担保发展有限公司（以下简称黑石担保公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告的委托代理人阎庆利及被告李明到庭参加了诉讼，被告张善武、张丽娜、王运洪、孙建英、王文兰、山东黑石投资担保发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告的委托代理人殷春阳到庭参加了诉讼，被告张善武、张丽娜、王运洪、孙建英、李明、王文兰、山东黑石投资担保发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月8日原告与被告张善武签订农户贷款借款合同一份，约定由原告向被告张善武出借人民币5万元，借款用途为购化肥，时间自2011年6月8日起至2012年6月7日止，同时对违约责任等相关事项作了约定。其余被告对上述债务自愿提供了担保，承诺承担连带保证责任。借款到期后被告未履行还款责任。原告诉至法院，请求判令：被告张善武、张丽娜立即偿还借款本金42000元、利息19751.93元，共61751.93元，其中利息计算至2014年10月17日，2014年10月17日至实际还清之日的利息另行计算；被告王运洪、孙建英、李明、王文兰、山东黑石投资担保发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费及实现债权费用2000元由被告承担。
被告张善武未应诉、未答辩。
被告张丽娜未应诉、未答辩。
被告王运洪未应诉、未答辩。
被告孙建英未应诉、未答辩。
被告李明辩称，张善武这笔贷款刚到期的时候，银行领着担保公司找到答辩人说找着张善武这笔贷款就跟答辩人没有关系了，答辩人领着银行和担保公司找到了张善武，当时张善武的财产有汽车和汽修厂，银行说这笔贷款和答辩人没有关系了，就不找答辩人了。
被告王文兰未应诉、未答辩。
被告黑石担保公司未应诉、未答辩。
经审理查明，2011年5月26日，被告张善武、张丽娜作为借款申请人，被告王运洪、李明作为担保人，向中国农业银行诸城市支行提出贷款5万元申请。2011年6月8日，中国农业银行诸城市支行与被告张善武、王运洪、李明、黑石担保公司签订农户贷款借款合同一份，合同约定，被告张善武从原告处借款50000元，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，借款有效期限为自2011年6月8日起至2012年6月7日，在上述期限内借款人可随借随还，按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。担保范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等实现债权费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，合同第五条第五款约定，多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或摁指印起成立，全体成员承诺遵守以下约定，自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保。被告张善武在借款人处签名，被告王运洪、李明在借款合同的联保小组成员保证人处签名，被告黑石担保公司在借款合同的担保人处盖章。
2011年6月8日，中国农业银行诸城市支行将借款50000元发放至被告张善武的银行账号，约定利率为9.465%，到期日期为2012年6月7日，被告张善武在记账凭证上签字确认。后被告张善武未按合同约定偿还借款本息，仅偿还借款本金8000元及利息389元，截止2014年10月17日，尚欠本金42000元、利息19751.93元未还，原告于2014年10月31日诉至本院。
庭审中，原告放弃对实现债权费用的主张。
另查明，被告张善武、张丽娜系夫妻关系，被告王运洪、孙建英系夫妻关系、被告李明、王文兰系夫妻关系。
2009年1月，中国农业银行经中国银行业监督管理委员会同意整体改制并变更设立为股份有限公司。
本院认为，中国农业银行诸城市支行与被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定，合法有效，对合同双方均具有法律效力。中国农业银行诸城市支行名称变更为中国农业银行股份有限公司诸城市支行，其债权债务由中国农业银行股份有限公司诸城市支行承担，故中国农业银行股份有限公司诸城市支行作为原告向被告主张权利符合法律规定。被告张善武、张丽娜系夫妻关系，双方均在贷款业务申请表上签字确认，故本案债务应为夫妻共同债务。被告张善武收到借款后，被告张善武、张丽娜应当按照合同约定履行还款义务，其未按约定时间偿还借款，截止2014年10月17日，尚欠本金42000元、利息19751.93元未还，构成违约。原告要求被告张善武、张丽娜共同偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告王运洪、王文兰、黑石担保公司自愿为上述债务提供连带责任保证，其作为保证人应对借款本息承担连带保证责任，被告王运洪、李明、黑石担保公司承担保证责任后，有权向被告张善武、张丽娜追偿。原告虽主张要求被告孙建英、王文兰承担连带清偿责任，并提供王运洪、孙建英的贷款业务申请表及被告李明、王文兰的贷款业务申请表，但被告孙建英、王文兰未在本案借款合同中签字确认，申请表中亦未有为其他借款人提供担保的意思表示，故原告要求被告孙建英、王文兰承担连带清偿责任的主张，缺乏依据，本院不予支持。被告李明辩称原告曾承诺该笔贷款与李明无关，但对其主张未提供证据证明，故本院不予采信。原告自愿放弃对实现债权费用的主张，系对其民事权利的自主处分，本院予以准许。被告张善武、张丽娜、王运洪、孙建英、李明、王文兰、黑石担保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩和抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张善武、张丽娜偿付原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行本金42000元及计算至2014年10月17日的利息19751.93元，共计61751.93元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告张善武、张丽娜偿付原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行自2014年10月18日起至本判决确定的还款期限内其偿还借款利息之日止按借款合同约定利率计算的利息；
三、被告王运洪、李明、山东黑石投资担保发展有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告王运洪、李明、山东黑石投资担保发展有限公司承担承担保证责任后，有权向被告张善武、张丽娜追偿。
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1394元，由原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行负担50元，被告张善武、张丽娜负担1344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 迟明辉
审 判 员 王晓凤
人民陪审员 卢启照
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 吴丽丽