山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0124民初606号
原告：王某某，男，1988年11月3日出生，汉族，住平阴县安城镇。
委托诉讼代理人：王洋，山东豪才律师事务所律师。
被告：济南恒锐建材有限公司，住所地平阴县安城镇大官村北。
法定代表人：路秀英，总经理。
委托诉讼代理人：李安南，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。
第三人：张某某，男，1972年7月1日出生，汉族，住济南市历下区文化东路**号。
第三人：张某，男，1991年2月21日出生，汉族，住平阴县安城镇铁山村。
原告王某某与被告济南恒锐建材有限公司（以下简称恒锐建材公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理，后被告恒锐建材公司申请追加第三人张某某、张某参加诉讼，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人王洋、被告恒锐建材公司的委托诉讼代理人李安南到庭参加诉讼，第三人张某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，第三人张某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即返还原告借款本金26万元及利息（自2016年8月4日起按年利率24%计算至借款付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费等原告主张权利的费用均由被告承担。事实和理由：2015年5月至2016年8月，被告因急需用钱作为供应平阴县山水水泥有限公司铁尾矿的进货款，陆续向原告借款共计26万元，并在2016年8月4日出具借条，约定利息按月息3分计算。后经原告催要，被告至今未能还款。
被告恒锐建材公司辩称，原告的诉讼属于虚构债权，被告从未收到过该笔款项，也未给原告出具相关收条，其诉求依法应予以驳回。因本案涉嫌刑事犯罪，我们申请将本案移送公安机关处理。我公司并未单独设立财务部门，而是由专门会计师事务所代理记账，故原告陈述系到被告公司财务部门进行对账不属实。原告出示的借条是2016年8月4日出具的，但在2016年7月8日以后，公司的公章已不在第三人张某和第三人张某某手中，而是在现任法人手中，且原告主张的涉案借款并未用于公司经营。
第三人张某某、张某均未作出陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某某向法庭提交借条一份，载明：“借条今借到王某某现金（自2015年5月--
2016年8月）合计贰拾陆万元整小写（260000）用于济南恒锐建材供应平阴山水铁尾矿进货款利息为月息3分借款人：张某某张某济南恒锐建材有限公司财务专用章2016年8月4号”。
诉讼过程中，被告恒锐建材公司申请对涉案借条中“济南恒锐建材有限公司财务专用章”的真伪及印文和与其相交字迹的形成先后顺序进行鉴定，后原告自愿撤回对上述内容的鉴定。被告恒锐建材公司认可在2016年6月16日收到原告主张的涉案三笔款项共计25000元，认可第三人张某某在2016.8月之前是被告恒锐建材公司的实际控制人。
经被告恒锐建材公司申请，本院依法调取了平阴县公安局安城派出所于2017年10月16日对第三人张某的询问笔录，在该笔录中，第三人张某认可其在涉案借条中签字。
另查明，2015年4月21日，被告恒锐建材公司股东发起人由王翠华（认缴出资比例40%）、郝ＸＸ（认缴出资比例60%）变更为栾立兵（认缴出资比例40%）、张某（认缴出资比例60%），公司法定代表人由王翠华变更为张某；2016年8月31日股东发起人变更为王玉忠（认缴出资比例100%），公司法定代表人由张某变更为王玉忠；2016年12月27日，公司法人变更为路秀英。路秀英任被告公司执行董事兼经理，张某某任被告公司监事。
本院认为，诉讼过程中，被告恒锐建材公司明确表示不再对涉案借条中“济南恒锐建材有限公司财务专用章”的真伪及印文和与其相交字迹的形成先后顺序进行鉴定，故对于原告提交的借条中被告恒锐建材公司的财务专用章的真实性，本院依法予以认定。
被告恒锐建材公司辩称在（2017）鲁0124民初943号案件中第三人张某某出具的20万元的借条经调查，发现该20万元的银行流水系伪造，该案与本案高度相似，结合本案，被告有合理理由相信第三人张某某利用相同的方式虚构了本案的债务，原告对此不予认可，被告恒锐建材公司亦未能提供充分证据证实其上述主张，故对其上述主张，本院依法不予采信。
被告恒锐建材公司辩称仅在2016年6月16日收到涉案三笔款项共计25000元，并申请本院调取中国建设银行中原告及第三人张某的账户、山东平阴农村商业银行股份有限公司中原告及栾立兵的账户自2015年1月1日至今的历史交易明细，欲证实涉案款项未有实际过付，本院认为，在原告提交的借条中明确注明“今借到王某某现金（自2015年5月
--2016年8月）合计贰拾陆万元整”，足以证实借款合同的实际履行，故对于被告恒锐建材公司的上述主张，本院依法不予采信。
被告恒锐建材公司辩称本案所涉借款并未用于公司经营，因在原告提供的借条中明确注明借款用途为“用于济南恒锐建材供应平阴山水铁尾矿进货款”，被告恒锐建材公司在涉案借条中盖有财务专用章且对其上述主张并未能提供证据证实，故对于被告恒锐建材公司的上述主张，本院依法不予采信。
被告恒锐建材公司辩称根据2016年7月8日第三人张某某与案外人赵峰签订的补充协议，第三人张某某因其未能偿还借款而将公司经营权转让给案外人赵峰，双方已于当日将被告恒锐建材公司的公章、财务章、营业执照交付给案外人赵峰，且约定2016年7月8日前的公司外债由第三人张某某承担；原告对此不予认可。本院认为，在2016年8月4日出具借条时，第三人张某仍担任被告恒锐建材公司的法定代表人、第三人张某某仍为被告恒锐建材公司的监事，且在原告提交的借条中明确写明借款用途是用于被告公司供应平阴山水铁尾矿进货款、盖有被告恒锐建材公司的财务专用章，另外，被告恒锐建材公司亦认可第三人张某某在2016年8月之前是被告恒锐建材公司的实际控制人，第三人张某于2017年10月16日在平阴县公安局安城派出所询问笔录中也认可其在涉案借条中签字，综上，本院认为，本案所涉借款应认定为被告恒锐建材公司的借款，应由被告恒锐建材公司偿还，第三人张某某、张某不承担责任。
原告主张自借款之日即2016年8月4日起按照年息24%计算利息至付清之日止，符合法律规定，依法应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条、一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：
一、被告济南恒锐建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金26万元；
二、被告济南恒锐建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款利息（利息以本金26万元为基数，自2016年8月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。
如果被告济南恒锐建材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5793元，保全费2220元，公告费300元，共计8313元，由被告济南恒锐建材有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 秦立军
审 判 员 陈明庆
人民陪审员 郭继胜
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 葛方玉