沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初1800号
原告：王丽梅，女，1971年1月10日出生，汉族，住沈阳市辽中区，系居民。
委托诉讼代理人：张志强，系辽宁毕圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄大放，户籍地安徽省安庆市潜山县，现住沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区蒲西街道新华社区居民委员会推荐。
被告：沈阳亿鑫仓储设备制造有限公司，住所地：沈阳近海经济区。
法定代表人：董立志，系经理。
委托诉讼代理人：鄂亮，住沈阳市沈北新区，系单位工作人员。
被告：董立志，男，1976年8月17日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系居民。
委托诉讼代理人：鄂亮，住沈阳市沈北新区。
被告：姚巍，女，1976年9月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区，系居民。
原告王丽梅诉被告沈阳亿鑫仓储设备制造有限公司（以下简称“亿鑫公司”）、被告董立志、被告姚巍借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法由本院审判员沈大海担任审判长，与审判员贾振平、人民陪审员王化勇组成合议庭于2018年2月22日公开开庭进行了审理。原告王丽梅及其委托诉讼代理人张志强，被告沈阳亿鑫仓储设备制造有限公司及董立志共同委托诉讼代理人鄂亮到庭参加诉讼。被告姚巍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告亿鑫公司向原告归还借款本金人民币675710.88元及支付逾期还款利息（已付息部分按月利率2.4%计，未付息部分按年利率24%计，计至还清全部借款本金之日止，暂计至2017年4月17日为255689.88元），共计人民币931400.76元；2、判令被告二对被告一的上述全部债务承担连带清偿责任；3、判令上述被告承担本案的诉讼费用。在审理过程中，原告追加姚巍为被告，并要求判令姚巍与二被告承担连带偿还责任。后变更诉讼请求为：要求判令被告亿鑫公司和被告董立志共同偿还债务675710.88元及利息（已付息部分按月利率2.4%计，未付息部分按年利率24%计，计至还清全部借款本金之日止），被告姚巍对上述欠款承担连带给付责任。
被告亿鑫公司辩称，对已经归还的借款年利率36%有异议，应按合同中的24%计算，董立志是我公司法定代表人向原告借款属于职务行为。
被告董立志辩称，借款合同是我以法定代表人签订的，原告不应主张我个人偿还借款，我是属于职务行为，原告提供的银行转账复印件无法证明是否真实，没有证明效力。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据以上证据本院认定事实如下：原告与被告亿鑫公司于2014年12月18日签订了一份借款合同，约定由被告亿鑫公司向原告借款150万元，借款期限为二十二天，即从2014年12月18日至2015年1月8日，借款期限内的利息为13200元（即月息1.2%），关于违约责任约定“乙方（即被告亿鑫公司）如逾期不还款，甲方（即原告）有权按以上所支付的借款利息计算利率后，按双倍利率追加利息”。合同签订后，原告于2014年12月18日从案外人李娇娜处借款150万元并由李娇娜委托陈越从李娇娜的中国工商银行卡内转入被告董立志个人的建设银行卡内。后亿鑫公司为原告出具了一份借据，该借据载明“今向王丽梅借款1500000元（大写壹佰伍拾万元），月息壹分二，借期二十天，利息起息日2014年12月18日至1月8日”，由该公司在借款人处盖章并加盖了法定代表人名章，同时由董立志在借款人处和法定代表人处签名。借款到期后，被告董立志以转账方式分别于2015年1月23日还款50万元，于2015年8月5日还款50万元，于2016年11月8日还款1万元，于2017年3月3日还款1万元。剩余款项至今没有偿还，故原告诉至法院。在审理过程中，原告以姚巍与董立志系夫妻关系，由其二人成了亿鑫公司，实质上亿鑫公司等同于一人公司，且董立志并未将该款转入公司，故认为董立志和姚巍与亿鑫公司财产混同，申请追加姚巍为被告并要求判令姚巍对上述借款承担连带偿还责任。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而本案被告姚巍经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告亿鑫公司和被告董立志签订的借款合同未违反法律和行政法规的强制性规定，也未损害其他人的利益，属有效合同。原告已经按照约定将借款打入被告董立志个人账户，但被告未按期还款的行为构成违约，应承担还款并赔偿损失的责任。关于承担责任的主体，因在借款合同中的乙方为亿鑫公司，虽然没有加盖公章但由董立志在乙方处签名，且在借据中的借款人处加盖公章和法定代表人名章，在法定代表人处和借款人处董立志仍然签名，该借款也打入董立志个人账户，结合李娇娜和陈越的情况说明中该借款打入被告董立志个人账户及庭审中被告承认向原告借款的事实，可以说明该借款为该公司和董立志共同借款。关于原告要求被告姚巍承担责任的问题，仅从婚姻情况和工商登记档案中并不能反映出其个人财产与公司财产存在混同的情况，原告也未提供其他证据相佐证，故对原告的这一请求不予支持。关于金额问题，《最高人民法院<关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案的借款合同中并未约定本金和利息的偿还顺序问题，因被告已经逾期偿还，故原告于2015年1月23日还款50万元中应先偿还借期内的利息13200元。虽然合同中约定的逾期利率为月息2.4%已超过年利率24%但未超过36%，庭审中被告亿鑫公司也主张已经给付的利息按月息2.4%计算，未付利息按月息2%计算，故应按合同约定的逾期利率即月利率2.4%计算偿还逾期利息18000元后偿还本金468800元，故在本次偿还后的剩余本金为1031200元；2015年8月5日偿还50万元中先支付逾期利息171591.68元后支付本金328408.32元，本次偿还后剩余本金为702791.68元；2016年11月8日和2017年3月3日分别偿还10000元，因不足以偿还逾期利息，剩余借款本金仍为702791.68元，该20000元按逾期月利率2.4%计算后可知逾期日期为36天即计算至2015年2月13日。因原告在本次诉讼中只主张675710.88元，故应以其主张金额为准。关于未付利息，原告主张按年利率24%计算，未超出法律规定的范围，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、第二十九条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告沈阳亿鑫仓储设备制造有限公司和被告董立志于本判决生效之日起五日内共同偿还原告王丽梅借款本金675710.88元及利息（利息计算：以675710.88元为基数，从2015年2月14日按年利率24%计算至实际给付之日止）；
二、被告姚巍在本案中不承担责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13114元及公告费800元，由被告沈阳亿鑫仓储设备制造有限公司和董立志共同承担并随上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 沈大海
审 判 员 贾振平
人民陪审员 王化勇
二〇一八年三月十日
书 记 员 林志安