山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第2006号
原告ＸＸ福，男，1966年7月21日出生，汉族，农民。
委托代理人王琳，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告杨文言，男，1983年9月19日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
原告ＸＸ福与被告杨文言、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案。本院受理后，依法由审判员王志喜适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理，原告ＸＸ福的委托代理人王琳，被告杨文言到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告ＸＸ福诉称：2014年7月13日，被告杨文言驾驶京XXXX**号轿车沿单县胜利路与创新路交叉路口处时，将自南向北行驶骑电动二轮车的原告撞倒发生交通事故，造成原告受伤的后果。单县交警部门认定，被告杨文言负此事故的全部责任，原告不负责任。原告因伤住院，经济受到损失，并且已进行司法鉴定，就赔偿一事多次与被告协商未果，为维护当事人的合法权益。请求事项：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费等共计19000元；2、由二被告承担本案的一切诉讼费用。
被告杨文言在庭审时辩称：对事故认定书无异议，我已经支付了原告3000元，我同意依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未答辩。
经审理查明：2014年7月13日19时48分，被告杨文言驾驶京XXXX**号轿车沿胜利路由东向西行驶单县胜利路与创新路交叉路口，将自南向北行驶的原告ＸＸ福驾驶的二轮电动车撞倒发生道路交通事故，致原告ＸＸ福受伤，车辆损坏。2014年7月21日菏泽市公安局交通警察支队单县大队作出菏公交认字（2014）第00201号道路交通事故认定书：“……。当事人导致事故的过错及责任或者意外原因：杨文言驾驶机动车上路行驶，过路口判断情况失误的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定作出如下认定：杨文言应承担此事故的全部责任；ＸＸ福不承担事故责任。事故发生后，原告ＸＸ福即入住单县东大医院治疗、住院共10天，支付款项3551.71元，其住院期间由其妻子单衍雨护理，职业为农民。原告ＸＸ福的伤情经单县交警大队事故科委托，2014年8月4日菏泽单县中心医院司法鉴定所作出菏单司鉴所（2014）临鉴字第124号司法鉴定意见书：“……。五、鉴定意见：被鉴定人ＸＸ福之损伤，自损伤之日始。误工损失日为玖拾日，护理期限为叁拾日。原告ＸＸ福支付鉴定费1200元。
京XXXX**号轿车登记车主为被告杨文言，该车由被告杨文言在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司分别投保了交强险及商业险各一份（有两份保单签章为证，已附卷），保险期间均自2014年5月30日0时起至2015年5月29日24时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。机动车第三者责任保险责任限额为：500000元，不计免赔。
在本案庭审中，原告ＸＸ福与被告杨文言达成协议：内容为：被告杨文言已支付原告ＸＸ福3000元，本案诉讼费用、鉴定费由被告杨文言承担，被告杨文言支付款项已超过诉讼费、鉴定费，剩余款被告杨文言不再要求原告ＸＸ福返还。被告杨文言不再承担赔偿责任。
原告ＸＸ福证明其主张成立，向本院提供了如下证据：1、道路交通事故责任认定书一份；2、涉案车辆京XXXX**小型越野客车行驶证及驾驶人杨文言驾驶证复印件各一份；3、交强险和商业三者险保单复印件各一份；4、山东省单县东大医院病员诊断证明一份；5、山东省单县东大医院住院病案一份；6、收费票据证一张，计款；7、病人费用清单一份，8、单县东大医院门诊收费票据3张，计款3551.71元，9、司法鉴定意见书一份及鉴定费单据一张，计款1200元；10、原告ＸＸ福、护理人员单衍雨身份证各一份、户口索引表一张。经庭审质证，被告杨文言对以上原告提交的证据均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的处分。
2013年国有经济同行业年平均工资：农、林、牧、渔业40500元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天30元。
上述事实，有当事人陈述、书证、鉴定书、庭审笔录在卷为凭，且经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：2014年7月13日19时48分，被告杨文言驾驶京XXXX**号轿车沿胜利路由东向西行驶单县胜利路与创新路交叉路口，将自南向北行驶的原告ＸＸ福驾驶的二轮电动车撞倒发生道路交通事故，致原告ＸＸ福受伤，车辆损坏。2014年7月21日菏泽市公安局交通警察支队单县大队作出菏公交认字（2014）第00201号道路交通事故认定书认定：杨文言应承担此事故的全部责任；ＸＸ福不承担事故责任。该认定书认定事实清楚、证据充分、程序合法，本院对该证据的证据效力予以认定。原告ＸＸ福的损失：医疗费3551.71元（3381.71元＋170元），住院伙食补助费300元（30元×10天），误工费9986.30元（40500元÷365天×90天），护理费3328.76元（40500元÷365天×30天），鉴定费1200元，以上共计18366.77元。《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”依据上述法律规定，原告ＸＸ福的损失共计18366.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任限额内赔偿原告ＸＸ福医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计17166.77元。剩余款鉴定费1200元及本案诉讼费，在本案庭审中，原告ＸＸ福与被告杨文言达成协议，是其对自己诉讼权利的处分，且在本案庭审中予以准许并确认，所以，被告杨文言不再承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任限额内赔偿原告ＸＸ福医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计17166.77元，于本判决生效后15日内付清。
二、被告杨文言不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，减半收取137.5元，由被告杨文言负担137.5元。（已付原告ＸＸ福）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王志喜
二〇一四年九月十一日
书记员 李晓莹