山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威高刑初字第21号
公诉机关威海火炬高技术产业开发区人民检察院（以下简称高区检察院）。
被告人杨胜北，男，1970年2月7日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为黑龙江省牡丹江市。2013年7月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被威海市公安局环翠分局抓获，同年7月24日被刑事拘留。同年8月30日被依法逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。
辩护人李孝群，山东鹏华律师事务所律师。
被告人巩志滨（曾用名孙伟），男，1990年6月12日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为黑龙江省牡丹江市。2012年5月16日因犯贩卖毒品罪被威海高区法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元，2012年6月29日被释放。2013年7月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被威海市公安局环翠分局抓获，同年7月24日被刑事拘留，同年8月30日因涉嫌犯非法持有毒品罪被依法逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。
威海高区检察院以威高检公诉刑诉（2014）23号起诉书指控被告人杨胜北、巩志滨犯贩卖毒品罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海高区检察院指派检察员王萍、助理检察员王颖出庭支持公诉，被告人杨胜北及其辩护人李孝群，被告人巩志滨到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6、7月份，在威海高区寨子“连威练歌房”楼下、被告人杨胜北的租房处，杨胜北先后两次共向巩志滨贩卖0.3克冰毒；2013年7月23日23时许，被告人杨胜北准备贩卖毒品给吸毒人员徐某某，杨胜北邀被告人巩志滨携冰毒一同前住威海高区“现代宾馆”209房间，后被民警抓获。民警在巩志滨身上查获47.11克冰毒，在杨胜北身上查获3.06克冰毒。经鉴定，以上毒品中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人杨胜北多次贩卖毒品，贩卖甲基苯丙胺成分类毒品五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定；被告人巩志滨贩卖甲基苯丙胺类毒品十克以上不满五十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪。同时认为，被告人杨胜北在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人巩志滨系从犯，且巩志滨因贩卖毒品被判处有期徒刑，在徒刑执行完毕后五年内又犯新罪，分别构成累犯、毒品再犯，应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条之规定从重处罚。对上述事实，公诉机关提供被告人的供述、证人证言、书证、物证、鉴定结论等证据，请求依法处罚。
被告人杨胜北对公诉机关的指控有异议。辩称其从来没有贩卖过毒品给巩志滨。其被抓获时，是巩志滨让他跟着去，杨胜北根本不知巩志滨去干什么，杨胜北身上被查获的6袋冰毒也是巩志滨给他的，他没有贩卖毒品。
辩护人李孝群对公诉机关指控的罪名无异议，认为公诉机关指控被告人杨胜北贩卖0.3克冰毒给巩志滨的事实属实，但指控杨胜北贩卖50.17克冰毒证据不足，巩志滨身上携带的47.11克冰毒与杨胜北无关；杨胜北身上被查获的3.06克冰毒，达不到非法持有毒品犯罪的数额，不构成犯罪。如果公诉机关的指控成立，则应考虑本案存在犯意引诱的情形，应对杨胜北从轻处罚。
被告人巩志滨对公诉机关的指控无异议。认为其应被告人杨胜北的要求一同前往，作用较小，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年6月至7月23日，被告人杨胜北先后3次贩卖甲基苯丙胺类毒品共计50.47克，其中贩卖给巩志滨2次共0.3克、贩卖给徐某某1次共计50.17克；被告人巩志滨贩卖甲基苯丙胺类毒品给徐某某1次共计47.11克。具体分述如下：
一、2013年6、7月份，在威海高区寨子“连威练歌房”楼下、被告人杨胜北的租房处，杨胜北先后两次共向巩志滨贩卖0.3克冰毒。
二、2013年7月23日23时许，被告人杨胜北应徐某某的要求，准备贩卖毒品给徐某某，被告人巩志滨在明知是毒品的情况下，应杨胜北的要求与杨胜北一起携冰毒前住威海高区“现代宾馆”209房间，当场被民警抓获。民警在巩志滨身上查获冰毒47.11克，在杨胜北身上查获冰毒3.06克。
经鉴定，以上毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
以上事实，有公诉机关提供的如下证据予以证实：
一、书证
（一）二被告人的身份证明。证明被告人杨胜北、巩志滨已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
（二）威海市公安局环翠分局刑警大队出具的抓获经过。证实被告人杨胜北、巩志滨的抓获经过，不存在自首或立功情节。
（三）威海高区法院（2012）威高刑初字第57号刑事判决书及威海市看守所刑满释放证明书。证实2012年5月16日巩志滨因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；2012年6月29日被释放，构成累犯及毒品再犯。
（四）威海市公安局环翠分局刑警大队出具的搜查笔录、扣押物品清单。证实民警在现代宾馆209房间床上一包内搜查出一黑色塑料袋，塑料袋里有两包疑似冰毒的白色晶体，分别连袋重约20.12克、29.90克；柜子上发现一吸毒用的冰壶。在威海市立医院急诊科从杨胜北身上裤子右侧口袋中搜出一白色信封，内有六包疑似冰毒的白色晶体，分别连袋重约0.85克、0.88克、0.49克、0.89克、0.52克、0.54克。
二、证人证言
（一）证人徐某某证实，2013年7月23日下午2点多，他在世昌大道现代宾馆碰到一个叫“欧阳”的男子，以前在他那里买过两次冰毒，徐某某问他有手里没有冰毒，“欧阳”说要到他朋友那儿拿，徐某某问他多少钱一克，“欧阳”说400元一克，徐某某让他拿回来看看。晚上11点多，“欧阳”说拿回来了，到宾馆让徐某某尝尝。一会儿，“欧阳”和一个小青年来了，小青年从包里拿出黑色塑料袋，里面有两包冰毒和一个冰壶。小青年从大包冰毒中倒出一点，然后把剩下的放在包里，他们准备吸时，警察进来了。
（二）证人梁某某证实其多次从杨胜北处购买过冰毒。
三、被告人供述
（一）被告人杨胜北于2013年8月30日在侦查阶段供述，2013年7月23日晚上10点多，“王哥”打电话说让他到文昌大厦帮忙拿点东西，一个男子给了他一个黑色方便袋，他打开看是两袋冰毒，他就从里面抠出六小袋冰，装在信封里，放在裤兜里。他把冰毒放在巩志滨包里让巩志滨陪他去，巩志滨问是什么，他说是冰毒。他和巩志滨一起去了现代宾馆209房间，把冰毒送给“王哥”，“王哥”拿出一点，他们准备吸的时候，警察进门把他们都抓获了。
巩志滨从他手里拿过两次冰毒，一次是2013年6月，一共0.1克，他收了150元钱，第二次是隔了十几天，巩志滨买了0.2克，杨胜北收了200元。
被告人杨胜北在侦查阶段2013年10月25日及庭审中均供述，巩志滨借他的摩托车用，给了他六小袋冰，杨胜北用信封装好放在口袋里，他和巩志滨一起骑摩托车去现代宾馆209房间，进门以后看见“王哥”也在，他以前认识“王哥”，巩志滨和“王哥”每人拿了一大袋冰毒，从里面抠出一点准备抽，被警察抓住了。
（二）被告人巩志滨供述，他和杨胜北一起住，杨胜北接电话说有人要50克冰，让他联系，巩志滨说他联系不到，杨胜北自己联系好，让他一起去送，巩志滨很害怕，但杨胜北待他挺好的，巩志滨就跟着去了。到现代宾馆209室房间门口，杨胜北给了他一个黑色塑料袋，他一摸就知道是冰毒，就放在包里，进屋后，他从包里把黑色塑料袋拿出来，打开看是两包冰毒，屋里一个四十多岁的人说尝尝，巩志滨拿出包里的冰壶，又把两包冰放进包里，他们准备吸时被抓获了。
在他们被抓的前一个月，大约是六月份，他从杨胜北那儿买了一次冰毒，共0.1克，他给了杨胜北150元钱。第二次是过了十多天，他又买了0.2克，给了杨胜北200元钱。
四、鉴定意见
（一）威海市公安局环翠分局刑警大队出具的现场检测报告书。证实经过检测，对杨胜北、巩志滨、梁某某、徐某某进行甲基苯丙胺类毒品检测，尿样检测均呈阳性。
（二）烟台市公安局（烟）公（刑）鉴（化）字（2013）211号理化检验鉴定报告。证明送检的2013年7月24日现代宾馆209房间查获的白色晶体两袋，净重分别为18.28克、28.83克，查获的杨胜北口袋里白色晶体6包，净重分别为0.37克、0.67克、0.38克、0.67克、0.65克、0.32克，共计50.17克，以上均含有甲基苯丙胺成分。
（三）威海市公安局（威）公（刑）鉴（理）字（2013）134号毒品检验鉴定报告，证实送检的2013年7月24日现代宾馆209房间内查获的白色晶体2袋甲基苯丙胺含量40.68%。
五、辨认笔录
（一）经徐某某辨认，在威海市高区现代宾馆209房间内一个叫“欧阳”的男子准备向其贩卖冰毒，该男子于2013年3、4月，曾两次向其贩卖冰毒，欧阳即7号照片男子杨胜北。10号照片男子系与欧阳一同前往的人即巩志滨。
（二）经过梁某某辨认，其从“欧阳”手中买过三次冰毒，“欧阳”即3号照片的杨胜北。
以上证据，经庭审举证、质证，均相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人杨胜北单独或伙同被告人巩志滨贩卖毒品，其中被告人杨胜北多次贩卖甲基苯丙胺五十克以上，被告人巩志滨参与一次贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
被告人杨胜北贩卖2次共计0.3克甲基苯丙胺类毒品给巩志滨，该事实有杨胜北在侦查阶段供述、巩志滨的供述予以证实，二人供述的时间、次数、数量及钱款均稳定、一致，相互印证，足以认定。被告人杨胜北对于该部分供述在庭审中翻供，不能合理说明翻供原因，庭前供述与其他证据相互印证，应采信其庭前供述。其辩护人主张该起指控成立，本院予以采信。
被告人杨胜北贩卖甲基苯丙胺类毒品50.17克给徐某某，该事实本院予以确认。
首先，从主观方面看，被告人杨胜北具有贩卖毒品的主观故意。从证人徐某某的证言中可以证实，其问杨胜北手里有没有冰毒，意欲购买，两人还对冰毒的价格进行约定；被告人巩志滨供述，杨胜北在接到他人购买冰毒的电话之后，四处筹集毒品，筹集完毕后持毒品于深夜到徐某某的住处欲进行交易，至于徐某某欲购买多少、怎样交易，均不影响杨胜北欲贩卖毒品的主观故意。
其次，从客观方面看，被告人杨胜北具体实施了贩卖毒品的行为。证人徐某某的证言、被告人巩志滨的供述均可以证实，杨胜北应他人要求，组织毒品货源后多次和徐某某联系，于当天深夜持大量冰毒前往买方的住处，侦查机关出具的当场抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、辨认笔录等证据均证实，本案系杨胜北直接与徐某某进行毒品交易，并确实实施了贩卖毒品的行为，上述证据相互印证，足以认定。被告人杨胜北先供述“毒品是徐某某让他去拿的”，后又供述“毒品是巩志滨的，他不知情”，该供述不仅前后不一致，且与其他证据相矛盾，被告人杨胜北的其没有贩卖毒品、其辩护人的公诉机关该起指控证据不足的辩解意见，与事实不符，本院不予支持。
被告人杨胜北在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人巩志滨在共同犯罪中起次要的、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关关于主从犯的认定，本院予以支持。
被告人巩志滨因贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯毒品犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。
被告人杨胜北系初犯，被告人巩志滨归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
被告人杨胜北辩护人辩称本案存在数量引诱，应酌情从轻处罚。综合本案证据，被告人巩志滨称有人电话向杨胜北提出要50克冰毒，该情节与证人徐某某的陈述不一致，现杨胜北对该情节亦予以否认，故巩志滨的该供述系孤证，没有其他证据予以证实，对辩护人的以上辩护意见，本院不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十五条第一款、三百五十六条的规定，判决如下：
被告人杨胜北犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2028年7月22日止）。
被告人巩志滨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月23日起至2020年7月22日止。罚金于判决发生法律效力之日立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马丽娜
人民陪审员 丛日国
人民陪审员 李白玉
二〇一四年四月一日
书 记 员 姜爱辉