济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城商初字第206号
原告济南市历城区华信小额贷款股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人尚兴军，董事长。
委托代理人李林、周燕（均系特别授权代理），均系山东海右律师事务所律师。
被告济南金明门窗有限公司，住所地济南市。
法定代表人贾宁，经理。
委托代理人李今文（特别授权代理），男，生于1983年9月11日，汉族，系该公司职工，住济南市。
委托代理人宣春明（特别授权代理），男，生于1982年1月12日，汉族，系该公司职工，户籍地山东省无棣县，现住济南市。
被告郑慧，女，生于1953年4月29日，汉族，无业，住济南市。
被告贾宁，男，生于1983年1月3日，汉族，济南金明门窗有限公司经理，住济南市。
被告济南驰昊工贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人李宁，经理。
委托代理人陈艳红（特别授权代理），山东高信律师事务所律师。
原告济南市历城区华信小额贷款股份有限公司（以下简称济南华信小额贷款公司）与被告济南金明门窗有限公司（以下简称济南金明门窗公司）、郑慧、贾宁、济南驰昊工贸有限公司（以下简称济南驰昊工贸公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月21日受理后，依法适用简易由审判员赵海勇独任审判，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。原告济南华信小额贷款公司的委托代理人李林、周燕，被告济南金明门窗公司的委托代理人李今文、宣春明，被告济南驰昊工贸公司的法定代表人李宁到庭参加诉讼。被告郑慧、贾宁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。后本院变更为普通程序审理后，依法组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭审理了本案。原告济南华信小额贷款公司的委托代理人李林，被告济南驰昊工贸公司的法定代表人李宁及委托代理人陈艳红到庭参加诉讼。被告济南金明门窗公司、被告郑慧、被告贾宁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告济南华信小额贷款公司诉称，2013年6月9日，原告与被告济南金明门窗公司签订《最高额融资合同》，约定：原告同意在2013年6月9日至2013年9月9日期间内，向被告济南金明门窗公司融资最高额人民币100万元的资金；被告济南金明门窗公司在2013年9月9日前向原告清偿债务；利息按月利率15‰执行；如被告济南金明门窗公司不按期归还本金，从逾期之日起利息利率加收50%；如金明公司不按期偿还借款本息，应承担原告为追索债权所支出的包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费；因本合同发生纠纷，由债权人（原告）所在地人民法院管辖。同日，被告济南金明门窗公司出具借款借据一份，载明从原告处借款100万元，月利率15‰。同日，原告与被告郑慧、贾宁、济南驰昊工贸公司签订《保证合同》，约定：郑慧、贾宁、济南驰昊工贸公司作为保证人，为《最高额融资合同》项下的债权向原告提供保证担保：担保范围为《最高额融资合同》项下的债权本金（100万元）及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）；保证方式为连带责任保证；保证担保的有限期限为2年，自借款到期之日起算。合同签订当天，原告依约履行义务，将100万元转入被告济南金明门窗公司账户。2013年9月9日，合同约定的借款期限届满。至今被告济南金明门窗公司尚未返还原告借款。按照最高额融资合同约定，被告济南金明门窗公司应自2013年9月9日起，按月利率22.5‰计算利息。金明公司自2013年12月22日起未再支付利息。按照《保证合同》约定，郑慧、贾宁、济南驰昊工贸公司对借款本金、利息和律师费等承担连带清偿责任。虽经原告多次催促，但被告济南金明门窗公司一直拒绝返还借款，并拒绝支付利息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判，判令被告济南金明门窗公司返还原告借款100万元；判令被告济南金明门窗公司支付原告利息（以100万元为基数，按月利率22.5‰，自2013年12月22日计算至判决生效之日，暂计算至2014年2月21日，为45000元）；判令被告济南金明门窗公司支付原告律师代理费54400元；判令被告郑慧、贾宁、济南驰昊工贸公司对上述款项承担连带清偿责任。
对该诉称，原告提供证据如下：1、最高额融资合同原件1份，拟证明原告同意在2013年6月9日至2013年9月9日期间内，向被告济南金明门窗公司融资最高额人民币100万元的资金的事实。2、借款借据原件1份，拟证明被告济南金明门窗公司已实际收到原告公司的打款100万元的事实。3、保证合同原件1份，拟证明被告郑慧、贾宁、济南驰昊工贸公司作为保证人，为《最高额融资合同》项下债权向原告提供保证担保的事实。4、山东省农村信用社客户回单原件1份，拟证明原告依约履行义务，将100万元转入被告济南金明门窗公司账户。5、委托代理合同及律师费发票原件、记账凭证各1份，拟证明原告为实现债权支付律师费54400元的事实。
被告济南金明门窗公司辩称，第一，对借款事实无异议，答辩人已经偿还了约16.7万元，除了每月15000元的利息（支付了5个月的利息从2013年6月份到2013年11月份），其他的应在本金100万元中扣除。第二，原告要求答辩人按月利22.5‰支付利息高于银行的同期贷款利率四倍，高出部分不应予以支持。第三，原告要求支付律师费54400元，答辩人认为数额过高，且原告还应提供委托代理人合同和律师费发票，证明其律师费的损失，否则不应予以支持。
对该辩称，被告提供证据如下：转账付款凭证5份，拟证明自2013年6月至2013年11月被告济南金明门窗公司向原告公司人员司立鑫账户还款91999.99元，其余的75000元打入原告的账户的事实。
被告济南驰昊工贸公司辩称，被告济南金明门窗公司为了获得原告的贷款向原告提供了被告郑慧（当时被告济南金明门窗公司法定代表人）与济南华昱置业有限公司签订的商品房买卖合同一份、被告济南金明门窗公司与山西太原恒大地产集团合约部签订的《山西太原恒大华府一期铝合金门窗工程施工合同》一份、被告济南金明门窗公司与石家庄恒大地产集团合约部签订的《石家庄恒大雅苑三期铝合金门窗制作安装工程施工合同》一份以及增值税发票若干、银行承兑汇票一张等材料以证实自己偿还贷款的能力。基于上述材料原告给被告济南金明门窗公司发放了贷款，答辩人也为被告济南金明门窗公司提供了担保。但是，现经答辩人调查，被告郑慧与济南华昱置业有限公司签订的商品房买卖合同、被告济南金明门窗公司与山西太原恒大地产集团合约部签订的《山西太原恒大华府一期铝合金门窗工程施工合同》、被告济南金明门窗公司与石家庄恒大地产集团合约部签订的《石家庄恒大雅苑三期铝合金门窗制作安装工程施工合同》全部都是伪造的，济南华昱置业有限公司等三家单位均明确向答辩人表示从未签订过上述合同，合同中所体现出的公章均系伪造。答辩人认为，被告济南金明门窗公司以欺骗手段提供虚假资料取得原告贷款的行为，已经涉嫌《中华人民共和国刑法》第175条骗取贷款罪。答辩人请求法庭将本案转为刑事案件，根据先刑后民的原则，中止审理本案。
对该辩称，被告济南驰昊工贸公司提供证据如下：1、济南金明门窗公司出具的保证书1份，拟证明济南金明门窗公司为济南驰昊工贸公司承诺，济南驰昊工贸公司为济南金明门窗公司提供的担保，贷款到期后，如济南金明门窗公司不按期归还与济南驰昊工贸公司无关。2、郑慧和华昱公司签订的商品房买卖合同1份、济南金明门窗公司与山西太原恒大地产集团合约部签订的《山西太原恒大华府一期铝合金门窗工程施工合同》1份、济南金明门窗公司与石家庄恒大地产集团合约部签订的《石家庄恒大雅苑三期铝合金门窗制作安装工程施工合同》1份、济南金明门窗公司的电费发票复印件3张、银行承兑汇票复印件1张、给恒大地产开的增值税发票复印件1份。拟证明济南金明门窗公司伪造上述证据，骗取济南华信小额贷款公司的贷款，已经构成犯罪的事实。
被告郑慧、贾宁均未到庭，未答辩。
经审理本院认定，2013年6月9日，原告济南华信小额贷款公司与被告济南金明门窗公司签订了最高额融资合同1份。合同约定：原告同意在2013年6月9日至2013年9月9日期间内，向被告济南金明门窗公司融资最高额人民币100万元（壹佰万元）的资金，资金融通方式为贷款。融资种类与用途及数额以当笔借据为准。借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。账户户名济南金明门窗有限公司，账号XXXX，行名齐鲁银行济南文东支行。被告济南金明门窗公司在2013年9月9日前向原告清偿债务；利息按月利率15‰执行；本合同约定债务清偿方式为：利息按月付息，每月的26日为结息日，逾期视为违约；本金到本合同约定的最终债务清偿期限一次性归还，利随本清。如被告济南金明门窗公司不按期归还本金或支付费用的，从逾期之日起借据所约定的利率或费率另加收50%作为逾期还款的利率计付罚息；如金明公司不按期偿付利息或本按约定的债务清偿方式清偿债务的，按罚息利率计收复利。如被告济南金明门窗公司不按期偿还贷款本息，除应按照约定承担罚息和复利外，还应承担原告为追索债权所支出的包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费等内容。同日，被告济南金明门窗公司为原告出具借款借据一份，载明从原告处借款100万元，借款种类流动资金，借款用途购货，月利率15‰。合同签订当天，原告依约履行义务，将100万元转入被告济南金明门窗公司的账户。同日，原告与被告郑慧、贾宁、济南驰昊工贸公司签订《保证合同》1份，该保证合同约定：郑慧、贾宁、济南驰昊工贸公司作为保证人，为原告与被告济南金明门窗公司于2013年6月9日签订的《最高额融资合同》项下的债权向原告提供保证担保：保证人担保的主债权为主合同债务人在债权人处办理主合同项下贷款本金壹佰万元，月利率15‰，贷款期限自2013年6月9日至2013年9月9日止，共3个月。保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费）以及其它所有主合同债务人的应付费用；保证方式为连带责任保证；保证担保的有限期限为2年，自借款到期之日或应还款之日起算。2013年9月9日，合同约定的借款期限届满。被告济南金明门窗公司并未完全履行还款义务，被告郑慧、贾宁、济南驰昊工贸公司也未履行保证责任，为此原告济南华信小额贷款公司诉来本院，判令被告济南金明门窗公司返还原告借款100万元；判令被告济南金明门窗公司支付原告利息（以100万元为基数，按月利率22.5‰，自2013年12月22日计算至判决生效之日，暂计算至2014年2月21日，为45000元）；判令被告济南金明门窗公司支付原告律师代理费54400元；判令被告郑慧、贾宁、济南驰昊工贸公司对上述款项承担连带清偿责任。
审理中，被告济南金明门窗公司辩称自2013年6月至2013年11月，济南金明门窗公司份五次向原告济南华信小额贷款公司工作人员司立鑫账户还款91999.99元，并提供了五份网上银行行内转账付款凭证予以证实。向原告济南华信小额贷款公司单位账户还款75000元，没有提供证据证实。对被告济南金明门窗公司辩称的汇入司立鑫账户还款91999.99元的事实，原告无异议。对汇入原告济南华信小额贷款公司单位账户还款75000元的事实，原告有异议，原告称只收到15000元，上述被告济南金明门窗公司偿还的欠款均是利息。自2013年6月9日至2013年12月21日被告济南金明门窗公司应付利息123750元，实际付息106999.99元，尚欠16750.01元。原告现追要的利息是自2013年12月22日至判决生效之日的利息。
被告济南驰昊工贸公司辩解称济南金明门窗公司伪造证据骗取济南华信小额贷款公司的贷款，并提供了郑慧和济南华昱置业有限公司签订的商品房买卖合同复印件1份。济南金明门窗公司与山西太原恒大地产集团合约部签订的《山西太原恒大华府一期铝合金门窗工程施工合同》复印件1份、济南金明门窗公司与石家庄恒大地产集团合约部签订的《石家庄恒大雅苑三期铝合金门窗制作安装工程施工合同》复印件1份、济南金明门窗公司的电费发票复印件3张、银行承兑汇票复印件1张、济南金明门窗公司给恒大地产开的增值税发票复印件1份。济南驰昊工贸公司称上述证据均是济南金明门窗公司原法定代表人郑慧向其提供用来证明济南金明门窗公司有能力和经济实力偿还原告济南华信小额贷款公司的贷款，骗取济南驰昊工贸公司为其担保，骗取济南华信小额贷款公司的贷款，经济南驰昊工贸公司了解上述合同均是伪造。因此济南金明门窗公司涉嫌以欺骗的手段、提供虚假材料骗取济南华信小额贷款公司的贷款，已构成骗取贷款罪，本案属于刑事案件，根据先刑后民的原则，应中止审理。原告对被告济南驰昊工贸公司的上述理由不予认可，一是上述证据均是复印件，无法与原件印证，二是济南驰昊工贸公司没有证据证明上述合同等证据是伪造，三原告公司贷款都是按贷款的流程发放贷款，对济南金明门窗公司的贷款，也是在审核了其企业的情况，有必要的担保人的情况下发放的贷款，符合相关的规定，济南金明门窗公司申请贷款时，没有提交上述材料作为申请贷款的依据。被告济南金明门窗公司称，我公司向原告借款，按照原告的规定向其提供了担保人，借款后我公司也按月偿还利息。原告起诉后，我公司也在积极和原告协商，以物抵债，所以我公司不存在诈骗的行为。
上述事实，有原、被告提交的证据及双方的当庭陈述与辩解为证，经庭审质证，应予认定。
本院认为：原告济南华信小额贷款公司与被告济南金明门窗公司签订的最高额融资合同，原告济南华信小额贷款公司与被告郑慧、贾宁、济南驰昊工贸公司签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。原告依约向被告济南金明门窗公司发放了贷款，被告济南金明门窗公司应按约偿还借款本息。被告济南金明门窗公司未按期足额偿还，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告济南金明门窗公司偿还所欠的全部借款本息，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原、被告约定的逾期借款利息按月利率22.5‰计算，该约定过高，应当按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。原告要求被告济南金明门窗公司按照合同约定支付本次诉讼所支付的律师费54400元，原告提供了委托代理合同，律师事务所开具的发票予以证实，本院予以支持。被告郑慧、贾宁、济南驰昊工贸公司自愿作为保证人，为被告济南金明门窗公司在原告处贷款提供连带保证责任，且原告要求的借款本息、律师代理费符合合同约定的保证范围，故被告郑慧、贾宁、济南驰昊工贸公司对上述款项应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告郑慧、贾宁、济南驰昊工贸公司承担连带保证责任后，有权向被告济南金明门窗公司追偿。被告济南驰昊工贸公司辩解济南金明门窗公司涉嫌骗取贷款的理由，因其没有提供足够的证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告济南金明门窗有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南市历城区华信小额贷款股份有限公司借款本金100万元并支付以100万元为基数，自2013年12月22日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。
二、限被告济南金明门窗有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告济南市历城区华信小额贷款股份有限公司因本次诉讼支付的律师代理费54400元。
三、被告郑慧、贾宁、济南驰昊工贸有限公司对上述一至二项债务承担连带清偿责任；其承担上述保证责任后，有权向被告济南金明门窗有限公司追偿。
四、驳回原告济南市历城区华信小额贷款股份有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14205元，保全费5000元，由被告济南金明门窗有限公司、郑慧、贾宁、济南驰昊工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵海勇
审 判 员 刘文利
人民陪审员 吴文君
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 曹园园