湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第1079号
原告马某某，女，1972年11月21日出生，汉族。
委托代理人喻晓成，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。
被告肖某某，男，1972年2月8日出生，汉族。
委托代理人李开连，武冈市都梁法律服务所法律工作者。
原告马某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员张小鸿于2014年9月9日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员喻凤担任记录。原告马某某及其委托代理人喻晓成、被告肖某某及其委托代理人李开连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：原、被告自由恋爱，于1994年在原武冈县＊＊乡人民政府民政办登记结婚。1996年1月22日，夫妻生子肖某甲。被告肖某某动辄对原告马某某实施家庭暴力，经常殴打原告，夫妻分居现有一年时间。原告要求与被告离婚，分割夫妻共同财产与债务。
被告肖某某辩称：原、被告的夫妻感情一直很好。2009年，被告患重病，原告虽嫌弃被告，但夫妻感情尚好，没有破裂。在平常生活中，被告没有对原告实施家庭暴力。被告为赡养原告的母亲柳某某，在原、被告房屋中一直留有住房给柳某某居住。原告为被告治病在柳某某处借款60000元属实。原、被告没有分居。2014年7月25日，双方因被告询问原告是否坐了某人的车引起原告的母亲用灰撒泼被告而发生争执，被告没有殴打原告。综上所述，原、被告的夫妻感情没有破裂，被告请求依法驳回原告的诉讼请求。
为支持其诉讼主张，在法定举证期限内，原告马某某向法庭提供了以下证据：
1、常住人口登记信息，拟证明原、被告系合法夫妻关系；
2、报警登记表，拟证明原、被告夫妻感情不好，曾因吵架报警；
3、相片，拟证明原告于2014年7月25日遭受家庭暴力；
4、柳某某的调查笔录，拟证明原告经常遭遇家庭暴力及房产的由来；
5、土地转让及审批表，拟证明柳某某占有二分之一的房产；
6、（2007）武法民初字第421号民事判决书，拟证明柳某某占有二分之一的房产及房产的由来；
7、房产登记及审批表，拟证明原、被告房产的由来；
8、湘E7K＊**车的登记信息，拟证明该车系原、被告的夫妻共同财产；
9、诊断证明及住院资料，拟证明原告身患疾病，需要继续治疗。
被告肖某某对原告马某某提供的证据发表了以下质证意见：
对证据1没有异议。证据2报警的情况是事实，但不是因为被告殴打原告，报警的原因是原告的母亲与被告发生争执，原告的母亲用灰泼洒被告，双方发生冲突，原告前来扯架受伤，被告肖某某并未殴打原告马某某。证据3是在被告与原告的母亲发生冲突的过程中，原告去拉扯两人时受了伤。证据4柳某某反映被告不准其在房屋内居住不属实，且证人反映房屋是证人的不属实，被告一直给柳某某留有居住的房间，争议的房屋柳某某不占有份额，被告没有殴打原告，证人系原告的母亲，与本案有利害关系。证据5－7不能真实的反映共有房屋的信息，不能证实柳某某享有该房屋的土地使用权，证据7当时很多登记信息并不真实。对证据8、9没有异议。
为支持其答辩主张，在法定举证期限内，被告肖某某向法庭提供了以下证据：
1、证人王某某（被告的母亲）的证言，拟证明原、被告夫妻感情较好及原、被告夫妻共同财产、共同债务的情况；
2、证人肖某甲（原、被告的婚生子）的证言，拟证明原、被告夫妻感情较好且不同意原、被告离婚的情况；
3、证人马拥军的证言，拟证明被告投资造纸厂向证人借款120000元的情况；
4、房产证，拟证明该处房屋系原、被告及肖某甲共有；
5、收条，拟证明房屋土地转让马研所占部分；
6、协议书，拟证明房屋转让柳某某所占部分的协议；
7、住院病历，拟证明被告于2009年5月患重症肺炎；
8、购买药物发票，拟证明被告需经常服药；
9、信用社贷款证明，拟证明原、被告的共同债务。
原告马某某对被告肖某某提交的证据发表了以下质证意见：
证据1，证人反映的原、被告共同债务的情况，因证人系被告的母亲，与本案有利害关系，不具有真实性。证据2，证人系原、被告的婚生子，其反映学费由被告一人支付不真实。证据3，原告投资造纸厂的具体投入及盈利情况，原告均不清楚，这个借条原告不知情；证据4与原告提交的一致，没有异议；证据5，不真实，被告没有土地可以转让；证据6，原、被告与柳某某是曾经有过协议，但不是被告提交的这份；对证据7、8没有异议；证据9，原告不知情，也不清楚。
法庭对原、被告提供的证据认证如下：原告提交的证据1常住人口信息表、证据2报警记录、证据3相片、证据7房产登记及审批表、证据8湘E7K＊**货车的登记信息、证据9诊断证明书、住院结算单，双方当事人没有异议，予以认定；被告提交的证据4房屋所有权证、证据7住院病历、证据8购药发票、证据9信用社贷款证明，予以认定。对原告提供的柳某某的证言，被告提供的王某某、肖某甲的证言，在形式上具有合法性，在内容上因与本案当事人有利害关系，结合其他证据予以判断。
经审理查明：1994年，原告马某某与被告肖某某经人介绍相识并建立恋爱关系，同年，两人在原武冈县＊＊乡人民政府民政办登记结婚。1996年1月22日，夫妻生子肖某甲，现已年满18周岁。2007年7月，原告马某某与被告肖某某用有偿取得的位于武冈市＊＊小区＊栋登记于马某甲（马某某之弟、柳某某之子，已故）名下的土地使用权换取了刘某某、欧某某位于武冈市解放路雍翠苑＊栋的一套183.61平方米的套房。该房屋登记的所有权人为肖某某、肖某甲、马某某。自2013年9月以来，原、被告因家庭矛盾不和，互不履行家庭义务。2014年7月，原告的母亲柳某某因赡养问题、居住问题与被告发生口角，直至肢体冲突，原告马某某在冲突中受了伤，事情在公安机关介入后才告平息。在庭审过程中，被告确认夫妻感情出现了一定的问题，但认为尚未达到破裂且无和好可能的地步。
本院认为：原、被告自由恋爱后登记结婚，具有较牢固的婚姻基础；婚后在漫长的家庭生活中建立了一定的夫妻感情。自2013年以来，原、被告因各自身体生病，小孩上大学负担较重，对原告马某某的母亲柳某某的生活负担和房屋居住意见分歧等问题，产生了一系列的矛盾，夫妻感情出现裂痕，夫妻关系现状堪忧，但只要原、被告都珍惜夫妻感情，直面问题，化除隔阂，一定能度过难关，建立起稳定和谐的夫妻、家庭关系。原告马某某起诉要求离婚，但未提供夫妻感情确已破裂且无和好可能的证据。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释（2001）33号）第二条之规定，判决如下：
驳回原告马某某要求与被告肖某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，由原告马某某承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 张小鸿
二〇一四年九月九日
代理书记员 喻 凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。