北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第05388号
原告李兆芹，女，1933年10月2日出生。
委托代理人李燕祥（原告之子），1956年7月19日出生。
被告蒋大伟，男，1988年11月1日出生。
被告北京飞腾通达科技有限公司第一分公司，营业场所北京市房山区佛子庄乡佛子庄村前街14号。
负责人赵鸿昌，总经理。
被告北京飞腾通达科技有限公司，营业场所北京市房山区张坊镇下寺村一区63号。
负责人赵鸿昌，总经理。
二被告委托代理人张大卫，北京市长济律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市海淀区紫竹院路81号院3号楼北方地产大厦12A。
负责人刘朝晖，总经理。
被告利宝保险有限公司北京分公司，营业场所北京市朝阳区广渠路39号院2号楼3层03单元。
负责人梁欣鑫，总经理。
委托代理人张利，男，1988年9月13日出生。
原告李�芹与被告蒋大伟、北京飞腾通达科技有限公司第一分公司（以下简称飞腾第一分公司）、北京飞腾通达科技有限公司（以下简称飞腾公司）、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安北京分公司）、利宝保险有限公司北京分公司（以下简称利宝北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘琳琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李兆芹委托代理人李燕祥，被告蒋大伟，利宝北京分公司委托代理人张利到庭参加诉讼。被告飞腾第一分公司、飞腾公司、华安北京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李兆芹诉称：2014年9月3日9时许，被告蒋大伟驾驶被告飞腾第一分公司所有的京X福田货车，从丰台区蔚园小区9号楼前通道由西向东倒车时，将从9号楼X单元楼门外出散步至通道的原告撞倒，造�原告严重伤害。该事故经交管部门认定，被告蒋大伟负全部责任，原告无责任。原告于2014年9月3日先后在武警三院、301医院、466医院急诊并于9月4日凌晨至10月7日在466医院住院治疗33天。该事故造成原告急性闭合性颅脑损伤（中型），皮层出血（额叶、左），脑震荡，头皮下血肿（颞顶部、右），应激性溃疡并出血，右侧额部，眼部软组织伤（右侧脸部、眼部封闭血肿），右手背、前臂皮肤裂伤等一系列症状。事故对原告的精神及日常生活均造成严重伤害。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费53805.37元，护理费39544.85元，交通费711.15元，住院伙食补助费1650元，营养费1283元，财产损失800元，复印费149元，精神损害抚慰金10000元。诉讼费由被告承担。
被告蒋大伟辩称：对事故事实及责任认定均认可。事故车辆在华安北京分公司投保交强险，在�宝北京分公司投保商业三者险。事故发生后，我为原告支付过部分医疗费，已经在华安北京分公司理赔了5729.02元，还有住院押金2000元没有理赔。车辆是我自己购买的，也是我在使用，车辆挂靠在飞腾第一分公司名下，每年缴纳挂靠费用。车辆投保保险，相应的赔偿责任应由保险公司承担，超出保险限额的部分请法院依法判决。
被告飞腾第一分公司、飞腾公司书面辩称：一、京X号福田货车系蒋大伟以自有资金购买，并独立行使对该车的使用权、收益权和处分权，是京X号货车的实际所有权人。其为了方便运营，将该车行驶证中的所有权人登记为飞腾第一分公司，以飞腾第一分公司名义为其办理营运证、保险、二级保养等上路运营手续，即飞腾第一分公司仅为名义车主，对该车无运行支配能力，亦不享有运行利益。京X号货车由蒋大伟以其自己名义实际经营管理，由其对该车运行支配并享有运行利益，是京X号货车的运行供用者。二、京X号货车在华安北京分公司投保交强险，在利宝北京分公司投保200000元商业三者险，不计免赔，且该事故发生在保险期限内。因此，请法院在保险赔偿限额内一并判决，不足部分由蒋大伟承担。三、医疗费、住院伙食补助费无异议。护理用品开具的是收据，不是发票，不予认可。已经产生的6500元护理费认可，其他护理费不予认可，没有诊断证明，病历记载也没有，神经外科的证明无医院公章不认可，李燕秀的误工证明不认可，且无完税证明。交通费请求酌情判处。考虑到原告的年龄，在无医嘱的情形下，认可住院期间的营养费，每天按20元计算。财产损失请求法院核查判处。复印费的诉求于法无据。原告的伤情未构成伤残，不认可精神抚慰金。四、飞腾公司的答辩意见同飞腾第一分公司的答辩意�。因飞腾第一分公司不是独立法人，也不是独立经济核算，对外不能承担责任，故飞腾第一分公司对外的相关赔偿责任由飞腾公司承担。
被告华安北京分公司书面辩称：发动机号为XXX的车辆在我司投保交强险，未投保商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被保险人蒋大伟为原告垫付了部分医疗费，后向我司提供票据申请理赔，经审核我司向其支付了理赔款共计5729.02元，交强险医疗类费用剩余限额为4270.98元，我司仅在交强险各分项剩余限额内承担赔偿责任。医疗费，要是治疗因交通事故造成的伤害所花费的，且有医院的正式发票原件、诊断证明、住院明细等证明，否则我司不认可。住院伙食补助费，应根据实际住院期间33天确定。营养费，要有需要增强营养的医嘱。护理费，首先原告提供的熊鹰飞开具的证明无医院盖章，记载的住院天数也与出院通知书不符，对于此份证明的真实性我司不认可。其次原告的诊断证明中未提及需要多人护理，故我司对此不认可。最后我司认可原告提交的护理费发票6500元，但其女儿单位开具的误工扣款证明倒推可知其女儿月工资超过纳税起点，故应提交完税证明，否则我司仅认可按照3500元每月计算。其余部分护理费原告未提交任何证据证明实际发生情况，也无医嘱佐证，故我司不认可。交通费，首先原告提交的停车费发票和一卡通发票既无付款人信息和付款时间，也无法核实是否为就诊所花，故我司不认可。其次原告提交的出租车发票均发生于原告住院期间，故此费用不是原告就诊花费的，不属于交强险赔偿范围，我司不认可，可酌情赔偿交通费130元。精神抚慰金，从其医疗过程、损伤程度而言，原告受的伤害较轻，没有构成伤残，其精神损害的费用不符合法律规定条件，请法院予�驳回。财产损失，交通事故认定书中未记载原告有财产损失，交管部门也未出具财产损失证明，且原告未提交任何证据证明其确有此方面的损失，故我司不认可。诉讼费、鉴定费等不属于交强险赔偿范围，我司依法不应承担。
被告利宝北京分公司辩称：事故车辆在我司投保200000元商业三者险，不计免赔。认可事故责任认定，事故造成的合理损失同意在保险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年9月3日9时0分许，被告蒋大伟驾驶车牌号为京X轻型货车在丰台区蔚园小区9号楼下由东向西倒车时，适有原告由东向西行走至此，被告车辆尾部与原告接触，原告受伤。该事故无事故现场，交管部门依据当事人陈述认定，被告蒋大伟负全部责任，原告无责任。原告于2014年9月4日至2014年10月7日在中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院住院治疗33天。出院诊断为急性闭合�颅脑损伤（中型），皮层出血（额叶，左），脑震荡，头皮下血肿（颞顶部，右），皮肤裂伤（右手，右前臂），右手背外伤清创术后皮肤部分坏死，应激性溃疡伴出血，软组织损伤（额部、眼部，右侧）。出院医嘱建议劳逸结合，避免过度劳累，注意饮食均衡，运动时防止跌倒，1个月后复诊，如有不适，及时就诊。2015年3月18日，中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院出具诊断证明书，处置意见：住院治疗，行右手背、前臂清创术，加强陪护及护理，严密观察病情，加强营养，给予高蛋白等营养，住院期间家属加强陪护、照顾，不适随诊。原告支付医疗费51805.37元。原告支付住院期间的护理费6500元，原告自述另给付护工餐费补助825元。原告提交一份署名为神经外科熊鹰飞出具的证明，内容为我科患者李兆芹，因头部外伤后呕血17小时入我院内三科，因病情�化，于2014年9月4日转入我科。自2014年9月4日至2014年10月7日共在我科住院34天（其中4天为双人陪护），共缴纳陪住费380元。原告提供北京XX有限公司出具的误工证明，内容为：我单位职工李燕秀同志于2014年9月3日至9月30日期间，由于其母亲的交通事故请事假10天，我公司扣除其事假工资共计2298.85元。原告购买护理用品，提供收据2张，金额为341元。原告购买日用百货，提供发票1张，金额为756元。原告购买食品，提供发票1张，金额为527元。原告提供交通费票据若干，用以证实交通费损失。原告提供复印费收据1张，金额为149元。原告自述手表在事故中损坏，并提供了相关照片。
再查，京X轻型货车在被告华安北京分公司投保了交强险，在被告利宝北京分公司投保了200000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期限内。被告蒋大伟提供的协议书中载明：蒋大伟以自有资�的形式将所购车辆京X挂靠到飞腾第一分公司名下。被告蒋大伟为原告支付救护车费150元，住院押金2000元。现被告华安北京分公司已在交强险项下理赔医疗费5729.02元。庭审过程中，被告利宝北京分公司主张应在原告产生的医疗费中扣减自费药1709.79元。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费票据等相关证据在案佐证。
本院认为：被告蒋大伟驾驶车辆未做到安全驾驶是发生道路交通事故的原因，应承担事故的全部责任，对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。鉴于京X轻型货车在被告华安北京分公司投保了机动车交强险，在被告利宝北京分公司投保了商业三者险，故对于原告的合理损失，应由被告华安北京分公司首先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，由被告利宝北京分公司在商业三者险限额内承担，仍有不�的，由被告蒋大伟承担，又因京X轻型货车挂靠在被告飞腾第一分公司名下，被告飞腾第一分公司机构类型为企业非法人，故由被告飞腾公司与被告蒋大伟承担连带赔偿责任。对医疗费，原告因治疗交通事故伤情产生的医疗费均系原告的合理损失，故对医疗费根据医疗费票据金额计算，扣除被告蒋大伟已支付的住院押金2000元。对护理费，原告住院期间聘请护工，并有部分时间由家属护理，产生了相关的护理费损失。出院后，原告主张2年的护理期，缺乏相应证据佐证，但考虑原告伤情及其年迈体弱的实际情况，合理的恢复期亦应给予必要的护理，具体时间酌情确定为出院后2个月。结合上述情况，故对护理费由本院综合予以确定。对交通费，结合原告就医时间及次数，交通费由本院酌情予以确定。对住院伙食补助费，结合原告伤情及住院天数，按每日50元标准计算。对营养费，庭审过程中，被告利宝北京分公司与原告均认可营养费数额确定为990元，对此本院不持异议。对财产损失，结合原告财产受损的实际情况，具体赔偿金额由本院酌情予以确定。对复印费，被告蒋大伟自愿承担，对此本院不持异议。对精神损害抚慰金，考虑原告年岁较大，住院期间经历了植皮等一系列治疗，身体及精神均遭受一定痛苦，故对精神损害抚慰金由本院结合原告伤情酌情予以确定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险项�给付原告李兆芹医疗费四千二百七十元九角八分。
二、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告李兆芹护理费一万零五百元，交通费三百元，精神损害抚慰金三千元。
三、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险项下给付原告李兆芹财产损失六百元。
四、被告利宝保险有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险项下给付原告李兆芹医疗费四万七千五百三十四元三角九分，住院伙食补助费一千六百五十元，营养费九百九十元。
五、被告蒋大伟于本判决生效后七日内给付原告李兆芹复印费一百四十九元。
六、驳回原告李兆芹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千二百二十八元，由原告李兆芹负担二百二十八元（已交纳）；由被告蒋大伟负担一千元（于本判决生效后七日内交纳），被告北京飞腾通达科技有限公司承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 刘琳琳
二〇一五年五月十一日
书 记 员 齐 乐