上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第22820号
原告曹XX，男，1987年1月28日生，汉族，住上海市浦东新区新场镇新环东路**号***室。
委托代理人查XX，上海XX律师事务所律师。
被告王XX，男，1972年2月24日生，汉族，户籍地河南省平顶山市湛河区北渡镇油坊头**号。
被告上海XX物流信息有限公司，住所地上海市嘉定区汽配科技城XX幢-13。
法定代表人陈XX。
被告中国XX财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心XX楼XX单元。
负责人裴XX，总经理。
委托代理人陈XX，中国XX财产保险股份有限公司厦门分公司工作。
委托代理人陈XX，中国XX财产保险股份有限公司厦门分公司工作。
原告曹XX诉被告王XX、上海XX物流信息有限公司（以下简称XX公司）、中国XX财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称XX厦门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序于2014年9月22日公开开庭进行审理。原告曹XX及其委托代理人查XX、被告王XX到庭参加诉讼。被告XX公司、XX厦门公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹XX诉称，2013年7月11日21时27分许，被告王XX驾驶牌号为沪XX的重型半挂牵引车牵引牌号为沪F**挂的重型集装箱半挂车由西向东行驶至本市外环线近徐浦大桥东1公里处时与原告曹XX驾驶的牌号为鄂XX的小型客车发生追尾交通事故，造成原告及其父曹国伟受伤、两车损坏。交警部门认定被告王XX承担事故全部责任。2014年4月30日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左上肢功能障碍、颅脑外伤后神经功能障碍、左侧七根肋骨骨折、右上肢功能障碍分别构成九级、十级、十级、十级伤残。原告驾驶的牌号为鄂XX的小型客车经上海道路交通事故物损评估中心评估直接经济损失为人民币175，447元（以下币种相同），建议该车无维修价值。被告XX公司为肇事车辆在被告XX厦门公司处投保了交强险和商业三者险。因就赔偿事宜协商未成，故原告起诉来院，请求判令被告伤残赔偿金201，714.60元、精神抚慰金11，500元（交强险内优先支付）、医疗费95，837.34元、辅助器具费169.90元、车辆损失费175，447元、衣物损失费1，300元、施救费2，480元、住院伙食补助费5，300元、营养费10，800元、护理费14，680元、交通费1，285元、误工费35，000元、鉴定费2，000元、律师费8，000元，上述费用由被告XX厦门公司在交强险和商业三者险范围内赔付，不足部分由被告王XX、XX公司承担连带赔偿责任。
被告王XX辩称，对事发经过、责任认定及鉴定结论均无异议，被告王XX和被告XX公司是挂靠关系，肇事车辆是被告王XX的，但车辆的购买及保险手续都由被告XX公司操办，被告王XX每年支付保险加挂靠费约30，000元。原告主张的赔偿项目中，鉴定费和律师费同意赔偿，其他费用由法院根据法律规定及保险条款依法处理。
被告XX公司未作答辩。
被告XX厦门公司书面答辩称，牌号为沪XX的重型半挂牵引车、牌号为沪F**挂的重型集装箱半挂车在被告处投保了交强险和商业三者险，其中前者投保商业三者险1，000，000元及不计免赔，后者投保商业三者险50，000元及不计免赔。被告已于2013年11月26日在牌号为沪XX的重型半挂牵引车项下预赔标的车损、标的施救费及三者施救费19，860元，在牌号为沪F**挂的重型集装箱半挂车项下赔付三者施救费1，000元，两项合计20，860元已支付至被告XX公司账户。原告主张的赔偿项目中，医疗费认可84，707元，住院伙食补助费认可3，600元，护理费认可9，000元，交通费认可500元，残疾赔偿金认可201，714.60元，辅助器具费169.90元。被告同意在交强险和商业三者险范围内赔付本次事故所涉的合理车辆损失及人员伤残损失（含已预赔的20，860元），请法院依法处理。
经审理查明，2013年7月11日21时27分许，被告王XX驾驶牌号为沪XX的重型半挂牵引车牵引牌号为沪F**挂的重型集装箱半挂车沿本市外环高速大型车道由西向东行驶至外环高速（外侧）46.10公里处时，发现在前方同向行驶的由原告驾驶的牌号为鄂XX的小型客车，被告王XX采取制动措施过程中车头正面撞击牌号为鄂XX的小型客车车尾，造成原告及其父曹国伟受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王XX承担事故全部责任，原告及案外人曹国伟均不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往医院就诊。2014年4月30日鉴定机构出具鉴定意见书，认定原告因交通事故致左上肢功能障碍、颅脑外伤后神经功能障碍、左侧七根肋骨骨折、右上肢功能障碍，分别构成九级、十级、十级、十级伤残，给予休息300日、营养270日、护理270日。原告驾驶的牌号为鄂XX的小型客车经有关机构评估直接经济损失为175，447元，建议该车无维修价值。因就赔偿事宜未达成一致意见，故原告起诉来院，要求判如所请。
另查明，原告系本市城镇居民。牌号为沪XX的重型半挂牵引车、牌号为沪F**挂的重型集装箱半挂车的权利人是被告XX公司，在被告XX厦门公司投保交强险和商业三者险，其中交强险死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元；商业三者险赔偿限额分别为1，000，000元、50，000元，均不计免赔率，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告XX厦门公司已在牌号为沪XX的重型半挂牵引车项下赔付标的车损、标的施救费及三者施救费共计19，860元，在牌号为沪F**挂的重型集装箱半挂车项下赔付三者施救费1，000元，两项合计20，860元的赔付款已支付至被告XX公司。被告XX公司于事发后向交警部门出具担保书一份，保证该公司职工王XX在事故处理期间配合交警部门工作，但被告王XX在庭审中自认与被告XX公司是挂靠关系。案外人曹国伟已向本院提起（2014）浦民一（民）初字第22821号机动车交通事故责任纠纷之诉，其在该案中要求涉案交强险及商业三者险优先赔付本案原告。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、验伤通知书、门急诊病历、放射诊断报告、出院小结、医疗费发票、住院清单、辅助器具费发票、护理费发票、痕迹鉴定意见书、车辆安全技术状况检验报告书、车辆速度鉴定书、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、物损评估意见书、事故车辆勘估表、物损照片、牵引费发票、交通费发票、律师费发票、道路交通事故担保书、户口簿，被告XX厦门公司提供的转账凭证，以及本案庭审笔录、（2014）浦民一（民）初字第22821号庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。我国法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故中，交警部门已认定被告王XX承担事故全部责任，而被告王XX自认与被告XX公司系挂靠关系，肇事车辆在被告XX厦门公司处投保了交强险和商业三者险，故因本次事故造成的实际损失首先应由被告XX厦门公司在肇事车辆交强险责任限额内赔偿，不足部分再在商业三者险责任限额内按照合同约定赔偿，最后仍有不足的由被告王XX、XX公司承担连带责任。被告XX厦门公司认可原告主张的残疾赔偿金、辅助器具费，原告同意将交通费调整为500元，被告王XX认可鉴定费和律师费，本院均予以确认。对于其他赔偿项目和金额，本院认定如下：（一）医疗费。经对医疗费票据进行核算，扣除两次住院伙食费共计3，471元后，本院确定医疗费金额为92，366.34元。被告XX厦门公司提出的抗辩意见，依据不足，本院不予采纳；（二）营养费。根据原告的伤情，原告主张按照40元／天的标准赔偿尚属合理，结合鉴定意见确定的营养期270天，共计10，800元；（三）住院伙食补助费。原告和被告XX厦门公司确认住院天数为263天，按照20元／天的标准，本院确定住院伙食补助费为5，260元。被告XX厦门公司提出的抗辩意见，依据不足，本院不予采信；（四）护理费。原告已支付2013年7月12日至12月31日（172天）的护理费共计8，860元，鉴定结论确定的护理为270日，根据原告的伤情，剩余98天的护理期应按照40元／天的标准赔偿为宜，两项合计12，780元。被告XX厦门公司提出的抗辩意见，依据不足，本院不予采信；（五）误工费。原告提供的证据并不足以证明其每月误工损失3，500元的事实，原告也没有提供证据证明具体的误工期间，结合鉴定结论确定的休息期300日，本院确定2013年7月至12月误工损失按照2013年上海市最低工资标准1，620元／月赔偿，2014年1月至4月误工损失按照2014年上海市最低工资标准1，820元／月赔偿，合计17，000元；（六）精神损害抚慰金。原告因本次交通事故致残，遭受极大精神痛苦，其主张精神损害抚慰金11，500元于法有据，本院予以支持；（七）衣物损失费。考虑到事故发生季节及原告受伤部位等因素，本院酌定衣物损失费为100元。原告主张手机损失的证据不足，本院不予支持；（八）车辆损失费。原告受损车辆经上海道路交通事故物损评估中心现场勘估，对确认的受损应换零件、维修项目以及相关费用评定直接物质损失为175，447元，并且建议该车无维修价值，故本院对原告主张的车辆损失费予以支持；（九）牵引费。经核对牵引费发票，本院确定牵引费为480元，无发票部分不予支持；（十）车辆拆解费。原告主张该项费用系为评估车辆损失而产生，且有发票为据，被告王XX对该项费用无异议，故本院确定车辆拆解费为2，000元，但该费用不属于保险理赔范围，应由被告王XX自行负担。被告XX公司、XX厦门公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由被告XX公司、XX厦门公司自行承担。被告XX厦门公司未明确已赔付20，860元使用的具体保险种类及责任限额，故本院根据该公司答辩意见酌情确定牌号为沪XX的重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内已赔付2，000元，商业第三者责任保险责任限额内已赔付17，860元；牌号为沪F**挂的重型集装箱半挂车机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内已赔付1，000元，上述费用在本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内在牌号为沪XX的重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告曹XX精神损害抚慰金5，750元；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内在牌号为沪F**挂的重型集装箱半挂车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告曹XX精神损害抚慰金5，750元；
三、被告中国XX财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内在牌号为沪XX的重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告曹XX残疾赔偿金201，714.60元、误工费17，000元、交通费500元、护理费12，780元、残疾辅助器具费169.90元，共计232，164.50元中的82，750元；
四、被告中国XX财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内在牌号为沪F**挂的重型集装箱半挂车的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告曹XX残疾赔偿金201，714.60元、误工费17，000元、交通费500元、护理费12，780元、残疾辅助器具费169.90元，共计232，164.50元中的82，750元；
五、被告中国XX财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内在牌号为沪XX的重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告曹XX医疗费92，366.34元、营养费10，800元、住院伙食补助费5，260元，共计108，426.34元中的10，000元；
六、被告中国XX财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内在牌号为沪F**挂的重型集装箱半挂车机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付原告曹XX医疗费92，366.34元、营养费10，800元、住院伙食补助费5，260元，共计108，426.34元中的10，000元；
七、被告上海XX物流信息有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹XX衣物损失费100元、车辆维修费175，447元，共计175，547元中的2，000元；
八、被告中国XX财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内在牌号为沪F**挂的重型集装箱半挂车机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付原告曹XX衣物损失费100元、车辆维修费175，447元，共计175，547元中的1，000元；
九、被告上海XX物流信息有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹XX衣物损失费100元、车辆维修费175，447元，共计175，547元中的1，000元；
十、被告中国XX财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内在牌号为沪F**挂的重型集装箱半挂车的商业第三者责任保险责任限额内赔付原告曹XX残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、残疾辅助器具费余额66，664.50元，医疗费、营养费、住院伙食补助费余额88，426.34元，衣物损失费、车辆维修费余额171，547元以及牵引费480元，合计327，117.84元中的50，000元；
十一、被告中国XX财产保险股份有限公司厦门分公司于本判决生效之日起十日内在牌号为沪XX的重型半挂牵引车的商业第三者责任保险责任限额内赔付原告曹XX残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、残疾辅助器具费余额66，664.50元，医疗费、营养费、住院伙食补助费余额88，426.34元，衣物损失费、车辆维修费余额171，547元以及牵引费480元，合计327，117.84元中的259，257.84元；
十二、被告上海XX物流信息有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹XX残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、残疾辅助器具费余额66，664.50元，医疗费、营养费、住院伙食补助费余额88，426.34元，衣物损失费、车辆维修费余额171，547元以及牵引费480元，合计327，117.84元中的17，860元；
十三、被告王XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹XX鉴定费2，000元、律师费8，000元、车辆拆解费2，000元，共计12，000元。
十四、被告上海XX物流信息有限公司对上述第十三项确定的被告王XX应当清偿的款项承担连带责任；
十五、驳回原告曹XX其余的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9，355元，减半收取计4，677.50元，由原告曹XX负担111.53元，由被告王XX、被告上海XX物流信息有限公司共同负担4，565.97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 孙杨
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 杨倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。