福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0124民初287号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行，住所地闽清县。
主要负责人：陈剑鸣，行长。
委托诉讼代理人：江世英，福建扬航律师事务所律师。
被告：聂克铎，男，1987年10月29日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：曾雅，女，1992年9月8日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：聂若利，男，1981年8月8日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：曾飞，女，1991年9月8日出生，汉族，住福建省闽清县；
被告：聂海彬，女，1993年9月6日出生，汉族，住福建省古田县；
被告：祝好闽，男，1992年4月14日出生，汉族，闽清县人，住福建省闽清县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行（以下简称邮政储蓄银行闽清支行）与被告聂克铎、曾雅、聂若利、曾飞、聂海彬、祝好闽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行闽清支行的委托诉讼代理人江世英到庭参加诉讼，被告聂克铎、曾雅、聂若利、曾飞、聂海彬、祝好闽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行闽清支行向本院提出诉讼请求：1.被告聂克铎、曾雅共同偿还原告借款本金47999.89元，支付各项利息（正常息、逾期息、罚息）2177.30元（暂计至2016年5月9日止，此后利息按借款支用单约定逾期利率15.6%／年支付至全部借款还清之日止），合计50177.19元；2.六被告负担诉讼费用及原告实现债权的费用（其中律师费1000元）；3.被告聂若利、曾飞、聂海彬、祝好闽对以上全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年1月26日，六被告作为联保小组成员，共同签订《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表》，向原告申请贷款各80000元，同年2月9日，原告与六被告共同签订《小额贷款联保协议书》，书面约定：从2015年2月9日起至2017年2月9日止，原告可以根据被告聂克铎、聂若利、聂海彬的申请，多次签订借款合同。在单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元，不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。被告聂克铎、聂若利、聂海彬等自愿为原告向其中的联保成员发放的贷款提供连带责任保证，承担100%的连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后2年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费等）和借款人所有其他应付费用。不论借款用于何种用途，均不影响联保小组成员承担连带保证责任。2015年1月26日被告聂克铎、曾雅填写《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，以进购水果为由向原告申请借款50000元，原告同意后于同年2月9日作为甲方与作为乙方的被告聂克铎、曾雅签订《小额贷款额度借款合同》与《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》，合同约定：借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金；此后期间，按照等额本息还款法偿还；由被告聂若利、聂海彬提供保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》；原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告承担。被告聂克铎向原告出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，原告即向被告聂克铎发放放款通知单后依照借款合同约定将借款50000元汇给被告聂克铎账户上，由被告聂克铎收取。被告聂克铎收取原告借款50000元后，没有按照阶段性等额本息还款法偿还债务。截至2016年5月9日止被告聂克铎拖欠原告借款本金47999.89元、各项利息2177.30元，合计50177.19元。原告认为，六被告共同签订的《小额贷款联保协议书》，原告与被告聂克铎、曾雅签订的《小额贷款借款合同》以及《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行了放贷义务，但诸被告未依约履行归还借款本息义务，已构成违约。被告聂克铎、曾雅应当共同承担偿还责任，被告聂若利、曾飞、聂海彬、祝好闽作为连带责任保证人，应当承担本案债务的连带清偿责任。
被告聂克铎、曾雅、聂若利、曾飞、聂海彬、祝好闽均未作答辩。
因被告聂克铎、曾雅、聂若利、曾飞、聂海彬、祝好闽未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告邮政储蓄银行闽清支行提供的借款合同、保证合同等证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年1月26日被告聂克铎、曾雅填写《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》，以进购水果为由向原告邮政储蓄银行闽清支行申请借款50000元。同年2月9日，原告邮政储蓄银行闽清支行作为甲方与作为乙方的被告聂克铎、曾雅签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号3599995Q215023967699）与《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》。借款合同主要约定：借款期限12个月；按周期结息、到期还本；年利率12%，逾期还款应支付罚息等；原告邮政储蓄银行闽清支行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告聂克铎、曾雅承担；由被告聂若利、聂海彬提供保证担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》。同日，原告邮政储蓄银行闽清支行与被告聂克铎、曾雅、聂若利、曾飞、聂海彬、祝好闽共同签订《小额贷款联保协议书》（合同编号3599995Q201502092004），保证合同主要约定：从2015年2月9日起至2017年2月9日止，原告邮政储蓄银行闽清支行可以根据被告聂克铎、聂若利、聂海彬的申请，多次签订借款合同；在单一借款人最高贷款本金余额不超过80000元，不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过240000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；被告聂克铎、曾雅、聂若利、曾飞、聂海彬、祝好闽自愿为原告邮政储蓄银行闽清支行向任何一位联保小组成员发放的贷款提供连带责任保证，承担100%的连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后2年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告邮政储蓄银行闽清支行为实现债权而支付的费用（包括律师费等）和借款人所有其他应付费用，不论借款用于何种用途，均不影响联保小组成员承担连带保证责任。合同生效后，被告聂克铎向原告邮政储蓄银行闽清支行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》（借据编号3599995Q11502863225801），原告邮政储蓄银行闽清支行即向被告聂克铎发放《放款通知单》后，依照借款合同约定将借款50000元汇给被告聂克铎账户上，由被告聂克铎收取。被告聂克铎收取原告邮政储蓄银行闽清支行借款50000元后，没有按照合同约定偿还债务。截至2016年5月9日被告聂克铎拖欠原告邮政储蓄银行闽清支行借款本金47999.89元、各项利息2177.30元，合计50177.19元。被告聂若利、曾飞、聂海彬、祝好闽未主动承担保证责任。
另查明，被告聂克铎与被告曾雅系夫妻关系，被告聂若利与被告曾飞系夫妻关系，被告聂海彬与被告祝好闽系夫妻关系。原告邮政储蓄银行闽清支行为实现债权支出律师费1000元。
本院认为，原被告之间签订的借款合同、保证合同等，是当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，合同合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了放贷义务，而被告聂克铎、曾雅却未按约按期履行还本付息的义务，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告聂克铎、曾雅共同偿还借款本息及支付律师费的诉求，予以支持。被告聂若利、曾飞、聂海彬、祝好闽为借款本息提供连带责任保证，意思表示真实，故应对上述债务承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”规定，被告聂若利、曾飞、聂海彬、祝好闽在承担连带保证责任后，有权向被告聂克铎、曾雅追偿。被告聂克铎、曾雅、聂若利、曾飞、聂海彬、祝好闽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，原告要求被告聂克铎、曾雅共同偿还借款本金47999.89元并支付利息（计算至2016年5月9日止的利息为2177.30元）等的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告聂克铎、曾雅在本判决生效之日起十日内一次性向中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行共同清偿借款本金47999.89元，并支付利息（暂计至2016年5月9日的利息为2177.30元，从2016年5月10日起至还清款项之日止的利息按借款合同约定的利率计算）；
二、被告聂克铎、曾雅在本判决生效之日起十日内一次性向中国邮政储蓄银行股份有限公司闽清县支行共同支付律师费1000元；
三、被告聂若利、曾飞、聂海彬、祝好闽对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任，被告聂若利、曾飞、聂海彬、祝好闽承担连带清偿责任后，有权向被告聂克铎、曾雅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054元，减半收取计527元，由被告聂克铎、曾雅、聂若利、曾飞、聂海彬、祝好闽共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 刘巧诗
二〇一六年八月十二日
书记员 张 秋
附注本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。