林西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）内0424民初3748号
原告：王某1，男，汉族，1982年8月2日出生，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：×××
被告：王某2，男，汉族，1971年1月9日出生，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号码：×××
被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地：内蒙古赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼1楼。（以下简称保险公司）
负责人：白彦波，系该公司经理。
委托诉讼代理人：韩某，系该公司职员。
原告王某1诉被告王某2、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1、被告王某2、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔付原告医疗费1485.35元、误工费、护理费、住院伙食补助费、营运损失、车辆贬值损失等合计人民币约10000.00元（营运损失、车辆贬值损失鉴定后予以确定）；被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古赤峰林西支公司在承保范围内先予赔偿，案件受理费、财产保全费、鉴定费及费用由被告承担。
事实及理由：2016年11月24日18时许，被告王某2驾驶×××号小型轿车在林西县林西镇林西大道张安凤美容院附近路段与前方原告驾驶的×××号小型轿车相撞，致原告受伤和车辆部分机件受损的交通事故。原告受伤后，入住林西县医院对症治疗，好转出院，共住院3天。此次交通事故经林西县公安局交通警察大队第201611255001号《道路交通事故认定书》认定，被告王某2在本次交通事故中负全部责任，原告无责任。原告认为：被告王某2未按照操作规范安全驾驶机动车，致交通事故发生和原告受伤，被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古赤峰林西支公司作为肇事车辆的承保机构依法应对原告受伤住院期间的医疗费，误工费、陪护费、住院伙食补助费营运损失、车辆贬值损失等费用承担赔付责任。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告总以各种理由推诿，拒绝赔付，故诉至法院，请人民法院查清事实，秉公审理，依法支持原告诉求。另补充，林西县价格认证中心出具的林价鉴字（2017）003号《×××号夏利出租车受损后车辆贬值损失及停运损失价格鉴定结论书》鉴定结论为：1、每日的停车损失价格为：人民币144.00元；2、受损后车辆贬值损失价格为：人民币2000.00元。
被告王某2辩称：这个钱我是不掏，我在保险公司投保了商业三者险和交强险，应由保险公司承担我应承担的责任。
被告保险公司辩称：对医疗费我方无异议。对停车费有异议，对鉴定结论无异议，但鉴定费保险公司不承担。另根据强制险规定我方有责任免除条款，我方对2000.00元受损车辆贬值钱及每天的停运损失不予赔付。对停运天数我方不予认可，其中存在人为扩大损失的行为。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告递交以下证据：1、三次门诊治疗医疗费单据22枚，金额共计1485.35元；2、停车费收据1枚，金额75.00元；3、林西县价格认证中心鉴定结论书1份，证明每日的停运损失144.00元，车辆贬值损失2000.00元，原告支付鉴定费3000.00元。4、提交纳百川汽修派工单，证明我的停运时间。针对原告提交的证据，被告王某2质证称：对证据1医疗费单据无异议；对证据2停车费不认可，连公章都没有；对证据3认可，对鉴定费也认可。对证据4停运天数我不认可。被告保险公司质证称：对医疗费单据无异议。对停车费单据真实性、合法性有异议，对鉴定结论无异议，但鉴定费保险公司不承担。另根据强制险规定我方有责任免除条款，我方对2000.00元受损车辆贬值钱及每天的停运损失不予赔付。对证据4停运天数我方不予认可，其中存在人为扩大损失的行为。本院认为，对证据1医疗费单据二被告均无异议，本院予以确认；对证据2停车费收据，因其非正规票据，本院仅对其证明原告存车的天数部分予以确认；对证据3鉴定结论书，双方均无异议，本院予以确认；对证据4纳百川汽修派工单的真实性，本院予以确认。
被告王某2递交如下证据：提交医疗费收据1枚，证明我给原告垫付了134.00元钱。原告质证称：无异议。被告保险公司质证称：无异议。对于双方当事人均无异议的证据，本院予以确认。
被告保险公司递交如下证据：提交强制险免责条款1份，证明我方对2000.00元受损车辆贬值钱及每天的停运损失不予赔付。原告质证称：我不同意。被告王某2质证称：我也不同意。本院对该证据的真实性予以确认。
据此查明：2016年11月24日18时许，被告王某2驾驶×××小型轿车在林西县林西镇林西大道张安凤美容院附近路段与前方原告驾驶的×××号小型轿车相撞，致原告受伤和车辆部分机件受损的交通事故。原告受伤后，在林西县医院门诊治疗3次,共支付医疗费1619.35元，其中，原告王某1支付1485.35元，被告王某2支付134.00元。此次交通事故经林西县公安局交通警察大队第201611255001号《道路交通事故认定书》认定，被告王某2在本次交通事故中负全部责任，原告无责任。林西县价格认证中心出具的林价鉴字（2017）003号《×××号夏利出租车受损后车辆贬值损失及停运损失价格鉴定结论书》鉴定结论为：1、每日的停车损失价格为：人民币144.00元；2、受损后车辆贬值损失价格为：人民币2000.00元。被告王某2在被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司处投保了交强险、商业三者险（限额100万元）、车损险。原告的车辆在2016年11月24日晚至2016年11月28日期间因事故处理需要被林西县公安局交通警察大队扣留，2016年12月1日至2016年12月17日早上在林西县纳百川汽车修理厂进行维修。
本院认为，公民的生命健康权、财产权应当受到法律的保护，被告王某2驾驶×××小型轿车在林西县林西镇林西大道张安凤美容院附近路段与前方原告驾驶的×××号小型轿车相撞，致原告受伤和车辆部分机件受损，被告应承担赔偿责任，根据林西县公安局交通警察大队第201611255001号《道路交通事故认定书》认定，被告王某2在本次交通事故中负全部责任，原告无责任，因此，被告应赔偿原告在此次事故中产生的全部合理损失，被告王某2驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保额100万），且事故发生在保险期内，被告保险公司应该在交强险限额赔偿范围内先行赔付，不足部分由保险公司按肇事双方在本次事故中的责任比例承担赔偿责任。被告保险公司对2000.00元受损车辆贬值钱及每天的停运损失不予赔付的抗辩主张，根据《中华人民共和国合同法》第四十条：”格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，被告保险公司的抗辩主张不能成立，本院不予支持。关于原告出租车的停运天数，2016年11月25日至2016年11月28日为交警队查明事故情况所需时间，2016年12月1日至2016年12月16日为车辆修理时间，上述两段时间应认定为合理停运天数；两段时间中间间隔的三天时间，因原告提车后可立即进行修理，而原告未及时进行修理，存在人为扩大损失的情形，不应认定为合理停运天数。因此原告的合理停运天数为存车天数（2016年11月25日－2016年11月28日）4天＋修车天数（2016年12月1日－2016年12月16日）16天＝20天。原告主张的误工费,因原告主张的停运损失包含误工费，故不再重复计算。原告主张的护理费、住院伙食补助费，因原告未住院治疗，并未实际发生上述费用，本院不予支持。原告的合理损失应为：医疗费1619.35元，车辆贬值损失2000.00元，停运损失144.00元/天×20天＝2880.00元，计6499.35元，被告王某2为原告垫付的134.00元医疗费，原告应予返还。被告保险公司应赔偿原告数额为人民币6499.35元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司给付原告王某1各项赔偿款合计人民币6499.35元，此款限判决生效后立即给付；
二、原告王某1返还被告王某2垫付的医疗费人民币134.00元，此款限判决生效后立即返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25.00元，鉴定费3000.00元，保全费220.00元，由被告王某2负担，邮寄送达费60.00元，原、被告每人各承担20.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员李海彦
二〇一七年六月七日
书记员孙伟光