湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第05646号
原告鲁某甲。
委托代理人王某。
委托代理人陈莎。
被告杨某。
委托代理人余宇。
委托代理人吴淑君。
原告鲁某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由审判员黎春林适用简易程序于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告鲁某甲及其委托代理人王某、被告杨某及其委托代理人余宇、吴淑君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某甲诉称：原告于××××年××月经人介绍与被告认识，于次年3月8日登记结婚。1987年5月生下女儿鲁某乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和家庭背景和家庭教养不同，性格差距很大，人生观，价值观不一致。且被告性格暴躁狭隘，对原告经常恶言恶语。同时在婚姻存续期间与原告整个家族格格不入，与多人吵架不止。婚后从第一年开始，家庭年年吵架不息，彼此积怨，致夫妻感情无法建立。在1992年就发展到趁原告不备，被告用一杯刚烧开的开水大面积烫伤原告左臂（当时烫伤像片和病案被被告毁灭，现左臂留下烫伤伤痕）。在婚姻存续期间，家庭中没有温暖，没有尊重，没有信任。其中双方都多次提出离婚。但是，在计划经济时代，住房的计划分配制度再加之女儿的来到使得离婚变得不可以和不可能。2009年被告患病住院期间，原告对被告进行了精心细致的照顾，其康复过来后就又开始对原告恶言恶语。2013年7月30日原告中风（脑溢血）住院抢救，被告从未来到医院，抢救当天晚上竟唆使女儿来询问原告的银行密码是多少。被告在2010年9月以后，突然控制原告经济，起因为原告购买了一台单反照相机（在此之前原告工资存折都是由被告管理）导致原告不能正常开支汽车维修、燃油费用、保险费用等，口袋空无一文。在这种情况下原告只得在11月，去银行用挂失的方法收回工资存折。2011年被告自行用家庭存款在原告不知情的状况下装修了140平方米商品房，并于2011年11月2日自行搬到岳麓区桐梓坡路485号沁园春御院小区10栋905房。明确提出不准原告住进新房，不给原告新房钥匙，也明确回绝了把原告的名字写进房产证的要求。现双方分开居住已有三年之多（分居前有分居书面约定，该分居协议实为被告在2004年在电脑中执笔起稿存留，当时并未实施分居，在2011年从电脑中搜索出打印并实施）。在分居期间双方完全断绝了联系，包括原告中风抢救期间。原告从去年中风到现在，脑溢血后遗症日渐加重，现身体左侧行动不便愈来愈加重加剧，2014年8月又因左侧麻木，行动不便，疼痛加剧病情住院。由于无法忍受这种没有感情、没有家庭的婚姻生活，而且去年脑溢血中风后，生活处于无人照料之地。原告于2014年7月再次提出协议离婚，双方虽然均认为没有和好可能，但被告提出来要原告放弃两处房产净身出户的协议方案。住房是公民生存最基本的生活资料，原告不可能因离婚而居无住所，无房可住，这是原告生存的基本条件，所以原告只能诉至法院公正处理。女儿鲁某乙于××××年××月××日出生，现年27岁，2014年中南大学湘雅医学院研究生毕业，现己赴美国攻读博士研究生（获美国大学全额奖学金）、无抚养问题。为此，原告向人民法院提起诉讼，请求依法判决：一、原告与被告离婚（已分居三年多）；二、公正判决如下现有家庭财产的分割（现两处房产登记在被告名下）：1、长沙市开福区湘雅路110号23栋405房（该处房产为福利房改房，面积约64平方米）现在由原告居住；2、长沙市岳麓区桐梓坡路485号沁园春御院小区10栋905房（该处商品房产于2007年购买，银行贷款已于2009年全部还清，面积约140多平方米）现由被告居住；3、（东风日产）骊威小车一辆，于2007年购买（当时购买价8万多），现值3万多；4、双方存款自2009年还清银行贷款后到2010底分居只有一年时间，该项存款己由被告用于140平方米新购商品房的装修，分居后双方经济己完全分开（有分居协议）。
被告杨某辩称：鲁某甲起诉要求离婚以来，被告痛苦了很久，也思考了很久。少年夫妻老来伴，原被告都己年逾六旬，结婚近30年，双方之间并没有原则性的问题，被告坚决不同意离婚。被告与鲁某甲于1985年经人介绍结婚，1987年生下女儿鲁某乙。此后，原被告两个一边带孩子，做好各自的工作，一边不断地加强自身学习和修养。鲁某甲成为了一名监理，被告成为了一名大学教授，其中付出的艰辛，难以言表。这些成果的获得，离不开夫妻间的相互支持。被告于2000年-2003年在美国做访问学者，丈夫鲁某甲和女儿随后进入美国生活。所以回国后经济条件已经改善，原被告约定如果女儿国内高考失利，送女儿去美国读大学。2006年，女儿高考失利，同时接到了美国科罗拉多大学的录取通知，我们做好了所有的准备工作，甚至行李都准备好了，美国大学的宿舍都己定好的情况下，预约签证也弄好了。鲁某甲在女儿出国前的一个星期突然宣布不让女儿去美国了，并且没有任何的商量余地。在这种情况下，女儿本来因为高考没有考好就已经很内疚，她不想因为她的原因导致家庭产生新的纠纷，于是，尊重她爸爸的意见，没有去美国读书。女儿最后进了衡阳的一个三本学校。这一事件给女儿和被告，都是一个很大的打击。女儿放弃去美国读书的事情，把被告和鲁某甲经济观念的矛盾凸显出来。鲁某甲既不想女儿读书花钱，也不想用家庭共同资金用来买房买车改善生活。而被告希望把钱给女儿读书，这是最值得做的事。在女儿出国未成这一事件之后，2006年，迫于在用钱问题上的分歧，被告和鲁某甲在充分商量之后，签订了财产AA制的协议，书面约定就2006年8月9日以后各自所购置的固定资产归各自所有。2007年被告在学校当上了系主任，工资收入比较高，所以被告自己购买了长沙市岳麓区桐梓坡路485号沁园春御园的房子，此后，被告用自己的工资和公积金还贷，一直到所有款项支付完毕。2009年，被告患上了乳腺癌。被告前后进行了8次化疗。现在，被告本人的身体一直在靠药物维持，费用巨大，每天必须口服靶向药阿拉曲唑，现在的价格是14粒共572元；每三个月需要进行一个疗程的免疫治疗，注射胸腺法新针剂，为151元一支，每疗程需注射8支，上述药物全部为自费。同时每3～6个月还需住院复查一次。被告患上癌症后，在开始化疗的几次期间，鲁某甲还是对被告较好，在手术及之后的4次化疗，鲁某甲的行为则慢慢变化，态度逐渐变得冷漠、嫌弃。可能鲁某甲害怕被告拖累他，害怕被告的身体不行了增加他的负担，鲁某甲的行为在被告患癌症期间发生了翻天覆地的变化。被告认为鲁某甲要和被告离婚，就是想逃避责任，害怕因癌症拖累他。被告己于2014年10月正式退休，现在只有退休工资。因为癌症治疗不能间断，医疗费用开销很大。加上女儿现在在美国读书，她的博士奖学金要等通过博士资格才能获得，目前其在美国的一切费用仍由被告一个人支付，所以现在被告的经济很紧张。在被告需要获得家庭支持的情况下，鲁某甲起诉离婚，对被告和女儿的打击都很大。被告更伤心的是，鲁某甲为了达到离婚的目的，在起诉书中描述的很多事实都是不实之词，是对被告人格的诋毁和伤害，请法官明察并督促鲁某甲承担应尽的家庭义务和对病患妻子的扶持。最后，恳请法官不要判决原被告离婚。原被告都已年逾6旬，身体不好，希望安定和平，希望不要再折腾了，为了女儿，为了还不知能活几年的晚年生活，原被告一定倍加珍惜以后的日子，希望过一个幸福的晚年。
经审理查明：原告鲁某甲与被告杨某于××××年××月经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方共同生育一女鲁某乙。婚后初期夫妻感情尚可，后双方因家庭经济问题及其他家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。2006年8月9日，原、被告签订《协议》一份，协议中约定：“经鲁某甲和杨某两人共同协商，决定于2006-8-9实行经济及个人收入分开管理，特就有关事宜协议于下：1、即日起，各个收入（包括工资在内的一切收入）及各人所购置的任何固定资产均为各人所有，不再作为家庭共同财产。2、家庭共同消费部分由两人共同分担（各负担50%）。此部分包括水、电、煤气、电话费、网络费、有线电视收视费和必要的房屋维修费。3、女儿鲁某乙的学费（包括学杂费、住校费及必须的考试费）由其父亲鲁某甲负担。鲁某乙的生活费由其母亲杨某负担（包括饮食、水、电、日常开支、必要衣物、车旅费、人情打点及素质教育等的费用）。可能的重大疾病费用（如住院、手术）及重大的人生抉择（如出国留学）由双方共同负担。4、该协议前家庭所拥有的共同银行存款，由鲁某甲和杨某分别保管。”该协议签订后原、被告仍在一起共同生活，2009年被告被确诊为右乳癌，现尚在进一步治疗之中。双方自2011年11月2日开始分居至今。2014年9月16日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
另查明：原、被告双方确认的夫妻共同财产有登记在被告杨某名下的位于长沙市开福区湘雅路088号（原北站路022号）第23栋405房（房屋所有权证号码：长房权证开福字第××号）及房屋内的家具家电，现双方确认上述房屋及房屋内的家具家电价值450000元，双方分居后原告鲁某甲一直居住在上述房屋内。2007年9月，被告杨某购买了位于长沙市岳麓区桐梓坡路485号沁园春御院小区5栋605房。2007年12月5日，以被告杨某作为借款人，以被告杨某作为抵押人，以长沙置业（湖南）发展有限公司作为保证人，以上海浦东发展银行长沙分行作为贷款人，共同签订了《个人购房担保借款合同》一份，被告鲁某甲在合同上的抵押物共有人、抵押人处签字，借款金额为320000元，借款期限为2007年12月30日起至2022年12月30日，该借款已于2009年提前偿还完毕。后因沁园春御院小区5栋605房有质量问题，重新更换一套，2010年8月12日，被告杨某与长江置业（湖南）发展有限公司签订《长沙市商品房买卖合同》一份，购买了位于长沙市岳麓区桐梓坡路485号沁园春御院小区10栋905房，2012年7月24日，该房屋所有权登记在被告杨某的名下。现双方确认该房屋及房屋内的家具家电价值800000元，双方分居后被告杨某一直居住在该房屋内。2007年9月26日，原告鲁某甲购买了骊威牌DFL7163AA小型轿车一辆，该车登记在原告鲁某甲名下，车牌号为湘A×××××号，现双方确认该车价值30000元。2013年9月11日，原告鲁某甲经湖南省长沙市公证处公证，签署了《放弃继承权声明书》一份，自愿放弃对其母亲孔某、父亲鲁恩赐遗产中其应继承份额的继承权。原、被告双方确认无夫妻共同债权债务。
上述事实，有当事人当庭陈述、原、被告提供并经庭审质证的长沙市领取结婚证登记表、常住人口登记卡、房屋所有权证两份、《长沙市商品房买卖合同》、《协议》、公证书、机动车登记证、机动车销售统一发票、《个人购房担保借款合同》等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案包括如下焦点问题：
一、关于原、被告夫妻感情是否破裂的问题。
本院认为，原告鲁某甲与被告杨某的夫妻关系合法有效，婚后初期夫妻感情尚可，后双方因家庭经济问题及其他家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，且双方分居已满两年，现原告要求离婚，被告不同意离婚，经调解无效，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请与被告离婚，本院予以准许。
二、关于夫妻共同财产如何确定及如何分割的问题。
对于原、被告夫妻共同财产登记在被告杨某名下的位于长沙市开福区湘雅路088号（原北站路022号）第23栋405号房屋及房屋内的家具家电，本院依法予以平均分割，上述房屋及房屋内的家具家电现价值450000元，因双方分居后原告一直居住在上述房屋内，故本院确认上述房屋及房屋内的家具家电归原告所有，原告应以现金方式补偿被告应享有的50%份额即225000元。
对于登记在被告杨某名下的位于长沙市岳麓区桐梓坡路485号沁园春御院小区10栋905房及房屋内的家具家电，原告主张系夫妻共同财产，被告主张系被告个人财产，因双方在2006年8月9日签订了一份《协议》，该《协议》系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，系夫妻对婚姻关系期间所得的财产的约定，对双方具有约束力。在协议中双方约定：即日（2006年8月9日）起，各人收入（包括工资在内的一切收入）及各人所购置的任何固定资产均为各人所有，不再作为家庭共同财产。而该房屋系被告于2007年9月购买的固定资产，是在原、被告签订协议之后，且原告并没有提供充分证据证明原告在该房屋中有出资，故该房屋及房屋内的家具家电应为被告个人财产，本院确认该房屋及房屋内的家具家电归被告所有。对于原告主张该协议并没有履行，并提交了被告支取原告存款的部分证据，被告抗辩因双方签订协议后并没有分居，其支取原告的存款是原告委托被告支取的原告应支付的家庭生活开销50%的费用及女儿的学费，根据双方在协议中约定家庭共同消费部分由两人共同分担（各负担50%），女儿鲁某乙的学费由其父亲鲁某甲负担，鲁某乙的生活费由其母亲杨某负担，可能的重大疾病费用及重大的人生抉择由双方共同负担，故对于被告的抗辩理由本院予以采纳，对于原告的该项主张本院不予支持。对于原告主张原告作为抵押物共有人和被告共同与上海浦东发展银行长沙分行签订了《个人购房担保借款合同》，原告是房屋的共同所有人，因原、被告系夫妻关系，银行均要求借款人配偶在相关抵押资料上签字，原告作为被告的配偶在该借款合同上抵押物共有人、抵押人处签字的行为，并不能证明原告就是该房屋的实际共同所有人，故对于原告的该项主张本院不予支持。对于登记在原告鲁某甲名下的车牌号为湘A×××××号骊威牌DFL7163AA小型轿车，原告主张系夫妻共同财产，被告主张系原告个人财产，因该车系在原、被告签订协议之后原告购买的固定资产，故该车辆为原告个人财产，本院确认该车辆归原告所有。
对于被告主张的原告父亲的遗产为夫妻共同财产，因原告已声明放弃了对其父母遗产中其应继承的份额的继承权，故对被告的该项主张本院不予采纳。对于被告主张原告对被告实施了家庭暴力，因被告没有提供充分证据予以证实，现有证据不足以证实原告对被告已经实施了家庭暴力，故对被告的该项主张本院不予采纳。
对于原告在2015年1月19日提出的调查被告住房公积金的申请，因不是在举证期限内提出，故本院不予调取。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条第三款第（四）项、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告鲁某甲与被告杨某自本判决生效之日起即解除婚姻关系；
二、原、被告夫妻共同财产：登记在被告杨某名下的位于长沙市开福区湘雅路088号（原北站路022号）第23栋405房及房屋内的家具家电归原告鲁某甲所有；原告鲁某甲在本判决生效之日起十日内向被告杨某支付夫妻共同财产分割补偿款225000元；
三、登记在被告杨某名下的位于长沙市岳麓区桐梓坡路485号沁园春御院小区10栋905房及房屋内的家具家电归被告杨某所有；登记在原告鲁某甲名下的车牌号为湘A×××××号骊威牌DFL7163AA小型轿车归原告鲁某甲所有；
四、驳回原告鲁某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5450元，减半收取2725元，由原、被告各承担1362.5元，此款原告鲁某甲已垫付，被告杨某应承担的1362.5元，由被告杨某在本判决生效之日起十日内支付给原告鲁某甲。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 黎春林
二〇一五年一月二十九日
书记员 王 晛