福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第2127号
原告潘某某，女汉族，住福建省平潭县流水镇。
被告方某某，男，�族，住福建省平潭县流水镇。
委托代理人周学伦，福建建达律师事务所律师。
委托代理人陈志标，福建建达律师事务所实习律师。
原告潘某某诉被告方某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告潘某某、被告方某某及其委托代理人周学伦、陈志标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某某诉称，原、被告经人介绍相识后于1992年5月24日办理结婚登记，婚后夫妻感情一般。1992年8月15日生育一子方某甲，1994年5月15日生育一女方某乙，现均已成年。因婚前缺乏了解，婚后常因家庭琐事发生争吵。被告经常无故谩骂殴打原告。被告基本没拿钱回家，为了家庭生活需要，原告只好四处举债，并由原告经手购买一套房产坐落于平潭县潭城镇西航路海坛名街东园，一家人已入住多�。2006年原告提起离婚诉讼，法院判决驳回原告离婚诉请。判决后双方感情并未好转，甚至进一步恶化，至今感情已完全破裂。多年来原告经手的债务达100多万元，原、被告对外有共同债权4万元（债务人系被告兄弟方光瑞）。以上共同房产及债权债务应予以分割。综上，请求判准原、被告离婚，共同债务本金人民币116.6万元由原、被告共同承担。
被告方某某辩称，原、被告夫妻感情确已破裂，被告同意离婚。原、被告在夫妻关系存续期间共同购置的坐落于平潭县潭城镇西航路海坛名街万花园房屋系夫妻共同财产，应予以分割；上述房屋剩余银行按揭贷款系夫妻共同债务，应以夫妻共同财产予以偿还。除上述银行按揭贷款外，原、被告无其他共同债务，亦无共同债权。原告信用卡透支即便属实，也非用于家庭生活需要，不属于夫妻共同债务。被告给原告保�的信用卡被透支款项亦非用于家庭开支，属于原告个人债务，应由原告承担还款责任。原告诉称的对外负债并非属实，其所谓债权人均为原告的亲朋好友，存在恶意串通、制造虚假债务的情形。
原告潘某某为支持其诉讼主张，向本院提交的证据如下：
证据A1、结婚证，证明原、被告的夫妻关系；
证据A2、（2006）岚民初字第127号民事判决书，证明2006年7月12日平潭县人民法院判决驳回原告的离婚诉请；
证据A3、购房发票2张，
证据A4、交房费用票据1张，
证据A5、二次装修垃圾清运费票据1张，
证据A6、物业管理费票据1张，
证据A7、入伙须知1张，
证据A8、房屋产权证1份，
证据A3至A8共同证明原、被告在夫妻关系存续期间共同购置一套房产坐落于平潭县潭城镇西航路海坛名街万花园第7幢2-502B，因购买上述房产原告对外举债。
原告潘某某向本院申请证人林瑞芳、薛宝金、林华、林华娟、郑小兰、李秀平、高钦、蔡秀钦出庭作证。1、证人薛宝金证言证明：原告与证人薛宝金系朋友关系。2010年至2015年期间原告多次向其借款共计人民币10万元，部分借款系用于房屋装修；2、证人蔡秀钦证言证明：原告与证人蔡秀钦系朋友关系。2013年10月15日原告向证人蔡秀钦借款人民币5万元，月利息1.8%；3、证人高钦证言证明：证人高钦系原告的弟媳妇。2012年8月15日原告向其借款3.7万元，2015年9月借款1万元。原告尚向证人高钦的丈夫潘宏兴（即原告的胞弟）2次借款共计3万元；4、证人林华证言证明：原告与证人林华系朋友关系。2014年10月6日原告向其出具借条1张，认欠借款8万元。上述借款8万元系由2012年10月6日的借款5万元加上利息结算款3万元�成的；5、证人李秀平证言证明：证人李秀平与原、被告均为朋友关系。2015年6月15日原告向其借款3万元用于偿还信用卡欠款，月利率1.8%，当日证人李秀平通过农行转账3万元到原告账户；6、证人郑小兰证言证明：证人郑小兰系原告堂弟的妻子。2014年11月20日原告以需要资金偿还他人债务为由向其借款6万元，月利率1.8%；7、证人林瑞芳证言证明：证人林瑞芳与原告系朋友关系。2009年10月27日原告向其借款2万元，2014年10月22日借款13万元，2015年6月9日借款2万元，月利率均为1.8%；8、证人林花娟证言证明：证人林花娟与原告系朋友关系。2012年7月20日原告向其借款人民币2万元，2014年8月15日借款4.5万元，均约定月利率1.8%。
对原告潘某某提交的上述证据，被告方某某质证认为，对证据A1、A2均无异议，2006年7月开始双方夫妻感情出现问题。对证据A3至A6�真实性均有异议，原告未提供原件核对。对证据A7真实性有异议，系由原告单方提供。对证据A8真实性无异议，该房产系夫妻共同财产，但不能证明存在夫妻共同债务。对证人证言的真实性均有异议，本案证人均与原告存在利害关系，证明力低。证人所述借款均以现金方式交付，且只有原告与证人在场，无其他证据相佐证。且借款时间均为2006年原告提起离婚诉讼之后，其中的10万元借款还是发生在本案起诉前一个月。原告与证人系恶意串通、制造虚假债务。
被告方某某未提交任何证据予以抗辩。
经过庭审的举证、质证，对上述证据，本院分析认为，对原告提交的证据A1、A2、A8被告均无异议。本院依法予以采信。对于证据A3，虽为复印件，且被告对此提出异议，但该证据体现的房产信息与证据A8相吻合，本院依法予以采纳。证据A4至A7被告对其真实�均持有异议，且原告未提交证据原件予以核对，本院不予采信。对原告申请的8位证人的证言，因与原告均存在利害关系，被告对此亦提出异议，为此，本院不予审理认定债务事宜。
经审理查明，原、被告经人介绍相识后同居生活，于1992年5月24日办理结婚登记，领取岚流婚字第92221号结婚证。1992年8月15日生育一子方某甲，1994年5月15日生育一女方某乙，现均已成年。婚后，因双方未能正确处理婚姻家庭关系，导致夫妻感情产生隔阂。2006年1月9日原告以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2006年7月12日作出（2006）岚民初字第127号民事判决，驳回原告离婚诉请后，双方仍无法和好，现原告再次以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，被告亦表示同意离婚。
另查，2008年7月14日，原、被告共同购置房产一套（以下简称“诉争房产”）坐落于�潭县潭城镇西航路海坛名街万花园，登记在原告潘某某名下，并以原告潘某某名义在中国农业银行办理按揭贷款手续，申请银行按揭贷款40.5万元，尚余按揭贷款本息315410.84元。庭审中，双方进行竞价，原告以100万元的价格竞得上述房产，被告同意上述房产所有权归原告所有，剩余银行按揭亦由原告负责偿还，原告需补偿被告人民币34万元，对此原告表示同意。原告尚主张除诉争房产外，双方在老家还有一套房产（以下简称“老家房产”）坐落于流水乡模镜村（地号：2-47），现登记在被告的父亲方信福名下，现原告主张将老家房产过户到婚生子方某甲名下。
本院认为，原告诉请离婚，被告亦表示同意，为此，可认定夫妻感情确已破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，对原告的离婚诉请，本院予以支持。原告主张夫妻共同债务116.6万元，�申请8位证人出庭作证，本院认为，8位证人均与原告存在利害关系，且上述借款多以现金方式支付，被告对此持有异议，故在无其他证据能够证明上述借款确系夫妻共同债务的前提下，对原告的夫妻共同债务主张，本院不予处理，待债权人向其二人实际主张后，可另案处理。原告主张夫妻共同债权4万元，但未提供证据予以证明，本院依法不予采信。对于共同房产的分割问题，讼争房产在原、被告夫妻关系存续期间购置，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条规定，上述房产应属夫妻共同财产，尚余银行按揭贷款315410.84元应属夫妻共同债务。现双方均主张讼争房屋的所有权，被告同意原告以100万元竞价取得，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条规定，本院予以准许。经原、被告共同确认，该房屋�欠银行的按揭贷款315410.84元由原告负担，原告亦同意补偿被告34万元，对此，本院依法予以支持。原告对上述按揭贷款的负担，并不影响诉争房产的按揭贷款银行作为债权人对原、被告所应享有的权利。庭审中原告尚主张将老家房产过户到婚生子方某甲名下，并提供登记在案外人方信福名下的房产证一份及房屋转让协议书复印件为凭，本院认为，老家房产尚登记在案外人方信福名下，在无其他证据能够证明老家房产确为原、被告夫妻共同财产的前提下，本院不予处理，原告可待老家房产确权后再另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条之规定，判决如下：
一、准予原告潘某某与被告方某某离婚；
二、原、被告夫妻关系存续期间共同购置的坐落于平潭县潭城镇西航路海坛名街万花园房产归原告潘某某所有，余下银行按揭贷款由原告潘某某负担，原告潘某某应于本判决生效之日起三十日内一次性补偿被告方某某人民币34万元；
三、驳回原告潘某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币4245元，由原告潘某某、被告方某某各负担人民币2122.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘东海
代理审判员 林 霞
人民陪审员 林光英
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 翁奇震
1、附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四�因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：
（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；
（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；
（三）双方均不主张房屋所有权的，�据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。