宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴利民初字第2476号
原告宁夏灵武国家粮食储备库。
法定代表人高峰，系该库主任。
委托代理人白浩，系该库办公室主任（特别授权）。
被告郭学峰，男，汉族，1979年3月17日出生，大专文化，系神华宁煤集团羊场湾煤矿职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司。
法定代表人徐保山，系该公司总经理。
委托代理人宗亚楠、单吉海，系该公司职员（特别授权）。
原告宁夏灵武国家粮食储备库（以下简称灵武粮库）诉被告郭学峰、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司（以下简称财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法由审判员张莉琴适用简易程序于2013年12月19日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，因本案案情复杂，转入普通程序审理，依法组成合议庭于2014年3月5日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。原告灵武粮库的委托代理人白浩、被告郭学峰、被告财产保险公司的委托代理人单吉海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月19日17时18分，被告郭学峰驾驶宁C某小型轿车，沿京臧高速由北向南行驶至1260公里＋500米路段处，与原告所有的宁A某小型轿车发生追尾碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。本起交通事故经认定，被告郭学峰承担此次交通事故全部责任。事发后，原告车辆受损严重被送至修理厂修理长达2月之久，造成原告出行困难，只能租赁车辆进行日常工作。事后，原告多次与被告协商赔偿事宜均无果，只能诉至贵院处理。原告诉讼请求：一、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在保险范围内赔偿原告各项损失共计11310元（其中包括修车费8770元、租车费2540元）；不足部分由被告郭学峰承担；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张，当庭提供以下证据：交通事故责任认定书一份、车辆维修结算单一张、车辆维修发票一张、租车费用发票254张（均为原件），证明因此次交通事故我公司发生修车费8770元、租车费2540元。
被告郭学峰对原告提供的证据发表以下质证意见：对交通事故认定书、车辆维修结算单一张、车辆维修发票一张没有异议，认可。租车费用发票都是出租车连码票据，我只能认可一部分租车费，也就是认可500元租车费。
被告保险公司对原告提供的证据发表以下质证意见：对交通事故认定书没有异议；车辆维修发票、租车发票与本案没有关联性不予认可，租车费属间接损失保险公司不予认可；车辆维修结算单不予认可，与本案没有关联性，车辆的前部损失与本次事故无关，车辆损失以保险公司定损金额为准。
被告郭学峰辩称，我对交通事故责任认定书没有异议。宁C某轿车对宁A某轿车进行了两次碰撞，第一次碰撞宁C某轿车与宁A某轿车两辆车是碰撞在一起的，第二次碰撞遭到后车追尾后将宁A某轿车撞出一定距离。对于原告的诉讼请求，对其租车费有异议，我只能承担部分租车费，修车费依法判决。
被告郭学峰当庭未提供证据。
被告保险公司辩称，根据交通事故来看车辆发生交通事故是四车追尾，我公司保险的车是宁C某车辆，宁A某车辆之前是和宁A**某车辆发生碰撞，依据交通事故认定书宁A某车辆与宁A**车辆的交通事故是由宁A某车辆负全部责任；宁C某车辆与宁A某车辆发生的交通事故是宁C某车辆负全部责任。明确一点，宁A某车辆的前部损失是其与宁A**某车辆发生碰撞所造成的，所以我保险公司只能承担宁A某车辆的后部损失，前部损失是原告车辆与前面车辆追尾造成，与我公司无关，不负责赔付。至于原告所提出的租车费用都属于间接损失，我公司不予承担。
被告保险公司为支持其主张，当庭提供以下证据：
一、宁A某车辆定损清单一份（复印件），证明宁A某车辆我公司已经经过定损处理；二、交通事故责任认定书两份（复印件），证明宁A某车辆与宁A**某车辆的交通事故中宁A某车辆负全部责任。
原告对被告保险公司提供的证据发表以下质证意见：
一、对第一组证据，不予认可，该定损清单不准确，从事故来看我方车辆前后部全部受损，清单上只做了后部定损，定损清单没有盖章也没有日期；二、对第二组证据，没有异议，认可。
被告郭学峰对被告保险公司提供的证据发表以下质证意见：
一、第一组证据，没有盖章、没有被保人签字、没有日期；二、第二组证据，我只认可郭学峰和高峰的认定书，另外一个认定书与我没有关系。
经过原、被告的当庭举证、质证，本院对原告、被告保险公司提供的证据综合认证如下：
一、原告提供的证据：（一）对交通事故认定书的真实性、合法性、关联性予以认定；（二）对车辆维修结算单、车辆维修发票、租车费用发票的真实性予以认定，对证明目的不予认定。二、被告保险公司提供的二组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明，2013年7月19日17时18分，被告郭学峰驾驶宁C某小轿车，沿京藏高速由北向南行驶至1260公里＋500米路段处，与原告司机高峰驾驶宁A某小型轿车发生追尾碰撞，造成两车受损、无人员伤亡的道路交通事故。此事故经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队四大队第6408046201300063号道路交通事故认定书认定：被告郭学峰承担此事故的全部责任，高峰不承担此事故的责任。原告将宁A某拖至灵武市兴达汽修部进行维修，该车维修的费用为8770元，其中：1.后尾门板金烤漆、后杠漆、后备箱底板金漆、前机盖漆、右叶子板板金漆、左叶子板板金漆、水箱框架板金漆、前杠漆共计1800元；2.前杠570元、内衬130元、后杠卡子100元、大灯2只1400元、扛骨420元、杠灯2只300元、前杠卡子2只100元、机盖1250元、气囊电脑1450元、中网380元、安全带330元、中网标50元、后杠490元。此事故发生后，被告保险公司对宁A某小型轿车定损价为4587元，原告不同意被告保险公司的定损价格。
另查明，原告司机高峰驾驶的宁A某小型轿车与被告郭学峰驾驶宁C某小轿车发生此次交通事故前，原告司机高峰驾驶的宁A某小型轿车与宁A**某小型轿车发生追尾碰撞，造成两车受损、无人员伤亡的交通事故，该事故经宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队四大队第6408046201300062号道路交通事故认定书认定：高峰承担此事故的全部责任，张登臣不承担此事故的责任。
本院认为，原告主张应由二被告赔偿宁A某小型轿车的该车前部与后部损失8770元，在宁C某与宁A某小型轿车发生追尾碰撞前，宁A某小型轿车与宁A**某小型轿车发生追尾碰撞且宁A某小型轿车承担此事故的全部责任，宁A某小型轿车的前部损失系该车与宁A**某小型轿车发生追尾碰撞所致，与被告郭学峰的侵权行为无关；被告郭学峰驾驶宁C某与宁A某小型轿车发生追尾碰撞，致宁A某小型轿车的后尾部受损，被告郭学峰承担此事故的全部责任应对修理宁A某小型轿车后尾部的损失承担赔偿责任；因宁C某在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，原告的车辆宁A某因交通事故遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿财产损失2000元，不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由被告郭学峰赔偿。原告修理宁A某小型轿车后尾部的费用为：1.后杠卡子100元；2.杠骨420元；3.杠灯300元；4.后杠490元，因该车前部、尾部烤漆费用共计1800元，故后尾部烤漆费用酌情考虑为900元，以上共计2210元。虽然原告车辆的后部损失为2210元，但被告保险公司的定损价为4587元，故由被告保险公司在交强险内赔偿原告财产损失2000元、在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失2587元。因原告的修车费用已由被告保险公司在交强险与商业第三者责任保险限额内赔偿，故被告郭学峰不再承担赔偿责任。对原告主张的租车费用2540元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项的规定，本院酌情考虑1000元，由被告郭学峰承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四项、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司于判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告宁夏灵武国家粮食储备库修车费用2000元；于判决生效后十五日内在第三者商业责任险限额内赔偿原告宁夏灵武国家粮食储备库修车费用2587元；
二、被告郭学峰于判决生效后十五日内赔偿原告宁夏灵武国家粮食储备库租车费用1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元，由被告郭学峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 张莉琴
审 判 员 焦岩军
人民陪审员 马秀梅
二〇一四年三月十二日
书 记 员 连瑞瑞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。