广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第685号
原告宁庆珍，女，1995年6月13日出生，汉族，住所地广西兴业县。
委托代理人吕秀安，兴业县石南镇法律服务所法律工作者。
被告谭国利，男，1979年11月25日出生，汉族，住所地广西贵港市。
被告李晓波，男，1976年6月22日出生，汉族，住所地广西贵港市。
上述两被告共同委托代理人梁庆树，广西旭成律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市。
负责人张天成，该公司总经理。
委托代理人林贵森，阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。
原告宁庆珍与被告谭国利、李晓波、阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称：阳光财险贵港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理。依法由审判员甘卫勇适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员黄婷婷担任记录。原告宁庆珍及其委托代理人吕秀安，被告谭国利、李晓波的共同委托代理人梁庆树，被告阳光财险贵港公司的委托代理人林贵森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁庆珍诉称，2013年2月18日，被告谭国利驾驶车牌号为桂RB35**的小型普通客车沿417县道由蒲塘镇往山心镇方向行驶，至417县道5KM＋350M处时，与相对方向行驶由农锡孟驾驶的桂K3BF**号二轮摩托车（搭载宁庆珍）会车，两车在会车的过程中发生碰撞，造成农锡孟和宁庆珍受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，谭国利承担该事故的全部责任，农锡孟和宁庆珍不承担该事故的责任。
事故发生后，原告由家人于2013年2月19日1时送到玉林市第一人民医院（以下简称：市一医院）诊治，在该院住院16天，所用医疗费谭国利已全部付清。由于交通事故造成原告的左眼外伤性白内障，原告的左眼有时疼痛，视物模糊，根本看不清东西，还需2个月后行白内障摘除＋人工晶体植入手术。于是，原告在其父母的陪同下，于2013年3月11日前往广西医科大学第一附属医院（以下简称：医科大一附院）进行左眼检查，经医生检查后还需过5个月方可行左眼EccE＋10c植入＋眼内注气＋前房成形术。
2013年8月5日，原告遵医嘱在其父母的陪同下到医科大一附院治疗，共住院7天，于2013年8月12日出院，用去医疗费5152.78元。原告自从医科大一附院出院后，左眼还不适，时有疼痛，视物模糊，于是继续前往市一医院、玉林市红十字会医院、医科大一附院继续治疗。
2014年4月17日，原告向玉林市国泰司法鉴定所申请伤残程度鉴定，经该所鉴定，宁庆珍的损伤构成Ⅷ（八）级伤残。
原告认为，由于被告的不法侵害，不但给原告造成了经济损失，还使原告遭受巨大的精神打击。依据有关法律的规定，被告应赔偿原告的损失109109.45元，包括：1、后续治疗费10547.45元（市一医院1638.70元＋医科大一附院8872.25元＋玉林市红十字会医院36.50元）；2、残疾赔偿金40746元（6791元／年×20年×30%）；3、误工费24134元（20534元／年÷365天／年×429天，误工时间自2013年2月19日起至定残前一日，即2014年4月23日止，共1年2个月零4天，即共429天）；4、护理费1293元（20534元／年÷365天／年×（市一医院16天＋医科大一附院7天）］；5、住院伙食补助费920元［40元／天×（市一医院16天＋医科大一附院7天）］；6、交通费1469元；7、精神损害抚慰金30000元。综上所述，为了维护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求：一、判令被告赔偿原告损失109109.45元；二、三被告对原告损失的赔偿承担连带责任；三、本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明原告的身份情况；
2、《道路交通事故认定书》，证明被告谭国利承担该事故的全部责任，原告宁庆珍不承担该事故的责任；
3、市一医院门诊病历，证明原告于2014年2月27日、3月26日分别到该院门诊治疗；
4、医科大一附院门诊病历，证明原告于2013年3月11日、8月19日、9月23日、10月21日及2014年5月5日分别到该院门诊治疗；
5、市一医院、医科大一附院的疾病证明书，证明原告的伤势及部位；
6、玉林市红十字会医院门诊病历，证明原告于2014年4月17日到该院就诊；
7、市一医院、医科大一附院病历，证明原告的治疗过程；
8、医科大一附院费用结算清单，证明原告的用药情况；
9、司法鉴定意见书，证明原告的损伤构成八级伤残；
10、收费收据，证明原告治疗所支付的医疗费；
11、鉴定费发票，证明原告鉴定所支付的鉴定费；
12、交通费发票，证明原告用去的交通费；
13、说明，证明在本起交通事故中受伤的另一伤者农锡孟自愿放弃要求赔偿义务人赔偿的权利。
被告谭国利、李晓波辩称，1、对交通事故的过程及认定无异议；2、对原告受伤住院的事实无异议；3、对原告提出的各项赔偿及计算标准有异议，特别是精神损害抚慰金过高，应以5000元左右为宜；4、对原告请求的赔偿应先由保险公司赔偿，不足部分再由谭国利赔偿。
被告谭国利、李晓波向法院提供的证据有：1、市一医院的住院收费收据、门诊收费收据、病人费用清单，证明谭国利为原告支付了9380.90元医疗费；2、机动车交通事故责任强制保险单，证明桂RB35**号小型普通客车在被告阳光财险贵港公司购买有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）。
被告阳光财险贵港公司辩称，1、对原告主张的医疗费认可有正式票据的部分，对原告主张的配备隐形眼镜的2531元不属于医疗费开支，应从医疗费中扣除；2、原告主张的残疾赔偿金应按2013年标准计算，不应按2014年标准计算；3、事故发生时因原告未满18周岁，故其误工费应自原告满18周岁时开始计算；4、原告请求的精神损害抚慰金过高。
被告阳光财险贵港公司没有向法院提供的证据。
综合诉、辩双方的意见，本案的争议焦点为：1、原告诉请的赔偿是否有法律和事实依据？2、如原告的诉请有法律和事实依据，本案的民事赔偿责任如何处理？
综合全案的证据以及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：本院查明本案所涉的交通事故发生的经过、交警部门对事故的认定、责任的划分与原告起诉陈述的一致，各方当事人均无异议，本院予以确认。
事故发生后，原告于次日由其家属送到市一医院住院治疗，2013年3月6日出院，住院15天，用去住院费和门诊费9380.90元，该费用全部由谭国利支付，在本起诉讼中，原告没有对该笔费用进行诉讼。出院时该院的出院记录、疾病证明书载明的出院诊断为：1、左眼穿孔伤；2、左眼眼睑裂伤；3、左眼外伤性白内障。出院医嘱为：1、不适随诊；2、带药出院；3、二个月后可行白内障摘除＋人工晶体植入手术。
2013年3月11日，原告因其眼伤到医科大一附院检查，该院认为约需5个月方可进行手术，原告本次检查用去费用78.90元。
2013年8月5日，原告遵医嘱到医科大一附院住院进行手术，2013年8月12日出院，住院7天，用去费用5152.78元。原告在该院住院期间于8月7日进行了左眼ECCE＋IOL植入＋眼内注气＋前房成形术。该院的出院记录的出院诊断为：1、左眼外伤性白内障；2、左眼球穿通伤术后。出院医嘱为：1、出院后一周门诊复查；2、注意用眼卫生，出院带药；3、不适随诊。出院后，原告分别于2013年8月19日、9月23日、10月21日到医科大一附院复查抓药，分别用去费用392.53元、103.48元、100.16元。
2014年2月27日、3月26日，原告又到市一医院复诊，分别用去费用578.40元、1060.30元。该院2014年2月27日的疾病证明书载明的诊断结果为：1、外伤性白内障术后；2、视力萎缩；3、外伤性瞳孔散大。
2014年4月17日，原告到玉林市红十字会医院进行检查，用去费用36.50元。检查后，原告于当天委托玉林市国泰司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于4月24日作出国泰司鉴所（2014）临鉴字073号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：宁庆珍的损伤构成Ⅷ（八）级伤残。原告进行司法鉴定用去鉴定费700元。
2014年5月5日，原告为配备隐形眼镜到医科大一附院进行检查，用去费用513.40元。检查后，原告于当天在该院配备了隐形眼镜，眼镜费用为2531元。
另查明，原告属农村户口居民，事故发生时距18周岁尚有115天。
再查明，谭国利驾驶的桂RB35**号小型普通客车的登记车主为被告李晓波，事故发生当天系谭国利和李晓波一起外出办事，谭国利系持有准驾车型为C1D驾驶证的人员。该车在被告阳光财险贵港公司购买有交强险，保险单号为：1175605072012057308，保险期间自2012年12月23日起至2013年12月22日止，本次交通事故发生在保险期间内。
据上，本院根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《人身损赔解释》）的有关规定，参照相关的标准，查明、核定原告在本起诉讼中有法律和事实依据的损失如下：
1、医疗费8016.45元（凭票）；
2、残疾赔偿金40746元（6791元／年×20年×30%）；
3、误工费17664.87元（20534元／年÷365天／年×314天）；
4、护理费1293元（20534元／年÷365天／年×（市一医院16天＋医科大一附院7天）］；
5、住院伙食补助费920元［40元／天×（市一医院16天＋医科大一附院7天）］；
6、交通费1469元（凭票）；
7、残疾辅助器具费2531元（凭票）；
8、鉴定费700元（凭票）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人的人身的，应当承担民事责任。原告因交通事故致残，其有权要求侵权人承担民事赔偿责任，请求侵权人予以赔偿。
原告诉请的赔偿项目、数额，对于医疗费项，原告主张的数额为10547.45元，经查，原告主张的该项数额中，有2531元系配备隐形眼镜的开支，本院认为该2531元应属残疾辅助器具费的范畴，故原告的医疗费数额只为8016.45元；对于误工费项，原告主张其误工时间为429天，但事故发生时，原告尚未满18周岁，原告没有提供证据证实其在满18周岁前参加了工作，系以自己的劳动收入为主要生活来源，故原告的误工时间应自其满18周岁后开始计算至定残日前一天，共为314天，对原告主张的误工时间超过本院核准的部分本院不予支持；对于残疾辅助器具费2531元（配备隐形眼镜费），原告在诉讼时把该费用列入医疗费项计算不合理，本院认为应属残疾辅助器具费范畴，故把该费用从医疗费中扣减；对于残疾赔偿金的计算标准问题，原告适用《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农村居民人均纯收入标准计算，被告称应适用《2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院认为，根据《人身损赔解释》第三十五条第二款的规定，原告的主张符合法律规定，本院对被告的辩解意见不予采纳。
因肇事的桂RB35**号小型普通客车在被告阳光财险贵港公司购买有交强险，根据交强险分项赔偿的规定，上述赔偿项目中，应在医疗费限额项下赔偿的为医疗费8016.45元、住院伙食补助费920元，合计8936.45元，该数额没有超过交强险医疗费赔偿限额10000元，故在交强险医疗费赔偿限额项下得到全额赔偿。上述赔偿项目中，应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿的为残疾赔偿金40746元、误工费17664.87元、护理费1293元、交通费1469元、残疾辅助器具费2531元，合计63703.87元，该数额没有超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故应在死亡伤残赔偿限额项下得到全额赔偿。
原告请求精神损害抚慰金30000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《人身损赔解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告可请求该项赔偿，但其请求的数额过高，本院考虑全案情况，结合原告的受伤部位，认为原告虽然进行了左眼ECCE＋IOL植入＋眼内注气＋前房成形术，并配备了隐形眼镜，但左眼的不健全给原告留下了终身的遗憾，对原告的精神打击较为严重，故确定支持原告的精神损害抚慰金12000元，对超出部分不予支持。原告还请求该费用由被告阳光财险贵港公司在交强险内先赔偿，如有不足再由被告谭国利和李晓波连带赔偿，符合法律规定，故本院确定对原告的损失均由阳光财险贵港公司先予赔偿，如有不足再由被告谭国利赔偿。对于原告主张李晓波承担连带责任的请求，因被告谭国利系有合法驾驶资格的人员，原告又未能举出证据证实李晓波在本起交通事故中存有过错，故本院对原告的请求不予支持。
对于鉴定费700元，依现行法律法规的规定，保险公司不予赔偿，故由被告谭国利赔偿。
据上，被告阳光财险贵港公司应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿的数额为医疗费项下8936.45元、死亡伤残赔偿限额项下75703.87元（63703.87元＋精神损害抚慰金12000元），合计84640.32元，该数额没有超过交强险赔偿限额范围，故全部由被告阳光财险贵港公司赔偿，被告谭国利、李晓波不用再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金合计84640.32元给原告宁庆珍；
二、被告谭国利赔偿鉴定费700元给原告宁庆珍；
三、驳回原告宁庆珍要求被告李晓波承担连带赔偿责任的请求。
本案受理费2482元，适用简易程序审理减半收取1241元，由原告宁庆珍承担285元，被告阳光财产保险股份有限公司贵港中心支公司承担956元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2482元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 甘卫勇
二〇一四年十月二十日
书记员 黄婷婷