德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0603刑初200号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人吕亚林。
辩护人李龙平，四川超宇律师事务所律师。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公诉刑诉〔2016〕134号起诉书指控被告人吕亚林犯抢劫罪，于2016年4月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭并公开开庭审理。旌阳区人民检察院指派代理检察员骆鹏出庭支持公诉。被告人吕亚林及其辩护人李龙平到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控称：2015年11月22日凌晨1时许30分许，被告人吕亚林酒后窜至德阳市兰花巷几米酒店附近，见被害人谢某某骑一电瓶三轮车经过，吕亚林要求谢某某搭乘自己一段路，遭到拒绝后，吕亚林使用随身携带的一把长刀，将刀架在谢某某颈部，并言语威胁，强行将谢某某的一个黑色钱包抢走，钱包内装有现金人民币20余元、身份证、银行卡等物品。
另查明，2016年3月13日早上8时许，被告人吕亚林与同被羁押于德阳市看守所一监区九号监室的与被害人阳某因琐事发生口角，吕亚林用右手拳头打击阳某面部，致被害人阳某轻伤。
公诉机关认为，被告人吕亚林以非法占有为目的，采用暴力威胁方式，强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人吕亚林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吕亚林一人犯数罪根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。请法院依法判处。
被告人吕亚林对指控的故意伤害犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。被告人吕亚林对指控犯抢劫罪的罪名有异议，认为当日并无非法占有被害人谢某某钱财的行为，不构成抢劫罪。
辩护人的辩护意见为，被告人吕亚林在公安机关2015年12月8日的讯问笔录，仅有录像没有同步录音，且被害人谢某某的证人证言系孤证，没有充分证据证实被告人吕亚林抢劫被害人谢某某的事实，对2015年12月8日被告人吕亚林的犯罪行为，应当定性为寻衅滋事罪。被告人吕亚林在故意伤害罪案发后，被告人亲属积极筹措资金赔付被害人并取得谅解，被告人认罪态度较好，有悔罪表现，鉴于以上情况，请求法院依法从轻或减轻处罚。
经审理查明的事实：一、2015年11月22日凌晨1时许30分许，被告人吕亚林酒后准备去德阳市区新里程尊域小区，当被告人吕亚林至德阳市兰花巷几米酒店附近，见被害人谢某某骑一电瓶三轮车经过，因当时被告人吕亚林身上没有钱，被告人吕亚林遂要求谢某某搭乘其一段路，遭到被害人谢某某拒绝后，被告人吕亚林离开被害人谢某某，但随即因身上未带钱，又转身回到被害人谢某某身边，使用随身携带的一把40公分长的东洋刀，将刀架在谢某某颈部，并言语威胁，强行将谢某某的一个黑色钱包抢走，钱包内约20元钱，后被告人吕亚林离开现场搭乘出租车到新里程尊域小区。
案发后，被告人亲属代为向被害人谢某某进行道歉，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2.拘留证、逮捕决定书，证实被告人被采取强制措施的情况。
3.抓获经过，证实民警在接警后将被告人吕亚林在德阳市区凯旋国际F栋楼下挡获。
4.辨认笔录及照片，证人石某某与被害人谢某某能指认被告人吕亚林。
5.户籍登记表，证实被告人已达到完全刑事责任年龄。
6.受害人谢某某的陈述，证实2015年11月22日凌晨1时许30分许，在德阳市兰花巷几米酒店附近，被告人吕亚林使用长刀架在被害人谢某某脖子上，抢走其20元钱的事实。
7.被告人吕亚林供述及辩解，证实2015年11月22日凌晨1时许30分许，在德阳市兰花巷几米酒店附近，被告人吕亚林身上没带钱，因需要钱去德阳市区新里程尊域小区，遂使用随身携带的东洋刀架在被害人谢某某脖子上，抢走谢某某20元钱的事实。
8.证人石某某证言，证实2015年11月22日凌晨1时40分许，被告人吕亚林随身携带的物品中有长刀的事实。
9.证人杨某某证言，证实2015年11月22日凌晨2时许，被告人吕亚林随身携带长刀来到德阳市区新里程尊域小区的事实。
10.视频资料，证实被告人吕亚林于2015年12月8日在公安机关接受讯问时，对当日笔录进行阅读并签字。
辩护人当庭出示了被害人谢某某谅解书，证实被告人亲属代为向被害人谢某某进行道歉，并取得被害人谅解。
上述证据，来源合法、内容相互印证，足以证实审理查明事实成立，本院依法予以确认，作为本案定案依据。
经审理查明的事实：二、2016年3月13日早上8时许，被告人吕亚林与同被羁押于德阳市看守所一监区九号监室的被害人阳某因琐事发生口角，吕亚林用右手拳头打击阳某面部，致其鼻骨粉碎性骨折和鼻部软组织挫裂伤。经德阳市公安局旌阳区分局物证鉴定室鉴定：被害人阳某所受损伤为轻伤二级。
案发后，被告人亲属代为向被害人阳某进行道歉及经济赔偿，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2.辨认笔录及照片，证实被告人吕亚林与被害人阳某能呼吸辨认的事实。
3.受害人杨某的陈述，证实2016年3月13日早上8时许，因与被告人吕亚林发生口角，被被告吕亚林打伤的事实。
4.被告人供述及辩解，证实2016年3月13日早上8时许，因与被害人阳某发生口角，将被害人阳某打伤的事实。
5.户籍登记表，证实被告人已达到完全刑事责任年龄。
6.伤情鉴定意见通知书，证实被害人阳某伤情为轻伤二级。
7.证人石某某证言，证实2015年11月22日凌晨1时40分许，被告人吕亚林随身携带的物品中有长刀的事实。
8.证人杨某某证言，证实2015年11月22日凌晨2时许，被告人吕亚林随身携带长刀来到德阳市区新里程尊域小区的事实。
辩护人当庭出示了被害人阳某谅解书，证实被告人亲属代为向被害人阳某进行道歉及经济赔偿，并取得被害人谅解。
上述证据，来源合法、内容相互印证，足以证实审理查明事实成立，本院依法予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，被告人吕亚林以非法占有为目的，采用暴力威胁方式，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予惩处，公诉机关指控事实清楚、证据充分、指控罪名成立。被告人吕亚林及其辩护人均辩称，其行为构成不构成抢劫罪，而应当构成寻衅滋事罪的辩解意见，因被告人吕亚林是因为身上没有钱，遂使用长刀架在被害人脖子上的方式从被害人处劫取钱，其主观意愿为非法占有他人财物，客观上实施了侵犯他人人身权利方式劫取财物，不符合寻衅滋事罪以逞强好胜，填补精神空虚为目的，且暴力行为不足以对他人人身权利构成重大威胁的客观要件，因此被告人及其辩护人的辩解意见，本院不予采纳。案发后，被告人吕亚林的家属对被害人进行道歉，获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吕亚林故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控事实清楚、证据充分、指控罪名成立。被告人对故意伤害罪的犯罪事实一直如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人通过其家属积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人吕亚林一人犯抢劫罪、故意伤害罪，应当对被告人执行数罪并罚。其综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人吕亚林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吕亚林的刑期自2015年12月8日起自2020年6月7日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖鲁明
审 判 员 王云发
人民陪审员 覃安科
二〇一六年五月三十日
书 记 员 张玲莉