山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0921民初1498号
原告马某某，山东海力集团退休职工。
原告马某，泰安市山立机械有限公司职工。
原告马某甲，农民。
原告胡某某，农民。
四原告委托代理人庞振珠，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。
被告马某乙，男，1983年05月05日出生，汉族，农民，住山东省肥城市安驾庄镇小龙岗石村***号。公民身份号码3709831983********。
委托代理人刘德军，宁阳民兴法律服务所法律工作者。
被告济宁市兖州区宏昌物流运输中心（以下简称兖州宏昌物流中心），住所地，济宁市兖州区新兖镇后道义村东。
代表人王鲁华，兖州宏昌物流中心业主。
委托代理人刘德军，宁阳民兴法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司(以下简称大地财险济宁支公司),住所地，济宁市金宇路48号济宁高新区火炬工业园。
代表人朱宁峰，大地财险济宁支公司经理。
委托代理人贾勇，大地财险济宁支公司职工。
原告马某某、马某、马某甲、胡某某与被告马某乙、被告兖州宏昌物流中心、被告大地财险济宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢允常独任审判，公开开庭进行了审理，原告马某甲及四原告委托代理人庞振珠、被告马某乙及被告兖州宏昌物流中心委托代理人刘德军、被告大地财险济宁支公司委托代理人贾勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某、马某、马某甲、胡某某诉称，2016年2月29日，被告马某乙驾驶鲁H×××××重型仓栅式货车与我们的亲人栗桂英驾驶的电动三轮车相撞，致栗桂英当场死亡、电动三轮车损坏。经认定，被告马某乙负事故的主要责任。鲁H×××××重型仓栅式货车在被告大地财险济宁支公司投有保险。要求被告赔偿死亡赔偿金567810元、丧葬费26230元、被扶养人生活费49635元、处理事故人员误工费5000元、交通费5000元，计653675元。扣减交强险内的110000元，下余543675元由被告按照80%的比例赔偿434940元。精神抚慰金50000元，共计要求被告赔偿594940元。
被告马某乙辩称，发生事故属实，对原告合情合理合法的损失同意赔偿。我方车辆投保交强险及商业险（50万、不计免赔），应先由保险公司赔偿，不足部分再由我赔偿。事故发生后，我赔付了20000元丧葬费，要求一并处理。
被告兖州宏昌物流中心辩称，鲁H×××××重型仓栅式货车实际车主是马某，挂靠在我单位，不收取任何的管理费用，请求法院驳回对我单位的起诉。
被告大地财险济宁支公司辩称，在审核我公司承保车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证、上岗证等合格有效的前提下，对于交强险部分在符合交强险赔偿条件下我公司同意在交强险限额内承担合理合法的损失。商业险部分应按照保险条款的约定和事故的责任比例进行赔偿原告合理合法的损失。如果存在免赔及其他情形，应以条款约定为准。鉴定费、诉讼费等其他间接损失不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2016年2月29日6时12分，被告马某乙驾驶鲁H×××××重型仓栅式货车沿蒙馆公路由西向东行驶至宁阳县前彭路口时，与由北向东左转弯的栗桂英（系原告马某某的妻子、马某、马某甲的母亲、胡某某的女儿）驾驶的电动三轮车发生相撞，致栗桂英当场死亡。事故经宁阳县公安交通警察大队现场勘察，作出宁公交认字（2016）第520276号道路交通事故认定书，以马某驾驶机动车未保持安全车速、栗桂英未按规定让行，确定马某、栗桂英分别负事故的主要责任和次要责任。鲁H×××××重型仓栅式货车的实际所有权人是被告马某乙，挂靠登记在被告兖州宏昌物流中心运输经营，并以被告兖州宏昌物流中心的名义在被告大地财险济宁支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、50万元第三者责任保险（以下简称商业险）及不计免赔特约险。发生交通事故时，该车在保险期限内。交通事故发生后，被告马某乙已经支付原告方20000元。
死者栗桂英出生于1954年2月，户籍性质是农村居民，原告马某某、马某、马某甲、胡某某以栗桂英死亡前已经在城镇居住满一年以上，要求栗桂英的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算。提供泰安温氏畜牧有限公司的营业执照、2016年5月12日出具的证明予以证实。营业执照显示，泰安温氏畜牧有限公司类型有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），住所宁阳县中心小学向北200米，经营范围家禽养殖销售等。泰安温氏畜牧有限公司出具证明的主要内容是：马某某从2014年在泰安温氏畜牧有限公司负责看管工地，其妻栗桂英也一起随其居住，直到2016年2月29日发生交通事故。栗桂英所在的蒋集镇马庄村村民委员会加盖印章证明情况属实。被告马某乙及被告兖州宏昌物流中心对上述证据无异议。被告大地财险济宁支公司认为，原告马某某没有提供与泰安温氏畜牧有限公司的劳动合同及工资发放等相关证据，栗桂英的收入、生活消费均达不到城镇标准，事故地点在其户籍所在地。原告提供的证据不能证实栗桂英发生交通事故死亡前在城镇居住满一年以上，其死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算。
原告胡某某户籍性质是农村居民，以其女儿栗桂英因交通事故死亡，要求被告赔偿被扶养人生活费并按照城镇居民标准计算。提供宁阳县蒋集镇马庄村村民委员会2016年5月13日出具的证明。证明的主要内容是：栗桂英父亲栗如圣已去世多年，母亲胡某某1929年7月1日出生，栗如圣、胡某某生育栗桂英、栗致臣两个子女。被告大地财险济宁支公司认为，原告胡某某没有提供户籍证明及与栗桂英的身份证明，即使原告胡某某要求被扶养人生活费，也不能按照城镇居民标准计算，而应当按照农村居民标准计算。
原告马某某、马某、马某甲、胡某某要求被告赔偿处理栗桂英丧葬事宜的误工费、交通费各5000元。被告大地财险济宁支公司认为，处理丧葬事宜的误工费过高，应当包含在丧葬费当中，交通费过高，同意赔偿500元。原告马某某、马某、马某甲、胡某某要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元。
2015年度，山东省城镇居民年人均可支配收入数额是31545元；农村居民年人均消费支出数额是8748元。国有在岗职工年平均工资数额是52460元。
本院认为，被告马某乙驾驶鲁H×××××重型仓栅式货车与原告马某某、马某、马某甲、胡某某亲属栗桂英驾驶的电动三轮车发生交通事故，致栗桂英当场死亡事实清楚，证据充分。宁阳县公安交通警察大队经现场勘察作出的马某、栗桂英分别负事故主要责任和次要责任的认定书是真实有效的证据，应当作为本案定案的依据。鲁H×××××重型仓栅式货车的实际所有权人是被告马某乙，在被告大地财险济宁支公司投保交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，鲁H×××××重型仓栅式货车发生交通事故致栗桂英死亡给原告方造成的经济损失，应当由被告大地财险济宁支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，再由被告大地财险济宁支公司在商业险范围内赔偿，仍有不足，或者不是在保险赔偿范围内，则应当由被告马某乙按照所负的交通事故责任予以赔偿。被告兖州宏昌物流中心作为鲁H×××××重型仓栅式货车的被挂靠人，应当对被告马某乙承担的赔偿责任负连带责任。原告马某某、马某、马某甲、胡某某要求被告赔偿栗桂英死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员的误工费及交通费、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院依法予以支持。栗桂英死亡前户籍性质是农村居民，原告方要求其死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，提供了泰安温氏畜牧有限公司出具、并由栗桂英户籍地宁阳县蒋集镇马庄村村民委员会加盖印章证明情况属实的证明予以证实。根据以上证据，并结合交通事故发生时的地点及栗桂英驾驶电动三轮车行驶的路线、方向，本院依法认定发生交通事故前，栗桂英随原告马某某在泰安温氏畜牧有限公司居住并已经满一年以上。栗桂英的死亡赔偿金应当按照城镇居民标准31545元计算18年，为567810元。丧葬费按照国有在岗职工年平均工资数额计算为26230元。原告胡某某户籍性质是农村居民，被扶养人生活费应当按照农村居民人均消费支出数额8748元，并按照2名抚养义务人计算5年，为21870元。处理丧葬事宜人员的误工费和交通费、精神损害抚慰金，根据本案的情况分别确定为3000元、8000元。本次交通事故双方为机动车和非机动车，被告承担民事赔偿责任的比例确定为80%。被告马某乙已经支付的20000元，应当在赔偿给原告方的款项中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告大地财险济宁支公司在鲁H×××××重型仓栅式货车的交强险限额内赔偿原告马某某、马某、马某甲、胡某某经济损失110000元（栗桂英死亡赔偿金）。
二、被告大地财险济宁支公司在鲁H×××××重型仓栅式货车的商业险赔偿范围内赔偿原告马某某、马某、马某甲、胡某某经济损失407128元[其中栗桂英死亡赔偿金457810元（567810元-110000元）、丧葬费26230元、被扶养人胡某某生活费21870元、处理丧葬事宜人员的误工费及交通费3000元，计508910元的80%]。
三、被告马某乙赔偿原告马某某、马某、马某甲、胡某某精神损害抚慰金8000元。扣减已经支付的20000元，原告马某某、马某、马某甲、胡某某再返还被告马某乙12000元。
以上一、二、三项均于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9750元减半收取4875元，由原告方负担572元、被告马某乙负担4303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 谢允常
二〇一六年六月十五日
书记员 赵 敏
款汇至户名：宁阳县人民法院开户行：宁阳县农村信用合作联社城区信用社
账号：90×××63（汇款时请注明案号）