广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初234号
原告刘锦杰。
委托代理人谭启勇，广西中名律师事务所律师。
被告杜福蔚，农民。
被告檀榜萍。
原告刘锦杰与被告杜福蔚、檀榜萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘锦杰及其委托代理人谭启勇到庭参加诉讼，被告杜福蔚、檀榜萍经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘锦杰诉称：从2012年7月25日起至2015年8月9日止，被告杜福蔚先后七次从原告处借人民币679000元。并分别出具借条共计六张，合计借款金额本金人民币679000元及利息。借款期满后，被告未能偿还借款本金及利息，被告檀榜萍在借款期间与被告杜福蔚是夫妻关系，应共同承担赔偿责任。根据相关法律规定，请求法院判令被告杜福蔚、檀榜萍共同偿还原告借款本息共计828460.35元。
原告在举证期限内向本院提交的证据为一、借条七张，证明被告杜福蔚向原告借款的事实；二、原告刘锦杰的身份证复印件，证明原告的主体资格；三、被告的身份证复印件，证明被告的主体资格。原告当庭向本院提交的证据为南宁市武鸣区民政局出具的婚姻登记证明，证明两被告在借款时属于夫妻关系存续期间。
被告杜福蔚、檀榜萍未答辩亦未向本院提交任何证据。
经审理查明：从2012年7月25日起至2015年8月9日止，被告杜福蔚从原告处借人民币679000元，并于分别立下六张借据，借款期满后，原告多次催促被告还钱，由于被告未能偿还借款本金及利息。原告于2016年2月25日将两被告诉至本院。本院于2016年4月7日向被告杜福蔚、檀榜萍公告送达应诉通知书、开庭传票等应诉材料，被告杜福蔚无正当理由未到庭应诉。原告当庭撤销诉讼请求中的第四项，将诉讼请求的借款本金调整为629000元。将诉讼请求的第一、第五、第六项的利息计算方式按年息6%计付并将诉讼请求中第三项的计息时间调整为从2014年10月22日起算。
另查明：被告杜福蔚与被告檀榜萍于1998年2月5日登记结婚，2015年12月1日办理离婚手续。借款期间属于两被告夫妻关系存续期间。
再查明，原告在庭审过程中撤回第四项诉讼请求，即放弃要求两被告偿还2011年8月25日借款50000元的本金及利息的主张。
本院认为，原告刘锦杰提交的证据为书证原件，证据的来源、形式符合法律规定，本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据。上述证据内容明确，足以证明原告与被告之间存在借贷合同关系，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照约定全面履行自己的义务，及时返还原告借款。故本院对原告主张被告杜福蔚偿还借款本金629000元予以支持；关于利息的计算问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张诉讼请求中的第三项、第七项借款利息的计算按年息24%计付，符合法律规定，本院对原告的该项主张予以支持。原告诉讼请求的第二项中，借条上载明“今借到刘锦杰人民币现金肆万玖仟元正（49000元正），定于2013年9月27日归伍万壹仟元正（51000元#）。落款时间为2013年7月21日”。可以认定被告的借款本金金额应为人民币49000元，原、被告双方约定从2013年7月22日至2013年9月27日的利息为人民币2000元。双方约定的利息并未超过年利率24%，符合法律的规定，本院予以支持。对于2013年9月28日以后的利息计算，本院认为应按照前款法律条文第二款的规定，按年息6%计付为宜。原告的其他诉讼个请求中，要求诉讼请求的第一、第五、第六项的利息计算方式按年息6%计付亦符合相关法律的规定，本院予以支持。被告杜福蔚与檀榜萍于1998年2月5日登记结婚，2015年12月1日办理离婚手续。上述借款发生在双方系夫妻关系期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告檀榜萍无法提供证据证明原告刘锦杰与被告杜福蔚约定上述债务为个人债务，其亦无法证明上述债务属于婚姻法第十九条第三款的情形，因此本院依法确认上述债务为檀榜萍与杜福蔚的夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告杜福蔚、檀榜萍共同偿还原告刘锦杰借款629000元并支付利息（利息的计算：以50000元为基数，自2012年8月31日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付；以49000元为基数，自2013年7月22日起至2013年9月27日止，利息为2000元，自2013年9月28日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付；以250000元为基数，自2014年10月22日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付；以30000元为基数，自2014年11月9日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付；以150000元为基数，自2015年2月14日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付；以100000元为基数，自2015年8月26日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付）。案件受理费12148元；公告费700元，由被告杜福蔚、檀榜萍负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书规定的履行期限的最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费12148元（开户行：中国农业银行南宁竹溪支行，开户名称：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17）。自提交上诉状之日起七日内不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 鹏
审 判 员 陈 瑜
人民陪审员 韦长信
二〇一六年七月十五日
书 记 员 曾彩娇
本判决所适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。