南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄商初字第1270号
原告江苏凤凰文化贸易集团有限公司。
法定代表人田锋。
委托代理人刘嘉豪，江苏唯衡律师事务所律师。
被告苏州博镝商贸有限公司。
法定代表人刘道勇。
被告刘道勇。
被告杨萍，汉族，1976年5月18日生。
委托代理人韦日斌，江苏方胜律师事务所律师。
被告沈化文，汉族，1966年10月14日生。
委托代理人杨正琴、徐月萍，江苏同心园律师事务所律师。
原告江苏凤凰文化贸易集团有限公司（以下简称凤凰集团）与被告苏州博镝商贸有限公司（以下简称博镝公司）、刘道勇、杨萍、沈化文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告凤凰集团的委托代理人刘嘉豪，被告杨萍的委托代理人韦日斌，被告沈化文的委托代理人徐月萍到庭参加诉讼。被告博镝公司和刘道勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凤凰集团诉称：2012年11月1日，原告与被告博镝公司签订一份合作协议，约定原告向被告供应纸张、价格随行就市；被告刘道勇、杨萍和沈化文，为博镝公司的债务向原告提供连带责任担保，担保期限为主合同履行期届满后两年。2014年3月至7月期间，原告共向被告博镝公司供应价值1958896.20元的纸张；被告曾经支付货款169491.54元，截至2014年7月30日应付货款数额为1789404.66元，现仍有剩余货款1550025.13元未付，因此被告同意支付2014年7月和8月的资金占用费17058.05元和17894.05元。由于被告未能及时付清上述欠款，多次索要无果后，原告为此诉至法院，要求被告博镝公司立即支付货款1550025.13元及逾期付款违约金（从2014年9月1日起至判决给付之日，按照每日千分之一标准计算）和资金占用费34952.10元，要求被告刘道勇、杨萍和沈化文对被告博镝公司的付款义务承担连带清偿责任。
被告博镝公司和刘道勇未到庭参加诉讼，也未进行书面答辩。
被告杨萍辩称：未与原告签订任何书面保证合同，也从未因为被告博镝公司的债务而向原告提供连带责任担保，原告提供的保证材料中所谓被告的签字，不属于被告本人的真实签字，不应具有法律效力，被告不应向原告承担所谓连带担保责任，请求驳回原告的诉讼请求。
被告沈化文辩称：原、被告之间从未发生任何业务往来和日常交流，也不知道原告与被告博镝公司之间的业务合作，也从没有为了博镝公司的债务向原告提供任何形式的担保，原告提供的保证合同中的担保人签字并非被告本人所写，被告不应向原告承担任何担保责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年11月1日，江苏省出版印刷物资公司（甲方）与被告博镝公司（乙方）签订一份合作协议，双方约定：
1、乙方购买甲方纸张，合同期限为2012年11月1日至2013年10月31日；纸张价格随行就市，具体价格、数量、运输方式等在每笔订单中详细约定，经乙方盖章确认后生效（传真件具有同等效力）；
2、货款结算时间是自收货当日起60天内结清全部货款，甲方给予乙方授信额度为200万元，超过此额度业务乙方必须现款购买；若乙方某时间段资金困难，可在信用到期前书面申请并需得到甲方书面同意，该部分货款可延期支付，同时乙方承担延期期间货款所产生的资金占用费，按照逾期账款总额的1%收取，乙方应在2013年10月31日前将所欠甲方货款全部结清后再签订新的合作协议；
3、甲方按乙方指定的品牌和质量要求提供纸张，若发生质量问题，乙方应及时通知甲方，甲方收到通知后3个工作日内派专人解决；乙方每月30日不能结清当月货款，经甲方催告后仍不付款的，甲方停止供货，乙方按欠款总额的日千分之一向甲方支付违约金（甲方书面同意延期付款的除外）；
4、在合同履行中所形成的补充协议、订货单、传真件均作为本合同附件，双方发生争执若协商不成的，可在甲方所在地人民法院提起诉讼。
2014年8月21日，原告与被告博镝公司签订一份补充协议，双方约定：在本年度合作中，被告7月的到期应付款未能按期支付原告，双方商定被告按照年利息12%向原告支付延期资金占用费，7月份超期货款为1705804.66元，资金占用费月息1%为17058.05元。
9月1日，原告与被告博镝公司又核对双方往来账目，双方确认：单据日期从2014年3月21日至7月11日，总计货款为1958896.20元，截至2014年9月1日，被告应付账款为1789404.66元。
9月9日，原告与被告博镝公司又签订一份补充协议，双方约定：被告8月的到期应付款未能按期支付原告，双方商定被告按照年利息12%向原告支付延期资金占用费，8月份超期货款为1789404.66元，资金占用费月息1%为17894.05元。
审理中，为了证明被告杨萍和沈化文应当承担连带担保责任，原告提供了分别签有两人姓名的两份担保合同作为证据：
1、2012年11月1日的个人担保合同，保证人处有“刘道勇”和“杨萍”的签字，内容主要是：原告与被告博镝公司、刘道勇和杨萍共同签订一份个人担保合同，被告刘道勇和杨萍（双方系夫妻关系）同意用个人及家庭所有财产，为被告博镝公司与原告因业务往来而产生的货款及约定的其他款项提供担保；保证范围为原告与被告博镝公司于保证合同签订前已产生的全部债权以及保证合同有效期内产生的债权，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同履行期限届满之日起两年；
2、2012年11月1日的担保合同，保证人处有“沈化文”的签字。内容主要是：原告与被告博镝公司、沈化文共同签订一份担保合同，被告沈化文同意用个人及家庭所有财产，为被告博镝公司与原告因业务往来而产生的货款及约定的其他款项提供担保。
针对担保合同，被告杨萍和沈化文在质证时，均不仅坚决否认各自曾与原告签订所谓书面担保合同，而且分别申请关于担保合同中的所谓其本人签字是否属实进行司法鉴定。
本院委托南京师范大学司法鉴定中心和南京金陵司法鉴定所进行两份文书真伪的司法鉴定，被告杨萍预交鉴定费15250元，被告沈化文预交鉴定费12200元。南京金陵鉴定所接受委托后，于2015年5月14日作出宁金司（2015）文鉴定第183号文件检验鉴定意见书，认为：2012年11月1日，个人担保合同上手写的“杨萍”，不是被告杨萍本人的真实签字；南京师范大学司法鉴定中心接受委托后，于2015年5月5日作出南师大司鉴中心（2015）文鉴字第144号司法鉴定书，认为：2012年11月1日，担保合同上手写的“沈化文”，不是被告沈化文本人的真实签字。
另查明：2013年10月23日，江苏省出版印刷物资公司更名为原告现名称。
以上事实有合作协议、补充协议、询征函、担保合同、司法鉴定书、工商资料以及本院的庭审笔录等证据予以佐证。
本院认为，原告与被告博镝公司签订的买卖合同，原告与被告刘道勇签订的保证合同，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间的买卖合同应当依法成立并有效，原、被告均应依照法律规定严格履行各自的义务。原告交付货物以后，被告博镝公司应当依约及时给付原告全部货款，现原告要求被告博镝公司立即给付剩余货款、资金占用费和逾期付款违约金的主张，符合已查明的事实和双方约定，本院予以支持。
被告刘道勇作为博镝公司的法定代表人，自愿为被告博镝公司的企业债务承担连带担保责任，在被告博镝公司未能依约及时偿还债务的情况下，原告要求被告刘道勇承担连带责任的主张，符合法律规定和客观事实，本院予以支持。
由于原告坚持要求被告杨萍和沈化文承担保证担保责任，但是在担保合同上的所谓签字均非两被告本人的真实签字，原告也未提供其他证据证实：两被告曾经明确授权第三方可以代表其本人签订有关法律文书，所以原告的上述诉讼主张，不符合已查明的事实和法律规定，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州博镝商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏凤凰文化贸易集团有限公司支付货款人民币1550025.13元、资金占用费34952.10元以及逾期付款违约金（按照中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年9月1日起至被告实际给付之日止）。
二、被告刘道勇对被告苏州博镝商贸有限公司的上述付款义务承担连带责任。
三、驳回原告江苏凤凰文化贸易集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案应交纳诉讼19065元，保全费5000元，由被告博镝公司和刘道勇负担；被告杨萍预交的鉴定费15250元，被告沈化文预交的鉴定费12200元，均由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：1076。
审 判 长 李海桥
人民陪审员 潘秀华
人民陪审员 单凌波
二〇一五年九月十八日
见习书记员 罗安迪