北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第05744号
原告张金明，男，1949年6月29日出生。
委托代理人马赛男，北京市博道律师事务所律师。
被告千永强，男，1979年12月24日出生。
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号天恒大厦701-703室。
负责人皮闯，总经理。
委托代理人王飞，北京锦竹律师事务所律师。
委托代理人林树彬，北京锦竹律师事务所律师。
原告张金明与被告千永强、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张金明的委托代理人马赛男，被告千永强，被告安盛天平保险公司的委托代理人王飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张金明诉称：2013年11月18日16时8分许，原告张金明驾驶电动自行车由东向西行驶至昌平区百沙路松兰堡西口处时，适有被告千永强驾驶自己所有的“松花江”牌小客车（京PER8**）由西向南右转与原告相接触，造成原告张金明受伤，车辆损坏。经交通管理部门认定，被告千永强与原告张金明负同等责任。被告安盛天平保险公司为肇事车辆承保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告认为，被告的侵权行为给原告造成了财产损失和精神痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。现原告为维护其合法权益，起诉至法院，请求：1、判令被告支付给原告医药费133.35元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、护理费6800元、误工费10000元、交通费75元、残疾赔偿金41258.25元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元，共计75316.60元；2、原告各项诉讼请求先由被告安盛天平保险公司在其为肇事车辆承保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由被告安盛天平保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告千永强予以连带赔偿。原告的精神损害抚慰金请求被告安盛天平保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿；3、本案的诉讼费用由上述被告承担。
被告千永强辩称，在原告住院期间，我为原告垫付了4995.40元，鉴定费不应当由我承担。
被告安盛天平保险公司辩称：对于事故发生的事实和责任认定没有异议；肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险金额为300000元，不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司已经为原告垫付住院押金10000元，对于原告有证据证明的合理合法的损失同意在交强险分项限额内先行赔偿，超出交强险的部分，在商业第三者责任保险限额内按照50%的比例进行赔偿；原告主张的营养费金额过高，应当按照每天30元的标准予以计算；原告主张的护理费应当以实际发生的护理费为准；原告已经年满60周岁，没有提供误工证明等证据，对于其主张的误工费我方不予认可；原告主张的精神损害抚慰金过高，因原告在本次事故中负同等责任，应当予以酌减，我方认为应当以2000元为宜；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不同意承担。
经审理查明：2013年11月18日16时8分许，在昌平区百沙路松兰堡西口处，原告张金明驾驶电动三轮车由东向西行驶，适有被告千永强驾驶小客车（京PER8**）由西向南右转，两车接触，造成原告张金明受伤，车辆损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，千永强、张金明负事故同等责任。原告受伤后入北京市昌平区医院住院治疗18天。原告的伤情经诊断为腰1、2椎体压缩骨折、左小指远节指骨骨折等。原告治疗期间，自行支付护理费740元。被告千永强为原告支付住院押金1000元、医疗费2035.40元、护理费1960元。被告安盛天平保险公司为原告垫付住院押金10000元。2014年7月23日，经北京博大司法鉴定所鉴定，原告张金明的营养期为60日、护理期为60日、误工期为150日。原告为此自行支付鉴定费3150元。原告本人系农业户口。
另查，被告安盛天平保险公司为千永强驾驶的车辆承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，被告安盛天平保险公司另为该车辆承保第三者责任保险，保险金额为300000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告主张的各项损失，在未考虑责任划分的情况下，本院依法核实确认为：医疗费10853.73元、住院伙食补助费900元（18天＊50元／天）、营养费1800元（60天＊30元／天）、护理费6800元（已付2700元＋出院后41天＊100元／天）、交通费75元、残疾赔偿金41258.25元（此处为计算方式）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3150元，共计68836.98元。未扣除被告千永强为原告支付的各项费用4995.40元以及安盛天平保险公司垫付的10000元。
上述事实，有当事人的陈述及提交的交通事故认定书、医疗费发票、住院病案、诊断证明书、护理费发票、户口本、鉴定费发票、鉴定意见书等证据材料在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本次交通事故中，千永强负事故同等责任，故被告安盛天平保险公司应在交强险保险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险的部分，本院根据事故发生的具体情况，考虑事故双方的过错程度，依法确定由被告千永强一方承担50%的赔偿责任。因千永强驾驶的车辆在安盛天平保险公司投保商业第三者责任保险，故安盛天平保险公司应当在商业第三者责任保险限额范围内按照上述责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，由被告千永强予以赔偿。原告本人对于本次交通事故的发生亦存在过错，应当自行承担相应的责任。原告主张的营养费过高，本院结合鉴定意见按照每天30元的标准予以认定。原告未提交相应的证据证明其存在误工损失，故原告主张的误工费本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告的伤残程度及其过错程度酌情予以认定。原告的其他诉讼请求，理由正当，本院对其诉讼请求中的合理部分予以支持，过高的诉讼请求不予支持。为保障伤者获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，被告千永强给付原告的各项费用4995.40元，应视为千永强代安盛天平保险公司给付的保险金，应当由安盛天平保险公司直接支付给被告千永强。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付医疗费用类赔偿金一万元（医疗费）、死亡伤残类赔偿金五万二千一百三十三元二角五分（含护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），共计六万二千一百三十三元二角五分，扣除已给付的一万元，余款五万二千一百三十三元二角五分于本判决生效后十日内付清。（其中四万七千一百三十七元八角五分支付给原告张金明，余款四千九百九十五元四角支付给被告千永强）。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额内给付原告张金明一千七百七十六元八角七分，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张金明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百四十一元，由原告张金明负担四百六十一元，已交纳；由被告千永强负担三百八十元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费三千一百五十元，由原告张金明负担一千五百七十五元，已交纳；由被告千永强负担一千五百七十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 赵 娟
二〇一四年九月十九日
书 记 员 张思维