北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初1571号
原告侯萌，女，1992年1月28日出生。
委托代理人陈江波，北京市盈科律师事务所律师。
被告鲁志强，男，1980年1月3日出生。
被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区西单北大街111号9层918。
负责人唐风平，总经理。
委托代理人高云路，北京市证金律师事务所律师。
原告侯萌与被告鲁志强、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘建中独任审判，公开开庭进行了审理。原告侯萌及其委托代理人陈江涛与被告鲁志强及被告保险公司的委托代理人高云路均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯萌诉称，2015年10月23日，被告鲁志强驾驶车辆与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，导致原告受伤、两车损坏，鲁志强负全责。事故发生后,原告就医于北京怀柔医院，产生许多损失。因这次赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告医疗费428.24元、护理费5400元、误工费16884.52元、住院伙食补助费2400元、交通费645元、营养费4500元、伤残赔偿金105718元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金10000元及其他财产损失206元，共计150532.18元。2、保险公司承担保险责任。3、由被告承担本案诉讼费。
被告鲁志强辩称，原告陈述的事故发生的时间、地点和责任划分我都没有异议。肇事车在被告保险公司投保了交强险，原告的损失应该由保险公司进行赔付。
被告保险公司辩称，事故发生的时间、地点及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保有交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期内，同意在保险责任限额内承担赔偿责任，不同意赔偿鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2015年10月23日7时30分，在北京市怀柔区怀耿路郭庄村路口，被告鲁志强驾驶的车牌号为×××小客车与原告侯萌驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告侯萌受伤、两车损坏。随即原告被送往北京怀柔医院入院治疗，被诊断为：锁骨骨折（右），软组织损伤（头部），住院24日，住院期间陪护一人。事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，鲁志强负本次事故的全部责任，原告侯萌无责任。双方就赔偿事宜协商未果，于2016年3月原告持诉请诉至本院，被告以辩称意见不完全同意原告的诉求，因双方意见分歧较大，本院调解未果。
原告侯萌支付医疗费428.24元，其余医疗费22318.19元，由被告鲁志强垫付，对此垫付的医疗费，被告鲁志强表示一并解决。
经原告自行委托，北京博大司法鉴定所于2016年2月23日出具鉴定报告，认定侯萌的伤残赔偿指数为10%、误工期为120日、营养期为90日、护理期为60日。为此，侯萌支付鉴定费4350元。对该鉴定二被告认可，但认为误工期应按90日计算。
侯萌主张住院伙食补助费2400元，被告方对住院天数予以认可，但不同意给付。鲁志强称，原告住院期间已为其垫付伙食费651元，对此垫付的伙食费，被告鲁志强表示一并解决。
侯萌主张交通费645元，属于复诊和鉴定共8次所用，被告方对其单据的关联性不予认可。
侯萌主张其他财产损失206元，但未提供相关证据，被告方对该请求不予认可。
侯萌主张伤残赔偿金，按照2015年城镇居民人均可支配性收入计算为105718元，并其提供劳动合同、居委会证明、缴纳社会保险证明、工作地点证明及居住证明为证，被告方主张按照2014年的农村居民标准赔偿。
侯萌主张护理费5400元，原告只要求36日，每日按150元计算，被告方同意赔偿，但应按每天80元计算。鲁志强称，原告住院期间已为其垫付护理费3840元，对此垫付的护理费，被告鲁志强表示一并解决。
侯萌主张营养费4500元，被告方同意按每天30元计算90天，共计2700元。
侯萌主张误工费16884.52元，其向本院提交收入证明及工资明细，对此被告方不同意赔偿。
侯萌主张精神损害抚慰金10000元，被告方认为过高，同意赔偿3000元。
侯萌主张鉴定费4350元，二被告异议，但保险公司认为应由被告鲁志强赔偿。
另查，本案的事故车辆【车牌号为×××】在被告保险公司投保机动车交强险及商业三者险100万元并有不计免赔条款，事故发生在保险期内。侯萌于2014年7月至今在北京怀柔京北大世界做导购工作。
上述事实，有交通事故责任认定书、双方当事人当庭陈述意见、鉴定书及相关书证等证据在案佐证。
本院认为，被告鲁志强驾驶车辆违反交通法规，发生交通事故，造成原告损害，且经法医学鉴定，原告目前状况属X级伤残，原告精神上也因此次事故受到较大打击，被告鲁志强应对此承担全部赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投有机动车交强险及商业三者险，故原告的合理损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足部分，由被告鲁志强依法赔偿。原告合理的损失,本院根据当事人提交的证据及被告的辩解意见,结合相关的法律规定予以确定。原告的医疗费22746.43元（包括垫付的22318.19元）、护理费9240元（包括垫付的3840元）、营养费4500元、住院伙食补助费2400元（包括垫付的651元）、伤残赔偿金105718元、精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以确认。原告要求的交通费，本院根据原告的实际需要及复查次数酌定为300元，原告要求的财产损失，因其未提供相关证据，被告方对该请求不予认可，对此本院不予支持。原告要求的误工费，其向本院提交了工资收入明细及误工证明，月平均收入为4221.13元，从工资明细显示：发生交通事故后，原告10月、11月、12月的工资收入总合为3034.32元，1月、2月原告已出满勤。原告的误工费应为原告月平均收入的3倍减去10月、11月、12月的工资收入之和，故本院对原告的误工费酌定为9629.07元。上述损失共计164533.5元，应由被告保险公司在相应的保险责任限额内予以赔偿。为鼓励侵权人在事故发生后及时有效救护受害人，同时也为便利起见，本院将鲁志强垫付的医疗费、护理费、伙食费一并予以处理，即保险公司在向原告支付赔偿款时可将该垫付款直接给付被告鲁志强，而不必再经原告退还。因上述损失总额未超过被告保险公司相应的保险责任限额，故被告鲁志强对上述损失不再赔偿。鉴定费4350元，由被告鲁志强负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告侯萌医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计十二万元（其中三千三百二十二元七角六分直接返还给鲁志强）。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后二十日内在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告侯萌医疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金共计四万四千五百三十三元五角（其中二万三千四百八十六元四角三分直接返还给鲁志强）。
三、被告鲁志强于本判决生效后二十日内给付原告侯萌鉴定费四千三百五十元。
四、驳回原告侯萌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百五十五元，由被告鲁志强负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 刘建中
二〇一六年四月二十五日
书记员 张 灿