广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民一初字第17号
原告黄某兴（反诉被告），男。
法定代理人黄新，1967年10月13日出生，壮族。
委托代理人黄宇平，广西济文律师事务所律师。
委托代理人罗进光，广西济文律师事务所实习律师。
被告韦影（反诉原告），男，1953年8月6日出生，壮族。
委托代理人韦志明，平果县法律服务所法律工作者。
第三人黄新（反诉被告），1967年10月13日出生，壮族。
第三人中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司（反诉被告）。
负责人毛维异，中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司副总经理。
委托代理人黄怡衡，男，1983年11月20日出生，壮族，保险公司职员。
原告黄某兴（反诉被告）与被告韦影（反诉原告）、第三人黄新（反诉被告）、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司（反诉被告，以下简称太平洋财保百色支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，反诉原告韦影于同年1月27日提出反诉，本院决定合并审理，并依法适用简易程序于同年2月27日公开开庭进行了审理，原告黄某兴的委托代理人黄宇平、被告韦影的委托代理人韦志明到庭参加诉讼。因案情复杂，本院追加黄新作为本案的第三人参加诉讼，并于2014年3月1日以（2014）平民一初字第17-1号民事裁定书将本案转为普通程序，依法组成合议庭于同年3月28日第二次公开开庭进行了审理，原告黄某兴与第三人黄新的共同委托代理人黄宇平、被告韦影的委托代理人韦志明到庭参加诉讼。为查明案件事实，本院于同年5月4日追加太平洋财保百色支公司作为本案本诉第三人。经释明，本诉被告韦影申请追加本诉第三人太平洋财保百色支公司作为反诉被告，本院依法准许，并于同年5月28日第三次公开开庭进行了审理，原告黄某兴和第三人黄新的共同委托代理人黄宇平、被告韦影的委托代理人韦志明、太平洋财保百色支公司的委托代理人黄怡衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告黄某兴诉称，2013年7月25日20时许，被告韦影无证且酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿平果县堆圩至百丰线往堆圩街上行驶时，与原告驾驶的桂L18X**二轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经平果县公安局交通警察大队认定，被告韦影承担本次交通事故的主要责任。本事故造成原告住院治疗22天，于左臂内进行复位钛板内固定，产生了医疗费10916.36元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费880元、护理费1169元，五项共计20965元。原告认为，被告驾驶的无牌照车辆未依法缴纳机动车交通事故强制保险，根据相关规定，被告应先在交通事故交强险赔偿范围内全额承担10000元医疗费，不足部分再由被告按80%的责任承担，即被告韦影应向原告赔偿18772元。
本诉被告韦影辩称，1、第三人黄新明知原告未满18周岁且没有驾驶证，却将车辆交给原告驾驶，第三人对事故的发生有过错，应承担50%的民事赔偿责任；2、交通事故责任认定书结论错误，被告并没有酒驾的行为，原告与被告责任应该是同等的；3、原告关于费用的计算有误，医疗费没有用药清单，后续医疗费没有实际发生，而实际住院天数不是22天。
第三人黄新陈述，黄某兴驾驶其所有的桂L18X**二轮摩托车与韦影驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄某兴受伤住院22天是事实。
第三人太平洋财保百色支公司陈述，第三人黄新所有的桂L18X**二轮摩托车在我公司投保了交强险，且本案事故发生在保险期间。
反诉原告韦影诉称，2013年7月25日20时许的交通事故发生后，反诉原告被送往平果县人民医院治疗，共住院14天，开支医疗费5185.33元、住院伙食费640元、误工费、护理费各1149.9元。上述各项费用应由太平洋财保百色支公司先予赔付后，由反诉被告黄某兴、黄新按75%的比例共同承担反诉原告全部经济损失。
反诉被告黄某兴辩称，反诉原告韦影应承担本案的主要民事责任。
反诉被告黄新辩称，其借车的行为不是造成交通事故的主要原因，反诉原告无证驾驶，且有酒驾行为，应该承担本案交通事故的主要民事责任。
反诉被告太平洋财保百色支公司辩称，因为反诉原告黄某兴系无证驾驶，所以不应由其承担民事赔偿责任。当事人并未在起诉前向其主张权利，因此不应由其承担诉讼费。此外，对反诉原告主张的护理费不予认可。
关于本诉部分，原告黄某兴为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一，平果县公安局交通警察大队第2013XXXX号《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，证明本案交通事故的发生经过、本案交通事故责任的认定情况：韦影承担事故主要责任，黄某兴承担事故次要责任；
证据二，平果县人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书各一份，证明原告黄某兴在平果县人民医院住院治疗22天及相关治疗情况；
证据三、平果县人民医院住院收费收据一份，证明原告所花费的医疗费为10916.36元；
证据四、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单1份，证明桂L18X**二轮摩托车已在太平洋财保百色支公司的投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年2月18日0时起至2014年2月17日24时止。
被告韦影未提交证据。
第三人黄新未提交证据。
经质证，被告对原告提交的证据一的真实性和关联性无异议，对其合法性有异议，认为被告没有酒后驾驶行为，平果县交通警察大队对该事故的认定存在事实错误，且不能证明原告的主张；对证据二无异议，但认为原告的住院天数是21天；对证据三、四的真实性、合法性和关联性无异议。
第三人黄新对原告提交的证据无异议。
依据原告、被告、第三人的举证和质证意见及本院的核证情况，本院对有关证据分析和确认如下：
关于原告提交的证据三、四，被告、第三人均无异议，本院对此予以确认；关于原告提交的证据一，被告未提交相反证据予以反驳，在该《道路交通事故认定书（简易程序）》作出后，被告亦未提起行政复议，该证据客观、合法，与本案具有关联性，本院对该证据予以确认。关于原告提交的证据二，被告对该证据的真实性无异议，该证据中的《诊断证明书》列明黄东兴的住院时间为：“2013年7月25日——2013年8月15日”，故黄某兴的住院天数应为22天，本院对该证据予以确认。
针对反诉，反诉原告韦影为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、平果县公安局交通警察大队第2013XXXX号《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，证明事故的发生经过。
证据二、事故现场图一份，证明反诉原告与反诉被告黄某兴就本案交通事故应承担同等责任；
证据三、机动车信息查询结果单一份，证明桂L18X**二轮摩托车的所有人为黄新；
证据四、平果县人民医院入院记录、出院记录、诊断证明书各一份，证明反诉原告住院天数及治疗情况；
证据五、平果县人民医院住院收费收据一份，证明反诉原告所花费的医疗费为5185.33元。
反诉被告黄某兴未提交证据。
反诉被告黄新未提交证据。
反诉被告太平洋财保百色支公司未提交证据。
经质证，反诉被告黄某兴、黄新对反诉原告提交的证据一、三、四、五无异议；对证据二的真实性无异议，但认为不能证明反诉原告的主张。
反诉被告太平洋财保百色支公司对反诉原告提交的证据一、二、三无异议；对证据四的真实性无异议，但对原告主张的护理费不予认可；对证据五的真实性无异议，但认为反诉原告已通过新型农村合作医疗保险报销了3018.42元，对报销的这一部分不予认可。
依据反诉原告的举证、反诉被告的质证意见及本院核证情况，本院对有关证据分析和确认如下：
关于反诉原告提交的证据一、三、四，反诉被告对其真实性均无异议，本院对此予以确认。关于反诉原告提交的证据二，该证据为平果县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故现场图》，本院对该证据的真实性予以确认，但不能证明反诉原告的主张。关于反诉原告提交的证据五，该证据能证明被告因该交通事故开支的医疗费为5185.33元，反诉被告太平洋财保百色支公司对其真实性无异议，但其主张反诉原告已通过新型农村合作医疗保险报销了3018.42元，对此，本院认为，新型农村合作医疗基金具有社会保险的性质，与侵权责任是两种不同的法律关系。反诉原告韦影是否在新型农村合作医疗机构报销3018.42元与反诉被告是否承担民事赔偿责任无关，故本院对该证据予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院查明以下事实：
本诉第三人黄新系本诉原告黄某兴的父亲。桂L18X**摩托车登记的所有权人为黄新，该车在第三人太平洋财保百色支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年2月18日0时起至2014年2月17日24时止。合同约定的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。
2013年7月25日18时许，本诉被告韦影驾驶无号牌二轮摩托车沿堆圩至百丰线由百丰往堆圩街上行驶，黄某兴驾驶桂L18X**二轮摩托车对向行驶，当两车行驶至平果县凤梧镇堆圩至百丰线6公里700米路段处时发生碰撞，造成黄某兴、韦影受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2013年9月11日，平果县公安局交通警察大队对该事故作出第2013XXXX号《道路交通事故认定书（简易程序》，认为韦影无证酒后驾驶无号牌车辆会车时未靠右是造成事故的主要原因，黄某兴无证驾驶车辆会车时未靠右是造成事故的次要原因，故根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，认定韦影承担事故主要责任，黄某兴承担事故次要责任。被告韦影驾驶的无号牌摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
事故发生后，黄某兴当即被送往平果县人民医院住院治疗。经诊断，黄某兴的伤情为：1、左桡骨远端骨折；2、全身多处软组织擦伤。黄某兴住院治疗至同年8月15日出院，本次共住院22天，出院医嘱：1、避免患肢负重，适当进行功能性锻炼；2、每月回院复查X线片；3、一年后骨折愈合，拆除内固定；4、如有不适，及时来诊。黄某兴在住院期间由其一名亲属（农民）护理，共开支医疗费10916.36元。韦影在事故发生后也被送往平果县凤梧镇卫生院就诊，因症状未见好转于次日15时被送往平果县人民医院治疗。经诊断，韦影的伤情为：1、左侧顶叶脑挫裂伤；2、右侧颞顶部硬膜外血肿；3、右侧颞顶骨骨折；4、头皮挫伤。经治疗，韦影于同年8月9日出院，出院医嘱为：1、建议继续住院治疗；2、出院后两周返院复查头颅CT，了解血肿情况；3、注意休息，避免剧烈运动；4、如有不适，及时就诊。韦影本次住院治疗天数为15天，由其一名亲属（农民）护理，共开支医疗费5185.33元。
在本案审理中，经释明，原告黄某兴明确表示放弃向第三人黄新主张权利。
本院认为，关于各方当事人在本次交通事故中的责任问题。本诉被告韦影认为平果县公安局交通警察大队第2013XXXX号《道路交通事故认定书（简易程序）》作出的认定与事实不符，但未提交证据予以证实，且其在责任认定作出后，亦未向有关部门提起行政复议或申诉，故本院对本诉被告韦影的这一辩解不予采纳。平果县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的责任认定客观、准确，本院予以确认，应作为本案的定案依据。本诉被告韦影酒后无证驾驶无牌照机动车，且会车时未靠右行驶，过错相对严重，交警部门认定其在本次交通事故中承担主要责任，本院予以采信。本诉原告黄某兴无证驾驶机动车，且会车时未靠右行驶，也存在一定的过错，故应承担该事故次要责任。第三人黄新明知本诉原告黄某兴未成年且无机动车驾驶资格，仍把车辆交给黄某兴驾驶，对本案交通事故的发生有过错，但其过错相对轻微，作用相对较小。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，依照各方的过错程度及过错行为与损害结果的因果关系等因素综合考虑，本院酌定本诉被告韦影承担本事故56%的民事责任，本诉原告黄某兴承担本事故24%的民事责任，本诉第三人黄新承担本事故20%的民事责任。
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案本诉被告韦影所驾驶的无号牌摩托车未依法投保交强险，违反了法律的强制性规定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本诉被告韦影作为该车车主及驾驶员，应对本诉原告黄某兴的损失在交强险责任限额范围内先予赔偿，超出责任限额的部分，则按上述确定的民事责任比例分别承担。
桂L18X**车发生交通事故的时间为2013年7月25日，系在保险期间内发生。反诉被告太平洋财保百色支公司辩称黄某兴系无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，不应由保险公司承担民事赔偿责任。对此，本院认为，机动车第三者责任强制保险具有社会保险的功能，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应当向韦影先行赔付，这是一种法定责任，不能通过约定予以免除。故本院对太平洋财保百色支公司的这一辩解理由不予采纳，但其在向韦影实际赔偿之后，可根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定向相关责任人追偿。
关于本诉原告黄某兴的损失。黄某兴主张后续治疗费8000元，因该项费用尚未实际发生，故本院对这一主张不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的项目标准，原告黄某兴的各项经济损失及数额为：1、医疗费10916.36元；2、住院伙食补助费：40元／天×22天=880元；3、护理费：（20534元÷365天）×22天=1237.67元。以上三项经济损失共计13034.03元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额的赔偿项目包括护理费、交通费、误工费，医疗费赔偿限额的赔偿项目包括医药费、住院伙食补助费、必要合理的营养费。综上，应由韦影在交强险医疗费用赔偿限额内向黄东兴赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内向黄某兴赔偿护理费1237.67元，以上两项共计11237.67元。扣除韦影在交强险责任限额范围内先予赔偿的部分，黄某兴其余的经济损失1796.36元（13034.03元-11237.67元=1796.36元）应由韦影承担56%即1006元（1796.36元×56%=1006元）、黄新承担20%即359.27元（1796.36元×20%=359.27元），因黄某兴在庭审中明确表示放弃其对黄新的权利，这是黄某兴在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害社会和他人利益，本院依法准予。综上，韦影应在交强险限额范围内向黄东兴支付赔偿款为11237.67元，在交强险限额范围外向黄某兴支付赔偿款1006元，以上两项共计12243.67元（11237.67元＋1006元=12243.67元）。
关于反诉原告韦影的损失。第三人太平洋财保百色支公司主张韦影已通过新型农村合作医疗报销了3018.42元，本院认为，新型农村合作医疗基金具有社会保险的性质，与侵权责任是两种不同的法律关系。韦影在新型农村合作医疗机构报销得款3018.42元，不应当抵销被告的赔偿款，故本院对太平洋财保百色支公司的这一辩解理由不予采纳。关于反诉原告主张的护理费，反诉被告太平洋财保百色支公司对此不予认可，本院认为，反诉原告韦影在住院治疗期间，由其一名亲属照料符合客观实际，反诉原告这一主张有事实依据，且合情合理，本院予以支持。韦影的实际住院天数为15天，其主张住院伙食费、护理费和误工费按14天计算，是在法律规定范围内对自己权利的处分，本院依法准予。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的项目标准，韦影的各项经济损失及数额为：1、医疗费5185.33元；2、住院伙食补助费：40元／天×14天=560元；3、护理费：（20534元÷365天）×14天=787.61元；4、误工费：（20534元÷365天）×14天=787.61元。以上四项经济损失共计7400.55元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，韦影的医疗费5185.33元、住院伙食补助费560元（两项共计5745.33元）应由太平洋财保百色支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；黄东兴的护理费787.61元、误工费787.61元（两项共计1575.22元）应由太平洋财保百色支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担；综上，太平洋财保百色支公司应在交强险责任限额范围内向反诉原告韦影先予赔偿7320.55元（5745.33元＋1575.22元=7400.55元）。因韦影的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内已足额赔偿，故黄某兴、黄新在本案中无需再向韦影承担民事赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）款、第十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、由本诉被告韦影向本诉原告黄某兴支付赔偿金12243.67元；
二、由反诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司向反诉原告韦影支付赔偿金7320.55元。
三、驳回本诉原告黄某兴其他诉讼请求。
本案本诉受理费270元，由原告黄某兴承担135元，被告韦影承担135元；本案反诉受理费50元，由反诉原告韦影承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，账号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部。），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蓝江宁
代理审判员 卢 靖
人民陪审员 韦绥佳
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 昌绍友