山西省忻州市忻府区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）晋0902刑初67号公诉机关忻州市忻府区人民检察院。附带民事诉讼原告人张甲某，男，1932年12月22日生，汉族，小学文化，河北省石家庄市赵县韩村镇东罗村人，农民，系被害人张己某父亲。附带民事诉讼原告人李甲某，女，1935年5月22日生，汉族，小学文化，河北省石家庄市赵县韩村镇东罗村人，农民，系被害人张己某母亲。附带民事诉讼原告人张乙某，女，1968年4月8日生，汉族，初中文化，河北省石家庄市赵县韩村镇东罗村人，农民，系被害人张己某妻子。附带民事诉讼原告人张丙某，男，1992年10月23日生，汉族，专科文化，河北省石家庄市赵县韩村镇东罗村人，河北化工学院学生，系被害人张己某之子。附带民事诉讼原告人张丁某，女，2001年9月14日生，汉族，初中文化，河北省石家庄市赵县韩村镇东罗村人，赵县石塔中学学生，系被害人张己某之女。法定代理人张乙某，女，1968年4月8日生，汉族，初中文化，河北省石家庄市赵县韩村镇东罗村人，农民，系张丁某母亲。诉讼代理人姚某某，河北冠宇律师事务所律师。被告人刘某，男，1985年11月20日生，汉族，小学文化，河北省邯郸市永年县西阳城乡邓上村人，司机。该因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月22日被忻州市公安局刑事拘留，2016年2月2日被忻州市人民检察院批准逮捕，同日被忻州市公安局执行逮捕。现羁押于定襄县看守所。辩护人张戊某，河北守敬律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李乙某，男，1969年4月1日生，汉族，小学文化，河北省沙河市桥西办事处曹庄二村人，个体户，系肇事车辆实际所有人。诉讼代理人赵某某，男，1962年8月16日生，汉族，初中文化，河北省沙河市褡裢办事处中汪村人，农民，系李乙某兄弟。附带民事诉讼被告人河北昌通物流有限公司。法定代表人程某某，任经理职务。地址河北省沙河市京广路北环路口南300米路东。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。负责人于某某，任总经理职务。地址河北省邢台市桥西区钢铁北路185号。诉讼代理人李丙某，男，1990年1月7日生，汉族，大学文化，中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司职工。忻州市忻府区人民检察院以忻府检公诉刑诉[2016]47号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。在审理期间附带民事诉讼原告人张甲某、李甲某、张乙某、张丙某、张丁某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。忻府区人民检察院指派检察员屈海东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张乙某及,诉讼代理人姚某某、被告人刘某及其辩护人张戊某、附带民事诉讼被告人李乙某的诉讼代理人赵某某、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司的诉讼代理人李丙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。忻府区人民检察院指控，2016年1月21日1时30分许，被告人刘某驾驶冀ED2X**挂冀E9X**货车由西向东行驶至忻州市牧马路与西外环交叉口西侧时，碰撞行人张己某肇事，致张己某当场死亡。经忻州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，刘某负本次事故的全部责任。公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据，认为被告人刘某的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，被告人刘某的行为给原告人家庭造成了物质损失和精神损失，请求判令被告人刘某及附带民事诉讼被告人李乙某、河北昌通物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计397311.5元。当庭提交了原告人身份证复印件及户口本复印件、公证书、赵县韩村镇东罗村村民委员会证明、火化证明等。被告人刘某对公诉机关的指控事实供认不讳，未作辩解。对附带民事部分，表示愿意尽最大努力赔偿。辩护人张戊某的辩护意见是，被告人刘某认罪态度好，案发后能如实交待案件情况，有助于案件调查，当庭认罪，有悔罪表现，且本案系过失犯罪，案发时刘某采取了必要措施。关于附带民事部分，依法由保险公司向被害人家属理赔。综上，辩护人认为应对刘某从轻或减轻处罚。附带民事诉讼被告人李乙某的诉讼代理人的代理意见是，李乙某在案发后先行垫付的20000元，保险公司理赔后应退还李乙某。当庭提交了收据及银行取款凭证各一支。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司诉讼代理人的代理意见是，交通费不是正式发票，且包含在丧葬费中，不予认可。被扶养人生活费应考虑其父母生育子女情况。当庭提交保险单抄件三份。经审理查明，2016年1月21日1时30分许，被告人刘某驾驶冀ED2X**挂冀E9X**货车由西向东行驶至忻州市牧马路与西外环交叉口西侧时，碰撞行人张己某肇事，至张己某当场死亡。经忻州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，刘某负本次事故的全部责任。附带民事诉讼被告人李乙某系肇事车辆冀ED2X**挂冀E9X**货车的实际所有人，该车挂靠在河北昌通物流有限公司，被告人刘某受雇于李乙某。该车在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有机动车辆交通强制保险及机动车辆商业保险。机动车辆交通强制保险的保险期间自2015年3月1日至2016年2月29日，保险金额为122000元；机动车辆商业保险的保险期间自2015年3月6日至2016年3月5日，其中第三者责任险保险金额为1050000元。附带民事诉讼原告人张甲某，生于1932年12月22日，附带民事诉讼原告人李甲某，生于1935年5月22日，该二人共生育有一子六女，被害人张己某系其长子。被害人张己某生于1969年5月16日，其与张乙某生育有一子一女，儿子张丙某已成年，女儿张丁某，生于2001年9月14日，现年14周岁。被害人张己某与附带民事诉讼原告人张甲某、李甲某、张乙某均系农民，附带民事诉讼原告人张丙某、张丁某系学生。案发后，李乙某给付被害人张己某家属安葬费20000元。本案审理期间，附带民事诉讼原告人与被告人刘某及附带民事诉讼被告人李乙某自行达成补偿协议，由被告人刘某一次性补偿附带民事诉讼原告人因被害人张己某死亡遭受的经济损失80000元（其中包括李乙某已支付的20000元），附带民事诉讼原告人出具谅解书，对被告人刘某的行为予以谅解，建议对被告人刘某从轻或减轻处罚。上述事实，被告人刘某及附带民事诉讼原告人在庭审中亦无异议，且有受案登记表、现场勘查笔录、事故现场图及照片、尸体检验报告及照片、血液酒精含量检测报告、交通事故机动车安全技术鉴定、道路交通事故认定书、证人李丁某、牛某某的证言、行车证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、常住人口基本信息、被害人及其家属户籍信息、机动车保险单、补偿协议、谅解书、收条、赵县韩村镇东罗村村民委员会证明、公证书、交通费支出证明等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，驾驶机动车辆超速行驶，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，依法予以支持。被告人刘某认罪态度较好，案发后能如实供述其犯罪事实，庭审中当庭认罪，庭审后与被害人家属自行达成补偿协议，积极补偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，有一定的悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。辩护人辩护意见的合理部分，本院予以采纳。关于附带民事部分，根据河北省统计局作出的2015年度相关统计数据，附带民事诉讼原告人因被害人张己某死亡遭受的经济损失依法认定为，死亡赔偿金10186元×20年=203720元、丧葬费23119.5元、被扶养人生活费，张甲某8248元×5年/7人=5891元、李甲某8248元×5年/7人=5891元、张丁某8248元×4年/2人=16496元、关于交通费5000元，原告人提供证据虽非正式票据，但考虑到原告人处理丧葬事宜实际支出情况，本院予以支持。中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司诉讼代理人关于交通费包含在丧葬费中的代理意见，于法无据，不予采纳。关于精神损失费，不属于刑事附带民事案件的受案范围，本院不予受理。依照法律及司法解释规定，投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故应由中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任。不足部分由中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。在本院审理期间，被告人刘某、附带民事诉讼被告人李乙某与被害人家属自行协商达成补偿协议，被告人刘某、附带民事诉讼被告人李乙某一次性补偿被害人张己某家属各项经济损失80000元（其中包括李乙某先行垫付的20000元），且被告人刘某已按协议内容履行。该协议内容系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定。附带民事诉讼被告人李乙某出具承诺书，表示愿意将其先行垫付的20000元作为补偿费用赔付被害人家属。李乙某诉讼代理人的代理意见不予采纳。综上，为维护公共交通运输安全，保障公民的人身权利和财产权利不受非法侵犯，打击犯罪，同时为教育广大驾驶员文明驾驶，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、禁止被告人刘某在缓刑考验期限内驾驶机动车辆。三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失110000元，在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失150117.5元。（该赔偿款项在判决生效后十日内支付。）四、驳回附带民事诉讼原告人其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  张凤鸣审判员  吕秀丽审判员  高慧娟二〇一六年七月十四日书记员  赵 静