宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1914号
原告董晓燕，女，1973年9月9日出生，回族，宁夏吴忠市人，大专文化，职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人王平，宁夏诚托律师事务所律师。
被告马文军，男，1966年7月17日出生，回族，宁夏银川市人，高中文化，宁夏某公司经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告马玉梅，女，1968年6月23日出生，回族，宁夏银川市人，高中文化，某居委会工作人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托代理人胡曙雁，宁夏永合律师事务所律师。
原告董晓燕与被告马文军、马玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理。本院在审理过程中，原、被告申请进行庭外和解，时间为2014年8月1日至2014年9月20日，期限届满未达成和解协议。本案依法由审判员郭娟适用简易程序于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告董晓燕及委托代理人王平、被告马文军、被告马玉梅的委托代理人胡曙雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月1日，被告马文军通过朋友找到原告声称需要周转资金向原告借款15万元，同时向原告出具借条一张。2013年9月23日，被告又向原告借款32000元，承诺于2013年10月20日连本带息全部还清。上述两笔借款到期后，被告未按期向原告偿还，原告多次向被告催要，被告以各种理由推诿未还。被告马玉梅作为被告马文军的妻子，应承担还款责任。故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金182000元，利息70000元，后期利息计算至借款付清为止；诉讼费由二被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交借条一张、欠条一张、银川市房屋权属档案查阅单一份、赠与合同一份，据以证明被告向原告借款的事实，双方约定借款利息及还款时间，且被告已将房屋转移到子女马蓉名下。
经质证，被告马文军对借条及欠条的真实性认可，认为15万元借款属实，32000元的欠条是打的利息，不是借款。对房屋权属档案查阅单及赠与合同认可，认为赠与的房屋是拆迁家庭宅基地返还的房屋，是家庭共同财产，给子女是正当的。被告马玉梅对借条和欠条均不认可，其对被告马文军借款不知情，借款没有用于家庭开支，对房屋权属档案查阅单及赠与合同的真实性认可，对关联性及证明目的不认可，房屋权属档案查阅单不能显示房屋来源，不能达到原告的证明目的。
被告马文军辩称，我当时通过朋友孟祥东向原告借款，具体金额是孟祥东经手，借款用于给某公司交管理费，借条是我出具，也收到原告15万元借款。32000元的欠条是因为中间有5个多月没有向原告支付利息，就给原告出具一张32000元的欠条，该欠条金额实际是未向原告支付利息的金额。原告主张利息过高，不予认可。因我身体情况，今年做开颅手术，我今年没有经济能力向原告偿还借款，待我明年经济条件好了，再向原告偿还借款。
被告马文军未向法庭提交证据。
被告马玉梅辩称，我不认识原告董晓燕，被告马文军借款没有用于家庭开支，我与被告马文军都有自己的各自职业，子女均已成人，我们有住房，家庭不需要大量现金开支，不需要借钱，因此该债务不属于夫妻共同债务。借款时我不知晓，且和马文军因为感情不和一直在分居，请求法庭驳回对被告马玉梅起诉。
为证明其主张，被告马玉梅向法庭提交如下证据：
证据一、银川市金凤区某居民委员会介绍信一份，据以证明被告马玉梅自1995年至2003年在某公司工作，2003年至今在某社区居民委员会工作。被告马玉梅系长期有固定职业、有固定收入人员。
经质证，原告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该证据与本案没有关联性，被告马玉梅有无固定收入，并不影响二被告向原告借款事实。被告马文军对该证据无异议。
证据二、银川某百货连锁超市有限公司介绍信一份，据以证明被告马玉梅子女马非自2010年起在银川某超市有限公司工作至今，马非系有固定职业、有固定收入人员。
经质证，原告对该证据的真实性无异议，马非与本案没有关联性，马非与二被告什么关系，原告不清楚。被告马文军对该证据无异议。
证据三、宁夏工商局工商档案一份，据以证明被告马文军自2004年8月至今，在宁夏某公司担任分公司负责人的事实，但不是该公司股东。被告马文军系有固定职业、有固定收入人员。
经质证，原告对该证据的真实性认可，对证明目的有异议，该证据仅能证明2004年8月27日宁夏某公司负责人由原卢树春变更为被告马文军，但与本案没有关联性。被告马文军对该证据无异议。
证据四、银川某公司介绍信一份，据以证明被告马玉梅所有的房屋系原良田工业区于1995年征地后为失地农民安置的住宅房，于2000年建成的事实。被告马玉梅与马文军夫妻关系存续期间有住房，不存在购房等重大经济开支的情况。
经质证，原告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议。被告马文军对该证据无异议。
证据五、离婚证一份、离婚协议一份，据以证明被告马玉梅与马文军登记离婚。被告马玉梅与马文军离婚时，子女已成人。住房一套归马玉梅所有，属于男方的债权、债务由马文军负责偿还，与马玉梅无关。马玉梅与马文军离婚时，不存在夫妻共同债权债务，仅存在马文军个人债权债务。
经质证，原告对该证据的真实性认可，对证明目的不认可，被告马玉梅与马文军于2013年12月5日办理离婚手续，但该案借款是在2013年1月1日、2013年9月23日二被告夫妻关系存续期间所借，借款是二被告的共同债务。离婚协议书中的约定违反婚姻法规定及相关司法解释，同时侵犯债权人的合法权益，故该离婚协议与本案没有关联性，二被告依然本案原告的债务人。被告马文军对该证据无异议。
经审理查明，被告马文军因公司资金周转困难，于2013年1月1日向原告董晓燕借款15万元，约定每月利息6000元。2013年9月23日，被告马文军向原告董晓燕出具欠条一张，载明欠原告借款32000元，承诺于2013年10月20日还清借款本息。该借款后经原告催要，被告未予偿还，故原告诉至本院，请求判如所请。
庭审中，原告认可被告偿还了6000元利息。
另查明，被告马文军与被告马玉梅原系夫妻，于2013年12月5日登记离婚，被告马文军系宁夏某公司负责人，任经理职务。
以上事实，有原告提交的借条、欠条，被告提交的宁夏工商局工商档案、离婚证一份、离婚协议及原、被告当庭陈述为凭，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告马文军应按照约定偿还借款。被告马文军向原告出具的15万元借条中约定每月利息6000元，超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至2014年7月31日，利息为58425元的意见，本院予以支持。32000元欠条中没有约定利息，约定还款日期为2013年10月20日，原告主张该笔借款按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息的意见，本院不予支持，该笔借款以银行同期贷款利率一倍计算，从借款到期日开始计算利息，时间计算至原告主张的2014年9月22日，应为1804元（32000元×6.15%÷12月×11月），以上两笔借款利息一共60229元，减去被告已偿还利息6000元，被告马文军应再支付利息54229元。被告马文军辩解欠条中载明的32000元是利息，其在借款后向原告支付过36000元利息，但未提交证据证明，本院不予采纳。庭审中，原告董晓燕陈述被告马文军的该笔借款是用于工程周转资金，被告马文军作为宁夏某公司的负责人，向原告借款作为公司开支费用，未用于家庭生活开支，故被告马玉梅对该笔借款不应承担还款责任。原告主张马玉梅承担共同还款责任的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告马文军于本判决生效之日起十日内偿还原告董晓燕借款本金182000元，利息54229元，合计236229元。182000元中15万元2014年7月31日之后的利息按照中国人民银行同期贷款利率6.15%的四倍计算至本判决确定的履行期限为止；32000元2014年9月22日之后的利息按照中国人民银行同期贷款利率6.15%计算至本判决确定的履行期限为止；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，减半收取2540元，由被告马文军负担2000元，原告董晓燕负担540元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 郭 娟
二〇一四年十二月一日
书记员 张若楠
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。