重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第00449号
原告邓顺祥，男，汉族，农民。
委托代理人郑昌勇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告王怀君，男，汉族，驾驶员。
被告陈山清，男，汉族，居民。
被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司，住所地重庆市巫溪县赵家坝滨河北路长途汽车客运站，组织机构代码71167003-5。
法定代表人张立新，经理。
委托代理人姚依芝，男，汉族，该公司职工（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司巫溪支公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇宁河街63号，注册号500238300003596。
代表人张俊。
原告邓顺祥与被告王怀君、陈山清、重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司、中国人民财产保险股份有限公司巫溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员李刚独任审判，适用简易程序并于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告邓顺祥及其委托代理人郑昌勇，被告王怀君，被告陈山清，被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司的委托代理人姚依芝到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司巫溪支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓顺祥诉称，2014年4月24日17时50分，被告王怀君驾驶号牌为渝F176**登记在被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司名下的大型普通客车，沿省道201行驶至省道201夔门高速与省道201交叉路口时，与原告驾驶的号牌为渝FUW5**的普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，原告入奉节县人民医院住院治疗，住院25天，于2014年5月19日出院，后经奉节司法鉴定中心鉴定，原告的损伤后果为10级伤残，奉节县公安局作出责任认定，认定被告王怀君承担主要责任。为此原告起诉请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司巫溪支公司在交强险、商业三者险范围内承担责任，不足部分由其他被告承担，共同赔偿原告残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计87676.50元。二、诉讼费用由被告承担。
被告王怀君辩称，我是陈山清聘用来驾驶渝F176**大型普通客车的驾驶员，是给陈山清打工。
被告陈山清辩称，我与被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司签订了《巫溪至奉节客运班车公司化经营协议》，当时出事故后，是我将原告送医院的，我们私下协议渝F176**保险公司赔多少付给原告多少，自愿接受全责，并协助原告办理各项事务。医疗费21999.80元是我垫付的。
被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司辩称，原告受伤属实，无异议，渝F176**大型普通客车系我公司所有，但陈山清是该车的实际经营人和最大受益人，与我公司系租赁关系。我公司在中国人民财产保险股份有限公司巫溪支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应当依法承担赔偿责任。陈山清已垫付医疗费21999.80元，我公司借支5000元给原告。原告的赔偿标准偏高，对事故认定书认定驾驶人王怀君负主要责任，邓顺祥负次要责任有异议。对鉴定结论有异议，保留申请重新鉴定的权利。对原告请求按城镇标准计算相关费用的请求有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司巫溪支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权。
经审理查明，2014年4月24日17时左右，被告王怀君持驾驶证号512226196809117531驾证，准驾车型A1A2，驾驶号牌为渝F176**登记在被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司名下的大型普通客车，沿省道201行驶至省道201夔门高速与省道201交叉路口时，未实行右侧通行的规定，与原告邓顺祥驾驶的号牌为渝FUW5**的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队白帝城公路巡逻民警中队以第5002361201400464号《道路交通事故认定书》作出责任认定，认定被告王怀君负主要责任，原告邓顺祥负次要责任。原告于当日入住奉节县人民医院住院诊断：1、右侧颞顶部及左侧顶骨硬膜外血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧上颌骨前壁即后外侧壁骨折；4、右侧颧弓骨折；5、右侧颞骨骨折；6、双侧顶骨骨折；7、右侧上颌窦积液；8、左侧蝶窦粘膜下囊肿？；9、全身多处软组织损伤。原告住院治疗25天，于2014年5月19日出院。2014年9月19日经重庆市奉节司法鉴定所作出渝奉司法鉴定所（2014）伤残鉴字第265号鉴定意见书，原告因道路交通事故受伤，其颅脑损伤遗留后遗症，构成十级伤残。被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司在被告中国人民财产保险股份有限公司巫溪支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额约定为50万元，均在保险期内。
另查明，被告陈山清系租用并实际经营被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司名下的渝F176**号大型普通客车，按月缴纳相关费用，并约定陈山清在租用该车期间所产生的修理费、安全责任事故等一切损失概由陈山清全额承担。
还查明原告邓顺祥之父邓永亮出生于1948年10月23日，其母已故，育有3个子女；其子邓亿出生于2011年10月15日。
上述事实，有原告提交的证据（1）原、被告身份信息复印件，（2）奉节县岩湾乡五星村民委员会证明原件一份，证明原告的家庭成员情况，（3）被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司和被告中国人民财产保险股份有限公司巫溪支公司信息查询情况，（4）机动车信息查询结果单复印件，证明机动车渝F176**的所有人系重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司，（5）机动车保险报案记录复印件，（6）奉节县人民医院的住院许可证、病历、出院记录等，（7）患者身份信息更正申请表复印件，证明奉节县人民医院原病历中将“邓顺祥”误录为“邓胜强”的事实，（8）重庆三峡中心医院平湖分院智力鉴定报告，证明原告系轻度智力低下，（9）奉节县公安局交通巡逻警察大队白帝城公路巡逻民警中队第5002361201400464号《道路交通事故认定书》原件，认定被告王怀君（渝F176**的驾驶员）负主要责任，原告邓顺祥负次要责任，（10）渝奉司法鉴定所（2014）伤残鉴字第265号司法鉴定意见书，认定原告因道路交通事故受伤，其颅脑损伤遗留的后遗症，构成十级伤残，（11）鉴定费发票800元、三峡医院检查的交通费票据54元、检查费440元；被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司提交的证据（1）协议复印件1份，证明被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司所有的渝F176**号车辆与被告陈山清之间系租赁关系，（2）该车驾驶员王怀君的驾驶证、从业资格证复印件，（3）机动车行驶证复印件，（4）交强险和商业三者险保单复印件2份，证明在被告中国人民财产保险股份有限公司巫溪支公司投保了交强险和商业险的事实，（5）奉节县人民医院出院费用汇总单和医药费专用收据发票原件，证明陈山清已实际支付金额为21999.80元医药费的事实，（6）被告在受伤期间收到车队预支费用5000元的收条复印件；被告陈山清出具的调解协议原件1份，证明原告受伤后其亲属与被告王怀君之间曾调解过的基本事实。上述证据，客观真实、来源合法，与本案有关联性，到庭当事人均未提出实质性异议，本院予以认证采信，作为定案的依据
另原告提交的证据（12）住房租赁合同原件、（13）转账记录、（14）水电费发票、（15）《劳务合同书》，原告试图证明原告在城镇连续居住一年以上，有收入来源，本院认为原告提交的水电费发票与住房租赁合同无关联性，且出租人未出庭予以佐证，真实性亦无法核实，本院不予采信，故原告无法达到证明其按城镇居民标准计算的目的。
本院认为，奉节县公安局交通巡逻警察大队白帝城公路巡逻民警中队第5002361201400464号《道路交通事故认定书》，认定被告王怀君（渝F176**大型普通客车驾驶员）负主要责任，原告邓顺祥（渝FUW5**普通二轮摩托驾驶员）负次要责任。该事故认定书系有权机关依法作出，本院对该事故认定书予以确认；本院综合案情，确定由渝F176**大型普通客车一方承担80%的责任，渝FUW5**普通二轮摩托一方承担20%的责任。且2014年9月19日，重庆市奉节司法鉴定所评定，原告因道路交通事故受伤，其颅脑损伤遗留后遗症，构成十级伤残。被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司对该鉴定结论有异议，但未举示相应的证据推翻该鉴定意见，也没有在本院指定的期间内申请进行重新鉴定，视为自愿放弃重新鉴定的权利，本院对该司法鉴定结论予以采信。故原告邓顺祥因本次交通事故所造成的损失，应依法获得赔偿。本案中驾驶员王怀君所驾驶的渝F176**号大型普通客车的所有权人系被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司，该运输公司在被告中国人民财产保险股份有限公司巫溪支公司投保了交强险和商业三者责任险，其损失应当依法由该保险公司在交强险范围内和商业三者险约定范围内赔付，其商业三者险约定“负主要事故责任的免赔率为15%”，渝F176**号大型普通客车在本次事故中负主要责任，商业三者险约定的免赔率应当依法予以适用。同时被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司与被告陈山清系租赁关系，约定其安全责任等损失概由承租人陈山清承担，且渝F176**号大型普通客车的所有权人即重庆市万州区汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司对损害的发生无过错，故其不足部分由被告陈山清承担赔偿责任。
经审查，原告请求的下列赔偿项目依法予以支持：
1、残疾赔偿金16664元：其举示的试图证明按城镇居民计算相关费用的证据，不能达到其证明目的，被告邓顺祥系农村居民家庭户口，依法按农村居民标准计算，未满60周岁，计算20年，即8332元／年×20年×10%＝16664元。
2、被抚养人生活费共计7052元：其父邓永亮，1948年10月23日出生，依法计算14年，膝下生育三个子女，即5796元／年×14年×10%÷3＝2705元；其子邓亿出生于2011年10月15日，依法计算15年，即5796元／年×15年×10%÷2＝4347元。
3、精神损害抚慰金5000元：原告构成十级伤残，依法予以支持。
4、医药费共计22439.80元：有证据证明的医疗费票据21999.80元（被告陈山清垫付）＋440元（原告自行垫付）=22439.80元，被告陈山清垫付的21999.80元应当在其赔偿的总额中予以品出；另原告称自行垫付1500元，无票据证明，本院不予支持。
5、住院伙食补助费750元：原告实际住院25天，请求按30元／天计算，在合理范围内，本院予以支持，即25天×30元／天＝750元。
6、护理费1500元：原告请求按60元／天计算住院25天，在合理范围，本院予以支持，即60元／天×25天＝1500元。
7、误工费13973元：原告系农村居民家庭户口，本院依法参照“农、林、牧、渔业”私营单位年平均工资35666元／年计算至定残日前一天，依法计算143天，即35666元／年÷365天×143天＝13973元。
8、鉴定费800元：有正式发票予以佐证，予以支持。
9、交通费200元：原告请求500元，票据金额51元＋53元＝104元，考虑乘坐出租车等合理因素，本院酌情支持200元。
医药费22439.80元和住院伙食补助费750元共计23189.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巫溪支公司在交强险范围内赔偿10000元，不足的13189.80元按80%划分责任并适用免赔率15%，即13189.80元×80%×（1-15%）=8969元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巫溪支公司依约定在商业三责险中赔偿原告8969元。仍不足的13189.80元×80%－8969元=1583元由被告陈山清承担，加上鉴定费800元、诉讼费388元（已减半），共计2771元由被告陈山清承担；原告自行负担2637.80元（13189.80元×20%）。被告陈山清已垫付21999.80元，品出其应承担的2771元后，余下的19229元由该保险公司直接支付给陈山清。
上述费用共计68378.80元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巫溪支公司在交强险范围内赔偿原告邓顺祥医药费和住院伙食补助费10000元、残疾赔偿金16664元、被抚养人生活费7052元、精神损害抚慰金5000元、护理费1500元、误工费13973元、交通费200元，共计54389元，在商业三者险中赔偿原告8969元=13189.80元×80%×（1－15%）；被告陈山清赔偿医疗费、住院伙食补助费共计1583元=13189.80元×80%－8969元、鉴定费800元、诉讼费388元（已减半）。被告重庆市万州区汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司借支原告5000元和被告陈山清垫付的21999.80元由保险公司在赔偿原告邓顺祥的总额中分别支付给上述垫付费用的二被告。其中直接支付被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司借支的5000元；直接支付被告陈山清19229元（已垫付21999.80元，品出其在本案中应承担的2771元，即21999.80元-2771元=19229元，该19229元由该保险公司直接支付给被告陈山清；支付给原告邓顺祥30160元。
为保护当事人正当合法的民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巫溪支公司在交强险范围内赔偿原告邓顺祥医药费和住院伙食补助费10000元、残疾赔偿金16664元、被抚养人生活费7052元、精神损害抚慰金5000元、护理费1500元、误工费13973元、交通费200元，共计54389元（其中直接支付被告重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司借支的5000元；直接支付被告陈山清19229元；支付原告邓顺祥30160元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巫溪支公司在商业三者险中赔偿原告邓顺祥8969元。
三、驳回原告邓顺祥的其他诉讼请求。
上列款项限本判决生效后30日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元（原告已预交），减半收取388元，由被告陈山清承担（已纳入其赔偿总额中予以支付，不再另行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李刚
二〇一五年三月三十日
书记员 张宁