浙江省宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0204民初5332号原告：秦兴前，男，1970年7月16日出生，土家族，无固定职业，户籍所在地重庆市石柱县，现住浙江省宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：徐贤聪，宁波市钱湖法律服务所法律工作者。被告：闫炯，男，1989年10月4日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地河南省平舆县，现住浙江省宁波市鄞州区。被告：闫明礼，男，1963年3月10日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地河南省平舆县，现住浙江省宁波市鄞州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**号。代表人：李振义（公民身份号码3302251965********），总经理。委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。原告秦兴前与被告闫炯、闫明礼、中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告秦兴前的委托诉讼代理人徐贤聪、被告闫炯和被告人民保险公司的委托诉讼代理人叶旭东到庭参加诉讼，被告闫明礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告秦兴前向本院提出诉讼请求：1.判令被告闫炯、闫明礼赔偿原告医疗费14683.59元、误工费29856元、营养费2700元、护理费7680元、住院伙食补助费180元、残疾赔偿金95704元、被扶养人生活费17787元（二女4446.75元+三子13340.25元）、鉴定费2850元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8000元、财产损失400元、交通费600元，合计183440.59元；2.判令被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）及第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）责任限额范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实和理由：2016年4月20日9时，被告闫炯驾驶浙Ｂ×××××号牌车辆在浙江省宁波市兴宁路西往东行驶至王家弄口左转弯，车身右侧与非机动车道内东往西行驶的原告秦兴前驾驶的电动车相撞，造成原告受伤和二车损坏的交通事故。经宁波市公安局交通警察局江东大队事故认定，被告闫炯负事故全部责任。浙Ｂ×××××号牌车辆系被告闫明礼所有，且在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事发后，原告被送往宁波市第六医院住院治疗。后经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，建议误工期限为6个月、护理期限为3个月、营养期限为3个月，后续治疗费为8000元左右，原告的伤情属部分丧失劳动能力。被告闫炯辩称,对原告所称的事发经过及责任认定没有异议，浙Ｂ×××××号牌车辆系被告闫明礼所有。被告人民保险公司辩称,对原告所称的事发经过及责任认定没有异议，浙Ｂ×××××号牌车辆在本公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内,愿意对原告的合理损失在交强险范围内承担赔偿责任。被告闫明礼未作答辩。经审理，下列事实系没争议的事实，本院予以确认：原告秦兴前所称的事发经过和责任认定。被告闫炯驾驶的浙Ｂ×××××号牌车辆系被告闫明礼所有，且在被告人民保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险（包括不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。事发后，原告秦兴前住院治疗6天，共支出住院和门诊医疗费14858.09元（起诉前14667.59元+起诉后190.50元，被告人民保险公司称起诉前医疗费中有2560.94元属非医保费用其不予承担，被告闫炯对非医保费用的金额无异议，并同意承担该费用）；被告闫炯已垫付原告医疗费3793.79元、另行付款1000元，共计4793.79元；被告人民保险公司已垫付原告医疗费10000元。因原告委托，宁波诚和司法鉴定所于2016年8月24日出具鉴定意见书，评定原告因交通事故致左股骨颈骨折，目前遗留左髋关节活动功能部分受限，伴左下肢承重能力下降的伤残等级为十级伤残，建议其伤后的休养时间为6个月、护理时间为3个月、营养时间为3个月，拆除内固定的后续治疗费为8000元左右，原告的伤情属部分丧失劳动能力；原告为此支出鉴定费2850元。另外，原告损失电动车修理费400元、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）。因被告人民保险公司对原告的伤残有异议，相关当事人经协商一致，同意原告的残疾赔偿金和被扶养人生活费按法院认定标准的80%计算。本案争议焦点是：误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、护理费、交通费、后续治疗费的金额及营养费的承担主体。对上述焦点问题，经当事人举证、质证，被告闫明礼未到庭，放弃了质证权利，本院认定如下：1.关于误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费。原告提供2016年8月18日宁波市公安局鄞州分局潘火派出所出具的证明（暂住证明）一张、2016年4月28日宁波市建设集团股份有限公司高新区滨江安置房四期项目项目经理部出具的证明（工作证明）一张、出勤表三张、暂住证一份（原件核对无异后退回）、房屋出租合同一份、户口簿一本（原件核对无异后退回），拟证明原告事发前居住在宁波市鄞州区潘火街道新佳苑10号、在宁波市建设集团有限公司做木工及原告和妻子育有两女一子，其中一女一子尚未成年的事实，并据此主张误工费29856元（4976元/月×6月）、残疾赔偿金95704元（47852元/年×20年×10%）、被扶养人生活费17787元[二女儿4446.75元（29645元/年×3年×10%÷2）+儿子13340.25元（29645元/年×9年×10%÷2）]。经质证，被告人民保险公司和闫炯对暂住证和户口簿没有异议，对其他证据均有异议，认为潘火派出所出具的证明和房屋出租合同与暂住证存在矛盾，工作证明和出勤表没有劳动合同和收入证明相印证，对误工期限和被扶养人生活费的计算年限没有异议，但要求误工费按3000元/月计算，残疾赔偿金和被扶养人生活费按农村标准的80%计算。本院认为，原告提供了暂住证和户口簿原件，被告人民保险公司和闫炯对该两份证据没有异议，本院对该两份证据予以认定。本案所涉事故发生在2016年4月20日，暂住证登记的有效期限是2016年3月23日至2017年3月23日，由此可见，原告在事发前就在宁波居住生活，据暂住证记载，原告的工作单位为“建筑工地”、从事职业为“工程施工”、暂住社区为“紫郡社区”，这些与原告提供的暂住证明和房屋出租合同并不矛盾，且上述证据与出勤表及工作证明相互印证，足以证明事发前原告在建筑工地工作，收入来源于城镇的事实，原告要求按城镇标准支付残疾赔偿金的主张可予支持，再结合双方对赔偿比例的约定，残疾赔偿金可按宁波市2015年度城镇居民人均可支配收入47852元/年的80%计算，即为76563.20元（47852元/年×20年×10%×80%）。被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度按被扶养人实际生活环境计算，据户口簿显示，原告系农村居民家庭户，原告并未提供其子女实际生活在城镇的证据，故原告要求按城镇标准计算被扶养人生活费，没有依据，原告女儿秦丽（2001年12月18日出生）和儿子秦潇（2007年2月28日出生）的被扶养人生活费应按宁波市2015年度农村居民人均年生活消费支出标准17800元/年计算，结合双方对赔偿比例的约定，核计为8544元（17800元/年×3年×10%÷2×80%+17800元/年×9年×10%÷2×80%）。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，事发前原告在建筑工地工作，依照上级法院的有关精神，误工费可按2015年度宁波市全社会在岗职工平均工资57550元/年标准计算，核计为28775元（57550元/年÷12月/年×6月）。2.关于精神损害抚慰金。原告主张3000元，被告闫炯无异议；被告人民保险公司认可2000元。本院认为，本案所涉事故造成原告构成十级伤残，确实遭受了一定的精神痛苦，可予以精神抚慰，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的损害后果及本地经济状况等综合因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。3.关于护理费。原告主张住院护理费960元（160元/天×6）、出院护理费6720元（80元/天×84天），共计7680元。经质证，两被告对护理期限无异议，认为护理费标准过高，认可住院期间护理费按100元/天计算，出院后护理费按50元/天计算。本院认为，护理费应据护理人员的收入状况和护理期限等确定，原告未提供护理人员收入状况的相关证据，住院期间的护理费可参照2015年度宁波市全社会在岗职工平均工资57550元/年标准计算，计为946.03元（57550元/年÷365天/年×6天）；结合上文中鉴定机构的鉴定意见，原告在伤后一段时间内日常生活不能完全自理，需要他人帮助护理，属于部分护理依赖，但其主张的标准过高，可按50元/天计算，原告所需总护理时间为3个月，其住院时间为6天，故出院后护理天数应为84天，出院后护理费应为4200元（50元/天×84天）；故本院认定原告的护理费损失为5146.03元（946.03元+4200元）。4.关于交通费。原告提供交通费发票粘贴件一张，拟证明原告因本次交通事故支出交通费的事实，并据此主张交通费600元。经质证，被告闫炯和人民保险公司未表异议，要求法院据原告门诊次数酌情考虑。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，原告提供的部分票据无法与门诊病历相对应，对其关联性本院不予认可，结合原告就医次数、地点以及交通工具的选择等因素，对其交通费本院酌情考虑400元。5.关于后续治疗费。原告主张8000元，被告人民保险公司认为金额过高，认可6400元。本院认为，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。根据宁波诚和司法鉴定所的鉴定意见，原告前左股骨颈骨折完全愈合后拆除内固定，一般费用为8000元左右，被告人民保险公司认为金额过高，但未提供足以反驳的证据，本院对原告主张的后续治疗费8000元予以认定。6.营养费的承担主体。原告要求被告赔偿营养费2700元，被告闫炯认为营养费应由被告人民保险公司承担，被告人民保险公司对金额无异议，但认为营养费不属商业险理赔范围其不予赔偿。本院认为，被告闫炯驾驶的浙Ｂ×××××号牌车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险（包括不计免赔特约险），被告人民保险公司应据法律和保险条款的相关规定对本案所涉交通事故给原告造成的损失承担赔偿责任，被告人民保险公司称营养费不属其保险责任范围，但并未提供任何证据加以证明，应承担举证不能的法律后果，原告主张的营养费2700元应由被告人民保险公司承担。综上，原告因本事故所造成的损失为：医疗费14858.09元（被告闫炯认可其中非医保费用2560.94元）、住院伙食补助费180元、营养费2700元、误工费28775元、残疾赔偿金85107.20元（原告本人的残疾赔偿金76563.20元+原告子女的被扶养人生活费8544元）、护理费5146.03元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8000元、鉴定费2850元、电动车修理费400元，合计151416.32元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，应予支持。本案所涉事故造成原告秦兴前医疗费等损失151416.32元，应先由被告人民保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超出部分损失由被告闫炯承担。被告闫炯提供的保单所附的保险条款中约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿”，被告人民保险公司提出其对原告损失的医疗费中的2560.94元非医保费用不予赔偿，被告闫炯对此亦予以认可，该笔费用应由被告闫炯承担。鉴定费属间接损失，不属保险责任范围，应由被告闫炯承担。原告的其余损失均在保险责任范围内，应由被告人民保险公司承担赔偿责任，精神损害抚慰金可在交强险限额内优先赔付。被告闫炯和人民保险公司已垫付款项可予抵扣。原告的其余诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、九十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告秦兴前医疗费10000元、误工费28775元、残疾赔偿金72678.97元、护理费5146.03元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、电动车修理费400元，合计120400元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告秦兴前医疗费2297.15元（14858.09元2560.94元10000元）、住院伙食补助费180元、营养费2700元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金12428.23元（85107.20元－72678.97元），合计25605.38元；上述一、二两项，共计146005.38元，扣除已垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司尚应赔偿原告秦兴前136005.38元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告闫炯赔偿原告秦兴前医疗费2560.94元、鉴定费2850元，合计5410.94元，与已垫付的4793.79元相抵后，被告闫炯尚应赔偿原告617.15元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告秦兴前的其他诉讼请求。如果被告闫炯、中国人民财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3970元，减半收取1985元，由原告秦兴前负担469元，被告闫炯负担1516元（于本判决生效之日起十日内汇入本院帐户。收款人：宁波市江东区人民法院执行款专户，开户：中国农业银行宁波市曙光支行，帐号：39×××78）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 黄优芬二〇一六年十一月二日代书记员 陈丹凤