wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初64172号
原告：李益民，男，1973年5月14日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：徐辉，上海市东泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐维君，上海市东泰律师事务所律师。
被告：江致轶，男，1984年8月1日生，汉族，住上海市虹口区。
原告李益民与被告江致轶民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李益民的委托诉讼代理人唐维君到庭参加诉讼。被告江致轶经本院公告传唤，其无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李益民向本院提出诉讼请求：1、判令被�江致轶归还原告李益民借款本金人民币40,000元(以下币种相同)；2、判令被告江致轶支付原告李益民借款利息800元；3、判令被告江致轶支付原告李益民逾期还款利息(以借款本金40,000元为基数，自2017年3月7日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年2月8日，被告向原告借款40,000元，并出具借据一份。嗣后，原告屡次向被告催讨上述借款，被告虽承诺归还，但其至今仍未归还。为此，原告提起诉讼，要求判如诉请。
被告江致轶未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告为证明其主张，提供下列证据：借条、收条、交易明细，以证明被告向原告借款40,000元。
本院经审理认定事实如下：2017年2月8日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“本人：江致轶身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX于2017年2月8日，因日常生活消费所需向李益民借款人民币：肆万元(大写)￥40,000元(小写)，月利息为2%，本人承诺于2017年3月6日前归还全部本金和利息，过期未还按银行4倍利率并承担出借方为解决双方债务纠纷所产生的诉讼费，交通费，律师费等所有额外费用。手机号：XXXXXXXXXXXX。户口地址：山阴路XXX弄XXX号。家庭住址：恒高路XXX弄XXX号XXX室。”同日，原告出具收条一份，记载：“今本人江致轶收到李益民人民币肆万元(大写)￥40,000元(小写)。”嗣后，因被告未还款，原告催讨未果，故诉至本院，要求判如诉请。
审理中，原告表示以现金9,500元及转账30,500元方式交付了上述借款。
本院认为，公公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限还款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告向原告借款的事实，有被告向原告出具《借条》等在案佐证，且案件审理过程中，本院审查了原告出借款项的原因、交付方式及来源，未发现有与生活常理明显相悖之处，故本院确认原、被告之间的借贷关系成立。现原告要求被告归还借款、利息及逾期利息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江致轶应于本判决生效之日起十日内归还原告李益民借款人民币40,000元；
二、被告江致轶应于本判决生效之日起十日内支付原告李益民借款利息800元；
�、被告江致轶应于本判决生效之日起十日内支付原告李益民逾期还款利息(以借款本金人民币40,000元为基数，自2017年3月7日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币820元，由被告江致轶负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张春华
代理审判员 孙 杰
人民陪审员 褚凤英
二〇一八年二月五日
书 记 员 浦 桦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺�判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深中法劳终字第216号
上诉人（原审原告）深圳市乐博科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽办事处马勘路27号5栋2楼、6栋2楼，组织机构代码66268599-3。
法定代表人邱茂盛，该公司总经理。
委托代理人吴超华，广东今见律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李季慧。
委托代理人游才万，广东王芬律师事务所律师。
上诉人深圳市乐博科技有限公司（以下简称乐博公司）为与被上诉人李季慧劳动争议纠纷一案，上诉人不服广东省深圳市南山区人民法院（2013）深南法西民初字第599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人乐博公司上诉请求：1、请求法院撤销（2013）深南法西民初字第599号判决，并依法改判；2、一二审诉讼费用全部由李季慧承担。
本院经审理认为，双方争议焦点为原审第六项欠发工资数额、第九项双方签订的保密协议中违约条款的效力。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。
关于双方争议的原审第六项欠发工资数额，乐博公司认为其已足额支付李季慧工资。本院认为，根据李季慧提交的2013年4月份工资明细表显示，李季慧2013年4月应发工资为3339元，扣除已支付李季慧的1639元，尚有1700元未支付。乐博公司对此份工资明细表的真实性不予认可，但没有提供相反证据证明。故本院对该工资表的真实性予以确认。而且乐博公司在仲裁阶段认可其仍欠乐博公司2013年4月工资1700元。因此，乐博公司应当支付李季慧2013年4月未付的工资1700元。乐博公司上诉请求无需支付此款项，理由不成立，本院不予支持。
关于双方争议的第九项双方签订的保密协议中违约条款的效力，乐博公司认为保密协议中违约条款有效。本院认为，双方签订的《员工保密协议书》的第3条第2款约定李季慧违反此协议，造成一定经济损失，乐博公司将处以李季慧壹万元罚款，该罚款的性质属于惩罚性违约金，根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，除服务期和竞业限制情形外，用人单位不得约定由劳动者承担违约金，因此该款约定违反了法律强制性规定，是无效条款。乐博公司上诉主张该条款有效，理由不成立，本院不予支持。
综上，乐博公司的上诉请求，理由不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市乐博科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 振 东
代理审判员 尹 伊
代理审判员 刘 灵 玲
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 杨玉兰（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0204民初251号
原告叶杏华。
委托代理人马云，湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。
被告陈学兵，曾用名陈学斌。
被告吕筱隽，曾用名王筱隽，系被告陈学兵的妻子。
委托代理人陈学兵，曾用名陈学斌。
原告叶杏华诉被告陈学兵、吕筱隽民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员王冕适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告叶杏华的委托代理人马云到庭参加诉讼，被告陈学兵、吕筱隽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告叶杏华诉称，被告陈学兵于2015年9月24日向原告借款100000元，双方签订借款合同，约定借款期限为6个月，从2015年9月24日起至2016年3月23日止，月利息2.5%，每二个月付息一次，逾期付息，原告有权提起诉讼，且由被告承担原告行使诉权产生的诉讼费、律师费、执行费等费用，同时赔偿借款总额2%的违约金。同日，被告出具借条一张，并承诺将其名下的位于团城山桂林南路房屋作为抵押。因被告陈学兵与吕筱隽于1993年5月8日登记结婚，该笔债务发生在二人婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告吕筱隽应承担共同清偿责任。原告多次催讨未果，请求判令：1、被告共同偿还原告借款本金100000元，并支付从2015年10月24日起至本金付清之日止的利息（暂计至2016年3月23日为12500元）；2、被告支付原告为实现债权产生的律师代理费6000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告叶杏华为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据一、原告身份证复印件，拟证明原告主体适格。
证据二、被告身份证、户口本、结婚证复印件，拟证明被告主体适格。
证据三、《借款合同》、转账回单、借条，拟证明被告陈学兵向原告叶杏华借款的事实。
证据四、《委托代理合同》、代理费发票以及《湖北省律师服务收费管理实施办法（暂行）》，拟证明原告为实现债权产生律师代理费6000元，该费用未超过相关收费标准。
被告陈学兵、吕筱隽未向本院提交任何答辩意见。
被告陈学兵、吕筱隽未向本院提交任何证据材料。
庭审中，原告叶杏华自认“被告陈学兵已向其偿还利息20000元”的事实。
因原告叶杏华提交的证据一、证据二、证据三、证据四与本案事实相关联，证据的形式和来源合法，内容真实，且被告陈学兵、吕筱隽在举证期限内未向本院提交任何反驳证据，故对原告叶杏华提交的证据一、证据二、证据三、证据四，本院依法均予以采信。
对原告叶杏华自认“被告陈学兵已向其偿还利息20000元”的事实，本院依法予以采信。
经审理查明，原告叶杏华与被告陈学兵签订《借款合同》，合同约定：1、被告陈学兵向原告叶杏华贷款100000元，按2月付息；2、借款月利2.5%为5000元，被告陈学兵必须按月提前付息，即每月24日前支付，逾期两月未支付，原告叶杏华有权诉诸法律，由此产生的诉讼费、律师费、执行费均由被告陈学兵承担，同时赔偿原告叶杏华违约金为借款的2%；3、借款期限为6个月，从2015年9月24日至2016年3月23日。2015年9月24日，被告陈学兵出具借条一张，约定：1、被告陈学兵向原告叶杏华借得人民币100000元，限期6个月；2、此款以被告陈学兵位于团城山桂林南路房屋作为抵押。次日，原告叶杏华通过银行转账向被告陈学兵汇款95000元。后因借款到期，被告还款未果，为此双方发生纠纷。
另查明，1、被告陈学兵与吕筱隽于1993年5月8日登记结婚，2、被告陈学兵已偿还原告利息20000元。3、2016年3月20日，原告叶杏华与湖北太圣律师事务所签订《委托代理合同》，约定本案律师代理费6000元，于开庭前支付。同年4月20日，原告向湖北太圣律师事务所支付代理费6000元。
本院认为，1、合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。庭审中，原告叶杏华提出其借给被告陈学兵人民币100000元，其中现金5000元，银行转账95000元的辩解意见，因该辩解意见有借条、转账凭证等予以印证，且被告陈学兵、吕筱隽未提出任何反驳意见，对该辩解意见本院依法予以采信。故对原告叶杏华提出由被告陈学兵偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。
2、本案借款发生在被告陈学兵、吕筱隽婚姻关系存续期间，且被告未提供任何证据证明该债务属于夫妻一方的债务，故本案债务属于夫妻共同债务，夫妻双方均有还款的义务。对原告提出要求被告吕筱隽承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
3、对原告叶杏华提出被告陈学兵已偿还利息20000元，利息已支付至2016年5月23日的辩解意见，因该利息支付事实不违反法律规定，对此辩解意见本院依法予以支持，故对原告叶杏华提出要求被告陈学兵、吕筱隽从2016年5月24日起支付利息至借款付清之日止的诉讼请求，本院依法予以支持。
4、根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持”。本案借条中约定的月息2.5%超过年利率的24%，故原告叶杏华提出的利息应按年利率的24%计算。
5、对原告叶杏华要求被告陈学兵、吕筱隽支付律师费的请求，因本案《借款合同》中对此项进行了约定，该约定符合法律规定，且律师费符合湖北省律师收费办法的规定，故对原告叶杏华要求被告陈学兵、吕筱隽支付6000元律师代理费的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈学兵、吕筱隽共同向原告叶杏华偿还借款本金100000元，并支付利息（以100000元为基数，自2016年5月24日起按年利率的24%计算至借款清偿之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告陈学兵、吕筱隽共同向被告支付律师代理费6000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1275元，由被告陈学兵、吕筱隽共同负担，（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2550元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王冕
二〇一六年六月十二日
书 记 员 杨洋
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）绍执民字第3721-1号
申请执行人：何国建。
被执行人：林立军。
本院依据已经发生法律效力的（2013）绍商初字第732号民事判决书，于2013年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后次日起一日内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人林立军名下的位于绍兴市柯桥湖西路428号天马商务大厦1幢904室［建筑面积为264.56平方米，土地使用权（分摊）面积为43.41平方米，详见浙亿安联诚房估（2013）2111号房地产估价报告］。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴张奎
审判员 周 虎
审判员 陈幼林
二〇一四年三月十二日
书记员 丁卿玲
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市民初字第3454号
原告中海物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。
代表人潘立峰，总经理。
委托代理人吕合强，山东智富律师事务所律师。
委托代理人曲俊国，山东智富律师事务所律师。
被告刘影，女，1974年11月28日出生，汉族，职业不详，住济南市
原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告刘影物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中海物业管理有限公司济南分公司代表人潘立峰的委托代理人曲俊国到庭参加了诉讼，被告刘影经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中海物业管理有限公司济南分公司诉称：原告是济南市中海国际社区熙岸东区项目前期物业服务公司，被告是该小区21号楼的业主，房屋建筑面积为148.40平方米。被告享受了原告提供的物业服务，但并没有按时支付物业费用。自2014年5月1日至2015年6月30日，累计欠费4113.65元。其行为损害了小区其他业主的利益，更损害了物业公司的合法权益。为此诉至法院，请求判令被告支付拖欠的物业费4113.65元。
被告刘影在本案审理期间未答辩。
经审理查明：2011年7月7日，原、被告签订了《中海国际社区前期物业服务协议》一份，约定由原告中海物业管理有限公司济南分公司对被告刘影购买房屋所在的小区提供前期物业服务，合同约定高层（小高层）住宅物业费按房屋建筑面积每月每平方米1.98元的标准收取，并约定每季度首月的1-15日交纳当季物业管理费及相关费用。被告刘影于2013年10月18日办理了位于济南市市中区中海国际社区熙岸东区21号楼的入住手续，该房屋的建筑面积为148.40平方米。自2014年5月1日至2015年6月30日共14个月，被告刘影未向原告中海物业管理有限公司济南分公司交纳物业费4113.65元（148.40平方米×1.98元×14个月=4113.65元）。
以上事实，由中海国际社区前期物业服务协议及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《中海国际社区前期物业服务协议》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告中海物业管理有限公司济南分公司依据合同约定，对包括被告刘影在内的小区业主提供物业服务，收取服务费用，是具有合同和法律依据的，在原告中海物业管理有限公司济南分公司按照合同约定为被告刘影所居住的小区提供了物业服务的情况下，被告刘影就应当按照有关标准向原告中海物业管理有限公司济南分公司交纳物业费。被告刘影未向原告中海物业管理有限公司济南分公司交纳2014年5月1日至2015年6月30日期间的物业服务费，已构成违约，原告中海物业管理有限公司济南分公司要求被告刘影补交，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、国务院《物业管理条例》第七条第五项、第四十二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘影于本判决生效之日起十日内支付原告中海物业管理有限公司济南分公司自2014年5月1日至2015年6月30日的物业服务费4113.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘影负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 钧
人民陪审员 乔永欣
人民陪审员 关晓军
二〇一六年四月二十八日
代理书记员 商玉莹
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第01752号
原告朱思华。
被告苗继林。
委托代理人戴秀婷。
原告朱思华与被告苗继林民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告朱思华，被告苗继林委托代理人戴秀婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱思华诉称：2012年5月26日，被告苗继林因经营需要向原告借款233000元，该款经原告多次催要，被告至今仍未偿还。为此，原告起诉要求被告偿还借款233000元，并自2012年5月26日起按每天1.2%支付违约金至实际还款之日止。
被告苗继林辩称：涉案借款存在换据，被告最后打给原告朱思华及朱思民的借条是包含借款利息的，其中原告的借条包含13.3万元的利息，朱思民的借条包含62700元的利息。被告要求扣除利息部分，偿还剩余本金。
经审理查明：被告因欠原告借款未偿还，双方于2012年5月26日对借款本息结算后，被告重新向原告出具借据一份，载明：“今借到朱思华现金贰拾叁万叁仟元整￥233000元苗继林2012年5月26日”。后被告因欠原告朱思华及案外人朱思民的借款未偿还，于2012年11月21日，以被告为甲方、原告及朱思民为乙方，签订了还款协议书一份，主要内容为：甲方向乙方借款355000（以借据为准），于2013年2月底前偿还12万元，余款于2013年7月31日前一次性还清；甲方如不按期还款，应自2012年5月26日起按每天1.2‰支付违约金。
另查明，2012年5月26日换据后，被告共向原告偿还本金2万元。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的借据及还款协议书各一份等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告对双方之间存在借贷关系及涉案借据是经过换据产生均无异议，双方争议焦点在于是否应以借据载明的数额认定欠款数额。本院认为，双方在对先前借款本息进行结算后，被告于2012年5月26日重新向原告出具借据，并载明借款金额为233000元，结合双方之前存在借贷关系的事实，可认定截止到2012年5月26日，原、被告双方之间存在233000元的债权债务关系。由此，自重新出具借条之日起，被告依法应履行233000元的还款义务。被告在换据后偿还的20000元应从中扣除。据此，被告尚欠原告欠款数额应认定为213000元。
关于原告主张的违约金，本院认为，双方签订的还款协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，被告理应按照协议约定的期限及数额履行还款义务，在被告逾期还款时，原告有权依据还款协议约定要求被告自2012年5月26日起支付违约金，但双方约定的违约金过高，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算违约金。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告苗继林于本判决生效后十日内偿还原告朱思华借款213000元及违约金（自2012年5月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告朱思华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6693元，由原告负担1898元，由被告负担4795元（原告已预交，本院不再退还，被告负担的部分于本判决生效后十日内随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵方方
人民陪审员 蒋思瑞
人民陪审员 陈为礼
二〇一四年十一月五日
书 记 员 高玉洁
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第01752号
原告陕西丹尼尔企业集团有限公司，住所地西安市新城区东新街2号。
法定代表人王国庆，董事长。
委托代理人李荣，女，1986年3月24日出生，汉族。
被告王利峰，女，1978年2月22日出生，汉族。
本院在审理原告陕西丹尼尔企业集团有限公司诉被告王利峰服务合同纠纷一案中，原告陕西丹尼尔企业集团有限公司于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西丹尼尔企业集团有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陕西丹尼尔企业集团有限公司撤回起诉。
诉讼费993元减半收取后，由原告负担。
审 判 员 王新权
代理审判员 王 洋
人民陪审员 吴秋玉
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 铁丽颖
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2014)新民初字第01752号原告陕西丹尼尔企业集团有限公司，住所地西安市新城区东新街2号。法定代表人王国庆，董事长。委托代理人李荣，女，1986年3月24日出生，汉族，该公司职员。被告王利峰，女，1978年2月22日出生，汉族，个体工商户，住西安市新城区。本院在审理原告陕西丹尼尔企业集团有限公司诉被告王利峰服务合同纠纷一案中，原告陕西丹尼尔企业集团有限公司于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西丹尼尔企业集团有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西丹尼尔企业集团有限公司撤回起诉。诉讼费993元减半收取后，由原告负担。审 判 员  王新权代理审判员  王 洋人民陪审员  吴秋玉二〇一四年十一月二十八日书 记 员  铁丽颖
江苏省泰州市高港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰高执字第00617号
申请执行人刘奇明，男，1965年5月11日生，汉族。
被执行人杨根余，男，1964年10月1日生，汉族。
申请执行人刘奇明与被执行人杨根余追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年7月17日作出的（2014）泰高民初字第0016号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，被执行人应当自该判决生效后10日内一次性给付申请执行人刘奇明劳动报酬7280元并承担案件受理费50元、公告费用600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年10月8日立案受理。
执行过程中，本院依法向金融机构、房管部门、车管部门、工商部门、基层组织调查，被执行人杨根余长期外出下落不明，无银行存款，无国有土地房产，无机动车辆，亦无其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结泰州市高港区人民法院（2014）泰高民初字第0016号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴长宏
审 判 员 黄 松
代理审判员 翟兴根
二〇一四年十二月二日
书 记 员 袁贵丰
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民辖终578号
上诉人（原审被告）金晟投资（天津）有限公司，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-AB-304，组织机构代码：55948332-2。
法定代表人王建平。
被上诉人（原审原告）林群峰，男，汉族，1978年3月16日出生，住福建省泉州市鲤城区。
原审被告汪守章，男，汉族，1961年2月8日出生，住福建省泉州市鲤城区。
上诉人金晟投资（天津）有限公司不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2015）鲤民初字第4549-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人金晟投资（天津）有限公司称其与蒋锦龙等人股权回购纠纷一案正经中国国际经济贸易仲裁委员会审理且未审理终结，仲裁结果会对本案产生一定的影响，将本案移交至天津经济技术开发区人民法院距离中国国际经济贸易仲裁委员会较近，便于法院与仲裁委办案人员更好地交流沟通案件，从而促使案件更好挺进，纠纷更快平息，故请求撤销原审裁定，将本案移送天津经济技术开发区人民法院管辖审理。
本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。被上诉人林群峰向原审法院提交的其与原审被告汪守章签订的《股权转让协议》中载明：“双方因本协议的签订、履行而产生的任何问题、争议或分歧（‘争议’），首先通过磋商加以解决。如果有关争议不能在三十天内磋商解决的，则由提出争议的一方向其所在地或法律允许的有管辖权人民法院提起诉讼”，可见，双方当事人对于本案纠纷的管辖法院曾作出书面约定。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，可作为本案确定管辖法院的依据。被上诉人林群峰的住所地在福建省泉州市鲤城区，其向原审法院提起诉讼符合上述合同约定，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人金晟投资（天津）有限公司请求将本案移送天津经济技术开发区人民法院审理，缺乏依据，其上诉请求不予采纳。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈灿彬
审 判 员 陈美雅
代理审判员 魏垂进
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 林美燕
速 录 员 刘巧玲
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0711民初189号
原告：铜陵市金诚融资担保有限公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道南段8699号，统一社会信用代码为913407007585116130。
法定代表人：张羽，该公司总经理。
委托代理人：孙记平，该公司职工。
委托代理人：桂兆金，安徽良实事务所律师。
被告：陈兵，男，1972年11月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：张文利，女，1968年8月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
本院在登记审查原告铜陵市金诚融资担保有限公司与被告陈兵、张文利追偿权纠纷一案时，原告铜陵市金诚融资担保有限公司向本院申请诉前调解。因被告不同意调解，原告铜陵市金诚融资担保有限公司于2017年4月1日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告铜陵市金诚融资担保有限公司撤回诉前调解的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告铜陵市金诚融资担保有限公司撤回诉前调解申请。
审判员 陈 庆 敏
二〇一七年四月一日
书记员 刘改华（代）
河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1023民初2468号
原告：许广太，男，1978年10月20日出生，汉族，黑龙江省绥化市北林区人，现住山东省青岛市城阳区。
被告：冯福生，男，1988年5月12日出生，汉族，黑龙江省肇源县人，现下落不明。
被告：孔海东，男，1978年8月2日出生，汉族，河南省郸城县人，现住廊坊市广阳区。
原告许广太与被告冯福生、孔海东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告许广太到庭参加诉讼、被告冯福生经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼、被告孔海东经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许广太向本院提出诉讼请求：1、被告冯福生支付原告人工费18700元；2、被告孔海东对其中的11000元承担连带还款责任。事实和理由：2016年5月，被告冯福生雇佣原告为其承包的廊坊市永清县智能控制产业港工地进行外墙施工，至2016年8月26日，共拖欠原告人工费11000元，并书面承诺9月30日前付清，被告孔海东作为担保人。2016年7月11日，因拖欠原告另一个工地施工人工费7700元，被告冯福生为原告出具了欠条。
被告冯福生在法定答辩期内未提交答辩意见。
被告孔海东在法定答辩期内未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：冯福生将其承包的廊坊市永清县智能控制产业港外墙保温工程分包给许广太，因拖欠人工费，冯福生于2016年8月26日为许广太出具欠条，承诺于9月30日前付清人工费11000元，并由被告孔海东承担连带还款责任。另外，冯福生拖欠许广太山东华地千百墅51号楼外墙保温人工费7700元，并于2016年7月11日为许广太出具了欠条。
以上事实有原告当庭陈述、欠条两份在卷予以证实。
本院认为，被告冯福生为原告出具的欠条具有合法性、客观性、关联性，本院对其证明效力予以认定，被告拖欠原告劳动报酬是事实，被告冯福生应向原告许广太支付劳动报酬。被告孔海东为其中11000元人工费承担连带付款责任，不违反法律规定，应当按约定履行担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯福生于本判决生效后十日内给付原告许广太廊坊市永清县智能控制产业港工地外墙保温施工人工费11000元，被告孔海东承担连带付款责任。
二、被告冯福生于本判决生效后十日内给付原告许广太山东华地千百墅51号楼外墙保温施工人工费7700元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费268元，由被告冯福生承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘 志
代理审判员 李艳坤人民陪审员韩义之
二〇一七年五月四日
书 记 员 董 毅
湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0202刑初143号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人郑某，男，1968年5月26日出生于湖南省浏阳市，汉族，高中文化，经商。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月26日被取保候审，同年7月7日被逮捕。现羁押于株洲县公安局看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2016）146号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄晓华独任审判，公开开庭进行了审理。书记员宾宇霞担任记录，湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员赵海平出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2016年2月5日22时30分许，被告人郑某持失效驾驶证在醉酒后驾驶粤A8W2**越野车沿红港路由东往西行驶至株洲市荷塘区汽车城前路段时，越过双黄线与正在由西往东行驶的王某某驾驶的湘BC53**小轿车发生碰撞，造成王某某受伤及两车损坏的交通事故。经检测，被告人郑某血液中酒精含量为293.8mg/100ml。
案发后，被告人郑某能如实供述自己的犯罪事实。
该院认为，被告人郑某醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。请依法判处。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、证人王某某的证言、被告人郑某的供述及辩解、司法毒物鉴定意见、道路交通事故认定书、返还物品凭证、刑事谅解书、户籍资料等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人郑某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，对被告人郑某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2016年10月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄晓华
二〇一六年七月七日
书记员 宾宇霞
附：判决书引用的法律法规全文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
盘锦市双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民二初字第00020号
原告：盘锦渤海物业管理有限公司。
法定代表人：李维金，该公司总经理。
委托代理人：马养海，该公司经理。
委托代理人：高秀元，辽宁浩澜律师事务所律师。
被告：张福，男，汉族。
本院在审理原告盘锦渤海物业管理有限公司诉被告张福物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦渤海物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，收取50.00元，由原告承担。
审判员 崔立新
二〇一四年三月二十六日
书记员 孙华栋
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0681执1934号
申请执行人黄建生，男，1970年11月29日出生，汉族，农民，住龙海市。
被执行人黄红岩，男，1970年2月20日出生，汉族，农民，住厦门市海沧区。
申请执行人黄建生与被执行人黄红岩民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院（2016）闽0681民初4052号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月19日向本院申请执行，申请执行标的为30000元。
本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
代理审判员 黄俊鹏
代理审判员 林俊杰
二〇一七年七月十三日
书 记 员 吴全华
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）许中刑二终字第176号
原公诉机关禹州市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李阳阳，女，汉族，系被害人李某某之长女。
诉讼代理人司改红，女，汉族，系被害人李某某之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李月，女，汉族，系被害人李某某之次女。
法定代理人司改红，女，汉族，系被害人李某某之妻。
原审被告人蒋化安，男，汉族。
禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人蒋化安犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人李阳阳、李月提起附带民事诉讼一案，于2013年10月10日作出（2013）禹刑初字第427号刑事附带民事判决书，宣判后，被告人蒋化安未上诉，公诉机关未抗诉，故本案刑事部分在上诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人李阳阳、李月及其法定代理人司改红不服提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问被告人、听取附带民事诉讼原告人诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2002年9月21日下午，曾在禹州市磨街乡兴源铝矿打工的陕西籍工人蒋化安、黄德春（已判刑）等去到该厂矿欲讨要工钱被打，而后被告人蒋化安伙同黄德春纠集人员持棍再次去到该矿，殴打该矿人员，并致李某某（又名李小四）头部、双上肢、背部、胸部左侧7、8、9肋骨骨折、左侧尺、桡骨及左侧肱骨粉碎性骨折、右侧尺骨骨折等多处受损伤，经抢救无效死亡。
上述事实，被告人蒋化安在一审庭审中供认不讳，并有被告人蒋化安供述，相关证人证言，书证、鉴定结论等证据证实。
根据以上事实和证据，禹州市人民法院认为，被告人蒋化安因讨要工钱未果，在黄德春的纠集组织下采用暴力手段故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。因被告人蒋化安的致害行为，附带民事诉讼原告人李阳阳、李月提起附带民事诉讼，要求被告人蒋化安赔偿物质损失的诉讼请求，应予支持。但庭审中，附带民事诉讼原告人李阳阳、李月及其法定代理人司改红没有向法庭递交相关证据，无法支持。对附带民事诉讼原告人李阳阳、李月关于死亡赔偿金、被扶养人生活费的诉讼请求，因不属于附带民事诉讼的受案范围，故对其诉讼请求不予支持。对附带民事诉讼原告人李阳阳、李月提出的关于要求赔偿丧葬费的请求，已在同案犯黄德春故意伤害一案的（2012）禹刑初字第581号刑事附带民事判决书中判处被告人黄德春赔偿附带民事诉讼原告人司改红、李阳阳、李月丧葬费15151.5元。被告人蒋化安应当负连带赔偿责任。庭审中，被告人蒋化安认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实、情节、性质和对社会的危害程度，遂判决：一、被告人蒋化安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年零四个月，剥夺政治权利三年。二、被告人蒋化安对本院（2012）禹刑初字第581号刑事附带民事判决书的第二项内容即：“被告人黄德春赔偿附带民事诉讼原告人司改红、李阳阳、李月丧葬费15151.5元，于判决生效后十日内清结”。负连带赔偿责任。三、驳回附带民事诉讼原告人李阳阳、李月的其他诉讼请求。
上诉人李阳阳、李月及其法定代理人上诉称：原判民事赔偿数额少。
经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且所有证据均经一审当庭举证、质证，证据来源合法，所证内容客观、真实，经本院审核，予以确认。
本院认为，原审被告人蒋化安伙同他人采用暴力手段故意伤害他人身体，致一人死亡，其在承担刑事责任的同时还应承担相应的民事赔偿责任。关于上诉人的上诉理由，经查，一审法院根据上诉人所遭受的物质损失和相关赔偿标准，依法认定的赔偿数额适当，符合法律规定。原判认定的犯罪事实清楚、证据确实充分，定性准确，民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人李阳阳、李月及其法定代理人的的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条、第三百一十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张风涛
审 判 员 高东安
代理审判员 张利耸
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 冉红友
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执183-3号
申请执行人通化晟坤热力有限公司，住所地通化县二密镇化工委8号。
被执行人林伟利，男，1967年11月13日出生，住通化县。
本院在执行申请执行人通化晟坤热力有限公司与被执行人林伟利供用热力合同纠纷一案中，现被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结通化市中级人民法院（2016）吉05民终782民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙国军
审判员 孙永志
审判员 宣金富
二〇一七年三月二十日
书记员 丁俊波
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑终699号
原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
上诉人(原审被告人)钱禕，1980年6月13日出生，户籍所在地上海市嘉定区。
原审被告人吴长英(自报)，男，1981年10月16日出生于山东省武城县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省德州市武城县老城镇沙庄村XXX号。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年6月16日被刑事拘留，因涉嫌犯协助组织卖淫罪于同年7月19日被逮捕，2017年6月14日被取保候审。
原审被告人陆便林，男，1970年10月19日出生于上海市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地上海市嘉定区安亭镇西元村XXX号。因涉嫌犯组织卖淫罪于2016年6月16日被刑事拘留，因涉嫌犯协助组织卖淫罪于同年9月6日被逮捕，2017年6月14日被取保候审。
上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人钱禕、吴长英、陆便林犯容留卖淫罪一案，于2017年5月25日作出(2016)沪0114刑初1707号刑事判决。对被告人钱禕犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币三千元；对被告人吴长英犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；对被告人陆便林犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；违法所得，予以追缴。钱禕不服，提出上诉。本院审理过程中，钱禕申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定被告人钱禕、吴长英、陆便林犯容留卖淫罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。上诉人钱禕申请撤回上诉，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人钱禕撤回上诉。
上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114刑初1707号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姜琳炜
代理审判员 董婷婷
代理审判员 陈春丹
二〇一七年七月七日
书 记 员 张博闻
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条
在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄢民初字第1138号
原告袁海明，男，41岁。
被告黄新丽，男，54岁。
原告袁海明因与被告黄新丽买卖合同纠纷一案，于2015年8月28日诉至本院。本院于同日受理本案，依法由审判员闫青山适用简易程序独任审判，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。原告袁海明到庭参加诉讼，被告黄新丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告袁海明诉称：2015年4月20日到2015年5月20日，原告分8次给被告送干粉涂料179袋，每袋12元，共计2148元（其中委托议台村民黄连池送了49袋）。后原告多次向被告催要货款，被告至今未予给付。为此，现要求被告立即给付货款2148元。
被告黄新丽未答辩。其在2015年7月30日马栏司法所询问其笔录中称，原告为其送价款2148元的涂料属实，未给付原告涂料货款的原因系涂料存在质量问题。
本院经审理查明：原告袁海明在鄢陵县柏梁镇小王庄村经营有一鄢陵县万家涂料经销部。2015年4月20日到2015年5月20日，原告袁海明共计给被告黄新丽送涂料179袋（其中委托议台村村民黄连池送有49袋），每袋12元，共计2148元。被告未给付货款。后原告袁海明向被告黄新丽催要货款，被告以涂料存在质量问题为由拒付，由此形成本案诉讼。
本院认为：被告黄新丽购买原告袁海明涂料，双方形成买卖合同法律关系，内容不违反法律规定，为有效买卖合同，应受法律保护。被告黄新丽在收到原告袁海明所送的涂料后，负有将货款给付原告的义务，故本案原告袁海明要求被告黄新丽立即给付货款2148元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，被告如认为原告所送的涂料存在质量问题，可另行提起主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄新丽于本判决书生效之日起10日内给付原告袁海明货款2148元。
案件受理费25元，由被告黄新丽负担。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 闫青山
二〇一五年十一月二十三日
书记员 焦阳波
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第3147号原告郑某某，女，汉族，1976年4月15日出生，户籍地福建省福州市。被告萧某某，男，1976年12月30日出生，住香港。原告郑某某与被告萧某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告萧某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，原被告于2007年1月经人介绍认识，同年3月在福州市民政局办理了结婚登记，婚后次日被告返回香港，未为原告办理入港手续，自2007年10月双方失去联系至今，原被告未同居生活，未生育子女，无夫妻共同财产，双方无任何感情基础。综上，请求法院判决原被告离婚。被告萧某某未答辩。原告向本院提供以下证据材料：1�原告的身份证和户籍证明复印件，证明原告的身份情况；2、《结婚证》及其他结婚档案资料，证明原告郑某某与被告萧某某于2007年3月22日在福州市民政局登记结婚的事实。原告提供的上述证据均为相关职能部门出具的，均真实有效，上述证据均可作为本案的定案依据，被告萧某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉和质证，视为被告萧某某放弃抗辩权利。因此以原告庭审陈述为准，本院认定如下事实：原、被告于2007年1月经人介绍认识，同年3月22日在福州市民政局登记结婚，并领取闽榕结字0701210号《结婚证》。此后被告回香港生活，原告未前往香港生活。现原告以其于2007年10月起与被告失去联系、双方无感情基础为由诉至本院请求与被告萧某某离婚。诉讼中原告提出原被告婚后无共同生活且无生育子女，也没有共同财产、债权债务。本院认为，原被告婚姻基�差，婚后两地分居，互不履行夫妻义务，因此原告诉请离婚。诉讼中，本院依法向被告萧某某公告送达原告的起诉状副本及应诉材料，但被告萧某某没有应诉和答辩，视为被告萧某某放弃抗辩权利。因此本院认定原被告夫妻感情确已破裂，故对原告提出与被告萧某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：准许原告郑某某与被告萧某某离婚。案件受理费300元，由原告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起原告郑某某十五日内、被告萧某某三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长刘锦人民陪审员郑昧旦人民陪审员林育兰二〇一五年四月一日书�员陈维涛附本案相关法律条款内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第3147号原告郑某某，女，汉族，1976年4月15日出生，户籍地福建省福州市。被告萧某某，男，1976年12月30日出生，住香港华富邨。原告郑某某与被告萧某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告萧某某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郑某某诉称，原被告于2007年1月经人介绍认识，同年3月在福州市民政局办理了结婚登记，婚后次日被告返回香港，未为原告办理入港手续，自2007年10月双方失去联系至今，原被告未同居生活，未生育子女，无夫妻共同财产，双方无任何感情基础。综上，请求法院判决原被告离婚。被告萧某某未答辩。原告向本院提供以下证据材料：1、原告的身份证和户籍证明复印件，证明原告的身份情况；2、《结婚证》及其他结婚档案资料，证明原告郑某某与被告萧某某于2007年3月22日在福州市民政局登记结婚的事实。原告提供的上述证据均为相关职能部门出具的，均真实有效，上述证据均可作为本案的定案依据，被告萧某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉和质证，视为被告萧某某放弃抗辩权利。因此以原告庭审陈述为准，本院认定如下事实：原、被告于2007年1月经人介绍认识，同年3月22日在福州市民政局登记结婚，并领取《结婚证》。此后被告回香港生活，原告未前往香港生活。现原告以其于2007年10月起与被告失去联系、双方无感情基础为由诉至本院请求与被告萧某某离婚。诉讼中原告提出原被告婚后无共同生活且无生育子女，也没有共同财产、债权债务。本院认为，原被告婚姻基础差，婚后两地分居，互不履行夫妻义务，因此原告诉请离婚。诉讼中，本院依法向被告萧某某公告送达原告的起诉状副本及应诉材料，但被告萧某某没有应诉和答辩，视为被告萧某某放弃抗辩权利。因此本院认定原被告夫妻感情确已破裂，故对原告提出与被告萧某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：准许原告郑某某与被告萧某某离婚。案件受理费300元，由原告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起原告郑某某十五日内、被告萧某某三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长刘锦人民陪审员郑昧旦人民陪审员林育兰二〇一五年四月一日书记员陈维涛附本案相关法律条款内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0105民初800号
原告：苗某。
委托诉讼代理人：王冰，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被告：周某。
被告：周某。
原告苗某与被告周某、被告周某返还原物纠纷一案，本院于2017年2月3日审查受理后，依法由审判员和颖独任审判，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告苗某的委托诉讼代理人王冰，被告周某到庭参加了诉讼，被告周某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苗某向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告返还原告所有的新A4G6**号福德牌轻型载货汽车一辆（价值80000元）；2.由被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2015年6月18日，我方与购买了新A4G6**号福德牌轻型载货汽车一辆，购买后借给被告周某使用。2015年12月20日被告周某又将该车借给其堂弟即被告周某开回湖南老家过年，称过完年后归还。但时至今日被告周某也未将车辆归还被告周某，致使被告周某无法归还原告的车辆。两被告的行为已严重侵害了我方的合法权益，请求法院依法公正裁决。
被告周某辩称，2015年12月，被告周某要回湖南，因买票不便，将我方借用的原告的车辆开走，后我方多次要求被告周某返还车辆，但其一直避而不见，导致我方无法归还原告的车辆。
被告周某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。。
本案在审理过程中，原告苗某向本院提供以下证据：
机动车登记证书一份；发票一张，证明新A4G6**号福德牌轻型载货汽车是原告出资购买的，原告是该车辆的合法所有权人以及涉案车辆价值80000元的事实。被告周某质证后无异议。本院对原告提供的该组证据的三性予以确认。
被告周某反驳原告主张向本院提供以下证据：
证人李栋志的证言一份，证明证人与被告周某于2015年12月21日一起将新A4G6**号福德牌轻型载货汽车开到湖南，后被告周某将涉案车辆留在湖南使用的事实。原告质证后无异议。本院对被告周某提供的该证言的三性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月18日，原告出资80000元购买了新A4G6**号福德牌轻型载货汽车。购车后，原告将车辆交由被告周某保管。2015年12月21日，被告周某在未征得原告同意的情况下将原告所有的新A4G6**号福德牌轻型载货汽车开到湖南，被告周某至今未能将新A4G6**号福德牌轻型载货汽车返还原告。为此，原告诉讼来院，要求被告周某、被告周某返还新A4G6**号福德牌轻型载货汽车。
本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，原告持有购买车架号码为LLTAN12C1FM000747的福德牌轻型载货汽车发票和公安部门的新A4G6**号福德牌轻型载货汽车机动车登记证书，原告自2015年6月17日购买福德牌车架号码为LLTAN12C1FM000747轻型载货汽车之日起，对新A4G6**号福德牌轻型载货汽车享有合法的所有权，这种所有权包括占有、使用、收益和处分的权利。被告周某占有、使用新A4G6**号福德牌轻型载货汽车（福德牌车架号码为LLTAN12C1FM000747轻型载货汽车），在客观上损害了原告对涉案车辆的合法权益。故对原告要求被告周某返还新A4G6**号福德牌轻型载货汽车的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告周某返还新A4G6**号福德牌轻型载货汽车的诉讼请求，因被告现并没有占有、使用原告的车辆，因此，原告要求被告周某返还车辆于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周某在本判决生效后三十日返还原告苗某新
A4G657号福德牌轻型载货汽车（如到期不能返还折价赔偿）。
二、驳回原告苗某要求被告周某返还新A4G6**号福德牌轻型载货汽车的诉讼请求。
案件受理费1800元（原告已预交），减半收取（即900元），由被告周某负担。余款900元由本院退还原告苗某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（如在本判决上诉期届满后，七日内未预交二审案件受理费，按自动放弃上诉处理）。
审判员 和 颖
二〇一七年四月二十七日
书记员 田启朦
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1653号
罪犯仇宪义，男，1962年12月9日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00九年十一月五日，大安市人民法院作出（2009）刑初字第169号刑事判决，认定罪犯仇宪义犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，判决发生法律效力后交付执行。二0一三年一月经本院减去有期徒刑十一个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一五年五月六日以该犯在服刑期间确有悔改表现，因病提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯仇宪义在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯仇宪义减去有期徒刑二个月（刑期至：二0一五年九月九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月三日
书 记 员 张盼盼
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更3568号
罪犯贺拥军，男，1979年6月25日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省祁东县人民法院于二0一五年六月二十三日作出（2015）祁刑初字第135号刑事判决，认定罪犯贺拥军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年12月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯贺拥军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计小功、小功各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯贺拥军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贺拥军减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2017年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 陈 慧
审判员 何闰英
二〇一六年十二月三十日
书记员 邱 葵
吴桥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0928执316号
郭凯丽，女，1988年9月10日出生，住所地吴桥县东宋门乡南沙王村，联系电话177××××6602
周超，男，1989年9月11日出生，住所地吴桥县东宋门乡张邦架村，联系电话152××××6150
郭凯丽申请周超婚姻家庭、继承纠纷一案，吴桥县人民法院作出的（2016）冀0928民初1030号，已发生法律效力。申请执行人于2016年8月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人郭凯丽向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结吴桥县人民法院作出的（2016）冀0928民初1030号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢岳峰
二〇一六年八月二十三日
书记员 王中合
吉林省敦化市�民法院
民 事 裁 定 书
（2014）敦民初字第447号
原告吴定军，男，年月日出生，汉族，住湖南省。
委托代理人，江苏辰海律师事务所律师。
被告许龙旭，男，其他自然情况不详。
本院在审理原告吴定军诉被告许龙旭不当得利纠纷一案中，原告不能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告吴定军的起诉。
案件受理费2562元，退还原告吴定军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 滕百茹
二〇一四年五月六日
书 记 员 王存晶
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0723民初265号
原告：王金凤，女，1967年8月11日生，汉族，小学文化，大余县人，住大余县。
委托诉讼代理人：刘训辉，大余县为民法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：钟燕，女，1971年6月3日生，汉族，住大余县。
被告：朱可发，男，1965年10月5日生，汉族，住大余县。
被告：胡勇，男，1982年8月11日生，汉族，住江西省九江市修水县。
原告王金凤诉被告钟燕、朱可发、胡勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告王金凤的委托诉讼代理人刘训辉到庭参加诉讼，被告钟燕、朱可发和胡勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金凤向本院提出的诉讼请求：一、判决三被告归还原告本金10万元。二、判决三被告从2017年9月26日起到还清时止每月应付利息2500元。三、本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2012年12月25日，钟燕为家中生意和购买住房需要资金，特向我借款10万元，并约定月利息2500元。钟燕按约出具借条一张，并叫胡勇签名担保人。钟燕借款后一直到2017年8月都按月支付利息，2017年8月我要求钟燕归还借款10万元，但直至2017年10月11日，钟燕向我支付9月份的利息2500元，至今也没有归还借款本金。现在已经无法联系上钟燕，我向胡勇和朱可发要求归还借款，但二人均未归还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交了以下证据材料：
1、借条一张。证明原、被告之间的借贷关系，2012年12月25日借款10万元，月利息每月2500元，胡勇对借款承担连带保证责任。
2、王金凤与钟燕的微信聊天记录。证明王金凤从2017年9月份到2017年11月份多次催促钟燕归还欠款，但钟燕只在2017年10月11日支付了8月26日到9月25日之间一个月的利息2500元。
3、王金凤与胡勇的微信聊天记录。证明因借款人钟燕未归还借款，王金凤于2017年11月3日通知胡勇，要求胡勇催促钟燕归还借款，否则应由胡勇作为保证人归还借款。
4、钟燕与胡勇的通话记录。证明2017年12月31日，胡勇与朱可发联系，说明朱可发承诺在春节前会归还借款给原告，证明朱可发之前知道该笔借款，是钟燕和朱可发之间的夫妻共同财产。
被告钟燕、朱可发和胡勇在法定期限内，未提交答辩状，也未提供任何证据给本院。
对原告提交的借条，经本院认证，符合证据“三性”原则，本院予以确认。
经审理查明：2012年12月25日，钟燕因资金需要在大余县为民法律服务所向王金凤借款。同日，钟燕出具借条一张给王金凤，由胡勇担保，该借条载明：今借到王金凤10万元整，月利息2500元每月支付，担保人胡勇。钟燕出具借条后，王金凤以银行转账方式及部分现金形式将借款本金交付给钟燕，钟燕依借条约定的时间每月支付利息给王金凤，利息支付到2017年9月30日，后经王金凤催收借款未果，致使原告诉诸本院，提出前述之请。
另查明：钟燕与朱可发系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。钟燕向王金凤借款本金10万元，由钟燕出具的借条为凭，且已经实际给付，该借条本金部分符合证据“三性”原则，本院予以采信。
关于钟燕向王金凤借款利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，王金凤与钟燕约定的月利息2500元，即月利率2.5%的计算方式超出了法律规定的范畴，不受法律保护，本院不予支持，其利息依法可按月利率2%计算。
关于胡勇在本案中是否承担担保责任的问题。2012年12月25日，钟燕出具给王金凤的借条，约定由胡勇担保，是胡勇真实意思表示，且未违反国家法律强制性和禁止性规定，应为合法有效。基于当事人之间未明确约定保证的性质，胡勇在本案中依法应承担连带保证责任。
关于朱可发在本案中是否承担共同清偿责任的问题。本案中，钟燕向王金凤借款时，朱可发与钟燕系夫妻关系，然而，钟燕出具给王金凤的借条，并未约定资金的用途，诉讼阶段王金凤既未提供该借款是朱可发与钟燕夫妻双方的合意或用于夫妻共同生活方面的证据，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，王金凤要求朱可发承担本案的民事清偿责任，没有证据证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、钟燕欠王金凤借款本金10万元，利息从2017年10月1日起以实借款按月利率2%计算至付清全款借款止，限本判决书生效后二十日内付清。
二、钟燕如逾期付清借款本息，胡勇对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回王金凤要求朱可发承担本案民事责任的诉讼请求。
案件受理费2350元，由钟燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 王显华
人民陪审员 张 健
人民陪审员 黄 宇
二〇一八年四月十三日
书 记 员 刘向平
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初1530号
原告：邵正剑。
被告：刘松岩。
本院在审理原告邵正剑诉被告刘松岩民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告邵正剑撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张晓林
二〇一七年四月十二日
书记员 王 琪
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执689号
申请执行人徐某，男，1993年1月16日生，汉族，司机，住辽宁省昌图县铁南路。
委托代理人徐某某，（系申请执行人徐某姑母）女，1962年10月9日生，汉族，昌图县烟酒公司退休工人，住辽宁省昌图县昌关东路。
被执行人王某某，男，1982年2月28日生，汉族，个体业主，住辽宁省昌图县亮中桥镇
被执行人侯某某，男，1996年6月24日生，汉族，修车徒工，住辽宁省昌图县马仲河镇马仲河村民委一组158号。身份证号码：211224199606247618
本院在执行申请执行人徐某与被执行人王某某、侯某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因申请执行人徐某与被执行人王某某就本案执行标的款、案件受理费等合计人民币403590.00元.00元双方达成执行和解协议，申请执行人徐某和其姑母徐丽娟同意被执行人王某某于2016年6月3日前给付其执行标的款人民币180000.00元，于2017年6月3日前被执行人王某某给付申请执行人徐某执行标的款人民币100000.00元，于2018年6月3日前被执行人王某某再给付申请执行人徐某执行标的款人民币60000.00元，剩余执行标的款、案件诉讼费63590.00元申请执行人徐某自愿放弃。被执行人侯某某对上述执行标的款、案件诉讼费403590.00元承担连带清偿给付责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年3月9日作出的（2016）辽12民终00084号民事判决书的本次执行程序。
待申请执行人以后发现被执行人王某某、侯某某拒不按上述执行和解协议履行义务或发行被执行人侯某某的具体下落和其本人所有的可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一六年七月五日
书记员 王阿娉
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1224执689号
申请执行人徐某，男，1993年1月16日生，汉族，司机，住辽宁省昌图县。
被执行人王某，男，1982年2月28日生，汉族，个体业主，现居住在昌图县马仲河镇。
被执行人侯某，男，1996年6月24日生，汉族，修车徒工，住辽宁省昌图县马仲河镇。
本院在执行申请执行人徐某与被执行人王某、侯某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因申请执行人徐某与被执行人王某就本案执行标的款、案件受理费等合计人民币403590.00元.00元双方达成执行和解协议，申请执行人徐某和其姑母徐丽娟同意被执行人王某于2016年6月3日前给付其执行标的款人民币180000.00元，于2017年6月3日前被执行人王某给付申请执行人徐某执行标的款人民币100000.00元，于2018年6月3日前被执行人王某再给付申请执行人徐某执行标的款人民币60000.00元，剩余执行标的款、案件诉讼费63590.00元申请执行人徐某自愿放弃。被执行人侯某对上述执行标的款、案件诉讼费403590.00元承担连带清偿给付责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省铁岭市中级人民法院于2016年3月9日作出的（2016）辽12民终00084号民事判决书的本次执行程序。
待申请执行人以后发现被执行人王某、侯某拒不按上述执行和解协议履行义务或发行被执行人侯某的具体下落和其本人所有的可供执行财产线索时，可随时向本院申请恢复此案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张子明
审判员 胡金生
审判员 张福江
二〇一六年七月五日
书记员 王阿娉
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更1490号
罪犯付诚诚，男，1991年9月7日出生，汉族，初中文化，捕前住湖北省麻城市，现在云南省普洱监狱服刑。
本院于2010年10月25日作出了(2010)普中刑初字第401号刑事判决书，以被告人付诚诚犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2010年4月29日起至2025年4月28日止)，并处没收个人财产人民币30000元。被告人付诚诚服判，判决发生法律效力。2010年11月16日，罪犯付诚诚送云南省普洱监狱服刑。
罪犯付诚诚在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2013年1月22日、2014年8月18日、2015年11月25日作出（2013）普中刑执字第126号、（2014）普中刑执字第938号、（2015）普中刑执字第1268号刑事裁定，对罪犯付诚诚共减刑2年零5个月（刑期至2022年11月28日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年11月3日以（2016）普狱刑更字第1490号减刑建议书，提请本院对罪犯付诚诚减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨某，执行机关云南省普洱监狱工作人员李某、罗某出庭履行职务，罪犯付诚诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯付诚诚在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年10月至2016年9月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯付诚诚的表扬审批表、超分记录和罪犯付诚诚个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯付诚诚应履行判决所确定的附加刑没收个人财产人民币30000元，罪犯付诚诚因家庭经济困难，无力履行生效判决所确定的附加刑。此事实有罪犯居住地湖北省麻城市乘马岗镇施家边村村民委员会的证明在卷证实。
本院认为，罪犯付诚诚在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯付诚诚在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯付诚诚因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑务，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯付诚诚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 尚玉玲
审判员 邱继娇
二〇一六年十二月二日
书记员 谢 艳
陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0303刑初138号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人石连兴，小名“石头”，男，1969年2月17日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，户籍所在地河南省项城市，租住本市金台区。2016年1月28日被抓获，同年1月30日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市金台区看守所。
辩护人蔡胜军，陕西新纪律师事务所律师。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人石连兴犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员李亚博依法出庭支持公诉，被告人石连兴及其辩护人蔡胜军到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控：被告人石连兴于2016年1月，在位于宝鸡市金台区宝平路五星村1组19号其住处，使用非食品原料工业明胶、小麦淀粉、硫磺铝铵（铵明矾）作为原料加工为白色肉皮冻，欲对外销售。同年1月29日，民警从石连兴住处查获未销售的白色肉皮冻3筐（57.75千克）、工业明胶2袋（45.8千克），及硫酸铝铵（明矾）等物品。经宝鸡市食品药品检验鉴定中心鉴定，查获的白色肉皮冻中铬、铝含量超过国家食品安全标准，为不合格产品。
公诉机关请求以生产、销售有毒、有害食品罪追究被告人石连兴的刑事责任。并提供了户籍证明、抓获经过、营业执照等书证，证人吕某某证言，宝鸡市食品药品检验鉴定中心检验报告，视听资料录音录像光盘，辨认笔录及照片，被告人石连兴供述与辩解等证据证实指控事实。并认为，被告人认罪态度较好，建议判处被告人一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人石连兴对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。其辩护人辩称被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪，社会危害性较小，且属于初犯，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人石连兴在其位于本市金台区宝平路五星村1组19号的住处，注册经营了宝鸡市金台区连兴凉菜批发店，主要经营范围为皮冻等凉菜制售及批发零售。
2016年1月，被告人石连兴使用非食品原料工业明胶、硫磺铝铵（明矾）等作为原料加工成白色肉皮冻，欲对外销售进行牟利。同年1月29日，公安民警会同食品药品监督管理机关从石连兴住处查获尚未销售的白色肉皮冻57.75千克、绿色皮冻8.3千克、红色皮冻7.85千克、蛋黄1089.07千克、皮蛋639.35千克、工业明胶45.8千克、及硫酸铝铵（明矾）16.95千克、焦糖酸钠75千克、焦糖色素16千克等其他加工原料及作案工具电钻式搅拌机、漏斗、电子秤等物品。
经宝鸡市食品药品检验鉴定中心鉴定，从被告人石连兴处查获的皮蛋为不合格产品。蛋黄不符合食品安全国家标准，为不合格产品。所查获的肉皮冻中铬、铝、柠檬黄、亮蓝、胭脂红含量不符合食品安全国家标准，为不合格产品。
案发后，公安机关会同食品药品监督管理机关将从被告人石连兴处查获的上述假皮冻、假皮蛋及其原料等已予以销毁。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦未提出异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、现场指认照片、物证、作案工具指认照片、营业执照及名片、人口信息查询表、宝路通物流付货单、宝鸡市公安局金台分局情况说明、宝鸡市食品药品检验检测中心文件、食品检验机构资质认定证书、宝鸡市食品药品检验检测中心检验报告、鉴定结论告知笔录、宝鸡市食品药品监督管理局食品药品行政处罚先行登记保存物品处理决定书及清单、查封物品移交通知书、国家卫计委《食品中可能违法添加的非食用物质名单》、证人吕某某、石某某、冯某某、张某某、石某、张某某、王某1、王某2、冯某某证言、视听资料查获现场录像、称量录像、销毁录像、被告人石连兴的供述与辩解等证据证实，上述证据相互印证，足以定案。
本院认为，被告人石连兴在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人在庭审中能自愿认罪，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪，且属于初犯，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。对于辩护人提出的被告人的行为社会危害性较小的辩护意见，本院认为，被告人所生产的有毒、有害食品及公安机关所查获的加工原料数量较多且所生产的皮蛋、皮冻系群众日常生活食品，社会危害性较大，故对该辩护意见，不予采纳。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第九条第一款、第十七条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告人石连兴犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一六年一月二十八日起至二零一七年一月二十七日止。）
二、作案工具电钻式搅拌机1台、自制漏斗1个、电子秤1台、铁架子1台、名片13张依法没收，收作案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 宏 哲
人民陪审员 王 芳 霞
人民陪审员 刘 虎 林
二〇一六年八月十六日
书 记 员 滑夏沈威
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书（2016）陕0303刑初138号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。被告人石某某，小名“石头”，男，1969年2月17日出生于河南省项城市，居民身份证号码4127，汉族，小学文化，宝鸡市金台区连兴凉菜批发店经营者，户籍所在地河南省项城市，租住本市金台区。2016年1月28日被抓获，同年1月30日因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年3月8日被依法逮捕。现羁押于宝鸡市金台区看守所。辩护人蔡胜军，陕西新纪律师事务所律师。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人石某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派检察员李亚博依法出庭支持公诉，被告人石某某及其辩护人蔡胜军到庭参加诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控：被告人石某某于2016年1月，在位于宝鸡市金台区宝平路五星村1组19号其住处，使用非食品原料工业明胶、小麦淀粉、硫磺铝铵（铵明矾）作为原料加工为白色肉皮冻，欲对外销售。同年1月29日，民警从石某某住处查获未销售的白色肉皮冻3筐（57.75千克）、工业明胶2袋（45.8千克），及硫酸铝铵（明矾）等物品。经宝鸡市食品药品检验鉴定中心鉴定，查获的白色肉皮冻中铬、铝含量超过国家食品安全标准，为不合格产品。公诉机关请求以生产、销售有毒、有害食品罪追究被告人石某某的刑事责任。并提供了户籍证明、抓获经过、营业执照等书证，证人吕某某证言，宝鸡市食品药品检验鉴定中心检验报告，视听资料录音录像光盘，辨认笔录及照片，被告人石某某供述与辩解等证据证实指控事实。并认为，被告人认罪态度较好，建议判处被告人一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人石某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。其辩护人辩称被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪，社会危害性较小，且属于初犯，请求对被告人从轻处罚。经审理查明，被告人石某某在其位于本市金台区宝平路五星村1组19号的住处，注册经营了宝鸡市金台区连兴凉菜批发店，主要经营范围为皮冻等凉菜制售及批发零售。2016年1月，被告人石某某使用非食品原料工业明胶、硫磺铝铵（明矾）等作为原料加工成白色肉皮冻，欲对外销售进行牟利。同年1月29日，公安民警会同食品药品监督管理机关从石某某住处查获尚未销售的白色肉皮冻57.75千克、绿色皮冻8.3千克、红色皮冻7.85千克、蛋黄1089.07千克、皮蛋639.35千克、工业明胶45.8千克、及硫酸铝铵（明矾）16.95千克、焦糖酸钠75千克、焦糖色素16千克等其他加工原料及作案工具电钻式搅拌机、漏斗、电子秤等物品。经宝鸡市食品药品检验鉴定中心鉴定，从被告人石某某处查获的皮蛋为不合格产品。蛋黄不符合食品安全国家标准，为不合格产品。所查获的肉皮冻中铬、铝、柠檬黄、亮蓝、胭脂红含量不符合食品安全国家标准，为不合格产品。案发后，公安机关会同食品药品监督管理机关将从被告人石某某处查获的上述假皮冻、假皮蛋及其原料等已予以销毁。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦未提出异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、现场指认照片、物证、作案工具指认照片、营业执照及名片、人口信息查询表、宝路通物流付货单、宝鸡市公安局金台分局情况说明、宝鸡市食品药品检验检测中心文件、食品检验机构资质认定证书、宝鸡市食品药品检验检测中心检验报告、鉴定结论告知笔录、宝鸡市食品药品监督管理局食品药品行政处罚先行登记保存物品处理决定书及清单、查封物品移交通知书、国家卫计委《食品中可能违法添加的非食用物质名单》、证人吕某某、石某甲、冯某某、张某某、石某、张某甲、王某某、王某甲、冯某某证言、视听资料查获现场录像、称量录像、销毁录像、被告人石某某的供述与辩解等证据证实，上述证据相互印证，足以定案。本院认为，被告人石某某在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人在庭审中能自愿认罪，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对于辩护人提出的被告人能如实供述自己的罪行，自愿认罪，且属于初犯，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。对于辩护人提出的被告人的行为社会危害性较小的辩护意见，本院认为，被告人所生产的有毒、有害食品及公安机关所查获的加工原料数量较多且所生产的皮蛋、皮冻系群众日常生活食品，社会危害性较大，故对该辩护意见，不予采纳。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第九条第一款、第十七条、第二十条之规定，判决如下：一、被告人石某某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一六年一月二十八日起至二零一七年一月二十七日止。）二、作案工具电钻式搅拌机1台、自制漏斗1个、电子秤1台、铁架子1台、名片13张依法没收，收作案证。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 韩 宏 哲人民陪审员 王 芳 霞人民陪审员 刘 虎 林二〇一六年八月十六日书 记 员 滑夏沈威
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更3920号
罪犯邝金龙，男，1980年4月21日出生于湖南省永兴县，汉族，中专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省永兴县人民法院于二0一0年十月十八日作出（2010）永刑初字第116号刑事判决，认定罪犯邝金龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年;犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年;犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年;决定执行有期徒刑十一年。该犯不服，提出上诉。经湖南省郴州市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。二0一四年四月经本院裁定减刑一年九个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年12月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯邝金龙在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功二次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯邝金龙在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邝金龙减去有期徒刑二年（减刑后，刑期执行至2017年4月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 陈 慧
审判员 何闰英
二〇一六年十二月三十日
书记员 邱 葵
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初1777号
原告：李强，男，1980年8月8日出生，回族，干部，住迁安市。
被告：王保全，男，1975年3月8日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：邵立红（追加），女，1974年11月4日出生，汉族，农民，住迁安市。
原告李强与被告王保全、邵立红民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李强到庭参加诉讼，被告王保全、邵立红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李强向本院提出诉讼请求：1、要求被告王保全、邵立红偿还借款17万元及利息；2、要求被告王保全、邵立红承担本案的诉讼费用。事实和理由：原被告系朋友关系。2015年，被告以做生意资金紧张为由向原告借款17万元，由被告于该日为原告出具金额为17万元的借条一份。原告多次催要，被告至今未偿还该17万元借款。
被告王保全、邵立红未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2010年夏，被告王保全向原告借款13万元。2011年，王保全偿还原告2万元。2015年2月17日，原告与王保全协商，由王保全偿还原告借款本金11万元、利息6万元。王保全为原告出具借条一份，载明“借条今向李强借款（170000.00）（人民币壹拾柒万元整）借款人：王保全2015年2月17日”。
另，被告邵立红与王保全于1997年3月18日登记结婚，2015年3月10日登记离婚。
本院认为，王保全向原告借款应按约定偿还本息，该借款发生在王保全与邵立红夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，邵立红亦有偿还义务。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
被告王保全、邵立红于判决生效后十日内偿还原告李强借款本息17万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告王保全、邵立红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 白兴华
代理审判员 刘建军
人民陪审员 郭 凯
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 潘志飞
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初2513号
原告苏小云，女，1976年8月16日出生，汉族，住古田县。
委托代理人郑文峰，福建泉中律师事务所律师。
委托代理人陈辉航，福建泉中律师事务所实习律师。
被告戴众喜，男，1975年9月5日出生，汉族，住漳浦县。
原告苏小云诉被告戴众喜民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理。依法由审判员ＸＸ东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏小云的委托代理人郑文峰到庭参加诉讼；被告戴众喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏小云诉称，被告戴众喜于2015年5月1日，向原告苏小云借款人民币100000元（以下未特别注明的均为人民币），并出具借条一张给原告苏小云收执。现原告苏小云多次催讨，被告戴众喜均拒绝还款。请求判令被告戴众喜归还原告苏小云本金100000元，并支付自2015年8月30日起至清偿之日止按年利率6％计算的利息（截至起诉之日止，利息暂计3500元）。
被告戴众喜未提供答辩意见。
经审理查明，2015年5月1日，被告戴众喜因需用资金，向原告苏小云借款100000元，借款期限至2015年8月30日止，借贷双方没有约定借款利率，并于借款同日出具借条一张交由原告苏小云收执。事后，经原告苏小云多催讨，被告戴众喜未能履行还款义务。
上述事实，有原告苏小云在法庭上的陈述及原告苏小云提供的由被告戴众喜出具的借条一张等证据予以佐证。被告戴众喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为本案的定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告苏小云与被告戴众喜之间的民间借贷关系合法，双方之间债权债务明确，被告戴众喜负有清偿的义务。借贷双方对借款约定了还款期限，被告戴众喜未依约归还，经催讨后，被告戴众喜仍未偿还，已构成违约，原告苏小云请求判令被告戴众喜偿还借款100000元，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。借贷双方对借款约定了还款期限，借款期限届满后，被告戴众喜经原告苏小云催告后仍未能归还借款，已构成违约，应从逾期还款之日（2015年8月31日）计付资金占用期间的逾期利息，原告苏小云请求被告戴众喜从2015年8月30日起按年利率6%计息至还清款项之日止调整为从2015年8月31日起按年利率6%计息至还清款项之日止。被告戴众喜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一第一款、第二百零七条《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴众喜应于本判决生效后十日内偿还原告苏小云借款100000元，并支付从2015年8月31日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回原告苏小云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2370元，适用简易程序审理减半收取为1185元，由被告戴众喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 ＸＸ东
二〇一六年七月六日
书记员 刘旺兴
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1426民初4007号
原告：吴鹏飞，男，1985年7月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被告：郑利生，男，1972年2月13日出生，汉族，住广东省普宁市。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号一幢6楼601室，统一社会信用代码：913301107517434382。
法定代表人：张勇，系该公司总经理。
原告吴鹏飞与被告郑利生、浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告吴鹏飞于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴鹏飞在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴鹏飞撤诉。
案件受理费296元（已减半收取），由原告吴鹏飞负担。
审判员 乔战坡
二〇一七年十一月一日
书记员 李 勇
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法向民一初字第42号
原告罗某某，女，汉族，衡南县人。
被告周某某，男，汉族，衡南县人。
本院受理原告罗某某诉被告周某某离婚纠纷一案，原告于2015年10月23日以被告周某某发生人身意外为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周某某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回对被告周某某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告罗某某负担。
审判员 贺银华
二〇一五年十月二十三日
书记员 刘 艳
中华人民共和国
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯民初字第182号
原告：任某。
委托代理人：任朝金。
被告：姜某甲。
原告任某为与被告姜某甲离婚纠纷一案，于2014年3月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭审理了本案。原告任某的委托代理人任朝金到庭参加诉讼，被告姜某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任某起诉称：原、被告经人介绍认识后，于××××年××月10日按农村习俗举行婚礼仪式，××××年××月××日生育女儿姜某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚姻存续期间双方无共同债权、债务。由于双方系奉父母之命成立婚姻，婚前无任何接触互不了解，故婚后不久原告便发现与被告在性格、脾气、志趣等方面不相投，因此双方开始为一些家庭生活琐事发生口角，另外原告发现被告脾气暴躁，喜好赌博，整天无所事事，为此双方感情开始淡漠。1995年5月，原告前往意大利共和国务工。2001年6月，考虑到家庭与女儿原告申请被告与女儿前往意大利共和国团聚。但被告到了意大利共和国仅几天之后双方再次发生纠纷，被告便离开原告住处，双方分居至今。同时原告了解到被告已于2004年期间与另一女子重新组成家庭。现双方婚姻关系早已名存实亡，且没有任何夫妻感情，故原告请求法院依法判令准许原、被告离婚。
被告姜某甲没有答辩。
经审理，本院认定：原、被告经人介绍认识后，于××××年××月10按民间习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育女儿姜某乙，××××年××月××日办理结婚登记手续。1995年5月，原告前往意大利共和国务工。2001年前后，被告前往意大利共和国与原告团聚。
上述事实有原告的陈述，原告提供的护照、居留证、结婚证、结婚登记申请书、温州市公安局瓯海分局丽岙派出所出具的证明、公民身份信息查阅登记表。上述证据均经庭审出示，来源合法，内容真实，本院审查后予以认定。
本院认为，民事诉讼当事人对自己主张的事实有提供证据予以证明的责任，不能提供的要承担不利后果。原、被告按民间习俗举行结婚仪式后，已共同生活了多年，并育有一女，之后又于1994年补办了结婚登记手续，先后到意大利共和国务工，足以证明双方已建立一定的夫妻感情。现原告提供的证据，不足予以证明原、被告因感情不和而分居生活。现原告主张夫妻感情已破裂，没有和好的可能，缺乏事实依据，本院不予采信。故原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告任某的诉讼请求。
本案受理费300元人民币，公告费560元人民币，均由原告任某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 余立达
人民陪审员 周培俊
人民陪审员 马光亮
二〇一四年八月二十九日
代书 记员 吴博闻
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
3.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第1784号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人薛某，无业。因本案于2014年8月3日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2014）1187号起诉书指控被告人薛某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院于2014年12月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员金丽娜出庭支持公诉，被告人薛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月至8月间，被告人薛某在其租住的常州市天宁区劳动中路兰陵大厦716房间，4次容留吸毒人员张某、郑某等人吸食毒品。
上述事实，被告人薛某当庭无异议，并有证人张某、郑某等人的证言笔录，公安机关出具的案发抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人薛某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人薛某犯有容留他人吸毒罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人薛某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月3日起至2015年2月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴旭东
二〇一四年十二月十七日
书记员 吴艳玲
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省饶阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）饶刑初字第128号
公诉机关饶阳县人民检察院。
被告人张某，个体经营。2014年11月13日因涉嫌犯诈骗罪由饶阳县公安局决定刑事拘留，同年11月13日被义乌市公安局商城派出所抓获，临时羁押于义乌市看守所，11月16日被饶阳县公安局刑事拘留，12月16日被饶阳县公安局取保候审，2015年9月16日被饶阳县人民检察院取保候审，同年11月18日被本院取保候审。
饶阳县人民检察院以饶检刑诉（2015）122号起诉书指控被告人张某犯合同诈骗罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、耿楠楠出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月至11月期间，被告人张某因在义乌市国际商贸城经营手套业务不景气而兴心诈骗他人货物，其冒用“朱建飞”、“王建彬”等假名，利用网名为“佳祺手套商行”及“义乌雨泽手套”的QQ号在网络上聊天，为骗取被害人的信任，虚构本人在义乌市国际商贸城摊位号，并与饶阳客户崔某、刘某、蠡县客户陈某丙口头约定购买手套数量及价格，后被告人张某陆续收到刘某手套21800双、崔某手套14000双、陈某丙手套7200双。期间因发货人催要货款，张某分别支付刘某货款15000元、陈某丙货款2000元。被告人张某收到以上三人货物后，直接将货物转运给在保定市白沟经营手套生意的亲属陈某甲，让其代销，经鉴定，以上手套分别价值为105640元、67480元、57600元。案发后，部分货物已扣押并发还。被告人张某主动赔偿被害人损失，并得到被害人谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、崔某、郭某、陈某丙的陈述，证人陈某甲、宋某、余某、陈某乙、金某的证言，饶阳县公安局调取的义乌市天龙物流站2014年10月30日监控录像、中国工商银行义乌分行2014年11月2日汇款视频、天龙物流公司付货单、被害人刘某、崔某送货单，提取手机QQ聊天记录及照片，辨认笔录，饶阳县公安局扣押清单、发还物品清单及被诈骗手套照片，在案扣押的犯罪工具iphone、oppo手机各一部、红色联想笔记本电脑一台，衡水市公安局网络安全保卫支队电子数据检查工作记录，饶阳县物价局价格认证中心关于对被诈骗手套的价格鉴定结论书，浙江省中国小商品城集团股份有限公司国际商贸城第四分公司证明，被告人张某被抓获经过及临时羁押证明，饶阳县公安局发破案报告，谅解书，被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在签订履行合同中，诈骗他人财物，数额较大，侵犯了合同对方当事人的财产所有权，已构成合同诈骗罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人张某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人张某案发后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚，建议对其适用缓刑的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人张某的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人张某从轻处罚，且对被告人张某适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人张某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、在案扣押的犯罪工具iphone手机一部、oppo手机一部、红色联想笔记本电脑一台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐爱江
审 判 员 王 辰
代理审判员 路洪建
二〇一五年十二月三日
书 记 员 杨晓翠
江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）饶刑初字第128号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人毛某，个体户；因涉嫌危险驾驶罪于2015年4月12日被上饶县公安局刑事拘留，同月18日被上饶县公安局取保候审。
江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人毛某犯危险驾驶罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上饶县人民检察院指派代理检察员黄瑜出庭支持公诉，被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月11日23时许，被告人毛某持C1证醉酒（血液乙醇成分含量为149.73mg／100ml）驾驶浙H×××××小型轿车在沪昆高速上由东向西行驶，途径沪昆高速491KM＋326M处，追尾撞上前方一辆集装箱半挂车。在案发现场，被告人毛某即向巡逻民警投案。
上述事实，被告人毛某当庭供认并自愿认罪，有机动车驾驶证、乙醇含量测定结论、人口信息、归案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人毛某有自首情节，确有悔罪表现，依法可从宽处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人毛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡永南
人民陪审员 廖远贵
人民陪审员 祝发金
二〇一五年七月九日
书 记 员 周丽君
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浑南执字第2137号
申请执行人陈国祥，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
被执行人辽宁九盈混凝土有限公司。
住所地沈阳市东陵区。
法定代表人张春雷，系该公司董事长。
申请执行人陈国祥与被执行人辽宁九盈混凝土有限公司仲裁裁决纠纷执行一案，辽宁省劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月23日作出的辽劳人仲字（2014）第224号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人陈国祥于2015年10月27日向本院申请执行，本院立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人陈国祥于2015年6月9日向本院申请撤销对被执行人辽宁九盈混凝土有限公司的执行申请，故终结辽宁省劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月23日作出的辽劳人仲字（2014）第224号仲裁裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下；
辽劳人仲字（2014）第224号仲裁裁决书终结执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 李占龙
执行员 高新泽
执行员 李世君
二〇一五年六月九日
书记员 李晓岳