内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）东民初字第2578号 原告高某，男，1947年11月6日出生，汉族，农民。 委托代理人尹某，内蒙古某律师事务所律师。 被告张某，女，1987年4月4日出生，汉族，农民。 被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，组织机构代码81694519-7，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛西街。 法定代表人章某，该公司总经理。 委托代理人孙某，系中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司职工。 原告高某诉被告张某、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员玛拉庆夫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人尹某、被告张某、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司代理人孙某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2013年12月7日17时30分许，张某驾驶的蒙XXX**号荣威牌小轿车沿东胜区伊煤路由东向西行驶至林甸园巷口对面道路时将由北向南步行至此横过道路的原告撞倒，致其重伤，经鄂尔多斯市中心医院住院治疗2个多月，现病情相对稳定。该起事故经交警部门认定司机张某承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。被告张某是蒙XXX**号肇事车辆车主并在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司投有交强险和商业三者险。现原告诉至法院要求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在交强险范围内赔偿精神损害抚慰金20000元、伤残赔偿金90000元、医疗费10000元，共计120000元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在三者险的范围内赔偿和被告张某共同赔偿交强险赔付后剩余的伤残赔偿金13669.92元、医疗费96000元、误工费10200元（1700元X7.5X80%）、交通费、住宿费3728元（4660元X80%）、护理费16499.47元、住院伙食补助费2240元、必要的营养费3840元、救护车、鉴定费1520元、住院期间用品1609.6元，共计149306.99元。上述两项共计269306.99元，同时要求二被告承担诉讼费。 被告张某无异议。 被告保险公司对事实无异议，但对赔偿项目及数额应按照道路交通赔偿标准计算，营养费和护理费因医嘱未记载需要两人护理，故按照居民服务业标准赔付一个人的护理费。精神抚慰金应按照9000元计算，交通费和住宿费可以酌情考虑。关于责任比例方面，因被告承担主要责任，对交强险赔付不足部分，我公司应按照70%的比例即100000元之内进行赔付，超出部分不予承担。根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。 原告为证明其诉讼主张向法庭提交以下证据： 1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任划分； 2、鄂尔多斯市中心医院的诊断书、住院病历，证明原告受伤情况及住院70天的事实； 3、医疗费票据5张及用药清单，证明原告支出医疗费129463.03元、出院后复查费997元的事实； 4、东胜区环卫局出具的工资表一份，证明原告受伤期间的误工费； 5、内蒙古自治区鄂尔多斯市司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告伤残综合赔偿指数为30%的事实； 6、护理人员工资证明及工资明细一份，证明原告住院期间两名护理人员月工资为4414元和4425元，共计三个月，护理期限为70天的事实； 7、住宿费票据26张，证明住宿费1895元的事实； 8、油票、车票、过路票共计68张，证明交通费2486元的事实； 9、鄂尔多斯市中心医院便利店票据12张，证明原告在手术时所用物品花费1931元的事实； 10、鉴定费收据一张、救护车收据一张，证明伤残鉴定费1600元、救护车费300元的事实。 二被告对证据1、3、4、5均无异议；对证据2不认可，认为根据病例显示，住院实际天数是69天且无加强营养及需两人陪护的医嘱，故对营养费这一项不认可，护理费按一人计算；证据6即护理人员工资证明，医嘱未强调需两人陪护，应按一人计算，不予认可；证据7、8无法证明原告住宿及交通费的实际支出，不予认可；证据9即便利店收据，不是正规发票且无法显示系原告消费，不予认可；证据10、因为三期鉴定未成功，故被告张某只认可伤残鉴定一项，保险公司认为鉴定费不应由其承担；对救护车票据，被告张某认可，被告保险公司以救护车票据与本案不符为由不认可。 二被告未向法庭提供证据。 经质证，原告提供的证据1、3、4、5真实有效且二被告无异议，对其效力予以确认；证据2即病例显示住院天数为69天，故对该证据部分效力予以确认；证据6即护理人员工资表，因医嘱未强调2人护理，对该证据部分效力予以确认；证据7、8，因原告于2013年12月7日已经住院治疗，这些交通费和住宿费无法证明原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗的事实以及就医地点、时间、人数、数次，故对其证明效力不予确认；证据9，便利店收据，不符合证据三性，对其证明效力不予确认；证据10，原告受伤及伤残鉴定客观存在且该证据真实、有效，来源合法，对其证明效力予以确认。 经审理查明，2013年12月7日17时30分许，张某驾驶蒙XXX**号荣威牌小轿车沿东胜区伊煤路由东向西行驶至林甸园巷口对面道路时将由北向南步行至此横过道路的原告撞倒，致其重伤，遂送往鄂尔多斯市中心医院住院治疗69天，后经鉴定伤残赔偿指数为30%。此次交通事故经交警部门认定司机张晓东承担主要责任，原告承担次要责任； 另查明，蒙XXX**号肇事车辆所有人为被告张某，其在中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司处投有交强险和商业第三者责任险。交强险在全国范围内实行统一的责任限额，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元； 本院认为，首先、公民的生命健康权、合法财产受法律保护，任何个人和组织都不得任意侵犯。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应赔偿责任。”之规定，被告张某为肇事车辆所有人，虽不是机动车实际控制人，但仍具有一般注意义务即对驾驶人员相应的行为能力、驾驶能力等影响机动车安全驾驶因素的合理审查或对机动车适于运行状态进行合理维护，其未尽上述义务，显然在一定程度上构成危险的来源，故根据机动车所有人的过错以及原因力与损害结果的关系综合判断，被告张晓娟承担与其责任相适应的赔偿责任。该车辆在被告保险公司处投保，故被告保险公司（保险法人）在保险期间应对投保人在使用被保险机动车过程中发生意外事故致使第三人人身伤亡或财产损毁依法承担损害赔偿责任。根据《保险法》第六十五条之规定，被告保险公司在保险责任范围内对原告损失应承担赔偿责任。 其次、具体赔偿数额。按照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，结合原告的请求项目确定如下：1、医疗费130460.03元，有鄂尔多斯市中心医院医疗费用清单以及住院病历予以佐证，本院予以支持；2、残疾赔偿金，原告伤残赔偿指数为30%，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”之规定，残疾赔偿金为107087.4元（25497元×14年×30%），其计算标准及方式符合法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助，每日40元，因原告住院69天，故2760元；4、护理费，因医嘱未记载需两人陪护等内容，故只支持一名护理人员的护理费，根据护理人员高军霞收入证明，每日按147.5元（4425元／月÷30天）计算。护理期限应以住院69日为准，护理费应为10177.5元（69日X147.5元）；5、精神损害抚慰金是基于人身受到伤害所产生的精神痛苦而依法要求侵害人赔偿的精神抚慰费用，但原告要求过高，故调整至9000元；6、误工费，根据原告工资表计算，每日56.7元（1700元／月÷30天）。误工时间根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以算至定残日前一天”之规定，原告住院时间为2013年12月7日，最终定残日为2014年7月16日，故误工期限为249日，误工费应为14118.3元（56.7元X249日），原告主张10200元，按其主张赔付；7、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构意见，每日按40元计算。原告住院期限为69日，故营养费应为2760元（40元×69日）；8、伤残鉴定费1600元，因原告只鉴定伤残等级一项，故只支持鉴定费800元；9、救护车300元，因为原告受伤住院的情形客观存在，故对该项予以支持；10、根据案件事实，对原告交通费和住宿费，酌情考虑1500元；11、住院期间用品，证据不充分且不属于直接损失，对该项不予支持；参照《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款（2006）1号）“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”之规定中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司依照交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金107087.4元、营养费2760元，共计119847.4元。被告保险公司在第三者责任险范围内，根据责任比例赔偿原告医疗费84322.02元（130460.03元-交强险应赔付的医疗费10000元）X70%、上述第3、4、5、6、9、10项目各项费用共计33937.5元的70%即23756.25元。根据保险合同约定，鉴定费不在保险赔偿范围，故第8项即鉴定费800元，应由被告张某承担。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、营养费等共计119847.4元；被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在第三者责任商业保险范围赔偿原告住院伙食补助费、误工费、精神损失费、护理费、交通费、住宿费等一共23756.25元；上述两项共计143603.65元，于判决生效之日付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1442元，由原告负担433元，被告张XX承担1009元负担；鉴定费1600元，由原告负担800元，被告张XX负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 玛拉庆夫 二〇一四年十月二十二日 书记员 王 彦 惠