江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭兴商初字第00064号
原告盐城市亭湖区新兴金高砂石经营点。
经营者陈国英，居民。
委托代理人滕跃，江苏哲睿律师事务所律师。
被告江苏省千和建设工程有限公司，住所地盐城市亭湖区绿城路86号（7）。
法定代表人祁国楼，该公司董事长。
委托代理人裴道伟，该公司法律顾问。
被告胡安兵，居民。
委托代理人蔡金斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
原告盐城市亭湖区新兴金高砂石经营点（下称金高砂石经营点）与被告江苏省千和建设工程有限公司（下称千和建设公司）、胡安兵买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法适用简易程序由审判员杨建彬独任审判于同年12月30日公开开庭进行了审理。后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告金高砂石经营点经营者陈国英及委托代理人滕跃，被告千和建设公司委托代理人裴道伟，被告胡安兵委托代理人蔡金斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金高砂石经营点诉称：2011年9月，被告千和建设公司对通港村小区整治工程予以施工，10月5日，该公司项目部在施工过程中与原告前身盐城市城区新兴金高砂石经营点签订砂石供应合同一份，被告胡安兵作为项目部负责人在该合同上签名。合同签订后，原告按约向被告供应砂石。2014年1月9日，原告与被告千和建设公司项目部进行结算，结算单据注明双方砂石款总额507190元，下欠款为269191元，并明确2014年1月9日以前所有欠条、收条全部作废，不再作为结帐依据。结算后，一直未能付款。被告胡安兵与被告千和建设公司系挂靠关系，被告胡安兵应承担付款义务，被告千和建设公司应负连带责任。请求法院判决：被告胡安兵立即支付原告货款269191元，并支付从2014年1月9日起至实际付款之日的银行同期贷款利息；被告千和建设公司承担连带付款责任。
被告千和建设公司辩称：1、原告与我公司无任何书面合同关系及债权债务关系，我公司不差欠原告的砂石款项，原告起诉我公司，主体不适格；2、原告与被告胡安兵签订的合同，其买卖关系成立，原告主张其支付价款，符合法律规定；3、原告诉称被告胡安兵是项目部负责人，项目部不具有对外享受权利承担义务的法人资格，仅凭项目部名义及项目部资料专用章对外订立的合同没有法律约束力，其后果由行为人承担；4、我公司从未书面授权被告胡安兵与原告签订砂石供应合同；5、我公司与被告胡安兵是发包与承包关系，被告胡安兵不是我公司员工，工程承包合同载明工程施工发生的一切债权债务由被告胡安兵承担，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告胡安兵辩称：我与被告千和建设公司之间属于内部承包关系。原告与我发生砂石买卖属实，供应砂石数量及最后所欠货款269191元属实，但因甲方盐城市房产管理局部分尾款未能支付，从而未能支付原告的砂石款。我作为该买卖的经办人，其法律后果应由被告千和建设公司承担。我系被告千和建设公司承包的涉案工程项目负责人，有权对外代表被告千和建设公司签订买卖合同，并且所有的砂石货物均用在案涉工程上，被告千和建设公司作为该工程的承包人应当承担直接给付责任，该工程是由发包方将工程款直接汇往被告千和建设公司，并非支付给我，从被告千和建设公司和我之间签订的承包合同内容来看属于内部承包合同，故我不应当作为本案的直接责任主体，应当作为经办人不承担责任。即使承担责任，也应当承担连带责任。
经审理查明：2011年9月15日，被告千和建设公司（甲方）与被告胡安兵（乙方）、邓爱玲（担保方）签订一份《工程承包合同》，内容为：盐城市区住宅小区（通港新村小区整治）工程由乙方任项目经理并承包施工，自负盈亏，现根据《中华人民共和国合同法》、《建筑安装工程承包合同条例》，本着双方自愿的原则，经甲乙双方协商，订立如下合同条款：一、工程概况1、工程名称：盐城市区住宅小区（通港新村小区整治）工程2、工程地点：通港新村……二、承包形式及范围该工程由乙方全面负责承包施工管理，直至工程按期竣工验收合格交付。……工程施工期间发生的一切债权债务和安全事故等也均由乙方负责承担，与甲方无涉。……六、工程结算……2、工程管理费本工程甲方抽取乙方管理费为工程总价的1.5%，按工程款支付进度比例抽取，税金及其他一切费用按实均由乙方承担。3、本工程乙方自负盈亏，所有债务均由乙方承担，与甲方无关。……七、本工程乙方必须在规定的合同竣工之日起一个月内退还项目经理资格证书，否则按每月2000元违约金。……八、违约责任……3、如该工程项目涉及债务，债权人到甲方追要，经查属实乙方支付甲方违约金10000元，甲方有权责令乙方限期归还债务。如因该工程债务问题，债权人起诉至法院由乙方负责应诉，如乙方败诉承担责任需向甲方交纳违约金20000元，甲方有权责令乙方按期还款。……
2011年10月5日，江苏省千和建设工程有限公司通港村小区整治工程项目部（甲方）与盐城市城区新兴金高砂石经营点（乙方）签订一份《砂石供应合同》，约定乙方向甲方供应砂石，价格：砂每吨85元，石子每吨100元，泥土标准砖每块0.47元，瓜子片每吨97元。质量要求和标准：符合国家有关规定合格产品。交货地点：通港新村小区内。结算方式和期限：按照实际数量结算，每月付款50%，工程结束一个月内全部结清。该合同尾部甲方由胡安兵个人签名，并加盖江苏省千和建设工程有限公司通港村小区整治工程项目部资料专用章，乙方由陈国英个人签名，并加盖盐城市城区新兴金高砂石经营点印章。合同签订后，陈国英安排有关运输人员将砂石运送到通港村小区。
2014年1月9日，由胡安兵个人签名，并加盖江苏省千和建设工程有限公司通港村小区整治工程项目部资料专用章，向原告出具一份《通港工地砂石结帐单》，载明：工程砂石材料总额507190元，累计总付款23800元，结帐结果下欠269191元。2014年1月9日以前所有欠条、收条全部作废，不再作为结帐依据。
另查明：盐城市城区新兴金高砂石经营点于2013年4月12日经工商部门登记变更为盐城市亭湖区新兴金高砂石经营点。
本院认为：被告千和建设公司与被告胡安兵签订《工程承包合同》，约定将承揽的通港新村小区整治工程由被告胡安兵任项目经理并承包施工，被告千和建设公司抽取被告胡安兵工程总价1.5%的管理费，被告胡安兵并非被告千和建设公司内部职工，且个人无施工资质，双方属于挂靠关系。
被告胡安兵在施工过程中以个人名义并加盖被告千和建设公司通港村小区整治工程项目部资料专用章对外与原告签订《砂石供应合同》，并以同样的方式向原告出具《通港工地砂石结帐单》，被告胡安兵作为该合同相对方，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告胡安兵立即支付货款269191元的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于原告主张的利息诉讼请求。因《通港工地砂石结帐单》中未约定支付货款的时间，债权人有权随时要求债务人清偿债务，债务人在债权人向法院提起诉讼之日起仍未及时清偿到期债务，应承担支付逾期付款利息的违约责任。逾期付款利息，可以原告主张权利之日（2015年7月21日）起按中国人民银行同期同档贷款利率计算。故本院对原告的该项诉讼请求，依法予以调整。
关于原告要求被告千和建设公司承担连带付款责任的诉讼请求。根据相关法律规定，挂靠人以被挂靠人名义订立建设工程施工合同，因履行该合同产生的民事责任，挂靠人与被挂靠人应当承担连带责任。本案中，挂靠人胡安兵并未以被挂靠人千和建设公司名义与原告订立建设工程施工合同，只是用被挂靠人通港村小区整治工程项目部资料专用章与原告订立买卖合同，此行为产生的民事责任，应由胡安兵个人承担。因此，原告的该项诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告胡安兵应于本判决发生效力之日起十日内向原告盐城市亭湖区新兴金高砂石经营点支付货款269191元及利息（自2015年7月21日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。
二、驳回原告盐城市亭湖区新兴金高砂石经营点的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5340元，由被告胡安兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 杨建彬
审 判 员 孙 伟
代理审判员 陶鹰峰
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 朱海浩
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。