福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翔民初字第961号
原告孙世杰，男，2007年5月2日出生。
法定代理人孙福气（系原告孙世杰之父亲），男，1982年8月9日出生。
法定代理人林瑞珍（系原告孙世杰之母亲），女，1982年8月12日出生。
委托代理人孙武艺，福建知圆律师事务所律师。
被告杨邦永，男，1962年6月29日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元。
负责人裴斌，总经理。
委托代理人吕超、张荣杰，北京盈科（厦门）律师事务所律师、实习律师。
原告孙世杰与被告杨邦永、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称平安保险厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由审判员陈其恩适用简易程序，于2014年7月24日、11月11日公开开庭进行了审理。原告孙世杰的委托代理人孙武艺、被告杨邦永、被告平安保险厦门分公司的委托代理人吕超、张荣杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙世杰诉称，2013年10月27日16时许，被告杨邦永驾驶闽DDN8**号小型客车由北往南行驶至翔安区内厝镇霞美村下美店路口时，与由东往西行驶的由孙福气驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成孙福气及摩托车上成员孙福气之妻子林瑞珍、孙福气之儿子即原告孙世杰受伤及两车不同程度损坏的损害后果。经厦门市公安局交警支队翔安大队现场勘查后认定被告杨邦永负事故全部责任。根据交通事故认定书记载，闽DDN8**号小型客车在被告平安保险厦门分公司投有保险。事故发生后，原告孙世杰被送往厦门市第三医院住院治疗，共住院51天，经诊断伤情为右胫骨中段骨折。原告认为，被告杨邦永在事故中负事故全部责任，应赔偿原告因交通事故所造成的全部损失，基于被告所有的车辆在被告平安保险厦门分公司投有保险，应由保险公司先行在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分再由杨邦永予以承担。本次事故共造成原告各项经济损失如下：1、医疗费人民币（以下币种相同）6842.03元（6671.03元＋171元）；2、住院伙食补助费60元／天×51天=3060元；3、护理费70元／天×51天=3570元；4、营养费1000元；5、交通费2000元，上述损失合计16472.03元。现请求依法判令：1、两被告共同赔偿原告孙世杰各项损失共计16472.03；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告杨邦永未发表答辩意见。
被告平安保险厦门分公司辩称，一、本案的肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司同意在责任限额内赔偿。本案另外两个�者也应参与分配保险限额。二、原告诉求的项目部分不符合法律规定。1、医疗费中非医保费用510.5元不属保险公司的理赔范围，不应赔偿；2、住院伙食补助费和护理费的标准没有异议，但应按鉴定的合理住院时间30天计算；3、交通费没有票据证明；4、原告伤情轻微且没有加强营养的医嘱，原告主张营养费缺乏事实和法律依据。
经审理查明，2013年10月27日16时许，被告杨邦永驾驶闽DDN8**号小型客车由北往南行驶至翔安区内厝镇霞美村下美店路口时，与由东往西行驶的由孙福气驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成孙福气和摩托车上成员孙福气的妻子林瑞珍、孙福气的儿子即原告孙世杰受伤及两车不同程度损坏的损害后果。2013年12月6日，厦门市公安局交警支队翔安大队对该事故作出第3502135201300214号道路交通事故认定书，认定被告杨邦永负事故全部责任。事故发生后，原告孙世杰被送往厦门市第三医院住院治疗。审理中，被告平安保险厦门分公司申请本院委托鉴定机构对原告的合理住院时间进行鉴定，2014年10月29日，经福建正泰司法鉴定中心鉴定：根据被鉴定人孙世杰因车祸所致右胫骨中段骨折等原发损伤，结合其临床治疗及恢复情况，认为其合理的住院时间为30天。
另查明，1、被告杨邦永系肇事车辆闽DDN8**号小型客车所有人，杨邦永为闽DDN8**号小型客车在被告平安保险厦门分公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业三者险的保险金额为1000000元，并投保有不计免赔。2、双方当事人在庭审中一致确认非医保费用510.5元。3、审理中，原告孙世杰自愿放弃参与分配交强险的诉讼请求。
上述事实，有原告孙世杰�交的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、疾病证明书、医疗费票据和住院费用汇总清单、福建正泰司法鉴定中心出具的正泰司鉴（2014）法临鉴字第886号法医临床司法鉴定意见书，被告杨邦永提交的机动车保险单，以及原、被告陈述在案的庭审笔录等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。
关于本案中的该起交通事故造成原告孙世杰受伤的各项经济损失数额，原、被告双方存有争议，各自在上述诉、辩意见中提出不同看法。本院根据庭审双方举证、质证及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报及交通事故的赔偿标准对原告孙世杰主张的赔偿项目、数额分析认定如下：
1.医疗费。原告孙世杰诉求医疗费6842.03元，并提供厦门市第三医院的病历资料、医疗费发票等证据予以佐证。被告杨邦永、平安保险厦门分公司对原告提供的证据没有异议，该证据本院予以采信。平安保险厦门分公司辩称，非医保不是保险公司的理赔范围，不应赔偿。本院认为，根据原告提供被告方无异议的医疗机构出具的病历资料、医疗费票据以及原告合理住院时间的鉴定结论，认定原告住院花费的医疗费用为6842.03元，双方当事人在庭审中一致确认非医保费用510.5元，扣除21天的住院诊查费、普通病房床位费、Ⅱ级普通护理费共计1680元（其中住院诊查费30元／天、普通病房床位费40元／天、Ⅱ级普通护理费10元／天），本院依法确认原告实际的医疗费损失为5162.03元。
2.住院伙食补助费。原告孙世杰诉求住院伙食补助费3060元（60元／天×51天），被告平安保险厦门分公司辩称应按原告合理住院时间30天计算该项费用，被告辩称的意见予以采纳，本院依法确认孙福气的住院伙食补助费损失为1800元（60元／天×30天）。
3.护理费。原告孙世杰诉求护理费3570元（70元／天×51天），被告平安保险厦门分公司辩称应按原告合理住院时间30天计算该项费用，被告辩称的意见予以采纳，本院依法确认原告的护理费损失为2100元（70元／天×30天）。
4.交通费。原告孙世杰诉求交通费2000元，被告平安保险厦门分公司提出原告没有提供发票。本院认为，因原告未提供交通费票据，但原告住院治疗期间确会产生必要的医疗费用，本院酌情确认原告的交通费损失为300元。
5.营养费。原告孙世杰诉求营养费1000元，被告平安保险厦门分公司辩称，原告伤情轻微且没有加强营养的医嘱，原告主张营养费缺乏事实和法律依据。本院认为，原告虽没有加强营养的医嘱，但原告因本案事故致右胫骨中段骨折住院治疗30天且年龄幼小，确需加强营养，综合原告的伤情及治疗情况，酌情确认其营养费损失为600元。
综上，本院依法确认原告孙世杰因本起交通事故为治疗和康复支出的合理费用共计9962.03元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的应当承担民事赔偿责任。被告杨邦永驾驶闽DDN8**号小型客车与孙福气驾驶的轻便二轮摩托车相碰撞发生交通事故且负事故的全部责任，造成孙福气驾驶的二轮摩托车上乘员即原告孙世杰受伤的各项经济损失共计9962.03元。因被告杨邦永有为肇事车辆向被告平安保险厦门分公司投保了交强险和商业三者险，原告孙世杰要求平安保险厦门分公司应当在商业三者险责任限额范围内向其承担赔偿责任及自愿放弃参与分配交强险的诉求，依法予以支持和照准。因闽DDN8**号肇事车辆在平安保险厦门分公司�保商业三者险的保额为1000000元，故平安保险厦门分公司应当依据商业三者险保险合同的约定在其承保的责任限额内赔偿孙世杰9451.53元（为治疗和康复支出的合理费用9962.03元扣减非医保费用510.5元），不足部分即治疗费用中非医保费用510.5元，应当由被告杨邦永负责赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应在其承保的商业三者险责任限额范围内赔偿原告孙世杰9451.53元，款限于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告杨邦永应在被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司承保的交强险和商业三者险责任限额范围外赔偿原告孙世杰510.5元，款限于本判决生效之日起七日内付清；
如果被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告孙世杰的其他诉讼请求。
本案案件受理费350元，适用简易程序审理，减半收取为175元，由被告杨邦永负担106元，原告孙世杰负担69元，款均限于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 陈其恩
二〇一四年十一月十二日
代书记员 陈琼花
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵�他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。