广西壮族自治区田东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第425号
公诉机关广西自治区田东县人民检察院。
被告人何某，无职业。因涉嫌犯职务侵占罪，于2012年12月25日到田东县公安局刑侦大队投案，于当日由田东县公安局决定取保候审。
被告人沈某，无职业。因涉嫌犯职务侵占罪，于2012年12月3日到田东县公安局刑侦大队投案，于当日田东县公安局决定对其取保候审。2013年11月13日被田东县公安局执行逮捕，同日变更为取保候审。
被告人潘某，无职业。因涉嫌犯职务侵占罪，于2012年12月6日到田东县公安局刑侦大队投案，于当日田东县公安局决定取保候审。2013年11月13日被田东县公安局执行逮捕，同日变更为取保候审。
被告人黄某甲，无职业。因涉嫌犯职务侵占罪，于2012年12月27日到田东县公安局刑侦大队投案，当日由田东县公安局决定取保候审。
广西壮族自治区田东县人民检察院以东检刑诉（2014）414号起诉书指控被告人何某、沈某、潘某、黄某甲犯诈骗罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。田东县人民检察院指派代理检察员梁绍宇出庭支持公诉，被告人人何某、沈某、潘某、黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田东县人民检察院指控：
1、被告人何某于2009年8月至2010年4月间在田东运德物流有限公司做司机。期间，其先后同公司职工何业仁、林某、巫茂齐、沈某等人开公司桂A×××××、桂L×××××、桂A×××××、桂A×××××、桂A×××××号货车，并伙同何业仁、林某、巫茂齐、沈某等人共参与使用32张假发票和3张假收据向公司财务报账，减去汽车在高速公路行驶实际产生的费用，共同骗取公司人民币15017元。何某分得7508.5元。案发后何某退还运德公司7979元。
2、被告人沈某于2009年6月至2010年5月间在田东运德物流有限公司做司机。期间，其先后同公司职工潘某、黄某甲、何某、梁连昌、陆勇等人开公司桂A×××××、桂A×××××号货车，并伙同潘某、黄某甲、何某、梁连昌、陆勇等人共参与使用46张假发票和1张假收据向公司财务报账，减去汽车在高速公路行驶实际产生的费用，共同骗取公司人民币21543元。沈某分得10771.5元。案发后沈某退还运德公司10771.5元。
3、被告人潘某于2009年6月至2010年5月间在田东运德物流有限公司任职司机。期间，其先后同公司职工黄某乙、卢某、沈某等人开公司桂A×××××、桂L×××××、桂A×××××号货车，并伙同黄某乙、卢某、沈某等人使用55张假的《云南省公路投资有限责任公司车辆通行费发票》和1张假的《云南省行政事业性收费通用收款收据》向公司财务报账，减去汽车在高速公路行驶实际产生的费用，共同骗取公司人民币25330.4元钱，其个人分到手的有12665.2元。案发后潘某退还公司12665.2元。
4、被告人黄某甲于2009年12月至2010年5月间在田东运德物流有限公司做司机。期间，其先后同公司职工宁增仕、沈某、陆载祖、宁贤荆、周某等人开公司桂A×××××、桂A×××××、桂A×××××号货车，并伙同宁增仕、沈某、陆载祖、宁贤荆、周某等人使用17张假的《云南省公路投资有限责任公司车辆通行费发票》和2张假的《云南省行政事业性收费通用收款收据》向公司财务报账，减去汽车在高速公路行驶实际产生的费用，共同骗取公司人民币8573.8元人民币，其个人分得4917.3元。案发后黄某甲退还公司4917.3元。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据证实，公诉机关认为，被告人何某、沈某、潘某、黄某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。特提起公诉，请本院依法惩处。
被告人何某、沈某、潘某、黄某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦无异议。
经审理查明：
1、被告人何某于2009年8月至2010年4月间在田东运德物流有限公司做司机。期间，其先后同公司职工何业仁、林某、巫茂齐（另案处理）、沈某等人开公司桂A×××××、桂L×××××、桂A×××××、桂A×××××、桂A×××××号货车，并伙同何业仁、林某、巫茂齐、沈某等人共参与使用32张假发票和3张假收据向公司财务报账，减去汽车在高速公路行驶实际产生的费用，共同骗取公司人民币15017元，何某分得7508.5元。案发后何某到田东县公安局投案，并退还运德公司7979元。
2、被告人沈某于2009年6月至2010年5月间在田东运德物流有限公司做司机。期间，其先后同公司职工潘某、黄某甲、何某、梁连昌、陆勇（后二人另案处理）等人开公司桂A×××××、桂A×××××号货车，并伙同潘某、黄某甲、何某、梁连昌、陆勇等人共参与使用46张假发票和1张假收据向公司财务报账，减去汽车在高速公路行驶实际产生的费用，共同骗取公司人民币21543元，沈某分得10771.5元。案发后沈某到田东县公安局投案，并退还运德公司10771.5元。
3、被告人潘某于2009年6月至2010年5月间在田东运德物流有限公司任职司机。期间，其先后同公司职工黄某乙、卢某（另案处理）、沈某等人开公司桂A×××××、桂L×××××、桂A×××××号货车，并伙同黄某乙、卢某、沈某等人使用55张假的《云南省公路投资有限责任公司车辆通行费发票》和1张假的《云南省行政事业性收费通用收款收据》向公司财务报账，减去汽车在高速公路行驶实际产生的费用，共同骗取公司人民币25330.4元钱，其个人分到手的有12665.2元。案发后潘某到田东县公安局投案，并退还公司12665.2元。
4、被告人黄某甲于2009年12月至2010年5月间在田东运德物流有限公司做司机。期间，其先后同公司职工沈某、宁增仕、陆载祖、宁贤荆、周某（另后四人另案处理）等人开公司桂A×××××、桂A×××××、桂A×××××号货车，并伙同宁增仕、沈某、陆载祖、宁贤荆、周某等人使用17张假的《云南省公路投资有限责任公司车辆通行费发票》和2张假的《云南省行政事业性收费通用收款收据》向公司财务报账，减去汽车在高速公路行驶实际产生的费用，共同骗取公司人民币8573.8元人民币，其个人分得4917.3元。案发后黄某甲到田东县公安局投案，并退还公司4917.3元。
认定上述事实的证据有：1、证人李某的报案陈述；2、云南省非税收入管理局出具的鉴定证明、云南省地方税务局出具的鉴定意见、昆明云波印刷有限公司、富宁公路管理段和云南省公路开发投资有限公司分别出具的关于涉案发票和收款收据的真伪情况的说明；3、证人林某、卢某、周某、黄某乙、黄某丙的证言；4、涉案路桥发票明细表、用于报账的假发票、假收款收据；4、企业法人营业执照；5、云南省罗锁高速公路联网收费清分中心出具的区域中心收费系统出口图像稽查信息；6、路单明细、货运行车记录单；7、田东运德公司劳动合同书、文件；8、投案自首说明；9、田东县公安局暂时扣留财物收据、发还物品清单；10、户籍证明；11、被告人何某、沈某、潘某、黄某甲的供述和辩解。
上列证据，业经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人何某、沈某、潘某、黄某甲目无国法，以非法占有为目的，虚构事实骗取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某、沈某、潘某、黄某甲案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。鉴于四被告人系自首，认罪态度好，确有悔罪表现，且已退回所分得的赃款，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对四被告人依法适用缓刑。为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序。现根据四被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
一、被告人潘某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零三个月，缓刑二年零六个月，并处罚金23
000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人沈某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零十个月，缓刑二年，并处罚金19
000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人何某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑一年零六个月，并处罚金14
500元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人黄某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 农家成
二〇一四年十二月十六日
书记员 向治朝