福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初238号
原告黄德兴，男，1977年4月21日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
委托代理人谢章扬、沈培兰，福建联谊律师事务所律师。
被告吴材成，男，1973年8月19日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
委托代理人许良周，安溪县城厢法律服务所法律工作者。
被告柯智龙，男，1964年7月8日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
原告黄德兴与被告吴材成、柯智龙民间借贷纠纷一案，本院受�后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄德兴委托代理人谢章扬、被告吴材成委托代理人许良周到庭参加诉讼，被告柯智龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄德兴诉称，被告吴材成因需要用钱，于2014年元月7日向原告黄德兴借款人民币200000元。被告收到借款后，立下借条一张给原告收执。原告和被告约定了借款月利率为4%，但没有约定借款期限。被告柯智龙自愿为被告吴材成的上述债务承担连带担证责任。因原告需要资金向被告催讨，但被告却不积极偿还借款。为此，请求判令：1、被告吴材成偿还原告借款200000元及利息（自2015年9月7日起按月利率2%计算至实际还清之日止）；2、被告柯智龙对被告吴材成的上述债务承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用。
被告吴材成辩称，一�答辩人于2014年元月7日向原告借款200000元，由柯智龙作为担保人，借款后，答辩人每月以现金支付月4%的利息，付至2015年9月，依照最高人民法院关于民间借贷年利率的有关规定，双方自愿支付的最高不能超过年利率36%。因此，应退年利率12%的利息。二、自2014年10月至2015年8月，答辩人从信用社汇入原告账号十二笔，合计138000元偿还借款本金。因此，相抵扣后，至今只尚欠原告本金62000元。
被告柯智龙未作答辩。
在举证期限内，原告向本院提供如下证据：
1、原告及被告吴材成、柯智龙身份证复印件各一份，证明原、被告的基本身份情况。
2、借条一张，证明被告吴材成向原告借款20万元及被告柯智龙自愿承担连带清偿责任的事实。
被告吴材成质证后没有异议。
审理中，被告吴材成提供存款明细账复印件四张，证明被告吴材成从信用社汇入原告账号共12笔，合计138000元用于偿还借款的事实。
原告质证后对上述证据无异议，但138000元是支付利息，利息依法按年利率36%计算，被告只支付23个月利息，即支付至2015年12月7日止的利息。
审理中，被告柯智龙没有提交证据。
本院认为，被告柯智龙未到庭参加诉讼，又未书面提出异议，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告及被告吴材成提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，符合证据采信条件，其证据效力依法予以确认。
经庭审审查，对本案主要事实作如下认定：
2014年元月7日，被告吴材成向原告黄德兴借款人民币200000元，被告柯智龙为该笔借款承担连带清偿责任，二被告共同出具借条一张给原告收执。借条主要内容：“借条今向黄德兴借款人民币大写贰拾万元整，（小写200000元整）。月息按4%，由柯智龙作为担保人，承担连带清偿责任。此据。借款人：吴材成保证人：柯智龙借款日期：2014年元月7日”。借款后，被告吴材成陆续通过银行支付给原告利息即138000元（按年利率36%计算，计23个月），余款经原告催讨，二被告未能偿还。为此，原告于2016年1月7日向本院提起诉讼。审理中，原告对利息部分变更诉讼请求，请求利息自2015年12月8日起按年利率24%计算至还清之日止。
综上所述，本院认为，原、被告之间签订的借款合同系三方真实意思表示，应受法律保护。被告吴材成作为借款人，未能及时偿还借款，应承担民事违约责任。原、被告双方明确约定月利率4%，没有约定还款期限，视为不定期有息借贷。原告请求自2015年12月8日起按年利率24%计息，符合法律规定，本院予以支持。原、被告没有明确约定保证期间，保证期间依法自原告主张权利之日（即起诉之日）起开始起算。原告在法定保证期间内主张权利，被告柯智龙对该笔借款负有连带清偿的义务。被告柯智龙承担保证责任后，有权向被告吴材成追偿。被告吴材成、柯智龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴材成应于本判决生效之日起十日内返还原告黄德兴借款人民币200000元及利息（自2015年12月8日起按年利率24%计算至生效判决确定还款之日止）；
二、被告柯智龙对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告柯智龙承担保证责任后，有权向被告吴材成追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4500元，由被告吴材成、柯智龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判长 黄月治
审判员 张晓娟
审判员 李珍珍
二〇一六年七月七日
书记员 李晓萍
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约�或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期�的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。