江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬新民初字第762号
原告施周华。
委托代理人贾鹏。
被告施荣海。
被告施遒文。
两被告共同委托代理人张卫华。
原告施周华与被告施荣海、施遒文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告施周华及其委托代理人贾鹏，被告施荣海、施遒文及其委托代理人张卫华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施周华诉称，其弟弟施周民与被告施遒文家系邻居关系。施周民于2014年10月2日在自家宅基地上建筑围墙，被告施遒文的父母强行阻止施工，并将施周民打伤。发生冲突时，原告正好路过事发地点，上前劝说时，被告施遒文和其叔叔施荣海将原告打伤，经法医鉴定为轻微伤。原告受伤后住院，所产生的相关费用及损失两被告均拒绝支付。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1、两被告立即支付原告医疗费1935.49元、误工费24600元、住院伙食补助费220元、营养费110元，共计26865.49元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
为证明自己的主张，原告向法院提供以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；
2、2014年10月4日城西派出所对原告所作的询问笔录，证明原告被两被告殴打的经过；
3、扬中市公安局的法医鉴定报告，证明原告被被告殴打致轻微伤；
4、原告在扬中市人民医院的就诊病历、住院发票以及清单和出院小结，证明原告在人民医院就诊的经过以及所花费的医疗费；
5、人民医院开具的诊疗证明以及明珠农贸市场出具的摊位证明，证明原告住院11天后又休息了一个月，造成的误工损失按600元/天计算，共计24600元。
两被告辩称，1、原告受伤由两被告造成的证据不充分，对此原告仅有自己的陈述，在公安询问笔录中两被告也从未承认对原告进行殴打；2、原告受伤的责任在于其自身，从原告的询问笔录可以看出，两被告往那边跑时原告突然抱住被告施遒文，两被告当时并未对其他人进行殴打，只是想上前进行劝说，但原告在情况不明之下突然抱住被告施遒文；3、原告所主张的各项损失均偏高，且依据不足；4、原告抱住被告施遒文后对其进行暴力攻击，致其右手掌受伤，对于被告施遒文的医疗费及其他损失共计18768.24元（其中医疗费264.24元、营养费900元、护理费4500元、误工费13104元）应由原告承担，且本案诉讼费和鉴定费亦应由原告承担。
为证明自己的主张，被告向法院提供以下证据：
1、2014年10月2日被告施遒文询问笔录一份，证明双方发生争执的原因是由于原告在未分清楚事实的情况下突然抱住被告施遒文，才导致双方发生争执、扭打，责任在与原告；
2、检查报告单、医疗费发票、病历一组，证明被告施遒文受伤以及治疗的情况；
3、被告施遒文工资表证明一份，证明被告受伤前的工资情况及计算误工费的标准为6552元/月；
4、江苏大学鉴定报告一份，证明被告三期的时间，被告的误工费标准按市场价150元/天估算。
经审理查明，原告施周华在扬中博联商贸广场租赁2号馆006号岗亭经营熟食，其弟弟施周民家与被告施遒文家系邻居关系，被告施荣海与被告施遒文系叔侄关系，被告施遒文为大汗足道工作人员，2014年7、8、9月工资分别为6315元、7229元、6361元。
2014年10月2日，施周民家修筑围墙，被告施遒文的父母施荣珍、林兰妹认为其修筑的围墙已过两家界址，遂上前阻止建围墙，后双方发生争吵和肢体冲突。施周民与施荣珍、林兰妹发生争执，原告施周华与被告施遒文后也扭打在一起。原、被告发生肢体冲突后，原告施周华头部受伤，扬中市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书【（扬）公物鉴（伤）字[2014]246号】鉴定其损伤属轻微伤；被告施遒文右手受伤，扬中市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书【（扬）公物鉴（伤）字[2014]238号】鉴定其损伤属轻伤二级。2014年10月2日，原告因头部受伤入扬中市人民医院治疗，于2014年10月13日出院，共花费医疗费6075.51元，材料费11元，合计6086.51元，原告的出院记录载明：“因额面部及肩部转头砸伤伴疼痛、出血2小时入院；入院及出院诊断为脑震荡、额面部及左侧肩部软组织伤、鼻骨骨折；出院情况为好转；出院医嘱休息一个月。”同日，被告施遒文因右手受伤入扬中市中医院治疗，加上后续换石膏、换药共产生医疗费264.24元。审理中，被告施遒文申请对其损伤后误工、护理及营养期进行法医学鉴定，2015年12月4日江苏大学司法鉴定所法医临床司法鉴定书（江大司鉴所[2015]活鉴字第1438号）载明鉴定意见为：“被鉴定人施遒文因外伤致右手第5掌骨基底部骨折等损伤，误工期为60天，护理期为30天，营养期为30天。”
另查明，对于2014年10月2日原告与两被告之间的冲突，根据相关证人在派出所做询问笔录时的陈述，基本情形为：原告施周华的弟弟施周民家建围墙，被告施遒文的父母认为围墙越过两家界址，遂上前阻止建围墙，后双方发生肢体冲突，原告施周华被被告施遒文抱住后扭打在一起。被告施遒文在派出所做笔录时自认用其右手击打原告左下方，原告施周华反抗与其发生肢体冲突，施遒文右手掌及右下胸受伤。而现场瓦工晏荣利得询问笔录证实被告施荣海用砖头拍打原告。
以上事实有法院调取的公安机关询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定，原告提供的扬中市人民医院就诊病历、住院发票、出院小结、摊位证明复印件，被告提供的检查报告单、医疗费发票、病历，江苏大学司法鉴定所法医临床司法鉴定书以及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原、被告因亲人的界址纠纷引发肢体冲突，本应通过合法途径合理解决。双方言语不合，采用争吵、互殴等过激方式不能解决问题，甚至还会激化矛盾，应对各自的过错行为承担相应责任。派出所的询问笔录、原告的人体损伤鉴定书以及医院就诊病历能够认定被告打伤原告的事实。公民的生命健康权受法律保护，原告施周华被两被告殴打致轻微伤，依法应当获得相应赔偿。对原告要求两被告赔偿其医疗费1935.49元、住院伙食补助费220元、营养费110元的主张，合乎法律规定，本院予以支持。而对原告主张的误工费，原告庭审时举证并自述其从事熟食零售，误工费按600元/天计算，该标准并未提供证据予以证明，原告住院12天，出院医嘱休息一个月，根据其行业上一年度在岗职工平均工资本院酌定其误工费为120元/天，住院加休息42天共计5040元。故原告的赔偿范围总额为7305.49元，由两被告共同承担。被告施遒文与原告发生肢体冲突，右手掌受伤致轻伤二级，虽有人体损伤鉴定书、医院就诊病历以及江苏大学司法鉴定所法医临床司法鉴定书为证，但该伤的形成系其自己用右手掌击打原告所致，原告未实施侵害行为，与原告无因果关系。被告作为界址纠纷冲突当事人的亲人，本应对冲突当事人进行劝解，而非参与吵打，且被告是施遒文在事件起因上存在打人在先的行为，激化了矛盾，过错在自己。故其要求原告赔偿各项损失费用18768.24元，本院不予支持。此诉讼中无据证明原告存在过错，原告的诉请本院支持7305.49元，其余不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告施遒文、施荣海应连带赔偿原告施周华人身损害赔偿各项损失7305.49元，限于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如汇至本院，户名扬中市人民法院，开户行中国工商银行镇江分行江洲支行，账号1116）。
案件受理费400元，鉴定费1575元，合计1975元，由两被告负担（案件受理费原告已垫付，由被告在赔付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行镇江永安支行，帐号：1161）。
审 判 长 姚圣羽
人民陪审员 王永和
人民陪审员 孙人鸿
二〇一六年六月七日
法官 助理 熊 鹰
书 记 员 郭 晨