江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新瓦民初字第00046-3号
原告付言瑞。
原告付道虎。
原告付云。
原告付晓晓。
原告付委。
五原告共同委托代理人ＸＸ。
被告黄小军。
委托代理人闻章伟。
被告江苏省新沂市粮食购销公司，住所地在新沂市新安街道市府西路65-1号。
法定代表人苏洋，该公司总经理。
委托代理人徐长虹，该公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地在新沂市大桥路46－1号。
负责人牛文浩，该支公司经理。
委托代理人冯云朋，该支公司法律顾问。
原告付言瑞、付道虎、付云、付晓晓、付委与被告黄小军、江苏省新沂市粮食购销公司（以下简称粮食公司）、中国太平洋财产保险有限公司新沂支公司（以下简称太保财险新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理，依法由代理审判员李浩适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2015年7月27日公开开庭审理。原告付言瑞、付道虎及五原告的委托代理人ＸＸ，被告黄小军及其委托代理人闻章伟，被告粮食公司的委托代理人徐长虹，被告太保财险新沂支公司的委托代理人冯云朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告共同诉称：2013年11月4日17时许，被告黄小军驾驶登记在第二被告名下的苏C＊＊＊**号轿车，沿新沂市古镇大道由南向北行驶至港头镇付庄村万庄组地段时，遇原告亲属陆文彩驾驶的电动自行车沿古镇大道由北向南行驶左转弯驶出道路时，发生交通事故，致陆文彩受伤，两车不同程度损坏。陆文彩被送往新沂市中医院救治，后因伤势过重，经抢救无效死亡。该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，被告黄小军与陆文彩承担事故的同等责任。肇事车辆在第三被告处投保了交强险，对原告的损失，三被告均分文未付。故原告诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费215059.25元、误工费2008元、护理费2008元、住院伙食补助费882元、营养费931元、死亡赔偿金299160元、丧葬费25639.5元、精神抚慰金50000元、车损900元、评估费100元、交通费500元，合计597187.75中的406712.65元。
被告黄小军辩称：肇事车辆登记车主为被告粮食公司，我是借用车辆，应由被告粮食公司承担赔偿责任。
被告粮食公司辩称：1、我公司在事故发生前已经将肇事车辆卖给他人，我公司并非实际车主，不应当承担赔偿责任；2、因原告亲属陆文彩与被告黄小军承担事故的同等责任，故原告方对超出交强险限额部分的损失自身也应当承担50%的责任。
被告太保财险新沂支公司辩称：1、如果查明肇事车辆在我公司投保交强险，且驾驶员没有相应的免赔事宜，我公司同意在交强险限额内对原告的合理合法损失予以赔偿；2、我公司不承担本案案件受理费、评估费等程序性费用。
经审理查明：2013年11月4日17时许，被告黄小军驾驶苏C＊＊＊**号轿车沿新沂市古镇大道由南向北行驶至港头镇付庄村万庄组地段时，遇五原告亲属陆文彩驾驶的电动自行车沿古镇大道由北向南行驶左转弯驶出道路时，发生交通事故，致陆文彩受伤，两车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，黄小军、陆文彩双方的违法行为共同造成交通事故且作用相当，应分别承担该事故的同等责任。
事故发生后，陆文彩被送往新沂市中医医院抢救，其伤情经诊断为：1、重型颅脑外伤；2、蛛网膜下腔出血；3、右侧颞部硬膜下血肿；4、双侧额叶、左枕顶叶脑挫裂伤；5、枕骨、左侧颞骨骨折、颅底骨折、气颅、右额顶部头皮血肿；6、左侧肋骨多发骨折、双肺挫伤；7、脾脏破裂；8、L4-5左侧横突骨折；9、骶骨、右侧耻骨骨折；10、双侧小腿软组织挫伤。陆文彩在新沂市中医医院住院治疗49天，支出医疗费214240.25元。后陆文彩经医治无效死亡。原告方通过新沂市公安局交通巡逻警察大队向新沂市价格认证中心申请，对本次交通事故中陆文彩驾驶的电动自行车进行价格鉴证，该中心于2013年12月5日出具鉴定结论书，该车报废前价值为900元，原告方为此支出评估费100元。
另查明：被告黄小军驾驶的苏C＊＊＊**号轿车登记车主为被告粮食公司，该车在被告太保财险新沂支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内，事故发生时，被告黄小军系借用车辆驾驶。死者陆文彩出生于1954年8月10日，事故发生时年龄为59岁。原告付言瑞系陆文彩丈夫，两人均为农村居民，两人育有四名子女，即本案原告付道虎、付云、付晓晓、付委。庭审中，原告方主张按照农村居民标准计算护理费。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告方与被告太保财险新沂支公司在交强险限额内的赔偿事项达成调解协议，由被告太保财险新沂支公司在交强险限额内赔偿原告方各项损失共计120700元（包括车损700元），原告方放弃对被告太保财险新沂支公司的其他诉讼请求。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告方提供的道路交通事故认定书、新沂市中医医院住院病案、医疗费发票、费用明细清单、新沂市公安局出具的鉴定结论通知书、新沂市公安局港头派出所及新沂市港头镇纪滩村村民委员会共同出具的证明、新沂市公安局港头派出所出具的户口注销证明、新沂市价格认证中心出具的鉴定结论书、鉴定费收据、被告黄小军的驾驶证、行驶证复印件、交强险保单复印件、（2013）新民诉保字第0771号民事裁定书、保全费票据，被告粮食公司提供的收款收据、车辆买卖协议书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命权受法律保护，被侵权人陆文彩因交通事故死亡，作为其近亲属的五原告有权要求获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……故原告方的损失应当首先由被告太保财险新沂支公司在交强险限额内赔偿，仍有不足的，应由被告黄小军按照责任比例进行赔偿。本案交通事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，黄小军与陆文彩分别承担事故的同等责任。综合双方的交通方式、违法行为、主观过错等因素，本院确定被告黄小军对原告方的损失承担60%比例的赔偿责任。
原告方庭审中主张及被告黄小军亦辩称：因被告粮食公司系本案肇事车辆的登记车主和实际车主，其对原告的损失应当承担赔偿责任。对此本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。在本案中，原告方与被告黄小军均未能举证证明其主张和辩称的肇事车辆的登记车主即粮食公司具有上述法律规定的过错情形，故本案中粮食公司不应承担赔偿责任。
关于精神损害抚慰金，综合考虑陆文彩已死亡的事实、被告黄小军的主观过错程度、本院所在地平均生活水平等因素，确定为30000元较为合适。关于交通费，结合陆文彩住院治疗情况及住院天数等因素，原告主张交通费500元并无不当，本院予以支持。
根据原告主张及庭审查明的事实，本院确定陆文彩因本次交通事故死亡造成的各项损失为：医疗费214240元（小数点后四舍五入，下同）、误工费2008元（40.98元／天×49天）、护理费2008元（40.98元／天×49天）、营养费735元（15元／天×49天）、住院伙食补助费882元（18元／天×49天）、死亡赔偿金299160元（14958元／年×20年）、丧葬费25639元（51279元／年÷12月×6月）、精神损害抚慰金30000元、车辆损失900元、评估费100元、交通费500元，合计576172元。根据调解协议，此款由被告太保财险新沂支公司在交强险限额内赔偿原告120700元，该协议符合法律规定，本院予以确认。余下455272元（455472元-车损200元）应由被告黄小军赔偿原告273163元（455272元×60%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄小军于本判决生效后十日内赔偿原告付言瑞、付道虎、付云、付晓晓、付委死亡赔偿金等损失合计273163元。
二、驳回原告付言瑞、付道虎、付云、付晓晓、付委的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2534元，由被告黄小军负担，于本判决生效后十日内给付原告付言瑞、付道虎、付云、付晓晓、付委。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李 浩
人民陪审员 刘克喜
人民陪审员 周善能
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 聂礼强