惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠湾法少民初字第5号
原告：曾＊＊，男，汉族，1981年6月30日出生，住广东省南澳县，身份证号码440523198********。
委托代理人：林＊＊，广东＊＊律师事务所律师。
被告：李＊＊，女，汉族，1987年2月20日出生，住广东省惠州市大亚湾区，身份证号码：441301198********。
委托代理人：曾＊＊，广东＊＊律师事务所律师。
委托代理人：詹＊＊，广东＊＊律师事务所律师助理。
原告曾＊＊诉被告李＊＊离婚纠纷一案，本院2012年12月29日立案受理后，依法组成由审判员周勇担任审判长，审判员徐黎、李海仁参加的合议庭，于2013年3月14日公开开庭进行了审理。原告曾＊＊及其委托代理人林＊＊，被告李＊＊及其委托代理人曾＊＊、詹＊＊到庭参加了诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年10月份，原、被告经人介绍认识并确立了恋爱关系，互见了双方的家长，但双方家长都不喜欢对方，不支持原、被告在一起，因双方属性相冲，按照农村地区来说是不允许在一起的。2010年3月份，因被告怀孕，原告努力做好双方家长的工作，与被告于2010年5月份在惠州市登记结婚，婚后于2010年10月31日生育儿子曾＊＊。原、被告在登记结婚的前后经常为一些事情吵架，被告性格变得较暴躁，经常为一些生活琐事与原告发生矛盾，在吵闹中辱骂原告，感情逐渐出现裂缝。被告也对原告极不信任，经常拿原告的手机查阅信息及电话，偷拿原告的银行卡，对原告的猜疑心很重。原告为了维持家庭的完整一忍再忍，但被告非但不悔改，反而变本加厉。2011年6月份，被告拿走了原告钱包里面的几张银行卡夹在自己手机套里面，结果被人偷了，原告怕被告伤心并没有说被告，第二天晚上两人又因孩子的洗澡问题发生吵架，随后，被告抱着小孩离家出走到其父母家居住。原告此时去广州参与培训，在此期间，原告经常打电话给被告，但被告不接听。2011年7月份，原告培训回来后，立即到被告父母家接被告，但被告不理睬原告，原告又委托被告的哥哥打电话给被告，但被告不愿跟原告回去。原告父母也去劝说，但被告对原告父母的态度非常冷漠。此后，每次原告给被告打电话，被告都不接听，发信息都不回复。2011年9月份，原告再去接被告，未果，但被告趁原告上班时间不在，回来将租住房间里的东西搬走。原告很想挽救这个家庭，时刻想尽到做父亲、丈夫的责任，原告一次次打电话给被告、发信息给被告，被告都不予理睬，遭遇此家庭变故，对原告工作、心理造成极大的影响，常常夜不能寝。另，原告现有工作，具有一定的经济收入来源，具有一定的空闲时间去教育、指导孩子，而被告没有工作，没有收入来源。因此，原告认为婚生子曾＊＊由原告抚养更有利于健康成长。原告请求法院判决：一、原告与被告离婚；二、婚生儿子曾＊＊由原告抚养，不需被告承担抚养费；三、分割下列共同财产：金项链两条、金手镯两对、结婚戒指一对、金戒指三个。
原告向法庭提交了以下主要证据：结婚证、常住人口登记卡等，拟证明其诉称的事实。
被告李＊＊辩称：一、答辩人同意与被答辩人解除婚姻关系，事实上导致双方感情破裂的原因在于被答辩人。被答辩人有家庭暴力的倾向，常因家庭生活琐事殴打答辩人，答辩人为此曾经向深圳市福田区沙头派出所报案，后在公安人员的主持下，双方和解。在照顾儿子及家庭生活方面，被答辩人用消极、迷信的方式对待，导致双方家庭争吵的产生。答辩人生育儿子后至2011年3月期间，一直居住在答辩人的父母家，2011年4月至7月，答辩人与被答辩人在外租房生活，但被答辩人的工资收入并不用于家庭开支，2011年7月家庭暴力时间后，答辩人带着儿子会父母家居住，并在父母经营的店里工作，每个月领取工资2500元。二、答辩人要求抚养儿子曾＊＊，被答辩人按月支付1000元的标准一次性支付儿子自2013年1月起至年满18周岁止的抚养费190000元。答辩人有稳定的收入，父母也有能力帮助照顾。答辩人自2011年7月起在父母家居住期间，被答辩人从没有探望过儿子未支付儿子的生活费。三、答辩人与被答辩人结婚时，被答辩人购买的戒指一对及其亲属赠送的金项链一条，答辩人愿意退回。被答辩人自2011年7月份起的工资收入应作为夫妻共同财产予以分割。四、因被答辩人实施家庭暴力，应向答辩人赔偿精神损失费50000元。
被告向法庭提交了以下主要证据：出生医学证明、CT检查报告单、儿子曾＊＊的住院病历及医疗费等、工作证明及收入证明、申请书等，拟证明其辩称的事实。
经审理查明：2006年10月份，原告曾＊＊与被告李＊＊经人介绍相识，不久确立恋爱关系。2010年5月20日，原、被告在大亚湾区民政局登记结婚，婚后于2010年10月31日生育儿子曾＊＊。原、被告婚后初期夫妻感情一般，随着儿子的出生，双方因家庭生活琐事及缺乏沟通交流等原因，时有争吵。2011年7月，原告带着儿子曾＊＊离开被告回到其父母家居住，双方分居生活至今。2012年12月29日，原告以与被告夫妻感情破裂为由向本院起诉，提出前述诉讼请求。
另查，原、被告结婚时购买了结婚戒指一对，收取原告亲属赠送的金项链一条，收取被告亲属赠送的金项链一条、金戒指三个、金手镯两对，上述财产均由被告收执。庭审过程中，被告表示愿意退回原告购买的结婚戒指一对及其亲属赠送的金项链一条，原告表示同意。被告请求分割原告自2011年7月份起的工资收入，原告不认可，被告也未提供证据予以证实。
再查，原告目前在深圳市＊＊汽车贸易有限公司工作，工资收入为5876元／月。被告在其母亲庄＊＊名下的深圳市龙岗区南澳街道＊＊杂货店工作，工资收入为2500元／月。
以上事实，根据原、被告的庭审陈述，原告提交的结婚证、户口登记本，被告提交的出生医学证明、工作证明及收入证明等证据，经庭审核实，足以认定。
本院认为：原告曾＊＊与被告李＊＊虽属自由恋爱后结婚，但双方婚后不注意夫妻感情的维护，时常因家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻感情逐渐转差，并自2011年7月份开始即分居生活至今。原告向本院起诉与被告离婚，被告也表示同意，说明双方之间已无和好的可能，原告请求判令与被告离婚，本院予以准许。
关于子女抚养的问题，原、被告婚生儿子曾＊＊目前跟随被告及外祖父母共同生活，原、被告均要求抚养儿子，且双方均有固定收入，但曾＊＊年纪尚幼且跟随被告生活时间较长，改变生活环境不利于其健康成长，故原、被告婚生儿子曾＊＊由被告负责抚养为宜，抚养费由双方共同承担。因原告有固定收入5876元／月，抚养费可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付，被告要求原告按月承担抚养费1000元没有超出上述标准，本院予以支持。
关于共同财产分割的问题，原、被告双方就结婚时收取的金饰品的分割已协商一致，本院予以确认。被告请求分割其他共同财产，但未能举证予以证实，原告也不认可，本院对此不做处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、三十七条、三十八条、第三十九条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第7条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告曾＊＊与被告李＊＊离婚。
原、被告婚生儿子曾＊＊由被告李＊＊抚养，原告曾＊＊按照每月1000元的标准向原告支付抚养费至曾＊＊年满18周岁为止，该款自本判决生效之日起按月于每月10日前支付。在被告抚养曾＊＊期间，原告有探望曾＊＊的权利，被告应予协助。
三、被告李＊＊自本判决生效之日起10日内退回原告曾＊＊购买的结婚戒指一对及原告亲属赠送的金项链一条。
四、驳回原告曾＊＊的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告曾＊＊负担。
如不服本判决，可在该判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 周 勇
审判员 徐 黎
审判员 李海仁
二〇一三年四月九日
书记员 陈媚凤