石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民二初字第00525号
原告林庆美，男，1955年11月13日出生，汉族，住河北省鹿泉市。
委托代理人苗尚勇，河北海科律师事务所律师。
委托代理人李泉，河北咏远律师事务所律师。
被告石家庄市桥西区红旗街道办事处宫家庄村民委员会，住所地石家庄市桥西区宫家庄村。
代表人宫春萍，该村委会代理村主任。
委托代理人宫新军，男，该村党支部委员，住石家庄市桥西区宫家庄村富强一巷8号。
委托代理人王聚丰，男，该村委会副主任，住石家庄市桥西区宫家庄荣兴路17号。
原告林庆美与被告石家庄市桥西区红旗街道办事处宫家庄村民委员会（以下简称宫家庄村委会）建设工程施工合同纠纷一案，原告林庆美于2013年8月6日向本院起诉，同日本院决定受理。本案受理后，依法由审判员赵占军独任审判，于2013年9月3日、11月14日公开开庭进行了审理。原告林庆美的委托代理人苗尚勇、李泉，被告宫家庄村委会的代表人宫春萍及其委托代理人宫新军、王聚丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林庆美诉称，2006年鹿泉市第一建筑工程有限公司与被告签订《建设工程施工合同》，合同约定，由鹿泉市第一建筑工程有限公司为被告建筑河北工业职业技术学院新校区学生公寓7#楼，被告支付工程款。被告另承诺，其在工程竣工验收后12个月内付清工程款，否则按银行贷款利息支付违约金。2006年8月10日上述工程竣工验收并交付使用。2006年11月29日，双方确认该工程决算价为4568760元。之后被告陆续支付工程款。2006年12月鹿泉市第一建筑工程有限公司改制，该公司对被告享有的债权转由原告所有，同时该公司将上述事宜通知被告。此后，被告陆续支付原告2661385元，截止2011年8月9日被告支付原告最后一笔款项时，被告欠原告工程款1907375元。经多次催要，被告以资金紧张为由拖延付款。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，要求判令被告：1、偿还欠款1907375元；2、自2007年8月10日起以欠款数额为基数按同期银行贷款利息支付违约金；3、承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1.2005年12月31日被告发布的招标报名公告一份；
2.2006年1月21日被告与鹿泉市第一建筑工程有限公司签订的建设工程施工合同一份；
3、鹿泉市第一建筑工程公司、被告及本案所涉工程的设计单位、监理单位盖章的建设工程竣工验收报告一份；
4、2006年11月29日鹿泉市第一建筑工程有限公司及被告盖章的河北工院学生公寓二期施工决算单一份；
5、原告出具的付款清单一份；
6、2011年8月9日原告给被告出具的收条复印件一份；
7、2006年12月5日鹿泉市第一建筑工程有限公司出具的证明一份；
8、宫天修证人证言一份；
9、2010年4月26日宫金全签字的计息清单一份。
被告宫家庄村委会辩称，我单位与鹿泉市第一建筑工程有限公司签订建设工程施工合同，现欠该公司1907375元，我单位与该公司也未约定支付利息。鹿泉市第一建筑工程有限公司未通知我单位将债权转让给原告。
经审理查明，2005年12月31日被告对外发布宫家庄学生公寓施工招标报名公告，该公告第七条内容为：我村将多方筹措资金，视资金情况按月拨付工程款，保证在工程竣工验收合格后12个月内全部付清全部工程款；如未能按期付款，剩余工程款按银行同期利息给施工企业补偿。2006年1月21日被告与鹿泉市第一建筑工程有限公司签订建设工程施工合同，合同约定，鹿泉市第一建筑工程有限公司以包工包料的方式自被告处承包河北工业职业技术学院新校区学生公寓7#楼工程；合同工期为2006年1月21日至2006年7月25日；质量标准为合格；合同价款为：按实际面积决算，630元／㎡；工程款支付方式和时间为按招标公告第七条执行。合同签订后，鹿泉市第一建筑工程有限公司依约施工。2006年8月被告、河北天艺建筑设计有限公司（设计单位）、石家庄先河工程建设监理有限公司（监理单位）、鹿泉市第一建筑工程有限公司共同对工程进行验收并出具竣工验收报告，验收报告结论为：工程评为合格，同意交付使用（被告在上述竣工验收报告上签字日期为2006年8月15日）。之后鹿泉市第一建筑工程有限公司将所建宿舍楼交付被告。2006年11月29日被告与鹿泉市第一建筑工程有限公司进行决算，被告确认工程总价款为4568760元。2006年12月被告支付鹿泉市第一建筑工程有限公司工程款60000元。
2006年8月鹿泉市第一建筑工程有限公司改制，将其对被告享有的债权转让给原告。之后，鹿泉市第一建筑工程有限公司将债权转让事宜通知被告，被告陆续向原告支付工程款2611385元，其中2007年4月2日付款56113元，2007年5月31日付款8453元，2007年12月31日付款50000元，2008年6月30日付款800634元，2008年7月29日付款36185元，2008年9月20日付款100000元，2008年11月21日付款100000元，2008年12月31日付款500000元，2009年6月13日付款100000元，2009年9月23日付款200000元，2010年2月8日付款100000元，2010年4月8日付款200000元，2010年6月2日付款330000元，2011年2月1日付款50000元，2011年7月日付款40000元，2011年9月9日付款20000元。被告现欠原告工程款1907357元。
以上事实，有原、被告陈述及原告提供的上述证据所证实，足以认定。
本院认为，鹿泉市第一建筑工程有限公司与被告签订建设工程施工合同后，该公司依约完成承包的工程。经双方结算，被告确认应支付鹿泉市第一建筑工程有限公司工程款4568760元，双方形成债权债务关系。被告支付鹿泉市第一建筑工程有限公司60000元后，该公司将其对被告享有的债权转让给原告，并将债权转让事宜通知被告，至此，鹿泉市第一建筑工程有限公司对被告享有的债权由原告享有。之后被告陆续向原告支付工程款2611385元，欠原告工程款1907357元，原告要求被告支付上述款项本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金问题，据被告与鹿泉市第一建筑工程有限公司建设工程施工合同的约定付款期限及被告在竣工验收报告上签字的时间，被告应在2007年8月15日前付清原告工程款，故被告应自2007年8月16日起按中国人民银行公布的同期银行一年期贷款基准利率支付原告违约金。故依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第五条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告石家庄市桥西区红旗街道办事处宫家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告林庆美工程款1907357元及违约金（2007年8月16日至2007年12月30日的违约金以4444194元为基数、2007年12月31日至2008年7月28日的违约金以4394194元为基数，之后计付违约金的基数、期限据付款情况按上述方式计算，以上违约金均按中国人民银行公布的同期银行一年期贷款基准利率计算，最后一期利息计算至本判决生效之日止）；
二、驳回林庆美其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26637元，减半收取为13318.5元，原告林庆美负担1000元，被告石家庄市桥西区红旗街道办事处宫家庄村民委员会负担12318.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 员 赵占军
二〇一三年十二月十二日
代书记员 徐 乐