安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第00235号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人杨某，男，1995年6月9日生，汉族，无业，住安徽省宿松县。2015年8月14日因涉嫌犯寻衅滋事罪由宿松县公安局刑事拘留，9月17日经宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。
辩护人田中宇，安徽松圣律师事务所律师。
被告人汪某甲。
法定代理人汪某乙。系被告人汪某甲父亲。
辩护人朱艳林、朱亚琴，安徽松圣律师事务所律师。
被告人胡某。
被告人宁某甲。
法定代理人宁某乙。系被告人宁某甲父亲。
辩护人李四民、刘阳，安徽皖松律师事务所律师。
被告人尹某甲。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉（2015）207号起诉书指控被告人杨某、汪某甲、胡某、宁某甲、尹某甲涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月9日、2015年11月27日公开开庭进行了审理。安徽省宿松县人民检察院指派检察员金先兵出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人田中宇、被告人汪某甲和法定代理人汪某乙及其辩护人朱亚琴、被告人胡某、被告人宁某甲和法定代理人宁某乙及其辩护人刘阳、被告人尹某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2015年4月7日21时许，被害人王某和尹某乙、贺某等人在宿松县孚玉镇华盛汉爵KTVV02包厢聚会。22时许，被告人杨某应尹某乙的邀请到包厢内玩耍。王某见杨某在同贺某玩摇骰子喝酒游戏时未喝酒，遂叫杨某将酒喝掉，杨某因此和王某争吵起来。后杨某电话邀约被告人汪某甲、胡某、宁某甲、尹某甲带砍刀到华盛汉爵KTV教训王某。23时许，杨某、汪某甲、胡某、宁某甲、尹某甲五人在华盛汉爵KTV后门找到王某并对其实施殴打，期间杨某等人持砍刀将王某头部、脸部等处砍伤。经宿松县公安司法鉴定中心鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。
被告人杨某、汪某甲分别于2015年8月14日、8月16日在宿松县孚玉镇流星雨网吧被民警抓获，被告人胡某、宁某甲、尹某甲分别于8月28日、9月24日主动到公安机关投案。被告人杨某等五人共赔偿被害人王某损失16.5万元。
公诉机关对指控的上述事实当庭出示并宣读了相关证据，该院认为，被告人杨某、汪某甲、胡某、宁某甲、尹某甲随意殴打他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人杨某起主要责任，符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定，是主犯；被告人汪某甲、胡某、宁某甲、尹某甲起次要作用，符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人汪某甲、胡某、宁某甲、尹某甲犯罪时不满十八周岁，依照《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款的规定，应当从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨某在本案是故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪；被告人杨某赔偿了被害人全部损失，取得了被害人谅解，均可酌定从轻处罚；被告人杨某到案后主动交待全部犯罪事实，构成坦白；建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人汪某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是被告人汪某甲在本案是故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪；被告人汪某甲赔偿了被害人全部损失，取得了被害人谅解，均可酌定从轻处罚；被告人汪某甲是从犯、未成年人，均应当从轻或减轻处罚。
被告人胡某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。
被告人宁某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是被告人宁某甲赔偿了被害人全部损失，取得了被害人谅解，均可酌定从轻处罚；被告人宁某甲是从犯、未成年人，均应当从轻或减轻处罚；被告人宁某甲主动投案，如实供述全部犯罪事定，是自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人尹某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪。
经审理查明：2015年4月7日21时许，被害人王某和尹某乙、贺某等人在宿松县孚玉镇华盛汉爵KTVV02包厢聚会。22时许，被告人杨某应尹某乙的邀请到包厢内玩耍。王某见杨某在同贺某玩摇骰子喝酒游戏时未喝酒，遂叫杨某将酒喝掉，杨某因此和王某争吵起来。后杨某电话邀约被告人汪某甲、胡某、宁某甲、尹某甲带砍刀到华盛汉爵KTV教训王某。23时许，杨某、汪某甲、胡某、宁某甲、尹某甲五人在华盛汉爵KTV后门找到王某并对其实施殴打，期间杨某等人持砍刀将王某头部、脸部等处砍伤。经宿松县公安司法鉴定中心鉴定，王某的损伤程度为轻伤二级。
被告人杨某、汪某甲分别于2015年8月14日、8月16日在宿松县孚玉镇流星雨网吧被民警抓获，被告人胡某、宁某甲、尹某甲分别于8月28日、9月24日主动到公安机关投案。被告人杨某等五人共赔偿被害人王某损失16.5万元。
在本案审理过程中，本院委托宿松县司法局对被告人汪某甲、胡某、宁某甲、尹某甲适用社区矫正进行评估，宿松县司法局调查评估意见是汪某甲、胡某、宁某甲、尹某甲适宜社区矫正。
上述事实，被告人杨某、汪某甲、胡某、宁某甲、尹某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解，被害人王某的陈述，证人廖某、尹某乙、张某、陈某、宋某的证言，被告人的户籍证明，到案经过，无前科证明，杨某对汪某甲、胡某的辨认笔录，胡某对尹某甲的辨认笔录，汪某甲对现场的辨认笔录和照片，杨某案发时通话记录，尹某乙、宋某对杨某的辨认笔录，案发现场视频监控截图照片，宿松县人民医院病历记录，安徽省宿松县公安司法鉴定中心宿公（法医）鉴字（2015）98号法医学人体损伤程度鉴定书，协议书，谅解书，收条，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
关于被告人杨某、汪某甲的辩护人辩护提出本案是故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪，经查，被告人杨某、汪某甲、胡某、宁某甲、尹某甲持砍刀随意欧打被害人，情节恶劣，符合寻衅滋事罪的主、客观构成要件，五被告人的行为构成寻衅滋事罪。故对被告人杨某、汪某甲的辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人杨某、汪某甲、胡某、宁某甲、尹某甲随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人杨某、汪某甲、胡某、宁某甲、尹某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。在共同犯罪中，被告人杨某起主要责任，是主犯；被告人汪某甲、胡某、宁某甲、尹某甲起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人汪某甲、胡某、宁某甲、尹某甲犯罪时不满十八周岁，是未成年人，应当从轻或者减轻处罚。被告人胡某、宁某甲、尹某甲主动投案，如实供述全部犯罪事定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人杨某、汪某甲到案后，如实供述全部犯罪事定，是坦白，均可以从轻或减轻处罚。被告人杨某、汪某甲、胡某、宁某甲、尹某甲赔偿了被害人损失并取得了被害人谅解，均可酌情从轻处罚。综上，根据被告人杨某、汪某甲、胡某、宁某甲、尹某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及认罪态度，决定对其从轻处罚。对被告人杨某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十七条第三款；对被告人汪某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人胡某、宁某甲、尹某甲，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第十七条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2016年6月13日止。）
二、被告人汪某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处拘役七个月，缓刑一年一个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人宁某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑十一个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人尹某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役七个月，缓刑一年一个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴国才
二〇一五年十二月二日
书记员 王松梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。