广东省大埔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1422民初372号
原告杨佐鑫，男，汉族，住址：广东省大埔县。
委托代理人郑东彰。
被告林业锦，男，汉族，住址：广东省梅县区。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市广州。
负责人：叶健明。
委托代理人余水荣，广东颐和律师事务所律师。
委托代理人张凯。
原告杨佐鑫诉被告林业锦、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称：人民财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由审判员陈畅君适用简易程序对本案进行了公开审理。原告杨佐鑫的委托代理人郑东彰，被告林业锦、被告人民财产保险的委托代理人余水荣到庭参加诉讼，原告杨佐鑫未到庭。本案现已审理终结。
原告杨佐鑫诉称，2015年9月9日，林业锦驾驶粤E×××××号小型轿车在大埔××茶阳镇梅林路口驶入公路时，与杨佐鑫驾驶从茶阳镇往西河镇北塘村方向正常行驶的无号牌轻便两轮摩托车发生碰撞，造成杨佐鑫受伤和车辆损失的交通事故。此事故经公安机关现场勘查和调查取证后作出事故认定：当事人林业锦负此事故的主要责任，杨佐鑫负次要责任。本次事故共造成原告各项损失合计人民币51966.10元。原告多次与被告协商赔偿无果，为维护本人的合法权益，特向人民法院起诉，现请求：1、判令被告一、二共同连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币51966.10元；2、由被告承担所有诉讼费用。
被告林业锦辩称，1、交通事故发生后，被告林业锦送原告去医院治疗，垫付了832.40元的检查费和268.5元的救护车的费用，在大埔县人民医院预交了1000元和2000元，还向交警部门缴纳了10000元保证金；2、2016年2月15日在交警的组织下协商调解，原告要求支付30000元，并由答辩人承担主要责任，因原告的主张不合理，双方协商未果；3、原告主张的医药费12746元不合理，原告并无伤残，只见皮外伤，不应长时间住院。原告出院时体查已无不适，无活动受限，××证明书，要求继续休息；4、原告提出的误工费、护理费、伙食费不合理，原告已超过60周岁，不应计算误工损失。原告的妻子作为护理人员，并无固定收入，其护理费应按50元／天计算。伙食费应按当地一般工作人员伙食补助为标准；5、答辩人已购买了商业保险，赔偿费用应由保险公司承担；6、答辩人已垫付14100元，并多次探望原告，已尽到相关义务，希望法庭能够公正裁决。
被告人民财产保险辨称，被告林业锦仅购买了赔偿限额为50万元的商业第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期限内，答辩人仅对超出交强险赔偿限额以外的部分按照事故的责任比例赔偿。关于各赔偿项目：1、根据原告的出院记录显示，原告住院期间应是44天。2015年9月24日，原告在大埔县人民医院住院期间前往梅州市人民医院检查所产生的医疗费1004元，不合理，不予赔偿。原告主张于2015年12月6日产生2117元的医疗费，无法证实其真实性和关联性，不予赔偿；2、住院期间的误工费应不予支持，原告提交的村委会证明仅仅证实其平时从事劳务工作，并没有相关证据证明原告因事故产生的误工情况，应当不予支持；3、住院期间的护理费天数应该按44天计算，且应该按照不超过80元／天计算；4、住院期间的伙食费应该按照44天计算，标准应按不超过80元／天计算；5、根据原告提交的证据，原告在出院时伤口已经愈合，无活动受限，且局部没有压迫，原告伤情轻微，因此原告出院后的误工费应当不予支持；6、原告出院后的护理费应当不予支持；7、交通费恳请法庭酌定不超过300元；8、在原告住院期间，被告林业锦多次开车载原告去治疗，而根据原告的伤情，在大埔完全可以治愈，原告去梅州治疗产生的交通费用，应该不予支持。原告的出院交通费应该不超过300元。
经审理查明，2015年09月09日09时30分许，原告杨佐鑫驾驶无号牌轻便两轮摩托车从大埔××茶阳镇往西河镇北塘村方向行驶，当行驶至大埔××茶阳镇梅林路口路段时，与从公路右边路口驶出由林业锦驾驶的粤E×××××号小车发生碰撞，造成杨佐鑫受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。大埔县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》作出责任认定，被告林业锦负事故主要责任，原告杨佐鑫负事故次要责任。原告杨佐鑫受伤后，被送往大埔县人民医院住院治疗，共花去治疗费用9625.10元。××证明书》记载：“诊断：1、右足第1趾挫裂伤。2、右下肢烫伤。3、右膝关节内外侧半月板前、后角损伤，外侧半月板前角损伤。4、前后交叉韧带损伤。治疗意见：患者从2015年09月09日至2015年10月23日在我院住院治疗。1、注意休息，住院期间陪护壹人，出院后全休壹个月、陪护壹人；2、保持伤口干洁；3、循序渐进功能锻炼；4、继续当地医院治疗，定期返院复诊每月1次；5、随诊。”2015年12月23日出具的《疾病证明书》记载：“1、加强功能锻炼，加强营养；2、保持创口干洁；3、继续休息壹个月、陪护壹人；4、随诊。”2016年01月23日出具的《疾病证明书》记载：“1、加强功能锻炼；2、继续休息壹个月、陪护壹人；3、定期随诊。”原告杨佐鑫还于2015年9月24日前往梅州市人民医院检查，用去人民币1004元。
另查明，被告林业锦系粤E×××××号小型轿车的车主，该车未购买机动车交通事故责任强制保险，仅向被告人民财产保险购买第三者商业责任保险（赔偿限额500000元）和不计免赔险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告林业锦已向原告杨佐鑫支付了人民币10000元并垫付了医疗费3813元。在诉讼过程中，原告杨佐鑫同意在交强险赔偿限额内依法应由被告林业锦赔偿的部分，在扣除被告林业锦先前支付的费用后，被告林业锦再支付人民币8000元给原告即可，放弃其余应由被告林业锦承担的其他赔偿费用。
以上事实，有当事人的陈述及相关证据证实，证据确实充分，本院依法予以认定。
针对原告杨佐鑫的诉讼请求，结合本案案情，依照相关法律法规及司法解释的规定，原告在本案中的各项合理损失范围及数额为：
1、医药费：10629.10元；
2、住院伙食补助费：100元／天×44天4400元；
3、营养费：2000元（酌情确定）；
4、护理费：住院期间114元／天／人×44天×1人=5016元，出院后76元／天／人×30天（酌情确定）×1人=2280元，合计7296元；
5、误工费：76元／天×（44天＋30天）（酌情确定）=5624元；
6、交通费：400元（酌情确定）；
以上12项合计为30349.10元。
本院认为，根据相关法律规定，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等。第一、大埔县公安局交通警察大队作出的（埔公交认字（2015）第B0909001号）《道路交通事故认定书》，认定被告林业锦负事故主要责任，原告杨佐鑫负事故次要责任，所依据的事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正，本院依法予以采信；第二，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告林业锦所驾驶的粤E×××××号小型轿车未购买机动车交通事故责任强制保险，仅向被告人民财产保险购买第三者商业责任保险，故被告林业锦作为投保义务人，应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，其余合理损失由被告人民财产保险按责任比例承担。对于原告的合理损失30349.10元，应先由被告林业锦在交强险责任限额范围内赔偿23320.10元，剩余7029元由原告自行承担2108.70元（7029×30%），被告人民财产保险承担4920.30元（7029×70%）；第三，庭审结束后，原告杨佐鑫向本院提交书面声明，表示同意在交强险责任限额范围内依法应由被告林业锦赔偿的部分，在扣除被告林业锦先前支付的费用后，由被告林业锦再支付人民币8000元给其即可，原告对其权利的自愿处分，不违反法律法规的强制性规定，也不损害他人的合法权益，本院予以确认；最后，未获本院支持的原告的其他诉讼请求及被告的其他辩论意见，均因未提供相关足够的证据证明，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在本判决生效之日起15日内赔付给原告杨佐鑫因交通事故造成的各项合理损失共计人民币4920.30元。
二、被告林业锦应在本判决生效之日起15日内赔付给原告杨佐鑫因交通事故造成的各项合理损失共计人民币8000元。
案件受理费人民币354.70元，由原告杨佐鑫承担266.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司承担33.60元，被告林业锦承担54.6元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 陈畅君
二〇一六年六月十四日
书记员 蔡佩珊