江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄滨民初字第0807号
原告施其武。
委托代理人郭剑国，江苏大桥律师事务所律师。
被告王海英。
被告中国农业银行股份有限公司江阴市支行，住所地江阴市澄江西路145号。
负责人黄庆，该行行长。
委托代理人潘庆伟、王铭，该行职员。
被告阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市中山路118号410、411、412、415、416。
负责人周金陵，该公司总经理。
委托代理人沈开宇，该公司职员。
原告施其武与被告王海英、中国农业银行股份有限公司江阴市支行（以下简称农行江阴支行）、阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由审判员龚理坚适用简易程序，分别于2014年5月15日、2014年7月7日两次公开开庭进行了审理。原告施其武及其委托代理人郭剑国，被告农行江阴支行的委托代理人潘庆伟、王铭，被告阳光保险公司的委托代理人沈开宇到庭参加了诉讼。被告王海英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施其武诉称：2013年6月13日13时40分许，王海英驾驶号码牌为苏B×××××的小轿车在江阴市大桥路由南向北行驶至新华路叉路口地段时与他驾驶的摩托车相撞，致使他倒地受伤。他因本次事故受到巨大的身体和心理伤害，虽入院治疗，但至今未能治愈。经查，王海英驾驶车辆登记在农行江阴支行，且在阳光保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）。为此，请求法院判令三被告赔偿他因交通事故造成的损失126440.77元。
被告王海英未做答辩亦未提供证据。
被告农行江阴支行辩称：对事故发生的事实没有异议。对于事故责任由法院依法认定。事故发生时王海英是他公司员工。他公司的车损5600元请求在本案中一并处理。
被告阳光保险公司辩称：对于事故发生的事实没有异议。由于事故没有认定责任，鉴于双方都是机动车，他公司认为可以按照同等责任处理。
经审理查明一：2013年6月13日13时40分许，王海英驾驶号牌号码为苏B×××××的小型轿车在江阴市大桥路由南向北行驶至新华路叉口地段时，车辆前部与由东向西行驶至路口左转弯的施其武驾驶的无号牌普通二轮摩托车左侧相撞，造成施其武受伤及车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队于2013年6月27日作出澄公（交巡）公交证字[2013]第00366号《道路交通事故证明》，认为施其武未依法取得机动车驾驶证驾驶未领取号牌的普通二轮摩托车在禁止通行的道路上行驶，未戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第三十八条、第五十一条之规定。该路口为设有交通信号灯控制的交叉路口，因无法查清事发时哪一方违反交通信号灯指示通行。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具交通事故证明，载明上述事实。
庭审过程中，施其武、农行江阴支行、阳光保险公司一致同意对本起事故按照同等责任予以处理。
查明二：事发后，施其武被送至江阴市人民医院住院治疗，2013年6月29日出院，诊断为：1、左胫腓骨中段粉碎性骨折2.头面部及全身多处皮肤软组织挫裂伤。2013年10月19日至10月23日，施其武再次至江阴市人民医院住院治疗，行锁钉内固定取出术。事故发生后，农行江阴支行已支付施其武18000元。
为赔偿问题，施其武于2014年4月17日诉至本院。
2014年3月6日，施其武自行委托了南京东南司法鉴定中心对其伤残程度及受伤后的误工、护理、营养期限进行了鉴定，南京东南司法鉴定中心于2014年3月19日出具东南司法鉴定中心〔2014〕法临鉴字第634号《司法鉴定意见书》。鉴定结论为：施其武左胫腓骨中段粉碎性骨折遗留左下肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残；其误工期180天、护理期90天、营养期60天为宜。对此鉴定意见，经质证，施其武、农行江阴支行、阳光保险公司均无异议，王海英亦未提出异议。后在法庭辩论阶段，阳光保险公司认为该鉴定意见因系施其武个人委托，他公司不予认可，并提出申请要求对施其武的伤残等级进行重新鉴定，但未提供足以反驳的相应证据。
查明三，苏B×××××小型轿车的登记所有人为农行江阴支行。王海英是农行江阴支行的员工，事发时系职务行为。
阳光保险公司为苏B×××××小型轿车承保了交强险，保险期间从2012年11月23日零时起至2013年11月22日二十四时止。施其武驾驶的普通二轮摩托车未投保交强险。
审理中，农行江阴支行请求本案中一并处理苏B×××××小型轿车因本次事故所致的车损5600元，经质证，施其武对车损5600元予以认可，并同意在本案中一并处理。
另查明：施其武曾因盗窃罪于2010年1月16日被本院判处有期徒刑三年。2012年1月10日，施其武被江苏省镇江市中级人民法院减刑释放。
施其武于2009年1月14日在江阴市公安局办理暂住证，后于2010年4月30日予以注销。2013年7月2日又在江阴市公安局办理暂住证，2013年7月20日予以注销。2014年4月3日，施其武又在江阴市公安局办理暂住证。
以上事实，有江阴市公安局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故证明》，保险单，《司法鉴定意见书》，医疗费票据及相应的病历资料，修理费发票、（2010）澄少刑初字第14号《刑事判决书》、（2012）镇刑执字第284号《刑事裁定书》，暂住信息等及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。
本案争议焦点一，施其武因交通事故造成的具体损失。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合施其武的主张及提供的证据予以确认。
1、医疗费：根据施其武提供的住院医疗费票据以及相关病例，经审核，施其武的医疗费为43044.77元。
2、住院伙食补助费：施其武实际住院20天，其主张的18元/天的标准未超过相应标准，故施其武的住院伙食补助费应为360元（18元/天×20天）。
3、营养费：依据《司法鉴定意见书》，施其武的营养期限为60天。施其武主张的营养费20元/天超过相应标准，本院根据其伤情，酌定为18元/天，故施其武的营养费应为1080元（18元/天×60天）。
4、护理费：依据《司法鉴定意见书》，施其武的护理期限为90天。施其武未提供护理人员收入的相应证据，本院参考当地护工从事同等级别护理的劳动报酬的标准，酌定施其武的护理费标准为60元/天，故施其武的护理费为5400元（60元/天×90天）。
5、残疾赔偿金：首先，对于施其武提供的具有鉴定资质的南京东南司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，质证中，施其武、农行江阴支行、阳光保险公司均无异议，王海英亦未提出异议。后在法庭辩论阶段，阳光保险公司又认为该鉴定意见系施其武个人委托，他公司不予认可，并提出申请要求对施其武的伤残等级进行重新鉴定，但未提供足以反驳的相应证据，故对阳光保险公司的重新鉴定的申请，本院不予采信。对于《司法鉴定意见书》，本院确认其证明效力。
根据《司法鉴定意见书》，施其武构成十级伤残。对于残疾赔偿金的标准，施其武要求按照城镇居民人均可支配收入的标准予以计算，农行江阴支行、阳光保险公司均提出异议。本院认为，1、施其武因盗窃罪被本院判处有期徒刑后于2012年1月10日提前释放，提供的其哥哥施其文与他人所签租房合同，不能证明施其武释放后在江阴居住生活；2、江阴市艺诺装饰工程有限公司（以下简称艺诺公司）成立于2013年9月6日。却出具了2014年3月、4月、5月施其武的工资单及2013年6月13日（事故发生当日）之后的误工证明，明显不符合事实。施其武的陈述与证人汪某、张某的证言之间存在诸多矛盾。因此，对于施其武提供的上述证据本院均不能采信；因此，施其武系安徽省安庆市枞阳县农村居民，提供的证据不能证明其在事故发生前已在江阴连续居住生活满1年以上，故施其武的残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算，即残疾赔偿金为27196元（13598元/年×20年×10%）。
6、误工费：根据《司法鉴定意见书》，施其武的误工期限为180天。施其武未提供有效的因交通事故造成误工损失的相应证据，但施其武有劳动能力，故本院酌定施其武的误工费标准按照最低工资标准1480元/月计算。因此，施其武的误工费为8880元（1480元/月×6个月）
7、精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况，施其武的精神损害抚慰金确定为2500元。
8、交通费：施其武主张交通费1000元，但是并未提供因交通事故造成的交通费损失的相应证据，故对此主张本院不予支持。
综上，施其武因交通事故受伤后造成的损失有：医疗费43044.77元、住院伙食补助费360元、营养费1080元、护理费5400元、残疾赔偿金27196元、精神损害抚慰金2500元、误工费8880元，合计88460.77元。
本案争议焦点二，本起交通事故损害赔偿责任的承担。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，阳光保险公司为苏B×××××小型轿车承保了交强险，因此，阳光保险公司应在交强险责任限额范围内，即医疗费用赔偿限额1万元，伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元责任限额范围内，对因交通事故造成施其武受伤后的损失予以赔偿。故阳光保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿施其武损失53976元。
由于王海英、施其武驾驶的均系机动车，双方均未提供证据证明对方在交通信号灯控制的交叉路口违反交通信号灯指示通行，审理中，施其武、农行江阴支行、阳光保险公司均同意按照同等责任的比例予以赔偿，因此，对于施其武的损失超过阳光保险公司在交强险责任限额的部分，由王海英、施其武各承担50%的赔偿责任。
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。王海英是农行江阴支行的员工，事故发生时，王海英系执行工作任务，其造成他人的损失，应由农行江阴支行按照王海英应承担的赔偿责任予以赔偿。
对于农行江阴支行的车辆损失5600元，施其武愿意在本案中一并予以处理。由于施其武驾驶的摩托车未投保交强险，故施其武应先行交强险责任限额范围内赔偿农行江阴支行车辆损失2000元。超出部分损失，由施其武承担50%，其余损失，由农行江阴支行自负。
鉴于农行江阴支行支付施其武的款项已经超过其应承担的赔偿数额，超过部分，应由施其武返还。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、施其武因交通事故受伤造成的损失88460.77元，由阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿施其武53976元；由中国农业银行股份有限公司江阴市支行赔偿施其武17242.39元；其余损失，由施其武自负。
二、中国农业银行股份有限公司江阴市支行的车辆损失5600元，由施其武赔偿3800元；其余损失，中国农业银行股份有限公司江阴市支行自负。
三、上述一、二两项相抵后，中国农业银行股份有限公司江阴市支行应赔偿施其武13442.39元。
四、中国农业银行股份有限公司江阴市支行已经支付施其武18000元，扣除应赔偿施其武的13442.39元及应承担的诉讼费用758元，剩余3799.61元，施其武应于本判决发生法律效力之日起十日内返还中国农业银行股份有限公司江阴市支行。
五、驳回施其武其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取570元、鉴定费2360元，合计2930元（施其武已预交），由施其武负担382元；由中国农业银行股份有限公司江阴市支行负担758元（已履行）；由阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担1790元（原告同意被告应承担的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还）。阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起10日内支付施其武1790元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 龚理坚
二〇一四年七月十二日
书记员 刘晓成
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。