江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第00478号
原告孟现民。
法定代理人孟林（系原告孟现民之子）。
委托代理人薛霏，新沂市安泰法律服务所法律工作者。
被告陈遵转。
被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市市府路55号。
负责人许沂东，该支公司总经理。
委托代理人王洪中，该公司法律顾问。
原告孟现民与被告陈遵转、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称“人民财险新沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理，依法组成合议庭于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告孟现民的法定代理人孟林及委托代理人薛霏，被告陈遵转，被告人民财险新沂支公司的委托代理人王洪中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟现民诉称：2014年5月15日6时许，被告陈遵转驾驶苏C＊＊＊**号重型自卸货车，沿苏3**省道由东向西行驶至与钟吾路交叉路口地段，遇沿钟吾路由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车，发生交通事故，致使原告受伤。该起事故经新沂市公安局交警大队认定：原告与被告陈遵转分别承担事故的同等责任。原告受伤后住院治疗，花费大量费用，被告陈遵转支付6万元后不再过问。被告陈遵转驾驶的苏C＊＊＊**号重型自卸货车在被告人民财险新沂支公司处投保了交强险及商业险。经连云港市三院司法鉴定，原告因本次交通事故精神异常，构成八级伤残，双侧颅骨缺损构成十级伤残，误工和护理期限自伤起至评残前一日，营养期限120天，颅骨修补费用4万元。请求依法判令两被告赔偿原告各项损失：医疗费127121.75元，误工费20984.3元，护理费9138.54元，住院伙食补助1602元，营养费1800元，交通费3000元，残疾赔偿金92739.6元，鉴定费3104.5元，后期治疗4万元，精神抚慰金4万元，扣除陈遵转给付6万元和原告承担部分，两被告应赔偿202668.94元。
被告陈遵转辩称：与原告发生交通事故是事实，对事故责任认定无异议，我所有的车辆在被告人保新沂支公司处投保了交强险和商业险，商业险赔偿限额为50万元，并投保了不计免赔条款。事故发生后我给原告垫付了6万元医疗费，我所应承担的责任首先由保险公司在交强险和商业险范围内优先赔付给原告，不足部分，我按责任比例承担赔偿责任。
被告人民财险新沂支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，由于涉案车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，对于原告的合理、合法、客观真实的损失，我公司首先在交强险限额范围内为被保险人承担赔偿责任，若有不足，依据商业险合同的约定，按照事故责任的比例，我公司在商业险限额范围内为被保险人承担赔偿责任，若仍有不足，其损失应由侵权人承担；我公司不是交通事故的侵权人，对于本案的程序性费用，鉴定费、诉讼费、保全费等不承担赔偿责任；在伤者治疗期间，我公司已经垫付1万元，应从交强险医疗限额费用中直接扣除；原告的赔偿要求过高，没有相应的事实根据和法律依据，请求法庭不予支持。
经审理查明：2014年5月15日6时许，被告陈遵转驾驶苏C＊＊＊**号重型自卸货车，沿苏3**省道由东向西行驶至与钟吾路交叉路口地段，遇沿钟吾路由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车，发生交通事故，致原告孟现民受伤，两车损坏。该起事故经新沂市公安局交警大队认定：原告孟现民与被告陈遵转分别承担事故的同等责任。事故发生当日，原告被送至新沂市中医医院抢救，支出医疗费6672.9元；2014年5月16日至2014年7月27日，原告因两侧额颞叶左侧顶叶脑挫伤并脑内多发血肿，左侧颞、顶、枕骨及右侧顶骨多发骨折，头皮血肿，在新沂市人民医院住院治疗72天，支出医疗费115258.52元；2014年9月8日，原告在新沂市人民医院复诊，支出医药费55.9元；2014年11月14日，原告因进行颅脑CT平扫，在新沂市人民医院支出检查费251元；2014年11月16日至2014年12月1日，原告因头皮脓肿、颅脑外伤术后，在新沂市人民医院住院治疗16天，支出医疗费5190.33元。
因进行伤残等级鉴定，原告于2014年12月26日至江苏省盐城市第四人民医院检查，支出检查费1084.5元；同日，盐城市第四人民医院出具会诊报告，诊断原告颅脑外伤所致精神障碍（轻度）（日常生活有关的活动能力部分受限）。2014年12月29日，连云港市三院司法鉴定所作出司法鉴定意见：原告孟现民因交通事故受伤，目前遗留轻度精神障碍，日常生活的有关活动能力部分受限构成八级伤残；双侧颅骨缺损构成十级伤残，误工和护理期限自伤起至评残前一日，营养期限120天，颅骨修补费用4万元。原告为此支出鉴定费2000元，高速公路交通费235元。
被告陈遵转为其所有的苏C＊＊＊**号重型自卸货车在被告人民财险新沂支公司处投保了交强险及第三者责任保险，其中交强险赔偿限额为12.2万元，第三者责任保险的保险金额为50万元，并投保了不计免赔条款，保险期间均自2013年12月4日起至2014年12月3日止，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈遵转向原告支付了医疗费6万元。
以上事实，有原、被告当庭陈述；原告举证的道路交通事故认定书，新沂市人民医院住院病案、医疗费票据、用药明细清单、病情证明书，新沂市中医医院医疗费票据，盐城市第四人民医院医疗费票据，连云港市三院司法鉴定所司法鉴定意见书（附盐城市第四人民医院会诊报告）、鉴定费票据、高速公路交通费票据；被告陈遵转举证的收条二张、驾驶证和行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告孟现民与被告陈遵转分别承担本次交通事故的同等责任，原告驾驶电动自行车，被告陈遵转驾驶机动车，依据相关规定，本院酌定被告陈遵转对原告的损害后果承担65%的赔偿责任。被告人民财险新沂支公司为被告陈遵转所有的苏C＊＊＊**号重型自卸货车承保了交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告人民财险新沂支公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告人民财险新沂支公司依据保险合同的约定，在第三者责任保险金额内进行赔偿；仍有不足的，由被告陈遵转承担赔偿责任。
原告因本次交通事故受伤，原告主张的医疗费和检查费有相关住院病案、医疗费票据、费用明细清单、病情证明书等证据佐证，本院予以确认。经司法鉴定，原告目前遗留轻度精神障碍，日常生活的有关活动能力部分受限构成八级伤残；双侧颅骨缺损构成十级伤残，误工和护理期限自伤起至评残前一日，营养期限120天，颅骨修补费用4万元。原告的伤残等级、误工期限（2014年5月15日至2014年12月29日，共计228天）、护理期限（228天）、营养期限、颅骨修补费用，本院依据司法鉴定意见予以认定。原告系农民，原告主张的误工费、残疾赔偿金按2014年度江苏省农村居民标准（14958元／年，即40.98元／天）计算；原告主张的护理费9138.54元，未超出法律规定，本院予以支持；原告因交通事故致伤，本院结合原告就医地点、因伤治疗、陪护情况，酌定原告两次在新沂市人民医院住院治疗期间支出交通费1000元；原告为鉴定伤情需要，往返盐城市第四人民医院和连云港市三院司法鉴定所，支出的交通费有高速公路票据为证，本院予以认定。原告因本次交通事故造成八级和十级伤残，遭受严重精神损害，本院酌定两被告赔偿原告精神损害抚慰金2万元。根据原告的主张、其提供的相关证据及相关法律规定，原告的各项损失为：医疗费127177.65元（6672.9元＋115258.52元＋55.9元＋5190.33元）、检查费1335.5元（251元＋1084.5元）、误工费9343.44元（40.98元／天×228天）、护理费9138.54元、住院伙食补助费1584元［18元／天×（72天＋16天）］、营养费1800元（15元／天×120天）、残疾赔偿金92739.6元（14958元／年×（30%＋1%）×20年］、颅骨修补费用4万元、鉴定费2000元、交通费1235元（1000元＋235元），精神损害抚慰金2万元，合计306353.73元。
综上，被告人民财险新沂支公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费1万元（已付），精神损害抚慰金2万元、残疾赔偿金9万元，共计12万元；被告人民财险新沂支公司在第三者责任保险金额内赔偿原告下余损失121129.92元［（306353.73元-12万元）×65%］；共应赔偿231129.92元（11万元＋121129.92元）。由于被告陈遵转在事故发生后已先行赔付6万元，且原告从其总损失中扣除了6万元，故被告人民财险新沂支公司应向原告支付赔偿款171129.92元（231129.92元-6万元）。原告超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。对于被告陈遵转先行赔付的6万元，可依法向被告人民财险新沂支公司进行理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孟现民赔偿医疗费等各项损失合计171129.92元。
二、驳回原告孟现民的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1329元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担（原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在本判决生效后十日内随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 邵红梅
人民陪审员 陈为国
人民陪审员 孙 琳
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王樱诺