安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第02032号
原告：孙久华，男，1969年3月25日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
委托代理人：许明卉，来安县永阳律师事务所律师。
被告：崔海飞，男，1974年7月4日生，汉族，自由职业，住安徽省怀远县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托代理人：吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。
原告孙久华与被告崔海飞、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员陈平适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告孙久华的委托代理人许明卉、被告太平洋财险上海分公司的委托代理人吴超然到庭参加诉讼，被告崔海飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙久华诉称：2014年12月14日11时10分，崔海飞驾驶沪C×××××号小型轿车沿G104线来安县汊河镇路段由北向南行驶至碧桂园路段，刮撞到其驾驶的皖M×××××号普通二轮摩托车，致其受伤，车辆损坏。事故经交警部门认定，崔海飞负全部责任，其无责任。肇事车辆在太平洋财险上海分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。因各方对赔偿事宜未能达成一致意见，故诉请二被告赔偿其住院伙食补助费540元（18天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、误工费20115元（270天×74.5元／天）、护理费9360元（90天×104元／天）、残疾赔偿金39664元（9916元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金16000元、鉴定费4216.93元、交通费3000元、车损590元，以上合计96185.93元。
崔海飞未作答辩。
太平洋财险上海分公司在庭审中辩称：对事故发生及责任认定无异议，已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，商业三者险赔偿26184.51元，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年12月14日11时10分，崔海飞驾驶沪C×××××号小型轿车沿G104线来安县汊河镇路段由北向南行驶至碧桂园路段，刮撞到孙久华驾驶的皖M×××××号普通二轮摩托车，致孙久华受伤，车辆损坏。事故经来安县公安局交通管理大队认定，崔海飞负全部责任，孙久华无责任。
孙久华受伤后随即入住南京医科大学第二附属医院治疗，伤情经诊断为：1、多发伤（中度闭合性颅脑损伤、右侧顶枕部头皮挫伤伴皮下血肿、右侧额叶部脑挫裂伤、左侧颞顶部硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血）；2、闭合性胸部损伤（两下肺挫伤）；3、腰3左侧横突骨折。经治疗，孙久华于2014年12月31日出院，实际住院17天，花去医疗费36184.51元，该费用已通过诉讼程序获得赔偿，详见（2015）来民一初字第00618号。
2015年7月4日，孙久华委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级及三期进行鉴定。2015年9月2日，安徽同德司法鉴定所委托合肥市××医院司法鉴定所对孙久华进行有无外伤性精神、智能障碍鉴定，该所于2015年3月9日作出（2015）精鉴字第669号司法鉴定意见，意见为：颅脑损伤所致精神障碍：1.器质性人格障碍；2.脑挫伤后综合症。2015年10月19日，安徽同德司法鉴定中心作出皖同（2015）临鉴字第Q968号司法鉴定意见，意见为：被鉴定人孙久华因交通事故致颅脑损伤，现遗留精神障碍，日常活动能力部分受限，属九级伤残；被鉴定人孙久华伤后的误工期以270日、护理期以90日、营养期以90日为宜。孙久华为此共花去鉴定费4216.93元（2416.93元＋1800元）。
另查明：孙久华系农村居民，其驾驶摩托车在来安县小伟摩配经营部修理，发生修理费590元。崔海飞为肇事车辆在太平洋财险上海分公司处投保了交强险及商业三者险。交强险的责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。商业三者险的赔偿限额为1000000元，不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告当庭陈述及孙久华提供的交通事故认定书，交强险、商业三者险保单，滁州市中西医结合医院住院病案、出院记录，合肥市××医院司法鉴定所（2015）精鉴字第669号司法鉴定意见书、安徽同德司法鉴定所（2015）临鉴字第Q968号司法鉴定意见书、鉴定费票据，修理费票据等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：一、如何依法认定孙久华的合理费用；二、两被告如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，住院伙食补助费、营养费，孙久华主张30元／天的标准，本院予以支持。误工费，应根据本省上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算。护理费，孙久华主张104元／天，没有超出本省上一年度居民服务和其他服务业职工年平均工资标准，故本院予以支持。残疾赔偿金，孙久华主张按农村居民标准本院予以支持。精神损害抚慰金，孙久华主张16000元较为适宜，本院予以支持。交通费，孙久华主张3000元较高，本院酌定为1500元。车损，有修理费票据为证，本院予以支持。鉴定费，以在诉讼费部分中处理为宜。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：住院伙食补助费510元（17天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、误工费20109.45元（270天×27185元／年÷365天／年）、护理费9360元（90天×104元／天）、残疾赔偿金39664元（9916元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金16000元、交通费1500元、车损590元，合计90433.45元。
对于争议焦点二，崔海飞驾车发生交通事故致孙久华受伤，负有全责，应对其侵权行为承担赔偿责任。因肇事车辆在太平洋财险上海分公司处被投保了交强险、商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，故依法应由太平洋财险上海分公司先在交强险责任限额内赔偿；不足部分，依据商业三者险保险合同，由太平洋财险上海分公司以责任限额为限承担崔海飞按责应赔偿的部分；如还不足，由崔海飞赔偿。本次事故中，太平洋财险上海分公司的赔偿能力超出孙久华的合理损失，故太平洋财险上海分公司应全额赔偿，本院也无需细分交强险各项下以及商业三者险项下的具体赔偿数额。崔海飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告孙久华因交通事故造成的各项损失计90433.45元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告孙久华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元，鉴定费4216.93元，合计4596.93元，由原告孙久华负担22元，被告崔海飞负担13元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担4561.93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行。
审 判 员 陈平
二〇一五年十一月二十四日
代理书记员 郭娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。