湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初1122号
原告向某1，男，2010年8月23日出生，住湖南省永顺县。
法定代理人向某2（系原告之父），男，1986年10月3日出生，住址同上。
委托代理人向某3（系向某2哥哥），男，1984年1月1日出生，住址同上。
委托代理人宋运胜，永顺县黎明法律服务所法律工作者。
被告永顺县万坪镇杉木完全小学，住所地永顺县万坪镇杉木村。
法定代表人田逢雨，系该校校长。
被告杜某1，男，2009年4月6日，住湖南省永顺县。
法定代理人杜某2（系杜某1之父），男，1984年7月4日出生，住湖南省永顺县。
被告中国人民财产保险股份有限公司永顺县支公司，住所地：永顺县灵溪镇棚场街237号。
负责人陈燕，系该公司经理。
委托代理人彭书武，系该公司副经理，男，1967年4月18日出生，住湖南省永顺县。
原告向某1与被告永顺县万坪镇杉木完全小学（以下简称“杉木完小”）、杜某1、中国人民财产保险股份有限公司永顺县支公司（以下简称“保险公司”）教育机构责任纠纷一案，于2016年9月7日向本院提起诉讼。本院受理后，于2017年3月22日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人向某3与宋运胜、被告杉木完小法定代表人田逢雨、杜某1法定代理人杜某2、保险公司委托代理人彭书武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向某1诉称，2015年9月1日，向某2将向某1送入杉木完小读学前班。2015年9月22日上午课间向某1的同学杜某1削笔时不小心将向某1眼睛戳伤。事故发生后，班主任龙从云老师没有通知向某1父母及其亲属。向某1伤后被其婆婆黄冬梅送至万坪镇杉木村卫生室治疗，治疗2天后未见好转，黄冬梅、向某3便将向某1转到永顺县灵溪镇城东居委会医疗室治疗，治疗7天后向某1的眼睛时常出现镇痛现象。2016年1月22日黄冬梅、向某3带向某1到湘西自治州人民医院住院治疗12天，经诊断为1、右眼外伤性白内障；2、右眼角膜斑翳并虹膜前粘连；3、右眼挫伤。出院医嘱：不适随诊，一周反诊。2016年8月2日经复查得知眼睛无法再继续治疗，原告亲属便找到学校要求处理此事，得到保险公司赔偿了小部分。2016年8月12日向某3带向某1到湘西州天顺司法鉴定所作司法鉴定，向某1视力下降构成九级伤残。现原告认为杉木完小对原告受伤的事故处理不当，延误了治疗的最佳时期，且理赔未到位，故诉至法院。
原告为证明其诉讼请求在举证期间内向本院提交下列证据:
1、常住人口登记卡，拟证明向某3与向某1是父子关系；向某1出生于2010年8月23�，于受伤2015年9月22日时只有5岁，系无民事行为能力人的事实；2、向某1班主任老师龙从云的证明，拟证明向某1系杉木完小学前班学生；9月22日上午课间杜某1削笔不小心将向某1眼睛戳伤的事实；3、黄冬梅、彭长青证明，拟证明向某1眼睛受伤后是黄冬梅送其到彭长青诊所治疗，否认了龙从云老师在其证明中称送向某1去诊所就诊；彭长青证实到诊所就诊的向某1是在奶奶黄东梅的陪同下进行的事实；4、米贤忠证明，拟证明向某1因右眼受伤住院治疗7天，花费880元医疗费的事实；5、疾病诊断证明，拟证明住院12天；诊断为右眼外伤性白内障、右眼角膜斑翳并虹膜前粘连，右眼挫伤；出院医嘱：不适随诊，一周复诊。2016年4月18日和8月2日进行复诊的事实。6、司法鉴定意见书及州医院住院病历、发票，拟证明向某1右眼受伤构成九级伤残；花鉴定费750元的事实；7、缴款书，�证明缴纳案件受理费670元的事实。
被告杉木完小辩称，学校不是盈利单位，监护权仍然属于家长，孩子受伤应由家长承担医疗费。
被告杉木完小未向本院提供相关证据材料。
被告杜某1辩称，1、原告受伤发生在上课时间，学校有责任。2、应由学校承担医疗费。
被告杜某1未向本院提供相关证据材料。
被告保险公司辩称，1、公司不是侵权主体，不承担诉讼费；2、投有校方责任险，另外所投意外保险已经赔付4000多元；3、三方责任划分。杜某1无意造成伤害，也是有责任的，学校作为管理机构只行使教育管理责任。向某1监护人向某2也有责任，选择居委会临时治疗而未去县医院治疗，延迟了最佳治疗时间，客观上扩大了该伤害。4、受伤明细清单，部分过高。
被告保险公司为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、校方责任保险单，投保单，花名册及保险条款，拟证明杉木完小已保险及保险赔偿的各项规定；2、计算书，拟证明意外保险已经赔付4294.1元的事实；3、湖南省人民政府令第185号，拟证明湖南省《工伤保险条例》办法对伤残补偿的规定。
经合议庭评议后认定，原告提交的1、2、3、5、6、7号证据来源合法，内容真实，且能够相互印证，本院予以采信；原告提交的4号证据中关于向某1因右眼受伤住院治疗7天的事实是客观真实的，本院予以采信，而所支付的医疗费880元，无其它合法证据佐证，本院不予采信。被告保险公司提交的1、2号证据来源合法，内容真实，且能够相互印证，本院予以采信；3号证据中的湖南省人民政府令�185号与本案无关联性，本院对此不予采信。
据原告的当庭陈述及结合本院认定的证据，本院查明事实如下，向某1、杜某1系杉木完小学前班学生。2015年9月22日上午课间杜某1削笔时不小心将向某1眼睛戳伤。向某1伤后被其婆婆黄冬梅送至万坪镇杉木村卫生室治疗2天未见好转，家人将向某1转到永顺县灵溪镇城东居委会医疗室治疗7天。但后来向某1的眼睛还是不时出现镇痛现象。2016年1月22日家人才带向某1到湘西自治州人民医院住院治疗12天。经诊断为1、右眼外伤性白内障；2、右眼角膜斑翳并虹膜前粘连；3、右眼挫伤。出院医嘱：不适随诊，一周反诊。支付医疗费8829.52元。2016年8月17日经湘西州天顺司法鉴定所作出湘州天顺(2016）临鉴字第166号司法鉴定意见书，鉴定意见:被鉴定人向某1视力下降构成九级伤残。支付鉴定费750元。被告杉木完小在�告保险公司投有校方责任险，包括原告在内的学生均在投保花名册中。保险期间自2015年9月1日零时起，至2016年8月31日24时止。每人赔偿限额50万元。向某1的家长还为向某1投保了学生意外伤害保险。原、被告因赔偿产生纠纷，故原告诉至法院要求依法解决。另查明，被告保险公司已支付原告向某1意外伤害保险金4294.1元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的由监护人承担侵权责任。本案中，被告杜某1在学前班削铅笔时将原告向某1右眼致伤，其法定监护人杜某2应当承担相应的侵权赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案案发时，原告向某1、被告杜某1均为需要特别照顾的幼儿，无相应的行为控制和识别能力，因此被告杉木完小理应对他们的行为格外注意并积极履行教育管理责任，但任课老师未能及时发现且该校无证据证明已尽到了教育管理责任，故该校依法应承担相应赔偿责任。原告向某1伤后，其法定监护人向某2忽视伤情，延误治疗时机，对原告的损害结果存在过错，也应承担一定的责任。依据本案事发原因及各赔偿义务人的过错程度，本院认为被告杉木完小应承担90％的责任，被告杜某1的法定监护人杜某2应承担5％的责任，原告向某1法定监护人向某2应承担5％的责任。原告损失具体确认如下：１、医疗费中在湘西州人民医院住院治疗花8829.52元，庭审中原、被告均无异议，本院予以支持。另外在永顺县万坪镇杉木村卫生室花200元、永顺县灵溪镇城东居委会卫生室花880元均无相关票据证实，故本院不予支持；２、原告诉请残疾赔偿金10993元／年×20年×20％＝43972元，本院予以支持（因原告户籍登记在农村且受伤时5周岁，残疾等级为９级，2015年湖南省农村居民的年人均收入为10993元）；３、护理费依法确认为：19日×100元／日／人×１人＝1900元（原告未提交２人护理及护理人员收入的证据）；４、原告诉请住院伙食补助费19日×80元／日＝1520元，本院予以支持；５、鉴定费有票据证实为750元，本院予以支持；６、交通费本院酌情支持500元；７、复查费用无票据证实，故本院不予支持；８、营养费依法确认为：19日×30元／日＝570元；９、精神损害抚慰金本院酌情支持10000元。经本院核实原告的总损失合计68041.52元，依法由原告的法定代理人向某2、被告杜某1的法定代理人杜某2分别按5%比例各承担3402.07元，由被告杉木完小按90%的比例承担61237.37元。本案中涉案保险合同的投保人为被告杉木完小，被告保险公司签发的保单上已明确载明保险人已将保险条款内容和责任免除内容向投保人作了充分说明，投保人对保险条款内容和责任免除内容及保险人的说明已了解，精神损害不予赔偿的免责条款内容明确、法律后果明了，可认定被告保险公司已将该免责条款向投保人履行了提示及明确说明义务，被告杉木完小作为涉案保险合同的受益人应受涉案保险合同的约束，故原告主张的精神损害抚慰金经本院酌情支持10000元，应由被告杉木完小予以赔偿。关于免责条款中“间接损失”其属概括性约定，且被告保险公司并无证据证明向投保人明确说明了鉴定费即属于“间接损失”，依据我国保险法的规定除合同另有约定外，责任保险的被保险人因给第三者造成�损害的保险事故而被提起诉讼的，被保险人支付的鉴定费用由保险人承担，故鉴定费用应由被告保险公司承担。综上，因被告杉木完小在被告保险公司投有校方责任险，故应由被告保险公司在校方责任险范围内代被告杉木完小赔偿51282.37元，因事故发生后被告保险公司已给原告向某1支付了意外伤害保险金4294.1元，故剔除后被告保险公司最终应给原告向某1赔偿46943.28元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司永顺县支公司于本判决生效后十日内�次性赔偿给原告向某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计46943.28元；
被告杜某1的法定代理人杜某2于本判决生效后十日内一次性赔偿给原告向某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计3402.07元；
三、被告永顺县万坪镇杉木完全小学于本判决生效后十日内一次性给原告向某1赔偿精神损害抚慰金10000元；
四、驳回原告向某1的其他诉讼请求。
上述判项有给付内容的，限本判决书生效后十日内履行，逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费670元，由原告向某1、�告杜某1各负担33.5元，由被告永顺县万坪镇杉木完全小学承担603元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 彭 林
人民陪审员 谭忠俊
人民审判员 郁才华
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 杜小华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条...
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。