河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初1128号
原告赵书阁，女，1955年4月6日出生，汉族，文安县兴隆宫镇朱何村正义路**号人，现住北京市朝阳区。
委托代理人尚卫东，河北李振田律师事务所律师。
被告刘科，男，1974年7月30日出生，汉族，住晋州市。
被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住址石家庄市桥西区裕华东路56号中铁商务广场1-501。
负责人杨军，公司总经理。
委托代理人张家瑀，公司职员。
原告赵书阁诉被告刘科、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“阳光财险石家庄中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理，依法适用普通程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告赵书阁的委托代理人尚卫东，被告刘科，被告阳光财险石家庄中心支公司的委托代理人张家瑀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月22日在106国道文安县兴隆宫镇朱何村道口处，刘吉月驾驶冀Ａ×××××／冀A23**挂重型半挂牵引车由西向东行驶时，与由北向南步行的原告相撞致原告受伤的交通事故，后事故经认定刘吉月负事故的全部责任。原告受伤住院后诊断伤情十分严重，花费了巨额医疗费也遭受了其他经济损失，但被告始终未能赔偿原告，又查，刘吉月驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费等各项损失共计311362元，被告承担诉讼费用。
被告刘科辩称，刘吉月驾驶的涉案车辆是被告刘科的，刘吉月是我雇佣的司机，我方车辆主车投有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，我方为原告垫付了门诊费用1千多（门诊票据），给原告500元现金（没有证据）。
被告阳光财险石家庄中心支公司辩称，被告涉案车辆在我司投有交强险和商业三者险100万元，且不计免赔，出险时间在保险期间内，请法院依法核实车辆行驶证、驾驶人驾驶证是否合格有效，与保单是否相符，确认是否属于我公司保险责任，若属于我司保险责任我司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任，超出交强险部分在商业险限额内按责任比例承担赔偿责任，因事故认定书中记载我司承保车辆违反安全装载规定，商业险增加10%免赔率，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予赔偿。
原告针对其主张提交以下证据：
证据一、道路交通事故认定书，证实本案事故经过及双方责任；
证据二、文安县医院的诊断证明、住院病历、住院费用清单证明原告所受伤情及治疗经过；
证据三、文安县医院住院费收据一张、门诊收据9张，总金额为72930元；
证据四、中天司法鉴定中心鉴定费收据发票一张金额为5400元；
证据五、中天司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份，证实原告经鉴定为十级伤残及营养期、误工期、护理期等；
证据六、原告的工作单位北京雨文世达商贸有限公司出具的误工证明一份、事故发生前三个月的工资表及该公司的营业执照、组织机构代码证各一份。证实原告受伤前工作情况及每月工资3500元，证实原告误工费的损失及原告的工作地点位于北京市朝阳区；
证据七、护理人员原告之子李志辉的工作单位大连万达集团股份有限公司北京投资管理分公司出具的误工证明一份、事故发生前三个月的工资表一份及个人所得税的完税证明三份，及该公司的营业执照正副本各一份，证实原告的护理费的损失；
证据八、原告的居住地的房产证一份，证实原告家庭在北京市朝阳区购买房产登记在原告之子李志辉名下，由原告及李志辉等共同居住；
证据九、原告的经常居住地北京市朝阳区三间房地区办事处绿洲家园社区居民委员会出具的原告在该辖区居住的证明一份，证实原告的经常居住地为北京市朝阳区；
证据十、原告的户籍所在地文安县兴隆宫镇朱何村村名委员会出具的证明一份，证实原告虽然户籍仍在该村但是经常居住地为北京市；
证据十一、交通费票据20张，金额为2000元。
被告刘科、被告阳光财险石家庄中心支公司未提交证据。
经审理查明：2016年3月22日在106国道文安县兴隆宫镇朱何村道口处，刘吉月驾驶冀Ａ×××××／冀A23**挂重型半挂牵引车由西向东行驶时，与由北向南步行的原告赵书阁相撞，致原告受伤的交通事故。该事故经文安县公安局交通警察大队认定“刘吉月负此事故的全部责任，赵书阁无责任。”事故发生后，原告赵书阁住院49天，花费医疗费72826.71元。2016年8月23日，原告赵书阁伤情经鉴定为十级伤残，误工期评定至伤残评定前一日、护理期120日、营养期120日，原告花费鉴定费5400元。原告认可被告刘科给付其现金500元。事故发生前，原告于北京雨文世达商贸有限公司工作，月工资3500元，护理人原告之子李志辉于大连万达集团股份有限公司北京投资管理分公司工作，月工资18237元。李志辉所有北京市朝阳区建国路18号8号楼住宅楼一处，原告与李志辉居住在该房屋处。
另查，被告刘科雇佣刘吉月驾驶其实际所有的冀Ａ×××××／冀A23**挂重型半挂牵引车，该车辆在被告阳光财险石家庄中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上事实有原、被告提交的事故责任认定书、诊断证明、病历、费用清单、误工证明、营业执照、工资表、鉴定结论、相关票据等有效证据以及原、被告陈述予以证实。
本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》本院予以采信。被告刘科所有的冀Ａ×××××／冀A23**挂重型半挂牵引车与原告赵书阁发生交通事故并负全部责任，应对原告赵书阁的各项损失承担赔偿责任，上述车辆在被告阳光财险石家庄中心支公司投保了机动车强制责任保险，我国道路交通安全法第七十六条规定了保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，故被告阳光财险石家庄中心支公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告损失超出交强险的部分由被告保险公司在商业第三者险限额内依约承担赔偿责任，不足部分由被告刘科负担。原告主张交通费未提供有效证据予以证实，但该项费用系合理必要支出，具体数额由本院酌情予以支持。原告主张的护理费，根据其就医、住院地点，部分费用宜按河北省上一年度居民服务业计算，原告之子护理期限本院酌情支持15天，其他天数计算标准按河北省上一年度居民服务业计算。原告主张的伤残赔偿金计算标准，根据其经常居住地和工作地点，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌情支持3000元。原告主张医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。被告刘科主张的为原告支付的门诊费用未提交证据，本院不予支持。被告刘科给付原告的500元，可在其应赔偿原告鉴定费5400中扣除，直接赔偿原告鉴定费4900元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告赵书阁各项损失共计225344.71元（详见赔偿清单），于判决生效后五日内履行；
二、被告刘科赔偿原告鉴定费4900元，于判决生效后五日内履行；
二、驳回原告赵书阁的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5970元，由被告刘科负担4673元，原告赵书阁自行负担1297元；保全费220元，由被告刘科负担（上述费用原告已预交，判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘宏勋
审 判 员 郑红娟
代理审判员 柳 絮
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 穆正娜
损失清单
医疗费72826.71元
住院伙食补助费100元×49天=4900元
营养费50元×120天=6000元
误工费5个月×3500元＝17500元
护理费18237元／月÷30天×15天＋33543元／年÷365天×115天=19686元
交通费1000元
伤残赔偿金52859元×19年×10%＝100432元
精神损害赔偿金3000元
鉴定费5400元
被告阳光财险石家庄中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告上述1-8项损失共计225344.71元。