江苏省泰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰中民终字第01075号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。
负责人：沃军，总经理。
委托代理人：葛存宗，江苏天庭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈龙珍。
委托代理人：王明华，兴化市茅山法律服务所法律工作者。
原审被告：陈娟。
委托代理人：杭冬所，1977年1月5日。
原审被告：王蕙。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财保盐城公司）与被上诉人陈龙珍，原审被告陈娟、王蕙机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴化市人民法院（2015）泰兴民初字第0693号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院查明：2014年5月12日8时50分左右，陈娟借用王蕙车牌号为苏M×××××轿车由东向西行驶至兴化市戴南镇戴�线2公里230米路段时，与同方向陈龙珍驾驶的电动自行车发生刮擦，致陈龙珍受伤，双方车辆受损的交通事故。经兴化市公安局交通巡逻警察大队认定：陈娟负此次事故的全部责任，陈龙珍无责任。事故发生后当日，陈龙珍到兴化市戴南镇人民医院接受治疗，于该月31日出院。治疗期间，陈龙珍共花费医疗费1015元，平安财保盐城公司垫付医疗费10000元，陈娟垫付医疗费3501.46元，合计发生医疗费用14516.46元。另，陈娟还支付护理费2622.95元。2015年5月11日，经原审法院委托，南京金陵司法鉴定所就陈龙珍的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。经鉴定，陈龙珍的受伤构成十级伤残，误工期以伤后120日为宜，护理期、营养期均以伤后60日为宜。
原审法院另查明：1、陈娟驾驶的苏M×××××微型轿车在平安财保盐城公司投保了交强险和300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内。2、事故发生前，陈龙珍在兴化市称星劳保用品有限公司工作，2013年的工资为125元／天，2014年的工资为127元／天。事故发生后，陈龙珍的工作由他人代班，工资由代班的人领取。
原审庭审中，陈娟请求在本案中一并处理垫付的医疗费用。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护，交通事故责任者对交通事故造成的损失应当按责承担民事责任。本案涉及的交通事故及当事人的责任划分有兴化市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以证明，双方对此均无异议，予以确认。陈娟驾驶的苏M×××××微型轿车在平安财保盐城公司投保了交强险及不计免赔300000元商业三者险，事故发生在保险期内，故平安财保盐城公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
至于陈龙珍的损失，其中医疗费14516.46元，有双方提供的医疗费票据予以证明，双方均无异议，予以认定。平安财保盐城公司未提供医保外用药清单及相应替代药物，对其主张扣除15%的非医保用药的意见，不予采纳。陈龙珍主张的住院伙食补助费360元、营养费1200元，对方没有异议，予以确认。对于误工费，根据鉴定意见确定的误工天数，参考陈龙珍受伤前的工资收入，确定为15120元。护理费，根据该地区实际收入状况，确定为4800元。残疾赔偿金，根据陈龙珍的户籍信息，陈龙珍主张68692元，符合法律规定，予以认定。车辆损失，对方认可250元，陈龙珍没有异议，亦予以确认。交通费、精神损害抚慰金，依法酌情确定为500元、3000元。综上，陈龙珍因交通事故导致的损失合计为108438.46元。
因陈娟负事故全部责任且肇事车辆在平安财保盐城公司投保了交强险及300000元不计免赔商业三者险，上述损失应当由平安�保盐城公司予以赔偿。因平安财保盐城公司在事故发生后垫付了10000元医疗费用，该部分费用应当从总赔偿额中扣减，平安财保盐城公司还应当赔偿98438.46元。事故发生后，陈娟也垫付了医疗费3501.46元、支付护理费2622.95元，该部分费用合计6124.41元应当由陈龙珍予以返还，可由平安财保盐城公司在赔付款中直接返还给陈娟。王蕙将车辆出借给具有驾驶资格的陈娟，其对交通事故的发生并无过错，故王蕙不应承担责任。
综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿各项损失合计98438.46元，其中赔偿陈龙珍92314.05元，返还陈娟6124.41元；二、驳回原告陈龙珍的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2150元，由原告负担185元，被告平安财保盐城公司负担1965元。鉴定费2520元，由原告负担222元，被告平安财保盐城公司负担2298元，此款原告已预付，被告在履行本判决时一并给付原告。
原审民事判决书送达后，平安财保盐城公司不服，向本院提起上诉称：1、鉴定时，鉴定机构未通知上诉人的工作人员到场；根据鉴定报告描述，鉴定时测量伤者腰部前屈活动度为70�，但从鉴定照片可以看出鉴定测量不规范，测量数值不能真实反映伤者腰部活动情况，对鉴定意见不予认可。2、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不应由上诉人承担。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审，上诉诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人陈龙珍答辩称：首先，原审庭审中上诉人对我方自行委托的鉴定结果提出异议，后原审法院重新委托南京金陵司法鉴定所进行鉴定，鉴定结果与我方自行委托的鉴定结果一致，第二次的鉴定意见也经过庭审质证。现上诉人就此提出上诉，不符合法律规定，属于滥用上诉权利。其次，鉴定费是我方为查明事实损失而支付的必要费用，诉讼费因上诉人怠于履行赔付责任，导致本案讼争。该两项费用应当由上诉人承担。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审被告陈娟答辩称：没有新意见陈述。
原审被告王蕙未有答辩意见陈述。
本院审理期间双方当事人均未有证据提交。原审判决查明的事实有道路交通事故认定书、交强险及商业三者险保单、陈娟的驾驶证、肇事车辆的行驶证、出院记录、费用明细、医疗费票据、司法鉴定意见书，原审法院依职权调取的工资领取记录以及当事人当庭陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的事实主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中，双方当事人对本起事故的发生及事故责任认定均无异议，陈龙珍据此请求上诉人及陈娟承担赔偿责任，应予支持，其主张的各项损失应结合本案事实和相关法律规定进行确认。原审法院据此核实确认陈龙珍因本�事故造成的各项损失，并无不当，本院予以确认。上诉人上诉称鉴定程序不规范、存在错误，不承担相关诉讼费用，然其未提供任何证据证明该鉴定意见存在错误，亦未能提供证据证明该鉴定意见存在相关法律法规规定的需重新鉴定的情形，且原审法院按照规定确定上诉人所承担的诉讼费用及鉴定费用并无不当，上诉人的上诉理由不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求没有事实依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2150元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于 焱
代理审判�王小莉
代理审判员 方明航
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 蒋 琳