广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法容民初字第1262号
原告赖xx，男，汉族，注广东省佛山市顺德区。
法定代理人兰华，女，瑶族，住址同上，系原告的母亲。
法定代理人赖波，男，汉族，住址同上，系原告的父亲。
委托代理人黄家文，广东智田律师事务所律师。
被告杨跃华，男，汉族，住江西省吉安市泰和县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人李雄伟，系该公司总经理。
委托代理人毛玲，女，汉族，住广东省佛山市禅城区，系该公司职员。
委托代理人高海燕，女，汉族，住广东省廉江市，系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赖xx本人及其法定代理人赖波、委托代理人黄家文，被告杨跃华到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋财保顺德公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1.被告太平洋财保顺德公司在交强险范围内赔偿原告损失110000元；2.被告杨跃华向原告赔偿8877元，被告太平洋财保顺德公司承担连带赔偿责任，上述两项损失合计118877元（损失赔偿数额及项目详见附表）；3.诉讼费由两被告承担。
被告杨跃华提交书面答辩状辩称，1.原告的母亲是本次事故的当事人，应承担事故次要责任；2.肇事车辆购买了交强险及商业险300000元，事故发生在保险期间；3.事故发生后，被告杨跃华为原告垫付医疗费11144元，被告太平洋财保顺德公司为原告垫付10000元，事故造成被告杨跃华车辆损失2320元；4.原告诉请的赔偿过高，具体由法院认定。
被告太平洋财保顺德公司提交书面答辩状辩称，1.肇事车辆在其处投保了交强险和商业险300000元，含不计免赔，其已在交强险医疗费限额内为原告垫付10000元；2.依据事故认定书，被告杨跃华在事故中负主要责任，故对于超出交强险部分的损失，被告太平洋财保顺德公司仅承担70％的赔偿责任；3.对原告各项诉请有异议（详见附表）；4.诉讼费不由被告太平洋财保顺德公司承担。
经审理查明，2014年1月24日18时26分，被告杨跃华驾驶粤TXY3**号小型普通客车行驶至佛山市顺德区容桂街道新发路与永福路交汇处时，与案外人兰华驾驶的二轮摩托车（搭乘原告）发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，被告杨跃华承担此交通事故的主要责任，兰华承担事故次要责任，原告无责任。事故发生之后，原告被送到佛山市顺德区新容奇医院进行住院治疗，从2014年1月24日起住院至2014年2月11日，共住院18天，住院治疗共花费医疗费21144.5元，其中被告杨跃华为原告垫付医疗费11144.5元，被告太平洋财保顺德公司为原告垫付医疗费10000元。原告出院被诊断为：1.左侧胫骨下段粉碎性骨折；2.左小腿皮肤软组织挫裂伤；3.左侧额顶部头皮下血肿。出院后医嘱建议加强营养补钙，全休三个月并一人陪护，骨折愈合后行内固定取出术。原告主张住院期间及出院后均由其父亲护理，但未提供足够证据予以证明，鉴于原告因事故导致左侧胫骨下段粉碎性骨折，其需要护理有一定事实依据，本院参照本地护工同级别护理的标准70元／天计算其护理费。2014年4月28日，经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告因左下肢功能部分丧失被评定为十级伤残，护理期限以四个月为宜，营养期限以三个月为宜，后续治疗费以9000元为宜。原告支付鉴定费3500元。
再查明，肇事车辆粤TXY3**号小型普通客车的驾驶人、所有人和实际支配人均为被告杨跃华，该车在被告太平洋财保顺德公司处购买了交强险和限额为300000元的商业险，含不计免赔。本起事故发生在保险期间内。
本起事故造成原告的各项损失合共114956.5元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。故对原告的损失，应由被告太平洋财保顺德公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费21144.5元、营养费1000元、后续治疗费9000元，合计31144.5元（附表第1-3项），被告太平洋财保顺德公司在交强险医疗费限额内垫付原告医疗费10000元，故交强险医疗费不足赔偿的金额为21144.5元（31144.5元-10000元）；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金60452元、护理费1260元、出院后护理费6300元、鉴定费3500元、交通费300元、精神损害抚慰金12000元（附表第4-9项），合共83812元。即被告太平洋财保顺德公司基于交强险应向原告赔付83812元，交强险不足赔偿的金额21144.5元，按照双方责任比例进行分担，由被告太平洋财保顺德公司在商业险范围内应向原告赔付14801.15元（21144.5元×70％），被告杨跃华为原告垫付11144.5元，为减免诉累，本院予以扣减，即被告太平洋财保顺德公司在商业险范围内应向原告赔付3656.65元（14801.15元-11144.5元）。鉴于原告的损失在保险范围内已经处理完毕，故对于原告要求被告杨跃华承担责任的诉请本院不予支持。被告杨跃华对其垫付的费用，可依据保险合同约定及法律规定另行主张权利。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险限额内向原告赖阳勋赔偿83812元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内在商业险限额内向原告赖阳勋赔偿3656.65元；
三、驳回原告赖阳勋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1338.77元（原告赖阳勋已预交），由原告赖阳勋负担438.77元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 张燕婷
二〇一四年八月三十日
书 记 员 刘庆明
附表：
序号赔偿项目原告主张（元）被告保险公司答辩本院认定（元）本院认定理由1医疗费0已为原告垫付医疗费10000元21144.5依据票据，其中被告杨跃华垫付11144.5元，被告太平洋财保顺德公司垫付10000元2营养费4500鉴定中心鉴定结论有误，且无医嘱支持，不予确认1000有医嘱支持，予以酌定3后续治疗费9000待实际发生后再行主张，同意赔付5000元9000依据鉴定意见4残疾赔偿金60452无异议60452残疾赔偿金，原告主张60452元合理，本院予以支持。5住院期间护理费3800无护理证明及发票佐证，不予赔偿1260本院参照本地护工同级别护理的标准70元／天计算住院天数18天，共计1260元（70元／天×18天）6护理费18000护理期应为最多为90天（含住院期间），鉴定结论有误，未提供误工人员的误工损失等证据予以佐证，该项费用不予确认6300元医嘱建议出院后护理三个月，考虑到原告在事故后一直在该医院治疗，医院对于原告的伤情有较为客观的诊断，故本院酌情确定出院后护理期为三个月。本院参照本地护工同级别护理的标准70元／天计算护理天数90天，共计6300元（70元／天×90天）7交通费2000未提供发票，不予确认300原告支出该项费用有事实依据，酌定8鉴定费3500不予承担3500依据票据9精神损害抚慰金20000不予承担，且原告诉请过高12000考虑到双方当事人的过错程度及被告积极履行垫付费用，予以酌定本院认定的赔偿金额合计114956.5元
第1页共6页