汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民三初字第78号
原告汕头市兴达公路运输有限公司，住所地汕头市龙湖区。
法定代表人黄旭清。
委托代理人齐新民，系广东遵道律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市。
负责人陈海鹏。
委托代理人林家胜，该公司职员。
原告汕头市兴达公路运输有限公司诉被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法由审判员陈莉丹适用简易程序，于2014年5月15日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人齐新民和被告的委托代理人林家胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月30日21时，原告雇佣的司机杨二磊驾驶粤DA81**小型轿车从汕头市峡山往流沙方向行驶，途径G324线普宁市石桥头路段时，与行人杨俊成发生碰撞，造成杨俊成受伤及车辆损坏的交通事故。事故经普宁市公安局交通警察大队作出2013B第1806号交通事故认定书，认定杨二磊承担本事故的全部责任；杨俊成无责任。事故发生后，杨俊成住院治疗期间，原告已支付检查治疗费共计35361.93元。2013年11月12日，经普宁市公安局交通警察大队对本宗道路交通事故损害赔偿进行调解，原告与杨俊成达成调解协议，一次性赔偿杨俊成的误工费、护理费、伙食费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金等有关交通事故的一切赔偿费用共计43800元。在调解当天原告已一次性支付给杨俊成赔偿金43800元。以上二项合计，原告共支付杨俊成保险赔偿金79161.93元。
因事故车辆已向被告投保了机动车交强险、商业第三者责任保险和基本险不计免赔，被告依法应对原告已垫付的赔偿金79161.93元予以支付。遂原告请求判令：1.被告向原告支付保险赔偿金79161.93元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原、被告有就涉案车辆签订过交强险与第三者商业保险合同，本事故也发生在保险期限内，对本事故，被告负有赔偿责任。但对赔偿金额有异议，首先，被告对交警部门出具的调解书第二项费用43800元是认可的；其次，原告虽然提交了病历、费用明细、票据，但是调解书没有涉及到医疗费、精神损失费、交通费由谁承担，原告无权主张住院治疗期间的检查治疗费35361.93元，所以被告不认可。
经审理查明，原告于2012年6月20日为车牌号码为粤DA81**的小型轿车向被告投保了机动车交强险、商业第三者责任保险和基本险不计免赔，保险期限均为2012年6月23日至2013年6月22日。其中机动车交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任险赔偿限额为300000元。
2013年4月30日21时，原告雇佣的司机杨二磊驾驶投保车辆粤DA81**小型轿车从汕头市峡山往流沙方向行驶，途径G324线普宁市石桥头路段时，与骑自行车人杨俊成发生碰撞，造成杨俊成受伤及车辆损坏的交通事故。事故经普宁市公安局交通警察大队作出2013B第1806号交通事故认定书，认定杨二磊承担本事故的全部责任；杨俊成无责任。2013年11月12日，经普宁市公安局交通警察大队对本宗道路交通事故损害赔偿进行调解，原告与杨俊成达成如下协议：1、杨俊成的检查治疗费由原告负担；2、由原告一次性赔偿杨俊成的误工费、护理费、伙食费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金等有关交通事故的一切赔偿费用共计43800元。在调解当天原告已一次性支付给杨俊成赔偿金43800元。
杨俊成于2013年4月30日住院治疗，同年6月7日出院，住院治疗共38天，原告已支付检查治疗费共计35361.93元。以上二项合计，原告共支付杨俊成赔偿金79161.93元。
另查明，杨俊成，男，1977年11月22日出生，住所地在普宁市军埠镇石桥头中村下溪脚16号。
2013年10月30日，汕头大学司法鉴定中心接受普宁市公安局交通警察大队的委托，作出了汕大司鉴中心（2013）临鉴字第3828号《汕头大学司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书》。鉴定意见如下：1、杨俊成2013年4月30日因交通事故致伤，评定为十级伤残；2、杨俊成的后期医疗费约需3000元。对于2013年6月7日出院后至评残前的治疗、康复费用建议按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录（针对本次损伤的病情）及发票为准。3、杨俊成的护理期60天，期间配护理人员1人；营养期为38天，费用约需570元。
以上事实有原告的《企业法人营业执照》和《信息查询结果》、被告的《企业机读档案登记资料》和《信息查询结果》、受害人杨俊成《身份证》和《户口簿》、原告司机杨二磊《行驶证》和《驾驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车辆保险单》、《交通事故认定书》、《道路交通事故损害赔偿调解书》、《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据》、《道路交通事故经济赔偿凭证》、《汕头大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》等证据及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，原告向被告投保了交强险及商业第三者责任保险，被告开具了保险单，原、被告的保险合同关系成立，合同均合法有效。交警部门对本交通事故作出的责任认定，确定杨二磊承担本事故的全部责任，杨俊成无责任，责任划分恰当，应予采信。该交通事故发生在保险期间，是保险合同约定的保险责任范围内的保险事故，被告应依照合同的约定承担相应的理赔责任。
被告提出交警部门出具的调解书没有涉及到医疗费、精神损失费、交通费由谁承担，原告无权主张住院治疗期间的检查治疗费35361.93元，并认为原告所赔偿的43800元是包括调解书里的第一项内容，原告要求被告支付医疗费部分是重复计算的抗辩意见。由于交警部门出具的调解书第一项虽未写明杨俊成检查治疗费的具体数额，但明确规定该项检查治疗费由原告承担，而第二项原告赔偿杨俊成的赔偿项目包括：误工费、护理费、伙食费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金等有关交通事故的一切赔偿费用共计43800元，其中并不包涵第一项的检查治疗费赔偿金额，且原告持有其为杨俊成交纳医疗费的《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据》原件，足以证明原告已为杨俊成支付该医疗费35361.93元的事实，因此，被告此抗辩意见没有事实依据，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国民法通则》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，结合本案的实际情况，原告因本案交通事故造成杨俊成的损失范围和数额确定如下：
1.医疗费：原告请求杨俊成的检查治疗费35361.93元，有医院出具的《广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据》为证，本院予以认定。
2.后续治疗费：原告请求后续治疗费3000元，有《汕头大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》为证，本院予以认定。
3.营养费：原告请求营养费570元，有《汕头大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》为证，本院予以认定。
4.伙食补助费：原告请求杨俊成住院期间伙食补助费为1900元（50元／天×38天），合理合法，本院予以支持。
5.伤残赔偿金：根据《汕头大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》，杨俊成的伤残评定十级，原告请求按2013年度全省农村居民人均纯收入标准计算伤残赔偿金，合理合法，本院予以支持。故杨俊成的伤残赔偿金10542.84元（×20年×10%）=21085.68元。
6.护理费：原告请求以1人护理每天150元的数额计算护理费，对于护理人员每天护理费150元，符合当前当地护理费的实际情况，依法可予照准。故杨俊成住院期间的护理费为9000元（150元／天×60天×1人）。
7.误工费：原告请求按2013年度全省农业职工平均工资标准计算杨俊成住院期间、后续治疗期间的误工费，合理合法，本院予以支持。误工时间可以计算至定残日前一天，杨俊成于2013年10月30日被定残，误工时间自2013年4月30日至2013年10月29日止，共183天，原告请求按180天计可予以支持。故杨俊成住院期间、后续治疗期间的误工费为9737元（19744元／年÷365天×180天）。
8.精神损害抚慰金：原告请求杨俊成的精神抚慰金为5000元。因该交通事故的发生造成杨俊成伤残，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的司法解释》的规定，结合本案的实际情况，酌定赔偿杨俊成的精神抚慰金为5000元。
9.交通费：原告请求杨俊成支出的交通费1000元，虽未能提供相关的交通费发票，但根据本案的实际情况，本院酌定交通费为1000元。
上述九项损失合计共86654.61元，因原告为车辆粤DA81**投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险和基本险不计免赔，原告就其实际赔偿杨俊成79161.93元的赔偿金，诉请被告支付，该诉讼请求并不超过被告在交强险及商业第三者责任保险的赔偿限额内应赔付的保险赔偿金数额（其中精神损害抚慰金5000元应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付）合理合法，应予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告汕头市兴达公路运输有限公司保险赔偿金79161.93元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半为890元，由被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担。受理费原告已预交，本院不予退还，由被告永诚财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内径行付还原告汕头市兴达公路运输有限公司。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈莉丹
二〇一四年六月十六日
书记员 潘 纯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的司法解释》
第八条、因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。