云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2015）景民二初字第81号原告王明松,云南省景洪市人，公民身份号码XXX。委托代理人黎冬梅，系云南法泽律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人樊峻宇，系云南法泽律师事务所实习律师，特别授权代理。被告宁显昆，云南省景洪市人，公民身份号码×××。被告张海燕，云南省宣威市人，公民身份号码×××。原告王明松诉被告宁显昆、张海燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭。2015年6月29日，本院公开开庭审理了本案，原告王明松的委托代理人黎冬梅、樊峻宇到庭参加诉讼，被告宁显昆、张海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。后因案情需要，申请延长审限六个月。本案现已审理终结。原告王明松诉称，原告与被告宁显昆是朋友关系，2014年1月22日，被告宁显昆向原告提出，两被告经营服装店资金周转不足，向原告借款100000元，原告将现金100000元交付被告宁显昆后，被告宁显昆于当日出具《借条》一份，写明“今向王明松借款100000元，用于生意周转，借款约定于2014年7月22日前一次性全部还清”。双方当日口头约定借款利息按照银行贷款利率的四倍计算，如果逾期未还，逾期利息仍然按照银行贷款利率的四倍计算。2014年4月9日，被告宁显昆再次找到原告，提出经营服装店还需要资金周转，再次向原告借款100000元，原告于当日将现金100000元交付被告后，双方签订《借款协议》一份，约定：向原告借款100000元，月利率为4%，借款期限自2014年4月9日起至2014年12月9日止；如果借款人没有按期返还借款本金及利息，从逾期之日起按照约定利率另加6%/天的罚息；协议还约定了其他内容。同时被告宁显昆出具《借条》一份，写明“今向王明松借款100000元，用于生意周转，借款约定于2014年12月9日前一次性全部还清”。借款后，被告宁显昆并未按照约定支付利息，两笔借款到期后，宁显昆并未返还本金。因双方借款时约定的利息过高，起诉时原告要求按照银行贷款利率的四倍计算利息及逾期利息，利息以本金200000元，自2014年4月9日起计算至判决生效之日止。因被告宁显昆向原告借款时明确提出，借款是用于两被告共同经营的服装店，当时两被告仍是夫妻关系，所以该借款属于夫妻共同债务，被告张海燕应当承担共同还款责任。综上所述，原告诉至法院要求：1、要求被告立即支付欠款200000元；2、要求被告支付利息（按本金200000元，从2014年4月9日起至判决生效之日止，按照银行同期贷款利率的四倍计算）。被告宁显昆、张海燕未答辩。针对自己的诉请，原告王明松向本院提交以下证据：1、《借款协议》一份，《借条》两份,欲证明被告向原告借款200000元的事实；2、结婚证复印件一份,欲证明被告宁显昆与被告张海燕系夫妻关系的事实。被告宁显昆、张海燕未质证。本院认为，原告提交的证据1有被告宁显昆的签名及手印，是被告宁显昆的真实意思表示，能够互相印证证明原告的诉讼主张，本院对其真实性、合法性及关联性予以采信并作为定案依据；原告提交的证据2能够证明原告的诉讼主张，作为辅助证据使用。根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：原告与被告宁显昆是朋友关系，2014年1月22日，被告宁显昆向原告提出，两被告经营服装店需要资金周转，向原告借款100000元，原告将现金100000元交付被告宁显昆后，被告宁显昆于当日出具《借条》一份，写明“今向王明松借款100000元，用于生意周转，借款约定于2014年7月22日前一次性全部还清”。2014年4月9日，被告宁显昆找到原告提出经营服装店需要资金周转，再次向原告借款100000元，原告于当日将现金100000元交付被告宁显昆后，双方签订《借款协议》一份，约定：宁显昆向原告借款100000元，月利率为4%，借款期限自2014年4月9日起至2014年12月9日止；如果借款人没有按期返还借款本金及利息，从逾期之日起按照约定利率另加6%/天的罚息；协议还约定了其他内容。同时被告宁显昆出具《借条》一份，写明“今向王明松借款100000元，用于生意周转，借款约定于2014年12月9日前一次性全部还清”。借款后，被告宁显昆并未按照约定支付利息，两笔借款到期后，宁显昆并未返还本金。被告宁显昆与被告张海燕系夫妻关系。本院认为，一、被告宁显昆于2014年1月22日出具的《借条》及2014年4月9日出具的《借条》、《借款协议》上均有其本人的签名及手印，是其真实意思表示，原告王明松与被告宁显昆的借贷关系成立，且合法有效，在原告将两笔借款交付被告宁显昆后，宁显昆有返还借款的义务。双方在借款时均约定有还款期限，被告应当按照约定期限返还借款，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，对原告要求判令被告宁显昆返还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。二、原告王明松提出，2014年1月22日借款100000元时，双方曾口头约定借款利息及逾期利息均按银行同期贷款利率的四倍计算，但原告针对该观点并未举证证明，从被告宁显昆于2014年1月22日出具的《借条》可见，双方并未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，对原告要求被告宁显昆支付2014年1月22日借款100000元的借期利息的诉讼请求，本院不予支持；但要求支付该笔借款的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，不能按照银行同期贷款利率的四倍计息，只能参照银行同类贷款的利率计息。2014年4月9日原、被告签订的《借款协议》明确约定，借款利息按照月利率4%计算，如果被告逾期不返还借款，按照约定利率另加收6%/天计收罚息，起诉时原告提出双方约定过高，要求按照银行同期贷款利率的四倍计算借期利息及逾期利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，被告宁显昆应当支付借期利息及逾期利息，原告要求按照同期贷款利率的四倍计息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。三、被告宁显昆与被告张海燕系夫妻关系，本案中的两笔借款均属于夫妻共同债务，夫妻双方有共同偿还的义务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，对原告要求被告张海燕承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《中华人民共和国》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宁显昆、张海燕于本判决生效之日起十日内向原告王明松返还借款本金200000元并支付相应利息（其中本金100000元自2014年7月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照银行同类贷款的利率支付相应利息；本金100000元自2014年4月9日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照银行同类贷款利率的四倍支付相应利息）；二、驳回原告王明松的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，由被告宁显昆、张海燕共同负担，并由被告宁显昆、张海燕径付原告王明松。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判长  张少品审判员  刘雁琪审判员  杨秀芳二〇一六年四月二十九日书记员  铁晴雯