山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0110民初123号
原告杨平伟，男，汉族。
委托代理人赵强，男，山西鲁班装饰设计有限公司法律顾问。
被告王小明，男，汉族。
被告王建明，男，汉族。
委托代理人王小明（系被告王建明之弟），男。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。
负责人郭强，总经理。
委托代理人武登科，男，中国平安财产保险股份有限公司山西分公司员工。
原告杨平伟诉被告王小明、王建明、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李晋平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨平伟的委托代理人赵强、被告王小明、被告王建明的委托代理人王小明、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人武登科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨平伟诉称，2015年7月3日13时许，被告王小明驾驶晋A×××××号车在晋源区南中环街汾河湾小区由东向西行驶时与原告骑行的电动车发生碰撞，造成原告的受伤、双方车辆损坏的交通事故。经太原市交警支队晋源一大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王小明负全部责任，原告无责任。另查，被告王建明在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司处投保交强险及第三者责任险。事故后，原告经医院诊断为：左胫骨平台骨折，右膝关节内外侧半月板后角损伤。原告住院至7月31日，现因腿伤无法劳动，生活陷入困境，故原告要求三被告赔偿医疗费38470元、护理费3000元、住院伙食补助费2800元、营养费1500元、误工费48767元、残疾赔偿金51656元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、轮椅费938元、电动车损失1000元、手机损失1000元、裤子损失200元，共计160531元。
被告王小明、王建明辩称，事故发生是事实，肇事车是被告王建明的，被告王小明驾驶的该车，事实上是原告撞到被告王小明的车上了，交警认定被告王小明是全责。被告王小明给原告垫付了住院期间的费用26353.43元，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司垫付了10000元，被告王小明还给过原告2000元的护理费，电动车经过被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的同意，给原告换了一个新的，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投的交强险和商业三者险30万元，应该由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，事故属实，肇事车辆确实在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司上了保险，原告自己支付了医疗费117元，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在原告治疗期间垫付过10000元，其他都是和被告王小明、王建明私下处理的，原告的有些诉讼请求不合理，请求依法判决。
经审理查明，2015年7月3日13时，被告王小明驾驶被告王建明所有的晋A×××××号车在新晋祠路汾河湾小区由东向西行驶时，与骑电动车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告随即被送往太原市人民医院救治，经诊断为左胫骨平台骨折、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝关节前后交叉韧带损伤、左膝关节内外侧半月板后角损伤、多发软组织损伤（左肘、左前臂、左膝）、左肘、左小腿皮肤擦伤。原告在该院住院至2015年7月31日出院，共计住院28天。该事故经太原市公安局交通警察支队晋源一大队认定，被告王小明全部责任，原告无责任。后双方就赔偿事宜发生争议，故原告诉来本院，要求三被告赔偿各项损失共计110000元。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司对原告自行委托太原市道路交通事故司法鉴定中心作出的并交通事故司鉴中心[2016]伤鉴字第030100号伤残人员司法鉴定意见书的原告构成九级伤残的鉴定结论不认可，并申请进行重新鉴定。经本院依法委托，山西省人身伤害司法鉴定中心于2016年6月2日作出晋人伤司鉴中心[2016]司鉴字第220号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告伤残为十级。原告遂将诉讼请求增加到160531元。
另查明，被告王建明为晋A×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任保险。
另查明，原告共产生医疗费38236.43元，其中被告王小明垫付了28119.43元，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司垫付了10000元，原告自己垫付了117元。原告购置轮椅支出了938元。
另查明，被告王小明还支付了原告2000元作为护理费，并赔偿了原告电动车损失1000元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、保险单、医院的诊断书、住院病历、出院证、医疗费票据1张、轮椅发票、被告王小明提交的收条1张、医疗费票据10张，电动车修理费票据1张、本院委托山西省人身伤害司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本次道路交通事故经交警部门认定，被告王小明负全部责任，原告无责任，双方对此均无异议，应予认定。鉴于被告王建明为晋A×××××号车投保了交强险和商业第三者责任保险，对原告所受损害，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额范围内和商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王小明予以赔偿。原告自己实际支出了医疗费117元，其余医疗费均由被告王小明、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司垫付，原告所主张的后续治疗费12000元，可待实际发生后另行主张；原告住院28天，其住院伙食补助费可参照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为100元/天，住院伙食补助费为2800元；鉴于原告受伤较重，需要加强营养，其营养费按住院期间每天30元计算较妥，即840元；原告提交了月工资5500元的工资证明，但没有银行流水和纳税证明佐证，无法证明其真实性，其误工费按照上年度建筑业平均工资计算较妥，其误工费为14164.67元（42494元÷12月×4月）；原告主张了3000元的交通费，但仅提交了部分出租车票，明显过高，鉴于其住院期间必然会产生交通费，酌情考虑1000元较妥；原告所主张的护理费，应当按照居民服务业标准计算，其护理费为3077.75元，被告王小明所付的2000元护理费应予扣减；原告腿部受伤购买轮椅确有必要，所产生的费用应予认定；原告的残疾赔偿金为51656元（25828元×20年×10%）；鉴于原告已构成十级伤残，其所主张的精神损害抚慰金5000元应予支持；原告已从被告王小明处获得了1000元的电动车补偿，其再次提出赔偿主张，理由不足，本院不予支持；原告所主张的手机、裤子损失，证据不足，本院不予支持；原告自行委托太原市道路交通事故司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书与本院依法委托山西省人身伤害司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书的鉴定结论相矛盾，故对原告要求三被告赔偿其自行委托司法鉴定所产生的鉴定费3000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨平伟误工费14164.67元、交通费1000元、护理费1077.75元、残疾赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元，共计72898.42元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告杨平伟医疗费117元、住院伙食补助费2800元、营养费840元、轮椅费938元，共计4695元；
三、驳回原告杨平伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3510元减半收取1755元，由被告王小明负担870元，原告杨平伟负担885元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 李晋平
二〇一六年七月十九日
书记员 张翠青