辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民一初字第1439号
原告刘志新。
委托代理人李立新，系辽宁宝铎律师事务所律师。
被告伦宇。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3。
负责人杨韬，系公司经理。
委托代理人王宇、徐晓笛，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告刘志新诉被告伦宇、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，由审判员年芳芳独任审理，于2014年11月5日公开开庭进行了审理，原告刘志新及其委托代理人李立新，被告伦宇，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司委托代理人徐晓笛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘志新诉称，原告于2014年2月16日9时10分，在沈阳市皇姑区锦水街路口，被告伦宇驾驶辽AJ01**号轿车将原告撞伤，导致原告本人受伤及电动车损坏，经交警部门认定被告伦宇负此事故的全责，原告无责任。原告经治疗诊断为左桡骨远端骨折、左股骨前结节改变，经辽宁大学司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费12732.84元、误工费16500元、交通费500元、鉴定费870元、残疾赔偿金51156元、精神损害抚慰金5000元、电动车损失120元、眼镜损失450元，被告承担本案诉讼费用。
被告伦宇辩称，肇事属实，车辆实际是我所有，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险30万元，有不计免赔。给原告垫付医药费、交通费，要求保险公司理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，有不计免赔。对于原告合理损失，同意按照保险合同赔偿。要求被告提供行驶证、驾驶证，证明具有驾驶资格。对于诉讼费、鉴定费以及其他间接损失不承担赔偿责任。对于残疾赔偿金有异议，认定鉴定等级过高，不符合构成伤残标准，申请重新鉴定。
经审理查明，2014年2月16日9时10分，在沈阳市皇姑区苍山路锦水街路口，被告伦宇驾驶车牌号为辽AJ01**号车辆与骑电动车的行人即原告刘志新发生事故，致两车车损，刘志新受伤。原告被送至沈阳医学院附属医院，经诊断为左前臂、左膝部、左小腿软组织挫伤、左桡骨远端骨折不除外。2014年3月3日X光片显示：左桡骨远端骨折。2014年3月8日左腕桡骨远端骨折，原告未住院，持续进行门诊治疗，原告因本次事故累计发生门诊及住院医药费14243.44元，其中被告伦宇垫付1510.6元，另被告伦宇为原告支付交通费32元。根据诊断书记载，原告累计休息84天。
此次事故经沈阳市公安局交警支队皇姑大队作出交通事故认定书，认定伦宇负此事故全部责任，刘志新无责任。
经沈阳市公安局交警支队皇姑区大队委托，辽宁大学司法鉴定中心对原告伤情进行伤残等级鉴定，2014年8月26日，辽宁大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为“刘志新左桡骨远端骨折，畸形愈合致左腕关节活动障碍，评定为十级伤残”。原告支付鉴定费870元，原告为城镇户口。
另查，车牌号为辽AJ01**号车辆的实际所有人为被告伦宇。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司投保交强险及30万元商业三者险，含不计免赔。
上述事实，有交通事故认定书、诊断书、门诊医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费收据及当事人陈述等证据材料附卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。被告伦宇系肇事车辆的所有者与支配者，是车辆运行利益的获得者，原告因本次事故发生的损失应由实际侵权人即被告伦宇承担赔偿责任。同时，因肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，以及《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，原告的损失应先由肇事车辆的承保保险公司承担赔偿责任，对于超出保险赔偿范围以及不属于保险公司赔偿范围的部分，应由被告伦宇承担赔偿责任。
关于原告主张医药费12732.84元一事，原告因本次事故受伤治疗所发生的门诊医药费共计14243.44元，医药费收据与门诊病历相互吻合，本院予以支持，对于其中被告伦宇垫付的1510.6元，应由被告保险公司直接返还被告伦宇。
关于原告主张误工费16500元一事，根据我国法律规定，误工费系受害人因身体遭受侵害造成的收入减少，应参照受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供了门诊病历以及诊断书，证明原告因本次交通事故累计休息84天，对于误工费标准，因原告未提供证据证明其收入，故本院参照辽宁省上一年度城镇人均可支配收入每年25578元计算，故原告的误工费应为5886元。
关于原告主张交通费500元一事，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告未住院，持续进行门诊治疗，故交通费系必然发生之费用，结合原告门诊治疗以及鉴定需要，本院酌定原告交通费为300元，由被告保险公司承担赔偿责任。对于被告伦宇垫付的32元交通费，应由被告保险公司直接返还。
关于原告主张残疾赔偿金的问题。对于被告保险公司申请重新鉴定一事，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，当事人单方委托鉴定或者由交警部门委托进行伤残鉴定的，只有在有证据足以反驳的情况下，法院才准予重新鉴定，本案被告保险公司未提供证据反驳鉴定意见书，故对其主张重新鉴定的申请，本院不予支持，对于原告提供的鉴定意见书，本院予以采信。根据法律规定，残疾赔偿金应按照受诉法院地上一年度城镇居民人均可支配收入25578元计算，定残时原告未满60周岁，依法应按20年计算残疾赔偿金。对于原告残疾赔偿金计算标准问题，原告为城镇户口，因其伤残为十级，故伤残系数为10%，原告残疾赔偿金应为51156元，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张的精神损害抚慰金5000元的问题，原告因受侵权导致身体伤残，遭受了身体上和精神上的痛苦，使其精神受到一定损害，故应由赔偿义务人赔偿原告适当的精神损害抚慰金。本院根据原告伤情、考虑侵权人过错程度等因素，原告主张合理，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告提出鉴定费870元的问题，该费用系因本次交通事故所产生，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张电动车损失120元一事，根据交通事故责任认定记载，原告所骑的电动车因本次事故受损，原告主张数额较为合理，本院予以支持，由被告保险公司承担赔偿责任。
关于原告主张眼镜损失450元一事，原告对于自己的主张应承担举证责任，庭审过程中，原告未提供证据证明眼镜因本次事故受损，亦未提供证据证明眼镜的价值，故对于原告该项请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司向原告刘志新支付医药费12732.84元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司向被告伦宇返还其垫付的医药费1510.6元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司向原告刘志新支付误工费5886元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司向原告刘志新支付交通费268元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司向被告伦宇返还其垫付的交通费32元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司向原告刘志新支付鉴定费870元。
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司向原告刘志新支付残疾赔偿金51156元。
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司向原告刘志新支付精神损害抚慰金5000元。
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市高新技术产业开发区支公司向原告刘志新支付电动车损失120元。
十、驳回原告其他诉讼请求。
被告应在本判决生效之日起三十日内履行给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费868元，由被告伦宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 年芳芳
二〇一四年十一月十二日
书记员 陈 鹤
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。