河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初2521号
原告：王先志，男。
委托诉讼代理人：孙振生，河南省镇平县法律援助中心法律工作者。特别授权。
被告：赵宝，男。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市新华东路1426号。
代表人：吴明举，公司经理。
委托代理人：曹磊，公司员工。特别授权。
原告王先志与被告赵宝、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。原告王先志的委托诉讼代理人孙振生，被告赵宝，被告保险公司委托诉讼代理人曹磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王先志向本院提出诉讼请求：1、请求二被告赔偿原告各项损失共�115879.24元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年4月28日14时30分许，原告王先志驾驶无号牌二轮摩托车沿镇平县玉神路自南向北行驶至与××环路交叉口时，与沿镇平县南环路自东向西行驶的被告赵宝驾驶的豫Ｒ×××××重型半挂车发生碰撞，造成原告王先志受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队认定，原告王先志承担事故的主要责任，被告赵宝承担事故的次要责任。豫Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
被告赵宝辩称，事故车辆豫Ｒ×××××号（豫RL6**挂）半挂车是我的车辆，挂靠在南阳市兴通汽车运输有限公司，在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后我垫付原告26500元，计算我该承担的赔偿后，剩余部分由保险�司直接赔偿给我。
被告保险公司辩称，对事故的真实性无异议，在车辆投保属实的情况下，保险公司愿意依据合同约定赔偿。原告的损失首先在交强险各分项限额内赔偿，超出部分按照事故责任比例在商业第三者责任险范围内赔偿。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交对伤残鉴定报告书，二被告认为需要保留申请重新鉴定的权利，但二被告本院规定的期间内未提出重新鉴定的申请，且该鉴定系法院委托的有鉴定资质的机构作出的鉴定意见，本院对该组证据予以采信。2、对原告提交的南阳锦隆石业有限公司、南阳奥博物流中心的证明，二被告有异议，认为未提供事故发生前3个月的工资表明细、劳动合同及纳税证明，但二被告未提供相反证据予以反驳，本院仅对原告在事故发生前在南阳务工的事实予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月28日14时30分许，原告王先志驾驶无号牌二轮摩托车沿镇平县玉神路自南向北行驶至与××环路交叉口时，与沿镇平县南环路自东向西行驶的被告赵宝驾驶的豫Ｒ×××××重型半挂车发生碰撞，造成原告王先志受伤及车辆受损的交通事故。经镇平县公安交通警察大队认定，原告王先志承担事故的主要责任，被告赵宝承担事故的次要责任。豫Ｒ×××××号车辆实际所有人为被告赵宝，该车挂靠在南阳市兴通汽车运输有限公司，在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。交强险保险期间自2015年9月27日起至2016年9月27日，责任限额122000元，其中�死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险保险期间自2015年9月30日起至2016年9月29日，责任限额为500000元（含不计免赔）。
原告自2016年4月28日-2016年5月31日在镇平县中医院住院治疗33天，花费医疗费用25579.55元。原告的伤情经诊断为踝骨骨折。经原告申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该所于2016年10月24日作出司法鉴定意见书，意见为原告王先志右下肢伤残程度符合X（十）级伤残；右足伤残程度符合X（十）级伤残。原告王先志支付鉴定费800元。原告王先志的母亲任改香生�1940年7月9日，原告王先志兄弟姊妹共3人（病故1人）。事故发生前原告王先志在南阳锦隆石业有限公司工作。事故发生后被告赵宝垫付原告王先志医疗费用26500元。
另查，2015年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30864元，城镇居民人均可支配收入为25576元，农村居民年人均消费支出7887元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，因此，对原告的损失，首先应当由保险公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿。不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅�具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告王先志的实际损失为：1、医疗费25579.55元。2、护理费，按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资30864元／年计算33天，即（30864元／年÷365天）×33天＝2790.44元。3、误工费：按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元计算至定残前一日（共178天）为（25576元／年÷365天）×178天＝12472.68元。4、住院伙食补助费按30元／天计算33天，即30元／天×33天=990元。5、营养费按30元／天计算33天，即30元／天×33天=990元。6、残疾赔偿金：（1）残疾赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入25576元／年计算结合其伤残程度计算20年，为25576元／年×20年×12%＝61382.40元。（2）被扶养人生活费，原告母亲的被扶养人生活费按上年度河南省农村居民人均消费支出7887元／年计算5年为7887元／年×5年÷2人×12％=2366.10元。7、精神抚慰金：原告王先志受伤构成伤残对其精神上造成痛苦，结合原告在事故中的责任和伤残程度，本院酌定为2000元。以上原告的损失合计为108571.17元。
原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计27559.55元，已超出交强险医疗费分项赔偿限额10000元，因此被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费剩余损失为27559.55元-10000元=17559.55元。因被告赵宝在事故中负次要责任，应承担30%的赔偿责任，且事故车辆在被告保险公司投保有商业第三者责任险，该部分费用未超出商业第三者责任险的赔偿限额，故应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告17559.55元×30%=5267.87元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金合计81011.62元，未�出交强险死亡伤残分项限额人民币110000元，故被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告损失81011.62元。综上，保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失为10000元＋81011.62元=91011.62元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告的损失为5267.87元。事故发生后被告赵宝垫付原告王先志的费用26500元，由被告保险公司从应支付给原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告赵宝。原告的诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下�
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王先志各项损失共计91011.62元（其中被告赵宝垫付26500元由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司从赔偿款中扣除后直接支付给被告赵宝）。
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后二十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告王先志各项损失共计5267.87元
三、驳回原告王先志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2618元，减半收取计1309元，鉴定费800元，合计2109元，由原告王先志负担357元，被告赵宝负担1752元�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 宁秀晓
二〇一六年十一月二十四日
书记员 闫 帅