沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01636号
原告贾伟，男，汉族。
委托代理人王冬，系辽宁博功律师事务所律师。
委托代理人郭勃，系辽宁博功律师事务所律师。
被告刘永强，男，，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，组织机构代码证号81775004-1。
负责人由园，系该公司总经理。
委托代理人邢阔，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告贾伟诉被告刘永强、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由本院审判员朱晓楠适用简易程序独任审判，于2014年9月18日公开开庭对本案进行了审理。原告贾伟的委托代理人王冬，被告刘永强、被告保险公司代理人邢阔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾伟诉称：2014年4月15日10时10分，被告刘永强驾驶辽A×××××号小轿车到沈阳市和平区河堤路附近时，与原告贾伟所乘坐的小轿车发生交通事故，造成车辆损坏及原告贾伟受伤的事实。后经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，被告刘永强在此事故中负全部责任，原告无责任。刘永强系辽A×××××号肇事车辆的所有人。辽A×××××号肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司投保了交强险和商业保险。原告认为二被告的侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦。故原告诉至法院，请求依法判令二被告支付原告医疗费64，879.48元、住院伙食补助费950元、营养费2，000元、护理费2，217元、交通费500元、辅助器具费114元、误工费15，527元、鉴定费900元、伤残赔偿金51，156元、被扶养人生活费3，005元、精神损害抚慰金5，000元；诉讼费由二被告承担。
被告刘永强辩称：交通事故属实，事故发生时我为肇事车辆司机及车主，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险30万元（含不计免赔），相关赔偿应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：肇事车辆保险情况属实。对于原告主张各项损失数额过高，医疗费用按医保给付；营养费应当提供相关医嘱；误工费、护理费、交通费、精神抚慰金数额明显过高；残疾赔偿金应当参照原告户口性质依法计算，被扶养人生活费没有法律依据；诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围。
经审理查明：2014年4月15日10时10分，被告刘永强驾驶其所有的辽A×××××号小型汽车行驶至沈阳市和平区河堤路时与原告贾伟乘坐的辽A×××××发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定，被告刘永强负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤当日被送至沈阳军区总医院住院治疗，主要诊断为“右肱骨干骨折”，共计住院19天，均为二级护理。2014年5月4日出院医嘱为“……3、全休3个月，加强营养……”。原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费64，989.88元。事故发生时原告在沈阳市东陵区桃宁建材商店从事大货司机工作，生病期间由其女儿贾某某护理，贾某某系北京某餐饮连锁股份有限公司沈阳分公司员工，月工资3，500元。本案审理过程中，本院根据原告的申请，委托辽宁大学司法鉴定中心进行伤残等级评定，该中心于2014年9月5日作出辽大司鉴（2014）法医临鉴字第1270号法医临床鉴定意见书，认定“贾伟右上臂损伤致右肘关节活动功能部分受限，评定为十级伤残”。定残时原告49周岁。原告提供沈阳市浑南新区五三街道办事处慧缘社区居民委员会及沈阳市公安局东陵（浑南新区）分局五三公安派出所出具的居住证明一份，证明原告现居住地系沈阳市东陵区X号1-5-2及原告母亲闫某某（1940年3月19日出生）与原告同住，闫某某有三名子女。
另查明，辽A×××××号肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。本案交通事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、交通事故认定书、肇事车辆信息、驾驶人信息、原告的住院病案、住院病人费用票据等证据在卷佐证，这些证据材料已经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘永强驾驶其所有的机动车辆在行驶过程中酿成交通事故，造成原告贾伟受伤的后果，交警部门认定被告刘永强负有事故的全部责任，原告无责任，因此，被告机动车一方应对原告的损失承担相应赔偿责任。另，因被告刘永强已经为辽A×××××号肇事车辆向被告保险公司投保了交通事故责任强制险和商业三者险，且本次交通事故发生在承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当在保险理赔限额内先行赔偿原告的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。超出部分且原告主张的合理部分应由车辆所有权人即被告刘永强承担。
关于赔偿的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。综上，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、诊断书、费用收据等，确认原告因治疗伤病发生医疗费为64，989.88元，原告主张64，879.48元，本院予以确认，应由赔偿义务人承担。
2、住院伙食补助费。原告住院治疗19天，故对原告主张的950元住院伙食补助费，本院予以确认。
3、营养费。原告出院医嘱载明营养支持，参照医嘱内容，本院酌定原告营养支持期间为15天，故原告营养费为1，500元（15天×100元／天）。
4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告的住院期间19天，原告提供的证明材料未能对其实际发生的护理费情况加以证明，故本院参照2014年度居民服务、修理和其他服务业标准予以计算。故原告的护理费总额确定为1，821.66元（34，995元÷365天／年×19天×1人）。
5、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。原告的误工时间即其住院时间（19天）及医嘱休息期间（92天），共计111天。关于原告的收入状况，原告提供驾驶证、误工证明、单位营业执照复印件等对原告发生的误工费予以佐证，本院对此予以确认，所以，原告的误工费应为12，580元（3，400元／月÷30天／月×111天）。
6、伤残赔偿金。沈阳市浑南新区五三街道办事处慧缘社区居民委员会及沈阳市公安局东陵（浑南新区）分局五三公安派出所出具的居住证明一份，证明原告现居住地系沈阳市东陵区X号1-5-2，故原告主张依照城镇居民人均可支配收标准，本院予以确认，原告的伤情构成十级伤残，故该项费用为51，156元（25，578元／年×20年×10%）。法律规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告母亲闫某某1940年3月19日出生，现年74周岁，有三名子女，居民委员会及派出所出具的居住证明闫某某与原告同住，故原告贾伟承担的被扶养人生活费应为3，606元（18，030元／年×6年×10%÷3），原告主张3，005元，本院予以确认。原告主张的残疾赔偿金共计54，161元（51，156元＋3，005元）。
7、鉴定费。因鉴定产生的鉴定费900元系因本次交通事故而发生的必需费用，且原告提供了相应票据佐证，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金。本次事故导致原告受伤并致残，给原告造成了一定精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上造成的损害，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，酌定3，000元为宜。
9、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提供的交通费票据，均未载明起止地点，本院根据原告受伤住院治疗及转院、复诊次数的实际情况，酌定该项费用为300元。
10、垫巾、吊臂带、换药贴。上述费用共计114元，系必要合理花费，且原告提供票据佐证，故本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告刘永强赔偿原告贾伟医疗费64，879.48元；
二、被告刘永强赔偿原告贾伟住院伙食补助费950元；
三、被告刘永强赔偿原告贾伟营养费为1，500元；
四、被告刘永强赔偿原告贾伟护理费应为1，821.66元；
五、被告刘永强赔偿原告贾伟误工费应为12，580元；
六、被告刘永强赔偿原告贾伟伤残赔偿金54，161元；
七、被告刘永强赔偿原告贾伟鉴定费900元；
八、被告刘永强赔偿原告贾伟精神损害抚慰金3，000元；
九、被告刘永强赔偿原告贾伟交通费300元；
十、被告刘永强赔偿原告贾伟垫巾、吊臂带、换药贴费用114元；
上述第一项至第十项，共计140，206.14元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告上述款项。
十一、驳回原告贾伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费707元，减半收取353.5元，由被告刘永强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱晓楠
二〇一四年九月二十八日
书记员 安 姝
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。