wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0111民初5892号
原告沈阳城南物业管理有限公司。
法定代表人孙溪东。
委托代理人段广福。
被告孙丽。
本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告孙丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 刘哲
二〇一七年十二月八日
书记员 郭莹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ab7377e3-fc9a-4424-9c89-a85001099755&imgId=YWI3Mzc3ZTMtZmM5YS00NDI0LTljODktYTg1MDAxMDk5NzU1MC5qcGVn01lydyh01)
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）辽0111民初5892号	原告沈阳城南物业管理有限公司。	法定代表人孙溪东。	委托代理人段广福。	被告孙丽。	本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司与被告孙丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：	准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。	案件受理费50元，减半收取，由原告负担。	审判员  刘哲	二〇一七年十二月八日	书记员  郭莹
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）津02刑更882号
罪犯宋占岭，男，1984年6月11日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，无文化。现在天津市梨园监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2015年2月4日作出（2014）丽刑初字第813号刑事附带民事判决，以被告人宋占岭犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元，附带民事赔偿人民币9007元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市梨园监狱于2017年3月20日提出减刑建议书，并于2017年4月1日报送本院审理。本院于2017年4月1日立案，于4月5日至4月10日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关梨园监狱认为，罪犯宋占岭在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2015年下半年至2016年分别获得监狱级表扬2次，单项奖励2次的奖励证(折合减刑幅度不超过八个月)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑六个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯宋占岭符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯宋占岭在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2015年下半年至2016年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯宋占岭在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，对其减刑幅度酌情从严掌握一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋占岭减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币5000元不变，附带民事赔偿人民币9007元不变。
（刑期自2014年9月13日起至2023年4月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 朱 靖
审判员 孟晓兰
二〇一七年四月二十四日
书记员 仝伟奇
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102民初2856号
原告：孙文金，男，1983年2月3日出生，汉族，居民，现住日照市经济技术开发区。
被告：魏伟，男，1979年4月3日出生，汉族，居民，现住日照市东港区。
本院在审理原告孙文金与被告魏伟民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙文金在本案诉讼期间申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙文金撤回起诉。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告孙文金负担。
审判员 刘兰雪
二〇一七年五月十二日
书记员 吕 倩
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初2645号
原告：丁政予，个体。
委托诉讼代理人：丁丽丽，河北实同律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：李翠敏，农工。
被告（追加）：李全连（系李翠敏丈夫），男，1973年2月18日出生，汉族，农工，现住唐山市曹妃甸区第十一农场十一队***号。
原告丁政予与被告李翠敏、李全连民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁政予委托诉讼代理人丁丽丽到庭参加诉讼。被告李翠敏、李全连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁政予向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金40000元及支付逾期还款利息；2要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。2015年8月29日，被告李翠敏因资金周转困难从原告处借款20000元，双方约定被告于2015年9月29日偿还原告本息。2016年1月9日，被告李翠敏因资金周转困难从原告处借款15000元，双方约定被告于2016年2月9日偿还原告本息。2016年4月15日，被告因资金周转困难从原告处借款5000元，双方约定被告于2016年4月25日偿还原告本息。以上借款共计40000元。借款到期后，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特起诉于贵院，望贵院依法判决。因李全连与被告李翠敏系夫妻关系，且该借款发生在夫妻关系存续期间，因此，原告申请追加李全连为被告。庭审中，原告要求被告支付利息自2015年9月29日起至本判决生效之日止按照中国人民银行贷款月息2分计付。
被告李翠敏、李全连在法定答辩期间未向本院提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：被告李翠敏与被告李全连系夫妻关系。被告李翠敏分别于2015年8月29日、2016年1月9日、2016年4月15日以资金周转困难为由向原告丁政予借款20000元、15000元、5000元，共计40000元，并于当日为原告出具《借款合同》各一张，在2016年1月9日还给原告出具《借据》一份。双方未约定利息，2016年4月15日借款期限为10天，其余借款期限均为1个月。该借款到期后，经原告多次催要，二被告未予偿还。
本院认为，被告李翠敏、李全连无正当理由拒不到庭，对原告提交的证据不进行质证，应当视为对原告提交的证据的认可，故原、被告间的债权、债务关系明确。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。二被告应及时偿还原告借款。因双方未约定利息，应自还款到期之日起按年利率6%计付。二被告系夫妻，该债务产生于夫妻关系存续期间，系属夫妻共同债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告李翠敏、李全连于本判决生效后五日内偿还原告丁政予借款40000元，并分别自2015年9月30日、2016年2月10日、2016年4月26日起按20000元、15000元、5000元年利率6%支付利息至履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告李翠敏、李全连负担。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。同时于七日内缴纳上诉费800元，逾期缴纳，按放弃上诉处理。
代理审判员 董 军
二〇一六年九月十四日
书 记 员 孙伟翔
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初2184号
原告：中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行。住所地常德市鼎城区玉霞街道临12社区临沅路**号。
负责人ＸＸ，该支行行长。
委托诉讼代理人：吴伟，男，干部，1975年3月8日出生，代理权限为特别授权代理。
被告：盛芳权，男，1970年11月28日出生，居民。
被告：常德市安业房地产开发有限公司，住址：常德市武陵区城西滨湖名苑C栋1505号。
法定代表人丁亮，该公司总经理。
原告中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行（此下简称鼎城支行）与被告盛芳权、常德市安业房地产开发有限公司（以下简称安业公司）金融借据及抵押合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理，原告鼎城支行到庭参加诉讼，被告盛芳权、安业公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告盛芳权向原告申请贷款购房9.5万元，合同签订后，被告盛芳权没有按照合同约定按时还本付息，累计逾期超过15期，截止到2016年9月12日，被告盛芳权尚欠本金43997.47元，利息2183.71元，合同约定借款人连续3期或累计6期未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人清偿部分或全部贷款本息，被告安业公司是借款人的保证人，故请求判令：1、判决被告盛芳权偿还借款本金43997.47元，利息2183.71元；2、判令被告盛芳权抵押物优先受偿；3、判令安业公司承担连带责任；4、二被告承担诉讼费。
被告盛芳权、安业公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，未提供书面证据和答辩。
查明的事实：
根据原告诉讼主张和举证情况，本院确认如下法律事实：
2009年7月15日，被告盛芳权向原告鼎城支行申请个人购房贷款9.5万元，借款期限为10年现未到期（到期期限为2019年7月15日止），借款年利率4.158%，被告盛芳权以预购被告安业公司的房屋进行借款担保，并办理了抵押预售登记手续。合同还约定借款人和担保人没有按照合同约定履行义务，贷款人为实现债券而产生的所有费用由其承担，同时被告安业公司为上述贷款进行保证。被告安业公司保证范围“阶段性连带责任保证，保证人对全部贷款本金利息、违约金承担连带保证责任，但如保证人对该项等条件同时满足之后到期的借款人的债务负除保证责任。贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的房屋他项权证书。”被告安业公司于2009年7月14日向原告鼎城支行提供了《常德市鼎城区房地产管理局抵押权预告登记证明》。
合同签订后，原告完全履行了合同义务。但是被告盛芳权没有按合同约定按时还本付息，累计逾期超过15期。为此，原告多次找被告催收未果。截止到2016年9月12日，被告尚欠贷款本金43997.47元，利息2183.71元。为此，原告鼎城支行向本院起诉。
审理期间，被告盛芳权于2016年12月12日前通过银行转账偿还原告鼎城支行贷款10000元，至今被告盛芳权尚欠本金35787.63元，利息1008.28元（利息截止到2016年12月21日止）
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告鼎城支行与被告盛芳权、安业公司签订的《购房借款担保合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效。原告鼎城支行将9.5万元发给了被告盛芳权履行了自己的义务，被告盛芳权未按约定偿还本息，已违约。合同约定“借款人在3期或累计6期未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布解除合同立即收回借款人清偿全部贷款本息。”据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款之规定，对原告鼎城支行要求解除合同提前收回贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条三项规定，对原告鼎城支行要求被告盛芳权偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持，被告盛芳权用预售房迎宾社区阳明路江南名苑的预售房产进行抵押，并办理预售抵押登记，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条之规定其抵押担保合法有效，故原告鼎城支行要求对被告盛芳权、安业公司的抵押物享有优先受偿的请求，本院予以支持，被告盛芳权、安业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行与被告盛芳权、被告常德市安业房地产开发有限公司所签订的《个人借款担保合同》；
二、被告盛芳权自本判决生效之日起，15日内偿还原告中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行借款本金35787.63元，利息1008.28元，并从2016年9月13日起至偿还之日止按年利率4.158%支付逾期利息；
三、原告中国工商银行股份有限公司常德鼎城支行对被告盛芳权的抵押物（坐落在常德市鼎城区武陵镇迎宾社区阳明路江南名苑预售房139号）享有优先受偿权；
四、被告常德市安业房地产开发有限公司对被告盛芳权的借款本息承担连带清偿责任。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费955元，减半收取478元，财产保全费482元，共计960元，由被告盛芳权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 龚 旭
二〇一七年一月十八日
书记员 王汝器
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003民初4407号
原告：于振军，农民。
被告：李龙香，城镇居民。
于振军与李龙香买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许原告于振军撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 周 力
二〇一七年十月十七日
书记员 于晓钰
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0602执2297号
曹某某、姜某某
本院执行的曹某某申请姜某某机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人姜某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
审判长 何国平
审判员 周石保
审判员 聂登高
二〇一七年十月十日
书记员 易美霞
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0508民初1586号
原告：朱文英。
原告：曹建辉。
被告：傅麓芳。
原告朱文英、曹建辉与被告傅麓芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告朱文英、曹建辉于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱文英、曹建辉撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱文英、曹建辉负担。
审判员 凌晨
二〇一七年三月十五日
书记员 王璇
霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
2015年霸执字第00948号
申请人董海河，男，1964年6月30日出生，住所地霸州市，联系
被执行人刘志刚，男，1971年10月23日出生，住所地霸州市
董海河申请刘志刚机动车交通事故责任纠纷一案，霸州市人民法院作出的（2014）霸民初字第2707号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年7月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人董海河向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结霸州市人民法院作出的（2014）霸民初字第2707号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李朝阳
二〇一七年三月二十四日
书记员 曾圣钧
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保161号
申请执行人贾喜刚，男，1976年4月11日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人赵冰，男，1978年12月20日出生，汉族，现住石家庄市新华区。
本院执行的申请执行人贾喜刚申请执行被执行人赵冰财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初578号民事裁定书，已经查封了被执行人名下的部分财产，现申请人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保161号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一七年三月十八日
书记员 张卫东
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6202号
申请执行人韦金荣。
申请执行人黄兴琼。
被执行人深圳市光明新区公明王红霞网吧。
经营者王红霞。
本院作出的（2015）深宝法公劳初字第253号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市光明新区公明王红霞网吧于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 何 涛
二〇一六年六月二十七日
书记员 何孝剑
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执6202号
申请执行人韦金荣。
申请执行人黄兴琼。
被执行人深圳市光明新区公明王红霞网吧。
经营者王红霞。
申请执行人韦金荣,黄兴琼与被执行人深圳市光明新区公明王红霞网吧劳动争议一案，本院作出的（2015）深宝法公劳初字第253号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市光明新区公明王红霞网吧的银行存款(以人民币105584.49元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 何 涛
二〇一六年六月二十七日
书记员 何孝剑
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初6788-2号
申请人张太林，男，汉族，1953年12月16日出生，住四川省资中县。
原告王淑仙，女，汉族，1953年3月13日出生，住四川省资中县。
上列二申请人的共同委托代理人宋云红、田青，泰和泰律师事务所律师。
被申请人李金容，女，汉族，1971年3月29日出生，现住金牛区。
被申请人张其美，女，汉族，1995年12月25日出生，现住金牛区。
被申请人张成美，女，汉族，1995年12月25日出生，现住金牛区五。
上列三被申请人的共同委托代理人张维，四川岷山律师事务所律师，特别授权。
本院在审理申请人张太林、王淑仙与被申请人李金容、张其美、张成美法定继承纠纷一案中，本院于2016年9月13日作出川（0106）民初6788号财产保全裁定书，现申请人张太林、王淑仙于2017年3月10日向本院提出解除财产保全的申请。
本院认为，张太林、王淑仙的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、解除对张敦名下的位于成华区双荆路×号×层附号×商铺（权25×××84）的查封；
二、解除对张敦名下的位于成华区双荆路×号×层附号×商铺（权25×××81）的查封；
三、解除对张敦名下的位于成华区双荆路×号×层附号×商铺（权25×××76）的查封；
四、解除对张敦名下的位于成华区双荆路×号×层附号×商铺（权25×××74）的查封。
本裁定书送达后，立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋文军
二〇一七年三月十日
书记员 杨静雯
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初6788-2号
申请人张太林，男，汉族，1953年12月16日出生，住四川省资中县。
原告王淑仙，女，汉族，1953年3月13日出生，住四川省资中县。
上列二申请人的共同委托代理人宋云红、田青，泰和泰律师事务所律师。
被申请人李金容，女，汉族，1971年3月29日出生，现住金牛区。
被申请人张其美，女，汉族，1995年12月25日出生，现住金牛区。
被申请人张成美，女，汉族，1995年12月25日出生，现住金牛区。
上列三被申请人的共同委托代理人张维，四川岷山律师事务所律师，特别授权。
本院在审理申请人张太林、王淑仙与被申请人李金容、张其美、张成美法定继承纠纷一案中，本院于2016年9月13日作出川（0106）民初6788号财产保全裁定书，现申请人张太林、王淑仙于2017年3月10日向本院提出解除财产保全的申请。
本院认为，张太林、王淑仙的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
一、解除对张敦名下的位于成华区双荆路×号×层附号×商铺（权25×××84）的查封；
二、解除对张敦名下的位于成华区双荆路×号×层附号×商铺（权25×××81）的查封；
三、解除对张敦名下的位于成华区双荆路×号×层附号×商铺（权25×××76）的查封；
四、解除对张敦名下的位于成华区双荆路×号×层附号×商铺（权25×××74）的查封。
本裁定书送达后，立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋文军
二〇一七年三月十日
书记员 杨静雯
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1322民初185号
原告：牛全坡，男，1963年2月17日生，汉族，住方城县。
被告：文金刚，男，1981年4月17日生，汉族，住方城县。
被告：乔大娟，又名乔娟，女，1984年6月16日生，汉族，住方城县。
本院在审理原告牛全坡诉被告文金刚、乔大娟为合同纠纷一案过程中，原告牛全坡于2017年3月1日以原、被告已经私下达成一致意见为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告牛全坡撤回起诉。
案件受理费1100元，减半收取为550元，由原告牛全坡负担。
审判员 谷万常
二〇一七年三月十日
书记员 崔中华
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执恢64号
申请执行人：刘刚，住四川省蓬安县。
被执行人：何春林，住四川省蓬安县。
被执行人：王建樑，住广州市花都区。
申请执行人刘刚与被执行人王建樑、何春林侵权责任纠纷一案，本院作出的（2013）穗花法东民初字第00246号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何春林、王建樑应向申请执行人支付赔偿款268811.43元。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月13日立案恢复执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执恢64号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 王大亮
执行员 王志文
执行员 杨文秀
二〇一六年三月二十四日
书记员 李雅芝
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第00803号
原告：张海龙，男，1977年10月29日出生，汉族，无业，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：吕金明，男，1963年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍东区。
被告：吕杰林，男，1986年8月28日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告张海龙诉被告吕金明、吕杰林民间借贷纠纷一案中，原告张海龙于2015年9月14日向本院提出撤回对被告吕杰林的起诉。
本院认为：原告张海龙要求撤回对被告吕杰林的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告张海龙撤回对被告吕杰林的起诉。
审 判 长 周林林
代理审判员 葛 勇
人民陪审员 王邦志
二〇一五年九月十四日
书 记 员 杜 翠
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
。
（五）准许或者不准许撤诉；
。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第00803号
原告：黄武益（曾用名黄五一），男，1936年4月1日出生，汉族，居民。
委托代理人：张红兰，居民。系原告儿。
委托代理人：程锋，东至县法律援助中心律师。
被告：东至县胜利镇新华村店西村民组。
负责人：张正升，该组组长。
本院在审理原告黄武益诉被告东至县胜利镇新华村店西村民组农业承包合同纠纷一案中，原告于2015年5月28日以双方在协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼中，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄武益撤回起诉。
案件受理费50元，由原告减半负担。
审 判 长 周玉雪
人民陪审员 周双喜
人民陪审员 刘早发
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 高梦丹
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0521民初1567号
原告李锁，男，生于1974年9月15日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告宁夏华润景观产业发展集团有限公司中宁分公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
负责人张若军，系该公司经理。
被告宁夏华润景观产业发展集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王攀阳，系该公司总经理。
原告李锁诉被告宁夏华润景观产业发展有限公司中宁分公司（以下简称：”华润公司中宁分公司”）、宁夏华润景观产业发展集团有限公司（以下简称：”华润公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理，依法由审判员贺森适用简易程序于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告李锁、被告华润公司中宁分公司负责人张若军到庭参加了诉讼。被告华润公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年，被告华润公司承建中宁县市民休闲森林公园，具体施工单位系被告华润公司中宁分公司。2014年2月20日，原告与被告华润公司中宁分公司签订”造林打坑协议”。原告按照合同约定雇人打坑38282个，共计133987元（38282个*3.5元），但被告仅仅支付了8000元。同年，原告为被告华润公司中宁分公司植树造林修路拉运砂石料、土方共计42800元（214车*200元）。2014年12月14日，原告代替被告华润公司为民工支付工资125911元。2015年，原告受雇于被告华润公司中宁分公司，被告下欠原告工资36000元。现二被告下欠原告款项共计330698元，经原告多次催要，二被告均未向原告支付。现要求：1、判令二被告支付原告劳务费330698元；2、案件受理费由二被告承担。
原告为证实其主张的事实向法庭提交以下证据予以佐证：
证据一、宁夏华润集团中宁分公司造林打坑协议、中宁县城市休闲森林公园植树造林费用决算表各一份，拟证实原、被告签订打坑协议，后经决算，打坑费用共计133987元的事实；
证据二、2014年12月14日宁夏华润集团公司法定代表人王攀阳给原告出具的借条一份，拟证实华润公司向原告借款10万元用于支付民工工资；2015年8月30日华润公司中宁分公司负责人张若军给原告出具的证明一份，拟证实原告为被告华润公司中宁分公司垫付广告费用25911元，至此，被告共欠原告125911元的事实；
证据三、2017年2月4日的证明一份，拟证实原告2015年在被告华润公司中宁分公司任施工员时，被告欠原告2015年2月份-11月份工资36000元的事实；
证据四、2014年4月10日的证明一份，拟证实原告为被告华润公司转运混合料214车，共计费用42800元的事实。
被告华润公司中宁分公司辩称，原告诉称属实，对于原告的诉讼请求应该由华润公司付款，中宁分公司没有付款的权利。
被告华润公司中宁分公司未向法庭提交证据材料。
被告华润公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据材料。
对原告向法庭提交的证据，被告华润公司中宁分公司无异议。经审核，证据一、四来源合法、内容真实，与案件事实相关联，相互印证，能够证实原告的证明目的，本院对其证明效力予以认定；证据二中的借条是王攀阳个人给原告出具的借条，并未加盖被告华润公司印章，不能证明原告的举证目的，本院对其证明效力不予认定；证据二、三中的证明是张若军个人给原告出具的证明，没有加盖华润公司中宁分公司印章，也无其他证据印证，本院对其证明效力不予认定。
经审理查明，2013年被告华润公司承建中宁县市民休闲森林公园，具体由被告华润公司中宁分公司进行施工。2014年2月20日，原告与被告华润公司中宁分公司签订”造林打坑协议”，内容为：”计价以树坑个数计，不分大小均为3.5元/个。乙方每天树坑挖完后，配合甲方清点数目并验收树坑，每天验收一次。挖树坑工作结束后，支付工程进度款三万元整，造林完成后依据种植是否满足种植要求再支付3万元，剩余部分2014年年底结清”等内容。协议签订后，原告按照协议约定雇人打坑38282个，共计133987元，但被告仅仅支付了8000元。同年，原告还为被告华润公司中宁分公司植树造林拉运砂石料，2014年4月10日，经结算，被告华润公司中宁分公司给原告出具证明一份，证明欠原告拉运砂石料214车，每车200元，费用为42800元。至此，二被告下欠原告款项共计168787元，该款经原告多次催要，二被告均未向原告支付。
本院认为，原告与被告签订的造林打坑协议合法有效，依法应予以保护。原告按照协议的约定为被告造林打坑、拉运砂石料，被告未按约定付款，属违约行为，应承担相应的民事责任。被告华润公司中宁分公司系被告华润公司下设的分支机构，无独立的财产，不具备法人资格，其承担的付款义务应由被告华润公司承担。故对原告要求被告支付打坑费、拉运砂石料费168787元的诉讼请求，应由被告华润公司承担。原告主张被告华润公司法定代表人王攀阳向其借款10万元，应由被告华润公司承担的诉讼请求，系王攀阳个人给原告出具的借款，原告可另行主张。原告主张其代被告垫付广告费25911元，及被告欠其工资36000元，应由被告支付的诉讼请求，原告提供的证据系张若军个人出具，未加盖被告华润公司中宁分公司印章，无其他证据印证，不予支持。被告宁夏华润景观产业发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宁夏华润景观产业发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李锁劳务费168787元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3130元（已减半缓缴），由原告李锁负担1532元，由被告宁夏华润景观产业发展有限公司负担1598元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 贺 森
二〇一七年八月九日
书记员 汪春香
贵州省惠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2731民初372号
原告杨先祥，男，1983年6月6日生，布依族，农民，住惠水县。
被告梁玉明，男，1988年10月10日生，布依族，农民，住惠水县。
原告杨先祥诉被告梁玉明合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法由审判员胡红璐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨先祥到庭参加诉讼，被告梁玉明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨先祥诉称，2014年3月23日，原、被告经共同协商，双方达成汽车交易协议，原告将自己的一辆车牌号为贵A373**微型车以12200元卖给被告，协议第四条规定：车辆手续双方当面交清，成交车辆必须过户，甲方（原告）必须提供有关资料给乙方（被告），过户所产生的费用由乙方负责；第五条规定：甲乙双方如有一方反悔，则必须向守约方支付该车车款的百分之三十五的违约金。双方签订协议后，被告支付了12200元车款，原告依约向被告提供了车辆过户的相关手续，但被告却迟迟未按协议规定办理车辆过户手续，原告多次催促也置之不理。被告的行为违反了协议的规定，为此，起诉到法院，请求判令：1、被告履行协议第四条规定，将车辆及时过户；2、被告按协议第五条支付违约金4270元给原告；3、诉讼费由被告承担。
被告梁玉明未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状。
原告为证明诉称的事实和主张提供证据：
《汽车交易协议》，证实原告出售贵A373**汽车一辆给被告的事实。
原告提交的证据，虽被告未到庭予以质证，但经核实，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
经庭审及原告陈述，本院查明如下事实：
2014年3月23日，原、被告经共同协商，双方达成汽车交易协议，原告将自己的一辆车牌号为贵A373**微型车以12200元卖给被告，协议第四条规定：车辆手续双方当面交清，成交车辆必须过户，甲方（原告）必须提供有关资料给乙方（被告），过户所产生的费用由乙方负责；第五条规定：甲乙双方如有一方反悔，则必须向守约方支付该车车款的百分之三十五的违约金。双方签订协议后，被告支付了12200元车款，原告依约向被告提供了车辆过户的相关手续，但被告却迟迟未按协议规定办理车辆过户手续，原告多次催促也置之不理。原告以被告的行为违反了协议的规定为由起诉到法院，请求判令：1、被告履行协议第四条规定，将车辆及时过户；2、被告按协议第五条支付违约金4270元给原告；3、诉讼费由被告承担。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方达成的协议合法，被告应当自觉按协议履行自己的义务，被告未按双方达成的协议履行办理车辆过户手续，违反了双方达成的协议，应当承担违约责任，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十八条第二款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁玉明在本判决生效之日起十五日内将车辆贵A373**办理过户手续；
二、被告梁玉明在本判决生效之日起十五日内支付原告杨先祥违约金四千二百七十元。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告梁玉明承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 胡 红 璐
二〇一六年四月二十八日
书记员 罗德合（代）
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭西泗商初字第133号
原告：黄中进。
被告：孙剑祥。
本院在审理原告黄中进诉被告孙剑祥租赁合同纠纷一案中，原告黄中进于2014年4月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙剑祥的起诉。
本院认为，原告黄中进的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄中进撤回起诉。
案件受理费676元，减半收取338元，由原告黄中进负担。
代理审判员 徐 菁
二〇一四年四月三日
书 记 员 郎晓军
浙江省仙居县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1024行审279号
申请执行人仙居县国土资源局（以下简称“国土局”），住所地仙居县城关环城东路64号。
法定代表人吴勇卫，局长。
委托代理人娄丹舟，国土局法制科科长。
委托代理人李宏凯，国土局工作人员。
被执行人王焕春，男，1963年2月22日出生，汉族，住仙居县。
申请执行人国土局于2016年12月30日向本院申请强制执行仙土监罚字〔2008〕第1007号行政处罚决定第2项（限15天内，自行拆除在非法占用85.9平方米土地上新建的建筑面积为339.6平方米的建筑物和其它构筑物）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2008年6月30日，申请执行人国土局对被执行人王焕春作出仙土监罚字〔2008〕第1007号行政处罚决定，认定其于2003年8月未经批准擅自在坎头村桥头地方建造住房1间，占地面积85.9平方米，2004年冬完工，建筑面积339.6平方米，未入住。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定对被执行人王焕春作如下处罚：1、责令1个月内退还非法占用的85.9平方米的土地；2、限15天内，自行拆除在非法占用85.9平方米土地上新建的建筑面积为339.6平方米的建筑物和其它构筑物。申请执行人国土局于2008年7月2日向被执行人邮寄送达了《行政处罚决定书》。被执行人接到该决定后，在法定期限内不申请复议不提起行政诉讼，又不履行该决定。申请执行人国土局于2016年11月11日向被执行人进行了催告，催告被执行人限期履行义务。期满后，被执行人仍未履行，故申请执行人国土局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人仙居县国土资源局于2008年6月30日作出的仙土监罚字〔2008〕第1007号行政处罚决定第2项，准予强制执行，由仙居县横溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈武斌
审 判 员 王秀明
代理审判员 俞晓晓
二〇一六年十二月三十日
代理书记员 陈宇鹏
浙江省仙居县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1024行审279号申请执行人仙居县国土资源局（以下简称“国土局”），住所地仙居县城关环城东路64号。法定代表人吴勇卫，局长。委托代理人娄丹舟，国土局法制科科长。委托代理人李宏凯，国土局工作人员。被执行人王焕春，男，1963年2月22日出生，汉族，住仙居县。申请执行人国土局于2016年12月30日向本院申请强制执行仙土监罚字〔2008〕第1007号行政处罚决定第2项（限15天内，自行拆除在非法占用85.9平方米土地上新建的建筑面积为339.6平方米的建筑物和其它构筑物）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2008年6月30日，申请执行人国土局对被执行人王焕春作出仙土监罚字〔2008〕第1007号行政处罚决定，认定其于2003年8月未经批准擅自在坎头村桥头地方建造住房1间，占地面积85.9平方米，2004年冬完工，建筑面积339.6平方米，未入住。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属非法占用土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定对被执行人王焕春作如下处罚：1、责令1个月内退还非法占用的85.9平方米的土地；2、限15天内，自行拆除在非法占用85.9平方米土地上新建的建筑面积为339.6平方米的建筑物和其它构筑物。申请执行人国土局于2008年7月2日向被执行人邮寄送达了《行政处罚决定书》。被执行人接到该决定后，在法定期限内不申请复议不提起行政诉讼，又不履行该决定。申请执行人国土局于2016年11月11日向被执行人进行了催告，催告被执行人限期履行义务。期满后，被执行人仍未履行，故申请执行人国土局向本院申请强制执行。经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人仙居县国土资源局于2008年6月30日作出的仙土监罚字〔2008〕第1007号行政处罚决定第2项，准予强制执行，由仙居县横溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈武斌审 判 员  王秀明代理审判员  俞晓晓二〇一六年十二月三十日代理书记员  陈宇鹏
山东省泰安市泰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0902行审32号
申请执行人泰安市国土资源局，住所地泰安市泰山区东岳大街115号建设大厦，组织机构代码：00434169-7。
法定代表人杨春德，局长。
被执行人周长斌，男，1968年12月12日出生，住泰山区。
申请执行人向本院申请强制执行泰国土资罚字[2016]14017号决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人泰安市国土资源局以被执行人周长斌未取得合法有效土地手续非法占用土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了泰国土资罚字[2016]14017行政处罚决定书，处罚如下：1、责令退还非法占用的726.35平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状；3、对非法占用的192.24平方米耕地，处以每平方米30元的罚款，共计人民币5767.2元（大写：伍仟柒佰陆拾柒元贰角整），对非法占用的534.11平方米林地，处以每平方米25元的罚款，共计人民币13352.75元（大写：壹万叁仟叁佰伍拾贰元柒角伍分整）。被执行人在法定期限内未履行该决定。
本院审查认为，申请执行人泰安市国土资源局作出的行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行泰安市国土资源局作出的泰国土资罚字[2016]14017行政处罚决定。
二、上述处罚决定第1、2项所确定的法律义务，由泰安市泰山区徐家楼街道办事处依法组织实施，所需费用由被申请人承担。
审 判 长 郭庆文
审 判 员 马向东
助理审判员 朱中龚
二〇一七年二月十四日
书 记 员 孟雅文
山东省泰安市泰山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0902行审32号申请执行人泰安市国土资源局，住所地泰安市泰山区东岳大街115号建设大厦，组织机构代码：00434169-7。法定代表人杨春德，局长。被执行人周长斌，男，1968年12月12日出生，住泰山区。申请执行人向本院申请强制执行泰国土资罚字[2016]14017号决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人泰安市国土资源局以被执行人周长斌未取得合法有效土地手续非法占用土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了泰国土资罚字[2016]14017行政处罚决定书，处罚如下：1、责令退还非法占用的726.35平方米土地；2、限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状；3、对非法占用的192.24平方米耕地，处以每平方米30元的罚款，共计人民币5767.2元（大写：伍仟柒佰陆拾柒元贰角整），对非法占用的534.11平方米林地，处以每平方米25元的罚款，共计人民币13352.75元（大写：壹万叁仟叁佰伍拾贰元柒角伍分整）。被执行人在法定期限内未履行该决定。本院审查认为，申请执行人泰安市国土资源局作出的行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行泰安市国土资源局作出的泰国土资罚字[2016]14017行政处罚决定。二、上述处罚决定第1、2项所确定的法律义务，由泰安市泰山区徐家楼街道办事处依法组织实施，所需费用由被申请人承担。审 判 长  郭庆文审 判 员  马向东助理审判员  朱中龚二〇一七年二月十四日书 记 员  孟雅文
河南省许昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1023民初574号
原告刘喜玲，女，汉族，1960年11月22日生。
委托代理人刘建超，河南金泰律师事务所律师。
被告黄秋华，男，汉族，1984年8月12日生。
原告刘喜玲诉被告黄秋华机动车交通事故责任纠纷一案，2016年4月28日，原告刘喜玲申请撤回对被告黄秋华的起诉。
本院认为，原告所提撤诉申请理由正当，且不违反有关法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘喜玲撤回对被告黄秋华的起诉。
审 判 长 张明宇
审 判 员 冯 涛
人民陪审员 张瑞武
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 任世杰
安徽省泾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泾民二初字第00572号
原告：程新华。
被告：泾县香福旅游出租汽车有限公司。
本院在审理原告程新华诉被告泾县香福旅游出租汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告程新华于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程新华撤回起诉。
案件受理费50元（原告程新华已预交），按25%收取12.5元，由原告程新华负担。
审判员 吴卫红
二〇一五年十一月四日
书记员 吕玮如
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执1158号
申请执行人：傅强，男，1970年3月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。
被执行人：吴洪全，男，1971年4月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：梅莎，男，1984年6月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：四川天地仁实业有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市幸福大道商会大厦*楼。
法定代表人：吴洪全。
关于申请执行人傅强申请执行被执行人吴洪全、梅莎、四川天地仁实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请强制执行。本院依法受理。
在执行中，由于本院（2016）川0181执1158号执行案件的被执行人与（2016）川0181执1090号执行案件的被执行人相同，即为四川天地仁实业有限公司、吴洪全、梅莎，为了便于案件的统一执行，节约司法资源，故将本院（2016）川0181执1158号执行案件并入（2016）川0181执1090号案件一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、将本院本院（2016）川0181执1158号执行案件并入（2016）川0181执1090号案件执行。
二、终结本院（2016）川0181执1158号执行案件的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王继军
二〇一六年十二月六日
书记员 岳崇奎
内蒙古自治区武川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0125刑初56号
公诉机关武川县人民检察院。
被告人李争气，男，1962年7月12日出生，现住内蒙古自治区武川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月28日被武川县公安局取保候审。
武川县人民检察院以武川院公诉刑诉[2016]49号起诉书指控被告人李争气犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。武川县人民检察院指派检察员于莉、程永峰出庭支持公诉，被告人李争气到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武川县人民检察院指控，2016年5月19日18时许，被告人李争气驾驶蒙AXXX**号“丰田”牌小型轿车沿内蒙古武川县可镇呈祥路由南向北行驶至和泰家园小区西区门前时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李争气驾车时的血液酒精含量为173.35mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车规定值，构成危险驾驶罪。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的被告人李争气户籍信息、情况说明、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人范永刚证言、被告人李争气供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李争气醉酒后驾驶机动车上公共道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李争气系初犯且在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人李争气犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2017年1月5日止）。
（罚金于判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 赵建孝
二〇一六年十一月二十三日
书记员 巩 娟
广西壮族自治区河池市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河市民一终字第476号
上诉人（一审被告）：莫兰光，男，壮族，农民。
委托代理人：莫友法，广西弘生联合律师事务所律师。
上诉人（一审原告）：罗金娥，女，壮族，农民。系受害人罗升标之妻子。
上诉人（一审原告）：罗某甲。
法定代理人：罗金娥，系罗某甲的母亲。
上诉人（一审原告）：罗某乙。
法定代理人：罗金娥，系罗某乙的母亲。
上诉人（一审原告）：罗某丙。
法定代理人：罗金娥，系罗某丙的母亲。
上诉人（一审原告）：向二妹，女，壮族，农民。系受害人罗升标之母亲。
上述五上诉人委托代理人：陈永刚，南丹县新城法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）：彭汉伍，男，壮族，农民。
上诉人莫兰光和上诉人罗金娥、罗某甲、罗某乙、罗某丙、向二妹因机动车交通事故责任纠纷一案，不服南丹县人民法院（2015）丹民初字第280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月9日受理后，依法组成由审判员祝贺担任审判长，审判员邓燕华、代理审判员蒙江浩参加的合议庭，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。书记员张幼怡担任法庭记录。上诉人莫兰光及其委托代理人莫友法，上诉人罗金娥及其与上诉人罗某甲、罗某乙、罗某丙、向二妹共同委托的代理人陈永刚到庭参加诉讼。一审被告彭汉伍经本院合法传票传唤没有到庭参加诉讼。本案在审理过程中，上诉人莫兰光和上诉人罗金娥、罗某甲、罗某乙、罗某丙、向二妹均以庭外自行达成和解协议为由，于2016年1月19日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权处分自已的诉讼权利。上诉人莫兰光和上诉人罗金娥、罗某甲、罗某乙、罗某丙、向二妹撤回上诉是其真实意思表示，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人莫兰光和上诉人罗金娥、罗某甲、罗某乙、罗某丙、向二妹撤回上诉，双方按一审判决执行。
二审案件受理费995元，减半收取497.5元，由上诉人罗金娥、罗某甲、罗某乙、罗某丙、向二妹负担。上诉人莫兰光预交的二审案件受理费50元，由本院直接退回给上诉人莫兰光。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 祝 贺
审 判 员 郑燕华
代理审判员 蒙江浩
二〇一六年一月十九日
书 记 员 张幼怡
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫10刑更992号
罪犯陶世海，男，1981年4月23日出生，汉族，河南省息县人，现在河南省第三监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2012年6月8日作出（2012）海刑初字第1467号刑事判决，认定被告人陶世海犯贩卖毒品、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年1月30日对其减刑九个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯陶世海确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑九个月。
经审理查明，原判认定：被告人陶世海2010年12月31日为给周毛蛋出气在河南省息县城关镇东大街“宝珠”大排档，将受害人扬帆、张自强捅伤逃离，经法医鉴定，被害人扬帆所受伤为轻伤，杨自强构不成轻伤。2011年2月28日至6月该犯在北京市朝阳区、海淀区贩卖毒品，被公安机关抓获，缴获毒品56.83克。该犯系累犯，一人犯数罪。罚金未缴纳。
罪犯陶世海自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬六次，监狱积极改造积极分子一次。扣分3次，共扣2分。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯陶世海自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶世海减去有期徒刑七个月。（刑期自二〇一一年六月十日起至二〇二六年二月九日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
审 判 员 付向红
人民陪审员 权军峰
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 洪 宇
山东省淄博市临淄区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0305行审1-2号
申请执行人淄博市临淄区安全生产监督管理局。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人郑忠，局长。
被执行人淄博鲁河凯矿业有限公司。住所地：淄博市临淄区。
法定代表人毕淑敏，经理。
申请执行人淄博市临淄区安全生产监督管理局与被执行人淄博鲁河凯矿业有限公司安全生产行政处罚一案，淄博市临淄区安全生产监督管理局作出的临安监管罚［2015］非煤矿2号安全生产行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，淄博市临淄区安全生产监督管理局于2016年1月11日向我院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，由于被执行人淄博鲁河凯矿业有限公司未履行法律文书确定的义务，本院于2016年6月17日将案件款12380元扣划至淄博市临淄区人民法院账户上。至此，申请执行人淄博市临淄区安全生产监督管理局的申请执行事项已经执行完毕。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百〇八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2016）鲁0305行审1号行政裁定书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王晓琨
审判员 于洪美
审判员 高 飞
二〇一六年六月二十二日
书记员 赵立洁
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1721民初1581号
原告：扈鲁明，男，1966年10月1日出生，汉族，农民，住曹县。
被告：韩永兵，男，1984年6月4日出生，汉族，农民，住曹县。
原告扈鲁明与被告韩永兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告扈鲁明于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告就其与被告自行和解为由撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故原告向本院提出撤诉申请，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告扈鲁明撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扈鲁明负担。
代理审判员 王增习
二〇一七年四月七日
书 记 员 李胜龙
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0302行审369号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市鹿城区学院西路5号。
法定代表人陈景宝，局长。
被执行人王育新（系温州市鹿城区仰义新鑫五金厂经营者），男，1975年8月26日出生，汉族，住温州市鹿城区。
申请执行人温州市国土资源局于2017年6月28日向本院申请强制执行温土资鹿罚[2011]047号行政处罚决定确定的将非法占用的土地退还及没收在非法占用土地上的建筑物一案，本院于同日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2011年4月29日作出温土资鹿罚[2011]047号行政处罚决定并于同年5月6日送达被执行人王育新，对被执行人处罚如下：一、责令被执行人退还非法占用的1052平方米退还给澄沙桥村集体经济组织；二、没收被执行人在非法占用土地上的1052平方米建筑物；三、对被执行人非法占用土地的行为处以21040元的罚款。2017年3月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行将非法占用的土地退还非法占用的土地及腾空建筑物的义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案行政决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市国土资源局作出的温土资鹿罚[2011]047号行政处罚决定中责令被执行人将非法占用的1052平方米退还给澄沙桥村集体经济组织项，由温州市鹿城区人民政府仰义街道办事处负责组织实施，温州市国土资源局鹿城分局予以配合；没收被执行人在非法占用土地上的建筑物项，由温州市鹿城区人民政府仰义街道办事处负责组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 麻永和
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 胡纯子
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执445号之一
申请执行人刘某。
被执行人李某。
申请执行人刘某申请执行李某建设工程合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为102300元，现已执行回19996元并已支付申请人刘某，现本院查明被执行人李某暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0404执445号案件的执行。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘 宾
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执445号
申请执行人刘某某，男。
被执行人李某某，男，.
申请人刘某某依据本院已经发生法律效力的（2014）陇民初字第00849号民事判决书，向本院申请执行李某某建筑工程合同纠纷一案，已立案执行。本院在执行过程中由于被执行人未能按照生效法律文书履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
限额扣划〈冻结〉被执行人李某某银行账户上的存款103734元（拾万叁仟柒佰叁拾肆元整）或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年六月三十日
书记员 刘 宾
江西省抚州市临川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1002执487号
申请执行人:林华英，女，1952年7月24日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被执行人：周寿连，男，1971年1月19日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
被执行人：许珑玲，女，1975年8月19日生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区，
本院在执行申请执行人林华英与被执行人周寿连、许珑玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人林华英以被执行人周寿连、许珑玲达成口头和解协议为由，要求撤回本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：
终结江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初888号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 廖多福
二〇一七年八月二十八日
书记员 饶绍星
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）冷民二初字第94号
原告冷水江市农村信用合作联社。
地址冷水江市广场西路七号。
法定代表人彭永庚，系该社理事长。
委托代理人谢琴，系冷水江市农村信用合作联社集中信用社主任。
被告廖彪雄。
被告刘钊。
原告冷水江市农村信用合作联社诉被告廖彪雄、刘钊金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，原告冷水江市农村信用合作联社于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冷水江市农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冷水江市农村信用合作联社撤回对被告廖彪雄、刘钊的起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告冷水江市农村信用合作联社承担。
（本页无正文）
审 判 长 黄 斌
人民陪审员 姜正华
人民陪审员 肖亿新
二〇一五年四月十五日
书 记 员 张晓艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执3845号
申请执行人刘加启，男，汉族。
被执行人王燕，女，汉族。
被执行人王保法，男，汉族。
被执行人王伟，男，汉族。
申请执行人刘加启与被执行人王燕、王保法、王伟民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2017）鲁1302民初1018号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年7月4日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续执行。依照生效的法律文书，被执行人尚有到期债务70000元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，向本院申请继续执行剩余债权，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张学强
审判员 胡晓东
审判员 路东昌
二〇一七年九月二十二日
书记员 尤洪国
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终3084号
上诉人（原审被告）：徐四海，男，1973年2月10日出生，汉族，住遂平县。
委托诉讼代理人：董中良，河南忠良律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐荣丽，女，1973年2月25日出生，汉族，住遂平县。
上诉人徐四海因与被上诉人徐荣丽民间借贷纠纷一案，不服遂平县人民法院（2016）豫1728民初1392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月26日立案后，依法组成合议庭，决定公开开庭审理本案。上诉人徐四海及其委托诉讼代理人董中良，被上诉人徐荣丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐四海上诉请求：依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的原审诉讼请求。事实和理由：1、原审判决上诉人偿还被上诉人借款本金112500元及利息10000元是错误的；2、原审判决上诉人偿还6750元的利息是错误的。
徐荣丽答辩称：打条时，我是给他的原条，等于他欠钱，还了一部分，用老条换的新条。利息是在还前面的钱时，我不想让他用了，他说给我利息，加到条子上了。
徐荣丽向一审法院起诉请求：要求被告偿还借款122500元及利息，诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：原、被告均系遂平县常庄镇居民，二人在上学期间系同学关系。2013年12月4日，原告通过中国建设银行股份有限公司遂平支行转账的形式向被告交付借款300000元。后被告将该款中的70000元归还原告并向原告出具欠条。后经追要，被告偿还原告部分现金。2015年4月26日，被告向原告偿还借款70000元，被告在收取原欠条后向原告重新出具欠条一张，该欠条载明：“欠条，今欠徐荣丽壹拾贰万贰仟伍佰元整元，本金是壹拾壹万贰仟伍佰元整元，利息按五里执行连利息共元，用期1年，2015年4月26号”。后原告向被告追要该款未果，故诉至法院，形成本案诉讼。
一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。2015年4月26日，被告向原告出具的欠条上载明债权人、欠款金额、欠款利息结算数额、欠款利率等内容，且该欠条与中国建设银行股份有限公司遂平支行转账凭证、证人韩某、谢某的证言相互印证，现原告持有该欠条原件，原、被告之间债权债务关系成立。故对原告要求被告偿还借款本金112500元的诉讼请求，予以支持。关于借款利息，被告在收取原欠条后向原告重新出具欠条时双方进行了利息清算，清算数额为10000元，对该清算利息数额，予以确认。因原、被告在欠条上约定了借款期间利息，原告要求被告支付借款期间利息（2015年4月26日至2016年4月26日，按月息5厘计算）的诉讼请求，不违反法律规定，亦予以支持。被告徐四海辩称，原告未向被告交付欠条上的款项且2013年12月4日转账的300000元早已归还原告，因被告对此抗辩未提供证据证明且2015年4月26日，被告向原告出具的欠条上存在清算利息的行为，故对被告辩称，不予采信。判决：一、被告徐四海于本判决生效之日起10日内偿还原告徐荣丽借款本金112500元及利息10000元。二、被告徐四海于本判决生效之日起10日内偿还原告徐荣丽借款期间利息6750元。（2015年4月26日至2016年4月26日，以本金112500元为基数，月利率5厘计息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，财产保全申请费1020元，两项合计3770元，由被告徐四海负担。
本院二审期间，上诉人徐四海提交了三张取款凭证，目的是证明其取款给徐荣丽。被上诉人徐荣丽质证称取款凭证上都是手写的，转到其账户上了，其就认。对双方二审争议的事实，与原审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人徐荣丽向上诉人徐四海主张权利，凭借的是徐四海向其出具的欠条及转款凭证等证据，徐四海称其借徐荣丽的300000元钱已归还完毕，其应当提供证据予以证明。二审期间其提供了三张取款凭证，该三张取款凭证仅能证明徐四海取过钱，但是钱是否是给了徐荣丽，无法证明，本院不予采信。徐四海称其给徐荣丽出具了欠条，但是其并没有拿到钱，且徐荣丽没有提供相应的转款凭证。徐荣丽辩称，该欠条系双方对以前欠款的结算，用原条减去已还钱款，换的新条。根据欠条金额及利息显示，该欠条有整有零，显然并非新产生的借款。且该欠条与徐荣丽的辩解意见、转款凭证等证据能相互印证，足以认定徐四海欠徐荣丽借款余额及利息的事实。上诉人徐四海应当承担还款责任。综上所述，上诉人徐四海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2750元，由徐四海负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李光明
审 判 员 贾保山
代理审判员 袁玉慧
二〇一六年十一月七日
书 记 员 杨亚茹
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0827执恢84号
申请人刘英，男，1963年1月26日生，满族，个体，住河北省宽城满族自治县龙须门镇韩杖子村**号。
被执行人宽城满族自治县龙须门镇金宝沟村村民委员会
负责人：张国财职务：村主任
申请人刘英与被执行人宽城满族自治县龙须门镇金宝沟村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2015年11月26日作出的（2015）宽民初字第4117号民事调解书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2015）宽民初字第4117号民事调解书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 柳秀山
审判员 徐 猛
二〇一七年五月二十四日
书记员 于俊文
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0481民初1122号
原告：王某，女，1990年2月3日出生，汉族，现住武安市。
委托诉讼代理人：陈书利，武安市法正法律服务所法律工作者。
被告：白某1，男，1989年6月12日出生，汉族，现住武安市。
原告王某与被告白某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安培成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人陈书利到庭参加了诉讼，被告白某1传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令王某与白某1离婚；2、依法分割夫妻共同财产，返还王某婚前财产；3、请求判令婚生儿子白某2，白某1承担抚养费；4、本案诉讼费用由白某1承担。事实和理由：2014年初，王某与白某1经媒人介绍认识，简单相处之后两人于××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般。××××年××月初五生子白子鑫。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未培养夫妻感情，导致两人矛盾日渐升级，感情愈发疏远。婚后不久王某便怀孕，无法工作没有收入，被告严重控制王某的经济来源，不能保证最基本的生活。儿子出生后，王某只能尽早工作，以保证自身和孩子的生活，白某1自此再不负责原告母子二人生活。2016年农历7月两人分居至今。时至今日矛盾已不可调和，感情已彻底破裂，再无和好可能。望人民法院支持王某的诉讼请求。
白某1辩称：不同意离婚。
王某围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以认定并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某与白某1于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月初五生儿子白子鑫，现随白某1生活。婚后因家庭琐事发生矛盾，于2017年农历正月初八分居生活。
本院认为，王某与白某1婚后感情尚可，且生育子女，虽因家庭琐事发生矛盾，但分居时间较短，双方夫妻感情尚未彻底破裂，故王某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。双方应互谅互让，共同努力维护家庭和睦。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准王某与白某1离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸中级人民法院。
审判员 安培成
二〇一七年四月二十五日
书记员 段雪芬
上海市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0107执3393号
申请执行人上海市普陀区卫生和计划生育委员会，住所地上海市普陀区。
法定代表人李文秀，主任。
被执行人丁成华，男，1964年2月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
申请执行人上海市普陀区卫生和计划生育委员会依据已经发生法律效力的该委员会作出的普XXXXXXXXXX号行政处罚决定向本院申请执行，要求被执行人丁成华支付应缴纳的罚款人民币5230元。本院经依法审查于2016年1月14日�出(2016)沪0107行审19号准予强制执行的行政裁定书并以(2016)沪0107执3393号立案执行。
执行过程中，被执行人丁成华经本院传唤既未到庭又未履行，且目前去向不明。经本院调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人上海市普陀区卫生和计划生育委员会亦无法提供相应线索，同意待具备执行条件时再申请恢复执行，且对本案终结执行不持异议。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结对本院(2016)沪0107执3393号案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱晓东
审判员 邱建忠
审判员 朱海波
二〇一六年八月二十六日
书记员 缪茵渊
附：相关法律条文
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执保字89号
申请人：周力，男，1973年10月5日出生，汉族，广发银行股份有限公司天津分行客户经理，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：张卫星，天津谦厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文静，天津谦厚律师事务所律师。
申请人：代跃美，女，1983年2月2日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：张卫星，天津谦厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文静，天津谦厚律师事务所律师。
被申请人：张显勇，男，1980年1月19日出生，汉族，户籍地河北省承德市隆化县，住天津市南开区，现羁押于天津市长泰监狱六监区。
被申请人：贾宏伟，女，1980年3月3日出生，满族，户籍地河北省承德市隆化县，住天津市南开区。
申请人周力、申请人代跃美与被申请人张显勇、被申请人贾宏伟民间借贷纠纷一案，申请人周力、申请人代跃美于2018年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾宏伟名下坐落于天津市南开区的房屋予以查封。担保人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司为申请人周力、申请人代跃美提供担保。
经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被申请人贾宏伟名下坐落于天津市南开区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。
本裁定立即开始执行。
审判员 臧凤奎
二〇一八年一月三十日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0103执保字89号申请人：周力，男，1973年10月5日出生，汉族，广发银行股份有限公司天津分行客户经理，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张卫星，天津谦厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文静，天津谦厚律师事务所律师。申请人：代跃美，女，1983年2月2日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张卫星，天津谦厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文静，天津谦厚律师事务所律师。被申请人：张显勇，男，1980年1月19日出生，汉族，户籍地河北省承德市隆化县，住天津市南开区，现羁押于天津市长泰监狱六监区。被申请人：贾宏伟，女，1980年3月3日出生，满族，户籍地河北省承德市隆化县，住天津市南开区。申请人周力、申请人代跃美与被申请人张显勇、被申请人贾宏伟民间借贷纠纷一案，申请人周力、申请人代跃美于2018年1月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾宏伟名下坐落于天津市南开区的房屋予以查封。担保人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司为申请人周力、申请人代跃美提供担保。经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人贾宏伟名下坐落于天津市南开区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇一八年一月三十日书记员  高畅一
广东省阳山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1823刑初8号
公诉机关阳山县人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，身份证号码：×××5531，初中文化，广东省阳山县人，住阳山县。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年11月17日被刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕。现押于阳山县看守所。
阳山县人民检察院以阳检诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院审查后于2016年3月1日立案，并依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理了本案。阳山县人民检察院指派检察员温铭慧出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年10月30日13时30分许，被告人张某甲未办理机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：1400204074；车架号：0004074）搭载丘某乙、邓某乙由阳山县七拱镇新圩街方向往龙脊方向行驶，行驶至新圩至石角村道曲树村路段时，与对向分别由丘某甲、欧某、陈某、唐某驾驶的四辆自行车发生碰撞，造成丘某甲死亡，邓某乙轻伤、欧某、陈某、丘某乙轻微伤、唐某未达轻微伤，五车辆不同程度损坏的重大交通事故。
经法医鉴定：丘某甲死因符合重型颅脑损伤死亡，其损伤符合钝性外力作用（如交通事故）所致；邓某乙、欧某、唐某、丘某乙、陈某的损伤均符合钝性外力作用（如交通事故）所致。其中，邓某乙的损伤评定为轻伤二级，欧某、丘某乙、陈某的损伤评定为轻微伤，唐某的损伤评定为未达轻微伤。
经交警部门认定：张某甲承担此事故的全部责任，丘某甲、欧某、陈某、唐某、丘某乙、邓某乙不承担此事故的责任。
另查明，涉案的无号牌二轮摩托车（发动机号：1400204074；车架号：0004074）车主是邓某乙。本院于2016年2月2日以（2015）清阳法七民初字第187号民事判决书，判决被告人张某甲、邓某乙赔偿被害人丘某甲亲属经济损失损失合计人民币449812.16元。其中：无号牌二轮摩托车（发动机号：1400204074；车架号：0004074）应投保的交强险责任限额范围内应赔偿的12万元，被告人张某甲与邓某乙（车主）负连带赔偿责任；余款被告人张某甲、邓某乙各自按50%比例，各赔偿164906.08元。扣减被告人张某甲已赔偿3900元，被告人张某甲还需在交强险责任限额以外赔偿161006.08元给被害人丘某甲亲属。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有摘抄报警记录、受案登记表、立案决定书，有被告人张某甲的供述，有被害人丘某乙、邓某乙、欧某、唐某、陈某的陈述，有证人张某乙、谢某、张某丙、邓某甲的证言，有公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故现场勘查笔录，道路交通事故照片，驾驶人信息查询结果，《交通事故车辆技术检验报告》，阳山县公安司法鉴定中心《法医学尸体检验鉴定书》、《法医学人体损伤程度鉴定书》，道路交通事故认定书，辨认笔录，机动车销售票，阳山县公安局交警大队《到案经过》和《行政处罚决定书》，户籍证明，被害人身份证明，入所体检表，阳山县公安局交警大队《伤残鉴�情况说明书》以及本院（2015）清阳法七民初字第187号民事判决书等证据证实。
以上证据，经法庭举证、质证，被告人张某甲无异议，证据来源合法，内容真实可信，被告人张某甲对其犯罪经过作了供认并与上述证据相一致，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成一人死亡、一人轻伤、三人轻微伤、一人未达轻微伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。鉴于被告人张某甲归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可酌情对其从轻处罚。
公诉机关指控被告人张某甲犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。
根据被告人张某甲的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款�规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2018年5月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 傅伟珍
审判员 汤杏君
从民陪审员张国强
二〇一六年三月十八日
书记员 黄金荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸�者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省松滋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1087刑初35号
公诉机关松滋市人民检察院。
被告人袁发春，男，1958年7月17日出生于湖北省�滋市，汉族，初中文化，务农，住湖北省松滋市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月1日由松滋市公安局决定取保候审。2018年1月9日由本院重新决定取保候审。
松滋市人民检察院以鄂松检刑诉〔2018〕17号起诉书指控被告人袁发春犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院于同月8日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员付鄂成出庭支持公诉，被告人袁发春到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月25日11时许，被告人袁发春无证驾驶其无号牌手扶拖拉机（车载棉梗）沿松滋市八宝镇群星村村级公路，往东岳村方向行驶，当行驶至群星村七组附近路段，超越同向由被害人李某1骑行的自行车时，由于被告人袁发春车载棉梗超宽、超高以致挂到路边树枝后车辆失控，将被害人李某1�其骑行的自行车撞入右侧沟渠中，后手扶拖拉机亦翻入沟渠，造成交通事故致被害人李某1死亡，两车受损。案发后，被告人袁发春主动报警，积极施救，归案后如实供述了自己交通肇事的全部事实。
2014年12月31日，松滋市公安局交通警察大队松滋公交认字[2014]第00031号《道路交通事故认定书》认定：被告人袁发春未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车在没有交通信号的道路上未确保安全的原则下通行，且违反装载规定载物，是造成此事故发生的直接原因，负此事故的全部责任；李某1无责任。
2015年1月3日，松滋市公安司法鉴定中心松公法检（交）鉴字[2014]001号《道路交通事故尸体检验报告》确认：李某1因车祸创击翻入水沟内，造成溺水性窒息致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
同时查明，被告人袁发春与被害人亲属达成了和解协议，被告人�发春共计赔偿了被害人亲属经济损失65000元，被害人亲属对被告人袁发春书面表示谅解。
在本案审理过程中，本院委托松滋市司法局对被告人袁发春的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村民委员会的意见等情况进行了调查。松滋市司法局综合评估意见为同意对被告人袁发春适用非监禁刑。
上述事实，被告人袁发春在开庭审理过程中亦无异议，表示自愿认罪，且有：1.接处警工作登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知单、强制措施法律文书、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、扣押及发还物品文件清单、送达回执、归案情况说明、案件来源；2.被告人、被害人的身份信息、驾驶人信息查询结果单；3.安葬协议、松滋市殡葬管理所火化证明、调解协议书、赔偿款收条、民事裁定书、刑事和解协议书、放弃刑事追究协议书；4.证人陈某的证言；5.被告人袁发春的供述与辩解；6.松滋市公安司法鉴定中心道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故尸体检验照片；7.道路交通事故现场勘查笔录；8.讯问同步录音录像光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁发春无证驾驶机动车辆，违反装载规定载物，造成交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任,应“处三年以下有期徒刑或者拘役。”公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后被告人袁发春主动报警、积极施救，归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人袁发春积极赔偿被害人亲属的全部经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，且在审理中自愿认罪，认罪态度好，均可以酌情从轻处罚。综合上述情节，并结合松滋市司法局调查评估意见，依法对被告人袁发春从轻处罚并适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一、二、七、八条之规定，判决如下：
被告人袁发春犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李成刚
人民陪审员 吕义美
人民陪审员 王进国
二〇一八年二月五日
书 记 员 王 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0106执1006号
申请执行人冯林华，女，汉族，1974年10月出生，住乌鲁木齐市。
被执行人新疆广石冶金（集团）工业有限公司（集团）工业有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：许恒瑞，该公司经理。
本院在执行申请执行人冯林华与被执行人新疆广石冶金（集团）工业有限公司国内仲裁一案中，双方当事人已自行达成和解协议，同时申请执行人冯林华于2016年12月14日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会作出的乌经（头）劳人仲字（2016）第628号仲裁裁决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 雷 宇
审 判 员 王 在 江
代理审判员 阿布都克依木
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 崔 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0106执1006号申请执行人冯林华，女，汉族，1974年10月出生，住乌鲁木齐市。被执行人新疆广石冶金（集团）工业有限公司（集团）工业有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：许恒瑞，该公司经理。本院在执行申请执行人冯林华与被执行人新疆广石冶金（集团）工业有限公司国内仲裁一案中，双方当事人已自行达成和解协议，同时申请执行人冯林华于2016年12月14日向本院递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会作出的乌经（头）劳人仲字（2016）第628号仲裁裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 雷    宇审 判 员 王  在  江代理审判员 阿布都克依木二〇一六年十二月十四日书 记 员 崔    涛
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0423执恢40号
申请执行人：张元军，男，生于1979年2月3日，汉族，甘肃省景泰县。
被执行人：余志才，男，生于1974年3月7日，汉族，甘肃省景泰县。
被执行人：张元红（系余志才妻子），女，生于1979年3月3日，汉族，甘肃省景泰县。
申请执行人张元军与被执行人余志才、张元红民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月2日作出（2016）甘0423民初312号民事调解书。调解协议生效后，被执行人余志才、张元红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张元军于2017年1月16日申请恢复强制执行。本案在执行中，委托兰州立正价格评估咨询有限责任公司、甘肃新驰二手车鉴定评估有限公司分别对案件审理中保全的钢材、五征牌农用车一辆、厦工装载机一辆、甘D374**载货车一辆价值进行评估，评估总价为：161891.00�。后双方当事人庭外达成执行和解，用上述财物顶付清（2017）甘0423执39号、40号案件的执行款。申请执行人张元军不再要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）甘0423民初312号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 铁
审 判 员 冯浩宁
代理审判员 曾敏玲
二〇一七年三月九日
书 记 员 王 斌
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民四终字第54号
上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，1971年8月22日出生。
委托代理人：王洋，辽宁维权律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴某某，女，汉族，1964年6月19日出生。
被上诉人（原审被告）：李某，男，汉族，1991年4月20日出生。
被上诉人（原审被告）：李甲，女，汉族，1982年3月9日出生。
上诉人张某因与被上诉人吴某某、李某、李甲民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民三初字第335号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员贺晓彬担任审判长，代理审判员高悦主审、审判员常振明参加评议的合议庭审理本案。
原审法院认为，原告张某未能举证证明吴某某是李宝坤的继承人，也未能举证证明李宝坤的继承人只有吴某某、李某、李甲，也未举证证明吴某某、李某、李甲继承了李宝坤的财产。属诉讼主体不明确。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定驳回原告张某的起诉。
宣判后，张某不服，提出上诉，称：吴某某是借款人之一，应对全部借款本金及利息承担偿还责任。李某和李甲是李宝坤的子女，应在继承范围内承担还款责任。李宝坤有可继承的房产，原审法院已经进行了财产保全。原审裁定驳回当事人起诉不当，请求撤销原裁定，指令铁西法院审理。
本院经审查认为，上诉人张某起诉要求吴某某作为本案借贷关系中的债务人偿还债务，符合法律规定的起诉条件。李某、李甲系借款人李宝坤的子女，对李宝坤的遗产享有法定继承权，李宝坤名下的房产属于可继承的遗产，张某起诉要求李某、李甲在继承遗产的范围内偿还债务，符合起诉条件。故原审法院应当依法对本案进行审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民三初字第335号民事裁定；
二、本案指令沈阳市铁西区人民法院进行审理。
审 判 长 贺晓彬
审 判 员 常振明
代理审判员 高 悦
二〇一五年三月十六日
书 记 员 李 云
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条?第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第3096号
原告杨某甲，男，1988年11月7日生，汉族，农民。
被告陈某，女，1987年9月10日生，汉族，农民。
原告杨某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加诉讼，被告陈某经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：原、被告于2010年10月经人介绍相识，于同年11月登记结婚；于次年10月31日生育一女。婚后，被告未参加工作，不照顾女儿，不做家务，与家人发生矛盾后，于2012年2月9日带着女儿和家中首饰、现金离家出走，至今未归。双方现已无法共同生活，故要求与被告离婚，女儿由原告抚养。
被告陈某未答辩。
经审理查明：原、被告于2010年经人介绍开始恋爱；于同年11月15日登记结婚；于××××年××月××日生育一女，取名杨某乙。2012年2月9日，被告陈某携女儿离家出走，至今未归。
本案受理后，本院向被告住所地重庆市荣昌县观胜镇许友村4组79号发送了诉状等应诉材料，邮件现已退回。该邮件改退批条上注明：迁移新址不明，无法联系。
以上事实，由结婚证、村委会证明、原告陈述等证实。
本院认为，原、被告发生矛盾后，被告携带女儿外出至今未归；本院向其住所地发出应诉材料后，仍不能查找到被告；双方分居已有数年，故应认定双方感情已破裂，应准予双方离婚。因杨某乙已在被告处生活较长时间，应由被告抚养为宜。关于抚养费，因被告目前下落不明，被告以后可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告陈某离婚。
二、杨某乙由被告陈某抚养。
本案受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告杨某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中
级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。南京市中级法院开户行：农行鼓楼分理处；帐号：10×××76。
审 判 长 杨先木
人民陪审员 杨先珍
人民陪审员 刘红梅
二〇一五年四月三日
见习书记员 朱 虹
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0303民初586号
原告：段天平，男，1982年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人：刘建辉，安徽辉泰律师事务所律师。
被告：甘肃亚太生物科技有限公司，住所地甘肃省兰州新区，组织机构代码39686908-6。
法定代表人:高雷童，该公司总经理。
原告段天平诉被告甘肃亚太生物科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段天平的委托诉讼代理人刘建辉到庭参加诉讼。被告甘肃亚太生物科技有限公司经本院送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
段天平向本院提出诉讼请求：1、被告支付2016年6月至7月的工资7200元。2、支付2015年9月至2016年7月的社会保险费7500元；3、支付出差应报销费用5170元；4、解除双方所签劳动合同及支付原告一个月经济补偿金3600元、合计23470元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年9月15日进入被告单位工作，并签订了期限为三年的劳动合同，担任客户经理，约定每月工资3600元。合同签订后，被告未给原告购买社会保险，工资支付至2016年6月即不再支付，未给原告报销已垫付差旅费，原告认为被告侵犯了其合法权利，提起劳动仲裁，因无法送达被告蚌埠市蚌山区劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月2日作出决定书不予受理，原告遂提起诉讼。
甘肃亚太生物科技有限公司未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证。被告甘肃亚太生物科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，视为其自动放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告于2015年9月15日进入被告单位工作，担任客户经理并签订了期限为2015年9月15日至2018年9月14日的劳动合同，约定工资每月3600元。自2016年6月起被告未向原告发放工资。因原告垫付相关差旅费用5170元且经被告公司安徽区经理汪越进签字确认，事后，该款项也未予以支付。为此，原告向蚌埠市蚌山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，因无法送达被告2016年12月2日仲裁委作出仲裁决定不予受理，原告遂诉讼来院。
本院认为：原、被告签订的劳动合同明确了原告在被告处的岗位为客户经理，月工资3600元，被告自2016年5月起未向原告发放工资，故对原告要求解除劳动合同及被告支付2016年6-7月份工资的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告在被告处工作期间自己垫付差旅费5170元并经被告安徽区经理汪越进签字认可，故对于原告要求被告支付代垫差旅费的诉请，本院予以支持。原告在被告公司工作已满一年，被告应支付1个月的解除劳动合同经济补偿金。原告要求被告支付社会保险费用因不属于人民法院处理追索劳动报酬争议范围，本案不予处理。
综上所述，原告要求被告解除劳动合同、支付拖欠工资、垫付出差报销费用、支付一个月经济补偿金的诉请，理由正当，本院予以支持；原告主张的其它请求，理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告甘肃亚太生物科技有限公司支付原告段天平2016年6月至7月工资7200元、出差应报销垫付的费用5170元、一个月经济补偿金3600元合计15970元，于判决生效后十日内付清。
二、解除双方2015年9月15日签订的劳动合同；
三、驳回原告段天平的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元（原告未预交），由被告甘肃亚太生物科技有限公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 章一鸣
二〇一七年三月二十一日
书记员 罗 磊
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初586号段太平：你（单位）诉甘肃亚太生物科技有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费10.0元，其中受理费：10.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年二月二十日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初586号甘肃亚太生物科技有限公司本院已受理段太平诉你方追索劳动报酬纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年二月二十日
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大洼民二初字第00021号
原告：张宝权，男，1965年2月10日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼县。
被告：张宝军，男，1963年11月19日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼县。
委托代理人：李红微，女，1967年11月15日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼县（与被告系夫妻关系）。
原告张宝权为与被告张宝军买卖合同纠纷一案，于2014年12月26日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员马明国独任审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。原告张宝权、被告张宝军的委托代理人李红微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宝权诉称：2014年3月15日原告与被告所属村内村民18家分别达成世纪星螯合肥赊购协议，被告向原告赊购世纪星肥45袋，价值5626元，尿素9袋450元，总计6075元，被告已给付2500元，尚欠原告4075元化肥款，余款秋收后偿还。现在秋收已经结束，被告以各种理由拒绝偿还欠款。故诉至法院，要求被告偿还欠款4075元。
被告张宝军辩称：2014年种地用张宝权推销的化肥造成欠收，买肥时说造成的欠收给予经济赔偿，并发给我们用于保证化肥质量的信用卡，结果在收割后发现减产，然后他们不给补偿。我们用张宝权推销的化肥没有后劲，说不用加肥，我问几家比我们高产的原因是加肥得到了丰收。他们说跟踪服务，可是并没有到我家看过一次，原告不给个说法，我就不给钱。
经审理查明：原告张宝权系世纪星肥业的个体经营者。2014年3月份，原告向被告张宝军推销世纪星螯合肥，被告在原告处赊购世纪星螯合肥45袋，价值5625元，尿素9袋，价值450元，肥料款总计6075元，被告为原告出具欠条，被告给付原告肥料款2000元，被告对欠款数额无异议，余款双方口头约定，待秋收结束后还清。2014年秋收结束后，原告向被告催要此款，被告认为原告推销的肥料没有后劲，又不同意加肥，没有达到应收产量不予给付。现原告诉至法院，要求被告给付肥料款4075元。
上述事实，有双方当事人陈述及被告为原告出具的欠条在卷佐证，本院予以确认。
经庭审质证和审查，不能够确认上述事实的证据材料有：
被告提供的吉林省世纪星肥业有限公司的信誉卡、原告提供的检验报告，只证明生产商对产品的信誉保证及产品质量，但不能证明原告因本案应对被告予以赔偿，故被告提供的信誉卡不能证明被告的证明目的；
被告提供的证人张发、任彩霞、修正琴、孟庆祝、史海军签名的加肥数量，不能证明原告销售的肥料不具有肥效，故不能确认。
本院认为：合同是双方当事人对特定物进行权利义务的约定，对各方均具有约束力，因合同产生的权利义务只相对于合同双方。当事人在诉讼过程中对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张宝权为肥料的个体经营者，被告在原告处赊购肥料，双方之间形成了买卖合同关系，被告对出具的欠条无异议，并给付了部分肥料款，双方之间的权利义务关系明确，被告对尚未给付的肥料款应予给付，为此对原告的诉讼主张，本院应予支持。对被告提出“被告销售的螯合肥，没有后劲，造成水稻低产，被告应予补偿”的主张，因被告施用原告营销的螯合肥是否具有肥效、肥效的程度如何，以及被告种植水稻真正低产的直接原因未有科学的检验和鉴定，不能确定水稻产量低与原告销售的螯合肥具有关联性，为此被告的抗辩主张依据不足，本院不能予以认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告张宝军于本判决生效后十日内，给付原告张宝权肥料款人民币4075元。
如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 马明国
二〇一五年二月二十八日
书记员 信 羚
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初1703号
原告：浙江鼎铃电器有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区仰义乡中国鞋都沿江工业区**号地块。
法定代表人：魏锡麟。
委托诉讼代理人：周斌勇，协会推荐。
被告：义乌市麦瑞小家电商行。经营地址：浙江省义乌市中国小商品城国际商贸城********号商位。
经营者：李福生，男，1969年1月22日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托诉讼代理人：曹利，浙江奇合正律师事务所律师。
原告浙江鼎铃电器有限公司诉被告义乌市麦瑞小家电商行（经营者：李福生）侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后依法组成合议庭公开审理，现原告浙江鼎铃电器有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江鼎铃电器有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告浙江鼎铃电器有限公司撤回起诉。
案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告浙江鼎铃电器有限公司负担。
审 判 长 郑 瑶
人民陪审员 王建年
人民陪审员 叶芹弟
二〇一七年五月二十二日
代书 记员 万海燕
山东省青岛市黄岛区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0211行审281号
申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局，住所地青岛市黄岛区水灵山路59号。
法定代表人董华峰，职务局长。
被执行人青岛金亿丰投资集团有限公司，住所地青岛市黄岛区黄山经济区驻地南。
法定代表人尹正禹。
申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局依据其作出的青黄人社监理决字[2016]第065号行政处理决定书，向本院申请对被执行人青岛金亿丰投资集团有限公司强制执行。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人青岛市黄岛区人力资源和社会保障局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。
二、被执行人青岛金亿丰投资集团有限公司自本裁定书送达之日起三日内自动履行青岛市黄岛区人力资源和社会保障局作出的青黄人社监理决字[2016]第065号行政处理决定书所确定的义务。
三、本案执行费由被执行人承担。
四、被执行人在上述期限内不履行义务，将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 徐付波
审 判 员 车成驹
人民陪审员 季 婧
二〇一七年七月十四日
书 记 员 迟婷婷
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保207号
申请执行人韩永红，女，1973年5月21日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人崔艳梅，女，1970年5月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人闫风强，男，1970年5月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人韩永红申请执行被执行人崔艳梅、闫风强财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初1139号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索，已经查封了被执行人名下的房产，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保207号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一七年三月十八日
书记员 宋永亮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0602执保891号
岳阳市经济技术开发区金成小额贷款股份有限公司、姚漫：
申请人岳阳市经济技术开发区金成小额贷款股份有限公司与被申请人姚漫民间借贷纠纷执行一案，申请人申请财产解除保全，本案已解除完毕，本案予以结案。
特此通知。
审判长 任正亚
审判员 胡 波
审判员 周 莉
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘 芳