wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执4470号申请执行人：李某。被执行人：王某。本院受理上列当事人抚养费纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请人向我院提交了终结该案件本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执4470号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 肖 磊二〇一七年四月七日书记员 张传兵
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0430执180号
申请执行人建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县青山北路24号。
法定代表人：黄水波，该联社理事长。
委托代理人宁晓平，男，1986年9月14日，汉族，建宁县农村信用合作联社员工。
委托代理人黄炎福，男，1975年3月26日，汉族，建宁县农村信用合作联社员工。
被执行人陈善良，男，1982年2月1日出生，汉族，住建宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0430民初1621号
民事调解书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书。现申请人与被执行人自行协商达成和解协议，申请人特向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定的规定，裁定如下：
终结建宁县人民法院2016年9月27日作出的（2016）闽0430民初1621号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无主要内容）
代理审判员 廖元军
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 邹淑金
附:法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初1683号
原告：通榆县瑞农种业有限公司。
法定代表人：王英杰，男，公司经理。
委托诉讼代理人：王德来，女，1982年2月9日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。
被告：李忠民，男，1965年3月28日生，汉族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。
被告：李顺，男，27岁，汉族，农民，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗。
委托诉讼代理人:韩洪波，男，科尔沁右翼中旗高力板镇法律事务所工作人员。
原告通榆县瑞农种业有限公司与李忠民，李顺买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告通榆县瑞农种业有限公司及其委托诉讼代理人王德来，被告李忠民及李顺委托诉讼代理人韩洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
通榆县瑞农种业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付欠款106300元；2.从2015年10月30日开始按月利率3%付息至还款之日止。事实与理由：被告李忠民经被告李顺担保在原告处赊购种子、农药，价值106300元，并于2015年4月22日为原告出具欠据一枚。双方约定于2015年10月30日前还款，超期不还按月利率30‰支付利息。经原告多次索要，二被告至今未偿还欠款，故诉讼法院，请求二被告偿还欠款。
李顺辩称，原告不具备种子经营资格，违反经营范围及异地区域经营权利。根据《中华人民共和国种子法》的规定，原告在我经营销售种子时没有向我地提供营业执照，种子经营许可证，机构代码证，植物检疫证书，农作物产地检疫合格证，种子包装经营登记表，农作物品种审定证书，原告经销种子销售到内蒙，没有审定，原告是违规经营销售，在内蒙区域销售不合法。另外，被告不认识原告，被告没有赊购原告的种子，是原告将种子赊销给农户，因种子出现质量问题，经测产产量达不到正常标准。原告主体不适格。被告系担保人，担保期限已过，不应承担担保责任。
李忠民辩称，我的答辩意见与李顺一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告提供的农作物品种审定证书，农作物经营许可证，系其它公司在其他省份经营许可与本案无利害关系，本院对上述证据不予采信。2.被告提供陈友与原告签订的杂交向日葵订单合同，证实原告在内蒙销售种子，因陈友未出庭，不排除陈友在吉林省境内种植的可能性，故此，本院对该证据不予采信，对其证明力不予确认；3.被告提供的向日葵YF393品种田测产报告，对平均亩产量进行了测产，但仅凭该测产结果无法证实葵花种子存在质量问题，减产是种子质量问题还是气候、环境、田间管理等条件造成，没有明确结论，故此，仅凭田测产报告证实种子有质量问题，本院不予确认，对该证据本院不予采信；4.被告提供询问笔录，内蒙古自治区农作物品种审定委员会办公室复函，请求函，因是复印件，本院对上述证据不予采信；5.被告提供的内蒙古科尔沁右翼中旗统计局出具的农业生产情况的证明，本院予以采信。
本院认为，原告作为经营农药、种子、化肥的有限公司，在规定的区域内有权对外经营销售农资商品。李忠民到原告处赊购农药、种子并出具了欠据，原告与被告李忠民之间形成了买卖合同关系。原告作为出卖人，有权对外主张债权，原告主体适格。李忠民作为买受人应当按照约定履行给付义务。李忠民赊购商品又另行销售，其行为与原告无关。李忠民与他人又形成了新的法律关系，故此，被告主张原告在异地区域经营种子、农药，本院不予确认。被告主张原告销售的种子存在质量问题，因其没有提供有效的证据加以证实，故本院对该主张不予支持。关于李顺是否构成担保失效的问题。原告已于2016年2月26日到法院起诉，并于2016年6月27日因诉讼主体不适格，法院裁定驳回起诉。原告于2016年7月14日又重新起诉。故此，按照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条规定，原告在保证期间内提起诉讼，李顺作为连带责任保证的保证人，应当承担连带保证责任。原告主张按月利率3%付息超出法律规定，超出部分，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百三十条、第一百五十九条《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告李忠民于本判决生效十日内偿还原告通榆县瑞农种业有限公司货款106300元，并从2015年10月30日开始按年利率24%付息至还款之日止。
二、被告李顺对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2426元，减半收取计1213元，由李忠民，李顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审判员 杜伟
二〇一六年九月十四日
书记员 肖飞
河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1621民特12号
申请人：杨华，女，1969年6月17日生，汉族，住扶沟县。
被申请人：周海涛，男，1972年8月16日生，汉族，住扶沟县。
指定代理人：周金环，女，1964年11月20日生，汉族，住扶沟县，系被申请人周海涛的姐姐。
申请人杨华申请认定周海涛无民事行为能力一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人杨华称：其与被申请人周海涛于1992年2月18日在民政局登记结婚，1993年9月7日生育女儿周单杰，2000年8月8日生育儿子周安康。周海涛在义乌市打工多年，2016年10月5日中午，周海涛在义乌市廿三里街道下娄小区河南烩面馆吃饭时，被一个叫余福合的男子无故殴打致昏迷后，不醒人事至今，虽经住院治疗，但一直未能开口言语，神志不清等植物人状态，经司法鉴定构成二级伤残。被申请人目前处理植物人状态，已无法行使正常的行为能力，故申请确认被申请人周海涛无民事行为能力，确认杨华为其法定监护人。
被申请人代理人周金环称，周海涛系其弟弟，杨华在诉状中陈述的是事实。
经审理查明：周海涛，男，1972年8月16日生，汉族，住扶沟县××岗行政村××岗村。身份证号码：。杨华与周海涛系夫妻关系。2016年10月5日周海涛在义乌市廿三里街道下娄小区河南烩面馆吃饭时与余福合发生纠纷，致周海涛颅脑损伤。周海涛的伤情经金华天鉴司法鉴定所鉴定，被评定为二级伤残，结合该鉴定意见书的内容及扶沟县崔桥镇杨岗村民委员会的证明，能够确定周海涛现无民事行为能力。被申请人周海涛的指定代理人周金环对申请事项、鉴定意见及扶沟县崔桥镇杨岗村民委员会的证明均无异议。
本院认为，根据周海涛的司法鉴定意见及目前周海涛的精神状态，杨华申请确认周海涛无民事行为能力具有客观事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十一条规定，判决如下：
一、周海涛为无民事行为能力人；
二、指定杨华为周海涛的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 王军荣
二〇一七年九月二十五日
书记员 郑 利
四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0181民初3728号
原告：刘演强，男，1978年4月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：杨华勇，男，1978年7月20日出生，汉族，住四川省都江堰市。系原告刘演强的工友。
委托诉讼代理人：王弟勤，男，1965年4月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。系原告刘演强的工友。
被告：四川省都江堰市向华模具材料厂。住所地：四川省成都市都江堰市。
负责人：赵春华，职务不详。
原告刘演强与被告四川省都江堰市向华模具材料厂（以下简称：向华模具厂）劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理，依法组成合议庭后，于2016年12月29日公开开庭进行审理。原告刘演强的委托诉讼代理人杨华勇、王弟勤到庭参加诉讼，被告向华模具厂经合法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘演强向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠其工资（从2013年9月至2016年8月）26184元。庭审中，变更诉讼请求为：要求被告支付从2013年9月至2014年1月工资4484元，其余部分放弃。事实与理由：原告于2013年3月到被告处上班，从事锻造工作，因被告经营不善，2013年10月30日生产暂停，原告于2014年1月底随大部分工人一起离开工厂回家待岗，工资从2013年9月起就拖欠未发。被告的负�人向工人们承诺过回家待岗期间发放一定的生活费，但拖欠的工资和待岗的生活费经原告多次催要无果。遂原告诉至法院。
被告向华模具厂未到庭应诉，书面答辩意见为：1、关于被告所欠职工2013年9月至2016年8月工资确是事实，已在本厂财务提供的35名职工工资欠款汇总表上签字盖印，该资料在诉讼中已递交法院。2、被告未和职工签订“劳动合同”的原因是企业资金紧缺和经营状况不理想，又面临企业产业结构调整，本想等企业经营状况好转后再与企业职工签订“劳动合同”，但企业状况没有改变，因此一直未签订，也就没有给职工购买社保。但被告在2012年10月与职工签订了内部“保密协议”，该文本也由职工们交给法院了。3、关于职工工资的支付方面是实行现金支付，原因还是企业资金紧缺，不能确保按时足额兑现职工工资。加之企业�在地远离市区，职工也不愿意采取打卡发放工资的形式。4、关于考勤制度，生产工人的工作都由车间统一安排考勤，企业管理人员未实行考勤制度，以完成各自的工作为首要。综上，被告生产经营活动中的实际情况如此。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭对证据进行质证，在书面答辩状中对原告主张的系被告职工、拖欠工资人员及金额的事实和提交的《35名职工工资欠款汇总表》、《保密协议》等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
原、被告当事人对以下事实表示无异议，本院予以确认：
1、原告刘演强于2013年3月在被告向华模具厂上班，从事锻造工作，双方未签订书面劳动合同。在履行劳动合同过程中，被告向华模具厂以现金方式为原告发放月工资，未为原告刘演强购�社会保险。
2、2012年11月20日，被告向华模具厂作为甲方与原告刘演强作为乙方签订了《保密协议》，主要约定因乙方现在为甲方提供服务或履行职务，已经（或将要）知悉甲方的商业秘密，为防止商业秘密被泄漏，双方签订此本协议，并由甲方向乙方每月支付保密费200元。
3、被告向华模具厂因经营不善于2013年10月30日暂停生产，2014年1月底原告刘演强离开被告向华模具厂回家待岗，双方口头约定：在原告刘演强待岗期间，被告向华模具厂向原告刘演强发放生活费600元/月，保密费200元，合计800元。
4、2016年9月25日，被告向华模具厂的负责人赵春华向原告出具一份《向华模具厂2013年9月-2016年8月职工工资欠款汇总表》（包含原告在内的35人），其中载明的关于原告工资部分：2013年工资3784元（4个月）、2014年工资8400元（12个月）、2015年工资8400元（12个月）、2016年工资5600元（8个月），合计26184元，赵春华该表上注明“以上所欠职工工资属实，同意支付”。原告2013年9月至2014年1月的工资为4184元。
5、2016年10月12日，原告向都江堰市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称市仲裁委）申请仲裁，申请：(1)、要求被告向华模具厂支付其2013年9月至12月工资及保密费。（2）、要求被告向华模具厂支付其2014年后职工企业保留及保密费。该委于2016年10月12日以“超出仲裁时效”为由作出都劳人仲委不字（2016）第19号《不予受理通知书》，原告不服，于2016年11月7日向本院提起诉讼。
本院认为，1、关于原告的请求是否超过仲裁时效的问题。《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生�日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请……”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条规定：“人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的‘劳动争议发生之日’：（一）在劳动关系存续期间产生的支付工资争议，用人单位能够证明已经书面通知劳动者拒付工资的，书面通知送达之日为劳动争议发生之日。用人单位不能证明的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日……”原告于2014年1月离开被告处，主张被告让其回家待岗，从双方认可的《四川省向华模具材料厂2013年9月-2016年8月职工工资欠款汇总表》可见，被告对原告至2016年8月仍处于待岗状态认可并一直拖欠工资，因此原告于2016年10月12日向市仲裁委提起仲裁，没有超过仲裁时效。2、关于被告应支付原告的工资问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”，本案中，原告刘演强在被告处工作多年，虽未签订劳动合同，双方建立了事实上的劳动合同关系。被告向华模具厂因经营不善于2013年10月30日暂停生产，原告于2014年1月底离开被告处回家待岗，本院认定双方于2014年1月31日事实上解除劳动合同关系，被告应向原告发放至2014年1月的工资，被告对其拖欠未发的行为应承担相应的法律责任。故对原告要求被告支付工资4184元的主张，本院予以支持。对多出部分无法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条以及《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川省都江堰市向华模具材料厂于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘演强工资4184元。
二、驳回原告刘演强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告四川省都江堰市向华模具材料厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王凌波
审 判 员 孙 静
人民陪审员 何 宁
二〇一七年三月三日
书 记 员 孟 曦
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0821财保87号
申请人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行。
法定代表人：陈吕跃，行长。
地址：旺苍县。
被申请人：喻代国，男，汉族，住四川省旺苍县。
被申请人：向晓菊，女，汉族，住四川省旺苍县。
申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被申请人喻代国、向晓菊金融借款合同纠纷一案，于2017年3月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人喻代国、向晓菊银行存款、工资收入、营业收入等3万元财产予以冻结。申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行以其名下的旺房权证旺苍字第**号房产向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下:
一、冻结被申请人喻代国、向晓菊银行存款30000元；
二、将申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行名下的旺房权证旺苍字第**号房产予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭金森
二〇一七年三月十七日
书记员 强朝海
河北省大城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀1025行审463号
申请执行人大城县国土资源局，地址，大城县城内。
法定代表人刘承芹，任局长。
被执行人王广才，男，1963年6月3日出生，汉族，住。
申请执行人大城县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其作出的大国土资罚字[2016]2-042号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2016]2-042号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，王广才于2016年2月20日非法占用南崔庄村集体土地1454.58平方米建厂厦。2016年4月15日大城县国土资源局对王广才作出大国土资罚字[2016]2-042号行政处罚决定，处罚如下：责令退还非法占用的土地；限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；恢复土地原状，并对你行为处以每平米27.5元，共计40000元罚款。2016年3月21日王广才在大城县国土资源局缴纳罚款40000元。
本院认为，2016年3月21日王广来已向大城县国土资源局缴纳罚款40000元。故大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2016]2-042号行政处罚决定可执行内容为：限十五日内自行拆除在非法占用的1454.58平方米土地上新建的建筑物和其他设施。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人大城县国土资源局作出的大国土资罚字[2016]2-042号行政处罚决定中可执行内容，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李泽旭
审判员 张传树
审判员 张松林
二〇一六年十二月二十八日
书记员 倪 玮
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1227执219号
湖南新晃农村商业银行股份有限公司、姚茂华、张艳华、新晃夜郎汽车客运有限公司：
关于本院依据（2017）湘1227民初606号民事调解书立案执行的申请执行人湖南新晃农村商业银行股份有限公司与被执行人姚茂华、张艳华、新晃夜郎汽车客运有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人于2018年8月23日偿还申请执行人本金及利息共计232900元。本案现已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十八日
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀08刑更84号
罪犯毛辉，男，1973年4月2日出生于河北省邢台市桥东区，现于河北省承德监狱服刑。
河北省邢台市中级人民法院于2007年9月18日作出（2007）邢刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人毛辉犯参加黑社会性质组织、抢劫、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年。判决发生效力后交付执行。河本院于2013年12月31日作出（2013）承刑执字第1351号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关承德监狱于2017年3月28日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年4月14日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯毛辉在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励5次，记功奖励3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯毛辉在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以�实。承德市安定里地区人民检察院出具（2016）承安检意第279号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯毛辉在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯毛辉减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王毓兰
审 判 员 朱彦兵
代理审判员 王丽丽
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘明洋
云南省玉溪市红塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0402执1251号
申请执行人袁兴波。
被执行人刘文。
被执行人岳家毅。
被执行人李雪斌。
本院在执行申请执行人袁兴波与被执行人刘文、岳家毅、李雪斌健康权纠纷一案中，经双方当事人协商，申请执行人表示只需被执行人刘文、李雪斌每人支付其4750元，自愿放弃剩余的500元，2018年1月16日二被执行人每人将执行款4750元支付给申请执行人袁兴波，并各交纳了执行费40元。现查明被执行人岳家毅下落不明，在相关金融机构未查询到其可供执行的存款，在房管部门查无房屋产权登记，且无其他财产可供执行。现申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）云0402执1251号执行案件的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈红莲
审 判 员 王 晟
审 判 员 杨 洁
二〇一八年一月十八日
法官助理 肖 杰
书 记 员 殷雯隽
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初2983号
原告张艳河，男，1967年9月10日出生，汉族，住辉县。
委托代理人李献宾，河南百泉律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告刘现委，男，1983年7月6日出生，汉族，住辉县。
原告张艳河因与被告刘现委承揽合同纠纷一案，于2017年7月26日诉至本院，本院同日作出受理决定，并依法由审判员郭翔升适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李献宾到庭参加诉讼，被告刘现委经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月，被告刘现委租用原告张艳河的挖掘机，在××××××市场、××××城等工地施工。工程结束后，刘现委欠张艳河劳务报酬17500元未支付。故诉请判令被告支付劳务报酬17500元，并承担诉讼费。
被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告针对其诉求，向本院提交如下证据：被告刘现委2015年2月17日为原告张艳河出具的证明二份，证明刘现委欠张艳河挖机费用共计17500元。
被告未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利。本院认为，原告提供的证据，形式来源合法，内容客观真实，且与案件事实相关联，对其证明效力予以确认。
被告未向本院提供任何证据。
根据庭审和有效证据，本院对本案主要事实确认如下：2014年12月，被告刘现委租用原告张艳河的挖掘机，在××××××市场、××××城等工地施工。工程结束后，刘现委欠张艳河劳务报酬17500元未支付。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同；当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告租用原告的挖掘机施工，原告按照被告的要求完成了工作成果，被告就应当按照双方的约定支付劳务报酬；故对原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求予以支持；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告刘现委于本判决生效后五日内支付原告张艳河劳务报酬一万七千五百元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费237元，减半收取118.5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 郭翔升
二〇一七年八月十四日
书记员 马 轩
湖北省京山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0821执412号
申请执行人：潘仕宏，男，1967年2月16日出生，汉族，住京山县。
被执行人：吴飞，男，1987年4月27日出生，汉族，住京山县。
被执行人：刘经顺，男，1959年10月2日出生，汉族，现住京山县。
被执行人：刘锐，男，1981年4月6日出生，汉族，住京山县。
本院在执行潘仕宏与吴飞、刘经顺、刘锐民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴飞、刘经顺、刘锐在金融机构的存款19万元。
本裁定立即执行。
审判员 朱 强
二〇一七年十二月四日
书记员 向纯军
河北省迁西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）迁刑初字第242号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人李某甲，群众，农民。因本案于2014年10月30日被迁西县公安局取保候审，同年12月2日被迁西县人民检察院取保候审，同年12月5日被本院取保候审。
河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉（2014）180号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。迁西县人民检察院指派检察员陈宝枫出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月12日20时30分许，被告人李某甲驾驶冀B×××××号轿车由北向南行驶至迁西县东环福家酒楼北侧路段时，与由东向西横过公路的行人刘素云、李某乙相刮撞，造成刘素云、李某乙受伤，刘素云后经抢救无效而死亡的重大交通事故。经认定，被告人李某甲承担此次事故的主要责任，刘素云、李某乙承担事故的次要责任。公诉机关认为，被告人李某甲违反道路交通安全法，发生致一人死亡、一人重伤的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。特提起公诉，请依法惩处。
另查明，案发后被告人李某甲与被害人亲属及被害人李某乙达成民事赔偿和解，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被害人李某乙的陈述；证人赵某、付某、魏某的证言；受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片；酒精检测报告；司法鉴定意见书；迁西县公安局物证鉴定室物证检验意见书；迁西县公安局法医损伤检验鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；迁西县公安交通警察大队道路交通事故认定书；协议书、谅解书；死亡医学证明；诊断证明；被告人户籍证明；被告人李某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲违反道路交通安全法，发生致一人死亡、一人重伤的重大交通事故，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某甲如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解。可以从轻处罚。为保护交通运输安全不受侵犯，维护交通安全秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 傅国瑞
二〇一四年十二月十二日
书记员 王小娇
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初8525号
原告：汪江伟，男，1976年7月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。
委托代理人：裘晓，浙江乾道律师事务所律师。
被告：孙钦，女，1986年10月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。
本院在审理原告汪江伟诉被告孙钦民间借贷纠纷一案中，因原告汪江伟未在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交诉讼费用，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 张国其
二〇一六年十月二十八日
书记员 王杨洋
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第15742-1号
原告：薛鹏飞，男，1981年1月10日出生，汉族，无业，住山西省永济市城北街道村第组北巷号，身份证号。
委托代理人：刘春城，北京市华鹏律师事务所律师。
被告：袁勇，男，1982年12月15日出生，汉族，无业，住重庆市开县镇安镇村组号，身份证号。
被告：许小玲，女，1983年9月26日出生，汉族，无业，住重庆市开县镇安镇村组号，身份证号。
本院于2015年2月3日作出（2014）东民初字第15742号财产保全民事裁定书，裁定冻结许小玲名下在中国农业银行股份有限公司北京市分行营业部账户内的存款人民币二万元整。2015年3月16日，原告申请撤回对被告的起诉。2015年3月26日，原告申请解除对上述存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
解除对许小玲名下在中国农业银行股份有限公司北京市分行营业部账户内的存款人民币二万元整的冻结。
代理审判员 袁晖
二〇一五年四月二十日
书 记 员 谢霖
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0412民初7598号
原告：视觉（中国）文化发展股份有限公司，住所地江苏省常州市武进区。
法定代表人：廖杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：付瑞石，该公司法务。
被告：上海浦东发展银行上海分行，住所地中国（上海）自由试验区。
法定代表人：王新浩。
原告视觉(中国)文化发展股份有限公司诉被告上海浦东发展银行上海分行侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告视觉（中国）文化发展股份有限公司于2016年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告视觉（中国）文化发展股份有限公司的申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告视觉（中国）文化发展股份有限公司撤诉。
案件受理费25元(已减半收取)，由原告视觉（中国）文化发展股份有限公司负担。
代理审判员 赵肖易
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张凌云
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执字第00167号
申请执行人：武爱兰。
被执行人：郎溪县翔飞时装有限公司。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2014）郎民一初字第01664号民事判决书确定的义务，向被执行人溪县翔飞时装有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人溪县翔飞时装有限公司银行存款9802元；或扣留、提取被执行人溪县翔飞时装有限公司尚未支取的收入9802元；或查封、扣押被执行人溪县翔飞时装有限公司所有的价值9802元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一五年一月十五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执385号
申请执行人姚贵富
被执行人李建新，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长泗商初字第00391号，依法向被执行人李建新发出执行通知书，责令被执行人李建新履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李建新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李建新（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××48的存款人民币109290.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年二月二十五日
书记员 黄斌
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执385号
申请执行人姚贵富
被执行人陈蓉花，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长泗商初字第00391号，依法向被执行人陈蓉花发出执行通知书，责令被执行人陈蓉花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈蓉花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈蓉花（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币109290.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年二月二十五日
书记员 黄斌
西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西中民一终字第00954号
上诉人（原审被告）贾战发，男，汉族。
被上诉人（原审原告）靳国明，男，汉族。
上诉人贾战发因与被上诉人靳国明租赁合同纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2013）临民初字第02061号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人贾战发于2014年11月14日向本院申请自愿撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人贾战发自愿撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人贾战发撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费300元，减半150元由贾战发负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 玲
代理审判员 高喜平
代理审判员 刘 旭
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 郭 旭
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）单执字第767号
申请执行人韩爱国。
被执行人权瑞堂。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，山东省单县人民法院作出的（2014）单民初字第269号民事判决书，已经发生法律效力。本院于二0一四年七月二十四日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人权瑞堂采取拘留措施，查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
山东省单县人民法院作出的（2014）单民初字第269号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈光纯
审判员 刘善福
审判员 胡新会
二〇一五年一月二十日
书记员 孙 健
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1402执1867号
申请执行人谷侠,别名谷刘侠,女,1986年12月3日出生,汉族,住商丘市。
被执行人赵波,男,1963年10月23日出生,汉族,住商丘市。
被执行人:河南瑞博三商房产开发有限公司,住所地河南省郑州市金水区花园路144号信息大厦1304号,统一社会信用代码:914101007708575881。
法定代表人：赵波，职务：经理。
本院在执行谷侠与赵波、河南瑞博三商房产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查，被执行人赵波、河南瑞博三商房产开发有限公司无可供执行财产，申请人同意本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，可以申请法院恢复本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 鲍文杰
审判员 窦 军
审判员 何明山
二〇一八年八月二十一日
书记员 陈侠光
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执恢95号
申请执行人：谭旭东，男，汉族，1972年1月28日生，住广汉市雒城镇南昌路一段*号**栋**单元***室。身份证：5106241972********。
被执行人：庄杜全，男，汉族，1969年3月18日生，住广汉市雒城镇福州路二段**号。身份证：5131011969********。
申请执行人于2017年4月17日，根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2013）广汉民初字第546号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的给付80000元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，被执行人至今未履行。
在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省广汉市人民法院（2013）广汉民初字第546号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐 辉
审判员 陈继勇
审判员 余天学
二〇一七年十月九日
书记员 李煜婧
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）新执二字第343号
申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行。
负责人兰福民，行长。
被执行人邵中华，男。
交通银行股份有限公司陕西省分行与邵中华信用卡纠纷一案，本院于2009年7月17日作出的（2009）新民初字第2368号民事调解书已经发生法律效力。2010年6月11日，交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人至今也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人于2010年8月24日向本院申请退出本案的本次执行程序，对其未受偿的信用卡透支本金、利息（利息计算至2008年11月11日）及费用共人民币20930.3元、诉讼费101元，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时再行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2010）新执二字第343号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 舒四来
审判员 吴建平
二〇一〇年八月二十四日
书记员 蔡 喆
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫06民终490号
上诉人（原审原告）：王银所，男，1975年1月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：徐志军，鹤壁市法律援助中心指派河南鹤淇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司，住所地鹤壁市淇滨区金山办事处许沟村。
法定代表人：李旭泽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵静，女，1987年1月7日出生，汉族，该公司职工。
上诉人王银所因与被上诉人鹤壁市大河涧许沟煤矿有限责任公司劳动争议一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2017）豫0611民初670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，王银所于2017年5月26日提出撤回上诉。
本院认为，王银所提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许王银所撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王银所负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 琳
审判员 骆慧杰
审判员 运文静
二〇一七年五月二十七日
书记员 孙佳欣
福建省古田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0922执849号
申请执行人：余真，女，汉族，1975年1月25日出生，现住古田县。
被执行人：叶荣惠，女，汉族，1973年11月2日出生现住古田县。
被执行人：卢亨彤，男，汉族，1972年9月9日出生现住古田县。
申请执行人余真与被执行人叶荣惠、卢亨彤民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）闽0922民初265号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月16日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款人民币140000元及利息。
在执行过程中，1、本院于2017年6月22日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。
2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其可供执行的财产线索。
3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。
5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 卓致雄
审判员 李进毅
审判员 陈承伟
二〇一七年十月二十四日
书记员 胡 涛
附：本案适用的有关法律及司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执849号申请执行人：余真，女，汉族，1975年1月25日出生，现住古田县。被执行人：叶荣惠，女，汉族，1973年11月2日出生现住古田县。被执行人：卢亨彤，男，汉族，1972年9月9日出生现住古田县。申请执行人余真与被执行人叶荣惠、卢亨彤民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）闽0922民初265号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月16日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款人民币140000元及利息。在执行过程中，1、本院于2017年6月22日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。2、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其可供执行的财产线索。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院已前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  卓致雄审判员  李进毅审判员  陈承伟二〇一七年十月二十四日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0702刑初25号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人黄云龙，男。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人黄云龙犯赌博罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘运华出庭支持公诉。被告人黄云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2014年10月30日至2015年4月23日，被告人黄云龙在本市武陵区德山七星庵村写码单并从中抽头渔利。共写码单74期，涉案赌资为58980元。案发后，公安机关从黄云龙处追缴非法所得20000元。
被告人黄云龙对公诉机关指控其犯赌博罪的事实和罪名不持异议，但辩称公安机关追缴的20000元不是其非法所得，其中16300元是其在深圳打工时的合法收入。
经审理查明：2014年10月30日至2015年4月23日，被告人黄云龙在常德市武陵区德山七星庵村自己家经营的小卖部中从事香港“地下六合彩”写单活动，共写单74期，按照每次写单总数的百分之八的比例“提成”，涉案赌资58980元。2015年4月25日公安干警在被告人黄云龙经营的小卖部查获买码帐本一本。2016年2月1日被告人黄云龙被深圳市上川派出所干警抓获归案。2017年1月5日，公安机关从被告人黄云龙处追缴人民币20000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍资料，证明被告人黄云龙具备完全刑事责任能力。
2、抓获经过，证明被告人黄云龙系被抓获归案。
3、账本及账本记录汇总表，证明被告人黄云龙自2014年10月30日至2015年4月23日“从事地下六合彩”写码单共计74期，共收赌资金额58980元。
4、扣押决定书、扣押、发还物品清单、追缴物品清单，证明公安机关扣押被告人黄云龙帐本一本，追缴人民币20000元。
5、证人魏某某（系黄云龙妻子）、刘某某、毛某某、高某某（均系参赌人员）的证言，证明被告人黄云龙自2014年起在其经营的小卖部从事地下六合彩写单的事实经过；
6、被告人黄云龙的供述与辩解。
本院认为，被告人黄云龙以营利为目的，利用“地下六合彩”的形式聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。但公诉机关未提供公安机关追缴的20000元系被告人黄云龙违法所得的证据，故对被告人黄云龙非法所得20000元的犯罪指控不予认定。被告人黄云龙如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人黄云龙的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再产生社会危害性，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄云龙犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 黄应文
审 判 员 李海鹰
人民陪审员 谢小平
二〇一七年三月二十七日
代理书记员 苏 雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁03刑更14号
罪犯刘兴宁，男，生于1975年10月17日，汉族，宁夏中卫市沙坡头区人，小学文化，现在吴忠监狱二监区服刑。
宁夏中卫市沙坡头区人民法院于2011年1月20日作出（2011）沙刑初字第38号刑事判决书，认定罪犯刘兴宁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元（已缴纳）。2014年7月9日经本院以（2014）吴刑执字第231号刑事裁定书裁定减刑十一个月二十天（刑期自2010年8月18日起至2019年8月28日止）。
执行机关吴忠监狱于2017年3月2日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月七天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》，各课成绩合格。在生产劳动中，服从分配，积极参加劳动，努力完成劳动任务。由于表现突出，2014年度在“安全隐患排查整治”活动中获得表扬，累计得减刑分106.2分。依据《宁夏回族自治区监狱计分考核罪犯实施细则（试行）》（宁司通【2016】118号）第七十六条之规定，原减刑分折算积分为2548.8分，原行政奖励折算积分为66分，总计折算积分为2614.8分。
本院认为，罪犯刘兴宁在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、计分考核情况和财产刑执行情况，该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑之罪犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘兴宁减去有期徒刑五个月零七天（刑期自2010年8月18日起至2019年3月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 陈 军
审判员 王文喜
二〇一七年三月二十日
书记员 马 云
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0723财保90号
申请人：李青海
被申请人：松原市立而亨房地产开发有限公司
法定代表人：刘馨泽，经理。
被申请人：李迎春
申请人于2016年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人松原市立而亨房地产开发有限公司房产予以查封；对松原市立而亨房地产开发有限公司账户和李迎春账户予冻结。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对“x园x号楼x单元x室”予以查封。
二、对松原市立而亨房地产开发有限公司银行存款150万元予以冻结。
三、对李迎春银行存款人民币150万元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。
审判员 岳成忠
二〇一六年八月二十六日
书记员 陈丹丹
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初6747号
原告：黄龙标。
被告：陆德珍。
原告黄龙标与被告陆德珍离婚纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄龙标撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告黄龙标负担。
审判员 盛 庆
二〇一七年三月二十四日
书记员 褚莉莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省剑阁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0823执901号
郑某、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司：
申请执行人郑某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司附带民事赔偿一案，申请执行人郑某依据已经发生法律效力的（2018）川0823刑初20号刑事附带民事判决书,于2018年7月31日申请强制执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司赔偿损失10000.00元。
本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司主动履行法律义务，案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条规定，（2018）川0823刑初20号刑事附带民事判决书确定的附带民事赔偿内容已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月月十五日
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2018）川0823执901号郑某、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司：申请执行人郑某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司附带民事赔偿一案，申请执行人郑某依据已经发生法律效力的（2018）川0823刑初20号刑事附带民事判决书,于2018年7月31日申请强制执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司赔偿损失10000.00元。本案在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司主动履行法律义务，案款已发放给申请执行人。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2018）川0823刑初20号刑事附带民事判决书确定的附带民事赔偿内容已执行完毕。特此通知。二〇一八年八月月十五日
贵州省遵义市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔03执异284号
异议人（案外人）刘安安。
申请人重庆耀祥实业有限公司。
法定代表人周成荣，公司董事长。
被申请人遵义中山房地产开发有限公司。
法定代表人张建生，公司负责人。
本院在执行重庆耀祥实业有限公司与遵义中山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人刘安安向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人刘安安称：我于2010年6月10日与遵义中山房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买其开发的位于遵义县（现播州区）龙坑镇“南湖秋韵”小区5栋-1-12-7号房屋。我在支付了购房款后，遵义中山房地产开发有限公司向我出具了购房收据。上述房产系我购买所得，我对该房产享有所有权。我得知上述房产已被遵义市中级人民法院查封，被查封房产是我个人财产，法院的查封行为侵犯了我对房产享有的所有权。故请求解除对遵义县（现播州区）龙坑镇“南湖秋韵”小区5栋-1-12-7号房屋的查封。
刘安安为此向我院提交了以下证据：
1、购房款收据，证明其已经支付全部购房款。
2、商品房买卖合同，证明其于2010年6月10日向遵义中山房地产开发有限公司购买“南湖秋韵”小区5栋-1-12-7号房屋的事实。
申请执行人重庆耀祥实业有限公司辩称：一、我方是依法申请查封的，要求法院依法处置被查封的财产来偿还借款；二、被查封的是不动产，根据相关法律规定，不动产是以登记为准，但是异议人刘安安没有办理不动产登记；三、异议人提供的购房合同、购房款收据等等证据很有可能是虚假的，我方要求法院严格审查。
本院查明：本院依据（2014）渝仲字第800号裁决书，依法受理重庆耀祥实业有限公司与遵义中山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，依法作出（2015）遵市法执字第69-1号执行裁定，于2016年3月17日，查封了包括本案异议的“南湖秋韵”小区5栋-1-12-7号房屋在内的被执行人遵义中山房地产开发有限公司开发的位于遵义县（现播州区）龙坑镇“南湖秋韵”小区的有关房产。另外，异议人刘安安于2010年6月10日与遵义中山房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，双方约定遵义中山房地产开发有限公司将其开发的位于遵义县（现播州区）龙坑镇“南湖秋韵”小区5栋-1-12-7号房屋出卖给刘安安。合同签订后，刘安安付清全部购房款，出卖人将房屋交付给买受人。经承办人现场勘验，买受人在接受房屋后已装修入住。
另查明：因遵义中山房地产开发有限公司所开发的“南湖秋韵”小区引起的问题较多，矛盾较为尖锐，该小区的购房业主多次到龙坑镇人民政府反映，且情绪异常激动，并联名向我院提出了《执行异议申请书》请该政府转呈。龙坑镇政府在充分听取各方意见和查阅相关资料的基础上，认为购房业主陈述的理由法理清楚，事实充分，证据确凿，特函请我院对异议人的房产予以解封。
本院认为，被执行人在法院查封之前已将异议标的出卖给他人，买受人履行了付款等主要义务，出卖人已将标的物交付给买受人，买受人现已装修入住，实际占有和使用该房屋，行使作为一个物权人对物的占有、使用、收益等权利，对房屋交付的事实，龙坑镇政府已经进行了核实并向我院来函予以说明。同时，由于各种原因，该房屋尚未办理有关的房屋备案和过户登记手续，但房屋权属变更登记的未完善并不能改变房屋实际发生买卖、房屋已实际被买受人占有、控制的事实。综上，为维护稳定，衡平申请执行人的债权和案外人的房屋居住权，本案宜中止对异议标的执行。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：
中止对遵义中山房地产开发有限公司开发的位于遵义县（现播州区）“南湖秋韵”小区5栋-1-12-7号房屋的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼，逾期本裁定则发生法律效力。
审 判 长 徐忠显
代理审判员 胡昌茂
代理审判员 熊 浩
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 肖敬贤
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0127民初4607号
原告：占康福（公民身份号码362321197110166815），男，1971年10月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：曹海峰（公民身份号码362330197608208134），男，1976年8月20日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现住浙江省淳安县。
本院在审理原告占康福诉被告曹海峰劳务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费942元，减半收取471元，由原告占康福负担。
审 判 员 徐小庆
二〇一六年十二月二日
代书记员 郑晨清
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株天法民一初字第890号
原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司。
法定代表人郭海珠，系该公司经理。
委托代理人周罗，男，1990年10月11日出生，汉族，湖南省株洲市人，系该公司法务部职员。代理权限为特别授权（即代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利）。
被告杨成之，男，1953年3月18日出生，汉族，湖南省株洲市人。
本院在审理原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司诉被告杨成之物业服务合同纠纷一案中，原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司于2015年6月15日向本院申请撤回对被告杨成之的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司撤回对被告杨成之的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司承担。
审判员 文姝婷
二〇一五年六月十五日
书记员 邓 镕
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0105民初6885号
原告：天津盛达津城物业服务有限公司。
被告：王自强。
原告天津盛达津城物业服务有限公司诉被告王自强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，原告天津盛达津城物业服务有限公司于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许天津盛达津城物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一六年十月二十六日
书记员 张志远
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执876号
申请执行人蔡建林，男，1972年12月29日出生，住所地彭泽县。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地九江市开发区九瑞大道106号银星花园1号楼。
法定代表人：杨鹏。
蔡建林申请中国平安财产保险股份有限公司九江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初803号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初803号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 王章斌
人民陪审员 邱双喜
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 孙 昕
广昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1030执恢13号
申请执行人宋仕勤，男，1944年11月18日出生，汉族，住所地广昌县，证件号码36253219441118081X。
被执行人魏小华，男，1961年9月19日生，汉族，江西省广昌县人，住�昌县。
宋仕勤与魏小华借款合同纠纷一案,广昌县人民法院（2008）广民初字第258号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人魏小华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋仕勤于2017年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行剩余执行款16288元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人魏小华的财产进行了查证：魏小华无银行存款、无房地产登记信息、无车辆登记信息、无工商股权登记信息。本案执行到位0元，未执行到位16288元。
本院认为，本案被执行人魏小华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宋仕勤在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人魏小华新的财产线索，申请执行人宋仕勤可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易小华
审判员 孙智建
审判员 胡才生
二〇一七年八月二十六日
书记员 孙 斌
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执797号
申请执行人张存，男，1959年8月26日出生，汉族，住所地大同市南郊区水泊寺乡西王庄。
被执行人王海梅，男，1965年5月21日出生，汉族，住所地大同市城区新华街。
本院依据已发生法律效力的（2017）晋02民终134号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人王海梅银行存款16588.15元或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 军
二〇一七年五月六日
书记员 王志龙
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执恢13号
申请执行人覃朝六，男，1971年9月16日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县，
被执行人黄春敏，女，1978年10月17日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县，
申请执行人覃朝六与被执行人黄春敏民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日作出的（2014）环民初字第258号民事判决书,已经发生法律效力。确认被执行人黄春敏给付申请执行人覃朝六案款10000�，因被执行人未能主动履行义务，申请执行人于2017年2月15日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，立案号为：（2016）桂122执恢13号，本案申请执行标的为案款本金10000元及迟延履行期间债务利息。
在执行过程中，法院已执行回案款10000元，并已转付申请执行人，利息申请执行人主动放弃，案件受理费50元、申请执行费50元，被执行人黄春敏已经缴纳，现申请执行人的权利已全部实现,案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）环民初字第258号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年三月十九日
书记员 玉 薇
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初2827号
原告：周月洪。
委托代理人：梅法进，浙江法进律师事务所律师。
被告：罗仙富。
被告：陆德卫。
原告周月洪为与被告罗仙富、陆德卫房屋租赁合同纠纷一案，于2016年4月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员樊明忠适用简易程序，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。原告周月洪的委托代理人梅法进，被告罗仙富到庭参加诉讼，被告陆德卫未经本院许可中途退庭。本案现已审理终结。
原告周月洪起诉称：2014年12月30日，台州市椒江区白云街道殿后陶村民委员会（以下简称殿后陶村委会）、台州市椒江区白云街道殿后陶村经济合作社（以下简称殿后陶村合作社）与被告罗仙富签订房屋租赁协议书，约定，殿后陶村委会、殿后陶村合作社将坐落于椒江区白云街道殿后陶村中心医院南侧育德路、广场南路的店铺租赁给被告罗仙富，租赁期限为8年，从2015年2月28日起至2023年2月28日止。2015年8月1日，被告陆德卫自称其与被告罗仙富是合伙关系，遂以被告罗仙富的名义将广场南路的259号房屋（以下简称259号房屋）转租给原告，租期自2015年2月20日起至2023年2月19日止，并以被告罗仙富的名义向原告收取了合同履约保证金20000元和向原告出具收款收据。原、被告在签订的房屋租赁合同中约定，被告不能随意解除合同，否则属被告违约，被告应赔偿原告经济损失，并退还保证金。2016年2月22日，被告罗仙富因无力经营，与殿后陶村委会、殿后陶村合作社达成了解除房屋租赁协议书，该协议书约定解除房屋租赁协议书，租赁期限至2016年2月21日。原告承租的房屋也被收回。之后，殿后陶村委会向原告发出通告，称被告与其签订的房屋租赁协议书已经解除，被告承租的房屋也已经被全部收回，现有经营户如需续租务必在2016年3月8日前与其签订协议，否则将停水停电。2016年3月1日，殿后陶村合作社将259号房屋承租给了其他人。原告向两被告要求退还保证金20000元，但两被告迟迟不予返还，侵害了原告的合法权益，请求法院判令被告罗仙富、陆德卫立即共同返还房屋保证金20000元，并赔偿自起诉之日起至判决付款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息损失。
被告罗仙富答辩称：被告罗仙富与被告陆德卫是合伙关系，被告罗仙富以其名义向殿后陶村委会、殿后陶村合作社承租了位于椒江区白云街道殿后陶村中心医院南侧育德路、广场南路的房屋。2015年3月6日至2015年8月6日，被告罗仙富因刑事犯罪被关押于台州市看守所。在被告罗仙富被关押期间，被告陆德卫将259号房屋出租给原告，被告罗仙富对此认可，但被告陆德卫没有将该房屋的租金以及保证金交给被告罗仙富。因此，原告主张的保证金应当由被告陆德卫返还。
被告陆德卫答辩称：原告的陈述属实，原告现要求两被告返还保证金，但两被告没有经济能力一次性返还，如果原告同意，可以每月返还1500元。
经审理查明：2014年12月30日，殿后陶村委会、殿后陶村合作社与被告罗仙富签订房屋租赁协议书，约定，殿后陶村委会、殿后陶村合作社将坐落于椒江区白云街道殿后陶村中心医院南侧育德路和广场南路的店铺租赁给被告罗仙富，租赁期限为8年，从2015年2月28日起至2023年2月28日止。2015年8月1日，被告陆德卫以被告罗仙富的名义与原告签订房屋租赁合同，约定罗仙富将259号房屋出租给原告使用，租赁期限为8年，自2015年2月20日至2023年2月19日止，并约定除因租赁期内政府有关政策要求搬迁致使该合同无法履行外，罗仙富不得随意解除合同，否则属于罗仙富违约，罗仙富应赔偿原告的经济损失，并退还保证金。2015年8月4日，被告陆德卫向原告收取房屋租金37800元、保证金20000元，并以被告罗仙富的名义向原告出具收款收据一份。2016年2月22日，被告罗仙富与殿后陶村委会、殿后陶村合作社签订解除房屋租赁协议书，约定解除双方之前签订的房屋租赁协议书。2016年3月1日，殿后陶村委会、殿后陶村合作社以及殿后陶村党支部共同发出通告，称椒江区白云街道殿后陶村中心医院南侧育德路和广场南路店铺的承租人务必在2016年3月8日办理签订房屋租赁协议、付清房租等手续，否则将停水、停电、锁门。2016年3月1日，殿后陶村合作社将259号房屋出租给了其他人。
上述事实有原告提供的房屋租赁协议书、两份房屋租赁合同、收款收据、解除房屋租赁协议书、通告以及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：根据原、被告的陈述并结合证据，可以认定被告陆德卫与被告罗仙富系合伙租赁关系。被告陆德卫以被告罗仙富的名义与原告周月洪签订的房屋租赁合同，对原告与两被告均具有约束力。原告承租的涉案房屋，系被告罗仙富从殿后陶村委会、殿后陶村合作社承租而来，因殿后陶村委会、殿后陶村合作社已与被告罗仙富解除了房屋租赁协议书，并收回涉案房屋，原、被告之间房屋租赁合同已经无法继续履行，各方也确认该合同已经解除，原因在于被告，故原告要求两被告共同返还保证金，并赔偿利息损失，符合合同约定，本院予以支持。至于被告罗仙富提出被告陆德卫未将收取的保证金交付给他，属两被告合伙内部事务，不影响两被告对外共同承担责任。被告陆德卫未经本院许可中途退庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告罗仙富、陆德卫于本判决发生法律效力后十日内返还给原告周月洪履约保证金20000元，并赔偿该款自2016年4月11日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（减半收取，原告已交纳），由被告罗仙富、陆德卫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。上诉案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳，在上诉期满后七日内未预交的，将按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。
代理审判员 樊明忠
二〇一六年七月八日
代书 记员 陈肖倩
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1381民初2427号
原告：南阳市瑞泰工程安装有限责任公司，住所地南阳市八一路230号。
法定代表人：高军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊煜旌、郑巍，河南新律律师事务所律师。
被告：河南鑫盛泰建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东3单元14层1402号。
法定代表人：李秀然，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杜为正，该公司职工。
被告：夏明峰，男，汉族，住址不详。
原告南阳市瑞泰工程安装有限责任公司与被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司、夏明峰为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法进行审理。
南阳市瑞泰工程安装有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还工程保证金50000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月3日，原被告签订了建筑施工合同，约定被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司将位于邓州市幸福佳苑7、8号楼的水电消防安装工程发包给原告，原告向被告支付保证金50000元。但二被告至今没有让原告进场施工。现起诉要求二被告返还工程保证金50000元，并承担本案诉讼费。
本院经审查认为，原告南阳市瑞泰工程安装有限责任公司与被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司及其代表人夏明峰签订的建筑工程分包合同中，被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司提交的该公司合同专用章及财务专用章与原被告所签订的合同中的合同专用章及财务专用章明显不符，且被告河南鑫盛泰建筑工程有限公司称被告夏明峰不是该公司的代表人。�原告起诉要求被告偿还该保证金，属被告主体不清，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告南阳市瑞泰工程安装有限责任公司的起诉。
案件受理费1050元，退回原告南阳市瑞泰工程安装有限责任公司。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 伟
审 判 员 贺 先
人民陪审员 汤晓龙
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 喻其政
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初1533号
原告：吴斌，男，汉族，1973年2月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：张亮，安徽承义律师事务所律师。
被告：安徽三联实业发展有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路714号。
法定代表人：周晓秋，总经理。
委托诉讼代理人：张永海，该公司员工。
原告吴斌诉被告安徽三联实业发展有限公司（以下简称三联公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴斌及其委托诉讼代理人张亮、被告三联公司的委托诉讼代理人张永海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告三联公司立即向原告支付逾期交房违约金人民币48544元（以房款总额410000元为基数自2015年4月1日起按日万分之二暂计算至2016年11月13日，此后违约金按上述标准支付至被告实际交房之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月8日，原告吴斌与被告安徽三联公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于合肥市长江东路714号合肥汽配城第1幢20层1-2002室，房屋总款为4100000元，；被告于2015年3月31日前向原告交付房屋，如被告逾期交付房屋超过90日后，原告有权解除合同或要求继续履行合同，合同继续履行，被告应当自约定交房之日的第二天起按日向原告支付已付房款万分之二的违约金至实际交付房屋之日止等。2013年12月11日原告依约向被告支付全部房款，但被告却违反合同约定逾期交房，至今未向原告交付房屋。原告认为，被告逾期交房的行为已严重违反双方合同约定，损害原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》有关规定，原告有权要求被告立即支付逾期交房的违约金。
被告三联公司承认原告在本案中主张的事实并同意按照合同约定承担违约责任。其辩称之所以逾期交房是因为被告在长江东路714号汽配城项目发生资金困难，自2014年下半年基本已经停工，至今尚未启动，被告正在积极采取措施解决此事，请原告给予支持。
本院认为：被告三联公司承认原告吴斌在本案中主张的事实，故对原告吴斌主张的事实予以确认。原告主张被告以房款总额410000元为基数自2015年4月1日起按日万分之二支付逾期交房违约金，符合双方合同约定，且不违反法律规定，被告亦不持异议，本院予以支持，截止日期暂计至本判决确定的给付之日止，此后发生的违约金，原告另行主张；但在此之前被告若已履行交房义务，违约金计至交付房屋之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第一款、第一百三十八条之规定，判决如下：
被告安徽三联实业发展有限公司于判决生效后十日内向原告吴斌支付逾期交房违约金，以410000元为基数自2015年4月1日起按日万分之二计至本判决确定的给付之日止；此前若被告已履行交房义务，违约金计至交付房屋之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取505元，由被告安徽三联实业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 牛 蕾
二〇一七年三月二十一日
书记员 陈晓薇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初1533号原告：吴斌，男，汉族，1973年2月8日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：张亮，安徽承义律师事务所律师。被告：安徽三联实业发展有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路714号。法定代表人：周晓秋，总经理。委托诉讼代理人：张永海，该公司员工。原告吴斌诉被告安徽三联实业发展有限公司（以下简称三联公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴斌及其委托诉讼代理人张亮、被告三联公司的委托诉讼代理人张永海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告三联公司立即向原告支付逾期交房违约金人民币48544元（以房款总额410000元为基数自2015年4月1日起按日万分之二暂计算至2016年11月13日，此后违约金按上述标准支付至被告实际交房之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月8日，原告吴斌与被告安徽三联公司签订了《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于合肥市××城××室，房屋总款为4100000元，；被告于2015年3月31日前向原告交付房屋，如被告逾期交付房屋超过90日后，原告有权解除合同或要求继续履行合同，合同继续履行，被告应当自约定交房之日的第二天起按日向原告支付已付房款万分之二的违约金至实际交付房屋之日止等。2013年12月11日原告依约向被告支付全部房款，但被告却违反合同约定逾期交房，至今未向原告交付房屋。原告认为，被告逾期交房的行为已严重违反双方合同约定，损害原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》有关规定，原告有权要求被告立即支付逾期交房的违约金。被告三联公司承认原告在本案中主张的事实并同意按照合同约定承担违约责任。其辩称之所以逾期交房是因为被告在长江××号汽配城项目发生资金困难，自2014年下半年基本已经停工，至今尚未启动，被告正在积极采取措施解决此事，请原告给予支持。本院认为：被告三联公司承认原告吴斌在本案中主张的事实，故对原告吴斌主张的事实予以确认。原告主张被告以房款总额410000元为基数自2015年4月1日起按日万分之二支付逾期交房违约金，符合双方合同约定，且不违反法律规定，被告亦不持异议，本院予以支持，截止日期暂计至本判决确定的给付之日止，此后发生的违约金，原告另行主张；但在此之前被告若已履行交房义务，违约金计至交付房屋之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第一款、第一百三十八条之规定，判决如下：被告安徽三联实业发展有限公司于判决生效后十日内向原告吴斌支付逾期交房违约金，以410000元为基数自2015年4月1日起按日万分之二计至本判决确定的给付之日止；此前若被告已履行交房义务，违约金计至交付房屋之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，减半收取505元，由被告安徽三联实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 牛 蕾二〇一七年三月二十一日书记员 陈晓薇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省荥阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0182行审16号
申请执行人荥阳市国土资源局，住所地，荥阳市荥泽大道中段。
法定代表人李本栋，该局局长。
委托代理人孙建明，该局工作人员。
委托代理人张萌，该局工作人员。
被执行人周广福，男，生于1970年1月10日，汉族，住荥阳市。
申请执行人于2017年2月23日向本院申请强制执行其荥国土资罚决字〔2016〕019号行政处罚决定中的罚款25111.22元，本院依法组成合议庭进行了审查。
因被执行人在未取得合法用地手续的情况下，于2012年2月擅自占用荥阳市贾峪镇始祖村的土地2620.21平方米建厂房，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《河南省实施〈土地管理法〉办法》第六十六条之规定，于2016年3月15日对被执行人作出荥国土资罚决字〔2016〕019号行政处罚决定。该行政处罚决定除了限期拆除外，还按其非法占用土地面积处以罚款，罚款共计25111.22元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行其相应义务。
本院认为：被执行人未取得合法用地手续即占地建厂房的行为，违反了我国土地管理法的有关规定，系违法行为，应受到相应行政处罚。申请执行人所作相应行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对荥国土资罚决字〔2016〕019号行政处罚决定中的罚款25111.22元，准予强制执行。
审判长 闫志恒
审判员 张万青
审判员 李文华
二〇一七年三月十三日
书记员 冉锦秀
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0225民初4837号
原告：宁波市鄞州恒瑞彩印包装厂（普通合伙）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇沈家村。
法定代表人：华峰，该厂负责人。
委托诉讼代理人：徐伟，浙江亮明法律师事务所律师。
被告：宁波彩家家居用品有限公司。住所地：象山县西周工业区。
法定代表人：周渭明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王紫阳，该公司法务。
原告宁波市鄞州恒瑞彩印包装厂（以下简称鄞州包装厂）与被告宁波彩家家居用品有限公司（以下简称彩家公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人徐伟、王紫阳均到庭参加诉讼。庭审后，双方当事人要求给予5天的调解期，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告鄞州包装厂向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款74184元，并支付逾期付款利息损失7650元（自2015年3月起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮百分之五十计算至起诉之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月5日，原被告签订了《宁波彩家家居用品有限公司公司采购合同》一份，后原告按约向被告交付价值124184元的货物，被告陆续支付部分货款，截止2016年4月11日，尚欠原告货款74184元。
被告彩家公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，对逾期付款利息损失，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率从2016年4月12日开始计算。
本院认为，被告彩家公司承认原告鄞州包装厂在本案主张的事实，故对原告鄞州包装厂主张的事实予以确认。对逾期付款利息损失，原告鄞州包装厂在庭审中变更起算日期为按照双方签订的合同约定的结算方式即自增值税专用发票开具后60天，其要求按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，于法不悖，故对于原告要求被告支付货款74184元，并支付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告宁波彩家家居用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波市鄞州恒瑞彩印包装厂货款74184元，并赔偿逾期付款利息损失（自2015年5月28日起以中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2016年8月8日）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1846元，减半收取923元，由被告宁波彩家家居用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 蔡燕燕
二〇一六年九月十四日
代书 记员 刘 凯
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0225民初4837号原告：宁波市鄞州恒瑞彩印包装厂（普通合伙）。住所地：宁波市鄞州区邱隘镇沈家村。法定代表人：华峰，该厂负责人。委托诉讼代理人：徐伟，浙江亮明法律师事务所律师。被告：宁波彩家家居用品有限公司。住所地：象山县西周工业区。法定代表人：周渭明，该公司董事长。委托诉讼代理人：王紫阳，该公司法务。原告宁波市鄞州恒瑞彩印包装厂（以下简称鄞州包装厂）与被告宁波彩家家居用品有限公司（以下简称彩家公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人徐伟、王紫阳均到庭参加诉讼。庭审后，双方当事人要求给予5天的调解期，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告鄞州包装厂向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款74184元，并支付逾期付款利息损失7650元（自2015年3月起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率上浮百分之五十计算至起诉之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月5日，原被告签订了《宁波彩家家居用品有限公司公司采购合同》一份，后原告按约向被告交付价值124184元的货物，被告陆续支付部分货款，截止2016年4月11日，尚欠原告货款74184元。被告彩家公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，对逾期付款利息损失，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率从2016年4月12日开始计算。本院认为，被告彩家公司承认原告鄞州包装厂在本案主张的事实，故对原告鄞州包装厂主张的事实予以确认。对逾期付款利息损失，原告鄞州包装厂在庭审中变更起算日期为按照双方签订的合同约定的结算方式即自增值税专用发票开具后60天，其要求按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，于法不悖，故对于原告要求被告支付货款74184元，并支付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《最高人民法院》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告宁波彩家家居用品有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波市鄞州恒瑞彩印包装厂货款74184元，并赔偿逾期付款利息损失（自2015年5月28日起以中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2016年8月8日）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1846元，减半收取923元，由被告宁波彩家家居用品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。代理审判员  蔡燕燕二〇一六年九月十四日代书 记员  刘 凯
浙江省新昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0624执恢129号
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍新行审字第00189号民事判决书，于2018年01月25日立案执行申请执行人新昌县卫生和计划生育局与被执行人俞欢东、王静计划生育一案。执行中，被执行人俞欢东自动履行人民币45042.31+0元(其中案件执行标的金额45042.31元，执行费0元)，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十七日
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖15民申9号
再审申请人（一审被告）：黄启福，男，1975年6月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
再审申请人（一审被告）：张立凤，女，1978年12月11日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系黄启福妻子。
被申请人（一审原告）：何家财，男，1965年3月7日出生，汉族，霍邱县人，居民，住安徽省霍邱县。
被申请人（一审原告）：鲁新云，女，1966年9月4日出生，汉族，霍邱县人，居民，住安徽省霍邱县，系何家财妻子。
再审申请人黄启福、张立凤因与被申请人被申请人何家财、鲁新云财产损害赔偿纠纷纠纷一案，不服安徽省霍邱县人民法院（2014）霍民一初字第01334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
黄启福、张立凤申请再审称：1、申请人有新的证据足以推翻原判决，被申请人对过火房屋进行了加固维修，恢复了房屋的使用功能，因此被申请人的损失即为加固维修费用，足以推翻原判认定的被申请人的损失为108479元；2、生效判决认定的基本事实缺乏证据证明。根据公安消防大队出具的火灾责任事故认定书不能认定申请人为火灾的责任人。
本院认为：申请人提交几张涉案房屋现状的照片，不能证明房屋修缮实际支出的费用。申请人在一审过程中已认可火灾对被申请人财产造成损失的数额，现申请人申请再审称原审认定的损失错误的理由不能成立。申请人承租被申请人的房屋从事经营活动，应当尽到保障房屋安全的义务，因火灾造成的损失，申请人应当承担赔偿责任。综上，黄启福、张立凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回黄启福、张立凤的再审申请。
审 判 长 刘 艳
代理审判员 丁 志 欢
代理审判员 张 磊
二〇一六年三月三日
书 记 员 李文（代）
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
贵州省安顺市西秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0402执1040号
申请执行人黄某某。
被执行人贵州某某建筑劳务有限公司。
法定代表人黄某某。
委托代理人程某某。
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0402民初1690号民事判决书。依法受理黄某某申请执行贵州某某建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案。并于2016年10月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：一、向申请人黄某某支付未签订劳动合同双倍工资人民币39301.13元、伤残补助金人民币57165.28元、工伤医疗补助金人民币102843元、伤残就业补助金人民币31644元、停工留薪待遇人民币39301.13元、住院期间伙食补助费人民币2080元，护理费人民币19552元、交通费人民币2674元、鉴定费人民币520元，共计人民币295080.54元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费人民币5元；申请执行费人民币4326.20元。
执行中，申请执行人黄某某与被执行人贵州某某建筑劳务有限公司、担保人蔡某某协商达成和解协议：由被执行人贵州某某建筑劳务有限公司在2018年2月10日前支付各项赔偿款共计人民币280000元给申请执行人黄某谋，黄某某自愿放弃15085.85元。如被执行人贵州某某建筑劳务有限公司在2018年2月10日前未支付上述款项，由担保人蔡某某承担担保责任，直至上述款项支付完毕为止，从本协议签订之日起，担保人蔡某某不得转移名下财产，否则将承担相应法律责任。担保人蔡某某向本院出具执行担保书，本院依法送达给申请执行人黄某某。本案因双方达成执行和解协议，履行期过长，经征询申请执行人黄某某意见，其同意终结本案的本次执行程序，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0402执1040号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 惠 明
审 判 员 王 辉
代理审判员 周 达 猛
二〇一七年四月十日
书 记 员 罗琴（代）
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兵一民申字第5号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）那XX，女，1968年出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）吾XX，男，1970年出生。
再审申请人那XX因与被申请人吾XX离婚纠纷一案，不服阿克苏垦区人民法院（2013）阿克苏垦民初字第157号民事判决与第一师中级人民法院（2013）兵一民终字第115号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人那XX申请再审称：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法。一是一、二审在审理中遗漏了应当分割的夫妻共同财产；二是对申请人那XX提供的部分家庭共同财产的证据未予采信，侵犯了上诉人的合法权益；三是一审中法官无故驳回申请人那XX申请房屋评估的请求，违反审判程序。请求依法重新审理本案。
被申请人吾XX未提交书面意见。
本院经审理查明的事实与原审查明基本一致。申请人那XX未提供新的证据。
本院认为：申请人那XX与被申请人吾XX婚后居住的房屋属国家补助所建的抗震安居房，该类房屋无任何房屋产权手续，也不能在市场上销售。一、二审法院已判决将夫妻双方购买该房屋自行缴纳的8600元作为了夫妻共同财产进行了分割。显然申请人那XX认为该房屋需要评估后再作为夫妻共同财产进行分割的再审理由缺乏依据，不能成立。一审中申请人那XX并未主张对100平米温室大棚、30平米的饲料棚圈、40平米的厨房和库房等财产进行分割，二审时又将上述财产分割作为诉求提出，二审中法官也详细询问了上诉财产的情况，但申请人那XX未提供任何证据证明上述财产的价值，后经二审法院调解不成随即告知申请人那XX在查清上述财产价值的基础上可另行起诉要求分割。现申请人认为一、二审法院在审理中遗漏了上述财产而申请再审，证据不足，不能成立。申请人那XX提出自己提供了有效证据能够证明17亩左右的果园属于夫妻共同财产，但一、二审法院未予采信，因证据不足，该申请再审的理由亦不能成立。综观全案原审法院在审理本案过程中程序合法，申请人那XX称一审程序违法，缺乏依据，其理由也不能成立。综上，申请人那XX的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回那XX的再审申请。
审 判 长 刘隆虎
审 判 员 周莎莉
代理审判员 王 绯
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 郝燕芬
山东省博兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1625刑初251号
公诉机关博兴县人民检察院。
被告人代国全，男，1995年6月6日出生，汉族，初中肄业，无业，住博兴县。曾因犯盗窃罪，于2013年2月4日被东营市东营区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪于2015年1月23日被博兴县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，2015年8月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月15日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕。
指定辩护人杨超，山东杨超律师事务所律师。
博兴县人民检察院以博检公刑诉[2017]225号起诉书指控被告人代国全犯盗窃罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员刘孟田、代理检察员王迪出庭支持公诉，被告人代国全及其辩护人杨超到庭参加诉讼。现已审理终结。
博兴县人民检察院指控，2017年5月1日上午7时许，被告人代国全至博兴县兴福镇兴三村徐某经营的福彩超市店内，盗窃现金1万元。
对于上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人代国全无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人代国全系累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。提请本院依法判处。
庭审时被告人代国全对公诉机关指控其犯盗窃罪表示不认罪。
辩护人辩称，被告人代国全犯罪情节较轻，数额不大，归案时被公安机关收缴了部分款项。
经审理查明，2017年5月1日上午7时许，被告人代国全至博兴县兴福镇兴三村徐某经营的福彩超市店内，趁店内无人，被告人代国全拉开超市柜台抽屉，盗走现金一万元后离开。
上述事实，经庭审举证、质证，有刑事判决书、释放证明等书证；证人代增亮等人的证言，被害人徐某的陈述，被告人代国全的供述，司法鉴定意见，辨认笔录，视频勘验、现场勘验检查工作记录，受案登记表、破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人代国全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人代国全系累犯，应从重处罚。部分赃款被扣押，减少了损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人代国全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日起至2018年5月14日止。）
（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李秀峰
人民陪审员 孟 瑞
人民陪审员 王 健
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 刘丹萍
重庆市巫溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0238执406号
申请执行人:薛成先，男，1982年11月16日出生，住重庆市南岸区。
被执行人：程飞兵，男，1980年1月10日出生，住重庆市巫溪县。
被执行人：刘海燕，女，1983年3月7日出生，住重庆市巫溪县。
申请执行人薛成先与被执行人刘海燕、程飞兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日作出的（2017）渝0238民初2398号民事调解书，已经发生法律效力，申请人薛成先于2018年4月11日申请执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为98000元。
本院在执行过程中，经查，被执行人却无可供执行的财产。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0238执406号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张万卿
审判员 孙福雷
审判员 张梯均
二〇一八年七月十八日
书记员 向 毅
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0238执406号申请执行人:薛成先，男，1982年11月16日出生，住重庆市南岸区。被执行人：程飞兵，男，1980年1月10日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：刘海燕，女，1983年3月7日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人薛成先与被执行人刘海燕、程飞兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月7日作出的（2017）渝0238民初2398号民事调解书，已经发生法律效力，申请人薛成先于2018年4月11日申请执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为98000元。本院在执行过程中，经查，被执行人却无可供执行的财产。经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0238执406号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万卿审判员  孙福雷审判员  张梯均二〇一八年七月十八日书记员  向 毅
重庆市长寿区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0115行初166号
起诉人韩和清，男，1935年8月5日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
起诉人曾会权，男，1947年12月31日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
起诉人周永菊，女，1946年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
2016年10月31日，本院收到起诉人韩和清、曾会权、周永菊的行政起诉状，请求判决重庆市长寿区凤城街道办事处归还起诉人原长寿区凤城镇林庄村1组的集体房屋1套及门面4间；返还该房租金35万元。
起诉人韩和清、曾会权、周永菊称，重庆市长寿区凤城街道办事处于2004年没收原长寿县凤城镇林庄村1组的房屋1套及门面4间，并租给他人使用。韩和清、曾会权、周永菊要求重庆市长寿区凤城街道办事处归还房屋及租金未果，遂起诉来院。
本院认为，起诉人韩和清、曾会权、周永菊请求重庆市长寿区凤城街道办事处归还原长寿区凤城镇林庄村1组的集体房屋、返还租金，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉不符合法定条件。经本院释明，韩和清、曾会权、周永菊仍坚持起诉。因此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定如下：
对起诉人韩和清、曾会权、周永菊的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 刘运川
代理审判员 刘念弟
人民陪审员 游 斌
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 余例桧
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第1967号
原告青岛喜盈门集团有限公司，住所地：山东省青岛市城阳区城阳街道正阳街188号，组织机构代码：16393117-6。
法定代表人纪玉君，该公司董事长。
诉讼代表人青岛喜盈门集团有限公司管理人。
负责人张炳学，系组长。
委托代理人郭凡炬，山东琴岛律师事务所律师。
委托代理人张子琪，山东琴岛律师事务所律师。
被告李广先，男，汉族，住青岛市城阳区。
原告诉称，原告是城阳区和阳路379号6号楼6号网点房屋的合法登记产权人，就该两处网点房屋原告与被告于2011年9月30日签订了两份《房屋租赁合同》。2013年11月9日城阳区人民法院依法裁定受理对原告的破产清算申请，并指定山东琴岛律师事务所为原告管理人。管理人依据《企业破产法》规定向被告提出解除该合同，但双方协商未果。故请求依法判令：1、解除原被告于2011年9月30日签订的《房屋租赁合同》；2、被告立即返还城阳区和阳路379号10号楼6号网点；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告……”。根据原告所提供的被告住所地，本院未能向被告送达，而原告又未能提供被告新的送达地址和户籍登记信息，应视为被告不明确。因此，原告的起诉应予以驳回，待原告明确被告后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告青岛喜盈门集团有限公司的起诉。
案件受理费2805元（缓交），不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 纪仁峰
审 判 员 李 珂
人民陪审员 刘 锋
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 张 科
安徽省池州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）池执字第00021号
申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县。
法定代表人：周红日，该公司董事长。
被执行人：替克斯阀门有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：戴淑琴，该公司董事长。
被执行人：池州大荣置业发展有限公司，住所地安徽省东至县。
法定代表人：陈大勇，该公司董事长。
本院在执行安徽东至农村商业银行股份有限公司与替克斯阀门有限公司、池州大荣置业发展有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人替克斯阀门有限公司、池州大荣置业发展有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人替克斯阀门有限公司、池州大荣置业发展有限公司存款人民币6822894元或等价财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶光氢
审 判 员 余加胜
代理审判员 祖国栋
二〇一五年一月四日
书 记 员 童枞珍
山西省晋中市榆次区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0702行审43号
申请执行人晋中市国土资源局榆次分局。
负责人王东光，该局局长。
委托代理人范明力，该局工作人员。
被执行人榆次区修文镇修文村民委员会，地址榆次区修文镇修文村。
负责人王文义。
本院受理申请执行人晋中市国土资源局榆次分局申请执行其于2016年7月7日作出的榆国土资执罚字2016第29号行政处罚决定书后，依法组成合议庭，对其决定书进行了合法性审查，经审查，本院认为，该决定书事实清楚，证据确凿，程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予执行晋中市国土资源局榆次分局作出的榆国土资执罚字2016第29号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山西省晋中市中级人民法院申请复议，也可以直接向山西省晋中市中级人民法院申请复议。
审判长 苗夺刚
审判员 毕步礼
审判员 李静波
二〇一七年三月二十日
书记员 梁梦恺
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余梁商初字第23号
原告：宁波菊花玻璃马赛克有限公司。
法定代表人：余海伦。
委托代理人：赵胜根。
委托代理人：储慧涛。
被告：黄晓群。
本院在审理原告宁波菊花玻璃马赛克有限公司与被告黄晓群买卖合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，又未提出缓、减、免交申请。依照《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国民事诉讼法>；若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 邱青霞
二〇一五年一月二十一日
代书 记员 曹钟波