上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初14436号
原告：唐介明，男，1963年12月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵雪宏，上海上华律师事务所律师。
被告：上海周圆速递有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：赵德志，经理。
委托诉讼代理人：王社文，男。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
主要负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：李韵，女。
原告唐介明与被告申洪领、衡虎新能源汽车服务(上海)有限公司、太平财产保险有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月22日立案受理后，依法适用简易程序。审理中，原告申请撤回对被告申洪领和衡虎新能源汽车服务(上海)有限公司的起诉，并变更被告为上海周圆速递有限公司(以下至判决主文前简称周圆速递公司)，本院口头裁定予以准许。本院于2018年3月21日公开开庭进行了审理。原告唐介明的委托诉讼代理人邱俊豪、被告周圆速递公司的委托诉讼代理人王社文到庭参加诉讼。被告太平上海分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐介明向本院提出诉讼请求：原告因交通事故产生各项损失为医疗费1,299.42元(人民币，下同)、营养费3,600元、护理费3,000元、误工费16,420元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费850元、鉴定费900元、医疗辅助器具费580元,请求判令被告太平上海分公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分在商业险范围内按30%责任赔偿，仍有不足部分由被告周圆速递公司按30%责任赔偿并承担律师费1,000元。事实和理由：2017年7月5日，被告周圆速递公司的员工申洪领驾驶沪BBXX**车辆行驶至上海市浦东新区周浦镇窑墩路处与原告驾驶的车辆相撞，致原告受伤。经浦东交警支队认定，申洪领对本次事故负次要责任，原告负主要责任。事故车辆在被告太平上海分公司投保了交强险及商业险。因与被告协商赔偿问题未成，故原告诉至法院，要求判如所请。
被告周圆速递公司辩称，对事发经过及事故认定无异议，事故发生时，其公司员工申洪领系执行职务的行为，其公司愿意依法处理赔偿事宜。
被告太平上海分公司书面答辩称，对事故经过及责任认定、投保事实没有异议，商业险为100万元并投保不计免赔险，同意在交强险和商业险范围内赔偿。对原告主张的赔偿项目和具体数额持有异议，请求依法确认。
经审理查明，2017年7月5日16时38分许，被告周圆速递公司的员工申洪领驾驶沪BBXX**车辆行驶至上海市浦东新区周浦镇窑墩路、水产路路口时，与原告驾驶的沪E6XX**轻便摩托车相撞，致原告及乘坐人吴寒萍受伤，两车损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告负事故主要责任，申洪领负事故次要责任。原告受伤后在上海市浦东新区周浦医院门诊治疗。2017年10月19日，原告的伤经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，鉴定意见为“可酌情考虑给予唐介明自受伤之日起休息150日、营养90日、护理60日”，原告为此支付鉴定费900元。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师费1,000元。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。
另查明，沪BBXX**车辆在被告太平上海分公司处投保了交强险及商业第三者责任险(限额1,000,000元),同时购买了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。
以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、行驶证、驾驶证、机动车交强险保单、商业险保单等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，根据沪BBXX**车辆在被告太平上海分公司处投保了交强险、商业险及交通事故认定书，对原告的合理损失，应由被告太平上海分公司先在交强险责任限额内赔偿；不足部分由被告太平上海分公司根据保险合同在商业险第三者责任限额内按被告周圆速递公司员工申洪领所负的事故责任承担30%的赔偿责任；仍有不足的，由被告周圆速递公司承担30%的赔偿责任。
对原告的合理损失，本院确认如下：医疗费1,299.42元、营养费3,600元(计算90日)、护理费3,000元(计算60日)、误工费酌定11,500元(计算150日)、交通费100元、衣物损失费100元、车辆损失费850元、鉴定费900元、医疗辅助器具费580元(审理中，被告周圆速递公司同意按责承担174元，原告表示同意)、律师费1,000元(此项不按比例分担，由被告周圆速递公司赔偿)，共计22,929.42元，由被告太平上海分公司在交强险责任限额内承担20,449.42元(其中医疗费用赔偿项下承担4,899.42元、死亡伤残赔偿项下承担14,600元、财产损失赔偿项下承担950元)；原告合理损失中超出交强险限额范围的损失，由被告太平上海分公司在商业三者险限额内承担赔偿款270元；仍有不足部分174元及律师费1,000元,合计1,174元由被告周圆速递公司赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐介明20,719.42元；
二、被告上海周圆速递有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐介明1,174元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，减半收取计245元(原告唐介明已预交)，由原告唐介明负担71元，由被告上海周圆速递有限公司负担174元，被告负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡雪梅
二〇一八年三月二十九日
书记员 张 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。