安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第02490号
原告：曹兴伯，男，1962年2月10日出生，汉族。
原告：马灯安，男，1991年10月15日出生，汉族。
原告：刘玉帅，男，1989年3月2日出生，汉族。
原告：曹其三，男，1986年9月23日出生，汉族。
四原告委托代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。
被告：周才章，男，1965年8月8日出生，汉族。
被告：苍山县祥明物流有限公司，住所地苍山县卞庄镇南环路北侧（原食用菌科研生产开发中心），机构代码67551003-3。
法定代表人：周传运，该公司经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁大厦20层，机构代码78346854-9。
法定代表人：孙海宁，该公司总经理
委托代理人：李枚娟，该公司员工。
原告曹兴伯、马灯安、刘玉帅、曹其三与被告周才章、苍山县祥明物流有限公司（以下简称祥明公司）、安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司（安邦临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张海洋适用简易程序，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。原告曹兴伯、马灯安、刘玉帅、曹其三的委托代理人邵民锋、被告周才章、被告安邦临沂支公司的委托代理人李枚娟到庭参加诉讼，被告祥明公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹兴伯、马灯安、刘玉帅、曹其三诉称：2014年7月24日，被告周才章驾驶鲁Q9H3**号重型货车，在行驶至蒙城县商城路南路口路段时，追尾撞上正常行驶的原告马灯安驾驶的皖S199**号轻型货车，造成曹其三车辆受损，曹兴伯、马灯安、刘玉帅受伤的交通事故。此事故经蒙城县公安局交通管理大队认定，周才章承担事故全部责任，曹兴伯、马灯安、刘玉帅无责任。事故发生后因原告曹兴伯、马灯安、刘玉帅伤情严重，被送到蒙城县第一人民医院住院治疗，并分别在医院住院治疗19天，花费医疗费用两万余元，经诊断为多发性软组织挫伤，出院后需休息两周，再进一步检查确认病情；而原告曹其三的车辆损失经交警部门委托评估机构评估为10175元，其维修花费全是原告曹其三承担的，但事发后，被告仅仅支付了部分医疗费用后就不管不问了。经查肇事车辆鲁Q9H3**号重型货车登记在祥明公司名下，且该车在安邦临沂支公司处投保了机动车交强险和第三者500000元商业险。由于被告的侵权行为导致上述原告人身和财产受到损失，周才章作为侵权责任人应承担赔偿责任；祥明公司作为车辆的所有人，应对原告的损失承担连带赔偿责任；安邦临沂支公司作为车辆的投保单位，依法应当在保险范围内承担赔付责任。请法院依法判如所请。1、请求法院依法判令被告赔偿原告曹兴伯损失6268.2元；马灯安损失9868.2元；刘玉帅损失6268.2元；曹其三损失11225元；2、判令安邦临沂支公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，不足部分由周才章、祥明公司共同承担；3、本案的诉讼费用由三被告承担；
原告为支持其主张举证如下：
1、四原告的身份证复印件，证明对象：证明原告的身份及诉讼主体资格。
2、交通事故认定书，证明对象：（1）、证明2014年7月24日被告周才章驾驶鲁Q9H3**重型货车追尾撞上原告马灯安驾驶的皖S199**号轻型货车发，交通事故造成原告曹兴伯、马灯安、刘玉帅受伤，手机丢失，皖S199**号车辆受损的事实；（2）、证明此次事故经交警部门认定原告无责任，被告周才章承担全部责任。
3、机动车保险单两份，证明对象：证明事故车辆鲁Q9H3**重型货车在第三被告处投保机动车交强险和商业险的事实。
4、原告的住院病历三份，证明对象：证明原告曹兴伯、马灯安、刘玉帅因交通事故受伤，分别在蒙城县第一人民医院住院治疗19天及出院后需休息两周的事实。
5、原告的医疗发票、用药清单，证明对象：证明原告曹兴伯、马灯安、刘玉帅因交通事故住院诊断治疗花费数额。
6、安徽汇嘉保险公估有限公司公估报告及停车费发票各一份，证明对象：证明交通事故造成原告的皖S199**号轻型货车的车辆损失10175元，停车施救50元的事实。
7、车辆的行驶证两份及驾驶证，证明对象：证明肇事车辆鲁Q9H3**号重型货车登记在第二被告名下，皖S199**号货车登记在蒙城县鸿图物流有限公司名下，且驾驶员驾驶合法，手续齐全的事实。
8、蒙城县鸿图物流有限公司声明及营业执照各一份，证明对象：证明皖S199**号货车实际车主为曹其三，挂靠在公司名下，车辆维修费用系曹其三承担支付的事实。
9、手机购买发票一张，证明对象：证明原告丢失的手机购买的实际数额。
被告周才章辩称：对事故发生没有异议，我的车辆投保有保险，应由保险公司承担赔偿责任。我交到交警队2万元，原告已实际领取12226元，事故发生的当天检查费，为曹兴伯支付了524元，刘玉帅851元，马灯安591元，请求返还。被告周才章未举证。
被告安邦临沂支公司辩称：1.对事故事实和责任划分没有异议；2.被保险人在我司投保交强险和第三者责任险50万并投保不计免赔，我司同意在保险限额内赔偿原告合法的损失；3.原告主张的交通费、手机费等无任何证据予以证明，我司不予认可；4.三原告伤情不一，却同时住院同时出院，明显存在挂床情形，请法院予以核实后扣除相关费用；5.原告曹其三的车辆损失仅提供一份评估报告，未提供修车发票和维修清单，无法证明该车辆实际维修和维修的费用，因此应以我司定损单为准，皖S199**号车辆我司定损7000元；6.诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
被告安邦临沂支公司为支持其主张，举证定损单一份，证明车辆经该公司定损为7000元。
经庭审质证，被告安邦临沂支公司对原告举证发表质证意见如下：对证据1、2、3无异议；4真实性无异议，但其中原告马灯安的出院小结上记载患者自7月29日请假外出，直至出院，因此请求扣除马灯安请假外出期间的住院伙食补助费、护理费，未注明需要加强营养，营养费不合理，不予认可；5无异议，原告并未起诉证据证明的事实；6有异议，原告曹其三的车辆损失仅提供一份评估报告，未提供修车发票和维修清单，无法证明该车辆实际维修和维修的费用，因此应以我司定损单为准，皖S199**号车辆我司定损7000元，且停车费非正式发票，不予认可；7、8无异议；9有异议，不是正规发票，不予认可。
被告周才章对原告举证发表质证意见如下：对证据1、2、3、4、6、7、8、9同保险公司意见，5无异议，但都是周才章本人花费的。
原告对安邦临沂支公司所举证据有异议，认为该定损单系被告单方作出，且被告不是合法定损机构，定损结果不客观。
被告周才章对安邦临沂支公司所举证据没异议。
经审核，本院对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、的真实性、合法性、关联性予以确认；证据9不是正式票据，不予认定。被告安邦临沂支公司所举证据系其自己所做定损，不予认定。
根据以上有效证据及当事人陈述，查明以下事实：2014年7月24日，被告周才章驾驶鲁Q9H3**号重型货车，在行驶至蒙城县商城路南路口路段时，追尾原告马灯安驾驶的皖S199**号轻型货车，前车又追尾葛勇驾驶的皖S989**号小型轿车，致皖S199**号货车乘坐人曹兴伯、马灯安、刘玉帅受伤，三车受损。此事故经蒙城县公安局交通管理大队认定，周才章承担事故全部责任，曹兴伯、马灯安、刘玉帅、葛勇无责任。事故发生后曹兴伯、马灯安、刘玉帅被送到蒙城县第一人民医院住院治疗，并分别在医院住院治疗19天，其中马灯安住院期间，自2014年7月29日请假外出至出院。三人住院期间的医疗费已经由被告周才章付清。皖S199**号货车实际车主系曹其三，该车经交警大队委托，安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司评估估损总值为10175元，花费停车费50元。经鲁Q9H3**号重型货车实际车主系周才章，登记在祥明公司名下挂靠经营，该车在安邦临沂支公司处投保了机动车交强险和第三者500000元商业险（不计免赔），事故发生在保险期间。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故，经蒙城县公安局交通管理大队认定，被告王四永负是事故主要责任，张德仁负事故次要责任，王云英无责任；对该责任认定，本院予以采信。四原告主张精神损害抚慰金由太平洋亳州支公司在交强险内优先赔付，予以支持；太平洋亳州支公司应在交强险限额内赔偿四原告因张德仁、王云英死亡造成的精神损害抚慰金110000元，车辆损失1153元；因张德仁死亡给四原告造成的伤残赔偿金、丧葬费、交通费共计145773元，应由太平洋亳州支公司在商业第三者责任险内承担80%的赔偿责任即赔偿116618.4元；因王云英死亡给四原告造成的伤残赔偿金、丧葬费损失共计145373元，应由太平洋亳州支公司在商业第三者责任险内赔偿；评估费150元由王四永赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告张闯、张清友、张清爱、张闯收的各项损失由中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿373144.4元；由被告王四永赔偿150元；于判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告张闯、张清友、张清爱、张闯收的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元，减半收取1130元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担425元，由被告王四永负担705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张海洋
二〇一四年十一月十六日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。