江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初790号
原告太仓市璜泾中小企业互助担保有限公司。
法定代表人管雪平，董事长。
委托代理人周黎明，该公司总经理。
委托代理人陆叶，该公司总经理助理。
被告苏州大康纺织有限公司。
法定代表人苏国平。
被告苏国平。
被告王凤珍。
原告太仓市璜泾中小企业互助担保有限公司（以下简称：璜泾担保公司）诉被告苏州大康纺织有限公司（以下简称：大康公司）、苏国平、王凤珍追偿权纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告璜泾担保公司的委托代理人周黎明、陆叶到庭参加诉讼。被告大康公司、苏国平、王凤珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告璜泾担保公司诉称：2015年3月，被告大康公司欲向中国建设银行股份有限公司太仓分行（以下简称：建行太仓分行）借款360万元，故要求原告为其提供担保，经原告同意后，原、被告双方签订了《委托保证合同》。被告大康公司以其自有的高速弹力丝机等设备及土地办理了抵押备案登记给原告，并由被告苏国平、王凤珍承担连带清偿责任，建行太仓分行于2015年3月3日出借360万元给被告大康公司。现因被告大康公司经营不善，未归还建行太仓分行的贷款本息，且无法联系到其法定代表人或实际经营人，故建行太仓分行依法要求原告履行保证责任，原告只得依约向建行太仓分行支付了代偿款3728104.04元。由于被告大康公司要求原告为其提供担保时，根据双方的约定向原告缴纳了保证金109600元，故被告大康公司还应返还原告代偿款3618504.04元。现原告请求法院判令：1、被告大康公司返还原告代偿款3618504.04元并支付原告利息损失（从2016年1月22日起按照银行同期贷款利率的1.4倍计算至实际偿付之日止）。2、被告大康公司以其抵押的机器设备（高速弹力丝机及其配套设备一台套、fk6.hy-1a高速弹力丝机及其配套设备一台套、空压机二台套、500kv变压器一套及用电权益）折价或拍卖、变卖抵押物所得价款优先清偿原告方的债务。3、被告大康公司以其对上述债权并办理抵押登记的位于太仓市璜泾镇东影村的国有土地使用权（土地使用权他项权证号：太他项2015第0190号）折价、拍卖、变卖所得价款向原告优先清偿债务。4、被告苏国平、王凤珍对被告大康公司的上述债务承担连带责任。
被告大康公司、苏国平、王凤珍未答辩。
经审理查明：2015年3月2日，被告大康公司、案外人太仓市龙人化纤有限公司、太仓市银月化纤有限公司、太仓市浩浩化纤有限公司、苏州市腾盛化纤有限公司、太仓市天信化纤有限公司、太仓市天信化纤有限公司、太仓市新艺化纤有限公司与建行太仓分行签订《联贷联保融资额度合同》（编号为联xtc-2015-1230-0105）一份，约定建行太仓分行同意向被告大康公司提供联贷联保融资额度为360万元，融资用途为经营周转，期间为2015年3月3日至2016年3月2日。该合同还约定了其他事项。
2015年3月2日，原告作为受托人，被告作为委托人，双方签订《委托保证合同》一份，内容为：“委托人已向建行太仓分行申请360万元，用于生产经营。贷款人已同意接受委托人的申请，但要求委托人委托一家担保机构进行贷款担保。委托人请求受托人为其贷款提供证明。受托人同意为委托人的贷款向贷款人提供保证担保。受托人承担保证责任后有权向委托人追偿，受托人行使追偿权的时效自受托人承担保证责任之日起开始计算，受托人向委托人追偿的范围为受托人代为清偿的贷款本金、利息、违约金及贷款人为实现债权的所有费用。除此之外，如发生诉讼，委托人还应承担受托人为追偿上述费用而支出的全部诉讼法、保全费、律师费等。”该合同还约定了其他事项。
2015年3月2日，原告璜泾担保公司（××）与被告大康公司（××）签订《反担保抵押合同》一份，约定“根据编号为联xtc-2015-1230-0105的《联贷联保融资额度合同》（下称主合同）及编号为联xtc-2015-1230-0105号的《保证合同》（下称担保合同）的约定，××为大康公司承担连带保证责任，为确保××依法行使追偿权，××愿意提供反担保抵押。第一条，××担保的主债权种类、数额分别为流动资金贷款，金额360万元，借款期限12个月（自2015年3月3日至2016年3月2日）。第二条，××担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、诉讼保全费、律师费、抵押物处置费、保全费、过户费等抵押权人实现追偿权的一切费用。第三条，××同意以下设备为抵押（详见编号为抵押清单），上述抵押物清单作为本合同组成部分。上述抵押物暂作价360万元，抵押物的最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。”该合同还约定了其他事项。
2015年3月2日，原告与被告大康公司在太仓市工商行政管理局办理动产抵押登记（动产抵押登记编号苏e4-0-2015-0095，附抵押物清单），抵押动产包括高速弹力丝机一台及其配套设备（11年4月no:00142383-00142388、10814490-10814500）、fk6.hy-1a（mf）高速弹力丝机一台及其配套设备（04年5月no:01446832）、空压机2台、500kv变压器一套及用电权益，价值总计360万元，担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用，债务人履行的债务期限2015年3月2日至2018年3月1日。
2015年3月2日，被告大康公司就坐落于太仓市璜泾镇东影村（土地证号为太国用2013第5110042**）原告璜泾担保公司的抵押权办理他项权证，范围为以太国用（2013）第511004274号土地证书项下宗地范围6608.7平方米土地使用权，抵押金额为217万元，评估金额为217万元，权利顺序为壹，存续期限从2015年3月2日至2016年3月1日。
2015年3月2日，原告与被告大康公司、苏国平、王凤珍及案外人太仓市龙人化纤有限公司、张继忠等7公司、14人（反担保保证人）签订《反担保互保保证合同》一份，约定：“根据编号为联xtc-2015-1230-0105号的《联贷联保融资额度合同》（下称主合同）及编号为联xtc-2015-1230-0105号的《保证合同》（下称担保合同）的约定，反担保权利人为大康公司承担连带保证责任，为确保反担保权利人依法行使追偿权，反担保保证人愿意提供反担保保证。第一条，反担保保证人担保的主债权种类、数额、分别为流动资金贷款360万元，借款期限12个月（自2015年3月3日至2016年3月2日）。第二条，反担保保证人保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、诉讼保全费、律师费等反担保权利人实现追偿权的费用。第三条，反担保保证人的保证方式为连带责任保证，反担保保证人之间承担连带责任。第四条，反担保保证人保证期间为反担保权利人按主合同及本担保合同约定履行代偿责任之日起二年。”该合同还约定了其他事项。
2015年3月3日，建行太仓市分行向被告大康公司发放贷款360万元。
2016年1月22日，原告收到建行太仓分行《承担担保责任通知书》一份，内容为：“鉴于大康公司因企业财务状况出现问题无法正常经营，在我行贷款到期后，企业无法偿还我行流动资金贷款的本息。而璜泾担保公司为该笔流贷承担担保责任，故向璜泾担保公司进行催收。（1）借款人大康公司于2015年3月2日与我行签订的联xtc-2015-1230-0105号《联贷联保融资额度合同》，该合同下的债务在2016年1月22日提前终止，请收到催收通知之后3天内足额偿还本息。截至2016年1月22日，大康公司尚未偿还本息（含罚息）3620904.27元，其未按照上述合同履行义务。根据2015年3月2日璜泾担保公司与我行签订的联xtc-2015-1230-0105号《保证合同》我行现要求贵方依据该担保合同立即承担担保责任。”
2015年7月24日，原告为被告大康公司代偿贷款本息7312.24元。2015年8月24日，原告为被告大康公司代偿贷款本息20237.68元。2015年9月22日，原告为被告大康公司代偿贷款本息20244.16元。2015年11月23日，原告为被告大康公司代偿贷款本息20240.8元。2016年1月7日，原告为被告大康公司代偿贷款本息19580.22元。2016年1月7日，原告为被告大康公司代偿贷款本息19584.67元。2016年1月22日，原告为被告大康公司代偿贷款本息3620904.27元。上述代偿款项合计3728104.04元。
另，被告大康公司向原告交纳了保证金109600元。
上述事实，有原告提供的联贷联保融资额度合同、委托保证合同、反担保抵押合同、反担保互保保证合同、动产抵押登记书、土地证、他项权证、承担担保责任通知书、扣款凭证，到庭当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告及建行太仓分行等多方签订的《联保体授信合同》、《委托保证合同》、《反担保抵押合同》、《反担保互保保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。被告大康公司向建行太仓市分行贷款后，理应按约归还贷款本息。因被告大康公司无法正常经营，未按约归还贷款，原告依约向建行太仓分行承担了保证责任。原告共计为被告大康公司代偿3728104.04元，扣除被告大康公司向原告交纳的保证金109600元，原告有权就3618504.04元向被告大康公司追偿，故本院对原告要求被告大康公司返还原告代偿款3618504.04元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告大康公司赔偿原告经济损失（以3618504.04元为本金，从2016年1月22日起按银行同期贷款基准利率的1.4倍计算至实际偿付之日止）的请求。本院认为，原告为被告大康公司代偿贷款而产生的利息损失客观存在，但原告并未提供证据证明其损失为银行同期同类贷款利率的1.4倍，故本院确定被告大康公司赔偿原告损失为以3618504.04元为本金，从2016年1月22日起按银行同期贷款基准利率计算至实际偿付之日止。原告为被告大康公司的贷款提供保证后，被告大康公司以其自有的设备（动产抵押登记编号苏e4-0-2015-0095，附抵押物清单）及国有土地使用权（土地证号为太国用2013第5110042**，他项权证号太他证2015第0190号）向原告提供反担保，故本院对原告要求就被告大康公司抵押的设备及土地使用权优先受偿的请求予以支持。同时，被告苏国平、王凤珍为大康公司上述债务提供了连带保证，应当承担连带保证责任，故本院对原告要求被告苏国平、王凤珍承担连带保证责任的诉请予以支持。被告大康公司、苏国平、王凤珍经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州大康纺织有限公司于本判决生效之日起10日给付原告太仓市璜泾中小企业互助担保有限公司代偿款3618504.04元及利息损失（从2016年1月22日起至实际给付之日止，按银行同期贷款基准利率计算）。
二、原告太仓市璜泾中小企业互助担保有限公司有权以被告苏州大康纺织有限公司抵押的的机器设备（动产抵押登记编号苏e4-0-2015-0095，附抵押物清单）折价或者以拍卖、变卖该设备抵押物所得价款在360万元范围内优先受偿。
三、原告太仓市璜泾中小企业互助担保有限公司有权以被告苏州大康纺织有限公司抵押的坐落于太仓市璜泾镇东影村的土地（土地证号为太国用2013第5110042**，他项权证号太他证2015第0190号)折价或通过拍卖、变卖该土地所得价款在217万元范围内优先受偿。
四、被告苏国平、王凤珍对被告苏州大康纺织有限公司上述第一项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36388元，公告费560元，合计36948元，由被告苏州大康纺织有限公司、苏国平、王凤珍负担。该款原告已预交，本院不再退还，由三被告在履行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吕金星
人民陪审员 张立新
人民陪审员 傅国兴
二〇一六年六月十七日
书 记 员 廖 吉