徐州市云龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0303刑初86号
公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
被告人孙某，男。2015年6月25日因涉嫌伪造国家机关印章罪被刑事拘留，8月1日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
辩护人蒋成阵，江苏茂通律师事务所律师。
被告人孙某某（系被告人孙某妹妹），女。2015年6月25日因涉嫌伪造国家机关印章罪被刑事拘留，7月31日被取保候审，9月29日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，2016年4月6日经本院决定对其取保候审。
辩护人苏静，江苏清韵律师事务所律师。
被告人赵某某，女。2015年6月25日因涉嫌伪造国家机关印章罪被刑事拘留，7月31日被取保候审，9月29日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，2016年4月6日经本院决定对其取保候审。
辩护人张来贵，江苏创嘉律师事务所律师。
被告人陈某（系被告人孙某某丈夫），男。2015年6月25日因涉嫌伪造国家机关印章罪被刑事拘留，7月23日被取保候审，9月29日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，2016年4月6日经本院决定对其取保候审。
被告人陶某，女。2015年6月25日因涉嫌伪造国家机关印章罪被刑事拘留，7月23日被取保候审，9月29日经徐州市云龙区人民检察院决定取保候审，2016年4月6日经本院决定对其取保候审。
辩护人周光，江苏永辰律师事务所律师。
徐州市云龙区人民检察院以云检诉刑诉[2016]85号起诉书指控被告人孙某犯伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪、伪造居民身份证罪，被告人孙某某、赵某某犯伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪，被告人陈某犯伪造公司、企业印章罪，被告人陶某犯伪造事业单位印章罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员李铁林出庭支持公诉。被告人孙某及其辩护人蒋成阵、被告人孙某某及其辩护人苏静、被告人赵某某及其辩护人张来贵、被告人陈某、被告人陶某及其辩护人周光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年至2015年6月，被告人孙某在徐州市云龙区世贸钻石公寓A座7楼设立办公室，雇佣被告人孙某某、赵某某、陈某、陶某等人为员工，经营投标业务，为了顺利中标，被告人孙某安排被告人孙某某、赵某某、陈某、陶某分别指使他人伪造国家机关、企业、公司、事业单位印章，用于制造材料虚构资质、业绩等。
2015年年初，被告人孙某为了获取建造师资质，联系他人使用自己肖像照片伪造“于某”身份证二张。
2015年6月24日，公安机关通过搜查被告人孙某的办公室，查获国家机关、公司、企业、事业单位印章九十余枚，经过甄别、鉴定，其中“河北住房和城乡建设厅-
行政许可专用章（6）”、“连云港教育局”、“濮阳市住房和城乡建设局”等12枚国家机关印章系伪造，“南通市东大建设监理有限公司”、“徐州送变电有限公司”、“廊坊经济技术开发区社会保险事业管理所”等23枚公司、企业、事业单位印章系伪造。其中，被告人孙某某负责联系、伪造国家机关印章3枚、公司、企业、事业单位印章8枚；被告人赵某某负责联系伪造国家机关印章2枚、公司、企业、事业单位印章7枚；被告人陈某联系伪造企业印章1枚；被告人陶某联系伪造事业单位印章1枚。
公安机关当场扣押了手机、电脑、涉案印章等物。
案发后，孙某主动到公安机关投案并如实供述了自己的犯罪事实。被告人赵某某向公安机关退缴钱款111633元，被告人孙某某向公安机关退缴钱款30000元。
五被告人对上述事实及指控的罪名均无异议，无辩解。
被告人孙某的辩护人辩称：被告人孙某具有自首情节，系初犯，犯罪情节较轻，当庭自愿认罪，主观恶性及社会危害性较小，请求法院从轻或减轻处罚。
被告人孙某某的辩护人辩称：被告人孙某某在共同犯罪中系从犯，被工商部门查获后，明知工商部门工作人员报警，在现场等待公安侦查人员到来，具有自首情节，社会危害性较小，当庭自愿认罪，建议法院从轻、减轻处罚，适用缓刑。
被告人赵某某的辩护人辩称：被告人赵某某犯罪情节较轻，在共同犯罪中系从犯，能够如实供述自己的罪行，认罪悔罪，一贯表现良好，建议法院从轻处罚，宣告缓刑。
被告人陶某的辩护人辩称：被告人陶某系从犯，初犯，主动投案，如实供述犯罪事实，当庭认罪、悔罪，建议法院从轻处罚、免予刑事处罚或适用缓刑。
上述事实，有被告人孙某、孙某某、赵某某、陈某、陶某的供述，户籍证明，涉案照片，印章印文，公安机关搜查笔录、扣押物品清单，电子证据检查笔录，公章鉴定样本收集表，工商局企业电子档案查询结果、组织机构代码查询记录，文件检验鉴定意见，委托书、相关单位证明，缴款单，抓获经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某、孙某某、赵某某伪造国家机关印章，其行为均构成伪造国家机关印章罪，且被告人孙某系情节严重；被告人孙某、孙某某、赵某某伪造公司、企业、事业单位印章，其行为均构成伪造公司、企业、事业单位印章罪；被告人孙某伪造居民身份证，构成伪造居民身份证罪；被告人陈某伪造公司、企业印章，构成伪造公司、企业印章罪；被告人陶某伪造事业单位印章，构成伪造事业单位印章罪。被告人孙某某、赵某某、陈某、陶某分别就其参与的事实与被告人孙某系共同犯罪。公诉机关指控被告人孙某犯伪造国家机关印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪、伪造居民身份证罪；被告人孙某某、赵某某犯伪造国家机关印章、伪造公司、企业、事业单位印章罪；被告人陈某犯伪造公司、企业印章罪；被告人陶某犯伪造事业单位印章罪的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳，但指控的被告人孙某伪造公司、企业、事业单位印章数量有误，应予纠正。
关于被告人孙某某、赵某某、陶某的辩护人均提出的三被告人在共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查认为，三被告人为了使其各自负责策划的标书等竞标文件能够满足招标条件、顺利中标，分别联系并通过他人伪造相关机关、单位的印章，制作虚假文件虚构资质、业绩，其行为在其所参与的共同犯罪中系直接实施行为，并非起次要或辅助作用，不宜认定为从犯，故该辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人孙某某、陶某的辩护人均提出的二被告人具有自首情节的辩护意见，经查认为，被告人孙某某、赵某某、陈某、陶某涉嫌伪造印章的犯罪事实在工商部门行政执法过程中即被发现、查获，后工商部门现场向公安机关报案，侦查人员到达后将四被告人抓获，故四被告人不具有主动投案的行为，不是自首，该辩护意见不能成立，不予采纳。关于被告人孙某的辩护人提出被告人孙某具有自首情节的意见，经查证属实，本院依法对被告人孙某从轻、减轻处罚。被告人孙某某、赵某某、陈某、陶某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚，故对被告人孙某某、赵某某、陶某的辩护人的该辩护意见予以采纳。被告人赵某某、孙某某案发后能够退缴赃款，酌情予以从轻处罚。根据被告人孙某某、赵某某、陈某、陶某的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，本院已对四被告人平时表现和监管措施进行了落实，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。被告人孙某、孙某某、赵某某一人犯数罪，依法应当实行数罪并罚。
据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条、现行《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十九条第一款、第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑二年六个月；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年六个月；犯伪造居民身份证罪，判处拘役六个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2018年12月24日止。）
二、被告人孙某某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人赵某某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月；犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人陈某犯伪造公司、企业印章罪，判处有拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、被告人陶某犯伪造事业单位印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
六、公安机关查获的假章及违法所得依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王文军
代理审判员 薛传耀
人民陪审员 张爱琳
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 遆 乐