湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第235号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人熊某甲，男，1970年9月27日出生，汉族，初中文化，个体工商业者，因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年6月6日被望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
辩护人李小明，湖南融源律师事务所律师。
被告人熊某乙，男，1954年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年6月6日被望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年6月15日，经长沙市望城区公安局决定取保候审，同年9月12日经长沙市望城区人民检察院决定取保候审；现在家。
被告人姚某，男，1971年6月2日出生，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年6月6日被望城区公安局抓获（未羁押），同年8月7日被长沙市望城区公安局传唤归案，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人熊某丙，男，1974年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年6月6日被望城区公安局抓获（未羁押），同年8月7日被长沙市望城区公安局传唤归案，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检刑诉（2013）215号起诉书指控被告人熊某甲、熊某乙、姚某、熊某丙犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派代理检察员胡勇出庭支持公诉。被告人熊某甲及辩护人李小明、被告人熊某乙、姚某、熊某丙均到庭参加诉讼，现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2013年3月1日至6月4日期间，被告人熊某甲承租金国红位于长沙市望城区铜官镇太丰村野鸭组乌龟山的工棚，作为用工业硫磺熏制干辣椒的工厂。从2013年3月底至案发，熊某甲以每天50元的工资请熊某乙为其用工业硫磺熏制干辣椒，邀请熊某丙为其装卸用工业硫磺熏制的干辣椒，邀请姚某负责帮其运送辣椒，被告人熊某甲将熏制后的干辣椒放置于其在高桥市场的门面上进行销售。在此期间，被告人熊某甲付给熊某乙工资3000元，付给熊某丙报酬200元。长沙市望城区人民检察院要求以生产、销售有毒、有害食品罪且系主犯追究被告人熊某甲、熊某乙、姚某的刑事责任，以生产、销售有毒、有害食品罪且系从犯追究被告人熊某丙的刑事责任。
本案审理过程中，被告人熊某甲、熊某乙、姚某、熊某丙对起诉书指控的犯罪事实均供认属实，均未提出辩解意见。被告人熊某甲的辩护人提出：1、本案被查扣辣椒第二天即被送去检验，而被告人熊某甲销售时，辣椒已经在仓库放置一段时间，销售时辣椒的二氧化硫残留量应当远低于检验结果，食用该辣椒对人体健康造成的影响不大；2、被告人熊某甲用工业硫磺熏制干辣椒的现场被长沙市望城区质量技术监督局查获，并向该局执法人员如实交代了犯罪事实，应当认定为自首；3、被告人熊某甲认罪态度较好，系初犯，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年3月1日，被告人熊某甲承租了金国红位于长沙市望城区铜官镇太丰村野鸭组乌龟山的工棚，作为用工业硫磺熏制干辣椒的工厂。2013年3月下旬，熊某甲从尹某（在逃）处购得长征牌工业硫磺3000公斤，并由尹某为其用工业硫磺熏制干辣椒一次，后运至其在高桥市场的门面上进行销售。2013年3月底至案发时，熊某甲以每天50元的工资请被告人熊某乙为其用工业硫磺熏制干辣椒，共付给熊某乙工资3000元。2013年5月至案发时，被告人熊某甲请熊某丙为其装卸用工业硫磺熏制的干辣椒，同时花8000元从尹某处购买了一台车牌为湘ABEX**的小货车，用于运送辣椒，并与姚某约定，在其拿到驾驶执照之前，一直由姚某负责运输。从2013年3月底至案发，熊某甲一直用工业硫磺熏制辣椒并予以销售，并付给熊某丙报酬200元。
2013年6月4日，长沙市望城区质量技术监督管理局执法人员进行现场检查时，被告人熊某甲、熊某乙、熊某丙、姚某刚将200袋（每袋重约12.5公斤）用工业硫磺熏制好的辣椒装上车，准备由姚某载运出售。经鉴定，用于熏制辣椒的硫磺系工业硫磺，所扣押的辣椒二氧化硫残留量检验结果4.66g／kg，超过标准要求≤0.2g／kg，不符合GB2760－2011食品安全国家标准。被告人熊某甲、熊某乙、熊某丙、姚某归案后，均如实供述了上述犯罪事实。
证明上述事实的证据有：1、物证照片；2、户籍证明、到案经过、妙味轩食品有限公司采购收货单、记账凭证、扣押物品清单、行政案件移送书、现场照片等书证；3、辨认笔录；4、鉴定意见；5、证人余某、金某、王某、吴某等人的证言；6、被告人熊某甲、熊某乙、姚某、熊某丙供述和辩解。上述证据，均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人熊某甲、熊某乙、姚某、熊某丙为牟取非法利益，生产及销售使用国家明令禁止添加到食品中的非食用原料硫磺熏制的干辣椒，危害广大人民群众的人身健康，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。长沙市望城区人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人熊某甲组织并实施生产、销售使用工业硫磺熏制干辣椒的行为，被告人熊某乙积极参与用工业硫磺熏制干辣椒，二人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；被告人姚某、熊某丙均起次要和辅助作用，均系从犯，均依法应当从轻处罚。被告人熊某甲、熊某乙、姚某、熊某丙到案后均如实供述了犯罪事实，均依法可以从轻处罚。被告人熊某甲的辩护人提出实际销售时辣椒的二氧化硫残留量应当低于扣押的辣椒二氧化硫残留量检验结果，对人体健康的影响不大，以及被告人熊某甲在质量技术监督管理局进行调查时便如实供述了犯罪事实，系自首，应当从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人熊某甲明知工业硫磺是不能用于食品加工的原料而用于熏制干辣椒并进行销售，经检验，该辣椒二氧化硫残留量结果超过国家标准。该辣椒为用工业硫磺熏制后次日送检，检验结果系经合法程序作出，并无不妥。被告人熊某甲在用工业硫磺熏制辣椒的现场被质量技术监督管理局执法人员查获，因此不符合自首的情形，上述辩护意见本院不予采信。
综上所述，对被告人熊某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人熊某乙依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定；对被告人姚某、熊某丙依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月6日起至2014年12月5日止。罚金已缴纳一万元，余款限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
二、被告人熊某乙犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳四千元，余款限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
三、被告人姚某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月7日起至2014年2月6日止。罚金已缴纳四千元，余款限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
四、被告人熊某丙犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月7日起至2014年2月6日止。罚金已缴纳。）
五、本案犯罪违法所得一万一千二百元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人熊某乙于本判决发生法律效力后十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。
审 判 长 王军奇
审 判 员 李喻洁
人民陪审员 龚成康
二〇一三年十二月四日
代理书记员 肖 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。