福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初8055号
原告（反诉被告）：阮回志，男，1976年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区.
委托诉讼代理人：刘芳，福建闽鹭律师事务所律师。
被告（反诉原告）：陈洪川，男，1965年4月26日出生，汉族，住福建省安溪县.
被告：陈素菊，女，1971年7月15日出生，汉族，住福建省安溪县.
共同委托诉讼代理人：陈源成、林高翠，福建闽佑律师事务所律师。
原告（反诉被告）阮回志与被告（反诉原告）陈洪川、被告陈素菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托诉讼代理人刘芳、被告（反诉原告）陈洪川、被告陈素菊委托诉讼代理人陈源成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阮回志向本院提出诉讼请求：1、判令陈洪川、陈素菊立即归还阮回志借款本金120，000元及利息24100元（以120，000元为基数，按照年利率6%自2013年1月15日起计至实际还款之日止，暂计至2016年5月20日为24100元）；2、判令由陈洪川、陈素菊承担本案全部诉讼费用。以上金额合计为144，100元。事实和理由：陈洪川向阮回志借款120，000元并于2013年1月4日向阮回志出具《借条》，确认借款事实，并承诺于2013年1月15日前还清。然至今，经阮回志多次催讨，陈洪川均拒绝还款。鉴此，为维护自身合法权益，阮回志特依《民法通则》、《民事诉讼法》等相关规定，向贵院提出前列诉讼请求，请予判令支持。
陈洪川、陈素菊辩称，已经支付阮回志161，000元，包含本案的本金100，000元。阮回志只借给陈洪川1**，000元，并不是120，000元，且双方没有约定利息。
陈洪川向本院提出反诉诉讼请求：1、判令反诉被告返还反诉原告款项61000元；2、判令反诉被告承担本诉和反诉的全部诉讼费用。事实和理由：2013年1月4日，反诉原告向反诉被告出具《借条》借款120，000元。但最终反诉被告仅支付给反诉原告100，000元。现经查，反诉原告支付给反诉被告的款项共计161，000元。因此反诉原告多支付给反诉被告的款项61000元。反诉被告应返还。综上，为维护反诉原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院能依法作出判决，判如所请。
阮回志辩称，如还款记录属实，161，000元中的68000元是支付利息，93000元是另案其与陈洪川第二笔的借款，93000元与本案无关。陈洪川说本金已还清，且还多归还，这与常理不符。
本院经审理认定事实如下：2013年1月4日，陈洪川向阮回志借款120，000元，承诺于2013年1月15日前还清，陈洪川出具一张《借条》给阮回志。另查，2013年1月4日至2015年2月17日,陈洪川支付阮回志68000元。2015年3月20日，陈洪川向阮回志出具一张借条，载明：“兹向阮回志（身份证号码）暂借人民币￥270000元（贰拾柒万元整），还款日期为2015年7月20日。自借款之日起，利息按月三分算（即每月利息￥8000捌千元），每月二十日前还利息八千元。若每月二十未按时还款，则当月利息翻双倍（即每月需多付款￥16000壹万陆仟元整）罚款并叠加至本金中按复利计算。若借款人逾期未归还借款，除应付清本金和利息外，还应按未还数额的100%支付违约金（￥270000元即贰拾柒万元整）。因此导致诉讼的，所产生的诉讼费用包括律师费全部由借款人承担。出借人交付款项的方式为现金。借款人：陈洪川，身份证号码：。”2015年3月21日至2016年5月16日，陈洪川支付阮回志93000元。审理中，阮回志当庭将利息由年利率6%变更为月利率2%。另查，陈素菊系阮回志的妻子，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
本院认为，陈洪川称只向阮回志借款100，000元，而不是120，000元。陈洪川向阮回志借款120，000元，有其本人在借条上签字确认，事实清楚、证据充分，故陈洪川的抗辩，本院不予采信。陈洪川支付阮回志的68000元，阮回志称是支付120，000元的借款利息，陈洪川则称是归还借款本金多归还了61000元。120，000元的借款，因双方没有约定利息，故本院认定68000元为陈洪川归还阮回志120，000元借款中的部分本金。陈洪川支付阮回志的93000元，阮回志称是支付270000元的借款利息，陈洪川则称是归还100，000元的借款。270，000元的借款，因双方有约定利息，93000元支付的时间与270000元借条上约定利息的支付时间相吻合，故本院认定93000元为270，000元的借款利息，与本案无关。陈素菊系阮回志的妻子，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间。故阮回志要求陈素菊承担共同还款责任的请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，合法的借贷关系应受到法律保护。陈洪川支付阮回志的68000元，应在120，000元的借款本金中扣除。由于陈洪川自认归还61000元，故陈洪川尚欠阮回志59000元。阮回志当庭将利息由年利率6%变更为月利率2%，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、陈洪川、陈素菊应于本判决生效之日起十日内归还阮回志59000元；
二、陈洪川、陈素菊应于本判决生效之日起十日内支付阮回志120，000元的借款利息（自2013年1月15日起至2014年9月28日止，以120，000元为基数；2014年9月29日起至同年10月22日止，以110，000元为基数；2014年10月23日起至同年12月8日止，以105，000元为基数；2014年12月9日起至同年12月22日止，以95000元为基数；2014年12月23日起至同年12月28日止，以85000元为基数；2014年12月29日至同年12月31日止，以75000元为基数；2015年1月1日至同年1月28日止,以65000元为基数；2015年1月29日起至同年1月30日止，以60000元为基数；2015年1月31日起至同年2月16日止，以57000元为基数；2015年2月17日起，以52000元为基数；年利率均按6%计算至实际还款之日止）；
二、驳回阮回志的其他诉讼请求；
三、驳回陈洪川的反诉诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3182元，阮回志负担1878元，减半收取计939元，陈洪川、陈素菊负担1304元，减半收取计652元。反诉受理费663元，减半收取计332元，由陈洪川负担。应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 冯 军
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 黄婷婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。