襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第01549号
原告徐勇，男，1980年2月26日出生，汉族，住襄阳市。
原告金娜娜，女，1982年9月23日出生，汉族，住襄阳市。
上述二原告共同委托代理人李建根，襄阳明正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告湖北宝升九鼎艺术品投资有限公司（下称湖北宝升九鼎公司），住所地：襄阳市。
法定代表人韩伟娟，该公司经理。
被告襄阳市樊城区宝升九鼎黄金珠宝行（下称襄阳宝升九鼎珠宝行），住所地：襄阳市。
经营者韩伟超，男，1981年7月23日出生，汉族，住河南省襄城县范湖乡文庄村大路韩。公民身份号码：4104261981********。
被告白纯一，男，1969年9月23日出生，汉族，住河南省平顶山市。
原告徐勇、金娜娜诉被告湖北宝升九鼎公司、襄阳宝升九鼎珠宝行、白纯一借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告徐勇、金娜娜及其委托代理人李建根到庭参加诉讼。被告湖北宝升九鼎公司、襄阳宝升九鼎珠宝行、白纯一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐勇、金娜娜诉称，二原告系夫妻关系。2015年4月23日、5月18日，二原告分别与三被告签订两份“金管家”黄金托管协议书。第一份协议约定原告徐勇委托三被告托管价值10万元的黄金，托管期限3个月，若原告徐勇要求提前终止托管，需提前申请。三被告于3日内完成兑付。三被告每月支付原告徐勇红利1200元。第二份协议约定，原告金娜娜委托三被告托管价值10万元的黄金，托管期限6个月，若原告金娜娜要求提前终止托管，需提前申请。三被告于3日内完成兑付。三被告每月支付原告金娜娜红利1500元。上述两份协议签订后，二原告按约购买了价值20万元的黄金交由三被告托管。托管期间因二原告家中有事需提前提取，遂告知了三被告，但三被告未按约兑付。故请求依法终止二原告与三被告签订的二份“金管家”黄金托管协议书，支付二原告价值20万元的黄金或现金。诉讼中，二原告变更诉讼请求为：依法终止原告金娜娜与三被告于2015年5月18日签订的“金管家”黄金托管协议；被告湖北宝升九鼎公司偿还二原告借款20万元，被告襄阳宝升九鼎珠宝行、白纯一对被告湖北宝升九鼎公司应付款项承担连带保证责任。
被告湖北宝升九鼎公司、襄阳宝升九鼎珠宝行、白纯一在本次诉讼中未作答辩。
原告徐勇、金娜娜为证明其主张提供如下证据：
一、结婚证一份。证明二原告系夫妻关系，二原告所借款项，系夫妻共同财产。
二、“金管家”黄金托管协议书、转账凭证、收据、客户提货单、收益表各二份。证明二原告与三被告存在黄金托管协议。三被告未按协议向二原告提前兑付20万元。另原告徐勇收到2个月红利2400元，金娜娜收到3个月红利4500元。对于未付的红利，二原告明确表示在本次诉讼中不主张。
三、手机短信一组。证明原告金娜娜于2015年7月11日分别向白纯一以及被告湖北宝升九鼎公司法定代表人韩伟娟申请提前终止托管协议，要求支付款项。
四、证人刘小红出庭陈述称，其与二原告系亲戚关系，在被告襄阳宝升九鼎珠宝行处做销售员工作。二原告之前是通过其把20万元放在湖北宝升九鼎公司处的，2015年7月初，二原告想盖房子，就想提前把托管的钱取出来，提前终止托管协议，遂即二原告按照托管协议的约定，提前告知其，其也告知了白纯一。当时白纯一也同意了，但等到来支取的时候，白纯一又不同意了。
上述二原告所举证据，三被告未到庭质证。本院认为，综合原告提供的结婚证、“金管家”黄金托管协议书、转账凭证、收据、客户提货单、收益表及原告的陈述等证据分析，上述证据能够互相印证，形成了有效的证据链，且被告湖北宝升九鼎公司、襄阳宝升九鼎珠宝行、白纯一在收到原告起诉状后未提出反驳意见。故本院对原告所要证明的内容予以确认。
被告湖北宝升九鼎公司、襄阳宝升九鼎珠宝行、白纯一在本次诉讼中未提供证据。
经审理查明，二原告与在被告襄阳宝升九鼎珠宝行处当销售员的刘小红系亲戚关系，经过刘小红的介绍，原告徐勇（投资人）于2015年4月23日与被告湖北宝升九鼎公司（托管方）、襄阳宝升九鼎珠宝行（担保方）、白纯一（个人担保人）签订“金管家”黄金托管协议书约定，托管期限3个月，即2015年4月23日至2015年7月23日。托管方式：原告徐勇所提供或购买的黄金产品经过被告湖北宝升九鼎公司检测认定后，确定重量并按委托当日黄金现货开盘价折算，价值人民币5万元或者以上的，可与被告湖北宝升九鼎公司签订托管协议，被告湖北宝升九鼎公司为原告徐勇的该批黄金产品提供托管销售服务，托管到期后，被告湖北宝升九鼎公司按照托管协议签订当日认定的实物黄金产品投资额进行现金兑付。兑付规范：1.在托管协议结束后，原告徐勇按照签署当日时选择的兑换方式进行黄金或者货币的兑换，以上海黄金交易所当日开盘价折算的国际标准黄金重量进行兑付，超出100克整倍数的部分，折合成人民币进行兑付，也可选择投资时的人民币进行兑付。2.托管协议结束后，可选择提取现金，若需提取标准金条，需付12元／克工时费。托管收益：保值：原告徐勇托管黄金的总额，不受国际黄金价格下跌因素的影响，仍保有托管时的总价。委托提前终止：1.原告徐勇要求提前终止托管委托时，应当向被告湖北宝升九鼎公司提出申请，终止要求当日提出，被告湖北宝升九鼎公司次日确定，第三日办理领取手续（被告湖北宝升九鼎公司承诺3个工作日内完成兑付）。遇节假日自动顺延下一个工作日。赎回：被告湖北宝升九鼎公司每月按时支付红利给原告徐勇，合同到期一次性支付本金，被告湖北宝升九鼎公司承诺3个工作日内完成兑付，遇节假日自动顺延至下一个工作日。二原告未到约定时间，提前提货或变现，按银行年化利率0.35%执行。如果被告湖北宝升九鼎公司逾期不归还原告徐勇委托的本金、红利和增值收益，那么被告襄阳宝升九鼎珠宝行、白纯一双方替被告湖北宝升九鼎公司（在三个工作日）归还原告徐勇后，有权向湖北宝升九鼎公司追回款项，并按银方规定加收罚息。本协议和其他配置签署的文件，均系“金管家”黄金托管协议合约的组成部分，具有同等法律效力，附件《宝升九鼎黄金珠宝行统一收据》、《宝升九鼎黄金珠宝行客户提货单》、《“金管家”黄金托管收益表》齐全时本合同方可生效。协议签订同日，原告徐勇向被告湖北宝升九鼎公司转款10万元，被告湖北宝升九鼎公司向原告徐勇提供一份“金管家”黄金托管收益表，该收益表载明：原告徐勇托管黄金总价10万元，托管期限3个月，即2015年4月23日至2015年7月23日。收益方式按约分红，到期回本，月红利为1.2%。同日被告襄阳宝升九鼎珠宝行向原告徐勇出具收据和客户提货卡，收据载明：收款项目：金管家，收款金额10万元，收款方式：黄金实物托管，备注：托管千足金416.67g（当日黄金开盘价240／g）。客户提货卡载明：原告徐勇已按上海黄金交易所当日足金金条价格240元／件在襄阳宝升九鼎珠宝行购买足金416.67克，折合人民币10万元。托管到期，持此卡到襄阳宝升九鼎珠宝行提取同金种金条431.67克或等价的其他黄金珠宝饰品，亦可按提货当日上海黄金交易所价格提取等额现金。2015年5月18日，原告金娜娜（投资人）与被告湖北宝升九鼎公司（托管方）、襄阳宝升九鼎珠宝行（担保方）、白纯一（个人担保人）签订的“金管家”黄金托管协议书，除托管期间为6个月，即2015年5月18日至2015年11月18日不同外，其余内容与被告徐勇所签“金管家”黄金托管协议书内容一致。协议签订同日，原告金娜娜向被告湖北宝升九鼎公司转款10万元，被告湖北宝升九鼎公司向原告金娜娜提供一份“金管家”黄金托管收益表，该收益表载明：原告金娜娜托管黄金总价10万元，托管期限6个月，即2015年5月18日至2015年11月18日。收益方式按约分红，到期回本，月红利为1.5%。同日被告襄阳宝升九鼎珠宝行向原告金娜娜出具收据和客户提货卡，收据载明：收款项目：金管家，收款金额10万元，收款方式：黄金实物托管，备注：托管千足金412.37g（当日黄金开盘价242.5元／g）。客户提货卡载明：原告金娜娜已按上海黄金交易所当日足金金条价格242.5元／件在襄阳宝升九鼎珠宝行购买足金412.37克，折合人民币10万元。托管到期，持此卡到襄阳宝升九鼎珠宝行提取同金种金条449.48克或等价的其他黄金珠宝饰品，亦可按提货当日上海黄金交易所价格提取等额现金。此后，被告湖北宝升九鼎公司向原告徐勇支付2个月红利2400元，向原告金娜娜支付3个月红利4500元。2015年7月初，二原告因盖房需要资金，遂通过刘小红要求提前终止托管协议，刘小红知晓后将此情况告知了被告白纯一，当时被告白纯一表示可以终止托管协议。但在二原告去提前支付时，被告白纯一又不同意提前支付。2015年7月11日原告金娜娜通过手机向被告白纯一（手机号码为1818675****）和被告湖北宝升九鼎公司法定代表人韩伟娟（手机号码为1580390****）发送信息称“白总（韩总）我在你店里存的钱或黄金，我想提前支取，跟你们业务员刘小红已经提前一个月打申请了，家里建房子急用，望给予方便。”“我希望钱可以今天打上，家里房子已经停工了，非常感谢您了，希望我们共渡难关。”被告白纯一回信称“黄金一定会涨，希望大家都有收益，宝丰装修接近尾声，开业就好。我在这边正协调集团支持，多谢您的支持，好人一定会有好报。”韩伟娟未回信。此后，三被告未为二原告支付托管的现金或黄金，因此引起本案诉讼。
上述事实，有金管家”黄金托管协议书、转账凭证、收据、客户提货单、收益表、证人证言、手机信息、当事人的陈述及本院的调查材料等证据证实，足以认定。
本院认为，从二原告与三被告签订的“金管家”黄金托管协议、客户提货单、收益表来看，是先由二原告将款打入被告湖北宝升九鼎公司的账上，由二原告在被告宝升九鼎珠宝行处核算出等值的黄金后，由被告宝升九鼎珠宝行向二原告出具客户提货单与收据，再由被告湖北宝升九鼎公司向二原告出具收益表。上述行为看似二原告在与二个单位之间发生法律行为，而实际上被告宝升九鼎珠宝行向二原告出具的客户提货单与收据均系二原告与三被告签订“金管家”黄金托管协议的生效条件。属一个法律行为。从“金管家”黄金托管协议的内容来分析，双方约定二原告提供的款项折算为黄金后由被告湖北宝升九鼎公司托管，但二原告不承担黄金价格下跌的风险，并且被告湖北宝升九鼎公司每月还按月红利1.2%、1.5%支付二原告红利。到期后按签署日约定的黄金价格折算现金兑付给二原告。该约定内容实质上是由二原告向被告湖北宝升九鼎公司提供借款，由被告湖北宝升九鼎公司按月息1.2%、1.5%的方式支付利息即红利，到期还本。符合借款合同关系的性质，因此，本院认定，二原告与三被告签订的协议，名为托管协议，实为借款协议。故三被告偿还的标的物不应是黄金等物品，而应以现金方式支付。双方的借款行为系双方当事人真实意志表示，且不违反相关法律规定，应受国家法律保护。二原告系夫妻关系，双方所借款项为夫妻共同财产，二原告可以作为共同原告提起诉讼。原告徐勇的托管协议在诉讼中已到期，并且原告徐勇在诉讼中也撤回了终止协议的请求。按照合同约定，被告湖北宝升九鼎公司应于到期后向原告徐勇支付所借款项10万元。原告金娜娜的10万元借款虽未到期，但原告金娜娜已按合同约定提前告知被告湖北宝升九鼎公司需要提前支付借款本金，终止双方的托管协议，但被告湖北宝升九鼎公司未按约提前支付。综上，被告湖北宝升九鼎公司未按约向二原告偿还借款本金，属违约行为，应承担违约责任。故原告金娜娜要求终止与被告湖北宝升九鼎公司签订的托管协议以及要求被告湖北宝升九鼎公司偿还二原告借款本金20万元的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。二原告要求被告襄阳宝升九鼎珠宝行、白纯一对被告湖北宝升九鼎公司应付款项承担连带保证责任的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告湖北宝升九鼎公司、襄阳宝升九鼎珠宝行、白纯一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合法》第六十条第一款、第九十一条第七项、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、终止原告金娜娜与被告湖北宝升九鼎公司、襄阳宝升九鼎珠宝行、白纯一于2015年5月18日签订的“金管家”黄金托管协议。
二、被告湖北宝升九鼎公司于本判决生效之日起五日内偿还原告徐勇、金娜娜借款本金20万元。
三、被告襄阳宝升九鼎珠宝行、白纯一对被告湖北宝升九鼎公司应付的上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，财产保全费1520元。共计5820元，由被告被告襄阳宝升九鼎珠宝行、白纯一、被告湖北宝升九鼎公司共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17-451701040001338，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 陈爱军
审判员 周建军
审判员 刘 桢
二〇一五年十月二十二日
书记员 蒋雪龙