广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民一初字第132号
原告潘大全，农民。
委托代理人谭忠禄，广西香桥律师事务所律师。
委托代理人宋雨轩，广西香桥律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，地址：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层。
负责人隗晓牧，该公司总经理。
委托代理人颜钊，广西汇力律师事务所律师。
委托代理人布华军，广西汇力律师事务所律师。
被告魏德财。
被告曾敏。
原告潘大全与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：中国平安财险重庆分公司）、魏德财、曾敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，在诉讼中中国平安财险重庆分公司申请对原告伤残重新鉴定，2015年6月18日鉴定结束，案卷于2015年7月20日退回到本院，本案适用简易程序于2015年3月17日、2015年8月18日两次公开开庭进行了审理。原告潘大全、原告委托代理人宋雨轩、被告中国平安财险重庆分公司委托代理人布华军、被告魏德财、被告曾敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘大全诉称，2014年5月9日10时，被告魏德财驾驶丰田牌小型普通客车由荔浦方向往鹿寨方向行驶至国道323线928KM＋100M处时，遇原告潘大全驾驶铃木牌普通二轮摩托车在前行驶左转弯时，小客车超摩托车采取措施不当，导致小客车右前角和右侧部与二轮摩托车左侧部发生碰撞，造成两车不同程度损坏，摩托车上的原告潘大全受伤的交通事故。经鹿寨县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定：魏德财驾车在前车正在左转弯时超车是此事故发生的原因，应负事故的全部责任，潘大全无责任。事故发生后，原告潘大全经送医院治疗，诊断伤情为：1、脑震荡；2、左第5肋骨骨折；3、头皮下血肿；4、左膝前交叉韧带不全断裂；5、左膝内、外侧半月板撕裂（V度）。2014年5月9日至2014年6月8日，在鹿寨县中医院住院治疗，住院31天，住院期间需要陪护人员1人，出院后需要全休8个月。2014年9月21日，经柳州市金鼎司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人潘大全本次损伤所受到的伤残程度评定为十级伤残。本次交通事故是因为被告魏德财违反交通法规的规定所造成，导致原告潘大全身体受到伤害，造成经济损失。根据《侵权责任法》第三条、第六条的规定，被告魏德财应承担本案的全部民事赔偿责任。同时，被告魏德财驾驶的肇事车辆渝A-×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投了××交强险”和××商业第三者”险，且本次事故发生在保险期间内。根据《道路交通安全法》第76条和《侵权责任法》第48条、最高人民法院有关司法解释的规定，被告中国平安财险重庆分公司应在××交强险”的责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分在××商业第三者”险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分则由被告魏德财按照过错责任全部赔偿。本次交通事故，给原告潘大全身体和精神上都受到巨大的损害，根据《侵权责任法》第22条的规定，被告还应当赔偿精神损害抚慰金。为维护合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼请求：一、判令被告中国平安财险重庆分公司在交强险责任赔偿限额范围内赔偿因交通事故造成原告潘大全身体损伤，导致的经济损失给原告；不足部分在商业第三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由被告魏德财和被告曾敏承担连带责任进行赔偿；各项经济损失共计人民币49672.52元（伤残赔偿金13582元、误工费15246.46元、护理费1744.06元、住院伙食补助费3100元、鉴定费700元、交通费300元、精神损害抚慰金15000元）。二、诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告潘大全变更以下诉讼请求，要求三被告按新标准赔偿误工费18157元、护理费3069元（按服务行业的标准计算），伤残赔偿金按十级伤残赔偿标准的50%计算，即6791元。
被告中国平安财险重庆分公司辩称，对于伤残赔偿金，经重新鉴定，原告并未构成伤残，所以这项请求没有事实依据，应当驳回；误工费应当根据相关司法解释的规定按照第一次庭审辩论终结前的标准每天56.26元进行计算，计算天数应该为31天；护理费也应当依据第一次辩论终结前的广西交通损害赔偿标准计算；对于住院伙食补助没有异议；鉴定费不属我公司的赔偿范围，且最终鉴定结果是原告潘大全不构成伤残，所以鉴定费应由原告支付；因原告潘大全没有构成伤残，精神抚慰金的请求应该驳回；因我方不是造成事故的主要责任人，所以我公司不承担诉讼费用；交通费愿意赔偿100元。另外，我公司已在交强险的范围内赔偿给原告10000元。
被告魏德财辩称，同意保险公司的意见，保险公司赔的我们承认，保险公司不赔的我们不承认，诉讼费我们不应该全部承担。医疗费共计35113.24元，我和被告曾敏已经赔偿了25000多元。被告魏德财与被告曾敏系同事关系，一同出游，事故车辆由被告魏德财驾驶，被告曾敏为实际车主。
被告曾敏辩称，同意被告魏德财的意见。
经审理查明，2014年5月9日10时，被告魏德财驾驶车牌号为渝A×××××的丰田牌小型普通客车由荔浦方向往鹿寨方向行驶，至国道323线928KM＋100M处，遇原告潘大全驾驶车牌号为桂B×××××的铃木牌普通二轮摩托车在前行驶左转弯时，小客车超摩托采取措施不当，致使小客车右前角和右侧部于摩托车左侧部发生碰撞，造成两车不同程度损坏，摩托车上的潘大全受伤的道路交通事故。被告魏德财对本次事故应负全部责任，原告潘大全无责任。原告潘大全受伤当日即送到广西柳州市鹿寨县中医医院住院治疗，入院日期为2014年5月9日，出院日期为2014年6月8日，共31天。经诊断为：1、脑震荡；2、左第5肋骨骨折；3、头皮下血肿；4、左膝前交叉韧带不全断裂；5、左膝内、外侧半月板撕裂（V度）。鹿寨县中医医院疾病证明书的处理意见：××患者因患上症于2014年5月9日至2014年6月8日在我院骨科住院治疗，病情达临床治愈，予出院门诊治疗。住院期间需要陪护人员1名。出院后建议休息8个月。”原告潘大全庭前提供的柳州市金鼎司法鉴定所伤残程度鉴定意见书评定被鉴定人潘大全本次损伤所受到的伤残程度为X（十）级伤残，鉴定费为700元。后经被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司申请重新鉴定，柳州市文昌司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见为被鉴定人潘大全本次交通事故损伤不构成伤残，鉴定费为750元（中国平安财险重庆分公司已支付）。被告魏德财驾驶的渝A×××××小型普通客车所有人为被告曾敏，该事故车辆在被告中国平安财险重庆分公司购买了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额500000元），两险保险期间均为自2013年6月15日0时起至2014年6月14日24时止。
另查，原告潘大全认可三被告承担了全部医疗费用及向原告支付现金2000元的护理费。被告中国平安财险重庆分公司对原告潘大全诉请的住院伙食补助费无异议。中国平安财险重庆分公司已向被告潘大全预付医疗费10000元。被告魏德财与被告曾敏系同事关系，被告曾敏系事故车辆车主。
以上事实有原告及三被告的陈述、原告潘大全的身份证复印件、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司组织机构代码证复印件、被告魏德财的身份证复印件、被告曾敏的身份证复印件、车牌号为渝A×××××的机动车行驶证复印件、鹿寨县公安局交通管理大队道路交通事故认定书（第C20140504号）、机动车交通事故责任强制保险单复印件、电话营销专用机动车辆保险单复印件、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司保险费专用发票、鹿寨县中医医院疾病证明书、出院记录、手术记录、MR诊断报告、CT影像诊断报告、DR影像诊断报告、收条复印件两份、柳州市金鼎司法鉴定所伤残程度鉴定意见书（柳州市金鼎司法鉴定所（2014）临鉴子第314号）、伤残程度鉴定费发票、柳州市文昌司法鉴定所司法鉴定意见书（柳州市文昌司法鉴定所（2015）临鉴字第080号）、潘大全鉴定费发票等证据证实。
本院认为，本交通事故，经交警部门作责任认定魏德财对本次事故应负全部责任，原告潘大全无责任。该责任认定经庭审质证，双方对交通事故责任认定书均无异议，本院予以认定。对原告的损失被告应根据其事故责任承担相应的民事赔偿责任。因此，原告请求被告赔偿因交通事故造成的损失，事实清楚，证据充分，理由充足，本院对其合理部分予以支持。受本院委托，柳州市文昌司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人潘大全本次交通事故损伤不构成伤残，故原告潘大全诉请按十级残疾赔偿金标准50%（即6791元）进行赔偿及精神损害抚慰金15000元没有法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，××上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。本案第二次开庭时间为2015年8月18日，故原告请求按照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算误工费及护理费，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。广西柳州市鹿寨县中医医院出院记录证明原告潘大全的入院日期为2014年5月9日，出院日期为2014年6月8日，共31天。鹿寨县中医医院疾病证明书中的处理意见为，出院后建议休息8个月。原告潘大全的误工天数应按住院的31天和医院建议休息的8个月计算。原告潘大全主张的误工费18157元，未超出法律规定的数额，本院予以支持。原告潘大全主张的护理费3069元，未超出法律规定的数额，本院予以支持。原告潘大全认可被告魏德财和被告曾敏已支付护理费2000元，应予以扣除。被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司住院伙食补助费3100元无异议，本院予以确认。本案最终鉴定结论为原告潘大全未构成伤残，由此产生的鉴定费，应由原告承担。第一次鉴定费原告潘大全支付，第二次鉴定费750元被告中国平安财险重庆分公司预交，中国平安财险重庆分公司预交的鉴定费从原告获赔的赔偿款中予以扣除。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案原告潘大全主张交通费300元未能提供交通费票据证实，虽然未能提供票据证实，但原告受伤受伤后到鹿寨县城治疗、到柳州做伤残鉴定，确实产生交通费，本院根据本案实际情况，酌定交通费200元，对原告交通费的过高请求，本院不予支持。综上，本院确定本案原告应获赔的各项损失数额为：误工费18157元、护理费3069元、住院伙食补助费3100元、交通费200元，共计24526元。事故车辆渝A×××××号车辆已向中国平安财险重庆分公司投了机动车第三者责任强制保险，且在保险期限内发生交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由中国平安财险重庆分公司依据机动车第三者责任强制保险合同在死亡伤残赔偿限额内向原告赔付误工费18157元、护理费3069元、交通费200元，共计21426元，诉前被告魏德财、曾敏向原告已支付的护理费2000元应予扣除，扣除已支付的2000元后，中国平安财险重庆分公司还应在机动车第三者责任强制保险合同在死亡伤残赔偿限额内向原告赔付19426元（21426元－2000元）；第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，诉前被告中国平安财险重庆分公司已在医疗费用赔偿限额内向原告赔付了医疗费10000元，故中国平安财险重庆分公司不在医疗费用赔偿限额内承担赔付责任。本案原告住院伙食补助费损失3100元已超出交强险医疗费用赔偿限额，超出的3100元由事故过错方即被告魏德财承担赔偿责任。因事故车辆已在中国平安财险重庆分公司投保了机动车第三者责任险，而且该损失未超出第三者责任险限额，故由被告中国平安财险重庆分公司应在机动车商业险限额内直接赔偿原告住院伙食费3100元，之前中国平安财险重庆分公司垫付的鉴定750元从此款中扣除，扣除后被告中国平安财险重庆分公司还应在第三者责任险内向原告赔付2350元（3100元－750元）。由于本案原告的损失被告中国平安财险重庆分公司已在第三者责任强制保险责任、第三者责任险限责任限额内足额赔偿，故事故过错方被告魏德财、法定车主曾敏不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告潘大全误工费、护理费、交通费共计19426元（21426元－2000元），在第三者责任险限额范围内赔偿原告潘大全住院伙食补助费2350元（3100元－750元），两项合计21776元。
二、驳回原告潘大全对被告魏德财、曾敏的诉讼请求；
三、驳回原告潘大全的其他诉讼请求。
案件受理费603元，减半收取301.5元，由原告潘大全承担180元，由被告魏德财、被告曾敏承担121.5元。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
代理审判员 韦 铎
二〇一五年九月三十日
代书 记员 韦秋丽