广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）茂化法民初字第1226号
原告王健声（反诉被告）
委托代理人严嘉
被告陈立富（反诉原告）
委托代理人蒋琼珍
委托代理人陈立宇
原告王健声诉被告陈立富及被告陈立富反诉原告王健声机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李东帅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王健声的委托代理人严嘉，被告陈立富及其委托代理人蒋琼珍、陈立宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月21日18时30分，我驾驶粤KQVX**号普通两轮摩托车由笪桥往良光方向行驶，当行至G207线3482KM＋850M路段时，与被告陈立富驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，2012年1月21日至2012年2月16日，我在化州市人民医院接受治疗，期间27天，共支付了住院医疗费15472元。医院建议休息七天。住院期间是哥哥王甲护理，是农业人口。化州市公安局交通警察大队作出化公认字（2012）第00178号《道路交通事故认定书》，被告陈立富负主要责任。根据《广东省2011年人身损害赔偿计算标准》，我因为本次交通事故造成的损失有以下几项：1、医疗费15472元；2、住院伙食补助费1350元（50元×27天）；3、误工费1223.66元（13138元年×34天）；4、护理费3240元（120元×27天）；5、交通费300元，合计21585.66元。根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。”的规定，因被告驾驶的机动车未依法购买机动车交通事故责任强制保险，故其应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内全额赔偿以上损失给我。我多次与被告协商解决本次事故的赔偿，均未能达成一致性意见。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。对被告陈立富的反诉，我不需要另外给十五天时间答辩，同意现在开庭审理。
被告陈立富答辩并反诉称，2012年1月21日18日30分，王健声未依法取得机动车驾驶证，不戴安全头盔开摩托车（车主是王甲）追尾抢先与我摩托车碰撞，造成人员受伤及车辆损坏。（2012）第00178号交通事故认定书事实讲明道理，王健声开粤KQVX**号摩托车不是车主本人，车主与王健声不一致，属于非法行为。我在该交通事故中也受伤，要求原告赔偿医疗费11133.71元、住院伙食补助费1150元、误工费2893元（按糖厂工资2800元／月计算）、护理费2146元（按2800元／月计算），住院期间是我弟弟陈立宇护理，他是养猪的，农村户口。我同意放弃对粤KQVX**号摩托车车主王甲的起诉。我请求的医疗费中，有部分票据无原件，因我已拿回单位报销，报销的总额是4019.50元。我请求的营养费是无医院证明、交通费没有票据、死猪的损失无依据、美容的损失暂无依据，但有事实依据。
经审理查明，2012年1月21日18时30分，原告王健声驾驶粤KQVX**号普通两轮摩托车由笪桥圩往良光方向行驶，当行至G207线3482KM＋850M路段时，与被告陈立富驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。
事故发生后，原告王健声即被送往化州市人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、右额叶脑挫裂伤；2、颅底骨折；3、左额顶骨线形骨折；4、右额顶头皮挫裂伤。住院27天至2012年2月16日出院，用去医疗费15472.2元。出院建议：住院期间陪护壹人，休壹星期。
被告陈立富在发生事故后，先在化州市笪桥卫生院抢救，用去医疗费1213.71元。后由于伤势严重，于同日转往化州市人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、颅底骨折；2、右顶骨、右上颌窦前壁骨折；3、脑震荡；4、左头额部、左颧部皮肤裂伤；5、左膝部皮肤挫裂伤；6、全身多处软组织挫擦伤。住院24天至2012年2月13日出院，用去医疗费10277元。2012年6月27日、7月27日，被告陈立富又回化州市人民医院诊治，用去医疗费3178元。
该交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，该队依据当事人的陈述、事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片等证据分析，于2012年2月1日作出化公交认字（2012）第00178号《道路交通事故认定书》，认定：被告陈立富未依法取得机动车驾驶证不戴安全头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车不按规定让行，是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十一条、第八条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）的规定，在事故中存在主要过错；原告王健声未依法取得机动车驾驶证不戴安全头盔驾驶机动车上路行驶，是造成事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十一条的规定，在事故中存在次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告陈立富应负事故的主要责任，原告王健声应负事故的次要责任。
因被告陈立富不赔偿，原告王健声遂于2012年7月25日起诉至本院，请求判决：1、被告陈立富在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共21585.66元；2、本案诉讼费用由被告陈立富承担。
另查明，原告王健声是农业家庭人口，其在住院期间是哥哥王甲护理；被告陈立富是非农业家户口，其在住院期间是弟弟陈立宇护理，是农业家庭人口。
依照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》及有关规定计算，一、原告王健声在该交通事故的各项损失如下：1、医疗费15472.2元；2、误工费1223.66元（13138元／年×（27天＋7天）］；3、住院伙食补助费1350元（50元／天×27天）；4、护理费3240元（120元／天×27天×1人），合计21285.86元。二、被告陈立富在该交通事故的各项损失如下：1、医疗费10649.21元（14668.71元-4019.50元）；2、住院伙食补助费1150元（50元／天×24天=1200元，被告反诉请求1150元，按被告请求计算）；3、护理费2146元［（120元／天×24天×1人）=2880元，被告陈立富反诉请求2146元，按被告请求计算］，合计13945.21元。
以上事实，有原告王健声提供的身份证、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、医疗费单据和被告陈立富提供的身份证、户口簿、医院诊断证明书、医疗费单据及本院的庭审笔录在案佐证。
本院认为，该交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，该队依据当事人的陈述、事故现场图、事故现场勘查笔录、事故现场照片等证据分析，认定被告陈立富应负事故的主要责任，原告王健声应负事故的次要责任的责任认定是正确的，对化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字（2012）第00178号《道路交通事故认定书》，本院予以采信；原告王健声请求被告陈立富赔偿损失合理，但请求赔偿的项目及数额应以本院依照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》及有关规定核定的为准。原告陈立富请求医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，有证据证实，对原告的上述请求，本院予以支持；原告王健声请求交通费300元，但没提供交通费发票证实，对原告此请求，本院不予支持。经核定，原告王健声在该交通事故中的损失为21285.86元。被告陈立富在该交通事故中也受伤，故被告陈立富的反诉理由成立，但请求赔偿的项目及数额亦应以本院依照《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》及有关规定核定的为准。被告陈立富反诉请求原告王健声赔偿住院伙食补助费、护理费，有证据证实，对被告陈立富的上述反诉请求，本院予以支持；被告陈立富反诉请求医疗费11133.71元，因其在该交通事故中医疗费损失为14668.71元，其中其所在的单位笪桥糖厂已为其报销了4019.50元，因此，本院只能支持其单位报销后不足部分的医疗费10649.21元；被告陈立富反诉请求误工费2893元，因其是笪桥糖厂员工，且未提供在住院期间笪桥糖厂扣发其工资导致其减少收入的依据，对被告陈立富此反诉请求，本院不予支持；被告陈立富反诉请求精神损失费、营养补助费、交通费、死猪损失费、面部美容费，但没提供相关证据证明，对被告的上述反诉请求，本院不予支持。经核定，被告陈立富在该交通事故中的损失为13945.21元。虽然化州市公安局交警大队认定被告陈立富负事故的主要责任，原告王健声负事故的次要责任，但是由于原、被告双方驾驶的车辆均未购买有交通事故责任强制保险，根据最高人民法院《关于当前形势下加强民事审判切实保障民生问题的通知》第五条“……在未投保情形下的责任承担上，应当由机动车一方先承担交强险限额内的赔偿责任，其余部分按照侵权责任认定和划分……”的规定，原、被告双方的损失均未超过交强险限额，故本案无需按照责任认定承担赔偿责任。因此，被告陈立富应对原告王健声的损失21285.86元承担全额赔偿责任，原告王健声亦应对被告陈立富的损失13945.21元承担全额赔偿责任。被告陈立富放弃对原告王健声驾驶的粤KQVX**号摩托车车主王甲的起诉，是其对诉讼权利的处分，且无损害本案其他当事人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈立富在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等合计人民币21285.86元给原告王健声；
二、原告王健声在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等合计人民币13945.21元给被告陈立富；
三、上述一、二项抵减后，被告陈立富尚应赔偿7340.65元给原告王健声；
四、驳回原告王健声的其他诉讼请求；
五、驳回被告陈立富的其他反诉请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为170元、反诉费462.50元，由被告陈立富负担557.50元，原告王健声负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 李东帅
二〇一二年九月二十八日
书记员 钟林艳