西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雁刑初字第00123号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人付某，农民。2008年3月12日因犯盗窃罪被中山市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2008年5月7日刑满释放。2014年2月25日被抓获。同月27日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
被告人郭某，农民。2014年2月27日被抓获。次日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
被告人张某，农民。2014年2月25日被抓获。同月27日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2014）776号起诉书指控被告人付某、郭某、张某犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员郑越超出庭支持公诉，被告人付某、郭某、张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控，被告人付某、郭某、张某于2013年12月至2014年1月底结伙盗窃电动自行车共八次，均由付某使用事先准备的铁质撬锁工具撬开车锁，与郭某共同盗走电动自行车，其中张某参与四次，均为二人盗车望风，部分赃物经鉴定价值共计人民币8000元。具体犯罪事实如下：
1、2013年12月1日14时许，被告人付某伙同郭某在本市高新区都市之门D座停车场，付某将被害人高某停放的立马牌黑色电动车车锁撬开，郭某随后将车盗走，销赃后二人将赃款挥霍。
2、2013年12月26日中午，三被告人在本市丈八路汇鑫IBCC座楼下，由张某望风，付某将被害人韩某停放的台铃牌黑色电动车车锁撬开，郭某随后将车盗走，销赃后三人将赃款挥霍。经西安市价格认证中心鉴定：被盗台铃牌电动自行车价值人民币3600元。
3、2013年12月28日13时许，三被告人在本市高新区绿地中央广场2号楼维萨瀛海七克拉门口，由张某望风，付某将被害人师某停放的绿驹牌黑色电动车车锁撬开，郭某随后将车盗走，销赃后赃款已挥霍。
4、2013年12月31日，付某伙同郭某在本市高新区绿地中央广场地下车库，付某将被害人米某停放的黑色雅迪电动车车锁撬开，推出车库后二人骑车逃离，销赃后赃款已挥霍。经西安市价格认证中心鉴定：被盗雅迪电动自行车价值人民币2100元。
5、2014年1月1日12时许，被告人付某伙同郭某在本市高新区锦业一路西安软件园A座，付某将被害人王某停放的蓝色绿源牌电动车车锁撬开，郭某随后将车盗走，销赃后将赃款挥霍。
6、2014年1月5日15时许，三被告人在本市高新区都市之门C座北侧，由张某望风，付某将被害人杨某甲停放的黑色王牌电动车车锁撬开，郭某随后将车盗走，销赃后三人将赃款挥霍。
7、2014年1月11日下午，三被告人在本市丈八北路民生家乐门口，由张某望风，付某将被害人杨某乙停放的枣红色三星宝马电动车车锁撬开，郭某随后将车盗走，销赃后三人将赃款挥霍。
8、2014年1月20日13时许，被告人付某伙同郭某在本市高新区丈八三路中国银行门口，付某将被害人安某停放的红色雅迪牌电动车车锁撬开，郭某随后将车盗走，销赃后将赃款挥霍。经西安市价格认证中心鉴定：被盗雅迪牌电动自行车价值人民币2300元。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人付某、郭某、张某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指出被告人付某有盗窃前科，被告人张某系从犯，三被告人认罪态度好，赃物未追回亦未退赔，建议对被告人付某判处二年又六个月左右有期徒刑，对被告人郭某判处二年左右有期徒刑，对被告人张某判处一年左右有期徒刑，均并处罚金。
三被告人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，庭审中表示认罪并无它辩护意见。
经审理查明的事实如下，共有八笔盗窃犯罪事实：
（一）2013年12月1日14时许，被告人付某伙同郭某在西安市高新区都市之门D座停车场，付某使用随身携带的铁质撬锁工具将被害人高某停放的立马牌电动自行车车锁撬开，郭某随后将车盗走。案发后，赃物已销赃，赃款已挥霍。
（二）2013年12月26日中午，三被告人在西安市丈八路汇鑫IBCC座楼下，由张某望风，付某使用随身携带的铁质撬锁工具将被害人韩某停放的台铃牌电动自行车车锁撬开，郭某随后将车盗走。经鉴定：被盗台铃牌电动自行车价值3600元。案发后，赃物已销赃，赃款已挥霍。
（三）2013年12月28日13时许，三被告人在西安市高新区绿地中央广场2号楼维萨瀛海七克拉门口，由张某望风，付某使用随身携带的铁质撬锁工具将被害人师某停放的绿驹牌电动自行车车锁撬开，郭某随后将车盗走。案发后，赃物已销赃，赃款已挥霍。
（四）2013年12月31日，付某伙同郭某在西安市高新区绿地中央广场地下车库，付某使用随身携带的铁质撬锁工具将被害人米某停放的雅迪电动自行车车锁撬开，二人一起将车推出车库后逃离现场。经鉴定：被盗雅迪电动自行车价值2100元。案发后，赃物已销赃，赃款已挥霍。
（五）2014年1月1日12时许，被告人付某伙同郭某在西安市高新区锦业一路西安软件园A座，付某使用随身携带的铁质撬锁工具将被害人王某停放的绿源牌电动自行车车锁撬开，郭某随后将车盗走。案发后，赃物已销赃，赃款已挥霍。
（六）2014年1月5日15时许，三被告人在西安市高新区都市之门C座北侧，由张某望风，付某使用随身携带的铁质撬锁工具将被害人杨某甲停放的王牌电动自行车车锁撬开，郭某随后将车盗走。案发后，赃物已销赃，赃款已挥霍。
（七）2014年1月11日下午，三被告人在西安市丈八北路民生家乐门口，由张某望风，付某使用随身携带的铁质撬锁工具将被害人杨某乙停放的三星宝马牌电动自行车车锁撬开，郭某随后将车盗走。案发后，赃物已销赃，赃款已挥霍。
（八）2014年1月20日13时许，被告人付某伙同郭某在西安市高新区丈八三路中国银行门口，付某使用随身携带的铁质撬锁工具将被害人安某停放的雅迪牌电动自行车车锁撬开，郭某随后将车盗走。经鉴定：被盗雅迪牌电动自行车价值2300元。案发后，赃物已销赃，赃款已挥霍。
2014年2月25日公安机关在办理张雷涉嫌犯盗窃罪一案时，让张雷对盗窃视频截图进行辨认，张雷辨认出截图中的一人系本案的被告人付某，公安机关根据张雷提供的线索将被告人付某抓获。同日晚，公安机关根据付某的供述将被告人张某抓获。2014年2月27日，公安机关根据付某及张某的供述将被告人郭某抓获。
认定上述事实的证据有：作案工具：铁质套筒一个、铁质撬锁工具五个；报案材料、抓获经过、户籍证明、情况说明、刑事判决书及公安信息网的前科记录截图、发票收据、指认笔录、提取笔录及扣押清单等书证；被害人高某、韩某、师某、米某、王某、杨某甲、杨某乙、安某的陈述；被告人付某、郭某、张某的供述；价格鉴定结论书；辨认笔录及照片等证据。以上证据均经庭审质证，足以定案。
本院认为，被告人付某、郭某、张某结伙以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人张某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其依法可从轻处罚。鉴于三被告人认罪态度好，对其可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金一万五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起执行至2016年4月24日止）。
二、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万五千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月27日起执行至2016年2月26日止）。
三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又三个月，并处罚金八千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月25日起执行至2015年5月24日止）。
责令被告人付某、郭某、张某向被害人韩勇退赔3600元；责令被告人付某、郭某向被害人米琳琳退赔2100元；责令被告人付某、郭某向被害人安美兰退赔2300元。涉案未追回赃物予以追缴。
五、作案工具铁质套筒一个、铁质撬锁工具五个依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宋浮潇
人民陪审员 王雪绒
人民陪审员 吴 静
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 任姣姣