福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第2051号
原告福鼎市农村信用合作联社。
法定代表人蔡永钦，该联社理事长。
委托代理人褚孝宾、陈光天，福建鼎平律师事务所律师。
被告郭远，男，1982年3月29日出生，回族，住福鼎市。
被告郭郑满，男，1977年6月18日出生，回族，住福鼎市。
被告郭石贵，男，1975年8月9日出生，回族，住福鼎市。
被告福鼎市鼎立起重设备有限公司。
法定代表人郭石贵。
被告池昌峰，男，1972年9月20日出生，汉族，住福鼎市。
被告郑帮锐，男，1957年1月7日出生，汉族，住福鼎市。
被告陈荣聘，男，1968年1月10日出生，汉族，住福鼎市。
委托代理人陈荣忠，男，1952年9月27日出生，汉族，住福鼎市，系陈荣聘哥哥。
被告杨仁磊，男，1964年3月21日出生，汉族，住福鼎市。
原告福鼎市农村信用合作联社与被告郭远、郭郑满、郭石贵、福鼎市鼎立起重设备有限公司、池昌峰、郑帮锐、陈荣聘、杨仁磊金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈光天，被告郭远、郑帮锐及被告陈荣聘的委托代理人陈荣忠到庭参加诉讼，被告郭郑满、郭石贵、福鼎市鼎立起重设备有限公司、池昌峰、杨仁磊经本院传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月24日，被告郭远以购买石材为由与原告签订《借款合同》，约定向原告借款2000000元，借款期限为2012年5月24日至2013年5月23日止，按月利率9.949‰计息，若逾期还款加收50%利息。同日，被告福鼎市鼎立起重设备有限公司、池昌峰、郑帮锐、陈荣聘与原告签订《保证合同》，为借款2000000元提供连带责任保证，保证期限为借款期满后两年。嗣后，由于被告郭远未能按期偿还借款，原告与被告郭远、福鼎市鼎立起重设备有限公司、池昌峰、郑帮锐、陈荣聘签订《借款展期协议》，约定将还款期延长至2013年10月22日，并按月利率10.086‰计息，原保证人继续承担保证责任。被告杨仁磊向原告出具两份承诺函，承诺为本案借款提供连带责任保证。被告郭郑满、郭石贵在福鼎市鼎立起重设备有限公司股东会决议书中载明，若郭远未能按期还款，可追加该公司股东郭郑满、郭石贵的个人资产进行清偿，可以视为对本案债务的承担。现还款期限已过，被告郭远、郭郑满、郭石贵未能偿还全部借款本息，故原告诉至法院，请求判令被告郭远、郭郑满、郭石贵偿还原告借款本金944141.26元、利息62721.61元及逾期利息（自2014年6月21日起至实际还款之日止按月利率15.129‰计算）；被告福鼎市鼎立起重设备有限公司、池昌峰、郑帮锐、陈荣聘、杨仁磊对上述借款本息承担连带偿还责任；八被告承担原告支付的律师代理费10000元。
被告郭远辩称：原告所述借款属实，现要求分期偿还。
被告郑帮锐辩称：其为本案借款提供担保情况属实。
被告陈荣聘辩称：其为本案借款提供担保情况属实。
被告郭郑满、郭石贵、福鼎市鼎立起重设备有限公司、池昌峰、杨仁磊未到庭，也未作书面答辩。
庭审中，原告向本院提供以下证据：
（1）企业法人营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明，以此证明原告的主体资格；
（2）身份证、营业执照复印件，以此证明八被告的主体资格；
（3）借款合同、保证合同、借款展期协议，以此证明2012年5月24日，被告郭远以购买石材为由与原告签订《借款合同》，约定向原告借款2000000元，借款期限为2012年5月24日至2013年5月23日止，按月利率9.949‰计息，若逾期还款加收50%利息。同日，被告福鼎市鼎立起重设备有限公司、池昌峰、郑帮锐、陈荣聘与原告签订《保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为借款期满后两年。同时约定若因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和担保人应当承担贷款人为此支付的律师费。2013年5月23日，被告郭远、福鼎市鼎立起重设备有限公司、池昌峰、郑帮锐、陈荣聘与原告签订《借款展期协议》，约定本案借款2000000元的还款期限展期至2013年10月22日，按月利率10.086‰计息，此外，借款合同及原担保合同的其他条款仍然有效。被告福鼎市鼎立起重设备有限公司、池昌峰、郑帮锐、陈荣聘继续为借款2000000元提供连带责任保证。
（4）承诺函，以此证明被告杨仁磊分别于2012年5月24日、2013年5月23日向原告出具两份承诺函，承诺为本案借款2000000元提供连带责任保证，保证期限为借款期满后两年。
（5）股东会决议书，以此证明被告郭郑满、郭石贵在福鼎市鼎立起重设备有限公司股东会决议书中载明，若被告郭远未能按期还款，可追加该公司股东郭郑满、郭石贵的个人资产进行清偿，可以视为对本案债务的承担。
（6）借款借据、贷款发放凭证、贷款放款通知书、贷款明细帐及福鼎市农村信用合同联社出具的证明，以此证明原告已依约向被告郭远发放贷款2000000元，已履行合同义务；被告方现结欠原告借款本金944141.26元及利息（2012年5月24日至2014月6月20日止，共计62721.61元；自2014年6月21日起至实际还款之日止按月利率15.129‰计算）的事实；
（7）委托代理合同、发票、汇兑来账凭证，以此证明原告为实现债权而支出律师代理费10000元。
本院审查认为，被告福鼎市鼎立起重设备有限公司、池昌峰、郑帮锐、陈荣聘拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利，原告提供的证据（1）-（7）来源合法，与本案待证事实相关联，具备证据的客观性、合法性和关联性，且被告郭远、郑帮锐、陈荣聘对此予以肯定，上述证据的证明力本院予以采信。证据（1）、（2）可以证明原、被告的主体资格。证据（3）可以证明被告郭远向原告借款并由被告福鼎市鼎立起重设备有限公司、池昌峰、郑帮锐、陈荣聘提供连带责任保证及双方对利息、借款期限、还款方式、违约责任等事项进行约定的事实。证据（4）可以证明被告杨仁磊分别于2012年5月24日、2013年5月23日向福鼎市农村信用合作联社作出承诺，自愿对该笔贷款负连带担保责任。证据（5）可以证明被告福鼎市鼎立起重设备有限公司经股东会决议，愿为被告郭远向原告福鼎市农村信用合作联社借款2000000元提供连带责任保证。证据（6）可以证明原告已依约向被告郭远发放贷款2000000元及被告方结欠原告借款本金944141.26元及利息（2012年5月24日至2014月6月20日止，共计62721.61元；自2014年6月21日起至实际还款之日止按月利率15.129‰计算）的事实。证据（7）可以证明原告为实现债权而支出律师代理费10000元。
经庭审认证，本院对本案事实认定如下：
2012年5月24日，被告郭远以购买石材为由与原告签订《借款合同》，约定向原告借款2000000元，借款期限为2012年5月24日至2013年5月23日止，按月利率9.949‰计息，若逾期还款加收50%利息。同日，被告福鼎市鼎立起重设备有限公司、池昌峰、郑帮锐、陈荣聘与原告签订《保证合同》，为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为借款期满后两年；被告杨仁磊向原告出具承诺函，承诺为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为借款期满后两年。同时约定若因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和担保人应当承担贷款人为此支付的律师费。嗣后，原告于2012年5月24日、6月4日、6月15日分别向被告郭远发放贷款800000元、600000元、600000元，合计2000000元。2013年5月23日，被告郭远、福鼎市鼎立起重设备有限公司、池昌峰、郑帮锐、陈荣聘与原告签订《借款展期协议》，约定本案借款2000000元的还款期限展期至2013年10月22日，按月利率10.086‰计息，此外，借款合同及原担保合同的其他条款仍然有效。被告福鼎市鼎立起重设备有限公司、池昌峰、郑帮锐、陈荣聘继续为借款2000000元提供连带责任保证。同日，被告杨仁磊向原告出具承诺函，承诺为展期后的借款提供连带责任保证，保证期限为借款期满后两年。现被告郭远结欠原告借款本金944141.26元及利息（2012年5月24日至2014月6月20日止，共计62721.61元；自2014年6月21日起至实际还款之日止按月利率15.129‰计算）未偿还。原告为实现债权支付律师代理费10000元。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》、《借款展期协议》均系双方真实意思表示，且内容不违反法律、法规规定，应确认合法有效。原告作为贷款人已履行发放贷款的义务，被告郭远应履行按约还本付息的义务。故原告要求郭远偿还原告借款本息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告郭郑满、郭石贵对本案债务进行承担应共同偿还借款本息，因原告提供的股东会决议书仅是福鼎市鼎立起重设备有限公司的股东郭郑满、郭石贵对公司内部事务做出决议的记录，该决议无权对股东的个人权利、义务作出决议，故该协议关于股东个人义务的部分内容不发生法律效力。原告以股东会决议书中记载“追加本股东个人资产进行清偿”为由，主张被告郭郑满、郭石贵系对本案债务2000000元进行债务责任，根据法律规定，债务承担须是已发生的债务，但本案《借款合同》签订的时间为2012年5月24日，而股东会决议书的时间在债务发生之前，债务尚未发生，也就不存在债务承担问题，故原告要求被告郭郑满、郭石贵共同偿还本案借款本息的诉求，本院不予支持。原、被告双方在合同中明确约定若因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，故原告诉请判令被告郭远支付原告律师代理费10000元，本院予以支持。被告福鼎市鼎立起重设备有限公司、池昌峰、郑帮锐、陈荣聘为本案借款提供连带责任保证，依法应承担连带保证责任。原告要求被告福鼎市鼎立起重设备有限公司、池昌峰、郑帮锐、陈荣聘连带偿还借款本息及原告律师代理费符合法律规定，本院予以支持。被告郭郑满、郭石贵、福鼎市鼎立起重设备有限公司、池昌峰、杨仁磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭远应于本判决生效之日起六十日内偿还原告借款本金944141.26元及利息（自2012年5月24日起至2014月6月20日止，合计62721.61元；自2014年6月21日起至实际还款之日止按月利率15.129‰计算）。
二、被告郭远应于本判决生效之日起六十日内支付给原告为实现债权而支出的律师代理费10000元。
三、被告福鼎市鼎立起重设备有限公司、池昌峰、郑帮锐、陈荣聘、杨仁磊对上述款项承担连带保证责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14041元，由被告郭远、福鼎市鼎立起重设备有限公司、池昌峰、郑帮锐、陈荣聘、杨仁磊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张开建
代理审判员 刘晓亮
人民陪审员 林型贵
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 吴思全
执行申请提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。