广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法乐民初字第2340号
原告王化伦，男，汉族，1968年4月7日出生，住四川省盐亭县。
委托代理人陈宝仪，广东瀚法律师事务所律师。
委托代理人谢艺峰，广东瀚法律师事务所律师。
被告岳大国，男，汉族，1962年6月3日出生，住四川省盐亭县。
被告佛山市业兴建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道东乐路绿茵花园商住楼22号3楼，统一社会信用代码：914406067224619927。
法定代表人李钧，该公司总经理。
委托代理人廖敬东，广东清法律师事务所律师。
委托代理人欧阳志华，广东清法律师事务所律师。
被告广州市冠技建筑特种工程有限公司，住所�广东省广州市天河区贤韵街7号3楼，组织机构代码证：741860980。
法定代表人胡杰，该公司总经理。
委托代理人孙朋生，男，汉族，1973年7月7日出生，系该公司的经理。
原告王化伦诉被告岳大国、佛山市业兴建筑工程有限公司（以下简称业兴公司）、广州市冠技建筑特种工程有限公司（以下简称冠技公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理，依法由审判员萧永宜适用简易程序独任审判，于2016年1月26日、3月4日两次公开开庭进行了审理，原告王化伦及其委托代理人陈宝仪，被告岳大国，被告业兴公司的委托代理人廖敬东、欧阳志华，被告冠技公司的委托代理人孙朋生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王化伦诉称，王化伦从2014年5月份开始，一直受雇于岳大国在佛山市顺德区从事木工装修工作�2015年7月20日上午10时左右，原告在由业兴公司、冠技公司所承建的乐从镇乐益中心加固装修工程工地从事装修工作时，在打充气钻的过程中，因电钻钻到楼底钢筋受阻，导致王化伦从梯子上摔倒在地而受伤。事故发生后，王化伦被岳大国派人用车送往佛山市顺德区乐从医院救治，于2015年9月15日出院，诊断为L2椎体压缩性爆裂性骨折伴椎管狭窄。2015年10月26日，广东弘正司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定王化伦腰2椎体压缩性爆裂性骨折为九级伤残。因王化伦与被告无法就本起事故中应得赔偿达成一致。据此，原告王化伦起诉请求法院判令：1.被告岳大国赔偿原告王化伦住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计236876.64元；2.被告业兴公司、冠技公司对上述第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.本�诉讼费由被告岳大国、业兴公司、冠技公司承担。
被告岳大国辩称，对王化伦起诉的事实和诉讼请求无异议。
被告业兴公司辩称，一、对于本案案由为提供劳务者受害责任纠纷有异议，业兴公司认为是加工承揽合同纠纷。二、业兴公司作为加工承揽合同的定作人，依据人身损害赔偿司法解释第十条规定，定作人是不承担赔偿责任的。三、对于住院的天数，出院证明记载是57天；误工天数，依据规定应该计算定残前一天，因此应该为93天；被扶养人生活费计算方式有异议，且户籍证明显示两个被扶养人共有三个子女。
被告冠技公司辩称，一、冠技公司和业兴公司承接乐从镇乐益中心加固装修工程业务。2014年7月21日根据《联合体协议书》约定，由冠技公司负责承担结构补强施工，业兴公司负责其余部分施工，业兴公司为项目的牵头人。2014年8月25日冠技公司和业兴公司组成联合体与佛山市顺德区乐从镇国土城建和水利局签订《工程施工合同》，约定由冠技公司和业兴公司组成联合体承包乐从镇乐益中心加固装修工程，合同总价为7000557.48元。2014年9月份冠技公司与业兴公司签订《工程分包合同》，业兴公司将乐从镇乐益中心加固工程分包给冠技公司施工，由冠技公司根据施工图纸内容和设计要求，大包干按质、按量、按期完成加固工程，合同总价为1035170.19元。民事诉状所述2015年7月20日王化伦是在从事装修工作时，因电钻钻到楼底钢筋受阻，导致王化伦从梯子上摔倒在地而受伤，该装修部分是由业兴公司承担完成。再则2014年12月19日冠技公司已经全部完成所负责的工程，工程已经移交至业兴公司。冠技公司认为王化伦受伤时，冠技公司已经完全退场，即人员撤出，现场机械及材料已经完全退场，故王化伦受伤跟冠技公司没有任何关系。二、王化伦并非冠技公司施工人员，冠技公司与王化伦没有事实劳动及用工关系，不应列为本案的被告。综上，冠技公司认为不应承担王化伦工伤的赔偿责任。
诉讼中，原告王化伦提供的证据及被告岳大国、业兴公司、冠技公司的质证意见如下：
1.王化伦的身份证复印件一份、陈治芬和王兴维的身份证复印件各一份、户籍证明三份、岳大国的身份证复印件一份、业兴公司的企业机读档案登记资料一份、冠技公司的商事登记信息一份、工程概况牌照片打印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格，以及王化伦的被扶养人有父亲王兴维和母亲陈治芬。
被告岳大国、业兴公司、冠技公司质证，无异议。
2.入院记录一份、出院小结专页一份、出院证明书一份，证明王化伦的伤情和住院治疗的情况，住院58天，住院期间需要陪护1人，出院后需休息90天，后续治疗费需要10000元。
被告岳大国、业兴公司、冠技公司质证，无异议。
3.司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明王化伦的伤情被鉴定为一个九级伤残，鉴定费为1500元。
被告岳大国质证，无异议。
被告业兴公司质证，由法院依法认定。
被告冠技公司质证，无异议。
4.工作证明一份、工资证明一份、租住房合约一份、佛山市顺德区容桂容里流动人员和出租屋综合管理服务站证明一份、中国农业银行银行卡交易明细清单一份、居住证明一份，证明王化伦受伤之前在城镇居民满一年及工资收入的情况。
被告岳大国质证，无异议。
被告业兴公司质证，由法院依法认定，工作证明的证明人是岳大国，岳大国无权证明王化伦在冠技公司工作，而且诉状中清楚表明王化伦受雇于岳大国。
被告冠技公司质证，无异议。
诉讼中，被告业兴公司提供的证据及原告王化伦、被告岳大国、冠技公司的质证意见如下：
1.资质证书复印件一份，证明业兴公司有建筑工程总承包二级资质的。
原告王化伦质证，对真实性无异议，从证据可以反映出来，其与袁军和岳大国应该是分包关系，而不是承揽关系。
被告岳大国质证，不懂也不清楚。
被告冠技公司质证，无异议。
诉讼中，被告冠技公司提供的证据及原告王化伦、被告岳大国、业兴公司的质证意见如下：
1.《联合体协议书》一份，证明案涉工程是由冠技公司和业兴公司一起承接的。
原告王化伦质证，不予确认，因为该合同非由王化伦签订，无法确定其真实性。
被告岳�国质证，不知道该合同。
被告业兴公司质证，上述合同与本案无关。
2.《广东省建设工程标准施工合同》一份，证明冠技公司和业兴公司与佛山市顺德区乐从镇国土城建水利局签订合同，冠技公司和业兴公司一起承接案涉工程施工。
原告王化伦质证，不予确认，因为该合同非由王化伦签订，无法确定其真实性。
被告岳大国质证，不知道该合同。
被告业兴公司质证，上述合同与本案无关。
3.《分包施工合同》一份，证明加固工程项目是由业兴公司分包给冠技公司。
原告王化伦质证，不予确认，因为该合同非由王化伦签订，无法确定其真实性。
被告岳大国质证，不知道该合同。
被告业兴公司质证，上述合同与本案无关。
4.竣工验收单一份、工程移交单四份，证明工程已经完成竣工验收，冠技公司的人员在2014年底已经全部退场。
原告王化伦质证，不予确认，因为该合同非由王化伦签订，无法确定其真实性。
被告岳大国质证，不清楚。
被告业兴公司质证，上述材料与业兴公司无关，业兴公司不是材料上的主体，也没有在上面签章。
5.建筑业企业资质证书一份、安全生产许可证一份，证明冠技公司有相应的资质。
原告王化伦质证，无异议。
被告岳大国质证，不清楚。
被告业兴公司质证，无异议。
经过庭审辨证、质证，本院对证据材料作以下认证：
1.原告王化伦提供的证据1、2，被告岳大国、业兴公司、冠技公司均无异议，该证据客观真实，本院予以采纳。证据3，是依规定由鉴定机构作出的鉴定结论，来源合法，予以采纳。证据4，其中工作�明和工资证明是由岳大国出具，而岳大国是本案被告之一，与案件有利害关系，也没有其他证据佐证，故不予采纳；租住房合约、佛山市顺德区容桂容里流动人员和出租屋综合管理服务站证明、中国农业银行银行卡交易明细清单、居住证明能互相印证，具有证明力，本院予以采纳。
2.被告业兴公司提供的证据1，只是复印件，没有原件核对，不予采纳。
3.被告冠技公司提供的证据1、2、3，该合同的其中一方被告业兴公司后来予以承认，该证据客观真实，本院予以采纳。证据4，是工程的验收材料原件，与前述证据关联，本院予以采纳。证据5，是相关证件的原件，足以采纳。
本院经审理查明，2014年7月21日，业兴公司与冠技公司签订一份《联合体协议书》，约定业兴公司与冠技公司组成联合体，共同参加“乐从镇乐益中心加固装修工程”的施工投标，业兴公司为牵头人。2014年8月25日，业兴公司、冠技公司共同与佛山市顺德区乐从镇国土城建和水利局签订一份《广东省建设工程标准施工合同》，由业兴公司、冠技公司共同承包“乐从镇乐益中心加固装修工程”的施工，合同总价7000557.48元。2014年9月，业兴公司与冠技公司签订一份《分包施工合同》，对上述工程其中的加固工程部分（工程造价约1035170.19元）确定由冠技公司施工，其他装修等工程确定由业兴公司组织施工。后来冠技公司完成加固工程施工于2014年12月间办理了工程移交。
另外，业兴公司则对上述工程中的装修工程进行施工，并将装修的人工部分转包给岳大国承包，岳大国再雇请王化伦等人进行施工。2015年7月20日，王化伦在装修施工中使用电钻时在梯子上倒地受伤，即送佛山市顺德区乐从医院住院治疗，诊断为L2椎体压缩性爆裂性骨折伴椎管狭窄，行椎骨折切开复位固定术，至2015年9月15日出院，住院57天，出院医嘱休息90天，行腰椎内固定物取出术费用约10000元。后王化伦进行伤残鉴定，2015年10月26日广东弘正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定王化伦为九级伤残。王化伦为此支付了鉴定费1500元。因未能协商赔偿，王化伦于2015年12月21日向本院提起诉讼。
另查明，王化伦是农村户口，自2011年3月起一直在佛山市顺德区容桂街道居住。王化伦有被扶养人2人，即父亲王兴维（1943年9月15日出生）、母亲陈治芬（1943年8月21日出生），至王化伦定残之时（2015年10月26日）两人的被扶养年限均为8年，王兴维与陈治芬共生育包括王化伦在内4个子女。业兴公司具有房屋建筑工程施工总承包二级资质，冠技公司具有特种工程（限结构补强）专业承包不分等级资质，岳大国没有建筑装修施工资质。
本院认为，本案的争议焦点关键是如何确定各方的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，王化伦是由岳大国直接请来施工，岳大国作为接受劳务一方即雇主，承建建筑装修工程但没有相应作业资质，也没有向劳务者提供安全装备，致使王化伦在劳务过程中从高处倒地受伤，岳大国应对王化伦承担赔偿责任。而本案没有证据证明王化伦在事故中有明显的过错，故不需承担责任。还有，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应�知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案的建筑装修工程数额较大，业兴公司将此发包给没有相应建筑装修资质的岳大国承建，现发生安全生产事故致使王化伦受伤，依照上述规定，业兴公司需对作为雇主的岳大国所负的赔偿责任承担连带赔偿责任。业兴公司认为本案是加工承揽合同纠纷，本院不予采纳，因为在建筑装修工程领域中形成的法律关系一般是发包与承包关系，结合本案实际案情也属于此类法律关系，而加工承揽合同一般存在于较小工程量的项目中。因此，业兴公司认为不需承担责任，本院不予支持。对于本案的案由，王化伦提起诉讼最基础依据的是与岳大国的劳务关系，而不是直接与业兴公司的关系，故本案确定为提供劳务者受害责任纠纷正确。还有，冠技公司与业兴公司是组成联合体参加投标，并共同与佛山市顺德区乐从镇国土城建和水利局签订整个项目的施工合同，两公司是一种合伙的法律关系即共同体，故对本案赔偿应互负连带责任。即使冠技公司实际只是负责加固工程的施工，也不是在其负责工程范围发生事故，也只是与业兴公司内部之间的分工，不能对抗外部的责任。如冠技公司实际对本案承担责任后，可向业兴公司另行主张解决。
对于王化伦的各项损失赔偿数额，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本院统计如下：(一)后续治疗费10000元，依相应的医嘱证明来确定。(二)误工费22310元。王化伦主张日工资为230元，作为雇主的岳大国予以承认，本院考虑该数额属于合理范围，故予认定。王化伦是在2015年10月26日作出伤残鉴定，故误工时间从住院时计至定残前一天共97天，定残后则以残疾赔偿金补偿，王化伦请求按医嘱休息日计算，本院不予支持，因此误工费为22310元（230元/日×97天）。(三)护理费3990元，按住院57天以一般的护工收费标准70元/天计算。(四)交通费1000元。王化伦受伤住院，发生一定的交通费合理，但其没有提供相应的票据，本院结合治疗情况酌定适当给予交通费1000元。(五)住院伙食补助费5700元，按住院57天以100元/天计算。(六)营养费1000元。结合王化伦受伤住院治疗情况，本院酌定支持。(七)残疾赔偿金138509.12元。王化伦提供的佛山市顺德区容桂容里流动人员和出租屋综合管理服务站证明等证据，能证明已在本地（属于城镇）居住及工作一年以上，故残疾赔偿金参照城镇户口标准计算20年，九级伤残赔偿系数10%，残疾赔偿金为120771.6元（30192.9元/年×20年×20%）。另外，现时的残疾赔偿�还需计付被扶养人生活费，需计付被扶养人生活费的对象是王化伦父亲王兴维和母亲陈治芬，被扶养人生活费为17737.52元（22171.9元/年×8年×20%÷4名子女×2人）。合计残疾赔偿金共138509.12元（120771.6元+17737.52）。(八)鉴定费1500元，有正式发票为凭。(九)精神损害抚慰金20000元。事故造成王化伦受伤并留有伤残，确产生一定的精神损害，结合各方的过错程度、侵权方式、造成的后果等因素，王化伦请求的精神损害抚慰金合理，予以支持。上述九项损失赔偿费用合计204009.12元，是所有法定赔偿项目的总额，本院予以确认，岳大国、业兴公司、冠技公司均需承担责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二�二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告岳大国应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告王化伦204009.12元；
二、被告佛山市业兴建筑工程有限公司、广州市冠技建筑特种工程有限公司对上述赔偿承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王化伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为842.19元（本院批准原告王化伦缓交），由被告岳大国、佛山市业兴建筑工程有限公司、广州市冠技建筑特种工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 萧永宜
二〇一六年三月七日
书记员 劳雪清