湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0921民初219号
原告：杨咏梅。
委托诉讼代理人：张宏伟。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为调解和解；代收法律文书。
被告：熊新利。
被告：杨三周。
被告熊新利、杨三周的委托诉讼代理人：朱凡，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为签收法律文书，代为承认、变更、放弃诉讼请求。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所：湖北省孝感市文化路***号。
代表人：陶俊明。
委托诉讼代理人：王巍，湖北名流律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认诉讼请求，代为和解、代签收法律文书，代为申请重新鉴定、代为选定鉴定机构，代为上诉。
原告杨咏梅与被告熊新利、杨三周、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨咏梅及其委托诉讼代理人张宏伟，被告熊新利、杨三周及其托诉讼代理朱凡，被告保险公司的委托诉讼代理人王巍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨咏梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金以及被扶养人生活费等费用436986元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年2月27日14时，被告熊新利驾驶被告杨三周所有的鄂S×××××号陕汽牌重型罐式货车沿孝昌县古城大道由东往西行驶，当车行驶至全友家私门口路段处，超越前方同向行驶原告驾驶的无号牌大阳牌二轮摩托车时，两车发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。经孝昌交警认定，被告熊新利负此次事故的全部责任。另，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。原告为维护合法权益，特具文起诉，请求判如所请。
2018年7月17日，原告杨咏梅以在被告保险公司申请重新鉴定期间，因治疗需要已经进行了二次手术，二次手术费用超出此前鉴定的后期医疗费为由，提出增加诉讼请求89406.12元。
被告熊新利、杨三周辩称：1.对事故事实和责任认定没有异议；2.事故车辆已经投保了交强险和第三者险，应该由保险公司在保险责任内承担责任；3.前期被告熊新利垫付医疗费29903.46元，请求在保险公司支付赔偿费用后由原告返还。
被告保险公司辩称：1.本案事故事实待核实事故认定书以后确定，肇事车在本公司投保交强险和不计免赔率限额100万元的第三者责任险属实；2.本案的被告应该提供事故发生时驾驶证、行驶证、营运证和从业资格证，保险公司需要核实上述证件合法有效且按期年检，同意在超过交强险之外商业险部分按照合同的约定进行相应的赔付，交强险按限额承担；3.原告的诉请过高，部分金额不实，请求法庭核减；4.保险公司不承担诉讼费，鉴定费。对原告增加的诉讼请求，被告保险公司认为：1.原告的增加诉讼请求部分未在举证期内提供，且是在案件庭审辩论终结后提出，不符合证据规定及民诉法的规定，请求法院依法驳回；2.原告增加诉请所主张的二次手术费用与鉴定意见的后期医疗费差距过大，且原告未提交相关病历资料并有相关自行购买的器具，故该项费用应以鉴定意见中的后期医疗费为准，对原告增加的该部分请求应予驳回；3.原告增加诉请所主张的79500元手术部位疤痕修复费用没有具备资质的鉴定机构的鉴定意见，亦不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的部分，本院分析如下：
一、关于被告保险公司对原告的伤情鉴定结论异议问题。原告为证明其因交通事故受伤的伤残程度，向本院提交了由孝昌信威法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定后出具的鉴定意见书，被告保险公司对该鉴定意见书提出异议并申请重新鉴定，经本院按照相关程序委托湖北明鉴法医司法鉴定所对原告杨咏梅的伤情进行重新鉴定，对重新鉴定意见书经本院组织各方当事人质证，各方对此均无异议，但原告提出，在重新鉴定过程中，因伤情治疗需要，原告已经进行了二次手术，已经实际发生二次手术费21906.12元，重新鉴定意见中的该部分费用只有12000元，故要求对二次手术费用（鉴定中的后期医疗费）按照实际发生的21906.12元计算。因原告的二次手术是在重新鉴定期间因治疗需要进行的，其二次手术费用应以实际发生为准，故对该重新鉴定意见书除后期医疗费以外的其他鉴定意见本院予以采信并作为本案定案依据；
二、原告因交通事故受伤的各项损失的核定。1.医疗费，经核实并结合鉴定意见，原告因受伤住院治疗总共支付医疗费65390.34元，其中345.80元系治疗自身护肝用药，应由原告杨咏梅自己承担，故确定本案原告医疗费为65044.54元；2.伤残赔偿金，原告主张其伤残赔偿金按照城镇标准计算，但被告保险公司以其户籍资料显示其为农业人口为由主张原告伤残赔偿金应该按照农村人口标准计算，但原告提交的结婚证、房产证、社区证明及物业费、水电煤气缴费凭证等证明材料形成证据链，足以证明原告虽为农业人口，但其与家人一起在孝昌县城区隆盛花园居住生活多年，其提供的单位证明及银行流水也足以证明至少自2016年1月起其收入来源于城镇，按照相关法律规定，原告杨咏梅因涉案事故受伤的伤残赔偿金应该按照城镇人口标准计算；3.被扶养人生活费计算标准，原告杨咏梅有扶养义务的亲属有其父母和儿子，户籍资料显示其子为城镇人口，父母虽为农村人口，但原告提交的房产证等证明材料足以证明其父母在孝昌县城区居住生活多年，故其被扶养人生活费应该按照城镇人口标准计算；4.后期医疗费，如前所述，原告二次手术系因事故受伤之治疗需要且已实际发生，故应以实际发生金额为准，本院核实其二次手术费用实际为21906.12元；5.原告增加诉讼请求提出的手术部位疤痕修复费用79500元，因尚未实际发生，且未提交有资格的鉴定机构的鉴定意见证明，故在本案中不予处理，原告可在其实际发生后依法另行主张；6.辅助器具费用2600元，因系原告自行购买、无医嘱及相关鉴定机构意见，本院不予支持；7.其他各项损失，对于因交通事故给原告造成的其他项目的损失，本院将酌情确定（见“损失核定表”）。
根据原被告双方的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月27日14时，被告熊新利驾驶被告杨三周所有的鄂S×××××号陕汽牌重型罐式货车沿孝昌县古城大道由东往西行驶，当车行驶至全友家私门口路段处，超越前方同向行驶原告驾驶的无号牌大阳牌二轮摩托车时，两车发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。该事故经孝昌交警认定，被告熊新利负此次事故的全部责任。
原告杨咏梅受伤后先后在孝昌县第一人民医院和同济医学院附属协和医院住院治疗82天，花费医疗费六万余元（被告熊新利、杨三周垫付29903.46元）。2018年5月3日，本院委托湖北明鉴法医司法鉴定所对原告的伤情及其他相关项目进行了鉴定，鉴定意见为：1.原告杨咏梅所受损伤构成八级伤残；建议给予后期医疗费12000元；误工时间为伤后270天，护理时间为90天，营养时间为90天；2.五次住院费用共计65390.34元，其中345.80元为治疗自身护肝用药，应由被鉴定人杨咏梅自己承担，再无其他不合理开支费用。
在重新鉴定期间，原告因治疗伤情需要，于2018年5月15日至2018年6月29日在孝昌县第一人民医院进行了二次手术，花费医疗费21906.12元。
另查明，被告熊新利驾驶的鄂S×××××号陕汽牌重型罐式货车属被告杨三周所有，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔率限额100万元的第三者责任险。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，应先由保险公司在交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，超出部分由事故双方根据事故责任分担。本案被告熊新利负此次事故的全部责任，超出交强险限额部分应该由被告保险公司在该车的第三者责任险范围内按照保险合同赔付。综上所述，原告的诉讼请求部分于法有据，应予支持。故对原告要求被告熊新利、杨三周及被告保险公司赔偿其损失的请求予以支持；为节约司法资源，对被告熊新利、杨三周辩称要求一并处理其垫付费用的请求予以支持；被告保险公司要求扣减非医保用药的意见，因其未具体说明非医保用药的清单，也未提交应该扣减的依据且本案医疗费用经鉴定机构核定，故对该意见不予支持；被告保险公司认为原告增加诉讼请求部分未在举证期内及法庭辩论终结前提出，不符合证据规定及民诉法有关规定的意见，因原告提出增加诉讼请求是在重新鉴定期间，鉴定意见尚未经双方质证以前，不属于法庭辩论终结后，故对保险公司该意见不予采纳；对保险公司称其不承担本案诉讼费、鉴定费（重新鉴定费用除外）的意见予以采纳，因重新鉴定系由保险公司申请，且鉴定结论并无重大改变，故重新鉴定费用由被告保险公司承担。如前所诉，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及湖北省公安厅、湖北省高级人民法院发布的《2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》所确定的赔偿项目、标准、计算方式，结合本案实际，依法核定本次事故的总损失为511568.52元（见“损失核定表”）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨咏梅因交通事故受伤所造成的各项损失120000元，在第三者责任险限额内赔偿389768.52元，合计509768.52元（诉前垫付的医疗费据实扣减）；
二、鉴定费1800元由被告熊新利、杨三周负担，重新鉴定费4500元由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司负担（已预交）；
三、原告杨咏梅返还被告熊新利、杨三周诉前垫付的费用29903.46元，扣减鉴定费1800元后实际返还28103.46元；
四、以上三项于本判决书生效后五日内履行；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，由被告熊新利、杨三周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 员 田毅刚
二〇一八年八月二十三日
法官助理 张 伟
书 记 员 袁腾建
附：标的款账户信息
开户名：孝昌县人民法院
开户行：工行孝昌县支行
账户：1812028829100008235附：损失核定表
单位：元
项目计算式备注医疗限额医疗费65044.54＋4517.86（门诊费用）=69562.40按鉴定意见、门诊费用据实核定后期医疗费21906.12按实际发生核定住院伙食补助127天×50元／天=6350按实际住院天数营养费70天×50元／天=3500按鉴定意见小计101318.52伤残赔偿限额护理费35214元／年×90天=8682按鉴定意见误工费4500元／月×270天=40500事故前12个月工资均值被抚养人生活费子女：21276元／年×（3＋13）×30%=102124
父母：21276元／年×（15＋15）／3×30%=63828小计165952两个儿子分别为5岁、15岁；
父母均为65岁残疾赔偿金29386元／年×20年×30%=176316城镇人口标准精神抚慰金15000酌定交通费2000酌定小计408450鉴定费1800总计511568.52