杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0102民初186号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市上城区望江东路59号一、二层。
负责人：陈昌文，行长。
委托诉讼代理人：钟琦虹，该行员工。
委托诉讼代理人：ＸＸ倩，该行员工。
被告：罗进木，男，1973年11月7日出生，汉族，住所地：浙江省苍南县。
被告：廖丽蓉，女，1978年11月6日出生，汉族，住所地：浙江省苍南县。
被告：丁国江，男，1960年2月19日出生，汉族，住所地：浙江省杭州市上城区。
被告：丁烨锋，男，1988年5月29日出生，汉族，住所地：浙江省杭州市上城区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称：泰隆银行杭州分行）与被告罗进木、廖丽蓉、丁国江、丁烨锋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员姚炜强适用简易程序独任审判，后裁定转为普通程序审理，由审判员姚炜强担任审判长，与人民陪审员王君丽、骆仕君组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。因被告丁烨锋申请对保证合同上的签名和捺印进行鉴定，本院准许后依法委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，该鉴定于2016年8月22日结束。本案于2016年11月1日再次公开开庭进行了审理。原告泰隆银行杭州分行的委托诉讼代理人ＸＸ倩，被告罗进木、丁国江、丁烨锋到庭参加诉讼。被告廖丽蓉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰隆银行杭州分行请求法院判令：1、被告罗进木向原告支付借款本金200000元，利息22416.99元（期内利息7464.6元、逾期利息14414.4元、复利537.99元。逾期利息及复利暂计至2016年1月5日，要求按合同约定计算至本息还清日止）；2、被告向原告支付律师费损失3000元；3、被告廖丽蓉、丁国江、丁烨锋为被告罗进木上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费（案件受理费、公告费等）由被告承担。庭审中，原告申请撤回第2项诉讼请求。
被告罗进木答辩称：对借款金额及欠款事实无异议，被告罗进木现在无力一次性偿还，希望与原告协商处理。
被告丁国江答辩称：对事实无异议，但被告罗进木在借款后6个月已归还过全部本息，之后的借款被告丁国江不知情，也没有签过字。
被告丁烨锋答辩称，对本案借款不知情，被告丁烨锋确实为另一个人的借款担保过，但不是被告罗进木，当时只给被告丁烨锋一张纸，被告丁烨锋只按了个手印，是不是本案合同上的手印就记不得了。
被告廖丽蓉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
本院经审理查明的案件事实如下：
一、借款合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2015年3月18日，原告泰隆银行杭州分行与被告罗进木签订了合同编号为（330213150316）浙泰商银（个借）字第（0094020214）号《个人借款合同》。
2、借款人：罗进木。
3、借款本金及借款发放情况：本金200000元。原告于2015年3月18日向被告罗进木发放借款200000元。
4、借款期限：2015年3月18日起至2015年9月16日。
5、合同执行利率：月利率12.87‰，合同期内不调整。
6、逾期利率标准：合同执行利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。借款人不按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权按罚息利率对应付未付利息计收复利。
7、还款方式：按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清。
8、还款及欠款情况：被告罗进木于2015年3月21日归还利息257.4元，于2015年6月21日归还利息7893.6元，此后无还款。截至2016年1月5日（含当日），被告罗进木尚欠原告借款本金200000元、利息7464.6元、逾期利息14414.4元、复利537.99元。
二、保证合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2014年9月11日，原告泰隆银行杭州分行与被告廖丽蓉、丁国江签订了合同编号为（330213140911）浙泰商银（高保）字第（0094020156）号《最高额保证合同》。
2、保证人：廖丽蓉、丁国江。
3、被担保的主债权：原告与被告罗进木在2014年9月11日至2015年9月11日期间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过250000元的范围内提供最高额保证担保。
4、保证责任方式：连带责任保证，各保证人承担连带共同保证责任。
5、保证期间：根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一个主合同项下的保证期间自该主合同约定的借款人借款期限届满之日起两年。
6、保证范围：包括债务人依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他一切费用。
三、需要说明的其他事项：
2014年9月11日签订的合同编号为（330213140911）浙泰商银（高保）字第（0094020156）号《最高额保证合同》另有保证人“丁烨锋”，本案在审理过程中，被告丁烨锋对该合同上的签名和捺印有异议，申请进行司法鉴定。本院准许后，依法委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，该所分别作出浙江法会（2016）痕鉴字第54号《痕迹司法鉴定意见书》和浙江法会（2016）文鉴字第150号《文书司法鉴定意见书》，鉴定意见分别为《最高额保证合同》第五页保证人处“丁烨锋”签名上的一枚指印不是丁烨锋捺印形成；《最高额保证合同》第五页保证人处“丁烨锋”签名字迹与样本上的签名字迹不是同一人所书写的笔迹。被告丁烨锋为上述鉴定支付鉴定费5500元。
本院认为，原告泰隆银行杭州分行与被告罗进木签订的《个人借款合同》、与被告廖丽蓉、丁国江签订的《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已按约履行了放款义务，被告罗进木未按期全额还款付息，已构成违约。原告要求被告罗进木归还借款本金200000元、利息7464.6元、逾期利息14414.4元、复利537.99元（利息、逾期利息、复利暂计算至2016年1月5日），并支付自2016年1月6日起至借款本息还清之日止的逾期利息的请求，具有事实与法律依据，本院予以支持。被告罗进木的以上付款义务，均属于被告廖丽蓉、丁国江应承担的连带责任保证范围，均应依约承担连带保证责任。因《最高额保证合同》上“丁烨锋”的签名与捺印经司法鉴定非被告丁烨锋本人所为，故原告要求被告丁烨锋承担连带保证责任的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。原告申请撤回要求被告支付律师费3000元的请求，系原告自行行使民事权利，本院予以准许。被告廖丽蓉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗进木于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行归还借款本金200000元、利息7464.6元、逾期利息14414.4元、复利537.99元（暂计算至2016年1月5日），并支付自2016年1月6日起至借款本息还清之日止的逾期利息（以未还本金与利息之和207464.6元为基数，按月利率19.305‰的标准计算）。
二、被告廖丽蓉、丁国江对被告罗进木的上述第一项付款义务承担连带保证责任。被告廖丽蓉、丁国江在实际承担付款义务后，有权向被告罗进木追偿。
三、驳回原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果被告罗进木、廖丽蓉、丁国江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费4681元，因原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行申请撤回部分诉讼请求，故本案实际案件受理费4658.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行负担22.5元，由被告罗进木、廖丽蓉、丁国江负担4636元。公告费650元、鉴定费5500元由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行负担。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还诉讼费，并向被告丁烨锋支付鉴定费；被告罗进木、廖丽蓉、丁国江于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 姚炜强
人民陪审员 王君丽
人民陪审员 骆仕君
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 戚文竹
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，贷款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（以下为空白页）