河南省新乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第621号
原告任绍引，男，1971年8月19日生，汉族，住新乡市。
委托代理人崔红荣，女，1972年9月3日生，汉族，住址同上。
委托代理人王道均，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。
被告李应伟，男，1981年8月8日生，汉族，住新乡县。
被告李二龙，男，1980年8月15日生，汉族，住新乡县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
住所地，新乡市向阳路260号。
负责人杨冀，任总经理。
委托代理人周平，该公司员工。
原告任绍引诉被告李应伟、李二龙、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月8日向本院起诉，本院同日决定受理，向原告送达了受理案件通知书，后向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭审理了本案，原告委托代理人崔红荣、王道均、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司委托代理人周平到庭参加了诉讼，被告李应伟、李二龙经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月21日，李应伟驾驶豫Ｇ×××××号福特车，与原告驾驶的小鸟电动车相撞，造成原告受伤，车辆损毁，后交警部门认定双方承担同等责任，后原告经鉴定为十级伤残，故要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费等共120456元。
原告向本院提交的证据有：1、新乡县公安交通警察大队新公交认字（2015）第052号道路交通事故认定书1份，证明事故发生情况及责任划分。2、驾驶证1份、行车证1份、保险单2份，证明李应伟驾驶的车辆的车主是李二龙，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险和第三者责任险。3、新乡医学院第三附属医院病历1份，诊断证明书1份，出院证1份，费用清单1份，住院发票10张，52849.35元，证明治疗情况及医疗费。4、车检票据、评估票据、车辆定损单各1份，证明车辆损失费用。5、原告单位证明、单位营业执照、社保卡各1份，工资表3份，证明原告误工损失及应按城镇标准计算。6、崔红荣身份证、户口本各1份，证明护理人员情况。7、评残票据25张，司法鉴定意见书1份，证明评残费用及评残结论。8、任姝琪户口本1份，任宗居证明1份，关堤村委会证明1份，证明被扶养人情况。9、交通费票据100张，500元，证明交通费。
被告李应伟、李二龙未到庭也未答辩，未向本院提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，经核实后对原告合理损失根据保险条款进行赔偿，原告要求过高。对起诉费、鉴定费、评估费不予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司对原告的证据4提出异议，认为评估票据没有印章，不属于保险公司赔偿范围。对证据5提出异议，认为原告证据不能证明误工收入，应提供发放证明，原告应按照户籍信息来核定赔偿标准。对证据7提出异议，认为后续医疗费没有发生，不应支持，精神抚慰金过高。对证据8、9提出异议，认为过高，由法院核定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司对其他证据不提异议。
本院对原告提供的被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司不提异议的证据，该证据客观真实，与本案关联，本院予以采信。对于原告提供的证据4，该证据属于实际支出，并且有鉴定结论予以佐证，故对该证据本院予以采信。对于原告提交的证据5，原告提供有新乡市社会保障卡等证据，能够证明欲证内容，故本院对该异议不予支持。对于原告提交的证据7，被告异议成立，本院对后续治疗费用的证据不予采信，对其精神抚慰金予以酌定。对于原告提交的证据8、9，本院核定被抚养人生活费用，酌定交通费用。
经庭审质证，本院可以确认以下案件事实：2015年2月21日，被告李应伟驾驶车主为李二龙的豫Ｇ×××××号福特车，与原告驾驶的小鸟牌电动车相撞，造成原告受伤，原告车辆损毁，后新乡县公安交通警察大队新公交认字（2015）第052号道路交通事故认定书认定双方承担同等责任。原告受伤后在新乡医学院第三附属医院住院治疗24天，花去医疗费52849.35元，2015年7月20日原告经新乡医学院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟为90日，花去鉴定费2500元。原告小鸟牌电动车经鉴定车损为890元，花去车检费100元，评估费100元。被告李应伟驾驶的车辆的车主是被告李二龙，李应伟是李二龙司机，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险和第三者责任险。
另查，原告父亲任宗居于1948年11月17日出生，任宗居有三个子女。原告长女任姝琪，2001年6月10日出生。原告受伤前三月平均工资为2917元，基本酬金为1430元。
2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，城镇居民人均消费性支出为12726.12元／年。居民服务业和其他服务业为28472元／年。
本院认为，过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。本案中，被告李应伟驾驶被告李二龙的车辆与原告的车辆相撞，造成原告受伤，应当承担相应的赔偿责任，被告李应伟是李二龙司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告李应伟不承担责任。事故发生时，被告李二龙的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投有机动车交强险及商业第三者责任险，应当在限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李二龙按比例承担赔偿责任。对于被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称原告应按农村标准进行赔偿的辩解意见，因受害人之情况符合相关条件，应当按照新乡市区城镇居民标准进行赔偿。原告的各项损失为医疗费52849.35元，其误工费事故发生之日计算至评残之前一日，为148天，误工费为7335.87元，（2917元-1430元）÷30天×148天，原告住院期间其病情需要1人护理，护理费为1872元（28472元／年÷365天×24天）。出院后部分护理依赖，护理期限为90天，护理费为3510元（28472元／年÷365天×90天×50%），住院伙食补助费为360元（24天×15元／天），营养费为360元（24天×15元／天），交通费本院酌定300元，被扶养人任宗居的生活费为5938.8元（12726.12元／年×14年×10%÷3），被抚养人任姝琪的生活费为2545.2元（12726.12元／年×4年×10%÷2），残疾赔偿金为48792.9元（24391.45元／年×20年×10%）。精神抚慰金本院酌定为3000元，车损费为890元，车检费为100元，车辆评估费为100元，伤残鉴定费为2500元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险限额范围内赔偿医疗费为10000元，误工费7335.87元，护理费为5382元，交通费为300元，被扶养人生活费为8484元，残疾赔偿金为48792.9元，精神抚慰金为3000元，车损费为890元，共计84184.77元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费为26141.61元［（52849.35元＋360＋360-10000元）×60%］。原告车检费为100元，车辆评估费为100元，伤残鉴定费为2500元，共计2700元，被告李二龙应承担1620元（2700元×60%=1620元）。原告要求被告承担后续费用，因未实际支出，可在实际发生后另行主张。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险的限额内赔偿原告任绍引医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人生活费、残疾赔偿金、车损费等各项费用共计110326.38元。
二、被告李二龙于判决生效后十日内赔偿原告车检费、车辆评估费、伤残鉴定费1620元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2709元，由原告承担209元，被告李二龙承担2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 李 元
审 判 员 李 超
人民陪审员 魏炎榛
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 王楚媛