江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海商初字第1173号
原告黄原诚。
委托代理人（特别授权）曹爱春，上海市恒泰（泰州）律师事务所律师。
被告吴玉荣。
第三人姚栋。
委托代理人（特别授权）蔡新，江苏强联律师事务所律师。
原告黄原诚诉被告吴玉荣及第三人姚栋委托合同纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法由审判员蒋玲、人民陪审员窦虎英、周榕组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄原诚及其委托代理人曹爱春、被告吴玉荣、第三人姚栋之委托代理人蔡新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄原诚诉称，原告黄原诚原系姜堰市红星美佳利商贸有限公司股东，后该公司名称变更为姜堰市红星美佳利装饰广场有限公司，2013年3月又变更为江苏红星美佳利装饰广场有限公司。2013年3月因相关原因，公司将相关股权进行转让，原告委托被告吴玉荣将其所持有的股份进行转让，2013年9月11日被告吴玉荣与第三人姚栋签订一份股权转让协议书，该协议书约定将公司100％的股权，含原股东李金玉、黄原诚在内全部转让给第三人姚栋，并约定第三人姚栋于2013年10月20日前给付被告吴玉荣股权转让款1100万元（同时支付原股东黄原诚300万元）。后第三人姚栋按照该协议约定将1100万元支付给被告吴玉荣，但被告吴玉荣至今一直未支付给原告，原告多次向被告主张未果，故诉至法院，请求判令：被告吴玉荣立即给付原告股权转让款300万元及逾期利息，并承担本案的诉讼费。
被告吴玉荣辩称，原告起诉的事实和理由不成立，我与姚栋之间的股权转让纠纷正在省高院审理之中，恳请法庭驳回原告的诉讼请求。因为我在省高院的申诉案件有可能会发回重审。
第三人姚栋辩称，因原告未向第三人提出诉讼请求，所以对原告诉讼请求不发表意见。关于原告在诉状中陈述的相关事实，原告陈述的委托吴玉荣将股权转让给姚栋是事实，第三人已经将应付的股权转让金支付给被告吴玉荣，而且该事实已经得到生效法院判决的确认。本案与第三人没有关系。
原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
证据一、相关工商登记，用于证明原告原系姜堰市红星美佳利商贸有限公司股东。
证据二、被告吴玉荣于2013年3月7日向原告出具欠条一份，证明被告吴玉荣欠原告股权转让款。
证据三、吴玉荣与姚永基、姚栋的股权转让纠纷一案在泰州市中级人民法院的庭审笔录和判决书，证明原告委托被告吴玉荣将其所持有的股权进行转让，转让的价格为300万元，支付的时间为2013年10月20日，同时该判决书证明了第三人姚栋已经将该股权转让金支付给了原告的受托人吴玉荣。
被告吴玉荣经质证认为，股权转让的金额商定的是200万，而不是300万元。原告的依据是根据我和姚栋之间的股权转让协议，根据合同相对性基本原理，价款仅对我和姚栋产生效力，并不对原告产生法律效果。2013年3月3日，在工商登记部门进行了股权变更，将2.22%的股权出售给了姚永基。工商登记的股权转让金是22万元，也不是300万元。并且购买者是姚栋，与我无关。欠条是我出具的。
第三人经质证认为，对证据没有意见。但是补充陈述几个事实。第一、姚永基是姚栋的父亲，股权的转让是姚栋授权记载在姚永基名下的，实际受让人是姚栋，转让金都是姚栋支付的。姚栋支付的黄原诚这部分股份，价款是300万，这是实际支付给吴玉荣的。
被告吴玉荣及第三人姚栋未举证。
经审理查明，李金玉、黄原诚、吴玉荣原系姜堰市红星美佳利商贸有限公司（以下简称红星美佳利公司）的股东。李金玉出资700万元（实际为代吴玉荣持股），占公司股份的70%。2013年3月3日红星美佳利公司召开股东会，决定将公司股东李金玉所持有的700万元股权，黄原诚所持有的22万元的股权，合计722万元股权转让给姚永基，吴玉荣放弃优先受让权。同日，李金玉、黄原诚与姚永基签订《股权转让协议书》，将二人持有的红星美佳利公司的股权以722万元的价款转让给姚永基，并于2013年3月12日办理了股东变更登记，吴玉荣持股278万元，姚永基持股722万元，公司的名称变更为江苏红星美佳利装饰广场有限公司（以下简称江苏红星美佳利公司），公司法定代表人变更为周珩。2013年3月6日吴玉荣与姚永基（实际控股人姚栋）签订《股权转让协议》一份，约定:吴玉荣同意将其持有的红星美佳利公司70%的股权以6300万元的价格转让给姚永基，姚永基应于2013年5月30日前将款项全部汇至吴玉荣指定的账户。姚栋于2013年3月6日向吴玉荣出具欠条一份，载明欠吴玉荣2013年3月6日股权转让金6300万元，新永泰公司作为担保人在欠条上加盖印章。2013年9月11日，吴玉荣、姚栋又签订《股权转让协议书》一份，约定：将江苏红星美佳利公司的全部股权以1.32亿元（此价格为公司100%股权，包含原股东李金玉、黄原诚股权在内）的价格转让给姚栋，含姚永基受让股权价值部分，姚栋已支付给吴玉荣股权转让款9800万元，姚栋还应支付吴玉荣股权转让款3400万元。协议签订当日，姚栋给付吴玉荣股权转让款1800万元；姚栋于2013年10月20日前给付吴玉荣股权转让款1100万元（同时支付原股东黄原诚300万元）。余款500万元姚栋于2014年9月11日前一次性给付完毕。本协议经双方签字及吴玉荣收到姚栋支付的上述第二笔股权转让款后发生效力等。2013年9月13日吴玉荣与李桂兰签订《股权转让协议书》一份，约定：吴玉荣将持有的江苏红星美佳利公司278万元的股权转让给李桂兰。同日，江苏红星美佳利公司召开股东会，决定将公司股东吴玉荣所持的278万元股权转让给李桂兰，另一股东姚永基放弃优先受让权。2013年9月18日，公司办理了股东变更登记，由原股东吴玉荣、姚永基，变更为姚永基、李桂兰。后原告黄原诚向被告吴玉荣主张股份转让款未果，故涉讼。
另查明，姚永基系姚栋之父，李桂兰系姚栋之母。姚栋为江苏红星美佳利公司的实际控股人。
本院认为，被告吴玉荣获得原告黄原诚原持有的红星美佳利公司股份处分权，系因原告向其出具了授权委托书委托其处分股权转让事宜，故在被告处分原告股份的行为中，原、被告双方为委托人和受托人的关系。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，被告向原告出具的欠条金额虽为200万元，但原告所持股份的实际转让价格为300万元，被告吴玉荣未提交证据证明原告委托行为为有偿委托，或已经支付过100万元，则被告吴玉荣代理原告转让股份所获得的转让款应当全额给付原告，故原告主张要求被告吴玉荣给付股权转让款300万元的诉讼请求予以支持。原告主张按照同期银行贷款利率自第三人实际给付转让金之日起至实际给付之日止计算逾期还款利息，于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条之规定，判决如下：
被告吴玉荣于本判决生效后十日内给付原告黄原诚股权转让款人民币3000000元及逾期付款利息（自2013年10月21日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33560元、保全费5000元，合计人民币38560元，由被告吴玉荣负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币33560元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位户名：江苏省泰州市中级人民法院；③汇入银行：农业银行泰州海陵支行，行号：103312820114；④账号：10×××68；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 蒋 玲
人民陪审员 窦虎英
人民陪审员 周 榕
二〇一六年三月八日
书 记 员 钟洁菲