江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨马民初字第00175号
原告刘艳，女，1965年5月19日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。
委托代理人叶青，江苏太湖律师事务所律师。
被告汤渭华，男，1969年5月3日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现下落不明。
被告汤海磊，男，1989年12月26日生，汉族，户籍地江阴市，现下落不明。
原告刘艳诉被告汤渭华、汤海磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理，依法由审判员胡正建适用简易程序独任审判。后转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告刘艳的委托代理人叶青到庭参加诉讼，被告汤渭华、汤海磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳诉称：汤渭华因资金周转于2014年12月5日向其借款472000元，承诺于2015年2月5日还款。汤海磊为借款提供担保，但事后汤渭华未能按约还款。现请求：1、判令汤渭华归还借款人民币472000元并支付逾期还款利息（自2015年2月6日起至实际还款之日，按同期银行贷款利率的4倍计算）；2、判令汤海磊对上述借款及利息承担连带保证责任；3、本案律师费23600元及诉讼费用由被告支付。
被告汤渭华未作答辩。
被告汤海磊未作答辩。
经审理查明：汤渭华因资金周转向刘艳借款。2014年12月5日，刘艳与汤渭华订立借款合同1份，约定由刘艳出借132000元给汤渭华，借款期限为2014年12月5日至2015年2月5日，双方对借款利率未作约定。合同同时约定由汤海磊对借款提供连带保证责任，保证范围为本合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息和违约金、赔偿金、补偿金，及为实现债权和质权而支付的费用；保证人保证责任和保证期间自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，汤渭华向刘艳出具借条1份，载明：“今由本人汤渭华因资金周转，需要向刘艳借人民币132000元，大写壹拾叁万贰仟元。借款期限自2014年12月5日至2015年2月5日。如果逾期归还借款，除归还本金外，还应支付相应同期银行贷款利息的四倍及借款总额的10%赔偿金，并承诺以企业财产及家庭财产对本笔借款的归还承担永久的连带保证责任。”汤渭华出具收条1份，确认收到刘艳现金132000元。
2014年12月5日，刘艳与汤渭华订立借款合同1份，约定由刘艳出借220000元给汤渭华，借款期限为2014年12月5日至2015年2月5日，双方对借款利率未作约定。合同同时约定由汤海磊对借款提供连带保证责任，保证范围为本合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息和违约金、赔偿金、补偿金，及为实现债权和质权而支付的费用；保证人保证责任和保证期间自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，汤渭华向刘艳出具借条1份，载明：“今由本人汤渭华因资金周转，需要向刘艳借人民币220000元，大写贰拾贰万元正。借款期限自2014年12月5日至2015年2月5日。如果逾期归还借款，除归还本金外，还应支付相应同期银行贷款利息的四倍及借款总额的10%赔偿金，并承诺以企业财产及家庭财产对本笔借款的归还承担永久的连带保证责任。”汤渭华出具收条1份，确认收到刘艳现金220000元。
2014年12月5日，刘艳与汤渭华订立借款合同1份，约定由刘艳出借100000元给汤渭华，借款期限为2014年12月5日至2015年2月5日，双方对借款利率未作约定。合同同时约定由汤海磊对借款提供连带保证责任，保证范围为本合同项下的借款本金、利息（含复利）、罚息和违约金、赔偿金、补偿金，及为实现债权和质权而支付的费用；保证人保证责任和保证期间自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日，汤渭华向刘艳出具借条1份，载明：“今由本人汤渭华因资金周转，需要向刘艳借人民币100000元，大写壹拾万元整。借款期限自2014年12月5日至2015年2月5日。如果逾期归还借款，除归还本金外，还应支付相应同期银行贷款利息的四倍及借款总额的10%赔偿金，并承诺以企业财产及家庭财产对本笔借款的归还承担永久的连带保证责任。”汤渭华出具收条1份，确认收到刘艳现金100000元。
事后因汤渭华未能履行还款义务，汤海磊未履行保证责任，刘艳遂诉至本院，诉请如前。在案件审理中，刘艳表示不再主张律师费23600元。
以上事实，有借款合同、借条、收条以及当事人的庭审陈述在卷作证，本院予以确认。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。汤渭华向刘艳借款的事实清楚，该借款行为不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。现双方约定的还款期限已经届满，汤渭华应按约还款。因此，刘艳要求汤渭华偿还借款并支付逾期利息（自2015年2月6日起至实际还款之日，按同期银行贷款利率的4倍计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但汤渭华实际向刘艳借款本金为452000元。刘艳与汤渭华、汤海磊在借款合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，汤海磊应按照约定承担连带保证责任，但双方在借款合同中对借款利息未作约定，刘艳要求汤海磊对按同期银行贷款利率的4倍计算的利息承担连带保证责任，本院不予支持，汤海磊按约定对借款本金452000元及利息（按同期银行贷款利率计算）承担连带还款责任。对于律师费23600元，刘艳表示不予主张，本院予以准许。汤渭华、汤海磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、汤渭华于本判决发生法律效力后立即给付刘艳本金452000元及利息（自2015年2月6日起至实际还款之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。
二、汤海磊对上述款项中本金452000元及利息（自2015年2月6日起至实际还款之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）承担连带还款责任。
三、驳回刘艳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8380元、保全费2920元、公告费800元，合计12100元，由刘艳承担500元，汤渭华、汤海磊承担11600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 胡正建
人民陪审员 宋贵夫
人民陪审员 吴晓平
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陈都辉
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。