湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南民初字第01003号
原告黄家安。
委托代理人涂其乐，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，上诉，代领代签诉讼文书、代为申请执行、代领标的款（物）等。
被告李俊东。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路**号。
负责人贺学兵，该公司总经理。
委托代理人叶爱民，湖北山川律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，上诉，代领代签诉讼文书、代为申请执行、代领标的款（物）等。
原告黄家安诉被告李俊东、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法组成由审判员张亚斌担任审判长、审判员邓亚军，人�陪审员肖应平参加的合议庭，于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告黄家安的委托代理人涂其乐、被告李俊东、被告平安财保公司的委托代理人叶爱民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄家安诉称，2014年4月30日，被告李俊东驾驶自己所有的、在被告平安财保公司投保交强险和第三者责任险的鄂K×××××号车行驶至董永路与乾坤大道交汇处时，与前方原告黄家安驾驶的自行车相撞，造成原告黄家安受伤及所驾车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告李俊东承担事故的主要责任，原告黄家安承担事故的次要责任。后原告黄家安为赔偿事宜多次找被告方协商未果，故诉至法院，请求依法责令各被告赔偿218183.32元并承担本案的诉讼费用。
原告黄家安为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告黄家�的身份证及户口簿。证明原告黄家安的身份情况及诉讼主体资格。
证据二：道路交通事故认定书。证明交通事故发生的事实、经过及事故责任的划分。
证据三：孝感市中心医院出具的出院记录、诊断证明、住院医疗费发票及住院费用明细。证明原告黄家安因交通事故受伤住院治疗所支出的医疗费用。
证据四：孝感精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告黄家安因交通事故受伤构成伤残并支出鉴定费1500元。
证据五：原告黄家安的劳动合同、银行卡客户交易查询单、居住证明，原告黄家安女儿的结婚证、房产证、土地证。证明原告黄家安在孝感城区工作、居住、生活，其收入地与生活消费支出地均在孝感城区，且时间已满一年，故其损失应当按城镇人员标准计算。
证据六：交通费发票。证明原告黄家安因住院及处理交通事故所支出的交通费用。
证据七：鄂K×××××号车的行驶证及被告李俊东的驾驶证。证明肇事车辆的实际车主及被告李俊东具备驾驶资格。
证据八：鄂K×××××号车保单。证明鄂K×××××号车在被告平安财保公司投保了交强险和第三者责任险。
被告李俊东辩称，1、被告李俊东对交通事故发生的事实及责任划分无异议；2、鄂K×××××号车在被告平安财保公司投保了交强险和第三者责任险200000元（不计免赔）；3、被告李俊东垫付了医疗费39528.99元。
被告李俊东为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：医疗费票据及预收款收据，金额39528.99元。证明被告李俊东垫付医疗费39528.99元。
证据二：买卫生纸费，金额300元。证明被告李俊东支出费用300元。
证据三：收条，共计金额6500元。证明被告李俊东为原告黄家安请护理人员支出护理费6500元。
证据四：暂收凭条。证明被告李俊东在交警部门交纳了事故处理款2000元。
被告平安财保公司辩称，1、保险公司愿意在交强险和商业险责任限额范围内予以赔偿；2、原告黄家安要求的精神抚慰金、后期治疗费、残疾赔偿金等费用过高，请求人民法院予以核减；3、保险公司对原告黄家安提交的司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，请法院给予十天的时间书面申请；4、保险公司垫付了10000元的医疗费，请求在执行中予以扣减。
被告平安财保公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告李俊东、平安财保公司对原告黄家安提交的证据一、二、七、八无异议；原告黄家安、被告平安财保公司对被告李俊东提交的证据一无异议，对上述双方当事人均无异议的原告黄家安提交的证据一、二、七、八和被告李俊东提交的证据一，本院依法予以采信。
被告李俊东、平安财保公司对原告黄家安提交的证据三有异议，认为医疗费中有治疗肺炎和二型糖尿病的费用，应当扣除，建议扣除14%的非医保用药；对证据四有异议，认为司法鉴定部门评定的九级伤残无依据，要求重新鉴定，另鉴定费用与保险公司无关；对证据五有异议，认为原告黄家安已超过了60岁，不应签订劳动合同，且原告黄家安未提交其服务公司的营业执照，在银行打印的客户交易单不能证明原告黄家安的收入情况，派出所和物业部门的证明没有经办人的签字；对证据六有异议，认为交通费用过高，应予核减。原告黄家安对被告李俊东提交的证据二有异议，认为该证据不能证明该300元到底是用于购买什么东西，不予认可；对证据三有异议，认为请护工应当�正式合法的票据；对证据四的真实性无异议，但原告黄家安没有在交警部门领取该款。被告平安财保公司对被告李俊东提交的证据三的真实性无异议，但认为应当按标准计算，对证据二、四认为与保险公司无关
对上述有异议的证据，本院认为，原告黄家安提交的证据三系原告黄家安因交通事故受伤住院治疗所实际支出的费用，对该证据本院依法予以采信；证据四虽然被告方提出了异议，但在法定的期限内未提出重新鉴定的申请，对该证据本院依法予以采信；证据五能证明原告黄家安在城镇居住、工作、生活，对该证据本院依法予以采信；证据六交通费用过高，本院将结合原告黄家安的住院情况予以酌定。被告李俊东提交的证据二不能证明该款的用途，对该证据本院依法不予采信；证据三护理费用过高，本院将结合本案的实际情况按标准予以计算；证据四系向交警部门交纳的事故处理款，对该证据本院依法予以采信。
经审理查明，2014年4月30日23时10分许，被告李俊东驾驶本人所属的鄂K×××××号小型普通客车沿孝感市董永路由南往行驶至与乾坤大道交汇处时，疏忽大意，未及时发现原告黄家安驾驶二轮自行车自车行前方左往右横过公路，临危后采取措施不及，导致鄂K×××××号车左闪部与自行车右侧相撞，造成原告黄家安倒地受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告黄家安被送往孝感市中心医院治疗，住院104天，支出医疗费用101019.07元（其中被告李俊东垫付医疗费29528.99元、被告平安财保公司垫付10000元）。该事故经孝感市公安局交警支队直属三大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李俊东承担此事故的主要责任，原告黄家安承担此事故的次要责任。原告黄家安的伤情经孝感精诚法医司法鉴�所鉴定，已构成九级伤残。之后，双方就赔偿事宜未达成协议，故原告黄家安诉至法院，请求依法责令各被告赔偿218183.32元并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告黄家安系农业家庭户口，其于2013年12月1日与武汉小竹物业管理有限公司签订劳动合同，在该公司孝感部门担任保安工作，并在孝感市乾坤阳光小区居住，本次交通事故中，被告李俊东垫付医疗费29528.99元、被告平安财保公司垫付医疗费10000元。原告黄家安在住院期间，被告李俊东请护理人员护理50天。
还查明，鄂K×××××号车的实际车主为被告李俊东，该车于2014年4月13日在被告平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限均为2014年4月14日起至2015年4月13日止，保险金额分别为122000元和200000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为，本�交通事故事实清楚，孝感市公安局交警支队直属三大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。被告李俊东驾车疏忽大意，观察不力，遇行人横过公路未让行且临危后采取措施不及是造成此事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；原告黄家安驾驶二轮自行车横过公路未注意安全是造成此事故的原因之一，应承担此事故的次要责任。本院依法确认被告李俊东与原告黄家安的责任比例为8：2，故被告李俊东对原告黄家安的损害应各承担80%的民事赔偿责任。因被告李俊东为其所有的鄂K×××××号车在被告平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（不计免赔）200000元，故原告李俊东的损失应先由被告平安财保公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，超出部分由被告李俊东承担80%的赔偿�任。被告李俊东应承担赔偿的部分由被告平安财保公司在第三者责任保险200000元的范围内予以赔偿，超出保险限额范围外的损失由被告李俊东按责任比例承担。原告黄家安因此次交通事故精神上亦遭受痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求本院依法予以支持，其赔偿损失数额结合湖北省孝感市物质生活水平及侵权人的过错程度确定为8000元，该款在机动车交通事故责任强制保险范围内优先支付。原告黄家安要求各被告支付交通费的请求，本院结合本案的实际情况，酌定为1000元。被告李俊东要求原告黄家安退还护理费6500元的请求，因其不能提交有效的证据证明，本院依法按居民服务业计算住院期间的护理费用，确定护理费为3935.48元（28729元／年÷365天／年×50天）。综上，原告黄家安在此次交通事故中造成的损失为：医疗费101019.07元、后期治疗费12000元、住院伙食补助5200元（50元／天×104天）、伤残赔偿金113325.12元（24852元／年×19年×24%）、护理费14167.72元（28729元／年÷365天／年×180天）、交通费1000元、精神抚慰金8000元、鉴定费1500元，合计256211.91元。故被告平安财保公司在交强险限额范围内赔偿原告黄家安各项损失120000元（医疗费10000元、伤残赔偿金102000元、精神抚慰金8000元）。因事故车辆投有不计免赔险，故超出的部分134711.91元（医疗费91019.07元、后期治疗费12000元、住院伙食补助5200元、伤残赔偿金11325.12元、护理费14167.72元、交通费1000元），由被告李俊东赔偿107769.52元（134711.91元×80%），该款应当由被告平安财保公司在第三者责任险范围内向原告黄家安予以赔偿，其余损失由26942.39元（134711.91元×20%）原告黄家安自行承担。原告黄家安支出的鉴定费1500元，由被告李俊东向原告黄家安赔偿1200元（1500元×80%），�告黄家安自行承担300元（1500元×20%）。被告李俊东垫付的医疗费29528.99元及护理费3935.48元、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司垫付的医疗费10000元应当在执行过程中予以扣减。据此，经合议庭合议，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额范围内赔偿原告黄家安损失120000元；在第三者责任险限额范围内赔偿原告黄家安损失107769.52元，以上损失合计227769.52元。
二、被告李俊东赔偿原告黄家安损失1200元。
三、被告李俊东垫付的医疗费29528.99元及护理费3935.48元、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司垫付的医疗费10000元在执行中予以扣减。
四、驳回原告黄家安的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5100元，由被告李俊东负担4000元，原告黄家安负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费5100元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张亚斌
审 判 员 邓亚军
人民陪审员 肖应平
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 梁建涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车�驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应�予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖�度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
精神损害抚慰金�括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。