云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2925民初361号
原告赵甲。
法定代理人（监护人）陈某甲，系原告赵甲母亲。
委托代理人陈加光，云南群信律师事务所律师。一般代理。系弥渡县法律援助中心指派。
被告李甲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司。
地址弥渡县弥城镇建宁路145号。
负责人杨甲，系该公司经理。
委托代理人李斌、赵罗韬，云南星震律师事务所律师。特别授权代理。
被告赵某乙，系原告赵甲的父亲。
原告赵甲诉被告李甲、赵某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法由审判员杨学忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵甲及其法定代理人陈某甲、委托代理人陈加光，被告李甲、赵某乙，被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司的特别授权代理人李斌、赵罗韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵甲诉称，2015年10月5日，被告李甲驾驶云L2XX**号轻型仓栅式货车沿果河路由南向北行驶，13时30分许，行至果河路K21+200米处时，越过中心双实线与对向行驶的，由被告赵某乙驾驶的云LMXX**号二轮摩托车（车上载原告赵甲）相撞，造成赵某乙、赵甲受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经弥渡县公安局交通警察大队调查后，作出（2015）第532925xxxxxxxxx号《道路交通事故认定书》，认定李甲负此事故主要责任，赵某乙负此事故的次要责任，赵甲不负责任。经查，李甲驾驶的云L2XX**号轻型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了保险。该事故发生后，原告的伤情经医生诊断为：1、左股骨中断闭合性骨折；2、右肱骨骨上骨折；3、软组织擦挫伤；4、口腔黏膜撕裂伤；5、慢性乙型病毒性肝炎。经云南省大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告的伤为十级伤残，需后续治疗费10000元；护理期为120日、营养期为90日。现因双方就赔偿问题未能达成协议，只能提起诉讼。请求：一、判令中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险范围内承担医疗费5000元，护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金36912元，合计41912元。二、判令被告李甲赔偿12378.7元，并由中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司在商业险范围内承担保险责任。三、要求被告李甲赔偿鉴定费2500元的70%，即1750元。四、原告的其他损失由被告赵某乙承担。五、诉讼费由被告承担。
被告赵某乙对原告所诉事实及请求无异议。
被告李甲对原告主张的事实无异议，但请求人民法院对原告的诉讼请求依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司辩称，我公司对交警认定的事实及责任划分没有意见，并愿意在承保范围内承担赔偿责任。原告的住院费、医疗费等属于医疗费，我公司愿意承担5000元，其余费用按保险合同赔偿。赵某乙是侵权人之一，应按照主次责任划分承担责任。原告的护理期限120天过长。原告主张的营养费标准过高。原告主张的鉴定费和精神抚慰金不属于保险赔偿范围，且因鉴定支出的检查等费用应列入鉴定费计算，不应当在医疗费中列支。
经审理查明：原告赵甲为证实自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、户口薄复印件1份，欲证实原告的身份情况。2、道路交通事故认定书1份，欲证实事故发生的经过及责任，该事故李甲负主要责任，赵某乙负次要责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司系肇事车辆云L2XX**号轻型仓栅式货车的保险人。3、弥渡县人民医院出院证1份，欲证实原告的伤情及治疗经过。4、弥渡县人民医院住院费收据1张，欲证实原告在弥渡县人民医院住院治疗支出28588.17元。5、门诊收费收据10份，欲证实原告支出门诊费2638.54元。6、就诊挂号凭条1份，欲证实原告支出挂号费10.05元。7、鉴定费收据1份，欲证实原告支出鉴定费2500元。8、大理滇西司法鉴定中心鉴定意见书1份，欲证实原告的伤残等级为十级，需后续治疗费9500元至10000元；护理期120日、营养期90日。9、住院病人费用汇总清单1份，欲证实原告医疗用药的情况。经质证，被告李甲、赵某乙对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9均无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司对证据1、2、8无异议。对证据9的真实性无异议，但没有记载什么药治什么病，看不出是治什么病的，请法庭考虑，对证据3、4、5、6、7的真实性无异议，但证据3、4中记载的慢性病毒性肝炎与本案无关联性，请法庭扣除医疗该病的费用；证据5与本案无关联性，证据6形式要件不合法，证据7不是保险公司的赔偿范围。被告李甲向本院提交如下证据：10、收条1份，证实原告方收到被告李甲支付的费用23200元。经质证，原告及被告赵某乙对证据10无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司对证据10认为不清楚是否真实。被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司向本院提交证据11、出险车辆信息表1份，证实云L2XX**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了交强险和不计免赔的限额为200000元的第三者商业责任险。经质证，原告及被告李甲、赵某乙对证据11均无异议。通过当事人对上述证据的质证，本院认为，证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11客观真实、合法且与本案有关联，本院作为有效证据予以采信。双方当事人陈述一致的内容为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司在交强险医疗费限额10000元项下赔偿原告及作为本次交通事故另一受伤人员被告赵某乙各5000元。根据庭审和质证、认证，以及当事人内容一致的陈述，本院确认如下法律事实：2015年10月5日，被告李甲驾驶云L2XX**号轻型仓栅式货车沿果河路由南向北行驶，13时30分许，行至果河路K21+200米处时，越过中心双实线与对向行驶的，由被告赵某乙驾驶的云LMXX**号二轮摩托车（车上载原告赵甲）相撞，造成赵某乙、赵甲受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经弥渡县公安局交通警察大队调查后，作出（2015）第532925xxxxxxxxx号《道路交通事故认定书》，认定李甲负此事故主要责任，赵某乙负此事故的次要责任，赵甲不负责任。被告李甲驾驶的云L2XX**号轻型仓栅式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了交强险及商业险，其中，第三者商业责任险限额为20万元，不计免赔。原告受伤后，当日被送至弥渡县人民医院门诊检查抢救后即转入该院外二科住院治疗32天，于2015年11月6日出院，支出28588.17元。出院时医嘱：1、右上肢继续石膏外固定2周，期间禁止负重及活动。2、目前禁止左下肢负重，负重时间视随诊摄片而定；左下肢在不负重下加强左髋关节屈伸功能锻炼。3、门诊定期摄片复查（出院后半月、一月、三月及半年）。4、不适随诊。出院后，原告分别于2015年11月23日、12月23日，2016年4月6日到弥渡县人民医院检查治疗，支出门诊费2053.59元。被告李甲在原告治疗期间为原告支付了费用23200元。2016年2月15日，大理滇西司法鉴定中心接受弥渡县公安局交通警察大队的委托，对赵甲伤残等级评定，后期治疗费用评估及护理期、营养期进行鉴定。同日，原告赵甲在大理学院附属医院挂号并进行门诊检查，支出挂号费10.50元，检查费584.95元。2016年2月19日，大理滇西司法鉴定中心做出鉴定意见书。鉴定意见为：1、左股骨骨折致双下肢不等长（长度相差2cm）的目前损伤，为十级伤残。2、后续医疗费为人民币9500元—10000元。3、护理期120日，营养期90日。为鉴定，原告支出鉴定费2500元。2016年5月30日，原告向本院提起诉讼，请求：一、判令中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险范围内承担医疗费5000元，护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金36912元，合计41912元。二、判令被告李甲赔偿12378.7元，并由中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司在商业险范围内承担保险责任。三、要求被告李甲赔偿鉴定费2500元的70%，即1750元。四、原告的其他损失由被告赵某乙承担。五、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求赔偿其医疗费、后期医疗费、伤残补助费、住院生活补助费、护理费、营养费、精神抚慰金、鉴定费合计87374.81元。本案在审理过程中，各方当事人均同意中国太平洋财产保险股份有限公司在交强险医疗费项下10000元限额内赔偿赵甲、赵某乙各5000元。但因在其他赔偿方面各持己见，调解未成。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应承担民事赔偿责任。原告赵甲在本次交通事故中无责任，被告李甲承担主要责任，被告赵某乙承担次要责任，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，其主张的合理部分，本院予以支持。原告主张由被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险范围内承担其医疗费5000元，各方当事人均无异议，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司主张扣除原告治疗慢性病毒性肝炎的费用，但在案证据不能证实原告在本次住院治疗过程中治疗过该病，故该项主张本院不予支持。原告主张的营养费标准每天30元过高，本院结合本地实际情况酌情支持每天20元，故营养费应为1800元。原告主张的后续医疗费，本院取鉴定意见的中间值，酌情支持9750元。原告主张精神抚慰金10000元，因其在交通事故中无责任，且交通事故造成其因左股骨骨折致双下肢不等长（长度相差2cm）而达到十级伤残，故本院酌情支持5000元。所以，原告方的合法损失为：住院医疗费28588.17元、门诊医疗费及挂号费2649.04元、护理费11253.60元（93.78元/天×120天）、营养费1800元（20元/天×90天）、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）、鉴定费2500元、后续医疗费9750元、残疾赔偿金16484元（8242元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元，合计81224.81元。被告李甲驾驶的云L2XX**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司投保了交强险和不计免赔的限额为200000元的第三者商业责任险，肇事时，在保险责任期限内。原告的上述合法损失，除不在保险赔偿范围的鉴定费3095.45元外，依法先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计5000元，在死亡伤残赔偿金110000元限额内理赔残疾赔偿金16484元、精神抚慰金5000元，护理费11253.60元，超该限额部分，由交通事故责任人被告李甲和被告赵某乙依主次责任分别承担70%和30%。被告李甲承担的这70%，依照商业第三者责任合同由被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司在20万限额内承担。除本案原告外，尚有同一交通事故中受伤的赵某乙，已经提起诉讼（另案处理），中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司应在交强险赔偿限额内按比例对本案原告和赵某乙进行理赔。但鉴于各方当事人（包括赵某乙）均同意保险公司在医疗费10000元限额项下赔偿赵甲、赵某乙各5000元，且赵甲、赵某乙在死亡伤残赔偿金项下获赔的金额总和不超过限额110000元，故不再划分赔偿比例。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，并参照云公交【2016】89号文件的相关规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司弥渡支公司在交强险限额内理赔给原告赵甲医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计37737.60元，剩余合法损失40987.21元，由该保险公司在商业第三者责任险不计免赔的20万元限额内赔偿70%，即28691.05元，共计66428.65元，其中，偿还被告23200元，直接赔偿原告赵甲43228.65元（限期判决生效之日起30日内付清）。
二、由被告赵某乙赔偿原告赵甲剩余合法损失40987.21元的
30%，即12296.16元（限期判决生效之日起30日内付清）。
三、鉴定费用2500元，由被告李甲承担1750元，赵某乙承担750元（限期判决生效之日起30日内付清）。
四、驳回原告赵甲的其他诉讼请求。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告李甲承担420元，被告赵某乙承担180元（限期判决书送达之日起30日内交清）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 杨学忠
二〇一六年七月十一日
书记员 郑 玲