广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法伦民初字第253号
原告黄清林。
委托代理人黄文学，广东常道律师事务所律师。
被告黄显辉。
被告何杏仪。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险顺德公司），住所地广东省佛山市顺德区大良金榜鉴海北路376号首层部分及2、3、4层。
负责人李雄伟。
委托代理人毛玲，该公司员工。
委托代理人高海燕，该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼中，原告自愿撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的起诉，本院根据原告的申请依法追加太平洋保险顺德公司作为被告参加诉讼。被告何杏仪、太平洋保险顺德公司没有出庭应诉。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、三被告连带赔偿原告交通事故赔偿金96500.36元（其中原告父母的被扶养年限均为5年，原告误工天数为109天）；二、本案诉讼费用由三被告承担。在诉讼中，原告将第一项诉讼请求的赔偿款金额增加为106500.35元。
被告黄显辉的答辩意见：应由被告太平洋保险顺德公司赔偿原告的损失，且我方为原告垫付了6954元医疗费。
被告太平洋保险顺德公司的书面答辩意见：一、确认粤X／DB8**号车辆在我司投保了交强险；二、原告主张的医疗费需要提供相应的发票才予计算赔偿。对护理费无异议。对误工费有异议，认为不应赔偿，且误工时间应为90天。残疾赔偿金应按农村标准计算，被扶养人生活费应参照农村标准计算。鉴定费不属于保险责任范围，不应支持。交通费没有相关发票，不予赔偿。同意赔偿原告的车辆损失445元。我司不承担诉讼费。
被告何杏仪没有提出答辩意见。
本院经审理查明：2013年11月29日17时20分许，被告黄显辉驾驶粤X／DB8**号二轮摩托车在顺德区伦教泰安路金沙湾休闲会所对开路段由西往东行驶，遇原告驾驶无号牌电动车（非机动车）由北向南行驶，两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队认定原告承担此事故的主要责任，被告黄显辉承担此事故的次要责任。
原告于受伤当天被送往顺德区伦教医院接受治疗，于2013年12月30日出院，住院31天。出院医嘱注明加强营养，住院期间需陪护1人。原告在上述治疗过程共产生医疗费22284.19元。其中被告黄显辉向原告支付了医疗费6954元。
2014年3月20日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论：原告因交通事故造成的损伤评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。
另查明，原告属居民户口，其于事故受伤前就职于佛山市顺德区澳斯格实业有限公司，月平均工资为3300元。黄某甲（1937年12月9日出生）与陈某某（1942年12月13日出生）是原告的父母，两人共生育6个子女（包含原告在内），原告及其妻子共生育1个孩子黄某乙（2008年11月24日出生）。被告何杏仪是粤X／DB8**号二轮摩托车的登记所有人，被告太平洋保险顺德公司为该车辆承保了交强险，本案事故发生在保险期限内。
本案事故造成原告的各项损失合共119062.96元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。故对原告的损失119062.96元，应由被告太平洋保险顺德公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金78743.77元、鉴定费1500元、护理费1550元、交通费500元、误工费11990元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费445元，以上合共104728.77元。因本案属机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告黄显辉承担事故的次要责任，故余款14334.19元（119062.96元-104728.77元）的40%即5733.68元由被告黄显辉承担。由于被告黄显辉已向原告支付6954元，超出其应承担的赔偿责任，故被告黄显辉无需再向原告承担赔偿责任。被告黄显辉多支付的1220.32元（6954元-5733.68元）应视为代被告太平洋保险顺德公司在交强险内垫付相关费用，故被告太平洋保险顺德公司尚需在交强险内向原告支付赔偿款103508.45元（104728.77元-1220.32元）。在本案事故中，被告何杏仪没有过错，不承担事故责任，故其无需向原告承担赔偿责任。
被告何杏仪、太平洋保险顺德公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、《广东省道路交通安全条例》第四十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性向原告黄清林支付赔偿款103508.45元；
二、驳回原告黄清林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取为1215元（原告已预交），由原告黄清林负担115元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（以下空白）
（本页无正文）
代理审判员 李强升
二〇一四年六月十一日
书 记 员 何嘉惠
附表：
赔偿项目原告主张两被告答辩本院认定及理由一医疗费22284.19元20330.19元被告太平洋保险顺德公司认为原告应提供相应的发票。根据医疗费发票、费用清单予以计算。二后续治疗费0元5000元两被告没有发表意见。因没有相关医院证明或鉴定意见，无法确认具体数额，故不予支持。三营养费500元1000元两被告没有发表意见。根据医嘱予以酌定。四住院伙食补助费1550元1550元两被告没有发表意见。按原告住院31天及每天50元的标准计算。五护理费1550元1550元被告太平洋保险顺德公司没有异议。按原告住院31天及每天50元的标准计算。六残疾赔偿金78743.77元（含被扶养人生活费18290.35元）79863.28元被告太平洋保险顺德公司同意残疾赔偿金按农村标准计算，被扶养人生活费参照农村标准计算。原告属居民，应按城镇标准计算，其至定残之日已年满40周岁，故残疾赔偿金为30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。原告父母及儿子至原告定残之日分别年满76周岁、71周岁和5周岁，原告主张其母亲的被扶养年限为5年，扣除其他扶养人应承担的份额后为18290.35元（22396.35元／年÷6×5年×10%×2＋22396.35元／年÷2×13年×10%）。七鉴定费1500元1500元被告太平洋保险顺德公司认为鉴定费不属于保险责任范围，不应支持。该项费用的支出为原告确定其损失的必要支出，本院根据鉴定费发票予以确认。八交通费500元1000元被告太平洋保险顺德公司认为原告没有提供相关发票，不予赔偿。原告因本案事故住院及需评定伤残，本院酌定。赔偿项目原告主张两被告答辩本院认定及理由九误工费11990元11990元被告太平洋保险顺德公司认为认为不应赔偿，且误工时间应为90天。按原告受伤前月平均工资3300元自原告受伤之日起至定残日前一天即2014年3月19日，原告主张计算109天合理，共11990元（3300元／月÷30天×109天）。十车辆维修费445元445元被告太平洋保险顺德公司同意赔偿445元。根据维修费发票予以确认。合计119062.96元