杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初9126号
原告杨坤明，男，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
委托代理人俞晶，浙江北干律师事务所律师。
被告张文亮，男，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。
被告杭州宁都运输有限公司，机构代码59955803-4，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道江南明城4幢1单元1102室。
法定代表人徐国刚。
被告中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司，住所地江苏省建湖县向阳东路10号。
负责人赵军，公司经理。
委托代理人王伟，北京高朋（杭州）律师事务所律师。
原告杨坤明诉被告张文亮、杭州宁都运输有限公司（以下简称宁都公司）、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司（以下简称人保建湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员郦金晶适用简易程序于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞晶，被告张文亮和人保建湖公司委托代理人王伟到庭参加诉讼。被告宁都公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨坤明诉称：2015年7月28日4时10分许，张文亮驾驶杭州宁都运输有限公司所有的浙A×××××号重型自卸货车在萧山区03省道戴村云石处由北往南行驶过程中，与杨坤明驾驶的浙A×××××号车发生碰撞，造成杨坤明受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，张文亮行经路口未减速慢行负事故的主要责任，杨坤明转弯未确保安全负事故次要责任。原告因交通事故造成的损失包括医疗费85468.86元（门诊6434.99元+住院79033.87元）、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费34008元（141.7元/天×240天）、护理费12753元（141.7元/天×90天）、残疾赔偿金297255.2元、被扶养人生活费19168.52元（父亲16108元/年×5年×34%÷4=6845.9元；母亲16108元/年×5年×34%÷4=6845.9元；儿子16108元/年×2年×34%÷2=5476.72元）、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、衣裤鞋200元、鉴定费2040元、修车费8500元，上述损失共计481493.58元。要求被告在122000的交强险外承担70%的责任，即251645.506元。除去被告已经支付的40000元，尚余333645.506元。故请求判令：一、判令由被告人保建湖公司在机动车交强险和商业险的赔偿责任限额范围内赔偿原告损失共计333645.506元，非医保费用及精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；二、判令被告张文亮、宁都公司赔付在被告人保建湖公司保险责任限额外不予赔付的余额部分；三、判令本案诉讼费用由被告承担。案件庭审过程中，原告撤回车辆修理费部分诉讼请求。
被告人保建湖公司辩称：一、原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，我方没有异议；二、本案肇事车辆在我公司投保交强险和商业险100万，并投保不计免赔，本案交通事故发生在保险期间。三、对原告的各项诉讼请求：残疾赔偿金，要求对伤残等级进行重新鉴定；医疗费金额87321.67元（包含被告垫付部分）无异议，我司认可78588.9，扣除非医保药费8732.77元；住院伙食补助费和营养费，时间没有异议，标准请法院酌情；误工费，时间认可180天，标准认可3500元/月；护理费，时间认可90天，标准请法院酌情；残疾赔偿金等级有异议，请重新鉴定，标准有异议，认可农村标准；被抚养人生活费标准无异议，年限及被扶养人数请法院核实；精神损害抚慰金过高，原告自己存在过错应承担相应责任；交通费过高，由法院酌情认定；衣鞋裤损失不认可；鉴定费，不属于赔偿范围，不予认可；车辆损失定损金额为8045元，但需要区分责任；四、对被告1垫付的医疗费1852.81元及另行垫付的4万元现金，合计41852.81元请求在本案中一并处理。被告2的车辆损失8559元是否一并处理请法院酌情。
被告张文亮辩称：与被告保险公司答辩意见一致。我垫付了1852.81元医药费并另行赔偿原告现金4万元，要求在本案一并处理。我方的车辆修理费8559元要求在本案一并处理。
被告宁都公司未作答辩。
经审理查明，原告诉称的本案交通事故事实和责任认定，与交通事故认定书一致，本院予以确认。原告的伤情经杭州求正司法鉴定所鉴定，构成一个八级伤残，两个十级伤残，建议误工期240日，护理期90日，营养期90日。
另查明，本案肇事车辆在被告人保建湖公司投保了交强险，责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；该车还向被告人保建湖公司投保了商业第三者责任险，保险金额为1000000元，并投保了不计免赔险。本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张文亮已赔偿原告41852.81元。
本院依法核定原告因本案交通事故造成的损失如下：一、医疗费用项下：医疗费87321.67元（包含被告张文亮垫付的1852.81元）、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费4500元（50元/天×90天），该项合计93421.67元；二、死亡伤残项下：误工费28000元（3500元/月÷30天×240天）、护理费12753元（141.70元/天×90天）、残疾赔偿金316423.72元【297255.20元（43714元/年×20年×34%），被扶养人生活费19168.52元（父16108元/年×5年×34%÷4人，母16108元/年×5年×34%÷4人，子16108元/年×2年×34%÷2人）】、交通费1000元，该项合计358176.72元；三、财产损失项下：衣服损失酌定200元。上述物质损失共计451798.39元。另根据原告的伤情和双方在事故中的责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为11900元。
上述事实由原告提供的公安机关交警部门交通事故认定书、门诊病历、住院记录、医疗费发票及用药清单、杭州求正司法鉴定意见书、户口本、家庭成员证明、身份证复印件、出生证、工作证明、企业信息打印件、劳动合同、交通费发票，被告张文亮提供的医疗费发票、收据和原、被告在庭审中的陈述所证实，足以认定。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。被告人保建湖公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。被告张文亮的过失行为造成原告损失，对超出交强险部分根据其过错责任，由其承担70%的赔偿责任。对张文亮应当承担的赔偿责任，原告有权要求人保建湖公司根据保险合同的约定在商业第三者责任险保险金额范围内转承担。综上，被告人保建湖公司应在交强险限额范围内赔偿原告120200元【10000元+110000（包含精神损害抚慰金）+200元】，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告240448.87元【（451798.39元+11900元-120200元）×70%】，合计360648.87元。因张文亮已支付41852.81元，且张文亮在庭审中同意人保建湖公司扣除非医保费用8732.77元后返还已支付款项，故实际人保建湖公司应支付原告318796.06元，支付张文亮33120.04元。
原告虽要求误工费按141.70元/天计算，但其提供的证据显示其实际收入并未达到该金额，鉴于被告人保建湖公司认可的3500元/月与原告从事的建筑行业就业人员平均工资相近且较为合理，故本院对人保建湖公司的抗辩予以采纳，对原告超出部分的诉讼请求不予支持。
原告虽系农村户口，但其提供的劳动合同和工作证明能相互印证，可以证明原告在事故发生前长期从事非农行业，以非农产业为主要收入来源，应按城镇标准计算残疾赔偿金。故被告人保建湖公司的相关抗辩，本院不予采纳。
被告人保建湖公司虽对原告的伤残等级提出异议，但未提供反驳证据，亦未在举证期限内向本院提出重新鉴定的申请，故本院对该抗辩不予采纳。
被告宁都公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃行使抗辩的权利。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司在机动车第三者强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔偿杨坤明因事故造成的损失318796.06元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司建湖支公司支付张文亮33120.04元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回杨坤明的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6304元，减半收取3152元（已申请缓交），由杨坤明负担111元，张文亮负担3041元，杭州宁都运输有限公司对张文亮应负担的诉讼费用承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 郦金晶
二〇一六年七月二十八日
书记员 吴 姗