湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初3285号
原告：许德炎，男，1984年2月18日出生，汉族，湘潭县人，居民。
委托诉讼代理人：杨斯昂，湖南勤人坡律师事务所律师。
被告：李跃虎，男，1962年10月13日出生，汉族，湘潭市人，居民。
委托诉讼代理人：刘春林，湖南湘晋律师事务所律师。
被告：李求，女，1987年1月1日出生，汉族，湘潭市人，居民。
委托诉讼代理人：刘春林，湖南湘晋律师事务所律师。
被告：湖南开明科技有限公司，住所地临湘三湾工业园。
法定代表人：胡清辉，该公司董事长。
被告：王敏，女，1961年2月15日出生，汉族，湘潭市人，居民。
委托诉讼代理人：刘春林，湖南湘晋律师事务所律师。
原告许德炎诉被�李跃虎、李求、湖南开明科技有限公司（以下简称开明公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，原告许德炎申请追加王敏为本案被告，本院依法追加王敏为本案被告。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许德炎的委托诉讼代理人杨斯昂，被告李跃虎、李求、王敏的共同委托诉讼代理人刘春林到庭参加诉讼，被告开明公司经本院公告传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许德炎向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带返还原告借款200万元并按约定利率支付自2014年2月7日起至借款还清之日止的利息；2、判令被告支付违约金20万元；3、判令被告承担律师费用5万元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年2月7日，被告李跃虎因资金周转，向原告借款200万元。约定借款期限为180天，月利率为21‰，被告逾期偿还借款本金，应当承担借款总额10%的违约金；被告逾期支付利息，则逾期天数每天按应付利息的20‰向原告支付违约金。当日，原告向被告指定账户支付人民币200万元。被告李求和开明公司为该借款项下的债务、利息、实现债权而发生的律师费等费用提供连带责任保证。被告王敏与被告李跃虎系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，被告王敏应承担连带偿还责任。请求支持原告上述诉讼请求。
被告李跃虎、王敏辩称：1、被告李跃虎的借款实际上是和案外人曾展望名下的湘潭市昭山铭信小额贷款有限公司（以下简称铭信公司）发生的借款，原告许德炎是铭信公司的业务员兼司机，被告李跃虎根据铭信公司的指令与原告办理了借款手续。
2、被告李跃虎于2014年8月27日已偿还了借款本金90万；2015年1月10日原告扣押被告李求价值90万的轿车抵偿债务，因此被告实际已偿还了借款180万元。
3、借款利息已支付至2014年8月，利息是根据案外人曾展望的指示支付到原告及其妻账户。请求人民法院依法处理。
被告李求辩称，被告李求是在原告等人的胁迫下签署的担保，该担保无效，被告不应承担担保责任。
被告开明公司没有答辩。
本院经审理查明，2014年2月7日，被告李跃虎与原告许德炎签订《借款协议（个人）》一份，约定被告向原告借款人民币200万元，借款期限为6个月，从被告实际收到借款之日起计算。借款利率为月息21‰，被告应当在每月的21日，将上月21至20日的利息支付原告。违约责任为被告逾期偿还借款本金，应当向原告承担借款总额10%的违约金，�该责任不足弥补原告损失的，则按原告实际损失承担违约责任；被告逾期支付利息的，则逾期天数每天按应付利息的20‰向原告支付违约金；如因被告违约，导致原告向被告主张违约责任，则原告所产生的误工、调查、鉴定评估、公告、差旅、聘请律师等债权实现的全部费用，均由被告承担。被告李求作为担保人在本协议上签名，约定被告李求自愿为被告李跃虎的借款总额向原告承担连带保证担保。担保期限为借款期限届满之日起两年。担保范围为本金、利息、违约责任及原告实现债权的全部合法费用。当日，被告开明公司与原告签订《保证合同》一份，约定被告开明公司为本借款主合同项下的借款本金、利息、违约金等承担连带责任保证。担保期限为借款期限届满之日起两年。上述协议签订后，被告李跃虎于当日向原告出具《借据》一份指定收款账户为湘潭市冠宇化工实业有限公司账户。原告于当日将借款200万元转账至该指定账户。借款期满后，被告李跃虎于2014年8月27日付款90万元至原告账户。
另查明，被告王敏与被告李跃虎系夫妻关系。
本院认为：一、本案开庭审理时，原、被告双方对被告李跃虎向原告借款人民币200万元的事实均无争议，本院对该事实予以确认。原告依约提供了借款，被告李跃虎应按约定返还借款并支付利息。至于被告抗辩认为原告系铭信公司的员工，被告李跃虎系根据铭信公司的指令与原告办理的借款手续的意见，本院认为，与被告李跃虎签订借款合同的是原告，借款也是从原告账户支付至被告指定账户。铭信公司并未向被告主张权利，故该抗辩意见不影响原告向被告主张权利，被告李跃虎应向原告还本付息。
二、根据《�高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第三十一条之规定，借贷双方约定的年利率不超过24%的人民法院予以保护；年利率24%至36%的部分，借款人已支付但请求返还的，人民法院不予支持；年利率超过36%部分的，人民法院不予保护。同时，当事人约定利率超过国家规定，但当事人自愿支付利息、违约金的，也以不超过年利率36%的部分为限。本案原告与被告李跃虎约定月利率为21‰，同时还约定了违约金，两项总和已超过年利率36%。因此，对被告未支付部分的利息只能以年利率24%计算，已支付部分以年利率36%计算。被告李跃虎于2014年8月27日还款90万元，已违反约定的按时还款付息的约定，应承担违约责任。但如前述，该违约责任与利息约定不得超过年利率36%，故本院确认，该90万元的组成为支付利息40万元，具体计算方式为2014年2月7日借款，至2014年8月27日还款为六个月零二十天，按年利率36%计算为40万元；余款50万元视为被告李跃虎返还借款本金50万元。故本院确认自2014年8月28日起，被告李跃虎尚欠原告借款本金150万元，应按年利率24%支付利息。
三、关于被告李跃虎提供短信息两份以证明被告已支付利息29.88万元的意见，本院认为，该短信息系案外人曾展望向被告发出，与本案无关；其次，该短信息只能证明案外人曾展望提醒被告李跃虎支付利息，但被告是否已支付该利息，被告并未提供相关证据证实。故本院对被告李跃虎认为已支付本案借款利息29.88万元的意见不予采纳。
四、被告开明公司与原告签订《保证合同》，自愿对被告李跃虎与原告之间的借款本金、利息、违约金等承担连带责任保证，该约定不违反法律规定，被告开明公司应对上述本院确认的借款本息承担连带返还责任。
五、被告李求在原告与被告李跃虎签订的《借款协议（个人）》上作为保证人署名，自愿对被告李跃虎与原告之间的借款本金、利息、违约金等承担连带责任保证，该约定不违反法律规定，被告李求应对上述本院确认的借款本息承担连带返还责任。至于被告李求认为系受胁迫而担保，并提供相关派出所的证明以证实系受胁迫而署名，但该证明只是证实公安机关接到报警而处警，具体是否胁迫并未证实，故被告李求的主张无充分证据证明，本院对其主张不予采纳。
六、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，婚姻关系存续期间一方以个人名义对外所负债务，应当按夫妻共同债�处理。除外情形为债权人与债务人明确约定为个人债务或债权人知道债务人夫妻之间的个人财产所有制的约定，该两项除外情形的举证责任均由夫妻一方承担。具体到本案，被告王敏与被告李跃虎系夫妻关系。被告李跃虎向原告的借款发生于其与被告王敏的婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。被告王敏如果否认夫妻共同债务，则应举证证明借款时被告李跃虎已与原告明确约定该借款系个人借款；或者被告王敏与被告李跃虎已约定双方婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，本案借款时，原告已明确知道该约定。但被告王敏未提供上述证据。故本院认定上述借款为被告王敏与被告李跃虎的夫妻共同债务，被告王敏应承担共同返还责任。
七、被告李跃虎认为在借款过程中，原告已扣押被告李求的奔驰轿车一辆，应予抵扣借款的问�，本院认为，根据被告提供的证据，原告系向被告李求借用该车辆，而非被告李求以该车辆作为本案借款的质押、抵押担保，该借用关系与本案被告李跃虎向原告借款、被告李求担保的事实无关，本案不予处理。
八、原告主张被告支付律师代理费，虽有合同约定，但未向本院提供代理费的相关证据，故本院对该主张不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告李跃虎、王敏在本判决生效后十日内返还原告许德炎借款本金人民币150万元，并按年利率24%的标准支付自2014年8月28日起至借款清偿之日止的利息；
二、由被告李求、湖南开明科技有限公司对上述借款本息承担连带返还责任；
三、驳回原告许德炎的其他诉讼请求。
本案受理费12400元，财产保全费5000元，共计17400元，由被告李跃虎、王敏、李求、湖南开明科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 朱再云
审判�雷虎翼
人民陪审员 俞建平
二〇一七年九月六日
代理书记员 王 柔
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可�催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者�经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息单借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《最高人民法�关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。