河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1522民初1719号
原告：易某正，男，1962年1月18日生，汉族，住光山县。
委托代理人：曹晗，河南黄国胜律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人：徐正兵，河南黄国胜律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：邹某涛，男，1990年5月10日生，汉族，住光山县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，统一社会信用代码：91420000877603078G。地址：湖北省武汉市江汉区建设大道***号招银大厦**楼。
负责人：张小春,系该公司总经理。
委托代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告易某正诉被告邹某涛、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易某正及其委托代理人曹晗、被告邹某涛、被告“平安财保湖北分公司”的委托代理人崔涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付医疗费10000元（待伤残及三期鉴定后确定），庭审过程中，原告变更本项诉求总金额为111093元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年4月4日18时许，邹某涛驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车在光山县××街道“米琪蛋糕”门前路段与易某正驾驶的两轮摩托车发生碰撞，导致易某正多处骨折住院。经光山县公安交通警察大队认定，邹某涛负此事故的主要责任。双方对医疗费用发生争议，依据《侵权责任法》、《民事诉讼法》相关规定，原告特提起诉讼，恳请法院依法支持诉请。
被告邹某涛辩称，事故发生是事实，答辩人在被告“平安财保湖北分公司”处投保了交强险，应由保险公司在承保范围内予以赔偿。事故发生后，答辩人给原告垫付医疗费等18864元。
被告“平安财保湖北分公司”辩称，答辩人在核实被告邹某涛驾驶证、行驶证、保险合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费包括后续治疗费总赔偿额为10000元，医疗费票据应扣除10%的非医保用药。原告的部分主张过高：残疾赔偿金的标准，原告没有提供收入来源于城镇，应按原告户籍性质，即农村标准计算；对误工费答辩人同意按照农、林、牧、渔的标准计算；住院伙食补助费不应超过80元/天；营养费、护理费无异议；交通费没有提供票据，同意按住院14天，每天10元标准酌定；鉴定费及鉴定产生的相关医疗费、交通费答辩人不承担；因原告承担次责，精神抚慰金应在3000元以内；车损部分，原告提供的修理单上没有写明是谁的车辆，不能证明与本案有关联性，且未提供维修的车损照片来证实维修项目的真实性，也没有提供正规的维修发票，对车损答辩人不予以认可。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，经庭审举证、质证，本院对当事人无异议的事实认定如下：1、2017年4月4日18时许，被告邹某涛驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车在光山县××马畈新街“米琪蛋糕”门前路段掉头时，遇原告易某正无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿马畈镇马畈新街由北向南行驶至事故地，两车相撞，造成两车受损及原告易某正受伤的道路交通事故。经光山县公安交通警察大队认定，被告邹某涛负此事故的主要责任，原告易某正负此事故的次要责任。
2、涉案事故发生当日，原告被送往光山县人民医院住院治疗14天，花医疗费17789.09元。经诊断：1、肋骨多发骨折；2、血气胸；3、胸背部皮下气肿；4、全身多处擦伤；5、左足挫裂伤；6、右肾上腺占位（性质待查）。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免过多活动；2、建议继续治疗；3、出院15天后复查胸部CT等检查，不适随诊。2018年3月26日，原告到光山县人民医院复查花医疗费811.60元。经原告申请，本院委托安徽天正司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工、营养、护理期进行医学评定，鉴定意见为：被鉴定人易某正因交通事故致右侧第4-7肋骨骨折后遗第4、5肋骨畸形愈合构成十级伤残；被鉴定人易某正的误工期评定为120日、护理期评定为60日、营养期评定为60日。2018年4月23日原告花鉴定费2000元。
3、被告邹某涛所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告“平安财保湖北分公司”处投保了交强险，涉案交通事故发生在保险有效期限内。事故发生后，被告邹某涛为原告垫付医疗费18864元。
对当事人有异议的事实和证据，分析认定如下：1、原告的残疾赔偿金、误工费应按何标准计算。经查，原告易某正系农业户口，其虽提供了其于2015年5月19日与案外人易明胜签订的租房协议及易明胜的户籍信息（复印件），约定易明胜将位于马畈镇26号门面房二间租给原告用于做早点生意，但其未提供易明胜的房屋所有权证信息及其做早点的相关证据予以佐证，且马畈镇北街社区委员会只证明原告在其街道居住，但未证明原告在其辖区从事早点生意。综上，原告提供的证据不能形成证据链条，不能证明原告的经常居住地和收入来源地均在马畈镇。故原告的误工费应按上年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资36785元为标准计算，其残疾赔偿金应按上年度河南省农村居民人均可支配收入12719.18元为标准计算。2、关于原告主张的车辆损失1520元，被告邹某涛、“平安财保湖北分公司”均不予认可，经查，从原告提供的道路交通事故认定书来看，涉案交通事故导致其驾驶的摩托车受损是事实，但庭审时原告仅提供了光山县三星汽车修理厂出具的车辆定损修理单1份，该修理单显示修理费1510元，无车辆所有人签名，系孤证，不足以证明系原告受损车辆发生的修理费用，故本院不予支持。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告易某正因涉案交通事故受伤，依法应获得相应的赔偿。涉案交通事故经光山县公安交通警察大队认定，被告邹某涛负此次事故的主要责任，原告易某正负次要责任，双方对此事故认定均无异议，本院予以采信。被告邹某涛驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告“平安财保湖北分公司”处投保了交强险，事故发生保险有效期间内，对原告的合理合法损失，依法应由被告“平安财保湖北分公司”先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，因被告邹某涛负事故的主要责任，原告负次要责任，可以减轻被告邹某涛的赔偿责任，以原告承担30%，被告邹某涛承担70%为宜。关于原告易某正请求赔偿的范围和数额，依法核定如下：⑴医疗费18600元（原告主张）（17789.09元+811.60元）；⑵误工费：12093.60元（120天×36785元/年÷365天）；⑶护理费：6057元（60天×36848元/天÷365天）；⑷住院伙食补助费：1120元（14天×80元/天）；⑸营养费：1800元（60天×30元/天）；⑹残疾赔偿金：25438.36元（12719.18元/年×20年×10%）；⑺精神抚慰金：5000元；⑻交通费：酌定600元；⑼鉴定费：2000元。以上原告各项损失合计72708.96元。对于原告主张的车辆修理费1520元，原告可待有充分证据后，另行主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险责任限额内赔偿原告易某正医疗费（含住院伙食补助费、营养费）10000元、误工费12093.60元、护理费6057元、精神抚慰金5000元、残疾赔偿金25438.36元、交通费600元等共计59188.96元，于本判决生效之日起十日内一次性付齐；
二、被告邹某涛赔偿原告易某正医疗费（含住院伙食补助费、营养费）11520元（18600元+1120元+1800元-10000元）、鉴定费2000元等共计13520元的70%，即9464元,从被告邹某涛已垫付费用中扣除；
三、驳回原告易某正其他过高部分诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2522元减半收取1261元，由原告承担300元、被告邹某涛承担961元。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 夏惠凤
二〇一八年七月二十日
书记员 成自强