陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民二终字第01935号
上诉人（原审被告）陕西诚鑫贸易有限公司。
法定代表人袁静，该公司总经理。
委托代理人张一。
被上诉人（原审原告）李高旗。
委托代理人杜小绒。
上诉人陕西诚鑫贸易有限公司（以下简称诚鑫公司）与被上诉人李高旗机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2014）莲民初字第01004号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人诚鑫公司的委托代理人张一、被上诉人李高旗的委托代理人杜小绒均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2007年11月12日23时许，诚鑫公司雇佣司机李建勇驾驶诚鑫公司所属的陕A×××××号中型自卸货车沿108国道由东向西行驶至长安沣河桥面时超车，与对面李高旗驾驶的两轮摩托车相撞，造成交通事故。后经西安市公安局长安交通警察大队认定，诚鑫公司负此次事故的主要责任，李高旗负次要责任。事故发生后，李高旗在西安医学院附属医院住院治疗。入院诊断为：1、创伤性失血性休克，2、左下肢重度碾挫伤，3、左股骨中段开放性粉碎性骨折，4、左侧股静脉损伤，5、左趾骨上下肢骨折，6、左胫腓骨中段开放性粉碎性骨折，7、左额头皮裂伤。2008年1月17日李高旗将诚鑫公司诉至法院，要求诚鑫公司赔偿因交通事故产生的医疗费、误工费等各项损失共计100236元。2008年4月23日经西安市莲湖区人民法院（2008）莲民初字第469号民事调解书调解，诚鑫公司承担80%的事故责任，李高旗承担20%的事故责任，即一、�告陕西诚鑫贸易有限公司于本调解书生效后十日内，一次性支付原告李高旗医疗费35828.8元、误工费6000元、护理费6000元、交通费400元、营养费800元、住院伙食补助费2160元，合计51188.8元（此赔偿数额不包含被告陕西诚鑫贸易有限公司已支付的29000元）；二、后期治疗费用待实际发生后，李高旗可要求另案处理。上述医疗费自2007年11月13日至2008年4月23日，其他各项自2007年11月13日至2008年4月13日。之后，李高旗继续治疗，2009年3月25日至2009年4月8日在西安医学院附属医院住院治疗，入院诊断：左股骨颈腓骨骨折术后，左下肢短缩。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：术后12-14天拆线，扶拐杖左下肢不全负重1月，若有不适，门诊随诊。产生门诊、住院医疗费共计5784.15元。2009年3月27日，李高旗在第四军医大学西京医院检查，产生门诊医疗费135元，以及2009年4月3日，李高旗在莲�区土门医院骨科门诊就医，产生门诊医疗费40元，均无病历。李高旗2012年3月2日、5日在西安日化医院就医，产生门诊医疗费266.6元，无病历。2013年3月8日至2013年5月16日在兵器工业521医院住院治疗，入院诊断：1、左胫腓骨开放性骨折术后，胫骨骨不连，慢性骨髓炎；2、左股骨干开放性骨折术后，下肢短缩畸形；3、左膝关节、踝关节僵硬；4、右第5足趾局部皮肤软组织缺损；5、左跟腱挛缩。出院诊断：1、左胫腓骨开放性骨折术后，胫骨骨缺损，胫骨骨不连，慢性骨髓炎，小腿皮肤软组织缺损；2、左股骨干开放性骨折术后，下肢短缩畸形；3、左膝关节、踝关节僵硬；4、右第5足趾局部皮肤软组织缺损；5、左腓骨头骨折；6、左跟腱挛缩；7、尿道狭窄。医嘱要求留陪人。出院医嘱：1、继续行左胫骨骨滑移，每次四分之一圈，一天四次，并定期复查X片；2、患肢功能锻炼，勿负重，每两周复查；3、患者左股骨干开放性骨折术后下肢短缩畸形，跟腱挛缩后期可继续诊治；4、尿道狭窄，专科门诊复查；5、不适随诊。产生住院、门诊医疗费共计91280.46元。此外李高旗在兵器工业521医院住院期间还于2013年4月、5月四次外购药支付225.8元，无相关医嘱。李高旗系西安市雁塔区鱼东村村民，李高旗两次住院均系护工岳社林护理，岳社林证明每天护理费60元。因后续治疗产生的上述医疗等费用，李高旗2014年2月28日再次诉至法院，要求判如所请。诉讼中，李高旗明确第一项诉讼请求为：医疗费是按照举证的医疗费、外购药票据相加而来。误工费37934元，从2008年4月11日计算到2014年2月10日，共计70个月，按照2013年农村居民人均年纯收入6503元的标准计算，住院伙食补助费2490元（住院共83天，每天按30元的标准），营养费2490元（住院共83天，每天按30元的标准），护理费（按照护工市场行情每天60元的标准，每个月1800元，计算70个月，从2008年4月11日计算到2014年2月10日），交通费500元（实际发生的交通费已经超过500元，但因有些没有票据，李高旗酌情主张500元）。
2014年2月28日，李高旗诉至西安市莲湖区人民法院称，2008年4月李高旗、诚鑫公司因机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，西安市莲湖区人民法院在查清事实的基础上主持调解，就李高旗2008年4月13日以前实际发生的医疗费等费用，双方达成调解协议，法院作出（2008）莲民初字第469号民事调解书。由于李高旗当时骨折伤情非常严重，治疗尚未终结，对后续治疗费，调解书约定待实际发生后，李高旗可另案处理。此后，李高旗从2008年6月1日至2014年1月17日继续治疗，先后在西安医学院附属医院、西安日化医院、兵器工业521医院复查，住院治疗，支付检查等费用�李高旗不能下地行走，需要24小时专人护理，至2014年1月17日产生医疗、误工、护理等费用合计267146元。按照双方在原调解书中达成的承担比例，诚鑫公司应赔偿李高旗213536元。诉至法院，请求判令：1、诚鑫公司赔偿李高旗医疗费97506.21元（2008年6月1日至2014年1月17日）、误工费37934元（2008年4月至2014年2月）、住院伙食补助费、营养费4980元（83天×60元），护理费126000元（每月1800×70个月）、交通费500元，合计266920元中的80%，即213536元；2、诉讼费由诚鑫公司承担。
诚鑫公司辩称，一、莲湖区人民法院2008年4月28日作出（2008）莲民初字第469号民事调解书之后，李高旗、诚鑫公司在户县公安局交警大队王寺中队的协调下，于2012年9月30日达成协议，肇事方一次性支付受害方3万元，以后双方不再追究任何责任。现李高旗又诉至法院无据。二、诚鑫公司非肇事车辆实际所有人，肇事车辆系在诚鑫公司挂靠车辆，应由实际车辆所有人李爱荣承担责任。诚鑫公司与李爱荣曾签订车辆买卖协议及车辆落户协议。请求法院依法驳回李高旗的诉讼请求。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。诚鑫公司雇佣司机李建勇驾驶所有人为诚鑫公司的陕A×××××号车辆造成交通事故，致李高旗受伤，经西安市公安局长安交通警察大队认定，诚鑫公司雇佣司机李建勇负此次事故的主要责任，李高旗负次要责任。诚鑫公司虽称肇事之陕A×××××号车投保有交强险及商业险，但未提交保险单，对此，诚鑫公司承担不利法律后果。对李高旗合理损失，应当由诚鑫公司依法承担80%赔偿责任，李高旗自行承担20%损失。本次事故造成李高旗的损失有：1、医疗费，李高旗2009年3月25日至2009年4月8日在西安医学院附属医院住院治疗，产生门诊、住院医疗费共计5784.15元，�及2013年3月8日至2013年5月16日在兵器工业521医院住院治疗，产生住院、门诊治疗医疗费共计91280.46元，两次合计97064.61元，有医疗费票据、住院病案，予以支持。2009年3月27日，李高旗在第四军医大学西京医院检查，产生门诊医疗费135元，以及2009年4月3日，李高旗在莲湖区土门医院骨科门诊就医，产生门诊医疗费40元，均无病历，此外李高旗还于2013年4月、5月住院期间四次外购药支付225.8元，无相关医嘱，2012年3月2日、5日在西安日化医院就医，产生门诊医疗费266.6元，无病历及医嘱，均无法证明治疗的关联性，故均不予支持。2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。李高旗在兵器工业521医院及西安医学院附属医院共计住院治疗83天，结合医嘱及李高旗实际病情，酌定李高旗本次误工期限为6个月，李高旗系西安市雁塔区鱼东村村民，未举证其最近三年平均收入，参照陕西省2013年农村居民人均年纯收入6503元标准，误工费计3252元。3、住院伙食补助费，李高旗在兵器工业521医院、西安医学院附属医院住院共83天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算为2490元。4、营养费，医嘱要求加强营养，根据李高旗实际伤情，酌定为1500元。5、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员�就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。李高旗举证相关出租车票，其中一部分时间与其就医时间不吻合，结合李高旗伤情，酌情定200元。6、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。李高旗住院83天，护工岳社林证明每天护理费60元，计4980元。对该费用予以认定。出院后的护理，无医嘱，不予支持。综上，李高旗各项损失共计109486.61元，由诚鑫公司承担87589.29元，李高旗自行承担21897.32元。诚鑫公司辩称李高旗、诚鑫公司在户县�安局交警大队王寺中队的协调下，于2012年9月30日达成协议，肇事方一次性支付受害方3万元，以后双方不再追究任何责任一节，诚鑫公司举证户县公安局交警大队王寺中队证明，上面的车号陕A×××××与本案肇事车辆车号陕A×××××不同，不能证明系同一辆车，且李高旗对此事实否认，诚鑫公司未举证双方达成的协议等相关证据，不予采信。诚鑫公司辩称其非肇事车辆实际所有人，系在诚鑫公司挂靠车辆，应由实际车辆所有人李爱荣承担责任一节，因发生交通事故时诚鑫公司系登记的车辆所有人，其举证的车辆转让协议及落户协议，约定的车辆车牌号为陕A×××××，与本案肇事车辆车牌号陕A×××××不同，不能证明系同一辆车，故诚鑫公司该辩称意见不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起七日内，被告陕西诚鑫贸易有限公司赔偿原告李高旗医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计87589.29元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4505元，由被告陕西诚鑫贸易有限公司负担2000元，原告李高旗负担2505元。（原告已预交，被告在执行上述判决时一并支付原告。）
宣判后，上诉人诚鑫公司不服，向本院提起上诉称，原审认定事实不清，诚鑫公司并非肇事车辆实际所有人，肇事车辆是在诚鑫公司的挂靠车辆，故因该车辆造成的民事纠纷应由车辆实际所有人承担。本案的肇事车辆已于2006年10月15日通过买卖协议卖给了李爱荣。买卖协议上的车号由于工作人员的笔误将陕A×××××误写为陕A×××××，但是车辆的车架号和发动号都是一致的，故原审认定协议的车辆和肇事车辆不是同一车辆是错误的，让诚鑫公司来承担赔偿责任是不公平的。上诉请求：撤销原判，发回重审，让实际车辆所有人李爱荣承担赔偿责任。
被上诉人李高旗辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公平公正合法，应驳回上诉，维持原判。理由：1、发生交通事故在交警大队进行处理时，该车辆的行驶证显示所有权人为上诉人诚鑫公司。2、双方2008年在法院主持下达成了莲民初第469号民事调解书，在法院主持调解的整个过程中，上诉人诚鑫公司并未提出其不是肇事车辆的所有人以及车辆的挂靠关系。3、上诉人诚鑫公司与李爱荣的买卖协议车号为陕A×××××号，非本案肇事车辆。综上，上诉人诚鑫公司上诉理由不能成立。
经审理查明，原审法院查明事实属实，双方当事人均无异议。双方对原审判决认定的各项费用数额无异议。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案双方当事人于2008年4月23日在西安市莲湖区人民法院达成调解协议时，上诉人诚鑫公司自愿承担80%的赔偿责任，并未以2006年10月15日车辆卖给李爱荣为由提出任何异议，且该肇事车辆的行驶证的所有人也显示为上诉人诚鑫公司，故上诉人诚鑫公司认为其不是车辆的所有人及车辆为挂靠车辆的证据不足，本院不予采信。据此，上诉人诚鑫公司上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。由于双方当事人对原审法院认定的各项费用数额均无异议，本院予以确认。综上，原审判决正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1990元，由陕西诚鑫贸易有限公司承担（已预交）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 浩
代理审判员 肖晓通
代理审判员 辛 娟
二〇一四年十二月十日
书 记 员 王学堂