陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0629民初1009号
原告：白中全，男。
委托诉讼代理人：屈敏蓉。
原告：李芳玲，女。
被告：李凤录，男。
被告：李新权，男。
被告：中国人民财产保险股份有限责任公司洛川支公司。
委托诉讼代理人：陈兰州。
原告白中全、李芳玲与被告李凤录、李新权、人保财险洛川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李芳玲、白中全的委托诉讼代理人屈敏蓉及被告李凤录、李新权、人保财险洛川支公司的委托诉讼代理人陈兰州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白中全、李芳玲提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告白中全住院治疗费（三次）172384.5元、护理费4800元、住院伙食补助费1380元、误工费15400元、残疾赔偿金52840元、鉴定费1000元、交通费2098.5元、住宿费300元、车辆�失费2000元，共计252923元；2.依法判令三被告赔偿原告李芳玲住院医疗费6000元、护理费700元、住院伙食补助费210元、误工费700元，共计7610元；3.案件受理费由三被告共同承担。事实和理由：2016年4月3日，被告李凤录驾驶陕JDJ7**号轻型普通货车沿210国道由洛川县城向洛川县永乡乡方向行驶，于当日二十时三十分，行驶至210国道洛川段700㏎+405M处时，与前方同方向原告白中全驾驶的三轮摩托车（乘坐人原告李芳玲）相撞，造成原告白中全、李芳玲受伤。原告白中全在洛川县医院紧急治疗后即转至西京医院治疗，病情得以控制后又转至洛川县医院治疗，之后又在西京医院治疗至康复。原告李芳玲在洛川县医院治疗至康复。本起事故经洛公交认字[2016]第037号事故认定书认定李凤录负本起事故主要责任，白中全负本起事故次要责任。原告白中全经洛川县交警大队委托陕西公正鉴定中心对其损伤进行鉴定，经鉴定原告白中全颅脑损伤构成十级伤残。因被告李凤录驾驶陕JDJ7**号车违章行驶，对二被告造成损伤，被告李新权作为陕JDJ7**号车的所有人，被告人保财险洛川支公司作为陕JDJ7**号车的保险人，三被告应共同赔偿二原告的各项损失。
被告李凤录承认原告在本案中所主张的事实，但认为他是给被告李新权帮忙时发生的事故，对原告的诉讼请求其不承担责任。
被告李新权承认原告在本案中所主张的事实，被告李凤录是在给他帮忙的过程中发生的事故，陕JDJ7**号车在被告人保财险洛川支公司投有“交强险”及“商业三者险”，故在保险公司赔付后他愿意按被告李凤录的侵权责任赔付原告，但对原告李芳玲住院期间他垫付的医疗费4806.33元、原告白中全住院期间垫付的医疗费68966.17元，二原告应给予其返还。
被告人保财险洛川支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为其公司承担的是替代性赔偿责任，根据合同约定医保范围外的费用其公司不承担，且对于诉讼费及鉴定费亦不承担。对原告白中全的诉讼请求，其认为原告白中全的残疾赔偿金应按照农村标准计算;对与本案无关的伤情用药应不予支持;原告非住院产生的交通费应不予支持;原告系住院治疗，其主张的住宿费应不予支持；对原告李芳玲的诉讼请求，其认为原告李芳玲无实际住院，故医疗费应仅认定留观治疗2天的费用，其他误工费、护理费、住院伙食补助费不应得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如�：1.原告提供的户籍信息、房产证、营业执照，组织机构代码证各1份，本院认为从原告房产证的取得时间及公司成立时间，可以证明原告在城镇居住满一年且以城镇收入为主要来源，故残疾赔偿金应以城镇居民标准计算；2.原告提供的第四军医大学西京医院及洛川县医院的诊断证明、住院病历、医疗票据、用药清单，本院认为第四军医大学西京医院2016年5月23日的门诊收费票据非原告白中全住院期间产生，且无诊断证明佐证其与本案的关联性，故对该票据不予认定，该组其余证据能够相互印证，予以认定；3.原告白中全提供的鉴定费票据，本院认为该费用系原告白中全实际支出的费用，故予以认定；4.原告白中全提供的交通费票据24张，本院结合原告白中全住院时间、地点，对其中322.5元的交通费票据予以认定；5.原告白中全提供的住宿费票据2张，本院认为该证据形式不合法，故不予认定；6.原告李芳玲提供的诊断证明、报告单、门诊病历各1份、医疗费票据18份、花费清单3张，本院认为该组证据来源真实、相互印证，能够达到证明目的，故予以认定；7.被告李新权提供的白中全在西京医院住院期间的医疗消费明细23份、收费单12份、住院费用日清单18份、西京医院门诊收费票据5份，本院对真实性予以认定，其中医疗消费明细、收费单为被告李新权支付的白中全2016年4月4日在西京医院急诊科治疗费用，该项支出以急诊科收费票据的医疗费为准，其中的住院费用日清单仅为每日用药费用情况，其非结算票据，无法直接证明该费用为被告李新权支付；8.被告李新权提供的西京医院理发票100元，本院认为该票据无患者姓名及时间，故不予认定；9.被告李新权提供的李芳玲在洛川医院住院的充值凭证2份，被告无异议，本院予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月3日，被告李凤录驾驶陕JDJ7**号轻型普通货车沿210国道由洛川县城向洛川县永乡乡方向行驶，于当日20时30分许，行驶至210国道洛川段700KM+405KM处时，与前方同方向原告白中全驾驶的三轮摩托车（乘坐人：原告李芳玲）相撞，造成原告白中全、李芳玲受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。二原告受伤后被送至洛川县医院治疗，原告白中全紧急处理伤情花费医疗费3769.76元，并于次日转院至第四军医大学西京医院住院治疗21天，诊断为：重型颅脑损伤、右侧额叶、双侧颞叶脑挫裂伤、右侧颞部硬膜下血肿、左侧颞顶枕部头皮撕脱伤、右侧下颌骨骨折、右侧颊部头皮挫裂伤、蛛网膜下腔出血、肺部感染，急诊花费医疗费5712.78元，住院部花费医疗费110806.88元；2016年4月26日，原告白中�在洛川县医院复查住院13天，诊断为：脑出血术后（外伤）、肋骨骨折（左侧）、高同型半胱氨酸血症，花费医疗费6586.01元；2016年7月30日，原告白中全在第四军医大学西京医院复查住院12天，诊断为：右侧额颞顶颅骨缺损、重型颅脑损伤术后，花费医疗费54535.61元。被告李新权为原告白中全第一次在洛川县医院治疗缴纳医疗费3769.76元、第一次在第四军医大学西京医院治疗缴纳急诊医疗费5712.78元、住院医疗费38360元，并于2016年5月5日给付原告白中全治疗费现金10000元。原告李芳玲在洛川县人民医院治疗8天，诊断为：左侧颜面部皮肤裂伤、软组织钝挫伤、左眼球结膜下出血、左上颌骨额突骨折、外伤性头痛，共花费医疗费5068.88元，被告李新权为原告李芳玲在事故发生当天及次日缴纳医疗费3329.1元，后又向原告李芳玲的就医卡内充值2000元。此次事故经延安市洛川县公安局交通警察大队（2016）第037号道路交通事故认定书认定，被告李凤录负本起事故的主要责任，原告白中全负事故的次要责任。2016年9月8日，陕西公正司法鉴定中心对原告白中全损伤鉴定为：白中全颅脑损伤构成十级伤残。原告白中全花去鉴定费1000元。
另查明，被告李凤录驾驶的陕JDJ7**号车在被告人保财险洛川支公司投保“交强险”及“商业三者险”，被告李新权为该车所有人，被告李凤录与被告李新权系义务帮工关系。
又查明，原告白中全2014年6月取得洛川县胶泥胡洞房产一院，并于2014年4月开办洛川丰庆牧业有限责任公司。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同及责�划分予以赔偿。在本起事故中，被告李凤录所驾车辆投有“交强险”和“商业三者险”，故应由被告人保财险洛川支公司在交强险分项限额范围内和商业三者险进行赔付后，不属保险理赔部分再由侵权人按责任赔付原告，但被告李凤录与被告李新权系义务帮工关系，而被告李凤录在帮工过程中存在重大过失，故被告李新权、李凤录应对原告承担连带赔偿责任。被告李凤录辩解，他是给被告李新权帮忙的过程中发生的事故，故对原告的损害应由被告李新权承担，本院认为于法无据，不予采纳。被告李新权辩解其愿意在保险公司赔付后按照被告李凤录的侵权比例承担责任，本院认为其辩解理由成立；又辩解，他在原告白中全住院期间垫付医疗费68966.17元，应给予其返还，本院认为被告李新权对原告白中全垫付的医疗费应以本院查明事实为准；又辩解，他在原告李芳玲住院期间垫付医疗费4806.33元，本院认为对原告李芳玲返还被告李新权垫付的医疗费数额，以被告李新权的主张为准。被告人保财险洛川支公司辩解不承担原告医保范围外的费用，且原告白中全的残疾赔偿金应按照农村标准计算，本院认为该辩解理由于法无据，不予采纳；又辩解原告白中全治疗与本案无关的伤情产生的药费用应不予支持，本院认为该辩解理由无证据支持，不予采纳；又辩解，原告白中全非住院产生的交通费应不予支持、白中全主张的住宿费亦应不予支持，本院认为该辩解理由于法有据，予以采纳；又辩解原告李芳玲无实际住院，医疗费应仅认定留观治疗2天的费用，其他误工费、护理费、住院伙食补助费不应得到支持，本院认为该辩解理由与事实不符，不予采纳。本院认为，原告主张其因本案事故受伤花费的医疗费应以医院医疗费票据为准，但原告白中全仅主张医疗费172384.5元，故应以原告白中全的主张为准,原告李芳玲的医疗费为5068.88元；原告白中全主张的误工费本院依法确定为15000元,原告李芳玲的误工费确定为700元；原告白中全主张的护理费本院依法确定为4700元,原告李芳玲为留观治疗，其有基本的生活自理能力，故对原告李芳玲诉请的护理费本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费，原告白中全住院治疗47天，故其诉请的1380元本院予以支持,原告李芳玲为留观治疗，故其诉请的住院伙食补助费本院不予支持；原告白中全主张的残疾赔偿金，本院认为原告为城镇居民，其残疾赔偿金应以2016年度陕西省城镇居民标准计算，即原告主张的残疾赔偿金为52840元；原告白中全主张的鉴定费1000元，本院予以支持；原告白中全主张的交通费，本院依法确认为322.5元；原告白中全主张住宿费300元，本院认为该证据形式不合法，故不予支持；原告白中全主张的三轮车损失费2000元无证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五、第三十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告白中全的医疗费172384.5元、误工费15000元、护理费4700元、住院伙食补助费1380元、残疾赔偿金52840元、交通费322.5元，共计246627元。由被告人保财险洛川支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内承担117257.22元，在�三者责任商业险范围内承担90558.85元；
二、原告李芳玲的医疗费5068.88元、误工费700元，共计5768.88元。由被告人保财险洛川支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险范围内承担2742.78元，在第三者责任商业险范围内承担2118.27元；
三、白中全的鉴定费1000元，由被告李新权承担700元（被告李凤录承担连带赔偿责任）；
四、由原告白中全返还被告李新权已付的61612.3元；
五、由原告李芳玲返还被告李新权已付的4806.33元；
六、驳回原告其他诉讼请求。
以上给付款项于本判决生效之日起10日内付清。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费4565元，由原告白中全、李芳玲负担1369.5元，被告李新权、李凤录负担3195.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 史伟萍
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王磊磊