wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪高民（行）申字第94号
申请再审人（原一审原告、二审上诉人）王某某，女，1943年12月31日出生，汉族。
被申请人（原一审被告、二审被上诉人）上海中某某开发有限公司，住所地上海市。
法定代表人沈辉，董事长。
申请再审人王某某因与被申请人上海中某某开发有限公司房屋拆迁安置协议纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院2015年11月24日作出的（2015）沪一中民（行）终字第198号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
申请再审人王某某申请再审称，动迁时其没有按当时的政策得到补偿安置，故请求对本案提起再审。
经审查查明，1992年4月8日，徐汇区市政建设公司（后改制为上海中某某开发有限公司）与王某某签订《房屋拆迁安置协议》，对王某某户上海市衡山路XXX弄XXX号，居住面积18.2平方米的房屋进行拆迁。协议约定：核定安置该户人数2人，加上独生因素，共可分居住面积18平方米；提供长桥三村XXX号XXX室安置房屋，居住面积15.1＋厅8.1平方米；王某某户在规定期限内搬离原址并交出原房钥匙，将发放奖励费人民币400元，搬家补助费150元。后双方履行了各自的义务，协议履行完毕。2015年6月，王某某向原审起诉，请求撤销上述协议并重新签约及安置补偿。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。徐汇区市政建设公司就拆迁原上海市衡山路XXX弄XXX号房屋，于1992年4月与申请再审人王某某签订涉案拆迁安置协议，对该户进行安置补偿，协议早已实际履行完毕。因此，申请再审人王某某于2015年6月向原审起诉，请求撤销该协议并重新安置补偿，明显缺乏事实和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求正确。申请再审人王某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王某某的再审申请。
审 判 长 张吉人
审 判 员 王 岩
代理审判员 郭贵银
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 居雯娅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条??当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条??人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锡法刑二初字第0112号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人袁某，男。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉（2014）343号起诉书指控被告人袁某犯非法经营罪，于2014年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年5月29日、6月16日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派代理检察员余景军出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：
2013年1月至11月间，被告人袁某在未经烟草专卖部门许可、未取得烟草专卖批发企业许可证的情况下，从山东邹城、江苏连云港等地购入卷烟并在无锡批量销售。2013年5月至11月，被告人袁某先后向烟草零售商批量销售卷烟590条，销售金额人民币（下同）184920元。具体事实分述如下：
1.2013年10月，被告人袁某向在江阴市顾山镇香山北路131号经营新娣副食品店的俞某销售外地苏烟（软五星红杉树）香烟100条、外地红塔山香烟25条，销售金额19950元。
2.2013年11月2日，被告人袁某向在无锡市锡山区羊尖镇锡沪西路经营福幸烟酒店的陈某销售外地苏烟（软五星红杉树）香烟100条，销售金额18300元。
3.2013年5月，被告人袁某向在无锡市锡山区厚桥街道大诚苑985号经营红杉树烟酒店的浦某销售外地苏烟香烟15条、外地南京（红）香烟50条，销售金额11370元。2013年9月，被告人袁某向浦某销售外地利群香烟50条，销售金额6150元。
4.2013年10月，被告人袁某向在江阴市祝塘镇景阳东路37号经营红光烟酒批发部的陈国洪销售外地苏烟（软五星红杉树）香烟50条，销售金额9150元。
5.2013年11月6日，被告人袁某向在江阴市顾山镇香山北路131号经营新娣副食品店的俞某销售外地中华（软红）香烟200条（销售金额120000元）时被公安机关抓获。
公安机关在被告人袁某驾驶的苏BE598**别克商务车内当场查获外地苏烟（软五星红杉树）香烟1700条、外地中华（硬）香烟300条、外地中华（软红）香烟200条，上述2200条香烟已由无锡市烟草专卖局没收。后公安机关在被告人袁某的住处及苏E×××××号面包车内又查获外地利群（硬新版）香烟525条、外地云烟（特制精品）香烟50条、外地中华（软红）香烟40条，现保存于无锡市烟草专卖局；在俞某处扣押得苏烟（五星红杉树）香烟6条。
被告人袁某归案后，如实供述了其非法经营卷烟的事实。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的无锡市公安局锡山分局港下派出所出具的《刑事案件侦破经过》，证人坎玉芬、俞某、陈某、浦某、孙某、徐某、沈某的证言及辨认笔录，无锡市公安局锡山分局《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押物品、文件清单》、被扣押卷烟照片，《江苏省烟草专卖局卷烟价格证明》，江苏省烟草质量监督检测站《卷烟鉴别检验报告》，无锡市烟草专卖局制作和出具的《先行登记保存通知书》、《“11.6”袁某非法经营案件卷烟清单》、《“11.6”袁某非法经营卷烟案卷烟条码信息登记表》，烟草专卖零售许可证、个体工商户营业执照，无锡市锡山区烟草专卖局行政处罚决定书，被告人袁某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人袁某违反国家对烟草的专卖管理制度，在未经烟草专卖部门许可、未持有烟草专卖批发企业许可证的情况下，向多名烟草零售商批量销售外地卷烟，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。无锡市锡山区人民检察院指控被告人袁某犯非法经营罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人袁某在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但归案后能如实供述犯罪事实。根据被告人袁某的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对袁某从轻处罚，且其符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款之规定，判决如下：
一、被告人袁某犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元。
二、保存和扣押于无锡市烟草专卖局、无锡市公安局锡山分局的涉案卷烟，由无锡市烟草专卖局、无锡市公安局锡山分局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵晓燕
代理审判员 林 琳
人民陪审员 朱贞洁
二〇一四年六月十八日
书 记 员 章枫华
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和押金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》：
第一条第五款违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第1163号
罪犯鲁忠生，男，汉族，1968年6月29日出生,新疆奇台县人，现�新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2002年9月11日作出（2002）新刑终字第298号刑事判决，以被告人鲁忠生犯故意杀人（未遂）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为有期徒刑十九年，刑期自2005年6月18日起到2024年6月17日止，剥夺政治权利八年；服刑中，经本院于2007年、2009年、2012年三次裁定减刑四年十一个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2014年1月10日提出对罪犯鲁忠生的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称：罪犯鲁忠生在服刑改造期间，先后三次被评为劳动改造积极分子，获记功奖励一次，获表扬二次，确有悔改表现，提请减刑一年六个月�剥夺政治权利改为四年。
经审理查明：罪犯鲁忠生在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，百分考核成绩突出，2012年6月、2013年1月、5月被评为劳动改造积极分子三次，2012年12月获记功奖励一次，2012年10月、2013年10月获表扬二次，本院予以确认。
本院认为：罪犯鲁忠生在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁忠生减刑十个月，剥夺政治权利改为四年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年三月十四日
书记员 艾 克 丹
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芦法民一初字第623号
原告袁芳，女，1975年2月5日出生，汉族，湖南省株洲市人。
被告株洲百江房地产开发有限公司。
委托代理人彭建钢，湖南天桥律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，申请鉴定，代为领取法律文书）
本院在审理原告袁芳诉被告株洲百江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告袁芳向本院提出申请，要求撤回对被告株洲百江房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告袁芳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁芳撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告袁芳负担。
审 判 长 李朝龙
审 判 员 张拥军
人民陪审员 沈顺珍
二〇一四年十月十七日
书 记 员 喻 露
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗民一初字第01518号
原告：许某甲，女，1982年8月12日出生，汉族，云南省凤庆县人，住安徽省泗县。
委托代理人：孙龙，安徽法理律师事务所律师。
被告：许某乙，男，1970年6月24日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：苏伟，泗县大庄镇法律服务所法律工作者。
原告许某甲与被告许某乙离婚纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由审判员许红适用简易程序独任审判，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托代理人孙龙、被告许某乙及其委托代理人苏伟均到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
原告许某甲诉称：原、被告于2003年经网络认识，后被告到原告云南家中将原告接过来，举行结婚仪式，2009年2月6日办理结婚登记，2011年4月18日生一男孩取名许某丙。双方相互缺乏子解，无共同语言，常因生活琐事发生吵打，原告一再忍让被告仍未改变，原告在家庭中无人权可言，每次打工的钱都被搜走，家中积蓄及债权原告一概不知，现双方感情已经破裂，无法共同生活。特提起诉讼要求1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子许某丙由原告抚养，被告支付子女抚养费每月500元；3、诉讼费用由被告承担。
原告许某甲为支持其诉讼请求向法庭提交，结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻。
被告许某乙辩称：不同意离婚，双方感情基础牢固，感情较好。
被告未向法庭提交证据。
本案在审理过程中，经庭审质证，对原告所举证据，被告无异议�
本院在审理过程中，经过审查，对原告所举证据，客观、真实，本院予以认定。
经庭审质证和当事人陈述，确认事实如下：原、被告于2003年经网络认识，后被告到原告云南家中将原告接过来，举行结婚仪式，2009年2月6日办理结婚登记，2011年4月18日生一男孩取名许某丙。现原告以在家中缺乏尊重为由，诉至法院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告婚前、婚后感情较好，现双方在家庭生活中缺乏沟通、交流，产生矛盾，孩子尚且年幼，从有利于其健康成长角度出发，双方应珍惜家庭生活，相互包容，共同承担家庭责任。对原告许子香要求与被告许永亮离婚的诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告许某甲与被告许某乙离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 许 红
二〇一四年六月三日
书记员 仇典楚
附：本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：﹤一﹥重婚或有配偶者与他人同居的；﹤二﹥实施家庭暴力或虐待遗弃家庭成员的；﹤三﹥有赌博吸毒等恶习屡教不改的﹤四﹥因感情不和分居满两年的；﹤五﹥其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省资阳市雁江区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）川2002行初14号
原告殷志发，男，1970年7月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人文利，系四川豁达律师事务所律师。
被告资阳市人力资源和社会保障局，住所地资阳市雁江区广厦路9号市政府综合大楼2号楼。
法定代表人俞文祥，职务局长。
委托代理人李正园，系资阳市人力资源和社会保障局调解仲裁科管理科副科长。
委托代理人李丛秋，系资阳市人力资源和社会保障局工作人员。
原告殷志发诉资阳市人力资源和社会保障局社会保障纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，于2016年3月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。原告殷志发及其委托代理人文利，被告资阳市人力资源和社会保障局副局长周广才及委托代理人李正园、李丛秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2016年1月20日，被告资阳市人力资源和社会保障局根据原告殷志发于2015年10月28日向资阳市保险事业管理局提出的《复查申请书》，对原告作出不予受理的《告知书》。
原告殷志发诉称，1989年10月经原镇乡党委政府推荐、统一考试、考评，被聘用到原资阳县老鹰乡广播站工作，1993年到临江镇广播站工作。1997年原资阳县广电系统进行政企分离，成立资阳市广播电视网络集团有限公司，原告与公司签订劳动合同。2002年集团公司变更为兴盛农村广播电视网络公司，原告到兴盛公司工作。2011年在四川省广播电视网络股份有限公司资阳分公司工作至今，原告一直在广播系统工作。其社会保险起算时间是1996年1月，1996年1月前的工龄没有视同缴费年限，原告申请资阳市社会保险事业局复查，被告作出违法《告知书》。特诉请法院确认《告知书》违法并予以撤销；判令被告重新确认1996年1月前的工作经历为连续工龄并视同缴费年限；被告承担本案诉讼费。
原告为了证明自己的主张，提交了下列证据：
1、原告身份证复印件。拟证明原告主体资格。
2、《告知书》。拟证明被告复查违法。
3、社保证复印件。拟证明原告社保没有1996年前部分。
4、原告在乡镇广播站工作的证明文件。拟证明原告一直在广播系统工作，没有间断。
5、法律、法规、规范性文件。拟证明临时工的工龄应连续计算并视同缴费年限；本案适用《社会保险行政争议处理办法》。
被告资阳市人力资源和社会保障局辩称，被告是企业职工退休审核的合格主体；原告未到退休年龄，被告也未为原告办理退休手续，其要求复查没有基础。对其复查申请不予受理符合法律法规。
被告为了证明自己的主张，向法庭提交了下列证据：
1、组织机构代码证、劳社部发（1999）8号通知、国办发（1999）10通知、川劳社养（2001）16号通知、资府办发（2011）6号通知。拟证明被告是审批退休的合法主体。
2、川劳人（1988）019号通知、川劳社发（2006）18号通知。拟证明不认定为连续工龄和视同缴费年限符合规定。
3、劳人计（1983）11号通知、国办发（1986）77号通知、川府发（1995）46号通知。拟证明原劳动合同制工人其工龄不能连续计算、也不能视同缴费年限。
4、基本养老保险个人账户情况。拟证明殷志发未申请退休，其复查申请缺乏依据。
经庭审质证，原告对被告所举证据的意见为：对证明被告主体资格的证据无异议；对其他证据的真实性无异议但达不到证明目的。被告对原告所举证据的意见：证据1的三性无异议，证据2、3、4、5组的真实性无异议，但达不到证明目的。
本院对上述证据认证如下：原、被告所举证据符合证据的“三性”原则，予以采信。
经审理查明，原告殷志发1989年10月经原镇乡党委政府推荐、统一考试、考评，先后被聘用为原资阳县老鹰乡、临江镇广播站的临聘人员。1997年原资阳县广电系统进行政企分离，成立资阳市广播电视网络集团有限公司，原告与公司签订劳动合同。2002年集团公司变更为兴盛农村广播电视网络公司，原告到兴盛公司工作。2011年在整合后成立的四川省广播电视网络股份有限公司资阳分公司工作至今，原告一直在广播系统工作。其社会保险起算时间是1996年1月，1996年1月前的工龄没有视同缴费年限，原告申请资阳市社会保险事业管理局复查。被告资阳市人力资源和社会保障局认为认定工龄和视同缴费年限是自己的职责，于2016年1月20日作出不予受理《告知书》，其主要理由是，原告申请社会保险事业局复查视同缴费年限属主体错误、原告没有达到退休年龄，申请复查缺乏基础。原告不服，特诉请法院确认《告知书》违法并予以撤销；判令被告重新确认1996年1月前的工作经历为连续工龄并视同缴费年限；被告承担本案诉讼费。
本案争议焦点：1、保险争议复查的主体是资阳市社会保险事业管理局还是资阳市人力资源和社会保障局？2、原告的复查申请是否超过法定期限？3、原告要求对原乡镇广播站工作时间计算为连续工龄并视同缴费年限是否符合规定？
本院认为，2015年原告殷志发向社会保险经办机构资阳市社会保险事业管理局提出复查申请，符合《社会保险行政争议处理办法》第六条认为经办机构未按规定审核社会保险基数的，可以直接向劳动保障行政部门申请行政复议，也可以先向作出该具体行政行为的经办机构申请复查，对复查决定不服，再向劳动保障行政部门申请行政复议的规定。《社会保险行政争议处理办法》第五条“经办机构和劳动保障行政部门分别采取复查和行政复议的方式处理社会保障行政争议”；第二条二款经办机构….是指劳动保障行政部门所属的专门办理养老、医疗、失业、工伤、生育保险等社会保险事务的工作机构，即社会保险事业管理局。从以上规定可以看出社会保险争议的复查处理机构是社会保险事业管理局，其应对原告的复查申请作出复查决定；被告资阳市人力资源和社会保障局作为劳动保障行政部门不是行使复查权的主体，其行使的是对复查决定的复议权，因此被告辩称原告申请资阳市社会保险事业管理局复查属于主体错误的意见不符合相关规定，本院不予支持。因此，申请复查是否超过法定期限以及认定连续工龄并视同缴费年限是否属资阳市社会事业保险管理局职责问题也应由资阳市社会保险事业管理局对原告的复查申请作出复查决定。综上，原告的复查申请，本应当由资阳市社会保险事业管理局作出复查决定，而被告资阳市人力资源和社会保障局却越权直接作出复查告知书，其行为违反《社会保险行政争议处理办法》第五条、第六条的规定，属违反法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（三）项，经本院审判委员会决定，判决如下：
一、撤销被告资阳市人力资源和社会保障局于2016年1月20日作出的复查《告知书》；
二、驳回原告殷志发的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告资阳市人力资源和社会保障局承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于资阳市中级人民法院。
审 判 长 马康林
审 判 员 马天友
人民陪审员 付 华
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 甘 舸
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第01183号
原告郑慧阳，女，1990年3月16日出生，汉族。
被告法蒂卡罗国际婚纱摄影店，住所地。
负责人：刘光辉
本院在审理原告郑慧阳被告法蒂卡罗国际婚纱摄影店追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑慧阳向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郑慧阳撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 温桂真
二〇一五年五月二十七日
书记员 蔡金航
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2015）民民初字第01183号原告郑某某，女，1990年3月16日出生，汉族，住所地民权县。被告法蒂卡罗国际婚纱摄影店，住所地民权老消防队对面。负责人：刘光辉本院在审理原告郑某某被告法蒂卡罗国际婚纱摄影店追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郑某某撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  温桂真二〇一五年五月二十七日书记员  蔡金航
陕西省丹凤县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第00033号
公诉机关丹凤县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，生于1976年8月13日，高中文化，汽车驾驶员，持A2证。2014年5月6日因涉嫌交通肇事罪被丹凤县公安局刑事拘留，2014年5月16日被丹凤县公安局依法逮捕，现羁押于丹凤县看守所。
辩护人黄某某，河南威武律师事务所律师。
丹凤县人民检察院以丹检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2014年6月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，丹凤县人民检察院指派检察员童志华出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人黄某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月5日7时许，被告人王某某驾驶豫C993**号重型水泥罐车沿209县道（丹景公路）前往丹凤尧柏水泥厂拉运水泥，当日10时40分，当行驶至10km＋629.7M（贾峪沟口路段）处，与相对方向吕某某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致吕某某当场死亡，摩托车乘坐人宋某某受伤，经抢救无效于5月8日死亡，双方车辆受损。经丹凤县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，王某某负本起事故主要责任。
案发后，被告人王某某打电话报警求救，并在现场等候处理，归案后能如实供述其罪行。
公诉机关据此认为，被告人王某某违反道路交通安全法的规定，发生重大交通事故，致二人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且具有特别恶劣情节。但其具有自首情节，请依法判处。
被告人王某某及辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。但认为自己应负次要责任，而不是交通事故认定书认定的主要责任。
经审理查明：2014年5月5日7时许，被告人王某某驾驶豫C993**号重型水泥罐车沿209县道（丹景公路）前往丹凤尧柏水泥厂拉运水泥，当日10时40分，当行驶至10km＋629.7M（贾峪沟口路段）处，与相对方向吕某某驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致吕某某当场死亡，摩托车乘坐人宋某某受伤，经抢救无效于5月8日死亡，双方车辆受损。经丹凤县公安局交通警察大队交通事故认定书认定，王某某负本起事故主要责任。
另查明，案发后，被告人王某某打电话报警求救，并在现场等候处理，归案后能如实供述其罪行，且给了被害方一定的补偿，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人王某某不持异议，且有丹凤县公安局受案登记表，驾驶证、行驶证复印件，二被害人的身份证、户口本复印件，肇事车辆保险单复印件，被告人的户籍信息及交警队的办案说明，证人王某甲、宋某乙的证言，尸检报告，车辆技术鉴定结论，交通事故认定书，现场勘验检查笔录及车辆勘验笔录等证据在卷证实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法的有关规定，发生交通事故，致二人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的“有其他特别恶劣情节”。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。但案发后，被告人王某某电话报警，且未离开事故现场，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，依法可减轻处罚。本案在审理过程中，被告方补偿了被害人亲属一定的损失，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2016年8月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘俊霞
审 判 员 陈晓波
人民陪审员 屈凤民
二〇一四年八月五日
书 记 员 蔡 璐
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金法执字第383号
申请执行人王欣芳。
被执行人刘中宝。
本院依据已经发生法律效力的金塔县人民法院作出的（2015）金民二初字第44号民事判决书，向被执行人刘中宝发出执行通知书，责令被执行人刘中宝履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现查明被执行人刘中宝在中国工商银行金塔支行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人刘中宝在中国工商银行金塔支行账户内存款2100元至金塔县人民法院指定账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 ＸＸ
二〇一五年十一月五日
书记员 王莎
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第2884号
原告北京卓信中达物业管理有限公司天津分公司。
被告于君。
本院在审理原告北京卓信中达物业管理有限公司天津分公司与被告于君物业费纠纷一案中，原告北京卓信中达物业管理有限公司天津分公司于2015年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京卓信中达物业管理有限公司天津分公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 杨 君
二〇一五年五月二十九日
书记员 邓姝芃
附：本判决适用法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永法民初字第00834号
原告李某某，女，1962年11月27日生，汉族，住重庆市永川区。
被告刘某某，男，1958年4月12日生，汉族，住重庆市永川区。
原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法由代理审判员郭建适用简易程序于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，其与被告刘某某于1994年2月3日办理结婚登记手续，于1996年3月3日生育一子刘某甲。婚前，双方恋爱时间较短，缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告刘某某有严重的大男子主义思想，脾气暴躁，随意乱砸家中物品，对其冷言冷语，甚至拳脚相加，对儿子的生活学习不管不问，其在退休后去外地务工，被告刘某某亦从未关心过问。被告刘某某的行为给其造成了极大的伤害，致使双方夫妻感情已经完全破裂，双方曾协议离婚，但未果。现其已不能忍受没有家庭温暖及感情的生活，故要求离婚。
被告刘某某未提供答辩意见。
经审理查明，原告李某某与被告刘某某于1994年2月23日自愿办理结婚登记手续，于1996年3月3日生育一子刘某甲。婚后，原告李某某与被告刘某某夫妻感情尚可，双方虽在共同生活过程中有时为家庭生活琐事发生纠纷，但事后仍在一起共同生活。
上述事实，有原告李某某的陈述、结婚证等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告李某某与被告刘某某系自由婚姻，感情基础较好，婚后感情亦尚可。只是双方在共同生活过程中有时为家庭生活琐事发生纠纷，致使其夫妻感情产生了裂痕，但由此并不足以导致其夫妻感情完全破裂。现只要原告李某某放弃离婚的念头，珍惜夫妻之间的感情，夫妻间各自改正不足，正确对待家庭生活中的矛盾，相互理解，加强沟通、交流，其夫妻感情尚能和好。现原告李某某亦未能举示其夫妻感情确已完全破裂的证据，故本院对其要求与被告刘某某离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告刘某某离婚。
案件受理费120元（已减半收取），由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 郭建
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 李珣
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温民初字第1444号
原告：李庆。
委托代理人：许伟。
被告：陈咏君。
本院在审理原告李庆与被告陈咏君房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李庆撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李庆负担。
代理审判员 应昌波
二〇一五年九月二十四日
代书 记员 陈雨露
林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第169号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人侯一X，男，1968年8月8日出生。
辩护人王山青，河南兴亚律师事务所律师。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2015）第127号起诉书指控被告人侯一X犯故意伤害罪，于2015年5月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，林州市人民检察院指派检察员黄彦君出庭支持公诉，侯一X及其辩护人王山青到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人侯一X弟弟侯二X于2010年去世，后弟媳闫XX与被害人李XX共同生活。2015年2月15日晚，侯一X听说侄女侯某某被李XX殴打，遂于侯三X一起到林州市临淇镇李家寨村闫XX居住地找李XX，两人发生争吵并相互殴打，侯一X用刀将李XX捅伤。经法医鉴定，李XX的胸壁穿透创、腹壁穿透创，损伤程度为轻伤二级。侯一X于2015年2月15日主动到林州市公安局临淇派出所投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，侯一X就民事赔偿部分与李XX已调解并履行，取得了被害人的谅解。作案工具所用刀已由林州市公安局予以扣押。
上述事实，被告人侯一X在开庭审理过程中亦无异议，且有经检察机关提交，并经法庭质证、认证的侯一X的供述，被害人李XX的陈述；证人赵XX、侯三X、闫XX、温XX的证言，扣押物品清单、到案证明、前科证明、照片、法医鉴定、调解协议书、前科刑事判决书、户籍证明等相关证据材料在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人侯一X故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。侯一X主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于侯一X民事部分已赔偿被害人经济损失且取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人认为侯一X认罪、悔罪，有自首情节，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。作案工具刀一把，予以没收。根据侯一X的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯一X犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月16日起至2015年10月15日止。）
二、作案工具刀一把，予以没收，由扣押机关林州市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳俊峰
代理审判员 徐少华
人民陪审员 王 柯
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 张晶莉
湖南省龙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第164号
公诉机关龙山县人民检察院。
被告人王某某，女，苗族，湖南省龙山县人，不识字，农民；现在家候审。
龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2014）157号起诉书指控被告人王某某犯失火罪，于2014年10月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，龙山县人民检察院指派检察员田文出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙山县人民检察院指控，2013年3月5日14时许，被告人王某某在龙山县桂塘团结村22组小地名“闯南沟”的田土里烧渣，不慎引发森林火灾。此次山火烧毁“闯南沟”大片山林，于3月6日7时许被扑灭。经鉴定，王某某烧毁山林总面积25.34公顷。其中有林地面积0.23公顷，疏林地面积0.60公顷，未成林造林地2.93公顷，灌木林地14.17公顷，荒山7.41公顷，经济损失达35956.5元。
被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任，并提供了相关的证据，诉请依法判处。
上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，并有经庭审查证属实的报警案件登记表，户籍证明，到案说明，森林火灾受损农户的处理意见，现场图、照片及指认笔录，现场勘验检查笔录，鉴定意见，证人田某、彭某、罗某某、彭某某、赵某甲、江某某、赵某乙的证言，被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某过失引起森林火灾，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王某某积极参与扑灭火灾的行动中，自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；被告人王某某通过赔礼道歉，取得了受灾农户的谅解，且不要求被告人王某某赔偿损失；视被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人王某某从轻处罚并适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄素俭
二〇一四年十月二十四日
书记员 李 娟
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第164号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人苏某甲，男，1987年10月13日出生于福建省龙海市，汉族，初中�化，农民。因涉嫌犯非法买卖、储存危险物质罪，于2012年6月22日被刑事拘留，同日变更为取保候审，2013年6月21日变更为监视居住，同年12月22日变更为取保候审。
辩护人陈贰二，福建弘信律师事务所律师。
被告人苏某乙，男，1982年3月7日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法买卖、储存危险物质罪，于2012年6月16日被刑事拘留，同月22日变更为取保候审，2013年6月21日变更为监视居住，2014年1月24日变更为取保候审。
辩护人陈志鹏，福建泾渭明律师事务所律师。
辩护人林贵洋，福建泾渭明律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检公刑诉（2013）862号起诉书指控被告人苏某甲、苏某乙犯非法买卖、储存危险物质罪，于2014年1月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理中，发现本案不宜适用简易程序，于2014年2月18日决定转为普�程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派检察员张小虾出庭支持公诉，被告人苏某甲及其辩护人陈贰二、被告人苏某乙及其辩护人陈志鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年2月开始，被告人苏某甲、苏某乙合伙在龙海市浮宫镇田头村经营龙鑫电镀厂期间，在未取得剧毒化学品使用许可证的情况下，三次擅自向他人购买剧毒化学品氰化钠共计300公斤，储存在该电镀厂仓库，用于该厂的电镀生产。2012年6月16日，龙海市公安局浮宫派出所在该厂查获尚未使用的氰化钠100公斤。
2012年6月22日，被告人苏某甲自动向龙海市公安局浮宫派出所投案。
上述事实，被告人苏某甲、苏某乙在开庭审理过程中均无异议，且有证人张某、王某、郭某、吴某的证言；龙海市公安机关的发破案报告和查获经过、现场勘查笔录及照片、扣押氰化�二桶的物品清单等书证；二被告人的户籍及无违法前科劣迹情况证明、使用氰化钠情况单据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某甲、苏某乙违反国家规定，未经主管机关批准许可，非法购买、储存剧毒化学品，危害公共安全，二被告人的行为均已构成非法买卖、储存危险物质罪，且系共同犯罪。案发后，苏某甲能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。归案后，苏某乙能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于二被告人购买氰化钠用于电镀生产，至案发时未发生事故，未发现严重环境污染，没有造成严重后果，可以从轻处罚。辩护人建议对各自的被告人从轻处罚的辩护意见，可以采纳。综合二被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，根据审前社会调查，对苏某甲、苏某乙均可适用缓刑，但苏某甲、苏某乙在本判决生效后应依法接受社�矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款和第七十二条第一款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人苏某乙犯非法买卖、储存危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人苏某甲犯非法买卖、储存危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
三、扣押在案的氰化钠二桶（100公斤）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 柯经辉
人民陪审员 郭贤进
人民陪审员 林跃鹏
二〇一四年四月十一日
书 记 员 林闽龙
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第164号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人陈明煌。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
被告人莫家明。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年11月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）140号起诉书指控被告人陈明煌、莫家明犯贩卖毒品罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院检察员成燚出庭支持公诉，被告人陈明煌、莫家明到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2013年11月19日14时许，购毒人员黄某某与被告人陈明煌联系，称要购买人民币200元的K粉，陈明煌、明某某及被告人莫家明三人一起骑摩托车到双方约定的地点龙泉渔村宾馆与黄某某见面。三人到龙泉渔村后陈明煌称先要找别人拿货，并让黄某某先支付人民币100元，陈明煌与莫家明到海口市义龙路义龙大酒店向“阿黑”购买毒品。当日17时许，陈明煌与莫家明回到龙泉渔村宾馆与黄某某交易，陈明煌将一小块K粉交给黄某某，黄某某又付给陈明煌100元。交易完成后二人被民警当场抓获。在门口等候的莫家明也被抓获。公安民警从黄某某处缴获白色塑料袋包装的毒品一小包（经鉴定，检出氯胺酮成份，净重1.8068克）；从陈明煌处缴获用10元纸币包着的毒品一小包（经鉴定，检出氯胺酮成份，净重0.3801克）。公�机关认为，被告人陈明煌、莫家明非法贩卖毒品氯胺酮2.1869克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请本院依法判处。
被告人陈明煌、莫家明对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。
经审理查明：2013年11月19日14时许，购毒人员黄某某与被告人陈明煌电话约定在龙昆南路龙泉渔村宾馆交易K粉，遂陈明煌、明某某和被告人莫家明三人同骑明某某的摩托车到双方约定的交易地点，陈明煌与黄某某见面后称要向别人拿货，并让黄某某预先支付人民币100元，后陈明煌与莫家明骑摩托车前往海口市义龙路义龙大酒店购买毒品，途中，陈明煌告知莫家明其购买毒品为了出售的事实，陈、莫二人在义龙大酒店对面向“阿黑”购买了K粉。当日17时许，陈明煌与莫家明携购买的毒品返回龙泉渔�宾馆，在宾馆二楼楼梯口处，陈明煌将一小块K粉交给黄某某，黄某某又付给陈明煌人民币100元，另将陈明煌贩卖给其的毒品倒出一些给陈明煌，交易完成后，陈明煌下楼与在门口等候的莫家明汇合后也被公安民警抓获。公安民警从黄某某处缴获白色塑料袋包装的毒品一小包（经鉴定，含有氯胺酮成份，净重1.8068克）；从陈明煌处缴获用10元纸币包着的毒品一小包（经鉴定，含有氯胺酮成份，净重0.3801克）。
上述事实，被告人陈明煌、莫家明在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人黄某某、明某某的证言，扣押物品清单，现场方位图，辨认笔录及照片，指认照片，毒化鉴定书，被告人陈明煌、莫家明的常住人口登记表及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈明煌、莫家明非法贩卖毒品氯胺酮2.1869克，其行为已构成贩卖毒�罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈明煌、莫家明当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人陈明煌、莫家明犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈明煌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月19日起至2014年4月18日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
一、被告人莫家明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算�判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月19日起至2014年4月18日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
三、扣押在案的人民币100元系毒资，手机一部系作案工具，均依法予以没收（由扣押的公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 史 丽
二〇一四年三月十二日
书 记 员 裴婷婷
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第164号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
被告人车某某（曾用：名车伟宾），男，1988年2月7日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，住吉林省龙井市。被告人车某某因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月30日被取保候审。
龙井市人民检察院以龙检刑诉（2014）168号起诉书指控被告人车某某犯故意伤害罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年11月18日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派代理检察员林晔出庭支持公诉，被告人车某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人车某某于2014年6月28日23时许，在龙井市海兰桥上，因刘某某酒后挡住车辆之事，车某某、方某甲等人与刘某某厮打在一起，途中车某某用脚踢了前来拉架的方某乙脸部，造成方某乙左侧上颌骨额突及鼻骨骨折，外伤性鼻中隔偏曲。经龙井市公安司法鉴定中心鉴定，方某乙损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人车某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人车某某的供述和辩解；被害人方某乙的陈述、证人毕某某、刘某某、金某甲、谢某某、金某乙、朴某某、方某甲、金某丙的证言；法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场视频录像；破案经过以及被告人车某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人车某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人车某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人车某某具有如实供述自己罪行的坦白情节，赔偿了被害人的全部经济损失，且已得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，对被告人车某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪、第六十七条第三款坦白、第七十二条缓刑、第七十三条第一款、第三款缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条有罪判决之规定，判决如下：
被告人车某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔龙杰
二〇一四年十一月十九日
书记员 全 金
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0191刑初1554号
自诉人中信银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。
诉讼代理人韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。
诉讼代理人朱康宁，河南英泰律师事务所实习律师。
被告人张继红,女,汉族,1968年12月10日出生,住河南省平顶山市卫东区。
自诉人中信银行股份有限公司郑州分行以被告人张继红犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月8日向本院提起控诉。
本院审查认为，自诉人中信银行股份有限公司郑州分行诉张继红犯拒不执行判决、裁定罪缺乏罪证，未能补交相关证据，属证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回自诉人中信银行股份有限公司郑州分行对被告人张继红的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟灵军
审 判 员 李金波
人民陪审员 张会银
二〇一七年九月十六日
书 记 员 赵平平
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章商初字第212号
原告：章丘市农村信用合作联社。住所地：章丘市。
负责人：马秀东，理事长。
委托代理人：刘磊，男，生于1983年4月8日，章丘市农村信用合作联社工作人员。
被告：苗旺，男，生于1977年10月9日，汉族，居民，住章丘市。
被告：苗壮，男，生于1986年11月12日，汉族，居民，住章丘市。
被告：苗雷，男，生于1985年1月15日，汉族，居民，住章丘市。
被告：顾伟，男，生于1979年2月6日，汉族，居民，住章丘市。
原告章丘市农村信用合作联社与被告苗旺、苗壮、苗雷、顾伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告章丘市农村信用合作联社委托代理人刘磊到庭参加诉讼。被告苗旺、苗壮、苗雷、顾伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章丘市农村信用合作联社诉称：2012年1月16日，被告苗旺经被告苗壮、苗雷、顾伟担保，从我社借款200000元，2013年1月15日到期。合同约定，按月利率10.3866‰计算利息，逾期利息加收50%。到期后，经多次催要，本金未偿还，截止2013年3月21日，系统累计扣划利息80.02元，被告苗壮、苗雷、顾伟未履行担保责任。要求被告苗旺偿还借款本金200000元及相应利息，被告苗壮、苗雷、顾伟承担连带保证责任。
被告苗旺、苗壮、苗雷、顾伟在举证、答辩期间未举证、未答辩。
经审理查明：根据原告陈述、原告提供的《个人借款合同》、《贷转存凭证》，2012年1月16日，被告苗旺从原告处借款200000元，2013年1月15日到期。合同约定，借期内按月利率10.3866‰计算利息。逾期利息，加收50%。根据原告陈述、原告提供的《保证合同》，被告苗壮、苗雷、顾伟承担连带责任保证。根据原告陈述、原告提供的《山东省农村信用社贷款帐卡及利率变动明细表》，本金未偿还，截止2013年3月21日，系统累计扣划利息80.02元。
本院认为：原告所诉借款本金200000元，由原告陈述、原告与被告苗旺签订的《个人借款合同》、《贷转存凭证》、原告提供的《山东省农村信用社贷款帐卡及利率变动明细表》证实，本院予以认定。被告苗旺未依约付清借款，应负违约责任，即按合同约定，偿还所借本金、支付利息、逾期利息。被告苗壮、苗雷、顾伟承担连带责任保证，由原告陈述、原告提供的《保证合同》证实，本院予以认定。被告苗壮、苗雷、顾伟依约负连带责任。被告苗旺、苗壮、苗雷、顾伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苗旺于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金200000元。
二、被告苗旺于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金200000元的利息（自2012年1月16日至2013年1月15日按月利率10.3866‰计算）、逾期利息（自2013年1月16日起至判决生效之日止，以200000元为基数按月利率10.3866‰加计50%计算）。已付利息80.02元从中兑除。
三、被告苗壮、苗雷、顾伟在保证合同约定的限额内对上述款项负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告苗旺、苗壮、苗雷、顾伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 司明西
人民陪审员 张芝红
人民陪审员 宁凡贵
二〇一五年六月一日
书 记 员 孙 娣
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪二中刑执字第1144号
罪犯杨卿。
上海市浦东新区人民法院于2012年11月21日作出了（2012）浦刑初字第791号刑事判决，以被告人杨卿犯非国家人员受贿罪，判处有期徒刑六年，没收财产人民币五万元；犯行贿罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑八年，没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市提篮桥监狱于2015年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年6月5日至2015年6月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。本院依法组成合议庭于2015年6月10日公开开庭审理了本案。出庭提请对罪犯杨卿予以减刑的有执行机关上海市提篮桥监狱警官马峻；上海市人民检察院第二分院检察员张诚良出庭履行职务。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨卿在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯杨卿能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩；在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯杨卿在服刑期间受到执行机关表扬、记功，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨卿减去有期徒刑六个月。
（刑期自2011年9月1日始至2019年1月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金台
审判员 逄淑琴
审判员 陆俊琳
二〇一五年六月二十五日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏11刑更1903号
罪犯练某。现在江苏省镇江监狱服刑。
江苏省盐城市中级人民法院于2004年7月22日作出(2004)盐刑二初字第9号刑事判决，以被告人练某犯抢劫罪，判处无期徒刑，并处罚金人民币二千元，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2006年12月11日，经江苏省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年；2008年12月10日，经本院裁定减刑一年三个月；2010年6月15日，经本院裁定减刑一年；2011年10月28日，经本院裁定减刑一年；2013年8月28日，经本院裁定减刑一年三个月；2015年3月17日，经本院裁定减刑十个月。
2016年5月26日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯练某的改造表现予以全面考核后认为，罪犯练某在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。但该犯财产类判决未履行完毕，故应适当缩减减刑幅度。
经审理查明，罪犯练某在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，被监狱批准为改造积极分子一次。上述事实有执行机关提交的罪犯练某的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
另查明，罪犯练某对于原审裁判确定的财产类判决至今未履行完毕。
本院认为，罪犯练某在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产类判决未履行完毕，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯练某的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为四年（刑期至2020年10月10日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 朱 艳
江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑞民初字第594号
原告陈金华。
被告陈新付。
原告陈金华诉被告陈新付民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员喻世冲适用简易程序公开开庭进了审理。原告陈金华到庭参加了诉讼，被告陈新付经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年元月份，被告分两次向原告分别借款12500元、10000元，并承诺当月月底付清，被告向原告出具了借条。但被告至今未还并外出不归，春节也不回家，电话打不通，原告无奈诉至法院，要求被告偿还借款22500元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了被告出具的欠条一张，证明被告欠原告22500元的事实。
被告陈新付经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据和提交答辩状。
对原告提供的证据，系原件，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，结合庭审情况，本院对原告提供的证据予以采信。
依据原告提供的证据，结合庭审质证和综合认证，本院确认本案事实如下：
2015年元月20日和22日，被告陈新付向原告陈金华分别借款12500元和10000元，共计22500元，并承诺在当月30日之前还清和分别给付利息1200元、1000元。2015年3月17日，原告陈金华以被告陈新付没有偿还欠款为由，诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为，债务应当清偿，原、被告之间明确约定了借款期限，依据法律规定，在债务到期后，债权人可以要求债务人清偿债务。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
限被告陈新付于本判决生效之日起三日内偿还原告陈金华借款22500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，减半收取181元，由被告陈新付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 喻世冲
二〇一五年五月十三日
书记员 徐卿卿
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第933号
申请执行人某某银行股份有限公司长沙分行。
被执行人罗某某。
本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第2239号民事调解书，于2015年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人罗某某93279.54元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤金钟
二〇一五年八月十日
书记员 蒋 利
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽莲民初字第812号
原告：丽水市正达物业管理有限公司。
法定代表人：王洛毓。
委托代理人（特别授权）：王健，
被告：张卫珍，
本院在审理原告丽水市正达物业管理有限公司与被告张卫珍物业服务合同纠纷一案中，原告丽水市正达物业管理有限公司于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丽水市正达物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市正达物业管理有限公司负担。
审 判 员 吴文波
二〇一四年九月十六日
代书记员 陈 军
湖南省株洲市天元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株天法刑初字第178号
公诉机关株洲市天元区人民检察院。
被告人周某某，男，因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月10日被株洲市公安局天元分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕，同年7月18日被本院取保候审。
株洲市天元区人民检察院以株天检刑诉（2014）159号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭于2014年7月18日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员罗辉出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人周某某先后两次在T60路公交车上扒窃他人手机共计两台，详情如下：
2014年3月1日下午14时左右，被告人周某某在株洲市天元区湖南工业大学东校门处T60路公交车上从崔某某上衣口袋里扒窃黑色苹果4S手机一台，经鉴定该手机价值1870元。
2014年5月9日下午18时左右，被告人周某某在株洲市天元区湖南工业大学东校门处T60路公交车上从刘某裤袋里扒窃索尼手机一台，经鉴定该手机价值1920元。
被告人周某某到案后认罪态度较好，能如实供述自己所犯罪行，所盗手机均已返还给被害人。
经本院审理查明：
2014年3月1日14时许，在株洲市天元区湖南工业大学东校门处的湘B388**号T60路公交车上，被告人周某某从被害人崔某某的上衣口袋内扒窃了一台黑色苹果4S手机（经鉴定，该手机价值1870元）。之后，被害人崔某某发送短信到被盗手机号码，表示愿意汇款1000元买回被盗手机。2014年3月4日18时13分许，被告人周某某将被盗手机交至湖南工业大学东校门处的治安岗亭，然后由被害人崔某某从值班保安易纯江处领回被盗手机。之后，被害人崔某某没有汇款，被告人周某某也没有向被害人崔某某索要汇款。
2014年5月9日18时许，在株洲市天元区湖南工业大学东校门处的T60路公交车上，被告人周某某从被害人刘某的裤口袋内扒窃了一台索尼4S手机（经鉴定，该手机价值1920元）。被害人刘某下车时发现手机被盗，遂拦住被告人周某某，从被告人周某某处找回被盗手机并报警。之后，被害人刘某将抓获的被告人周某某交由110出警民警。
被告人周某某到案后，如实供述了第2次盗窃的罪行，并主动交待了第1次盗窃的罪行。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、崔某某的报案材料及陈述，证人何某、刘某某、易某某的证言，辨认笔录，株洲市天元区价格认证中心株天价认鉴（2014）29号价格鉴定结论书，被盗手机照片、监控视频截图，湖南工业大学东校门口的监控录像、湘B388**号T60路公交车的监控录像，被害人刘某购买被盗手机的凭证，株洲公交发展股份有限公司出具的证明，株洲市公安局天元分局新塘派出所出具的抓获材料、办案说明，被告人周某某的户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人周某某归案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。鉴于第1次被盗的手机已由被告人周某某退还被害人，第2次被盗的手机已由被害人追回，可对被告人周某某酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。根据被告人周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对被告人周某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处罚金四千元；
罚金限被告人在判决生效后三日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭鸿森
人民陪审员 周仲存
人民陪审员 刘海燕
二〇一四年七月十八日
书 记 员 宾迎春
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第650号
原告刘定强，男，1988年3月14日生，汉族，新港开发区xx有限公司职员。
委托代理人李萍，江苏江北律师事务所律师。
委托代理人严秀梅（刘定强母亲），女，1966年1月10日生，汉族。
被告许艳，女，1983年5月2日生，汉族，个体经营户。
被告陈望升，男，1982年11月12日生，汉族，南京xx车间工艺员。
原告刘定强与被告许艳、陈望升房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员曾凡艺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘定强及其委托代理人李萍、严秀梅、被告陈望升、许艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘定强诉称，原、被告在南京裕兴华庭房产中介公司的促成下，于2013年7月16日签订了房地产中介买卖合同，约定原告购买被告位于浦口区浦珠北路126号丽都嘉园2幢507室的房屋一套，总价款533000元。由原告首付135000元给被告，余款370000元由银行贷款方式一次性直接下至被告帐户，并贷款到帐三天内办理交房手续，并最后通知被告2014年2月26日前一定要前来办理交房手续时，但被告却置之不理，拒不到场，并无任何履行合同的诚意，据原告了解，被告将涉案房屋出租给他人使用，至今天开庭，尚欠2014年1月至4月的物业费、水费、垃圾费、能耗费310元及两个月的电费358元。原告当初买房是为了结婚之用，现婚期已经定为2014年5月1日，原准备拿房后简单装修，2个月后正好结婚，但被告却拒不办理交房手续，已构成违约，根据合同第九条，违约方应支付守约方违约金106000元。综上，请求判令被告继续履行合同，与原告办理交房手续；支付原告违约金106000元；并承担本案诉讼费用。
被告陈望升、许艳辩称，我方并没有不和原告办理交房手续，所以我方认为我方并不存在违约，就不可能产生违约金。2014年2月24日中介公司和我方联系，让我方于2014年2月26日交房，因陈望升在扬州仪征上班，工作在外地，所以2月26日上午没有时间去与原告交房，所以我告知中介上午没时间，改在2月26日晚上7点交房。该房屋在2013年8月1日就已经过户在原告名下，但是贷款一直到2014年2月21日才到帐，收到贷款后我们就和房客办理了结算手续，之后是陈望升住在里面看管房屋，防止原告将房屋门锁撬掉。因本起诉讼，我们两被告来法院及找中介都有误工损失，每人每天200元，贷款迟延4个月，按383000元算，利息损失5425.8元，至2014年2月份房屋已经涨到11000元／平方米，中间的差价原告应当补给我方。
经审理查明，2013年7月16日，原告与两被告经南京华庭不动产经纪有限公司大华分公司居间签订《房地产买卖中介合同》及补充协议一份，合同约定：原告购买两被告所有的浦口区浦珠北路126号丽都嘉园2幢507室房屋，房屋建筑面积为54.52平方米，总价款为净得价533000元，违约金为标的额的20%，计人民币106000元。补充协议约定：原告于2013年7月16日前向两被告支付定金15000元；于2013年7月30日前办理产权过户手续，同时原告支付首付款135000元；捌个工作日后办理产权出件手续，银行贷款370000元由银行一次性下至被告帐户，贷款到帐3日内办理交房手续，被告方结清之前所有费用，并将户口清空，同时原告支付被告方购房尾款13000元。
上述合同签订后，原告如约向被告方支付了购房定金15000元及首付款135000元，双方亦如约办理了产权过户及房屋贷款手续。2014年2月21日，银行贷款370000元进入被告陈望升的账户。2014年2月24日，中介工作人员通知被告方于2014年2月26日上午10时交付涉案房屋，但当日10时，两被告以陈望升在外地工作为由未能到场交房。后原告发现该房内仍有人居住且相关费用未结清遂向法院起诉，要求判如所请。
对于目前涉案房的状态，两被告称在接到中介公司的通知370000元贷款已下并需要交房之后就与租客解除了租赁合同，并称原定的租金为1200元／月，而该房仅出租了13天。对于被告所述，法庭要求被告提交相关租房合同予以证实，而被告在法庭指定的期限内不能提交相关租赁合同。
以上事实，有原、被告当庭陈述、《房地产买卖中介合同》及补充协议、银行贷款借据等证据证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与两被告签订的《房地产买卖中介合同》不违反法律规定，合同签订后，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。本案中，被告陈望升、许艳在合同约定的期限内未能履行房屋交付手续，违反了合同的约定，构成违约，故原告主张两被告继续履行合同交付涉案房屋，应予支持；原告主张两被告承担违约金106000元，远远超出了其实际损失，应予酌减，根据法庭查明的事实，两被告迟延履行交付房屋的期限应自2014年2月26日起算，参照涉案房屋的租金1200元／月，酌定原告的违约金为3600元。对于被告陈望升辩称其在外地工作，不能交付房屋的辩解意见，本院认为这并非违反合同的法定或约定事由，故对被告的此点辩论意见不予采信；对于两被告称不是不交付房屋的辩解意见，本院认为，履行房屋交付义务的责任在两被告，两被告并无任何证据证明已经向原告履行了交房的义务，故两被告的行为已构成违约；对于被告提出的因诉讼产生误工费损失，没有法律依据，并已当庭向两被告释明。对于两被告辩称银行贷款下款迟延导致的利息损失及房屋差价的损失，本院认为在本起房屋买卖交易中，原告方并无违约行为，被告主张上述损失没有法律依据和合同依据，故对两被告的此点辩论意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告陈望升、许艳继续履行与原告刘定强于2013年7月16日所签订的房地产买卖中介合同，于本判决生效之日起三日内向原告刘定强交付南京市浦口区浦珠北路126号丽都嘉园2幢507室房屋并负责结清上述房屋欠付的电费、物业费、水费、垃圾费、能耗费等费用；
二、原告刘定强于本判决生效之日起三日内给付被告陈望升、许艳上述房屋的购房尾款13000元；
三、被告陈望升、许艳在本判决生效之日起三日内赔偿原告刘定强违约金3600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，减半收取1340元，由被告陈望升、许艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 曾凡艺
二〇一四年五月十五日
书记员 武 洁
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浦民初字第650号
原告张五伟，男，1976年9月13日出生，汉族，居民，住漳浦县。
被告张振伟，男，1983年11月6日出生，汉族，居民，住漳浦县。
本院在审理原告张五伟与被告张振伟民间借贷纠纷一案中，原告张五伟于2014年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本院审理期间，原告张五伟自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张五伟撤回起诉。
本案受理费350元，撤诉结案减半收取为175元，由原告张五伟负担。
代理审判员 吴成斌
二〇一四年二月七日
书 记 员 卢荣辉
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第1592号
申请执行人宁德万达广场有限公司，住所地宁德市蕉城区
法定代表人丁本锡，执行董事。
被执行人陈小敏，女，1981年2月7日生，汉族，户籍地宁德市蕉城区。
被执行吴元山，男，1975年8月5日生，汉族，户籍地宁德市蕉城区。
申请执行人宁德万达广场有限公司与被执行人陈小敏、吴元山商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2014）蕉民初字第63号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁德万达广场有限公司向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人的财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）蕉民初字第63号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一五年十月二十日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省格尔木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）格执字第482号
申请执行人马某某，女，东乡族。
被执行人孔某某，男，回族。
本院在执行马某某申请执行孔某某离婚纠纷一案，因申请人马某某向本院申请撤回执行，本院经审查后认为，申请人撤回申请系本人真实意思表示，符合法律规定，依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结海西州中级人民法院（2015）西民一终字第143民事调解书执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙豫奎
二〇一六年一月四日
书记员 马 峰
青海省格尔木市人民法院执 行 裁 定 书（2015）格执字第482号申请执行人马某某，女，东乡族。被执行人孔某某，男，回族。本院在执行马某某申请执行孔某某离婚纠纷一案，因申请人马某某向本院申请撤回执行，本院经审查后认为，申请人撤回申请系本人真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结海西州中级人民法院（2015）西民一终字第143民事调解书执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙豫奎二〇一六年一月四日书记员  马 峰
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0527刑初162号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人赵某甲，男，1976年5月18日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年3月7日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年3月14日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年4月26日被内黄县人民检察院取保候审。2016年5月20日被本院取保候审。2016年6月12日羁押于内黄县看守所。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2016）151号起诉书指控被告人赵某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派检察员申俊红出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内黄县人民检察院指控，2016年3月6日19时许，被告人赵某甲在自己家中饮酒后驾驶一辆无牌红色TH90两轮摩托车。由内黄县井店镇后拐村行驶至井店镇西冯村其岳父李章林�，当时其家人已将屋门关闭，被告人赵某甲无法进入，随后李章林报警。内黄县公安局民警赶到现场后将被告人赵某甲当场带走。经鉴定，被告人赵某甲血液中乙醇含量为375.21／100ml。
公诉机关提供的证据有：被告人赵某甲的供述与辩解、户籍证明，证人李某等人的证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书等证据。认为被告人赵某甲在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人赵某甲辩解称其推着摩托车到其岳父家的，并称其精神不正常，家庭困难，愿意服从法院的判决。提供的证据有村委会证明及出院证。
经审理查明，被告人赵某甲与李某夫妻因矛盾发生争吵后，李某回到西冯村娘家居住。2016年3月6日19时许，被告人赵某甲在自己家中饮酒后驾驶一辆无牌红色TH90两轮摩托车，由内黄县井店镇后拐村行驶至井店镇西冯村其岳父李章林家院内，李某家人就将屋门关闭，被告人赵某甲无法进入，随后其岳父李章林报警。内黄县公安局民警赶到现场后将被告人赵某甲当场带走。经鉴定，被告人赵某甲血液中乙醇含量为375.21／100ml。
认定上述事实的证据如下：
⑴被告人赵某甲供述。证实2016年3月6日18时其回到家后开始做饭，饭好后照顾其父亲吃过饭，其自己喝了二两白酒，想起跟妻子吵架的事情，心里不舒服，其就骑着一辆无牌照摩托车到了西冯村的岳父家，到家后屋门已经上锁，其就在屋外面吵了几句，其岳父怕其找事就报了警。民警将其带到了派出所。
⑵证人李某证言。证实，几天前因夫妇吵架其回到娘家居住，2016年3月6日其正在家中吃晚饭，老公公赵某乙打电话称，赵某甲骑摩托车来家找事了，一会儿其看见赵某甲骑着摩托车进到其娘家院内，家人就赶紧将屋门关住，闻到赵某甲身上有酒味。
⑶证人赵某乙证言。证实2016年3月6日18时许，其儿子赵某甲在家喝的酒，他天天喝酒，身上一直带着酒气，那天他喝过酒又发酒疯了，骑着摩托车去西冯村他岳父家了，怕他找事其就给亲家李章林打了电话，让他们提前关门。
⑷书证①被告人赵某甲户籍证明、前科证明。被告人赵某甲系成年人，无犯罪前科；②查获及抽血经过；③抽血登记表及照片；④驾驶人信息查询。被告人赵某甲于2005年11月4日办理了摩托车驾驶证；⑤扣押、发还物品清单；⑥濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书。经鉴定，被告人赵某甲血液中乙醇含量为375.21／100ml；⑦告知笔录。被告人赵某甲对鉴�意见无异议。
以上证据经当庭质证，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人赵某甲在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、充分，本院予以确认。
被告人赵某甲在侦查机关的供述及证人李某、赵某乙的证言均证实被告人赵某甲于2016年3月6日19时许驾驶摩托车由内黄县井店镇后拐村行驶至西冯村其岳父李章林家。故当庭辩称其推着摩托车到其岳父家的辩解意见，本院不予采纳。被告人赵某甲血液酒精含量达到并严重超过200毫克／100毫升，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月；并处罚金人民币8000元；限判决生效后十日内缴纳。
（拘役的期限，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押8日折抵刑期8日，即自2016年6月12日起至2016年11月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨武群
审判员 李林生
审判员 张鹏宇
二〇一六年六月十二日
书记员 李旭日
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨民一初字第250号
原告纪某某，女，1972年4月1日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告段某某，男，1967年7月24日出生，汉族，居民，山东省巨野县。
本院在审理原告纪某某诉被告段某某离婚纠纷一案中，原告于2013年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告纪某某发申请撤回对段某某的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告纪某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告纪某某负担（已交纳）。
审判员 杨松青
二〇一三年三月十八日
书记员 牛 欣
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第2434号
原告张裕红，男，1968年1月26出生，汉族。
委托代理人罗恩军，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告夏中祥，男，1968年12月15日出生，汉族。
原告张裕红与被告夏中祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员蒋翠霞适用简易程序于2015年10月30日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员杨雯担任记录。原告张裕红及委托代理人罗恩军到庭参加了诉讼，被告夏中祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张裕红诉称，原、被告因做生意认识。2014年12月10日，被告因业务需要向原告借款200000元，双方约定月利率为4%，借款期限为40日，被告向原告出具了借条，逾期偿还每日按借款总额3%支付违约金。原告同日将借款转入被告指定的银行帐户。借款到期后，被告按约偿还了2015年5月29日之前的利息，借款本金未偿还，为维护原告的合法权益，请求判令被告偿还原告借款本金200000元及逾期利息24000元，以后的利息按约定月利率3%计算至借款本金还清时止，并按借款总额每天支付3%的违约金；本案诉讼费由被告负担。
原告为了证实自己的主张，在举证期限内向本院提交了借条及银行转帐汇款电子回单各一份，拟证实：1.被告于2014年12月10日向原告借款200000元，双方约定月率4%，约定借款期限为40日，逾期偿还每日按借款总额3%支付违约金；2.原告于2014年12月10日将借款200000元转入被告指定的银行帐户。
被告夏中祥未予答辨，在举证期限内亦未向本院提交证据。
本院认为原告的证据来源合法，真实有效，依法予以采信。
经审理查明，原、被告做生意认识。2014年12月10日，被告因业务需要向原告借款200000元，双方约定月利率为4%，借款期限为40日，逾期偿还每日按借款总额3%支付违约金。同日，原告将借款转入被告指定的银行帐户，被告向原告出具了借条。被告按月利率3%向原告支付了2015年5月29日之前的利息，借款本金未偿还。此款经原告多次催收，被告以经济困难为由拒绝偿还，因而酿成纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告夏中祥向原告张裕红借款200000元，双方之间的借款合同关系依法成立并有效，双方当事人均应按照合同的约定享有权利、履行义务。原告依约向被告夏中祥支付了借款，而被告却未按约定履行合同义务，其行为已构成违约，应当承担偿还借款并支付相应利息的民事责任。双方既约定了逾期利息，又约定了违约金，原告可以选择主张逾期利息、违约金，也可以一并主张，但约定的利率、违约金已超过了法律规定的年利率24%，对超出部分的利息依法不予保护，故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏中祥在本判决生效后三日内偿还原告张裕红借款本金200000元及利息（利息自2015年5月29日起按月利率2%计算至借款本金偿付完毕时止）；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张裕红的其他诉讼请求。
本案受理费4660元，减半收取2330元，诉前财产保全费1520元，共计3850元，由被告夏中祥负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 蒋翠霞
二〇一五年十月三十日
代理书记员 杨 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）惠执审字第101号
申请人惠安县人口和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈建文，局长。
被执行人胡志平，男，1983年4月22日出生。
被执行人曾清珍，女，1982年5月10日出生。
申请人惠安县人口和计划生育局于2015年1月6日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县人口和计划生育局于2014年8月29日以被执行人胡志平、曾清珍婚后于2005年11月12日生育第一胎男孩，又于2014年3月10日生育第二胎男孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2014）07111号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费65000元。
本院经审查认定：申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）07111号征收社会抚养费决定书，于2014年8月30日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。仅于2014年9月15日缴交35000元。申请人惠安县人口和计划生育局于2014年12月12日向被执行人送达《行政催告书》。
本院认为，申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）07111号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不全面履行义务。经申请人催告后，被执行人仍拒不全面履行义务。申请人惠安县人口和计划生育局于2015年1月6日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）07111号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人胡志平、曾清珍应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费30000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费350元，由被执行人胡志平、曾清珍负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 叶剑峤
审判员 庄碧山
二〇一五年一月十六日
书记员 郑惠玲
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗黄法刑初字第493号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人林某，男，1974年9月29日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度高中，无业，住广东省广州市番禺区，现暂住广东省增城市。因本案于2014年7月2日被刑事拘留，同月9日被取保候审。
广东省广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）432号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员廖慧芳出庭支持公诉，被告人林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月2日凌晨，被告人林某酒后驾驶粤A×××××号小型轿车行驶至本区广园快速路仓头路段时，被执勤民警查获。经血液检测，检出酒精含量为115.6mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车信息查询结果、被告人林某的户籍资料、被告人林某的供述、毒物分析检验报告书、交通违法现场照片等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人林某违反交通法规，在交通道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。鉴于被告人林某经传唤到案后，能配合交警部门的调查，且尚未造成危害后果，可对其从轻处罚。综合被告人的醉酒�度及上述情节、社会危害程度，认为其没有再犯罪的危险，对其适用缓刑不会在其所居住社区产生重大不良影响，根据宽严相济刑事政策，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关提出对被告人适用拘役并处罚金的量刑建议，符合本案情节和法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金一千元（罚金在本判决生效次日起五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（本页无正文）
审判员 李 文 锋
二〇一四年八月二十五日
书记员 李治忠（代）
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑�以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀西执字第381号
申请执行人牛春银，女，1966年10月22日出生，汉族，住址：四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地：攀枝花市西区。
法定代表人李雪松，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）攀西民督字第32号支付令，责令被执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司银行存款及收入3212元或者查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 杨 弦
二〇一五年九月九日
书记员 欧阳烨
附：《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必需办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）深中法刑二终字第445号
原公诉机关深圳市福田区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某某，男。曾因犯抢劫罪于2008年被广东省汕头市中级人民法院判处有期徒刑六年，2012年10月28日刑满释放。现因涉嫌犯合同诈骗罪，于2014年12月24日被抓获，当日被刑事拘留，2015年1月7日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民法院审理深圳市福田区人民检察院指控原审被告人黄某某犯合同诈骗罪一案，于2015年4月3日作出（2015）深福法刑初字第554号刑事判决。宣判后，原审被告人黄某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
2014年11月初，被告人黄某某经他人介绍与做电子生意的被害人刘某认识，黄某某因在外欠下债务无力偿还，遂预谋以电子产品贸易为名诈骗被害人刘某。
2014年11月7日、8日，被告人黄某某在无实际履行合同能力的情况下，谎称向被害人刘某以先货后款方式采购手机显示屏。在骗取被害人刘某信任后，被告人黄某某先后两次从刘某处提取大量手机显示屏，随后于当日低价转卖给马某如。在收到马某如全部货款的情况下，被告人黄某某仅支付刘某货款人民币4万元，其余货款其用于个人挥霍及偿还以前债务。
2014年11月8日，被告人黄某某携款逃匿。经统计，被告人黄某某诈骗被害人刘某的货物价值为人民币254480元。2014年12月24日，被告人黄某某被民警抓获归案。
2014年12月31日，被告人黄某某的家属向被害人刘某退赔人民币255000元，被害人刘某表示谅解，并请求对被告人黄某某从轻处罚。
证明上述事实的证据有：
1、书证：被告人黄某某的身份资料，抓获经过，银行交易记录等；2、证人证言：证人范某等的证言；3、被害人陈述：被害人刘某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人黄某某对犯罪事实供认不讳。
原判认为，被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，收受对方当事人给付的货物后逃匿，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法予以惩处。被告人黄某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人黄某某及家属积极退赔全部赃款，并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（四）项、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：
被告人黄某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
黄某某不服原判，提出上诉称其已全部退赔被害人的损失并得到被害人的谅解，原判在量刑中并没有得以充分体现，请求二审改判其一年以下有期徒刑或适用缓刑。
本院经审理查明的事实与原判认定一致，原判据以认定的证据经一审质证，经查属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中收受对方给付的货物后逃匿，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。黄某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。黄某某及家属能退赔被害人全部损失并得到被害人谅解，依法可从轻处罚。关于黄某某上诉所称，经查，原判已考虑其退赔因素并在量刑时得以体现，黄某某为累犯，依法不能适用缓刑；且其犯罪数额接近数额巨大之量刑起点，原判考量本案综合因素对其量刑一年六个月已属从轻处罚，故对黄某某的上诉意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 白鉴波
审 判 员 姜君伟
代理审判员 黎 峰
二〇一五年六月四日
书 记 员 曾奕霖
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第1509号
罪犯黄飞。现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2007年12月16日作出（2007）大刑一初字第94号刑事判决，以罪犯黄飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。2008年4月7日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2020年6月24日止。执行机关于2015年4月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功7次；2010年3月获表扬奖励1次，获2011年度监狱改造积极分子奖励1次。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯黄飞减去有期徒刑一年十个月。
（刑期至2018年8月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 徐凤新
二〇一五年五月十八日
书记员 刘丰采
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初5115号
原告重庆荣祥物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区银鑫路5号，组织机构代码：79589125-6。
法定代表人刘忠汉，总经理。
委托代理人任佳佳，重庆远博律师事务所律师。
被告郑群，女，1986年4月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆荣祥物业管理有限公司与被告郑群物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。审理中，原告重庆荣祥物业管理有限公司于2016年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆荣祥物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告重庆荣祥物业管理有限公司负担。
代理审判员 张晓华
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李文婧
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1511号
申请执行人林清东，成年人，汉族，居民。
被执行人吴庆芳，成年人，汉族，居民。
本院在执行林清东与吴庆芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初3766号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年八月二十日
书记员 孔祥银
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武汉中刑终字第00332号
原公诉机关湖北省武汉市硚口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某（曾用名刘映红），无职业。2011年4月因无资质施行终止妊娠手术被行政处罚。因涉嫌犯非法进行节育手术罪，于2013年9月4日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
辩护人黄琦，湖北广众律师事务所律师。
湖北省武汉市硚口区人民法院审理湖北省武汉市硚口区人民检察院指控原审被告人刘某某犯非法进行节育手术罪一案，依法适用简易程序，于2014年2月24日作出（2014）鄂硚口刑初字第00201号刑事判决。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员从义、朱芸出庭履行职务。上诉人（原审被告人）刘某某及其辩护人黄琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人刘某某在未取得医生资格的情况下，在本市租用房屋，非法选择性别的终止妊娠手术而从中获利。
2012年7月中旬，被告人刘某某在其租住地本市硚口区仁太里6号1楼内，为孕妇颜某某进行B超检查，确定胎儿为女性后，收取了人民币600元。后被告人刘某某又为其施行了终止妊娠手术，将胎儿引产，收取了人民币3800元。
2013年5月上旬，被告人刘某某在其租住地本市硚口区仁太里6号1楼内，明知孕妇袁某某胎儿为女性，仍为其施行了终止妊娠手术，将胎儿引产，收取了人民币3000元。
2013年5月中旬，被告人刘某某在本市硚口区金海大酒店一房间内，为孕妇申某某进行B超检查，在确定胎儿为女性后，为其施行了终止妊娠手术，将胎儿引产，收取了人民币4400元。
武汉市硚口区人口和计划生育委员会获取了被告人刘某某犯罪线索后移送至公安机关。公安机关经侦查于2013年9月4日将被告人刘某某抓获归案。
原审认定上述事实，有公安机关出具的破案经过、行政处罚决定书、证人证言及辨认记录、被告人刘某某的供述等证据证实。
原审认为，被告人刘某某的行为已构成非法进行节育手术罪。被告人刘某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。但其曾因该行为受到行政处罚，为获取非法利益多次为他人施行选择性别的终止妊娠手术，具有酌定从重处罚之情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第二款、第六十四条之规定，认定被告人刘某某犯非法进行节育手术罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币2万元；违法所得人民币16400元予以追缴。
上诉人刘某某的上诉理由：原判量刑过重，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见亦支持其上诉理由。
湖北省武汉市人民检察院在二审中发表的意见认为：原判认定上诉人刘某某犯非法进行节育手术罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑正确，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，上诉人刘某某在未取得医生资格的情况下，在本市租用房屋和酒店内，非法选择性别的终止妊娠手术而从中获利。具体事实分述如下：
2012年7月中旬，上诉人刘某某在其租住地本市硚口区仁太里6号1楼内，为孕妇颜某某进行B超检查，确定胎儿为女性后，收取了人民币600元。后上诉人刘某某又为其施行终止妊娠手术，将胎儿引产，收取了人民币3800元。
2013年5月上旬，上诉人刘某某在其租住地本市硚口区仁太里6号1楼内，明知孕妇袁某某胎儿为女性，仍为其施行了终止妊娠手术，将胎儿引产，收取了人民币3000元。
2013年5月中旬，上诉人刘某某在本市硚口区金海大酒店一房间内，为孕妇申某某进行B超检查，在确定胎儿为女性后，为其施行了终止妊娠手术，将胎儿引产，收取了人民币4400元。
武汉市硚口区人口和计划生育委员会获取了上诉人刘某某犯罪线索后移送至公安机关。公安机关经侦查于2013年9月4日将上诉人刘某某抓获归案。
另查明，二审审理期间，上诉人刘某某的亲属代其退缴了全部违法所得人民币11800元及罚金人民币20000元。
认定上述事实，有刑事科学技术照片；公安机关出具的破案经过；行政处罚决定书；证人颜某某、吴某某、袁某某、蔡某某、申某某、骆某的证言及辨认记录；上诉人刘某某的供述等证据证实。
上述证据经一审庭审举证、质证，并经二审庭审审核属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某某未取得医生执业资格，擅自为他人进行选择性别的终止妊娠手术，非法获利达人民币11800元，其行为已构成非法进行节育手术罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但认定上诉人刘某某违法所得的数额有误，二审予以更正。鉴于上诉人刘某某的亲属代其退缴了全部违法所得等情节，可酌情对其从轻处罚。故上诉人刘某某诉称原判量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉理由和辩护人相同的辩护意见，本院均予以采纳。湖北省武汉市人民检察院的部分意见，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持湖北省武汉市硚口区人民法院（2014）鄂硚口刑初字第00201号刑事判决第一项对被告人刘某某的定罪部分和罚金刑部分，即被告人刘某某犯非法进行节育手术罪，并处罚金人民币20000元（二审已缴纳）；
二、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2014）鄂硚口刑初字第00201号刑事判决第一项对被告人刘某某的量刑部分和第二项，即判处有期徒刑一年九个月，违法所得人民币16400元予以追缴；
三、判处上诉人（原审被告人）刘某某有期徒刑一年四个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2015年1月3日止）。
四、违法所得人民币11800元予以没收，上缴国库。
本判决为终审判决。
审 判 长 梅欣荣
审 判 员 王红旗
代理审判员 杨 毅
二〇一四年六月十六日
书 记 员 王娅迪
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第1774号
罪犯张益平。现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2012年9月10日作出（2012）甬鄞刑初字第1043号刑事判决，以罪犯张益平犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；再与前罪犯故意伤害罪尚未执行完毕的刑罚有期徒刑一年二个月二十日合并。决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币18000元；非法所得人民币5000元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年5月26日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯张益平在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯张益平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获监狱年度表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯张益平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯张益平提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张益平减去有期徒刑二个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
人民陪审员 谢建刚
二〇一四年五月二十八日
代书 记员 张文雯