南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初5258号
原告：胡秀云，女，1961年11月25日生，汉族，住南京市六合区。
委托诉讼代理人：郑文亮，江苏臻德律师事务所律师。
被告孟令红，女，1974年9月1日出生，汉族，住南京市六合区。
被告秦毕英，女，1950年10月10日出生，汉族，住址同上。
被告李某。
以上三被告委托诉讼代理人孟令平（系孟令红的哥哥），男，1969年5月15日出生，汉族，南京市六合区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69号。
负责人：娄伟民，总经理。
委托诉讼代理人：张杰，上海恒量律师事务所律师。
原告胡秀云与被告孟令红、秦毕英、李某、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称中国人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员夏雨担任审判长，和人民陪审员高玉兰、林爱霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡秀云及其委托诉讼代理人郑文亮，被告孟令红、秦毕英、李某的共同委托诉讼代理人孟令平，被告中国人保南京分公司委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡秀英诉称：2014年12月6日17时40分，李某某驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车沿扬滁公路行驶至朱圩路段时，遇胡秀云骑电动自行车行驶至该路段，双方发生事故，致使胡秀云受伤，车辆损坏。事故发生后，胡秀云被送至六合区人民医院救治。南京市六合区公安局交通警察大队认定李某某负此事故全部责任，胡秀云无责任。苏Ａ×××××车在中国人保南京分公司投保了交强险和商业三责险。事故后双方就赔偿事宜未达成一致意见。现要求被告赔偿原告的损失如下：医疗费35611.64元、住院伙食补助费630元、营养费900元、护理费6300元、误工费20700元，残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、司法鉴定费2360元、财物损失1440元。
被告中国人保南京分公司答辩称，对事故发生、责任认定无异议。苏Ａ×××××车在中国人保南京分公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险（有不计免赔），事故发生在保险期限内，事故发生后，我司垫付了医疗费10000元，我司同意在合理的赔偿范围内承担相应的赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费。原告提交的司法鉴定书系单方委托，鉴定机构以南京地区的内部文件作为评定伤残的依据不符合鉴定规范要求，我司申请重新鉴定，对鉴定结论的三期意见没有异议，原告所主张的误工费证据不充分，我司不认可，另外要扣除非医保用药费用2000元由被保险人负担。
被告孟令红、秦毕英、李某答辩称，李某某已于2016年3月12日因车祸去世。三被告分别系李某某的妻子、母亲、儿子。事故发生后，李某某支付给原告23670元，原告出具了收条和承诺书，承诺书中原告同意将李某某垫付的费用退还给其，现要求原告将李某某垫付的费用返还给三被告。因原告的伤情是常见伤情，不需要使用非医保用药，不同意承担2000元非医保用药费用，其他由保险公司依法赔偿。
经审理查明：2014年12月6日17时40分，李某某驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车沿扬滁公路行驶至朱圩路段时，遇胡秀云骑电动自行车行驶至该路段，双方发生事故致使胡秀云受伤，车辆损坏。同年12月16日，南京市六合区公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定李某某负此事故全部责任，胡秀云无责任。事故发生后，胡秀云被送至六合区人民医院救治，行右胫骨平台骨折切开复位内固定术+植骨术，至同年12月30日出院，出院诊断：右胫骨平台骨折。2016年2月20日，胡秀云再次入院行切开内固定术，至2月29日出院，出院诊断左胫骨平台骨折术后骨愈合。原告治疗期间，共花费医疗费35571.64元，其中李某某支付了21170元，中国人保南京分公司支付了10000元，原告自付了4401元。另李某某还支付给胡秀云护理费2500元。2016年7月5日，南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级等作出鉴定意见，其结论为：1、被鉴定人胡秀云右下肢损伤构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人胡秀云的误工期共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以60日为宜。为此鉴定，胡秀云支付了鉴定费2360元。2016年8月12日，胡秀云诉讼至本院。
另查明：苏Ａ×××××车车主系李某某，该车在中国人保南京分公司投保了交强险和保险限额为50万元及不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。李某某于2016年3月12日因另一起交通事故死亡，原告孟令红、秦毕英、李某分别系李某某的妻子，母亲、儿子。
还查明，原告胡秀英于2011年进入南京市六合区华荣家具厂从事油漆工作，事故后因伤休息期间，其收入受到了一定损失。事故后，胡秀英还支付了电动自行车维修费1440元。
上述事实，有原、被告的陈述、病历、出院记录、诊断证明、医疗费发票及出院费用明细、护理费收据、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票，孟令红、秦毕英、李某与李某某的亲属关系证明、原告误工证明、电动车维修费收据、原告丈夫朱克龙出具的收据和承诺书等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。
李某某驾驶机动车上路行驶，发生事故，致使胡秀云受伤，六合区公安局交通警察大队认定李某某负事故全部责任，胡秀云无责任并无不当，本院对此予以采信。因李某某驾驶的苏Ａ×××××车在中国人保南京分公司投保了交强险和保险限额为50万元的（含不计免赔）第三者责任险，事故发生在保险期间内。根据有关法律规定，原告胡秀云的损失应由中国人保南京分公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的损失部分根据李某某、胡秀云在事故中的责任大小以及保险合同的约定进行赔偿。
原告胡秀云损失如下：医疗费35571.64元，有病历、出院记录、医疗费发票等证据相应证；原告主张的住院伙食补助费630元、营养费900元、护理费6300元、交通费600元、司法鉴定费2360元、财物损失1440元符合法律规定，本院予以支持。对于被告中国人保南京分公司针对原告举证的司法鉴定意见的异议，并申请重新鉴定，但其未能提出充分的理由或证据否定该鉴定意见的证据效力，本院对其异议和重新鉴定申请不予采信，依法确认该鉴定结论的证明力，原告据此鉴定主张的残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元符合法律规定。对于原告主张的误工损失，原告提交了其用工单位的务工证明和工资支付清单，但未能提供劳动合同、社保交纳证明、本院对其收入标准酌定为每天100元，根据鉴定意见误工时间180天，其误工费为18000元。上述损失除鉴定费外合计为142787.64元，由中国人保南京分公司赔偿，扣除其已预付的10000元后，其实际应赔偿原告132787.64元。事故后李某某死亡，三被告孟令红、秦毕英、李某系李某某的近亲属，系其继承人，有权继承其遗产，并在继承李某某遗产范围内承担李某某所负债务，故李某某垫付的赔偿款在扣除应由其承担的费用后，多余的款项给付三被告。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡秀云各项损失132787.64元；
二、驳回原告胡秀云其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元，司法鉴定费2360元，合计3492元由三被告孟令红、秦毕英、李某负担（原告已预交，李某某事故后已支付给原告23670元，扣除3492元，其多余的20178元从保险公司赔偿款中直接支付给三被告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1132元。账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18。
审 判 长 夏 雨
人民陪审员 高玉兰
人民陪审员 林爱霞
二〇一七年二月十日
书 记 员 王思宇