广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初54号
原告陈潮锦，男，1995年1月25日出生，汉族，住广西平南县。
委托代理人黄朝良，广东泛邦律师事务所律师。
委托代理人郭鹏喜，广东泛邦律师事务所实习律师。
被告叶志勇，男，1974年9月9日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号建设大厦第二楼BCD区、第三楼D区、第十楼，组织机构代码：70807529-4。
负责人高列，总经理。
委托代理人朱敬平，广东泽康律师事务所律师。
委托代理人欧阳昌运，广东泽康律师事务所律师。
原告陈潮锦与被告叶志勇、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（下称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳永本适用简易程序独任审判，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄朝良、郭鹏喜，被告平安保险公司的委托代理人欧阳昌运到庭参加诉讼，被告叶志勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈潮锦诉称，2015年8月19日11时7分，被告叶志勇驾驶粤Ｘ-×××××号小型轿车行驶至顺德区杏坛镇七滘工业区四路9号对开路口时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告叶志勇承担此事故的全部责任。事故造成原告受伤住院治疗，后结鉴定为十级伤残。另外，事故车辆粤Ｘ-×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。据此，原告请求判令：一、被告叶志勇赔偿原告医用固定带122元、住院伙食补助费3700元、护理费3700元、营养费3000元、交通费2000元、误工费17333.33元、残疾赔偿金60385.8元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金8000元，合共100241.13元；二、被告平安保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；三、诉讼费用由两被告负担。
被告平安保险公司辩称，一、事故车辆粤Ｘ-×××××号小型轿车是被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额1000000元，含有不计免赔），本次事故发生在保险期间内；二、原告请求的部分赔偿项目不合理。
原告在诉讼中提供如下证据：
1.原告的身份证、民事诉讼主体告知、被告平安保险公司的工商登记资料各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
被告平安保险公司的质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性无异议。
2.交通事故认定书一份，证明本次事故发生的经过及责任划分，被告叶志勇承担事故全部责任，原告无责任；
被告平安保险公司的质证意见：对证据的真实性无异议。
3.病历、诊断证明书、出院记录、发票及购物小票各一份，证明原告因交通事故受伤住院治疗37天，住院期间的医疗费由两被告共同支付，住院期间有一人陪护，医嘱增加营养，休息十周；
被告平安保险公司的质证意见：对病历、诊断证明书、出院记录的真实性无异议，诊断证明书中没有记载原告需购买的药品；对发票有异议，医院没有说明原告需购买上面记载的药品，此费用应由原告自行承担。
4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告因本次事故造成腰1-4椎体右侧横突骨折，遗留腰部活动度丧失10%以上，属十级伤残，产生鉴定费2000元；
被告平安保险公司的质证意见：对证据的真实性无异议，鉴定费不属保险赔付范围，保险公司不需支付该费用。
5.证明（顺德区北滘镇纯点X豆制品加工厂出具）、工商登记资料各一份，证明原告在事故发生前从事豆腐制作及行政管理及指导工作，月平均工资5000元；
被告平安保险公司的质证意见：对证据的真实性、合法性、关联性不予认可，该证据是原告单方制作，且原告没有提供劳动合同、工资单、工资流水，也没有缴纳个人所得税完税证明予以佐证，因此，不能证明原告的工作及收入情况。
6.证明（潘爱X合出具）一份，中国农业银行卡交易明细清单三页，陈福X信出具的证明及身份证复印件一份，证明原告在顺德杏坛租房居住的情况，该组证据与证据5相互印证，原告在城镇工作及居住满一年以上。
被告平安保险公司的质证意见：对潘爱X合出具的证明的真实性、合法性、关联性不予认可，无证据证明潘爱X合是否该出租房屋的所有权人，也没有证据佐证出租屋房东与原告签订了租赁合同，也没有原告缴交水、电费的发票等相关证据佐证，无法证明原告在顺德居住的实际情况；对银行流水的真实性无异议，但对合法性、关联性有异议，该证据只是原告在网络消费的记录，不能证明原告在顺德居住满一年以上及有收入；对陈福X信的证明的真实性、合法性、关联性有异议，该证人与原告有利害关系，也没有出庭接受质询，无法证明原告在佛山居住及生活满三年以上。
被告叶志勇在诉讼中没有提供证据，被告平安保险公司在诉讼中提供如下证据：
1.网上赔付费用支付信息表打印件一份，证明被告平安保险公司垫付了原告的医疗费10000元，及向被告叶志勇理赔了11142元的医疗费；
原告的质证意见：对证据的真实性无异议，除原告举证的固定带外，住院期间的所有医疗费均由两被告支付。
2.保险抄单复印件二份，证明涉案车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险。
原告的质证意见：对证据的真实性无异议。
本院依法向被告叶志勇送达起诉状副本和开庭传票，但被告叶志勇既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。
经庭审质辩，本院对原告及被告平安保险公司提供的上述证据认证如下：
原告提供的证据1、2、4，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；原告提供的证据3，其中的发票及购物小票，上面未记载药品的名称，原告亦未举证证明该费用是为治疗原告的伤情而支出，本院不予采信；原告提供的证据3中的其他证据，经审查，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；原告提供的证据5，未能证明原告拟证明的事实，原告未能提供劳动合同、工资发放证明等予以佐证，本院不予采信；原告提供的证据6中的中国农业银行卡交易明细清单，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；原告提供的证据6中的两份证明，属证人证言，证人未出庭作证，本院不予采信。
被告平安保险公司提供的证据1、2，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
综合采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
2015年8月19日11时7分，被告叶志勇驾驶粤Ｘ-×××××号小型轿车行驶至顺德区杏坛镇七滘工业区四路9号对开路口时，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告叶志勇因不按规定会车，承担此事故的全部责任。
事故发生后，原告进入杏坛医院住院治疗，至2015年9月25日出院，共住院治疗37天，住院期间有一人陪护，产生的医疗费用已由两被告垫负（被告平安保险公司已在事故发生后在交强险的保险限额内垫付了原告的医疗费10000元）。经医生诊断，原告的伤情为腰1-4椎体右侧横突骨折。出院时，医生建议原告加强营养，休息十周。
2015年12月3日，广东法维司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定被告陈潮锦因交通事故致腰1-4椎体右侧横突骨折，遗留腰部活动度丧失10%以上，属十级伤残。原告支付了鉴定费2000元。
另外，事故车辆粤Ｘ-×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额1000000元，含有不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
原告的户籍性质是农村居民，在事故发生时，原告已在本市居住满一年。
上述事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故双方应按照过错承担赔偿责任。被告叶志勇驾驶机动车不按规定会车，其过错行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条的规定，是导致此事故发生的直接原因，应承担此事故的全部责任；无证据证明原告陈潮锦有导致此事故的过错，故原告陈潮锦不承担此事故的责任。交警部门对本次事故的责任划分正确，本院予以确认。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告请求赔偿住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费等，理由充分，其合理部分本院予以支持。
原告陈潮锦的户籍性质是农村居民，在发生时已在本市居住一年以上，原告虽未提供充分的证据证明其劳动收入情况，但考虑原告是有劳动能力的人，且在庭审中亦能确切说明相关的往来交通及工厂的相应位置，本院采信原告关于其有固定的劳动收入的陈述。综上，原告的赔偿标准应按城镇居民标准计算。
原告在本次事故中应获的赔偿如下：
一、住院伙食补助费：100元／天×37天=3700元；
二、营养费：本院酌定为800元；
三、护理费：70元／天×37天=2590元；
四、交通费：原告未提供证据证明其住院期间的交通费用支出情况，本院酌定为400元；
五、误工费：原告未提供充分的证据证明其收入情况，考虑到原告是有劳动能力的人，其工资标准参照本市最低工资标准每月1510元计算，误工时间自事故发生之日计算至评残前一日，共106天，即：1510元／月÷30天／月×106天=5335.33元；
六、残疾赔偿金：30192.9元／年×20年×10%=60385.8元；
七、鉴定费：2000元；
八、精神损害抚慰金：5000元。
因被告平安保险公司已在事故发生后在交强险的保险限额内垫付了原告的医疗费10000元，即交强险的医疗费用赔偿限额已赔付完毕，在案中不再计付；上述费用应在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔付的有护理费2590元、交通费400元、误工费5335.33元、残疾赔偿金60385.8元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，合共75711.13元；超出部分的住院伙食补助费3700元、营养费800元，合共4500元，应在商业第三者责任险的保险限额内予以赔付。原告的诉讼请求超出上述数额部分，本院不予支持。
被告叶志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在交强险的保险限额内向原告陈潮锦赔付护理费2590元、交通费400元、误工费5335.33元、残疾赔偿金60385.8元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，合共75711.13元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内，在商业第三者责任险的保险限额内向原告陈潮锦赔付住院伙食补助费3700元、营养费800元，合共4500元；
三、驳回原告陈潮锦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为1152.41元，由原告陈潮锦负担252.41元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧阳永本
二〇一六年三月二十三日
书记员 刘 丽 婷
第1页共1页