江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0727民初578号
原告邱世月，女，1967年8月28日生，汉族，住全南县。
委托代理人陈建青，江西江龙律师事务所律师。
被告李忠生，男，1976年12月20日生，汉族，住龙南县。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司，地址：龙南县金水大道邮政大楼。（统一社会信用代码：913607271605615958）
负责人邱宇，系公司经理。
委托代理人徐笑怡，男，1978年10月1日生，汉族，系公司法律顾问。
委托代理人钟俊瑾，女，1989年6月21日生，汉族，系公司法律顾问。
原告邱世月与被告李忠生、中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告邱世月及其委托代理人陈建青、被告李忠生、被告保险公司的委托代理人钟俊瑾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月29日，被告李忠生驾驶赣Ｂ×××××中型自卸货车由105国道赣州方向往广东方向行驶。7点28分，当车行驶至105国道龙南县华隆玩具厂门口路段时，因未靠道路右侧通行，与原告驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经龙南县公安局交通管理大队认定，被告李忠生负事故全部责任。事故发生后，原告被送至龙南县妇幼保健院进行治疗，经诊断：1、蛛网膜下腔出血；2、右后顶部硬膜外小血肿；3、左额部、右额颞顶部硬膜下少量积液；4、左额颞顶部头皮血；5、左侧第4、7肋骨骨折；6、左锁骨远端骨折；7、左耻骨下肢骨折；8、全身多处软组织挫伤。原告住院共计63天，花费医疗费15472.66元。2016年2月28日，原告进行复查花费478.5元。2016年3月29日，经龙南康泰司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残。另查明，被告李忠生驾驶赣Ｂ×××××中型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业险。原告治疗出院后，与被告协商赔偿事宜但不能达成一致协议。请求：1、判令被告李忠生赔偿原告因本次交通事故造成的损失即医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、自行车损失费、鉴定费等各项共计79918.5元，被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任。2、本案诉讼费由被告承担。在本案审理中，原告当庭变更诉请第一项为“1、判令被告李忠生赔偿原告因本次交通事故造成的损失医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、自行车损失费、鉴定费等各项共计83978.5元，被告保险公司在保险责任范围内承担保险责任”.
原告为支持其主张，提供了下列证据材料：
1、原告身份证、常住人口登记卡复印件，证明原告诉讼主体资格以及居住于城镇等事实。
2、龙公交认字（2015）01030号《道路交通事故认定书》，证明本案交通事故的基本事实及责任划分。
3、公司信息查询单，证明被告保险公司的身份信息。
4、龙南县妇幼保健院《入院记录》、《出院记录》、《放射科CT检查报告单》、《疾病诊断书》、《用药清单汇总》、《住院费（结算）收据》、《医疗门诊收费票据》，证明原告伤情及治疗、用去医疗费等情况。
5、龙康司法鉴定中心[2016]残鉴字第31号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、赣虔司鉴中心[2016]（伤残）鉴字第763号《司法鉴定意见书》，证明原告的伤残等级、误工期以及支付鉴定费用等情况。
6、工资单、厂牌，证明原告在华隆玩具厂工作的事实。
7、赣州司法鉴定中心出具的《收条》、车票、餐饮发票，证明原告因鉴定支付的费用。
被告李忠生辩称，被告李忠生先行垫付医疗费15472.66元给原告，要求在本案中一并处理。因事故车辆买了保险，故应由被告保险公司负责理赔。
被告李忠生未提交证据材料。
被告保险公司辩称，一、事故车辆赣Ｂ×××××营业货车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（不计免赔），被告保险公司将依据保险合同及法律规定承担赔付责任。二、原告的部分诉求无事实和法律依据，不应支持，部分诉求过高应予以核减。1、医疗费：依据交强险和商业第三者责任险保险条款的约定，保险公司不承担非医保用药，根据现行医疗过程中使用非医保用药情况和具体司法实践，一般以扣除总医疗费的10%为标准。若被告李忠生有垫付费用，需提供相应证据证明，并可在本案中一并处理。2、住院伙食补助费、营养费：原告诉请标准过高，应参照龙南县当地标准予以核减。3、误工费：原告诉请过高，且提供的证据不足以证明其有误工损失，不应支持。4、精神抚慰金：原告诉请标准过高，依据法律规定及司法实践不应超过3000元为宜。5、交通费：原告诉请的交通费没有提供任何证据证明也不符合事实，不应支持。6、鉴定费、诉讼费：依据交强险及商业第三者责任险的保险合同条款约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等与诉讼程序相关的间接费用。
被告保险公司提供鉴定费发票二张，证明被告保险公司支付重新鉴定等费用共计1400元，由法院按法律规定和保险合同条款判决该费用的承担。
经审理查明，2015年10月29日，被告李忠生驾驶赣Ｂ×××××中型自卸货车由105国道赣州方向往广东方向行驶。上午7时28分，当车行至105国道龙南县华隆玩具厂门口路段时，因未靠道路右侧通行，与原告邱世月驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告邱世月受伤及车辆受损的道路交通事故。
事故发生后，原告邱世月即被送往龙南县妇幼保健院住院治疗，《入院记录》载明：“……初步诊断：1、蛛网膜下腔出血；2、硬膜下小血肿；3、左额颞顶部头皮血肿；4、左侧第4、7肋骨骨折；5、左锁骨远端骨折；6、左耻骨下支骨折；7、全身多处软组织挫伤。……”，住院63天，于2015年12月31日出院，用去医疗费15472.66元，该医疗费系由被告李忠生先行垫付。2016年2月28日，原告在龙南县妇幼保健院进行门诊治疗，用去门诊费用478.5元。
2015年11月10日，龙南县公安局交通管理大队就本案交通事故作出龙公交认字（2015）01030号《道路交通事故认定书》，认定：被告李忠生负事故全部责任，原告邱世月不负事故责任。
事故车辆赣Ｂ×××××在被告保险公司投保了交强险12.2万元和商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。
2016年3月25日，经原告邱世月委托，龙南康泰司法鉴定中心对原告因交通事故所致的伤残程度进行鉴定，并于2016年3月29日作出龙康司法鉴定中心[2016]残鉴字第31号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告邱世月伤后评定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。
2016年6月3日，被告保险公司向本院提出对原告伤残等级进行重新鉴定以及对原告的误工期进行鉴定的申请，本院依法江西赣州司法鉴定中心进行上述鉴定，江西赣州司法鉴定中心于2016年6月22日作出赣虔司鉴中心[2016]（伤残）鉴字第763号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告邱世月的伤残等级构成十级伤残以及误工期为180天。被告保险公司支付鉴定费1400元。
另查明，事故发生前，原告在华隆玩具（龙南）有限公司装配部工作。
以上事实，有原、被告提供的证据材料、当事人陈述及庭审笔录等证实。
本院认为，原、被告就本案交通事故发生的事实及公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。由于被告保险公司承保了事故车辆赣Ｂ×××××的交强险12.2万元和商业第三者责任险50万元（不计免赔），故被告保险公司应在保险责任限额范围内承担理赔责任，超出保险赔偿限额部分则应由被告李忠生承担相应赔偿责任。被告李忠生先行垫付的医疗费15472.66元可予以核减。关于被告保险公司支付的重新鉴定费及误工期鉴定费共计1400元，因该重新鉴定的鉴定意见未改变原告自行鉴定的意见，另关于误工期的鉴定系属被告保险公司为支持己方抗辩的举证责任范围，故上述鉴定费应由被告保险公司自行承担。
根据原告的主张、被告的答辩及相应证据材料，本院核定原告的损失为：
一、医疗费：15951.16元。（龙南县妇幼保健院住院费15472.66元，门诊费478.5元，有医院开具的发票证实，本院核定医疗费为15951.16元=15472.66元+478.5元。）
二、住院伙食补助费：1890元。（原告住院63天，本院酌定按30元/天标准计算住院伙食补助费，故核定住院伙食补助费为1890元=63天×30元/天。）
三、营养费：1890元。（原告住院63天，本院酌定按30元/天标准计算营养费，故核定营养费为1890元=63天×30元/天。）
四、护理费：5040元。（原告住院63天，原告主张按80元/天计算，符合法律规定，本院核定护理费为5040元=63天×80元/天。）
五、误工费：14400元。[1、经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故所致的误工期为180天，上述鉴定意见系有资质的鉴定机构及人员作出，且程序合法，而被告保险公司未能提供足以推翻上述鉴定意见的证据材料，故对被告保险公司不予认可上述鉴定意见的辩解意见，本院不予支持。2、关于误工费计算标准问题，原告于事故发生前在华隆玩具（龙南）有限公司工作，其主张按80元/天标准计算误工费，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院核定误工费为14400元=180天×80元/天。]
六、交通费：600元。（因原告住院治疗63天并因重新鉴定支付交通费等费用，因此，本院酌定交通费600元。）
七、残疾赔偿金：53000元。（经司法鉴定，原告伤残等级为十级伤残，原告主张按江西省2015年城镇居民人均可支配收入26500元/年计算残疾赔偿金为53000元=26500元/年×20年×10%，对此，被告方未提出异议，故本院予以确认。）
八、精神抚慰金：3000元。（原告主张精神抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。）
九、自行车损失费：150元。（因交通事故造成原告自行车受损，但因原告未能提供相应证据证明车辆的具体损失或修理费用，故本院酌定自行损失费为150元。）
十、鉴定费：760元。（原告支付鉴定费700元及鉴定印影费等60元，有鉴定机构开具的发票、收据等证实，本院核定鉴定费为760元。）
上列一至九项共计95921.16元，其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计19731.16元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计76040元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币10000元给原告邱世月。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计人民币76040元给原告邱世月。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿自行车损失费计人民币150元给原告邱世月。
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项费用共计人民币9731.16元给原告邱世月。
五、由被告李忠生赔偿鉴定费计人民币760元给原告邱世月。
六、由原告邱世月退回垫付款计人民币15472.66元给被告李忠生。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
上列款项于本判决生效之日起十日内支付。
上列各项品对后，由被告中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司于本判决生效之日起十日内赔偿上述款项共计人民币95921.16元，其中，直接支付人民币81208.5元（保险公司应赔偿95921.16元-被告李忠生已垫付15472.66元+鉴定费760元）给原告邱世月，直接支付人民币14712.66元（被告李忠生已垫付15472.66元-鉴定费760元）给被告李忠生。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1790元，减半收取895元，由被告李忠生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 ： 曾 莹
二〇一六年七月十三日
书记员 ：肖泽华