济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天商初字第442号
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。
法定代表人马克·曼宁，董事长。
委托代理人何泽锋，山东众成仁和律师事务所律师。
委托代理人吴海洋，山东众成仁和律师事务所律师。
被告高振明，住山东省费县。
被告李中刚，住山东省费县。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告高振明、被告李中刚融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何泽锋、吴海洋到庭参加诉讼。被告高振明、被告李中刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告高振明于2008年2月25日签订了08-0824-A-LSH-
GZM号《融资租赁协议》，约定被告高振明以融资租赁方式承租原告所有的型号为320D的设备，租期为48个月，双方还就租金及租金延期支付违约金等做了具体约定。被告李中刚自愿对08-0824-A-LSH-
GZM号《融资租赁协议》项下被告高振明对原告所负债务提供不可撤销的连带责任保证。协议生效后，被告高振明于2008年2月25日接受租赁设备，双方协议租赁期限已于2012年3月24日届满，但被告高振明未依约支付租金、返还设备，经原告多次催收后被告仍拒不履行。现请求法院判令：1、被告高振明向原告返还08-0824-A-LSH-
GZM号《融资租赁协议》项下的租赁设备320D型号挖掘机（系列号为JFZ01181）一台；2、被告高振明向原告支付欠付租金人民币109204.42元；3、被告高振明向原告支付租金迟延违约金（自租金应付日始至实际付清日止，按照实际欠付租金额的月利率2%计算，暂计至2014年7月27日为人民币127，075.52元）；4、被告高振明向原告赔偿继续占用原告设备给原告造成的经济损失（自租赁期限届满次日起算至实际返还日止，以每月人民币24，483.15元计算）；5、被告高振明赔偿原告因本案支出的律师费14700元及相关费用；6、被告李中刚对上述第2、3、4、5项诉求承担连带清偿责任。
为证明自己的主张，原告举证有：
证据1、2008年2月25日，原告与被告高振明签订的08-0824-A-LSH-
GZM号《融资租赁协议》1份、交付附件1份，证明：原、被告间的合同关系及原告已向被告高振明交付满足租赁协议及附表项下租赁要求设备的事实，高振明支付租金的租期及时间约定。
证据2、2008年2月25日，原告与被告高振明、被告李中刚签署的《担保书》1份，证明：被告李中刚对被告高振明融资租赁协议项下的还款义务承担连带清偿责任。
证据3、2008年2月25日，原告与设备出卖人利星行机械（昆山）有限公司签订的购买合同1份，证明：原告已按照被告高振明的选择购买设备，总价款112万，被告接受设备。
证据4、租金清单1份，证明：被告高振明的欠付租金情况。
证据5、2014年7月27日原告与山东众成仁和律师事务所签订的律师代理协议1份及2014年8月19日山东众成仁和律师事务所给原告开具的律师代理费发票1张，证明：原告支付律师代理费14700元。
证据6、原告委托律师于2012年9月及2014年6月向被告高振明、李中刚出具的律师函各1份及邮寄底单4份，证明：原告多次向被告高振明、被告李中刚主张权利。
两被告均未到庭答辩亦未提交证据。
经审理查明，2008年2月25日，原告与被告高振明签订08-0824-A-LSH-
GZM号《融资租赁协议》1份，原告为出租人，被告高振明为承租人，约定原告按被告高振明的选择购买设备，并将设备出租给高振明使用，高振明向原告租赁设备并支付租金；所租赁设备生产厂商为卡特彼勒（徐州）有限公司；供应商为利星行机械（昆山）有限公司；设备型号为330D型；序列号为JFZ01181；设备使用地点为山东。租赁期限的起租日为设备的交付日，持续至支付完毕本协议第4条规定的承租人应当支付的所有租金，或持续至根据本协议提前解除之时。除各方另有约定，设备交付日为交付附件中规定的接收日期，在该日期承租人或其代理人控制或占有设备。首付款及基本租金约定为，首付款人民币180602.19元，承租人应于本协议规定的起租日前支付，基本租金月付人民币24483.15元×48期，于起租日后每月的相应同一日之前支付；承租人应就到期应付未付的任何租金或其他款项，按月利率百分之二（2%）支付违约金，违约金应从承租人每次交付的款项中先行抵扣。承租人确认，出租人是设备的唯一所有权人，承租人除本协议规定的租赁利益外未取得设备的任何利益。发生承租人未能支付任何到期款项情形，构成承租人重大违约；如果发生重大违约事件，出租人有权选择的救济方式：1、向承租人追索所有本协议项下已到期租金、未到期租金、违约金、设备的选择价格（如有）及其他应付款项；或2、终止本协议，要求归还、收回、销售或以其他合理方式处分设备。出租人有权向承租人追索出租人因执行或保护本协议条款下出租人权利而产生的合理费用（包括法律费用），以及采取法律允许的其他救济方式。租赁期限届满，如果承租人在本协议或与出租人签署的其他协议项下没有重大违约事件，承租人就设备的期满选择为归还设备或以人民币壹拾元整购买设备，承租人必须提前6个月书面通知出租人其期满选择；在不影响出租人在本协议条款下其他权利的情况下，如果承租人没有选择或选择归还设备但未能在租赁期届满时归还设备，承租人在本协议条款下的租金支付义务和所有其他义务按照租约规定按月继续（即使租赁期限届满或终止），直至承租人完全按照本协议和附表要求归还设备。双方还约定了其他合同条款。原告在出租人处加盖公章，被告高振明在承租人处签名捺印。
同日，原告与被告李中刚、被告高振明签署《担保书》，约定担保人李中刚对高振明08-0824-A-LSH-
GZM号《融资租赁协议》项下对出租人所负债务提供不可撤销的连带责任保证。担保范围为承租人在本协议项下应向出租人支付的全部租金、费用、及违约金之和，如利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款项。担保人保证当承租人不履行本协议项下义务时，担保人无条件地向原告承担连带清偿责任。保证期间自租赁协议生效日至经不时变更、修改或补充的租赁协议项下所有支付义务履行期限届满之日起两年。原告在出租人处加盖公章，被告高振明在承租人处签名捺印，被告李中刚在担保人处签名捺印。
2008年2月25日，被告高振明在交付附件上签名，确认收到上述合同项下设备，序列号为JFZ01181的320D型挖掘机一台，设备满足承租人的租赁要求。
同日，原告按照被告高振明的选择购买设备出卖人利星行机械（昆山）有限公司设备，总价款112万，并与之签订购买合同。
上述《融资租赁协议》、交付附件、《购买合同》均经北京市方圆公证处公证。
根据原告提供的欠款清单记载，被告高振明所租赁的序列号为JFZ01181的租赁设备自2011年10月25日始欠付租金，其中2011年10月仅支付13211.33，尚欠付11271.82元，自2011年11月始至2012年2月被告均未支付当期租金共计4期，每期24483.15元，以上共计欠租金109204.42元。截至2014年7月27日，欠违约金127075.52元。租赁期满，被告高振明未表示购买亦未返还设备，被告李中刚亦未履行担保责任。
另查明，原告分别于2012年9月5日、2014年6月10日向两被告发出律师函要求其支付欠款及法律费用，并告知其原告有权采取必要的法律措施追究其法律责任包括但不限于（1）收回租赁物（拖车）；（2）解除协议；（3）要求支付全部到齐欠付租金以及违约金；（4）提起诉讼或仲裁，追索因你违约而导致的一切法律后果；（5）要求赔偿卡特彼勒融资因此而遭受的全部损失以及发生的所有费用，包括但不限于卡特融资因采取救济措施而产生的拖车费用、诉讼或仲裁费用、律师代理费用、法院执行费用等。
再查明，2014年7月27日，原告与山东众成仁和律师事务所签订委托代理合同，约定原告聘请该律师事务所律师作为其与高振明一案的委托代理人，律师代理费15000元。2014年8月19日，山东众成仁和律师事务所给原告开具律师代理费发票1张，金额14700元。
以上事实，由原告提交的证据及原告的庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，原告与被告高振明之间的融资租赁合同，与被告李中刚之间的担保书，均合法有效，应受法律保护。因两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和举证及对证据进行质证的权利，应当承担由此产生的法律后果。因被告高振明未按约定支付租金，构成违约，且合同租赁期限已届满，被告高振明因重大违约不符合购买设备条件，且其亦未表示购买涉案设备，按双方合同约定，被告高振明基于合同取得的涉案设备应予返还。原告主张返还租赁物，符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告高振明支付所欠租金，符合租赁协议的约定，欠款数额与其提供的欠款清单相符，两被告均未到庭抗辩，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告高振明按月利率2%的标准支付违约金，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告高振明赔偿协议期满后继续占用租赁设备给原告造成的损失，该项请求符合合同约定，本院予以支持，但截止日期应为本判决生效之日。原告要求被告高振明赔偿其律师代理费损失，符合合同约定，并有原告与山东众成仁和律师事务所签订的委托代理合同、山东众成仁和律师事务所开具的发票印证，本院予以支持。原告依据《担保书》要求被告李中刚对被告高振明的上述债务承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百四十八条、第二百五十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高振明于本判决生效之日起十日内，向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司返还所租赁的系列号为JFZ01181的320D型挖掘机1台。
二、被告高振明于本判决生效之日起十日内，支付原告租金109204.42元。
三、被告高振明支付原告逾期付款违约金，分段计算：自2011年10月25日始，以11271.82元为基数；自2011年11月25日、同年12月25日、2012年1月25日、2012年2月25日始，均分别以24483.15为基数，按月利率2%的标准，均计取至本判决生效之日止，与上述欠款一并付清。
四、被告高振明赔偿原告经济损失，按每月24483.15元的标准计取，自2012年3月25日始至本判决生效之日止，与上述欠款一并付清。
五、被告高振明赔偿原告其他经济损失14700元，与上述欠款一并付清。
六、被告李中刚对被告高振明的上述第二、第三、第四、第五项债务承担连带清偿责任。
七、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13610元，原告负担100元，两被告负担13510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张璐璐
人民陪审员 张淑敏
人民陪审员 鲁艳华
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 王惠瑄