福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第3489号
原告龙海青山集源展示架有限公司。
法定代表人韦明琴，总经理。
委托代理人郑剑云，福建勤贤律师事务所律师。
被告厦门路羊科技有限公司。
法定代表人杨昔忠，总经理。
原告龙海青山集源展示架有限公司（以下简称青山公司）与被告厦门路羊科技有限公司（以下简称路羊公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员林丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告青山公司的委托代理人郑剑云到庭参加诉讼，被告路羊公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告青山公司诉称，被告因无力偿还其向华夏银行股份有限公司厦门分行（以下简称华夏银行厦门分行）所借款项，向厦门青山集源展示架有限公司借款1000000元，厦门青山集源展示架有限公司以代被告向华夏银行厦门分行偿还贷款1000000元的方式发放了借款。后厦门青山集源展示架有限公司将上述1000000元债权转让予原告，并告知被告。2014年2月19日，原、被告签订一份《借款协议书》，约定：被告因偿还华夏银行厦门分行贷款所需，向原告借款1000000元；借款期限为2014年2月19日至2017年2月18日止；被告应于2015年2月18日向原告偿还借款250000元，于2016年2月18日前向原告偿还借款250000元，于2017年2月18日前向原告偿还借款500000元；被告自愿以其所有的“路羊”注册商标为本协议所涉债务作担保；若被告未按合同约定如期履行还款义务，还款范围包括借款本金、逾期利息及实现债权的所有费用（包括但不限于律师费、人民法院诉讼及保全费用等），原告有权持本协议等有关借款凭证向厦门市海沧区人民法院起诉。但2015年2月18日第一期250000元借款到期后，被告并未依约向原告偿还借款，后原告多次催讨，被告均拒不还款。2015年9月15日，原告向被告发出《催款函》，被告仍未能还款。2015年9月28日，原告向被告发出《解除合同通知书》，声明解除与被告签订的《借款协议书》，并要求被告立即偿还借款1000000元、逾期利息及实现债权的所有费用。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、确认原、被告签订的《借款协议书》已解除；二、被告立即向原告偿还借款1000000元及逾期还款利息（其中250000元的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年2月19日起计算至判决确定的还款之日止；其余750000元的利息，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日起，即从2015年10月12日起计算至判决确定的还款之日止）；三、被告立即向原告支付商标质押手续费15000元及律师费30000元；四、本案诉讼费由被告负担。
被告路羊公司未作答辩。
经审理查明：
一、2013年2月19日，被告与华夏银行厦门分行签订一份编号为XMZ0410120130008的《流动资金借款合同》，约定：被告向华夏银行厦门分行贷款3000000元，贷款期限自2013年2月19日起至2014年2月19日止，被告应于2014年2月19日一次偿还借款本金3000000元。该笔贷款到期后，被告因无力偿还贷款向厦门市青山集源展示架有限公司借款1000000元用以偿还贷款。
二、2014年2月18日，厦门市青山集源展示架有限公司与原告签订一份《转让债权协议书》，约定：1、厦门市青山集源展示架有限公司为被告垫付华夏银行厦门分行到期贷款1000000元，厦门市青山集源展示架有限公司将对被告享有的1000000元的债权转让给原告；2、债权转让后，原告有权向被告主张1000000元的债权。
三、2014年2月19日，原、被告签订一份《借款协议书》，约定：1、被告向原告借款1000000元以作偿还华夏银行厦门分行贷款所需，厦门青山集源展示架有限公司已通过向华夏银行厦门分行垫付贷款1000000元的方式向被告发放了借款，厦门青山集源展示架有限公司将上述1000000元债权转让给原告，并已告知被告；2、借款期限为2014年2月19日至2017年2月18日止；3、被告应于2015年2月18日偿还原告借款250000元，于2016年2月18日前偿还原告借款250000元，于2017年2月18日前将欠原告的剩余500000元借款本金偿还原告；4、被告自愿以其所有的“路羊”注册商标为本协议所涉债务作担保，若被告无法在约定期限内偿还借款，原告有权将被告所有的“路羊”注册商标拍卖或变卖的价款优先受偿，相关“路羊”注册商标质押手续由原告配合被告办理，费用由被告承担；5、若被告未按合同约定如期履行还款义务，还款范围包括借款本金、逾期利息及实现债权的所有费用（包括但不限于律师费、人民法院诉讼及保全费用等），原告有权持本协议等有关借款凭证向厦门市海沧区人民法院起诉。
四、2014年2月24日、2月25日，厦门青山集源展示架有限公司分两次代被告向华夏银行厦门分行偿还贷款共计1000000元。
五、2014年6月20日，原、被告签订《商标专用权质权合同》及《出质商标专用权价值认定协议书》，约定：1、主债权为双方于2014年2月19日签订的《借款协议书》中涉及的借款1000000元；2、为确保债务偿还，被告自愿将其所有已注册并正在使用的第12类5563667号“路羊”商标质押给原告，双方协商共同认定上述商标价值为250000元；3、质押期限自2014年2月19日起至2018年2月18日止；4、质权担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）等。上述商标专用权于2014年7月4日办理商标专用权质权登记。
六、原告委托福建勤贤律师事务所办理“路羊”商标质押登记手续，支出律师费10000元；原告委托北京隆阳知识产权代理有限公司办理商标注册号为5563667的商标权质押（质权）登记申请事项，支出登记代理费5000元（含代收规费2400元、代理费2600元）。
七、2015年9月15日，原告向被告寄送《催款函》，要求被告在收到函件十日内偿还已到期的欠款250000元，否则将解除双方签订的《借款协议书》，被告于2015年9月17日签收该《催款函》。2015年9月28日，原告向被告寄送《解除合同通知书》，通知被告解除原、被告签订的《借款协议书》，并要求被告立即偿还借款1000000元，被告于2015年9月29日签收该《解除合同通知书》。
八、原告因本案诉讼支出律师代理费30000元。
九、本案中，原告向本院提交《失信被执行人查询单》一份，该份《失信被执行人查询单》显示，被告因在三个案件中拒不履行生效法律文书确定的义务被列入失信被执行人名单，上述三个案件失信被执行人名单发布的时间分别为2014年2月13日、2014年2月14日、2015年5月19日。
十、厦门青山集源展示架有限公司已于2014年8月11日注销。
十一、2015年10月12日，原告以被告违约为由，向本院提起诉讼，提出如上诉请。
以上事实，有原告提交的《借款协议书》、《流动资金借款合同》、《转账凭证》、《转让债权协议书》、《商标专用权质权合同》、《出质商标专用权价值认定协议书》、《商标专用权质权登记证》、《知识产权质押（质权）登记代理协议》、《民事诉讼、非诉讼委托合同》、发票、《催款函》、《解除合同通知书》、EMS国内标准快递单、《失信被执行人查询单》，本院依职权调取的《私营公司基本信息》及当事人的庭审陈述为证，足以认定。
本院认为，本案系借款合同纠纷。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理和判决。原、被告签订的《借款协议书》系双方的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。被告未依照合同约定，在2015年2月18日向原告偿还首期借款250000元，在原告向其发出《催款函》之时，被告拖欠其应偿还的首期借款已达七个月，在原告发函催告后，被告仍未在合理期限内偿还已到期借款，被告的行为已经构成违约，且从已查明的事实可知，被告在2015年9月前就已因拒不履行生效法律文书确定的义务而被列入失信人员名单，由此可以认定，原、被告签订《借款协议书》的合同目的无法实现，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，原告可以单方解除合同。原告在其依照法律规定享有单方解除权的情形下，于2015年9月28日向被告发出《解除合同通知书》，依据《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，合同自解除通知到达被告时（2015年9月29日）解除。现原告请求确认原、被告双方签订的《借款协议书》已解除，具有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原、被告签订的《借款协议书》已于2015年9月29日解除，原告主张被告向其偿还借款1000000元，本院予以支持。被告逾期偿还首笔到期借款，且在原告行使单方解除权、要求其偿还借款后仍未履行还款义务，其行为客观上给原告造成损失，故本院对于原告有关利息的主张予以支持。原告为办理“路羊”注册商标质押手续共支出费用15000元，上述费用的产生均发生于合同解除之前，依照双方合同约定，办理“路羊”注册商标质押手续产生的费用应由被告承担，故被告应向原告支付办理商标质押登记的费用。但原告支出的15000元中，仅规费2400元为必要支出，代理费12600元并非必要支出，应由原告自行承担。因此，本院对于原告主张的商标权质押登记手续费15000元，仅在2400元的范围内予以支持，其余部分，本院不予支持。被告逾期偿还借款，依照《借款协议书》的约定，原告为实现债权而产生的律师费应由被告负担，故本院对于原告要求被告支付其因本案诉讼产生的律师费30000元予以支持。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告龙海青山集源展示架有限公司与被告厦门路羊科技有限公司于2014年2月19日签订的《借款协议书》已解除；
二、被告厦门路羊科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告龙海青山集源展示架有限公司偿还借款1000000元及逾期还款利息（其中250000元借款的利息依照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年2月19日起计算至本判决确定的还款之日止；其余750000元借款的利息依照中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年10月12日起计算至本判决确定的还款之日止）；
三、被告厦门路羊科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告龙海青山集源展示架有限公司支付商标权质押登记手续费2400元、律师费30000元；
四、驳回原告龙海青山集源展示架有限公司的其余诉讼请求。
如被告厦门路羊科技有限公司未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费14294元，减半收取7147元，由原告龙海青山集源展示架有限公司负担71元，由被告厦门路羊科技有限公司负担7076元，被告应负担的部分应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 林 丹
二〇一六年一月十一日
代书 记员 黄娟娟
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。