山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初457号
原告：高亮，男，1987年7月19日生，汉族，居民，住平邑县。
被告：山东省东平县榕侨房地产开发有限公司，住所地：东平县城宿昌路以东、汶河街以南。
原告高亮与被告山东省东平县榕侨房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高亮到庭参加诉讼，被告山东省东平县榕侨房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高亮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付工程款、人工费共计116870元及延期付款的利息；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告签订三份协议书，分别为：1、2014年9月28日签订《沿街商业区地面铺装项目承包协议书》。2、2014年5月25日签订《石材电梯门套承包协议书》。3、2015年5月4日签订《电梯门套承包协议书》。原告按约定履行合同完毕，现被告欠原告第一份协议书约定的保修金19411元，第二份协议约定的保修金5689元，第三份协议中的工程款91770元，合计欠原告116870元。
被告山东省东平县榕侨房地产开发有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告向本院提交了以下证据：
第一组证据：证1、沿街商业地面铺装项目承包协议书一份。证2、中央公馆沿街铺装报价清单一页。证3、中央公馆沿街商业铺装工程量计算书两页。证4、中央公馆沿街商业铺装饰结算表一份。证明目的为：该工程款除5%的质保金未支付外，其余工程款被告已付清，同时证实该工程总工程款为388232元乘以5%的质保证金等于19411元。
第二组证据：证1、石材电梯门套承包协议书一份。证2、中央电梯门套数量表一份。证明目的为：电梯口石材综合单价460元/套。电梯口门边补缝30元/套，保修金为工程款3%。同时说明，此工程共计5栋单元楼，每栋两个单元，每单元19层、每层两个电梯门套总计380套电梯门套，沿街电梯门套7套，总计387套，按合同约定每套490元计算总工程款189630元，被告扣除了3%的质保证即5689元，剩余工程款已支清。
第三组证据：证1、电梯门套承包协议书一份。证2、工程量计算表一份。证3、发票记帐联一张，证明目的为：电梯门套单价为495元，工程量是264套，工程价款121770元（含质保金3%），被告已经支付了30000元，尚欠91770元。同时原告已经为被告开具了发票。
第四组证据：发票6张，总计金额为312000元，与总工程款有差距，原因是已经开出，但丢失，因为原告已经将客户联给了被告，所以没有妥善保存。
被告未向本院提交证据。
对原告高亮提供的证据，本院认定如下：
第一组证据：证1、沿街商业地面铺装项目承包协议书加盖了被告单位的公章，原告亦在合同中签字捺印，对该证据，本院予以采信。证2、报价清单有原告及潘兴顺的签字，对真实性，本院予以认定。证3和4即中央公馆沿街商业铺装工程量计算书和中央公馆沿街商业铺装饰结算表没有被告工作人员签字亦未加盖单位公章，对该两份证据本院不予采信。
第二组证据：证1、石材电梯门套承包协议书中加盖了被告单位公章，原告亦在协议中签字捺印，对该证据本院予以认定。证2、工程量计算表系原告自行制作和书写，没有被告工作人员签字认可，亦无加盖单位公章，对该证据本院不予采信。
第三组证据：证1、电梯门套承包协议书一份加盖了被告单位公章，原告亦在协议中签字捺印，证2、工程量计算表有被告工作人员签字确认。证3、发票记帐联系税务机关开具且与证1、2相互印证，对该组证据本院予以采信。
第四组证据有部分未加盖被告单位公章，亦无具体的工程名称，数额与原告主张的工程款并不一致，本案对该组证据不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月28日，原告高亮及案外人潘兴顺作为乙方与作为甲方的被告山东省东平县榕侨房地产开发有限公司签订《沿街商业区地面铺装项目承包协议书》一份，双方约定：一、项目地点：东平县西山路《榕侨.中央公馆》沿街商业区。二、承包内容为：1、沿街商业街原有现场地面清理、整平、垃圾外运。2、台阶、平台砌筑、地面基础垫层处理。3、平台、台阶、地面铺装。三、承包单价与付款方式为，1、采用包工包料、全费用综合单价承包方式，工程量按实计算，详细单价附件。2、乙方必须提供正式税务发票。3、付款方式（转帐）：不支付预付款，工程全部完并验收合格后支付至总价款的95%，余5%作为质保金，质保金待保修期满后七个工作日内一次性付清。……五、工期：沿街商业区地面铺装工期于2014年10月31日前完成，若未按时完成每延期一天按总价款1‰处罚……、协议书处甲方加盖了被告单位公章，原告高亮及案外人潘兴顺在协议书乙方处签字捺印。
2014年5月25日，原、被告签订《石材电梯门套承包协议书》一份，双方约定：一、工程概况：1、工程名称为榕侨中央公馆石材电梯口门套。2、工程地点：东平县西山路《榕侨.中央公馆》……五、价款组成：1、本工程实行含税按套计算，电梯口石材综合单价460元/套。2、电梯口门边补缝30元/套。以上价格含主材、损耗、机械、运输、人工、磨边、安装及电梯门边补缝等一切费用。六、付款方式：此工程共5栋单元楼，单栋楼工程全部完工，经甲方验收合格后，将90%的工程给予乙方，该栋楼验收合格后，除留3%作为保修金为剩余款项一次性付清，因甲方资金不到位乙方有对该工程停止施工。七、质保期：自验收合格之日起一年内为保修期，并预留3%作为保修金，保修期满后甲方将保修金给予乙方全部结清。保修期内如发生维修情况，甲方通知乙方，乙方应及时对损坏部位进行维修（非正常损坏，乙方不予维修）。……协议甲方处加盖了被告单位公章，原告高亮在协议乙方处签字捺印。
2015年5月4日，原、被告签订电梯门套承包协议书，双方约定一、项目地点：东平县宿昌西路以东、贯中大道以南。……三、承包单价与付款方式：1、本工程实行含税按套计价，电梯门套石材综合单价495元/套。2、乙方必须提供正式税务发票。3、付款方式：工程全部完工，竣工验收后支付97%，余3%保修期满一年后支付。……五、工期：一个月，自合同签订之日起计。每延期一日按总造价的1‰处罚。……八、质保期：自验收合格之日起一年内为保修期，并预留3%作为保修金，保修期满后甲方将保修金给予乙方全部结清。保修期内如发生维修情况，甲方通知乙方，乙方应及时对损坏部位进行维修（非正常损坏，乙方不予维修）。……协议甲方处加盖了被告单位公章，原告高亮在协议乙方处签字捺印。该协议约定的工程量经被告工程门工作人员签字确认，总计电梯大理石门套为246套，已经按装完成，按原、被告约定定的每套单价495元，工程总价款为91770元，2015年8月4日，东平县地方税务局为该工程开具了建筑业统一发票，金额为12170元，被告已支付该项工程款30000元。
依据原告高亮的申请，本院于2015年12月23日作出（2015）平立保字第682号民事裁定书对被告山东省东平县榕侨房地产开发有限公司的银行存款进行了冻结,应冻结金额为120000元，2016年1月14日作出（2015）平立保字第682-1号民事裁定书，对被告山东省东平县榕侨房地产开发有限公司在东平县国际公馆小区1号楼21104号的房产一处进行了查封。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告虽在沿街商业地面铺装项目承包协议书和石材电梯门套承包协议书中约定了质保金分别工程价款5%和3%，但双方并未对工程量和工程总价款进行约定或结算，原告提供的工程量计算表及结算表均未有被告工作人员签字，亦未加盖被告单位公章，不能作为定案依据，依现有证据不能证实工程总价款，亦无法计算出质保金数额，对原告高亮主张的被告拖欠沿街商业地面铺装项目保修金19411元，拖欠石材电梯门套保修金5689元的诉求，本院不予支持，原告可待有新的证据后另案主张权利。
原、被告在电梯门套承包协议书中明确约定了电梯门套石材综合单价495元/套，结合被告工作人员签字确认的工程量计算表认定的工程量为246套，可以得出电梯门套承包工程的总价款为121770元，扣除被告已支付的30000元，被告尚拖欠工程款91770元，双方虽然约定预留工程款3%作为保修金，但从双方签订协议时间及对工期、保修期的约定来看现已经超出保修期，故对原告要求被告支付工程款91770元的诉求，本院予以支持。对原告主张的利息，因双方在合同中未作约定，可自起诉之日起按年利率6%计付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：
一、被告山东省东平县榕侨房地产开发有限公司于判决生效后五日内支付原告高亮工程款91770元及利息（利息自2016年1月22日至本判决确定的履行完毕之日起按年利率6%计付）。
二、驳回原告高亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2637元，保全费1120元，合计3757元由被告山东省东平县榕侨房地产开发有限公司3032元，由原告高亮负担725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 颜景泰
审 判 员 窦丽萍
人民陪审员 李 丽
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘晓舒