湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛坡法民三初字第109号
原告吕志刚，男，汉族，住湖南省邵阳县，身份证号码********。
委托诉讼代理人陈军，广东凤凰饲料有限公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
住所地湛江市开发区。
负责人黄志伟，经理。
委托诉讼代理人冯海涛，该公司职员。
被告王海乔，男，汉族，现住湛江市椹川大道，身份证号码X********。
被告黄召国，男，汉族，现住湛江市市辖区，身份证号码********。
原告吕志刚诉被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称平安财保湛江支公司）、王海乔、黄召国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员詹敏志担任审判长，审判员黄国锋、李国栋参与评议的合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行审理。原告吕志刚及其委托诉讼代理人陈军、被告平安财保湛江支公司的委托诉讼代理人冯海涛、被告王海乔到庭参加诉讼。被告黄召国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕志刚起诉称，2013年6月27日，被告王海乔雇佣的驾驶员黄召国驾驶粤G×××××号重型半挂牵引车牵引粤G×××××挂重型集装箱半挂车，在湛江市海湾大桥连接线坡头区李西村路段左转弯时，与原告驾驶的粤G×××××号轻型普通货车发生碰撞，致使原告受伤和粤G×××××号车辆受损的交通事故。经公安交警部门认定，黄召国负全部责任。事发后，原告在解放军第四二二医院两次入院治疗，住院及门诊共产生医疗费190357.56元。被告王海乔支付了25900元，被告平安财保湛江支公司支付了20000元，其余的145357.56元由原告自付。后经鉴定，原告所受损伤被评定为十级伤残，后续治疗费约需7000元，住院期间约需20天。肇事车辆在被告平安财保湛江支公司投保了交强险及商业第三者责任险。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令三被告赔偿医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计367431.56元，2、本案诉讼费由被告王海乔负担。
针对原告的诉讼请求及理由，被告平安财保湛江支公司答辩称，肇事车辆投保属实，事故发生在保险期内。如王海乔与黄召国驾驶证有效，被告愿意承担赔偿责任。医疗费应当提供医疗发票以及相关病历；白蛋白因没有医院盖章认可，不予赔偿；续医费应待实际发生后再请求；伙食费按住院天数计算；营养费过高；误工费，原告应提供完税证明及误工的证明，否则按农业标准计算；护理费按湛江当地标准，原告只提供护理人员的签名，真假无法确认；交通费及住宿费没有票据，不予认可；原告未能提供事故前在城镇居住满一年的证据，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；抚养人的人数应根据派出所出具的户籍证明及家庭情况来确定；精神损害抚慰金的请求过高，应为5000元；鉴定费用不应由保险公司承担。答辩人已垫付了2万元，应予扣除。
被告王海乔答辩称，同意被告平安财保湛江支公司的答辩意见，鉴定费与诉讼费愿与原告协商。
被告黄召国书面答辩称，被答辩人请求答辩人赔偿经济损失367431.56元，于法无据，应予驳回。
案件审理过程中，原告吕志刚提交了以下证据：1、原告身份证、户口本、驾驶证、户籍以及父母、女儿户籍证明；2、原告单位证明、劳动合同、员工人事档案、上班证明、2013年工资表，以证明原告的劳动关系及收入情况；3、被告驾驶员黄召国户籍身份证明；4、被告车主王海乔户籍身份证明；5、营业执照、机构代码证，以证明中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司资格；6、机动车保险单，以证明肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保；7、交通事故认定书，以证明交通事故的经过及事故责任；8、医疗费发票及人血白蛋白费用证明，以证明原告所支付的医疗费及其他必须药品的费用；9、第一次住院病案、费用清单，证明住院病历首页、转入首次病程记录、出入院记录、诊断报告、长期医嘱单、临时医嘱单、化验报告单、手术记录、医疗过程中产生费用清单，以证明第一次住院治疗的情况；10、第二次住院病案、费用清单，证明住院病历首页、出入院记录、分析报告单、诊断报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、化验报告单、医疗过程中产生费用清单，以证明第二次住院治疗的情况；11、广东申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级为10级，后续治疗费为7000元；12、交通费用、住宿费，证明车票、住宿费等票据，以证明原告因住院治疗所支出的其他费用；13、护理费、误工费，以证明原告因住院治疗所支出的其他费用及经济损失。
被告平安财保湛江支公司、王海乔、黄召国在举证期限内均未予举证。
经庭审质证，被告平安财保湛江支公司对原告提供的证据有以下异议：1、对工资证明有异议，认为原告未能提供完税证明，无法核对其收入的真实性；2、人血白蛋白费用证明没有医院的盖章，无法确认其真实性；3、对证据12的关联性、证据13的真实性有异议。被告王海乔对原告提供的证据的质证意见同被告平安财保湛江支公司。原告吕志刚、被告平安财保湛江支公司、王海乔对本院依职权调取的交警部门的事故卷宗均无异议。
原告吕志刚在庭审后提供了《广东省居住证》一份，广东凤凰饲料有限公司的证明和完税证。被告平安财保湛江支公司、王海乔均表示已过举证期，不予质证。
本院审核认定，原告提供的证据1-11，具备证据的真实性、合法性、关联性，应予采信；原告庭后提供的三份证据，是庭审过程中，合议庭要求其庭后补充的，具备证据效力，应予采信。交警部门的事故卷宗，各方当事人均无异议，应予采信。
本院审理查明，2013年6月27日，被告王海乔雇佣的驾驶员黄召国驾驶粤G×××××号重型半挂牵引车牵引粤G×××××挂重型集装箱半挂车，在湛江市海湾大桥连接线坡头区李西村路段左转弯时，与原告驾驶的粤G×××××号轻型普通货车发生碰撞，致原告受伤和两车受损的交通事故。
湛江市公安局交警支队坡头大队经勘查认定，被告黄召国的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反转载要求”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，对事故的发生起全部作用。依据《道路交通安全事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，认定被告黄召国承担事故的全部责任。各方当事人对事故的责任认定，均无异议。
事故发生后，原告被送往中国人民解放军第四二二医院抢救，并住院治疗。入院诊断为：1、腹部闭合性外伤，肝、脾、肾包膜下积血；2、右髌骨粉碎性骨折；3、右侧第11肋骨骨折；4、双肺挫裂伤伴胸腔积液；5、全身多处挫裂伤；6、头部外伤。原告第一次住院94天，于2013年9月29日出院，发生医疗费167155.4元、门急诊费4116.86元。医院出具的诊断证明证实“住院期间因病情危重，生活无法自理，由陪护人员两名陪同护理。”并建议“全休三个月”。后因病情需要，原告第二次在中国人民解放军第四二二医院住院治疗，住院时间为2013年11月5日至11月23日，共18天，发生医疗费11008.2元。医院出具的诊断证明证实“住院期间因生活无法自理，由陪护人员一名陪同护理。”并建议“全休两月”。于2013年10月28日、12月25日、2014年1月14日、2月20日原告又4次去第四二二医院门诊，发生医疗费及挂号费共2244.1元。因原告需要输血，其同事在吴川市人民医院进行了检验，检验费为333元。以上共款184857.56元。其中被告平安财保湛江支公司垫付了20000元，被告王海乔垫付了25900元。广东申正法医临床司法鉴定所受湛江市公安局交通警察支队坡头大队的委托，于2013年10月11日作出《法医临床司法鉴定意见书》，评定原告的损伤构成十级伤残，原告后续拆除右髌骨内固定物的治疗费用为7000元。
另查明，被告黄召国由被告王海乔雇佣驾驶粤G×××××号重型半挂牵引车，并牵引粤G×××××挂重型集装箱半挂车。两车均为被告王海乔所有。王海乔为两车在被告平安财保湛江支公司投保了交强险及商业第三者责任险。保险期间自2013年4月27日起至2014年4月26日止。商业第三者责任险的赔偿金额分别为50万元及30万元。原告吕志刚于2011年5月3日与广东凤凰饲料有限公司签订了《劳动合同》，合同期限至2014年12月31日，2013年度月工资为4500元。原告父亲吕益华，1945年9月5日出生；母亲易姣英，1950年9月6日出生；女儿吕茜萍，1999年2月16日出生。原告有兄弟共三人。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。对于本次事故，湛江市公安局交警支队坡头大队认定被告黄召国承担事故的全部责任。事故双方均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对于原告原告吕志刚因本次事故造成的经济损失，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告黄召国承担赔偿责任。而黄召国是被告王海乔雇佣的雇员，在从事雇佣活动中致原告受伤，故其需承担的赔偿责任应由王海乔承担。王海乔为肇事车辆在被告平安财保湛江支公司投保了商业第三者责任险，故王海乔需承担的赔偿责任，应由保险公司依照保险合同的约定予以赔偿。依照法律规定和原告的诉讼请求，原告吕志刚因本次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费184857.56元（其中，保险公司垫付了20000元、王海乔垫付了25900元）、后续治疗费7000元；原告请求的5500元人血白蛋白费用，未能提供医院的相关证明，本院不予支持；2、误工费15750元，原告住院时间为112天，医生建议全休时间为150天，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，原告的误工时间应计算至定残日的前一天，即2013年10月10日，共105天，为4500元／月÷30天×105天=15750元；3、护理费16480元（根据医嘱，原告第一次住院时为2人护理，第二次为1人护理，以本市一般护理人员的劳务报酬每天80元计算，为80元／天×94天×2人＋80元／天×18天=16480元，后续的护理费，应待实际发生后再行请求；4、交通费1400元；5、住院伙食补助费5600元（以50元／天×112天）；6、营养费3360元（以30元／天×112天）；7、残疾赔偿金68408.8元（其中残疾赔偿金为60453元、被扶养人生活费7955.8元），残疾赔偿金的计算标准是本案的争议焦点，原告提供了充分的证据证明其连续居住在城镇超过一年并有固定收入，应予城镇居民的标准计算其残疾赔偿金，即30226.71元／年×20年×10%=60453.42元，原告请求60453.42元，故予以支持其取整数。至起诉时，原告的父亲为68岁，应计算12年的被抚养人生活费，其母亲为63岁，应计算的年限为17年，女儿为15岁，应计算的年限为3年，原告的兄弟为3人，以农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年标准计算，为（7458.56元／年×3年＋7458.56元／年÷3人×2人×9年＋7458.56元／年÷3人×5年）×10%=7955.8元；8、精神损害抚慰金5000元（根据原告的伤残等级予以裁定），原告请求50000元，明显过高，本院不予支持；9、鉴定费2400元，以上医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费共计310256.36元。其中，医疗费184857.56元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费5600元、营养费3360元，应当由被告平安财保湛江支公司在交强险10000医疗费限额内赔偿，不足部分为190817.56元；误工费15750元、护理费16480元、交通费1400元、残疾赔偿金68408.8元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2400元，共计109438.8元，应当由被告平安财保湛江支公司在交强险110000死亡伤残赔偿限额内赔偿。交强险不足以赔偿的190817.56元，由被告平安财保湛江支公司按照保险合同在商业第三者责任险中赔偿，扣除被告王海乔垫付的25900元及被告平安财保湛江支公司垫付的20000元，被告平安财保湛江支公司在商业第三者责任险中尚应赔偿原告144917.56元。被告王海乔垫付的25900元，被告平安财保湛江支公司应予返还。原告吕志刚请求住宿费2592元，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在交强险120000元赔偿限额内赔偿原告吕志刚119438.8元，限判决生效后十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在商业第三者责任险500000元赔偿限额内赔偿原告吕志刚144917.56元，限判决生效后十日内付清。
三、驳回原告吕志刚其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6812元，由被告王海乔负担5212元，原告吕志刚负担1600元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长 詹 敏 志
审判员 黄 国 锋
审判员 李 国 栋
二〇一四年九月三日
书记员 吴小杏（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍
支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判长
审判员詹敏志
审判员
二〇一四年六月二十日
书记员吴小杏