江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中商初字第00100号
原告陈伏于。
委托代理人许强风，江苏八面锋律师事务所律师。
被告江苏盐城二建集团有限公司宿迁分公司，住所地江苏省宿迁市新天地商业广场四楼西面。
负责人佟开齐，该分公司总经理。
委托代理人孙成山，江苏剑辉律师事务所律师。
被告江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县胜利北路。
法定代表人肖春虎，该公司董事长。
委托代理人孙成山，江苏剑辉律师事务所律师。
原告陈伏于诉被告江苏盐城二建集团有限公司宿迁分公司（以下简称盐城二建宿迁分公司）、江苏盐城二建集团有限公司（以下简称盐城二建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，盐城二建公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院经审查于2014年6月27日依法作出（2014）宿中商辖初字第0007号民事裁定，驳回盐城二建公司对本案管辖权提出的异议。盐城二建公司不服该裁定，向江苏省高级人民法院提起上诉，江苏省高级人民法院经审查于2014年9月9日依法作出（2014）苏商辖终字第00153号民事裁定，驳回盐城二建公司的上诉，维持了本院裁定。本院依法组成合议庭于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈伏于及其委托代理人许强风，被告盐城二建宿迁分公司及盐城二建公司委托代理人孙成山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伏于诉称：被告盐城二建宿迁分公司因承建江苏九洲彩印包装有限公司（以下简称九洲公司）工程需要于2013年11月15日与陈伏于签订一份《钢材代购合同》，合同约定代购钢材总量6000吨，需在合同约定的工期内付清钢材款。经结算至2014年3月30日欠付钢材款为2985689元，因未及时付款，按合同约定应付违约金200000元，因盐城二建宿迁分公司不具有法人资格，其民事责任应由盐城二建公司承担，故请求二被告给付货款2985689元及违约金200000元，并承担本案的诉讼费用。
被告盐城二建宿迁分公司及盐城二建公司辩称：盐城二建公司虽与原告陈伏于签订了《钢材代购合同》，但是陈伏于并没有向盐城二建公司履行交付钢材的义务。涉案工程系由江苏荣邦建设有限公司（以下简称江苏荣邦公司）负责施工，盐城二建公司虽与九洲公司签订了施工合同，但并未实际施工，故陈伏于可能系向他人即江苏荣邦公司交付钢材。我们申请追加江苏荣邦公司为本案的被告并由其承担给付钢材款的义务，请求驳回原告陈伏于对盐城二建宿迁分公司及盐城二建公司的诉讼请求。
原告陈伏于为证明自己提出的诉讼请求所依据的事实，提供如下证据：
1、《钢材代购合同》一份，证明原被告间存在买卖合同关系，及违约金的计算方法是每天每吨1元，合同约定的总吨数是6000吨，陈伏于仅主张200000元。
2、《销售清单》九份，证明原告陈伏于向被告盐城二建公司送货的事实，每张清单都有代表盐城二建公司签订合同的具体行为人孟昭成的签字确认。
3、《欠条》一份，证明经双方于2014年3月30日结算，二被告欠钢材款2985689元。
4、盐城二建公司与九州公司所签订的施工合同复印件一份，证明盐城二建公司与九州公司之间存在施工合同关系。
被告盐城二建宿迁分公司及盐城二建公司对上述证据的质证意见为：
证据1上的印章由盐城二建宿迁分公司加盖属实，但孟昭成系在盖章以后签名，孟昭成不能代表盐城二建公司。另外，该份合同只能证明双方之间有买卖的意思表示，但是不能证明原告陈伏于已经履行了交付钢材的义务。且合同第四条已经明确约定收料人为王守东和陈东海，故孟昭成的行为系其个人行为；证据2系原告当庭提供，真实性需核实后确认。当庭质证意见为：相关清单无指定的收料人签名，为孟昭成个人签收，且有的清单载明的购货单位为孟昭成，2013年12月18日清单载明的购货单位为九州公司。故原告陈伏于系向他人履行了交付钢材的义务而非被告盐城二建公司；关于证据3，系孟昭成以其个人名义与本案原告陈伏于进行钢材款的结算，为孟昭成的个人行为，对盐城二建公司无约束力；关于证据4，可以证明盐城二建公司与九州公司之间有施工合同关系，但是注明了盐城二建公司的项目经理是吴高，不能证明原告陈伏于的钢材送到九州公司的工地，陈伏于送料时系江苏荣邦公司在施工，而非盐城二建公司施工。
被告盐城二建宿迁分公司及盐城二建公司为证明反驳原告陈伏于诉讼请求所依据的事实，提供如下证据：
1、2013年10月9日江苏荣邦公司出具给孟昭成的100000元管理费收据，证明孟昭成与江苏荣邦公司之间是挂靠关系，该证据为孟昭成交付给盐城二建公司。
2、2013年10月19日九洲公司与江苏荣邦公司签订的《施工合同》复印件一份，证明涉案工程是江苏荣邦公司于2013年10月19日承建的，该证据来源于淮安市中级人民法院。
3、淮安市中级人民法院（2014）淮中民初字第130号传票、应诉通知书、举证通知书和随案件移送的民事起诉状、江苏荣邦公司与淮安市环亚装饰工程有限公司（以下简称环亚公司）签订的《装饰承包合同》一份及工程签证的《工作联系函》或《工程签证单》共六份，证明江苏荣邦公司在承包涉案工程以后即进场施工，直至2013年12月底涉案工程仍由江苏荣邦公司施工。
4、2013年11月26日盐城二建公司与九州公司签订的施工合同，同原告陈伏于提供的证据4，证明涉案工程盐城二建公司于2013年11月26日才承包建设，但是签订合同后，事实上仍为江苏荣邦公司在施工，盐城二建公司未能进场施工。原告陈伏于供应钢材时，盐城二建公司还没有承建涉案工程，不可能向原告陈伏于购买钢材。如果原告陈伏于确实供应了钢材，系供应给江苏荣邦公司和孟昭成。
5、照片一张，证明涉案工程系由江苏荣邦公司承建。
原告陈伏于对上述证据的质证意见为：
对证据1的真实性无异议，但是对与本案的关联性不予认可。无法确定孟昭成所交的管理费与涉案工程有关；对证据2的真实性、合法性及关联性均不予认可。被告盐城二建公司没有提供证据原件，即使有原件，与本案亦没有关联性；对证据3的质证意见同证据2；关于证据4、恰恰说明盐城二建公司与九洲公司之间存在施工合同关系，陈伏于也正基于此才向涉案工地供货。盐城二建公司签订合同的时间可能在施工前，也可能在施工后；被告陈述证据5拍摄于九洲公司西门，而九洲公司根本没有西门，故与涉案工程无关。
本院认证意见：
关于原告陈伏于提供的证据，其中的《钢材代购合同》，盐城二建公司虽否认系孟昭成代表其签订，但并未提供其持有的对应合同文本加以证明，本院对其质证意见不予采纳，据此可认定原告陈伏于与盐城二建公司之间存在钢材买卖合同关系及孟昭成为代表盐城二建公司签订《钢材代购合同》的具体行为人。关于《销售清单》，其上有代表盐城二建公司签订合同的具体行为人孟昭成的签名确认，盐城二建公司虽不予认可，但并未提供相反证据加以证实，故本院亦予采信。综上，原告陈伏于提供的证据相互印证，可以证明案涉事实。
关于被告盐城二建宿迁分公司及盐城二建公司提供的证据，可以证实江苏荣邦公司和盐城二建公司先后与九洲公司签订了工程施工合同，结合双方的合同签订情况及淮安市中级人民法院（2014）淮中民初字第130号案件的民事起诉状等诉讼材料，可以证明盐城二建公司承建了涉案工程，而非盐城二建公司陈述的并未实际建设涉案工程。
经审理查明：2013年11月15日，案外人孟昭成代表盐城二建宿迁分公司作为乙方，与陈伏于作为甲方，签订《钢材代购合同》一份，约定由陈伏于为盐城二建宿迁分公司承建的九洲公司工程采购钢材，价格按西本新干线南京会员指导价每吨上浮180元为合同结算价格，供应总量约6000吨。乙方指定王守安和陈中海负责收货。甲方需为乙方垫资3000000元，垫资后供货均以现金一次性支付，乙方需在合同约定的工期（八个月）内付清钢材款。如乙方未依约付款，需按所供钢材总量每天每吨壹元计算的违约金支付给甲方。合同签订后，陈伏于始向涉案工地供应钢材，相关销售清单及送货单未由合同指定的人员签收，但均由孟昭成审核并签名确认。2014年3月30日，孟昭成代盐城二建公司向陈伏于出具结算欠条一份，载明盐城二建公司至该日共欠陈伏于钢材款2985689元。
本院认为：合同的当事人应当依约诚信地履行自己的义务，否则，应当承担相应的违约责任。本案盐城二建公司认可与原告陈伏于签订了钢材买卖合同，但辩称其并未实际建设涉案工程，故并未实际接收陈伏于供应的钢材，但盐城二建公司提供的证据恰恰证明了其不仅与涉案工程的发包方九洲公司签订了工程施工合同，且淮安市中级人民法院（2014）淮中民初字第130号案件的民事起诉状显示，该案中的原告环亚公司亦诉称盐城二建公司继江苏荣邦公司后承建了涉案工程，故对盐城二建公司辩称的其并未实际建设涉案工程，本院不予采纳。关于盐城二建公司与九洲公司签订涉案工程施工合同的时间在原告陈伏于送货时间之后，是否与陈伏于陈述的向盐城二建公司供应钢材的事实存在矛盾，本院认为，二者并不矛盾。原因在于，签订施工合同的时间并不一定即为盐城二建公司实际进驻施工的时间，不排除存在先施工后签合同的可能性。且即便采购钢材在施工之前，盐城二建公司为准备工程施工预先购进钢材并无不可。综上，对原告陈伏于要求被告盐城二建公司给付货款2985689元的诉讼请求，应予支持。关于原告陈伏于要求被告盐城二建公司给付违约金200000元的诉讼请求，结合双方的合同约定及合同履行情况看，低于双方合同约定的标准，亦符合法律规定，亦应支持。
关于原告陈伏于对被告盐城二建宿迁分公司的诉讼请求，因盐城二建宿迁分公司不具有法人资格，其民事责任应由盐城二建公司承担，原告陈伏于对此亦予认可，故对原告陈伏于对被告盐城二建宿迁分公司的诉讼请求，依法应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏盐城二建集团有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告陈伏于货款2985689元及违约金200000元，合计3185689元；
二、驳回原告陈伏于要求江苏盐城二建集团有限公司宿迁分公司承担责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32286元，保全费5000元，合计37286元，由被告江苏盐城二建集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费32286元。江苏省高级人民法院开户行及账号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。
审 判 长 魏良军
代理审判员 周栋才
代理审判员 张 熠
二〇一五年二月十一日
书 记 员 张晓青
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第页／共页