福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芗民初字第684号
原告赖爱花，女，1967年2月23日出生。
委托代理人林建明，福建仁胜律师事务所律师。
委托代理人林燕，福建仁胜律师事务所律师。
被告陈建军，男，1984年9月11日出生。
被告陈建辉（系陈建军弟弟），男，1986年7月8日出生。
原告赖爱花与被告陈建军、被告陈建辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈福来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖爱花的委托代理人林建明、被告陈建军到庭参加诉讼。被告陈建辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖爱花诉称，2013年4月23日12时20分许，原告赖爱花驾驶无牌两轮摩托车（车架号6105）从惠民花园驶出，左转弯驶入大学路由金峰医院方向往金峰路方向行驶时，遇被告陈建军驾驶的无牌两轮摩托车（车架号1545）沿大学路由金峰路往金峰医院方向驶来，双方采取措施不及，致无牌两轮摩托车（1545）前轮与无牌两轮摩托车（6105）及原告赖爱花的左小腿发生碰撞，造成车辆损失及原告赖爱花受伤的交通事故。事故经交警部门认定：原告赖爱花负本事故主要责任，被告陈建军负本事故次要责任。原告受伤后被送到漳州市医院住院治疗18天，支付医疗费23388.75元。原告因本次事故造成各项损失如下：1、医疗费23388.75元；2、后续治疗费6000元；3、住院伙食补助费360元；4、营养费2338.87元；5、护理费4695.27元；6、误工费9567.72元；7、伤残赔偿金19934元；8、精神抚慰金6000元；9、交通费500元，以上合计72785元。原告伤情经鉴定为拾级伤残，出院后护理期限为70天，后续治疗费6000元。被告陈建军负本事故次要责任应赔偿原告各项损失合计57323元，被告陈建辉系无牌两轮摩托车（1545）的所有人，应对原告损失承担共同赔偿责任。诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项损失合计57323元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告陈建军辩称，1、我对事故发生过程及责任认定没有意见，事故发生后，我没有预付原告赔偿款。2、肇事摩托车登记车主是我弟弟被告陈建辉，平时车辆是由被告陈建辉在使用，事故发生时是我自己开车出去的，被告陈建辉并不知情，事故与他无关，被告陈建辉不应该承担赔偿责任。3、该摩托车已买了两三年，一直没有挂牌，也没有投保，我也没有驾驶证。4、对原告诉请的赔偿项目，我认为原告支付的医疗费存在用药不合理，其他项目的诉请金额都偏高，在本次事故中我负次要责任，不应当承担这么重的赔偿责任。
被告陈建辉未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年4月23日12时20分许，原告赖爱花驾驶无牌两轮摩托车（车架号：6105）从惠民花园驶出，左转弯驶入大学路由金峰医院方向往金峰路方向行驶时，遇被告陈建军驾驶的无牌两轮摩托车（车架号：1545）沿大学路由金峰路往金峰医院方向驶来，双方采取措施不及，致无牌两轮摩托车（车架号：1545）前轮于道路北侧的车道上与无牌两轮摩托车（车架号：6105）及原告赖爱花的左小腿发生碰撞，造成车辆损失及原告赖爱花受伤的交通事故。本事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并作出漳芗公交认字（2013）第00070号《道路交通事故认定书》，认定原告赖爱花负本事故主要责任，被告陈建军负本事故次要责任。原告受伤后被送到漳州市医院住院治疗18天，支付医疗费23388.75元。原告伤情经医生诊断为：1、左胫腓骨骨折；2、左小腿皮肤擦伤；3、中度贫血；4、高胆红素血症。出院医嘱：1、骨折周四下午或周二下午门诊随诊（每2周一次），有特殊随时就诊；2、加强换药，术后2周拆线、逐步加强功能锻炼；3、注意休息3月，加强营养，术后定期复查X线（1月、2月、3月、6月、12月）决定下一步治疗；4、一年后考虑取内固定物（费用约6000元）。诉讼中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限、护理依赖程度进行鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年2月11日作出寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第0107号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、赖爱花伤残等级评定为拾级伤残；取骨折内固定物医疗费用建议评定为6000元；赖爱花未构成长期护理依赖；建议出院后短期护理70天。
另查明，原告赖爱花系无牌两轮摩托车（车架号：6105）车主。被告陈建辉系无牌两轮摩托车（车架号：1545）车主，该摩托车未依法投保交强险。被告陈建军未取得两轮摩托车驾驶证，并擅自驾驶该摩托车发生本案交通事故。
福建省统计局统计：2012年福建省农村居民人均纯收入9967元／年，2012年福建省农林牧渔业平均工资32335元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、漳芗公交认字（2013）第00070号《道路交通事故认定书》；2、漳州市医院出具门诊病历、疾病证明书、出院记录；3、交通费票据；4、寻真司法鉴定所（2014）临鉴字第0107号《司法鉴定意见书》等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
双方当事人争议的焦点：原告赖爱花在本案交通事故中造成的各项损失应如何确定。
本院认为，原告赖爱花因本案交通事故造成各项损失为：1、医疗费23388.75元：即原告在漳州市医院住院治疗支付的医疗费；2、住院护理费1594.60元：原告在漳州市医院住院治疗18天，其护理费应参照2012年福建省农林牧渔业平均工资32335元／年计算，即32335元／年÷365天×18天=1594.60元；3、出院后护理费3100.62元：原告被鉴定出院后短期护理期限70天，未构成长期护理依赖，故原告出院后护理费酌定为32335元／年÷365天×70天×50%=3100.62元；4、误工费9567.62元：原告为农村居民，其主张误工期限108天未超过法定标准，应予支持，即误工费为32335元／年÷365天×108天=9567.62元。5、住院伙食补助费18天×20元／天=360元：即参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；6、交通费酌定300元；7、营养费2338.88元：根据医疗机构建议“加强营养”，并结合原告的伤情，营养费酌情按原告已支付的医疗费10%认定，即23388.75元×10%=2338.88元；8、残疾赔偿金19934元：原告伤情被鉴定为拾级伤残，原告为农村居民，其残疾赔偿金应按2012年福建省农村居民人均纯收入9967元／年标准计算，即残疾赔偿金为9967元／年×20年×10%=19934元；9、后续治疗费6000元：原告取内固定物费用经福建寻真司法鉴定所鉴定为6000元，该费用属必然发生的费用，原告该项请求合法有据，本院予以支持；10、精神损害抚慰金5000元，原告已构成拾级伤残，但原告在事故中负主要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，原告的精神损害抚慰金酌定为5000元，以上各项合计71584.47元。
综上所述，本院认为，原告赖爱花未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车上道路行驶，转弯未让直行车辆先行；被告陈建军未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车上道路行使，未保持安全车速，双方均违反道路交通安全法的相关规定，因此交警部门依法认定原告赖爱花负本事故主要责任，被告陈建军负本事故次要责任，并无不当，本院予以采信。原告赖爱花在本次事故中造成的各项损失合计71584.47元，被告陈建军作为肇事时的驾驶员，依法应承担相应的赔偿责任。被告陈建辉系无牌两轮摩托车（车架号：1545）车主，违反相关规定未依法投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告陈建辉承担共同赔偿责任，合法有据，应予支持。因此被告陈建军、被告陈建辉依法应在未投保交强险责任限额内优先承担连带赔偿责任，即连带赔偿原告医疗费10000元、住院护理费1594.60元、出院后护理费3100.62元、误工费9567.62元、交通费300元、残疾赔偿金19934元、精神损害抚慰金5000元，合计49496.84元。原告损失超过交强险赔偿限额部分还有医疗费13388.75元、住院伙食补助费360元、营养费2338.88元、后续治疗费6000元，合计22087.63元。由于原告赖爱花在本事故中负主要责任，依法应当自负70%的损失；被告陈建军在本次事故中负次要责任，依法应承担超过交强险部分30%的赔偿责任，即赔偿22087.63元×30%=6626.29元。被告陈建辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈建军、被告陈建辉应于本判决发生法律效力后十日内在未投保交强险限额内连带赔偿原告赖爱花各项损失合计49496.84元；
二、被告陈建军应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告赖爱花各项损失合计6626.29元；
三、驳回原告赖爱花的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1234元，减半收取617元，由原告赖爱花负担13元、被告陈建军负担604元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈福来
二〇一四年三月十一日
书记员 施清杭
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。