河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第428号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人郑付敏，男，1977年11月21日出生。曾因犯寻衅滋事罪，于2010年7月8日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯妨害公务罪，于2013年3月15日被本院判处有期徒刑六个月，2013年8月11日释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年3月30日被新郑市公安局刑事拘留，同年4月30日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
被告人吴西杰，男，1986年2月3日出生。曾因犯盗窃罪，于2004年7月8日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2008年6月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，于2009年9月17日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元，2010年12月18日释放；因犯盗窃罪，于2011年8月4日被本院判处拘役五个月，并处罚金1500元，2011年11月10日释放；因犯盗窃罪，于2013年2月5日被本院判处拘役五个月，并处罚金2000元，2013年4月7日释放。因涉嫌犯妨害公务罪，于2015年3月30日被新郑市公安局刑事拘留，同年4月30日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）424号起诉书指控被告人郑付敏、吴西杰犯妨害公务罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派代理检察员樊聪慧出庭支持公诉，被告人郑付敏、吴西杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2015年3月29日22时许，被告人郑付敏、吴西杰酒后在新郑市中华北路高记大骨头饭店外打砸桌椅等物品，后在新郑市公安局新华路派出所民警孙某某、王某某等人出警处理该案并将二被告人带回派出所途中，郑付敏、吴西杰在警车内对民警孙某某、王某某实施殴打，致使孙某某、王某某受伤，执法记录仪毁坏。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，王某某、孙某某的损伤程度均评定为轻微伤。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人郑付敏、吴西杰的供述和辩解，被害人孙某某、王某某的陈述，证人高某某、黄某某、赵某某的证言，鉴定意见，视听资料及书证等证据。认为郑付敏、吴西杰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
庭审中，公诉机关提出如下量刑建议，被告人郑付敏、吴西杰系坦白、累犯，建议对二被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人郑付敏、吴西杰对指控的犯罪事实和提出的量刑建议均无异议。
经审理查明，2015年3月29日22时许，被告人郑付敏、吴西杰酒后在新郑市中华北路高记大骨头饭店外打砸桌椅等物品，后在新郑市公安局新华路派出所民警孙某某、王某某等人出警处理该案并将二被告人带回派出所途中，郑付敏、吴西杰在警车内对民警孙某某、王某某实施殴打，致使孙某某、王某某受伤，执法记录仪毁坏。经新郑市公安局法医鉴定中心鉴定，王某某、孙某某的损伤程度均评定为轻微伤。
以上事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人郑付敏供述，2015年3月29日晚上20时许，他跟吴西杰，以及另外两个朋友在新华路皇宫对面的一家饭店吃饭，期间喝了不少酒，喝完之后就不知道发生了什么，醒来后就发现已经在派出所了。
2、被告人吴西杰供述，2015年3月29日晚上，他跟李某某、小五在新华路皇宫对面的豫碗香烩面馆吃饭，后来郑付敏也过来跟他们一起吃饭喝酒，期间喝了不少酒，他只记得把李某某等两人送走，后来酒劲上来了，他们干什么就不知道了，怎么到的派出所也不清楚。
3、被害人孙某某陈述，2015年3月29日23时许，他在新郑市新华路派出所值班时接到带班警长刘某某通知说在新郑市中华北路高记大骨头排挡处，两名民警处置一起酒后闹事警情时，两名醉酒男子拒不配合，请求支援。民警刘某某、赵某某、李某某和他四人驾驶警车迅速赶到现场，看到高记大骨头排挡处一胖一瘦两名醉酒男子在那里大吼大叫，现场高记大骨头排挡夜市摊的4个凳子均被破坏成碎状，一个桌子被砸烂。民警王某某、乔某某正在劝说两名醉酒男子上警车回派出所接受处理，两名醉酒男子拒不配合并辱骂群众。他们四人也亮明身份上前劝阻，他们将较瘦男子带到警车后排座位上，高记大骨头的老板高某某也在警车后座配合民警处理，较胖男子借着酒劲拒不配合上警车，被带上车之后对民警拳打脚踢，期间脚踢民警王某某面部及头部，并当场强行用手将民警的执法仪打落在地上，王某某的眼镜被其打坏掉在地上，警服也被撕烂，他和王某某用身体环抱着限制住该胖男子，防止其再打人。当警车行驶过程中，那名较瘦的男子突然起身用双臂勒着他的脖子，并发疯似的向他和王某某的头部和脸部挥拳，民警赵某某见状，停下车赶来制服瘦男子，同时治安一组的民警刘某某开着警车也赶到现场，几名民警一起将该瘦男子制服，并将该两名醉酒男子带回派出所。在处理该警情时，他脸部的两侧被打成红肿状，下嘴唇被打破流血，左眼处红肿，头顶上打了一个包，同事王某某的脸部右侧被打至破皮出血，两侧面部红肿，后经确认，该两名男子其中一个叫郑付敏、一个叫吴西杰。
4、被害人王某某陈述，2015年3月29日22时49许，他们接到值班室指令称在中华北路高记大骨头饭店有人闹事，他和同事乔某某一起驾驶警车赶到现场出警，后得知报警人是高记大骨头的老板娘，据其讲有两个醉酒的男子（后经了解一个叫郑付敏、一个叫吴西杰）在其经营的高记大骨头饭店用餐后将店面的四个塑料凳子和一个大圆桌砸坏，他和同事乔某某就依照程序口头传唤该两名男子到派出所接受处理，但遭到两名男子的拒绝，并对民警指手画脚。他就向所里民警打电话要求支援，几分钟后他所民警赵某某、孙某某、李某某、刘某某驾驶警车赶到现场，并一起劝说该两名男子上警车回派出所接受调查，其中一名较胖男子（郑付敏）拒不配合，并拉拽他的衣服将其制服撕烂并挥拳将其执法仪损坏掉落在地上，民警将另一名男子（吴西杰）带到车上后排座位，然后在带郑付敏时，郑付敏非常兴奋，并拳打脚踢，为了防止发生意外，他和民警孙某某夹着郑付敏，将其带到警车上，为了了解案情，他们让高记大骨头的老板高某某也坐到车上一起回派出所接受调查。警车在行驶过程中，郑付敏用脚朝他的腿上和身上乱跺，孙某某也遭到对方拳打脚踢，在制止郑付敏时，后排的吴西杰突然朝他和孙某某的头上疯狂乱打，他佩戴的眼镜也被打坏掉在地上，同事赵某某见此情景就停车过来帮忙制止，刘某某、乔某某、李某某驾车随后赶到并一起将该两名男子制服，后带回派出所做进一步处理。
5、证人高某某的证言与被害人孙某某、王某某的陈述基本一致，能够相互印证。
6、证人黄某某证实，2015年3月29日晚上22时许，有两个男子在她们店吃过饭喝完酒之后，醉醺醺的又回来了，一个较瘦一个较胖，该两名男子拿着夜市摊上的塑料凳子朝桌子上砸，她见状就报了警，没一会两名警察就到了，并让该两名男子到派出所接受调查，但是该两名男子拒绝去，还对民警指手画脚，后来又到了三个民警，把该两名男子带到警车上回派出所接受调查，她丈夫高某某也上了警车一起去派出所。她坐的是另外一个警车，到了派出所之后，她看见戴眼镜的民警右眼睛很红，好像是被打了，眼镜片也掉了，还有一个较瘦的民警嘴唇流血了。
7、证人赵某某的证言与被害人孙某某、王某某的陈述基本一致，能够相互印证。
8、新郑市公安局法医鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实，王某某的损伤程度评定为轻微伤，孙某某的损伤程度评定为轻微伤。
9、侦破报告、到案经过，显示案件侦破情况及郑付敏、吴西杰到案经过。
10、常住人口基本信息，显示被告人郑付敏、吴西杰系完全刑事责任能力人。
11、刑事判决书、释放证明，证实被告人郑付敏、吴西杰前科情况。
本院认为，被告人郑付敏、吴西杰以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人郑付敏、吴西杰在共同犯罪中起主要作用，系主犯。
根据我国刑法规定，犯妨害公务罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制或者罚金；对被告人郑付敏、吴西杰应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人郑付敏、吴西杰的量刑过程中，充分考虑了以下情节：1、在侦查阶段和庭审过程中均能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系累犯，应当从重处罚。公诉机关对二被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人郑付敏犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月30日起至2016年5月29日止。）
二、被告人吴西杰犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月30日起至2016年5月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 唐 莹
人民陪审员 王建珍
人民陪审员 周巧凤
二〇一五年十月二十日
书 记 员 徐科研