浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉莼商初字第308号
原告：奉化市协诚小额贷款股份有限公司。
法定代表人：沈高明。
委托代理人：胡腾龙。
被告：沈亚伟。
被告：李红。
被告：王亚军。
被告：张伟女。
原告奉化市协诚小额贷款股份有限公司（以下简称协诚小额贷款公司）为与被告沈亚伟、李红、王亚军、张伟女小额借款合同纠纷一案，于2014年8月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员王珂斐适用简易程序独任审判，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告协诚小额贷款公司的委托代理人胡腾龙、被告沈亚伟到庭参加诉讼。被告李红、王亚军、张伟女经本院合法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，经原告申请，本院于2014年8月22日依法裁定冻结了被告沈亚伟在奉化市凯鑫服装辅料有限责任公司中20%的股权份额，保全价值200000元；查封了被告沈亚伟所有的位于奉化市莼湖镇梅苑小区二弄三幢4号的房产，所有权证号08-4621，保全价值100000元；查封了被告沈亚伟所有的位于奉化市莼湖镇街西村桑园新村的房产，所有权证号08-4582，保全价值100000元；查封了被告王亚军所有的位于奉化市莼湖镇田央村的房产，所有权证号008-174，保全价值100000元。本案现已审理终结。
原告协诚小额贷款公司起诉称：2013年9月27日，原告与被告沈亚伟签订一份《保证借款合同》，约定被告沈亚伟向原告借款1000000元，借款期限自2013年9月27日起至2014年3月26日止，利息按每月18.667‰支付。合同还约定被告未按期还款、从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息，按罚息利率计收复息。同日，被告王亚军出具一份《同意共同还款承诺书》，自愿为被告沈亚伟的上述借款承担共同还款责任，还款责任范围包括本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师费、催讨差旅费和其他合理费用。合同签订当日，原告向沈亚伟发放贷款1000000元。借款后，经原告多次催讨，被告沈亚伟仅支付了部分利息，借款本金1000000元及其余利息至今未付。被告王亚军亦未承担共同还款责任。原告认为，被告沈亚伟与被告李红，被告王亚军与被告张伟女分别系夫妻关系，且本案所涉债务发生在夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务。因此被告李红、张伟女也应对本案所涉债务承担共同还款责任。现原告起诉要求：判令被告沈亚伟、李红、王亚军、张伟女共同偿还借款本金1000000元，并支付相应利息、罚息（自2014年1月16日起以1000000元为本金按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍标准计算至款清之日止），另赔偿原告律师费损失37050元、诉讼保全担保费2500元。
被告沈亚伟、李红、王亚军、张伟女未作书面答辩，庭审中，被告沈亚伟口头答辩称：第一，其曾与原告之间的借款其家属李红均有签字，而本案借款被告李红和张伟女并未在借款合同和共同还款承诺书上签字，故与被告李红和张伟女无关，她们无需对本案借款承担共同还款责任。第二，本案借款的实际借款人是被告王亚军的弟弟王益军，当初王益军公司破产，并在社会上产生了较大的影响，后在镇政府等多方协调下，由其替王益军归还借款，再由其作为担保人王亚军作为借款人重新向原告借款，相当于作了转贷，后因被告王亚军没有农行账户，原告就把借款打到其户头上，故之后由其作为借款人签了借款合同，且之后的利息也一直由其在支付，之后其先后给了被告王亚军900000元用于归还本案借款，但被告王亚军经比较认为原告公司的利息相对较低，故将该900000元用于了偿还了外面高利贷的债务。第三，其希望能与原告协商解决本案。
原告协诚小额贷款公司为证明上述事实，向法庭提供了以下证据：
1.保证借款合同、借款凭证、汇款凭证各一份。用以证明被告沈亚伟向原告借款1000000元，原告依约发放该1000000元借款，且该借款现已到期的事实。
2.同意共同还款承诺书一份。用以证明被告王亚军自愿为本案所涉债务承担共同还款责任的事实。
3.婚姻查档证明复印件两份。用以证明被告沈亚伟与李红、被告王亚军与张伟女分别系夫妻关系，且所涉债务发生在夫妻关系存续期间的事实。
4.律师费发票及财产保全担保费发票各一份。用以证明原告的律师费和财产保全担保费损失的事实。
原告协诚小额贷款公司提供的上述证据材料，鉴于被告李红、王亚军、张伟女未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利，以上证据经庭审质证，被告沈亚伟对真实性无异议，但认为被告李红、张伟女并未在合同上签字，且当时亦有口头约定无需被告李红、张伟女承担还款责任，故不应由其承担共同还款责任。经本院审查，原告提供的证据能真实、客观地反映本案的事实，本院对原告提供的证据予以认定。
被告李红、王亚军、张伟女未向法庭提供证据。被告沈亚伟向法庭提供银行汇款记录一份。用以证明被告沈亚伟替王亚军弟弟王益军归还了之前的1000000元借款用于转贷的事实。
被告沈亚伟提供的该份证据，鉴于被告李红、王亚军、张伟女未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利，该证据经庭审质证，原告对真实性无异议，但认为与本案无关联性。鉴于原告对该证据的真实性无异议，本院对被告沈亚伟曾向原告汇款1000000元的事实予以确认。
根据以上采信的证据材料并结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2013年9月27日，原告与被告沈亚伟签订保证借款合同一份，合同约定：被告沈亚伟向原告借款1000000元，借款期限自2013年9月27日起至2014年3月26日止，利息按每月利率18.667‰支付，利息按月支付，每月16日结息。并约定未按期归还贷款本金（含展期）从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计算罚息，未按期偿付贷款利息按罚息利率计收复息。同日，被告沈亚伟、王亚军向原告出具同意共同还款承诺书一份，承诺对被告沈亚伟的上述借款承担共同还款责任，还款责任范围包括本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金及为实现债权的诉讼费、律师费、催讨差旅费和其他合理费用。借款发生后，被告沈亚伟仅支付了至2014年1月15日的利息，其余借款本息至今未付。被告王亚军亦未履行过共同还款责任。原告协诚小额贷款公司为实现债权，已支出律师代理费37050元和诉讼保全担保费2500元。另查明，本案被告沈亚伟与李红，王亚军与张伟女分别系夫妻关系。
本院认为，原告协诚小额贷款公司与被告沈亚伟签订的保证借款合同，被告沈亚伟、王亚军向原告出具的同意共同还款承诺书，均系各方当事人真实意思的表示，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。原告按约发放贷款后，两被告未按约还本付息，已经构成违约。故原告要求两被告应按约共同向原告偿还借款本金以及相应利息、罚息并赔偿原告为实现债权的律师代理费的相关诉讼请求，于法有据，应予支持。原告作为被许可办理各项贷款业务的金融性企业，理应对确定为夫妻共同债务的贷款有更为严格的确认手续，且综合原告的交易习惯及本案借款用途为流动资金的事实，综合认定本案借款并非用于被告沈亚伟与李红、被告王亚军与张伟女夫妻间共同的生活生产所需，故对被告沈亚伟认为本案借款不应由被告李红、张伟女承担责任的答辩意见，本院予以采纳。因双方未明确约定诉讼保全担保费的负担，且该费用也不是必然产生，故原告要求被告赔偿诉讼保全担保费的诉讼请求，本院不予支持。被告李红、王亚军、张伟女经本院合法传唤均无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈亚伟、王亚军于本判决生效后三十日内向原告奉化市协诚小额贷款股份有限公司共同偿还借款本金1000000元，并支付按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍按本金1000000元，自2014年1月16日计算至款清日止的利息、罚息；
二、被告沈亚伟、王亚军于本判决生效后三十日内共同向原告奉化市协诚小额贷款股份有限公司赔偿律师代理费损失37050元；
三、驳回原告奉化市协诚小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费15438元，减半收取7719元，保全费3020元，合计10739元，由原告负担22元，被告沈亚伟、王亚军共同负担10717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书
后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
审 判 员 王珂斐
二〇一四年十一月十七日
代书记员 竺晴照
附：一、本判决所依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。