河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1526民初3021号
原告王有富，男，汉族，1963年3月29日出生，住潢川县。
委托代理人白德根，河南捷达律师事务所律师。
被告沈振强，男，汉族，1963年7月14日出生，住潢川县。
被告潢川县诚达出租车有限责任公司。
住所地潢川经济开发区车站南路百姓万佳商贸公司办公楼6楼。
统一社会信用代码9141152673553779XL。
法定代表人潘勇，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
住所地河南省信阳市北京路中段君安小区*号楼。
统一社会信用代码914115006672298901。
负责人人郭韶光，该公司总经理。
委托代理人张凯，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
住所地信阳市浉河区五星路与行政路交叉口。
统一社会信用代码91411500772191062Y。
负责人王洪涛，该公司总经理。
委托代理人舒鑫，该公司员工。
原告王有富与被告沈振强、潢川县诚达出租车有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王有富委托代理人白德根，被告沈振强、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司委托代理人张凯、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司委托代理人舒鑫到庭参加诉讼。被告潢川县诚达出租车有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王有富诉称，2017年1月11日，被告沈振强驾驶豫Ｓ×××××号出租车沿潢川县春申路由北向南行驶至世博大酒店附近超车时与右侧由西向东行驶原告驾驶的无牌两轮48摩托车发生碰撞，致王有富受伤、两车受损。此事故经潢川县交警队认定，沈振强承担事故全部责任。事故发生后原告王有富入住潢川县人民医院治疗。该车辆实际车主为被告潢川县诚达出租车有限责任公司，且在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保交强险和商业险，故要求四被告赔偿原告的各项损失69707.2元。
被告沈振强辩称，对事故发生没有异议，事故车辆投保交强险和商业险，该损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司和中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿。
被告潢川县诚达出租车有限责任公司辩称，我公司与事故车辆车主系挂靠关系，双方约定由车主实行独立核算、自负盈亏，独自承担经营期间违法违纪违规违章引起的一切后果。我公司不应承担事故责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，一、对本次事故的真实性无异议；二、同意在侵权人驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告主张赔偿的损失在交强险各分项限额内合理部分予以赔付；三、根据合同约定，保险公司不承担本案诉讼费，对于非医保用药应扣除，对于原告非因本次交通事故产生的费用不予理赔；四、如投保车辆存在免责的情形，对法律规定免责部分或存在免责情形的，保险公司依法不予理赔。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，1、在核实肇事车辆驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证合法有效的前提下，我公司在交强险限额内赔付后，不足部分由商业险依法按责任比例赔付；2、本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
经审理查明，2017年1月11日18时许，被告沈振强驾驶豫Ｓ×××××号出租车沿潢川县春申路由北向南行驶至世博大酒店附近超车时与右侧由西向东行驶原告驾驶的无牌两轮48摩托车发生碰撞，致王有富受伤、两车受损的交通事故。潢川县交警大队接到报警后通过事故现场勘验、对当事人的调查，出具了《道路交通事故认定书》，认定：“沈振强驾驶机动车未按操作规范安全驾驶确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第四项之规定，负该起交通事故的全部责任，王有富无违法过错行为，不承担事故责任”。
事故发生后，原告王有富因伤情严重在潢川县人民医院住院治疗，2017年2月17日出院（住院37天）。治疗期间，被告沈振强向原告支付费用10000元。
原告王有富的伤情经信阳息州法医临床司法鉴定所鉴定并于2017年9月21日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人王有富的误工期应评定为365日、护理期应评定为150日、营养期应评定为60日。
该肇事车辆登记车主为被告潢川县诚达出租车有限责任公司。肇事车辆分别向被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司和被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内。
原告王有富职业从事农业耕种。
另查明，河南省2016年度居民服务业和其他服务业平均工资为33857元。农、林、牧、渔业就业人员平均工资为34941元。
对于原告王有富因此次事故遭受的损失，结合庭审查明的事实和双方质证的情况以及原告的诉讼请求，本院确定如下：一、医疗费：根据原告提交的规范票据确定为5979.19元。二、护理费：根据鉴定结论确定为：33857元÷365天×150天×1人≈13913.84元。三、误工费：参照河南省2016年度农、林、牧、渔业就业人员平均工资确定为：34941元/年÷365天×365天=34941元。四、营养费：根据鉴定结论确定为：30元×60天=1800元。五、住院伙食补助费：100元×37天=3700元。六、交通住宿费：考虑到原告伤情较重且住院时间较长，产生车辆费用、护理人员车旅、住宿费确有必要，本院酌定为2000元（上述一至八项合计62334.03元）。九、鉴定费用：根据原告提交的规范票据确定为600元。
上述事实，有当事人陈述、住院病历，《事故责任认定书》、票据等在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告沈振强在道路行驶时违反了道路交通安全法规造成本次事故的发生，致原告王有富损害，经潢川县交通警察大队认定负本次事故的全部责任，依法应承担相应的民事赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司和被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司作为肇事车辆交强险和商业险的承保机构，应按约定对原告的损失代为赔偿。被告沈振强已向原告支付的费用应在原告获得赔偿后结算退补。被告潢川县诚达出租车有限责任公司在本次事故中无违法过错行为，不承担赔偿责任。依照《民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十二条第六款、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王有富因交通事故产生上述一至八项损失合计62334.03元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险各分项限额内赔付60854.84元；超出交强险分项限额的部分1479.19元由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业险中赔付（被告沈振强已向原告王有富垫付的费用10000元，在执行过程中予以结算返还）。
二、鉴定费用600元，由被告沈振强负担。
上述款项于本判决生效后十日内一次性支付。
案件受理费1360元，减半收取680元，由被告沈振强负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 谢晖
二〇一七年十一月十日
书记员 高正