湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初2628号
原告艾丽红。
委托代理人朱茂俊。
被告陈静。
被告徐建新。
被告中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司。住所地：鄂州市滨湖西路122号（市药品监局办公*楼）。
负责人郑璇，该公司总经理。
委托代理人汪钻，（代理权限为特别授权）。
原告艾丽红诉被告陈静、徐建新、中华联合财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称中华财保鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员肖红彬独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理，原告艾丽红的委托代理人王朱茂俊、被告陈静、徐建新、被告中华财保鄂州公司的委托代理人汪钻到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告艾丽红诉称：2016年5月4日22时许，被告陈静驾驶鄂G×××××轿车行驶至寒溪路博物馆路段时，与行人原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至鄂州市中心医院住院治疗。经交警部门认定被告陈静负事故全部责任。经查，鄂G71J**车所有权人为被告徐建新。另查明，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告赔偿伤残赔偿金、检查费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金，共计90，211.00元（不含已支付的医疗费用）。
被告陈静辩称：交通事故属实，关于赔偿依法计算。
被告徐建新辩称：交通事故属实，关于赔偿依法计算。我已向保险公司投保。
被告中华财保鄂州公司辩称：我公司不承担鉴定费、诉讼费。扣除非医保用药，精神抚慰金过高，误工费按行业标准计算。其他赔偿依法计算。
原告艾丽红为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、交通事故认定书。拟证明被告陈静负事故的全部责任。
2、机动车行驶证。拟证明鄂G×××××车所有权人为被告徐建新。
3、保险单。拟证明鄂G×××××车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业险。
4、检查费收据、住院病历档案材料。拟证明原告住院49天，垫付检查费400.00元。
5、法医鉴定。拟证明原告伤残等级为10级伤残、误工损失180日、护理期限60日、营养时限60日。
6、工资表、单位证明、营业执照、居委会证明。拟证明原告误工损失及居住情况。
7、鉴定费收据。拟证明原告支付鉴定费2，500.00元。
8、车票。拟证明原告开支交通费500.00元。
被告陈静、徐建新、太平财保鄂州公司未向本院提交证据。
在庭审举证、质证过程中，被告陈静、徐建新对原告所举证据均无异议；被告中华财保鄂州公司对原告所举证据1、2、3、4、7、8无异议，对证据5中的伤残等级有异议，误工损失应按鉴定前一日计算。对证据6的真实性无异议，但误工应按同行业标准计算。
经庭审举证、质证，本院对原、被告无异议的证据，依法予以认定。关于原告所举证据5中的伤残等级，因被告中华财保鄂州公司未提供有效的证据予以反驳，依法予以认定；误工损失依法应从受伤之日起算至定残前一日。关于证据6，误工应按同行业标准计算。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院对本案的基本事实认定如下：
2016年5月4日22时许，被告陈静驾驶鄂G×××××轿车行驶至寒溪路博物馆路段时，与行人原告艾丽红发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至鄂州市中心医院住院治疗。经交警部门认定被告陈静负事故全部责任。事故发生后，原告艾丽红于2016年5月4日至2016年6月22日在鄂州市中心医院住院治疗，住院49天，用去住院费25，592.81元，门诊费765.00元，合计26，357.81元。被告陈静垫付费用26，157.81元。2016年9月19日，原告艾丽红的伤情经鄂州博正法医司法鉴定所司法鉴定，原告的伤残程度符合10级伤残，护理时限为60日，营养时限为60日。
另查明，鄂G×××××轿车所有人为被告徐建新，陈静与徐建新系夫妻关系。该车在被告中华财保鄂州公司投保了交强险和商业险（500，000.00元，投有不计免赔）。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。原告艾丽红在此事故中受伤，依法有获得赔偿的权利。被告陈静负事故的全部责任，依法应承担民事赔偿责任，被告徐建新系鄂G×××××轿车所有人依法应共同承担责任。交警部门作出的认定客观、真实，应作为本案的定案依据。原告的损失首先由被告中华财保鄂州公司在鄂G×××××车投保的保险责任范围内承担赔偿责任。保险免赔部分再由被告陈静、徐建新共同承担。被告陈静垫付的相关费用依法在本案中予以扣减。原告艾丽红要求赔偿的诉讼请求依法予以支持，但不符合法律规定的部分不予支持。原告艾丽红的损失依法核定为：
1、医疗费26，357.81元
2、残疾赔偿金54，102.00元（27，051.00元／年×20年×10%）
3、误工费10，714.00元{126天（2016年5月4日受伤之日起至2016年9月19日定残前一日）×［（2，200.80＋2，600.22＋2，675.00＋2，260.002，190.00＋2，046.00＋2，200.00＋3，169.00＋254.00＋2，513.00＋1，332.00＋3，454.00＋3，717.00）-÷12÷30）］}
4、护理费5，119.00元（31，138.00元／年÷365天×60天）
5、住院伙食补助费2，940.00元（60元／天×49天）
6、营养费900.00元（15元／天×60天）
7、交通费500.00元
8、精神抚慰金4，000.00元
9、鉴定费2，500.00元
上述费用合计107，132.81元，由被告中华保险鄂州公司在交强险范围内赔付84，435.00元（其中交强险医疗费用限额10，000.00元，伤残限额2、3、4、7、8项计74，435.00元），商业险范围内赔付18，562.00元［（26，357.81元-10，000.00）×90%＋5、6项3，840.00元］，保险免陪4，136.00元（107，132.81元-84，435.00元-18，562.00元）由被告陈静、徐建新共同承担。被告中华保险鄂州公司关于不承担诉讼费和鉴定费的意见，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中华财保鄂州公司在鄂G1J**车投保的保险责任范围赔付原告艾丽红交强险84，435.00元、商业第三者责任保险18，562.00元，共计102，997.00元。
二、被告陈静、徐建新共同赔偿原告艾丽红4，136.00元，鉴于被告陈静已向原告赔付26，157.81元，超额赔付22，021.81元，故被告陈静、徐建新不再承担民事赔偿责任。
综上一、二项，被告中华财保鄂州公司于本判决生效之日起十日内支付原告艾丽红保险赔款80，975.19元，支付被告陈静保险赔款22，021.81元。
三、驳回原告艾丽红的其他诉讼请求。
本案案件受理费2，056.00元，减半收取1，028.00元，由被告陈静、徐建新共同承担（此款原告已预交，待本判决生效后，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 肖红彬
二〇一六年十一月十日
书记员 周红星