山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初979号
原告（反诉被告）：徐义祥，男，1963年9月1日生，汉族，居民，住平邑县。
原告：宋宝玲，女，1965年8月30日生，汉族，居民，住平邑县。
委托代理人：武涛，山东鲁南律师事务所律师。
被告（反诉原告）：陈贞海，男，1966年11月11日生，汉族，居民，住平邑县。
委托代理人：郭君，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司，住所地：平邑县蒙阳路11号。
负责人：胡美利，经理。
委托代理人：胡文红，山东华拓律师事务所律师。
原告徐义祥、宋宝玲与被告陈贞海、中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐义祥、宋宝玲委托代理人武涛，被告陈贞海委托代理人郭君，被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司委托代理人胡文红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月20日11时许，被告陈贞海驾驶鲁Ｑ×××××中型普通货车，沿汶泗路由西向东行驶至139公里+600米路段时，与原告徐义祥驾驶的鲁Ｑ×××××普通两轮摩托车（车载宋宝玲1人）发生碰撞，致宋宝玲受伤，摩托车受损。为维护原告的合法权益，诉请法院依法判令被告赔偿原告宋宝玲：医疗费23377.14元、误工费15790元、护理费9072.34元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、伤残赔偿金70132.8元、精神损失费2000元、司法鉴定费1500元、复印费62元、交通费3000元，合计118739.71元。赔偿原告徐义祥摩托车损1850元、评估费150元，合计2000元。二人共计120739.71元。
被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司辩称，在核实事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险属实，车辆及驾驶人均具有合法有效证件且不存在免赔情形下同意依法在上述险种责任范围及限额内承担赔偿责任，三者险部分按同等责任比例承担，对于原告误工、护理天数明显过长，伤残鉴定单方委托等级过高，申请重新鉴定，对营养费应提供医嘱否则不予认可，精神抚慰金应以1000元为宜，车损数额过高，交通费应以500元为宜，原告各项应按农村居民计算，对于鉴定费、评估费、复印费等程序性费用不予承担。
被告陈贞海辩称，事故发生属实，同意依法赔偿。我的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司投保了交强险和商业险，对于原告的合法诉求应依法由保险公司赔偿。原告住院期间陈贞海垫付了2000元住院押金。另外，原告徐义祥也对陈贞海的车辆造成一定损失，同时提起反诉，请求判令反诉被告徐义祥赔偿陈贞海车损等18440元（其中车损4540元、停运损失12900元、评估费600元、清障费400元），并由反诉被告徐义祥承担反诉费。
针对陈贞海的反诉请求徐义祥辩称，陈贞海的反诉请求不能成立，其主张的数额和内容明显的与事实不符，因为原告驾驶的是摩托车，被告陈贞海驾驶的是大车，在两车的撞击过程中，大车基本上没有损伤，而被告意图通过评估加大其损失的行为与事实不符，其也不存在停运损失。其主张的清障费应由自己承担。请求驳回陈贞海的反诉请求。
经审理查明，2016年1月20日11时许，陈贞海驾驶鲁Ｑ×××××中型普通货车，沿汶泗路由西向东行驶至139公里+600米路段时，与徐义祥驾驶的鲁Ｑ×××××普通两轮摩托车（车载宋宝玲1人）发生碰撞，致宋宝玲受伤，两车不同程度受损。经临公交平认字[2016]第00042号道路交通事故认定书认定：陈贞海、徐义祥负事故的同等责任。宋宝玲伤后在平邑县人民医院住院治疗25天，花医疗费23377.14元，交通费3000元。其伤情经平邑司鉴所[2016]临鉴字第140号鉴定意见书鉴定结论为：“被鉴定人损伤构成两处十级伤残。其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。住院期间需两人护理”，支付鉴定费1500元，病例复印费62元。事故致徐义祥摩托车受损，经临正鼎（平邑）价评报字（2016）第015号价格评估报告书认定车辆损失价值为1850元，支付评估费150元。同一事故致陈贞海鲁Ｑ×××××中型普通货车受损，经临正鼎（平邑）价评报字（2016）第051号价格评估报告书认定车辆损失价值为4540元，30天停运损失价值为12900元，支付评估费600元。事故支付清障费400元。
查明，依原告申请，本院（2016）鲁1326财保（338）号民事裁定书将被告陈贞海鲁Ｑ×××××中型普通货车予以保全，原告宋宝玲缴纳保全费220元，担保金4000元。被告陈贞海缴纳保证金20000元。
查明，原告宋宝玲住院期间，被告陈贞海为其垫付医疗费2000元。
查明，原告徐义祥及宋宝玲伤前均在平邑盛达木业有限公司务工，均与公司订立劳动合同。其住所地为“蒙山旅游区柏林镇玉源村（原南孝义村）”。宋宝玲月均工资3158元，徐义祥月均工资2768元。护理人员之一为其子徐存资，务工单位为威海金乾渔具有限公司，月均工资3382元。
查明，庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司对原告宋宝玲的伤残等级、误工及护理天数、护理人数及营养期合理性提出异议，申请重新鉴定，本院依法委托临沂民信法医司法鉴定所重新鉴定，其民信司鉴[2016]临鉴字第663号鉴定意见书鉴定结论为：“宋宝玲颅脑损伤后遗神经功能障碍，评定为十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人”。原告徐义祥对被告陈贞海车辆损失及停运损失提出异议，申请重新评估，本院依法委托山东博尔信价格评估有限公司重新评估，该公司出具的说明为：“接受委托后，我公司即成立了项目评估小组开始调查了解情况，并与双方当事人联系后对该车辆进行了现场勘察，但因双方当事人均不能提供价格评估所需资料，致使该项目价格评估工作无法继续进行，现将相关资料退回，同时结束该项目的价格评估工作”。经质证，双方均无异议。
查明，被告陈贞海鲁Ｑ×××××中型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司投保交强险、商业险。商业三者险责任限额为300000元。保险期间均自2015年5月18日至2016年5月18日。
查明，原告徐义祥的摩托车未投保交强险。
上述事实，主要是根据本院庭审查证，双方当事人陈述、举证和质证所认定的，其材料均在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。2016年1月20日11时许，陈贞海驾驶鲁Ｑ×××××中型普通货车，沿汶泗路由西向东行驶至139公里+600米路段时，与徐义祥驾驶的鲁Ｑ×××××普通两轮摩托车（车载宋宝玲）发生碰撞，致宋宝玲受伤，两车不同程度受损。经临公交平认字[2016]第00042号道路交通事故认定书认定：陈贞海、徐义祥负事故的同等责任。故事故双方应当按照事故责任认定承担相关责任。因被告陈贞海驾驶鲁Ｑ×××××中型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司投保交强险、商业险，被告陈贞海承担的赔偿责任首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在交强险、商业险各分项责任限额范围内承担赔偿责任，超出两险限额部分再由被告陈贞海按事故责任认定进行赔偿。原告徐义祥、宋宝玲长期在平邑盛达木业有限公司务工，且均与公司订立劳动合同，应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金并以其实际减少收入计算误工损失。原告宋宝玲主张的交通费3000元、精神损害赔偿金2000元过高，依其住院时间、伤残程度分别按500元（25天*20元/天）、1000元认定。
庭审中，被告陈贞海以在同一事故中受到损失为由提起反诉，反诉成立。但因原告徐义祥对被告陈贞海提交的评估报告书提出异议申请重新评估后，因双方当事人均不能提供价格评估所需资料，致使该项目价格评估工作无法继续进行，现将相关资料退回，同时结束该项目的价格评估工作。被告陈贞海的各项损失处于不确定状态，对被告陈贞海的反诉请求，本院不予支持。
为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、原告宋宝玲因交通事故造成损失：误工费15790元（5个月*3158元/月）、护理费8354元（25天*2768元/月/30天+25天*3382元/月/30天+35天*2768元/月/30天）、交通费500元（25天*20元/天）、伤残赔偿金63090元、精神损害赔偿金1000元，合计88734元，由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿88734元。
二、原告宋宝玲因交通事故造成损失：医疗费23377.14元、住院伙食补助费750元（25天*30元/天）、营养费1800元（60天*30元/天），合计25927.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元。超限额15927.14元被告陈贞海按事故责任比例负担部分7963.57元（15927.14元*50%），由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在商业三者责任保险限额范围内赔偿7963.57元。其余部分原告自负。
三、原告徐义祥因交通事故造成车辆损失1850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿1850元。
四、原告徐义祥车辆损失评估费150元，宋宝玲支付的法医鉴定费1500元、病例复印费62元，合计1712元，被告陈贞海按事故责任比例负担部分856元（1712元*50%）由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司负担856元。其余部分原告自负。
五、原告宋宝玲返还被告陈贞海垫付医疗费2000元。
上述五项给付内容，判决生效后七日内同时履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告宋宝玲的其他诉讼请求。驳回被告陈贞海的反诉请求。
案件受理费2660元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司负担1330元（2660元*50%）。保全费220元、反诉费261元，合计481元由被告陈贞海负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 英荣泉
审 判 员 林伯恒
人民陪审员 彭欣欣
二〇一六年十一月一日
书 记 员 董兆霞