江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新马民初字第01076号
原告马文英。
原告叶敬东。
原告叶敬修。
原告叶敬启。
原告叶敬泰。
共同委托代理人苏洪，江苏智临律师事务所律师。
被告张磊。
被告吴自芬。
被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司。
负责人许沂东，该公司总经理。
委托代理人何淑启，该公司法律顾问。
委托代理人刘猛，该公司职员。
原告马文英、叶敬东、叶敬修、叶敬启、叶敬泰与被告张磊、吴自芬、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告叶敬启及其五原告的共同委托代理人苏洪，被告张磊、吴自芬及被告人保公司的委托代理人刘猛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
马文英等五原告诉称：2015年10月20日，在江苏省新沂市苏2**省道17km＋650m处，被告张磊驾驶的苏C＊＊＊**／苏C＊＊**挂号重型半挂牵引车（车主系吴自芬）自南向北行驶，与五原告的亲属叶志标骑人力三轮车发生交通事故，该事故造成叶志标受伤，后医治无效死亡。事故发生后，新沂市公安局交通警察大队王庄中队于2015年11月4日作出新公交认字（2015）第425号认定书。事故认定书认定叶志标和张磊负同等责任，原告认为该《交通事故认定书》认定事实不清，责任划分不当，偏袒和减轻了被告张磊的违法责任，请求人民法院对此事故认定书的责任划分不予采信，并重新认定被告张磊在本事故中负主要责任，起码应承担70%的赔偿责任。肇事车辆在被告人保公司处购买了交强险和商业险，根据法律规定被告人保公司应该在其保险限额范围内承担保险赔偿责任。
被告张磊、吴自芬辩称，对事故事实及责任认定及车辆投保情况均无异议，同意在保险公司赔付范围外按责任比例承担赔偿责任，同时我们已经垫付了54000元，另外向法院提供了50000元的反担保金，请求原告返还。
被告人保公司辩称：事故责任认定客观真实，能够完全反应事故责任真实性。在交强险之外及商业险之内应按照事故同等责任即50%，而不是原告要求的70%，被告吴自芬车辆在我公司投保属实，我公司可以在交强险及商业险内予以赔偿。我公司已经为死者垫付了10000元医疗费，请求在后续的赔偿款中予以扣除。原告诉讼请求过高，我司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：马文英系叶志标的配偶，叶敬东、叶敬修、叶敬启、叶敬泰系叶志标之子，叶志标的女儿叶志梅已经去世，叶志梅丈夫放弃参与诉讼。
2015年10月20日12时10分，被告张磊驾驶苏C＊＊＊**／苏C＊＊**挂号重型半挂牵引车（车主系吴自芬）沿249省道由南向北行驶至17km＋650m路段时，与叶志标驾驶人力三轮车由东向西驶入道路时，发生交通事故，致叶志标受伤，两车损坏。
该事故经新沂市公安局交通警察大队道路交通事故证据及事故形成原因分析：根据当事人陈述、证人证言、现场勘查、鉴定意见等证据证实：当事人张磊驾驶安全设施不符合技术标准（制动不合格）的机动车上道路行经人行横道线时，未减速行驶，遇情况判断操作失误，其违法行为是造成事故的原因；当事人叶志标驾驶制动不符合非机动车安全技术标准的非机动车上道路行驶，驶入道路时，未让在道路内行驶的车辆先行，其违法行为也是造成交通事故的原因。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：张磊驾驶安全设施不符合技术标准（制动不合格）的机动车上道路行经人行横道线时，未减速行驶，遇情况判断操作失误，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”；叶志标驾驶制动器不符合非机动车安全技术标准的非机动车上道路行驶，驶入道路时，未让在道路内行驶的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款：“非机动车的外形尺寸、质量、制动器、车铃和夜间反光装置，应当符合非机动车安全技术标准。”、《江苏省道路交通安全条例》第三十七条第一款：“车辆进出道路，应当让在道路内正常行驶的车辆、行人优先通行。机动车进出非机动车道、人行道，不得妨碍非机动车、行人正常通行”之规定，造成交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，当事人张磊、叶志标双方的违法行为造成交通事故且作用相当，应分别承担事故同等责任。
叶志标受伤后即送至新沂市人民医院住院治疗18天，后经医治抢救无效死亡，被告人保公司先行支付了10000元医疗费用，被告张磊、吴自芬支付了24000元的抢救费用、30000元的丧葬费。
被告张磊驾驶苏C＊＊＊**／苏C＊＊**挂号重型半挂牵引车的登记车主为被告吴自芬，被告张磊与被告吴自芬系夫妻关系。被告张磊驾驶的苏C＊＊＊**半挂牵引车在被告人保公司分别投保了交强险和不计免赔50万元第三者责任险。苏C＊＊**货车挂车在被告人保公司处投保了不计免赔5万元第三者责任险。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的行驶证、新公交认字（2015）第425号事故责任认定书、户口注销证明、住院病案及用药明细、医疗费发票、尸检报告，原告叶敬启、叶敬修、叶敬泰的收入证明，叶敬启的交通费票据、新沂市公安局交通警察大队王庄中队对被告张磊的询问笔录及现场照片一份，被告人保公司举证的汇款明细、被告张磊举证的发票及原告叶敬启叶敬修的收条等证据综合分析予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，五原告的亲属叶志标因交通事故经抢救医治无效死亡，作为五原告依法有权获得赔偿。被告张磊驾驶安全设施不符合技术标准（制动不合格）的机动车上道路行经人行横道线时，未减速行驶，遇情况判断操作失误，其违法行为是造成事故的原因；当事人叶志标驾驶制动不符合非机动车安全技术标准的非机动车上道路行驶，驶入道路时，未让在道路内行驶的车辆先行，其违法行为也是造成交通事故的原因。经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，被告张磊与五原告亲属叶志标承担该事故的同等责任，故被告张磊应当对五原告的损害承担赔偿责任。五原告庭审中对事故的责任认定提出异议，但五原告在接到事故认定书之日起三日内并未有向徐州市交通警察支队事故处理大队申请复核，且未有提出相关证据予以证明，故本院对该认定书予以采信并作为定案依据。根据其原因力大小、主观过错程度，对原告方的损害，本院酌定被告张磊承担60%比例的赔偿责任。
被告张磊驾驶的苏C＊＊＊**半挂牵引车在被告人保公司分别投保了交强险和不计免赔50万元第三者责任险。苏C＊＊**货车挂车在被告人保公司处投保了不计免赔5万元第三者责任险，且事故发生在投保期限内，故被告人保公司应该在交强险和商业三者险的限额范围内赔偿原告的合理损失。
原告叶敬启、叶敬泰主张其护理费、误工费为每天333元，但其仅向本院提交了江苏南通二建集团有限公司的出入证和加盖江苏南通二建集团有限公司工程资料专用章的木工负责人朱新国的证明，但未有提交与用人单位的劳动合同、事故发生后工资扣发情况证明，故原告叶敬启、叶敬泰主张的误工损失及护理费的标准，本院不予采信。
五原告因本案交通事故造成的各项损失应确定为：医疗费49428.07元、住院伙食补助费324元（18元／天×18天）、营养费216元（12元／天×18天）、护理费810元（45元／天×18天）、丧葬费30891.5元（61783元／年÷2）、交通费200元、死亡赔偿金74790元（14958元／年×5年）、精神抚慰金25000元、处理事故人员误工费245.88元（40.98元／天×2人次×3天），以上合计181905.45元。
被告人保公司应在交强险责任限额内赔偿五原告死亡赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金等110000元，医疗费10000元（已经支付），超过交强险部分的61905.45元，由被告张磊、吴自芬按照60%比例承担37143.27元，该款由被告人保公司应在商业险范围内予以赔偿。被告人保公司应在交强险及商业险范围内共赔偿原告157143.27元（120000元＋37143.27元），扣除被告人保公司已经先行垫付的医疗费10000元，余款147143.27元，其中被告张磊、吴自芬先行垫付的医疗费、丧葬费等54000元，从该被告人保公司赔偿给五原告的款中扣除，由被告人保公司直接支付给被告张磊、吴自芬，即被告人保公司应支付给五原告的费用为93143.27元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内赔偿五原告各项损失93143.27元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司于本判决生效后十日内支付给被告张磊、吴自芬先行垫付款54000元。
三、驳回五原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，减半收取562.5元，由被告张磊、吴自芬负担（原告已预交的部分，本院不再退还，被告张磊、吴自芬负担的部分于本判决生效之日起十日内随案款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王军民
人民陪审员 蔡 焱
人民陪审员 周善能
二〇一六年三月七日
书 记 员 袁丽媛