山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民初字第3438号
原告魏爱英。
被告丁秀莲。
被告马习元。
被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，地址潍坊市奎文区胜利东街宝鼎花园1号大厦15层。组织机构代码：59928935-6。
负责人吴昊，总经理。
委托代理人李明洋。
原告魏爱英诉被告丁秀莲、马习元、紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏爱英、被告丁秀莲、被告保险公�的委托代理人李明洋到庭参加了诉讼。被告马习元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告魏爱英诉称，2014年7月13日，被告丁秀莲驾驶车牌号为鲁V×××××的微型客车，与原告魏爱英骑电动自行车碰撞，致直接财产损失，魏爱英受伤的交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队认定，丁秀莲承担事故的全部责任，魏爱英无责任。事故发生后，原告的损失有：医疗费5146.83元、误工费2323.2元（77.44元／天×30天）、护理费387.2元（77.44元／天×5天）、伙食补助费24元（6元／天×4天）、伤残赔偿金元（元／年×20年×%）、二次手术费元、鉴定费1000元、车损1900元、评估费200元、交通费200元，共计11181.23元。请求由保险公司在交强险及商业险范围内承担，不足部分由被告丁秀莲承担。
被告丁秀莲辩称，鲁V×××××的微型客车登�车主是马习元，我与马习元系母子关系，该车在保险公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险期间。事故发生后，我给原告垫付了1158元的医疗费，请求返还。
被告保险公司辩称，对于事故的发生没有异议，被告车辆在我公司投保属实；保险公司应当在交强险各分项限额内承担责任；商业险按照保险合同约定事故责任比例承担；本案的诉讼费鉴定费评估费不予承担。对于医疗费真实性无异议；对于鉴定报告，系单方委托，误工时间认可15天，对于原告提交的山东海益房地产开发有限公司商品房预售合同为复印件，真实性不予认可，应按农村标准计算；护理费，住院期间按照农村标准计算；伙食补助费无异议；交通费，数额过高，认可住院期间每天10元；对于评估报告系单方委托，不予认可；要求原告提交购车发票来予以证实。
被告马习元未到庭亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年7月13日11时20分，被告丁秀莲驾驶车牌号为鲁V×××××的微型客车，在事故地点开门时，与沿幸福路由南向北行驶的魏爱英，骑电动自行车碰撞运动车辆，致直接财产损失，魏爱英受伤的交通事故。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707835201403314号事故认定书（简易程序）认定，丁秀莲承担事故的全部责任，魏爱英无责任。
事故发生后，原告于2014年7月13日至同年7月17日在寿光市人民医院住院治疗共计4天。经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情不构成伤残，误工时间为30日，护理时间5日，1人护理。原告的损失有：医疗费5146.83元、误工费2323.2元（77.44元／天×30天）、护理费387.2元（77.44元／天×5天）、伙食补助费24元（6元／天×4天）、鉴定费1000元、车损1900元、评估费200元、交通费40元，共计11021.23元。
同时查明，鲁V×××××号微型�车登记车主是被告马习元，事故发生时由被告丁秀莲驾驶，二者系母子关系，该车在被告保险公司投保交强险，责任限额为122000元，同时投保商业三者险，责任限额100000元（不计免赔），交强险保险期间自2013年12月9日零时起至2014年12月8日二十四时止，商业三者险保险期间自2013年12月6日零时起至2014年12月5日二十四时止，且事故发生在保险期间。
另查明，事故发生后丁秀莲给原告魏爱英垫付了1158元的医疗费，被告丁秀莲要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、农村居民人均纯收入为10620元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、寿光市人民医院的门诊病历、住院病案、用药明细、住院治疗收费票据、门诊收费票据、潍坊圣城法医司法鉴定所（2014）临鉴字第487号伤残鉴定意见书、鉴定费票据、寿光市鑫兴价格评估有限公司（寿光）2014-104号价格评估结论书、护理人系原告的丈夫、提交山东海益房地产开发有限公司商品房预售合同，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单及机动车第三者责任商业保险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告魏爱英骑电动车与被告丁秀莲驾驶机动车发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定丁秀莲承担事故的全部责任，魏爱英不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费被告保险公司无异议，本院予以确认。被告保险公司对原告的交通费提出异议，对该异议予以采纳。被告保险公司对原告的司法鉴定意见书和价格评估结论�提出异议，但未提供足以反驳的相反证据和理由，也未在本院规定的时间内提出重新鉴定的书面申请和预交鉴定费，本院对该司法鉴定意见书和价格评估结论书予以采信。对原告的误工及护理时间以司法鉴定意见书中载明的予以确认。原告主张的误工费、护理费计算标准，有相关证据予以证实，本院应予支持。原告主张的车损以评估价格予以确认。鉴定费、评估费，均有相关证据证实，本院予以确认。原告的各项损失数额以本院审理查明的为准。
因被告丁秀莲驾驶的鲁V×××××号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔�，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费5146.83元、误工费2323.2元、护理费387.2元、伙食补助费24元、车损1900元、交通费40元，共计9821.23元。
超出交强险赔偿责任限额的部分为鉴定费1000元、评估费200元，共计1200元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，该费系原告为证明其损失程度支出的必要费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故对原告鉴定损失支出的评估费、鉴定费也应由被告保险公司在商业三者险范围内承担。
原告的损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，被告丁秀莲、马习元不再承担该案赔偿责任。
被告丁秀莲要求原告魏爱英返还垫付费用1158元，原告对此无异议，被告的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
被告马习元未到庭参加诉讼，视为对答辩、质证等民事诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告魏爱英因交通事故造成的损失9821.23元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告魏爱英因交通事故造成的损失1200元；
三、原告�爱英返还被告丁秀莲的垫付款1158元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告紫金财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘海泉
代理审判员 单 璟
人民陪审员 贺 英
二〇一四年九月三十日
书 记 员 黄晓明