河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第100号
原告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司。组织机构代码17219063-X。住所地安阳�文峰大道西段***号。
法定代表人刘生明，经理。
委托代理人侯永丽、朱庆祥，河南千业律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王明志，男，1978年12月17日生，汉族，。
被告亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司。组织机构代码77907472-3。住所地亳州市工业园区淮河路*号。
法定代表人李自军，总经理。
被告王明志、亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司委托代理人岳鸿杰，虞城县站集法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。组织机构代码79641669-2。住所地亳州市魏武大道南段。
负责人储强健，总经理。
委托代理人李小付，安徽重信众合律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。组织机构代码77798256-8。住所地平顶山市中兴路南段（长安宾馆*楼）。
负责人杜振会，总经理。
委托代理人李海亮，该公司职员。代理权限为特别授权。
原告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司（以下简称ＸＸ运输公司）诉被告王明志、亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司、（以下简称捷运运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋财险亳州公司）、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称中华联合平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告各委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ运输公司诉称，2014年9月25日22时许，在通许县四所楼镇李庄村路段，被告王明志驾驶皖S069**重型仓储式货车，沿豫3**省道由西向东行驶至事故地点，与相对方向张朝辉驾驶的豫E986**重型半挂牵引车及豫EM8**挂重型半挂车迎面相撞，造成人员伤亡及原告所有的豫986**重型半挂车损坏。后原告车辆被拖至停车场，支付12000元施救费。经通许县交警大队委托，通许县价格认证中心评估，原告车损为173285元，并支付评估费3000元。事故经交警大队认定，被告王明志负事故主要责任。四被告应对原告损失承担赔偿责任，故诉至法院，要求判令被告赔偿原告损失188285元（车辆损失费173285元、评估费3000元、施救费12000元），并承担本案诉讼费。
被告王明志、捷运运输公司辩称，对事故责任无异议。王明志系皖S069**重型货车的所有人，该车系挂靠在被告捷运运输公司运输经营，该车投保有交强险和商业险及不计免赔率，保险公司应在保险限额内承担原告的合理合法损失，不足部分应由被告王明志承担。诉讼费应由败诉方承担。
太平洋财险亳州公司辩称，原告�其他被告应提供完整的保险合同，确定我公司与被保险人之间的权利义务关系。原告的诉求无证据予以证明，请求驳回。原告提供的价格认证结论书未附鉴定人员及鉴定机构的资质及范围，也无鉴定人签名或盖章。事故发生于2014年9月25日，施救费票据开具时间为2014年10月29日，无法证明系施救原告车辆所产生费用，票据开具单位为通许县通和搬运有限公司，无证据证明该公司具有施救资质及能力，故施救费不具有真实性、合法性及与本次事故的关联性。原告车辆应会同侵权人、保险人确定维修更换项目等损失，实际维修后再由侵权人予以赔偿，现原告车辆未维修，损失无法确定，诉求无证据予以证明。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中华联合平顶山公司辩称，对管辖权有异议，原告与我公司系保险合同关系，应由被告所在地法院管辖。对于事故车辆的鉴定书提出重新鉴定申请。对诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
审理查明，2014年9月25日22时40分，被告王明志驾驶皖S069**重型仓栅式货车，沿豫3**省道由西向东行驶至通许县四所楼镇李庄村路段时，与相对方向行驶的张朝辉驾驶的豫E986**重型半挂牵引车及豫EM8**挂重型仓栅式半挂车迎面相撞，被告王明志、张朝辉及其车上乘员李兴生受伤，两车严重损坏。于同年10月13日，经通许县公安交通警察大队认定，被告王明志应负此事故的主要责任，张朝辉应负此事故的次要责任，李兴生无事故责任。豫E986**牵引车及豫EM8**挂半挂车登记车主均为原告ＸＸ运输公司，于2014年11月12日，经通许县价格认定中心认定，豫E986**牵引车在事故中造成的损失总值为173285元，支付评估费3000元，原告ＸＸ运输公司另为该车支付事故施救费12000元。豫E986**牵引车在被告中华联合平顶山公司投保有车辆�失险及不计免赔险，保险金额为230000元，保险期间为2014年8月19日起至2015年8月18日止。皖S069**货车系挂靠在被告捷运运输公司，实际车主为被告王明志，该车在被告太平洋财险亳州公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称三责险，保险金额500000元）及不计免赔险，保险期间均为2014年7月3日至2015年7月2日止。现原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失共计188285元，并承担本案诉讼费。
上述事实有当事人相关陈述、事故认定书、双方车辆行驶证、交强险及三责险保单、车物损失评估结论书及评估费票据、施救费票据、车辆挂靠经营合同等在卷证明。
本院认为，此次交通事故的发生，根据交警部门的认定，被告王明志应负主要责任，张朝辉应负次要责任，李兴生无事故责任，各方均无异议，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，承保皖S069**货车交强险的被告太平洋财险亳州公司应先在保险限额内赔偿原告ＸＸ运输公司财产损失2000元。对超出交强险限额部分的损失，应按事故双方的责任比例分担责任，由承保皖S069**货车三责险的被告太平洋财险亳州公司承担70%的赔偿责任即130399.50元，由承保豫E986**牵引车车辆损失险的被告中华联合平顶山公司依保险合同约定承担车辆损失30%的赔偿责任即55885.50元。被告中华联合平顶山公司虽对原告方车辆损失申请重新鉴定，但未在法院指定时间到庭协商选择鉴定机构，亦未预交鉴定费用，视为其放弃申请。原告方所提交施救费票据系正规机打发票，有施救单位公章，由豫E986**车方付款，虽开票日期与事故时间有所出入，但结合事故发生情况，先施救后付款开票符合一般常理，故对该施救费票据予以认定。原告�损失在保险限额内可得赔偿，则对其要求被告王明志、捷运运输公司赔偿损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司车辆损失132399.50元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司车辆损失55885.50元；
三、驳回原告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司对被告王明志、亳州市谯城区捷运汽车运输有限责任公司的诉讼请求。
上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行：中国银行通许县支行账户名：通许县人民法院账号：250707846789）。
若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4066元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司承担2859元，被告中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司承担1207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 朱向永
审 判 员 张闯开
人民陪审员 赵雪梅
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 渠长新