山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第111号
原告王和平，男，1970年12月2日生，汉族，临县三交镇后陡泉村142号居住，农民。
委托代理人樊爱珍，山西晋凯律师事务所律师。
被告刘永东，男，1981年3月27日生，汉族，临县大禹乡圪台上村193号居住，农民。
被告陕西省榆林市佳日汽车运输公司。
法定代表人高建雄，该公司负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司。
法定代表人李绥平，该公司总经理。
委托代理人周龙刚，该公司法律顾问。
原告王和平诉被告刘永东、陕西省榆林市佳日汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王和平与被告刘永东到庭参加了诉讼，被告陕西省榆林市佳日汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月18日21时50分许，被告刘永东驾驶陕K817**（陕KP1**挂）重型半挂牵引车从临县佛堂峪村出发到庞庞塔煤矿拉煤，途经临县安业乡东沟则路段时，因驾驶不慎未确保安全且违法超车，与王缠平驾驶的原告王和平所有的陕K854**（陕KQ2**挂）号重型半挂牵引车相撞，致原告所有车辆驾驶室水箱、中冷器等严重损坏，支付修理费用61065元、拖车费用6000元，货物转运费2000元，共计69065元。临县交警大队第201208182150号《道路交通事故认定书》认定，被告刘永东负本次事故的全部责任。经核实，肇事车辆系被告刘永东向被告榆林市佳日汽车运输公司分期付款购买且挂靠的车辆，并在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司投保交强险和商业险。现请求法院依法判令1、三被告连带赔偿原告车辆损失费61065元、拖车费6000元、转运费2000元，合计69065元；2、三被告连带赔偿原告停运损失费每日按2000元计算至实际修复止；3、诉讼费用由被告支付。
原告为证明自己的主张，提交以下证据：
1、交警队主持调解协议一份，证明事故发生后，在交警队的主持下原、被告达成了调解协议；
2、交通事故认定书一份，证明被告刘永东负本次事故的全部责任；
3、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；
4、原告雇佣司机王缠平机动车驾驶证、行驶证、运输证复印件，证明原告车辆为合法营运；
5、祥龙汽车修理厂证明材料一份，证明陕K854**是在该厂修理的，修理工时费为4000元；
6、税务发票、清单各一份，证明修理陕K854**所需零件在北京购买，支付57065元；
7、税务发票一份，证明事故发生后，陕K854**支付施救费6000元；
8、王德虎证明材料一份、行驶证复印件一份，证明事故发生后，原告支付王德虎转运费2000元，王德虎是合法营运；
9、刘润平证明材料一份、身份证复印件一份，证明本次事故发生的时间、地点，以及刘润平的身份；
10、晋凯律师事务所收据一份，证明原告为本次诉讼支付律师费2000元；
11、临县价格认证中心价格认证结论书一份，证明事故发生后，经临县交警队委托，临县价格认证中心对事故车辆定损31170元。
被告刘永东辩称，事故发生后，我们双方在交警队的主持下达成了调解协议，一致同意在外环路上俊平修理厂修理，修理费暂时各负各的，等待保险公司赔偿。但原告方擅自将车强行拖走，致使保险公司不能对车辆进行定损，无法理赔，原告应对此承担责任。另肇事的车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司投有交强险和商业险各两份，原告方的车辆损失应由保险公司在保险金额范围内赔偿。
被告为证明自己的主张，提交以下证据：
1、保单复印件，证明肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司投保两份交强险244000元、两份商业第三责任险550000元，本起交通事故发生在保险期间内；
被告陕西省榆林市佳日汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司未到庭答辩，也未提供任何证据。
经庭审质证，被告刘永东对原告提供的证据1有异议，认为是原告先违约，不应由自己承担责任；对证据2、3、4无异议；对证据5、6有异议，认为修理费用过高；对证据7有异议，被告只承认现场的施救费；对证据8中转运费有异议，我方不应负担；对证据9无异议；对证据10有异议，律师费用不予承担；对证据11无异议。原告王和平对被告刘永东提供的证据无异议。本院经分析认为，原告提供的证据2、3、4、9、11被告无异议且事实清楚，故予以认定；原告提供的证据1，系原、被告双方真实意思表示，本院予以认定；证据5、6，系原告为维修被损坏车辆实际所支出的费用，本院予以认定；证据7施救费、证据8转运费系合理、实际支付费用，本院予以认定；证据10律师费用不是必须发生费用，故不予认定。
经审理查明，2012年8月18日21时50分许，被告刘永东驾驶陕K817**（陕KP1**挂）号重型半挂牵引车途经临县安业乡东沟则村路段时，因驾驶不慎、未确保安全且违法超车与迎面而来王缠平驾驶的陕K854**（陕KQ2**挂）号重型半挂牵引车相撞，致使两车受损。事故发生后，临县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘永东负本起事故的全部责任，王缠平在本起事故中无责任。临县价格认证中心受临县公安局交警大队的委托于2012年9月17日对陕K854**（陕KQ2**挂）号重型半挂牵引车作出价格认证结论，确认其车损为31170元。
同时查明，肇事车辆陕K817**（陕KP1**挂）系被告刘永东在被告陕西省榆林市佳日汽车运输公司分期付款购买并挂靠的车辆，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司投保机动车第三者责任强制保险244000元、机动车第三者责任商业保险550000元。本起交通事故发生在保险责任期间内。
另查明，陕K854**（陕KQ2**挂）号重型半挂牵引车所有人为原告王和平，王缠平是其雇佣的司机。事故发生后，原、被告在临县公安局交警大队的主持下达成调解协议，双方车辆的修理费由被告刘永东承担，但车拖到双方约定的修理厂后，因被告未及时垫付修理费，该修理厂拒绝修车，原告就将车拖到临县祥龙汽车修理厂，并在外购置配件支付57065元，支付修理费4000元，于2012年10月18日将车修好。同时，因本起交通事故，原告支付施救费6000元，货物转运费2000元。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故，系被告刘永东驾驶不慎、未确保安全且违法超车造成的，其应负事故的全部责任，故本院对临县公安局交警大队作出的第201208182150号道路交通事故认定书予以确认。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期限内，故原告王和平的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险的合同约定予以赔偿，仍有不足由肇事车辆的实际经营管理人被告刘永东和肇事车辆的挂靠单位被告陕西省榆林市佳日汽车运输公司承担连带赔偿责任。
原告王和平主张其所有车辆的车损按实际支付的修理费61065元赔付，根据原、被告在事故发生后达成的调解协议“原告方车辆的修理费由被告刘永东承担”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……故本院对车损61065元予以确认；施救费6000元、货物转运费2000元系原告为减少损失所支付的必要的、合理的费用，且有税务发票、证人证言在案佐证，本院予以确认；原告主张停运损失按每日2000元计付，但其未提供任何证据予以佐证，本院不予支持；综上，本案原告王和平因交通事故造成的财产损失共计69065元，因原告在交通事故中无任何责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司作为肇事车辆的保险人，应先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿4000元，不足部分65065元，在商业三者险责任限额内赔偿。被告陕西省榆林市佳日汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司在本判决生效之日起十日内支付原告王和平车辆损失费、施救费、货物转运费等共计69065元；二、二、被告刘永东、陕西省榆林市佳日汽车运输公司不再向原告王和平承担赔偿责任；三、三、驳回原、被告其他诉讼请求。如果如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件案件受理费1550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司负担。如果如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 高维平
审判员 牛峰亮
审判员 樊成国
二〇一三年八月三十日
书记员 郭瑞芳