江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第03239号
原告韩忠泉。
委托代理人陆文明（受韩忠泉的特别授权委托），江苏漫修律师事务所律师。
被告周伟良。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托代理人周静康（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的特别授权委托），无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
原告韩忠泉与被告周伟良、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行审理。原告�忠泉及其委托代理人陆文明、被告周伟良、被告人保无锡分公司的委托代理人周静康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩忠泉诉称：2014年5月20日12时40分许，周伟良驾驶号牌号码为苏B×××××号小型轿车，沿玉祁街道唐平路由东向西行驶至常玉路口时，遇韩永生驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的号牌号码为苏B×××××号二轮摩托车，后搭载韩忠泉（未戴安全头盔），沿唐平路由西往东行驶至该路口左转弯发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，韩永生、韩忠泉不同程度受伤的交通事故。因苏B×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险），故诉至法院，请求确认损失为：医疗费78830.89元、住院伙食补助费522元（18元/天×29天）、营养�2160元（18元/天×120天）、护理费7200元（60元/天×120天）、误工费8000元（1000元/月×8个月）、残疾赔偿金18586.5元（37173元/年×5年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、残疾辅助器具费120元，由人保无锡分公司在交强险范围内承担赔偿责任（交强险预留50%的份额给韩永生），超过交强险部分由人保无锡分公司在商业险范围内承担赔偿责任，若有不足再由周伟良承担30%赔偿责任。
被告周伟良辩称：请求依法判决。
被告人保无锡分公司辩称：对于事故发生的经过无异议，关于事故责任问题及赔偿比例在韩永生的案件中已经进行过处理，以该判决书中的赔偿比例为准；保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，若是商业险一并处理的话，要求扣除非医保用药；因为本案有两位伤者，故要�交强险部分预留份额；保险公司在交强险医疗费限额内已经支付了5000元，商业险部分支付了117803.28元；韩忠泉的部分主张过高；保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：
一、事故及交警部门处理经过。
2014年5月20日12时40分许，周伟良驾驶号牌号码为苏B×××××号小型轿车，沿玉祁街道唐平路由东向西行驶至常玉路口时，遇韩永生驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的号牌号码为苏B8E5**二轮摩托车，后搭载韩忠泉（未戴安全头盔），沿唐平路由西往东行驶至该路口左转弯发生碰撞，造成双方车辆不同程度损坏，韩永生、韩忠泉不同程度受伤的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队调查后认定，因无法查证双方驾驶车辆进入设有交通信号灯控制的路口时，违反交通信号灯指示通行的事实，故出具道路交通事故证明，载明上述事实。
二、车辆及保险情况。
苏B×××××号小型轿车登记所有人为无锡新大中薄板有限公司，周伟良系该公司职员，该车系无锡新大中薄板有限公司配给周伟良使用。该车在人保无锡分公司投保了交强险、保险限额为30万元的商业险及不计免赔险，保险期间自2014年1月22日起至2015年1月21日止，事故发生在有效期内。
三、医疗情况及鉴定情况。
事发当日，韩忠泉被送至中国人民解放军第一○一医院接受治疗，于2014年5月27日行右股骨干骨折切开复位内固定术，于2014年6月9日出院，出院诊断：右股骨干骨折，全身多处皮肤破裂伤。2015年10月21�，韩忠泉至无锡市第二人民医院行内固定取出术，于同年10月30日出院，出院诊断：右股骨干骨折术后骨愈合。诉讼中，韩忠泉向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对韩忠泉的伤情进行鉴定，该所于2016年1月27日出具司法鉴定意见书,鉴定意见为：韩忠泉右下肢损伤伤残等级综合评定为十级；韩忠泉的误工期评定为240日、营养期评定为120日，护理期评定为120日。
四、各项主张。
1、医疗费。韩忠泉主张医疗费78830.89元。韩忠泉提交了门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单、诊断证明书、费用清单、医疗费发票。经质证，周伟良、人保无锡分公司提出医疗费中的救护车费应算作交通费。韩忠泉的伤情�需要使用人血白蛋白，人血白蛋白收据不是正规发票，不予认可。有一张金额为220元的票据，现金只支付了116.5元，走社保的部分应予扣除。
2、住院伙食补助费。韩忠泉主张住院伙食补助费18元/天×29天=522元。周伟良、人保无锡分公司无异议。
3、营养费。韩忠泉主张营养费18元/天×120天=2160元。周伟良无异议，人保无锡分公司认可15元/天。
4、护理费。韩忠泉主张护理费60元/天×120天=7200元。周伟良无异议，人保无锡分公司认可50元/天。
5、残疾赔偿金。韩忠泉按照2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金37173元/年×5年×10%=18586.5元。周伟良、人保无锡分公司对赔偿标准及年限无异议，但要求按照九折处理�
6、精神损害抚慰金。韩忠泉主张精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先处理）。周伟良无异议，人保无锡分公司提出按照事故责任认可1500元。
7、误工费。韩忠泉主张误工费1000元/月×8月=8000元。未提供证据。周伟良、人保无锡分公司提出韩忠泉没有相应的证据证明由于交通事故实际减少收入的情况，另外韩忠泉已经超过法定的退休年龄，故误工费不予认可。
8、交通费。韩忠泉主张交通费500元。韩忠泉提交了交通费票据。经质证，周伟良无异议，人保无锡分公司提出韩忠泉提供的收据非正规发票，根据救护车费的金额认可210元。
9、残疾辅助器具费。韩忠泉主张残疾辅助器具费120元，提供了发票。经质证，周伟良、人保无�分公司提出韩忠泉主张的残疾辅助器具费没有医院出具相关的证明，并且购买方也不是韩忠泉，无法证明其关联性，故对此不予认可。
五、其他情况。
因摩托车驾驶人韩永生在事故中亦受伤，其就先期医疗费用已诉至本院要求赔偿，本院出具（2014）惠民初字第02016号民事判决书，判决人保无锡分公司在交强险医疗费用限额范围内向韩永生赔偿医疗费5000元。超出交强险部分由周伟良承担30%的赔偿责任即126218.88元。本案双方当事人一致同意在交强险死亡伤残赔偿限额内为韩永生预留相应份额。
以上事实，由（2014）惠民初字第02016号民事判决书、道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、长期医嘱单、临时医�单、诊断证明书、医疗费发票、费用清单、购买白蛋白收据、购买发票、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三责险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。苏B×××××号小型轿车在人保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故韩忠泉因本次交通事故造成的损害后果首先由人保无锡分公司在交强险赔偿限�范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元（已用50000元）、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。超出部分由人保无锡分公司在商业险范围内根据被保险车辆的责任承担30%的赔偿责任。关于人血白蛋白的费用，有发票、长期医嘱记录单、临时医嘱记录单等证据予以佐证，本院予以支持，韩忠泉的救护车费用应属于医疗费范畴，本院予以支持，韩忠泉主张的医疗费中已扣除社保统筹支出部分，故其医疗费予以支持。韩忠泉主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金均符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，韩忠泉已超过法定退休年龄，亦未提供相关误工证据，故本院不予支持。关于精神损害抚慰金，本院认为精神损害抚慰金要根据侵权人的过错程度、损害后果及经济承受能力等因素来确定，被侵权人有过错的，应相应减�侵权人的赔偿责任。韩忠泉在事故中无责，故其精神损害抚慰金予以支持。关于残疾辅助器具费，因无相关医嘱及购买者姓名，无法证明与事故的关联性，故本院不予支持。关于交通费，根据韩忠泉伤情，其主张的交通费尚属合理，本院予以支持。关于人保无锡分公司提出商业险内应扣除20%的非医保用药，未能提供依据，本院对其抗辩意见不予采信。韩忠泉的医疗费78830.89元、住院伙食补助费522元、营养费2160元，合计81512.89元，属于交强险医疗费用赔偿限额，由人保无锡分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，超出部分76512.89元由人保无锡分公司根据其被保险车辆在事故中的责任，在商业险范围内承担30%赔偿责任即22953.87元。韩忠泉的护理费7200元、残疾赔偿金18586.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计31286.5元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险赔偿限额的一半，故由人保无锡分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。综上，人保无锡分公司应赔偿韩忠泉59240.37元。人保无锡分公司辩称保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院认为，诉讼费用及鉴定费用的承担应由当事人按照胜败诉的比例承担，故对其辩称不承担诉讼费用及鉴定费用的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第�条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、人保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿韩忠泉医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计59240.37元。
二、驳回韩忠泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取337元、鉴定费2520元，合计2857元，由韩忠泉负担345元，由人保无锡分公司负担2512元。该款已由韩忠泉预交，人保无锡分公司于�判决发生法律效力之日起十日内将应负担款项直接给付韩忠泉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 黄树杰
二〇一六年六月十五日
书记员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六�第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由�险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以�面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出�的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费�伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精�损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依�道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。