河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）邯市刑终字第154号
原公诉机关河北省永年县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某，群众。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月1日被永年县公安局取保候审，现居住原籍。
法定代理人郭某甲，男，汉族，生于1952年11月16日，系郭某父亲。
辩护人何晓军，河北挺轩律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人郭某乙，农民。
委托代理人崔利芹，河北江正律师事务所律师。
河北省永年县人民法院审理永年县人民检察院指控原审被告人郭某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人郭某乙提起附带民事诉讼一案，于2014年3月10日作出（2014）永刑初字第1号刑事附带民事判决。原审被告人郭某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。邯郸市人民检察院指派检察员郭苗、朱虹出庭履行职务，原审被告人郭某及其法定代理人郭某甲、辩护人何晓军、原审附带民事诉讼原告人郭某乙及其委托代理人崔利芹到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定，2013年3月15日17时许，被告人郭某与被害人郭某乙因琐事相互发生谩骂，后双方发生打斗。在打斗过程中，双方相互推搡、相互扯拽，致使被害人郭某乙受伤。经永年县公安局物证鉴定室鉴定，被害人郭某乙右手第一掌骨骨折，已构成轻伤。经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，被告人郭某案发时为癫痫所致人格改变，评定郭某为限定刑事责任能力。案发后被害人郭某乙被送往永年县中医院治疗，花费医疗费2593.92元，实际住院4天（期间为2013年3月16日至2013年3月20日）。
认定上述事实的证据有：永年县公安局立、破案报告书，抓获证明、现场勘验笔录及照片、永年县公安局物证鉴定室鉴定结论、河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定意见书、证人姚某某、沈某、赵某某、马某某、谭某某、焦某某、郭某丙、刘某乙、张某某证言、被害人郭某乙陈述及原审被告人郭某的供述、永年县中医院医疗收费收据、病历复印件、住院费用清单、永年县中医院证明、永年县普康大药房购药票据、永年县疾病预防控制中心收费收据、处方笺、交通费票据等。
原审法院认为，被告人郭某因琐事与被害人郭某乙发生打斗并致被害人轻伤，其主观上具有伤害他人身体的故意，客观上造成了被害人轻伤的后果，被告人郭某案发时为癫痫所致人格改变，为限定刑事责任能力，但其尚未完全丧失控制自己行为能力，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某案发时为癫痫所致人格改变，为限定刑事责任能力人，可对其从轻处罚。关于被告人及其辩护人认为被告人的行为不构成故意伤害罪的意见，与审理查明的事实不符，不予支持。在追究被告人郭某刑事责任的同时，被告人郭某应当赔偿由于其犯罪行为给被害人郭某乙造成的经济损失。被告人郭某为限定刑事责任能力，其法定代理人郭某甲作为被告人的监护人应赔偿被害人的经济损失。关于附带民事诉讼原告人的损失数额问题，附带民事诉讼原告人出示的载明姓名为郭某乙、日期为2013年3月16日至2013年3月20日的永年县中医院医疗收费收据7张，与住院病历、住院费用清单等证据能够相互印证，予以采信；出示的载明日期为2013年2月23日至2013年5月6日永年县中医院医疗收费收据4张，2013年3月16日、2013年3月22日的永年县普康大药房购药票据，处方笺、永年县疾病预防控制中心收费收据、交通费票据，因无相关证据能够印证与本案有关联性，不予采信。附带民事诉讼原告人郭某乙花费医疗费用共计2593.92元，误工费参照河北省统计局2012年度农林牧渔业年平均工资13564元（每日37.16元）计算，误工期限根据郭某乙的伤情和收入状况确定，误工期限确定为4天，误工费确定为4天×37.16元／天=148.64元；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，附带民事原告人郭某乙未能提供医疗机构出具的需要护理证明和护理人数证明，根据郭某乙的伤情及治疗情况，酌情确定郭某乙的护理人员为一人，即按每人每日37.16元，护理期限4天，护理人员1人，计款37.16元／天×4天×1人=148.64元；住院生活补助费参照国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每天50元，被害人郭某乙住院4天，确定为4天×50元／天=200元；交通费根据郭某乙就医往返路途距离及次数，酌情确定为50元；上述费用共计3141.2元，由被告人郭某的监护人郭某甲予以赔偿。关于鉴定费因未提举相应证据证明，不予支持；精神损害抚慰金因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百四十三条第一款第二项、第一百五十五条第二款之规定，认定被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；被告人郭某的监护人郭某甲赔偿附带民事诉讼原告人郭某乙医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费等经济损失人民币3141.2元；驳回附带民事诉讼原告人郭某乙的其他附带民事诉讼请求。
原审被告人郭某上诉及其法定代理人、辩护人主要提出，郭某乙在案发当天去永年县中医院检查伤情时，没有说右手受伤，而在时隔一天后检查出右手骨折，没有任何证据证实其右手受伤是郭某所致，原审判决认定事实不清，证据不足，应宣告郭某无罪，也不应赔偿郭某乙相应的经济损失。
经审理查明，2013年3月15日17时许，上诉人郭某与被害人郭某乙在白某某家门口相遇时因琐事相互发生争执，后二人又在郭某乙家门口发生争执，争执过程中，郭某将郭某乙左手咬伤，两人在互相夺砖、推搡、扯拽的过程中致使郭某乙右手拇指掌骨基底部骨折，经永年县公安局物证鉴定室鉴定，构成轻伤。经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，郭某案发时为癫痫所致人格改变，评定为限定刑事责任能力。郭某乙伤后在永年县中医院治疗4天，造成医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费等经济损失3141.2元。
认定上述事实的证据有：
1、被害人郭某乙陈述，2013年3月15日17时左右，其去嫂子家提水喂牛，走到白某某家门口时碰见郭某，与郭某发生吵骂后发生争执，在夺砖中郭某用嘴咬住其左手大拇指，其就用右手推郭某的脸，把他推倒。郭某起来就往东跑，随后其就给嫂子马某某打电话，打完电话就往家走，走到家门口看见郭某拿着砖头从其家出来后上前砸其，其就与郭某夺砖头，夺砖时郭某掰他的右手拇指了。后郭某拿起水桶，其就上前去夺水桶，后争夺到了菜地上，郭某把水桶踩破了。打完架后其和侄子郭某丙到永年中医院，中医院医生说现在下班了，让先把手指包扎起来，明天再过来，还让其到防疫站打疫苗，到防疫站后防疫站的人也下班了，其就将此事给派出所的路某所长说了。
2、证人姚某某证言，2013年3月15日17时左右，其放学回家时看见一个男子用扁担打郭某，并用脚踹郭某，其就跑到郭某家叫郭某母亲，回来后看见刚才那个男子把郭某踹在地里面。
3、证人沈某证言，其看见郭某在郭某乙家房子上面，郭某乙一直骂郭某，就问郭某是怎么回事，郭某说是郭某乙把他锁到郭某乙家的，后其到郭某乙房子旁边的鸡场叫郭某下来。
4、证人赵某某证言，其听说郭某被人打后走到焦金河家门口时，看见郭某乙和他侄子郭某丙在打郭某，郭某就跑，郭某乙用脚把郭某踹倒在地上，郭某乙嫂子马某某过来把郭某乙拉到他家，他们就互相骂起来。谭某某看见郭某在郭某乙房子上，就让郭某从郭某乙家旁边鸡场下来了。
5、证人马某某证言，2013年3月15日17时许，郭某乙给其打电话说：“郭某回家拿刀子了，你过来看看吧。”其就和郭某丙过去，郭某丙走的快，其快到郭某乙家门前时，看见郭某丙正推着郭某，让郭某回去，郭某不听，郭某就往郭某乙家里跑，边跑边喊：“我非用刀砍死你。”其就叫郭某乙把门锁住，随后郭某上到房上，用砖砸郭某乙，郭某乙躲开了。郭某母亲赵某某对郭某说派出所来了，一会儿就把你带走，郭某就从郭某乙家旁边鸡场下来了。
6、证人谭某某证言，2013年3月15日17时许，其从地里回家，走到东山坡时看见郭某从西边嚷着往东走，郭某乙在郭某后面跟着。后郭某从郭某乙家出来，与郭某乙发生争吵，夺郭某乙的水桶，在争夺水桶过程中，他们手抓着手互相推搡过，在推搡过程中郭某摔倒在地上滚到坡下面。
7、证人焦某某证言，其见郭某在郭某乙房上和郭某乙争吵，过了一会儿郭某就从郭某乙房子旁边下来。看见郭某乙手上有伤，郭某鼻子上面有伤。
8、证人郭某丙证言，其叔叔郭某乙给其母亲打电话说和郭某吵了起来，其和母亲就出去看，走到郭某乙的菜地时，看见郭某从郭某乙家出来，手里拿着砖头，待其走到跟前时，郭某乙就和郭某互相抱在一起，并相互抓住对方衣服，其将他们拦开，郭某就甩郭某乙水桶，郭某乙就夺水桶，并推郭某，郭某就把水桶扔到菜地，还用脚跺。郭某乙与郭某打完架后，其开着车送郭某乙到中医院，到中医院后医生都下班了，值班医生先给郭某乙把手包扎了起来，让明天再过来，后就到防疫站打疫苗。
9、永年县公安局现场勘验笔录及照片载明了案发的地点及现场情况。
10、永年县公安局物证鉴定室永（公）鉴（伤检）字（2013）第388号鉴定书记载，郭某乙右手拇指大鱼际及手背瘀血肿胀，县中医院DR片（76977）示：右手第一掌骨骨折。根据两院两部《人体轻伤鉴定标准》第二十三条（四）规定，已构成轻伤
11、永年县公安局立、破案报告书，抓获证明及原审被告人郭某户籍证明在卷。
12、证人刘某乙、张某某证明郭某有精神疾病，发病时口吐白沫，手脚发抖发癫。
13、河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定意见书记载，郭某案发时为癫痫所致人格改变，评定为限定刑事责任能力。
14、郭某乙的永年县中医院住院病历、费用清单、收据证明，郭某乙伤后住院治疗并支出医疗收费2593.92元。
15、原审被告人郭某供述，2013年3月15日17时左右，其去姑姑家路上遇见郭某乙后双方发生吵骂，郭某乙上前用扁担打其，其咬了郭某乙的手。郭某乙将其推倒在地上，其起来往东走，走到郭某乙家门口，与郭某乙发生争执时其将郭某乙的水桶扔到菜地里，并用脚把水桶踹坏了。
二审庭审时郭某对其从郭某乙家拿着砖出来后与郭某乙发生夺砖的事实予以认可。
上述证据经一、二审庭审质证，本院予以确认。
原审被告人郭某上诉及其法定代理人、辩护人提出的郭某乙在案发当天去永年县中医院检查伤情时，没有说右手受伤，而在时隔一天后检查出右手骨折，没有任何证据证实其右手受伤是郭某所致，原审判决认定事实不清，证据不足，故也不应承担相应经济损失之意见，经查，有郭某乙陈述的其右手受伤系与郭某发生过夺砖并掰扯过、争夺过水桶及案发后到医院的治疗情况、住院病历与证人谭某某证明郭某与郭某乙发生过互相推搡、夺水桶、证人郭某丙证明郭某从郭某乙家手里拿着砖出来两人发生争执及郭某乙的治疗过程，郭某在二审庭审时承认在郭某乙家门口与郭某乙夺过砖、踹过水桶，综合以上证据及本案其他证据，能够认定郭某乙在与郭某发生争执的过程中因夺砖、推搡、拉扯等行为，致郭某乙右手受伤。郭某乙伤后即到永年县中医院治疗，因当时法医已下班且永年县公安局未开具伤情鉴定委托书的情况下，仅对外伤比较明显的左手进行包扎，于第二天上午接受公安机关询问，待开具鉴定委托书后下午到医院做鉴定、住院，结合郭某乙受伤部位系右手拇指基底部骨折的伤情表现，整个过程客观自然，郭某及其法定代理人、辩护人只是怀疑郭某乙右手是否有其他原因致伤，未提供相关线索或证据，故对其提出的辩护意见不予支持。上诉人郭某因其犯罪行为而给原审刑事附带民事诉讼原告人郭某乙造成的经济损失3141.2元，应承担赔偿责任，因郭某为限定刑事责任能力，其法定代理人郭某甲作为被告人的监护人应赔偿被害人的经济损失。
本院认为，上诉人（原审被告人）郭某在与郭某乙发生争执过程中，将郭某乙致伤，其行为已构成故意伤害罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨伟娟
审判员 李晓萍
审判员 闫 艳
二〇一四年七月十八日
书记员 郭 梁