浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商外初字第6号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波某某支行。
代表人：周某某。
委托代理人：胡某某。
委托代理人：周某。
被告：杨某。
被告：黄某某。
被告：宁波联某某密机械制造有限公司。
法定代表人：杨某，公民身份号码为5102301971********，该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司宁波某某支行（以下简称民生银行奉化支行）为与被告杨某、黄某某、宁波联某某密机械制造有限公司（以下简称联美公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年3月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。2015年3月23日，原告民生银行奉化支行向本院提出财产保全申请，要求查封被告杨某、黄某某、宁波联某某密机械制造有限公司名下价值130万元的财产，本院依法裁定予以准许。本案于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告民生银行奉化支行的委托代理人胡某某到庭参加诉讼，被告杨某、黄某某、联美公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行奉化支行起诉称：2013年12月19日，原告与被告杨某、黄某某签订一份《综合授信合同》，约定被告杨某可在授信有效期限内向原告申请使用最高授信额度为150万元的贷款，授信期限自2013年12月19日至2014年12月19日止；利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；被告黄某某作为共同借款人，愿意与被告杨某共同承担合同中所有借款人的义务，并承诺按照合同约定，与被告杨某连带清偿合同项下所有应付款项；被告杨某、黄某某还保证按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用。合同还约定若被告未按时还款，则原告可计收罚息、复利。同日，被告联美公司与原告签订一份最高额担保合同，自愿对被告杨某、黄某某的上述综合授信合同项下的借款债务承担连带保证责任。2013年12月19日，依照被告杨某提出的借款支用申请，原告向其发放贷款150万元。借款凭证约定借款期限为2013年12月19日至2014年12月19日，执行年利率7.5%。贷款发放后，被告杨某、黄某某自2014年10月起未能按时支付利息，被告联美公司也未能履行担保义务代为偿付。贷款到期后，原告按约代扣了保证金28.5万元，用于偿还被告杨某、黄某某所欠贷款本金，剩余借款本息，经原告多次催讨，被告杨某、黄某某未偿还，被告联美公司也未履行担保义务代为偿付。原告认为，被告杨某、黄某某未能按约支付利息且未按期归还借款本息，已构成违约，原告有权按照合同约定收回借款并要求其支付相应利息、罚息。被告联美公司依法应按其承诺承担担保责任。现原告起诉要求判令：1.被告杨某、黄某某共同偿还借款本金121.5万元，并支付相应利息、罚息（截止到2015年3月4日，拖欠利息、罚息共计49138.4元；自2015年3月4日起以121.5万元为本金按年利率11.25%标准计算至款清之日止），另赔偿原告律师费损失52450元，并承担本案诉讼费用；2.被告联美公司对上述第一项请求项下的债务承担连带保证责任。
被告杨某、黄某某、联美公司均未提出答辩。
原告民生银行奉化支行为证明其所主张的事实，向法庭提供了以下证据材料：
1.综合授信合同、借款支用申请书、借款凭证各一份，用以证明被告杨某、黄某某向原告借款150万元的事实。
2.最高额担保合同一份，用以证明被告联美公司为上述借款提供连带责任担保的事实。
3.贷款基本信息一份，用以证明被告杨某还款情况及违约的事实。
4.法律服务委托合同、律师费发票、律师费支付凭证各一份。用以证明原告为实现债权而支付律师费52450元的事实。
被告杨某、黄某某、联美公司均未向法庭提供证据。
本院根据原告民生银行奉化支行的申请，向中国农业银行奉化溪口支行调取了借记卡明细查询单一份，原告用以证明原告已将贷款按约定发放到借款人指定银行账户的事实。
对上述证据材料，鉴于被告杨某、黄某某、联美公司均未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证的权利，经本院审核，对上述原告提供的证据1、2、3以及本院依原告申请调取的证据的真实性均予以认定，关于原告提供的证据4，存款凭单上并无支付人信息、收款方并非法律服务委托合同所列的受托人且原告庭后已将律师费发票原件收回，本院对律师费发票、支付凭证的关联性不予认定，对法律服务委托合同的真实性予以认定，根据本案实际，本院酌情认定原告合理的律师代理费损失为15000元。
根据以上采信的证据材料并结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年12月19日，原告民生银行奉化支行与被告杨某、黄某某签订一份《综合授信合同》（合同编号：919122013004796），合同约定：1.授信提用人（即被告杨某）可在授信有效期限内向原告申请使用最高授信额度为150万元的贷款，授信期限自2013年12月19日至2014年12月19日止；2.本合同项下授信用途为经营周转；3.利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；4.保证人为被告联美公司，质押人为案外人宁波市小微企业互助服务有限公司；5.逾期利率按约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；6.到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际每天逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利率不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算、逐月累算；7.授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；8.此外，被告黄某某也在甲方（受信人/借款人）处签字捺印。同日，被告联美公司与原告签订《最高额担保合同》一份，合同约定：1.被告联美公司愿意为主合同（由编号为919122013004796的《综合授信合同》及其项下发生的具体业务合同共同构成）项下的被告杨某的债务提供最高额连带保证责任；2.担保人担保的最高债权额为1500000元；3.担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他所有应付合理费用。2013年12月19日，被告杨某向原告提出借款支用申请，申请借款金额为1500000元，约定贷款用途为购买铜、铝，支付方式为受托支付，原告依约向被告杨某指定的银行账户发放了贷款1500000元，借款凭证记载借款起始日为2013年12月19日，借款到期日为2014年12月19日，执行年利率为7.5%。贷款发放后，被告杨某按约支付利息至2014年10月15日，并于2014年11月15日归还利息984.68元，于2014年12月21日归还罚息1.26元，之后再无还本付息。2014年12月25日，质押人宁波市小微企业互助服务有限公司为被告杨某归还借款本金285000元。截止2015年3月4日，被告杨某尚欠原告借款本金1215000元、利息19327.82元、罚息29810.58元。对上述债务，被告杨某、黄某某未再还本付息，被告联美公司也未承担连带保证责任。
本院认为，原告与被告杨某、黄某某签订的《综合授信合同》，原告与被告联美公司签订的《最高额担保合同》，被告杨某向原告出具的借款支用申请书，均系各方当事人真实意思的表示，其内容不违反有关法律法规的规定，应认定为合法有效。被告杨某、黄某某未按约定还本付息，被告联美公司未按约定承担连带保证责任，已构成违约，原告要求三被告承担相应还本付息义务的诉请，于法有据，本院予以支持。《综合授信合同》、《最高额担保合同》均约定了被告应赔偿原告为实现债权而支出的律师费，被告应赔偿原告的合理律师费损失，根据原告提供的证据及本案实际情况，本院酌情认定原告的合理律师费损失为15000元。被告杨某、黄某某、联美公司经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某、黄某某于本判决生效后十五日内共同向原告中国民生银行股份有限公司宁波某某支行偿还借款本金1215000元，支付截止2015年3月4日止的利息19327.82元、罚息29810.58元，并支付以1215000元为本金自2015年3月5日起按约定罚息年利率11.25％计算至款清日止的利息，赔偿原告中国民生银行股份有限公司宁波某某支行为实现债权而损失的律师费15000元；
二、被告宁波联某某密机械制造有限公司对上述债务在最高债权额限度1500000元内承担连带保证责任；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司宁波某某支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费16649元，财产保全费5000元，公告费650元，合计22299元，由原告中国民生银行股份有限公司宁波某某支行负担337元，由被告杨某、黄某某、宁波联某某密机械制造有限公司共同负担21962元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 乐嘉波
人民陪审员 王建龙
人民陪审员 陈国平
二〇一五年八月六日
书 记 员 俞百盈
附：相关法律条文
一、相关法律
1.《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》：
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。