山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0826民初2845号
原告赵红燕，女，1984年10月25日出生，汉族，住山东省汶上县，现住微山县。
委托诉讼代理人孟建礼，山东畅通律师事务所律师，一般代理。
委托诉讼代理人朱薇，山东畅通律师事务所律师，一般代理。
被告张成雷，男，1992年4月13日出生，汉族，住微山县。
委托诉讼代理人杜绍合，山东浩正律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，统一社会信用代码：370400119020920。住所地，山东省枣庄市市中区建华西路**号。
负责人：华洪星，职务：总经理。
委托诉讼代理人：管相波，男，汉族，1985年4月6日出生，山东省枣庄市市中区。特别授权代理。（系公司员工）
原告赵红燕与被告张成雷、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称平安财险枣庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵红燕及委托诉讼代理人孟建礼、朱薇律师，被告张成雷的委托诉讼代理人杜绍合律师、被告平安财险枣庄中心支公司的委托诉讼代理人管相波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵红燕的诉讼请求是：1、判令被告赔偿原告医疗费9553.9元、误工费26000元、营养费450元、护理费900元、住院伙食补助费450元、交通费500元、社保及公积金2618.19元等其他合理费用共计40472.09元；2、第二被告在保险范围内优先承担赔偿责任；3、诉讼费及其他由被告承担。事实与理由：2016年7月25日18时许，被告张成雷驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车与原告驾驶的电动自行车在微山县东风路与国富路路口处发生交通事故，造成原告右膝开放性外伤、右髌骨骨折、头外伤、多发外伤、在微山县人民医院住院治疗15天。被告张成雷在平安财险枣庄中心支公司投保了交强险及商业三者险。被告对原告受伤不闻不问，为维护合法权益，特诉至法院。
被告张成雷辩称，发生交通事故属实，发生事故过程与原告陈诉不一致，被告的车辆是停放在路边，原告驾驶电动自行车撞到第一被告的车辆，当时是原告对第一被告的车辆损失给付了200元的修复费用，原告离开，这是事故发生的基本过程。原告诉请的各项损失，依据原告提交的证据，进行依法认定。第一被告的车辆已在第二被告处投保了交强险、商业险，如果第一被告承担责任，应当在保险内由保险公司承担。
被告平安财险枣庄中心支公司辩称，本案事故中描述车辆鲁Ｈ×××××在我公司投保了交强险和30万元商业第三者险，在构成保险责任的情况下，我公司同意按事故责任及相关保险条款承担原告合理损失，不承担诉讼费等间接费用。
诉辩双方为证明各自主张，向本庭提交了以下证据，原告提交的证据有：证据一：微山县公安局交通警察大队出具的证明一份、询问笔录一份。证明：原告与被告鲁Ｈ×××××发生交通事故，导致原告受伤及交通事故发生的时间。
证据二：山东省济宁市公安局交通警察支队车辆管理所出具的机动车信息查询单一份。证明：第一被告系鲁Ｈ×××××车辆所有权人。
证据三：微山县人民医院住院病案一份、门诊病历一份、山东省医疗门诊收费票据5张、费用清单1张。证明：原告因交通事故受伤在微山县人民医院住院治疗15天，花费医疗费9553.9元，住院期间需要一人陪护，并遵医嘱需要注意休息，加强营养的事实。
证据四：微山县人民医院诊断证明书4张、润峰电力有限公司营业执照副本一份、劳动合同书一份、润峰电力有限公司出具误工证明一份、润峰电力有限公司人力资源部出具的710月份考勤记录及打卡时间证明、润峰电力有限公司出具的原告2016年16月份工资表2张、微山县地方税务局出具的原告2016年16月份纳税证明一张。证明：原告每月工资10000元，因本次交通事故误工78天，造成26000元工资损失的事实。
证据五：微山县人民医院住院病案一份、结婚证复印件一份。证明：护理人员身份。
证据六：润峰电力有限公司出具的收据2张。证明：原告因交通事故误工78天，2016年8、9月份社保费用由原告本人承担的事实。
证据七：证人王某出庭作证。
被告张成雷提交的证据有：证据一：驾驶证、行驶证各一份。证明：原告具有驾驶资格，车辆具有行驶资格。
证据二：交强险、商业险保单各一份。证明：车辆在第二被告处投保了交强险、商业险的事实，且事故发生在保险期间。
本院组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据,本院审查认为，原告提交的微山县公安局交警大队出具的证明能够证实原告驾驶电动自行车与被告张成雷驾驶的鲁Ｈ×××××发生过交通事故的事实，该证据证明的内容与被告辩称曾与原告发生过事故相一致，本院予以采信。原告提交的微山县人民医院的四张门诊票据虽是复印件，但该复印件已经由微山县人民医院加盖公章予以确认，且有原告提交的病案相印证，对其真实性，本院予以确认。原告提交的微山县人民医院的诊断证明，真实有效，本院予以确认。原告提交的润峰电力有限公司出具的收取原告的社保费票据，是真实的，但是该费用应从原告的误工费用中支出，不应重复要求赔偿。
根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定如下事实：2016年7月25日18时许，原告赵红燕驾驶电动自行车在微山县东风路与国富路路口处与被告张成雷驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生交通事故，事故发生后，原被告均没有及时向公安机关报案。事发第二天，原告的丈夫周利民向微山县公安局交警大队进行了报案，双方当事人对事故发生情况陈述不一致，但都不否认确实发生过交通事故。微山县公安局交警大队于2016年8月10日出具交通事故证明书，证明2016年7月25日18时许，赵红燕驾驶电动自行车在微山县东风路与国富路口处时与鲁Ｈ×××××小型轿车发生交通事故，造成赵红燕受伤。原告受伤后，被送往微山县人民医院救治，诊断为右髌骨骨折、右膝开放性外伤、头外伤、多发外伤，在微山县人民医院住院治疗15天，支出医疗费及门诊费共计9735元。被告张成雷驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车在平安财险枣庄中心支公司投保了交强险及商业三者险30万元且不及免赔，事故发生在保险期间。原告赵红燕在微山县润峰电力有限公司上班，事故发生前三个月的平均工资为7722.09元。原告因伤没能上班时间为78天。
本院认为，公民的人身健康权财产权受法律保护。原告赵红燕因本次交通事故所造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队调查，事故成因无法查清。庭审中，本院根据庭审查明的事实，依据公平责任原则，认为被告张成雷应承担该事故的同等责任。因此被告张成雷应对原告赵红燕因此次交通事故产生的损失承担50%的赔偿责任。因本次交通事故发生时，被告张成雷驾驶的鲁Ｈ×××××轿车已在被告平安财险枣庄中心支公司投保交强险和商业三者险且不计免赔，因此，对于原告赵红燕的损失，首先应由被告平安保险枣庄中心支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分按事故责任比例在商业三者险责任限额范围内赔偿，仍不足的由被告张成雷承担50%的赔偿责任。原告赵红燕要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分本院不予支持。关于医疗费，根据原告提交的住院病案、费用清单，结合医疗费票据，原告主张的住院费及门诊费用9553.9元，没超过实际支出。误工费，根据原告的伤情，依据公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》关于髌骨骨折非手术治疗的误工期为120150天标准，原告主张78天的误工期，应予支持。其误工费为20077.43元（7722.09元÷30×78天）。根据微山县人民医院加强营养的医嘱，原告主张15天营养费，依法应予支持。营养费、住院伙食补助费的标准均参照山东省一般公务人员出差补助每天30元的标准计算，营养费为450元（30元/天×15天）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、护理费参照当地护工报酬标准每天60元计算为900元（60元/天×15天）、交通费酌定200元。原告主张的社保费用依法不予支持。
综上，经庭审确认原告赵红燕因本次交通事故受伤造成的损失为：医疗费9553.9元、误工费20077.43元、护理费900元、住院伙食补助费450元、营养费450元、交通费200元。被告平安保险枣庄中心支公司首先在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计31177.43元；平安财险枣庄中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告住院伙食补助费1.95元（3.9元×50%）、营养费225元（450元×50%），合计226.95元。故,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵红燕医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计31177.43元；在商业险三者险责任限额范围内赔偿原告住院伙食补助费、营养费合计226.95元。于本判决生效之日起七日内付清。
二、驳回原告赵红燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费812元，减半收取406元，由原告赵红燕负担89元，被告张成雷负担317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张玉伟
二〇一六年十二月一日
书记员 郝允珊
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。