福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第82号
原告三明市鑫隆融资担保有限公司。
法定代表人魏学钦，董事长。
委托代理人张坚刚、曾水旺，福建闽中律师事务所律师。
被告三明市威盛汽车贸易有限公司。
法定代表人王二勇，总经理。
被告三明市威龙汽车贸易有限公司。
法定代表人连利隆，总经理。
被告三明盛隆汽车有限公司。
法定代表人连利丰，总经理。
被告福建三明市金耀玻璃有限公司。
法定代表人肖振莹，总经理。
被告连利隆，男，1982年6月22日出生。
被告连利丰，男，1984年9月18日出生。
被告肖振莹，男，1970年9月21日出生。
原告三明市鑫隆融资担保有限公司与被告三明市威盛汽车贸易有限公司（以下简称威盛汽车公司）、三明市威龙汽车贸易有限公司（以下简称威龙汽车公司）、三明盛隆汽车有限公司（以下简称盛隆汽车公司）、福建三明市金耀玻璃有限公司（以下简称金耀玻璃公司）、连利隆、连利丰、肖振莹追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人曾水旺到庭参加诉讼，被告三明市威盛汽车贸易有限公司、三明市威龙汽车贸易有限公司、三明盛隆汽车有限公司、福建三明市金耀玻璃有限公司、连利隆、连利丰、肖振莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月27日，原告与被告威盛汽车公司签订《委托担保协议书》，约定被告威盛汽车公司委托原告为其向中国建设银行股份有限公司三明分行（以下简称建行三明分行）办理银行承兑汇票和开立信用证提供连带保证责任担保，金额1000万元（限额），期限1年，具体时间以被告威盛汽车公司与银行签订的主合同约定的时间为准，原告同意提供连带保证责任担保。被告威盛汽车公司同意提供第三方为原告的担保提供反担保。当原告履行担保义务而为被告威盛汽车公司垫款给建行三明分行时，原告有权自代偿之日起，除按银行同期贷款利率向被告威盛汽车公司收费外，还要按日代偿金额的5‰乘以实际代偿天数向被告威盛汽车公司收取滞纳金（违约金）。如原告通过诉讼主张权利，则原告为此而支出的全部费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公告鉴定费、执行费等均由被告威盛汽车公司承担。双方还就担保费用、反担保的解除、违约条款等进行了约定。根据被告威盛汽车公司的委托，2013年2月27日，原告与建行三明分行签订一份《最高额保证合同》，约定原告为被告威盛汽车公司在2013年2月27日至2014年2月27日期间内向建行三明分行办理承兑商业汇票和开立信用证授信业务等在最高限额1000万元的范围内提供担保，担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告威盛汽车公司应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费等）、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估拍卖执行费等）。原告履行了与被告威盛汽车公司在《委托担保协议书》中约定的义务。2013年2月27日，原告与各被告签订一份《反担保合同》，载明原告依据与贷款银行的约定为被告威盛汽车公司与建行三明分行签订的银行承兑协议及国内信用证开证合同的约定为被告威盛汽车公司的债务提供连带责任保证，担保金额为银行对被告威盛汽车公司贷款额度1000万元。《反担保合同》还约定，被告威盛汽车公司同意以其自身拥有所有权的实物为原告的前述担保提供反担保，被告威龙汽车公司、盛隆汽车公司、金耀玻璃公司、连利隆、连利丰、肖振莹同意为原告的前述担保提供反担保，反担保范围包括但不限于原告在主合同中约定的全部保证担保范围及被告威盛汽车公司未如约履行《委托担保协议书》而应承担的违约责任，原告因履行借款担保、行使《委托担保协议书》项下权利及向被告威盛汽车公司行使追偿权、实现反担保权利而导致的一切支付均在本担保范围内，如借款合同担保范围含原告在履行借款担保中代偿或支付的主债权及相应利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金等，被告威盛汽车公司因违约而依据《委托担保协议书》应向原告支付的逾期担保费、滞纳金、代偿资金占用费、违约金等，向被告威盛汽车公司行使追偿权及实现反担保权利所支付的所有律师费用（含差旅费），向被告威盛汽车公司行使追索权及实现反担保权利的各类诉讼及非诉讼费用（如案件受理费、保全费、执行费、公告费等），反担保人保证本次担保合法有效，任何影响或可能影响本次担保的情形已被反担保人依法排除，若引起诉讼由原告方所在地人民法院管辖等。2013年3月14日，被告威盛汽车公司与建行三明分行签订《银行承兑协议》，约定由建行三明分行为被告威盛汽车公司签发到期日为2013年9月15日，金额为360万元的商业汇票进行承兑，对应的保证为2013年2月27日原告与建行三明分行签订的2013年建明营高保字11号《最高额保证合同》。汇票到期届至，被告威盛汽车公司未向银行清偿承兑金额，导致原告承担担保责任。2013年9月26日，原告为被告威盛汽车公司向建行三明分行代偿了承兑汇票贷款本息2149451.96元。原告为被告威盛汽车公司承担了担保责任，被告威盛汽车公司应当偿还原告已代偿的银行承兑汇票本息、费用、滞纳金及律师费等，被告威龙汽车公司、盛隆汽车公司、金耀玻璃公司、连利隆、连利丰、肖振莹应当对被告威盛汽车公司的责任承担连带责任。故诉至法院请求判令：被告威盛汽车公司偿还给原告代偿款2149451.96元；被告威盛汽车公司向原告支付费用10747.26元（该费用从2013年9月26日计算至同年10月25日，此后至判决确定被告威盛汽车公司偿还代偿款的费用，由法院按银行同期贷款利率6%的标准予以判决）；被告威盛汽车公司向原告支付滞纳金（违约金）51586.85元（该滞纳金从2013年9月26日计算至同年10月25日，此后至判决确定被告威盛汽车公司偿还代偿款的滞纳金，由法院按原告已代偿金额每日0.8‰标准予以判决）；被告威盛汽车公司支付给原告律师代理费59750元；被告威龙汽车公司、盛隆汽车公司、金耀玻璃公司、连利隆、连利丰、肖振莹对被告威盛汽车公司的上述债务承担连带责任；本案诉讼费由被告负担。
七被告未作答辩。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1、2013年2月27日，原告与被告威盛汽车公司签订《委托担保协议书》，约定被告威盛汽车公司委托原告为其建行三明分行办理银行承兑汇票和开立信用证提供连带责任保证，金额1000万元（限额），期限1年，具体时间以被告威盛汽车公司与银行签订的主合同约定的时间为准，原告同意提供连带责任保证。被告威盛汽车公司同意提供第三方为原告的担保提供反担保。当原告迫于履行担保义务而为被告威盛汽车公司垫款给建行三明分行时，原告有权自代偿之日起，除按银行同期贷款利率向被告威盛汽车公司收费外，还要按日代偿金额的5‰乘以实际代偿天数向被告威盛汽车公司收取滞纳金。如原告通过诉讼主张权利，则原告为此而支出的全部费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公告鉴定费、执行费等均由被告威盛汽车公司承担。双方还就担保费用、反担保的解除、违约条款等进行了约定。
2、2013年2月27日，原告与建行三明分行签订2013年建明营高保字11号《最高额保证合同》，约定原告为被告威盛汽车公司在2013年2月27日至2014年2月27日期间内向建行三明分行办理承兑商业汇票和开立信用证授信业务等在最高限额1000万元的范围内提供担保，担保的范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告威盛汽车公司应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费等）、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估拍卖执行费等）。原告履行了与被告威盛汽车公司在前述《委托担保协议书》中约定的义务。
3、2013年2月27日，原告与七被告签订《反担保合同》，载明原告依据与建行三明分行的约定为被告威盛汽车公司与建行三明分行签订的银行承兑协议及国内信用证开证合同的约定为被告威盛汽车公司的债务提供连带责任保证，担保金额为银行对被告威盛汽车公司贷款额度1000万元。《反担保合同》还约定，被告威龙汽车公司、盛隆汽车公司、金耀玻璃公司、连利隆、连利丰、肖振莹同意为原告的前述担保提供反担保，保证形式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。反担保范围包括但不限于原告在主合同中约定的全部保证担保范围及被告威盛汽车公司未如约履行《委托担保协议书》而应承担的违约责任，原告因履行借款担保、行使《委托担保协议书》项下权利及向被告威盛汽车公司行使追偿权、实现反担保权利而导致的一切支付均在本担保范围内，如借款合同担保范围含原告在履行借款担保中代偿或支付的主债权及相应利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金等，被告威盛汽车公司因违约而依据《委托担保协议书》应向原告支付的逾期担保费、滞纳金、代偿资金占用费、违约金等，向被告威盛汽车公司行使追偿权及实现反担保权利所支付的所有律师费用（含差旅费），向被告威盛汽车公司行使追索权及实现反担保权利的各类诉讼及非诉讼费用（如案件受理费、保全费、执行费、公告费等），反担保人保证本次担保合法有效，任何影响或可能影响本次担保的情形已被反担保人依法排除，若引起诉讼由原告方所在地人民法院管辖等。
4、2013年3月14日，被告威盛汽车公司与建行三明分行签订《银行承兑协议》，约定由建行三明分行为被告威盛汽车公司签发到期日为2013年9月15日，金额为360万元的商业汇票进行承兑，对应的保证为2013年2月27日原告与建行三明分行签订的《最高额保证合同》保证范围内。汇票到期届至，被告威盛汽车公司未向银行清偿承兑金额，导致原告承担担保责任。2013年9月26日，原告为被告威盛汽车公司向建行三明分行代偿了承兑汇票贷款本息2149451.96元。
5、2013年11月4日，原告与福建闽中律师事务所签订《委托代理合同》，该所指派张坚刚、曾水旺参与本案诉讼，原告为此支付律师代理费59750元。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告与被告威盛汽车公司签订的《委托担保协议书》，原告与建行三明分行签订的《最高额保证合同》，原告与七被告签订的《反担保合同》，被告威盛汽车公司与建行三明分行签订的《银行承兑协议》，原告履行担保责任的《中国建设银行特种转账借方凭证》，《委托代理合同》及代理费发票等材料予以证实。七被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在规定的期限内举证，视为放弃诉讼权利。本院直接确认原告所举证据的真实性和证明力。
本院认为，原告履行担保责任代被告威盛汽车公司偿还建行三明分行债务2149451.96元的事实清楚、证据充分，应予认定。原告代被告威盛汽车公司偿还债务后，依法有权向被告威盛汽车公司追偿。虽然原告与被告威盛汽车公司在《委托担保协议书》中约定，原告有权自代偿之日起，除按银行同期贷款利率向被告威盛汽车公司收取费用外，还要按日代偿金额的5‰乘以实际代偿天数向被告威盛汽车公司收取滞纳金（违约金）。但该约定超过法律保护范围，法律保护的费用及滞纳金（违约金）应不超过银行同类贷款利率四倍。鉴于原告与被告威盛汽车公司在《委托担保协议书》中约定，原告为实现债权而支出的律师代理费由被告威盛汽车公司承担。原告为实现债权而支出的律师代理费59750元，该费用依法应由被告威盛汽车公司承担。被告威龙汽车公司、盛隆汽车公司、金耀玻璃公司、连利隆、连利丰、肖振莹同意对原告担保提供反担保，《反担保合同》中约定，保证形式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。反担保范围包括但不限于原告在主合同中约定的全部保证担保范围及被告威盛汽车公司未如约履行《委托担保协议书》而应承担的违约责任，原告因履行借款担保、行使《委托担保协议书》项下权利及向被告威盛汽车公司行使追偿权、实现反担保权利而导致的一切支付均在本担保范围内，如借款合同担保范围含原告在履行借款担保中代偿或支付的主债权及相应利息（含罚息）、违约金、损害赔偿金等，被告威盛汽车公司因违约而依据《委托担保协议书》应向原告支付的逾期担保费、滞纳金、代偿资金占用费、违约金等，向被告威盛汽车公司行使追偿权及实现反担保权利所支付的所有律师费用（含差旅费），向被告威盛汽车公司行使追索权及实现反担保权利的各类诉讼及非诉讼费用（如案件受理费、保全费、执行费、公告费等）。因此，被告威龙汽车公司、盛隆汽车公司、金耀玻璃公司、连利隆、连利丰、肖振莹依法应承担相应担保责任。被告威盛汽车公司、威龙汽车公司、盛隆汽车公司、金耀玻璃公司、连利隆、连利丰、肖振莹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告三明市威盛汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内偿还给原告三明市鑫隆融资担保有限公司代偿款2149451.96元。
二、被告三明市威盛汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内支付给原告三明市鑫隆融资担保有限公司以代偿款2149451.96元基数，时间从2013年9月26日起至本判决确定还款之日止，参照银行同类贷款利率四倍计算的费用和滞纳金（违约金）。
三、被告三明市威盛汽车贸易有限公司应于本判决生效之日起五日内支付给原告三明市鑫隆融资担保有限公司律师代理费59750元。
四、被告三明市威龙汽车贸易有限公司、三明盛隆汽车有限公司、福建三明市金耀玻璃有限公司、连利隆、连利丰、肖振莹依法对上述款项承担连带清偿责任。
五、驳回原告三明市鑫隆融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24972元，财产保全费5000元，合计29972元，由被告三明市威盛汽车贸易有限公司、三明市威龙汽车贸易有限公司、三明盛隆汽车有限公司、福建三明市金耀玻璃有限公司、连利隆、连利丰、肖振莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 郑芳远
审 判 员 陈奕光
人民陪审员 赖培水
二〇一四年四月十八日
书 记 员 罗丽敏
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。