新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵0101民初22号
原告：新疆济丰达工程建设有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代理人：李湘炳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张新春，该公司副总经理。
被告：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，住所地：新疆阿拉尔市。
法定代表人：张忠其，该公司董事长。
委托诉讼代理人：翁湘平，该公司工会主席。
委托诉讼代理人：刘丽君，新疆塔河律师事务所律师。
原告新疆济丰达工程建设有限公司（以下简称：济丰达公司）与被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司（以下简称：塔建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济丰达公司委托诉讼代理人张新春、被告塔建公司委托诉讼代理人翁湘平、刘丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
济丰达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款105186元、违约金31555.80元，合计136741.80元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月10日及6月14日，原、被告就第一师G314一团团部-
新皇宫社区-20连施工合同签订了两份《合同协议书》。原告按时完成了工程。2016年12月10日，针对该工程,被告项目经理张斌向原告授权委托人张新春表示认可，并写了一份欠条，在该欠条中写明欠原告105186元。时至今日，被告推托未付，原告依据我国法律及司法解释相关规定诉至法院。
塔建公司辩称，1、不予认可张斌是我公司的项目经理，并无授权。张斌出具欠条行为系其个人行为。2、两份协议书应当分别计算工程款。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
济丰达公司向法庭提交如下证据材料：
1、2016年5月10日签订的合同协议书一份，用于证明原告承包第一师G314一团团部新皇宫社区-20连公路第一施工合同段洒透油施工工程及合同约定相关内容等情况；
2、2016年4月16日签订的合同协议书一份，用于证明被告承包第一师G314一团团部新皇宫社区-20连公路第一施工合同段热熔标线工程及合同约定相关内容等情况；
3、欠条一份，用于证明被告�欠G314一团团部20连公路一标洒透油与标线工程款共计105186元。
济丰达公司向法庭申请如下两名证人出庭作证：
1、张小伍出庭作证证明，我是济丰达公司透油工程的负责人。2016年5月份，我到一团塔建公司项目部与张斌联系，签订合同。张斌应该是塔建公司的一个负责人。工程完工后，张斌出具欠条时我在场，大约还欠10万余元工程款未付。
2、王佳出庭作证证明，我是济丰达公司标线工程的负责人。2016年6月份，我接到原告公司通知，说一团塔建公司需要画标线，我来之后联系塔建公司的项目经理徐军勇，徐军勇说张斌是现场负责人，李国军负责技术，让我与他们签订合同。干的活是热熔标线，现场就是进一团主干路上。干完活，技术员李国军出具计量工作量，我们找徐经理结算，他叫张斌负责打欠条。
塔建公司未向法庭提交证据材料。
经举证，本院依法组织了质证。对原告提交的证据，被告认为：证据1、及证据2、真实性认可，关联性不认可。证据3、关联性不认可。证人证言，认可真实性，均不认可关联性。
本院质证如下：对原告出示的证据：证据1、具备真实性、合法性、关联性，予以采信。证据2、及证据3、本院结合当事人陈述及证人证言，综合证据1、的内容等，认为符合证据要求，予以采信。对证人证言，结合当事人陈述及原告提交的证据，符合证据要求，予以采信。
经审理查明：1、张新春系原告济丰达公司南疆片区经理。张小伍系济丰达公司员工（透油施工队队长�。王佳系济丰达公司员工（标线队队长）。2、2016年5月10日，原、被告签订一份合同协议书，约定由原告承包第一师G314一团团部新皇宫社区-20连公路第一施工合同段洒透油施工工程。原告方签字人为张小伍，上盖济丰达公司印章，被告方签字人为张斌，上盖被告公司314工程项目部印章。3、2016年6月14日，王佳作为济丰达公司代理人与张斌、李国军签订一份合同协议书，约定由原告承包第一师G314一团团部新皇宫社区-20连公路第一施工合同段热熔标线工程。上述两份合同均约定：施工完工后一个月内结清。后合同约定的施工工程均完工验收且交付使用。4、2016年12月10日，张斌出具欠条载明：今张新春给一团G314-一团团部20连公路一标洒透油与标线共计105186元（拾万零伍仟壹佰捌拾陆元整），不含发票。落款人为张斌，2016年12月10日。上述工程欠款至今未付。
本案争议焦点：张斌是否构成表见代理；本案违约金的认定。
本院认为，2016年5月10日，原、被告自愿签订一份合同，由原告承包第一师G314一团团部新皇宫社区-20连公路第一施工合同段洒透油工程，不违反法律法规强制性规定，双方之间的建设工程施工合同合法有效。2016年6月14日，张斌与济丰达公司的代理人王佳再次签订一份合同，分析2016年5月10日的合同系张斌与张小伍签订，且各方均有各自公司印章，视为塔建公司对张斌有相应的授权，2016年6月14日的合同及2016年12月10日的欠条虽无塔建公司印章，但根据第二份合同内容，其与第一份合同约定的实际上是同一项目的施工工程，只是具体施工内容不同，原告作为合同一方当事人完全有理由相信张斌仍然具有代理权，依照法律相关规定，该代理构成表见代理，该代理权有效。因上述工程已经完工并实际交付使用，欠条确定了上述工程的全部价款，故，原告请求被告支付工程欠款105186元，本院予以支持。被告庭审中辩称“张斌并非其公司员工，无代理权限，其于2016年6月14日签订的合同及后面出具欠条的行为系其个人行为，与公司无关”，不符合本案实际及法律规定，本院不予采纳。
原告主张违约金31555.80元（105186元×30%），被告辩称违约金约定过高，请求法庭予以调整。根据法律及司法解释相关规定：当事人约定的违约金过分高于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人约定的违约金超过损失的百分之三十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。本院认定逾期付款期限为自2016年12月11日至本案立案之日2018年1月11日止共计397日，按照2017年中国人民银行同期贷款利率4.75%计算（1至3年基准利率为4.75%），原告的损失为5434元（105186元×4.75%÷365日×397日），故，本院对违约金调整为7064元（5434元×130%）符合法律规定及本案实际。对超过部分，不予支持。
综上所述，本院依法支持原告主张的工程款105186元及违约金7064元合计112250元，超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十九条、第一百一十四条、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司支付原�新疆济丰达工程建设有限公司工程欠款105186元、违约金7064元，合计112250元，于本判决生效之日起三日内一次性履行完毕；
二、驳回原告新疆济丰达工程建设有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3034元，减半收取计1517元，由原告新疆济丰达工程建设有限公司负担272元，由被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司负担1245元（与上述义务一并履行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副�，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 邹胜旺
二〇一八年二月七日
书记员 姜瑛瑛
1