河北省定兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第1213号原告尹大芬，农民。委托代理人李海明，河北宏保律师事务所律师。被告张雪刚，农民。被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市阳光大街与东风路交叉口仁和公寓底商12号。负责人贾洪杰，职务：总经理。委托代理人康永，该公司职员。原告尹大芬诉被告张雪刚、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田学伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李海明、被告张雪刚、华安保险公司的委托代理人康永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹大芬诉称，2015年3月5日6时许，被告张雪刚驾驶冀F×××××号重型半挂牵引车、冀F×××××挂号重型普通半挂车沿030省道由西向东行驶至2.6KM时，与原告尹大芬驾驶的电动三轮自行车发生碰撞，造成原告受伤、二车辆不同程度受损的交通事故。定兴县公安局交警大队认定为被告张雪刚承担全部责任，原告无责任。原告受伤后即在定兴县医院住院治疗。经查，张雪刚所驾驶车辆在华安保险公司投保交强险和商业险。事故发生在保险期限内，要求被告张雪刚赔偿：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失费、抢救费，共计126490.05元，被告华安保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任。被告张雪刚辩称，我驾驶的车投保了交强险和商业险，由保险公司来承担赔偿责任，我交到交警队事故押金37000元，要求原告返还给我。被告华安保险公司辩称，1、事故车辆冀F×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险和保险限额30万元商业三者险。核实司机张雪刚驾驶证、资格证、冀F×××××号重型半挂牵引车行驶证、营运证是否合法有效，如果该事故不存在保险免责的情况，我司对原告合理合法的损失在保险理赔范围内承担赔偿责任。医药费应扣除非医保用药及用于治疗其他疾病的费用。误工费、护理费同意按批发零售业行业平均标准收入计算。对车损结论书不认可，没有事故车辆损失照片及损失明细而且价格过高。交通费没有证据，不认可。××辅助用具不是正规票据不认可。由于医嘱没有注明需加强营养，不认可营养费。2、本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担赔偿责任。经审理查明，2015年3月5日6时许，被告张雪刚驾驶冀F×××××号重型半挂牵引车、冀F×××××挂号重型普通半挂车沿030省道由西向东行驶至2.6KM时，与驾驶电动三轮车的原告尹大芬发生碰撞，造成原告尹大芬受伤、两车辆不同程度受损的交通事故。定兴县公安局交警大队认定为被告张雪刚承担全部责任，原告尹大芬无责任。事故发生后，原告被送往定兴县医院治疗，经诊断，1、闭合性胸部损伤①左侧第5、6肋前肋骨折②左侧肺挫伤；2、闭合性颅脑损伤①头皮裂伤（额顶，右）②头皮血肿；3、面部皮肤裂伤；4、右侧耻骨支骨折5、抑郁症。原告于2015年6月8日出院，住院95天，花费医疗费29948.05元，出院后花费检查费180元，医疗费共计30128.05元（其中被告张雪刚垫付30000元）。医生建议：1、建议休息至伤后6个月，期间建议陪护1人，加强营养，隔月拍片复查，不适随诊。原告住院期间购买气床垫花费360元，购买双拐花费100元，购买成人尿不湿花费300元。原告入院时花费交通费300元。原告住院期间及出院后一直由其丈夫牛德江护理。原告夫妻在本村从事个体经营，开办定兴县德江商店，经营百货零售。经定兴县交警大队委托，定兴县涉案物品价格鉴定中心于2015年6月19日对原告尹大芬被撞毁的电动三轮车进行价格鉴定，出具的鉴定意见为：车损2850元。原告支付鉴定费300元。经原告申请，受定兴县人民法院委托，定兴县司法医学鉴定中心于2015年9月22日作出定司鉴中心（2015）临鉴字第2015158号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人尹大芬损伤伤残等级属十级。为此，花费鉴定费400元。涉案车辆系被告张雪刚所有，2014年8月4日张雪刚为冀F×××××号重型半挂牵引车在被告华安保险公司投保交强险和保额为30万元的商业第三者责任保险、不计免陪，保险期间均为2014年8月10日至2015年8月9日。本案事故发生在保险期间内。以上事实有原被告陈述、原告身份证复印件和户口本、道路交通事故认定书、被告行驶证、驾驶证、被告华安保险公司保单复印件、原告的住院病例一份及诊断证明一份、住院票据10张、用药清单、抢救费票据1张、司法鉴定费票据1张、定兴县司法鉴定书1份、原告及护理人员的误工证明、工资清单、所在单位营业执照、车损鉴定费票据、车损结论书、××用具票据、交通费票据证实。本院认为，原被告对定兴县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书没有异议，本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，超出部分，由责任方或承保保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿。对原告尹大芬请求的医疗费、住院伙食补助费、车辆损失费证据充分，本院予以确认。原告要求的营养费给付期限过长，超出住院期间部分，本院不予支持。原告及护理人员提供证据证实所从事的职业，误工费、护理费参照2015年河北省零售业年均收入35683元标准计算，误工费计算时间为自事故发生之日起计算到鉴定日前一天即2015年9月21日共201天，即19650元（35683元／年÷365天×201天）。护理费计算时间为受伤后六个月，护理费为17890元（35683元／年÷365天×183天）。交通费300元票据为事后补开，符合病人住院实际情况，本院予以支持，原告要求被告赔偿交通费800元的请求，其中500元无证据证明，本院不予支持。鉴定费是为查明案件事实必要的花费，被告应予赔偿。对原告请求的精神损害抚慰金5000元，结合被告所受伤害的程度，本院予以支持。××辅助器具费及成人尿不湿根据原告伤情确属必要的花费，本院予以支持。被告辩称在交警队交付事故押金37000元，原告认可收到30000元，对被告张雪刚要求返还37000元的主张，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定、参照《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准》本院核定，原告尹大芬的相关损失包括：1、医疗费30428.05元（含成人尿不湿300元）2、住院伙食补助费9500元（100元／天×95天）3、营养费4750元（50元／天×95天）4、误工费19650元5、护理费17890元6、交通费300元7、××赔偿金20372元（10186元×20年×10%）8、鉴定费700元（400元＋300元）9、精神损害抚慰金5000元10医疗及××辅助器具费460元（气床垫360元、双拐100元）11、车辆损失费2850元，以上合计111900.05元。上述损失由承保冀F×××××号重型半挂牵引车交强险的被告华安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿64372元（其中包括误工费、护理费、交通费、××赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、××器具费），在财产损失限额内赔偿2000元，其余损失35528.05元（111900.05元-10000元-64372元-2000元）由被告华安保险公司在承保的第三者责任保险限额内赔偿。原告在获得保险公司理赔后退还被告张雪刚垫付的30000元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后五日内一次性赔付原告尹大芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、××赔偿金、医疗及××辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失费，共计111900.05元；二、原告尹大芬在获得被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司理赔款后返还被告张雪刚30000元；三、驳回原告尹大芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1415元，由原告尹大芬负担146元，由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  田学伟二〇一五年十二月十日书记员  刘彦超