浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸店商初字第56号
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行。
负责人：何建强。
委托代理人：何永灿、卢秀莉。
被告：詹正平。
被告：詹茂涛。
被告：陈金云。
被告：詹梦娇。
被告：何萍。
被告：詹仙囡。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行（以下简称农商银行山下湖支行）与被告詹正平、詹茂涛、陈金云、詹梦娇、何萍、詹仙囡借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告农商银行山下湖支行的委托代理人卢秀莉到庭参加诉讼，被告詹正平、詹茂涛、陈金云、詹梦娇、何萍、詹仙囡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行山下湖支行诉称：2012年6月7日，原告与被告詹正平签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告詹正平向原告借款30万元，借款期限自2012年6月7日起至2013年6月5日止，借款利率为月利率8.20005‰，并与被告詹茂涛、陈金云签订《农户联保协议》，与被告詹梦娇、何萍、詹仙囡签订《保证合同》，由被告詹茂涛、陈金云、詹梦娇、何萍、詹仙囡提供连带责任保证，对保证期间、保证范围等做了明确约定。同日，原告向被告詹正平发放了30万元贷款。借款期限届满后，被告詹正平未能按约还款付息，被告詹茂涛、陈金云、詹梦娇、何萍、詹仙囡亦未承担保证责任。现原告起诉要求：一、被告詹正平归还原告借款本金30万元，并支付至2013年9月21日止的利息13435.67元，合计313435.67元，2013年9月22日起至借款本金付清日止的利息按合同约定和中国人民银行的有关规定计算，利随本清；二、被告詹正平向原告支付律师代理费18000元；三、被告詹茂涛、陈金云、詹梦娇、何萍、詹仙囡对第一、二项下债务承担连带清偿责任。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告詹正平归还原告借款本金270100元，并支付该款至2013年9月21日止的利息13435.67元，2013年9月22日起至借款本金付清之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算，利随本清。
被告詹正平、詹茂涛、陈金云、詹梦娇、何萍、詹仙囡未提交书面答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。
原告农商银行山下湖支行为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、个人借款合同一份，以证明被告詹正平在2012年6月7日向原告借款30万元，借款期限为2012年6月7日至2013年6月5日，借款月利率为8.20005‰，合同还对还款方式、违约责任等事项作出约定的事实。
2、农户联保协议一份，证明被告詹正平、詹茂涛、陈金云自愿组成联保小组，对所借款项承担互相连带保证责任，联保小组最高贷款限额为90万元的事实。
3、保证合同一份，证明被告詹梦娇、何萍、詹仙囡同意对被告詹正平向原告借款的30万元承担连带责任保证的事实。
4、借款借据一份，以证明原告于2012年6月7日向被告詹正平发放贷款30万元，约定月利率8.20005‰，借款到期日为2013年6月5日的事实。
5、欠息清单一份，以证明截止2013年9月21日，第一被告尚欠原告利息13435.67元的事实。
6、委托代理合同一份，证明原告为本案诉讼花去代理费用18000元的事实。
被告詹正平、詹茂涛、陈金云、詹梦娇、何萍、詹仙囡未到庭应诉，应视为其自动放弃对原告提供的证据进行质证、辩解的权利。经审查本院认为，上述证据来源合法、内容真实，能够证明本案事实，故本院对其证明力依法予以确认。
经审理，本院认定事实如下：2012年6月7日，原浙江诸暨农村合作银行山下湖支行与被告詹正平签订《个人借款合同》一份，约定浙江诸暨农村合作银行山下湖支行同意自2012年6月7日至2013年6月5日期间内向被告詹正平发放贷款人民币30万元，借款种类为短期贷款，借款利率为月利率8.20005‰，还款方式为按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，并约定了违约责任等内容。同日，原浙江诸暨农村合作银行山下湖支行又与被告詹正平、陈金云、詹茂涛签订《农户联保协议》，约定三人组成联保小组，对小组成员自2012年6月7日至2014年6月5日期间的借款承担连带保证责任，联保小组最高贷款限额为90万元。当日，原浙江诸暨农村合作银行山下湖支行还与被告詹梦娇、何萍、詹仙囡签订了《保证合同》，约定被告詹梦娇、何萍、詹仙囡同意为被告詹正平向原浙江诸暨农村合作银行山下湖支行借款30万元提供连带责任保证。2012年6月7日，浙江诸暨农村合作银行山下湖支行向被告詹正平发放贷款30万元，并出具借款借据一份，约定借款期限自2012年6月7日至2013年6月5日止，借款月利率8.20005‰。借款后，被告詹正平归还了本金29900元，尚欠本金270100元，至2013年9月21日止的利息13435.67元及自2013年9月22日起的利息均未支付过。借款到期后，被告詹正平未按约归还剩余借款本息，被告詹茂涛、陈金云、詹梦娇、何萍、詹仙囡亦未承担保证责任，遂成讼。
另查明，浙江诸暨农村合作银行山下湖支行已于2013年1月26日变更登记为浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行。
本院认为，原浙江诸暨农村合作银行山下湖支行与被告詹正平、詹茂涛、陈金云、詹梦娇、何萍、詹仙囡签订的《个人借款合同》、《农户联保协议》、《保证合同》，分别系借款、保证各方的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告詹正平因需向原告贷款30万元，原告依约发放贷款，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告詹正平偿还剩余借款本金270100元及相应利息，合法有据，本院予以支持。被告詹茂涛、陈金云、詹梦娇、何萍、詹仙囡与原告约定保证方式为连带责任保证，现原告起诉要求被告詹茂涛、陈金云、詹梦娇、何萍、詹仙囡对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院亦予以支持。原告主张律师代理费18000元，但该代理费尚未实际支出，故本院不予支持，原告可待该费用实际支出后再另行主张权利。被告詹正平、詹茂涛、陈金云、詹梦娇、何萍、詹仙囡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告詹正平应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行借款本金人民币270100元，并支付至2013年9月21日止的利息13435.67元，2013年9月22日起至本判决确定的给付日止的利息按中国人民银行有关规定及借款合同约定计付，利随本清，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告詹茂涛、陈金云、詹梦娇、何萍、詹仙囡对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告詹正平追偿；
三、驳回原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6270元，由原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司山下湖支行负担625元，被告詹正平负担5645元，被告詹茂涛、陈金云、詹梦娇、何萍、詹仙囡对被告詹正平负担部分承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费6270元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】
审 判 长 柴建钟
代理审判员 俞琳琳
人民陪审员 金 鑫
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 郑小玲