福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初1309号
原告陈建明，男，汉族，居民，住漳平。
被告陈亮亮，男，汉族，居民，住漳平。
原告陈建明诉被告陈亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈建明到庭参加诉讼，被告陈亮亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建明向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈亮亮偿还原告借款本金20万元及利息（利息以本金20万元按月利率2%计算，从2016年5月31日起算至还清款日止）；2、本案一切诉讼费用由被告陈亮亮承担。事实和理由：2015年2月14日，被告陈亮亮以做生意周转为由向原告借款人民币20万元（附借条一张），双方无约定还款期限。原告多次向被告陈亮亮催讨，被告均以种种理由未还款。原告为维护合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向法院提起诉讼，请法院准予上述诉讼请求。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告陈亮亮承担从起诉之日起至还款日止以本金20万元按月利率2%计算的利息。
被告陈亮亮未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证1份（复印件），证明原、被告的身份及诉讼主体资格；2、被告于2015年2月14日出具《借条》、被告陈亮亮漳林证字（2012）第002XX号林权证（复印件）、漳林证字（2011）第0001612XXX号林权证（复印件）各1份，证明被告陈亮亮于2015年2月14日向原告借款人民币20万元的事实以及被告陈亮亮有提供两本林权证来担保的事实；3、余龙辉信用社存款明细账、建设银行漳平支行DCC历史流水各1份，证明本案中的借贷资金系原告通过余龙辉于2012年2月23日、2013年3月20日分两次现金账户银行转汇给被告陈亮亮、本案借款的来源、2015年2月14日出具的借条属最后结算后被告重新出具的借条等事实。
本院组织当事人交换了证据和质证。本院对原告的上述证据认证如下：因被告陈亮亮未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提交的证据1、2、3和证人余龙辉的证言均符合证据特征，具有证明力，可以作为本案定案依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告陈亮亮以做木材生意资金周转需要为由分别于2012年2月23日、2013年3月20日向原告陈建明借款人民币10万元、12万元，合计借款人民币22万元，双方书面约定利息按月利率2%计算，但未约定借款期限。原告陈建明分别于借款当日通过余龙辉的银行现金账户将借款转汇给被告陈亮亮，被告陈亮亮分别于借款当日向原告出具了借条。借款后，被告陈亮亮向原告支付2014年9月前的利息计人民币10.52万元，后经原告催讨，被告陈亮亮于2015年2月14日向原告偿还借款本金人民币2万元。当日，经双方协商，被告陈亮亮重新向原告出具一份《借条》，该借条言明：借款金额为人民币20万元；以被告陈亮亮的两份林权证（漳林证（2012）第002XX号漳林证字（2012）0001612XXX号）做抵押：抵押人陈亮亮；出借人陈建明；借款人陈亮亮；落款时间2015年2月14日。被告陈亮亮重新向原告出具借条后，双方未去相关部门办理林权抵押登记。2015年5月起，经原告多次催讨，被告陈亮亮对借款本金20万元分文未予偿还，拖欠至今。2016年5月31日，原告陈建明向本院提起诉讼。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告陈亮亮向原告陈建明借款，有被告陈亮亮向原告出具的借条为证，该借条是被告陈亮亮前期向原告两次借款后经双方协商，被告陈亮亮重新向原告出具形成的，因此双方形成新的借贷关系，该新的借贷关系依法成立，受法律保护。原告陈建明履行了交付借款义务后，被告陈亮亮应及时偿还借款。在形成新的借贷关系后，双方未约定还款期限，原告陈建明有权要求被告陈亮亮在合理期限内偿还。原告陈建明经催讨后起诉至法院，应视为已给被告陈亮亮合理时间，被告亮亮在被催讨后仍未偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告陈建明要求被告陈亮亮偿还借款，理由正当，本院予以支持。根据合同法规定，自然人之间的借款，对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。被告陈亮亮在2015年2月14日重新出具借条给原告后，双方在借条上未写明利息，本院认定从2015年2月14日起双方借贷关系属无息不定期借贷。原告现要求被告陈亮亮支付从起诉之日起即2016年5月31日起至还款日的逾期还款利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，本院予以支持，但逾期利息应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）规定的年利率6%计付，对原告要求被告以月利率2%计算支付逾期利息，无法律依据，本院不予支持。被告陈亮亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告陈亮亮应于本判决生效之日起十日内向原告陈建明偿还借款本金人民币20万元及利息（利息以本金人民币20万元按年利率6%计算，从2016年5月31日起算至本判决确定的还款日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈建明的其他诉讼请求。
本案受理费人民币4360元，由原告陈建明负担人民币126元，被告陈亮亮负担人民币4234元。该款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 张 清 辉
人民陪审员 黄 玉 林
人民陪审员 陈 永 全
二〇一六年八月二日
书 记 员 赵冰冰（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。