西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初484号
原告刘某某，男。
委托代理人李某某，陕西鸿辰律师事务所律师。
委托代理人郑某某，陕西鸿辰律师事务所律师。
被告胥某某，女。
被告某保险公司。
负责人杜某某，系该分公司总经理。
委托代理人史某某，男。
原告刘某某与被告胥某某、某保险公司交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员韩磊担任审判长、与审判员朱建海、人民陪审员彭海英组成合议庭，于2016年3月31日、2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人李某某、被告胥某某、被告某保险公司的委托代理人史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，被告胥某某驾驶陕AX6U**号小轿车与原告驾驶的陕西省AA67316号电动两轮车相撞，致其受伤。其受伤后在医院治疗，产生各项经济损失，现要求被告赔偿其医疗费、残疾辅助器具费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等经济损失。
被告胥某某承认其驾驶的陕AX6U**号小轿车与原告驾驶的陕西省AA67316号电动两轮车相撞，致原告受伤属实，陈述在原告治疗期间，其已支付原告部分医疗费。并称，其驾驶的陕AX6U**号小轿车在某保险公司投保“交强险”和“商业险”，现同意在“交强险”和“商业险”赔付之后，根据其对事故应承担的责任赔偿原告合理合法的经济损失。
被告某保险公司认可被告胥某某驾驶陕AX6U**号小轿车在其公司投保“交强险”和“商业险”，并称，现同意在“交强险”和“商业险”赔偿限额内赔偿原告合理合法的经济损失。
经审理查明，被告胥某某所有的陕AX6U**号小轿车在某保险公司投保“交强险”，其责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；同时投保有“商业险”，其中第三者责任险为30万元并投有不计免赔险种，保险期间均自2015年2月2日起至2016年2月1日止。2015年9月17日6时40分许，被告胥某某驾驶陕AX6U**号小轿车沿水岸东方一期南门路由东向西行使进入浐河东路时，适逢刘某某骑陕西省AA67316号二轮电动车沿浐河东路由南向北行使至此，两车相撞，致刘某某受伤。原告刘某某受伤后即被送往西安医学院第二附属医院进行治疗，被诊断为：1、右腓骨上端骨折；2、右胫骨中下段粉碎性骨折。其自2015年9月17日至2015年10月27日在该医院住院40天。门诊花费2989元，住院花费30440.6元，出院后，原告刘某某于2015年11月20日在第四军医大学第二附属医院进行复查，花费550元，2015年10月27日在怡康医药连锁有限公司买了坐便椅一个花费120元，以上花去医疗费等共计34099.6元；被告胥某某除支付原告刘某某医疗费16000元外，还支付担架费、急救费用、检查费共计598元。此次交通事故，西安市交通警察支队灞桥大队（以下简称：交警支队灞桥大队）作出的“道路交通事故认定书”认定：胥某某承担此事故主要责任；刘某某承担此事故次要责任。原告刘某某于2016年1月20日以上述诉称理由诉至本院要求处理，案件审理中，原告刘某某向本院提交鉴定申请书，要求对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，本院经西安市中级人民法院委托，受托的西北政法大学司法鉴定中心对原告刘某某所受之伤进行了鉴定。鉴定意见为：1、刘某某损伤构成X级伤残；2、刘某某后续治疗费评估壹万元人民币。案件审理同时查明：刘某某夫妇生育有二个子女：女,王凯月生于1998年6月11日；子,王凯博生于2006年9月20日；刘某某之母王秀叶生于1944年1月10日。
以上事实，有原告刘某某在西安医学院第二附属医院、第四军医大学第二附属医院的住院病案、诊断证明一套、住院、门诊医疗费票据、交通事故责任认定书、陕AX6U**号小轿车车辆行驶证、某保险公司的交强险、商业险保单各一份、西北政法大学司法鉴定意见书及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成他人人身损害的应当承担赔偿责任。被告胥某某驾驶的车辆致原告刘某某伤后，交警灞桥大队作出的责任认定，原、被告均表示无异议，本院予以采纳。现原告要求被告赔医疗费、残疾辅助器具费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。原告刘某某请求之医疗费,可依据原、被告提供的医疗费票据予以认定；原告请求之残疾辅助器具费、住院伙食补助费、后续治疗费；被告均无异议，本院予以采纳；原告请求之营养费按每天20元计算180天，护理费每月6000元计算5个月、残疾赔偿金按城镇居民标准计算为52840元、误工费每月7800元计算8个月、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人王凯月、王凯博、王秀叶生活费18740.8元。被告认可营养费20元/天计算60天，误工费80元/天计算150天、护理费80元/天计算60天、残疾赔偿金按农村标准予以计算，对于原告请求之交通费、精神损害抚慰金，被告不同意赔偿。本院对原告请求之被抚养人生活费、残疾赔偿金予以采纳；对于原告请求误工费按100元/天计算150天、交通费按500元、精神损害抚慰金按1000元由被告予以适当的赔偿；被告对于原告请求之护理费80元/天计算60天、营养费20元/天计算60天之辩称理由较符合实际，本院予以采纳。被告胥某某驾驶陕AX6U**号小轿车在某保险公司投保有“交强险”，依据法律规定，被告某保险公司应在“交强险”分项限额内对原告刘某某承担相应的赔偿责任。再根据被告胥某某和原告刘某某对此事故应负的责任，确认原、被告各自对原告其余经济损失应承担的份额，参照交警灞桥大队作出的责任认定，以被告胥某某承担90%和原告刘某某承担10%为宜。由于被告胥某某肇事时所驾驶的陕AX6U**号小轿车在某保险公司投保了“商业险”且投有不计免赔险种，故对原告除被告某保险公司在“交强险”赔偿之外的其余经济损失，由该公司在“商业险”赔偿限额内承担胥某某应承担的赔偿责任，由于被告某保险公司在“交强险”和“商业险”赔偿限额内，足以赔偿原告之损失，被告胥某某除承担鉴定费和案件受理费外，可不再对原告承担赔偿责任。被告胥某某在原告刘某某治疗期间支付的医疗费16598元（含现金人民币16000元、急救费等598元）,应从被告某保险公司赔偿给原告刘某某包括医疗费在内的款项中予以扣减直接支付被告胥某某。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告某保险公司于本判决生效后20日内在“交强险”医疗费用10000元赔偿限额内赔偿原告刘某某医疗费44577.6元（包括后续治疗费1000元）、住院伙食补助费1200元、营养费1200元共计46977.6元中的10000元;在“交强险”死亡伤残110000元赔偿限额内赔偿原告刘某某误工费15000元、护理费4800元、交通费500元、伤残赔偿金52840元、残疾辅助器具120元、精神抚慰金1000元、被抚养人王凯月、王凯博、王秀叶生活费18740.8元共计93000.8元；同期内，某保险公司在“商业险”赔偿限额30万元内赔偿刘某某除“交强险”赔付后所余损失36977.6元中的90%即33279.84元。综上，被告某保险公司赔偿原告刘某某各项经济损失共计136280.64元（其中支付原告刘某某119682.64元，支付被告胥某某16598元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元、鉴定费1500元共计3930元，刘某某已预交，现由被告胥某某承担案件受理费、鉴定费3930元中的90%即3537元（与主文合并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 朱建海
人民陪审员 彭海英
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李宝珍