广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民六初字第520号
原告：张贺新，男，1977年2月16日出生，汉族，身份证地址：广州市番禺区。
原告：张贺昌，男，1979年2月18日出生，汉族，身份证地址：广州市番禺区。
原告：张艳玫，女，1973年8月21日出生，汉族，身份证地址：广州市番禺区。
原告：张秀容，女，1975年11月14日出生，汉族，身份证地址：广州市番禺区。
原告：张旺田，女，1922年10月5日出生，汉族，身份证地址：广州市南沙区。
原告：张汝盛，男，1946年5月2日出生，汉族，地址：广州市番禺区。
上述六原告的共同委托代理人：李琴，系国信信扬（南沙）律师事务所律师。
上述六原告的共同委托代理人：梁晓燕，系国信信扬（南沙）律师事务所实习律师。
被告：冯智历，男，1982年7月23日出生，汉族，身份证地址：广州市番禺区。
委托代理人：黎志成，系广东明盛律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地：。
负责人袁应强，职务经理。
委托代理人曾少娴，系该公司的员工。
原告原告张贺新、张贺昌、张艳玫、张秀容、张旺田、张汝盛诉被告冯智历、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称“平安番禺支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为下列第1项至第9项，其他事项无争议。
损失项目原告因本次事故造成的损失、依据及争议事项1、医疗费（1）事故发生当日，死者郑桂娟被送到广州市番禺区中医院抢救，住院1天，花费医疗费用9907.4元；并于次日转南方医科大学珠江医院住院治疗，直至2014年4月23日出院，住院天数48日；原告出院后转入番禺区何贤纪念医院继续治疗，直至2014年6月14日去世，住院52天，花费医疗费用134172.95元；上述费用有相应的医疗费收费收据予以证明，本院予以确认。原告另主张在郑桂娟住院期间购买药品的费用616元及购买护理用品的费用219.5元，本院认为上述费用确为治疗需要，符合实际情况，故酌情予以确认。（2）被告冯智历提供事故发生当日无名氏医疗费收费收据一张，称上述收据系为死者郑桂娟垫付广州市番禺区中医院的抢救费用517.8元，本院根据实际情况，酌情对上述费用予以确认2、护理费本院确认郑桂娟住院时间共计101天，护理费可参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／日计算，合共8080元。3、住院伙
食补助费本院确认郑桂娟住院时间共计101天，原告主张住院伙食补助费以100元／日的标准计算，符合法律规定的标准，本院予以支持，合共10100元。4、营养费本院根据郑桂娟的实际治疗情况，酌情支持郑桂娟住院期间的营养费用1000元。5、死亡赔偿金根据郑桂娟户籍管理机构广州市公安局黄阁派出所的登记信息，郑桂娟出生于1946年6月22日出生，其第一顺序法定继承人有母亲张旺田、丈夫张汝盛，儿子张贺新、张贺昌，女儿张艳枚、张秀容。郑桂娟和六原告均为广州户籍居民。郑桂娟于事故发生时年龄为67周岁，本院按照2013年广东省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年标准，按13年计算死亡赔偿金，支持原告请求的死亡赔偿金423783.1元（32598.7元／年×13年）。6、被抚养人生活费原告提供广州市公安局黄阁派出所出具的关系证明和黄阁镇莲溪村民委员会出具的抚养人数证明本次事故发生时郑桂娟母亲张旺田（1922年10月5日生）已年满91周岁，其抚养年限为5年，其抚养人数为5人，在被告未能举证证明郑桂娟母亲张旺田存在其他被抚养人的情况下，本院采纳原告证据，按照广东省2013年度城镇居民人均消费性支出24105.6元／年计算张旺田的被抚养人生活费为24105.6元（24105.6元／年×5÷5）。7、丧葬费丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本院按照广东省2013年度全省国有单位在岗职工年均工资59345元／年标准，支持原告丧葬费29672.5元，原告主张的超过部分，本院不予支持。8、交通费鉴于原告在郑桂娟住院和去世后为处理郑桂娟治疗和后事各项事宜确需支出交通费用，本院酌情支持原告交通费3000元。9、精神损
害抚慰金本院根据各方过错大小，酌情支持原告精神损害抚慰金60000元。10、交强险、第三者商业责任保险及理赔情况被告冯智历是粤a×××××号车辆的登记车主，事发时车辆是由冯智历驾驶。上述车辆在被告平安财险番禺支公司已投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险及不计免赔，事发时在有效保险期限内。其中第三者商业责任险的保险限额为500000元。被告平安财险番禺支公司已在交强险医疗费项下向郑桂娟账户支付10000元，在交强险死亡赔偿项下向郑桂娟账户支付8016.5元，商业险赔偿限额内向郑桂娟账户支付保险赔款196791.5元及诉讼费2184元，总计支付保险赔偿216992元。原告对此予以确认。11、被告支付费用情况被告冯智历垫付抢救费用517.8元，被告平安保险番禺支公司为郑桂娟垫付番禺区中医院医疗费10000元和番禺区何贤纪念医院医疗费50000元，上述费用原被告均予以确认。
裁判理由与结果
本院认为：交警部门作出的交通事故认定结论在无相反证据予以否定的情况下，本院予以采纳，确认冯智历承担事故的同等责任，郑桂娟承担事故的同等责任。原告作为郑桂娟的近亲属，其有权就本次交通事故造成的损害提起诉讼。本案是机动车与行人之间发生的交通事故，本院根据《《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项之规定，酌定被告冯智历方对本次交通事故造成的损失承担60%的责任。上述第1项医疗费损失145433.65元（144915.85＋517.8），因被告平安保险番禺支公司的交强险医疗费用赔偿限额已用尽，超出交强险部分145433.65元，由被告冯智历方承担87260.19元（145433.65元×60%）；第9项损失精神损害赔偿60000元，由被告平安保险番禺支公司在剩余的交强险死亡伤残赔偿限额101983.5元（110000-8016.5）范围内优先予以赔偿；第2至8项损失合计499741.2元，由被告平安保险番禺支公司在剩余的交强险死亡伤残赔偿限额41983.5元范围内予以赔偿，超出部分457757.7元，由被告冯智历方承担274654.62元（457757.7元×60%）。上述超出交强险赔偿限额部分361914.81元（87260.19＋274654.62），由被告平安保险番禺支公司在剩余的商业第三者责任险赔偿限额301024.5元（500000-198975.5）内赔偿原告301024.5元，由被告冯智历赔偿原告60890.31元，扣除平安保险番禺支公司已垫付的60000元和冯智历已垫付的517.8元，平安保险番禺支公司需赔偿原告343008元（101983.5＋301024.5-60000），冯智历需赔偿原告60372.51元（60890.31-517.8）。原告其余诉讼请求，缺乏事实或法律依据，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张贺新、张贺昌、张艳玫、张秀容、张旺田、张汝盛损失343008元；
二、被告冯智历于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告张贺新、张贺昌、张艳玫、张秀容、张旺田、张汝盛损失60372.51元；
三、驳回原告张贺新、张贺昌、张艳玫、张秀容、张旺田、张汝盛的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取4465元，由原告张贺新、张贺昌、张艳玫、张秀容、张旺田、张汝盛负担1131元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担2835元，被告冯智历负担499元（上述诉讼费原告已向本院预缴，由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王蕾
二〇一四年九月十五日
书记员 马庆