汉中市汉台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉台民初字第01920号
原告田洁，女，1958年10月2日出生，汉族，大专文化，系汉中市汉台区汉王镇政府退休干部。
委托代理人吴崇禄，汉台区武乡法律服务所法律工作者。
被告屈东明，男，1968年9月11日出生，汉族，高中文化，农民。陕FE55**号小型轿车驾驶人。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司，住所地：陕西省汉中市汉台区人民路中段。
组织机构代码：76632848-0。
负责人陈武，该公司经理。
委托代理人杨光春，该公司法律顾问。
原告田洁诉被告屈东明、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田洁及其委托代理人吴崇禄，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司委托代理人杨光春、被告屈东明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田洁诉称，2015年4月6日11时40分，屈东明驾驶陕FE55**号小型轿车沿汉中市汉台区莲湖路由东向西行驶至莲湖路与潘家火巷十字左转弯时，与沿该十字由北向南横过的田洁骑二轮自行车碰撞，致田洁受伤、两车受损的交通事故发生。事故发生后，原告田洁被送往汉中市中心医院进行救治，经检查诊断为：“1、腰3椎体压缩性骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左髋、膝部软组织挫伤；4、胸部损伤，双肺挫伤，双侧胸腔积液；5、双侧坐骨结节滑囊炎；6、肝囊肿；7、脑外伤综合征。”原告虽经住院治疗于2015年7月15日出院，但出院后一直眩晕头疼、恶心呕吐、腰腿疼痛严重，只好继续门诊治疗。由于病情加重，原告于2015年9月13日再次入住汉中市中心医院治疗，2015年9月23日出院，医疗费均由原告支付。2015年4月20日，汉中市公安局交警支队一大队公交认字（2015）第00041号交通事故认定书认定：被告屈东明负本次事故全部责任，田洁在本次事故中无责任。肇事车辆陕FE55**号小型轿车于2014年8月26日在被告保险公司投保有机动车交强险和商业险（保险期限：2014年8月26日至2015年8月25日），被保险人为屈东明。2015年8月7日，原告田洁伤情经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定中心鉴定为：原告田洁左腓骨小头骨折治疗后，为十级伤残。被告屈东明的行为直接给原告造成了人身损害和经济损失，依据相关法律规定，原告田洁的损失应由保险公司首先在交强险和商业险范围内予以赔偿，剩余部分由被告屈东明予以负担。
被告屈东明辩称，其对交通事故的发生及责任认定均无异议，原告二次住院的医疗费不合理，且与第一次住院没有关联性，护理费、营养费的请求也不合理。原告主张的精神损失不应给付，因为其伤情不重，住院伙食补助费中住院天数也不对，租床费被告不予认可，其他的按国家法律规定标准赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司辩称，其对交通事故造成原告受伤表示同情，对交通事故的发生及责任认定均无异议。原告所主张的部分请求标准过高，应依据法律的相关规定予以赔偿。
经审理查明，2015年4月6日11时40分，被告屈东明驾驶陕FE55**号小型轿车沿汉中市汉台区莲湖路由东向西行驶至莲湖路与潘家火巷十字左转弯时，与沿该十字由北向南横过的田洁骑二轮自行车碰撞，致田洁受伤、两车受损的交通事故发生。事故发生后，原告田洁被送往汉中市中心医院进行救治，其伤情被诊断为：“1、腰3椎体压缩性骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左髋、膝部软组织挫伤；4、胸部损伤，双肺挫伤，双侧胸腔积液；5、双侧坐骨结节滑囊炎；6、肝囊肿。”原告住院100天，支付门诊费及医疗费共计15378.41元。原告出院后在汉中市中心医院进行了后续检查，支付检查费等340元。原告出院后以脑外伤后遗症等病情在社区卫生服务站进行了治疗，支付医疗费3165元。2015年9月13日，原告以头疼、头晕为由入住汉中市中心医院进行住院治疗，其病情被诊断为：1、前庭神经原炎，2、上呼吸道感染；3、血脂异常；4、高同型半胱氨酸血症；5、肝囊肿。原告住院10天，支付门诊费及住院费3357.04（社保已报销5457.34元）元。2015年4月20日，本次交通事故经汉中市公安局交警支队一大队公交认字（2015）第00041号交通事故认定书认定为：被告屈东明负本次事故全部责任，田洁在本次事故中无责任。2015年8月25日，原告田洁伤情经陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定为：原告田洁左腓骨小头骨折治疗后，为十级伤残。其余损伤治疗后，均不构成伤残。因原、被告无法就原告损失达成一致意见，现原告田洁为挽回自己的损失起诉至法院要求被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司及被告屈东明赔偿其医疗费12392.38元、住院伙食补助费3360元、营养费3360元、误工费17621.7元、护理费14560元、交通费1010元、残疾赔偿金48732元、司法鉴定费700元、精神损失费3000元、被扶养人生活费1754.6元、租床费380元、自行车维修费68元，合计106938.68元。
另查明，原告田洁在本次交通事故发生之前系汉中群峰工贸有限责任公司职工，每月收入为3500元，事发之后，原告田洁再未去上班，单位也未给其发放工资。原告田洁有一母亲（现年77岁）需要抚养，原告有兄妹五人。原告田洁住院期间请有护理人员予以护理，护理费尚未完全支付。被告屈东明为原告垫付医疗费共计15378.41元。陕FE55**号小型轿车被保险人为被告屈东明，在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司投保有机动车交通强制保险和第三者责任保险（限额200000元，含不计免赔率险），保险期间均为2014年8月26日至2015年8月25日。
案件在审理过程中，本院曾主持调解，因原被告意见差异太大，故调解未能成立。
上述事实，除原被告双方当庭陈述及答辩外，尚有原告身份证明、交通事故认定书及调解终结书，诊断证明及住院病历，门诊发票、社保统筹核销单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、公司营业执照及法定代表人证书、劳动合同及收入证明、工资表、考勤表、停发工资证明、机动车驾驶证、车辆保险单、原告母亲的身份证明、汉中市汉台区徐望镇三郊村村民委员会证明，被告方提交的住院病历、用药清单、医疗费、门诊费票据等证据在卷佐证，经质证，本院予以认定。
本院认为，公民依法享有生命健康权。本案中，原告田洁对交通事故不承担责任、被告屈东明承担事故全部责任，双方对此均无异议，本院依法予以认定。原告田洁在交通事故中受伤且不负事故责任，应享有从侵权人处获得赔偿的权利，原告的损失，依据相关法律规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司首先在机动车交通事故责任强制险限额及商业险限额范围内予以赔偿，剩余部分由被告屈东明予以赔偿。原告田洁主张残疾赔偿金48732元、司法鉴定费700元、被扶养人生活费1754.6元，请求合理，本院依法予以认定。原告主张医疗费12392.38元，依据原告提交的证据，对其第一次出院后进行门诊检查的费用340元，本院依法予以认定，但对其以脑外伤综合症等病情在社区服务站支付的医疗费3165元、2015年9月13日门诊检查的费用及住院费用等，因原告没有提供证据证实其病情与本案交通事故的关联性，故本院依法不予认定。原告方主张住院伙食补助费3360元、营养费3360元，对原告主张的伙食补助费、营养费的标准，本院予以认定，但因原告未提供证据证实其第二次住院与本次交通事故的关联性，故本院仅认定第一次住院的时间，故原告的伙食补助费为3000元、营养费为3000元。原告主张误工费17621.7元，依据原告提交的收入证据及法律规定的计算至定残前一天151天，原告误工费为17616.67元。原告主张护理费14560元，本院仅支持与本交通事故有关的第一次住院期间的护理费，依据原告的伤情及医嘱，本院确定原告的护理人员为一人、护理费标准为120元／天，故原告主张的护理费为12000元。原告主张交通费1010元，依据法律规定的交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌定原告的交通费为300元。原告主张精神损害抚慰金3000元、数额较高，但本次交通事故给原告造成了一定的精神损失，本院酌定其数额为1000元。原告主张其家人产生的租床费380元，不属于本案的直接损失，本院依法不予支持。原告主张自行车维修费68元，因其提交的证据不足，故本院对其主张依法不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、原告田洁的损失：医疗费15718.41元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、误工费17616.67元、护理费12000元、交通费300元、残疾赔偿金48732元、精神损失费1000元、被扶养人生活费1754.6元，合计103121.68元。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制险限额赔偿原告医疗费10000元、误工费17616.67元、护理费12000元、交通费300元、残疾赔偿金48732元、精神损失费1000元、被扶养人生活费1754.6元，计91403.27元，在第三者责任险限额内赔偿原告剩余的损失11718.41元（原告在收到前述赔偿款后三日内退还被告垫付款15378.41元）。
二、驳回原告田洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1052元、鉴定费700元，合计1752元，由被告屈东明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 陈 曼
人民陪审员 刘海成
人民陪审员 纪秀芳
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘宇侃