广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第1381号
原告中国农业银行股份有限公司梧州河东支行，住所地广西梧州市鸳江丽港6号楼1单元9—10号门面。
负责人何荣，该行行长。
委托代理人黎俊刚、范东全，该行客户经理。
被告卢玖林。
原告中国农业银行股份有限公司梧州河东支行与被告卢玖林信用卡纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司梧州河东支行的委托代理人黎俊刚到庭参加诉讼。被告卢玖林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司梧州河东支行诉称，被告卢玖林于2013年5月16日向原告申办银行卡。同日与原告签订了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）申请表（个人卡）》一式一份，开户贷记卡一张（卡号：62×××29）。被告在2013年7月14日开始借款，2013年10月后透支款不按时还款，形成逾期拖欠。借款利率按人民银行规定的日息万分之五计算，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，超限费按超过信用额度部分的5%计算，自发卡行记账日起计息，借款方式为信用担保方式。现被告卢玖林违反借款后56天未还借款的约定，已拖欠原告到期借款本息及费用人民币14356.13元，其中透支款本金9979.44元、滞纳金577.59元、利息3799.10元（计至2015年6月18日）。为此，原告诉至法院，请求法院判令：一、被告卢玖林归还金穗贷记卡（卡号：62×××29）借款本息及费用合计：14356.13元，其中透支款本金9979.44元、滞纳金577.59元、利息3799.10元（计至2015年6月18日），以后产生的利息按借款合同约定的利率与其他费用计收给原告；二、本案的诉讼费及其他实现原告债权而产生的一切相关费用由被告卢玖林负担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1.原告的营业执照副本、组织机构代码证、金融许可证复印件，拟证明原告的主体资格情况；2.被告身份证复印件，拟证明被告的身份情况；3.信用卡申请表、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、调查审查审批表，拟证明被告向原告申办信用卡，并签领了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的情况；4.基本信息明细，拟证明被告申请办理信用卡时的基本信息情况；5.账户信息明细，拟证明被告使用信用卡消费及欠款情况；6.历史交易明细，拟证明被告使用信用卡的历史消费及还款的事实。
被告卢玖林未作答辩，没有向本院提交证据，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢玖林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源和形式合法，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，符合法律规定的证据要件。因此，本院依法对原告提供的证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的根据。
经法庭调查并结合全案证据，本院认定以下法律事实：2013年5月16日，被告填写《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）申请表（个人卡）》，向原告申请办理信用卡。被告并于申请表签名确认其已阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；申请人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利；贷记卡账户存入的资金不计付利息，申请人提取时需支付手续费等内容，并附滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%、超限费为超过信用额度部分的5%等收费标准。同年6月27日，原告为被告办理一张账号为62×××29的贷记卡。被告领卡后，于同年7月14日开始使用该卡消费，此后陆续有存、借款业务。自2013年10月起，被告未能按照领用合约规定偿还各项透支款项及费用。截止至2015年6月18日，被告共欠原告透支本金9979.44元、利息3799.10元、滞纳金577.59元未还。
本院认为，被告在填写《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）申请表（个人卡）》时，已签字确认同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定，承诺同意接受章程及领用合约相关条款的约束；同时原告亦同意向被告核发信用卡，由此原告与被告之间就信用卡的申领、使用及终止形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行其义务。现被告领卡消费借款后并未依约履行还款义务，拖欠透支本金9979.44元未还，显属不当，原告向其追偿所欠本金，有事实和法律依据，本院依法予以支持。由于被告拖欠信用卡透支本金不还，导致利息和滞纳金的产生。依据领用合约的规定，因此产生的利息、滞纳金应由被告承担。故原告请求被告支付利息3799.10元、滞纳金577.59元（计至2015年6月18日，以后按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定利率计收）的主张，合理合法，符合双方的约定，本院依法亦予以支持。对于原告请求被告承担其他为实现本案债权而产生的一切费用的主张，因其并未提交证实所主张费用实际发生和具体数额的相应依据，故对其该项主张，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告卢玖林返还透支本金9979.44元，支付利息3799.10元、滞纳金577.59元（计至2015年6月18日，以后产生的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定利率计至本判决规定的履行期限止）给原告中国农业银行股份有限公司梧州河东支行。
本案案件受理费159元（原告中国农业银行股份有限公司梧州河东支行已预交），由被告卢玖林负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 汪瑞远
人民陪审员 王妍娜
人民陪审员 陈 捷
二〇一五年九月八日
书 记 员 黄汝雄
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。