云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）云0925刑初10号
公诉机关云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1995年2月9日生，佤族，小学文化，务工人员，住双江自治县，系本案被害人。
委托诉讼代理人盖学明，男，1971年9月4日生，佤族，初中文化，务农，住双江自治县。代理权限：一般授权代理。
附带民事诉讼原告人李某2，男，1997年12月1日生，佤族，小学文化，务工人员，住双江自治县，系本案被害人。
附带民事诉讼原告人盖某，男，1999年4月12日生，佤族，初中文化，务工人员，住双江自治县，系本案被害人。
被告人王金华，男，1988年10月13日生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地云南省临沧市双江自治县，捕前住双江自治县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月18日被双江自治县公安局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。
辩护人暨被告人的刑事附带民事诉讼委托代理人赵国云，云南山海律师事务所律师，刑事附带民事诉讼代理权限：特别授权代理。
双江自治县人民检察院以双检公诉刑诉〔2018〕11号起诉书指控被告人王金华犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、盖某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年2月28日公开开庭进行了合并审理。双江自治县人民检察院指派检察员李斌、代理检察员曾萍红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其委托诉讼代理人盖学明，附带民事诉讼原告人李某2、盖某，被告人王金华及其辩护人赵国云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月18日凌晨3时许，被告人王金华与朋友施某、王某、王学林等人到双江自治县烧烤夜市陶某2家的“一家人”烧烤摊吃晚点、喝酒，酒后和坐在旁边的李某2等人发生口角被劝阻。后李某2、盖某趁王金华到烧烤夜市门口路边小便之机对其殴打，同行的王某随即报警。后双江自治县公安局巡特警大队到达现场。正在走访调查期间，被告人王金华跑进“一家人”烧烤摊刀架上拿了一把菜刀，趁被害人李某2、盖田峰、李某1三人不备之机将其砍伤。经鉴定，被害人盖田峰损伤达轻伤一级；被害人李某2损伤达轻伤一级；被害人李某1损伤达轻伤二级。
公诉机关据此认为被告人王金华的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定对被告人王金华定罪处罚。同时认为被告人王金华认罪态度较好且被害人具有一定过错，可酌情予以从轻处罚，被告人王金华故意伤害致三人轻伤，可酌情从重处罚，建议判处被告人王金华有期徒刑一年至二年。
被告人在庭审中对公诉机关指控的事实、证据及罪名没有异议，未提出辩解意见。辩护人对公诉机关指控的事实、证据及罪名无异议，提出如下几点辩护意见：（1）本案的发生被害人应该承担相应的责任，从起因上看，事故因被害人引起，从客观上看，是被害人首先对被告人进行殴打，被告人体表检查证明了被告人右脸部右眼眶受伤，右手活动受限的事实，从本案的发生及给被告人损害程度上看，被害人应当承担相应的责任；（2）从案发到庭审，被告人如实供述案发经过和事实，其供述与法庭查实的事实一致；（3）本案社会危害性较小，被告人当庭认罪、认罪态度较好，被告人系初犯、偶犯，综合以上几点被告人存在的量刑情节，建议法庭对被告人从轻处罚。
针对附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人李某1诉称，因被告人王金华的行为导致自己受伤，要求被告人赔偿医疗费27729.18元，营养费10000元，精神抚慰金10000元，误工费10600元，残疾赔偿金20000元，护理费3200元，合计81529.18元。
附带民事诉讼原告人李某2诉称，因被告人王金华的行为导致自己受伤，要求被告人赔偿医疗费22884元，营养费30000元，误工费10800元，精神抚慰金15000元，护理费7200元，残疾赔偿金30000元，合计115884元。
附带民事诉讼原告人盖某诉称，因被告人王金华的行为导致自己受伤，要求被告人赔偿医疗费1829.20元，营养费6000元，精神抚慰金10000元，误工费6000元，护理费2000元，残疾赔偿金280000元，合计305829.20元。
被告人及诉讼代理人对附带民事诉讼原告人李某1、李某2、盖某起诉的事实没有异议，针对三原告人提出的诉讼请求，被告人及委托代理人答辩称：（1）在刑事附带民事诉讼案件中，精神抚慰金及残疾赔偿金不属于刑事附带民事案件的赔偿范围；（2）三原告人主张的误工费、营养费、护理费的诉请，没有相应误工期、护理期、营养期的证据予以证实，且三原告人提交的证据中，均没有医院出具的要求护理人员护理的医嘱，故对于护理费不予认可。至于三原告人关于营养费及误工费的诉请，因原告人无法提供证据证实其营养期及护理期，对原告人出院后的营养费及误工费不予认可。对原告人住院期间的营养费可以依照法律规定进行赔偿，住院期间的误工费如果原告人能提交证据证实其实际收入并能提交相关工资证明，被告人可以依据其从事的职业类型标准进行赔偿，如果原告人不能提交相应证据，则住院期间的误工费可以以农村居民标准进行赔付。
被告人及委托代理人针对其答辩，没有提交相应证据。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，上述事实，有经过庭审举证、质证的物证照片，受案登记表、立案决定书、案件来源等十四组书证，证人李某3、陶某1、王某等七名证人的证言，被害人李某1、李某2、盖某的陈述，被告人王金华的供述及辩解，法医学人体损伤程度鉴定书、法医物证鉴定书、现场检测报告书，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、体表检查笔录及照片，同步录音录像资料等证据证实。本院认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案相关联，证据之间相互印证，形成锁链，本院予以采信。
刑事附带民事诉讼原告人李某1针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、临沧市人民医院疾病诊断证明书、出院证一份，证实原告人李某1因被告人故意伤害行为致其受伤在临沧市人民医院住院治疗16天的事实。
2、住院费收费单据，证实原告人李某1在临沧市人民医院住院产生医疗费27729.18元的事实。
3、购物小票一份，证实原告人李某1在医院住院期间产生生活费用的事实。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人及委托代理人对原告人李某1提交的第1组、第2组证据的真实性、合法性和关联性均没有异议，只是在医疗费数额上，请求法庭对数额进行核实；对第3组证据提出异议，认为购物小票的证据形式不合法且与本案不具有关联性。对双方当事人没有异议的证据本院予以采信并在卷佐证，第2组证据中的费用总数计算有误，应为26329.25元，予以更正。对于被告有异议的证据本院认定如下：原告人提交法庭的购物小票非正规发票，且发票记载内容不能证实系用于本案原告人李某1，故对原告人李某1提交的第3组证据不予采信。
刑事附带民事诉讼原告人李某2针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、双江自治县人民医院出院证、临沧市人民医院疾病诊断证明书、出院证各一份，证实原告人李某2因被告人的故意伤害行为致其在双江县人民医院住院9天，在临沧市人民医院住院治疗9天的事实。
2、医疗费单据，证实原告人李某2在医院住院治疗产生医疗费22884元的事实。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人及委托代理人对原告人李某2提交的第1组、第2组证据的真实性、合法性和关联性均没有异议，只是在数额上，请求法庭对数额进行核实。对双方当事人没有异议的证据本院予以采信并在卷佐证，第2组证据中的费用总数计算有误，应为22639.57元，予以更正。
刑事附带民事诉讼原告人盖某针对其诉讼请求，向本院提交医疗费单据一组，证实原告人盖某在医院住院治疗产生医疗费1829.20元的事实。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人及委托代理人对原告人盖某提交的医疗费单据的真实性、合法性和关联性均没有异议。对双方当事人没有异议的证据本院予以采信并在卷佐证，原告人盖某提交的医疗费单据中，有一张16元单据系原告人李某2的医疗费单据，经征得原告人盖某同意，本院将16元数额从盖某的医疗费中扣除加到李某2的医疗费数额中，故盖某的医疗费应为1813.42元。
本院认为，被告人王金华无视国家法律，故意伤害他人身体，致二人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王金华犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人关于本案被害人具有一定过错、被告人认罪态度较好、具有悔罪表现，系初犯、偶犯的辩护意见，与本院查明的事实及证据相符，本院予以采纳，对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。
附带民事赔偿部分，由于被告人王金华的故意伤害行为已触犯刑法，构成犯罪，应受刑法处罚，三原告人主张的损害赔偿是基于犯罪行为所致后果而提起的，故本案的赔偿范围和标准应按照刑事附带民事诉讼的法律规定计赔，即赔偿原告人由于被告人的犯罪行为而遭受的直接物质损失，三原告人主张的残疾赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，不予支持。
根据原告人李某1提交法庭的证据，对原告人李某1因被告人故意伤害行为所致损失，本院确认如下：医疗费经本院核实为26329.25元有相关医疗费收费单据，且被告人对上述医疗费单据三性均无异议，本院予以支持；误工费：根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本案中，原告人李某1无固定收入，且原告人李某1不能举证证明其近三年的平均收入状况，故本院参照云南省2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，酌情支持误工费120.60元/天，关于误工期限，原告人李某1不能提交医疗机构出具的证明或鉴定意见，故本院酌情支持误工期为住院期间16天，则原告人李某1的误工费为16天×120.60元/天=1929.60元；营养费：根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告人李某1关于营养费的诉请，因原告人李某1不能提交相关医疗机构关于营养时限的意见，故营养时限本院酌情支持住院期间16天，营养费计算标准酌情支持50元/天，即原告人李某1营养费为16天×50元/天=800元；护理费：根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”的规定，本案原告人李某1无证据证实护理人员的收入状况，也不能提交医疗机构或鉴定机构关于护理人数及护理期限的明确意见，故护理时限本院酌情支持住院期间16天，护理人员1人，护理费标准参照云南省2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，酌情支持护理费120.60元/天，则原告人李某1因此次事故受伤产生的护理费为16天×120.60元/天=1929.60元。综上，原告人李某1的各项损失为：医疗费26329.25元、误工费1929.60元、护理费1929.60元、营养费800元，共计30988.45元。
根据原告人李某2提交法庭的证据，对原告人李某2因被告人故意伤害行为所致损失，本院确认如下：医疗费经本院核实为22639.57元；误工费：因原告人李某2住院治疗18天，则18天×120.60元/天=2170.80元；营养费：18天×50元/天=900元；护理费：18天×120.60元/天=2170.80元；共计27881.17元。
根据原告人盖某提交法庭的证据，对原告人盖某因被告人故意伤害行为所致损失，本院确认如下：医疗费经本院核实为1813.42元，原告人盖某关于营养费、误工费、护理费的诉请，因其未能提供相应医疗机构的明确意见或鉴定机构的鉴定意见，也未能提交其余证据佐证，对原告人盖某关于营养费、误工费、护理费的诉请，不予支持。
综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人王金华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月18日起至2019年4月17日止。）
二、被告人王金华应赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费26329.25元、误工费1929.60元、护理费1929.60元、营养费800元，共计30988.45元。该款限于本判决生效后十日内付清。
三、被告人王金华应赔偿附带民事诉讼原告人李某2医疗费22639.57元、误工费2170.80元、营养费900元、护理费2170.80元，共计27881.17元。该款限于本判决生效后十日内付清。
四、被告人王金华应赔偿附带民事诉讼原告人盖某医疗费1813.42元。该款限于本判决生效后十日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、盖某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘鸿雁
人民陪审员 鲍 彪
人民陪审员 姜致祥
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 罗红芬