湖南省新化县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）新法刑初字第88号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某甲，男，2012年3月15日出生。系被害人孙某之次子。
法定代理人谢某某，系孙某甲之母。
附带民事诉讼原告人谢某某，女，1989年3月30日出生。系被害人孙某之妻。
附带民事诉讼原告人孙某乙，男，1956年8月12日出生。系被害人孙某之父。
附带民事诉讼原告人姜某某，女，1958年10月20日出生。系被害人孙某之母。
委托代理人康向阳，湖南迪坤律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人邬某某（曾用名孙某丙），男，2010年4月9日出生。系被害人孙某之长子。
法定代理人邬某，1982年12月23日出生。系邬某某之母，被害人孙某的前妻。
委托代理人姜某。系邬某妹夫。
第三人，中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司。
负责人李某某，系该公司总经理。
委托代理人龙彪，湖南兴沅律师事务所律师。
被告人刘某，男，1984年4月5日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月28日被刑事拘留，同年1月10日被逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新化县院公诉刑诉（2014）61号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某甲、谢某某、孙某乙、姜某某、邬某某向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员曾立平担任审判长，人民陪审员冯武生、刘登吾参加的合议庭，于2014年4月4日公开开庭合并进行了审理。代理书记员聂俊担任法庭记录。新化县人民检察院指派代理检察员曾田田、康镇泓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某乙、姜某某、谢某某及其委托代理人康向阳，附带民事诉讼原告人孙某的法定代理人谢某某，第三人中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司的委托代理人龙彪均到庭参加诉讼。2014年5月29日，本院依法由原合议庭组成人员第二次公开开庭合并进行了审理。代理书记员聂俊担任法庭记录。新化县人民检察院指派检察员曾田田、康镇泓出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某乙、姜某某、谢某某及其委托代理人康向阳，附带民事诉讼原告人孙某的法定代理人谢某某，附带民事诉讼原告人邬某某的法定代理人邬某的委托代理人姜某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控，2013年12月28日5时30分许，被告人刘某驾驶湘N398**长安铃木轿车由北往南行经上梅镇滨江路绿色家庭厨房地段时，将车自公路西侧（行驶方向右侧）往东侧（行驶方向左侧）停靠，期间与相对方向驶来的被害人孙某所驾无牌二轮摩托车相撞，导致孙某受伤倒地，刘某停车查看，大声呼救，并与随后赶到现场的120急救人员一同将孙某送至新化县人民医院抢救。抢救期间，刘某为筹集医疗费用离开医院，后孙某因抢救无效死亡。经鉴定，孙某系因交通事故造成多处颅内血肿，蛛网膜下腔出血，多处颅骨骨折，脑组织严重损伤而死亡。经新化县交通警察大队事故责任认定书认定，刘某负此次事故的主要责任。
2013年12月28日下午，刘某至新化县交警大队投案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言，被告人供述，现场勘查笔录，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人刘某违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车，导致发生交通事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款之规定判处。
附带民事诉讼原告人谢某某、孙某甲、孙某乙、姜某某、邬某某诉称：1、诉请以交通肇事罪从重追究被告人刘某的刑事责任。2、诉请判决被告人刘某赔偿五原告人死亡赔偿金426380元，安葬费20014元，抚养费300000元，赡养费150000元，以上共计896394元。3、诉请判决第三人在保险责任内承担赔偿责任。并向法庭提交了五原告人的户籍资料证明及主体身份资料等证据。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
第三人中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司辩称：愿意在保险范围内先行承担赔偿责任。
经审理查明，2013年12月28日5时30分许，被告人刘某无证驾驶湘N398**长安铃木轿车由北往南行经新化县上梅镇滨江路绿色家庭厨房地段时，将车自公路西侧（行驶方向右侧）往东侧（行驶方向左侧）停靠，期间与相对方向驶来的孙某所驾无牌二轮摩托车相撞，导致孙某受伤倒地，刘某停车查看后，大声呼救，并与随后赶到现场的120急救人员一同将孙某送至新化县人民医院抢救。抢救期间，刘某为筹集医疗费用离开医院，后孙某因抢救无效死亡。经新化县公安局刑事科学技术室胡某、刘某甲鉴定：孙某系因交通事故造成多处颅内血肿，蛛网膜下腔出血，多处颅骨骨折，脑组织严重损伤而死亡。新化县交通警察大队对此次事故责任认定：被告人刘某承担事故的主要责任；被害人孙某承担事故的次要责任。
2013年12月28日下午，被告人刘某到新化县公安局交通警察大队投案。
另查明，湘N398**长安铃木轿车登记车主为罗某，2013年12月初罗某将车卖给游某，同年12月16日游某又将该车卖给了被告人刘某。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司投保第三者责任强制保险，事故发生时，处于保险有效期内。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审举证、质证，本院查证属实的如下证据证明：
1、被告人刘某的常住人口基本信息证明，刘某出生于1984年4月5日，作案时已达完全刑事责任年龄。
2、湖南省新化县公安局刑事科学技术室胡某、刘某甲作出的公（新）鉴（法）字（2013）117号分析意见书证明，孙某系因交通事故造成多处颅内血肿，蛛网膜下腔出血，多处颅骨骨折，脑组织严重损伤而死亡。
3、新化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证明，被告人刘某承担事故的主要责任；被害人孙某承担事故的次要责任。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证明，案发地点位于新化县上梅镇滨江路绿色家庭厨房附近，路表潮湿等情况。
5、驾驶人信息查询结果单证明，刘某未办理机动车驾驶证信息。孙某准驾车型为B2。
6、机动车信息查询结果单证明，湘N398**长安小车所有人登记为罗某，登记住所为湖南省洪江市安江镇油菜园7组。
7、机动车交通事故责任保险强制单证明，湘N398**长安小车投保中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司怀化中心支公司。被保险人罗某，保险期限于2013年3月15日至2014年3月14日止。
8、新化县环境卫生管理所出具的证明证明，孙某是该单位临聘人员，从2013年8月26日其在该所从事大型收集车驾驶工作，2013年12月28日凌晨，从白沙村家中驾驶两轮摩托车经资江一桥赶往老年公寓对面环卫停车场上班途中，在滨江北路与湘N398**长安小车发生交通事故，于当日7点40分左右在新化县人民医院救治无效死亡。
9、新化县交警大队出具的关于刘某到案经过说明证明，2013年12月28日下午，刘某主动到新化县公安局交警大队投案自首，并如实交代了其当天发生交通事故的经过。
10、车辆转让协议证明，2013年12月16日，游某将湘N398**小车以13600元的价格卖给刘某。
11、证人孙某乙（系孙某之父）证言证明，2013年12月28日清晨5时30分，他儿子孙某出了交通事故在新化县人民医院抢救无效死亡。孙某是从家中出发驾驶摩托车去新化县环卫所上班途中发生事故。
12、证人李某乙证言证明，2013年12月28日，他驾驶出租车于5时30分左右途经上梅镇绿色家庭厨房地段时，看到事故地躺着一名男子，旁边有一辆红色湘N398**小车和一辆无牌助力车，刘某要他帮忙抢救。过了一会儿“120”急救车来了，刘某和医务人员一起将受伤男子送到了县人民医院抢救。后来，他便用手机打“110”报了警。
13、证人游某证言证明，是他陪刘某一起到交警大队投案的。案发当天早上约6时，刘某打他电话说撞了人，伤者在县人民医院抢救，问他有没有钱借。之后，他陪刘某在刘某亲戚、朋友处到处借钱，但刘某没有借到钱。当天下午15时左右，刘某要他陪同去交警大队自首。湘N398**小车是他于2013年12月7日左右在罗某手中以9800元购买的，行驶证登记车主为罗某，买回来后又以13600元的价格卖给了刘某，有卖车协议。
14、证人伍某某的证言证明，她住在新化县上梅镇滨江路绿色家庭厨房三楼。事故发生当时，她还在睡觉，突然听到“嘭”的一声，楼下便有人喊救命。于是，她出去看到楼下绿色家庭厨房门前路面有一辆小车，小车右侧前面一点倒了一台摩托车，同时摩托车边上躺了一个人。刘某要她帮忙打个电话，于是她打了“120”急救电话。
15、被告人刘某的供述证明，2013年12月28日凌晨5时30分左右，他驾驶湘N398**小车到了上梅镇滨江路绿色家庭厨房路段时，驾车由右侧公路驶往左侧公路，想靠左侧公路边停车。在驾车靠左侧公路行驶中，他看见由相对方向驶来一辆二轮摩托车，当时摩托车距离他已不远，他预感要出事就赶紧停车，在停车过程中，这辆相对方向来的摩托车已和他的车头右侧发生碰撞，两辆车的车头都被撞变形。摩托车司机摔倒在他车右侧，只有呼吸声了。他大喊救命，后来一辆出租车司机看见后帮他打了“110”报警，附近居民楼一妇女帮他打了120电话。120来后，他和伤者一起上车送到了新化县人民医院，医生说伤者随时有生命危险，要赶紧拿钱来。他听后就找游某和一些亲戚朋友那里借钱，但没有借到钱。直到下午，他便在游某的陪同下到交警大队投案自首，听交警说伤者已经死了。湘N398**小车是他于2013年12月9日以13500元在游某的手上购买的，行驶证登记车主为罗某，车买了交强险，投保单位为太平洋保险公司，保险期至2014年3月14日止，被保险人为罗某。他因为右手掌残疾，所以一直没有办驾驶证的。
关于附带民事部分，被害人孙某系非农业户口，死亡赔偿金20年×21319元=426380元；孙某之长子邬某某出生于2010年4月9日，系非农业户口，故计算抚养费15年×14609元÷2=109567.5元；孙某之次子孙某甲出生于2012年3月15日，系农业户口，故计算抚养费17年×14609元÷2=124176.5元；被害人孙某之父孙某乙出生于1956年8月12日，其母亲姜某某出生于1958年10月20日，事故发生时其二人均未满60周岁，均未丧失劳动能力且有生活来源，不予计算赡养费。
以上共计经济损失660124元。
上述事实，有经庭审举证、质证并予以确认的下列证据证明：
1、孙某的常住人口基本信息证明，其出生于1981年11月9日，住上梅镇园株岭居委会第三居民小组20号，系非农业户口。
2、五原告人的户籍信息证明，原告人谢某某出生于1989年3月20日，系农业户口；原告人孙某甲出生于2012年3月15日，系农业户口；原告人孙某乙出生于1956年8月12日，系非农业户口；原告人姜某某出生于1958年10月20日，系非农业户口；原告人邬某某出生于2010年4月9日，系非农业户口。
3、新化县上渡办事处出具的证明证明，孙某乙系孙某之父，姜某某系孙某之母。
4、结婚证复印件证明，谢某某系孙某之妻。
5、出生医学证明证明，孙某丙出生于2010年4月9日。
6、离婚证证明，邬某系孙某前妻。
本院认为，被告人刘某无证驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某犯交通肇事罪的事实与罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人刘某积极抢救伤者并主动到新化县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。关于附带民事诉讼部分，附带民事诉讼原告人谢某某、孙某甲、邬某某、孙某乙、姜某某要求被告人刘某赔偿经济损失共计人民币896394元，并要求第三人中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人谢某某、孙某甲、邬某某、孙某乙、姜某某的合理经济损失依法认定为660124元。五原告人的上述经济损失，由第三人中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿110000元，剩余的550124元，由被告人刘某承担70%的赔偿责任，即385086.8元。附带民事诉讼原告人孙某乙、姜某某要求被告人刘某赔偿赡养费150000元，由于在事故发生时，原告人孙某乙、姜某某均未满60周岁，未丧失劳动能力，且有生活来源，故本院不予支持。被告人刘某对附带民事诉讼原告人的合理经济损失应当予以赔偿，第三人中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司对附带民事诉讼原告人的合理经济损失应当在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款，第三十六条第一款；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二、三款；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月28日起至2015年4月27日止）。
二、由被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人谢某某、孙某甲、邬某某、孙某乙、姜某某经济损失人民币385086.8元。
三、由第三人中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人谢某某、孙某甲、邬某某、孙某乙、姜某某经济损失人民币110000元。
四、驳回附带民事诉讼原告人谢某某、孙某甲、邬某某、孙某乙、姜某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 曾立平
人民陪审员 刘登吾
人民陪审员 冯武生
二〇一四年五月二十九日
代理书记员 聂 俊
附件：
本判决适用的相关法律条文：
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的适用
第二条第二款（二）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
三、对最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释的适用
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
四、对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
五、对《中华人民共和国侵权责任法》的适用
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
六、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。