成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0116民初2392号
原告：蒋世巍，男，1978年10月15日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托诉讼代理人：夏岷才，四川毫达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张鹏，四川毫达律师事务所律师。
被告：李学林，男，1959年10月13日出生，汉族，住四川省新津县。
被告：李欣，男，1984年12月13日出生，汉族，原住四川省新津县，现住四川省新津县。
被告：成都市新津隆瑞实业有限公司，住所地成都市新津县花桥镇。
法定代表人：李学林，职务不详。
被告：陈琼林，女，1966年8月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳。
原告蒋世巍与被告李学林、李欣、成都市新津隆瑞实业有限公司（以下简称“隆瑞公司”）、陈琼林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋世巍及其委托诉讼代理人夏岷才、张鹏，被告陈琼林到庭参加诉讼，被告李学林、李欣、隆瑞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋世巍向本院提出诉讼请求：1、被告李学林、李欣、隆瑞公司立即偿还原告借款本金1300000元及利息（利息从2015年7月27日起，按年利率24%计算至借款付清之日止）。2、被告陈琼林对被告李学林、李欣、隆瑞公司的上述借款及利息承担连带清偿责任。3、被告李学林、李欣、隆瑞公司、陈琼林承担原告为实现债权而发生的律师代理费、案件受理费、诉讼保全费、诉讼财产保全责任保险等费用。
事实和理由：2015年7月27日，原告与被告李学林、李欣签订《借款协议书》，约定由原告向二被告出借1300000元，月利率5%，期限2个月，被告陈琼林作为连带责任保证人对上述借款本息进行确认，保证期限约定为主债务履行期限届满之日起五年。《借款协议书》还约定，如被告不能按期归还借款，还应承担原告因追索该借款产生的差旅费、律师费、诉讼费等。同日，被告李学林、李欣向原告出具《借条》，载明已借到原告出借的款项1300000元。2015年7月27日，被告隆瑞公司向原告出具《关于李学林、李欣向蒋世巍借款1300000元整的情况说明》，自愿与李学林、李欣共同偿还上述借款本息。原告履行出借义务后，被告李学林、李欣、隆瑞公司至今未向原告履行归还义务，被告陈琼林也未履行保证责任。故诉至法院，提出如上诉请。
被告李学林未作答辩。
被告李欣未作答辩。
被告隆瑞公司未作答辩。
被告陈琼林辩称，被告李学林、李欣向原告借款1300000元是事实，被告陈琼林对该笔借款提供连带保证责任也是事实。但原告实际只出借1211600元，在出借时扣除了利息88400元。借款后,被告李学林已向原告支付利息100000元。
本院经审理查明事实如下：2015年7月24日，原告分四次共向被告陈琼林转款200000元。
2015年7月27日，蒋世巍（甲方，出借人）与李学林（乙方，借款人）、李欣（乙方、借款人）、陈琼林（连带责任保证人）签订《借款协议书》，约定：甲方愿出借给乙方1300000元整，借款期限为2个月，即自2015年7月27日起至2015年9月27日止。三方约定，该借款的交付均通过从银行转账的方式进行，即先由甲方将借款1300000元转账给连带责任保证人陈琼林，陈琼林再将该借款支付给乙方，三方特别约定，甲方将该借款转入连带责任保证人陈琼林的银行账户之时，甲方即已实际履行了作为出借人提供借款的合同义务。乙方承诺于2015年9月27日按时向甲方一次性返还借款1300000元并支付利息，如不能按期归还借款，乙方愿承担甲方因追索该借款产生的差旅费、律师费、诉讼费等费用。每月利率为5%，乙方应每个月付清上个月利息，否则，按中国人民银行延期付款计算办法计算罚息。乙方的借款由连带责任保证人陈琼林担保，连带责任保证人负有担保全部债权实现的义务，连带责任保证人承担保证责任的保证期间为主债务履行期届满之日起五年。担保范围为乙方应偿还的借款本金及利息、逾期罚息、违约金和实现债权的费用。同日，原告向被告陈琼林转款1011600元。同日，被告李学林、李欣向原告出具《借条》，载明：今借到蒋世巍现金人民币1300000元整，大写壹佰叁拾万元整，每月付利息65000元，大写陆万伍仟元整。被告陈琼林在该借条上以担保人身份签字，载明：本人陈琼林愿意为李学林担保此借条、借款为1300000元整，本人愿意负此借条的一切法律责任。
2015年7月27日，被告隆瑞公司向原告出具《关于李学林、李欣向蒋世巍借款1300000元整的情况说明》，载明：2015年7月27日，李学林、李欣向蒋世巍借款1300000元整，转账到陈琼林账上，账号：6××××4，再由陈琼林转到李学林账上，该款用于成都市新津隆瑞实业有限公司的瑞丰广场项目建设，因此，本公司向您承诺，本公司自愿与李学林、李欣共同偿还上述借款本金和利息。
2016年1月10日，被告李学林向原告支付100000元。
庭审中，经本院询问，原告先是陈述除向被告陈琼林转账支付1211600元外，还向被告李学林支付现金88400元，后承认仅向被告转账支付1211600元，未支付过现金。
原告与被告陈琼林一致陈述，2015年7月24日，原告向被告陈琼林转账支付的200000元系被告李学林、李欣的借款，当时未签订借款协议，后在2015年7月27日转账支付1011600元时，一并与被告李学林、李欣、陈琼林签订借款协议。
上述事实，有当事人的陈述，原告提交的借款协议书、借条、民生银行支付业务回单、情况说明在卷为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告蒋世巍与被告李学林、李欣、陈琼林签订的借款协议书、借条虽载明借款金额为1300000元，但原告仅通过转账方式向被告支付1211600元，未以其他方式向被告支付过借款，因此，原告出借的本金应认定为1211600元。
原告要求被告支付从2015年7月27日起，按年利率24%的标准计算的利息。本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此，原告主张的2015年7月27日起的利息既包含了借期内的利息，也包含了逾期利息。关于原告请求的借期内的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告约定的借期内的利息利率为每月5%，该约定超出上述法律规定，现原告以年利率24%主张借期内的利息符合上述法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告在借款协议中未约定逾期利率，但约定了借期内的利率，虽约定利率过高，但原告已按年利率24%主张，故本院予以支持。
2016年1月10日，被告李学林向原告支付100000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，被告李学林向原告支付的100000元应先抵扣利息，原、被告约定的借款期限为2个月，借期内的利率超过24%的部分不予支持，故本院以借款本金1211600元为基数，按年利率24%计算的2个月的利息为1211600元×24%÷12个月×2个月=48464元，超出部分应视为被告支付的本金，故原告请求的借款本金还剩1211600元-48464元=1163136元。经抵扣后，原告请求的借期内的利息已支付完毕，原告请求的逾期利息应分段计算，以本金1211600元为基数，从2015年9月28日起计算至2016年1月10日止，以本金1163136元为基数，从2016年1月11日起计算至归还完毕之日止。
被告隆瑞公司自愿向原告出具情况说明，承诺对被告李学林、李欣的上述债务承担共同归还责任，原告对此表示接受，双方达成的合意符合法律规定，故被告隆瑞公司应对被告李学林、李欣的上述债务承担共同归还责任。
被告陈琼林在借款协议书、借条上以连带责任保证人身份签字，故对被告李学林、李欣、隆瑞公司的债务应当承担连带清偿责任。其承担清偿责任后，有权向被告李学林、李欣、隆瑞公司追偿。
原告未向本院明确律师代理费的具体金额，也未向本院提交相应证据，对该诉讼请求，本院不予支持。原告请求的案件受理费、诉讼保全费由人民法院根据诉讼费负担原则决定，不属审理范围，原告请求的诉讼财产保全责任保险既未明确具体金额，其请求也没有法律依据，对该请求，本院不予支持。
被告李学林、李欣、隆瑞公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，放弃答辩及质证的权利，应自行承担不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李学林、李欣、成都市新津隆瑞实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告蒋世巍借款1163136元及逾期利息（逾期利息以年利率24%的标准分段计算，以本金1211600元为基数，从2015年9月28日起计算至2016年1月10日止；以本金1163136元为基数，从2016年1月11日起计算至归还完毕之日止）。
二、被告陈琼林对被告李学林、李欣、成都市新津隆瑞实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后，有权向被告李学林、李欣、成都市新津隆瑞实业有限公司追偿。
三、驳回原告蒋世巍的其他诉讼请求
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10590元，诉讼保全费5000元，共计15590元，由被告李学林、李欣、成都市新津隆瑞实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 苏建兵
二〇一七年六月五日
书记员 杨 梅