四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1102民初1846号
原告：宋启强，男，1972年11月24日出生，汉族，农民，住四川省五通桥区。
委托代理人（特别授权）：ＸＸ波，男，1963年9月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：雷雪，女，1988年12月7日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：帅平，经理。
委托代理人（一般授权）：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。
原告宋启强与被告雷雪、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称人民财保乐山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，依法由审判员杨春霞适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告宋启强及其委托代理人ＸＸ波，被告雷雪、被告人民财保乐山公司的委托代理人孙旭均到庭参加诉讼。审理中，各方一致同意庭外和解两个月，本案现已审理终结。
原告宋启强诉称：2015年4月4日，被告雷雪驾驶川A9XX**小型轿车从乐山市市中区往牛华方向行驶，17时35分，当该车行驶至省道305线九峰镇乡政府外路段右转弯的过程中与同向行驶的由原告宋启强驾驶的川LJV2**号普通摩托车（搭乘何玉平）相撞，相撞后川LJV2**号普通摩托车倒地滑行过程中又与路边的行人陈平相撞，造成陈平、宋启强、何玉平受伤及车辆损坏的交通事故。2015年4月17日，该事故经乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定为：被告雷雪承担此事故全部责任，陈平、何玉平、宋启强无责任。原告于事故发生当日被立即送至乐山市市中区人民医院住院救治，于2015年5月11日出院该院出院诊断为：一、多发性损伤：1、脑震荡；2、颌面部软组织挫擦伤。二、闭合性胸外损伤：1、双肺挫伤；2、左侧第二肋骨骨折。三、1、左肘部软组织挫裂伤；2、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、休息两月，加强营养，避免剧烈活动，防范外伤；2、1月后复查头颅CT、胸片了解情况，如有特殊不适，及时就诊……。原告为治疗伤情，共花费医疗费20248.28元。其中被告雷雪垫付14248.28元，被告人民财保乐山公司垫付6000元。川A9XX**小型轿车在被告人民财保乐山公司投保交强险及商业三者险。因本次事故给原告造成的损失为：医疗费（由二被告垫付）、护理费4477元（121元／天×37天）、住院伙食补助费1850元（50元／天×37天）、营养费1850元（50元／天×37天）、交通费500元、误工费9467.75元（131元／天×7天+2850.25元/月×3月），合计18144.75元。故原告诉至法院请求判令：被告雷雪与被告人民财保乐山公司连带赔偿原告各项损失18144.75元。
被告雷雪辩称：对本案交通事故的发生经过及责任认定无异议。川A9XX**小型轿车在事故发生时登记在被告雷雪名下。事发时由被告雷雪驾驶，该车在人民财保乐山公司购买了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的损失应该由保险公司在保险责任范围内进行赔付。针对于原告的各项损失请人民法院依法裁判，不同意保险公司扣除自费药的主张。被告雷雪在本案中垫付了原告医疗费14248.28元、修车费1100元、停车费130元、车辆鉴定费500元、停车施救费100元，共计16078.28元，要求在本案中一并处理。
被告人民财保乐山公司辩称：对本案交通事故的发生经过及责任认定无异议。川A9XX**小型轿车在人民财保乐山公司购买了交强险及商业三者险，限额100万，购买了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。认为原告的损失中，医疗费应该扣除自费药，护理费、住院伙食补助费、误工费计算过高，交通费酌情认可200元，对营养费、修车费、施救费、车辆鉴定费、停车费不予认可。被告人保财保乐山公司垫付原告医疗费6000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年4月4日，被告雷雪驾驶川A9XX**小型轿车从乐山市市中区往牛华方向行驶，17时35分，当该车行驶至省道305线九峰镇乡政府外路段右转弯的过程中与同向行驶的由原告宋启强驾驶的川LJV2**号普通摩托车（搭乘何玉平）相撞，相撞后川LJV2**号普通摩托车倒地滑行过程中又与路边的行人陈平相撞，造成陈平、宋启强、何玉平受伤及车辆损坏的交通事故。2015年4月17日，该事故经乐山市公安局交通警察支队直属一大队认定为：被告雷雪承担此事故全部责任，陈平、何玉平、宋启强无责任。原告于事故发生当日被立即送至乐山市市中区人民医院住院救治，于2015年5月11日出院，该院出院诊断为：一、多发性损伤：1、脑震荡；2、颌面部软组织挫擦伤。二、闭合性胸外损伤：1、双肺挫伤；2、左侧第二肋骨骨折。三、1、左肘部软组织挫裂伤；2、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、休息两月，加强营养，避免剧烈活动，防范外伤；2、1月后复查头颅CT、胸片了解情况，如有特殊不适，及时就诊……。原告为治疗伤情，共花费医疗费20248.28元。其中被告雷雪垫付14248.28元，被告人民财保乐山公司垫付6000元。被告雷雪还垫付原告川LJV2**号普通摩托车修车费1100元，停车费130元，施救费100元，鉴定费500元。
川A9XX**小型轿车系被告雷雪所有，事故发生时由被告雷雪驾驶，该车在被告人民财保乐山公司购买了交强险及商业三者险，三者险限额100万，购买了不计免赔特约险，保险期限均为2014年9月24日0时起至2015年9月23日24时止，事故发生在保险期限内。交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿费用。医疗费、住院伙食补助费等属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿费用。
另查明：原告宋启强、何玉平系夫妻关系，川LJV2**号普通摩托车登记在何玉平名下，系二人共有。原告宋启强系四川省五通桥区桥沟镇共裕村4组5号村民。
审理中，此次事故的三位伤者即原告宋启强、陈平、何玉平一致同意川A9XX**小型轿车的交强险限额首先由另案原告陈平优先受偿，如有剩余限额由原告宋启强优先受偿，最后由另案原告何玉平受偿。在（2016）川1102民初1846号案川A9XX**小型轿车的交强险限额优先赔付陈平，交强险医疗费限额10000元已经优先赔付完毕，死亡伤残赔偿限额还剩余78080.91元，财产损失限额还剩余2000元。商业三者险限额还剩余999634.2元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、被告雷雪驾驶证及川A9XX**小型轿车行驶证、医疗费票据及病历、修车费发票、停车费发票、施救费发票、车辆鉴定费发票、保单、保险条款等证据予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害或死亡的，侵权人应当承担相应的赔偿责任。原告宋启强的损失是由被告雷雪的侵权行为造成，被告雷雪应对原告宋启强的损失承担民事赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书认定客观，并符合本案实际，本院予以采信。根据责任认定确定被告雷雪承担此次事故的全部责任，故本案原告宋启强的损失由被告雷雪承担赔偿责任。
鉴于川A9XX**小型轿车在被告人民财保乐山公司投保了交强险及商业三者险，限额100万，购买了不计免赔特约险，本案事故亦发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，因川A9XX**小型轿车在被告人民财保乐山公司投保了交强险，故被告人民财保乐山公司应在其承保的交强险项下的医疗费用赔偿限额10000元内、死亡伤残赔偿限额110000元内、财产损失赔偿限额2000元内先行向原告承担赔偿责任。
关于原告的赔偿项目和标准。1、医疗费20248.28元，医疗费系治疗原告伤情实际发生的费用，并且原告提供了正式票据，本院予以确认。2、住院伙食补助费，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准25元/天/人予以确定，即为925元（25元/天/人×37天）。3、护理费，原告主张护理费计算标准为121元/天，符合本地护工的工资标准，本院予以确认。原告住院期间的护理费为4477元（121元/天/人×37天）。4、交通费，原告主张交通费500元，未提供正式的交通费发票，但是结合原告住院必然产生交通费，本院酌情认可200元。5、误工费，关于误工时间，住院期间37天，休息两个月，原告主张3个月+7天，本院认为，应扣除7天中2天的休息日，故原告的误工时间为3个月+5天，关于误工费的计算标准，原告系农村居民，原告主张日平均工资131元/天、2850元/月的工资标准符合四川省2014年度（农、林、牧、渔业）的平均工资，本院予以确认。故原告的误工费共计9205元（131元/天×5天+2850元/月×3月）。6、营养费，原告提交的证据不足以证明其营养费的主张，故本院对该项费用不予认可。7、财产损失：修理费1100元、停车费130、施救费100元、车辆鉴定费500元、共计1830元，系原告的实际损失，并且有相应的正式票据予以证实，本院予以确认。综上，本院确认原告宋启强的损失为：医疗费20248.28元、住院伙食补助费925元、护理费4477元、交通费200元、误工费9205元、财产损失1830元，共计：36885.28元。川A9XX**小型轿车交强险医疗费限额已经赔付完毕，财产损失1830元，由被告人民财保乐山公司在交强险财产费用赔偿限额2000元内赔付1830元，医疗费及住院伙食补助费共计21173.28元（20248.28元+925元），由被告人民财保乐山公司在商业三者险的剩余限额999634.2元内赔付。死亡伤残限额的费用共计13882元（4477元+200元+9205元）。由被告人民财保乐山公司在交强险死亡伤残的剩余限额78080.91元内赔付。扣除被告雷雪垫付的费用共计16078.28元（医疗费14248.28元+财产损失1830元）及被告人民财保乐山公司垫付的6000元费用后，原告的实际损失是14807元（总损失36885.28元-16078.28元-6000元），由被告人民财保乐山公司直接支付给原告宋启强。被告雷雪垫付的费用16078.28元，由被告人民财保乐山公司直接支付给被告雷雪。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后十日内赔付原告宋启强人身损害赔偿费用各项共计14807元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在本判决生效后十日内支付被告雷雪垫付费用共计16078.28元；
三、驳回原告宋启强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为200元，由被告雷雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 杨春霞
二〇一六年六月十七日
书记员 徐诗雅