甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0302刑初75号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人马某某某，男，生于1983年6月4日，甘肃省广河县人，回族，少识字，无业。2012年10月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年四个月,并处罚金15000元，2015年9月24日刑满释放。2016年1月10日因涉嫌犯盗窃罪被金昌市公安局金川分局刑事拘留，同年2月3日被取保候审。
金昌市金川区人民检察院以金区检刑诉字[2016]68号起诉书指控被告人马某某、马某某某犯盗窃罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。后因被告人马某某脱逃，本院于2016年6月15日中止对被告人马某某盗窃的审理。期间，因部分事实不清，证据不足，公诉机关于2016年6月15日申请延期审理，同年6月25日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。金川区人民检察院指派代理检察员王玉红出庭支持公诉，被告人马某某某到庭参加诉讼。
公诉机关指控，2015年12月至2016年1月期间，被告人马某某某采用事先电话联系马某某（在逃）盗窃电动车、待马某某盗窃得手后马某某某收购并转手倒卖的方式，先后盗窃作案5起，盗得各类电动车5辆，盗窃价值9016元。
上述事实，公诉机关举出了失主的报案材料及陈述、扣押物品清单和发还物品清单、证人证言、同案人马某某的供述、价格鉴证意见书及被告人马某某某的供述在案证实。
金川区人民检察院认为，被告人马某某某伙同他人多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。
被告人马某某某对指控的犯罪事实供认不讳，但辩称，其仅收购了马某某盗窃所得的赃物，行为不构成盗窃罪。
经审理查明：
（一）2015年12月中旬，被告人马某某某电话联系马某某（在逃）让其偷一辆电动车。12月19日19时许，马某某在本市市区公园路红鼎火锅门前盗窃失主王某某停放于此的黄色赛克牌电动车一辆，后以300元的价格交付给被告人马某某某，马某某某以400元的价格卖给委某某。破案后追回被盗电动车，已退还失主。盗窃价值1881元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、失主王某某的陈述，证实其丢失摩托车的具经过及物品特征；2、同案人马某某的供述及指认笔录、刑事照片，证实其与马某某某共同预谋盗窃的过程、其对现场的指认、确认以及“2015年10月份的时候认识的‘马小’（马某某某），我问‘马小’有没有人要电动车，他说他可以联系买家，到时候有人要的话给我打电话……12月19日偷上电动车后，我给‘马小’打电话说偷上了，马让我到白家咀八队，我到了那以300元的价格卖给了‘马小’”的事实；3、证人委某某的证言，证实其购买马某某某赃物的经过；4、扣押物品清单、发还物品清单，证实涉案车辆被扣回并发还失主的事实；5、价格鉴证意见书，证实被盗电动车的价格；6、本院（2012）金刑初字第160号刑事判决书、释放证明书，证实被告人马某某某的前科情况；7、被告人马某某某的供述，证实其伙同马某某共同盗窃的过程以及“我每次给‘老马’（马某某）打电话的时候就说有人要电动车，你‘弄’来电动车再给我打电话，所以他偷上电动车后就会给我打电话”的事实；8、常住人口信息证明，证实被告人马某某某的自然状况。上述证据相互印证，足以证实案件事实，本院予以确认。
（二）2015年12月底，被告人马某某某电话联系马某某让其偷一辆电动车。同年12月29日下午，马某某在市区镍城大院2栋楼下门前盗窃失主王某甲停放于此的橘黄色邦德富士达牌电动车一辆，后以300元的价格交付给被告人马某某某，马某某某以400元的价格卖给委某某。破案后追回被盗电动车，已退还失主。盗窃价值2325元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、失主王某甲的陈述，证实其丢失摩托车的具经过及物品特征；2、同案人马某某的供述及指认笔录、刑事照片，证实其与马某某某共同预谋盗窃的过程、其对现场的指认、确认以及“‘马小’（马某某某）经常打电话催我偷车，所以这次偷上后。我就给他打电话说偷上了一辆电动车，‘马小’让我送到他打工的饭馆门口，用300元的价格收下了”的事实；3、证人委某某的证言，证实其购买马某某某赃物的经过；4、扣押物品清单、发还物品清单，证实涉案车辆被扣回并发还失主的事实；5、价格鉴证意见书，证实被盗电动车的价格；6、被告人马某某某的供述，证实其伙同马某某共同盗窃的过程以及“第二次是12月底的一天晚上，我给‘老马’（马某某）打电话让他再偷上一辆电动车，‘老马’偷上后骑到我打工的金三角牛肉面馆前，我用300元的价格收下了”的事实；上述证据相互印证，足以证实案件事实，本院予以确认。
（三）2016年1月8日下午，被告人马某某某电话联系马某某（在逃）让其偷一辆电动车。当日下午16时许，马某某在市区北京路八一饭店附近盗窃失主赵某某停放于此的红色迷妮牌电动车一辆，后以300元的价格交付给被告人马某某某，马某某某以400元的价格卖给委某某。破案后追回被盗电动车，已退还失主。盗窃价值1395元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、失主赵某某的陈述，证实其丢失摩托车的具经过及物品特征；2、同案人马某某的供述及指认笔录、刑事照片，证实其与马某某某共同预谋盗窃的过程、其对现场的指认、确认以及“‘马小’又给我打电话催我偷车，偷上后‘马小’让我把车送到白家咀八队。他用300元的价格收下了”的事实；3、证人委某某的证言，证实其购买马某某某赃物的经过；4、扣押物品清单、发还物品清单，证实涉案车辆被扣回并发还失主的事实；5、价格鉴证意见书，证实被盗电动车的价格；6、被告人马某某某的供述，证实其伙同马某某共同盗窃的过程以及“我给先给‘老马’（马某某）打电话让他再偷上一辆电动车，下午的时候‘老马’打电话说偷上了”的事实。上述证据相互印证，足以证实案件事实，本院予以确认。
（四）2016年1月8日下午，被告人马某某某电话联系马某某让其偷两辆电动车。当日下午，马某某在市区上海路“布兰奇干洗店”门前盗窃失主张某某停放于此的红色大阳牌电动车一辆，将其停放在本区西坡二队出租屋巷道内。当日下午14时许，马某某再次在市区昌文里北楼楼下盗窃徐某某停放于此的红色尼科尼亚电动车一辆，后将其电动车推至西坡二队出租屋巷道内，与被告人马某某某交易时，两人被公安人员抓获。当场扣缴被盗电动车两辆，现已退还失主。盗窃价值分别为1615元、1800元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、失主张某某、徐某某的陈述，证实其丢失摩托车的具经过及物品特征；2、同案人马某某的供述及指认笔录、刑事照片，证实其与马某某某共同预谋盗窃的过程、其对现场的指认、确认以及“‘马小’给我打电话说要两辆电动车……在西坡巷道，我准备把两辆电动车一起交给催‘马小’的时候就被抓了”的事实；3、证人委某某的证言，证实其购买赃物的经过及其目击的案件事实；4、扣押物品清单、发还物品清单，证实涉案车辆被扣回并发还失主的事实；5、价格鉴证意见书，证实被盗电动车的价格；6、被告人马某某某的供述，证实其伙同马某某共同盗窃的过程以及“我给‘老马’（马某某）打电话说要买两辆电动车，约好在委某某住处见面。‘老马’不知什么时候已经把一辆电动车放在那里了，后来他有骑来了另外一辆，正商量的时候就被抓了了”的事实；7、抓获经过说明，证实被告人马某某某被抓获的过程。上述证据相互印证，足以证实案件事实，本院予以确认。
综上，被告人马某某某盗窃作案5起，盗窃价值9016元。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人马某某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，应予支持。被告人马某某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。关于被告人马某某某当庭提出其行为应属销赃并非盗窃的辩解理由，经查，被告人马某某某事前与同案人马某某通谋盗窃他人财物，事后收受赃物并出售营利，其行为依法应以盗窃共犯论处，其辩解理由于法无据，本院不予采纳。被告人马某某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。鉴于其到案后对其犯罪供认不讳，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金9000元；
（刑期之判决执行之日起计算。罚金现判决生效后一月内缴纳）
二、随案移送作案工具钥匙一串，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 光
人民陪审员 张丽娟
人民陪审员 先 力
二〇一六年七月十三日
书 记 员 雷丽娜