广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂08民终1240号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司,住所广西柳州市三中路龙都花苑2号楼2层。统一社会信用代码：91450200973180757P。
主要负责人:邓超佳,经理。
委托诉讼代理人：梁耀尹,女，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：张礼兵,男，住广西桂平市。
委托诉讼代理人:李羡辉,广西万大律师事务所律师。
原审被告：黄栩,住广西桂平市。
原审被告：胡旭,男，住广西柳州市柳南区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张礼兵、原审被告黄栩、胡旭机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区桂平市人民法院（2017)桂0881民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项，改判其不承担张礼兵的误工费20410.52元。事实和理由：首先，张礼兵投资桂平市桂通水运船务有限公司（以下简称桂通公司），是该公司的高管人员，不等同于其直接从事该公司的运输行业。张礼兵虽具备船员资格证，但不能说明其发生交通事故前从事的是船舶运输行业劳动工作。其次，张礼兵作为桂通公司股东的收入并非劳动收入，而属于投资收入，该部分的收入应从误工费中予以剔除。再次，根据张礼兵所举证据，其发生交通事故前具有固定工作和固定收入，但本案中其并未举证证明其因交通事故受伤治疗期间造成了收入的实际损失。其主张误工费依据不足。一审法院参照交通运输行业工资标准支持张礼兵的误工费错误，请求二审法院依法予以纠正。
张礼兵辩称，其发生交通事故前从事船舶运输工作，因交通事故受伤需要全休无法工作，确实造成了误工损失。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
黄栩、胡旭均未提出陈述意见。
张礼兵向一审法院起诉请求：1.保险公司在交强险责任限额优先赔偿其精神损害抚慰金8000元；2.保险公司在交强险责任限额赔偿其因交通事故造成的各项损失145733.22元。
一审法院认定事实：2016年8月13日2时22分,黄栩驾驶属胡旭所有的桂Ｂ×××××号小型客车行驶至桂平市城区超市红绿灯路段时,与张礼兵驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成张礼兵受伤,两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后,黄栩弃车逃离现场。经桂平交警大队调查，认定黄栩负本次事故的主要责任，张礼兵负本次事故的次要责任。张礼兵受伤后,被送到桂平市人民医院住院治疗30天。出院医嘱建议避免左上肢负重3个月等。2016年11月21日,张礼兵自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对其损伤进行伤残等级鉴定,该中心出具鉴定意见:张礼兵因道路交通事故受伤致左上肢功能部分丧失属IX(九级)级伤残。保险公司对上述鉴定意见提出异议,并申请法院重新委托鉴定。经法院依法委托，柳州市金鼎司法鉴定所对张礼兵的伤残程度进行鉴定后，于2017年6月2日作出柳州市金鼎司鉴所[2017]临鉴字第279号鉴定意见书，认为张礼兵本次损伤的伤残程度评定为十级伤残。交通事故发生后,黄栩、胡旭与张礼兵签定了《交通事故赔偿协议书》,约定张礼兵因交通事故造成的相关损失由保险公司在交强险范围内赔偿；对超出保险限额的损失包括后续失疗费,由黄栩予以赔偿49000元。签订协议后,黄栩已履行了约定的义务。张晚与黄贞兰(已故)夫妻是张礼兵的父、母亲，二人共生育了张礼兵等7个子女。
一审法院认为，首先,根据法院委托柳州市金鼎司法鉴定所作出的鉴定意见，确认张礼兵因交通事故构成十级伤残。参照2016年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对张礼兵各项损失确认如下：交通费200元;误工费，根据张礼兵在本次事故发生前后均是从事水上货物运输业的事实,应参照交通运输业上一年度职工的平均工资62082元/年计算120天，共为20410.52元;护理费2793元;残疾赔偿金按城镇居民标准计算为52832元;被扶养人生活费为1381.84元;精神损害抚慰金3000元;医疗费31822.96元;住院伙食补助费3000元。张礼兵自行委托鉴定产生的鉴定费1100元及保险公司申请重新鉴定的鉴定费1800元均由张礼兵负担。其次,交警部门作出的事故认定书可作为定案依据,综合本次事故发生的原因力大小,当事人的过错程度,民事责任应由黄栩承担70%责任。本案中,张礼兵并未要求黄栩、胡旭承担赔偿责任，则其损失由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿后，不足部分由其自行负担。综上所述，保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿张礼兵交通费200元、护理费2793元、误工费20410.52元、残疾赔偿金52832元、被抚养人生活费1381.84元、精神损害抚慰金3000元、医疗费10000元,合计90617.36元,抵减张礼兵应负担的鉴定费1800元后,保险公司还应赔偿88817.36元。判决:一、保险公司应当在承保桂Ｂ×××××号小型普通客车的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失88817.36元给张礼兵;二、驳回张礼兵的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提出新证据。
经审理查明，除张礼兵是否因本案交通事故造成误工损失的事实外，一审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：张礼兵是否因本案交通事故损伤造成了误工损失。
根据张礼兵的主张及其提交的桂通公司出具的《工作证明》，证实张礼兵发生本案交通事故前是在桂通公司工作，具有固定工作和固定收入。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、三款的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”本案中，张礼兵的误工损失应按照其因交通事故损伤住院及全休期间实际减少的收入计算。但是，本案中，张礼兵并未能举证证明其因交通事故住院治疗及全休期间桂通公司停发了其工资。根据桂通公司出具的《工作证明》，证实张礼兵2014年3月至2017年2月期间的月工资均为5500元。本案交通事故发生于2016年8月，即张礼兵因交通事故损伤无法工作期间桂通公司亦正常发放其工资，张礼兵的实际收入并未减少，不存在误工损失，依法不应支持其误工费请求。一审法院认定张礼兵因交通事故造成的误工损失为20410.52元错误，保险公司上诉请求不应赔偿张礼兵误工费的主张成立，本院依法予以支持。则保险公司应赔偿张礼兵因交通事故造成的各项损失应为：交通费200元、护理费2793元、残疾赔偿金52832元、被抚养人生活费1381.84元、精神损害抚慰金3000元、医疗费10000元,合计70206.84元,抵减张礼兵应负担的鉴定费1800元后,保险公司还应赔偿68406.84元。
综上所述，一审法院认定张礼兵因交通事故造成误工损失错误，本院依法予以纠正；保险公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区桂平市人民法院（2017）桂0881民初571号民事判决第二项；
二、变更广西壮族自治区桂平市人民法院（2017）桂0881民初571号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司柳州市城中支公司在承保桂Ｂ×××××号小型普通客车的机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿张礼兵经济损失68406.84元；
三、驳回张礼兵的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向广西壮族自治区桂平市人民法院或者被执行人财产所在地的基层人民法院申请执行。
一审案件受理费1687元，由张礼兵负担；二审案件受理费310元，由张礼兵负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘立技
审判员 马荣兴
审判员 陆志然
appoint
二〇一七年十一月一日
书记员 黄延肖