河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初9669号
原告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，营业场所商丘市梁园区。
负责人吴晓东。
委托代理人张松苗，河南克谨律师事务所律师。
委托代理人刘豆豆，河南克谨律师事务所律师。
被告赵培胜。
被告鹤壁万事达物流有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。
法定代表人李晓春。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区。
负责人张国勇，总经理。
委托代理人宁飞，河南瑾轩律师事务所律师。
被告崔小垒。
委托代理人王阳，河南华珠律师事务所律师。
委托代理人马群超，河南华珠律师事务所实习律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司,营业场所郑州市金水区。
负责人吴国华，总经理。
委托代理人李若伊，系该公司职工。
委托代理人钟效禹，系该公司职工。
原告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司诉被告赵培胜、鹤壁万事达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、崔小垒、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘豆豆、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人宁飞、被告崔小垒委托代理人王阳、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人李若伊、钟效禹到庭参加诉讼。被告赵培胜、鹤壁万事达物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月16日14时05分许，被告赵培胜驾驶豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车／豫F23**挂号重型仓栅式半挂车沿京港澳高速公路由南向北行驶至857公里＋550米处紧急停车时，与其后方由齐喜涛驾驶的豫Ｎ×××××号大型卧铺客车及崔小垒驾驶的豫Ａ×××××号轿车连环追尾相撞，造成豫Ｎ×××××号大型卧铺客车副驾驶鲁瑞涛死亡、驾驶员齐喜涛、客车乘客张高亮、李盼盼、赵志清、李芳、邱俊豪等人受伤，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理一大队责任认定：齐喜涛在高速公路上驾驶机动车长期在快速车道上行驶、未与前车保持安全行车距离，其过错系形成此事故的部分原因，承担事故同等责任；赵培胜在高速公路上驾驶机动车长期在快车道上行驶、紧急停车时骑跨车行道分界线，崔小垒在高速公路上驾驶机动车未与前车保持安全行车距离，赵培胜与崔小垒两人过错行为系形成此事故的部分原因，赵培胜与崔小垒共同承担事故同等责任。被告鹤壁万事达物流有限公司系豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车／豫F23**挂号重型仓栅式半挂车的所有人，赵培胜系驾驶人员，豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及商业三者险（保险限额为500000元，含不计免赔），豫F23**挂号重型仓栅式半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有商业三者险（保险限额为50000元，含不计免赔）。被告崔小垒系豫Ａ×××××号轿车的车辆所有人，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险及商业三者险（保险限额为200000元，含不计免赔）。何传涛系豫Ｎ×××××号大型卧铺客车的实际所有人，该车在原告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保有道路客运承运人责任保险，每次事故每座人身伤亡最高赔偿限额（含医疗费用）500000元，每次事故绝对免赔500元。该事故发生时间在上述车辆保险期内。事故发生后，何传涛向邱俊豪等支付了医疗费266720元，其后以财产保险合同纠纷诉至商丘市梁园区法院，后该院作出（2015）商梁金初字第00049号和（2015）商民终字第815号民事判决书确定原告在道路客运承运人责任保险限额内赔付何传涛保险金224602.94元；李盼盼以公路旅客运输合同纠纷诉至商丘市梁园区法院，后该院作出（2015）商梁民初字第01437号民事判决书确定原告在道路客运承运人责任保险限额内赔付李盼盼各项损失155980元；赵志清以公路旅客运输合同纠纷诉至商丘市梁园区法院，后该院作出（2015）商梁民初字第01066号民事判决书确定原告在道路客运承运人责任保险限额内赔付赵志清各项损失4567元；张高亮以公路旅客运输合同纠纷诉至商丘市梁园区法院，后该院作出（2015）商梁民初字第00750号和（2015）商民终字第816号民事判决书确定原告在道路客运承运人责任保险限额内赔付张高亮各项损失228304元。上述赔款共计613453.94元在民事判决书生效后原告已实际赔付，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定特向上述被告进行追偿。故原告诉至法院，请求判令：1、五被告赔偿原告损失306726.97元；2、本案诉讼费由被告承担。后原告将其诉讼请求变更为：要求五被告赔偿原告损失366756.9元
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、判决书十一份；
2、事故认定书一份
3、转账凭证打印件五份。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、请法院核实原告诉请是否超过诉讼时效，2、我方前期已对受害人鲁瑞涛、齐喜涛在商业范围内赔付162024.1元，请法庭在原告诉请中扣除；3、主挂车限额超过50万，应以50万为赔偿，诉讼费属于间接损失，不属于我公司赔偿范围。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司就其答辩意见未举证。
被告崔小垒辩称：1、原告的起诉已经超过诉讼时效，本事故发生在2014年11月16日，原告在2017年才起诉，已经超出诉讼时效；2、如果法院经过审查，认为其全部诉求或部分诉求不超过诉讼时效，被告崔小垒在中国大地财险郑州中心支公司投保有交强险和20万元商业三责险（附加不计免赔），应当由大地财险在保险范围内优先赔偿；3、原告在诉状中称：何传涛向邱俊豪等支付了医疗费266720元，该部分是事实不清。事故认定书上没有显示邱俊豪等为豫Ｎ×××××号车车上人员，基本事实不清，豫Ｎ×××××号车被保险人不是何传涛，何传涛没有支付赔偿金的义务，也没有获取保险理赔款的权利，原告对此不应赔付，更无权追偿；4、原告已支付的理赔款存在不合理现象，不合理部分不应得到支持。
被告崔小垒就其答辩意见未举证。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：请法庭核实原告起诉是否超诉讼时效，事故认定书显示，本次事故仅有6人伤亡，对原告赔偿的其他人员伤亡损失提出异议，崔小垒在发生事故当时系无证驾驶，我公司在交强险及商业三者险不承担赔偿责任，对于我公司已经赔付的部分，保留追偿权，诉讼费不属于保险责任，不予承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司就其答辩意见未举证。
被告赵培胜、鹤壁万事达物流有限公司均未答辩亦均未举证。
经审理查明：
2014年11月16日，被告赵培胜驾驶豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车／豫F23**挂重型仓栅式半挂车沿京港澳高速公路由南向北行驶至857公里＋550米处紧急停车时，与其后方由齐喜涛驾驶的豫Ｎ×××××号大型卧铺客车及崔小垒驾驶的豫Ａ×××××号轿车连环追尾相撞，造成豫Ｎ×××××号大型卧铺客车副驾驶鲁瑞涛死亡、驾驶员齐喜涛、客车乘客张高亮、李盼盼、赵志清、李芳、邱俊豪等人受伤，三车发生不同程度损坏的交通事故。该事故经驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理一大队责任认定：齐喜涛在高速公路上驾驶机动车长期在快速车道上行驶、未与前车保持安全行车距离，其过错系形成此事故的部分原因，承担事故同等责任；赵培胜在高速公路上驾驶机动车长期在快车道上行驶、紧急停车时骑跨车行道分界线，崔小垒在高速公路上驾驶机动车未与前车保持安全行车距离，赵培胜与崔小垒两人过错行为系形成此事故的部分原因，赵培胜与崔小垒共同承担事故同等责任。
事故发生后，死者鲁瑞涛的驾驶杨同爽、鲁某1、鲁某2、鲁某3、谢某之于2014年12月22日将本案被告赵培胜、鹤壁万事达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、崔小垒、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司、齐喜涛、何传涛、商丘交通运输集团有限公司及本案原告诉至商丘市睢阳区人民法院，河南省商丘市睢阳区人民法院于2015年2月10日作出（2015）商睢民初字第00011号民事判决书，认定：何传涛已预赔45400元，包含医疗费1400元。判决：一、杨同爽、鲁某1、鲁某2、鲁某3、谢某之因其亲属鲁瑞涛死亡而产生的死亡赔偿金601121.5元、丧葬费18979元、精神抚慰金50000元，共计670100.5元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿杨同爽、鲁某1、鲁某2、鲁某3、谢某之精神抚慰金、丧葬费及部分死亡赔偿金共计110000元，在商业三者险限额内赔偿140025.12元；由中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿140025.12元，由永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在道路客运承运人责任保险内赔偿279550.25元，何传涛赔偿500元。二、因何传涛已向杨同爽、鲁某1、鲁某2、鲁某3、谢某之预付44000元，折抵何传涛应赔偿的500元后，余款43500元由杨同爽、鲁某1、鲁某2、鲁某3、谢某之在领取本案原告的赔偿款后返还于何传涛。河南省商丘市中级人民法院作出（2015）商民三终字第387号民事判决书，二审维持一审原判。
何传涛、商丘交通运输集团有限公司于2015年3月10日将本案原告诉至商丘市梁园区人民法院，河南省商丘市梁园区人民法院于2015年5月10日作出（2015）商梁金初字00049号民事判决书，查明：何传涛共支付齐喜涛等人医疗费共计266720.94元，何传涛同邱俊豪等十二人达成赔偿协议，并支付赔偿款9500元。以上共计274602.94元。原告已预付5万元。判决：一、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在道路客运承运人责任限额内赔付何传涛保险金共计224602.94元，于判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。河南省商丘市中级人民法院作出（2015）商民终字第815号民事判决书，二审维持一审原判。
张高亮于2015年3月10日将商丘交通运输集团有限公司及本案原告诉至商丘市梁园区人民法院，河南省商丘市梁园区人民法院于2015年5月10日作出（2015）商梁金初字00750号民事判决书，查明：住院期间医疗费69212元已由豫Ｎ×××××号车主支付。判决：一、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔付张高亮各项损失共计228304元（伙食补助费1020元、营养费340元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、出院后护理费共计226944元），于判决生效支付起10日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。河南省商丘市中级人民法院作出（2015）商民终字第816号民事判决书，二审维持一审原判。
赵志清于2015年3月31日将商丘交通运输集团有限公司及本案原告诉至商丘市梁园区人民法院，河南省商丘市梁园区人民法院于2015年5月10日作出（2015）商梁民初字01066号民事判决书，查明车主已支付医疗费9997元。判决：一、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔付赵志清各项损失共计4567元（伙食补助费660元、营养费220元共计880元，其余护理费、误工费、交通费共计3687元），于判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。河南省商丘市中级人民法院作出（2015）商民终字第817号民事判决书，二审维持一审原判。
李盼盼于2015年4月24日将商丘交通运输集团有限公司及本案原告诉至商丘市梁园区人民法院，河南省商丘市梁园区人民法院于2015年6月28日作出（2015）商梁民初字01437号民事判决书，查明：主要期间的医疗费10662元已由豫Ｎ×××××号车主支付。判决：一、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔付李盼盼各项损失共计155980元（伙食补助费360元、营养费120元共计480元，其余护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计155500元），于判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。
齐喜涛于2015年10月22日将商丘交通运输集团有限公司、赵培胜、鹤壁万事达物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、崔小垒、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司及本案原告起诉至商丘市梁园区人民法院，商丘市梁园区人民法院于2015年12月8日作出（2015）商梁民初字04705号民事判决书，查明，住院41天期间的医疗费车主何传涛已支付。判决：一、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险、商业三者险保险限额范围内赔偿齐喜涛各项损失131998.98元，于判决生效之日起10日内履行完毕；二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险（3820元）、商业三者险（18178.98元）保险限额范围内赔偿齐喜涛各项损失21998.98元，于判决生效之日起10日内履行完毕；三、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在客运承运人责任保险限额内赔偿齐喜涛各项损失共计36357.96元，于判决生效之日起10日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。河南省商丘市中级人民法院作出（2016）豫14民终991号民事判决书，二审维持一审原判。
以上被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司已在交强险医疗费用分项限额内赔偿3820元、在交强险死亡伤残分项限额内赔偿11万元，在赔偿限额为50万元商业险限额内赔偿158204.1元。中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司已在交强险医疗费用分项限额内赔偿3820元、在交强险死亡伤残分项限额内赔偿11万元，在赔偿限额为20万元商业险限额内赔偿158204.1元。原告已按责任比例向鲁瑞涛家属赔偿279550.25元、向齐喜涛赔偿36357.96元。原告已向赵志清赔偿4567元、李盼盼赔偿155980元、向张高亮赔偿228304元、向何传涛赔偿274602.94元。以上原告向赵志清、李盼盼、张高亮、何传涛赔偿共计663453.94元。原告共计支付赔偿款979362.15元。
2017年8月29日，原告诉至本院。
本院认为：《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利”。涉案交通事故中，齐喜涛承担事故同等责任；赵培胜与崔小垒共同承担事故同等责任。原告作为齐喜涛驾驶车辆的保险人向被保险人支付的保险金663453.94中，应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险医疗费用分项限额内赔偿6180元、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险医疗费用分项限额内赔偿6180元，其余款项651093.94元应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司按责任比例在其赔偿限额为50万元的商业险限额内赔偿162773.5元（651093.94元×25%=162773.5元），中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司按责任比例在其赔偿限额为20万元的商业险剩余赔偿限额（20万元-158204.1元=41795.9元）内赔偿41795.9元，剩余120977.6元崔小垒负担。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应向原告赔偿168953.5元，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司应向原告赔偿47975.9元，崔小垒应向原告赔偿120977.6元。应由被告赵培胜、鹤壁万事达物流有限公司承担的赔偿款已由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司予以赔偿，故对原告请求被告被告赵培胜、鹤壁万事达物流有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告依据生效判决书向被保险人支付保险金的时间发生在2015年2月17日、2015年9月17日、2015年11月17日、2016年6月1日，而原告向本院提起诉讼的时间为2017年8月29日，并未超过诉讼时效，故对被告辩称本案已过诉讼时效的答辩意见，本院不予采纳。因生效判决中已认定原告已按责任比例向鲁瑞涛家属赔偿279550.25元、向齐喜涛赔偿36357.96元，故原告支付的该部分款项不应再向本案被告主张。原告过高诉讼请求部分，证据不足，本院不予支持。被告赵培胜、鹤壁万事达物流有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿款168953.5元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿款47975.9元；
三、被告崔小垒于本判决生效后十日内支付原告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿款120977.6元；
四、驳回原告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6801元，减半收取3400.5元，由原告负担267.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1566.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担445元，被告崔小垒负担1121.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 王盼盼
二〇一八年七月五日
书记员 袁建伟