山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1029号
原告张玉胜，男，1957年12月03日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告委托代理人杨超，山东杨超律师事务所律师。
原告王玉芹，女，1958年12月17日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告委托代理人杨超，山东杨超律师事务所律师。
原告封莉莉，女，1981年04月12日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告委托代理人杨超，山东杨超律师事务所律师。
原告张ｘｘ，女，2009年12月08日出生，汉族，住山东省博兴县。
法定代理人封莉莉，女，1981年04月12日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告委托代理人杨超，山东杨超律师事务所律师。
原告张ｘｘ，女，2014年12月17日出生，汉族，住山东省博兴县。
法定代理人封莉莉，女，1981年04月12日出生，汉族，住山东省博兴县。
原告委托代理人杨超，山东杨超律师事务所律师。
被告姜能臣，男，1971年07月14日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。
被告淄博市长运交通特种车辆运输有限公司。住所地：山东省淄博市临淄区齐都镇西古村北。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市博山支公司。住所地：山东省淄博市博山区中心路**号。
负责人边道齐，该公司经理。
委托代理人刘美玲，山东致公律师事务所律师。
原告张玉胜、原告王玉芹、原告封莉莉、原告张ｘｘ、原告张ｘｘ与被告姜能臣、被告淄博市长运交通特种车辆运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市博山支公司（以下简称太平洋财险淄博市博山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年08月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告张玉胜及委托代理人杨超，原告王玉芹及其委托代理人杨超，原告封莉莉及其委托代理人杨超，原告张XX的法定代理人封莉莉及委托代理人杨超，原告张XX的法定代理人封莉莉及委托代理人杨超，被告姜能臣，被告太平洋财险淄博市博山支公司的委托代理人刘美玲到庭参加诉讼。被告淄博市长运交通特种车辆运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉胜、原告王玉芹、原告封莉莉、原告张ｘｘ、原告张ｘｘ诉称，2015年05月23日23时30分许，被告姜能臣驾驶鲁C×××××／鲁C×××××号挂号半挂车沿205国道由北向南超速行驶至574公里＋600米处时，适遇前方五原告亲属张保磊骑自行车由东向西横过机动车道，鲁C×××××／鲁C×××××挂号半挂车避让不及碰撞并辗压自行车及五原告亲属张保磊，致五原告亲属张保磊受伤经抢救无效死亡，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告姜能臣承担事故的同等责任，五原告亲属张保磊承担事故同等责任。事故车辆鲁C×××××／鲁C×××××挂号半挂车在被告太平洋财险淄博市博山支公司投保机动车第三者责任强制保险1份及机动车第三者责任保险2份，且不计免赔，该交通事故发生在保险期间。三被告对五原告的损失应承担相应赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿五原告医疗费1788.05元、死亡赔偿金584440元、丧葬费26230元、扶养生活费274845元、精神损害费10000元、交通费2000元、误工费489.24元，五原告主张损失为659986元。
被告姜能臣辩称，涉诉交通事故事实及事故证明无异议。事故车辆鲁C×××××／鲁C×××××号车系被告淄博市长运交通特种车辆运输有限公司所有。姜能臣与被告淄博市长运交通特种车辆运输有限公司系雇佣关系。事故车辆鲁C×××××／鲁C×××××号车在太平洋财险淄博市博山支公司投有保险，请求依法判决。
被告淄博市长运交通特种车辆运输有限公司在庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告太平洋财险淄博市博山支公司辩称，事故车辆为鲁C×××××号／鲁C×××××挂车，在我公司投保的车辆号为鲁C×××××／鲁C×××××挂车，并约定鲁C×××××的挂车车号必须为鲁C×××××挂，未经保险人同意，拖挂其他车辆造成损失的，保险人不负赔偿责任。
经审理查明，2015年05月23日23时30分许，被告姜能臣驾驶鲁C×××××／鲁C×××××号挂号半挂车沿205国道由北向南超速行驶至574公里＋600米处时，适遇前方五原告亲属张保磊饮酒后骑自行车由东向西横过机动车道，鲁C×××××／鲁C×××××挂号半挂车避让不及碰撞并辗压自行车及五原告亲属张保磊，致五原告亲属张保磊受伤经抢救无效死亡，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告姜能臣承担事故的同等责任，五原告亲属张保磊承担事故同等责任。该交通事故发生后，五原告亲属张保磊经博兴县中医医院抢救治疗无效死亡。2015年05月25日，五原告亲属张保磊在博兴县殡仪馆火化。被告姜能臣先行支付五原告丧葬费10000元。
另查明，原告张ｘｘ于2009年12月08日出生，系涉诉交通事故受害张保磊女儿，原告张ｘｘ于2014年12月17日出生，系涉诉交通事故受害人张保磊女儿。五原告亲属张保磊及其女儿张ｘｘ、张ｘｘ自2013年02月18日起居住在博兴县博城五路328号博爱家园1号楼402室。事故车辆鲁C×××××／鲁C×××××号挂号半挂车系被告淄博市长运交通特种车辆运输有限公司所有。鲁C×××××号在投保时因被告太平洋财险淄博市博山支公司笔误将挂车鲁C×××××号车误写为鲁C×××××号车，且上述已经被告太平洋财险淄博市博山支公司补正确认。事故车辆主车鲁C×××××号车在被告太平洋财险淄博市博山支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县中医诊断证明书1份、火化证明1份，房产证1份，户籍证明2张，保单复印件3张，收到条1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因被告淄博市长运交通特种车辆运输有限公司在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。五原告与被告太平洋财险淄博市博山支公司对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁C×××××号车在被告太平洋财险淄博市博山支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由被告太平洋财险淄博市博山支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任。被告姜能臣驾驶机动车违反交通法规致使五原告亲属张保磊死亡，侵害了五原告亲属张保磊的生命权。根据本案实际并结合事故车辆鲁C×××××／鲁C×××××号车营运性质及被告姜能臣陈述，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，由被告淄博市长运交通特种车辆运输有限公司对五原告因该交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的各项合理损失承担60%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于五原告主张的精神损害抚慰金。考虑到五原告亲属张保磊的死亡给五原告造成巨大的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金10000元；②关于五原告主张的死亡赔偿金及被扶养人的生活费计算标准。根据五原告提交的证据证实五原告亲属张保磊作为扶养义务人需要扶养的人为原告张XX、原告张XX2人。根据五原告提交的证据，五原告亲属张保磊同被扶养人张XX、张XX自2013年02月18日其在博兴县博城五路328号博爱家园1号楼402室居住至今，故对被扶养人原告张ｘｘ、原告张ｘｘ的生活费均可参照山东省2014年度城镇居民家庭人均消费性支出18323元／年计算，故被扶养人生活费计算为274845元［（18323元／年×13年÷2人）＋（18323元／年×17年÷2人）］，对五原告亲属张保磊的死亡赔偿金计算标准可参照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元／年计算为584440元（29222元／年×20年）；③关于原告主张的门诊费用1788.05元的认定。五原告亲属张保磊自2015年05月23日发生交通事故并于当日死亡，结合五原告提交的门诊收费票据载明的用药记录及加盖的医院印证相互印证上述费用的支出系涉诉交通事故发生后抢救五原告亲属张保磊所支出的费用，故对五原告主张的该项费用依法予以支持；④关于五原告主张办理丧葬事宜的交通费。根据本案实际，酌定交通费1000元。3、根据五原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：医药费1788.05元。死亡赔偿费用：①死亡赔偿金584440元、被扶养人的生活费274845元；②丧葬费26230元；③精神损害抚慰金10000元；④交通费1000元；⑤办理丧葬事宜误工费489.24元。以上共计898792.29元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告太平洋财险淄博市博山支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿五原告损失111788.05元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失787004.24元，由被告太平洋财险淄博市博山支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿五原告损失472202.54元（787004.24元×60%）。五原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失均在保险限额赔偿范围内，故被告淄博市长运交通特种车辆运输有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任。因被告姜能臣为五原告先行垫付费用10000元，故由五原告返还被告姜能臣垫付款10000元。五原告因涉诉交通事故应获赔损失为573990.59元，五原告的诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博市博山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张玉胜、原告王玉芹、原告封莉莉、原告张ｘｘ、原告张ｘｘ损失111788.05元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告张玉胜、原告王玉芹、原告封莉莉、原告张XX、原告张XX损失472202.54元，原告张玉胜、原告王玉芹、原告封莉莉、原告张XX、原告张XX取得上述赔偿款后即返还被告姜能臣垫付款10000元；
二、被告淄博市长运交通特种车辆运输有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告张玉胜、原告王玉芹、原告封莉莉、原告张XX、原告张XX对被告姜能臣的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10412元，由被告淄博市长运交通特种车辆运输有限公司负担9700元，由原告张玉胜、原告王玉芹、原告封莉莉、原告张ｘｘ、原告张ｘｘ负担712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 王炳焦
二〇一六年一月十二日
书 记 员 张莲莲