淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮商初字第0134号
原告夏克勤。
委托代理人。
被告江苏祥淮建设工程有限公司，住所地淮安市西安路柳树湾街道办事处院内西附楼。
法定代表人李明，该公司董事长。
委托代理人。
被告李飞。
被告李建。
本院于2014年2月24日立案受理了原告夏克勤与被告江苏祥淮建设工程有限公司（以下简称祥淮公司）、李飞、李建买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告夏克勤及其委托代理人，被告淮祥公司委托代理人到庭参加诉讼。被告李飞、李建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年被告淮祥公司总承包了淮阴区南陈集中心花园项目。2012年6月25日，原告与被告淮祥公司签订《协议书》一份，约定由原告为淮祥公司承包的工程供应钢材，价格为南京西本单价基础上再加每吨260元，另外还约定了供货时间、付款方式、违约责任等。被告李飞、李建作为该协议的担保人在协议上签字担保。协议签订后，原告按照被告要求按时按质提供了工程所需钢材。2013年11月19日，原告与被告淮祥公司结算，被告淮祥公司尚欠原告钢材款252000元，淮祥公司法定代表人李明向原告出具了对账单。原告多次索款，被告以种种理由拖欠。现要求被告淮祥公司立即向原告支付货款252000元及逾期付款利息（从2013年11月20日起按中国人民银行贷款基准利率的4倍计算至判决确定给付之日），被告李飞、李建承担连带付款责任，三被告承担本案的诉讼费用。
被告淮祥公司辩称：原告要求被告现在付款没有事实与法律依据。按合同约定工程主体完工付货款70%，余款应在工程结束后15天内付清，现在工程主体虽然完工，但目前该工程已停工，工程并未结束，原告已付款125万元超过合同约定的70%，余款尚未到付款时间。同时原告要求被告支付利息也没有事实与法律依据，首先付款未到期限，另原告所计算的方式被告不予认可，因为合同中虽约定了计算方式，但所约定的计算方式明显高于国家规定的方式，且原告没有提出有关的损失的事实与依据，合同约定的利息计算方式与原告主张的计算方式被告均不认可。综上，请求依法判决。
被告李飞、李建未答辩。
经审理查明：淮安市淮阴区王营镇克勤建材门市部系个体工商户字号，原告夏克勤系营业执照上登记业主。2012年6月25日，原告（乙方）与被告祥淮公司（甲方）签订一份《协议书》，约定：乙方向甲方在淮阴区南陈集中心花园工程供应钢材；价格按南京西本价加每吨260元，基础完成每幢付10万元，主体完成付至70%，余款待工程结束15天内付清，单体工程付款时限控制在4个月内；甲方对乙方的欠款逾期不还的，逾期视为借款，甲方自愿按同期农村信用社贷款利率的3倍给付违约金（利息）等。2013年9月28日，被告李飞、李建在上述合同下“担保单位或担保人（签字）”处签名。原告于2012年6月27日开始至2012年12月12日向被告上述工程供应钢材。2013年11月19日，被告淮祥公司法定代表人李明向原告出具对帐单，确认截止2013年11月19日共收到夏克勤钢材款1502119元，已付款125万元，余款252119元未付，并写明“共欠252000元整”。原告以诉称事实与理由起诉来院。
另查明，被告祥淮公司承建的淮阴区南陈集中心花园工程共有3幢楼，该工程现主体已完工，但工程尚未结束。
本案的争议焦点为：1、被告欠款是否已到履行期；2、逾期付款利息应如何计算。
本院认为：原告与被告淮祥公司之间的买卖合同系双方自愿订立，未违反法律法规规定，是合法有效的。原告向被告淮祥公司提供钢材，被告淮祥公司应按约定及时付款。对于被告淮祥公司辩称的余款未到付款期，双方在合同中约定“余款等工程结束后15天内付清”，但同时约定“单体工程付款时限控制在4个月内”，对于该条约定理解双方存在争议，本院认为，结合有关条款可以看出该条约定是为了保证如工程不能按正常进度完工，被告应该付款的最长时限，确定为每一幢楼使用钢材相应的付款时间不超过供货开始后的4个月，原告最后一次供货为2012年12月12日，即使此时视为开始供货，被告淮祥公司也应于2013年4月12日前付清全部货款，被告此辩称没有事实与法律依据，本院不予采纳。被告淮祥未按约定及时付款，原告要求被告淮祥立即支付剩余全部货款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的按照人民银行同期贷款基准利率的4倍计算利息，本院认为，虽然双方在合同中约定了逾期不付款则视为借款，但本案欠款的实质是货款而非借款，原告主张的利息实际上是违约金，原告没有证据证明被告淮祥公司违约给其造成的损失，本院调整为从2013年11月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率的1.5倍计算至判决确定给付之日。被告李飞、李建作为担保人在买卖协议上签字，未约定担保方式，故应为连带责任保证，被告淮祥公司未按约定付款，李飞、李建应承担连带付款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见（试行）》第41之规定，判决如下：
一、被告江苏祥淮建设工程有限公司于判决生效后十日内给付原告夏克勤252000元及逾期付款利息（从2013年11月20日按中国人民银行贷款基准利率1.5倍计算至判决确定给付之日）；
二、被告李飞、李建对上述款项承担连带给付责任；
三、驳回原告夏克勤的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5836元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审 判 长 钱晓晖
代理审判员 孙海洋
人民陪审员 陈 峰
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 王 莉
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过份高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行义务。
5、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……
6、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。……
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见（试行）》第41条起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主。