东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第2226号
原告李天齐，男，×年×月×日出生，汉族，住山东省新泰市。
委托代理人张卫卫，女，×年×月×日出生，汉族，东营市东营正大法律服务所法律工作者。
被告齐桂明，男，×年×月×日出生，汉族，住河北省唐山市。
被告宋乃林，男，×年×月×日出生，汉族，住河北省唐山市。
被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：河北省唐山市唐山路北区西山道**号。组织机构代码78080008-3。
代表人杨国华，总经理。
委托代理人王志伟，男，×年×月×日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司职工，现住该公司。
委托代理人王彦敏，女，×年×月×日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司职工，现住该公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市淄博路南、太行路路西（紫升大厦）。组织机构代码86475193-6。
代表人马洪涛，总经理。
委托代理人卢斐颖，女，×年×月×日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司职工，住该单位。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地：德州市德城区共青团路**号。组织机构代码86729675-6。
代表人杨国华，总经理。
委托代理人宋慧慧，女，×年×月×日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司东营分公司职工，住该单位。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市奎文区福寿东街以北北海路以西（金诺大厦*层）。组织机构代码79733607-X。
代表人张德林，总经理。
委托代理人裴莉莉，女，×年×月×日出生，汉族，永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司职工，住该单位。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司。住所地：北京市朝阳区霄云里*号楼。
代表人冷日辉，总经理。
原告李天齐诉被告齐桂明、宋乃林、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称中华联合财险唐山支公司）、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安财险东营支公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称中保财险德州分公司）、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称永诚财险潍坊支公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司（以下简称中保财险北京朝阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭桂荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天齐委托代理人张卫卫，被告中华联合财险唐山支公司委托代理人王志伟，被告平安财险东营支公司委托代理人卢斐颖，被告中保财险德州分公司委托代理人宋慧慧，被告永诚财险潍坊支公司委托代理人裴丽丽均到庭参加诉讼，被告齐桂明、宋乃林、中保财险北京朝阳支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李天齐诉称，2014年4月5日9时20分许，被告齐桂明驾驶宋乃林所有的冀BR0×××／冀BP×××挂号车由北向南行驶至山东省G18荣乌高速公路476公里＋200米处时，与前方同方向行驶的李某某驾驶的京N36×××号轿车相刮擦后又与前方同方向行驶的夏某驾驶的鲁NOF×××号车相刮擦，后又撞至王某某驾驶的鲁J83×××号车后尾部，致鲁J83×××号车又撞至其前方同方向行驶的郭某驾驶的鲁E92×××号车及尚某驾驶的鲁VJ6×××号车后尾部，造成王某某受伤，鲁J833×××号车乘车人王某某受伤、原告李天齐受伤，六车损坏的道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队高速公路大队出具交通事故认定书，认定被告齐桂明承担事故全部责任，王某某、李某某、夏某、郭某、尚某无责任。冀BR0×××／冀BP×××挂号车在被告中华联合财险唐山支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），鲁E92×××号车在被告平安财险东营支公司投保交强险，鲁NOF×××号车在被告中保财险德州分公司投保交强险，鲁VJ6×××号车在永诚财险潍坊支公司投保交强险，京N36×××号轿车在中保财险北京朝阳支公司投保交强险。本次事故导致原告产生医疗费5498.44元、住院伙食补助费900元、误工费7200元、护理费2700元、交通费500元，共计16798.44元。由以上被告在交强险限额内优先赔付，若有不足，由被告齐桂明和宋乃林连带赔偿原告。
被告中华联合财险唐山支公司辩称，同意在交强险限额内按比例承担责任，对护理人员无异议，但其护理费标准应按照城镇居民人均可支配收入计算。被告平安财险东营支公司、被告中保财险德州分公司、被告永诚财险潍坊支公司辩称，同意在交强险无责限额内按比例承担责任，对护理人员无异议，但其护理费标准应按照城镇居民人均可支配收入计算。
被告齐桂明、宋乃林、中保财险北京朝阳支公司未答辩。
经审理查明，2014年4月5日9时20分许，被告齐桂明驾驶宋乃林所有的冀BR0×××／冀BP×××挂号车由北向南行驶至山东省G18荣乌高速公路476公里＋200米处时，与前方同方向行驶的李某某驾驶的京N36×××号轿车相刮擦后又与前方同方向行驶的夏某驾驶的鲁NOF×××号车相刮擦，后又撞至王某某驾驶的鲁J83×××号车后尾部，致鲁J83×××号车又撞至其前方同方向行驶的郭某驾驶的鲁E92×××号车及尚某驾驶的鲁VJ6×××号车后尾部，造成王某某受伤，鲁J83×××号车乘车人王某某受伤、原告李天齐受伤，六车损坏的道路交通事故。经东营市公安局交通警察支队高速公路大队出具交通事故认定书，认定被告齐桂明承担事故全部责任，王某某、李某某、夏某、郭某、尚某无责任。事故发生后，原告李天齐被送往东营市人民医院住院治疗30天，花费医疗费5498.44元，产生住院伙食补助费900元。原告李天齐系山东某某重工机械有限公司职工，日工资标准为120元。
冀BR0×××／冀BP×××挂号车在被告中华联合财险唐山支公司投保交强险，该车登记车主系宋乃林，齐桂明系宋乃林的雇员，在从事雇佣行为中发生事故。，车登记车主系宋乃林，齐桂明系宋乃林的雇员。鲁E92×××号车在被告平安财险东营支公司投保交强险，鲁NOF×××号车在被告中保财险德州分公司投保交强险，鲁VJ6×××号车在永诚财险潍坊支公司投保交强险，京N36×××号轿车在中保财险北京朝阳支公司投保交强险。
以上事实，有原告及到庭被告当庭陈述，原告提供的道路交通事故认定书、东营市人民医院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、山东某某重工机械有限公司出具的工资单、劳动合同书予以证实，本院依法予以采信。
本院认为，公民合法的人身权益应受法律保护。侵害他人人身权益的，应依法承担相应的民事责任。原告及到庭被告对东营市公安局交通警察支队高速公路大队作出的交通事故认定书均无异议，本院予以采信。被告齐桂明承担涉案交通事故的全部责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。因齐桂明系被告宋乃林雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生涉案事故。因齐桂明未确保安全驾驶机动车，有重大过失，因此，齐桂明应承担的民事赔偿责任依法应由雇主宋乃林承担，被告齐桂明依法应承担连带赔偿责任。冀BR0×××／冀BP×××挂号车在被告中华联合财险唐山支公司投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据该条的规定，机动车之间发生交通事故并造成第三人损害的，保险公司应当在交强险责任限额范围内先予赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，每次交通事故死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，无责车辆的伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元。根据该规定，被告中华联合财险唐山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告李天齐赔偿，被告平安财险东营支公司、被告中保财险德州分公司、被告永诚财险潍坊支公司、中保财险北京朝阳支公司在交强险无责限额内向原告李天齐赔偿。
关于原告主张的医疗费5498.44元，系原告因治疗本次事故导致的伤情产生的费用，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天标准计算，结合原告住院30天，计算为900元，该项诉讼请求，依法予以支持。
原告主张的误工费。根据相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张误工时间60天，但未提供相应证据证明其实际误工天数，本院不予认可，原告日工资标准为120元，结合原告住院30天，原告误工费计算为3600元，超出部分，不予支持。
关于原告主张的护理费，根据有关法律规定，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告护理人员张某某的误工费可参照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元／年标准计算30天为2323元，超出部分，不予支持。
关于原告主张的交通费500元，根据原告就医确需支出交通费的事实，本院予以支持。
综上，原告李天齐因本次交通事故产生医疗费5498.44元、住院伙食补助费900元、误工费3600元、护理费2323元、交通费500元，共计12821.44元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案涉及四辆无责车辆，该四辆无责车辆在交强险无责赔付限额内按照比例承担赔偿责任。被告中华联合财险唐山支公司在交强险限额内赔偿原告9158.2元（12821.44×10／14），被告平安财险东营支公司赔偿原告915.8元（12821.44×1／14），被告中保财险德州分公司赔偿原告915.8元（12821.44×1／14），被告永诚财险潍坊支公司赔偿原告915.8元（12821.44×1／14），被告中保财险北京朝阳支公司赔偿原告915.8元（12821.44×1／14）。
被告齐桂明、宋乃林、中保财险北京朝阳支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失9158.2元。
二、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司分别于本判决生效之日起十日内各赔偿原告损失915.8元。
三、驳回原告李天齐其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，减半收取110元，由被告宋乃林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 郭桂荣
二〇一四年十一月十七日
书记员 夏春燕