江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射商初字第0143号
原告盐城三峡纺织有限公司，住所地在江苏省射阳县盘湾镇南沃村盘龙大道333号。
法定代表人黄广流。
委托代理人王文俊，江苏公正律师事务所律师。
被告浙江湖州景龙纺织有限公司，住所地在浙江省湖州市环渚工业园蜀山路3068号。
法定代表人施金发。
原告盐城三峡纺织有限公司（以下简称三峡公司）与被告浙江湖州景龙纺织有限公司（以下简称景龙公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告三峡公司的委托代理人王文俊、被告景龙公司的法定代表人施金发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三峡公司诉称：2013年1月起，被告陆续购买原告棉纱，约定货款每月结清。原告发货后，被告支付了大部分货款，仍差欠原告货款83770元。请求判令被告偿还原告货款83770元，并支付自2013年4月1日起至2013年11月30日止的逾期付款利息37988.95元，合计121758.95元，并自2013年11月30日起至判决确定之日止，按日万分之五计算逾期付款利息，诉讼费、保全费由被告承担。
原告三峡公司为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、2013年1月18日、2013年9月1日，原、被告双方签订的销售合同传真件各一份，证明双方存在买卖合同关系；
2、送货单7张，证明原告发货总量为79100公斤，货款总价为1573770元，原告已履行交货义务；
3、被告法定代表人书写的欠条一份，证明被告实际仍未向原告付款，需要说明的是被告扣除12500元的修布费我公司不认可，167270元欠款中有33500元是中山建泰厂的货款；
4、中山市沙溪镇建泰纺织厂（以下简称中山公司）出具的情况说明一份，证明本案欠条中有33500元是中山公司的货款。
被告景龙公司辩称：双方签订销售合同属实，中山公司已经另案诉讼我公司了。我公司实际差欠原告货款是71270元，双方没有约定利息，由于原告提供的货物质量有问题，在我与原告公司的吴经理一起去工厂看过棉纱质量问题后，吴经理同意赔偿修布费12500元，我才出具了欠条给他，且欠条上注明的很清楚，我还要求他们开具发票给我，至今没有开给我公司。
被告景龙公司未提供证据。
经质证，被告景龙公司对原告三峡公司提交的证据真实性认可，但认为被告实际差欠货款没有167270元，我公司已经给付了5万元的承兑汇票；证据3中扣除修布费12500元是经过原告公司吴经理认可的，否则他也不会将欠条拿回去，该款是赔给染厂的；证据4没有异议，对我公司所欠原告及中山公司的数额没有异议。
本院认为，原告三峡公司提交的证据1-4，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，能够证明案件事实，本院予以认定。
本院经审理查明：2013年1月18日，原告三峡公司（甲方）与被告景龙公司（乙方）签订销售合同一份，合同的主要内容为，甲方向乙方供应棉纱110吨，金额为2233000元；本合同有效期至2013年3月30日前完成，每周供货18吨，延期交货造成的损失甲方承担；付款方式为月结，承兑，不如期付款，甲方有权暂行供货。合同签订后，原告三峡公司陆续向被告景龙公司供应棉纱。同年9月1日，原告三峡公司（甲方）与被告景龙公司（乙方）又签订销售合同一份，合同的主要内容为，甲方向乙方供应棉纱5700KG，金额为99750元，交货期为2013年9月3日；付款方式为货到后拿10万元承兑下货，乙方如逾期付款，甲方有权即时停止供货，因而乙方产生的一切损失与甲方无关，同时甲方按逾期付款总额向乙方收取每日万分之五的滞纳金。2013年9月2日，原告三峡公司向被告景龙公司供应棉纱5700公斤。被告景龙公司向原告三峡公司支付了部分货款，对于尚欠货款，被告景龙公司法定代表人施金发于2013年9月28日向原告出具欠条一份，载明，今欠盐城三峡纺织有限公司、中山建泰纺织有限公司共计167270元，扣除异纤修布费12500元，实际尚欠154770元，在十月底前付清，付清方式承兑汇票，但增值税发票一定要到位（届时欠条寄回来）等内容。被告景龙公司在欠条上加盖公司印章。2013年10月，被告景龙公司向原告三峡公司支付承兑汇票5万元。
另查，2014年7月15日，中山公司出具说明陈述2013年9月28日欠条中的33500元是被告景龙公司差欠中山公司的货款，原告三峡公司及被告景龙公司对此表示认可，该笔货款中山公司已另案诉讼。
后因被告景龙公司未能偿还余款，原告三峡公司诉至本院。
本院认为：1、原告三峡公司与被告景龙公司之间的买卖合同不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告按约交付棉纱给被告，被告未能按约支付全部货款，构成违约，应承担向原告支付余欠货款及逾期付款利息的责任。2、关于差欠的货款数额问题，经双方对账，被告向原告出具欠条时扣除了修布费12500元，原告收下欠条后未提起异议，并持该欠条向法院提起诉讼，应视为原告对扣除12500元修布费这一事实的认可，故被告主张货款总额中扣除12500元修布费的辩解意见，具有事实和法律依据，本院予以采纳。被告在欠条中注明差欠原告合计167270元，原、被告及中山公司均认可其中33500元是被告差欠中山公司的货款，该节事实本院予以认定，扣除被告已经支付的5万元，被告仍应向原告支付货款167270元-33500元-12500元-5万元=71270元。3、关于逾期付款利息问题。原、被告在2013年1月18日的合同中并未约定滞纳金，仅在同年9月1日的合同中约定逾期付款按日万分之五付滞纳金。由于被告向原告出具的欠条中承诺2013年10月底前付清，视为双方对付款期限作出变更，故被告应自2013年11月1日起至判决确定之日止，按日万分之五向原告支付逾期付款利息，原告主张自2013年4月1日起算逾期付款利息，无事实依据，本院不予支持。
综上，原告主张被告支付棉纱款71270元，并自2013年11月1日起至判决确定之日止，按日万分之五支付逾期付款利息部分的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持，同时原告应向被告交付相应的增值税发票。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百三十六条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告浙江湖州景龙纺织有限公司于本判决生效后十日内，向原告盐城三峡纺织有限公司支付货款71270元，并自2013年11月1日起至本判决确定的履行之日止，以71270元本金为基数，按照日万分之五计算逾期付款利息。
二、原告盐城三峡纺织有限公司向被告浙江湖州景龙纺织有限公司开具金额为121270元的增值税专用发票。
三、驳回原告盐城三峡纺织有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费2735元，保全费1204元，合计3939元，由被告浙江湖州景龙纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：市农行中汇支行，账号：400101040227821；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 杨海涛
审 判 员 张玲玲
代理审判员 谭艳芳
二〇一四年九月三十日
书 记 员 秦来娣
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。