山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初1723号
原告：中国银行股份有限公司滨州黄河五路支行，住所地滨州市滨城区黄河五路486号万益广场2号楼112号，组织机构代码734699420。
主要负责人：王兴，该支行行长。
委托诉讼代理人：刘振民，男，该支行职工。
委托诉讼代理人：郑新兵，山东中捷律师事务所律师。
被告：赵婷婷，女，1989年6月2日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
被告：田文磊（与被告赵婷婷系夫妻关系），男，1989年8月10日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
被告：山东银联担保有限公司滨州分公司，住所地滨州市滨城区渤海十六路601号国际大厦1号楼1005室，组织机构代码793920906。
负责人：李长征，该公司经理。
原告中国银行股份有限公司滨州黄河五路支行与被告赵婷婷、田文磊、山东银联担保有限公司滨州分公司（以下简称银联滨州分公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘振民、郑新兵、被告田文磊到庭参加诉讼，被告赵婷婷、银联滨州分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经本院院长批准延长审限六个月。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司滨州黄河五路支行向本院提出诉讼请求：1.宣布原告与被告赵婷婷签订的《个人消费类汽车贷款合同》项下的贷款全部提前到期；2.被告赵婷婷、田文磊偿还原告借款本金144422.78元、利息3795.98元、本金罚息3231.35元（按照合同约定利率暂计算至2016年2月29日）及自2016年2月29日直至借款偿清之日止的利息；3.被告银联滨州分公司在上述欠款本息范围内承担连带清偿责任；4.原告对被告赵婷婷抵押的车辆优先受偿；5.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2013年8月14日，原告与被告赵婷婷签订《个人消费类汽车贷款合同》，约定：原告向该被告提供贷款200000元，期限为36个月；采用浮动利率，浮动周期为12个月；还款方式为按月等额本金还款。为保证借款按期偿还，被告赵婷婷将其所购买的车牌号为鲁Ｍ×××××的奥迪汽车一辆作为抵押并办理了登记；被告田文磊作为共同债务人承诺共同还款。被告银联滨州分公司为以上借款提供保证，并与原告签订了《个人贷款保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。借款合同签订后，原告依约向被告赵婷婷发放贷款，履行了合同义务，但被告赵婷婷、田文磊未按照合同约定履行按期还款义务，已经构成违约。原告有权主张合同项下的贷款提前到期、要求被告偿还全部借款，行使担保物权并要求保证人承担保证责任。
被告田文磊承认原告的诉讼请求，对原告起诉的事实和理由无异议。
被告赵婷婷、山东银联担保有限公司滨州分公司均未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的如下证据，本院予以确认并在卷佐证：个人消费类汽车借款申请表、共同债务人承诺函、《个人消费类汽车贷款合同》、机动车注册登记摘要信息、《个人贷款保证合同》、授权书、个人贷款凭证、贷款用款凭证、贷款已还款明细清单、逾期未还查询信息、被告赵婷婷及田文磊身份信息等。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年5月16日，被告赵婷婷（借款人）与被告田文磊（共同债务人）向原告出具共同债务人承诺函，承诺共同履行合同义务，承担偿还所有贷款本息责任。次日，被告赵婷婷向原告中国银行股份有限公司滨州黄河五路支行申请个人消费类汽车借款200000元，并提交申请表一份。
2013年8月14日，原告（贷款人、抵押权人）与被告赵婷婷（借款人、抵押人）签订《个人消费类汽车贷款合同》，约定：借款金额为200000元；借款期限为36个月，自贷款人实际放款日起算；借款用途为借款人支付其购买奥迪A4汽车的款项；本合同贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内贷款月利率为6.41‰，每满一个浮动周期，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮25%作为下一个浮动周期的适用利率；按月结息和付息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款人在同意借款人提款申请后，按贷款人受托支付方式发放贷款，即借款人同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定的账户（户名：滨州市万鑫汽车销售有限公司；账号：22×××60）；按月等额本金还款，每期还本金金额为5555.56元，首期还本付息金额为6836.82元；借款人应在贷款人处开立账户（户名：赵婷婷；账号：22×××18）作为指定还款账户；借款人未按期归还贷款本息，或违反本合同中关于当事人权利义务的其他约定，即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等，行使担保物权，要求保证人承担保证责任等。借款人以其购买的汽车（车牌号：鲁Ｍ×××××）一辆作为以上借款的抵押担保。滨州市公安局交通警察支队于2013年7月30日对以上车辆进行了抵押登记。
2013年8月14日，原告（债权人）与被告山东银联担保有限公司滨州分公司（保证人）签订《个人贷款保证合同》，约定：保证人对上述借款提供保证，保证方式为全程连带责任保证，主债权在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。
2013年8月14日，原告向被告赵婷婷发放借款200000元，并按照约定将该笔借款直接划付至约定的滨州市万鑫汽车销售有限公司账户（账号：22×××60）。个人贷款凭证载明：借款金额200000元，借款日期2013年8月14日，借款到期日2016年8月14日，还款期数36期，月利率6.41‰。被告赵婷婷在该凭证上签字并捺手印予以确认。
借款到期后，被告赵婷婷未按合同约定的期限偿还原告借款本息。截至2017年1月3日，被告赵婷婷已经归还原告借款本金116666.76元、利息19318.15元、逾期利息866.76元；尚欠原告借款本金83333.24元、利息3978.72元及按罚息利率计算的逾期利息9883.38元。
另查明，被告赵婷婷与被告田文磊系夫妻关系。
2012年12月31日，山东银联担保有限公司向中国银行股份有限公司滨州分行及所辖各支行出具授权书，授权银联滨州分公司与滨州分行及各支行开展“零售贷款担保业务”，授权期限自2013年1月1日至2013年12月31日。
本院认为，原告与被告赵婷婷自愿签订借款合同，系双方当事人真实意思的表示，应合法有效，当事人均应按照合同约定行使权利并履行各自的义务。原告已经履行了发放借款义务，被告赵婷婷应按照借款合同约定履行还本付息义务。被告赵婷婷未依约定期限和金额向原告归还借款本金并支付利息，已经构成违约，原告有权收回所借款项本息，并收取按罚息利率计算的逾期利息。被告赵婷婷自愿将其所有的汽车作为以上债务的抵押，且经车辆管理部门登记，原告对合同约定的房屋抵押权已经设立，其对所抵押的车辆享有优先受偿权。被告田文磊与被告赵婷婷系夫妻关系，且该被告向原告出具了共同还款承诺书，其应当依约向原告承担共同还款责任。
在本案庭审时，借款期限已经届满，故原告请求本院宣布借款提前到期，已经失去实际意义，对其该项诉讼请求，本院不应予以支持。
被告银联滨州分公司经山东银联担保有限公司授权，与原告自愿签订保证合同，该保证合同合法有效，应当按照约定的保证方式和范围对上述借款本息向原告承担保证责任。保证合同约定其他物的担保不影响债权人向保证人主张权利，原告有权在实现抵押权的同时，要求保证人承担保证责任。
被告赵婷婷、银联滨州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其答辩权、质证权的放弃，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十条第二款、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵婷婷、田文磊于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司滨州黄河五路支行借款本金83333.24元并支付利息及逾期利息（截至2017年1月3日的应付利息及逾期利息为13862.10元；自2017年1月4日起至本判决履行之日止的利息及逾期利息，按《个人消费类汽车贷款合同》约定的方式计算）；
二、原告中国银行股份有限公司滨州黄河五路支行对被告赵婷婷所抵押的汽车（车牌号为：鲁Ｍ×××××）一辆优先受偿；
三、被告山东银联担保有限公司滨州分公司对以上第一项债务向原告中国银行股份有限公司滨州黄河五路支行承担连带清偿责任;
四、驳回原告中国银行股份有限公司滨州黄河五路支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3329元，由被告赵婷婷、田文磊、山东银联担保有限公司滨州分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 曹爱民
人民陪审员 宣良训
人民陪审员 冯锁印
二〇一七年一月四日
书 记 员 马 爽