河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯市民二终字第599号
上诉人（原审被告）李英涛。
委托代理人侯校东，河北久恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈永民。
委托代理人姚银铃，河北大法光律师事务所律师。
原审被告任向岳。
委托代理人侯校东，河北久恒律师事务所律师。
上诉人李英涛因与被上诉人陈永民、任向岳机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省成安县人民法院（2013）成民初字第1184号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年4月9日13时许，任向岳驾驶冀D-×××××号轻型普通货车，沿有所为路由东向西行驶至林里堡村路口处，向南左转弯时，与由西向东行驶的陈永民醉酒后无驾驶证驾驶无牌照的二轮摩托车发生碰撞，造成陈永民受伤，两机动车不同程度部分损坏的交通事故。该事故经河北省成安县公安交通警察大队作出成公（交）认字（2012）第50019号道路交通事故认定书，认定任向岳负此事故的同等责任，陈永民负此事故的同等责任。事故发生后，原告陈永民被送入成安县人民医院实际住院治疗30天（2013.04.09-2013.05.09），花住院费34549.6元，门诊费375元。邯郸市中心医院门诊费1260元。
原审认为，机动车驾驶员在道路上行驶应遵守有关道路交通安全法规。被告任向岳驾驶冀D×××××号轻型普通货车，将原告陈永民酒后无证驾驶的无牌照二轮摩托车撞倒，造成原告陈永民受伤，两机动车不同程度部分损坏的交通事故。该事故经河北省成安县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告陈永民负此事故的同等责任，被告任向岳负此事故的同等责任。原审法院对原告陈永民的以下赔偿诉求予以确认，成安县人民医院住院费34549.6元、门诊费375元，邯郸市中心医院门诊费1260元。误工费参照农林牧渔业计算至评残前一日为3848元（37元×104天），护理费参照建筑行业计算为2610元（30天×87元），住院伙食补助费1500元，交通费酌定为300元，伤残赔偿金16162元，二次手术费13000元，鉴定费1500元，精神抚慰金2000元，以上共计77104.6元。被告的车辆未按规定投保机动车交通事故责任强制保险，但仍应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告住院费、门诊费、住院伙食补助费、二次手术费等共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计24920元。剩余医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费等共计42184.6元。应按事故责任比例，由被告李英涛承担50%的赔偿责任即21092.3元，原告陈永民在本次事故中承担同等责任，故应自负承担其本人剩余的50%的费用。事故处理中被告已为原告垫付2370元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，遂判决：一、被告李英涛赔偿原告陈永民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、交通费等共计56012元；二、驳回原告陈永民的其它诉讼请求。上述判决内容在本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1617元，由原告陈永民承担808元，被告李英涛承担809元。
宣判后，上诉人李英涛不服，向本院提起上诉称，一、一审法院依据成安县交警队作出的事故认定书有失公正，陈永民在此次事故中无驾驶证醉酒后驾驶无牌照机动车且未戴头盔，其违法行为分值明显大于任向岳，从事故成因也可看出，陈永民应承担事故的主要责任，二审法院应依法认定陈永民承担事故主要责任。二、一审法院认定赔偿数额不合理、不合法。第一，陈永民提交的成安县医院住院病历与实际住院时间不符合，且陈永民在邯郸市中心医院治疗票据为泌尿科，与本次事故伤情无关，不应认定；第二，误工费应按实际住院天数6天计算，一审法院计算至评残前一日错误；第三，陈永民没有提交与护理人员关系证明，无用工单位的相关信息证明，一审法院参照建筑行业计算护理费不正确；第四，司法鉴定书违反了《证据规则》及对外委托鉴定的相关规定，应协商鉴定机构。陈永民伤情较轻根本构不成伤残，对伤残等级不应认定；第五，鉴定费1500元不属于陈永民受伤的直接损失，应自行承担；第六，二次手术费13000元没有实际发生，待发生后另行主张；第七，陈永民在本次事故中违法行为较重，不应支持精神抚慰金。综上，一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，依法改判上诉人承担15487.18元或发回重审。
被上诉人陈永民口头答辩称，一、李英涛上诉称交通事故认定书有失公正没有依据，我方认为李英涛不服该认定书应在交警处理程序中申请复核，其未申请复核视为认同认定书的效力；二、李英涛上诉称赔偿数额偏高无事实依据和法律依据。一审计算误工费至评残前一日正确；司法鉴定程序合法，是通过中级法院指定的鉴定机构；二次手术费也是经鉴定部门认定的，数额公正；一审支持精神损害抚慰金符合法律规定；李英涛上诉称应按主次责任比例承担责任没有合理依据。综上，一审判决认定事实清楚，证据确凿，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告任向岳同意上诉人李英涛的意见。
经二审审理查明，二审期间双方当事人均未提交新的证据，二审查明案件事实与一审查明事实一致。
本院认为，陈永民因本次交通事故遭受人身损害的事实清楚，其因此所造成的损失依法应获得赔偿。本案交通事故经成安县公安交通警察大队作出成公（交）认字（2012）第50019号道路交通事故认定书，李英涛未在法定期限内对该事故认定书提出复核，也未提起行政诉讼，原审法院依据公安部门作出的生效的公文书证来认定本案交通事故承担责任的比例正确，李英涛上诉称陈永民应承担事故主要责任的理由没有事实依据和法律依据，本院不予支持。陈永民一审提交的成安县人民医院住院病历、住院收费收据及费用汇总表均显示住院日期为2013年4月9日至2013年5月9日，且住院病历上显示“2013年4月15日行右胫腓骨骨折切开复位内固定术；2013年4月21日行下颌骨切开复位内固定术；2013年4月30日行右膝关节前后交叉韧带修复术”，可以认定陈永民的住院时间为30天，李英涛上诉称陈永民实际住院天数为6天没有证据证明。关于陈永民在成安县人民医院住院期间到邯郸市中心医院泌尿科检查所花费用，经审查，该费用系门诊CT费用，一审卷中有诊断为“下颌骨体多发骨折”的影像科检查报告单相印证，可以认定该检查费用与本次事故造成的伤情有关，故原审法院予以支持并无不当。关于伤残等级司法鉴定，经审查，邯郸物证司法鉴定中心对陈永民所作的伤残等级为拾级一处的鉴定是通过邯郸市中级人民法院委托，鉴定程序符合法律规定，且李英涛未提供足以推翻该鉴定意见的证据，也未申请重新鉴定，故原审法院依据该鉴定结论支持相关费用并无不当。关于误工费，原审法院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定计算陈永民误工费至定残日前一天符合法律规定。关于鉴定费，系陈永民因本次交通事故造成的实际损失，且有正规票据为证，原审法院予以支持并无不当。关于二次手术费，经邯郸物证司法鉴定中心鉴定“陈永民二次手术费为人民币壹万叁仟元（13000元）”，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，原审法院支持陈永民二次手术费亦并无不当。关于精神损害抚慰金，陈永民因本案交通事故造成十级伤残一处，使其遭受严重的精神损害，原审法院依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定酌情确定精神损害抚慰金2000元符合法律规定。关于护理费，陈永民在一审期间仅提交了护理人员陈艮虎的考勤表三份及邯郸市丛台区瑞斯立涂料厂出具的工资证明一份，未提交邯郸市丛台区瑞斯立涂料厂的营业执照，不能确定该涂料厂的经营范围及性质，原审法院参照建筑行业标准计算护理费没有依据，因陈永民提交的护理人员陈艮虎误工损失的证据不能相互印证，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定应按照河北省2013年度农、林、牧、渔业人均年纯收入计算护理人员陈艮虎的误工费为1114.85元（13564元÷365天×30天）。综上，陈永民因本案交通事故造成的损失共计75609.45元，因李英涛的车辆未按规定投保机动车交通事故责任强制保险，故应在交强险各分项限额内承担赔偿责任，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿陈永民10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿陈永民23424.85元；剩余损失42184.6元，按事故责任比例承担50%即21092.3元；李英涛共计赔偿陈永民54517.15元，原审查明李英涛为陈永民垫付的2370元应予扣除，即李英涛还应赔偿陈永民52147.15元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省成安县人民法院（2013）成民初字第1184号民事判决第二项；
二、变更河北省成安县人民法院（2013）成民初字第1184号民事判决第一项为：李英涛赔偿陈永民医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、交通费等共计52147.15元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费仍按原审判决执行；二审案件受理费815元，由李英涛承担735元，陈永民承担80元。
本判决为终审判决。
审 判 长 常 虹
代理审判员 马 静
代理审判员 陈志明
二〇一四年九月九日
书 记 员 张翠英