上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第6996号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人杨华，行长。
委托代理人黄蓉，上海中企泰律师事务所律师。
委托代理人朱以林，上海中企泰律师事务所律师。
被告刘叶萍，男，1979年10月20日生，汉族，住上海市松江区。
被告沈伟芳，女，1979年7月5日生，汉族，住上海市松江区。
被告陈爱平，男，1969年12月8日生，汉族，住上海市青浦区。
被告上海铧桠船舶配件有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人陈爱平。
被告刘予辰，男，2004年5月13日生，汉族，住上海市松江区。
法定代理人刘叶萍。
法定代理人沈伟芳。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告刘叶萍、沈伟芳、陈爱平、上海铧桠船舶配件有限公司（以下至判决主文前简称铧桠公司）、刘予辰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员顾权担任审判长，与代理审判员黄宗琴、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄蓉到庭参加了诉讼，被告刘叶萍、沈伟芳、陈爱平、铧桠公司、刘予辰经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，原告与被告刘叶萍签订编号为深发沪陆家嘴个循字第XXXXXXXXXXX号的《个人循环授信额度合同》，合同约定：被告刘叶萍向原告申请个人循环授信额度，原告授予被告刘叶萍贷款额度人民币87万元，额度期限自2011年4月18日至2026年4月18日；额度项下单笔贷款的具体贷款金额、期限、利率、还款方式以具体贷款业务合同及借款借据为准；被告刘叶萍以其所有可依法处分的财产提供抵押担保，原告与被告刘叶萍另行签订抵押合同，并办理抵押登记手续。
原告与被告刘叶萍签订编号为深发沪陆家嘴额抵字第XXXXXXXXXXX号的《最高额抵押担保合同》，合同约定：被告刘叶萍、沈伟芳、刘予辰以其名下位于上海市松江区荣乐西路XXX弄XXX号XXX室的房产向原告提供抵押担保，并于2011年4月28日办理了相应房产的抵押登记手续，并由上海市松江区房地产登记处出具《上海市房地产登记证明——抵押权登记》；抵押担保范围为深发沪陆家嘴个循字第XXXXXXXXXXX号《个人循环授信额度合同》项下被告刘叶萍所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用，债务本金最高额为87万元。
原告与被告陈爱平签订了《最高额保证担保合同》，合同约定：被告陈爱平就深发沪陆家嘴个循字第XXXXXXXXXXX号《个人循环授信额度合同》项下被告刘叶萍应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用向原告提供债务本金最高额为87万元的连带责任保证担保。
2011年4月被告铧桠公司向原告出具了《用款企业承诺书》，承诺就被告刘叶萍的债务向原告承担连带保证责任，保证担保范围为被告刘叶萍应承担的全部贷款本息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。
2011年5月11日，原告与被告刘叶萍、沈伟芳、陈爱平、刘予辰签订了编号为深发沪陆家嘴个担贷字第XXXXXXXXXX号的《个人担保贷款合同》，同时原告与被告刘叶萍、沈伟芳、陈爱平、刘予辰还签订了《个人房贷组合新品协议》作为《个人担保贷款合同》的补充，是其内容的一部分。《个人担保贷款合同》约定：原告向被告刘叶萍发放贷款87万元，贷款期限自2011年5月24日起至2014年5月24日止；贷款利率按照贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮30%，按季调整，贷款发放日执行利率为8.96%；还款方式为按月等额还款；抵押物为被告刘叶萍、沈伟芳、刘予辰名下位于上海市松江区荣乐西路XXX弄XXX号XXX室的房产，被告陈爱平作为保证人为被告刘叶萍所应承担的全部债权本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用承担连带保证责任；若被告刘叶萍未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加收50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
原告认为，原告与各被告所签订的合同均合法有效，各方理应遵守。原告依约放款给被告刘叶萍，但被告刘叶萍未按时还款，应承担违约责任；同时被告刘叶萍、沈伟芳、刘予辰还应承担抵押担保责任；被告刘叶萍与被告沈伟芳于2003年8月9日登记结婚，上述贷款形成于被告刘叶萍与被告沈伟芳夫妻关系存续期间，依法应为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担清偿责任；被告陈爱平、铧桠公司应承担连带保证责任。故原告诉至本院，请求判令：1、被告刘叶萍归还原告借款本金783，519.33元；2、被告刘叶萍支付原告利息111，680.28元、逾期利息7，455.11元，暂计算至2015年4月30日，要求支付至实际清偿之日止（计算方式及利率依照《贷款合同》约定方法计算）；3、被告刘叶萍支付原告为实现债权而产生的律师费48，132元；4、被告沈伟芳与被告刘叶萍对上述第1、2、3项诉讼请求承担共同还款责任；5、被告陈爱平、铧桠公司对上述第1、2、3项诉讼请求承担连带保证责任；6、被告刘叶萍、沈伟芳、刘予辰承担抵押担保责任，如被告刘叶萍不履行上述还款义务的，原告可与被告刘叶萍、沈伟芳、刘予辰协商，以坐落于上海市松江区荣乐西路XXX弄XXX号XXX室的抵押房屋折价，或者申请拍卖、变卖抵押房屋并以拍卖、变卖所得价款优先受偿；7、本案诉讼费用由各被告共同承担。
被告刘叶萍、沈伟芳、陈爱平、铧桠公司、刘予辰未应诉答辩。
原告为证明其主张，提供了如下证据：
证据1、《个人循环授信额度合同》，证明原告授予被告刘叶萍授信额度87万元；
证据2、《最高额抵押担保合同》及上海房地产登记证明，证明被告刘叶萍、沈伟芳、刘予辰以其名下房产为被告刘叶萍的债务向原告提供抵押担保责任；
证据3、《最高额保证担保合同》，证明被告陈爱平为被告刘叶萍的债务向原告提供连带责任保证担保；
证据4、《用款企业承诺书》，证明被告铧桠公司为被告刘叶萍的债务向原告提供连带责任保证担保；
证据5、《个人担保贷款合同》、《个人房贷组合新品协议》及个人借款借据，证明原告向被告刘叶萍发放贷款87万元，被告刘叶萍、沈伟芳、刘予辰以其名下房产向原告提供抵押担保，被告陈爱平向原告提供保证担保；
证据6、结婚证复印件，证明被告沈伟芳与被告刘叶萍系夫妻关系，借款形成于被告沈伟芳与被告刘叶萍夫妻关系存续期间，依法应为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担；
证据7、聘请律师合同及律师发票，证明告为实现债权所产生的费用；
证据8、对账单，证明欠款本息金额。
被告刘叶萍、沈伟芳、陈爱平、铧桠公司、刘予辰未提供证据。
根据原告提供的证据，鉴于被告均未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
另查明，系争抵押房产为最高额抵押，最高债权限额87万元。系争《最高额保证担保合同》第七条约定“无论债务人或第三人是否提供物的担保（抵押／质押），甲方均有权要求乙方承担保证责任，而无需先行处分担保物”。
本院认为，原告与被告刘叶萍签订的《个人循环授信额度合同》、与被告刘叶萍、沈伟芳、刘予辰签订的《最高额抵押担保合同》、与被告陈爱平签订的《最高额保证担保合同》、与被告刘叶萍、沈伟芳、刘予辰、陈爱平签订的《个人担保贷款合同》以及被告铧桠公司出具的《用款企业承诺书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约将贷款存入被告刘叶萍指定的账户，被告刘叶萍未按约还款已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付剩余全部贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的律师费，因本案系争合同约定该费用由借款人承担，故原告该项诉请具有事实和合同依据，本院予以支持。被告刘叶萍的借款行为发生于婚姻关系存续期间，原告要求被告沈伟芳承担共同还款义务，于法有据，应予支持。被告刘叶萍、沈伟芳、刘予辰以其所有的位于上海市松江区荣乐西路XXX弄XXX号XXX室房产为其上述债务在最高债权限额87万元范围内承担抵押担保责任，故本院对原告该项诉请予以支持。
根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。被告陈爱平与原告签订的《最高额保证担保合同》第七条约定“无论债务人或第三人是否提供物的担保（抵押／质押），甲方均有权要求乙方承担保证责任，而无需先行处分担保物”，原告可根据该约定实现债权，被告陈爱平应对被告刘叶萍的全部债务承担连带保证责任，本院对原告该项诉请予以支持。而被告铧桠公司出具的《用款企业承诺书》中并未明确约定债权人实现债权的顺序，在本案债务人即被告刘叶萍自己提供物的担保的情况下，原告应当先就系争抵押物的担保实现债权，剩余债务由被告铧桠公司承担连带保证责任。
被告刘叶萍、沈伟芳、陈爱平、铧桠公司、刘予辰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘叶萍、沈伟芳应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金783，519.33元；
二、被告刘叶萍、沈伟芳应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行上述借款截至2015年4月30日的利息111，680.28元、逾期利息7，455.11元；
三、被告刘叶萍、沈伟芳应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行自2015年5月1日起至实际清偿之日止的借款利息、逾期利息（以欠款本金为基数、按原告与被告刘叶萍签订的合同约定的方式计算）；
四、被告刘叶萍、沈伟芳应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行律师费48，132元；
五、被告陈爱平对上述第一至第四项所确定的被告刘叶萍、沈伟芳的付款义务承担连带清偿责任，被告陈爱平承担保证责任后，有权向被告刘叶萍、沈伟芳追偿；
六、如被告刘叶萍、沈伟芳届期不履行上述第一至第四项付款义务的，原告平安银行股份有限公司上海分行可以与被告刘叶萍、沈伟芳、刘予辰协议，以位于上海市松江区荣乐西路XXX弄XXX号XXX室的房屋折价，或者申请以拍卖、变卖该房屋所得价款在最高额87万元范围内优先受偿，该房屋折价或者拍卖、变卖后，其价款不足部分由被告刘叶萍、沈伟芳继续清偿；
七、被告上海铧桠船舶配件有限公司对上述第一至第四项所确定的被告刘叶萍、沈伟芳的付款义务在扣除上述第六项实现债权后的剩余债务部分承担连带清偿责任，被告上海铧桠船舶配件有限公司承担保证责任后，有权向被告刘叶萍、沈伟芳追偿。
案件受理费13，307.87元、财产保全费5，000元，共计18，307.87元（原告已预缴），由被告刘叶萍、沈伟芳、陈爱平、上海铧桠船舶配件有限公司、刘予辰共同承担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾 权
代理审判员 黄宗琴
人民陪审员 乐新祥
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 张 峥
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中国人民共和国物权法》
第一百七十六条??被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条?保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
四、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条??债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。