贵州省松桃苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第400号
原告田xx。
委托代理人杨益，大路乡法律服务所法律服务工作者。
被告王x。
被告松桃xx公司。
法定代表人刘xx，系该公司负责人。
委托代理人徐xx，系该公司工作人员。
委托代理人杨xx，系该公司工作人员。
第三人中国平安财产保险股份有限公司。
负责人王xx，系该公司总经理。
委托代理人凡xx，系该公司工作人员。
委托代理人谭x，贵州黔东律师事务所律师。
第三人中国太平洋财产保险股份有限公司。
负责人黄x，系该公司总经理。
委托代理人张x，系公司工作人员（特别授权）
原告田xx与被告王x、xx公司、第三人中国平安财产保险股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法由审判员田儒吉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田xx及其委托代理人杨益与被告王x、xx公司委托代理人徐xx、第三人平安财产保险公司委托代理人凡xx、太平洋保险公司委托代理人张x到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告田xx诉称：2013年3月30日，我乘坐王xx驾驶的贵DQxx**小型普通客车在从印江往松桃县石梁方向行驶至S304线113KM处时与被告王x驾驶的贵DBxx**重型自卸货车相撞发生了交通事故，造成我下颌骨复发性骨折，外伤性脱位，右下唇、左耳下挫裂伤。事故发生后，经印江县公安局交通警察大队作出印交（2013）第26号《交通事故认定书》，认定王xx负此次交通事故主要责任，被告王x负事故次要责任，原告无责。我所受伤害经遵义医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定为十级伤残，面部伤痕需后续治疗费7500元，牙齿损伤及下颌骨骨折内固定术需后续治疗费39790元。事故发生时期被告王x的贵DBxx**号车辆是挂靠在被告xx公司名下运营，被告xx公司向第三人太平洋保险公司投保了交强险，第三者商业责任险；王xx驾驶的贵DQxx**号车辆向第三人平安财产保险公司投保了车上人员险。为此现诉至法院，请求第三人太平洋保险公司与平安财产保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费23611元，误工费9744元，护理费9744元，营养费1120元，伙食补助费510元，伤残赔偿金9506元，后续治疗费47290元，鉴定费1200元，精神抚慰金5000元，共计107785元，不足部分由二被告承担赔偿。我放弃对王xx赔偿请求权，同意抵扣二被告垫付的医疗费30000元。
原告为证明自己主张的事实，在举证期内向本院提交了下列证据：
1、原告身份证明复印件1份1页，证明原告身份情况。
2、原告住院费用清单复印件1份13页，证明原告住院治疗花去医疗费23611元的事实。
3、鉴定费发票1份2页，证明原告支付鉴定费1200元的事实。
4遵义医学院附属医学院司法鉴定意见书复印件2份9页，证明原告所受伤害为十级伤残以及所需后续治疗费47290元的事实。
5、交通事故责任认定书复印件1份3页，证明被告王x负此次交通事故次要责任的事实。
6、车辆保险单复印件2份2页，证明贵DBxx**号车辆向太平洋财产保险公司投保了交强险、第三者商业责任险，贵D60**号车辆向平安财产保险公司投保了车上人员险的事实。
被告王x辩称：原告诉称所述发生交通事故，责任认定以及原告受伤住院治疗所需后续治疗费用等均是事实，我认可。但我的车辆是挂靠在被告xx公司名下，该公司已向第三人太平洋保险公司投保了交强险及第三者商业责任险，因此，我应承担的责任应由第三人太平洋保险公司从交强险限额内首先承担赔偿，不足部分从第三者商业责任险中按责承担赔偿，仍不足部分再由我与被告xx公司按责连带赔偿。原告在受伤住院治疗期间我与被告xx公司垫付了3000元资金给原告，现应抵扣，返还给二被告。
被告王x为证明自己主张的事实，在举证期内向本院提交了下列证据：
身份证复印件1份1页，证明被告王x的身份情况。
被告xx公司辩称：被告王x的贵DBx**车辆挂靠在我公司是事实。我们的答辩意见与被告王x一致。
被告xx公司为证明自己主张的事实，在举证期内向本院提交了下列证据：
营业执照、组织机构代码复印件2份2页，证明公司的性质、合法营运及主体资格。
第三人平安财产保险公司述称：原告诉称所述发生交通事故、受伤残等均是事实，肇事车辆贵DQxx**号向我公司投保了车上人员险是事实，但最高限额只是10000元人民币，我公司只能在保险限额范围内承担赔偿，超出部分我公司不承担。
第三人平安财产保险公司为证明自己主张的事实，在举证期内向本院提交了下列证据：
营业执照、组织机构代码、法人身份证明复印件3份3页，证明公司的性质、经营合法性、主体资格及负责人为王xx的事实。
第三人太平洋保险公司述称：原告诉称所述发生交通事故、受伤残、医疗情况、费用及肇事车辆贵DB15**向我公司投保了交强险、第三者商业责任险均是事实。对原告请求赔偿伤残赔偿金额9506元，医疗费23611元，后续治疗费金额47290元，鉴定费1200元，伙食补助费570元的计算标准及金额无异议，对原告请求赔偿误工费9744元，其误工日为112日无异议，赔偿计算标准应按上年度服务业计算；护理费，护理日应按原告住院19天为准，计算标准应按上年度服务行业计算；营养费应按照医嘱确定。原告以上请求赔偿金额，我公司首先从交强险限额范围内进行赔偿，不足部分按责任从第三者商业责任险承担40%的责任，同意赔偿精神损害抚慰金2000元。
第三人太平洋保险公司为证明自己主张的事实，在举证期内向本院提交了下列证据：
营业执照、组织机构代码复印件2份2页，法人身份证明原件1份1页，证明公司性质、经营合法性、主体资格以及负责人为黄强的事实。
对原告提交的1、2、3、4、5、6号证据，以及二被告、第三人所提交的证据，经庭审相互质证，原、被告及第三人均无异议，证据来源合法、证明的内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2013年3月30日，原告田xx乘坐王xx驾驶的贵DQxx**小型普通客车从印江往松桃县石梁方向行驶至S304线113KM处时与被告王x相向行驶的贵DBxx**重型自卸货车相撞，发生交通事故，造成原告田xx下颌骨多发骨折，外伤性脱位，右下唇、左耳下挫裂伤。原告受伤当日被送往印江县人民医院救治，同日转至遵义医学院附属医院住院治疗，于2013年4月19日出院，共住院20日，支付医疗费23611元。原告住院期间被告王x、xx公司预付了医疗费30000元。2013年7月22日，遵义医学院附属医院法医学鉴定中心对原告田xx的伤害作出司法鉴定，鉴定原告田xx所受伤害被评定为十级伤残；面部瘢痕需后续治疗费7500元，牙齿损伤及下颌骨骨折内固定术需后续治疗费39790元。原告田xx支付了鉴定费1200元。交通事故发生后，印江县公安局交通警察大队作出了（2013）印交认字第26号《交通事故责任认定书》，认定王xx负事故主要责任，被告王飞负次要责任，原告田xx无责。同时查明，王xx驾驶的贵DQ60**号小型普通客车向第三人平安财产保险公司投保了车上乘客人员险，保险期间自2012年7月30日-2014年7月30日，保险单号：12107041900057575593，保险限额为每人10000元；被告王x的贵DBxx**号重型自卸货车挂靠于被告xx公司，该公司向第三人太平洋保险公司投保了交强险和第三者商业责任险，保险有效期至2013年4月9日，第三者商业责任险限额为50万元人民币。事故发生后，原告向被告索赔未果，遂于2014年3月19日诉至本院，请求第三人太平洋保险公司与中国平安保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费23611元，误工费9744元、护理费9744元，伙食补助费570元，营养费1120元，伤残赔偿金9506元，后续治疗费47290元，鉴定费1200元，精神损害抚慰金5000元，共计107785元，不足部分由二被告承担连带赔偿责任。
本院认为：被告王x驾驶贵DB15**号车辆与王xx驾驶的贵DQxx**号车辆发生交通事故，造成原告伤害，经交通警察部门责任认定，被告王x负事故次要责任，被告王x依法应承担赔偿责任。被告xx公司作为贵Dxx**号车辆的挂靠单位，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，xx公司亦应承担赔偿责任；第三人太平洋保险公司作为贵DBxx**号车辆承保第三者责任强制保险和第三者商业责任保险的保险公司，第三人平安财产保险公司作为贵DQxx**号车辆承保车上乘客人员险的承保公司，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二、三项的规定，第三人应在保险限额内承担赔偿责任。现原告起诉请求第三人在保险限额内赔偿其医疗费、伤残赔偿金、护理费、后续治疗费、鉴定费、营养费等，不足部分由二被告连带赔偿的主张，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，本院应予以支持。（1）关于原告主张赔偿医疗费23611元，伤残赔偿金9506元，后续治疗费47290元，鉴定费1200元，营养费570元的计算标准及金额，被告及第三人无异议，本院予以认可；（2）关于原告误工费的问题，被告及第三人对误工为112天无异议，对计算标准有异议，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、第三款的规定，按照2013年度贵州省农林牧渔业年度平均工资32995元计算为宜，其金额为112×90.40=10124.8元；（3）关于原告请求护理费的问题，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条一款、第二款、第三款的规定，结合原告所受伤害情况，按每日1人护理计算，护理天数原则上应按照原告实际住院20日为基准，但考虑到原告伤情尚未完全治愈以及所需后续治疗，因此，综合实际酌情确定55日护理日，护理费计算标准按2013年度贵州省居民服务行业年收入28758元标准计算为55×78.79=4333.45元；（4）关于营养费，综合原告所受伤害实际，酌情确定570元；（5）关于精神损害赔偿问题，由于原告无责，所受伤害为十级伤残，酌情确定5000元。综上，对原告诉讼请求赔偿金额，本院确认102205.25元，赔偿方式：先由第三人太平洋保险公司在交强险限额内承担，由于本次事故造成多人死亡、受伤残，其他被侵权人均已起诉的实际，依照最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“同一交通事故的多个被侵害人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，对其他被侵害人应予以留交强险赔偿数额，故酌定由第三人太平洋保险公司在交强险医疗费1万元赔偿限额内赔偿原告医疗费5000元，在死亡伤残11万元赔偿限额内赔偿伤残赔偿金9506元、精神抚慰金5000元。剩余部分82699.25元，由第三人太平洋保险公司从第三者商业责任险限额50万元中按40%的比例承担，赔偿金额为82699.25×40%=330797.7元；第三人平安财产保险公司在车上人员险10000元限额内赔偿原告医疗费、误工费等10000元。剩余部分39619.55元应由王xx承担，由于原告自愿放弃对王xx的赔偿请求权，故本院予以准许。被告王x及xx公司辩称，在原告住院期间垫付的30000元资金应抵扣，返还给二被告，对这一辩解意见，原告及第三人太平洋保险公司均表示同意抵扣返还，本院予以认可。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款一、二、三项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，“诉讼费用缴纳办法”第十九条第一款之规定，判决如下：
一、第三人中国太平洋财产保险股份有限公司在第三者责任强制险限额范围内赔偿原告田xx医疗费5000元、伤残赔偿金9506元、精神抚慰金5000元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费等合计33079.7元，总计52585.7元。（应扣除被告王x、xx公司垫付给原告田xx的医疗费30000元，支付给被告王x与被告xx公司）
二、第三人中国平安财产保险股份有限公司在车上人员险限额内赔偿原告田xx医疗费、误工费、后续治疗费等10000元。
上列给付事项，限判决生效后10日内履行。
案件受理费952.00元，已减半收取，由被告王x、xx公司负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，义务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期未上诉，则本判决发生法律效力。当事人如不按期履行本判决确定的给付义务，权利人可于判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 田儒吉
二〇一四年五月十三日
书记员 舒黔明