安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第01447号
原告：陈冬明，
委托代理人：程莉，安徽天霖律师事务所律师。
被告：周耀朋
委托代理人：周雨，女，1992年1月10日出生，汉族，住址同上，系周耀朋之女。
原告陈冬明诉被告周耀朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员柴燕萍适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告陈冬明的特别授权委托代理人程莉，被告周耀朋的特别授权委托代理人周雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈冬明诉称：2013年7月25日5时40分，周耀朋驾驶自己的无号牌二轮摩托车沿长丰县双墩镇蒙城北路致富水村公路由北向南行至兴岭村××路段，遇陈冬明驾驶自己的无号牌二轮摩托车对向行驶至该路段，因周耀朋在两车交会时占道行驶，双方避让不及，两车迎面相撞，致陈冬明及其车上乘坐人孙祥密等人受伤，两车受损的道路交通事故。陈冬明及孙祥密随后被送到长丰县双凤工业区医院及合肥市第一人民医院治疗。2013年8月6日，长丰县公安局交通管理大队作出了第AJ201350702号道路交通事故认定书，认定周耀朋负事故的主要责任，陈冬明负事故的次要责任，孙祥密无责任。本案原告曾就先期医疗费向长丰县人民法院进行诉讼，现原告二次手术已经治疗结束，就后续医疗费及残疾赔偿金进行主张，原告二次手术造成的损失有：1、医疗费7013.96元；2、护理费1012.32元（9天×112.48元/天）；3、误工费66935.28元（42787元/年÷365天×571天）；4、营养费270元（9天×30元）；5、住院伙食补助费270元（9天×30元）；6、残疾赔偿金19832元（9916元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费6384.80元；8、精神损害抚慰金7000元；9、交通费500元；10、财产损失600元，以上费用合计109818.36元。交强险扣除先期承担部分尚剩100003元，故后期费用应为医疗费5287.77，残疾赔偿金等合计101585.98，共计106873.75元。综上所述，原告认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定,被告周耀朋首先应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，超过第三者责任强制保险责任限额的部分按照70%责任比例赔偿。为了维护原告的合法权益，特具状提起诉讼，请求：1、判决被告赔偿原告后续医疗费、误工费、残疾赔偿金等费用合计107468.75元（当庭增加鉴定费850元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。陈冬明为证明其主张提供以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；2、民事判决书，证明被告侵权事实已经法院判决确认等；3、出院录、医疗票据，证明原告二次手术发生的后续医疗费等；4、伤残鉴定意见书及票据，证明原告经鉴定构成十级伤残及鉴定费等；5、户口本复印件，证明原告的被抚养人身份信息等；6、修理费发票，证明原告的摩托车修理费。
周耀朋辩称：一、对涉案交通事故事实及责任划分无异议；二、原告主张的各项赔偿数额明显过高，计算无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求中的不合理部分；1、医疗费7013.96元不予认可，原告无法证明上述医疗费与原告受伤具有关联性；2、护理费1012.32元计算有误，原告住院9天，每天应按2013年度居民服务、修理和其他服务业平均工资101.6元/天计算，且贵院（2013）长民一初字第02267号民事判决书已判决护理费；3、误工费66935.28元不予认可，原告未提供证据证明其误工期限有571天，且贵院（2013）长民一初字第02267号民事判决书已判决误工期限为54天，另原告主张以42787元每年计算收入无事实依据，应以农林牧渔业24302元/年计算其收入；4、营养费计算无事实和法律依据，贵院（2013）长民一初字第02267号民事判决书已判决营养费。5、住院伙食补助费无异议；6、残疾赔偿金19832元不予认可，因为原告提供的伤残等级鉴定意见系单方鉴定，未通知被告参与，鉴定程序严重违法的，不能认定其伤残等级10级；7、被抚养人生活费6384.8元不予认可，被抚养人生活费项目无事实和法律依据，无证据证明原告丧失劳动能力程度，无证据证明原告有应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属；8、精神抚慰金7000元过高，按2000元计算符合被告责任承担比例；9、交通费500元不予认可，贵院（2013）长民一初字第02267号民事判决书已判决交通费；10、财产损失费600元不予认可，原告财产损失证据不足；综上所述，请求法院依法驳回原告诉讼请求中的不合理部分。被告周耀朋未提供证据。
当事人质证及本院认证如下：被告周耀朋对原告陈冬明所举的证据质证意见是：对证据1、2，无异议；对证据3，对出院录真实性无异议；对医疗票据三性、证明目的有异议，原告无法证明上述医疗票据与原告受伤具有关联性；对证据4，对鉴定意见书、鉴定费发票三性、证明目的有异议，因为该证据系单方鉴定，未通知被告参与，鉴定程序严重违法的，不能认定其伤残等级10级；对证据5，三性、证明目的有异议；对证据6，对三性、证明目的有异议，该票据不是正规发票，无维修车牌号，且原告无法证明该发票与其车辆维修具有关联性。本院经审查认为原告陈冬明所举的证据1、2、3、4具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认；对原告所举的证据5，本院不予采信，因为原告陈冬明没有提供其与夏之年、陈建军的关系以及自己兄弟姐妹几个的证明；对原告所举的证据6本院不予采信，因为事故发生后，原告陈冬明未及时向交警部门申请，对受损的摩托车进行评估，现仅凭一张2013年10月19日的收款收据主张权利，又无其他证据佐证。
经审理查明：2013年7月25日5时40分，周耀朋驾驶自己的无号牌二轮摩托车沿长丰县双墩镇蒙城北路致富水村公路由北向南行至兴岭村××路段，遇陈冬明驾驶自己的无号牌二轮摩托车对向行驶至该路段，因周耀朋在两车交会时占道行驶，双方避让不及，两车迎面相撞，致陈冬明及其车上乘坐人孙祥密等人受伤，两车受损的道路交通事故。2013年8月6日，长丰县公安局交通管理大队作出了第AJ201350702号道路交通事故认定书，认定周耀朋负事故的主要责任，陈冬明负事故的次要责任，孙祥密无责任。陈冬明受伤后被送到医院治疗。陈冬明曾就自己和垫付孙祥密的费用向长丰县人民法院进行诉讼，本院2013年11月18日作出（2013）长民一初字第02267号民事判决书，因周耀朋的摩托车应当购买交强险而未购买，周耀朋在交强险122000元限额内全额赔偿，超交强险部分按责任比例承担，在该判决中交强险医疗费项目已用完，伤残赔偿金项目还剩90858元，财产损失项目2000元未用。2014年11月3日至2014年11月11日，原告陈冬明在合肥市第一人民医院进行二次手术，共计住院9天，花去医疗费7013.96元，出院医嘱：1、建议抗炎等处理，术后2周拆线；2、不负重功能锻炼；3、一月后门诊复查；4、不适随访。出院后，其伤经安徽爱民司法鉴定书所鉴定为十级伤残。花去鉴定费850元。现原告诉至法院要求支持其诉讼请求。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告陈冬明因与被告周耀朋所驾驶车辆发生道路交通事故受到损失。因此，被告周耀朋在交强险剩余的伤残赔偿金90858元限额内承担全部责任，超交强险部分周耀朋承担70%的赔偿责任。原告陈冬明的损失本院核定如下：1、医疗费7013.96元；2、护理费939.24元（9天×104.36元/天）；3、误工费3516.7元（42787元/年÷365天×本院结合医嘱确认休息期为30天）；4、因医嘱没有加强营养，故对其营养费不予支持；5、住院伙食补助费270元（9天×30元）；6、残疾赔偿金19832元（9916元/年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费500元；9、鉴定费850元；合计37921.9元。被告周耀朋在交强险范围内赔偿原告陈冬明损失30637.94元；超交强险部分7283.96元，被告周耀朋承担70%的赔偿责任，即5098.77元。以上合计被告周耀朋赔偿原告陈冬明损失35736.71元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告周耀朋于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈冬明各项损失35736.71元；
二、驳回原告陈冬明其他诉讼请求。
案件受理费2440元减半按1220元收取，原告陈冬明承担820元，被告周耀朋负担400元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 柴燕萍
二〇一五年六月十九日
书记员 许 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。