长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0105民初57号
原告：许万宝，住吉林省长春市宽城区。
委托诉讼代理人：历耘宁，吉林良智律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：马颖异，吉林良智律师事务所执业律师。
被告：冯雪林，住吉林省农安县。
被告：刘刚，住吉林省长春市净月旅游开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市东中华路339号。
负责人：张建威，总经理。
委托诉讼代理人：潘红，吉林铸杰律师事务所执业律师。
原告许万宝与被告冯雪林、被告刘刚、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许万宝及其委托诉讼代理人历耘宁、马颖异、被告冯雪林、被告刘刚、被告保险公司的委托诉讼代理人潘红到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
许万宝向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告医疗费41925.29元、门诊费3181.4元、住院伙食补助费1500元、误工费20790元、护理费7539.6元、残疾赔偿金159182.52元、营养费8000元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3300元、律师代理费16000元，合计276918.81元；2、依法判令精神损失费15000元在交强险范围内优先支付；3、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2017年10月19日16时15分许，冯雪林驾驶车牌号为吉AE37**号小型普通客车沿洋浦大街由南向北行驶至大连路南侧100米处时，其车前部撞破道路中心隔离护栏驶入道路左侧，与相对方向沿洋浦大街由北向南行驶的吉A122**号小轿车正面相撞，相撞后致使小型轿车内的原告受伤致使其脾破裂被摘除，经鉴定为八级伤残。此事故经长春市公安局交通警察支队二道大队吉公交认字【2017】第00212号道路交通事故认定书，认定此事故冯雪林承担全部责任。经查，冯雪林驾驶的肇事车辆所有权人为刘刚，该车在保险公司投保交强险和商业险。现原告为了维护自身合法权益，诉至法院请求支持原告以上诉讼请求。
冯雪林辩称，对事故没有异议。事故发生后，冯雪林积极为原告进行治疗，并己垫付医疗费10000元，因肇事车辆己在保险公司投保交强险、商业三者险和不计免赔，所以，应由保险公司承担全部费用，但认为鉴定费、律师代理费过高。
刘刚辩称，与冯雪林的意见一致。
保险公司辩称，事故发生在保险责任期限内，肇事车辆己在保险公司投保交强险和商业第三者责任险（30万元），包含不计免赔，对于原告合理损失保险公司同意赔偿，超出法律规定的赔偿项目不同意赔偿。其中医疗费应按医保用药核算，且我单位己在交强险限额内为原告支付10000元医疗费，在计算赔偿数额时应扣除；误工费应计算至评残前一日，并参照相关标准；律师代理费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不再保险公司理赔范围内。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。根据原、被告的陈述，以及提供的证据，本院审理查明如下事实：2017年10月19日16时15分，冯雪林驾驶车牌号为吉AE37**号小型普通客车，沿洋浦大街由南向北行驶至大连路南侧100米处时，其车前部撞破道路中心隔离护栏驶入道路左侧，与相对方向沿洋浦大街由北向南行驶的安静驾驶的吉A122**号小型轿车正面相撞，相撞后吉A122**号小型轿车起火燃烧，致两车损坏，冯雪林、安静以及吉A122**号小型普通客车乘员许万宝、吉AE37**号小型普通客车乘员陈志会四人受伤。受伤后，原告被送至吉林大学中日联谊医院救治，经诊断：原告脾破裂、腹部闭合性损伤、腰椎第2、3横突骨折、腹腔积液、正中神经损伤（右侧）。当日门诊检查花费3181.4元，住院治疗15天，时间自2017年10月19日至2017年11月3日，住院花费41925.29元。
2017年11月1日，此事故经长春市公安局交通警察支队二道大队作出的吉公交认字【2017】第00212号道路交通事故认定书认定：冯雪林负事故全部责任，许万宝无责任。
2017年11月9日，经原告委托，吉林中正司法鉴定所出具吉中司鉴所【2017】法医临鉴字850号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人许万宝腹部外伤后果构成八级伤残。2、被鉴定人许万宝误工期限应以伤后120日为宜。3、被鉴定人许万宝护理期限应以伤后60日为宜。4、被鉴定人许万宝营养费应以8000元为宜。本案中，原告鉴定花费3300元、聘请律师花费16000元。
另查明，肇事车辆吉AE37**号小型普通客车登记在刘刚名下，在保险公司处投保交强险、商业第三者责任险（30万元）、不计免赔，此次事故发生在保险责任期限内，事故发生后，保险公司在交强险限额内向原告支付医疗费10000元，冯雪林给付原告10000元。
又查明，原告于2009年开始在长春市宽城区美韵星海小区13栋4单元507室居住至今。
本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。
关于赔偿责任主体。因肇事车辆吉AE37**号小型普通客车在保险公司处投保交强险和商业第三者责任险（30万元），依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内对许万宝予以赔偿，保险公司不予赔偿的部分由冯雪林承担赔偿责任。庭审中，因没有证据证明肇事车辆的所有权人刘刚对损害发生存在过错，所以，刘刚不承担责任。
（二）关于赔偿项目和数额。
关于原告主张医疗费45106.69元、住院伙食补助费1500元、护理费7539.6元、残疾赔偿金159182.52元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3300元，上述费用符合法律规定，本院予以支持。
关于误工费，原告按租赁和商务服务业每天173.5元的标准和鉴定意见中的误工期限120天，主张误费173.5元/天×120天=20790元。因原告无固定收入，原告不能提供其最近三年的工资证据，所以原告的误工费标准参照居民服务业每天125.66元计算；误工天数自受伤之日至评残的前一日为31天，误工费应为125.66元/天×31天=3895.46元，超出部分，证据不足，本院不予支持。
关于营养费，原告主张8000元。结合本案的实际情况和本地区的经济发展水平，本院酌定保护2000元，超出部分不予支持。
关于交通费，原告主张500元，虽然原告未提供相关的票据，但结合本案的实际情况，本院酌情保护100元为宜，超出部分不予支持。
关于鉴定费、律师代理费。庭审中，保险公司向法庭提供其己向投保人履行告知义务，也就是保险公司在投保人投保时，己向投保人释明或告知并经保险人事先书面同意，诉讼费等间接费用保险人不负责赔偿的相关证据，所以，鉴定费、律师代理费保险公司不予赔偿，而由冯雪林负担。对于律师代理费，结合本案的实际情况和本地区经济发展水平，以适当保护5000元为宜，超出部分不予支持。
本案中，因冯雪林己给付许万宝10000元，待保险公司对许万宝理赔后，许万宝应将冯雪林垫付的10000元返还给冯雪林。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿许万宝误工费3895.46元、护理费7539.6元、交通费100元、残疾赔偿金83464.94元、精神损害抚慰金15000元，合计110000元；
中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿许万宝医疗费35106.69元、住院伙食补助费1500元、营养费2000元、残疾赔偿金75717.58元，合计114324.27元；
冯雪林于本判决生效后十日内给付许万宝鉴定费3300元、律师代理费5000元，合计8300元；
四、驳回许万宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5454元，减半收取计2727元，由许万宝负担332.5元，冯雪林负担2394.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 翟 君
二〇一八年一月二十四日
书记员 崔鹏坤