广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法城民初字第312号
原告陈胜，男，成年，汉族，住遂溪县遂城镇南田村二队。
委托代理人程和成，男，汉族，成年，住遂溪县遂城镇遂海路。遂溪县法律援助处干部。
被告朱宏伟，男，成年，汉族，住雷州市雷城镇群众大道。
被告梁成龙，男，成年，汉族，住雷州市雷城二桥路81号（雷州市金易小区*栋***房）。
被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“平安财险湛江支公司”）。住所地：湛江市开发区乐山东路**号银隆广场**楼A2302-A2310。
负责人黄志伟，该公司总经理。
委托代理人陈卫江，广东粤正律师事务所律师。
原告陈胜诉被告朱宏伟、梁成龙、平安财险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年7月20日立案受理后，由审判员李哲杰适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程和成，被告平安财险湛江支公司的委托代理人陈卫江到庭参加诉讼。被告朱宏伟、梁成龙不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月18日，被告朱宏伟驶粤GM63**号中型厢式货车从廉江往遂城方向行驶。15时15分行至S287线64KM+700M处超车时碰刮同方向由原告陈胜驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队处理，并作出遂公交认字[2014]第0105号《道路交通事故认定书》，认定朱宏伟承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤后被送到遂溪县人民医院治疗，2015年6月11日出院，共计住院144天。经交警部门委托，广东申正法医临床司法鉴定所于2015年6月8日对原告的伤残程度进行鉴定为Ⅸ（九）级伤残。由于被告朱宏伟的交通违法行为造成原告各项费用及损失如下：1、医疗费43115.1元；2、住院伙食费14400元（100元/天×144天）；3、营养费4320元（30元/天×144天）；4、护理费28800元（100元/天×144天×2人）；5、交通费1500元；6、摩托车修理费240元；7、司法鉴定费1800元；8、残疾赔偿金30340.18元（11669.3元/年×13年×20%）；9、精神抚慰金10000元。
以上损失合计134515.28元，被告应依法按责赔偿。
原告向本院提交的证据有：1、原告身份证、户口本；2、道路交通事故认定书；3、驾驶证、行驶证；4、保险单；5、原告诊断证明书、出院小结等病历资料；6、医疗收费发票、清单；7、司法鉴定费发票；8、司法鉴定意见书；9、车辆损失价格鉴定报告书。
被告平安财险湛江支公司书面答辩认为，一、对交警部门作出的事故责任认定书有异议，请法院重新作出认定。因为原告无证驾驶，其应承担事故责任。二、我司不承担诉讼费及鉴定费。三、原告的各项请求的意见：1、医疗费应当结合住院病历、诊断证明书、住院费用清单以及正式发票才予以认可。2、住院伙食费标准没有异议，但按照实际住院天数计算。3、营养费，由法院依法认定。4、护理费，护理费应依法核减为16320元。根据原告的伤情，遂溪县人民医院“住院期间每天陪护人两人”的意见明显与原告的伤情严重不符，该意见不应采信。根据原告的伤情，前60天2人护理，后84天1人护理较符合事实。其次，原告没有实际损失护理费，其按100元/天请求护理费没有事实和法律依据，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按照80元/天为标准计算。因此，护理费应为16320元（80元/天×60天×2人+80元/天×60天），请法院依法核减。5、摩托车修理费240元由法院认定。7、鉴定费1800元，不属于保险责任范围，我司不承担。8、残疾赔偿金30340.18元，由法院依法认定。9、精神抚慰金10000元应依法核减为7000元。原告无牌上路应承担30%的责任。精神抚慰金应减为7000元。
被告平安财险湛江支公司向本院提交证据：企业法人营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人证明书。
被告朱宏伟、梁成龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有提供书面答辩意见和证据。
经审理查明，2015年1月18日，被告朱宏伟驶粤GM63**号中型厢式货车从廉江往遂城方向行驶。15时15分行至S287线64KM+700M处超车时碰刮同方向由原告陈胜驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经遂溪县公安局交通警察大队处理，并作出遂公交认字[2014]第0105号《道路交通事故认定书》，认定朱宏伟承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤后被送到遂溪县人民医院治疗，2015年6月11日出院，共计住院144天，共计用去医疗费43115.1元（其中住院费41972.6元、门诊费1242.5元）。医嘱：住院期间每天陪护人2人，加强营养。原告为农村居民，没有提供其工作收入证明。原告出院前经交警部门委托，广东申正法医临床司法鉴定所于2015年6月8日对原告的伤残程度进行鉴定为Ⅸ（九）级伤残。
另查明，梁成龙是GM6347号中型厢式货车的所有人。其为该车向平安财险湛江支公司购买了交强险和商业险（其中第三者商业责任险限额100万元，不计免赔）。交强险保险单号：1040413390002528572，商业险保险单号：1040413390002528072。本案事故发生在保险有效期限内。事故发生至今各被告没有支付过费用给原告。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。过错方根据责任大小承担相应的民事责任。本次事故经交警部门认定被告朱宏伟承担事故全部责任，原告不承担事故责任。该认定事实清楚，程序合法，证据确实充分，本院予以确认。事故造成原告受伤，应得到相应赔偿。被告没有提供证据证明其与梁成龙的关系，故其应与梁成龙共同承担赔偿原告的损失。因被告梁成龙为其车辆向被告平安财险湛江支公司购买了交强险和不计免赔第三者商业险，故原告的损失先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任由保险公司在第三者商业险限额内赔偿给原告。再有不足由被告朱宏伟、梁成龙承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》），本院认定原告的各项损失为：
1、医疗费43115.1元。事故造成原告受伤住院治疗，用去医疗费43115.1元（其中住院费41972.6元、门诊费1242.5元），有医院的病历、发票、用药清单等佐证，本院予以认定。
2、交通费700元。原告主张交通费1500元，虽没有提交任何证据，但该费用是因交通事故而造成的，结合原告病情和就医地点、时间等因素，原告的交通费可酌情计赔700元。
3、住院伙食补助费14400元。根据《解释》二十三条的规定，原告的住院伙食补助费应为14400元（100元/天×144天）。
4、营养费4320元。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，有医院医嘱佐证，结合原告伤情，本院予以支持。原告的营养费应为4320元（30元/天×144天）。
5、护理费23040元。事故造成原告住院治疗144天，医嘱：原告住院期间2人护理。被告对此有异议，认为原告住院前60天应为2人，后期84天为1人，且护理费标准为80元/天。本院认为护理人员有医嘱证明，原告请求2人护理并无不妥，但护理费标准上本院对被告意见予以采纳，以80元/天计算较为合理。故原告的护理费23040元（80元/天×144天×2人）。原告请求28800元，本院对超出的部分不予支持。
6、摩托车修理费。原告没有提供修理费发票，本院不予支持。
7、残疾赔偿金、鉴定费30973.25元。事故造成原告受伤致残，应得到残疾赔偿金。原告是农村居民，没有提供工作收入，其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。原告1947年12月14日出生，至定残疾日2015年6月8日不满68周岁，可以酌情计赔12年6个月的残疾赔偿金，原告九级残疾，计算系数为20%。原告的残疾赔偿金应为29173.25元[11669.3元/年×（12年+6月）×20%）]。原告请求30340.18元，本院对超出的部分不予支持。原告因事故致残，经法医鉴定，用去司法鉴定费1800元，属于事故造成的损失，被告应予以赔偿。
8、精神抚慰金9000元。事故造成原告九级伤残，不但给原告造成经济较大损失，而且给原告造成一定的精神损害，应给予赔偿相应数额的精神损害抚慰金。根据责任人的过错程度、所造成的后果等因素，本院认定原告精神损害抚慰金9000元。
原告上述损失：医疗费43115.1元+住院伙食补助费14400元+营养费4320元+交通费700元+护理费23040元+精神抚慰金9000元+残疾赔偿金、鉴定费30973.25元，共计125548.35元。上述损失中，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括：交通费700元+护理费23040元+精神抚慰金9000元+残疾赔偿金、鉴定费30973.25元，共计63713.25元。该损失没有超出交强险死亡伤残赔偿金限额，先由保险公司支付给原告。原告上述损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费43115.1元+住院伙食补助费14400元+营养费4320元，共计61835.1元。先由保险公司在交强险医疗费限额内支付10000元给原告，不足部分由保险公司在第三者商业险限额内予以赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决书发生法律效力后五日内赔付125548.35元给原告陈胜。
二、驳回原告陈胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1581元，由原告陈胜承担元112元，被告梁成龙、朱宏伟共同承担1469元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 李哲杰
二〇一五年八月二十六日
书记员 王 鑫
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。