重庆市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝03民终291号
上诉人（原审被告）：冯月钗，女，1968年2月25日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。
委托代理人：冯在平（冯月钗之兄），农民，住重庆市南川区。
委托代理人：侯正中（冯月钗之幺叔），退休职工，住重庆市南川区。
被上诉人（原审原告）：孙悉波，男，1992年3月2日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。
上诉人冯月钗与被上诉人孙悉波机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市南川区人民法院于2015年11月8日作出（2015）南川法民初字第04904号民事判决。冯月钗对该判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明：冯月钗之子王某某（2000年11月13日出生）系重庆市南川X校学生。2015年4月27日，王某某（身穿校服）下晚自习后，乘坐同学宋学敏驾驶的渝GBL2**普通两轮摩托车回家。车行驶至山王坪镇场口时被孙悉波拦下，孙悉波要求将其送到水江镇，并表示支付一定费用。当时宋学敏回答要早点回家，而王某某表示愿意送。后王某某驾驶该车搭乘孙悉波向水江方向行驶至水江-
鱼泉路老油房路段时，因操作不当，车辆撞上道路右侧山体，造成孙悉波受伤、王某某当场死亡及摩托车局部受损的交通事故。事故发生当天，孙悉波到重庆市南川区人民医院住院治疗，入院诊断为：1、开放性颅脑骨折；2、额骨粉碎性骨折；3、右侧颧弓、上颌窦前壁、外侧壁骨折；4、右肺挫伤；5、右肺气胸；6、肋骨骨折；7、胸挫裂伤；8、唇裂伤；9、门齿缺失。2015年5月8日，孙悉波住院治疗11天后出院，出院医嘱：1、两周后行门齿修复术；2、右颧骨复合体骨折切开复位内固定术；门诊随防。此次治疗，共用去医疗费28797.44元。
2015年6月2日，重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定：王某某忽视道路交通安全，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，违反安全操作规程、未按规定佩戴安全头盔是形成事故的直接原因，本事故由王某某承担全部责任，孙悉波无责任。
2014年9月29日，孙悉波委托重庆市南川司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：1、孙悉波颅脑损伤致神经功能障碍属X级（10级）伤残。面部损伤遗留瘢痕属X级（10级）伤残；2、孙悉波伤后的误工时限为154天，护理时限为60天左右；营养时限为60天左右；3、孙悉波需终身佩戴钛合金冠义齿，每次安装费用为2400元，每十年更换一次。
2015年10月9日，孙悉波诉至一审法院，请求要求王某某的监护人冯月钗赔偿其残疾赔偿金16702.40元（9490元／年×20年×0.11×80%）、误工费12320元（100元／天×154天×80%）、护理费3360元（70元／天×60天×80%）、营养费960元（20元／天×60天×80%）、续医费5760元（2400元／10年×3次×80%）、交通费400元（500元×80%）、医疗费23013.60元（28797.44元×80%），共计62576元。
另查明，渝GBL2**普通两轮摩托车登记在王某某的继父侯绍木名下，车辆未参保，侯绍木已于2014年去世。
再查明，2015年6月23日，冯月钗向重庆市南川区人民法院提起生命权诉讼，要求孙悉波赔偿其因王某某死亡所致的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计202152元。该院经审理，于2015年9月3日作出（2015）南川法民初字第03165号民事判决，认定孙悉波承担20%的赔偿责任，冯月钗自行承担80%的责任。该判决双方当事人均未上诉，现已经生效。
冯月钗辩称：2015年4月27日晚，其子王某某下晚自习驾驶摩托车搭乘同学至鱼泉场口时，被从不相识的孙悉波强行拦下，非要王某某送他到水江不可。王某某在万般无奈之下，答应将孙悉波送去水江镇。当摩托车驶至小地名“路坎夹”处时，因操作不当车子翻到沟里，导致王某某重伤、孙悉波轻伤的事故。有一路过的货车驾驶员见此情形准备打120和报警，但孙悉波不准，孙悉波也不准其他学生打120和报警，眼睁睁地看着王某某在沟里挣扎死去。其子王某某驾车一直很小心，从未发生任何事故；场上经营摩的人很多，为何孙悉波偏偏选择让未成年人送他，故对此次事故的真实原因存疑。综上，发生本次交通事故是由于孙悉波强行拦车，挟持不懂事的未成年人引发，故孙悉波的损失应由其自行承担。
一审法院认为，一、关于责任的承担问题。公民的民事权益受到侵犯后，有权依法要求侵权人承担侵权责任。王某某因驾驶摩托车操作不当发生交通事故，孙悉波的健康权受到侵犯，有过错的王某某应当承担责任。但王某某系未成年人，冯月钗作为王某某的监护人，没有采取有效手段制止王某某驾驶摩托车上学，导致损害发生，存在过失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，王某某对孙悉波造成的损害，应由冯月钗承担侵权责任。王某某事发当晚刚下晚自习，且身穿校服，根据逻辑推理和常理判断，孙悉波应当知道王某某是未成年人，孙悉波让未成年人作承运人存在选任过失，其对损害后果的发生也有过错，故可依法减轻冯月钗的责任。结合本案实际，酌定由冯月钗承担80%的赔偿责任，孙悉波自行承担20%的责任。
二、关于损失的认定问题。1、残疾赔偿金。孙悉波系农村居民，根据其伤残等级，应按本地上一年度农村居民人均纯收入标准计算为20878元（9490元／年×20年×11%）。2、误工费。冯月钗对误工费标准无异议，对误工天数有异议。结合孙悉波的损伤程度和出院时的情况综合判定，重庆市南川司法鉴定所鉴定的误工时限符合实际，予以采纳，故误工费应为15400元（100元／天×154天）。3、护理费。由于孙悉波损伤部位多、损伤程度重，重庆市南川司法鉴定所鉴定护理时限为60天左右符合实际，冯月钗虽有异议，但未申请重新鉴定，对该鉴定意见予以采纳。参照当地护工的劳务报酬标准，孙悉波的护理费应为4200元（70元／天×60天）。4、营养费。营养费应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。重庆市南川区人民医院没有“营养”方面的意见，孙悉波按照重庆市南川司法鉴定所的鉴定意见主张营养费，于法无据，不予支持。5、续医费。重庆市南川区司法鉴定所在鉴定意见书中分析说明，孙悉波A2牙缺失，A1牙冠折，后期需行烤瓷桥修复，且终身佩戴医用钛合金冠义齿。医用钛合金冠义齿的使用年限为10年左右，安装时需按3枚计算，结合目前物价，3枚计2400元（800元／枚）。冯月钗虽不认可该鉴定意见，但未申请重新鉴定，又无足以反驳的证据，故对每次安装义齿的费用2400元予以确认。安装义齿的次数，参照终身护理费的赔偿年限（20年）确定，应以2次为宜。故续医费应为4800元（2400元／次×2次）。6、交通费。孙悉波没有提供相应证据证明，不予支持。7、医疗费28797.44元，有医院发票为凭，予以支持。综上，孙悉波的损失为残疾赔偿金20878元、误工费15400元、护理费4200元、续医费4800元、医疗费28797.44元，共计74075.44元。由冯月钗赔偿59260.35元（74075.44元×80%），孙悉波自行承担14815.09元（74075.44元×20%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第三十五条、第二十六条、第三十二条第一款和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、由冯月钗于判决生效后15日内赔偿孙悉波59260.35元。二、驳回孙悉波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取680元，由孙悉波负担136元，冯月钗负担544元。
冯月钗不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判孙悉波赔偿其因王某某死亡所致的死亡赔偿金等损失60万元。理由是：1.一审认定事实不清，划分责任不当。王某某是被孙悉波挟持驾车送孙去水江的，根据种种迹象推断，本次交通事故是孙悉波为觊觎我家因王某某继父侯绍木工伤死亡而获得的死亡赔偿金和抚恤费而精心设计、蓄意制造的，不应是王某某操作不当所致。王某某系被孙悉波蓄意谋害致死，我方对孙悉波的受伤不应承担任何责任。2.请求重新调查王某某的死因，纠正重庆市南川区人民法院（2015）南川法民初字第03165号民事判决。
孙悉波辩称：我并未挟持王某某。当晚我急于回水江，拦了几次车都未拦到，附近小超市的人对此都清楚。当时拦下车后，我先是叫骑车的那个人（宋学敏）送我，但那人说要早点回家，于是王某某便主动要求送我，双方讲好车费是30元。我是有偿乘车，交通事故不是我造成的，我在事故中也受了伤，我的损失不应由我自己全部承担。请求公正判决。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，当事人在二审中的争议焦点是：一审对事实的认定是否清楚，责任划分是否适当。
经查，交警部门对本次交通事故已进行了调查处理，认为王某某忽视道路交通安全，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，违反安全操作规程、未按规定佩戴安全头盔是形成事故的直接原因，认定本事故由王某某承担全部责任，孙悉波无责任。冯月钗虽对此有异议，但未提供充分的反驳证据，对交警部门作出的事故认定结论，应予采信。
对于王某某死亡的赔偿问题，重庆市南川区人民法院作出的（2015）南川法民初字第03165号民事判决已认定孙悉波承担20%的赔偿责任，冯月钗自行承担80%的责任。该判决已发生法律效力，冯月钗如对该判决有异议，应通过申诉渠道处理。
对于冯月钗上诉提出孙悉波涉嫌犯罪的问题，因其并未提供充分证据，本案无需移交公安机关处理，只能按民事案件审理。根据现有证据，只能认定王某某在驾车搭乘孙悉波去水江途中因操作不当发生交通事故，致孙悉波受伤和自己当场死亡的事实。一审根据交警部门的事故认定结论，结合冯月钗作为王某某的监护人，没有采取有效手段制止王某某驾驶摩托车上学，导致损害发生以及孙悉波明知王某某系未成年人还让其作承运人，均存在过失的情形，判决冯月钗对孙悉波的损失承担80%的责任，孙悉波自行承担20%的责任，符合本案实际。
综上，冯月钗的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1360元，由冯月钗负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李山中
代理审判员 杨 洋
代理审判员 张海瑞
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 文 杰