广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1882民初1089号
原告唐建林，男，1964年11月4日出生，汉族，住连州市。
委托代理人何明振，广东平正信诚律师事务所律师。
被告郑远平，男，1985年11月15日出生，汉族，住连州市。
委托代理人董有权，连州市西岸镇司法所法律工作者。
原告唐建林诉被告郑远平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日作出（2015）清连法东民初字第76号民事判决书。该判决确定被告郑远平应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告唐建林30000元；驳回原告唐建林的其他诉讼请求；案件受理费3854元,适用简易程序审理减半收取1927元，由原告唐建林负担1600元，被告郑远平负担327元。原告唐建林不服判决提出上诉，清远市中级人民法院经审理认为，原判决认定事实不清，2016年8月10日以（2016）粤18民终1200号民事裁定，撤销（2015）清连法东民初字第76号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告唐建林及其委托代理人何明振，被告郑远平及其委托代理人董有权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐建林诉称，2015年1月31日，原告驾驶摩托车从连州市西岸镇往连州市西岸村委会陈公塘方向行驶至西岸镇东村小学路段时，与对向由被告驾驶的粤Ｒ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤被送往医院治疗的交通事故。经连州市公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告承担此次事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告认为，此次事故造成损失合计243169元。具体如下：医疗费101666.92元，误工费11669元/年÷365天×144天=4603.7元，精神损害抚慰金10000元，后续医疗费35000元，住院伙食补助费100元/天×84天=8400元，护理费51415元/年÷365天×30天×2人+51415元/年÷365天×54天×1人=16058.4元，交通费2000元，伤残赔偿金13360元/年×20年×20%=53440元，鉴定费2000元，营养费10000元，合计243169元。由于被告没有购买交强险，应当在交强险范围内先予赔偿。
综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院判决被告赔偿原告损失243169元，诉讼费用由被告承担。
原告唐建林在举证期限内提供的证据有：1、原告的身份证、常住人口登记卡及被告的户籍资料，证明原、被告的诉讼主体资格；2、连公交认字[2015]第00012号道路交通事故认定书、告知书，证明被告承担事故主要责任；3、连州市人民医院入院记录、检查报告单、手术记录、出院记录，证明原告因交通事故入院治疗及支付了医疗费的事实；4、陪护人员身份证，证明原告住院期间有两名陪护人员；5、连公交认字[2015]第000121号道路交通事故认定书，证明被告承担事故主要责任；6、医疗费用收费票据，证明原告因交通事故支付了医疗费；7、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告因交通事故导致九级伤残。
被告郑远平辩称，原告醉酒后超速驾驶摩托车，越位主动碰撞被告驾驶的车辆造成交通事故。事发时，被告以很慢车速驾驶车辆上坡，原告则快速下坡。事故发生后，东村村民唐某1、唐某3及村委会主任黄某前往现场发现原告没有受伤而是像醉酒，便提议将原告送往西岸镇医院。在被告要求下，黄某拨打西岸派出所电话报警，随后将原告送往西岸镇医院，被告留在现场等候民警。西岸派出所民警到现场拍照及了解事情经过。原告哥哥唐明爱到西岸镇医院看望原告，认为原告只是喝醉酒没有什么大碍便到现场，经协商唐明爱、被告均同意私了。2015年2月5日原告家属报警。2015年3月19日连州市公安局交通警察大队作出事故认定，以有条件报警而没有报警为由，认定被告负事故的全部责任。被告不服连州市公安局交通警察大队作出事故认定，向清远市公安局交通警察支队申请复议。2015年4月15日清远市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定复核结论，责令连州市公安局交通警察大队重新作出道路交通事故认定。2015年5月19日连州市公安局交通警察大队作出连公交认字第[2015]第000121号道路交通事故认定，但并未对事故责任进行认定，只载明事故发生的时间、地点等事项，只具有证明事故发生的作用。2015年3月19日作出的事故认定是无效的。综上，原告应对此事故承担全部责任，被告无需承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告郑远平在举证期限内提供的证据有：1、被告的身份证；2、道路交通事故责任认定书复核申请；3、连公交认字[2015]第000121号道路交通事故认定书；4、原告在连州市西岸镇中心卫生院的门诊病历；5、证人郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5、唐某1、唐某2、唐某3、黄某、唐某4的证言和身份证；6、事故发生后拍摄的照片8张。
经审理查明，2015年1月31日20时20分许，原告唐建林驾驶无号牌二轮摩托车从连州市西岸镇入西岸镇东村村委会陈公塘村民小组方向行驶至东村小学路段（水泥路面、××、没有画中心线）时，与由被告郑远平驾驶从西岸镇送人到东村后再从东村出的粤Ｒ×××××号小轿车发生碰撞，造成车辆损坏、原告当场受伤昏迷的交通事故，发生交通事故时除原、被告之外没有其他在场人见证。
事故发生后，东村村民唐安某、唐文某及村委会主任黄爱某前往现场见原告没有明显伤口而似醉酒样，便提议将原告送往当地西岸镇医院，并由黄爱某拨打西岸派出所电话报警，随后将原告送往西岸镇医院。原告哥哥唐明爱到西岸镇医院看望原告，认为原告能说出从西岸黄家巷村喝酒回来，且不见明显的伤口，应该没有什么大碍，便回到现场与被告进行协商，双方同意私了。之后西岸派出所有民警到现场拍照及了解事情经过，于是双方未向交警部门报案便移动、撤离了事故现场。
2015年1月31日20时52分许原告被送往当地的西岸镇医院治疗，经初步诊断：酒精中毒、神经系统检查阳性体征可疑、考虑脑血管疾病，并经医患商量同意急呼120转院作进一步诊治。原告因情况危急于2015年2月1日凌晨1时25分转入连州市人民医院住院治疗。经诊断：1、右额、颞叶多发脑挫裂伤；2、右侧额颞区硬膜下急性血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、双侧脑室积血；5、左侧枕骨裂隙性骨折；6、枕顶部头皮血肿；7、吸入性脑炎；8、急性I型呼吸衰竭；9、中度贫血；10、低蛋白血症；11、电解质紊乱（低钾低钠低氯）；12、急性酒精中毒？在医院进行了气管内麻右侧硬膜下血肿清除及挫碎脑组织清除+去标准外伤大骨瓣减压+颞肌部分切除+硬脑膜成型术等对症治疗处理，术后患者仍昏迷，因病情重后转ICU科监护治疗。后再转回外科继续治疗。住院84天伤情好转于2015年4月25日9时56分出院，治疗期间共用去门诊医疗费2526.77元、住院医疗费101666.92元。出院时医院告知：1、出院后继续康复治疗，住院期间前一个月陪护2人，一个月后陪护1人；2、适时到医院行颅骨修补术（一般为术后3-6月内行手术修补），后期费用约35000元；3、出院后建议全休2个月。被告郑远平在事发后支付原告唐建林医疗费4000元（其中1000元入院时交给医院，收据给了原告哥哥唐明爱）。
因原告伤情严重，原告女儿唐家丽于原告入院后的2015年2月5日到连州市公安局交警大队东陂中队报案。2015年3月19日连州市公安局交通警察大队作出连公交认字[2015]第00012号道路交通事故认定书，以有条件报警而没有报警为由认定被告郑远平承担此事故的全部责任，原告唐建林不承担事故责任。2015年3月24日被告不服事故认定而申请复议。2015年4月15日清远市公安局交通警察支队作出清公交复字[2015]第072号道路交通事故认定复核结论，以连公交认字[2015]第00012号道路交通事故认定书存在事实不清为由撤销该事故认定，并限期重新作出道路交通事故认定。2015年5月19日连州市公安局交通警察大队作出连公交认字[2015]第000121号道路交通事故认定书认定：此事故是事后报案的交通事故，双方当事人未及时报案，并且将现场撤离，致使现场证据灭失，造成事故基本事实无法查清而终结责任认定。
原告出院后于2016年9月29日委托广东荆圣司法鉴定所进行伤残程度评定。2016年11月11日该鉴定所以粤荆圣司鉴所[2016]临鉴字第510号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人唐建林右侧硬膜下血肿清除及挫碎脑组织清除去骨瓣减压术后，评定为道路交通事故九级伤残。为此原告支付了鉴定费2000元。
另查明，原告唐建林是农业家庭户口，案发时无证、无戴头盔、酒后驾驶摩托。庭审时原告将医疗费的诉讼请求变更为104193.69元。被告郑远平是粤Ｒ×××××号小轿车的车主和驾驶人，发生交通事故时没有投保交强险和商业第三者险。
本院认为，2015年1月31日夜晚，在西岸××××小学附近路段，原告驾驶的摩托车与对向被告驾驶的小汽车迎面发生碰撞的交通事故，事故造成原告头部重伤，后经评定为九级伤残，对此原、被告均无异议，并有连州市人民医院的诊断、司法鉴定机构出具的鉴定意见予以证实，予以认定。
原告因头部受伤并当场昏迷，已没有意识。因没有明显的伤口，加之原告平常有喝酒的嗜好，事后来到现场的村民和原告哥哥唐明爱都认为原告问题不大、“像饮醉酒”，原告家人便同意与被告私了。被告是肇事小汽车的一方，亲身经历摩托车、小汽车的碰撞，目睹摩托车驾驶人倒在地上。被告应当知道报警、保护现场、抢救伤者是第一要务，但被告有条件报警而没有主动报警，并选择与不了解事故真实情况的原告哥哥唐明爱私了的处理办法。该“私了”行为并非原告的真实意思表示，违反了《民法通则》第五十五条“民事法律行为应当具备下列条件：……(二)意思表示真实；……”的规定，是无效的民事法律行为，不予认可。但正因为双方同意私了再次错失了报警的机会，造成之后难以认定事故责任，对此双方都有过错。
原告女儿在事故发生后的2015年2月5日向当地东陂交警中队报案,因报案不及时，并撤离了现场，致使证据灭失，被终结事故责任认定。本院根据发生事故时双方车辆相对方向行驶、发生事故路段没有画中心线、原告摩托车被甩数米之外和被告车辆正面受损等现场图示分析，并根据双方都未能提供证据证明系对方单方违反通行规则应承担举证责任的证据规则，可以认定双方都存在违反了经过村中路段应注意安全、谨慎驾驶规定的过错。并参照广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第20条“根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：（1）、机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等责任；……”规定，可以认定双方负同等责任。没有确实的证据证明原告是醉驾，原告涉及无证驾驶、酒后驾驶和驾驶摩托车不戴安全头盔，可另行通过交通安全管理部门予以教育处罚，但不应成为事故责任划分的依据。被告关于原告醉酒驾驶摩托并主动碰撞被告驾驶的小汽车发生交通事故应承担全部责任的辩驳因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。此外，被告明知其车辆没有购买保险仍上路行驶，如今发生了交通事故，原告要求在交强险赔偿责任限额范围优先赔偿，之后再按责任划分赔偿，依法应予以准许。
根据民事侵权有关法律法规规定，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》。对原告诉请赔偿的损失认定为：1、医疗费为门诊2526.77元+住院101666.92元=104193.69元。2、住院伙食补助费100元/天×住院84天=8400元。3、护理费59599元/年÷365天/年×30天×2人+59599元/年÷365天/年×54天×1人=18614.49元。原告请求按2014年度赔偿标准51415元/年计算数额为16058.4元,在赔偿范围内,按其请求。4、营养费酌情支持1000元。原告请求10000元过高,予以调整。5、误工费26184元/年÷365天×(住院84天+出院后全休60天)=10330.13元。原告请求按2014年度农村居民纯收入标准计算为4603.7元,在赔偿范围内,按其请求。6、残疾赔偿金13360.4元/年×20年×残疾等级赔偿系数20%=53441.60元。原告在2016年进行残疾等级评定,可按2016年度标准13360.4元/年计算。7、精神损害抚慰金根据原告的伤残程度、当地生活水平等情况酌定6000元。原告请求过高，适当调整。8、鉴定费2000元。9、交通费酌定600元。原告请求2000元过高,予以调整。
以上1至9项费用合计196297.39元，由被告在肇事车辆应当投保而没有投保的交通事故强制责任险中的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费10000元。在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿交通费600元、残疾赔偿金53441.60元、护理费16058.4元、误工费4603.7元、精神损害抚慰金6000元,共80703.7元。余下费用：总损失196297.39元-医疗费限额项下赔偿10000元-死亡伤残赔偿限额项下赔偿80703.7元=105593.69元,按照上述责任划分由被告赔偿105593.69元×50%=52796.85元。于是计算出被告在本案中还应赔偿原告：交强险医疗费限额项下赔偿10000元+交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿80703.7元+之后按责任划分赔偿52796.85元-被告已赔偿4000元=139500.55元。至于原告请求赔偿后续医疗费35000元，因后续进行颅骨修补的手术复杂，费用尚未发生，未确定具体数额，暂不宜处理，可在实际发生后另行处理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二和第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第20条的第（1）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告郑远平应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告唐建林139500.55元。
二、驳回原告唐建林的其他诉讼请求。
本案受理费4948元（经批准缓交），由原告唐建林负担2110元，由被告郑远平负担2838元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 张富成
审判员 成志高
审判员 成剑伟
二〇一六年十二月二十日
书记员 何珍珠
本案适用的法律条文及司法解释：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条第二和第三款死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5、广东省高级人民法院、广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见
第20条根据当事人提供的证据难以认定交通事故责任或当事人过错的，人民法院可按如下规则确定当事人的民事责任：
（1）、机动车与机动车发生交通事故的，由事故各方承担同等责任；
（2）、机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车方承担全部民事责任；
（3）、非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，由事故各方承担同等民事责任。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。