广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法茶民二初字第145号
原告东莞市竤穗实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人兰兴仲，该公司总经理。
委托代理人梁学沛，广东莲馨律师事务所律师（代理权至2014年10月22日止）。
委托代理人侯斯敏，广东莲馨律师事务所律师（代理权自2014年10月22日始）。
委托代理人陈勤，广东莲馨律师事务所辅助人员。
被告无锡市彩丝纺织制品有限公司，住所地：江苏省无锡市。
法定代表人李学庆。
原告东莞市竤穗实业投资有限公司诉被告无锡市彩丝纺织制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员龙泽云适用简易程序，并于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯斯敏到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告之间素有业务往来，原告为卖方，被告为买方。根据原、被告双方签订的编号为0213427197-1的销售合同，被告向原告购买交联剂、胶浆等多种化工产品，并约定了付款期限及违约责任。原告向被告交付货物后，被告未按期向原告支付货款。经对账，被告尚欠原告货款179155元，被告至今未付清上述货款。由于被告违约，根据合同约定，被告每日应当按照拖欠货款总额的千分之五向原告支付违约金，并且原告追索被告违约责任所产生的律师费、担保费、差旅费等均应由被告承担。为此，请求依法判令：1、被告立即向原告支付货款179155元及逾期付款违约金（违约金按每日千分之五从拖欠之日起计至被告付清款项之日止，暂计至2014年9月22日为145122.55元），合计324277.55元；2、被告向原告赔偿律师费25000元、担保费6000元、差旅费4000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
本院依法向被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据副本等材料。本案经开庭审理，被告未到庭质证，亦未向本院提供答辩意见及任何证据。
经审理查明，2013年9月份，原告作为供方、被告作为需方签订编号为0213427197-1的销售合同，其中约定：被告长期持续向原告订购编号0213427197-2的《产品明细表》上的系列产品；原告收到被告订单3日内发货，运费由原告承担，当月货款当月月末结清；原告若推迟供货时间，每日按被告订购的该批产品总值的千分之五赔偿损失，被告若未按期付款，应按照总货款每日千分之五的标准承担违约金；守约方追索违约方违约责任时产生的损失（包括但不限于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等）均由违约方承担；与本合同有关的所有纠纷由原告所在地法院管辖等。庭审中，原告明确违约金请求为：分别以2013年10月至2014年6月货款1950元（扣除之前结余货款4010元）、16475元、2925元、2400元、17870元、83585元、9420元、31190元、13340元为本金，依次从2013年11月至2014年7月每月1日起，均按每日千分之五的利率计至实际清偿之日止。
从原告提供的对账单显示：1、2013年10月10日、2013年11月6日的货款分别为5960元、3800元，共计9760元，扣除8月结余4010元，尚欠5750元；2、2013年11月29日的货款为12675元；3、2013年12月10日、2014年1月6日、1月10日的货款分别为2925元、1300元、1100元，共计5325元；4、2014年2月22日、2月26日、3月2日的货款分别为4420元、13450元、11925元，共计29795元；5、2014年3月14日、3月16日、3月24日、3月25日、3月31日的货款分别为11040元、19670元、7455元、26010元、7485元，共计71660元；6、2014年4月7日、4月19日、4月21日、4月26日的货款分别为3000元、2660元、2660元、1100元，共计9420元；7、2014年5月10日、5月14日、5月18日、5月28日的货款分别为11015元、6400元、8075元、5700元，共计31190元；8、2014年6月5日的货款为13340元，即2013年10月至2014年6月期间每月货款的分别为1950元（扣除之前结余货款4010元）、16475元、2925元、2400元、17870元、83585元、9420元、31190元及13340元，以上对账单均加盖被告的签章确认。
从原告提供了委托代理合同及律师费发票显示：2014年8月14日，原告委托广东莲馨律师事务所代理其与被告案涉纠纷的一审及执行诉讼，原告应向广东莲馨律师事务所支付25000元作为本案律师费；2014年10月22日，广东莲馨律师事务所向原告出具收取律师费25000元的发票。
原告在本案中向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被告价值300000元的财产，原告的法定代表人兰兴仲为此提供其房产作为担保。本院于2014年10月8日作出（2014）东一法民二初字第145号之一民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人兰兴仲所有的位于东莞市南城区新中路1号新中银·金色华庭10号楼1单元803号的房屋（房产权证号：粤房地权证莞字第xx**号）；二、查封被告无锡市彩丝纺织制品有限公司所有价值300000元的财产或冻结其相应数额的款项。从原告提供的委托担保合同、东莞银行企业网上银行电子转账回单显示：原告与兰兴仲于2014年8月14日书面约定，兰兴仲为原告申请财产保全提供担保，委托担保金额为300000元，担保期限自申请财产保全之日起至案件审结为止，兰兴仲需收取担保费6000元；原告于2014年9月3日通过银行转账的方式向兰兴仲支付担保金6000元。
原告主张其在被告违约后多次到被告处追讨案涉货款，产生了相应的4000元差旅费，对此原告提供金额共4229.04元的油费发票、金额为21元的出租车乘车发票。
以上事实，有销售合同、对账单、委托代理合同、发票、委托担保合同、网上银行电子转账回单及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为放弃质证和抗辩的权利。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按照约定全面履行自身的义务。一、对于货款及违约金问题。原告主张被告拖欠其货款179155元的事实，有被告签章确认的对账单证实，在被告未提供相应证据反驳的情况下，本院予以采信；同时双方在销售合同中约定当月货款要在当月月末前付清，被告所欠货款的履行期已届满。故根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及第一百六十一条的规定，对原告诉请被告支付货款179155元，本院予以支持。另，被告拖欠原告货款至今未付，已构成违约，应当承担违约责任。从对账单可见，被告在2013年10月至2014年6月期间每月所欠货款分别为1950元（扣除之前结余货款4010元）、16475元、2925元、2400元、17870元、83585元、9420元、31190元及13340元；同时双方在销售合同中约定当月货款要在当月月末前付清，逾期付款应按所欠货款每日千分之五的标准承担违约金。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，对原告诉请被告支付分别以2013年10月至2014年6月货款1950元、16475元、2925元、2400元、17870元、83585元、9420元、31190元、13340元为本金，依次从2013年11月至2014年7月每月1日起，均按每日千分之五的利率计至实际清偿之日止的违约金，本院予以支持，但违约金总额以不超过货款本金179155元为宜。
二、对于律师费、担保费及差旅费问题。如上所述，被告逾期付款的行为已构成违约。而双方在销售合同中约定“守约方追索违约方违约责任时产生的损失（包括但不限于诉讼费、律师费、担保费、差旅费等）均由违约方承担”，这是原、被告双方的意思自治，且不违反法律法规的强制性和禁止性规定，本院予以采纳。第一，原告诉请律师费25000元，并提供委托代理合同及律师费发票为证，该律师费金额不违反有关律师服务收费管理办法规定的标准，本院予以支持。第二，原告提出财产保全，并由兰兴仲以自己的房产作为担保。为此原告提供委托担保合同及网上银行电子转账回单等证实其已向兰兴仲支付6000元的担保费。但原告并未证实担保费金额的参考依据，考虑到兰兴仲是原告法定代表人及原告委托他人为其财产保全申请提供担保并非唯一的选择等情况，本院酌情认定被告承担担保费3000元。第三，被告未按约定如期清偿货款，原告多次向被告追讨货款符合情理，由此而产生相应的差旅费具有一定的合理性，结合原告提供的油费发票、交通费用发票情况，本院酌情认定被告承担原告因案涉纠纷所产生的差旅费2000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告无锡市彩丝纺织制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市竤穗实业投资有限公司支付货款179155元；
二、限被告无锡市彩丝纺织制品有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市竤穗实业投资有限公司支付违约金（分别以1950元、16475元、2925元、2400元、17870元、83585元、9420元、31190元、13340元为本金，依次从2013年11月至2014年7月每月1日起，均按每日千分之五的利率计至实际清偿之日止，违约金总额以不超过货款本金179155元为限）；
三、限被告无锡市彩丝纺织制品有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市竤穗实业投资有限公司支付律师费25000元、担保费3000元、差旅费2000元；
四、驳回原告东莞市竤穗实业投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3119.71元、财产保全费2020元，共计5139.71元（原告已预交），由原告东莞市竤穗实业投资有限公司负担78.04元，被告无锡市彩丝纺织制品有限公司负担5061.67元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 龙泽云
二〇一四年十二月八日
书记员 肖婵娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第8页共10页