湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂江夏民一初字第00805号
原告肖赵琪，男，2002年6月20日出生，汉族，湖北省大冶市人，学生。
法定代理人肖安民，系原告肖赵琪之父，1976年4月8日出生，汉族，湖北省鄂州市人。
法定代理人赵业霞，系原告肖赵琪之母，1981年9月19日出生，汉族，湖北省荆州市人。
委托代理人向荣荣，湖北共和律师事务所律师。特别授权。
被告雷思浩，男，2002年8月1日出生，汉族，湖北省武汉市人，学生。
法定代理人张小芳，系被告雷思浩之母，1978年8月13日出生，汉族，湖北省武汉市人。
被告张小芳，系上列被告雷思浩的法定代理人。
委托代理人周吉，湖北君博律师事务所律师。特别授权。
被告武汉市江夏区启智创优培训学校。
法定代表人雷松青，该校校长。
委托代理人谭德忠，湖北为维律师事务所律师。一般代理。
原告肖赵琪诉被告雷思浩、张小芳、武汉市江夏区启智创优培训学校（以下简称启智创优培训学校）身体权纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理，依法由代理审判员孟娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖赵琪的法定代理人肖安民、赵业霞及其委托代理人向荣荣，与被告雷思浩的法定代理人张小芳及其委托代理人周吉，被告启智创优培训学校法定代表人雷松青及其委托代理人谭德忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖赵琪诉称：2013年3月8日下午13时许，原告肖赵琪与被告雷思浩在被告启智创优培训学校教室上课。由于无老师看管，原告肖赵琪与被告雷思浩玩闹期间，被告雷思浩将手中饮料瓶戳向原告肖赵琪右眼。原告肖赵琪感到右眼疼痛并随即找到老师及校长，校长将原告肖赵琪送往诊所查看，医生建议送至大医院检查，但校长认为并无大碍将原告带回学校，也未通知其家长。原告肖赵琪回教室后感觉右眼疼痛，自行回家告知父母，后父母送至省人民医院检查后，诊断为右眼顿挫伤、角膜裂伤、外伤性白内障，2013年3月9日、3月11日及6月26日分别做了三次眼部手术。2013年7月26日，经湖北中真司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残，后期治疗费2000元，护理时间90日。故请求法院依法判令三被告共同赔偿原告肖赵琪遭受伤害造成的医疗费27293.26元、后续治疗费2000元、护理费9000元、交通费5000元、住宿费2000元、住院伙食补助费800元、营养费2000元、残疾赔偿金41680元、辅助器具费（眼镜）765元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1100元、病历复印费103元、休学后的补课费用2772元，共计106513.26元。扣除三被告共同垫付的医疗费27000元，实际要求支付各项损失79513.26元，并由三被告承担本案全部诉讼费用。
被告雷思浩及张小芳共同辩称：1、原告右眼受伤是事实，但原告受到伤害是由于其自身过失造成的；2.学校监管不力，是事故发生的主要原因，事发后学校没有在必要的时间内告知双方家长进行及时的处理和救治，延误了治疗，学校应负主要责任，雷思浩负相应的责任；3、前期医疗过程中，张小芳已经支付了11000元；4、赔偿标准过高。
被告启智创优培训学校辩称：1、学校对原告肖赵琪的眼伤不承担赔偿责任，肖赵琪右眼受伤发生时间不在学校上课和作业辅导期间，学校及时将肖赵琪送往医院就诊，尽到了责任，肖赵琪本人及其父母应承担主要责任；2、对本案涉及各项费用计算金额有意见；3、学校垫付的16000元要求原告返还；4、对司法鉴定意见书有异议。
经审理查明，原告肖赵琪与被告雷思浩均系被告启智创优培训学校的学员，该校周六、周日对学员进行培优，周一至周五下午放学后为学员提供作业辅导。2013年3月8日，原告肖赵琪、被告雷思浩因所在学校下午放假，二人上午放学后便来到被告启智创优培训学校，坐在同一间教室内前后排做作业，期间教室内无老师看管。因二人嬉闹，被告启智创优培训学校校长雷松青对二人进行了制止，后继续在校批改作业。随后不久的13时许，原告肖赵琪与被告雷思浩又继续嬉闹。嬉闹过程中，被告雷思浩用饮料瓶砸向原告肖赵琪，原告肖赵琪在用手去挡时，其手中所拿的笔帽戳到其右眼。原告肖赵琪因右眼视力模糊，向被告启智创优培训学校老师倪拥军和校长雷松青进行了报告，后雷松青将原告肖赵琪带至附近诊所检查。诊所医生未检查出明显外伤，但建议到上级医院进一步诊治。雷松青遂将原告肖赵琪带回学校，准备再观察一段时间，如有问题就通知双方家长。当日下午16时许，原告肖赵琪的父亲来校接原告回家，得知上述情况后，将原告先后送至武汉市江夏区第十四医院、广州军区武汉总医院和武汉大学人民医院诊治，2013年3月8日至3月19日、2013年6月26日至7月1日先后在武汉大学人民医院住院16天。经诊断，伤情为右眼顿挫伤、角膜裂伤、外伤性白内障等损伤，医疗费用共计27435.26元，其中被告雷思浩、张小芳支付了11000元，被告启智创优培训学校支付了16000元。2013年7月26日，湖北中真司法鉴定所出具鄂中司鉴（2013）中鉴字第213号《司法鉴定意见书》鉴定，被鉴定人肖赵琪的伤残程度为十级，治疗费用按实际发生为准，后期治疗费2000元，护理时间为90日。
另查明，原告肖赵琪为非农业户口，其在二次手术前后共配置了三副眼镜，该项费用为765元。原告肖赵琪受伤后休学至2013年8月30日，其在武汉新东方培训学校缴纳了补习费用2772元。
本案审理过程中，被告启智创优培训学校于2013年10月25日向本院提交了重新鉴定的申请，后又于2013年11月6日撤回了该申请。因双方就赔偿问题未能协商一致，致使本案调解未能达成协议。
以上事实，有当事人的当庭陈述及协调记录、证明、情况说明、收据、病历材料、司法鉴定意见书、医疗费发票、配镜单收据以及当事人在公安机关所作的陈述记录等证据证实，上述证据均经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告雷思浩系限制民事行为能力人，在嬉闹过程中致原告肖赵琪右眼受伤，被告张小芳作为其法定监护人应依法承担侵权责任。原告肖赵琪作为限制民事行为能力人，已经具备了与其年龄、智力相应的认知、控制能力，经制止后仍与被告雷思浩嬉闹而受伤，其自身也存在一定过错，应分担部分损失。被告启智创优培训学校明知原告肖赵琪、被告雷思浩在本校做作业，却疏于管理，对未成年学生在校期间的嬉闹行为未采取有效措施予以制止，最终未能避免伤害事件的发生，并且没有采纳初诊医生提出到上级医院进一步检查的建议，亦未及时通知家长采取相应措施，存在一定的过错，应承担相应的责任。对于原告肖赵琪受伤造成的经济损失，本院根据各方当事人的过错程度，酌定由原告肖赵琪自行承担20%的损失，被告雷思浩承担50%的赔偿责任，被告启智创优培训学校承担30%的赔偿责任。原告肖赵琪要求被告赔偿损失的诉请，有理、合法，本院予以支持。被告雷思浩及张小芳辩称被告启智创优培训学校应承担主要责任的主张，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告启智创优培训学校辩称原告肖赵琪应承担主要责任的主张，亦与查明的事实不符，本院亦不予采纳。
关于具体赔偿数额：一、医疗费，原告肖赵琪的医疗费、后期医疗费，有证据证实，本院予以认定；二、护理费，因原告肖赵琪法定代理人未提供收入证明，故参照服务行业标准计算；三、交通费，原告肖赵琪主张的交通费明显偏高，根据原告肖赵琪就医治疗的实际所需，交通费酌定为700元；四、住宿费，因未提供住宿费票据，本院不予支持；五、住院伙食补助费，原告肖赵琪住院16天，按每天15元标准计算；六、营养费，因没有医嘱证明，本院不予支持；七、残疾赔偿金，根据法律规定计算；八、辅助器具费（眼镜），有票据证实，本院予以支持；九、精神损害抚慰金，根据原告肖赵琪受伤的程度及本地生活水平等因素，酌定2000元；十、其主张的病历复印费、休学补课费，缺乏法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、由被告张小芳赔偿原告肖赵琪各项损失共计40363.1元，扣减已付的11000元，还应赔付29363.1元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、由被告武汉市江夏区启智创优培训学校赔偿原告肖赵琪各项损失共计24217.9元，扣减已付的16000元，还应赔付8217.9元，限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告肖赵琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费796元，减半收取398元，鉴定费1100元，合计1498元，由原告肖赵琪负担299.6元，被告张小芳负担749元，被告武汉市江夏区启智创优培训学校负担449.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户――市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孟娟
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 李明
附件一：
肖赵琪赔偿清单
一、赔偿项目
1、医疗费27435.26元
2、后期治疗费2000元
3、护理费5906元（23624元÷12月÷30天×90天）
4、交通费700元（酌定）
5、住院伙食补助费240元（15元／天×16天）
6、残疾赔偿金41680元（20840元×20年×10%）
7、辅助器具费（眼镜）765元
8、精神损害抚慰金2000元
小计80726.26元（含被告垫付的27000元）
二、计算方法
1-8项合计80726.26元，由被告张小芳赔偿50%即40363.1元（含已垫付的11000元）；由被告武汉市启智创优培训学校赔偿30%即24217.9元（含已垫付的16000元）；由原告肖赵琪自行承担20%损失即16145.3元。
附件二：所用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。