山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第872号
原告王玉华，农民。
委托代理人张明华，高唐华光法律服务所法律工作者。
被告贾克荣，无业。
被告付桂生，农民。
委托代理人贾克荣，男，无业，住山东省高唐县文昌苑小区*单元***室。系被告付桂生女婿。
被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市利民西路4号临街东楼4-6层。
负责人李洁，该公司总经理。
委托代理人许成强，山东德鼎律师事务所律师。
原告王玉华与被告贾克荣、付桂生、英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司（简称英大泰和财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉华及�委托代理人张明华、被告贾克荣、被告付桂生的委托代理人贾克荣、被告英大泰和财险聊城公司的委托代理人许成强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉华诉称：2015年4月17日13时30分许，被告贾克荣驾驶鲁P×××××号小型轿车沿高唐县政通路由东向西行驶至高唐县政通路县政府路口，因过路口未减速、采取措施不当驶入对方车道，与由北向南行驶至路口左转弯的王玉华驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告在高唐县人民医院住院治疗21天，花费医疗费4576.94元。2015年4月30日，聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队作出聊高公交认字（2015）第00101号道路交通事故认定书，认定贾克荣负事故的主要责任，王玉华承担事故的次要责任。鲁P×××××号轿车在被告英大泰和财险聊城公司投保交强险，�故发生在保险期间内。原告因事故造成的损失应由被告英大泰和财险聊城公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告贾克荣、付桂生按照事故责任承担80%的赔偿责任。因被告未履行赔偿义务，原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计111590.14元。庭审中原告变更诉讼请求数额为82130.57元。
被告贾克荣辩称：原告王玉华所诉事故属实。鲁P×××××号轿车在被告英大泰和财险聊城公司投保交强险，事故发生在保险期间内。对于原告的合法损失应由被告英大泰和财险聊城公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告贾克荣按照事故责任比例承担赔偿责任。
被告付桂生辩称：付桂生系鲁P×××××号轿车所有人，付桂生为该车在被告英大泰和财险聊城公司投保交强险，事故发生在保险期间。对于原告王玉华的合法损失应由英大泰和财险聊城公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告贾克荣承担赔偿责任。付桂生对本次事故的发生不存在任何过错，对原告因事故造成的损失不应承担赔偿责任。
被告英大泰和财险聊城公司辩称：鲁P×××××号轿车在英大泰和财险聊城公司投保了交强险，事故发生在保险期间。对原告王玉华因事故造成的合法损失，英大泰和财险聊城公司同意在交强险限额内进行赔偿，本案诉讼费、鉴定费、施救费不属于英大泰和财险聊城公司承担范围。
原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故基本事实及事故责任问题；2、高唐县人民医院诊断证明、住院病例、住院费用清单、住院收费专用票据各1份和门诊收费专用票据3张以及高唐泰康医药连锁有限公司发票1张，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗21天，�费医疗费用6600.34元；3、原告及其护理人员肖姗姗（原告女儿）、高建建（原告儿媳）居民身份证、常住人口登记卡以及中国共产党鱼邱湖街道东升社区林庄支部委员会出具的证明各1份，拟证明原告及其护理人员均为农业劳动者，原告承包土地1.3亩，具有劳动能力；4、山东政法学院司法鉴定中心鉴定意见书1份及鉴定费单据1张，拟证明原告因交通事故构成十级伤残，护理时间为60天，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人，并支付鉴定费1900元；5、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书1份及认证费单据1张，拟证明原告因交通事故造成车辆损失为700元，并支付认证费70元；6、施救费发票1张，拟证明原告因交通事故支出施救费258元；7、车票5张，拟证明原告因事故支付交通费500元；8、保全费单据1张，拟证明原告支出诉前财产保全申请费220元；9、鲁P×××××�轿车机动车行驶证复印件1份，拟证明鲁P×××××号轿车辆所有人为被告付桂生；10、贾克荣的机动车驾驶证复印件1份，拟证明被告贾克荣具有合法驾驶资格。根据以上证据，原告王玉华主张其事故损失分别为：医疗费6600.34元、住院伙食补助费2100元（100元／天×21天）、误工费14067.6元［117.23元／天×120天（定残日前一天）］、护理费9495.63元［117.23元／人／天×2人×21天＋117.23元／人／天×1人×（60-21）天］、残疾赔偿金43833元（29222元／年×（20-5）×10%］、精神损害抚慰金3000元（要求在交强险限额内优先受偿）、交通费500元、车辆损失700元、施救费258元、鉴定费1900元、认证费70元、保全费220元，共计82744.57元。对其主张的以上损失，原告要求被告英大泰和财险聊城公司在交强险赔偿限额内赔偿医疗费6600.34元、住院伙食补助费2100元、误工费14067.6元、护理费9495.63元、残疾赔偿金43833元、精神损害抚慰金3000元（要求在交强险限额内优先受偿）、交通费500元、车辆损失700元、施救费258元等共计80554.57元，剩余损失之鉴定费1900元、认证费70元共计1970元由被告贾克荣、付桂生承担80%的赔偿责任即1576元，诉讼费、保全费由被告贾克荣、付桂生负担。
对原告提供的以上证据，被告英大泰和财险聊城公司质证意见如下：对证据2中的高唐泰康医药连锁有限公司发票，原告没有证据证明与本次交通事故的关联性，对该发票载明的用药花费不予认可证；对证据3中的中国共产党鱼邱湖街道东升社区林庄支部委员会出具的证明有异议，该证据只能证明原告在农村有承包地，但不能证明原告在事故发生前从事农业生产、具有完全劳动能力的情况；对证据4中的鉴定意见书有异议，该鉴定的时间不符合出院三个月后做鉴定的程序，且原告的伤�不应构成十级伤残据、鉴定的护理时间过长、护理人数过多，并要求重新鉴定；证据5属于原告单方委托，不予认可，并要求重新鉴定；证据6中未注明付款人为原告，无法证明与本次交通事故的关联性，不予认可，且该费用不属于英大泰和财险聊城公司承担范围；证据7为连号票据，无法证明为原告所花费；对原告提交的其他证据均无异议。原告主张的住院伙食补助费过高，应按30元／天的标准计算；原告已达到法定退休年龄，对其主张的误工费不应支持；证据3证实原告为农村居民，其主张的残疾赔偿金应按农村居民家庭人均纯收入的标准计算；原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高，要求法院酌定；施救费、鉴定费、保全费不属于英大泰和财险聊城公司承担范围。
对原告提供的以上证据，被告贾克荣、付桂生的质证意见同被告英大泰和财险聊城公司质�意见。
经审查，关于证据2中的高唐泰康医药连锁有限公司出具的发票，原告没有病例、诊断证明等相关证据证明该证据载明的医疗费用，与本次事故具有关联性，三被告所提异议成立，该证据对本案事实没有证明力，为无效证据，本院不予采信。三被告对证据3中的中国共产党鱼邱湖街道东升社区林庄支部委员会出具的证明虽有异议，但该委员会作为原告居住的高唐县鱼邱湖街道林庄村的一级党组织，其出具的证明能够对原告为农业劳动者的从业情况形成证明力，为有效证据，本院予以采信。三被告虽对证据4、5提出异议，但在本院指定的期间内未申请重新鉴定，应承担举证不能的法律后果，该鉴定结论及认证结论能够对原告的伤残等级、护理情况和车辆损失等形成证明力，为有效证据，本院予以采信。证据6虽未注明付款人为原告，但结合本次交通事故�成原告车辆损坏的事实且原告持有该票据，能够对原告因事故所支出的施救费数额形成证明力，为有效证据，本院予以采信。关于证据7，鉴于原告发生交通事故后住院治疗及处理交通事故、进行价格认证和司法鉴定的需要，原告主张支出交通费用符合实际情况，结合原告支出交通费的情况及其必要性，本院酌情认定交通费为200元。原告虽然超过60周岁，但原告承包农村集体土地从事农业种植，原告因事故住院期间及因伤残持续误工收入必定减少，其主张误工费符合法律规定，本院予以支持。依据证据3中原告的居民身份证，能够证明原告为城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算。根据司法鉴定意见书确定的原告的伤残情况，结合被告贾克荣承担事故的主要责任，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为1000元。参照《山东省省直机关差旅费管理办法》第十六条之规定，原告住院伙食补助费计算标准应为100元／天，三被告要求按30元／天的标准计算，于法无据，本院不予支持。原告提供的其他证据，均对本案事实有证明力，为有效证据，本院予以采信。
根据本院认定的证据，结合双方当事人的诉辩意见、当庭陈述，本院综合认定案件事实如下：2015年4月17日13时30分许，贾克荣驾驶鲁P×××××号小型轿车沿高唐县政通路由东向西行驶至县政府路口，因过路口未减速慢行、采取措施不当驶入对行车道，与由南向北行驶至路口左转弯的王玉华驾驶的电动三轮车相撞，造成王玉华受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年4月30日，聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队作出聊高公交认字（2015）第00101号道路交通事故认定书，认定贾克荣驾驶机动车辆驶入对行车道、驾驶机动车过路口未减速慢行�违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十四条之规定；王玉华未按规定让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定。贾克荣驾驶机动车过路口未减速慢行和驾驶机动车辆驶入对行车道的违法行为相比王玉华未按规定让行的违法行为对事故的发生所起作用大，过错程度严重，确定贾克荣承担事故的主要责任，王玉华承担事故的次要责任。事故发生后，原告于当日即到高唐县人民医院就诊，门诊行腰椎CT检查显示L3椎体压缩骨折，为求进一步治疗，收住该院骨外科，经治疗于2015年5月8日出院。根据王玉华的委托，高唐县价格认证中心对原告的电动三轮车损失价值进行了认证，该中心于2015年5月21日作出山东省涉案物品价格鉴定（认证）聊高唐价鉴字（2015）252号结论书，认证意见为：电动三轮车的损失价值为700元。原告�2015年5月28日诉至本院。在案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托山东政法学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理时间和人数进行了鉴定，山东政法学院司法鉴定中心于2015年8月10日出具山政司法鉴定中心（2015）临鉴字222号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王玉华腰部的损伤评定为十级伤残，王玉华的护理时间为60天，住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人。
另查明，鲁P×××××号轿车的所有人为付桂生，该车在英大泰和财险聊城公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告没有证据证明付桂生对本次交通事故的发生存在过错。王玉华为城镇居民，王玉华及其护理人员肖姗姗、高建建均为农业劳动者。事故发生后定残之日王玉华年龄为65周岁。
本院认为：本案交通事故事实清楚，原、被告双方对道路交通事故认定书认定的事故责任均无异议，本院予以确认。原告王玉华应承担事故的次要责任，被告贾克荣应承担事故的主要责任。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因事故所致损失；二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：
一、原告因事故所致损失
1、医疗费：根据高唐县人民医院收款凭证，结合住院病例、诊断证明，确认原告王玉华的医疗费为4713.94元。
2、住院伙食补助费：根据原告的住院天数及所住医院的住所地，原告主张住院伙食补助费为100元／天×21天＝2100元，有相关证据加以证明，本院予以确认。
3、误工费：原告王玉华因伤残持续误工，误工时间应计算至定残日即2015年8月10日前一天，其误工时间为115天，结合原告的从业情况，原告的误工费应为117.23元／天×115天＝13481.45元；原告主张其误工费为117.23元／天×120天＝14067.6元，不符合法律规定，本院不予支持。
4、护理费：根据原告护理人员的从业情况和和司法鉴定意见书确定的护理情况，原告主张护理费为117.23元／人／天×2人×21天＋117.23元／人／天×1人×（60-21）天=9495.63元，符合法律规定，本院予以确认。
5、残疾赔偿金：根据原告王玉华的身份情况和司法鉴定意见书确定的伤残等级及事故发生的年龄情况，王玉华主张其残疾赔偿金为29222元／年×（20-5）年×10%=43833元，符合法律规定，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金：根据司法鉴定意见书确定的原告王玉华的伤残情况，结合被告贾克荣承担事故的主要责任，本院酌情认定王玉华的精神损害抚慰金为1000元，王玉华要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。王玉华主张其精神损害抚慰金为3000元，�符合法律规定，本院不予支持。
7、交通费：根据原告发生交通事故后住院治疗及处理交通事故、进行价格认证和司法鉴定的需要，本院酌情支持原告王玉华支出交通费为200元。
8、车辆损失：根据山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，本院确认原告方车辆损失价值为700元。
9、施救费：根据原告方提供的相关票据，本院确认原告王玉华支出施救费258元。
10、鉴定费：根据山东省涉案物品价格鉴定（主证）结论书、山东政法学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及有效票据，本院确认原告王玉华支出鉴定费为1970元。
综上，原告因事故所致损失为：医疗费4713.94元、住院伙食补助费2100元、误工费13481.45元、护理费9495.63元、残疾赔偿金43833元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、财产损失958元（车辆损失700元＋施救费258�）、鉴定费1970元，共计77752.02元。
二、赔偿义务主体及赔偿责任问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十五条第一款、第六十六条第一款第（四）项之规定，对于原告王玉华的事故损失，应由被告英大泰和财险聊城公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，超出交强险限额部分之损失，根据被告贾克荣的过错情况，由其承担80%的赔偿责任为宜。被告英大泰和财险聊城公司关于原告损失之施救费不属于其承担范围的辩称，不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项规定，本院不予支持。结合对第一个争议焦点的分析，被告英大泰和财险聊城公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王玉华医疗费4713.94元、住院伙食补助费2100元、误工费13481.45元、护理费9495.63元、残疾赔偿金43833元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、财产损失958元，共计75782.02元；超出交强险限额部分损失之鉴定费1970元，应由被告贾克荣赔偿原告王玉华1970元×80%=1576元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《山东省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十五条第一款、第六十六条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项，《最高人民�院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王玉华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失共计75782.02元；
二、被告贾克荣赔偿原告王玉华鉴定费1576元；
三、驳回原告王玉华的其他诉讼请求。
上述第一、二项，于判决生效后十日内过付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1853元，保全费220元，共计2073元，由原告王玉华负担119元，被告贾克荣负担1954元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王金良
人民陪审员 林立华
人民陪审员 杨吉勇
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 邢婷婷