上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虹民四（民）初字第2256号
原告KWONHYUCKJOO（中文名：权某某）。
委托代理人梁垠，北京蓝鹏律师事务所上海分所律师。
委托代理人朱畏，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。
被告单惕和。
委托代理人狄昕雯，上海申有律师事务所律师。
委托代理人高月芬。
原告KWONHYUCKJOO（中文名：权某某）与被告单惕和健康权纠纷一案，本院受理后，依法由简易程序转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告KWONHYUCKJOO（中文名：权某某）的委托代理人梁垠、朱畏、被告单惕和的委托代理人狄昕雯、高月芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告KWONHYUCKJOO（中文名：权某某）诉称：原、被告系上下邻居关系。2012年11月19日下午16时许，原告在家中休息，被告以原告制造噪音为由，敲开原告家门。后原告遭到被告突如其来的殴打，导致原告身体受伤，原告遂报警。双方曾在嘉兴路派出所主持下进行调解，但因分歧过大调解不成。故起诉来院，要求被告单惕和赔偿医疗费4，557元、误工费108，500元、护理费1，500元、营养费2，000元、精神损害抚慰金50，000元，并要求被告单惕和书面道歉。
为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：110接报回执单、治安案件调解协议书、医疗费发票及病史记录、劳动合同、收入证明、外国人就业证、企业营业执照等。
被告单惕和辩称：对原告陈述的事情经过情况有异议。事发时，原告租住在被告楼上大约有半年左右。原告家养了四条狗，狗经常叫，家里也经常非常吵闹，事发前自己曾多次去劝说过原告，但原告都不予理睬。自己也曾向原告房东、居委会、物业反映，都没有得到解决。2012年11月18日整个晚上，原告家里人拉东西和狗的吵闹声让人无法入睡。19日下午三点多，被告想休息下，但原告家里又发出噪音，于是自己上去敲原告家门，原告开门后主动挑衅要自己去报警，还骂人神经病，并用手指着自己的鼻子，于是自己就把原告的手划开，碰到了原告。被告认为，在本起事件中，原告也有责任，在原告提出的具体赔偿请求中，仅同意承担上海交通大学医学院附属第九人民医院的医疗费。
为证明其所陈述的事实，被告单惕和提供了居委会证明、物业证明、病危通知单、公安局询问笔录、调解笔录、验伤通知书等证据。
经审理查明，1、原、被告系上下邻居。事发时，原告租住在本市临平路XXX弄XXX号XXX室，被告居住在本市临平路XXX弄XXX号XXX室。
2、2012年11月19日16时22分，原告报警称：在临平路XXXX瑞虹二期XXXX室邻居打自己后离开，无持械，人伤无需救护，请民警到场处理。同日17时，被告单惕和至本市嘉兴路派出所接受民警询问。对于事情经过，被告单惕和向民警的陈述内容为：“今天下午14时许，我在家睡觉，到了当天下午16时许，楼上养着的狗大叫，吵得我睡不着，还有楼上的住户拖桌子的声音也很吵，为了这事我以前也打过好几次110，后我马上到楼上（瑞虹XXX号XXXX室）去交涉，开门的是个女的，我说她家的狗叫影响我的生活，她称她家狗没叫过，后另一个女子在旁边叫我闭嘴，当时开门的女子用手指着我，我因火气大就动手打了对方开门的女子一个耳光，是打在她右侧脸部，后她马上用拳头打我身上两下，后对方就打110报警了。情况就是这样。”后原告至嘉兴路派出所接受民警询问。对于事情经过，原告的陈述内容为：“2012年11月19日，我在本市虹口区临平路XXX弄XXX号XXX室暂住地，听到有人敲门……当我一开门，就有一中年男子，他什么话也没说就用手抽了我一个耳光……于是我就报警了。”对于被打的原因，原告陈述为：“他以前也来敲过我家的门，责问我为什么声音这么响……这次可能因为我家里养的4条狗因为家里打扫卫生的阿姨来了所以在那边叫，他觉得吵，所以就上来打了我。”同日18时40分，嘉兴路派出所为原告开具验伤通知书，上海市第一人民医院分院的检验结论为：1、右面部及右上肢软组织挫伤；2、6┿折裂。
3、原告受伤后，先后至上海交通大学医学院附属第九人民医院、瑞尔齿科滨江门诊部等处进行治疗，经诊断：6┿牙体折裂等。为此，原告共产生医疗费4，557元。
审理中，依原告申请，本院于2013年8月9日委托上海华医司法鉴定所对原告受伤后的休息、营养、护理期限进行鉴定。因原告未能按照要求及时到场鉴定，2014年4月17日，上海华医司法鉴定所对该鉴定事项作退案处理。2014年5月12日，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告受伤后的休息、营养、护理期限进行鉴定。因该中心多番联系，但原告均未到场，2014年8月1日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对该鉴定事项作退卷处理。
本院认为，首先，本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。根据公安机关制作的询问笔录，原、被告就事件发生的时间、地点、经过的陈述基本一致，被告承认“因火气大就打了对方开门的女子一个耳光”，且部位为“右侧脸部”，与验伤结论中原告的受伤部位相一致，故对于被告殴打原告且原告因此受伤的事实，本院予以认定。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故被告应当对原告所造成的损失承担民事赔偿义务。其次，本案民事损害赔偿范围的确定。1、关于误工费、营养费、护理费，上述项目金额须根据相关司法鉴定意见予以确定，现因原告的原因导致司法鉴定无法进行，故对于误工费、营养费、护理费本案中不作处理。2、关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据及病历记录，结合费用发生的必要性、关联性，确定为4，557元。3、关于精神损害抚慰金，该费用根据侵权人的过错程度及侵权造成的后果等因素予以确定，综合考虑本案实际情况，原告的该项诉讼请求缺乏依据，本院难以支持。关于原告要求被告书面道歉的诉讼请求，本院认为，鉴于被告主要侵害的是原告的生命健康权，并未造成原告人格、社会评价降低等后果，故原告的该项诉讼请求理由不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释﹥》第十九条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告单惕和赔偿原告KWONHYUCKJOO（中文名：权某某）医疗费4，557元；
二、原告KWONHYUCKJOO（中文名：权某某）要求被告单惕和赔偿精神损害抚慰金5万元并书面道歉的诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，161.42元，由原告KWONHYUCKJOO（中文名：权某某）负担1，064.23元，被告单惕和负担97.19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起30日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周 浩
代理审判员 丁忆宁
人民陪审员 郭 瑛
二〇一四年八月七日
书 记 员 何静怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。