汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初305号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人胡某，男，1996年8月20日出生于广东省惠来县，公民身份号码×××0078，汉族，文化程度初中，无业，户籍地惠来县。因涉嫌犯抢夺罪于2015年12月25日被刑事拘留，因涉嫌犯抢夺罪和盗窃罪于2016年1月28日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
辩护人林少丹，广东潮之荣律师事务所律师。
被告人李某（绰号“嘟某”），男，1995年10月24日出生于广东省惠来县，公民身份号码×××0055，汉族，文化程度初中，无业，户籍地惠来县。因涉嫌犯抢夺罪于2016年1月5日被刑事拘留，因涉嫌犯抢夺罪和盗窃罪于同月28日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）242号起诉书指控被告人胡某、李某犯抢夺罪和盗窃罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人胡某、李某和辩护人林少丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、抢夺事实
（一）2015年9月9日19时许，同案人郑贞宏（已判刑）驾驶摩托车载同案人陈志勇（已判刑）和被告人胡某窜至潮南区司马浦镇逍遥网吧前面路段，抢走乘坐电动车途经该处的被害人黎某手中的苹果牌6代手机后逃离现场。后该手机被销得人民币2000元。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录，发案现场拍照，监控视频截图，证人赖某的证言，被害人黎某的陈述和同案人郑贞宏、陈志勇的供述等证据证实，足以认定。
（二）2015年10月1日18时许，同案人李少彬（已判刑）驾驶摩托车载同案人陈志勇和被告人胡某、李某窜至潮南区峡山街道西沟村路段，抢走步行经过该处的被害人农某的1个钱包（内有人民币700元、港币500元和苹果牌5S型手机1部等财物）后逃离现场。后该手机被销得人民币800元。
上述事实，被告人胡某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有发案现场拍照，证人陈某甲的证言，被害人农某的陈述和同案人李少彬、陈志勇的供述等证据证实，足以认定。
二、盗窃事实
（一）2015年中秋节后四、五天，被告人胡某、李某与同案人陈志勇、郑贞宏、李少彬、蔡晓发（已判刑）窜至潮南区两英镇后坑山上，窃取被害人陈某乙停放在该处的1辆红色男庄二轮摩托车后逃离现场。
上述事实，被告人胡某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有发案现场拍照，被害人陈某乙的陈述和同案人郑贞宏、李少彬、蔡晓发、陈志勇的供述等证据证实，足以认定。
（二）2015年中秋节后六、七天的一天14时许，被告人胡某、李某与同案人郑贞宏、李少彬、蔡晓发、陈志勇、郑广成（已判刑）窜至潮南区两英镇云坑山上，窃取被害人陈某丙停放在该处的1辆红色无牌太子摩托车。后该车被销得人民币1500元。
上述事实，被告人胡某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有发案现场拍照，被害人张某的陈述和同案人郑贞宏、李少彬、蔡晓发、郑广成、陈志勇的供述等证据证实，足以认定。
（三）2015年10月17日前后的一天下午，被告人胡某与同案人郑贞宏、蔡晓发窜至潮南区两英镇云坑山上，窃取被害人刁某停放在该处的1辆黑色太子摩托车，并将该车推离现场藏起来。后又返回现场窃取被害人陈某丁停放在该处的1辆棕色男庄二轮摩托车。后上述2辆摩托车共销得人民币4700元。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局扣押清单，发案现场、作案工具拍照，被害人刁某、陈某丁的陈述和同案人郑贞宏、蔡晓发的供述等证据证实，足以认定。
（四）2015年9月的一天下午，被告人胡某与同案人郑广成、郑贞宏窜至广东省惠来县仙庵镇东铺村被害人洪某的家门口，窃取其停放在该处的1辆红色三铃牌125C型二轮摩托车（价值人民币1000元）后逃离现场。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，并有发案现场、赃物拍照，被害人洪某的陈述，同案人郑贞宏、郑广成的供述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
（五）2015年10月1日，被告人胡某、李某与同案人陈志勇、李少彬窜至惠来县仙庵镇华清村海边，窃取被害人郭某停放在该处的1辆太子125C摩托车后逃离现场。
上述事实，被告人胡某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有发案现场拍照，证人林某甲的证言，被害人郭某的陈述和同案人陈志勇、李少彬的供述等证据证实，足以认定。
（六）2015年10月底的一天下午，被告人胡某与同案人陈志勇预谋盗窃后，被告人胡某与另1名同案人窜至惠来县仙庵镇四石村海边，窃取被害人林某乙停放在该处的1辆红色新陵牌125-5K型二轮摩托车（价值1600元）后逃离现场。该摩托车交由同案人陈志勇使用。
2015年12月25日和2016年1月5日，公安机关分别抓获被告人胡某、李某。
上述事实，被告人胡某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局扣押、发还清单，发案现场、赃物拍照，司马浦派出所抓获经过说明，广东省惠来县公安局靖海边防派出所抓获经过说明，望前边防派出所户籍证明、证实材料，本院（2015）汕南法少刑初字第57号、（2015）汕南法少刑初字第58号刑事判决书，证人郑某的证言，被害人林某乙的陈述，同案人陈志勇的供述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某、李某以非法占有为目的，结伙采用乘人不备的手段，利用行使的机动车辆夺取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，均已构成抢夺罪；还以非法占有为目的，结伙采用秘密手段多次窃取他人财物，其中被告人胡某参与的盗窃数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，均已构成盗窃罪。依法均应当对被告人胡某、李某予以数罪并罚。公诉机关指控被告人被告人胡某、李某犯抢夺罪和盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人胡某、李某当庭自愿认罪，酌情均对被告人胡某、李某予以从轻处罚。被告人胡某的辩护人提出的被告人胡某认罪态度好，系初犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第六十九条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。总和刑期为有期徒刑二年一个月，决定执行刑期一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月25日起至2017年6月24日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期为有期徒刑一年六个月，决定执行刑期一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月5日起至2017年1月4日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑宏新
代理审判员 陈晓鹏
人民陪审员 吴宏丰
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张膺豪
附有关法律和司法解释条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。