陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉中民一终字第00611号
上诉人（原审原告）成小丫，女，生于2008年5月21日，汉族，村民。
法定代理人成德山，男，生于1974年1月10日，汉族，初中文化，甘肃阳坝铜业有限公司员工。系原告成小丫之父。
被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司。
负责人，罗化军，系汉中中心支公司总经理。
委托代理人王涛，男，生于1981年4月26日，系中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司员工。
被上诉人（原审被告）谢龙强，勇，生于1970年3月9日，汉族，初中文化，个体工商户。（缺席）
上诉人成小丫与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司、谢龙强因机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁强县人民法院（2014）宁强民初字第00501号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人成小丫的法定代理人成德山、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司委托代理人王涛到庭参加了诉讼，被上诉人谢龙强经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年8月18日20时许，被告谢龙强驾驶其所有的陕F904**号轻便普通货车由宁强县阳平关镇向广坪镇方向行驶，行至阳青公路7KM＋950KM处，与相对方行走的行人成小丫发生碰撞，造成成小丫受伤的交通事故。该事故经宁强县公安局交通管理大队认定，被告谢龙强负本起事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当日被送往宁强县天津医院救治，住院治疗2天，8月20日即被转入汉中市中心医院住院治疗，被诊断为：1、重度颅脑损伤、左额部脑挫裂伤、右枕颞部粉碎性骨折，2、头皮血肿并皮肤挫伤，3、多处软组织挫伤，住院54天，于2013年10月11日出院。2014年2月1日，原告伤情发作先后被送往宁强县阳平关中心卫生院、宁强县天津医院、汉中市中心医院住院治疗，被诊断为：1、继发性癫痫；2、惊厥持续状态；3、急性化脓性扁桃体炎；4、左侧额部蛛网膜囊肿，实际住院共6天，于2014年2月7日出院。后原告因癫痫发作又在西安市第四军医大学唐都医院、汉中市中心医院门诊检查治疗。2014年6月5日至2014年6月10日，原告又因癫痫在宁强县天津医院住院治疗5天后好转出院。原告总共住院天数为66天。2013年11月26日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定原告的伤残等级为十级。2014年6月11日，陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所鉴定成小丫癫痫为继发性，且与本次交通事故有直接关系。两次鉴定共支付鉴定费2300元。现原告诉至法院要求二被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住宿费共计77347.89元，并要求支付后续治疗费。
另查明，被告谢龙强所有的陕F904**号货车在中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔等险种，保险期间自2013年5月17日起至2014年5月16日止。商业第三者责任保险限额为15万元。原告法定代理人其父亲成德山在甘肃阳坝铜业有限责任公司工作，其工资收入为每月5480元，每月正常出勤26天，原告受伤后，其父亲请假护理43天。被告谢龙强垫付费用为：宁强县天津医院住院费用1735.43元，门诊费用997.70元。汉中市中心医院住院费用9650元，门诊费用703.60元。阳平关中心卫生院门诊费用380元。原告在汉中市中心医院住院期间，被告请人护理12天，支付护理费960元，被告谢龙强妻子于新会护理10天，按当地护工工资折算为800元，另被告谢龙强借支给原告方200元算入垫付款。被告谢龙强为原告垫付总费用为15426.73元。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。对于原告产生的癫痫，因有鉴定机构的鉴定意见，故治疗癫痫的费用应予以保护。本次交通事故中陕F904**号货车在中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。事故发生在保险期间内，原告的合法、合理损失应先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险中予以赔偿，仍有不足的再由被告谢龙强赔偿。原告主张的各项损失认定为：1、医疗费：认定住院医疗费17323.17元、门诊医疗费用6096.78元，医疗费合计23419.95元。2、护理费：其中住院66天，原告父亲成德山护理43天，每天按210元计算为9030元，其余23天按一般护工日工资80元计算为1840元，对于原告住院时间外至起诉前的护理费，结合其伤情及门诊治疗情况和原告年龄因素酌情予以保护60天，每天按80元计算为4800元，护理费共认定15670元。3、交通费当庭认定1700元。4、住院伙食补助费按每天30元，计算66天认定为l980元。5、营养费按每天20元，计算66天认定为1320元。6、残疾赔偿金6503元／年×20年×10%=13006元。7、精神损害抚慰金：结合事故责任、原告伤情及年龄等因素酌情保护2000元。8、住宿费当庭认定1000元。9、鉴定费予以保护2300元。对于原告主张的后续治疗费，因未实际发生，可待实际发生后另行主张权利。原告各项损失合计为62395.95元。综上，原审判决如下：一、原告成小丫医疗费23419.95元、护理费15670元、交通费1700元、住院伙食补助费1980元、营养费1320元、残疾赔偿金13006元、住宿费1000元、精神损害抚慰金2000元合计60095.95元，由被告中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿43376元，超出交强险16719.95元由被告中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿；（限本判决生效后十日内履行完毕）二、鉴定费2300元，由被告谢龙强赔偿；由原告法定代理人成德山返还被告谢龙强垫付款15426.73元；三、驳回原告成小丫其他诉讼请求。案件受理费770元，减半收取385元，由被告谢龙强承担。
宣判后，上诉人成小丫不服，提出上诉认为，原审判决对上诉人的医疗费、护理费、交通费、住宿费部分损失认定事实不清，计算明显错误，判决不公，请求二审依法改判，支持上诉人的原审诉讼请求。
被上诉人中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司答辩认为，原审判决对上诉人的各项损失认定事实清楚，计算正确，判决公正，请求二审驳回上诉，维持原判。
经本院审理，对原审查明的基本案件事实本院依法予以确认。另查明，对上诉人的医疗费、护理费、交通费、住宿费损失，经审核为：1、医疗费：成小丫五次住院医疗费共17323.17元（其中谢龙强垫付11385.43元）、门诊医疗费用共7817.70元（其中成小丫方票据54张5736.40元，谢龙强方票据28张2081.30元），医疗费合计25140.87元。2、护理费：上诉人成小丫五次住院共66天，其父成德山护理43天，谢龙强方请人护理22天，其余时间及出院后由其母杜登翠护理。上诉人在二审中提交了陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所于2014年9月30日出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：成小丫颅脑损伤护理期限综合评定为120日。3、交通费：上诉人原审中提交的交通费票据共86张2535.50元，除去其中无乘车时间和起止地点的53张票据外，正规票据共33张1830.50元。4、住宿费：上诉人原审中提交的住宿费票据共14张1746元，除去其中无住宿时间的7张手撕票据外，正规票据共7张1656元。
本院认为，被上诉人谢龙强驾驶机动车辆与行人发生碰撞，致上诉人成小丫受伤，该交通事故经交通管理部门认定谢龙强负本起事故全部责任，被上诉人谢龙强应当对上诉人的受伤损失承担赔偿责任，被上诉人中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司应当在承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险责任限额内承担代为赔偿责任。对原审判决，上诉人成小丫仅提出医疗费、护理费、交通费、住宿费部分损失认定错误的问题，经查，原审对上诉人的医疗费中的门诊费部分、交通费、住宿费酌情认定，本院认为有失公平，应当依据上诉人的伤情及治疗情况结合对当事人提交票据的甄别依法认定，上诉人受伤后除住院治疗外，先后在多家医院门诊检查治疗，治疗一直处于连续状态，故对其门诊医疗费用7817.70元应当予以赔偿，对因治疗而产生的合理且有正规票据的交通费1830.50元、住宿费1656元也应予以赔偿；上诉人出院后的护理期限问题，综合考虑上诉人年幼，因继发性癫痫反复治疗周期较长因素，结合陕西汉中市中心医院法医司法鉴定所于2014年9月30日出具的司法鉴定意见书中对护理费的鉴定意见，上诉人出院后的护理费宜确定120日。综上，对上诉人成小丫的上诉请求合理部分本院予以支持，依法给予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持宁强县人民法院（2014）宁强民初字第00501号民事判决主文第二、三项。
二、撤销宁强县人民法院（2014）宁强民初字第00501号民事判决主文第一项。
三、上诉人成小丫医疗费25140.87元、护理费20470元（住院43天×210元＋23天×80元=10870元，出院120天×80元=9600元）、交通费1830.50元、住院伙食补助费1980元、营养费1320元、残疾赔偿金13006元、住宿费1656元、精神损害抚慰金2000元合计67403.37元，由被上诉人中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司在交强险责任限额内赔偿48962.50元，超出交强险的18440.87元由被上诉人中国大地财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿（限本判决生效后十日内履行完毕）。
上诉案件诉讼费770元，由被上诉人谢龙强承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 舒 胜
代理审判员 饶 强
代理审判员 冯 婧
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 胡新一