上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第4789号
原告周为国。
被告成向华。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人朱一犀，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告周为国与被告成向华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陆士忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周为国、被告成向华、被告保险公司的委托代理人朱一犀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周为国诉称，2013年1月17日18时01分许，案外人李某某驾驶登记在被告成向华名下的牌号为苏FRXX**客车，行驶至美丹路沪太路路口处，与原告驾驶的自行车相撞，造成道路交通事故，致原告受伤，车辆受损。交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定李某某承担全部责任，原告无责任。诉请要求赔偿医疗费人民币（以下币种皆为人民币）7，021.56元、营养费2，560元（40元／天×64天）、住院伙食补助费80元（20元／天×4天）、护理费3，200元（50元／天×64天）、误工费15，108元（5，036元／月×3个月）、交通费734元、住宿费398元。上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的项目和金额，由被告成向华承担赔偿责任。
被告成向华辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。对具体赔偿项目与金额同被告保险公司的意见一致。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处投保有交强险和商业三者险（限额为500，000元，约定不计免赔条款），对原告具体赔偿项目与金额：医疗费金额认可7，021.56元，要求扣除非医保部分；营养费认可30元／天计算15天；住院伙食补助费认可20元／天计算3天；护理费认可30元／天计算15天；误工费认可最低工资2，020元／月计算1个月；交通费认可100元；住宿费不予认可。
经审理查明：
一、2013年1月17日18时01分许，案外人李某某驾驶登记在被告成向华名下的牌号为苏FRXX**客车，行驶至美丹路沪太路路口处，与原告驾驶的自行车相撞，造成道路交通事故，致原告受伤，车辆受损。交警支队出具《道路交通事故认定书》，认定李某某承担全部责任。
二、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司法鉴定意见，认定原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，给予休息270-300日，护理120日，营养90日；若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。
三、案外人李某某系受被告成向华雇佣，事发时在履行职务。被告保险公司为苏FRXX**客车承保了交强险和商业三者险（限额500，000元，约定不计免赔），本次交通事故发生于保险期内。
四、原告曾就先期相关费用向本院提起诉讼，案号（2014）宝民一（民）初字第8202号，本院判决被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费（一期）、残疾赔偿金、护理费（一期）、误工费（一期）、交通费和精神损害抚慰金合计120，000元，在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费（一期）、残疾赔偿金、护理费（一期）、误工费（一期）、交通费和鉴定费合计121，078.03元。现原告就后续发生的医疗费诉讼来院。
以上事实，有病历、医疗费发票、民事判决书及当事人的陈述等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担相应的赔偿责任，保险赔偿不足的，由雇主即被告成向华承担赔偿责任。
关于具体赔偿项目与数额：
1、医疗费：根据原告提供的有效票据，原告支付医疗费7，021.56元，该费用确系为治疗原告伤情所发生的合理费用，且与相关病历相印证，故本院予以认定。
2、营养费：根据鉴定意见，本院酌情支持600元。
3、住院伙食补助费：原告住院3天，本院酌情支持60元。
4、护理费：根据鉴定意见，本院酌情支持600元。
5、误工费：原告的主张依据不足，故根据鉴定意见，本院酌情支持2，020元。
6、交通费：根据原告就医治疗等情况，本院酌情支持100元。
7、住宿费：原告的主张于法无据，本院难以支持。
上述1—7项费用合计10，401.56元，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告周为国医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，合计10，401.56元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、对原告周为国的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取264元，由原告周为国负担214元，被告成向华负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆士忠
二〇一五年八月二十一日
书记员 叶骄凌
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。