广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂10民终277号
上诉人（一审原告）陈华德，男，1974年4月12日出生，壮族，农民，住广西靖西市。
上诉人（一审原告）农秀志，女，1974年11月14日出生，壮族，农民，住广西靖西市。
被上诉人（一审被告）黄建亮，男，1969年6月21日出生，壮族，司机，住广西靖西市。
被上诉人（一审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地：为百色市右江区城东路2-34-2号。
负责人毛维异，该公司总经理。
上诉人陈华德、农秀志因机动车交通事故责任纠纷一案，不服靖西市人民法院（2016）桂1081民初1835号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月20日受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人没有提出新的事实、证据，合议庭认为不需要开庭审理。本案现已审理终结。
陈华德、农秀志上诉请求：二审法院撤销一审判决，改判被上诉人赔偿其各项经济损失443933.70元；本案诉讼费由被上诉人负担。事实与理由，1、有村民委员会、两家用工单位的证明；黄某1、黄忠言的书面证言，证人身份证及厂牌证实陈爱锦在广东打工多年，其死亡赔偿金应按照城镇居标准计算；2、事故认定书程序不合法、认定事实不真实、适用法律不当，不应作为本案定案依据，被上诉人碾压致陈爱锦死亡，应承担全部赔偿责任。3、陈华德不应承担赔偿责任。4、其摩托车已全部损坏，保险公司应赔偿2000元。
被上诉人黄建亮没有作答辩。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司答辩称，其公司已按保险条款进行赔偿。
陈华德、农秀志向一审法院起诉请求：根据我国相关法律规定被告应赔偿原告：1、死亡补偿费26416元×20=528320元；2、丧葬费4582元×6=27492元；3、财产损失2000元；4、亲属办理丧事误工费33983元÷365×3×30=8397元；5、精神损害抚慰金20000元；以上共计586191元。先从交强险中赔偿112000元外，不足部分474191元由被告赔偿70%，即474194元×70%=331933.70元。特向人民法院起诉，1、请求法院判决被告赔偿原告经济损失443933.70元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年3月1日下午17时10分，原告女儿陈爱锦未取得机动车驾驶证驾驶原告陈华德所有的无号牌二轮摩托车由大琴屯往壬庄方向行驶，当行驶至沿边公路526KM+550M大琴屯交叉路口左转弯驶入沿边公路处时，与在沿边公路内从靖西往壬庄方向行驶的由被告黄建亮驾驶其所有的桂Ｌ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成陈爱锦被桂Ｌ×××××号中型自卸货车碾压当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告黄建亮经过其哥黄建立已支付给原告陈华德24000元的丧葬费。本案交通事故经靖西市公安局交通警察大队于2016年4月6日作出靖公交认字[2016]第451025201600048号《道路交通事故认定书》，原告不服该认定，向百色市公安局交通警察支队申请复核，百色市公安局交通警察支队经复核认为靖公交认字[2016]第451025201600048号《道路交通事故认定书》认定事实不清楚(未对事故发生时的双方车速进行鉴定)。遂决定责令靖西市交警大队重新调查、认定。靖西市公安局交通警察大队于2016年6月10日委托广西公众司法鉴定中心对桂Ｌ×××××号中型自卸货车和无号牌二轮摩托车事故发生时的车速进行检验鉴定，广西公众司法鉴定中心于2016年6月29日作出桂公众司鉴中心［2016］速鉴字第294号《广西公众司法鉴定中心车辆速度鉴定意见书》，2016年7月15日靖西市公安局交通警察大队作出靖公交认字[2016]第451025201600048-1号道路交通事故认定书，认定：陈爱锦承担本事故主要责任，黄建亮承担本事故次要责任。原告认为自己受到的各项经济损失为：1、死亡补偿费26416元×20=528320元；2、丧葬费4582元×6=27492元；3、财产损失2000元；4、亲属办理丧事误工费33983元÷365×3×30=8397元；5、精神损害抚慰金20000元；以上共计586191元。先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司从交强险中赔偿112000元外，不足部分474191元由被告黄建亮赔偿70%，即474194元×70%=331933.70元。因被告黄建亮对上述款项未进行赔偿，原告遂于2016年10月8日向本院提起诉讼，请求判如所述。
另查明，被告黄建亮的桂Ｌ×××××号中型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司投保了交强险，保险期间自2015年4月28日零时起至2016年4月27日24时止，本案交通事故发生在保险有效期限内。
一审法院认为，本案双方当事人争议的焦点为：1、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据；2、死亡赔偿金数额是按城镇居民还是农村居民的赔偿标准进行计算；3、靖公交认字[2016]第451025201600048-1号道路交通事故认定书能否作为本案的定案依据。
关于本案的第一个争议焦点，本案原告女儿陈爱锦未取得机动车驾驶证驾驶原告陈华德所有的无号牌二轮摩托车与被告黄建亮驾驶其所有的桂Ｌ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成陈爱锦被桂Ｌ×××××号中型自卸货车碾压当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故，侵害了陈爱锦的人身权益及陈华德的财产权益。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格其他方式计算。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人……还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，……可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的有关规定，原告陈华德、农秀志请求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、家属处理事故误工费、财产损失费及精神损害抚慰金的诉讼请求，有事实及法律依据，其诉求中合理的部分，予以支持。
关于本案的第二个争议焦点，原告认为其女儿陈爱锦已外出广东务工多年，应当按照城镇居民标准来计算赔偿数额，并提供壬庄乡真意村民委员会、汕头市花柔化妆品有限公司、深圳市煜彩光电技术有限公司及证人黄某1、黄某2的书面证明材料来加以证实，但因原告未能提供公司营业执照、劳动合同及工作单位收入证明、社保证明或纳税证明、暂住证或派出所证明等其他任何一种证据来加以佐证，同时因两个证人黄某1、黄某2没有出庭作证，对证人的身份及其书面证明内容的真实性无法核实，故对原告按城镇居民的赔偿标准进行计算死亡赔偿金数额的主张不予采信，应当按照陈爱锦户籍所在地即农村居民赔偿标准来计算死亡赔偿金数额。参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告陈华德、农秀志提出的各项损失中：1、死亡赔偿金，应按农村居民人均可支配收入标准计算为：7565元／年×20年=151300元，原告提出按城镇居民的赔偿标准计算为528320元，属计算错误，只支持151300元，超出部分不予支持；2、丧葬费27492元(4582元×6)，计算正确；3、财产损失，原告要求按原购车发票2000元进行赔偿，因原告未提供任何无号牌二轮摩托车维修发票或实际受损数额的证据，故对原告的这一主张本院不予采纳，但被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司承认同意在交强险财产赔偿限额内赔偿给原告财产损失1000元，依法照准；4、亲属办理丧事误工费，原告提出每天按30人共计3天计算为8397元的请求过高，参照《广西保险行业道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第十五条“亲属处理事故、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用：亲属人数原则上为3人以下，每人不超过5天，具体结合案件实际情况酌情确定”的规定，结合本案实际情况，酌情予以支持3000元为宜，超出部分不予支持；5、精神损害抚慰金，原告提出20000元的请求过高，结合本案各方当事人在本次交通事故中所承担的责任比例，酌情予以支持10000元为宜，超出部分不予支持；综上，核定原告在本案交通事故中受到的各项经济损失为：1、死亡赔偿金151300元；2、丧葬费27492元；3、财产损失1000元；4、亲属办理丧事误工费3000元；5、精神损害抚慰金10000元。以上5项经济损失共计人民币192792元。
关于本案的第三个争议焦点，本案交通事故经靖西市公安局交通警察大队于2016年4月6日作出靖公交认字[2016]第451025201600048号《道路交通事故认定书》，认定：陈爱锦承担本事故主要责任，黄建亮承担本事故次要责任。原告不服该认定，向百色市公安局交通警察支队申请复核，百色市公安局交通警察支队经复核认为靖公交认字[2016]第451025201600048号《道路交通事故认定书》未对事故发生时的双方车速进行鉴定，属认定事实不清楚。遂决定责令靖西市交警大队重新调查、认定。靖西市公安局交通警察大队经委托广西公众司法鉴定中心对桂Ｌ×××××号中型自卸货车和无号牌二轮摩托车事故发生时的车速进行检验鉴定，并依据桂公众司鉴中心［2016］速鉴字第294号《广西公众司法鉴定中心车辆速度鉴定意见书》，于2016年7月15日作出靖公交认字[2016]第451025201600048-1号道路交通事故认定书，认定：陈爱锦承担本事故主要责任，黄建亮承担本事故次要责任。原告认为本案交通事故是因被告黄建亮驾驶的桂Ｌ×××××号中型自卸货车刹车不灵、××作业、严重超载、进入交叉路口时没有减速慢行、没有让先进入路口的摩托车先行、与前车没有保持安全制动距离，从右边超车追尾撞到前面摩托车后架箱，再括倒摩托车驾驶员和右后视镜，是该起交通事故发生的根本原因，黄建亮应负事故的全部责任，靖西市公安局交通警察大队重新调查不全面，事故现场图与现场照片不相符合、现场右边路面离基准线约20公分左右在一摊鲜血交警没有采集、对货车上的证人黄某3的证言，交警也没有调查收集，因交警未全面收集证据，导致事故事实不清而作出了错误的责任认定，该责任认定不能作为本案的定案依据。但从原告提交的《道路交通事故档案》卷宗材料的证据中，只有证据1案件登记表，第一页的报案人性别为男，确实是填写错误的，但报案人的性别对本案事故的事实没有任何影响，而原告对其他交警认定的事实有异议的内容却没有任何证据来进行推翻，应承担举证不能的法律后果。对原告认为交警对事故调查不全面，其所作出的责任认定书是错误的，不能作为本案定案依据的主张不予采纳；靖公交认字[2016]第451025201600048-1号道路交通事故认定书，是靖西市公安局交通警察大队在对原认定事实不清的部分即未对事故发生时的双方车速进行鉴定这一部分，经委托广西公众司法鉴定中心对桂Ｌ×××××号中型自卸货车和无号牌二轮摩托车事故发生时的车速进行检验鉴定，并在得到车辆速度鉴定意见书之后而重新作出的《道路交通事故认定书》。该事故认定程序合法、认定事实客观真实、适用法律正确、对各当事人承担责任确定得当。对靖公交认字[2016]第451025201600048-1号《道路交通事故认定书》予以采信，并作为本案的定案依据。
综上，经核定原告在本案交通事故中受到到的各项经济损失共计人民币192792元。按照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告该项经济损失110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告该项经济损失1000元；不足部分81792元(192792元-111000元)由原、被告按事故责任比例承担赔偿责任。因靖公交认字[2016]第451025201600048-1号《道路交通事故认定书》认定陈爱锦承担本事故主要责任，黄建亮承担本事故次要责任。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，在本案交通事故中，原告陈华德作为无号牌二轮摩托车所有人，其在知道或者应当知道驾驶人即其女儿陈爱锦无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的情况下，任由其女儿陈爱锦驾驶摩托车上路行驶并发生了本案交通事故，存在车辆管理及保管不善的过错行为，应承担相应的赔偿责任。为此，被告黄建亮认为原告将摩托车交给无驾驶证且年龄未满十八周岁的女儿使用，车主陈华德也应负连带赔偿责任的辩解意见无法律依据，不予以采纳。根据原、被告及陈爱锦在本案交通事故中的过错程度，由原告陈华德承担本案交通事故10%的赔偿责任，陈爱锦承担60%的赔偿责任，被告黄建亮承担30%的赔偿责任较为适宜。故被告黄建亮应承担不足部分81792元30%的赔偿责任即24537.6元(81792元×30%)，扣减被告黄建亮已支付的24000元，其实际赔偿的数额为537.6元(24537.6元-24000元)。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，并参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，判决：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司百色中心支公司在桂Ｌ×××××号中型自卸货车机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告陈华德、农秀志该项经济损失110000元、在财产损失赔偿限额内赔偿该项经济损失1000元，两项共计人民币111000元；二、被告黄建亮赔偿原告陈华德、农秀志各项经济损失共计人民币24537.6元，扣减原已支付的24000元，实际赔偿数额为人民币537.6元；三、驳回原告陈华德、农秀志的其他诉讼请求。
一审案件受理费7960元，由原告陈华德、农秀志负担5960元，由被告黄建亮负担2000元。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审查明的一致。
本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
关于受害人的死亡赔偿金适用何种标准的问题。上诉人称其女儿陈爱锦到广东打工多年，分别提交陈爱锦户籍所在地村民委员会、广东省汕头市花柔化妆品有限公司和深圳市煜彩光电技术有限公司的证明、证人黄某1、黄某2的证言证实其主张，但上诉人未能提交两个用工单位的营业执照、陈爱锦与该两单位签订的劳动合同及收入证明；村委会对陈有锦是否在城市务工不能得知；两个证人的书面证言不具有客观真实性；上述证据不具有真实性不足以证实陈爱锦在广东打工的事实，故应该按农村标准计算其死亡赔偿金。
关于本案的的事故责任比例问题。《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人称陈爱锦驾驶的摩托车不能鉴定出车速，说明该车辆没有速度，即静止停留在公路上，货车从后面冲撞过去并碾压陈爱锦；从事故现场图来看，货车追尾摩托车。经查，广西公众司法鉴定中心车辆速度鉴定意见书载明，现场相关痕迹物证不能反映该车事故时速度的要素，利用现场痕迹物证计算分析该车事故时的速度依据不足，不作鉴定结论，该意见认为测速依据不足，并不能证明该摩托车处于静止状态。上诉人称交警认定书超过时间作出，程序违法的意见，本院认为，认定书超过时间作出但不影响对事故成因实质认定。经查，本案事故发生后，靖西市交通警察大队民警及时到达现场固定好现场，进行勘验、检查、调查后才绘制现场图；提取相关人员对案件事实的陈述，并根据司法鉴定意见书作出交通事故认定书，该认定书根据双方当事人对事故发生的成因、作用力大小、过错程度结合相关法律法规作出客观评定，该事故认定书认定双方当事人责任正确。上诉人对其主张没有提交证据证实，其主张不能成立。陈华德作为摩托车的所有人控制人，没有尽到管理责任，致使摩托车被无驾驶证的未成年人女儿驾驶发生事故，其对事故的发生有一定过错应承担一定的赔偿责任。上诉人对其摩托车损坏要求按2000元赔偿，但未提供任何证据证实其摩托车现有价值为2000元，故该主张不能成立。
综上所述，陈华德、农秀志的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7960元，由上诉人陈华德、农秀志负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗翠航
审 判 员 覃文艺
代理审判员 白凤艳
二〇一七年三月二十日
书 记 员 黄筱莎