成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0114民初3750号
原告成都市新神风实业有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇新广路289号，统一社会信用代码：91510114709289550L。
法定代理人袁成军，董事长。
委托代理人钟庆林，四川诚伦律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人钟世征，四川诚伦律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告张巍，男，1993年7月7日出生，汉族，住四川省南部县。
原告成都市新神风实业有限责任公司（以下简称新神风公司）诉被告张巍追偿权纠纷一案，本院2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告新神风公司的委托代理人钟世征到庭参加诉讼，被告张巍经公告送达开庭传票等诉讼文书（公告刊登于《人民法院报》2016年9月29日G66版）后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新神风公司向本院提出诉讼请求：1.被告张巍立即归还原告新神风公司为其垫付的借款本金256864.15元、利息1048.86元、诉讼保全费1920元、案件受理费2949元（此费用计算至2016年6月20日，最终本金、利息、罚息等以人民法院最终执行原告新神风公司的金额为准）；2.被告张巍赔偿原告新神风公司律代理费15000元；3.本案诉讼费用由被告张巍承担。事实和理由：2012年6月12日，因购买原告新神风公司开发的位于成都市新都区的商品房，被告张巍与中国农业银行股份有限公司成都新都支行（以下简称农行新都支行）签订了《个人购房担保借款合同》。合同签订后，被告张巍未按合同约定履行还款义务，其违约行为导致农行新都支行提前收回已发放贷款。农行新都支行曾起诉要求被告张巍归还贷款本金，承担利息、罚息，同时要求原告新神风公司承担连带保证责任。本院已于2015年1月21日以（2014）新都民初字第4623号民事判决书判决被告张巍归还借款本金人民币270274.16元，并承担付清之日止的利息、罚息、复利（按《个人购房担保借款合同》的约定计算），判决由原告新神风公司承担连带清偿责任。上述判决生效后，被告张巍未自觉履行判决确定的给付义务，农行新都支行申请人民法院强制执行，本院分别于2016年6月6日、7月4日强制扣划了原告新神风公司的银行存款280000元、1299元，该两笔款项包含上述生效判决确定的应偿还的贷款本金270274.16元、案件受理费2949元、诉讼保全费1920元及该案确定的利息、复利、罚息。现原告新神风公司为向被告张巍行使追偿权而诉至本院，请求判如所请。
被告张巍未答辩。
本院经审理认定的事实如下：2012年6月12日，农行新都支行作为贷款人与张巍作为借款人、新神风公司作为保证人签订《个人购房担保借款合同》，约定了借款用途（购买位于成都市新都区的房屋一套）、借款金额（人民币290000元）、借款期限（240个月）、借款利率（含复利、罚息）、还款、借款担保、违约责任等合同内容。合同签订后，农行新都支行依约履行了支付贷款义务，但张巍因未依约履行偿还借款义务，农行新都支行依照上述合同约定宣布贷款提前到期，并于2014年11月12日向本院提起诉讼，要求张巍立即偿还借款本息297613.80元及实际结清之日止的利息、罚息、复利，并由新神风公司对张巍的上述全部债务向农行新都支行承担连带清偿责任。本院于2015年1月21日依法作出的（2014）新都民初字第4623号民事判决书，判决了张巍于本判决生效之日起十日内归还农行新都支行借款本金人民币270274.16元及至本判决确定的上述贷款计付之日止的利息、罚息、复利（按《个人购房担保借款合同》的约定计算），若未按本判决确定的给付之日给付，上述利息、罚息、复利计算至贷款付清之日止（按《个人购房担保借款合同》的约定计算）；新神风公司对张巍的上述给付义务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向张巍追偿；并确定了该案的案件受理费2949元，诉讼保全费1920元，合计4869元，由张巍承担，新神风公司承担连带清偿责任。上述判决生效后，张巍未履行判决确定的给付义务，农行新都支行向本院提出强制执行申请，本院于2016年3月28日立案受理后分别于2016年6月6日、7月4日强制扣划了新神风公司的银行存款280000元、1299元并将该款项交予农行新都支行。为向张巍主张已垫付款项的债权，新神风公司与四川诚伦律师事务所签订了《委托代理合同》并支付了律师代理费15000元。现新神风公司故诉至本院，请求本院依法支持其上述诉讼请求。张巍在法定答辩期限内未提出抗辩及未到庭参加诉讼的行为，视为其对农行新都支行所述事实及所举本案《商品房买卖合同》及其补充协议、中国农业银行股份有限公司的《个人购房担保借款合同》、（2014）新都民初字第4623号案件的民事起诉状、民事判决书、强制执行申请书、中国农业银行股份有限公司成都新都支行关于张巍强制执行款的划款申请及中国农业银行对公活期账户强制扣划通知书、委托代理合同及代理费票据等证据的认可，故本院对农行新都支行所举本案证据及所诉事实予以认可。
本院认为，被告张巍与原告新神风公司、案外人农行新都支行签订的《个人购房担保借款合同》系各方当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，属有效成立的合同，合同各方当事人均应依约履行合同义务、享有合同权利。在上述合同履行过程中，因被告张巍未依约按期归还案外人农行新都支行借款，导致案外人农行新都支行宣布贷款提前到期并诉至本院提起被告张巍偿还借款本息及原告新神风公司承担连带清偿责任的诉讼，判决生效后原告新神风公司作为保证人为被告张巍向案外人农行新都支行垫付了281299元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，原告新神风公司已为被告张巍垫付了因其未依约履行还款义务而向案外人农行新都支行履行了保证责任，其有权依法向被告张巍追偿其已履行的保证责任，故对原告新神风公司诉请被告张巍支付原告新神风公司所垫付的借款本金256864.15元、利息1048.86元、诉讼保全费1920元、案件受理费2949元（此费用计算至2016年6月20日，最终本金、利息、罚息等已人民法院最终执行原告新神风公司的金额为准）的主张，结合原告新神风公司实际已垫付的金额，本院支持281299元。原告新神风公司诉请被告张巍赔偿原告新神风公司律代理费15000元的主张，被告张巍未依约支付按揭贷款致使原告新神风公司依约承担了保证责任，原告新神风公司为向被告张巍追偿其已垫付款项委托律师并支付律师代理费15000元的事实且《个人购房担保借款合同》中明确约定有“12.9因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”的内容，故本院对此诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十四条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张巍于本判决生效之日起十日内归还原告成都市新神风实业有限责任公司已垫付的款项281299元；
二、被告张巍于本判决生效之日起十日内向原告成都市新神风实业有限责任公司支付律师代理费15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5466元，财产保全费1820元，合计7286，由被告张巍负担（此款原告成都市新神风实业有限责任公司已预付，被告张巍在履行上述给付义务时一并支付给原告成都市新神风实业有限责任公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 孙 丰
人民陪审员 朱兆群
人民陪审员 曾 涛
二〇一七年一月三日
书 记 员 杨明铭