江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）溧埭民初字第934号
原告蒋达生，居民身份证号码：
320423195908067015，汉族，溧阳市人，住溧阳市新昌镇钱家圩村**号。
委托代理人徐晨旻、蒋为民，江苏天目湖律师事务所律师。
被告陈先启，居民身份证号�：
340826197312057514，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宿松县北浴乡迎宾村苦竹组**号。
委托代理人潘向勇，江苏金长安律师事务所律师。
被告长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简
称保险公司），住所地常州市天宁区博爱路72号10楼。
负责人徐海东，该公司经理。
委托代理人陈晨，女。
原告蒋达生诉被告陈先启、保险公司、常州市巨龙粉体化学有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理后，依法由审判员张才保独任审判，审理中，原告撤回了对常州市巨龙粉体化学有限公司的起诉，于2014年1月3日对本案进行了公开开庭审理。原告委托代理人徐晨旻、被告陈先启委托代理人、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋达生诉称，2011年12月28日上午，被告陈先启雇佣胡金鹏驾驶的苏D×××××中型普通货车从安徽宣城去常州，10时38分胡金鹏驾车沿苏2**线由西向东方向行驶至239线86KM＋100M处遇左方推行电动车的原告相撞，造成原告受伤，原告的前期医药费已得到了赔偿，故诉至法院要求被告赔偿原告的各项损失计282073.95元，诉讼费由被告承担。
被告陈先启辩称，对交通事故发生及责任认定没有异议，请求交强险和商业险一并处理。精神损害金在强制险内支付，被告承担原告超过交强险限额的70%，具体在庭审中一一质证。
被告保险公司辩称，对事故责任及投保事实没有异议。对原
告的合理损失承担赔偿责任。原告的前期医药费，我公司已在交强险中赔付了10000元，商业险赔了85380元，原告的诉请偏高，具体在质证时发表意见。
经审理查明，苏D×××××中型普通货车系被告陈先启所有，该车并挂靠在常州巨龙粉体化学有限公司的名下，胡金鹏系被告陈先启的雇工，陈先启为该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期限均自2011年8月15日至2012年8月14日，商业险限额为30万元，且投有不计免赔。2011年12月28日上午，胡金鹏持证驾驶苏D×××××中型普通货车从安徽宣城去常州，10时38分左右胡金鹏驾车沿苏2**线由西往东方向行驶至苏2**线86KM＋100M处，遇左方原告推行电动自行车由北向南过公路时相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，胡金鹏承担事故主要责任，蒋达生承担事故次要责任。原告受伤后，在江苏省中医院治疗，共住院50天，原告对前期支付医疗费102806.45元，曾诉至本院，本院于2012年4月6日对原告前期的医药费102806.45元作了判决，被告保险公司已在交强险内履行了10000元，其余74245.16由陈先启赔偿。2013年8月25日，原告经南京东南司法鉴定中心鉴定为构成八级伤残，鉴定的误工期限为360日、护理期限为90日、营养期限为90日，原告为此支出鉴定费4350元。因双方就其他赔偿事宜没有达成一致意见，原告为此诉来本院，要求被告赔偿后期医药费35905.69元、营养费900元（10元／天×90天）、住院伙食补助费900元（18元／天×50天）、护理费5850元（65元／天×90天）、误工费83999元（7000元／月×12月）、残疾赔偿金178062元（29677×3／10×20）、被扶养人生活费2163.75元、精神抚慰金9000元、交通费3070元、住宿费892元、鉴定费4350元。被告保险公司质证后认为，对医药费没有异议，但应扣除10%非医保用药；对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金无异议；对原告主张的交通费认可600元；误工费认可80元／天，计28800元；住宿费及鉴定费不承担；同时我公司已在交强险限额内支付了原告前期的医药费10000元，其余在商业险按70%赔偿。对此，�告予以否认，原告为主张自己的误工费，提供了其所在单位的证明1份，证明原告在该单位每月7000元，事故发生后单位停发了工资，并提供了该单位工资发放的工资清单，以及原告之子蒋荔在原告住院期间探望原告的住宿费发票892元及交通费发票。对此，两被告仍予以否认，对此原告也未提供其它证据证实。
以上事实，由当事人陈述、书证、鉴定结论及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告蒋达生因本次交通事故受伤，按照法律规定，有权获得赔偿。胡金鹏系被告陈先启的雇工，雇工在从事雇佣活动中，造成他人伤害的，雇主应承担赔偿责任。被告陈先启驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险限额内承担，超过部分由保险公司在商业险限额内赔偿。原告主张的医疗费35905.67元，有病历和票据相印证，�院予以认定，但应扣除3591元的非医保用药。对原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，因被告无异议，本院予以确认。对原告主张的交通费，本院酌情认定1600元。对原告主张的误工费，原告虽然提供了相关证据，但是不能证明原告的实际误工损失，故本院按2012年的建筑安装行业标准认定原告的误工费为44604元。原告主张的住宿费，本院酌情认定为500元。鉴定费4350元，有票据相印证，本院予以认定。综上，原告的损失认定为：医药费35905.67元、营养费900元、住院伙食补助费900元、护理费5850元、误工费44604元、残疾赔偿金178602元、精神抚慰金9000元、被扶养人生活费2163.75元、交通费1600元、鉴定费4350元、住宿费500元，合计284375.42元。被告保险公司应当在交强险限额内承担110000元，对于超过交强险部分的174375.42元，扣�10%的非医保外用药计3591元，尚余170784.42元，应由原、被告按责赔偿，考虑到原告驾驶的为非机动车，被告驾驶的为机动车，因此被告陈先启应承担75%的赔偿责任计128088.32元，该项应由被告保险公司在商业险内赔偿。所扣10%的医保外用药3591元，应由被告陈先启承担75%即2693.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告蒋达生各项损失238088.32元。
二、被告陈先启应于本判决生效之日起10日内赔偿原告各项损失2693.25元。
三、驳回原告蒋达生的其他诉�请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5532元，减半收取2766元，由原告承担305元，被告陈先启承担25元，被告保险公司负担2436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费5532元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局（非税收入专户），账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 张才保
二〇一四年一月七日
书记员 周康华