河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初1132号
原告王梅，女，1969年8月18日出生，汉族。
委托代理人张抒凌，河南心诚律师事务所律师。
被告张世朋，男，1970年3月31日出生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市开发区。
负责人黄勇，该公司经理。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。
负责人郝春峰，该公司副经理。
委托代理人孙强，该公司员工。
原告王梅诉被告张世朋、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称永安保险）、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告王梅的委托代理人张抒凌，被告张世朋，被告阳光保险的委托代理人孙强到庭参加了诉讼。被告永安保险经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王梅诉称，2015年12月9日7时许，原告乘坐王高峰驾驶的机动车，被被告张世朋驾驶的逆向行驶的机动车碰撞，造成原告受伤致残。请求被告张世朋向原告赔偿170914.27元；被告两保险公司承担保险责任。
被告张世朋辩称，我的车辆购买有保险，应由保险公司理赔；我已向交警队押款3万元。
被告永安保险辩称，1.在审核保险单、肇事车辆的行驶证、驾驶证及原告提交的证据材料后，在确认属于保险责任且此案件不存在答辩人免责的情况下，依法在交强险各分项限额内承担合理的赔偿责任；2.依照法律规定及交强险条款约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、精神损失费等间接费用。
被告阳光保险辩称，同意在商业险限额内对原告请求合理的部分承担赔偿责任；不承担本案的诉讼费、鉴定费等相关损失。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是，原告诉请三被告赔偿各种损失170914.27元有无事实及法律依据。
原告向本院提供的证据材料有，1.交通事故责任认定书；2.原告身份证、被告机动车驾驶证、行驶证；证明一是该事故经交警队认定被告张世朋承担事故的全部责任，原告无责任；二是原告所诉原、被告主体适格。3.原告住院医疗费收据、医疗费清单、住院病历、诊断证明、检查报告、出院证、伤残鉴定、鉴定费收据；证明原告住院治疗情况，并被法医鉴定为9级、10级两处伤残，出院后需两个月护理期限；该医疗、伤残赔偿的诉请应当得到支持。4.户口登记薄、柘城县张桥镇张集村委会证明、申请法院调取证据申请书、柘城县法院向鹿邑县建华物业公司负责人谢尊民的调查笔录、董瑞华证言、王高峰证言、田燕敏证言；证明原告虽为农村户口，但自2014年5月至2015年8月在鹿邑县“万家灯火”小区从事物业服务工作，2015年8月至发生交通事故在柘城县东关跟随王高峰从事餐饮服务工作，所以原告因交通事故造成的一切损失应按城镇标准计算赔偿。5.保险公司保单；证明保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告张世朋对上述证据无异议。
被告阳光保险对上述证据1、2无异议；对证据3部分有异议；原告住院期间的医疗费用，保险公司在医保范围内进行承担。对于原告伤残鉴定等级，认为鉴定等级过高，请求法院给予一定期限，待汇报上级后确定是否重新鉴定。对鉴定费用不属于保险责任。对证据4有异议，1、请求法庭核实原告提供证据的真实性。2、若这些情况属实，也只能证明原告受伤前所从事的相关工作，并不能证明原告在城镇居住，所以应当按照农村户籍的标准进行计算。对证据5无异议。
被告张世朋及两保险公司未向本院提供证据材料。
本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告阳光保险对原告的伤残鉴定有异议；该伤残鉴定系本院依法对外委托所作，客观真实，予以采信；被告阳光保险的此异议不予采纳。被告阳光保险认为原告的赔偿标准应按其户口性质农村标准计算，经本院审查认为原告所提交的证据已足以证明对原告的赔偿应按城镇标准计算。被告阳光保险的其他异议意见本院不予采纳。
经审理查明，2015年12月9日7时5分左右，被告张世朋驾驶鲁R×××××号普通低速货车，沿S210线由北向南行驶至柘城县远襄镇北街，超越道路中心黄线逆向行驶，与相对方向行驶的、王高峰驾驶的豫N×××××号小型普通客车发生碰撞，造成乘车人原告王梅受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤住院治疗30天，花费医疗费14454.42元，并被法医鉴定为九级、十级两处伤残，出院后需两个月护理期限。为赔偿事宜，原告起诉来院。另查明鲁R×××××号普通低速货车，车主为张世朋，该车在永安保险投保有交强险，保险期限为2015年2月19日至2016年2月19日；在阳光保险投保有第三者责任险，保险限额为300000元，且注明不计免赔，保险期限为2015年3月9日至2016年3月8日。
本院认为，被告张世朋驾驶机动车辆，越过道路中心线时未保持安全车速，未在确保安全的原则下通行，其违法行为在此次道路交通事故的形成过程中起根本性作用。交警队认定被告张世朋负此次事故的全部责任，王高峰及原告无责任；责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告张世朋应当向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费。由于肇事车辆在被告保险公司购买有交强险和第三者责任险，所以两保险公司应在保险限额内承担保险责任。被告保险公司的其他辩解意见本院不予采纳。被告张世朋向交警队交纳的押金30000元应给交警队结算。综上，本案对原告王梅赔偿的项目及数额如下：1.医疗费14454.42元；2.住院伙食补助费2400元（80×30）；3.营养费300元（10×30）；4.护理费7516元（住院期间护理费30482÷365×30=2505.3元，出院后护理费30482÷365×60=5010.7元）；5.误工费10370.5元（25576÷365×148=10370.5元）；6.残疾赔偿金107419.2元（25576×20×21%）；7.被扶养人生活费17154元（父母共为17154×10×20%÷2）；8.精神损害抚慰金10000元；9.鉴定费1300元；合计170914元。被告永安保险在交强险限额内向原告王梅赔付120000元；被告阳光保险在第三者责任险限额内向原告王梅赔付49614元（170914－120000－1300）；鉴定费1300元由被告张世朋承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额内向原告王梅赔付120000元，以冲抵被告张世朋对原告王梅的赔偿；
二、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效后三日内在第三者责任险限额内向原告王梅赔付49614元，以冲抵被告张世朋对原告王梅的赔偿；
三、被告张世朋于本判决生效后三日内向原告王梅赔偿1300元。
如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告张世朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费3700元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名：商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审判长 王洪林
审判员 李 艳
审判员 刘遗林
二〇一六年五月十六日
书记员 王汉生