黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民初字第3010号
原告陈丽华，住宾县。
委托代理人柏安发，黑龙江明正律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司。住所地哈尔滨市。
负责人宋东胜，总经理。
委托代理人吴万峰，住哈尔滨市。
被告哈尔滨瑞吉康大医药有限公司。住所地哈尔滨市。
法定代表人周阳，总经理。
委托代理人卞立坤，住哈尔滨市。
被告马双斌，住哈尔滨市。
原告陈丽华诉被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司（以下简称：保险公司）、哈尔滨瑞吉康大医药有限公司（以下简称：瑞吉康大公司）、马双斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告陈丽华的委托代理人柏安发，被告保险公司的委托代理人吴万峰，被告瑞吉康大公司的委托代理人卞立坤，被告马双斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告赔偿医疗费103，044.49元，误工费18，846元（54元／天×349天），护理费30，030元（182元／天×45天×2人＋182元／天×75天×1人），住院伙食补助费5，200元（100元／天×52天），营养费9，000元（100元／天×90天），伤残赔偿金125，421元（城镇居民19，597元／年×20年×32%），被抚养人生活费61，658元（城镇居民人均消费性支出9，634元／年×20年×32%），精神损害抚慰金12，800元，鉴定费3，353元，交通费2，371元，复印费400元，上述合计372，123.49元，由保险公司在交强险限额内承担11万元，其余费用262，123.49元的百分之六十的责任由保险公司在商业险限额中承担157，274元，共计赔付267，274元，商业险不足部分由被告哈尔滨瑞吉康大医药有限公司承担。
被告保险公司辩称：事故车辆黑ACT0**号车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，本次事故保险公司标的是同等责任，属于保险责任，保险公司同意在保险限额内赔偿，公司已经向原告赔付医疗费10，000元，交强险限额剩余伤残部分110，000元，保险公司不承担诉讼费用及鉴定费用。对于原告的诉讼请求待举证质证后请求人民法院依法审查确定赔偿数额。
被告瑞吉康大公司辩称：马双斌驾驶的黑ACT0**号货车是公司的，马双斌是给公司送货时发生的事故，该车辆在华安保险公司投有交强险及商业险，商业险的限额是300，000元，对原告的损失同意先由保险公司进行赔付，不足部分由公司进行赔偿。在原告住院期间公司在门诊为原告支付了4，992.47元，住院支付了18，971.72元，办理出院时剩余费用3，028.28元（系被告公司为原告存款）由原告家属领走了，如果判决公司不应该赔付的话应该由原告返还给公司。
被告马双斌辩称：车是瑞吉康大公司的，马双斌是公司的司机，是在给公司送货的时候出的事故，该车在华安保险公司交了强险及商业险，原告的损失应该由保险公司进行赔付，不足部分同意按60%进行赔付
原告为证明自己的主张成立，向法庭举示证据如下：
证据一、道路交通事故认定书。用以证明事故发生的经过，事故认定为机动车与行人相撞，原、被告同等责任，被告应加重10%的责任。经被告保险公司质证对真实性无异议，但同意按事故责任比例的50%承担赔偿责任。经被告瑞吉康大公司、马双斌质证均无异议。
证据二、诊断书及病志。用以证明原告的伤情及治疗经过。经被告保险公司质证对真实性无异议，但认为病志上没有体现出原告十二根肋骨骨折。经被告瑞吉康大公司、马双斌质证均无异议。
证据三、用药明细及医药费票据，其中医院票据金额99，117.49元，外购药的票据金额3，927元。用以证明原告受伤支付的医疗费金额103，044.49元。经被告保险公司质证对医院的正规票据无异议，外购药不同意承担，系原告个人行为，应由其个人承担。被告瑞吉康大公司质证同意同保险公司，该票据包含被告公司垫付的23，664元。被告马双斌质证意见同瑞吉康大公司。
证据四、交通费票据金额23，71元（其中2张120救护车票据，1张鉴定交通费）。用以证明此次事故原告支付的交通费金额。经保险公司质证对急救费票据无异议同意给付，对于鉴定交通费系收条无任何法律效力，不属于正规票据，收款人也未出庭作证，不同意赔偿。经被告瑞吉康大公司、马双斌质证均无异议。
证据五、鉴定意见书及鉴定费票据。用以证明原告的伤残等级、医疗终结时间及护理人数、期限、营养费等情况及支付鉴定费2，710元，鉴定时支付检查费642.80元。经保险公司质证认为在证据二中没有体现陈丽华12根以上肋骨骨折，只是说明多发性肋骨骨折，两根以上都叫多发性肋骨骨折，所以陈丽华的八级伤残不成立，同意在五个工作日内以书面形成申请重新进行鉴定，对其余的鉴定结论无异议。经被告瑞吉康大公司、马双斌质证均无异议。
证据六、原告的身份证及户口。用以证明原告是城镇户口，伤残赔偿金应按城镇标准计算。经三被告质证均无异议。
证据七、被抚养人户口、身份证、残疾证明。用以证明原告的被抚养人是城镇居民，一级残疾，需要被抚养人抚养。经保险公司质证对真实性无异议，对证明问题有异议，被抚养人毕思家系智残一级，并不代表他无生活能力和行为能力，因此公司不同意给付抚养费，该证据不能证明毕思家与原告陈丽华系母子关系。经被告瑞吉康大公司、马双斌质证均无异议。
证据八、护理人员陈立学、陈立杰（均系原告弟弟）的身份证复印件。用以证明两名护理人员的身份，护理费标准按着2013年黑龙江分行业在岗职工平均工资居民服务和其他服务业的标准，每年49，320元，每天182元计算。经被告保险公司质证对真实性无异议，该证据并不能证明该二人在医院护理伤者，与本案没有直接的因果关系，护理费被告公司同意按居民服务业每人每天135元进行赔偿。经被告瑞吉康大公司、马双斌质证均无异议。
证据九、复印件费票据。用以证明原告支付复印费400元。经被告保险公司质证对真实性有异议，不是正规票据，不属于保险赔偿范围，公司不予承担。经被告瑞吉康大公司、马双斌质证均无异议。
证据十、宾州镇中心社区居民委员会出具的证明。用以证明陈丽华与毕思家系母子关系。经被告保险公司质证对真实性及证明问题均有异议，请求法院调查。经被告瑞吉康大公司、马双斌质证均无异议。
被告瑞吉康大公司为证明自己的主张成立，向法庭提供以下证据并当庭举示：
保单。用以证明事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生有保险期限内。经原告、被告瑞吉康大公司、被告马双斌质证均无异议。
以上证据经独任审判员分析、认定如下：原告证据一、二、十，具有真实性、合法性，本院予以认定，做为本案的定案依据。原告证据三，医院正规医疗费票据本院予以采信，做为本案的定案依据，外购药无医嘱，本院不予采信。原告证据四，正规交通费票据本院予以采信，做为本案的定案依据，非正规票据本院不予采信。原告证据五，被告保险公司对八级伤残虽提出异议，要求在休庭后五日内提出重新鉴定申请，但逾期并未提供，该证据本院予以采信，做为本案的定案依据。原告证据六，经三被告质证无异议，本院予以采信，做为本案的定案依据。原告证据七，庭后原告提供了离婚协议书，证明了原告与被抚养人毕思佳系母子关系，保险公司认为毕思佳系智残一级，并不代表其无生活能力和行为能力的异议理由不成立，该证据本院予以采信，做为本案的定案依据。原告证据八，原告两名护理人员的身份证明本院予以采信，但证明护理人员工资每天182元标准本院不予采信。原告证据九，复印费金额是25元，不是400元，保险公司虽提出异议，但不属保险公司理赔范围，被告瑞吉康大公司及马双斌质证无异议，本院予以采信，做为本案的定案依据。被告瑞吉康大公司提供的证据经原告及被告保险公司、马双斌质证均无异议，本院予以采信，做为本案的定案依据。
经审理查明：2013年12月22日16时07分，被告马双斌驾驶黑ACT0**号解放牌轻型厢式货车（该车系被告瑞吉康大公司所有，在被告保险公司处投保交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间，马双斌系瑞吉康大公司司机），沿宾州镇迎宾路自西向东行驶，行至迎宾路加油站十字道口时，恰遇原告陈丽华未按交通信号从北向南行走，马双斌发生后刹车不及将陈丽华撞倒致伤，造成伤人的道路交通事故。经宾县公安局交通警察大队宾公交认字（2013）第02388号道路交通事故认定书认定，马双斌与陈丽华各负事故的同等责任。陈丽华受伤后，被送往宾县人民医院住院治疗5天后，因病情严重转到哈尔滨医科大学附属第一医院诊治，当日又转回宾县人民医院住院治疗46天，诊断为右侧血气胸、多发性肋骨骨折、蛛网膜下腔出血、右顶头皮血肿、骨盆骨折、右上肢挫伤，共支付医疗费99，117.49元。诉讼过程中，依陈丽华申请法院于2014年11月5日依法委托黑龙江威龙司法鉴定中心对其伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、是否需要加强营养进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈丽华因交通事故至右侧、左侧肋骨骨折评定为八级伤残；颅脑损伤评定为十级伤残；骨畸形愈合，评定为十级伤残；2、伤后至鉴定之日医疗终结；3、伤后一个半月二人护理，之后一人护理二个半月；4、需加强营养三个月。陈丽华住院期间，被告瑞吉康大公司垫付医疗费23，964.19元，给陈丽华存款3，028.28元，陈丽华转院时被陈丽华退回。被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司垫付医疗费10，000元。
另查明，陈丽华离婚后，婚生子毕思佳（智力残级一级）由陈丽华抚养。
本院认为，原告陈丽华受伤，系原告与被告马双斌共同违规所致，原告系行人，黑龙江省道路交通安全条例第九十二条第三款第（二）项规定，机车车负事故同等责任的，由机动车所有人或者管理人承担百分之六十的赔偿责任，所以马双斌对陈丽华应承担60%的赔偿责任。马双斌系被告哈尔滨瑞吉康大医药公司的司机，在给单位送货过程中发生的交通事故，所以马双斌的赔偿责任应由被告哈尔滨瑞吉康大医药公司承担。哈尔滨瑞吉康大医药公司的黑ACT0**号解放牌轻型厢式货车在被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司投保交强险及第三者责任保险，事故发生在保险期间，对陈丽华的损失，首先由保险公司在交强险限额下赔偿，不足部分由被告哈尔滨瑞吉康大医药公司赔偿60%，根据华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险条例第十二条约定，保险车辆方负同等事故责任时，事故责任比例不超过50%，所以由保险公司在第三者责任险范围内承担50%的赔偿责任，剩余10%由被告哈尔滨瑞吉康大医药公司。原告医疗费外购药部分没有医嘱，本院不予支持。原告系城镇居民，未丧失劳动能力，故误工费按城镇居民可支配收入计算，即每日54元，伤残赔偿金按城镇居民标准计算。护理费原告主张按居民服务业无法律依据，保险公司同意每人每天给付135元，本院予以确认。原告婚生子毕思佳系一级智力残疾，需原告抚养，原告请求给付被抚养人生活费本院应予支持。原告交通费正规票据予以支持。原告主张营养费每天100元过高，应适当予以调整。被告哈尔滨瑞吉康大医药公司要求原告返还垫付的医疗费，原告同意返还，为了减少诉累，故在本案中一并处理。综上，原告诉讼合理部分，本院予以支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告陈丽华损失如下：
1、医疗费99，117.49元；
2、伙食补助费5，100元（100元／天×51天）；
3、营养费4，500元（50元／天×90天）；
4、误工费17，766元（54元／天×329天）；
5、护理费22，275元（135元／天×45天×2人＋135元／天×75天×1人）；
6、伤残赔偿金187，078.80［伤残赔偿金125，420.80元（19，597元／年×20年×32%）＋被抚养人生活费61，658元（9，634元／年×20年×32%）］；
7、精神抚慰金12，000元；
8、交通费1，870.60元；
9、复印费25元。
以上1-9项共计349，732.89元。
二、以上损失由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110，000元，在第三者责任险限额内赔偿119，853.95元［（1至8项之和减去110，000元）×50%］，合计229，853.95元，于判决生效后立即给付。
三、以上损失由被告哈尔滨瑞吉康大医药公司赔偿23，985.79元［（1至8项之和减去110，000元）×10%＋25元×60%］，被告哈尔滨瑞吉康大医药公司为原告陈丽华垫付的医疗费及存款26，992.47元，相抵之后，原告陈丽华于判决生效后立即返还被告哈尔滨瑞吉康大医药公司3，006.68元（26，992.47元-23，985.79元）。
四、原告陈丽华的其他诉讼请求本院不予支持。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，309元，减半收取2，655元缓交，由原告陈丽华负担655元，由被告哈尔滨瑞吉康大医药公司负担2，000元，均于至执行时扣回法院。鉴定费3，352.80元（含鉴定检查费642.80元），由原告陈丽华负担1，341.12元（已缴纳），由被告哈尔滨瑞吉康大医药公司负担2，011.68元，与判决生效后立即给付原告陈丽华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 王佰秋
二〇一四年十二月三日
书 记 员 徐龙鑫