上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初7656号
原告盛某某。
委托代理人任群，上海保诚律师事务所律师。
委托代理人李志翔，上海保诚律师事务所律师。
被告郑某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地安徽省巢湖市健康中路256号。
负责人马天平，总经理。
委托代理人吕靖，系该公司员工。
原告盛某某与被告郑某某（下称第一被告）、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李志翔、第一被告到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月16日23时30分，第一被告驾驶牌号为皖AXXX**小型普通客车在本区钱圩横召村与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告承担本起事故的全部责任、原告无责任。2016年6月15日，金山交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理的期限进行鉴定。同月16日，该公司出具鉴定意见为：原告之左侧胫骨下段、腓骨上段骨折，致左下肢丧失功能20%，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；酌情给予休息期180-210天、营养期60-90天、护理期90-120天；后期内固定取出时可予以休息期60-90天、营养期30-60天、护理期30-60天。原告为维护自身合法权益，请求判令被告赔偿其医疗费人民币（下同）44,727.50元、住院伙食补助费280元、营养费4,500元、护理费13,920元、残疾赔偿金27,846元、误工费20,200元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、车辆修理费350元、鉴定费2,600元、律师代理费4,000元，合计123,723.50元。第二被告在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由第一被告赔偿。
第一被告答辩称，对事发经过及责任认定无异议。
第二被告书面答辩称，对事故发生经过及责任无异议。同意在保险范围内承担。对医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、修理费均无异议。对营养费、护理费和误工费的计算标准无异议，但认为营养期应为60天、护理期90天、误工期179天。后续治疗三期应为营养期30天、护理期30天、休息期60天。律师费、诉讼费不属于保险范围。
经审理查明：原告所述事故的事发经过、事故责任认定及其已作司法鉴定的事实属实。事发后第一被告垫付原告现金9,000元。
又查明：第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险（责任限额为122,000元）及不计免赔率的商业三者险（赔偿限额为1,000,000元），事发时在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费、修理费单据、鉴定书、保险单、劳动合同、收条等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认第一被告负事故的全部责任。双方无异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由第二被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，由第二被告在商业三者险范围内赔付。不足部分由第一被告承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院结合原告的病史记录，凭据确认44,727.50元。
2、住院伙食补助费280元，第二被告对此无异议，本院予以确认。
3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌定每天30元，根据鉴定意见计算120天（含内固定拆除术期限）为3,600元。
4、护理费，原告主张按照2,320元/月的标准赔偿，第二被告对此予以认可，本院予以支持，根据鉴定意见计算150天（含内固定拆除术期限）为11,600元。
5、误工费，原告诉请按照2,020元/月的标准赔偿，第二被告对此无异议，本院予以支持。根据鉴定意见计算至定残前一日为179天，另后期拆除内固定给予休息期60天，合计239天为16,092.70元。
6、残疾赔偿金27,846元，第二被告对此无异议，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金5,000元，第二被告对此无异议，本院予以确认。原告诉请由第二被告在交强险范围内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
8、交通费300元，第二被告认可，本院予以确认。
9、车辆修理费350元，第二被告认可，本院予以确认。未超出交强险财产损失赔偿限额，由第二被告在交强险责任限额内承担。
10、鉴定费2,600元，本院凭据予以确认。由第二被告在商业三者险中承担。
以上1-10项合计112,396.20元，属交强险及商业三者险赔偿范围，故由第二被告直接赔付。
11、律师代理费，系原告因诉讼所支出的费用，本院根据支持原告诉讼请求的金额等因素支持3,400元，该费用不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
综上，第一被告赔偿原告3,400元，因事发后已垫付原告9,000元，故不需另行赔偿。多支付的5,600元从第二被告赔偿原告的金额中扣除后予以返还。第二被告合计应赔偿原告112,396.20元，扣除5,600元后为106,796.20元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告盛某某损失106,796.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告郑某某5,600元；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,387元，由原告负担113元，第一被告负担1,274元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈宝勇
二〇一六年九月二十六日
书记员 江彧超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……