浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初3482号
原告：王相连，男，1950年6月27日出生，汉族，住仙居县，现住仙居县。
被告：叶志强，男，1992年6月20日出生，汉族，住仙居县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居县穿城北路89号。
负责人：顾卫锋，系经理。
委托代理人：卢明媚，系公司职工。
原告王相连为与被告叶志强、中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法由审判员郑慧玲独任审判。本案于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告王相连、被告叶志强、被告保险公司的委托代理人卢明媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王相连起诉称：2015年9月26日20时30分，在仙居县环城南路妇保院前路段，被告叶志强在浙Ｃ×××××轿车因操作不当，与横过道路的行人王相连发生碰撞，造成王相连受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告叶志强负事故的主要责任，原告王相连负事故的次要责任。原告受伤后在仙居县人民医院、台州医院和缙云县田氏伤科医院治疗，共花费医疗费49730元，2016年3月29日经鉴定，原告身体构成十级伤残，其护理时间为90天、营养时间为90天、休息时间为120天。2016年9月8日，原告身体的左膝损伤，经仙居县人民医院骨科检查后作出建议后续治疗的证明。原告的损失有：医疗费49730元、精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金61200元、鉴定费2400元、误工费27586元、住院伙食补助费1800元、护理费12780元、交通费900元、营养费2700元、其他费用102元，合计162198元，被告叶志强已支付32512元，尚欠129686元。现原告起诉要求：1、判令被告叶志强立即赔偿原告各项损失共计129686元，并保留后续治疗的诉讼权利；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告负担。
被告叶志强答辩称：住院费用及鉴定费用是由被告支付的，应按发票计算，其余没有意见。
被告保险公司答辩称：1、对本次事故的事实及责任认定没有异议；2、肇事车辆在被告处投保了交强险、商业险100万元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。3、医疗费应剔除10835.26元的非医保费用；4、对住院伙食补助费没有异议，营养费认可300元，护理费认可9960元；5、误工时间认可120天，但原告已年满60周岁以上，根据原告提供的劳动合同不足以证明其退休以后继续用工；6、交通费认可660元；7、鉴定费不在保险责任范围内；8、伤残赔偿金计算标准应核实原告户口所在地；9、超过交强险部分原告应自行承担20%责任。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2015年9月26日20时30分，在仙居县环城南路妇保院前路段，被告叶志强在浙Ｃ×××××轿车因操作不当，与横过道路的行人王相连发生碰撞，造成王相连受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告叶志强负事故的主要责任，原告王相连负事故的次要责任。原告受伤后在仙居县人民医院、台州医院和缙云县田氏伤科医院治疗，其中住院治疗60天。2016年3月29日经鉴定，原告身体构成十级伤残，其护理时间为90天、营养时间为90天、休息时间为120天（上述时间均包含住院时间在内）。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险的第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
另查明：被告叶志强已支付给原告方34359元。
依照原告请求及相关规定，原告王相连的损失为：医疗费49141元，其中非医保部分4132.51元，护理费10650元（60天×142元/天+30天×71元/天），住院伙食补助费1800元（60天×30元/天），残疾赔偿金61199.6元（43714元/年×14年×10%），交通费酌情确定660元，营养费酌情确定500元，精神抚慰金酌情确定2400元，鉴定费2400元，共计128750.6元（含已付的34359元）。
上述事实，有病历、医疗发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、道路交通事故认定书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告叶志强负事故的主要责任，本院确定由其承担80%的赔偿责任。被告保险公司在承保范围内应支付保险金。原告已年满60周岁，且其是仙居县车头酿造厂的合伙人，现其仅凭一份劳动合同及手工制作的工资发放单来证明其有5000元/月的误工损失证据不足，故对其误工费的主张本院不予支持。原告合理的经济损失共计128750.6元，由被告保险公司在交强险范围内直接赔偿给原告87309.6元（医疗费10000元、伤残赔偿金77309.6元）、在商业险范围内直接赔偿给原告29846.79元[（128750.6元-87309.6元-4132.51元）×80%]。超过国家基本医疗保险标准的医疗费4132.51元，根据事故的责任，由被告叶志强赔偿给原告王相连3306元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告叶志强赔偿原告王相连各项损失共计120462.39元（含被告叶志强已付的34359元）；
二、上述款项中的117156.39元由被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司直接支付给原告王相连（款汇所附账号），被告叶志强已支付的34359元，扣除其应承担的3306元，差额31053元，由原告王相连在保险赔偿款中返还；
三、驳回原告王相连的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048元，减半收取524元，由被告叶志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 郑慧玲
二〇一六年十二月二日
代书记员 王希宁
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。