浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖德武商初字第7号
原告德清县乾元镇德农农村资金互助社，住所地浙江省德清县乾元镇乾龙北路***号。
法定代表人沈利明，该社理事长。
委托代理人周迅，浙江宝象律师事务所律师。
委托代理人孙垚杰，浙江宝象律师事务所律师。
被告钱有军。
被告黄放群。
被告吴国锋。
被告郎小青。
被告俞乾忠。
原告德清县乾元镇德农农村资金互助社（以下简称原告）与被告钱有军、被告黄放群、被告吴国锋、被告郎小青、被告俞乾忠金融借款合同纠纷一案，原告于2014年12月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员蔡娟适用简易程序于2015年1月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙垚杰到庭参加诉讼，被告钱有军、被告黄放群、被告吴国锋、被告郎小青、被告俞乾忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月，被告钱有军、被告黄放群以购买材料需要资金为由向原告申请贷款，被告吴国锋、被告郎小青、被告俞乾忠同意为被告钱有军、被告黄放群的借款提供连带责任保证。2013年10月23日，原告与上述被告共同签订《保证借款合同》一份，合同约定：原告向被告钱有军、黄放群发放贷款50万元，借款期限自2013年10月23日起至2014年10月22日止，借款月利率8.5‰。实际放款日以借款借据为准。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日。逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。保证期限为二年，担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同签订后，原告于2013年10月23日向被告钱有军、黄放群发放贷款50万元，借款借据载明的到期日、利率等与合同一致。借款到期后，被告钱有军、黄放群未归还本金，其余被告也未履行保证义务。原告经催讨未果，故诉至法院请求判令：1.被告钱有军、被告黄放群立即归还借款本金50万元，支付利息17566.66元（利息自2013年10月23日起计算，暂计至2014年10月23日，其后如有利息产生，则仍按合同约定，直至本息清偿完毕），本息合计517566.66元；2.被告钱有军、被告黄放群立即支付律师代理费25000元；3.被告吴国锋、被告郎小青、被告俞乾忠对被告钱有军、被告黄放群的上述债务承担连带责任保证。
被告钱有军答辩称，该笔借款系被告俞乾忠使用，自己仅是名义上的借款人，故该笔借款与自己没有关系。
被告俞乾忠答辩称，该笔借款系自己与原告之间的借款纠纷，借款是自己公司使用，被告钱有军为其出面借款。
被告黄放群、被告吴国锋、被告郎小青未进行答辩，也未向本院提交任何证据。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据1.2013年10月23日《保证借款合同》、个人贷款用途声明及个人结算账户各原件1份，用以证明原告与被告钱有军、被告黄放群、被告吴国锋、被告郎小青、被告俞乾忠之间的金融借款和担保关系及相关权利义务的约定。
证据2.《借款借据》原件1份，用以证明原告于2013年10月23日实际向被告钱有军、被告黄放群发放借款50万元，借期至2014年10月22日的事实。
证据3.法律服务委托合同、收款收据及发票原件各1份，用以证明原告支付律师代理费25000元。
被告钱有军、被告俞乾忠质证认为对该三组证据均无异议。
被告黄放群、被告吴国锋、被告郎小青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
本院认证认为，原告提交的证据1、证据2、证据3符合有效证据的条件，符合真实性、合法性、关联性的要求，可以证明待证事实，予以认定。
本院经审理，查明以下事实：2013年10月23日，原告作为贷款人与借款人被告钱有军、被告黄放群、担保人被告吴国锋、被告郎小青、被告俞乾忠共同签订《保证借款合同》（合同号：2013德农保借字第245号）一份，约定：原告向被告钱有军、被告黄放群发放贷款50万元用作购原料，借款期限自2013年10月23日起至2014年10月22日止；实际放款日期以借款借据为准。借款月利率8.5‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日。逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。若未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同还约定：被告吴国锋、郎小青、俞乾忠作为保证人，为原告的该笔债权提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括贷款本金、利息（含罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，包括诉讼费、律师代理费等其他合理费用。2013年10月23日，原告根据《保证借款合同》向被告钱有军、被告黄放群交付了该笔50万元借款，并在《借款借据》上注明借款至2014年10月22日到期。
借款后，被告钱有军、被告黄放群自2014年6月21日起未能及时支付利息。借款到期后，被告钱有军、被告黄放群亦未能依约归还借款本金，被告吴国锋、被告郎小青、被告俞乾忠也未能履行担保责任。原告经催讨无果，纠纷成讼。
本院认为：原告与被告钱有军、被告黄放群、被告吴国锋、被告郎小青、被告俞乾忠签订的《保证借款合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已依约履行了交付借款的义务，但被告钱有军、被告黄放群作为借款人未能按照约定归还本息，是引起本案纠纷的原因，应当承担返还50万元借款本金及支付利息的民事责任。原、被告双方《保证借款合同》约定借款利率为月利率8.5‰，故原告诉请被告钱有军、被告黄放群支付自2014年6月21日起至2014年10月23日止的17566.66元利息符合双方约定，也未超出法律允许的范围。因此，本院对原告主张50万元借款本金及17566.66元利息的诉请，予以支持。2014年10月24日及之后的利息按双方合同约定计算至判决确定的给付之日止，判决确定的给付之日以后的利息按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。此外，《保证借款合同》第十七条约定，本合同若发生其他费用，均有借款人或者担保人承担。故原告主张要求被告支付律师代理费的诉请，合法有据，本院亦予以支持。被告吴国锋、被告郎小青、被告俞乾忠自愿作为保证人为被告钱有军、被告黄放群的上述债务提供连带责任保证，故应对本案借款本金、利息及律师代理费承担连带清偿责任。因此，本院对原告主张要求被告吴国锋、郎小青、俞乾忠对被告钱有军、黄放群的上述债务承担连带清偿责任的诉请亦予以支持，上述保证人在承担保证责任后，有权向被告钱有军、被告黄放群追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱有军、被告黄放群于本判决生效之日起十日内返还原告德清县乾元镇德农农村资金互助社借款本金50万元。
二、被告钱有军、被告黄放群于本判决生效之日起十日内支付原告德清县乾元镇德农农村资金互助社利息17566.66元（自2013年6月21日计算至2014年10月23日止），并支付2014年10月24日及之后的利息（按双方合同约定计算至本判决确定的给付之日止）。
三、被告钱有军、被告黄放群于本判决生效之日起十日内支付原告德清县乾元镇德农农村资金互助社律师代理费25000元。
四、被告吴国锋、被告郎小青、被告俞乾忠对上述第一、二、三项判决确定的债务承担连带清偿责任；被告吴国锋、被告郎小青、被告俞乾忠在承担保证责任后，有权向被告钱有军、被告黄放群追偿。
如果被告钱有军、被告黄放群、被告吴国锋、被告郎小青、被告俞乾忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半缴纳4613元，由被告钱有军、被告黄放群、被告吴国锋、被告郎小青、被告俞乾忠负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 员 蔡 娟
二〇一五年三月二十三日
代书记员 严亚萍