内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第289号
公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。
附带民事诉讼原告人栗某甲，男，1954年10月8日出生，汉族，农民，住址内蒙古自治区扎兰屯市中和镇红星村**组。
被告人王延海，男，1973年1月13日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌故意伤害罪于2015年2月27日被扎兰屯市公安局刑事拘留，同年3月13日被扎兰屯市人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2015）257号起诉书指控被告人王延海犯故意杀人罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人栗某甲向本院提起附带民事诉讼，本院于2015年11月10日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭进行了合并审理。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员张冬、刘佳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人栗某甲及被告人王延海到庭参加诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2011年至2014年期间，被告人王延海与其邻居栗某甲因宅基地问题发生矛盾使其怀恨在心，并多次扬言要杀害栗某甲及其家人。2014年5月9日上午，王延海驾驶摩托车到扎兰屯市栗某甲家地头，持随身携带的斧子向栗某甲头部连砍数次，致栗某甲受伤。经扎兰屯市公安局物证鉴定室鉴定：栗某甲头部所受损伤评定为轻伤一级。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、被告人王延海的供述及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王延海故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任；其行为同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
附带民事诉讼原告人栗某甲诉称，请求法院依法追究被告人王延海故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚。并判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费21450元、住院伙食补助费560元（40元／天×14天）、护理费2125.2元（101.2元／天×21天）、误工费1722元（82元／天×21天）、营养费280元（40元／天×7天）、交通费1600元、精神损害抚慰金3000元，合计30737.2元。并向法庭提交了扎兰屯市人民医院住院病历、费用清单、医疗费收据、交通费收据等证据。
被告人王延海辩称，没有对栗某甲实施伤害行为，也没有说过要杀害栗某甲的话，本案与其无关，也不存在民事赔偿问题。
经审理查明，被告人王延海与被害人栗某甲原系东西院邻居，2011年至2014年期间，被告人王延海与被害人栗某甲因宅基地问题发生矛盾使其怀恨在心，并在不同场合多次扬言要杀害栗某甲及其家人。2014年5月9日上午，王延海驾驶红色摩托车到扎兰屯市栗某甲家耕地处，持随身携带的斧子向栗某甲头部连砍数次，致栗某甲受伤。经扎兰屯市公安局物证鉴定室鉴定：栗某甲头部所受损伤评定为轻伤一级。
另查明，附带民事诉讼原告人栗某甲受伤后入住扎兰屯市人民医院住院治疗14天，出院医嘱不适随诊，休息一周，加强营养。住院期间共发生医疗费人民币15141.96元，住院伙食补助费560元（40元／天×14天）、护理费2125.2元（101.2元／天×21天）、误工费1722元（82元／天×21天）、营养费280元（40元／天×7天）、交通费200元，合计20029.16元。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证实，
（一）书证
1、户籍证明证实，王延海案发时已达到刑事责任年龄。
2、到案经过证实，2015年2月26日11时许，扎兰屯市公安局刑警大队工作人员在满洲里市铁新小区内将王延海传唤至公安机关接受调查。
3、栗某甲被伤害案监控显示范围、案发地点平面示意图。
4、公安机关从信访局调取的群众来访登记表及群众来访记录表各一张证实，2012年8月17日王延海反映的问题是自家仓房的房檐滴水的地方被占用，使自家仓房无法建设，要求让出滴水位置。2012年8月29日同样反映该问题，领导意见转中和镇处理。
5、栗某甲书写的王延海的所作所为材料，同被害人陈述。
6、扎兰屯市公安局中和派出所出具的事情经过证实，2015年3月12日15时许，扎兰屯市公安局多次找王某甲做工作，要求王某甲作证，但均被王某甲及其妻子骂出，拒不作证。
7、扎兰屯市公安局中和派出所出具说明证实，2012年至今，扎兰屯市中和镇红星村十二组村民王延海建房过程中因滴水檐问题与西邻栗某甲引发纠纷，栗某甲在两家界限处兴建铁皮棚子以阻止王延海施工，由此造成王延海多次到中和镇、扎兰屯市、呼伦贝尔市等地上访。中和派出所民警多次赶赴该二人家中进行调解，政府领导责成相关部门负责人组成工作组多次调解，因双方均不让步，不妥协，纠纷未能化解。王延海主观认为工作人员不能维护其自认为所谓的合理诉求，对栗某甲及工作人员产生怨恨并扬言要杀死栗某甲及工作组成员。
在此期间，栗某甲家属曾到派出所报案称王延海意图对栗某甲及家属不利，预谋实施报复。2013年3月27日，栗某乙、栗某丙二人报案称王延海手持镐把意图对该二人不利。经查证后，因未产生后果对王延海进行了严厉的批评教育。
而后，王延海也扬言要将栗某甲及家属杀害。在王延海务工回到中和镇期间，派出所民警告知红星村十二组村干部通知栗某甲注意安全，提高警惕。
8、扎兰屯市公安局刑警大队出具的说明证实，本案中，在屈某某家调取的监控录像中，经过的人员及时间信息如下：6：38：25，在图像经过的人为本案被害人栗某甲；8时13分30秒，在图像经过的人为本案证人王某甲；8时47分55秒，在图像经过的人为本案犯罪嫌疑人王延海；8时49分30秒，在图像经过的人为本案证人王某甲；8时51分23秒，在图像经过的人为本案被害人栗某甲。
9、扎兰屯市人民医院住院病案、费用清单证实，附带民事诉讼原告人栗某甲于2015年5月9日住院治疗，住院14天，支出住院医疗费14738.94元，急诊医疗费403.02元、复印费25元，出院医嘱，不适随诊，休息一周，加强营养
（二）证人证言
1、证人苗某甲（系被害人栗某甲的妻子）证实，2014年5月9日听大儿媳曹某某说栗某甲在地里被王延海砍了，还说栗某甲被砍之前王延海骑摩托车从王某丙家往西头走了，邻居刘某甲说看见栗某甲骑三轮车从村西头回来满脸是血，被送到医院了；同时证实栗某甲与王延海因为宅基地一事有矛盾，经相关部门调解也未得到解决，王延海曾扬言要杀栗某甲全家，曾在中和镇截过栗某甲和儿子栗某丙，还用刀把灯笼杆弄折了。
2、证人王某甲证实，案发当天早晨，自己去西山放毛驴。大约上午8、9点的时候，自己放毛驴往家走，走到西山下栗某甲家地的时候，看见栗某甲了还说了几句话就回家了。回家约有1个多小时，自己和几个村民在村头老徐家农机修理部门前待着，看见栗某甲脸上红红的骑电动车从西山回来了，当时以为他头上套了一个红塑料袋，后来走进一看满脸是血，不一会就听大伙讲说他刚让王延海给砍了，之后自己就回家了，回家不一会，警察就来自己家了，但媳妇没让警察进院。同时证实栗某甲和王延海两家是东西院邻居，因为两家房檐滴水产生的矛盾，而且闹了很多年。
3、证人郭某某（王延海的母亲）证实，2014年阴历4月份的一天，其在家待着听见外面人声挺多的，就出去看看，看见村里面很多人都在外面，就有人说王延海用斧子把栗某甲给砍了，于是自己就去了王某丙家跟他说王延海出事了，把栗某甲给砍了，之后一直到现在也没见过王延海。
4、证人王某乙（王延海的前妻）证实，二人是2013年6月离婚。2014年5月份的一天，扎兰屯市中和派出所打电话告诉称王延海把邻居栗某甲砍伤了，如果来满洲里，让劝王延海自首。其给王延海打过几次电话，都是无法接通，一直没有联系。直到2015年过完年的一天，王延海直接来到自己家中，当天就被警察抓走了。
5、证人王某丙（王延海的哥哥）证实，案发的前一天王延海、王某丁（王某丙的亲家）在王某丙家吃的饭，二人在王某丙家住的，案发早上三人又喝的酒，吃完饭王延海走的，走时穿的黑色羽绒服，11时许听其母亲说王延海将栗某甲砍了；同时证实王延海与栗某甲因为宅基地有矛盾，王延海多次上访一直未得到解决，曾扬言要杀了栗某甲全家。王延海认准的事不转弯，并且愿意随身带刀，曾在中和镇里碰到过栗某甲，就现去商店买了根镐把说要打死栗某甲。并证实这次回来他骑了一台红色大洋125摩托车。
同时王某丙于2015年3月13日对屈某某家的监控录像进行了辨认，认出2014年5月9日8时13分40秒左右有一个牵驴向西走的是王某甲；在2014年5月9日8时49分20秒左右，一个男的从西向东走也看象是王某甲；8时45分20秒左右一个从东边骑摩托车转头的男的从体态上看是弟弟王延海；8时47分58秒，一个从东边骑摩托车向西走的男的也像是王延海。
6、证人王某丁（王某丙的亲家）证实，案发前晚在王某丙家与王延海喝的酒，晚上二人在王某丙家住的，第二天早上6点多三人又喝的酒，王延海喝了一斤多白酒喝多了，然后就走了。后来王某丙的母亲过来说王延海将栗某甲砍了，到栗某甲家栗某甲已被送到医院，王延海也不见了，快到中午的时候，王某丁母亲打电话说家里有台摩托车，回到家一看是王延海的红色125型摩托车，但是不知道是谁放在院里的。
同时证实对屈某某家的监控录像进行了辨认，在录像上显示时间为2014年5月9日8时45分20多秒的时候，王延海在录像上的道上从西边骑摩托车过来，然后又马上挑头回去了，时间是2014年8时47分50多秒，王延海又从道西边向东骑摩托车经过，自己之所以能确定是王延海，是因为王延海骑的摩托车是125型的，他以前骑的就是125型的，在王延海把栗某甲打伤以后，他骑摩托车到其家中，把他摩托车放在自己家中，但当时自己没在家。之后过了十多天，王某丙到自己家中自称他和警察说完了同意把摩托车取走，自己也没多问就让他把王延海的摩托骑走了。
7、证人刘某乙（红星村村书记）证实，王延海与栗某甲因盖房房檐流水一事产生纠纷，多次调解未果，王延海也以相关部门不作为多次上访未果，导致王延海一直未建房，二人积怨较深，王延海曾扬言要杀栗某甲全家，还听其他村民说过王延海曾说过“把栗某甲砍死，然后把刘某乙砍死”的话。并对监控录像进行了辨认，同王某丙、王某丁、栗某甲辨认的结果一致，同时证实2013年春天的一次自己参加杜某某葬礼的下午，接到派出所座机电话，说让自己通知栗某甲家人，说王延海可能要对他家人不利，让通知他家人小心点，多注点意，于是自己就给詹某某打电话了。
8、证人詹某某证实，其对监控录像的辨认结果是辨认出了王某甲，其他人没有认出来。还证实2013年刘某乙让其通知栗某甲家人的事同刘某乙证实的基本上相一致。
9、证人曹某某（栗某甲的儿媳）证实，2014年5月9日上午8点多，自己从村里的永久商店回到家后在炕上躺着，听见外面吵吵，就起来到门口，一看栗某甲满脸是血的在赵某甲家门口的裴大夫车上，之后弟妹刘某丙也上车跟车去医院了，自己赶忙回家收拾东西也去医院了；当时有人问栗某甲怎么弄的，他说是被王延海用斧子砍伤的，同时对屯西头屈某某家的监控进行人指认，认出6点38分左右栗某甲骑了一辆电动三轮车从东向西去地里整地，他家地就在监控西侧照不到的位置；8点13分40秒出现的是王某甲，他牵了几头毛驴去觅食，也是从东向西走；8点48分的是王延海骑了一辆摩托车从东向西走；8点49分26秒王某甲自己从西向东走，边走边回头向西看；8点51分25秒的人是栗某甲，他骑着电动三轮车往东走；同时证实案发当天6点多钟，自己去永久商店买东西，从商店的后窗户看见王延海骑着一辆红色大型摩托车从王某丙家往西走，他拿着一个小斧子装到了他斜挎的一个类似军挎的黄色包里面。
10、证人赵某甲证实，赵某甲与栗某甲是前后院的邻居。2014年春末的一天上午，其和媳妇在外面正和村医裴大夫说话时，从西边来了个人骑着电动车停在栗某甲家门口，栗某甲家儿媳妇出来扶着这个人走到裴大夫的车前，上前一看是栗某甲，头上脑袋上脸上都是血，就让裴大夫送医院了。当时在场的有栗某甲、栗某甲的儿媳妇、裴大夫、赵某甲，栗某甲说的话没听清楚。没看见王延海。
11、证人刘某甲证实，2014年春天的一天上午9点左右，其和齐某某（已经死了）、王麻子三人在其家门口聊天，这时其看见有个带个红头巾骑个电动车的人从西面过来，走近才看出来是栗某甲，满脸是血，就问栗某甲是怎么了，栗某甲说让王延海用斧子砍的，然后栗某甲把电动车停下，坐裴大夫的车就走了。在整个过程中没看见王延海。
12、证人裴某某证实，2014年5月1日之后的一天上午，具体时间记不清了，自己当时在赵某甲家门前收帐，栗某甲骑着一台电动三轮车从西向东走到他家门口自己看见栗某甲脸上脖子上面都是血，当时自己的车就在道中间停着，栗某甲直接打开副驾驶的车门坐上了车，于是自己问他怎么了，他说“他让王延海用斧子给弄伤了，把他送到医院去”，自己因为怕他伤的太重在自己车上出什么事，不太愿意送，但是他非让自己拉他去，于是自己就开车将他送到扎兰屯市医院，在车上问他是怎么伤的，他说是被王延海用斧子砍伤的，问他怎么不跑，他说岁数大了，跑不动。之后就没有别的对话了。在整个过程都没看见王延海。
13、证人刘某丙（栗某甲的儿媳妇）证实，2014年5月9日上午9点多钟，其在家看电视，这时公公栗某甲骑着电动车从西向东走到她家门口停下了，看见他满脸都是血，就赶忙出去，看见刘某甲问栗某甲怎么了，栗某甲说是被王延海用斧子砍伤了，然后扶着栗某甲上了裴大夫的车，跟着去了扎兰屯市医院。在车上裴大夫问栗某甲怎么回事，栗某甲说他被王延海用斧子砍伤了，裴大夫说那你怎么不跑呢，栗某甲说腿有病，跑不了。
14、证人赵某乙证实，王延海与栗某甲两家因为土地还是房子的事有矛盾，2014年5月份的一天早上吃完饭应该是7、8点钟，自己在家东屋跟邻居聊天，无意间看见王延海在他二哥王某丙家，自己就瞅了一眼没注意他干什么去，然后就继续聊天，过了约有一个小时，就发生了砍人的事，同时证实曹某某当天来自己商店买过东西，她应该看见王延海了。
15、证人王某戊证实，其证实内容同刘某甲证实的基本上相一致。
16、证人王某壬（王延海的父亲）证实，王延海与栗某甲因为盖房子一事有矛盾，经多次上访未得到解决，王延海和自己还有老伴及兄弟们都说过，要杀栗某甲一家，还说杀完他也不活了，自己知道他的脾气真有可能做出这事，所以都劝过他，但没劝成功。并证实案发当天及头一天王延海都在王某丙家喝过酒，有一辆红色摩托车。
17、证人王某庚（王延海的姐姐）证实，其家与栗某甲家因房屋滴水檐发生矛盾及之后调解的经过。
18、证人王某辛（王延海的姐姐）证实，其家与栗某甲家因房屋滴水檐发生矛盾及之后调解的经过。
19、证人孙某某（王某丁的母亲）证实，2014年5月9日中午发现自家院里有辆红色摩托车。
20、证人姜某某（王延海的大姐夫）证实，2014年5月9日上午9点多钟，岳母给自己打电话说：你快来吧，王延海把人砍了。然后自己给二小舅子王某丙打电话，王某丙说王延海把栗某甲砍了，然后自己骑摩托车就去中和镇红星村十二组岳母家了，王延海去哪自己不知道，听说王延海用斧头把栗某甲砍了几下，砍在脑袋上了；同时证实2013年的时候听岳母说过王延海要打死栗某甲。
21、证人李某甲证实，王延海与栗某甲因盖房房檐流水一事产生纠纷，多次调解未果，王延海也以土地所等部门不作为多次上访未果，导致王延海一直未建房，王延海非常记恨，曾经向村干部放出话来，也不再上访了，等到有机会就把涉及到的人全部干掉。并证实听村长王某己说的王延海在栗某甲地里将栗某甲砍了6、7斧子。
22、证人白某某证实，参加过王延海和栗某甲房屋滴水檐纠纷的调解，一直没调解成，之后王延海一直找信访、城建等部门上访，也没办成。2014年5月份的时候，听司法所的李某甲说：现在王延海把栗某甲给砍了，王延海还扬言要杀参加调解矛盾的政府工作人员，让自己注意下。
23、证人刘某丁其证言内容同王某己、李某甲证实的基本上相一致。
24、证人谢某某证实，栗某甲和王延海因为宅基地有纠纷，之后王延海上访都没解决，2013年5月份的一天上午，栗某甲找自己帮他去银行取钱，去银行的路上遇见了王延海，王延海看见栗某甲就骂：早晚整死你，把你全家都整死。之后他们就吵了起来，但是没动手。
25、证人李某乙证实，王延海于2012年8月前后来过信访局三次，8月17日他反映的问题是他自家的仓房滴水檐的地方被邻居占用了，让邻居让出位置。信访局正常受理后建议他与当地城建部门沟通确认该地方的权属问题；8月20日、21日他来反映的也是这个问题，信访局最后的办法是协调中和镇的相关部门处理，后来他再也没来过。
26、证人张某某证实，相关部门反映王延海因建房问题与邻居栗某甲产生矛盾，因为自己和栗某甲有亲属关系，作为干部应回避，于是责成司法所李某甲带领镇政府城建环保办公室的白某某、土地所的刘某丁等部门工作人员到王延海住处，调解此事。进行了二、三次调解，因为是多年公共用地确权问题，双方均不相让，最后没有调解成。自己还因为此事找过栗某甲，自己想经过对他的工作，将矛盾化解，但栗某甲讲他只想让王延海认个错，但王延海不服软，不认错，还一直扬言要杀栗某甲，所以栗某甲称他也没办法。之后自己调走，在2014年5月份的时候听说王延海把栗某甲给砍伤了，还要杀参与调解的乡镇村委会干部。
27、证人屈某某证实，自家安装了监控摄像头，屈某某家的监控录像能够录到出村前往东风村一队的路上，从2014年5月9日5时至11时的监控录像看见栗某甲和王延海在该路上经过，王延海骑的是摩托车，栗某甲被砍时监控没有拍下，因为探头没有对着那里。同时证实警察用u盘把监控拷走了。
28、证人王某（王某丁的妻子）证实，案发前晚上王延海是骑摩托车来的王某丙家，早上8点30分左右王延海喝了1斤多白酒从王某丙家走的。
29、证人王某己证实，看过屈某某家的监控录像，录像时间2014年5月9日6时38分出现的骑电动三轮车的男子从外观上看是栗某甲；8时51分出现的骑电动三轮车的男子也是栗某甲，其他时间段出现的人自己不能辨认是谁。同时证实调解过王延海同栗某甲因房屋滴水檐产生的纠纷，没有调解成。
30、证人栗某丙（栗某甲的长子）证实，2013年3月27日晚上8点左右，弟弟栗某乙骑着摩托车往家走，过了那个拍照的地方五百米左右，王延海从路边冲出来手里还拎着镐把子，自己告诉弟弟说：别走了，把摩托车停下来，自己就下来去拽王延海说：有什么事情咱说啥事情，你看你这是干啥，今天非得打死他啊。王延海说，今天就弄死他，他家不是有两个孩子吗，先收拾老的，再收拾小的，全给弄死了。之后弟弟就报警了，自己当时拽着王延海，王延海一看报警了就说他去趟厕所就走了。
31、证人栗某乙（栗某甲的次子）其证实内容同栗某丙证实的相吻合。
（三）被害人陈述证实，2012年6、7月份左右，其东邻王延海家要把原来的仓房扒倒重盖，准备在他们两家界限处直接盖仓房。其因担心这样王延海家的仓房滴水檐会延伸到他家院内，就找到村书记调解，但没有达成一致。王延海就两家界限还曾找过土地所也没有得到明确说法。其发现自己也说不了王延海，就在自己家的界限用铁皮挡上，最后王延海的仓房一直没有盖起来。为此，其和王延海之间产生了矛盾。2013年3月份的一天上午，其在中和镇里遇到了王延海，王延海骂他并声称早晚有一天杀了他。2013年3月份的一天晚上，栗某乙、栗某丙在回家的路上被王延海堵住了，拿着镐把要打他们，后来他儿子报警了王延海就走了。2013年的春天，王延海到他家把他家的脱粒机的皮带给割断了。2013年的秋天，其听孙女栗某某说，有一天王延海在中和镇里遇见栗某某对她说，早晚弄死你，而且一直跟着栗某某到她在中和的宿舍。把栗某某吓哭了。2013年阴历的2月杜某某去世的那天晚上，村里的詹某某在参加杜某某葬礼的时候告诉栗某乙说王延海回来要杀你们，你回家后告诉你们亲属小心点。后来张某所长和一个姓黄的民警去了他家，跟他们说：王延海回来了要杀你们，你们把门关上，注意点，小心点。2013年夏天的时候，刘某某去世的当天王延海也回到村里面了，推着摩托车在他家附近转，不知想干什么。2014年正月十六的晚上，王延海到他家门前把挂着的灯笼拽下来用脚踹了，而后还对他们喊，早晚弄死你们，然后就走了。2014年5月6日，其姑爷屈某甲去中和的时候被王延海看见了，王延海骑着摩托车跟着他，后来被屈某甲甩开了，没跟上。2014年5月7日9点的时候，其亲家刘某戊家着火了，也是王延海干的。
2014年5月9日6点多钟，其骑电动三轮车去自家屯子西面100来米的地里，把修路时堆到地里的沙子清出来。清地的时候王某甲牵着毛驴去上山，大约过了有15分钟，王某甲就回来了，他站在路边上，其站在地头距道边3米左右，王某甲站在他的北侧，他俩说话。8点多的时候，王延海骑着红色的摩托车从屯子的村村通的公路从东向西一人过来的，他在距离其东侧6-7米远把摩托车停下了，他当时身上斜挎着一个黄色的布兜子，一边朝他走，一边从兜子里面往出掏东西，其看到他从兜子里面掏出来一把斧头，王延海过来后在他的侧身把他搂住，一只手搂住他，另一只手拿着斧头用斧头刃朝他的头顶处砍了几斧头，边砍边说，砍死你。他当时就懵了，也没说话。当时他俩都站着，他面朝西，王延海脸朝北。事后知道头顶被砍了七处伤口，而王某甲当时看到王延海砍他2-3斧头之后就开始往东跑了，王延海砍他大约能持续了2分钟就完事了，他把斧头装在自己的黄兜子里，骑着摩托车朝西侧的东风一队的方向跑了。其看王延海跑了，就骑着自己的电动车，用一只手不停的擦着头顶的血。在回家门口的时候遇见裴大夫的车，他就用这辆车把其送到了扎兰屯市医院。
还证实，其家人把村西头老曲家的监控调取了，上面反映了其与王延海、王某甲经过老曲家路边的时间。监控视频左侧是西，右侧是东，上北下南。监控录像上显示的时间为6时38分26秒，当时他是骑一辆电动三轮车从东往西去修整自家的地，自家的地在监控照不到的左侧几十米不到一百米的位置；监控上显示的时间8时13分59秒，王某甲从东往西步行牵着几头毛驴；监控上显示的时间是8时48分01秒，王延海骑着一辆红色的摩托车从东往西走，后往北走，走了没一会就停下来往南看，看见他后就奔他过来并将他砍伤了；监控上显示的时间是8时49分39秒，王某甲是从西往东边跑还回头（向西）看，这是他看见其被砍之后跑的过程；监控上显示的时间是8时51分27秒，其还是骑着那辆电动三轮车从西往东走，当时是被王延海砍伤了，所以抓紧时间回去救治。
（四）被告人的供述与辩解证实，其与栗某甲因为盖房一事有争执吵过架，并找过一些部门，但一直未得到解决。案发前一天（2015年5月8日）骑摩托车去的其哥王某丙家，与王某丙、王某丁喝的酒，案发当天早上喝完酒去屯西头了；同时证实自己有台红色大洋牌125型摩托车。对于砍伤栗某甲等其他的问题予以否认。并在检察机批捕阶段及审查起诉阶段提审时扬言出去要报复被害人。2013年3月9日在信访办说过要弄死栗某乙全家，威胁过栗某乙两次，一次在信访办，一次在呼和浩特媒体。
被告人王延海当庭对证据全部予以否认。
（五）鉴定意见
1、扎兰屯市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书（扎）公（法）鉴（损伤）字（2014）059号证实，栗某甲头部所受损伤评定为轻伤一级。
2、关于栗某甲损伤形成机制、致伤物的论证。
（六）现场勘验笔录及栗某甲三轮电动车内血迹照片证实，案发现场位于扎兰屯市中和镇红星村十二组西南栗某甲家耕地西侧路边，现场有滴落血迹（已提取）。该现场距屈某某家监控录像大约60余米远。
（七）视听资料、电子数据
1、屈某某家监控录像及审讯录像证实，06：38：25在图像中经过的人为栗某甲；08：13：30在图像中经过的人为本案王某甲；08：47：55在图像中经过的人为本案嫌疑人王延海；08：49：30在图像中经过人为王某甲；08：51：23在图像中经过的人为栗某甲。
被告人王延海当庭对上述证据全部予以否认。
本院认为，被告人王延海持锐器砍击他人身体要害部位，侵害到他人的生命权，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人王延海辩称没有实施杀人行为的辩解理由与事实不符，本院不予采纳。被告人王延海已经着手实施故意杀人的行为，因其意志以外的原因而未得逞，系未遂，依法可从轻处罚。本案虽系因邻里之间矛盾纠纷激化而引发，但被告人王延海案发前在不同场所多次扬言欲报复杀害并跟踪被害人及其家人，案发当日采取的手段较残忍，且拒不承认其故意杀人的犯罪行为，主观恶性大，情节较重，依法可从重处罚。被告人王延海的犯罪行为同时导致附带民事诉讼原告人栗某甲的经济损失，被告人王延海还应依法承担侵权赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人栗某甲请求的精神损害抚慰金，没有法律依据，依法不予支持。被害人请求的交通费依法维护入院及出院的二次出租车费用，酌定为200元。综合考量全案犯罪事实、情节和社会危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人王延海犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月27日起至2028年2月26日止。）
二、被告人王延海赔偿附带民事诉讼原告人栗某甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等合计20029.16元，于判决生效后十日内给付；
三、驳回附带民事诉讼原告人栗某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 崔玉峰
审 判 员 马维峰
人民陪审员 彭丽娟
二〇一五年十二月九日
书 记 员 石海娟
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。