四川省蓬安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1323民初778号
原告陈茂平，男，汉族，生于1946年7月24日，住蓬安县。
委托代理人赵钟鸣，四川匀天律师事务所律师。
被告国网四川蓬安县供电有限责任公司。
法定代表人黄明钰，总经理。
委托代理人范敏，四川皓宇律师事务所律师。
委托代理人毛艳，四川皓宇律师事务所律师。
被告国网四川蓬安县供电有限责任公司金溪供电所。
负责人杨毅，所长。
追加被告陈玉林，男，汉族，生于1964年10月4日，住蓬安县。
原告陈茂平诉被告国网四川蓬安县供电有限责任公司（以下简称供电公司）、国网四川蓬安县供电有限责任公司金溪供电所、追加被告陈玉林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员唐光明独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈茂平的委托代理人赵钟鸣，被告供电公司的委托代理人范敏、毛艳到庭参加了诉讼，被告国网四川蓬安县供电有限责任公司金溪供电所及追加被告陈玉林经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年5月20日，原告受被告供电公司雇佣在蓬安县平头乡的电力安装工程抬电杆时右手被砸伤，经治疗出院后被评定为九级伤残。原告多次要求被告根据法律规定予以赔偿，但被告仅支付了部分医疗费后以各种理由拒绝，现具状人民法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、续治费、住院期间伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计137,261.91元。
被告供电公司辩称：1、金溪供电所是供电公司的内部机构，不具有独立的民事主体资格，不是本案的适格被告；2、供电公司将工程劳务发包给追加被告陈玉林，陈玉林雇请原告做工，本案应由陈玉林承担赔偿责任，供电公司不是本案的赔偿义务人；3、原告请求的赔偿项目与实际不符，第二次住院与本次受伤没有任何联系，第二次住院产生的相应费用及住院天数不应纳入本案赔偿；4、原告已年满60周岁，达到退体年龄，没有固定收入，其请的误工费不应支持，精神抚慰金过高，住宿费没有产生的必要性；5、原告属农村居民，居住于农村，应按农村居民标准计算相关损失；6、原告在提供劳务时没有尽到谨慎义务，自身具有过错，应承担相应的责任；7、事故发生后我公司垫付了医疗费17,077.63元，还垫支了其他费用9,850元。
被告国网四川蓬安县供电有限责任公司金溪供电所及追加被告陈玉林均未作答辩。
经审理查明：2015年5月20日，追加被告陈玉林叫原告等人到蓬安县平头乡松树梁抬电杆。当日下午4时左右，原告等共十六人抬着十米的电杆前行，转弯的过程中因电杆太长转不过去，原告陈茂平欲从田埂底下跨至田埂上，因多人相互协调及地势的原因，陈茂平未能跨上田埂，肩上的杠子滑落，将原告的右手砸伤，电杆同时将原告的右脚砸伤。
伤后原告被送至南充果城骨科医院住院治疗，诊断为右手拇指不全离断伤、右手拇指肌腱血管神经损伤、右手拇指指骨粉碎性骨折、右手拇指甲床损伤、右腓骨骨折。住院治疗61天后于2015年7月20日出院。住院过程中产生医疗费17,077.63元，该款由供电公司支付。出院后原告在蓬安县妇幼保健院门诊治疗共支付医疗费248.7元。2015年9月16日，原告再次到南充果城骨科医院住院治疗，诊断为右创伤性肩周炎、右手拇指骨粉碎性骨折、窦性心动过缓。住院治疗26天后于2015年10月11日出院。住院期间原告共支付医疗费3,582.62元。出院后原告到南充果城骨科医院门诊支付费用23元。
2015年11月10日，原告委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级、续治费、护理期间及人数等进行司法鉴定，2015年11月23日，南充通正司法鉴定中心作出鉴定意见书：1、原告伤残等级评定为九级；2、续医费、康复费计3,800元；3、两次住院治疗期间每天按1人护理，第一次出院后每天一人护理，计算10天；4、营养费酌定2,000元；5、误工时限建议按国家规定从本次受伤住院治疗当日计算至定残日前一天。鉴定过程中原告支付鉴定费2,500元、鉴定检查费287.7元。
同时查明，原告系农村居民户口，其所在金溪镇响滩村6组属金溪电站淹没区，属失地农民。
还查明，事发后，被告供电公司除支付原告第一次住院的医疗费外，还另行借支原告费用9,850元。其中2015年9月29日原告出具的借条载明：今从国网蓬安县供电有限责任公司处领借到其为陈玉林代为借支给陈茂平的借款人民币4,500元，该借款国网蓬安县供电有限责任公司将从应给付陈玉林的工程款中予以扣除。……。追加被告陈玉林在该借条上签字并签署“同意公司借款”。
案件审理过程中，原告与被告供电公司就原告第二次住院的相关损失达成协议，将第二次住院产生的医疗费中的50%及住院天数按13天纳入本案计算赔偿。
本院认为：公民健康权依法受法律保护，原告陈茂平在抬电杆的过程中受伤各方当事人均无异议，本院予以认定。
关于本案的赔偿义务主体。
原告主张其虽是陈玉林叫去抬电杆，但陈玉林仅是人工的组织者，其工资由供电公司发放，故其与供电公司形成雇佣关系。被告供电公司主张其将抬电杆的劳务发包给陈玉林，陈玉林安排原告抬电杆，因此原告系与陈玉林形成劳务关系。原告为了证明其主张，提供了三位证人证言予以佐证，被告为了证明其主张提供了2015年9月29日原告出具的借条上载明的内容予以证明，该借条上虽载明了“借款应从给付陈玉林的工程款中予以扣除”的内容，但原告陈茂平及追加被告陈玉林均是普通的老百姓，不一定能完全理解“工程款”与“工资款”二者之间的含义。且抬电杆本身是一种简单的重复劳动，其工作时间、工作地点亦要受到电杆安装的制约，在工作时间、工作地点等诸方面供电公司均与陈玉林、陈茂平存在管理与被管理、支配与被支配的关系，上述特征符合雇佣法律关系的特征，因此本案应认定原告与被告供电公司之间形成雇佣关系，对被告供电公司主张其与陈玉林形成劳务发包关系，然后陈玉林与原告形成劳务关系，其提供的证据不足以证明自己的主张，本院不予采信。追加被告陈玉林作为人工的组织者，其组织来的工人均系与被告供电公司形成雇佣关系，与陈玉林之间不形成雇佣关系，故陈玉林在本案中不承担赔偿责任。被告国网四川蓬安县供电有限责任公司金溪供电所系被告供电公司的派出机构，不具有独立的法人资格，其应承担的义务依法由被告供电公司承担，因此被告国网四川蓬安县供电有限责任公司金溪供电所不是本案的适格被告。
原告陈茂平是否具有过错，是否应当承担相应的责任。
抬电杆本身属重体力劳动，且原告已69岁高龄，在抬电杆过程中未能尽到谨慎的注意义务，且与其他工人相互之间配合不协调导致本次事故的发生，原告也具有一定的过错，对自己受到的损害也应当承担相应的责任。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”之规定，对原告本次事故受到的损失，本院酌情认定由被告供电公司承担80%的赔偿责任，由原告自行承担20%的责任。
关于本次事故给原告造成的损失，结合原告的请求及提供的证据，本院审查如下：
1、医疗费，原告第一次住院期间产生医疗费17,077.63元，有医疗机构的医疗费票据、住院病历、用药明细予以佐证，本院予以认定。出院后门诊治疗共产生医疗费271.7元，有医疗费票据及处方佐证，且出院医嘱门诊随访，故本院予以认定。第二次住院期间产生的医疗费3,582.62元经原、被告协商同意将其中的50%纳入本次赔偿处理，本院予以谁许。医疗费共计19,140.64元。
2、续医、康复费，经鉴定原告需续医、康复费3,800元，本院予以认定。
3、住院期间伙食补助费，原告第一次住院61天，第二次住院26天双方协商按13天计入本案赔偿，住院期间共74天，本院酌情按30元/天的标准计算，为61×30=1,830元。
4、护理费，经鉴定原告共需接受护理97天，双方协商同意第二次住院按13天计入本案赔偿，原告需接受护理的时间为84天，参照2015年四川省就业人员平均工资计算护理费，为50,466÷365×84=11,614元。
5、营养费，经鉴定原告需营养费2,000元，本院予以认定。
6、误工费，原告已年满69岁高龄，达到法定的退休年龄，原告虽主张其仍在做临工，具有劳动收入，但未提供充分的证据予以佐证，也不能证明提供抬电杆这种劳务属经常性，故对原告请求的误工费，本院不予支持。
7、残疾赔偿金，原告虽系农村居民户口，但提供了蓬安县金溪镇人民政府的证明证明其属失地农民，其已不依靠农业收入为主要生活来源，故应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，结合九级伤残并已年满69周岁的事实，残疾赔偿金应为26,205×11×20%=57,651元。
8、精神损害抚慰金，原告请求了精神损害抚慰金10000元，被告主张本次事故中被告并无主观过错，原告主张过高，应予酌减。本院酌情认定5,000元。
9、交通费、住宿费，根据原告的住院治疗情况，本院酌情认定交通费500元。住宿费原告未提供证据证明产生的必要性，本院不予支持。
10、鉴定费，原告主张的鉴定费及鉴定检查费2,787.7元有鉴定费票据及检查费票据为证，本院予以认定。
上述损失合计104,323.34元。
综上，对于上述损失，应由被告供电公司赔偿原告人民币83,459元，其余部分由原告自行承担。对于被告供电公司已垫付的费用26,927.63元在履行时予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定,判决如下：
一、被告国网四川蓬安县供电有限责任公司在本判决书生效之日起十日内赔偿原告陈茂平人民币83,459元，对于被告国网四川蓬安县供电有限责任公司已垫付的费用26,927.63元在履行时予以扣减；
二、驳回原告陈茂平的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,328元，由原告陈茂平承担600元，由被告国网四川蓬安县供电有限责任公司承担728元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐光明
二〇一六年六月二十四日
书记员 瞿 溪