山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸相民初字第61号
原告东华升。
委托代理人张伟，诸城密州法律服务所法律工作者。
被告马志贤。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市高新区一号次干道东二号次干道北。
代表人郭超，该公司总经理。
委托代理人王春华，山东潍州律师事务所律师。
原告东华升与被告马志贤、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王建秀独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托代理人张伟、被告马志贤、被告保险公司委托代理人王春华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告东华升诉称，2014年12月21日17时25分许，被告马志贤驾驶鲁G×××××号轿车与原告东华升驾驶的电动自行车发生相撞，致原告东华升受伤，车辆损坏。被告马志贤所驾事故车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计100000元，诉讼费用由被告承担。
被告马志贤辩称，发生事故属实，被告马志贤是事故车辆的所有人，事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险300000元及不计免赔险，应由被告保险公司先行赔偿，超出部分，依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险300000元及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险分项限额及商业险限额范围内按照保险合同条款依法承担赔偿责任，诉讼费不承担。
经审理查明，2014年12月21日17时25分许，被告马志贤驾驶鲁G×××××号轿车沿央赣路由南向北行驶，至事故发生地点诸城市境内央赣路128KM＋16M（诸城市石桥子镇吴家楼加油站北侧）路段处，与前方顺行的原告东华升驾驶的电动自行车发生相撞，致原告东华升受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告马志贤承担事故全部责任，原告东华升无责任。原告于2015年1月12日诉至本院，要求被告赔偿其因本次事故导致的损失。
原告受伤后先于当日入诸城市石桥子中心卫生院检查，又于当日转入诸城中医医院住院治疗28天，经诊断其伤情为：急性硬膜下血肿、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、颅内积气、面部软组织挫裂伤、软组织损伤（胸部、右下肢）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2015年3月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告东华升的损伤评定为Ⅹ级伤残；误工期评定为180日；护理期评定为30日；护理人员1人；无需后续治疗。原告为此支出鉴定费1900元。
被告马志贤驾驶的鲁G×××××号在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间自2014年1月12日0时起至2015年1月11日23时59分59秒止。该事故车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年1月12日0时起至2015年1月11日23时59分59秒止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费54910.83元。2、误工费9786.6元，按农村居民标准及鉴定结论确定的误工时间180天计算。3、护理费4152元，由原告妻子李秀花护理，事故发生前三个平均工资4152元／月及鉴定结论确定的护理时间30天计算。4、住院伙食补助费840元，按30元／天，计算28天。5、残疾赔偿金23764元。6、交通费500元。7、鉴定费1900元。8、精神损害抚慰金1000元。其中，被告马志贤、保险公司认可的损失有住院伙食补助费840元，本院直接予以确认。被告马志贤、保险公司对其他损失均提出异议。
另查明，被告马志贤为原告东华升垫付了26000元，扣除被告马志贤应承担的部分，余款原告东华升同意予以返还。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为11882元／年，农民家庭人均生活消费支出额为7962元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市石桥子中心卫生院门诊病历、门诊收费票据、诸城中医医院住院病案、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据、诸城市松源木业有限责任公司营业执照、组织机构代码证、事故发生前十二月工资表（2014年9月至2014年11月）、工资打款明细（2014年9月至2014年11月）、制表人身份证明、制表人身份证复印件、停发工资证明、完税证明、户口本复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、日照光明法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告马志贤提交的收条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告马志贤驾驶机动车与原告东华升驾驶非机动车发生交通事故，致原告东华升受伤，车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告马志贤承担事故全部责任，原告东华升无责任，本院对此予以确认。
原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为住院伙食补助费480元，被告马志贤、保险公司提出异议的各项损失问题：1、医疗费，尾号为5159号门诊票据（2015年2月4日复查）中有桑菊感冒颗粒费用支出，该药系用于治疗“呼吸道感染”，与本次交通事故没有关联性，该费用应从医疗费中予以扣除，对原告主张的医疗费本院确认为54791.33元。2、误工费，原告因本次事故造成十级伤残持续误工，其误工天数应计算至评残前一天，故对原告主张的误工费本院确认为5382.63元（54.37元／天×99天）。3、护理费，原告提供证据足以证明护理人员在诸城市松源木业有限责任公司工作并因护理原告造成误工损失的事实，原告按事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确认的护理天数主张护理费并无不当，故对原告主张的护理费4152元本院予以支持。4、残疾赔偿金，原告按户籍性质及鉴定结论确定的伤残等级主张残疾赔偿金并无不当，本院对原告主张的残疾赔偿金23764元予以支持。5、交通费，原告虽未提交票据证明，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定交通费280元。6、鉴定费，该费用系原告因本次交通事故进行司法鉴定而支出，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成十级伤残一处，后果较为严重，本院对原告主张的精神损害抚慰金1000元予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计92109.96元。
因被告马志贤所驾驶的鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。该交强险就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在该事故车辆机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费5382.63元、护理费4152元、残疾赔偿金23764元、交通费280元、精神损害抚慰金1000元，共计44578.63元。
原告超出交强险范围内的损失医疗费44791.33元、住院伙食补助费840元、鉴定费1900元，共计47531.33元，因本案事故车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险（并投保不计免赔险），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，由被告保险公司赔偿。
被告马志贤要求原告东华升返还垫付的医疗费26000元，原告对此无异议，被告马志贤的该项主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告东华升因本次交通事故造成的医疗费10000元、误工费5382.63元、护理费4152元、残疾赔偿金23764元、交通费280元、精神损害抚慰金1000元，共计44578.63元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告东华升因本次交通事故造成的损失共计47531.33元；
三、原告东华升返还被告马志贤垫付款26000元；
四、驳回原告东华升的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1060元，由原告东华升负担90元，诉讼保全费1020元，由被告马志贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2300元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 王建秀
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李 伟