上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第2465号
原告刘永生。
委托代理人胡亚林，北京市君泽君律师事务所上海分所律师。
委托代理人陈智丽，北京市中银（上海）律师事务所律师。
被告赵捷（第一被告）。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（第二被告）。
委托代理人杜学智，上海恒量律师事务所律师。
原告刘永生诉被告赵捷、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。本案于2015年2月4日公开开庭进行了审理，原告刘永生的委托代理人胡亚林、被告赵捷、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人杜学智到庭参加诉讼。根据被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告刘永生的伤残等级及三期进行重新鉴定。本案于2015年6月18日再次公开开庭进行了审理，原告刘永生的委托代理人陈智丽、被告赵捷、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人杜学智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永生诉称：2014年3月30日12时00分左右，第一被告驾驶牌号为沪A小型轿车行驶至青浦区久业路出香大路北300米处，适遇原告骑电动自行车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告认为，第一被告违章驾驶发生道路交通事故，第二被告作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保单位，应对原告的损失在交强险和商业三者险限额内先行赔付，其余损失由第一被告赔偿，故原告诉诸法院，请求判令：1、被告赔偿原告医药费人民币880.30元、营养费1，800元（1，200元每月计算1.5个月）、护理费1，820元（1，820元每月计算1个月）、残疾赔偿金95，420元（47，710元每年计算20年系数0.1）、误工费21，072元（5，268元每月计算4个月）、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费2，300元、律师费4，000元；审理中，原告将护理费变更为2，020元，另放弃残疾赔偿金的诉请。2、第二被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一被告承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
被告赵捷辩称：事故事实及责任认定无异议。事发后没有垫付过钱款。原告诉请按照法律规定处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：精神损害抚慰金不认可，原告不构成伤残；第一次鉴定费、重新鉴定费都应由原告承担；护理费认可30元每天，认可30天；误工费不认可，经核实原告实际误工1天半，原告提供的误工证明均是虚假的，原告实际工作单位是上海西电高压开关有限公司，原告工资发放在农行与浦发银行，要求原告提供相应证据；营养费认可30元每天，认可45天；交通费认可100元、衣物损失费认可200元。
经开庭审理查明：2014年3月30日12时00分许，第一被告驾驶牌号为沪A小型轿车行驶至久业路出香大路北300米处追尾原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤及两车车损的道路交通事故。当天，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送至复旦大学附属中山医院青浦分院急诊治疗，后原告又多次至该院治疗。为此，原告共花费医疗费880.30元。因车损、人伤赔偿未能达成协议，上海市公安局青浦分局交通警察支队于2014年12月4日出具道路交通事故损害赔偿调解终结书。后原告诉诸本院，并聘请律师代理诉讼。
另查明：第一被告驾驶的沪A小型轿车已向第二被告投保交强险和商业三者险，事发时车辆在保险期限内，其中商业三者险的保险赔偿限额为500，000元（包括不计免赔）。
又查明：2014年11月19日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右髌骨骨折，现右膝关节活动受限，评定十级伤残，酌情给予伤后休息120日，营养45日，护理30日。原告为此支付鉴定费2，300元。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2015年6月1日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告右膝交通伤，其损伤后的后遗症未达到道路交通事故伤残，伤后休息120日，营养45日，护理30日。第二被告为此支付鉴定费2，500元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告和两被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单、调解终结书、第一被告的身份信息和车辆行驶证、病史材料及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票，第一被告提供的保单，本院出示的鉴定意见书及鉴定费发票。上述证据经庭审质证，本院予以确认。
审理中，原告提供了金额为3，000元的律师代理费发票。另，原告主张误工费21，072元，为此原告提供了上海联索机电制造有限公司出具的收入证明一份、参保单位及参保人分别为上海西电高压开关有限公司与原告的上海市养老保险个人权益记录单一份。第一被告对证据无异议。第二被告认为原告提供的误工证明是虚假的，养老保险个人权益记录单显示的工作单位与第二被告调查结果一致，误工费要求原告提供银行明细。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车与非机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认，故第一被告应对原告的损失承担全部的赔偿责任。第一被告的肇事车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在该保险期间内，故第二被告应在交强险赔偿限额内及根据保险合同承担赔付责任，不足部分由第一被告赔偿。综合本案的实际情况，原告的各项损失计算如下：1、医疗费，原告已提供相应证据，本院予以支持。2、营养费，本院酌情按每日30元计算45日，应为1，350元。3、护理费，本院酌情按每日40元计算30日，应为1，200元。4、误工费，原告提供的出具收入证明的单位与原告个人养老保险的参保单位不一致，原告又未能进一步提供收入实际减少的确凿证据，故对原告的该诉请本院不予支持。5、交通费，原告未提供相应的证据，本院酌情确认200元。6、衣物损失费，原告未提供相应的证据，本院酌情确认200元。7、精神损害抚慰金，原告的依据不足，本院不予支持。8、鉴定费，因经重新鉴定原告未构成伤残，故该费用本院不予支持。审理中产生的鉴定费2，500元，此系第二被告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由第二被告承担。9、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，根据本案的实际情况，本院酌情确认2，000元。上述各赔偿项目金额总计5，830.30元，其中属保险范围的金额为3，830.30元，应由第二被告赔付原告，余款2，000元应由第一被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告刘永生3，830.30元；
二、被告赵捷应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘永生2，000元；
三、驳回原告刘永生的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费741.80元，减半收取370.90元，由原告刘永生负担345.90元、被告赵捷负担25元；鉴定费2，500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一五年七月九日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。