湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初2794号
原告：肖龙华，男，1988年1月27日出生，汉族，住湖南省衡南县。
被告：湖南外商国际活动中心有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇青竹湖。
法定代表人：屠旋旋，总经理。
委托诉讼代理人:陈洪生，男，1963年6月22日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区，系公司员工。
委托诉讼代理人:刘苏力，男，1982年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系公司员工。
被告：华泰财产保险有限公司湖南省分公司，住所地湖南�长沙市雨花区芙蓉中路569号湖南商会大厦东塔7楼。
负责人：孙立波，总经理。
委托诉讼代理人：孙拓，男，1979年9月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。
原告肖龙华（以下简称原告）诉被告湖南外商国际活动中心有限公司（以下简称外商国际公司）、华泰财产保险有限公司湖南省分公司（以下简称华泰财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖龙华，被告外商国际公司的委托诉讼代理人陈洪生、刘苏力，被告华泰财险公司的委托诉讼代理人孙拓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失15000元（医药费10000元、误工费80000元、车辆损失3000元、法医鉴定费1300元、住院伙食补助及营养费20000元、交通费2200元、护理费5000元、后期治疗费2000元、精神损害抚慰金26500元）；2、判令二被告承担连带责任；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2015年5月12日晚上9时许，原告骑电动车在雨花区××与曙光中路交叉路口由北向南靠边行驶，而吴敏驾驶湘Ａ×××××号小汽车由东向西行驶。由于吴敏车速过快，驾驶不当，将原告和电动车撞倒，造成原告受伤，车辆受损。原告被送至湖南中医药大学第一附属医院抢救治疗。因被告拒不支付医疗费用，原告经济困难，至2015年5月22日出院转入居住地旁边的社区诊所继续治疗。肇事车车主是被告外商国际公司，其将车辆借给经验不熟练的吴敏驾驶，致使交通事故的发生，具有不可推�的责任。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告外商国际公司辩称，原告诉请的金额和项目与事实不符，请法院依法判决。公司购买了交强险及商业险，保险公司应在保险范围内依法赔付。事发时后公司给了原告2000元作为医疗费用。
被告华泰财险公司辩称，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。车辆保险情况是交强险和不计免赔30万元商业三责险，事故发生在保险期限内。医药费应核减15%的非医保用药。保险公司对原告单方委托的鉴定报告提出异议，申请重新鉴定。原告主张的误工费过高，作为平安公司的正式员工，没有提交月薪超过3500元的银行流水及纳税凭证，没有提供收入减少的证明。原告主张的车辆损失没有鉴定报告或定损意见，保险公司不予认可。原告主张的其�诉讼过高，请法院依法核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历资料等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的医药费发票、收入银行流水、鉴定费票据等证据，本院予以确认。对于原告提交的交通费票据、工资证明等证据，本院不予确认。原告提交的湖南省马王堆司法鉴定中心[2016]临鉴字第051号《司法鉴定意见书》，对于证明伤残情况的部分予以确认，其他部分不予确认。对于被告外商国际公司提交的保险抄单、购买保险的发票、投保及缴费信息提示书等证据，本院予以确认。对于被告华泰财险公司提交的交强险保险条款等证据，本院予以确认。对于湖南省芙蓉司法鉴定中心[2016]临鉴字第993号《法医临床司法鉴定意见书》，本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月12日20时，吴敏驾驶湘Ａ×××××小型越野客车沿劳动路曙光路口由东向西行驶，原告骑电动车在该路段由北向南行驶，发生两车相撞受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后在湖南中医药大学第一附属医院门诊治疗，花费医药费8016.3元，其中原告支付6016.3元，被告外商国际公司支付2000元。原告经诊断为全身多处软组织挫伤，左后踝软组织挫裂伤。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第0651822号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定吴敏承担全部责任，原告无责任。受原告委托，2016年5月3日湖南省马王堆司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第051号《司法鉴定意见书》，原告损伤程度属轻微伤，受伤后误工期2个月，护理期1个月，营养期1个月，后期治疗费2000元。原告花费鉴定费1300元。在本案审理过程中，被告华泰财险公司对该鉴定结论中的后续治疗费、误工时间、护理时间、营养时间提出异议，并申请重新鉴定。原告亦同意进行重新鉴定。受本院委托，2016年11月14日湖南省芙蓉司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第993号《法医临床司法鉴定意见书》，原告左后踝挫裂伤、肢体多处软组织挫伤，此次MRI检查提示左侧胫腓后韧带损伤。目前已达临床稳定，无后续治疗指征。伤休误工时间为2个月左右，护理期为1个月左右，营养期1个月左右。原告受伤前在中国平安人寿保险股份有限公司湖南分公司从事保险代理人工作，其提供的收入银行流水中，事故发生前后均有平安寿险代付的资金存入。被告华泰财险公司同意按100元/天计算误工费。
湘Ａ×××××�型越野客车登记车主是被告外商国际公司，在被告华泰财险公司购买了交强险和不计免赔30万元的商业三责险，事故发生在保险期间内。吴敏系被告外商国际公司员工，在执行工作任务时发生本次交通事故。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应该承担赔偿责任。
关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的第0651822号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信，吴敏承担事故全部责任。交通事故发生时，吴敏系被告外商国际公司员工，其驾驶行为是在执行公司工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，被告外商国际公司作为吴敏的用人单位，因吴敏执行工作任务给原告造成的损害，被告外商国际公司应该承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告华泰财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因湘Ａ×××××小型越野客车在被告华泰财险公司购买了不计免赔30万元的商业三责险，被告华泰财险公司应根据保险合同予以赔偿。若仍有不足的，由被告外商国际公司赔偿。
关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告因交通事故受伤花费医药费8016.3元，其中原告支付6016.3元，被告外商国际公司支付2000元。
2、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持1000元。原告主张住院伙食补助费，因其未住院治疗，本院不予支持。原告主张后期治疗费，没有事实依据，本院不予支持。
以上1-2项共计9016.3元，由被告华泰财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿。
伤残赔偿费用。
1、护理费。根据鉴定结论，原告护理期为1个月左右，护理费按照100元/天的标准计算，共计3000元（100元/天×30天）。
2、误工费。根据鉴定结论，原告伤休误工时间为2个月左右。原告受伤前在中国平安人寿保险股份有限�司湖南分公司从事保险代理人工作，其提供的收入银行流水中，事故发生前后均有平安寿险代付的资金存入。被告华泰财险公司同意按100元/天计算误工费，本院予以确认，计算误工费为6000元（100天×60天）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持400元。
原告主张精神损害抚慰金，没有法律依据，本院不予支持。
以上1-3项，合计9400元，由被告华泰财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿。
财产损失。原告电动车在交通事故中受损，本院酌情认定1000元，由被告华泰财险公司在交强险财产损失限额内赔偿。
（四）鉴定费用。原告主张鉴定费1300元，提供了鉴定费发票证明�本院予以支持。
上述（一）至（四）项，原告总损失为20716.3元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
原告的总损失20716.3元（医疗费用9016.3元+伤残赔偿费用9400元+财产损失1000元+鉴定费1300元）。
交强险赔偿范围。被告华泰财险公司在交强险财产损失限额范围内赔偿19416.3元。
交强险以外原告的损失为1300元（20716.3元-19416.3元），由被告外商国际公司赔偿。
因被告外商国际公司已经支付原告医药费2000元，超出了其应负担损失700元（2000元-1300元）。为了减轻当事人诉累，可由被告华泰财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告外商�际公司。被告华泰财险公司还应支付原告保险金18716.3元（19416.3元-700元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司湖南省分公司自本判决生效之日起5日内支付原告肖龙华保险金18716.3元；
二、被告华泰财产保险有限公司湖南省分公司自本判决生效之日起5日内支付被告湖南�商国际活动中心有限公司保险金700元；
三、驳回原告肖龙华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由原告肖龙华负担750元，由被告湖南外商国际活动中心有限公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 李淑琴
人民陪审员 彭爱莲
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险�司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工�计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交�费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。