浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象商初字第1597号
原告：宁波东海银行股份有限公司爵溪支行。住所地：象山县爵溪街道新瀛路**号。
代表人：王立勇。
委托代理人：杨宇艇，浙江宇邦律师事务所律师。
被告：戴静静。
被告：张营永。
被告：陈银兆（又名陈银跃。
被告：鲍云华。
被告：于剑霞。
被告：张映红。
原告宁波东海银行股份有限公司爵溪支行（以下简称东海银行爵溪支行）为与被告戴静静、张营永、陈银兆、鲍云华、于剑霞、张映红金融借款合同纠纷一案，于2014年8月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员翁羽适用简易程序，于2014年9月15日公开开庭进行了审理，原告东海银行爵溪支行的委托代理人杨宇艇到庭参加诉讼，被告戴静静、张营永、陈银兆、于剑霞、鲍云华、张映红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。2014年9月23日，原告向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被告陈银跃、于剑霞名下的坐落于象山县丹东街道宏润花园15幢401室［产权证号：2009-011286，共有权证号：b0801600）以及登记在被告陈银跃名下的坐落于象山县爵溪镇东城路6号［产权证号：2007-030072号］的房产，本院于同日作出民事裁定，并采取了相应的保全措施。本案现已审理终结。
原告东海银行爵溪支行起诉称：2013年12月23日，原告与被告戴静静、陈银兆、鲍云华签订了一份《保证担保借款合同》，约定：被告戴静静向原告借款500000元，借款期限从2013年12月23日至2014年6月17日，借款利率为月利率7.5‰，按月结息，结算日为每月20日，到期一次性偿还本金；被告陈银兆、鲍云华自愿为被告戴静静的借款提供连带保证担保，保证期限为借款期间和借款履行期届满之日起两年，保证范围为包括借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；被告戴静静出现违约情形时，从违约之日起按罚息利率收罚息，罚息利率为本合同约定借款利率的1.5倍，对未支付的利息和罚息，按罚息利率计收复息；因被告戴静静违约致使原告采取诉讼实现债权的，被告戴静静应承担原告为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的一切费用，被告陈银兆、鲍云华对上述费用承担连带保证责任。2013年12月19日，被告张营永向原告出具了一份《承诺书》，承诺其与被告戴静静系夫妻，愿意对上述借款承担共同偿还责任，被告于剑霞、张映红分别出具给原告一份《连带保证承诺书》，自愿为被告戴静静自2013年12月19日至2014年12月19日期间在原告发生的500000元最高贷款或授信余额提供连带保证责任担保，保证期限为上述业务存续期间和上述业务到期之日起两年。2013年12月23日，原告向被告戴静静发放了贷款500000元。借款到期后，经原告多次催要，被告戴静静未履行还本付息义务，截止2014年8月11日，被告戴静静尚欠原告借款本金500000元，利息、罚息、复利9606.28元。请求判令：（1）被告戴静静、张营永立即归还原告借款本金500000元，支付利息、罚息、复利9606.28元（暂计算至2014年8月11日，以后利息、罚息、复利等按合同约定计算至清偿之日止）及律师费26000元；（2）被告陈银兆、鲍云华、于剑霞、张映红对上述债务承担连带清偿责任。
为证明其诉称事实成立，原告东海银行爵溪支行在本院指定的举证期间内提供如下证据予以佐证：
（1）《保证担保借款合同》一份，用以证明被告戴静静向原告借款500000元，被告陈银兆、鲍云华提供连带责任保证担保及约定双方权利义务的事实；
（2）《承诺书》一份，用以证明被告张营永对被告戴静静向原告借款500000元愿意共同承担偿还责任的事实；
（3）《连带保证承诺书》一份，用以证明被告于剑霞、张映红为被告戴静静向原告借款提供连带责任保证的事实；
（4）借款借据一份，用以证明原告向被告戴静静发放贷款500000元的事实；
（5）欠款清单一份，用以证明截止2014年8月11日，被告戴静静尚欠原告借款本金500000元，利息、罚息、复利9606.28元的事实。
被告戴静静、张营永、陈银兆、于剑霞、鲍云华、张映红未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供证据。
经审理，本院鉴于被告戴静静、张营永、陈银兆、鲍云华、于剑霞、张映红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告举证的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的证据，符合证据真实、合法及与本案有关联的属性，本院对其证明力予以认定。基此，本院认定原告诉称的事实为本案的基本事实。
本院认为：原告与被告戴静静、陈银兆、鲍云华订立《保证担保借款合同》，由双方签字确认，系双方真实意思表示，应属有效。双方应全面履行合同项下的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按约向被告戴静静发放贷款500000元，被告戴静静未按约还本付息，理应承担由此引起的违约责任。被告张营永作为被告戴静静的配偶承诺共同还款，应当承担共同还款责任。故原告要求被告戴静静、张营永归还借款本金500000元并按合同约定支付利息、罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。《保证担保借款合同》虽约定借款人应当承担贷款人为实现债权支出的律师费，但原告未提供律师代理费发票及支付款项的依据，其要求被告戴静静、张营永承担实现债权费用26000元，本院不予支持。被告陈银兆、鲍云华、于剑霞、张映红为被告戴静静向原告借款提供连带责任保证担保，应当对被告戴静静的上述款项承担连带清偿责任。被告陈银兆、鲍云华、于剑霞、张映红承担保证责任后，有权向被告戴静静、张营永追偿。被告戴静静、张营永、陈银兆、鲍云华、于剑霞、张映红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴静静、张营永于判决生效后十日内归还原告宁波东海银行股份有限公司爵溪支行借款本金500000元，并支付利息、罚息、复利9606.28元（暂算至2014年8月11日，以后利息、罚息、复利按《保证担保借款合同》约定计算至款项﹤付清之日止）；
二、被告陈银兆、鲍云华、于剑霞、张映红对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告陈银兆、鲍云华、于剑霞、张映红承担保证责任后，有权向被告戴静静、张营永追偿；
四、驳回原告宁波东海银行股份有限公司爵溪支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费9156元，减半收取4578元，保全费3520元，合计8098元，由被告戴静静、张营永负担，被告陈银兆、鲍云华、于剑霞、张映红负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 翁 羽
二〇一四年九月二十六日
代书记员 沈文军