江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大三民初字第0134号
原告熊安平。
委托代理人陈东升，大丰市三龙法律服务所法律工作者。
被告董梅。
委托代理人陈仁骥。
被告王道稳。
原告熊安平诉被告董梅、王道稳保证合同纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由审判员徐忠俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊安平及其委托代理人陈东升，被告王道稳、被告董梅的委托代理人陈仁骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊安平诉称，2014年11月8日，借款人董监和称其生意周转急需资金，向我借款100000元。借款后当场出具借条一份给我，借条载明：今借到熊安平人民币100000元整，利息百分之三点五。上述借款由被告王道稳、董梅签名担保。借款逾期后，借款人及两名被告均拒不履行偿还义务。现请求判令被告偿还借款10万元，并承担从2014年11月8日起至实际偿还之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；诉讼费由被告承担。
被告王道稳辩称，借条上的签名是我写的。担保承诺“以上董介和借款不能归还由我本人王道稳归还，并承担一切相关费用”也是我写的，应该是董监和，不是董介和。担保承诺是原告写好后给我抄写的，什么意思我也不知道，原告只是讲这是担保的手续问题。借钱时，我不愿担保，董监和说让他女儿董梅担保我才同意担保的。我签字时候董梅也在旁边，董梅是来担保的，她的名字也是她本人书写的。原告是用卡将钱汇给了董监和的。有人说董监和外出了，春节前回来过。前几年董监和向原告借款也是我担保的，到期不还后我再签字担保。我认为原告应当先起诉董监和，因为他有财产，我不还钱。
被告董梅辩称，我不承担担保责任，我只是作为见证人在借据上签字的，从被告王道稳签字的情况看，原告应当首先起诉董监和，不应当起诉我。居委会的证明不能作为董监和下落不明的证明，董监和有房屋等财产。我在借条上签名没有与王道稳相同的意思表示，即使被告王道稳书写的内容包含我的意思，也是一般担保不是连带担保，原告应当先起诉董监和。
经审理查明，2014年11月8日，案外人董监和向原告熊安平借款人民币10万元，董监和向原告出具借条一份，载明：“借条，今借到熊安平人民币壹拾万元整（￥100000.00元），利息百分之三点五，3.5%。”该借款由被告王道稳、董梅提供提保。被告王道稳应原告熊安平要求在该借条下方书写：“以上董介和借款不能归还，由我本人王道稳归还，并承担一切相关费用。担保人王道稳”。在被告王道稳签名下方被告董梅书写了“董梅”。借条形成后，原告将10万元汇入董监和账户。后因董监和离开住所，无法联系，原告索款无果，遂于2015年1月22日诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述、借条原件、大丰市三龙镇三龙居民委员会证明等证据在卷证实。
本院认为，原告熊安平与董监和之间的借贷关系，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，董监和负有及时向原告熊安平偿还借款的义务。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”。第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。第二十一条第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告王道稳在借条担保人处签名为案涉借款提供担保，因担保承诺为“借款不能归还，由我本人王道稳归还”，而非“债务人不能履行债务时”，且该担保承诺系被告王道稳根据原告要求书写，原告要求被告王道稳书写该文字的目的系让其承担连带保证责任，故本院认定被告王道稳系案涉借款的连带责任保证人，因借款人董监和未偿还借款，故原告熊安平可以要求被告王道稳承担清偿责任。对被告王道稳因为董监和有财产，所以应当先起诉董监和的辩称，本院不予采信。案涉借条上并无“见证”字样，被告董梅在借条上的签名亦书写在“担保人王道稳”文字中“王道稳”的下方，且由被告王道稳的辩称亦可见被告董梅系案涉借款的担保人，故本院认定被告董梅系案涉借款的担保人，对其关于自己系见证人的辩称本院不予采信。因被告董梅与原告熊安平对保证方式没有约定，故被告董梅应按连带责任保证承担担保责任，对被告董梅关于即使被告王道稳的承诺包含了自己的意思表示，也是一般担保不是连带担保的辩称本院不予采信。综上，对原告熊安平要求两名被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告熊安平要求两被告承担从2014年11月8日起至实际偿还之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息的诉讼请求，因借条载明的利率为3.5%，故对原告关于利息的诉讼请求，本院支持从2014年11月8日起至2015年1月22日止按年利率3.5计算、从2015年1月23日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，其余不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告王道稳、董梅于本判决发生法律效力之日起10日内向原告熊安平支付借款本金100000元及利息（100000元自2014年11月8日起至2015年1月22日止按年利率3.5%计算、从2015年1月23日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告熊安平其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告王道稳、董梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐忠俊
二〇一五年五月七日
书记员 李继雷
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。
有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：
（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；
（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；
（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。