重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第01052号
原告重庆合川盐化工业有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处花园路2666号，组织机构代码20364338-0。
法定代表人张长平，该公司总经理。
委托代理人金月成，男，1961年1月19日出生，汉族，该公司职工，住重庆市万州区。
委托代理人苑书涛，北京金开（重庆）律师事务所律师。
被告湖口新康达化工实业有限公司，住所地江西省九江市湖口金砂湾工业园，组织机构代码77881881-5。
法定代表人顾祥国，该公司经理。
原告重庆合川盐化工业有限公司（以下简称“合川盐化公司”）与被告湖口新康达化工实业有限公司（以下简称“湖口新康达化工公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由审判员刘汉红担任审判长，与人民陪审员韩文生、陈小平组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告合川盐化公司的委托代理人金月成、苑书涛到庭参加诉讼，被告湖口新康达化工实业公司下落不明，本院于2014年4月19日依法发出公告，逾期被告仍未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告合川盐化公司诉称，被告作为需方，与原告分别于2011年6月、2012年1月、2013年10月签订了《工业品买卖合同》，合同约定供方原告根据被告书面订货单向被告供应“钓鱼城牌”工业盐。合同签订后，原告于2011年8月13日发运一船工业盐1050.85吨，被告于2011年10月24日支付货款银行承兑汇款50万元；2011年9月26日，原告向被告又发运一船工业盐2667.76吨，被告于2011年12月30日支付货款银行承兑汇票40万元；截止前两船工业盐发运后，被告累计拖欠原告货款金额达783883元，为了双方友好合作持续发展，被告提出下次所发运的工业盐产品到票后付清货款，原告于2012年1月和2月分别发运2704.60吨和2495.88吨工业盐至被告，被告累计拖欠货款3124099元。2012年12月6日，原告委托北京金开（重庆）律师事务所发函请被告按照合同约定履行支付货款的义务。2013年10月22日，被告向原告支付银行承兑汇票30万元，被告尚欠货款2824099元。根据合同约定，被告作为需方未按时支付货款及代垫运费，被告应当承担违约责任，扣除被告已支付的货款（含垫付的运费）共计120万元外，要求：一、被告支付货款及代垫运费合计2824099元；二、支付违约金10万元；三、案件受理费及律师代理费由被告承担。审理中，原告将第二项诉讼请求变更为：由被告支付利息损失17.5万元，并自愿放弃由被告支付律师代理费的诉讼请求。
被告湖口新康达化工公司未提出书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2011年6月，原告合川盐化公司（甲方）与被告湖口新康达化工公司（乙方）签订《工业品买卖合同》，合同约定：“第一条标的、数量、价款及交（提）货时间：标的名称：工业盐；牌号商标：钓鱼城；规格型号：散盐；计算单位：吨；数量：20000吨；出厂单价390元∕吨；代运单价90元∕吨；金额：9600000元；交（提）货时间及数量：每月具体供货数量、价格按双方协商一致的单价执行。合计人民币金额（大写）：玖佰陆拾万元（含代运费、税费）……第九条结算方式、时间：1、本合同采用两票制结算（即转交的代运输发票和17%产品增值税发票），需方在次月25日前结清前月货款；2、需方以现金、银行承兑汇票、电汇等方式结算；第十条违约责任：按《合同法》有关规定协商解决。如需方不按时支付货款及代垫运费，供方可停止供货并由需方承担所欠货款及代垫运费的同期银行贷款利率赔偿给供方……；第十二条本合同自2011年6月1日至2011年12月31止……”。原、被告签订合同后，原告于2011年8月13日发运一船工业盐1050.85吨，货款合计409831.50元，代垫运费73559.50元，合计483391元，被告于2011年10月24日支付货款银行承兑汇款50万元；2011年9月26日，原告向被告又发运一船工业盐2667.76吨，货款合计973732.40元，代垫运费226759.60元，合计1200492元，被告于2011年12月30日支付货款银行承兑汇票40万元；2011年11月14日，原告向被告第三批发运货物2704.60吨，货款合计997997.40元，代垫运费219072.60元，合计1217070元；同年12月16日，原告向被告发运第四批货物2495.88吨，合计920979.72元，代垫运费202166.28元，合计1123146元，上述货款及代垫运费4024099元。原告按照合同约定将货物的产品增值税发票和代运输发票交付给被告，被告累计欠款3124099元。2012年12月6日，北京金开（重庆）律师事务所受原告委托，向被告发出（2012）金渝函字第28号《律师函》，请被告按照合同约定履行支付货款的义务。2013年10月22日，被告向原告支付银行承兑汇票30万元，被告尚欠货款2824099元，此后一直未支付。2014年1月7日，原告向被告发出《企业询证函》，载明：“截止2013年12月31日止，被告尚欠货款2824099元，被告于2014年1月15日在该《企业询证函》上签名确认”。2014年1月13日，北京金开（重庆）律师事务所受原告委托，向被告发出（2014）金渝函字第1号《律师函》，请被告按照合同约定履行支付货款的义务。后经原告多次催收无果。2014年1月21日，原告起诉来院，诉请如前。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，原、被告签订的《工业品买卖合同》，产品增值税发票和代运输发票，被告湖口新康达化工公司签名确认的《企业询证函》等证据在卷佐证，经庭审质证，其真实性、合法性本院予以确认。
本院认为，被告与原告自愿签订了《工业品买卖合同》，该合同是原、被告双方的真实意思表示，依法应受法律保护。原、被告签订合同后，原告按照合同约定将货物发运给被告，并按合同约定向被告开据了代运输发票和产品增值税发票，被告作为需方，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款”。被告湖口新康达化工公司作为分期付款的买受人，未按照合同约定自觉全面履行支付价款及相关费用的义务，其行为已构成违约，现被告对尚欠的货款总额2824099元已在《企业询证函》上签名确认，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第三款规定：“当事人因迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”故现原告要求被告支付价款2824099元，其请求正当，本院予以支持。
关于利息损失的认定。原、被告在合同中对违约金进行了约定，如需方不按时支付货款及代垫运费，由需方承担所欠货款及代垫运费的同期银行贷款利率赔偿给供方。因被告湖口新康达化工公司没有按照合同约定自觉全面履行支付价款义务，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任，本案原、被告对利息损失约定按中国人民银行同期贷款年利率6%计算，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约的情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，故原告提出该项请求，其理由正当，本院予以支持。本案被告的债务已到期，依据合同约定被告还应当支付利息，对被告于2011年10月24日已支付给原告的价款50万元，同年12月30日支付的价款40万元，2013年10月22日支付的价款30万元，合计120万元，该费用不足以清偿全部债务，且原、被告在合同中约定了因违约产生的损失赔偿额的计算方法，本着公平原则和诚实信用原则，结合本案实际，认定以第一批货款及垫付的运费合计本金483391元为基数，从其逾期之日即2011年9月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2011年10月23日止，其利息为2336.39元；其间被告支付给原告现金50万元，扣减应支付的货款及费用本金后余16609元，故第二批货款及垫付的运费合计本金1200492元，扣除应抵扣的本金16609元，应以1183883元为基数，从其逾期之日即2011年10月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2011年12月29日止，其利息为13022.71元；其间被告支付给原告现金40万元，抵扣后尚欠783883元，以实际欠款金额783883为基数，从其逾期即2011年12月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2013年10月21日止，其利息为86488.42元；期间被告于2013年10月22日支付了30万元，扣除后余额483883元，以该金额为基数，从2013年10月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2014年1月16日止，其利息为6935.66元；第三批货款及垫付的运费合计本金1217070元，以该金额为基数，从其逾期之日即2011年12月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2014年1月16日止，其利息为152742.29元；第四批货款及垫付的运费合计本金1123146元，以该金额为基数，从其逾期之日即2012年1月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2014年1月16日止，其利息为135151.90元，以上利息合计396677.37元，审理中，原告请求主张利息17.5万元，本院予以支持。对原告自愿放弃由被告支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百一十四条第一款、第三款，第一百五十九条，第一百六十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告湖口新康达化工实业有限公司在本判决发生法律效力后十五日内支付给原告重庆合川盐化工业有限公司货款2824099元。
二、由被告湖口新康达化工实业有限公司在本判决发生法律效力后十五日内支付给原告重庆合川盐化工业有限公司利息损失费17.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由被告湖口新康达化工实业有限公司负担，被告湖口新康达化工实业有限公司应承担的受理费已由原告垫付，由被告湖口新康达化工实业有限公司在给付标的款时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费30800元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。如果双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审 判 长 刘汉红
人民陪审员 韩文生
人民陪审员 陈小平
二〇一四年九月十六日
书 记 员 陈有炳