内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土民初字第1552号
原告张强。
被告刘瑞官。
被告韩霞霞。
被告刘盘计。
原告张强诉被告刘瑞官、韩霞霞、刘盘计民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由审判员白文雁适用简易程序于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告张强到庭参加了诉讼，被告刘瑞官、韩霞霞、刘盘计经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告张强诉称，其与被告刘瑞官素有借贷往来，2009年被告刘瑞官先后分三笔各向其借款10万元、11万元及7.64万元，上述三笔借款期限届满后，因被告刘瑞官未到如期还款，故其于2014年12月9日与被告刘瑞官结算，被告刘瑞官将上述三笔借款的利息均结付至2014年12月9日，并重新就上述三笔借款为其出具借条，并由被告韩霞霞、刘盘计提供连带责任担保。上述三笔借款还款期限届满后，经其多次催要，被告仍本息分文未付，故其诉至法院要求被告刘瑞官、韩霞霞、刘盘计立即偿还借款本息。
原告向法庭提交的证据——借条、经济担保协议各三份，欲证实借款事实，借款金额、利率、期限及被告韩霞霞、刘盘计为此三笔借款提供连带责任担保之事实。
被告刘瑞官、韩霞霞、刘盘计未答辩亦未向法庭提交证据。
经审理查明，原告张强与被告刘瑞官素有借贷往来，2014年12月9日，原告与被告刘瑞官对以往所借款项的本息结付情况核对后，被告刘瑞官将之前借款金额分别为10万元、11万元及76400元这三笔借款的利息均结付至该日后分别重新给原告出具了借条，重新出具的借条中�载明借款月利率为3%，借款期限期限分别为1个月，2个月及4个月。被告韩霞霞、刘盘计以连带责任担保人的身份在上述三份借条中签名确认，同时另行针对上述三笔借款分别给原告张强出具经济担保协议，承诺在借款人还清借款本息之日止承担连带责任担保。
另查明，被告刘瑞官在针对上述三笔借款重新出具借条后，至今未偿还相应借款本息，故原告张强诉至法院要求被告刘瑞官及其妻子被告韩霞霞、其父刘盘计共同偿还上述借款本金合计286400元及以此为基数以借款月利率2%计付的从2014年12月9日起的利息，利随本清。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的证据经质证采信予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告张强与被告刘瑞官之间债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，被告刘瑞官作为借款人应积极履行还本付息之义务。故对原告张强要求被告刘瑞官偿还尚欠借款本金286400元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告诉请的利息，虽然双方约定的借款利率超过法律保护限额，且未约定逾期还款利息，但原告张强当庭要求被告按照月利率2%计付相应利息的诉讼主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，被告刘瑞官应按照月利率2%计付相应利息。
对于被告韩霞霞、刘盘计就涉案三笔借款承担责任的形式问题。鉴于被告韩霞霞、刘盘计在相应借条及经济担保协议中均以连带责任担保人的名义签字确认的案件事实，同时庭审中原告张强亦未提供证据证实被告刘瑞官、韩霞霞是夫妻关系，故本案中仅可依据已查明的担保法律关系确认被告韩霞霞的法律责任。此外，被告刘�计虽在本院应诉材料的送达过程中确认其与被告刘瑞官的父子关系，但因其二人均是相互独立的民事主体，法律亦无父母对成年子女债务承担还款责任的相关规定，故对被告刘盘计在本案中的法律责任仅应依其担保事实予以确认。同时，因被告韩霞霞、刘盘计作为涉案三笔借款的担保人均与原告张强约定承担担保责任直至借款还清时止，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”之规定，则至原告张强起诉之日，被告韩霞霞、刘盘计的担保期限尚未届满，其二人应对上述三笔借款本息的偿还承担连带清偿责任，并在各自承担保证责任后依照《中华人民共和国担保法》第三十一条�规定有权向债务人刘瑞官追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘瑞官于本判决生效后十日内偿还原告张强借款本金286400元并以此为基数以月利率2%计付从2014年12月9日起至实际还清欠款本金之日止的利息，利随本清；
二、被告韩霞霞、刘盘计对上述借款本息的偿还承担连带清偿责任，并在其各自承担保证责任后有权向被告刘瑞官追偿�
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费5596元，由被告刘瑞官、韩霞霞、刘盘计负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 白文雁
二〇一五年十二月十七日
书记员 王 璐
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十�的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条…………
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期�款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。