天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第0293号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人朱泽元，男，1983年1月1日出生。2005年10月20日因犯敲诈勒索罪、故意毁坏财物罪被判处有期徒刑一年十个月，2006年11月10日刑满释放。2015年1月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2015年2月12日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
辩护人冯玉光，天津津盛律师事务所律师。
被告人武迪，男，1993年4月29日出生。2014年2月因吸毒被行政拘留十五日；2014年11月因吸毒被行政拘留十五日；2014年12月被社区戒毒三年。2015年1月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市公安局红桥分局刑事拘留，2015年2月12日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。
指定辩护人刘济民，天津北洋律师事务所律师。
天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉（2015）250号起诉书指控被告人朱泽元、武迪犯贩卖毒品罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派代理检察员刘慧珍出庭支持公诉，被告人朱泽元及其辩护人冯玉光、被告人武迪及其指定辩护人刘济民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月8日，涉案人员杨某某联系被告人武迪准备购买毒品，后武迪电话联系被告人朱泽元，约定由朱泽元向涉案人员杨××贩卖冰毒150克，并商定了交易的价格和地点。2015年1月8日20时许朱泽元携带毒品由刘××（另案处理）驾驶车辆到达约定的本市静海县东方红路现代快捷宾馆处，涉案人员杨××及武迪将朱泽元带至该宾馆8305房间内，朱泽元在该房间内以人民币30000元的价格向杨××贩卖白色晶体1袋，后武迪、朱泽元被民警当场抓获。民警当场查获白色晶体1袋，从朱泽元身上查获毒资人民币26000元，从武迪身上查获毒资人民币4000元及白色晶体1小袋。
经鉴定：当场查获的白色晶体1袋重146.5克，从中检出甲基苯丙胺成分；从武迪身上查获的白色晶体1小袋重2.92克，从中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提交了有关证人证言及辨认笔录、搜查笔录、书证、物证照片、视听资料、鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为被告人朱泽元明知是毒品仍向他人贩卖、被告人武迪明知他人贩卖毒品仍居间介绍，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人朱泽元辩称：武迪通过电话与其联系时，刘××恰好在其旁边，武迪与刘××直接对话约定毒品交易的价格、数量等细节，见面后武迪上车从刘××处拿了毒品与买毒人交易，后刘××让其帮忙把毒资带下楼，其在双方之间仅帮忙介绍，未经手毒品交易，且本案系公安机关的控制下交易，其不构成犯罪。
被告人武迪对公诉机关指控的事实及罪名均予以供认，请求法庭从轻处罚。
被告人朱泽元的辩护人提出的辩护意见是：1、本案系公安机关提供资金、安排证人进行的犯意引诱、控制下交易，并非真正意义上的毒品交易，指控朱泽元犯贩卖毒品罪的事实不清，证据不足，指控罪名不能成立；2、本案真正的毒品提供者系涉案人员刘××，起诉书指控涉案毒品由朱泽元提供证据不足。
被告人武迪的辩护人提出的辩护意见是：1、武迪在整个贩卖毒品过程中仅起到居间介绍作用，系次要辅助作用，应认定为从犯；2、本案现有证据无法证实朱泽元给武迪4000元的性质，不应认定为武迪犯罪所得；3、武迪参与本案的主要目的在于获取少量免费毒品吸食，属于以贩养吸，主观恶性较小，犯罪情节较轻；4、武迪主观上没有实施犯罪的意图，本案属于犯意引诱和控制下交付，涉案毒品没有流入社会，危害后果较小；5、武迪此次犯罪系初犯，归案后认罪态度良好，能够如实供述自己的罪行，构成坦白。故请求法庭对武迪从轻处罚。
经审理查明，2015年1月8日，杨××给被告人武迪打电话要求购买冰毒150克，武迪又联系被告人朱泽元，双方约定了毒品交易的价格及地点。当日20时许，朱泽元至事先约定的天津市静海县东方红路现代快捷宾馆，携带一大袋毒品至该宾馆8305房间，向杨××等人进行贩卖。杨××、武迪从中分出一小袋毒品进行验试后，被武迪留下自用，杨××等人给付毒资人民币3万元，武迪扣除4000元后交予朱泽元，后二被告人被公安机关当场抓获。公安机关当场从杨××处接受白色晶体1袋；从朱泽元身上查获毒资人民币26000元及作案所用黑色华为牌手机一部；从武迪身上查获毒资人民币4000元、白色晶体1袋及作案所用白色酷派牌手机一部。
经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定：从被告人武迪身上查获的1袋白色晶体状毒品可疑物重2.92克；证人杨××提供的1袋白色晶体状毒品可疑物重146.50克，以上共重149.42克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
案发后，涉案毒品均已由天津市禁毒委员会予以收缴。作案工具黑色华为牌手机一部、白色酷派牌手机一部由公安机关依法予以扣押。
经公安机关现场检测，被告人朱泽元、武迪尿液冰毒毒品成分均呈阳性。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：
1、证人杨××的证言及辨认笔录证实：其知道一名家住静海县名叫武迪的男子贩卖冰毒，曾经向该男子购买过冰毒。2015年1月8日，其通过电话与武迪取得联系，约定在静海以每克200元的价格向武迪购买冰毒150克。后其驾车和一名便衣民警来到静海县，通过电话联系，与武迪在静海县大邱庄宏源盛宾馆见面。见面后武迪与卖家进行电话联系，约定在静海县东方红路上的现代快捷宾馆内进行交易。当日16时许，其与便衣民警、武迪驾车至现代快捷宾馆开了8305房间，由武迪继续与对方联系。大约几小时后与武迪联系的卖家来到现代快捷宾馆，但拒绝在宾馆房间内交易，要求在楼下车内交易，双方僵持不下，其就与对方说不交易了，并离开8305房间，便衣民警去前台结账时，其与武迪先走出宾馆大门，看到一辆白色轿车，车内前排有两个人，武迪称车内的人就是送冰毒的人。其与武迪上了自己的车准备离开时，白色轿车前排副驾驶位置下来一名男子也跟着上了车，其发现该男子是之前向其贩卖过毒品的小元，随后其招呼小元、武迪与便衣民警回到了8305房间。到房间后，小元从上衣左侧口袋拿出一袋冰毒给其，说有150克，便衣民警从随身携带的挎包内拿出3万元人民币给了武迪，武迪接过钱后点了4000元放到了自己口袋里，说是借小元的，并将剩下的26000元给了小元，其他便衣民警随即进入房间将武迪和小元抓获。中间一直是武迪与小元联系毒品交易的事情，其直到见面才知道武迪联系的是小元。小元向其贩卖的毒品系装在长约20厘米，宽10厘米的白色透明塑料自封袋内的白色晶体。因双方都没带吸毒工具进行验货，交易毒品时，其与武迪就从小元带来的大袋毒品中分出来一小袋，分别舔了一下，确认是冰毒，之后武迪就将小袋冰毒放到了自己的裤子口袋里，别人也都没有说什么，后也被民警查获了。
其经辨认指出武迪、朱泽元就是2015年1月8日在天津市静海县东方红路现代快捷宾馆内向其贩卖毒品的两名男子。
2、证人刘××的证言及辨认笔录证实：2015年1月一天傍晚，小元打电话让其开车陪着去办点事，其就开着一辆白色丰田威驰轿车在距离现代快捷宾馆不远的一条马路上接了小元，小元上车后，其通过小元与别人通电话的内容得知小元准备向他人贩卖毒品，到达现代快捷宾馆门口后，小元一直在和买家打电话，后来买家来了个人上了车，和小元说了会话，小元从前排座位中间扶手箱里拿出来点东西，跟买家上了前面的另一辆车，没一会又一起下了车，进入现代快捷宾馆。过了一会其看见几个人跑进了现代快捷宾馆，感觉这几个人像警察，就开车跑了。大约十分钟后，其给小元打电话，小元说没事，让其上去，其没上去，跑了。其之所以跟着小元一起去，是因为小元欠其钱，说卖完毒品就还钱。小元从扶手箱里拿走的东西应该是冰毒，其不知道小元什么时候放里面的，其开的白色丰田牌汽车是借朋友的，其不认识叫武迪的男子。
其经辨认指出朱泽元就是2015年1月8日，由其开车带至静海县东方红路现代快捷宾馆向他人贩卖毒品的小元。
3、书证：
（1）朱泽元、武迪、杨××、刘××的手机通话记录，证实：2015年1月8日12时许，杨××的手机与武迪的手机开始联系；当日15时许，杨××的手机与朱泽元的手机开始联系；当日15时30分许，武迪的手机与朱泽元的手机开始联系；当日13时40分许，刘××的手机与朱泽元的手机开始联系；刘××的手机未与武迪、杨××的手机发生联系；
（2）东方红路现代快捷宾馆开房押金单，证实：2015年1月8日16时23分，便衣民警在该宾馆入住8305号房间。
4、物证照片：
（1）被告人武迪指认其所贩卖毒品及所得毒品照片；
（2）被告人武迪指认贩卖毒品所用手机及从朱泽元处所得4000元现金照片；
（3）被告人朱泽元指认其所贩卖毒品、所得26000元毒资及作案所用手机照片；
（4）证人杨××指认朱泽元、武迪向其贩卖冰毒的照片。
5、现场图及照片、现场搜查笔录、扣押物品清单、接受证据材料清单、没收违禁品收据，证实：2015年1月8日20时许，公安机关在天津市静海县东方红路现代快捷宾馆8305房间内将涉嫌贩卖毒品的朱泽元、武迪抓获。从朱泽元上衣左边内侧口袋中查获毒资人民币26000元及作案所用号码为189××××3858的黑色华为牌直板手机一部；从武迪上衣前胸内口袋查获人民币4000元，从其裤子左侧口袋查获一小袋白色晶体状毒品可疑物，从其裤子右侧口袋查获号码为188××××3942的白色酷派牌后盖手机一部；从证人杨××处接受由长约20厘米、宽约10厘米透明塑料自封袋包装的可疑白色晶体一袋。上述毒品均由天津市禁毒委员会依法予以收缴；华为牌、酷派牌手机各一部由公安机关依法予以扣押。
6、天津市公安局毒品检验鉴定中心出具的检验报告，证实：从被告人武迪左侧裤子口袋内查获的一袋白色晶体状毒品可疑物重2.92克；证人杨××提供的一袋白色晶体状毒品可疑物重146.50克，从中均检出甲基苯丙胺成分。
7、公安机关出具的现场检测报告书，证实：被告人朱泽元、武迪尿液冰毒毒品成分均呈阳性。
8、公安机关出具的情况说明及警官证复印件，证实：
（1）被告人朱泽元、武迪系在公安机关控制下交易，购买毒品毒资人民币3万元由公安机关提供，已经收回；
（2）与证人杨××一同参与毒品交易的便衣民警系公安红桥分局民警。武迪多次通过手机与朱泽元联系后，朱泽元携带冰毒来到8305房间，进入房间后，朱泽元拿出冰毒交给武迪，武迪经手后交给该民警，该民警拿出3万元人民币交给武迪，后拿着冰毒离开房间。10分钟后，与其他民警返回房间将朱泽元、武迪抓获。
9、公安机关出具的案件来源、抓获经过，证实：案发和二被告人到案的情况。
10、视频资料：抓捕被告人朱泽元、武迪现场录像及杨××给武迪打电话联系购买毒品的录像。
11、被告人朱泽元、武迪身份证明及前科劣迹材料。
12、二被告人的多次供述及辨认笔录。
二被告人互相作出辨认。
关于本案的争议焦点即二被告人在共同犯罪中的作用，本院认为：1、在案证人证言、被告人武迪的供述及涉案人员的手机通话记录证实，武迪与朱泽元联系购买毒品，约定交易的数量、价格、地点，后朱泽元携带毒品至现场进行交易，现有证据不能充分证实涉案毒品来源于刘××。朱泽元当庭关于其未参与毒品交易的辩解意见与上述言词证据均不符，且与在案通话记录等客观证据亦存在矛盾，其直接进行毒品交易，在共同犯罪中起主要作用，应当认定为贩卖毒品的主犯；2、武迪明知购毒者以贩卖为目的购买毒品，为其介绍联络贩毒者，同时，又与贩毒者联络，促成双方交易，实施了居间介绍行为。现有证据无法证实其所获4000元为从毒品交易中的非法获利，依照相关规定，应认定其与贩毒者构成贩卖毒品罪的共同犯罪。武迪为毒品交易主体提供交易信息、介绍交易对象等帮助行为，对促成交易起次要、辅助作用，应当认定为贩卖毒品的从犯。对朱泽元及其辩护人相关辩解、辩护意见，本院均不予采纳。
本院认为，被告人朱泽元明知是毒品而予以贩卖，被告人武迪明知他人贩卖毒品而居间介绍，其行为均已构成贩卖毒品罪，且属贩卖甲基苯丙胺五十克以上，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，朱泽元系主犯；武迪系从犯，依法应当减轻处罚。朱泽元曾因犯罪受过刑事处罚，再次实施犯罪，应酌情从重处罚。武迪归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于武迪此次犯罪系初犯，二被告人均系吸毒人员，涉案毒品已全部予以收缴，另结合本案具体情节，量刑时均可酌情从轻处罚。对辩护人的其他辩护意见，本院酌情予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱泽元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2030年1月7日止。）
二、被告人武迪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2027年1月7日止。所判罚金应于判决生效后三个月内缴纳。）
三、作案工具黑色华为牌手机一部、白色酷派牌手机一部，由公安机关依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡 江
代理审判员 张 楠
人民陪审员 毕锡贵
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 权 乐
速 录 员 史敬思
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第二十六条：
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第二十七条：
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
6、《中华人民共和国刑法》第五十六条：
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
7、《中华人民共和国刑法》第五十五条：
剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
8、《中华人民共和国刑法》第六十四条：
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。