重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民初字第01727号
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路5号，组织机构代码90316295-9。
负责人曹涌涛，该行行长。
委托代理人刘伟明（该公司员工），男，汉族，1974年9月出生，住重庆市渝北区。
被告黄进，男，汉族，1987年7月出生，住重庆市开县。
被告席永芳，女，汉族，1988年1月出生，住重庆市开县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行（以下简称工行南坪支行）与被告黄进、席永芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行南坪支行的委托代理人刘伟明到庭参加诉讼，被告黄进、席永芳经本院邮寄、公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
工行南坪支行诉称：2013年3月1日，黄进与工行南坪支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》。合同约定，黄进向工行南坪支行透支借款11万元，支付手续费12457.72元，用于购买大众SVW7167QSD型小轿车，并以透支购买的大众SVW7167QSD型小轿车作为抵押担保；透支期限自2013年5月15日至2016年4月15日止，以按月分期等额方式分36期偿还透支款项，首期偿还的金额为3422.72元，以后每期偿还的金额均为3401元，若逾期还款应计收利息和滞纳金；累计三次违约或展期后发生一次违约未按时足额还款，工行南坪支行有权提前终止合同，并要求黄进立即偿还透支未还的全部款项；若合同履行过程中发生争议，向工行南坪支行所在地人民法院提起诉讼。
合同签订后，工商银行南坪支行如约向黄进发放贷款11万元，但黄进此后却未严格履行还款义务，截止到2014年10月，黄进拖欠工行南坪支行贷款已连续逾期十四期，已严重违反了双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》的约定，故工行南坪支行提起诉讼，请求判令：1、终止黄进与工行南坪支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，黄进、席永芳归还透支未还的借款本金109769元及律师代理费5489元，差旅费4045元，合计119258元；2、确认工行南坪支行为渝F6N7**大众轿车的抵押权人，并对渝F6N7**大众轿车拍卖、变卖有优先受偿权；3、诉讼费按法律规定负担。另工行南坪支行在庭审过程中自愿放弃律师代理费5489元。
被告黄进未到庭，亦未举示证据。
工行南坪支行举示证据如下：
1、《信用卡购车专项分期付款合同》，拟证明双方建立金融借款合同关系和抵押担保关系；
2、《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、机动车登记证书一份，拟证明黄进向工行南坪支行借款后用借款所购车辆向工行南坪支行提供抵押的事实；
4、车贷逾期客户欠款证明，拟证明黄进从2013年9月至今未还款，其中有十四期到期债务未偿还，据此，工行南坪支行有权提前终止合同，并要求黄进提前偿还全部借款、承担合同约定的利息、滞纳金等违约责任；
5、黄进与席永芳的结婚证复印件一份，拟证明黄进与席永芳系夫妻关系，本案合同债务系二人在夫妻关系存续期间产生的共同债务，黄进与席永芳应共同偿还的事实。
6、费用报销单、重庆高速公路通行费专用发票、重庆市国家税务局通用机打发票，拟证明在在黄进违约后，工行南坪支行为实现债权而支出的差旅费共计4045元。
工行南坪支行举示证据均为原件，本院予以确认。
经审理查明：黄进与席永芳系夫妻关系。2013年3月1日，工行南坪支行与黄进签订了《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》。合同约定黄进向汽车销售商重庆华骏龙汽车销售有限公司购买汽车（具体品牌型号大众SVW7167QSD型小轿车），车辆总价为人民币137900元，黄进自行支付首付款27900元，剩余购车款，黄进申请通过其在工行南坪支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币11万元。黄进使用用于购车消费分期付款的工行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行南坪支行偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币3422.72元，以后每期偿还的金额为人民币3401元。黄进每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。黄进累计三次违约或展期后发生一次违约未按时足额还款，工行南坪支行有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同日，工行南坪支行与黄进签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》并在重庆市公安局车辆管理所办理抵押登记，约定黄进以所购车辆向工行南坪支行提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。并约定主债权到期（包括提前到期）黄进未予清偿的，工行南坪支行有权实现抵押权。合同还约定若黄进不按约履行还款义务，工行南坪支行为实现债权而支出的律师费、差旅费等应由黄进负担。后黄进按照合同约定履行了4期还款义务，从2013年9月起未再履行还款义务。截至2014年10月，黄进已经到期的债务为本金及手续费47614元，已经产生的利息1445元，滞纳金380元，合计49439元；提前收回债务64619元，总计债务114058元。因黄进居住在重庆市忠县，工行南坪支行为实现债权两次到忠县所产生的差旅费4045元。后工行南坪支行诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为，工行南坪支行与黄进签订的《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》均系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行义务。《信用卡购车专项分期付款合同》中约定如黄进累计三次违约或展期后发生一次违约未按时足额还款，工行南坪支行有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。黄进未按合同约定履行还款义务已经累计超过三次，故本院对工行南坪支行主张解除工行南坪支行和黄进所签订的借款合同的诉讼请求予以支持。黄进未按合同约定履行还款义务属违约行为，应当承担归还借款本息的责任，故本院对工行南坪支行要求黄进归还欠款本息的诉讼请求予以支持。工行南坪支行与黄进签订的《信用卡购车专项分期付款抵押合同》合法有效并经重庆市公安局车辆管理所进行登记，工行南坪支行对曾维刚提供的抵押车辆的抵押权成立，故工行南坪支行要求对黄进提供的大众SVW7167QSD型小轿车享有优先受偿权的诉讼请求本院亦予以支持。《信用卡购车专项分期付款合同》中约定工行南坪支行为实现债权而支出的差旅费应由黄进负担，工行南坪支行主张的差旅费符合双方合同约定，亦不违反法律法规禁止性规定，请求的数额也合情理，且提供了合法有效的发票证明，故本院予以支持。本案合同债务形成于黄进与席永芳夫妻关系存续期间，黄进与席永芳未到庭提出证据证明本案合同债务是黄进个人债务，故本案合同债务应属于黄进与席永芳的夫妻共同债务，席永芳应对本案债务承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行与被告黄进签订的《信用卡购车专项分期付款合同》；
二、被告黄进、席永芳于本判决生效之日起10日内共同向原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行偿还截止2014年10月15日已到期的借款本金47614元、透支利息1445元、滞纳金380元，合计49439元；
三、被告黄进、席永芳于本判决生效之日起10日内共同向原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行偿还未到期的欠款本金64619元；
四、被告黄进、席永芳于本判决生效之日起10日内共同向原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行支付差旅费4045元；
五、在本判决确认的被告黄进、席永芳的债务范围内，原告中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行有权就拍卖、变卖被告曾维刚提供的大众SVW7167QSD型小轿车所得价款优先受偿。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2765元，公告费600元，共计3365元，由被告黄进、席永芳负担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 胡 珊
人民陪审员 赖喜富
人民陪审员 黎海星
二〇一四年十二月二日
书 记 员 罗 蛟