福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0305民初390号 原告：陈亚建，男，1967年4月22日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：庄金虎，男，1974年1月13日出生，汉族，经商，住所地江苏省南京市鼓楼区，居住地福建省莆田市秀屿区。 被告：庄夏香，女，1975年4月6日出生，汉族，农民，住所地江苏省南京市鼓楼区，居住地福建省莆田市秀屿区。 原告陈亚建与被告庄金虎、庄夏香民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月11日依法查封庄金虎、庄夏香名下坐落于南京市XX的房产。被告庄金虎在举证期间以其经常居住地在江苏省南京市鼓楼区南通路为由，提出管辖权异议，要求将本案移送江苏省南京市鼓楼区法院审理，本院依法裁定驳回被告庄金虎对本案管辖权提出的异议。于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告陈亚建、被告庄金虎到庭参加诉讼，被告庄夏香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈亚建向本院提出诉讼请求：1、判令庄金虎、庄夏香偿还其借款本金人民币143万元（以下货币均指人民币）及利息，其中以借款本金100万元为基数自2016年2月17日起至还款之日止按照月利率1.6%计算利息，借款本金43万元为基数自2016年2月17日起至还款之日止按照月利率2%计算利息；2、本案诉讼费用由庄金虎、庄夏香承担。事实与理由：因庄金虎在外经商缺乏资金，庄金虎向陈亚建借款并陆续还款，2015年2月17日经双方结算，庄金虎尚欠陈亚建借款本金159万元。接着，庄金虎通过对案外人薛金泉(陈亚建的表哥)的债权40万元用于偿还借款本金，双方约定采取先还本金后还利息的方式还款，抵扣后经双方结算尚欠本金119万元、利息尚欠1.12万元+4.18万元=5.3万元（资金占用期间的利息），2016年2月12日庄金虎通过银行汇款还款8万元以及委托庄金虎购买2万元烟和炮（陈亚建儿子结婚）用于折抵借款，抵扣后尚欠本金109万元，利息1.89万元+0.47万元=2.36万元，另因庄金虎尚有109万元本金及利息26.16万元（以借款本金109万元按月利率2%计算一年的利息）未还，故双方于2016年2月17日在庄金虎家结算确认，庄金虎尚欠本金109万元以及利息33.82万元，尔后，庄金虎重新立两张借条，一张为本金100万元（将本金9万元移至利息条中）并约定月利率1.6%，另一张为利息43万元（利息33.82万元+本金9万元）并约定月利率2%，因43元借条中有部分为利息，故陈亚建自愿放弃43万元的利息诉求。上述借款发生在庄金虎、庄夏香夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，应由庄金虎、庄夏香共同偿还。 庄金虎辩称：其实际借款本金仅170万元，2015年2月17日已归还123万元，通过薛金全的支票7万元，郑丽华的20万元，钢管租金的13万元，其还给陈亚建的钱不止160万元，2016年2月17日结算时地点在其家里，陈亚建说其尚欠本金43万元，利息100万元，故其书写了两张借条给陈亚建作为其结算后的债权凭证。 庄夏香未作答辩，也未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈亚建在本院指定的举证期限内提供：1、公民身份证复印件一份，欲证明陈亚建主体适格。2、借条一份，欲证明2016年2月17日庄金虎与陈亚建结算确认庄金虎尚欠陈亚建借款本金100万元并约定月利率1.6%，利息43万元并约定月利率2%的事实。3、建设银行个人交易明细一份，欲证明陈亚建于2013年10月29日向庄金虎转账20万元，2014年2月6日向庄金虎转账10万元，2014年2月24日向庄金虎转账80万元，2014年3月31日向庄金虎转账50万元，2014年4月10日向庄金虎转账20万元，2014年7月18日向庄金虎20万元，欲证明平时陈亚建向庄金虎借款有用现金也有用转账的形式，共计本金240万元的事实，在2016年2月17日结算时双方确认庄金虎尚欠本金100万元，利息43万元的事实。经质证，庄金虎对证据1、3没有异议，对证据2其认为是当时结算时，账目没有算好，双方口头约定借款前3个月月利率2.5%，后面按月利率3%计息，结算时陈亚建是暂算庄金虎尚欠本金43万元，按照月利率2%计息，利息100万元，又按照月利率1.6%重复计息。 本院审查后认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据的证明力予以确认。 庄金虎在本院指定的举证期限届满后当庭向本院提供：个人账户汇总信息清单2份，证明其仅向陈亚建借款170万元，后来通过三次转账及对账共归还陈亚建205万元的事实。经质证：陈亚建认为庄金虎三次转账，第一次是2015年2月17日转账123万元，2016年2月12日分别转账3万元和5万元，但是第一年庄金虎仅归还160万元。 本院审查后认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对该证据的证明力予以确认。 另本院依职权向湄洲镇婚姻登记处调查庄金虎与庄夏香的婚姻登记申请书一份，欲证明二人于1996年2月8日登记结婚，经质证，双方对该对证据均没有异议。对陈亚建做询问笔录一份，陈亚建向本院陈述双方约定借款的偿还详细的计算方式及表示自愿放弃利息43万元的计算利息的诉求。 庄夏香未在举证期限内向本院提供证据。 根据上述有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下： 庄金虎与陈亚建于2016年2月17日双方结算确认：庄金虎尚欠陈亚建借款本金100万元，约定月利率1.6%，尚欠利息43万元，约定月利率2%。时庄金虎出具借条两份给陈亚建收执。100万元的借条内容：“今借陈亚建人民币壹佰万元正￥1000000月利息1.6%”；43万元的借条内容：“今借陈亚建人民币肆拾叁万元正￥430000月利息2%”。另查明庄金虎与庄夏香于1996年2月8日登记结婚。结算后经催讨，庄金虎、庄夏香拒不归还。陈亚建遂诉至本院。案经审理，因庄夏香缺席，致本院无法调解。 本院认为，债务应当清偿。庄金虎向陈亚建借款143万元，有庄金虎出具给陈亚建收执的借条两份在案为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现陈亚建主张以借款本金100万元为基数自2016年2月17日起按月利率1.6%支付利息，43万元陈亚建主动放弃计息，意思表示真实，符合法律规定，本院予以支持。庄金虎庭审时辩称借款已偿还完毕，另陈亚建应归还多还部分债务8.8万元，但在法定期限不预交反诉费，故其主张视为自动放弃，本院认为庄金虎承认写借条时是在其家里结算的，双方结算时关系应是在友好的氛围下结算的，庄金虎所欠借款及利息不可能已偿还完毕，且两份借条是庄金虎亲笔书写，庄金虎没有证据证明其辩解理由，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。据此，陈亚建主张上述债务发生在庄金虎与庄夏香夫妻婚姻关系存续期间，庄夏香应承担共同偿还责任，但陈亚建未能够就上述债务用于庄金虎与庄夏香共同生活及经营提供证据证明，故本院不予支持。庄夏香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃诉讼权利。据此，为了保护公民间合法的借贷关系，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 一、庄金虎应于本判决生效之日起5日内偿还给陈亚建借款100万元，并自2016年2月17日起至本款项还清之日止按月利率1.6%计算的利息； 二、庄金虎应于本判决生效之日起5日内偿还给陈亚建利息43万元； 三、驳回陈亚建对庄夏香的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21831元，保全费5000元，共计26831元，由庄金虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  潘国珍 人民陪审员  黄 山 人民陪审员  李秀平 二〇一八年二月八日 书 记 员  陈越凡 附一：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附二：法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。