云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初5369号
原告：邓成陆，男，1975年12月15日出生，汉族，云南省昆明市人，户籍登记地为云南省昭通市。
委托诉讼代理人：马鹏飞，系云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张文龙，系云南律道以和律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：云南健之佳连锁健康药房有限公司，住所地为昆明市金沙小区中心广场9-14号商铺。
法定代表人：蓝波，系该公司总经理。
被告：云南健之佳连锁健康药房有限公司水映长岛分店，住所地为昆明市官渡区水映长岛小区1幢17号商铺。
负责人：毛红梅。
二被告共同委托诉讼代理人：李艳莉，女，系被告公司员工，现住昆明市官渡区，特别授权代理。
二被告共同委托诉讼代理人：李毅祥，男，系被告公司员工，现住昆明市盘龙区，特别授权代理。
原告邓成陆诉被告云南健之佳连锁健康药房有限公司、云南健之佳连锁健康药房有限公司水映长岛分店产品销售者责任纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法组成合议庭于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告邓成陆的委托诉讼代理人马鹏飞、张文龙，被告云南健之佳连锁健康药房有限公司、云南健之佳连锁健康药房有限公司水映长岛分店的共同委托代理人李毅祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓成陆向本院提出诉讼请求：1.被告退还货款13398元；2.被告十倍赔偿原告133980元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：因生活需要，原告于2015年10月9日在被告云南健之佳连锁健康药房有限公司水映长岛分店购买了爱司盟大豆异黄酮胶囊66瓶，单价为203元，共花费13398元。爱司盟大豆复合胶囊标注含大豆异黄酮，大豆异黄酮属于《新食品原料安全性审查管理办法》规定的新食品原料。经查，目前未发现有国家卫生计生委批准大豆异黄酮可以作为食品原料添加剂在相关产品使用的规定。天津出入境检验检疫局在回复函中也确认了未发现有相关批准文件。根据《新食品原料安全性审查管理办法》第四条规定，新食品原料应当经过国家卫生计生委安全审查后，方可用于食品生产经营。被告云南健之佳连锁健康药房有限公司水映长岛分店作为该食品的经营者，应当了解法律法规的规定，其行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十三条的规定，故被告云南健之佳连锁健康药房有限公司水映长岛分店应十倍赔偿原告购买该产品所支付的货款。综上，原告诉至本院请求判如所请。
庭审中，原告明确要求二被告承担共同赔偿责任。
被告云南健之佳连锁健康药房有限公司、云南健之佳连锁健康药房有限公司水映长岛分店共同答辩称，1.涉诉食品爱思盟大豆复合胶囊以大豆为原料，并未人为添加非食品原料大豆异黄酮，并未违反卫计委文件的规定；2.涉诉食品依法取得进口检验检疫卫生证书，经检验符合国家食品安全标准的要求；3.答辩人严格依法查验进口商的资质证照，并不存在经营明知不符合食品安全标准食品的情形。综上，涉诉食品经过天津市出入境检验检疫局的合法检验后，认定该食品中含有的大豆异黄酮为原料大豆中天然含有，涉诉食品并无违规添加非食品原料的情形，故原告以涉诉食品违规添加大豆异黄酮为由要求十倍赔偿的诉讼请求无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告所有诉讼请求以维护被告合法权益。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告提交的《购物小票》、《发票》、《国家计生委政务公开办关于薰衣草、大豆异黄酮不宜作为普通食品原料问题的说明》、《国家食品药品监督管理局关于含大豆异黄酮保健食品产品注册申报与审评有关规定的通知》、《天津检验检疫局关于回复付先生投诉举报事项的函》，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议和因二被告超过举证提交而原告不予质证的证据，本院认定如下：1.原告提交的涉案产品照片与原告当庭提交的实物相一致，且能与购物小票及发票相互印证形成证据链，证实原告在被告云南健之佳连锁健康药房有限公司水映长岛分店购买的爱司盟大豆复合胶囊的产品外观，故本院对该证据予以采信；2.二被告提交的营业执照虽系复印件，但与原告立案时提交的被告身份信息相一致以证实二被告的主体身份，故本院对该证据予以采信；3.二被告提交的《公证书》、《认证书》系原件，且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以采信；4.二被告提交的《天津市检验检疫局关于回复产品标签问题的函》、《营业执照》、《组织机构代码证》、《食品经营许可证》、《卫生证书》、《授权书》、《采购合同》、发票证据形式合法，且与本案具有关联性，故本院对上述证据予以采信；5.二被告提交的民事判决书与本案并无关联性，故本院对该证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月9日原告在被告云南健之佳连锁健康药房有限公司水映长岛分店处购买了爱司盟大豆复合软胶囊66瓶，共计花费13398元。产品配料包含大豆浓缩物（含大豆异黄酮）等，未标注各配料的含量，食用方法为每日1-3粒，标注的适用范围是成人，无注意事项标签，原产国美国（符合美国cGMP标准）。原告认为该产品中含有大豆异黄酮，而大豆异黄酮按照国家规定不宜作为普通食品原料，二被告在明知上述食品不符合食品安全标准的情况下，仍对外销售，违反相关法律、法规的规定，给原告造成了损失，故原告诉至本院有以上诉求。
另查明：1、被告云南健之佳连锁健康药房有限公司水映长岛分店系云南健之佳连锁健康药房有限公司的下属分支机构；2、本案诉争的“爱司盟大豆复合胶囊”报经天津出入境检验检疫合格后，以普通进口食品进口，且进口报关材料中显示大豆异黄酮是大豆复合胶囊中大豆浓缩物里所含有的纯天然成分。
本案争议焦点：爱司盟大豆复合胶囊是否违规添加了大豆异黄酮。
本院认为：针对争议焦点，美国爱司盟公司出具经美国公证人员公证的官方说明，说明大豆异黄酮是大豆复合胶囊中大豆浓缩物物里天然含有的成分。该公证书经美国加利福利亚州务卿证明公证人身份并加盖美国加利福利亚州政府公章。该州务卿签字及美国加利福利亚州政府公章经中华人民共和国驻洛杉矶总领事馆领事证明属实。天津检验检疫局出具的回复函亦载明爱司盟大豆复合胶囊中含有的大豆异黄酮系大豆浓缩物中天然含有的成分，故本案中原告向被告云南健之佳连锁健康药房有限公司水映长岛分店购买的爱司盟大豆复合胶囊并未违规添加大豆异黄酮。
综上所述，对原告要求两被告十倍返还购物款人民币133980元的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”首先，原告在被告云南健之佳连锁健康药房有限公司水映长岛分店购买的爱司盟大豆复合胶囊并未违规添加大豆异黄酮；其次，本案中原告并未提供证据能够证明爱司盟大豆复合胶囊中存在危害人体健康安全的成分；再次，本案中二被告能够提供其销售的爱司盟大豆复合胶囊产品的进口商营业执照、组织机构代码证、食品流通许可证和卫生证书。该产品在入关时亦通过天津出入境检验检疫合格。综上，本院认为，本案中原告所提供证据不能证明爱司盟大豆复合胶囊系符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定应予十倍赔偿的食品。原告要求二被告十倍赔偿的诉讼请求依法不能得到支持。
对原告要求二被告返还货款13398元的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第一项的规定：“经营者提供商品或者服务有下列情形之一的，除本法另有规定外，应当依照其他有关法律、法规的规定，承担民事责任：（一）商品或者服务存在缺陷的；”《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”本院认为，爱司盟大豆复合胶囊中大豆浓缩物中所含有的大豆异黄酮虽经证明系天然含有，但在该产品标签中标注含有该成分不符合我国预包装食品标签管理规定，该产品标签存在瑕疵且天津爱司盟国际贸易有限公司已主动向相关部门提出召回补救处理。故对原告要求返还购买款的诉讼请求依法应予以支持。被告云南健之佳连锁健康药房有限公司水映长岛分店系本案涉诉产品的直接销售者，亦系被告云南健之佳连锁健康药房有限公司的下属分支机构，故本案的法律责任应由被告云南健之佳连锁健康药房有限公司水映长岛分店予以承担，被告云南健之佳连锁健康药房有限公司承担补充责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告云南健之佳连锁健康药房有限公司水映长岛分店于本判决生效之日起十日内向原告邓成陆返还购物款人民币13398元；
二、被告云南健之佳连锁健康药房有限公司对上述债务承担补充责任；
三、驳回原告邓成陆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3248元由原告邓成陆负担2956元，由被告云南健之佳连锁健康药房有限公司、云南健之佳连锁健康药房有限公司水映长岛分店共同负担292元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 夏丽雯
人民陪审员 何 伟
人民陪审员 周叶平
二〇一七年二月十七日
书 记 员 徐莎莎