上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第8852号
原告朱根明。
委托代理人陆路路，上海佳通律师事务所律师。
被告何迪波。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
法定代表人阚季刚，该公司总经理。
委托代理人穆晓俊，该公司员工。
原告朱根明诉被告何迪波、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序，依法由审判员王强祥独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆路路、被告何迪波、被告太平保险上海公司委托代理人穆晓俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱根明诉称，2015年3月17日16时00分许，被告何迪波驾驶车牌号为沪CXXX**的轿车（该车交强险及商业险均投保于被告太平保险上海公司处，商业险限额为50万元不计免赔）由南向西行驶至新城路出仓场路北200米处，适逢原告朱根明骑行电动自行车至此处，由于被告何迪波违法变道，两车发生碰撞，造成原告朱根明受伤、车辆受损的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书（简易程序），认定被告何迪波负事故全部责任，原告朱根明无任。2015年8月31日，原告朱根明的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：朱根明因交通事故致L1椎体压缩性骨折，遗留腰部功能障碍已构成十级伤残。伤后可予以休息150日，营养90日，护理90日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院，要求赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费1，750.90元、营养费2，700元、护理费4，500元、误工费10，100元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元，车辆损失费800元、鉴定费2，000元、律师代理费5，000元，前款由被告太平保险上海公司在强制保险责任及商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告何迪波承担全部的赔偿责任，并扣除其垫付的3，750.90元。
被告何迪波辩称，对交通事故事实、交警部门的责任认定无异议，涉及保险赔偿部分同被告保险公司；原告主张的鉴定费、律师代理费依法确定。
被告太平保险上海公司辩称，对交通事故事实、交警部门的责任认定无异议。对原告的伤残鉴定结论认为原告的骨折未到达三分之一，不构成十级伤残。对原告主张的具体赔偿请求中，医疗费、营养费无异议；护理费认可40元每天；误工费认可2，020元每月；残疾赔偿金城镇标准无异议；交通费法院酌定；精神损害抚慰金金额无异议；车辆损失费不认可200元；鉴定费、律师代理费不属保险赔付范围。
经审理查明，2015年3月17日16时00分许，被告何迪波驾驶车牌号为沪CXXX**的轿车（该车交强险及商业险均投保于被告太平保险上海公司处，商业险限额为50万元不计免赔）由南向西行驶至新城路出仓场路北200米处，适逢原告朱根明骑行电动自行车至此处，由于被告何迪波违法变道，两车发生碰撞，造成原告朱根明受伤、车辆受损的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书（简易程序），认定被告何迪波负事故全部责任，原告朱根明无任。2015年8月31日，原告朱根明的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：朱根明因交通事故致L1椎体压缩性骨折，遗留腰部功能障碍已构成十级伤残。伤后可予以休息150日，营养90日，护理90日。因双方无法达成赔偿一致意见，原告遂诉至法院。
以上事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定报告、鉴定费发票、户口簿、律师代理费发票、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，被告何迪波负事故的全部责任，原告无责任，该认定并无不当，本院予以照准。被告何迪波据此应承担事故全部的赔偿责任。因事故车辆在被告太平保险上海公司投有交强险及商业险，故被告太平保险上海公司依法承担相应的保险赔偿责任。原告的伤残鉴定结论系相关资质部门作出，具有科学性、权威性，本院予以采信。至于原告在交通事故中造成的经济损失，医疗费1，750.90元、营养费2，700元、误工费10，100元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费2，000元，经本院审查，并无不当，本院予以照准；原告主张的护理费、交通费、车辆损失费、律师代理费过高，结合而交通事故事实、原告的治疗需要及司法实践惯例，本院酌定护理费3，600元、交通费300元、车辆损失费100元、律师代理费3，000元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险责任限额内赔付原告朱根明114，550.90元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、原告朱根明因交通事故造成的经济损失中，医疗费1，750.90元、营养费2，700元、护理费3，600元、误工费10，100元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元，车辆损失费100元、鉴定费2，000元，扣除上述第一项，余款计6，420元，该款被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告朱根明；
三、被告何迪波应赔偿原告朱根明律师代理费3，000元、与其垫付的3，750.90元相抵，计750.90元，该款原告朱根明应于本判决生效之日起十日内返还被告何迪波。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，704元，减半收取1，352元，由被告何迪波负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一五年十二月二十四日
书记员 张 轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。