重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第07255号
原告蒋仕惠，男，1975年1月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）李静昔，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告孔逍，男，1993年9月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告孔全，男，1969年8月13日出生，汉族，住址同被告孔逍。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路81号，组织机构代码74531972-9。
负责人彭志刚，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）许江林，重庆融益律师事务所律师。
原告蒋仕惠与被告孔逍、孔全、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称太平洋保险长寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理。依法由审判员罗淑芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋仕惠及其委托代理人李静昔，被告孔全、被告太平洋保险长寿支公司的委托代理人刘发鑫到庭参加诉讼。被告孔逍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2015年11月23日至12月18日为鉴定期间。本案现已审理终结。
原告蒋仕惠诉称，2015年4月21日，被告孔逍驾驶被告孔全所有的渝AXXX**号车，途经回狮路路段时，与原告驾驶的渝BXXX**号车相撞，造成两车受损，原告受伤。事故发生后，原告被送至重庆市长寿区人民医院住院治疗69天，并经认定被告孔逍承担事故全部责任。经鉴定原告构成9级、10级伤残，需续医费12000元，误工期限为伤后120日。要求被告赔偿医疗费288.10元、住院伙食补助费6900元、营养费2000元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金215202.68元、误工费13196.38元、护理费8280元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、鉴定费2150元，共计271517.16元，其中，被告太平洋保险长寿支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告孔逍、孔全连带赔偿。
被告孔逍未答辩。
被告孔全辩称，对本次交通事故的真实性和责任划分无异议，我购买了交强险、商业险和不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告太平洋保险长寿支公司辩称，对本次交通事故的真实性和责任划分无异议，被告孔全所有的渝AXXX**号车在我公司投保交强险和商业险，我司按照保险合同的约定进行赔偿。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担，原告的伤残等级过高，要求重新鉴定，我司垫付医疗费10000元，要求纳入本案一并处理。
经审理查明，2015年4月21日17时40分许，被告孔逍驾驶渝AXXX**号小型客车，由长寿邻封沿回狮路往回龙寨方向行驶至回狮路0公里10米（但渡路口）左转弯时，与从长寿城区往邻封方向直行的蒋仕惠驾驶的渝BXXX**普通摩托车发生碰撞，致两车受损及原告蒋仕惠受伤的交通事故。同日，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作出第5001155201503128号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告孔逍承担全部责任，原告蒋仕惠无责任。
原告蒋仕惠受伤后即被送往重庆市长寿区人民医院急诊和住院治疗至2015年6月29日出院，产生门诊及住院医疗费由被告太平洋保险长寿支公司垫付10000元，其余为被告孔全支付。出院诊断：1.左胫骨近端粉碎性骨折；2.左胫骨远端粉碎性骨折；3.左外踝骨折；4.左小腿、左足多处皮肤撕裂伤；5.左股骨上段陈旧性骨折；6.左足楔骨开放性骨折；7.左足骰骨骨折。出院医嘱：继续休息，患肢严禁下地负重行走；门诊换药；定期复查，1-2月复查首次摄片；每月复查摄片，根据复查情况决定患肢下地负重时间及功能锻炼；逐渐加强患肢功能锻炼；经复查骨折愈合后手术取出钢板螺钉；不适门诊随访。原告出院后于2015年10月28日到重庆市长寿区人民医院复查，产生门诊医疗费288.10元。
2015年8月3日，重庆市法医学会司法鉴定所受原告蒋仕惠的委托作出司法鉴定意见书，鉴定意见为蒋仕惠左下肢功能障碍属9级伤残，左侧足弓结构破坏1／3以上属10级伤残；蒋仕惠后续医疗费约需12000元；蒋仕惠误工时限以伤后120日。原告支付鉴定费2150元。诉讼中，被告以该鉴定系原告单方委托所作为由，申请对伤残等级进行重新鉴定。重庆法正司法鉴定所根据本院委托，于2015年12月10日作出渝法正（2015）医鉴字第1885号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为蒋仕惠目前伤残等级为9级、10级。
同时查明，原告蒋仕惠的大女儿蒋某甲生于2003年5月23日，小女儿蒋某乙生于2010年3月9日，原告父亲蒋才仁生于1943年8月9日，原告母亲张淑碧生于1946年10月4日。原告及其女儿、父母均属农村居民家庭户口。原告与其妻子、女儿在重庆市长寿区长寿湖镇云集老街5号四楼居住生活。事故发生前原告在农家乐从事水电安装。蒋才仁、张淑碧育有三名子女，蒋才仁每月享有农村养老保险90元，张淑碧每月享有农村养老保险80元。渝AXXX**车属被告孔全所有，该车在被告太平洋保险长寿支公司投保交强险和保险金额为50万元的第三者责任商业保险，并购买不计免赔，保险期间为2015年2月5日至2016年2月4日。事故发生时渝AXXX**车属被告孔全、孔逍共同使用。另，原告住院期间系被告孔全雇请人护理，原告在被告孔全处借支3000元。被告孔全要求将其支付的护理费和借支原告的费用纳入本案一并解决，支付的医疗费由其向保险公司申请理赔。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，住院病案、门诊医疗费收据，司法鉴定意见书及鉴定费发票，户口本、户口证明、出生医学证明、结婚登记审查处理表、重庆市长寿区长寿湖镇玉华村民委员会出具的证明、重庆市长寿区长寿湖镇狮子滩社区居民委员会出具的证明，证人李广志、陈素红的证言，机动车行驶证、驾驶证、保险单及保险条款等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，被告孔逍驾驶渝AXXX**车发生交通事故致原告蒋仕惠受伤，且经公安机关交通管理部门认定其承担事故全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因本次交通事故造成的损失应首先由承保渝AXXX**车交强险的被告太平洋保险长寿支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。被告孔全、孔逍系该车共同使用人，原告要求被告孔全、孔逍承担连带赔偿责任，符合法律规定，予以支持。
原告主张医疗费288.10元、续医费12000元，符合法律规定，予以支持。原告请求按照100元／天主张住院伙食补助费，缺乏依据，本院按照32元／天确定住院伙食补助费为2208元（32元／天×69天）。原告主张营养费没有提供医疗机构出具需加强营养的相关证据加以证明，本院不予支持。原告蒋仕惠与被告孔全均没有举示护理人员收入情况的证据，本院确定护理费按照80元／天计算，其护理费5520元（80元／天×69天）。原告户籍登记地属于农村，但事故发生时，原告与其妻子、女儿已在城镇居住一年以上，且有正当生活来源，其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，予以支持。其残疾赔偿金为105617.40元（25147元／年×20年×21%）。事故发生时，原告的父母亲已年满60周岁，原告的两个女儿系未成年人，原告要求主张其父母亲及两个女儿的生活费亦符合法律规定。原告的妻子胡秀英对其女儿具有法定扶养义务，其女儿的扶养人应确定为2人。原告举示的证据不足以证明其父母亲亦在城镇居住，故其父母亲的生活费应按照农村居民人均年生活消费支出标准计算；同时，蒋才仁与张淑碧夫妻之间有相互扶养的义务，其扶养人均应为4人；蒋才仁、张淑碧每月享有农村养老保险，应在其被扶养人生活费中扣除。故被扶养人生活费为44153元（18279元／年×6年×21%÷2＋18279元／年×13年×21%÷2＋（7983元／年－90元／月×12月）×9年×21%÷4＋（7983元／年－80元／月×12月）×12年×21%÷4）］。精神损害抚慰金根据原告的伤残等级确定5000元。原告主张鉴定费2150元，有鉴定费发票印证，予以支持。关于误工费，原告按照城镇私营单位就业人员年平均工资计算120天。被告对误工时限无异议，但认为误工费标准应按照80天计算。本院认为，原告系无固定收入的农村居民，其没有提供证据证明其从事的职业及工资收入情况，本院确定误工费按照80元／天的标准计算为9600元（80元／天×120天）。交通费根据原告治疗情况酌情主张500元。
综上，原告蒋仕惠因本次交通事故造成的损失为医疗费288.10元、住院伙食补助费2208元、续医费12000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）149770.40元、误工费9600元、护理费5520元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2150元、交通费500元，共计187036.50元。被告太平洋保险长寿支公司已在交强险医疗费项下支付医疗费10000元，其还应在伤残项下赔偿残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，共计110000元。其余77036.50元由被告孔全、孔逍赔偿。被告孔全将其所有的渝AXXX**车在被告太平洋保险长寿支公司投保了50万元的第三者责任商业保险，并购买不计免赔，事故亦发生在保险期间内，被告太平洋保险长寿支公司应按照保险合同的约定对被告孔全依法赔偿的费用承担保险责任。被告太平洋保险长寿支公司主张鉴定费、诉讼费不属其赔付范围，被告孔全无异议，不违反法律规定，予以确认。故上述费用应由被告太平洋保险长寿支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿74886.50元，被告孔全、孔逍赔偿2150元。被告孔全要求将其支付的护理费5520元和借支原告的3000元纳入本案一并解决，在其承担的赔偿费用中冲抵，予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决发生法律效力后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告蒋仕惠110000元（其中支付原告蒋仕惠103630元，迳付被告孔全6370元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司于本判决发生法律效力后三十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告蒋仕惠74886.50元；
三、被告孔全、孔逍连带赔偿原告蒋仕惠2150元（已支付）；
四、驳回原告蒋仕惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取879元，由原告蒋仕惠负担233元，被告孔全、孔逍负担646元。原告蒋仕惠，被告孔全、孔逍负担的金额于本判决发生法律效力后立即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 罗淑芳
二〇一六年一月四日
书记员 钟俊惺