江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启吕民初字第00227号
原告朱新华。
委托代理人卫华，江苏东疆律师事务所律师。
被告张如。
被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地本市汇龙镇公园北路1063号。
负责人盛伟，该公司经理。
委托代理人李红，该公司员工。
原告朱新华与被告张如、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员吴新峰于2015年3月31日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱新华的委托代理人卫华、被告张如、被告保险公司的委托代理人李红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱新华诉称，2014年4月11日17时10分，被告张如驾驶轿车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。原告因涉案交通事故发生如下损失：医疗费11124.53元、营养费300元、伙补费216元、护理费1540元、误工费9474.90元、交通费752元、财损费750元、鉴定费980元。因被告张如所驾事故车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业险，故要求被告方赔偿原告各项损失合计25137.43元。
被告保险公司辩称，1.对事故的发生以及责任认定无异议。对被告张如所驾事故车辆在其处投保了交强险、商业险以及事故发生在保险期间内的事实无异议，愿意赔偿原告的合理损失。2.对原告的司法鉴定结论持有异议，该鉴定的误工期限过长，请求法院审核。3.对原告主张医药费要求扣除20%非医保药费；营养费、伙补费、护理费无异议；误工费，误工期限认可一个月，按农村标准计算；交通费认可100元；财损费，其司已定损，认可650元，鉴定费不认可。
被告张如辩称，1.对事故的发生以及责任认定无异议。其驾驶的事故车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。2.事发后其已为原告垫付3000元，要求在本案中一并处理。3.对原告主张的赔偿费用同被告保险公司意见。
经审理，本院确认以下基本事实：
一、2014年4月11日17时10分，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿本市吕四港镇大洋桥加油站由北向南左转弯进入苏2**线时，与沿苏2**线由西向东行驶由被告张如驾驶牌号为苏F×××××号轿车相碰，致原告受伤，车辆受损。事后，交警部门认定在该起事故中原告负主要责任，被告张如负次要责任。
二、事发当日，原告至启东市第二人民医院住院治疗，被诊断为脑震荡、全身多处软组织损失，其于2014年4月23日出院，共住院12天。2014年5月30日，原告至南通大学附属医院复查伤情。
三、被告张如驾驶的牌号为苏F×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险（保险限额50万元，附不计免赔险），本次交通事故发生在保险期间内。事发后，被告张如垫付费用3000元。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、用药明细、出院记录等以及当事人庭审陈述在卷佐证，应予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因发生交通事故受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。关于涉案交通事故的基本事实及责任认定，双方当事人未持异议，本院予以确认。被告张如所驾事故车辆投保了交强险和商业险，被告保险公司应先在交强险限额内向原告承担赔偿责任。对原告超出交强险限额的损失，由被告保险公司按照被告张如的事故责任比例在商业险范围内承担30%赔偿责任。
关于原告的具体损失，根据原告的有效证据及诉请，依法核定如下：1.医疗费11124.53元，有相关医疗票据为证，予以认定。2.营养费，营养期限有鉴定意见为准；按10元／天计算，支持300元（30天＊10元／天）。3.伙补费，根据原告住院12天，按照18元／天计算，认定216元（12天＊18元／天）。4.护理费，护理人数及护理期限以鉴定意见为准；原告按70元／天计算主张1540元，被告方不持异议，予以认定。5.交通费，酌情支持200元。6.误工费，误工期限以鉴定意见为准；原告主张其事发前经营一家名为“美味源”饮食店，为此仅提供了一张吕四港镇晓明新村社区居委会出具的证明，经审查，该证明系孤证，缺乏营业执照等其他有效证据予以佐证，本院难以采信，酌定按农村标准69.48元／天计算，支持6253.20元（69.48元／天＊90天）。7.物损费650元，支持被告保险公司定损价650元。8.鉴定费980元，有鉴定费票据为证，列入诉讼费中一并予以支持。以上第1-3项医疗费损失合计11640.53元；第4-6项伤残费损失7993.20元；第7项财产费损失650元。
本院认为，根据前述归责意见，被告保险公司在交强险限额内赔偿18643.20元（10000元＋7993.20元＋650元），被告保险公司在商业险范围内赔偿原告492.16元［（11640.53元-10000元）＊30%］，综上，被告保险公司应共计赔偿19135.36元（18643.20元＋492.16元），其余损失由原告自理。因被告张如已垫付3000元，该垫付款由被告保险公司从原告的上述赔款中扣除后返还给被告张如。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告朱新华因交通事故所致损失人民币16135.36元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司给付被告张如人民币3000元。
以上一至二项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告朱新华的其他诉讼请求。
本案受理费450元，依法减半收取225元、鉴定费980元，合计1205（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担920元，由原告朱新华负担285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费450元（该院户名：南通市财政局，开户行：中国银行西被闸支行，帐号：47×××82）。
代理审判员 吴新峰
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 万志伟
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。