安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一终字第00189号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101室，202室、301室，组织机构代码85022521-4。
负责人：唐扬彪，该公司经理。
委托代理人：周娟，该公司员工。
委托代理人：崔灿，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：杨传德，男，1953年4月8日出生，汉族，淮南市人，无职业。
委托代理人：李靖，安徽致诚公益法律援助与研究中心律师。
被上诉人（原审被告）：赵烁，男，1965年5月10日出生，汉族，淮南市人。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下简称平安财险淮南支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮南市谢家集区人民法院（2014）谢民一初字第00943号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。上诉人平安财险淮南支公司的委托代理人周娟、被上诉人杨传德的委托代理人李靖到庭参加诉讼，被上诉人赵烁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨传德原审诉称：2011年7月17日，赵烁驾驶皖D952**号轿车沿谢家集区十涧湖西路由西向东行驶至立交桥东路段时，因观察不当将由南向北横过道路的杨传德撞伤，经交警部门认定，赵烁负事故主要责任，杨传德负次要责任。2012年12月12日，淮南市谢家集区人民法院作出（2012）谢民一初字第00599号民事调解书，由平安财险淮南支公司赔偿杨传德前期费用，对后续治疗费用未进行处理。2014年2月13日，杨传德因脑外伤后综合症到淮南朝阳医院住院治疗，于3月1日办理出院手续，支付医药费8241.51元。由于与平安财险淮南支公司协商未果，现依法提起诉讼，恳请法院判令赔偿医药费、护理费、误工费、交通费共计12024.51元。
赵烁原审辩称：本起交通事故已经过法院调解处理完毕，不存在后续的赔偿。
平安财险淮南支公司原审辩称：本案交通事故已经第一次诉讼调解处理完毕，保险公司不应再预赔付。第一次诉讼中交强险医药费赔偿限额部分已赔付完。
原审法院查明：2011年7月17日21时许，赵烁驾驶D95291号轿车，沿谢家集区十涧湖西路由西向东行驶至立交桥东路段时，因观察不当将由南向北横过道路的杨传德撞倒。杨传德被送往淮南新华医院住院治疗31天，经医院诊断为：外伤性蛛网下腔出血并双额部硬膜下少量慢性血肿，经鉴定杨传德被评定为九级伤残。该起事故经交警部门认定，赵烁负事故主要责任，杨传德负次要责任。案经谢家集区人民法院审理，作出（2012）谢民一初字第00599号民事调解书，平安财险淮南支公司在保险范围内赔偿杨传德营养费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项经济损失115000元。2014年2月13日，杨传德因脑外伤后综合症再次到淮南朝阳医院住院治疗16天，产生医药费8241.51元。为此杨传德再次向本院提起诉讼。另经查明，在谢家集区人民法院（2012）谢民一初字第00599号案件中，杨传德的诉讼请求包含后续医疗费10000元。该案审理中，谢家集区人民法院委托安徽公平司法鉴定所对杨传德伤残程度、后续医疗费和误工期限进行鉴定，鉴定意见第3条认为，杨传德双额部硬膜下少量积液、脑内未见明显异常，目前暂无手术指征，暂时不需要手术治疗，故谢家集区人民法院（2012）谢民一初字第00599号民事调解书未将后续治疗费用纳入调解范围。皖D952**号轿车在平安财险淮南支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，其中机动车交通事故强制保险中10000元医疗费限额在谢家集区人民法院（2012）谢民一初字第00599号案件中已赔付完。
原审法院认为：杨传德于2014年2月13日在淮南朝阳医院住院治疗，住院病历中记载入、出院诊断为：脑外伤综合症，住院期间予脑细胞对症治疗，是对2011年7月17日交通事故中杨传德伤情治疗的延续，住院治疗所发生的医疗费用应作为交通事故损失予以赔偿。谢家集区人民法院（2012）谢民一初字第00599号案件中未将后续治疗费纳入案件处理范围，故杨传德在治疗结束后，主张实际产生医疗费的诉讼请求，予以支持。鉴于谢家集区人民法院（2012）谢民一初字第00599号案件中依据安徽公平司法鉴定所对休息期限的鉴定期间截止定残前1日，故杨传德在本次住院期间的产生的误工费、护理费，应当予以赔偿。因皖D952**轿车投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，杨传德因后续治疗发生的医疗费8241.51元以及住院期间产生误工费、护理费，由平安财险淮南支公司在机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内直接予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：1、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔付杨传德医疗5769.06元（8241.51元×70%）、误工费1137.58元（101.57元×16天×70%）、护理费1137.58元（101.57元×16天×70%）、交通费56元（5元×16天×70%），合计8010.22元；2、驳回杨传德的其他诉讼请求。案件受理费50元，由赵烁负担。
宣判后，平安财险淮南支公司不服，向本院提起上诉称：1、原判违反一事不再理原则，本案已经调解处理完毕；2、鉴定结论是杨传德暂不需要手术治疗，故调解协议无需涉及后续治疗费，是对后续治疗费做出了处理；3、误工费、护理费已经调解处理完毕。请求二审法院依法改判不承担赔偿责任或发回重审。
针对平安财险淮南支公司的上诉，杨传德当庭辩称：1、原判不违反一事不再理原则，之前的调解协议并未包括后续治疗费；2、后续治疗费是对交通事故治疗的延续，是合理发生的费用；3、原判支持误工费、护理费是正确的，本次住院治疗必然产生该费用，而该费用并未在之前的调解协议中予以处理。
二审双方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也与一审相同，本院认证意见与一审一致。
二审查明事实与一审一致，本院予以确认。
本院归纳二审争议焦点：本案是否已经谢家集区人民法院（2012）谢民一初字第00599号民事调解书处理完毕。
针对上述焦点问题，本院评判如下：谢家集区人民法院（2012）谢民一初字第00599号民事调解书并未就后续治疗费进行约定，也没有约定双方当事人就本事故再无其他纠纷，而本案诉讼请求涉及的费用是杨传德在调解书签订后治疗发生的费用，故平安财险淮南支公司上诉称本案已经调解处理完毕的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
综上所述，原判认定事实清楚，判决结果并无不当，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担按一审判决执行，二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王雪霞
代理审判员 王元元
代理审判员 代 奇
二〇一五年二月十一日
书 记 员 陆漫漫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。