吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书（2015）浑民二初字第1129号原告：中国建设银行股份有限公司白山分行，住所：白山市浑江大街86号，组织机构代码：82563XXXX。负责人�王发珍，系行长。委托代理人：魏红辉。被告：白山市帅桐煤业有限公司，住所：浑江区怡滨C区5-6号，组织机构代码：57405XXXX。法定代表人：庞帅，系经理。被告：庞帅。被告：张桐。被告：张祥龙。原告中国建设银行股份有限公司白山分行（以下简称建行白山分行）诉被告白山市帅桐煤业有限公司（以下简称白山市帅桐煤业）、庞帅、张桐、张祥龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李栋独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人魏红辉到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年2月20日，被告白山市帅桐煤业与原告签订人民币额度借款合同（合同编号：2014年建白山小企额第002号），合同期限2014年1月13日至2015年1月12日，贷款金额2000万元人民币，利率约定为同期银行半年期基准利率上浮60%。同日，被告白山市帅桐煤业与原告签订最高额动产质押合同，向原告提供12.5万吨原煤做质押担保，但由于被告仅支用700万元，现有质押财产为4.5万吨原煤，被告白山市帅桐煤业与原告共同委托武汉市商业储运有限责任公司对质押物进行监管。被告白山市帅桐煤业与原告签订保证金质押合同，为上述人民币借款合同提供70万元的保证金担保。为保证被告白山市帅桐煤业有能力偿还借款本金和利息，被告庞帅、被告张桐提供股权质押担保并办理了登记手续。被告庞帅、张桐、张祥龙与原告签订了最高额保证合同，三被告对被告白山市帅桐煤业所欠债务承担连带还款责任。被告申请循环支用借款，初次放款日为2014年2月28日，期限为半年。2014年8月26日被告全部还清后，又申请支用700万�借款，原告同意放款。2014年8月26日原告将贷款700万元发放到被告白山市帅桐煤业的账户，期限六个月。2015年2月25日到期后被告拖欠本息，2015年5月22日，原告用被告提供的70万元保证金偿还2015年5月20日（包含本日）之前所欠利息后，剩余部分抵顶本金473431.61元。被告自2015年5月21日至今没有偿还本息。原告诉至本院，请求判令：1、四被告偿还原告借款本金6526568.39元；2、四被告连带赔偿原告借款利息（2015年9月21日前利息305083元及2015年9月21日以后至一审判决执行完毕止）；3、被告一审判决前未能偿还借款，依法拍卖变卖被该抵押物偿还原告借款；4、四被告承担本案诉讼费用。在案件审理过程中，原告明确诉讼请求中利息计算方式：利息自2015年5月21日至2015年9月20日止按照罚息利率计算（贷款利率上浮50%），共计305083元。2015年9月21日起至款项付清之日止的利息按�罚息利率计算。四被告未答辩。经审理查明：被告庞帅与张桐系夫妻关系，张祥龙与张桐系父女关系。2014年2月20日，被告白山市帅桐煤业因需补充流动资金，其作为借款人（甲方）向原告建行白山分行（乙方）申请额度借款。经双方协商一致，签订了合同编号为2014年建白山小企额第002号的《人民币额度借款合同》，合同约定：“乙方向甲方提供借款额度为人民币贰仟万元；借款额度有效期自2014年1月13日至2015年1月12日；在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制；单笔借款期限系指自单笔借款提款日起至约定还款之日止的期间；贷款利率为年利率，即基准利率上浮60%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；单笔借款支用时，双方可以在借款提款通知书上另行约定该笔贷款利率和�息利率，也可以选择适用本合同约定的贷款利率和罚息利率；本条约定的单笔贷款的贷款利率或罚息利率与借款提款通知书的约定不一致的，以借款提款通知书的约定为准；起息日是指单笔贷款转存至贷款发放账户之日；基准利率是指中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，贷款按日计息，日利率＝年利率/360，如果甲方未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；无论单笔借款支用的金额如何，均采用乙方受托支付，即：甲方不可撤销地委托乙方将贷款资金支付给甲方交易对象；还款原则为乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原�偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过约定的粉刺还本计划期限归还借款的行为。借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定贷款利率和结息方式计收复利；乙方有权从甲方在中国建设银行系统开立的账户上划收人民币或其他币种的相应款项，且无须提前通知甲方；争议解决方式为向乙方住所地人民法院起诉；……”。原告建行白山分行的授权代理人、被告白山市帅桐煤业法定代表人庞帅均在合同落款处签字并均加盖公章。同日，被告白山市帅桐煤业作为出质人（甲方）、原告建行白山分行作为质权人（乙方），双方签订了合同编号为2014年建白山小企额质第002号的《人民币额度借款最高额动产质押合同》，合同约定：“甲方愿意为乙方与白山市帅桐煤业签订的合同编号为2014年建白山小企额第002号的《人民币额度借款合同》（主合同）项下债务人的一系列债务提供价值3750万元的12.5万吨原煤作为最高额动产质押担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；最高额动产质押担保责任的最高限额为人民币叁仟柒佰伍�万元整；债权确定期间为主合同项下的借款额度有效期间；主合同项下的贷款、利息、费用或乙方的任何其他债权的实际发生时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额动产质押的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制；质权的实现：债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权处分质押财产；乙方处分质押财产所得价款，在支付变卖或拍卖过程中的费用（包括但不限于保管费、评估费、拍卖费、过户费、税费等）后，优先用于清偿主合同项下的债务，剩余价款退还甲方；……”。原告建行白山分行的授权代理人、被告白山市帅桐煤业的法定代表人庞帅均在合同落款处签字并均加盖公章。同日，被告白山市帅桐煤业作为出质人（甲方）、原告建行白山分行作为质权人（乙方），双方签订了合同编号为2014年建白山小企额保第002-2号《保证金质押合同》，合同约定：“为确保白山市帅桐煤业与乙方签订的编号为2014年建白山小企额第002号的《人民币额度借款合同》（主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人与乙方依主合同所形成的债务提供70万元保证金质押担保；保证金按现行活期存款利率计息；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方�权从上述保证金专户中划收相应款项；……”原告建行白山分行的授权代理人、被告庞帅均在合同落款处签字并均加盖公章、捺印。同日，被告庞帅作为出质人（甲方）、原告建行白山分行作为质权人（乙方），双方签订合同编号为2014年建白山小企额第002号的《最高额权利质押合同》，合同约定：“甲方以其自有的400万元股权为白山市帅桐煤业在2014年1月13日至2015年1月12日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件（上述合同、协议等下称主合同）设定质押；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁�、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；本最高额权利质押项下担保责任的最高限额为人民币贰佰万元整；债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权处分质押权利；……”原告建行白山分行的授权代理人、被告庞帅均在合同落款处签字并均加盖公章、捺印。同日，被告张桐作为出质人（甲方）、原告建行白山分行作为质权人（乙方），双方签订合同编号为2014年建白山小企额第002号的《最高额权利质押合同》，合同约定：“甲方以其自有的100万元股权为白山市帅桐煤业在2014年1月13日至2015年1月12日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及/或其他法律性文件（上述合同、协议等下称主合同）设定质押；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；本最高额权利质押项下担保责任的最高限额为人民币伍拾万元整；债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权处分质押权利；……”原告建行白山分行的授权代理人、被告张桐均在合同落款处签字并均加盖公章、捺印。2014年2月20日，被告庞帅、张桐作为保证人（甲方）、原告建行白山分行作为债权人（乙方），双方签订了合同编号为2014年建白山小企额保第002号的《人民币额度借款最高额保证合同》，合同约定：“甲方愿意为乙方与白山市帅桐煤业签订的合同编号为2014年建白山小企额保第002号的《人民币额度借款合同》（主合同）项下债务人的一系列债务提供最高额保证担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证责任的最高限额为人民币贰仟贰佰伍拾万元整；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；本合同项下的保证期间按乙方为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止；……”。原告建行白山分行的授权代理人、被告庞帅、张桐均在合同落款处签字并均加盖公章、捺印。同日，被告张祥龙作为保证人（甲方）、原告建行白山分行作为债权人（乙方），双方签订了合同编号为2014年建白山小企额保第002号的《人民币额度借款最高额保证合同》，合同约定：“甲方愿意为乙方与白山市帅桐煤业签订的合同编号为2014年建白山小企额保第002号的《人民币额度借款合同》（主合同）项下债务人的一系列债务提供最高额保证担保；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于债务人支用的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证责任的最高限额为人民币贰仟贰佰伍拾万元整；甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；本合同项下的保证期间按乙方为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止；……”。原告建行白山分行的授权代理人、被告张祥龙均在合同落款处签字并均加盖公章、捺印。2014年2月26日，原告建行白山分行与被告白山市帅桐煤业在白山市工商管理局浑江分局办理了动产抵押登记，登记编号201XXXXXXXX，抵押权人为原告、抵押人为被告白山市帅桐煤业，抵押财产为价值3750万元的12.5万吨原煤。白山市工商行政管理局浑江分局在动产抵押登记书下方登记机关处加盖动产抵押登记专用章。该质押原煤由原、被告双方共同委托武汉市商业储运有限责任公司对质押物进行监管。同日，原告建行�山分行与被告张桐在白山市工商行政管理局办理了股权出质登记，质权登记编号A1400128388，出质股权所在公司为白山市帅桐煤业有限公司，出质股权数额100万元，出质人为张桐，质权人为建行白山分行。白山市工商管理局出具股权出质登记通知书并在下方加盖股权出质登记专用章。同日，原告建行白山分行与被告庞帅在白山市工商行政管理局办理了股权出质登记，质权登记编号A1400128345，出质股权所在公司为白山市帅桐煤业有限公司，出质股权数额400万元，出质人为庞帅，质权人为建行白山分行。白山市工商管理局出具股权出质登记通知书并在下方加盖股权出质登记专用章。2014年2月28日，原告向被告放款700万元，期限为半年，原告于2014年8月26日前将该贷款全部还清。2014年8月26日，被告白山市帅桐煤业向原告申请支用借款，并作出《人民币额度借款支用申请书》。同日，原告建行白山分行出具《人民币额度借款提款通知书》，载明：“借款金额为人民币柒佰万元整，借款月利率7.467‰，借款用途为购买原煤700万元，借款期限为6个月，即从2014年8月26日至2015年2月25日，还本计划为在2015年2月25日偿还本金7000000元，凭本通知书到建行白山分行长安路支行办理提款手续。”原告按约定向被告白山市帅桐煤业发放贷款，并作出《中国建设银行贷款转存凭证》，被告白山市帅桐煤业、被告庞帅、原告建行白山分行在凭证上加盖公章、印章。原告发放贷款后，被告白山市帅桐煤业按约定付息至2015年2月25日。自2015年2月26日起，被告白山市帅桐煤业未再向原告偿还本金、利息及罚息、复利。2015年5月22日，原告自被告白山市帅桐煤业提供的70万元保证金中扣除2015年5月20日（包含本日）之前所欠利息后，剩余部分抵顶本金473431.61元，尚欠借款本金数额为6526568.39元。上述案件事实有原告起诉、庭审陈述及《人民币额度借款合同》、《最高额动产质押合同》、《最高额保证合同》、《最高额权利质押合同》、《保证金职业合同》、《支用申请书》、《提款通知书》、《贷款转存凭证》、《账户来往明细》、《动产抵押登记书》、《股权出质设立登记通知书》、房产证、机动车行驶证等证据在卷为凭，足资认定。综上所述，本院认为，被告白山市帅桐煤业为补充流动资金购买原材料向原告申请额度贷款，双方为此签订的《人民币额度贷款合同》，系双方真实意思表示，应认定合法有效。原告按被告指示发放贷款，已履行贷款人义务，被告应按合同约定按期支付利息及偿还本金。原、被告在主合同中约定，还款方法为先还息后还本，利随本清，因此原告在2015年5月22日从�告白山市帅桐煤矿提供的70万元保证金中扣除的部分，优先抵顶利息，剩余部分抵顶本金，故原告主张被告白山市帅桐煤业支付借款本金6526568.39元的诉讼请求，本院予以支持。被告白山市帅桐煤业自2015年5月21日起至今未再按合同约定支付利息及偿还本金，已构成违约，应按合同约定支付尚欠本金及利息、罚息。因双方主合同约定贷款利率、罚息利率为浮动利率，但亦约定“本条约定的单笔贷款的贷款利率或罚息利率与借款提款通知书的约定不一致的，以借款提款通知书的约定为准”，原告发放贷款时作出的《放款通知单》中已明确载明借款月利率为7.467‰，则贷款逾期的罚息利率按照贷款利率上浮50%计算，即11.2005‰。因此本院认定双方借款之间的贷款利率为月利率7.467‰、逾期利率为月利率11.2005‰。原告主张被告自2015年5月21日至2015年9月20日按照罚息利率（贷款利率上浮50%）支付利息，共计305083元，自2015年9月21日起至款项付清之日止的利息按照罚息利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。由于前后两阶段利息计算方式一致，本金数额一致，原告主张分段计算是为了诉讼程序便利，因此本院予以合并计算，被告应自2015年5月21日至款项付清之日止，按照罚息利率11.2005‰，向原告支付本金6526568.39元的利息。被告白山市帅桐煤业为上述贷款提供价值3750万元的12.5万吨原煤作为质押担保财产，双方为此签订了《最高额动产质押合同》并在工商管理部门办理了抵押登记及委托第三方监管，该动产质押合同合法有效。被告的借款已逾期，其违约行为应以动产质押财产承担质押担保责任。根据原告陈述，质押合同中体现的12.5万吨原煤是为最高贷款额2000万元进行担保，现被告申请700万元贷款，所以现有质押财产为4.5万吨原煤。原告主张被告白山市帅桐煤业不能偿还上述款项时，依法拍卖现有4.5万吨原煤动产质押物偿还原告借款本金、利息、罚息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。对上述质押财产依法拍卖后，原告建行白山分行对所得价款优先受偿，价款超过债权数额的部分归被告白山市帅桐煤业所有，不足部分由被告白山市帅桐煤业清偿。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。所以原告主张四被告连带偿还借款本金及利息的请求，本院不予支持。庞帅、张桐、张祥龙三被告应在上述质押财产不足清偿部分承担各自合同约定的责任。被告庞帅、张桐为被告白山市帅桐煤业的上述借款分别与原告签订《最高额权利质押合同》，系各方真实意思表示，应认定合法有效。原告诉讼请求中的被告庞帅、张桐为上述质押物不足偿还本息部分分别承担最高额贰佰万元、伍拾万元的担保责任，符合法律规定，本院予以支持。被告庞帅、张桐在承担担保责任后，可向被告白山市帅桐煤业追偿。被告庞帅、张桐、张祥龙作为自然人为被告白山市帅桐煤业的上述借款分别与原告签订《最高额保证合同》，系各方真实意思表示，应认定合法有效。被告庞帅、张桐、张祥龙在各自保证合同中，均约定保证方式为连带责任保证，且保证期限均为“单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止”，原告在保证期间内提起诉讼，其诉讼请求中的被告庞帅、张桐、张祥龙为上述质押物不足偿还本息部分承担连带还款责任，符合法律规定，本院予以支持。被告庞帅、张桐、张祥龙在承担连带责任后，可向被告白山市帅桐煤业追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务�自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”、第二百零八条“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。”、第二百一十九条第二款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。”第二百二十一条“质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。”、《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款“人民法院判决保证人承担�证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告白山市帅桐煤业于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司白山分行借款本金6526568.39元。并自2015年5月21日起至款项付清之日止，按贷款利率为月利率7.467‰�浮50%，即逾期利率为月利率11.2005‰的标准，向原告支付借款本金6526568.39元的利息。二、被告白山市帅桐煤业提供的4.5万吨原煤对上述借款款项承担质押担保责任，原告中国建设银行股份有限公司白山分行有权对该质押财产依法进行拍卖，所得价款优先受偿。拍卖后，价款超过债权数额的部分归被告白山市帅桐煤业所有，不足部分由被告白山市帅桐煤业清偿。三、被告庞帅、张桐分别以其自有的400万元股权和100万元股权对本判决第二项质押担保财产不足清偿部分分别承担贰佰万元、伍拾万元最高额质押责任。原告中国建设银行股份有限公司白山分行有权对该质押股权依法进行拍卖，所得价款优先受偿。拍卖后，价款超过债权数额的部分归被告庞帅、张桐所有，不足部分由被告庞帅、张桐清偿。如被告庞帅、张桐承担连带责任后，有权向被告白山市帅桐煤业在偿还款项范围内进行追偿。四、被告庞帅、张桐、张祥龙对本判决第二项质押担保财产不足偿还本息部分承担连带还款责任。如被告庞帅、张桐、张祥龙承担连带责任后，有权向被告白山市帅桐煤业在偿还款项范围内进行追偿。五、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59622元减半收取，由四被告承担29811元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 李 栋二〇一六年五月二十日书记员 杨文博