浙江省嵊泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舟嵊刑初字第59号
公诉机关嵊泗县人民检察院。
被告人许世文，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月21日被四川省绵阳市公安局涪城分局先行拘留，于2015年5月27日被刑事拘留。2015年7月4日被依法逮捕。现羁押在嵊泗县看守所。
辩护人陈真杰。浙江名检律师事务所律师。
被告人许金权，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月21日被四川省绵阳市公安局涪城分局先行拘留，于2015年5月27日被刑事拘留。2015年7月4日被依法逮捕。现羁押在嵊泗县看守所。
指定辩护人吴恒昌，舟山市法律援助中心律师。
被告人许某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月21日被四川省绵阳市公安局涪城分局先行拘留，于2015年5月27日被刑事拘留。2015年7月4日被依法逮捕。现羁押在舟山市定海区看守所。
指定辩护人胡宇成，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
被告人王中贵，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月21日被四川省绵阳市公安局涪城分局先行拘留，于2015年5月27日被刑事拘留。2015年7月4日被依法逮捕。现羁押在舟山市定海区看守所。
指定辩护人陈以一，浙江品正恒联律师事务所律师。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月21日被四川省绵阳市公安局涪城分局先行拘留，于2015年5月27日被刑事拘留。2015年7月4日被依法逮捕。现羁押在嵊泗县看守所。
被告人龙某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月21日被四川省绵阳市公安局涪城分局先行拘留，于2015年5月27日被刑事拘留。2015年7月4日被依法逮捕。现羁押在舟山市定海区看守所。
指定辩护人胡华权，北京大成（舟山）律师事务所律师。
嵊泗县人民检察院以舟嵊检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人许世文、许金权、许某、王中贵、陈某甲、龙某犯盗窃罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月17、18日公开开庭审理了本案。嵊泗县人民检察院检察员何宏凯、代理检察员王璐出庭支持公诉，被告人许世文、许金权、许某、王中贵、陈某甲、龙某及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊泗县人民检察院指控，2015年3月份，被告人许世文与被告人许金权合谋利用网络盗取他人财产，并纠集被告人许某、王中贵、陈某甲、龙某，先后租用四川省绵阳市的房屋实施作案。被告人许金权、许某、王中贵、陈某甲、龙某利用网络发布虚假贷款广告，谎称有能力办理贷款，使多名被害人信以为真并申请贷款，该五名被告人遂取得被害人的银行卡复印件、U盾及密码等材料，被告人许金权将被害人银行卡与其所持银行卡进行绑定。后被告人许世文谎称贷款发放下来要求被害人在自己的银行卡内存入不定额现金，再由被告人许金权通过事先绑定的银行卡将被害人存款转移并支取。所得赃款由被告人许世文分得45%、被告人许金权分得15%，被告人许某、王中贵、陈某甲、龙某根据各自联系情况按窃取金额的40%获利。由被告人许世文、许金权负担生活开支。2015年3月至5月期间，六被告人共作案35起，盗窃总额共计人民币179191.99元。案发后，公安机关从五被告人处扣押人民币26500元，并冻结银行卡一张。
为此，公诉机关当庭出示物证、书证、证人证言、被害人陈述、搜查笔录，远程勘验工作记录、电子证物检查工作记录、银行交易记录、被告人的供述和辩解等证据。认为被告人许世文、许金权、许某、王中贵、陈某甲、龙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，六被告人的行为均应当以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人许世文、许金权在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人许某、王中贵、陈某甲、龙某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚；被告人王中贵在刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。故提起公诉，依法判处。
被告人许世文对公诉机关指控的罪名及部分事实无异议，辩称他们从2015年4月开始实施网上盗窃，他分得赃款5万元左右，愿意退还赃款，要求从轻处罚。其辩护人辩称，侦查机关在提取电脑、银行卡、U盾等重要物证时程序上有瑕疵；对被告人许世文参与盗窃孟某甲、杨某、耿某、张某乙、陈某丙、沈某、金某、闫某、张某丙、刘某甲、朱贞华人民币87214元的犯罪数额无异议，其余的犯罪事实证据不足，不应认定；侦查机关扣押其妻子李某甲银行账户的6万余元的钱，不属赃款，应予解冻。要求法院从轻处罚。
被告人许金权对公诉机关指控的罪名及部分事实无异议，辩称他们从2015年4月开始实施网上盗窃，他参与盗窃的数额在11、12万元左右。其辩护人辩称，对被告人许金权参与盗窃李某丙、王某乙、张某乙、孟某甲、杨某、耿某、陈某丙、沈某、金某、闫某、张某丙、刘某甲、朱贞华、刘某乙、黎某、宋某、岳某、郭某人民币100845元的犯罪数额无异议，其余的犯罪事实证据不足，不应认定；被告人许金权在共同犯罪中，犯罪方法由被告人许世文传授，分赃比例仅为15%，作用一般，应当认定为从犯，依法从轻或减轻处罚；被告人许金权系初犯，能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好，要求法院从轻处罚。
被告人许某对公诉机关指控的罪名及部分事实无异议，辩称他参与盗窃四次，共分得赃款12400元。其辩护人辩称，有证据证实被告人许某参与盗窃的只有李某丙、王某乙两笔，共计15101元，公诉机关指控被告人许某盗窃刘某甲、石某两笔事实与被告人许某供述的盗窃“甘肃人”、“江苏人”的两笔不符，不应认定；公诉机关对被告人许某犯罪数额不应按六被告人的共同盗窃数额巨大予以认定，应当按照其参与的盗窃数额较大予以认定。
被告人王中贵对公诉机关指控的罪名及部分事实无异议，辩称其参与盗窃数额2、3万元左右，分得赃款1万元左右。其辩护人辩称，只有少数被害人的陈述，对部分犯罪的基本事实证据不足；对被告人王中贵参与盗窃耿某、张某乙、黎某、陈某丙、沈某、文某、张某己人民币23928元的犯罪数额无异议，其余的犯罪事实证据不足，不应认定；公诉机关对被告人王中贵犯罪数额不应按六被告人的共同盗窃数额巨大予以认定，应当按照其参与的盗窃数额较大予以认定；公诉机关对被告人王中贵量刑建议过高，应在有期徒刑一年至二年间予以处罚。
被告人陈某甲对公诉机关指控的罪名及事实无异议，要求从轻处罚。
被告人龙某对公诉机关指控的罪名及事实无异议，愿意退赃，要求从轻处罚。其辩护人辩称公诉机关对被告人龙某犯罪数额不应按六被告人的盗窃数额巨大予以认定，应当按照其参与的盗窃数额12000元予以认定；公诉机关对被告人龙某的建议量刑过高，要求适用缓刑。
经审理查明，被告人许世文、许金权系同学、亲戚关系。2014年12月2日，被告人许世文租赁四川省绵阳市高新区二十一世纪花园馥园小区15单元301室。2015年5月11日，被告人许金权租赁绵阳市涪城区青羊公寓6幢2单元102室。
2015年4月起，被告人许世文与被告人许金权合谋利用网络盗取他人财产，私刻了“中国光大银行成都分行营业部”、“中国招商银行成都分行信贷部”、“中国工商银行成都分行信贷部”、“中国建设银行成都分行信贷部”四枚印章。由被告人许金权纠集了被告人许某、王中贵、陈某甲、龙某，先后在二处出租房内实施作案。被告人许金权、许某、王中贵、陈某甲、龙某利用QQ在网络发布虚假贷款广告，谎称有能力办理贷款，使多名被害人信以为真，主动联系被告人申请贷款。该五名被告人遂要求被害人在被告人指定的银行办理新的银行卡，并将银行卡、U盾及密码、移动电话的SIM卡、身份证等材料邮寄至被告人处假装审核。取得材料后，被告人许金权将被害人银行卡与其所掌控的银行卡进行绑定，将伪造的加盖银行印章的“个人信誉贷款申请表”连同上述材料一并寄还。待被害人收到后几天内，被告人用电子邮件等方式送达给被害人一份“贷款审批结果通知书”，内容是银行已经同意信誉贷款，贷款额度几十万元不等。被告人许世文负责与被害人电话联系，谎称为保证贷款发放，要求被害人在自己的银行卡内存入不定额现金，存入现金越多则贷款额度越高，被害人遂主动将款项存入自己的银行账户。之后由被告人许金权通过事先绑定的银行卡将被害人存款转账并支取。所得赃款由被告人许世文分得45%、被告人许金权分得15%，被告人许某、王中贵、陈某甲、龙某根据各自联系情况按窃取金额的40%获利。
2015年4月17日至5月21日期间，被告人许金权以“飞上天的你”等QQ名名在网上发布贷款消息，并联系上被害人。后伙同被告人许世文通过被告人许金权自己掌控的“王岐”、“史猛”、“贾美丽”三张银行卡，从被害人孟某甲处窃得5500元、孟某乙5500元、杨某7096元、刘某丙1510元、侯光勇2010元，共计21616元。
2015年4月21日至5月14日间，被告人许某以“追逐”等QQ名在网上发布贷款消息，并联系上被害人。后伙同被告人许世文、许金权通过被告人许金权掌控的“王岐”、“史猛”、“韩伟”、“任璐璐”、“王虎”五张银行卡从被害人郭某处窃得5000元、岳某4300元、宋某4332元、丁某5000元、石某12805元、刘某甲5899.99元、李某丙8100元、王某乙7001元、晁某5000元、马某1800元、周某5000元，共计64237.99元。
2015年4月17日至5月8日间，被告人王中贵以“永远的承诺”等QQ名在网上发布贷款消息，并联系上被害人。后伙同被告人许世文、许金权通过被告人许金权掌控的“王岐”、“任璐璐”、“韩伟”三张银行卡，从被害人李某乙处窃得3000元、耿某2710元、张某乙5000元、刘某丁3000元，张某戊6601元、黎某5000元、陈某丙6088元、沈某4810元、文某110元、张某己210元、熊某2000元，共计38529元。
2015年5月14日至21日间，被告人陈某甲以“味道”QQ名在网上发布贷款消息，并联系上被害人。后伙同被告人许世文、许金权通过被告人许金权掌控的“史猛”、“王虎”二张银行卡从被害人闫某处窃得5000元、张某丙8009元、朱贞华5000元，共计18009元。
2015年5月8日、13日，被告人龙某以“诚信”QQ名在网上发布贷款消息，并联系上被害人。后伙同被告人许世文、许金权通过被告人许金权使用的“史猛”和“韩伟”二张银行卡从被害人刘某乙处窃得10000元、金某2000元，共计12000元。
综上，被告人许世文、许金权共同参与盗窃数额为154391.99元，被告人许某共同参与盗窃的数额为64237.99元。被告人王中贵共同参与盗窃的数额为38529元。被告人陈某甲共同参与盗窃的数额为18009元，被告人龙某共同参与盗窃的数额为12000元。
案发后，公安机关从作案银行卡中扣押3566元，从被告人许世文处扣押22000元，并冻结其妻子李某甲银行卡一张，内有65058.75元，从被告人许金权处扣押1000元，从被告人许某处扣押2000元，从被告人王中贵处扣押1000元，从被告人陈某甲处扣押500元。本案在审理期间，被告人许某家属主动退还赃款15000元，被告人陈某甲及其家属主动退还赃款7200元，被告人龙某家属主动退还赃款4800元。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、物证：伪造的印章四枚，刻有“中国光大银行成都分行营业部”、“中国招商银行成都分行信贷部”、“中国工商银行成都分行信贷部”、“中国建设银行成都分行信贷部”字样。
2、被告人使用过的笔记本电脑2台、台式电脑硬盘4个、无线路由器1个、机顶盒2个、银行卡14张、U盾10个、手机6部等证实六被告人实施盗窃所使用的犯罪工具。
3、书证：“个人信誉贷款申请表”5张、“贷款审批结果通知书”5张系被告人许世文、许金权共同伪造。
4、中国光大银行成都分行、招商银行成都分行、中国工商银行四川分行、中国建设银行四川分行出具的说明证实上述银行均无“中国光大银行成都分行营业部”、“中国招商银行成都分行信贷部”、“中国工商银行成都分行信贷部”、“中国建设银行成都分行信贷部”机构及印章。
5、中国电信绵阳分公司出具的被告人租住房屋宽带开户信息情况。
6、被告人许金权使用过的笔记本其中记载着被害人杨某、孟某甲、孟某乙、候某、刘某丙的个人信息，证实被告人许金权与上述被害人联系过，以及以“王岐”、“史猛”、“韩伟”、“任璐璐”、“王虎”“贾美丽”为名的银行卡、U盾的登录密码。
7、被告人王中贵使用过的笔记本其中记载着被害人耿某、张某乙、刘某丁、熊某、张某丁、文某、陈某丙、沈某、黎某、张某戊、李某乙的个人信息，证实被告人王中贵与上述被害人联系过。
8、被告人龙某使用过的笔记本其中记载着被害人刘某乙、金某的个人信息，证实被告人龙某与上述被害人联系过。
9、嵊泗县建设银行出具的任璐璐尾号为37309的龙卡通银行卡在2014年12月1日至2015年6月3日的客户交易查询结果，证实被害人张某戊、李某丙、王某乙、黎某、刘某乙、晁某向该账户汇款记录并与嵊泗县公安局出具的远程勘验工作记录中任璐璐同张银行卡在2015年4月2日至5月21日网上查询明细相印证。
10、嵊泗县建设银行出具的韩伟尾号为78650的龙卡通银行卡在2015年4月1日至2015年5月14日的客户交易查询结果，证实被害人刘某乙、刘某丁、周某、马某、李某丙、王某乙向该账户汇款记录。
11、嵊泗县工商银行出具的史猛尾号为01824的牡丹灵通卡在2015年4月1日至2015年5月15日历史明细清单证实被害人金某、闫某、丁某、石某、张某丙、刘某丙向该账户汇款记录并与嵊泗县公安局出具的远程勘验工作记录中史猛的同张银行卡在2015年5月7日至5月21日的网上银行查询明细相印证。
12、电子证据：嵊泗县公安局出具的远程勘验工作记录中王岐尾号为21906的工商银行工银灵通卡在2015年4月17日至5月1日网上银行查询明细，证实被害人李某乙、孟某甲、孟某乙、杨某、郭某、岳某、宋某、耿某、张某乙、陈某丙、沈某、文某、张某己、熊某向该账户汇款记录。其中李某乙的3000元、孟某甲、孟某乙二人的11000元、陈某丙、沈某、文某、张某己四人的11250元、杨某的7096元、熊某的2000元均当日转入韩伟建设银行卡内并与韩伟建设银行明细相印证。郭某、岳某、宋某三人的13650元、耿某2710元、张某乙4950元均当日转入任璐璐建设银行卡内并与任璐璐建设银行明细相印证。
13、嵊泗县公安局出具的远程勘验工作记录中王虎尾号为18477工商银行卡在2015年4月12日至5月6日网上银行查询明细，证实被害人刘某甲、朱贞华向该账户汇款记录，当日朱贞华的5000元分二次汇入韩伟建设银行卡内并与韩伟建设银行明细相印证，刘某甲的5899.99元分二次汇入任璐璐建设银行卡内并与任璐璐建设银行明细相印证。
14、嵊泗县公安局出具的远程勘验工作记录中贾美丽尾号为32772工商银行工银灵通卡在2015年5月14日至5月21日网上银行查询明细，证实被害人候某向该账户汇款记录，当日该款转入任璐璐建设银行卡内并与任璐璐建设银行明细相印证。
15、嵊泗县公安局出具的电子证物检查工作记录中，在被告人许金权个人使用的电脑内查找出盖有“中国招商银行成都分行信贷部”、“中国工商银行成都分行信贷部”字样印章的被害人杨某、孟某甲、孟某乙、刘某丙的贷款审批结果通知书。
16、在被告人许某个人使用的电脑内查找出盖有“中国光大银行成都分行营业部”、“中国招商银行成都分行信贷部”、“中国工商银行成都分行信贷部”、“中国建设银行成都分行信贷部”字样印章的被害人宋某、刘某甲、马某、周某、李某丙、王某乙、石某、丁某、晁某的贷款审批结果通知书。
17、被告人王中贵个人使用的电脑内查找出盖有“中国招商银行成都分行信贷部”、“中国工商银行成都分行信贷部”、“中国建设银行成都分行信贷部”字样印章的被害人李某乙、张某戊、熊某、文某、刘某丁、张某丁、陈某丙、张某乙、耿某的贷款审批结果通知书。
18、被告人龙某个人使用的电脑内查找出盖有“中国工商银行成都分行信贷部”、“中国建设银行成都分行信贷部”字样印章的被害人刘某乙、金某的贷款审批结果通知书。
19、被害人宋某、张某乙、刘某甲、李某丙、黎某证言证实在2015年4月至5月期间，在QQ上发现有人发布能够办理银行贷款的消息，联系后按被告人的要求提供被害人的银行卡、U盾、移动电话SIM卡等寄到四川省绵阳市某小区，数日后，被告人将上述材料连同“个人信誉贷款申请表”一起寄回，并告诉贷款申请已批准。之后会有人与被害人电话联系，谎称为保证贷款发放，要求被害人在自己的银行卡内存入不定额现金。被害人遂主动将款项存入自己的银行账户后，被立即将款项转走，无法再联系被告人。
20、证人陈某乙证言证实2015年4月份，陈某乙在QQ群里发现能够办理银行贷款的消息，遂为被害人郭某、岳某、宋某申请贷款，4月21日，被告人将三被害人银行卡的款项转走的事实。
21、证人张某甲、黄某、王某甲证言证实，2014年12月，经王某甲介绍，被告人许世文向张某甲租住房屋的事实，并与书证房屋租赁合同相印证；2015年5月，被告人许金权向黄某租住房屋的事实。
22、证人李某甲（系被告人许世文的妻子）证言证实，被嵊泗县公安局冻结的尾号为26292的邮政银行储蓄卡系李某甲所有，但一直由被告人许世文保管使用。
23、嵊泗县公安局勘验、搜查、扣押笔录和照片等证实对被告人租住的四川省绵阳市涪城区青羊公寓6幢2单元102室犯罪现场的搜查、扣押物品及赃款的情况。
24、视听资料：被害人石某视频电话记录证实其银行卡内的钱被盗窃走的事实；被告人许某在四川省绵阳市内一自助银行取款监控视频。
25、被告人许世文、许金权、许某、王中贵、陈某甲、龙某的户籍证明证实他们的身份情况；上海市浦东新区人民法院刑事判决书、释放证明证实被告人王中贵曾经犯罪的事实；被害人李某丙、李某乙、孟某甲、孟某乙、杨某、郭某、岳某、宋某、耿某等32名被害人的户籍证明证实被害人的身份情况。
26、嵊泗县公安局出具的抓获经过说明证实六被告人归案情况。
27、嵊泗县人民法院收款凭证证实被告人许某、陈某甲、龙某的退赃情况。
28、被告人许世文、许金权、许某、王中贵、陈某甲、龙某的供述和辩解。
关于五被告人辩护人提出的侦查机关在搜查、扣押重要物证时，程序不规范的辩护意见。经查，侦查机关在搜查、扣押过程中，部分文书有事后补签行为，但搜查、扣押活动是在鉴证人下实施，并全程录像，搜查、扣押结果是客观真实的，并能与其他证据能相互印证。该相关的证据，本院予以采信。
关于六被告人及其辩护人提出的犯罪总数额在10余万元的辩解，经查，本院上述认定的六被告人涉及盗窃数额为15余万元的事实，不但有被告人的供述、被害人的陈述、证人证言证实，更有被告人掌控的银行卡交易明细、被告人自己记录的被害人信息以及被告人个使用的电脑记录等客观证据相佐证，证据确凿充分，足以认定。但是，公诉机关对六被告人盗窃被害人赵某、白某、张某庚、邓某人民币共计24800元的指控，虽然有部分证据能印证，但尚不能形成一个完整的证据链，证据不足，不予认定。
关于被告人许金权的辩护人提出的被告人许金权在共同犯罪中认定为从犯的辩护意见，本院认为，被告人许金权虽然分赃比例较小，但他积极纠集其他四被告人参与犯罪，并和被告人许世文控制着该盗窃犯罪的核心行为及银行卡、赃款，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳。
被告人许某、王中贵、龙某辩护人提出的四被告人的犯罪数额不应按六被告人的共同盗窃数额巨大予以认定，应当按照其参与的盗窃数额较大予以认定的辩护意见，本院认为，被告人许某、王中贵、陈某甲、龙某四人在实施盗窃犯罪时同处一室，彼此知道犯罪行为，但四被告人均单独与被告人许世文、许金权共同完成犯罪，四被告人之间在犯罪过程中并无联系，均单独完成犯罪行为，不属共同犯罪。被告人许某、王中贵、陈某甲、龙某应对自己参与盗窃犯罪的数额承担刑事责任。故对辩护人的此辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人许世文、许金权、许某、王中贵、陈某甲、龙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人许世文、许金权盗窃数额巨大，被告人许某、王中贵、陈某甲、龙某盗窃数额较大，六被告人的行均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人许世文、许金权在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人许某、王中贵、陈某甲、龙某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人王中贵在刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于被告人许世文、龙某、陈某甲能主动退赃，被告人许某部分退赃，可酌情从轻处罚。被告人陈某甲、龙某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，按照六被告人的犯罪情况，具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许世文犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月二十一日起至二○一九年五月二十日止）。
二、被告人许金权犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月二十一日起至二○一九年五月二十日止）。
三、被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月二十一日起至二○一六年十二月二十日止）。
四、被告人王中贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月二十一日起至二○一六年十二月二十日止）。
五、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月二十一日起至二○一六年一月二十日止）。
六、被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年五月二十一日起至二○一五年十二月二十日止）。
七、作案工具予以没收，上缴国库。
八、追缴赃款发还给被害人，继续追缴未退还的赃款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 金 玲
代理审判员 荣晓娜
人民陪审员 陈小龙
二〇一五年十二月四日
代书 记员 夏丽平
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。