杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余民初字第985号
原告：沈某。
委托代理人：杨慧丽。
委托代理人：项坚民。
被告：赖某甲。
委托代理人：庞越。
原告沈某与被告赖某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理后，依法由代理审判员秦海龙适用简易程序独任审判，并于2014年4月8日、2014年4月18日公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告沈某及其委托代理人杨慧丽、被告赖某甲及其委托代理人庞越均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某起诉称：原、被告原系同事，于2009年11月相识，于××××年××月××日登记结婚，并于�×××年××月××日生育女儿赖某乙。婚后，原、被告夫妻感情冷漠。被告赖某甲性格冷淡，沟通不良。双方因性格不合，时常争吵，甚至在原告沈某怀孕期间也不停争吵。女儿赖某乙出生以后，一直由原告沈某及其大伯母照顾，被告赖某甲几乎不管，也不承担任何家用。2013年7月3日，原告沈某向法院起诉要求与被告赖某甲离婚，后被法院判决驳回诉请。但之后原、被告之间的夫妻关系并未改善，原告沈某带女儿赖某乙搬至天都花园居住，被告赖某甲也在杭州独自租房居住。自2013年10月开始，女儿赖某乙就读于余杭国泰幼儿园托班。原告沈某认为，双方夫妻感情确已破裂，故再次诉至法院，请求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生女赖某乙由原告沈某抚养，被告赖某甲每月支付抚养费1000元，直至女儿赖某乙独立生活时止。
原告沈某为支持其诉请主张，提供并陈述了下列证据材料：
1.结婚证1份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2.出生医学证明1份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育女儿赖某乙的事实。
3.（2013）杭余民初字第1501号民事判决书1份，用以证明原告沈某于2013年7月3日起诉要求与被告赖某甲离婚，后法院于2013年8月26日判决驳回原告沈某诉请的事实。
4.证明2份，用以证明赖某乙一直由原告沈某伯母照顾并居住临平的事实。
5.居民户口簿1份，用以证明赖某乙户口在临平的事实。
6.杭州市基本医疗保险证历本1份，用以证明赖某乙医保关系在临平的事实。
7.预防接种证1份，用以证明证明赖某乙保健关系在临平的事实。
8.国泰幼儿园出具的证明1份，用以证明赖某乙自2013年7月起在余杭国泰幼儿园就读的事实。
9.情况证明1份，用以证明被告赖某甲在机场抱走赖某乙，之后原告沈某一直未能见到赖某乙的事实。
10.说明1份，用以证明原告沈某父母愿意照顾赖某乙的事实。
11.短信记录6份（打印件），用以证明被告赖某甲带走赖某乙以后，原告沈某多次要求见面，被告赖某甲不予理睬的事实。
12登机牌1份，用以证明原告沈某打算于2014年1月29日带赖某乙出国旅游，被告赖某甲在机场将赖某乙带走的事实。
13.社会保险参保人员缴费证明、杭州余杭佳丽针织有限公司工商登记基本信息各1份，共同用以证明被告赖某甲自赖某乙出生后4个月没有工作，而是挂靠在原告沈某父亲公司名下的事实。
14.杭州市基本养老保险缴费记录汇总1份，用以证明被告赖某甲于2011年11月才开始在浙江绿城利普建筑设计有限公司工作，其2013年度工资仅54000元的事实。
15.原告沈某支付宝部分交易记录4份（打印件），用以证明原告沈某承担了赖某乙大部分生活支出的事实。
16.电�邮件1份（打印件），用以证明自赖某乙出生以后，原、被告婚姻就已经出现问题的事实。
17.社会保险参保人员缴费证明1份，用以证明原告沈某缴费工资为4290元，经济收入水平与被告赖某甲基本相当的事实。
被告赖某甲答辩称：不同意离婚，双方系自由恋爱，感情基础很好。原、被告原系同事，工作在上海，被告赖某甲为了和原告沈某共同生活，放弃了上海收入颇丰的工作，和原告沈某一起回到杭州共同生活。婚后虽小有矛盾，基本还是比较美满。双方共同照顾女儿赖某乙，建立起了比较深厚的夫妻感情。在原告沈某怀孕生产期间，家庭开销主要来源是被告赖某甲的收入。生活中，被告赖某甲承担了更多照顾女儿的责任，父女之间建立了亲密感情。双方应该回归家庭，共同为女儿创造一个美满的家庭。虽然有证据证明原告沈某有外遇，但为了家庭及女儿，被告�某甲愿意包容原告沈某。原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，请求法院驳回原告沈某的离婚诉请。但考虑到是原告沈某第二次起诉要求离婚，如果法院判决双方离婚，被告赖某甲坚持要求女儿赖某乙的抚养权。
被告赖某甲为支持其答辩意见，提供并陈述了下列证据材料：
1.2013年春节以前的视频资料9份，用以证明原、被告关系亲密，被告赖某甲与女儿赖某乙相处融洽的事实。
2.2013年春节以后的视频资料10份，用以证明2013年春节以后，被告赖某甲在保姆帮助下，承担了较多抚养责任，现被告赖某甲已是女儿情感上依靠的事实。
3.照片10份，用以证明自女儿赖某乙出生后，被告赖某甲一直伴随其成长的事实。
4.照片2张，用以证明原告沈某未尽对女儿赖某乙扶养责任的事实。
5.中国银行费用收据1份、银行存款回单1份、发票2份、房屋装修备案书1份以及装修清单27份，用以证明婚后被告赖某甲除了承担家用之外，还承担大额家庭支出的事实。
6.支付宝交易记录、行程单及发票各2份，用以证明原告沈某有第三者，并一起去国外过春节；原告沈某对婚姻不忠，是婚姻破裂根本原因的事实。
7.在职证明、收入证明、申明及房屋租赁合同各1份，用以证明被告赖某甲有稳定工作和较高收入、被告赖某甲父母愿意帮助共同抚养赖某乙以及被告赖某甲在杭州有固定住所的事实。
8.离婚协议书1份（打印件），用以证明原告沈某曾同意女儿赖某乙归被告赖某甲抚养的事实。
9.情况证明1份，用以证明双方未就离婚及子女抚养等问题达成一致的事实。
10.录音及书面整理资料各1份，用以证明原告沈某知道女儿赖某乙现在丽水的事实。
原告沈某提供的证据，被告赖某甲经质证：证据1、2、3，真实性、合法性及关联性均无异议；证据4，真实性有�议，物业和社区不可能知道一个家庭的具体情况；证据5、6、7，真实性、合法性、关联性及待证事实均无异议；证据8，真实性有异议；证据9，真实性、合法性及关联性无异议，对待证事实有异议；证据10，真实性有异议，不足以证明原告沈某主张的待证事实；证据11、12、14、16、17，真实性、合法性及关联性无异议，对待证事实有异议；证据13，真实性、合法性及关联性无异议，被告赖某甲在找工作中；证据15，真实性、合法性及关联性无异议，不存在原告沈某承担大部分支出的事实。本院经审查后认为，证据1、2、3、5、6、7，符合证据的采信规则，故确认其分别作为认定本案相关事实的依据；证据4、8、9、10、11、12、15、16，与双方当事人相关陈述相互印证部分，可作为认定本案相关事实的依据；证据13、14、17，上述证据的真实性，本院予以确认。
被告赖某甲提供的证据，原告沈某经质证：证据1、2、3，不足以证明其待证事实；证据4，真实性有异议；证据5，没有异议；证据6，对支付宝交易记录2份的真实性没有异议，对待证事实有异议；行程单及发票各2份，不能证明被告赖某甲主张的待证事实；证据7，在职证明的真实性及合法性没有异议，但不能证明其待证事实；收入证明的真实性有异议；对申明中的退休生活有保障、在家无事等内容有异议，不属实；租赁合同的真实性及合法性没有异议，可以证明被告赖某甲有在杭州长期居住的打算；证据8，真实性、合法性及关联性均有异议，没有签名，不能作为证据使用；证据9，真实性及合法性无异议，对待证事实有异议；证据10，对待证事实没有异议。本院经审查后认为，证据1、2、3、4、5、6、7、9、10，结合双方当事人相关陈述并与其他有效证据相印证部分，可作为认定本案相�事实的依据；证据8，不符合证据的采信规则，故不予确认。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿赖某乙。结婚初期，夫妻感情尚可。后因双方在家庭生活中缺乏必要的沟通与理解，致使夫妻产生矛盾。双方自2013年6月分居至今。原告沈某曾于2013年7月3日向本院起诉，要求与被告赖某甲离婚，后被本院于2013年8月26日判决驳回其离婚诉讼请求。此后，双方夫妻关系并未改善。2014年3月14日，原告沈某再次向法院起诉，请求判如所请。
本院认为：本院于2013年8月26日判决驳回原告沈某要求与被告赖某甲离婚诉讼请求后，双方一直分居至今，夫妻关系并未改善。综上，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂。现原告沈某要求与被告赖某甲离婚，本院予以支持。关于赖�乙的抚养问题，本院根据本案的具体情况并结合有利于赖某乙健康成长等因素，认定赖某乙由原告沈某抚养为宜。被告赖某甲应负担部分抚养费，具体数额本院结合案件的实际情况酌情予以确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告沈某与被告赖某甲离婚；
二、女儿赖羽熙由原告沈某抚养，被告赖某甲负担赖羽熙抚养费每月800元，自本判决生效次月起至赖羽熙独立生活时止。支付方式：按月支付，于每月月底前付清当月的抚养费。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
代理审判员 秦海龙
二〇一四年五月九日
书 记 员 孙孝平