福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第2232号原告林农业，男，1965年8月18日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人王国应，福建醒狮律师事务所律师。委托代理人邱钦雄，福建醒狮律师事务所实习律师被告陈建滨，男，1972年11月6日出生，汉族，住福建省南安市。被告陈一呜，男，1993年11月14日出生，汉族，住福建省南安市。原告林农业因与被告陈建滨、陈一呜民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法由审判员王毅刚担任审判长，与审判员高燕玲、人民陪审员陈秀瓶组成合议庭，并分别于2015年8月14日、同年12月28日公开开庭进行了审理。原告林农业的委托代理人王国应到庭参加诉讼，被告陈建滨、陈一呜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林农业诉称，被告陈建滨因一时之需，经被告陈一呜提供连带责任保证，于2014年6月28日向原告林农业借款人民币90万元，双方约定：借款时间自2014年6月28日至2014年9月28日，如逾期还款，违约金自还款日隔日起每日千分之三计算，担保方式为连带责任保证，因该借款发生的一切争议，由出借人所在地有管辖权的人民法院诉讼管辖。上述事实有被告出具给原告收执的《借款协议》为证。尔后经原告多次催讨，被告至今未能偿还借款本息。为此，原告请求判令：1、被告陈建滨立即偿还原告借款本金人民币50万元及利息（自2014年9月29日起至实际还款之日止，按日利率千分之三计付）；2、被告陈一呜对该借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告陈建滨、陈一呜没有提出答辩。经审理查明，2014年6月28日，原告林农业与被告陈建滨、陈一呜签订《借款协议》一份。《借款协议》约定：“借款协议一、兹有借款人陈建滨因一时之需向出借人林农业借款人民币玖拾万元整（￥900000.00），借款时间自2014年6月28日至2014年9月28日。收款户名：陈建滨开户行：中国农业银行福建省泉州经济技术开发区支行营业厅账户：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊4573（＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊9808建行）。二、还款日为2014年9月28日，逾期未能归还，违约金自还款日隔日起每日千分之三计算（空白）元。三、担保约定：若借款人陈建滨到期未能归还借款，担保人陈一呜愿意替借款人归还全部借款、利息及违约金，并追加担保方陈一呜名下位于泉州市的房产［购房合同号（空白）、产权证号（空白）］作抵押，抵押金额为全部借款、利息及违约金之和，出借人是担保人名下该房产除按揭银行中国银行外的第一债权人，本担保方式为连带责任保证，担保期限为借款人还清借款为止。四、在执行本合同所发生的一切争议，由出借人所在地有管辖权的人民法院诉讼管辖。借款人：陈建滨担保人姓名：陈一呜出借人姓名：林农业借款时间：2014.6.28此借款协议中：林农业陆拾万元整王仁志叁拾万元整陈建滨2014年6月28日”。原告委托王仁志汇款人民币20万元，委托林春华汇款人民币40万元至被告陈建滨指定的银行账户，并现金支付人民币30万元给被告陈建滨。借款后，被告陈建滨偿还了借款本金人民币40万元，其余借款本金人民币50万元和逾期利息分文未付。另查明，《借款协议》虽约定以陈一呜名下的房产作为抵押，但并未办理抵押登记手续。上述事实，有原告提交的被告陈建滨、陈一呜出具给原告的《借款协议》、建设银行《DCC历史流水》、石狮农商银行《存款明细账》各一份，中信银行《个人电子转账凭证》六份、《泉州市商品房买卖合同（网上签约）登记备案申请表》一份，本院对林春华所做的《询问笔录》一份、证人王仁志的证人证言及原告的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。综上事实，本院认为，被告陈建滨向原告林农业借款人民币90万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。现借款期限已届满，经原告催讨，被告至今尚欠原告借款本金人民币50万元未偿还，违背了诚实信用的原则，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，现原告请求被告陈建滨偿还借款本金人民币50万元，合理合法，本院依法予以支持。本案借款约定还款日为2014年9月28日，逾期未能归还，违约金自还款日隔天起每日千分之三计算，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，因日千分之三的违约金标准超过银行同类贷款利率的四倍，现原告请求被告支付自2014年9月29日起至实际还款之日止，按日利率千分之三计付的利息，对于符合法律规定的部分即被告支付自2014年9月29日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍计算的利息，本院依法予以支持；对于缺乏法律依据的其他部分，本院不予支持。被告陈一呜对本案借款提供连带责任保证，自愿为上述借款、利息及违约金提供保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”和第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，现原告请求被告陈一呜对本案借款本息承担连带偿还责任，合理合法，本院予以支持。被告陈一呜承担保证责任后，有权向被告陈建滨追偿。被告陈建滨、陈一呜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈建滨应于本判决生效后十日内偿还原告林农业借款人民币50万元及利息（利息自2014年9月29日起计至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）；二、被告陈一呜对上述借款及利息承担连带清偿责任；被告陈一呜承担保证责任后，有权向被告陈建滨追偿；二、驳回原告林农业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8952元，由原告林农业负担人民币203元，由被告陈建滨、陈一呜负担人民币8749元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  王毅刚审 判 员  高燕玲人民陪审员  陈秀瓶二〇一五年十二月二十五日书 记 员  李晓琳附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。