安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初1098号
原告：韩瑜瑜，住安徽省。
法定代理人：朱昌胜，住址同上。
委托代理人（特别授权）：李从杰，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：丁白贺，安徽金六州律师事务所律师。
被告：吴飞，住安徽省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安六安支公司），住所地安徽省。
负责人：吴川，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：司红勤，公司员工。
原告韩瑜瑜诉被告吴飞、平安六安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月7日受理后，依法由审判员胡晓琴适用简易程序独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告韩瑜瑜法定代理人朱昌胜及特别授权代理人李从杰，被告平安六安支公司特别授权代理人司红勤到庭参加诉讼，被告吴飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原�韩瑜瑜诉称：2015年6月17日13时50分，被告吴飞驾驶皖XXXX**的小型轿车，沿六安市皖西大道由东自西行驶至一中东校区门前时，与由北向南的原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经六安市交警一大队认定，被告吴飞负事故全部责任，原告无责任。原告住院治疗，经鉴定为十级伤残。被告吴飞驾驶车辆在被告平安六安支公司投保了交强险和商业险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失14元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下八组证据：1.身份证复印件；2.身份证复印件、驾驶证、行驶证、企业公示信息、组织机构代码证；3.道路交通事故认定书；4.皖XXXX**轿车交强险保险凭证；5.出院小结、医疗费票据；6.司法鉴定意见书；7.交通费发票；8.安徽省普通高中学生学籍表。对被告平安六安支公司提供的证据无异议。
被告�飞未作答辩。
被告平安六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，原告部分请求过高，不承担诉讼费、鉴定费和10%的非医保用药。对原告提供的证据真实性均无异议，但证据2行驶证已过期未年检，商业三者险责任免除，证据6二次手术费过高，等实际发生后主张。同时，向法庭提供保险条款和投保单，作为证据，要求支持其辩解。
经审理查明：2015年6月17日13时50分，被告吴飞驾驶皖XXXX**的小型轿车，沿六安市皖西大道由东自西行驶至一中东校区门前时，未确保安全行车与沿一中东柿校区门前人行横道由北向南步行的原告韩瑜瑜发生刮碰，致韩瑜瑜受伤，车辆受损道路交通事故。当日，六安市公安局交通警察支队一大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：吴飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任，韩瑜瑜无责任。事故发生当天，原告韩瑜瑜入住六安市人民医院治疗，诊断为：右肱骨干骨折、全身多处软组织伤残，2015年6月26日韩瑜瑜出院，出院医嘱：1.术后2周根据伤口情况拆线2.抬高患肢，注意末梢血运及功能锻炼，避免患肢负重，防止发生内因固定松动断裂3.建议休息3月，前臂吊带外固定6周4.骨折愈合后取出内固定5.每月门诊复查，根据骨折愈合情况绝对肢体负重时间6.不适随诊，以上，原告住院9天支付医疗费25394.5元（被告垫付24991.5元）。2015年10月15日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出（2015）临鉴字第XXXX号《关于对韩瑜瑜的伤残评定意见书》鉴定意见为：1.韩瑜瑜因道路交通事故致右肱骨中段横断性骨折，导致右上肢累计丧失功能10%以上符合“道标”十级伤残；2.二次手术取出右肱骨骨折钢板内固定和住院期间的相关费用累计需12000元；2.三期评定为：休息270日、营养60日、护理90日。为此，原告支付伤残鉴定费2450元。
另查明：被告吴飞驾驶的皖XXXX**的小型轿车登记所有人为吴飞，该车辆以吴飞为被保险人在被告平安六安支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险50万元，保险期间自2015年2月26日0时起至2016年2月25日24时止，本次交通事故发生在保险期间内。该车辆2011年5月26日第一次登记检验，检验合格，有效期至2013年5月31日；2015年3月4日第二次登记检验，检验合格，有效期至2015年5月31日。
再查明：原告韩瑜瑜为安徽省六安第一中学东校区在校学生。
上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告吴飞驾驶自己所有的机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致�告韩瑜瑜受伤所造成的经济损失，吴飞应当承担全部赔偿责任。吴飞驾驶的车辆投保了交强险和商业第三者险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。吴飞驾驶的车辆属于小型轿车，2011年5月26日初次注册登记，依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条第（三）项规定，该车辆应当在6年以内每2年检验1次，事故发生之日2015年6月7日，该车辆处于第三次年检期限内，不属于《机动车辆保险条款》第一章商业第三者责任保险责任第三条第（二）项“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”保险人不赔偿情形，故保险公司辩解商业三者险部分不予赔偿的辩解，本院不予采纳。原告系未成年人在城镇读书，提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级、休息期、营养期、护理期、后�治疗费有鉴定机构的意见且被告方未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的住院伙补助费、营养费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信；原告未从事任何劳动，要求给付误工费，本院不予支持。综上，本院核定原告韩瑜瑜交通事故各项经济损失为：医疗费25394.5元、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、后期治疗费12000元；护理费9391.5元（90天×104.35元／天）、残疾赔偿金53872元（26936元／年×20×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费180元；以上，合计107908元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿68443.5元，超出交强险限额的29464.5元，由保险公司在第三者�限额内替代赔偿；伤残鉴定费2450元，由事故侵权人即被告吴飞承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告韩瑜瑜医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告韩瑜瑜护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费68443.5元，合计78443.5元。（含被告吴飞垫付的医疗费24991.5元�
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告韩瑜瑜医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费合计29464.5元。
三、被告吴飞赔偿原告韩瑜瑜伤残鉴定费2450元。
四、驳回原告韩瑜瑜其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2790元，由被告吴飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一六年五月五日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问
题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人�担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。