广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初547号
原告李华生，男，汉族，住吴川市，身份证号码：×××5078。
委托代理人李亚保。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
地址：茂名市。
委托代理人黄广智。
被告李国毅，男，汉族，住吴川市，身份证号码：×××0070。
原告李华生诉被告李国毅、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员龙云独任公开开庭进行了审理。原告李华生的委托代理人李亚保、被告李国毅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托代理人黄广智等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李华生诉称：2015年6月13日原告驾驶无号牌二轮摩托车由吴川振文泗岸屯上往泗岸下坡方向行驶，行至吴川市振文镇泗岸新六村十字路口时，被由吴川黄坡往振文泗岸方向行驶的被告李国毅驾驶的粤G×××××号轻型厢式货车违法碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送吴川市人民医院救治。由于无钱，仅住院诊治24天，经治疗单位诊断为：1、右胫腓骨下段粉粹性骨折2、右侧腓浅神经挫伤。事故经吴川市交通警察大队处理，于2015年6月29日作出吴公交认字（2015）第282号道路交通事故认定书，认定被告李国毅承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任，由于原告的伤情明显构成残疾，2015年12月9日，吴川市交通警察大队委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行伤残程度，后续治疗费用评估及护理期、营养期鉴定。2016年1月5日该鉴定所作出广申司鉴所（2015）临鉴字第879号法医临床司法鉴定意见书，评定原告损伤构成九级残疾，评估后续治疗费用为13000元，评定护理期为90日、营养期为90日。被告李国毅驾驶的粤G×××××号肇事车辆登记车主是被告李国毅，肇事车辆由中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司承保，但从事故发生至今，被告李国毅只支付过5000元医疗费，而对原告的其他损失均未作任何赔偿，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请法院支持原告的诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告因交通事故损失医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等15255.57元2、本案诉讼费由被告承担。请法院支持原告的诉讼请求。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司答辩称：1、医疗费不认可，因为没有医院出具的发票；2、后续医疗费不认可，因尚未发生；3、护理费应按24天一人护理，每天80元；4、原告请求的营养费过高，无费用支出凭证，不应支持；5、原告请求的精神抚慰金过高，应按责任赔偿；6、被扶养人生活费由法院核定；7、误工费过高，无误工证明，按24天计算；8、司法鉴定费不属于我司赔偿范围；9、交通费不认可，原告无支出凭证；10、原告请求赔偿的金额不合理且不作责任分担，法院应依法纠正。
被告李国毅答辩称：我在事故发生后已经向原告支付了医疗费12000元，我尽到责任了。
在本案审理过程中，原告李华生提交如下证据：1、身份证原告基本身份信息，用以证明原告主体适格；2、常住人口登记卡，用以证明被抚养人基本情况；3、道路交通事故认定书，用以证明原告承担事故的主要责任，被告李国毅承担事故次要责任；4、诊断证明书，用以证明原告经诊断为（1）、右胫腓骨下段性骨折，（2）、右侧腓浅神经挫伤；5、病历资料，用以证明治疗单位详细记录了原告的伤情及治疗情况；6、用药清单，用以证明治疗单位详细记录了原告的用药情况及金额；7、行驶证、驾驶证，用以证明肇事车辆登记车主是被告李国毅，肇事车辆由被告李国毅驾驶；8、保险单，用以证明肇事车辆由中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司承担；9、司法鉴定意见书，用以证明原告构成九级伤残，后续治疗费用为13000元，护理期为90天，营养期为90天；10、司法鉴定票据，用以证明原告因交通事故损失司法鉴定费3000元。
被告李国毅、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司不向本院提交任何证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司对原告李华生所提交的证据1、2、3、4、5、7、8、的三性无异议，对证据6、10的真实性无异议，对关联性不认可。
被告李国毅对原告李华生所提交的证据均无异议。
经审理查明：2015年6月13日，原告李华生驾驶无号牌二轮摩托车由吴川振文泗岸屯上往泗岸下坡方向行驶，行至吴川市振文镇泗岸新六村十字路口时，与吴川黄坡往振文泗岸方向行驶的被告李国毅驾驶的粤G×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送吴川市人民医院救治，住院诊治24天，经诊断为：1、右胫腓骨下段粉粹性骨折2、右侧腓浅神经挫伤。医嘱：患者在我院骨一科住院并手术治疗，期间两人护理；出院休养半年，加强营养；一年后骨折愈合后需除掉内固定物。住院医疗费用为36059.43元，其中由被告李国毅支付12000元。该交通事故经吴川市交通警察大队处理，于2015年6月29日作出吴公交认字（2015）第282号道路交通事故认定书，认定被告李国毅承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。2015年12月9日，吴川市交通警察大队委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的损伤进行伤残程度，后续治疗费用评估及护理期、营养期鉴定。2016年1月5日该广东申正法医临床司法鉴定所作出广申司鉴所（2015）临鉴字第879号法医临床司法鉴定意见书，评定原告损伤构成九级残疾，评估后续治疗费用为13000元，评定护理期为90日、营养期为90日。
经查，被告李国毅驾驶的粤G×××××号肇事车辆登记车主是被告李国毅，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司是粤G×××××号肇事车交强险和第三者商业责任险的保险人。其中商业第三者责任保险的第三者责任保险限额500000元，已购买不计免赔。本次交通事故发生在交强险和第三者商业责任险的承保期限内。
本院认为，本案争议的焦点问题是：原告请求的赔偿项目与计算数额的合法、合理性。
关于保险公司在本案中的赔偿责任问题。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司就事故产生的损失在保险责任限额内予以赔偿。因此保险公司应对受害人的损失予以赔偿。原告因交通事故造成伤残，所造成的各项损失由保险公司依《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，从交强险限额赔偿款中支付。不足部分，原告可根据《中华人民共和国保险法》的规定和已于2012年12月21日起施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条和第25条之规定，同时起诉承保商业险的保险公司索赔。
关于原告实际住院天数和医疗费，原告在广东医学院附属医院住院24天，住院医疗费用为36059.43元，有医院病历及费用清单载明，本院予以确认；
关于后续医疗费，医院病历及司法鉴定意见中均认为原告需要作后续医疗以拆除内固定，该后续医疗费是必然发生的，本院对司法鉴定中后续医疗费13000元的评估意见予以采信；
关于住院伙食费的计算问题，按原告实际住院天数计算；
关于营养费的计算问题，鉴于原告的伤情及医嘱中有加强营养的要求，故此原告请求的每天30元的营养费应支持，按司法鉴定意见的90天营养期计算；
关于护理费的计算问题，原告住院的病历记载护理人数两人，因此原告住院期间24天按两人护理，原告请求每天150元过高，根据本地实际情况酌定为每天120元。按司法鉴定意见的90天护理期计算，出院后的护理人员应为一人。
关于误工费的计算问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条规定，结合司法鉴定意见书中原告的伤情及医嘱出院后休养半年，并存在出院后二次治疗的情况，误工时间应计算到定残日前一天共171天。原告从事农业劳动，其误工损失应按相应的农业收入标准计算。
关于残疾赔偿金，原告因交通事故造成九级伤残，有司法鉴定意见书为据，双方对该鉴定意见无异议，本院予以确认。
关于交通费的问题，发生交通费是客观存在的，但原告请求2000元过高，根据原告的住院天数和本地的实际生活水平，酌定为500元。
关于精神抚慰金，原告请求10000元过高，结合原告的伤残等级、双方过错责任比例和本地的生活水平，酌定为4000元。
关于原告李华生在本次事故中应获赔的项目和数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等规定，分别作如下核定：
1、医疗费：49059.43元（前期住院医疗费36059.43元＋后续医疗费13000元）；
2、住院伙食补助费：100元／天×24天=2400元；
3、营养费：30元／天×90天=2700元；
4、护理费：120元／天×24天×2人＋120元／天×66天×1人=13680元；
5、误工费：26184元／年÷365天×171天=12267.02元；
6、伤残赔偿金，经司法鉴定原告构成一处九级，伤残赔偿系数为20%，核定为：12245.6元／年×20年×20%=48982.4元；另被扶养人生活费8958.53元；
7、精神损害抚慰金：4000元；
8、交通费：500元；
9、司法鉴定费：3000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告李国毅按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告李华生的损失中，属于伤残赔偿限额下的赔偿项目包括上述四至九项，合计91387.95元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在限额110000元范围内赔偿（精神抚慰金在限额中优先赔偿）。
属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括上述一至三项，合计54159.43元，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险医疗赔偿限额10000元范围内直接向原告赔偿10000元，交强险不足赔偿的44159.43元由被告李国毅按责任赔偿30%即44159.43元×30%=13247.83元，减除已经支付的12000元，尚欠的1247.83元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在商业第三者险赔偿范围内直接向原告赔偿。被告李国毅垫付的12000元可以另行向保险公司主张权利。
本案的诉讼费用则由侵权人承担，被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司依照交强险合同约定无需承担以上费用。司法鉴定费按本案的实际情况由各方负担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司支付给原告李华生101387.95元（在机动车交通事故强制责任险赔偿限额内）。限于本判决书发生法律效力之日起5日内付清给原告；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司支付给原告李华生1247.83元（在机动车交通事故商业第三者险赔偿限额内）。限于本判决书发生法律效力之日起5日内付清给原告。
如果不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1676元，由原告李华生负担500元，被告李国毅负担1176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 龙 云
二〇一六年六月二十三日
书记员 郑卓成附相关法律法规及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。