山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寒朱民初字第493号
原告姜桂兰。
原告于乃孔。
以上二原告共同委托代理人常雅丽，山东潍滨律师事务所律师。
以上二原告共同委托代理人袁琳琳，山东潍滨律师事务所律师。
被告孙建凯。
被告潍坊森远汽车配件有限公司，住所地：潍坊市寒亭区朱里街道办事处前周家庄一村，统一社会信用代码：91370703074418389C。
法定代表人ＸＸ强，总经理。
被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区青辰国际13楼。
负责人张德林，总经理。
委托代理人程东，该单位职工。
原告姜桂兰、于乃孔诉被告孙建凯、潍坊森远汽车配件有限公司、永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“永诚保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜桂兰、于乃孔共同委托代理人常雅丽、袁琳琳，被告永诚保险潍坊公司委托代理人程东到庭参加诉讼。被告孙建凯、潍坊森远汽车配件有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年12月1日14时20分许，孙建凯驾驶鲁G×××××轻型普通货车（登记车主：潍坊森远汽车配件有限公司，在永诚保险潍坊公司投保交强险，孙建凯系该公司雇佣司机）沿323省道由西向东行驶，当行驶至官桥村路口处时，与于乃孔驾驶的沿官桥村南北路由南向北行驶的鲁V×××××小型轿车（登记车主：姜桂兰）相撞，致于乃孔及鲁V×××××小型轿车乘车人姜桂兰受伤，两车不同程度损坏。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，确定孙建凯承担事故的主要责任，确定于乃孔承担事故的次要责任，确定姜桂兰不承担事故责任。因该交通事故给二原告造成医疗费等损失，要求被告赔偿二原告各项损失共计208000元。
被告孙建凯、潍坊森远汽车配件有限公司未予书面答辩。
被告永诚保险潍坊公司辩称，事故发生属实，鲁G×××××轻型普通货车投保交强险及商业三者险300000元及不计免赔险属实，同意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等费用不予承担。
经审理查明，2015年12月1日14时20分许，孙建凯驾驶鲁G×××××轻型普通货车（登记车主：潍坊森远汽车配件有限公司）沿323省道由西向东行驶，当行驶至官桥村路口处时，与于乃孔驾驶的沿官桥村南北路由南向北行驶的鲁V×××××小型轿车（登记车主：姜桂兰）相撞，致于乃孔及鲁V×××××小型轿车乘车人姜桂兰受伤，两车不同程度损坏。经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，确定孙建凯承担事故的主要责任，确定于乃孔承担事故的次要责任，确定姜桂兰不承担事故责任。
事故发生后，原告姜桂兰、于乃孔即日入住潍坊市寒亭区人民医院住院治疗，原告姜桂兰住院26天，经诊断其伤情为：脑震荡、颈髓损伤、颈椎骨折、皮下血肿、多处软组织伤等；原告于乃孔住院26天，经诊断其伤情为：脑挫裂伤、C6右侧上关节突骨折，左侧第2、3前肋骨折、多处皮肤软组织伤。
在本案的审理过程中，经原告姜桂兰、于乃孔申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告姜桂兰、于乃孔的伤残等级、后续治疗费、护理时间及人数、营养费等进行了鉴定，该鉴定中心于2016年4月14日出具司法鉴定意见书，原告姜桂兰鉴定意见为：原告姜桂兰构成十级伤残；护理时间为3个月（含住院期间），其住院期间（26天）需2人护理，其余时间1人护理；后续治疗费预计需人民币800元，或以实际支出为准；营养期为60日，费用建议为人民币30元/日。原告于乃孔鉴定意见为：原告于乃孔构成十级伤残；护理时间为2个月（含住院期间），其住院期间（26天）需2人护理，其余时间1人护理；后续治疗费预计需人民币800元，或以实际支出为准；营养期为60日，费用建议为人民币30元/日。同时经原告姜桂兰申请，本院依法委托潍坊正元资产评估事务所对原告姜桂兰所有的鲁V×××××号小型轿车车损价值进行了评估，该评估事务所于2016年4月15日出具资产评估报告书，鲁V×××××号小型轿车车损价值评估意见为：截止评估基准日2015年12月1日，鲁V×××××号小型轿车车损市场价值为45000元。
另查明，山东省统计局公布的2015年度山东省城镇居民人均可支配收入为31545元、农村居民人均可支配收入为12930元/年、农村居民人均年消费支出为8748元/年。
经审核认定，根据原告姜桂兰、于乃孔主张，原告姜桂兰因本次交通事故遭受的损失包括：医疗费24331.89元、××赔偿金50472元、鉴定费1900元、护理费10024.72元（86.42元*90天+86.42元*26天）、住院伙食补助费780元（30元*26天）、营养费1800元、后续治疗费800元、车损45000元、评估费2000元、施救费300元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，共计142708.61元；原告于乃孔因本次交通事故遭受的损失包括：医疗费24843.09元、××赔偿金41008.5元、鉴定费1900元、护理费7432.12元（86.42元*60天+86.42元*26天）、住院伙食补助费780元（30元*26天）、营养费1800元、后续治疗费800元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，共计83863.71元。
又查明，鲁G×××××轻型普通货车在被告永诚保险潍坊公司投保交强险及商业三者险300000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，原告姜桂兰、于乃孔提供的交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险和商业三者险保单，原告姜桂兰、于乃孔司法鉴定意见书及司法鉴定收费票据，原告姜桂兰、于乃孔身份信息，原告姜桂兰、于乃孔的寒亭区人民医院住院收费票据、费用清单、住院病历，资产评估报告书，评估费、施救费发票为证，已经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告孙建凯驾驶机动车与原告于乃孔驾驶的机动车发生交通事故并致使原告姜桂兰、于乃孔受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定孙建凯承担事故的主要责任，确定于乃孔承担事故的次要责任，确定姜桂兰不承担事故责任，本院予以确认。二原告主张孙建凯系潍坊森远汽车配件有限公司司机，被告未提供证据予以反驳，本院予以确认。
关于原告姜桂兰的损失确认问题。原告姜桂兰提交的寒亭区人民医院住院收费票据与住院病历、费用清单相互印证，足以证明与本案事故的关联性，被告永诚保险潍坊公司亦无异议，故对原告的医疗费用本院予以认定，根据住院病历及住院收费票据记载，确认原告姜桂兰因本案事故住院26天。根据司法鉴定意见，原告主张的住院伙食补助费，营养费、后续治疗费符合法律规定，本院予以支持。相应的鉴定费，本院亦予以支持。原告主张的××赔偿金，符合法律规定，且被告永诚保险潍坊公司亦无异议，本院予以支持。护理费，被告不予认可，且原告未提交护理人缴纳社会保险证明、工资发放银行流水明细予以佐证，结合被告质证意见，本院按2015年度山东省城镇居民标准予以计算。交通费，系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用结算，根据原告住院情况，酌定为300元。原告因本案交通事故构成××，造成精神损失，故原告要求被告支付精神损害抚慰金的主张，符合法律规定，本院酌情认定原告精神损害抚慰金为5000元。原告提交的本院依法委托潍坊正元资产评估事务所作出的车辆损失资产评估报告书，能够证明原告的车辆损失情况，被告虽认为车损价值过高，但未提交反驳证据予以证实，故本院对原告的车辆损失价值予以认定。相应的评估费，有评估费票据为证，本院予以认定。施救费有施救费发票为证，本院予以认定。原告主张维修费400元，被告不予认可，结合潍坊正元资产评估事务所作出的车辆损失资产评估报告书中关于涉案车辆修复价值已超出事故前的市场价值，为报废车辆的意见，故对原告主张的该项维修费用的意见，本院不予采纳。
关于原告于乃孔的损失确认问题。原告于乃孔提交的寒亭区人民医院住院收费票据与住院病历、费用清单相互印证，足以证明与本案事故的关联性，被告永诚保险潍坊公司亦无异议，故对原告的医疗费用本院予以认定，根据住院病历及住院收费票据记载，确认原告于乃孔因本案事故住院26天。根据司法鉴定意见，原告主张的住院伙食补助费，营养费、后续治疗费符合法律规定，本院予以支持。相应的鉴定费，本院亦予以支持。原告主张的××赔偿金，符合法律规定，且被告永诚保险潍坊公司亦无异议，本院予以支持。护理费，被告不予认可，且原告未提交护理人缴纳社会保险证明、工资发放银行流水明细予以佐证，结合被告质证意见，本院按2015年度山东省城镇居民标准予以计算。交通费，系根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用结算，根据原告住院情况，酌定为300元。原告因本案交通事故构成××，造成精神损失，故原告要求被告支付精神损害抚慰金的主张，符合法律规定，本院酌情认定原告精神损害抚慰金为5000元。
综上，原告姜桂兰、于乃孔因本案交通事故遭受的损失分别为142708.61元、83863.71元。
鲁G×××××轻型普通货车在被告永诚保险潍坊公司投保交强险，因交强险是根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对二原告的损失应当由被告永诚保险潍坊公司首先在交强险限额内赔偿原告姜桂兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、××赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计67501元；赔偿原告于乃孔医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、××赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计54499元。
对因本案交通事故给原告姜桂兰、于乃孔造成超出交强险赔偿限额以外的损失75207.61元（142708.61-67501）、29364.71元（83863.71-54499），因被告孙建凯承担事故主要责任，本院认定被告孙建凯承担70%的赔偿责任，计52645元（75207.61元*70%）、20555元（29364.71元*70%）。因被告孙建凯驾驶的鲁G×××××轻型普通货车在被告永诚保险潍坊公司投保保险金额为300000元的商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告永诚保险潍坊公司按照保险合同约定替被告孙建凯对原告姜桂兰、于乃孔的上述损失予以赔偿。虽然被告永诚保险潍坊公司辩称评估费、鉴定费、施救费不属于保险公司赔偿范围，但该项费用均属于为确认原告损失数额所产生的必要的、合理的费用，应由保险人负担，对被告永诚保险潍坊公司的该抗辩理由本院不予支持。因被告孙建凯、潍坊森远汽车配件有限公司应承担的赔偿责任已经由被告永诚保险潍坊公司承担，被告孙建凯、潍坊森远汽车配件有限公司不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告姜桂兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、××赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计67501元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告姜桂兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、××赔偿金、护理费、交通费、车损、鉴定费、评估费等共计52645元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告于乃孔医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、××赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计54499元；
四、被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告于乃孔医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、××赔偿金、护理费、交通费、车损、鉴定费等共计20555元；
五、驳回原告姜桂兰、于乃孔的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项，限于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元，原告姜桂兰、于乃孔负担1000元，被告孙建凯、潍坊森远汽车配件有限公司负担1916元，被告永诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1504元。财产保全费320元，由被告孙建凯、潍坊森远汽车配件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曹向玉
人民陪审员 朱焕荣
人民陪审员 刘小娜
二〇一六年六月十八日
书 记 员 王 卿