wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4685号
申请执行人：王立峰，男，1973年9月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被执行人：杨海兵，男，1972年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人王立峰与被执行人杨海兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初6623号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王立峰向本院申请强制执行，本院于2016年9月28日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初6623号民事调解书，确定被执行人杨海兵偿还申请执行人借款及律师费共计4136000元，承担案件受理费20549元、保全费5000元，向本院缴纳执行费44015元，以上共计4205564元。现被执行人杨海兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨海兵名下银行存款4205564元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡 涛
二〇一七年二月十七日
书记员 郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0193民初883号
原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司长春分公司。住所：长春高新技术产业开发区超然街与创意路交汇恒盛豪庭**栋。
法定代表人：李文胜，总经理。
委托代理人：王彬彬，公司职员。
被告：霍明，男，1983年5月23日，汉族，住长春高新技术产业开发区。
原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司长春分公司与被告霍明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原沈阳阳光鑫地物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。
审判员 孙叶红
二〇一七年四月二十七日
书记员 马 克
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0193民初883号原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司长春分公司。住所：长春高新技术产业开发区超然街与创意路交汇恒盛豪庭**栋。法定代表人：李文胜，总经理。委托代理人：王彬彬，公司职员。被告：霍明，男，1983年5月23日，汉族，住长春高新技术产业开发区。原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司长春分公司与被告霍明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原沈阳阳光鑫地物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇一七年四月二十七日书记员  马 克
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀02民辖终110号
上诉人（原审被告）：赵玉瑞，男，1960年6月30日出生，干部，住唐山市路北区。
被上诉人（原审被告）：历秀英，女，1928年6月30日出生，汉族，农民，住迁安市。
上诉人赵玉瑞因赠与合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2016）冀0283民初4045号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，上诉人在唐山市工作，户口和居住地都在唐山市××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，应由被告住所地与经常居住地的唐山市路北区人民法院管辖。就同一诉讼标的被上诉人曾以法定继承为由起诉，已有生效的终审判决认定不能撤销赠与，被上诉人再次以撤销赠与为由起诉，迁安市人民法院无权再审理。请求撤销原裁定，将本案交由唐山市路北区人民法院审理。
被上诉人未提出答辩意见。
本院经审查认为，本案为赠与合同纠纷，合同所涉标的物位于迁安市××××村，故合同履行地为迁安市××××村。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此迁安市人民法院对本案具有管辖权。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 高淑芳
审判员 沈荣进
审判员 于 芳
二〇一七年三月十三日
书记员 毕艳芳
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0626民初832号
原告:张晓光。
被告:襄阳金泰房地产开发有限公司,住所地襄阳市樊城区长征路154号,统一社会信用代码91420600730857209G。
法定代表人:张军,该公司经理。
委托诉讼代理人:周斌。
原告张晓光与被告襄阳金泰房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中发现案情复杂，不宜适用简易程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 张洪波
审判员 邓正甫
审判员 王兴菊
二〇一六年九月二十日
书记员 宦仁超
�州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0302执759号
申请执行人冯某某，女，1968年11月28日生，个体户，住本市泉山区。
被告执行人王某某，男，1973年3月24日生，住本市鼓楼区。
被告执行人徐州市某某房地产有限公司，住所地本市民主南路163号。
法定代表人：王某某，该公司经理。
被告执行人江苏某某建筑工程有限公司，
法定代表人：赵某，该公司经理。
冯某某与王某某、徐州市某某房地产有限公司、江苏某某工程有限公司民间借贷纠纷一�，本院作出的（2016）苏0302民初2546号民事判决书，已发生法律效力。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人名下银行存款人民币650000元或查封、扣押等值财产。
送达后立即生效。
审判长 徐 峰
审判员 王文庆
审判员 盛如虎
二〇一七年十二月十二日
书记员 黄 珂
四川省丹棱县人民法院
支 付 令
（2015）丹民督字第16号
申请人李容，住成都市武侯区。
申请人王登水，住成都市武侯区。
委托代理人李容（系申请人王登水之妻），住成都市武侯区。
被申请人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司。
法定代表人赵朝琼，该公司总经理。
申请人李容、王登水于2015年9月7日向本院申请支付令，并提供《西部重工机械城商铺出租及管理委托合同》等证据证实，申请人李容、王登水将其所购买的位于丹棱县丹棱机械产业园区西部重工机械城栋-
号商铺与被申请人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司签订了5年（2012年9月17日至2017年9月16日）的《西部重工机械城商铺出租及管理委托合同》，约定每月租金1194.30元，被申请人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司从2015年4月起至2015年6月止未支付申请人李容、王登水租金，现申请人李容、王登水要求被申请人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司支付所欠申请人李容、王登水2015年4月至6月的租金3583元并承担本案申请费。
本院经审查认为，申请人李容、王登水的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李容、王登水2015年4月至6月的租金3583元。
本案申请费16元，由被申请人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 郑静瑶
二〇一五年九月十日
书记员 夏明星
江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0205刑初17号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人张良（曾用名李冠军），男，1989年11月1日生，汉族，初中文化，无业，户籍地无锡市锡山区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月16日被无锡市公安局锡山分局取保候审，2017年1月11日被羁押，次日被刑事拘留。2017年2月7日经本院决定逮捕，次日由无锡市公安局锡山分局执行逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人张良犯盗窃罪,于2017年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员张枫出庭支持公诉，被告人张良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年1月份，被告人张良两次从其居住的无锡市锡山区鹅湖镇鹅湖村罗更上10号阁楼爬到屋顶，后走到被害人姚桂英（系张良的伯母）居住的该村罗更上12号屋顶上，通过钻出气口的方式进入室内盗窃，共窃得现金人民币（下同）1800元。案破后，被告人张良赔偿被害人姚某3500元，并取得被害人的谅解。
2016年2月16日，被告人张良被公安机关抓获，同日被取保候审。
2016年12月20日上午，被告人张良从其居住的无锡市锡山区鹅湖镇鹅湖村罗更上10号阁楼爬到屋顶，后走到被害人高凤娣居住的该村罗更上13号屋顶上，通过钻出气口的方式进入室内盗窃，窃得现金3300元，千足金黄金耳环（重1.79克）1副，物品价值559元。
2017年1月11日，被告人张良因涉嫌犯盗窃罪被羁押，次日被公安机关刑事拘留。
归案后，被告人张良如实供述了自己盗窃的事实。
上述事实，被告人张良在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局锡山分局荡口派出所出具的《刑事案件侦破经过》、《现场勘验笔录》、《现场图》、现场照片、情况说明，被害人姚某、高某的陈述，涉案黄金耳环购买发票，《收据》、《谅解书》，无锡市公安局锡山分局物证鉴定室出具的《物证鉴定意见书》，无锡市锡山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，被告人张良的供述笔录、当庭供述、辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张良以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人张良犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张良在公安机关侦查阶段虽非自动投案，但在归案后如实供述自己的犯罪事实；案破后，张良赔偿部分被害人的损失，并取得部分被害人的谅解，可以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张良犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年5月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。
二、本案尚未追缴的赃款、赃物共计人民币3859元，责令被告人张良予以退赔，并发还给被害人高凤娣。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林琳
二〇一七年二月九日
书记员 匡颖
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0828执150号
申请执行人陈文明，男，汉族。
被执行人何成，男，汉族。
被执行人何伟，男，汉族。
被执行人李英杰，女，汉族。
本院在执行申请执行人陈文明与被执行人何成、何伟、李英杰追偿权纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汤原县人民法院(2016)黑0828执150号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 杉
审判员 杨明晨
审判员 王 曦
二〇一七年十月九日
书记员 杨文平
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0202民监165号
原审原告俞学丰，住吉林市。
委托代理人：李金，吉林丰德律师事务所律师。
原审被告吉林省兴田置业有限公司，住所吉林市昌邑区四川街4555号伊利雅园72号4号网点。
法定代表人：刘湃，该公司董事长。
委托代理人：贾伟，吉林松花江律师事务所律师。
原审原告俞学丰与原审被告吉林省兴田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日作出（2016）吉0202民初1709号民事判决书，已发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决执行。
审 判 长 张伟志
审 判 员 杨 明
审 判 员 胡玉芳
二〇一七年七月十二日
代理书记员 隋 娜
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬慈刑初字第374号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人许某甲。2010年1月因非法限制他人人身自由被慈溪市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。现因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月27日被抓获，同月28日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2014）1134号起诉书指控被告人许某甲犯开设赌场罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员马津津、被告人许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年9月24日至同月27日期间，被告人许某甲从上家处获取百家乐赌博网站的账号和密码后，在慈溪市浒山街道易构空间一房间内，招徕马某甲等人进行百家乐赌博并进行结算，从投注金额中提成渔利。期间，累计投注额达人民币3万余元。
2013年9月27日，慈溪市公安局民警在慈溪市浒山街道易构空间一房间，查获该赌场并缴获赌资人民币18685元及笔记本电脑1台、电脑主机1台。
到案后，被告人许某甲如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人许某甲在庭审中亦无异议，并有证人许某乙、龚某、马某甲、马某乙、胡某等人的证言、检查笔录及照片、扣押决定书、宁波市暂扣物品专用票据、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、抓获经过及被告人许某甲的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某甲以非法营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某甲到案后，如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。根据被告人许某甲的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。被查获的赌资及犯罪工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人许某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
二、被查获的赌资人民币一万八千六百八十五元、笔记本电脑一台、电脑主机一台，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡益平
二〇一四年三月十三日
书记员 孙淑女
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
云南省师宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0323刑初52号
公诉机关师宗县人民检察院。
被告人朱某某，绰号丘北，男，彝族，1985年9月10日生于云南省丘北县，文盲，农民。2014年3月21日因犯盗窃罪被师宗县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元，2015年10月12日刑满释放。现因涉嫌盗窃一案，于2016年11月3日被师宗县公安局刑事拘留，同年12月9日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。
师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2017〕47号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派代理检察员杨云出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
师宗县人民检察院指控：
1.2016年10月份的一天，被告人朱某某伙同吕某某（在逃，身份情况不明）和一个身份不明的男子驾驶摩托车到师宗县漾月街道发块村刘某某家三七地盗窃6公斤三七后逃离现场。经估价鉴定，盗窃的三七价值人民币480元，赃物未追回。
2.2016年10月份的一天晚上，被告人朱某某驾驶摩托车到师宗县漾月街道办事处发块村刘某某家三七地盗窃34公斤三七，并将三七藏匿在漾月街道办事处建设村黄友福家榕树地里。经估价鉴定，盗窃的三七价值人民币2720元，赃物已追回。
3.2016年10月份的一天晚上，被告人朱某某驾驶摩托车到师宗县漾月街道办事处招设村殷某某家三七地盗窃6公斤三七后逃离现场。经估价鉴定，盗窃的三七价值人民币480元，赃物未追回。
4.2016年9月份的一天，被告人朱某某驾驶摩托车到师宗县普瑞生物制药厂进去的三七地盗窃20公斤三七后逃离现场。经估价鉴定，盗窃的三七价值人民币1600元。
5.2016年7月份的一天早上8时左右，被告人朱某某伙同一个贵州人驾驶摩托车到师宗县建材市场“师宗消防综合服务部”店内盗窃一台价值人民币1600元的黑色联想牌笔记本电脑后逃离现场，赃物未追回。
6.2016年7月份的一天，被告人朱某某伙同一个贵州人驾驶摩托车到师宗县梧桐路健之家药店盗窃一盒价值人民币322元的汇仁肾宝片后逃离现场，赃物未追回。
7.2016年7月份的一天，被告人朱某某伙同一个贵州人驾驶摩托车到师宗县西华街东飞大药房盗窃一盒价值人民币322元的汇仁肾宝片后逃离现场，赃物未追回。
公诉机关针对其指控，列举了户口证明、到案经过、证人证言、被害人陈述、现场辨认笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值共计人民币7524元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某某具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，属累犯，应从重处罚。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，建议判处被告人朱某某有期徒刑一年至一年零六个月，并处罚金。
被告人朱某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭量刑时给予从轻从宽处理。
经审理查明：
1.2016年10月份的一天，被告人朱某某伙同吕某某（在逃，身份情况不明）和一个身份不明的男子驾驶摩托车到师宗县漾月街道发块村刘某某家三七地盗窃6公斤三七后逃离现场。经估价鉴定，盗窃的三七价值人民币480元，赃物未追回。
2.2016年10月份的一天晚上，被告人朱某某驾驶摩托车到师宗县漾月街道办事处发块村刘某某家三七地盗窃34公斤三七，并将三七藏匿在漾月街道办事处建设村黄友福家榕树地里。经估价鉴定，盗窃的三七价值人民币2720元，赃物已追回。
3.2016年10月份的一天晚上，被告人朱某某驾驶摩托车到师宗县漾月街道办事处招设村殷某某家三七地盗窃6公斤三七后逃离现场。经估价鉴定，盗窃的三七价值人民币480元，赃物未追回。
4.2016年9月份的一天，被告人朱某某驾驶摩托车到师宗县普瑞生物制药厂进去的三七地盗窃20公斤三七后逃离现场。经估价鉴定，盗窃的三七价值人民币1600元。
5.2016年7月份的一天早上8时左右，被告人朱某某伙同一个贵州人驾驶摩托车到师宗县建材市场“师宗消防综合服务部”店内盗窃一台价值人民币1600元的黑色联想牌笔记本电脑后逃离现场，赃物未追回。
6.2016年7月份的一天，被告人朱某某伙同一个贵州人驾驶摩托车到师宗县梧桐路健之家药店盗窃一盒价值人民币322元的汇仁肾宝片后逃离现场，赃物未追回。
7.2016年7月份的一天，被告人朱某某伙同一个贵州人驾驶摩托车到师宗县西华街东飞大药房盗窃一盒价值人民币322元的汇仁肾宝片后逃离现场，赃物未追回。
上述事实，被告人朱某某在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明、到案经过、证人证言、被害人陈述、现场辨认笔录及照片、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃财物价值共计人民币7524元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某某具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，属累犯，对其应从重处罚。被告人朱某某具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，案发后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。供犯罪使用的作案工具依法应予以没收。公诉机关的量刑建议于法有据，本院予以采纳。综上所述，本院为保护公私财产不受侵犯，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年。并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年11月2日止）。罚金限判决生效后三个月内缴清。
二、随案移送作案工具蓝色五羊牌二轮摩托车一辆（车架号LDUPCKLB16A0001258、发动机号E0310071）予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷桂园
二〇一七年三月十五日
书记员 李芸溶
鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1128执476号
申请执行人高付田，男，50岁，1965年7月12日出生，证件号码362330196507126151，地址鄱阳县。
被执行人高福荣，男，39岁，1976年10月17日出生，证件号码362330197610176194，地址鄱阳县。
被执行人高应芳，男，29岁，1987年4月3日出生，证件号码362330198704036111，地址鄱阳县。
本院于2016年07月26日作出（2016）赣1128执字第476号冻结的裁定，冻结被执行人高福荣6226820016701610338、6226822013400572719银行帐号，现因被执行人主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除（或撤销）对6226820016701610338、6226822013400572719银行帐号的冻结。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 李云飞
二〇一七年一月十七日
书 记 员 彭秉荣
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0711民初24号
原告：李忠，男，1969年1月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，
委托代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。
被告：吴富有，男，1970年10月26日出生，汉族，住安徽省枞阳县，
原告李忠诉被告吴富有买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄世亮到庭参加诉讼，被告吴富有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院现已审理终结。
原告李忠诉称：被告长期从原告处购买各类食用鱼，2016年1月30日，双方经结算，被告共欠原告购鱼款5万元，后原告多次催讨未果。请求法院判令被告给付货款5万元及利息（从2016年1月30日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
被告吴富有未提出书面答辩。
经审理查明：被告长期从原告处购买鱼苗。2016年1月30日，原、被告经结算，被告向原告出具欠条一张，载明：欠到李忠鱼苗款5万元整。后原告多次催讨未果。
上述事实，有原告陈述、欠条等证明材料收集在卷，这些证明材料已经庭审举证，经本院审查核实，足以认定。
本院认为：原、被告达成的口头买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告收货后，未能按约定给付货款，其行为显属违约，应承担相应的违约责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴富有于本判决生效之日起十日内给付原告李忠货款5万元及利息（从2016年1月30日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，�被告吴富有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 汤宏平
人民陪审员 叶来华
人民陪审员 许华胜
二〇一七年七月十七日
书 记 员 周思琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条——依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条—�被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0881民初428号
原告王玉坤，女，1962年5月19日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市。
委托代理人杨欣龙，男，1989年1月29日出生，汉族，辽宁省盖州市人，法律工作者，住盖州市。
被告霍光，男，1963年11月25日出生，汉族，辽宁省盖州市人，车主，住盖州市。
被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司。
法定代表人吕震，系该公司总经理。
委托代理人鄢晓岩，女，1989年6月13日出生，汉族，辽宁省盖州市人，系该公司职员，住盖州市。
原告王玉坤诉被告霍光、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉坤委托代理人杨欣龙、被告霍光、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司委托代理人鄢晓岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉坤诉称，2015年8月3日9时40分，被告霍光驾驶辽H628**小型轿车，由西向东行驶至盖州市红旗大街大光明眼睛店门前路段时，与原告由南向北行走过公路相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经盖州市公安局交通警察大队事故责任勘察认定：霍光负本起事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告立即被送往盖州市中心医院住院治疗，原告住院78天，花费医疗费14372.58元，经诊断：原告多发肋骨骨折、头部外伤等。为了得到合理的赔偿，维护自己的合法权益，现诉至贵院，请求判令赔偿原告各项经济损失31777.66元；被告承担诉讼费用。
被告霍光辩称，我的车在保险公司投保了交强险和商业险30万元，诉前没有垫付款。住院的时候我去过看几次，开始一段时间人在，后来床都是空的，这块有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，一、本案被告霍光驾驶的肇事车辆辽H628**号车在我公司投保交强险及商业三者险30万。本起交通事故发生在保险期间内。对于原告的合理损失部分，我公司同意在交强险内按照分项限额进行赔偿，不足部分在商业三者险范围内免责。诉讼费、鉴定费为除外责任，我公司不承担。二、原告的不合理损失部分，我公司拒绝在交强险范围内赔偿。1、医疗费原告应提供正规医疗费发票，对不符合医保范围内发生的医疗费应予扣除。2、原告住院期间病志、体温单记载离院挂床2天，应对其床费、护理费、诊疗费、伙食补助费应予扣除。3、交通费过高。三、因肇事车辆未在规定检验期限内进行安全技术检验，故根据《保险合同》规定，我公司在商业三者险范围内对原告超出交强险范围内的损失免除赔偿责任。肇事的辽H628**轿车应于2014年9月30日进行机动车检验，而根据我公司在公安系统调取档案发现，该车于2014年9月30日之后均未检车，根据《保险合同》商业三者险保险第三条规定，未在规定检验期间内进行机动车安全技术检验或检验未通过属于责任免除，故对于超出交强险赔偿的部分我公司免除赔偿责任。
经审理查明，2015年8月3日9时40分，被告霍光驾驶辽H628**小型轿车，由西向东行驶至盖州市红旗大街大光明眼镜店门前路段时，与原告由南向北行走过公路相撞，造成原告受伤的道路交通事故。本起交通事故，经盖州市公安局交通警察大队作出的盖公交认字[2015]第0353号道路交通事故认定书，认定霍光负本起道路交通事故的全部责任，王玉坤不负本起道路交通事故责任。原告受伤后，被送往盖州市中心医院住院治疗78天（其中5天无护理记录），经该院诊断为：胸部外伤、肋骨骨折、头部外伤、左足踇趾外伤。花医疗费14372.58元。医嘱诊断休息一个月。
另查，原告为农业家庭户口。被告霍光所有的辽H628**车在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车强制保险（交强险），其赔偿限额为12.2万元，其中医疗费赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产赔偿限额2000元，及商业第三者责任险30万元。本起交通事故，发生在保险期限内。
本院确认的上述事实，有双方当事人当庭陈述笔录、事故认定书、病志、诊断书、医疗费收据、交通费收据、伤残鉴定书、鉴定费收据、证实、工资表、营业执照、户口薄、定损单、保险单等证据在卷为凭，经庭审质证，可以采信。
本院认为，本起交通事故系被告霍光单一过错造成原告身体受伤的后果，应独自承担相应的民事责任。而被告霍光所有的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。对于被告保险公司虽提出因被告霍光所有的肇事车辆未年检而拒赔商业第三者责任险，但其没有提交相关证据证明有就免责条款向被告霍光予以提示和说明，免责条款无效。因此，原告因交通事故所造成的各项经济损失，应当先由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险的赔偿限额内赔偿，然后在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿。本院采信盖州市公安局交通警察大队的事故认定。对原告挂床5天发生的相关费用应予以扣除，其中床位费每天33元。对原告要求的护理费，按照2015年辽宁省居民服务业标准每天96.24元计算73天；对原告要求的误工费，按照2015年辽宁省农林牧渔业标准每天35.51元计算108天；对原告要求的交通费，本院结合原告的实际伤情和住院天数综合确定为500元为宜。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权法》第16条、48条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告各项经济损失21360.60元（其中医疗费6350元、伙食补助费3650元、护理费7025.52元、误工费3835.08元、交通费500元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告医疗费7857.58元。
案件受理费594元，由被告霍光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 贺文彬
审 判 员 冯 卫
代理审判员 李晓明
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王杉杉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第1994号
原告张莹，男，1978年6月15日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
委托代理人张子栋，男，1942年1月7日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告邹吉军，男，53岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告张莹与被告邹吉军劳务合同纠纷一案，原告诉请：要求被告速给付原告劳务费587元，并承担诉讼费。本院于2014年4月9日立案受理。依法适用小额诉讼程序由审判员王利国独任审判于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张子栋到庭参加诉讼，被告邹吉军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，2014年1月被告邹吉军欠原告张莹劳务费1087元，现已偿还500元，尚欠587元，此款经原告多次催要，被告至今未付。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告邹吉军于判决生效后十日内偿还原告张莹工资587元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，邮寄送达费40元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王利国
二〇一四年四月二十一日
书记员 梁 逍
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法民五初字第1677号
原告：周琼芳，女，汉族，住四川省遂宁市安居区，公民身份号码×××7022。
委托代理人：陈志文，广东海迪森律师事务所律师。
委托代理人：欧凤金，广东海迪森律师事务所律师。
被告：ＸＸ兵，男，汉族，住四川省遂宁市安居区，公民身份号码×××6679。
委托代理人：罗海源，广东真善美律师事务所律师。
委托代理人：卫宏，广东真善美律师事务所律师。
被告：周汉标，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4038。
本院在审理原告周琼芳诉被告ＸＸ兵、周汉标提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告周琼芳于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告周琼芳申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周琼芳撤回起诉。
案件受理费4140元，减半收取为2070元，由原告周琼芳负担。
审判员 李惠楠
二〇一五年十二月九日
书记员 吴美欣
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第1747号
申请执行人石广源。
被执行人王忠亮。
本院执行的石广源诉王忠亮民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第650号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵昌学
审判员 韩增福
审判员 刘国华
二０一六年十一月二十五日
书记员 郑云静
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽04刑终78号
原公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某某，住辽宁省抚顺市。2017年10月12日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被清原满族自治县公安局刑事拘留,同年10月24日经清原满族自治县人民检察院批准，当日由清原满族自治县公安局执行逮捕,现羁押于清原满族自治县看守所。
辽宁省清原满族自治县人民法院审理辽宁省清原满族自治县人民检察院指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪一案，于2018年2月2日作出（2018）辽0423刑初9号刑事判决，认定被告人王某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金20000元;责令被告人王某某退赔被害人唐某某10300元。宣判后,被告人王某某不服，在法定期限内提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王某某申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人王某某撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）王某某撤回上诉。
辽宁省清原满族自治县人民法院（2018）辽0423刑初9号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱忠翠
审判员 陈征南
审判员 李依桐
二〇一八年四月十一日
书记员 方令花
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第14号
原告南京壹加贰联合不动产经纪有限公司（以下简称壹加贰公司），住所地本市广州路37号江苏科技大厦2505室。
法定代表人赵玉瀚，职务总经理。
委托代理人成子龙，男，壹加贰公司职员，住本市秦淮区水斋庵21号。
委托代理人丁凤，女，壹加贰公司职员，住本市鼓楼区马台街135号。
被告王蔚，女，汉族，1977年1月13日生，南京XX化工有限公司职员。
原告壹加贰公司与被告王蔚居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎建生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告壹加贰公司委托代理人成子龙、丁凤，被告王蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告壹加贰公司诉称，2012年10月28日，原告和卖方刘某经原告中介签订合同，约定刘某自愿将坐落房产向被告出售，上述房屋已经过户，被告依照合同应该支付原告中介费17200元。但经多次催要，被告始终未付，故原告现诉至法院，要求法院判令被告如数给付和承担本案诉讼费用。
被告王蔚辩称，原告所称被告与刘某经其中介签订合同属实，但很快三方又一致商定该合同作废且互不追究责任。被告另通过其他公司中介购买刘某房屋，与原告毫无关系。原告员工随后无理骚扰，已经给被告带来损害，经公安部门出警制止后，原告现又提起本案诉讼，被告坚决不能接受。
经审理查明，2012年10月28日，经原告中介，被告与刘某签订《房地产买卖中介合同》，约定刘某将坐落（以下简称504室），以总价80万元向被告出售，被告支付原告中介费17200元。刘某在合同中书面承诺504室自住满五年且属唯一一套，如出现营业税和个税，该合同作废。2012年11月3日，刘某与原、被告三方又签订前述合同的《补充协议》，约定原已于10月28日所签《房地产买卖中介合同》废止，互不追究责任，刘某退还被告定金。该协议明确约定，刘某与被告不得逃过原告再次私下成交。
2012年11月3日，刘某与被告经另一家公司即江苏中广置业有限公司（以下简称中广置业公司）中介签订《南京市存量房交易合同》，刘某、被告各支付中广置业公司3000元。被告所付3000元，系通过交通银行账号刷卡转账支付，中广置业公司亦开具了相应收据。原告现诉至本院，认为被告购买并入住原属刘某的504室，系原告中介成功，要求被告支付约定的中介费。被告应诉后否认原告上述陈述，予以拒绝。双方各执己见，调解无效。
以上事实，有双方陈述一致的部分，被告先后分别经原告和经中广置业公司与刘某所签合同，收据和“交银自助通”划帐记录单等证据证明。
本院认为，被告虽经原告中介，签订购买刘某504室的合同，但原、被告与刘某很快达成上述合同作废的一致协议。被告以后购买成功504室，系经过其他公司中介签订合同的，并非被告与刘某私下成交。原告现要求被告履行给付中介费的义务，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告壹加贰公司的诉讼请求。
本案诉讼费230元减半收取115元，由原告负担（原告已预交，另115元，由本院在本判决生效后退还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 戎建生
二○一三年元月九日
见习书记员 宋婷婷
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1124民初1046号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行
法定代表人：邱国锋，职务：支行长
委托诉讼代理人：武文杰，职务：资产保全部主任。
被告：闫晓华，男，1966年2月8日出生，汉族，农民。
被告：王新梅，女，1970年6月26日出生，汉族，农民。
被告：吴娜，女，1986年3月30日出生，汉族，农民。
被告：兰欣欣，男，1981年9月7日出生，汉族，农民。
被告：朱传龙，男，1972年12月23日出生，汉族，农民。
被告：臧静，女，1973年7月7日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被告闫晓华、王新梅、吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行于2017年7月18日，向本院提起民事诉讼。本院于同日立案受理后，于2017年8月16日，依法由审判员何俭生适用简易程序公开开庭审理了此案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行的委托诉讼代理人武文杰到庭参加了诉讼。被告闫晓华、王新梅、吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告闫晓华、王新梅共同偿还贷款本金59999.94元；2、要求被告闫晓华、王新梅给付利息2830.90元（自2016年5月5日-2017年7月11日）；3、此后利息按年利率13.5%计算至给付之日止；4、要求被告吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静担连带保证责任；5、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月5日被告闫晓华与配偶王新梅在原告单位贷款本金6万元整，约定年利率13.5%，贷款期限12个月，到2017年5月5日止。被告吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静为其承担连带保证责任。截止到2017年7月11日，被告闫晓华与其配偶王新梅尚欠贷款本金59999.94元、利息2830.90元未还。目前该笔贷款已经逾期，现原告诉讼，要求被告闫晓华、王新梅共同偿还贷款本息，要求被告吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静对该笔贷款本息承担连带保证责任。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告闫晓华未答辩（缺席）。
被告王新梅未答辩（缺席）。
被告吴娜未答辩（缺席）。
被告兰欣欣未答辩（缺席）。
被告朱传龙未答辩（缺席）。
被告臧静未答辩（缺席）。
为证明其主张，原告举示证据如下：
小额贷款合同一份、放款通知单一份、小额贷款联保协议一份、个人贷款房款单一份、交易明细一份、结婚证3份（以上证据均为复印件）。证明被告闫晓华、王新梅借款本金6万元，约定年利率13.5%，借款时间自2016年5月5日至2017年5月5日止，期限是12个月。被告吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静为其承担连带保证责任。
上述证据均具有真实性，合法性，客观性，本院予以采信。
庭审中，被告闫晓华、王新梅、吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静因缺席未举示证据。
本院经审理认定事实如下：2016年5月5日被告闫晓华与配偶王新梅在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行贷款本金60000元，约定年利率13.5%，贷款期限12个月，到2017年5月5日止。被告吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静为其承担连带保证责任。截止到2017年7月11日，被告闫晓华与王新梅尚欠贷款本金59999.94元、利息2830.90元未还。现该笔贷款已经逾期，故原告诉至法院，要求被告闫晓华、王新梅共同偿还贷款本息，要求被告吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静对该笔贷款本息承担连带保证责任。要求被告负担诉讼费用。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行要求被告闫晓华、王新梅偿还借款本金59999.94元，利息2830.90元的诉求。有被告闫晓华、王新梅与原告签订的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书各一份在案为凭，被闫晓华、王新梅经本院合法传票传唤无正当理由未参加诉讼，应承担相应的不利后果，经庭审调查及现有证据，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被告闫晓华、王新梅之间的债权、债务关系成立。被告闫晓华、王新梅没有按照约定的时间偿还贷款，已构成违约，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行要求被告闫晓华、王新梅给付利息2830.90元，计算至2017年7月11日，按年利率13.5%计算的诉讼请求，双方在小额贷款联保协议书中对利率亦有明确约定，又符合国家相关法律规定，应予保护。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行要求被告吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静承担连带保证责任的诉讼请求，双方在贷款合同中有明确约定，为连带责任保证。且被告吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静担保并未超过担保期间，对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行的该项诉求，本院予以支持。
综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行要求被告闫晓华、王新梅偿还贷款本金59999.94元，利息2830.90元，要求被告吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静承担连带保证责任的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第一十八条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第一款及相关法律规定，判决如下：
被告闫晓华、王新梅于本判决生效之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行贷款59999.94元；
被告闫晓华、王新梅于本判决生效之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行贷款利息2830.90元，自2017年7月12日起至本判决生效之日按年利率13.5%计算利息；
被告吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静对上述款项承担连带责任保证。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费1371元，减半收取685.5元，由被告闫晓华、王新梅承担，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 何俭生
二〇一七年八月十七日
书记员 苗 菲
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1124民初1046号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行法定代表人：邱国锋，职务：支行长委托诉讼代理人：武文杰，职务：资产保全部主任。被告：闫晓华，男，1966年2月8日出生，汉族，农民。被告：王新梅，女，1970年6月26日出生，汉族，农民。被告：吴娜，女，1986年3月30日出生，汉族，农民。被告：兰欣欣，男，1981年9月7日出生，汉族，农民。被告：朱传龙，男，1972年12月23日出生，汉族，农民。被告：臧静，女，1973年7月7日出生，汉族，农民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被告闫晓华、王新梅、吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行于2017年7月18日，向本院提起民事诉讼。本院于同日立案受理后，于2017年8月16日，依法由审判员何俭生适用简易程序公开开庭审理了此案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行的委托诉讼代理人武文杰到庭参加了诉讼。被告闫晓华、王新梅、吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告闫晓华、王新梅共同偿还贷款本金59999.94元；2、要求被告闫晓华、王新梅给付利息2830.90元（自2016年5月5日-2017年7月11日）；3、此后利息按年利率13.5%计算至给付之日止；4、要求被告吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静担连带保证责任；5、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年5月5日被告闫晓华与配偶王新梅在原告单位贷款本金6万元整，约定年利率13.5%，贷款期限12个月，到2017年5月5日止。被告吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静为其承担连带保证责任。截止到2017年7月11日，被告闫晓华与其配偶王新梅尚欠贷款本金59999.94元、利息2830.90元未还。目前该笔贷款已经逾期，现原告诉讼，要求被告闫晓华、王新梅共同偿还贷款本息，要求被告吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静对该笔贷款本息承担连带保证责任。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告闫晓华未答辩（缺席）。被告王新梅未答辩（缺席）。被告吴娜未答辩（缺席）。被告兰欣欣未答辩（缺席）。被告朱传龙未答辩（缺席）。被告臧静未答辩（缺席）。为证明其主张，原告举示证据如下：小额贷款合同一份、放款通知单一份、小额贷款联保协议一份、个人贷款房款单一份、交易明细一份、结婚证3份（以上证据均为复印件）。证明被告闫晓华、王新梅借款本金6万元，约定年利率13.5%，借款时间自2016年5月5日至2017年5月5日止，期限是12个月。被告吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静为其承担连带保证责任。上述证据均具有真实性，合法性，客观性，本院予以采信。庭审中，被告闫晓华、王新梅、吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静因缺席未举示证据。本院经审理认定事实如下：2016年5月5日被告闫晓华与配偶王新梅在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行贷款本金60000元，约定年利率13.5%，贷款期限12个月，到2017年5月5日止。被告吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静为其承担连带保证责任。截止到2017年7月11日，被告闫晓华与王新梅尚欠贷款本金59999.94元、利息2830.90元未还。现该笔贷款已经逾期，故原告诉至法院，要求被告闫晓华、王新梅共同偿还贷款本息，要求被告吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静对该笔贷款本息承担连带保证责任。要求被告负担诉讼费用。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行要求被告闫晓华、王新梅偿还借款本金59999.94元，利息2830.90元的诉求。有被告闫晓华、王新梅与原告签订的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书各一份在案为凭，被闫晓华、王新梅经本院合法传票传唤无正当理由未参加诉讼，应承担相应的不利后果，经庭审调查及现有证据，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被告闫晓华、王新梅之间的债权、债务关系成立。被告闫晓华、王新梅没有按照约定的时间偿还贷款，已构成违约，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行要求被告闫晓华、王新梅给付利息2830.90元，计算至2017年7月11日，按年利率13.5%计算的诉讼请求，双方在小额贷款联保协议书中对利率亦有明确约定，又符合国家相关法律规定，应予保护。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行要求被告吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静承担连带保证责任的诉讼请求，双方在贷款合同中有明确约定，为连带责任保证。且被告吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静担保并未超过担保期间，对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行的该项诉求，本院予以支持。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行要求被告闫晓华、王新梅偿还贷款本金59999.94元，利息2830.90元，要求被告吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静承担连带保证责任的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第一十八条、《最高人民法院》第二十六条、第一款及相关法律规定，判决如下：被告闫晓华、王新梅于本判决生效之日偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行贷款59999.94元；被告闫晓华、王新梅于本判决生效之日给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行贷款利息2830.90元，自2017年7月12日起至本判决生效之日按年利率13.5%计算利息；被告吴娜、兰欣欣、朱传龙、臧静对上述款项承担连带责任保证。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费1371元，减半收取685.5元，由被告闫晓华、王新梅承担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员  何俭生二〇一七年八月十七日书记员  苗 菲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）开法执字第3856号
郭超亚、苌萌：
你们与常月霞借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处于2015年9月2日作出的（2015）郑黄证执字第004597号执行证书已发生法律效力。申请执行人常月霞于2015年11月11日向本院申请强制执行，本院于2015年11月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向常月霞支付本金132440元，利息13895.28元，逾期利息（从借款合同届满次日起至执行完毕之日止），共计146335.28元。
二、负担案件执行费2095元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一五年十一月十四日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：李旭晖
联系电话：6952****
贵州省修文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0123执497号
申请执行人王某甲，居民。
被执行人肖某乙，村民。
本院在执行王某甲申请执行肖某乙同居析产纠纷一案中，查明：申请执行人王某甲据以执行的（2016）黔0123民初165号民事判决书，判决所争议的房屋由王某甲居住使用，并非明确被执行人肖某乙搬出房屋，故本案无明确的执行内容，缺乏执行依据。依照《最高人民法院印发＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞的通知》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人王某甲要求被执行人肖某乙搬出位于贵阳市白云区贵阳煤矿小河沟75栋3号房屋的申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘登林
二〇一六年六月十五日
书记员 吴大远
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1002执369号
申请执行人岳晓红，女，1961年11月28日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。
被执行人ＸＸ慧，女，1952年10月23日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。
岳晓红与ＸＸ慧民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年9月5日向被执行人ＸＸ慧发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ慧履行生效法律文书确定的义务。但被执行人ＸＸ慧至今未履行。经查，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王牧
二〇一六年十二月一日
书记员 白雪
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1002执369号申请执行人岳晓红，女，1961年11月28日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人ＸＸ慧，女，1952年10月23日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。岳晓红与ＸＸ慧民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年9月5日向被执行人ＸＸ慧发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ慧履行生效法律文书确定的义务。但被执行人ＸＸ慧至今未履行。经查，被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王牧二〇一六年十二月一日书记员  白雪
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初949号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报兰永辉，男，1978年5月21日出生，汉族，户籍地河南省灵宝市。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]925号起诉书指控被告人兰永辉犯危险驾驶罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人兰永辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月15日20时30分许，被告人兰永辉酒后驾驶牌号为“沪C7XX**”的小型普通客车至本市闵行区浦江镇三鲁公路、江月路路口处等待红灯时，被巡逻至此的民警查获。经检验，被告人兰永辉血液中乙醇含量为2.12mg/mL。
案发后，被告人兰永辉如实供述了上述事实。
上述事实，被告人兰永辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人鄢某某的证言，被告人兰永辉的驾驶证、涉案车辆的行驶证复印件，呼吸式酒精测试单、当事人血样提取登记表，上海枫林司法鉴定有限公司出具的法医毒物化学司法鉴定检验报告书，公安机关出具的案发简要经过、抓获情况，被告人兰永辉的历次供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人兰永辉违反交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人兰永辉如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人兰永辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 李 红
二〇一七年六月十三日
书记员 郝旭辰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执恢293号
申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。
被执行人吴铭。
被执行人彭磊。
被执行人刘伟。
本院依据已经发生法律效力的（2012）芙民初字第3188号民事判决书，于2013年8月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人吴铭2807723.39元(利息已计至2012年11月27日)，或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤金钟
二〇一三年九月十八日
书记员 蒋 利
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执3119号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人张东，该公司总经理。
被执行人陈满红。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人陈满红信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第05180号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈满红至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈满红存款人民币5.3万元，或扣留、提取被执行人陈满红收入人民币5.3万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 艾文博
二〇一七年十二月四日
代理书记员 曾 胜
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）永民执字第453号
申请执行人：李晓兵，女，住吉林省永吉县。
被执行人：国剑峰，男，住吉林省吉林市。
本院在执行申请执行人李晓兵与被执行人国剑峰租赁合同纠纷一案中，由于被执行人国剑峰户籍所在地在吉林市高新区枫林社区怡神阁，我院已将该案依法委托吉林市高新区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2012）永民二初字第612号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 焦桂香
审判员 于洪军
审判员 樊明鑫
二〇一二年十二月二十日
书记员 杨 帆
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0231民初1215号
原告：重庆恒昌物业管理有限责任公司，住所地：重庆市南川区东城河畔清风2幢3单元3-2号，统一社会信用代码9150011967614416XP。
法定代表人：夏于书，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：熊常英，系该公司职工。
被告：熊明凤，女，1973年7月19日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。
原告重庆恒昌物业管理有限责任公司与被告熊明凤物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆恒昌物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人熊常英到庭参加诉讼，被告熊明凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆恒昌物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：判决被告支付物业服务费3132元和违约金469.8元，共计3601.8元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是具有物业管理资质的物业管理企业，原告于2012年12月17日与垫江县水岸康城小区业主委员会签订了《水岸康城物业服务合同》，合同约定：1、管理期限5年，自2012年12月10日起至2017年12月9日止，2、收费标准：高层住宅物业0.85元/㎡、多层住宅0.40元/㎡、商业物业1.5元/㎡；2、二次供水电费1.5元/吨计收（八楼以上按户据实分摊）；3、公共区域水电费10元/户/月；4、业主/使用人应于合同签订后，乙方进驻小区之日起交纳物业服务费。业主/使用人应于每月25日前主动到物业服务中心交纳当月的物业服务费；5、未按期交纳服务费的应按每天5‰收取滞纳金。原告在此小区从事物业管理服务以来，恪守合同约定的义务，认真履行小区物业服务的管理职责，并得到大多数业主的认可，大部分业主均能够依照合同的约定按时足额缴纳物业服务费，但被告不按合同约定履行交纳物管费的义务。原告多次通过电话、张贴催缴通知、物管工作人员上门通知等方式向被告要求缴纳物业管理费，被告均拒不缴纳至2017年12月31日物业管理费长达60个月。
熊明凤未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告系具有资质的物业管理企业。被告系重庆市垫江县水岸康城小区业主，房屋建筑面积为105.5㎡，系多层住宅楼。2012年12月17日，原告与垫江县水岸康城业主委员会签订了《水岸康城物业服务合同》，合同约订：1、管理期限5年，自2012年12月10日起至2017年12月9日止，2、收费标准：高层住宅物业0.85元/㎡、多层住宅0.40元/㎡、商业物业1.5元/㎡；2、二次供水电费1.5元/吨计收（八楼以上按户据实分摊）；3、公共区域水电费10元/户/月；4、业主/使用人应于合同签订后，乙方进驻小区之日起交纳物业服务费。业主/使用人应于每月25日前主动到物业服务中心交纳当月的物业服务费；5、未按期交纳服务费的应按每天5‰收取滞纳金。上述物业管理服务合同签订后，原告按约定为垫江县水岸康城小区提供了物业服务。因被告在原告为该小区提供物业服务期间未向原告足额交纳物业服务费，原告通过张贴公告等方式多次催收未果，遂于2018年4月2日向本院起诉要求判令被告支付2012年12月10日至2017年12月9日期间的物业服务费3132元并支付违约金469.8元，共计3601.8元。
上述事实，有原告的陈述及水岸康城物业服务合同、催缴通知等相关证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，水岸康城小区业主委员会与原告签订《水岸康城物业服务合同》是合同双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的规定，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业公司签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由抗辩的，人民法院不予支持”之规定，被告作为重庆市垫江县水岸康城小区的业主，应受到小区物业服务合同的约束。原告按合同约定为被告所在小区提供了物业管理服务，被告享受了物业服务后，理应及时按照物业服务合同约定交纳物业服务费。被告从2012年12月10日至2017年12月9日期间享受了原告提供的物业服务，未按约定交纳物业管理服务费，已构成违约，依法应承担继续履行、交清物业服务费的义务。故原告要求被告支付从2012年12月10日至2017年12月9日期间的物业服务费的诉讼请求合法，本院予以支持。本期间物业服务费为105.5×0.4×60+10×60=3132元，本院予以确认。通过同类案件的审理，可以确认原告提供的物业服务存在一定的瑕疵，还有需要完善和改进的地方，因此，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭，系自行放弃诉讼抗辩权利的行为，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告熊明凤于本判决生效之日起五日内支付原告重庆恒昌物业管理有限责任公司2012年12月10日至2017年12月9日期间的物业服务费（包括公共区域水电费）3132元。
二、驳回原告重庆恒昌物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告熊明凤负担。
本判决为终审判决。
审判员 赵其平
二〇一八年五月二十四日
书记员 章裕骄
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陇执字第00076-1号
申请执行人李粉娥，女，生于1963年12月6日。
被执行人杨建云，男，生于1985年3月10日。
李粉娥诉杨建云健康权纠纷一案，本院已生效的（2013）陇民初字第00583号民事判决书确定：由杨建云赔偿李粉娥医疗费等人民币2811.92元，于判决生效后30日内履行完毕；案件受理费由杨建云负担56元。判决生效后，杨建云未自觉履行，李粉娥申请本院强制执行，本院立案执行。
本院在执行过程中，向杨建云发出执行通知书后，其在规定期限内仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人杨建云银行存款2918元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建峰
审判员 王建敏
审判员 李 顺
二〇一五年二月三日
书记员 刘小娟
上海市静安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0106刑初1082号
公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人程某，男，1981年7月28日出生，汉族，户籍所在地本市静安区。辩护人徐向君，上海邦天律师事务所律师。被告人胡某，男，1977年7月26日出生，汉族，户籍所在地本市普陀区。辩护人严永平，上海邦天律师事务所律师。被告人王某某，男，1981年10月2日出生，户籍所在地本市静安区，暂住本市静安区。辩护人冯辉，上海邦天律师事务所律师。辩护人高琦，上海思义律师事务所律师。被告人陈某丁，男，1983年12月19日出生，汉族，户籍所在地本市虹口区，暂住本市虹口区。辩护人张朝慧、吴丹萍，上海恒衍达律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2016]908号起诉书指控被告人程某、胡某、王某某、陈某丁犯寻衅滋事罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员许岚出庭支持公诉。被告人程某、胡某、王某某、陈某丁及辩护人徐向君、严永平、冯辉、高琦、张朝慧均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月17日15时许，被告人王某某因与妻子吕璟发生家庭矛盾，便召集被告人胡某、程某等人到王某某在本市静安区广延路XXX弄XXX号XXX室的居住处取走相关物品。王某某发现门锁被更换，遂使用冲击钻破坏门锁。吕某甲出门阻止并与王某某等人发生争执，后程某殴打吕某甲。民警到场劝诫、制止后，将双方带回大宁路派出所处理。在民警分别开具验伤单让双方到上海市第十人民医院验伤期间，程某和胡某得知被告人陈某丁系吕璟的弟弟后，在第十人民医院急诊大厅殴打陈某丁，后两人逃离现场。之后，王某某等人和吕璟等人在第十人民医院急诊大厅内相遇，双方发生口角，王某某殴打吕璟，陈某丁见状上前殴打王某某，王、陈遂互相殴打，陈乙、吕某甲上前拉架，吕璟、周燕、陈甲与彭某乙、彭某甲互相推搡，造成多人围观。经鉴定，被告人王某某外伤致右环指中节指骨粉碎性骨折已构成轻伤二级，外伤致双眼部挫伤、右侧上颌骨额突骨折均已构成轻微伤；被告人陈某丁外伤致鼻骨粉碎性骨折已构成轻伤二级；吕某甲、陈甲、陈乙、彭某甲、彭某乙的伤势均已构成轻微伤。2016年9月19日，被告人王某某和陈某丁在接到公安机关电话后至公安机关接受调查，并如实供述了所犯事实。同月23日，被告人程某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实，程某电话告知被告人胡某在家中等候民警，后带领民警前去抓捕。同日，胡某接到程某电话后在家中等待民警前来抓捕，但在第一次讯问中未如实交代上述事实，后如实供述。本院审理期间，被告人程某、胡某、王某某、陈某丁的家属代为与吕某甲、陈甲、陈乙、彭某甲、彭某乙达成和解协议，取得了对方的谅解，各被告人之间亦相互谅解。上述事实，被告人程某、胡某、王某某、陈某丁在开庭审理过程中无异议，并有证人吕某甲、陈甲、陈乙、彭某甲、彭某乙、唐某某、陈某丙、吕乙的证言，公安机关出具的《受案登记表》、《工作情况》、《验伤通知书》、《辨认笔录》、监控录像，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所《司法鉴定意见书》，相关《和解协议》、《刑事判决书》、《刑满释放证明书》、《释放证明》、《和解协议》、《情况说明》，被告人程某、胡某、王某某、陈某丁的供述及户籍资料等证据证实。应予确认。本院认为，被告人程某、胡某、王某某、陈某丁随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某和陈某丁犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法均可从轻处罚。被告人程某到案后协助司法机关抓获同案犯，有立功表现，依法可从轻处罚。被告人程某和胡某到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。被告人程某、胡某、王某某、陈某丁得到了对方的谅解，亦均可酌情从轻处罚。被告人胡某的辩护人提出胡某具有自首情节的辩护意见，因与本案查明的事实不符，故不予采纳。各辩护人的其它相关辩护意见予以采纳。被告人胡某在判决宣告以后，尚有附加刑未执行完毕，现又犯新罪，应予数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第五十八条第一款、第六十九条和第七十一条之规定，判决如下：一、被告人程某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日至2016年12月22日止。)二、被告人胡某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月十五日，连同前罪没有执行完毕的剥夺政治权利三个月二十二日，决定执行拘役三个月十五日，剥夺政治权利三个月二十二日。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月24日至2017年1月6日止。)三、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日至2016年12月18日止。)四、被告人陈某丁犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日至2016年12月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨 柏
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 巢宇宸
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
山西省方山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1128民初377号
原告王xx，男，汉族。
被告山西中盛新型建筑材料集团有限公司。
法定代表人许xx，该公司董事长。
原告王xx与被告山西中盛新型建筑材料集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。
经本院审查认为，该案所涉借款包括在本院审理的被告人樊xx、刘xx非法吸收公众存款罪一案中，依照有关法律规定，人民法院在审理民事案件过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。故依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告王xx的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 王 锋
审 判 员 温成生
代理审判员 杨晓艳
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 冯彦舒
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（轻刑快审专用）
（2016）粤0306刑初6350号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人杨某，男，汉族，小学文化，户籍所在地广东省茂名市高州市。曾因犯抢夺罪于2003年12月23日被广东省高州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2004年11月29日刑满释放。
被告人何某，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市信宜市。
上述二被告因涉嫌盗窃，于2016年5月20日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；于2016年6月16日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕6376号起诉书，指控被告人杨某、何某犯盗窃罪。
辩护意见
|
被告人杨某、何某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
2016年5月7日下午，被告人杨某、何某二人驾驶一辆红色女装电动车来到深圳市宝安区沙井街道新桥益华电子城旁肯德基餐厅门口，由杨某将被害人张某停放在该处一部黑色松吉牌电动车锁撬开，由何某驾驶被盗车辆离开现场。经鉴定，该涉案车辆价值人民币2450元。被告人何某将被盗车辆通过58同城网卖出，得赃款900元。
2016年5月12日下午，被告人杨某、何某骑电动车来到沙井街道中心路国税局门口，何某望风，杨某将被害人李刚停放在该处的一部黄色奥娃雷霆王电动车撬锁后，由何某驾驶被盗车辆离开。经鉴定，该涉案车辆价值人民币2733元。被告人何某将被盗车辆通过58同城网卖出，得赃款900元。
本院意见
|
被告人杨某、何某的行为构成盗窃罪，如实供述犯罪事实从轻处罚。
判 决
|
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年5月20日起至2017年1月19日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年5月20日起至2017年1月19日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
三、责令被告人杨某、何某退赔被害人张某人民币2450元，退赔被害人李刚人民币2733元。
四、扣押的作案工具多功能螺丝刀予以没收。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 吴 海 涛
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 吴 霞（兼）
书 记 员 张 思 乔
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（轻刑快审专用）（2016）粤0306刑初6350号公诉机关深圳市宝安区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人杨某，男，汉族，小学文化，户籍所在地广东省茂名市高州市。曾因犯抢夺罪于2003年12月23日被广东省高州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2004年11月29日刑满释放。被告人何某，男，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市信宜市。上述二被告因涉嫌盗窃，于2016年5月20日被羁押，次日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；于2016年6月16日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。指控意见公诉机关根据深宝检刑诉〔2016〕6376号起诉书，指控被告人杨某、何某犯盗窃罪。辩护意见被告人杨某、何某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。查明事实2016年5月7日下午，被告人杨某、何某二人驾驶一辆红色女装电动车来到深圳市宝安区沙井街道新桥益华电子城旁肯德基餐厅门口，由杨某将被害人张某停放在该处一部黑色松吉牌电动车锁撬开，由何某驾驶被盗车辆离开现场。经鉴定，该涉案车辆价值人民币2450元。被告人何某将被盗车辆通过58同城网卖出，得赃款900元。2016年5月12日下午，被告人杨某、何某骑电动车来到沙井街道中心路国税局门口，何某望风，杨某将被害人李刚停放在该处的一部黄色奥娃雷霆王电动车撬锁后，由何某驾驶被盗车辆离开。经鉴定，该涉案车辆价值人民币2733元。被告人何某将被盗车辆通过58同城网卖出，得赃款900元。本院意见被告人杨某、何某的行为构成盗窃罪，如实供述犯罪事实从轻处罚。判 决一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年5月20日起至2017年1月19日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；二、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年5月20日起至2017年1月19日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；三、责令被告人杨某、何某退赔被害人张某人民币2450元，退赔被害人李刚人民币2733元。四、扣押的作案工具多功能螺丝刀予以没收。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 吴 海 涛二〇一六年十月二十七日书 记 员 吴 霞（兼）书 记 员 张 思 乔
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执1126-1号
申请执行人邱荣金与被执行人蒋健勇、徐国华、沈志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）湖吴商初字第645号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年4月20日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币93194元及利息。
本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0502执1126号案件终结本次执行程序。
申�执行人邱荣金未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 张 毅
代理审判员 施 辰
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 金旭璐
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执1126-1号申请执行人邱荣金与被执行人蒋健勇、徐国华、沈志强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）湖吴商初字第645号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年4月20日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币93194元及利息。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0502执1126号案件终结本次执行程序。申�执行人邱荣金未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年十一月十四日书 记 员  金旭璐
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法厚民二初字第140号
原告：陈振刚，男，汉族，1973年7月20日出生，住安徽省阜南县。
委托代理人：郑元奖，广东创杰律师事务所律师。
被告：东莞市厚街悦林生物质燃料颗粒厂，经营场所为广东省东莞市，系个体工商户。
经营者：黄兴国，男，汉族，1970年12月11日出生，住湖南省邵阳市。
被告：广州迪森热能技术股份有限公司，住所地：广东省广州市。
法定代表人：马革，系总经理。
委托代理人：张勇光，广东华文律师事务所律师。
委托代理人：潘海峰，广东华文律师事务所律师。
原告陈振刚诉被告东莞市厚街悦林生物质燃料颗粒厂（以下简称悦林燃料厂）、广州迪森热能技术股份有限公司（以下简称迪森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由代理审判员刘超担任审判长，与人民陪审员陈洁欣、李爱君组成合议庭适用普通程序审判，并于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告陈振刚的委托代理人郑元奖到庭参加诉讼，被告迪森公司的委托代理人张勇光到庭参加诉讼，被告悦林燃料厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈振刚诉称：2014年3月开始，被告经营的东莞市厚街悦林生物质燃料颗粒厂因生产经营需要，要求原告向其提供货物材料中纤板粉，该货物经黄兴国或该厂的员工过秤计算后签收，双方约定每吨为人民币420元；原告向悦林燃料厂提供货物共计11.48吨，总价格为人民币4825元；但是黄兴国作为悦林燃料厂的个体工商户，在收到货物后并没有按约定向原告支付货款，经原告多次追讨无果；2014年11月底，悦林燃料厂由于经营不善对外拖欠巨额债务而倒闭，黄兴国作为实际经营者也下落不明，无法联系。经了解，悦林燃料厂所生产的产品均由广州迪森热能技术股份有限公司东莞分公司使用，并且悦林燃料厂在经营过程中，使用了广州迪森热能技术股份有限公司东莞分公司接收和计量货物的磅单，因此被告迪森公司对被告悦林燃料厂拖欠的款项承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，因此请求法院依法判令：1、被告悦林燃料厂立即向原告支付货款人民币4825元；2、被告迪森公司对被告悦林燃料厂以上债务向原告承担连带清偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。
被告迪森公司辩称：涉案交易与迪森公司无关，不应当承担责任。
被告东莞市厚街悦林生物质燃料颗粒厂没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
本院经审理查明：原告陈振刚主张与悦林燃料厂之间存在交易往来，由悦林燃料厂向陈振刚购买中纤板粉，约定每吨420元，并主张实际送货11.48吨而悦林燃料厂拖欠货款4825元未付，为此原告提供了称量单原件一张为证，称重单显示发货单位为陈振刚，收货单位为悦林，货物为中纤板粉，称重时间为2014年8月2号，司磅人员处有黄兴国签字，净重为11490KG。
另原告还提供了案外人张某某、袁某某的称重计量单，拟证明广州迪森东莞分公司是涉案货物的购买者和使用者。经查称张某某、袁某某的称重计量单的抬头为广州迪森东莞分公司，发货人为张某某、袁某某，收货单位为悦林，司磅人员处有黄兴国、罗某某、李某某等人签字。原告称没有跟悦林燃料厂签订书面合同，货物送到悦林燃料厂，双方口头协议约定了单价，之所以张某某、袁某某提供的称重单的抬头出现广州迪森热能技术股份有限公司东莞分公司，是因为该分公司是悦林燃料厂的前身，转包给了黄兴国经营。迪森公司则认为本案交易与迪森公司或者迪森公司东莞分公司之间没有关系，涉案交易是原告与悦林燃料厂之间发生，中纤板粉的价格根据市场波动等因素一般由买卖双方自行商定，迪森公司也无法知道中纤板粉的准确价格，迪森公司自己在市场上购买的生物质颗粒每吨约为900元。另查广州迪森热能技术股份有限公司东莞分公司已于2013年6月27日注销。
以上事实，有原告提交的称重单，被告迪森公司提交的个体户机读档案登记资料、企业登记资料、庭后书面回复及本院庭审笔录、当事人陈述等附卷为证。
本院认为：被告悦林燃料厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的证据质证的权利，原告主张系与悦林燃料厂发生交易，且称重单上有黄兴国签字，在悦林燃料厂未进行抗辩的情况下，本院确认称重单的真实性，并认定原告向悦林燃料厂送货的事实。现原告主张送货11.48吨，该数量并未超过称重单上显示的净重，本院予以采信。另原告主张口头协定每吨420元，被告迪森公司虽然表示自己不是交易相对方但也确认中纤板粉的价格一般是买卖双方自行商定，没有准确的市场价格，现被告悦林燃料厂也未到庭予以反驳，故本院对原告陈述的单价予以采信，并计算得出涉案中纤板粉价值为4821.6元。原告诉请悦林燃料厂支付货款中超出的部分，本院不予支持。
另原告提供的张某某、袁某某的称重计量单并非是本案交易，与本案不存在关联性。退一步说，即使与本案有关，该称重计量单显示中纤板粉系送至悦林燃料厂，收货单位也注明悦林，虽然有称重单的抬头写有广州迪森热能技术股份有限公司东莞分公司的字眼，但在张某某、袁某某送货前广州迪森热能技术股份有限公司东莞分公司早已注销，且称重单上并无该分公司的人签字，相反原告也确认签字的人是悦林燃料厂的人，原告无法证明广州迪森热能技术股份有限公司东莞分公司是涉案货物的购买者或使用者。另原告主张广州迪森热能技术股份有限公司东莞分公司是悦林燃料厂的前身以及黄兴国转包了广州迪森热能技术股份有限公司东莞分公司，均为口头主张，没有证据证明。综上，无论是已注销的广州迪森热能技术股份有限公司东莞分公司，还是总公司迪森公司，均与本案的交易无关，原告要求迪森公司承担责任，没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市厚街悦林生物质燃料颗粒厂于本判决发生法律效力之日起三日内向原告陈振刚支付货款4821.6元；
二、驳回原告陈振刚的其他诉讼请求。
如果东莞市厚街悦林生物质燃料颗粒厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告陈振刚承担5元，由被告东莞市厚街悦林生物质燃料颗粒厂承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 刘 超
人民陪审员 李爱君
人民陪审员 陈洁欣
二〇一五年六月四日
书 记 员 陈雯榆
第1页共5页
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越执民字第1382号
申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴城东支行。
负责人宣欲兵。
被执行人钱林君。
中国工商银行股份有限公司绍兴城东支行与钱林君公证债权文书纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴城东支行依据（2014）浙杭钱证字第35号公证书于2014年5月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已于2014年6月12日查封被执行人钱林君名下浙D×××××、浙D×××××轿车，但因上述车辆现下落不明，本院暂无法处置。经查询辖区内各大银行，被执行人无较大金额存款，也无其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越执民字第1382号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵志明
审判员 王幼元
审判员 张 剑
二〇一四年六月十三日
书记员 范海燕
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第2455号
罪犯严彦，现在湖南省岳阳监狱出监监区服刑。
中国人民武装警察部队广州军事法院于2012年12月7日作出（2012）武广法刑初字第1号刑事判决，以被告人严彦犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月。刑期自2012年2月4日至2021年8月3日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，经本院于2014年10月15日刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2020年8月3日止。执行机关岳阳监狱于2015年12月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯严彦在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯严彦确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯严彦在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分、本院予以确认。
本院认为，罪犯严彦在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯严彦减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2019年8月3日）。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 陈倩雅
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0326刑初130号
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
被告人冯春得冯某，男，1977年9月6日出生于广西壮族自治区永福县，瑶族，小学文化，个体工商户，住永福县。因涉嫌犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，于2016年8月10日被刑事拘留，同月23日被执行逮捕。
广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2016）112号起诉书，指控被告人冯春得冯某犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行合议审判，于同月21日公开开庭审理了本案，永福县人民检察院指派检察员叶勇出庭支持公诉，被告人冯春得冯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人非法持有毒品23.74克，其中甲基苯丙胺（俗称：冰毒）12.7克，氯胺酮110.4克（俗称：K粉，折算成海洛因是11.04克）；非法持有枪支一支，具体犯罪事实如下：
一、非法持有毒品部分
2016年8月9日，被告人冯春得冯某在永福县迎宾路香格宾馆8201房间内吸食毒品时被公安机关当场抓获，并查获疑似毒品15袋；后公安民警又在被告人位于永福县向阳路上窑街7-15号出租屋内查获K粉一包。经鉴定及称量，在香格宾馆查获的疑似毒品物分别为甲基苯丙胺（俗称：冰毒）净重12.7克和氯胺酮（俗称：K粉）3.3克。在其出租屋查获的疑似毒品为氯胺酮，净重107.1克。综上，冯春得冯某非法持有甲基苯丙胺12.7克，氯胺酮110.4克。
二、非法持有枪支部分
2016年8月9日，被告人冯春得冯某在永福县迎宾路香格宾馆8201房间内吸食毒品时被公安机关当场抓获。随后，公安民警在房间内查获一把银白色改制双管枪及38颗射钉弹，被告人认可该枪支及射钉弹是自己持有的。经鉴定，该枪支是以火药为动力，并能正常击发。
上述事实，被告人冯春得冯某在开庭审理中无异议，并有其供述与辩解，当场缴获火药枪一支及部分弹药的照片、毒品称量照片，受案登记表、立案决定书、搜查证、搜查笔录、检查证、检查笔录、提取证据记录、当面称量记录、扣押物品清单、抓获经过、户籍证明等书证，证人陆某、熊某的证言，毒品检验报告、枪支检验报告、鉴定意见及通知书，公安机关的现场勘验检查笔录及现场图照等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯春得冯某明知是毒品而非法持有，非法持有毒品共计23.74克，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪；被告人违反国家枪支管理规定，非法持有火药枪一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪罪名成立，本院予以支持。被告人同时犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人有吸毒恶习，本院决定酌情对其从重处罚。鉴于被告人能当庭认罪，认罪态度较好，本院决定酌情对其从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度，保护人民的身心健康，同时为维护公共安全和国家对枪支的管理制度，打击刑事犯罪活动，根据本案的事实、性质、情节及结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十九条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人冯春得冯某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2018年8月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、对被告人冯春得冯某非法持有的火药枪一支及自制子弹三十八发（现扣押于永福县公安局）依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汤瑞林
审 判 员 韦 芳
人民陪审员 文贤刚
二〇一六年十一月二十一日
代理书记员 刘燕玲
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其它直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其它非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其它非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其它非军用枪支五支以上的；
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1424民初3430号
原告：邢振。
被告：姬松伟。
原告邢振诉被告姬松伟民间借贷纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告邢振起诉被告姬松伟，但原告所提供的被告基本信息不明、地址不详，致使起诉书等法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告邢振的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 胡 鹏
二○二○一六年十一月三十日
书记员 刘国民
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叠民初字第1122号
原告唐孑兑生，男。
委托代理人吴振中，男。
被告覃利文，女。
原告唐孑兑生诉被告覃利文民间借贷纠纷一案，本院2015年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告唐孑兑生及其委托代理人吴振中、被告覃利文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐孑兑生诉称，原告与被告于2012年9月18日签订借款协议，被告覃利文向原告借款人民币360000元，并在房管所办理了房屋抵押登记手续。现因被告无力偿还借款，目前又在监狱服刑，为维护自身合法权益，故提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款360000元及利息（利息计算：从2012年9月19日起，按中国人民银行贷款利率四倍计算至还清借款之日止）；2、原告对被告财产桂林市xx区xx路x号x栋xxx号房抵押权清偿；3、诉讼费由被告承担。被告覃利文辩称，被告尽其所能偿还原告借款。
原告唐孑兑生对其陈述事实在举证期限内提供以下证据：
1.借条一张，证明原告借款360000元给被告；
2.广西桂林漓江农村合作银行xx支行活期存款历史明细查询及转款凭证，证明原告借款360000元给被告；
3.房屋他项权证、房屋所有权证、公证书，证明被告以其位于桂林市xx区xx路x号x栋xxx号房屋作为抵押。
被告覃利文在举证期限内未提供任何证据。
被告覃利文对原告提交所有证据的真实性、合法性和关联性均无异议，本院对原告提交的证据予以认可。
综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：原告与被告于2012年9月18日签订借款协议，协议约定被告向原告借款360000元，借款利息为每月3%，违约延迟利息为每30天2.5%。被告所有还给原告款项先扣除诉讼费及律师费，最后偿还借款本金。被告覃利文以其位于桂林市xx区xx路x号x栋xxx号房作为该笔借款的抵押担保。原告于当日通过广西桂林漓江农村合作银行xx支行向被告转款300000元，并给付被告现金60000元。原、被告双方于2012年9月27日办理了抵押登记（房他证号：桂林市房他证xx区字第3xxxxx**号）。原告以被告至今无力偿还借款为由于2015年10月8日起诉至本院，要求被告偿还借款及利息。另查明，原、被告就被告所有的桂林市xx区xx路x号x栋xxx号房办理抵押登记设定抵押权之前，中国工商银行股份有限公司桂林xx支行已就该房屋设定了抵押权。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告双方借贷关系有借款协议、广西桂林漓江农村合作银行xx支行活期存款历史明细查询及转款凭证证实，且被告在庭审中对借款的事实予以认可，故原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款360000元至今仍未偿还，应承担相应的民事责任。原告起诉要求被告归还借款本金360000元，理由充分，本院予以支持。关于利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定年利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告双方在借条中约定月息为3%，违约延迟利息为每月2.5%，超过了年利率24%，超过部分不受法律保护。现原告诉请要求被告覃利文支付利息，按中国人民银行贷款利率四倍计付从2012年9月19日起至还清借款之日止的债务利息，未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。关于抵押房屋清偿债务的问题，本案中被告没有依约向原告履行偿还上述借款的义务，原告依法行使抵押权的条件已成就，原告请求对抵押物享有受偿权的诉请，本院予以支持。因该房屋向两个以上债权人设定抵押权，本案抵押顺序在债权人中国工商银行股份有限公司桂林xx支行后，虽先到期，原告只能就抵押物价值超出顺序在先的抵押担保债权的部分受偿。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国担保法司法解释》第七十八条之规定，判决如下：
被告覃利文偿还原告唐孑兑生借款本金360000元及利
息（利息计算：从2012年9月19日起，以本金360000为基数，按中国人民银行贷款利率四倍计算至还清借款之日止）。
原告唐孑兑生对抵押物桂林市xx区xx路x号x栋xxx号房屋在抵押物价值超出顺序在先的抵押担保债权的部分受偿。
本案案件受理费6700元，由被告覃利文承担（该费用原告已预交，本院不予退还，由被告在履行债务时一并支付给原告）。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决书送达之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6700元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓 智
人民陪审员 檀志超
人民陪审员 江荣华
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陆颖贞
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
第五十四条【抵押权的次序】同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿：
（一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；
的先于未登记的受偿。
《中华人民共和国担保法司法解释》
第七十八条
顺序在先的抵押权所担保的债权先到期的，抵押权实现后的剩余价款应予以提存，留待清偿顺序在后的抵押担保债权。
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）台路执民字第337号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人陈伟，
本院依据已经发生法律效力的（2011）台路商初字第01372号，依法向被执行人陈伟发出执行通知书，责令被执行人陈伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈伟（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××5＃钞的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月十七日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）台路执民字第337号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人孙圣辉，
本院依据已经发生法律效力的（2011）台路商初字第01372号，依法向被执行人孙圣辉发出执行通知书，责令被执行人孙圣辉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙圣辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结孙圣辉（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月十七日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）台路执民字第337号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人高俊，
本院依据已经发生法律效力的（2011）台路商初字第01372号，依法向被执行人高俊发出执行通知书，责令被执行人高俊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高俊（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月十七日
书记员 缪哈奈
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0114执6251号
申请执行人上海金朝粉末涂料厂，住所地上海市嘉定工业区。
被执行人上海鸿名五金制品厂，住所地上海市青浦区。
本院在执行申请执行人上海金朝粉末涂料厂与被执行人上海鸿名五金制品厂定作合同纠纷一案中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱云龙
审判员 张 健
审判员 钱 斌
二〇一七年三月二十三日
书记员 周 赢
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
1.第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次�请不受申请执行时效期间的限制。