浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平商初字第627号
原告：平阳县北港小额贷款有限公司，住所地平阳县水头镇二中北路106-1号。
法定代表人：黄兆川，董事长。
委托代理人：林先教，浙江雅河律师事务所律师。
被告：金显德。
被告：黄雪清。
被告：叶玉花。
被告：林敬喜。
被告：徐明光。
被告：胡海燕。
被告：董文春。
被告：白群峰。
原告平阳县北港小额贷款有限公司诉被告金显德、黄雪清、叶玉花、林敬喜、徐明光、胡海燕、董文春、白群峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法由审判员李小华适用简易程序于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告平阳县北港小额贷款有限公司的委托代理人林先教到庭参加诉讼，被告金显德、黄雪清、叶玉花、林敬喜、徐明光、胡海燕、董文春、白群峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平阳县北港小额贷款有限公司起诉称：2013年3月14日，被告叶玉花、林敬喜、金显德、黄雪清、徐明光、胡海燕、董文春、白群峰组成联保小组与原告签订联保协议，约定在2013年3月14日至2015年3月13日期间，各被告向原告的借款在最高额贷款限额内互负连带保证，其中金显德最高贷款限额为80万元。同日，被告金显德向原告借款80万元，约定借款期限为2013年3月14日至2013年10月22日，月利率为1.98%，按月付息，每月末的20日为结息日，若未按期偿还借款本息，按约定利息上浮20%计收罚息、复息。之后，被告金显德偿还本金165000元、期内利息115995元，剩余借款本金635000元及利息至今未予偿还。现请求判令：1、被告金显德、黄雪清偿还借款635000元及利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至实际偿还之日止，计算至2014年6月20日为81122元）；2、被告叶玉花、林敬喜、徐明光、胡海燕、董文春、白群峰对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告平阳县北港小额贷款有限公司在本院指定的举证期限内向本院提交了以下证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证、法定代表人身份证明书、身份证各1份，证明原告诉讼主体资格；
2、被告身份证8份、结婚证4份、送达地址确认书3份，证明被告诉讼主体资格及被告金显德、黄雪清系夫妻关系的事实；
3、联合保证合同1份，证明八位被告组成联保小组，互负连带保证责任，被告金显德最高贷款限额为80万元的事实；
4、借款合同、借款借据、农村合作社业务凭证、银行卡复印件各1份，证明被告金显德于2013年3月14日向原告借款80万元及原告已经履行借款交付义务的事实；
5、浙江省农村信用社业务凭证14份，证明被告偿还本金165000元、利息159069元的事实。
被告金显德、黄雪清、叶玉花、林敬喜、徐明光、胡海燕、董文春、白群峰未作答辩亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
上述证据经庭审出示质证，被告金显德、黄雪清、叶玉花、林敬喜、徐明光、胡海燕、董文春、白群峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以认定。
结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实如下：2013年3月14日，被告叶玉花、林敬喜、金显德、黄雪清、徐明光、胡海燕、董文春、白群峰组成联保小组与原告签订联保协议，约定在2013年3月14日至2015年3月13日期间，各被告向原告的借款在最高额贷款限额内互负连带保证，保证期间为各笔借款期限届满之日起二年。其中叶玉花最高贷款限额为80万元、徐明光最高贷款限额为80万元、金显德最高贷款限额为80万元、董文春最高贷款限额为60万元。同日，被告金显德向原告借款80万元，约定借款期限为2013年3月14日至2013年10月22日，月利率为1.98%，按月付息、一次还本，每月末的20日为结息日，若未按期偿还借款本息，按约定利息上浮20%计收罚息、复息。被告金显德于2013年3月19日偿还利息3696元、2013年4月18日偿还利息16368元、2013年5月20日偿还利息15840元、2013年6月20日偿还利息16368元、2013年7月20日偿还利息15840元、2013年8月20日偿还利息16368元、2013年9月17日偿还利息16368元、2013年9月25日偿还本金50000元、2013年9月26日偿还本金50000元、2013年10月19日偿还利息14223元、2013年11月26日偿还68998元（其中本金52250元）、2014年1月9日偿还利息10000元、2014年1月28日偿还30000元（本金12750元），共计本金165000元、利息159069元。经查，2013年3月14日六个月至一年的基准利率四倍为2%。经计算，被告金显德尚欠借款本金635000元及利息（截至2014年1月28日应付利息为159533.83元，已偿还159069元，尚欠464.83元；自2014年1月29日起按月利率2%计算）。被告金显德、黄雪清于2004年5月9日办理结婚登记。
本院认为：原被告签订的联合保证合同及借款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效。依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行各自的义务。现借款期限届满，被告金显德尚欠借款本金635000元及利息（截至2014年1月28日为464.83元，自2014年1月29日起按月利率2%计算），已构成违约，应予以偿还。原告主张的超过本院认定范围的利息部分，本院不予支持。该借款发生在被告金显德、黄雪清夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，原告要求被告金显德、黄雪清共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。八被告自愿组成联保小组与原告签订个人联保协议，自愿在最高限额范围内互负连带保证责任，保证期间自各笔借款期限届满之日起二年，被告叶玉花、林敬喜、徐明光、胡海燕、董文春、白群峰对被告金显德在最高贷款限额80万元范围内应承担连带保证责任。被告金显德、黄雪清、叶玉花、林敬喜、徐明光、胡海燕、董文春、白群峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告金显德、黄雪清于本判决生效之日起十日内偿还原告平阳县北港小额贷款有限公司借款635000元及利息（截至2014年1月28日为464.83元，自2014年1月29日起至判决确定履行之日止按月利率2%计算）；
二、被告叶玉花、林敬喜、徐明光、胡海燕、董文春、白群峰对上述款项在最高额80万元范围内承担连带偿还责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10961元，减半收取5480.50元，由平阳县北港小额贷款有限公司负担94.50元，由金显德、黄雪清、叶玉花、林敬喜、徐明光、胡海燕、董文春、白群峰负担5386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费10961元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。汇款户名：温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，账号：）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 李小华
二〇一四年八月六日
代书记员 周雨晴