山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初3425号
原告：孟广聚，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区.
委托代理人：安阁，山东雅博律师事务所律师。
委托代理人：刘学玉，山东雅博律师事务所律师。
被告：王继坤，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区.
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区。
负责人：李培义，总经理。
委托代理人：韩斌，山东肇鉴律师事务所律师。
委托代理人：陈战，山东肇鉴律师事务所律师。
原告孟广聚与被告王继坤、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟广聚之委托代理人安阁、刘学玉，被告王继坤，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司之委托代理人陈战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟广聚诉称：2015年11月30日17时20分许，被告王继坤驾驶鲁B7TS**号车与原告驾驶二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告王继坤负事故主要责任，原告负事故次要责任。鲁B7TS**号车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计123800元，并判令被告负担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议。鲁B7TS**号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2015年4月3日至2016年4月2日，第三者责任商业险限额为500000元，且投保了不计免赔特约险。我司已在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元要求予以扣除，不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等间接损失。
被告王继坤辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，被告王继坤诉前支付给原告1000元，要求被告保险公司将该赔偿款直接支付给被告王继坤，另被告王继坤也有损失，被告王继坤因本次交通事故造成的车辆损失2830元，要求原告赔偿2240元，另原告损失要求被告保险公司赔偿。
经审理查明：2015年11月30日17时20分，王继坤驾驶鲁B7TS**号轿车沿大珠山中路由北向南右转弯行驶至黄岛区大珠山中路郭家小庄处，孟广聚驾驶无牌二轮摩托车沿大珠山中路由北向南行驶，王继坤车右前侧与孟广聚车左侧相刮，造成两车损坏，孟广聚受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定王继坤负事故主要责任，孟广聚负事故次要责任。鲁B7TS**号轿车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任商业险，投保期限均自2015年4月3日至2016年4月2日，其中第三者责任商业险限额为500000元，且投保了不计免赔特约险。被告王继坤驾驶证真实有效，准驾车型为C1。鲁B7TS**号轿车检验有效期至2017年4月。事故发生后，被告王继坤为原告垫付医疗费1000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
原告孟广聚受伤后于当日到青岛市黄岛区第二人民医院住院治疗13天，诊断为：右距骨骨折、右足第5跖骨骨折，多发肋骨骨折，多发软组织伤，双肺结核，于2015年12月13日出院，出院医嘱：休息，患肢石膏外固定，小夹板外固定。原告共计支出医疗费11373.38元。2016年3月17日，原告的伤经本院委托青岛天正法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支出鉴定费1000元。
原告孟广聚户籍所在地为青岛市黄岛区宝山镇前沟村。2016年5月5日，青岛市黄岛区宝山镇前沟村民委员会为原告出具证明一份，内容为：我村村民孟广聚在我村没有耕地，属于失地农民，长年居外务工，情况属实。为证明其居住情况，原告提供证人王孟俊出庭作证，证人王孟俊称原告自2015年3月开始租赁于其位于青岛市黄岛区开发区袁家村的房屋居住至今。
原告孟广聚之父孟继祯于1935年4月19日出生，之母朱翠兰于1929年11月8日出生，已病故。孟继祯与朱翠兰共生育子女八人。
原告驾驶的二轮摩托车经被告保险公司认定损失为1150元。
本案在审理过程中，原告同意赔偿被告王继坤因本次交通事故造成的财产损失共计2240元。
本案在审理过程中，原被告均同意按照20%的比例确定本案的非医保用药。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、住院病历复印件、费用清单、医疗费单据、鉴定费票据、修车发票、原告之父的身份证明和子女情况证明、租赁合同、证人王孟俊的证言以及青岛天正法医司法鉴定所的法医鉴定书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告孟广聚主张因本次交通事故造成的各项损失有：医疗费11373.38元、住院伙食补助费260元（20元×13天）、护理费11947.31元（48453元/365天×90天）、误工费14336.78元（48453元/365天×108天）、伤残赔偿金80740元（40370元×20年×10%）、被扶养人生活费2605.2元（26052元×5年×10%/5人）、精神抚慰金2000元、鉴定费1000元、交通费500元、车损1150元，要求被告赔偿123800元。要求被告保险公司在交强险限额内优先赔付非医保用药、精神抚慰金。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：1、医疗费真实性无异议，但要求剔除20%非医保用药；住院伙食补助费无异议；护理费无证据不予认可；误工费无证据不予认可；残疾赔偿金伤残本身有异议，庭后五日内核实是否申请重新鉴定，根本原告提交的证据证明原告系农村户口应按照农村标准计算残疾赔偿金及被抚养人生活费；交通费无票据我司不予认可；车损我司定损为1150元但要求原告提供发票；原告提交的失地证明该证明原告孟广聚系山东省胶南市宝山镇前沟村村民系农村户口该村并不是黄岛区的失地村，故不能认定原告属于失地农民，村里没有分给他土地并不能证明其为失地农民；鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不予承担，其他同答辩意见。
被告王继坤对原告的损失要求被告保险公司赔偿。
本院认为：被告王继坤驾车与原告驾车发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告王继坤负事故主要责任，原告负事故次要责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁B7TS**号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，因该车在被告保险公司处投保了商业三者险，被告保险公司应在商业三者险范围内按照合同约定赔偿原告的损失。综合原告和被告王继坤的违章行为，本院认为本次交通事故责任比例以3（原告）：7（王继坤）较为适宜。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的医疗费单据和病历材料，原告的医疗费应确认为11373.38元。
2、原告实际住院13天，其住院伙食补助费应确认为260元（20元/天×13天）。
3、原告未提供护理人员的收入情况证明，其护理费应按照当地护工标准计算；参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.17a款（跟、距骨单纯骨折，误工90-180日，护理60-90日，营养60-90日）的相关规定，及医院的医嘱（患肢石膏外固定，小夹板外固定），本院酌定原告的护理时间为75天，原告的护理费应确认为6000元（80元/天×75天）。
4、原告虽然为农业户口，但其提供的租房合同及证人证言以及村委会的无土地及务工证明能够有效的证实原告于交通事故发生前已经在城区居住和务工，按照“就高不就低”的原则，原告的残疾赔偿金和误工费均应按照城镇居民标准计算。原告的误工费应计算至定残之前一日，为107天，原告的误工费应确认为11834.49元（40370元/年÷365天×107天）。
5、原告的伤经本院委托青岛天正法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，虽然被告保险公司提出异议，但经本院审查，青岛天正法医司法鉴定所作出的法医鉴定书程序合法，鉴定结论并无不当，本院予以采信。原告之父于原告定残时已经超过75周岁，应当扶养5年，并应由八个子女分担扶养费，原告的残疾赔偿金应确认为82368.25元（40370元/年×20年×10%+26052元/年×5年÷8人×10%）。
6、根据原告提供的鉴定费票据，原告的鉴定费应确认为1000元。
7、原告因治伤需要支出交通费，本院酌定为200元，对过高部分，本院不予支持。
8、原告因本次交通事故造成十级伤残，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定为1000元，对过高部分，本院不予支持。原告主张在交强险限额内先行赔偿精神抚慰金符合相关规定，本院予以支持。
9、根据被告保险公司的定损及原告提供的发票，原告的车辆损失应确认为1150元。
综上，原告的医疗费和住院伙食补助费共计11633.38元，超过机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿10000元；余款1633.38元，经原被告确认，本案非医保用药的数额为2274.68元（11373.38元×20%），应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付。故，被告保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告医疗费和住院伙食补助费共计1143.37元（1633.38元×70%）。
原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计102402.74元，没有超过机动车强制责任保险死亡伤残限额110000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
原告的车辆损失共计1150元，没有超过机动车强制责任保险财产限额2000元，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告113552.74元，诉前已付10000元，尚应赔偿103552.74元；应在商业三者险范围内赔偿原告1143.37元。因被告王继坤诉前为原告垫付医疗费1000元，原告自愿赔偿被告王继坤车辆损失2240元，原告应支付给被告王继坤3240元，故，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告100312.74元，并给付被告王继坤3240元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告孟广聚因本次交通事故造成的各项损失共计100312.74元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内给付被告王继坤3240元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿原告孟广聚因本次交通事故造成的各项损失共计1143.37元。
上述一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（应付款至本院，账号：38-130101040005869；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
四、驳回原告孟广聚的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2776元，减半收取1388元，由原告负担88元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1300元。因原告已预交1388元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内付给原告1300元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一六年五月十三日
书记员 周婷婷