河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄢民二金初字第13号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地鄢陵县花博大道北花博大道1号。
负责人韩培，该支行行长。
委托代理人张建设，男，1966年10月16日出生，汉族，住鄢陵县安陵镇小东街，系该行员工。
被告李俊峰，男，1971年6月23日出生，汉族，住鄢陵县大马乡大圣寺村。
被告王秋芳，女，1973年2月10日出生，汉族，住鄢陵县大马乡大圣寺村。
被告田书涛，男，1972年11月30日出生，汉族，住鄢陵县大马乡大圣寺村。
被告韩瑞丽，女，1971年4月28日出生，汉族，住鄢陵县大马乡大圣寺村。
被告李法亮，男，1977年10月18日出生，汉族，住鄢陵县大马乡大圣寺村。
被告李秀景，女，1977年9月16日出生，汉族，住鄢陵县大马乡大圣寺村。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行（以下简称中国邮政鄢陵支行）与被告李俊峰、王秋芳、田书涛、韩瑞丽、李法亮、李秀景金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法组成由审判员曹惠玲担任审判长，代理审判员郑耀强、人民陪审员柴三参加的合议庭审理本案。本院并于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行负责人韩培的委托代理人张建设到庭参加了诉讼，被告李法亮、李秀景、韩瑞丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告田书涛、李俊峰、王秋芳经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告中国邮政鄢陵支行起诉称：2014年6月13日，原告与被告李俊峰、王秋芳签订了小额贷款借款合同，合同约定，由原告中国邮政鄢陵支行向其提供10万元的贷款，同时约定年利率为15.3%，同日原告将贷款本金10万元给付被告李法亮，另外，2014年6月13日，原告又分别与被告田书涛、韩瑞丽、李法亮、李秀景签订了小额贷款联保保证合同，由被告田书涛、韩瑞丽、李法亮、李秀景对被告李俊峰、王秋芳的以上贷款承担连带保证责任，如借款人到期不还上述借款本息，由被告田书涛、韩瑞丽、李法亮、李秀景对借款本息承担连带还款责任。根据借款合同第十六条第一款第四项的约定：“借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款”。因被告未按合同约定还本付息，已构成违约，故原告诉至法院，要求被告李俊峰、王秋芳偿还原告银行借款本金10万元及相应利息和罚息，被告田书涛、韩瑞丽、李法亮、李秀景对借款本息承担连带还款责任，本案诉讼费及其它费用由六被告承担。
原告中国邮政鄢陵支行向本院提交了以下证据予以证明：1、中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同；2、中国邮政储蓄银行放款通知单；3、小额贷款联保协议书；4、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单；5、中国邮政储蓄银行个人贷款借据；6、身份证、户口本复印件；7、还款流水详情单；8、催收通知书回执及照片。
被告李俊峰、王秋芳、田书涛、韩瑞丽、李法亮、李秀景既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
因被告李俊峰、王秋芳、田书涛、韩瑞丽、李法亮、李秀景未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院依法确认原告提供的上述证据，符合证据的合法性、关联性、真实性，应作为本案的有效证据使用。
本院根据上述认证查明，2014年6月13日，被告李法亮、田书涛、李俊峰与原告中国邮政储蓄银行鄢陵县支行订立甲方为原告中国邮政储蓄银行鄢陵县支行，乙方为被告李法亮、田书涛、李俊峰，且编号为41011568214063435344号的中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书。该协议书约定：从2014年6月13日起至2016年6月13日止，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；担保期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、违约金及实现债权的费用。原告邮政储蓄银行鄢陵县支行、被告李法亮、被告田书涛、被告李俊峰及三被告配偶李秀景、韩瑞丽、王秋芳在该合同上签字、盖章。2014年6月13日，原告与被告李俊峰签订编号为41011568114066390832号小额贷款借款合同，合同约定：借款用途为进购苗木，借期12个月，自2014年6月至2015年6月，借款年利率15.3％，还款方式为阶段性等额本息还款法。同日，原告将借款100000元给付被告李俊峰。并约定，不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30％的罚息。原告、被告李俊峰及其妻子王秋芳在该合同上签字、按指印。后被告李俊峰于2014年11月13日起至今未偿还原告借款及相应利息。被告李俊锋尚欠原告借款本金10万元及相应利息未偿还，经原告多次催要未果，现原告诉至本院，要求被告李俊峰、王秋芳立即偿还借款本金10万元及相应利息，被告田书涛、韩瑞丽、李法亮、李秀景承担连带保证责任。
上述事实，有原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：原告中国邮政鄢陵支行与被告李俊峰所签订的《小额贷款借款合同》、原告中国邮政鄢陵支行与被告李俊峰、王秋芳、田书涛、韩瑞丽、李法亮、李秀景所签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。合同成立后，原告已按约履行了给付借款的义务，被告李俊峰应按合同约定按期归还原告借款本金及利息，被告田书涛、韩瑞丽、李法亮、李秀景承担连带保证责任。根据《小额贷款借款合同》第十六条第一款第四项的约定：“借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止民放贷款并提前收回尚未到期的贷款”。本案中被告李俊峰未按合同约定按期还款，故对原告要求被告李俊峰偿还借款10万元本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；虽然被告王秋芳并非借款人，但其作为借款人李俊峰的配偶在借款合同上签字，证明其知道该笔借款及用途，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务属于夫妻共同债务，王秋芳应对与李俊峰夫妻关系存续期间对方所负债务共同承担责任，故原告中国邮政鄢陵支行要求被告王秋芳承担还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告田书涛、韩瑞丽、李法亮、李秀景自愿为该笔借款提供担保，原告在其保证期间向其主张权利，于法有据，原告要求被告田书涛、韩瑞丽、李法亮、李秀景承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李俊峰、王秋芳于本判决生效之日起三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行借款本金10万元及相应利息（利息自2014年6月13日计算，按合同约定的利率计算至还款之日）；
二、被告田书涛、韩瑞丽、李法亮、李秀景为上述借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；被告田书涛、韩瑞丽、李法亮、李秀景在承担本判决连带保证责任后，有权向被告李俊峰、王秋芳追偿；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行的其他诉讼请求。
如果被告李俊峰、王秋芳、田书涛、韩瑞丽、李法亮、李秀景未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2326元，公告费600元，共计2926元，由被告李俊峰、王秋芳、田书涛、韩瑞丽、李法亮、李秀景负担，待原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行申请执行时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 员 曹惠玲
代理审判员 郑耀强
人民陪审员 柴 三
二〇一五年六月十二日
书 记 员 靳欢欢