南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东红民初字第321号
原告：刘金兰，女，1969年9月24日生，汉族。
委托代理人：王平，系江西华赣律师事务所律师。
委托代理人：陈长根，男，1960年10月8日生，汉族，系原告丈夫。
被告：胡娟，女，1986年10月13日生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市沿江北大道紫金城a座写字楼15-17层，组织机构代码：74606545-X。
负责人：程航，系该分公司总经理。
委托代理人：程凯凯，系该分公司员工。
原告刘金兰诉被告胡娟、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安保险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，分别于2014年8月14日及11月7日公开开庭进行了审理。在2014年8月14日的庭审，原告刘金兰的委托代理人王平、陈长根、被告胡娟、被告平安保险江西分公司的委托代理人程凯凯均到庭参加诉讼；在2014年11月7日的庭审，原告刘金兰、被告胡娟、被告平安保险江西分公司的委托代理人程凯凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金兰诉称：2012年4月29日19时许，被告胡娟驾驶赣A220**小车在南昌市红谷滩新区南斯友好路与原告骑行的电动车发生碰撞，造成电动车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往南昌市第一医院接受治疗，2012年5月22日出院，后于2013年5月12日再次入院继续接受治疗，2013年5月20日出院，累计住院33天。支付急救费198元、门诊费667.50元、住院费42139.72元（29283.60元＋12856.12元），复查费118.80元，合计43124.02元。其中由被告胡娟垫付6651.90元。2012年5月3日，经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定，被告胡娟承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。2012年10月22日，经江西中晟司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级；后续治疗费为6000元；自受伤之日起，误工期为140日，护理期限为12周，营养期限为12周。肇事车辆赣A220**号小车在被告平安保险江西分公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率特约险。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费42807.17元、住院伙食补助费1650元、营养费3420元、误工费22660元、护理费12540元、交通费800元、残疾赔偿金39720元、鉴定费2600元、精神抚慰金3000元、车辆维修费70元、后续治疗费6000元，合计129267.20元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡娟辩称：被告胡娟已垫付急救费198元、门诊费453.90元、住院费6000元，合计6651.90元，请求法院一并处理。
被告平安保险江西分公司辩称：1、原告各项诉请过高，应当依法予以核减；其中医疗费建议扣除10%非医保费用；护理费按照服务行业平均工资标准计算；营养费20元／天为宜；交通费按照原告住院天数，以10元／天标准计算；2、原告并未扣发工资，奖金的发放需根据工作情况及公司业绩等综合考虑发放的，并非必然的损失，故误工费不应支持；车辆损失未定损，被告平安保险江西分公司不予承担；3、被告平安保险江西分公司已经提出重新鉴定，各项赔偿应以重新鉴定意见书的结论为准；4、本案鉴定费、诉讼费被告平安保险江西分公司不承担。
经审理查明：2012年4月29日19时许，被告胡娟驾驶赣A220**小车在南昌市红谷滩新区南斯友好路与原告骑行的电动车发生碰撞，造成电动车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往南昌市第一医院接受治疗，2012年5月22日出院。2013年5月12日，原告因取骨折手术后内固定装置，再次入院继续接受治疗，2013年5月20日出院，累计住院33天。支付急救费198元、门诊费667.50元、住院费42139.72元（29283.60元＋12856.12元），复查费118.80元，合计43124.02元。其中由被告胡娟垫付6651.90元。2012年5月3日，南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出编号0667068号简易程序道路交通事故认定书，认定：被告胡娟承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。2012年10月22日，经原告委托，江西中晟司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后，作出编号为赣中晟司鉴中心（2012）法医鉴字第544号司法技术鉴定书，鉴定意见为：原告的伤残等级为十级；后续治疗费为6000元（其中门诊复查治疗费用限定在1000元，拆除内固定装置费用限定在5000元）；自受伤之日起，误工期为140日，护理期限为12周，营养期限为12周。为此，原告支付鉴定费3036元。2014年7月10日，依被告平安保险江西分公司申请，本院委托江西神州司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定中心作出江西SZ司鉴中心（2014）临鉴字第F292号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤不构成伤残等级。由于原、被告就赔偿事宜协商未果，2013年5月27日，原告诉至本院。审理中，原告变更诉讼请求，将住院伙食补助费变为3300元（100元／天×33天）、误工费为45177元（4300元／30天×140天＋15000元＋3970元＋6000元）、鉴定费为3036元。
另查明：被告胡娟系肇事车辆赣A220**号小车车主，其为该车在被告平安保险江西分公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率特约险。其中：交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元及财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的赔偿限额为5万元（含不计免赔）。上述两保单的期限均自2012年1月6日至2013年1月5日止。
再查明：原告系江西杭萧钢构有限公司财务经理，其月工资5000元／月。2014年8月8日，江西杭萧钢构有限公司出具证明一份，证明原告2012及2013年奖金均为36000元，2012年奖金因交通事故5个月未上班扣减15000元（3000元×5月），2013年因第二次未上班50天扣减6000元。原告南昌银行西湖支行工资卡（账号为5240117911690924）显示2012年1月21日收到其2011年度奖金28000元；2013年2月6日收到2012年度奖金17460元（已核减所得税额540元）；2014年1月28日收到2013年度奖金34460元（已核减所得税额540元）。
上述事实，有原告及被告胡娟、平安保险江西分公司的当庭陈述及原告提供的身份证、户口簿、被告胡娟驾驶证、肇事车辆行驶证、道路交通事故认定书、出院记录、疾病诊断证明书、门诊费发票三张、住院费发票两张、费用清单、复查费发票四张、司法技术鉴定书、鉴定费发票三张、维修费发票一张、交强险保单与商业第三者责任险保单、江西杭萧钢构有限公司的组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明、劳动合同书、江西杭萧钢构有限公司出具的误工证明、工资明细表、个人所得税完税证明、被告胡娟提供的急救费发票一张、门诊费发票一张、住院费预缴金收据五张、收条一张、被告平安保险江西分公司提供的重新鉴定司法鉴定意见书等证据在案予以佐证。
本院认为：交警部门认定被告胡娟承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故责任，且双方均无异议，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告胡娟作为直接侵权人，应对原告的损伤承担赔偿责任。被告平安保险江西分公司作为肇事车赣A220**号小车的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。对于原告的损失，原告主张住院伙食补助费3300元（100元／天×33天），未超出法律规定，本院予以确认；原告主张医疗费42807.17元，因原告发生的医疗费为43124.02元（含被告胡娟垫付），且均有相应急救费发票、门诊费发票、住院费发票为凭，本院予以确认；原告主张后续治疗费6000元，因后续治疗费包括门诊复查治疗费及拆内固定费用，上述费用已包括在原告发生的医疗费中，本院不予确认；原告主张营养费3420元［30元／天×12周×7天＋30元／天×（9天＋3周×7天）］，属计算错误，且标准过高，本院确认营养费为1680元（20元／天×12周×7天）；原告主张误工费45177元（4300元／30天×140天＋15000元＋3970元＋6000元），因原告在受伤后的误工期内，其月工资5000元并未扣发，该部分诉请本院不予确认；对于原告主张其奖金实际损失数额，本院根据其单位出具的证明及鉴定机构确认误工期限，酌定其误工损失为14700元［（15000元＋6000元）÷（150天＋50天）×140天］；原告主张护理费12540元（3300元／30天×12周×7天＋3300元／月30天×（9天＋3周×7天）］，属计算错误，且原告未提供护理协议及护理人员的身份信息等证据予以佐证，本院根据被告平安保险江西分公司认可的服务行业平均工资86元／天标准，确认护理费为7224元（86元／天×12周×7天）；原告主张交通费800元，未举证，本院根据被告平安保险江西分公司认可的10元／天计算，确认交通费为330元（10元／天×33天）；原告主张残疾赔偿金39720元（10%×19860元／年×20年）、精神抚慰金3000元，根据江西SZ司鉴中心（2014）临鉴字第F292号司法鉴定意见书，原告的损伤不构成伤残，故本院不予确认；原告主张鉴定费3036元，该费用系查明损伤程度所支出的合理费用，本院予以确认；原告主张车辆维修费70元，有维修费发票为凭，本院予以确认。综上，本院确认的原告赔偿金额为医疗费43124.02元、住院伙食补助费3300元、营养费1680元、护理费7224元、误工费14700元、鉴定费3036元、交通费330元、车辆维修费70元，合计73464.02元。由于被告胡娟为直接侵权人，鉴定费3036元应当由被告胡娟承担。除鉴定费以外的其他费用合计70428.02元，未超出交强险及商业第三者责任险赔偿限额范围，故被告平安保险江西分公司应在上述险种赔偿限额范围内进行理赔。扣除被告胡娟已垫付给原告的医疗费6651.90元，被告平安保险江西分公司应赔付原告63776.12元（70428.02元-6651.90元）。被告平安江西分公司辩称医疗费中应剔除10%非医保费用，因被告人保南昌市分公司未提供证据证明就该免责条款进行提示或明确说明，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内偿付原告刘金兰赔偿款63776.12元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内返还被告胡娟垫付款6651.90元。
三、驳回原告刘金兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费2880元，鉴定费3036元，合计5916元，由被告胡娟承担，该款于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉费用，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄海英
人民陪审员 熊靖明
人民陪审员 胡慧卿
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 杨 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。