河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1627民初1975号
原告：李伟，男，汉族，1982年10月26日生，住太康县。
委托诉讼代理人：李志华，河南豫太律师事务所律师。
被告：高荊洲，男，汉族，1992年5月24日出生，住河南省太康县。
被告：张艳艳，女，汉族，1989年11月2日出生，住河南省太康县，系高荆洲之妻。
被告：高国建，男，汉族，1968年2月15日生，住河南省太康县，系高荆洲之父。
原告李伟诉被告高荆洲、张艳艳、高国建民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟的委托诉讼代理人李志华、被告张艳艳、高国建到庭参加诉讼，被告高荆洲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李伟诉称，原告与被告高荆洲、张艳艳系朋友关系，被告高荆洲、张艳艳因资金周转分别于2015年7月30日向原告借款100万元、于2015年8月4日向原告借款20万元、于2016年1月31日向原告借款80万元、于2016年12月31日向原告借款200万元、于2017年10月25日向原告借款150万元、于2017年11月21日向原告借款80万元。后经原告追要被告已经偿付大部分借款，但对2016年12月31日200万元中的140万元未予以偿还。虽原、被告对该笔借款约定利息为月利率4分，但鉴于双方系朋友关系，被告实际按月利率3分向原告支付利息，被告高国建依法应当对该笔借款承担连带清偿责任。现借款已经到期被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院判令被告高荆洲、张艳艳偿付所借原告的剩余借款现金140万元及利息，被告高国建对该借款承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告高荆洲未到庭，庭前未提交答辩状。
被告张艳艳辩称，借款200万元是事实，但是原告修改了借条上的内容，当时没有约定还款日期和利息。不过已经还完了，当天还了9万元，而且每月按8万元支付的利息。2017年11月21日借款80万元是我借的与高荆洲无关，只不过打到高荆洲账户上了，在2017年12月7日我已经还原告80万元了，后又转了38400元。150万元和80万元的转账没有收到，20万元的转了19万。其他的借款我不知道。
被告高国建辩称，存在借款是事实，担保200万元是我签的字，这个钱已经还完了。2016年12月31日以前的欠款已经还清了。其他借款我不清楚。
经审理查明，原告与被告高荆洲、张艳艳系朋友关系，被告高荆洲、张艳艳因资金周转分别于2015年7月30日向原告借款100万元、于2015年8月4日向原告借款20万元、于2016年1月31日向原告借款80万元、于2016年12月31日向原告借款200万元、于2017年10月25日向原告借款150万元、于2017年11月21日向原告借款80万元。以上共计借款630万元。后经原告追要被告已经分多笔偿付大部分借款，但对2016年12月31日200万元中的140万元未予以偿还。虽原、被告对该笔借款约定利息为月息4分，但鉴于双方系朋友关系，被告实际按月息3分向原告支付利息，被告高国建对该笔借款做了担保，并向原告李伟出具借条、收据各一份。借条内容为：“借条，今由高荆洲因资金周转需要向李伟借到人民币贰佰万元整，从2016年12月31日起，月利息4%，如违约，则超期部分双倍计息。并承担诉讼所需的律师费等一起费用。借款人：高荆洲，身份证号、张艳艳，身份证号，担保人高国建，身份证号。2016年12月31日”;收据内容为：“收条，今收到人民币2000000元整。收款方式：转账，账户名高荆洲，收款账号62×××30，收款人签字高荆洲，收款人身份证号，2016年12月31日”。该借款经原告李伟向被告高荆洲、张艳艳催要借款本金及利息，被告已偿还600000元本金及按月息3分付利息到2018年1月31日。
另查明：被告高荆洲于2016年8月31日分别偿还原告李伟20万元、4万元，于2016年9月18日分别偿还20万元、10万元，于2016年12月31日偿还9万元，于2017年4月6日偿还49万元，于2017年8月31日分别偿还40万元、20万元、20万元，于2017年9月23日分别偿还10万元、20万元，于2017年9月28日分别偿还20万元、20万元，于2017年12月7日分别还款80万元、3.84万元，于2018年1月31日分别偿还20万元、20万元、20万元、20万元。以上被告高荆洲偿还原告李伟借款共计425.84万元。被告高荆洲分别于2017年5月日向原告李伟付利息5.7万元、于2017年7月1日付利息6万元、于2017年7月31日付利息6万元、于2017年11月10日付利息1.4万元、于2017年11月21日付利息4.5万元。
原告李伟于2018年4月8日向本院提起财产保全申请，本院依法将被告张艳艳所有的位于郑州市金水区文化路。龙门路南1号楼1单元17层1724号房屋一套（合同号：16003006875）及被告高荆洲所有的位于郑州市××区××街××楼××单元××房屋××套（房产证号：16××47）予以查封。及被告张艳艳名下在中国工商银行账号为17×××73的560.80元存款，被告高荆洲名下在中国银行账号为26×××01的存款5073.75元、在中国银行账号为24×××94cny0的存款12575.40元、中国银行账号为26×××02的存款5073.75元、中国银行账号为26×××03的存款5060.22元、广发银行账号为62×××28的存款1660.08元，被告高国建名下在中国工商银行账号为17×××97的存款12567.17元、中国工商银行账号为17×××53的存款1258.03元予以冻结。原告李伟已向本院提供保函担保。
以上事实有借条、转账凭证、电子银行回单、民事裁定书、当事人陈述在卷为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高荆洲、张艳艳借原告李伟现金2000000元，现被告高荆洲、张艳艳已偿还600000元借款本金的事实清楚、证据充分，现该笔借款已到期，被告未按时全部偿还，已构成违约，下欠借款本金140万元依法应当偿还。关于原、被告约定利息为月利率4分，但实际给付利息是按月利率3分支付。被告提供证据于2017年7月1日付利息6万元、于2017年7月31日付利息6万元恰恰证明付利息是按月息3分计算的，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”现被告按月息3分付利息到2018年1月31日，下欠本金利息应按年利率24%计算。被告高国建对该借款做了担保。原告李伟要求被告高国建承担担保责任，现借款已到期，被告未按时偿还，被告高荆洲、张艳艳的借款期限届满之日为2017年12月31日，原告于2018年4月8日起诉被告高国建要求承担担保责任并未超过保证期限，且被告2018年1月份还偿还该借款本金及利息，原告李伟的该项诉讼请求，本院予以支持。被告张艳艳、高国建辩称该借款本金及利息已经付清，仅证明给原告李伟转过账，但被告高荆洲、张艳艳多次向原告李伟借款，且原告质证时称，是被告偿还的其他债务，并提供了被告高荆洲与被告张艳艳曾出具的其他多张借条及转账凭证，故该还款凭证不能认定为是偿还原告本案诉讼的债务，对其辩解，本院不予支持。被告张艳艳辩称按月利率4分支付的利息，因未提供证据加以证明，故该辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第（二）款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条第（一）款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高荆洲、张艳艳于本判决书生效之日起三日内偿还原告李伟借款本金1400000元及利息（按月利率2分自2018年1月31日起计算至全部清偿之日止）。
二、被告高国建对以上借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8700元、财产保全费5000元，由被告高荆洲、张艳艳、高国建负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘 启
二〇一八年四月二十六日
书记员 郭良勇