wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民四终字第01597号
上诉人（原审被告）：刘雷。
委托代理人：ＸＸ明。
被上诉人（原审原告）：杨新杰。
委托代理人：耿彦辉。
被上诉人（原审被告）：张永亮。
上诉人刘雷因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市桥西区人民法院（2015）西民初字第01957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2015年3月17日，被告张永亮以经营周转用款为由向原告杨新杰借款45万元，并与原告杨新杰签订了《借款合同》，约定：“贷款方（甲方）：杨新杰，身份证号：××，借款方（乙方）：张永亮，身份证号：××。……第一条借款金额乙方向甲方借款人民币（大写）肆拾伍万元整，（小写）￥450000.00元。实际借款数额与时间以乙方收款条为准。第二条借款期限本合同约定的借款期限即自2015年3月17日起至2015年5月16日止，共计2个月。第三条借款用途本合同项下的借款用途为：经营周转用款。第四条借款利率本合同项下的借款利率为固定利率，即利息执行月息2.5%，共计11250.00元，乙方完税后支付给甲方。利息期限为：肆拾伍万元借款到账后每个月的放款对应日支付一次利息，每次各支付11250.00元整。……”。同日，被告张永亮为原告出具收款条载明：“今收到杨新杰现金肆拾伍万元整（450000）元”。原告称，其通过农业银行转款到张永亮名下17万元，其余支付现金28万元，当天晚上给付10万元，3月18日又给18万元，被告张永亮出具了总的收条，时间上写的是3月17日。对此，原告提交了农业银行给被告转款17万元的资金往来（全渠道）信息结果表。同日，被告刘雷为原告出具无限连带责任保证书：“2015年3月17日，张永亮借款45万元，期限为两个月。保证人刘雷，愿意用所有个人及家庭财产为此笔借款的本金利息、罚息违约金、服务费及追要借款应该支付的诉讼费用，聘请律师的律师费用及其他实现债权而支付的全部费用提供无限连带责任担……。”现因被告未偿还借款，原告诉至本院。本案在审理过程中，原告放弃向被告主张违约金的诉讼请求。
上述事实，有借款合同、收款条、无限连带责任保证书、中国农业银行股份有限公司石家庄和平支行的《资金往来（全渠道）信息结果表及当事人陈述等予以证实。
原审认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告张永亮向原告借款45万元，有原告提供的借款合同、收款条等予以证实，现原告主张被告张永亮偿还借款45万元，应予支持。原告与被告张永亮之间约定月息11250元，实为月息2.5分，超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，故原告主张的利息，应自2015年3月17日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。原告放弃违约金的诉讼请求，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准允。原告主张被告刘雷连带责任，有被告刘雷签名的保证书予以证实，亦应支持。被告张永亮经本院合法传唤，未到庭应诉。综上，原审依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决：一、被告张永亮于本判决生效之日起十日内偿还原告杨新杰借款450000元及利息（自2015年3月17日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、被告刘雷对被告张永亮所负上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8556元减半收取4278元，由被告张永亮、刘雷负担。
宣判后，刘雷不服，向本院提起上诉称，一、刘雷不是担保人。《借款合同》第十条约定：乙方法人及其股东为此笔借款提供无限连带保证责任。而本案中，上诉人刘雷不是法人代表，又不是股东，不具有担保资格。张永亮收到该笔款项后，未将此笔款项按照约定用途使用，全部挪作他用，加大了张永亮不能还本付息风险，同时加重了保证人保证责任。杨新杰也未按借款合同约定监督该笔资去向及使用情况，未保证专款专用。所以，上诉人刘雷不承担连带保证责任；二、退一步讲，刘雷是担保人，也应为一般保证；三、原判决认定刘雷承担45万元保证责任错误。刘雷签字时借款数额是空白，张永亮告知的是本金30万元。起诉后，上诉人才知道是45万元。二被上诉人存在恶意串通损害第三人合法权益情形。即使认定上诉人对张永亮债务承担保证责任，担保金额应当为30万元。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发还重审。二审诉讼费用由被上诉人承担。
杨新杰答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分。上诉人主张不是连带责任保证人，没有事实和法律依据。上诉人亲笔所写连带责任保证书。对保证责任金额非常清楚。上诉人称是一般保证，与事实及法律不符。保证书中写明的是连带责任保证。借款合同及保证书所注明的保证金额均为45万元。综上，上诉人的上诉没有理据支持，应当予以驳回。
张永亮未提交答辩意见。
二审查明事实与一审一致，双方均未提交新的证据。
本院认为，根据2015年3月17日《无限连带责任保证书》，刘雷是以自然人身份提供的担保，不是以法人代表，或者股东身份提供的担保。《借款合同》第十条虽然写有乙方法人及其股东为此笔借款提供无限连带保证责任，但是，刘雷未在该合同中签字。上诉人为完全民事行为能力自然人，其在保证书中签字提供担保是明知的。故上诉人称自己不具有担保主体资格，理据不足，本院不予采信。保证书名称为“无限连带责任保证”，担保范围为：此笔借款的本金利息、罚息违约金、服务费及追要借款应该支付的诉讼费用、聘用律师的律师费用及其它实现债权而支付的全部费用提供无限连带责任担保。故原审认定刘雷提供的是连带责任保证，证据充分，予以维持。上诉人称其为一般保证责任，认识有误，不予采信。关于担保数额问题。《借款合同》、《无限连带责任保证书》和《收款条》均记载借款数额为45万元。刘雷称二被上诉人存在恶意串通行为，仅有陈述，未提交其它证据。上诉人称在担保书上签字时数额为空白，没有举证证明。即使为空白，上诉人为完全民事行为能力人，对于在空白处签字所引起的法律后果理应由其本人承担。故原判认定借款数额为45万元，证据充分。综上所述，上诉人的上诉理据不足，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8556元，由上诉人刘雷负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭学彦
审判员 杨彦龙
（代）审判员孙丽娜
二〇一五年十二月十五日
书记员 张鹏亮
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第855号
申请执行人昆明市出租汽车管理局（原昆明市出租汽车管理处）。
被申请执行人陈某某。
申请执行人昆明市出租汽车管理局与上述被申请人执行客运出租车管理非诉执行一案，经本院执行，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2005）西法行非诉字第98号《行政裁定书》的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王会敏
二〇一五年六月九日
书记员 刘文静
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）雁仲执字第00098-1号
申请执行人方化，男，汉族。
被执行人陕西世纪风采广告传媒有限公司，住所地西安市高新区科技路259号。
法定代表人李淑娅，该公司董事长。
申请执行人方化与被执行人陕西世纪风采广告传媒有限公司劳动争议一案，上海市普陀区人民法院（2012）普执字第3544号执行裁定书已经发生法律效力，被执行人陕西世纪风采广告传媒有限公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，本院接受上海市普陀区人民法院的委托，于2013年7月11日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人陕西世纪风采广告传媒有限公司送达了执行通知，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。嗣后，被执行人主动缴纳1800元，本院依法扣划其银行存款14636元，两项共计16436元，其中案款16292元，执行费144元。本案申请执行的标的为16292元，申请执行人已受偿16292元，本案执行完毕，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会普劳人仲（2011）办字第2287号裁决书确定的内容执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一四年九月五日
书 记 员 李培培
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更218号
罪犯卢德灿，男，1972年10月3日出生，汉族，出生地福建省龙岩市永定区，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。家庭住址：福建省龙岩市永定区龙潭镇虞溪村小吴坑*****号。
福建省龙岩市中级人民法院于2013年6月20日作出（2013）岩刑初字第2号刑事判决，以被告人卢德灿犯非法买卖爆炸罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人卢德灿不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于二〇一三年十二月二十日作出（2013）闽刑终字第337号刑事判决，撤销龙岩市中级人民法院（2013）岩刑初字第2号刑事判决，以被告人卢德灿犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2013年12月27日交付执行。刑期执行至2017年3月15日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯卢德灿在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月4日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省闽西监狱民警罗静、陈清燕出庭履行职务，罪犯卢德灿到庭参加庭审，现已审理终结。
经审理查明，罪犯卢德灿在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二○一四年至二○一五年十月累计获得达标分十六分，二○一四年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。
另查明，福建省龙岩市永定区司法局出具的调查评估意见书证实罪犯卢德灿具备社区矫正条件。
本院认为，罪犯卢德灿在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款及第七十九条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯卢德灿予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2016年1月20日起至2017年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年一月一十五日
书 记 员 韦 婷
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）玉中刑执字第1664号
罪犯韦志举，男，1979年5月7日生，汉族，初中文化，广西壮族自治区宾阳县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于2012年4月5日作出（2012）玉红刑初字第132号刑事判决，以被告人韦志举犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币7000元（已履行2400元），刑期自2011年6月18日起至2017年6月17日止。判决发生效力后，该犯于2012年5月15日被交付执行。现执行机关云南省玉溪监狱于2014年7月9日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯韦志举在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯韦志举在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯韦志举在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦志举减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 勇
审 判 员 刘春梅
人民陪审员 柏建祥
二〇一四年七月十八日
书 记 员 俞 舜
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执1253-1号
本院在执行申请执行人魏本东与被执行人莒南县襟裳服饰有限公司、张玉生民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人既不履行山东省莒南县人民法院（2015）莒十民初字第1064号民事调解书确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(三)项的规定，决定如下：
将莒南县襟裳服饰有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日生效。
二〇一六年四月二十八日
辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辉刑初字第76号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人马某（又名马某甲，某某），男，1990年6月18日出生于河南省辉县市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年6月30日被辉县市公安局刑事拘留，2014年7月30日被辉县市公安局取保候审，2014年12月5日被辉县市公安局逮捕。现羁押于辉县市看守所。
被告人董某某，男，1990年5月1日出生于河南省辉县市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年7月14日被辉县市公安局刑事拘留，2014年7月30日被辉县市公安局取保候审。2014年11月6日被睢县公安局特警大队抓获，羁押于睢县看守所，2014年11月10日被辉县市公安局逮捕。现羁押于辉县市看守所。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人马某、董某某犯非法拘禁罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辉县市人民检察院指派代理检察员王斐出庭支持公诉。被告人马某、董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2014年6月29日上午10时许，任某某（另案处理）组织栗某某等人一起到新乡市火车站，将欠任某某钱的被害人刘某某强行拉至车中，对刘某某进行殴打，并将刘某某带到辉县市一门面房内和辉县市快捷旅社409房间内，向刘某某索要债务。期间任某某、栗某某叫上被告人马某、董某某对刘某某进行看管。2014年6月30日下午2时许，刘某某被公安机关解救。经鉴定，刘某某的损伤属于轻微伤。为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、鉴定结论、证人证言、被告人供述等证据，认为二被告人的行为均已构成非法拘禁罪，提请本院依法判处。
被告人马某、董某某对起诉书指控犯罪事实均不持异议。
经审理查明，2014年6月29日10时许，任某某（另案处理）组织栗某某（已判刑）等人一起驾驶面包车到新乡市火车站，将欠任某某钱的被害人刘某某强行拉至车中，对刘某某进行殴打，并将刘某某强行带至辉县市一门面房内和辉县市快捷旅社409房间内，向刘某某索要债务。期间栗某某对刘某某进行殴打，刘某某的损伤属于轻微伤，任某某、栗某某叫上被告人马某、董某某到快捷旅社对刘某某进行看管，2014年6月30日下午2时许，刘某某被公安机关解救。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经法庭质证的下列证据予以证实：1、常住人口基本信息，证实被告人马某、董某某的责任年龄；2、辉县市第二人民医院证明书，证实被害人刘某某右耳面部外伤；3、抓获证明，证明马某因非法拘禁被网上追逃，于2014年12月4日被郑州铁路公安处新乡站派出所抓获；董某某因非法拘禁被网上追逃，2014年11月6日被睢县公安局特警大队抓获，羁押于睢县看守所；4、河南省辉县市公安局（辉）公（法医）鉴（损伤）字（2014）258号鉴定文书，证实刘某某的损伤属于轻微伤；5、辨认笔录，刘某某辨认出马某是对其进行看管的人；刘某某辨认出栗某某是对其进行看管并对其殴打的人；马某辨认出董某某是和其一起看管的人；6、证人栗某某证言，证明2014年6月29日上午，任某某给其打电话说卫辉一个人欠任某某的钱，让其和任某某一起到新乡将那个人弄回来。后其和任某某等人到新乡将那个人弄到辉县东关十字一快捷酒店，对那个姓刘的人进行殴打，其还给董某某打电话让他去看人，一天100元钱。2014年6月30日早上8时许，其又到快捷酒店看人，中午吃过饭后任某某让几个人跟着那个人去卫辉拿钱了，14时许其被带到公安局的事实；7、证人刘某甲证言，证明2014年6月29日下午，其接到母亲的电话，称其弟刘某某因欠别人的钱被人带走了，刘某某被拘禁在辉县市东关十字快捷酒店，后其报案的事实；8、证人李某甲证言，证明2014年6月30日上午9时许，任某某给其发微信，说给其找个活，去跟个人要账。其就到了旅社，12时吃过饭后，任某某让其和某某领着那人去卫辉拿钱，其就和某某以及卫辉那人去卫辉拿钱。刚到卫辉，任某某打电话让把人送到辉县市公安局，其就把人送到辉县市公安局了；9、被害人刘某某陈述，证明2014年6月29日上午10时许，其坐火车从常州回来，刚下火车，被任某某等人拖到车内，带到辉县一个房子里，任某某对其拳打脚踢，还有两个男子也对其进行殴打，后任某某让其打了一张175万元的欠条。2014年6月30日13时许，任某某让几个人跟着其到卫辉借钱，快到卫辉的时候，那两个年轻人接到一个电话，然后就将其送到辉县市公安局的事实。10、被告人马某供述，供述了2014年6月29日17时许，任某某给其打电话，让其到辉县市东关十字快捷酒店帮忙看人。2014年6月30日早上8时许，其又到快捷酒店，吃过午饭后和欠任某某钱的中年人一起到卫辉去拿钱，后将欠任某某钱的那个人送到辉县市公安局的事实；11、被告人董某某供述，供述了2014年6月29日21时许，栗某某让其到东关十字快捷酒店409房间帮忙看人，后任某某安排其和一个叫某某的人看管卫辉那个人。2014年6月30日其和任某某、栗某某等人吃过饭后，某某带着卫辉的那个人去拿钱的事实经过。
上述证据，相互关联，相互印证，形成完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，被告人马某、董某某为索要债务，伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。在共同犯罪中，被告人马某、董某某起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人马某、董某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月30日起至2015年3月4日止。）
二、被告人董某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月14日起至2015年2月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周智霞
审 判 员 王向阳
人民陪审员 李红琰
二〇一五年二月十三日
书 记 员 李 玲
吉林省辉南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辉刑初字第76号
公诉机关：吉林省辉南县人民检察院。
被告人：刘某某，女，吉林省辉南县人。因涉嫌故意伤害，于2015年2月9日被辉南县公安局取保侯审。
吉林省辉南县人民检察院以辉检刑诉字（2015）第61号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙广乾出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2015年1月24日12时10分许，被害人金某某陪同吴某某到辉南县抚民镇北关村被告人刘某某家索要欠款，刘某某与金某某发生口角，后刘某某对金某某进行殴打，致金某某右侧第5、第8肋骨骨折，第一腰椎右侧横突骨折。经法医鉴定，金某某所受损伤为轻伤二级。审理中，刘某某对金某某进行了赔偿，取得了金某某谅解。庭审中，刘某某认罪。
上述事实，有被告人刘某某的供述和辩解，被害人金某某的陈述，证人吴某某等人的证言，鉴定意见，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，即公诉机关指控刘某某的罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，并经本院审判委员会（2015）第九次会议讨论决定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾文戈
审 判 员 井丽纯
人民陪审员 辛林蓉
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 云 霄
河南省周口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）周刑终字第98号
原公诉机关沈丘县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁学礼，男，1970年12月15日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住沈丘县。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年3月6日被沈丘县公安局刑事拘留，同年3月14日被执行逮捕。现押沈丘县看守所。
辩护人卢东林，河南裕恒律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人暨本案被害人王某某，女，1955年6月13日出生，汉族，初中文化，农民，住沈丘县。
沈丘县人民法院审理沈丘县人民检察院提起公诉的被告人梁学礼犯故意伤害罪一案，于2015年3月10日作出（2014）沈刑初字第83号刑事附带民事判决。宣判后，被告人梁学礼不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2014年2月2日15时30分许，被告人梁学礼因家庭矛盾在其哥梁某某家中，与梁某某发生争吵，并引起厮打。在厮打过程中梁学礼持木棍将梁某某的妻子王某某打伤。致使王某某鼻骨粉碎性骨折，右桡骨远端骨折、右尺骨茎突骨折，经鉴定为轻伤一级；并致使王某某右眼视N萎缩，右眼盲，右眼外伤术后无晶体眼，右眼玻璃体混浊，经鉴定王某某的损伤程度为重伤二级。
另查明，被害人王某某受伤后住院治疗13天，出院后在郑州等地继续治疗，共花去医疗费10257.82元。
上述事实被告人梁学礼供认不讳，并有被害人王某某陈述、证人梁某甲、梁某乙证言、沈丘县公安局法医学人体损伤程度检验鉴定意见、湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见、被害人王某某的医疗费、鉴定费等票据在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
根据以上事实和证据，沈丘县人民法院以故意伤害罪判处被告人梁学礼有期徒刑四年零六个月，赔偿刑事附带民事诉讼原告人王某某经济损失共计18665.82元。
上诉人梁学礼上诉及辩护人辩称：一审认定被害人王某某伤情为重伤不符合法律规定，应构成轻伤；一审量刑重。
经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
关于上诉人梁学礼上诉及辩护人的辩护理由，经查，虽然湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见为“王某某所受伤在没有安装人工晶体的情况下，损伤程度为重伤二级；如安装人工晶体后，损伤程度为轻伤一级”的两种意见，但结合医院的王某某视神经萎缩，右眼无光感，不建议行人工晶体状植入治疗的诊断证明，一审法院以故意伤害罪（重伤）追究梁学礼的刑事责任并无不当；一审法院根据本案前因、梁学礼的作案手段、后果等事实、情节对梁学礼的作出的量刑并无不当，故上诉理由及辩护理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）梁学礼故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚、证据确实、充分、定罪准确、量刑、民赔适当、审判程序合法。上诉人梁学礼的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘香云
审判员 曹纪峰
审判员 杨国领
二〇一五年五月十一日
书记员 石 磊
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碑刑初字第00069号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人惠某某，男，1962年1月1日出生，汉族，初中文化，无业。1988年4月因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑一年又六个月；1996年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年又六个月；2003年9月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年又六个月，并处罚金5000元；2013年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2013年7月8日刑满释放。2013年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
被告人许某某，1989年10月27日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住西安市。2013年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2013）579号起诉书指控被告人惠某某、许某某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院代理检察员宋晶晶出庭支持公诉，被告人惠某某、许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年10月23日7时许，被告人惠某某、许某某预谋后窜至本市碑林区西北工业大学东门早市，由被告人许某某望风，被告人惠某某趁被害人李军利不备，盗走其上衣口袋内白色苹果iphone5（16G）型手机1部（经评估价值3170元），后逃离现场。赃物变卖赃款挥霍。
2、2013年10月24日7时许，被告人惠某某、许某某又窜至本市碑林区西北工业大学东门早市，由被告人许某某望风，被告人惠某某趁被害人梁某某不备，盗走其上衣口袋内人民币55元，后二被告人欲再次行窃时被公安民警抓获。破案后赃款追回并发还被害人。
上述事实，被告人惠某某、许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案及陈述材料、抓获经过、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及告知书、扣押发还清单、户籍证明、被告人惠某某前罪刑事判决书及释放证明、二被告人供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人惠某某、许某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人惠某某、许某某所犯罪名成立。被告人惠某某刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；唯二被告人归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人惠某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月24日起至2014年5月23日止），并处罚金4000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人许某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月24日起至2014年3月23日止），并处罚金4000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁向阳
二〇一四年一月六日
书记员 唐 华
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碑刑初字第00069号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人惠某某，男，汉族，初中文化，无业。1988年4月因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑一年又六个月；1996年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八年又六个月；2003年9月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑五年又六个月，并处罚金5000元；2013年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2013年7月8日刑满释放。2013年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
被告人许某某，曾用名许某，汉族，初中文化。2013年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2013）579号起诉书指控被告人惠某某、许某某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院代理检察员宋晶晶出庭支持公诉，被告人惠某某、许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年10月23日7时许，被告人惠某某、许某某预谋后窜至本市碑林区西北工业大学东门早市，由被告人许某某望风，被告人惠某某趁被害人李某某不备，盗走其上衣口袋内白色苹果iphone5（16G）型手机1部（经评估价值3170元），后逃离现场。赃物变卖赃款挥霍。
2、2013年10月24日7时许，被告人惠某某、许某某又窜至本市碑林区西北工业大学东门早市，由被告人许某某望风，被告人惠某某趁被害人梁某某不备，盗走其上衣口袋内人民币55元，后二被告人欲再次行窃时被公安民警抓获。破案后赃款追回并发还被害人。
上述事实，被告人惠某某、许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案及陈述材料、抓获经过、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书及告知书、扣押发还清单、户籍证明、被告人惠某某前罪刑事判决书及释放证明、二被告人供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人惠某某、许某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人惠某某、许某某所犯罪名成立。被告人惠某某刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；唯二被告人归案后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人惠某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月24日起至2014年5月23日止），并处罚金4000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人许某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月24日起至2014年3月23日止），并处罚金4000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁向阳
二〇一四年一月六日
书记员 唐 华
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第03171号
原告胡明辉，男，1967年10月9日出生，汉族。
委托代理人高代友，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。
被告蒋子学，男，1969年12月12日出生，汉族。
原告胡明辉与被告蒋子学民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月14日受理后，依法由审判员郭平独任审判，适用简易程序于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告胡明辉及其委托代理人高代友到庭参加诉讼，被告蒋子学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡明辉诉称，被告蒋子学于2013年3月15日向原告借款5万元，约定借款月利率为2分，于当年6月归还。借款到期后经原告多次催收未果。现起诉，要求一、由被告蒋子学偿还借款5万元并从2013年3月15日起按月利率2分计付利息至借款还清日止；二、诉讼费由被告负担。
被告蒋子学未有答辩意见。
经审理查明，2013年3月15日，被告蒋子学向原告胡明辉借款5万元，后被告于2013年5月1日出具借条一张载明：“今借到胡明辉现金伍万元整，小写50000元。每月利息按贰分计算，还款时间为本年的6月初。此从3月15日开始算利息。”。借款到期后，原告催收�果，起诉来院。
上述事实，有原告的陈述及原告提供的借条、银行转款凭证、储蓄对账单等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案被告蒋子学向原告胡明辉借款有被告出具的借条为凭，双方形成的借贷关系合法有效，受法律保护，被告应当按约定期限还款并支付利息。原告要求被告归还借款5万元并从2013年3月15日起按月利率2分计付利息至借款还清日止的请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉�法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒋子学于本判决生效后十日内返还原告胡明辉借款人民币50000元及利息，该利息从2013年3月15日起按月利率2%计付至借款还清日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半交纳525元，由被告蒋子学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费1050元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判�的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 郭 平
二〇一四年八月八日
书记员 李江鸿
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法鸿民初字第836号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，职务：理事长。
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用合作联社职员。
被告彭金荣，男，1974年11月24日生，汉族，农民，原住通榆县八面乡宏大村，现具体住址不详。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告彭金荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告彭金荣经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2005年5月14日，在原告处借款30，000.00元，约定还款日期为2008年11月30日，借款利率为7.5225‰。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。现原告要求被告偿还借款本金，并按约定支付利息，诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
庭审过程中，原告为证实自己的主张，提供了由被告签字的《农村信用合作社贷款凭证》一份，证明被告在原告处借款的时间、金额、约定利率、还款日期的事实。
被告无正当理由拒不到庭，亦未提出答辩和质证意见，本院对原告提供的证据予以采信，并确认其证明力。
由上，本院确认如下本案事实：
被告于2005年5月14日，在原告处借款30，000.00元，约定还款日期为2008年11月30日，借款利率为7.5225‰。此款到期后经原告多次索要被告未予偿还。
现根据原告起诉及举证情况，结合确认的案件事实，本院综合评判如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”据此，被告在在原告处借款，应当按照约定偿还原告借款本息。原告的诉讼请求合法有据，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告彭金荣于本判决生效后立即偿还原告借款人民币30，000.00元，并从借款之日起至本判决生效之日止按约定的利率支付利息。
案件受理费人民币550.00元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 徐 东
审 判 员 王茂元
人民陪审员 侯春龙
二〇一五年七月二日
书 记 员 陈艳军
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0826民初1067号
原告：胡建业，男，1976年4月15日出生，汉族，住江西省新余市渝水区，
被告：廖志存，男，1972年7月28日出生，汉族，住泰和县，
原告胡建业与被告廖志存买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡建业到庭参加诉讼，被告廖志存经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡建业向本院提出诉讼请求：要求判令被告廖志存偿还原告油米款53970元及从2017年10月12日起至清偿之日按年息6%计算逾期付款违约金。事实与理由：原告向被告供应油米，至2017年10月11日经双方结算，被告向原告出具欠条一张，注明欠原告油米款53970元，并承诺月底付一半。但被告至今分文未付，故依法提起诉讼。
被告廖志存未到庭提出答辩。
原告胡建业围绕其诉讼请求向法庭提交了2017年10月11日由被告廖志存出具的欠条一张，证明被告欠款53970元，并承诺月底付一半。本院审查认为，原告出具了欠条原件，被告未到庭提出反证，本院对原告提交的欠条予以采信。
结合原告陈述以及经本院审查确认的证据，本院对以下法律事实予以确认：原告胡建业自2016年4月份左右起至2017年4、5月期间向被告廖志存供应食用油和大米，2017年10月11日，原、被告进行结算后，被告廖志存向原告出具了欠条一张，注明“今欠到胡建业油米款计伍万叁仟玖佰柒拾元整（53970.00），月底付一半。”此后，被告一直未向原告付款，原告遂诉至本院。
本院认为，被告廖志存向原告赊购食用油和大米，经结算后被告向原告出具了欠条，并承诺月底付一半，被告应当按照承诺归还原告欠款，被告未按时归还欠款，应当承担违约责任。被告在欠条中向原告承诺2017年10月底付一半，剩余的款项双方未约定还款时间，故逾期的一半可自逾期之日起，未约定还款期限的另一半可自原告起诉之日起，按年利率6%计算资金占用利息。原告要求自出具欠条之日起计算违约金缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告廖志存于本判决生效后十日内偿还原告胡建业货款53970元及利息（其中26985元自2017年11月1日起，另外26985元自2018年5月18日起，均以年利率6%计算利息至付清款之日止）。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1196元及诉讼保全费620元，由被告廖志存负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 朱烈旗
审 判 员 尹杰婕
人民陪审员 杨学愿
二〇一八年六月十九日
书 记 员 薛 璐
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0826民初1067号
原告：胡建业，男，1976年4月15日生，汉族，住江西省新余市渝水区，
被告：廖志存，男，1972年7月28日生，汉族，住江西省吉安市泰和县，
本院在审理原告胡建业与被告廖志存买卖合同纠纷一案中，原告于2018年6月12日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值60000元的银行存款或其他财产，并提供了担保。
本院认为，原告胡建业申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告廖志存价值60000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 朱烈旗
审 判 员 尹杰婕
人民陪审员 杨学愿
二〇一八年六月十二日
书 记 员 薛 璐
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民商初字第131-1号
原告宁夏环宇铖钢贸易有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人李英鹏，该公司经理。
被告马朝元，男，个体从业人员，住四川省成都市高新区。
本院在审理原告宁夏环宇铖钢贸易有限公司与被告马朝元买卖合同纠纷一案中，原告请求判令被告支付钢材款329862.90元并承担本案诉讼费用。原告宁夏环宇铖钢贸易有限公司于2015年5月27日向本院提出财产保全的申请，申请冻结、查封被告马朝元的银行存款329862.90元或等额价值的其它财产。案外人胡某某自愿以其所有的宁AGG2**（机动车登记编号：640000708414）奥迪牌小型轿车一辆、案外人虎某某自愿以其所有的宁AUG1**（机动车登记编号：640001701077）陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车一辆为原告宁夏环宇铖钢贸易有限公司提供担保。
本院认为，原告宁夏环宇铖钢贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告马朝元的银行存款329862.90元或查封等额价值的其它财产；
二、冻结胡某某所有的宁AGG2**（机动车登记编号：640000708414）奥迪牌小型轿车车籍；
三、冻结虎某某所有的宁AUG1**（机动车登记编号：640001701077）陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车车籍。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒲 涛
二〇一五年六月三日
书记员 唐玉强
附：本案判决所适用的法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（四）保全和先予执行；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市民初字第1087-1号
原告于依航，男，2008年11月3日生，汉族，幼儿园学生，住济南市。
法定代理人于纯铭，男，1970年6月28日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人于春光，男，1967年10月9日生，汉族，山东济华燃气有限公司员工，住济南市。
委托代理人周诚建，男，1979年5月28日生，汉族，济南市中春庭法律服务所法律工作者，住济南市。
被告济南绿地泉景地产股份有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘民，董事长。
委托代理人安树军，山东德义君达律师事务所律师。
委托代理人李洪杰，山东德义君达律师事务所律师。
本院在审理原告于依航与被告济南绿地泉景地产股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于依航于2015年6月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告于依航在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于依航撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告于依航负担。
审 判 长 申红旗
人民陪审员 乔永欣
人民陪审员 尹翠美
二〇一五年六月八日
书 记 员 陈海燕
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民一初字第239号
原告连某，男。
被告李某，女。
本院在审理原告连某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月4日以为了孩子的健康成长为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告连某撤回起诉。
案件受理费100元，因撤诉减半收取50元，由原告连某负担。
审判员 李树彩
二〇一四年四月二十一日
书记员 苑蕾瑛
江西省安福县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民一初字第239号
原告熊某，男，1985年6月23日出生，汉族，江西省安福县人，干部。
被告王某，女，1985年7月26日出生，汉族，江西省安福县人，无业。
本院在审理原告熊某与被告王某离婚纠纷一案中，原告熊某于2014年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告熊某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告熊某负担。
审判员 邹光伟
二〇一四年八月三日
书记员 周露婷
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707财保139号
申请人霍介芳，女，1965年6月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被申请人连云港同舟物流有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇墩三村，组织机构代码：32365606-3。
被申请人张士明，男，1966年7月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
本院于2016年8月12日立案受理申请人霍介芳与被申请人连云港同舟物流有限公司、张士明申请诉前财产保全一案，申请人霍介芳主张2016年8月7日被申请人张士明驾驶苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××重型罐式半挂车行使至柘汪镇连云港大道天富化工北门处将仲为龙撞伤，造成仲为龙死亡的交通事故，被申请人未赔偿申请人因事故造成的损失，现申请人要求对被申请人张士明驾驶的登记所有权人为被申请人连云港同舟物流有限公司的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××重型罐式半挂车予以保全，并提供了相应的担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人张士明驾驶的登记所有权人为被申请人连云港同舟物流有限公司的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××重型罐式半挂车（该车现停放于连云港市赣榆区青口镇通达停车场内）,扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。
申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 仲 捷
二〇一六年八月十二日
书记员 高停停
法律条文附录
法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第一百七十二条利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0707财保139号申请人霍介芳，女，1965年6月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被申请人连云港同舟物流有限公司，住所地连云港市赣榆区墩尚镇墩三村，组织机构代码：32365606-3。被申请人张士明，男，1966年7月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2016年8月12日立案受理申请人霍介芳与被申请人连云港同舟物流有限公司、张士明申请诉前财产保全一案，申请人霍介芳主张2016年8月7日被申请人张士明驾驶苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××重型罐式半挂车行使至柘汪镇连云港大道天富化工北门处将仲为龙撞伤，造成仲为龙死亡的交通事故，被申请人未赔偿申请人因事故造成的损失，现申请人要求对被申请人张士明驾驶的登记所有权人为被申请人连云港同舟物流有限公司的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××重型罐式半挂车予以保全，并提供了相应的担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人张士明驾驶的登记所有权人为被申请人连云港同舟物流有限公司的苏Ｇ×××××、苏Ｇ×××××重型罐式半挂车（该车现停放于连云港市赣榆区青口镇通达停车场内）,扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 仲 捷二〇一六年八月十二日书记员 高停停法律条文附录法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第一百七十二条利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。
贵州省瓮安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2725刑初20号
公诉机关瓮安县人民检察院。
被告人陈某林，男，1978年9月12日生于贵州省瓮安县，土家族，初中文化，农民，住瓮安县。2015年12月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被瓮安县公安局取保候审。
公诉机关瓮检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人陈某林犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。
公诉机关指控：2015年11月24日，被告人陈某林酒后驾驶普通二轮摩托车从瓮安县猴场镇政府方向往猴场镇新客车站方向行驶，于9时45分许，行至瓮安县猴场交警中队路段时，被瓮安县公安局交警大队民警现场查获。经鉴定，陈某林血液中酒精含量为107mg／100ml。认为被告人陈某林具有如下量刑情节：如实供述犯罪事实；认罪态度好。认定的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍信息、查获经过、血样提取登记表、取保候审决定书、驾驶证及行车证查询信息；证人宋某、苏某举的陈述；被告人陈某林的供述和辩解；酒精检测报告；查获现场照片等。建议以危险驾驶罪判处被告人陈某林一个月以上三个月以下拘役，并处罚金。特提起公诉，请依法判处。
经审理查明，被告人陈某林对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈某林自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。逾期不缴纳或者未完全缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 易言平
二〇一六年二月四日
书记员 汤胜波
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）蓝民初字第00816号
原告陈某某，女，1964年8月2日生，汉族，农民。
被告刘某某，男，1964年10月10日生，汉族，农民。
原、被告离婚纠纷一案，本院在审理中，原告于2011年7月29日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担（已预交）。
代理审判员 王军权
二〇一一年七月二十九日
书 记 员 张海龙
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民初字第388号
原告甘细平。
委托代理人周良宵，湖南奉宪律师事务所律师。
被告中国石油化工股份有限公司催化剂长岭分公司，住所地岳阳市云溪区路口镇。
负责人朱华元，该公司总经理。
被告岳阳市长发物流有限公司，住所地岳阳市云溪区路口镇新建村。
法定代表人陈海宴，该公司经理。
本院在审理原告甘细平与被告中国石油化工股份有限公司催化剂长岭分公司、岳阳市长发物流有限公司劳动争议纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，向本院申请撤诉。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许甘细平撤回被告中国石油化工股份有限公司催化剂长岭分公司、岳阳市长发物流有限公司的起诉。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚 浒
二０一四年八月二十三日
书记员 肖咏梅
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威高执字第145-1号
申请执行人：威海市庆威建材有限公司：。
法定代表人：朱殿军，董事长。
被执行人：烟台市福山区汇鑫建筑安装有限公司。
法定代表人：蔡启民，董事长。
申请执行人威海市庆威建材有限公司与被执行人烟台市福山区汇鑫建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2014年4月24日立案执行。
在执行过程中，本院查明作为本案被执行人烟台市福山区汇鑫建筑安装有限公司在案件起诉前已注销，诉讼主体不复存在，申请执行人仍依据（2012）威高商初字第202号民事判决书向本院申请强制执行无据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）威高商初字第202号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 董合成
二〇一四年十月二十一日
书记员 于林浩
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第17号
申请执行人五常市农村信用合作联社。
法定代表人赫广昌。
被执行人杨树奎、刘磊、陈殿军。
本院在执行五常市农村信用合作联社申请执行被执行人杨树奎、刘磊、陈殿军借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可执行，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2014）五商初字第1134号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王力群
二〇一五年一月二十日
书记员 张延洲
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑更36号
罪犯杨爱武，现在宁夏回族自治区女子监狱服刑。
宁夏回族区银川市中级人民法院于2001年12月28日作出（2001）银刑初字第86号刑事附带民事判决，以被告人杨爱武犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉，2002年01月24日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2002）宁刑终字第00018号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2004年07月01日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2004）宁刑执字第107号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2006年10月19日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2006）宁刑执字第93号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利九年；2009年04月24日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2009）银刑执字第497号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变；2011年08月18日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2011）银刑执字第818号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。2013年12月12日经宁夏回族自治区银川市中级人民法院以（2013）银刑执字第1224号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变，刑期自2006年10月19日起至2019年09月18日。执行机关宁夏回族自治区女子监狱于2015年11月25日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨爱武自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；获2013年度监狱级改造积极分子、2014年度区级改造积极分子奖励、2014年“双争”活动文明班组成员记功奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯杨爱武予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯杨爱武符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区女子监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯杨爱武在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨爱武减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为八年（刑期自2006年10月19日起至2018年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一六年一月二十二日
书记员 田 华
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第183号
原告林煜山，男，1976年12月12日出生。
委托代理人卓智勇，福建远东大成律师事务所律师。
被告洪俊福，男，1974年9月15日出生。
被告曹彩琴，女，1975年7月16日出生。
被告洪俊禄，男，1977年11月9日出生。
原告林煜山与被告洪俊福、曹彩琴、洪俊禄民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员林坤淀独任审判，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请财产保全。原告林煜山的委托代理人卓智勇到庭参加了诉讼，被告洪俊福、曹彩琴、洪俊禄经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月15日，被告洪俊福、曹彩琴因资金周转需要向原告借款300000元，约定：月利率2.5%，利息每月15日支付，借期6个月。被告洪俊禄对借款承担连带担保责任。被告洪俊福、曹彩琴从2013年8月16日起未支付利息。现要求：一、被告洪俊福、曹彩琴共同偿还借款本金300000元；二、被告洪俊福、曹彩琴共同按月利率2%支付从2013年8月16日起至实际还清借款的利息；三、被告洪俊禄对上述款项承担连带清偿责任。
被告洪俊福、曹彩琴、洪俊禄应诉后缺席未到庭亦未作答辩。
经审理查明，2013年6月15日，被告洪俊福、曹彩琴向原告出具借条1张，借条约定：被告洪俊福、曹彩琴向原告借款300000元，月利息2.5%，利息每月15日支付，借期至2013年12月15日。被告洪俊禄为第一担保人。担保人俞和金在借款人及第一担保人未按约定还款和支付利息时承担偿还责任。原告于当日转账汇款300000元至被告洪俊福账户。被告洪俊福、曹彩琴支付利息至2013年8月。
本院认为，原、被告间的借贷保证关系合法有效。原告主张的借款本金，被告洪俊福、曹彩琴依法应予偿还。原告主张的利息未超出法律规定，本院予以支持。被告洪俊禄为借款提供连带保证，依法应承担连带清偿责任。被告洪俊福、曹彩琴、洪俊禄经合法传唤未到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第㈠项、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洪俊福、曹彩琴应于本判决生效之日偿还原告林煜山借款本金300000元。
二、被告洪俊福、曹彩琴应按月利率2%支付原告林煜从2013年8月16日起至本判决确定还款之日的利息。
三、被告洪俊禄对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6160元，减半收取3080元，诉讼保全费2170元，合计5250元，由被告洪俊福、曹彩琴、洪俊禄共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
以上判决书确定的义务，当事人必须在判决书生效后自觉履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，自本判决书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 林坤淀
二〇一四年一月十五日
书记员 黄梦洁
本判决所依据有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘06民初74号
原告:中广金桥（北京）国际文化传播有限公司，住所地北京市海淀区北清路68号院42号楼D座3层163。
法定代表人：邢进，总经理。
被告：湖南亮家传媒有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗中路213号建行金鹗支行办公楼4楼。
法定代表人：彭容华，董事长。
被告：湖南砚泉文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区福元西路148号万科城三期A区37栋N单元607房。
法定代表人：屈娅，董事长。
被告：蛟龙文化传媒（湖南）有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段98号明城国际中心第1幢N单元12层1227号房。
法定代表人：徐艺龙，董事长。
被告：湖南麦芒文化传媒有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗中路266号粮贸综合楼六楼。
法定代表人：李赞，董事长。
原告中广金桥（北京）国际文化传播有限公司与被告湖南亮家传媒有限公司、湖南砚泉文化传媒有限公司、蛟龙文化传媒（湖南）有限公司、湖南麦芒文化传媒有限公司虚假宣传纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。
原告中广金桥（北京）国际文化传播有限公司诉称，原告是冠名“世界旅游小姐大赛”组织管理人，为举办“世界旅游小姐大赛”投入了大量的人力、物力、财力进行宣传，目前“世界旅游小姐大赛”已经非常有知名度和影响力。被告湖南亮家传媒有限公司、湖南砚泉文化传媒有限公司、蛟龙文化传媒（湖南）有限公司、湖南麦芒文化传媒有限公司未经原告同意和授权，举办“2016世界旅游小姐岳阳赛区”，并虚构赛事历史，妄称自己所举办的赛事为世界三大赛事之一。原告认为，被告的行为已经构成引人误解的虚假宣传行为，属于不正当竞争。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告立即停止不正当竞争行为；2、被告共同赔偿原告经济损失和原告为制止不正当竞争行为的合理开支110000元；3、被告在媒体上发表声明消除影响；4、诉讼费用全部由被告负担。
本院经审查认为，本案中被告湖南亮家传媒有限公司、湖南麦芒文化传媒有限公司的住所地均在岳阳市岳阳楼区人民法院的辖区内，而岳阳市岳阳楼区人民法院经最高人民法院核准对于其辖区范围内的除专利、植物新品种、集成电路布图设计纠纷案件、涉及驰名商标认定纠纷案件及垄断纠纷案件之外的一般知识产权民事纠纷案件具有管辖权，而该案并不属于在岳阳市范围内有重大影响的案件，不应由本院作为该案的一审法院，故该案应由岳阳市岳阳楼区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条之规定，裁定如下：
本案移送岳阳市岳阳楼区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 闾开海
审判员 刘 霁
审判员 朱慧娟
二〇一六年九月十四日
书记员 刘 千
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民初字第459号
原告郑兴兴，男，1955年10月14日出生，汉族，住福建省连江县。
原告李夏钗，女，1956年2月3日出生，汉族，住址同上。
上列两原告委托代理人谢琼书，福建天福律师事务所律师。
被告滕用明，男，1966年6月5日出生，汉族，住福建省连江县。
委托代理人唐建军，江苏蓝海律师事务所律师。
本院受理原告郑兴兴、李夏钗与被告滕用明提供劳务者受害责任纠纷一案后，被告滕用明在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案的侵权行为地及被告经常居住地均在江苏省南京市浦口区，故申请本院将本案移送江苏省南京市浦口区人民法院审理。
经审查，本院认为，被告提供的证据可证明其经常居住地在江苏省南京市浦口区；且根据原、被告主张以及现有证据，本案侵权行为地不在福建省连江县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，故本案应由江苏省南京市浦口区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告滕用明对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省南京市浦口区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林增忠
代理审判员 董福仙
人民陪审员 周 蓉
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 吴香隆
附注（法律条文）：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）剑阁民初字第809号
原告杨某某，男，生于1985年12月17日，汉族，初中文化，农民。
被告母某某，女，生于1983年5月15日，汉族，初中文化，农民。
本院在审理原告杨某某诉被告母某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某在诉讼过程中自愿撤回对被告母某某的起诉，是其对民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案受理费260.00元，减半收取130.00元，由原告杨某某承担。
审判员 李春雷
二〇一五年六月十八日
书记员 蒲春华
河北省故城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）故民一初字第1069号
原告：曹某。
委托代理人：张汉青，故城县政通法律服务所法律工作者。
被告：曹某。
委托代理人：曹世庆。
委托代理人：李艳红。
第三人：故城县夏庄镇小曹庄村村民委员会。
法定代表人：曹某，村委会主任。
原告曹某与被告曹某、第三人小曹庄村村民委员会为土地承包经营权纠纷，本院于2015年6月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某及委托代理人张汉青、被告曹某及委托代理人曹某、李某，第三人小曹庄村村民委员会法定代表人曹某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1996年前后，我因孩子小缺少劳动能力，就将诉争之地1.08亩交由曹某代为耕种，1999年曹某找到我想种该诉争之地，我又将该地1.08亩地交由曹某代耕，现我想要回该土地，由自己耕种。经多次与被告协商未果，现提起诉讼，要求被告返还原告承包地1.08亩，并退还给原告耕地的国家各项直补款。
被告辩称：原告所诉不实，原告所诉1.08亩耕地与我无关，我并没有与原告曾私下交往耕种土地，更没有代耕之说，我耕种土地（含诉争土地），都是由村委会分配而来，之后我缴纳各项税费，领取种地粮食直补，原告诉我不适格，应依法驳回原告的诉讼请求。
第三人故城县夏庄镇小曹庄村村民委员会陈述：地现在是曹某种着，1994年分地的时候是曹某的。
根据原告的起诉和被告的答辩及第三人的陈述，经征得双方当事人同意，确定本案的争议焦点为：原告的诉请是否有事实及法律依据，责任应如何承担。
为证明自己的主张，原告举证如下：提交证据一、村委会地亩帐一份，证明内容为：该诉争之地在原告的名下。证据二、土地承包合同书，证明内容为：签订的时间是1999年3月30日，上面登记了诉争之地1.08亩。
针对原告提交的证据，被告发表如下质证意见：证据一、地亩帐我认为不是一本，应该还多。证据二、不具有可信性，我们村不是人人都有该份合同书。村主任也说过这份合同书不是人人都有，我认为此证据不应采纳。
第三人故城县夏庄镇小曹庄村村民委员会发表如下质证意见：证据一是真实的，地亩帐是1994年分账时候的地亩帐。证据二、这份合同书我也没有，我也不知道是不是真实的。
为证明自己的主张，被告举证如下：提交证据一、村委会证明一份；证据二、农业纳税通知书；证据三、农村提留专用收据；证据四、2004年种粮补贴通知书；证据五、2008年粮食直补通知书；证据六、曹某名下粮食直补存折一份；证据七、公粮纳税本一份。
针对被告提交的证据，原告发表如下质证意见：对证据一、因为现在的村主任在法庭，村委会没有向被告出具任何的证明，对于被告提供的证据一原告认为被告涉嫌伪造证据，应当依法追究责任。关于证据二到证据七，因为被告当时代耕时国家正在征收各项税费，耕种期限必须按照国家规定交纳各项税费，上诉证据不能证明该诉争之地被告享有合法的承包经营权，建议不予采纳。
第三人故城县夏庄镇小曹庄村村民委员会发表如下质证意见：证据一只是代表老主任个人的证明，与现在村委会无关，我并�有盖过该公章。证据七没有见过交公粮的手册。其余证据都是真实的。
本院对原、被告提交的证据认证采信的理由是：原告提交的地亩帐、土地承包合同书，客观真实，合法有效，应予采信。被告提交的村委会证明，经村主任当庭表示不知情，没有盖过公章，不具有合法性，本庭不予采信。被告提交的其他证据，具有真实性，予以采信。
根据当事人的陈述及上述有效证据，本院查明的案件事实为：原告曹某于第一轮土地承包时即以家庭承包方式取得8.13亩，其中包括诉争之地老棉花地为1.08亩。该地东邻杨坞村的地，南邻曹某，西邻是道路，北邻曹某。1999年国家实行了二轮土地延包，该地块原告再次得以延包并与村委会签订土地承包合同书。1999年原告因故将诉争之地交给被告耕种，被告耕种期间缴纳各项税费及后来领取粮补款。原告于2015年6月5日诉至我院，要求�告退还耕地及土地直补款，被告以耕种诉争之地多年及缴纳税费领取粮补款为由拒不退还。调解无效。
本院认为：原告曹某自与第三人故城县夏庄镇小曹庄村村民委员会签订的土地承包合同书生效时，即取得本案诉争土地的承包经营权。被告虽然耕种多年并交纳该地的各项税费及后来领取粮补款，应认定为是一种代耕关系，原告与第三人的土地承包关系并未改变。原告要求被告返还诉争土地的主张，符合法律规定，应予支持。其要求退还诉争土地的各项直补款，不符合国家政策，不予支持。应待原告取得诉争土地后享有。综上，依照《中华人民共和国土地承包法》第二十二条、第五十三条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
原告曹某享有位于本村东邻杨坞村的地、南邻曹树合、西邻是道路、�邻曹某“老棉花地”1.08亩的土地承包经营权。被告曹某待本判决生效当季农作物收获后五日内将该土地返还给原告曹某耕种。
案件受理费80元，由被告曹某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 马国强
人民陪审员 苏文福
人民陪审员 刘仲一
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 张 益
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港商诉保字第00053号
申请人江苏银行股份有限公司连云港开发区支行，地址连云港经济技术开发区黄河路1号。
法定代表人薛媛婷。
被申请人连云港鼎升房地产开发有限公司，地址海州区人民路金鼎湾云湾小区。
申请人因与被申请人财产保全一案，申请人于2015年8月6日向本院申请，要求对被申请人的财产进行保全。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人连云港鼎升房地产开发有限公司在连云港市海州区房屋征收局的拆迁补偿款570万元予以冻结。
二、对申请人提供的担保财产江苏银行股份有限公司连云港分行位于新浦区房产予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王双林
二〇一五年八月六日
书记员 王梓岳
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）熟民初字第0594号
原告江苏明福建设工程有限公司。
法定代表人叶锦明。
委托代理人孔靖岳，江苏海容律师事务所律师。
委托代理人刘亮，江苏海容律师事务所律师。
被告周永良。
被告周惠芬。
本院于2013年6月26日立案受理了原告江苏明福建设工程有限公司诉被告周永良、周惠芬建设工程分包合同纠纷一案，审理过程中，原告江苏明福建设工程有限公司于2014年6月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告江苏明福建设工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江苏明福建设工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取21229元，公告费304元，合计诉讼费21533元由原告江苏明福建设工程有限公司负担。
审 判 长 张金梁
人民陪审员 郭 敏
人民陪审员 王小丽
二〇一四年六月十六日
书 记 员 缪译皆
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江阳民初字第5028号
原告丁某某，男，生于1973年1月14日，汉族，住泸州市龙马潭区。
委托代理人黄竹凤，四川盛树律师事务所律师。
委托代理人梅方，四川盛树律师事务所律师。
被告李某某，女，生于1975年11月11日，汉族，住泸州市江阳区。
原告丁某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马东烈独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁某某及其委托代理人黄竹凤、梅方到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，2010年2月21日登记结婚，婚后收养一女丁某甲。双方在很多方面差异甚大，被告长期昼夜颠倒，白天睡觉，晚上出入酒吧等娱乐场所，公开与他人保持不正当男女关系，且长期吸毒，对原告及女儿不管不问，对夫妻不忠诚，原、被告夫妻感情已破裂，故诉讼要求一、判令原、被告离婚；二、养女由原告抚养，被告每月支付生活费1000元，教育费、医疗费各承担一半；三、夫妻共同财产依法分割：位于龙马潭区房屋、香槟色520系宝马车、绿色垂钓农家乐经营权；四、本案诉讼费用由被告承担。
被告李某某未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，2010年2月21日登记结婚，婚后收养一女丁某甲。2013年5月，原、被告以其所有的位于龙马潭区房屋设置抵押向银行贷款40万元，2013年10月，原、被告购买了一辆宝马小型轿车，2014年11月，被告开办经营泸州市江阳区农家乐。原、被告在共同生活中，常因家庭琐事发生矛盾。原告提起诉讼，要求一、判令原、被告离婚；二、养女由原告抚养，被告每月支付生活费1000元，教育费、医疗费各承担一半；三、夫妻共同财产依法分割：位于龙马潭区房屋、香槟色520系宝马车、绿色垂钓农家乐经营权；四、本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有身份证复印件，常住人口登记卡，《结婚证》复印件，车辆登记信息，《个人借款合同》、《抵押合同》、《借据》复印件，《房他证》复印件，工商登记信息，三张照片，余漓、宾彬的《调查笔录》为据，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主婚姻，有较好的婚姻感情基础。原、被告双方在共同生活中应相互理解和支持，对家庭生活中的琐事因意见不合产生矛盾时，应相互谅解、帮助和关心，正确履行家庭和夫妻义务，这样才能巩固夫妻感情，在今后的生活中，只要双方相互谅解，夫妻关系就会得到改善。原告在诉讼中，所举证据不足以证明其夫妻感情确已破裂的事实，故依法应承担举证不能的责任。原告要求与被告离婚的主张缺乏事实依据，本院不予支持。据此，为维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告丁某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 马东烈
二〇一五年十二月四日
书记员 郭玉霞
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民二终字第802号
上诉人（原审原告）田兴凯，男，1947年8月3日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会。
负责人赵文祥，该村民委员会主任。
委托代理人崔月清，河南千业律师事务所律师。
上诉人田兴凯与被上诉人郑州市管城回族区陇海马路街道办事处陇海村村民委员会所有权确认纠纷一案，前由河南省郑州市管城回族区人民法院作出（2012）管民初字第1496号民事裁定，田兴凯不服，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人田兴凯以经慎重考虑自愿撤诉为由，于2014年7月17日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人田兴凯自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人田兴凯撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马增军
审 判 员 贾建新
代理审判员 黄跃敏
二〇一四年七月十七日
书 记 员 李 杨
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00329号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1989年5月26日出生。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）264号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪一案，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员朱振宇出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2015年2月25日14时许，被告人张某某到安阳县崔家桥乡宋村屯村，趁被害人亢某某家中无人之际，翻墙进入被害人亢某某家中，到西屋南侧手机店铺电脑桌抽屉里和西屋北侧房间内的蓝色塑料盒子内盗窃现金共计8000元。认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人亢某某陈述、被盗证明、现场勘验笔录、现场照片、现场视频资料、行政处罚决定书、抓获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密入室窃取他人财物价值8000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人张某某的犯罪性质、情节和犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10，000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月2日起至2015年12月1日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人张某某违法所得8000元予以追缴，依法返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李贺锋
二〇一五年七月二十九日
书记员 陈 雷
\--
\--
安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第00329号公诉机关安阳县人民检察院。被告人张某某，男，1989年5月26日出生。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）264号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪一案，于2015年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派代理检察员朱振宇出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2015年2月25日14时许，被告人张某某到安阳县崔家桥乡宋村屯村，趁被害人亢某某家中无人之际，翻墙进入被害人亢某某家中，到西屋南侧手机店铺电脑桌抽屉里和西屋北侧房间内的蓝色塑料盒子内盗窃现金共计8000元。认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人亢某某陈述、被盗证明、现场勘验笔录、现场照片、现场视频资料、行政处罚决定书、抓获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密入室窃取他人财物价值8000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人张某某的犯罪性质、情节和犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10，000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年4月2日起至2015年12月1日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人张某某违法所得8000元予以追缴，依法返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李贺锋二〇一五年七月二十九日书记员  陈 雷----
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初6266号
原告：李惠，女，1992年8月19日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。
委托代理人：刘军强，河北铭晖律师事务所律师。
被告：白同祝，男，1994年12月2日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。
原告李惠与被告白同祝合伙协议纠纷一案，本院2016年10月26日受理后，由审判员张文庆独任审判，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告李惠的委托代理人刘军强到庭参加诉讼，被告白同祝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李惠诉称，原、被告原为合伙关系，后原告退伙，截止到2016年1月22日，被告欠原告财产分割款20000元，因此给原告出具了欠条。上述财产分割款虽经原告催要，但被告至今未还。请求判令被告偿还原告财产分割款20000元及利息（从2016年1月22日起按银行同期同类贷款利率计算至财产分割款还清之日）。
被告白同祝缺席无答辩。
经审理查明，原、被告原为合伙关系，后原告退伙，截止到2016年1月22日，被告欠原告财产分割款20000元，因此给原告出具了欠条。欠条内容为：今欠李惠两万元。2016、1、22白同祝。上述财产分割款虽经原告催要，但被告至今未还。
上述事实，有欠条、录音资料及当事人陈述在案佐证。
本院认为，被告欠原告财产分割款的事实，被告给原告出具的欠条和原告的陈述足以为证。被告应当偿还原告财产分割款20000元。原、被告双方没有约定还款期限及利息，原告主张自2016年1月22日起按银行同期同类贷款利率计算利息，没有相应依据，本院不予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白同祝于本判决生效之日起三日内偿还原告李惠财产分割款20000元；
二、驳回原告李惠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告白同祝承担（限本判决生效之日起三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张文庆
二〇一六年十二月六日
书记员 刘振胜
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第673号
公诉机关伊宁市人民检察院。
被告人陈某某，男，1969年8月10日出生，汉族，初中文化，系伊犁雨阳粮油购销有限责任公司总经理，户籍所在地浙江省临海市XX街道XX村，住新疆伊宁市XX路。被告人陈某某因涉嫌行贿，于2015年5月26日由伊宁市人民检察院决定取保候审。
辩护人关正一，新疆天和律师事务所律师。
伊宁市人民检察院以伊市检刑诉（2015）第593号起诉书指控被告人陈某某犯行贿罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员郭鹏、秦宇出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人关正一到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊宁市人民检察院指控，2013年7月期间，中央储备粮伊犁直属库需要租赁仓储设施，后经中储粮伊犁直属库主任白某某（另案处理）决定，于2013年9月，与伊犁雨阳粮油购销有限公司的总经理陈某某签订租赁仓储合同，选择伊犁雨阳粮油购销有限公司作为代储方。被告人陈某某为感谢白某某，于2014年春节前，到白某某位于伊宁市经典花园的家中，送予现金人民币50000元。
被告人陈某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实不持异议，我认罪，希望从轻处罚。
辩护人辩护意见，对公诉机关的指控不持异议，被告人陈某某的行为应区别对待，被告人并不是为谋取不正当利益，建议从轻处罚。
经审理查明，2013年7月期间，中央储备粮伊犁直属库需要租赁仓储设施储粮，经中储粮伊犁直属库主任白某某（另案处理）决定，于2013年9月，中央储备粮伊犁直属库霍城分库与伊犁雨阳粮油购销有限公司的总经理陈某某签订了仓储设施租赁合同，选择伊犁雨阳粮油购销有限公司作为代储方。被告人陈某某为感谢白某某，于2014年春节前，到白某某位于伊宁市经典花园的家中，送予现金人民币50000元。
上述事实，有交办案件线索通知书,立案决定书,被告人陈某某的供述与辩解,被告人户籍信息,证人证言，中储粮新（2013）19号关于白本林等职务任免的通知，中央储备粮伊犁直属库营业执照及组织机构代码证，伊犁雨阳粮油购销有限公司营业执照及组织机构代码证，仓房设施租赁合同签约审批表及合同，被告人陈某某自述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某为谋取不正当利益，向国家工作人员给予现金人民币50000元，其行为已触犯刑律，构成行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。辩护人当庭提出的被告人不是为谋取不正当利益的辩护意见，与本院审理查明的事实不符，不能成立，本院不予采纳。被告人陈某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金100000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孔金山
人民陪审员 周殿伟
人民陪审员 马仕俊
二〇一六年五月八日
书 记 员 王 陶
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01清申2号
申请人：武汉钢铁（集团）公司，住所地武汉市青山区厂前。
法定代表人：刘翔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周甜，湖北首义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李依平，湖北首义律师事务所律师。
被申请人：武汉天外天美食娱乐有限公司，住所地武汉市青山区建设七路四十号。
法定代表人：徐祖兴，该公司董事长。
申请人武汉钢铁（集团）公司与被申请人武汉天外天美食娱乐有限公司申请公司清算一案，本院于2017年4月28日决定立案审查。本案在审查期间，申请人武汉钢铁（集团）公司于2017年5月15日向本院提出撤回强制清算的申请。
本院经审查认为，武汉钢铁（集团）公司自愿撤回申请，符合最高人民法院《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第17条之规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人武汉钢铁（集团）公司撤回强制清算的申请。
审判长 王 勇
审判员 徐子岑
审判员 赵文莉
二〇一七年五月十五日
书记员 杨雨竹
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1822民初2270号
原告:张科华，男，1975年8月15日生，汉族，住安徽省广德县。
委托代理人：王松，安徽皖东南律师事务所律师。
被告:张广，男，1984年3月8日生，汉族，住安徽省广德县。
被告:朱和龙，男，1976年2月23日生，汉族，住安徽省广德县。
原告张科华诉被告张广、朱和龙民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本案在审理过程中，根据原告提供的被告送达地址，不能送达被告，经本院向原告询问，原告仍不能提供被告准确的送达地址，视为被告诉讼主体不明确，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告张科华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 汪旭东
二〇一七年八月二十八日
书记员 傅 婧
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民辖终1006号
上诉人（原审被告）：丁守志，男，1943年5月7日生，汉族，住安徽省肥东县。
被上诉人（原审原告）：上海慧净空气过滤器有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇蒸夏路89弄115号。
法定代表人：施秀军，总经理。
上诉人丁守志因排除妨害纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2017）沪0117民初8265号民事裁定，向本院提起上诉。
丁守志上诉称，本案不属于不动产类纠纷案件，上诉人住所地在安徽省肥东县，故请求本院撤销原审裁定，将本案移送安徽省肥东县人民法院管辖。
本院经审查认为，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案被上诉人起诉要求上诉人立即搬离位于上海市松江区XX路XX弄XX号XX室房屋，将房屋无损的归还被上诉人。本案属于不动产纠纷，所涉不动产在上海市松江区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
审 判 员 李 弘
代理审判员 郑康瑜
二〇一七年七月十四日
书 记 员 顾俊珺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初3651号
原告：杨立清，男，1971年2月16日出生，汉族，住安徽省池州市石台县。
委托代理人：罗咏梅，安徽韩德林律师事务所律师。
被告：宋长明，男，1973年6月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
原告杨立清与被告宋长明劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由代理审判员彭阿琴适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告杨立清的委托代理人罗咏梅到庭参加诉讼，被告宋长明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨立清诉称：2012年、2013年被告在外承包装修工程，原告系其雇工。两年内被告支付原告部分工资，累计欠原告工资16500元整。后原告多次催讨，被告均以各种借口推脱。2014年1月23日原告又一次催讨后，被告向原告出具欠条一张，承诺3月底前结完。尽管原告再三催讨，被告仍旧拖延至今未付。现原告提起诉讼，请求人民法院依法判令被告立即支付原告欠款16500元及利息（利息自2014年4月1日起按年利率6%计算至实际付款之日止）。
杨立清向本院提供了身份证复印件、欠条原件各一份以证明其主张。
宋长明未应诉答辩。
经审理查明：2014年1月23日，宋长明向杨立清出具欠条一份，载明“欠杨立清壹万陆仟伍佰元，3月底前结完。”欠款到期后未付，现原告诉至本院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。
本院认为：债务应当清偿，宋长明欠杨立清劳务工资款16500元的事实，有宋长明出具的欠条为证，事实清楚，双方权利义务关系明确，原告要求被告支付欠款16500元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告到期未归还欠款，已经构成违约，依法应承担相应的违约责任，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率从2014年4月1日起计算至本判决确定的履行期限届满日止。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
宋长明于本判决生效后十日内支付杨立清劳务工资款16500元及逾期利息（利息从2014年4月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费258元，减半收129元，由宋长明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
代理审判员 彭阿琴
二〇一六年五月九日
书 记 员 孙嘉玮
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省温县人民法院
民事判决书
（2017）豫0825民初3908号
原告
谢建中，男，1968年出生，汉族，住温县。
委托诉讼代理人：张彦明，温县第一法律服务所法律工作者。
被告
刘胜利，男，1982年出生，汉族，住温县。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
1.请求判令被告给付原告猪款40000元。
2.诉讼费由被告负担。
本院于2017年9月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。庭审中，双方当事人经核对，欠款数额为33854元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定：
限被告刘胜利在本判决生效后十日内偿还原告谢建中欠款33854元。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘胜利负担320元，原告谢建中负担80元。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方不履行判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院不予强制执行。
审判员仝争争
二〇一七年九月十九日
书记员陈阳
文书内容河南省温县人民法院民事判决书（2017）豫0825民初3908号原告谢建中，男，1968年出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：张彦明，温县第一法律服务所法律工作者。被告刘胜利，男，1982年出生，汉族，住温县。案由买卖合同纠纷诉讼请求1.请求判令被告给付原告猪款40000元。2.诉讼费由被告负担。本院于2017年9月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。庭审中，双方当事人经核对，欠款数额为33854元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定：限被告刘胜利在本判决生效后十日内偿还原告谢建中欠款33854元。案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘胜利负担320元，原告谢建中负担80元。本判决为终审判决。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方不履行判决义务的，对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行，逾期本院不予强制执行。审判员仝争争二〇一七年九月十九日书记员陈阳
浙江省德清县人民法院
支 付 令
（2018）浙0521民督3号
申请人：曹玉嗣，男，汉族，1944年10月5日出生，家住德清县。
委托代理人：陈牡芳，浙江苏杭律师事务所律师。
被申请人：德清中欣搪瓷制品有限公司，统一社会信用代码9133052174102574XJ，住所地浙江省德清县新市镇禹越镇振兴路。
法定代表人：郑中华。
申请人曹玉嗣于2018年1月23日向本院申请支付令。申请人曹玉嗣称，被申请人德清中欣搪瓷制品有限公司拖欠其工资未及时支付，并提交工资证明一份。要求被申请人德清中欣搪瓷制品有限公司给付申请人曹玉嗣工资58100元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人德清中欣搪瓷制品有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人曹玉嗣工资58100元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审 判 员 谈晓丽
二〇一八年一月二十三日
法官助理 沈 霖
代书记员 周云凯
石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0108刑初204号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人薛某某。：陕西省长治市。2006年1月10日因犯盗窃罪被河北省石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2009年9月28日因犯盗窃罪被河北省石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；2013年4月1日因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；2015年4月14日因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金1000元。2015年12月5日刑满释放。2016年2月29日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年3月17日被石家庄市公安局裕华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉[2016]148号起诉书指控被告人薛某某犯盗窃罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员谷志峰出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月29日10时许，被告人薛某某在河北省儿童医院门诊楼一楼大厅，发现被害人崔某在排队，故趁其不备，将其放在外兜的VIVO牌Y23手机盗走。随后，被告人薛某某在河北省儿童医院门诊楼一楼大厅发现被害人刘某的口袋里有苹果6PLUS(16G)手机一部，趁其不备将手机偷走。被害人刘某发现手机被盗，便大声呼喊抓小偷。被告人薛某某在盗得被害人刘某的手机从大厅逃离时被河北省儿童医院保安抓获。经鉴定，被盗的苹果6PLUS手机价值人民币3751元；被盗的VIVO牌Y23型手机价值人民币419元。
另查明，被盗的苹果6PLUS手机和VIVO牌Y23手机已由公安机关分别发还被害人刘某、崔某。经查证，公安机关查扣的三星牌NOTE3型手机系被告人薛某某盗窃所得，但经查找未找到失主。
上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中无异议并有下列证据予以证实：1、被告人薛某某的供述；2、被害人崔某、刘某的陈述；3、证人房某、赵某的证言；4、辨认笔录；5、扣押、发还物品、文件清单；6、工作说明；7、价格鉴定结论书；8、到案说明；9、前科判决及释放证明书；10、户籍证明等证据。
本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人薛某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。案发后，被盗手机已由公安机关发还被害人。庭审中，被告人薛某某自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元。（限本判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年二月二十九日起至二0一七年四月二十八日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 宋 亮
二〇一六年六月十六日
书记员 党明星
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初4398号
原告：宾县胜利高丰种子直销处。
经营者：王立文，男，1977年8月20日出生，汉族，住宾县。
委托代理人：刘松，男，1979年7月10日出生，汉族，法律工作者，住宾县。
被告:张万和，男，出生日期不详，汉族，农民，住宾县。
原告宾县胜利高丰种子直销处与被告张万和买卖合同纠纷一案，本院2016年9月13日受理后，依法由适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宾县胜利高丰种子直销处的委托代理人刘松到庭参加诉讼，被告张万和经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宾县胜利高丰种子直销处向本院提出诉讼请求：1，要求判令被告立即给付原告人民币1860元及利息880元，后继利息按约定计算至实际给付之日止。二，本案诉讼费由被告承担。
张万和未出庭无答辩。
宾县胜利高丰种子直销处为证明自己的主张成立，向法庭提交如下证据并当庭举示：
证据一、欠据一份，拟证明张万和欠原告人民币1860元，并约定逾期还款按月息1.5分计算利息的事实。
本院对原告提供的证据进行了分析与认定，原告提供的证据来源合法客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：2014年4月11日，张万和在宾县胜利高丰子直销处赊欠了1860元的种子，并出具了欠据，约定到期不还按月1.5分计息，此款至今未还。
本院认为，宾县胜利高丰种子直销处与张万和之间的买卖合同合法有效，张万和未履行还款义务应承担违约责任，原告的诉请有理，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告张万和于判决生效之日起10日内给付原告宾县胜利高丰子直销处处欠款1860元，利息880元，2016年7月31日之后的利息按月1.5分计算至实际给付之日止。
如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元由被告张万和负担，与上款同时缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 宇文鸿宾
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 孟 详 淳
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0111执保345号
申请人邱光文诉被申请人杨宁、黄芳、北京诗维文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，申请人邱光文于2017年4月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一七年五月四日
河北省阜城县人民法院
民 事 调 解 书
（2014）阜民一初字第686号
原告：高乐，男，1992年11月11日生，汉族，住阜城县。
委托代理人：高志宏，湖北广众律师事务所律师。
被告：吴虎子，男，1981年4月21日生，汉族，住阜城县。
被告：吴延东，男，1988年2月28日生，汉族，住山东省鄄城县。
原告高乐与被告吴虎子、吴延东因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年11月14日立案受理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告吴虎子赔偿原告高乐医疗费、误工费等经济损失共计13000元，于2014年12月23日上午9时交付。原告高乐不再追究被告吴虎子的任何责任。
二、被告吴延东赔偿原告高乐医疗费、误工费等经济损失共计10000元。被告吴延东于2014年12月31日给付原告高乐4000元，于2015年1月31日给付原告高乐3000元，于2015年2月28日给付原告高乐3000元。
案件受理费318元，由原告高乐负担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 徐海生
二〇一四年十二月二十二日
书记员 陈庆祥
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）嘉刑终字第29号
原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁某某，因涉嫌贩卖毒品罪于2014年3月25日嘉峪关市公安局刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
嘉峪关市城区人民法院审理嘉峪关市城区人民检察院指控原审被告人梁某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年6月12日作出（2014）嘉城刑初字第138号刑事判决。宣判后，原审被告人梁某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2014年3月24日15时许，被告人梁某某在嘉峪关市向吸毒人员胡某某出售甲基苯丙胺一包，净重0.17克，被民警当场抓获。后公安人员又在其家中查获甲基苯丙胺三小包，净重1.41克；海洛因一小包，净重1.35克；毒品咖啡因一小包，净重0.12克。
原审判决认定上述事实的证据有：
1、证人胡某某的证言笔录证明，被告人梁某某在家中向其贩卖毒品的经过。
2、现场勘查笔录及照片证明，公安人员对被告人梁某某家中的勘查情况。
3、辨认笔录及照片证明，被告人梁某某指认胡某某就是从其处购买毒品的女子；胡某某指认被告人梁某某就是向其贩卖毒品的男子。
4、扣押物品文件清单证明，案发后从胡某某和被告人梁某某处扣押涉案毒品和手机等物品的情况。
5、通话记录证明，案发当天被告人梁某某所用手机号码与胡某某所用手机号码曾频繁通话。
6、嘉峪关市公安司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定意见书证明，从胡某某处扣押的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分；从被告人梁某某处扣押的毒品疑似物中分别检出甲基苯丙胺、海洛因、咖啡因成分。
7、收缴毒品清单证明，涉案毒品海洛因的重量和收缴情况。
8、现场检测报告书证明，胡某某、梁某某尿检结果呈阳性。
9、（1999）嘉刑初字第124号和（2001）嘉刑初字第50号刑事判决书证明，被告人梁某某曾因犯寻衅滋事罪被判处刑罚。
10、被告人梁某某的供述笔录证明，其向胡某某贩卖毒品后被抓获的经过。
原审法院认为，被告人梁某某违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人梁某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人梁某某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的量刑情节。为维护国家对毒品的管制，保护公民的身心健康，根据被告人梁某某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决：一、被告人梁某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，于判决生效后十日内缴清。二、作案工具手机一部，依法予以没收。
上诉人梁某某的上诉理由是，原判量刑过重，请求依法减轻判处。
经审理查明，原审判决认定上诉人梁某某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品的犯罪事实清楚。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证、认证，经本院审查属实，予以确认。
对上诉人梁某某的上诉理由，经查，上诉人梁某某向他人贩卖毒品的犯罪事实，不仅有证人胡某某的证言笔录证实，且有扣押物品清单、鉴定结论、及本人供述笔录等证据相互印证。原审判决定罪准确。鉴于案发后上诉人梁某某如实供述所犯罪行，认罪态度较好，具有从轻处罚的情节。原审判决已经根据上诉人梁某某认罪态度好及本案的具体情节作出了适当判处，量刑并无不当，故上诉人梁某某的上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人梁某某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应当承担刑事责任。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑及适用法律均正确，审判程序合法。经本院决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 义
审 判 员 李 群
代理审判员 王斌天
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 马文娟