辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中民一终字第1918号
上诉人（原审原告）：刘彦，女。
被上诉人（原审被告）：戚媛，女。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：吴家庆，辽宁泰庆祥律师事务所律师。
上诉人刘彦与被上诉人戚媛、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2014年6月10日作出（2014）沈和民一初字第1062号民事判决，刘彦不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘彦诉称：2013年12月2日07时50分，戚媛驾驶鄂晓明所有的辽AXXX**号小型汽车行驶至沈阳市和平区市府大路185号时，与行人刘彦发生交通事故，造成刘彦受伤的后果。沈阳市公安局交通警察支队和平一大队依法作出交通事故认定书，认定戚媛负事故全部责任，刘彦无责任。刘彦认为戚媛的行为显然构成了侵权，并且直接给刘彦造成了人身损害和经济损失。关于刘彦主张的误工费，刘彦住院2个月，休息1个月，每月单位只给开1400元工资。现刘彦诉至法院，请求法院依法判令戚媛、保险公司连带赔偿刘彦医疗费14，033.24元（包含被告戚媛垫付的3974.14元）、住院伙食补助费3000元、护理费6000元、误工费19，644.25元、交通费500元、复印费50元；承担本案诉讼费用。
被告戚媛辩称：我是向辽AXXX**号小型汽车的车主鄂晓明借用该车辆，肇事时由我驾驶，事故属实且我愿意承担责任，辽AXXX**号小型汽车在保险公司投保交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔），本起事故发生在保险期间范围内，刘彦的损失应当由保险公司承担赔偿责任。另外，我给刘彦垫付3974.14元医疗费，保险公司应当将该笔费用返还给我。
被告保险公司辩称：辽AXXX**号小型汽车在我公司投保投保交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔），我公司同意在法律规定及保险合同约定范围内承担赔偿。刘彦主张的的各项费用数额过高，本案发生在2013年12月2日，刘彦是在2013年12月17日住院治疗，且刘彦当时诊断为腿伤，而住院主要治疗的是腰脱，住院影像资料显示刘彦腰退行性变，系旧伤，本案与该事�的因果关系不明显。关于刘彦主张的医疗费，我公司仅同意在医保政策范围内承担；关于刘彦主张的护理费，没有正规发票，我公司同意按照上一年度居民服务业计算；关于刘彦主张的误工费，我公司需要刘彦打印银行明细单；关于刘彦主张的交通费，请法院酌定；关于刘彦主张的诉讼费、复印费，均属于间接损失，我公司不同意赔偿。
一审法院经审理查明：2013年12月2日07时50分，戚媛驾驶鄂晓明所有的辽AXXX**号小型汽车行驶至沈阳市和平区市府大路185号时，与行人刘彦发生交通事故，造成刘彦受伤的后果。沈阳市公安局交通警察支队和平一大队依法作出交通事故认定书，认定戚媛负事故全部责任，刘彦无责任。刘彦受伤后被120急救车送至中国医科大学附属盛京医院急诊救治，查体“骨盆压痛、右小腿压痛……”，被诊断为“多发外伤”，医嘱“建议休息三天”；刘彦又于2013年12月5日前往沈阳市骨科医院门诊治疗，被诊断为“软组织挫伤”，医嘱“休息壹周”，刘彦于2013年12月12日再次前往中国医科大学附属盛京医院复诊，被诊断为“左足外伤”，医嘱“休息1周”；2013年12月17日刘彦被沈阳市中医院收入院治疗，至2014年2月17日出院，共住院62天，被诊断为“腰椎间盘突出症”，住院期间医嘱均为Ⅱ级护理，出院时该医院开具诊断书“卧床休息，全休两周”。刘彦因本次事故受伤治疗共花费医疗费14，033.24元（其中，戚媛已垫付3974.14元），刘彦支出复印费28.50元。刘彦住院期间，由沈阳市沈河区滨河家政服务中心派护理人员进行陪护，刘彦共支出陪护费6000元。另查明，刘彦系中国工商银行股份有限公司沈阳X支行职员。刘彦在中国工商银行开有个人账户一个（账号45806XXXX8574），经查询，该卡系中国工商银行为刘彦发放工资�工资卡，该行出具的查询明细中显示2013年12月份刘彦工资收入为9299.50元，2014年1月份刘彦工资收入为5432.71元，2014年2月份刘彦工资收入为3141.20元。再查明，辽AXXX**号小型汽车车主系鄂晓明，戚媛在肇事时系向鄂晓明借用该车辆，该车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔），本案交通事故发生在保险公司承保期间内。
上述事实，有双方当事人的陈述，刘彦提交的事故认定书、戚媛驾驶证复印件、辽AXXX**号小型汽车行车证复印件、辽AXXX**号小型汽车保单复印件、医疗费票据、急诊病历复印件、住院病案、诊断书复印件、用药明细、护理费票据、交通费票据、复印费票据等，已经庭审质证，予以确认，并在卷佐证。
一审法院认为：机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限�范围内予以赔偿；不足的部分由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方投保商业三者险的，被保险人怠于请求的，第三者有权就应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，戚媛驾驶鄂晓明所有的机动车辆在行驶过程中与行人刘彦发生交通事故，造成刘彦受伤的后果，交警部门认定戚媛负事故全责，所以，戚媛驾驶的机动车一方应对刘彦的损失承担民事赔偿责任。另，戚媛驾驶的车辆系鄂晓明所有，戚媛通过借用在取得车辆使用权后，系肇事车辆运行的实际支配者，车主（即鄂晓明）对肇事车辆并不能进行实际、有效控制。根据我国侵权责任法的规定，在双方均无证据证明车主（即鄂晓明）对本案事故负有过错的情况下，应由车辆的实际使用人（即戚媛）对刘彦的损失承担赔偿责任。此外，因辽AXXX**号小型汽车已向保险公司投保了交通事故责任强制险及机动车辆第三者责任险等车辆保险，且本次交通事故发生在承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，保险公司应当先行赔付刘彦的经济损失，赔偿应依据保险条款的约定及相关法律规定，在保险限额内直接向刘彦支付赔偿款项，超出部分及免赔部分应由戚媛承担赔偿责任。关于刘彦的各项损失数额及各被告赔偿责任确定如下：1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊及住院的病历、费用清单、收据等，确认刘彦因本次治疗伤病发生的医疗费共计14，033.24元（其中，戚媛已垫付3974.14元）。2、住院伙食补助费。刘彦本次住院62天，所以刘彦主张该项费用3000元符合法律规定，予以支持。3、护理费。护理费根据护理人员的收入�况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据医嘱，刘彦62天住院期间均为Ⅱ级护理。刘彦提供了其支付护理费的票据佐证，经审查，予以采信，故刘彦的护理费应为6000元。4、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。刘彦庭审后提交的工资卡明细显示刘彦所在单位自刘彦受伤之日即2013年12月2日至2014年2月份为其正常发放工资，这与刘彦庭审时陈述“住院2个月，休息1个月，每月单位只给开1400元工资”相矛盾，故确认刘彦不存在误工损失，对刘彦的该项诉求不予支持。5、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。刘彦提供了交通费的部分票据，但这些票据均不完全符合上述法律规定，根据刘彦受伤治疗的实际情况，酌定该项费用为300元。6、复印费。刘彦为复印病历材料支出复印费28.50元，该费用系必要合理的花费，又因该项损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，故应由戚媛承担。
一审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院》第二条、第�十六条之规定，判决如下：一、被告戚媛赔偿原告刘彦医疗费14，033.24元（其中，被告戚媛已垫付3974.14元）；二、被告戚媛赔偿原告刘彦住院伙食补助费3000元；三、被告戚媛赔偿原告刘彦护理费6000元；四、被告戚媛赔偿原告刘彦交通费300元；上述一至四项，共计23，333.24元。由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起15日内赔付给原告刘彦19，359.10元（23，333.24元-3974.14元）。同时，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起15日内将垫付款3974.14元支付给被告戚媛。五、被告戚媛于本判决生效之日起15日内赔偿原告刘彦复印费28.50元；六、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债�利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告戚媛承担。
宣判后，刘彦不服一审法院判决，以“一审法院未判决给付其误工费属于适用法律错误”为由，向本院提起上诉，请求二审法院依法支持刘彦的上请请求。
戚媛辩称：根据法律规定该赔偿就赔偿。
保险公司辩称：同意一审法院判决。
本院经审理查明：刘彦所在单位中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行出具证明中载明：刘彦于2013年12月2日在上班途中被私家车撞伤，经医院诊断为多发外伤，腰椎间盘突出症。刘彦因伤无法工作，在家休养至2014年4月1日恢复上班。在家休养期间2013年12月至2014年3月各种绩效奖励总计11，835元，我行未发放。
二审查明的其他事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为：关于刘彦提出“一审法院未判决给付其误工费属于适用法律错误”的上诉请求。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。本案刘彦因此次交通事故造成人身损害，刘彦所在单位中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行出具证明，证明刘彦在家休养期间，各种绩效奖励总计11，835元未发放，故刘彦因误工减少的收入事实存在，对此本院予以确认。刘彦提出的上诉请求，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持阳市和平区人民法院（2014）沈和民一初字第1062号民事判决。
二、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起15日内赔付给刘彦误工费11，835元。
一审案件受理费500元，减半收取250元，由戚媛负担。二审案件受理费500元，由戚媛负�。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱晓英
审 判 员 郭 净
代理审判员 孔祥政
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 董 妍
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人�起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。