宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬海商初字第706号
原告：宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司。组织机构代码68109344-0。住所地：宁波市海曙区开明街***号博洋投资大厦*楼。
法定代表人：戎巨川，该公司董事长。
委托代理人：司徒建成，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：王建刚。
被告：张伟波。
被告：宁波新弘食品有限公司。组织机构代码73949122-3。住所地：宁波市北仑区庐山中路*号。
法定代表人：张洪波，公民身份号码3309021962********。
被告：张洪波。
被告：宁波明汇金属材料有限公司。组织机构代码66556943-7。住所地：宁波大榭开发区榭西工业小区。
法定代表人：郭明富，该公司董事长。
委托代理人：周金国。
原告宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司为与被告张伟波、被告宁波新弘食品有限公司（以下简称新弘公司）、被告张洪波、被告宁波明汇金属材料有限公司（以下简称明汇公司）小额借款合同纠纷一案，于2013年9月10日诉至本院。本院于同日受理后，依法由代理审判员单慧慧适用简易程序独任审理，于2013年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司的委托代理人司徒建成到庭参加了诉讼，被告张伟波、被告新弘公司、被告张洪波及被告明汇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。
原告宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司起诉称：2011年12月21日，原告与四被告共同签订了一份编号为GJK2011202的《个人最高额担保借款合同》，约定：自2011年12月21日起至2012年6月20日止的期间内，原告向借款人即被告张伟波提供最高限额为1100000元的贷款，还款方式为按月付息，到期还本付息；如果借款人未按约定归还贷款本息的，原告有权加收约定利率50%的罚息；被告新弘公司、被告张洪波及被告明汇公司作为保证人对被告张伟波的债务承担连带保证责任，保证担保范围包括贷款本金、利息、罚息、诉讼费、保全费、律师费等，保证期间为借款人履行债务期限届满之日起二年；若发生争议由贷款人（即原告）住所地人民法院管辖。合同签订当日，被告张伟波向原告借款1000000元，借款期间为2011年12月21日至2012年6月20日，月利率为16.8‰。当日，原告向被告张伟波汇款1000000元，履行了放款义务。现上述债权已到期，被告张伟波未按约还款，各保证人亦未履行保证责任。原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告张伟波偿还原告借款本金1000000元，并支付利息和罚息（暂计至2013年7月12日为257999元，自2013年7月13日起的利息和罚息按银行同期同档次贷款基准利率的四倍计至法律文书确定的履行日止）；二、被告张伟波承担原告为实现债权而支付的律师费20000元；三，被告新弘公司、被告张洪波及被告明汇公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由四被告共同承担。庭审中，原告变更上述第一项诉讼请求为：被告张伟波偿还原告借款本金1000000元，并支付利息和罚息（暂计至2013年7月12日为257850元，自2013年7月13日起的利息和罚息按银行同期同档次贷款基准利率的四倍计至法律文书确定的履行日止）。
被告张伟波、被告新弘公司、被告张洪波及被告明汇公司均未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：
1.《个人最高额担保借款合同》一份，拟证明原告与四被告之间对最高借款限额、借款期限、违约处理、管辖地及担保人权利义务等进行约定的事实；
2.借款借据、银行转账凭证各一份，拟证明被告张伟波向原告借款1000000元，并约定利息、借款期限等权利义务，原告依约履行了放款义务的事实；
3.《聘请律师合同》、律师费发票各一份，拟证明原告为实现债权支付律师费的事实。
被告张伟波、被告新弘公司、被告张洪波及被告明汇公司在举证期间内均未向本院提供证据。
对原告提供的上述证据，本院依法当庭进行出示，因被告张伟波、被告新弘公司、被告张洪波及被告明汇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视作其放弃对上述原告提供的证据质证的权利。经审查，本院认为：原告提供的上述证据真实、合法，且与本案相关联，故均予以认定。
经审理，本院认定如下事实：
2011年12月21日，原告与被告张伟波、被告新弘公司、被告张洪波及被告明汇公司共同签订了一份编号为GJK2011202的《个人最高额担保借款合同》，合同约定：原告（贷款人）同意被告张伟波（借款人）自2011年12月21日起至2012年6月20日止的期间和1100000元的最高贷款限额内，可根据被告张伟波的申请、借款及担保条件和贷款人的可能，向被告张伟波一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式以相应的借款借据记载为准；按日计息，按月付息，结息日为每月的第20日，借款到期归还本息，且利随本清；借款人未按合同及借款借据约定的还款日期归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款本金和利息，在本合同及借款借据约定的贷款利率水平上加收百分之五十的罚息；被告新弘公司、被告张洪波及被告明汇公司自愿为借款人在本合同项下债务提供连带责任保证担保，担保范围包括所有贷款本金、利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、抵质押财产处置费用等其他费用；因利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、抵质押财产处置费用等其他费用增加而实际超出1100000元最高债权限额的部分，保证人自愿承担连带保证责任，保证期间为本合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。2011年12月21日，原告通过银行转账方式向被告张伟波发放贷款1000000元，并约定借款用途为生产经营，借款利率为月利率16.8‰，到期日为2012年6月20日。上述贷款到期后，被告张伟波未按约向原告归还借款本息，各保证人亦未履行担保责任。截至2013年7月12日，被告张伟波共欠原告借款本金1000000元，利息和罚息257850元。
另查明：原告因本案而聘请律师并支付律师费20000元。
本院认为：原告与被告张伟波、被告新弘公司、被告张洪波及被告明汇公司签订的《个人最高额担保借款合同》系各方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。上述合同签订后，原告依约发放了1000000元贷款，已履行了合同义务，而被告张伟波在收到贷款后却未按约偿还原告借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。为此，原告要求被告张伟波归还1000000元借款本金，并支付利息和罚息及原告实现债权费用的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告新弘公司、被告张洪波及被告明汇公司自愿为被告张伟波向原告的借款提供连带责任保证担保，故依法应在保证担保范围内对被告张伟波应偿付原告的款项承担连带清偿责任。被告新弘公司、被告张洪波及被告明汇公司承担保证责任后，有权向被告张伟波追偿。被告张伟波、被告新弘公司、被告张洪波、被告明汇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张伟波偿还原告宁波海曙永鑫小额贷款股份有限公司借款本金1000000元，并支付利息、罚息（暂计算至2013年7月12日为257850元，之后的利息、罚息以本金1000000元按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行日止）及律师费20000元，上述款项被告张伟波应于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁波新弘食品有限公司、被告张洪波、被告宁波明汇金属材料有限公司对上述被告张伟波第一项款项的还付承担连带清偿责任。被告宁波新弘食品有限公司、被告张洪波、被告宁波明汇金属材料有限公司在承担担保责任后，有权向被告张伟波追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费16302元，由被告张伟波、被告被告宁波新弘食品有限公司、被告张洪波、被告宁波明汇金属材料有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃上诉处理。
代理审判员 单慧慧
二〇一三年九月二十九日
代书 记员 孔文静