江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北黄民初字第0100号
原告刘茂珍。
原告缪建庆。
原告葛素琴。
委托代理人尤建兴（受刘茂珍、缪建庆、葛素琴的共同委托），无锡市崇安区广益法律服务所法律工作者。
被告江苏新大陆车业有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇。
法定代表人施卫芬，江苏新大陆车业有限公司董事长。
委托代理人宋卫炎，江苏崇安律师事务所律师。
委托代理人夏海燕，江苏新大陆车业有限公司职工。
原告刘茂珍、缪建庆、葛素琴与被告江苏新大陆车业有限公司（以下简称新大陆公司）产品责任纠纷一案，本院于2013年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘茂珍、缪建庆及原告的共同委托代理人尤建兴，被告新大陆公司的委托代理人宋卫炎、夏海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘茂珍、缪建庆、葛素琴诉称：2013年3月15日，停放在无锡市北塘区山北街道会龙社区桥头巷85号房屋家中的麦德发牌电动自行车发生故障引起火灾，将缪锡度烧死，其系缪锡度的继承人，因该电动自行车由新大陆公司生产，故请求判令新大陆公司赔偿其医疗费1610.10元、死亡赔偿金455532元、精神损害抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工损失3000元、丧葬费25639.50元、交通费1000元、其他费用2000元，合计538781.6元，并承担本案诉讼费。
被告新大陆公司辩称：引起火灾的电动自行车的车架结构与原车不同，说明该车已经被缪锡度改装过，故火灾并非由其生产的电动自行车的质量引起，且其在用户手册中写明禁止（用户）擅自拆开和改装电动自行车，故其不应承担赔偿责任。
经审理查明：2013年3月15日0时38分，无锡市北塘区山北街道会龙社区桥头巷85号房屋发生火灾，该起火灾造成住在桥头巷85号房屋的缪锡度（1947年2月14日出生）死亡、缪俊杰烧伤和有关财产损失。经无锡市公安消防支队（以下简称消防支队）认定，起火部位位于桥头巷85号房屋1楼厨房间，起火点位于1楼厨房间北侧电动车处，起火原因为电动自行车故障引起火灾。经本院咨询，消防支队无法确定具体由电动自行车的哪一部位，哪种原因引起本次火灾。
另查明，停放在桥头巷85号房屋1楼厨房间北侧的电动自行车登记于缪锡度名下，车辆品牌为麦德发，登记型号为TDR18Z－21，登记钢印／证号为1140208082，登记的发动机号为80802190。经现场辩认，引起火灾的电动自行车发动机号为80802190，与行驶证一致，但是钢印号已经无法辨认。经新大陆公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对该车车架上是否有钢印及钢印号是多少进行鉴定，该所分析为金属管指定区域内检见挫磨痕迹，表面疑似有部分字符残缺笔划，不具备字符识别的条件，但不排除金属管指定区域内有打过钢印号的可能性。鉴定意见为：不排除被鉴定的金属管指定区域内有打过钢印号的可能性。新大陆公司认为该电动自行车被缪锡度改装过，再次申请法院调取与涉案电动车相近时间上牌的相同型号的电动自行车两辆，与涉案电动自行车进行比对，以甄别涉案电动自行车车架是否经过改装。经本院委托江苏省产品质量监督检验研究所鉴定，鉴定结论为：1、新大陆公司提供的两台电动自行车车架外形结构不相同。2、被火烧后的电动自行车车架残骸和新大陆公司提供的两台电动自行车车架外形结构不相同。
还查明，麦德发牌电动自行车由新大陆公司生产。缪锡度的父亲已经死亡，母亲葛素琴、妻子刘茂珍、儿子缪建庆健在，无其他继承人。火灾发生后，缪锡度被送往无锡市第三人民医院治疗，花费医疗费981.90元。诉讼中，刘茂珍、缪建庆、葛素琴认可医疗费金额为981.90元。
上述事实，有当事人的陈述、户籍资料、死亡医学证明书、火灾事故认定书、行驶证、车辆登记信息、医疗费发票、车票、苏经贸运行（2008）278号文、火灾事故认定说明记录、火灾现场勘验笔录、技术鉴定报告、鉴定意见书、电动自行车车架鉴定报告等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
本案中，缪锡度在桥头巷85号房屋火灾中死亡，引起火灾的原因经消防支队认定，为停放于该房屋一楼厨房间北侧的电动自行车故障引起。刘茂珍、缪建庆、葛素琴提供的证据证明引起火灾的电动自行车为缪锡度购买的麦德发牌电动自行车，该电动自行车的电机号与登记的电机号完全一致，生产者系新大陆公司。新大陆公司辩称该车已经被缪锡度改装过，但经过鉴定，该车的钢印号已无法辨认；而新大陆公司提供的其生产的两台相同型号的电动自行车车架外形结构，以及被火烧后电动自行车的车架的外形结构均不相同，说明即使是同一型号的电动自行车在生产过程中，车架结构也可能会改变，经过两次鉴定均无法得出该车被改装过的结论，故本院对新大陆公司的上述辩称意见不予采纳，新大陆公司应承担举证不能的后果。因此，新大陆公司依法应赔偿缪锡度的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金以及缪锡度亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等合理费用。
关于损失金额，医疗费981.90元有医疗费发票和医疗病历在卷佐证，本院予以确认；缪锡度死亡时年满66周岁，死亡赔偿金应按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按14周年计算，为455532元；丧葬费按本院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算，为25639.5元；精神损害抚慰金，应当根据侵权人的过错程度、造成的后果及本院所在地平均生活水平等因素确定，刘茂珍、缪建庆、葛素琴要求新大陆公司赔偿医疗费981.9元、丧葬费25639.5元、死亡赔偿金455532元、精神损害抚慰金50000元，合法有据，本院予以确认。缪锡度死亡后，其亲属办理丧葬事宜产生的交通费、误工费，本院酌情确定为2500元。刘茂珍、缪建庆、葛素琴要求新大陆公司赔偿其他费用2000元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，损失共计534653.4元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十一条、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、第四十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、江苏新大陆车业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向刘茂珍、缪建庆、葛素琴赔偿534653.4元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回刘茂珍、缪建庆、葛素琴的其他诉讼请求。
案件受理费3200元、保全费30元、鉴定费25000元，以上合计28230元，由刘茂珍、缪建庆、葛素琴负担230元，江苏新大陆车业有限公司负担28000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）预交上诉案件受理费。
审 判 长 冯朝昱
审 判 员 潘磊砢
人民陪审员 唐忻画
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 葛宏锴
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
《中华人民共和国产品质量法》：
第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。
第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。
因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。