河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏民重字第41号
原告：许昌市恒力汽车销售服务有限公司。住所地：许昌市许由路中段。
法定代表人：朱晓林，该公司总经理。
委托代理人：石佳佳，女，汉族，1990年5月29日出生，住河南省许昌县苏桥镇石寨村，系该公司员工。
委托代理人：张根宏，男，汉族，1968年1月15日出生，住河南省许昌市魏都区东顺河街361号3号楼3单元3号，系该公司员工。
被告：燕莉莉，女，汉族，1975年5月3日出生，住河南省许昌市魏都区。
被告：庄瑜亮，男，汉族，1971年12月16日出生，住河南省许昌市魏都区。
被告：燕超，男，汉族，1978年6月10日出生，住河南省许昌市魏都区。
被告：邢春奎，男，汉族，1963年4月15日出生，住河南省淅川县。
原告许昌市恒力汽车销售服务有限公司（以下简称“许昌恒力公司”）诉被告燕莉莉、庄瑜亮、燕超、邢春奎分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2013年5月21日作出（2012）魏北民初字第326号民事判决书，被告邢春奎不服该判决，提出上诉。许昌市中级人民法院经审理，于2014年8月20日作出（2014）许民终字第755号民事裁定书，将本案发回重审。之后，本院依法另行组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告许昌恒力公司的委托代理人石佳佳、张根宏到庭参加了诉讼。被告燕莉莉、庄瑜亮、燕超、邢春奎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告许昌恒力公司诉称：2010年12月31日，被告燕莉莉、庄瑜亮夫妻二人与原告签订了一份购车合同，采用分期付款的方式在原告处购东风本田牌汽车一辆，价值239800元。邢春奎、燕超作为使用人和担保人在被告燕莉莉、庄瑜亮提车的同时也与原告各签订了一份购车合同。合同约定：被告向原告首付车款72800元，下余车款167000元分三年共36期偿还，每月还款本息合计5283.55元，每月8日前按时还款；原告为分期付款车辆提供保险、入户、年审、过户等相关服务，每月服务费为150元；并约定了相关的违约责任。合同生效后，四被告只按时偿还车款5个月（2011年1月至2011年5月），2011年6月开始欠款。截至2012年9月，被告共欠16期车款，欠款的本息合计为84536.8元，服务费2400元。由于被告违约在先，原告有权解除与被告签订的分期付款购车合同，并要求被告立即清偿下余15个月（2012年10月至2013年12月）车款79352.25元。因被告严重违约，原告还有权要求被告除偿还本金、利息、管理费用外，支付合同约定的违约金，数额为前期欠款总额84536.8元的30%，计25360元。请求法院判令四被告立即偿还购车欠款本息、服务费、违约金共计191550.05元；本案诉讼费由二被告承担。
被告燕莉莉、庄瑜亮、燕超、邢春奎均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告许昌恒力公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：第一组，1.原告的营业执照、组织机构代码证和法人代表证明各一份；2.分期车辆面谈记录一份，证明原、被告均是本案的适格当事人，被告邢春奎是本案争诉车辆的使用人。
第二组，1.原告与四被告分别签订的购车合同书三份；2.分期付款明细表一份，证明本案四被告分别为该分期购车车辆的所有人、使用人、担保人；该分期车辆分期付款年限为3年，时间为2011年1月到2013年12月，共36个月；本案原告与四被告就该分期付款车辆所享有的的权利与承担义务及违约责任都在合同中进行了约定。
第三组，证明一份，证明该案所涉分期付款车辆，被告已还贷款5期，还下欠31期车款未还。
被告燕莉莉、庄瑜亮、燕超、邢春奎对原告提供的证据均未作质证，亦未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据审核后认为：第一组证据中，证据1用于证明原告的主体身份，本院对该证据予以采信；证据2系分期车辆面谈记录，该记录显示被告邢春奎系车辆实际用车人，因该记录没有被告邢春奎的签字，系原告单方面记录，故本院对该证据不予采信。第二组证据中，证据1系原告就同一辆车与四被告分别签订的三份购车合同，其中被告燕莉莉、庄瑜亮夫妇与原告签订的分期购车合同系双方真实意思的表示，本院对该证据予以采信；在原告将车辆出卖给被告燕莉莉、庄瑜亮的前提下，再与被告燕超、邢春奎分别签订买卖合同，造成客观上履行不能，故本院对被告燕超、邢春奎与原告签订的买卖合同不予采信；证据2系被告燕莉莉分期付款明细表，本院对该证据予以采信。第三组系原告出具的书面证明，能够反映被告燕莉莉支付车款的情况，本院对该证据予以采信。
综合上述证据的认证情况及庭审情况，本院确认以下案件事实：被告燕莉莉、庄瑜亮系夫妻关系。2010年12月31日，被告燕莉莉、庄瑜亮作为共同购买人，与原告许昌恒力公司签订分期购车合同书，购买东风本田思威牌汽车一辆。购车合同均约定，车辆总价款239800元，买方首付72800元，下余贷款167000元；车辆分期付款年限为三年共计36期，即从2011年1月至2013年12月，每期本息为5283.55元；原告每月收取被告服务费150元，车款、利息及服务费于每月8日前一并交齐；违约金按总欠款额的30%收取。合同签订后，原告依约定将合同标的车辆交付被告燕莉莉、庄瑜亮，被告燕莉莉、庄瑜亮从2011年1月依约定支付车款、利息及服务费共计5期，共偿还车款本息26417.75元，后未再支付下余款项。截至原告2012年9月18日起诉时，被告燕莉莉、庄瑜亮共拖欠16期车款本息84536.8元，服务费2400元。
本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告将东风本田思威牌车辆出卖给被告燕莉莉、庄瑜亮，并由被告燕莉莉、庄瑜亮分期支付价款，双方形成分期付款买卖合同关系。因买卖双方在合同中对车辆的发动机号码、底盘号码进行了约定，故该合同的买卖标的为特定物，而非可相互替代的种类物。原告又与被告燕超、邢春奎分别签订分期购车合同，约定的买卖标的与出卖给被告燕莉莉、庄瑜亮的车辆系同一特定车辆，致使合同客观上无法履行。因原告与被告燕超、邢春奎分别签订的合同在约定时存在瑕疵，该两份合同也未实际履行，故原告依据该两份合同要求被告燕超、邢春奎承担合同义务的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告将车辆卖给被告燕莉莉、庄瑜亮并签订分期付款买卖合同，被告燕莉莉、庄瑜亮应当按照合同约定按时支付车款本息、服务费。截至原告起诉时，二被告共拖欠原告车款本息84536.8元、服务费2400元未付，应当承担继续履行的违约责任。因双方在签订合同时对违约金的计算方法进行了约定，二被告未能及时支付车款，应当按合同约定支付违约金。违约金按二被告所欠车款的30%计算，计25361.04元（84536.8元×30%），以原告主张的25360元为准。因二被告拖欠的车款已达该车总价款的五分之一以上，原告有权要求二被告支付下余全部车款，故原告要求二被告支付下余15期车款本息79253.25元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，被告燕莉莉、庄瑜亮应当支付原告车款本息163790.05元（截止原告起诉时拖欠的车款本息84536.8元＋下余车款本息79253.25元）、服务费2400元、违约金25360元，合计191550.05元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告燕莉莉、庄瑜亮共同支付原告许昌市恒力汽车销售服务有限公司车款本息、服务费、违约金共计191550.05元；
二、驳回原告许昌市恒力汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4131元，公告费600元，由被告燕莉莉、庄瑜亮负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李翰哲
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 廖娅丽
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 孙 科