河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第2240号
原告赵忠武。
委托代理人侯忠印，河北唯实律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市梨树支公司。
负责人于洪泽，系公司经理。
委托代理人马建辉，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。
原告赵忠武与被告中国人民财产保险股份有限公司四平市梨树支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯忠印、被告的委托代理人马建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月23日下午6时，原告的司机刘武驾驶原告所有的吉C×××××货车行驶到玉滨公路鸦鸿桥高速桥时，被李长福的司机刘海艳驾驶的冀B×××××、冀B×××××重型半挂车从后面刮撞。刘海艳所驾车撞到绿化带中的路杆，致路灯杆砸坏停在绿化带西的屈成斌的冀B×××××号客车和蒋耀东的冀B×××××轿车，导致各方车辆、唐山晴川园林绿化有限公司所有的绿化带、玉田县住建局所有的路灯杆损坏，此事故经交警认定李长福车负主要责任，原告车负次要责任。该事故造成的损失为：1）原告车牌为吉C×××××货车车损10365元，2）评估费500元，3）吊运卸费3900元，4）原告赔偿绿化带损失2744.93元、路灯杆损失5160元，5）原告赔偿屈成斌车损失3330元、蒋耀东桑塔纳车损失1148元，合计27142.93元。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市梨树支公司系原告车的保险单位，原告起诉要求被告赔偿原告的损失为：原告车损、评估费、吊运卸费合计14765元的30%即4429.5元、原告已按30%责任赔偿的绿化带损失2744.93元、路灯杆损失5160元、屈成斌车损失3330元、蒋耀东车损失1148元，以上总计为16812.43元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、交通事故认定书、原告的身份证复印件、原告的行驶证、运输证、刘武的身份证、驾驶证、刘海艳的行驶证、李长福的身份证、行驶证（以上均为复印件）。
2、强制险保单抄件、商业险保单抄件。
3、玉田县价格认定中心肇事车辆损失认定书（鉴定吉C×××××车损失10365元）、京秦汽车修理厂票据两张（付款单位吉C×××××金额合计10365元）、鉴定费票据一张（付款赵忠武金额500元）、豪门金立吊装运输公司票据一张（付款赵忠武金额900元）、证明一份（吉C×××××用50T吊一台，大型清障车一台），以上证据均为复印件。
3、玉田县住房和城乡规划建设局证明一份、授权委托书一份、河北省涉案资产价格鉴定结论书（路灯杆被撞造成的损失16600元）、被撞绿树带等物品价格鉴定结论书（鉴定损失数额为8750元）、玉认事字（2014）第361号玉田县价格认证中心价值鉴定书（鉴定蒋耀东车损2960元）、玉认事字（2014）第368号玉田县价格认证中鉴定书（屈成斌车损10395元）、鉴定费票据三张（唐山晴川园林绿化有限公司付款400元、玉田县住房和城乡规划建设局付款100元、屈成斌付款500元）、人调（2014）0721号人民调解协议书、、人调（2014）0722号人民调解协议书、、人调（2014）0723号人民调解书、道路交通事故经济赔偿凭证（以上证据均为复印件），以上证据用以证明此次交通事故造成的损失情况及原告已按30%责任赔偿受损方损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市梨树支公司辩称，原告车辆在被告处投保了交强险和保险金额为185000元的车损险、保险金额为30万元第三者责任险，均不计免赔，本案事故发生的保险期间。如原告无违法行为，被告可按30%比例赔偿原告的损失。评估费、诉讼费、吊运费均属于间接损失，不予赔偿。因本次事故中有另外两辆无责车，在计算赔偿额时应剔除该两辆车无责任限额各100元。
被告未向本院提供证据。
被告的质证意见：法庭应核实证据的原件，鉴定结果过高，不予认可，鉴定费不属于保险理赔偿范围，吊运费过高，调解协议及赔偿凭证无异议，系当事人间的个人行为，对保险公司无效力。
经审理查明，2014年8月6日，原告赵忠武作为被保险人，为登记在其名下的吉C×××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市梨树支公司处投保了交强险和不计免赔的保险金额为185000元的车损险、保险金额为30万元第三者责任险。
2014年11月23日6时许，刘海艳驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂车沿玉滨公路由北向南行驶到肇事地点，刮撞前方顺行向西右转弯原告的司机刘武驾驶的吉C×××××号货车，事故发生后两车驶入公路西侧绿化带中，刘海艳所驾车辆撞绿化带中的路灯杆，致路灯杆砸坏停在绿化带西侧的屈成斌的冀R×××××号客车和蒋耀东的冀B×××××轿车，致各方车辆、唐山晴川园林绿化有限公司所有的绿化带，玉田县住房和城乡规划建设局所有的路灯杆损坏。此事故经交警认定刘海艳负主要责任，刘武负次要责任，屈成斌、蒋耀东、唐山晴川园林绿化有限公司、玉田县住房和城乡规划建设局无责任。该事故造成原告的吉C×××××货车车损10365元、评估费500元、吊运卸费3900元，合计14765元。经鉴定路灯杆被撞造成的损失16600元、被撞绿树带等物品损失数额为8750元、蒋耀东车损2960元、屈成斌车损10395元，唐山晴川园林绿化有限公司支付鉴定费400元，玉田县住房和城乡规划建设局支付鉴定费600元、蒋耀东支付鉴定费200元、屈成斌支付鉴定费500元，以上合计40405元。经道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，原告按30%的责任对受损方进行了如下赔偿：赔偿唐山晴川园林绿化有限公司绿化带、鉴定费损失2744.93元，赔偿玉田县住房和城乡规划建设局路灯杆、鉴定费损失5160元，赔偿屈成斌车损、鉴定费损失3330元、赔偿蒋耀东车损、鉴定费损失948元，蒋耀东车辆贬值损失200元，合计12382.93元。此次事故发生在保险期间。
上述事实有当事人陈述及提交的证据予以证实。
本院认为，原、被告间签订的保险合同，不违反法律规定，为有效合同。原告作为被保险人，其投保的机动车在保险期间内发生交通事故，致投保车辆损坏，属被告的保险责任；被告作为保险人，应履行给付原告保险金的义务。经道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，原告赔偿受损方蒋耀东车辆贬值损失200元，无法律依据，对原告要求被告赔偿该项损失，本院不予支持。对于原告承担的赔偿责任比例及其损失并无不当，本院予以采信，被告应予赔偿。施救费属于原告为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。公估费属于原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。被告主张受损方损失鉴定数额过高，未能提供证据予以反驳，本院对其抗辩不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第五条“保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”、第二十三条第一款“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”、第五十七条第二款“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市梨树支公司赔偿原告赵忠武车损、评估费、吊运卸费4429.5元及已赔付第三者的损失12182.93元，合计16612.43元，于本判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元，由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市梨树支公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廉立伟
审 判 员 刘连友
代理审判员 王庆杰
二０一五年九月二十三日
书 记 员 边玉凤