福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初2011号
原告：卢天奖，男，1965年10月14日出生，汉族，住厦门市同安区。
委托代理人：陈小山、蔡明钦，福建合贤律师事务所律师。
被告：李伟才，男，1971年10月7日出生，汉族，住厦门市同安区。
被告：苏丽英，女，1978年5月20日出生，汉族，住厦门市同安区。
原告卢天奖与被告李伟才、苏丽英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由代理审判员杨郁适用简易程序于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告卢天奖的委托代理人蔡明钦到庭参加诉讼，被告李伟才、苏丽英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢天奖向本院提出诉讼请求：1.李伟才、苏丽英偿还借款人民币16000元及利息（利息按月利率2%，自借款之日计算至上述借款本息清偿之日止）；2.李伟才、苏丽英承担本案诉讼费用。事实与理由：其与被告李伟才系朋友关系，李伟才因资金需要，于2012年8月10日向卢天奖借款人民币（币种，下同）10000元，双方约定借款月利率2%，未约定借款期限；又于2012年9月14日向卢天奖借款6000元，双方约定借款月利率2%，同样未约定借款期限。对上述2笔借款，李伟才分别向卢天奖出具了一张借条并签字确认。李伟才与苏丽英系夫妻关系，上述2笔借款是夫妻关系存续期间所借，系夫妻共同债务，两被告应承担连带偿还责任。根据法律规定，借款合同未约定还款期限的，出借人可以随时向借款人主张还款。卢天奖多次向被告催讨借款，而被告至今未偿付借款本息。据此，卢天奖为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。
被告李伟才、苏丽英均未作答辩。
原告卢天奖围绕诉讼请求依法提交了被告李伟才与被告苏丽英的婚姻历史记录表、李伟才的公民身份证复印件、落款日期为2012年8月10日的借条、落款日期为2012年9月14日的借条，另有卢天奖的委托代理人在庭审中的陈述为证，李伟才、苏丽英未到庭质证，也未提交证据材料，视为放弃相应的举证和质证权利，上述证据经卢天奖的委托代理人当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。
根据原告卢天奖的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李伟才因资金需要，于2012年8月10日向卢天奖借款10000元，双方约定借款月利率2%，李伟才向卢天奖出具借条一张，卢天奖于当日向李伟才给付现金10000元，借条的具体内容为：“借条借款人李伟才因生意需要向出借人卢天奖借款人民币￥壹万元整。期限为个月（自借款之日算起），借款利率为每月2%。借款人：李伟才身份证号：350221＊＊＊＊地址：联系电话13****＊2012年8月10日”。2012年9月14日，李伟才再次向卢天奖借款6000元，双方约定借款月利率2%，李伟才又向卢天奖出具借条一张，卢天奖于当日向李伟才给付现金6000元，借条的具体内容为：“借条借款人李伟才因生意需要向出借人卢天奖借款人民币￥陆仟元整。期限为个月（自借款之日算起），借款利率为每月2%。借款人：李伟才身份证号：350221＊＊＊地址：联系电话13****＊2012年8月10日”。上述2笔借款均未约定借款期限，李伟才至今未向卢天奖偿付借款本息，卢天奖多次催讨未果，遂向本院提起诉讼，诉讼请求如上所述。
同时查明，被告李伟才与被告苏丽英于2012年1月6日办理结婚登记手续，上述借款均发生于两被告的婚姻关系存续期间。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告卢天奖与被告李伟才之间的借款事实有卢天奖提供的2张借条原件予以证明，且卢天奖陈述的借款情况与2张借条记载的相关信息相一致，故本院确认该民间借贷行为系真实发生。《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案的原、被告双方未约定借款期限，卢天奖催告李伟才在合理期限内返还，而李伟才未予返还，故卢天奖诉求李伟才偿还上述借款本金16000元（10000元＋6000元），有相应的事实与法律依据，本院依法予以支持。
关于借款的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告卢天奖提交的2张借条明确约定的借款月利率均为2%，即年利率24%，该约定未超过上述司法解释规定的借款利率上限，本院予以支持。故2012年8月10日的10000元借款的利息，应自2012年8月10日起算至本判决确定的还款之日止，按月利率2%（年利率24%）计付；2012年9月14日的6000元借款的利息，应自2012年9月14日起算至本判决确定的还款之日止，按月利率2%（年利率24%）计付。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”原告卢天奖与被告李伟才之间的上述借款发生于李伟才与被告苏丽英的婚姻关系存续期间，没有证据证明卢天奖与李伟才约定该债务属于李伟才的个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故该债务应当认定为李伟才与苏丽英婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，对于李伟才的上述借款债务苏丽英依法应当与李伟才共同承担清偿责任。被告李伟才、苏丽英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院判决如下：
一、被告李伟才、苏丽英应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告卢天奖借款本金人民币16000元及利息（2012年8月10日的10000元借款的利息应自2012年8月10日起算至本判决确定的还款之日止，按年利率24%计付；2012年9月14日的6000元借款的利息应自2012年9月14日起算至本判决确定的还款之日止，按年利率24%计付）；
二、驳回原告卢天奖的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币200元，适用简易程序审理，减半收取人民币100元，由被告李伟才、苏丽英负担，款均限于本判决生效之日三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 杨 郁
二〇一六年八月九日
代书 记员 叶小桃
附：本案所适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由据不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。