湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘08民终252号上诉人（原审被告）谷某某，男，1978年2月26日出生，白族，小学文化，农民。委托代理人谷祥喜，湖南昌隆律师事务所律师。委托代理人谷忠长，男，1954年7月10日出生，白族，系上诉人谷某某之父。被上诉人（原审原告）王某某，女，1986年5月9日出生，土家族，小学文化，农民。委托代理人周海清，湖南源阳律师事务所律师。委托代理人黄金桂，女，1956年5月25日出生，土家族，系被上诉人王某某之母。上诉人谷某某因与被上诉人王某某离婚纠纷一案，不服湖南省桑植县人民法院于二○一六年四月二十五日作出的（2016）湘0822民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭对本案进行了审理。上诉人谷某某及其委托代理人谷祥喜、谷忠长，被上诉人王某某及其委托代理人黄金桂、周海清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：王某某与谷某某于2007年5月经人介绍相识、订婚。2008年3月4日双方办理结婚登记，谷某某入赘王某某家生活。同年12月5日俩人生育一女，取名王某婧，现就读于桑植县凉水口镇中心小学。婚后两人因生活琐事产生矛盾，谷某某于2013年农历正月离开王某某家外出务工，自此二人便分居生活至今。期间，王某某向湖南省桑植县人民法院提起离婚诉讼，后又撤回起诉。双方当事人分居生活时间里，王某婧一直由王某某独自抚养。另查明，谷某某婚前财产有棉被两床、木床一张、小木桌两张、高组合家具一套、沙发椅一套、蚊帐一套。王某某与谷某某婚后无共同财产及债权债务。原判认为：王某某与谷某某两人智力虽有一定障碍，但能走到一起确属不易，彼此都应珍惜。作为双方父母，要从子女婚姻幸福角度充分考虑，妥善处理好两亲家关系。若仅注重自己单方利益而忽视对方感受，只会导致双方当事人感情日益恶化。本案中，双方当事人父母就如何扭转两人婚姻危机观点不能求同存异，直接激化了矛盾，以至于二人再无和好可能，此段婚姻欲继续维持，恐日后两家产生更为严重之后果，故予以判令解除两人婚姻为妥。小孩王某婧多年来一直随王某某生活，如改变其生活环境，让她随谷某某生活，肯定会影响小孩的身心健康，不利于其成长。作为谷某某及其父母关心、爱护孩子系人之常情，可以理解，有时情感上的割舍与放弃，更能体现对孩子是真爱。鉴于此，小孩由王某某抚养更宜。庭审中，王某某主张放弃要求谷某某承担小孩抚养费，系其真实意思表示，予以准许。谷某某主张离婚时王某某应补偿其劳动收入八万元，因无证据证实，对该主张不予支持。至于赔偿青春损失费的请求，于法无据，予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(四)项、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准予原告王某某与被告谷某某离婚；二、婚生女王某婧由原告王某某抚养，抚养费原告自行承担；三、被告谷某某婚前财产棉被两床、木床一张、小木桌两张、高组合家具一套、沙发椅一套、蚊帐一套归其所有。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担。宣判后，谷某某不服，向本院提出上诉称：1、谷某某与王某某结婚后感情很好，2013年由于王某某母亲的原因双方关系开始恶化，谷某某便外出打工，负担了王某某及婚生女王某婧的生活费用，并将所挣的钱全部交给王某某母亲保管。故二人的夫妻感情并未破裂，谷某某不同意离婚。2、谷某某与王某某共同将王某婧扶养至3岁，3岁后由王某某母亲照顾，王某某母亲代养对王某婧的成长和教育不利。谷某某每年回来后都给王某婧生活费，其多次要求扶养王某婧均遭到了王某某母亲的阻止。王某某语言有障碍，且没有工作，没有能力扶养王某婧。故请求二审法院依法撤销原判决第二项，改判王某婧由谷某某扶养，扶养费自行承担。被上诉人王某某辩称：1、王某某与谷某某经人介绍相识，婚前缺乏沟通，双方性格差异较大，谷某某婚后不愿在王某某家居住生活，致使二人夫妻感情淡薄，并多次为生活琐事发生吵、打。2013年农历正月谷某某外出打工后二人便分居生活至今。王某某在一审中提交的证据足以证明二人因感情不和分居达两年以上的事实，原审判决离婚并无不当。2、婚生女王某婧一直随王某某生活并健康成长，如改变生活环境会影响其身心健康，不利于其成长。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第(二)项之规定，王某婧由王某某扶养对于成长和教育比较有利。3、谷某某在一审中提交的证据证明其智力及听力存在一定障碍，不能与孩子进行良好的沟通，也不能给孩子提供良好的教育，且谷某某并没有提交证据证明其扶养孩子对孩子的成长有利。原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，谷某某的上诉理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，上诉人谷某某向本院提交了以下两组证据：1、证明一份，拟证明被上诉人王某某没有能力扶养孩子；2、照片两张，拟证明上诉人谷某某与被上诉人王某某婚后修建了一间水泥砖房。被上诉人王某某向本院提交了一组证据即王某婧2016年4、5、6月餐费票据各一张，拟证明原审作出判决后上诉人谷某某没有承担孩子的任何费用。经庭审质证，被上诉人王某某认为上诉人谷某某提交的第一组证据不是新的证据，也不能证明被上诉人王某某没有能力扶养孩子；对于上诉人谷某某提交的第二组证据，认为只能证明房屋的现状，不能证明该房屋系上诉人谷某某与被上诉人王某某共同修建。上诉人谷某某对于被上诉人王某某提交的一组证据的真实性无异议，但对关联性有异议，认为达不到被上诉人王某某的证明目的。本院经审查认为：上诉人王某某提交的第一组证据真实、合法，但与本案不具有关联性，不予采纳；上诉人王某某提交的第二组证据照片没有拍摄人，证据形式不合法，且只能证明房屋的情况而不能证明该房屋由上诉人谷某某与被上诉人王某某婚后共同修建，与本案并无关联，不予采纳。被上诉人王某某提交的证据真实，合法，但只能证明被上诉人王某某为王某婧缴纳了2016年4、5、6月的餐费，与本案并无关联，不予采纳。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人谷某某主张由其扶养婚生女王某婧，应当提交相关的证据证明。谷某某在一审中提交的桑植县凉水口镇彭家台村村民委员会的证明只能证明其耳朵及智力方面存在一定障碍，中国人寿保险股份有限公司的保险单只能证明其为王某婧投保的事实；谷某某在二审中提交的桑植县凉水口镇姚儿坪村村民委员会等的证明只能证明被上诉人王某某家的经济状况，两张房屋的照片证据形式不合法，仅能证明房屋的现状。上述证据均不能证明谷某某比王某某更具有扶养王某婧的有利条件。本案中谷某某与王某某均有身体障碍，二人均主张王某婧的扶养权，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女扶养问题的若干具体意见》第三条第（二）项“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……(2)子女随其生活时间较长，改变生活环境对女子健康成长明显不利的；……”之规定，因王某婧多年来长期随王某某生活，考虑到本案的实际情况，为利于王某婧的健康成长，其由王某某扶养较为适宜。上诉人谷某某提出王某婧由其扶养，扶养费由其自行承担的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人谷某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 郭 辉代理审判员 向 源代理审判员 全建明二〇一六年六月十六日书 记 员 李 翘附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。