山东省青州市人民法院
正本
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第1399号
原告侯某某，女，2000年8月27日出生，汉族，身份证号码。
法定代理人侯继东，男，1967年3月25日出生，汉族，身份证号码（系侯某某之父）。
委托代理人马延良，男，青州云门法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1978年9月14日出生，汉族。
被告邢某某，男，1969年2月9日出生，汉族。
委托代理人王某某，男，1978年9月14日出生，汉族。
被告淄博健通国际货运代理公司，组织机构代码78925211-6
法定代表人李冰剑，总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司，组织机构代码57394116-6。
代表人何文毅，总经理。
委托代理人刘文刚，男，中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司法律顾问。
原告侯某某诉被告王某某、淄博健通国际货运代理有限公司（以下至判决主文前简称健通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据原告的申请，本院依法追加邢某某为被告参加诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某某的法定代理人侯继东和委托代理人王延良，被告王某某（亦系被告邢某某的委托代理人），被告保险公司的委托代理人刘文刚到庭参加诉讼。被告健通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：：2015年7月23日，被告王某某驾驶被告邢某某的重型半挂货车在309国道380公里处，与王玉军驾驶的小型客车，王好之驾驶的轿车，侯伟永驾驶的电动三轮车，原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成原告等人员受伤，车辆损坏。公安交警部门认定被告王某某承担该事故的全部责任，请求判令被告方赔偿两原告损失45195.34元。
被告王某某辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告邢某某辩称：被告王某某是邢某某雇佣的司机，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告健通公司未答辩。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。因该事故造成多方损失，应为其他受害人预留份额。
经审理查明：2015年7月23日12时许，被告王某某驾驶鲁C***88/鲁CX3**挂重型半挂货车沿309国道由东向西行驶至380公里处时，与顺向行驶的王玉军驾驶的鲁P***12小型客车（载乘车人刘雪芹、王思诺），王好之驾驶的鲁G***2T轿车，侯伟永驾驶的电动三轮车，原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，致原告以及王玉军、刘雪芹、王思诺、侯伟永受伤，车辆损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十三条之规定，承担该事故的全部责任。
被告王某某驾驶的鲁C***88/鲁CX3**挂重型半挂货车的注册登记车主是被告健通公司，实际所有人是被告邢某某，挂靠于健通公司经营。王某某是邢某某雇佣的司机，在从事雇佣活动过程中发生交通事故。该车主车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险；挂车在被告保险公司投保了第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险。主车交强险保险期间自2015年3月27日始至2016年3月26日止；主、挂车商业三者险以及计免赔率特约险的保险期间均是自2015年3月29日始至2016年3月28日止，主、挂车商业三者险约定的责任限额分别为500000元、500000元。
原告受伤后在青州市人民医院住院治疗32天，主要诊断为：软组织挫裂伤（右膝、左肘）、头皮血肿、髌骨骨挫伤（右）、膝内侧髌支持带损伤（右）。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对原告的人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2016年3月3日出具鉴定意见为：1、被鉴定人侯某某因交通事故所致损伤不构成伤残等级；2、误工休治期限120天；3、护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后1人护理；4、目前不需后续治疗；5、营养期为60天，营养费30元/天。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费16714.23元、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、护理费7269.67元（3450元/月×2月+3460元/月÷30天×32天）、营养费1800元（30元/天×60天）、今后治疗费6000元、法医鉴定费2000元、鉴定检查费306.44元、复印费35元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元、车损1470元、清障费140元。其中，被告方认可的损失有：法医鉴定费2000元、鉴定检查费306.44元、复印费35元。上述损失，本院予以确认。原告主张的医疗费16714.23元、营养费1800元、车损1470元、清障费140元，被告方虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分和需本院自由裁量的损失有：住院伙食补助费、护理费、今后治疗费、交通费、精神损害抚慰金。
被告王某某、邢某某已赔付原告15681.45元。
另查明：山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为86.42元/天。
该事故其他受害人王玉军与刘雪芹、侯伟永已经另行起诉，本院依法确认的王玉军与刘雪芹属于机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额为9581.43元、死亡伤残赔偿限额为6683.04元、财产损失赔偿限额为40834元。侯伟永属于机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额为15741.37元、死亡伤残赔偿限额为64451.05元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、门诊病历、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料、护理费证明材料、复印费单据、车辆维修费单据、清障费单据，被告邢某某提供的交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单、收据，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定与检查费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王某某违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成原告等人员受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告王某某承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为22465.67元。本院酌情认定原告的住院伙食补助费为960元（30元/天×32天）、护理费7950.64元（86.42元/天×32天×2人+86.42元/天×28天）、交通费320元。原告主张的今后治疗费，证据不足，本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金，鉴于其受伤程度，本院不予支持。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为31696.31元。
被告邢某某作为被告王某某的雇主，应当依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，承担替代赔偿责任。王某某在该事故中有重大过失，依法应当承担连带赔偿责任。
被告邢某某为本案事故车辆鲁C***88/鲁CX3**挂重型半挂货车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。邢某某缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。原告属于机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额为19474.23元（16714.23元+960元+1800元）、死亡伤残赔偿限额为8270.64元（7950.64元+320元）、财产损失赔偿限额为1610元（1470元+140元）。本院确定原告和其他受害人王玉军与刘雪芹、侯伟永分配交强险医疗费用赔偿限额的比例分别为44%、21%、35%；原告和其他受害人王玉军与刘雪芹分配财产损失赔偿限额的比例分别为4%、96%。本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费用赔偿限额4400元（10000元×44%）、死亡伤残赔偿限额8270.64元、财产损失赔偿限额80元（2000元×4%），共计12750.64元。
关于超过交强险责任限额的部分损失18945.67元（31696.31元-12750.64元）。被告邢某某为本案事故车辆鲁C***88/鲁CX3**挂重型半挂货车主、挂车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。邢某某缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告的该部分损失，本院确定由被告保险公司按照事故责任比例予以赔偿。被告健通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款、第四十三条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在本案事故车辆鲁C***88/鲁CX3**挂重型半挂货车主车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告侯某某损失12750.64元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失18945.67元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市临淄支公司在本案事故车辆鲁C***88/鲁CX3**挂重型半挂货车主、挂车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿原告侯某某；
三、驳回原告侯某某的其他诉讼请求；
四、原告侯某某返还被告王某某、邢某某15681.45元。
前述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告侯某某负担458元，被告邢某某负担592元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 杜先民
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 潘照元