广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1002民初146号
原告：林静，女，1984年12月20日出生，壮族，百色市人民医院职工，住百色市右江区。
委托诉讼代理人：罗清文，百色市法律援助中心律师。
被告：刘国樑，男，1970年9月16日出生，汉族，住广西桂林七星区。
委托诉讼代理人：卢儒山，广西齐川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶常旺，广西齐川律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（简称保险公司），住所地广东省东莞市南城区莞太路168号太平洋保险大夏。
负责人：何晓东，公司经理。
原告林静与被告刘国樑、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告林静及其委托诉讼代理人罗清文、被告刘国樑委托诉讼代理人卢儒山、叶常旺到庭参加诉讼。被告保险公司经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林静向本院提出诉讼请求，1、原告事故损失共计158737.18元（医疗费45040.78元、误工费21780元、护理费3534元、住院伙食补助费3800元、营养补助费1140元、残疾补助器械费200元、残疾赔偿金52832元、增加被扶养人生活费17170.4元、精神抚慰金10000元、交通费800元、电动车损失380元、事故施救费及停车费560元、司法鉴定费1500元），扣减被告刘国樑已赔偿医疗费44022.58元，尚余114714.6元由被告保险公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告刘国樑赔偿；3、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2014年9月12日9时许，被告刘国樑驾驶桂Ｌ×××××轿车停靠在右江区西园路“勇记烧毛店”门前路段的出租车临时专用停车位，在原告驾驶电动车路过时被告刘国樑突然打开车左前门，致车左前门撞击原告倒地受伤车辆损坏。经百色市交警支队直属一大队作出事故责任认定,被告刘国樑承担事故全部责任。原告受伤后两次到百色市人民医院住院治疗。后经右江司法鉴定中心鉴定，原告事故伤构成十级伤残。被告刘国樑桂Ｌ×××××轿车在被告保险公司投保。为维护原告合法权益，提起上述赔偿请求。
被告刘国樑辩称，1、医疗费以发票为准，结合费用清单确认；误工费的证据不能客观反映实际误工损失，由法院依法认定；精神抚慰金过高，由法院合理认定；其余的护理费、交通费、营养费、电动车损失、事故施救费及停车费，均证据不充分，不予认可。2、桂Ｌ×××××轿车在被告保险公司投保交强险，原告的事故合理损失由被告保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，本人已赔偿的医疗费44022.58元应当扣减。
被告保险公司提交书面答辩意见：1、桂Ｌ×××××轿车在我司仅投保交强险，原告的事故合理损失由我司在交强险赔偿限额内先予赔偿，超出部分不予赔偿。2、请求法院依法审核原告诉请各项损失的证据，驳回原告不合理部分，并作出公正合理的判决。
本院经审理认定事实如下：
2014年9月12日9时许，被告刘国樑驾驶桂Ｌ×××××轿车停靠在百色市右江区西园路“勇记烧毛店”门前路段的出租车临时专用停车位上，在原告驾驶电动车路过时被告刘国樑突然打开车左前门，致车左前门撞击原告倒地受伤，车辆损坏。经百色市交警支队直属一大队作出事故责任认定,被告刘国樑承担事故全部责任。原告于受伤日9月12日至10月1日（18天）在百色市人民医院住院治疗，诊断：右胫腓骨骨折、左前臂软组织挫伤。医院予以行右胫腓骨切开复位内固定术。出院医嘱：建议全休3个月、住院期间陪护1人、定期复查、视骨折愈合情况回院取出内固定物。2016年4月14日至5月3日（19天），原告回院住院手术取出内固定物，出院医嘱：建议全休1个月。被告刘国樑支付原告两次住院治疗医疗费共计44022.58元，未支付原告出院后定期复查门诊费1018.2元。2016年6月20日右江司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，评定原告事故伤构成十级伤残。
案外人陆建强是桂Ｌ×××××轿车车主，在被告保险公司投保交强险。事发时是具有机动车驾驶资质的被告刘国樑使用该车辆。原告是百色市人民医院肾内、风湿免疫科护师，事发前正常上班月工资平均收入5500元，其事故受伤请假住院治疗及出院全休的2个月期间，单位发放基本工资1697元/月，超出2个月则发放基本工资的90%即1527.3元/月。2012年10月5日原告生育婚生女儿黄雅君。
上述事实有原、被告举证、质证，本院予以确认的证据证实：道路交通事故责任认定书，百色市人民医院的疾病诊断证明书、入院记录、出院证、门诊收费收据、住院医疗收费收据及病人费用明细清单、《2005-2013年毕业生聘用劳动合同续签书》、工作证、工资收入情况与证明、工资台账，出生医学证明，司法鉴定意见书，及原、被告的庭审陈述等。被告保险公司未到庭参加诉讼，视为对上述证据放弃质证权利。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。公安交警部门就本案交通事故作出的事故责任认定，事实清楚、程序合法，责任认定明确，本院予以采信。根据本案查明的事实，原告的事故损失依法由被告保险公司在交强险赔偿限额内先予赔偿，不足部分由被告刘国樑赔偿。
至于原告的事故损失，本院结合其举证、被告质证，并依法全面审查证据，逐项确认：1、医疗费45040.78元；2、误工费方面，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。经查明，原告在事发前正常上班月工资平均收入为5500元，其事故受伤请假住院治疗及出院全休的2个月期间，单位发放基本工资1697元/月，超出2个月的发放基本工资的90%即1527.3元/月。至于误工期，原告主张全休误工11个月与其伤情不符，不予采纳。本院根据原告实际伤情、住院次数与天数、及医嘱建议全休情况，并参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA-1193-2014），合理确认误工期为150天（5个月），故误工费为（5500元-1697元/月）×2个月+（5500元-1527.3元/月）×3个月=19524.1元；3、护理费33983元/年÷365天/年×37天=3444.85元；4、住院伙食补助费100元/天×37天=3700元；5、营养补助费1140元，原告主张营养补助费1140元与其实际伤情及住院治疗情况相符，予以支持；6、残疾补助器械费200元；7、残疾赔偿金26416元/年×20年×10%=52832元；8、被扶养人生活费方面，2016年6月20日原告确定构成残疾时，被扶养人黄雅君满3年零8个月，应需扶养14年零4个月即16321元/年÷12个月×172个月÷2人×10%=11696.71元；9、精神抚慰金方面，根据原告实际伤情、结合当地实际生活水平等因素考虑，酌情合理支持3000元；10、交通费，酌情合理支持300元；11、电动车损失380元；12、事故施救费及停车费560元。
综上，原告事故损失共计141818.44元，由被告保险公司在交强险赔偿限额内分项赔偿的上述赔偿项为医疗费（限额10000元）、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾补助器械费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、电动车损失、事故施救费及停车费，共计101937.66元。由被告刘国樑赔偿不足部分即医疗费35040.78元（45040.78元-10000元）、住院伙食补助费3700元、营养费1140元，共计39880.78元。因被告刘国樑于事发后已赔偿原告44022.58元，故其于本案无需再赔偿。
综据上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告林静事故损失101937.66元；
二，驳回原告林静的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2238元，减半收取1119元，由被告刘国樑负担990元，原告林静负担129元；鉴定费1500元，由被告刘国樑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈红官
二〇一七年三月二十八日
书记员 黄宪华