湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初770号
原告刘绪严，男，1964年12月30日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。
被告汤升建，男，1979年10月5日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。
原告刘绪严与被告汤升建民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文茂独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告刘绪严、被告汤升建均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告曾于1998年左右向原告的妹妹刘艳君借款5000元，后来原告的妹妹与原告经营同一个店面，其妹将催款的事委托给原告。原告在向被告催款时，被告因商业经营要原告再提供借款，待赚钱后再把欠其妹及原告的钱一并归还给原告，于是原告在2013年左右陆续多次借款给被告，被告有出具欠条给原告，到还款日期后，会适当算一点利息，出具新的欠条给原告，并将之前的欠条收回。欠条一直都是这么转过来的，所以被告到底借了多少次及借了多少钱，原告已记不清。2014年10月25日，被告出具了欠条给原告，借款本息共计10150元，包括其妹的借款，并约定限于2015年3月31日之前一次性还清，但被告在借款到期后未偿还分文。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判决被告偿还原告借款10150元及利息3450元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了借条，拟证明被告欠原告10150元的事实。
被告辩称：原告所述的借款10150元不属实，被告只向原告借款3150元。被告在厂里上班的时候认识了原告的妹夫，在原告妹妹及妹夫手里陆续借了5000多元，偿还了一点，后双方达成一致意见，算欠款5000元，但这不是欠原告的钱。被告在2013年左右陆续向原告多次借款用于放贷，结果借钱的人跑了，钱没有收回。被告向原告借的第一笔是1700元，写了张2000元的欠条，第二笔是700元，写了张1000元的欠条，另外，被告买东西的时候向原告借款150元，不记得还了。2014年10月25日欠条金额包括原告妹妹的借款、被告的借款及利息、违约金，且是原告写好后让被告抄的。被告只向原告借款3150元，即使要计算利息也只能按3150元计算。现被告经济紧张，暂无钱偿还。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证：被告对原告提交的借条的真实性没有异议，但被告绝对没有向原告借款10150元。经查，该欠条金额中包括被告向原告的妹妹及妹夫的借款5000元，故对该证据的真实性，本院予以认定，对证明目的，本院不予认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本案案件事实确认如下：
被告在原告妹妹及妹夫手里陆续借了5000多元，在被告偿还了少量借款后，双方协商确定欠款金额为5000元。2013年左右，被告陆续向原告多次借款，并出具欠条给原告。2014年10月25日，被告向原告出具欠条，内容为：“今借到刘绪严人民币现金壹亻万零壹佰伍拾元整（10150），属实，限于2015年3月31日之前一次性还清”。该欠条金额中包含被告向原告妹妹及妹夫的借款5000元，原告将之前的欠条返还给了被告。后原告多次催收，被告仍未偿还，故原告诉至法院。
本院认为：本案案由为民间借贷纠纷。本案争议的焦点是：一、被告需要偿还原告的借款金额是多少。二、利息如何计算。本案中，原告受其妹妹的委托向被告催收借款5000元，而被告之所以在向原告出具的欠条中包含欠原告妹妹及妹夫的5000元，是因为被告认为原告与她们一起做生意，原告作为哥哥可以做主，且被告也询问过原告的妹妹，其妹妹表示可以把钱还给她哥哥。本院认为原告与其妹妹之间形成的是委托关系，而非债权的转让，被告未按期偿还借款5000元时，应由原告妹妹来追究被告的责任，故欠条中的10150元应当扣减不属于原告债权的5000元。对于剩下的5150元（10150元－5000元），虽然被告辩称只向原告借款3150元，欠条金额中计算了高额的利息及违约金，但未提供任何证据证明，且原告不予认可。被告作为一个具有完全民事行为能力人，应当理解出具欠条的含义，故本院对被告的辩解，不予采纳，被告应当偿还原告借款5150元。原告主张要求被告支付利息3450元，即从2014年10月25日起按月息2分计算17个月。因双方未明确约定利息的计算，而被告出具的欠条上约定了偿还期限为2015年3月31日，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，借款利息为438元（5150元×6%÷12×17个月），对于超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告汤升建在本判决生效后十日内偿还原告刘绪严借款5150元及利息438元；
二、驳回原告刘绪严其他的诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元，减半收取70元，由原告刘绪严负担42元，被告汤升建负担28元。
如义务人未自觉履行义务，权利人有权在本判决生效后二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号18-161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 文茂
二〇一六年五月十六日
书记员 刘珊
本判决所引用法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。