河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初1079号
原告：北京金昊佳业运输有限公司。住所地：北京市怀柔区。
法定代表人：鞠培全，总经理。
委托代理人：戴加成，河北冀事达律师事务所律师。
委托代理人：贾莉，河北冀事达律师事务所律师。
被告：冯国双，司机。
被告：盖明，个体。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司。住所地：吉林省德惠市。
负责人：孙文斌，经理。
委托代理人：封金良，河北建平律师事务所律师。
委托代理人：刘学芹，河北建平律师事务所律师。
原告北京金昊佳业运输有限公司（以下简称北京金昊运输公司）与被告冯国双、盖明、中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司（以下简称人保财险德惠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，分别于2016年3月25日和2016年6月21日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告北京金昊运输公司的委托代理人贾莉，被告人保财险德惠支公司的委托代理人刘学芹到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告北京金昊运输公司的委托代理人戴加成，被告人保财险德惠支公司的委托代理人刘学芹到庭参加诉讼。被告冯国双、盖明经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由两次庭审均拒不到庭。本案现已审理终结。
原告北京金昊运输公司诉称：2015年10月24日7时40分，被告冯国双驾驶吉A×××××（吉A×××××挂）号车沿荣乌高速公路由北向南行驶时，撞上由李金亮驾驶的鲁G×××××（黑A×××××挂）号车，又撞上由原告驾驶员牛承顺驾驶的京H×××××（临）号车，造成三车不同程度损坏的交通事故。该事故经高速交警部门认定，被告冯国双负事故的全部责任。牛承顺驾驶的京H×××××（临）号车，所有人系北京福田戴姆勒汽车有限公司（以下简称北京福田汽车公司）。事故发生后，原告对该车进行了修理，并对北京福田汽车公司因本次事故造成的损失进行了弥补，北京福田汽车公司已将该事故造成的财产损失求偿权转让给原告。经查，被告盖明系吉A×××××（吉A×××××挂）号车实际所有人，该车在被告人保财险德惠支公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述三被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿车损等合计53218元。
原告北京金昊运输公司补充内容为：根据事故认定书，李金亮驾驶的鲁G×××××（黑A×××××挂）号车在本次事故中无责任，原告损失中应当由鲁G×××××（黑A×××××挂）号车投保交强险财产无责限额内承担的100元，自愿放弃，诉讼请求数额确定为53118元。
被告冯国双缺席无答辩。
被告盖明缺席无答辩。
被告人保财险德惠支公司辩称：1.吉A×××××号车在被告人保财险德惠支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，事故处于保险期间内。在核实发生交通事故时吉A×××××（吉A×××××挂）号车行驶证及驾驶员驾驶证合法有效，且不存在合同约定或法律规定的拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失，被告人保财险德惠支公司同意在保险限额内承担保险责任；2.本次事故除原告车辆外，还造成其他车辆损失，根据相关法律规定，应当在交强险财产限额内为其他受损车辆及货损预留一定的保险份额；3.因吉A×××××挂号车未在被告人保财险德惠支公司投保第三者责任险，原告超出交强险的损失，应当由被告人保财险德惠支公司与吉A×××××挂号车投保第三者责任险保险公司按承保数额比例予以承担；4.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔付范围。
经审理查明：2015年10月24日7时40分，被告冯国双驾驶吉A×××××（吉A×××××挂）号车沿荣乌高速公路由北向南行驶至687公里处时，撞上前方因堵车停在慢车道的由李金亮驾驶的鲁G×××××（黑A×××××挂）号车，又撞上因堵车在快车道的由原告驾驶员牛承顺驾驶的京H×××××（临）号车，造成三车不同程度损坏及货物损坏、无人员受伤的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队现场勘察，于2015年10月25日作出20158993号道路交通事故认定书，认定被告冯国双负事故的全部责任，李金亮、牛承顺无责任。被告冯国双驾驶的吉A×××××（吉A×××××挂）号车，登记所有人系德惠市洪发物流有限责任公司，被告盖明为吉A×××××号车在被告人保财险德惠支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，限额300000元。发生交通事故时，吉A×××××号车上述保险处于保险合同有效期内，被告冯国双的驾驶证及吉A×××××（吉A×××××挂）号车行驶证合法有效。
对上述事实，原、被告双方均无异议。
庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.北京福田汽车公司于2015年11月16日出具的声明，内容为“我公司所有的京H×××××（临）欧曼牌重型普通货车于2015年10月24日在荣乌高速公路发生交通事故。承运人北京金昊运输公司对我方京H×××××（临）号车进行了修理，已对我方损失进行了弥补。因此，我公司将向对方车辆及其投保的保险公司进行求偿的权利转让给北京金昊运输公司，相关损失由北京金昊运输公司直接向人民法院起诉解决。”；2.车辆损失照片、北京金顺进口汽车福利修理部出具的修车发票、维修清单，证明原告支付车辆修理费52218元；3.要求赔偿施救费1000元，未提供施救费票据。
对原告提供的上述证据及主张，被告人保财险德惠支公司质证意见为：1.对北京福田汽车公司出具的声明的真实性无异议；2.原告提供的照片与本案没有关联性；3.原告提供的修车费发票、修车清单由原告单方委托的汽车修理部门出具，且该修车费用与被告人保财险德惠支公司对该车定损23400元差距较大，要求对京H×××××（临）号车车损重新鉴定；4.原告未提供施救费票据予以证实，对施救费不予认可。
另查明：1.针对被告人保财险德惠支公司要求对京H×××××（临）号车车损重新鉴定的申请，经本院当庭释明义务后，被告人保财险德惠支公司在本院指定期限内提交书面鉴定申请书，并按期预交鉴定费。在原、被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，本院在具有相关鉴定资质的鉴定机构中随机筛选，确定由河北天元保险公估有限公司进行鉴定，经鉴定京H×××××（临）号车车损为39560元。原、被告双方对该公估报告书的真实性、鉴定程序合法性均无异议。但原告认为鉴定数额比原告实际损失低。被告人保财险德惠支公司认为鉴定数额过高。原告和被告人保财险德惠支公司均要求保留申请鉴定人员出庭接受质询的权利。但经本院当庭释明义务后，原告和被告人保财险德惠支公司均未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定人员出庭费；2.经本院当庭释明义务后，原告及被告人保财险德惠支公司对吉A×××××挂号车是否投保第三者责任险均不确定。
上述事实，由上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队黄骅大队作出的20158993号道路交通事故认定书，是高速交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合相关法律规定，本院予以采信。根据交通事故认定书，本院确认本次事故产生的民事责任，全部由被告冯国双承担。被告盖明作为吉A×××××号车的投保人，对本次事故的发生不存在过错行为，本案中不承担民事责任。被告人保财险德惠支公司对北京福田汽车公司出具的声明的真实性无异议，本院予以确认。事故发生后，原告对京H×××××（临）号车进行修理，并对北京福田汽车公司相关损失补偿后，北京福田汽车公司将本次事故造成京H×××××（临）号车相关损失追偿权转让给原告，原告诉讼主体适格。原、被告双方对吉A×××××号车在被告人保财险德惠支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，上述保险均处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。在原告及被告人保财险德惠支公司对吉A×××××挂号车是否投保第三者责任险不确定的情况下，被告人保财险德惠支公司作为吉A×××××号车的投保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成京H×××××（临）号车损失，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实。原告及被告人保财险德惠支公司虽然要求鉴定人员出庭接受质询，但经本院当庭释明义务后，均未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定人员出庭费，应视为放弃鉴定人员出庭接受质询的权利，本院对该公估报告书予以采信。据此，原告车损为39560元。原告虽然主张施救费，但未提供充分证据予以证实，本院不予确认。
庭审中，原告关于“根据事故认定书，李金亮驾驶的鲁G×××××（黑A×××××挂）号车在本次事故中无责任，原告损失中应当由鲁G×××××（黑A×××××挂）号车投保交强险财产无责限额内承担的100元，自愿放弃”的行为，属原告自愿放弃自己的实体权利，根据当事人意思自治原则，本院予以确认。除原告车辆外，本次事故还造成李金亮驾驶的鲁G×××××（黑A×××××挂）号车损失及货物损失，在鲁G×××××（黑A×××××挂）号车损失及货物损失具体数额不确定的情况下，原告上述车损39560元，扣除100元后，剩余39460元，首先由被告人保财险德惠支公司在吉A×××××号车交强险财险限额内赔付1000元，余款38460元，由被告人保财险德惠支公司在吉A×××××号车第三者责任险限额内依责赔付。被告人保财险德惠支公司赔付原告上述保险金后，被告冯国双在本案中不再承担民事赔偿责任。被告冯国双、盖明经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由两次庭审均拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司在吉A×××××号车交强险财产限额内赔付原告北京金昊佳业运输有限公司车损1000元，在吉A×××××号车第三者责任险限额内依责赔付原告北京金昊佳业运输有限公司车损38460元，共计39460元；
二、驳回原告北京金昊佳业运输有限公司的其他诉讼请求；
三、被告盖明在本案中不承担民事责任；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司赔付原告北京金昊佳业运输有限公司上述保险金后，被告冯国双在本案中不再承担民事赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费564元，由原告北京金昊佳业运输有限公司承担171元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德惠支公司承担393元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一六年七月十一日
书记员 徐雅杰