重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碚法刑初字第00405号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人颜某某，男，1966年12月12日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化程度，农民，住重庆市渝北区。曾因犯盗窃罪，于2012年9月7日被重庆渝北区人民法院判处拘役三个月，2012年9月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年4月16日被重庆渝北区人民法院判处拘役五个月，2013年5月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月16日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现押于重庆市北碚区看守所。
指定辩护人王敏，重庆作孚律师事务所律师。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2014）409号起诉书指控被告人颜某某犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员牛涛、陈熠出庭支持公诉，被告人颜某某到庭参加诉讼，经被告人颜某某申请，重庆市北碚区法律援助中心指派重庆作孚律师事务所律师王敏出庭为被告人颜某某担任辩护人。本案现已审理终结。
北碚区人民检察院指控，2014年3月15日8时许，被告人颜某某来到重庆市北碚区复兴镇复兴西街，乘被害人刘某甲不备之机，扒窃刘某甲随身携带的挎包外侧口袋内的80余元后，被刘某甲及时发现并抓住，颜某某随即将扒窃的80余元现金归还刘某甲并逃走，后颜某某被民警抓获归案。
针对上述指控，公诉举示了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人颜某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人颜某某辩解称，在2013年12月中旬，有人向其介绍了个女朋友，约定在2014年3月15日在到北碚区静观镇来见面，因此在当天赶到静观镇，并未实施扒窃行为。同时，被告人颜某某称在北碚区公安分局复兴派出所被讯问时被公安民警殴打其头、腰、背等部位。
被告人的指定辩护人王敏的辩护意见是，希望人民法院综合被告人的自行辩解及本案相关证据作出公正判决。
经审理查明，2014年3月15日8时许，被告人颜某某来到重庆市北碚区复兴镇复兴西街，乘被害人刘某甲不备之机，扒窃刘某甲随身携带的挎包外侧口袋内的80余元后，因被刘某甲及时发现并将其抓住，颜某某随即将扒窃的80余元现金归还刘某甲并趁机逃走，后颜某某被民警抓获归案。
上述事实：有公诉机关举示并质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实本案经被害人刘某甲于2014年3月15日向重庆市公安局北碚区分局复兴派出所口头报案，次日由重庆市公安局北碚区分局决定立案侦查。
2、被害人刘某甲的陈述及辨认笔录，证实2014年3月15日大约8时后，其在复兴镇老街摆摊做生意，其到旁边的摊位看热闹时，发现右手侧的挎包被人扒窃，遂抓住该人（一个较瘦的中年男子），该男子遂将扒窃的80余元放回刘某甲的挎包的外侧小包内，趁刘某甲松手之机，该男子立即逃走。同时，刘某甲从12张不同的男性照片中辨认出6号（即本案被告人颜某某）就是当日扒窃其钱包的人。
3、证人刘某乙的证言及辨认笔录，证实2014年3月15日大约8时后，其在复兴镇西街看见一男子扒窃刘某甲的挎包，被刘某甲发现后抓住该男子不放，该男子迅速将扒窃的现金放回刘某甲挎包后逃离现场，大约11时许，证人刘某乙又看见该男子在另一摊位前准备扒窃，但未得逞，随后刘某乙对该男子跟踪并向派出所报告，在跟踪到复兴车站时该男子被公安民警抓获。同时，刘某乙从12张不同的男性照片中辨认出8号（即本案被告人颜某某）就是当日扒窃刘某甲钱包的人。
4、证人孙某某的证言，证实2014年3月15日大约8时后，其在复兴镇西街摆摊，先听见刘某甲说“你偷我的钱干啥子，你要不还我就把你拉到派出所去”，随即看见刘某甲拉着一中年男子的手，刘某甲的挎包拉链被拉开，中年男子从衣兜掏出一摞钱很快放到刘某甲挎包外侧小包内，刘某甲松手后，中年男子趁机逃走。同时，孙某某从12张不同的男性照片中辨认出5号（即本案被告人颜某某）就是当日扒窃刘某甲钱包的人。
5、证人贺某某的证言，证实2014年3月15日大约8时后，其在复兴镇西街看热闹，看见一男子扒窃刘某甲的挎包，被刘某甲发现后抓住该男子不放，该男子迅速将扒窃的现金放回刘某甲挎包后逃离现场。同时，贺某某从12张不同的男性照片中辨认出6号（即本案被告人颜某某）就是当日扒窃刘某甲钱包的人。
6、证人向某某的证言，证实在2014年3月15日10时许，在复兴镇好吃街附近碰到了刘某乙，刘某乙跟他说“有扒手”，经刘某乙手势提示后向某某随即看见有一中年男子在扒窃一个老太婆，但没得逞，中年男子离开后，向某某上前提醒该老太婆小心扒手。同时，向某某从12张不同的男性照片中辨认出7号（即本案被告人颜某某）就是当日复兴镇扒窃老太婆的人。
7、证人肖某某的证言，证实其驾驶客车于2014年3月15日7时30分从渝北区两路渝运集团渝北总站出发，大约8时10分左右停靠北碚区复兴车站。
8、被告人颜某某的供述，证实其在渝运集团渝北总站购买5元面值的车票（票号50011700993097）后，乘坐渝运集团渝北总站的客车于2014年3月15日9时许到达复兴镇，当日11时许被公安民警抓获。
9、被告人颜某某指认车票笔录及照片和重庆汽车运输（集团）有限责任公司渝北总站查询记录，证实被告人颜某某持有的票号为50011700993097的5元面值的车票，其所属的班次的客车发车车站为渝运集团渝北总站，发车时间为2014年3月15日7时30分，驾驶员为肖某某。
10、刘某甲指认被扒窃现金照片，指认现场照片，证实其被扒窃的地点为北碚区复兴镇复兴西街和被扒窃的包内现金情况。
11、刘某乙指认现场照片，证实其看见刘某甲被扒窃的地点为北碚区复兴镇复兴西街。
12、《北碚区被监管人员入所健康检查登记表》，证实2013年3月16日被告人颜某某在北碚区看守所作入所检查时，除了在被告人左小腿发现了陈旧性烫伤痕外，未发现其他外伤。
13、被告人颜某某户籍材料、前科刑事判决书和刑满释放证，证实被告人颜某某的身份情况及其曾因犯盗窃罪，于2012年9月7日被重庆渝北区人民法院判处拘役三个月，2012年9月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年4月16日被重庆渝北区人民法院判处拘役五个月，2013年5月1日刑满释放。
本院认为，被告人颜某某在公共场所扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人颜某某依法应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人颜某某辩解称其未实施扒窃行为，但有被害人及多名证人指认被告人颜某某的扒窃行为，被害人的陈述与相关证人证言能相互印证；同时，被告人颜某某的供述和从其身上搜获的车票以及重庆汽车运输（集团）有限责任公司渝北总站班次查询记录证实被告人颜某某具备作案时间和条件。被告人颜某某当庭辩解称在2013年12月中旬有人给其介绍对象并于2014年3月15日到复兴镇相亲，却不知道相亲的对象的姓名和联系方式等信息，明显与常情常理不符；被告人颜某某辩解称在公安机关对其讯问时对其进行了殴打，但2013年3月16日被告人在北碚区看守所做入所检查时，除了在被告人左小腿发现了陈旧性烫伤痕外，未发现其他外伤；综上，被告人颜某某辩解的理由不成立，对其辩解意见本院不予采纳。
据此，根据被告人犯罪的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人颜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月15日起至2014年9月14日止。）
（罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 魏庆伟
人民陪审员 谢淑静
人民陪审员 张云海
二〇一四年八月十八日
书 记 员 宋龙卫