河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终411号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区。
负责人：经前章，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵海珍，女，1962年10月29日出生，汉族，住河南省汤阴县。
委托诉讼代理人：魏运平，河南衡中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：董书太，男，1965年2月2日出生，住河北省邯郸市临漳县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称平安财险安阳支公司）因与被上诉人赵海珍、董书太机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院(2016)豫0523民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，因当事人没有提出新的事实、证据，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。
平安财险安阳支公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人承担的数额为47643.1元（不服金额为33851元）。事实与理由：1、误工费计算时间过长，应按照公安部相关标准计算120天；2、残疾赔偿金应按农村标准计算；3、鉴定费不属于交强险赔偿范围。
赵海珍辩称：1、原审判决计算误工费时间适中，赵海珍伤情诊断为（胫腓骨骨折颅脑损伤）并住院对胫腓骨骨折行内固定手术治疗。公安部误工损失日评定准则已被后颁布的中华人民共和国公共安全行业标准GA/T11932014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》所取代，鉴定机构通用的是后者，该标准10.2.14胫腓骨骨折[胫腓骨双骨折]误工120180日；根据人身损害司法解释相关规定，赵海珍从2015年10月5日发生交通事故至2016年5月31日评残日前一天共计7个月零25天（计算235天），原审认定误工期以150日为宜并不违反相关规定。2、残疾赔偿金，赵海珍构成十级伤残等级，赵海珍另提交汤阴县宗润物业服务有限责任公司出具并加盖汤阴县公安局精忠派出所公章的居住证明、其与张永安签订的房屋租赁协议书、张永安身份证、房屋土地使用权证书等证据证实其在汤阴县城居住，并提交了缴纳电费、水费、燃气费相关票据及宗润物业公司出具的缴纳物业服务费证明加以佐证，提交的证据可以充分证明事发前赵海珍就已经在城镇居住一年以上且收入来源地系城镇。3、鉴定费是本案必要的费用开支，根据《保险法》第64条和相关法律规定，应予维持原审判决。综上所述，原审判决程序合法、认定事实清楚、证据充分、适用法律适当，请求二审判决驳回上诉，维持原审判决。
董书太未到庭、未答辩。
赵海珍向一审法院诉讼请求：原告医疗费29799元、住院伙食补助费5600元、营养费1120元（上述三项费用合计36519元，主张10000元）、误工费22289.3元、护理费10800元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、电动车损失2000元、评估费200元、交通费600元等各项费用共计103941.3元，原告已与被告董书太达成调解协议，不再追究其任何责任，上述费用要求被告平安财险安阳支公司在保险限额内赔偿。
一审法院认定事实：无异议的事实，事故认定书、保险单、医疗费票据、病历、出院证及医疗费29799元、住院伙食补助费5600元、营养费1120元。有异议的事实，1.关于误工费，后续医疗期间的误工费尚未发生，本次诉讼中法院不予支持；原告提交的证据不足以证实其事发前固定收入情况，误工标准以上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准83.51元/日计算为宜；结合原告伤情（左胫腓骨骨折、颅脑损伤），误工期限以150日为宜，该项费用为12526.5元（83.51元/日×150日）。
2.关于护理费，后续医疗期间的护理费尚未发生，本次诉讼中法院不予支持；被告平安财险安阳支公司主张按83.51元/日计算豫安民众司鉴所[2016]临评字第46号评估意见书确定的护理期限90日、1人护理并无不妥，为7515.9元。
3.关于残疾赔偿金，豫安民众司鉴所[2016]临鉴字第52号鉴定意见书已载明原告构成十级伤残，原告另提交汤阴县宗润物业服务有限责任公司（以下简称宗润物业公司）出具并加盖汤阴县公安局精忠派出所公章的居住证明、其与张永安签订的房屋租赁协议书、张永安身份证、房屋土地使用权证书证实其在汤阴县城居住，并提交缴纳电费、水费、燃气费相关票据及宗润物业公司出具的缴纳物业服务费证明加以佐证，其提交的证据可以证实其事发前已在城镇居住一年以上且收入来源地系城镇，其主张按上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算为51152元，法院予以支持。
4.关于精神损害抚慰金，鉴于原告在本次事故中亦有过错，法院酌情支持4000元。
5.关于电动车损失，本次事故造成车辆受损，被告平安财险安阳支公司对安阳市鑫源机动车鉴定评估有限责任公司出具的安鑫鉴字[2015]348号鉴定结论书不予认可，但未提交证据证实其主张亦不申请重新鉴定，该2000元，法院予以支持。
6.关于鉴定、评估费，系为查明案情所支出的必要、合理费用，法院予以支持，鉴定费1900元及电动车损失评估费200元，由被告平安财险安阳支公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内赔偿。
7.关于交通费，结合原告就医地点、次数等因素，法院酌情认定400元。
一审法院认为，被告平安财险安阳支公司应对原告的合理损失在交强险各分项限额内予以赔偿。对于原告的损失，法院确认如下：医疗费29799元、住院伙食补助费5600元、营养费1120元、误工费12526.5元、护理费7515.9元、残疾赔偿金51152元、精神损害抚慰金4000元、鉴定评估费2100元（1900元+200元）、交通费400元、电动车损失2000元。被告平安财险安阳支公司在死亡伤残限额内赔偿77494.4元（12526.5元+7515.9元+51152元+4000元+1900元+400元）、医疗费用限额内赔偿10000元、财产损失限额内赔偿2000元。
综上，原告的各项损失共计89494.4元，扣除被告平安财险安阳支公司已支付的8000元，仍应赔偿剩余的81494.4元。原告赵海珍主张超出上述所确定赔偿数额以外的部分，法院不予支持。被告董书太经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第一项、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵海珍81494.4元；
二、驳回原告赵海珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2379元，由原告赵海珍负担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，关于误工时间，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合赵海珍左胫腓骨骨折、颅脑损伤、十级伤残的伤情，原审认定误工期限150日并无不当，上诉人主张误工期限过长的理由不能成立，不予采信。关于残疾赔偿金计算所依据的标准，赵海珍一审提交了汤阴县宗润物业服务有限责任公司出具并加盖汤阴县公安局精忠派出所公章的居住证明、其与张永安签订的房屋租赁协议书、张永安身份证、房屋土地使用权证书证实其在汤阴县城居住，并提交缴纳电费、水费、燃气费相关票据及宗润物业公司出具的缴纳物业服务费证明加以佐证，其提交的证据可以证实其事发前已在城镇居住一年以上且收入来源地系城镇，原审按上年度河南省城镇居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金符合法律规定，上诉人主张应按照农村标准计算的理由不能成立，不予采信。原审认定的其他合理损失数额亦无不当，予以确认。
综上所述，上诉人平安财险安阳支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费646元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐红伟
审判员 苗 飞
审判员 杨 晓
二〇一七年二月二十一日
书记员 芈方方