上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第12187号
原告杨贵勋，男，1953年11月8日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人王磊，上海浩锦律师事务所律师。
委托代理人王倩，上海浩锦律师事务所实习律师。
被告王树兰，女，1977年5月17日生，汉族，住安徽省。
被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司，住所地江苏省海门市。
负责人张永辉，经理。
委托代理人舒靖翔，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人何红霞，上海恒量律师事务所律师。
原告杨贵勋与被告王树兰、高翔飞、中国人民财产保险股份有限公司海门支公司（以下至判决主文前简称人民保险公司海门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，本案于2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告杨贵勋的委托代理人王磊、被告王树兰、被告人民保险公司海门支公司的委托代理人舒靖翔到庭参加诉讼。审理中，原告撤回对被告高翔飞的诉讼请求，本院书面裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告杨贵勋诉称，2014年5月5日7时30分许，被告王树兰驾驶牌号为苏F5XX**小型轿车行驶至上海市晨阳西路建宜路路口时，适逢驾驶电动自行车的原告行驶至此，两车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队（以下简称交警支队）认定，被告王树兰承担事故全部责任。现原告的损失为：医疗费8，067.80元（人民币，下同）、住院伙食补助费240元、营养费3，600元、残疾辅助器具费360元、误工费31，500元、护理费4，500元、残疾赔偿金90，649元、精神损害抚慰金5，000元、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费2，000元、律师代理费6，000元。上述损失要求被告人民保险公司海门支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）及机动车交通事故第三者责任商业保险（以下至判决主文前简称商业险）范围内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，保险不足部分由被告王树兰承担赔偿责任。审理中，原告陈述医疗费发票计算有误，并将残疾辅助器具费放在医疗费损失中一并主张，现要求变更医疗费金额为62，256.80元。
被告王树兰辩称，对事故经过及责任认定无异议，保险不足部分其同意承担赔偿责任。医疗费，真实性及治疗过程无异议，金额由法院审核。住院伙食补助费，认可。营养费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、衣物损失费，无异议。残疾赔偿金、精神损害抚慰金，同意被告人民保险公司海门支公司的意见。鉴定费，要求被告人民保险公司海门支公司承担。律师代理费，不同意承担。
被告人民保险公司海门支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在交强险和商业险内承担赔偿责任。肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，商业险保额为500，000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。医疗费，认可28，236.83元，具体金额由法院核实票据原件确认，要求剔除非医保费用和伙食费。住院伙食补助费，认可。营养费，认可1，800元。残疾辅助器具费，无异议。误工费、衣物损失费，不予认可。护理费，认可2，400元。残疾赔偿金、精神损害抚慰金，有异议。交通费，认可300元。鉴定费、律师代理费，不属于保险赔付范围。
经审理查明，2014年5月5日7时30分，上海市晨阳西路建宜路处，被告王树兰驾驶牌号为苏F5XX**小型轿车与骑行电动自行车的原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警支队认定，被告王树兰承担事故全部责任。事故发生后，原告至上海中医药大学附属曙光医院进行治疗。2015年1月19日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“杨贵勋因交通事故所致左下肢功能障碍构成XXX伤残。杨贵勋伤后可予以休息210日、营养60日、护理60日。遵医嘱取内固定。可另予休息60日、营养30日、护理30日”。为此，原告支出鉴定费2，000元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费6，000元。
又查明，苏F5XX**小型轿车在被告人民保险公司海门支公司处投保了交强险及商业险（责任限额为500，000元），同时购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，被告人民保险公司海门支公司对原告的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定。本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定，重新鉴定过程中被告人民保险公司海门支公司以根据原告的伤情、诉讼成本及周期考虑为由向华东政法大学司法鉴定中心及本院均提出撤销重新鉴定的申请，后华东政法大学司法鉴定中心将重新鉴定材料退回本院。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、情况说明、交强险保单等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况，本院确认被告人民保险公司海门支公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告人民保险公司海门支公司根据保险合同在商业险责任限额内向原告承担赔偿责任。仍有不足的，由被告王树兰承担全部赔偿责任。另，被告人民保险公司海门支公司虽对原告伤残等级提出异议，但是没有提出充分理由，亦未提供相应证据予以证明，故被告人民保险公司海门支公司的异议，缺乏依据，本院不予采信。复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书应当作为本案定案的参考依据。
本院确认本案原告合理损失为：1、住院伙食补助费240元、残疾辅助器具费360元、护理费4，500元、残疾赔偿金90，649元、精神损害抚慰金5，000元（在交强险内优先赔付），原告主张并无不当，本院予以支持。2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，扣除住院期间伙食费，核定原告医疗费总金额为61，896.80元。被告人民保险公司海门支公司提出的异议，缺乏依据，本院不予采信。3、营养费，原告主张3，600元，本院酌情按每天30元，结合司法鉴定结论期限，支持2，700元。4、误工费，原告主张31，500元，为此原告提供营业执照、劳动合同、返聘合同、误工证明，本院认为原告提供的证据尚不足以证明其因本次事故减少的收入情况，但考虑到原告在本次事故受伤前具有劳动能力，其因本次事故受伤而丧失了在一定时期内通过劳动获得收入的机会，故本院参照上海市职工最低工资标准（每月2，020元计算），结合法医鉴定结论期限，酌情确认为18，180元。5、交通费，本院酌情支持400元。6、衣物损失费，本院酌情支持200元。7、鉴定费，原告主张2，000元，根据原告提供的发票，本院予以确认。对于被告人民保险公司海门支公司提出鉴定费不属于保险公司理赔范围的意见，本院认为，商业保险条款为格式条款，条款没有明确鉴定费保险人不负责赔偿，故被告人民保险公司海门支公司的该意见，缺乏依据，本院不予采信，且鉴定费系原告为本案诉讼必然发生的损失，故被告人民保险公司海门支公司理应在商业险内按照被告王树兰承担的赔偿责任进行赔偿。8、律师代理费，原告主张6，000元。根据原告获赔金额，本院酌情支持3，500元。需要指出的是，该项损失由被告王树兰全额承担。
上述损失合计189，625.80元，由被告人民保险公司海门支公司在交强险责任限额内先行承担120，200元（交强险医疗费用赔偿项目下承担10，000元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担110，000元、交强险财产损失赔偿项目下承担200元），余款69，425.80元中，律师代理费3，500元由被告王树兰赔偿原告，其余65，925.80元由被告人民保险公司海门支公司在商业险内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨贵勋120，200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告杨贵勋65，925.80元；
三、被告王树兰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨贵勋3，500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，411元（原告杨贵勋已预交），减半收取计2，205.50元，由原告杨贵勋负担159.50元，由被告王树兰负担2，046元，被告王树兰负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一五年十一月三十日
书记员 巫利娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。