重庆市涪陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涪法民初字第01589号
原告袁杰，男，1995年3月24日出生，羌族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人杨邦国，重庆万忠律师事务所律师。
被告谭义贤，男，1958年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司，住所地涪陵区太极大道258号，组织机构代码59367126-3。
负责人杨举，该支公司总经理。
委托代理人马建兰，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
原告袁杰诉被告谭义贤，永诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。依法由代理审判员董瑞适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭审理。原告袁杰的委托代理人杨邦国、被告谭义贤，被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司委托代理人马建兰（特别授权）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁杰诉称，渝GAX6**号小型客车系被告谭义贤儿子谭飞所有，该车在被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司投保了机动车强制保险。2014年8月3日14时30分，被告谭义贤驾驶渝GAX6**号小型客车，由重庆市涪陵区太极大道卧龙居向实验中学方向行驶，涪陵区太极大道太极集团涪陵制药厂路段时，调头时与直行的由原告冉旭驾驶的渝GE08**号摩托车相撞，造成渝GE08**号摩托车乘车人袁杰和冉旭受伤、两车受损的交通事故。2014年8月3日重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第一勤务大队作出事故认定：“谭义贤承担本次事故全部责任，冉旭、袁杰不承担本次事故责任。”特诉请人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费10751.7元（含购买可调膝关节支具及拐杖、毛巾、下肢垫、按摩卡等费用），续医费8000元，残疾赔偿金50432元，护理费6750元，营养费1920元，住院伙食补助费3000元（60天×50元／天）、精神抚慰金3000元，停学损失费9800元（包含校门口租房费1800元、挂科损失900元、体育重修费1200元，家长陪读5900元），交通费2000元，鉴定费1900元，共计97553.7元，由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告谭义贤承担赔偿责任。
被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保第三者强制责任保险属实，事故发生在保险期内。对原告方的其它主张的各项费用过高，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告谭义贤辩称，对于原告陈述的交通事故认定书、病历、出院证无异议，其他意见和保险公司一致。车子是我儿子谭飞的，他借给我使用，我愿意承担全部责任。
经审理查明，渝GAX6**号小型客车系被告谭义贤儿子谭飞所有，该车在被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司投保了机动车强制保险。2014年8月3日14时30分，被告谭义贤驾驶渝GAX6**号小型客车，由重庆市涪陵区太极大道卧龙居向实验中学方向行驶，涪陵区太极大道太极集团涪陵制药厂路段时，调头时与直行的由原告冉旭驾驶的渝GE08**号摩托车相撞，造成渝GE08**号摩托车乘车人袁杰和冉旭受伤、两车受损的交通事故。2014年8月3日重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第一勤务大队作出事故认定：“谭义贤承担本次事故全部责任，冉旭、袁杰不承担本次事故责任。”事后，原告在重庆市涪陵中心医院住院治疗1天、后转院至第三军医大学西南医院、解放军第三军医大学新桥医院住院治疗12天、住院期间的医疗费用由被告谭义贤垫付。原告在转院时支付重庆市涪陵中心医院1460元，之后复查在重庆市涪陵区中医院花去医药费43元，解放军第三军医大学新桥医院1128.7元。原告购买可调膝关节支具及拐杖支付2760元。
2015年1月15日，经重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴（2015）涪司鉴字第28号司法鉴定意见书鉴定：“1、袁杰右下肢损伤评定X级伤残（拾级）；2、受伤之日起肆拾伍天左右需大部分护理依赖；3、需营养补助陆拾天左右；4、续医费捌仟元左右。”花去鉴定费1900元。
再查明，原告袁杰的户籍性质是城镇居民户口。
另查明，被告谭义贤驾驶的渝GAX6**号小型客车在永诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司投保了机动车强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医药费用赔偿限额10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。在保险期内发生本次交通事故。
上诉事实，有庭审中原、被告的陈述，原告提交的重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第一勤务大队作出的第5001028201402284号道路交通事故认定书、重庆市涪陵中心医院门诊医疗费发票、重庆市涪陵区中医院门诊医疗费发票、解放军第三军医大学新桥医院门诊医疗费发票、重庆嘉轩医疗器械有限公司发票、重庆健康之家医疗器械连锁有限公司发票、重庆市涪陵司法鉴定所渝涪司鉴（2015）涪司鉴字第28号司法鉴定意见书及鉴定发票、常住人口登记卡及被告提供的重庆市涪陵中心医院住院病历以及第三军医大学西南医院住院证以及解放军第三军医大学新桥医院住院病历等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告谭义贤违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条“机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。机动车在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头，但不得妨碍正常行驶的其他车辆和行人的通行。”之规定重庆市涪陵区公安局交通巡逻警察支队第一勤务大队作出：“谭义贤负此次事故的全部责任，冉旭、袁杰不承担本次事故责任。”故本院认为，被告谭义贤应承担此次事故的全部民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告谭义贤驾驶的渝GAX6**号小型客车系在被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司的被保险机动车，其发生的交通事故造成原告的各项损失应由被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿，对于超过交通事故责任强制保险责任限额的部分应由被告谭义贤承担。由于此次交通事故共造成两人受伤，故交通事故责任强制险应由伤者按本院最终确定的赔偿数额按比例享有。
结合原告袁杰的赔偿请求，本院评述如下：1、医药费，本院确定为2631.7元，对于原告提出的垫缴的住院医药费，但在规定时间内未提供医药费发票，本院不予以支持，对于被告谭义贤垫付的医药费由其自行处理或者与保险公司自行结算；2、残疾辅助器具费，本院确认为2760元；3、续医费，本院确认为8000元；4、住院伙食补助费，本院确定为650元（50元／天×13天）；5、营养费，本院确定为1200元（20元／天×60天）；6、残疾赔偿金，本院确定为50432元（25216元／年×20年×10%）；7、护理费，本院确定为3150元（70元／天×45天）；8、交通费，本院酌情确定为300元；9、鉴定费，本院确定为1900元；10、精神损害抚慰金，本院结合被告谭义贤的过错程度和本地的平均生活水平，将精神损害抚慰金确定为3000元。11、对于原告请求的生活费180元以及停学损失9800元，本院认为没有法律依据，不予以支持。上诉经本院确认的原告袁杰的损失共计74023.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定判决如下：
一、原告袁杰因本次交通事故造成的医药费2631.7元、住院伙食补助费650元、营养费1200元、续医费8000元等共计12481.7元，其中被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司于判决生效后十日内在机动车强制责任险医药费用赔偿项目下赔偿4354.48元，被告谭义贤于判决生效后十日内赔偿原告袁杰8127.22元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵支公司于判决生效后十日内在机动车强制责任险死亡伤残赔偿项目下赔偿原告袁杰因本次交通事故造成残疾赔偿金50432元、残疾辅助器具费2760元、护理费3150元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元共计59642元。
三、被告谭义贤于判决生效后十日内赔偿原告袁杰鉴定费1900元。
四、驳回原告袁杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告袁杰自行负担375元，被告谭义贤负担825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。且应在递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费，逾期不缴或未按规定办理缓、减、免交手续的，重庆市第三中级人民法院按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 董 瑞
二〇一五年五月十三日
书 记 员 李曾红