云南省会泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0326民初80号
原告舒正芬，女，1956年2月5日生，汉族，云南省会泽县人。
委托代理人朱斗发，男，1981年12月5日生，汉族，云南省会泽县人，系原告舒某某之子，特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽支公司。
负责人郭开和，系该支公司经理。
委托代理人马立，男，1990年4月14日生，回族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，系该公司职工，特别授权代理。
被告杜明标，男，1965年3月10日生，汉族，云南省会泽县人。
委托代理人杨怡，某律师事务所律师，特别授权代理。
原告舒正芬诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽支公司、杜明标机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告舒正芬的委托代理人朱斗发、被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽支公司的委托代理人马立、被告杜明标及其委托代理人杨怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒正芬诉称，2015年11月1日17时30分左右，被告杜明标驾驶云D号正三轮摩托车在长蒙线K110＋850米处驶出路面，将原告等三人撞伤，将原告的耳环撞飞，无法寻找，经交警部门认定，被告杜明标负此事故全部责任，原告舒正芬及案外人杨柱英、支柱存无责任。原告舒正芬受伤后先后到会泽县人民医院、五星乡卫生院住院治疗15天，经医院诊断为：1、头颈部、胁肋部等多处软组织挫伤；2、右踝关节骨折等。用去医疗费2077.25元（不含县医院住院医药费，该医药费已由被告杜明标支付）。综上，被告杜明标驾驶机动车发生交通事故造成原告受伤和耳环损失，被告太平洋保险公司作为被告杜明标所驾车辆投保交强险的保险公司，应在交强险限额内向原告承担赔偿责任，剩余部分由被告杜明标负责赔偿。现请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽支公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计53739.25元，其中医疗费2077.25元、住院伙食补助费1500元、后期治疗费5000元、误工费9000元、护理费3000元、残疾赔偿金14912元、营养费5000元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费2000元、金耳环损失费450元；太平洋保险公司赔偿后的剩余部分由被告杜明标赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽支公司（以下简称太保会泽支公司）辩称，对本次交通事故无异议，被告杜明标驾驶的事故车辆在我公司购买了交强险，在合理交强险范围内赔偿。
被告杜明标辩称，我已向保险公司投保，应由保险公司先行赔付，事故发生后，我向原告垫付了医药费3100元，请求予以扣减返还给我，原告起诉的除医疗费、住院伙食补助费外的其他费用不应得到支持。
综合原被告双方当事人的诉辩主张，本案当事人对以下问题存在争议：
1、原告舒正芬因本次交通事故造成的具体经济损失金额为多少？
2、对原告舒正芬的各项损失，二被告分别应如何进行赔偿？
针对本案的争议焦点，原告舒正芬向本院提交了以下证据：
第1组，原告的身份证复印件1份，道路交通事故认定书1份，欲证实原告的主体资格，此次交通事故发生的事实，在此次交通事故中被告杜明标承担全部责任，原告舒正芬无责任；
第2组，会泽县人民医院出院证、病情诊断证明书、DR诊断报告各1份；会泽县五星乡卫生院病人出院证及病情诊断证明书各1份；会泽县人民医院门诊收费收据2份、会泽县五星乡卫生院住院医疗收费收据1份、署名为舒玉林的收据1份，欲证实原告因交通事故受伤的情况、入院情况、出院情况及产生的医疗费用情况；
第3组，六福珠宝购买票据1份、宾馆住宿费票据2份、出租车发票4份、饭店就餐发票4份、客车交通费发票4份，欲证实原告金耳环损失的费用及原告之子在处理交通事故过程中开支的费用情况。
经质证，被告太保会泽支公司对原告提交的第1组证据无异议，对证据的三性予以认可；第2组证据中的会泽县人民医院出院证、病情诊断证明书、DR诊断报告、会泽县五星乡卫生院病人出院证及病情诊断证明书、会泽县人民医院门诊收费收据、会泽县五星乡卫生院住院医疗收费收据的三性予以认可；对署名为舒玉林的收据的三性不予认可；第3组证据的三性均不予认可。
经质证，被告杜明标的质证意见与被告太保会泽支公司的质证意见一致，补充说明原告在会泽县住院期间发生的医疗费和伙食费已全部由被告杜明标支付。
针对本案的争议焦点，被告太保会泽支公司未提交证据。
针对本案的争议焦点，被告杜明标向本院提交了以下证据：
第1组，被告杜明标身份证复印件1份、保险卡复印件1份，欲证实被告杜明标的基本身份情况及事故车辆的投保情况。
第2组，会泽县人民医院门诊收费收据6份、住院预交款收据4份，欲证实被告杜明标支付了原告住院期间的医药费538.62元，另为原告预交了住院费3100元。
经质证，原告舒正芬对被告杜明标提交的以上证据无意见，予以认可。
经质证，被告太保会泽支公司对被告杜明标提交的第1组证据无异议；对第2组证据中的预交款收据不认可，不能作为实际产生的医疗费。
综合以上原告舒正芬、被告杜明标所举证据，通过庭审质证，本院认为，原告舒正芬提交的第1组证据及第2组证据中的会泽县人民医院出院证、病情诊断证明书、DR诊断报告、会泽县五星乡卫生院病人出院证及病情诊断证明书、会泽县人民医院门诊收费收据、会泽县五星乡卫生院住院医疗收费收据其来源、形式合法，与本案有关联性，能够证明本案客观事实，本院予以采信；原告舒正芬提交的署名为舒玉林的收据来源、形式不符合法定要件，故对该收据在本案中不予认定；原告舒正芬提交的第3组证据，六福珠宝购买票据1份、宾馆住宿费票据2份、出租车发票4份、饭店就餐发票4份、客车交通费发票4份缺乏其他相关证据支持，故对该组证据在本案中不予认定。被告杜明标提交的两组证据，其来源形式合法，内容真实，能够证实本案涉案车辆的投保情况及杜明标为原告舒正芬垫付部分医疗费用的事实，本院予以采信。
根据庭审中原、被告双方当事人的陈述、举证、质证，本院确认如下法律事实：
2015年11月1日17时30分，被告杜明标驾驶云D号正三轮摩托车在（会泽县）小大线K10＋850米处路段时，因操作不当，致使该车翻于公路右侧村子里，造成原告舒正芬等三人受伤，此事故经会泽县公安局交通警察大队娜姑中队认定，被告杜明标负此事故全部责任，舒正芬等人无责任。被告驾驶的云D号正三轮摩托车在被告太保会泽支公司投保了交强险，保险期间为2015年7月31日0时起至2016年7月30日24时止。原告舒正芬受伤后于2015年11月2日到会泽县人民医院住院治疗8天，经会泽县人民医院诊断，原告舒正芬的病情为：1、软组织挫伤（头颈部、胁肋部等多处）；2、踝关节骨折（右踝）；3、膝关节退行性病变（双膝）；4关节积液（右膝）；5、跟骨骨质增生（跟骨骨刺、右）；6、脂肪肝；7、肝囊肿；8、肾结石（左），2015年11月13日，原告舒正芬到会泽县五星乡卫生院住院治疗7天，经会泽县五星乡卫生院诊断，舒正芬的病情为：1、全身多处软组织挫伤；2、右膝关节退行性骨关节病；3、肾炎。舒正芬在会泽县人民医院用去门诊费139.75元，在会泽县五星乡卫生院用去住院医疗费1937.5元。原告舒正芬受伤后，被告杜明标向其支付了在会泽县人民医院、会泽县五星乡卫生院的门诊费538.62元，另为原告舒正芬预交了在会泽县人民医院住院期间的医疗费3100元。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在机动车强制责任保险的责任限额内予以赔偿，当交强险限额内不足以赔偿受害人损失的，依法应由车辆所有者或者驾驶人按交通事故责任比例予以赔偿。本案中，被告太保会泽支公司作为云D号车辆的交强险承保公司，应当在其承保的交强险限额范围内先行承担云D号车辆给原告舒正芬造成的损害赔偿责任，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人即本案被告杜明标予以赔偿。
根据2015年云南省道路交通事故赔偿费用的计算标准，结合原告舒正芬的诉请，本案中原告舒正芬的具体经济损失计算为：医疗费2077.25元、住院伙食补助费100元／天×15天＝1500元、误工费100元／天×15天=1500元，以上费用合计人民币5077.25元。对于原告舒正芬提出的后期治疗费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、交通费、鉴定费及金耳环损失费，因其未提供有效证据予以证实，故本院不予支持。
以上损失首先由被告太保会泽支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分，由被告杜明标按事故责任比例承担赔偿责任。被告杜明标为原告舒正芬垫付的医疗费用，由杜明标与太保会泽支公司依照保险合同的规定另行处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司会泽支公司于本判决生效后15日内一次性在交强险限额内赔偿原告舒正芬医疗费2077.25元、住院伙食补助费1500元、误工费1500元，上述费用合计人民币5077.25元；
二、除去被告杜明标已为原告舒正芬垫付的费用外，被告杜明标对原告舒正芬的损失不再承担赔偿责任；
三、驳回原告舒正芬的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，免予交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决指定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 谭明海
人民陪审员 王辉翠
人民陪审员 陈 燚
二〇一六年三月七日
书 记 员 赵 蓉