安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六民二初字第00341号
原告：王桂荣。
委托代理人：晏学文，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。
被告：六安科新建材销售服务有限公司。
法定代表人：邱勇，该公司总经理。
被告：吕波。
原告王桂荣为与被告六安市科新建材销售有限公司（简称科新公司）、吕波民间借贷纠纷一案，于2013年10月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月4日公开开庭审理了本案。原告王桂荣的委托代理人晏学文，被告科新公司的法定代表人邱勇到庭参加了诉讼。被告吕波经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王桂荣诉称：科新公司由于急需资金周转向原告借到现金100万元并约定利息按2分5计算，原告当日给付被告现金100万元并签订《借款合同》，该合同对借款的数额、期限、违约责任、担保人责任、违约金、利息、诉讼费用、代理费、抵押等均作出了明确约定，且科新公司以其所有的位于上东阳光城6号楼5层（501－507）的房产作为抵押，并办理了房产抵押登记，领取了《房地产他项权证》。后被告又向原告借款50万元，约定与上述的《借款合同》相同。2012年12月31日，被告向原告借款30万元（月利率3分）。2013年1月4日，被告向原告借款20万元（月利率3.5分），约定还款期限为3个月，逾期违约金为日千分之五等。被告先后向原告借款200万元，利息仅付至2013年3月，后经原告多次催要，被告未有偿还。请求判令：一、被告科新公司立即偿还借款200万元、利息40万元（月利率2.5％，3月5日至11月5日）、违约金24万元（按日千分之0.5收取）、代理费2万元，合计266万元；二、被告吕波对200万元中的150万元及利息、违约金承担连带清偿责任；三、被告承担本案的诉讼费用。
王桂荣为支持其诉讼请求，提供证据如下：证据一，原告的身份证复印件一份。证明目的：原告的诉讼主体资格；证据二，被告的营业执照、组织机构代码证、担保人的信息复印件各一份。证明目的：被告的诉讼主体资格；证据三，《借款合同》、借条各两份。证明目的：被告依据合同向原告借款150万元，并约定房产抵押后又向原告借款50万元，合计200万元的事实；证据四，原告的转账凭证、委托代理合同和发票。证明目的：1、原告通过银行分别转入被告账户100万元、50万元、30万元、20万元，合计200万元的事实；2、原告委托代理人的费用，依据合同，应由被告承担；证据五，房产证和他项权证书。证明目的：被告以其所有的房屋为向原告借款设定抵押，并办理了抵押登记。
科新公司对王桂荣提供的证据质证如下：对王桂荣提供的证据真实性、合法性、关联性无异议。
科新公司在庭审中答辩称：借款200万元没有异议，是分四次支付的。
科新公司为证明其答辩理由，提供证据如下：借款清单、支付利息清单和银行转账电子回单。证明目的：王桂荣给付借款本金198.4万元，扣除预付利息1.6万元，科新公司已还款18.55万元的事实。
王桂荣对科新公司提供的证据质证如下：真实性无异议。
本院对王桂荣提供的证据认证如下：证据一、二、三，真实性、合法性、关联性应予认定；证据四，王桂荣通过银行汇给科新公司借款198.4万元应予认定；委托代理合同的真实性予以认定；证据五，真实性、合法性、关联性予以认定。
本院对科新公司提供的证据认证如下：真实性、合法性、关联性应予认定。
经审理查明：2012年12月5日、12月6日，王桂荣（甲方）与科新公司（乙方）、吕波（丙方）签订两份《借款合同》，该合同约定：科新公司向王桂荣借款100万元、50万元，借款期限分别至2013年3月5日、3月6日，借款期限届满后乙方未能偿还借款的，按每日千分之五收取违约金和罚金，丙方承诺对合同的借款承担连带清偿责任，直至此担保借款全部还清；担保人担保的范围：本金、利息、违约金、出借人为实现债权而发生的费用；科新公司用上东阳光城6号楼5层作为抵押，抵押的价值为200万元等。同年12月5日、12日，王桂荣通过银行汇入科新公司账户借款100万元、50万元，合计150万元。2012年12月31日、2013年1月4日，科新公司向王桂荣出具两张借条，载明借款金额分别为30万元、20万元，借款期限为3个月，借款期满后一次性还清，逾期不还，除正常利息外，按每日千分之五收取违约金和罚息。2012年12月31日、2013年1月4日，王桂荣通过银行汇给科新公司借款29.1万元、19.3万元，合计48.4万元。科新公司自2012年12月5日至2013年5月3日给付王桂荣利息共计18.55万元。上述借款到期后，经王桂荣多次催要，科新公司未予偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王桂荣与科新公司之间签订的《借款合同》和借条，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。王桂荣按照约定向科新公司履行了给付借款198.4万元的义务，但科新公司未全面按约履行偿还借款的义务，应当承担偿还借款的民事责任。吕波为科新公司向王桂荣借款150万元提供保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故王桂荣要求吕波对科新公司借款150万元承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。关于借款利息问题，虽然双方当事人在借款合同和借条中均未约定利息，但从科新公司提供的给付利息清单和每月支付的利息数额看，双方口头约定的借款月利率为25‰，由于该利息的约定明显高于最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，故应按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算利息，科新公司已给付的利息18.55万元应当从应付利息中抵充。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告六安科新建材销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告王桂荣借款本金150万元及其利息（其中借款本金100万元自2012年12月5日起、借款本金50万元自2012年12月6日起，均按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算至2013年11月5日止）；
二、被告六安科新建材销售服务有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告王桂荣借款本金48.4万元及其利息（其中借款本金29.1万元自2012年12月31日起、借款本金19.3万元自2013年1月4日起，均按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算至2013年11月5日止）；
三、被告吕波对上述第一项承担连带清偿责任；
四、被告六安科新建材销售服务有限公司已给付原告王桂荣利息18.55万元，从上述第一、二项应付利息中抵扣；
五、驳回原告王桂荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28080元，由被告六安科新建材销售服务有限公司、吕波承担26080元，原告王桂荣承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 张德兵
代理审判员 王 芬
代理审判员 高 华
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 刘 珩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。