上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民一（民）初字第6111号
原告王某甲。
原告胡某某。
两原告共同委托代理人王建华。
两原告共同委托代理人周军，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告陈某某。
被告王某乙。
法定代理人陈某某。
原告王某甲、胡某某与被告陈某某、王某乙法定继承纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月13日、8月29日两次公开开庭进行了审理。原告王某甲、胡某某及其委托代理人王建华、周军、被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，被继承人王某丙系两原告之子，被告陈某某系王某丙之妻，被告王某乙系王某丙之子。王某丙于2014年3月29日死亡，生前留有婚前个人财产即本市甲路某弄某号某室房产一套（以下简称甲路房屋）。王某丙患病期间，被告陈某某虐待王某丙，并以没钱为由拒绝为王某丙提供医疗，另哄骗王某丙将甲路房屋产权状态变更为夫妻按份共有。现要求剥夺被告陈某某的继承权；确认两原告在甲路房屋中享有50%的产权份额；被继承人王某丙购买平安保险所获大病理赔款104，290元依照法定继承，由两原告及被告王某乙各继承三分之一；被继承人王某丙及被告陈某某名下的股票、股票资金余额、银行存款中二分之一部分由两原告及被告王某乙各继承三分之一；被告陈某某名下乙路某弄某号房屋（以下简称乙路房屋）使用权归被告陈某某享有，被告陈某某支付两原告房屋使用权折价款40万元。
两被告辩称，不同意两原告的诉讼请求。被告陈某某不曾虐待被继承人王某丙，也未曾拒绝王某丙的就医需求。甲路房屋产权中王某丙与被告陈某某各占二分之一产权份额，两原告对甲路房屋并无继承权。如果法院认定两原告享有继承权，要求王某丙对甲路房屋享有的产权份额由被告陈某某、王某乙继承，由被告陈某某、王某乙支付两原告相应折价款。王某丙名下平安保险大病理赔款、股票及股票资金余额已全部用于王某丙的医疗开支，被告陈某某名下的股票及股票资金余额需用于王某丙墓地费用的开支及两被告今后的生活，不同意进行分割。乙路房屋系使用权房，并非遗产，不同意分割。
经审理查明，被继承人王某丙系原告王某甲、胡某某之子。2001年7月12日王某丙与被告陈某某登记结婚，婚后于2002年3月5日生育一子即本案被告王某乙。2014年3月29日王某丙报死亡。
甲路房屋系王某丙于2000年9月购买的预售商品房，预售合同约定购房款为690，531元，实际购房款为667，388元，其中首付款为140，531元，商业性贷款为53万元。2005年9月，甲路房屋权利人经核准登记为王某丙。截至2001年7月7日，甲路房产贷款本金余额为499，083.31元，2010年12月16日甲路房屋贷款全部结清。2012年7月13日，甲路房屋权利人变更登记为王某丙、陈某某，为按份共有，每人各占二分之一产权份额。原、被告一致确认甲路房屋目前市场价值为540万元。乙路房屋系租用居住公房，承租人为陈某某。
2012年5月30日，王某丙出具一份委托书，言明因不能亲自办理甲路房产抵押注销及将甲路房产权利人变更为王某丙和陈某某各二分之一产权的相关事宜，特委托陈某某全权代表王某丙履行如下权利：1、代为办理甲路房产抵押注销手续；2、代为办理甲路房产产权变更登记手续；3、代为支付一切涉及甲路房产变更应支付的各项费用；4、代为办理相关文件公证手续；5、代为办理甲路房产的水、电、煤气、电话等附属设施和生活设施的安装过户手续；6代为领取《房地产权证》及密码条。同日，王某丙设立遗嘱一份，其中载明：“我神志清楚，自愿立遗嘱如下：我是座落于上海市甲路某弄某号某室（建筑面积为120.25平方米）房产的权利人，在我去世以后，上述房产中属于我的房产份额，全部由我的儿子王某乙继承并且只归王某乙个人所有，任何人无权干涉。本遗嘱由我妻子陈某某保管并执行。上海市徐汇公证处于2012年5月30日对上述委托、遗嘱进行了公证。2013年3月21日，王某丙出具撤销遗嘱声明书一份，言明经慎重考虑后，决定撤销2012年5月30日办理的公证遗嘱。同日，上海市徐汇公证处对上述撤销遗嘱声明书进行了公证。
2012年7月11日、7月12日、7月30日，王某丙名下账号尾号为“XXXX”的工商银行账户内分别入账中国平安人寿保险股份有限公司大病保险理赔款96，770元、5，970元、1，550元，截至2012年10月1日，上述银行账户内余额为21.10元，截至2014年3月21日余额为11.20元。
截至2014年3月21日，王某丙名下股票账户内资金余额为4.65元。截至2014年3月21日，被告陈某某资金账户中余额为14.33元，截至2014年3月28日，被告陈某某名下股票账户内尚有新华传媒（600825）1000股（证券市值9，330元）、中色股份（000758）5100股（证券市值50，235元）、金洲管道（002443）2000股（证券市值14，260元）。
审理中，两原告主张王某丙股票及资金账户中曾取款318，376元，要求对其中属于王某丙的部分依法进行分割。被告对取款的事实予以确认，但辩称该款已全部用于王某丙的医疗开支。两原告另主张为王某丙垫付了医疗费12，140元，要求在本案中一并处理，原告为此向本院提供了医疗费发票（金额为12，140元）。被告表示，对医疗费发票真实性无异议，但上述费用是王某丙自己支付的。
原告为证明被告陈某某虐待王某丙并以没钱为由拒绝王某丙的治疗向本院提供了2013年4月9日王某丙的录像资料一份。根据录像资料反映，王某丙作了如下陈述：“……总而言之，大家都为我，想救我，我老婆却把脑筋全动在房子上，……”；“所有矛盾起因，全是我老婆引起的，……我求生欲望强，我愈来愈感到我老婆脑筋不是在我看病上，我对我的老婆不放心。”“我买了保险，大病保险，……在我老婆拿到这笔钱后，我问她理赔了多少钱？她欺骗我说只赔了几千元，还到我父母亲家说没钱给我治病了，问我父母要钱，我们家很气愤，我老婆抢房子还要骗钱。”对此被告表示，王某丙于录像中的陈述均是在原告代理人王建华的诱导下形成的，内容都不属实。被告另表示，王某丙临终前并无什么主见，别人让说什么他就说什么，为此被告向本院提供了王某丙的录音及书面整理资料一份，根据录音资料显示，王某丙作了如下陈述：“我唯一的心愿就是，我无所谓了，你（指被告陈某某），你妈妈、某乙（指被告王某乙）三个人一定要保牢”；“……她（指原告代理人王建华）从美国这么远赶过来，她肯定是有准备的，弄的不好身上有东西也不一定”；“明天你们三个人，听我的话，先避一避，先一定要避一避，我们两个人保持20分钟通一只电话，先一定要避一避，听我的话不会错的”；“……（她）是要我死。电话里说的是要我死，她来电话我来接。我来问她，你这么远过来要我死，我要问问看，你干脆说好，她要我几月几号死，你跟我说一声，我就死给你看。”；“她吵到乡下来我把她杀掉她”；“这是我和你的房子（指系争甲路房屋），是我和你，和某乙三个人的房子。”原告则表示，该录音无前因后果，有被剪接、剪辑的可能存在，另外王某丙的陈述有许多停顿不流畅之处，所以录音不能准确反映王某丙真实意思表示。
被告另辩称，王某丙生病期间所花费用总计为57.6万元，其中住院费13.2万元、白蛋白及化疗费27万元、中西医门、急诊包括后期的输血、蛋白粉开支2.5万元、护工费7.2万、王某丙弟弟为王某丙求医而至北京的差旅费2.5万元、王某丙的生活费5万元（2，500元／月，计20个月），为此被告向本院提供了医疗费单据（个人支付部分金额为132，479.80元）。对此原告表示，对医疗费发票真实性没有异议，上述个人支付部分可以通过医保综合减负近4万元，白蛋白及化疗费27万元认可，王某丙护工确实请过，但7.2万元费用不认可，其余原告所述开支均不予认可。
关于原告要求分割陈某某名下账号尾号为“YYYY”的中国建设银行虹口区汉阳路支行账户内的存款，本院已向中国建设银行发出协助查询存款通知书，但至今未有查询结果。
以上事实，除当事人一致陈述外，另有婚姻登记档案证明书、结婚登记申请书、上海市内销商品房预售合同、房屋担保借款合同、房屋状况及产权人信息表、上海市房地产权证、上海市租用居住公房凭证、股票及资金账户对账单、银行账户交易明细、（2012）沪徐证字第3106号、第3107号公证书、（2013）沪徐证字第2139号公证书、录音及录像视听资料等证据证实，并经庭审质证，应予认定。
本院认为，本案主要争议焦点为：一、被告陈某某对被继承人王某丙的遗产有否继承权；二、系争甲路房屋的产权归属；三、被继承人王某丙的遗产范围。
关于争议焦点一，原告虽主张被告陈某某对王某丙有虐待及拒绝为其治疗的行为，并为此提供了王某丙的录像资料，然根据原告提供的录音资料反映，被继承人王某丙在两份视听资料中所作陈述矛盾重重，王某丙所作陈述明显有附和一方当事人意思的情况存在，故原、被告双方所提供的录音或录像资料均无法反映出被继承人王某丙真实的意思表示，对上述录音及录像视听资料，本院均不予采信，对原告要求剥夺被告陈某某继承权的诉请，本院不予支持。
关于争议焦点二，甲路房屋产权登记在王某丙、陈某某名下，为按份共有，每人各占二分之一产权份额。原告主张该房屋系王某丙婚前个人财产，然不动产物权的取得应以登记为准。王某丙公证委托陈某某办理甲路房屋产权变更登记为王某丙、陈某某各占二分之一产权份额的行为，应视为将自己名下部分房屋产权赠与了被告陈某某，并约定了各自的份额。故对原告主张甲路房屋系王某丙个人财产的意见，本院不予采信。
关于争议焦点三，根据法律规定，遗产是指被继承人死亡时遗留的个人合法财产。原告主张被告陈某某处有被继承人王某丙平安人寿保险的大病理赔款104，290元、股票账户取款318，376元，对此被告辩称均已用于王某丙的医疗开支。鉴于上述保险理赔款、股票账户取款均发生于被继承人王某丙死亡前，根据被告提供的医疗费单据，结合原告认可的白蛋白化疗费27万元以及王某丙的护理实际需要，本院认为被告辩称大病理赔款、王某丙股票账户取款均已用于王某丙的医疗开支的意见，可信度较高，本院予以采信。关于原告为被继承人王某丙垫付的医药费12，140元，被告虽辩称系王某丙自行支付，但未能就此举证证明，本院认为该费用应自王某丙遗产内予以扣除。夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产，除有约定的以外，分割遗产时，应当先将其中一半分出为配偶所有，其余为被继承人的遗产，被告陈某某名下的股票及资金账户中的资金余额属于陈某某及王某丙的夫妻共同财产，其中一半属于陈某某个人所有，另外一半为王某丙的遗产，考虑该部分财产扣除原告垫付的12，140元医药费后数额较小，王某乙今后由陈某某独自抚养，且王某丙生前长期与陈某某共同生活，根据法律规定分割遗产时，陈某某可适当多分，故该部分财产本院不再另行分割，可归陈某某所有。两原告要求分割被告陈某某名下的承租公房即乙路房屋，因该房屋系使用权房，原告主张分割并无法律依据，本院不予支持。原告另要求分割陈某某名下账号尾号为“YYYY”的中国建设银行账户内的存款，因查询结果至今未回，本案中不予处理，今后原告如有证据证明的，可通过协商或另行起诉解决。
继承从被继承人死亡时开始，有遗嘱的按照遗嘱继承，没有遗嘱的按照法定继承。被继承人王某丙虽设立过一份公证遗嘱，言明甲路房屋中属于其的房产份额全部由王某乙继承，但其后又经公证撤销了该份遗嘱，故王某丙遗产应依照法定继承。同一顺序继承人继承的份额一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。被告王某乙年幼丧父，虽通过继承取得一定的财产，但考虑到其成长过程中所支出的教育、生活及医疗费用会逐年递增，从有利于王某乙健康成长出发，在分配遗产时王某乙可适当多分。因原、被告对甲路房屋不具备共有基础，故两原告要求确认其在甲路房屋中份额的主张，本院不予支持。鉴于甲路房屋目前实际由两被告居住，且两被告对该房屋享有的产权份额比重较大，故王某丙在甲路房屋中的产权份额由两被告继承，并由两被告支付两原告相应的房屋折价款较为适宜。
双方当事人对王某丙遗产的分割意见不一的，由本院酌情判定。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被继承人王某丙在上海市甲路某弄某号某室房屋中的产权份额由被告陈某某、王某乙继承，其中被告陈某某所占份额为60%，被告王某乙所占份额为40%，被告陈某某、王某乙应于本判决生效之日起十日内支付原告王某甲、胡某某上述房产折价款各54万元；
二、被告陈某某名下的股票及资金账户中的余额归被告陈某某所有；
三、被告陈某某应于本判决生效之日起十日支付原告王某甲、胡某某垫付的医疗费12，140元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49，600元，减半收取计24，800元，由原告王某甲、胡某某负担4，960元，被告陈某某、王某乙负担19，840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 廖 军
二〇一四年十月十六日
书 记 员 张冬梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。