安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第03746号
原告：路贵海，男，1970年12月29日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：胡胜，安徽华洋邦乘律师事务所律师。
被告：张治高，男，1965年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。畅达货运有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表
被告：合肥人：蔡玉萍，总经理。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：徐如鹏。
委托代理人：赵玉柱，该公司员工。
委托代理人：谢凤凯，该公司员工。
原告路贵海与被告张治高、合肥畅达货运有限公司（以下简称畅达货运公司）、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日受理后，依法适用普通程序，由审判员彭发传担任审判长，代理审判员张慧霞、人民陪审员王诗银组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路贵海委托代理人胡胜，被告张治高，畅达货运公司法定代表人蔡玉萍，被告中银保险公司委托代理人赵玉柱、谢凤凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
路贵海诉称：2013年7月11日，张治高驾驶车牌号皖AXXX**车辆沿合店路由东向西行驶至合店路三十埠桥面时碰撞到我及电动车乘坐人耿广岭，造成我们受伤，车辆受损。事故发生后我被送往合肥市第二人民医院治疗。后经鉴定构成十级伤残。该事故经交警支队瑶海大队认定张治高负此次事故全部责任。由于张治高驾驶的车辆在中银保险公司投保了交强险和商业险。现我与对方就赔偿事宜协商未果，现我诉讼要求被告张治高、畅达货运公司赔偿我损失126749.52元，中银保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
张治高、畅达货运公司共同辩称：对事故事实及责任划分没有异议，车辆投保了保险，应当由保险公司赔付。
中银保险公司辩称：对事故事实及责任划分没有异议。本案有另一伤者，要求本案在交强险中预留50%的费用给另一伤者耿广岭。原告的部分诉求过高，无事实和法律依据，具体在质证和辩论意见阐述。我司不是侵权人不承担诉讼费、鉴定费以及非医保用药。
经审理查明：2013年7月11日21时45分，张治高驾驶皖AXXX**号轻型普通货车，沿合店路由东向西行驶至合店路三十埠桥面时碰撞到路贵海驾驶的电动自行车，致路贵海及电动车乘坐人耿广岭受伤、车辆受损。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队认定张治高负事故全部责任，路贵海无责任。事故发生后，路贵海遂被送至合肥市第二人民医院救治，于2013年8月1日出院。出院诊断为左胫腓骨开放性骨折伴皮肤挫裂伤，左掌骨骨折。出院后建议休息三个月，加强营养。2014年3月26日，经安徽同德司法鉴定所鉴定路贵海因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残。误工期以伤后180日为宜，营养期以伤后60日为宜，护理期以伤后90日为宜。现双方就赔偿事宜协商未果，路贵海诉讼来院，判令张治高、畅达货运赔偿原告损失：医疗费34544.02元、伤残赔偿金46228元、护理费9180元、营养费1800元、误工费21000元、住院伙食补助费600元、被抚养人生活费2344.5元、交通费1000元、精神损害损害抚慰金8000元、鉴定费2050元，共计人民币126746.52元，并要求中银保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付。
另查，路贵海在安徽某有限公司从事瓦工，并租住在合肥市瑶海区钢南三个自然村。其租住的合肥市瑶海区大兴镇钢南社区居民委员会为其出具了证明。路贵海育有一子路某，路贵海定残时路某为16周岁。路贵海主张其母亲董明玉的被抚养人生活费，但其未能证明其母亲没有生活来源亦未能举证证明其丧失了劳动能力。
再查，皖AXXX**车辆在中银保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任险200000元。
上述事实，有原告身份证、户口簿、亲属关系证明三份，被告驾驶证、行驶证、企业基本信息查询单，保单，道路交通事故认定书，病历、出院小结，房屋租赁合同、社居委居住证明，劳动合同书、误工证明，医疗费发票、鉴定费发票在卷佐证。
本院认为：双方当事人对事故事实及责任划分不持异议，本院依法予以确认。路贵海请求张治高和畅达货运公司赔偿，由于张治高驾驶的皖AXXX**号车辆挂靠在畅达货运公司，根据法律规定，畅达货运公司与张治高应当承担连带赔偿责任。由于皖AXXX**号车辆在中银保险公司投保了交强险及不计免赔的商业险200000元，中银保险公司应当在保险限额及保险合同予以赔偿。由于本案涉及另一伤者耿广岭，故交强险应当分别赔偿路贵海和耿广岭，不足部分在商业三者险中依据保险合同赔偿。仍超出保险限额的由畅达货运公司及张治高连带赔偿。路贵海主张的鉴定意见，各被告虽辩称不予认可，但在举证期限内未提出相反的证据予以推翻，故本院对路贵海主张的鉴定意见依法予以确认。
路贵海当庭出示了金额为34544.02元的医疗费发票，故其主张的医药费34544.02元，本院依法予以支持。
路贵海主张的伤残赔偿金46228元，虽然被告否认其在城镇租住的情况，但未能提供相反的证据予以反驳，因此本院结合其十级伤残的鉴定意见，参照安徽省2013年度人均可支配收入23114元，其主张的伤残赔偿金46228元本院依法予以支持。
路贵海主张的护理费9180元，营养费1800元、住院伙食补助费600元，符合事实和法律规定，本院依法予以支持。
路贵海当庭出示了劳动合同书、误工证明证明其每月工资为3500元，且证明了其在事故发生后未上班而停发了工资，因此，主张的误工费21000元，本院依法予以支持。
路贵海母亲董明玉和其儿子路某的被抚养人生活费，路贵海分别主张716元和1628.5元，因路贵海未能举出其母亲没有生活来源及丧失了劳动能力的证据，因此，本院支持其儿子路某的被抚养人生活费1628.5元，其母亲的被抚养人生活费本院依法不予支持。
路贵海主张的交通费，本院酌情确定为200元。
路贵海主张的精神损害抚慰金，本院结合其伤情酌情确定为5000元。
路贵海主张的鉴定费2050元，有票据予以证明，本院依法予以支持，该费用应当由畅达货运公司及张治高连带赔偿给路贵海。
综上，路贵海因本次事故造成的全部损失为122230.52元，中银保险公司在交强险中赔偿路贵海60000元，商业险中赔偿路贵海60180.52元。畅达货运公司及张治高连带赔偿路贵海2050元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告路贵海60000元；
二、被告中银保险有限公司安徽分公司在机动车交通事故商业第三者责任险范围内赔偿原告路贵海60180.52元；
三、被告合肥畅达货运有限公司、张治高连带赔偿路贵海2050元；
四、驳回原告路贵海其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未在上述指定的期间履行义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2830元，由被告张治高、合肥畅达货运有限公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 彭发传
代理审判员 张慧霞
人民陪审员 王诗银
二〇一五年二月二日
书 记 员 张时亮
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。