湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘刑终136号
原公诉机关湖南省郴州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）许逵，曾用名许葵，男，1986年1月17日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，农民，户籍地永兴县，租住于永兴县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年11月17日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现押永兴县看守所。
辩护人王晓丹，湖南纲维律师事务所律师。
湖南省郴州市中级人民法院审理湖南省郴州市人民检察院指控原审被告人许逵犯贩卖毒品罪一案，于2015年11月11日作出（2015）郴刑一初字第42号刑事判决。宣判后，原审被告人许逵不服，向本院提出上诉。本院于2016年3月28日依法受理并组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取湖南省法律援助中心为许逵指派的辩护人王晓丹的意见，认为事实清楚。本案现已审理终结。
湖南省郴州市中级人民法院审理认定，2014年8月至11月，被告人许逵从曹立华（另案处理）处购进毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），多次加价贩卖给陈某某、代某某等人。2014年11月15日23时许，许逵在永兴县教师新村B区16栋一单元一楼杂房内贩卖毒品给陈某某，被公安民警当场抓获，公安民警现场缴获许逵贩卖给陈某某的2小包甲基苯丙胺（净重0.8575克）、2小包甲基苯丙胺片剂（净重0.0941克）。公安民警随后对许逵身上及许逵两处分别位于永兴县教师新村和永兴县某宾馆附近的租住房进行搜查，共查获大量白色晶体物及418粒甲基苯丙胺片剂疑似物。经鉴定，在许逵身上及租住房内查获的白色晶体物净重586克，含甲基苯丙胺成分，含量为78.8%，418粒甲基苯丙胺片剂疑似物净重39.5564克，含甲基苯丙胺及咖啡因成分。原判认定上述事实的证据有现场勘查笔录及照片、扣押物品清单、鉴定意见、视听资料、书证、证人证言、被告人的供述、视听资料等。据此，郴州市中级人民法院判决：一、被告人许逵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、对被告人许逵的犯罪所得，予以追缴；三、查获扣押在案的毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂、电子秤、开山刀予以没收，交有权机关处理。
上诉人许逵上诉提出被查获的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂应认定为非法持有，在与曹立华的共同犯罪中系从犯，原判量刑过重。其辩护人还辩护提出本案存在特情引诱，公安机关有变相刑讯逼供行为，许逵系初犯、偶犯，到案后认罪态度较好，建议从轻处罚。
经审理查明：2014年8月至11月，上诉人许逵从曹立华（另案处理）处购进毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），多次贩卖给吸毒人员陈某某、代某某等人。2014年11月15日23时许，许逵在租住的永兴县教师新村B区16栋一单元一楼131号杂房内以100元价格贩卖0.8575克甲基苯丙胺、0.0941克甲基苯丙胺片剂给陈某某。公安民警在教师新村内巡查时将陈某某抓获，并根据陈某某的交代在许逵的杂房内现场抓获许逵，查获大量毒品疑似物。随后，公安民警对许逵位于永兴县永兴大道永泉宾馆后面的租住房进行搜查，现场查获大量毒品疑似物。经鉴定，查获的白色晶体物净重586克，含甲基苯丙胺成分，含量为78.8%；查获的418粒药丸净重39.5564克，含甲基苯丙胺及咖啡因成分。综上，许逵贩卖甲基苯丙胺586.8575克、甲基苯丙胺片剂39.6505克，共计626.508克。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、永兴县公安局现场检查笔录、现场方位图及现场照片：记载了许逵位于永兴县便江镇教师新村B区16栋一单元一楼杂房和永兴县永泉宾馆后面租住房的情况。公安机关依法提取现场物品并拍照固定。
2、永兴县公安局称重笔录、照片及视听资料：2014年11月16日16时，公安民警对现场缴获的毒品进行称重，两包透明胶袋装白色晶体毛重402.8克，三包透明胶袋白色晶体毛重216.8克，药丸（红色药丸407粒、绿色药丸11粒）重39克。公安民警拍照予以固定证据。2014年11月16日17时，公安民警对从陈永峰处搜出的毒品进行称重，2包透明装白色晶体物毛重1.2克，红色药丸毛重0.2克。
3、永兴县公安局扣押决定书、扣押物品清单：(2014年11月17日，公安机关依法扣押许逵持有的疑似甲基苯丙胺片剂418粒（红色药丸407粒、绿色药丸11粒）、疑似甲基苯丙胺216.8克及402.8克，三星手机（1567566****）一部、VIVO手机（1588651****）一部，银行卡4张（其中建设银行卡号为6217002980101184898）。(2014年11月17日，公安机关依法扣押陈永峰持有的红色药丸0.2克，白色晶体物1.2克。
4、指认现场笔录、指认照片及视听资料：2015年5月24日，许逵带领公安民警指认了永兴县教师新村某房为其贩卖毒品给陈某某并被公安机关搜缴毒品的地点。同日，许逵指认了某宾馆后面居民楼的住处为其居住并藏匿毒品，后被公安民警搜出毒品的地点。公安机关对许逵指认过程进行了录音录像并拍照固定。
5、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字（2014）944号毒品检验报告：送检1号检材为白色晶体2包净重401克，2号检材白色晶体3包净重185克，3号检材红色药丸1包净重39.5564克，4号检材白色晶体2小包净重0.8575克，5号检材红色颗粒2包净重0.0941克。经检验，从1、2、4号检材中均检出甲基苯丙胺成分，从3、5号检材中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
6、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2015）8115号物证鉴定：经鉴定，送检许逵案1号检材中甲基苯丙胺含量为78.8%。
7、中国建设银行永兴支行银行存款明细对账单：2014年4月30日至10月26日，建设银行卡号为6217002980101184898的账户多次转账至户名为曹某某的6222021911006154600账户和6217002980102647505账户。
8、手机通话详单：2014年9至11月，许逵使用的15675665432号码与陈某某使用的13707353230号码有多次通话记录。
9、证人陈某某的证言：他绰号叫“呆风”，手机号码是1370735****。2014年8月起，他经过王欢介绍到许逵那共购买了9次冰毒、麻古吸食，每次约100元（1粒麻古和几分冰毒）。2014年11月15日晚，他到许逵位于永兴县教师新村B区16栋一单元一楼的杂房里向许逵购买了100元毒品，从杂房出来后就看见了警察，因为慌张他将部分毒品丢在地上，警察发现后询问毒品的来源，他就把许逵的杂房位置告诉了警察，之后警察把许逵抓了。
10、证人代某某的证言：2014年11月15日23时许，他到教师新村B区的一楼找“胖子”买毒品吸食，正准备进门就被警察抓了。他从国庆节开始共向“胖子”买过10次毒品，每次约150元（1粒麻古和约8分冰毒）。“胖子”还有个住处在永泉宾馆进去的一栋楼房内。
11、证人邓某某的证言：2014年11月初，她发现丈夫许逵经常晚归，还听到许逵跟别人打电话提到钱的事情。11月16日，公安民警在家中客厅电视柜的一个盒子里搜查出毒品，她才知道许逵贩毒。许逵被抓后，王欢说许逵有张押金条在刘林那，让她拿押金条去退许逵在教师新村租的杂房，她与刘林的妻子找到房东退了200元押金。
12、证人罗某某的证言：2014年7月，他将位于永兴县教师新村B区16栋一楼131号杂房租给了刘林，12月份左右，刘林的妻子和另一个女的来找他退租，说把杂房转租给了同来女子的丈夫，他就退了200元给那名女子。
13、证人曹某某的证言：许逵是她前夫曹立华的朋友。她共办过两张银行卡，一张是卡号为6222021911006154600的建行卡，另一张是卡号为6217002980102647505的工商银行卡，曹立华一直在用。许逵汇过钱到建行卡上，她问曹立华是什么钱，曹说是打游戏赢的钱，但许逵和曹立华没有生意上的来往。
14、辨认笔录及照片：2014年11月16日，证人陈某某在公安机关的组织下，对12张不同男性正面免冠照片进行混合辨认，指出2号照片中的男子是贩卖毒品给他的许逵。
2014年11月16日，证人代某某在公安机关的组织下，对12张不同男性正面免冠照片进行混合辨认，指出2号照片中的男子（许逵）是贩卖毒品给他的“胖子”。
2015年7月30日，证人曹某某在公安机关的组织下，对二组各12张不同男性正面免冠照片进行混合辨认，指出第一组中9号照片中的男子是许逵，第二组中8号照片中的男子是曹立华。
2015年5月19日和8月3日，许逵在公安机关的组织下，分别对二组12张不同男性正面免冠照片进行混合辨认，指出第一组9号照片中的男子（陈某某）是“呆风”，第二组11号照片中的男子（曹立华）是“曹能华”。
15、永兴县公安局城关派出所出具的抓获经过：2014年11月15日23时许，公安民警在永兴县教师新村B区16栋1单元1楼一杂房内抓获许逵并查获大量毒品。
16、永兴县公安局城关派出所出具的户籍证明：证明许逵的个人基本情况。
17、上诉人许逵供认不讳。
本院认为，上诉人许逵违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量大。许逵到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。许逵上诉提出在与曹立华的共同犯罪中系从犯，被查获的毒品应认定为非法持有，原判量刑过重及其辩护人辩护提出本案存在特情引诱，公安机关有变相刑讯逼供行为，许逵系初犯、偶犯，到案后认罪态度较好，建议从轻处罚的理由和意见。经查，许逵从他处购进毒品后独自贩卖给陈永锋等吸毒人员，与“上家”不构成共同犯罪；许逵以贩卖为目的购进毒品，被现场查获的毒品应计入其贩卖数量；吸毒人员陈永锋因被公安民警盘问而交代毒品来源，公安民警据此现场抓获许逵并查获毒品，本案没有特情引诱情形；公安机关在法定羁押场所依法对许逵进行讯问，许逵对犯罪事实供认不讳且未提供涉嫌非法取证人员、时间、方式等相关线索或证据，可以排除公安机关违法取证的可能；原审判决根据许逵的犯罪事实、对社会的危害程度及认罪态度较好等情节，对其量刑适当。故该上诉理由和辩护意见均不能成立。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项，第六十七条第三款，第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 波
代理审判员 肖 莉
代理审判员 卿光祥
二〇一六年五月九日
书 记 员 凌咏菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。