广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1920号
原告莫瑞芳，男，汉族。
委托代理人莫力文，男，1965年5月3日出生，汉族，住广西柳州市城中区滨江东路*栋1单***室，系原告莫瑞芳之儿子（特别授权）。
原告莫力文，男，汉族。
被告程家斌，男，汉族。
被告覃红珍，女，壮族。
原告莫瑞芳、莫力文诉被告程家斌、覃红珍关于民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日受理后，依法组成由审判员黄颖担任审判长，人民陪审员黄柳明、兰学军参加的合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，书记员钟秋莉担任法庭记录。原告莫力文（暨原告莫瑞芳之委托代理人）到庭参加诉讼，被告程家斌、覃红珍经本院依法公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫瑞芳、莫力文诉称，2011年8月18日被告程家斌，覃红珍（两人系夫妻关系，以下简称乙方）向原告莫瑞芳，莫力文（两人系父子关系，以下简称甲方）借款共计人民币100000元整用于生产经营并签订借款协议，协议规定：借用期为壹年（后经甲方同意，乙方因生产经营原因要求延期实行协议至2015年7月18日）。2011年8月31日，乙方又向甲方借款共计人民币100000元整用于生产经营并签订借款协议，协议规定：借用期为壹年（后经甲方同意，乙方因生产经营原因要求延期实行协议至2015年7月31日）。2013年11月9日乙方又向甲方借款共计人民币100000元整用于生产经营并签订借款协议，协议规定：借用期为壹年。以上借款本金共计人民币300000元。但是经甲方多次要求乙方归还借款，乙方都以经营困难等理由至今不归还甲方的借款，致使甲方遭受重大经济损失。原告认为，被告违背借款协议，没有按时归还甲方的借款及利息，为了维护原告作为债权人的合法权益，原告特根据我国《民法通则》及相关法律规定具状起诉，请求判决：1、请求判令被告程家斌、覃红珍向原告偿还借款人民币300000元；2、判令被告程家斌、覃红珍按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的利率支付自2013年12月31日起至借款付清日止的利息（暂计算至2015年7月31日的利息为113100元）；3、判令诉讼费用由被告共同承担。
原告对其陈述事实向法院提出如下证据：1、借款协议书一份（三张），原件，拟证明被告程家斌、覃红珍向原告莫瑞芳、莫力文共借款300000元；2、收条一份（三张），原件，拟证明被告程家斌、覃红珍共收到原告莫瑞芳、莫力文的借款300000元；3、中国人民银行个人业务凭证二张，原件，拟证明原告通过银行转账的方式付给被告借款200000元。
被告程家斌、覃红珍未提交书面答辩意见，其在举证期限内亦未提交证据。
被告程家斌、覃红珍经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年8月18日，原告莫瑞芳、莫力文作为甲方，被告程家斌、覃红珍作为乙方，共同签订《借款协议书》，载明甲方同意借人民币100000元给乙方，借款期为2011年7月31日至2012年7月31日，月利率为3％。同日，原告莫瑞芳向被告程家斌转账支付100000元。被告程家斌、覃红珍于当日向原告莫瑞芳、莫力文出具收条，载明收到100000元。后当事人在《借款协议书》上补充约定：该协议延期至2013年7月18日前有效。
2011年8月31日，原告莫瑞芳、莫力文作为甲方，被告程家斌、覃红珍作为乙方，共同签订《借款协议书》，载明甲方同意向借人民币100000元给乙方，借款期为2011年7月31日至2012年7月31日，月利率为3％。同日，原告莫瑞芳向被告程家斌转账支付100000元。被告程家斌、覃红珍于当日向原告莫瑞芳、莫力文出具收条，载明收到100000元。后当事人在《借款协议书》上补充约定：该协议延期至2013年7月31日前有效。
2011年11月19日，原告莫瑞芳、莫力文作为甲方，被告程家斌、覃红珍作为乙方，共同签订《借款协议书》，载明甲方同意向借人民币100000元给乙方，约定月利率为3％，未约定还款期限。被告程家斌、覃红珍于当日向原告莫瑞芳、莫力文出具收条，载明收到莫瑞芳的现金100000元。
2015年7月31日，原告主张被告未按照约定偿还借款本金，仅偿还了部分利息，故诉于本院，请求判决：1、请求判令被告程家斌、覃红珍向原告偿还借款人民币300000元；2、判令被告程家斌、覃红珍按中国人民银行同期同类贷款利率四倍的利率支付自2013年12月31日起至借款付清日止的利息（暂计算至2015年7月31日的利息为113100元）；3、判令诉讼费用由被告共同承担。庭审中，原告表示2011年11月19日《借款协议书》中所涉及的借款本金是通过现金方式向原告交付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告程家斌、覃红珍向原告莫瑞芳、莫力文借款共计300000元，有原、被告共同签订的《借款协议书》、被告程家斌、覃红珍出具的借条以及银行转账凭证为凭，双方法律事实清楚，债权债务关系明确，故本院对于原告出示的证据予以采信。被告程家斌、覃红珍经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也未向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其已放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，故本院确认被告向原告借款300000元，并且未偿还借款的事实成立，对于原告要求被告偿还借款本金300000元的诉讼请求予以支持。
关于原告主张的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”故原告要求被告从2013年12月31日起，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息至本金清偿完毕时止的主张，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告程家斌、覃红珍向原告莫瑞芳、莫力文偿还借款本金300000元及利息（利息以借款本金300000元为基数，从2013年12月31日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算利息至本金清偿完毕时止）。
案件受理费7497元，公告费700元，共计8197元（原告已预交3749元，缓交3748元），均由被告程家斌、覃红珍负担，其中4449元由二被告迳行向原告支付，余款3748元由二被告向本院交纳。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 颖
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 兰学军
二〇一五年十二月七日
书 记 员 钟秋莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。