河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初90号
原告李某某，
法定代理人：陈小双。
委托代理人王宗民，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告李海涛，男，1983年5月1日生。
被告任红起，男，1990年4月14日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人吴文光，任公司经理。
委托代理人李向东，河南问鼎律师事务所律师。
原告李某某与被告李海涛、任红涛、中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某的法定代理人陈小双及其委托代理人王宗民，中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人李向东到庭参加了诉讼，被告李海涛、任红涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2015年10月16日15时50分，被告李海涛驾驶着登记在任红起名下的豫R×××××号小型普通客车沿方城县券桥乡券桥街由西向东行驶至券桥街中心幼儿园门口时，与由西向东行人张金芳及李某某相撞，造成原告李某某受伤的交通事故。经方城县公安交警大队认定，李海涛负该起事故的全部责任，张金芳及李某某无责任。原告受伤后即被送往南阳天工医院治疗，经诊断原告为：1、左胫、腓骨远端开放粉碎性骨折；2、左内踝皮肤缺损；3、左小腿皮肤剥脱。在南阳住院41天，花去各项费用4万元左右，医生讲“出院后继续抗炎治疗，加强营养，精心护理，以免以固定松动断裂引起再次骨折，并且需作二次手术”。事故发生后，被告付给原告14000元，由于肇事车辆投保的有交强险和商业险，所以在交警部门未达成调解协议，为此，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、第一、第二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失56000元；2、第三被告在交强险和商业险的范围内承担支付义务。
原告向法庭提交如下证据材料：
1、交通事故认定书。
2、原告的家庭户口簿。
3、原告法定代理人的身份证复印件。
4、李海涛的驾驶证。
5、任红起的行车证。
6、肇事车辆的交强险保单。
7、肇事车辆的商业险保单。
8、原告的住院资料。
9、司法鉴定意见书。
10、南阳天工医院二人护理证明。
11、住院费用清单。
12、医疗费票据。
13、外购药证明。
14、原告外购药发票。
15、交通费票据。
被告李海涛经传唤未到庭应诉，于庭审后提交书面答辩状，称事故属实，事故发生后，为原告垫支14000元，要求保险公司予以返还。
被告李海涛未向法庭提供证据材料。
被告任红涛经传唤未到庭应诉，无答辩，无举证、质证。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：事故本身无异议，原告的诉讼请求过高，请求法院按照标准核定，本案诉讼费用、鉴定费本公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司未向法庭提交证据材料。
经审理查明，2015年10月16日15时50分，被告李海涛驾驶被告任红起所有的豫R×××××号猎豹牌小型普通客车沿方城县券桥乡券桥街由西向东行驶至券桥街中心幼儿园门口时，与由西向东行人张金芳及李某某相撞，造成原告李某某受伤的交通事故。2015年10月26日，方城县公安交通警察大队作出方公交认字（2015）第00620号道路交通事故认定书，认定李海涛应负该起事故的全部责任，张金芳及李某某无责任。事故发生后原告李某某被送往医院住院治疗。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告诉至本院，请求依法判令：1、第一、第二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失56000元；2、第三被告在交强险和商业险的范围内承担支付义务。审理中，原告将诉讼请求变更为61477.24元。
另查明：（一）豫R×××××号猎豹牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，交保险保险限额为122000元，保险期间自2015年7月19日至2016年7月19日止，第三者责任险保险限额为300000元，保险期间为2015年7月21日至2016年7月20日止，事故发生在保险期间。
（二）事故发生后，被告李海涛为原告垫付14000元。
（三）2016年3月22日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所作出宛衡司鉴所（2016）临鉴字第32号司法鉴定意见书：1、被鉴定人李某某左下肢损伤评定为十级伤残。2、所需的后期治疗费共计约为壹万元人民币。3、护理期共计约为3个月，营养期共计约为3个月。
（四）本地上年度农村居民人均可支配收入为10853元／年。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权要承担相应的赔偿责任。本次交通事故致使原告李某某的各项损失如下：1、医疗费26627.24元；有发票为凭，本院予以支持，外购药品1970元，有医院证明销售清单等相印证，本院亦予以支持，以上合计28597.24元；2、护理费，经鉴定原告护理期限为90天，住院期间经医院出具证明需2人陪护，原告住院41天，按照每人每天50元计算为41天×50元×2人＋49天×50元／天＝6550元；3、住院伙食补助费，原告住院41天，按照每天20元计算为820元；4、营养费，经鉴定原告营养期限约为90天，按照每天20元计算为1800元；5、残疾赔偿金，经鉴定原告为九级伤残，10853元／年×20年×10％＝21706元；6、后续治疗费，经鉴定为10000元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，结合事故责任划分及原告伤情，本院酌定为5000元；8、交通费，原告主张1000元过高，本院酌定为800元。综上，因此交通事故给原告造成损失共计75273元。因被告任红起为其所有的豫R×××××号车投保有交强险和第三者责任保险，最高限额分别为122000元和300000元，被告李海涛负此事故全部责任，且在事故发生后被告李海涛为原告垫付14000元，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司一次性赔偿原告李某某各项损失61273元（已扣除被告李海涛为原告垫付款14000元）；因豫R×××××号车所投保险已足额赔偿原告各项损失，故被告李海涛、任红起不再承担赔偿责任。原告李海涛为原告垫付的14000元，应由中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司退还给被告李海涛。被告李海涛、任红涛经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决书生效后十日内赔偿原告李某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费等共计61273元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决书生效后十日内返还被告李海涛垫付款14000元。
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1686元，鉴定费2400元，共计4086元，由被告李海涛、任红起负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 马跃富
审 判 员 李宜家
人民陪审员 陈壮平
二〇一六年六月十六日
书 记 员 苏冠一