山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1723号
原告李中军，农民。
委托代理人丁显荣，莱西政律法律服务所法律工作者。
被告高进社，农民。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新华区康乐街8号。
负责人赵凯，系该公司经理。
委托代理人李龙富，山东华政律师事务所律师。
原告李中军与被告高进社、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李中军及其委托代理人丁显荣、被告高进社、被告保险公司的委托代理人李龙富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李中军诉称：2014年6月10日，被告高进社驾车沿G204由北向南行驶至126KM＋800M交叉路口处右转弯过程中，遇原告在后顺行相撞，致原告受伤。该事故经认定，被告高进社承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。该车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。诉讼请求明细为：医疗费1112元、误工费23517元、护理费8190元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金91905.6元、伤残鉴定费1600元、被扶养人生活费4803.2元、交通费463.5元、财产损失1735元、鉴定费300元，共计134046.30元。请求法院依法判令：二被告赔偿原告各项损失112847元；诉讼费由二被告承担。
被告高进社法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，事故属实，车投保交强险，由保险公司赔偿；事故发生后，为原告垫付医疗费17030元，多承担的部分要求返还。
被告保险公司法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，在交强险各分项限额内，对原告合理合法的损失承担赔偿，鉴定费、诉讼费、评估费及其他间接损失不予赔偿。
原告李中军提交证据及三被告质证情况如下：
证据1、交通事故认定书1份，证实2014年6月10日，被告高进社驾车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤，二车受损。经认定，原告承担事故次要责任，被告高进社承担事故主要责任。
被告高进社质证称，无异议。
被告保险公司质证称，真实性无异议。
本院认为，该认定书由交警出具并加盖公章，真实合法，能够证实事故发生的过程及责任认定，对该证据本院予以认定。
证据2、莱西市中医医院门诊病历、主要病案、门诊收费发票4张、出院记录、用药明细、莱西市人民医院门诊收费发票2张，证实原告受伤住院及花费情况。
被告高进社质证称，无异议。
被告保险公司质证称，门诊病历、住院病案真实性无异议，2014.6.13和2014.6.25的两张门诊收费发票无门诊病历和医嘱佐证，不予认可。
本院认为，庭后，原告提交其住院医师出具的解释说明，因莱西市中医医院无法进行三维CT，建议其至外院检查，故原告分别于2014年6月13日和2014年6月25日自行至莱西市人民医院检查，对该两份发票本院予以认定。2014年7月10日的门诊收费发票系病历复印费，不是该次事故的直接支出，本院不予认定。其他证据均由莱西市中医医院出具并加盖公章，真实有效，能够证实原告受伤及住院治疗情况，与本案具有关联性，本院予以认定。
证据3、价值鉴定结论书1份、鉴定费6张，证实原告的车损为1735元，原告支出鉴定费300元。
被告高进社质证称，无异议。
被告保险公司质证称，价格鉴定系原告单方委托，被告保险公司未参与，请求给予7天时间考虑，是否申请重新鉴定。
本院认为，被告保险公司对价格鉴定结论书有异议，申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请，视为放弃申请，其他二被告无异议，故对该鉴定结论书本院予以认定。鉴定费系原告的合理支出，本院予以认定。
证据4、司法鉴定意见书及鉴定费收据1份，证实原告经鉴定伤残为双十级，原告支出鉴定费1600元。
被告高进社质证称，无异议。
被告保险公司质证称，该鉴定系原告单方委托，该鉴定报告出具日期2014.8.20，具原告受伤不足90天，鉴定结论依据不足，请求给予7天时间考虑是否重新鉴定。鉴定费收据非正规发票，不予认可。
本院认为，被告保险公司申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交申请，视为放弃申请，对该鉴定结论，本院予以认定。鉴定费系原告的合理支出，本院予以认定。
证据5、失地保险证1份，证实原告为失地农民。
被告高进社质证称，无异议。
被告保险公司质证称，没有原告照片，缴费年限截止日期为2009年10月，不能证明其按城镇标准计算。
本院认为，该证据有有权单位出具，真实有效，庭后原告补充莱西市城乡居民社会基本养老保险中心出具的证明，能够证实原告自2006年至2014年连续缴纳被征地农民养老保险，能够证实原告的失地农民身份，故对该证据本院予以认定。
证据6、被扶养人身份证复印件、青岛路派出所证明、户口簿复印件3份，证实被扶养人吕翠娥的基本情况。
被告高进社质证称，无异议。
被告保险公司质证称，户口簿真实性予以认可，同时证明原告系农业家庭户，派出所证明与户口簿印章不一致，请法庭核实。
本院认为，该组证据均由有权机关出具，真实有效，能够证实被扶养人身份情况及其子女情况，本院予以认定。
证据7、护理人身份证复印件1份，证实护理人员的基本情况。
被告高进社质证称，无异议。
被告保险公司质证称，真实性予以认可，是否是护理人员不清楚。
本院认为，该证据由公安机关出具，真实性予以认可，能够证实护理人员的基本情况，与本案具有关联性，本院予以认定。
证据8，交通费票据68张，证实交通费花费情况。
被告高进社质证称，无异议。
被告保险公司质证称，该组证据无起止时间、地点，看不出与本案有关，不予认可。
本院认为，该组证据无起止时间、地点，本院不予认定。
被告高进社提供证据及原告、被告保险公司质证情况如下：
证据1、住院收费发票1份，证实被告高进社为原告垫付医疗费17030.22元。
原告质证称，无异议。
被告保险公司质证称，不认可，要求提供原件。
本院认为，该证据已加盖莱西市中医医院印章，真实有效，能够证实与本案的关联性，本院予以认定。
通过上述证据的认定，本院经审理查明，2014年6月10日7时30分许，被告高进社驾驶冀A×××××号轻型普通货车沿204国道由北向南行驶至126KM＋800M交叉路口右转弯过程中，遇原告李中军无证驾驶无号牌二轮摩托车在后顺行相撞，两车受损，原告李中军受伤。经莱西市公安局交通警察大队认定，被告高进社承担事故主要责任，原告李中军承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往莱西市中医医院治疗，诊断为：左锁骨骨折、肋骨骨折（左3、4、5、9）等，住院治疗20天，后自动出院，花费医疗费17032.22元，医嘱建议休息半年，半月后拍片复查。原告住院期间由其妻子张永美护理，职业为失地农民。住院期间，原告分别于2014年6月13日和2014年6月25日至莱西市人民医院拍片检查，花费检查费1070元。2014年7月12日，原告至莱西市中医医院检查，花费检查费37元。
2014年8月20日，莱西市中医医院司法鉴定所出具中医司鉴所（2014）临鉴字第1307号司法鉴定意见书，经鉴定，原告之伤构成双十级伤残、出院后需1人护理7周，原告支出鉴定费1600元。
原告李中军户籍地莱西市水集街道办李家疃村，为城镇居民。其自2006年至今连续缴纳被征地农民养老保险。其父李金明（已去世），其母吕翠娥，1933年7月26日出生，二人共生育三子，长子李唐修、次子李成修、三子李中军，三人均以独立生活。
原告所有的无号牌二轮摩托车（发动机号：××）在事故中受损，经鉴定车损为1735元，原告支出鉴定费300元。
事故发生后，被告高进社为原告垫付医疗费17030.22元。
庭审中，原告提交赔偿明细，其损失共计134046.30元，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿112847元，其余由被告高进社负担。但其诉讼请求金额为112847元，经本院释法，其放弃增加诉讼请求。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、莱西市中医医院门诊病历、住院病案、出院记录、门诊收费发票3张、费用明细、莱西市人民医院门诊病历2张、司法鉴定意见书及鉴定费收据、青岛路派出所证明、户口簿单页3张、护理人员身份证复印件1份、财产损失价值鉴定结论书、鉴定费收据、失地保险证、莱西市城乡居民社会基本养老保险中心证明1份，被告高进社出具的住院收费发票1份，原、被告的陈述及庭审笔录在案，上述证明材料已经开庭质证及本院审查，足以采信。
本院认为，被告高进社驾驶的冀A×××××号轻型普通货车与原告李中军驾驶的二轮摩托车相撞，致原告李中军受伤、两车受损的事实清楚，证据确实充分。莱西市交通警察大队根据双方的过错程度作出的被告高进社承担事故主要责任、原告李中军承担事故次要责任的认定结论，本院予以采信。肇事车辆冀A×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告损失先行赔偿，不足部分由被告高进社按70%的责任比例承担。
原告李中军系城镇居民，其相关损失应按城镇标准计算。其误工时间计算至定残前一日为71天，其请求201天无法律依据，本院不予支持。原告请求误工费、护理费按117元／天计算，符合法律规定，本院予以照准。其提供的交通费票据，无起止地点、乘车时间等信息，本院不予采纳，根据原告的伤情、住所地的信息，本院酌定交通费为200元。
原告的实际经济损失为：医疗费18139.22元、住院伙食补助费420元（20元／天×21天），共计18559.22元，超出了机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元赔偿限额，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿10000元，余额8559.22元，应由被告高进社赔偿5991.45元（8559.22元×70%）。残疾赔偿金96708.8元（91905.6元（38294元×20年×12%）＋被扶养人吕翠娥的生活费4803.2元（24016元×5年×12%÷3人）］、误工费8307元（117元／天×71天）、护理费8190元［117元／天×（住院21天＋出院后护理7周）］、交通费200元，共计113405.8元，超出了机动车交通事故责任强制保险死亡伤残11万元限额，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿11万元，余额3405.8元，由被告高进社赔偿2384.06元（3405.8元×70%）。车损1735元，未超出机动车交通事故责任强制保险财产损失2000元的责任限额，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿。因原告李中军本人支付医疗费1109元，其亦未请求被告高进社垫付的医疗费用，故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额中，应赔偿原告李中军1529元（医疗费1109元＋住院伙食补助费420元），支付被告高进社垫付的医疗费8471元。综上，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告损失111529元，支付被告高进社垫付的医疗费8471元。被告高进社应赔偿原告李中军各项损失8375.51元，因被告高进社已垫付17030.22元，原告李中军还应返还被告高进社183.71元（17030.22元-8471元-8375.51元）。被告保险公司关于诉讼费、鉴定费、评估费不予承担之辩称意见，于法无据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李中军经济损失人民币111529元。
二、原告李中军返还被告高进社垫付的费用人民币183.71元。
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内支付被告高进社垫付的医疗费8471元。
四、驳回原告李中军对被告高进社的诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2557元，鉴定费1900元，共计4457元，由原告李中军负担52元，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担4405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 邴兴飞
代理审判员 王旭东
人民陪审员 李广辉
二〇一五年七月十五日
书 记 员 赵云璐