湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄中刑一终字第180号
原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭某甲，个体工商户。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2012年11月27日被监视居住，2014年10月21日被逮捕。现押娄底市看守所。
辩护人聂忠仁，湖南民声律师事务所律师。
湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄星区人民检察院指控被告人彭某甲犯寻衅滋事罪一案，于2014年10月21日作出（2014）娄星刑初字第417号刑事判决，宣判后，原审被告人彭某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，被告人彭某甲和被害人李某丙均系严某的朋友。2012年9月19日系严某生日，当晚严某请彭某甲、李某丙及其他朋友到娄底吉星路龙城国际ktv8666包厢内唱歌。期间，彭某甲和李某丙均喝了不少酒。至23时许，李某丙从靠近包厢厕所的沙发走到靠近包厢门的沙发坐下，与陪彭某甲唱歌的女子发生了肢体接触，引起彭某甲等人的不满，引发争执，彭某甲与“彪伢子”（另案处理）用啤酒瓶砸了李某丙的头部，并与其朋友对李某丙拳打脚踢，李某丙受伤后用啤酒瓶对打，将彭某甲的手腕划伤，严某等人将双方劝开。李某丙在朋友成某的陪同下到娄底市中心医院进行治疗，李某丙在急诊室包扎后又碰到来医院治疗的彭某甲等人，彭某甲等人见到李某丙后又去追打，李某丙跑到医院财务室门口时摔倒在地，彭某甲等人追上后将李某丙头部包扎伤口的纱布扯掉，又对其拳打脚踢，并用路边的塑料停车标志筒将李某丙砸昏在地，致李某丙受伤。经鉴定，被害人李某丙枕顶额部多发头皮挫裂伤伴头皮血肿，颜面部皮肤裂伤，其损伤构成轻伤。
2012年11月27日，被告人彭某甲主动到公安机关投案，如实交代了上述犯罪事实。
2012年11月7日，被告人彭某甲向被害人李某丙赔礼道歉并赔偿了李某丙的经济损失16.8万元，取得了李某丙的谅解。
原审认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、自首情况说明，证明彭某甲系主动投案。
2、被害人李某丙的陈述以及辨认笔录，证明其于2012年9月19日参加严某的生日，在龙城国际歌厅唱歌的过程中被人打伤，其到医院包扎时又遇见了彭某甲等人，又被这些人殴打。
3、证人成某的证言以及辨认笔录，证明其与李某丙一起在龙城国际歌厅唱歌，李某丙被彭某甲等人殴打，其送李某丙到医院包扎，走出包扎室后李某丙又被同一批人殴打。
4、证人严某的证言，证明其于2012年9月19日过生日，邀请朋友李某丙、彭某甲等人在龙城国际歌厅唱歌，其听说因为李某丙调戏彭某甲带来的妹子，双方言语不和打起来，其劝架后要李某丙和彭某甲都到医院治疗。后听说二人在医院又遇上了，李某丙又被彭某甲打了。
5、证人李某甲的证言，证明2012年9月19日晚上，8666包厢的客人打架，其中一名男子的头部被打伤。
6、证人舒某的证言，证明2012年9月19日晚上，其在龙城国际歌厅8666包厢看见二名男子用啤酒瓶互打，然后包厢里站出几个男子围过去殴打对方。
7、证人胡某、彭某乙的证言，分别证明2012年9月19日晚上，其看到几个人追着一个人在打，这个男子后来跑不动了，被十几个人围着打，还用塑料的指示墩砸。
8、证人李某乙的证言，证明2012年9月19日晚上，在龙城国际歌厅8666包厢唱歌时，其朋友李某丙被几名男子殴打，严某站在两方中间劝架，李某丙后来到医院去治疗，其听说又被打了。
9、证人王某的证言，证明2012年9月19日晚上在龙城国际歌厅唱歌时，李某丙被人殴打。
10、法医鉴定书，证明李某丙的伤情构成轻伤。
11、户籍资料，证明彭某甲的出生日期等个人基本情况。
12、被告人彭某甲的供述，证明其与被害人李某丙发生纠纷后，双方殴打并致李某丙受伤。
原审法院认为，被告人彭某甲无视国家法律和社会公德，与他人共同在公共场所随意殴打公民，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人彭某甲起了积极作用，系主犯。被告人彭某甲在案发后能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，对其依法予以从轻处罚。案发后，被告人彭某甲与被害人李某丙就赔偿达成了协议，取得了被害人的谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款之规定，判决：被告人彭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
原审宣判后，彭某甲上诉提出原审量刑过重，其符合判处缓刑的条件，请求二审改判缓刑。
经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人彭某甲无视国家法律和社会公德，在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。在寻衅滋事共同犯罪中，上诉人彭某甲起了积极作用，系主犯。上诉人彭某甲在案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后，上诉人彭某甲与被害人李某丙达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。上诉人彭某甲提出原审量刑过重。经查，原审根据彭某甲寻衅滋事的犯罪事实和情节，对其判处的刑罚合法恰当。上诉人彭某甲的该上诉意见不能成立，本院不予采纳。上诉人彭某甲提出其符合判处缓刑的条件，请求二审改判缓刑。经查，上诉人彭某甲犯罪后有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，有悔罪表现，司法评估意见亦建议适用社区矫正。鉴此，上诉人彭某甲符合适用缓刑的条件，可依法对其适用缓刑。原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，审理程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省娄底市娄星区人民法院（2014）娄星刑初字第417号刑事判决中对上诉人彭某甲的定罪部分，即“被告人彭某甲犯寻衅滋事犯罪”；
二、撤销湖南省娄底市娄星区人民法院（2014）娄星刑初字第417号刑事判决中对上诉人彭某甲的量刑部分，即“判处有期徒刑一年二个月”；
三、上诉人彭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 曾昭德
审 判 员 王芝芝
代理审判员 张菖青
二〇一五年一月九日
代理书记员 陈 娟
附本案适用的法律条文：
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。