安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初1761号
原告:黄英好,住安徽省六安市。
原告:韩太云,住安徽省六安市。
共同委托诉讼代理人（特别授权）：汪丹新，安徽金六州律师事务所律师。
被告:甘世龙,住安徽省舒城县。
被告:舒城县宏图运输有限责任公司,住所地安徽省六安市舒城县。
负责人：张晓春,公司经理。
被告:太平财产保险有限公司六安中心支公司,住所地安徽省。
负责人：范晓双,公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：付斌，公司员工。
原告黄英好、韩太云诉被告甘世龙、舒城县宏图运输有限责任公司、太平财产保险有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人汪丹新、被告甘世龙、被告太平财产保险有限公司六安中心支公司委托诉讼代理人付斌到庭参加了诉讼，被告舒城县宏图运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告黄英好、韩太云诉称：2017年10月4日14时20分，被告甘世龙驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，在六安市金安区施桥镇草皮塘村范老庄组时与原告黄英好驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经六安市交警三大队认定，被告甘世龙与原告黄英好负事故同等责任，当事人韩太云无责任。原告黄英好伤治疗出院后经安徽高诚司法鉴定所鉴定构成九级伤残并进行了三期鉴定。另查，被告甘世龙驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车登记车主为被告舒城县宏图运输有限责任公司，该车在被告太平财产保险有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令各被告赔偿原告黄英好医疗费28625.48元，后续治疗费10000元，住院伙食补助费390元，营养费2700元，护理费7290元，误工费24000元，残疾赔偿金126560元，鉴定费1900元，精神损害抚慰金10000元，交通费500元，合计211965.48元,按责50%划分后为165982.74元；判令被告赔偿原告韩太云医疗费364.45元，护理费850.50元，误工费4676元，合计5890.95元，按责50%划分后为2945.48元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、两原告身份证，2、人口信息，被告驾驶证、行驶证、工商信息及车辆保险单，3、道路交通事故认定书，4、出院记录、门诊费病历，5、医疗费发票及用药清单，6、司法鉴定意见书，7、两原告误工证明，8、居住证明，9、鉴定费发票。
被告甘世龙辩称：对事故事实及责任划分无异议；本人垫付原告医疗费5000元，有收条为证。
被告舒城县宏图运输有限责任公司未作答辩。
被告太平财产保险有限公司六安中心支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；本公司承保的车辆在事故中负同等责任，商业县内赔偿比例不应超过50%；原告部分诉请过高；本公司不是实际侵权人，不承担案件诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年10月4日14时20分，被告甘世龙驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，在六安市金安区施桥镇草皮塘村范老庄组时，与原告黄英好驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄英好及无号牌普通二轮摩托车乘员韩太云两人受伤，两车损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警三大队第3415026201703907号《道路交通事故认定书》认定，被告甘世龙负事故同等责任，原告黄英好负事故同等责任，原告韩太云无责任。原告黄英好受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、左锁骨粉碎性骨折，2、左肩胛骨粉碎性骨折，3、左颧弓骨折，4、左手软组织挫伤，5、左面部血肿。原告住院至2017年10月16日出院计住院12天，花去医疗费28625.48元（含被告甘世龙垫付5000元），出院医嘱：1、建议休息三月，加强营养，左前臂悬吊固定3周，2、切口换药，3-4天/次，术后2周愈合良好拆线，3、逐步加强左肩关节功能锻炼，防止关节功能障碍，三月内避免患肢过早负重，4、门诊定期复查，了解骨折愈合情况，5、远期可能出现骨折不愈合，过早负重致内固定断裂等并发症，6、骨折愈合需二次手术取出内固定，费用约需壹万元，7、不适随诊。2018年1月23日，原告伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期及后续医疗费用评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具了[2018]临鉴字第172号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人黄英好因交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折、左肩胛骨粉碎性骨折，目前遗有左肩关节公司丧失50%以上构成九级伤残；2、被鉴定人黄英好误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日；3、被鉴定人黄英好后续取出内固定需人民币壹万元。原告为此支付鉴定费1900元。原告韩太云伤经六安市人民医院门诊检查治疗，检查：胸背部软组织损伤，其支付门诊医疗费364.45元，医嘱：建议卧床休息3周，定期复查，每周一次，建议复查MRI，随访。2018年3月28日，被告太平财产保险有限公司六安中心支公司申请本院对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托安徽正源司法鉴定所鉴定，该所于2018年5月30日出具了[2018]临鉴字第1060号《关于对黄英好的伤残等级重新评定意见书》的鉴定意见：被评定人黄英好因交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折，左肩胛骨粉碎性骨折，导致左肩关节复合体损伤，左肩关节功能丧失50%以上符合“分级标准”九级伤残。
另查明一：被告甘世龙驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车登记车主为被告舒城县宏图运输有限责任公司，该车在被告太平财产保险有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二：原告黄英好、韩太云系夫妻关系。2017年11月7日，六安市华夏物业管理有限责任公司振华山庄物业管理服务中心出具证明：六安市金安区施桥镇黄英好夫妇，于2015年6月以来，一直租住娄德来的位于六安市城区振华山庄A区增1幢1号，年租金7500元。2017年11月15日，江苏天亿建设工程有限公司六安恒大御景湾四期二标段主体及配件建设工程项目部出具证明：韩太云自2016年9月至2017年10月3日期间，在本公司承建的六安恒大御景湾四期二标段建筑工地木工班组工作，月工资伍仟元左右，2017年10月4日请假回家遇车祸，至今未来公司上班，公司也未向其给付工资。
以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据以及重新鉴定意见书等证据佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告甘世龙驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告甘世龙负事故同等责任，原告黄英好负事故同等责任，原告韩太云无责任的认定，本院予以采信；原告黄英好、韩太云因此受到身体伤害，被告甘世龙及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任；由于被告甘世龙驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车登记车主为被告舒城县宏图运输有限责任公司，该车在被告太平财产保险有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；故原告诉请的相关损失依法由被告太平财产保险有限公司六安中心支公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；本案系机动车之间发生的交通事故，原告请求的损失超过交强险限额部分，根据事故责任划分并结合相关法律规定，由原告黄英好与被告甘世龙按50%：50%比例责任予以承担，被告甘世龙应承担赔偿部分由其投保的被告太平财产保险有限公司六安中心支公司予以替代承担；原告伤残等级评定，因被告太平财产保险有限公司六安中心支公司申请了重新鉴定，故本院采信由本院委托的经安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见予以采纳；原告误工期、护理期、营养期评定及后续医疗费用评定，因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见予以采纳。两原告请求医疗费、住院期间伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告黄英好请求后续医疗费，因系交通事故造成的将来必然会发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告请求的该项损失予以支持；原告黄英好虽系农村居民，但其提供在城镇租房居住并在城镇企业务工、从事建筑业工作满一年以上的证据，根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告韩太云根据医嘱建议卧床休息3周，其请求护理费及误工费，本院核定予以支持；两原告请求的护理费标准按121.5元/天计算，本院予以支持；两原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据并结合其所从事的建筑业，酌定按2017年度安徽省建筑业在岗职工年平均工资标准144.7元/天（52814元/年÷365天）予以计算；原告黄英好请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告黄英好的损失为：医疗费28625.48元，后续医疗费10000元，住院伙食补助费360元（30元/天×12天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费7290元（121.5元/天×60天），误工费17364元（144.7元/天×120天），残疾赔偿金126560元（31640元/年×20年×20%），交通费酌定200元，精神损害抚慰金酌定5000元，合计198099.48元；本院核定原告韩太云损失为：医疗费364.45元，护理费850.5元（121.5元/天×7天），误工费3183.40元（144.7元/天×22天酌定），合计4398.35元。由被告太平财产保险有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄英好、韩太云医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄英好、韩太云护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元,合计120000元；被告太平财产保险有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告黄英好医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等款41248.91元[（202497.83元-120000元）50%]。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄英好、韩太云医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄英好、韩太云护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金110000元,合计120000元；
二、被告太平财产保险有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告黄英好医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等款41248.91元；
三、原告黄英好返还被告甘世龙垫付的医疗费5000元；
四、驳回原告原告黄英好、韩太云其他诉讼请求。
上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费3680元，减半收取1840元，鉴定费1900元，合计3740元，由原告黄英好负担740元，被告甘世龙、舒城县宏图运输有限责任公司负担1500元，被告太平财产保险有限公司六安中心支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一八年六月十五日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。