江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东民初字第01171号
原告杨印彩。
委托代理人杨建，男，1983年12月18日生，汉族。
被告陈大伟。
委托代理人翟蓓蓓，女，1985年6月23日生，汉族。
原告杨印彩诉被告陈大伟道路交通事故人身损害赔偿责任纠纷一案，本院2014年4月11日受理后，依法由审判员杨旭独任审判，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告杨印彩的委托代理人杨建、被告陈大伟的委托代理人翟蓓蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨印彩诉称，2013年11月20日，在东海县桃林镇石埠小学门前南北水泥路，被告陈大伟驾驶电动三轮车与原告杨印彩驾驶的电动三轮车相撞，致杨印彩受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，陈大伟未保护现场，立即报警。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，陈大伟承担事故全部责任，杨印彩无责任。
被告陈大伟辩称，发生事故属实，是被告刮的原告，事故发生后支付原告医疗费2800多元。
原告杨印彩提交证据材料及被告质证意见如下：
1、事故认定书；2、宿迁市枣林医院的住院病历及出院记录；3、东海县石埠医院的医疗费票据及枣林医院的医疗费票据；4、司法鉴定报告及鉴定费。
被告陈大伟质证：对证据1无异议；对证据2胸12椎体骨折、冠心病、腰5椎体滑脱有异议，是原告的老伤不是该事故致伤，不予认可；原告是由被告送往医院的，原告在枣林医院开的药水及在石埠医院开的药水没有用于原告伤的治疗，原告自己拔掉了，具体没有证据证明；对证据3医疗费中不是用于事故致伤用药的均不予认可，感冒片、腰痛宁、治疗冠心病的均不予认可，医疗费没有用药清单予以作证；对医疗费复印件的不予认可；对证据4腰5椎体滑脱不属于鉴定的范围，对该鉴定有异议。
被告陈大伟提交证据材料及原告质证意见如下：
1、医疗费票据两张，共计2059.2元。原告质证，认可该杜撰，但不在本次的诉求内。
经审理查明，2013年11月20日，在东海县桃林镇石埠小学门前南北水泥路，被告陈大伟驾驶电动三轮车沿石埠小学门前南北水泥路由南向北行驶至石埠小学门前处左转弯时，该电动三轮前保险杠右侧与停在路西侧的由杨印彩驾驶的电动三轮车前轮发生碰撞，致杨印彩受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，陈大伟未保护现场，立即报警。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，陈大伟承担事故全部责任，杨印彩无责任。原告伤后，在宿迁市枣林医院治疗，住院16天，支付医疗费25254.20元，原告提交东海县石埠医院门诊医药费收据20张，未提交医院门诊病历、住院病历及用药清单，该票据载明杨印彩的医药费用已经合作医疗结报。2014年2月28日，经连云港正达司法鉴定所鉴定，杨印彩于2013年11月20日因交通事故受伤致胸椎体压缩性骨折等，其胸12椎体压缩性骨折，椎体压缩达1／3以上，构成道路交通事故十级伤残；杨印彩的后续康复治疗费用1000元；杨印彩的休息期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起90日，原告为此支付鉴定费1900元。
另查明，杨印彩69周岁，伤后由其丈夫孙兴才护理，72周岁，夫妻均系农村户口。
还查明，事故发生后，被告陈大伟为原告支付医疗费2059.2元。该费用不在原告的诉求范围内。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告举证的证据1-4及被告举证的证据1予以证实。经原、被告双方质证，本院予以确认。
本院认为：驾驶车辆在道路上行驶，应该自觉遵守车辆通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。陈大伟违反交通法规导致发生事故，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。被告应在责任范围内承担原告杨印彩的损失。关于医疗费，对宿迁市枣林医院的医疗费票据本院予以确认，对其在东海县石埠医院的医疗费票据，未提交医院门诊病历、住院病历及用药清单，无法证实与本次事故的关联性，且该票据载明杨印彩的医药费用已经合作医疗结报，对该医疗费不予确认。关于今后治疗费未实际发生，原告可待实际发生后另行主张。关于误工费及护理费，原告及护理人员均已超法定退休年龄，且无证据证明其有误工损失及护理损失，对其主张，本院不予支持。关于交通费，原告未提交交通费票据，对其主张，不予支持。
故本院可根据现在证据及查明的事实依法作出裁判。根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，原告在本次交通事故中受伤造成的损失为：医疗费25254.20元、住院伙食补助费288元（18元／天x16天）、营养费990元（11元／天x90日）、残疾赔偿金14957.8元［（13598元／年x（20-9）x10%］、精神抚慰金5000元、法医鉴定费1900元，共计48390元。
综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈大伟赔偿原告杨印彩各项损失共计48390元。于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告陈大伟负担490元，原告杨印彩负担110元（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费600元。连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 杨 旭
二〇一四年六月三日
书记员 陶婷婷
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关北京市角，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、附标的款汇款注意事项：
1、汇款时请注明案号和当事人姓名；收款人必须使用列明的名称，前面不能添加“江苏省”字样，否则会导致汇款不成功。
汇款请使用如下帐号：
户名：东海县人民法院
帐号：476763011572
开户行：中国银行东海县城中支行