大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1723号
原告吕蕾，女，汉族，东莞市巧巧精密机械科技有限公司法定代表人，住大连市沙河口区长江路。
委托代理人曲宁，辽宁尊合律师事务所律师。
被告王孝宏，男，汉族，建筑工人，住安徽省宿州市萧县赵庄镇九西行政村史庄自然村。
被告王孝军，男，汉族，大连九恒房地产开发有限公司成本部经理，住大连市西岗区畅通街。
被告天安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区港湾街。
负责人胡熙斐，该公司总经理。
委托代理人郑岩，汉族，该公司员工，住大连经济技术开发区山景里。
原告吕蕾与被告王孝宏、王孝军、天安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告吕蕾委托代理人曲宁、被告王孝军、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人郑岩到庭参加了诉讼。被告王孝宏经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月7日14时，被告王孝宏驾驶车牌号为辽B406**的小型客车，在兴业街建材市场门前倒车时，车右后轮将行人原告吕蕾右脚压伤，导致原告吕蕾于2013年10月7日至2013年10月18日在大连医科大学附属第一医院住院12天，2013年10月18日至2013年11月26日在大连港医院住院39天，原告支付了医疗费、护理费等相关费用。被告王孝军系肇事车辆的车主，理应对其拥有的车辆尽到合理的注意义务，对其车辆造成第三人损害承担赔偿责任。且本案肇事车辆在被告天安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险、第三者责任险等相关保险。被告天安财产保险股份有限公司大连分公司理应在保险范围内对原告进行赔偿。综上，被告的行为给原告造成了巨大的经济损失和精神损害，导致原告遭受很大的痛苦。现原告诉至法院，请求判令被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在保险责任范围内赔偿223296.86元;请求判令被告王孝宏、王孝军连带承担保险责任范围外的赔偿责任。
被告王孝宏未到庭，未发表答辩意见。
被告王孝军辩称，在住院期间王孝宏支付了原告住院费15000元，伙食费、护理费1400元，住院押金3000元。当时进医院需要交钱，后来原告办理出院的时候，所有的收据都给原告了。其他答辩意见同被告保险公司。
被告天安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，对原告合理损失同意按照保险合同的约定，在保险限额内进行赔偿。另外我公司已经支付原告医疗费用10000元。对于医疗费当中非医保用药部分不同意承担。交通费票据与原告发生交通事故就医时间不符，部分票据与就医无关，费用过高，请法庭酌定。对护理费，原告提供的票据无法证明与护理的关联性，且护理费过高。对误工费用应当提供完税收入证明及误工期间收入减少的证明，误工期间应按照鉴定意见来确定，原告主张的误工费用过高。原告提供的单位完税证明是东莞市巧巧精密机械科技有限公司有关增值税、企业所得税有关方面的资料，不是原告个人的收入证明，和原告本人的收入没有任何关系，不予认可。对复印费不同意赔偿，不属于直接财产损失，不在保险理赔范围。对于鉴定费，不属于保险公司理赔范围。
经审理查明，2013年10月7日14时，被告王孝宏驾驶车牌号为辽B406**的小型客车，在兴业街建材市场门前倒车时，车右后轮将行人原告吕蕾右脚压伤。大连市公安局交通警察支队西岗大队作出道路交通事故认定书，认定被告王孝宏负此事故全部责任，原告无责任。被告王孝军系辽B406**车辆的登记所有人。在发生事故时驾驶人被告王孝宏系借用被告王孝军的车辆。案涉车辆在被告天安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额10万元，事故发生在保险期间。
原告伤后于2013年10月7日至2013年10月18日在大连医科大学附属第一医院住院12天，2013年10月18日至2013年11月26日在大连港医院住院39天，共花费医疗费43787.06元（含非医保用药11847.66元）。被告王孝宏向原告垫付了15000元费用。被告天安财产保险股份有限公司大连分公司向原告支付了10000元医疗费。
诉讼中原告申请司法鉴定，大连科华司法鉴定中心接受委托，对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为原告因车祸致伤，伤残程度不构成伤残等级；合理休治时间为伤后5个月；合理陪护为伤后3个月1人；予取内固定物费用6000元或按届时实际发生费用给付。
另查明，被告吕蕾系东莞市巧巧精密机械科技有限公司的法定代表人。依据大连市人力资源和社会保障局发布的《关于发布2015年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发[2015]82号文件），企业董事年平均工资为131557元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、住院病历、医疗费票据、企业营业执照、司法鉴定意见书、交通费票据等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤害，行人无责任的，先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者商业险赔偿限额内予以赔偿，仍不足的，由机动车一方承担赔偿责任。案涉车辆在被告天安财产保险股份有限公司大连分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，对于原告的损失应先由被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险及商业第三者险赔偿限额范围内赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，属于该机动车一方责任的，应由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案被告王孝宏系借用被告王孝军的车辆使用人，且经交警部门事故认定，被告王孝宏负此次事故全部责任，故被告王孝宏对损害的发生有过错，被告王孝军对损害的发生并无过错，对原告的合理损失经保险公司赔偿后的不足部分，由被告王孝宏承担赔偿责任，被告王孝军不承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费43787.06元（含非医保用药11847.66元），原告提供了相应的诊疗记录和医疗费票据予以证明，且医疗费花费与病情相符，本院予以支持。对于医疗费中非医保用药11847.66元，不属于保险公司理赔范围，应由被告王孝宏赔偿原告。关于护理费，参照司法鉴定意见，原告合理陪护为伤后3个月1人，故原告的合理护理费为9000元（100元/天×90天），对超出部分，本院不予支持。关于营养费，原告并未就是否需要加强营养申请司法鉴定，且原告的住院医嘱中无加强营养的意见，故原告主张的营养费无事实依据，本院不予支持。关于住院伙食费，原告主张2550元（50元/天×51天）属合理，本院予以支持。关于交通费，交通费应为受伤人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告提供的部分交通费票据与就诊时间不符，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定支持交通费1000元。关于误工费，参照司法鉴定意见，原告合理休治时间为5个月，即原告的误工时间为5个月。但原告提供的证据无法证明其实际收入情况和因伤误工损失，本院参照大连市人力资源和社会保障局公布的与原告从事相近行业的企业董事2015年年平均工资131557元标准计算，原告的误工费应为54815元（131557元/年÷12个月×5个月）。关于复印费17.5元，不属于保险公司理赔范围，应由被告王孝宏予以赔偿。关于精神抚慰金，因此次事故未给原告造成严重后果，对原告要求给付精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。关于鉴定费3080元，不属于保险理赔范围，应由被告王孝宏承担。关于后续治疗费，参照司法鉴定意见，原告主张后续治疗费6000元属合理，本院予以支持。
上述原告的合理损失，由被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费9000元、交通费1000元、误工费54815元，合计64815元。因被告天安财产保险股份有限公司大连分公司已向原告支付医疗费10000元，交强险医疗费用赔偿限额已用尽，剩余医疗费21939.4元（不含非医保用药11847.66元）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费2550元，共计30489.4元，应由被告天安财产保险股份有限公司大连分公司在商业第三者责任险限额内赔偿。非医保用药11847.66元、复印费17.5元、鉴定费3080元，共计14945.16元，不属于保险理赔范围，应由被告王孝宏承担赔偿责任，因被告王孝宏已向原告垫付15000元，故无需再向原告履行赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吕蕾护理费9000元、交通费1000元、误工费54815元，合计64815元。
二、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告吕蕾医疗费21939.4元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费2550元，合计30489.4元。
三、驳回原告吕蕾的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元（原告已预交），由原告吕蕾负担2665元，被告王孝宏负担1985元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为二年。
代理审判员 赵 新
二〇一五年六月十五日
书 记 员 周媛媛