湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂新洲刑初字第00190号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，女，汉族，1989年3月28日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业。系被害人李某戊之长女。
附带民事诉讼原告人李某乙，女，汉族，1991年12月8日出生于武汉市新洲区，初中文化，无固定职业。系本案被害人李某戊之次女。
附带民事诉讼原告人李某丙，男，汉族，1994年5月8日出生于武汉市新洲区，初中文化，务工人员。系本案被害人李某戊之长子。
附带民事诉讼原告人李某丁，男，汉族，1996年4月25日出生于武汉市新洲区，初中文化，务工人员。系本案被害人李某戊之次子。
上述四名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人张中华，湖北安达诚律师事务所律师。
上述四名附带民事诉讼原告人的共同委托代理人何平，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。
被告人张某（曾用名吴春华），男，汉族，1971年2月10日出生于湖北省团风县，初中文化，无固定职业。因本案于2015年2月9日被刑事拘留，同月17日被逮捕，同年4月29日被取保候审。现在家。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人王磊，湖北鄂东律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人武汉金红日汽车运输有限公司。系本案肇事车辆登记车主。
法定代表人胡航，该公司董事长。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。
负责人刘方明，该公司总经理。
委托代理人张毅，该公司员工。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。
负责人王鹏，该公司经理。
委托代理人孟园，山东公明政和律师事务所律师。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2015）153号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张某、附带民事诉讼被告人武汉金红日汽车运输有限公司（以下简称金红日汽运公司）共同赔偿被害人李某戊因交通事故死亡而造成的经济损失人民币571，444.50元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险济宁市中心支公司）分别在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新洲区人民检察院指派检察员李再英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁及其委托代理人张中华、何平，被告人张某及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人王磊，附带民事诉讼被告人人保财险武汉市分公司的委托代理人张毅，附带民事诉讼被告人人寿财险济宁市中心支公司的委托代理人孟园等到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人金红日汽运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月9日下午13时许，被告人张某驾驶鄂A×××××号红色陕汽牌重型半挂牵引车（后挂鄂A×××××号白色瑞江牌半挂车），从武汉市新洲区新施公路自东向西行驶至新洲区辛冲镇东城湾路段时，因未确保行车安全，其所驾鄂A×××××号重型半挂牵引车第三轴右侧轮胎外侧胎壁与同向被害人李某戊驾驶的无号牌两轮摩托车车身左侧保护杠前部相接触，摩托车向左倒地，鄂A×××××号重型半挂牵引车继续运动，鄂A×××××号半挂车第一轴右侧轮胎外侧胎壁与两轮摩托车后备箱支架右侧相接触，致李某戊受伤并经送医院抢救无效死亡，殁年55岁。经法医鉴定，李某戊系因胸、腹腔内脏器破裂合并创伤性急性大失血休克而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交巡大队认定，张某负此事故的全部责任。事故发生后，与张某一同驾驶另一车辆的司机尹朋打电话报警，张某明知尹朋报警仍在现场等候交警处理。公安民警勘查现场完毕后，将张某口头传唤至公安机关，张某如实供述了自己的犯罪事实。侦讯中，张某的亲属与李某甲、李某乙、李某丙、李某丁就机动车交强险和第三者责任商业保险范围外的民事赔偿部分达成调解协议，由张某的亲属代为补偿李某甲、李某乙、李某丙、李某丁经济损失人民币15万元，该款已实际履行。李某甲、李某乙、李某丙、李某丁出具谅解书，对张某的犯罪行为表示谅解，请求从轻处罚。
另查明，张某所驾鄂A×××××号重型半挂牵引车、鄂A×××××号半挂车，系张某与王爱香合伙所有，挂靠于附带民事诉讼被告人金红日汽运公司从事运输经营。金红日汽运公司于2014年8月29日在附带民事诉讼被告人人保财险武汉市分公司为鄂A×××××号牵引车投保了机动车交强险，保险赔偿限额为人民币122，000元，其中死亡伤残赔偿限额为人民币110，000元，医疗费用赔偿限额为人民币10，000元，财产损失赔偿限额为人民币2，000元，保险期限自2014年8月30日0时起至2015年8月29日24时止。2014年9月1日，济宁吉祥前进运输有限公司作为投保人，分别为金红日汽运公司的鄂A×××××号牵引车、鄂A×××××号半挂车在附带民事诉讼被告人人寿财险济宁市中心支公司下属中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司购买了赔偿限额分别为人民币1，000，000元、50，000元（均为不计免赔率）的机动车第三者责任商业保险，上述两项第三者责任商业保险的保险期限均自2014年9月2日0时起至2015年9月1日24时止。
还查明，李某戊伤后被送往新洲区人民医院抢救，用去医疗费用人民币496.04元。李某戊出生于1961年5月19日，生前虽系农业户口，但其于2013年8月16日起租住于新洲区邾城街洪畈里202号程菊英家中，并在武汉文盛达建设工程有限公司工作。
李某甲、李某乙、李某丙、李某丁诉讼请求的具体组成为：1、医疗费496元；2、死亡赔偿金24，852×20=497，040元；3、丧葬费43，217÷2=21，608.50元；4、交通费500元；5、精神抚慰金5万元；6、整容费1，800元；上述6项合计人民币571，444.50元。经审查，上述第1、2、3、4项，符合法律规定，本院予以确认和支持。李某戊虽系农业户口，但其长期生活、消费在城镇，且其生活来源于务工收入，故死亡赔偿金应当按照受诉法院所在地城镇居民的相关标准计算。尽管李某甲、李某乙、李某丙、李某丁未提交交通费发票，但考虑李某戊因交通事故死亡后，其亲属办理丧葬事宜必然产生一定的交通费，且李某甲、李某乙、李某丙、李某丁主张交通费用人民币500元在合理范围之内，对此，本院予以认可。因精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼的赔偿范围，对附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金人民币5万元的诉讼请求，本院不予支持。关于整容费1，800元，因属于丧葬费的范畴，故本院不予支持。综上，李某戊因交通事故死亡所造成的经济损失有：1、医疗费496元；2、死亡赔偿金24，852×20=497，040元；3、丧葬费43，217÷2=21，608.50元；4、交通费500元；以上4项合计人民币519，644.50元，其中交强险死亡伤残赔偿项下费用为人民币519，148.50元，医疗费项下费用为人民币496元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医鉴定意见书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，法医鉴定意见书，书证“122”报警电话记录卡、受案登记表、常住人口信息表、机动车驾驶证、行驶证查询记录、机动车驾驶证、行驶证、尸体处理通知书、火化证明书、死亡医学证明书、机动车保险单、机动车保险投保单、商业车险种告知书、机动车保险条款、常住人口登记卡、居民身份证、机动车辆挂靠经营合同、道路运输证、货物运输驾驶员从业资格证、补偿协议、收条、谅解书、药费发票、企业法人营业执照、工资表、收入证明、房屋租赁合同、邾城街东安社区证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法律法规，行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。张某明知他人打电话报警，仍在现场等候公安机关处理，配合调查并如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，可视为自首，依法可从轻处罚。张某补偿了被害方的经济损失，并取得被害方的谅解，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。鉴于张某确有悔罪表现，同时结合社区矫正机构建议，可依法对其适用缓刑。对辩护人的上述相关辩护意见，本院予以采纳。
张某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应当承担赔偿责任。
本案肇事车辆在人保财险武汉市分公司处投保了机动车交强险，在人寿财险济宁市中心支公司投保了总额为人民币1，050，000元、不计免赔率的机动车第三者责任商业保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险范围内予以赔偿；不足部分，按照规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由牵引车和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。故附带民事诉讼原告人的经济损失，应先由肇事车辆所投保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿。李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的经济损失为人民币519，644.50元，其中死亡伤残赔偿项下费用为人民币519，148.50元，医疗费项下费用为人民币496元，死亡伤残赔偿费用已超出机动车交强险相应项下赔偿限额，故应由人保财险武汉市分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿保险金人民币110，000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿保险金人民币496元，合计赔偿人民币110，496元。
经交强险赔偿后，李某甲、李某乙、李某丙、李某丁剩余的经济损失为519，644.50－110，496=409，148.50元，未超出肇事车辆在人寿财险济宁市中心支公司投保的第三者责任商业保险赔偿限额，而张某负交通事故的全部责任，故李某甲、李某乙、李某丙、李某丁的剩余经济损失409，148.50元，由人寿财险济宁市中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿。
经交强险和第三者责任商业保险赔偿后，附带民事诉讼原告人的经济损失已得到足额赔偿，且张某另行补偿了附带民事诉讼原告人经济损失人民币15万元，故张某、金红日汽运公司不再承担赔偿责任。金红日汽运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，附带民事部分可缺席判决。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁保险金人民币110，496元，此款限于本判决生效之次日起十五日内付清。
三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在第三者责任商业保险范围内，赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁保险金人民币409，148.50元，此款限于本判决生效之次日起十五日内付清。
四、被告人张某不再承担民事赔偿责任。
五、附带民事诉讼被告人武汉金红日汽车运输有限公司不再承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 胡春芳
人民陪审员 袁东珍
人民陪审员 吴华林
二〇一五年六月十八日
书 记 员 韦丁钰