商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商区法民一初第00744号
原告陈某某，男，1951年2月17日出生，汉族，居民。
委托代理人陈某甲，男，1986年9月24日出生，汉族，农民，住址同原告，系原告之子。
委托代理人李某，陕西秦南律师事务所律师。
被告刘某某，男，1971年7月20日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司，住所地河南省舞阳县舞泉镇上海路中段。
负责人李某甲，系经理。
委托代理人刘某某，河南长风律师事务所律师。
被告漯河宏运汽车运输集团有限公司，住所地河南省漯河市交通路376号。
法定代表人祝某某，系公司董事长。
委托代理人耿某某，系公司职工。
被告漯河宏运汽车运输集团有限公司第十八分公司，住所地河南省漯河市舞阳县后李庄。
原告陈某某与被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司（以下简称人保财险舞阳支公司）、漯河宏运汽车运输集团有限公司（以下简称漯河宏运汽车公司）、漯河宏运汽车运输集团有限公司第十八分公司（以下简称漯河宏运汽车十八公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某甲、李某、被告刘某某、被告人保财险舞阳支公司委托代理人刘某某、被告漯河宏运汽车公司委托代理人耿某某到庭参加了诉讼，被告漯河宏运汽车十八公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月24日5时45分，杨拥军驾驶刘某某所有的豫LD18**／L9011号车行驶在312国道1353km＋700km处将原告撞伤。原告被送往商洛市中心医院住院治疗，诊断为：1、闭合性胸部损失；2、左侧6-10根肋骨骨折；3、左侧液气胸等。经交警部门认定，杨拥军负全部责任，原告无责任。原告遂起诉至法院，1、请求判令被告赔偿其医疗费38316.03元、护理费3060元、误工费13000元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、交通费319.5元、伤残补助费41468元、二次手术费10000元、精神损害赔偿2000元、鉴定费1600元，以上合计114233.15元（被告刘某某已支付41316.03元）；2、本案诉讼费由被告负担。
原告为证实其主张，提供以下证据：
1、原告户口薄及被抚养人户口薄，证明原告及被扶养人的基本情况。
2、房屋租赁协议书2份及费晓康证明1份，证明原告在城里租房居住，帮助儿子开饭店，应按城镇居民标准赔偿。
3、调查笔录及村委会证明各1份，证明原告在城里打工居住生活。
4、营业执照、税务登记证、陈某甲身份证复印件各1份，证明原告儿子在城区开店经营。
5、交通事故责任认定书1份，证明本次事故的经过及责任划分。
6、驾驶证及行驶证复印件各1份，证明肇事车辆情况。
7、保险单及互助合同各2份，证明事故车投有交强险及第三者责任险主挂车各为50万元。
8、诊断证明1份，证明原告的伤情。
9、商洛市中心医院病案1册，证明原告的住院治疗情况。
10、住院费用结算单1份，证明原告治疗费用之事实。
11、鉴定意见书1份，证明原告伤残等级情况及后续治疗费用。
12、鉴定费票据1张，证明原告鉴定费用。
13、交通费票据22张，证明原告因治疗支付的交通费用。
被告刘某某辩称，原告的请求过高，我在被告保险公司和漯河宏运汽车公司投有交强险和商业险，应由他们在保险范围内赔偿，我支付的费用由保险公司和漯河宏运汽车公司赔付后退还给我。
被告刘某某为证明其主张，提供以下证据：门诊费票据15张、收条2张，证明原告所有的医疗费及自行车损失系刘某某支付，共计42877.43元。
被告人保财险舞阳支公司辩称，原告增加的诉讼请求应补缴诉讼费，鉴定费我公司不承担，刘某某的车在我公司有交强险，我公司在交强险分项限额内赔偿，原告要求的赔偿项目过高，请法院依法判决。
被告人保财险舞阳支公司未提交证据。
被告漯河宏运汽车公司辩称，我公司不应为本案的被告，我公司不是实际车主，实际车主是刘某某，使用人、支配人都是刘某某，刘某某的车在我公司挂靠，十八分公司是我公司下设的，没有独立主体资格，对外由我公司承担责任，刘某某应作为被告赔偿，原告的诉讼请求过高，部分没有法律依据，不应支持，本案事故车在被告保险公司投有保险，应由保险公司赔偿。
被告漯河宏运汽车公司未提供证据。
被告漯河宏运汽车十八公司未书面答辩，也未提交证据。
经庭审质证，被告人保财险舞阳支公司对原告证据的质证意见是：对证据1无异议，原告已63周岁，原告的妻子根据法律规定应有依靠原告生活的证明，才能作为被扶养人；对证据2有异议，只能证明原告租房，与做生意无关联性；对证据3有异议，证人应当出庭作证，不足以证明原告在城镇居住，收入在城镇，房东的户口也是农村户口，没有提供房产证证明；证据4不足以证明原告的误工收入及按城镇居民计算；对原告证据5、6、7、8、9、10、11无异议；证据12不是正规票据，保险公司不应承担鉴定费；证据13交通费过高，由法院酌定处理。被告刘某某同意保险公司质证意见。被告漯河宏运汽车公司的质证意见：对证据3有异议，不足以证明原告妻子有问题，应有医院的证明，不应认可，证据7互助合同与本案无关，证据11有异议，后续治疗费应由医院证明，不能由鉴定机构鉴定，证据12不是正式票据，证据13中有6张是商州去西安的，与本案无关，对原告的其他证据无异议。原告对被告刘某某的证据质证意见是以票据为准。被告人保财险舞阳支公司、漯河宏运汽车公司对被告刘某某证据无异议。
根据以上质证意见，本院对双方的证据做如下认定：各被告对原告证据1、5、6、7、8、9、10无异议，原告及其他被告对被告刘某某证据无异议，对这些证据应予认定；原告证据2、3、4、可以相互印证，予以认定；原告证据11、12、13，结合原告的病情、客观真实，可以认定。以上确认的证据可以作为认定本案事实的依据。
根据上述认定的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下事实：2013年4月24日5时45分，杨拥军驾驶豫LD18**／L9011挂号车沿312国道由东向西行驶至312国道1353km＋700m处，因未安全驾驶与同向行驶的陈某某驾驶的自行车相撞，致陈某某受伤，双方车辆受损。当日陈某某被送至商洛市中心医院住院治疗，2013年5月28日出院。被诊断为：1、急性闭合性胸部损伤①左侧6-10肋骨骨折、②左侧液气胸、③左胸壁皮下积气、④双侧创伤性湿肺；2、慢性浅表性胃炎。支出住院费38316.03元，门诊费727.40元，共计39043.43元。商洛市公安局商州大队于2013年4月24日作出交通事故认定书，认定：杨拥军负该起事故的全部责任，原告陈某某无责任。豫LD18**／L9011挂号车系刘某某所有，挂靠在被告漯河宏运汽车十八公司经营货物运输，该公司系漯河宏运汽车公司的分公司，对外由漯河宏运汽车公司承担责任。刘某某雇佣杨拥军驾驶，主挂车在被告人保财险舞阳支公司投有机动车交通事故强制保险。主挂车与被告漯河宏运汽车公司签订了车辆安全互助合同，主挂车第三者责任互助限额均为500000元，无不计免陪。事故发生后，被告刘某某垫付原告医疗费、赔偿原告自行车款共计42877.43.43元。经商洛市中级人民法院委托，陕西正义司法鉴定中心于2013年9月4日作出鉴定：1、陈某某4肋以上骨折属十级伤残；2、后续治疗费约10000元。原告支出鉴定费1600元。审理中，漯河宏运公司不同意在第三者责任互助限额中直接赔偿原告。
本院认为，公民的健康权受法律保护，公民法人因过错侵犯公民的健康权，应当承担民事责任。原告在本次交通事故中人身遭受损害，交警部门认定杨拥军负事故的全部责任、原告无责任的认定之事实清楚，可以认定。被告刘某某作为肇事车辆所有人，对本次交通事故给原告造成的损失，理应承担相应赔偿责任。被告刘某某所有的主挂车辆在被告人保财险舞阳支公司投有机动车交通事故责任强制保险。主挂车与漯河宏运汽车公司签订了车辆安全互助合同，主挂车第三者责任互助限额均为500000元，无不计免陪。依照法律规定，对于原告的损失，首先由被告人保财险舞阳支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿，超出保险赔偿范围部分由被告刘某某赔偿，被告漯河宏运汽车公司承担连带责任。被告刘某某与被告漯河宏运汽车公司签订的车辆安全互助合同，虽然具有保险性质，但系内部合同关系，原告直接要求漯河宏运汽车公司承担赔偿责任没有法律依据。刘某某赔偿原告后，可另行向漯河宏运汽车公司主张权利。原告的损失项目和数额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和相关法律规定予以核定。原告的损失确定如下：1、医疗费39043.43元；2、误工费：可参照当地与原告同龄雇工报酬标准每天按80元确定，原告请求误工天数130天，予以支持，误工费核定为10400元；3、护理费：参照当地护工人员的报酬标准，每天按80元计算，原告住院34天，护理费应为2720元；4、住院伙食补助费：原告在商洛市中心医院住院天数34天，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助费标准，每天按20元计算，护理费确定为680元；5、营养费：每天按10元计算，核定为340元；6、残疾赔偿金：虽然原告户籍登记为农村居民，但原告居住生活在城区，在城镇有较为固定的生活来源，可参照2012年度城镇居民人均可支配收入20734元计算18年，原告构成十级伤残按10%计算，残疾赔偿金应为37321.20元；7、交通费：结合原告治疗需要，原告交通费酌定为281.7元；8、鉴定费1600元；9、后续治疗费10000元；10、精神损害抚慰金，结合侵权人的过错程度、原告伤残等级、当地生活水平等因素合理确定为2000元。原告认为其妻系其被抚养人，要求被告赔偿生活费，因无事实依据，不予支持，原告请求过高和不合理请求不予支持。原告以上损失共计104386.33元。应由被告人保财险舞阳支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿20000元，在死亡伤残限额内赔偿52722.90元，由被告刘某某赔偿31663.43元，刘某某已付原告42927.43元，超付部分原告应予返还。被告刘某某应赔偿部分已足额给付，故被告漯河宏运汽车公司可不再承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈某某损失医疗费39043.43元、误工费10400元、护理费2720元、住院伙食补助费680元、营养费340元、残疾赔偿金37321.2元、后续治疗费10000元、交通费281.7元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金2000元，共计104386.33元。由被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司赔偿72722.90元，被告刘某某赔偿31663.43元（已支付42877.43元）。限判决生效之日起十日内付清。
二、原告陈某某在领取被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司的赔偿款时，返还被告刘某某11214元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2855元，原告陈某某负担260元，被告刘某某负担2595元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 赵 徽
人民陪审员 周 杏
人民陪审员 田万民
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 曹 敏