广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初6556号
原告：曾明芳，女，1954年12月27日出生，汉族，住南宁市江南区，
委托代理人：陈征龙，广西万益律师事务所律师。
委托代理人：陈晓林，广西万益律师事务所律师。
被告：韦艳宏，女，1964年7月30日出生，汉族，住南宁市青秀区，
第三人：林世梅，女，1951年6月1日出生，汉族，住南宁市青秀区，
原告曾明芳与被告韦艳宏、第三人林世梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告曾明芳的委托代理人陈征龙到庭参加了诉讼，被告韦艳宏、第三人林世梅经本院合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿付借款本金100000元、借款期间利息16000元（计算方式：以100000元为基数，从2015年4月1日起，按月利率2%计至2015年11月30日止）；2、被告向原告支付逾期还款利息14000元（计算方式：以100000元为基数，从2015年12月1日起，按月利率2%暂计至2016年6月30日，并依此另计至借款本息清偿之日止）；3、本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月，被告因经营生意需要，经第三人介绍后向原告借款100000元，并与原告协商借期为半年，每月利息为3000元，原告于当日向被告交付100000元现金款项。该笔借款到期后，被告仍以资金不足而无力还款为由，请求延长借期。经原被告双方协商一致，被告于2014年11月15日向原告出具《借条》，约定：“今有韦艳宏现向曾明芳女士借到人民币壹拾万元正（100000元），使用期由（2014年11月15日至2015年6月15日），每月按3%利息于15日前支付（3000元）”；第三人作为担保人，亦在该《借条》上署名。但在该借款再次到期后，被告仍以资金不足无力还款为由，请求原告延期，经双方协商一致，被告于2015年9月23日在该《借条》尾部写明“本人因资金周转困难，这笔欠款暂无法返还，延期至2015年12月前还清。每月利息按期付。韦艳宏”。在上述借款期间内，被告于2014年5月至2015年3月期间均按时向原告支付了借款期间利息共计33000元（11个月×3000元），此后的利息分文未付。在双方约定的借期届满后，被告以各种借口推诿，拒不还款付息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26、29条规定，原告有权向被告主张借款期间利息及逾期还款利息。因双方约定的月利率3%过高，故原告自愿将此调低为法定的月利率2%；因原告与第三人林世梅系朋友关系，故原告自愿在本案中只起诉借款人为被告，而林世梅以第三人身份参与本案。
被告韦艳宏未作答辩。
第三人林世梅未作答辩。
经审理查明：2014年11月15日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今有韦艳宏现向曾明芳女士借到人民币壹拾万元正（100000元）使用期由（2014年11月15日至2015年6月15日），每月按3%利息于15日前支付（3000元）。”第三人林世梅以担保人的身份在该借条上签字。2015年9月23日，被告在该《借条》下方写明：“本人因资金周转困难，这笔欠数暂无法返还，延期至2015年12月前还清。每月利息按期付。”
另查明，2014年5月至2015年3月期间，被告以银行转账方式向原告名下的中国建设银行账户（账号：33×××33）支付款项的情况如下：2014年5月14日、6月13日、7月16日、8月16日、9月15日、10月15日、11月17日、12月16日各3000元，2015年2月15日6000元、3月31日3000元。
庭审中，原告称于2014年4月在原告家中向被告支付了100000元现金，具体日期记不清楚了，当时出具了借条，后来被告未能按照约定偿还借款，所以又出具了本案的借条，原先的借条当场撕毁；被告仅支付利息至2015年3月，每月利息3000元。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦艳宏、第三人林世梅经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
合法的借贷关系受法律保护，根据原告提交的《借条》和银行转账凭证，结合原告在庭审中的陈述，可以证明被告于2014年4月向原告借款100000元，借款期限经原、被告双方协商最终延长至2015年12月前的事实，本院对此予以确认。债务应当清偿，原告与被告明确约定了借款期限，则被告应依约于2015年12月前偿还借款。现还款期限届至，原告请求被告偿还借款本金100000元，本院予以支持。
原告与被告在《借条》中约定的借款期限内的利率，超出了年利率24%的标准，现原告主张按月利率2%（即年利率24%）的标准计付借款期限内的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，本院予以支持。因原告认可被告已支付了2015年3月31日前的借款利息，且支付的利息标准未超出法律法规的相关规定，故被告还应向原告支付2015年4月1日至2015年11月30日期间的利息16000元（100000元×24%÷12个月×8个月）。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，原告可以向被告主张逾期还款的利息。现原告主张从2015年12月1日起计算至债务全部清偿日止，按月利率2%（即年利率24%）支付逾期还款利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持，故被告应支付原告逾期还款利息（利息计算：以借款本金100000元为基数，自2015年12月1日起按年利率24%计付至本案债务实际清偿之日止）。
原告不要求第三人林世梅对本案债务承担保证责任，属于原告对自身权益的合法处分，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韦艳宏向原告曾明芳偿还借款本金100000元；
二、被告韦艳宏向原告曾明芳支付2015年4月1日至2015年11月30日期间的借款利息16000元；
三、被告韦艳宏向原告曾明芳支付逾期还款的利息（利息计算：以借款本金100000元为基数，自2015年12月1日起按年利率24%计付至本案债务还清之日止）。
本案案件受理费2900元、保全费1170元、公告费350元，三项合计4420元，由被告韦艳宏负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。并同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林利扬
人民陪审员 陈世芬
人民陪审员 叶寿腾
二〇一七年一月十日
书 记 员 张秋秋
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。