青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第972号
原告：徐海龙，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：台华绪，男，汉族，青岛黄岛天泰法律服务所法律工作者，住青岛市黄岛区。
被告：吴宝岩，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：赵霞，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：青岛卓琴旅行社有限公司。住所地：青岛市市南区新泰安路**号***号。
被告：华泰财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区泉岭路*号中商国际大厦*楼。
负责人：国振亮，总经理。
委托代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。
委托代理人：王钢，山东雅博律师事务所律师。
原告徐海龙与被告吴宝岩、青岛卓琴旅行社有限公司（简称旅行社）、华泰财产保险股份有限公司青岛分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理，依法由审判员许金珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐海龙之委托代理人台华绪，被告吴宝岩及其代理人赵霞，被告保险公司之委托代理人赵国、王钢到庭参加了诉讼，被告旅行社经本院传票合法传唤，未有正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐海龙诉称：2013年10月8日11时30分许，被告吴宝岩驾驶鲁BK61**号大客车在三沙路与大学一路路口，与原告徐海龙驾驶鲁BJ2E**号轿车（载尹继凯、杨建强）相撞，致原告受伤，鲁BJ2E**号轿车损坏。该事故经胶南市交通警察大队认定，被告吴宝岩与原告徐海龙均负事故同等责任，尹继凯、杨建强均不负事故责任。被告青岛卓琴旅行社有限公司为鲁BK61**号大客车的登记车主，该车在被告华泰财产保险有限公司青岛分公司处投缴机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险。该事故给原告造成损失如下：医疗费8675.87元、住院伙食补助费120元（20元／天×6天）、护理费840元（70元／天×6天×2人）、误工费10500元（3500元／月×3个月）、交通费500元，共计20635.87元要求被告赔偿上述损失并承担诉讼费用。
被告保险公司辩称：因本事故有多个受害人，交强险限额应当按照赔偿责任予以平分，超出交强险的部分应当按责任比例承担，原告主张的损失过高，诉讼费不应当由被告承担。
被告吴宝岩辩称：同保险公司答辩意见。
被告旅行社未到庭，未提交书面答辩状。
经审理查明：2013年10月8日11时30分许，被告吴宝岩驾驶鲁BK61**号大客车沿青岛市黄岛区（原胶南市）三沙路由南向北行驶至与大学一路路口处，与原告徐海龙驾驶鲁BJ2E**号轿车（载尹继凯、杨建强）沿该路由北向东左转弯时相撞，致尹继凯当场死亡，原告徐海龙及杨建强不同程度受伤，两车不同程度损坏。该事故经胶南市交通警察大队认定，被告吴宝岩与原告徐海龙均负事故同等责任，尹继凯、杨建强均不负事故责任。
经查，鲁BK61**号大客车的登记车主为被告旅行社，该车系被告吴宝岩于2010年12月27日出资购买，2011年1月30日，被告吴宝岩与被告旅行社签订了《客运车辆承包经营合同》，期限至2018年1月29日。该车在被告保险公司处投缴机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业险，此次交通事故均发生在保险期限内。其中，第三者责任商业保险限额为1000000元，且为该险种投保了不计免赔险。被告吴宝岩持有A1A2驾驶证，有效起始日期为2008年10月10日，有效期为6年。鲁BK61**号大客车的检验有效期至2014年1月。
事故发生后，被告吴宝岩给付原告10000元。
本次事故中的另两名受害人：尹继凯的亲属尹中林、王中娥，杨建强已就其损失向本院提起诉讼，本院分别以（2013）黄民初字第8798号、（2014）黄民初字第1061号案受理。
上述事实，有事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、承包经营合同、客车购销合同及原、被告的陈述证实，业经庭审质证，本院予以确认。
原告于受伤后当日到胶南市经济技术开发区医院住院治疗6天，于2013年10月14日出院，诊断：1、中度开发性颅脑损伤（右顶骨开放骨折、右顶头部皮裂伤）；2、肺挫伤；3、右前臂软组织伤。出院诊断：1、中度开发性颅脑损伤（右顶骨开放骨折、右顶头部皮裂伤）；2、肺挫伤；3、右前臂软组织伤；4、右侧12肋骨骨折；5、右下第三齿损伤。出院建议：建议休息治疗1个月；2、继续服药；3、有事随诊，必要时门诊复查及口腔科复查。原告共计支出医疗费8675.87元。
上述事实，有门诊病历，住院病案，报告单，入出院记录等证实原告的损伤情况及治疗经过；有医疗费票据、用费明细证实原告的医疗费支出。业经庭审质证，被告保险公司认为原告的用费中，有1508.4元的费用系医保外用药，应予扣除，对此，被告吴宝岩无异议，原告有异议，要求7个工作日内提交证据，逾期视为认可，但期限内未提交证据。业经本院审查可以采信。
关于原告主张的其他损失：住院伙食补助费120元（20元／天×6天）、护理费840元（70元／天×6天×2人）、误工费10500元（3500元／月×3个月）、交通费500元，原告除向本院提交上述证据外，另提交了：陪护证明1份（住院期间需2人陪护）、原告的劳动合同1份（时间：2011年4月14日至2014年4月13日）、外资企业登记信息查询结果1份、工资发放清单6份、车票1宗。
对原告主张的损失及提交的证据，被告保险公司认为：护理费应当提供需要护理的证明，根据原告的伤情只需一人护理；误工费根据医嘱误工时间应为一个月零六天，原告主张三个月时间过长；根据原告提供的工资发放明细，原告的平均工资达不到3500元，应为3455元；交通费原告主张500元过高，认可60元。
被告吴宝岩对原告主张的损失及提交的证据的质证意见同被告保险公司。
本院认为：被告吴宝岩、原告徐海龙各驾驶机动车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，致原告徐海龙、杨建强受伤，尹继凯死亡，两车不同程度损坏。该事故经交警部门现场勘查以及调查取证，认定被告吴宝岩与原告徐海龙均负事故同等责任，杨建强、尹继凯不负事故责任，经本院开庭调查核实，认为交警部门的事故认定并无不当，本院予以确认。因鲁BK61**号大客车在被告保险公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期限内，被告保险公司应该在交强险限额内赔偿原告及另案原告尹中林、王中娥，原告尹建强的合理损失，交强险之外的部分，由被告保险公司按照被告吴宝岩在事故中的责任（50%）在三者险承包额范围内予以赔偿。
关于原告主张的损失：1、医疗费：原告主张医疗费8675.87元，有相关证据予以佐证，其中医保外用药1508.40元，原告及被告吴宝岩无异议，本院予以确认。2、原告主张住院伙食补助费120元（20元／天×6天）合理，本院予以支持；3、护理费：根据原告提交的医嘱单，原告于10月12日前系1级护理，之后为Ⅱ级护理，故原告护理费为770元（70元／天×5天×2人＋70元／天×1人）；4、误工费：根据原告提交的相关证据，原告于事故前三个月的工资平均收入为3501.2元；根据原告的住院时间及出院医嘱，原告的误工时间为36天，故原告的误工费为4201.44元（3501.2元／月÷30天×36天），原告主张过高部分，本院不予支持。5、交通费：根据原告的住院时间及居住地，被告保险公司及吴宝岩认可交通费60元合理，本院予以采纳，原告主张过高部分不予支持。综上，原告的合理损失本院核定为：医疗费8675.87元、住院伙食补助费120元、护理费770元、误工费4201.44元、交通费60元，共计13827.31元。
关于原告损失的承担：
一、交强险部分：
原告的医疗费＋生活补助费共计8795.87元，本事故的另一伤者杨建强的医疗费＋生活补助费共计221183.56元，该损失总和超出交强险内赔偿额10000元，故原告的该项损失应由被告保险公司在交强险内应赔偿382.46元（优先赔付医保外用药382.46元）。
原告的误工费、护理费、交通费等5031.44元，本事故造成的另一伤者杨建强的其他损失共计192960.4元，因尹继凯死亡造成另案原告尹中林、王中娥各项损失835823.90元，因该3案损失的和超过交强险110000元，被告保险公司应在交强险内赔偿原告535.36元。
二、第三者商业险部分：原告的医疗费加住院伙食补助费扣除交强险382.46元，尚余8413.41元，其中非医保用药1125.94元；因被告旅行社与被告保险公司之间订立的商业保险合同已经成立且生效，保险条款是保险合同的组成部分，根据双方的约定，原告医疗费中的非医保用药被告保险公司不予承担，被告保险公司应当承担3643.74元【（8413.41-1125.94元）×50%】。非医保用药1125.94元，由侵权人被告吴宝岩承担562.97元（1125.94元×50%），被告吴宝岩诉前已给付原告10000元。
原告的误工费、护理费、交通费等扣除交强险承担的535.36元，剩余4496.08元，应当由被告保险公司在第三者商业责任险限额内赔偿2248.04元（4496.08元×50%）。
综上，被告保险公司在交强险限额内应赔偿原告917.82元，在第三者商业险限额内赔偿5891.78元；由被告吴宝岩赔偿562.97元，被告吴宝岩诉前已经支付给原告10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险各分项限额内赔偿原告徐海龙因此次交通事故造成的损失917.82元。
二、被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任商业险内赔偿原告徐海龙因此次交通事故造成损失5891.78元。
三、被告吴宝岩赔偿原告徐海龙因此次交通事故造成损失562.97元，被告吴宝岩已付10000元，原告徐海龙应返还被告吴宝岩9437.03元。
上述一至三项赔偿款于本判决生效后十日内汇至胶南市人民法院。（收款单位：胶南市人民法院，开户行：中国农业银行胶南市支行，账号：130101040005869）
四、驳回原告徐海龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费316元，减半收取158元，由原告徐海龙承担100元，被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司承担53元，被告吴宝岩承担5元。因原告已预交，由被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司、吴宝岩分别于本判决生效后十日内付给原告53元、5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 许金珍
二〇一四年九月二十五日
书记员 马 亮