广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌民一初字第568号
原告杨某，农民。
原告王某，农民。
两原告委托代理人杨某，农民。
被告罗某，农民，现在广西钦州监狱服刑。
被告罗某，农民。
原告杨某、王某与被告罗某、罗某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法组成由审判员廖凌燕担任审判长，代理审判员杨娜、人民陪审员向启钦参加的合议庭，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。书记员李娜担任记录。原告杨某、王某的共同委托代理人杨某、被告罗某出庭参加诉讼。被告罗某经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某、王某诉称，2015年3月7日凌晨2时30分，被告罗大罗酒后驾驶桂L×××××号摩托车，搭乘受害人杨某（原告之子）由凌云县泗水桥往泗城镇旦村村方向行驶，当行至凌云县茶乡大道新水泥厂路段时，车辆碰刮道路中间绿化防护栏发生侧翻，杨某被甩到路面上严重受伤。事故发生后，被告罗某驾车逃逸，最终造成杨某死亡的严重后果。凌云县交通警察大队经勘查认定罗某负事故的全部责任，罗某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑九年，现在广西钦州监狱服刑。
事故给原告造成如下损失：丧葬费21318元；死亡赔偿金135820元；被抚养人生活费48155.5元；亲属处理事故、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等1800元，共计207093.5元。被告罗某系肇事车辆所有人，将车交给无证的罗某使用，对事故的发生有过错。故原告起诉，要求判决两被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失共计207093.5元，并承担本案诉讼费用。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：（2015）凌刑初字第31号刑事判决书，证实被告罗某无证驾驶桂L×××××号两轮摩托车搭乘杨某发生事故后逃逸，致使杨某死亡，罗某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑9年的事实。
被告罗某辩称，我对原告提出针对我本人的诉讼请求、事实和理由没有异议，原告的损失数额由法院根据法律的规定和原告提交的证据核实，以法院最终认定的赔偿数额为准。但我现在监狱服刑，尚无能力赔偿。桂L×××××号摩托车车辆所有人是我本人，我在买摩托车的时候没有身份证，所以借我哥罗某的身份证购买，他不应当承担责任，请法院驳回原告对罗某的诉讼请求。
被告对其答辩在举证期限内没有证据向法庭提供。
被告罗某经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。
经过开庭质证，被告罗某对原告提交的证据（2015）凌刑初字第31号刑事判决书无异议，本院予以认定。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：2015年3月6日中午至晚上23时许，被告罗某与杨某（原告之子）、卢文明在凌云县城“农贸市场”旁米粉摊店及卢文明家等处共三次吃饭饮酒。2015年3月7日凌晨2时30分，被告罗某无证驾驶桂L×××××号摩托车搭乘杨某经茶乡大道往旦村方向行驶，当行至茶乡大道往水泥厂路段时，因酒后无法正常驾驶，导致摩托车碰刮公路中间的隔离带护栏，致使二人连同车辆侧翻倒地，造成罗某和杨某受伤的交通事故。事故发生后，罗某与躺在绿化带地上呻吟的杨某搭话后，并未采取抢救措施、未立即报警、未保护现场，而是任意将杨某丢弃在现场，自己驾驶摩托车回家睡觉。直至早上7时许，杨某的尸体被路人发现。经凌云县交通警察大队对事故现场进行勘查后认定，罗某负事故的全部责任。2015年3月7日，被告罗某因涉嫌无证驾驶机动车被凌云县公安局行政拘留15天，同月22日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2015年7月29日，被告罗某因犯交通肇事罪被判处九年有期徒刑，现在广西钦州监狱服刑。罗某和罗某系同胞兄弟，罗某为肇事车辆登记的所有人，但不会驾驶摩托车，该车由罗某出钱，借用罗某身份证购买，占有、使用、管理人为罗某本人。事故发生后，被告罗某向原告赔偿4000元。
另查明，本案受害人杨某的被抚养人系原告杨某，杨某生于1953年12月21日，事故发生时61岁零2个月，杨某有4个子女，抚养人为4人。原告王某生于1956年1月20日，事故发生时59岁零1个月。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，应当减轻侵害人的民事责任。被告罗某无证驾驶桂L×××××号摩托车搭乘杨某，因酒后无法正常行驶，导致摩托车碰刮道路中间绿化防护栏发生侧翻倒地，造成杨某受伤死亡的交通事故。事故发生后，罗某与受伤躺地呻吟的杨某搭话后任意将其丢弃在现场，迳直驾车回家睡觉，直至早上7时许，杨某的尸体被路人发现。交警部门据此认定罗某负事故全部责任，杨某无事故责任，该事故认定程序合法，实体处理恰当，本院予以采信。虽受害人杨某无事故责任，但其与罗某共同饮酒后，明知罗某酒后驾驶仍然搭乘，未尽到自身安全注意义务，对损害的发生有过错，原告应自行承担部分损害责任。肇事摩托车由罗某占有、管理、使用，罗某不具有该车的运行支配力，不是事实上的车辆所有人，对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。被告罗某辩称罗某仅出借身份证购买摩托车，不应承担赔偿责任，该辩解本院予以采纳。
综合案件事故发生的产生原因及交警的事故认定，本院确认由被告罗某承担80%的赔偿责任，原告亲属杨某自行承担20%责任。该起事故发生后，原告请求丧葬费21318元、死亡赔偿金135820元符合法律规定，本院予以支持；被抚养人杨某的抚养费22125.5元不超出赔偿标准，本院予以支持；事故发生时原告王某未满六十周岁，其未能证实本人无劳动能力又无其他生活来源，王某的抚养费请求本院不予支持；亲属处理事故、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等本院酌情支持800元。综上，原告的各种损失为180063.5元，根据本院确定的原则，由原告自行承担36012.7元，被告罗某承担144050.8元。被告已赔偿原告4000元，故被告罗某尚赔偿原告140050.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十八条、《道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、并参照2014年公布的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》第1、2、3项之规定，判决如下：
一、由被告罗某赔偿原告杨某、王某丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计人民币140050.8元；
二、驳回原告杨某、王某的其他诉讼请求。
案件受理费4406元，由原告杨某、王某承担1426元，被告罗某承担2980元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖凌燕
代理审判员 杨 娜
人民陪审员 向启钦
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 李 娜