江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初126号
原告：喻某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师，一般代理。
被告：姜某，女，汉族，江西省上高县人。
被告：李某某，男，汉族，江西省上高县人
被告：天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：江西省上高县学苑路27号。
负责人：赵侗，该公司经理。
委托代理人：付国武，男，汉族，江西省高安市人，特别授权。
原告喻某某（以下简称原告）诉被告姜某、李某某、天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称被告天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月6日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴起玖，被告姜某、李某某、天安保险公司委托代理人付国武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月29日15时50分许，被告姜某驾驶赣C9QX**号小汽车行驶至高安市清高路筠阳街办南门曾家口路段超车时，不慎与原告驾驶的二轮电动车相撞，导致发生了二车受损及原告受伤的交通事故。高安市交通警察大队认定被告姜某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故责任。原告受伤后被送往高安市人民医院治疗19天，现经法医鉴定为十级伤残。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，被告姜某违章驾驶车辆导致原告受伤和二轮电动车受损，被告姜某应承担赔偿责任。由于事故车辆赣C9QX**号小汽车在被告天安保险公司被投保了交强险和不计免赔率责任限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，因此被告天安保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿各项损失共计人民币66011.73元，并承担本案的诉讼费用。
被告姜某、李某某辩称：发生事故是事实，对事故责任认定没有异议.事故发生后，我垫付了原告医疗费15853.4元，我的车辆在天安保险公司投保了交强险和责任限额50万元的商业第三者责任险。请求法院依法判决。
被告天安保险公司辩称：医疗费应扣减20%的非医保用药费用。原告已经年满60岁，不应计算误工费。伤残等级我司要申请重新鉴定，营养费、伙食补助费过高，应按照高安标准计算。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围内。精神抚慰金应待重新鉴定结论得出后再定。交通费请求法院酌情认定。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证。证明原告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告姜某负事故全部责任，原告不负事故责任。证据（三）：医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗19天，花费医疗费15853.4元，在南昌复查开支了医疗费用387元。证据（四）：南昌大学第一附属医院法医学临床专家咨询意见书、高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残十级，鉴定费1940元。证据（五）：高安正麒食品有限公司证明，证明原告从2014年10月开始在该公司工作，每月工资4000元，原告的每月误工费应按4000元/月÷30天计算。证据（六）：电动车修理发票。证明原告因此次事故造成财产损失420元。证据（七）：被告姜某的驾驶证、赣C9QX**号车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告姜某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告李某某的车辆，车辆在被告天安保险公司投保了交强险和责任限额50万元的商业险且不计免赔。
被告姜某、李某某经质证，对原告提供的证据（一）至（七）均没有意见。
被告天安保险公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（六）、（七）没有异议。对证据（四）的伤残等级有异议，要求申请重新鉴定。对证据（五）误工费有异议，伤者已经年满60周岁，不应计算。
被告姜某、李某某为证明自己辩称的事实提供的证据有：医疗费票、用药清单。证明我们支付了原告住院医疗费15853.4元。
原告、被告天安保险公司经质证没有异议。
被告天安保险公司没有证据提供。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（六）、（七）被告被告姜某、李某某、天安保险公司经质证无异议，本院对上述证据效力予以确认。对证据（四），被告天安保险公司当庭申请对原告的伤残等级重新鉴定，该申请未在法律规定的举证期限内提出，不予支持。对原告的伤残确认为十级伤残，原告支付鉴定费1600元，该费用应由被告姜某承担。对证据（五），高安市正麒食品有限公司（证明原告从2014年10月至今在该公司从事锅炉工工作，每月工资收入4000元，以现金支付。该公司信息是原告提供的企业工商登记信息，没有营业执照印证证明，也没有出具人签字确认，领取现金没有签字凭证等印证，对证明的真实性不予确认。误工费可依据2016年江西省农林牧副渔业收入每天94元计算至定残前一日。
对被告姜某、李某某提供的证据，确认被告姜某已支付了原告的医疗费15853.4元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年8月29日14时00分许，被告姜某驾驶赣C9QX**号小汽车行驶从樟树市经高安市高胡公路、清高路到上高县。15时50分许，当姜某由南往北行经高安市清高路筠阳街道南门曾家门口路段超车时，与同方向由原告驾驶的无牌“绿佳牌”二轮电动车发生刮碰，造成两车不同程度受损及原告受伤入院治疗的道路交通事故。高安市公安局交通警察大队作出高公交认字[2016]第176号道路交通事故认定书认定，被告姜某负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往高安市中医院住院治疗19天（2016年8月29日-2016年9月17日），用去医疗费和门诊费共计16240.4元，该费用由被告姜某支付了15853.4元。2016年12月22日南昌大学第一附属医院作出第2016122202号人身伤害司法医学鉴定建专家咨询意见书、高安匡正司法鉴定中心出具（2016）临鉴字第406号司法鉴定意见书鉴定，原告系头面不外伤引起头面部多处挫裂伤，虽经治疗，仍遗留双眼视物模糊及重影。经南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定双眼复视存在，其伤残程度根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，原告被评为十级伤残，原告共支付鉴定费用1940元。原告电动车在事故中损坏，支付修理费420元。
另赣C9QX**号车所有人为被告李某某，该车在被告天安保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险且不计免赔，被告姜某持有效驾驶证，准驾车型为C1，车辆年检合格。事故发生后，被告姜某支付了原告医疗费15853.4元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告姜某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告姜某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告姜某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告李某某为事故车辆车主，应对被告姜某的赔偿承担连带赔偿责任。被告天安保险公司应在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告因交通事故受伤造成的损失有：医疗费确认为16240.4元，护理费依据2016年江西省城镇私营业居民服务业收入每天107元，以住院天数为准计算，确认金额为2033元（107元/天×19天）。误工费依据2016年江西省农林牧副渔业94元/天计算至定残日前一天，确认金额为10810元（115天×94元/天）。营养费、伙食补助费依据80元/天，以住院天数为准计算，确认金额为1520元（80元/天×19天）。残疾赔偿金依据2016年江西省农村居民年纯收入11139元/年，以原告拾级伤残按比例计算20年，确认金额为22278元（11139元/年×20年×10%）。鉴定费确认原告支付的1940元。交通费酌定支持400元，对原告请求精神抚慰金支持其请求5000元。电动车损为420元。综上，原告因事故造成的损失共计人民币60641.4元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金40521元、财产损失420元，合计人民币50941元给原告喻某某。
二、余款9700.4元（60641.4元-50941元），由被告姜某承担赔偿责任，被告李某某承担连带赔偿责任，该赔偿款由被告天安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在第三者责任险限额内赔偿7760.4元（扣减鉴定费1940元）给原告喻某某。
三、驳回原告喻某某的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由被告姜某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一七年三月二十日
书记员 张贵生