福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第3062号
原告刘臻，男，1962年3月13日出生，汉族，居民，住上杭县。
委托代理人林新麒，福建龙航律师事务所律师。
被告李峰，男，1977年12月25日出生，汉族，居民，住上杭县。
被告陈晓芳，女，1978年8月23日出生，汉族，居民，住上杭县。
原告刘臻与被告李峰、陈晓芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温云球独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘臻的委托代理人林新麒、被告李峰到庭参加诉讼，被告陈晓芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘臻诉称，原告与被告系邻居关系，被告以做生意需资金周转为由，于2012年4月11日向原告借款60万元，原告在2012年4月9日和11日分别将借款各30万元存入被告指定的工商银行和建设银行的卡内，被告向原告出具借条一张；2012年9月24日被告向原告借款20万元，原告将借款存入被告的工商银行卡内，收到款项后被告向原告出具借条一张；2012年9月初李峰夫妇找到原告，出具新罗区法院（2012）龙新执行字第2270-1号《协助执行通知�》，声称因案外人李爱平有向其借款未还且李爱平拖欠海峡银行新罗支行的执行款，李峰向购买李爱平坐落在新罗区西城西安北路84号4幢3层3号办公用房，因房屋面积330多平方米，当时价值300万元左右，扣除拖欠的借款外，还缺额200多万元，请求代为借款，月利率按2%计算，待该房产出售后将借款全部归还。考虑到原告与李峰的友好关系且有该房产作担保，原告同意为李峰代为借款；2012年9月27日原告将借款100万元于2012年9月27日和28日存入被告农业银行卡内各50万元，被告收款后向原告出具借条一张，；2012年10月14日原告将借款100万元于2012年10月15日存入被告工商银行和建设银行卡内各50万元，被告收款后向原告出具借条一张；期满后，原告多次向被告催促要求归还借款，但被告以资金困难为由要求续借，并于2014年8月22日向原告出具借条一张，对上述4笔借款280万元�行确认，承诺在2015年2月底归还全部借款，到期不归还乙方即被告承担律师费、诉讼费等一切费用。借款后，被告按月向原告支付从2012年4月至2013年1月按月利率2%计算的利息，从2013年2月份起的利息未支付。经原告多次催促被告分别在2013年3月7日支付10万元、2013年6月14日支付25万元、2015年2月14日支付10万元，共计45万元用于支付从2013年2月至9月27日止的利息。被告陈晓芳与李峰系合法夫妻，他们有义务共同清偿向原告的借款本息。根据借条“到期不归还乙方（被告）承担律师费、诉讼费等一切费用”约定，原告委托律师向被告主张权利，支付律师费1万元应由被告负担。为此，要求：判决被告李峰、陈晓芳向原告归还借款本金280万元，并支付从2013年9月28日起至款清止按月利率2%计算利息；判决被告李峰、陈晓芳向原告支付律师费1万元；诉讼保全费、受理费等由被告负担。原告开庭时明确利息从2013年4月12日起至还款清止按月利率2%计息，另加拖欠的利息1.2万元。
被告李峰辩称，对于借款本金280万元没错，但2013年6月14日支付25万元这笔不是利息，当时双方口头约定，这是归还的借款本金、2015年2月14日支付10万元这笔归还的也是借款本金。对于原告保全的房子也可以全权交由原告处理。
被告陈晓芳在本院依法向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未在答辩期限和举证期限向本院提出异议，也未向本院递交书面的答辩状。
经审理查明，被告李峰以经营需要为由分别于2012年4月11日向原告借款60万元、于2012年9月24日向原告借款20万元、于2012年9月27日向原告借款100万元、于2012年10月14日向原告借款100万元。庭审时原、被告一致认可被告已按月利率2%支付至2013年4月11日止（还欠1.2万元的利息）。2014年8月22日，原、被告就前述借款事宜重新达成《借条》一张，该借条载有：“此款乙方至今未归还甲方（注即原告），乙方承诺在2015年2月底时间内归还甲方，若到期不归还乙方（注即被告）承担律师费、诉讼费等一切费用”，但该借条中并未约定利息。2013年6月14日、2015年2月14日被告分别向原告支付25万元、10万元，对此原告认为是支付利息，被告认为是归还借款本金。
另查明，2015年10月21日，原告因本案纠纷委托律师，缴纳了民事代理费1万元。原告在2015年10月27日缴纳了财产保全申请费5000元。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，有被告李峰出具的借条5张、中国建设银行上杭支行个人网上银行转账单一张、中国工商银行电子回单5张等予以证实。因�案系2015年9月1日以后受理的案件，故适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行审理。2014年8月22日原、被告就借款事宜重新达成的《借条》上未约定利息，且原告亦未提供证据予以证实有约定利息，可以认定从2014年8月22日后借款双方未约定利息，之前已约定了月利率2%。从2013年4月11日起至2014年8月21日止被告实欠原告的利息不止35万元，在原、被告对被告已支付的合计35万元是归还本金还是支付利息发生争执时，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规�，故本院认定被告已支付的合计35万元为利息，由此，被告李峰仍欠原告借款本金280万元。本案的借款系被告李峰与被告陈晓芳夫妻关系存续期间所负的债务，应当按夫妻共同债务处理，且被告陈晓芳未提供证据予以证实本案涉及的借款并非夫妻共同债务，被告陈晓芳应与被告李峰共同归还。因2014年8月22日原、被告重新达成的《借条》上未约定利息，且原告亦未提供证据予以证实有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告可以要求被告自2015年3月1日起按年利率6%支付利息，故原告要求被告支付从2014年8月22日起按月利率2%计算的利息本院不予以支持。综上，原告要求被告李峰、陈晓芳归还借款本金人民币280万元并支付该款从2013年4月12日起至2014年8月21日止按月利率2%计算的利息［执行时扣除被告已付的33.8万元（35万元-至2013年4月11日还欠的利息1.2万元］，支付该款从2015年3月1日起至款清时止按年利率6%计算的利息，理由正当，本院予以支持。原、被告在2014年8月22日的《借条》上有约定“若到期不归还乙方（被告）承担律师费、诉讼费等一切费用”，原告提供了发票等予以证实，原告要求被告支付原告因本案所花去的律师代理费用1万元及财产保全申请费5000元，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈晓芳经�院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李峰、陈晓芳应在本判决生效后三十日内向原告刘臻归还借款本金280万元并支付该款从2013年4月12日起至2014年8月21日止按月利率2%计算的利息［执行时扣除被告已付的33.8万元（35万元-至2013年4月11日还欠的利息1.2万元］，支付该款从2015年3月1日起至本判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息；
二、被告李�、陈晓芳应在本判决生效后三十日内向原告刘臻支付因本案所花去的律师代理费用1万元、财产保全申请费5000元；
三、驳回原告刘臻其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费20240元，适用简易程序减半收取10120元，由被告李峰、陈晓芳共同负担9190元，由原告负担930元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 温云球
二〇一五年十二月九日
代理书记员 赖大骞
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定�期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行条款提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。