江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大三民初字第00723号
原告陈必梅。
委托代理人章友东，江苏法鼎律师事务所律师。
被告沈炳正。
委托代理人陈其凡，盐城市大丰区方强法律服务所法律工作者。
原告陈必梅诉被告沈炳正提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，由审判员徐忠俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈必梅及其委托代理人章友东，被告沈炳正及其委托代理人陈其凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈必梅诉称，2013年10月23日，我受被告沈炳正雇佣并提供劳务。中午用餐后，被告令我乘坐赵宝桂的摩托车到下坝卸化肥，途中与徐启江驾驶的拖拉机发生碰撞，造成我重伤，后经抢救脱险，但已造成多处××。经交警认定，徐启江负事故的主要责任，赵宝桂负事故的次要责任，我不负事故责任。但是，徐启江与赵宝桂皆无赔偿能力。根据侵权责任法的相关规定，我已先行起诉主张前期治疗费及交通费等，后经（2014）大三民初字第00286号判决书确认。现请求法院判令被告赔偿医疗费10021.81元、住院伙食补助费620元［（17＋8＋6）＊20］、营养费1800元（180＊10）、护理费15120元（180＊84）、交通费1056元、误工费64800元（18＊30＊120）、××赔偿金68692元（34346＊2）、精神抚慰金5000元、鉴定费1360元，合计168469.81元；诉讼费用由被告承担。
被告沈炳正辩称，原告与我形成雇佣关系是事实，但是是交通事故造成其受伤，直接侵权人应当是徐启江和赵宝桂，事故发生后徐启江和赵宝桂已经对原告陈必梅的损失进行了部分赔偿，原告应当追加徐启江和赵宝桂为第三人参加诉讼，我在本事故中不应当承担赔偿责任。大丰区三龙镇龙东村村民委员会出具的证明没有经办人签名和联系方式，原告常年在外打工没有其他证据印证，无责任田也不是事实，对该证明真实性有异议。医疗费票据请法院依法核实。部分交通费与原告就医、复查无关，与原告的病情、就医时间、地点也不吻合，认可交通费300至400元。法医学鉴定书中的误工、护理时间明显过长，请法院酌情核减。根据原告提交的阜宁县张子坤中医诊所执业许可证，该诊所2013年12月31日后已不具有执业资格，故对原告提交的该诊所门诊收费发票，不予认可。住院伙食补助费应为27天，每天18元。营养费认可90天，每天9元。护理费认可90天，每天69.48元。误工费认可120天，每天69.48元，伤残赔偿金认可农村标准，不承担精神抚慰金。鉴定费真实性无异议，但是我不承担。
经审理查明，原告陈必梅户藉所在地为江苏省盐城市阜宁县东沟镇阜益村2组，其于2009年购买了原大丰市三龙镇龙东村2组村民的房屋后，长期在该村居住。原告陈必梅起初在该村种植有3亩多承包田，2013年该承包田流转后，陈必梅遂长期在外打零工。2013年10月下旬，被告沈炳正雇佣了原告陈必梅等人从事农田作业。2013年10月23日中午，被告沈炳正安排赵宝桂、陈必梅两人一同前往原大丰市三龙镇下坝村田地卸载化肥，由赵宝桂驾驶牌号为苏J×××××普通二轮摩托车搭载陈必梅前往并跟随装载化肥的拖拉机看护化肥。跟随途中，赵宝桂先携乘于后座的陈必梅返家送还工具，后又携乘于后座的陈必梅驾驶该摩托车追赶装载化肥的拖拉机。行进过程中，约12时50分许，赵宝桂驾驶（后载陈必梅）的牌号为苏J×××××普通二轮摩托车与徐启江驾驶的苏J×××××手扶拖拉机沿原大丰市三龙镇下坝村5组斗龙村泵站西侧南北机耕道由北向南右转弯驶入东西走向水泥时相刮擦，造成陈必梅受伤，其时被告沈炳正已随运载化肥的拖拉机到达卸载点。2013年11月11日，大丰市公安局交通巡逻警察大队出具了大公交认字（2012）第9024�道路交通事故认定书，认定：徐启江负事故的主要责任，赵宝桂负事故的次要责任。事故发生当日，原告陈必梅被送往大丰市人民医院救治并住院治疗，住院期间接受了左股骨外侧髁骨折清创＋骨折复位＋内固定＋同种异体骨植入术，出院诊断为左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折和左股骨外侧髁骨折，于2013年11月8日出院。2014年2月10日，原告陈必梅因左胫骨骨折术后继发皮肤坏死，再次在大丰市人民医院住院治疗，住院期间接受了创面二次扩创缝合治疗，于2014年2月17日出院。此后原告陈必梅多次至大丰市人民医院、盐城市第一人民医院诊疗，合计支出医疗费800.3元。2015年8月26日，原告陈必梅再次入大丰市人民医院行取内固定手术，于2015年8月31日出院，支出医疗费6286.1元。此后，原告陈必梅多次在大丰市人民医院、大丰市三龙中心卫生院治疗，支出医疗费294.33元。
2014年6月30日，原告陈必梅向本院提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼，请求本院判令被告沈炳正赔偿已发生的医疗费、交通费、通讯费合计41383.41元。本院于2015年4月7日作出（2014）大三民初字第00286号民事判决书，判决：“被告沈炳正于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈必梅39904.69元”。2015年10月19日，原告陈必梅因主张其余损失诉至本院。
审理中，原告陈必梅提交了2张合计金额91.12元、未加盖医疗机构印章的医疗费票据，及6张合计金额2550元、未书写开具年份的阜宁县张子坤中医诊所门诊收费发票。经本院委托，建湖县人民医院司法鉴定所对原告陈必梅的伤残程度及误工、护理、营养期限进行了鉴定，该所于2015年12月7日作出建湖县院司鉴所（2015）临鉴字第589号法医学鉴定书，载明：“陈必梅交通事故致左下肢损伤已构成十级伤残。陈必梅�误工期限以十八个月为宜，护理期限以六个月为宜，人数一人，营养期限以六个月为宜。”原告陈必梅为此支出鉴定费1360元。
另查明，事故发生后，徐启江给付原告陈必梅13000元、赵宝贵给付原告陈必梅10000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，病历，交通事故认定书，检验报告，出院记录，证明，医疗费票据，鉴定费票据，交通费票据，法医学鉴定书等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告沈炳正对其与原告之间的劳务关系并无异议，故被告沈炳正应对原告陈必梅在提供劳务过程中受到的损害承担相应的赔偿责任。本案中，赵宝桂系沈炳正的雇员，其依沈炳正的指示搭载陈必梅前往装卸点工作，途中擅离既定的跟随路线，并在返回途中不注意驾驶、通行安全致使陈必梅受伤，沈炳正作为雇主未尽到相应的管理职责，故被告沈炳正负有过错；原告陈必梅作为雇员依沈炳正的指示搭载赵宝桂的摩托车，赵宝桂具有相应的驾驶资质，对事故的发生原告陈必梅无过错，故被告沈炳正应赔偿原告陈必梅全部损失。对被告沈炳正关于其在本事故中不应当承担赔偿责任的辩称意见，本院不予采信。被告沈炳正辩称应追加赵宝桂、徐启江为第三人参加诉讼，因赵宝桂系沈炳正的雇员，其在提供劳务过程中的致害行为，应由雇主沈炳正承担侵权责任，且提供劳务者在提供劳务过程中因机动交通事故受伤的赔偿责任，存在雇主责任和机动车事故责任方承担机动车事故赔偿责任的竞合，原告陈必梅作为提供劳务者和受害�有权在竞合的两个责任主体之间选择其一，故对被告沈炳正的该辩称意见本院亦不予采信。事故发生前，原告陈必梅的主要收入来源于非传统农业，故应按城镇居民标准计算其××赔偿金。原告陈必梅主张按每日120元计算其误工损失，未提交证据予以证明，本院酌情支持按每日90元计算其误工费。原告陈必梅提交的91.12元未加盖医疗机构印章的医疗费票据及2550元阜宁县张子坤中医诊所门诊收费发票，未能提交与之相印证的病历、诊断证明等证据证明该部分医疗费的合理性及与案涉事故的关联性，故本院不予支持。原告主张交通费1056元，应为合理，本院予以支持。经审核，原告主张的损失中医疗费7380.73元、住院伙食补助费504元（28天×18元／天）、营养费1620元（180天×9元／天）、护理费15120元（180天×84元／天）、交通费1056元、误工费48600元（540天×90元／天）、××赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、鉴定费1360元，合计149332.73元应为合理，本院予以支持，其余不予支持。此款，由被告沈炳正承担全部赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。由此，被告沈炳正在赔偿原告陈必梅的损失后，可依法向案外人赵宝桂、徐启江追偿。因案外人赵宝桂、徐启江系最终赔偿义务人，故该两人已赔偿原告陈必梅的23000元应当予以扣减，即被告沈炳正实际仍应赔偿原告陈必梅人民币126332.73元。依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告沈炳正于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈必梅人民币126332.73元。
二、驳回原告陈必梅其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1242元，减半收取621元，由被告沈炳正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户�：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐忠俊
二〇一六年一月十九日
书记员 顾云骕
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的�任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害�因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要�康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。