陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0322民初字第131号原告王某某，男，汉族，农民，系受害人吕某某之夫。原告王某甲，男，汉族，农民。法定代理人王某某，男，汉族，农民。原告王某乙，女，汉族，农民。以上三原告委托代理人郁红科，凤翔县司法局“148”专线法律服务所法律工作者。被告杨某某，男，汉族，农民。被告王某丙，男，汉族，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司。负责人巨小花，系该公司经理。委托代理人石晓兵，系该公司员工。原告王某某、王某甲、王某乙诉被告杨某某、王某丙、中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司（以下简称人保财险麟游支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世宏独任，公开开庭进行了审理。原告王某某及原告王某甲、王某乙的委托代理人郁红科，被告杨某某、王某丙、被告人保财险麟游支公司委托代理人石晓兵等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月19日7时23分左右，被告杨某某驾驶被告王某丙所有的陕C·523**号重型自卸货车，由北向南行驶至麟留线72KM+950M处(华龙公司道路以北)时，在超越前方同向行驶的原告亲属吕某某所骑电动自行车时，两车相擦挂，致原告亲属吕某某当场死亡，原告亲属所骑电动自行车受损的交通事故。后经凤翔县公安局交警大队事故责任认定，被告杨某某负事故主要责任，原告亲属负事故次要责任。被告杨某某所驾驶的陕C·523**号重型自卸货车在被告人保财险麟游支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险。故三原告起诉请求由三被告赔偿其亲属死亡赔偿金、财产损失费、精神抚慰金、误工费、交通费等546897.40元；并由被告杨某某、王某某承担本案诉讼费用。被告杨某某辩称，对于交通事故事实无异议，对于原告方的损失愿意在法律规定的范围内给予赔偿，并自愿向原告方表示道歉。被告王某丙辩称，对交通事故发生的经过无异议，对原告的合理损失愿意在法律规定范围内赔偿。同时在事故发生后被告向凤翔县公安局交警队预交款25000元，先后垫付尸检、车检费用4300元，现要求在本案中一并作出处理。被告人保财险麟游支公司辩称，原告起诉发生交通事故事实属实，陕C·523**号重型自卸货车在本保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，发生交通事故时尚在保险期内，机动车交通事故责任强制保险限额122000元，其中医疗费10000元、死亡、伤残费用110000元、财产损失2000元，商业三者险保额500000元，被告愿意在机动车交通事故责任强制保险分项范围内赔偿原告合理的经济损失，原告超出机动车交通事故责任强制保险的合理损失在第三者责任险范围内按责任赔偿。经审理查明，2015年11月19日7时23分左右，被告杨某某驾驶被告王某丙所有的陕C·523**号重型自卸货车，由北向南行驶至麟留线72KM+950M处(华龙公司道路以北)时，在超越前方同向行驶的受害人吕某某所骑电动自行车时，两车相擦挂，致受害人吕某某当场死亡，其所骑电动自行车受损的交通事故。后经凤翔县公安局交警大队事故责任认定，被告杨某某负事故主要责任，原告亲属负事故次要责任。被告杨某某所驾驶的陕C·523**号重型自卸货车在被告人保财险麟游支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险限额122000元，其中医疗、死亡伤残费用120000元、财产损失2000元，第三者责任保险限额500000元，交通事故发生时尚在保险期内。原告经济损失经核实共计559270.50元，其中医疗费145元、误工费4200元［14日*100元/日*3人］、死亡赔偿金487320元［24366元/年×20年］、被抚养人生活费21756元［7252元*6年/2人］、丧葬费26059.50元［52119元(上年度职工年平均工资总额)/2(六个月计算)］、停尸费2140元、交通费1600元（根据实际情况核定）、电动车修理费470元、定损费100元、停车与施救费480元、精神损害抚慰金15000元。在事故处理期间预付受害人家属安葬费25000元。现原告起诉请求由三被告赔偿其医疗费145元、误工费5000元、死亡赔偿金487320元、被抚养人生活费21756元、丧葬费26060元、停尸费等2140元、交通费1600元、财产损失1050元、精神抚慰金50000元等经济损失的百分之九十为546897.40元。上述事实，原告王某某、王某甲、王某乙提供的证据有：1、身份证、常住人口登记卡复印件各一份；2、凤翔县交通警察大队道路交通事故责任认定书一份、法医学尸体检验鉴定意见书一份、死亡医学证明和安葬证明各一份；3、受害人吕某某身份证复印件一份；4、医疗费票据、收据、收条；5、机动车信息查询结果单、被告王某丙身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单复印件各一份；6、原告王某乙结婚证复印件、工资条、证明、车票等；7、价格鉴定结论书、鉴定费、维修费、施救费票据各一份；对以上证据被告人保财险麟游支公司质证意见为，对上述证据1、3、5、6无异议。对证据2、4、7有异议，因为证据2中死亡医学证明无日期；证据4应补门诊病历、且尸体穿衣费用不在保险报销之列，停尸费不予认可；证据7中的停车费不在保险赔偿范围内，施救费过高，鉴定费不应列入；被告杨某某、王某丙对以上证据无质证意见。被告王某丙提供的证据有：收款收据二张。证明被告己向原告方支付费用25000元，并支付了受害人尸检费和车检费共计4300元。原告及被告人保财险麟游支公司对上述证据中收款收据无异议。被告人保财险麟游支公司提供的证据有：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款一份；原告质证认为保险公司不赔部分，应由被告杨某某、王某丙互负连带责任予以赔偿，故对此证据无异议，被告杨某某、王某丙质证认为保险公司的内部规定，与法律法规有抵触的应以法律规定为准执行。对原、被告提供的证据，经质证本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7和被告王某丙提供的证据、被告人保财险麟游支公司提供证据，按照证据的真实性、合法性、关联性等特征予以认定有效。本院认为，被告杨某某驾驶陕C·523**号重型自卸货车在公路上行驶中，在超越前方同向行驶的受害人吕某某所骑电动自行车时两车相擦挂，致受害人吕某某当场死亡，两车均受损的交通事故。事故经凤翔县公安局交警大队责任认定，被告杨某某负事故的主要责任，电动车驾驶人吕某某负事故的次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例在商业险标准范围内予以赔偿。陕C·523**号重型自卸货车在被告人保财险麟游支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，该车辆发生交通事故时尚在保险期内。原告经济损失经核实，原告所支出医疗费用145元和电动车修理费470元，两项均未超出交通事故责任强制保险应当赔付范围，所以该医疗费145元和电动车修理费470元应在交通事故责任强制保险中予以赔付为宜；原告方遭受的其它损失误工费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、停尸费、交通费、定损费、停车与施救费、精神损害抚慰金等合计558655.50元，己经超出了交强险赔付范围之内，故应在交通事故责任强制保险中由保险公司赔付110000元。余款448655.50元应当按照责任比例在商业险种第三者责任险范围内，按照《陕西省实施(中华人民共和国道路交通安全法)》第六十九条、第七十条的规定，应由被告人保财险麟游支公司在商业险范围内予以赔偿原告其余损失448655.50元的百分之九十，其余损失应由原告方自理。根据保险合同约定以外的正常损失鉴定费、停车费、施救费等，应由被告杨某某、王某丙按照责任比例承担。被告王某某当庭提出垫付尸检费、车检费4300元，无足够证据证实，本院不予采信。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司麟游支公司在交强险中赔偿原告王某乙经济损失110615元，在商业险中赔偿原告王某某、王某甲、王某乙等448075.50元的百分之九十为403267.95元，余款由原告自负；应扣除被告杨某某垫付费用25000元，实际应付原告王某某、王某甲、王某乙经济损失合计为378267.95元；二、由被告杨某某、王某丙赔偿原告王某某、王某甲、王某乙鉴定费100元、停车与施救费480元的百分之九十为522元，余款由原告自负；上述一、二、三项限判决生效后5日内执行完毕；如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9280元，应减半收取为4640元，由原告王某某、王某甲、王某乙承担640元，被告杨某某、王某某承担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  张世宏二〇一六年三月二日书记员  郭要伟