湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05423号
原告袁某某
委托代理人肖建军，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
被告彭某某
被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司，住所地湖南省宁乡县经济开发区二环东路（恒升石升科技内）.
负责人皮军，系该公司经理。
委托代理人张荣光，湖南昌祥律师事务所律师。
委托代理人杨薇，湖南昌祥律师事务所律师。
原告袁某某诉被告彭某某、中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理。依法由代理审判员文学适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁某某的委托代理人肖建军、被告彭某某、被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称大地保险公司）委托代理人张荣光、杨薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某某诉称：2015年4月19日6时许，被告彭某某驾驶湘AXXX**货车沿宁乡县双凫铺镇老街由南往北方向行驶至双凫铺老街路口地段时，遇原告袁某某驾驶电动车发生碰撞，造成原告袁某某受伤的交通事故。本次事故经宁乡县交警大队认定，被告彭某某负全部责任，原告袁某某无责任。肇事车辆湘AXXX**货车的登记车主系被告彭某某，该车在被告大地保险公司投保了交强险、商业第三者责任险。本次交通事故给原告造成了一定的经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令被告方赔偿原告各项损失共计61200元（未含医疗费15828.33元），并承担诉讼费。
被告彭某某辩称：本次交通事故发生请求属实，交警队对本次事故的责任划分亦无异议。事故发生后，答辩人已向交警队预交了17000元事故押金，并向医院预付了3000元的医疗费。答辩人系事故车辆湘AXXX**货车的登记车主，该车购买了交强险及商业险，商业险未投保不计免赔。
被告大地保险公司辩称：原告的诉讼请求过高，请求依法核减；答辩人公司在理赔时应当核减非医保用药20%；事故车辆未购买不计免赔险且负本次事故的全部责任，依据合同约定应当扣减20%的免赔率；精神抚慰金不在保险理赔范围；答辩人公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年4月19日18时许，被告彭某某驾驶湘AXXX**轻型自卸货车沿宁乡县双凫铺镇老街由南往北方向行驶至双凫铺老街路口地段，未注意关好车门行车与相对方向原告袁某某驾驶电动车自行车相撞，造成原告袁某某受伤的交通事故。2015年6月18日，宁乡县公安局交通警察大队出具了宁公交认字第（2015）第04332号道路交通事故认定书，认定被告彭某某对本次交通事故负全部责任，原告袁某某对本次交通事故无责任。原告袁某某受伤后被送往宁乡县人民医院住院治疗84天。2015年7月17日，长沙市楚天司法鉴定所对原告袁某某进行鉴定认为：被告鉴定人因交通事故伤致头皮挫裂伤，脑震荡，23，34牙折，22，24牙震荡，不构成伤残。面部疤痕形成，需后续治疗费（面部整形术费）10000元；牙齿损伤需后续治疗：牙齿修复术费800元左右／次，每15年需更换一次。
在诉讼过程中，原告袁某某的职业经被告大地保险公司确认系教师。原告袁某某与被告大地保险公司共同协商确认：原告袁某某所需后续治疗费中的牙齿修复费，原告仅需进行一次牙齿修复，该费用为800元；原告袁某某的误工费为4000元／月。
另查明，被告大地保险公司主张主张其在理赔时应当剔除非医保用药，该数额为后续治疗费全额10800元的15%，即1620元。被告彭某某主张，保险条款未约定非医保用药的核减比例，请求法院依法确认核减的比例。
湘AXXX**轻型自卸货车的登记车主为被告彭某某。湘AXXX**轻型自卸货车在被告大地保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，强制保险限额122000元，商业第三者责任保险限额为500000元，保险均期限为2014年11月29日0时至2015年11月28日24时止，该交通事故发生在承保期限内。湘AXXX**轻型自卸货车所投保的商业第三者责任保险未投保不计免赔险，商业第三者责任保险条款九条约定：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、保险单、住院病案等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院核定本次事故给原告袁某某造成的损失为：
后续治疗费10800元（面部整形术费10000元；牙齿修复术费800元）；住院期间伙食费5040元（60元／天×84天）；误工费12000元（4000元／月×3个月）；护理费9324（111元／天×84天）；精神抚慰金2000元；交通费1500元；法医鉴定费1000元，以上共计损失为41664元。
本案的争议焦点为（一）本案的损失如何计算；（二）原告的损失该如何承担。
关于本次事故对原告袁某某所造成的各项经济损失中，原告袁某某的后续治疗费有证据证实，本院予以确认。原告袁某某的误工费、后续治疗费中的牙齿修复费系经原、被告共同协商确认所致，予以采纳。原告的住院伙食补助费为60元／天，护理费为111元／天。关于原告的精神抚慰金，原告袁某某在本次交通事故中其面部遭受到了伤害且形成了疤痕，另外原告袁某某的职员系教师，本院认为其精神抚慰金为2000元，较为适宜。原告的交通费，本院根据本案实际情况予以酌情认定。被告大地保险公司主张其在理赔时应当剔除非医保用药，该数额为后续治疗费全额10800元的15%，即1620元。本院认为应当非医保用药的数额为剔除交强险10000元理赔金后剩余部分的15%，即120元［（10800元-10000元）×15%］。
关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权应受法律保护，原告袁某某因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定被告彭某某对此次事故负全部责任，原告袁某某对此次事故无责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。湘AXXX**轻型自卸货车在被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应当由被告大地保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由被告彭某某来承担损失。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费等；财产损失赔偿限额项下负责赔偿财产损失。被告大地保险公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为34824元。对原告袁某某的其余损失6840元由被告彭某某承担。被告彭某某应负责赔偿的6840元，由承保商业三责险的被告大地保险公司根据商业三责险保险合同的约定在商业三责险保险责任限额范围内负责赔偿5720元（6840元-法医鉴定费1000元-非医保用药120元）。湘AXXX**轻型自卸货车所投保的商业三责险保险未购买不计免赔险，依据该保险合同约定负事故全部责任免赔20%，故被告大地保险公司在商业三责险保险限额内承担的赔偿数额为4576元（5720元×80%）。综上所述，被告彭某某应负责赔偿的数额为2264元（法医鉴定费1000元＋非医保外用药120元＋5720元×20%）。被告大地保险公司提出的不承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告袁某某理赔款34824元，在商业三责险保险责任限额范围内支付原告袁某某理赔款4576元，以上共计39400元，上述款项限被告在本判决生效后七日内付至本院账户；
二、由被告彭某某支付原告袁某某赔偿款2264元；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告袁某某的其他诉讼请求；
案件受理费206元，减半收取103元，由被告彭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 文 学
二〇一六年一月二十日
代理书记员 赵天琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。