四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内中民初字第1852号
原告任永康，男，四川省筠连县人
被告四川省汽车运输成都公司第四分公司
负责人李青云，该公司经理。
委托代理人罗永林，男，成都市高新区人，公司员工。
委托代理人杨菲，女，四川省筠连县人，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司
法定代表人姜晓香，该公司经理。
委托代理人周觅蜜，四川华楚律师事务所律师。
原告任永康诉被告四川省汽车运输成都公司第四分公司（以下简称成都运司四分公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理，依法由审判员徐婷婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任永康、被告成都运司四分公司的委托代理人罗永林、杨菲，被告人保成都市分公司的委托代理人周觅蜜到庭参加诉讼。审理中，当事人申请庭外和解，本院依法扣除审限40日，本案现已审理终结。
原告任永康诉称，2014年1月7日15时30分，原告任永康乘坐被告成都运司四分公司的驾驶员贺某甲驾驶的宇通牌大型普通客车由宜宾市方向往成都市方向行驶，行驶至内遂高速公司154KM＋600M处，撞上同向行驶的由董斌驾驶的东风牌重型仓栅式货车，造成大型普通客车和重型仓栅式货车车上乘客多人受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定：被告成都运司四分公司驾驶员贺某甲承担本次事故的全部责任。被告成都运司四分公司在被告人保成都市公司投保道路客运承运人责任险，附加精神损害赔偿险。原告受伤后被送往内江市第二人民医院治疗，住院197天，花去医疗费113，314.42元，该费用两被告已垫付。出院后复查原告自行垫付医疗费827.97元。各方因赔偿事宜未达成一致，原告遂诉至本院，请求判令两被告赔偿原告门诊医药费827.97元、伙食补助费2，955元、护理费25，610元、误工费39，600元、交通费住宿费30，000元、残疾赔偿金97，524元、精神抚慰金6，000元、鉴定费1，750元、其他财产损失30，000元、后续医疗费8，000元、被抚养人生活费18，027元，共计260，293.97元。
被告成都运司四分公司和被告人保成都市分公司对原告诉称的交通事故发生的事实、责任认定、住院医疗费、伤残等级、伙食补助费等事实无异议。但是被告人保成都市分公司认为医疗费扣除15%的自费药比例、护理费应当按照60元／天计算，护理天数应扣除住院天数60天为137天；伤残赔偿金应按照农村标准计算，精神抚慰金5，000元；交通费、住宿费、误工费及其他财产损失不予认可；鉴定费保险公司不承担。综上，请求法院驳回原告不合理的请求。被告成都运司四分公司认为已向原告支付了赔偿款79，314.42元应在赔付款中品迭，被告人保成都市分公司认为已垫付的90，000元应在赔付款中品迭。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的原告的各项具体的赔偿金额等问题，本院查明，原告任永康因2014年1月7日交通事故受伤后住院治疗，被告人保成都市公司垫付了医疗费90，000元，被告成都运司四分公司向原告支付了部分赔偿费用合计79，314.42元。原告经内江协力司法鉴定中心鉴定：伤残等级评定为九级；后续医疗费约需8，000元。任永康自2010年10月1日起在成都市武侯区望锦路龙井家园租住至今。审理中，原告放弃在本案中处理后续治疗费的请求，要求待实际发生时另行起诉。
以上事实，有原告提供的任永康的医疗费票据、病历、费用清单、道路客运承运人责任保险保险单、道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、成都市公安局龙泉驿区分局柏合派出所证明、成都市武侯区簇桥街道办事处新城社区居民委员会证明、房屋出租合同、水电费票据、物业费票据、房屋建筑产权证，房租费票据，李青云收条，内江市公安局市中区分局城南派出所接处警说明、车票、住宿发票等有效证据及双方当事人陈述在案为凭。
本院认为，机动车驾驶人应遵守交通法规，安全驾驶。被告成都运司四分公司的驾驶员贺某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，未与前车保持必要的安全距离，造成交通事故，被告成都运司四分公司的驾驶员承担事故全部责任。因原告任永康系被告成都运司四分公司车辆的乘客，原告受伤造成的损失，由被告成都运司四分公司承担，被告成都运司四分公司应承担的部分，因被告成都运司四分公司向被告人保成都市分公司投保了道路客运承运人责任险、附加精神损害赔偿险，由被告人保成都市分公司在道路客运承运人责任险、附加精神损害赔偿险限额范围内承担赔付责任。被告人保成都市分公司、成都运司四分公司对原告诉称的交通事故发生的事实、责任认定、医疗费、伤残等级、伙食补助费等事实无异议，本院予以确认。原告任永康的误工期间计算至评残前一日为300天，原告自行主张80元／天，故其误工费为24，000元，超出部分，本院不予支持。护理费按实际支出每天120元／天计算，护理为住院天数197天，超出部分，本院不予支持。原告长期居住在城镇，原告的伤残赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算，即24381元／年×20年×20%=97，524元。精神抚慰金按6，000元计算。原告系外地人，往返居住地和内江处理交通事故，故交通费酌情支持1，000元，住宿费酌情支持240元，超出部分，本院不予支持。原告提出的要求两被告赔偿其他财产损失30，000元的诉讼请求，由于未能提供财产在此次交通事故发生了损失的证据，故该诉讼请求，本院不予支持。原告主张后续治疗费待实际发生后另行起诉，是其真实意思的表示，本院予以确认。被告人保成都市分公司提出的扣除15%的自费药费用、已垫付的90，000元医疗费应在赔付款中品迭，且原告、被告成都运司四分公司无异议，本院予以支持。被告成都运司四分公司提出的其支付的赔偿款79，314.42元应在赔付款中予以品迭的主张，且原告、被告人保成都市分公司无异议，本院予以支持。因原告任永康受伤造成的损失本院依法确认如下：医疗费113，314.42元、门诊医疗费827.97元、伙食补助费2，955元、误工费24，000元、护理费23，640元、伤残金97，524元、精神抚慰金6，000元、交通住宿费1，240元、鉴定费1，700元、被抚养人生活费18，027元，合计289，228.39元，由被告成都运司四分公司承担，被告成都运司四分公司承担的部分，由被告人保成都市分公司在道路客运承运人责任险、附加精神损害赔偿险责任险限额范围内赔付。因被告人保成都市分公司已垫付医疗费90，000元，故被告人保成都市分公司实际赔付182，231.23元，被告成都运司四分公司应承担16997.16元，由于被告成都运司四分公司已支付的部分赔偿费用79，314.42元，被告人保成都市分公司应赔付被告成都运司四分公司62，317.26元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后15日内赔付原告任永康119，913.97元。
二、驳回原告任永康的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5，204.41元，减半收取2，602.20元，由被告四川省汽车运输成都公司第四分公司负担1，349.14，原告任永康负担1253.06元。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 徐婷婷
二〇一五年十月二十七日
书记员 许文超