山东省德州市陵城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1403刑初92号
公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人侯某1，女，汉族，1979年6月出生，初中文化，务农，住址山东省德州市陵城区。
诉讼代理人李德志，山东涵诺律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告人侯某8，男，汉族，1962年10月出生，小学文化，务农，户籍所在地及住址山东省德州市陵城区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月24日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。
辩护人杨健康，山东颜陵律师事务所律师。
山东省德州市陵城区人民检察院以陵检公刑诉〔2017〕73号起诉书指控被告人侯某8犯故意伤害罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人侯某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭对本案进行了合并审理。德州市陵城区人民检察院指派检察员张雪燕出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人侯某1及其诉讼代理人李德志、被告人侯某8及其辩护人杨健康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德州市陵城区人民检察院指控：2017年4月15日下午6时许，在德州市陵城区，被告人侯某8酒后驾驶拖拉机与路过的被害人侯某1因琐事发生争执，争执过程中被告人侯某8驾驶拖拉机将侯某1撞伤。经法医鉴定，侯某1的伤情为重伤二级。
为证实上述事实，公诉机关提供有作案车辆照片等物证；户籍信息等书证；证人侯某2等的证言；被害人侯某1的陈述；被告人侯某8的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录等证据。
公诉机关认为，被告人侯某8故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人侯某1诉称，由于被告人侯某8的犯罪行为，致其重伤二级，并造成身体多处残疾。请求法院以故意杀人罪追究被告人侯某8的刑事责任，并依法判令被告人侯某8赔偿其经济损失，包括：一、医药费113552.65元。二、误工费13200元（3300元/月×4个月）。三、护理费3222.08元（护理时间60天，住院期间两人，出院后一人护理；按照农村居民上年度可支配收入13954元计算）：住院期间为1784.84元（23天×13984元/360天×2人），出院后为1437.24元（37天×13984元/360天）。四、住院伙食补助费2300元（23天×100元/天）。五、营养费4500元（50元/天×90天）。六、住宿费1043元。七、交通费1000元。八、伤残补助金244886.4元（34012元/年×20年×36%）。九、鉴定费1700元。十、精神抚慰金100000元。以上合计485404.13元。同时提交德州市人民医院住院病历、收费票据、交通费发票等证据支持其诉讼请求。
被害人暨附带民事诉讼原告人侯某1的诉讼代理人发表如下意见：一、公诉机关认定被告人侯某8的行为构成故意伤害罪不准确，应定性为故意杀人罪。二、被告人侯某8的犯罪行为，给原告造成严重的精神伤害和巨大的经济损失，并造成原告身体多处残疾，使原告终身劳动能力降低，请求法庭在从严追究被告人侯某8刑事责任的同时，判决被告人赔偿因其犯罪行为给原告造成的所有损失。
被告人侯某8对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实和证据以及附带民事诉讼原告人的诉讼请求及所提证据均没有异议，并当庭表示愿意积极赔偿被害人的经济损失。
被告人侯某8的辩护人发表如下意见：一、关于刑事部分。1、本案系民间纠纷引起，根据《最高人民法院关于印发全国法院维护农村稳定刑事案件座谈纪要的通知》及《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的规定，此类案件不属于恶劣的犯罪，应酌情从宽处理。2、被告人侯某8无前科劣迹，一贯表现良好。3、被告人侯某8归案以后，能够积极配合公安机关调查，如实坦白，认罪悔罪态度良好。二、关于附带民事部分。1、误工费应根据被害人侯某1的实际工资计算。2、原告方提交的证据七（住宿费发票），支付人是侯有领，不应赔偿。3、伤残赔偿金，依法不属于刑事附带民事赔偿范围。
经审理查明：2017年4月15日下午6时许，在德州市陵城区，被告人侯某8酒后驾驶拖拉机与路过的被害人侯某1因琐事发生争执，争执过程中被告人侯某8驾驶拖拉机将侯某1撞伤。经法医鉴定，侯某1的伤情为重伤二级。
另查明，因被告人侯某8的犯罪行为致被害人侯某1受伤，于2017年4月15日在德州市陵城区人民医院住院治疗，花医疗费177.2元；于2017年4月15日至2017年5月8日在德州市人民医院住院治疗23天，花医疗费107605.45元。住院期间在药店购买相关医疗器具花费5770元，支付交通费1000元。侯某1住院期间由丈夫侯某10和其姐姐侯秀荣护理，出院后由侯某10护理。2017年7月17日，德州德弘法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见为：1、被鉴定人侯某1脾破裂切除术，构成人体损伤八级伤残；双侧多发肋骨骨折，构成人体损伤九级伤残；胃破裂修补术，构成人体损伤十级伤残；T5-12棘突骨骨折，功能受限，构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人侯某1误工时间120日，营养期限90日，护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后一人护理。侯某1支付鉴定费1700元。被害人侯某1受伤前在农村生活，无固定工作，其误工损失应按山东省2016年度农村居民人均可支配收入13954元的标准计算，误工费为4587.6元。
另经查明，2017年4月21日，被告人侯某8支付给侯某1医疗费2万元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：
1、被害人陈述
侯某1的陈述证实：其与被告人侯某8因地界问题存在矛盾多年。2017年4月15日下午6时许，其女儿侯某3骑电动自行车带其在村西公路上由北往南骑行时，看到侯某8的拖拉机头朝西在公路西路边，距其大约200米远。其继续往南走到侯某8跟前时，侯某8也将拖拉机车头朝北倒到公路上，与其电动车相距大约二三米时，因拖拉机挡路，其便下车，一会儿就失去知觉，但确定其身体损伤是侯某8造成的。
2、证人证言
（1）李某1（侯某1的姑夫）证实：案发时其不在现场。其接到消息赶至陵城区人民医院后，因侯某1伤势过重，又陪同转到德州市人民医院住院治疗。得知侯某1是被同村的侯某8开拖拉机撞伤后，其便打电话报警。
（2）侯某3（侯某1的女儿）证实：2017年4月15日下午6点左右，其骑电动车送母亲侯某1去乘坐恒丰公司的班车，在村西南北公路上看见其地邻侯某8正驾驶拖拉机（头朝西）在公路西边其家地边上，侯某1从电动车上下来后朝侯某8喊别轧其家的地，侯某8说让侯某1过去，侯某1说不过去。然后看到侯某8将拖拉机倒到公路上车头朝北，距侯某1约四米时突然开车冲侯某1过来，车头正面将侯某1撞倒后，其低头支撑电动车，等回头看时，侯某1已头东脚西躺在拖拉机右前轮和后轮之间，头部在拖拉机右侧，脚在拖拉机底下，没有外伤。其将侯某1拽出来后，侯某8将车往南倒回一点停在公路西侧。此时，二名妇女正赶到现场，侯某12的父母（丽华子夫妻）也来到现场，侯某12的母亲揽着其母亲侯某1，其便回家叫人。
（3）王某、吴某证实：案发当时，二人回家时正好遇到侯某8斜停在公路上的蓝色拖拉机挡着路（头西北尾东南），王某在路东，吴某在路西看到侯某1的女儿侯某3扶着电动车站在拖拉机前。看到侯某8挂档往前开，正好让开路后，二人在拖拉机东边过去时，王某看见侯某8先倒车后又挂挡往北开撞到侯某1的肚子，右前轮又从侯某1的身上轧过去后刹住车，侯某1头东脚西躺在右侧前后两轮之间，嘴里还骂着侯某8。侯某1的女儿跑过去将侯某1拽出来，往北走约七八米后，半躺半坐在她女儿身上，没看到有外伤。侯某8将拖拉机往南倒回约10米停下坐在车上。四五分钟后，“丽华子”夫妻二人经过此处，丽华子家属揽过侯某1，侯某3骑电动车走后，侯某1的家人陆续赶来。后侯某5将侯某8的拖拉机开走。吴某称没看到侯某8的拖拉机轧侯某1的过程。
（4）廉某、侯某4（三龙侯村人）证实：2017年4月15日下午6点左右，其夫妻二人驾车由南往北走到村西南北公路时，看见侯某8的拖拉机停在路西侧挡着路，两个骑电动车的妇女站在拖拉机东侧。廉某下车后看见侯某1头朝北蜷着腿躺在地上，两手紧攥，侯某1的女儿侯某3在喊。廉某跑过去抱起侯某1的上身，并掐她人中，没看到有外伤。侯某8将拖拉机开到公路西的土道上，侯某4停车后也过来，让侯某3打120，侯某4又给120说明情况，又让侯某3回家叫人。侯某2来到后问情况，又去了侯某8的拖拉机处。之后，侯某1的公婆（侯某9夫妻）和丈夫“连军”等人先后赶到现场并发生争执，被围观的人劝阻，侯某4和侯某2分别上拖拉机劝阻侯某8并熄火将钥匙拔下，后侯某6开电动三轮车将侯某8送回家。侯某4将钥匙给侯某5开走拖拉机。
（5）侯某2证实：侯某8和侯某1两家因是地邻一直有矛盾。2017年4月15日下午6点左右，其在村西的南北公路上看见侯某1闭着眼躺在地上不动，也不说话，当时只有丽华两口子，丽华家属揽着侯某1，告诉其说是被拖拉机碰了一下，已经打120，其意识到是侯某8开车撞了侯某1。几分钟后，看到侯某8把拖拉机从路西往南倒车，想去轧侯某1的公婆（侯某9夫妻），便跑上拖拉机把火熄灭。后侯某1的丈夫手拿铁锨也来到现场，当时围观的人很多，将双方阻拦，侯某6骑三轮车把侯某8带走。120救护车来到后将侯某1拉走，事后侯某5将侯某8的拖拉机开走。
（6）侯某9、李某3（侯某1的公婆）相互印证证实：侯某1和侯某8两家因为承包地的事情有矛盾。4月15日下午6点左右，孙女侯某3跑到家里说儿媳侯某1被撞了。其二人骂着到现场后看见侯某8在拖拉机上，喊骂着“我轧死你们俩”并倒车想撞其二人，侯某9在躲避时摔倒，侯某2上拖拉机熄火，又有其他人将侯某8拽下来。其儿子侯某10拿铁锨来到现场后，围观的人将双方阻拦，后有人骑电动三轮车将侯某8带走，侯某5开走拖拉机。当时廉某抱着侯某1，侯某1的婶子来到后又抱着侯某1，后被救护车接走。
（7）侯某10（侯某1的丈夫）证实：其和侯某8两家因为地邻一直有矛盾。2017年4月15日下午6点左右，其女儿侯某3跑回家说侯某1被侯某8给撞了，其拿铁锨跑到现场后看到侯某8坐在拖拉机上，又与侯某8发生争执，被侯某2等人拉开，后侯某8被人送回家。当时看到侯某1闭着眼脸色苍白，呼吸急促，也没有回应。被120接到陵县人民医院后，因伤情较重又转到德州人民医院治疗。
（8）钟某某、侯某11（侯某1的婶子、妹妹）相互印证证实：2017年4月15日下午6点左右，侯某1的女儿侯某3骑电动车到其家中说侯某1被人撞了，其母女二人先后到现场。侯某11看到现场停着一辆拖拉机，廉某正揽着侯某1。侯某8与侯某4等人争吵，侯某2等人在拉着侯某8。后侯某1被120送到陵县人民医院，后转至德州人民医院。侯某8和侯某1两家因为地的事一直有矛盾。
（9）侯某5、侯某6（三龙侯村人）证实：4月15日下午6点多，二人开车在村西公路上看到侯某8的拖拉机熄火停在油漆路上，听围观的人说侯某8开拖拉机将侯某1撞伤，半躺在路上。之后侯某6等人将侯某8拉走，侯某4将侯某8的车钥匙给侯某5将拖拉机开回家。知道侯某8当天中午在侯某7家喝酒。侯某8与侯某1两家因为地的事有矛盾。
（10）侯某7、蒙某（三龙侯村人）证实：4月15日中午，侯某8、蒙某等人在侯某7家帮忙吃饭，期间侯某8喝了大概六、七两白酒。
（11）李某2（侯某8妻子）证实：其和侯某1家几年前因承包地的事有矛盾。4月15日中午侯某8在侯某7家帮忙并喝酒，回家后还吵闹。下午5点多侯某8开拖拉机出去耕地，6点多钟被侯某6开电动三轮车送到家里。听侯某6等人说侯某8开拖拉机撞人了，具体情况不清楚。晚上12点多侯某8被派出所民警带走。
3、鉴定意见
（1）德州市公安局陵城分局公（陵）鉴（伤）字［2017］109号法医学人体损伤程度鉴定书证实：侯某1的损伤程度为重伤二级。
（2）山东华正安交通事故司法鉴定所[2017]交鉴D字第927号司法鉴定意见书证实：雷沃轮式拖拉机行车制动性能有效。
4、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘查笔录（附现场方位图、照片等）证实：案发现场的位置、现场情况等。
5、物证
（1）涉案车辆照片证明：涉案拖拉机的外观及型号、出厂编号等。
（2）被害人照片证实：被害人侯某1在德州人民医院住院治疗的情况。
6、书证
（1）受案登记表、立案决定书证实：2017年4月15日19时59分许，德州市公安局陵城分局接李某1电话（135××××5802）报警，并对侯某8故意伤害案立案侦查。
（2）常住人口基本信息证实：被告人侯某8的基本信息及个人简历，犯罪时已达刑事责任年龄。
（3）抓获证明证实：2017年4月15日23时许，德州市公安局陵城分局民警将侯某8抓获。
（4）扣押清单证实：2017年4月15日，德州市公安局陵城分局扣押侯某8持有的拖拉机一辆。
（5）德州市陵城区农机安全监理站出具的证明证实：德州市陵城区侯某8没有拖拉机驾驶证。
（6）德州市人民医院入院记录、手术记录及检查报告（复印件）证实：2017年4月15日，被害人侯某1受伤后住院治疗的事实。
（7）德州市公安局陵城分局刑警大队出具的证明、德州市看守所暂不予收押证明、诊断证明书等证实：2017年4月16日，德州市公安局陵城分局送押的侯某8因高血压三级、冠心病，德州市看守所不予收押。同日，德州市看守所出具证明后，德州市公安局陵城分局民警将侯某8送至德州市陵城区人民医院住院治疗，于2017年4月24日出院后又将其送至德州市看守所羁押。
7、被告人的供述与辩解
侯某8供述：其与侯某1家因为地的事情一直存在矛盾。2017年4月15日下午6点左右，其酒后驾驶拖拉机在地里干活时，发现侯某1家将两家地中间过道耕种，其开拖拉机经过中间过道时，侯某1和她女儿骑电动车正赶到此处，并叫骂着不让轧她家的地。因其中午喝了六七两白酒，又因两家多年积怨，一时冲动为发泄怨恨，在侯某1往地这边跑时，其将拖拉机从地倒出车头朝北，迎面将侯某1撞倒后刹车。因喝了酒，具体情节记不清了。后被赶来的村民拉回家。
8、附带民事诉讼部分的证据
住院病案、收费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、护理人员身份证明、侯某10书写的收条等证据证实：侯某1受伤后，先后在德州市陵城区人民医院、德州市人民医院住院治疗，以及侯某1的误工、护理、营养期限及护理人员的收入情况。2017年4月21日，被告人侯某8支付侯某1医疗费2万元。
上述证据均经当庭举证和质证，被告人侯某8对上述证据均未提出异议，且被告人侯某8的当庭供述与上述证据能相互印证，各证据间亦能相吻合。上述证据的取得均程序合法、内容真实有效，故可作为定案的依据，本院均予以采纳。
本院认为，被告人侯某8酒后因琐事与被害人发生争执，不能冷静处理，驾驶拖拉机故意伤害他人身体，致被害人重伤二级，其行为已经构成故意伤害罪。因此，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法惩处。
关于被害人侯某1的诉讼代理人提出“公诉机关认定被告人侯某8的行为构成故意伤害罪不准确，应定性为故意杀人罪”的意见，经庭审查明的证据证实，被告人侯某8因酒后一时冲动为泄私愤开车将被害人撞伤，故意伤害的主观目的明确，认定其故意杀人罪的证据达不到确实充分的证明标准。故对上述意见，本院不予采纳。
因被告人侯某8的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费以及为治疗和康复支付的合理费用应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人主张赔偿医疗费113552.65元的诉讼请求。其提交的医疗费单据等，能够证实与侯某1所受伤害有因果关系，本院予以支持。侯某1在住院期间，被告人侯某8支付的20000元医药费应在赔偿数额中予以扣除。故，被告人应赔偿医药费93552.65元。
关于附带民事诉讼原告人主张赔偿住院生活补助费2300元的诉讼请求。其提交的住院病案证实住院23天，住院生活补助费应为100元/天×23天=2300元，本院予以支持。
关于附带民事诉讼原告人主张赔偿营养费4500元的诉讼请求。根据鉴定意见营养期为90天，营养费为50元/天×90天=4500元，本院予以支持。
关于附带民事诉讼原告人主张赔偿误工费13200元的诉讼请求。因其提交的证据不能充分证实其受伤前的固定收入情况，故其误工损失应按照山东省2016年度农村居民人均可支配收入13954元的标准计算，根据鉴定意见误工时间为120天，误工费为4587.6元（13954元/365天×120天）。
关于附带民事诉讼原告人主张赔偿护理费3222.08元的诉讼请求。根据鉴定意见及其提交的侯某10、侯秀荣的身份证明等证据，住院期间由侯某10、侯秀荣二人护理，出院后由侯秀荣一人护理符合法律规定。护理人员的误工费根据山东省2016年度农村居民人均可支配收入13954元的标准计算。护理费为3173.1元[13954元/365天×（住院23天×2人+出院后37天）]。
关于附带民事诉讼原告人主张赔偿交通费1000元、鉴定费1700元的诉讼请求，于法有据，本院均予以支持。
关于附带民事诉讼原告人侯某1要求赔偿住宿费1043元的诉讼请求。经庭审查明，其提交的侯有领的住宿费单据，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定的应予赔偿住宿的情形。故该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人侯某1要求赔偿精神抚慰金、伤残补助金的诉讼请求。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。
综上，被告人应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失包括：1、医疗费93552.65元；2、住院生活补助费2300元；3、营养费4500元；4、误工费4587.6元。5、护理费3173.1元；6、交通费1000元；7、鉴定费：1700元。以上共计110813.35元。
关于被告人侯某8的辩护人提出“本案系民间纠纷引起，根据《最高人民法院关于印发全国法院维护农村稳定刑事案件座谈纪要的通知》及《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的规定，此类案件不属于恶劣的犯罪，应酌情从宽处理”的辩护意见。经庭审查明，本案虽因民间纠纷引起，但被告人侯某8酒后驾驶拖拉机故意撞伤被害人侯某1，其主观恶性较大。故对上述辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人侯某8的辩护人提出“被告人侯某8无前科劣迹，一贯表现良好；归案以后，能够积极配合公安机关调查，如实坦白，认罪悔罪态度良好”的辩护意见。经庭审查明的证据能够证实，本院予以采纳。
关于被告人侯某8的辩护人提出“附带民事部分，误工费应根据被害人侯某1的实际工资计算；购买人侯有领的住宿费发票，不应赔偿。伤残赔偿金，依法不属于刑事附带民事赔偿范围”的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。
本院为打击犯罪，教育守法，以保护公民的身体权不受非法侵害，同时根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人侯某8犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2021年4月23日止。）
二、被告人侯某8赔偿附带民事诉讼原告人侯某1的经济损失，包括：1、医疗费93552.65元；2、住院生活补助费2300元；3、营养费4500元；4、误工费4587.6元。5、护理费3173.1元；6、交通费1000元；7、鉴定费1700元。以上共计110813.35元。于判决生效之日起三十日内一次性给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人侯某1的其他诉讼请求。
四、公安机关扣押的物品由公安机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 邢 杰
审 判 员 王金香
人民陪审员 苑连军
二〇一七年十一月七日
法官 助理 李忠凯
书 记 员 刘春景