安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1002刑初119号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人张飞，男，1988年11月25日出生，户籍地安徽省肥西县，住黄山市屯溪区。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年1月3日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留。同年2月4日经黄山市屯溪区人民检察院批准，同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
被告人丁军，男，1990年11月4日出生，户籍地安徽省安庆市怀宁县，住黄山市屯溪区。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年1月3日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年2月4日经黄山市屯溪区人民检察院批准，同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
辩护人丁邦友，男，1969年11月11日出生，住安徽省安庆市怀宁县，与被告人丁军系父子关系。
被告人马保伟，男，1984年4月14日出生，户籍地河南省周口市项城市，住黄山市屯溪区。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年1月3日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留。2016年2月4日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉（2016）120号起诉书指控被告人丁军、张飞、马保伟犯非法拘禁罪一案，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员张文出庭支持公诉，被告人张飞、被告人丁军及其辩护人丁邦友、被告人马保伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2015年12月31日9时许，被告人张飞、丁军、马保伟所在的传销组织利用网络交友平台以谈恋爱会女网友的方式将受害人林某骗至黄山市屯溪铁路新村7幢305室内，该传销组织负责人张飞唆使马保伟、丁军等人使用殴打、轮番看管不让林某睡觉、言语威胁等方式对林某进行人身控制强迫其加入传销组织。2016年1月3日8时许，林某趁看管人员不备，用头撞碎房间窗户上的玻璃，吞食玻璃碎片自残喊救命，被周边群众发觉后报警。2016年1月3日9时许民警将其解救。
公诉机关针对上述指控的事实，庭审举出如下证据材料：公安机关依法调取的三被告人的身份信息、出具的抓获经过；证人杨某、张某、韩某等人的证言；被害人林某的陈述；被告人张飞、丁军、马保伟的供述与辩解；公安机关制作的辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人张飞、丁军、马保伟非法拘禁他人，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究三被告人的刑事责任。三被告人属共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人张飞对基本犯罪事实没有异议，细节方面有异议，并表示自愿认罪，希望法院从宽处理。
被告人丁军对犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪，希望法院从轻处理。
辩护人的辩护意见是：案件定性上认为丁军无罪，他本性不坏，事实上丁军也是受害者，希望换位思考，对事实没有意见。
被告人马保伟辩称：其没有非法拘禁，没有去殴打别人，事发当天早晨其仅是看管被害人，其也是受害人，但表示自愿认罪，希望法院从轻处理。
经审理查明：2015年12月31日9时许，被害人林某因网络交友被传销组织骗至黄山市屯溪铁路新村7幢305室内，该传销组织负责人张飞指使马保伟、丁军等人对被害人林某搜身、殴打、轮番看管不让林某睡觉、言语威胁、强迫听课等方式对林某进行人身控制强迫其加入传销组织，限制被害人林某人身自由，阻止其离开该305室。在该传销组织中，张飞系负责人，丁军负责安全保卫，马保伟负责看管。2016年1月3日8时许，林某趁看管人员不备，用头撞碎房间窗户上的玻璃，吞食玻璃碎片自残并喊救命，被周边群众发觉后报警，9时许被民警解救。被告人张飞、马保伟、丁军也被民警抓获，传唤至荷花池派出所接受调查。
以上事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证
1.公安机关依法调取三被告人的身份信息，证明本案三被告人的出生日期及具有完全刑事责任能力的事实。
2.出具的抓获经过，证明本案的三被告人被公安机关抓获归案。
二、证人杨某、张某、韩某等人的证言，证实2015年11月份，被告人通过网络交友的方式，诱骗杨某、张某、韩某等被害人来到黄山市屯溪区铁路新村7栋305室，以限制人身自由的方式对被害人进行恐吓、殴打，逼迫其交出银行卡及密码，以及宣传产品购买、五级晋升制传销模式等事实。
三、被害人林某的陈述，证明其在2015年12月份因网络交友被骗至屯溪区铁路新村7栋305室，遭到殴打、逼迫，被搜走身上的银行卡和现金，并脱去其衣裤，强迫其听课，监视其上厕所、睡觉，回答不上问题时对其进行嘲笑、殴打，不让其睡觉，后其用头撞房间玻璃、吞碎玻璃的方式大喊救命，后被民警解救等经过。
四、被告人的供述与辩解
1.被告人张飞的供述与辩解，证明2015年12月10日左右，其来到黄山找网友，但因网友没找到，就暂住在屯溪区铁路新村7栋305室，在此处白天听课，下午打牌，因听信他人宣传的“人际网络营销”，交了5000元入会，后因其是上级派来的，一名“庞”姓男子就让其给新来的、不听话的人讲讲规矩。期间对新来的林某搜身、脱衣裤，扣押财物、不让林某离开，直至2016年1月3日9时许，林某趁人不注意用头撞玻璃窗、吞玻璃自残被人发现报警等事实情况。另外，张飞的主要分工是给新来的和不听话的传销人员讲规矩，位于铁路新村7栋305室的传销点是由张飞、丁军和马保伟三人负责。
2.被告人丁军的供述与辩解，主要证实2015年11月，其认识一个女网友，后二人发展恋爱关系，被骗至屯溪区铁路新村7栋305室，之后不让丁军睡觉及离开，天天让其想事情，被胁迫加入传销组织，因丁军身材高大，且投的钱比别人都多，就被人称为丁老板，同时负责该组织的安全保卫。
3.被告人马保伟的供述与辩解，主要证实2015年9月，其在网上认识了一个名叫“雪儿”的女网友，因有相亲意向，遂乘车前往黄山市屯溪区与其见面，被骗至铁路新村7栋305室，在传销人员的宣传下，马保伟交了14000元买了五套产品，成为会员后还继续听课，因新来的林某不听话，不肯加入传销组织，房间里的老大，即传销组织的上线成员，就让马保伟看住林某，防止林某逃跑等事实。
五、公安机关制作的辨认笔录，证明韩某辨认出殴打林某的“老马”（马保伟）、“老丁”（丁军）、“老大”（张飞）；董春永辨认出殴打自己的“马老板”（马保伟）、“大领导”（张飞）；张某辨认出殴打林某的“老马”、“老丁”、“大领导”；林某辨认出殴打自己的男子，即“老马”、“老丁”、“大领导”；杨某辨认出殴打自己的“马老板”、“丁老板”（丁军）、“大领导”。
以上证据，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人张飞、丁军、马保伟以强迫他人加入传销组织为目的，非法拘禁他人，并实施殴打、威胁行为，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控三被告人犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。三被告人系共同犯罪，根据三被告人在共同犯罪中的地位和作用，不宜区分主从犯，但被告人丁军、马保伟相对作用较小，可以酌情从轻处罚。被告人张飞、丁军、马保伟归案后如实供述罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人马保伟辩称其未参与殴打被害人，但根据被害人陈述及在案证人证言，完全可以证明其具有殴打情节，故其辩解不予支持。辩护人关于被告人丁军无罪的辩护观点，无事实与法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第四十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，按羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月3日起至2017年1月2日止）。
二、被告人丁军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，按羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月3日起至2016年10月2日止）。
三、被告人马保伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，按羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月3日起至2016年9月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱 贵 明
人民陪审员 洪 跃 兵
人民陪审员 朱 明 亮
二〇一六年六月十六日
书 记 员 汪方斐（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。