上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民五（商）初字第4969号
原告和运国际租赁有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人廖文忠，总经理。
委托代理人王志远，女，1991年11月16日出生，汉族，住河南省三门峡市。
被告安徽福日汽车配件有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人吴春芳。
被告吴春芳，女，1978年3月16日出生，汉族，住安徽省宣城市。
被告夏长宝，男，1975年2月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
被告宣城市和鑫汽车零部件有限公司，住所地安徽省。
原告和运国际租赁有限公司南京分公司与被告安徽福日汽车配件有限公司（以下简称福日公司）、被告吴春芳、被告夏长宝、被告宣城市和鑫汽车零部件有限公司（以下简称和鑫公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，由代理审判员傅蓉独任审判，后因案情需要，本院依法组成合议庭，并于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王志远到庭参加诉讼，被告福日公司、被告吴春芳、被告夏长宝、被告和鑫公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告和运国际租赁有限公司南京分公司诉称，2013年12月4日，原告与被告福日公司签订《融资租赁合同（新机）》一份，约定被告福日公司租赁原告所有的设备开式固定台压力机（型号JH21-125）壹台、开式固定台压力机（型号JH21-250）壹台、开式固定台压力机（型号JH21-160）壹台，租期为2013年12月19日至2015年12月18日，租金为每月人民币21900元（以下币种均同），应于每月19日前向原告支付当期租金。后原告根据合同约定完成了标的物的交付，被告福日公司向原告支付12期租金共计262800后，未再支付过租金，原告多次催缴未果，故诉至本院，请求判令：1、解除原被告签订的融资租赁合同，被告福日公司向原告返还租赁标的物；2、被告福日公司向原告支付自2014年12月19日至2015年6月19日止所应承担的逾期租金153300元；3、被告福日公司向原告支付自2014年12月19日至2015年6月19日止所应承担的违约金27594元（每月按30天，所欠租金额的每日千分之二计算）；4、被告吴春芳、被告夏长宝、被告和鑫公司对上述第二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由四被告共同承担。审理中，原告将第三项诉讼请求变更为：被告福日公司向原告支付违约金（以153300元为基数，自2015年6月20日起至生效判决确定的履行之日止，按年利率24%计算，以27594元为限）。
被告福日公司、被告吴春芳、被告夏长宝、被告和鑫公司均未作答辩。
经审理查明，2013年12月4日，原告与被告福日公司签订《融资租赁合同（新机）》（合同编号：ECXXXXXXXXX）一份，约定原告根据被告福日公司的选择，向安徽鼎盛机床销售有限公司购买设备开式固定台压力机（型号JH21-125）壹台、开式固定台压力机（型号JH21-250）壹台、开式固定台压力机（型号JH21-160）壹台，租期为2013年12月19日至2015年12月18日，共24期，每一个月为一期，租金每月21900元。被告福日公司应于每月19日前向原告支付当期租金，如延迟付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金。被告福日公司应在原告支付租赁物价款前，向原告支付首付租金，并以首付租金降低实际融资金额。被告吴春芳、被告夏长宝、被告和鑫公司在上述合同项下的义务为向原告提供连带保证担保。同日，原告与安徽鼎盛机床销售有限公司签订《订购契约书》一份，约定经由被告福日公司的请求与指定，由原告向安徽鼎盛机床销售有限公司购入买卖标的物后，再以融资方式出租予被告福日公司，标的物为开式固定台压力机（型号JH21-125）壹台、开式固定台压力机（型号JH21-250）壹台、开式固定台压力机（型号JH21-160）壹台，总价款为650000元整。同日，被告福日公司向原告出具《交货与验收证明书》，载明双方签订的租赁合同项下所有标的物业已送达，并经验收，一切完全合意。上述合同签订后，被告福日公司根据合同约定支付了首付租金200000元及12期的租金262800元，之后未再支付租金，故原告诉至本院要求判如所请。
审理中，原告向本院表示，《融资租赁合同（新机）》中约定了延迟付款滞纳金的性质实质是违约金，现自愿降低为按年利率24%计算；因主张解除合同，故主张租金截止2015年7月18日，并明确本案中仅要求返还租赁物，若租赁物无法返还造成损失，则另行主张，不要求在本案中处理。
以上事实，有原告提供的《融资租赁合同（新机）》、《订购契约书》、交货与验收证明书、增值税专用发票及原告的当庭陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，在被告未到庭应诉并提供相反证据的情况下，本院根据原告提供的证据，认定原告与被告福日公司、被告吴春芳、被告夏长宝、被告和鑫公司签订的《融资租赁合同（新机）》合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。原告根据被告福日公司的要求购买融资租赁物，出租给被告福日公司使用，被告福日公司收到货物并验收合格，理应按约支付租金，然而被告福日公司仅支付12期租金后就停止支付，已构成违约。根据法律规定，承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。本案中，被告未到庭应诉，故本院根据原告提供的证据及双方合同的约定予以处理，对于原告要求解除双方签订的《融资租赁合同（新机）》、返还租赁标的物、支付合同解除前被告福日公司应付而未付租金及相应违约金的诉讼请求，本院均予以支持。若被告福日公司对租赁标的物的残值等有异议，可另行主张。因被告吴春芳、被告夏长宝、被告和鑫公司均系《融资租赁合同（新机）》的连带责任保证人，在被告福日公司不履行付款义务时，应按约履行代为清偿的责任，故对于原告要求其承担保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。四被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩的权利，不影响本案的依法处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告和运国际租赁有限公司南京分公司与被告安徽福日汽车配件有限公司、被告吴春芳、被告夏长宝、被告宣城市和鑫汽车零部件有限公司于2013年12月4日签订的《融资租赁合同（新机）》（合同编号：ECXXXXXXXXX）；
二、被告安徽福日汽车配件有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告和运国际租赁有限公司南京分公司返还《融资租赁合同（新机）》项下的开式固定台压力机（型号JH21-125）壹台、开式固定台压力机（型号JH21-250）壹台、开式固定台压力机（型号JH21-160）壹台；
三、被告安徽福日汽车配件有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告和运国际租赁有限公司南京分公司租金人民币153300元；
四、被告安徽福日汽车配件有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告和运国际租赁有限公司南京分公司违约金（以153300元为基数，自2015年6月20日起至生效判决确定的履行之日止，按年利率24%计算，以27594元为限）；
五、被告吴春芳、被告夏长宝、被告宣城市和鑫汽车零部件有限公司对上述第三、四项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币927元，公告费人民币560元，共计人民币1487元（原告预付），由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 唐嘉清
代理审判员 傅 蓉
人民陪审员 洪云娣
二〇一五年十月十二日
书 记 员 管惠颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条?承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。