新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊县民初字第1425号
原告：新疆弓月律师事务所。
法定代表人：王元璞，该事务所主任。
委托代理人：李代知，该事务所律师。
被告：福建高能建设工程有限公司。
法定代表人：陈绍潘，该公司总经理。
委托代理人：商圣刚，该公司伊宁项目部安全员。
委托代理人：王丽梅，新疆宇通律师事务所律师。
原告新疆弓月律师事务所诉被告福建高能建设工程有限公司法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员荆琪适用简易程序公开开庭进行了审理，原告新疆弓月律师事务所的委托代理人李代知，被告福建高能建设工程有限公司的委托代理人商圣刚、王丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新疆弓月律师事务所诉称：2014年3月12日，原告律师代表原告与被告法定代表人刘守焰签订了常年法律顾问协议，原告指派李代知律师担任被告在伊宁庆华露天采煤项目经理部常年法律顾问。协议书约定被告每年向原告交纳法律顾问费100000元人民币。法律顾问在任期内完成了协议约定的工作。然而，被告拒绝支付法律顾问费。现请求：1.判令被告支付法律顾问费100000元；2.本案涉诉费用由被告负担。
被告福建高能建设工程有限公司辩称：原告诉讼请求不成立，请求依法驳回。原告所说与事实不符，合同书上没有签订时间，协议书没有约定法律服务的起止期限，协议书没有我单位公章，没有生效，我公司曾经委托原告方的律师李代知代理过一起案件，依约向原告支付民事案件代理费用，所以原告声称存在合同关系是不存在的，除代理这一起案件，没有代理其他任何案件。
原告新疆弓月律师事务所向法庭提供以下证据：
1.常年法律顾问协议书一份，证明双方法律顾问合同关系是成立的；
2.被告的企业法人营业执照副本，证明所签合同上是公司法定代表人的签字；
3.2014年3月12的授权委托书一份，证明原告已向被告提供法律服务。
经质证，被告对原告提供的证据1中的项目经理部签章、刘守焰签名真实性没有异议，对原告证明的问题有异议，项目部不具有法人资格；协议书不是律师协会要求的正规范本；协议书没有提供法律服务合同履行期限，合同没有生效。对证据2的真实性、合法性没有异议，对其证明的问题有异议。刘守焰在2014年4月1日死亡，之后法定代表人变更为陈绍潘。对证据3的真实性、合法性没有异议。原告只给被告提供这一次民事案件代理，被告已支付3500元代理费用。
原告提供的证据，来源合法，真实有效，被告对真实性均无异议，本院予以采信。
被告提供以下证据：
1.常年法律顾问协议书一份，协议书上只有刘守焰签名，证明双方没有签订有效的协议书；
2.2014伊县民初字第700号民事判决书、被告向原告支付3500元代理费发票一份、原告出具的20元工本费收据。证明被告仅委托原告律师李代知代理一起民事案件，不存在顾问合同关系。
经质证，原告对被告提供的证据1认为是一份伪造的协议书，刘守焰签字为伪造，其合法性、真实性存疑，也与本案无关联性。对证据2的真实性、合法性没有异议，就关联性认为此案是由于当时被告没有交顾问费，这不能否认协议书的存在，也不能对抗其效力，收取的代理费用可以从法律顾问费中扣除。
被告提供的证据1仅有签名为“刘守焰”的签字，并无原告新疆弓月律师事务所签字盖章，原告对其真实性不认可，本院不予采信；证据2来源合法、真实有效，本院予以采信。
经审理查明：2014年3月12日，新疆弓月律师事务所与福建高能建设工程有限公司伊宁庆华露天采煤项目经理部（以下简称高能庆华项目部）签订《常年法律顾问协议书》，约定：高能庆华项目部接受新疆弓月律师事务所委派的李代知律师担任其常年法律顾问，并向新疆弓月律师事务所缴纳顾问费每年100000元，于合同签订之日按年度一次性缴纳。同时约定：“本协议自签订之日起生效，一方欲终止，须提前三个月提出，另行协议。”协议书上有福建高能建设工程有限公司法定代表人刘守焰与新疆弓月律师事务所律师李代知签字，并加盖有高能庆华项目部公章及新疆弓月律师事务所律师公章。
另查明：2014年3月12日新疆弓月律师事务所律师李代知代理高能庆华项目部与尼勒克县明敏工程机械租赁部之间民事纠纷，高能庆华项目部支付新疆弓月律师事务所工本费20元及代理费3500元。
又查明：刘守焰原系福建高能建设工程有限公司法定代表人，2014年4月23日福建高能建设工程有限公司法定代表人变更为陈绍潘。
以上事实有原、被告陈述以及原、被告向法庭提供的证据在案证实，本院予以认定。
本案争议焦点问题为：1.原、被告之间的法律服务合同关系是否成立；2.被告高能公司支付原告顾问费的金额。对此，本院论述如下：
一、关于原、被告之间的法律服务代理合同关系是否成立的问题。
2014年3月12日，新疆弓月律师事务所与高能庆华项目部签订法律服务合同。高能庆华项目部本身不具有法人资格，无法与新疆弓月律师事务所形成单独的合同关系，其本身的法律责任由具有法人资格的上级单位福建高能建设工程有限公司承担。在双方签订的合同之中，有福建高能建设工程有限公司的法定代表人刘守焰签字，新疆弓月律师事务所有理由相信刘守焰有权代表福建高能建设工程有限公司与其订立合同。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”又根据合同中关于原告为被告提供法律服务，被告支付一定报酬的约定，本院认定，新疆弓月律师事务所与福建高能建设工程有限公司之间的法律服务合同关系成立。福建高能建设工程有限公司关于法定代表人刘守焰签字未得到公司股东认可的抗辩理由与法律规定不符，本院不予支持。
二、关于福建高能建设工程有限公司支付原告顾问费的金额的问题。
根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”原、被告之间的法律服务合同依法成立，成立时即生效。根据合同约定，原告新疆弓月律师事务所具有提供法律顾问的合同义务，被告福建高能建设工程有限公司具有每年支付顾问费100000元的合同义务。本案中，原告新疆弓月律师事务所依约为被告福建高能建设工程有限公司代理民事纠纷案件，被告福建高能建设工程有限公司亦未举证证明原告新疆弓月律师事务所拒绝履行合同义务，故原告新疆弓月律师事务所已经履行了自己的合同义务。被告福建高能建设工程有限公司理应依约履行自己的合同义务，即每年支付原告顾问费100000元。根据合同约定，代理被告福建高能建设工程有限公司参与诉讼系法律服务期限内原告新疆弓月律师所应尽的义务，2014年3月12日因原告代理被告参与诉讼而产生的工本费20元、诉讼代理费3500元，应在当年的顾问费中予以扣除。故被告福建高能建设工程有限公司还应支付原告新疆弓月律师事务所法律顾问费96480元。被告福建高能建设工程有限公司抗辩称：双方签订的合同非格式范本，未具体约定合同履行期限、履行方式、违约责任等事项，合同并未生效。本院认为，法律服务合同并非法律、法规规定的必须订立书面合同、格式合同；履行期限、履行方式合同中已作约定，违约责任虽未作约定，但并不是合同成立的要件。被告福建高能建设工程有限公司的抗辩理由于法无据，本院不予支持。
综上所述，本院认为，依法成立的合同，受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第四十九条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告福建高能建设工程有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告新疆弓月律师事务所法律服务费（顾问费）96480元；
二、驳回原告新疆弓月律师事务所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，适用简易程序减半收取1150元，由原告新疆弓月律师事务所负担50元，被告福建高能建设工程有限公司负担1100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本五份，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 荆琪
二〇一五年七月二十八日
书记员 胡静
附法律条文：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。