山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第4595号
原告山东金盟投资控股有限公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路云龙国际大厦1号楼830室（经济开发区管委会办公楼东侧）。
法定代表人厉彦池，董事长。
委托代理人石远朋，山东上和律师事务所律师。
委托代理人马中华，山东上和律师事务所律师。
被告刘志敏，个体工商户。
被告孙德梅，居民。
被告临沂兴旺机械制造有限公司，住所地临沂市罗庄区双月湖街道林村社区。
法定代表人刘志敏，经理。
原告山东金盟投资控股有限公司（以下简称金盟投资公司）与被告刘志敏、孙德梅、临沂兴旺机械制造有限公司（以下简称兴旺机械公司）债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金盟投资公司委托代理人马中华到庭参加诉讼，被告孙德梅、临沂兴旺机械制造有限公司法定代表人刘志敏经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月26日，被告刘志敏通过原告所运营的“宜联货”网络居间服务平台分别向案外人王卫东等17人借款50万元、向案外人马元甲等20人借款50万元、向案外人袁中英等15人借款50万元，上述借款共计150万元，双方约定借款期限为12个月，即自2014年1月26日起至2015年1月25日止，年利率为10%。被告刘志敏与孙德梅系夫妻关系，被告孙德梅表示愿意共同偿还该笔借款，被告兴旺机械公司以自己所有的动产设备等为上述借款提供抵押担保。2014年4月26日，案外人王卫东等17人、马元甲等20人、袁中英等15人将上述债权全部转让给原告。债权转让之后，被告刘志敏及兴旺机械公司没有按约定及时偿还借款本金及利息，并且一直避而不见，电话也不通，明显在逃避债务。根据合同法的相关规定，为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求人民法院判令三被告偿还欠款150万元及利息。
被告刘志敏、孙德梅、兴旺机械公司均未作答辩。
经审理查明，被告刘志敏、孙德梅系夫妻关系。2014年1月26日，原告金盟投资公司作为居间人，被告刘志敏作为出借人，被告兴旺制造公司作为担保人，案外人王卫东等17人、马元军等20人、袁中英等15人分别作为出借人，分别签订担保借款合同各一份，约定被告刘志敏分别向王卫东等17人、马元军等20人、袁中英等15人借款50万元、50万元、50万元共计150万元，借款期限均为2014年1月26日至2015年1月25日，利息均为年利率10%，还款方式为按月还息，到期还本；上述借款均由被告兴旺机械公司提供连带责任保证，保证期间为本合同约定的还款期限届满后两年，债权人与借款人就本合同债务履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起二年，保证人的保证责任不因任何指令、自身地位及财产状况的改变而改变；同时约定，本合同期间，借款人未按约定向债权人还本付息的，每日按未支付借款本金的万分之八支付逾期利息，借款人继续承担偿还约定本息的义务、承担因此给出借人造成的其他经济损失，如借款人未按时还本付息，保证人也未及时垫付本金利息的，可以由居间人受让出借人债权，无论何种原因，居间人受让债权后有权行使出借人的债权权利，向借款人、担保人进行追偿。同日，被告孙德梅分别为上述债权人出具共同还款声明各一份，承诺愿同被告刘志敏一起共同偿还上述借款，直至借款本息全部清偿完毕，并承诺即使与被告刘志敏解除夫妻关系，本人依然愿意承担还款义务。合同签订后，上述债权人分别按约定将款项交付给被告刘志敏，被告刘志敏分别在相应的借款借据上签字确认。
2014年4月26日，原告、被告刘志敏、兴旺机械公司和案外人王卫东等17人、马元军等20人、袁中英等15人分别签订债权转让书各一份，约定案外人王卫东等17人、马元军等20人、袁中英等15人将其享有的对被告刘志敏的债权50万元、50万元、50万元共计150万元均转让给原告，并由被告兴旺机械公司继续提供连带责任保证；担保借款合同约定的借款期限届满后，如借款人、保证人未能偿付借款本金及利息的，由原告代为偿还，原告代为偿还后，案外人王卫东等17人、马元军等20人、袁中英等15人将全部债权转让给原告，由原告向被告刘志敏、兴旺机械公司进行追偿，原告享有案外人王卫东等17人、马元军等20人、袁中英等15人在原担保借款合同中所享有的一切权利和义务。
上述债权转让协议书签订后，因被告刘志敏未按约定支付借款利息，被告兴旺机械公司亦未履行保证义务，经案外人王卫东等17人、马元军等20人、袁中英等15人催要，原告代为偿还了涉诉借款本金150万元，支付了利息79740元，案外人王卫东等17人、马元军等20人、袁中英等15人分别于2014年8月20日出具了收到原告代为偿还的借款本金及利息的说明书各一份。庭审中，原告除要求被告偿付借款本金150万元及利息79740元外，还要求被告每日按未偿付借款本金的万分之八支付逾期罚息。
上述事实，主要根据原告陈述、庭审调查、举证等证据认定，以上证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告刘志敏由被告兴旺机械公司提供连带责任保证，向案外人王卫东等17人、马元军等20人、袁中英等15人借款150万元而未予偿还，后案外人王卫东等17人、马元军等20人、袁中英等15人又将上述债权转让给了原告，并签订了债权转让协议书，该事实有原告提交的担保借款合同、借款借据、债权转让协议书及庭审调查等予以证实，故本院对该事实予以确认。原、被告与案外人王卫东等17人、马元军等20人、袁中英等15人签订的债权转让协议书系当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效协议。依据该债权转让协议书，原告在代为偿还了借款本金150万元及利息79740元后，即享有对被告刘志敏的债权本金150万元及利息79740元，被告刘志敏应向原告偿还以上欠款。被告刘志敏、孙德梅系夫妻关系，被告孙德梅自愿共同偿还涉诉债务，故涉诉债务应由该二被告共同偿还。因被告兴旺机械公司在债权转让协议书中，仍自愿作为担保人，继续为涉诉债务提供连带责任保证，故被告兴旺机械制造公司对涉诉债务应负连带清偿责任，其在承担保证后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。被告刘志敏、孙德梅在支付原告借款本金150万元及利息79740元后，已足以弥补原告的损失，故对原告要求被告刘志敏、孙德梅每日按未偿付借款本金的万分之八支付逾期罚息的主张，不再予以支付。被告刘志敏、孙德梅、兴旺机械公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对质证等一审相应诉讼权利的放弃，但不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘志敏、孙德梅于本判决生效后十日内偿付原告山东金盟投资控股有限公司款项150万元及利息79740元。
二、被告临沂兴旺机械制造有限公司对上述债务负连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告刘志敏、孙德梅追偿。
三、驳回原告山东金盟投资控股有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费19018元，保全费5000元，共计24018元，均由三被告负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 聂荣先
人民陪审员 侯 笑
人民陪审员 密士刚
二〇一五年四月二十七日
代书 记员 杨 洋