河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）唐刑终字第243号
原公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙王英，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月24日被唐山市丰南区公安局刑事拘留。同年8月1日被依法逮捕。现押唐山市第一看守所。
原审附带民事诉讼原告人孟某，农民。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人韩某甲，退休工人。系本案被害人。
河北省唐山丰南区市人民法院审理河北省唐山市丰南区人民检察院指控原审被告人孙王英犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人孟某、韩某甲提起附带民事诉讼一案，于二0一五年二月二十六日作出（2014）丰刑二初字第104号刑事附带民事判决。被告人孙王英不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判审理查明，2014年4月9日9时许，被告人孙王英在唐山市丰南区小集镇起庄子村村委会北侧大坑附近放羊时，因其家的羊啃食被害人孟某家用树枝围制的栅栏时孟某轰赶羊群，对其不满，遂对其进行谩骂，双方发生口角，后二人隔着栅栏相互撕打，撕打过程中被告人孙王英用手、树枝等物品殴打孟某，并将其推倒在地，后用砖头砸孟某，致孟某右桡骨远端骨折。孟某的丈夫韩某甲闻讯赶到，与孙王英发生口角后互殴，被告人孙王英用木棍击中韩某甲左侧颧骨。经鉴定，孟某的伤情为轻伤二级，韩某甲的伤情为轻微伤。因此造成附带民事诉讼原告人孟某医疗费、法医鉴定费、误工费、住院伙食补助费、护理费等各项经济损失共计人民币9330.16元。造成附带民事诉讼原告人韩某甲医疗费、鉴定费等经济损失共计人民币4974.37元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1．证人孙某甲证实，当日上午9点左右，其和韩某乙在村委会北面的大坑清理垃圾时，见韩某甲及其媳妇清理树枝，韩某甲媳妇将啃栅栏树枝的羊轰走后，孙王英又将羊轰回来，并对韩某甲媳妇辱骂，韩某甲媳妇也还口骂孙王英，孙王英在栅栏外面抓住韩某甲媳妇手里的树枝，把韩某甲媳妇抻到栅栏跟前，隔着栅栏採住韩某甲媳妇的头发，朝其脸上打了两三个巴掌，韩某甲媳妇用树枝抽孙王英，孙王英从地上捡起砖头砸韩某甲媳妇，韩某甲媳妇跌倒在栅栏里面。韩某甲出来后，质问孙王英，孙王英又与韩某甲媳妇打在一起，韩某甲见状用拳脚打孙王英，孙王英用树枝打在韩某甲左脸上，把韩某甲打倒在地，左脸被打了个口子流血，后见韩某甲媳妇右手手背被打青了，肿了一个很大的包的情况；
2．证人韩某乙证实，其见孟某将啃栅栏的羊轰走，孙王英看见后辱骂孟某，孟某也还口骂她，孙王英在栅栏外面，孟某在栅栏里面，两个人就打了起来，不知道怎么孟某跌倒在栅栏里面，孙王英用砖头砸孟某，其上前拦着孙王英，这时候孟某说，我的手被打坏了，其见孟某的右手手背肿了一个青紫包。韩某甲出来后，孙王英又接着骂韩某甲，并用树枝打在韩某甲左颧骨上，当时就流血了的情况；
3．证人田某证实，其听见孙王英在马路上骂人，就从家里出来，见孙王英在韩某甲家门口的栅栏那里骂人，孟某坐在栅栏里，其上前问怎么回事，韩某甲媳妇告诉其孙王英放羊时，羊把围栅栏的树枝啃了，她们咯叽起来，后来孙王英採着她的头发打了她几巴掌，后来还用砖头砸她，把她的右手砸肿了。后孙王英朝韩某甲抡槐树枝，其上前阻拦，见韩某甲躺在地上，左颧骨被打了一个伤口流血的情况；
4．证人孙某乙证实，其听到万洪鑫的媳妇（被告人孙王英）闹就出来看，见孟某在其家南门口开荒地的栅栏里面坐着，韩某甲也在里面，万洪鑫的媳妇在栅栏外面骂街，其走到孟某跟前，见其右手手背虎口处破皮，有血迹，后其回到家中，再出来时见韩某甲躺在地上，脸上、脖子上有血的情况；
5．被害人孟某的陈述证实，当日上午9点左右，其在开荒地旁边捆树枝，见孙王英的羊啃围着开荒地的栅栏树枝，其将羊轰走，一会儿孙王英又将羊轰回来，其在栅栏里面对孙王英说，这里的草被打了灭草剂，孙王英听后对其辱骂，二人发生口角。孙王英走到栅栏跟前，两个人中间隔着栅栏，用树枝互相殴打，孙王英将其拽到身前，隔着栅栏採住头发，用手打其头部，其也用树枝抽孙王英，后孙王英将其往后一搡，其被推倒，随后孙王英用砖头、鸡笼砸其身体。韩某甲出来后，其用右手撑地想站起来，感觉右手特别疼，见右手手背肿了一个青紫包，并流血，其起来后，见孙王英手里拿着一根粗树枝，韩某甲脸上有血的情况；
6．被害人韩某甲陈述证实，其听到孙王英骂街的声音出来后，见其妻子在地上坐着，用左手捂着右手腕子处，其问咋了，其妻子说孙王英打她了，把胳膊打折了，并告诉其事发原因，其听后质问孙王英，孙王英在小院外骂街，其拿着木棍出去，孙王英也拿着木棍与其对打，被人拉开后，其觉得脸上疼，用手一摸出血了的情况；
7．丰南区司法医学鉴定中心出具的（2014）临鉴字第0179号、唐山市法医鉴定中心出具的（2014）临鉴字第0072号司法鉴定意见书及病历证实孟某、韩某甲的伤情；
8．被害人的伤情照片予以佐证；
9．被害人孟某、韩某甲提交的医疗费、法医鉴定费等票据证实其经济损失的数额。
上列证据，足以证明被告人孙王英故意伤害并造成被害人孟某、韩某甲经济损失的事实属实。
唐山市丰南区人民法院认为，被告人孙王英故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立。对被告人孙王英辩解称孟某的伤不是其造成的，其辩护人辩称，指控被害人孟某右臂右桡骨远端骨折系被告人孙王英所致的事实不清，证据不足，公诉机关所提供的证据不能排除合理怀疑的观点，经查，公诉机关提供的证人证言、被害人陈述及法医鉴定等证据能够相互印证，足以证实被告人孙王英在对被害人孟某实施殴打过程中致其轻伤，证据确实充分，对其辩护及辩解观点，不予支持。对给附带民事诉讼原告人孟某造成的经济损失，被告人孙王英应承担全部民事赔偿责任，对给附带民事诉讼原告人韩某甲造成的经济损失，被告人孙王英应承担主要民事赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人韩某甲经济损失总额的90%，附带民事诉讼原告人韩某甲在本案中亦有一定过错，应承担相应的民事责任，即自行承担其损失的10%，其主张的其他诉讼请求因无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款以及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条的规定，判决：被告人孙王英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月；被告人孙王英赔偿附带民事诉讼原告人孟某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费等各项经济损失共计人民币9330.16元；被告人孙王英赔偿附带民事诉讼原告人韩某甲医疗费、法医鉴定费等各项经济损失共计人民币4476.90元。
原审被告人孙王英上诉主要提出，证人证言并不足以证明孟某的轻伤系其造成的，一审认定的证据均不能排除合理怀疑，唐山市司法鉴定中心不能依据小集卫生院病历对孟某的伤情进行鉴定；对韩某甲的经济损失由其按照损失总额的90%承担不合理，对孟某的损失不予认可。
经二审审理查明的事实和证据与一审法院查明的事实和证据一致，且所依据的证据已经原审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，河北省唐山市丰南区人民法院认定原审被告人孙王英犯故意伤害罪及造成原审附带民事诉讼原告人各项经济损失的事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑及适用法律均无不当，审判程序合法。上诉人孙王英所提证人证言并不足以证明孟某的轻伤系其造成的，一审认定的证据均不能排除合理怀疑，唐山市司法鉴定中心不能依据小集卫生院病历对孟某的伤情进行鉴定；对韩某甲的经济损失由其按照损失总额的90%承担不合理，对孟某的损失不予认可的上诉理由，经查，原审认定的事实不仅依据多名证人证言，还依据被害人陈述及法医鉴定等证据，上述证据系侦查机关依法取得，合法有效，且能够相互印证，足以证实被害人孟某的轻伤及韩某甲的轻微伤系上诉人孙王英所致，故上诉人对孟某、韩某甲的经济损失依法应予以赔偿；原判鉴于韩某甲在本案中有一定过错，自行承担其损失的10%，判决上诉人赔偿韩某甲经济损失总额的90%亦无不当，故上述上诉理由理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 健
代理审判员 王振峰
代理审判员 曹留柱
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 赵亚敏