广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初26号
原告任明高，男，1973年8月13日出生，汉族，住贵州省罗甸县，
委托代理人胡烈明，男，1973年8月13日出生，汉族，住广东省英德市，
被告刘金胜，男，汉族，1971年3月20日出生，住翁源县。
被告曾军云，男，汉族，成年人，住广东省佛山市禅城区。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都中心支公司，地址：广州市花都区新华街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼。
负责人：李伟雄，职务：经理。
委托代理人江海华，男，系广东业证律师事务所律师。
原告任明高诉被告刘金胜、曾军云、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都中心支公司（以下简称“平安财保花都支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法于2016年5月25日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告任明高委托代理人胡烈明、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都中心支公司委托代理人江海华到庭参加诉讼，被告刘金胜、曾军云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
原被告除第一项、第十一项无争议外，其余均有争议。
一、事故发生概况：2015年2月28日21时30分许，何长富驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车搭乘段吉英、任明高由广州往韶关方向行驶至G106线2327KM+200M路段时，与从隔离带中心缺口驶出、进入G106线北上车道由刘金胜驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，碰撞后，粤Ｅ×××××号小型轿车再次与从韶关往广州方向行驶由王金钟驾驶的粤Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成何长富、段吉英、任明高受伤及三车不同程度损坏的交通事故。
交警部门认定刘金胜承担此事故的主要责任，何长富承担此事故的次要责任，段吉英、任明高不承担此事故的责任。
二、医疗费：
原告主张720元。提供了南方医科大学南方医院门诊病历、翁源人民医院住院病案首页、翁源人民医院住院病历、翁源人民医院出院小结、翁源人民医院住院CT检查报告单、翁源人民医院住院X线检查报告单、石新医院出院疾病诊断证明书、东莞市××头镇石新医院出院记录、东莞市××头镇石新医院总清单、东莞市××头镇石新医院CT诊断报告书等证据为证。
被告平安财保花都支公司答辩意见：原告没有提交医疗票据证明在医院发生的医疗费用。
被告刘金胜、曾军云未到庭及答辩。
本院认定及理由：原告并未提供医疗费发票证明其支出了该笔医疗费，故不予支持其该项诉请。
三、住院伙食补助：
原告主张4600元（100元/天×46天），提供了南方医科大学南方医院门诊病历、翁源人民医院住院病案首页、翁源人民医院住院病历、翁源人民医院出院小结、翁源人民医院住院CT检查报告单、翁源人民医院住院X线检查报告单、石新医院出院疾病诊断证明书、东莞市××头镇石新医院出院记录、东莞市××头镇石新医院总清单、东莞市××头镇石新医院CT诊断报告书等证据为证。
被告刘金胜、曾军云未到庭及答辩。
本院认定及理由：从原告任明高提交的证据来看，其于交通事故发生当日即2015年2月28日到翁源县人民医院住院治疗至3月14日，住院14天；2015年3月7日至该月10日在东莞市××头镇石新医院住院治疗3天，该住院期间与其在翁源县人民医院住院治疗的期间重合，故住院天数应以其在翁源县人民医院的住院治疗时间为准；2015年3月29日至4月27日原告任明高在东莞市××头镇石新医院住院治疗29天，即原告任明高的住院天数为43天，住院伙食补助按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的标准100元/天计算，住院伙食补助为4300元。
四、护理费：
原告主张7837.64元（62190元/年÷365天×46天）。提交了南方医科大学南方医院门诊病历、翁源人民医院住院病案首页、翁源人民医院住院病历、翁源人民医院出院小结、翁源人民医院住院CT检查报告单、翁源人民医院住院X线检查报告单、石新医院出院疾病诊断证明书、东莞市××头镇石新医院出院记录、东莞市××头镇石新医院总清单、东莞市××头镇石新医院CT诊断报告书等证据为证。
被告平安财保花都支公司答辩意见：原告主张的护理费计算基数不恰当，原告没有提供护理人员的身份信息，也没有提供证据证明护理人员的具体情况，应该按照农村居民人均居民纯收入的标准计算。
被告刘金胜、曾军云未到庭及答辩。
本院认定及理由：在住院伙食补助一项中已认定原告任明高住院总天数为43天，护理费按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中居民服务业的标准58431元/年计算，护理费为：58431元/年÷365天×43天=6883.65元。
五、误工费：
原告主张45067元（12754.81元/月÷30天×106天）。提供了提供了南方医科大学南方医院门诊病历、翁源人民医院住院病案首页、翁源人民医院住院病历、翁源人民医院出院小结、翁源人民医院住院CT检查报告单、翁源人民医院住院X线检查报告单、石新医院出院疾病诊断证明书、东莞市××头镇石新医院出院记录、东莞市××头镇石新医院总清单、东莞市××头镇石新医院CT诊断报告书、盖有韶关翁源云门家具制造有限公司公章的“证明”、“基本资料”、韶关翁源云门家具制造有限公司营业执照等证据为证。
被告平安财保花都支公司答辩意见：没有提供证据证明月工资标准为12754.81元，应按照农村居民收入同行业收入计算。
被告刘金胜、曾军云未到庭及答辩。
本院认定及理由：原告任明高提交了其在韶关翁源云门家具制造有限公司工作的证明及2014年8月至2015年1月的工资收入，但其提供的每月工资收入差额较大，且其也未提供证据证明其实际减少的收入，故其误工费应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中家具制造业的标准60635元/年计算；误工天数为住院43天加上出院医嘱休息贰个月（60天）的天数，即误工天数为103天，误工费计算为：60635元/年÷365天×103天=17110.7元。
六、残疾赔偿金：
原告主张60385.8元（30192.9元/年×20年×10%），提供了广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书、盖有韶关翁源云门家具制造有限公司公章的“证明”、“基本资料”、韶关翁源云门家具制造有限公司营业执照及由本院委托的广东清正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据为证。
被告平安财保花都支公司答辩意见：应该按照农村标准计算。
被告刘金胜、曾军云未到庭及答辩。
本院认定及理由：根据原告任明高提交的盖有韶关翁源云门家具制造有限公司公章的“证明”、“基本资料”、韶关翁源云门家具制造有限公司营业执照等证据，可认定原告任明高的收入来源于城镇，故残疾赔偿金标准应按城镇标准30192.9元/年计算；本次交通事故造成原告任明高道路交通事故十级伤残一个，故残疾赔偿金为：30192.9元/年×20年×10%=60385.8元。
七、被抚养人生活费：
原告主张13056.16元，其中任远福5021.6元（10043.2元/年×5年×10%）；杨胜芬5021.6元（10043.2元/年×5年×10%）；任廷杰502.16元（10043.2元/年×1年×10%）；任盼盼2510.8元（10043.2元/年×5年÷2×10%）。提供了广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书、盖有开阳县公安局冯三派出所公章的“证明”、盖有开阳县冯三镇安坪村村民委员会公章的“证明”、盖有罗甸县公安局逢亭派出所公章及罗甸县逢亭镇纳闹村村民委员会公章的“证明”、结婚证、户口薄及由本院委托的广东清正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据为证。
被告平安财保花都支公司答辩意见：因为原告拒绝提交其父母生育子女的情况证明，我们认为原告的父母应该生育3个以上的子女，应该按照三分之一计算被抚养人的生活费。2015年9月28日冯三派出所没有认定任明高和任廷杰的亲子关系，也没有说他们是什么关系。从陈远荣和任明高的结婚时间来看，也不能证明任明高是任廷杰的父亲。
被告刘金胜、曾军云未到庭及答辩。
本院认定及理由：关于原告任明高与各被抚养人关系的问题，其提交的盖有开阳县公安局冯三派出所公章的“证明”并未认定任明高与任廷杰的关系，其提交的盖有开阳县冯三镇安坪村村民委员会公章的“证明”虽然写明“兹有我村刘家寨村民组女青年陈远荣，女，汉族，身份证号码：，与贵州省罗甸县逢亭镇纳闹村任明高，婚后生有一男一女，子任廷杰，生于1998年12月18日，女任盼盼，生于2002年11月8日，任廷杰、任盼盼户口上在我村陈远荣户籍上，任廷杰、任盼盼属任明高子女”，但根据原告任明高提交的结婚证，该结婚证的发证日期是1999年5月21日，而任廷杰出生日期是1998年12月18日，早于结婚证的发证日期，与该“证明”中的“婚后生有一男一女”有冲突，故对该“证明”不予采信，原告任明高提供的证据无法认定其与任廷杰的关系，其应承担举证不能的后果，故其主张任廷杰的生活费，依法不予支持；任明高与任盼盼（女，2002年11月8日出生）的父女关系有盖有开阳县公安局冯三派出所公章的“证明”等证据为证，本院依法予以认定；根据原告任明高提交的盖有罗甸县公安局逢亭派出所公章及罗甸县逢亭镇纳闹村村民委员会公章的“证明”等证据，可以认定原告任明高的父亲为任远福（男，1936年10月14日出生），母亲为杨胜芬（女，1936年2月13日出生），因原告任明高并未提供证据证明任远福、杨胜芬生育有几个子女，被告平安财保花都支公司认为原告的父母应该生育3个以上的子女，应按三分之一计算被抚养人的生活费符合法律规定，本院依法支持；本次交通事故的发生时间是2015年2月28日，任远福、杨胜芬已79岁，其需抚养时间应按3年计算为宜，任盼盼需抚养时间为5年；本次事故造成原告任明高道路交通事故十级伤残一个，赔偿系数为0.1；被抚养人生活费原告按2014年全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元/年的标准计算是其对自己权利的处分，予以照准；即任远福生活费为：10043.2元/年×3年÷3×10%=1004.32元，杨胜芬生活费为：10043.2元/年×3年÷3×10%=1004.32元，任盼盼生活费为：10043.2元/年×5年÷2×10%=2510.8元，故支持被抚养人生活费合共4519.44元。
八、交通费：
原告任明高主张2000元，未提交相关交通票据。
被告平安财保花都支公司答辩意见：诉请过高。
被告刘金胜、曾军云未到庭及答辩。
本院认定及理由：原告任明高虽未提供票据予以证实其该项支出，但发生交通事故后原告任明高在翁源县人民医院、东莞市××头镇石新医院等医院住院治疗，势必会发生交通费，且其诉请也不存在明显过高情形，故对其该项诉请予以支持。
九、精神损害抚慰金：
原告任明高主张5000元，提供了广东荆圣司法鉴定所司法鉴定意见书及由本院委托的广东清正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据为证。
被告平安财保花都支公司答辩意见：精神损害抚慰金应该按照两个被告的过错责任划分，被告刘金胜承担3000元，曾军云承担精神损失费2000元。
被告刘金胜、曾军云未到庭及答辩。
本院认定及理由：本次事故造成原告任明高道路交通事故十级伤残一个，势必会对其精神造成一定的损害，结合被告刘金胜与何长富的过错责任及当地的生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为3500元，该费用在交强险限额内优先赔付。
十、鉴定费：
原告主张2000元，提供了广东省增值税普通发票1张（金额为2000元）为证。
被告刘金胜、曾军云未到庭及答辩。
本院认定及理由：该鉴定费是原告任明高为确定其伤残等级而到有资质的鉴定机构进行鉴定所支付，属于查明其受损害程度所支付的必要的、合理的费用，故支持其该项诉讼请求，该费用由被告平安财保花都支公司在第三者商业险限额内按被告刘金胜应承担责任部分赔偿。
十一、保险情况：
肇事车辆粤Ｅ×××××号小型轿车的所有人为被告曾军云，事故发生时该车辆正由被告刘金胜驾驶；粤Ｅ×××××号小型轿车在被告平安财保花都支公司投保了交强险、100万元的第三者责任险及不计免赔险。本次交通事故发生在上述保险的保险期限内。
十二、其他需要说明的情况：
事故发生后被告平安财保花都支公司向原告任明高垫付了医疗费7500元（原告任明高未起诉该笔费用），被告平安财保花都支公司在庭审中称向因本次交通事故受伤的另一伤者段吉英支付了2500元医疗费，即交强险医疗费限额1万元已用尽。
另外，事故发生之日起截至2016年5月26日，已超过一年时间，因本次事故受伤的相关人员何长富、段吉英并未就该事故向本院起诉，故交强险限额内不再做预留。
十三、原告任明高的诉讼请求：一、请求判决被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都中心支公司在交强险死亡残疾赔偿金范围内赔偿原告110000元，其中精神损失费优先在交强险范围内赔偿。剩余部分21466.62元（140666.6-110000元交强险×70%被告负主要责任）由中国平安财产保险股份有限公司广州花都中心支公司商业第三者险责任限额范围内赔偿原告，仍有不足部分由被告刘金胜、曾军云赔偿。二、本案诉讼费用由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为，根据《中华人民共和国侵权法》的规定，侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。原告任明高因交通事故侵权身体受到损害，遭受的各项损失，应由侵权人按责任承担。本案中，根据法律规定，原告的损失应先由被告平安财保花都支公司在交强险限额范围内承担，超出部分由被告刘金胜与案外人何长富按责任比例承担各自应承担的责任，结合被告刘金胜与何长富的过错程度，本院酌定被告刘金胜承担70%的赔偿责任，肇事车辆粤Ｅ×××××号小型轿车的所有人是被告曾军云，故被告曾军云应与被告刘金胜一同承担赔偿责任，被告曾军云、刘金胜应负担部分则由被告平安财保花都支公司在第三者商业险内赔付，超出部分再由被告曾军云、刘金胜赔付。被告曾军云、刘金胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院将依法缺席判决。
综上，根据原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及经审理查明的本案事实，原告的各项损失计算如下：
1、住院伙食补助：4300元；2、护理费：6883.65元；3、误工费：17110.7元；4、残疾赔偿金：60385.8元；5、被抚养人生活费：4519.44元；6、交通费：2000元；7、鉴定费：2000元；8、精神损害抚慰金：3500元。
以上第8项3500元，由被告平安财保花都支公司在交强险死亡、伤残限额内赔付，交强险死亡、伤残限额仍剩10650元。
以上第1项4300元，由于交强险医疗限额已用尽，故应由被告平安财保花都支公司在第三者商业责任险限额内承担70%的赔偿责任即3010元。
以上第2-6项合共90899.59元，由被告平安财保花都支公司在交强险死亡、伤残限额内赔付即可。
以上第7项2000元，由被告平安财保花都支公司在第三者商业责任险限额内承担70%的赔偿责任即1400元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔付原告任明高各项损失98809.59元。
二、驳回原告任明高的其他诉讼请求。
本案受理费1465元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市花都中心支公司负担1101元，原告任明高负担364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 温福彦
二〇一六年五月二十六日
书记员 邓祠微
附标的款帐号：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
当事人汇款时，请将案件案号附上，否则造成标的款无法认定的，后果自负。
附本案适用的部分法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。