湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初字第1674号
原告尹邦阳。
原告尹爱容。
原告尹能雄。
委托代理人王双明，湘中法律服务所法律工作者。
被告刘斐。
被告安徽省宿州市信达汽车运输有限公司
住所在：安徽省宿州市怀南路。
法定代表人刘丽，该公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。住所地：安徽省宿州市淮河西路***号。
负责人关群，该公司经理。
委托代理人毛秋芳，湖南星奥律师事务所。
原告尹邦阳、尹爱容、尹能雄与被告刘斐、安徽省宿州市信达汽车运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，人民陪审员彭志春、周赛兰组成合议庭，书记员邓文超担任记录，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告尹邦阳、尹爱容、尹能雄及其委托代理人王双明与被告刘斐、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司委托代理人毛秋芳到庭参加诉讼，安徽省宿州市信达汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月27日5时35分许，家住安徽省宿州泗县大庄镇佃庄村小集庄197号的驾驶人刘斐驾驶皖L×××××号重型仓栅式货车途经沪昆高速公路东往西1177KM+485M处，车辆与高速公路内行人尹邦元相撞，造成尹邦元受伤后经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，湖南省高速公路交通警察局娄底支队娄星支队作出高娄1公交（2016）第00005号道路交通事故认定书，认定当事人尹邦元违法进入高速公路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条之规定，应负事故的主要责任。被告刘斐的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十一条之规定，应负事故的次要责任。被告刘斐所驾驶的皖L×××××号重型仓栅式货车车主为被告安徽省宿州市信达汽车运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，请求法院判决各被告按责任赔偿原告方经济损失74万余元，并承担诉讼费用。
被告刘斐、安徽省宿州市信达汽车运输有限公司辩解，愿意按责任赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失，请求法院依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司辩称，只愿意在交强险无责任赔偿责任限额10000元以内赔偿原告方的损失，请求法院判决驳回原告方的其他诉讼请求。
经审理查明：
一、2016年3月27日5时35分许，家住安徽省宿州泗县大庄镇佃庄村小集庄197号的驾驶人刘斐驾驶皖L×××××号重型仓栅式货车途经沪昆高速公路东往西1177KM+485M处，车辆与高速公路内行人尹邦元相撞，造成尹邦元受伤后经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，湖南省高速公路交通警察局娄底支队娄星支队作出高娄1公交（2016）第00005号道路交通事故认定书，认定当事人尹邦元违法进入高速公路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条之规定，应负事故的主要责任。被告刘斐的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十一条之规定，应负事故的次要责任。
二、被告刘斐所驾驶的皖L×××××号重型仓栅式货车车主为被告安徽省宿州市信达汽车运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限自2015年8月26日0时起至2016年8月25日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用限额为1000元，无责任财产赔偿限额为100元。商业第三者责任险500000元，为不计免赔保险。
三、受害人尹邦元伤后，被送往娄底中心医院抢救治疗2天。其伤经临床诊断为特重型颅脑损伤。受害人尹邦元经抢救无效于2016年3月29日11时11分死亡。受害人尹邦元，男，1972年12月30日生，汉族，湖南省邵阳县人，户口所在地湖南省邵阳县蔡桥乡水口村，生前在邵阳市双清区一海汽车租赁有限公司务工，住该店。尹邦元生前未婚无子女，父母已故，有亲兄弟姐妹尹邦阳、尹爱容、尹能雄三人。
四、由此计算原告尹邦阳、尹爱容、尹能雄因本次交通事故造成的经济损失如下：
1、原告方主张医疗费用44499.69元。经审核原告所提交的娄底中心医财物科提交的尹邦元费用证明43721.68元，本院予以认定。
2、原告方主张住院期间伙食补助费用、误工费用、护理费用、交通费合计1000元。受害人尹邦元伤后住院2天，其伙食补助费计算为2×60=120元，误工费用原告提交证据证明尹邦元生前月工资3000元，故其误工费用计算为2×3000÷30=200元，护理费用为44294÷365×2×2=485.40元，以上各项损失合计为805.4元。
3、原告方主张主张死亡赔偿金576760元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人尹邦元（男，1972年12月30日生，汉族，湖南省邵阳县人，户口所在地湖南省邵阳县蔡桥乡水口村，生前在邵阳市双清区一海汽车租赁有限公司务工，住该店。），受害人户籍虽系农村居民，但提交证据证明其事故发生前居住在城镇且主要收入来源于城镇，故其死亡赔偿金计算为28838×20=576760元。
4、原告方主张丧葬费26944.5元。丧葬费的标准为上一年度职工6个月工资。对其主张，本院予以认定。
5、原告方主张施救费、交通费、办丧支出费合计25000元。因抢救伤员及异地治疗的实际情况，本院酌情认定15000元。
6、原告方主张精神损害抚慰金50000元。受害人尹邦元因事故受伤死亡，给原告方造成巨大的精神损害，其主张符合法律规定，本院酌情认定40000元。
7、原告方主张手机及衣物损失2000元。对其损失根据本案的实际情况酌情认定1500元。
8、原告方主张火化费1500元。该款应当计算丧葬费，对其主张，本院不予以认定。
综上，本院合计认定原告方因受害人尹邦元死亡所造成的经济损失为704731.58元。
本院认为,被告刘斐的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十一条之规定，应负事故的次要责任。受害人尹邦元违法进入高速公路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条之规定，应负事故的主要责任。故原告尹邦阳、尹爱容、尹能雄因受害人尹邦元所造成的经济损失应由被告刘斐与各原告按责任承担。被告刘斐所驾驶的皖L×××××号重型仓栅式货车车主为被告安徽省宿州市信达汽车运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。本次事故发生在保险合同期限内，受害人尹邦元非皖L×××××号重型仓栅式货车投保人、被保险人、车上人员，故其损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险内优先赔偿。在庭审过程中被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司与被告刘斐达成协议，被告刘斐自愿承担受害人尹邦元的医疗费中的10%作为非医用药。故原告尹邦阳等因李庆华伤后所开支的医疗费、住院期间伙食补助费合计43841.68元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；其护理费、误工费、死亡赔偿金丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧事及抢救伤员所开支的交通费等损失合计693231.58元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内赔偿110000元；原告的财产损失1500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险财产赔偿责任2000元内赔偿1500元；超出交强险的583231.58元，由被告安徽省宿州市信达汽车运输有限公司赔偿233292.63元，原告方自负349938.95元。应由被告安徽省宿州市信达汽车运输有限公司赔偿的233292.63元，根据被告安徽省宿州市信达汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司所签订的商业第三者责任险合同约定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司司在商业第三者责任险内赔偿231799.73元（减去原告刘斐自愿承担的非医保用药1492.9元），余款1492.9元，由被告安徽省宿州市信达汽车运输有限公司负担，被告刘斐负连带赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第六十七条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
1、原告尹邦阳、尹爱容、尹能雄的经济损失704731.58元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司司在交强险内赔偿121500元，在商业第三者责任险内赔偿231799.73元；由被告安徽省宿州市信达汽车运输有限公司赔偿1492.9元，被告刘斐负连带赔偿责任（已支付500元）。原告尹邦阳、尹爱容、尹能雄自负349938.95元。
二、驳回原告方其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9000元，由被告刘斐、安徽省宿州市信达汽车运输有限公司负担3600元，原告方自负5400元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 胡笑男
人民陪审员 彭志春
人民陪审员 周赛兰
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 邓文超
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。
机动车运载超限的不可解体的物品，影响交通安全的，应当按照公安机关交通管理部门指定的时间、路线、速度行驶，悬挂明显标志。在公路上运载超限的不可解体的物品，并应当依照的规定执行。
机动车载运爆炸物品、易燃易爆化学物品以及剧毒、放射性等危险物品，应当经公安机关批准后，按指定的时间、路线、速度行驶，悬挂警示标志并采取必要的安全措施。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十四条机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：
(一)重型、中型载货汽车，半挂车载物，高度从地面起不得超过4米，载运集装箱的车辆不得超过4.2米；
(二)其他载货的机动车载物，高度从地面起不得超过2.5米；
(三)摩托车载物，高度从地面起不得超过1.5米，长度不得超出车身0.2米。两轮摩托车载物宽度左右各不得超出车把0.15米；三轮摩托车载物宽度不得超过车身。
载客汽车除车身外部的行李架和内置的行李箱外，不得载货。载客汽车行李架载货，从车顶起高度不得超过0.5米，从地面起高度不得超过4米。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条以死亡为给付保险金条件的合同，被保险人自杀的，除本条第二款规定外，保险人不承担给付保险金的责任，但对投保人已支付的保险费，保险人应按照保险单退还其现金价值。
以死亡为给付保险金条件的合同，自成立之日起满二年后，如果被保险人自杀的，保险人可以按照合同给付保险金。