江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初2925号
原告刘凤銮，女，1963年4月4日生，汉族，农民，住睢宁县。
委托代理人仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告丁穆，男，1980年3月7日生，汉族，农民�住睢宁县。
被告郑娇，女，1990年1月29日生，汉族，无业，住睢宁县。
上述二被告共同委托代理人高辉，睢宁县飞龙法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区解放南路综合楼阳光车饰2-3层。
负责人钱惠云，该公司经理。
委托代理人房艳，该公司职员。
原告刘凤銮与被告丁穆、郑娇、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年5月25日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告刘凤銮的委托代理人仝雪玲，被告丁穆、郑娇的共同委托代理人高辉，被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人房艳到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告刘凤銮诉称：2016年2月19日，丁穆驾驶郑娇所有的苏Ｎ×××××号轿车沿蔡凌线由南向北行驶至凌城镇木园处时，撞到原告，致原告受伤。该起事故经睢宁县公安局交警大队认定，丁穆负事故的全部责任，原告无责任。另查明，肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险。为此，特提起诉讼，要求判令被告支付原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等计50000元，诉讼费由被告承担。
被告丁穆、郑娇辩称：对事故事实无异议，该车有保险，由保险公司赔偿。该车系郑娇所有，事故发生时系丁穆借用该车，若要赔偿由丁穆承担。
被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：对事故事实无异议，被保险公司车辆在我公司仅投保交强险。但被保险人为杜永南，应追加其为共同被告。事故发生时驾驶员丁穆的驾驶证为实习期，原告诉求过高，我公司不承担本案的诉讼费、保全费等。
经审理查明：2016年2月19日11时50分许，被告丁穆驾驶苏Ｎ×××××号小型普通客车沿睢宁县蔡凌线由南向北行驶至凌城镇木园处时，因采取措施不当，撞到原告刘凤銮骑的三轮车后部，致刘凤銮受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交警大队认定，丁穆负事故的全部责任，刘凤銮无责任。苏Ｎ×××××号小型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司仅投保交强险，发生事故时尚在保险期间。
事故发生后原告刘凤銮先被送往凌城镇中心卫生院抢救治疗1天，后转入睢宁县人民医院住院治疗30天，共花费医疗费18614.18元。伤情诊断为：左侧多发肋骨骨折；左侧髂骨多发骨折；左侧耻骨上下支及耻骨联合部骨折。医嘱建议：休息贰月，一人护理。因双方当事人对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、营养费、交通费等共计50000元，并承担本案诉讼费、保全费等。
另查明，苏Ｎ×××××号小型普通客车系被告郑娇所有，事故发生时系被告丁穆借用该车。郑娇从杜永南手中购买该车，买车前保险已由杜永南购买，行驶证过户但保险单名字未更改。事故发生后被告丁穆已赔偿原告11293.74元医疗费，其中在凌城中心卫生院支付2566.74元，睢宁县人民医院支付8727元，但上述已付款项中3293.74元，因医疗费票据在被告丁穆手中，原告并未起诉在诉讼请求中，剩余8000元在原告的诉讼请求中。其余被告未赔偿原告任何损失。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、医疗费票据、用药明细、入出院记录、村委会证明、车损评估报告等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，查明事实清楚，定则适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承�赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”苏Ｎ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险，对原告的各项合理损失，首先应由被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内按全部责任比例予以赔偿，不足部分，由被告丁穆按全部责任比例予以赔偿。被告郑娇作为车主，将车辆借予被告丁穆使用，郑娇在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。被告保险公司主张追加杜永南为本案共同被告，杜永南在事故发生前已将肇事车辆出卖，与本案无关联性，本院不予追加。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告主张15320.44元，有其提供的医疗费票据、用药明细及相关的病案材料等予以证明，被告亦无异议，本院予以支持。
二、误工费：原告主张7659元（85.1元/天×90天），被告保险公司认可60天误工期限，标准认可16257元/年，原告主张按2014年江苏省农业种植业在岗职工平均工资标准31077元/年计算，有其提供的村委会证明，证明原告从事农业种植业，标准本院予以支持，且有医嘱建议出院后休息2个月，原告的该项主张，本院予以支持。
三、护理费：原告主张10800元（120元/天×90天），保险公司认可60元/天，计算30天，原告主张其女儿马伟伟护理，马伟伟系个体工商户，从事婴幼儿乳制品零售工作，但庭审中原告仅提供马伟伟的个体工商户营业执照，没有相应的收入证明及因护理造成停业等损失证明，无法证明马伟伟因护理原告而造成损失，本院参照本地区护工标准80元/天予以确认，结合原告的伤情及医嘱建议，支持该费用为4800元（80元/天×60天）。
四、交通费：原告主张500元，标准过高，证据不足，但原告因伤住院治疗，必定造成交通费损失，本院酌定支持为400元。
五、住院伙食补助费：原告主张600元（20元/天×30天），标准适当，本院予以支持。
六、营养费：原告主张1350元（15元/天×90天），标准适当，营养期限合理，本院予以支持。
七、保全费：原告主张320元，有保全费票据予以证明，本院予以支持。
综上，被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告刘凤銮各项损失22859元（医疗费10000元+误工费7659元+护理费4800元+交通费400元）。被告丁穆赔偿原告刘凤銮各项损失7590.44元（医疗费5320.44元+�院伙食补助费600元+营养费1350元+保全费320元），鉴于其已付原告8000元，多付的409.56元，原告应当返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告刘凤銮22859元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户，户名：睢宁县国库支付中心—执行款，帐号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，汇款时注明案号）；原告刘凤銮应将上述赔偿款中的409.56元返还被告丁穆；
二、驳回原告刘凤銮其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一六年七月二十五日
书记员 朱晨晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和�道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制�险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分�予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。