广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清南法民二初字第52号
原告：连南瑶族自治县农户自立服务社。
法定代表人：刘冬文，男，汉族，1973年2月26日出生。
委托代理人：潘海英，女，壮族，1972年3月1日出生，系原告职员。
被告：李瑶堆沙一，女，瑶族，1976年8月1日出生。
被告：邓比哥三，男，瑶族，1967年6月28日出生。
原告连南瑶族自治县农户自立服务社诉被告李瑶堆沙一、邓比哥三小额借款合同纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由审判员曾东育适用简易程序，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告连南瑶族自治县农户自立服务社的委托代理人潘海英到庭参加诉讼，被告李瑶堆沙一、邓比哥三经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连南瑶族自治县农户自立服务社诉称：2013年5月21日，邓海生在我机构借款20000元，被告李瑶堆沙一、邓比哥三自愿为其承担连带保证责任。借款期限自2013年5月21日至2014年5月20日止。协议约定邓海生应在每月20日还款1890元，共计偿还12次。若邓海生不能在协议约定的时间内按时偿还，被告李瑶堆沙一、邓比哥三负连带保证责任，应立即偿还借款本金和用管费。但是被告未按约定还款，经多次催要未果。截止目前，共计借款本金8911元和用管费539元未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、两被告连带偿还借款本金8911元及用管费539元及至偿清本金之日止的违约金；2、由两被告负担由于拖欠引起催讨费用500元；3、由两被告负担本案诉讼费用。
被告李瑶堆沙一书面辩称：本案中原告应当起诉邓海生归还借款，而不应起诉答辩人；本案的事实是原告将贷款协议书有关栏目条款写好后，没有对答辩人应承担的权利和义务做出解释，就让答辩人在所指定的栏目上签上姓名，致使答辩人在不知不觉中成为共同借贷款人；原告称多次向答辩人催要未果，答辩人从未接到过原告的口头或书面催款通知书。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告李瑶堆沙一未向本院提交证据。
被告邓比哥三未予答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2013年5月21日，原告连南瑶族自治县农户自立服务社（甲方：贷款人）与邓海生、被告李瑶堆沙一（乙方：借款人及共同借款人）及被告邓比哥三（丙方：担保人）签订一份贷款协议书，约定：乙方申请向甲方借款；丙方为乙方担保人，同意为乙方本次借款提供担保；甲方同意发放贷款；贷款金额：20000元；用管费：2680元；贷款期限：2013年5月21日至2014年5月20日；乙方使用贷款须向甲方分期偿还贷款本金并缴纳用管费，每月1次，分12次还清，每次还款1890元，每月20日还款，第一次还款时间为2012年6月20日，最后一次还款时间为2014年5月20日；乙方若提前还款，仍需缴清全部贷款余额及用管费；乙方未按期如数向甲方偿还当期应还贷款时，甲方有权向乙方按实际逾期天数收取违约金，违约金按逾期金额日1‰收取；丙方对乙方贷款的偿还和用管费、违约金的缴纳负连带保证责任；保证期限：自本协议生效之日起5年。协议还就其他事项进行了约定。协议签订后，原告于2013年5月21日向邓海生、被告李瑶堆沙一发放贷款20000元。作为借款人的邓海生和被告李瑶堆沙一按约定在2013年12月20日还款后未再按期偿还剩余本金及支付用管费。2014年6月23日，原告以被告违约为由诉至本院，要求判决被告偿还贷款剩余本金及用管费共9450元（其中本金8911元，用管费539元），并按约定缴纳违约金至偿清本金之日止。
以上事实，有《连南瑶族自治县农户自立服务社借款凭证》、《贷款协议书》、《贷款申请表》、李瑶堆沙一《中华人民共和国居民身份证》、邓比哥三《中华人民共和国居民身份证》、连南瑶族自治县扶贫开发领导小组办公室《关于同意成立“连南瑶族自治县农户自立服务社”的批复》、连南瑶族自治县民政局《关于同意成立“连南瑶族自治县农户自立服务社”的批复》、连南瑶族自治县民政局《民办非企业单位登记证书（法人）》等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告连南瑶族自治县农户自立服务社与邓海生、被告李瑶堆沙一、邓比哥三签订的贷款协议书，系协议当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照协议的约定全面履行自己的义务。协议签订后，原告按照协议约定向借款人提供了借款，但邓海生、被告李瑶堆沙一（共同借款人）未按协议的约定偿还借款和支付用管费，其行为已构成违约，应当按照协议约定承担违约责任，故对原告要求被告李瑶堆沙一偿还借款、支付用管费和违约金的诉讼请求，本院予以支持；法律规定连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼，故被告李瑶堆沙一的答辩意见于法无据，其答辩意见亦未提供相应的证据支持，本院不予采纳。我国合同法规定当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，并给予当事人请求法院予以增加或减少的权利，但被告未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。本案中，双方约定按逾期金额日1‰收取违约金，是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的强制性规定，故对原告请求被告李瑶堆沙一按约定以逾期金额日1‰支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。
法律规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。被告邓比哥三自愿提供连带保证责任。根据《贷款协议书》第六条关于保证期间明确规定：“保证期间：自本协议生效之日起五年。”因此，被告邓比哥三承担保证责任的时间从2013年5月20日计算至2018年5月20日止，原告连南瑶族自治县农户自立服务社在担保期间要求被告邓比哥三承担连带责任保证的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
原告连南瑶族自治县农户自立服务社请求被告李瑶堆沙一、邓比哥三负担催讨费用500元，因原告没有提供相应的证据证明，故对原告此部分请求本院不予支持。
综上所述，被告李瑶堆沙一、邓比哥三经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李瑶堆沙一于本判决生效之日起10日内偿还原告连南瑶族自治县农户自立服务社借款本金及用管费共9450元（其中本金8911元，用管费539元）及违约金（自2014年5月21日起以本金8911元为基数按每日1‰计付至偿清本金之日止）；
二、被告邓比哥三对前项确定之款承担连带给付责任，被告邓比哥三承担保证责任后，有权向其他责任人追偿；
三、驳回原告连南瑶族自治县农户自立服务社的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李瑶堆沙一、邓比哥三共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院上交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 曾东育
二〇一四年八月十五日
书记员 魏露权
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。