辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0281民初4428号
原告：陈旦，男，1982年11月1日出生，汉族，现住瓦房店市。
被告：李作坤，男，1968年3月7日出生，汉族，现住瓦房店市。
被告：唐秀玲，女，1970年1月14日出生，汉族，现住瓦房店市。
原告陈旦与被告李作坤、唐秀玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员迟峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈旦，被告李作坤、唐秀玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款914000.00元并承担约定的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告因工厂生产经营需要，分别于2016年4月9日（58000.00元）、2016年11月30日（200000.00元）、2017年4月30日（265000.00元）、2017年5月1日（148000.00元）、2017年5月17日（50000.00元）、2017年5月25日（118000.00元）、2017年5月30日（75000.00元）七次向原告借款，合计人民币914000.00元，并分别在借款时向原告出具借条和收据各七份（具体内容见“借条”和“收据”）同时约定了还款日期和利息。还款期届满后，原告多次向被告催要借款，被告迟迟不予还款。根据法律规定向人民法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
被告李作坤辩称，同意原告的诉讼请求，但我们不是在2016年之后产生的借贷关系，而是在这之前。原告起诉的金额包括前期没有还完的利息。
被告唐秀玲辩称，我们不是不想还，以前都按期还利息了，就是这两个月因为经营出现困难，利息没有还上。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2016年4月9日被告李作坤、唐秀玲向原告出具借条，载明：李作坤和唐秀玲共同向陈旦借款人民币伍万捌仟元整（58,000.00元），期限自2016年4月9日至2017年8月9日，乙方必须在2017年8月9日无条件还清甲方全部借款，如乙方到期不能偿还甲方借款，乙方必须在到期日起每月9日按月支付甲方利息壹仟壹佰元整（1,100.00元），被告李作坤、唐秀玲在借款人处签字捺手印。同日被告出具收据：陈旦收启，人民币伍万捌仟元整，上款系：今收到陈旦现金58,000.00元，立据单位附借条一张，收款人李作坤、唐秀玲签字捺手印。
2016年11月30日被告李作坤、唐秀玲向原告出具借条，载明：李作坤和唐秀玲共同向陈旦借款人民币贰拾万元整（200,000.00元），期限自2016年11月30日至2017年8月30日，乙方必须在2017年8月30日无条件还清甲方全部借款，如到期乙方不能偿还甲方借款，乙方必须在到期日的次月每月1日支付甲方违约金及利息肆仟元整（4,000.00元），被告李作坤、唐秀玲在借款人处签字捺手印。同日被告出具收据：陈旦收启，人民币贰拾万元整，上款系：今收到陈旦现金200,000.00元，立据单位附借条一张，收款人李作坤、唐秀玲签字捺手印。
2017年4月30日被告李作坤、唐秀玲向原告出具借条，载明：李作坤和唐秀玲共同向陈旦借款人民币贰拾陆万伍仟元整（265,000.00元），期限自2017年4月30日至2017年7月30日，乙方必须在2017年7月30日到期日无条件还清甲方全部借款，如乙方到期不能偿还甲方借款，乙方必须在到期日起每月30日按月付给甲方利息伍仟叁佰元整（5,300.00元），被告李作坤、唐秀玲在借款人处签字捺手印。同日被告出具收据：陈旦收启，人民币贰拾陆万伍仟元整，上款系：今收到陈旦现金265,000.00元，立据单位附借条一张，收款人李作坤、唐秀玲签字捺手印。
2017年5月1日被告李作坤、唐秀玲向原告出具借条，载明：李作坤和唐秀玲共同向陈旦借款人民币壹拾肆万捌仟元整（148,000.00元），借款期限自2017年5月1日至2017年8月1日止，到期日乙方必须无条件还清甲方全部借款，如乙方到期不能偿还甲方借款，乙方必须在到期日起每月1日按月付给甲方利息贰仟玖佰陆拾元整（2,960.00元），被告李作坤、唐秀玲在借款人处签字捺手印。同日被告出具收据：陈旦收启，人民币壹拾肆万捌仟元整，上款系：今收到陈旦现金148,000.00元，立据单位附借条一张，收款人李作坤、唐秀玲签字捺手印。
2017年5月17日被告李作坤、唐秀玲向原告出具借条，载明：李作坤和唐秀玲共同向陈旦借款人民币伍万元整（50,000.00元），期限自2017年5月17日至2017年8月17日，乙方必须在2017年8月17日无条件还清甲方全部借款，如乙方到期不能偿还甲方借款，乙方必须在到期日起每月17日按月付给甲方利息壹仟元整（1,000.00元），被告李作坤、唐秀玲在借款人处签字捺手印。同日被告出具收据：陈旦收启，人民币伍万元整，上款系：今收到陈旦现金50,000.00元，立据单位附借条一张，收款人李作坤、唐秀玲签字捺手印。
2017年5月25日被告李作坤、唐秀玲向原告出具借条，载明：李作坤和唐秀玲共同向陈旦借款人民币壹拾壹万捌仟元整（118,000.00元），期限自2017年5月25日至2017年8月25日止，乙方必须在到期日无条件还清甲方全部借款，如乙方到期不能偿还甲方借款，乙方必须在到期日起每月25日按月支付甲方利息贰仟叁佰伍拾元整（2,350.00元），被告李作坤、唐秀玲在借款人处签字捺手印。同日被告出具收据：陈旦收启，人民币壹拾壹万捌仟元整，上款系：今收到陈旦现金118,000.00元，立据单位附借条一张，收款人李作坤、唐秀玲签字捺手印。
2017年5月30日被告李作坤、唐秀玲向原告出具借条，载明：李作坤和唐秀玲共同向陈旦借款人民币柒万伍仟元整（75,000.00元），期限自2017年5月30日至2017年8月30日止，乙方必须在2017年8月30日无条件还清甲方全部借款，如乙方到期不能偿还甲方借款，乙方必须在到期日起每月30日按月付给甲方利息壹仟伍佰元整（1,500.00元），被告李作坤、唐秀玲在借款人处签字捺手印。同日被告出具收据：陈旦收启，人民币柒万伍仟元整，上款系：今收到陈旦现金75,000.00元，立据单位附借条一张，收款人李作坤、唐秀玲签字捺手印。上述借款到期后，二被告借款本金及利息至今未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了借条、收条能够证明原告与二被告之间存在借款法律关系，各方均应按照约定履行各自的义务，二被告未偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。本案中，被告李作坤、唐秀玲分别在七张《借据》下方借款人处签字捺手印，是对《借据》记载内容的认可，并于当日分别出具七张收据确认收到款项。被告李作坤、唐秀玲应当按照《借据》约定，及时履行还款还息义务。借款到期后至今未偿还借款本金91.4万元的行为系违约行为，被告虽称原告主张的本金中包含前期未还利息，但未提供证据证明，故对于原告请求二被告立即偿还借款本金91.4万元，本院予以支持。关于原告主张被告承担约定的借款逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，借贷双方逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率约定的逾期利率未超过年利率24%为限。本案中，原、被告在借款时已约定逾期利息，且均不超过年利率24%，故对于原告被告按约定偿还逾期利息，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，判决如下：
被告李作坤、唐秀玲于本判决生效后十日内偿还原告陈旦借款本金91.4万元及逾期利息（其中借款本金5.8万元的利息自2017年8月9日起至实际给付之日止，按每月利息1100元计算；借款本金20万元的利息自2017年9月1日起至实际给付之日止，按每月利息4000元计算；借款本金26.5万元的利息自2017年7月30日起至实际给付之日止，按每月利息5300元计算；借款本金14.8万元的利息自2017年8月1日起至实际给付之日止，按每月利息2960元计算；借款本金5万元的利息自2017年8月17日起至实际给付之日止，按每月利息1000元计算；借款本金11.8万元的利息自2017年8月25日起至实际给付之日止，按每月利息2350元计算；借款本金7.5万元的利息自2017年8月30日起至实际给付之日止，按每月利息1500元计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱业务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6470元（原告已预交），保全费5000元（原告已预交），由被告李作坤、唐秀玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审判员 迟 峰
二〇一八年一月二十六日
书记员 王丹鹏