安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初5206号
原告：日立建机租赁（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：水谷努，该公司董事长。
委托代理人：陈世华，该公司员工。
被告：芜湖市中锐轴承有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：刘春梅，该公司总经理。
被告：王静。
原告日立建机租赁（中国）有限公司（以下简称“日立建机公司”）诉被告芜湖市中锐轴承有限公司（以下简称“中锐公司”）、王静融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理，依法由审判员张慧霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日立建机公司的委托代理人陈世华到庭参加诉讼。被告中锐公司、王静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
日立建机公司诉称：2014年4月10日，原告与第一被告签订《融资租赁合同》一份，被告租赁日立挖掘机一台（机型ZX120、机号AYKV107321），在租赁期内机子的所有权归出租人，总租金为761769元，其中首付租金为207000元、分期租金为554769元，租赁期限为36个月。被告应按约定支付租金给原告，否则原告有权要求被告支付到期及未到期的所有租金，并可要求原告按应付租金的日万分之四支付迟延还款违约金。合同签订后，出卖人已于2014年4月10日将挖掘机交付被告，但被告却未按约定支付租金。时至今日，中锐公司仅支付租金498795.1元，尚欠租金262973.9元未付。王静作为中锐公司的担保人，亦未履行自己的担保义务。经原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告一支付原告租金262973.9元，逾期付款违约金5373.1元，合计268347元（其中违约金5373.1元是自2014年5月16日起，以尚欠本金为基数，按日万分之四的标准分段计算至2016年6月15日，之后违约金以262973.9元为基数自2016年6月16日起顺延计算至款清时止）；2、被告二承担连带担保责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。
中锐公司、王静未答辩。
经审理查明：2014年4月10日，日立建机公司（出租方）与中锐公司（承租方）在合肥市××海区签订《融资租赁合同》一份，约定：中锐公司从日立建机公司租赁液压挖掘机一台，首付租金为207000元；租赁期间为36个月，自2014年4月10日起至2017年4月14日止，2014年5月15日支付租金15769元，之后每月支付租金15400元；租赁期满，中锐公司承诺会以300元人民币价格留购，同时日立建机公司同意以此价格出售并将所有权转移给中锐公司。同日，日立建机公司向安徽中建工程机械有限公司以融资租赁方式购买挖掘机，并在河北省邢台市将该机械交付于中锐公司，该挖掘机在所有方面满足承租人的租赁要求。另双方在合同附件中约定：承租人怠于支付合同项下其应支付出租人的金钱债务时，承租人按应付出租人金额每日万分之四支付迟延付款违约金，违约金可从承租人交付的款项中先行抵扣；承租人未按约支付租金的，出租人可要求承租人支付所有到期及未到期的租金及其他应付款项；因本合同产生纠纷需诉讼时，合同签订地法院为管辖法院。
同日，王静向日立建机公司出具《担保函》一份，载明：愿意为中锐公司通过融资租赁事宜承担不可撤销的连带保证责任；保证范围为：《融资租赁合同》项下的全部义务、诉讼费用（或仲裁费）、律师费用、法院执行费用以及其他相关费用；保证期限为《融资租赁合同》期限届满之日起二年等。
另查，2016年8月15日，中锐公司向日立建机公司支付了40000元的租金，原告遂当庭变更第一项诉讼请求为：被告一支付原告租金222973.9元，逾期付款违约金8223元，合计231396.9元（其中违约金8223元是自2014年5月16日起，以尚欠本金为基数，按日万分之四的标准分段计算至2016年8月15日，之后违约金以222973.9元为基数自2016年8月16日起顺延计算至款清时止）。
以上事实，有原告日立建机公司提供的融资租赁合同及附件、验收暨承租证、租金支付计划表、融资租赁申请及购买指示书、担保函、违约金计算表以及原告方的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为：日立建机公司与中锐公司签订的《融资租赁合同》及王静向日立建机公司出具的《担保函》均合法有效，对双方具有约束力。日立建机公司已按约提供租赁物，中锐公司理应按约定的期限支付租金。日立建机公司主张截止2016年8月15日，中锐公司尚欠其222973.9元的租金未付，中锐公司对此既未进行抗辩，也未提供证据加以反驳，故本院对日立建机公司主张的该节事实依法予以认定，对日立建机公司要求支付租金222973.9元的请求予以支持。中锐公司未按约还款，依据协议约定，日立建机公司可要求其按应付租金额的日万分之四支付违约金，该约定并不违反法律规定，本院予以支持。王静出具担保函，自愿为中锐公司的债务承担连带保证责任，故本院对日立建机公司要求其对中锐公司所负债务承担连带清偿责任的诉请予以支持。中锐公司、王静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能对被告产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告芜湖市中锐轴承有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告日立建机租赁（中国）有限公司租金222973.9元及逾期付款违约金（违约金计算至2016年8月15日为8223元，之后违约金以222973.9元为基数，按日万分之四的标准自2016年8月16日顺延计算至付清之日止）；
二、被告王静对上述第一项的付款义务承担连带清偿责任；
三、被告王静承担保证责任后，有权向被告芜湖市中锐轴承有限公司追偿；
四、驳回原告日立建机租赁（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5330元,减半收取2665元,由被告芜湖市中锐轴承有限公司、王静承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张慧霞
二〇一六年八月三十一日
书记员 张 莹
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。