山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0923民初4197号
原告：孟庆祥，男，1961年1月2日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：孙书荣（孟庆祥之妻），女，1963年3月21日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：李传政，山东慧哲律师事务所律师。
被告：毛江涛，男，成年人，住河南省滑县。
被告：暴骊山，男，成年人，住河南省滑县新区。
被告：华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：河南省安阳市平原路与灯塔路交叉口（绿城都市花园小区7号楼）。
负责人：胡志勇，总经理。
委托诉讼代理人：刘洋，华安财产保险股份有限公司泰安中心支公司员工。
原告孟庆祥与被告毛江涛、暴骊山、华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称华安财险安阳中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆祥的委托代理人孙书荣、李传政，被告华安财险安阳中支委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告毛江涛、暴骊山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟庆祥向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费4861.79元、住院伙食补助费280（14天×20元/天）元、误工费9000元（90天×100元/天）、护理费700元（14天×50元/天）、交通费750元、车辆损失1995元，评估费300元，以上共计17，886.79元；2、诉讼费、保全费1200元，由被告承担。事实和理由：2016年10月4日14时，在220国道东平县戴庙乡义和庄路口，毛江涛驾驶豫Ｅ×××××/豫E××××挂半挂车，与孟庆祥所骑电动自行车相撞，造成孟庆祥受伤、车辆损坏的交通事故。东平县交通管理大队认定毛江涛承担事故的全部责任，孟庆祥无责任。
被告华安财险安阳中支辩称，我公司在审核被保险人的驾驶证，行驶证，年检合格的基础上，且不存在保险合同约定的免赔的情形下同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，非医保费用、鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失不予承担。
被告毛江涛、暴骊山未答辩。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行质证，当事人对原告提交的东公交认字（2016）第S0089号道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险保险单复印件当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告的医疗费数额。被告保险公司认为医疗费应扣除非医保用药，经审查，华安财险安阳中支未提供非医保用药的证据亦未申请鉴定，对其辩解不予采信，医疗费数额按照原告提交的医疗费单据进行计算，对东平县第三人民医院及梁山县人民医院的门诊收费、住院收费、梁山宏瑞医疗器械的双拐费用予以支持，对东平保元堂、梁山百嘉信、泰安百姓康药房出具的收据及证明条因不符合法律规定的证据形式，无法证明与原告受伤治疗关联性，不予支持；2.误工费。原告提交泰安宇达建筑工程有限公司出具的的误工收入证明，证明原告在受伤前每天工资收入300元，原告按照每天100元主张；被告保险公司认为误工费证据不齐全，原告应提供劳动合同，工资明细、工资停发证明等证据；经审查，原告提交的证据不符合法律要求的证据形式，无法证明其实际收入减少情况，本院依据其户籍性质计算误工费用，误工时间参照公安部人身损害误工期限评定规范，结合原告的受伤情况，本院酌定为80天；4、原告提交交通费票据，主张交通费750元。被告认为交通费过高，由法院酌定。经审查，经审查原告提供的交通费证据不符合法律规定的形式，但考虑原告支出交通费的实际情况，本院结合原告居住地与住院地的实际距离、住院时间、鉴定等客观情况，酌情认定交通费为300元。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月4日14时，在220国道东平县戴庙乡义和庄路口，毛江涛驾驶豫Ｅ×××××/豫E××××挂半挂车，与孟庆祥所骑电动自行车相撞，造成孟庆祥受伤、车辆损坏的交通事故。东平县交警大队认定毛江涛承担事故的全部责任，孟庆祥无责任。原告受伤后，在东平县第三人民医院治疗，被诊断为：头部外伤、左肋骨骨折、左腓骨骨折、左跖骨骨折、左胸腔积液；于2016年10月18日出院，共住院14天，支付医疗费4418.79元。原告的电动二轮车车损经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安信诚价格评估事务所进行评估，该鉴定所于2016年12月20日出具泰信价评字（2016）第1-211号评估结论书，认为原告车损1995元，原告支出鉴定费300元。本院认定原告的合理损失为：医疗费4418.79元、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）、误工费2833.6元（35.42元/天×80天）、护理费980元（70元/天×14天）、交通费300元、车辆损失1995元，评估费300元，以上共计11,107.39元。豫Ｅ×××××/豫E××××挂半挂车登记车主为暴骊山，被告毛江涛、暴骊山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担对其自身不利的法律后果。该车在华安财险安阳中支投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案豫Ｅ×××××/豫E××××挂半挂车在华安财险安阳中支投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司安阳市公司投保商业第三者责任险，依照上述法律规定，原告的损失应先由承保公司机动车交通事故责任强制保险的保险公司在各分项限额内赔偿；超出部分，因被告毛江涛承担本次事故的全部责任，由承保商业险的保险公司予以赔偿。因被告毛江涛、暴骊山未到庭参加诉讼，无法查明其与承保商业第三者责任险的保险公司的约定，故超出机动车交通事故责任强制保险部分（评估费用）由被告承担。本案诉讼费用，由被告毛江涛、暴骊山按照赔偿款部分承担相应诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告孟庆祥医疗费4418.79元、住院伙食补助费280元、误工费2833.6元、护理费980元、交通费300元、车辆损失1995元，共计10，807.39元；
二、被告毛江涛、暴骊山赔偿原告评估费300元；
三、驳回原告孟庆祥的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费247元，保全费1200元，共计1447元，由原告孟庆祥负担94元，由被告毛江涛、暴骊山负担1353元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 李 伟
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一七年三月十九日
书 记 员 马占东