河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0725民初168号
原告：白继雄，男，1978年10月08日出生，汉族，住山西省祁县。
原告：师维俊，男，1977年09月28日出生，汉族，住山西省祁县。
委托代理人：朱守真、李占伟，河南兴原律师事务所律师。
被告：刘亚强，男，1983年03月06日出生，汉族，住濮阳市南乐县（缺席）。
被告：南乐县四通运输有限公司（缺席）。
住所地：河南省濮阳市南乐县县城光明北路东。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
法定代表人：张自建，任经理。
住所地：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角***号。
委托代理人：李令根、李杰，河南长庚律师事务所律师。
原告白继雄、师维俊与被告刘亚强、南乐县四通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称:人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告委托代理人朱守真、被告人民保险公司委托代理人李令根到庭参加诉讼。被告刘亚强、南乐县四通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白继雄、师维俊向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告白继雄医疗费、住院伙食补助、残疾赔偿金等损失134995.33元，赔偿原告师维俊医疗费、住院伙食补助、残疾赔偿金等损失48991.82元。事实与理由：2016年6月9日23时50分许，驾驶人白继雄驾驶晋Ｋ×××××-晋KM9**挂号解放牌重型半挂货车，沿郑焦晋高速公路北半幅由东向西行驶至3公里加900米处时，碰撞发生事故后在车道内由驾驶人刘亚强驾驶的豫Ｊ×××××-豫JD5**挂号解放牌重型半挂货车尾部，致使豫Ｊ×××××-豫JD5**挂号车又碰撞站在车外的驾驶人刘亚强，造成晋Ｋ×××××-晋KM9**挂号车驾驶人白继雄、乘车人师维俊和豫Ｊ×××××-豫JD5**挂号驾驶人刘亚强受伤，晋Ｋ×××××-晋KM9**挂号车所载货物不同程度损坏的道路交通事故。此事故经河南省公安厅高速道路交通警察总队八支队处理，认定被告刘亚强承担事故的次要责任。另查，被告刘亚强驾驶的车辆在人民保险公司分别投保有交强险和商业险。原告的损失应由人民保险公司优先赔付，不足部分由被告刘亚强承担。
被告刘亚强向本院提交书面答辩状一份辩称，答辩人刘亚强系事故车辆豫Ｊ×××××-豫JD5**挂号司机，该车辆在被告人民保险公司投保有交强险和第三者责任险且答辩人驾驶证件不存在免赔情形，对于二原告的损失应由保险公司来赔偿。
被告南乐县四通运输有限公司向本院提交书面答辩状一份辩称，答辩人在被告人民保险公司投保有交强险和第三者责任险且答辩人驾驶证、行驶证不存在免赔情形，对于二原告的损失应由保险公司来赔偿。
被告人民保险公司辩称，事故车辆在我公司投保情况属实，我公司在核实原告的证据材料后，确认无其他免赔情形后同意赔偿原告合理合法损失，三责险按事故责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我公司不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对当事人提交的证据当庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、被告对车损鉴定结论有异议，但又不申请重新鉴定，本于认定为有效证据；2、原告主张施救费，向本院提交合法、有效的票据，且系原告实际发生，本院予以认定为有效证据；3、考虑原告住院就医，交通费本院酌定。
根据本院认定的有效证据及庭审笔录，可以确定以下案件事实：
2016年6月9日23时50分许，驾驶人白继雄驾驶晋Ｋ×××××-晋KM9**挂号解放牌重型半挂货车，沿郑焦晋高速公路北半幅由东向西行驶至3公里加900米处时，碰撞发生事故后停在车道内的由驾驶人刘亚强驾驶的豫Ｊ×××××-豫JD5**挂号解放牌重型半挂货车尾部，致使豫Ｊ×××××-豫JD5**挂号车又碰撞站在车外的驾驶人刘亚强，造成晋Ｋ×××××-晋KM9**挂号车驾驶人白继雄、乘车人师维俊和豫Ｊ×××××-豫JD5**挂号驾驶人刘亚强受伤，两车及晋Ｋ×××××-晋KM9**挂号车所载货物不同程度损坏的道路交通事故。该事故经河南省公安厅高速道路交通警察总队八支队处理，于2016年6月22日作出豫公高交（八支）认字【2016】第0017号道路交通事故认定书，认定原告白继雄承担事故主要责任，被告刘亚强承担事故的次要责任、原告师维俊无责任。原告师维俊受伤后到原阳县中心医院住院治疗，共计住院29天，花费医疗费27724.78元。原告师维俊的伤情经原阳县人民法院委托，新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，于2017年1月20日作出豫新乡医学院司鉴中心【2016】临鉴字第1622号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人师维俊胸部损伤的伤残等级为十级，盆部损伤的伤残等级为十级。2、被鉴定人师维俊误工期拟定为180日；其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数为1人。原告师维俊支付鉴定费2500元，拍片费850元。原告白继雄受伤后被送往原阳县中心医院住院治疗，共计住院29天，花费医疗费24728.41元。原告白继雄的伤情经原阳县人民法院委托，新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，于2017年1月20日作出豫新乡医学院司鉴中心【2016】临鉴字第1621号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人白继雄右下肢损伤的伤残等级为十级。2、被鉴定人白继雄误工期拟定为180日；其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期限拟定为90日，护理人数为1人。原告白继雄支付鉴定费2500元，拍片费210元。原告白继雄的车损，经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司评估，于2016年7月8日作出豫天衡【2016】车评鉴字第JE33号机动车价值评估鉴定意见书，鉴定意见为：晋Ｋ×××××解放半挂牵引车因事故造成的损失价值为106265元。晋KM9**挂骜通半挂车因交通事故造成的损失价值为1200元。原告白继雄支付评估费5500元。
审理查明，被告刘亚强驾驶的车辆登记车主为南乐县四通运输有限公司，该车辆在被告人民保险公司投保有交强险和商业险且投保有不计免赔。事故发生在保险期间。原告师维俊共兄弟二人，父亲师建勋于1953年8月15日出生，长子师培超于1999年10月4日出生，次子于师培彦于2006年8月17日出生。原告白继雄共有兄妹三人，母亲张思爱于1953年3月22日出生，父亲白永祥于1952年10月17日出生，儿子白宇康于2009年10月12日出生，女儿白宇轩于2006年11月2日出生。原告师维俊同意在交强险范围内优先赔付原告白继雄。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因交通事故造成他人人身伤亡及财产损失的，应当先由机动车投保交强险的保险公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照事故认定及保险合同进行赔付，再有不足者或者不在保险合同承保范围内的损失，由相关侵权责任人按照事故认定予以赔偿。本案中，原告白继雄驾驶的车辆碰撞发生事故后停在车道内的由驾驶人刘亚强驾驶的豫Ｊ×××××-豫JD5**挂号解放牌重型半挂货车尾部，致使豫Ｊ×××××-豫JD5**挂号车又碰撞站在车外的驾驶人刘亚强，造成晋Ｋ×××××-晋KM9**挂号车驾驶人白继雄、乘车人师维俊和豫Ｊ×××××-豫JD5**挂号驾驶人刘亚强受伤，两车及晋Ｋ×××××-晋KM9**挂号车所载货物不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交警部门处理，认定原告白继雄承担事故主要责任，被告刘亚强承担事故的次要责任、原告师维俊无责任。原告的损失应当先由人民保险公司在交强险各分项限额内赔付，超出交强险范围的由被告人民保险公司在商业三者险范围内按30﹪比例承担赔偿责任。被告人民保险公司主张不承担鉴定费、评估费，庭审中未向本院提交证据，本院不予支持其主张。原告师维俊的损失为：1、医疗费27724.78元；2、住院伙食补助费435元（按照15元/天×29天）；3、营养费435元（15元×29天计算）；4、护理费6257元，住院期间为2452元（30864元/年÷365天×29天计算），出院后为3805元（30864元/年÷365天×90天×50﹪计算）；5、误工费14288.4元（28976元/年÷365天×180天计算）；6、残疾赔偿金25732.83元（11696.74元/年×20年×11﹪计算）；7、精神抚慰金酌定3000；8、被抚养人生活费12278.82元，其中师建勋生活费8028.46元（8586.59元/年×17年×11﹪÷2人计算），被抚养人师培超生活费472.26元（8586.59元/年×11﹪÷2人计算），被抚养人师培彦生活费3778.1元（8586.59元/年×8年×11﹪÷2人计算）；8、交通费本院酌定300元；9、鉴定费、拍片费3350元，原告师维俊的损失共计93801.83元。原告白继雄的损失为：1、医疗费24728.41元；2、住院伙食补助费435元（按照15元/天×29天）；3、营养费435元（15元×29天计算）；4、护理费6257元，住院期间为2452元（30864元/年÷365天×29天计算），出院后为3805元（30864元/年÷365天×90天×50﹪计算）；5、误工费24711.78元（50110元/年÷365天×180天计算）；6、残疾赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20年×10﹪计算）；7、精神抚慰金酌定1500；8、被抚养人17602.5元，其中父亲白永祥生活费4579.51元（8586.59元/年×16年×10﹪÷3人计算），母亲张思爱生活费4865.73元（8586.59元/年×17年×10﹪÷3人计算），儿子白宇ＸＸ活费4722.62元（8586.59元/年×11年×10﹪÷2人计算），女儿白宇轩生活费3434.64元（8586.59元/年×8年×10﹪÷2人计算）；8、交通费本院酌定300元；9、鉴定费、拍片费2710元；10、施救费9000元；11、车损107465元；12、车辆评估费5500元，原告的损失共计224038.17元。被告人民保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告白继雄医疗费、伙食补助费、营养费共计10000元；在伤残限额内赔偿原告白继雄护理费、误工费、精神抚慰金等共计73764.76元，赔偿师维俊护理费、误工费、精神抚慰金等共计36235.24元，赔偿；在财产损失限额内赔偿原告白继雄车损2000元；在商业三者险范围内赔偿原告师维俊各项经济损失17269.98元（93801.83元-36235.24元）×30﹪计算），赔偿原告白继雄各项经济损失41482.02元（224038.17元-10000元-73764.76元-2000元）×30﹪计算）。因原告师维俊主张48991.82元，对于超出部分，本院不再作出裁判。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》弟十五条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后十五日内在保险范围内赔偿原告师维俊医疗费、护理费、精神抚慰金等各项经济损失共计48991.82元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于判决生效后十五日内在保险范围内赔偿原告白继雄医疗费、护理费、精神抚慰金等各项经济损失共计125246.78元；
二、驳回原告师维俊、白继雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3980元，由原告师维俊、白继雄负担198元，被告南乐县四通运输有限公司承担3782元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。
审 判 长 赵志远
审 判 员 堵利敏
人民陪审员 王姗姗
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 郑雅兮