四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0322民初2148号
原告：卢炜，男，1969年8月5日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
被告：胡永红，男，1967年8月15日出生，汉族，居民，住贵州省大方县。
原告卢炜与被告胡永红民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢炜到庭参加诉讼，被告胡永红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢炜向本院提出诉讼请求：判令被告胡永红偿还原告卢炜借款本金230000元及利息（从2017年5月1日起至付清时止按银行同期贷款利率4倍计算）。诉讼过程中，原告卢炜增加诉讼请求：判令被告支付原告催收欠款过程中产生的费用13000元。事实和理由：原告在做工地时认识被告，2016年11月份，被告找原告借钱，原告私人借款200000元给被告付沙石钱，以20万元现金交付，2016年11月12日被告胡永红出具借条一张，四天后原告又借30000元给被告，由于是打款，所以没有打条子，总共230000元借款。
被告胡永红未作答辩。
原告向本院提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、借款单、贵州大方农村商业银行股份有限公司猫场支行个人账户明细账查询单拟证明原、被告身份信息及被告向原告借款230000元的事实。本院对原、被告身份证复印件的真实性予以确认，并作为定案依据。对借款单、贵州大方农村商业银行股份有限公司猫场支行个人账户明细账查询单，本院认为根据原告当庭陈述，借款单、贵州大方农村商业银行股份有限公司猫场支行个人账户明细账查询单足以证明被告向原告出具借款单、原告向被告转款30000元的事实，且以上事实和原告陈述形成证据链，本院对被告向原告借款230000元的事实予以确认，并作为定案依据。另查明，本案借款未约定还款期限，未约定期内利息、逾期利息。
本院经审理认定事实如下：被告胡永红于2016年11月12日向原告卢炜出具借款单一张，载明“借款事由：今借到卢炜人民币；借款数额：人民币（大写）贰拾万元整，￥200000.00元；借款日期：2016年11月12日。（）款单位或（）款人胡永红”，“二十万元整”、“胡永红”处有指纹纳印。原告卢炜于2016年11月16日15时04分46秒，通过账/卡号为62×××12以“ATM网点卡1转他网点卡2借方”方式转账30000元至对手方账号27×××85。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。根据原告卢炜陈述、有“胡永红”签名字样并纳有两枚指纹的借款单、原告卢炜贵州大方农村商业银行股份有限公司猫场支行个人账户明细账查询单，被告胡永红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼等庭审查明情况，原告卢炜主张其以现金交付的方式于2016年11月12日向被告胡永红提供借款200000元，被告胡永红当天出具借款单，原告卢炜于2016年11月16日通过ATM转款方式转款30000元给被告胡永红指定账号27×××85等事实，虽然卢炜没有其他证据证明现金交付200000元借款本金的事实和被告胡永红指定账号的事实，但根据原告卢炜当庭陈述，本院认为原告卢炜对借贷关系的成立已经尽到了举证责任；被告胡永红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作质证、举证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应由负有举证责任的被告承担不利的法律后果，本院对被告胡永红于2016年11月12日向原告卢炜借款200000元、于2016年11月16日向原告卢炜借款30000元的事实予以确认。上述两笔借款，均未约定还款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，本案原告卢炜未提交证据证明对被告胡永红的催告，故贷款人原告卢炜起诉之日，即2018年6月19日，视为对借款人被告胡永红的催告之日，对原告请求被告归还借款230000元的诉讼请求，本院予以支持。原告卢炜主张自2017年5月1日起至付清本息之日止，按银行同期贷款利率四倍计收利息，但原告卢炜未举证证明利息约定情况，是为既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的情况，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，出借人原告卢炜主张被告支付利息，本院仅对借款人被告胡永红自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息予以支持，对超过部分本院不予支持，结合本案情况，出借人催收之日2018年6月19日即为借款人被告胡永红逾期还款之日。原告卢炜请求人民法院判决被告支付原告催收欠款过程中产生的费用13000元，原告未举证证明催收欠款所产生费用及原、被告就催收费用约定由被告承担等事实，本院对该项诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告胡永红于本判决生效之日起十日内偿还原告卢炜借款本金230000元；
二、被告胡永红于本判决生效之日起十日内支付原告卢炜利息（计算方法为：以230000元为基数，自2018年6月19日起至本判决确定的本金给付之日止，按年利率6%为标准计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
三、驳回原告卢炜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取计2375元，保全费1670元，共计4045元，由被告胡永红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 潘正持
二〇一八年七月十七日
书记员 黄三剑
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。