福建省厦门市翔安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0213刑初390号
公诉机关厦门市翔安区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1983年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区。2016年5月6日因涉嫌犯妨害公务窃罪被刑事拘留，2016年5月20日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉（2016）359号起诉书指控被告人蒋某某犯妨害公务罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员林旭菁出庭支持公诉。被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
起诉指控，2016年5月6日下午，被告人蒋某某至翔安区马巷镇曾林村村部内打砸电脑，群众遂报警处理，后被害人民警李某及民警陈某某等人至曾林村村部调查，并前往被告人蒋某某位于马巷镇曾林村某某92号的住家内，欲对其进行口头传唤。被告人蒋某某见民警到场，不予配合调查且进行挣扎反抗。期间，被告人蒋某某欲挣脱民警控制时，踢中被害人李某腹部，且一度拉住被害人李某配枪的枪绳，并对民警进行辱骂、威胁。经法医鉴定，被害人李某的损伤程度未达轻微伤。经厦门市仙乐医院司法鉴定所鉴定，被告人蒋某某目前未发现存在精神病障碍，作案时具有完全刑事责任能力，目前具有受审能力。同日，被告人蒋某某在马巷镇曾林村某某92号的住家内被前来接处警的民警当场抓获。到案后，其未完全如实供述自己的行为。
针对指控的事实，公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定文书、精神病司法鉴定意见书、辨认笔录、人民警察证、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、情况说明、光盘制作说明、蒋某某在监室表现情况及相关法律文书等证据。
起诉认为，被告人蒋某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人蒋某某辩称其没有反抗、没有踢踹民警，不构成妨害公务罪。
经审理查明，2016年5月6日下午，被告人蒋某某因不满土地补偿款尚未发放遂至厦门市翔安区马巷镇曾林村村部内打砸3台电脑显示器，群众遂报警处理。民警李某、陈某某和协警陈某1、彭某某接警后至曾林村村部调查，经查看现场监控并经群众指认后前往被告人蒋某某位于厦门市翔安区马巷镇曾林村某某92号的住家内，欲口头传唤被告人蒋某某至派出所接受调查。被告人蒋某某见民警到场，不予配合民警执法并有暴力抗拒执法的动作，在场民警欲对其实施控制时，被告人蒋某某用腿踢踹民警李某腹部两下，且一度拉住民警李某配枪的枪绳，并对民警进行言语威胁和辱骂，后被在场民警合力控制并带回派出所接受调查，其归案后未能如实供述自己的犯罪行为。经法医鉴定，被害人民警李某体表擦伤面积小于20.0cm2，挫伤面积小于15.0cm2，损伤程度未达轻微伤。经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，被告人蒋某某目前未发现存在精神病性障碍，作案时具有完全刑事责任能力，目前具有受审能力。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书、刑事拘留及逮捕通知书等法律文书，证实本案的受、立案情况及被告人被采取强制措施的情况。
2、情况说明，证实2016年5月6日15时许，民警陈某某告诉担任一警处置警情的民警李某，马巷镇曾林村村部被砸需要到场处置，同时市局110指挥中心发出指令（警情号：35020020160506016141）：在马巷镇曾林村村部有人闹事，请立即处警。民警李某、陈某某即带上协警陈某1、彭某某乘坐警车到马巷镇曾林村处警，在接处警过程中民警李某被被告人蒋某某踢中腹部两次。
3、户籍证明，证实被告人的自然情况。
4、到案经过，证实被告人被抓获归案的情况。
5、被害人民警李某编号为2的人民警察证，证实被害人李某系福建省厦门市公安局马巷派出所民警。
6、厦门市公安局翔安分局物证鉴定室鉴定书，证实被害人李某体表擦伤面积小于20.0cm2，挫伤面积小于15.0cm2，损伤程度未达轻微伤。
7、厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人蒋某某目前未发现存在精神病性障碍，作案时具有完全刑事责任能力，目前具有受审能力。
8、光盘制作说明，证实公安机关将被告人蒋某某2016年5月6日、2016年5月7日两次讯问笔录的同步录音录像刻录在两张光盘上随案移送。
9、被害人李某的陈述及辨认笔录，证实其系马巷派出所民警，2016年5月6日15时许，民警陈某某向其反映马巷镇曾林村村部被人砸了，之后其就接到110指令称马巷镇曾林村村部有人闹事让其立即处警，于是其和民警陈某某，协警陈某1、彭某某身着警服、佩戴警用装备、乘坐警车到达马巷镇曾林村村部，了解到是有人把曾林村村部的3台电脑显示器给砸了，调取现场监控来查看，村干部指认打砸的人是曾林村村民蒋某某，其和其他民警、协警就在村干部的指引下来到蒋某某家中，欲口头传唤蒋某某。协警陈某1当时走在最前面，协警彭某某、民警陈某某和其依次走进去，蒋某某坐在门口的小凳子上，协警陈某1就走过去问“是不是你砸的村部？”，因其走在最后面，没有听清蒋某某有无回答，就看到蒋某某与协警陈某1拉扯在一起，其连执法记录仪未来得及打开，就赶紧上去帮忙要控制蒋某某的右手，结果被蒋某某一脚踢在小腹上，蒋某某还用普通话说“又是你，你有本事把我搞死，不搞死我，我就会把你搞死”，后面将蒋某某合力按倒在地上时，蒋某某一直用右手拉住其配枪的枪绳，其赶紧去扳开蒋某某的手，这时又被蒋某某用脚踢到小腹，其和民警陈某某，协警陈某1、彭某某分开控制蒋某某的四肢后将蒋某某带上警车，在警车上蒋某某一直用其听不懂的闽南话骂其，还朝协警吐口水。在控制蒋某某的过程中，其右手臂上还被划了长约5CM的伤痕。其通过照片辨认出被告人蒋某某。
12、证人陈某某的证言及辨认笔录，证实其系马巷派出所民警，2016年5月6日其接到管辖的社区曾林村村干部的电话报警称曾林村村部被人打砸，其就和当日值班出警的民警李某、协警陈某1以及彭某某乘坐警车到马巷镇曾林村村部，在现场看到有3部电脑被打砸，通过调阅监控以及群众指认，确认打砸村部的是曾林村村民蒋某某。其和民警李某、协警陈某1以及彭某某到蒋某某家中准备传唤蒋某某，进去后看到蒋某某坐在家门口的沙发上，陈某1走在最前面就问蒋某某为何去打砸村部，蒋某某回答“堵揽叫”（意为刁火）后就挥拳要打协警陈某1，被协警陈某1抓住右手，后被合力按到地上。蒋某某在被控制的过程中，双脚一直乱踢，踢中民警李某腹部两下，还拉住民警李某公务配枪的枪绳，后被民警李某挣脱，在被带上警车后，还辱骂民警李某。其通过照片辨认出被告人蒋某某。
13、证人陈某1的证言及辨认笔录，证实其系马巷派出所协警，2016年5月6日，其和协警彭某某随同民警李某、陈某某身着警服、乘坐警车到马巷镇曾林村处警，曾林村村干部反映村部被人打砸，查看监控视频时村干部指认出打砸的人员是蒋某某，其和民警李某等人在村干部的指认下进入蒋某某家中。其走在最前面，看到蒋某某就坐在进门的一个椅子上，就问他为何要打砸村部，其看到蒋某某站起来要打人的样子就让蒋某某不要动，但是其还是被蒋某某一拳打在胸口上，其就赶紧抓住蒋某某右手，民警陈某某等人就一起上来控制蒋某某，陈某某还一直表明自己是警察，让蒋某某配合工作。在控制蒋某某的时候，蒋某某朝民警李某的腹部蹬踹了一下，还一直拉住李某配枪的枪绳，在将蒋某某翻过身俯卧在地时，蒋某某又一脚踢到李某腹部上，李某赶紧用手铐将蒋某某控制住。在警车上，蒋某某还叫喊说出来要搞死李某。其通过照片辨认出被告人蒋某某。
14、证人彭某某的证言及辨认笔录，证实其系马巷派出所协警，2016年5月6日15时许，其和民警李某、陈某某以及协警陈某1身着警服、驾驶警车到马巷镇曾林村处理村部被打砸警情，村干部反映监控显示村部是被蒋某某打砸的，其和民警李某等人根据村干部的反映到蒋某某家中欲传唤蒋某某，蒋某某在协警陈某1上前向他询问情况的时候就一拳打中协警陈某1的胸口，其和民警陈某某等人上前欲控制蒋某某，民警陈某某还一直说“我们是警察，请配合工作”，但是蒋某某还是一直反抗，一脚踢到民警李某的腹部，还一直拉扯李某配枪的枪绳，在将蒋某某翻身俯卧时，蒋某某又一脚踹到李某的腹部，李某就用手铐将蒋某某铐住带上警车。蒋某某在警车上还一直威胁李某，说出来要弄死李某。其通过照片辨认出被告人蒋某某。
15、证人蒋某1的证言，证实其侄蒋某某家族无精神病史，但蒋某某最近两三年精神状态有些不正常。
16、证人许某某的证言，证实其子蒋某某家族无精神病史，蒋某某以前很正常，但近两三年来行为举止有些异常。
17、证人蒋某2的证言，证实其邻居蒋某某未婚，家族无精神病史，以前有吸过毒，近两年有些行为异样。
18、被告人蒋某某的供述和辩解，证实其于2016年5月6日下午因不满村里尚未发放征地补偿款到马巷镇曾林村村部砸了3台电脑显示器后回到自己家中。过约一两个小时进来五六个穿警服的民警，其中一个有配枪，其知道对方是警察。民警问其有关去村部打砸电脑的事情并要求其跟民警走一趟。其不情愿，在民警要按住他的时候，其就反抗，在民警将其按倒在地的时候，其手、脚都有挣扎，其认为挣扎的时候肯定会触碰到民警的配枪等械具，但具体不是很清楚触碰到什么部位。
关于被告人蒋某某庭审时提出其未踢打、妨害民警执法的辩解意见。本院认为，认定被告人蒋某某踢打、辱骂民警并一度拉住民警配枪枪绳的事实有被告人蒋某某在庭审时的供述与证人陈某某、陈某1、彭某某的证言以及被害人李某的陈述予以相互印证。被告人该辩解意见不予采信。
本院认为，被告人蒋某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年5月6日起至2016年12月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林良生
人民陪审员 黄腰治
人民陪审员 彭永胜
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 吴梅双
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。