新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第226号
原告兰东，男，汉族，1992年2月5日生，住新县。
委托代理人谭莉莎、曹露，湖北大诺律师事务所律师。
被告李占胜，男，汉族，1961年12月3日生，初中文化程度，农民，住新县。
被告代启华，女，汉族，1966年6月8日生，初中文化程度，农民，住址同被告李占胜。系被告李占胜妻子。
被告韩小青，女，汉族，1992年6月15日生，小学文化程度，农民，住新县。
被告李某，女，汉族，2010年3月4日生，住新县。
法定代理人韩小青，本案被告，系李某母亲。
被告李某甲，男，汉族，2012年1月28日生，住新县。
法定代理人韩小青，本案被告，系李某甲母亲。
五被告委托代理人李占胜，男，汉族，1961年12月3日生，小学文化程度，农民，住新县。代理权限为特别授权。
五被告委托代理人张东伟，河南义仁律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告刘庆光，男，汉族，1977年4月18日生，初中文化程度，司机，住山东省高青县。
被告张辉，男，汉族，1974年7月27日生，司机，住山东省高青县。系刘庆光雇员。
委托代理人刘庆光，本案被告，系张辉的雇主，代理权限为特别授权。
被告高青魁星运输有限公司。
法定代表人孙静，系该公司总经理。
委托代理人刘庆光，本案被告，与该公司系挂靠关系，代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司
法定代表人国先建，系该公司总经理。
委托代理人王雅洁，河南金誉律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告兰东与被告李占胜、代启华、韩小青、李某、李某甲、刘庆光、张辉、高青魁星运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其双方法定代理人、委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告兰东诉称，被告张辉驾驶鲁C752**重型普通半挂牵引车沿省道213线由南向北行至信阳涉外职业技术学院门前路段时，与对向李森驾驶的无号牌帕萨特小型轿车相撞，造成李森当场死亡、乘坐人我与万银银受伤。该起事故应由被告张辉与李森负同等责任。事发后，我先后前往新县人民医院及武汉协和医院住院治疗。被告运输公司系牵引车及挂车的所有人，被告刘庆光系车辆的实际所有人，该车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险。因此，要求被告赔偿我各项损失共计334311.04元。
被告李占胜、代启华、韩小青、李某、李某甲辩称，我们不是本案适格的当事人，本案中侵权人是李森，现李森已死亡，李森尚无遗产可供继承。李森对原告造成的损失应当在李森遗产范围内予以赔偿，其四万赔偿金的各项费用是法律规定的支付给死者父母、妻子及子女的基本生活费用，不能用于赔偿原告的各项损失。基于上述理由，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告刘庆光、张辉及被告运输公司辩称，事故发生是事实，诉讼费应该按照责任比例承担。
被告保险公司辩称，此次事故造成一死两伤，赔偿不能超出保险合同约定的赔偿限额，还应该保留另外一个伤者的份额，超出交强险外的损失，保险公司最多承担50%的责任，诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2014年10月19日6时2分许，被告张辉驾驶鲁C752**-鲁CJ9**挂重型普通半挂货车沿省道213线由南向北行至信阳涉外职业技术学院门前路段时，与对向李森驾驶的无号牌帕萨特小型轿车相撞，造成李森当场死亡，乘坐人原告兰东及案外人万银银受伤，两车受损的交通事故。新县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定被告张辉与李森负此次事故的同等责任，兰东、万银银无责任。事发后原告先后前往新县人民医院及武汉协和医院住院治疗25天，共花费医疗费及门诊治疗费157468.66元。原告伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定为一处九级一处十级伤残，多级伤残赔偿指数为22%，鉴定意见书同时注明其误工时间为180日，护理时间为90日，后续治疗费预计为26000元。原告提供新县伟力工程有限责任公司证明一份，要求其误工费按照每月3200计算，但未提供用工合同及工资明细表。
另查，原告系城镇户口。被告张辉驾驶的车辆挂靠在被告运输公司，实际所有人为被告刘庆光，该车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，其中三责险的保险金额为100万元，此次事故发生在保险期间内。被告张辉系被告刘庆光雇请的驾驶人员。本案在审理过程中，原告与被告李占胜、代启华、韩小青、李某、李某甲已达成调解协议，双方约定五被告一次性赔偿原告各项损失共计20000元，该款项的履行时间由本院判决确定。
再查，李森父母、妻子及子女于2014年11月27日向本院提起诉讼，要求本案中四被告赔偿其因事故造成的损失，该案已审理终结，该案中五原告的各项损失为：死亡赔偿金487829元（24391.45元／年×20年）、丧葬费19402元（38804元／年÷2）、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费220165.68元（15726.12×（李某13年＋李某甲15年）÷2人】、交通费3000元、住宿费3000元；共计783396.68元。
上述事实有庭审笔录、身份证、户口本、事故责任认定书、张辉驾驶证、车辆行驶证、保单、保险公司工商登记信息、河南省新县人民医院的门诊病历、华中科技大学同济医学院附属协和医院的住院病历、医疗费票据、误工证明、原告工作单位的工商登记信息、鉴定报告、鉴定费票据等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。被告张辉驾驶的车辆与李森驾驶的车辆相撞，造成原告受伤，新县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告张辉与李森负此次事故的同等责任，张辉驾驶的车辆系被告刘庆光所有，该车挂靠在被告运输公司，在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，原告要求各被告赔偿其各项损失，符合法律规定部分，本院予以支持；被告张辉系被告刘庆光雇请的驾驶人员，其在从事雇佣活动中无重大过失或故意行为，原告要求被告张辉赔偿其相关损失，没有法律依据，本院不予支持；被告保险公司未提供证据证明双方在签订商业第三者责任险保险合同时，对不计免赔率及鉴定费是否属于赔偿范围作出明确约定，亦未提供证据证实不计免赔率的比例，保险公司要求扣除不计免赔并不予赔偿鉴定费用的质辩理由不能成立，本院不予采信；因本起交通事故造成一人死亡，两人受伤，死者李森因此次事故造成的相关损失本院已审理查明，另一伤者万银银已书面申明放弃被告应承担的赔偿责任，因此，原告及李森相关损失中应由交强险支付的部分，依据双方的实际损失额与二者总额之比例予以确定；原告与被告李占胜、代启华、韩小青、李某、李某甲达成的调解协议符合法律规定，本院依法予以确认。结合被告张辉及李森在事故中的过错程度，原告的相关损失扣除保险公司在交强险内应承担的份额外，余下部分由被告刘庆光与被告运输公司连带承担50%的责任，被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担保险责任。
原告要求被告方支付交通费1000元，结合原告的住院地及其本人、护理人员来往住院地的实际情况，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持；原告要求住院伙食补助费及营养费按照100元／天的计算过高，结合法律规定，其营养费应按照20元／天计算，住院伙食补助费应按照50元／天计算。
综上，原告的各项损失为：医疗费157468.66元、护理费7020.49元（28472元／年÷365天×90天）、误工费12028.66元（24391.45元／年÷365天×180天）、营养费500元（20元／天×25天）、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）、交通费1000元、鉴定费1300元、后续治疗费26000元、残疾赔偿金107322.38元（24391.45元／年×20年×22%）、精神抚慰金10000元；共计323890.19元。因本案涉及到多人赔偿、交强险支付数额应按照损失比例来确定，使本案无法进行调解，故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十二条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险范围内赔偿原告兰东各项损失共计26411.15元{医疗费10000元＋【交强险死亡及伤残赔偿限额110000元×损失额中应由交强险死亡及伤残赔偿限额赔偿的总损失额137371.53元÷（原告兰东损失额中应由交强险死亡及伤残赔偿限额赔偿的总损失137371.53元＋李森损失额中应由交强险死亡及伤残赔偿限额赔偿的总损失783396.68）】}；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告兰东各项损失共计148739.52元【（323890.19元-26411.15元）×50%】；
三、被告李占胜、代启华、韩小青、李某、李某甲赔偿原告兰东各项损失共计20000元。
上述一、二、三项于本判决书生效后15日内一次性履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6314元，原告承担3157元，被告刘庆光与被告运输公司共承担3157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 霞
人民陪审员 杨裕宏
人民陪审员 甘 斌
二〇一五年六月八日
书 记 员 王 鹏