济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历商初字第1913号
原告侯燕，女，1980年出生，汉族，住济南市。
委托代理人刘某某（侯燕之夫），男，1979年出生，汉族，住济南市。
委托代理人支富生，山东舜翔律师事务所律师。
被告季永杰，女，1976年出生，汉族，住济南市。
被告季勇，男，1979年出生，汉族，无业，住济南市。
被告王青华，女，1978年出生，汉族，无业，住济南市。
被告尹文增，男，1976年出生，汉族，住济南市。
被告山东惠日广告传媒有限公司，住所地济南市。
法定代表人季永杰，总经理。
上述被告共同委托代理人石岳峰，山东国曜律师事务所律师。
上述被告共同委托代理人高硕，山东国曜律师事务所律师。
被告郁灵娟，女，1978年出生，汉族，无业，住济南市。
被告付光伟，男，1978年出生，汉族，无业，住济南市。
被告郁灵娟、付光伟共同委托代理人吴立珂，山东天航律师事务所律师。
被告戴莉，女，1974年出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人刘颖，山东豪才律师事务所律师。
被告张晓然，男，1979年出生，汉族，住济南市。
原告侯燕与被告季永杰、季勇、王青华、尹文增、山东惠日广告传媒有限公司（以下简称惠日公司）、郁灵娟、付光伟、戴莉、张晓然民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告侯燕的委托代理人支富生，被告季永杰、季勇、王青华、尹文增、惠日公司的共同委托代理人石岳峰，被告付光伟及其与被告郁灵娟的共同委托代理人吴立珂，被告戴莉及其委托代理人刘颖到庭参加了诉讼。被告张晓然经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯燕诉称，2014年1月16日，被告季永杰向原告借款50万元，借款期限六个月，约定每月利息为2分，其他被告为上述借款进行担保。借款到期后，原告多次向被告催要自2014年9月16日起至借款还清之日止，按本金50万元每月利息2分的利息，以及被告自2014年6月16日起至借款还清之日止每月支付原告10000元的融资服务费。借款本金及利息，被告至今尚欠原告56万元本金及利息。原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款50万元；判令被告支付自2014年6月16日至2014年9月15日止的利息30000元（以50万元为基数，按月利率2%计算）、三个月的融资服务费30000元；判令被告支付自2014年9月16日起至借款还清之日止，按借款本金50万元每月利息2分计算的利息；判令被告支付自2014年9月16日起至借款还清之日止，按每月10000元计算的融资服务费。诉讼费、财产保全费、律师费等由被告承担。
原告为支持其主张，向�院提交下列证据：
1、借款合同；
2、原告的招商银行汇款业务回单，金额48万元；
3、被告季永杰于2014年1月16日出具的收到条；
4、融资顾问协议；
5、委托代理协议及律师收费发票。
被告季永杰、季勇、王青华、尹文增、惠日公司辩称，被告季永杰与原告借款关系属实，所借资金用于被告惠日公司经营需要，被告张晓然为公司实际控制人，所欠款项应由其一人承担。但原告所诉与事实部分不符，部分诉讼请求缺乏事实及法律依据。理由如下：（1）2014年1月16日，原告与被告季永杰签订借款合同后，原告并未按照合同约定足额支付50万元，而是只支付了48万元，预扣20000元作为当月利息。因此，原告实际向被告季永杰提供借款本金48万元。（2）按照借款合同约定，借款期限自2014年1月16日起至2014年7月15日，被告季永杰在此借款期限内向原告支付的借款利息应当以48万元为基数，按照月利息2%计算六个月为57600元。被告季永杰在借款期限内分别于2014年2月17日、3月17日、4月21日、6月3日、7月9日分五次，每次20000元，共向原告支付了10万元，超出应当支付的借款利息42400元。因此，理应将多支付的42400元计入已还本金。所以，被告季永杰在借款期限届满后，实际欠原告借款437600元。另外，按照民间借贷交易习惯，一般应当为每月先付息，后用钱。被告季永杰在借款之日（2014年1月16日）并未向原告支付利息，而是从2014年2月17日起才开始支付利息，由此可以看出，虽然合同约定借款本金为50万元，实际原告只向被告季永杰支付借款本金48万元，差额20000元预扣了当月利息，原告并未向被告季永杰实际支付20000元现金借款。（3）原告与被告季永杰之间不存在融资服务法律关系，原告�不具备融资服务资质，被告季永杰也从未向原告支付过融资服务费，因此，原告主张融资租赁费没有任何事实依据及法律依据。（4）原告主张律师费没有任何事实依据及法律依据。
被告季永杰为支持其主张，向本院提交了2014年2月17日、3月17日、4月21日、6月3日、7月9日中国民生银行支付业务个人网上银行回单（5页）。其他被告未向本院提交证据。
被告郁灵娟、付光伟辩称，同意上述被告关于借款数额的答辩意见。被告郁灵娟、付光伟依法承担担保责任，应当以自己的财产在约定的担保范围内承担责任。请求法院依法处理。
该二被告未向本院提交证据。
被告戴莉辩称，本被告虽然在借款合同上签字，但是对该笔借款以及对此承担担保责任的事实并不清楚；本被告与被告张晓然已于2014年协议离婚，离婚协议中约定债务全部由�告张晓然来负担。其他答辩意见同被告季永杰等。
该被告未向本院提交证据。
被告张晓然未提供答辩，亦未提交证据。
经审理，本院认定下列事实：2014年1月16日，出借人原告侯燕（甲方）与借款人被告季永杰（乙方），以及担保人，分别为被告季勇、王青华、尹文增、惠日公司、郁灵娟、付光伟、戴莉、张晓然，签订借款合同，约定：甲方同意向乙方提供借款50万元，由担保人季勇、王青华、尹文增、惠日公司、郁灵娟、付光伟、戴莉、张晓然提供连带责任担保，承担连带责任，借款期限六个月，自2014年1月16日起至同年7月15日止。甲方将48万元转到乙方指定账户（收款人：季永杰，开户银行：民生银行），其余20000元以现金方式支付乙方，乙方给甲方写收到条。借款月利息2分，即每月10000元。借款到期，乙方一次性向甲方还款本金50�元，如因乙方到期后不能按时归还借款，甲方收取乙方违约金，违约金每天按2500元标准计取。尹文增、王青华、郁灵娟、付光伟、戴莉、张晓然同意以个人资产为乙方向甲方借款提供连带担保，担保的范围为本次借款的本金、利息、违约金以及甲方为追偿该款项而支付的诉讼费用、财产保全费用、律师费用等全部费用，担保期限为此借款还款之日起两年。本合同履约过程中如发生争议，协商不成的，任何一方可向合同签订地济南市历下区人民法院起诉。合同书由季永杰在落款处乙方栏签名按手印，季勇、王青华、尹文增、郁灵娟、付光伟、戴莉、张晓然七人在担保方栏分别签名按手印。同时，合同书抬头出借人栏签署侯燕姓名，其他合同当事人分别在各自相应栏签名按手印，惠日公司加盖印章，并法定代表人季永杰签名。当日，出借人侯燕通过其招商银行账户将48万元拨付至合同指定的借款人季永杰银行账户，并记载“借款”用途。季永杰还向侯燕出具收到条，载：今收到侯燕现金20000元。季永杰签名按手印。另外，2014年1月16日，季永杰（甲方）与侯燕（乙方）还签订融资顾问协议，约定：甲方委托乙方为其提供融资帮助，融资服务的总额为50万元。甲方按总融资额使用时间每月2%给予乙方奖励，支付融资服务费。融资、咨询顾问费按月支付，本协议签订之日甲方向乙方支付融资顾问费10000元。如甲方逾期不支付或不足额支付，应向乙方另外支付违约金每月4000元。本协议在履行过程中如发生争议，协商不成，可依法向协议签订地济南市历下区人民法院起诉。季永杰签名按手印，侯燕签名。
2014年2月17日、同年3月17日、4月21日、6月3日、7月9日，季永杰通过其民生银行账户分别向侯燕银行账户拨付款项各20000元，合�10万元。再，侯燕支付山东舜翔律师事务所本案律师代理费29000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告侯燕提交的证据，结合被告季永杰提交的反证证据，以及该二当事人与被告季勇、王青华、尹文增、惠日公司、郁灵娟、付光伟、戴莉在法庭上分别发表的诉辩意见、对案件事实所作的有关陈述，能够确定出借人侯燕与借款人季永杰之间存在真实的民间借贷合同关系，且季勇、王青华、尹文增、惠日公司、郁灵娟、付光伟、戴莉及被告张晓然作为担保人对该合同项下借款提供连带责任保证。侯燕实际交付季永杰借款本金50万元，其出借人合同义务全面履行。案涉银行转账凭证及季永杰出具的现金收条，构成认定侯燕交付季永杰借款本金50万元的有效证据。季永杰等被告抗辩称，收条记载的20000元现金实际没有交付，其应当举证证明，但举证�能，为此承担相应不利法律后果。本院对其该抗辩主张不予采纳。案涉借款合同既约定了民间借贷合同关系的内容，也约定了担保合同关系的内容，其各方当事人之间有关民事权利义务的约定依法生效。在作为主合同的民间借贷合同法律效力范围内，担保合同产生相应法律效果。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款约定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”案涉借款合同约定的借款期限内利息，与该款法律规定的上限基本适应，可以遵照办理。但对违约金的约定，即逾期还款利息的计算办法，明显超出该上限标准，超出部分依法不具有法律约束力。案涉借款合同订立当日，借款人季永杰与出借人侯燕另行签订融资顾问协议，虽然该协议具有真实性，反映了双方当事人自愿意思，但依法属于无效协议。因为，其做法构成变相抬高借款利息行为，借款合同约定的借款期限内利息已经达到了国家对自然人之间借款规定的有关限制借款利率的上限，超出该上限再行约定所谓融资服务费，另立名目，谋取不正当利益，加重借款人负担，显然于法有违。为此，逾期还款利息依法应当按月利率2%计算。借款发生至今，季永杰仅在借款期限内支付侯燕10万元，除此未再支付任何款项。季永杰未如期全面履行借款人归还借款的合同义务，构成违约，应当承担相应违约责任。按法律规定的办法计算，季永杰应当支付借款期限内利息60000元，超出该数额的40000元应当抵冲本金，故截止2014年7月15日借款期限届满，季永杰尚欠侯燕借款本金46万元。季永杰应当归还侯燕该数额借款本金，并支付逾期还款利息，该利息以46万元为基数，依法自2014年7月16日起至本判决生效之日止，按月利率2%计算。担保人季勇、王青华、尹文增、惠日公司、郁灵娟、付光伟、戴莉、张晓然对主债务人季永杰负担的上述民间借贷债务承担连带清偿责任。担保人承担债务清偿责任后，可以依法向主债务人季永杰追偿。侯燕对律师代理费的诉讼请求及其他诉讼请求，于法不符，本院不予支持。张晓然经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证及法庭辩论等民事诉讼权利，并承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告季永杰归还原告侯燕借款本金人民币46万元，于本判决生效之日�十日内付清；
二、被告季永杰支付原告侯燕逾期还款利息（以人民币46万元为基数，自2014年7月16日起至本判决生效之日止，按月利率2%计算），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告季勇、王青华、尹文增、山东惠日广告传媒有限公司、郁灵娟、付光伟、戴莉、张晓然对第一、二条债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告侯燕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9400元，由原告侯燕负担2600元，被告季永杰、季勇、王青华、尹文增、山东惠日广告传媒有限公司、郁灵娟、付光伟、戴莉、张晓然负担6800元；财产保全费人民币4020元，由被告季永杰、季勇、王青华、尹文增、山东惠日广告传媒有限公司、郁灵娟、付光伟、戴莉、张晓然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费人民币9400元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈昭新
人民陪审员 陈 骐
人民陪审员 王月城
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 楚龙龙