山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0681民初3984号原告：吕守堂，男，1971年9月1日出生，汉族，住龙口市，委托诉讼代理人：张益晶，龙口市东莱第三法律服务所法律工作者。被告：冯读毅，男，1970年3月5日出生，汉族，住龙口市。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市经济开发区北海路3323。负责人：王琛松，任经理委托诉讼代理人：邵成娜，山东王杨律师事务所律师。原告吕守堂诉被告冯读毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，原告申请追加中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）为本案被告，本院依法予以准许。庭审中原告吕守堂的委托诉讼代理人张益晶、被告保险公司的委托诉讼代理人邵成娜、被告冯读毅到庭参加诉讼。本�现已审理终结。原告吕守堂向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费19200元、护理费9000元、伤残赔偿金68024元，合计106224元；被告冯读毅在交强险外赔偿医疗费7612.92元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元，合计11412.92元的50%即5706.46元。诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年1月15日7时许，被告冯读毅驾驶电动汽车由南向北行至遇家村大湾处，与由东向西转弯骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤、电动车损坏。原告被送往龙口市人民医院住院治疗11天，共花费医疗费17000余元，有关伤情详见医院病历。综上，原告吕守堂为依法维权，特诉请贵院查明事实，判准原告诉讼请求。被告保险公司辩称，本案事故发生在2016.1.15，原告出院时间为2016.1.26，原告起诉时间为2017.7，根据法律规定已过诉讼�效，请求依法驳回对我司的诉讼请求。肇事车辆在我公司投保个人财产保险通用保险，事故发生在保险期间内，本案中肇事车辆承担同等责任，根据保险约定，赔偿限额为13.2万，医疗限额10000元，意外伤害限额12万，财产损失2千，每次事故绝对免赔100元。若法院判决我司承担责任，按照保险合同约定，本案肇事车辆承担同等责任，保险应当按照同等责任承担，诉讼费、鉴定费不承担。被告冯读毅辩称，投保情况属实。我不同意承担，我没有撞到原告，是原告拐弯时因为对面来车将原告影倒，我当时开着电动四轮车行驶在原告前方，原告在后方倒的。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年1月15日7时0分，被告冯读毅驾驶电动汽车由南向北行至遇家村大湾处，与由东向北右转弯的原告吕守堂骑的电动自行车相撞，造成两车损坏，致原告受伤。本次交通事故经龙口市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告冯读毅与原告吕守堂负事故的同等责任。原告伤后到龙口市人民医院住院11天，花费医疗费17557.42元。其伤被诊断为：股骨颈骨折（左）。经原告申请本院依法委托威海恒源司法鉴定所对原告吕守堂的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养期、用药是否合理事项进行鉴定，其出具的鉴定意见：1、被鉴定人吕守堂符合十级伤残；2、误工时间为240天，住院期间及出院后需1人护理90天，营养期为90天；3、被鉴定人吕守堂伤后用药符合外伤性用药原则。鉴定费2800元，由原告吕守堂预交。另查明，被告冯读毅驾驶的�动汽车在被告保险公司投保非机动车综合保险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告冯读毅驾驶的电动汽车与骑电动自行车的原告吕守堂相撞，造成两车损坏，原告受伤，事实清楚，交警部门认定责任准确，本院予以确认。被告冯读毅辩称没有撞到原告，但未提交证据推翻交警部门出具的事故认定书，故对被告该辩称，本院不予支持。被告保险公司辩称，本案事故发生在2016年1月15日，原告出院时间为2016年1月26日，原告起诉时间为2017年7月，已过诉讼时效，请求依法驳回诉讼请求，对此本院认为，最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见》第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受害之日起算；伤害当时未经发现，后经检查确诊并能够证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算”�本案中，原告术后进行多次复查，原告伤情于2017年12月13日确定为十级伤残，其诉讼时效应从定残之日起算，故原告起诉并未超过诉讼时效，对保险公司该抗辩不予支持。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告冯读毅驾驶的电动汽车属于机动车而未投保交强险，故其首先应在交强险限额内承担赔偿责任；超出部分，根据被告冯读毅在本次事故中承担同等责任且系机动车与非机动车相撞应加重10%-20%责任的情形，由其在交强险限额外承担60%的赔偿责任为宜，原告仅主张50%系其权利处分，本院予以照准。肇事电动汽车在被告保险公司投保非机动车综合保险，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。该保险条款约定责任限额包括死亡伤残138000�、医疗费10000元、财产损失2000元，总保额为150000元，每次事故赔偿限额132000元。被告保险公司同意按照合同约定及责任划分承担同等责任的合理赔偿。原告提交的村委证明无出具人及负责人的签字或盖章，不符合证据形式要件，本院不予采信，原告提交的证明人证明不足以证实其在龙口市东莱街道邹家村居住，伤残赔偿金应按照农村标准13954元/年计算，本次事故造成原告十级伤残，伤残系数为10%，故其伤残赔偿金应为27908元（13954元/年*20年*10%）。原告并未提交证据证实其工作情况以及因误工减少的实际收入，故其误工费应按照无固定收入农民平均工资标准60元/天计算。原告护理费按照龙口市普通护工标准100元/天、住院伙食补助费按照100元/天、营养费按照30元/天主张，符合规定，本院予以支持。被告保险公司辩称鉴定费不承担，对此本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费应由被告保险公司承担。原告的损失本院认定如下：医疗费17557.42元、住院伙食补助费1100元（100元/天*11天）、护理费9000元（100元/天*90天）、营养费2700元（30元/天*90天）、误工费14400元（60元/天*240天）、伤残赔偿金27908元，共计72665.42元。应由被告冯读毅在交强险限额内承担医疗费10000元、护理费9000元、误工费14400元、伤残赔偿金27908元，合计61308元；在交强险限额外承担医疗费7557.42元、住院伙食补助费1100元、营养费2700元，合计11357.42元的50%即5678.71元；合计应赔偿66986.71元。被告保险公司同意在保险限额内按被告冯读毅同等责任赔偿原告损失72665.42元的50%即36332.71元，扣�后被告冯读毅还应赔偿30654元，但原告仅要求被告冯读毅在交强险外赔付5706.46元，系其自行权利处分，本院予以照准。鉴定费2800元，由被告保险公司承担。综上，鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、十九条及我国相关法律法规之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司自本判决发生效力之日起十日内在保险限额内赔偿原告吕守堂各项损失共计36332.71元。二、被告冯读毅自本判决发生效力之日起十日内赔偿原告吕守堂各项损失共计5706.46元。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2539元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担812元，由被告冯读毅承担118元，由原告吕守堂承担1609元。鉴定费2800元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  曲岩二〇一八年五月十六日书记员  吴迪附：限期缴纳上诉费通知书如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向本院立案�交纳上诉费，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户行：中国农业银行股份有限公司龙口市支行；户名：龙口市人民法院；账号：15×××21；立案庭电话：0535-877****；曲岩法官工作室电话：0535-877****）