吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初1761号
原告�关瑞香，住吉林市。
委托诉讼代理人：马秀义，吉林市江城法律服务所法律工作者。
被告：吉林市船营区住房与城乡建设局，住所地吉林市船营区望云街545号。
法定代表人：张泽生，局长。
委托诉讼代理人：关永恒。
委托诉讼代理人：陶银生，吉林勤实律师事务所律师。
原告关瑞香与被告吉林市船营区住房与城乡建设局劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告关瑞香的委托诉讼代理人马秀义、被告吉林市船营区住房与城乡建设局（以下简称住建局）的委托诉讼代理人关永恒、陶银生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关瑞香向本院提出诉讼请求�1、给付康复住院费116.189.24元（医药费79889.24元、住院期间伙食补助费36300元）；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：吉林市船营区环卫保洁处系船营区城建局下属部门，由住建局全额拨款，关瑞香于2003年退休，退休后继续留在船营区环卫保洁处做清洁工，负责吉林市船营区桃园路环卫清扫工作。由住房与城乡建设局负责开资和缴纳保险。2013年7月25日5时许，关瑞香在船营区桃源泉路昆明路口东侧路这清扫作业时，被谭振广驾驶的拼装摩托车撞倒受伤。关瑞香于当日住入吉林市中心医院住院治疗，诊断为创伤性硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、顶骨骨折、脑出血、头部外伤等。经鸣正司法鉴定中心鉴定为一级伤残。受伤后，关瑞香以住建局为被告提起诉讼，法院作出了（2013）船民一初字第1358号判决，对关瑞香要求给付医药费、康复费、住院期间伙食补助费、护理费全部予以支持。该判决发生法律效力。2014年5月29日至2015年6月2日关瑞香继续在医院做康复治疗，住院369天，发生医药费83137.81元，共计120037.81元。要求住建局报销，城建局拒绝报销，关瑞香以此提起诉讼，要求给付。船营区人民法院做出（2015）船民一初字第1090号民事判决，支持了原告的诉讼请求，住建局不服，提起上诉，吉林市中级人民法院做出（2016）吉02民终214号判决，维持了原判。2015年6月4日至2016年6月2日，关瑞香又发生了康复治疗费用79889.24元，住院363天，住院期间伙食补助费36.300元，共计116.189.24元。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告给付原告康复住院所发生的各种费用，并承担本案的诉讼费用。
被告住建局辩称：一、被答辩人起诉主体不合适，不符合法律规定，法院应依法判驳回其诉讼请求。被答辩人关瑞香经鉴定为�级伤残，至今昏迷不醒，已经丧失行为能力。关瑞香既然已经成为植物人，其民事行为能力即已丧失，无需通过民事诉讼特别程序对其民事行为能力进行认定，即可认定关瑞香为无民事行为能力人，无法以自己的名义独立完成民事诉讼活动，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条之规定：”无诉讼行为能力人由其他的监护人作为法定代理人代为诉讼”，应由关瑞香的法定监护人作为其法定代理人的名义提起诉讼，现向法院提交的起诉状签署的名字均为关瑞香，显然不是其本人所签，应属无效。起诉主体不合格，不符合法律规定，法院应判决驳回其诉讼请求。二、被答辩人关瑞香请求给付康复住院费用没有事实及法律依据。被答辩人关瑞香于2003年退休后受雇于住建局做清扫工，双方之间系劳动关系，2013年7月25日，关瑞香在船营区桃园路昆明路�做路边清扫作业时，被谭振广驾驶的拼装摩托车撞倒受伤，并于当日入住吉林市中心医院住院治疗，住院治疗113天。被答辩人关瑞香于2013年11月15日出院，其生命体征平稳，医疗已经终结，经济林鸣正司法鉴定中心鉴定，评定为壹级伤残，颅脑损伤后致四肢瘫痪，鉴定意见书中明确说明，病人已经没有恢复的可能，当然也就没有进行康复治疗的必要。即使需要康复治疗，也可以门诊治疗，并非住院治疗。答辩人已经依照吉林市船营区人民法院（2013）船民一初字第1358号民事判决书对其进行赔付，履行了相关义务，被答辩人重复主张权利，不应获得支持。被答辩人的伤残治疗早已终结，从2013年7月至今也已经进行了三年的康复治疗。现省法院对这类案件的解决方式可以委托司法鉴定机构进行鉴定，看伤者是否有继续治疗的必要性，对于被答辩人已经属于在医学上已明确不能康复或治愈的病情的，应终止给付康复治疗费，而支持护理人和护理费。三、被答辩人已于2016年7月5日向吉林省高级人民法院申请再审。请求高院依法撤销吉林省吉林市船营区人民法院作出的（2015）民一初字1090号民事判决书及吉林省吉林市中级人民法院作出的（2016）吉02民终字第214号民事判决书，吉林省高级人民法院现已受理该再审申请，等待结果。综上所述，答辩人不应当承担被答辩人的康复治疗费用116.189.24元，请求人民法院依法驳回其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对争议的证据，本院评析如下：
经审查认为，对原告提供的两份住院病历，经本院核实，具有真实性、合法性，本院予以确认；对证据（2015）船民一初字第1090号民事判决及（2016）吉02民终214号判决为生效判决，虽被告有异议，并辩称在吉林省高级法院申诉，但其未向本院提供证据证明，该证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吉林市船营区环卫保洁处系船营区城建局下属部门，由住房与城乡建设局全额拨款，关瑞香为船营区环卫保洁处雇佣的清洁工，负责吉林市船营区桃园路环卫清扫工作2013年7月25日5时许，关瑞香在船营区桃源泉路昆明路口东侧路这清扫作业时，被谭振广驾驶的拼装摩托车撞倒受伤。关瑞香于当日住入吉林市中心医院住院治疗，诊断为创伤性硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、顶骨骨折、脑出血、头部外伤等。经鸣正司法鉴定中心鉴定为一级伤残。受伤后，关瑞香以住�局为被告提起诉讼，本院作出了（2013）船民一初字第1358号判决，对关瑞香要求给付医药费、康复费、住院期间伙食补助费、护理费全部予以支持，该判决发生法律效力。2014年5月29日至2015年6月2日关瑞香继续在吉林医药学院附属医院做康复治疗，住院369天，发生医药费83137.81元。关瑞香以此提起诉讼，要求住建局给付。本院作出（2015）船民一初字第1090号民事判决，支持了原告的诉讼请求，住建局不服，提起上诉，吉林市中级人民法院做出（2016）吉02民终214号判决，维持原判。2015年6月4日至2016年6月2日，关瑞香在吉林医药学院附属医院住院治疗，住院363天，又发生了康复治疗费用79889.24元，住院期间伙食补助费36.300元，共计116.189.24元。
本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出�诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。就本案而言，被告主张其已对本院做出的关于原告康复治疗费用裁判进行了申诉，庭审中只有自己陈述，但其未向本院提供证据予以证明，本院无法支持其抗辩主张。关于被告主张的原告主体不适格，因原告此类诉讼在本院已经提起过，均是以原告本人身份提起的诉讼。原告本人提起的诉讼，其诉讼主体适格已被一、二审生效裁判所确认，故被告此项抗辩不成立。关于本案继续治疗的必要性是否应进行司法鉴定，与上同理，有生效判决佐证，无需进行鉴定。雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的�三人造成雇佣人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿，关瑞香退休后受雇于住建局做清扫工，双方之间系劳务关系。在从事清扫工作中，关瑞香受到第三人谭振广的侵权受伤，现关瑞香向住建局主张人身损害赔偿，根据上述规定，住建局当承担赔偿责任，对关瑞香诉请，本院予以支持。关瑞香发生的康复治疗费，其包括后续治疗医疗费和住院期间的伙食补助费。关于住建局给付关瑞香各项费用的数额确定：后续治疗医疗费79889.24元，伙食补助费363元×100元=36300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼�》的解释第九十条之规定，判决如下：
被告吉林市船营区住房与城乡建设局于本判决生效之日起七日内给付原告关瑞香人民币116.189.24元（其中包括后续治疗79889.24元，住院伙食补助费36.300元）。
被告吉林市船营区住房与城乡建设局如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2504元（原告关瑞香已交纳）由被告吉林市船营区住房与城乡建设局负担，于本判决生效之日起七日内径向原告关瑞香给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 鞠洪斌
人民陪审员 彭 鑫
人民陪审员 孙小平
二〇一六年十二月二日
代理书记员 徐 妍