广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）恭刑初字第94号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人俸德财，男，1995年8月3日出生，瑶族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区恭城瑶族自治县，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年6月23日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
辩护人莫纪军，广西和强律师事务所律师。
被告人俸修明，男，1970年9月7日出生，瑶族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区恭城瑶族自治县，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年6月23日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
被告人彭明涛，曾用名彭涛，绰号“武大郎”，男，1989年6月7日出生，瑶族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区恭城瑶族自治县，住恭城瑶族自治县。因犯非法拘禁罪，2008年10月27日被恭城瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年，2009年6月18日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年6月27日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
被告人金利华，绰号“武松”，男，1980年10月27日出生，瑶族，小学文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区恭城瑶族自治县，住恭城瑶族自治县。因犯敲诈勒索罪，于2005年8月3日被本院判处有期徒刑一年六个月。因犯交通肇事罪，于2013年7月30日被本院判处有期徒刑一年七个月，2014年9月2日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年7月14日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
恭城瑶族自治县人民检察院以恭检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人俸修明、俸德财、彭明涛、金利华犯敲诈勒索罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员林锋出庭支持公诉，被告人俸德财、俸修明、彭明涛、金利华及俸德财的辩护人莫纪军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月25日，被告人俸修明的妻子蒋某在自家果园里服农药自杀身亡，通过查询电话通讯记录，发现其妻蒋某的电话与王某1（原名邓某）之间通话密切，遂怀疑蒋某与王某1有不正当男女关系，要求王某1赔偿蒋某死亡丧葬费人民币67000元（以下币种均为人民币）。
2015年6月9日下午15时许，被告人俸修明、俸德财纠集被告人金利华、彭明涛与彭滔（在逃）等人驾驶面包车到莲花镇洗脚岭老屋冲处，以其摩托车需要修理为由，将王某1哄骗出来，当王某1到达并帮助被告人俸修明修理摩托车时，被告人俸德财等人强行将王某1带至面包车上，并在车上对王某1进行殴打，后将王某1带至莲花镇天和宾馆202室，在宾馆里对王某1再次进行殴打、威胁、要求下跪，要求赔偿蒋某的死亡丧葬费67000元。王某1被殴打、威胁后，逼迫承认与蒋某有不正当关系，同意赔偿丧葬费，被告人俸德财要求王某1打电话向亲朋借钱。当晚19时许，将王某1带至莲花镇河口村的一家饭店，被告人俸修明、俸德财等人要求王某1写下一张欠其66000元的赔偿承诺书，王某1将借得的1000元给予被告人俸修明，才得离开。
2015年7月14日，被告人金利华到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪事实。
公诉机关指控被告人俸修明、俸德财、彭明涛、金利华的犯罪事实，当庭宣读和出示了下列证据：1、书证：承诺书、疾病证明书、银行对账单、抓获经过、刑事判决书等书证；2、证人赵某1、赵某2、赵某3、俸怀林、俸庆贤的证言；3、被害人王某1的陈述；4、被告人俸修明、俸德财、彭明涛、金利华的供述与辩解；5、现场勘验、检查、辨认等笔录及刑事照相。
公诉机关认为：被告人俸德财、俸修明、彭明涛、金利华以非法占有为目的，以殴打、要挟的方法强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任。
被告人俸德财、俸修明、彭明涛、金利华对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
辩护人莫纪军的辩护意见：本案的发生事出有因，对被害人造成的人身损害不大，属犯罪未遂，并如实供述其罪行，请求法庭对其减轻处罚。
经审理查明，2015年4月25日，被告人俸修明的妻子蒋某在自家果园里服农药自杀身亡，后被告人俸修明通过查询电话通讯记录，发现其妻蒋某的电话与王某1（原名邓某）之间通话密切，怀疑蒋某与王某1有不正当男女关系，要求王某1赔偿蒋某死亡丧葬费67000元。
2015年6月9日下午15时许，被告人俸修明、俸德财纠集被告人金利华、彭明涛与彭滔（在逃）等人驾驶面包车到莲花镇洗脚岭老屋冲处，以其摩托车需要修理为由，将王某1哄骗出来，当王某1到达并帮助被告人俸修明修理摩托车时，被告人俸德财等人强行将王某1带至面包车上，被告人俸修明、俸德财在车上对王某1进行殴打，后将王某1带至莲花镇天和宾馆202室，被告人俸修明、俸德财、彭明涛对王某1再次进行殴打、威胁、要求下跪，赔偿蒋某的死亡丧葬费67000元。王某1被殴打、威胁后，被迫承认与蒋某有不正当关系，同意赔偿丧葬费，被告人俸德财要求王某1打电话向亲朋借钱。当晚19时许，将王某1带至莲花镇河口村一饭店，被告人俸修明、俸德财等人要求王某1写下一张欠其66000元的赔偿承诺书，王某1将借得的1000元给予被告人俸修明，才得离开。
2015年7月14日，被告人金利华到公安机关投案，并如实交代了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
（一）书证
1、拘留证、逮捕证，证明因犯敲诈勒索罪，被告人俸修明、俸德财、彭明涛、金利华被恭城瑶族自治县公安局拘留、逮捕的情况。
2、户籍证明，证明被告人俸德财出生于1995年8月3日，犯罪时已满十八周岁，是具有刑事责任能力的自然人；被告人俸修明出生于1970年9月7日，犯罪时已满十八周岁，是具有刑事责任能力的自然人；被告人彭明涛出生于1989年6月7日，犯罪时已满十八周岁，是具有刑事责任能力的自然人；被告人金利华出生于1980年10月27日，犯罪时已满十八周岁，是具有刑事责任能力的自然人。
3、接受证据清单及住宿登记表，证明公安机关在案发现场提取的一份住宿登记表，记录案发当天俸德财在天和宾馆开了202房间的情况。
4、提取笔录及承诺书，证明2015年6月9日在恭城瑶族自治县莲花镇河口饭店书写的有俸修明、俸怀林、邓某（王某1）三人签名的承诺书。
5、病历及疾病证明，证明被害人王某1被打伤后到广西钟山县人民医院就医所出具的病历受伤情况。
6、银行对账单，证明案发当日被害人王某1老婆赵某2的账号为62×××62的银行卡于2015年6月9日取款500元的事实。
7、抓获经过及到案经过，证明被告人俸修明、俸德财于2015月6月23日在广西恭城瑶族自治县莲花镇月亮冲村21号被抓获归案；被告人彭明涛于2015年6月27日凌晨在广西恭城瑶族自治县恭城镇武庙旁被抓获归案；2015年7月14日，被告人金利华到恭城瑶族自治县莲花派出所投案，如实供述其伙同俸修明、俸德财等人敲诈勒索他人钱财的犯罪事实。
8、刑事判决书四份，证明被告人俸德财因犯盗窃罪，2013年9月13日被桂林市中级人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六千元；被告人彭明涛因犯非法拘禁罪，2008年10月27日被恭城瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年；被告人金利华因犯敲诈勒索罪，2005年8月3日被恭城瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年；被告人金利华因犯交通肇事罪，2013年7月30日被恭城瑶族自治县人民法院判处有期徒刑一年七个月。
９、现场勘验检查记录、现场图及刑事照相、辨认笔录及刑事照相，证明案发现场位于恭城瑶族自治县莲花镇天和宾馆202房间及恭城瑶族自治县莲花镇河口采育场河口饭店。现场的立位及周围的环境状况。记录公安机关对案发现场进行勘查的情况。
（二）证人证言
1、证人赵某1的证言，证明2015年6月9日下午16时许，其在自己经营的天和宾馆大厅后面洗头，突然听到有人喊开房，就跑到大厅，看见三个男子站在大厅，有一个男子拿出一张临时身份证讲开房，于是其帮开了202房间，开房男子叫俸德财，莲花镇月亮冲村人，身份证号码：，开完房后其回到大厅后面继续洗头，大概一个小时过后，那几个男子就退房走了。
2、证人赵某2的证言，证明其跟俸修明老婆蒋某是很好的姐妹，两人之间经常用电话联系，一天至少要打3-4个电话，通话时间不固定，早上，中午，晚上都有，因为其手机质量不好，所以与蒋某之间的通话有一半以上是用其老公的电话联系的。2015年6月9日下午18时许，得知其老公被俸修明误认为与蒋某有不正当男女关系，因此被俸修明、俸德财等人哄过去，强行带走，并被他们殴打，用刀威胁要钱。当天晚上其老公回家后，看见他的脖子、后背、手上都有伤痕。
3、证人赵某3的证言，证明2015年6月9日晚上19时许，其在岳母娘家吃饭，接到表弟王某1的电话，其表弟问其借一千块钱，其讲没有，只有五百块钱，让王某1到其岳母娘家拿钱，约半个小时后，来了一辆有点旧的面包车，王某1从车上下来，其就出去给了五张一百元面额的人民币给他。王某1拿了钱后又上了那辆面包车走了，不清楚王某1借钱的原因。
4、证人俸怀林的证言，证明2015年6月9日19时30分，其在家里准备吃晚饭，接到俸修明的电话，让其到河口饭店一起吃晚饭。其到了河口饭店，找到了俸修明，过了几分钟，其村的俸庆贤也进了俸修明所在的那间屋里面，然后俸修明就让王某1写一份承诺书，王某1写了几个字，都是错别字，于是，俸修明提议让俸庆贤代笔帮写，俸修明和王某1两个人协商，俸庆贤代笔写好承诺书后，其、王某1和俸修明都在上面签名按了手印，签好名后，王某1就回家了。俸庆贤帮代笔的承诺书上写的内容其不记得不是很清楚了，只记得是关于钱的事情，是王某1要给钱给俸修明，之前俸修明与王某1之间是没有债务纠纷的。
5、证人俸庆贤的证言，证明2015年6月9日19时30分至20时间，其接到俸修明的电话，让其到河口饭店吃饭，其便骑着摩托车到了河口饭店。找到俸修明并坐在他身边的凳子上，王某1、俸德财也在里面，俸怀林随后也跟着进来一起坐着，坐了几分钟后，王某1就在一张纸上面写东西，写了几个字后，俸修明看了一眼，觉得错字太多了，就喊其帮写，其推辞了一下，这时王某1也喊其帮代写，他签个名就得了。于是其便答应了，然后其在一张信笺纸上按俸修明的要求写了一份承诺书，承诺书的内容大体意思是王某1给66000元安葬费给俸修明，写好后大家看了一遍，都没有意见，然后俸修明、俸怀林、王某1三个人都在那份承诺书上签名按手印，签好后，王某1就一个人先离开了。
（三）被害人的陈述
被害人王某1的陈述，证明2015年6月9日下午15时33分，其接到俸修明的电话，让其到老屋冲帮他修理摩托车，其到达后，俸德财等五个男子从旁边的面包车上下来，强行把其带至面包车上，并在车上对其进行殴打。后将其带至莲花镇天和宾馆202室，在宾馆房间里，俸修明、俸德财等人再次对其进行了殴打、威胁、要求下跪，并要求其赔偿蒋某的死亡丧葬费67000元。俸德财要求其打电话向亲朋借钱，其便向其表哥赵运财借了伍佰块，问在桂林的侄女邓春艳借了伍佰块钱，钱到账后，在俸德财的监视下，其到自动柜员机把钱取了出来。然后俸修明等人又将其带至莲花镇河口村一饭店，俸修明让一个村干部代笔，写了一份陆万陆仟块钱的欠条，写好后，其跟俸修明、俸怀林都签字按了手印，然后其就把身上壹仟元现金给了俸修明，大概是19时过几分，他们就让其离开了。
（四）被告人的供述与辩解
1、被告人俸德财的供述与辩解，证明2015年6月9日下午15时许，其与俸修明、金利华等共七人，以俸修明的摩托车坏了为由，将王某1哄骗出来，强行将王某1带至面包车上，在车上，其用手打了王某1的脸，后捋王某1到莲花镇的天和宾馆，在宾馆里，要求王某1跪在地上，要求他赔偿我母亲死亡花费的67000元丧葬费，并要求他打电话借钱，王某1同意赔偿后，我们就退房了。在进河口的路上，王某1到势江银行柜员机上取钱，后一起到山粑塘村一家人家里借钱，最后在河口村一饭店，我们叫了俸怀林及一个村干部俸庆贤来，我们要求王某1写了一份欠条给我们。
2、被告人俸修明的供述与辩解，证明因怀疑王某1与其老婆有不正当的男女关系，老婆的死与王某1有关。于是2015年6月初的一天下午16时许，找摩托车坏了为由，让王某1过来帮修理一下，王某1过来后，其跟儿子俸德财等人把王某1强行推上面包车，后将王某1带到了莲花初中对面的一家宾馆，进到房间后，跟俸德财就对王某1拳打脚踢，殴打后，并要他赔偿其老婆的丧葬费陆万柒仟元，王某1同意后，我跟我儿子再次殴打了王某1。退房后经过势江的时候，王某1下车后去银行取了钱，还在叁琵塘下车出去了一会，后来我们就到莲花镇河口村河口饭店准备吃饭，吃饭前，王某1先给了我壹仟元现金，然后我就打电话给我哥俸怀林来做个见证人，让我哥执笔代写了一张陆万陆仟元的欠条，写好欠条后，其与王某1、俸怀林在欠条上签名按了手印。后来王某1就一个人回家了，他回家的时候应该是20时至21时之间。
3、被告人彭明涛的供述与辩解，证明2015年6月9日，其与俸德财父子等人把一个男子强行推至面包车上，在车上，俸德财父子动手打了那个男子，后来，我们把那个男子带至莲花初中对面的一个宾馆里面，进到房间后，俸修明让那个男子跪在自己面前，并跟俸德财开始殴打那个男子，俸德财拿出一把牛角刀，用刀背敲那个男子的后背，威胁他，要他赔偿陆万柒仟元的丧葬费，要求他写欠条并拿一部分现金出来先，那个男子同意后，我们就退房走了。在路上，那个男子一直打电话借钱，总共借到了壹仟元，一个是转账到他的银行卡，另一个是他中途下车去他的一个亲戚家借的。19时许，我们到了河口一家饭店吃饭，俸德财跟俸修明，还有那个男子在隔壁屋子里面弄欠条，过了大概一个小时，俸修明手里拿了一沓钱跟一张折叠好的信签纸走过来，俸修明告诉我们拿得了壹仟元，然后我们吃完饭就各自回家了。
4、被告人金利华的供述与辩解，证明2015年6月9日中午，俸德财打电话给其，叫其到恭城县滨江苑找他，上车后，在庄埠村搭了三个男子，到势江街后，又有两个男子上了车，俸修明以摩托车坏了为由，打电话把一个男子哄骗出来，该男子出来后，俸修明就动手打了那个男子，其他人就一起下车把那名男子强行推上其的车，后在田厂那里开了个房间，在房间里，被骗的那名男子跪在地上，俸修明拿出一张电话清单质问那个男子并与俸德财等人对该男子拳打脚踢，该男子被打后同意赔钱给俸修明，并同意写欠条给俸修明。后我们一起回河口，路上那个男子下车取了钱，经过山琵塘路口时，那个男子又下车到一家居民楼里面问人借了伍佰块钱。最后到了河口饭店，俸修明、俸德财还有那个男子在隔壁的餐厅坐着，后又来了两个男子，他们一起商量写好了协议，写完后拿给我看了一眼，然后那个男子就自行回家了。
以上证据，经过庭审举证、质证查实，本院予以确认。
本院认为，被告人俸德财、俸修明、彭明涛、金利华以非法占有为目的，以殴打、要挟的方法强行索取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控四被告人犯敲诈勒索罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人俸修明、俸德财在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款的规定，应当按其所参与的全部犯罪处罚；被告人彭明涛、金利华在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻或减轻处罚。四被告人的行为因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依照《中华人民共和国刑》第二十三的规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。对被告人俸德财的辩护人提出被告人俸德财属犯罪未遂，能如实交代自己的罪行，请法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。案发后，被告人金利华主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人俸德财、俸修明、彭明涛认罪态度好，并如实供述了自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人彭明涛、金利华有犯罪前科，可酌情对其从重处罚。
为严肃国法，保护公私财产的所有权及他人的人身权利，打击刑事犯罪，根据被告人俸德财、俸修明、彭明涛、金利华的犯罪情节、社会危害性和悔罪表现，对被告人俸德财、俸修明依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一、四款、五十二条、第五十三条、第六十七条第三款；对被告人彭明涛依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、五十二条、第五十三条、第六十七条第三款；对被告人金利华依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人俸德财犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年一个月；并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日至2017年7月22日止，罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
二、被告人俸修明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年一个月；并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月23日至2017年7月22日止，罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
三、被告人彭明涛犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月27日至2016年10月26日止，罚金已缴清）。
四、被告人金利华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月；并处罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日至2016年9月13日止，罚金已缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韦绍松
人民陪审员 蒋盛军
人民陪审员 欧阳萍
二〇一五年十二月十七日
代书 记员 龙燕萍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。