陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第01673号
原告张仲权，男，汉族，住靖边县张家畔镇，居民。
委托代理人田雅，系陕西秦靖律师事务所律师。
被告邵重信，男，汉族，住西安市周至县，农民。系陕AM93**号重型仓栅式货车登记车主。
被告郭创锋，男，汉族，住咸阳市杨凌区，农民，系陕AM93**号重型仓栅式货车受益车主。
二被告共同委托代理人陈鹏，男，汉族，住咸阳市，系咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司陕西分公司
地址：西安�碑林区南广济街133号金泰丰国际商务大厦11层。
负责人张欣岩，男，系该公司副总经理。
委托代理人陈晶，女，汉族，住榆林市。系该公司职员。
原告张仲权与被告邵重信、郭创锋、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告张仲权及其委托代理人田雅及被告邵重信、郭创锋的委托代理人陈鹏、保险公司委托代理人陈晶均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张仲权诉称，2014年4月16日，魏登云驾驶陕AM93**号重型仓栅式货车，由内蒙乌审旗驶往靖边县城途中，行至靖边县张巴路6KM＋200M处，因雨天行车，操作不当，致使该车甩尾失控后，将迎面驶来原告驾驶的陕K522**号柴三轮车碰撞，造成三车损坏，原告受伤的交通事故。该�故经靖边县公安局交通警察大队（2014）第18号《道路交通事故认定书》认定，魏登云负此事故全部责任。原告受伤后，在靖边县人民医院住院治疗7天，支付医疗费5793.8元，后在第四军医大学西京医院住院治疗5天，支付医疗费5453.08元。经鉴定，原告为九级伤残，后续治疗费为3000元，车辆损失经鉴定为14895元。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失为等合计86029.46元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告张仲权向法庭提交了以下证据：
第一组道路事故认定书（1份），证明目的：被告的侵权造成原告的人身受到损害的法律事实以及被告在此事故中承担全部责任；
第二组靖边县人民医院诊断证明（1份），第四军医大学西京医院诊断证明（1�），靖边县人民医院住院病历（1份），第四军医大学西京医院住院病历（1份），靖边县人民医院费用清单（1份2页），第四军医大学西京医院费用清单（1份1页），靖边县人民医院医疗票费据（9支，5793.8元）；第四军医大学西京医院医疗费票据（17支，5453.08元），证明的目的：该起事故致原告人身遭受损伤的程度以及住院治疗所产生的实际医疗费用的事实；
第三组鉴定书（2份），鉴定费票据（2支，2900元）及车辆行驶证，证明的目的：（1）、原告受伤后经鉴定九级伤残，应当赔偿原告残疾赔偿金以及相应被抚养人生活费；（2）、原告需要后续治疗费3000元；（3）、原告财产遭受的损失为14895元（4）、本事故使原告精神受到很大损害影响其正常生活，应当给予赔偿10000元的精神抚慰金以及原告的实际支出的鉴定费用（4）证明车辆所有人为原告张仲权；
第四组施救费（1支800元），证明目的：原告支出的必要施救费用。
第五组交通费（5支），证明目的：原告支出的必要交通费用。
第六组户口本（1份），证明目的：原告被抚养人的情况。
被告邵重信、郭创峰辩称，1、依法驳回原告的诉讼请求，原告无证驾驶，且严重超载，与被告驾驶的车辆发生肇事，原告存在严重的违法行为，故无权要求承担赔偿责任，2、交通事故认定书存在严重的问题，依法不应予以采纳，请求人民法院不予采信，我们申请重新复核，3、因为原告的违法行为，导致此次事故的发生。
被告邵重信、郭创峰向法庭提交以下证据：
第一组二被告身份证复印件，证明被告的身份情况；
第二组责任事故认定书一份，交通事故损害赔偿调解书一份，证明陈兆林无证驾驶，无牌照电动三轮违法在道路上行驶，张仲全无证驾驶超载的三轮违法行驶是造成事故的主要责任；
第三组交通事故照片，照片1.2.7.8.9.13证明原告张仲权无证驾驶的三轮严重超载的状况；照片10证明原告张仲权的年龄状况符合机动车驾驶员的年龄要求，而没有取得驾证的身份情况；照片2.3.4.6证明陈兆林无证驾驶的无牌证电动三轮车的事故现场状况，照片5证明陈兆林的身份情况，证明陈兆林已年逾72岁，无证驾驶机动车在道路上行驶的状况。
第四组强制保险单一份；用于证明被告车辆在被告保险公司处投保了交强险。
第五组收款存根，用于证明2014年4月23日被告已向死者高梅家属支付25000元的事实。
被告保险公司辩称，在本次交通事故中有两伤一死，该肇事车辆在我公司投了交强险，我公司在合理的范围内予以赔偿。
被告保险公司未向法庭提交证据。
经庭审质证：
被告邵重信、郭创锋对原告所举第一组证据的形式要件予以认可，对责任认定书中陈�的事实及责任划分，证明目的不予认可；对第二组第四军医大学诊断证明的盖章有异议，与以往诊断证明的盖章不一致，对靖边县人民医院诊断证明及病历予以认可；对第三组伤残鉴定无异议，对车辆鉴定无异议；对第四组无异议；对第五组有异议，无正规票据；对第六组无异议。
被告保险公司对原告所举的第一组证据无异议；对第二组证据，请求人民法院予以核实，且三支医疗费票据与原告名字不一致，原告是自己要求转院，对于扩大的损失，我公司不予承担；对第三组鉴定费，不在我公司保险赔偿范围内，故不予承担，鉴定的后期治疗费用过高，对车辆财产损失的鉴定是由交警部门直接鉴定的，故我公司不予认可；对第四组施救费用过高；对第五组交通费，无正规票据，且时间、地点不一致，不予认可；对第六组无异议。
原告对被告邵重信、郭创锋所举的�一组无异议；第二组真实性无异议，证明目的有异议，对调解协议不予质证；第三组真实性无异议，证明目的有异议；对第四组证据无异议；对第五组有异议，原告未收到被告的赔偿款。
被告保险公司对被告邵重信、郭创锋所举的证据无异议。
经质证，本院对原、被告所举的证据作如下认证：
对原告提交的第一、二、三、四、六组证据，因其来源及形式要件符合法律规定，且与案件具备关联性，故对其真实性及证明目的予以认定；对原告提交的第五组交通费，因部分票据超出“必要和合理”范畴且支出过高，故对该组证据中的相关费用应予酌情考虑。对被告邵重信、郭创锋提交的第一组、第四组证据的真实性及证明目的予以认定；对第二组交通事故认定书的真实性予以认定，被告未提供赔偿调解书，故不作认定；对第三组不予认定；对第五组真实性予以�定，证明的目的不予认定。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证以及认证查明以下事实：魏登云驾驶陕AM93**号重型仓栅式货车，由内蒙乌审旗驶往靖边县城途中，行至靖边县张巴路6KM＋200M处，因雨天行车，操作不当，致使该车甩尾失控后，将进入道路陈兆林驾驶的金彭电动三轮车（上载高梅）刮擦，又将迎面驶来原告张仲权无证驾驶的陕K522**号柴三轮车碰撞，造成三车损坏，高梅经抢救无效死亡，陈兆林、张仲权受伤的交通事故。该事故经靖边县公安局交通警察大队（2014）第18号《道路交通事故认定书》认定，魏登云负此事故全部责任。原告受伤后，在靖边县人民医院住院治疗7天，支付医疗费5793.8元，在第四军医大学西京医院住院治疗5天，支付医疗费5453.08元、交通费6640元。经原告申请，本院委托，陕西榆林高科法医司法鉴定所于2014年7月14日作出陕榆高科（2014）临鉴字第J337号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：张仲权交通事故致左髋关节脱位、左股骨头骨折，左踝关节骨折，影响该肢功能属九级伤残。后续治疗费约为3000元人民币。靖边县价格认证中心于2014年5月19日作出陕K522**车辆损失为14895元。另查明，原告被抚养人有其子张生荣（2003年5月21日生）被告郭创锋为陕AM93**号重型仓栅式货车实际受益车主，登记车主为被告邵重信，该车在被告保险公司投保了交强险。魏登云系被告郭创锋雇佣的驾驶员。该事故造成高梅死亡、张仲权、陈兆林受伤的交通事故，陈兆林受伤产生的相关费用已另案调解处理。
本院认为，魏登云驾驶机动车在道路上行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成交通事故，经公安交通管理部门认定，魏登云负此事故全部责任，因本事故造成陈兆林及原告张仲权受伤、高梅�亡及三车受损，故交强险范围内应预留其他人员交强险赔偿部分，具体数额应按比例赔偿。故原告张仲权的各项损失：医疗费为13911.66元，误工费从事故发生时计算至定残日前一天，共计87天，按陕西省2012年度职工平均工资均按每天121元计算即10527元（121元×87天），护理费根据陕西省2012年度职工平均工资均按每天121元计算，即1452元（121元×12天），住院伙食补助费按每天30元计算，即360元（30元×12天），残疾赔偿金根据其伤残等级，按照陕西省2013年度农村居民人均收入6503元自定残之日起按20年计算，即26012元（6503元×20年×20%），且其有被扶养人，被抚养人生活费，按照陕西省2013年农村居民人均纯收入5724元计算，即为4006.8元（5724元×7年×20%÷2）。而根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的相关规定，应将�抚养人生活费计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金为30018.8元。后续治疗费按鉴定书确定的3000元计算。另外，因本起事故致原告张仲权受伤，并造成其九级伤残，给其精神上带来一定的伤害，故对其请求赔偿精神损害抚慰金的理由成立，具体数额，酌情以5000元赔偿为宜。原告支付的鉴定费2900元、交通费酌情以2000元计算，车辆损失费按鉴定书确定的14895元一并予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告张仲权的各项损失：医疗费13911.66元、误工费10527元、护理费1452元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金30018.8元、交通费2000元、后续治疗费3000元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费14895元、共计81164元；由被告太平财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内按比例赔偿22576元；由被告郭创锋赔偿58588；被告邵重信不承担赔偿责任；于本判决生效后十日内自动履行；
二、由被告郭创锋赔偿原告张仲权鉴定费用2900元。于本判决生效后十日内自动履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费500元，由被告郭创锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 梁 斌
代理审判员 樊 勃
代理审判员 田 苗
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 霍宏瑄