河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1525民初198号
原告黄宇勤，女，1977年11月26日出生，汉族，居民。
委托代理人丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。
被告余萧萧，男，1991年11月6日出生，汉族，居民。
原告黄宇勤诉被告余萧萧机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄宇勤及其委托代理人丁中亚到庭参加诉讼。被告余萧萧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宇勤诉称，2015年10月12日14时43分许，在固始县爱民路与蓼城大道交叉口路段，被告无证驾驶其机动二轮摩托车，违规超速行驶，发生交通事故，从非机动道上将原告撞到致伤，原告的电动车损毁。该事故经固始县公安交警大队认定：被告对该事故承担全部责任。案发后，虽经交警大队多次调解，但被告拒不赔偿。故诉请法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、财产损失、施救费等合计4万元（暂定），被告承担诉讼费。庭审中，原告明确诉讼请求为49971.72元。
被告余萧萧未提出答辩。
经审理查明，2015年10月12日14时43分许，被告余萧萧驾驶48CC助力摩托车沿固始县蓼城大道路东侧非机动车道由北向南行驶至爱民路交叉口处时，遇原告黄宇勤驾驶二轮电动车沿蓼城大道路西侧右转弯进入爱民路，两车发生交通事故，事故致两车受损，余萧萧、黄宇勤受伤。2015年10月19日，固始县公安交通警察大队固公交认字（2015）第431号道路交通事故认定书记载：“道路交通事故证据及事故形成原因分析：1、当事人陈述；2、视频资料；3、驾驶证信息查询结果单；4、现场勘查材料；5、常住人口基本信息查询；6、车辆检验笔录等为证。余萧萧未取得机动车驾驶证驾驶机动车在非机动车道行驶且未靠右侧通行是导致该起事故发生的主要原因。2、黄宇勤驾驶二轮电动车进入道路时未确保安全通行是导致该起事故发生的次要原因。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：1、余萧萧未取得机动车驾驶证驾驶机动车在非机动车道行驶且未靠右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十五条、第三十六条之规定，应对该起事故承担全部责任；2、黄宇勤驾驶二轮电动车进入道路时未确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应对该起事故承担次要责任”。原告伤后2015年10月12日至11月4日在固始县人民医院住院治疗23天，支付门诊医疗费630元，支付住院医疗费6741.99元。固始县人民医院出院诊断：头皮撕裂伤、脑外伤后综合征、下肢损伤（右侧腓骨小骨片分离）；出院医嘱：1、注意休息，建议休息半年，护理人员壹人，2、定期复查，加强营养，3、不适随诊。2015年12月18日，经固始县公安局交警大队委托固始县价格认证中心鉴定，固价鉴字（2015）970号鉴定结论：新日电动车损失2240元。原告要求鉴定费600元但未提供相关票据。原告提供与蔡培松的结婚证，蔡培松2013年11月18日办理的个体工商户营业执照（名称：固始县培松烟酒副食门市部，经营者姓名：蔡培松，组成形式：个人经营，经营场所：固始县城关镇红苏路南段，经营范围：烟、预包装食品配送销售），以及税务登记证，原告要求按照相关行业计算误工费。原告提供交通费票据，要求交通费600元。原告提供施救费票据，要求施救费100元。
鉴于上述事实，原告起诉来院，要求依法处理。
以上事实，有庭审笔录、身份证、户口本、事故认定书、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据、费用清单、鉴定书、结婚证、营业执照、税务登记证、交通费票据、施救费票据等在卷佐证。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应当承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用。第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告所驾驶的车辆被交警部门认定为机动车，审理中也未见被告有交强险保险，故按照上述规定，被告应当承担交强险责任，在交强险责任限额范围内予以赔偿原告的损失。关于被告的责任承担问题，由于交警部门的事故原因认定是被告的违章行为是造成事故的主要原因，原告的行为是造成事故的次要原因，故交警部门的认定结果：被告承担全部责任，原告承担次要责任，依法应当纠正为被告承担主要责任，原告承担次要责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款（二）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。本案适用该规定，故事故双方的责任比例为：被告承担80%的赔偿责任，原告承担20%的责任。
原告黄宇勤因交通事故造成的损失为：医疗费7371.99元（630元＋6741.99元）、住院伙食补助费2300元（住院23天×100元／天）、营养费690元（住院23天×30元／天），计10361.99元；护理费1794.13元（住院23天×居民服务业和其他服务业28472元／年÷365天×1人）、误工费18934.62元【（住院23天＋半年180天）×批发和零售业职工平均工资34045元／年÷365天】、交通费酌定500元，计21228.75元；车损2240元、施救费100元，计2340元；鉴定费没有票据不予支持。
由被告余萧萧承担交强险医疗费用赔偿限额责任10000元，承担交强险死亡伤残赔偿限额责任21228.75元，承担交强险财产损失赔偿限额责任2000元。余下的701.99元再由被告余萧萧承担80%即561.59元。被告余萧萧合计应当赔偿原告33790.34元并承担相关诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告余萧萧于本判决书生效后十日内赔偿原告黄宇勤各项损失33790元。
二、驳回原告黄宇勤的其他诉讼请求。
案件受理费1049元，由原告黄宇勤负担405元，被告余萧萧负担644元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，账号：10×××01。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 成
审 判 员 饶培杰
人民陪审员 朱 汉
二〇一六年四月七日
书 记 员 秦超男