河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0183民初1609号
原告：韩国亭，男，汉族，1966年5月7日出生，住河南省新密市。
委托诉讼代理人：黄娟、张慧玲，新密市袁庄法律服务所法律工作者。
被告：曹三坡，男，1982年3月10日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。
被告：杨世伟，男，1972年5月20日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
被告：漯河市金汇运输有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区107国道与南环路交叉口检测站东院。统一社会信用代码：91411100661892499F。
法定代表人：刘纪华，任公司经理。
委托诉讼代理人:张亚飞，漯河市汇源区马路街街道法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，任公司总经理。
委托诉讼代理人：闫洁，该公司工作人员。
原告韩国亭与被告曹三坡、杨世伟、漯河市金汇运输有限公司（以下简称金汇运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄娟、张慧玲，被告金汇运输公司的委托代理人张亚飞，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人闫洁到庭参加了诉讼，被告曹三坡、杨世伟经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告曹三坡、杨世伟、金汇运输公司赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计94567元；2.判令被告人寿保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月21日9时10分左右，被告曹三坡驾驶登记在被告金汇运输公司、投保于人寿保险公司的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车-
豫L31**挂号货车由东向西行驶到省道××××牛街路段）时，与黄朝峰驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车同向行驶相撞，之后，被告曹三坡驾驶的车辆又分别与原告韩国亭驾驶的豫Ａ×××××号轻型厢式货车和刘许行驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车-
豫LB8**挂号货车同向行驶相撞，黄朝峰驾驶的车辆又与宋峰章驾驶的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车-
豫AZ9**挂号货车由东向西行驶相撞，事故造成原告受伤，经公安机关认定，被告曹三坡负事故全部责任，原告无责任。被告杨世伟、金汇运输公司分别作为肇事车辆的实际车主和登记车主，应与直接侵权行为人即被告曹三坡对原告各项损失承担连带赔偿责任。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院。
被告人寿保险公司辩称，保险公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，但不承担本案的诉讼费等间接费用。因本次事故属于多车相撞，保险公司的赔偿限额内应扣除无责车辆应承担的责任限额。
被告金汇公司辩称，事故车辆在人寿保险公司投保交强险、主车限额100万元，挂车限额5万元且均投保不计免赔险的商业三者险，原告的各项损失，应由保险公司承担赔偿责任，被告不应再承担赔偿责任；原告部分诉请过高，请法院仅支持其合理的诉讼请求。
被告曹三坡、杨世伟在法定期间未答辩亦未提交证据。
经本院审理查明，2017年7月21日9时10分左右，被告曹三坡驾驶豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车-
豫L31**挂号货车由东向西行驶到省道××××牛街路段）时，与黄朝峰驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车同向行驶相撞，豫Ａ×××××号小型普通客车又与宋峰章驾驶的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车-
豫AZ9**挂号货车由东向西行驶相撞，之后被告曹三坡驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车-
豫L31**挂号货车分别又与原告韩国亭驾驶的豫Ａ×××××号轻型货车和刘许行驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车-
豫LB8**挂号货车同向行驶相撞，造成伤五人、车损四台的交通事故。该事故经公安机关认定，被告曹三坡负事故全部责任，事故中其他车辆的驾乘人员均无责任。事故发生后原告韩国亭被送往郑州新华医院治疗，被诊断为：1.左胫骨上段粉碎性骨折累及关节面、2.左腓骨小头骨折、3.左足2、3跖骨远端及第4跖骨基底部骨折、4.右颧部皮肤挫裂伤、5.左手背皮肤挫裂伤、6.左膝关节前交叉韧带及外侧副韧带损伤、7.左膝关节外侧半月板前、后角损伤、8.脑外伤神经反应症，住院治疗99天后痊愈出院。2018年2月28日，经郑州天平法医临床司法鉴定机构鉴定，原告的伤情构成十级伤残，另出具误工期限评估意见书，原告本次住院治疗出院后误工期限肆个月。
另查明，1.被告曹三坡驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车-
豫L31**挂号货车的实际车主为本案被告杨世伟，车辆挂靠在金汇运输公司名下；2.豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车-
豫L31**挂号货车在被告人寿保险公司投保有交强险，保险期间为2017年6月6日至2018年6月5日。豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保有第三者责任商业保险（以下简称商业险），限额为1000000元，并投保不计免赔，保险期间为2017年6月6日至2018年6月5日。豫L31**挂号挂车在被告人寿保险公司投保有商业险，限额为50000元，并投保不计免赔，保险期间为2017年4月15日至2018年4月14日；3.本院作出（2018）豫0183民初1153号民事判决书，判决被告人寿保险公司赔偿原告韩国亭医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费（住院期间99天）、交通费共计44902元；4.原告韩国亭的经常居住地为河南省新密市××办事处××院××楼××号；5.原告父亲韩其铭，男，1945年5月12日出生，户籍地新密市××××村罗圈寨20号；母亲胡铁秀，女，1945年3月25日出生，汉族，户籍地新密市××××村罗圈寨20号，二人共育有三个子女，二人随原告韩国亭在河南省新密市××办事处××院××楼××号居住；6.原告之子韩亚翰，2008年8月8日出生，住河南省新密市××办事处××院××楼××号；7、此次交通事故中另有黄朝峰、刘会敏、黄义清、李少军受伤，以上四人已向本院提起诉讼。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。新密市公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书合法有效，本院予以认定。被告人寿保险公司辩称本次交通事故中另有其他无责任车辆，应将无责任赔偿数额予以扣除，本院认为无责任赔付不等于无条件赔付，无责任赔付应以有因果关系为前提，依据交通事故认定书载明的事故成因，原告韩国亭驾驶的豫Ａ×××××号轻型货车只与被告曹三坡驾驶的车辆有碰撞，与本次事故中其他车辆无接触，不存在因果关系，故，本院认为事故中的其他无责任车辆不应承担无责任赔偿责任，对被告人寿保险公司的辩称不予采信。
综合原告诉请、原被告举证质证情况、本院查明的事实，本院对原告的各项诉请认定如下：1.医疗费471元，有证据证明，本院予以支持；2.误工费，原告虽提交有误工证明及工资表，但证明效力不足，本院结合原告从事的职业，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资，计算4个月的误工期限为11131.07元（33857÷365×120）;3.残疾赔偿金，本院按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入27233元/年标准支持20年，伤残系数按10%计算，为54466元；4.原告主张的韩其明的抚养生活费3015元，不超过本院按照河南省上年度城镇居民人均消费性支出18088元/年标准支持7年10个月的费用，本院予以支持；原告主张的胡铁秀的抚养生活费3015元，不超过本院按照河南省上年度城镇居民人均消费性支出18088元/年标准支持7年8个月的费用，本院予以支持；原告主张的韩亚翰的抚养生活费，本院按照河南省上年度城镇居民人均消费性支出18088元/年标准支持8年1个月，为4949.07元；5.精神损害抚慰金，本院根据原告伤情、被告过错程度等予以支持8000元（在交强险限额范围内优先赔偿）；6.交通费，本院酌定支持300元。以上共计85347.14元。由被告人寿保险公司在保险限额内赔偿原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩国亭各项损失共计85347.14元；
二、驳回原告韩国亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2164元减半收取为1082元，鉴定费1300元，共计2382元，由被告杨世伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 朱颖军
二〇一八年六月十四日
书记员 王 进