云南省盈江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盈民初字第475号
原告李自超，男，1967年3月17日生，汉族，务工。
委托代理人郑加伟，盈江县农场法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告方小双，男，1973年2月8日生，傣族。
被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司（以下简称阳光保险德宏支公司）
负责人段东玲，公司总经理。
委托代理人邹昌荣，男，1982年9月9日生，汉族，本科文化，阳光保险德宏支公司查勘理赔员。特别授权代理。
原告李自超诉被告方小双、阳光保险德宏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告李自超委托代理人郑加伟，被告阳光保险德宏支公司委托代理人邹昌荣到庭参加了诉讼，原告李自超、被告方小双、被告阳光保险德宏支公司负责人段东玲未到庭。本案现已审理终结。
原告李自超诉称：2013年10月18日，被告方小双驾驶云NC31**号轻型货车与原告驾驶的云NC13**号轻型货车在保瑞线K69+100M处相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。经盈江县公安局交通警察大队认定：方小双负全部责任，李自超无责任。2014年5月23日在盈江县道路交通事故人民调解委员会主持下，经调解原告与被告方小双达成协议，由被告方小双赔偿原告各项经济损失共计142796.4元，扣除被告方小双支付的车辆损失33600元及医疗费15000元外，被告方小双还应赔偿原告损失94196.4元。被告方小双驾驶的云NC31**号轻型货车在阳光保险德宏支公司购买了交强险，事故发生在保险有效期内，被告阳光保险德宏支公司应在保险范围内承担保险赔偿责任，不足部分由被告方小双承担赔偿。综上所述，请人民法院依法判令：1、由被告赔偿原告损失94196.4元。2、被告阳光保险德宏支公司在保险范围内承担保险赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告方小双经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，未向本院提交书面答辩状。
被告阳光保险德宏支公司辩称：1、被告方小双驾驶的云NC31**号轻型货车在我公司投保交强险，事故发生在保险有效期限内，我公司愿意在交强险赔偿范围内依法予以赔偿。2、我公司对事故发生的经过及事故责任划分无异议；对原告伤情经鉴定为十级伤残，需要后续治疗费5000元无异议。3、我公司对盈江县交通事故调解委员会于2014年5月23日做出的《调解协议书》部分不予认可。其中对医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、后续治疗费、车辆的财产损失无异议。对误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费不予认可。误工天数应计算为180天，误工标准应按照2014年度农村居民每天人均纯收入的标准进行计算；护理天数认可12天，但护理人员的标准认可每天50元；伤残赔偿金应按照农村居民的标准计算；交通费请法院根据合理性原则给予确认。
综合各方诉辩主张，各方当事人争议的焦点问题是：
一、被告的民事赔偿责任应如何确定？
二、原告的具体损失应如何确定？
原告李自超针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、身份证1份（复印件）。欲证实原告的身份情况。
2、道路交通事故认定书1份（复印件）。欲证实发生交通事故的时间、地点及责任的划分。
3、劳动用工合同书1份、暂住证1份、公司营业执照1份、组织机构代码1份、工资表3份（复印件）。欲证实原告在芒市华源农资有限公司务工，原告相关的损失应按照城镇居民标准计算。
4、司法鉴定意见书2份。欲证实原告伤残等级为十级，需后续治疗费5000元。
5、调解协议书1份。欲证实本次交通事故经盈江县交通事故调解委员会调解过，达成协议后被告方小双未按照协议履行赔偿义务。
被告方小双未到庭对原告提交的证据进行质证。
经质证，被告阳光保险德宏支公司对原告提交的证据1、2、4无异议，予以认可。对证据3不予认可。对证据5部分认可。
被告方小双未向本院提交证据。
被告阳光保险德宏支公司针对其答辩理由，向本院提交如下证据：
1、身份证2份（复印件）。欲证实原告是农村居民，户口是农村户口。
2、车辆损失情况确认书1份（复印件）。欲证实公司对财产损失的赔偿为2000元。
3、机动车辆保险人员伤亡费用清单1份（复印件）。欲证实公司对原告受伤定损的赔偿情况。
4、赔偿单1份（复印件）。欲证实公司已经赔偿给被告方小双27910元。
经质证，原告对被告阳光保险德宏支公司提交的证据1、2无异议，予以认可。对证据3、4不予认可。
被告方小双未到庭对被告阳光保险德宏支公司提交的证据进行质证。
通过各方当事人对上述证据的举证和质证，本院认为：一、对原告提交的证据1、2、3、4，因证据客观真实，本院予以采信。对证据5予以部分采信。二、对被告阳光保险德宏支公司提交的证据1、2、4，因证据客观真实，本院予以采信。对证据3予以部分采信。三、由于被告方小双经本院公告传唤无正当理由拒不到庭发表质证意见，自愿放弃其诉讼权利，本院对以上证据的合法性、真实性和关联性将视为被告方小双的默认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年10月18日17时许，被告方小双驾驶云NC31**号轻型货车与原告驾驶的云NC13**号轻型货车在保瑞线K69+100M处相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。后原告被送往德宏州人民医院住院治疗，经诊断：左内外髁骨折；左足第2、3、4拓骨骨折。盈江县公安局交通警察大队于2013年10月18日作出事故认定：方小双负全部责任，李自超无责任。2014年4月10日，德宏州人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级鉴定为十级伤残；2014年5月8日，德宏州人民医院司法鉴定中心对原告的后续治疗费鉴定为5000元。2014年5月23日盈江县道路交通事故人民调解委员会主持原告李自超和被告方小双进行调解，经调解原告李自超与被告方小双达成协议，由被告方小双赔偿原告李自超各项经济损失共计142796.4元。被告方小双支付给被告李自超车辆财产损失33600元（包括阳光保险德宏支公司垫支的27910元在内）及医疗费15000元后，拒不支付剩余款项。被告方小双驾驶的云NC31**号轻型货车在阳光保险德宏支公司购买了交强险，事故发生在保险有效期内。被告阳光保险德宏支公司于2014年6月25日向被告方小双支付了赔偿款27910元，被告方小双将该款项转付给了原告李自超。
本院认为：一、关于被告的民事赔偿责任应如何确定的问题。云南省盈江县公安局交通警察大队做出的道路交通事故责任认定书，真实、合法、有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，被告方小双在此事故中承担全部责任，由于被告方小双的过错行为造成了原告在本次交通事故中受伤，故被告方小双应对原告所造成的损失承担赔偿责任。被告方小双驾驶的车辆在被告阳光保险德宏支公司投保交强险，事故发生在保险有效期限内，故本次交通事故，在本案中对原告的损失，应先由被告阳光保险德宏支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由责任人，即被告方小双赔偿。二、关于原告李自超的具体损失应如何确定的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，本案中确认原告李自超可列入赔偿范围的各项损失为：1、医疗费29555元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。调解时及开庭时二被告均予以认可原告主张的医疗费，故本院确认原告医疗费为29555元。2、残疾赔偿金46472元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告提交德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定意见评定原告的伤残程度为十级伤残，原告系芒市华源农资有限公司员工，且事故发生时已固定在芒市居住一年以上，原告赔偿标准可按云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入赔偿标准计算。原告于1967年3月17日生，未满60周岁，自定残之日起按二十年计算。原告的该项请求符合相关赔偿计算标准，故本院确认原告伤残赔偿金为46472元（23236元/年×20年×10%）。3、护理费600元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理天数可按原告受伤住院12天计算，原告护理人员是其妻子张幸芳，张幸芳职业为务农，应酌情考虑护理标准为50元/天较为妥当，故本院确认原告护理费为600元（12天×50元/天）。4、住院伙食补助费1200元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告在德宏州人民医院住院天数为12天，故本院确认原告住院伙食补助费为1200元（100元/天×12天）。5、误工费20288.4元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告于2013年10月18日受伤，其伤残评定作出的时间是2014年4月10日，误工时间计算为174天。原告系芒市华源农资有限公司员工，长期以来每月固定领取工资3500元，原告误工费应按其固定工资的平均标准116.6元/天计算较为适宜，故本院确认原告误工费为20288.4元（116.6元/天×174天）。6、鉴定费1400元。关于鉴定内容，本院采信了伤残鉴定意见及后续治疗费鉴定意见，故本院支持该两项鉴定费用。7、交通费800元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，结合原告受伤住院时间、处理事故等实际情况需要，本院酌情考虑800元。8、后续治疗费5000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告提交德宏州人民医院司法鉴定中心鉴定意见评定原告的后续治疗费为5000元，二被告均认可，故本院确认原告后续治疗费为5000元。9、车辆财产损失33600元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，原告主张车辆财产损失33600元，二被告均认可，故本院确认原告车辆财产损失33600元。以上九项损失共计138915.4元。三、关于本案中当事人提出的其它问题：1、被告方小双在事故发生后，向原告垫支的费用20690元〔（33600元+15000元）-27910元〕，本院在计算被告方小双应承担的范围内予以扣减。2、被告阳光保险德宏支公司在事故发生后，向原告垫支的费用27910元，本院在计算被告阳光保险德宏支公司应承担的范围内予以扣减。3、被告方小双经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本次交通事故造成原告李自超各项损失共计138915.4元。由被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司在交强险限额内赔偿给原告李自超如下损失：医疗费项下10000元，财产损失项下2000元，伤残赔偿金项下68160.4元，共计80160.4元，扣除已垫支的费用27910元外，还应实际赔偿52250.4元，于本判决生效后十五日内付清。
二、本次交通事故造成原告李自超各项损失共计138915.4元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司德宏中心支公司在交强险限额内赔偿给原告李自超80160.4元外，剩余部分58755元，由被告方小双赔偿，扣除已垫支的费用20690元外，还应实际赔偿38065元，于本判决生效后十五日内付清。
案件受理费940元，由被告方小双承担（未付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 寸卫清
审判员 范正婷
审判员 彭贵鸾
二〇一五年十一月十六日
书记员 刀艳香