河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初1621号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司永年县支行。
地址：永年县新洺路与育才街交叉口东南角。
负责人：刘广宇，该支行行长。
委托代理人：王永民，河北久恒律师事务所律师。
被告：郑利强，男，1983年11月28日生，汉族，住永年县。
被告：石素娟，女，1984年11月1日生，汉族，住址同上。
被告：赵学辉，男，1986年9月19日生，汉族，住永年县。
被告：李素敏，女，1990年11月21日生，汉族，住永年县。
被告：郑永国，男，1977年1月10日生，汉族，住永年县。
被告：张社芬，女，1975年1月11日生，汉族，住永年县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永年县支行（以下简称邮政银行）诉被告郑利强、石素娟、赵学辉、李素敏、郑永国、张社芬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托代理人王永民、被告郑利强、赵学辉到庭参加诉讼，被告石素娟、李素敏、郑永国、张社芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行诉称，2014年6月10日，被告郑利强、赵学辉、郑永国三人组成联保小组（乙方）与原告邮政银行（甲方）签订了小额贷款联保协议书，被告石素娟、李素敏、张社芬分别作为上述三被告的配偶也在协议书上签字并摁手印。该联保协议第二条约定，从2014年6月10日起至2016年6月10日止，甲方根据乙方任何一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款余额不超过10万元，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币30万元内发放贷款。第五条约定，乙方任何一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2014年6月10日，原告邮政银行（甲方）与被告郑利强（乙方）签订小额贷款借款合同，约定：原告邮政银行向被告郑利强发放贷款10万元，合同期内的借款年利率为年息14.58%，借款期限12个月，自2014年6月28日至2015年6月，同时约定贷款用途为进皮带轮；借款前三个月偿还当月利息，不还本金，此后每月按照等额本息还款法偿还借款本息，同时合同在违约责任条款中约定，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，并承担原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费等。合同签订后，原告邮政银行履行了放款义务，而被告郑利强违约未对借款本息予以偿还，为此，特诉至法院，要求判令1、被告郑利强、石素娟共同偿还原告邮政银行借款本金27862.15元和截止到2016年5月14日的利息罚息6888.44元，并支付该款自2016年5月15日起至还清借款日止按照合同约定利率计算的利息和罚息；2、被告赵学辉、李素敏、郑永国、张社芬就上述款项的履行承担连带保证责任；3、本案诉讼费等费用由被告承担。
被告郑利强辩称，原告起诉是事实，希望原告同意延期还款。
被告赵学辉辩称，为被告郑利强担保是事实，希望郑利强本人自己偿还借款。
被告石素娟、李素敏、郑永国、张社芬未答辩。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明各一份，证明原告的主体资格；2、被告郑利强、石素娟、赵学辉、李素敏、郑永国、张社芬身份证复印件各一份、郑利强和石素娟的结婚证复印件、大屯村委会出具的赵学辉和李素敏的婚姻关系证明、王庄村委会出具的郑永国和张社芬的婚姻关系证明复印件各一份，证明各被告的身份情况和婚姻关系，另提交邮政银行小额贷款业务申请表一份，有被告石素娟作为被告郑利强的配偶（××）的签名摁印；3、小额贷款联保协议书一份，证明六被告与原告达成了联保的意向，具体的条款是该联保协议书第五条的内容，证明赵学辉、李素敏、郑永国、张社芬应当对郑利强的借款本金及利息承担连带责任保证；4、小额贷款借款合同（编号：1399955Q114066342179）、还款计划表各一份，合同证明原告与被告郑利强达成合同意向及具体的还款意向，还款计划表证明原告与被告郑利强就借款的偿还情况达成的意向；5、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据各一份，证明原告依据合同约定向被告郑利强发放了贷款10万元的事实；6、郑利强还款流水清单一份，证明郑利强履行合同义务的情况及其违约的情况；7、被告郑利强的罚息利息的计算过程表格一份，证明被告郑利强共欠本金27862.15元，利息罚息共计6889.78元，原告主张被告支付利息罚息共计6888.44元。
经质证，被告郑利强、赵学辉对原告提交的证据均无异议。
被告郑利强、赵学辉未提交证据。
经审理查明，2014年6月10日，被告郑利强、赵学辉、郑永国自愿组成联保小组（乙方），与原告邮政银行（甲方）签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》一份，编号：1399955Q214063422988。该协议约定：从2014年6月10日起至2016年6月10日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元（大写：壹拾万元）、不超过本人授信额度且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币300000元（大写：叁拾万元）内发放贷款，具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款日起至借款到期后二年，借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后两年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。乙方配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告石素娟、李素敏、张社芬分别在协议书中被告郑利强、赵学辉、郑永国配偶处签字并摁印。
2014年6月3日被告郑利强向原告邮政银行提交中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表，申请贷款10万元，用途为进皮带轮，贷款期限12个月，还款方式为阶段性等额本息还款（宽限期3个月），被告石素娟在该申请表上的申请人配偶（××）一栏处签字。2014年6月10日，原告邮政银行（甲方）与被告郑利强（乙方）根据上述申请事项签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》一份，编号：1399955Q114066342179。该合同约定：甲方向乙方发放贷款10万元，年利率14.58%，期限12个月，自2014年6月至2015年6月，乙方还款方式为阶段性等额本息还款：借款前3个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。乙方应在每期还款日当天16：00之前，将当期应由乙方归还的贷款本息存入乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户，并授权甲方从该账户扣收当期应还贷款本息。只还利息期间按日计息，每期还款额=贷款本金×当期实际天数×日利率；只还利息期间之后按期计息，每期还款额＝贷款本金×（月利率×［1＋月利率］贷款期间月数）／（［1＋月利率］贷款期间月数-1）。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按照借款利率加收30%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。合同签订当日，原告邮政银行将10万元借款转至被告郑利强的银行卡内。借款合同履行过程中，被告郑利强归还了截止到2015年3月10日的全部利息、罚息，2014年10月10日，被告郑利强归还本金2869.46元、2014年10月11日归还借款本金7712.52元、2014年11月13日归还借款本金3378.79元、2014年11月16日归还借款本金4988.58元、2014年11月17日归还借款本金1498.78元、2014年11月20日归还借款本金844.4元、2014年12月15日归还借款本金1867.49元、2014年12月19日归还借款本金1481.36元、2015年2月6日归还借款本金1000元、2015年2月9日归还借款本金1000元、2015年2月14日归还借款本金2000元、2015年7月19日归还借款本金500元、2015年10月2日归还借款本金42996.47元。被告郑利强共计归还原告邮政银行借款本金72137.85元，尚欠借款本金27862.15元，截至2016年5月14日应给付的利息和罚息共计6889.78元，原告称其只主张6888.44元。2016年6月1日，原告邮政银行诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第十四条规定，保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。原告邮政银行与被告郑利强、石素娟、赵学辉、李素敏、郑永国、张社芬签订的《小额贷款联保协议书》系各方真实意思表示，内容合法有效，对各方均有约束力。被告郑利强、赵学辉、郑永国互为对方的连带保证人，在协议书约定的借款到期后二年的保证期间内对任一方的借款承担连带保证责任，被告石素娟、李素敏、张社芬亦应按照该协议书的约定分别对被告郑利强、赵学辉、郑永国所负义务承担共同还款责任。
原告邮政银行与被告郑利强在上述联保协议书约定的期限内签订《小额贷款借款合同》，约定借款10万元、年利率14.58%，该合同约定内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告邮政银行向被告郑利强发放贷款10万元后，被告郑利强未按合同约定的按月等额归还贷款本息的方式向原告邮政银行还款付息，尚欠借款本金27862.15元，显系违约，故被告郑利强应偿还原告邮政银行借款本金27862.15元，并按照合同约定的年利率14.58%给付借款期限内的未付利息和借款到期后的逾期利息，关于合同约定的罚息（借款利率的30%），也不违反法律、行政法规的强制性规定，应予以保护。截至2016年5月14日的利息和罚息共计6888.44元，本院予以支持。被告石素娟作为被告郑利强的配偶和××，应对上述借款本息承担共同偿还责任。同时，根据原、被告签订的《小额贷款联保协议书》，被告赵学辉、李素敏、郑永国、张社芬应对被告郑利强的上述债务承担连带清偿责任。被告赵学辉、李素敏、郑永国、张社芬承担保证责任后，有权向被告郑利强追偿。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告郑利强、石素娟共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永年县支行借款本金27862.15元。
二、被告郑利强、石素娟共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司永年县支行截至2016年5月14日的利息和罚息共计6888.44元，并给付本金27862.15元自2016年5月15日至付清款之日止按照年利率14.58%计算的利息和按照该利率30%计算的罚息。
三、被告赵学辉、李素敏、郑永国、张社芬对被告张高飞上述一、二项债务的偿还承担连带清偿责任；被告赵学辉、李素敏、郑永国、张社芬承担保证责任后，有权向被告郑利强追偿。
上述判决第一、二、三项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费669元、保全费431元，共计1100元，由被告郑利强、石素娟、赵学辉、李素敏、郑永国、张社芬共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 余卫东
代理审判员 王斯然
人民陪审员 马晓林
二0一六年二0一六年九月二十八日
书 记 员 张凯超