河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第485号
原告孙焕梅。
委托代理人陈思，河北宋守娜律师事务所律师。
被告李朋。
被告张志成。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，地址河北省唐山市。
负责人董怀瑞，职务经理。
委托代理人田立军，该公司员工。
原告孙焕梅与被告李朋、张志成、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙焕梅的委托代理人陈思、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称保险公司）的委托代理人田立军到庭参加诉讼，被告李朋、张志成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月31日16时30分许，被告李朋驾驶被告张志成所有的冀B×××××小型越野客车沿稻胥路由西向东行驶至重广庵街里超车时，与相对方向孙焕梅驾驶的电动自行车相撞后，又与路北侧出租房及空调相撞，造成原告孙焕梅受伤，车辆、出租房及空调受损的交通事故。此事故经丰南区交警大队认定被告李朋负事故的全部责任，原告孙焕梅无责任。此次事故给原告造成如下经济损失：医疗费115135.03元、住院伙食补助费1280元、误工费62905元、护理费107033元、××赔偿金36408元、被抚养人生活费7054.1元、鉴定费800元、车损2300元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、轮椅车、拐杖980元、手机1300元，共计347195.13元。被告李朋违章驾驶被告张志成所有的车辆造成此次事故，负事故的全部责任，故原告的损失依法应由被告李朋、张志成予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司系事故车辆冀B×××××车交强险及商业险的保险人，故原告在交强险赔偿限额范围内的损失依法应由其予以赔偿，超出交强险赔偿限额的原告损失，依法应由被告李朋、被告张志成、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司按其事故责任（100%）予以赔偿，因与三被告协商未果，故诉至贵院，望判令三被告赔偿原告各项损失共计人民币347195.13元，并由三被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，1、原告主张347195元应当提交合法有效的证据证明，对没有证据或证据不足的我司不予认可，2.鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。其他在质证时发表。
被告张志成辩称，1、答辩人就此交通事故的发生及责任认定没有异议，我系事故车辆冀B×××××车车主，对于原告的经济损失我愿意承担赔偿责任。2、事故发生后，我为原告垫付医疗费等各项损失共计人民币157000元。（详见答辩状）
被告李朋未答辩。
经审理查明，2012年5月31日16时30分许，被告李朋驾驶冀B×××××小型越野客车沿稻胥路由西向东行驶至重广庵街里超车时，与相对方向孙焕梅驾驶的电动自行车相撞后，又与路北侧出租房及空调相撞，造成原告孙焕梅受伤，车辆、出租房及空调受损的交通事故。该事故经丰南区公安交通警察大队现场勘查做出冀公交认字（2012）第×××号道路交通事故认定书，该认定书认定被告李朋负事故的全部责任，原告孙焕梅无责任。
原告孙焕梅受伤后到唐山市丰南区医院进行检查住院治疗，产生医疗费人民币2025.5元，后其于当日转院到唐山市第二医院检查住院治疗49天后于2012年7月19日出院，伤情主要为左股骨颈、股骨干、髌骨闭合粉碎骨折等。出院后原告于12年8月22日到唐山市第二医院复查，医生开具建议休息贰月的病假证明，原告于12年10月17日到唐山市第二医院复查，医生开具建议休息叁月的病假证明，原告于13年1月16日到唐山市第二医院复查，医生开具建议休息叁月的病假证明，原告于13年4月17日到唐山市第二医院复查，医生开具建议休息叁月的病假证明，原告于13年7月17日到唐山市第二医院复查，医生开具建议休息叁月的病假证明，原告于13年10月16日到唐山市第二医院复查，医生开具建议休息贰月的病假证明，原告于13年12月18日到唐山市第二医院开具建议休息贰月的病假证明，原告于14年3月12日到唐山市第二医院复查。此次住院治疗及后期复查产生医疗费人民币95145.77元。原告孙焕梅于14年3月13日到唐山市第二医院住院治疗左股骨颈、股骨干、髌骨、胫骨平台取出骨折内固定装置15天后出院，伴有术后至少拄双拐2-3个月，术后至少3个月不要从事剧烈运动、重体力劳动防止取内固定后再骨折的医嘱。出院后原告于14年5月21日到唐山市第二医院复查，医生建议处理：下地活动，一个月后复查，后原告分别于14年7月3日、9月10日到该院拍片检查，原告此次住院治疗及后期复查产生医疗费人民币17571.76元。原告于14年9月17日到河北联合大学附属医院法医门诊进行检查产生医疗费392元。原告孙焕梅因此次交通事故受伤治疗共计产生医疗费115135.03元。原告于2014年9月23日委托唐山华北法医鉴定所临床鉴定出具鉴定意见：根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.9.9-i，评定为玖级伤残。原告此次鉴定支出鉴定费800元。原告孙焕梅系农业家庭户口，其父亲孙希一身份证号××，其母亲郑淑兰身份证号××，二人均为农业家庭户口，二人共育有含原告在内的子女四人。事故发生前原告孙焕梅于唐山市丰南区子义商贸有限公司工作，月平均工资2200元。护理人员李振中（系原告丈夫）于唐山市丰南区津丰特钢机件厂工作，月平均工资3800元。原告提交一张轮椅车、拐杖发票共计人民币980元。
事故发生时冀B×××××车辆驾驶人为被告李朋、车辆所有人为被告张志成。冀B×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险。强制险赔偿责任限额为死亡伤残赔偿限额人民币11万元、医疗费用赔偿限额人民币1万元、财产损失赔偿限额人民币2千元；商业险涵盖第三者责任险，不计免赔险覆盖该三者险，第三者责任险责任限额为人民币30万元。以上保险期间均自2011年7月16日0时起至2012年7月15日24时止。此次交通事故发生在冀B×××××车辆保险期间内。
以上事实有当事人陈述、孙焕梅身份证复印件、郑伟华常住人口登记卡、收条、询问笔录、交通事故认定书、唐山市丰南区医院住院统一收费票据、诊断证明、住院病历、门诊票据、唐山市第二医院住院统一收费票据、诊断证明、住院病历、门诊票据、唐山华北法医鉴定中心鉴定报告及鉴定费票据、常住人口登记卡、唐山市丰南区大新庄派出所及大新庄镇河沿庄村委会出具的家庭成员证明一份，唐山市丰南区子义商贸有限公司出具的证明、工资表及该单位组织机构代码、营业执照、唐山市丰南区津丰特钢机件厂出具的证明、工资表及该单位组织机构代码、营业执照、轮椅车发票、交通费票据、冀B×××××车行驶证、李朋驾驶证、冀B×××××车交强险及商业险保险单等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字（2012）第×××号道路交通事故认定书于法无悖，且事故双方当事人均无异议，本院对该认定书认定原告孙焕梅无责任、被告李朋负事故的全部责任予以采信。被告李朋驾驶冀B×××××车辆发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司作为该车辆强制险和商业险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告所诉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残补助费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等费用。超出交强险范围的赔偿责任由保险公司在商业险赔偿范围内按100%的赔偿比例向原告直接进行赔付。本院对原告的医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证结合病历及诊断证明等相关证据对其数额予以认定。住院伙食补助费按照原告诉请及唐山市市级机关差旅费管理办法结合原告实际住院天数予以支持。原告主张××赔偿金及被扶养人生活费提供了鉴定报告及常住人口登记卡，本院按照原告农村户口性质结合其年龄、伤残等级标准支持其××赔偿金及被扶养人生活费。原告主张误工费提供误工证明、事发前三个月工资表及单位组织机构代码、营业执照，本院对其误工标准按照误工证明中月平均工资2200元／月予以支持，原告主张误工期限自受伤之日至评残前一日，提交了持续休息医嘱及单位误工证明，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释中受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日的规定，本院对其误工期限主张予以支持。原告主张护理期限自受伤之日至评残前一日，未提交相关证据予以证明该主张的合理合法性，本院按照护理人员工资标准支持住院期间护理费。原告主张交通费过高，本院根据原告就医治疗及复查情况，对交通费酌定为人民币800元。根据原告伤残情况及在事故中所负责任情况，本院对原告精神损害抚慰金主张数额10000元予以支持。原告主张手机损失、车损未提交相关证据，本院不予支持。原告主张轮椅、拐杖费用属于××人辅助器具赔偿范围且有票据予以证实，结合原告具体伤情，本院对原告该主张予以支持。鉴定费、诉讼费系原告为查明事故造成的损失所支付的合理必要费用，根据保险法规定应由被告保险公司承担。被告张志成开庭当天及庭下均未到庭，其主张的垫付款情况本院无法查清，此次判决对垫付款情况不予涉及。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起五日内在冀B×××××小型轿车车辆保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、××赔偿金、交通费、××辅助器具、鉴定费等各项损失共计人民币241610.36元，此款履行时由保险公司打入原告孙焕梅提供的个人银行账户中。
二、驳回原告孙焕梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6000元，由原告承担1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司承担4200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 马俊海
代理审判员 孟德玉
二〇一五年五月十三日
书 记 员 樊春红
附：原告损失明细清单
1、医疗费115135.03元（票据）
2、住院伙食补助费1280元（64天×20元／天）
3、误工费61966.67元（2200元／月÷30天×845天）
4、护理费8106.66元（3800元／月÷30天×64天）
5、伤残赔偿金42542元（9102元／年×20年×20%＋被抚养人生活费6134元，6134元／年×20年×20%÷4）
6、交通费800元（酌定）
7、鉴定费800元（票据）
8、××辅助器具费用（轮椅车、拐杖）980元（票据）
另附精神抚慰金10000元
以上合计人民币241610.36元。