连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第4107号
原告丁兆兰，居民。
原告陈晶，居民。
原告陈莹，居民。
法定代理人丁兆兰（系原告陈莹母亲），女，1966年12月29日出生，居民身份证号码3728021966********，汉族，居民，住址同上。
原告马先奎，居民。
四原告委托代理人伏林祥、王小明，连云港市赣榆区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告李贺，居民。
被告李春江，居民。
二被告委托代理人杨维桥，辽宁省大石桥市第二法律服务所法律工作者。
被告大石桥市安泰运输有限公司，住所地辽宁省营口市大石桥经济开发区西环路。组织机构代码证号××。
法定代表人金库，经理。
委托代理人李春江，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口市站前区东风路2号。组织机构代码证号××。
负责人郭军，总经理。
委托代理人董淑锦，系该公司法律顾问。
原告丁兆兰、陈晶、陈莹、马先奎（以下简称四原告）与被告李贺、李春江、大石桥市安泰运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理，依法由审判员宋振通适用简易程序独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告丁兆兰、陈莹及四原告共同的委托代理人王小明，被告李贺与被告李春江共同的委托代理人杨维桥、被告保险公司的委托代理人董淑锦到庭参加诉讼。被告运输公司的负责人金军及其委托代理人李春江经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称，2015年8月4日，被告李贺驾驶车牌照为辽H×××××、辽H×××××挂号重型半挂车由北向南行驶至连云港市赣榆区柘汪镇连云港大道与日照大道交叉路口处与四原告亲属陈常平驾驶重型半挂车由西向东行驶时发生相撞，造成受害人陈常平当场死亡及车辆损坏的交通事故。该事故经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，认定受害人陈常平与被告李贺负事故的同等责任。现四原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿损失501744元。
被告李贺、李春江辩称，1、被告运输公司系肇事车辆的登记所有人，答辩人李春江系该车辆的实际所有人。答辩人李贺系答辩人李春江雇佣的驾驶员。2、答辩人已为车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与第三者责任保险（以下简称商业三者险），答辩人李贺在本次事故中负事故的同等责任，四原告的损失应由被告保险公司赔偿。3、答辩人不承担诉讼费，答辩人已支付四原告26000元，该垫付款应在答辩人承担的赔偿款中予以扣除。
被告运输公司书面答辩称，答辩人不是车辆的实际所有人，该车辆实际所有人系被告李春江，答辩人不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，1、对原告按城镇标准主张损失不予认可。2、对原告主张的车损及施救费用要求提供车辆的初始购买发票及施救清单，供答辩人核实。如不能提交答辩人不予赔偿。3、被保险车辆超载，按保险合同的约定应加扣10%的免赔率，该免赔部分应由被保险人承担。4、答辩人不承担鉴定费及诉讼费用。
经审理查明，2015年8月4日16时许，被告李贺驾驶辽H×××××、辽H×××××挂号重型半挂车由北向南行驶，当行驶至连云港市赣榆区柘汪镇连云港大道与日照大道交叉路口处与受害人陈常平驾驶鲁L×××××、鲁L×××××挂号重型半挂车由西向东行驶发生相撞，造成受害人陈常平当场死亡及双方车辆损坏的交通事故。2015年8月13日，连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队对该事故作出责任认定，被告李贺驾驶超载的机动车上道路行驶，观察疏忽，未按规定让行；受害人陈常平持准驾不符的驾驶证驾驶超载、未经检验的机动车上道路行驶，认定受害人陈常平与被告李贺负事故的同等责任。鲁L×××××、鲁L×××××挂号重型半挂车的所有人系受害人陈常平，2015年8月12日，中衡保险公估有限公司对该车辆进行评估，损失为72000元。四原告支出评估费3500元，支出施救费7970元。
另查明，被告李贺驾驶的辽H×××××、辽H×××××挂号重型半挂车的登记所有人系被告运输公司，实际所有人系被告李春江，被告李春江将该车辆挂靠在被告运输公司名下从事营运。被告李贺系被告李春江雇佣的驾驶员。被告李春江已为其车辆的主车在被告保险公司投保了交强险，为其车辆的主车及挂车在被告保险公司投保商业三者险，主车商业三者险保险金额为50万元，挂车商业三者险保险金额为5万元，均附加不计免赔特约条款。被告李春江已支付四原告26000元。
2015年9月16日，四原告与被告李贺达成补偿协议，被告李贺自愿补偿四原告10000元。
受害人陈常平，男，1969年1月10日出生，系城镇居民。受害人陈常平生前育有子女二人，即原告陈晶、陈莹。原告丁兆兰系受害人陈常平妻子。原告马先奎系受害人陈常平的母亲，原告马先奎育有子女5人。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及交通事故认定书、身份证、亲属关系证明、尸体检验报告、死亡户口注销证明、火化证、户口簿、日照市公安局碑廓派出所证明、日照市岚山区碑廓镇大湖社区村委会与日照市公安局碑廓派出所证明、日照市岚山区人民政府文件、补偿协议、中衡保险公估有限公司评估报告、评估费票据、施救费票据、车辆挂靠协议等证据在案为凭，并经本院开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李贺与受害人陈常平之间发生的交通事故，经连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，被告李贺、受害人陈常平负事故的同等责任，本院予以确认。被告李春江系辽H×××××、辽H×××××挂号重型半挂车的所有人，已为其车辆的主车在被告保险公司投保了交强险，为其车辆的主车及挂车在被告保险公司投保商业三者险，商业三者险限额共计55万元（50万元＋5万元），并附加不计免赔条款。故对原告的损失，被告保险公司应在交强险及商业三者险责任限额范围内依法承担赔偿责任。被告李贺系被告李春江雇佣的驾驶员，其在履行职务期间发生事故，应由被告李春江承担赔偿责任，被告李贺不承担赔偿责任。被告运输公司作为挂靠公司，应与被告李春江承担连带赔偿责任。被告保险公司辩称不承担鉴定费，因该费用系原告为确定其损失支出的必要的合理的费用，故对被告保险公司的该辩解观点，本院不予采纳。被告李贺驾驶车辆超载，根据保险合同的约定应扣10%的免赔率，该免赔部分由被告李春江承担。
原告马先奎、陈莹生活费中由受害人陈常平负担的部分共计70428元（23476元×5年／5人＋23476元×4年／2人）。四原告因本次事故造成的各项损失，经本院审核确认如下：死亡赔偿金757348元（34346元×20年＋70428元）、精神损害抚慰金25000元、丧葬费30891.50元、车辆损失72000元、评估费3500元、施救费7970元，共计896709.50元。被告保险公司应先行在交强险责任限额范围内承担110000元。四原告交强险责任限额范围外损失786709.50元（896709.50元-110000元），应扣除10%的免赔率，即39335.48元（786709.50元×50%×10%），应由被告李春江承担，扣除被告李春江已付26000元，被告李春江还应赔偿四原告13335.48元（39335.48元－26000元），被告运输公司承担连带赔偿责任。被告保险公司还应根据事故的责任及商业三者险的约定承担354019.27元（786709.50元×50%－39335.48元），以上合计被告保险公司应赔偿四原告464019.27元（354019.27＋110000元）。故对四原告要求被告保险公司、李春江、运输公司赔偿其损失的诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。被告李贺、运输公司本案中不再承担向四原告支付赔偿款的义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条第一、二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项，第十六条、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告丁兆兰、陈晶、陈莹、马先奎因陈常平死亡造成的损失464019.27元。
二、被告李春江应于本判决生效之日起二十日内原告丁兆兰、陈晶、陈莹、马先奎因陈常平死亡造成的损失13335.48元。被告大石桥市安泰运输有限公司承担连带赔偿责任。
二、驳回原告丁兆兰、陈晶、陈莹、马先奎的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司、李春江未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8820元，减半收取4410元，由被告李春江负担（四原告已预付，被告李春江应在本判决生效之日起二十日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8820元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，账号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 宋振通
二〇一五年十一月十二日
书记员 徐 玉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
（三）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。