杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧商初字第2820号
原告恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行。
负责人蒋仲西。
委托代理人孙毅。
被告杭州佳妮纺织有限公司。
法定代表人孙林泉。
被告蓝天博洲集团有限公司。
法定代表人郑志恩。
委托代理人周煜峰。
被告浙江佳妮复合材料有限公司。
法定代表人孙佳妮。
被告孙林泉。
被告陈素娟。
原告恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称恒丰银行）诉被告杭州佳妮纺织有限公司（以下简称佳妮纺织公司）、蓝天博洲集团有限公司（以下简称蓝天博洲公司）、浙江佳妮复合材料有限公司（以下简称佳妮材料公司）、孙林泉、陈素娟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行委托代理人孙毅，被告蓝天博洲公司委托代理人周煜峰到庭参加诉讼。被告佳妮纺织公司、佳妮材料公司、孙林泉、陈素娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒丰银行诉称：2014年1月份，恒丰银行向佳妮纺织公司发放贷款700万元，该款由蓝天博洲公司、孙�泉、陈素娟提供连带责任保证，并由佳妮纺织公司、佳妮材料公司提供抵押担保。现还款期限已满，佳妮纺织公司尚欠借款本金700万元，且从未支付借款利息。故起诉请求法院判令：1.佳妮纺织公司归还借款700万元，支付此款自出借日起至实际清偿日止按照双方合同约定计算的利息（含罚息、复利）；2.佳妮纺织公司支付律师代理费2万元；3.蓝天博洲公司、孙林泉、陈素娟对佳妮纺织公司的上述付款义务承担连带责任；4.恒丰银行有权对佳妮纺织公司抵押的机器设备［抵押登记编号：萧抵字第20xxx24号］折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高本金限额6871000元及其相应的利息、实现债权费用等范围内享有优先受偿权；5.恒丰银行有权对佳妮材料公司抵押的机器设备［抵押登记编号：萧抵字第20xxx25号］折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高本金限额3633958元及其相应的利�、实现债权费用等范围内享有优先受偿权。
被告蓝天博洲公司辩称：蓝天博洲公司为本案借款债务提供保证担保属实，但佳妮纺织公司和佳妮材料公司均提供物的担保，恒丰银行应先行使担保物权，担保物不足清偿部分，才可以向蓝天博洲公司主张清偿。佳妮纺织公司借款的具体情况，是否还本付息，利息、复利、罚息的主张是否合理，请求法院审查后依法判决。
被告佳妮纺织公司、佳妮材料公司、孙林泉、陈素娟未作答辩。
原告恒丰银行为证明上述事实，提交《流动资金借款合同》、借款凭证、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、动产抵押登记证、委托代理合同、律师代理费发票。经质证，蓝天博洲公司无异议，本院予以确认。
被告佳妮纺织公司、蓝天博洲公司、佳妮材料公司、孙林泉、陈素娟未向本院提供证据。
根据以上所确认的证据和各方�事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
2013年1月23日，恒丰银行与佳妮纺织公司签订《最高额抵押合同》，约定：佳妮纺织公司以其所有的机器设备，为佳妮纺织公司自2013年1月23日至2015年1月23日期间内，向恒丰银行的贷款等业务提供最高债权本金6871000元的抵押担保，并于同日办理了抵押登记，取得萧抵字第20xxx24号《动产抵押登记书》。同日，恒丰银行与佳妮材料公司签订《最高额抵押合同》，约定：佳妮材料公司以其所有的机器设备，为佳妮纺织公司自2013年1月23日至2015年1月23日期间内，向恒丰银行的贷款等业务提供最高债权本金3633958元的抵押担保，并于同日办理了抵押登记，取得萧抵字第20xxx25号《动产抵押登记书》。2014年1月13日，恒丰银行与佳妮纺织公司签订《流动资金借款合同》，约定：佳妮纺织公司向恒丰银行借款500万元，借款期间自2014年1月13日�至2014年4月13日。次日，双方签订《流动资金借款合同》，约定：佳妮纺织公司向恒丰银行借款200万元，借款期间自2014年1月14日起至2014年4月14日。上述两笔借款均约定借款年利率7.28%，按月结息，未能按约还本付息，逾期贷款的罚息利率为约定利率加收50%；未按期支付利息，按罚息利率计收复利。恒丰银行分别于合同签订当日向佳妮纺织公司发放两笔借款。2014年1月13日，恒丰银行分别与蓝天博洲公司及孙林泉、陈素娟签订《最高额保证合同》，约定：各保证人为佳妮纺织公司自2014年1月13日起至2016年1月13日期间内，向恒丰银行的贷款等业务提供最高债权本金1000万元的连带责任保证。借款到期后，佳妮纺织公司尚欠恒丰银行借款本金700万元，并自两笔借款的出借日起开始欠息。《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均约定，担保的债权既有物的担保又有人的担保的情况下，债权人可以直接要求保证人或抵押人就约定的债务承担担保责任。另查明，恒丰银行为实现本案债权支出了律师代理费2万元。
本院认为：恒丰银行与佳妮纺织公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，恒丰银行与佳妮材料公司签订的《最高额抵押合同》，恒丰银行与蓝天博洲公司及孙林泉、陈素娟签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》对物的担保与人的担保清偿顺序已作了明确约定，应从其约定。恒丰银行按约向佳妮纺织公司交付了借款，佳妮纺织公司作为借款人未依约按期还本付息，出现违约情形，恒丰银行要求佳妮纺织公司返还借款本金700万元并支付期内的利息及复利、罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。�于恒丰银行主张罚息的复利，因恒丰银行已主张了罚息，罚息具有违约金的性质，再主张罚息的复利属于加重对佳妮纺织公司的责任，故本院对恒丰银行主张罚息的复利不予支持。蓝天博洲公司、孙林泉、陈素娟为佳妮纺织公司向恒丰银行的借款债务提供连带责任保证，故恒丰银行要求蓝天博洲公司、孙林泉、陈素娟对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。蓝天博洲公司、孙林泉、陈素娟承担保证责任后，有权就已承担责任部分向佳妮纺织公司追偿。佳妮纺织公司、佳妮材料公司自愿将其财产为佳妮纺织公司向恒丰银行的借款债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，恒丰银行就本案债务在相应抵押担保范围内享有优先受偿的权利。蓝天博洲公司关于恒丰银行就本案债务应先实现担保物权的辩称，无事实依据，本院不予采纳。被告佳妮纺织公司、佳妮�料公司、孙林泉、陈素娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对恒丰银行起诉的事实及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杭州佳妮纺织有限公司在本判决生效之日起十日内返还恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行借款700万元，并支付此款自出借日起至实际清偿日止按照双方合同约定计算的利息（含罚息、复利）［500万元的期内利息计算至2014年4月13日为91000元，此后按照年利率10.92%计算逾期罚息，并支付期内利息按照年利率10.92%计算的复利；200万元的期内利息计算至2014年4月14日为36400元，此后按照年利率10.92%计算逾期罚息，并支付期内利息按照年利率10.92%计算的复利］；
二、杭州佳妮纺织有限公司在本判决生效之日起十日内支付恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行律师代理费2万元；
三、蓝天博洲集团有限公司、孙林泉、陈素娟对杭州佳妮纺织有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带责任；
四、蓝天博洲集团有限公司、孙林泉、陈素娟在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向杭州佳妮纺织有限公司追偿；
五、恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行有权对杭州佳妮纺织有限公司抵押的机器设备［以萧抵字第20xxx24号《动产抵押登记书》载明的抵押物清单为准］以折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款对杭州佳妮纺织有限公司的上述第一、二项付款义务在最高额本金限额6871000元所产生的债务�额内优先受偿；
六、恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行有权对浙江佳妮复合材料有限公司抵押的机器设备［以萧抵字第20xxx25号《动产抵押登记书》载明的抵押物清单为准］以折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款对杭州佳妮纺织有限公司的上述第一、二项付款义务在最高额本金限额3633958元所产生的债务总额内优先受偿；
七、驳回恒丰银行股份有限公司杭州萧山支行的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64147元，由杭州佳妮纺织有限公司负担，蓝天博洲集团有限公司、浙江佳妮复合材料有限公司、孙林泉、陈素娟承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人�提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审 判 长 王大伟
人民陪审员 李爱华
人民陪审员 汤林美
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 富建萍