安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初5349号
原告：包维萼，男，1966年2月14日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
原告：李小粉，女，1968年9月13日出生，汉族，住址同上。
原告：包梦婷，女，2015年1月23日出生，汉族，住址同上。
原告：舒丽娥（系包梦婷法定代理人），女，1994年12月20日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
上述四原告共同委托诉讼代理人：张辉，安徽景涛律师事务所律师。
上述四原告共同委托诉讼代理人：刘嫚，安徽景涛律师事务所律师。
被告：刘建华，男，1970年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：太和县瑞安运输有限公司，住所地安徽省太和县健康东路。
法定代表人：刘翠英，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
主要负责人：郑亚东，该分公司经理。
委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。
被告：蒋层层，男，1991年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县西南门镇。
委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。
被告：上海祝亮物流有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：刘小燕，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭立进，该公司职工。
原告包维萼、李小粉、舒丽娥、包梦婷诉被告刘建华、太和县瑞安运输有限公司（以下简称瑞安运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳分公司）、蒋层层、上海祝亮物流有限公司（以下简称祝亮物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员张艳玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人张辉，被告刘建华，被告人保财险阜阳分公司的委托诉讼代理人郑鸿雁，被告蒋层层的委托诉讼代理人黄素勤，被告祝亮物流公司的委托诉讼代理人郭立进均到庭参加诉讼。被告瑞安运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2016年7月23日5时许，被告蒋层层驾驶沪DE77**号中型厢式货车沿济广高速公路由南向北行驶至下行线554KM+500M路段时，与前方同方向车道内被告刘建华驾驶的皖K9F8**号重型半挂牵引车∕皖K96**挂车尾部发生碰撞，造成沪DE77**号中型厢式货车上乘车人包福宗死亡。该事故经阜阳市公安局交通警察支队高速三大队作出阜公交（高三）认字[2016]第072301号道路交通事故认定书认定，被告蒋层层承担此事故的主要责任，被告刘建华承担此事故的次要责任，包福宗无责任。被告蒋层层驾驶的沪DE77**号车辆车主为被告祝亮物流公司，被告蒋层层和包福宗均系该车驾驶员。被告刘建华驾驶的皖K9F8**号重型半挂牵引车／皖K96**号挂车车主系被告瑞安运输公司，该车辆在被告人保财险阜阳分公司投保有交强险及商业三者险。综上，四原告为维护其合法权益诉至本院请求：1、依法判令被告赔偿死亡赔偿金1059240元、丧葬费32706元、被抚养人生活费314041元、精神抚慰金80000元、处理丧葬事宜费用20000元，合计1505987元；2、诉讼费由被告承担。
被告瑞安运输公司未到庭，也未提交书面答辩状。
被告刘建华称不发表答辩意见。
被告人保财险阜阳分公司辩称：一、投保人要提供合法有效的保单、行驶证和事故发生时驾驶员的有效驾驶证及从业资格证，我司方同意合理的赔偿。如不能提供上述有效证件，我司拒赔；二、因在我公司投保的皖K9F8**号车辆在本次事故中承担次要责任，超出交强险的部分我司同意在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任，同时应查明皖K96**号挂车的投保信息，主、挂车所投保的保险公司应按比例赔偿；三、原告部分诉请过高，请对其不合理、合法的诉求予以驳回。1、原告提供的证据不能证明包福宗事发前在上海居住一年以上且有固定收入，本案的死亡赔偿金应按农村标准计算；2、我司承保的车辆仅承担次要责任，原告要求的精神抚慰金过高；3、丧葬费应按安徽省的标准计算；4、被抚养人生活费应按甘肃省农村标准6830元/年计算；5、处理丧事的费用一般应按3人7天的农村标准计算。其他赔偿标准请依法审核；四、交强险第10条第4款及商业三者险第7条第7款约定了我司不承担诉讼费用和其他费用，且在本次事故中我司无过错，故应由侵权人承担诉讼费用。
被告蒋层层辩称：一、交通事故认定书对该事故的责任认定比例错误。根据责任认定书载明，双方违法行为是蒋层层驾驶机动车上道路行驶在高速公路上不按规定超车，且遇前方情况采取措施不力，而对方车辆驾驶员刘建华从服务区驶入高速公路，在车速未达到限速标志标明的最低时速的情况下压线行驶。根据上述对该违法事实的描述，双方车辆驾驶员违法行为相当，过错行为相等，应依法认定该事故的驾驶员为同等责任。请法院根据案件的事实重新按同等责任划分责任比例；二、原告诉求的合理损失应由被告人保财险阜阳分公司在第三者责任保险限额内按同等责任承担赔偿责任；三、被告蒋层层在事故发生后已经垫付2万元丧葬费，请求在本案中一并处理；四、四原告的部分诉求缺乏事实和法律依据，对各项赔偿标准应依法重新核定；1、四原告诉求的各项赔偿标准应按照农村标准计算；2、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等相关发票，应按原始、正规票据确定；3、由于被告蒋层层可能承担刑事责任，故不应支持原告诉求的精神抚慰金。
被告祝亮物流辩称：同被告蒋层层的答辩意见。
经审理查明：2016年7月23日5时许，被告蒋层层驾驶沪DE77**号中型厢式货车沿济广高速公路由南向北行驶至下行线554KM+500M路段时，与前方同方向车道内被告刘建华驾驶的皖K9F8**号重型半挂牵引车∕皖K96**号挂车尾部发生碰撞，造成沪DE77**号中型厢式货车车上人员包福宗死亡。该事故经阜阳市公安局交通警察支队高速三大队作出阜公交（高三）认字[2016]第072301号道路交通事故认定书认定：蒋层层承担此事故的主要责任，刘建华承担次要责任，包福宗无责任。
另查明：皖K9F8**号重型半挂牵引车∕皖K96**号挂车系被告瑞安运输公司所有，被告刘建华系该公司雇佣的驾驶员。皖K9F8**号重型半挂牵引车在被告人保财险阜阳分公司投有交强险及保险限额为100万元且不计免赔的第三者责任保险，皖K96**号挂车同在该公司投有保险限额为5万元且不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。沪DE77**号中型厢式货车系被告祝亮物流公司所有，被告蒋层层系该公司雇佣驾驶员。事故发生后被告蒋层层已赔偿四原告2万元。
再查明：原告包维萼、李小粉系包福宗父、母，原告舒丽娥、包梦婷系包福宗之妻、女。事故发生前包福宗于2015年7月起至2015年1月31日在上海华豹保安服务有限公司任保安工作。2016年3月至6月在上海亿君汽车服务有限公司任驾驶员工作。该期间包福宗及妻、女一直在上海市租房居住。
以上事实由原、被告提供的身份证、责任认定书、火化证、驾驶证、行驶证、保单、上海华豹保安服务有限公司证明、上海亿君汽车服务有限公司证明、考勤表、银行流水帐单及当事人陈述等证据材料在卷佐证。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案中，被告刘建华、蒋层层在高速公路行驶时均未遵守交通规则，该事故的发生是两被告的共同过错导致，经交警部门认定被告蒋层层负事故的主要责任，刘建华负次要责任的责任认定并无不妥，本院予以采信。被告蒋层层、刘建华的侵权行为给四原告造成的损失应当赔偿。被告刘建华系被告瑞安运输公司雇佣的驾驶员，被告蒋层层系被告祝亮物流公司雇佣的驾驶员，故被告刘建华、蒋层层给四原告造成的损失应与其雇主承担连带赔偿责任。因皖K9F8**号重型半挂牵引车在被告人保财险阜阳分公司投有交强险，被告人保财险阜阳分公司应按法律规定及合同的约定先行在交强险限额内赔偿，超过交强险限额的部分，由被告人保财险阜阳分公司在第三者责任保险限额内承担30%，被告蒋层层及祝亮物流公司承担70%为宜。对于双方争议的死亡赔偿金赔偿标准问题，包福宗虽系甘肃省农村居民，但原告方举证的劳动合同、单位证明、工资发放记录及考勤表证明在事发前包福宗在上海工作及生活已满一年的证据相互应证、客观充分，故被告人保财险阜阳分公司、蒋层层称死亡赔偿金应按甘肃省农村标准计算的抗辩，本院不予支持。因侵权致人损害，造成严重后果的，应当赔偿相应的精神损害赔偿。交通事故肇事者即便被追究刑事责任不应再承担精神损害赔偿，但不能免除其他责任主体对精神损害的赔偿责任，故被告蒋层层称不应赔偿精神抚慰金的抗辩，本院亦不予支持。包福宗的死亡赔偿金应按上海市上一年度城镇居民人均可支配收入52962元/年的标准计算；丧葬费按照安徽省上一年度职工月平均工资标准六个月总额计算，即27569.5元；被抚养人生活费按上一年度城镇居民人均消费性支出17235元/年计算，至原告包梦婷满18周岁时止。结合事故责任及本案事实，精神损害抚慰金本院酌情支持60000元；因处理丧葬事宜费用本院酌情支持8000元。四原告的合理损失为：死亡赔偿金1059240元（52962元/年×20年）、被抚养人生活费142188.75元（17235元/年×16年6个月÷2人）、精神抚慰金60000元、处理丧葬事宜费用8000元，合计1269428.75元，由被告人保财险阜阳分公司在交强险限额内赔偿110000元，超过交强险限额部分的1159428.75元由被告人保财险阜阳分公司赔偿347828.62元（1159428.75元×30%），被告人保财险阜阳分公司合计应赔偿四原告457828.62元。被告蒋层层、祝亮物流公司应赔偿四原告计811600.12元（1159428.75元×70%），扣除被告将层层已赔偿的20000元，被告蒋层层、祝亮物流公司还应连带赔偿四原告791600.12元。被告祝亮物流公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十七条至二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告包维萼、李小粉、舒丽娥、包梦婷各项损失共计457828.62元；
二、被告蒋层层、上海祝亮物流有限公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告包维萼、李小粉、舒丽娥、包梦婷各项损失共计791600.12元；
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9177元，由四原告承担1560元，被告刘建华、太和县瑞安运输有限公司承担3000元，被告蒋层层、上海祝亮物流有限公司承担4617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张艳玲
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张晓梅
附：标的款账号名称：阜阳市颍州区人民法院，账号：34001712008052505383，开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行。
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。