广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤06刑终117号
原公诉机关佛山市三水区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵某，男，于湖北省石首市，汉族，大专文化，无业，住石首市。因本案于2015年5月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
原审被告人韦明迪，男，于广西壮族自治区宜州市，壮族，小学文化，无业，住宜州市。因犯盗窃罪于2011年12月13日被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑三年，2014年1月16日刑满释放。因本案于2015年4月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月29日被监视居住，同年7月2日被逮捕。现押于佛山市三水区看守所。
佛山市三水区人民法院审理佛山市三水区人民检察院指控原审被告人赵某、韦明迪犯非法拘禁罪一案，于2015年12月18日作出（2015）佛三法刑初字第640号刑事判决。原审被告人赵某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，
一、被告人赵某伙同他人非法拘禁被害人杨某的事实
2007年7月4日中午，被告人赵某纠集成某乙、成某甲、杜某、张某、李某甲、黄某（均已判刑）为帮人向被害人杨某索取债务，密谋将被害人杨某绑架到佛山市南海区。被告人赵某等人得知被害人杨某在佛山市三水区西南街道宝行酒店对面的明生足球会小店内后，借来一辆车牌号码为粤Y×××××的面包车停放在该小店门前，并购买了三把斧头放置在车里。当日16时许，被告人赵某、成某乙、成某甲、杜某、张某、李某甲、黄某去到佛山市三水区西南街道宝行酒店门口，被告人赵某以追讨欠款为由将被害人杨某叫出明生足球会店外，让成某乙、成某甲等人认清被害人杨某的相貌。被告人赵某离开现场后，李某甲、张某持斧头守住车门，成某乙、成某甲、杜某将被害人杨某劫持到面包车上，黄某则驾驶该面包车往南海方向驶去。途中，成某乙、成某甲、杜某、张某、李某甲在车内对被害人杨某进行殴打。在行驶至佛山市三水区金太阳酒店门前路段时，经公安人员鸣枪示警后，成某乙、成某甲、杜某、张某、李某甲、黄某才被迫停车受捕。经鉴定，被害人杨某的损伤程度为轻微伤。
原判认定上述事实的证据有：
（一）被害人陈述及辨认笔录
被害人杨某的陈述及辨认笔录，主要内容：2007年7月4日15时许，杨某来到西南宝行酒店门前对面其朋友叶强的一个铺位和“阿成”、陆满等玩斗地主赌钱。15时30分许，湖北人“阿新”将杨某叫出铺位，说：“你欠‘沙僧’的钱要还给人家，现在‘沙僧’说我在从中搞鬼。”杨某对“阿新”说了这两天没有钱还等几句话后就又回去斗地主。没多久，杨某就见三个男青年拿着斧头进来，并问杨某是不是“长毛”，杨某说是。那三个男青年没说什么就冲上来打杨某，掐住杨某的脖子，将杨某按倒在地上拖出去。杨某被拖上一辆白色面包车，见到车上还有四个男青年。对方将杨某的头按住，并叫杨某不要出声，等带到南海再说。杨某拼命挣扎，对方就用斧头的木柄打杨某的背部，并对其进行恐吓。约二三分钟后，杨某就听对方说有治安检查，开快点，于是大声呼叫救命，又遭到对方殴打。在金太阳酒店路段，他们的车被截停，杨某和车上的人一起被带到派出所。事发一个月前，杨某在南海和“沙僧”赌钱，输了10万元现金给“沙僧”，还欠“沙僧”20万元。被害人杨某辨认出赵某就是“阿新”。
（二）证人证言
1．证人成某乙的证言：2007年7月3日，赵某打电话给成某乙，让成某乙喊一些人到三水有事情做。成某乙叫了张某、李某甲、杜流。赵某说“长毛”欠了别人赌债，想帮别人讨钱，还说“长毛”这个人太嚣张，欠钱也不愿意还，让他们抓“长毛”上车，教训他一下，事成后拿到的钱大家平分。赵好像是帮一个叫“沙僧”的人追钱。次日午饭后，成某乙提出并去附近的五金店买了三把斧头，由赵某领着一起上了一台面包车，去到宝行酒店附近。赵某说“长毛”就在宝行酒店附近的店铺里，路边已准备好一辆面包车，让他们强行将“长毛”拉上车。由于他们动手拉人的人之中没有一个会开车，成某乙就打电话给一个叫“阿威”的本地人，叫其过来开车。“阿威”来后，赵某把车钥匙给了“阿威”。途中，赵某已经安排好，即先由赵某把“长毛”拉到马路边聊天，让他们认清“长毛”的样子，等赵某离开几分钟后，他们就下车将“长毛”强行拉上车，在车上打“长毛”一顿，再将他的衣服脱光，接着赵某会再联系成某乙，告诉成某乙怎么处理“长毛”。成某乙等人认清“长毛”的样子后，按事先的约定，成某乙、赵东、杜流三个人下了面包车，走进“长毛”所在的店，强行将“长毛”拉上了面包车。车上的人除了司机外，都动手打了“长毛”几下，是用手打的，也有用斧头背打的。后来，成某乙等人开车离开三水到南海途中，在金太阳酒店附近被警察发现。
2．证人成某甲（曾用名“赵东”）的证言：他们是受一个叫“阿新”即赵某的湖北老乡指使抓“长毛”的，事后可以得到一定报酬。2007年7月3日晚上，成某甲接到“阿新”的电话说在三水有点事要他帮忙。成某甲从广州来到三水，“阿新”开车带他去石油旅店502房，对他和一起的杜流、成某乙、李某甲、张某说，在三水有个叫“长毛”的，很嚣张，要教训一下他。“阿新”叫他们到时将“长毛”抓上车，在车上将其衣服脱掉，再扔回其经常赌钱的地方。次日中午，“阿新”过来接他们五人并叫了一个叫“阿辉”的本地人在“金湘泉”酒楼吃饭，说到时他们在宝行酒店大厅坐着，“阿新”去叫“长毛”出来和他讲话，让他们看清楚哪个是“长毛”，然后，成某甲和成某乙进去赌场将“长毛”带出来，李某甲和张某就将车门拉开，“阿辉”负责开车。下午3时多，他们按计划一起将“长毛”拖上车并殴打了长毛，张某、李某甲等几人还用斧头背来打“长毛”，并叫“长毛”不要乱动。“阿辉”开车后不久就碰到治安队员，“长毛”大喊救命，后他们被警察一起带回派出所。他们在作案中使用的斧头是“阿新”买来的。“阿新”说这事是因为“沙僧”想叫其帮忙追回2万元赌债，而其又想趁这个机会抓“长毛”在赌场树立威信。
3．证人张某、杜某（曾用名杜流）、李某甲、黄某的证言：证明内容与证人成某乙、成某甲的证言一致，证人张某、李某甲指认是赵某在五金店购买了三把斧头；证人黄某指认是赵某和李某甲在途径西南影剧院麦当劳附近时在一间五金店里买了三把斧头。
4．证人李某乙、金某的证言：证实追捕黄某驾驶车辆的情况。
（三）物证
扣押物品清单及照片：证实被告人赵某伙同他人作案所使用的面包车、斧头被公安机关扣押。
（四）鉴定意见
佛公三刑技法字（2007）第305号法医学鉴定书：证实杨某全身多处软组织损伤，从其损伤的性状、部位及程度分析，符合被钝性暴力多次打击所致，损伤程度为轻微伤。
（五）书证
刑事判决书、刑满释放证明：证实（1）韦明迪的前科情况。（2）2007年11月6日，成某乙、成某甲、张某、杜某、李某甲、黄某因犯非法拘禁罪被佛山市三水区人民法院判处刑罚；该判决经佛山市中级人民法院裁定维持原判。
（六）被告人的供述和辩解、辨认笔录
被告人赵某的供述和辩解及辨认笔录、自述材料：赵某供述其没有参与2007年7月非法拘禁“长毛”即杨某，只是将自己的一台白色金杯面包车借给了老乡成某乙，没想到成某乙开车去实施犯罪。2007年7月初的一天9时左右，赵某走路去到佛山市三水区西南街道康乐路“宝行酒店”对面的一家店铺看见“长毛”即杨某和其他的一些赌客，就一起赌钱。10时不到，赵某赢了钱离开并到旁边的一家糖水店喝糖水，成某乙打电话问他借车接女朋友。当日下午，赵某又和“长毛”等人赌钱，赌了半个小时后他就没有再赌，过去“宝行酒店”的大堂里面跟朋友谈事情，听到有人说“沙僧”被人抓走了。赵某打电话给“桃哥”（高展桃），问他是怎么回事，“桃哥”说是其叫人过去打“长毛”的。
二、被告人赵某、韦明迪结伙非法拘禁被害人刘某的事实
被告人赵某纠集被告人韦明迪帮人向被害人刘某索取债务，后被告人韦明迪遂纠集“阿合”、“阿鬼”、“阿聪”（均另案处理）等人，于2015年1月26日16时许，驾车去至佛山市三水区西南街道雅居乐花园“时尚汇”店铺对面马路，先将被害人刘某的小汽车的右前轮胎捅穿，殴打被害人刘某并强行将被害人刘某挟持上车，后按被告人赵某的指示将被害人刘某带到佛山市三水区西南街道南岸南下餐厅。期间，被告人韦明迪等人对被害人刘某进行殴打，持刀对被害人刘某进行恐吓，强迫被害人刘某按要求写下一张400万元的欠条和一张已收3000元补胎费用的收据。之后，被告人韦明迪等人又将被害人刘某带至佛山市南海区丹灶镇横江基围高架桥底附近竹林，强迫被害人刘某跪地并用手机拍照。至当天晚上23时许，被害人刘某才被释放。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为轻微伤。
原判认定上述事实的证据有：
（一）被害人陈述及辨认笔录
被害人刘某的陈述及辨认笔录：2012年4月份，刘某和朋友“阿金”到澳门赌钱，“阿金”输了钱，欠下林启永300万元港元，并写了一张借款凭证。因为“阿金”和林启永不熟，就由刘某在凭证上签了字。林启永找不到“阿金”，就要刘某还“阿金”欠的赌债。“捞新”曾和刘某通过短信联络，并向刘某讲明林启永的帐是由其收取，但二人反了脸，“捞新”就扬言要找人搞刘某。2015年1月26日16时许，刘某到三水区西南街道雅居乐小区门口取车的时候，看见其小轿车（黄色富豪，车牌粤E×××××）的右前轮胎被人恶意插穿，随后被四名索债的男子押上一台银色无牌丰田小轿车。期间，刘某的左颧位置被其中两名男子打肿，坐驾驶位置的男子还拿一把折叠的“牛角刀”向刘某扬了几下。在一个平头装男子的指挥下，车经过西南大桥、一环东路、广三高速公路、西二环高速时，坐在副驾驶位置的男子打电话说：“新哥，人在车上了，接着怎么办？”那四名男子按电话指示将车开到金沙站出高速，在金沙联沙附近绕了10多分钟后沿横江大桥的基围行驶，于18时许去到三水南下餐厅。四名男子在餐厅开了一间房，原坐在副驾驶位的男子又拿出牛角刀恐吓刘某还钱，强迫刘某签下了一张400万元人民币的欠条，内容大概是借林启永人民币400万元，作为生意周转，刘某在该欠条上签名捺印。刘某写欠条慢了点，被其中那名平头装的男子打了一巴掌。随后，那四名男子叫刘某当晚先汇100万元到林启永的工商账号，刘某说一时没有这么多钱，对方又说先给几十万。刘某被逼得无办法，就以免提方式打电话给刘某朋友陈某筹钱，陈某说一时难以筹到。对方听了很不高兴，就强迫刘某跪下并用手机拍照，以将照片上网、张贴来威胁刘某。在刘某的要求下，平头装男子拨通林启永的电话，刘某在电话里同林启永说：“永，有事过来和我谈好就行了。”林启永说：“我不在这里，你有什么事和‘捞新’谈就行了，我已经将事情交给他办理。”随后林启永就挂线了，那四名男子又要求刘某当晚汇钱，不然后果很严重。吃饭期间，平头装的男子和持牛角刀的男子不断进进出出房间，刘某心想“捞新”就在旁边的房间遥控指挥，但是不敢说出来。吃完饭后，那四人又带着刘某上了另外一台黑色旧款雅阁汽车离开，刘某一眼扫到“捞新”的背影就在餐厅内。刘某坐在后排中间位置，被最初的那两个男子看管，那个持牛角刀的男子坐副驾驶位，开车的是一个新来的男子，平头装男子不在车上。司机和持牛角刀男子不断打电话听对方指示，带着刘某在横江绕了一个小时，后去到横江基围的高架桥底附近的竹林，强迫刘某跪在地上并用手机拍照，说如果不还钱就把照片发上网。随后又把刘某押上车，还强迫刘某写了一张收据，内容大概是刘某收到林启永补偿刘某补胎钱3000元，其实刘某没有收到这3000元。在车上，持牛角刀的男子还留下其联系电话150××××4899给刘某，要求随时保持电话接通。23时许，对方将刘某带回到横江吴家基头的篮球场附近后逃跑。刘某坐摩托车到横江桥中国农业银行，见到开车在等他的朋友陈某后到丹灶派出所报案。被害人刘某辨认出韦明迪是持牛角刀恐吓他、参与强迫他写一张400万元人民币的欠条、强迫他跪下拍照的男子；辨认出林启永、赵某。
（二）证人证言
证人陈某的证言及辨认笔录：2015年1月26日，一个外号叫“捞新”的男子叫了几个人非法拘禁了陈某的朋友刘某6个多小时。当天17时、18时许，陈某接到刘某的电话（158××××3288）说要帮他准备10万元，但他试过问人借钱没有借到，就打回电话给刘某问他发生什么事情，刘某说他被“捞新”绑了。陈某打“捞新”电话（138××××8138），但无人接听。过了一阵，“捞新”打回陈某另外一个电话（137××××0079），说：“我现在和刘某谈他欠我钱的事情，你帮我劝劝他啦。”还说：“我已经拍了刘某的裸照，到时候他不还钱我就到处张贴！”“捞新”叫陈某帮刘某筹钱，陈某说他现在真的筹不到钱，接着就挂线了。期间，陈某又和“捞新”通过几次电话，内容大概都是问刘某的情况，“捞新”叫陈某按照刘某的话去做就行了。直到22时许，“捞新”又再次给陈某打电话，叫陈某去横江中国农业银行接回刘某。于是，陈某驾车去到横江桥中国农业银行，见到刘某左边脸额肿起来，问刘某伤势是怎么造成的，刘某说是被人打伤的，后二人一起去到丹灶派出所报案。证人陈某辨认出赵某就是“捞新”。
（三）物证
物证照片：证实刘某的小车被插穿右前轮的情况。
（四）鉴定意见
佛公三（司）鉴（法）字（2015）212号法医学人体损伤程度鉴定书：刘某左颧部肿胀1×1.5厘米，从其损伤的性状、部位及程度分析，其损伤符合被钝性暴力作用所致，损伤程度为轻微伤。
（五）书证
1．户籍证明：证实被告人赵某、韦明迪的身份情况。
2．抓获经过：2015年4月29日，被告人韦明迪在佛山市南海区拘留所被抓获；2015年5月4日，被告人赵某到佛山市公安局三水分局自动投案。
3．收据（由刘某提供的汽车维修收据）：证实修车花费2500元。
4．正式借款凭证（由赵某提供）：日期为2013年3月18日，当事人为潘智敏、林啓永、刘强，内容为向潘智敏博彩中介一人有限公司借款港币300万元，借款人刘强。
5．赵某提供的短信截图复印件：证实2014年12月赵某曾向刘某索要欠款。
（六）被告人的供述和辩解、辨认笔录
1．被告人赵某的供述和辩解及辨认笔录、自述材料：2013年，林启永经常在赵某面前提起刘某欠其300万元港币，还给赵某看了由刘某签名的300万元港币的欠条。2014年5、6月份左右，林启永写了委托书委托赵某去找刘某追欠款，如果追到钱回来就给10%的好处给赵某。赵某打电话和发短信跟刘某沟通还赌债的事情互相翻脸，觉得收刘某的钱比较困难，就想叫人帮忙。2014年11月左右，赵某在南海丹灶石东村赌钱时经广西仔“小杨”介绍认识了韦明迪，说韦明迪帮人家收欠债很有一套。于是，赵某委托韦明迪找刘某追钱，再委托其帮忙找多几个人来收这一笔欠债，好处到时按1：3的比例分成。赵某知道韦明迪以前帮人收数比较狠，就对韦明迪说不能做违法的事情，还将刘某住在三水区西南街道广海大道东雅居乐、在雅居乐门口停着一辆富豪轿车（粤Y的，尾数是148）的情况告诉给韦明迪。2015年1月26日下午，韦明迪打电话给赵某说：“我的一个老乡在狮山看到了刘某的车，我现在去找他。”赵某就叫韦明迪赶快过去，围住他给他难堪然后叫他还钱，不要搞什么，至于之后韦明迪跟谁一起去找到刘某、如何对待刘某的就不清楚了。过了一会，赵某打电话给韦明迪，韦说刘某在他车上，之后就把电话挂了。到了傍晚期间，韦明迪打电话给赵某说：“我现在在三水的南下餐厅，刘某现在很不老实，我打了他两巴掌。”赵某叫韦明迪不能这样，并叫韦明迪马上把刘某放回去。过了不到一个小时，赵某怕出更大的事情，打电话给韦明迪：“你这样，你打电话给‘桃哥’（高展桃，跟刘某很熟的，在社会上混的），叫‘桃哥’把刘某带回去三水。”韦明迪说：“刘某说先给20万人民币。”赵某就说：“没有用的。”韦明迪又说刘某要求和林启永对数，赵某说可以，就将林启永的号码发给了韦明迪。后来，赵某又叫韦明迪让刘某叫“桃哥”来领他回去。事后才知道，刘某打电话给“桃哥”，但是“桃哥”没有接电话。22时左右，刘某的马仔“阿杰”打电话给赵某：“你不要伤害刘某。”赵某说：“刘某没有事的，你带上刘某的老婆去横江桥头的农业银行门口接刘某吧”。挂了电话后，赵某就打电话给韦明迪，叫韦明迪把刘某送去横江桥头的农业银行门口等“阿杰”来接刘某。到了22时30分左右，韦明迪打电话给赵某说：“已经将刘某放在农业银行门口了。”期间，韦明迪在电话里还跟赵某说过搞破了刘某的车胎，赵某让韦明迪先给3000元赔偿刘某，让刘某打个收条，后来韦明迪说刘某不肯收3000元，但同意打收条。刘某还说这些钱（3000元）不收了，以后在欠债里扣减。赵某辨认出韦明迪、林启永、成某乙、杜流、赵东。
2．被告人韦明迪的供述和辩解及辨认笔录：刘某在澳门赌钱借下“跛永”即林启永400万元人民币，林启永委托“捞新”即赵某去收刘某的欠款，而赵某又委托韦明迪收数。赵某当时对韦明迪说：“有一个叫刘某的人欠债几百万，你帮我拉刘某回来，让他面对面和林启永谈就行了，其它事情你就不用理会。如果刘某不合作，你就打他两下，吓一下他，事成后给一千、几百元作为报酬。”韦明迪觉得有利可图就答应了。2015年l月中旬的一天约14时，赵某突然给电话说：“刘某的车现在在雅居乐门口停放着，你快去带他回来。如果他不合作，就打他两下，吓一吓他。”于是，韦明迪叫上“阿合”、“阿聪”、“阿鬼”三人并驾驶“阿合”的比亚迪小车一起去到三水西南雅居乐。韦明迪按赵某的电话要求叫“阿鬼”、“阿聪”将刘某的汽车车胎插穿，以免刘某开车逃跑。过了几分钟，韦明迪在车内看见刘某走到其汽车旁，被“阿鬼”、“阿聪”带过来。韦明迪和“阿合”下车等着刘某，刘某来到身边说：“车在哪里，我跟你们走。”刘某与“阿鬼”和“阿聪”一起上车后，韦明迪根据赵某之前说好的，沿着南海区丹灶镇横江大桥的基围将刘某带到三水南下餐厅一间房内。韦明迪接到赵某电话说要刘某先还100万元，就很凶地对刘某说：“你欠‘阿永’（即林启永）的钱几时还！”刘某说他赌钱输了很多，暂时没有钱还，韦明迪又逼问刘某：“那你先还100万元再说！”刘某接连打了很多电话都没有凑到钱，韦明迪就向赵某汇报，赵某叫韦明迪打电话给林启永，让林启永同刘某谈。刘某和林启永谈了约10分钟，林启永要刘某一次性还300万元，剩下的100万元就可以不用还了，但刘某说现在没有那么多钱还，要等到5、6月份才有钱还。接着，赵某给韦明迪打电话说让刘某写下一张于今年5、6月份还清400万元人民币的欠条，韦明迪等人就强迫刘某写了欠条。后来，赵某又叫韦明迪等人让刘某写了一张收据，内容大概是收到补轮胎钱3000元。韦明迪还将其手机号码留给刘某让其保持联系。到了当晚20时许，韦明迪等人在该餐厅吃完饭后，搭载刘某到了横江桥头的一家中国农业银行门口，放下刘某后驾车离开。韦明迪还供述他和“阿合”、“阿聪”、“阿鬼”向刘某催收赌债的全程都是由赵某指挥，赵某在此期间没有到过南下餐厅，韦明迪没有打过刘某，也没有见到过“阿合”、“阿聪”、“阿鬼”打过刘某，也没有和赵某说过打刘某的情况，不知道为何刘某的脸部受伤。被告人韦明迪辨认出赵某；辨认出作案地点三水区西南街道碧堤路雅居乐花园“时尚汇”店铺正对面马路的人行道、三水区西南街道南岸南下餐厅2号房、南海区丹灶镇云溪社区门前。
根据以上事实和证据，原审法院认为被告人赵某、韦明迪无视国家法律，非法限制他人人身自由，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪，依法应承担刑事责任。被告人韦明迪在有期徒刑刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其予以从重处罚。被告人韦明迪在归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法对其予以从轻处罚。被告人赵某犯罪后能自动投案，在法庭上亦能供认其参与犯罪的部分事实，酌情从轻处罚。被告人赵某虽然没有直接实施拘禁刘某的行为，但在共同犯罪中起组织、指挥作用，依法应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，作出如下判决：
一、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。
二、被告人韦明迪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
上诉人赵某上诉称：（1）在第一宗犯罪事实中，他与同案人将被害人杨某拉上车只是为了打杨一顿，并没有关押他，也不是为了帮“沙僧”收债才作出上述行为；原判认定他纠集成某乙等六人作案不属实；他不是主犯。（2）在第二宗犯罪事实中，他只让韦明迪教训一下被害人刘某，叫刘还钱，没有想到韦将刘带上车拘禁。（3）他主动投案，有自首情节。
经审理查明，原审判决认定上诉人赵某、原审被告人韦明迪犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，并经原审法庭质证、认证，本院经审核后均予以确认。
对于本案第一宗犯罪事实，上诉人赵某上诉称他没有纠集成某乙等六人作案，其与同案人并没有关押被害人杨某。经查，同案人成某乙、成某甲、杜某、张某、李某甲、黄某一致证实湖北石首人“新哥”（赵某）称“长毛”（杨某）欠其赌债，叫他们帮忙将“长毛”抓起来带到某一地点。同案人的供述之间能够相互印证，足以证实赵某纠集成某乙等六人作案的犯罪事实。上诉人等人为向被害人杨某索取债务，将其强行拉上车带走的行为符合非法拘禁罪的构成要件，虽同案人驾驶的车辆在途中因被公安人员截获而未到达南海，但并不影响本案定性。上诉人提出的此项上诉意见无事实与法律依据，不予采纳。上诉人还上诉称他不是主犯。经查，该宗犯罪因上诉人帮他人向被害人索取债务而起，上诉人纠集多名同案人作案，向同案人指认被害人，指挥同案人如何具体实施犯罪，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。上诉人提出的此项上诉意见据理不足，不予采纳。
对于本案第二宗犯罪事实，上诉人赵某上诉称他只让韦明迪教训一下被害人刘某，叫刘还钱，没有想到韦将刘带上车拘禁。经查，根据上诉人赵某的供述、同案人韦明迪的供述、被害人刘某的陈述及证人陈某的证言，赵某之前已就还款一事与刘某协商无果，赵在认为韦明迪是个社会小混混、收账很有一套的前提下委托韦收账。韦明迪等人非法拘禁被害人刘某，目的正是为了向刘某讨债，且赵某在整个犯罪过程中均保持着与韦明迪之间的电话联系，指挥或指引韦明迪等人实施犯罪，可见韦明迪等人通过殴打等手段逼迫刘某筹款、写欠条等，亦是赵某所要追求的结果。赵、韦二人有共同的犯罪故意，属共同犯罪，赵主观上对韦可能使用非正常手段向刘收账应该是明知并默许的，故韦实施的行为并未超过赵某的主观故意，赵某对韦明迪实施的犯罪行为亦应负责。综上，上诉人提出的此项上诉意见据理不足，不予采纳。
本院认为，上诉人赵某、原审被告人韦明迪非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。上诉人赵某为帮他人索取债务，分别两次纠集他人非法拘禁两名被害人，在两次非法拘禁犯罪中均起主要作用，是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。赵某犯罪后能自动投案，酌情从轻处罚。原审被告人韦明迪在与赵某共同拘禁被害人刘某的过程中，直接参与拘禁、殴打被害人，强迫被害人书写欠条、借条，其行为积极主动，亦是主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。韦明迪在有期徒刑刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其从重处罚。韦明迪在归案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法对其从轻处罚。上诉人赵某上诉称其有自首情节。经查，上诉人虽主动投案，但其归案后一直没有供认非法拘禁被害人杨某的犯罪事实，亦不供认指使他人采取非法拘禁手段强行向被害人刘某索取债务的主要犯罪事实，依法不能认定为自首。上诉人提出的此项上诉意见据理不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱卫玲
代理审判员 陈海平
代理审判员 庞玮明
二〇一六年三月一日
书 记 员 李于蓝
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。