内蒙古自治区巴林右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第106号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人赛某某（曾用名：赛某），男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，蒙古族，中专文化，牧民。现住巴林右旗。无前科。因涉嫌寻衅滋事罪，于2012年10月24日被取保候审，2013年6月25日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。2014年9月29日经本院决定被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。
被告人胡某某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，蒙古族，初中文化，牧民。现住巴林右旗。无前科。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年6月25日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。
被告人额某某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，蒙古族，大专文化，牧民。现住巴林右旗。无前科。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年7月1日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。
被告人好某某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，蒙古族，高中文化，牧民。现住巴林右旗。无前科。因涉嫌寻衅滋事罪，于2012年10月17日被取保候审。
被告人哈某某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，蒙古族，高中文化，牧民。现住巴林右旗。无前科。因涉嫌寻衅滋事罪，于2012年10月25日被取保候审。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉[2013]110号起诉书指控被告人赛某某、胡某某、额某某、好某某、哈某某犯故意伤害罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派检察员乌兰出庭支持公诉，被告人赛某某、胡某某、额某某、好某某、哈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年9月26日，被告人赛某某将徐某某经营的旅店的玻璃砸坏，9月27日19时许，被害人孙某某因此事打电话质责赛某某，并提出约定地点会面。被告人赛某某召集被告人胡某某、额某某、好某某、哈某某等人在巴林右旗大板镇“天天招待所”门口与孙某某见面，被告人赛某某、胡某某、额某某、好某某、哈某某用事先准备的镐把等工具对孙某某进行殴打，致其左肋骨骨折、颈部外伤。经法医鉴定孙某某的损伤程度已构成轻伤。
被告人赛某某于2012年10月23日，被告人胡某某于2013年6月25日，被告人额某某于2013年7月1日，被告人好某某于2012年10月17日，被告人哈某某于2012年10月25日分别到巴林右旗公安局大板镇派出所投案，如实供述自己的罪行。
案发后，被告人赛某某、胡某某、额某某、好某某、哈某某积极赔偿了被害人孙某某的经济损失人民币50000元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人赛某某、胡某某、额某某、好某某、哈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表证实：2012年9月27日18时39分，大板镇居民孙某某向巴林右旗公安局报案称，2012年9月27日18时许，孙某某与赛某某在巴林右旗大板镇文化广场北侧发生口角，赛某某领着七、八个人用镐把等工具将孙某某打伤后逃跑。
2、被害人孙某某的陈述证实：2012年9月27日18时许，孙某某给赛某某打电话约定在巴林右旗大板镇“天天招待所”楼下见面。赛某某召集七、八个人开车来到“天天招待所”门口双方发生口角，赛某某等人用镐把将孙某某打伤后逃跑。
3、证人布某某的证言证实：2012年9月27日18时许，赛某某驾驶一辆黑色轿车来到巴林右旗大板镇文化广场北侧“天天招待所”门口，从车上下来一个人跟孙某某相互厮打，后来好几个人用镐把对孙某某进行殴打，将孙某某打倒在地上。
4、证人徐某某的证言证实：2012年9月26日20时许，赛某某等人酒后到徐某某经营的旅店，将旅店的玻璃砸坏，但徐某某未找孙某某解决此事。
5、法医学人体损伤程度鉴定书证实：孙某某的左肋骨骨折、颈部外伤，已构成轻伤。
6、归案情况说明证实：2013年1月20日，经侦查获取线索，因寻衅滋事被巴林右旗公安局大板镇派出所行政拘留的胡某某有作案嫌疑，为此对胡某某进行讯问。胡某某被释放后，于2013年6月25日到巴林右旗公安局大板镇派出所投案，如实供述自己的罪行。
7、犯罪嫌疑人归案情况说明证实：2012年10月23日，被告人赛某某到巴林右旗公安局大板镇派出所自首；2013年6月25日被告人胡某某到巴林右旗公安局大板镇派出所自首；2013年7月1日被告人额某某到巴林右旗公安局大板镇派出所自首；2012年10月17日被告人好某某到巴林右旗公安局大板镇派出所自首；2012年10月25日被告人哈某某到巴林右旗公安局大板镇派出所自首。
8、收据、谅解书证实：被告人赛某某、胡某某、额某某、好某某、哈某某赔偿了被害人孙某某的经济损失人民币50000元，并取得被害人的谅解。
9、户籍证明证实：被告人赛某某、胡某某、额某某、好某某、哈某某的自然身份情况。
10、被告人赛某某、胡某某、额某某、好某某、哈某某的供述证实：2012年9月27日19时许，赛某某将徐某某经营的旅店玻璃砸坏一事与孙某某发生口角，后孙某某给赛某某打电话约定地点见面。当晚，赛某某召集胡某某、额某某、好某某、哈某某等人在巴林右旗大板镇“天天招待所”门口与孙某某见面，赛某某、胡某某、额某某、好某某、哈某某用事先准备的镐把等工具对孙某某进行殴打的事实。
上述证据与被告人赛某某、胡某某、额某某、好某某、哈某某的当庭供述基本吻合，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赛某某、胡某某、额某某、好某某、哈某某故意损害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人赛某某、胡某某、额某某、好某某、哈某某共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人赛某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人胡某某、额某某、好某某、哈某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。案发后，被告人赛某某、胡某某、额某某、好某某、哈某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人赛某某、胡某某、额某某、好某某、哈某某积极主动赔偿被害人的全部经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情予以从轻处罚。被害人孙某某在案发起因上有一定过错，应对被告人赛某某、胡某某、额某某、好某某、哈某某酌情予以从轻处罚。被告人胡某某、额某某、好某某、哈某某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，不会对其居住的社区安全、秩序和稳定带来不良影响，可以宣告缓刑。对被告人赛某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款；对被告人胡某某、额某某、好某某、哈某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赛某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月29日起至2014年11月5日止）。
二、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人额某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人好某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人哈某某犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟根巴根
人民陪审员 萨 日 娜
人民陪审员 牡 丹
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 阿 娜 尔