湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2402号
原告陈某某，务农。
委托代理人单军民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司，住所地：平江县城关镇连云西路。
委托代理人黄兴。
原告陈某某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称太平洋财险）保险合同纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理。依法由审判员李和平适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告所有的湘F×××××小型客车于2014年6月6日在被告处购买了交强险和商业险，商业险有车上人员责任险每座10000元（共七座，含驾驶员座位）及车损险60800元，有效期至2015年6月6日止。2014年7月2日19时40分许，原告的小型客车由钟某某驾驶，车内载有管某某、李某某、钟某、管某某、罗某某、常某某，行驶在平江县三阳乡密岩村路段时自翻到路边的水沟，造成乘座人员及车辆受损的交通事故，事故发生后，管X、李某某、钟某、管某某、常某某被送往平江县第一人民医院进行治疗。平江县交警大队责任认定该事故钟某某负全部责任，其他乘座人员无责任。乘座人员管某某、李某某、钟某在岳阳市倡平司法鉴定所进行了伤情鉴定。小型客车湘F×××××号进行修理花去6947元。要求被告在车上人员责任队及车损险限额内赔偿原告医药费、误工费、交通费、法鉴费、车辆修理费损失共计34905.2元。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：①身份证、驾驶证、行驶证，以证实原告的诉讼主体资格及驾驶员钟某某具有的驾驶资格；②保险单，以证实原告车辆在被告处投保了商业险的事实；③交通事故责任认定书及事故损害赔偿凭证，以证实事故责任及进行赔偿的事实；④受伤人员身份证、病历资料、司法鉴定书、医疗费发票，以证实受伤人员治疗及司法鉴定的事实；⑤修理费发票及机动车拖车发票，以证实车辆修理费用的事实；⑥保险理赔确认函，以证实原告购车抵押贷款还款正常，保险赔偿金可由原告直接主张的事实。
被告太平洋财险辩称：双方签订的保险合同合法有效，医疗费医保外用药应予核减，诉讼费与鉴定费保险公司不承担。受伤人员管某某、李某某、钟某的后段治疗费过高，全休时间偏长，钟某的护理费不应计算，肇事司机是其父亲，负有监护责任。
被告太平洋财险向本院提供了以下证据：①保险条款，以证实医保外用药应进行核减，鉴定费、诉讼费保险公司不负担；②车辆定损单，以证实车辆损失6547元的事实。
对原告提供的证据，经庭审质证，被告太平洋财险对证据①、②、③、④、⑤、⑥的真实性无异议，本院予以采信。
对被告太平洋财险提供的证据①与②，经庭审质证，原告对证据②无异议，本院予以采信；对证据①有异议，认为鉴定费保险公司不负担违反了《中华人民共和国保险法》第64条之规定，鉴定费应由被告负担。本院认为原告异议成立，本院予以采纳。
根据双方的陈述及上述认定的有效证据，本院认定以下事实：
2014年7月2日19时40分许，钟某某驾驶湘F×××××号小型客车，内载管某某、李某某、钟某（系钟某某儿子，2011年10月4日出生）、管某某、罗某某、常某某等六人行驶在平江县三阳密岩村路段时自翻入路边的水沟，造成管某某、李某某、钟某、管X、罗某某、常某某受伤及小车损坏的交通事故。六位受伤乘员随限送往平江县第一人民医院治疗，共花去治疗费3641.17元。经交警部门事故责任认定，钟某某未按操作规范安全驾驶，文明驾驶，负事故全部责任，受伤人员管某某、李某某、钟某经岳阳市倡平司法鉴定所进行鉴定，管某某右肱骨大结节撕脱骨折并右肩关节半脱位，治疗后仍有轻度功能障碍，但达不到伤残等级评定标准，自受伤起全体三个月，后段治疗费2000元；李某某为全身多处软组织损伤，其腰椎骨质增生，L3／4椎间盘膨出并略向后突出系原发性现，但外伤可引起原发性疾病加重，未构成伤残，受伤之日起全休三个月，预定后段治疗费为1500元；钟某主要为颜面部皮肤软组织挫裂伤，达不到伤残等级评定标准，伤后1人护理1个月，预定后段治疗费3000元（主要为后期去疤痕所需费用）。204年10月31日平江县公安局交通警察大队对该起交通事故进行调解，受伤人员管某某、李某某、钟某、管某某、罗桂芳、常某某的前段医疗费（以医院发票为准），及管某某、李某某、钟某的后段医疗费、误工费、护理费、法鉴费共计21500元，全部由钟某某负责赔偿。原告陈某某以钟某某的名义支付了赔偿款。
另查明，驾驶湘F×××××号小型客车的钟某某具有A2准驾驶证，该车所有人为原告陈某某，该车在被告太平洋财险投保了交强险及商业险，商业险有车辆损失险，保险金额为66800元，车上责任险（驾驶员、乘员）每座10000元及不计免赔险。保险期间为2014年6月7日零时起至2015年6月6日24时止。
庭审中，原告同意核减受伤人员医疗费用的15%作为医保外用药。受伤人员因伤造成的损失，经审核，管某某：①医疗费1836.45元，后段治疗费2000元，共计3836.45元，核减医保外用药15%，为3260.98元（3836.45-（3836.45×15%）］；②交通费600元（去浏阳市骨伤科医院治疗四次，每趟的士计200元，去平江县第一人民医院治疗二次，每次计100元，共计1000元，原告主张交通费600元符合情理）；③误工费5860.25元（23441元÷12月×3月）。三项共计9721.23元。李某某：①医疗费905元，后段治疗费1500元，共计2405元，核减医保外用药15%，为2044.25元（2405-（2405元×15%）］；②误工费5860.25元（23441÷12月×3月）；③交通费100元（在平江县第一医院门诊检查治疗三天，系湖南省城乡苗族自治县汀坪乡人）。三项共计8004.5元。钟某：①医疗费347.72元，后段治疗费3000元，共计3347.72元，核减医保外用药15%，为2845.56元（3347.72元-（3347.72元×15%）］；②护理费2968.58元（35623元÷12月×1月）；③交通费100元（含治疗、鉴定往来）。三项共计5914.14元。管某某治疗费276元，核减医保外用药15%为234.6元［276元-（276元×15%）］。常某某治疗费276元，核减医保外用药15%为234.6元［276元-（276元×15%）］。罗桂芳未有医疗费产生。另外，拖车费400元，被告太平洋财险核实车损为6547元。以上合计为31056.07元。
本院认为：驾驶人钟某某驾驶湘F×××××号小型客车内载有管某某等六位乘员上路行驶，未按操作规范安全驾驶，文明驾驶，自翻入路边的水沟，造成乘员受伤，车辆受损的交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律，法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”的规定，应负该事故的全部责任。平江县公安交通警察大队对该事故的责任认定正确，本院予以确认。湘F×××××号小型客车在被告太平洋财险投保了驾驶员、车上乘员险及车辆损失险与不计免赔，故被告太平洋财险应当在保险金额内赔偿乘员因伤造成的损失及车辆损失。原告主张李某某、钟某的交通费各600元，应以实际支出为依据，予以计算，超出实际支出的数额，本院不予支持。被告太平洋财险认为受伤人员管某某、李某某、钟某法医预定的后段治疗费用偏高及钟某不应计算护理费，没有依据，且未申请重新鉴定，本院不予采纳。被告太平洋财险认为钟某的父亲钟某某有监护责任，应承担钟某的损失。本案是保险合同纠纷，保险人与被保险人的权利与义务由保险人与投保人协商依法确定，发生保险责任，保险人应按照保险合同约定承担赔偿或者给付保险金。故监护责任与保险合同责任不是同一法律关系。被告太平洋财险以钟某的父亲钟某某有监护责任要求其承担损失，没有法律依据，本院不予采纳。另外，被告太平洋财险认为诉讼费、鉴定费不应由保险公司负担，并以《机动车车上人员责任险条款》第九条“下列损失和费用保险人不负责赔偿：（一）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费”作为约定条款予以抗辩。其理由不成立：本案是保险合同纠纷，被告未按保险合同赔偿原告损失而产生的诉讼费用应由被告承担；法医鉴定是受伤人员查明损失，进行索赔的依据，故其产生的费用是必要的、合理的。《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质，原因和保险的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担。”显然，被告太平洋财险该约定条款（系免除保险人依法应承担的义务）与法律规定冲突，应为无效，其抗辩意见本院不予采纳。综上，原告主张的受伤乘员管某某、李某某、钟某法医鉴定费各为450元，本院予以支持。管某某受伤损失应为10171.23元，李某某为8454.5元，钟某为6364.14元。管某某损失超出保险额10000元，被告太平洋财险依约只赔偿10000元，其他人员李某某、钟某、管某某、常某某在限额内予以赔偿。故此，被告太平洋财险共应赔偿受伤人员损失25287.84元（包括管某某损失10000元，李某某损失8454.5元，钟某损失6364.14元，管某某损失234.6元，常某某损失234.6元），因受伤人员损失均由原告陈某某以驾驶人钟某某名义进行了赔偿，故被告太平洋财险应向原告陈某某赔偿受伤人员损失25287.87元。原告因交通事故造成的车辆损失为6947元，未超出其投保的车辆损失险限额，被告太平洋财险应全部予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司在车上乘员责任险限额内赔偿原告陈某某损失25287.84元，在车辆损失险限额内赔偿原告陈某某损失6947元，共计32234.84元。
以上给付内容限赔偿义务人在本判决发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户，收款人：平江县国库集中支付局，帐号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费673元，减半收取336.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 李和平
二〇一五年三月二日
书记员 李 斌