四川省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川民终901号
上诉人（一审被告）：达州市翡翠凤凰商务会所，住所地：四川省达州市西外金龙大道333号。
法定代表人：吴刚，总经理。
委托诉讼代理人：程翔禹，四川博立信律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：ＸＸ，四川豪鹏律师事务所律师。
上诉人达州市翡翠凤凰商务会所(以下简称翡翠凤凰会所)因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）作品放映权侵权纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院(2016)川17民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月20日立案后，依法组成合议庭，并于2016年11月9日公开开庭进行了审理。上诉人翡翠凤凰会所的委托诉讼代理人程翔禹、被上诉人音集协的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翡翠凤凰会所上诉请求：1.撤销四川省达州市市中级人民法院(2016)川17民初7号民事判决，驳回音集协的诉讼请求；2.音集协承担本案一、二审全部诉讼费用。主要事实和理由：1.翡翠凤凰会所有权使用已支付价款购置的点歌设备，没有实施被诉侵权行为。2.成都市国力公证处出具的79849号《公证书》程序严重违法，应当依法撤销。3.一审判决确定的赔偿数额过高。
音集协辩称：1.一审法院认定翡翠凤凰会所侵权事实清楚，适用法律正确。2.成都市国力公证处出具的(2015)川国公证字第79849号《公证书》符合法律规定。3.一审判决确定的赔偿数额适当。
音集协向一审法院起诉请求：1.翡翠凤凰会所立即停止侵犯音集协MV作品著作权的行为；2．翡翠凤凰会所就侵权使用《掌纹》、《3-7—20—1》、《supersunshine》、《superman))等75部音乐电视作品向音集协赔偿经济损失450OO元；3．翡翠凤凰会所向音集协支付为制止侵权行为而产生的合理费用共计2256元(其中：消费费用880元、交通费及住宿费355元、刻录费21元、公证费10O0元)；4．翡翠凤凰会所承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：音集协(甲方)于2012年3月6日与滚石国际音乐股份有限公司(乙方)签订《音像著作权授权合同》约定，乙方同意将其依法拥有的音像节目的放映权独家信托甲方管理。上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得且有权做此授权的权利；甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼；合同自2012年1月1日生效，有效期为3年，至期满前6O日乙方未以书面形式提出异议，合同自动续展3年，之后亦照此办理。
《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第二辑)》MV作品专辑共20张光盘，涉案75部MV作品收录其中。外包装载有“本出版物内音乐电视作品的全部著作权归属于滚石国际音乐股份有限公司所有，未经许可，均不得使用，违者必究”的版权声明。该专辑内页载明：涉案75部MV的著作权人为滚石国际音乐股份有限公司。
2015年7月17日，音集协的委托诉讼代理人ＸＸ与四川省成都市国力公证处公证人员来到达州市西外凤凰大道翡翠凤凰会所的凤凰花园包间。经公证员检查，用于取证的摄像机、存储卡均为空白。ＸＸ在该包间安置的点歌器上点歌，先后播放了涉案75部MV作品。播放过程被摄像，消费后从该店取得了加盖有“达州市翡翠凤凰商务会所发票专用章”的发票(号码为：0053120O)一张。四川省成都市国力公证处对上述证据保全过程进行了公证，该录光盘1张，并出具了(2015)川国公证字第79849号公证书。
在本案的审理过程中，一审法院分别对音集协提交的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第二辑)》DVD光盘及(2015)川国公证字第79849号公证书所附的刻录光盘进行了播放。《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第二辑)》DVD光盘中，涉案75部MV作品由歌曲及一系列连续的画面组成，画面的内容、风格、氛围与音乐和歌词相契合，形成统一的整体。公证书所附刻录光盘记载的由翡翠凤凰会所播放的涉案MV作品与音集协主张权利的MV作品在歌曲和画面构成上一致。
另查明，音集协为取证消费支出880元，公证费l000元，刻录费21元，交通及住宿费355元。
一审法院认为：1．《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条规定：“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”该条例第四条第(十一)项规定：“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品”。音集协在本案中主张权利的75部MV作品由一系列有伴音的画面组成，并且画面并非是对客观事物、形象和声音的机械录制或对已有作品的简单剪辑，而是通过导演、编剧、演员等人员的共同努力，形成了具有某种意境、寓意的连续画面，凝聚了导演、演员等人员的创造性劳动，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，享有包括放映权在内的著作权。《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权人、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外”。音集协提交的《流行歌曲经典中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集(第二辑)》DVD光盘内圈刻有唱片标识(ifpi码)，外包装载明出版人、国际标准书号(ISBN)等信息。据此，一审法院确认该DVD光盘为合法出版物。该专辑内页载明涉案75部MV作品的著作权人为滚石国际音乐股份有限公司，在无相反证据的情况下，应认定滚石国际音乐股份有限公司是涉案75部MV作品的著作权人。
2．《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定“著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动”。本案中，音集协作为依法成立的音像作品著作权集体管理机构，与滚石国际音乐股份有限公司签订音像著作权授权合同经授权依法取得涉案75部MV作品的放映权的管理，有权以自己的名义提起侵权诉讼。
3．《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十)项规定：“放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利”。翡翠凤凰会所在其营业场所内向不特定公众放映的涉案75部MV作品与音集协主张权利的MV作品在歌曲和画面构成上一致，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。翡翠凤凰会所未经许可，以营利为目的，通过播放设备将音集协获得授权的MV作品向不特定公众播放的行为，侵犯了音集协就涉案75部MV作品所享有的放映权。翡翠凤凰会所辩称音集协主体不适权，其没有侵权行为，与本案查明的事实不符，不予支持。
4．《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定：“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。翡翠凤凰会所侵犯了音集协涉案75部MV作品所享有的放映权，应承担停上侵害、赔偿损失的民事责任。本案中，由于音集协的实际损失和翡翠凤凰会所的违法所得无法确定，一审法院根据本案的具体情况，综合考虑涉案作品的类型、数量、侵权行为的性质及后果，除翡翠凤凰会所应赔偿音集协为制止侵权而支出的合理开支2256元外，另行酌情确定再赔偿音集协30000元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、等十条第一款第(十)项、第十一条第四款、第四十八条第(一)项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第(十一)项、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决：一、达州市翡翠凤凰商务会所于本判决生效之日起，停止放映《掌纹》、《3—7—20—1》、《SuperSunshine》、《Superman》、《supermarket超级市场》、《单数》、《刮目相看》、《世界唯一的你》、《天使忌妒的生活》、《BABABA》、《爱拼才会赢》、《失乐园》、《IBelieve》、《彩虹》、《独领风骚》、《情人》、《无心伤害》、《钟爱一生》、《救你》、《要求》、《还是会寂寞》、《让我想一想》、《躺在你的衣柜》、《爱我久久》、《城市蓝天》、《对面的女孩看过来》、《桃花朵朵开》、《我是你的小小狗》、《我要为你唱首歌》、《我在不远处等你》、《约定》、《爱的进行式》、《聪明糊涂心》、《梦醒时分》、《情关》、《一生守侯》、《0K》、《爱的初体验》、《爱我别走》、《分手吧》、《改变》、《干妹妹》、《很难》、《路口》、《秘密》、《讨厌夏天》、《我会想念你》、《我想要的感觉》、《想太多》、《小宇》、《思念是一种病》、《不屑》、《地球上最浪漫的一首歌》、《没人爱俱乐部》、《我不要长生不老》、《狠不下心》、《长假》、《海浪》、《那么爱你为什么》、《你怎么舍得我难过》、《谁能让时间倒转》、《麻糌》、《爱一个人恨一个人》、《舍不得把眼睛睁开》、《爱江山更爱美人》、《得意的笑》、《ByeBye》、《爱错》、《自由》、《裙摆摇摇》、《童年》、《对不起我爱你》、《可惜不是你》、《宁夏》、《如果有一天》75部MV作品；二、被告达州市翡翠凤凰商务会所于本判决生效之日起1O日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失30000元；三、被告达州市翡翠凤凰商务会所于本判决生效之日起1O日内，赔偿原告中国音像著作权集体管理协会为制止侵权所支出的合理开支2256元；四、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费982元，由被告达州市翡翠凤凰商务会所负担。
本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。
本院确认一审判决查明的案件事实。
本院认为：双方当事人二审中对音集协经涉案75部MV作品的权利人滚石国际音乐股份有限公司授权，有权以音集协的名义，对侵犯涉案75部MV作品相应权利的行为提起诉讼无异议，本院予以确认。本案二审的争议焦点为：1.一审判决确定翡翠凤凰会所承担侵权的民事责任是否恰当；2.成都市国力公证处出具的(2015)川国公证字第79849号《公证书》是否符合法律规定；3.一审判决确定的赔偿数额是否恰当。
一、关于一审判决确定翡翠凤凰会所承担侵权的民事责任是否恰当的问题
本院认为，翡翠凤凰会所在其安装的歌曲点播设备中存储了涉案75部MV作品，翡翠凤凰会所虽然主张该点播设备系其向案外人购买所得，其支付了设备费用，但其并未提供相应证据予以证明，故翡翠凤凰会所提出的该项主张，因缺乏事实依据而不能成立。本院认为，从本案查明的案件事实来看，翡翠凤凰会所未经权利人许可，以营利为目的，在其歌曲点播设备中存储并为不特定公众提供放映涉案75部MV作品的服务，其行为已构成侵权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。因此，一审法院对音集协要求翡翠凤凰会所停止侵权的诉讼请求予以支持，并无不当。
二、关于成都市国力公证处出具的(2015)川国公证字第79849号《公证书》是否符合法律规定的问题
翡翠凤凰会所主张的成都市国力公证处出具的(2015)川国公证字第79849号《公证书》程序严重违法，应当依法撤销的上诉请求，根据《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》第二条“当事人、公证事项的利害关系人起诉请求变更、撤销公证书或者确认公证书无效的，人民法院不予受理，告知其依照公证法第三十九条规定可以向出具公证书的公证机构提出复查”的规定，翡翠凤凰会所的这一上诉请求，不符合法律规定，本院不予审理。
三、关于一审判决确定的赔偿数额是否恰当的问题
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条关于“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”的规定，本案中，在音集协因被侵权遭受的经济损失及翡翠凤凰会所的违法所得均无证据证明的情况下，一审法院依法适用法定赔偿，并综合考虑涉案75部MV作品的类型，参考相关作品使用的付酬标准，以及翡翠凤凰会所侵权行为的方式、持续时间、影响范围、经营规模、主观过错以及当地经济发展水平等因素，酌定翡翠凤凰会所赔偿音集协经济损失30000元，并无不当。
综上，翡翠凤凰会所的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费982元，由达州市翡翠凤凰商务会所负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 良
审判员 刘小红
审判员 林 涛
二〇一六年十一月十日
书记员 周 辰