四川省大邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大邑民初字第1256号
原告陈仕珍。
原告叶雪梅。
原告唐承毅。
法定代理人叶雪梅，系本案原告。
三原告委托代理人陈晓冬（特别授权），四川明炬律师事务所律师�
被告刘小福。
被告田富强。
被告海原县振羽汽车服务有限公司，住所地：宁夏海原县。
法定代表人于月秋，经理。
三被告委托代理人刘小福（特别授权），系本案被告。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司海原支公司，住所地：宁夏海原县。
负责人田琳，总经理。
委托代理人蒋琴琴（特别授权），系该公司员工。
原告陈仕珍、叶雪梅、唐承毅诉被告刘小福、田富强、海原县振羽汽车服务有限公司（以下简称“振羽公司”）、中国平安财产保险股份�限公司宁夏分公司中卫中心支公司海原支公司（以下简称“平安财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员何平于2015年8月18日公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人陈晓冬，被告刘小福、田富强、振羽公司的委托代理人刘小福、被告平安财险的委托代理人蒋琴琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，三原告分别系死者唐礼祥的母亲、配偶、儿子，被告刘小福系宁E***61重型半挂牵引车的驾驶人，被告田富强系宁E***61重型半挂牵引车的登记车主，被告振羽公司系宁E***61重型半挂牵引车的投保人和被保险人。2014年9月20日23时50分许，唐礼祥驾驶川A***J0长安牌小型客车搭乘苏德康、王敏、江家平、苏小龙、黄浩由松潘县方向沿国道213线�茂县方向行驶至国道213线744KM+800M时，由于唐礼祥违法超车，与相向行驶的由宁夏回族自治区中卫市海原县驾驶员刘小福驾驶的宁E***61重型半挂牵引车（牵引宁E***3挂重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成唐礼祥、苏德康当场死亡，搭乘人王敏、江家平、苏小龙、黄浩受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经茂县公安局交警大队认定：唐礼祥负事故主要责任，刘小福负事故次要责任。宁E***61号车在第四被告处投保了交强险和商业险。现诉至人民法院，请求判令：1、判决被告刘小福、田富强、振羽公司共同赔偿三原告248200.55元，此款由被告平安财险在交强险范围内支付50000元，在商业险范围内支付198200.55元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付），不足部分由被告刘小福、田富强、振羽公司承担；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘小福、田富强、振羽公司辩称，对此次事故发生的事实和责任认定均无异议，请求法院依法判决。
被告平安财险辩称，对此次事故发生的事实和责任认定均无异议。孩子的被扶养人生活费应按农村标准计算。
经审理查明，2014年9月20日23时50分许，唐礼祥驾驶川A***J0长安牌小型客车搭乘苏德康、王敏、江家平、苏小龙、黄浩由松潘县方向沿国道213线往茂县方向行驶至国道213线744KM+800M（小地名：茂县太平乡杨柳村下场口路段）时，由于唐礼祥违法超车，与相向行驶的由宁夏回族自治区中卫市海原县驾驶员刘小福驾驶的宁E***61重型半挂牵引车（牵引宁E***3挂重型仓栅式半挂车）发生碰撞，造成唐礼祥、苏德康当场死亡，搭乘人王敏、江家平、苏小龙、黄浩受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故经茂县公安局交通警察大队认定：唐礼祥负事故主要责任，刘小福负事故次要责任。
另查明，三原告分别系死者唐礼祥的母亲、配偶、儿子。被告刘小福系宁E***61重型半挂牵引车的驾驶人，被告田富强系宁E***61重型半挂牵引车的登记车主，被告振羽公司系宁E***61重型半挂牵引车的投保人和被保险人。宁E***61号车在被告平安财险处投保了交强险和商业险（限额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。死者唐礼祥系四川省大邑县王泗镇龙桥村居民。死者之父唐炳春已于1996年6月9日死亡，死者之母陈仕珍，1963年2月17日生，系大邑县龙桥村9组居民，共有子女1人。死者之子唐承毅，2009年2月12日出生，系大邑县新场镇双井村人。
庭审中原告主张本案赔偿应按照2015年新标准计算，并增加原告之子的被扶养人生�费216324元。此次事故各方当事人对宁E***61号车的交强险份额达成如下分配协议：“王敏分配2万元（其中1万的医疗费），苏小龙、苏蓉、何学英共分配5万元，陈仕珍、叶雪梅、唐承毅共分配5万元，江家平不分配。”
上述事实，有各方当事人的陈述；道路交通事故认定书；身份关系证明、亲属关系证明；保险单、行驶证、驾驶证；火化证明；务工情况说明、询问笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为,公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。各被告对此次交通事故发生的事实和责任划分均无异议，本院予以认可。原告方主张事故责任比例应当按六比四划分，但未提供证据证明其诉求，故本院不予认可。根据茂县公安局交通警察大队事故认定，唐礼祥负事故主要责任，被告刘小福负事故次要责任。故原告陈仕珍、叶雪梅、唐承毅应对此次事故的损失承担70%赔偿责任，被告刘小福应对此次事故造成的损失承担30%的赔偿责任。被告平安财险应当承担相应的保险责任。
原告损失认定，原告方主张死亡赔偿金符合法律规定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”故本案死者唐礼祥的死亡赔偿金应与本次事故另一死者苏德康相同。本院依据2014年相关统计数据确定为487620元（24381元/年20年）。死者之父唐炳春已于1996年6月9日死亡，死者之母陈仕珍，1963年2月17日生，系大邑县龙桥村9组居民，共有子女1人。故其被扶养人生活费应按农村居民标准计算为142200元（7110元/年20年）。唐礼祥之子唐承毅，2009年2月12日出生，大邑县新场镇双井村人，其被扶养人生活费应按农村居民标准计算为42660元（7110元/年12年÷2）。被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故本案死亡赔偿金应为672480元（含被扶养人生活费184860元）。原告主张的丧葬费符合法律规定，本院确定为22848.5元（45697元÷2）。精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式，侵权行为所造成的后果，侵权人承担责任的经济能力，本地生活水平等因素综合考虑，结合本案，本院酌定为40000元。死者亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工损失等合理费用，原告虽未提供证据证明，但确需实际支出，本院酌定为3000元。本案赔偿范围为：死亡赔偿金672480元、丧葬费22848.5元、精神损害抚慰金40000元、死者亲属办理丧葬事宜的交通费、住�费、误工损失等合理费用3000元，合计738328.5元。此次事故中，各方当事人对交强险的分配协议系当事人对诉权的处分，不违反法律规定，本院予以认可。据此，被告平安财险应在交强险范围内赔偿三原告50000元，在商业险范围内赔偿206498.55元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司�原支公司在本判决生效之日起二十日内支付原告陈仕珍、叶雪梅、唐承毅256498.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1576元，由被告刘小福承担473元，被告陈仕珍、叶雪梅、唐承毅承担1103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 何平
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 郭旭