河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民重初字第34号
原告张前进，男。
委托代理人李保梅，河南新律律师事务所律师。
被告河南四建股份有限公司南阳分公司（以下简称四建南阳分公司）。
法定代表人刘辉，该公司经理。
委托代理人秦殿柱，河南青剑律师事务所律师。
被告鲁玲钦，男。
委托代理人王小磊，河南汉冶律师事务所律师。
被告丁显虎，男。
委托代理人和平，河南豫宛律师事务所律师。
委托代理人杨彦红，河南怡和律师事务所律师。
原告张前进与被告四建南阳分公司、鲁玲钦、丁显虎为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于2012年9月12日作出（2011）唐民初字第257号民事判决书。被告四建南阳分公司不服判决，提起再审。经审理，南阳市中级人民法院以事实不清，证据不足为由，裁定：撤销原判，发回重审。重审中，本院依法追加丁显虎为本案被告，并另行组成合议庭，公开开庭对此案进行了审理。原告张前进及其委托代理人李保梅、被告四建南阳分公司的委托代理人秦殿柱、被告鲁玲钦及其委托代理人王小磊、被告丁显虎的委托代理人和平、杨彦红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张前进诉称：2010年12月份，原告张前进在被告四建南阳分公司承揽的唐河尚品国际施工工地从事技术工作。12月17日上午，原告张前进正在指导施工时，被告四建南阳分公司吊车的吊斗突然脱落，将原告张前进砸伤。原告张前进被送往唐河县人民医院抢救治疗，因伤势较重，于当日又送往南阳市中心医院住院治疗。因所伤部位和南阳市中心医院医疗手段、技术等原因，原告张前进又到上海复旦大学附属华山医院住院治疗。事故发生至今，被告四建南阳分公司仅为原告支付了医疗等费用，其它赔偿事宜，双方协商无果。原告提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计474820.52元，并承担诉讼费。
原告张前进为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：1、诊断证。以证明原告受伤情况；2、南阳市中心医院病历。以证明原告治疗情况；3、复旦大学附属华山医院报告单、病历10页。以证明原告治疗情况；4、医疗费票据3份及费用清单1份。以证明原告医疗费支出情况；5、方城县第一建筑有限公司证明及公司工资表（21个月工资）。以证明原告系方城一建公司职工，并且月收入不低于4000元，赔偿应按城镇标准计算；6、张前进身份证、户口簿。以证明张前进身份情况及两个被扶养人情况；7、南阳溯源司法鉴定意见书。以证明张前进构成四级伤残；8、西南政法大学司法鉴定书。以证明张前进的伤残程度属四级；9、外购药票据16张；10、南阳市中心医院后期康复票据；11、交通费票据14张。以证明原告交通费支出664元；12、在南阳食宿费记录。以证明原告在南阳治疗期间食宿费支出2733元；13、在上海食宿费记录。以证明在上海复查期间食宿费支出1882元；14、南阳市中心医院诊断证两份，以证明原告张前进的伤情及住院天数（67天）；15、复旦大学附属华山医院宝山分院疾病证明单。以证明原告在华山医院的伤情诊断；16、2011年3月18日凭条一份。以证明原告在上海华山医院治疗后，将药费、差旅费、生活费等费用条据交给了四建南阳分公司。
被告四建南阳分公司辩称：1、原告要求四建南阳分公司赔偿其各项损失缺乏事实依据和法律依据。原告在唐河尚品国际工地从事技术工作是受雇于鲁玲钦，对于原告张前进的损失应由雇主鲁玲钦承担直接责任，四建南阳分公司承担连带责任。2、原告自身没有尽到安全注意义务，安全意识淡薄，对事故发生有重大过错。
被告四建南阳分公司为支持其抗辩理由，向法庭提供如下证据：1、施工协议书。以证明32＃、33＃楼是鲁玲钦承包的，安全责任由鲁玲钦负责；2、乔红宾情况说明。以证明乔红宾是直接侵权人；3、乔红宾身份证复印件。以证明乔红宾的身份情况。4、费用单据10张。以证明四建南阳分公司为原告垫付各项费用63885.16元；5.承包协议一份，以证明尚品国际工地由丁显虎承包，除了管理费、税收由丁显虎上交四建南阳分公司外，其余全由丁显虎管。
被告鲁玲钦辩称：原告张前进受伤，其主要原因是乔红宾在进行吊装时，吊斗脱落所致。乔红宾和其驾驶的吊车受雇于四建南阳分公司，乔红宾在工作过程中造成张前进受伤，理应由四建南阳分公司承担法律责任。
被告丁显虎辩称：被告丁显虎不是适格的被告，原告张前进的损失应由被告鲁玲钦赔偿，因为鲁玲钦是雇主，而且，吊车施工的32＃、33＃楼是鲁玲钦承包的项目。
经庭审质证，被告四建南阳分公司对原告张前进提供的证据1、2、3、4无异议。对证据5有异议，异议称，要证明张前进是该公司正式职工应当提交劳动合同证明。对证据6，请法庭核实原件，被扶养人生活费不在赔偿范围。对证据7、8有异议，将保留进一步重新鉴定的权利。对证据9有异议，没有主治医生开具的外购药证明。对证据10有异议，认为是出院以后发生的费用，没有住院手续、诊断证、处方和详细用药清单。对证据11有异议，认为原告在住院期间不会产生这些费用。证据12、13不是证据。对证据14、15的真实性无异议，但华山医院不是南阳市中心医院的上级医院；仁和医院没有病历，是无效的。对证据16无异议。
被告鲁玲钦对原告张前进提供的证据均无异议。
被告丁显虎对原告张前进提供的证据1、2、3、4无异议，对证据5异议称，工资表是复印件，是虚假的。对证据6异议称，原告及其被抚养人应按农村标准赔偿。对证据7、8无异议。对证据9异议称，外购药应有医嘱。对证据10异议称，都是白条。对证据11、12、13的真实性有异议，异议称其形式不合法。对证据14、15、16无异议。
原告张前进对被告四建南阳分公司提供的证据1的真实性无异议，证明了四建南阳分公司承建了尚品国际工程。对证据2有异议，认为因乔红宾未出庭，无法核对其真实性。对证据3、4无异议。对证据5异议称，该承包协议是复印件，对其真实性有异议。
被告鲁玲钦对被告四建南阳分公司提供的证据1的真实性无异议，但对其证明方向有异议，认为32、33号楼，鲁玲钦仅是包工不包料，是劳务工，只收工钱，不能证明安全责任由鲁玲钦负责。吊车是四建南阳分公司聘请的，鲁玲钦当时向四建南阳分公司反映过：吊车太小，才5吨吊，应该用25吨吊。对证据2、3，不发表质证意见，对证据4无异议。对证据5异议称，其是复印件，真实性由法庭核实。
被告丁显虎对被告四建南阳分公司提供的证据1、2、3、4无异议，对证据5的真实性无异议，对其证明方向有异议。
合议庭评议后认为，原告张前进提供的证据1、2、3、4、16，三被告均无异议，证据1、2、3、4为医疗机构出具，客观真实，为有效证据；证据5，工资表部分虽为复印件，但加盖有方城一建公司公章，能够反映案件相关事实，为有效证据；证据6，为法定部门出具，为有效证据；证据7、8，为法定部门出具的文书，被告未能提供相反的证据，为有效证据；证据9、10、11、14、15为相关部门出具，客观真实，能够反映案件相关事实，为有效证据。但其中2011年6月5日“证明”所载费用950元，未加盖医疗机构印章，无法确认其真实性，被告四建南阳分公司亦不予认可，故为无效证据；证据12、13为原告方自行书写的文字材料，被告四建南阳分公司、丁显虎均不认可，本庭不予采信。被告四建南阳分公司提供的证据1、2，客观真实，能够反映案件相关事实，为有效证据；证据3，为法定部门出具，原告张前进亦不持异议，为有效证据。证据4，原告张前进及被告鲁玲钦、丁显虎均不持异议，为有效证据。证据5虽为复印件，但签订协议的双方对此协议均认可，且该证据与本案有关联性，能反映本案相关事实，确定为有效证据。
依据当事人陈述及有效证据的分析，合议庭确认以下案件事实：
被告四建南阳分公司承建了唐河县尚品国际居住小区的建设工程。2010年，被告四建南阳分公司与被告丁显虎签订了承包协议，将2#、6#、13#、32#、33#、34#、36#、38#楼分包给被告丁显虎。2010年，丁显虎与被告鲁玲钦签订施工协议书，将32#、33#楼交由被告鲁玲钦施工，承包形式为包工不包料。被告鲁玲钦雇佣原告张前进等人进行具体施工，由原告张前进在施工中具体负责技术工作。2010年12月17日，乔红宾的吊车在施工过程中吊斗脱落，将张前进砸伤。张前进当日被送往唐河县人民医院治疗，当日又送往南阳市中心医院治疗。经诊断伤情为：右臂丛神经损伤；右肩部皮肤软组织挫伤；头部皮肤裂伤清创缝合术后；右肩胛骨及左肋骨骨折。被告四建南阳分公司为原告张前进垫付了医疗费7885.16元。2011年1月13日，原告张前进转院入复旦大学附属华山医院宝山分院治疗。被告四建南阳分公司为原告张前进垫付了其在上海治疗期间的医疗费，食宿费各项费用31966元。在原告张前进治疗期间，被告四建南阳分公司总计支付医疗费等各项费用63885.16元，其中包括上述两项医疗费7885.16元＋31966元=39851.16元。2011年3月13日，原告张前进又在南阳市中心医院住院治疗，花费医疗费10392.6元。又陆续在其它医疗机构花费医疗费9778.01元。2011年10月26日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的宛溯司鉴所（2011）临鉴字第523号司法鉴定意见书确认：张前进的伤残程度属四级。二被告提出异议，申请重新鉴定。经西南政法大学司法鉴定中心重新鉴定，出具了西政司法鉴定中心（2012）司鉴字第1212号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张前进的伤残等级属于四级残。
另查，原告张前进有两个儿子，长子张某甲，生于1994年10月21日，次子张某乙，生于2005年12月20日。
本院认为，被告鲁玲钦雇佣原告张前进从事工程施工活动，在施工过程中受到伤害。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，雇主鲁玲钦对原告张前进的损失应承担责任。在本次事故中，造成张前进受伤的直接责任人虽是第三人乔红宾，但原告张前进只请求雇主承担责任，并未要求第三人乔红宾承担责任，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担责任后，可以向第三人追偿”之规定，原告张前进只请求雇主承担赔偿责任的请求本院予以支持。四建南阳分公司作为唐河县尚品国际居住小区的承建方，明知丁显虎为无相应资质的个人，仍然将该工程的部分项目分包给丁显虎，丁显虎又将部分工程分包给无相应资质的鲁玲钦，最终导致此次事故的发生，并造成原告张前进受伤。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，对于张前进所受损失，河南四建南阳分公司、丁显虎应与鲁玲钦承担连带赔偿责任。原告张前进在施工中，未能尽到安全注意义务，对损害的发生也有一定过错，可以减轻雇主鲁玲钦的责任，三被告对原告张前进的损失承担90%的赔偿责任为宜，河南四建南阳分公司、丁显虎、鲁玲钦承担连带赔偿责任。原告张前进构成四级伤残，要求后期护理费30元／天×（10年×365天／年）=109500元，理由成立，本院予以支持。原告张前进构成四级伤残，给原告方带来了精神痛苦，故原告要求精神抚慰金，理由成立，应予支持。原告张前进长期在城镇务工，收入主要来源于城镇，故赔偿数额应按城市标准计算。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”而《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条对被扶养人生活费进行了规定，即：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；……被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。……”故应对原告张前进的被扶养人生活费予以计算后，计入残疾赔偿金。综上，对原告张前进的赔偿项目为：医疗费20170.61元；误工费549天（受伤之日到定残日前一天的天数）×50元／天=27450元；住院期间护理费99天×50元／天.人=4950元；后期护理费30元／天×3650天（10年）=109500元；住院伙食补助费99天×20元／天=1980元；残疾赔偿金18194.8元／年（上一年城镇居民可支配收入）×20年70%＋12336.47元／年（上一年城镇居民人均生活消费性支出）×【（18-17）＋（18-6）】年÷2×70%=310858.14元；交通费664元；以上合计475572.75元，被告河南四建南阳分公司、丁显虎、鲁玲钦应承担90%的赔偿责任，即：428015.48元。精神抚慰金酌定为35000元。以上两项损失共计463015.48元，由被告河南四建南阳分公司、丁显虎、鲁玲钦分别按50%、30%、20%的比例对此项赔偿额承担连带赔偿责任。
在被告四建南阳分公司为原告张前进垫支款中扣除上海治疗费用31966元、唐河县人民医院发票显示医疗费2206.84元和南阳市中心医院发票显示医疗费5678.32元后，余额为24034元，该余额应在被告河南四建南阳分公司应付赔偿款中扣减。
综上，被告河南四建南阳分公司、丁显虎、鲁玲钦应赔偿原告张前进463015.48元（含四建南阳分公司已垫支的24034元），三被告对该项损失承担连带赔偿责任。河南四建南阳分公司应承担的赔偿金额为463015.48元×50%=231507.74元-24034元=207473.74元，丁显虎应承担的赔偿金额为463015.48元×30%=138904.64元，鲁玲钦应承担的赔偿金额为463015.48元×20%=92603.09元。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告河南四建南阳分公司、丁显虎、鲁玲钦应于判决书生效后十日内，分别赔偿原告张前进各项损失207473.74元、138904.64元、92603.09元。三被告对以上三笔赔偿金承担连带责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8420元，鉴定费1200元，合计9620元，由原告张前进负担962元，被告河南四建南阳分公司承担4330元，被告丁显虎承担2597元，鲁玲钦负担1731元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
代理审判员 赵 钧
代理审判员 杨金菊
二〇一四年八月十一日
书 记 员 刘 冰