福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0721民初1843号
原告：陈有青，男，1965年7月16日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：邓斗进，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。
被告：黄道荣，男，1971年7月6日出生，汉族，职工，住福建省顺昌县。
被告：俞茂兴，男，1974年7月30日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。
原告陈有青与被告黄道荣、俞茂兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈有青的委托诉讼代理人邓斗进到庭参加诉讼；被告黄道荣、俞茂兴经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈有青向本院提出诉讼请求：1.判令黄道荣偿还陈有青借款本金200000元及利息（按月利率2%从2015年12月31日计算至还清借款之日止）；俞茂兴对上述借款本息负连带清偿责任。2.本案诉讼费由黄道荣、俞茂兴承担。事实和理由：2014年5月31日，黄道荣以种植苗木需要扩大生产为由，向陈有青借款200000元，并出具《借条》一份，约定借款月利率为2.3%，俞茂兴系该笔借款的连带担保人。借款后，黄道荣支付利息至2015年12月30日止，之后经陈有青多次催讨，黄道荣均以各种理由拖延还款，陈有青即诉至本院。
黄道荣、俞茂兴未作答辩。
陈有青向本院提交的证据材料有：1.《借条》1张及打款凭证，证明黄道荣于2014年5月31日向陈有青借款200000元，双方约定每月利息4600元，保证人俞茂兴在借条上签字，陈有青共转账195400元，另4600元作为当月的利息从本金中预扣；2.转账情况说明1份，证明陈有青借给黄道荣的200000元是通过范首清、苏秀和两人的账户转给黄道荣；3.银行流水账单及利息支付说明，证明陈有青收取黄道荣的利息是通过范首清的银行账户收取，陈有青自认收取利息至2015年12月31日止；4.2016年8月22日的开庭笔录（原告黄小青与被告黄道荣民间借贷纠纷一案），证明黄道荣在开庭笔录中认可2014年5月31日向陈有青借款200000元有收到。
经庭审，本院认为陈有青提供的证据，真实合法，与本案有关联，黄道荣、俞茂兴未在举证期限内提交反驳证据、未作答辩，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月31日，黄道荣向陈有青借款200000元，并出具《借条》一份，载明“今向陈有青借款贰拾万元整，每月利息肆仟陆佰元整，每月付息一次，逾期按万分之五付罚息。”黄道荣在“借款人”处签名，俞茂兴在“连带保证人”处签名。当天，陈有青通过范首清的银行账户转账95400元给黄道荣，通过苏秀和的银行账户转账100000元，实际共转账195400元，4600元作为首月利息预先扣除。诉讼中，陈有青自认黄道荣以200000元为本金按月利率2.3%从2014年5月31日至2015年12月31日支付本案借款19个月的利息（除首月预扣的4600元外，另按每月4600元支付了18个月的利息，即82800元）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄道荣向陈有青借款，有黄道荣出具的《借条》等证据证实，故双方的民间借贷事实成立。但借款时，陈有青预先将黄道荣应支付的当月利息从本金中扣除，故本院认定陈有青实际借给黄道荣的借款本金为195400元。陈有青自认黄道荣除首月预扣的4600元外，另按每月4600元支付了18个月的利息，即82800元，实际黄道荣只需支付利息80895.6元（以195400元为本金按月利率2.3%从借款日2014年5月31日计算18个月至2015年11月30日），对多支付的1904.4元，应抵扣借款本金，故本案黄道荣尚欠陈有青借款为193495.6元。陈有青现主张按月利率2%计算利息，未超过《借条》上的约定，也未超过年利率24%的标准，符合法律规定，本院予以支持。俞茂兴自愿作为该笔借款的连带保证人，且保证期限尚未逾期，依法应承担连带保证责任。陈有青要求俞茂兴对上述借款本息承担连带清偿责任的主张，于法有据，本院予以支持。俞茂兴承担保证责任后，有权向黄道荣追偿。被告黄道荣、俞茂兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上所述，对陈有青的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告黄道荣应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈有青借款193495.6元，并自2015年11月30日起按月利率2%计付利息至还清借款之日止。
二、被告俞茂兴对被告黄道荣的上述借款本息承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告黄道荣追偿。
三、驳回原告陈有青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，公告费500元，合计5160元，由原告陈有青负担160元，由被告黄道荣、俞茂兴共同负担5000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 林金旺
代理审判员 李林炬
人民陪审员 李源龙
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 李翠兰
本案适用的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示
一、本案诉讼费的交纳
开户银行：中国农业银行顺昌支行，账号：13×××90，账户名称：顺昌县人民法院。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。