浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈观商初字第69号
原告：慈溪金汇小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道嘉和名苑新城大道***号****号。
法定代表人：岑孟达，该公司董事长。
委托代理人：王杰，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：慈溪市碧龙电子科技有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇小团浦村。
法定代表人：徐碧勇，该公司执行董事。
被告：沈亚萍，农民。
被告：慈溪市兆翼通信设备有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇师桥三北东路。
法定代表人：沈坚定，该公司执行董事。
被告：沈坚定，慈溪市兆翼通信设备有限公司执行董事。
被告：应威，慈溪市观海卫思哲电子计算机外部设备厂业主。
被告：翁佳庆，农民。
原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司（以下简称金汇公司）为与被告慈溪市碧龙电子科技有限公司（以下简称碧龙公司）、沈亚萍、沈坚定、应威、慈溪市兆翼通信设备有限公司（以下简称兆翼公司）、翁佳庆金融借款合同纠纷一案，于2013年1月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员袁齐适用简易程序进行审理。审理过程中，原告提出财产保全的申请，本院依法裁定冻结了慈溪市观海卫思哲电子计算机外部设备厂及被告兆翼公司的部分银行存款并查封了被告应威所有的汽车一辆。本院于2013年2月19日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告金汇公司的委托代理人王杰及被告沈坚定、应威、兆翼公司、翁佳庆均到庭参加诉讼，被告碧龙公司、沈亚萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告金汇公司起诉称：2012年1月18日，被告碧龙公司因需向原告借款，并同原告及被告沈坚定、应威、兆翼公司、翁佳庆签订了借款合同一份，约定：被告碧龙公司向原告借款500000元；借期为2012年1月18日至7月17日；月利率为18.60‰；还款方式为按月付息，每月的结息日为20日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权支出的费用等。被告沈亚萍向原告出具共同还款承诺书一份，承诺对被告碧龙公司所欠原告的款项承担共同还款责任。合同签订后，原告当天向被告碧龙公司发放了借款500000元。借款到期后，被告碧龙公司爽约，后陆续归还原告借款本金120000元，并拖欠原告自2012年9月21日起的借款利息至今。其余被告至今也未履行共同还款责任和连带担保责任。现诉请判令：1.被告碧龙公司、沈亚萍即时偿还原告借款本金380000元，并支付原告自2012年9月21日起法院判决确定的履行日止、按月利率18.60‰计算的借款利息；2.被告碧龙公司、沈亚萍承担原告为实现债权支出的律师代理费8000元；3.被告沈坚定、应威、兆翼公司、翁佳庆对上述第1、2项诉请中被告碧龙公司应承担的债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由六被告承担。
被告碧龙公司、沈亚萍未作答辩，也未向本院提供证据。
被告兆翼公司、沈坚定、应威、翁佳庆未作书面答辩，在庭审中均口头答辩称：对原告诉称的事实无异议，但原告应当在借款到期后通知担保人。
原告金汇公司为证明其诉称主张成立，向本院提交如下证据：
1.保证借款合同一份，证明被告碧龙公司、沈坚定、应威、兆翼公司、翁佳庆与原告签订借款合同并约定相关权利、义务的事实；
2.共同还款承诺书一份，证明被告沈亚萍承诺对被告碧龙公司向原告的借款承担共同还款责任的事实；
3.借款借据及交通银行补发入账证明申请书各一份，证明原告于2012年1月18日向原告发放借款500000元的事实；
4.委托律师合同、网银国内跨行小额汇款客户通知单、代理费发票各一份，证明原告为实现本案债权支出律师代理费8000元的事实。
被告碧龙公司、沈亚萍经本院合法传唤无正当理由拒不当庭应诉，视为放弃对原告提供证据的质证权利。
经质证，被告兆翼公司、沈坚定、应威、翁佳庆对原告提供的上述证据均无异议。
被告兆翼公司、沈坚定、应威、翁佳庆未向本院举证。
经审查，本院认为原告提供的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：2012年1月18日，原告作为贷款人、被告碧龙公司作为借款人与作为保证人的被告兆翼公司、沈坚定、应威、翁佳庆共同签订保证借款合同一份，约定：被告碧龙公司向原告借款500000元；借期为2012年1月18日至7月17日，实际放款日期和到期日与约定不一致的，以借款借据为准；月利率为18.60‰；还款方式为按月付息，每月的结息日为20日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权支出的费用等。同日，被告沈亚萍向原告出具共同还款承诺书一份，承诺对上述借款合同中被告碧龙公司的债务承担共同还款责任，还款范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、律师费等。同日，原告通过转账支票形式交付被告碧龙公司借款500000元，被告碧龙公司在原告持有的借款借据中的借款人栏盖章确认。该借款借据载明的借款金额、期限、利率均与上述借款合同一致。借款到期后，被告碧龙公司陆续归还了原告借款本金120000元，并支付原告借款利息至2012年9月20日。至今，被告碧龙公司尚欠原告借款本金380000元及自2012年9月21日起的借款利息，被告沈亚萍未能履行共同还款责任，被告兆翼公司、沈坚定、应威、翁佳庆也未履行连带保证责任。2012年12月13日，原告为实现本案债权支出律师代理费8000元。
本院认为：本案涉及的保证借款合同、借款借据、委托律师合同等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律与行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。原告依约向被告碧龙公司提供了借款，被告碧龙公司理应按合同约定还付借款本息。被告碧龙公司未按约还付借款本息，应承担继续还款责任，并按约支付原告为实现债权支出的律师代理费。被告沈亚萍作为上述借款本息及律师代理费的共同还款承诺人，应按约向原告承担共同还款责任。被告兆翼公司、沈坚定、应威、翁佳庆为原告与被告碧龙公司之间的借款本息提供了连带责任保证，在被告碧龙公司违约时，理应承担连带清偿责任。被告兆翼公司、沈坚定、应威、翁佳庆辩称原告应在借款到期后通知担保人，无事实及法律依据，本院不予采信。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告碧龙公司、沈亚萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市碧龙电子科技有限公司、沈亚萍于本判决生效后七日内共同归还原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司借款本金380000元，并支付原告自2012年9月21日起至本判决确定的履行日止、以所欠借款本金为基数、按月利率18.60‰计算的借款利息；
二、被告慈溪市碧龙电子科技有限公司、沈亚萍于本判决生效后七日内共同支付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司为实现本案债权支出的律师代理费8000元；
三、被告慈溪市兆翼通信设备有限公司、沈坚定、应威、翁佳庆对本判决第一、二项中确定的被告慈溪市碧龙电子科技有限公司的付款义务承担连带清偿责任；
四、被告慈溪市兆翼通信设备有限公司、沈坚定、应威、翁佳庆在承担上述连带清偿责任后，有权向被告慈溪市碧龙电子科技有限公司追偿。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7120元，减半收取计3560元，由被告慈溪市碧龙电子科技有限公司、沈亚萍、慈溪市兆翼通信设备有限公司、沈坚定、应威、翁佳庆共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。财产保全申请费2520元，由上述六被告共同负担，因原告已交纳本院，故六被告应于本判决生效后七日内将2520元直接交付原告慈溪金汇小额贷款股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一三年二月十九日
代书 记员 沈丽香
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。