云南省广南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第280号
原告倪桂兴，女，1964年11月6日生，壮族，农村居民，云南省广南县人。
原告王乜来，女，1936年9月6日生，壮族，农村居民，云南省广南县人。
原告王良荣，男，1989年2月1日生，壮族，农村居民，云南省广南县人。
原告王良红，男，1990年4月18日生，壮族，农村居民，云南省广南县人。
以上四人委托代理人田文华，男，云南圆合圆律师事务所律师，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司。
委托代理人韦君，广西百澄律师事务所律师，特别授权。
被告陆永兵，男，1974年8月3日生，壮族，农村居民，云南省广南县人。
原告倪桂兴、王良荣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司、陆永兵、毕兴才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，原告倪桂兴、王良荣于2015年8月31日申请法院撤回对被告毕兴才的起诉，本院依法口头裁定准予原告倪桂兴、王良荣撤回对被告毕兴才的起诉。2015年9月23日，经王乜来、王良红申请，本院依法追加王乜来、王良红作为原告参加诉讼，并依法由审判员梁贤娴适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行审理。原告倪桂兴、王乜来、王良荣、王良红及其委托代理人田文华，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司委托代理人韦君、被告陆永兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪桂兴、王乜来、王良荣、王良红诉称：2014年11月29日18时，被告陆永兵驾驶小型轿车由旧莫乡驶往五珠乡方向，行驶至五旧线K26＋420M路段时与对向毕兴才驾驶普通二轮摩托车（载王仕林）车头相撞，造成毕兴才、王仕林受伤，王仕林受伤后被送往广南县人民医院抢救无效死亡及两车受损的交通事故。王仕林死亡的各项损失为：丧葬费27184元（54368元÷2）、被扶养人生活费30180元（6036元/年5年）、死亡赔偿金149120元（20年7456元/年），以上各项共计人民币206484元。2015年1月16日，经广南县交警队组织调解，四原告和被告陆永兵、毕兴才就王仕林死亡的赔偿事宜达成调解协议，扣除陆永兵已支付的24450元，双方合计死者王仕林的损失为156600元。由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿后，剩余部分由被告陆永兵承担20000元，毕兴才承担26600元（已支付），但至今被告保险公司及陆永兵均未履行义务。请求判决：1、由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元；2、被告陆永兵按照《交通事故损害赔偿调解书》上的协议赔偿20000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司辩称：被告陆永兵无证驾驶机动车发生交通事故，根据相关法律规定，本案的损失不属于交强险和商业三者险的保险责任范围，故被告公司不应承担赔偿责任。
被告陆永兵辩称：同意原告的诉讼请求，赔偿四原告20000元。
综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司是否应在交强险范围内承担王仕林因交通事故死亡的赔偿责任。
在本案审理过程中，针对争议焦点，原告倪桂兴、王乜来、王良荣、王良红及被告陆永兵均向本院提交了证据。在本院主持下，当事人对证据进行了质证。
一、原告倪桂兴、王乜来、王良荣、王良红向本院提交了如下证据：
1．原告和死者的身份证复印件、户口册复印件及注销证明，用以证明四原告符合本案诉讼主体。
2．《道路交通事故认定书》，用以证明原告王仕林在交通事故中死亡，陆永兵、毕兴才在交通事故中承担同等责任。
3．《交通事故损害赔偿调解书》，用以证明通过交警组织调解达成协议，死者王仕林的各项损失共计156600元，由保险公司承担110000元，毕兴才承担26600元，陆永兵承担20000元。
4．《鉴定文书》，用以证明王仕林因交通事故死亡。
5．《保险单》，用以证明被告陆永兵在被告保险公司购买了商业险、交强险的事实。
6．《保险单》，用以证明事发当时毕兴才所驾驶摩托车在中国大地财产保险股份有限公司广南支公司投保了交强险。
对原告倪桂兴、王乜来、王良荣、王良红提交的证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司的质证意见是：1、2、4、5、6号证据认可；3号证据不认可，认为保险公司没有参加调解。按照交强险的规定，保险公司只赔偿抢救费用。
对原告倪桂兴、王乜来、王良荣、王良红提交的证据，被告陆永兵的质证意见是：均予认可。
二、被告陆永兵向本院提交了如下证据：
1．《保险单》，用以证明被告陆永兵在被告保险公司投保了交强险、第三者商业险、玻璃单独破碎险、三责险不计免赔同意条款，并且交通事故发生时在保险期内。
2．《道路交通事故认定书》，用以证明发生交通事故时毕兴才、被告陆永兵负事故同等责任，王仕林无责任。
3．《收条》，用以证明被告陆永兵已支付王仕林死亡的损失费用共计24450元。
4．收费收据及明细，用以证明被告陆永兵已支付毕兴才因交通事故受伤住院的费用共计1703.33元。
对被告陆永兵提交的证据，原告倪桂兴、王乜来、王良荣、王良红和被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司的质证意见是：均予认可。
本院认为：原告倪桂兴、王乜来、王良荣、王良红提交的1-2号证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；3号证据其真实性本院予以认可。4-6号证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告陆永兵提交的1-3号证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以认可；4号证据与本案没有关联性，本院不予认可。
经庭审举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：受害人王仕林生于1968年9月29日。原告倪桂兴系受害人王仕林的妻子，原告王乜来系受害人王仕林的母亲，原告王良荣、王良红系受害人王仕林的儿子。2014年11月29日18时，被告陆永兵无证驾驶小型轿车由旧莫乡驶往五珠乡方向，行驶至五旧线K26＋420M路段时，与对向毕兴才驾驶的普通二轮摩托车（载王仕林）相撞，造成毕兴才受伤、王仕林受伤经抢救无效死亡及两车受损的交通事故。此次事故经广南县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定毕兴才、被告陆永兵承担同等责任，王仕林无责任。被告陆永兵驾驶的小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司投保了交强险、第三者商业责任险、车上责任险、玻璃单独破碎险和三责险不计免赔条款，保险期间自2014年5月30日至2015年5月29日止。毕兴才驾驶的普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司投保了交强险，保险期间自2014年3月12日至2015年3月11日止。2015年1月16日，经广南县公安局交通警察大队组织调解，原告王良荣、王良红和毕兴才、被告陆永兵就王仕林死亡自愿达成赔偿协议，其中：1、王仕林的安葬费用、抢救费由陆永兵支付（已支付24450元）；2、王仕林因交通事故死亡的各项费用为156600元；3、由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余部分由被告陆永兵承担20000元，毕兴才承担26600元（已支付）。
本院认为：毕兴才、被告陆永兵驾驶机动车辆发生交通事故造成王仕林死亡，该事故经交警部门认定毕兴才、被告陆永兵负事故的同等责任，对王仕林死亡产生的经济损失，毕兴才、被告陆永兵依法应承担同等的民事赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司作为车辆的保险人，对王仕林死亡产生的经济损失，依法应在车辆所投保机动车强制险责任限额内予以先行赔偿，不足部分再由毕兴才、被告陆永兵共同进行赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在作出赔偿后，有权对已赔偿的份额向毕兴才、被告陆永兵进行追偿。对毕兴才应承担的赔偿份额，因在诉讼过程中，原告倪桂兴、王乜来、王良荣、王良红自愿撤回对毕兴才的起诉，本院不再予以作出处理。对被告陆永兵应承担的赔偿份额，因原告倪桂兴、王乜来、王良荣、王良红自愿要求被告陆永兵承担20000元的赔偿责任，被告陆永兵也同意赔偿，本着当事人意思自治的原则，本院依法判决被告陆永兵承担20000元的赔偿责任。根据法律的规定，王仕林因交通事故死亡的各项损失为：丧葬费27184元（54368元÷2）、死亡赔偿金149120元（20年7456元/年）、被扶养人生活费6036元（6036元/年5年÷5人），共计人民币182340元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在机动车强制险责任限额范围内赔偿110000元，由被告陆永兵赔偿20000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司自本判决生效之日起30日内赔偿原告倪桂兴、王乜来、王良荣、王良红因王仕林死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计人民币110000元；
二、由被告陆永兵自本判决生效之日起30日内赔偿原告倪桂兴、王乜来、王良荣、王良红因王仕林死亡的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计人民币20000元（不含已支付的24450元）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司在作出赔偿后有权向毕兴才、被告陆永兵进行追偿。
案件受理费人民币1716元，原告倪桂兴、王乜来、王良荣、王良红承担1004元，被告陆永兵承担712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不主动履行本判决书，享有权利的当事人可在判决书规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 梁贤娴
二〇一五年十一月十六日
书记员 王捷旎