贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0327民初759号
原告陈吉，男，1979年7月19日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
委托代理人谢楠，凤冈县司法局法律援助中心法律工作者。
被告蒋小龙，男，1993年6月10日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地为遵义市汇川区人民路中段国投大厦八层，统一社会信用代码为915203006884410659。
负责人赵庆锋，该公司经理。
委托代理人欧阳光林，男，1992年10月5日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。系该公司职工。
原告陈吉与被告蒋小龙、太平财产保险有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平财产保险遵义支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈吉及委托代理人谢楠、被告蒋小龙、被告太平财产保险遵义支公司委托代理人欧阳光林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月1日上午，原告驾驶二轮摩托车去建筑工地做工，当行驶至凤冈县政府门口交通信号灯处等待红绿灯放行时，被告蒋小龙驾驶贵CPA7**号轻型货车从后面驶来，因操作不当将原告撞倒在地，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。经凤冈县公安局交通警察大队认定，蒋小龙承担此次事故全部责任，陈吉无责任。原告受伤后在凤冈县人民医院住院治疗37天，花去医疗费8509.30元（其中原告支付2009.30元，被告蒋小龙支付6500元），原告被诊断为左侧多发性肋骨骨折、腰左侧横突骨折。交通事故造成原告摩托车的工具箱及保险杠受损，原告花去修理费用432.60元。经鉴定，原告所受损伤为伤残十级，护理期为60天，营养期为60日。贵CPA7**车在被告太平财产保险遵义支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》等法律规定，特请求人民法院判令被告太平财产保险遵义支公司在保险责任限额内赔偿原告医疗费2009.30元、误工费22176.20元、护理费7721.80元、住院伙食补助费2590元、营养费1800元、残疾赔偿金45096.40元、被抚养人生活费32543.10元、精神抚慰金3000元、摩托车修理费432.60元、鉴定费1200元、交通费200元，共计118769.40元，超过保险责任限额部分由被告蒋小龙承担；诉讼费由二被告承担。
为支持自己的诉讼主张，原告在举证期限内提供并经庭审质证的证据有：
证据1、原告身份证，以证明原告的身份信息。
证据2、交通事故责任认定书，以证明交通事故发生的事实及责任划分情况。
证据3、参保患者信息更改表、住院病案首页、入出院记录、医嘱单、疾病证明书、X光及CT检查报告单，以证明原告住院诊疗及医嘱情况。
证据4、住院项目汇总清单及医疗机构收费专用票据一张，以证明原告住院治疗花去医疗费8509.30元的事实。
证据5、摩托车修理费票据一份，以证明原告花去摩托车修理费432.60元的事实。
证据6、田昌华、昝体军、黄克高的证明一份，以证明原告从事建筑业，月工资为6600元。
证据7、司法鉴定意见书二份，以证明原告因交通事故致左侧多发肋骨骨折，评定为伤残十级，所受损伤误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。
证据8、鉴定费票据1张、车票6张，以证明原告因鉴定花去鉴定费1200元、车费200元。
证据9、甲的身份证及居民户口簿复印件，以证明原告与被抚养人的关系，以及被扶养人的基本情况。
证据10、遵义市第一人民医院诊断证明书、疾病证明书、出院记录及凤冈县西山村委会证明，以证明被扶养人甲丧失劳动能力需要扶养，以及被抚养人甲的扶养人情况。
被告蒋小龙辩称：对涉案交通事故发生的情况及责任划分无异议。我垫付了原告入院前的检查费用及原告住院期间的部分医疗费共计9000余元。贵CPA7**号车在被告太平财产保险遵义支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，原告的相关合理损失应由保险公司赔偿。我垫付原告的医疗费要求被告太平财产保险遵义支公司在赔偿限额内直接支付给我。
为支持自己的诉讼主张，被告蒋小龙在指定举证期限内提供并经庭审质证的证据有：
证据1、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单，以证明贵CPA7**号车辆向被告太平财产保险遵义支公司投保了交强险和第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。
证据2、蒋小龙的驾驶证及贵CPA7**车辆的行驶证，以证明交通事故发生时蒋小龙系持证驾驶。
被告太平财产保险遵义支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议。贵CPA7**车辆在我公司投保交强险和第三者责任商业险属实。原告主张的部分赔偿标准过高，由法院依法认定。我公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告太平财产保险遵义支公司在举证期限内未提交证据。
本院对当事人提供的证据的认证意见为：原告提供的证据证据6，该证据属无正当理由未出庭的证人证言，因被告对证据有异议，相关待证事实的真实性无其他证据佐证，本院不予确认；对原告提供的其他证据及被告蒋小龙提供的证据，双方当事人无异议，本院作为认定案件事实的证据。
根据当事人的陈述、当事人予认可的事实和本院对当事人所提供的证据的认证意见，本院确认以下事实：
2015年11月1日7时20分，被告蒋小龙持证驾驶贵CPA7**号轻型货车沿龙凤大道行驶至政府大道﹢500米（县政府门口红绿灯）处时，因操作不当，其所驾车辆与原告驾驶的正在等待红绿灯放行的贵CKL9**号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经凤冈县公安局交通警察大队认定，被告蒋小龙承担此次事故全部责任，原告陈吉无责任。原告受伤后在凤冈县人民医院住院治疗37天，被诊断为左侧多发性肋骨骨折、腰左侧横骨骨折，花去医疗费8509.30元，其中原告自行支付1009.30元，被告蒋小龙支付7500元。经鉴定，原告因交通事故致左侧多发性骨折，评定为伤残十级，所受损伤误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。交通事故造成原告摩托车工具箱及保险杠受损，原告花去修理费432.60元。原告起诉时未将被告蒋小龙垫付的医疗费计入诉讼标的，庭审中各方同意将该费用纳入原告诉讼标的一并处理。
另查明，贵CPA7**车辆在被告太平财产保险遵义支公司投保了交强险（赔偿责任限额为122000元）及第三者责任商业险（赔偿责任限额为1000000元），事故发生在保险期限内。原告父亲甲现年61岁，其有三个子女，因患疾病丧失劳动能力；原告的未成年长女乙现年4岁，次女丙现年2岁。
本院认为，被告蒋小龙在驾驶贵CPA7**车辆行驶过程中与原告驾驶的摩托车相撞，导致原告身体和财产遭受损害，依法应承担侵权的民事责任。因贵CPA7**车辆在被告太平财产保险遵义支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故对于原告因此次交通事故产生的各项合理损失，应由被告太平财产保险遵义支公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分按过错责任承担赔偿责任。本次交通事故经公安机关交警部门认定，蒋小龙承担事故的全部责任，陈吉无责任，审理中各方当事人对交通事故责任认定书无异议，本院予以采信。对原告的合理损失超出交强险限额部分由被告蒋小龙承担赔偿责任。因贵CPA7**号车辆在被告太平财产保险遵义支公司投保了第三者责任商业保险，故被告蒋小龙承担的超出交强险限额的部分由被告太平财产保险遵义支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。
对原告主张的各项赔偿项目有依据、符合法律规定及实际情况的本院予以认定，对部分赔偿项目标准过高的本院予以适当调整：1、医疗费，按医疗费票据认定8509.30元。2、误工费，因原告提供的《司法鉴定意见书》对误工期限有明确意见，本院确认误工期为120日，参照上一年度农林牧渔业职工平均工资标准计算，其误工费为11043.29元（33590元/年÷365天×120天）。3、护理费，经鉴定原告的护理期为60天，原告受伤后由其妻子护理，参照上一年度农林牧渔业职工平均工资标准，其护理费为5521.64元（33590元/年÷365天×60天）。4、住院生活补助费，原告住院37天，结合当地生活水平标准本院酌定每天按70元计算，原告主张住院伙食补助费2590元（37天×70元），本院予以支持。5、营养费，经鉴定原告的营养期为60天，结合原告受伤致残情况本院酌定每天按30元计算，原告主张营养费1800元（60天×30元），本院予以支持。6、交通费，根据原告鉴定乘车的情况，原告主张交通费200元本院予以支持。7、鉴定费，原告因鉴定花去1200元，是其为维护合法权益而支付的费用，属其直接损失，本院予认定。8、残疾赔偿金，根据法律规定，残疾赔偿金还包含被抚养人生活费：⑴残疾赔偿金，经鉴定，原告所受损伤评定为伤残十级，伤残赔偿系数为10%，按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金计算为45096.42元（22548.21元/年×20×10%）；⑵被抚养人生活费，原告父亲甲现年61岁，应扶养19年；未成年长女乙现年4岁，应扶养14年；次女丙现年2岁，应扶养16年。原告的妻子健在，其父有三个子女，结合原告的伤残赔偿系数，年赔偿总额累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被抚养人生活费的生活费为32543.26元[（15254.64元×19年×10%÷3人）＋（15254.64元×30年×10%÷2人）]。以上⑴、⑵项共计77639.68元。9、精神抚慰金，原告因伤致残，给其造成一定的精神痛苦，原告主张精神损害赔偿符合法律规定应予支持，但原告主张精神抚慰金3000元过高，本院酌定精神抚慰金为2000元。10、财产损失，原告主张的摩托车修理费432.60元，双方均无异议，予以确认。
以上1至10项损失共计110936.51元。上述损失未超出贵CPA7**号车辆交强险的赔偿限额122000元，故应由被告太平财产保险遵义支公司在交强险限额内全额进行赔偿。
对被告蒋小龙要求被告太平财产保险遵义支公司向其支付垫付原告的医疗费问题，根据民事诉讼应当遵循“方便当事人诉讼，方便人民法院审理”的原则，本院一并予以解决。被告蒋小龙为原告垫付医疗费7500元，已包含在原告的诉讼标的中，故该垫付费用可从太平财产保险遵义支公司应给付原告的赔偿款中扣除，由太平财产保险遵义支公司直接支付给被告蒋小龙，即原告实际从被告太平财产保险遵义支公司获得的赔偿款应为103436.51元（110936.51元－7500元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈吉经济损失103436.51元。
二、限被告太平财产保险有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告蒋小龙（垫付原告陈吉的医疗费）7500元。
三、驳回原告陈吉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元，减半收取447元，由被告中国太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担（该款原告已预交，在兑现本案标的时由被告中国太平财产保险股份有限公司遵义中心支公司一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 安 康
二〇一六年五月十八日
书记员 周琴美