台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄民初字第1652号
原告：朱彩招。
委托代理人：陆加勤。
被告：谢小江。
委托代理人：张灵红。
被告：中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司。
负责人：项倚静。
委托代理人：蒋雪玲（公司员工），1980年8月8日。
原告朱彩招与被告谢小江、中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称大地保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理。审理中，被告大地保险公司向本院申请要求对原告的误工时间、护理时间进行司法鉴定，本院审查后决定并委托台州求是司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所接受委托后于同年11月17向本院提交司法鉴定意见。本案于同年10月29日进行了公开开庭审理。原告朱彩招的委托代理人陆加勤、被告谢小江及其委托代理人张灵红、被告大地保险公司的委托代理人蒋雪玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱彩招起诉称：2013年2月25日7时许，被告谢小江驾驶车牌号鲁h×××××号正三轮载货摩托车途经黄岩十沙线高桥街道瓦瓷窑村路段处，刮擦原告正在路边骑行的自行车，造成原告受伤的道路交通事故。经台州市公安局交通警察支队黄岩大队（以下简称黄岩交警大队）事故认定，被告谢小江负事故全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故受伤所产生的经济损失有：医疗费26936.40元、鉴定费1200元、误工费38552元（316天×122元／天）、护理费12932元（106天×122元／天）、交通费990元、住院伙食补助费1380元、营养费2000元、残疾赔偿金32212元、精神损害抚慰金8000元，共计124202.40元。经查，事故车辆鲁h×××××号正三轮载货摩托车投保于被告大地保险公司。现原告起诉要求：被告谢小江赔偿原告各项损失124202.40元（含已支付的19000元），被告大地保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任。
被告谢小江未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案事发经过及责任认定无异议。答辩人的车辆已向被告大地保险公司投保了交强险与责任限额15万元的第三者责任险（未投保不计免赔险，负事故全部责任的免赔率为10%）。对原告的赔偿数额有异议，原告合理的赔偿项目及金额答辩人愿意依法承担。
被告大地保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本案事发经过及责任认定无异议。事故车辆在答辩人公司投保有交强险和商业第三者责任险（责任限额为15万元，未投保不计免赔险；负事故全部责任的免赔率为10%），事故发生在保险期间内。对原告主张赔偿的损失合理性有异议。
本院经审理查明：
2013年2月25日7时许，被告谢小江驾驶鲁h×××××号正三轮载货摩托车途经黄岩十沙线高桥街道瓦瓷窑村路段处，刮擦原告朱彩招在路边骑行的自行车，造成原告受伤的道路交通事故。同日，黄岩交警大队适用简易程序作出道路交通事故认定：谢小江负事故全部责任，朱彩招无责任。
原告受伤后被送往台州市第一人民医院治疗，伤情诊断为：左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱骨折，两次住院共46天；出院医嘱建议原告加强营养。门诊治疗期间，该医院向原告出具医疗诊断证明六份，共建议其休息九个月，出院后陪护两个月。
2014年1月10日，台州市博爱医院司法鉴定所受黄岩交警大队委托，就原告的伤残等级作出司法评定，结论为：朱彩招于2013年2月25日的交通事故致左肩部损伤造成左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱骨折，现左腋神经、肌皮神经、肩胛上神经运动纤维波幅降低，遗左肩关节较健侧丧失功能10%以上，构成交通事故x（十）级伤残。审理中，本院依被告大地保险公司的申请，委托台州求是司法鉴定所对原告的误工时间、护理时间进行鉴定，该司法鉴定所于2014年11月10日作出台求司鉴所（2014）临鉴字第b219号法医临床鉴定意见，结论为：被鉴定人朱彩招因交通事故受伤，致左肩关节脱位伴肱骨大结节撕脱骨折等，根据伤情，建议其误工时间为150日，护理时间为45日（自损伤之日起计算）。
另查明：事故车辆鲁h×××××号正三轮载货摩托车已向被告大地保险公司投保了交强险和责任限额为15万元的第三者责任险，未投保不计免赔险；合同约定负事故全部责任的免赔率为10%。
上述事实，有原告方提供的身份证、被告谢小江驾驶证与事故车辆行驶证、道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病史、医疗费票据、住院费用清单、医疗诊断证明书、台州市博爱医院司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告谢小江提供的垫付部分门诊费用票据，台州求是司法鉴定所作出的法医学临床鉴定意见书及原、被告各方的当庭陈述等证据予以佐证证实。
本院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认原告朱彩招因本次交通事故所产生的合理损失如下：
医疗费：原告主张26936.40元。本院审查其所提交的医疗费用票据，对该总金额予以认定；被告谢小江垫付的医疗费用261.70元亦应一并计入原告医疗费用总额；另外，原告已另行主张了住院伙食补助费，故应扣除住院费用票据中重复计算的伙食费645元，最终确认原告合理医疗费用损失为26553.10元。根据被告大地保险公司的审核意见，本院酌情认定上述医疗费用中医保外费用金额为5553.48元。
2、住院伙食补助费：原告主张1380元（46天×30元／天），符合规定标准，予以认定。
3误工费：原告主张38552元［（住院46天＋医院建议休息270天）×122元／天］，对此被告大地保险公司表示异议，并提出司法鉴定。本院认为，台州求是司法鉴定所作出的误工时间鉴定结论，其证明力要大于原告提供的医疗机构出具的诊断证明，依法采纳司法鉴定意见确定的误工时间，确定原告合理的误工费损失为18300元（150天×122元／天）。
4、护理费：原告主张12932元（106天×122元／天）。本院认为，原告的护理时间应以司法鉴定意见为准，依法认定为5490元（45天×122元／天）。
5、残疾赔偿金：原告主张32212元（16106元／年×20年×10%），符合法律规定标准，依法予以认定。
6、营养费：原告主张2000元。本院认为，原告的请求明显过高，根据原告伤情及出院医嘱建议，酌情认定500元。
7、鉴定费：原告主张1200元，并提供了相应票据，依法认定。该费用系原告为查明其损害程度而支出的必要费用，依法应由被告大地保险公司在保险责任范围内予以理赔。
8、交通费：原告主张990元。本院认为，原告的请求过高，根据其就医时间、地点及次数，酌情确定为600元。
9、精神损害抚慰金：原告主张8000元。本院认为，原告的请求明显偏高，根据原告伤情、被告谢小江的过错程度及当地司法实践，酌情确定为5000元。
以上损失合计91235.10元。事故发生后，被告谢小江已实际支付原告19261.70元。
本院认为：本案系机动车与非机动车间发生的道路交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案作出的事故责任认定，事实清楚，程序合法，且各方当事人均无异议，本院依法确认其效力。事故车辆鲁h×××××号正三轮载货摩托车已向被告大地保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。根据有关法律规定，被告大地保险公司对原告的合理经济损失应先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，再根据保险合同约定予以赔偿。原告朱彩招因本次交通事故造成的合理经济损失91235.10元，依法应由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿72802元（医疗费用限额10000元＋误工费18300元＋护理费5490元＋残疾赔偿金32212元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费600元＋鉴定费1200元）。原告交强险外其余损失18433.10元，根据事故中各方的过错程度，依法应由被告谢小江全额赔偿。上述赔偿款根据保险合同约定依法应由被告大地保险公司在第三者责任险范围内赔偿11591.66元［（18433.10元-医保外费用5553.48元）×（1-10%）］，其余6841.44元由被告谢小江直接赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险限额内赔偿原告朱彩招因本案交通事故造成的经济损失72802元，在商业第三者责任险范围内赔偿11591.66元，共计84393.66元。
二、被告谢小江赔偿原告朱彩招其余损失6841.44元。
上述一、二项赔偿款于判决生效后10日内履行完毕，款汇入法院账户（收款单位：台州市黄岩区人民法院执行款，开户行：黄岩工商银行，账号：12×××96）。鉴于被告谢小江已实际支付了原告朱彩招赔偿款19261.70元，超过了本判决确定的赔偿金额，故待上述第一项被告中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司的保险理赔款到账后，其中71973.40元直接支付原告朱彩招，余款12420.26元直接结算退还被告谢小江。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告朱彩招的其他诉讼请求。
案件受理费926元，依法减半收取463元，由原告朱彩招负担151元，被告谢小江负担312元。鉴定费用1000元（由被告中国大地财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司预缴），由原告朱彩招负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费926元，逾期不交按自动撤回上诉处理（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件送交本院］。
审 判 员 王文荣
二〇一四年十一月二十日
代书记员 任宣合