湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂曾都刑初字第00086号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人刘某，无职业。因犯抢劫罪于2005年12月15日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；因吸食毒品于2014年6月17日被随州市公安局曾都区分局行政拘留十日。因本案于2014年7月30日被随州市公安局曾都区分局抓获羁押，同年8月12日被该局刑事拘留，同年9月16日被该局宣布逮捕。现羁押于随州市第一看守所。
辩护人吴华强，随州市曾都区法律援助中心律师。
随州市曾都区人民检察院以曾检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派代理检察员尚敏出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人吴华强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
随州市曾都区人民检察院指控：
2014年7月27日下午，被告人刘某在随州市曾都区北郊办事处锦怡时尚酒店302房间内将麻古及冰毒若干卖给周某、龙某、张某，并收取毒资500元。
2014年7月30日21时许，随州市公安局曾都区分局民警在锦怡时尚酒店308房间进行清查时从房间内查获刘某持有的棕色手包（包内有一大袋疑似冰毒的透明颗粒状结晶体和疑似麻古及冰毒的混合物13小袋）一个、打火机5个、小封装塑料空袋若干、小型电子称2个，在刘某身上查获疑似麻古的红色药丸1袋（13颗）。
经随州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的无色结晶体14袋（净重25.974克）红色药片11袋（11片净重1.035克）和红色药丸1袋（13片净重1.322克）中均检出了甲基苯丙胺毒品成分。
公诉机关在庭审中出示或宣读了书证、证人证言、辨认笔录、现场照片、被告人供述等证据，指控被告人刘某的行为构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪。
被告人刘某对公诉机关指控的其犯非法持有毒品罪的事实罪名均不持异议。但辩解称：我没有卖毒品给周某、龙某等人，我和她们一起吸食毒品时因周某等人没有购卖毒品的联系方式，我就帮她们在胡伦付处购买毒品一起吸食，我没有收她们500元的毒资，500元中有300元是周某以前借自己的钱，其余200元在胡伦付女朋友“小霞”手中购买了4颗“麻古”。
辩护人吴华强提出的主要辩护意见如下：1、公诉机关提供被告人刘某贩卖毒品的证据相互矛盾，现有证据只能证实四人合伙出资购买，共同吸食，没有证据证实被告人有贩卖毒品主观故意目的，公诉机关指控的贩卖毒品罪罪名不能成立。2、被告人刘某在侦查过程中指认了胡伦付贩卖毒品，应对其从轻、减轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品
2014年7月27日下午，吸毒人员周某、龙某、张某行至随州市曾都区北郊办事处锦怡时尚酒店302房间内，从被告人刘某手中购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及少量甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），龙某、张某等人向刘某支付毒资500元。
二、非法持有毒品
2014年7月30日21时许，随州市公安局曾都区分局民警在锦怡时尚酒店308房间进行清查时，发现房间内刘某、周某、龙某、张某、贺佳慧五人有吸毒嫌疑，当场从房间内查获刘某持有的棕色手包一个，（公安机关扣押物品清单载明，棕色手包内装有疑似甲基苯丙胺的无色结晶体大小各一袋，疑似甲基苯丙胺片剂与疑似甲基苯丙胺的混合物13小袋，打火机5个，小封装塑料空袋若干，小型电子称1个，工商银行卡1张），并在刘某身上查获疑似甲基苯丙胺片剂的红色药片一袋（13片），遂将上述五人带回调查。经尿检，上述五人尿液毒品检测结果均呈阳性。
经随州市公安司法鉴定中心鉴定：送检的棕色手包内无色透明塑料袋装无色结晶体14袋（净重25.974克，包括上述扣押清单中未列出的一小塑料袋极少量无色结晶体）和无色透明塑料袋装红色药丸11袋（11片净重1.035克）中检出了甲基苯丙胺毒品成分；送检的刘某身上无色透明袋装红色药丸1袋（13片净重1.322克）中检出了甲基苯丙胺毒品成分。因扣押的被告人刘某棕色手包内两小袋疑似甲基苯丙胺片剂与疑似甲基苯丙胺的混合物无法分开鉴定，故侦查人员未将该两小袋物品送检鉴定。
上述事实，有以下经庭审核实的证据证实：
1、书证：（1）被告人刘某的人员信息证实了其的身份情况；（2）随州市公安局曾都区分局北郊派出所出具的抓获经过，证实了该所民警在锦怡时尚酒店清查时发现被告人刘某有吸毒嫌疑遂将其带回派出所调查；（3）扣押物品清单，证实了公安机关在刘某身上查获无色透明袋装红色药丸1袋及刘某持有的棕色手包一个，棕色手包内装有无色结晶体大小各一袋、红色压片与晶状体的混合物13袋及小型电子称等物品；（4）司法鉴定告知送达书，送达书上并有被告人刘某的签字，证实了已告知被告人刘某涉案毒品均含有甲基苯丙胺成分的情况；（5）住宿登记单、押金单复印件，证实了刘某在案发前数日内在锦怡时尚酒店302、308房间住宿的情况；（6）湖北省随州市公安局曾都区分局行政处罚决定书，证实了刘某曾因吸食毒品于2014年6月17日、2014年7月31日被随州市公安局曾都区分局行政处罚的情况；（7）本院（2005）曾刑初字第277号刑事判决书，证实被告人刘某曾因犯抢劫罪于2005年12月15日被本院判处有期徒刑三年；（8）随州市公安局曾都区分局北郊派出所出具的《情况说明》，证实本案涉案毒品数量的情况。
2、证人证言：（1）证人周某的证言，证实了某甲周某还陈述了其此前经常从刘某处购买毒品、已花费5000元至10000元的情况；（2）证人龙某的证言，证实了某乙并向其支付500元毒资的情况；（3）证人张某的证言，证实其于2014年7月27日向刘某支付500元毒资的情况。
3、棕色手包内物品照片以及刘某在不同地点的生活照片，证实刘某为涉案棕色手包持有者，其被捕时所持棕色手包内装有的毒品及其它物品与扣押清单记载的内容相吻合。
4、随州市公安司法鉴定中心鉴定书，证实了棕色手包内的无色透明塑料袋装无色结晶体14袋（净重25.974克）、无色透明塑料袋装红色药丸11袋（11片净重1.035克）和刘某身上无色透明袋装红色药丸1袋（13片净重1.322克）中均检出了甲基苯丙胺毒品成分。
5、张某、龙某辨认刘某的笔录和周某、张某、龙某等人指认案发现场棕色手包的笔录，证实案发现场扣押的棕色手包为刘某持有。
6、被告人刘某原在公安机关的供述与辩解。主要内容为：我没有贩卖毒品的行为，周某、龙某的毒品是在胡伦付的女朋友小霞处买的，我身上的十三颗麻果是从小霞处购买供自己吸食的。我的手机是2014年7月29日才开始使用的，以前的短信是我QQ同步拷贝的，以前的照片是我从QQ空间下载的，我自己的手机掉了，裴能欠我的钱，手机卡和手机抵押给我了，“三十个几多钱”的短信内容应该是刘伟找裴能时发给裴能的。
本院认为，被告人刘某以贩卖为目的，向他人非法销售毒品；明知是毒品而非法持有，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为分别构成贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某犯贩卖毒品罪的事实，证人周某、龙某、张某的证言均能证实，并能相互印证，证据确实充分，足以认定。被告人刘某及其辩护人提出“刘某没有贩卖毒品的行为”的辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人刘某犯非法持有毒品罪的事实，不仅有书证、证人证言、现场照片、辨认笔录、鉴定意见予以证实，且被告人对该事实亦不持异议，事实清楚、证据充分，足以认定。关于辩护人提出“刘某在侦查过程中指认了胡伦付贩卖毒品，应从轻、减轻处罚”的辩护意见，经查：胡伦付贩卖毒品一案系由另外两名涉嫌贩毒人员指认，与本案被告人刘某无关联，司法机关亦未能查实胡伦付曾向刘某贩卖毒品。故该辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人刘某对非法持有毒品罪自愿认罪，具备可酌定对被告人犯非法持有毒品罪从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，被告人刘某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月30日起至2016年1月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐 盈
人民陪审员 吴祖国
人民陪审员 石中山
二〇一五年六月十一日
书 记 员 杨 殷