山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1427民初1320号原告：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县。法定代表人：苑化芳该公司董事长。被告：夏津县锦花纤维科技有限公司，住所地：夏津县。法定代表人：王振晓，该公司董事长。被告：夏津县汇盛油棉有限公司，住所地：夏津县。法定代表人：李光江，该公司经理。被告：李绍运，男，汉族，1966年9月2日出生，住夏津县。被告：王振晓，男，汉族，1982年4月6日出生，住夏津县。被告：王艳华，女，汉族，1966年9月9日出生，住夏津县，系被告李绍运之妻。委托代理人：杜煜，山东法杰律师事务所律师。原告山东夏津农村商业银行股份有限公司（以下简称：农村商业银行）与被告夏津县锦花纤维科技有限公司（以下简称：锦花公司）、夏津县汇盛油棉有限公司（以下简称：汇盛公司）、李绍运、王振晓、王艳华金融借款合同纠纷一案，本院2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石书华，被告锦花公司、李绍运、王振晓、王艳华的委托代理人杜煜到庭参加诉讼，被告汇盛公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉讼请求：请求锦花公司偿还借款本金600万元及2016年1月25日起按合同约定利率计算的利息、罚息；原告就第二笔借款300万元本息、实现债权的费用在抵押财产范围内享有优先受偿权；被告李绍运、王振晓对600万元贷款本金及利息承担连带清偿责任；被告汇盛公司对第二笔300万元借款本息承担连带清偿责任；被告王艳华对600万元本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月20日，我行与锦花公司签订借款合同，约定锦花公司在我行借款300万元，期限自2014年5月20日至2015年5月19日，逾期还款的，原告有权加收50%罚息。同日，与李绍运、王振晓签订保证合同，二人自愿为锦花公司借款提供连带责任保证。2015年3月，我行与锦花公司签订第二份借款合同，约定锦花公司借款300万元，期限自2013年3月6日到2016年2月12日。与锦花公司签订抵押合同，约定锦花公司用其设备为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。与汇盛公司、李绍运、王振晓签订保证合同，三人自愿承担连带保证责任。王艳华向我行出具还款责任承诺书，自愿以家庭财产对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。借款到期后，锦花公司拒不还款，故诉至法院。被告锦花公司辩称：对原告诉称的借款事实认可，但借款合同约定的利率不符合同期人民银行的公布的利率，要求降低。被告李绍运、王振晓辩称：两担保人所担保的债务用于公司经营，没有用于家庭使用，应当在个人财产范围内承担担保责任。被告王艳华辩称：承诺书不符合担保法规定，系权利义务不对等的单方承诺，应为无效，申请撤回。被告汇盛公司未出庭，也未提交答辩意见。经审理本院查明：2014年5月12日，锦花公司向夏津县农村信用合作联社（以下简称：信用联社）申请借款300万元用于借新还旧，李绍运、王艳华出具还款责任承诺书，承诺当锦花公司不能按期偿还贷款本息时，二人自愿用家庭财产对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2014年5月20日，锦花公司和信用联社签订《流动资金借款合同》，约定锦花公司借款300万元；用途为借新还旧；借款期限自2014年5月20日至2015年5月19日，实际借款期限以借款借据为准，年利率6%，合同有效期内利率不变，按月结息；借款人不按期偿还本金，按合同约定利率加收50%计收罚息。同日，信用联社与李绍运、王振晓、德州碧江碳素有限责任公司、夏津县博浩汽车配件有限公司签订《保证合同》，四人自愿为上述借款提供连带责任保证。保证范围为主债权本金、利息、罚息等。2014年5月23日，应锦花公司申请，信用联社将300万元贷款划入锦花公司尾号为4078的账户中。2015年5月19日，锦花公司、李绍运、王振晓、德州碧江碳素有限责任公司、夏津县博浩汽车配件有限公司与信用联社签订《贷款展期协议书》，将贷款到期日由2015年5月19日展期到2016年5月18日。2015年2月8日，锦花公司申请第二笔借款300万元，李绍运、王艳华承诺用家庭财产承担连带清偿责任。2015年3月6日，锦花公司与信用联社签订《流动资金借款合同》，约定：锦花公司借款300万元，用途为借新还旧，借款期限为2015年3月6日至2016年2月12日，年利率为13.6425%。其他约定同第一笔借款。同日，信用联社与汇盛公司、李绍运、王振晓签订《保证合同》，与锦花公司签订《最高额抵押合同》，汇盛公司、李绍运、王振晓自愿为锦花公司第二笔300万元借款提供连带责任保证。锦花公司自愿以机器设备为2015年3月6日至2016年2月12日期间在信用联社发生的最高余额300万元内的借款承担担保责任，担保的范围为主债权本金、利息、罚息及实现债权的费用。对抵押的机器设备，双方办理了抵押登记。2015年3月7日，应锦花公司申请，信用联社将300万元贷款划入锦花公司尾号为4078的账户中。对上述两笔贷款，锦花公司均将利息偿还至2016年1月25日，对本金及此后的利息，再未偿还。另查明，信用联社现已改制为农村商业银行，信用联社的债权、债务全部由农村商业银行承担。上述事实有原告向本院提交的借款申请书、还款责任承诺书、《流动资金借款合同》、借款借据、《保证合同》、《最高额抵押合同》、动产抵押登记证书、借款展期申请书、《贷款展期协议书》、账户明细及原、被告庭审陈述在卷为证，且经过双方质证，可以认定。本院认为：信用联社与锦花公司签订的《流动资金借款合同》两份、《最高额抵押合同》一份，与保证人签订的《保证合同》两份，是双方真实一致的意思表示，均为有效合同。抵押物办理了登记手续，故抵押权依法设立。信用联社依据锦花公司的借款申请及提款申请，将贷款发放至锦花公司账户，依约履行了自己的义务。锦花公司仅将利息支付至2016年1月25日，对本金及之后利息拒不支付的行为违反合同约定，应承担偿还本金600万元、自2016年1月26日至借款期满之日按合同约定利率支付利息，此后按约定的逾期利率支付罚息的违约责任。农村商业银行作为信用联社债权、债务的继受者，有权就信用联社的债权以原告身份主张权利。锦花公司的第二笔300万元借款，是在锦花公司所提供抵押物的担保期间、担保限额内发生，故原告对抵押物—机器设备享有优先受偿权。李绍运、王振晓作为锦花公司两笔借款的保证人，依据合同约定及法律规定，应当对锦花公司600万元借款本息承担连带清偿责任。汇盛公司作为锦花公司第二笔借款的保证人，应对锦花公司第二笔300万元借款本息承担连带清偿责任。王艳华自愿对锦花公司两笔借款用家庭财产承担连带清偿责任的承诺不违背法律规定，为有效承诺，应依据其承诺内容承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告夏津县锦花纤维科技有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金600万元及相应利息（第一笔300万元自2016年1月26日至2016年5月18日按年利率6%计算，此后按年利率9%计算；第二笔300万元自2016年1月26日至2016年2月12日按年利率13.6425%计算，此后按年利率20.46375%计算。两笔贷款利息均计算至本判决确定的支付之日。）二、原告山东夏津农村商业银行股份有限公司在300万元范围内对被告夏津县锦花纤维科技有限公司所有的机器设备（详见动产抵押登记书）享有优先受偿权。三、被告李绍运、王振晓对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。并在承担保证责任后，有权向债务人夏津县锦花纤维科技有限公司追偿。四、被告夏津县汇盛油棉有限公司对本判决第一项确定的第二笔300万元本金及相应利息承担连带清偿责任。并在承担保证责任后，有权向债务人夏津县锦花纤维科技有限公司追偿。五、被告王艳华在家庭财产范围内对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26900元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  张振霞二〇一六年八月十日书记员  郭云云