河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初615号
原告：李芹，女，1974年4月15日出生，汉族，（系受害人李先锋之妻）。
原告：李平平，女，1995年9月26日出生，汉族。（系受害人李先锋之子）。
原告：李某甲。
法定代理人：李芹，系李某甲之母。
原告：李绍勤，男，1933年6月13日出生，汉族。（系受害人李先锋之父）。
原告：纪宜兰，女，1943年2月3日出生，汉族。（系受害人李先锋之母）。
五原告共同委托代理人：白井波，安徽省亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。
被告：李延涛，男，1971年11月10日出生，回族。
被告：太平财产保险有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市金水区。
负责人：文晓娜，该公司总经理。
委托代理人：彭鹏，河南英协律师事务所律师。
被告：袁现斌，男，1982年6月24日出生，汉族。
委托代理人：张晓芬、王戈，河南盛春律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：河南省郑州市金水区。
负责人：张国勇，该公司副总经理。
委托代理人：范松锋，河南群达律师事务所律师。
被告：李坤，男，1978年6月8日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区。
负责人：储强健，该公司总经理。
委托代理人：董道德，安徽重信众律师事务所律师。
被告：佟迎春，男，1968年4月28日生，汉族。
委托代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。
被告：佟令元，男，1986年11月10日生，汉族。
委托代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。
被告：梁山成牛机械配件制造有限公司住所地：山东省梁山县。
法定代表人：刘成牛，任经理。
委托代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地：山东省济宁市。
负责人：任玉宏，任公司经理。
委托代理人：房爱军，山东宏易律师事务所律师。
原告李某乙、李平平、李某甲、李绍勤、纪宜兰与被告李延涛、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称太平财险河南分公司）、袁献斌、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州中支）、李坤、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋财险亳州中支）、佟迎春、佟令元、梁山成牛机械配件制造有限公司（以下简称成牛机械）、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称济宁人保）等机动车交通事故责任纠纷一案，五原告于2016年2月23日向本院提起诉讼，本院同日决定受理，依法由审判员麻俊鹏、李剑光、人民陪审员李晓锋组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告李平平及五原告共同委托代理人白井波，被告李延涛的委托代理人牛金芝，被告太平财险河南分公司的委托代理人彭鹏，被告袁现斌的委托代理人张晓芬、王戈，被告人寿财险郑州中支的委托代理人范松锋，被告李坤，被告太平洋财险亳州中支的委托代理人董道德，被告佟迎春、佟令元、成牛机械、济宁人保的共同委托代理人房爱军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2016年1月3日8时25分左右，被告袁现斌驾驶豫A×××××号长安牌小型轿车沿兰南高速公路由许昌至南阳方向行驶至228KM＋200M处附近（方城县境内）时，与因前方交通事故停放在行车道内的由被告佟迎春驾驶的鲁H×××××（鲁H×××××挂号安通牌重型仓栅式半挂车）号欧曼牌重型半挂牵引车相撞；后被告李坤驾驶车牌号为皖S×××××号起亚牌小型普通客车行驶至此处时，与鲁H×××××（鲁H×××××挂号安通牌重型仓栅式半挂车）号欧曼牌重型半挂牵引车相撞，又与豫A×××××号车相撞，皖S×××××号车乘车人李先锋下车，后杨峰驾驶车牌号为豫R×××××号丰田牌小轿车行驶至此处是，与下车后在行车道内停留的李先锋和皖S×××××号车相撞、又与鲁H×××××（鲁H×××××挂）号车相撞，致使李先锋被夹在皖S×××××号车、豫R×××××号、鲁H×××××（鲁H×××××挂）号车三车中间；后李振林驾驶车牌号为鲁F×××××（鲁Y×××××挂号华骏牌重型仓栅式半挂车）号欧曼牌重型半挂牵引车行驶至此处时，与鲁H×××××（鲁H×××××挂）号车相撞，又与因前方交通事故停放在超车道内由崔兵驾驶的豫D×××××号豪沃牌轻型仓栅式货车相撞，豫D×××××号车又与前方同车道内因前方交通事故而停放在超车道内吴国启驾驶的豫A×××××号宝马牌小型轿车相撞，豫A×××××号车又与前方同车道内因交通事故而停放在超车道内的吴勇驾驶的豫R×××××号东风牌重型箱式货车相撞；后眭缠生驾驶晋C×××××号东风牌重型仓栅式货车行驶至此处时，与豫R×××××号车相撞。造成杨峰死亡、李先锋死亡，王平、杨秋媛、李义章、李坤、袁玉婷受伤，豫R×××××号车受损、豫A×××××号车受损、豫D×××××号车受损、豫R×××××号车受损、鲁H×××××（鲁H×××××挂）号车受损、晋C×××××号车受损、鲁F×××××（鲁Y×××××挂）号车受损、皖S×××××号车受损、豫A×××××号受损，高速公路路产受损。该事故经南阳市公安局高速公路交通警察支队第二大队出具宛公高交认字（2016）第16012号道路交通事故认定书认定杨峰对杨峰死亡、原告王平、杨秋媛受伤、李先锋死亡、豫R×××××号车受损负主要责任，袁现斌、李坤、佟迎春对李先锋死亡共同负次要责任。王平、杨秋媛、李义章、李先锋、袁玉婷无责任。豫R×××××号丰田牌小型轿车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。豫A×××××号长安牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。皖S×××××号起亚牌小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。鲁H×××××（鲁H×××××挂号安通牌重型仓栅式半挂车）号欧曼牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。五原告特依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等合计720997.24元；被告太平财产保险有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在保险责任限额范围内对上述原告要求的赔偿数额承担赔偿责任，超出保险责任限额部分由被告李延涛、袁现斌、李坤、佟迎春、梁山成牛机械配件制造有限公司依法承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
五原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：
1、李某乙、李平平、李某甲、李绍勤、纪宜兰身份证、户口簿等共12页；
2、李先锋身份证复印件一份；
3、亳州市谯城区双沟镇双西居民委员会证明一份；
4、宛公高交认字（2016）第16012号道路交通事故事故认定书一份；
5、豫R×××××号丰田牌小型轿车行驶证一份；
6、豫R×××××号丰田牌小型轿车交强险、第三者责任险保险单各一份；
7、李延涛户籍信息一份；
8、袁现斌驾驶证一份；
9、豫A×××××号车行驶证一份；
10、豫A×××××号车交强险、第三者责任险保险单各一份；
11、佟迎春驾驶证一份；
12、鲁H×××××（鲁H×××××挂）号车行驶证一份；
13、鲁H×××××（鲁H×××××挂）号车交强险、第三者责任险保险单；
14、李坤驾驶证一份；
15、皖S×××××号车登记信息一份；
16、皖S×××××号车交强险、第三者责任险保险单各一份；
17、方城县人民医院门诊收费票据2张；
18、道路交通事故尸体检验报告、尸体处理通知书、死亡证明、火化证明各一份；
19、《安徽省2015年国民经济和社会发展统计公报》一份；
20、杨峰户口簿2页；
被告李延涛辩称，李延涛在本案不存在过错不应承担责任；即使应当承担责任，该车在太平保险公司投保有交强险和商业三责险，依法由保险公司承担赔偿责任。
被告李延涛未向法庭提交证据材料。
被告太平财险河南分公司辩称，我方愿意在保险责任范围内合理承担赔偿费用，本案中诉讼费不应由保险公司承担，原告被抚养人生活费应当按照农村标准计算。商业险部分按照责任比例承担。
被告太平财险河南分公司未向法庭提交证据材料。
被告袁现斌辩称，本次事故属实，有事故认定；本案原告方所诉赔偿数额虚高，请法院对相关赔偿数额依法审定；本案中涉案相关车辆均在保险公司投保有交强险和商业险，我方当事人在人寿财险投保有交强险，商业险，不计免赔，相关赔偿应当由保险公司按照责任限额承担赔偿；本案所产生的诉讼费鉴定费我方愿在应当承担的及法定应当承担的部分中承担赔偿。
被告袁现斌未向法庭提交证据材料。
被告人寿财险郑州中支辩称，核实保险合同真实有效并且没有免责事由情况下同意在各保险范围内赔偿原告损失；本次事故造成多人伤亡，应当为其他伤亡人员保留相应份额；袁献斌与李坤、佟印春共同承担次要责任，因此在商业险我公司承担10%；原告各项标准应当按照农村标准计算；诉讼费鉴定费不属于保险公司承担的范围。被告起诉遗漏了无责车辆及其承保的保险公司，应当视为放弃在交强险无责限额内主张权利。
被告人寿财险郑州中支未向法庭提交证据材料。
被告李坤辩称，我的车买的有保险，由保险公司承担。
被告李坤为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交了协议一份。
被告太平洋财险亳州中支辩称，根据保险合同约定，本案受害人不属于商业三者险中第三者，在其它三辆车承担保险责任后由我公司在车上人员责任险范围内承担责任；本案受害人系农村户籍，该案损失应当按受诉地法院农村标准计算；原告主张精神抚慰金8万过高，应当按照受诉法院标准酌定而定；原告主张的被扶养人生活前4年超过系数，超出部分不应当支持；诉讼费保险公司不予承担。
被告太平洋财险亳州中支未向法庭提交证据材料。
被告佟迎春、佟令元、成牛机械共同答辩称，鲁H×××××（鲁H×××××挂）号车辆的实际所有人为佟令元，系挂靠于成牛机械，佟迎春系被告佟令元雇佣的驾驶员。本次事故给原告造成的损失，应当由佟令元承担。
被告佟迎春、佟令元、成牛机械为支持其答辩理由的成立，向法庭提交了委托合同1份。
被告人保财险济宁分公司辩称，在构成保险责任的前提下，济宁人保与其他保险公司在交强险责任限额内承担责任。交强险内应当扣除非医保用药。由于承保车辆发生交通事故时超载，按照商业险条款应当扣除10%的免赔。关于交强险扣除非医保用药以及三责险扣除10%免赔，保险公司已经与被告佟令元及成牛机械达成一致意见。不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告人保财险济宁分公司为支持其答辩理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：
1、保险条款1份；
2、投保单1份；
3、保单回执1份；
4、承诺书1份。
本院根据原被告的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2016年1月3日8时25分左右，袁现斌驾驶豫A×××××号长安牌小型轿车沿兰南高速公路由许昌至南阳方向行驶至228KM＋200M处附近（方城县境内）时，与因前方交通事故停放在行车道内的由被告佟迎春驾驶的鲁H×××××（鲁H×××××挂号安通牌重型仓栅式半挂车）号欧曼牌重型半挂牵引车相撞；后李坤驾驶车牌号为皖S×××××号起亚牌小型普通客车行驶至此处时，与鲁H×××××（鲁H×××××挂号安通牌重型仓栅式半挂车）号欧曼牌重型半挂牵引车相撞，又与豫A×××××号车相撞，皖S×××××号车乘坐人李先峰下车。后杨峰驾驶车牌号为豫R×××××号丰田牌小型轿车行驶至此处时，与下车后在车行道内停留的李先峰和皖S×××××号车相撞，又与鲁H×××××（鲁H×××××挂）号车相撞。致使李先峰被夹在皖S×××××号车、豫R×××××号车、鲁H×××××号（鲁H×××××挂）号车三车中间；后李振林驾驶车牌号为鲁F×××××号（鲁Y×××××挂号华骏牌重型仓栅式半挂车）号欧曼牌重型半挂牵引车行驶至此处时，与鲁H×××××号（鲁H×××××挂）号车相撞，又与因前方交通事故停放在超车道内的由崔兵驾驶的豫D×××××号豪沃牌轻型仓栅式货车相撞，豫D×××××号车又与前方同车道内因前方交通事故而停放在超车道内的由吴国启驾驶的豫A×××××号宝马牌小型轿车相撞，豫A×××××号车又与前方同车道内因前方交通事故而停放在超车道内的由吴勇驾驶的豫R×××××号东风牌重型仓式货车相撞；后眭缠生驾驶晋C×××××号东风牌重型仓栅式货车行驶至此处时，与豫R×××××号车相撞。造成杨峰死亡、李先峰死亡、王平、杨秋媛、李义章、李坤、袁玉婷受伤，豫R×××××号车受损、豫A×××××号车受损、豫D×××××号车受损、豫R×××××号车受损、鲁H×××××号（鲁H×××××挂）车受损、晋C×××××号车受损、鲁F×××××号（鲁Y×××××挂）号车受损、皖S×××××号车受损、豫A×××××号车受损，高速公路路产受损的交通事故。2016年1月28日，南阳市公安局高速公路交通警察支队第二大队作出宛公高交字（2016）第16012号道路交通事故认定书，认定佟迎春对杨峰死亡、王平受伤、杨秋媛受伤负次要责任；杨峰对杨峰死亡、王平受伤、杨秋媛受伤、李先峰死亡负主要责任；袁现斌、李坤、佟迎春对李先峰死亡共同负次要责任。五原告于2016年2月23日起诉至本院，请求判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等合计720997.24元；被告太平财产保险有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在保险责任限额范围内对上述原告要求的赔偿数额承担赔偿责任，超出保险责任限额部分由被告李延涛、袁现斌、李坤、佟迎春、梁山成牛机械配件制造有限公司依法承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
另查明：1、本次事故中，各方车辆的投保情况如下：被告李延涛所有的豫R×××××号车辆在被告太平财险河南分公司投保有交强险、第三者责任险（20万）及不计免赔；被告袁现斌驾驶的豫A×××××号车辆在被告人寿财险郑州中支投保有交强险、第三者责任险（15万元）及不计免赔；被告李坤驾驶的皖S×××××号车辆在被告太平洋财险亳州中支投保有交强险、第三者责任险（30万元）及不计免赔；被告佟迎春驾驶的鲁H×××××号（鲁H×××××挂）车辆在被告人保财险济宁分公司投保有交强险、第三者责任险（100万）及不计免赔；此次事故发生在保险期间内；
2、本次事故中另一受害人杨峰生所地为河南省方城县城关镇裕泉路南一巷66号，生前系方城县公路管理局职工；
3、2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25567元；2015年河南省在岗职工平均工资为42670元；2015年安徽省农村居民人均消费性支出为8975元；
4、本次事故中另一名受害者杨锋的各项损失共计676690元（死亡赔偿金631355元、丧葬费21335元、精神损害抚慰金20000元、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等4000元）；
5、被告佟迎春驾驶的的鲁H×××××号（鲁H×××××挂）车辆实际所有人系被告佟令元，被告佟迎春系佟令元的雇员，该车辆挂靠于被告梁山成牛机械配件制造有限公司。
关于五原告之起诉是否遗漏被告，其余五辆无责车辆是否需要在交强险无责限额内承担责任，本院认为，其余五辆无责车辆虽不需对李先锋死亡承担责任，但其需对事故中另一名受害人杨峰之死亡承担责任。在有责限额需要赔付的情况下，无责限额已无讨论之必要，否则将突破交强险责任限额，加重了保险公司的负担。综上，被告人寿财险郑州中支之抗辩理由，本院不予采信。
五原告主张医疗费542.74元，由于提供的医疗费票据所显示的姓名与受害人姓名不符，且日期与事故发生日期不一致，本院不予支持。五原告主张李先峰的死亡赔偿金按照安徽省城镇标准计算，未提供受害人居住在城镇、主要经济来源来自于城镇的证据证实其主张，本院不予支持。但本次事故中的另一名受害人杨峰系城镇居民，为平等保护受害人的权利，彰显法律对生命的同等尊重，根据《侵权责任法》第十七条之规定，李先峰的死亡赔偿金按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入计算为511340元（25567元／年×20年＝511340元）。被告辩称只有三人及三人以上在同一起事故中死亡，才可按照相同标准计算死亡赔偿金缺乏法律依据，且与立法本意背道而驰，本院不予采信。原告李绍勤、纪宜兰、李某甲的被抚养人生活费按照2015年度安徽省农村居民人均消费性支出计算，其中三人重合四年、两人重合一年，累计已超出上一年度农村居民人均消费性支出，计算为8975元／年×5年＝44875元。按一人计算三年为13462.5元（8975元／年／人×3年÷2人＝13462.5元）。以上被抚养人生活费计入死亡赔偿金共计569677.5元。李先峰的丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资计算为21335元（42670元÷2＝21335元）。原告主张精神损害抚慰金80000元过高，本院结合李先峰死亡的事实及事故责任比例，对精神损害抚慰金酌定为35000元。五原告因李先锋死亡产生的死亡赔偿金569677.5元、丧葬费21335元、精神损害抚慰金35000元，以上共计626012.5元。
关于被告佟迎春驾驶的鲁H×××××号（鲁H×××××挂）车辆的交强险分配问题，本院结合李先峰、杨峰死亡，原告王平受伤的实际情况，在交强险死亡伤残限额内为王平预留30000元，对于下余的8万元，在杨峰和李先峰的近亲属间按照损失比例进行分配。五原告的损失占总损失的比例为48.05%（626012.5元÷（676690元＋626012.5元）＝48.05%】，应在鲁H×××××号（鲁H×××××挂）车辆的交强险死亡限额中受偿38440元。被告太平财险河南分公司、人寿财险郑州中支、太平洋财险亳州中支应当在各自承保的交强险死亡限额内各赔付五原告11万元。
五原告的各项损失超出交强险限额部分的257612.5元（626012.5元-38440元-110000元×3＝257612.5元），由于杨峰对李先锋的死亡承担主要责任，超出交强险限额部分应当承担70%的赔偿责任，该部分损失应当由杨峰所驾驶车辆的第三者责任险承保公司太平财险河南分公司在承保的第三者责任险限额内赔付180328.75元（257612.5元×70%＝180328.75元）。被告袁现斌、李坤、佟迎春共同承担次要责任，应当各自承担10%的赔偿责任，该部分损失应当由以上三被告所驾驶车辆的第三者责任险承保公司人寿财险郑州中支、太平洋财险亳州中支、济宁人保在承保的第三者责任险限额内各赔付25761.25元。
关于被告保险公司辩称的交强险范围内应当扣除非医保用药，缺乏法律依据，本院不予采信。关于被告济宁人保辩称的发生事故时，被告佟迎春驾驶的车辆超载，按照保险合同条款应当扣除10%的免赔，被告的上述抗辩理由，提供有合同条款、投保单、保单回执等予以证实，被告佟令元、成牛机械均无异议且与济宁人保就免赔事宜达成一致意见，该抗辩理由成立，本院予以支持。在扣除10%免赔后，被告济宁人保在第三者责任险限额内应当赔付五原告23185.12元。对于三责险免赔部分的2576.13元，由于被告佟迎春系被告佟令元雇佣的司机，发生事故时正在执行职务，应当由被告佟令元作为雇主应当承担赔偿责任，被告成牛机械作为车辆挂靠单位，应当承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十五条第（三）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河南分公司于本判决生效后二十日内赔付原告李某乙、李平平、李某甲、李绍勤、纪宜兰因李先锋死亡产生的各项损失共计290328.75元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告李某乙、李平平、李某甲、李绍勤、纪宜兰因李先锋死亡产生的各项损失共计135761.25元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告李某乙、李平平、李某甲、李绍勤、纪宜兰因李先锋死亡产生的各项损失共计135761.25元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后二十日内赔付原告李某乙、李平平、李某甲、李绍勤、纪宜兰因李先锋死亡产生的各项损失共计61625.12元。
五、被告佟令元于本判决生效后二十日内赔偿原告李某乙、李平平、李某甲、李绍勤、纪宜兰因李先锋死亡产生的各项损失共计2576.13元。被告梁山成牛机械配件制造有限公司对该债务承担连带责任。
六、驳回五原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，由四原告负担1449元，由被告李延涛负担4429元，被告袁现斌负担2071元，被告李坤负担2071元，被告佟令元负担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 麻俊鹏
审 判 员 李剑光
人民陪审员 李晓锋
二〇一六年五月十日
书 记 员 张煜文