淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第0957号
原告时玉莲。
委托代理人孙卫东，江苏大业天平律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。住所地淮安市健康东路**号。
负责人王胜，该公司总经理。
委托代理人陈勇、赵雅欣。
被告干素琴。
原告时玉莲与被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民财产淮安市公司）、干素琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由审判员贺同新适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时玉莲的委托代理人孙卫东，人民财产淮安市公司委托代理人陈勇、赵雅欣，被告干素琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时玉莲诉称，2012年1月13日16时29分，被告干素琴驾驶苏H×××××号小型轿车沿苏3**县道由东向西行驶至本区车桥张珠西路交叉路口时，与原告驾驶的电瓶三轮车相撞，致原告时玉莲受伤、两车损坏，经公安机关认定：被告干素琴负事故的全部责任。被告干素琴在被告人民财产淮安市公司投保交强险和商业第三者责任险，现要求被告赔偿医疗费15287元、住院伙食补助费846元、营养费1800元、护理费3600元、误工费10800元、交通费600元、车辆损失费2280元、鉴定费730元，并承担本案诉讼费用。
被告人民财产淮安市公司对交通事故的事实及责任认定未提出异议，提出：1、在保险责任范围内承担责任；2、不承担鉴定费和诉讼费用；3、扣减10%非医保费用。
被告干素琴提出由保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担责任的答辩意见。
经审理查明，2012年1月13日16时29分，被告干素琴驾驶苏H×××××号小型轿车沿苏3**县道由东向西行驶至本区车桥镇张珠西路交叉路口时，与原告时玉莲由北向南驾驶的电瓶三轮车相撞，致原告时玉莲受伤、两车损坏的交通事故。当日，原告时玉莲被送至本区车桥卫生院住院治疗，后转淮安市楚州医院住院治疗，于2012年2月22日出院。期间，原告时玉莲垫付部分住院医疗费用。2013年9月24日，原告时玉莲再次至淮安市楚州医院进行内固定取出术，于同年10月4日出院，实际花去住院医疗费用7287.03元。2012年1月17日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队认定经本区公安机关认定：被告干素琴负事故的全部责任。2013年12月27日，淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告时玉莲的伤情进行了鉴定，并作出金淮安二院司鉴所（2013）临鉴字第1311524号司法鉴定意见书，其意见为：1、被鉴定人时玉莲要求暂不作伤残等级鉴定，故不予评定；2、被鉴定人时玉莲其休息期限以180日为宜、护理期限以60日为宜、营养补助期限以60日为宜，原告因此花去鉴定费730元。原告因上述赔偿事项与被告协商未果，于2014年6月5日向本院提起诉讼。
上列事实，有庭审笔录、交通事故认定书、门诊病历、医疗费用票据、出院记录、用药清单、出院小结以及司法鉴定意见书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
2013年度，江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，江苏省城镇居民人均消费性支出20371元。国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。
又查明，原告时玉莲系本区车桥镇中圩村村民，本起事故发生时在昆山市玉山镇冲宇精密模具厂工作，其事故前三个月月平均工资为1800元，本起事故发生后，时玉莲虽然未在春节后正常上班，但昆山市玉山镇冲宇精密模具厂考虑到时玉莲的特殊情况，仍然补发了时玉莲1月份的工资。被告干素琴系苏H×××××号小型轿车所有人，该车在被告人民财产淮安市公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，第三者责任险保险金额为30万元，并投保了三责险不计免赔特约险，保险期限为2011年7月6日起至2012年7月5日止。事故发生时处于保险期限内。
上列事实，有车辆行驶证、驾驶证复印件、苏H×××××号小型轿车所投的交强险和商业第三者责任险保险单复印件、昆山市玉山镇冲宇精密模具厂组织机构代码证复印件、证明以及前三个月工资表签字单等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当赔偿医疗、护理、住院伙食补助、营养、交通费等各项合理费用，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等其他合理费用。本院据此对原告所提诉求中的合理内容予以支持。
关于赔偿项目和数额的确认：1、关于医疗费，原告主张15287元，被告人民财产淮安市公司对第一次住院费用提出异议，并要求扣减10%的非医保用药。本院认为，原告所提交的第一次住院费用条据只是其向医院预交的临时部分医疗费用，尚未进行实际结算，实际费用使用多少不能确定，原告亦未能提交医疗机构的正式票据，原告可在正式结算后另行主张；关于非医保费用的扣减，此费用为原告的实际支出，被告人民财产淮安市公司提出扣减，并未提供相关证据以证实非医保用药的多少以及替代用药，本院对保险公司此一主张不予采纳，确认医疗费用数额为7287.03元，对原告主张7287.3元的数额予以更正。2、关于住院伙食补助费，原、被告双方均予以认可，本院确认住院伙食补助费为900元；3、关于营养费，原告主张30元／天＊60天＝1800元，两被告对上述费用标准提出12元／天，本院认为，原告虽然系农村居民，但其在城市打工，其日常生活标准均等同于城镇居民，根据相关规定，对此应按城镇居民标准进行赔付，结合原告个人要求，本院确定营养费为1800元；4、关于误工费，两被告不予认可，对此本院认为，原告年龄虽然己满六十周岁，根据国家的相关规定，己超过正常的退休年龄，但在本案原告无相关退休金、身体状况允许自行从事一定的力所能及工作的情况下，对误工费进行赔偿也是必要的，不过对此费用的赔付应以原告实际减少的收入为依据，本院结合法医鉴定的误工时间、工资标准以及原告己经领取一个月工资的诸方面情况，确认误工费用为1800元／月＊5=9000元；5、关于护理费用，原告主张60元／天＊60天=3600元，两被告主张50元／天，本院参照本地护工标准，确定护理费为60元／天＊60天=3600元；6、关于交通费，原、被告均认可400元，本院予以确认；7、关于车辆费，原、被告均认可700元，本院予以确认；8、关于鉴定费，原告主张730元，被告保险公司对真实性不持异议，但提出该鉴定费用是本起事故发生后原告因其提出诉讼所必须支出的费用，属于原告实际已经发生的损失范围，不属于被告保险公司赔付的范围的辩解意见，本院认为，在第三者责任险第七条第（七）项约定：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿。故鉴定费由被告干素琴按责赔偿。
上述费用中，医疗费7287.03元、住院伙食补助费900元、营养费1800元，合计9987.03元，由被告人民财产淮安市公司在交强险医疗费用10000元限额险范围赔偿；护理费3600元、误工费为9000元、交通费400元，合计13000元，由人民财产淮安市公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿；车损费700元，由人民财产淮安市公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险范围内给付原告时玉莲各项赔偿费用计人民币23687.03元。
二、驳回原告时玉莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费699元（原告已预交），减半收取349.5元，鉴定费730元，合计1079.5元，由原告时玉莲负担153.5元，被告干素琴负担926元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 贺同新
二〇一四年八月二十九日
书记员 文 杰