安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第01819号
原告：葛慧明，从事建筑业。
委托代理人：孙先祥，安徽正茂律师事务所律师。
被告：邓闽。
被告：合肥市至通通讯有限公司，住所地合肥市瑶海区森海豪庭小区11#904。
法定代表人：谢川，总经理。
委托代理人：干英俊。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
法定代表人：廖文常，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：陈浩（实习），北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告葛慧明诉被告邓闽、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月16日立案受理后，原告葛慧明申请追加合肥市至通通讯有限公司（以下简称合肥至通公司）为被告，本案依法追加合肥至通公司为本案被告。该案依法由审判员曹宜莲适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告葛慧明的委托代理人孙先祥、被告邓闽、被告合肥至通公司的委托代理人干英俊、人民财保公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案审理过程中，被告邓闽申请法院指定鉴定机构对原告葛慧明的残疾辅助器具费（后续治疗费）进行了重新鉴定。本案现已审理终结。
葛慧明诉称：2015年5月6日，被告邓闽驾驶苏A×××××宝马牌小型越野客车，沿长丰县双凤经济开发区金梅路由东向西行驶至与凤巢路交叉口处时左转弯，遇原告驾驶摩托车下班途中，沿金梅路由西向东行驶至该路口，因避让不及，两车发生侧碰，造成原告受伤、车辆受损。事故发生后，原告被及时送往解放军105医院治疗。本起事故造成原告左腿截肢，目前治疗终结，但还需后续的康复治疗。事故经长丰县公安局交通警察大队认定，被告邓闽负此次事故全部责任，原告葛慧明无责任。经查，被告车辆在被告人民财保公司处购买交强险和商业三者险。事故双方未能就本案赔偿数额达成协议。综上，原告认为，公民的身体健康权受法律保护，被告的侵权行为已对原告身心造成严重伤害，为此，原告依据法律及相关司法解释，特具状诉至贵院，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。
具体诉讼请求：一、判令被告邓闽、合肥至通公司、人民财保公司赔偿原告各项经济损失1167523.6元，不含医疗费。具体赔偿项目清单：1、医疗费已由邓闽垫付；2、残疾赔偿金50%×20年×24839元／年=248390元；3、精神抚慰金50000元；4、被抚养人生活费（16107元／年÷2×18年×50%）×2人=144963元；5、误工费180天×200元／天=36000元；6、护理费90天×111.92元／天=10072.8元；7、营养费90天×30元／天=2700元；8、住伙补助费：24天×30元／天=720元；9、残疾辅助器具费（后续医疗费）：37800元／次（4年／次）×11次（45年）＋37800元×8%×45年＋{20天×200元／天（更换假肢误工费）＋20天×111、92元／天（更换假肢陪护费）＋20天×120元／天（更换假肢食宿费二人）}元／次×11次=646902.4元；10、护理依赖365天×111.92元／天÷2（部分护理）=20425.4元；11、交通费1000元；12、鉴定费3950元；13、摩托车维修费2400元。以上合计：1167523.6元。
二、判令被告人民财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、判令本案诉讼费、保全费等费由被告承担。
人民财保公司辩称：我公司对本起事故的发生与事故责任划分不持异议，事故车辆在我公司投有交强险一份及500000元商业险且购买不计免赔，事故车辆在案发时未脱险，我公司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任。在此前提下各项诉讼意见如下：
1、医疗费用，请法院核实原件及与就诊相印正的票据，并恳请扣除30%非医保用药费用或根据非医保费用鉴定金额予以扣除，否则不同意一并处理被告垫付的费用；2、护理费，认可90天×101.57元／天，护理依赖认可鉴定的一年，但标准应按照服务业计算，部分护理依赖系数我公司认可30%而非原告诉称的50%；3、住院伙补，认可24天×20元／天；4、营养费，认可90天×20元／天；5、交通费，法院在500元以内酌定；6、误工费，认可致评残前一日的25天×67元／天；7、残疾赔偿金，伤残等级认可，农村标准计算，被抚养人生活费需提供医学证明，并按照农村标准计算；8、精神损害抚慰金，认可5000元一个级别；9、车损不予认可；10、残疾辅助器具费用等认可重新鉴定的结论；11、诉讼费鉴定费不属于保险理赔范围。综上，请求法院依法支持被答辩人的请求。
邓闽、合肥至通公司辩称：对事故责任无异议；医药费全部由我方垫付近60000元；残疾赔偿金无异议；精神抚慰金同保险公司的意见；被抚养人生活费如提供有效的医学证明，我方认可；误工费按照计算标准应当计算至评残日，认可25天，按照农村标准计算；护理费认可；安装假肢认可我方鉴定的费用标准；营养期、住院伙补认可20元每天标准；残疾辅助器具我方申请重新鉴定，鉴定金额为18000元／次，共计15次共270000元，更换的其他费用不予认可；护理依赖由于我方重新鉴定，原告的部分护理依赖无效，我方不予认可；交通费在500元内酌定；原告的鉴定费无异议，我方鉴定费驳回了原告鉴定结果，其鉴定费我方不予认可；摩托车车辆修理费，同意保险公司的意见。
葛慧明为证明其主张，提供了以下证据：1、原告身份证、房产证、缴纳物业及水电费证明，证明原告主体资格适格和原告居住生活在城镇；2、道路交通事故责任认定书，证明被告邓闽违法行为对原告实施了侵权行为事实；3、病历资料，证明原告因被告邓闽的侵权受伤部位及治疗过程；4、医疗费发票，证明原告因受伤所支付的必要费用；5、鉴定意见书，证明原告因受伤所达到伤残护理依赖程度；6、车辆保险单、行驶证、驾驶证、人民财保公司企业登记信息资料，证明被告邓闽驾驶的车辆在被告人民财保公司购买了交强险、商业三者险及被告主体资格适格；7、残疾辅助器具证明、发票，证明原告安装假肢所需费用的事实；8、原告夫妻结婚证及被抚养人身份的相关证据，证明原告合法夫妻关系且即将妊娠双胎儿的事实；9、交通费、鉴定费发票，证明原告因此次事故所造成的必要损失；10、摩托车维修发票，证明原告因此次事故所造成的损失；11、原告收入证明，证明原告因此次事故所造成的误工损失。12、出生医学证明，证明原告有一对子女；13、假肢制作人的资质证明，证明原告在该有资质的假肢机构安装假肢的事实。
人民财保公司对上述证据的质证意见为：1、身份证、房产证、缴纳物业费及水电费证明：本组证据材料来源的真实性无异议，证明目的有异议，首先身份证显示系农村户口，房产证等只能证明原告在城镇购房，不能证明其实际居住情况，缴费凭证中所载姓名系房产证姓名，缴费人也不必然是原告本人，承租给他人后，缴费单据上的姓名不会发生变化；2、事故认定书：真实性无异议，但需说明本案存在原告无证驾驶的情形，交警部门认定原告无责不符合客观实际，应考虑扣除原告无证的部分责任；3、病历无异议；4、医药费发票：真实性无异议，但需要核实与就诊相印正的费用，并恳请扣除30%非医保用药费用或根据非医保费用鉴定金额予以扣除，否则不同意处理垫付医疗费用；5、鉴定意见书无异议，需要说明误工期限最长只能计算致评残前一日的25天，评残后赔偿的即是残疾赔偿金等将误工费用吸纳，不应当再超期计算误工费；6、驾驶证、行驶证、保险单及企业信息资料：①关于驾驶证、行驶证：需要核实原件；②关于保险单：真实性无异议，但需要说明保单中有重要提示，我公司对相应的免责事项已尽告知义务，如非医保扣除依据，诉讼费鉴定费不赔依据等；③关于企业信息资料：无异议；7、残疾辅助器具费用证明、发票：三性均有异议，应根据重新鉴定的结论来认定此项费用；8、原告夫妻结婚证及被抚养人身份相关证明：结婚证无异议，但原告请提供新生儿出生医学证明来作证被抚养人信息，且原告及新生儿户籍信息为农村，应按农村标准计算；9、交通费及鉴定费发票：关于交通费票据关联性有异议，恳请法院酌定，关于鉴定费发票真实性无异议，但认为不属于保险理赔范围；10、摩托车修理发票：三性均有异议；11、收入证明的三性均有异议，应提供用工单位组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明等佐证其案发时有效存续，另外需提供劳动合同、出勤记录、社保信息、工资表及工资发放明细佐证其案发前的收入及因此次事故造成的误工损失。
邓闽、合肥至通公司对葛慧明提交证据的质证意见为：对证据10，我们的车辆购买保险，由保险公司理赔；对证据11，半岛一号的项目部没有法人资质，不能作证据使用。对其他证据同人民财保公司的质证意见。
人民财保公司提供了以下证据证明自己的主张：交警队的照片，证明摩托车只是外壳损伤，其损失不应当是2000元。
葛慧明的质证意见为：车辆是我的事实，但是车辆确实受损了。
邓闽、合肥至通公司对人民财保公司提交的证据无异议。
邓闽、合肥至通公司未提交证据。
双方对案件审理过程中申请法院重新鉴定的葛慧明的残疾辅助器具费（后续治疗费）的鉴定意见的质证意见如下：
葛慧明的质证意见为：对其真实性无异议，对其合法性和关联性有异议，1、意见书没有考虑到原告的年龄因素；2、鉴定依据没有考虑到市场因素；3、依据是合肥地区公办假肢厂，没有依据合肥整个地区假肢厂；4、鉴定人没有在看到原告已配置假肢的材料上对原告已安装的假肢的辅助部分凝胶套、自助器的价格作出鉴定。综上，原告认为该鉴定报告与原告的委托事项不符，鉴定依据不足，不能作为本案的定案依据。
邓闽、合肥至通公司、人民财保公司对上述鉴定意见均无异议。
对上述当事人均无异议的证据，本院予以确认。对有异议的证据部分，结合当事人举证、质证，本院分析认证为：1、对原告葛慧明提交的证据1中的房产证、物业费、水电费缴纳凭证等，人民财保公司等虽有异议，但并未提供证据证明，对此异议不予采信。2、对原告提交证据5鉴定意见书中的伤残等级、误工期、护理期、营养期及护理依赖程度的鉴定结论，被告虽有异议，但未提供证据证明，对此异议，不予采信。3、对原告提交的证据7，是原告安装假肢已经实际发生的费用，被告虽有异议，但未提供证据证明，对此异议，不予采信。4、对原告提交的证据8，庭审中原告又提交了孩子的出生证明予以印证，对该组证据予以采信；5、对原告提交的证据9中的鉴定费发票，予以采信；6、对原告提交的证据10摩托车修理费，因该证据无法证明其与原告有关联性，对此证据不予采信。7、对原告提交的证据11，被告虽对其有异议，但未能提供证据证明，故对其中证明原告从事的工作予以采信；对其中证明的工资标准不予采信。对被告邓闽申请法院委托的残疾辅助器具配置及相关费用的鉴定，原告葛慧明虽有异议，但未提供证据证明，对该鉴定予以采信。
经审理查明：2015年5月6日，被告邓闽驾驶登记在自已名下由被告合肥至通公司使用的苏A×××××宝马牌小型越野客车，沿长丰县双凤经济开发区金梅路由东向西行驶至与凤巢路交叉口处时左转弯，遇原告驾驶摩托车下班途中，沿金梅路由西向东行驶至该路口，因避让不及，两车发生侧碰，造成原告受伤、车辆受损。事故发生后，原告被及时送往解放军105医院治疗，医药费用均由被告邓闽支付。本起事故造成原告左腿截肢，目前治疗终结，但还需后续的康复治疗。原告经安徽同德司法鉴定所鉴定因交通事故构成一处六级伤残；误工期、护理期、营养期分别为伤后180天、90天、90天；护理依赖程度自护理期结束至假肢安装后1年内为部分护理依赖，假肢安装1年后无护理依赖。原告已安装假肢一次，价格37800元。另经安徽华安假肢矫形器司法鉴定所鉴定：原告后续治疗费（即残疾辅助器具配置及相关费用）为每具假肢需18000元；每具假肢使用年限为3年，每个使用周期的维修费用为假肢价格的16%；初、再次安装假肢及功能训练的时间分别为10天、7天左右；安装年限一般到安徽省人口平均预期寿命75岁止。事故经长丰县公安局交通警察大队认定，被告邓闽负此次事故全部责任，原告葛慧明无责任。另查明：被告邓闽的车辆在被告人民财保公司投保交强险和500000元的商业三者险，且投保有不计免赔。
本院认为：一、公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，侵权人应依法承担赔偿责任。承保交强险的保险公司在交强险限额范围内优先赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告邓闽驾驶车辆发生交通事故致原告葛慧明受伤，交警部门认定被告邓闽承担事故的全部责任，本院予以确认。因原告葛慧明居住在双凤工业区鸿路北城明珠小区，对其要求按城镇标准计算伤残赔偿金的请求，予以支持。对葛慧明要求被告支付误工损失的请求予以支持，误工损失根据其从事建筑业的行业标准按130.50元／天予以计算。结合鉴定的护理依赖程度，对原告诉请的护理费予以支持。结合原告的伤残级，精神抚慰金酌定为30000元。原告葛慧明已经实际发生的残疾辅助器具配置及相关费用37800元，依法予以支持，以后的该项费用按重新鉴定的标准依法予以支持。其他赔偿项目根据相关规定的标准依法予以支持。二、原告葛慧明的各项损失确认为：1、医药费由被告邓闽垫付；2、伤残赔偿金24839×50%×20年=248390元；3、精神抚慰金30000元；4、被抚养人生活费为16107元／年×18年×2人×50%÷2人＝144963元；5、误工费180天（鉴定的误工期）×130.50元／天＝23490元；6、护理费90天（鉴定的护理期）×104.36元／天＝9392.40元；7、营养费90天（鉴定的营养期）×30元／天＝2700元；8、住院伙食补助费24天×30元／天＝720元；9、残疾辅助器具配置及相关费用：37800元＋18000元／次×14次（到75周岁按3年更换一次计算减已安装一次）＋维护费18000元／次×16%×14次＋更换假肢误工费10天×130.50元／天×14次＋更换假肢护理费10天×104.36元／天×14次＋更换假肢伙食补助费10天×30元／天×14次＝37800元＋252000元＋40320元＋18270元＋14610.40元＋4200元＝367200.40元；10、护理依赖程度，结合原告的伤残情况及鉴定确定为365天×104.36元／天×50%＝19045.70元；11、交通费酌定为800元；12、鉴定费为3950元；13、摩托车修理费不予支持。以上合计850651.50元。上述赔偿款由被告人民财保公司在苏A×××××宝马牌小型越野客车交强险限额内赔偿120000元，商业险限额内赔偿500000元，不足部分为230651.50元，由被告邓闽、合肥至通公司连带负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内在苏AP1V**宝马牌小型越野客车交强险限额内赔偿原告葛慧明因交通事故造成的各项损失共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起十日内在苏AP1V**宝马牌小型越野客车商业第三者责任险限额内赔偿原告葛慧明因交通事故造成的各项损失共计500000元；
三、被告邓闽、合肥市至通通讯有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告葛慧明因交通事故造成的各项损失计230651.50元；
四、驳回原告葛慧明的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15310元，减半按7655元收取，由原告葛慧明负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担1000元，被告邓闽、合肥市至通通讯有限公司负担4655元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
上述款项汇至，户名：长丰县人民法院代管款（注明案号），账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
审判员 曹宜莲
二〇一五年九月十六日
书记员 王仁杰
附：本案适用的相关法律条款
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。