山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初2794号
原告：娄献荣，居民。
委托代理人：辛黎明，山东明清律师事务所律师。
被告：黄元鹏，居民。
被告：安丘市万众汽车出租有限公司，住所地：安丘市潍安路32号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人：李东峰，职务：总经理。
委托代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。
原告娄献荣与被告黄元鹏、安丘市万众汽车出租有限公司（以下简称为“万众出租公司”）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称为“潍坊人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄献荣的委托代理人辛黎明、被告黄元鹏、被告潍坊人民保险公司的委托代理人张倩倩到庭参加诉讼，被告万众出租公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告娄献荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等经济损失18287.81元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月6日8时30分许，被告黄元鹏驾驶鲁V×××××号小型轿车，沿安丘市鲁丰锦绣花园内道路由南向北行驶至中间南北道路处时，将路上铁管压起，将沿道路由南向北步行至此的原告击倒，致使原告受伤。发生事故后，原告被送至安丘市人民医院住院治疗。经查鲁V×××××号小型轿车在被告潍坊人民保险公司处投保交强险及商业三者险。本次事故给原告造成如下损失：医疗费10889.01元、护理费3328.80元、住院伙食补助费420元、营养费1350元、后续治疗费400元、鉴定费1600元、交通费300元，共计18287.81元。为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。
被告黄元鹏辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，黄元鹏驾驶的鲁V×××××号车的登记车主系被告万众出租公司，实际车主系马怀强，该车系徐利飞从马怀强处承包，黄元鹏是徐利飞雇佣的出租车司机。该车在被告潍坊人民保险公司投保交强险一份，50万元的商业险一份，且投有不计免赔。原告主张的各项损失应当由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，保险公司赔偿以外的损失不同意承担赔偿责任。另，事故发生后，为原告垫付医疗费5000元，要求原告在保险公司赔付后予以返还。
被告万众出租公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告潍坊人民保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议。肇事车辆鲁V×××××号轿车在本公司投保交强险一份，50万元的商业险一份且投有不计免赔险属实，事故发生在保险期限内；待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险的各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例100%进行赔偿；诉讼费、鉴定费等不属于保险公司的赔偿范围，本公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年4月6日8时30分，被告黄元鹏驾驶鲁V×××××号小型轿车，沿安丘市鲁丰锦绣花园小区内道路由南向北行驶至该小区内中间南北道路处时，将路上铁管压起，将沿道路由南向北步行至此的原告娄献荣击倒，致使原告受伤。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，被告黄元鹏承担事故的全部责任，原告娄献荣无事故责任。发生事故后，原告入住安丘市人民医院住院治疗14天，支出门诊医疗费337元、住院医疗费9654.01元。
2016年5月6日，原告委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的护理期限及护理人数、后续治疗费、营养费进行法医学鉴定。该鉴定所于2016年5月20日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2016]临鉴字第271号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.娄献荣护理为一人护理30日（含住院期间）；2.营养期限45日（建议30元/日）；3.后续治疗费（医药费）参考费用为400元或以实际合理支出费用审查认定。为此，原告支出鉴定费1600元。
被告黄元鹏驾驶的鲁V×××××号车的登记车主为被告万众出租公司，该车在被告潍坊人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，该车同时在该被告处投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险,保险期间均自2016年3月12日0时起至2017年3月11日24时止。事故发生在保险期间。
另查明，事故发生后，被告黄元鹏为原告垫付医疗费5000元，被告黄元鹏要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书，黄元鹏的驾驶证复印件，肇事车辆的行驶证、交强险及商业险保单复印件、安丘市人民医院的住院病历、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据，潍坊盛泰司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，护理人员身份证复印件；被告黄元鹏提供的垫付款收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告黄元鹏与原告娄献荣发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告黄元鹏承担事故的全部责任，原告娄献荣无事故责任，本院对此予以确认。被告万众出租公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利，并不影响本院对案件事实和证据的分析、认证。因该事故发生在机动车与行人之间，根据事故形成的原因力的大小以及被告黄元鹏在该事故中所负的责任，本院确定由被告黄元鹏对事故责任后果承担100%的民事赔偿责任。
对于原告单方委托鉴定机构作出的鉴定意见，被告潍坊人民保险公司对该鉴定意见的真实性无异议，且不申请鉴定。原告提供的该鉴定意见，虽系原告单方委托，但是由有鉴定资质的机构及人员依照法律规定程序作出的，程序合法，符合相关法律规定，故对该鉴定意见书，本院依法予以采信,原告的相关损失可以据此主张、计算。同时，本院据此确定原告的营养费为1350元（45日×30元/日）。
对于原告主张的住院伙食补助费420元、鉴定费1600元，被告潍坊人民保险公司对原告主张的数额无异议，本院依法予以确认。
关于原告主张的医疗费10889.01元，被告潍坊人民保险公司对原告住院期间的门诊医疗费337元、住院医疗费9654.01元无异议，本院依法予以确认；被告潍坊人民保险公司对原告出院后2016年5月21日支出的门诊医疗费898元有异议，认为根据原告的鉴定意见，原告的后续治疗费为400元，原告既主张后续治疗产生的门诊相关费用，又主张后续治疗费用，系重复主张。结合原告的门诊病历，原告支出的该笔门诊费用系原告2016年5月21日根据医嘱产生的医药费，原告主张该门诊医疗费，有事实和法律依据，依法应予支持。综上，本院确定原告的医疗费为10889.01元。
关于原告主张的后续治疗费400元，因系原告根据鉴定机构2016年5月20日做出的鉴定意见主张的，而鉴定意见为“后续治疗费（医药费）参考费用为400元或以实际合理支出费用审查”，原告于2016年5月21日已实际支出医药费，本院亦已予以确认，故对原告的该主张，本院依法不予支持。
关于原告主张的护理费3328.80元，原告主张伤后由女儿云升娟、女婿王发生护理，原告认为，女婿王发生家经营潍坊市坊子区绿园地发农场，护理费应按照农林牧渔行业每天110.96元计算，但原告并未提供证据证明二护理人员因护理导致农场停产歇业,故对原告按农林牧渔行业标准主张护理人员误工费，本院依法不予支持。原告伤后需一人护理30天，护理人员在护理期间从事非农业生产劳动，故，原告的护理费可按城镇居民标准计算，即2592.60元（30天×86.42元/天）。
关于原告主张的交通费300元，原告提供了日期为2016年5月12日、5月17日的出租车发票予以证明，被告潍坊人民保险公司认为该费用非原告住院期间产生的，与本案无关联性。交通费应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提供的交通费票据无法证实该费用系原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故对原告的该主张，本院依法不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费10889.01元、护理费2592.60元、住院伙食补助费420元、营养费1350元、鉴定费1600元，共计16851.61元。
因被告黄元鹏驾驶的鲁V×××××号车辆在被告潍坊人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告潍坊人民保险公司首先在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、护理费2592.60元，共计12592.60元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费889.01元、住院伙食补助费420元、营养费1350元、鉴定费1600元，共计4259.01元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，对原告的该部分损失，应由被告黄元鹏按100%的责任比例赔偿4259.01元。因本案肇事车辆在被告潍坊人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告潍坊人民保险公司承担赔偿责任。因被告潍坊人民保险公司已足额赔偿原告，故被告黄元鹏、被告万众出租公司在本案中无需另行承担赔偿责任。
被告黄元鹏要求原告返还垫付的医疗费5000元，原告对此无异议，被告黄元鹏的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告娄献荣医疗费、护理费等共计12592.60元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告娄献荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计4259.01元;
三、原告娄献荣返还被告黄元鹏垫付的医疗费5000元；
四、驳回原告娄献荣的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257元，减半收取129元，由原告娄献荣负担10元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担119元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王学柳
二〇一六年九月二十七日
书记员 孙晓洁