湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初3794号
原告：张国军，男，1976年11月2日出生，汉族，住湖南省沅江市。
委托诉讼代理人：唐园，湖南民韦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏艳裙，湖南民韦律师事务所律师。
被告：邓星辉，男，1970年3月16日出生，汉族，住湖南省双峰县。
委托诉讼代理人：刘绍生，长沙市湘江法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：孙虎，湖南海川律师事务所律师。
原告张国军（以下简称原告）诉被告邓星辉、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人唐园，被告邓星辉的委托诉讼代理人刘绍生，被告人保长沙分公司的委托诉讼代理人孙虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓星辉赔偿原告医疗费17226.56元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费700元、营养费2000元、残疾赔偿金62568元、护理费3600元、误工费28116元、被抚养人生活费15533.5元、交通费2000元、精神损害抚慰金5000元、车损2000元、鉴定费1800元等各项损失合计150544.06元；2、判令被告人保长沙分公司在保险限额内承担责任并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由:2017年2月26日，被告邓星辉驾驶湘Ａ×××××号车与原告驾驶的摩托车在长沙市××丽路发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警队认定，被告邓星辉承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往长沙正和骨科医院住院7天，经鉴定，原告构成十级伤残，约需后续治疗费1万元，误工时间为4个月，1人护理1个月，原告支付鉴定费1800元。为维护原告的合法权益，向法院起诉，请求判如所请。
被告人保长沙分公司辩称，湘Ａ×××××号车在保险公司购买了交强险和不计免赔20万元商业三责险，保险公司愿意在保险合同限额内承担责任。原告诉求过高，请求法院依法核减。医药费需核减非医保用药。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告邓星辉辩称，原告车损2000元，没有提供票据，我不承担。其他意见与被告人保长沙分公司意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的道路交通事故认定书，医药费票据，原告户口登记卡，房屋产权证书，被抚养人户口登记卡，被抚养人关系证明，被抚养人在校就读证明，被告邓星辉驾驶证，湘Ａ×××××号车行驶证等证据，被告邓星辉、人保长沙分公司不持异议，本院予以确认。对于原告提供的司法鉴定意见书，鉴定费票据，劳动合同，收入证明，银行流水，长沙市长郡雨花外国语学校出具的就读证明，长沙新华电脑学院出具的在校学校证明等证据，被告邓星辉、人保长沙分公司提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月26日13时45分许，被告邓星辉驾驶湘Ａ×××××号车与原告驾驶的摩托车在长沙市××丽路黄谷路口发生刮擦，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往长沙市中心医院治疗，共住院7天，花费医药费17226.56元。长沙正和骨科医院出具的《病历记录》载明：“出院诊断：1、左锁骨中段粉碎性骨折；2、左肩部软组织挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，伤口定期换药至术后12天拆线；2、患肢免负重功能锻炼3个月，术后每隔1、2、3月复查拍片；3、继续口服活血止痛胶囊及接骨片；4、骨科随诊。”2017年2月26日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告邓星辉承担事故全部责任。2017年6月7日，湘雅二医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，原告本次交通事故评定为十级伤残；后期治疗费预计约需1万元或以实际发生为准；误工时间约为4个月，其中需1人护理1个月。原告花费鉴定费1800元。原告提供的居住证明、房产证、劳动合同等证据能够证实原告事发前在城镇居住、工作一年以上，事发前原告在长沙市比亚迪汽车有限公司从事油漆工作。原告提供的银行流水显示其2016年1-12月平均工资为5970.64元/月。张桂清，男，1943年9月23日出生，系原告之父，张桂清育有原告等4名子女；张家威，男，2001年5月19日出生，系原告之子；张嘉怡，女，2006年6月23日出生，系原告之女。上述三人均系农业家庭户口。原告提供的长沙市长郡雨花外国语学校出具的就读证明、长沙新华电脑学院出具的在校学校证明等证据，能够证实张家威、张嘉怡在城镇就读。
湘Ａ×××××号车车主系被告邓星辉，该车在被告人保长沙分公司投保了交强险及理赔限额20万元的商业三责险，投保了不计免赔，本次事故发生在保险期内。在本院主持下，原、被告同意按15%核减非医保用药。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。据此，本案被告邓星辉承担本次事故全部责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保长沙分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按责任比例由被告人保长沙分公司在商业三责险限额内理赔；仍有不足的，由被告邓星辉按责任比例赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费17226.56元，本院予以确认；
2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定10000元；
3、住院伙食补助费。原告住院7天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为420元(60元/天×7天)；
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。
以上1-4项共计28646.56元。
（二）伤残赔偿费用。
5、残疾赔偿金。原告在城镇居住、工作已一年以上，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金62568元(31284元/年×20年×10%)，符合法律规定，本院予以确认；
6、被抚养人生活费。原告之父张桂清，农业家庭户口，至原告定残之日已年满73周岁，原告之子张家威，在城镇就读，至原告定残之日已年满15周岁，原告之女张嘉怡，在城镇就读至原告定残之日已年满10周岁。本院计算被抚养人生活费为13641.25元[（10630元/年×7年×10%÷4人）+（21420元/年×3年×10%÷2人）+（21420元/年×8年×10%÷2人）]；
7、护理费。护理费按100元/天计算，参照鉴定意见，计算护理费为3000元（100元/天×30天）；
8、误工费。原告月平均工资为5970.64元/月，参照鉴定意见，计算误工费为23882.56元（5970.64元/月×4个月）；
9、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元。
10、精神损害抚慰金。参照鉴定意见及交通事故认定书等证据，本院酌定5000元。
以上5-10项，合计108591.81元。
（三）鉴定费用。原告主张1800元，提供了相应票据支持，本院予以确认。
（四）财产损失。原告主张车损2000元，未能提供充分证据证实，本院不予确认。
上述（一）至（四）项，原告总损失为139038.37元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失139038.37元（医疗费用28646.56元+伤残赔偿费用108591.81元+鉴定费1800元）;
2、交强险赔偿范围。被告人保长沙分公司在交强险限额范围内赔偿118591.81元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用108591.81元）;
3、交强险以外原告的损失为20446.56元（139038.37元-118591.81元），由被告邓星辉承担，其中鉴定费1800元；
4、商业三责险赔偿范围。非医保核减1083.98元[（17226.56元-10000元）×15%]。被告人保长沙分公司应在商业三责险范围内承担17562.58元（20446.56元-非医保核减1083.98元-鉴定费1800元）；
5、被告邓星辉的赔偿责任。被告邓星辉应当赔偿2883.98元（20446.56元-17562.58元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计139038.37元，由被告邓星辉承担2883.98元；由被告人保长沙分公司承担136154.39元（交强险118591.81元+商业三责险17562.58元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告张国军保险金136154.39元；
二、被告邓星辉自本判决生效之日起15日内支付原告张国军赔偿款2883.98元；
三、驳回原告张国军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费522元，由被告邓星辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 涵
二〇一七年十月十九日
书记员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。