湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1224民初979号
原告：方某。
委托诉讼代理人：舒某，湖北自成律师事务所律师。
被告：杨某。
委托诉讼代理人：梅某，湖北海舟律师事务所律师。
原告方某与被告杨某、向某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，原告申请撤回对向某的起诉，本院裁定准许原告撤回对被告向某的起诉，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方某及其委托诉讼代理人舒某、被告杨某的委托诉讼代理人梅某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
方某向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还原告借款本金1627428元；2、由被告支付原告利息至还清欠款之日止（利息按月利率3分计算，其中，截止起诉之日2016年7月25日止利息为3193016.08元；后期利息按月利率3分继续计算）。事实和理由：2006年，被告杨某因生意急需资金，请原告帮忙为其筹借款项，承诺按月利率3分每月支付利息，原告帮其筹借了200多万元。被告杨某开始尚能按约付款，后来就拖欠不还，2011年6月22日，经双方对被告所欠的本息结算后，由被告杨某向原告出具了金额为1627428元的借条（本金）和金额为566000的欠条（利息）各一张，并约定借款本金按月利率40‰计算利息。此后，被告杨某仅偿还利息55万元，余款经原告多次催讨未果。
原告为支持其诉讼请求所依据的事实成立，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一、借条、欠条复印件各一份，借条证明被告于2011年6月22日向原告借款的事实，约定按月利率4分计算利息；欠条证明被告至2011年6月22日止欠尚原告利息566000元的事实。
证据二、原、被告的短信照片复印件，证明原、被告双方的信息往来，原告一直在向被告主张权利的事实。
证据三、杨某出具的说明一份。证明被告先后4次共计欠向原告借款177万元，双方于2007年10月1日进行了一次结算，被告共欠原告本息2157931元，原告免除利息7931元后，双方确认被告欠原告215万元，被告杨某当时在结算单上载明10月19日已还人民币100000元，不在借条2150000元之内；该说明亦证明了被告原始已经收到原告的借款177万元的事实。
证据四、原、被告双方于2008年就2150000元的借款再一次列出还款清单，最终欠款1627428元未还。证明被告2008年的还款记录以及1627428元欠款的形成过程。
证据五、2009年的还款流水记录及被告杨某的说明，证明被告称其没借款的事实不成立。
被告杨某辩称：1、被告没有收到原告的借款，原告诉称1627428元的借款没有实际发生，原告应该提交银行的流水证明这笔借款实际发生。2、原、被告之间没有发生566000元利息的事实，即使发生了这个事实也超过了诉讼时效。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告杨某未向本院提交与本案有关的证据。
经庭审质证，被告委托代理人对原告提交的证据认为：对证据一，借条的真实性无异议，欠条的签字是杨某所签，但这笔借款没有实际发生；出具欠条的时间是2011年6月22日，也超过了诉讼时效。对证据二，信息往来的真实性有异议，信息上虽有杨某的姓名，但反映不出杨某的电话号码；同时，这个信息往来里面没有证实杨某已经认可了欠原告这笔欠款的事实。对证据三，记账单的正面反映出实际借款本金仅1770000元，且原告应当出具汇款凭证，证明这笔借款实际发生。对证据四，记账单最后确定的1627428元是原告单方面制作的，没有被告的签名，并且利息按照4分计算，被告不予认可；证据四中书写的开始欠款2150000元，实际上没有2150000元，与证据一相矛盾。对证据五，转账凭证的真实性没有异议，证明杨某确实向原告方某还了370000元，还款时间都是在2008年之前形成的，但是不能达到原告的证明目的。
本院认为，原告提交的证据三，系原告书写的记账单，而被告在该记账单上载明：“10月19日已还人民币100000元，不在借条2150000元之内，杨某”，表明10月19日所还的100000元在10月1日结算时已扣除，该款只是当时并未实际给付，直至10月19日才给付，能证明原、被告于2007年10月1日经过结算，被告欠原告借款本息215万元的事实；亦能证明被告在结算时已认可原告记账单上载明的6笔原始借款合计177万元已实际给付被告的事实，故该证据可作为本案认定事实的有效证据予以采信。被告提交的证据四、五，系顺延证据三的记载，能与原告提交的证据一在数额上相印证，且被告对原告提交的证据一的真实性无异议，故本院原告提交的证据一、四、五亦予以采信；原告提交的证据二，系原、被告的信息往来，从该信息的内容可看出，原告一直在向被主张权利，故本院对原告提交的证据二予以采信。同时，原告在诉讼过程中认可“被告在2008年6月3日以后偿还了借款利息，且系每年按本金1627428元以月利率40‰偿还了利息后，于2011年6月22日重新出具了1627428元的借条一张和566000元的利息欠条一张”，而被告未提交其在此期间的还款证据，故可根据原告的自认而推算出被告在此期间的还款数额为：2009年6月2日偿还781165.44元、2010年6月2日偿还781165.44元、2011年6月22日偿还258563.52元（见利息计算表一）。
根据以上确认的有效证据及当事人的陈述，可认定本案事实如下：
2006年，被告杨某需资金周转而向原告方某借款。原告方某先后向被告杨某出借款项6笔：2006年8月4日借10万元，约定月利率20‰；2006年9月8日借7万元，约定月利率20‰；2006年11月8日借100万元，约定月利率30‰；2006年11月15日借27万元，约定月利率30‰；2007年3月27日借30万元，约定月利率30‰；2007年4月6日借3万元，约定月利率30‰，以上借款合计177万元。2007年10月1日，原、被告经结算，被告共欠原告利息510931元，被告当即偿还利息2.3万元并约定再付利息10万元后，由原告减免零头利息7931元，双方确定被告尚欠原告215万元，由被告重新向原告出具了215万元的借条一张，并约定月利率为40‰。2007年10月19日，被告杨某将10月1日约定的“再付利息10万元”给付原告后，被告杨某向原告出具了说明一份：“本人已于十月十九日还方某人民币壹拾万元正，不在借条人民币贰佰壹拾伍万元之内，杨某”。此后，被告杨某又先后12次向原告方某还款：其中，2007年11月15日偿还10万元；2007年12月14日偿还8万元；2007年12月20日偿还5万元；2007年12月27日偿还4万元；2008年1月25日偿还7万元；2008年1月30日偿还15万元；2008年3月8日偿还5万元；2008年3月20日偿还5万元；2008年3月31日偿还5万元；2008年4月3日偿还30万元；2008年4月29日偿还5万元；2008年6月3日偿还20万元。原告在被告偿还上述款项时，每次将利息计算至还款日后，所还款多于应计利息的部分冲减本金，少于利息部分则在下次还款时先行扣除上次所欠利息，并由其在笔记本上进行了记载，其中至2008年6月3日止尚欠本金1627428元。此后，被告杨某按本金1627428元以月利率40‰继续偿还利息，其中，2009年6月2日偿还781165.44元、2010年6月2日偿还781165.44元、2011年6月22日偿还258563.52元。2011年6月22日，经双方结算，被告仍下欠前期利息566000元，由被告重新出具了1627428元的借条一张和566000元的利息欠条一张，条据分别载明“借条，今借到方某人民币现金壹佰陆拾贰万柒仟肆佰贰拾捌元整（￥1627428元），按月利息肆分计算利息，借款人杨某，2011年6月22日”；“欠条，今欠到方某利息款人民币伍拾陆万陆仟元正（￥566000元）欠款人杨某，2011年6月22日”。此后，被告再次偿还原告55万元。余款经原告多次催讨未果，原告为此诉至本院。
本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”；同时，第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。本案中，被告杨某先后向原告方某借款6笔，约定的利息为年利率24%或36%，而2007年10月1日对前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证且约定利息为年利率为48%，此后，被告亦一直按此约定利率偿还利息，故2007年10月1日以后已偿还的利息应按年利率36%计算，已偿还的超出部分利息应折抵所欠本金。据此，至2016年7月25日止被告共欠本金800467.99元、利息644109.91元，合计1444577.9元（见利息计算表二）；此后的利息应以所欠借款本金依法按年利率24%继续计算。对原告超出上述欠款本金和利息部分的诉讼请求，本院不予支持。对被告辩称本案已超过诉讼时效的理由，与本案事实不符，本院不予采信。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告杨某于本判决生效后10日内偿还原告方某借款本金合计800467.99元及其利息（其中，计算至2016年7月25日止的利息为644109.91元；从2016年7月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息：以本金800467.99元，按年利率24%计算）。
二、驳回原告方某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费38470元，由原告方某负担24000元，被告杨某负担14470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17680601040004550，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈朝美
人民陪审员 张召元
人民陪审员 陈 铖
二〇一六年十二月五日
书 记 员 郑竹君
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
附表一：
利息计算明细表
本金计算时间利率利息
1、本金1627428元，自2008年6月3日至2009年6月3日止，共一年，利息按48%计算，可推算2009年6月3日已还款781165.44元。
2、本金1627428元，自2009年6月3日至2010年6月3日止，共一年，利息按48%计算，可推算2010年6月3已还款781165.44元。
3、本金1627428元，自2010年6月3日至2011年6月22日止，共一年零20天，利息按48%计算，利息应为824563.52元，下欠566000元，可推算2011年6月22日已还款258563.52元（824563.52元-566000元）。
注：被告未举证证明2008年6月3日至2011年6月22日期间的还款数额，原告认可此期间被告已还利息，且系继续按月利率4分计算利息，至2011年6月22日结算时尚欠利息56.6万元。故推定被告在此期间每满一年给付一次利息，且系按年利率48%计算。
附表二：
本息计算明细表
本金计算时间利率利息金额
一、本金177万元（自借款之日计算至2007年10月1日）。
1、本金100万元。
双方已按约定月利率30‰支付利息款12.3万元。据此推算，按约定月利率30‰自2006年11月8日计算至2007年3月11日，共4个月3天，利息为12.3万元，即2007年3月11日之前的利息已全部结清。
余下部分利息依法按年利率36%计算，自2007年3月11日起计算至2007年10月1日，共6个月21天，利息金额201000元。
2、本金27万元。
利息依法按年利率36%计算，自2006年11月15日起计算至2007年10月1日，共10个月16天，利息金额85320元。
3、本金10万元。
利息依法按约定年利率24%计算，自2006年8月4日起计算至2007年10月1日，共1年1个月28天，利息金额27866.67元。
4、本金7万元。
利息依法按约定年利率24%计算，自2006年9月8日起计算至2007年10月1日，共1年0个月23天，利息金额17873.33元。
5、本金3万元。
利息依法按年利率36%计算，自2007年4月6日起计算至2007年10月1日，共5个月25天，利息金额5250元。
6、本金30万元。
利息依法按年利率36%计算，自2007年3月27日起计算至2007年10月1日，共6个月5天，利息金额55500元。
以上欠本金177万元（100万＋27万＋10万＋7万＋3万＋30万）。
利息合计515810元（123000元＋201000元＋85320元＋27866.67元＋17873.33元＋5250元＋55500元）。已付利息123000元，欠利息392810元（201000元＋85320元＋27866.67元＋17873.33元＋5250元＋55500元）。
综上，至2007年10月1日止，尚欠本金177万元，欠利息392810元。
注：因双方约定的利率均未超过年利率36%，且以上所欠利息在2007年10月1日以后均已偿付，故以上利息系按双方约定的利率标准计算。
二、实际本金177万元，（自2007年10月1日起计算至2008年4月3日）。
2007年11月15日还10万元，2007年12月14日还8万元，2007年12月30日还5万元，2007年12月27日还4万元，2008年1月25日还7万元，2008年1月30日还15万元，2008年3月8日还5万元，2008年3月20日还5万元，2008年3月31日还5万元，2008年4月3日还30万元（偿还），合计还94万元。
利息依法按年利率36%计算，2007年10月1日起计算至2008年4月3日，共6个月2天，利息金额322140元。
还利息714950元（392810元＋322140元），还本金185050元（94万元-714950元）。
综上，至2008年4月3日止，被告尚欠本金1584950元（1770000元-185050元），前期利息已结清。
注：①从2007年10月1日双方结算起，利息约定为年利率48%，超过了年利率36%，故均按年利率36%计算；②2007年11月15日至2008年3月31日期间每次还款均不足清偿前期利息，故所还款均按偿还利息认定；③2008年4月3日还30万元，除清偿利息外尚有结余185050元，故清偿利息余下部分185050元应扣除本金。
三、实际本金1584950元（自2008年4月3日起计算至2008年4月29日）。
2008年4月29日还5万元。
利息依法按年利率36%计算，2008年4月3日起计算至2008年4月29日，共26天，利息金额41208.70元。
还利息41208.70元，还本金8791.30元（5万元-41208.70元）。
综上，至2008年4月29日止，被告尚欠本金1576158.70元（1584950元-8791.30元），前期利息已结清。
四、实际本金1576158.70元（自2008年4月29日起计算至2008年6月3日）。
2008年6月3日还20万元。
利息依法按年利率36%计算，2008年4月29日起计算至2008年6月3日，共1个月4天，利息金额53589.40元。
还利息53589.40元，还本金146410.60元（20万元-53589.40元）。
综上，至2008年6月3日止，被告尚欠本金1429748.10元（1576158.70元-146410.60元），前期利息已结清。
五、实际本金1429748.10元（自2008年6月3日起计算至2009年6月2日）。
2009年6月3日还781165.44元（推定事实）。
利息依法按年利率36%计算，2008年6月3日起计算至2009年6月2日，共1年，利息金额514709.32元。
还利息514709.32元，还本金266456.12元（781165.44元-514709.32元）。
综上，至2009年6月3日止，被告尚欠本金1163291.98元（1429748.10元-266456.12元），前期利息已结清。
六、实际本金1163291.98元（自2009年6月3日起计算至2010年6月3日）。
2010年6月3日还781165.44元（推定事实）。
利息依法按年利率36%计算，2009年6月3日起计算至2010年6月3日，共1年，利息金额418785.11元。
还利息418785.11元，还本金362380.33元（781165.44元-418785.11元）。
综上，至2010年6月3日止，被告尚欠本金800911.65（1163291.98元-362380.33元），前期利息已结清。
七、实际本金800911.65（自2010年6月3日起计算至2011年6月22日）。
2011年6月22日还258563.52元（推定事实）。
利息依法按年利率36%计算，2010年6月3日起计算至2011年6月22日，共1年零20天，利息金额304346.43元。
还利息258563.52元，下欠利息45782.91元（304346.43元-258563.52元）。
综上，至2011年6月22日止，被告尚欠本金800911.65元，欠利息45782.91元（此利息在以后偿还的50万元中扣除）。
八、被告此后已偿还55万元，冲减前期所欠利息45782.91元，实际于2011年6月22日以后已偿还504217.09元（550000元-45782.91元）。
实际本金800911.65元，利息依法按年利率36%计算，从2011年6月22日起算至2013年3月21日止，利息为503773.43元。
已还利息503773.43元，还本金443.66元（504217.09元-503773.43元）。
综上，至2013年3月21日止，被告尚欠本金800467.99元（800911.65元-443.66元），前期利息已结清。
注：因已偿还的利息按年利率36%计算，而此后未偿还的利息依法只能按年利率24%计算，故以按已偿还款推算，仅够结算利息到2013年3月21日止。
九、总共欠本金800467.99元（从2013年3月21日起算至2016年7月28日止，共3年4个月7天）。
利息按本金800467.99元，以法定年利率24%计算，欠利息644109.91元。
注：因此期间的利息为未给付的利息，故依法只能按年利率24%计算。
综上一至九项，至2016年7月28日止，被告尚欠借款本金800467.99元、欠借款利息644109.91元。