宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初313号
原告：曾志荣。
委托代理人：沈玲彩，上海市南星律师事务所律师。
被告：宁波新文书城有限公司，住所地宁波市江东区宁波书城文化广场3幢1号6-1。
法定代表人：胡志刚。
被告：宁波市新华书店，住所地宁波市江东区甬江大道*号*号楼（1-4）楼。
法定代表人：陆皎。
两被告共同委托代理人：许肖辉，浙江和义观达律师事务所律师。
两被告共同委托代理人：周静，浙江和义观达律师事务所实习律师。
原告曾志荣诉被告宁波新文书城有限公司、宁波市新华书店违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员付铎适用简易程序，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告曾志荣及委托代理人沈玲彩、两被告共同委托代理人许肖辉到庭参加了诉讼。案经庭外和解未果，现已审理终结。
原告曾志荣起诉称：2015年3月8日，下雨天气，原告在两被告处购物。购物场所一楼电梯口有雨水及决明子颗粒，地面湿滑，导致原告走下电梯后不慎滑倒受伤。经诊断，原告为左髌骨粉碎性骨折。原告认为被告宁波新文书城有限公司作为公共场所所有权人、被告宁波市新华书店作为公共场所的管理人，在下雨天气未尽到合理限度内范围内的安全保障义务，应对原告损害发生承担主要责任。原告与两协商理赔事宜未果。为此，提起诉讼，要求两被告赔偿原告54042.31元，即医药费21025.89元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、后续治疗费8000元、残疾器具辅助费120元、护理费6790元、误工费26874元、交通费1173元、鉴定费1170元合计67552.89元的80%。
被告宁波新文书城有限公司答辩称：其不是原告受伤场所的经营管理人，原告要求其承担责任无法律依据。
被告宁波市新华书店答辩称：其已尽到安全保障义务，有规章制度保障公共场所例行清扫，门口处也设置了防滑垫。即使外面下雨，雨水也不可能进入书店内部。原告受伤当天并未下雨。对原告受伤事故，被告不存在过错，无需承担赔偿责任。从视频可以看出，原告下电梯时怀抱小孩，跌倒前曾有将小孩向高处送的动作。原告跌倒位置，此前有多人经过，均未滑倒，也未有人作出小心避让的动作。故请求驳回原告诉讼请求。
原告向本院提供以下证据：
1.门诊病历、出院记录各一份、医疗费发票一组，拟证明原告受伤后治疗经过及产生医疗费的事实；两被告对该组证据真实性无异议，但认为医保报销部分，原告无权要求两被告重复支付。
2.购买拐杖发票一份，拟证明原告支出残疾器具辅助费120元的事实；两被告对该证据真实性无异议。
3.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告护理时间2.5个月、营养时间2个月、误工时间6个月，并支出鉴定费1170元的事实；两被告对该组证据真实性无异议，但认为原告并未提供误工费、护理费产生的证据，鉴定报告中后续治疗费只是大概范围。
4.交通费发票一组，拟证明原告因本次受伤支付交通费情况；两被告对证据真实性不予认定。
两被告向本院提供了以下证据：
5.保洁工作管理制度一份，拟证明涉案场所日常清扫的事实；原告对证据真实性、合法性、关联性均有异议，认为无法证明已按制度规定进行了清扫。
6.保洁记录一份，拟证明被告宁波市新华书店安排人员对涉案场所定时清扫的事实；原告对证据真实性不予认定，并认为即使属实，但也证明被告并未在下雨天气增加保洁次数。
7.照片一组，拟证明涉案场所门口放置有防滑垫、保洁人员定时清扫的事实；被告对该证据真实性、合法性、关联性均有异议，认为无法证明事发时情况。
8.视频一份，拟证明原告受伤系自身原因造成的事实；原告对该证据真实性无异议，但认为不能以其他人没有摔倒而推定地面无积水或固体颗粒。
上述证据，对方当事人对其真实性无异议的，可以作为认定案件事实的依据；对方当事人对真实性有异议的证据，本院将根据全案证据综合予以认定。
经审理，本院认定如下事实：宁波市江东区甬江大道1号8号楼（1-4）楼，系被告宁波市新华书店向被告宁波新文书城有限公司租赁，用于开设经营书店。2015年3月8日，原告怀抱小孩，在该店内乘坐自动扶梯从二楼下到一楼。原告步出扶梯后，将怀中孩童向高处抱举，随之跌倒。同日，原告被送往宁波大学医学院附属医院治疗，诊断为左髌骨粉碎性骨折，并于2015年3月10日行左髌骨粉碎性骨折切复克氏针钢丝张力带内固定术。2015年3月28日，原告出院。出院后，原告又经多次门诊治疗。原告医疗费共计21025.89元。
2015年8月24日，宁波诚和司法鉴定所作出甬诚司鉴[2015]临评字第325号鉴定意见书，建议原告伤后休养时间6个月、护理时间2.5个月、营养期限2个月。建议后期拆除左髌骨处的内固定费用约7000-8000元。
另查明，原告受伤前，在宁波市从事家政工作。
本院认为，公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告穿着有跟鞋子，怀抱小孩，走出扶梯后，行走中抱举小孩，跌倒受伤。原告本人对事故的发生存在重大过错，应承担主要责任。宁波市新华书店作为公共场所的经营管理人，未能举证证明其已完全尽到合理限度范围内安全保障义务，应承担次要责任。原告要求被告宁波新文书城有限公司承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。
对原告因本次受伤损失，本院认定如下：医疗费21025.89元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、交通费600元、护理费6790元、误工费26874元、鉴定费1170元、残疾器具辅助费120元，合计58979.89元。原告主张的后续治疗费尚未实际发生，本案中本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告宁波市新华书店于本判决书生效后五天内赔偿原告曾志荣因本次受伤而造成的各项经济损失共计5898元。
二、驳回原告曾志荣其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费440元，减半收取220元，由原告曾志荣负担200元，被告宁波市新华书店负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区兴宁路568号；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 付 铎
二〇一六年五月二十日
代书 记员 章益君
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。