江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民一初字第157号
原告：饶老姣。
原告：陈大耕。
以上两原告委托代理人：鲍长生，万载县华正法律服务所法律工作者。
被告：李福。
被告：万载县金诚汽车销售运输有限公司，住所地：万载县城金三角。
法定代表人：王恒忠，职务：经理
委托代理人：郭爱京，男，该公司副经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司，住所地：万载县阳乐大道1号。
原告饶老姣、陈大耕诉被告李福、万载县金诚汽车销售运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员漆星独任审判，公开开庭进行了审理。原告饶老姣、陈大耕的委托代理人鲍长生、被告李福、被告万载县金诚汽车销售运输有限公司的委托代理人郭爱京、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司的委托代理人王锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶老姣、陈大耕诉称，2015年2月14日上午8时20分，在湖南省城步苗族自治县蒋坊乡莲荷村地段，李福驾驶赣x**大型货车在超越前方陈大耕驾驶的无牌二轮摩托车时，因未与摩托车保持横向安全距离，致使赣x**货车的货厢刮到摩托车上乘坐人饶老姣，造成摩托车摔倒后饶老姣受伤，摩托车受损的交通事故。经城步苗族自治县交警大队作出事故责任认定：李福负全部责任，陈大耕及饶老姣不负责任。饶老姣受伤后即送往城步苗族自治县人民医院治疗，住院24天，出院后到邵阳市儒林司法鉴定所作了误工时间和后期治疗费的鉴定。赣x**大型货车的登记车主是万载县金诚汽车销售运输服务有限公司，另查，该肇事车辆赣x**货车在被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司投保了机动车交强险和购买了商业第三者责任险等险种，发生事故时都在有效的保险期限内，所以该保险公司应依法在其保险责任限额内承担赔偿责任。
被告李福辩称，赣x**是我与龙瑞彬共同购买的车辆，发生交通事故时是我驾驶车辆，对事故责任的划分无异议。涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司购买了交强险和100万元商业险，包括不计免赔，原告的各项损失应先由保险公司在保险限额内赔付，剩余的损失我愿意负担，不需要龙瑞彬在本案中承担责任。
被告万载县金诚汽车销售运输有限公司辩称，答辩人不是赣x**重型普通货车的车主，答辩人不应承担在本次交通事故的民事赔偿责任。2013年11月21日龙瑞彬以分期付款的方式在答辩人处购买大货车一辆。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，答辩人不承担本次交通事故的任何责任。本案肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险100万元，不计免赔等商业险，对原告的损失保险公司应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司辩称，本案涉及的诉讼费及鉴定费我公司不予承担；医疗费要扣除非医保用药，且在湘雅医院检查的费用不予承担；发生事故时饶老姣已经年满56周岁，应视为无劳动能力者，且原告未提供任何证据证明其有收入来源，故误工费不予承担；护理费应按实际住院天数和按每天50元计算；营养费不予承担，因原告未提供任何加强营养的医嘱；住院伙食补助费应按实际住院天数计算；后续治疗费过高，应以3000元为宜；对于交通费及救护车费由法院酌情考虑；车辆损失按定损单的金额计算。
经审理查明，2015年2月14日上午08时20分，被告李福驾驶赣x**大型货车行驶在湖南省城步苗族自治县蒋坊乡莲荷村地段在超越前方原告陈大耕驾驶的无牌二轮摩托车时，因未与摩托车保持横向安全距离，致使赣x**货车的货厢刮到摩托车上乘坐人饶老姣，造成饶老姣受伤、摩托车受损的交通事故。此事故经当地交警部门认定，由被告李福负事故的全部责任，原告饶老姣、陈大耕不负责任。事故发生后，原告饶老姣被送往城步苗族自治县人民医院住院治疗，住院24天，花费救护车费220元、医药费13998.27元。出院诊断为：1、左锁骨骨折；2、多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、休息一月，分别于出院后3月、半年复查左锁骨x片，了解骨折愈合情况，一年后视情拆出内固定物。为更好的确诊病情，原告饶老姣于3月4日前往中南大学湘雅二医院做了相关检查，共花费挂号费、检查费、西药费、材料费、ct等费用1163.06元、交通费580元。住院期间，原告饶老姣由其丈夫即原告陈大耕护理，两原告均系农村户口。两原告驾驶的两轮摩托车在事故时受损，后两原告花费摩托车修理费900元。2015年3月6日，原告饶老姣前往邵阳市儒林司法鉴定所进行交通事故伤情鉴定，该鉴定意见为：1、被鉴定人饶老姣系交通事故中钝性外力作用致左锁骨骨折、多处软组织挫伤，以上损伤不构成伤残等级。2、建议被鉴定人近日内出院回家康复治疗，自受伤之日起误工损失日70天，后续治疗费伍仟元（含取内固定物），另今后手术摘取内固定物需住院12天。
肇事车辆赣x**的登记车主为被告万载金诚汽车销售运输有限公司，该公司与龙瑞彬于2013年11月21日签订了分期付款购车保留产权期间权利义务特别约定，原告李福与龙瑞彬系合伙关系，原告李福在开庭前和庭审中声明是自己驾驶车辆而发生交通事故，不需要龙瑞彬在本案中承担责任。赣x**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司投保了交强险、100万元商业险、不计免赔等险种，发生交通事故时尚在车辆保险期限内。发生事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司向被告万载县金诚汽车销售运输有限公司（被保险人）支付了医药费、交通费等损失17829.93元，原告饶老姣认可其已收到以上赔偿款。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、原告饶老姣在城步苗族自治县人民医院入院、出院记录、住院收费票据、诊断书、病人费用汇总清单、中南大学湘雅二医院门诊收费票据、邵阳市儒林司法鉴定所司法鉴定意见书、机动车保险车辆损失情况确认书、车辆修理发票、被告万载县金诚汽车销售运输有限公司提供的分期付款购车保留产权期间权利义务特别约定、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司提供的机动车保险赔款费用计算书、机动车保险报案记录（代抄单）及原、被告的当庭陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，本次交通事故经交警部门认定，两原告及三被告对事故责任的划分均无异议，故该事故责任认定书可以作为本案定案证据。原告饶老姣因交通事故受伤在城步苗族自治县人民医院住院治疗，其治疗所需的用药均由专业人员决定，其在该医院发生的医疗费具有真实性、合法性、关联性，故对被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司辩称其不承担医药费中的非医保用药的主张不予采纳。原告饶老姣住院期间前往中南大学湘雅二医院作相关检查，从原告提供的鉴定意见书可以看出此行为系确诊行为，是为了更好的确认颅脑的相关状况，故对其在中南大学湘雅二医院发生的医疗费用和前往该医院发生的交通费予以认可。被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司对邵阳市儒林司法鉴定所司法鉴定意见书中的后续治疗费提出异议，本院经审查，认为该鉴定机构将后续治疗费酌定为5000元并无不妥，且被告中国人民财产保险股份有限公司并未提供相关证据支持其主张，故本院认可原告饶老姣的后续治疗费为5000元。原告饶老姣在庭审中提供了摩托车维修发票，虽然其金额略高于被告保险公司的定损单金额，但该维修发票系正规的税务发票，车辆损失应以该发票的金额为准。原告饶老姣在发生事故时虽已年满55周岁，但其有无劳动能力并不以年龄的大小为标准，故对被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司辩称的原告饶老姣为无劳动能力者的主张不予采纳，因原告饶老姣系农业户口，且未在庭审中提供其收入证明，故对其参照农、林、牧、渔业行业标准计算误工费予以支持。护理费计算的标准应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，酌定为按每天70元计算。原告住院期间要求加强营养并无不妥，营养费按每天15元计算。被告万载县金诚汽车销售运输有限公司系本案肇事车辆赣x**的登记车主，龙瑞彬与原告李福以分期付款方式购买该车辆，享有该车辆的经营管理权，购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任，故对两原告要求被告万载县金诚汽车销售运输有限公司在本案中承担赔偿责任的请求不予支持。被告肇事车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司投保了交强险和商业险等相关险种，故该保险公司应先在交强险赔偿限额内赔偿原告饶老姣的各项损失，不足部分应在商业险限额内赔偿，本案诉讼费由被告李福负担。
基于上述，参照目前江西省统计数据及两原告的诉求，确定原告饶老姣的各项赔偿项目及金额为：1、医疗费：15161.33元；2、误工费：6396元【（70天＋12天）×78元／天】；3、护理费：2520元【（24天＋12天）×70元／天】；4、住院期间伙食补助费：576元【（24天＋12天）×16元／天】；5、营养费：540元【（24天＋12天）×15元／天】；6、后续治疗费：5000元；7、交通费：580元；8、救护车费：220元；9、摩托车修理费：900元，以上合计31893.33元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在交强险限额内赔偿原告饶老姣医药费10000元、误工费6396元、护理费2520元、交通费580元、摩托车修理费900元；在商业三者险限额内赔偿原告饶老姣医药费、住院期间伙食补助费、营养费、救护车费、后续治疗费11497.33元。以上合计31893.33元，减去其先行赔偿原告饶老姣的17829.93元，故被告中国人民财产保险股份有限公司万载县支公司还应赔偿原告饶老姣的各项损失14063.4元，此款限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告饶老姣、陈大耕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，减半收取90元由被告李福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费180元，汇款至宜春市中级人民法院，户名：江西省宜春市中级人民法院，开户银行：中国农业银行宜春袁山支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
代理审判员 漆星
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 王琴
附：依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。