广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初9122号
原告：和运国际租赁有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：丘濬源，任总经理。
委托代理人：罗晓东，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省信宜市，系。
委托代理人：李景睿，系。
被告：江门市富恒机械有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。
法定代表人：叶丽婷。
委托代理人：梁荣富，系被告的总经理，本案被告之一。
被告：梁荣富，男，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码×××1095。
被告：叶丽婷，女，汉族，住广东省江门市蓬江区。
原告和运国际租赁有限公司佛山分公司与被告江门市富恒机械有限公司（以下简称“富恒公司”）、梁荣富、叶丽婷融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告的代理人罗晓东、被告梁荣富（亦是被告富恒公司的委托代理人）到庭参加诉讼，被告叶丽婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
1.请求判决解除原告与被告富恒公司签订《融资租赁合同（新机）》；
2.请求判决被告富恒公司向原告返还系争融资租赁合同项下租赁设备；
3.请求判决被告富恒公司立即向原告支付系争融资租赁合同项下全部未付租金共计人民币1464330元；
4.请求判决被告富恒公司立即向原告支付系争融资租赁合同项下因迟延支付租金而产生的滞纳金，计算至实际支付日（暂计至2016年5月19日为5857元）；
5.请求判决被告富恒公司立即向原告支付系争融资租赁合同项下违约金共计439299元；
6.请求判决被告梁荣富、叶丽婷承担连带清偿责任。
本案诉讼费用由三被告共同承担。
诉讼中，原告申请撤回第1、2项诉讼请求。
事实与理由：
原告以融资租赁方式出租并交付租赁标的物予被告富恒公司使用，签订编号为MC＊＊＊案融资租赁合同，包含《融资租赁合同（新机）》、《订购契约书》、《交货与验收证明书》及《租赁物返还同意书》为凭。本案的租赁期间为2015年1月13日至2018年1月12日，共计36期。首付租金1700000元应于2015年1月13日支付，余下租金自2015年1月13日起每隔一个月之同一日支付；被告梁荣富、叶丽婷向原告提供连带保证。
原告依上述合约向被告富恒公司交付机器设备后，被告富恒公司至今尚未向原告缴清租金，详情附欠款明细表：被告富恒公司仅支付第1至15期租金合计1045950元；已到期第16至17期租金计139460元以及未到期第18至36期租金合计1324870尚未支付。
双方合同履行期间，被告富恒公司自2016年4月起即出现延迟支付租金的违约情形，经原告多次催收，被告富恒公司仍拒绝依约支付已到期租金，其行为已严重侵害原告租金权利。
依据双方签订的《融资租赁合同（新机）》第三条第1项之约定：“乙方应按本合同﹤租金支付明细表﹥及【租赁事项】所规定的金额、币种、时间和支付方式向甲方支付租金。並迄于付清最后一期租金，及依本约规定所需付给出租人之一切费用之日为止，不因任何理由而受影响。如遇节假日则提前至前一银行工作日。同时乙方应负担支付租金时所发生的费用。但如逾原约定之租期，出租人仍得终止租约，要求返还租赁标的物，承租人並需付清约定之各期租金及所欠费用。”据此，原告请求判决解除《融资租赁合同（新机）》，并要求被告富恒公司返还租赁设备，并付清合同项下所有未付租金。
依据双方签订的《融资租赁合同（新机）》第三条第2项之约定：“如乙方延迟付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金。”即自被告富恒公司本案迟延支付租金之日起暂计至2016年5月19日之逾期滞纳金为5857元。2016年5月19日后，原告仍依实际延迟天数继续主张权利【计算方法为：滞纳金=当期租金×逾期天数×0.2%】。
另依照双方《融资租赁合同（新机）》第十二条之约定：“乙方违反本合同之约定，或有下列各款情形之一时，甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收保证金，收回租赁物，并得请求支付律师代理费等费用及其它损坏赔偿，并得在未通知乙方情况下，令租赁物无法使用。”原告请求解除本案《融资租赁合同》，并要求被告富恒公司返还租赁物、支付全部未付租金1464330元及违约金439299元【计算方法为：违约金=全部未付租金×30%】。
因被告富恒公司违约严重损害了原告的合法权益，而被告梁荣富、叶丽婷为被告富恒公司向原告提供连带保证，故被告梁荣富、叶丽婷应承担连带清偿责任。
被告富恒公司、梁荣富共同辩称，对原告主张的事实予以确认，只是现在暂时没有资金支付租金，现在所欠的租金可能要三个月之后才能支付。
被告叶丽婷未作答辩。
原告举证如下：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、（各1份，复印件），原告法定代表人身份证明书及护照（1份，原件），被告富恒公司的组织机构代码证、工商公示信息表、被告梁荣富、叶丽婷的身份证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.《融资租赁合同（新机）》（1份，原件），用以证明原告与被告富恒公司之间存在融资租赁关系。
3.《订购契约书》（1份，原件），用于证明机器所有权是属于原告所有。
4.《交货与验收证明书》（1份，原件），用以证明被告已经签收机器。
5.《租赁物返还同意书》（1份，原件），用以证明被告违约，应无条件返还机器。
三被告未举证。
本院经审查认为，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，到庭被告质证后无异议，本院均予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告诉状所述事实属实（原告主张滞纳金部分除外）。双方在庭审中确认，被告富恒公司在2016年6月20日向原告付款30000元。
本院认为，原告与被告富恒公司、梁荣富、叶丽婷签订的《融资租赁合同（新机）》，是各方当事人的真实意思表示，应属有效，各方当事人均应恪守约定并按约履行各自的义务。被告富恒公司迟延支付租金，已构成违约，原告根据双方签订的《融资租赁合同（新机）》诉请被告富恒公司支付全部未付租金1464330元及按照合约未履行部分总额的30%计收违约金439299元（1464330元×30%），符合双方合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。因被告富恒公司在起诉后已还款30000元，故被告富恒公司尚需支付未付租金总额为1434330元。原告提出因被告富恒公司迟延支付租金应按日利率0.2%支付滞纳金的主张，因该款项的性质属于迟延履行违约金，原告已就被告富恒公司的违约行为主张了违约金，现原告另行主张按日利率0.2%计算逾期履行违约金，属于约定的违约金过分高于造成的损失的情形，因此原告该主张本院不予支持。
被告梁荣富、叶丽婷作为提供连带担保的保证人，其与原告签署的担保条款担保形式完备、意思表示真实，该担保合法有效，故原告有权要求被告梁荣富、叶丽婷对本案债务承担连带清偿责任，原告的该项诉讼请求，合法有理，本院予以支持。
被告叶丽婷经本院合法传唤无到庭应诉，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第一款第二项、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江门市富恒机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付所欠租金1434330元予原告和运国际租赁有限公司佛山分公司；
二、被告江门市富恒机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金439299元予原告和运国际租赁有限公司佛山分公司；
三、被告梁荣富、叶丽婷对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取16895.26元、财产保全费5000元，合计21895.26元（原告已预交），由三被告按判决主文确定的责任方式负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖英青
二〇一六年九月一日
书记员 邓倩雯