湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初3148号
原告邓某某，女，1952年4月6日出生，汉族。
委托代理人肖建国，涟源杨市法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1967年7月17日出生，汉族。
被告陈某某，女，1972年4月24日出生，汉族。
原告邓某某与被告刘某某、陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓某某的委托代理人肖建国、被告刘某某、陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某请求法院判令：1、判令被告赔偿原告各项损失共计30699.97元；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2016年11月27日17时40分许，被告刘某某驾驶湘K8N4**普通二轮摩托车从娄底市万宝镇株山村开往涟源市水洞底镇红泉村，当行驶到涟源市水洞底镇红泉村公路地段，与被告陈某某驾驶搭乘原告邓某某的无牌电动二轮车会车时，撞到原告左脚，造成原告邓某某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告刘某某与被告陈某某负本次交通事故的同等责任，原告邓某某不承担责任。因双方就赔偿事宜协商未果，原告邓某某故诉至法院请求赔偿。
被告刘某某答辩要点：对交警大队的事故认定书不认可，此次事故其有责任，但不是同等责任。对原告的损失，只愿意赔偿几千元。并且给原告垫付了3000元医疗费，还买了100多元水果看望原告。
被告陈某某答辩要点：原告已经放弃对其的赔偿责任，故不承担任何赔偿责任。
原告邓某某就自己的主张向本院提交了证据，本院依法在庭审中组织到庭的当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于交警大队出具的事故认定书，虽然被告刘某某有异议，但不能提供相反证据反驳，本院予以认定。对于原告的司法鉴定意见，虽然被告刘某某有异议，但是未提出重新鉴定，又未提供相反证据反驳，本院予以认定。对于原告提交的病例资料、发票、用药清单均较为客观、真实，本院予以认定。
根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认如下法律事实：
2016年11月27日17时40分许，被告刘某某驾驶湘K8N4**普通二轮摩托车从娄底市万宝镇株山村开往涟源市水洞底镇红泉村，当行驶到涟源市水洞底镇红泉村公路地段，与被告陈某某驾驶搭乘原告邓某某的无牌电动二轮车会车时，撞到原告邓某某左脚，造成原告邓某某和被告陈某某受伤，无牌二轮电动车受损的交通事故。事故发生后，原告邓某某被送到娄底市中心医院住院治疗3天，用去住院医疗费6530.2元，被诊断为：1、左小腿胫前皮肤裂伤；2、左足第一趾远节趾骨基底部撕脱骨折；3、余损伤待删。2016年11月30日转到娄底市妇幼保健医院住院治疗4天，用去住院医疗费2439.77元。另外用去门诊治疗费900元。2016年12月5日，涟源市公安局交通警察大队作出涟公交认字[2016]第30131号《道路交通事故认定书》,认定被告刘某某与被告陈某某负本次交通事故的同等责任，原告邓某某不负本次事故责任。2016年12月12日，娄底市湘中司法鉴定中心对原告邓某某的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人邓某某之损伤不构成伤残等级。2、伤休时间从伤后起共计三个月。3、2016年12月12之前医疗费用凭医疗发票由处理部门审核支付，2016年12月13日始继续治疗与检查费用限2000元使用。4、陪护1人2个月5、建议营养期限2个月。原告邓某某用去鉴定费1200元。
另查明，湘K8N4**普通二轮摩托车系被告刘某某所有，未购买交强险。被告刘某某为原告邓某某垫付了医疗费2900元。原告邓某某与被告陈某某系母女关系。在审理过程申，原告邓某某自愿放弃要求被告陈某某对其的损失进行赔偿。
本院认为，本案的争议焦点为：一、对本次交通事故的责任如何划分；二、原告邓某某的各项合理损失如何计算；三、各被告是否应当对原告邓某某的损失进行赔偿及如何赔偿。
对于争议焦点一，被告刘某某驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”、第十七条:“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”、第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条:”在没有中心隔离设施或者中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离：“之规定。原告邓某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例第四十八条：”在没有中心隔离设施或者中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。”之规定。在此次事故中，被告刘某某与被告陈某某的交通安全违法行为对引发此次事故的作用一样大，故均承担此次事故的同等责任.原告邓某某在此次事故中无违法过错行为，不承担事故任。涟源市公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故责任认定书，事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院予以采信。本院酌情认定由被告刘某某与被告陈某某各承担50%的责任。
对于争议焦点二，原告邓某某因本次交通事故受伤，造成经济损失，要求被告赔偿的请求，于法有据，本院予以支持。原告邓某某的各项合理损失可计算确定如下：1、医疗费9869.97元（6530.2元＋2439.77元＋900元），2、住院伙食补助费420元（60元/天×7天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、误工费原告主张7650元（85元/天×90天），未超过相关标准，本院予以支持；5、护理费原告主张6960元（116元/天×60天），亦未超过相关标准，本院予以支持；6、交通费酌情认定200元；7、鉴定费1200元；8、继续治疗费2000元。上述损失合计30099.97元。
对于争执焦点三，因被告刘某某所驾驶的普通二轮摩托车未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”原告邓某某的各项合理损失，首先应由被告刘某某在机动车交通事故责任强制保险责任医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费等合计14810元。剩余部分，按照责任划分，由被告刘某某承担50%的赔偿责任计算为2644.98元【（9869.97+2000+1800+420-10000+1200）*0.5】。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告刘某某赔偿原告邓某某各项损失合计27454.98元（含已支付的2900元）；
二、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效后二十日内履行（本院开户名：涟源市人民法院开户行及账号：中国邮政储蓄银行涟源市支行943005010009398888）；
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费568元，由被告刘某某负担500元，由原告邓某某负担68元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 彭 晗
人民陪审员 谭显忠
人民陪审员 邓建成
二〇一七年三月二十三日
代理书记员 谭雄惠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。