山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1360号
原告郭连金，女，汉族，农民。
委托代理人解东魏，男，农民，系原告女婿。
被告焦栋，男，汉族，高唐县彩虹电力设备安装中心员工。
被告高唐县彩虹电力有限责任公司，住所地：高唐县鱼丘湖办事处金城东路92号。
法定代表人徐涛，该公司经理。
委托代理人王凤燕，高唐姜店法律服务所法律工作者。
被告英大泰和财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市利民西路4号临街东楼4-6层。
负责人李洁，公司总经理。
委托代理人王猛，男，公司法律顾问。
原告郭连金与被告焦栋、高唐县彩虹电力有限责任公司、英大泰和财产保险有限公司聊城中心支公司（简称英大泰和聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由审判员焦树奕独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭连金、被告焦栋、被告高唐县彩虹电力有限责任公司委托代理人王凤燕、被告英大泰和聊城公司委托代理人王猛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭连金诉称，2015年8月24日12时许，原告驾驶电动三轮车在高唐县官道街东铺加油站路段由北向南行驶过程中被焦栋驾驶的鲁P×××××号轻型货车撞到，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，交警部门认定双方负事故的同等责任。本次事故造成原告受伤、车辆受损，各项损失共计15624.82元。被告焦栋驾驶的鲁P×××××号轻型货车实际所有人为高唐县彩虹电力有限责任公司，该车在英大泰和聊城公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。请求法院判令被告赔偿各种损失15624.82元并承担诉讼费用。
被告焦栋辩称，我受单位指派施工，在完工返程时发生事故，是履行职务期间；涉案车辆在保险公司投保交强险和三者险，应由保险公司赔偿；原告住院期间垫付医疗费1000元，原告应返还。
被告高唐县彩虹电力有限责任公司辩称，涉案车辆在保险公司投保交强险和三者险，应由保险公司赔偿，不足部分按责任分担；原告损失数额的真实性、合法性请法院审查。
被告英大泰和聊城公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，如有法律规定的免责事由，应相应免除我公司的赔偿责任，当事人应提供驾驶证、行驶证等必要的理赔材料，以查清是否具有免赔事由，我公司不承担本案诉讼费、鉴定费、保全费、营养费、误工费及其他间接损失等。
原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1、聊城市公安局交警支队高唐大队出具的道路交通事故认定书1份，拟证明事故双方负同等责任；交强险保险单复印件一份，拟证明肇事车辆在被告英大泰和聊城公司处投保了交强险；2、住院费收费票据1张、门诊收费票据1张、物价局鉴定费单据1张、保全费单据1张、高唐县人民医院诊断证明1份、交通费票据7张，拟证明原告住院期间花费4173.18元、交通费520元、保全费180元、鉴定费80元；3、高唐县人民医院住院病历1份，拟证明原告的伤情及费用；4、高唐县价格认定中心涉案物品价格鉴定（认证）结论书1份，拟证明车损778元；5、民事裁定书一份，拟证明保全费180元；6、土地承包证及证明各一份，拟证明原告的误工费；7、原告及护理人员洪燕户口页各一份，拟证明护理人员的护理费3985.82元；8、门诊病历一份，拟证明住院期间的伤情；9、原告身份证及原告代理人身份证复印件各一份，拟证明原告及代理人的身份。
经质证，被告焦栋、高唐县彩虹电力有限责任公司对医疗费、误工费、护理费、车损、交通费的相关证据均无异议，但认为该费用应由保险公司承担赔偿责任。对证据2中的保全费也应当由保险公司承担。对证据2中的鉴定费根据保险法第64条，应由保险公司承担。对其他证据均无异议。
被告英大泰和聊城公司对证据1的真实性无异议，但该认定书记载投保车辆驾驶人驾驶资格为C1E及驾驶车辆是轻型普通货车，如准驾车型不符，则公司不承担赔偿责任。对证据2中的交通费票据均为连号的定额发票，不能证明与本次就医的时间地点相吻合，不应作为证据采纳；对保全费、鉴定费均非保险赔偿的范围，依法不应承担；诊断证明中记载的建议休息20天，属无效证明，伤者是否需要休息应由专业的司法鉴定部门出具鉴定意见予以确认。对证据4的鉴定系原告单方委托，且鉴定数额计算中未考虑折旧等相关因素，结论过高，而且原告未提交相应证据证明原告系该受损电动车的所有人，仅凭车损鉴定的委托人记载不能当然的确定就是所有人，原告主体存在瑕疵，不应主张该项费用。对证据5的保全裁定与我公司无关，相应产生的费用我公司不予赔偿。对证据6根据相关法律法规，超过60周岁后已属于法定退休人员，而原告在事发时为64周岁，其劳动能力程度如何应由司法鉴定部门的鉴定意见予以确认，而不能仅凭村委会证明等材料进行证明，原告提交的土地承包证的承包方也非原告本人，不能当然的确定原告从事该土地的承包经营。对证据7护理人洪燕在户口索引页中记载系大中专学生毕业，应认可为城镇标准，并按照城镇年均纯收入标准计算护理费。对原告提交的其他证据均无异议。
被告焦栋提交收到条一张，拟证明原告在住院期间为原告垫付医疗费1000元。
被告高唐县彩虹电力有限责任公司提交交强险保险单及第三者责任险保险单各一份，拟证明肇事车辆在被告英大泰和聊城公司处投保交强险及第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
经质证，原告及被告英大泰和聊城公司对被告焦栋、高唐县彩虹电力有限责任公司提交证据均无异议。
经审查，原告提交的证据1、3、5及被告焦栋、高唐县彩虹电力有限责任公司提交的证据真实合法，且双方均无异议，对本案的事实具有证明力，可以作为本案定案的根据，本院确认为有效证据。对原告提交证据2中交通费票据均为连号的定额发票，不能证明与本次就医的时间地点相吻合，本院不予采信，但考虑到原告就医及鉴定需要，本院酌情支持200元；证据2中其他证据真实合法，且双方均无异议，对本案的事实具有证明力，可以作为本案定案的根据，本院确认为有效证据。对原告提交证据4被告英大泰和聊城公司虽有异议，但未提交相关证据推翻该鉴定结论，本院确认为有效证据。原告提交证据6中承包者姓名为原告丈夫，结合村委会证明，可以认定原告的收入来源，本院确认为有效证据。原告提交证据7中护理人洪燕的身份证信息显示其为农业劳动者，被告英大泰和聊城公司关于护理人员为城镇标准的质证意见没有法律依据，本院确认该证据为有效证据。
经审理查明：2015年8月24日12时许，原告驾驶电动三轮车在高唐县官道街东铺加油站路段由北向南行驶过程中被焦栋驾驶的鲁P×××××号轻型货车撞到，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，聊城市公安局交警支队高唐县大队以（2015）聊高公交认字第275号道路交通事故认定书认定双方负事故的同等责任。本次事故造成原告受伤、车辆受损，原告以颅脑损伤在高唐县人民医院住院治疗14天，花费门诊费427元、医疗费3746.18元。2015年9月7日，高唐县人民医院主治医师在诊断证明书中注明：建议休息治疗20天。2015年9月7日，高唐县价格认证中心根据原告委托对受损车辆进行鉴定，高唐县价格认证中心出具聊高唐价鉴字（2015）385号鉴定结论书，认定车辆损失为778元。被告焦栋驾驶的鲁P×××××号轻型货车实际所有人为高唐县彩虹电力有限责任公司，该车在英大泰和聊城公司投保交强险和20万元的商业险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。原告郭连金及护理人洪燕（原告女儿）均为农业劳动者。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原、被告各方对聊城市公安局交警支队高唐大队出具的（2015）聊高公交认字第275号道路交通事故认定书认定的事故责任均无异议，本院予以确认，焦栋、郭连金负事故的同等责任。原告郭连金主张的医疗费4173.18元，结合原告提交住院费收费票据、门诊收费票据，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1400元，结合原告住院治疗时间，本院予以确认。原告主张护理费（14天＋20天）×117.23元／天=3985.82元、误工费（14天＋20天）×117.23元／天=3985.82元，结合原告住院时间及护理人员和原告身份、诊断证明书医嘱，本院确认为：护理费14天×117.23元／天=1641.22元、误工费（14天＋20天）×117.23元／天=3985.82元。原告主张营养费600元，无法律依据，本院不予支持。原告主张车损778元、鉴定费80元，结合高唐县价格认定中心鉴定结论，本院予以确认。原告主张交通费520元，本院酌情确认为200元。原告主张保全费180元，本院予以确认。综上原告郭连金因本次事故所致损失为：医疗费4173.18元、护理费1641.22元、误工费3985.82元、住院伙食补助费1400元、交通费200元、车损778元、鉴定费80元、保全费180元，各项损失共计12438.22元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，在本次交通事故中，因焦栋、郭连金负事故的同等责任，对原告的损失应先由鲁P×××××号轻型货车投保的英大泰和聊城公司在交强险赔偿限额内先行赔偿原告医疗费4173.18元、住院伙食补助费1400元、护理费1641.22元、误工费3985.82元、车损778元、交通费200元，共计12178.22元。原告剩余损失鉴定费80元、保全费180元，共计260元，应由鲁P×××××号轻型货车投保的英大泰和聊城公司在商业险赔偿限额内赔偿70%为宜，即英大泰和聊城公司在商业险赔偿限额内赔偿原告260元×70%=182元。英大泰和聊城公司辩称不承担鉴定费、保全费、误工费的主张没有法律依据，本院不予采信。被告焦栋为原告垫付医疗费1000元，双方应据实结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告郭连金医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车损、交通费共计12178.22元；
二、被告英大泰和财产保险有限公司聊城中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告郭连金鉴定费、保全费共计182元；
三、驳回原告郭连金的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后十日内过付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191元，由原告郭连金负担82元，被告焦栋负担109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 焦树奕
二〇一五年十一月十九日
书记员 邢婷婷