陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商南民初字第00374号
原告鲁某某，女，，汉族，系商南县医院职工。
被告张某某，男，汉族，系商洛市特殊教育学校职工。
原告鲁某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院2014年6月5日受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告鲁某某到庭参加诉讼，被告张某某在前两次开庭审理时到庭参加诉讼，第三次开庭审理时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某某诉称，原、被告双方于2009年经人介绍认识，2011年12月31日在商南县人民政府办理结婚登记手续，婚后按约定男方入赘到女方家生活，孩子出生后随母姓鲁。夫妻双方婚后于2013年5月1日生育孩子鲁芮麟。婚后夫妻感情一般。原告因系经他人介绍与被告认识结婚，由于婚前对被告了解不深，婚后共同生活期间因被告性格孤僻、内向，夫妻感情一直比较冷淡，加之夫妻双方各自忙于工作，感情交流不多，夫妻之间隔阂日益加深，且经常争吵，导致被告殴打原告：2013年6月30日，原告生完孩子尚在休产假期间，被告因琐事与原告发生争吵，争吵中被告用手掐住原告脖子殴打原告，并用菜刀砍、砸坏家里家具撒气。更令原告伤心的是，被告在原告家庭的帮助下才得以安排了工作，并于2012年9月调入商洛市特殊教育学校工作，但自此以后被告就很少回家，对妻子、孩子及原告父母的生活不闻不问，更未给孩子付过任何生活费用，孩子自出生到现在全靠原告抚养；节假日被告从单位回来，对原告及家人也是不冷不热，寡言少语，感情淡漠。被告的上述行为，已使原告觉得夫妻双方感情更加日益淡漠，确实无法再继续共同生活下去。
综上所述，原告认为，因原、被告双方婚前不够了解，性格不合，婚后生活中致使夫妻关系长期冷淡；被告婚后对原告及家人情感冷漠且未尽到作丈夫、父亲的家庭责任，致使夫妻感情已达彻底破裂，原告方再也无法维持和忍受现存的婚姻关系。现依据《婚姻法》、《民事诉讼法》的相关规定，依法起诉离婚，恳请人民法院依法解除原、被告的婚姻关系；孩子鲁芮麟由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元，付至鲁芮麟高中毕业；被告支付原告离婚后母子生活困难补助20000元；被告偿还借原告父亲17600元债务。
被告张某某辩称：一、我与被答辩人鲁某某夫妻感情一直很好，被答辩人诉称与我夫妻感情彻底破裂不是事实，请求依法驳回被答辩人离婚诉讼请求。原告诉状中称双方性格不和，无共同语言不是事实。原告称答辩人使用家庭暴力纯属误解、曲解，答辩人不存在对原告实施家庭暴力的情形。我与被答辩人是经过充分了解，慎重考虑，两年后才自愿登记结婚的，婚后双方相亲相爱，在生活上相互关心，精神上相互鼓励，夫妻感情很好。特别是2013年5月1日儿子出生以后，双方有了感情的结晶，我们的家庭生活更加和睦、美满。在儿子2个多月时，我和被答辩人鲁某某一起把孩子带到商州照看，每天共同给孩子洗澡，清洗衣服，本人下班后，我们一起推着婴儿车在楼下散步，与婴儿玩耍，其乐融融；2014年5月17日，被答辩人鲁某某因职称考试来到商洛市，我提前去车站接她，与她一起吃火锅，沟通良好，夫妻和睦，住了几天后她回到商南。对于被答辩人提出的离婚诉讼请求，经过深思熟虑，为了不至于草率离婚，留有遗憾，也为了给孩子一个完整的家，我坚决不同意被答辩人的离婚诉讼请求。二、希望被答辩人能够审慎处理好我们的婚姻关系，并撤回离婚的诉讼请求，共同创造美好的生活。俗话说：“三起三落过到老”。夫妻在某段时间内、某些事情上出现分歧是难免的，但为了孩子，应该互相谅解，求同存异，共创美好人生。我与被答辩人有着深厚的感情基础，希望被答辩人考虑到我们的夫妻感情，给孩子一个完整的家，审慎处理我们的婚姻关系。答辩人过去把时间、精力较多地放在了工作上，对被答辩人及孩子进行关心及照顾太少，以后会把感情、家庭摆在面前。我作为丈夫及父亲，也希望与妻子与孩子能朝夕相处，但为了孩子以后接受良好教育，成为栋梁之才，我必须尽最大努力给孩子创造条件。我知道，我与被答辩人现在感情已出现危机，我愿意以最大诚意，来挽回我们婚姻。如果被答辩人对我有不满意的地方，或者生活有不顺心、不如意的地方，我们可以最大程度进行沟通，我完全可以为了被答辩人及儿子，尽最大努力完善自己，提高自己。如果被答辩人认为我在商州，不利于照顾家庭和儿子，我也可以回商南，一边照顾家庭，一边在商南工作。我与被答辩人都是本科学历，有文化、有知识、有努力，并且都还很年轻，我相信如果我们共同奋斗，一定会改变现状，照顾好孩子，过上幸福生活。2014年5月17日，被答辩人鲁某某在商州对我说﹕“今年10月份，我过生日时，她和孩子一起来商州陪我过生日”。希望被答辩人能回心转意，一如既往地理解我、支持我，共同去维护好我们家庭，给孩子创造一个轻松、健康的成长生活环境，撤回离婚诉讼请求。
综上，我与被答辩人感情尚未完全破裂，虽然目前婚姻出现了危机，但我们结婚还不到三年，正在婚姻磨合期内，我愿意以最大的努力，挽救我们的婚姻，希望法庭能够多做调解工作，使我们能重归于好。如果调解不成，也希望法庭能给我们一个重归于好的机会，给原本幸福的婚姻一个挽救的机会，依法判决驳回被答辩人的离婚诉讼请求。
经审理查明，原告鲁某某与被告张某某于2009年9月经人介绍认识，2010年9月确立恋爱关系，2011年12月31日在商南县民政局登记结婚，2013年5月1日鲁某某生育男孩鲁芮麟。原、被告婚前关系尚可，婚后因孩子跟谁姓问题及被告张某某对家庭、孩子尽义务较少双方产生矛盾，现原告鲁某某起诉坚决要求与被告张某某离婚；孩子鲁芮麟由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元，付至鲁芮麟高中毕业；被告支付原告离婚后母子生活困难补助20000元；2013年9月15日至2014年7月1日间的请保姆每月1200元的费用及孩子奶粉费用8674元均担；被告偿还借原告父亲17600元债务。
另查明，结婚前鲁某某带有海信32英寸液晶电视一台，星星冰箱一台，戴尔电脑一部，海尔全自动洗衣机一台，太阳能一套，金项链、金戒指各一个，以上财产原告鲁某某已从婚后居住的西苑小区搬到东岗鲁某某住房内。张某某婚前财产有西苑小区2号楼7层西户三室二厅136平方米房屋一套，床2付，茶几一个，7组合沙发一套，电视柜一个，电脑一部，衣柜一个，抽烟机一套；张某某2009年2月因购房借段金祥12000元，婚前因支付彩礼借其二叔张书财15000元，结婚借其老表刘锋9000元，2011年10月因购家具借张维5000元，2011年6月装修房屋借其小叔张天才10000元；2012年因张某某工作之事借鲁某某父亲鲁厚福现金17400元，张某某于2013年6月1日出具有借据。原、被告婚后无存款和夫妻共同财产。原、被告双方庭审中对鲁某某父母将东岗育才路的房屋一套登记在鲁某某名下的事实无异议。
上述事实，经庭审举证、质证，有原、被告双方陈述、结婚证、鲁芮麟户口登记、照片、张某某出具的借据、商南县医院证明、鲁某某经手购奶粉的发票证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告双方虽婚前关系尚可，但婚后因孩子姓氏问题及被告对家庭、孩子尽义务较少产生矛盾，加之不能很好沟通，致夫妻关系淡漠，被告又不积极采取挽救和补救措施，原告离婚态度坚决，应认定夫妻感情破裂，原告提出离婚诉讼请求应予支持；孩子鲁芮麟尚属哺乳期阶段，依法应随原告鲁某某生活，被告张某某支付必要的抚养费；原、被告各自婚前财产依法应归各自所有；原告鲁某某诉讼的生活困难补助20000元的请求，因鲁某某有住房，每月有相对固定的收入，故此请求与法相悖，不应满足；张某某经手的债务51000元，因是其购房和支付彩礼所借，属其个人债务，应由个人偿还；庭审中张某某辩称支付鲁某某彩礼32000元和金项链、金戒指的事实，系婚前张某某基于婚姻促成按习俗支付的礼金礼品，且双方已登记结婚，属赠与行为，不应返还；原告鲁某某补充请求的2013年9月15日至2014年7月1日间的请保姆每月1200元的费用及孩子奶粉费用8674元均担的诉讼请求，已实际发生，从保护妇女、儿童利益方面出发，抚养费可从2013年9月开始支付，故此请求不再重复处理；原告请求的借其父亲鲁厚福现金17400元的诉讼请求，在原、被告婚姻关系存续期间，张某某已向鲁某某出具借据，应予偿还。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告鲁某某与被告张某某离婚。
二、男孩鲁芮麟随原告鲁某某生活，被告张某某自2013年9月1日起每月支付鲁芮麟抚养费800元，一年支付一次，每年的12月31日前付清当年抚养费，付至鲁芮麟18周岁止。
三、原告鲁某某婚前个人财产海信32英寸液晶电视一台，星星冰箱一台，戴尔电脑一部，海尔全自动洗衣机一台，太阳能一套，金项链、金戒指各一个归鲁某某所有。
四、被告张某某婚前个人财产位于商南县西苑小区2号楼7层西户三室二厅136平方米房屋一套，床2付，茶几一个，7组合沙发一套，电视柜一个，电脑一部，衣柜一个，抽烟机一套归张某某所有；张某某个人债务借段金祥12000元，张书财15000元，刘锋9000元，张维5000元，张天才10000元，共计51000元，由张某某偿还。
五、被告张某某于本判决生效后5日内偿还原告（鲁某某父亲鲁厚福）借款17400元。
六、驳回原告鲁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 ：章爱军
代理审判员 ：舒小倩
人民陪审员 ：马湘雅
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 ：郅爱华