湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第01679号
原告当阳常农商村镇银行股份有限公司，住所地湖北省当阳市环城南路64号。
法定代表人梅平，该公司董事长。
委托代理人周浩（特别授权），湖北晨丰律师事务所律师。
委托代理人黄威（特别授权），该公司员工。
被告余晓荣，自由职业。
被告李中珍，自由职业。
二被告委托代理人余瑞坤。
被告钟宇，司机。
被告占红琴，自由职业。
原告当阳常农商村镇银行股份有限公司（以下简称常农商村镇银行）诉被告余晓荣、李中珍、钟宇、占红琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱小华独任审判，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告常农商村镇银行的委托代理人周浩，被告余晓荣、李中珍及二被告的委托代理人余瑞坤，被告钟宇到庭参加了诉讼；被告占红琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其委托代理人钟宇经本院释明后，在限定的期限内未提交书面的委托手续，本院依法按缺席予以处理。诉讼过程中，原、被告申请庭外和解期限一个月，和解未果。本案现已审理终结。
本案审理过程中，原告于2015年7月20日提出财产保全申请并提供了担保，本院于2015年7月30日作出（2015）鄂当阳民初字第01679号民事裁定：查封被告钟宇所有的东风雪铁龙牌鄂E×××××号出租车的产权。
原告常农商村镇银行诉称，被告余晓荣因购买建材需要资金为由于2014年8月25日向原告申请贷款20万，原告经审查后同意发放贷款，并与被告余晓荣于2014年9月3日签订《个人借款合同》，约定由原告向被告提供贷款20万元，借款期限为2014年9月3日至2015年8月10日，利息为月利率11.5‰。同时，原告与被告钟宇、占红琴签订了《保证合同》，约定由被告钟宇、占红琴为上述借款提供担保，担保方式为连带保证担保，并对利息、罚息及保证担保、宣布贷款提前到期等进行了约定。合同签订后，原告于当日将借款转入了被告余晓荣的银行账户。贷款发放后，被告余晓荣的母亲李中珍为其偿还贷款20000元。2015年1月9日，原告与被告李中珍签订协议，约定追加被告李中珍为共同借款人。因本次借款利息仅支付至2015年3月10日后，四被告未按照约定及时清偿本息，故原告诉至法院，请求判令：1、被告余晓荣、李中珍共同偿还借款本金18万元及利息4522.05元（该利息截止到2015年7月15日），其余利息从2015年7月16日起按照月利息11.5‰计算基础上加收30%的标准计算，直到借款本息还清之日止；2、被告钟宇、占红琴对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，被告余晓荣于2015年10月30日还款20000元，原告主动放弃该部分的诉讼请求，第2项诉请变更为：截止2015年11月13日，被告余晓荣、李中珍清偿本金163115.63元，利息10061.89元；之后的利息按照月利息11.5‰计算基础上加收30%的标准计算，直到借款本息还清之日。
原告常农商村镇银行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告当阳常农商村镇银行股份有限公司营业执照、组织机构代码证、金融许可证、四被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
证据二：小额贷款申请表、个人借款合同、借据、转账凭证各一份，证明被告余晓荣向原告借款二十万。
证据三：保证合同一份、面签通知书两份，证明被告钟宇、占红琴与原告签订保证合同。
证据四：原告与李中珍签订的还款协议书一份，证明李中珍为本案共同借款人。
证据五：宣布贷款提前到期通知书三份及照片四张，证明原告已经履行通知义务。
被告余晓荣、李中珍在法定期间内未向本院提交证据，庭审时辩称：1、将李中珍列为被告属于主体错误，李中珍不是借款人。2015年1月某天上午，原告的工作人员要求李中珍去银行，说要改一下合同，让李中珍签字，李中珍没看清楚合同，也不清楚签字的意义何在，就签了字，原告存在欺诈行为；余晓荣借款属实，应当由余晓荣承担还款责任，与李中珍无关。2、原告起诉时借款尚未到期，且没有通知被告还款，原告证据中提交的贴在门上的东西我们确实没有看到，原告不享有诉讼权利。3、借款利息过高，不应支持。4、余晓荣目前资金周转困难，无还款能力，请求与原告协商分期还款。已经还款2万，利息还至2015年3月10日。
被告余晓荣、李中珍未向本院提交证据。
被告钟宇在法定期间内未向本院提交证据，庭审时辩称：借款属实，担保属实，但是不愿意承担担保责任。
被告钟宇未向本院提交证据。
被告占红琴未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。
经庭审质证，原告提交的证据一、二、三，被告无异议，本院予以采信。原告提交的证据四，被告钟宇无异议，被告余晓荣、李中珍称签字属实，但是对内容并不清楚，系原告欺诈。本院认为，协议的内容系变更还款计划，追加李中珍、余瑞坤为共同借款人，协议中被告李中珍、钟宇的签名均属实，被告李中珍系被告余晓荣母亲，亲自参与了还款且了解还款计划的变更，庭审中被告李中珍称在原告的欺骗下签字，但未提交证据证实，故本院对其该项主张不予采纳，对还款协议予以采信。原告提交的证据五，被告余晓荣、李中珍称确实住在502，但未收到通知书，也没有接到电话、短信通知，被告钟宇称照片不是在我家，我居住在广洲路河滨小区3栋1单元602，未收到通知书。本院认为，原告提交的照片无法显示具体的时间，且与被告钟宇住所地的门牌号不一致，无法证实其已向被告送达贷款提前到期通知书。
经审理查明，2014年8月25日，被告余晓荣向原告提交《小额贷款申请表》，以购买建材为由申请贷款20万元。2014年9月3日，双方签订了《个人借款合同》，约定由原告向被告余晓荣发放贷款20万元，月利率为11.5‰，贷款期限为2014年9月3日至2015年8月10日；如借款人未按合同约定足额归还借款本金、支付利息的，按合同利率×（1＋30%）的方式计收利息。同时，原告与被告钟宇、占红琴签订了《保证合同》，约定由被告钟宇、占红琴为被告余晓荣的上述借款提供连带保证责任担保，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用和其他一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告钟宇、占红琴还出具了《保证人面签通知书》，承诺自愿为借款人余晓荣提供个人无限连带责任担保。合同签订的当日，原告依约向被告余晓荣银行账户转款20万元，被告余晓荣出具了借据一份。2014年12月16日，被告余晓荣偿还本金20000元。2015年1月9日，原告与李中珍、钟宇签订还款协议，将李中珍追加为共同借款人，同时对还款计划进行了变更，约定自2015年5月10日起至2015年7月10日止还款20000元／月，2015年8月10日还款120000元，利息按月支付。协议签订后，因被告余晓荣仅支付利息至2015年3月10日，本金未能如期清偿，故原告宣布贷款提前到期并于2015年7月21日起诉至本院，请求依法判决。
另查明，诉讼过程中，被告余晓荣于2015年10月30日还款20000元，原告主动放弃该部分的诉讼请求，将其中3115.63元冲抵利息，16884.37元冲抵本金。第2项诉请变更为：截止2015年11月13日，被告余晓荣、李中珍清偿本金163115.63元，利息10061.89元；之后的利息按照月利息11.5‰计算基础上加收30%的标准计算，直到借款本息还清之日。
本院认为：1、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中的借贷关系明确，被告余晓荣仅偿付利息至2015年3月10日，截止原告起诉之日2015年7月21日，长达4个多月未还款，
逾期还款的事实成立，原告宣布贷款提前到期符合合同约定，被告余晓荣应当按照合同约定承担逾期还款的违约责任，即“如借款人未按合同约定足额归还借款本金、支付利息的，按合同利率×（1＋30%）的方式计收利息”。对于被告余晓荣在诉讼过程中还款的20000元，原告主动放弃该部分诉请符合法律规定，本院予以准许。原告诉请的截止2015年11月13日，被告余晓荣、李中珍应当还款的本金为163115.63元，利息为10061.89元，未超出合同约定的标准，本院予以支持；之后的利息应当以163115.63元为基数按14.95‰的标准计算至本判决确定的给付之日止。2、被告李中珍在还款协议书上签字，同意作为共同借款人，应当对被告余晓荣的上述债务承担共同还款责任；其辩称系在银行工作人员欺骗下签字，但未提交证据证实，该辩论意见本院不予采纳。3、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，被告钟宇、占红琴提供担保的方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用和其他一切费用，故被告钟宇关于不承担担保责任的辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余晓荣、李中珍于本判决生效之日起十日内清偿原告当阳常农商村镇银行股份有限公司借款本金163115.63元及利息（截止2015年11月13日的利息为10061.89元，之后的利息以163115.63元为基数按14.95‰的标准计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告钟宇、占红琴对被告余晓荣、李中珍的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3990元，减半收取1995元，保全费1443元，以上共计3438元（原告已预交），由被告余晓荣、李中珍、钟宇、占红琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
代理审判员 朱小华
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 赵伟旨