山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初930号
原告：陈德加，男，汉族，居民，住江苏省赣榆区。
委托代理人：卜东祥，赣榆县青口法律服务所法律服务工作者。
被告：申阔，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
委托代理人：庞立伟，山东德与法律师事务所律师。
被告：韩治平，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司，住所地日照市。
诉讼代表人：王玉森，总经理。
委托代理人：李政，公司法律顾问。
原告陈德加与被告申阔、韩治平、中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理，依法由审判员崔常秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德加及其委托代理人卜东祥，被告申阔的委托代理人庞立伟，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司的委托代理人李政到庭参加了诉讼。被告韩治平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈德加诉称：2014年11月24日19时许，张正部驾驶苏G3****/冀DN***挂号牌重型半挂牵引车行驶至204国道与钢城大道交叉口处和被告韩治平驾驶的鲁LC****号牌重型自卸货车发生交通事故，致原告受伤。经日照市公安交通警察支队岚山大队作出事故认定，认定被告韩治平承担主要责任，张正部承担次要责任，原告陈德加无责任。被告车辆在第三被告处购买了交强险和商业险。原告伤情经鉴定为十级伤残。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费等各项损失381143元（起诉时诉讼请求数额为328514.80元）；诉讼费用由被告承担。
被告申阔辩称：对交通事故过程及责任划分没有异议，该车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，原告的损失首先应当由交强险承担，剩余部分，被告愿意承担原告的合理损失。
案经送达，被告韩治平未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司辩称：发生事故属实，本次事故造成两人受伤，应当在交强险限额内对伤者的损失进行分配，保险公司不承担本次事故产生的评估费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年11月24日19时许，被告韩治平驾驶鲁LC****号牌重型自卸货车沿204国道由北向南行驶至204国道与钢城大道交叉口处向东左转弯时，与由南向北行驶的张正部驾驶的苏G3****/冀DN***挂号牌重型半挂牵引车发生道路交通事故，致张正部、苏G3****/冀DN***挂号牌重型半挂牵引车乘车人原告陈德加二人受伤，两车损坏。2014年12月5日，日照市公安局交通警察支队岚山大队作出日公交认字[2014]第4261号道路交通事故认定书，认定被告韩治平承担事故的主要责任，张正部承担事故的次要责任，原告陈德加不承担事故责任。
另查明，张正部系原告陈德加雇佣的驾驶员，持有驾驶证A2证，其驾驶的苏G3****/冀DN***挂号牌重型半挂牵引车系原告陈德加实际所有。被告韩治平系被告申阔雇佣的驾驶员，持有机动车驾驶证B2证，其驾驶的鲁LC****号牌重型自卸货车登记在日照龙商物流有限公司名下，系被告申阔实际所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告申阔在日照市公安局交通警察支队岚山大队交纳事故押金25000元，原告陈德加已全部支取。
还查明，原告陈德加受伤后，到日照市岚山区人民医院就诊，支出门诊医疗费3569.80元。后到连云港市赣榆区人民医院住院治疗23天，被诊断为左髋关节脱位、左髋臼骨折、左胫腓骨骨折、左足1、3、4趾骨骨折、左股神经损伤、头面部、双小腿挫裂伤等，支出住院医疗费60832.20元，支出门诊医疗费2012.60元。经原告陈德加委托，2015年11月17日，连云港市赣榆县人民医院司法鉴定所作出赣司鉴所[2015]活鉴字第476号司法鉴定意见书，鉴定意见为陈德加于2014年11月24日因交通事故受伤，构成十级伤残；综合评定本次损伤形成误工日270日，营养期120日，护理期限120日（含二次手术）；陈德加骨折愈合后需行内固定取出治疗，需综合医疗费用壹万伍仟元（二处内固定）。
经日照市岚山区价格认证中心认证，苏G3****重型半挂牵引车损失总价值为69800元、冀DN***重型普通半挂车损失总价值为3670元。
案件审理过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司申请对伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费及苏G3****/冀DN***挂号牌重型半挂牵引车车辆损失进行重新鉴定。经审查，上述鉴定意见虽系原告自行委托鉴定机构作出的，但鉴定理由和依据充分，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司虽有异议，但无充分证据足以反驳，对其重新鉴定申请本院均不予准许。
经本院委托，日照信益达价格评估有限公司于2016年3月7日作出日信益达价评字[2016]第035号价格评估报告书，确定车辆在评估基准日停运损失为592元。原告陈德加因交通事故造成如下损失：1、医疗费64764.80元，结合原告提供的诊断证明、住院病历、费用明细清单、门诊病历、门诊收费票据等证据，原告主张医疗费64764.80元，未超出其实际损失，予以认定；2、后续治疗费（取内固定）15000元；3、住院伙食补助费460元；4、营养费2400元；5、误工费43200元（160元/天270天），参照鉴定意见及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的规定，结合原告的伤情、住院治疗情况，确定原告的误工时间为270天，原告陈德加从事道路运输，参照上山东省一年度同行业的年平均工资，原告主张160元/天符合规定；6、护理费9600元（80元/天120天），护理期限经鉴定为120天，参照日照市从事一般护理的护工报酬每天80元的标准，原告主张护理费160元/天，依据不足；7、交通费450元，结合原告的伤情、居住地、治疗医院和治疗期限，酌情认定；8、残疾赔偿金68692元（34346元/年20年10%），原告陈德加提供的房产证、户籍证明等能够证实其系江苏省城镇居民，原告主张按2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元/年的标准予计算符合规定；9、精神抚慰金1000元，原告因本次事故致十级伤残，对其生活和精神造成一定影响，酌定1000元，原告要求在交强险内优先赔偿符合法律规定；10、鉴定费1900元；11、车辆损失73470元；12、价格鉴定费1500元；13、施救费6600元；14、拆检、吊车费5500元；15、停运损失11840元（592元/天20天），结合事故发生时间、车辆受损情况及连云港顺盛汽车销售服务有限公司出具的维修时间证明，酌定车辆的合理修复期间为20天，以上损失合计306376.80元。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，诊断证明书、住院病历、费用明细清单、住院收费票据、门诊病历、门诊收费票据、检查报告单，鉴定意见书、司法鉴定费票据，交通费票据，价格认证结论书、价格评估报告书、价格鉴定费票据，拆检费、吊车费收据、施救费发票，连云港顺盛汽车销售服务有限公司出具的维修时间证明，购车合同，挂靠证明，驾驶证、行驶证，道路运输证，户籍证明，房产证等证据证实。
本院认为：被告韩治平驾驶车辆未确保安全、未按规定让行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款三项的规定，主观上具有过失，其肇事行为系造成事故后果的主要原因，应承担事故的主要责任。被告韩治平系在从事雇佣活动中造成原告损失，应由其雇主即被告申阔承担相应的民事赔偿责任。结合事故的发生经过、肇事双方的主观过失和导致事故发生的原因力大小，确定被告申阔对原告交强险限额外的损失承担70%的赔偿责任。
被告韩治平驾驶的鲁LC****号牌重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险的赔偿限额内，该公司应首先向原告陈德加承担民事赔偿责任。
因本次事故中有另一伤者张正部，交强险应按照损失比例确定交强险的各自赔偿数额，张正部医疗费用赔偿限额内的损失为19409.40元，原告陈德加的损失为82624.80元，在交强险医疗费用赔偿险额10000元内，张正部分配1902元，原告陈德加分配8098元。张正部伤残赔偿限额内的损失为29200元，陈德加的损失为122942元，在交强险伤残赔偿险额110000元内，张正部分配21112元，原告陈德加分配88888元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在交强险财产损失赔偿限额内，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司赔偿原告陈德加财产损失2000元。
二、在交强险医疗费用赔偿限额内，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司赔偿原告陈德加医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费合计8098元。
三、在交强险伤残赔偿限额内，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市中心支公司赔偿原告陈德加误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金合计88888元。
四、被告申阔赔偿原告陈德加医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等合计145173.56元，与其垫付的25000元相抵后，还应赔偿原告陈德加120173.56元。
附注：（306376.80元-2000元-8098元-88888元）70%=145173.56元。
五、驳回原告陈德加的其他诉讼请求。
判决给付及返还的上述款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7017.14元，减半收取3508.57元，由原告陈德加负担1027.57元，被告申阔负担2481元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 崔常秀
二〇一六年六月二十四日
书记员 孙 蕾