沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初5768号
原告张文思，男，汉族，无职业，住沈阳市浑南区。
委托代理人郑娜，女,汉族，无职业，住沈阳市浑南区。
被告李沛燃，男，汉族，无职业，住吉林省长春市朝阳区（未到庭）。
被告赵艺雯，女，汉族，无职业，住吉林省长春市朝阳区（未到庭）。
原告张文思与被告李沛燃、赵艺雯民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日受理后，依法由本院审判员程世刚担任审判长、审判员张鹏艳（主审）、与人民陪审员李雪梅组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告张文思委托代理人郑娜到庭参加诉讼。被告李沛燃、赵艺雯经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2014年5月25日，被告李沛燃向原告借款1,000,000元，双方约定借款期限为一年，利息为年利率20%。借款到期后，被告表示再续借一年，得到原告许可，双方重新签订了借款合同。现第二年借款已到期，被告仍拒不归还。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故原告提请法院判令：1、被告返还借款本金1,000,000元及利息（从2014年5月25日至判决给付之日案年利息20%计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、原告张文思与被告李沛燃于2014年5月25日签订的个人借款协议书、原告张文思与被告李沛燃于2015年5月25日签订的借款合同、被告李沛燃于2015年5月25日出具的借据各1份、招商银行户口历史交易明细表4份，用以证明被告李沛燃于2014年向原告借款1,000,000元，约定年息20%，原告分7次向被告李沛燃转账800,000元，其中张文思向被告转账40,000元，原告的妻子郑娜向被告李沛燃转账300,000元，原告的母亲张伟向被告李沛燃转账175,000元，原告的朋友李晓全向被告李沛燃转账285,000元；
证据二、招商银行户口历史交易明细表1份，用以证明被告李沛燃曾于2015年5月26日向原告转款利息200,000元；
证据三、原告张文思与被告李沛燃微信聊天记录1份，用以证明被告李沛燃承认欠款1,000,000元，记录中的利息200,000元与证据相吻合；
证据四、原告和被告李沛燃的父亲的短信记录1份，用以证明被告父亲也承认被告欠钱的事实和数额，被告的父亲承认其已知道原告方起诉，并且被告赵艺雯也知道此事已经通过诉讼程序解决。
被告李沛燃、赵艺雯未出庭亦未向本院提供证据。
经审理查明，原告张文思与被告李沛燃系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年5月25日，原告张文思与被告李沛燃沛签订个人借款协议书1份，载明：“甲方（出借人）张文思，乙方（借款人）李沛燃，一、借款金额：借款方向贷款方借款人民币壹佰万元整（1,000,000）；借款利息：借款利率为年利息20%，利息款在借款当日扣除；借款期限：借款期限为一年。从2014年5月25日起至2015年5月24日止。如到还款日期一方未能按时还款，超过日期乙方须按日息三分的利息还款给甲方”。由原告张文思在甲方处签订，被告李沛燃在乙方处签字。2014年4月29日原告张文思通过银行转账形式向被告李沛燃支付40,000元；2014年5月22日、2014年5月25日、2014年5月26日，原告张文思爱人郑娜通过银行转账形式向被告李沛燃转账数额共计为300,000元；2014年5月25日，原告张文思的母亲张伟通过银行转账形式向被告李沛燃转账175,000元；2014年5月22日、2014年5月25日，原告张文思朋友通过银行转账形式向被告李沛燃转账共计数额为285,000元。借款期限届满后，原告张文思与被告李沛燃续签借款合同1份，载明：“出借人（甲方）张文思，借款人（乙方）李沛燃，一、借款金额：乙方向借款人民币1,000,000元，大写：壹佰万元整；二、借款用途：乙方向甲方借款用途为流动资金周转；三、借款期限：借款期限为12个月，从2015年5月25日起至2016年5月24日止。如实际放款日与该日期不符，以实际借款日期为准。乙方收到借款后应当出具借据，乙方所出具的借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；四、借款利息：借款利率为年利息20%，乙方于借款期限届满一次性付清利息人民币200,000元，大写貳拾万元整；并足额偿还本金人民币1,000,000元，大写壹佰万元整，利随本清。七、违约责任：1、一方有违约行为的，每日应按本金的2‰向另一方支付违约金，直至违约行为消失止。2、乙方未按约定偿还借款本息，或有其他违约行为的，除按合同约定支付利息外，另每日按本金的2‰向甲方支付违约金，直至乙方清偿借款本息，或其他违约行为消失止”，由原告张文思在甲方（出借方）处签字捺印，由被告李沛燃在乙方（借款人）处签字捺印。2015年5月26日，被告李沛燃通过银行转账形式向原告张文思支付2014年5月25日至2015年5月24日的利息200,000元，被告尚欠原告2015年5月25日起到至今的利息。原告多次催要未果，于2016年6月29日起诉来院。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告李沛燃、赵艺雯经合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告提供了其与被告签订的个人借款协议书、借款合同以及银行转账800,000元记录，本院认定被告李沛燃向原告借款800,000元的事实存在；因借款期限现已届满，且上述借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故被告李沛燃、赵艺雯应当偿还原告张文思借款本金800,000元；关于原告主张的利息及违约金，因原、被告在借款合同中约定借款利息为年息20%，违约金为日2‰，超过国家法律规定，本院对上述利息中的年利率24%予以支持。因被告已经给付原告2014年5月25日止2015年5月24日的利息，故被告李沛燃、赵艺雯应当从2015年5月25日起至判决确定的给付之日止按年利率24%，按照借款本金800,000元计算支付原告张文思利息。原告主张借款本金数额为1,000,000元，因原告只提供了800,000元的转账记录，且其已承认借款本金数额为800,000元，故本院对原告的上述主张不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定判决如下：
一、被告李沛燃、赵艺雯于本判决生效之日起三十日内，一次性给付原告张文思借款本金800,000元及利息（按照年利率24%，自2015年5月25日起至判决确定的给付之日止按照借款本金800,000元计算）；
二、驳回原告张文思的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,600元，保全费5,000元，由被告李沛燃承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费15,600元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程世刚
审 判 员 张鹏艳
人民陪审员 李雪梅
二〇一六年八月五日
书 记 员 赵 勃
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借贷款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百二十一条自然人之间的借款合同对利息支付没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利息支付利息的，人民法院应予以支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。