镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）润商初字第00288号
原告招商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市电力路18号3幢。
负责人李云霞，该分行行长。
委托代理人丁红枫，江苏汇典律师事务所律师。
被告朱海波。
被告陈琳。
被告丹阳市海量工具有限公司，住所地丹阳市埤城镇尧巷倪巷。
法定代表人朱海波，该公司总经理。
被告陈卫军。
被告赵小华。
被告丹阳市柑乐五金厂，住所地丹阳市导墅镇后庄村12队。
投资人陈卫军，该厂厂长。
被告陈浩平。
被告谢燕琴。
被告丹阳市浩锋工具有限公司，住所地丹阳市后巷镇工业园区。
法定代表人陈浩平，该公司总经理。
被告王超。
被告徐丽云。
被告丹阳市超翔工具有限公司，住所地丹阳市埤城镇尧巷村下祁。
法定代表人王超，该公司总经理。
原告招商银行股份有限公司镇江分行与被告朱海波、陈琳、丹阳市海量工具有限公司、陈卫军、赵小华、丹阳市柑乐五金厂、陈浩平、谢燕琴、丹阳市浩锋工具有限公司、王超、徐丽云、丹阳市超翔工具有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司镇江分行的委托代理人丁红枫到庭参加诉讼。被告朱海波、陈琳、丹阳市海量工具有限公司、陈卫军、赵小华、丹阳市柑乐五金厂、陈浩平、谢燕琴、丹阳市浩锋工具有限公司、王超、徐丽云、丹阳市超翔工具有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司镇江分行诉称：被告朱海波系丹阳市海量工具有限公司控股股东、法定代表人，与被告陈琳系夫妻关系；被告陈卫军系丹阳市柑乐五金厂投资者，与被告赵小华系夫妻关系；被告陈浩平系丹阳市浩锋工具有限公司独资股东，与被告谢燕琴系夫妻关系；被告王超系丹阳市超翔工具有限公司独资股东，与被告徐丽云系夫妻关系。2014年1月26日，因经营需要，被告陈浩平、谢燕琴、陈卫军、赵小华、朱海波、陈琳、王超、徐丽云以联保方式向原告申请个人经营贷款授信额度，以授信申请人身份与原告签订了一份授信额度总额为600万元的《个人经营贷款授信及担保协议》，约定在2014年1月26日至2015年4月26日期间，授信申请人可向原告申请600万元的授信额度，授信项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素，并在各具体合同中予以确定。还约定协议项下的授信额度一经任一方授信申请人使用，即构成该授信申请人对原告的债务，并纳入其他各方授信申请人对原告承担的担保范围，原告对任一方授信申请人的债权是指本协议项下该授信申请人对原告未清偿的一切到期和未到期的款项，包括但不限于本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；本协议项下各方授信申请人的保证责任为连带责任保证，该保证为最高额保证，任一方授信申请人的保证担保范围，是原告对除该授信申请人之外其他各方授信申请人提供的贷款和其他授信本金余额之和以及相应利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的费用；各授信申请人提供30万元的保证金作为质押，任一授信申请人违反本协议或各具体合同的任何约定时，原告有权扣收所有或任一授信申请人的保证金资金，而无须先行向违约的授信申请人追索或提起诉讼；授信申请人未按本协议或各具体合同约定按时足额偿还贷款本息的即构成违约，原告有权提前收回全部或者任一授信申请人授信额度内已发还的贷款本息和相关费用，要求全部或者任一授信申请人承担连带担保责任；授信协议项下贷款仅限用于各授信申请人企业经营，各授信申请人所属企业均为实际借款人并互为担保人。同日，被告朱海波、陈琳与原告签订一份《个人授信协议》，约定在2014年1月26日至2015年4月26日期间，其可向原告提出额度使用申请，在其不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用均由其承担，并约定其所欠原告的一切债务由被告陈卫军、陈浩平、王超提供连带责任担保。同日，被告陈卫军、赵小华、陈浩平、谢燕琴、王超、徐丽云向原告出具了一份《最高额不可撤销担保书》，表示其自愿为被告朱海波、陈琳在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，保证范围为原告根据《授信协议》向被告朱海波、陈琳提供的贷款本金余额之和（最高限额为人民币150万元整）以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用，还约定各保证人所属企业均为共同担保人。同日，被告朱海波、陈琳与原告签订《个人贷款借款合同》，约定被告朱海波、陈琳因经营需要向原告申请150万元的个人经营贷款，贷款期限为12个月，自2014年1月26日至2015年1月26日止，贷款仅限用于被告丹阳市海量工具有限公司经营，该公司为共同借款人。同日，原告受被告朱海波、陈琳委托将150万元贷款划转至其所属丹阳市海量工具有限公司的交易对象丹阳市敏威工具有限公司账户，但被告朱海波、陈琳、丹阳市海量工具有限公司未能按时足额还款，故要求被告朱海波、陈琳、丹阳市海量工具有限公司偿还借款本金及利、罚息计1518759.35元（利息计算至2014年7月27日，至贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息、复息等以借款合同约定的标准计算）；承担原告为实现债权而产生的律师费40975元；要求被告陈卫军、赵小华、丹阳市柑乐五金厂、陈浩平、谢燕琴、丹阳市浩锋工具有限公司、王超、徐丽云、丹阳市超翔工具有限公司承担连带偿还责任。
被告朱海波、陈琳、丹阳市海量工具有限公司、陈卫军、赵小华、丹阳市柑乐五金厂、陈浩平、谢燕琴、丹阳市浩锋工具有限公司、王超、徐丽云、丹阳市超翔工具有限公司未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年1月26日，因经营需要，被告陈浩平、谢燕琴、陈卫军、赵小华、朱海波、陈琳、王超、徐丽云以联保方式向原告申请个人经营贷款授信额度，以授信申请人身份与原告签订了一份授信额度总额为600万元的《个人经营贷款授信及担保协议》，约定在2014年1月26日至2015年4月26日期间，授信申请人可向原告申请600万元的授信额度，授信项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素，并在各具体合同中予以确定。协议还约定协议项下的授信额度一经任一方授信申请人使用，即构成该授信申请人对原告的债务，并纳入其他各方授信申请人对原告承担的担保范围，原告对任一方授信申请人的债权是指本协议项下该授信申请人对原告未清偿的一切到期和未到期的款项，包括但不限于本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；本协议项下各方授信申请人的保证责任为连带责任保证，该保证为最高额保证，任一方授信申请人的保证担保范围，是原告对除该授信申请人之外其他各方授信申请人提供的贷款和其他授信本金余额之和以及相应利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的费用；各授信申请人提供30万元的保证金作为质押，任一授信申请人违反本协议或各具体合同的任何约定时，原告有权扣收所有或任一授信申请人的保证金资金，而无须先行向违约的授信申请人追索或提起诉讼；授信申请人未按本协议或各具体合同约定按时足额偿还贷款本息的即构成违约，原告有权提前收回全部或者任一授信申请人授信额度内已发还的贷款本息和相关费用，要求全部或者任一授信申请人承担连带担保责任；授信协议项下贷款仅限用于各授信申请人企业经营，各授信申请人所属企业均为实际借款人并互为担保人。同日，被告朱海波、陈琳与原告签订一份《个人授信协议》，约定自2014年1月26日至2015年4月26日期间，其可向原告提出额度使用申请，在其不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用均由其承担，并约定其所欠原告的一切债务由被告陈卫军、陈浩平、王超提供连带责任担保。同日，被告陈卫军、赵小华、陈浩平、谢燕琴、王超、徐丽云向原告出具了一份《最高额不可撤销担保书》，表示其自愿为被告朱海波、陈琳在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，保证范围为原告根据《授信协议》向被告朱海波、陈琳提供的贷款本金余额之和（最高限额为人民币150万元整）以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用，还约定各保证人所属企业均为共同担保人。同日，被告朱海波、陈琳与原告签订《个人贷款借款合同》，约定被告朱海波、陈琳因经营需要向原告申请150万元的个人经营贷款，贷款期限为12个月，自2014年1月26日至2015年1月26日止，贷款仅限用于被告丹阳市海量工具有限公司经营，该公司为共同借款人。同日，原告受被告朱海波、陈琳委托将150万元贷款划转至被告丹阳市海量工具有限公司的交易对象丹阳市敏威工具有限公司账户。
又查，被告朱海波系被告丹阳市海量工具有限公司控股股东、法定代表人，与被告陈琳系夫妻关系；被告陈卫军系被告丹阳市柑乐五金厂投资者，与被告赵小华系夫妻关系；被告陈浩平系被告丹阳市浩锋工具有限公司独资股东，与被告谢燕琴系夫妻关系；被告王超系被告丹阳市超翔工具有限公司独资股东，与被告徐丽云系夫妻关系。
上述事实有原、被告签订的个人经营贷款授信及担保协议、个人授信协议、最高额不可撤销担保书、个人贷款借款合同、借据、被告的身份证、结婚证、授权书、银行清单、委托代理合同、律师费发票及庭审笔录予以证实。
本院认为：原告与被告朱海波、陈琳、丹阳市海量工具有限公司签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》以及被告陈卫军、赵小华、陈浩平、谢燕琴、王超、徐丽云向原告出具的《最高额不可撤销担保书》均是当事人真实意思的表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，均应确认合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，但被告朱海波、陈琳、丹阳市海量工具有限公司未能按时足额还款，已构成违约，现上述借款本息均已到期，原告要求被告朱海波、陈琳、丹阳市海量工具有限公司偿还借款本金150万元，利息18759.35元；承担原告因实现债权所支付的律师代理费40975元的请求，本院予以支持。被告陈卫军、赵小华、丹阳市柑乐五金厂、陈浩平、谢燕琴、丹阳市浩锋工具有限公司、王超、徐丽云、丹阳市超翔工具有限公司应依约承担连带担保责任。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告朱海波、陈琳、丹阳市海量工具有限公司欠原告招商银行股份有限公司镇江分行借款本息1518759.35元（利息计算至2014年7月27日止，其后至贷款本息全部清偿之日止的利息、罚息、复息等以借款合同约定的标准计算），于本判决生效后十日内支付给原告招商银行股份有限公司镇江分行。
二、被告朱海波、陈琳、丹阳市海量工具有限公司于本判决生效后十日内支付给原告招商银行股份有限公司镇江分行律师费40975元。
三、被告陈卫军、赵小华、丹阳市柑乐五金厂、陈浩平、谢燕琴、丹阳市浩锋工具有限公司、王超、徐丽云、丹阳市超翔工具有限公司对被告朱海波、陈琳、丹阳市海量工具有限公司的上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19293元，财产保全费5000元，公告费606元，合计24899元，由被告朱海波、陈琳、丹阳市海量工具有限公司、陈卫军、赵小华、丹阳市柑乐五金厂、陈浩平、谢燕琴、丹阳市浩锋工具有限公司、王超、徐丽云、丹阳市超翔工具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
（附本判决所引用法律法规条文及上诉须知）
审 判 长 吴 亚 民
人民陪审员 乔青人民陪审员许荣发
二〇一五年三月十六日
书 记 员 顾 荷 凤
附本判决所引用法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。