上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第856号
原告华夏银行股份有限公司上海分行。
负责人史泽夫。
委托代理人匡琼，北京市君泰律师事务所上海分行律师。
委托代理人王晓波，北京市君泰律师事务所上海分行律师。
被告上海呈贡实业有限公司。
法定代表人刘凤。
被告上海叶盛仓储发展有限公司。
法定代表人彭进琴。
被告上海祝源企业发展有限公司。
法定代表人叶俊筹。
被告刘凤。
被告叶茂。
被告叶罗彬。
原告华夏银行股份有限公司上海分行与被告上海呈贡实业有限公司（以下至判决主文前简称呈贡公司）、上海叶盛仓储发展有限公司（以下至判决主文前简称叶盛公司）、上海祝源企业发展有限公司（以下至判决主文前简称祝源公司）、刘凤、叶茂、叶罗彬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用普通程序审理，由审判员陆剑平担任审判长，与代理审判员张炜、人民陪审员黄玉娟组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人匡琼到庭参加了诉讼，被告呈贡公司、叶盛公司、祝源公司、刘凤、叶茂、叶罗彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告华夏银行股份有限公司上海分行诉称：2012年10月17日，原告与被告呈贡公司签订了编号为SHZX02SXXXXXXXXXX的《流动资金借款合同》，约定原告向被告呈贡公司发放流动资金贷款人民币640万元，贷款期限1年，自2012年10月17日起至2013年10月17日止，到期一次还本。该合同第5.1条约定：“本合同项下贷款利率为7.80%（年利率）。在本合同签订后贷款实际发放前，如果中国人民银行对贷款基准利率进行调整，则本合同项下贷款利率按调整后的同期基准利率依照本合同第5.5款约定的浮动比例执行。”第5.3条约定：“按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。”第5.4条约定：“本合同利率不变。”第5.5条约定：“依5.1条和5.4条约定进行调整时，均按中国人民银行调整后的同期基准利率确定。”第13.3条约定：“甲方（被告呈贡公司）不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收70%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方（被告呈贡公司）在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。”第13.7条约定：“甲方（被告呈贡公司）未按期足额支付本金、利息及其他应付款项时，乙方（原告）有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，并停止继续发放贷款，同时依法采取相应措施。”
同日，原告与被告叶盛公司签订了编号为SHZX02SXXXXXXXXXX-1的《最高额保证合同》；与被告祝源公司签订了编号为SHZX02SXXXXXXXXXX-2的《最高额保证合同》；与被告刘凤、叶茂、叶罗彬分别签订了编号为SHZX02SXXXXXXXXXX-3、SHZX02SXXXXXXXXXX-4、SHZX02SXXXXXXXXXX-5的《个人最高额保证合同》。约定被告叶盛公司、祝源公司、刘凤、叶茂、叶罗彬分别为被告呈贡公司在2012年10月17日起至2013年10月17日期间与原告连续签订的《流动资金借款合同》项下的债务提供最高额为640万元的连带责任保证。该最高债权额仅指主债权本金余额，在本金不超过该限额的前提下，由此产生的利息、罚息、费用等应付款项保证人亦承担担保责任。担保范围均为主合同项下债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权而发生的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。保证期间为两年，起算日为被担保债权的确定日（当该笔债务履行期限届满日早于或同于被担保债权的确定日）或债务的履行期限届满日（当该笔债务履行期限届满日晚于被担保债权的确定日）。
2012年10月17日，原告向被告呈贡公司发放贷款640万元，借款凭证载明，贷款期限至2013年10月17日，利率为7.80%。被告呈贡公司在该凭证上盖章确认。该贷款于2013年10月17日到期后，被告呈贡公司未按约还本付息。原告故诉至法院，请求判令：1、被告呈贡公司被归还贷款本金640万元；2、被告呈贡公司支付截至2014年7月25日的利息及逾期利息共计877，002.76元，及2014年7月26日起至实际清偿日止的利息及罚息；3、被告叶盛公司、祝源公司、刘凤、叶茂、叶罗彬对被告呈贡公司上述第一、第二项诉请承担连带清偿责任；4、诉讼费由被告负担。
为证明其诉称，原告提供以下证据：
证据1、《流动资金借款合同》（编号：SHZX02SXXXXXXXXXX），证明原告向被告呈贡公司提供640万元的流动资金贷款；
证据2-3、《最高额保证合同》两份（编号：SHZX02SXXXXXXXXXX-1、SHZX02SXXXXXXXXXX-2），证明被告叶盛公司、祝源公司自愿在最高债权限额内对主债权向原告提供担保，并对担保范围、保证时间等内容进行了具体约定；
证据4-6、《个人最高额保证合同》三份（编号：SHZX02SXXXXXXXXXX-3、SHZX02SXXXXXXXXXX-4、SHZX02SXXXXXXXXXX-5），证明被告刘凤、叶茂、叶罗彬自愿在最高债权限额内对主债权向原告提供担保，并对担保范围、保证时间等内容进行了具体约定；
证据7、借款凭证，证明合同签订后原告依约于2012年10月17日放款640万元；
证据8、欠款明细（新旧两份），证明截至2013年10月17日及2014年7月25日，被告呈贡公司拖欠的本息金额。
被告呈贡公司、叶盛公司、祝源公司、刘凤、叶茂、叶罗彬未应诉答辩，也未提供证据。
经审理查明，本院确认原告诉称属实。
另查明，截至2013年10月17日，被告呈贡公司积欠本金640万元、利息506，133.32元。
审理中，原告表示，截至开庭之日，诸被告未曾还款。原告自愿将逾期利率调整为按合同利率上浮50%计算，并调整诉请第2项为，要求判令被告呈贡公司支付原告截至2013年10月17日的利息506，133.32元，以及自2013年10月18日至实际清偿日止的逾期利息（以本息合计6，906，133.32元为基数，按逾期利率系执行利率上浮50%计算）。
本院认为，原告与被告呈贡公司签订的《流动资金借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。该合同签订后，原告按约发放贷款，现贷款已到期，被告呈贡公司到期未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告呈贡公司归还贷款本金及支付相应的利息、逾期利息，本院予以支持。对于逾期利率的计算，《流动资金借款合同》第13.3条约定为合同利率加收70%，参考《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发（2003）251号）的规定，其超过了合理范围，审理中原告自愿调整为按合同约定利率加收50%计算，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。被告叶盛公司、祝源公司、刘凤、叶茂、叶罗彬分别签订的两份《最高额保证合同》、三份《个人最高额保证合同》均系其真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行。被告叶盛公司、祝源公司、刘凤、叶茂、叶罗彬均应在约定的保证担保范围内对被告呈贡公司的上述债务承担连带清偿责任。被告呈贡公司、叶盛公司、祝源公司、刘凤、叶茂、叶罗彬经本院合法传唤，均未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海呈贡实业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告华夏银行股份有限公司上海分行借款本金640万元；
二、被告上海呈贡实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告华夏银行股份有限公司上海分行上述借款截至2013年10月17日的利息506，133.32元，以及自2013年10月18日起至实际清偿日止的逾期利息（以本息合计6，906，133.32元为基数，逾期年利率按本案《流动资金借款合同》约定的年利率7.80%上浮50%，即11.70%计算）；
三、被告上海叶盛仓储发展有限公司、上海祝源企业发展有限公司、刘凤、叶茂、叶罗彬对被告上海呈贡实业有限公司上述第一、第二项判决义务承担连带清偿责任，被告上海叶盛仓储发展有限公司、上海祝源企业发展有限公司、刘凤、叶茂、叶罗彬履行保证责任后，有权向被告上海呈贡实业有限公司追偿。
案件受理费62，739元，财产保全费5，000元，公告费560元，共计68，299元（原告已预缴），由被告上海呈贡实业有限公司、上海叶盛仓储发展有限公司、上海祝源企业发展有限公司、刘凤、叶茂、叶罗彬共同负担，上述六被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆剑平
代理审判员 张 炜
人民陪审员 黄玉娟
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。