湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0117民初1257号
原告张秋芝。
委托代理人朱爱新，胡强，湖北瑞通天元律师事务所律师（特别授权代理）。
被告沈胜林。
被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江岸区沿江大道208号
法定代表人胡国华，该公司总经理。
委托代理人刘婧，该公司职员（一般授权代理）。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告张秋芝诉请：1、依法判令被告沈胜林赔偿原告各项损失共计15，593元；2、依法判令被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方无争议的事项：
一、事故发生概况：2015年4月28日18时许，被告沈胜林驾驶鄂A×××××小型轿车，沿新洲区仓埠街周阳路由西向东行驶至新洲区仓埠街周铺创新幼儿园路口路段时，与案外人余运武驾驶的三轮摩托车（后载原告张秋芝及案外人程娥香、余博、肖木兰）相撞，造成原告张秋芝及案外人程娥香、余博、肖木兰受伤的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：被告沈胜林承担此事故全部责任，原告张秋芝及案外人余运武、余博、肖木兰、程娥香不负此事故责任；
三、受害人概况：原告张秋芝，1954年11月20日出生，住武汉市新洲区仓埠街五云村上九则岗15组23号，从事家庭承包责任田耕种，每月领取130元农村居民养老保险金；
四、鉴定意见：原告张秋芝伤情于2015年12月11日经鉴定不构成伤残，建议后期治疗费1，500元，自受伤之日起，休息时间45日，护理期20日，用去鉴定费1，500元；
五、住院医疗费：原告张秋芝受伤后在中国人民解放军161医院住院治疗14天，用去住院医疗费8，911.06元；
六、护理费：31，138元÷360×20=1，730元；
七、误工费：28，305元÷360×45=3，538元；
八、受害人已获得的赔偿情况：被告沈胜林支付原告张秋芝医疗费8，911.06元。
九、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告沈胜林驾驶的鄂A×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期限自2014年11月12日零时至2015年11月11日二十四时止；其中交强险的死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元，商业第三者责任保险限额500，000元，并投保不计免赔特约险；
双方有争议事项：
十、原告张秋芝主张住院医疗费8，911.06元及出院后在武汉市新洲区仓埠街五云村卫生室门诊医疗费1，225元，共计10，136.06元；被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司认可武汉市新洲区仓埠中心卫生院及中国人民解放军161医院住院医疗费8，911.06元，认为武汉市新洲区仓埠街五云村卫生室门诊医疗费无法核实，不予认可；
十一、原告张秋芝主张住院伙食补助费100元×14=1，400元，被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司认为应按照每天15元计算；
十二、原告张秋芝主张营养费50元×14=700元，被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司认为应当按照每天15元计算；
十三、原告张秋芝主张交通费1，000元，被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司认为原告主张的交通费数额过高，只认可140元；
十四、原告张秋芝主张精神损害赔偿金3，000元，被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司认为原告受伤未致残，对精神损害赔偿金不认可。
十五、原告张秋芝主张鉴定费1，500元，被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司认为不应当承担本案诉讼费、鉴定费。
判决结果
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。被告沈胜林驾驶机动车上路行驶，未遵守“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”的规定，是造成此交通事故发生的根本原因，被告沈胜林应负此事故的全部责任，原告张秋芝及案外人余运武、程娥香、余博、肖木兰不负此事故的责任，被告沈胜林无异议，本院予以认定；被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司辩解本事故中案外人余运武应当承担一定的事故责任，未提交相关证据证实，本院不予采信；故原告张秋芝因交通事故造成的损伤，被告沈胜林应当承担全部赔偿责任。被告沈胜林驾驶的鄂A×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，故被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
原告张秋芝主张误工费3，538元，护理费1，730元，被告方均无异议，本院予以认定；原告张秋芝出院后继续在武汉市新洲区仓埠街五云村卫生室门诊治疗，属出院后康复恢复所需，应当认可，本院认定原告张秋芝医疗费为8，911.06元＋1，225元=10，136.06元；原告张秋芝住院伙食补助应按照每天15元计算即15元×14=210元；原告张秋芝营养费也应按照每天15元计算即15元×14=210元，原告张秋芝主张交通费1000元过高，本院酌情认定800元，原告张秋芝因交通事故受伤未构成伤残，主张精神损害赔偿金3000元，本院不予认定。原告张秋芝因事故造成的损失，本院依法认定为：医疗费10，136.06元，后期医疗费1，500元，护理费1，730元，误工费3，538元，住院伙食补助费210元，营养费210元，交通费800元，合计18，124.06元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险费》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。原告张秋芝的医疗费10，136.06元，后期医疗费1，500元，住院伙食补助费210元，营养费210元，合计12，056.06元，因本事故中案外人程娥香、余博、肖木兰也受伤，被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险医疗费限额内已赔付案外人程娥香1，000元、案外人余博4，000元、案外人肖木兰4，000元，余额还有1，000元，故被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张秋芝1，000元；原告张秋芝护理费1，730元，误工费3，538元，交通费800元，合计6，068元，被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险死亡伤残限额已赔付案外人程娥香5，000元、案外人余博50，000元、案外人肖木兰50，000元，余额还有5，000元，故被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿5，000元；被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内共赔偿原告张秋芝损失1，000元＋5，000元=6，000元。余额18，124.06元-6，000元=12，124.06元由被告沈胜林赔偿，被告沈胜林的鄂A×××××号车在被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为500，000元，并投保了不计免赔特约险，被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任保险限额内已赔付案外人程娥香17，608.07元、案外人余博46，978.39元、案外人肖木兰77，672.03元，被告沈胜林应当赔偿12124.06元未超出余额500，000元-17，608.07元-46，878，39元-77，672.03元=357，841.51元，故被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告张秋芝12，124.06元。本案事故中被告沈胜林已支付原告张秋芝医疗费8，911.06元，原告张秋芝得到被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司赔付后返还被告沈胜林8，911.06元。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司辩解不承担本案诉讼费和鉴定费，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告张秋芝损失6，000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张秋芝12，124.06元，合计18，124.06元，限于本判决生效之日起十日内一次付清。
二、原告张秋芝返还被告沈胜林垫付款8，911.06元，限于本判决生效之日起十日内一次付清。
三、驳回原告张秋芝的其他诉讼请求。
本案诉讼费400元减半收取200元，鉴定费1，500元，合计1，700元，由原告张秋芝负担150元，被告沈胜林负担650元，被告永安财产保险股份有限公司湖北分公司负担900元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费400元，款交武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满七日内未预交诉讼的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林 莉
二〇一六年七月十六日
书记员 胡行勇