重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初3093号
原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行，住所地重庆市北部新区金渝大道99号1幢1-1、2-1。
负责人唐莉，行长。
委托代理人贺政，重庆索通律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，汉族，1973年2月25日出生，住重庆市南岸区。
被告周巧玲，女，汉族，1976年2月25日出生，住重庆市南岸区。
被告重庆美通汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道89号11幢1-25-1。
法定代表人李路涛，总经理。
委托代理人乔伟，系公司员工。
原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行（以下简称工商银行北部新区支行）与被告ＸＸ、周巧玲、重庆美通汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员刘利担任审判长，与人民陪审员袁宗平、李有忠组成合议庭，适用普通程序于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告工商银行北部新区支行的委托代理人贺政到庭参加诉讼，被告ＸＸ、周巧玲、重庆美通汽车销售有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行北部新区支行现本院提出诉讼请求：1、判决被告ＸＸ、周巧玲立即偿还截止至2015年8月1日借款本金7481.15元，滞纳金1125.2元，透支利息963.44元，共计9569.79元；2、判决被告ＸＸ、周巧玲立即支付截止2015年8月2日起至贷款本息结清之日止的透支利息、滞纳金（其中透支利息以应还未还的借款本金为基数，按每日万分之五计收，滞纳金以应还未还的借款本金为基数，按每期百分之五的标准计收）；3、判决本案律师费、诉讼费及实现债权的其他费用全部由被告ＸＸ、周巧玲承担；4判决原告对被告ＸＸ所有的现代汽车享有抵押权，在被告ＸＸ、周巧玲不清偿上述债务时，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述第1至3项范围内优先受偿；5、判决被告重庆美通汽车销售有限公司对被告ＸＸ的上述债务承担连带清偿责任。
事实与理由：2011年10月14日，原告与被告ＸＸ、周巧玲签订《牡丹卡购车透支还款合同》及《牡丹卡购车抵押合同》，约定原告向被告ＸＸ、周巧玲发放贷款80000元用于购买汽车，同时产生手续费9024元，被告ＸＸ、周巧玲以按月分期方式向原告偿还透支的购车款和分期手续费，共36期，首期偿还金额为2504元，以后每期偿还金额为2472元。如被告没有按合同约定按时足额存入资金，原告有权收取利息及滞纳金。被告ＸＸ、周巧玲以其所有的现代汽车提供抵押担保。同日，被告重庆美通汽车销售有限公司签署《担保承诺函》，承诺对上述贷款提供连带责任保证担保。2011年11月1日，原告如约向ＸＸ、周巧玲发放贷款80000元，但被告未严格履行还款义务，截止至2015年8月1日拖欠原告借款本金、滞纳金、手续费及透支利息9569.79元。
被告ＸＸ、周巧玲、重庆美通汽车销售有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了《牡丹卡购车透支还款合同》、《牡丹卡购车抵押合同》、《担保承诺函》、车辆登记证、银行卡交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月14日，以原告工商银行北部新区支行为甲方，被告ＸＸ、周巧玲为乙方，签订《牡丹卡购车透支还款合同》。主要约定：1、乙方向汽车销售商重庆美通汽车销售有限公司购买汽车（北京现代），车辆总价100000元，乙方以其牡丹汽车分期卡，以透支方式向汽车分期合作商支付购车款，透支金额为80000元；2、乙方授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名为重庆美通汽车销售有限公司，开户行为中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行；3、乙方应向甲方支付手续费9024元，一次性支付手续费、分期偿还；4、乙方使用用于购买消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的购车款和分期手续费。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币2504元，以后每期偿还的金额为人民币2472元，乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；5、甲方扣款时，如乙方存入的资金不足以支付手续费和还款金额的，按照手续费优先的支付方式处理；6、如乙方没有按本合同约定按时足额存入还款资金，或者乙方用于购买消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致甲方无法扣款受偿的（甲方可以扣划的资金不足以全额清偿乙方到期的当期债务，甲方不予扣划），甲方有权对乙方收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收，贷款利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务百分之五标准收取。乙方存入资金后，应先支付利息、再支付滞纳金，后清偿应还未还债务；7、如乙方没有按合同约定按时足额存入资金，或者乙方虽按合同按时足额存入还款资金但其牡丹购车分期卡账户被法院等有权机关冻结，导致甲方连续2次或累计5次无法扣款受偿的，甲方有权提前终止本合同，要求乙方立即偿还透支未还的全部款项。
2011年10月14日，以原告为抵押权人（甲方）、被告ＸＸ为抵押人（乙方）签订《牡丹卡购车抵押合同》，主要约定：1、乙方所担保的主债权为甲方与乙方签订的《牡丹卡购车透支还款合同》而形成的债权；二、抵押物为：北京现代轿车，乙方抵押担保的范围包括但不限于主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。双方并就上述动产抵押办理了相应的登记手续。
2011年10月14日，被告重庆美通汽车销售有限公司向原告出具《担保承诺函》，约定1、为了确保ＸＸ与原告签订的《牡丹卡购车透支还款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，重庆美通汽车销售有限公司自愿为借款人与贷款人形成的债务承担连带保证责任；2、保证担保的范围包括上述透支还款合同项下的全部透支本金及利息、滞纳金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于由于借款人、担保人违约造成的律师费等）；3、保证期间为借款人申请分期付款开始直至该笔分期付款结清为止后两年。如贷款人根据上述贷款合同要求借款人提前还款的，则保证期间为借款人申请分期付款开始直至贷款人向借款人通知的还款之日次日起两年；4、如果贷款人主债权存在物的担保的，不论该物的担保事由借款人提供还是有第三人提供，贷款人有权要求重庆美通汽车销售有限公司先承担担保责任或要求本公司与物的担保人同时履行担保责任。
上述合同签订后，原告按照合同约定向被告ＸＸ、周巧玲发放了贷款80000元，履行了合同义务，原告将80000元款项交付给被告ＸＸ、周巧玲后，在合同的履行过程中，被告ＸＸ、周巧玲未严格按照合同约定向原告履行按时足额偿还借款本金及手续费的义务，截止2015年8月1日被告ＸＸ、周巧玲尚欠原告借款本金7481.15元，滞纳金1125.2元，透支利息963.44元，共计9569.79元未清偿。
本院认为：原告工商银行北部新区支行与被告ＸＸ、周巧玲签订的《牡丹卡购车透支还款合同》、《牡丹卡购车抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约将透支资金80000元划入被告ＸＸ、周巧玲指定账户，被告ＸＸ、周巧玲应按约返还分期借款项并支付分期手续费。截至2015年8月1日，被告ＸＸ、周巧玲的全部债务已经到期，其应承担支付原告借款本金7481.15元，滞纳金1125.2元，透支利息963.44元，共计9569.79元的民事责任。
原告要求被告以本金和手续费为基数从2015年8月2日起按每日万分之五计收透支利息至付清时止，该请求符合合同约定，本院予以支持。原告诉请被告ＸＸ、周巧玲以应还未还的借款本金及手续费为基数，按每月百分之五的标准支付原告滞纳金。本院认为，根据合同约定，滞纳金按该期应还未还债务百分之五标准收取，其金额为374.06元（7481.15元×0.05），故被告应支付原告滞纳金374.06元，本院对原告超出的诉讼请求不予支持。
被告重庆美通汽车销售有限公司为上述透支贷款向原告提供连带责任保证担保，原告在约定的保证期间要求被告重庆美通汽车销售有限公司承担连带清偿责任的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告重庆美通汽车销售有限公司承担保证责任后有权向被告ＸＸ、周巧玲追偿。
原告与被告ＸＸ签订抵押合同，并办理了抵押登记，故对原告主张对被告ＸＸ名下北京现代轿车享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
原告诉请被告ＸＸ、周巧玲支付律师费，但原告未举证证明产生了该笔费用，故对该项诉讼请求本院不予支持。
被告ＸＸ、周巧玲、重庆美通汽车销售有限公司无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、周巧玲在本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行借款本金7481.15元，滞纳金1125.2元，透支利息963.44元，以上共计9569.79元；
二、被告ＸＸ、周巧玲在本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行透支利息（以7481.15元为基数，从2015年8月2日起按每日万分之五计收至付清为止）及滞纳金374.06元；
三、被告重庆美通汽车销售有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、如上述第一、二项债务未足额清偿，原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行有权上述第一、二项债务范围内对被告ＸＸ名下北京现代轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元由被告ＸＸ、周巧玲、重庆美通汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 利
人民陪审员 袁宗平
人民陪审员 李有忠
二〇一六年九月七日
书 记 员 李婷婷