广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第112号
原告区世赐。
委托代理人陈亮、刘国慧，广西顺景律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司。
负责人冯丽新，总经理。
委托代理人邱岳涛。
被告郭乾。
被告中国联合网络通信有限公司梧州市分公司。
负责人滕江，总经理。
委托代理人郭乾。
原告区世赐诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司、中国联合网络通信有限公司梧州市分公司、郭乾机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员肖军卫独任审判，本案在审理过程中，原告对其伤情申请伤残鉴定，本院依法委托有关鉴定机构进行了鉴定，于2014年8月13日对本案开庭进行了公开审理。原告区世赐及委托代理人陈亮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司的委托代理人邱岳涛、被告郭乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告区世赐诉称，2012年8月24日11时35分，被告郭乾驾驶属被告中国联合网络通信有限公司梧州市分公司所有的桂D×××××号小轿车，由苍梧县经207国道西江大桥南岸桥头掉头回苍梧县城方向行驶，当车辆在南岸桥头人行横道线违法掉头时，与由云龙大桥往苍梧方向直行的原告驾驶的粤J×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告倒地受伤、摩托车受损的交通事故。同年9月15日，梧州市公安局交警支队蝶山区大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭乾负事故全部责任。2012年12月14日，原告就护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、交通费等项起诉三被告。同日，法院作出（2013）蝶民初字第24号民事调解书，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司自愿向原告赔偿护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、交通费共计25000元。得到赔款后，原告到停车场取回粤J×××××普通两轮摩托车进行修理，为此支付了事故施救现场清理费、停车费、修车费等费用。2013年8月12日，原告因“左锁骨骨折术后一年”入住梧州市红十字会医院留院治疗，至同年8月19日出院。根据法律规定，被告郭乾作为直接侵权人，应当向原告赔偿第二次住院治疗发生的护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、住宿费及事故施救现场清理费、停车费、修车费等各项经济损失。被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司作为肇事车辆桂D×××××号小轿车机动车交通事故责任强制保险的承保人，依法应在机动车交通事故责任强制保险责任限定范围内向原告作出赔偿；又因被告中国联合网络通信有限公司梧州市分公司作为肇事车辆的所有人，对其所有财产未尽安全管理义务，故对原告的损失，应与被告郭乾承担连带赔偿责任。因此，请求法院判令：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司在交强险限额范围内向原告赔偿住院伙食补助费280元、护理费490元、误工费11500元、交通费651元、住宿费700元、事故施救现场清理费250元、停车费1160元、修车费615元、鉴定费1700元及伤残赔偿金42486元，合计人民币59832元；二、被告郭乾、被告中国联合网络通信有限公司梧州市分公司对超出交强险限额范围的原告经济损失承担连带赔偿责任；三、诉讼费由三被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：1、（2013）蝶民初字第24号民事调解书，证实本案各被告的身份适格；2、梧州市红十字会医院出院记录；3、梧州市红十字会医院疾病证明书，证实原告的伤情和住院的天数，以及误工时间；4、梧州市红十字会医院陪护证明，证实原告住院期间需要陪护；5、粤J×××××摩托车修车费发票，证实原告因交通事故造成车辆花去修理费615元；6、粤J×××××摩托车停车费，因交通事故造成原告停车费损失1160元；7、事故施救现场清理费发票，证实原告开支现场清理费250元；8、交通费发票共14张和新补充的发票，证实原告开支的交通费共651元；9、误工证明、个体工商户营业执照、住宿费发票，证实原告存在误工损失以及具体收入情况；11、住宿费发票，证实原告妻子陪护花去的住宿费用；12、鉴定费发票，证实用去鉴定的费用；13、工资收入证明，证明原告的收入；14、司法鉴定意见书，证实原告伤情构成十级伤残。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司辩称，同意在保险限额里对原告所诉请的合理合法部分进行赔偿。
被告中国联合网络通信有限公司梧州市分公司辩称，没有意见。
被郭乾辩称，对原告的诉请事实和项目没有意见。
以上被告未向法庭提交证据。
经过开庭质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司对原告提交的证据质证如下：对证据1、2、3、4、13的真实性和合法性没有异议；对证据5、6、7项证据，我司认为不认可，没有经过多方当事人确认具体的金额；对证据8，交通费应由法院认定；对证据9，误工证明的真实性不认可，这份手写的证明出现矛盾，该证明的落款时间是2013年8月26日，与里面证明的内容原告不能工作的时间是自相矛盾的；证据10，工商营业执照的真实性无异议，具体由法院认定；证据11，住宿发票，我方认为不应支持，与本案没有关联性；证据12，鉴定费应列入诉讼费范围；证据13，工资收入，不认可，我方认为收入证明应与劳动合同和工资收条等来相互佐证，单凭手写的证明是孤证，不应认定；证据14的鉴定意见书，没有意见。被告中国联合网络通信有限公司梧州市分公司与被告郭乾对原告提交的证据质证如下：对交通费，住宿费不清楚，同意保险公司的质证意见。
以上没有争议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院结合案情予以审查和采纳。
根据原、被告陈述和相关证据，本院确认以下法律事实：2012年8月24日11时35分，被告郭乾驾驶属被告中国联合网络通信有限公司梧州市分公司桂D×××××号小轿车，由苍梧县经207国道西江大桥南岸桥头掉头回苍梧县城方向行驶，当车辆在南岸桥头人行横道线违法掉头时，与由云龙大桥往苍梧方向直行的原告驾驶的粤J×××××普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告区世赐倒地受伤、两车不同程度受损的交通事故。同年9月15日，原梧州市公安局交警支队蝶山区大队作出道路交通事故认定书，认定被告郭乾负事故全部责任。2012年12月14日，原告就第一次住院时产生的护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、交通费等项起诉三被告要求赔偿25011.20元。同日，原蝶山区人民法院作出（2013）蝶民初字第24号民事调解书，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司自愿向原告赔偿住院伙食补助费1440元，后续治疗费6000元，误工费14700元，护理费2520元，交通费340元，共计25000元。事后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司已经赔偿了25000元给原告。发生事故后，原告的粤J×××××普通两轮摩托车修理支出了费用615元，支付了事故、施救、现场清理费250元、停车费1160元。2013年8月12日，原告因“左锁骨骨折术后一年”入住梧州市红十字会医院留院治疗，至同年8月19日出院。出院医嘱全休一个月。在本案审理过程中，原告申请伤残鉴定，经本院委托广西盛邦司法鉴定中心进行鉴定，得出鉴定结论为：被鉴定人区世赐的损伤构成Ⅹ（十）级伤残。
另查明，被告郭乾驾驶的桂D×××××号小轿车属被告中国联合网络通信有限公司梧州市分公司所有，被告郭乾系被告中国联合网络通信有限公司梧州市分公司的职员，被告郭乾驾驶桂D×××××号小轿车履行职务行为时发生本案交通事故。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者保险，本案交通事故发生在上述保险期限。
本院认为，原告受伤是由于被告郭乾驾驶属被告中国联合网络通信有限公司梧州市分公司所有的桂D×××××号小轿车违法行驶与原告驾驶的车辆发生碰撞造成的。此次交通事故交警部门依照事实及法律认定被告郭乾负事故的全部责任，本院对交警部门的责任认定予以确认采信。现原告请求被告赔偿经济损失合理合法，本院予以支持，但其请求赔偿的款项应依法计算，不合理部分及证据不足部分不予计赔。为此根据道路交通事故认定书可确认被告郭乾负此事故损失100%的赔偿责任。被告郭乾系被告中国联合网络通信有限公司梧州市分公司的职员，被告郭乾在执行工作职务中致人损害，为此，应由用人单位中国联合网络通信有限公司梧州市分公司承担以上的侵权责任。桂D×××××号小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额范围的，机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司应当在肇事车投保的责任强制险限额范围内对原告直接承担赔偿责任。超出责任强制险限额范围的由有过错的一方承担责任。原告诉请的住院伙食补助费280元、护理费490元、事故施救现场清理费250元、伤残赔偿金42486元合法合理，本院予以支持。原告主张按月收入5000元计算69天的误工费11500元，因原告就其交通事故损失在本案诉讼之前曾与本案的被告就拆除钢板前的损失达成了协议，误工费是按月3500元计算，对此，原、被告双方均没有异议，为此，本案误工费应按月3500元计算，误工时间为37天，误工费为4317元（3500元÷30天×37天）。原告主张交通费651元，虽有票据提交，但提交的票据应与受害人和必要的陪护人员因就医实际发生的费用相符，与本案原告二次住院有关的交通费，本院结合实际情况，交通费以250元为宜。原告主张住宿费700元因不符合法律规定，本院不予支持。原告主张修车费615元，提供了发票，本院予以支持。停车费1160元虽属事故损失，但不属本案强制保险理赔范围，应由过错方中国联合网络通信有限公司梧州市分公司承担。以上原告的损失合计49848元。被告保险公司已经在交强险限额范围内赔偿了原告第一次住院时的损失25000元，其中住院伙食补助费1440元，后续治疗费6000元，误工费14700元，护理费2520元，交通费340元。为此，本案中被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿住院伙食补助费280元，死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿护理费490元、伤残赔偿金42486元、误工费为4317元、交通费250元；在财产损失赔偿限额范围内予以赔偿修车费615元、事故施救现场清理费250元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司合计应在交强险限额范围内赔偿原告48688元。超出交强险赔偿范围的停车费1160元由过错方中国联合网络通信有限公司梧州市分公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付48688元给原告区世赐；被告中国联合网络通信有限公司梧州市分公司赔付停车费1160元给原告区世赐；
二、驳回原告要求被告郭乾对超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失承担连带赔偿责任的诉讼请求；
本案案件受理费1296元减半收取为648元，鉴定费1700元，合计2348元，由原告区世赐负担25元，被告中国联合网络通信有限公司梧州市分公司负担2323元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 肖军卫
二〇一四年十月三十日
书记员 廖 萍