福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第79号
原告庄旋平，男，1956年6月8日出生，汉族，住福建省泉州市台商投资区。
委托代理人庄敬虹，福建兴惠律师事务所律师。
被告葛广辉，男，1979年9月11日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。
被告石狮市鸿泰织造漂染有限公司，住所地福建省泉州市石狮市祥芝镇大堡工业区。
法定代表人叶玉香，该公司负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋ＸＸ阳泉安中路483号泉隆大厦。
代表人王秀明，该公司经理。
委托代理人陈适平、林珍珠，福建泉顺律师事务所律师。
原告庄旋平与被告葛广辉、石狮市鸿泰织造漂染有限公司（以下简称石狮鸿泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称人保财险晋江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由代理审判员陈丽云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄旋平的委托代理人庄敬虹，被告人保财险晋江分公司的委托代理人陈适平到庭参加诉讼。被告葛广辉、石狮鸿泰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告庄旋平诉称，2013年9月15日7时10分，被告葛广辉驾驶被告石狮鸿泰公司所有的闽CGD3**号轻型货车（保险投保于被告人保财险晋江分公司）沿泉州台商投资区东西主干道由泉州往东园杏田方向行驶，行至泉州台商投资区东西主干道与南北主干道路路口，实施左转弯时与对向行驶由原告庄旋平驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，被告葛广辉负全部责任，原告庄旋平无责任。事故发生后，原告入住泉州市台商投资区（成功）医院治疗，住院13天，经诊断原告：1、左侧多发肋骨骨折合并胸腔积液；2、全身多处软组织挫擦伤。事故造成原告的经济损失有：医疗费10446.4元，营养费1200元，住院伙食补贴费260元（13天×20元／日），住院护理费1601.99元（住院13日×123.23元／日），出院后护理费1047.46元（出院后17日×123.23元／日），交通费300元，误工费19923.88元（事发至评残156日×123.23元／日），精神损害抚慰金8000元，鉴定费1900元，残疾赔偿金56110元（2年×28055元／年）。以上共计100789.73元，扣除被告已付的8000元，被告尚应赔偿原告92789.73元。被告葛广辉系直接侵权人，被告石狮鸿泰公司系肇事车辆所有人及投保人，应立即共同赔偿原告的经济损失。被告人保财险晋江分公司系肇事车辆的承保人，应在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。因此，请求判令：一、被告葛广辉、石狮鸿泰公司赔偿原告庄旋平因本案交通事故造成的各项经济损失92789.73元；二、被告人保财险晋江分公司在保险责任限额内将赔偿款直接支付给原告。
被告葛广辉、石狮鸿泰公司未作书面答辩。
被告人保财险晋江分公司在法定期限内未作书面答辩，在庭审中辩称，一、对于肇事车辆投保事实和交通事故事实没有异议，交强险赔付限额12.2万元，第三者责任保险的赔付限额为50万元。二、原告主张的赔偿项目和数额不符合法律规定的部分不应得到支持。医疗费，依法在保险限额内予以赔付，并根据保险条款的约定按社保规范予以核准，按20%的比例扣除非医保；营养费，按医疗费的10%计付为1044元；住院伙食补助费，按每天15元计算；护理费，护理期限经鉴定为30天，出院后的17天应为部分护理依赖，基数为30%，护理标准按农林牧渔业标准计算；交通费，按住院天数每天10元计算；误工费，原告没有证据证明其存在连续误工的情况，误工时间不应计算到定残之日，应按医嘱建议休息4个月即120天计算，误工标准参照农林牧渔业标准计算；残疾赔偿金，原告未提交相关纳税证明，其提供的证据不足以证明其经常居住地及收入来源地为城镇，故残疾赔偿金的标准应按农村居民年收入的平均水平计算；精神损害抚慰金，要求偏高，应按4000元计算；鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年9月15日7时10分，被告葛广辉驾驶闽CGD3**号轻型厢式货车沿泉州台商投资区东西主干道由泉州往东园方向行驶，行至泉州台商投资区东西主干道与南北主干道路路口实施左转弯时与原告庄旋平驾驶的闽C7PT**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告庄旋平受伤及车辆损坏的交通事故。2013年11月20日，泉州市公安局交通警察大队直属台商投资区大队作出第3505075201300724号道路交通事故认定书，认定被告葛广辉负事故全部责任，原告庄旋平不负事故责任。事故发生后，原告被送往泉州台商投资区（成功）医院治疗，于2013年9月27日出生，住院13天，伤情经诊断为：1、左侧多发肋骨骨折合并胸腔积液；2、全身多处软组织挫擦伤。出院医嘱：1、建议休息4个月；2、加强营养，不适随诊。为此原告庄旋平花费医疗费10446.4元。肇事闽CGD3**号轻型厢式货车的登记车主为被告石狮鸿泰公司，该车在被告人保财险晋江分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保额50万元不计免赔的商业第三者责任险，保险期间均为2013年3月25日至2014年3月24日。事故发生后，原告庄旋平自认收到被告葛广辉支付的8000元。
以上事实，有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、出院小结、医疗费用票据、费用清单，被告人保财险晋江分公司提供的保单抄件以及到庭当事人及其委托代理人的陈述加以证明，本院予以确认。
本案审理过程中，本院准许原告庄旋平的申请，依法于2014年2月10日委托福建安泰司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期限、护理程度进行评定，同年2月12日，该所作出闽安泰司鉴（2014）临鉴字第47号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人庄旋平伤残程度为十级伤残；护理期限为30天；出院后康复期间部分日常生活需要他人护理。为此原告支付鉴定费1900元。
双方争议的焦点是原告庄旋平诉求的赔偿数额及项目是否合理的问题。
原告庄旋平认为，其诉求的赔偿项目及数额合理合法，依法应予支持，其提供的劳动合同、工资表等可以证明原告长期居住在城镇且收入来源于城镇，赔偿标准应按照城镇居民计算。具体赔偿数额和计算方式同起诉状的诉求。原告相应提供证据即企业法人营业执照、组织机构代码证、劳动合同、工资表、收入证明、社保历年缴费明细表，以此证明原告工作、工资、社保缴费情况。
被告人保财险晋江分公司经庭审质证，对劳动合同的真实性有异议，认为该劳动合同上记载原告的工种为管理，试用期满月薪为3500元，与收入证明上记载原告担任厂长职务和原告工资表上记载的工资为3400元相矛盾；对工资表的真实性有异议，认为工资表的姓名、金额一模一样，且该工资表的形式容易自己制作，存在造假之嫌；对收入证明有异议，认为该证明为证人证言，该证人没有出庭作证不具有证明力；对社保缴费表形式上的真实性，没有异议，内容上的真实性有异议，无法排除社保存在补缴的情况，无法证明原告在该公司上班。
被告人保财险晋江分公司认为，原告未能提供纳税证明及暂住证，相关赔偿项目的标准应按农村标准计算。对其他项目和数额的意见同答辩意见。
被告葛广辉、石狮鸿泰公司未到庭参加诉讼，又未提交相应的证据反驳原告的主张，视为自愿放弃相应举证质证权利。
本院经审查认为，原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、劳动合同、收入证明、社保历年缴费明细表，来源合法，能相互佐证，证实原告庄旋平系泉州市泉发包装用品有限公司的员工和主要收入来源地为城镇的事实，本院予以采纳。原告提供的劳动合同和收入证明可以体现原告有固定收入且月收入为3500元的事实，其提供的6-8月份工资表，无法体现具体年份，对该三份工资表本院不予审查。
关于原告庄旋平诉求的赔偿项目和数额，本院根据福建省统计局2012年度的统计资料和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，审查确定为：1、医疗费10446.4元，按原告实际产生的医疗专用票据认定。2、营养费1044元，根据原告的伤情，结合审判实践酌情确定。3、住院伙食补助费，原告住院13天，每天按20元计算为260元。4、交通费300元，原告处理本案交通事故和治疗必然产生一定的交通费用，根据其住院13天的实际情况酌情确定。5、护理费，原告住院13天，按1人护理，护理人员按农林牧渔业平均工资标准88.59元／天标准计算，住院期间护理费为1151.67元；出院后的护理依赖程度根据鉴定意见为部分护理依赖，即出院后的护理费为（30天-13天）×88.59元／天×30%＝451.81元；二项合计1603.48元。原告请求按123.23元／天计算护理费没有依据，不予支持。6、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，其为公司职员且主要收入来源地为城镇，按城镇人均可支配收入28055元／年计算为56110元（28055元／年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金7000元，根据双方的过错程度和原告构成的伤残等级情况，结合审判实践酌定。8、误工费，误工时间根据原告的伤情和医嘱情况确定为住院13天，加上出院后休息4个月即133天，按原告月固定收入为3500元计算为15304.11元［133天×（3500元×12月÷365天）］，原告请求按123.23元／天计算误工费超出其实际误工损失，本院不予支持。9、鉴定费1900元，按原告实际产生的票据确定。原告庄旋平因本案交通事故造成的经济损失合计为93967.99元。
综上事实，本院认为，被告葛广辉驾驶闽CGD3**号轻型厢式货车与原告庄旋平驾驶的闽C7PT**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。泉州市公安局交通警察支队直属台商投资区大队根据事故形成原因、事故当事人的过错以及在事故中所起的作用大小，对事故当事人应承担的事故责任作出了道路交通事故认定书，认定被告葛广辉应负事故的全部责任，客观真实，可以作为当事人承担民事责任的有效依据。原告庄旋平因本起交通事故诉请赔偿的经济损失经审查确认为93967.99元，其中属于死亡伤残赔偿限额的金额为残疾赔偿金56110元、精神损害抚慰金7000元、护理费1603.48元、交通费300元、误工费15304.11元，计80317.59元；属于医疗费用赔偿限额的金额为医疗费10446.4元、营养费1044元、住院伙食补助费260元，计11750.4元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；”，被告葛广辉驾驶的闽CGD3**号轻型厢式货车已在被告人保财险晋江分公司投了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间，故被告人保财险晋江分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告庄旋平的经济损失，即应在强制保险死亡伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告80317.59元；在医疗费用赔偿限额范围内先行赔偿原告10000元，二项合计90317.59元。根据事故责任认定，被告葛广辉应负事故的全部责任，其对在本事故中致原告损害造成的超过强制险责任限额的经济损失应承担全部的赔偿责任，即赔偿原告3650.4元（原告总损失93967.99元－交强险赔偿额90317.59元）。原告庄旋平自认的收到被告葛广辉支付的8000元应予扣除，即被告人保财险晋江分公司还应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告经济损失85967.99元（交强险赔偿额90317.59元＋3650.4元-被告已付的8000元）。被告葛广辉为被告人保财险晋江分公司垫付的款项由双方另行处理。被告石狮鸿泰公司作为登记车主，并无任何证据证明其对本次交通事故的发生存在过错，不应承担赔偿责任。被告人保财险晋江分公司未能举证证明原告提供的医疗费中有不符合国家基本医疗保险标准费用，应承担举证不能的法律后果，其主张按原告医疗费的20%扣除非医保费用没有依据，不予采纳；其主张不予承担鉴定费用有悖法律规定，不予支持。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。被告葛广辉、石狮鸿泰公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告庄旋平因本起交通事故造成的经济损失85967.99元。
二、驳回原告庄旋平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2120元，减半收取1060元，由原告庄旋平负担78元，被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担982元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈丽云
二〇一四年三月十四日
书 记 员 吴雅琳