河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宣区刑初字第71号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
被告人闫某，乳名“刚刚”，农民。2015年2月13日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局宣化分局监视居住。同年7月7日，本院决定对其监视居住。
被告人孙某，农民。2015年1月31日因涉嫌犯故意伤害罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年2月10日被监视居住。同年7月7日，本院决定对其监视居住。
张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人闫某、孙某犯故意伤害罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣化区人民检察院检察员李莉出庭支持公诉，被告人闫某、孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控：2014年11月25日零时40分许，被害人田某乙酒后驾驶摩托车由西向东行驶至宣化区南关桥东街时，撞到被告人孙某停放在路边的汽车的尾部，后孙某打电话找来被告人闫某和刘某，田某乙打电话找来弟弟杨某等四人来协商解决此事。双方人员到达现场后，因言语不和，杨某先动手殴打孙某，接着双方人员相互厮打。闫某在打斗过程中受伤，在被追赶过程中闫某从自己车内取出一把折叠刀将田某乙背部扎伤。经法医鉴定：田某乙伤情为重伤二级。
公诉机关认为，被告人闫某、孙某的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定追究其刑事责任。鉴于被告人闫某有自首情节，孙某系从犯，被害人对案件的发生存在过错，且案发后被害人获得赔偿，并谅解二被告人，建议以故意伤害罪对被告人闫某判处有期徒刑三至四年，对被告人孙某判处有期徒刑二年六个月至三年六个月。
被告人闫某、孙某对起诉书指控的犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，无辩解意见。
经审理查明，2014年11月25日零时40分许，被害人田某乙酒后驾驶摩托车由西向东行驶至宣化区南关桥东街时，撞到被告人孙某停放在路边的汽车的尾部，后孙某打电话找来被告人闫某和刘某，田某乙打电话找来弟弟杨某等四人协商解决此事。双方人员到达现场后，因言语不和，杨某先动手殴打孙某，接着双方人员相互厮打。闫某在打斗过程中受伤后，从自己车内取出一把折叠刀将田某乙背部扎伤。经法医鉴定：田某乙伤情为重伤二级。2015年2月13日，被告人闫某到公安机关投案自首。
案发后，被告人孙某的亲属一次性赔偿被害人田某乙各项经济损失共计23万元，被害人对被告人孙某、闫某的行为予以谅解，请求法院对二被告人从宽处罚。
上述事实，有下列经当庭举证、质证、本院认证的证据予以证实：
1、被害人田某乙的陈述，陈述了案发当日，其酒后驾驶摩托车撞上一辆停放在路边的汽车，后双方找人处理此事时发生争执继而发生相互厮打，其背部被人捅伤的情况；
2、证人杨某（被害人弟弟）的证言，证实案发当日，其接到田某乙电话后，与“虎虎”等四人去解决田某乙撞车一事，后与对方发生争执时听到有人说“跑，有东西”，其就赶快跑了。后听说田某乙被捅伤等情况；
3、证人胡某的证言，证实双方发生争执时看到“刚刚”拿着刀（穿黄色上衣），其就跑了，后来回现场时发现田某乙趴在地上，其和王某将田某乙送到医院后发现其背部受伤等情况；
4、证人王某的证言，证实双方发生争执时，“刚刚”（穿黄色衣服）拿出刀子来回挥刀，双方看到有人拿刀都四处乱躲，后来其看到田某乙躺在路边，就和胡某把田某乙送到医院，发现田某乙背部被捅了一刀等情况；
5、证人田某甲的证言，证实双方发生争执后，对方穿黄色衣服的男子拿着刀子喊“捅死他”，其就跑了，回到现场后看到田某乙在地上躺着，就和王某、胡某将田某乙送到医院，发现田某乙被捅伤等情况；
6、证人刘某的证言，证实其到现场后，双方在协商处理孙某汽车被撞一事过程中，被害人一方先动手，其被打后就离开现场。对后续发生的情况不清楚；
7、证人崔某（孙某之妻）的证言，证实听孙某说在处理汽车被撞一事的过程中，被对方的人打伤，同时证实孙某受伤就医的情况；
8、被告人孙某的供述，供认了被害人骑车撞到了其停放的汽车，双方打电话叫人帮忙处理此事，后双方发生争执相互厮打的情况，同时证实其没有看到闫某拿刀；
9、被告人闫某的供述，供认了其在帮忙处理孙某汽车被撞一事的过程中，双方发生争执并相互厮打时，其从自己车内拿出刀子将被害人背部扎伤的情况；
10、《人体损伤程度鉴定意见书》，认定被害人田某乙的伤情为重伤二级；
11、辨认笔录4份，其中孙某辨认出同案犯闫某；胡某辨认出闫某就是持刀男子“刚刚”，刘某、孙某均是本案的犯罪嫌疑人；王某辨认出孙某、闫某、刘某系犯罪嫌疑人，其中闫某是持刀男子；田某甲辨认出闫某就是穿黄色衣服拿着刀并喊着“捅死他”的男子；
12、被告人闫某、孙某指认笔录及照片，证实二人指认了宣化区南关桥东街路边是案发地点；
13、立案决定书、破案报告，证实本案的立案、侦破情况；
14、抓获经过、到案经过，证实了被告人孙某被公安机关抓获的情况及闫某于2015年2月13日主动到公安机关投案的情况；
15、宣化公安分局刑警一中队出具的工作说明，证实在案发现场未找到被闫某丢弃的折叠刀；未发现有监控设备对案发现场实时记录的影像；
16、谅解书、收条，证实孙某家属对被害人赔偿损失23万元，被害人对孙某等人表示谅解；
17、谈话笔录、田某乙身份证复印件，证实本院对赔偿、谅解情况核实、确认；
18、户籍证明，证实被告人闫某、孙某犯罪时均已年满十八周岁等个人身份情况。
本院认为，被告人闫某、孙某故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。检察机关指控罪名成立，本院予以支持。对公诉机关提出被告人闫某有自首情节，孙某系从犯，被害人对案件的发生存在过错，且案发后被害人获得赔偿，并谅解二被告人，建议对被告人闫某判处有期徒刑三至四年，对被告人孙某判处有期徒刑二年六个月至三年六个月的意见，本院予以采纳。在共同犯罪过程中，被告人闫某起主要作用，系主犯；被告人孙某起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。被告人闫某具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人孙某归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，依法可从轻处罚。鉴于被害人对本案的发生存在过错，在获得孙某亲属赔偿后，对二被告人的行为均予以谅解，且二被告人当庭自愿认罪，依法可酌情对二被告人从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人闫某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年六个月。
（上列二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 门贵军
审判员 张春荣
审判员 邓红伟
二〇一五年九月二十三日
书记员 李春涛
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。