广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民二初字第169号
原告中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市。
负责人张正强，该分行行长。
委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人徐建丰，广东东方昆仑律师事务所律师助理。
被告谭祖成
被告梁丽芳
被告陈凤珍
原告中国银行股份有限公司东莞分行诉被告谭祖成、梁丽芳、陈凤珍信用卡纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱任到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告谭祖成利用其持有的中银白金卡（卡号：625xxxx）向原告申请办理信用卡大额分期授信业务，并于2013年3月4日与原告签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，约定由原告提供大额分期额度给被告谭祖成，分期授信额度为500000元及手续费42500元，分期期数为24期，被告谭祖成应从使用分期资金的次月起逐月归还借款本息等因信用卡所产生的欠款本息。同日，原告与被告陈凤珍签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，约定被告陈凤珍对上述合同产生的债务承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告履行了提供500000元授信额度的义务，但被告谭祖成未能按合同约定归还借款，信用卡账户出现逾期超过60天。原告认为被告谭祖成信用卡账户逾期超过60天，原告有权要求被告谭祖成提前归还全部欠款本息及相关费用，并行使担保权。另，被告谭祖成、梁丽芳为夫妻关系，被告梁丽芳应对婚姻存续期间所产生的债务与被告谭祖成共同承担还款责任。因此，原告向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告谭祖成、梁丽芳偿还涉案信用卡所产生的全部欠款本金438399.88元及利息、滞纳金（暂计至2014年2月18日利息和滞纳金分别为15876.18元和18596.9元，此后的利息、滞纳金自2014年2月19日起至欠款清还之日止按协议书及信用卡领用合约约定的标准计付）；2、被告谭祖成、梁丽芳向原告支付律师费23700元；3、被告陈凤珍对上述债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费。
被告谭祖成、梁丽芳、陈凤珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。
经审理查明，被告谭祖成持有中银白金信用卡（卡号：625xxxx），信用卡领用合约约定，交易记账日至当月账单日后的20-50天为还款期，还款期内还款免收利息，如逾期未还清，自交易记账日起按规定利率在当月月结时记收利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。若在还款期内没有交足最低还款额，按最低还款额未还部分的5%加收滞纳金。
2013年3月4日，被告谭祖成与原告签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，约定由原告提供大额分期额度给被告谭祖成用于其合法的个人消费支出，分期授信额度为500000元，分期手续费为42500元，分期期数为24期，应从使用分期消费次月的账单日起逐月归还借款本息、手续费、消费透支款等，未按时归还信用卡欠款即构成违约，原告有权宣布合同项下的所有欠款全部或部分立即到期，并要求借款人赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用。同日，被告陈凤珍与原告签订《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》，被告陈凤珍为上述《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》和《中银信用卡申请表领用合约》提供连带责任保证，保证范围为最高本金余额500000元，以及主债权所发生的利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。保证期间为最后一期债务的履行期届满之日起两年。原告按照协议书的约定向被告谭祖成履行了发放500000元授信额度贷款的义务，但被告谭祖成未按时归还信用卡本息，截至2014年2月18日尚欠信用卡本金438399.88元、利息15876.18元、滞纳金18596.9元，共计472872.96元。原告诉请被告支付律师费，但未提供证据证明己实际支出相应律师费。
另查明，被告谭祖成和梁丽芳于2002年1月14日登记结婚。
以上事实，有原告提交的《长城环球通白金信用卡申请表》、信用卡领用合约、《中国银行大额分期业务申请表》、《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》、《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》、借款借据、信用卡账户交易历史情况表、欠款查询表、结婚证及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，被告谭祖成、梁丽芳、陈凤珍经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交答辩意见，视为放弃质证和抗辩的权利，对于原告提交的证据，本院予以认定。原告与被告谭祖成签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》合法有效，双方均应依约履行。被告谭祖成未按时归还信用卡欠款本息，截至2014年2月18日尚欠信用卡本金438399.88元、利息15876.18元、滞纳金18596.9元，共计472872.96元，根据协议书的约定，原告可以提前收回全部欠款。原告诉请被告谭祖成立即归还全部欠款，本院予以支持。原告诉请律师费，但未提供证据证明己实际支出相应律师费，应由原告承担举证不能的法律后果，本院依法不予支持。
被告陈凤珍与原告签订的《中银信用卡“大额分期”最高额保证合同》是双方真实意思表示，未违反强制性法律规定，合法有效。被告陈凤珍应依约为《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》和《中银信用卡申请表领用合约》项下债务提供连带责任保证，原告诉请被告陈凤珍对案涉债务承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
案涉《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》的授信用途为被告谭祖成的个人消费支出，被告梁丽芳并非《长城环球通白金信用卡申请表》、信用卡领用合约的合同相对方，根据合同相对性原则，本院对原告在本案中要求被告梁丽芳承担清偿责任的诉请不予支持，本院亦不在本案中对案涉债务是否夫妻共同债务进行审查，原告认为案涉债务为夫妻共同债务要求被告梁丽芳共同偿还的可另循途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭祖成应于本判决生效后五日内向原告中国银行股份有限公司东莞分行偿还截至2014年2月18日尚欠的信用卡本金438399.88元、利息15876.18元、滞纳金18596.9元；之后的利息、滞纳金按《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》和《中银信用卡申请表领用合约》的约定计算至全部欠款清偿之日止；
二、被告陈凤珍对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8748元（原告己预交），由原告负担418元，被告谭祖成、陈凤珍负担8330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 莫 然
代理审判员 吴利琴
代理审判员 何雪梅
二〇一四年十月十四日
书 记 员 梁晓明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第7页共9页