湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芦法刑初字第22号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人罗兵，男，1978年11月10日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，无业；因犯贩卖毒品罪，于2011年6月14日被湖南省株洲市石峰区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元,2013年7月22日经减刑释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月24日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2014年10月28日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
被告人赵欢，男，1985年6月27日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，无业；因犯贩卖毒品罪，于2010年8月31日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2012年9月18日经减刑释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月24日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2014年10月28日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
被告人何某，男，1981年5月14日出生于湖南省株洲县，汉族，高中文化，无业；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月24日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2014年10月28日被依法执行逮捕，2015年2月23日被本院取保候审；现在家。
被告人张甲某，男，1988年12月4日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月24日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2014年10月28日被依法执行逮捕，2015年1月23日被本院取保候审；现在家。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2014]379号起诉书指控被告人罗兵、赵欢、何某、张甲某犯贩卖毒品罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员李叶舟担任审判长，与人民陪审员吴月英、夏秋林参加的合议庭，于2015年2月11日依法公开开庭审理了本案。书记员齐玲俐担任法庭记录。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉。被告人罗兵、赵欢、何某、张甲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：
（一）被告人罗兵涉嫌贩卖毒品的事实
2014年9月中旬的一天，被告人罗兵在芦淞区王府井C座16楼电梯口贩卖一小袋冰毒（重约5克）和10粒麻古（重约0.9克）给被告人赵欢，获毒资1500元。
2014年9月23日，被告人赵欢在公安机关的安排下，再次打电话给被告人罗兵称要购买毒品，双方约在荷塘区601幼儿园附近的居民楼交易，后公安机关将被告人罗兵抓获，并当场从其身上查获白色晶状物质净重11.73克，红色圆形片剂净重16.52克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，查获白色晶状物质中检出甲基苯丙胺成分，从红色圆状片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。案发后，查获的毒品依法扣押并已收缴。
（二）被告人赵欢、张甲某涉嫌贩卖毒品的事实
1、2014年9月21日，被告人赵欢在芦淞区佳廷宾馆贩卖2小袋冰毒（重约1.5克）和4粒麻古（重约0.36克）给余某，获毒资500元。
2、2014年9月23日，被告人赵欢接到余某购买毒品的电话后，要被告人张甲某在其租房内拿毒品前去交易。被告人张甲某在芦淞区佳廷宾馆5806号房贩卖2小袋冰毒（重约1.56克）和4粒麻古（重约0.37克）给余某，获毒资500元，后被公安民警抓获。到案后，被告人张甲某指认了被告人赵欢的租房，公安民警在租房附近蹲守，将被告人赵欢抓获。
（三）被告人何某涉嫌贩卖毒品的事实
2014年9月23日，被告人何某在芦淞区火车站附近7天连锁酒店308房贩卖1粒麻古（重约0.09克）给被告人赵欢，获毒资100元。后被告人何某被公安民警抓获。
综上，被告人罗兵贩卖甲基苯丙胺34.15克；被告人赵欢贩卖甲基苯丙胺3.72克；被告人张甲某贩卖甲基苯丙胺1.86克；被告人何某贩卖甲基苯丙胺0.09克。
该院为认定上述事实提供的证据如下：（1）常住人口信息、破案经过、刑事判决书等书证；（2）物证检验报告；（3）辨认笔录、搜查笔录；（4）证人余某、陈某某等人的证言；（5）被告人的供述和辩解；（6）同步录音录像。该院据此认为，被告人罗兵、赵欢、张甲某、何某明知是毒品，而予以贩卖，其中被告人罗兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十七条之规定，被告人赵欢的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条之规定，被告人张甲某、何某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究四被告人的刑事责任。被告人赵欢、张甲某共同实施毒品犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人赵欢起主要作用，是主犯，适用《中华人民币共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，被告人张甲某起次要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定。被告人罗兵、赵欢因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六之规定。被告人赵欢、张甲某协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。提请本院依法判处。
被告人罗兵、赵欢、何某、张甲某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。但被告人罗兵辩称：1、他协助公安机关抓获了犯罪嫌疑人张乙某，有立功表现；2、公安机关抓获他时他还没有和赵欢实际进行毒品交易，此次应当认定为犯罪预备或者未遂。
经审理查明：
（一）被告人罗兵贩卖毒品的事实
2014年9月中旬的一天，被告人罗兵在株洲市芦淞区王府井C座16楼电梯口贩卖一小袋重约5克的甲基苯丙胺（冰毒）和10粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）给被告人赵欢，获毒资人民币1500元。
2014年9月23日，被告人赵欢打电话给被告人罗兵称要购买毒品，双方约在荷塘区601幼儿园附近的居民楼交易。随后，公安民警在约定的交易地点将被告人罗兵抓获，并当场从其身上查获白色晶状物质净重11.73克，红色圆形片剂175粒净重16.52克。经株洲市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从白色晶状物质中检出甲基苯丙胺成分，从红色圆状片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。案发后，查获的毒品依法扣押并已收缴。
综上，被告人罗兵贩卖毒品1次，贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计34.15克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证,并经过查证属实的证据证明：
1、被告人赵欢的供述证明：2014年9月中旬的一天，他从罗兵处购买了1500元的毒品。2014年9月23日，他被抓获后主动要求立功，配合公安机关打电话联系罗兵要求购买毒品并约定了交易地点，随后罗兵在约定的地点被公安民警抓获；
2、搜查笔录、扣押物品、文件清单、毒品疑似物当面称量记录、照片、物证检验报告、湖南省毒品收缴专用收据证明：公安民警从被告人罗兵身上查获甲基苯丙胺11.73克，甲基苯丙胺片剂16.52克并已依法予以收缴；
3、被告人罗兵在侦查机关的供述、视听资料（同步录音录像）与上述证据证明的事实相符，并证明：他平时也吸食毒品，他卖毒品给赵欢是因为没有其他经济来源。
上述证据经当庭质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。
（二）被告人赵欢、张甲某贩卖毒品的事实
1、2014年9月21日，被告人赵欢在株洲市芦淞区佳廷宾馆贩卖约1.5克甲基苯丙胺和4粒甲基苯丙胺片剂给余某，获毒资500元。
2、2014年9月23日，被告人赵欢接到余某购买毒品的电话后，因其身在醴陵，便通过打电话、发短信的方式要被告人张甲某到其租房内拿毒品前去交易。被告人张甲某在株洲市芦淞区佳廷宾馆5806号房贩卖2小袋甲基苯丙胺和4粒甲基苯丙胺片剂给余某，尔后被公安民警抓获，公安民警从余某身上查获刚交易的毒品并进行了当面称重，2小袋甲基苯丙胺重1.56克，4粒甲基苯丙胺片剂重0.37克。被告人张甲某到案后配合公安民警指认了被告人赵欢的住处，配合公安民警将被告人赵欢抓获。
综上，被告人赵欢贩卖毒品2次，贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计3.75克；被告人张甲某贩卖毒品1次，贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计1.93克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证,并经过查证属实的证据证明：
1、证人余某的证言证明：2014年9月21日，他从赵欢处购买了500元的毒品。2014年9月23日，他因吸毒被抓获后主动要求立功，遂打电话联系赵欢要求购买500元毒品并约定了交易地点，随后另一名男子过来交易，交易后该男子被公安民警抓获；
2、辨认笔录证明：张甲某辨认出要他帮忙送毒品的赵欢和买毒品的余某，余某辨认出9月21日贩卖毒品给他赵欢和9月23日送毒品给他的张甲某；
3、短信照片证明：2014年9月23日被告人赵欢发短信要求被告人张甲某帮他送毒品给余某的事实；
4、搜查笔录、扣押物品、文件清单、毒品疑似物当面称量记录、照片、物证检验报告、湖南省毒品收缴专用收据证明：公安民警从余某身上查获甲基苯丙胺1.56克，甲基苯丙胺片剂0.37克并已依法予以收缴；
5、被告人赵欢的供述证明：他于2014年9月21日及9月23日两次贩卖毒品给余某的事实，其中9月23日那次是他要求张甲某去送货的；
6、被告人张甲某的供述证明：2014年9月23日他帮赵欢送毒品给余某并收了余某500元。
上述证据经当庭质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。
（三）被告人何某贩卖毒品的事实
2014年9月23日19时许，被告人何某在株洲市芦淞区火车站附近7天连锁酒店308房贩卖1粒甲基苯丙胺片剂给被告人赵欢，获毒资100元。当日20时许，被告人何某去找被告人赵欢时被公安民警抓获，并从其身上查获毒资人民币65元。公安民警从被告人赵欢身上查获刚交易的毒品并进行了当面称重，1粒甲基苯丙胺片剂重0.09克。
综上，被告人何某贩卖毒品1次，贩卖甲基苯丙胺0.09克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证,并经过查证属实的证据证明：
1、证人陈某某的证言证明：他是芦淞区巡防大队队员。2014年9月23日，他和公安民警一起抓获涉嫌贩卖毒品的嫌疑人赵欢，赵欢表示愿意立功并打电话给一男子要求购买麻古，当晚19时许，一名男子（经查为何某）到他们所在的七天酒店308房间送了1粒麻古给赵欢试货，赵欢给了何某100元；
2、辨认笔录证明：何某辨认出找他买毒品的赵欢；
3、搜查笔录、扣押物品、文件清单、毒品疑似物当面称量记录、照片、物证检验报告、湖南省毒品收缴专用收据证明：公安民警从被告人赵欢身上查获甲基苯丙胺片剂0.09克，从被告人何某身上查获毒资65元，并已依法对毒品予以收缴；
4、被告人赵欢的供述证明：2014年9月23日，何某告诉他有毒品出售，他没有答复。当天晚上他被公安民警抓获后主动要求立功，遂打电话联系何某要求购买毒品并约定了交易地点，随后何某携带1粒麻古来给他试货，他当场给了何某100元，后何某被民警抓获；
5、被告人何某的供述与上述证据证明的事实相符。
上述证据经当庭质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。
另查明，被告人罗兵到案后表示愿意立功，遂协助公安机关打电话给张乙某求购毒品，二人约在张乙某位于株洲市荷塘区纤丝厂宿舍的租房内见面，随后公安民警在约定地点将张乙某抓获，从其住处搜出甲基苯丙胺6小包、甲基苯丙胺片剂114粒，其中5小包甲基苯丙胺和106粒甲基苯丙胺片剂装在一个钥匙包内。张乙某涉嫌毒品犯罪案，检察机关以事实不清、证据不足对张乙某不予批捕，并将案件退回公安机关继续侦查，该案目前尚在公安机关侦查。
上述事实，有下列经庭审举证、质证,并经过查证属实的证据证明：
1、被告人罗兵的供述证明：他到案后协助公安民警打电话给张乙某要求购买毒品，并带领公安民警到张乙某的住处抓获张乙某的事实；
2、证人张乙某的证言证明：2014年9月24日凌晨2时许，他和“伟哥”在一起玩时，接到罗兵的电话称要购买毒品，他答复说要问“伟哥”（身份不详，未到案）并向“伟哥”询问，“伟哥”说见了面再说，随后他和“伟哥”一起回到他位于荷塘区纤丝厂宿舍的租房，“伟哥”将一个钥匙包放在他桌上，并说“你朋友来了打我电话”，随后就离开了。他打电话要罗兵过来，没多久罗兵带着公安民警过来了，公安民警从钥匙包内搜出了106粒麻古和5小包冰毒，他事先并不知道包内是毒品。另外民警还在桌子上查获了1小包冰毒和8粒麻古，这是他从“伟哥”处购买的；
3、搜查笔录、扣押物品、文件清单、毒品疑似物当面称量记录、照片、物证检验报告、湖南省毒品收缴专用收据证明：公安民警从张乙某的住处共计查获了甲基苯丙胺6小包（重5.41克）和114粒甲基苯丙胺片剂（重10.78克），已依法对毒品予以收缴；
4、破案经过、办案说明、照片证明：公安民警抓获张乙某时从其房间内查获了放在桌上的8粒麻古和1小包冰毒，另外桌上还有一个钥匙包，包内搜出106粒麻古和5小包冰毒，公安民警对毒品予以扣押，钥匙包在拍照后返还给了张乙某的家属。张乙某交代钥匙包是“伟哥”的，但“伟哥”的身份目前无法查实，该案还在进一步侦查中。
上述证据经当庭质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。
另有下列经庭审举证、质证,并经过查证属实的证据证明本案相关事实：
1、破案经过证明：本案侦破过程及四名被告人到案经过；
2、人口信息材料证明：被告人罗兵、赵欢、何某、张甲某的基本身份信息；
3、刑事判决书、释放证明书证明：被告人罗兵、赵欢的犯罪前科情况。
上述证据经当庭质证，证据之间均能相互印证，具有客观性、关联性、合法性，已形成证据链，本院予以确认。
本院认为，被告人罗兵、赵欢、张甲某、何某明知是毒品而予以贩卖，其中被告人罗兵贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上，其行为均已构成贩卖毒品罪，株洲市芦淞区人民检察院指控被告人罗兵、赵欢、张甲某、何某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人赵欢、张甲某共同实施毒品犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中被告人赵欢起主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚，被告人张甲某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人罗兵、赵欢曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，依法均应当从重处罚。案发后，被告人张甲某协助公安民警抓获被告人赵欢，被告人赵欢协助公安民警抓获被告人罗兵和何某，均有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人罗兵、赵欢、张甲某、何某到案后均能如实供述犯罪行为，依法均可以从轻处罚。被告人赵欢的家属代其退缴违法所得，本院酌情从轻处罚。被告人罗兵罪行严重，依法可以剥夺政治权利。对于被告人的违法所得和毒品，依法应当分别予以追缴和没收。被告人罗兵辩称其有立功表现，经查，被告人罗兵到案后协助公安机关抓获张乙某，但检察机关以事实不清、证据不足对张乙某不予批捕，并将案件退回公安机关继续侦查，该案目前尚未侦查终结，张乙某是否犯罪还未查证属实，故不能认定被告人罗兵具有立功表现，本院对此辩解不予采纳；被告人罗兵辩称其与被告人赵欢交易的那次系犯罪预备或未遂，经查，被告人罗兵系吸毒人员，且除贩毒外没有其他经济来源，属于以贩养吸人员。依照《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定，对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品应认定为其犯罪的数量。因此，本案中，从被告人罗兵身上搜出的毒品应计入其贩卖毒品的数量，其与被告人赵欢是否实际发生交易行为不影响其贩卖毒品数量的认定，且公诉机关也没有将被告人罗兵与被告人赵欢于2014年9月23日买卖毒品计入被告人罗兵贩卖毒品犯罪的次数，故无需进行犯罪阶段的区分，被告人罗兵的辩解于法无据，本院不予采纳。但从被告人罗兵身上查获的毒品没有流入社会，本院在量刑时予以酌情考虑。据此，对被告人罗兵适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》之规定；对被告人赵欢适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定；对被告人何某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定；对被告人张甲某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人罗兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月24日起至2026年9月23日止；附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人赵欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月24日起至2015年11月23日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
三、被告人何某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月24日起至2015年2月23日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
四、被告人张甲某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月24日起至2015年1月23日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
五、对已收缴被告人罗兵的甲基苯丙胺11.73克、甲基苯丙胺片剂175粒，已收缴被告人赵欢（从余某身上查获）的甲基苯丙胺1.56克、甲基苯丙胺片剂4粒，已收缴被告人何某（从被告人赵欢身上查获）的甲基苯丙胺片剂1粒，均依法予以没收；对被告人何某违法所得毒资人民币六十五元依法予以追缴，上缴国库；被告人罗兵违法所得毒资人民币一千五百元，被告人赵欢违法所得毒资人民币五百元，被告人何某违法所得毒资人民币三十五元依法继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李叶舟
人民陪审员 吴月英
人民陪审员 夏秋林
二〇一五年三月十九日
书 记 员 齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
三、《最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》
根据刑法第五十六条规定，对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利。