广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初2034号
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和拥翠路2号。
法定代表人姚真勇。
委托代理人卢展图，男，1989年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。系该公司员工。
委托代理人廖广涛，男，1989年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。系该公司员工。
被告梁耀强，男，1973年2月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告胡健婷，女，1980年4月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告梁耀强、胡健婷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由审判员杜镇年适用简易程序独任审判，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢展图到庭参加诉讼，被告梁耀强、胡健婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告梁耀强于2013年7月11日向原告申请开立恒通贷记卡及办理贷记卡购车分期业务，经审批后开立贷记卡，卡号为62×××08，信用额度为人民币10000元，同时授予470000元贷记卡购车分期额度，期数36期。被告梁耀强于2013年8月1日对卡片进行激活，随后进行了消费、还款等使用。截至2016年1月10日，被告梁耀强贷记卡透支8期，贷记卡透支额共289743.15元，其中透支本金195077.65元，利息14371.28元，分期手续费23030元、滞纳金57264.22元。两被告为夫妻关系。现请求法院判令：一、解除合同编号为GC130××××3001《顺德农村商业银行恒通贷记卡购车分期付款借款合同》；二、被告梁耀强清偿贷记卡透支本金195077.65元，利息14371.28元，分期手续费23030元、滞纳金57264.22元（利息按日万分之五计算，滞纳金按每月最低还款额未还分部的5%计算，利息及滞纳金暂计于2016年1月10日，之后按上述规则计至所有本金清偿完毕之日止）；三、被告胡健婷承担连带清偿责任；四、原告对被告梁耀强提供抵押物享有优先受偿权；五、两被告承担本案诉讼费用。
本院依法向两被告送达起诉状副本和开庭传票后，两被告不到庭参加诉讼，未作答辩，亦未向本院提供证据，视为其放弃质证和抗辩的权利。
原告在诉讼中提供原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件及两被告的身份证复印件、结婚证复印件各一份，恒通贷记卡申请表原件、恒通贷记卡购车分期付款业务申请表原件、购车分期付款借款合同原件、分期付款抵押担保合同原件、机动车登记证书原件、贷记卡交易明细原件、被告梁耀强贷记卡欠款明细原件各一份等证据材料，用以证明其起诉主张的事实。
经审查，原告提供的证据来源合法，与本案有关联性，本院对原告提供的上述证据予以确认。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
被告梁耀强于2013年7月11日向原告申请开立恒通贷记卡，同时申请办理贷记卡购车分期付款业务，被告梁耀强在申请表上注明被告胡健婷为其配偶。同时，原告与被告梁耀强还签订《恒通贷记卡领用合约》，约定被告梁耀强应及时偿还因使用贷记卡产生的全部债务或偿还最低还款额，否则原告有权要求被告于指定日期清偿所有债务，贷记卡透支利息为日利率万分之五，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低10元。后原告向被告梁耀强发放贷记卡一张，卡号为62×××08，信用额度为10000元，账单日为每月10日，还款宽限期为25日。2013年8月1日，被告梁耀强与原告签订编号为GC130××××3001的《顺德农村商业银行恒通贷记卡购车分期付款借款合同》一份，载明：被告梁耀强向原告贷款470000元用于购买路虎极光耀动版汽车，分期偿还期数为36期（每期为一个月），分期手续费率为12.6%，购车手续费为59220元；还款方式采用月均等额、取整入账方式，被告梁耀强须在每期到期还款日前全额清偿所办理购车分期贷记卡账户账单提示的当期所有欠款，在每期到期还款日前未全数清偿欠款的，应按贷记卡领用合约规定支付利息及滞纳金；如被告梁耀强违约，原告有权解除与被告梁耀强的借贷关系，无需向被告梁耀强提前发出任何通知，宣布本合同项下借款全部到期，要求被告梁耀强立即归还全部借款本息及费用。另，被告梁耀强、胡健婷与原告签订编号为GCDY130××××3001的《顺德农村商业银行恒通贷记卡车分期付款抵押担保合同》，约定：两被告以购买的路虎极光耀动版汽车作为抵押物对上述大额分期购车贷款470000元提供抵押担保，抵押担保范围包括本金、利息、手续费、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权及担保而发生的一切费用。被告梁耀强于2013年8月1日对贷记卡进行激活后，使用该卡购车及日常消费。被告梁耀强借款后，未依约按时还款，截至2016年1月10日，被告梁耀强贷记卡透支8期，贷记卡透支额合共289743.15元，其中透支本金195077.65元，利息14371.28元，分期手续费23030元、滞纳金57264.22元。原告经多次催收未果，于2016年2月17日诉至本院。
另查明，案涉粤Ｘ×××××号车登记在被告梁耀强名下，原告与被告梁耀强于2013年9月27日办理了抵押登记。两被告是夫妻关系，案涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原告与被告梁耀强之间存在借款合同关系，该借款关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。被告梁耀强借款后未能依约按时还款付息，已构成违约，根据《顺德农村商业银行恒通贷记卡购车分期付款借款合同》约定，原告有权要求解除合同，故原告主张解除上述借款合同，理据充分，本院予以支持。原告诉讼后本院于2016年2月29日向两被告送达应诉材料，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定，本院确认原告与被告梁耀强签订的编号为GC130××××3001的《顺德农村商业银行恒通贷记卡购车分期付款借款合同》自2016年2月29日解除。
原告主张截至2016年1月10日被告梁耀强尚欠透支本金195077.65元、利息14371.28元、分期手续费23030元，证据充分，本院予以确认。被告梁耀强未依约按时还款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张被告梁耀强偿还透支款本金及透支利息、费用，合理合法，本院予以支持。原告主张自2016年1月11日起的利息按日万分之五计至欠款清偿完毕之日止，理据充分，本院予以支持。原告所主张的透支利息按日万分之五计算高于中国人民银行同期同类贷款利率，已具惩罚性，如再按原告主张之方式计付滞纳金，则明显加重被告梁耀强责任，故本院根据案件实情酌定被告梁耀强在本案中应向原告支付滞纳金共30000元。原告主张被告梁耀强支付自2016年1月11日后的滞纳金，本院不予支持。
被告梁耀强自愿提供其所有的粤Ｘ×××××号车为本案借款作抵押担保，并已办理抵押登记，原告请求确认对粤Ｘ×××××号车享有优先受偿权，理据充分，本院予以支持。两被告是夫妻关系，案涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，案涉债务应按两被告的夫妻共同债务处理，由被告胡健婷与被告梁耀强共同偿还，原告主张被告胡健婷承担连带清偿责任，于法不符，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、确认原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告梁耀强签订的编号为GC1307121****的《顺德农村商业银行恒通贷记卡购车分期付款借款合同》自2016年2月29日解除；
二、被告梁耀强、胡健婷于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告广东顺德农村商业银行股份有限公司偿还透支本金195077.65元、分期手续费23030元、滞纳金30000元及透支利息（截至2016年1月10日的透支利息为14371.28元，2016年1月11日起的透支利息以195077.65元为本金按日万分之五计至清偿之日止）；
三、确认原告广东顺德农村商业银行股份有限公司就上述第二项债权对被告梁耀强所有的粤Ｘ×××××号在折价，或者以拍卖、变卖该财产所得价款范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告广东顺德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为2823.07元（原告已预交），由被告梁耀强、胡健婷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 杜镇年
二〇一六年五月五日
书记员 佘凯琪
第1页共7页