盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都大民初字第00327号
原告殷友群，居民。
委托代理人张殿前，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律工作者。
被告朱红楼，居民。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人陈阳，系该公司总经理。
委托代理人李倩，潘正卉，系该公司员工。
原告殷友群与被告朱红楼、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理后，依法由审判员朱文峰适用简易程序，于2015年8月11日进行了听证，原告殷友群申请本院委托进行司法鉴定，后于2015年11月17日公开开庭进行了审理，原告殷友群的委托代理人张殿前，被告朱红楼，被告安邦保险公司的委托代理人李倩、潘正卉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告殷友群诉称：2015年1月29日，朱红楼驾驶小型客车与殷友群驾驶的三轮车发生碰撞，致殷友群受伤。朱红楼负主要责任，殷友群负次要责任。现要求两被告赔偿各项损失合计112457.70并承担诉讼费用。
被告朱红楼辩称：对事故事实无异议。
被告安邦保险公司辩称：对事故事实及保险事实无异议，我公司不承担诉讼费和鉴定费。我公司对殷友群垫付了10000元，请求一并处理。
经审理查明：2015年1月29日15时50分左右，朱红楼驾驶苏J小型普通客车与殷友群驾驶的三轮车发生碰撞，致殷友群受伤。该事故经盐城市公安局交通巡逻警察支队四大队认定：朱红楼负主要责任，殷友群负次要责任。殷友群受伤后，在盐城市第三人民医院住院治疗，期限自2015年1月29日起至2015年3月9日止，其伤情经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2015年9月24日作出盐阜司法（2015）临鉴字第406号司法鉴定意见书：殷友群因本案事故分别构成八级、九级伤残，护理期限150日1人，营养期限120日。
另查明：朱红楼为苏J小型普通客车的车主，其为该车在安邦保险公司投保了交强险和500000元不计免赔第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，朱红楼为殷友群垫付了医疗费22300元，安邦保险公司垫付了10000元。殷友群为主张其权利，遂诉至本院。
以上事实，有殷友群提交的事故责任认定书、医疗费票据、出院小结、用药清单、朱红楼的驾驶证和行驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、租住地居委会证明、出租房主证明并加盖居委会印章，朱红楼提交的收条，安邦保险公司提交的笔录及双方的庭审陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，依法应当承担民事责任。本案中，朱红楼为苏J小型普通客车的车主，其为该车在安邦保险公司投保了交强险和第三者责任保险，故安邦保险公司应在交强险范围内对殷友群的损失承担无过错赔偿责任，超出部分应由朱红楼承担的部分由安邦保险公司在第三者责任保险范围内赔付。本院对殷友群主张的各赔偿项目及标准分别分析如下（因朱红楼对各赔偿项目意见同安邦保险公司，故下述以原、被告表述）：
1、医疗费62252.10元。两被告对该项目中的伙食费254.50元有异议，认为应当扣除，其他金额无异议，并认为应扣除15%的非医保用药。本院认为，两被告对非医保用药未能提交证据予以证明，本院对两被告的该主张不予采信。对医疗费票据中载明的伙食费予以扣除并纳入下述伙食补助费中。对该项目认定为61997.60元。
2、营养费1080元。两被告对原告的营养期限、护理期限、伤残等级均有异议。但其对司法鉴定意见书未能提交相反证据予以证明。本院对司法鉴定意见书予以认定，并作为本案定案证据，对原告主张的该项目及标准因不违反法律规定予以认定。
3、住院伙食补助费720元。两被告对该项目认可39天。本院经核算，对此按39天计算，并对该项目认定为702元。至于上述第1项中的伙食费，根据其金额，本院认为并非住院期间的全部伙食费用，故本院对伙食费用以本项认定为准。
上述1-3项合计63779.60元，由安邦保险公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，该款与安邦保险公司垫付的费用予以冲抵，剩余53779.60元由双方按责分担，其中应由朱红楼承担的37645.72元由安邦保险公司在第三者责任险内赔付，剩余16133.88元由原告自行负担。
4、护理费12000元。两被告对护理期限认为过长，同上述第2项，本院不予采信。对护理费标准，两被告认可每日60元，本院对此按每日70元计算，并认定为10500元。
5、交通费500元。两被告认可300元。因原告对此未能提交与就医时间、地点等相吻合的证据予以证明，本院对此认定300元。
6、财产损失1000元。两被告对此不予认可，本院认为原告对此未能提交相关证据证明，本院对此不予支持。
7、精神抚慰金10000元。两被告对此认为过高，本院结合原告的伤残等级及事故责任，对该项目认定为10000元。
8、残疾赔偿金54953.60元。两被告对该项目认为应按农村居民标准计算。对此，原告提交出租房所在地的盐城市亭湖区大洋街道海悦社区居民委员会的证明、加盖居委会公章的房主证明、原住所地的居委会证明，均证实原告在事发前随其儿子殷明华夫妇租住在该湖区大洋街道海悦社区居民委员会。安邦保险公司对此提交殷明龙的（原告女儿）询问笔录一份，该笔录中殷明龙表示其父亲殷友群一直居住在位于亭湖区青墩办事处龙碾居委会六组19号的自建房屋中。本院认为，因殷明龙未到庭，本院无法核实该笔录的真实性，相比于原告提交的证据，本院认为原告随其儿子居住在城镇属实，故本院对该项目按城镇居民标准计算。因原告截止本案司法鉴定意见书作出之日已年满76周岁，故本院对该项目按5年计算，结合原告分别构成八级、九级伤残，对该项目计算为343465（30%＋3%）=56670.90元，原告自愿按54953.60元主张，本院对该项目认定为54953.60元。
上述4-8项合计75753.60元，在交强险伤残赔偿限额范围内，由安邦保险公司赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十二条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交通事故强制责任保险范围内赔付原告殷友群75753.60元；在第三者责任保险范围内赔付原告殷友群37645.72元，合计113399.32元。其中19696元（垫付款22300元-朱红楼应负担的诉讼费2604）直接汇至朱红楼的银行账户（开户行：中国农业银行，账号：6275，户名：朱红楼）；剩余93703.32元汇至殷友群的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行，账号：6206，户名：殷友群）。限在本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
二、驳回原告殷友群的其他诉讼请求。
案件受理费963元，鉴定费2252元，合计3215元，由原告殷友群负担611元，由被告朱红楼负担2604元（已冲抵，无需再给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：4021）预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱文峰
代理审判员 孙伟为
人民陪审员 施玉昌
二〇一五年十二月四日
书 记 员 周欢欢
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。