苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0506民初1358号
原告：苏州市吴中典当有限责任公司，住所地苏州市吴中西路6号。
法定代表人：吴敏，董事长。
委托诉讼代理人：郭浩，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石艳，江苏吴中集团有限公司律师事务部律师。
被告：张建国，男，1969年11月11日生，汉族，住苏州市。
被告：苏州飞翔废旧金属物资回收有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇淞港村（苏州飞翔毛衫织造有限公司内）。
法定代表人：刘金国。
被告：苏州文元金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇甪胜路18号7幢-4。
法定代表人：刘文元，总经理。
被告：苏州米达思精密电子有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇东庄路。
法定代表人：张亦诚，总经理。
委托诉讼代理人：褚小萍，江苏久顺律师事务所律师。
被告：刘菊花，女，1969年11月6日生，汉族，住苏州市。
被告：张亦诚，男，1992年11月12日生，汉族，住苏州市。
被告：费颖蕾，女，1993年10月17日生，汉族，住苏州市。
原告苏州市吴中典当有限责任公司（以下简称吴中典当）与被告张建国、苏州飞翔废旧金属物资回收有限公司（以下简称飞翔公司）、苏州文元金属制品有限公司（以下简称文元公司）、苏州米达思精密电子有限公司（以下简称米达思公司）、刘菊花、张亦诚、费颖蕾典当纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴中典当委托诉讼代理人郭浩、被告文元公司的法定代表人刘文元、米达思公司的委托诉讼代理人褚小萍到庭参加诉讼。被告张建国、飞翔公司、刘菊花、张亦诚、费颖蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴中典当向本院提出诉讼请求：1、判令被告张建国向原告支付典当本金7500000元，并支付自2018年1月1日起至实际支付之日止按年利率15.96%计算的违约金；2、判令原告有权就被告张建国、刘菊花、张亦诚提供的抵押物即位于晓市路××室的房地产拍卖、变卖或者折价，所得款项在7500000元范围内优先受偿；3、判令被告飞翔公司、文元公司、米达思公司、刘菊花、张亦诚、费颖蕾对被告张建国的上述债务承担连带清偿责任；4、判令各被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月9日被告张建国、飞翔公司、文元公司、米达思公司、刘菊花、张亦诚、费颖蕾与其签订编号为吴中X典字（201701）第0001号《房地产抵押典当合同》及从合同《房地产抵押合同》，约定以被告张建国、刘菊花、张亦诚名下位于晓市路××室的房地产向其典当借款7500000元，借期自2017年1月9日起至2017年7月7日止，当金月利率为0.36%，当金月综合费率0.97%，月利率和月综合费均在借款后的次月按月支付，并约定相应违约责任，签约后，其与被告办理了房产抵押登记手续，2017年1月16日双方签订当票，将典当期限变更为2017年1月16日至2017年7月7日止，当票签订当日其发放当金。合同履行过程中，被告仅归还部分典当利息及综合费，典当期限届满后，被告未归还典当本金，故诉至法院。
被告文元公司辩称，其不清楚借款事实，具体借款事宜是由张建国操办，其实际经营者是张建国，公章也是由张建国保管。
被告米达思公司辩称，其为张建国向原告借款提供担保，现公司没有还款能力，由法院依法判决。
被告张建国、飞翔公司、刘菊花、张亦诚、费颖蕾未作答辩。
经审理查明，2016年1月9日，原告（承典人）与被告张建国（出典人）、被告飞翔公司、文元公司、米达思公司、刘菊花、张亦诚、费颖蕾（保证人）签订《房地产抵押典当合同》一份，合同编号吴中X典字（201701）第0001号，约定承典人向出典人发放当金7500000元用于流动资金，当金利率为月利率0.36%，综合费率为月利率0.97%，出典人应自承典人发放当金次月按月支付利息及综合费。典当期限自2017年1月9日起至2017年7月7日止。典当期限或者续当期限届满后，出典人应当在五日内赎当或者续当，即归还当金及利息、综合费，逾期不赎当也不续当的，为绝当。本合同提前终止或者绝当后，若出典人仍未支付承典人当金本息、综合费用及其他费用的，除须偿还当金本息、综合费用及其他费用外，还应根据未支付金额、人民银行规定的银行等金融机构逾期贷款罚息利率（按照最高加收比例计算）、本合同约定综合费率标准和逾期天数，支付当金利息和综合费用作为违约金。订立、执行本合同所需有关费用（包括但不限于：法律服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等其他费用，若为承典人垫付的，出典人应在发生当日返还给承典人）由出典人承担。本合同项下的抵押条款，双方另行签订《房地产抵押合同》，作为本合同的从合同。保证人自愿为出典人提供连带责任保证，保证责任范围为本合同项下当金本息（包括逾期罚息、挪用罚息）、综合费、其他费用、违约金、赔偿金及承典人为实现债权支付的一切费用（包括但不限于拍卖费用、评估费用、变卖费用、诉讼费用、公证费用、律师费用、差旅费用等），保证期间自本合同生效之日起至本合同约定之典当期限届满之日后两年止。鉴于保证人为出典人履行本合同提供了连带责任保证，出典人为履行本合同提供了房地产抵押担保，出典人、保证人一致同意当出典人未履行本合同义务，则承典人既可以要求保证人承担连带保证责任，也可以就抵押物的担保实现债权。
同日，原告（抵押权人）与被告张建国、刘菊花、张亦诚（抵押人）签订《房地产抵押合同》一份，约定抵押人为确保吴中X典字（201701）第0001号的《房地产抵押典当合同》的履行，抵押人自愿为债务人履行主合同项下的债务向抵押人提供抵押担保。抵押人自愿将其名下坐落于晓市路××室的房地产作为偿还主合同典当条款项下当金等债务的担保，被担保债权本金合计7500000元，债务履行期限自2017年1月9日至2017年7月7日，抵押物的共有人同意将该房地产做抵押，并自愿受本合同约束。抵押担保范围为：主合同项下之当金本息（包括逾期罚息、挪用罚息）、综合费、其他费用、违约金、赔偿金及抵押权人为实现债权支付的一切费用（包括但不限于拍卖费用、评估费用、变卖费用、诉讼费用、公证费用、律师费用、差旅费用等）。
2017年1月16日，原告与被告张建国、刘菊花、张亦诚就上述抵押物办理了抵押登记，抵押方式为一般抵押，被担保主债权数额为7500000元，不动产权证号为苏（2017）苏州市不动产证明第XXXXXXX号。
2017年1月16日，原告向被告张建国发放当金7500000元，当票载明当物名称为房产，典当金额7500000元，月费率0.97%，月利率0.36%，实付金额7500000元，综合费未扣，典当期限由2017年1月16日起至2017年7月7日止，张建国在当票上签字确认。
审理中，原告称被告张建国在当期届满后未归还本金，2018年1月1日起未支付利息及综合费，其他被告亦未代偿过款项。根据合同约定，典当期限届满次日直至实际支付之日止，其有权按利息及综合费之和计收违约金。故主张被告张建国归还当金本金7500000元，并支付自2018年1月1日起按年利率15.96%计算至实际支付之日止的违约金。
以上事实，由原告提供的《房地产抵押典当合同》、《房地产抵押合同》、当票、汇款凭证、不动产权证、法律文书送达地址确认书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告自愿签订房地产抵押典当合同，并办理了相应抵押登记手续，不违反法律规定，应为有效合同，双方应按约履行各自义务。原告依约发放了当金人民币7500000元，现典当期限届满，被告张建国应归还当金并依约给付利息、综合费、违约金。原告要求被告张建国归还当金本金人民币7500000元、自2018年1月1日起按年利率15.96%计算至实际支付之日止的违约金，与法不悖，应予支持。因被告张建国、刘菊花、张亦诚为本案借款向原告提供了抵押担保并办理了登记手续，则若被告张建国未履行上述付款义务，原告有权就被告张建国、刘菊花、张亦诚提供的抵押物拍卖、变卖或折价后所得的款项在登记债权数额内优先受偿。由于本案借款既有被告张建国、刘菊花、张亦诚提供的物的担保，又有被告飞翔公司、文元公司、米达思公司、刘菊花、张亦诚、费颖蕾提供的连带责任保证，且合同约定在既有物的担保又有人的担保的情况下，原告有权选择担保权实现的方式，故原告有权在被告张建国未按期清偿债务的情况下，对抵押物拍卖、变卖或折价所得价款在登记债权数额内优先受偿，亦有权要求被告飞翔公司、文元公司、米达思公司、刘菊花、张亦诚、费颖蕾承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告张建国于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市吴中典当有限责任公司当金人民币7500000元及以该款为基数自2018年1月1日起按年利率15.96%计算至实际清偿之日止的违约金。
二、若被告张建国未能履行上述付款义务，则原告苏州市吴中典当有限责任公司有权就被告提供的抵押物即坐落于苏州吴中区甪直镇晓市路XX号XXX室的房地产拍卖、变卖或折价所得价款在人民币7500000元范围内优先受偿。
三、被告苏州飞翔废旧金属物资回收有限公司、苏州文元金属制品有限公司、苏州米达思精密电子有限公司、刘菊花、张亦诚、费颖蕾对被告张建国上述付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币64307元，由被告张建国、苏州飞翔废旧金属物资回收有限公司、苏州文元金属制品有限公司、苏州米达思精密电子有限公司、刘菊花、张亦诚、费颖蕾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
（此页无正文）
审 判 长 鲁 超
人民陪审员 孙菊花
人民陪审员 归央根
二〇一八年五月十日
书 记 员 吴雅琴