广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融安民一初字第65号
原告肖友明（曾用名肖有明），农民。
委托代理人陆小繁，广西桔乡律师事务所律师。
被告肖金星，农民，现在广西宜州监狱服刑。
原告肖友明诉被告肖金星健康权纠纷一案，本院2015年1月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭进行了审理，原告肖友明及其委托代理人陆小繁、被告肖金星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告系堂叔侄关系，生活中曾发生过矛盾。2014年5月14日23时许，被告用长约20厘米的小刀捅伤原告的左胸、下腹和左手臂等全身多处，原告受伤后分别于2014年5月14日晚至2014年6月10日、2014年7月4日至9日、2014年9月27日至30日、2014年11月15日至同年12月5日及2014年12月24日共5次在融安县人民医院治疗。原告受伤后，被告被公安机关依法抓捕。经鉴定，原告受的伤为二级重伤。2014年10月30日，融安县人民法院以故意伤害罪判处被告有期徒刑三年零六个月。被告至今没有向原告作过分文赔偿，因此诉至法院，请求：1、判令被告赔偿因伤害原告造成的经济损失共计33416.21元，其中医疗费20240.16元，住院伙食补助费5300元，误工费6132.07元，陪人误工费1743.98元；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告对其陈述事实向本院提供的证据有：1、原告的身份证及居民户口簿，用以证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2、融安县人民法院（2014）融安刑初字第127号刑事判决书，用以证明原告被被告捅伤的事实及被告因此受到了刑事处罚；3、危重病症通知书、住院病程记录4份、疾病证明书4份、收费收据8张，用以证明原告的伤情及治疗情况，原告受伤共住院治疗54天，在扣减原告已通过新农合报销的两笔医疗费用后，原告的医疗费为19599.47元。
被告辩称：被告做什么事情，原告都阻拦，甚至扬言要弄死被告，事发当时也是原告先动手打被告，被告才将原告捅伤的，现在被告已经被判刑，受到了刑事处罚，所以不同意赔偿，同时也没有钱赔偿原告。
被告未对其辩解向本院提交证据。
被告对原告提交证据的质证意见为：被告对原告提交的证据1、2、3的真实性与证明观点均无异议。
本院对双方当事人提交的证据认定如下：被告对原告提交的证据1、2、3的真实性与证明观点均无异议，本院予以采信并确认以上证据的证据效力。
综合全案证据及原、被告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：原、被告系同村村民，双方在日常生活中曾产生过矛盾。2014年5月14日23时许，被告酒后到原告肖友明家，因家庭琐事与原告发生争吵时，被其堂弟肖金龙劝走。随后被告往融安县长安镇祥多村瓦瑶屯“悦兴钢材厂”方向行走至该厂附近的公路上时，发现原告在其身后，两人再次发生争吵和扭打，原告用硬物打了被告数下，被告拿出随身携带的一把长约20厘米的银白色平南小刀，朝原告捅去，致使原告左胸、下腹、左手手臂受伤。次日，被告被融安县公安局刑事拘留。融安县人民检察院以融检公刑诉（2014）140号起诉书指控被告犯故意伤害罪于2014年10月13日向本院提起公诉，本院于2014年10月30日以（2014）融安刑初字第127号刑事判决书以被告犯故意伤害罪判处有期徒刑三年零六个月。该刑事判决书已发生法律效力。原告受伤后，于2014年5月15日至2014年6月10日、2014年7月4日至同月9日、2014年9月27日至同月30日、2014年11月15日至同年12月5日及2014年12月24日共5次在融安县人民医院治疗，共住院54天，合计开支医疗费24800.52元，其中2014年5月15日至2014年6月10日、2014年7月4日至9日住院期间共31天留有陪人1名，这两次住院的出院医嘱均建议原告全休1个月。因被告未对原告作出任何赔偿，原告于2015年1月13日向本院起诉请求：1、判令被告赔偿因伤害原告造成的经济损失共计33416.21元，其中医疗费20240.16元，住院伙食补助费5300元，误工费6132.07元，陪人误工费1743.98元；2、本案诉讼费用由被告负担。在审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告赔偿因伤害原告造成的经济损失共计31469.08元，其中医疗费19599.47元，住院伙食补助费5400元，误工费4725.63元，陪人误工费（即护理费）1743.98元；2、本案诉讼费用由被告负担。
综合归纳本案原、被告双方的诉辩理由，本案的争议焦点是：1、被告是否应当赔偿原告各项经济损失？2、原告所诉各项经济损失的具体数额及计算依据？
本院认为，关于被告是否应当赔偿原告各项经济损失的问题。公民的健康权依法受法律保护。被告因矛盾处置不当用刀向原告捅去，致使原告肖友明左胸、下腹、左手手臂受伤，侵犯了原告的健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条的规定，依法应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，据此，虽然被告因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年零六个月，但不影响其仍应依法承担侵权责任，因此对于被告辩解称被告已受到刑事处罚，不应赔偿原告缺乏法律依据，本院不予采纳。当被告在“悦兴钢材厂”附近的公路上行走，发现原告在其身后，两人再次发生争吵和扭打时，原告用硬物打了被告数下，被告用刀将原告捅伤，因此原告对其受伤亦有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，据此，本院酌定由被告承担80%的赔偿责任，由原告自身承担20%的赔偿责任。
关于原告所诉各项经济损失的具体数额及计算依据的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，因此，对于原告起诉请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费符合法律规定，对于其合理部分，本院予以支持。1、关于医疗费，原告前后共开支医疗费24800.52元，其自愿扣除已通过新农合报销的5201.05元，要求被告赔偿19599.47元，本院予以支持。2、关于住院伙食补助费，原告共计住院54天，参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》该项诉请为5400元（100元／天×54天），原告诉请符合法律规定，本院予以支持。3、关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告受伤共住院54天，2014年6月10日及2014年7月9日两次出院时医嘱分别建议原告全休1个月，因原告2014年7月4日至7月9日住院的5天及2014年7月10日全休的1天合计6天与2014年6月10日出院时医嘱建议原告全休1个月重叠，故本院确定原告误工的天数为108天（54天＋60天-6天）。因原告为农村户口居民，其未能证明其最近三年的平均收入情况，据此，误工费应参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》“农、林、牧、渔业”行业标准计算为7229.19元（24432元／年÷365天×108天），原告诉请4725.63元未超过法律规定的数额，本院予以支持。4、关于陪人误工费，即护理费，因原告本人系农村户口居民，原告亦没有提供护理人员的身份及工作情况，因此应参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》“农、林、牧、渔业”标准计算护理费为2075.05元（24432元／年÷365天×31天），原告诉请1743.98元未超过法律规定的数额，本院予以支持。
综上，本院确定原告因被被告捅伤所受的经济损失为医疗费19599.47元、住院伙食补助费5400元、误工费4725.63元、护理费1743.98元，合计31469.08元，由被告赔偿25175.26元（31469.08元×80%），余下6293.82元（31469.08元×20%）由原告自行承担，原告诉请过高部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，并参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
被告肖金星赔偿原告肖友明医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项经济损失人民币25175.26元。
案件受理费635元，由原告肖友明负担206元，被告肖金星负担429元。
以上有给付内容之判决，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，如未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 林子焜
代理审判员 谢祥兵
人民陪审员 覃世韦
二〇一五年六月三日
书 记 员 周 龙