湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第03018号
原告童小琴。
委托代理人彭乐，湖南华麟律师事务所律师。
被告何向春。
委托代理人杨诚，湖南弘湘律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司。住所地在湖南省湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府*栋*单元***楼。
负责人周前胜，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司。住所地在湖南省湘潭市雨湖区建设北路***号。
负责人刘国才，总经理。
原告童小琴（以下简称原告）诉被告何向春、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法由审判员朱晓云独任审判，并于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭乐，被告何向春及其委托代理人杨诚到庭参加了诉讼。被告平安保险公司、人民保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月10日19时47分许，被告何向春驾驶湘C×××××号车辆沿长沙市雨花区时代阳光大道由西往东行驶至欢天喜地路段时，恰遇原告在此处沿同一道路由北往南横过道路。由于被告何向春忽视交通安全、违反交通规则，致使车辆与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经过现场勘查和调查取证，长沙市雨花区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告何向春承担事故的全部责任，原告不承担责任。经查实，肇事车辆的所有人为被告何向春，其在被告平安保险公司投保了交强险，在被告人民保险公司投保了商业三者险，且事故发生在保险期间。原告受伤后被送往长沙市中心医院救治，住院165天后于2014年3月24日转至张家界市人民医院进行治疗，至今尚未出院。经诊断，事故致原告如下损伤：创伤性颅脑外伤，左侧桡骨中断骨折并尺骨茎突撕脱；全身多处皮肤软组织挫伤等等。医生建议原告继续转当地医院治疗；注意休息，加强营养；预防癫痫；不适随诊。2014年5月22日，长沙市中心医院出具诊断证明书，建议原告颅骨手术及修补材料费用大约50000元。至2014年6月14日止，原告支付了张家界市人民医院的医药费38523.27元。2014年6月6日，湖南省文成司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了鉴定。经鉴定，原告的损伤程度为二级伤残；伤后误工休息时间根据临床治疗情况确定；生存期间大部分护理依赖；后续颅骨修补术相关费用遵医嘱（50000元左右）；左桡骨骨折后续治疗费10000元左右。原告支付鉴定费用1500元。原告的户口性质为农业户口，事故前在湖南大坤建设集团有限公司金品苑项目从事开电梯工作，月工资为3000元。事故发生后，原告无法正常上班，单位未给其发放工资，事故致原告误工损失。原告上有64岁的母亲需要赡养，下有12岁的儿子需要抚养，事故的发生给家庭带来沉重负担，也给原告及其家属造成了严重的精神损失。诉至法院，请求判令：1、被告何向春赔偿原告损失964294.77元，被告平安保险公司及人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、上述被告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告当庭增加诉讼请求，要求被告支付原告截至2014年8月16日的住院医药费69884.13元、住院伙食补助费为1860元、残疾辅助器具费620元。
被告何向春辩称，在事发当时，原告横穿马路而没有走斑马线，其对事故的发生也有一定的过错。原告诉请的赔偿数额较大，被告何向春已经支付了原告50000元赔偿款，且家庭经济十分困难，几乎没有赔偿能力。交强险还有110000元没有赔偿，请求法院依法调查核实。对于原告当庭增加的诉讼请求，认为应当在举证期限内提出。
被告平安保险公司未到庭，亦无书面意见。
被告人民保险公司书面辩称，被告何向春向我司投保了第三者责任险，保险限额为200000元，并购买了不计责任免赔。在原告之前诉请医疗费一案中，我司已经赔偿原告180814.41元，故保险限额还剩19185.59元。请求法院依法核定原告所有的损失项目，我司愿意在剩余保险限额内赔偿原告因交通事故造成的合理、合法的损失。
经审理查明，2013年10月10日19时47分许，被告何向春驾驶湘C×××××号汽车沿长沙市雨花区时代阳光大道由西往东行驶至欢天喜地路段时，恰遇原告沿同一道路由北往南横过道路至此。被告何向春所驾车辆与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。同日，长沙市雨花区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告何向春承担此次事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后被送往长沙市中心医院进行救治，住院治疗165天。2014年3月24日，长沙市中心医院出具《疾病诊断书》，出院诊断为：1、创伤性颅脑外伤；2、左侧桡骨中断骨折并尺骨茎突撕脱；3、全身多处皮肤软组织挫伤；4、低钾血症；5、慢性乙型病毒性肝炎；6、中度贫血；7、血小板减少；8、肺部感染；9、低钠血症；10、交通性脑积水（非梗阻性脑积水）；11、湿疹样皮炎；12、头皮下脓肿。出院医嘱为：1、转当地医院继续住院治疗，患者颅内情况不稳定，建议根据情况继续抗感染及神经营养治疗，加强营养，注意休息，适当功能训练；2、预防癫痫，一周后神经外科门诊复查；3、不适随诊。同日，原告转至张家界市人民医院住院治疗，至今未出院。
经长沙市雨花区交警大队委托，2014年6月6日，湖南省文成司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第529号《司法鉴定意见书》。鉴定意见为：被鉴定人童小琴损伤程度评定为二级伤残；伤后误工休息时间根据临床治疗情况确定；生存期间大部分护理依赖；后续颅骨修补术相关费用遵医嘱。左桡骨骨折后续治疗费10000元左右。原告为此次鉴定支出鉴定费1500元。
另查明：1、被告何向春为湘C×××××号汽车向被告平安保险公司投保了交强险，保险期间为2013年2月1日至2014年1月30日。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告何向春还为该车向被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，保险责任限额为20000元，保险期间为2013年2月3日至2014年2月2日，本案事故发生在保险期限内；
2、2014年1月13日，原告就已发生的部分医疗费诉至本院，要求被告何向春赔偿150000元，被告平安保险公司和人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任。2014年3月3日，本院作出（2014）雨民初字第00451号民事判决书，认定截至2014年2月28日，原告因本次交通事故花费了医疗费222722.84元。其中，被告何向春已支付30000元，被告平安保险公司支付了交强险范围内的医疗费10000元。在该案中，本院判决被告人民保险公司支付原告保险金180814.41元，被告何向春支付原告1908.43元。该判决发生法律效力后，被告人民保险公司已赔付原告保险金180814.41元；
3、原告系农业家庭户口，事发前在项目工地从事开电梯工作。原告母亲陈金莲生于1950年7月13日，为农业家庭户口，育有子女三人。原告之子吴东容生于2002年4月27日，为农业家庭户口；
4、关于原告非医保用药的范围，被告何向春同意按15%予以核减。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、《疾病诊断书》、病历记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、本院（2014）雨民初字第00451号民事判决书、赔款收据信息、常住人口登记卡、户籍关系证明及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当予以赔偿。
一、关于原告可获赔偿的费用范围及数额。
（一）医疗费用。1、医药费。原告提供了长沙市中心医院的住院预缴款收据和张家界市人民医院的住院结算发票，被告何向春没有异议，本院确认金额分别为15200元和38253.27元。对于增加的诉讼请求，原告提交了截至2014年8月16日的医疗费用票据，本院核定金额为51875.04元。因原告仍在住院治疗，预交的医药费可待实际发生后另行主张。因此，本院确认原告在本案中的医药费为105328.31元（15200＋38253.27＋51875.04）；2、住院伙食补助费。从原告受伤之日到法庭辩论终结前（2014年8月18日），原告已住院313天，按照30元／天的标准计算，原告的住院伙食补助费为9390元（313×30）。法庭辩论终结后发生的住院伙食补助费，可依证据另行主张；3、营养费。有医嘱证实原告需加强营养，原告主张营养费8000元，本院酌情支持5000元；4、后续治疗费。司法鉴定意见书认定原告进行后续颅骨修补术的相关费用需遵医嘱，左桡骨骨折后续治疗费为10000元左右。故本院确认原告左桡骨骨折的后续治疗费为10000元，对后续颅骨修补术的治疗费用，可待实际发生后主张。以上1-4项共计129718.31元，属于平安保险公司交强险医疗赔偿范围内的为10000元（已支付），交强险范围以外的医疗费用为119718.31元。
（二）伤残赔偿费用。1、交通费。原告主张5000元，但未提供票据予以证实，考虑到原告就医的情况，本院酌情支持2000元；2、误工费。从原告受伤之日起至定残日前一天，原告的误工时间为239天。按照2013年湖南省建筑行业从业人员年平均工资的标准计算，原告的误工费为24223.5元（36994÷365×239）。原告主张23900元，系行使处分权，本院予以支持；3、护理费。根据鉴定意见，原告生存期间需大部分护理依赖，故护理费的计算标准应根据公安部下发的《人身损害护理依赖程度评定》（GA／T800-2008）中对于大部分护理依赖确定的赔付比例80%计算。本着便利当事人诉讼的原则，结合原告仍在住院治疗的情况，本院认定护理费按80元／天的标准先计算10年，此后的护理费，原告可依据实际发生情况另行主张。因此，原告的护理费为233600元（80×365×10×80%）；4、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）。根据司法鉴定意见对原告的定残结论，原告的伤情为二级伤残，故原告的伤残系数应按90%计算。（1）、残疾赔偿金：原告主张按农村居民的相关标准计算，本院予以支持。按2013年度湖南省农村居民人均纯收入8372元的标准计算20年，即：8372×20×90%=150696元；（2）、被抚养人生活费：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告要求按照2013年湖南省农村居民人均生活消费支出6609元的标准计算，符合法律规定。原告母亲陈金莲已满六十四周岁，应计算16年。其育有子女三人，抚养费应由三个子女共同承担。因此，原告母亲陈金莲的生活费为31723.2元（6609×16×90%÷3）。原告之子已满十二周岁，应计算6年，其生活费为17844.3元（6069×6×90%÷2）。因此，原告的被扶养人生活费为49567.5元（31723.2＋17844.3）；5、精神损害抚慰金。原告因交通事故造成二级伤残，使原告精神上遭受了损失，本院酌情支持30000元。以上1-5项共计489763.5元，属于平安保险公司交强险伤残赔偿范围内的为110000元，交强险范围以外的伤残费用为379763.5元。
此外，原告主张司法鉴定费1500元，有正式发票证实，本院予以确认。
综上，本次交通事故给原告造成的损失共计620981.81元（129718.31＋489763.5＋1500）。其中，属于交强险责任范围内的共计120000元（10000＋110000）。
二、关于责任的承担问题。
长沙市雨花区交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告何向春负此次事故的全部责任。经庭审质证，当事人均无异议，本院予以采信。
（一）、本次事故发生在平安保险公司承保的交强险保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由平安保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告120000元，已支付10000元，还需赔付110000元。
（二）、对于交强险赔偿范围以外的医疗费用119718.31元，由被告何向春承担，由人民保险公司依据保险合同的约定予以赔偿。因原告本次事故所发生的医疗费用已超出商业三者险的责任限额200000元，且人民保险公司已赔付原告180814.41元，故人民保险公司在商业三者险范围内还需赔偿原告19185.59元（200000-180814.41）。商业三者险以外的医疗费用100532.72元，由被告何向春承担。对于伤残费用489763.5元，应由平安保险公司在交强险范围内赔偿原告110000元，交强险赔偿范围以外的伤残费用379763.5元，由被告何向春承担。
另外，本案的鉴定费1500元不属于交强险和商业第三者责任险的赔偿范围，应由被告何向春承担。
如上所述，被告平安保险公司应赔付原告伤残费用110000元，被告人民保险公司应赔付原告医疗费用19185.59元，被告何向春应支付原告赔偿金481796.22元（100532.72＋379763.5＋1500）。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司应于本判决生效后10日内支付原告童小琴理赔款110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司应于本判决生效后10日内支付原告童小琴理赔款19185.59元；
三、被告何向春应于本判决生效后10日内支付原告童小琴赔偿金481796.22元；
四、驳回原告童小琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5483元，因适用简易程序减半收取2741.5元，由被告何向春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 朱晓云
二〇一四年九月二十三日
书记员 周 蛟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。