山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初3479号
原告：毕红艳，女，1970年4月30日生，汉族，现住山东省桓台县。
委托诉讼代理人：崔杰保，山东杰盟律师事务所律师。
被告：宋云飞，男，1981年12月7日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
被告：宋奇州，男，1953年7月15日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
被告：毕立社，男，1959年10月4日生，汉族，住山东省桓台县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。住所地：河北省唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦*座**层。
负责人：曹炜，总经理。
委托诉讼代理人：胡亚南，山东聚轩律师事务所律师。
原告毕红艳与被告宋云飞、被告宋奇州、被告毕立社、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称中国人寿财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕红艳的委托诉讼代理人崔杰保，被告毕立社，被告中国人寿财险唐山支公司的委托诉讼代理人胡亚南到庭参加诉讼。被告宋云飞、被告宋奇州经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕红艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告前期已发生的医疗费用60000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月10日9时30分左右，毕立社无机动车驾驶资格驾驶无号牌低速车在寿济路桓台县索镇前毕村委路口处由北向东左转弯时，与由西向东宋云飞驾驶的冀Ｂ×××××MD77挂号重型半挂车相撞，致低速车乘车人毕红艳受伤，两车辆损坏，造成道路交通事故。经桓台交警大队事故责任认定书认定，宋云飞负此事故的同等责任，毕立社负此事故的同等责任，毕红艳无事故责任。经查，冀Ｂ×××××MD77挂号重型半挂车在被告中国人寿财险唐山支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。就赔偿问题协商未果，原告诉至法院。
被告宋云飞未作答辩。
被告宋奇州未作答辩。
被告毕立社辩称，事故属实，对交通事故认定书没有异议，事故发生前，被告毕立社不同意毕红艳乘坐涉案车辆，毕红艳自愿乘坐，被告毕立社是无偿拉着毕红艳，未收取任何费用。请求法院依法判决。
被告中国人寿财险唐山支公司辩称，对事故认定书没有异议，在涉案车辆的驾驶证、行驶证、营运证及保单合法有效的前提下，我公司同意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，商业险部分，根据商业险条款约定按照责任比例赔付原告损失，医疗费中的无关费用和非医保用药不予承担，诉讼费等间接费用不予承担。
经审理查明：2016年9月10日9时30分左右，毕立社无机动车驾驶资格驾驶无号牌低速车在寿济路桓台县索镇前毕村委路口处由北向东左转弯时，与由西向东宋云飞驾驶的冀Ｂ×××××MD77挂号重型半挂车相撞，致低速车乘车人毕红艳受伤，两车辆损坏，造成道路交通事故。2016年10月9日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出淄公交（桓）认字[2016]第201610092号道路交通事故认定书，认定宋云飞负此事故的同等责任，毕立社负此事故的同等责任，毕红艳无事故责任。
涉案车辆冀Ｂ×××××MD77挂号重型半挂车的注册所有人为宋奇州，事故发生时由宋云飞驾驶，宋奇州与宋云飞系父子关系，该车辆在被告中国人寿财险唐山支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业险），该事故发生在保险期间。商业险的责任限额为1050000元，且投保不计免赔。
事故发生后，被告毕立社先行支付原告毕红艳6300元，被告中国人寿财险唐山支公司先行支付原告毕红艳医疗费10000元。
对于上述事实，本院予以确认。
本案中，原告毕红艳因涉案交通事故所发生的各项赔偿费用为：
1、医疗费57877.68元。原告毕红艳提交桓台县人民医院住院病历、住院结算单据、门诊病历、门诊发票、用药明细，淄博山河医药有限公司收据、淄博华信宏仁堂医药连锁有限公司收据、汇康医药泽惠堂药店收据，证明原告住院期间共支付医疗费57948.68元。对此，被告毕立社和被告中国人寿财险唐山支公司有异议，认为原告患有卵巢囊肿与本次交通事故无关，如有治疗卵巢囊肿的费用，我方不予承担，对于淄博山河医药有限公司、淄博华信宏仁堂医药连锁有限公司与汇康医药泽惠堂药店的收据，无法证明与本次交通事故的关联性，也无法证明是由原告所花费，且非正规发票，不予认可。对桓台县人民医院的住院票据真实性无异议。两被告没有提交有效证据证明其主张，本院不予采信。经审核，原告主张的医疗费应为57877.68元。
2、住院伙食补助费2700元。原告主张该住院期间的伙食补助费为50元/天×55天，计2750元。对此，被告毕立社和被告中国人寿财险唐山支公司有异议，认为原告实际住院天数应为54天，对计算标准无异议。经审核，原告主张的住院伙食补助费应为：50元/天×54天，计2700元。
上述费用共计60577.68元。
因原告毕红艳伤情未到伤残鉴定时机，原告毕红艳对于因本次交通事故发生的其他费用待伤残评定后另行主张权利。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间……。淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出的交通事故认定书，认定宋云飞负此事故的同等责任，毕立社负此事故的同等责任，毕红艳无事故责任，本院予以采信。其中被告中国人寿财险唐山支公司作为涉案冀Ｂ×××××MD77挂号重型半挂车的保险人，应在交强险分项限额范围内对涉案交通事故的原告毕红艳所受的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，被告中国人寿财险唐山支公司在商业险1050000元范围内按照50%的责任比例承担赔偿责任，由被告毕立社按照50%的责任比例承担赔偿责任。超出交强险及商业险的部分，由被告宋云飞和宋奇州按照50%的责任比例承担赔偿责任。
按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，原告毕红艳因涉案交通事故所受的各项损失中，被告中国人寿财险唐山支公司应在交强险限额范围内赔偿原告毕红艳的费用为：医疗费10000元，被告中国人寿财险唐山支公司已先行支付完毕，应予以扣除。被告中国人寿财险唐山支公司应在商业险限额范围内赔偿原告毕红艳的费用为：医疗费、住院伙食补助费共计25288.84元（计算办法：费用中的第1项至第2项共计60577.68元，扣除被告中国人寿财险唐山支公司在交强险责任限额内赔偿的医疗费用10000元，按照50%的责任比例计算）。被告毕立社应赔偿原告毕红艳的损失为：医疗费、住院伙食补助费共计25288.84元（计算办法：费用中的第1项至第2项共计60577.68元，扣除被告中国人寿财险唐山支公司在交强险责任限额内赔偿的医疗费用10000元，按照50%的责任比例计算）。
因被告毕立社先行支付原告的费用为6300元，与其应赔偿原告毕红艳的损失25288.84元，相互折抵后，被告毕立社仍应赔偿原告毕红艳各项费用为18988.84元。
因原告主张的全部赔偿费用，均在被告中国人寿财险唐山支公司和被告毕立社的赔偿范围内，故，被告宋云飞和被告宋奇州在本案中不再承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在机动车第三者商业责任险限额范围内赔偿原告毕红艳医疗费、住院伙食补助费共计25288.84元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告毕立社赔偿原告毕红艳医疗费、住院伙食补助费共计18988.84元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告毕红艳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告毕红艳负担197元，被告宋云飞和宋奇州负担259元，被告毕立社承担194元，保全费120元，由被告宋云飞和宋奇州负担60元，被告毕立社承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李江贤
二〇一六年十二月九日
书记员 齐秋阳