浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第2568号
原告邱丹。
委托代理人（特别授权代理）卢兵。
被告靳金永。
被告安信农业保险股份有限公司浙江分公司。
负责人石践。
委托代理人（特别授权代理）沈幼岚。
原告邱丹与被告刘明理、靳金永、安信农业保险股份有限公司浙江分公司（以下至判决主文前简称安信公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理，依法由代理审判员冯青适用简易程序独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告刘明理的起诉，本院裁定予以准许。原告邱丹及其委托代理人卢兵、被告靳金永、被告安信公司的委托代理人沈幼岚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱丹诉称：2013年5月13日17时，刘明理驾驶浙d×××××号小型客车行驶至绍兴市二环北路曲屯路口地方，与驾驶电动车的原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，事故认定为刘明理负全责。肇事车主为靳金永，车辆在安信公司处投保。经鉴定，原告需要的护理时间为60天，营养时间为30天。原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告靳金永赔偿原告医疗费等各项损失共计人民币47785元，被告安信公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告靳金永答辩称：保险公司不同意赔偿的本人也不愿意赔偿。事故发生后已垫付医疗费了16000多元，另给了原告生活费500元、护理费500元。
被告安信公司答辩称：医疗费应扣除非医保部分费用总计4745.05元。伙食费认可500元，误工时间认可136天，标准为110元／天。护理时间认可46天，标准为110元／天。营养费认可600元。鉴定费不予认可。交通费认可120元。施救费没有修理发票，不予认可。其他没有意见。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、事故认定书1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、保单复印件2份，要求证明事故发生经过及责任认定、车辆驾驶人、所有人及投保情况；
证据2、出院记录2份、费用汇总清单2份、电子门诊病历复印件8份、住院收费收据1份、门诊收费收据14份，要求证明原告的治疗情况及支出费用情况；
证据3、医疗证明书3份，要求证明原告休息时间；
证据4、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，要求证明原告的护理时间、营养时间和支出的鉴定费用的情况；
证据5、施救停车费发票1份，要求证明原告的施救停车费损失；
证据6、交通费发票1组，要求证明原告的交通费支出。
经质证，被告安信公司对证据真实性均无异议，但停车费和鉴定费不予认可。被告靳金永对证据真实性无异议，具体由法院依法认定。
被告靳金永为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、住院收费收据1份（反面为收条），要求证明已垫付26700元，其中1万元是保险公司垫付，另支付给原告500元生活费及500元护理费的事实，经质证，原告对收据及收条无异议，表示26700元医疗费和500元生活费已经收到，但500元的护理费不清楚，被告安信公司对证据真实性无异议，但表示应当扣除非医保费用。
被告安信公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、银行付款回单1份，要求证明保险公司预交了医疗费1万元的事实，经质证，其余原、被告均无异议；
证据2、责任免除明确说明书1份、投保单1份、交强险条款及商业险条款各1份，要求证明保险公司非医保部分、鉴定费、诉讼费等不承担，且已经履行相应的告知义务，经质证，原告无异议，被告表示责任免除条款并不清楚，自己没有签过字，相关费用应该都由保险公司进行赔偿。
本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、被告靳金永提供的证据1及被告安信公司提供的证据1、2予以认定，对原告提供的证据6真实性予以认定，具体证明内容将结合案情进行认定。
根据原、被告的庭审陈述及相应确认的证据，本院查明以下事实：2013年5月13日，刘明理驾驶浙d×××××号小型客车行驶至绍兴市二环北路曲屯路口地方，与驾驶电动车的原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经公安交警部门认定刘明理负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送往医院治疗，前后两次共住院25天，经核定，扣除住院费用中重复计算的伙食费937.90元，共支出医疗费26569.84元。原告出院后遵医嘱休息7个月。原告伤势经鉴定，所需的护理时间为60天，营养时间为30天。原告支出鉴定费800元。另查明，刘明理驾驶车辆属于被告靳金永所有，在被告安信公司处投保有交强险、限额为20万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告靳金永已垫付医疗费16700元，并支付现金500元，被告安信公司已垫付10000元。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。刘明理驾驶机动车与驾驶非机动车的原告邱丹发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，公安交警部门认定刘明理负事故的全部责任，原告无责任，双方当事人未提出异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。涉案车辆属于被告靳金永所有，在被告安信公司处投保，故由被告安信公司在保险责任限额内首先承担赔偿责任。原告主张的医疗费系本次交通事故受伤所产生的合理费用，经核定，扣除住院费用中重复计算的伙食费937.90元，共支出医疗费26569.84元，本院予以支持。住院伙食补助费，因原告实际住院25天，本院对原告的该项诉请予以支持。关于营养费与护理费，根据原告的实际伤情，参照住院情况和鉴定意见，本院对原告的该两项诉请予以支持。误工费，根据原告的住院情况与医院的诊断证明书，本院确定原告误工时间为235天（住院25天＋休息7个月），误工费标准参照2013年浙江省在岗职工平均工资即121.95元／天计算，本院对原告诉请予以支持。鉴定费和施救停车费系原告因本次交通事故产生的合理支出，本院予以支持。交通费，考虑原告的实际住院情况，本院支持原告的该项诉请。综上，本院确定原告合理的损失为：医疗费26569.84元、住院伙食补助费500元、营养费600元、护理费7317元、误工费28658元、鉴定费800元、施救停车费205元、交通费120元，合计64769.84元。对于被告安信公司提出非医保部分、鉴定费不予赔偿，虽其提供证据证实其已履行适当的免责条款告知义务，但本院认为非医保部分不予赔偿于法无据，鉴定费可以在交强险中优先赔付，故本院对被告安信公司的此项抗辩不予支持。因此，原告损失由被告安信公司在交强险内赔偿47100元，在商业险内赔偿17669.84元。被告靳金永已垫付的17200元及被告安信公司垫付的10000元由被告安信公司在上述赔偿总额中进行抵扣并返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司浙江分公司应赔付给原告邱丹人民币37569.84元，返还给被告靳金永人民币17200元，上述款项限本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告邱丹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费995元，依法减半收取497.50元，由原告邱丹负担106.50元，被告靳金永负担391元，应由被告负担部分于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 冯青
二〇一四年十月十四日
书 记 员 沈敏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。