上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民一(民)初字第495号原告李育乐，女，1987年9月16日生，汉族，户籍地安徽省。原告金传和，男，1949年10月5日生，汉族，户籍地同上。原告胡月英，女，1951年6月27日生，汉族，户籍地同上。原告金雨婷，女，2008年10月2日生，汉族，户籍地同上。法定代理人李育乐。四原告共同委托代理人王代德，安徽天瑞律师事务所律师。被告上海大保集装箱运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人张桂涛。委托代理人王进才。被告信达财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人曹明兴。委托代理人陈翔斌，上海市中天阳律师事务所律师。被告王祥，男，1983年11月27日生，汉族，户籍地安徽省。被告陈有胜，男，1984年11月25日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。委托代理人强昌连，安徽国本律师事务所律师。原告李育乐、金传和、胡月英、金雨婷与被告上海大保集装箱运输有限公司(以下简称“大保公司”)、信达财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)、王祥、陈有胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理后，由代理审判员罗彬彬适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人王代德，被告保险公司的委托代理人陈翔斌、被告大保公司的委托代理人王进才、被告陈有胜的委托代理人强昌连到庭参加诉讼。被告王祥经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李育乐、金传和、胡月英、金雨婷共同诉称，原告李育乐、金雨婷分别系受害人金家栋的配偶和女儿，原告金传和、胡月英系金家栋的父母。2013年6月25日晚23时30分许，案外人张某某驾驶登记在被告大保公司名下的牌号为沪BTXX**/沪JFX**挂号重型半挂车沿济广高速公路由北往南行驶至1169KM+586M处时，撞上前方慢车道上正在行驶的由被告王祥驾驶的皖BCXX**号小型普通客车尾部，造成皖BCXX**号小型普通客车乘车人金家栋和案外人袁某某受伤的道路交通事故。后经交警部门认定，张某某负本起交通事故主要责任，被告王祥负事故次要责任。受害人金家栋在住院治疗后仍因道路交通事故造成高位截瘫后多器官衰竭死亡。肇事车辆登记在被告大保公司名下，并在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)。故现要求被告赔偿：医疗费人民币250,512.77元、住院伙食补助费2,200元(20元/天×110天)、营养费4,600元(40元/天×115天)、护理费6,900元(60元/天×115天)、误工费13,417元(3,500元/30天×115天)、丧葬费28,150元、死亡赔偿金877,020元(43,851元/年×20年)、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费28,150元、被抚养人生活费411,232.5元(28,155元/年×13年，系受害人女儿的抚养费+13,452元/年×34年/2，系受害人父母亲的抚养费)、鉴定费1,300元、受害人亲属办理丧葬事宜的费用10,000元、律师费20,000元，上述费用首先要求被告保险公司在两份交强险范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先受偿)，超出交强险范围属于商业三者险部分由被告保险公司承担70%的赔偿责任，超出保险范围的项目和金额，由被告大保公司承担70%赔偿责任，被告王祥承担30%的赔偿责任，被告陈有胜对此承担连带责任。同时，被告大保公司作为肇事车辆的所有人及侵权人张某某的雇主，应与被告王祥及其所驾驶肇事车辆的所有人陈有胜一起承担连带赔偿责任。被告大保公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。案外人张某某是被告大保公司的驾驶员，事发时在履行职务行为。肇事车辆实际车主为案外人吴某，其将肇事车辆挂靠在被告大保公司名下，现被告大保公司愿意对超出交强险和商业险范围的部分承担60%的赔偿责任。被告大保公司就沪BTXX**号重型半挂牵引车(沪JFX**挂重型集装箱半挂车)在被告保险公司购买了两份交强险和商业三者险(主车100万元，挂车5万元)，均约定了不计免赔率。对原告主张的各项费用：医疗费，总计金额无异议，非医保范围用药认为应当由保险公司承担；鉴定费、律师费，认为应当按照责任比例分担；其他各项费用的意见均同保险公司。另被告大保公司先行为原告垫付了医疗费14万元，要求在本案中一并抵扣。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司投保了两份交强险和商业险，沪沪BTXX**号主车投保了100万元商业险，沪JFX**挂车投保5万元商业险，均约定不计免赔率，事故发生时都处于保险期内。依据商业保险条款，只同意在主车商业险范围内承担赔偿责任。对于超出交强险范围的部分愿意在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任。同时，本次交通事故造成受害人金家栋死亡，案外人袁某某受伤，要求对案外人袁某某的赔偿费用预留份额。对原告主张的各项费用：医疗费总计金额无异议，非医保范围用药不予认可，被告大保公司垫付的医疗费不同意在本案中一并处理。住院伙食补助费，认可10元/天，天数无异议。营养费、护理费、误工费、受害人亲属办理丧葬事宜费用，不予认可。死亡赔偿金，原告提供的证据无法证明受害人在城镇居住满一年，并此次事故发生在江西，故应按照江西农村标准计算。精神损害抚慰金，应按照责任比例承担。丧葬费，认可按照江西的丧葬费标准计算。被抚养人生活费，对于受害人的女儿和父母应按照其户籍地安徽农村标准计算，对被抚养人生活费的计算年限无异议。鉴定费、律师费，认为不属于保险赔偿范围。被告陈有胜辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，受害人金家栋乘坐的车辆的所有人是被告陈有胜，该车辆在天安财产保险股份有限公司芜湖分公司投保了交强险和10万元的商业三者险，但商业三者险没有购买车上人员险。被告陈有胜在向案外人艾永好购买该车辆时，车辆检测是合格的。故被告陈有胜在本次事故中没有过错，不应当承担责任。另被告王祥是被告陈有胜的同学，并不是陈有胜担任法定代表人的公司的员工，事发时王祥不是在履行职务行为，而是王祥借用陈有胜的车辆，故本次事故中应当按照责任比例由王祥承担30%责任。对原告主张的各项费用：医疗费，总计金额由法院核实。死亡赔偿金，认为原告提供的暂住证显示受害人居住在城镇时间未满一年，故不认可城镇标准，应按照受害人户籍地安徽农村标准计算。被抚养人生活费，对被抚养人生活费计算年限有异议，应为17年，并且只认可按照安徽农村标准计算。精神损害抚慰金，无异议。丧葬费，认可按照安徽的标准23,205.50元计算。鉴定费，认为应当由被告保险公司承担。律师费，不予认可。其他各项费用意见同保险公司意见。被告王祥书面辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，事发时系其在驾驶肇事车辆，被告陈有胜是其驾驶车辆的所有人。被告王祥是被告陈有胜担任法定代表人的芜湖市友腾装饰工程有限公司的职工，事发时正履行职务行为。被告王祥驾驶的车辆存在安全隐患，故本次事故应当由被告陈有胜承担赔偿责任，对于责任比例，认可20%。对于原告主张的各项费用，由法院来依法核实处理。另，事发后被告王祥为受害人金家栋垫付了医疗费55,062元，要求在本案中一并处理。经审理查明：一、2013年6月25日晚23时30分许，案外人张某某驾驶登记在被告大保公司名下的牌号为沪BTXX**/沪JFX**挂号重型半挂车沿济广高速公路由北往南行驶至1169KM+586M处时，撞上前方慢车道上正在行驶的由被告王祥驾驶的皖BCXX**号小型普通客车尾部，造成皖BCXX**号小型普通客车乘车人金家栋和案外人袁某某受伤的道路交通事故。后经交警部门认定，案外人张某某负本起交通事故主要责任，被告王祥因驾驶机件不符合技术标准的车辆上道路行驶，负事故次要责任，受害人金家栋及案外人袁某某在本次事故中无责任。二、肇事车辆沪BTXX**号重型半挂牵引车(沪JFX**挂重型集装箱半挂车)登记在被告大保公司名下，并在被告保险公司投保了两份交强险及商业三者险，商业三者险的责任限额分别为1,000,000元、50,000元，并约定了不计免赔率。本次交通事故发生于保险期内。机动车第三者责任保险条款第七条第七项规定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……(七)仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”三、事发第二天，受害人金家栋即被送往中国人民解放军第一八四医院进行治疗，后又至安徽医科大学第二附属医院、安徽省立医院进行治疗。2013年6月26日至2013年10月14日在中国人民解放军第一八四医院住院110天，以上治疗共花费医疗费250,512.77元(其中住院期间医疗护理费15,265.91元，含被告大保公司垫付的医疗费14万元、被告王祥垫付的55,062元)。2013年10月14日中国人民解放军第一八四医院出具的出院小结中出院医嘱一栏写明：1、坐立时佩带颈托；2、继续行气管导管辅助呼吸；……7、定时翻身，拍背；……2013年10月21日安徽省合肥市公安局小庙派出所出具死亡证明：兹有小庙镇新民村金圩村民组金家栋，男，汉族，……此人户口于2013年10月21日在我所办理死亡注销户口手续。2013年10月30日安徽全诚司法鉴定中心出具了关于受害人金家栋尸体检验报告，鉴定意见为：被鉴定人金家栋系道路交通事故致高位截瘫后多器官功能衰竭死亡。原告为此支付了鉴定费1,300元。事发后，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的律师费。四、四原告及受害人金家栋均为安徽省农业家庭户。五、原告李育乐与受害人金家栋于2008年10月2日生育一女金某某，2010年1月5日补办登记结婚手续。2013年11月18日安徽省合肥市蜀山区小庙镇新民村民委员会出具证明：兹有我村金圩村民组金传和与其妻子胡月英共生育了两个子女，长子金家栋、次子金家辉。安徽省合肥市公安局小庙派出所在证明上盖章，确认情况属实。以上事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、尸检报告、死亡证明、出生医学证明、村委会证明、医疗费发票、律师费发票、被告大保公司及被告王祥提供的医疗费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等相应损失。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保公司，首先应在两份交强险责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任，又因本次事故中，被告大保公司的驾驶员张某某负事故主要责任，被告王祥负事故次要责任，故对于交强险赔偿之外属于商业三者险赔偿范围的部分，本院判令被告保险公司承担70%赔偿责任；其余超出保险赔偿范围的部分由被告大保公司承担70%赔偿责任，被告王祥承担30%的赔偿责任，被告陈有胜作为登记车主，提供机件不符合技术标准的车辆让被告王祥驾驶，依法应承担连带责任。被告王祥、被告大保公司的驾驶员共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原、被告提交的医药费单据，其总金额为250,512.77元(含非医保费用)，该些费用确系事故发生后原告为受害人治疗伤情而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认。关于被告保险公司要求扣除相应非医保部分的主张，缺乏依据，本院不予采信。2、住院伙食补助费、鉴定费，属原告合理主张，本院予以确认。3、营养费、护理费，受害人在住院期间行气管导管辅助呼吸，已花费医疗护理费15,265.91元，考虑到受害人高位截瘫，出院以后遵医嘱仍需护理要定期更换尿管，定时翻身、拍背，本院酌情确认营养费、护理费各1,000元。4、误工费，依据不足，本院难以支持。5、死亡赔偿金，原告提供的证据材料无法证明事发前一年受害人居住在城镇的事实，要求按照上海城镇居民标准计算死亡赔偿金的依据不足，本院确认384,160元。6、精神损害抚慰金、丧葬费，系原告合理主张，本院予以确认。7、被抚养人生活费，本院结合上一年度上海农村居民人均年消费支出，以及被抚养人的年龄等实际情况，确认被抚养人生活费为228,684元，该项费用计入死亡赔偿金内。8、律师费，综合实际情况，本院酌情确定律师费为10,000元。9、受害人亲属办理丧葬事宜费，依据侵权责任法的相关规定，该费用已经包含在丧葬费中，对于原告的该项主张，于法无据，本院难以支持。综上所述费用共计957,006.77元，对于鉴定费，本院认为其不属于保险条款约定的免责费用，故应由被告保险公司在商业三者险范围内按责任比例予以承担。被告保险公司应在两份交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费共计240,000元，另应在商业三者险责任限额范围内按照责任比例赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、护理费、丧葬费、鉴定费共计484,404.74元。被告大保公司应赔偿原告律师费7,000元，被告王祥、陈有胜应赔偿原告医疗费、护理费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、律师费、鉴定费共计225,602.03元。被告大保公司先行垫付给原告的医疗费140,000元，被告王祥先行垫付给原告的医疗费的55,062元，予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李育乐、金传和、胡月英、金雨婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费共计240,000元；[此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。)]二、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告李育乐、金传和、胡月英、金雨婷医疗费、死亡赔偿金、护理费、丧葬费、鉴定费共计484,404.740元；[此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户(收款帐户全称：上海市宝山区人民法院，帐号：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行。)]三、被告上海大保集装箱运输有限公司赔偿原告李育乐、金传和、胡月英、金雨婷律师费共计7,000元，扣除被告上海大保集装箱运输有限公司已经支付140,000元后，原告李育乐、金传和、胡月英、金雨婷需于本判决生效之日起十日内返还被告上海大保集装箱运输有限公司133,000元。四、被告王祥赔偿原告李育乐、金传和、胡月英、金雨婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费、律师费、鉴定费共计225,602.03元，与被告王祥先行支付的55,062元相抵扣后，被告王祥还需于本判决生效之日起十日内支付原告李育乐、金传和、胡月英、金雨婷170,540.03元，被告陈有胜对此承担连带责任；五、被告上海大保集装箱运输有限公司对判决主文第四项确定的赔偿义务承担连带责任；六、被告王祥对判决主文第三项的赔偿义务承担连带责任；七、原告李育乐、金传和、胡月英、金雨婷的其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为6,685元，由被告上海大保集装箱运输有限公司负担4,679.50元，由被告王祥、陈有胜负担2,005.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  罗彬彬二〇一四年五月六日书 记 员  陆建泉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。