濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第3062号
原告林永勤，男，汉族。
原告张国强，男，汉族。
原告赵黎，女，汉族。
三原告委托代理人王新勇，男，汉族。
三原告委托代理人郜志杰，濮阳市华龙区黄河法律服务所法律工作者。
被告张宝安，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
委托代理人田丽，该公司员工。
原告林永勤、张国强、赵黎与被告张焙英、鲁绪折、张宝安、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林永勤、张国强、赵黎的委托代理人王新勇、郜志杰，被告张宝安，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人田丽均到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原告撤回了对被告张焙英、鲁绪折的起诉。本案现已审理终结。
原告林永勤、张国强、赵黎诉称，2014年4月18日，张焙英驾驶豫J795**号重型自卸货车与原告林永勤驾驶的豫A6K3**号轿车相撞，造成豫A6K3**号轿车的原告林永勤受伤、乘坐人张媛、林义璋死亡、车辆受损的交通事故。现请求依法判令被告赔偿原告抢救费14000元、丧葬费18979元、死亡赔偿金447960.6元、被抚养人生活费296439.6元、精神抚慰金60000元、处理事故交通费3000元，以上共计840379.2元；本案诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称，涉案事故车辆在我公司投有交强险及商业三者险，根据事故责任认定书，我方承保车辆驾驶员无证驾驶，根据保险合同约定，不属于保险赔偿范围，请求法院驳回原告对我司的诉讼请求。
被告张宝安辩称，鲁绪折已将车辆转卖给被告张宝安，该车辆于2014年1月24日已实际交付，所有权归被告张宝安，双方并签订了车辆买卖合同，事故责任不应由鲁绪折承担。被告张宝安是肇事车辆的实际车主，驾驶肇事车辆的司机张焙英是张宝安雇佣的。张宝安向被告太平洋保险公司投有交强险及商业三者险，要求保险公司在42.2万元范围内向原告承担赔偿责任，超出部分被告张宝安愿依法承担赔偿责任。
经审理查明，2014年4月18日21时10分许，张焙英无证驾驶豫J795**号重型自卸货车沿科技大道由北向南行驶至中原路交叉口处违反交通信号通过路口时，与沿中原路由西向东行驶的原告林永勤驾驶的豫A6K3**号小型轿车相撞，造成车辆受损、原告林永勤受伤、乘坐人林义璋当场死亡、张媛受伤后经抢救无效死亡的交通事故。2014年5月6日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具濮公交认字（2014）第4022号道路交通事故认定书，认定张焙英负事故的全部责任，原告林永勤、张媛、林义璋无事故责任。
另查明，事故发生后当天，张媛入濮阳市人民医院住院治疗，同年4月19日因抢救无效死亡，花费抢救费13109.03元。
还查明，本次交通事故的死者张媛，女，汉族，1982年5月16日出生，郑州市公安局商务区派出所签发的居民户口簿显示其户别为郑州居民家庭；原告林永勤系张媛的丈夫，林义璋系林永勤与张媛之子，张媛系原告张国强、赵黎的独生女。案件审理过程中，原告林永勤向本院提交书面意见，请求保险公司在其承保范围内对张媛的死亡承担赔偿责任。由于三被害人同系一家人，为减少诉费，减轻受害人经济负担，林永勤同意在本案中将保险公司应承担的责任全部判给张媛的受益人。对林永勤、林义璋不保留份额。
又查明，2014年1月24日，被告张宝安与鲁绪折签订车辆买卖合同，鲁绪折将豫J795**号重型自卸货车转卖给被告张宝安，并于当日实际交付。双方约定，自2014年1月23日起豫J795**号重型自卸货车出现任何事故均由被告张宝安承担责任，与原车主鲁绪折无任何关系。被告张宝安于2014年4月25日办理了车辆转移登记，将豫J795**号重型自卸货车登记在其名下。事故发生时豫J795**号重型自卸货车的驾驶员张焙英系被告张宝安雇佣的司机。本案事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险及商业三者险险，其中商业三者险的限额为30万元。本次事故发生在保险承保期限内。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队对涉案事故作出的道路交通事故认定书，认定张焙英负事故的全部责任，原告林永勤、林义璋、张媛无事故责任。该结论并无不当，本院予以采纳。
关于原告林永勤、张国强、赵黎的损失，根据其请求、本案证据以及有关法律、法规的规定，并结合司法实践掌握的标准，本院确认此次交通事故应赔偿原告林永勤、张国强、赵黎的项目和数额如下：
抢救费13109.03元。依据原告提交的医疗机构出具的费用清单予以确认。
2、丧葬费18979元。丧葬费按2013年度河南省职工年平均工资37958元／年计算6个月，即37958元／年÷12个月×6个月＝18979元。
3、死亡赔偿金744400.2元。（1）、死亡赔偿金447960.6元。死者张媛死亡时32周岁，其户别为郑州居民家庭，死亡赔偿金按2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年计算20年，即22398.03元／年×20年＝447960.6元。（2）、计入死亡赔偿金的被抚养人生活费296439.6元。张媛生前需扶养的人有其父亲即原告张国强，原告诉请张国强的被扶养人生活费，符合相关法律规定，本院予以确认。张媛系张国强的独生女，应承担张国强的全部扶养费。原告张国强的被扶养人按2013年度河南省城镇居民人均消费支出14821.98元／年计算20年，即14821.98元／年×20年＝296439.6元。
4、精神抚慰金60000元。因本案死亡二人，根据被告的过错程度及本地的平均生活水平等因素，结合审判实践中掌握的标准，三原告的精神抚慰金本院酌定为60000元。
5、处理事故交通费1000元。原告为处理本次交通事故多次往返于郑州与事故发生地，结合本案案情及审判实践中掌握的标准，原告处理事故交通费本院酌定为1000元。
综上，原告林永勤、张国强、赵黎因本次事故造成的损失共计837488.23元，超出了涉案交通事故车辆所投保的交强险责任限额。故本院确定原告损失在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额122000元之内的部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿。原告损失在交强险赔偿后不足部分即837488.23-122000元=715488.23元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业三者险赔偿限额300000元内按责任比例赔偿原告，因被告张宝安的司机张焙英负本次事故的全部责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内按100%的责任比例赔偿原告即300000元×100%=300000元。超出交强险和商业三者险赔偿限额的部分即715488.23元－300000元=415488.23元，由被告张宝安按张焙英在本次事故中的责任比例即100%的责任比例赔偿三原告，即415488.23元×100%=415488.23元。原告的其他诉讼请求因证据不足，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称承保车辆驾驶员无证驾驶不属于保险赔偿范围，不符合相关法律规定，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八之规定，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条之规定判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司支付原告赔偿款422000元，于本判决生效后十日内付清；
被告张宝安支付原告赔偿款415488.23元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。如果负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12204元，由原告负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担6124元，被告张宝安负担6030元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状及副本12份，并按规定在递交上诉状的7日内交纳上诉费，上诉于濮阳市中级人民法院。逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 炜
审 判 员 冯志刚
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年八月一日
书 记 员 逯瑞芳
第6页
第1页