辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽04民终78号
上诉人（原审原告）：黄某某，住辽宁省抚顺市。
法定代理人：张某某，住同黄某某，系黄某某母亲。
法定代理人：黄某，住同黄某某，系黄某某父亲。
委托代理人：张雪，抚顺市望花区光明法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：马某甲，现住辽宁省抚顺市。
上诉人（原审被告）：马某乙，住同马某甲，系马某甲父亲。
上诉人（原审被告）：门某，住同马某甲，系马某甲母亲。
委托代理人：孔凡科，辽宁圣法律师事务所律师。
上诉人黄某某、上诉人马某甲、马某乙、门某因健康权纠纷一案，不服辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2015）新抚民一初字第01039号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人黄某某的法定代理人张某某、黄某及其委托代理人张雪、上诉人暨马某甲的法定代理人马某乙及其与上诉人门某的共同委托代理人孔凡科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2015年7月22日，黄某某向一审法院提起诉讼称：黄某某和马某甲是同学。2015年5月13日，双方在学校走廊内，马某甲从后面踢黄某某的右腿腘窝至黄某某跪倒摔伤。黄某某将此事告知教师。次日，黄某某因腿部疼痛，在马某甲父母陪同下，双方一起到医院检查，显示右膝半月板损伤，经医生要求到上一级医院详细检查。黄某某5月21日到沈阳盛京医院住院治疗。要求马某甲及其父母赔偿医疗费9,864.23元、护理器具1,863.00元、伙食补助费500.00元、营养费10,000.00元、交通费1,560.00元、住院期间护理费1,000.00元、出院后护理费9,000.00元、精神抚慰金5,000.00元、补课费5,400.00元，合计44,187.23元（马某甲方已垫付702.10元）；诉讼费由马某甲、马某乙、门某负担。
马某甲、马某乙、门某辩称：我不同意赔偿，黄某某从前就有陈旧性疾病，且手术报告单中写到黄某某有增生，增生不可能是受伤后9天产生的，所以黄某某有陈旧性伤。黄某某此次治疗的是从前滑膜炎的疾病。黄某某到沈阳去医疗，没有经过抚顺矿务局总医院的转诊，也没有经过我的同意。
一审法院经审理查明：黄某某与马某甲系抚顺市XX中学的同学。马某乙、门某系马某甲的父母。2015年5月13日中午休息期间，在教学楼走廊内，马某甲在黄某某背后用膝盖顶撞其右腿腘窝处，导致黄某某膝部着地。次日，黄某某在父母以及马某甲父母的陪同下，到抚顺矿务局总医院门诊检查。MRI检查报告单印象诊断：1.右膝关节前交叉韧带部分性损伤2.右膝关节外侧半月板前后角及体部损伤，内侧半月板后角损伤3.右股骨外侧髁及右胫骨外侧髁关节软骨损伤4.右膝关节腔积液5.右股骨远端及右胫腓骨近端水肿。急诊病志初步诊断：右膝外伤。马某甲一方支付黄某某治疗费702.00元。2015年5月21日，黄某某住院就医沈阳医科大学附属盛京医院，住院治疗10天，出院诊断：右膝外伤，盘状半月板损伤。支付治疗费8,105.38元。其中一级护理1天。医疗诊断书建议原告避免剧烈运动，注意饮食、加强营养，建议休息3个月，定期复查，适当进行下肢功能恢复训练。2015年10月27日，黄某某于抚顺市第三医院磁共振平扫，支付605.77元。2015年5月22日，黄某某在药店购买轮椅和助行器支付1,863.00元。原告自受伤时起到2015年9月1日新学期开学后期间未到校学习。抚顺市顺城区清晨阳光培训学校证明原告在其处学习语文、数学、英语、物理课程，支付5,400.00元。黄某某曾于2015年4月4日和4月15日分别到抚顺市中医院和抚顺市第三医院，以右膝疼痛为由检查，诊断为滑膜炎。黄某某来院告诉期间，向法院申请进行伤残等级评定，抚顺公正司法鉴定所以原告损伤程度未达到标准为由退回。双方当事人均不同意对原告手术治疗疾病与其滑膜炎有无因果关系进行鉴定。
辽宁省抚顺市新抚区人民法院一审认为：公民的人身健康安全受法律保护。马某甲自黄某某身后顶撞其右腿，导致黄某某右膝着地受伤，对于黄某某的合理经济损失，应承担赔偿责任。马某甲、马某乙、门某辩解黄某某治疗的疾病系陈旧性疾病，不应承担赔偿的主张。黄某某虽然在受伤前确实腿部患有疾病，但住院病志明确记载黄某某疾病为右膝外伤，盘状半月板损伤。马某甲、马某乙、门某如主张黄某某治疗疾病与此次跌倒无关，应负担举证责任，现仅凭口头抗辩，未提供任何其他有效证据，且该问题属于医学领域的专业问题，双方均不主张鉴定的情况下，法院无法采信。黄某某抚顺矿务局总医院以及中国医科大学附属盛京医院医疗费8,755.31元，有收据为证，应予支持。黄某某到抚顺第三医院检查支付605.77元，因该医疗机构既非手术医院，亦非初次就诊医院，故法院不予采信。黄某某主张护理器具1,863.00元一节，因无医生医嘱，不予支持。黄某某住院10天，住院伙食补助费应为500.00元。黄某某主张营养费，因有医生医嘱，应予支持，但黄某某主张数额过高，法院酌定支持500.00元。原告主张交通费1,560.00元过高，没有法律依据，考虑黄某某的伤情，法院酌定支持100.00元。黄某某因病影响学习，到社会培训机构补习文化课，且有收据以及该培训机构的证明，故5,400.00元补课费法院予以支持。黄某某住院十天，且有一天为一级护理，黄某某主张1,000.00元护理费予以支持。黄某某主张出院后护理费9,000.00元，无法律依据，法院不予支持。黄某某主张精神抚慰金，因其伤情尚不足以构成伤残，故不予支持。马某甲一方已经支付黄某某702.00元治疗费，应予扣除。综上，辽宁省抚顺市新抚区人民法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二之规定，作出如下判决：一、自本判决生效之日起十日之内，门某赔偿黄某某经济损失人民币16,255.31元（医疗费8,755.31元、住院伙食补助费应为500.00元、营养费500.00元、交通费100.00元、补课费5,400.00元、护理费1,000.00元），马某甲、马某乙、门某已经支付702.00元，应自赔偿款中扣除；二、马某乙对本判决第一项给付内容承担连带责任；三、驳回原告黄某某其他诉讼请求。上述给付款项，在本判决生效之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888.00元，减半收取444.00元，由黄某某负担244.00元，马某乙、门某连带负担200.00元。
宣判后，黄某某、马某甲、马某乙、门某均不服，向本院提起上诉。
黄某某的上诉请求：1、撤销原判部分内容，依法改判：马某甲一方给付精神补偿费5,000.00元，护理器具费1,863.00元，交通费1,560.00元，营养费5,000.00元，护理费10,000.00元，共计21,923.00元；2、诉讼费由马某甲、马某乙、门某承担。事实与理由：黄某某因膝盖受伤，虽无医嘱，但是在受伤期间生活须借助护理器具，1,863.00元是实际发生的费用。医嘱建议卧床休息3个月，并加强营养。黄某某正在生长发育期，需要更多的营养摄入，所以营养费支出较多，故要求5,000.00元；出院恢复期间也需要护理，护理费应为10,000.00元。黄某某住院期间，父母下班后打车到医院护理。以大客车计算，每天尚需要60.00元，打车费1,560.00元，是实际发生的。法律未明确规定未构成伤残就一定没有精神抚慰金，黄某某受伤后，心理承受一定的痛苦，应得到精神抚慰金赔偿。
马某甲、马某乙、门某答辩：精神补偿金无法律依据，与事实相违背，黄某某在本次磕碰以前就因滑膜炎无法正常参加学校的一些活动。卧床三个月无事实根据，黄某某在手术后第8天就到抚顺市顺城区清晨阳光培训学校补课，且未构成伤残。护理器具费无正当理由，黄某某只是膝关节微创手术住院10天，出院后8天就能够行走，并到培训学校参加补课。交通费系无理要求，发生磕碰后，双方到抚顺市矿务局医院看病，医生提出周一会诊，但黄某某父母未与我们协商就带黄某某到沈阳医院手术。补课费及增加营养费、护理费无依据，不同意给付。
马某甲的上诉请求：1、撤销原判部分内容，依法改判：赔偿总额为2,163.33元（补课费、营养费、护理费不予支付，医疗费、交通费、住院伙食补助费之和扣除已经支付的702.00元，我方承担四分之一），鉴定费如果发生，也承担四分之一；2、上诉费用由黄某某承担。事实及理由：黄某某在发生磕碰前就已经因滑膜炎无法正常行走，手术病志中也体现出了两种手术行为，治疗滑膜炎及半月板，而且如果黄某某属于正常体质，这次轻微的磕碰不足以造成外侧半月板损伤后果的发生，不应由我方承担全部费用，至少应该按照过错程度和病情因果关系鉴定的结果各自承担相应责任。补课费5,400.00元不应该支持。补课发票非国家正式发票，补课学校不具有资质，人员无资格。
黄某某答辩：对于马某甲一方上诉部分，要求维持原判。对方对于黄某某的治疗与此次跌倒无关的主张负举证责任。班主任不是专业医疗人员，其证言不具有证明力。黄某某与马某甲不存在打闹，是马某甲单方行为造成的事故。对于补课费证据，对方在一审质证中无异议。
在二审审理期间，马某甲、马某乙、门某提交的新证据有：1、抚顺市顺城区教育局出具的证明，证明培训学校没有参加2014、2015年的年检，没有办校资格；2、补课学校招生简介和学校的照片，证明只是招收学前班；3、电话录音文字整理内容，证明补课学校在2014年7月份后不再继续营业。
黄某某发表质证意见：一审中，我方提出的证据对方没提出任何的异议，该三份证据不属于新证据，不予质证。
本院经审理查明的事实与原审查明事实相同。
本院认为：公民享有生命健康权。行为因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。马某甲单方自黄某某背后顶撞，导致其受伤，应负赔偿责任。黄某某是否有其他身体状况，不能成为马某甲免除侵权责任的理由，故马某甲一方要求承担四分之一的责任的诉请，本院不予支持。医嘱加强营养，但结合黄某某的受伤手术情况，其主张5,000.00元数额过高，原审酌定500.00元，本院予以确认。黄某某住院期间有明确的护理医疗记载，对于出院后未提供充分有效的证据证明级别护理的必要及护理支出，故对于增加的9,000.00元护理费，本院不予支持。黄某某已经主张住院期间护理费用，原审法院已经按照护理等级予以支持，且结合本地的医疗条件，故其再要求护理器具费及交通费1,560.00元的主张，本院无法支持。黄某某要求精神抚慰金的条件不成立，本院不予支持。本案在一审开庭审理过程中，一审法院已明释双方是否申请鉴定，马某甲一方明确表示不申请，二审期间无相关新证据新情况，故对其鉴定申请本院不予认可。黄某某医疗诊断休息三个月，其因病无法到校上课，马某甲一方认可黄某某出院后八天开始在社会培训学校补课的事实，故对于原审法院对补课费用的认定，并无不当，本院予以确认。另，原审判决判项中存在两个赔偿履行期限不当，本院予以纠正。综上所述，黄某某、马某甲、马某乙、门某的上诉请求均依据不足，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2015）新抚民一初字第01039号民事判决第一、二、三项及逾期履行责任、案件受理费承担部分；
二、撤销“上述给付款项，在本判决生效之日起三十日内给付”内容。
二审案件受理费合计396.00元（马某甲、马某乙、门某预交50.00元，黄某某预交346.00元），由马某甲、马某乙、门某负担50.00元，黄某某负担346.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙晓龙
代理审判员 张 微
代理审判员 李雪慧
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 韩 征