黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第1396号
原告王请祥，男，汉族。
委托代理人赵晓翠，系王请祥妻子。
委托代理人高学银，系黑龙江维安律师事务所律师。
被告五大连池市朝阳乡奋斗村民委员会。
代表人宋志文，系该村民委员会主任。
第三人周玉荣，男，汉族。
第三人周文东，男，汉族。
原告王请祥与被告五大连池市朝阳乡奋斗村民委员会（以下简称奋斗村委会）、第三人周玉荣、周文东侵权责任纠纷一案，本院受理费，依法组成合议庭，于2015年11月12日、2015年11月16日、2016年4月29日、2016年5月6日公开开庭进行了审理，原告王请祥的委托代理人赵晓翠、高学银、被告五大连池市朝阳乡奋斗村民委员会主任宋志文、第三人周玉荣到庭参加诉讼。第三人周文东经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王请祥诉称，1983年第一轮土地承包时，王请祥的父亲王志平在五大连池市朝阳乡奋斗村分得土地23.2亩（其中西地8.2亩、西孤山15亩），王请祥于1985年结婚，1987年王志平将西地8.2亩过户到王请祥名下，1998年，王请祥欠村委会提留款2000.00元，奋斗村委会将王请祥位于五大连池市朝阳乡奋斗村西地的8.2亩土地抽出7.5亩，抵王请祥欠村委会
2000.00元提留款，并将该7.5亩土地发包给周玉荣、周文东。经王请祥数年索要未果，要求五大连池市朝阳乡奋斗村民委员会、周玉荣、周文东停止侵权，退还给王请祥7.5亩土地，赔偿损失18600.00元。
被告五大连池市朝阳乡奋斗村民委员会辩称，王请祥所述与事实不符，是王请祥自愿将土地交回村委会的，村委会才将该土地发包给第三人的，村委会不能赔偿，村委会抽回王请祥7.5亩土地不含在23.2亩土地之内，不在8.2亩之内，抽回的7.5亩土地是原村民赵永和的土地，是村机动地。
第三人周玉荣辩称，该土地是因为村委会欠周玉荣钱，才把土地调整给周玉荣耕种的，王请祥起诉与周玉荣无关，不同意赔偿王请祥的损失。
第三人周文东未答辩。
本院庭审中，王请祥提交了下列证据：
第一轮土地承包时五大连池市朝阳乡奋斗村土地台账
一份，证明王请祥应分土地在台账上记载的是30亩，其中西地8.2亩、有7.5亩土地让村委会非法收回，转包给周玉荣、周文东耕种。
村委会经质证对该证据有异议，认为这份帐页是1990年村委会原会计交给宋志文的，宋志文1990年接任村委会会计，该证据是真实的，王请祥在村里分得30亩土地属实，村委会收回王请祥7.5亩土地不是在王请祥8.2亩土地之中，是村里赵树和家的7.5亩土地，现在争议的土地由周玉荣、周文东耕种，该争议的7.5亩土地在王请祥30亩土地之内，是村里的机动地，王请祥出示的是1990年的台账，应查看1998年的台账。
周玉荣经质证对该证据无异议。
周文东未质证。
2、1997年和1999年村提留、农业税票据5张，证明王请祥交纳税费，其中包括争议的7.5亩土地。
村委会经质证对该证据有异议，认为5张票据中不包括争议的7.5亩土地，村委会需要看1997年土地台账，才能确定争议的7.5亩土地在哪个范围之内。
周玉荣经质证对该证据无异议。
周文东未质证。
朝阳乡奋斗村出具的证明（复印件），证明王请祥家庭
第一轮土地承包时土地面积为23.2亩。
村委会经质证对该证据无异议
周玉荣经质证对该证据无异议。
周文东未质证。
4、土地承包证明，证明土地承包的价格
村委会经质证对该证据有异议，认为对王请祥提交的土地
承包价格村委会不清楚。
周玉荣经质证对该证据无异议。
周文东未质证。
5、（2009）五民初字第60号民事判决书，证明王请祥2009
年通过法院判决有16.9亩村分土地。
村委会经质证认为，该16.9亩土地包括8.2亩、7亩，其
余的是机动地。给周玉荣的土地在此之前。
经本院庭审质证认为，第一轮土地承包时五大连池市朝阳
乡奋斗村土地台账一份，奋斗村委会、周玉荣对该证据无异议，该帐页本院予以采信。1997年和1999年村提留、农业税票据5份，该证据系复印件，字迹模糊不清，真伪无法辨别，该5张交费票据本院不予采信。2014年9月3日五大连池市朝阳乡奋斗村出具的证明（复印件），宋志文、周玉荣经质证无异议，本院予以采信。土地承包证明，是证明土地承包价格的记载，有原书记、原村主任马占龙的签字认可，该证据证明的土地承包费价格，本院予以采信。（2009）五民初字第60号民事判决书，是法院生效的法律文书，本院予以采信。
在本院庭审中，五大连池市朝阳乡奋斗村委会提交了下列证据：
1997年五大连池市朝阳乡奋斗村土地台账第19页，证
明王请祥的23.7亩土地当中，村委会将7.5亩（当时记录为8亩）分给周玉荣。
王请祥经质证对该证据的真实性无异议，认为土地台账中没有王请祥夫妻认可以地抵债或者自愿交回土地的签字认可。
周玉荣未质证。
周文东未质证。
2、1999年12月1日，王请祥交费明细，证明王请祥交纳的是农业税。
王请祥经质证对该证据有异议，认为该证据与本案无关。
周玉荣未质证。
周文东未质证。
经本院庭审质证认为，村委会提交的1997年五大连池市朝
阳乡奋斗村土地台账第19页，该帐页是当时土地台账记载的真实记录，该帐页本院予以采信。1999年12月1日，王请祥交费明细，该二张明细，没有标明王请祥交的哪项费用，故对该证据本院不予采信。
在本院庭审中，法院现场测量草图，现场调查笔录。
原告王请祥经质证认为，周玉荣现耕种的7.5亩土地在王请祥8.2亩之内。
被告村委会经质证认为，该7.5亩土地是村里机动地，不在王请祥8.2亩之内。
经审理查明，1983年，第一轮土地承包时，王请祥父亲王志平在五大连池市朝阳乡奋斗村分得土地23.2亩，其中，“西地8.2亩、西孤山15亩”。1987年王请祥结婚时，王志平将“西地8.2亩”分给王请祥。1997年奋斗村委会以王请祥欠村提留
2000.00元为由，将王请祥23.7亩土地抽出7.5亩分给周玉荣，抵村委会欠周玉荣欠款。周玉荣将该7.5亩土地一直耕种至现在。该土地经王请祥索要，村委会、周玉荣未退还给王请祥。2001年至2005年土地承包费为每公顷70000元至1000.00元、2006年至2007年土地承包费为每公顷1400.00元、2009年为每公顷2800.00元、2010年为每公顷3200.00元、2011年为每公顷3500.00元、2012年为每公顷3800.00元、2013年为每公顷4100.00元、2014年为每公顷3800.00元。2015年至2016年承包费为每公顷3488.37元。
本院认为，因王请祥拖欠奋斗村委会2000.00元欠款，奋斗村委会将王请祥的7.5亩土地收回，违反了发包方不得将土地收回抵顶欠款的规定，该行为应认定无效，应将7.5亩土地退还王请祥，并按承包土地价格赔偿王请祥自抽地时至今的损失。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告五大连池市朝阳乡奋斗村民委员会，周玉荣、周文东退还给王请祥位于五大连池市朝阳乡奋斗村西大片土地7.5亩。
二、被告五大连池市朝阳乡奋斗村村民委员会赔偿原告王请祥2001年至2015年7.5亩土地损失16569.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费265.00元，由被告五大连池市朝阳乡奋斗村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 索远宏
审 判 员 王永祥
人民陪审员 康 乐
二〇一六年五月十日
书 记 员 刘沛林