天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初4514号
原告高裕凤。
委托代理人郭长雪，天津秦天律师事务所律师。
被告刘英杰，天津石油职业技术学院宿管。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
代表人王然，副总经理。
委托代理人季春燕，天津融耀律师事务所律师。
原告高裕凤与被告刘英杰、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日受理后，依法由代理审判员张静适用简易程序,于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告高裕凤的委托代理人郭长雪，被告刘英杰，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人季春燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高裕凤诉称，2015年9月19日，被告刘英杰驾驶津G×××××号小型客车，行驶至外环线成林道烟厂附近时，与原告高裕凤骑电动自行车发生碰撞，造成原告高裕凤受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告刘英杰承担事故全部责任，原告高裕凤无责任。故原告起诉要求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费91354.51元、住院伙食补助费7200元、营养费3750元、误工费16230元、护理费17899.40元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2480元、交通费1000元、邮寄费20元、车损700元，合计213835.91元。2、诉讼费用由被告承担。
原告高裕凤提供下列证据：
一、道路交通事故认定书，拟证明事故发生及责任情况。
二、指定医院就诊证明、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院病案、出院指导、费用清单、门诊病历、医疗费票据、诊断证明书，拟证明原告伤情及医疗费情况。
三、鉴定意见书，拟证明原告因本次交通事故产生误工期150日、护理期90日、营养期75日。
四、误工证明、营业执照，拟证明原告误工期间工资扣发情况。
五、护理协议、护理费发票、营业执照，拟证明原告护理费情况。
六、原告户口本，拟证明原告为非农业。
七、鉴定费票据，拟证明原告因鉴定花费1500元。
八、交通费票据，拟证明原告支出交通费情况。
九、机动车驾驶证、行驶证及保险单，拟证明事故车辆驾驶人、所有人及投保保险情况。
被告刘英杰辩称，事故车辆津G×××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司天津分公司处投保交强险及商业险，应由保险公司予以理赔。刘英杰于事故发生后垫付了施救费及部分医疗费用，原告应在保险理赔后予以返还。
被告刘英杰提供下列证据：
一、医疗费票据，拟证明被告垫付医疗费情况。
二、中国平安财产保险股份有限公司出具的电动车估损单，拟证明保险公司对原告电动车进行了初步估损。
三、施救费发票，拟证明被告为原告垫付施救费100元。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，津G×××××号小型客车在该公司投保交强险及商业险，限额500000元，附加不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险限额内按照条款约定赔偿原告合理损失。就原告主张的超出交强险部分医疗费，应按照10%标准扣除非医保用药费用。原告主张的误工期及护理期均过长且计算标准过高，原告主张的交通费数额过高。鉴定费不属于保险理赔范围，不同意承担。
经审理查明，2015年9月19日14时12分许，被告刘英杰驾驶津G×××××号小型客车，行驶至外环线成林道烟厂附近时，与原告高裕凤骑行电动自行车发生碰撞，致高裕凤受伤的交通事故。经交通管理部门认定，被告刘英杰承担事故全部责任，高裕凤无责任。
事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队后勤学院附属医院住院治疗，诊断结果为：1、右膝关节损伤，2、皮肤挫伤（胸部、腰部、左小腿）。原告进行了右膝关节内侧单髁置换术，发生医疗费93129.31元，其中，刘英杰垫付1874.80元。
另查，事故车辆津G×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（限额5000000元、不计免赔）。事故发生在保险期限内。
关于本案中原告高裕凤的合理损失，分述如下：
医疗费，原告提供的医疗机构出具的医疗费票据具有真实性与关联性，本院予以采信，并据此认定原告医疗费93129.31元。
住院伙食补助费，原告2015年9月19日至2015年10月20日期间住院治疗72天，合理的住院伙食补助费为7200元。
营养费，考虑原告75日营养期的鉴定意见，按每天50元标准计算，原告合理营养费为3750元。
护理费，考虑原告90日护理期的鉴定意见，2015年9月19日至2015年11月30日期间，原告证据显示原告雇佣护工护理，原告并主张该期间按180元每天标准计算，超出该部分的其他护理期内按2015年度天津市居民服务业标准108.20元每天计算，本院认定原告合理护理费14979.40元。
误工费，考虑原告150日误工期的鉴定意见，按照2015年度天津市居民服务业标准108.20元每天计算，本院认定原告合理误工费16230元。
残疾赔偿金，考虑原告十级伤残的鉴定意见，结合原告非农业家庭户口性质，本院认定原告合理残疾赔偿金68202元。
精神损害抚慰金，结合原告伤情，本院考虑精神损害抚慰金5000元。
鉴定费，根据原告方提供的鉴定费票据，本院认定原告鉴定费2480元。
交通费，考虑原告伤情及就医情况，本院酌情认定交通费600元。
车辆损失费，结合原告主张及被告提供的中国平安财产保险股份有限公司出具的电动车估损单，本院认定原告车辆损失700元。
施救费，根据被告提供的施救费票据，本院认定原告产生施救费100元。
综上，原告的合理损失为：医疗费93129.31元、住院伙食补助费7200元、营养费3750元、误工费16230元、护理费14979.40元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2480元、交通费600元、车损700元、施救费100元，合计212370.71元。
本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。被告刘英杰作为事故侵权人应当赔偿原告合理损失。由于事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保机动车交强险及商业三者险，限额500000元，附加不计免赔，故该保险公司应先在保险限额内直接向原告赔偿保险金。由于保险额度足以赔偿原告合理损失，被告刘英杰无需承担本案赔偿。保险公司提出应扣除非医保用药的抗辩意见，缺乏事实及法律依据，本院依法不予采纳。另外，鉴定费为确定原告损失程度所必需，保险公司亦应予以赔偿，保险公司关于鉴定费为间接损失不同意赔偿的意见没有依据，本院不予采纳。综上，依照根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告高裕凤医疗费10000元、误工费16230元、护理费14979.40元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、车辆损失700元、施救费100元，合计115811.40元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告高裕凤医疗费83129.31元、住院伙食补助费7200元、营养费3750元、鉴定费2480元，合计96559.31元。
三、保险理赔后，原告高裕凤返还被告刘英杰垫付款1874.80元。
执行方法：被告于本判决生效后十日内将款交本院转各方。
四、驳回原告高裕凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取684元，由被告刘英杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不交纳，视为放弃上诉权利），上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张 静
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 刘冠球