广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1882民初1015号
原告：郭某1，女，2015年4月26日出生，汉族，连州市人，住连州市。
法定代理人：郭某2，男，1987年5月22日出生，汉族，连州市人，住连州市，现住连州市。
法定代理人：曹某，女，1988年7月15日出生，汉族，住连州市。
委托代理人：黄刚慧，连州市法律援助处法律工作者。
委托代理人：黄立建，连州市法律援助处法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
负责人：邓凤龙。
委托代理人：罗正兵，广东华文律师事务所律师。
委托代理人：代红涛，广东华文律师事务所律师。
被告：临沂市振环运输有限公司。
住所地：山东省临沂市罗庄区高都街道办事处东潘墩村。
法定代表人：潘士星。
被告：李庆忠，男，1969年3月8日出生，汉族，山东省泗水县人，住山东省泗水县。
被告：颜士栋，男，1986年8月30日出生，汉族，山东省临沂市人，住山东省临沂市兰山区，现住山东省临沂市大顺物流东区。
委托代理人：彭学军，山东弥纶律师事务所律师。
原告郭某1诉被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称：阳光财保临沂支公司）、临沂市振环运输有限公司（以下简称：临沂振环公司）、李庆忠、颜士栋机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员雷克兰适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告郭某1的法定代理人郭某2及其委托代理人黄刚慧、被告阳光财保临沂支公司的委托代理人代红涛、被告颜士栋及其委托代理人彭学军到庭参加诉讼，被告临沂振环公司、李庆忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月14日22时，被告李庆忠驾驶鲁Ｑ×××××牵鲁Ｑ×××××重型车（车辆所有人是被告临沂振环公司）自西向北方向行驶至连州市××＋300米时，因未确保安全，与由郭某2驾驶的粤Ｒ×××××号车辆发生碰撞，造成粤Ｒ×××××号车辆损坏，郭某2、曹某、郭某1受伤的交通事故。事故发生后，连州市公安局交通警察大队于2015年10月14日作出序号为No.0009192号《事故认定书》，认定被告李庆忠驾驶重型车行驶未确保安全，承担此次事故的全部责任，郭某2、曹某、郭某1不承担责任。
被告临沂振环公司于2014年12月16日在被告阳光财保临沂支公司处为其所有重型车鲁Ｑ×××××号车辆投保了交强险和第三者责任商业险，含不计免赔，保险限额分别为12万元和50万元。同时，被告临沂振环公司于2014年12月16日在被告阳光财保临沂支公司处为重型车（车牌号：鲁Ｑ×××××）投保了车辆损失险和商业三者险，保险期间为2014年12月6日零时起至2015年12月15日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。
2015年10月15日，原告郭某1受伤后即被送往连州市人民医院进行治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血，住院3天（2015年10月15日至2015年10月17日），用去医疗费用2211.79元。2015年10月17日，原告郭某1病情加重，连州市人民医院建议原告郭某1转到上级医院继续接受治疗，之后原告被送往南方医科大学珠江医院继续治疗并施行多次手术，共住院140天（2015年10月18日至2016年1月8日、2016年1月23日至2016年4月1日），用去医疗费用共250846.86元，住宿费2645元，交通费2751元。原告郭某1在本次事故发生后治疗花费的医药费合计为253058.65元，该款项均由原告法定代理人郭某2、曹某支付。现原告法定代理人郭某2已向有关伤残鉴定机构申请对郭某1的病情进行伤残等级鉴定，伤残等级以该鉴定机构的鉴定为准，具体残疾赔偿金以确定后的伤残等级具体计算。原告郭某1仍需继续接受手术治疗，原告法定代理人的经济非常困难，已无力承担巨额治疗费用，请求法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定判令被告赔偿：
1、陪护费143天（住院时间）×200元＝28600元；
2、伙食费143天（住院时间）×100元＋107=14407元；
3、营养费：143天（住院时间）×200元＝28600元；
4、住宿费：4002元；
5、交通费：3966元；
6、误工费：143天（住院时间）×200元／天／人×2人＝57200元；
7、医疗费：253723.45元；
以上七项费用共390498.45元暂计至2016年9月30日，按照实际发生金额保留追诉其它民事赔偿的权利。
8、残疾赔偿金30192.2×20=603844元。
以上各项费用共计994342.45元。因被告李庆忠承担此次交通事故的全部责任，被告临沂振环公司是重型半挂牵引车鲁Ｑ×××××和重型普通半挂车鲁Ｑ×××××的所有人，临沂振环公司已在被告阳光财保临沂支公司投保且本次交通事故发生在保险期间内，阳光财保临沂支公司应在交强险和商业险的限额范围内向原告及其法定代理人赔偿62万元，不足部分374342.45元由被告临沂振环公司以及被告李庆忠负连带赔偿责任。原告的诉讼请求为：1、判令被告阳光财保临沂支公司10天内向原告支付保险赔偿金620000元，被告临沂振环公司及被告李庆忠对374342.45元负连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。
本案庭审时，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告阳光财保临沂支公司在保险赔偿限额内赔偿原告损失994342.45元，不足部分由被告临沂振环公司、李庆忠、颜士栋共同承担赔偿责任。
本案诉讼时，原告郭某1与被告临沂振环公司以肇事车辆鲁Ｑ×××××牵鲁Ｑ×××××重型车辆的实际车主系颜士栋本人所有为由要求追加颜士栋为本案共同被告，本院经审查后依法追加颜士栋为本案共同被告。
原告对其主张提供的证据有：1、郭某2身份证、户籍证明、常住人口登记卡复印件；2、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车辆行驶证，李庆忠驾驶证复印件；3、保险单复印件；4、连州市公安局交警大队作出《事故认定书》复印件；5、连州市人民医院费用汇总清单复印件；6、连州市人民医院入院记录、出院记录复印件，南方医科大学珠江医院住院病案、住院证、入院记录、手术记录、出院小结、出院通知书、诊断证明书复印件，连州市人民医院出车急诊病历复印件；7、医疗收费票据9张复印件，发票8张复印件；8、交通费票据一组复印件，住院费发票、餐费一组复印件；9、《协议》复印件；10、《收据》复印件；11、《南方医科大学珠江医院住院病人费用清单》。
被告阳光财保临沂支公司辩称：对连州市交警大队作出的《事故认定书》无异议。鲁Ｑ×××××号重型普通车辆在阳光财保临沂支公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的第三者责任商业险，鲁Ｑ×××××号挂车亦在本公司投保了50万元的第三者责任商业险，本次事故发生在承保期限内。原告的部分诉请超出法律规定的范围，无相关事实证据。对于陪陪护费没有相关医嘱，且费用计算过高。伙食补助费计算标准过高。营养费没有相关医嘱。住宿费没有相关票据，且不符合相关事实。交通费没有相关票据。误工费也没有相关事实和法律依据。医疗费用应扣除与本次交通事故无关的治疗费。对于残疾赔偿金，由于原告没有定残，无事实和法律依据，请法院查明事实，依法处理。
被告阳光财保临沂支公司对其主张没有提供证据。
被告临沂振环公司提交书面答辩状称：本公司既不是涉案事故的侵权人，也不是涉案车辆鲁Ｑ×××××号货车和鲁Ｑ×××××号挂车的实际车主，涉案车辆的实际车主为颜士栋，涉案车辆是颜士栋以分期付款方式从本公司处购买的车辆，对车辆享有占有、使用、收益权。颜士栋对该涉案车辆以自己的名义进行运营，自负盈亏，本公司与颜士栋只是保留所有权的买卖关系，发生事故时，车辆尚未付清买车款项，但车辆已实际交付给实际车主颜士栋，车辆交付时车辆均在合法年检有效期限内。本公司在转让车辆时无过错，仅是该车辆的登记车主，既不从该车辆的运营中获得任何利益，也无从控制和防范该车辆的运营风险，根据《侵权责任法》等相关法律规定及最高院的司法解释，本公司不应当承担涉案事故造成的损失，请求法院依法驳回原告对本公司的诉请。
被告临沂振环公司对其主张没有提供证据。
被告颜士栋辩称：赞同被告阳光财保临沂支公司的答辩意见，原告的部分诉求不符合法律规定，相关的赔偿项目和标准无事实依据。原告的损失均在保险承保赔偿范围内，应由保险公司承担赔偿责任。肇事车辆是颜士栋从临沂振环公司购买所得，实际车主是颜士栋，驾驶员李庆忠是颜士栋雇请的司机，事故时，李庆忠是在履行职务行为。事故发生后，颜士栋多次向原告支付了医疗、车损等费用共计62000元，请法院查明后将该部分费用予以扣除。
被告颜士栋对其主张提供的证据有：完整的车辆行驶证复印件。
被告李庆忠无到庭参加诉讼，亦无提交证据。
经审理查明：2015年10月14日22时许，被告李庆忠驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｑ×××××号挂重型普通半挂车自西向北方向行驶至连州市路段时，因未确保安全，与由郭某2驾驶的粤Ｒ×××××号车辆发生碰撞，造成粤Ｒ×××××号车辆损坏，郭某2及粤Ｒ×××××号车辆乘客曹某、郭某1受伤的交通事故。该事故经连州市公安局交通警察大队作出序号为No.0009192号《事故认定书》认定：李庆忠承担此次事故的全部责任，郭某2、曹某、郭某1不承担责任。原、被告双方对该责任认定均无异议。
事故发生后，原告郭某1于2015年10月15日0时04分被送到连州市人民医院住院治疗，至2015年10月17日出院，共住院治疗3天。出院诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、癫痫持续状态等。因郭某1病情危重，于2015年10月18日转入南方医科大学珠江医院继续住院治疗，经该院多次手术治疗后，于2016年1月8日出院，共住院83天，用去住院治疗费用141692.90元，并于出院当天在广州市海珠区盈和药房支付医药费用1305元。出院诊断为：1、重型颅脑损伤术后；2、脑积水；3、支气管××；4、化脓性脑膜炎；5、胃肠功能紊乱。出院医嘱：两个月后眼科复查视力视野及眼底情况，我科复查头颅MRI。2016年1月23日，郭某1再次进入南方医科大学珠江医院住院治疗，经该院手术治疗后，于2016年4月1日出院，共住院70天，用去住院治疗费用106042.30元，并于出院当天在广州市海珠区盈和药房支付医药费用8708元。出院诊断为：1、颅内感染；2、脑积水；3、脑室腹腔分流术后。出院注明：入院至出院陪护两人，3个月后门诊复查头颅CT，需加强营养。
2016年7月6日，原告在南方医科大学珠江医院神经外科门诊治疗，用去门诊费用565元。2016年8月9日－10日,原告在中山大学附属眼科医院门诊治疗，用去门诊费用99.9元。
原告的法定代理人在庭审中表示，其诉请的医疗费用不包括在连州市人民医院住院的治疗费用，并确认被告颜士栋在事故发生后垫付了医疗费用和车辆维修费用共计62000元，但其认为被告颜士栋垫付的赔偿款当中其中有20000元用于原告在连州市人民医院的治疗费用，有25000元用于原告在南方医科大学珠江医院的治疗费用，其余的款项则为修车费用。被告颜士栋则主张，其总共垫付了62000元的赔偿费用，因原告并无提供车辆维修票据等证据，无法得知原告如何分配使用该赔偿款项，故该费用应当在原告的损失中予以扣除，
另查明，被告李庆忠驾驶的鲁Ｑ×××××号重型车牵引鲁Ｑ×××××号挂重型普通半挂车辆的登记车主为被告临沂振环公司，被告颜士栋在庭审中确认，鲁Ｑ×××××号重型车牵引鲁Ｑ×××××号重型普通半挂车辆已由其向临沂振环公司以分期付款方式购买所得，并已实际交付使用，未办理过户登记手续，被告李庆忠是其雇请的司机，事故发生时李庆忠系履行职务行为。
再查明，鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车辆在被告阳光财保临沂支公司投保了交强险及承保限额为50万元的第三者责任商业险，鲁Ｑ×××××号挂重型普通半挂车在被告阳光财保临沂支公司亦投保了赔偿限额为50万元的第三者责任商业险，均含不计免赔，本次事故发生在承保期限内。
又查明，原告郭某1及其法定代理人郭某2、曹某均系城镇户籍。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错损害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，被告李庆忠驾驶鲁Ｑ×××××号重型车牵引鲁Ｑ×××××号挂重型普通半挂车与郭某2驾驶的粤Ｒ×××××号车辆发生碰撞，造成原告郭某1受伤和RU2453号车辆受损的交通事故，本案发生后，公安交警部门作出《事故认定书》对当事人的责任进行了认定，李庆忠在事故中负全部责任，郭某1无责任，原、被告双方对该责任认定均无异议，对此本院予以采信。被告临沂振环公司虽然为鲁Ｑ×××××号重型车牵引鲁Ｑ×××××号挂重型普通半挂车辆的登记车主，但该车辆实际已由被告颜士栋购买所得，由颜士栋实际控制使用，而被告李庆忠又是颜士栋雇请的司机，事故发生时李庆忠系履行职务行为，故对于李庆忠在此次交通事故中造成的原告损失，应由颜士栋承担民事赔偿责任。原告郭某1因本次交通事故造成的损失，根据其诉请的损害赔偿项目范围，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，并结合原、被告在案件中的举证情况，本院对原告遭受的事故损失核定如下：
1、医疗费：253723.45元。[141692.90元+1305元（原告第一次在南方医科大学珠江医院住院治疗及出院当天的医药费用）]+[106042.30元+8708元（原告第二次在南方医科大学珠江医院住院治疗及出院当天的医药费用）]+565元（原告在南方医科大学珠江医院门诊治疗费）+99.9元（原告在中山大学附属眼科医院门诊治疗费）=258413.10元，原告诉求253723.45元，按其诉求；
2、住院伙食补助费：14407元。（原告在连州市人民医院住院天数共3天）+（原告第一次在南方医科大学珠江医院住院天数共83天）+（原告第二次在南方医科大学珠江医院住院天数共70天）×100元/天=15600元，原告诉求14407元，按其诉求；
3、营养费：酌定3000元。有医院医嘱加强营养，酌情确定3000元；
4、护理费：28600元。原告共住院156天，其中在连州市人民医院住院3天，在南方医科大学珠江医院住院共153天，该珠江医院医嘱注明入院至出院陪护两人，原告按住院143天，每天200元标准计算护理费合计28600元，未超出法律规定范围，予以支持；
5、误工费：因原告尚属婴幼儿，不存在误工费用，本院不予支持；
6、残疾赔偿金：因原告尚未进行伤情鉴定，无法确定其伤残情况，不予支持，其可待伤残鉴定结果出来之后再另诉解决；
7、住宿费：4002元，原告多次从连州往返广州南方医科大学珠江医院住院治疗及门诊治疗，且住院时间比较长，且有正式票据予以佐证，应予以支持；
8、交通费：3696元。原告多次从连州往返广州住院及门诊治疗，治疗时间较长，实际会产生交通费用，原告诉求3966元，其有交通费票据的费用总计为3696元，按3696元计算；
以上合计307428.45元。被告颜士栋主张其总共为原告垫付了62000元的赔偿款，该费用应当在原告的损失中予以扣除，原告确认被告颜士栋已垫付了赔偿款62000元，但认为颜士栋垫付的赔偿款中有20000元用于在连州市人民医院的治疗费用，有25000元用于在南方医科大学珠江医院的治疗费用，其余的款项则为修车费用。因原告并无提供其在连州市人民医院住院期间的医疗费票据及其车辆维修票据等证据材料，无法得知原告如何分配使用该赔偿款项，故对于被告颜士栋垫付的62000元赔偿款，应当在原告的损失中予以扣除，原告在连州市人民医院住院期间的治疗费及其车辆维修费用，其可另诉解决。因此，原告的实际损失应为245428.45元，即307428.45元-62000元=245428.45元。被告阳光财保临沂支公司认为原告的医疗费用应扣除与本次交通事故无关的治疗费用，但其并未提供证据予以证实原告的治疗当中有多少费用是与本次事故无关的治疗费用，本院不予采信。
因被告李庆忠驾驶的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车辆在被告阳光财保临沂支公司投保了交强险及承保限额为50万元的第三者责任商业险，鲁Ｑ×××××号挂重型普通半挂车在被告阳光财保临沂支公司亦投保了赔偿限额为50万元的第三者责任商业险，均含不计免赔，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告的损失，应先由阳光财保临沂支公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内中予以赔付，本案中原告的实际损失为245428.45元，未超出保险赔偿限额，故被告颜士栋无需另行赔偿原告损失。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责权法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款，第十九条，第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交强险及第三者责任商业险赔偿限额内赔偿245428.45元给原告郭某1；
二、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。
本案受理费13743.42元,因适用简易程序减半收取为6871.71元，由原告郭某1负担5175.71元，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 雷克兰
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 黄薇霖
本案适用的法律及司法解释条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。