湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂赤壁民初字第1055号
原告赤壁市官塘驿镇双丘村二组。
代表人罗新民，赤壁市官塘驿镇双丘村二组组长。
委托代理人毕明海，湖北君泽律师事务所律师。
被告黄平芳。
委托代理人王成祥，湖北晴川律师事务所律师。
被告徐建军。
原告赤壁市官塘驿镇双丘村二组与被告黄平芳、徐建军追偿权纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成审判长钟声、陪审员李超、赵丹丹组成的合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赤壁市官塘驿镇双丘村二组诉称，2009年2月19日，官塘驿镇双丘村二组李师桥路段一处自来水管冻裂，次日，该组村民罗时淼与负责维修该组水管的熊新文共同维修水管时，因被告黄平芳驾驶的农用车与被告徐建军驾驶的二轮摩托车相撞，导致被告徐建军的摩托车驶出桥面，将正在桥下维修水管的罗时淼砸伤，经抢救无效死亡。该交通事故经赤壁市公安局交通警察大队认定，被告黄平芳负主要责任，被告徐建军负次要责任，罗时淼不负责任。自2009年9月23日至2014年12月，罗时淼的近亲属通过诉讼，经咸宁市中级人民法院作出（2014）鄂咸宁中民终字第110号终审判决书，该判决书认定原告在此次事故中作为雇主，罗时淼作为雇员，原告应当就罗时淼的损失承当赔偿责任，且原告承担赔偿责任后，可以向侵权人即被告黄平芳、徐建军行使追偿权。同时，终审判决书认定罗时淼的各项损失共计411282元，扣除被告徐建军投保的保险公司在交强险赔偿限额内已赔付罗时淼120000元，其余的291282元赔偿金判决由原告承担。原告在终审判决书生效后已将291282元赔偿金支付给罗时淼的近亲属。事后，原告多次向被告行使追偿权，要求被告向其支付共计291282元，被告均置之不理。综上所述，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告为维护其自身权益诉至法院，请求法院依法裁判。
被告黄平芳辩称，我认为我与被告徐建军系连带责任，按咸宁中级人民法院作出的判决赔偿金额为准，且交警已将事故金额变卖的金钱赔偿给了受害人。
被告徐建军辩称，我在医院已经支付了受害者罗时淼7000元，在交警队支付受害者罗时淼3000元。
经审理查明：2009年2月20日，官塘驿镇双丘村××组位于李师桥下方的水管冻裂，当天中午13时许罗时淼对该水管进行维修，被告黄平芳驾驶鄂L×××××号农用车与被告徐建军驾驶的鄂L×××××号二轮摩托车在李师桥相撞，致使徐建军的二轮摩托车驶出公路，将正在桥下维修水管的罗时淼撞伤。针对此次交通事故，湖北省赤壁市公安局交通警察大队作出第（2009）021号交通事故认定书。认定黄平芳负此次事故的主要责任，徐建军负此次事故的次要责任，罗时淼不负此次事故责任。事故发生后罗时淼以提供劳务者受害责任纠纷为由向赤壁市人民法院起诉，要求官塘驿镇双丘村承担赔偿责任，后又追加双丘村××组为赔偿人，赤壁市人民法院作出判决后，官塘驿镇双丘村提起上诉，在上诉期间罗时淼伤重死亡，咸宁市中级人民法院依法通知罗时淼的继承人张足英、罗珍保、罗文斌、罗文军、××斌、罗萍、罗海斌参加诉讼，在经起诉、上诉，重审、上诉等诉讼程序后，2014年12月17日湖北省咸宁市中级人民法院作出（2014）鄂咸宁中民二终字第110号民事判决书。判决书中认定，罗时淼为官塘驿镇双丘村××组提供劳务过程中受伤，经治疗无效死亡，官塘驿镇双丘村××组应以雇主身份承担赔偿责任。张足英、罗珍保、罗文斌、罗文军、××斌、罗萍、罗海斌作为继承人因罗时淼的死亡造成的损失为411282元，扣除交强险已经赔付的120000元，下剩部分291282元由赤壁市官塘驿镇双丘村二组赔偿。判决生效后，2015年3月7日经张足英、罗珍保、罗文斌、罗文军、××斌、罗萍授权，罗海斌在双丘村××组领取赔偿金291282元。2015年6月2日，官塘驿镇双丘村××组以向张足英、罗珍保、罗文斌、罗文军、××斌、罗萍、罗海斌支付了291282元赔偿金为由诉至法院，向被告黄平芳、徐建军行使追偿权，要求判决被告黄平芳、徐建军向原告支付赔偿金291282元。
另查明，徐建军驾驶的隆鑫牌二轮摩托车于2008年5月7日向中国人民财产保险股份有限公司咸宁分公司赤壁营销服务部（下称财保赤壁营销服务部）投保了机动车交通事故强制责任保险，2009年2月20日交通事故发生后，财保赤壁营销服务部赔偿原告罗时淼医疗费10000元、伤残赔偿110000元，共计120000元。
本院认为，官塘驿镇双丘村××组在2009年2月20日交通事故发生后，以雇主身份向罗时淼支付了赔偿金291282元。法律规定，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。根据该规定，官塘驿镇双丘村××组承担赔偿责任后，可以向被告黄平芳、徐建军追偿，因此，本院对原告要求两被告支付赔偿金291282元的诉求，部分予以支持。
机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）是国家法律法规强制机动车所有人或者管理人购买的相应责任保险，在最大程度上为交通事故受害人提供基本保障，黄平芳未按照法律规定及时向保险公司投保交强险，违反了法律的强制性规定，故黄平芳在其应投保而未投保的机动车交强险各分项责任限额内独自承担赔偿金120000元，超出部分再与徐建军按照过错的比例分担责任。根据交通事故认定书，结合黄平芳、徐建军交通事故的基本事实，本院认为黄平芳承担70%的责任，徐建军承担30%的责任较为适宜。因此黄平芳因罗时淼的死亡造成的损失应承担239897.4元（〈291282-120000〉×70%＋120000），徐建军因罗时淼的死亡造成的损失应承担171384.6元（〈411282元-120000×2〉×30℅＋120000），扣除交强险已赔付的120000元，还应承担51384.3元。
罗时淼死亡造成的损失为411282元，扣除黄平芳应投保而未投保的交强险120000元的赔付范围，以及徐建军投保的交强险已赔付的120000元，剩余部分171282元。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。因此黄平芳、徐建军应在171282元的范围内对官塘驿镇双丘村××组承担连带赔偿责任。庭审中被告黄平芳、徐建军均表示自己另行支付了部分赔偿款，但是原告委托代理人表示，如果二被告除保险公司已赔付的120000元以外另行支付了赔偿款，在得到张足英、罗珍保、罗文斌、罗文军、××斌、罗萍、罗海斌等人确定后，可以在自己要求追偿的数额内予以扣减。综上所诉，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告黄平芳于本判决书生效之日起十日内支付官塘驿镇双丘村二组垫付的赔偿款239897.4元。
二、被告徐建军于本判决书生效之日起十日内支付官塘驿镇双丘村二组垫付的赔偿款51384.3元。
三、被告黄平芳对被告徐建军应支付给官塘驿镇双丘村二组的51384.3元赔偿金承担连带赔偿之责，被告徐建军对被告黄平芳应支付给官塘驿镇双丘村二组的119897.4元（239897.4元-120000元）赔偿金承担连带赔偿之责。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费5669元，减半收取取为2834.5元，由被告黄平芳承担2324.5元，被告徐建军承担510元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期届满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 钟 声
人民陪审员 李 超
人民陪审员 赵丹丹
二〇一六年五月八日
书 记 员 徐 芳