福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第2537号
原告温某甲，男，1987年7月20日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托代理人郑艺华，福建天岩律师事务所律师。
委托代理人张建红，福建天岩律师事务所律师。
被告林某甲，女，1989年9月28日出生，汉族，农民，住上杭县。
法定代理人林某乙，男，1963年7月23日出生，汉族，农民，住上杭县，系被告林某甲之父。
法定代理人林某丙，女，1965年10月8日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托代理人肖正华，福建政华律师事务所律师。
委托代理人王锦红，福建政华律师事务所律师。
原告温某甲与被告林某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案于2015年2月6日中止诉讼，2015年8月17日恢复诉讼。原告温某甲及其委托代理人郑艺华、张建红到庭参加诉讼，被告林某甲的法定代理人林某乙、林某丙及其委托代理人肖正华、王锦红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温某甲诉称，2012年8月，原、被告经人介绍相识，2012年9月17日在上杭县民政局登记结婚，2013年9月30日生女温某乙。婚前，原、被告缺乏了解，被告未将其患精神病的事实告知原告，婚后，被告因长期服药病情稍有控制，但还是经常与家人发生争吵，发病时会将家里所有的东西损坏，伤及邻里。2013年10月被告发病被送入龙岩市福康医院治疗，2014年3月出院，2014年4月被告再被送入龙岩市福康医院治疗，至今仍未出院。婚后，原、被告未添置夫妻共同财产，没有夫妻共同债权债务，原告父亲所留遗产尚未实际分割。原告认为，被告在婚前就存在精神疾病，婚后至今无法治愈，发病期间不顾及家人、小孩的性命，且原、被告婚后没有建立起夫妻感情。综上，原告请求判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生女温某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告林某甲辩称，原告起诉离婚的理由不能成立，原告与被告系同村人，知道被告婚前患有外伤性精神病。2012年农历7月初，经原告大伯介绍，被告与残疾的原告认识并谈婚，2012年9月17日，双方到上杭县民政局办理结婚登记，2013年9月30日生女温某乙。婚后，生活一直平稳，没有精神上的障碍。但在被告生女后，原告对被告不闻不问，导致被告精神受到严重打击，住进龙岩市福康医院治疗，病情好转后，原告对被告照料不周且不积极进行治疗，被告病情再次复发，住进龙岩市福康医院治疗至今。婚后，原、被告没有夫妻共同债权债务，没有添置财产，但原告父亲工伤事故死亡后留有遗产，其中房屋按农村风俗不存在分割，由原告继承，而补偿款听说原告母亲没有按补偿协议分配，只给原告的奶奶50000元和姐姐30000元，其余款项都在原告母亲手里，继承已经开始，可推定原告已取得遗产。被告同意与原告离婚，婚生女温某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。被告要求分割与原告生活期间所取得的财产。被告现仍在治疗，原告应当承担被告离婚后的生活及治疗费用。
原告温某甲为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、结婚证一份，证明2012年9月19日原、被告于上杭县民政局登记结婚的事实。
被告林某甲质证认为，无异议。
2、户口簿复印件一份，证明原、被告于2013年9月30日生女温某乙。
被告林某甲质证认为，无异议。
3、原告温某甲的残疾证复印件一份，证明原告系残疾人的事实。
被告林某甲质证认为，无异议。正因为原告也是残疾人才会找被告结婚。
4、2013年12月10日申请报告一份，证明被告患有精神病长达五年时间，因时常会伤及邻居大人、小孩，申请对其进行强制医疗。
被告林某甲质证认为，对证据的真实性和内容无异议，被告是外伤性精神病，可以治愈。
5、2014年4月3日申请报告一份，证明被告2014年3月24日出院后在家经常大人骂人，对家人和小孩都十分危险。为此，申请对被告进行强制送医院治疗的事实。
被告林某甲质证认为，真实性无异议。因为每月要一千多元的医疗费，为了得到政府的免费医疗才这样写的。
6、疾病证明书一份，证明被告于2009年起被诊断为精神障碍，长时间在龙岩市福康医院取药，及先后3次住院治疗的事实。
被告林某甲质证认为，真实性无异议。2009年、2013年、2014年被告总共住了3次院，并不是长期住院治疗，被告是间歇性精神病，可以治愈。
7、2009年被告住院治疗病例材料9页，证明被告于2009年2月23日至2009年4月21日在龙岩市福康医院（上杭精神病人疗养院）治疗，被告病情被诊断为情感性精神障碍-
躁狂症，出院医嘱要求长期服药。
被告林某甲质证认为，真实性无异议。出院小结写明出院时被告的社会功能已经恢复，治疗结果也表明治愈，说明被告可以治愈。
8、2013年10月被告入院治疗病历材料，证明被告于2013年10月4日至2014年3月24日再次入院治疗精神病的事实，出院诊断为分裂情感性精神障碍。
被告林某甲质证认为，真实性无异议。被告住院的原因是生小孩后，原告对其不闻不问引起精神刺激，住院才一个月，本来是可以治愈的，但被告稍好转后原告就把被告接回家了。
9、2014年4月被告入院治疗病历材料，证明被告因病情反复发作，于2014年4月4日再次入院治疗精神病的事实。
被告林某甲质证认为，真实性无异议。2013年本来是可以治愈的，但被告好转未治愈原告就将被告接回家，回家后也没有好好照顾，在摔伤3次后病情再次复发。被告现在也有好转，再继续治疗一段时间也可以出院。
10、（2012）永民初字第518号民事判决书一份，该判决书认定被告林某甲于2009年2月因患情感性精神障碍（一度躁狂）经治疗未治愈，因此永定县人民法院认为被告患有禁止结婚的精神疾病，遂判决被告与郑某某婚姻关系无效。
被告林某甲质证认为，真实性无异议。该判决书认定的事实不符合法律规定。登记结婚时被告是清醒的，情感性精神障碍（一度躁狂）是否为法律规定的不适宜结婚的情形应由有关机构鉴定认定。当时被告父母同意按婚姻无效来处理的，并不是鉴定认定被告是不适宜结婚的情形。
11、2012年疾病证明书一份，证明被告患情感性精神障碍住院的事实。
被告林某甲质证认为，真实性无异议，但被告是间歇性的，因为刺激才导致患病。
12、（2015）杭民特字第1号民事判决书，判决宣告被告林某甲为限制民事行为能力人，指定被告林某甲之父林某乙、之母林某丙为被告林某甲的监护人。
被告林某甲质证认为，无异议。
被告林某甲为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、被告职业资格证书一份，证明被告原来智力正常，是因为摔伤才患病。
原告温某甲质证认为，真实性无异议，但与本案没有关联性。
2、厦门海沧新阳医院门诊病历一份，证明被告在2006年在厦门打工时摔伤，间歇性外伤性精神病是因为头颅外伤引起的后遗症。
原告温某甲质证认为，真实性无异议。
本院出示对被告林某甲及其法定代理人林某乙的询问笔录一份，被告林某甲认为其与原告已没有感情，同意离婚，婚生小孩温某乙由原告抚养，抚养费由原告负担。对被告林某甲的主治医生丘凤玉询问笔录一份，其陈述被告林某甲病情好转，能表达对婚姻的意见。
原告温某甲质证认为，真实性没有异议。
被告林某甲质证认为，真实性没有异议。
本院审查认为，原告温某甲提供的上述证据，来源真实，内容合法，且与本案相关联，可以作为本案有效证据使用。被告林某甲提供的证据1，与本案没有关联性，不能证明被告主张；证据2，来源真实，内容合法，且与本案相关联，可以作为本案有效证据使用。本院的询问笔录来源真实，内容合法，且与本案相关联，可以作为本案有效证据使用。
根据上述有效证据，结合原、被告的陈述，可以认定以下事实：原告温某甲与被告林某甲于2012年8月经人介绍认识谈婚，2009年9月17日，原、被告双方在上杭县民政局办理了结婚登记，2013年9月30日生女温某乙。原、被告在共同生活中没有添置夫妻共同财产，没有夫妻共同债权债务。婚前，被告林某甲患有情感性精神障碍-
躁狂症。被告生小孩后因病情复发，分别于2013年10月、2014年4月两次入住龙岩市福康医院治疗，至今未痊愈，仍在龙岩市福康医院治疗。原告温某甲以被告患有精神病且久治不愈，双方已无感情为由，诉至本院。案经调解无效。
另，本院于2015年7月15日作出（2015）杭民特字第1号民事判决书，判决宣告被告林某甲为限制民事行为能力人，指定被告林某甲之父林某乙、之母林某丙为被告林某甲的监护人。
本院认为，原、被告虽系自愿结婚，婚后亦建立一定的夫妻感情，但被告林某甲患有精神病，久治不愈，原、被告均同意离婚，故原告温某甲诉请离婚，理由正当，本院予以支持。关于婚生女孩温某乙的抚养问题，双方同意归原告抚养，抚养费由原告自行承担，不违反法律规定，本院予以支持。被告林某甲要求分割原告继承的遗产，但根据当事人陈述原告父亲的遗产尚未由各继承人实际分割继承，本院已告知被告可待遗产实际分割后另行起诉。被告要求原告承担被告离婚后的生活及治疗费用，无事实和法律依据，本院不予采信。但被告患有精神病，长期住院治疗，至今未痊愈，被告生活确有困难，原告应从其个人财产中给予适当帮助，本院酌定原告给予被告经济帮助10000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条之规定，判决如下：
一、准予原告温某甲与被告林某甲离婚；
二、婚生女孩温某乙归原告温某甲抚养，抚养费由原告温某甲自行承担；
三、原告温某甲应在本判决生效后十日内向被告林某甲给付经济帮助款人民币10000元。
本案诉讼费245元，由原告温某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 温云球
审 判 员 王 英
人民陪审员 丁才兴
二〇一五年九月九日
代理书记员 李宝莲
附：适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第三条婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，久治不愈的。