云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2901民初639号
原告何红凡，女。
委托代理人马青，律师。一般授权代理。
委托代理人何兴祥，男，系何红凡之父。特别授权代理。
被告肖国强，男。
被告王洪玉，女。
委托代理人王玲玲，女，系王洪玉之母。特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司。
负责人：周庆,系该公司经理
委托代理人尹庆云，中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司法律顾问。特别授权代理。
原告何红凡诉被告肖国强、王洪玉、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司（以下简称人寿财险贵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法由审判员李绍彪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何红凡及其委托代理人马青、何兴祥，被告肖国强、王洪玉委托代理人王玲玲,被告人寿财险贵阳公司委托代理人尹庆云到庭参加诉讼,王洪玉未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何红凡诉称：2015年6月26日19时5分许，被告肖国强驾驶小型普通客车沿环海线由东往西行驶至大理市环海路古生村与大丽线交叉口处时，与李松伯驾驶的普通二轮摩托车左侧相撞，造成李松伯受伤及乘车人何红凡受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经大理市公安局交通警察大队海西中队对事故责任作出认定，被告肖国强负事故主要责任，李松伯负事故次要责任，何红凡不负责任。经云通司法鉴定中心鉴定，原告何红凡此次损伤评定为玖级伤残，后期医疗费用评估为18000元，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。肇事车辆投保于人寿财险贵阳公司。为此，诉请人民法院依法判令三被告赔偿原告损失：医疗费30699.80元；误工费14224元（79.02元／天180天）、护理费6707元（111.78元／天60天）、营养费4500元（50元／天90天）、残疾赔偿金29824元（7456元／年20年20%）、后续治疗费18000.00元、交通费1000元、被抚养人生活费9658元（6036元／年16年20%÷2）、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费6200元，上述费用共计：127312.8元，先由人寿财险贵阳公司在交强险限额内赔偿，不足部分由人寿财险贵阳公司在商业三者险范围赔偿，不足部分再由被告肖国强、王洪玉承担余额的80%，诉讼费用由三被告承担。
被告人寿财险贵阳公司辩称：对事故的真实性无异议，但对事故责任比例划分有异议，李松柏应负主要责任，被告肖国强应为次要责任。医疗费赔偿10000元已经支付给原告方，医疗费和住院伙食补助费、营养费已经支付完毕，超过交强险赔偿部分按照责任比例承担。诉讼费用我方不承担赔偿责任。
被告肖国强、王洪玉答辩意见与人寿财险贵阳公司一致。
原告为证明自己的主张向本院提交了如下证据：A1、原告身份证复印件及李松柏的户口薄一本。证明原告的身份情况。A2、道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分的事实。A3、出院证、入院记录及病人费用清单各一份、影像报告五份。证明原告因此次事故到解放军六十医院住院治疗62天的事实。A4、住院收费收据（金额30030.8元）一份、门诊收费收据六份（金额共计665元）。证明事发后原告被送到解放军六十医院住院治疗，产生医疗费用30695.8元（30030.8元+665元）的事实。A5、原告儿子李某出生医学证明一份。证明该子女于2013年2月7日出生的事实。A6、鉴定费发票(金额1500元)一份。证明原告受损产生鉴定费用1500元的事实。A7、云通司鉴中心[2015]Z71临鉴字第410号司法鉴定意见书一份。证明原告此次事故损伤评定为玖级伤残，后续治疗费为18000元，误工期评定为180日，护理期评定为60日、营养期评定为90日的事实。经三被告质证，对A1、A2、A3证据中出院证、入院记录及病人费用清单、A4证据中住院收费收据、A6、A7证据无异议，本院予以采信。对A3证据中五份影像报告单，三被告以其没有医院印章及原告相应病历为由，不予认可，本院认为，该五份影像报告单其形式要件不合法，本院不予采信。对A4证据中六份门诊收据，三被告以其发生在出院之后，不予认可。本院认为，该六份门诊收费收据（金额665元）内容真实，形式要件合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对A5证据，三被告以出生证明上的姓名为手写为由，不予认可，本院认为该证据内容真实，形式要件合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告肖国强为证明自己的主张向本院提交了如下证据：B1、身份证、驾驶证各一份。证明肖国强身份情况及具备驾驶资格。B2、2015年6月26日出具的门诊收费收据一张1052元。B3、预交凭据二份、中国农业银行贵州营盘路支行业务凭证二份、转账单一份。证明肖国强向解放军六十医院预交医疗费用6000元。B4、2015年7月23日收条一份。证明肖国强向原告支付生活费用3000元。经原告，被告王洪玉、人寿财险贵阳公司质证，对上述证据均无异议，各方一致认可肖国强向原告一共计支付各项费用10052元（9000元+1052元）。
被告王洪玉为证明自己的主张向本院提交了如下证据：C1、身份证一份。证明王洪玉身份情况。C2、交强险及商业险保单各一份。证明肇事车辆在人寿财险贵阳公司投保交强险及商业第三者责任险（金额30万元，不计免赔）。经各方质证，对上述证据均无异议，本院予以确认。
被告人寿财险贵阳公司未向法庭提交证据。
综合原、被告的举证、质证及各方的一致陈述，本院认定本案事实如下：原告何红凡与李松伯系夫妻，贵A72S**号车辆所有人为王洪玉。2015年6月26日19时5分许，被告肖国强驾驶贵小型普通客车沿环海线由东往西行驶至大理市环海路古生村与大丽线交叉口时，与李松伯驾驶的普通二轮摩托车左侧相撞，造成李松伯及乘车人何红凡受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经大理市公安局交通警察大队海西中队对事故责任作出认定，被告肖国强负事故主要责任，李松伯负事故次要责任，何红凡不负责任。事故发生后，原告被送到解放军六十医院住院治疗，住院62天，产生医疗费31747.8元（30030.8元+665元+1052元）。经云通司法鉴定中心鉴定，原告何红凡此次损伤评定为玖级伤残，后期医疗费用评估为18000元，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。肇事车辆在人寿财险贵阳公司投保交强险及商业第三者责任险30万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。被告肖国强已向原告垫付各项费用10052元（9000元+1052元），人寿财险贵阳公司已垫付原告费用10000元。原告何红凡系农村居民。2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为28844元。2014年农民人均纯收入为7456元。云南省国家机关、事业单位工作人员出差补助伙食标准为每人每天100元。
本院认为：交通事故责任者对交通事故所造成的损失应当承担相应赔偿责任。本起交通事故中，被告肖国强负事故主要责任，李松伯负事故次要责任，结合本案案情由肖国强承担70%的责任为宜。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。超出交强险的损失部分，由承保保险公司按商业第三者责任险合同约定对被保险人承担相应保险责任，原告主张的护理费计算标准以111.78/天计，未能提供证据证明，本院不予支持。原告主张的营养费标准，本院酌情支持30元/天。原告主张被抚养人生活费，无法律依据，本院不予支持。原告主张的交通费，本院酌情支持500元。原告精神抚慰金的主张，与法律规定不符，无法律依据，本院不予支持。
本院对原告的损失额确定如下：医疗费用31747.8元，误工费14224元（79.02元/天180天），护理费4741.2元（79.02元/天60天），营养费2700元（30元/天90天），住院伙食补助费6200元（100元/天62天），残疾赔偿金29824元（7456元/天20年20%）。交通费500元，鉴定费1500元。扣除发生在后期医疗评估之后的门诊费用221元（110.5元+110.5元），后续治疗费用为17779元（18000元-221元），共计109216元。原告交强险医疗费项赔偿损失额为58426.8元（医疗费31747.8元+住院伙食补助费6200元+营养费2700元+后续治疗费17779元），原告应获得的交强险医疗费赔偿项损失额为10000元，伤残赔偿项损失额为49289.2元（误工费14224元+护理费4741.2元+交通费500元+伤残赔偿金29824元）。应由人寿财险贵阳公司在交强险范围内赔付59289.2元（10000元+49289.2元）。扣除鉴定费用，交强险赔付后不足部分为48426.8元（109216元-鉴定费1500元-交强险赔偿额59289.2元），由被告肖国强承担33898.76元（48426.8元70%）。该笔费用由人寿财险贵阳公司在商业第三者责任险范围内赔付，人寿财险贵阳公司应向原告共赔偿93187.96元（交强险赔偿额59289.2元+商业险赔偿额33898.76元），扣减人寿财险贵阳公司已垫付的10000元，人寿财险贵阳公司应向原告共赔偿83187.96元（93187.96元-10000元）。鉴定费用1500元，由被告肖国强承担1050元（1500元70%）。肖国强已垫付10052元，扣减肖国强应承担的鉴定费1050元，应为9002元（10052元-1050元），该垫付款在人寿财险贵阳公司赔偿原告的款项中扣减。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司赔付原告何红凡74185.96元（83187.96元-9002元）。此款限本判决生效后十五日内支付完毕。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司支付被告肖国强9002元。此款限本判决生效后十五日内支付完毕。
三、驳回原告何红凡的其他诉讼请求。
案件受理费2846元，减半收取1423元，由原告何红凡承担427元（1423元30%）。由被告肖国强承担996元（1423元70%），此款由肖国强交付执行款时一并支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 李绍彪
二◯一六年六月二十一日
书记员 段六丽