湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民再2号
再审申请人（原审被告）：何某，女。
被申请人（原审原告）：黄某，女。
被申请人（原审原告）：陈甲，男。
被申请人（原审原告）：陈乙，女。
原审被告：唐某，男。
再审申请人何某因与被申请人黄某、陈甲、陈乙及原审被告唐某民间借贷纠纷一案，不服本院于2016年5月31日作出的（2016）湘1124民初718号民事判决书，向本院申请再审。本院于2016年10月21日作出（2016）湘1124民申7号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人何某、被申请人黄某、陈甲、陈乙到庭参加诉讼，原审被告唐某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
再审申请人何某申请再审称：请求撤销道县人民法院（2016）湘1124民初718号民事判决。事实和理由：1、该案当事人唐某未经传唤缺席审理。再审申请人何某与原审被告唐某于2015年12月28日登记离婚，之后唐某离开与申请人共同居住的住所杳无音信，被申请人诉再审申请人民间借贷纠纷一案送达传票时，传票上的被传唤人是“何某、唐某”，再审申请人没有理由也没有义务替唐某接受传票，法院在没有传唤唐某的情况下开庭审理了该案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九第十一项之规定“未经传票传唤，缺席判决的”，符合再审条件。2、该案开庭审理中，相关证据未经质证。原审判决书以唐某发给陈甲的短信，认定陈丙用于老挝的投资款15万，变成了唐某的借款，用于认定该事实的主要证据—“短信”是庭审后陈甲提供的，没有经过质证，法庭予以采纳，是不合法的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第四项“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”，该案符合再审条件。综上，原审判决因程序违法，导致认定事实不清，严重影响公正审理，恳请贵院依法再审，纠正错误。
再审申请人何某举证如下：离婚证及离婚协议书各一份，拟证明2015年12月28日何某与唐某离婚及双方的债权债务已分割的事实。
被申请人黄某、陈甲、陈乙辩称，那15万元就是借款，并不存在所谓投资的事，唐某在短信里也承认共借陈丙45万元。
被申请人黄某、陈甲、陈乙举证如下：1、户口登记卡、居委会证明及户口注销证明各一份，拟证明被申请人与陈丙的关系及陈丙死亡的事实；2、借条一张，拟证明原审被告唐某、何某借陈丙15万元，借款用途为陈丙和唐某二人借给张军30万元，唐某处有张军写的借条，此款必须在三年内归还给银行；3、收据2张，拟证明唐某于2014年5月20日收到陈丙挖沙船设备款30万元，用陈丙301号房一栋贷款同唐某二人各使用15万元，以及2014年7月10日收到陈丙15万元，用于在老挝挖矿投股使用的事实；4、短信一条，拟证明唐某承认借陈丙45万元的事实；5、2016年4月20日张军的声明，拟证明张军与唐某之间从无任何借贷关系的事实。
被申请人唐某未予答辩。
原审原告黄某、陈甲、陈乙向本院起诉请求：判令被告偿还借款人民币450000元及利息。
本院原审认定事实：原告黄某与陈丙是合法夫妻，婚后于1981年11月27日生女儿陈乙，1982年4月1日生男孩陈甲。陈丙生前用301号房一栋于2014年5月20日贷款30万元交给被告唐某，双方各使用15万元，用于购挖沙船。2014年5月21日被告唐某、何某向陈丙借款15万元。2014年7月10日被告唐某收陈丙15万元用于老挝挖矿使用。陈丙生前曾要被告归还，无果。2015年4月27日陈丙病世后，被告用短信息向原告黄某承认，共向陈丙借款45万元未还。2016年4月18日三原告遂向本院提起诉讼，要求被告偿还借款45万元及利息。
本院原审认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷受法律保护，虽然债权系陈丙生前的，但是三原告为死者陈丙的法定继承人，对陈丙的债权有权继承。三原告要求被告偿还借款本息的诉请，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告何某提出，现已与被告唐某办了离婚手续，其债务应由他个人负责偿还，虽然二被告现确已办了离婚手续，但他们的共同债务形成在婚姻存续期间，共同债务应当共同偿还，对被告何某要求由被告唐某个人偿还的请求，本院不予支持。鉴于双方借款时未约定利率，对原告要求偿还利息的诉请，可按照年利率6%支付资金占用期间计息。
本院原审判决：由被告唐某、何某共同偿还原告黄某、陈甲、陈乙借款本金45万元及利息（计息时间从2016年4月18日起至执行完毕止，利率按照年利率6%计息）。
围绕当事人的再审请求，本院对证据和事实认定如下：一、被申请人黄某、陈甲、陈乙对再审申请人何某举证证据，被申请人陈甲、陈乙无异议，被申请人黄某表示不清楚。
再审申请人何某对被申请人黄某、陈甲、陈乙举证证据的质证意见：证据1、2无异议；证据3，再审申请人不知情；证据4，再审申请人只知道是投资款，其他不知情，唐某承认就让唐某还；证据5，再审申请人不知情。
对当事人举证证据认证如下：1、再审申请人何某举证的证据，被申请人陈甲、陈乙无异议，被申请人黄某亦未提出异议，本院予以采纳；2、被申请人黄某、陈甲、陈乙举证证据，再审申请人何某并未提供异议，本院予以采纳，但2014年7月10日收到陈丙用于在老挝挖矿投股使用的15万元的收据，只能证明为投资款。
二、再审对事实的认定：原审原告黄某与陈丙系夫妻关系，婚后于1981年11月27日生女儿陈乙，1982年4月1日生儿子陈甲，陈丙于2015年初因病去逝。原审被告何某、唐某于2009年3月11日结婚，2015年12月28日离婚。2014年5月20日，原审被告唐某向陈丙借款15万元，立下收到陈丙挖沙船设备款30万元的收据一张，并注明：用庚寿301号房一栋贷款，同唐某二人使用各15万元。2014年5月21日，原审被告唐某、何某向陈丙借款15万元，并立下借条一张，原审被告唐某、何某均在借条上签名。上述二笔借款均未约定利息和还款时间。2014年7月10日，原审被告唐某收到陈丙现金15万元，立下收据一张，注明：用于在老挝挖矿投股使用。2015年初陈丙病逝后，原审被告唐某于2015年9月9日用短信息向原审原告陈甲承诺，共向陈丙借款45万元未还，其愿意偿还。2015年12月28日原审被告何某、唐某离婚时，在离婚协议书上写明：欠陈丙30万元人民币。
另查明：本案原审送达传票时，原审被告唐某、何某二人的开庭通知写在一张传票上，由原审被告何某个人签收，在开庭中原审被告何某提交了离婚证的情况下，原审仍继续开庭进行了审理并判决；原审开庭笔录显示，原审的证据“唐某发给陈甲的短信”，在原审开庭时进行了举证，只是原审被告何某对其他证据发表了质证意见，对短信未发表质证意见。
本院再审认为：本案属民间借贷纠纷。本案争执的焦点是45万元的债务是否全是夫妻共同债务。
本案第一笔、第二笔债务，有收据、借条证明，原审被告何某亦认可为借款，且二笔债务借款时均在原审被告何某、唐某夫妻关系存续期间，第二笔债务原审被告何某、唐某均在借条上签名，故本院对此二笔债务为借款予以认定，应作为夫妻共同债务，由原审被告何某、唐某共同偿还。
2、第三笔债务，收据上注明“用于在老挝挖矿投股使用”，在无其他证据证明的情况下，应认定为投资入股款，不能认定为借款，因投资入股未清算，盈亏不明，故不能认定为原审被告何某、唐某的夫妻共同债务；2015年9月9日，原审被告唐某用短信息承诺，此笔债务可作为借款向原审原告偿还，此款可以认定已转为借款，但此承诺只对原审被告唐某具有约束力，由原审被告唐某个人偿还，原审被告何某不承担偿还义务。
陈丙现已死亡，原审原告黄某、陈甲、陈乙作为继承人要求原审被告何某、唐某承担偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。由于三笔债务均未约定偿还期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，本案可以以原审原告起诉之日（2016年4月18日）认定为原审原告要求原审被告还款之日，此日之后，应按照年利率6%支付逾期利息。
因此，原审判决由原审被告唐某、何某共同偿还原告黄某、陈甲、陈乙借款本金45万元及利息，实体处理错误；原审将原审被告唐某、何某的开庭通知，写在一张传票由原审被告何某签收，因原审被告唐某、何某已离婚，原审被告何某无替原审被告唐某代收的义务，故原审程序错误。
综上所述：原审判决程序错误，实体处理错误，应予纠正。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）湘1124民初718号民事判决；
二、再审申请人何某、原审被告唐某在本判决生效后十日内给付被申请人黄某、陈甲、陈乙借款人民币30万元及逾期利息（按照年利率6%计算，从2016年4月19日起至执行完毕之日止）；
三、原审被告唐某在本判决生效后十日内给付被申请人黄某、陈甲、陈乙欠款人民币15万元及逾期利息（按照年利率6%计算，从2016年4月19日起至执行完毕之日止）；
四、驳回被申请人黄某、陈甲、陈乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8050元，由再审申请人何某负担3000元，原审被告唐某负担4050元，被申请人黄某、陈甲、陈乙负担1000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递这交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 范衡兴
人民陪审员 张明清
人民陪审员 柏劲松
二〇一七年三月十七日
代理书记员 何亚男
附相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。