新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈中民一终字第89号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）。
诉讼代表人：张建广，经理。
委托代理人：徐新君，新疆伟民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王清友，男，汉族。
委托代理人：周德军，新疆君始律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王俊义，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：姚立杰，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：汤士来，男，汉族。
上诉人保险公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服哈密市人民法院（2013）哈大民初字第17号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2012年8月28日，被告王俊义从吐鲁番至黑龙江承运原告王清友的葡萄。2012年8月29日凌晨3时许，机动车驾驶人姚立杰驾驶冀B-W13**（冀B-
QM**）号重型仓栅式半挂牵引车由东向西行驶至G30线2884公里加383米路段处，在超越前方同方向行驶车辆时与前方对方向行驶的由被告王俊义所雇的机动车驾驶人魏德亮驾驶黑C-452**（黑C-48**）重型集装箱半挂牵引车正在超越前方同方向行驶由机动车驾驶人耿纪国驾驶的鲁H-091**（鲁H1G**）号重型仓栅式半挂牵引车碰撞，致使三方车辆碰撞后起火燃烧，造成魏德亮与冀B-W13**（冀B-
QM**）号车乘车人汤启强死亡，姚立杰、耿纪国与黑C-452**（黑C-48**）号重型集装箱半挂牵引车乘车人王俊义、鲁H-091**（鲁HIG**）号重型仓栅式半挂牵引车乘车人崔保军受伤，三方车辆、货物烧毁的道路交通事故。经哈密市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，在此次交通事故中被告姚立杰承担主要责任，被告王俊义所雇的司机魏德亮承担次要责任。经查被告姚立杰所驾车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司购买了交强险和55万的第三者商业保险。
另查，2012年8月28日，原告王清友与被告王俊义签订运输合同一份，约定由被告王俊义承运原告王清友的葡萄3459件，每件60元，货物总价207540元从新疆吐鲁番运至黑龙江省牡丹江市，全程运费40000元，启程时已付20000元。
原审法院认为，2012年8月28日，原告王清友与被告王俊义签订运输合同，由被告王俊义从吐鲁番承运原告王清友的葡萄3459件，每件60元，货物总价207540元运至黑龙江省牡丹江市，全程运费40000元，启程时已付20000元。2012年8月29日凌晨3时许，机动车驾驶人姚立杰驾驶冀B-W13**（冀B-
QM**）号重型仓栅式半挂牵引车由东向西行驶至G30线2884公里加383米路段处，在超越前方同方向行驶车辆时与前方对方向行驶的由被告王俊义所雇的机动车驾驶人魏德亮驾驶黑C-452**（黑C-48**）重型集装箱半挂牵引车正在超越前方同方向行驶由机动车驾驶人耿纪国驾驶的鲁H—091**（鲁U1G**）号重型仓栅式半挂牵引车碰撞，致使三方车辆碰撞后起火燃烧，造成魏德亮与冀B-W13**（冀B-
QM**）号车乘车人汤启强死亡，姚立杰、耿纪国与黑C-452**（黑C-48**）号重型集装箱半挂牵引车乘车人王俊义、鲁H-091**（鲁U1G**）号重型仓栅式半挂牵引车乘车人崔保军受伤，三方车辆、货物烧毁的道路交通事故。经哈密市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，在此次交通事故中被告姚立杰承担主要责任，被告王俊义所雇的司机魏德亮承担次要责任。对哈密市公安局交通警察大队道路交通事故认定是正确的，被告没有提出异议，原审法院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任险额范围内予以赔偿。超过责任险额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任。事故发生在肇事车辆保险期间内，被告保险公司作为保险人，对原告合理损失，应当在赔偿限额内首先予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任是确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，对被告王俊义投保的商业险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在保险额度内赔付。三被告未到庭，视为放弃举证、质证、认证的权利义务。对原告诉讼请求合理部分，原审法院予以支持。遂判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险的范围内赔付原告王清友货物损失207540元、运费损失20000元，合计227540元的财产损失4000元，于本判决生效之日起三日内付清。二、原告王清友货物损失207540元、运费损失20000元，合计227540元，减去交强险已经赔付4000元，余223540元；在第三者商业险的范围内由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司按照70％的比例赔偿原告王清友财产损失计156478元，于本判决生效之日起三日内付清。三、被告王俊义承担原告王清友货物损失207540元、运费损失20000元，合计227540元，减去交强险已经赔付4000元，余223540元的30％计67062元，于本判决生效之日起三日内付清。四、被告姚立杰、被告汤士来不承担民事赔偿责任。案件受理费4713元，由被告姚立杰、汤士来承担3236元，被告王俊义负担1477元；公告费360元，由被告王俊义承担。
原审法院宣判后，保险公司不服原审判决，向本院提出上诉称，王清友的货损未经鉴定，仅凭货物运输合同，并不能确定货物是否全损及损失的价值。本案运费属于间接损失，间接损失不属于交通事故商业险赔偿范围。王清友与王俊义系运输合同关系，本案既有合同关系，又有侵权纠纷，属适用法律不当。本案一审没有考虑另外四方受害人，就判令保险公司赔付交强险和商业险不当。
被上诉人王清友答辩称，关于货损王清友还提供了照片，因为事故造成车辆起火，葡萄全部被火烧黑。运费损失是直接损失。本案是按侵权起诉的，王清友要求赔偿的是直接损失。保险公司提出的保险理赔没有考虑另外受害人的问题，其上诉状中并未主张。综上，请求二审法院依法维持原判。
经二审审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案二审中双方当事人争议的焦点问题主要是货物损失的数额及保险公司如何承担赔偿责任的问题。关于货物损失的问题，该交通事故除造成人员伤亡外，还造成三方车辆碰撞后起火燃烧，三方车辆、货物烧毁，事发时王俊义雇佣的司机魏德亮驾驶的半挂牵引车装载王清友的3459件葡萄，有王俊义与王清友签订的运输合同及现场照片予以证实，原审判决将货损确认为207540元，认定正确，本院予以确认。关于保险公司的赔偿责任承担问题，交强险财产损失赔偿限额为2000元，姚立杰所驾驶的车辆主挂车分别投保了交强险，在交强险的理赔范围内保险公司应当承担4000元的财产损失赔偿责任，因本次交通事故姚立杰所驾驶的车辆与魏德亮驾驶的车辆相撞，两车又与耿纪国驾驶的车辆发生碰撞，4000元的理赔款应给王清友赔偿2000元为宜。姚立杰所驾驶的车辆主挂车还分别投保了第三者商业责任险，赔偿限额为55万，货物损失、运费损失属于直接损失，属于第三者商业责任险理赔范围，在此次交通事故中姚立杰承担主要责任，王俊义所雇的司机魏德亮承担次要责任，原审判决认为姚立杰应承担70%的责任，王俊义作为雇主应承担30%的责任，认定正确，本院予以确认，故姚立杰驾驶车辆的保险人保险公司对损失应承担70%的事故责任，保险公司应赔偿（227540元-2000元）×70%计157878元。对王清友的损失王俊义应赔偿（227540元-2000元）×30%计67662元。综上，原审判决对交强险赔偿数额处理不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持哈密市人民法院（2013）哈大民初字第17号民事判决的第四项，即“被告姚立杰、汤士来不承担民事赔偿责任。”
二、变更哈密市人民法院（2013）哈大民初字第17号民事判决的第一项为上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险的范围内赔偿被上诉人王清友财产损失2000元，于本判决生效之日起三日内付清。
三、变更哈密市人民法院（2013）哈大民初字第17号民事判决的第二项为上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者商业责任险的范围内赔偿被上诉人王清友财产损失157878元，于本判决生效之日起三日内付清。
四、变更哈密市人民法院（2013）哈大民初字第17号民事判决的第三项为被上诉人王俊义赔偿被上诉人王清友财产损失67662元，于本判决生效之日起三日内付清。
一审案件受理费4713元，由被上诉人姚立杰、汤士来负担3236元，被上诉人王俊义负担1477元；公告费360元，由被上诉人王俊义承担。二审案件受理费3510元，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担3460元，被上诉人王俊义负担50元，公告费260元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 忠 民
审 判 员 耿 莹
代理审判员 阿丽亚·铁木尔
二〇一四年六月九日
书 记 员 陶 金