山西省五寨县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0928民初286号
原告：肖某某，男，1983年12月27日出生，黑龙江省林口县人，住五寨县。
委托代理人：闫某。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阿拉善左旗营销服务部（以下简称人寿财险阿拉善左旗营销服务部），地址：阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇额鲁特西路。
负责人：赵某，公司经理。
委托代理人：宿某某，山西卓阳律师事务所律师。
原告肖某某诉被告人寿财险阿拉善左旗营销服务部保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某的委托代理人闫某，被告人寿财险阿拉善左旗营销服务部负责人赵某的委托代理人宿某某到庭参加了诉讼，被告清水河公司经我院合法传唤未到庭。本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。
原告肖某某的诉讼请求：1、被告按照合同约定赔偿原告人身损害损失共计38510.7元；2、被告按照合同约定赔偿原告车辆损失费110800元、施救费12000元、鉴定费5000元；3、被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2017年3月8日原告与五寨县润泽运业有限公司签订了分期购车合同，购买了车号为×××的重型半挂牵引车。合同约定五寨县润运业有限公司保留车辆所有权，原告按月支付车款，对该车享有占有、管理、使用、收益权，原告是该车的实际控制人。
2017年5月15日16时许，原告驾驶的×××号重型半挂牵引车在神木县沿尔林兔煤矿矿区路由东向西行驶至矿区路大桥西桥头未按照右侧通行行驶，与相向行驶的×××号相撞，致使神木县公安局交通警察大队认定，原告负此次事故的全部责任。
原告肖某某受伤后，被送往伊金霍洛旗新元医院治疗，被诊断为：头皮软组织损伤、胸部软组织损伤、左侧肋骨4根骨折。原告为此花费医疗费3839.5元。
原告受损车辆经山西省五寨县司法鉴定中心鉴定，该中心出具的鉴定意见为，×××号牵引车的损失金额为110800元，原告支付鉴定费用5000元。事故车辆×××号牵引车在被告人寿财险阿拉善左旗营销服务部处投有车上人员责任险（驾驶人）保额200000元、车辆损失险保额331000元，保险期间为2017年3月2日至2018年3月1日，事故发生在保险期内。
为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
具体人身损害赔偿明细：
1、医疗费：3839.5元
2、护理费：45871元/365天×60天=7540.2元
3、营养费：50元/天×60天=3000元
4、受害人误工费：68837/365天×120天=22631元
5、交通费：500元
6、鉴定费：1000元
受损车辆赔偿明细：
1、×××号牵引车的损失金额为110800元
2、鉴定费用5000元，
3、施救费12000元
原告当庭提交以下证据：
1、神木县公安局交警大队《道路交通事故认定书》一份
2、车辆行驶证复印件一份
3、原告身份证复印件1一份
4、保险单复印件2份
5、租赁合同1份
6、伊金霍洛旗新医院诊断证明书一份
7、伊金霍洛旗新医院住院病历一份
8、伊金霍洛旗新医院医疗费票据三支，中国人民解放军医疗门诊票据一支，黑龙江省牡丹江市桦林黄静湖中医馆医药费票一支
9、伊金霍洛旗新医院病人费用清单一份
10、司法鉴定中心鉴定意见书一份
11、鉴定费发票一份
12、原告驾驶证、资格证信息各一份
13、鉴定意见书一份
被告人寿财险阿拉善左旗营销服务部质证意见：对本案主体是否适格提出异议；对中国人民解放军医院门诊票据一支、黑龙江省牡丹江市桦林黄静湖中医馆医药费票据一支这两个证据关联性有异议；认为误工期取鉴定意见的中间值，护理期、营养期不认可；对车损鉴定有异议，并在诉讼中，被告人寿财险阿拉善左旗营销服务部提出重新鉴定申请，本院委托忻州市中级人民法院证据技术中心进行鉴定，忻州市中级人民法院证据技术中心又委托忻州嘉禾资产评估事务所进行鉴定，该中心出具的评估的意见为：99790元。在庭审质证中，被告人寿财险阿拉善左旗营销服务部对此鉴定也提出异议。被告人寿财险阿拉善左旗营销服务部对原告肖某某提供的证据有异议部分，未能提供相应证据证明其主张。
本院经审理认定事实如下：2017年3月8日原告与五寨县润泽运业有限公司签订了分期购车合同，购买了车号为×××的重型半挂牵引车。合同约定五寨县润运业有限公司保留车辆所有权，原告按月支付车款，对该车享有占有、管理、使用、收益权，原告是该车的实际控制人。
2017年5月15日16时许，原告驾驶的×××号重型半挂牵引车在神木县沿尔林兔煤矿矿区路由东向西行驶至矿区路大桥西桥头未按照右侧通行行驶，与相向行驶的×××号相撞，致使神木县公安局交通警察大队认定，原告负此次事故的全部责任。后原告肖某某将事故车辆×××号牵引车拖至五寨县三岔镇龙海汽车修理厂进行维修，支付施救费12000元
原告肖某某受伤后，被送往伊金霍洛旗新元医院治疗，住院1天，支付医疗费3839.5元，被诊断为：头皮软组织损伤、胸部软组织损伤、左侧肋骨4根骨折。原告肖某某所受损伤的”三期”，经其本人委托山西省五寨司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具的鉴定意见为：被鉴定人肖某某误工期60-120日、护理期30-60日、营养期30-60日。原告肖某某支付鉴定费1000元。
受损车辆×××号牵引车的车损情况，经肖某某委托山西省五寨县司法鉴定中心鉴定，该中心出具的鉴定意见为，×××号牵引车的损失金额为110800元，原告支付鉴定费用5000元。
事故车辆×××号牵引车在被告人寿财险阿拉善左旗营销服务部处投有车上人员责任险（驾驶人）保额200000元、车辆损失险保额331000元，保险期间为2017年3月2日至2018年3月1日，事故发生在保险期内。
本院认为，本案的争议焦点是：1、原告的租赁车辆是否享有要求赔偿的权利；2、原告受伤之后在中国人民解放军做的CT检查的费用562.5元与黑龙江省牡丹江市桦林黄静湖中医馆医药费841元与原告肖某某发生车祸受伤是否有关联性；3、原告受伤后住院治疗护理费、营养费是否应该赔偿；4、车损鉴定估价是否合理。
公民的生命健康权及财产权受法律保护。本案中，原告肖某某与五寨县润泽运业有限公司签订了分期付款购车合同，原告肖某某是事故车辆×××号牵引车的实际所有人，同时以五寨县润泽运业有限公司作为被保险人于2017年3月2日与被告人寿财险阿拉善左旗营销服务部所签订的保险合同合法有效，是双方真实意思表示，依法应受法律保护。原告按照合同约定缴纳了保费，被告应按照约定履行保险人的责任。故该车辆在此次事故中受损，原告肖某某有主张被告人寿财险阿拉善左旗营销服务部赔偿的权利。
原告肖某某主张的在伊金霍洛旗新元医院治疗的医疗费及交通费，被告人寿财险阿拉善左旗营销服务部无异议且符合法律规，本院依法予以支持。原告肖某某在中国人民解放军517医院做的CT检查支出费用与黑龙江省牡丹江市桦林黄静湖中医馆支出的医药费，原告在诉讼请求中未主张要求赔偿，故本院无法支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，”受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”故本案中原告肖某某主张的护理费、营养费于法有据，应予支持。原告肖某某主张的”三期”赔偿标准，不违反相关法律规定，本院依法予以支持；山西省五寨司法鉴定中心出具的”三期”鉴定意见不违反相关法律规定，期限取中间值较为适宜。即原告肖某某主张的护理费应为5655元、营养费应为2250元、误工费应为16974元。
关于车损鉴定估价问题，由忻州市中级人民法院证据技术中心委托忻州嘉禾资产评估事务所出具的鉴定结论明显比肖某某本人委托山西省五寨县司法鉴定中心出具的鉴定结论的证明力高，故本院对忻州嘉禾资产评估事务所出具的鉴定结论，予以釆信。原告肖某某主张的施救费，根据事故的发生地距维修地的实际距离并参照保险公司有关施救费的计算方法，酌情予以认定10000元。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第六十四条、第六十六条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阿拉善左旗营销服务部赔偿原告肖某某各项经济损失139008.5元。
二、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3626元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阿拉善左旗营销服务部负担3031元、原告肖某某负担595元；鉴定费1000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阿拉善左旗营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判员齐永明
二0一八年一月十七日
书记员管晓芳
：