河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2015）文民初字第953号原告董凤琴。委托代理人王增辉，河北恒威律师事务所律师。被告杨济刚。被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市和平路109号。法定代表人王连海，该公司总经理。委托代理人李彦龙，河北天源通和律师事务所律师。原告董凤琴诉被告杨济刚、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“太平洋财险廊坊中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理，依法适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告董凤琴及其委托代理人王增辉，被告杨济刚、太平洋财险廊坊中心支公司的委托代理人李彦龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董凤琴诉称，2015年2月7日20时30分，在文安县××龙家园道口，被告杨济刚驾驶冀R×××××号微型轿车由西向东行驶时与由西向东步行的原告董凤琴相撞，造成董凤琴受伤的交通事故。经文安县交通警察大队认定，杨济刚负此次事故的全部责任，董凤琴无事故责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，花费大量医疗费，现原被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉至法院要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计50000元并承担诉讼费。被告杨济刚辩称，事故发生时是我驾驶的车辆，实际车主是我，事故发生时没有饮酒行为；我方车辆上有交强险和商业险20万元，不计免赔，对于原告的损失应由保险公司先于赔偿，不足部分，我按责任比例赔偿。事故发生后我方为原告垫付了15000元。被告太平洋财险廊坊中心支公司辩称，请法庭核实原、被告提供证据的真实性、合法性，我方赔偿原告合理合法损失，在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我方不予承担。原告董凤琴为证明自己的主张，提供证据如下：证据一：原告董凤琴身份证一份，家庭户口本一份。证实：原告的身份情况，以及原告与李广起系夫妻关系，具有护理资格。证据二：文安县公安局交通警察大队出具的文公交认字（2015）第00039号事故责任认定书一份。证实：2015年2月7日在文安县××龙家园道口，杨济刚驾驶冀R×××××微型轿车由西向东行驶时与由西向东步行的董凤琴相撞，致董凤琴受伤的交通事故，经认定杨济刚负此次事故的全部责任，董凤琴无责任。证据三：文安县医院出具的诊断证明两份，住院病历材料一份。证实：此次交通事故给原告造成的伤害情况，原告实际住院61天，出院医嘱建议休息6周，2015年6月29日建议继续休息，不适随诊，加强营养。证据四：文安县医院出具的原告门诊票据15张。证实：原告此处花费门诊费用3173.79元。证据五：文安县医院出具的原告住院费用票据一张，费用清单一份。证实：原告此处花费住院费用30460.1元，以及住院费用的合理性合法性。证据六：空军总医院出具的原告门诊费用票据3张。证实：原告此处花费门诊费用350.45元。证据七：首都医科大学宣武医院出具的原告门诊费用发票2张。证实：原告此处花费门诊费用1644.64元。证据八：廊坊兴河工业有限公司出具的营业执照一份、组织机构代码证一份、误工证明一份、护理证明一份、工资表三份。证实：原告月平均工资3400元，护理人员李广起月平均工资3300元。证据九：交通费发票300张。证实：原告花费交通费3000元。被告太平洋财险廊坊中心支公司对原告董凤琴的证据质证意见为：证一、二无异议；证三第一份诊断证明记载的伤情无异议，第二份诊断证明记载的四周后复查、加强营养与住院病案出院医嘱记载的不符，且住院病案记载体温单看，原告在2015年3月26日至2015年4月9日存在挂床现象，应扣除相应的护理期限；证四至证七真实性无异议，出院后发生的医疗费用关联性不予认可，没有相应医嘱，以上费用应扣除非医保用药10%-15%之间，证四中有一张尾号为2908的是救护车费；证八营业执照、组织机构代码证合法性不认可，没有法定代表人签字，误工证明与原告的误工证明不合法，没有劳动合同，误工证明与身份证明证实原告年龄达到退休年龄，丧失劳动能力，对该组证据不认可，护理人的没有提供劳动合同，工资过高，且在证明的年月日有涂改现象，工资表没有加盖财务章及财务或出纳的签字，工资不具有真实性；证九真实性不认可，数额过高，没有乘坐的人数及起始站点，且存在连号现象。原告主张的医疗费请法院核实，误工费、护理费同质证意见，护理费应扣除挂床期间的费用，伙补标准无异议，以实际住院天数为准；营养费、交通费同质证意见。被告杨济刚同意被告太平洋财险廊坊中心支公司的质证意见。被告杨济刚提供证据如下：证据一、驾驶证、行驶证各一份，证实我方的驾驶资格及车辆信息状况；证据二、保单二份，证实我方在被告保险公司处的投保情况；证据三、预交代收单二张，收条一张，共计15000元，证实我方为原告垫付的费用情况。原告董凤琴对被告杨济刚提供证据的质证意见为：证一、二无异议；证三真实性无异议，但不在我方诉请范围内。被告太平洋财险廊坊中心支公司对被告杨济刚提供的证据均无异议。被告太平洋财险廊坊中心支公司未提交证据。经审理查明：2015年2月7日20时30分，在文安县××龙家园道口，被告杨济刚驾驶冀R×××××号微型轿车由西向东行驶时与由西向东步行的原告董凤琴相撞，致冀R×××××号微型轿车损坏，董凤琴受伤的交通事故。事故发生后，经文安县公安局交通警察大队认定，杨济刚负此事故的全部责任，董凤琴无责任。原告董凤琴住院治疗61天，花费救护车费60元，医疗费35568.8元（含被告垫付的15000元）。医嘱建议：休息6周，不是随诊；加强营养。原告董凤琴住院期间由丈夫李广起护理。事故发生前，原告董凤琴和护理人李广起在廊坊兴河工业有限公司工作，月工资分别为3400元、3300元。另查，被告杨济刚驾驶的冀R×××××号微型轿车在被告太平洋财险廊坊中心支公司投保了交强险和商业三者险20万元不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有原、被告提供的交通事故认定书、诊断证明、病案、用药清单、营业执照、工资表、票据、保单、驾驶证、行驶证等证据予以证实。本院认为，文安县公安交通警察大队对此次交通事故作出的责任认定，认定事实清楚，责任划分准确，可作为原告请求赔偿的依据。被告杨济刚负此事故的全部责任，应对原告董凤琴的全部损失承担赔偿责任。因被告杨济刚驾驶的冀R×××××号微型轿车在被告太平洋财险廊坊中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由太平洋财险廊坊中心支公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失在商业三者险限额内依约予以赔偿，保险责任范围外的损失由被告杨济刚承担。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、等项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准；原告主张的误工费过高，结合医嘱建议，本院酌情支持住院期间及出院后6周，具体数额以本院核定为准；原告主张的交通费，虽未提供有效证据予以证明，但该项费用系其合理必要支出，本院酌情支持1000元（含救护车费）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告董凤琴各项损失44831.8元（详见赔偿清单），于判决生效后五日内履行；二、驳回原告董凤琴的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1050元，由原告董凤琴负担129元，被告杨济刚负担921元，保全费320元，由被告杨济刚负担（上述由被告负担的费用原告已预交，被告于本判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员 高 进二〇一五年七月十五日书 记 员 王娜娜赔偿清单原告董凤琴赔偿清单：一、医疗费：35568.8元（含被告垫付的15000元）；二、住院伙食补助费：50元／天×61天=3050元；三、营养费：30元／天×61天=1830元；四、护理费：3300元／月÷30天×61天=6710元；五、误工费：3400元／月÷30天×（61＋6×7）天=11673元；六、交通费：1000元（含救护车费）；以上损失共计59831.8元。被告太平洋财险廊坊中心支公司交强险和商业三者险限额内赔偿原告董凤琴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费59831.8元；扣除被告杨济刚垫付的15000元，被告太平洋财险廊坊中心支公司赔偿原告董凤琴各项损失共计59831.8-15000=44831.8元。