江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第1033号
原告郑文南，女，汉族。
被告姜方勤，男，汉族。
被告赵文善，男，汉族。
原告郑文南（以下简称原告）诉被告姜芳勤（以下简称被告1）、赵文善（以下简称被告2）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告1因需要资金周转，于2013年10月1日经被告2介绍向原告借款人民币300000元，利息为月息2分，借款期限为一年，被�2为被告1的借款提供了连带责任保证。原告通过朋友以转帐的方式汇给被告1人民币300000元。被告1按约定的借款期间支付了利息。借款到期后，原告多次向被告催款未果。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告1向原告返还借款本金人民币277000元及支付逾期利息（利息从2015年2月16日起至还清借款之日止）；2、被告2对被告1的借款本息承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。
两被告均未答辩，也未提供证据。
经审理查明，原告与被告2系朋友工作关系。2013年10月1日，被告1因投资新项目需要资金周转，通过被告2向原告借款人民币300000元，借条注明：“今借到郑文南人民币叁拾万整￥300000.00元借期壹年2013年10月1日至2014年10月1日按月息贰分、壹季度付一次利息（三个月）、到期一次性付还本金见证担保人：赵文善2013年10月1日借条人姜方勤2013年10月1日”。当日，原告通过朋友彭君以转帐的方式汇给被告1人民币300000元。被告1按约定的借款期间已支付了原告借款利息合计人民币72000元。借款到期后，原告多次向被告催款，在诉讼中，被告2于2015年2月17日通过朋友以转帐的方式汇给原告人民币50000元，被告1尚欠原告借款人民币277000元及逾期（利息从2015年2月16日起计算至还清借款之日止），余款两被告至今分文未返还。原告催收不着，遂诉至本院。请求判如所请。
上述事实，有原告提供的原告的身份证复印件、两被告常住人口基本信息表、借条、中国工商银行个人业务汇款凭证、牡丹灵通卡账户历史明细清单，以及原告的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告1向原告借款，并由被告2担保的事实清楚，双方借贷及担�关系明确，是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，公民之间合法的借贷及担保关系受法律保护。在原告依约提供借款后，被告1也应按约还本付息，在诉讼中被告2支付给原告人民币50000元，根据法律规定，应认定为先付利息后还本金，因此，被告2支付给原告的人民币50000元，分别为支付给原告2014年10月1日至2015年2月15日借款逾期利息人民币27000元；23000元为返还给原告借款本金。故对于原告要求被告1偿还借款本金为人民币277000元及支付逾期利息的诉请，本院予以支持。被告2作为担保人未履行担保义务，按约应当承担连带担保责任，故原告要求被告2承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据�，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，判决如下：
一、被告姜方勤应于本判决生效之日起十日内返还原告郑文南借款本金计人民币277000元；
二、被告姜方勤应于本判决生效之日起十日内支付原告郑文南借款逾期利息（利息以人民币277000元为本金，按月息2分从2015年2月16日起计算至还清借款之日止）；
三、被告赵文善对被告姜方勤的上述一至二项判决所确定的债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告姜方勤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5800元，诉讼保全费2020元，公告费600元，合计人民币8420元（原告已预交），由被告姜方勤负担，被告赵文善承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 黄米臣
审 判 员 缪志毅
人民陪审员 胡秋萍
二〇一五年四月十日
书 记 员 姜建芳
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
关于原告郑文南诉被告姜方勤、赵文善
民间借贷纠纷一案的审理报告
（2014）月民一初字第1033号
一、案件的由来和审理经过
原告郑文南（以下简称原告）诉被告姜芳勤（以下简称被告1）、赵文善（以下简称被告2）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
二、当事人及诉讼代理人的基本情况
原告郑文南，女，1967年1月1日出生，汉族，身份证号：360602196701010522，住鹰潭市月湖区交通路13号附11号。
被告姜方勤，男，1970年1月24日出生，汉族，身份证号：330321197001240011，住浙江省温州市龙湾区永中街道沧水桥2号。
被告赵文善，男，1968年5月17日出生，汉族，身份证号：360622196805173997，住江西省余江县平定乡政府机关单位宿舍11号。
三、当事人的诉讼请求、争议情况及事实理由
原告诉称，被告1因需要资金周转，于2013年10月1日经被告2介绍向原告借款人民币300000元，利息为月息2分，借款期限为一年，被告2为被�1的借款提供了连带责任保证。原告通过朋友以转帐的方式汇给被告1人民币300000元。被告1按约定的借款期间支付了利息。借款到期后，原告多次向被告催款未果。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告1向原告返还借款本金人民币277000元及支付逾期利息（利息从2015年2月16日起至还清借款之日止）；2、被告2对被告1的借款本息承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。
两被告均未答辩，也未提供证据。
四、审理查明的事实和证据分析与认定
经审理查明，原告与被告2系朋友工作关系。2013年10月1日，被告1因投资新项目需要资金周转，通过被告2向原告借款人民币300000元，借条注明：“今借到郑文南人民币叁拾万整￥300000.00元借期壹年2013年10月1日至2014年10月1日按月息贰分、壹季度付一次利息（三个月）、到期一次性付还本金身份证号：360622196805173997见证担保人：赵文善2013年10月1日借条人姜方勤身份证号：330321197001200112013年10月1日”。当日，原告通过朋友彭君以转帐的方式汇给被告1人民币300000元。被告1按约定的借款期间已支付了原告借款利息合计人民币72000元。借款到期后，原告多次向被告催款，在诉讼中，被告2于2015年2月17日通过朋友以转帐的方式汇给原告人民币50000元，被告1尚欠原告借款人民币277000元及逾期（利息从2015年2月16日起计算至还清借款之日止），余款两被告至今分文未返还。原告催收不着，遂诉至本院。请求判如所请。
上述事实，有原告提供的原告的身份证复印件、两被告常住人口基本信息表、借条、中国工商银行个人业务汇款凭证、牡丹灵通卡账户历史明细清单，以及原告的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
五、处理意见和理由
本院认为，被告1向原告借款，并由被告2担保的事实清楚，双方借贷及担保关系明确，是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，公民之间合法的借贷及担保关系受法律保护。在原告依约提供借款后，被告1也应按约还本付息，在诉讼中被告2支付给原告人民币50000元，根据法律规定，应认定为先付利息后还本金，因此，被告2支付给原告的人民币50000元，分别为支付给原告2014年10月1日至2015年2月15日借款逾期利息人民币27000元；23000元为返还给原告借款本金。故对于原告要求被告1偿还借款本金为人民币277000元及支付逾期利息的诉请，本院予以支持。被告2作为担保人未履行担保义务，按约应当承担连带担保责任，故原告要求被告2承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，经合议庭评议决定，处理如下：
一、被告姜方勤应于本判决生效之日起十日内返还原告郑文南借款本金计人民币277000元；
二、被告姜方勤应于本判决生效之日起十日内支付原告郑文南借款逾期利息（利息以人民币277000元为本金，按月息2分从2015年2月16日起计算至还清借款之日止）；
三、被告赵文善对被告姜方勤的上述一至二项判决所确定的债务承�连带保证责任，在其承担保证责任后，有权向被告姜方勤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5800元，诉讼保全费2020元，公告费600元，合计人民币8420元（原告已预交），由被告姜方勤负担，被告赵文善承担连带责任。
主审人黄米臣
二〇一五年四月十日