咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第02108号
原告（反诉被告）史某某，男，1973年8月10日生，汉族。
委托代理人吴勇，陕西秦直道律师事务所律师。
被告（反诉原告）咸阳天龙物流有限公司，住所地咸阳市西兰路北上召，组织机构代码证：66796708-4。
法人代表张某，系该公司经理。
委托代理人李某某，系该公司法务。
原告（反诉被告）史某某诉被告（反诉原告）咸阳天龙物流有限公司车辆买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）及其委托代理人吴勇、被告（反诉原告）的委托代理人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称：涉案车辆原告出资并实际控制该车辆，即原告享有该车的所有权，该车款项已全部履行了，被告应遵循诚实信用原则，立即将该车机动车登记证书、车辆道路运输证等全部手续变更至原告名下，原告寻求解决无果，诉至法院请求：1、依法确认陕D790**号重型半挂牵引车的所有权归原告所有和享有；2、依法判令被告立即将陕D790**号重型半挂牵引车机动车登记证书和机动车行驶证、道路运输证等全部手续变更至原告名下；3、判令被告依法确认终止原、被告之间的权利义务；4、请求贵院依法判令被告承担该案的诉讼费及其他费用。
原告（反诉被告）为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据（本诉、反诉）：
营业执照、收款收据8张、个人信用报告、运输证、行驶证。证明被告经营范围为汽车销售，原告已经全部支付完购车款等所有事宜，因此涉案车辆的所有权归原告所有，全部相关手续被告应转移至原告名下。
被告（反诉原告）质证如下：对证据认可，提供的收款收据跟贷款数字不符。征信报告认可，但有两笔贷款是我公司替原告偿还的。
被告（反诉原告）辩称（反诉诉称）：该车系原告通过银行贷款，我公司系担保为其购买的车辆，贷款已还完，但部分贷款有我公司偿还的；2012年到2013年该车的保险（商业险、交强险）都是由我公司购买的，上述两笔应该由原告支付给我公司。原告偿还被告请求的款项，被告同意原告的诉讼请求。现提出反诉，请求：1、被告偿还原告保险费24504.89元及利息（从2013年6月30日起至付清之日止，按月息1.5分计算）；2、被告偿还原告垫付款13931.79元及利息（从2013年6月30日起至付清之日止，按月息1.5分计算）；3、反诉费被告承担。
被告（反诉原告）为支持其主张、诉讼请求，当庭提举如下证据（本诉、反诉）：
公证书、个人还款凭证。证明被告公司为原告提供担保，为其购买车辆，这两笔贷款由我公司替原告偿还的，原告有义务向被告偿还垫付贷款。
原告（反诉被告）质证真实性无异议，证明目的不认可，且根据个人购车担保合同第九条约定。且能证明该车是原告分期付款购车，款已付完。个人还款凭证真实性无异议，证明不认可，恰恰能证明原告已经付清款项，个人还款凭证上面的借款人为原告史某某。
2、保险单。证明被告为涉案车辆购买了交强险和商业险，这笔费用应由原告承担。
原告（反诉被告）质证真实性认可，对保险单陕D75**挂我们不清楚，根据个人购车担保合同第九条约定，保险应该由借款人购买，只是在被告处备份。
经过原、被告举证、质证，并经合议庭评议后，本院对证据认定如下：原告（反诉被告）所举证据，来源合法，内容真实，故本院对其真实性予以采信；被告（反诉原告）所举证据来源合法，内容真实，故本院对其真实性予以采信。
根据庭审记录及本院认定的证据，确认以下案件事实：2011年9月6日，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）与中国农业银行股份有限公司咸阳化工区支行签订《个人购车担保借款合同》，约定由被告（反诉原告）为原告（反诉被告）购买的东风牌汽车一辆（发动机号87806526、车牌号陕D790**）在该行159000元的贷款提供连带责任保证，截止2013年9月，该笔贷款已结清。2013年5月31日，被告（反诉原告）代原告（反诉被告）向银行还款6944.54元；2013年6月30日，被告（反诉原告）代原告（反诉被告）向银行还款6987.25元。至2013年6月30日，被告（反诉原告）共计为原告（反诉被告）垫付保险费24504.89元。
另查：原告（反诉被告）购买的东风牌汽车一辆（发动机号87806526、车牌号陕D790**）登记在被告（反诉原告）名下。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告（反诉被告）、被告（反诉原告）与中国农业银行股份有限公司签订的《个人购车担保借款合同》是双方在自愿、平等基础上签订的，不违反法律、法规强制性规定，应为有效合同。原告（反诉被告）、被告（反诉原告）均应按照合同的约定全面履行各自的义务。陕D790**车的贷款已清偿，原告（反诉被告）因此取得该车的所有权，故原告（反诉被告）请求确认陕D790**车的所有权归原告（反诉被告）的诉讼请求，本院予以支持；基于原告（反诉被告）对陕D790**车享有所有权，故原告（反诉被告）请求被告（反诉原告）将陕D790**车机动车登记证书、机动车行驶证变更至原告（反诉被告）名下的诉讼请求，本院予以支持。原告（反诉被告）的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告（反诉原告）为陕D790**车偿还贷款13931.79元、垫付保险费24504.89元，原告（反诉被告）应当向被告（反诉原告）支付上述款项及利息（自2013年6月30日起计算至款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息），故被告（反诉原告）的该部分诉讼请求，本院予以支持。被告（反诉原告）的其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）史某某、被告（反诉原告）咸阳天龙物流有限公司、中国农业银行股份有限公司咸阳化工区支行签订《个人购车担保借款合同》为有效合同。
二、原告（反诉被告）于本判决生效后10日内一次性支付被告（反诉原告）咸阳天龙物流有限公司38436.68元及利息（利息自2013年6月30日起计算至款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）。
三、陕D790**号车的所有权归原告（反诉被告）史某某；在原告（反诉被告）履行完本判决第二项所确定的义务后十日内，陕D790**号车机动车登记证书、机动车行驶证变更至原告（反诉被告）名下，由被告（反诉原告）予以协助。
四、驳回原告（反诉被告）史某某的其他诉讼请求。
五、驳回被告（反诉原告）咸阳天龙物流有限公司的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费675元，由被告（反诉原告）咸阳天龙物流有限公司承担；反诉案件受理费380元，由原告（反诉被告）史某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 钧
代理审判员 张 丹
代理审判员 刘 明
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 毛颖转
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十七条?当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。