江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初字4406号
原告：宋海威，男，汉族。
被告：王兵，男，汉族。
原告宋海威与被告王兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋海威到庭参加诉讼。被告王兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋海威向本院提出诉讼请求：1、被告王兵偿还我借款本金和利息47万元；2、被告王兵承担47万元自2016年2月起至2016年9月止按月利率2%计算的违约金75200元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月12日，被告王兵向我借款15万元，加上2011年8月30日开始累计的借款30万元，再加上2个月利息2万元，一共47万元，双方约定2016年2月8日春节前全部归还。当天15万元由我的建行卡转账到被告王兵建行卡账户中，被告王兵亲笔书写借条一份交予我（约定到期不还，被告同意从2016年2月8日起按照47万元的3%按日支付违约金）。2016年2月8日后，我多次向被告王兵提出归还借款及相应利息，被告至今拒不归还，我为维护自己的合法权益，特根据相关法律规定诉至贵院。
被告王兵未到庭、未答辩。
经审理查明，2011年8月30日，被告王兵向原告宋海威借款7.5万元，并向原告宋海威出具借条一张，载明：“借条因借款人经营活动需要，特向宋海威借款七点五万元。借款期限暂定为2个月，到期后如双方均无异议借款期限自动展期1个月，自动展期次数不限。借款利息为月息百分之二（2%），借款人保证按月结息：每月30号前自动存款到宋海威中行帐户45×××94。银行存款票据视同利息收条。如果发生不及时给付利息或者到期不及时归还本金的违约现象，违约抄起五天以后，借款人同意按照借款总额的百分之壹（1%）按日支付违约金。”被告王兵在该借条下方签名并备注身份证号码和联系电话。2011年9月6日，被告王兵向原告宋海威借款12.5万元，双方在上述借条上书写：“2011年9月6日再借壹拾贰万伍仟元整（￥12.5万元），合计借款贰拾万元整（￥200000.00元）”，王兵在该借条下方签名。2011年12月17日，被告王兵再次向原告宋海威借款10万元，在上述借条下方书写：“2011年12月17日再借壹拾万元整（￥100000./元）。截止2011年12月17日总借叁拾万元整（￥300000./元）。”被告王兵在借条下方签名。
2015年12月12日，被告王兵向原告宋海威借款15万元，同日，原告宋海威通过中国建设银行个人网上银行向被告王兵的银行账户转账15万元，并备注附言“借款”。同日，被告王兵向原告宋海威出具借条一张，载明：“借条借款人因建设工程需要，特向宋海威借款肆拾柒万元（原借条30万，加上当天借款15万，以及2个月利息2万，一共47万元）。借款人保证在2016年2月春节前全部归还，如到期不还或者部分还款而发生违约情况，借款人同意从春节年初一开始按照借款总额47万元的百分之三（3%）按日支付违约金。借款人如分批还款，可以网上支付，网上支付记录视同为还款收据，在借款期限内累计还款达到肆拾柒万元，本借条作废。还款帐户为：宋海威，建设银行43674213260XXXXXXXX”，借款人在该借条下方签名。原告宋海威、被告王兵共同在原借条上签名，将原先借条作废。
此后，被告王兵未偿还借款本息。2016年8月5日，原告宋海威向本院提起诉讼。审理中，原告宋海威陈述，被告王兵已将截止2015年12月12日前的利息偿还完毕。
上述事实，有当事人的陈述、借条原件、网上银行转账记录等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告宋海威与被告王兵之间的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制规定，应认定为合法有效。原告宋海威已依约向被告王兵交付借款，被告王兵应按照双方约定及时偿还，现王兵未能偿还，对本次纠纷的形成应负全部责任。故原告宋海威要求被告王兵偿还借款本金45万元，本院应予支持。关于原告宋海威主张的借期内利息2万元，已经超出年利率24%的法律规定，故对超过年利率24%的部分，本院不予支持，借期内利息应当按照年利率24%计算17100元。关于原告宋海威要求被告王兵支付违约金75200元的主张，因双方约定的逾期付款违约金为按47万元的日3%计算，已超过年利率24%。根据相关规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，现原告宋海威主张47万元计算自2016年2月至2016年9月按月利率2%计算的违约金，对超过年利率24%的部分，本院不予支持，经计算，原告宋海威至2016年9月止的逾期付款违约金应为70500元。被告王兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王兵于本判决生效后10日内向原告宋海威偿还借款本金45万元，承担借期内利息17100元及违约金70500元。
二、驳回原告宋海威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9252元，减半收取4626元，由原告宋海威负担64元，被告王兵负担4562元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费9252元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21；汇款时须在附言中注明“交中级法院诉讼费”字样）。
代理审判员 张 倩
二〇一六年十一月五日
书 记 员 陈琳琳
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制利率的规定。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率。也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
3、《中国人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。