宁城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0429刑初125号
公诉机关内蒙古自治区宁城县人民检察院。
被告人裴某某，男，无前科。因涉嫌重大责任事故罪于2016年1月11日被宁城县公安局取保候审。2016年5月16日被本院决定取保候审。
被告人李某某，男，无前科。因涉嫌重大责任事故罪于2016年1月13日被宁城县公安局取保候审。2016年5月16日被本院决定取保候审。
被告人杨某某，男，无前科。因涉嫌重大责任事故罪于2016年1月11日被宁城县公安局取保候审。2016年5月16日被本院决定取保候审。
宁城县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）116号起诉书指控被告人裴某某、李某某、杨某某犯重大责任事故罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。宁城县人民检察院指派检察员宋阿弟、张水清出庭支持公诉，被告人裴某某、李某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月11日11时许，宁城县宏丰实业有限公司位于黑里河镇陈家杖子金矿小南沟斜井工人樊某某、王某某在矿井下工作过程中，因巷道内877中段1号天井附近发生冒顶塌方将二人掩埋，后经多方抢救后发现二人已无生命迹象。20l5年9月28日，宁城县人民政府对宁城县安监局“关于对宁城县宏丰实业有限公司7.11冒顶片帮一般生产安全事故调查报告的请示”作出批复，认定被告人裴某某作为紫阳县鑫海矿业工程有限公司驻宁城县宏丰实业有限公司项目部施工队队长，对此事负有管理责任。被告人李某某作为施工队采掘班长，对此事故负现场安全管理责任。被告人杨某某作为宁城宏丰实业有限公司生产矿长，对此事故负管理责任。
2015年7月18日，宁城宏丰实业有限公司与樊某某、王某某家属就事故赔偿达成工亡赔偿协议书，合计赔偿人民币250万元。
公诉机关认为，被告人裴某某、李某某、杨某某在生产作业中违反安全管理规定，致二人死亡，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重大责任事故罪追究三被告人的刑事责任。
为证实指控的事实，公诉机关向本院提供了如下证据证实：
1、书证：受案登记表、立案决定书、宁城县政府文件及安监局文件、营业执照、组织机构代码证、采矿许可证、批复、安全培训记录、安全检查记录、安全操作规程、宁城县金谷矿业文件、采矿承包合同、补充协议、外委施工备案资料、赔偿协议书、户籍证明；
2、现场勘查笔录、现场照片；
3、视听资料，光盘一张；
4、证人周某某、张某某、杜某某、陈某某等人证言；
5、被告人裴某某、李某某、杨某某的供述和辩解。
被告人裴某某、李某某、杨某某对指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年7月11日11时许，宁城县宏丰实业有限公司位于黑里河镇陈家杖子金矿小南沟斜井工人樊某某、王某某在矿井下工作过程中，因巷道内877中段1号天井附近发生冒顶塌方将二人掩埋，后经多方抢救后发现二人已无生命迹象。20l5年9月28日，宁城县人民政府对宁城县安监局“关于对宁城县宏丰实业有限公司7.11冒顶片帮一般生产安全事故调查报告的请示”作出批复，认定被告人裴某某作为紫阳县鑫海矿业工程有限公司驻宁城县宏丰实业有限公司项目部施工队队长，对此事负有管理责任。被告人李某某作为施工队采掘班长，对此事故负现场安全管理责任。被告人杨某某作为宁城宏丰实业有限公司生产矿长，对此事故负管理责任。
2015年7月18日，宁城宏丰实业有限公司与樊某某、王某某家属就事故赔偿达成工亡赔偿协议书，合计赔偿人民币250万元。
上述事实，被告人裴某某、李某某、杨某某无异议，并有经法庭举证、质证、认证的下列证据予以证实，足以认定。
1、书证：受案登记表、立案决定书，证实立案情况；宁城县政府文件及安监局文件，证实该生产安全事故调查报告内容情况；营业执照、组织机构代码证、采矿许可证、批复，证实宏丰实业公司的相关情况；安全培训记录、安全检查记录、安全操作规程，证实被告人杨某某等人事先去案发现场检查的事实；宁城县金谷矿业的文件、采矿承包合同、补充协议、外委施工备案资料，证实被告人杨某某系安全生产管理工作小组的副组长，承担相关职责；赔偿协议书，证实本案的民事部分已赔偿；户籍证明，证实三被告人自然身份。
2、现场勘查笔录、现场照片，证实案发时现场情况；
3、视听资料，光盘一张证实事故现场情况。
4、证人证言：
(1)证人杜某某证言证实，2015年早上8点30分，王某甲、王某某、樊某某他们四人井下采矿作业。他们下井每人都戴着安全帽、矿灯、水鞋。他和王某甲一组在巷道里面凿岩，樊某某和王某某一组在下料口昨天放炮的位置附近排险。他经过下料口时发现巷道上顶有一个两三米直径的窟窿，窟窿不是采矿形成的。在他们下井一会，那个姓陈的到他们工作地方检查，对他说注意安全，如果不安全就先不要干，当时王某甲不在现场，他也没看见李某某。大约10点多钟发生了冒顶，可能把樊某某他们埋了。他和王某甲赶紧上井告诉臧国民让其打电话找陈矿长。对于宏丰矿业负责人是谁他不清楚，他们工作的这个井是锁子和人合伙承包的，矿长是李某某。平时都是李某某和当地姓陈的负责安全和生产
(2)证人张某某证言证实，在2014年11月3日，裴某某与宁城县宏丰实业有限公司按照原来的协议签订了元宝沟采矿承包合同，裴某某是小南沟斜井的施工队队长，但是项目部没有给裴某某书面聘任，只是口头上的。小南沟斜井的安全员是李某某，在裴某某的施工队负责技术和生产安全。施工队的工人是裴某某负责招聘的，裴某某招聘的工人在上岗前都是参加宏丰实业有限公司统一组织的培训。这两名被埋的工人的工作当时是李某某安排的，因为他负责小南沟斜井的安全生产和技术。对于事故之前在事故地点是否发现安全隐患他不清楚，公司每天都安排人进行安全检查。
(3)证人周某某的证言证实，他主要负责矿山井下的所有生产安全工作，井上安全工作他不负责。裴某某是大南沟小斜井的承包人，李某某是矿长和安全员。平时井下的生产和安全全是由李某某负责。大南沟小斜井的井下工人都是李某某他们聘用的，他不清楚是否有合同。在事发的前三、四天，他和杨某某、陈某某在进行安全检察时发现，发生事故地点的地方是个三岔路口，而且掉渣石，很容易出现塌方，当时他们商量这个地方要停工，但没有执行停工决定。当时在场的就有他、杨某某、陈某某三人。之后他没有在安全检查记录上面记录这件事情。小南沟斜井有安全隐患的事他没有告诉其他人，陈某某是裴某某雇来的，协助李某某管理，至于他俩有没有告诉其他人他不清楚。
(4)证人郑某某证言证实，宁城县宏丰实业有限公司周某某是安全矿长、生产厂长是杨某某，出现塌方的这个井口是小南沟斜井，这个井口承包给了一个叫裴某某的人，这个井口的安全生产矿长是李某某。在这个井发生塌方的前几天，他在井下听周某某和杨某某，还有李某某讨论要把这个作业面封了，但是具体什么原因封不清楚，当时在场的还有一个姓柴的。
(5)证人陈某某证言证实，7月8日，他和李某某检查，一起下井的还有一个叫才子的人发现王某某、樊某某那个工作面危险，他告诉李某某：“这地方不能干了，危险。”然后他在现场制止住他们说：“这危险，再干就得出事，现在就停了。”这样他们就不干了。上井以后他又告诉了裴某某。至于公司的人知不知道小南沟斜井存在隐患的事他不清楚，他只是跟李某某和裴某某说过。7月11日上午九点多钟，因李某某有事，他自己下的小斜井，他看王某某和樊某某干的工作面上面顶子压力挺大的，我怕落顶。对他俩说：“这里危险，你们要找死啊，不能干。”他俩没说啥就离开这个地方往里面去了。我检查完去元宝沟宿舍跟李某某说：“王某某、樊某某的采掘面太危险，必须停了。”李某某说：“吃完饭我就过去给他停了。”等到11点多钟，我接到臧国民的电话说小斜井出事了。平时都是李某某负责安全的工作，小斜井是裴某某承包的，他和李某某每天下井检查，发现隐患李某某负责
落实整改。
(6)证人王某甲、苏某某、宋某某、陈某甲、张某甲、郭某某、田某某、刘某甲、王某乙等证人证言与上述证言基本一致，证实樊某某、王某某是在生产、作业中发生的重大事故，以及裴某某是事故发生地小南沟斜井的承包人，李某某负责该矿井的安全生产和技术的事实。
5、被告人的供述和辩解：
(1)被告人裴某某的供述和辩解：我从2014年11月3日和宁城县宏丰实业有限公司签订的承包合同，我承包了小南沟斜井和元宝沟竖井。承包采矿点之后，我雇佣李某某当安全生产矿长，全面负责采矿点的生产和安全，我负责采矿点的全面工作。在小南沟斜井发生事故之前，李某某给我说过存在安全隐患，所以就不让工人在这个地方进行施工了但是工人樊某某和王某某不听，还偷着到那个地方施工采矿。对于存在的安全隐患，当时具体采取哪些措施都是李某某安排的。我不参与管理，雇佣工人和矿上的所有工作都是李某某安排的。
(2)被告人李某某的供述和辩解：小南沟斜井发生事故就是出现冒顶造成的，这个地方在发生事故之前，在7月3号左右发生工伤，之后我对井下作业面进行检查，发现这个地方很危险，有落石的可能。7月9日的时候我下井，看见樊某某、王某某在那个地方进行打眼，我就跟他们说不要干了，我只是口头制止工人，不让他们在那个地方干活外并没有采取其他防护措施，看见他俩停了我就走了。在7月10日下午的时候，我和尚某某到小南沟井进行测量，看见樊某某和王某某还在发生事故的地方打眼，我赶紧制止他们，说：“这个面别打了，明天换一个工作面，这个工作面很危险。”当时他们就停了，然后我和尚某某就到其他地方测量了。7月11日上午我去元宝沟竖井进行了测量，没去小南沟斜井。这些工人主要是我和裴某某招的，我们与干活的工人之间没有用工协议，我每周二下井之前都召开会议强调安全方面的知识。整个小南沟斜井和元宝沟竖井的安全和生产工作都是由我负责，我没有任何资质，是裴某某聘用负责管理的。
(3)被告人杨某某的供述和辩解：我是宁城县宏丰实业有限公司的生产矿长，主要负责管理矿井下的生产、掘进、出矿、安全等一系列生产工作。公司的矿井全部承包出去了，小南沟斜井承包给了裴某某，矿长是李某某。我们主要对外包矿井的安全生产和生产质量等工作进行监督管理，发现问题及时通知承包矿井人。在发生事故的前三四天，我和周某某、陈某某我们三人对小南沟斜井进行安全检查时，发现发生事故的地点暴露面太大，安全威胁大，容易掉渣石，我们三人就现场决定停止在该地点继续施工。在发现安全隐患后，在现场已经通知陈某某了，具体怎么采取的措施我就不清楚了。
本院认为，被告人裴某某、李某某、杨某某无视社会公共安全，在生产、作业中违反安全管理规定，致二人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人裴某某、李某某、杨某某在开庭审理过程如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人裴某某、李某某、杨某某所在单位积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，可以酌情对被告人裴某某、李某某、杨某某从轻处罚。被告人裴某某、李某某、杨某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人裴某某、李某某、杨某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人裴某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人杨某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马丽敏
审 判 员 白东平
人民陪审员 王国清
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 蔡 婧