河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0481民初339号
原告：苗壮，男，1998年1月5日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，。
委托诉讼代理人：白银科，河北李海玉律师事务所律师。
被告：周永忠，男，1964年10月24日出生，汉族，现住山西省襄汾县，。
委托诉讼代理人：李医锋，男，1975年6月6日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区，。
被告：临汾市尧都区恒久货运有限公司，住所地临汾市尧都区贾得乡南孙村口。
负责人：李国胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李医锋，该公司员工。
被告：李医锋，男，1975年6月6日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区，。
被告：李志军，男，1975年5月4日出生，汉族，住山西省襄汾县，。
委托诉讼代理人：李医锋，男，1975年6月6日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区，。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司，住所地山西省临汾市解放东路12号。
负责人：乔建宾，该公司经理。
委托诉讼代理人：丁海珀，山西尧城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司，住所地山西省临汾市尧都区鼓楼西人民公园西侧。
负责人：刘学敏，该公司经理。
被告：郭磊浦，男，1997年8月29日出生，汉族，住武安市，。
原告苗壮诉被告周永忠、临汾市尧都区恒久货运有限公司（以下简称恒久货运公司）、李志军、李医锋、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称人寿财险临汾中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称人保财险临汾分公司）、郭磊浦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗壮委托诉讼代理人白银科，被告李医锋并作为被告周永忠、恒久货运公司、李志军的共同委托诉讼代理人，被告人寿财险临汾中心支公司委托诉讼代理人丁海珀到庭参加了诉讼。被告人保财险临汾分公司、郭磊浦经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗壮向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计95000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月21日，被告周永忠驾驶晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××号挂号重型仓栅式半挂车行驶至事故地点与被告郭磊浦驾驶无号牌二轮摩托车（后乘坐原告苗壮）发生交通事故，造成郭磊浦、苗壮受伤，两车不同程度损坏。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭磊浦负此事故的主要责任，周永忠负此事故的次要责任，苗壮不负此事故责任。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。
被告周永忠辩称，我是被告李医锋的雇佣司机，李医锋是实际车主，李志军是事故车辆挂车的登记车主，恒久货运公司是事故车辆主车的登记车主，该车辆主车在被告人寿财险临汾中心支公司投保交强险和不计免赔100万元第三者责任保险，挂车在人保财险临汾市分公司投保不计免赔5万元第三者责任保险，我不承担赔偿责任。
被告恒久货运公司辩称，我公司只是事故车辆主车的登记车主，我公司不承担赔偿责任。
被告李医锋辩称，周永忠是我的雇佣司机，我是事故车辆的实际车主，李志军是事故车辆挂车的登记车主，恒久货运公司是事故车辆主车的登记车主，该车辆主车在被告人寿财险临汾中心支公司投保交强险和不计免赔100万元第三者责任保险，挂车在人保财险临汾市分公司投保不计免赔5万元第三者责任保险，我不承担赔偿责任。
被告李志军辩称，我只是事故车辆挂车的登记车主，我不承担赔偿责任。
被告人寿财险临汾中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和不计免赔100万元第三者责任保险，原告主张的各项损失我公司同意在交强险各分项限额范围内赔付，应当保留另一伤者的适当份额，不足部分由我公司在商业险保险范围内按责任比例赔偿，鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告人保财险临汾分公司书面辩称，事故车辆挂车在我公司投保不计免赔5万元第三者责任保险一份，原告合理合法损失应先由被告人寿财险临汾中心支公司在交强险分项限额范围内承担，超出部分按比例由我公司和人寿财险临汾中心支公司共同赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告郭磊浦未作答辩。
经审理查明，2016年7月21日23时40分许，被告郭磊浦无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（后乘坐原告苗壮）沿邢峰线由北向南行驶至武安市邢峰线42公里加200米处时，与前方同方向行驶的被告周永忠驾驶的晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成郭磊浦、苗壮受伤，车辆不同程度损坏。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭磊浦负此事故的主要责任，周永忠负此事故的次要责任，苗壮不负此事故责任。
事故发生后，原告住武安仁慈医院治疗6天，支付医疗费10617.7元，之后原告到河北工程大学附属医院检查，支付检查费959.2元。武安仁慈医院病历显示，原告伤情为：1、多处软组织挫伤；2、右侧股骨内外髁骨折；3、右膝关节前交叉韧带损伤；4、右膝关节软组织挫伤。2017年2月26日，经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，鉴定原告伤残等级为十级一处，护理期限为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，支付鉴定费1400元。原告住院期间由其父亲苗建斌、母亲郝红梅护理，原告及护理人员均为城镇居民。
被告李医锋是晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××号车辆的实际车主，被告周永忠系被告李医锋的雇佣司机，被告恒久货运公司是该车辆主车的登记车主，被告李志军是该车辆挂车的登记车主，该车辆主车在被告人寿财险临汾中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和不计免赔100万元第三者责任保险一份，该车辆挂车在被告人保财险临汾分公司投保不计免赔5万元第三者责任保险一份，事故发生在保险期间内。被告李医锋给付原告5000元。
上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安仁慈医院医疗费票据、病历、清单、诊断证明、邯郸物证司法鉴定中心司法鉴定意见书、身份证、户口本、结婚证、购房合同、购房款收据、水、电、煤气费收据、百家乐园物业服务处证明、行驶证、驾驶证、保险单等在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故被告周永忠负次要责任，被告郭磊浦负主要责任，由此给原告造成损失，被告周永忠、郭磊浦应按各自所负责任予以赔偿。但周永忠系被告李医锋的雇佣司机，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在雇佣活动中给他人造成损失的，由雇主承担赔偿责任，故被告李医锋应按被告周永忠所负责任承担民事赔偿责任。因晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××号车辆在被告人寿财险临汾中心支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应由被告人寿财险临汾中心支公司在晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。原告损失包括医疗费11576.9元、鉴定费1400元、住院伙食补助费300元（6天×50元=300元）、误工费8596.8元（误工费按城镇居民人均年可支配收入计算和公安部误工损失日评定准则股骨干骨折标准计算，26152元/年÷365天×120天=8596.8元）、护理费6877.44元（护理费1人按城镇居民人均年可支配收入计算6天和1人按城镇居民人均年可支配收入计算90天，26152元/年÷365天×6天+26152元/年÷365天×90天=6877.44元）、伤残赔偿金52304元（伤残赔偿金按城镇居民人均年可支配收入计算，26152元/年×20年×10%=52304元）、精神损害抚慰金5000元（因本次事故造成原告伤残，原告遭受一定精神损害，精神损害抚慰金酌定为5000元），原告损失共计86055.14元。因本次事故共造成郭磊浦、苗壮2人受伤，2人均向本院诉讼，2人总损失额超出机动车道路交通事故责任强制保险医疗费用限额之和，故保险公司应在其对应的强险受偿人范围内按损失比例赔偿。各受偿人属医疗费用应在交强险医疗赔偿限额10000元内按损失比例受偿，受偿比例为0.236037，按比例计算后，原告苗壮属此范围的医疗费、住院伙食补助费的受偿额为2803.41元（11876.9元×0.236037=2803.41元）；在伤残费用11万元限额范围内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计72778.24元，保险公司共计赔偿原告苗壮各项损失75581.65元。超出交强险赔偿限额原告苗壮的损失9073.49元和不在交强险赔偿范围内的鉴定费1400元，共计10473.49元，应按责承担。虽然交通事故责任认定书认定苗壮无责任，但该责任认定与民事赔偿责任承担并不完全相同。从侵权法律关系来讲，苗壮系无偿搭乘人，其明知被告郭磊浦无驾驶证仍然乘坐郭磊浦驾驶的无牌照二轮摩托车，本身存有一定过错，应承担10%的自身损失，即1047.35元。其余损失应由被告李医锋和郭磊浦按各自所负责任比例承担。又因李医锋所有的晋Ｌ×××××号车辆在被告人寿财险临汾中心支公司投保不计免赔100万元第三者责任保险，晋Ｌ×××××号车辆在被告人保财险临汾分公司投保不计免赔5万元第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告的损失，应由被告人寿财险临汾中心支公司和人保财险临汾分公司在晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××号车辆投保的第三者责任险限额范围内按周永忠所负次要责任赔偿，即2827.84元（9426.14元×30%=2827.84元）。人寿财险临汾中心支公司和人保财险临汾分公司的赔偿比例为0.002693，按比例计算后，人寿财险临汾中心支公司应在晋Ｌ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告各项损失2693元（1000000元×0.002693=2693元），被告人保财险临汾分公司应在晋Ｌ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告各项损失134.84元（50000元×0.002693=134.84元）。被告郭磊浦应按其所负主要责任赔偿原告各项损失6598.3元（9426.14元×70%=6598.3元）。被告李医锋应承担的赔偿责任由保险公司足额赔偿，故被告李医锋不再承担赔偿责任。被告李医锋为原告垫付的5000元，原告在领取保险赔偿款时应予返还。被告恒久货运公司、李志军只是事故车辆主、挂车的登记车主，不享有该车辆的运营支配权，被告恒久货运公司、李志军不承担赔偿责任。原告请求被告赔偿交通费、营养费，因原告未提供相关证据，故原告的请求，本院不予支持。被告保险公司辩称，鉴定费不应由保险公司承担，因被告辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，故被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效后十日内在晋Ｌ×××××、晋Ｌ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告苗壮医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计75581.65元（原告在领取保险赔偿款时返还被告李医锋垫付款5000元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效后十日内在晋Ｌ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告苗壮医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计2693元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司于本判决生效后十日内在晋Ｌ×××××号车辆投保的第三者责任保险限额范围内赔偿原告苗壮医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计134.84元；
四、被告郭磊浦于本判决生效后十日内赔偿原告苗壮医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计6598.3元；
五、驳回原告苗壮对被告周永忠、李医锋、临汾市尧都区恒久货物运输有限公司、李志军的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告李医锋承担880元，被告郭磊浦承担25元，原告苗壮承担182.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 安何会
二〇一七年三月二十八日
书记员 王 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。