上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第23809号
原告张剑，男，1988年10月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人龚桂华，上海宸豪律师事务所律师。
委托代理人蒋大�，上海宸豪律师事务所律师。
被告严廷江，男，1983年2月16日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人李贺，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人滕昭君，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告张剑与被告严廷江、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理，原告张剑的委托代理人蒋大明，被告平安保险上海分公司的委托代理人李贺到庭参加了诉讼，被告严廷江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。后因案件审理需要，于2015年12月11日再次公开开庭进行了审理，原告张剑的委托代理人龚桂华，被告严廷江到庭参加了诉讼，被告平安保险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张剑诉称，2014年8月17日10时40分许，被告严廷江驾驶牌号为苏NBXX**小型轿车由南向北行驶时，在浦东新区惠南镇南六公路人民西路路口，适遇原告行驶电动自行车由西向东行驶，在该路口发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门责任认定，被告严廷江承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院进行住院治疗。2015年2月12日，原告伤情经鉴定构成XXX伤残，并给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。另，被告严廷江驾驶的车辆在被告平安保险上海分公司投保了机动车交通�故责任强制保险（以下至判决主文前简称“交强险”）和第三者商业责任险（以下至判决主文前简称“商业险”），事故发生于保险有效期内。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求由被告平安保险上海分公司在交强险和商业险限额内先行赔偿，超出部分由被告严廷江承担相应的赔偿责任。原告主张的具体损失为医疗费9，547.99元（人民币，下同）、住院伙食补助费130元、营养费2，400元、伤残赔偿金286，260元、误工费10，100元、护理费3，600元、精神损害抚慰金15，000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费600元、鉴定费1，900元、律师费10，000元，共计340，537.99元。
被告严廷江未具答辩意见。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，但对原告张剑因本次交通事故造成的伤残等级有异议，故申请重新鉴定。被告严廷江驾驶的车辆在其处投保了交强险和商业险（1，000，000元），且投保了不计免赔险，事故发生于保险有效期限内，故同意在保险限额内依法承担赔偿责任，但对原告的具体赔偿主张有异议。另，事故发生后，其为原告垫付医疗费5，753.19元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年8月17日10时40分，于上海市浦东新区南六公路、人民西路处，被告严廷江驾驶牌号为苏NBXX**小型轿车由南向北行驶，与由西向东骑行电动自行车的原告张剑相撞，导致原告受伤、两车损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，原告张剑承担事故的主要责任，被告严廷江承担事故的次要责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院进行住院治疗，共计发生医疗费15，066.18元（原告自付9，312.99元，被告平安保险上海分公司垫付5，753.19元）。2015年2月12日，原告伤情�上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定，意见为“被鉴定人张剑因交通事故致：胸12、腰1、2椎体骨折；腰椎2、3右侧横突骨折；头、胸、腰部多处挫伤。上述损伤后遗症构成Ⅷ（捌）级伤残。其损伤后给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。”原告为此支付鉴定费1，900元。2015年7月8日，原告为诉讼支付律师费10，000元。
另查明，事故发生后，被告平安保险上海分公司为原告张剑垫付医疗费5，753.19元，原告对此均表示认可，并同意一并处理。
审理中，经被告平安保险上海分公司提出书面重新鉴定申请，本院依法委托华东政法大学司法鉴定中心对原告张剑因本次交通事故导致的伤残等级和三期（休息期、护理期、营养期）进行重新鉴定，2015年11月10日，华东政法大学司法鉴定中心向本院出具重新鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人张剑因�通事故致腰椎2、3右侧横突骨折，胸外伤，头部外伤，现腰部活动受限，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工150日，营养60日，护理60日。”被告平安保险上海分公司为此垫付重新鉴定费3，500元。本院依法组织第二次庭审对重新鉴定意见书进行质证，原告当庭表示对重新鉴定意见书的真实性和结论均无异议，残疾赔偿金依法变更为95，420元；被告严廷江当庭表示对重新鉴定意见书没有异议；被告平安保险上海分公司书面辩称，对重新鉴定意见书的真实性和鉴定结论均予以认可。
以上事实，由交通事故认定书、驾驶证、行驶至、保单、验伤通知单、门急诊病历、CT诊断报告、放射临时诊断报告、出院小结、住院费用明细清单、医疗费发票、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及当事人陈述等经庭审质证�证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交通事故发生在机动车和非机动车之间，被告严廷江驾驶的车辆在被告平安保险上海分公司同时投保了交强险和商业险，经交警部门责任认定，被告严廷江承担事故的次要责任，原告张剑承担事故的主要责任。故对原告的合理损失，本院确认由被告平安保险上海分公司在交强险限额内先行向原告承担赔偿责任；超出交强险限额的部分继续由被告平安保险上海分公司在商业险责任限额范围内按照事故责任承担40%的赔偿责任；仍有不足的，由被告严廷江承担相应赔偿责任。
针对原告张剑因本次交通事故产生的合理损失，本院作如下分析说明：1、医疗费，本院经审核相关病史和发票，确认为15，066.18元。2、住院伙食补助费130元，双方当事人确认一致，本院予以支持。3、营养费，本院根据原告伤情酌定每天30元，计算60天，共计1，800元。4、伤残赔偿金95，420元，本院认为原告主张符合法律规定，故予以确认。5、误工费10，100元，本院认为原告主张并无不当，故予以支持。6、护理费，本院酌定每天50元，计算60天，共计3，000元。7、精神损害抚慰金，本院根据原告伤残等级和双方过错程度，确认为2，000元。8、交通费，本院酌定300元。9、残疾辅助器具费（腰围托）235元，本院认为�尚属原告合理损失，故予以支持。10、衣物损失费，本院酌定300元。11、车辆损失费600元，双方当事人均无异议，本院予以照准。12、鉴定费1，900元，由鉴定意见书和鉴定费发票为证，本院予以确认。13、律师费，本院根据本案涉诉标的和相关律师收费标准，确认为3，000元。以上损失共计133，851.18元，由被告平安保险上海分公司在交强险限额内赔偿原告张剑120，900元（医疗费用项下10，000元，伤残赔偿项下110，000元，财产损失项下900元），并由被告平安保险上海分公司继续在商业险范围内按照被告严廷江承担的事故责任赔偿原告张剑3，980.47元，律师费3，000元由被告严廷江承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告张剑124，880.47元，现被告已经给付原告5，753.19元，尚需给付119，127.28元，由被告于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告严廷江于本判决生效之日起十日内赔偿原告张剑3，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，523元，减半收取计2，261.50元（原告张剑已预交），由原告张剑承担1，285元，被告严廷江承担976.50元；重新鉴定费3，500元，由原告张剑负担，原、被告负担的款项应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一五年十二月十七日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依�法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规�确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国�事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。