江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第02323号
原告：昆山东威电镀设备技术有限公司，住所地江苏省昆山开发区洞庭湖路9号2号房。
法定代表人刘建波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱强，江苏沉浮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱壹，江苏沉浮律师事务所律师。
被告：永利电子铜陵有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区天门山北道2777号。
法定代表人柏万春，该公司董事长。
委托诉讼代理人：严正平，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陈西，安徽景旺律师事务所律师。
原告昆山东威电镀设备技术有限公司（以下简称东威公司）与被告永利电子铜陵有限公司（以下简称永利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2015年11月12日公开进行了审理。原告东威公司、被告永利公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告东威公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告永利公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东威公司提出诉讼请求：1、被告支付货款1655756.15元；2、被告支付违约金126384元（计算至2015年8月5日），并以1634000元为基数，按每天0.03%的标准，承担自2015年8月5日起算至实际给付之日止的违约金。审理过程中，原告变更诉讼请求第1项中的货款为1283756.15元，相应变更第2项中的违约金至113082元（计算至2015年9月29日），变更计算2015年9月29日后违约金计算基数至1262000元。事实和理由：2013年5月24日，原、被告签订13041509号购销合同，原告向被告提供垂直连续镀铜线设备，含税单价3420000元。原告于2013年10月9日送货。被告于2013年12月23日原告完成安装、调试后予以签收。根据约定，订立合同时支付3420000元的30%即1026000元，余70%自设备安装后每月支付110000元，21个月支付231万元，最后款项84000元在第22个月支付，逾期付款违约金按每天0.03%计算。但被告自2013年10月25日起至2015年8月5日，共付款760000元，结欠货款1634000元，违约金126384元。原告另向被告供应VCP线耗品21756.15元。为此提起诉讼。审理过程中，原告称其为方便诉讼，对被告答辩意见中的部分货款予以认可，为此重新计算被告所欠货款1283756.15元并相应调整违约金。
被告永利公司辩称，双方间订有编号分别为13041509、140312059的两份购销合同。13041509号合同成立、履行在先，金额342万元。140312059号合同成立、履行在后。截至2015年11月12日，被告就上述合同共付款3393410元，扣除140312059号合同定金100000元及该合同专项税票付款7360元，其余计为13041509号合同项下付款3286050元，故本案所涉合同项下被告欠货款仅为133950元。加上原告向被告供应VCP线耗品金额21756.15元，本案中被告欠款155706.15元。鉴于被告已履行13041509号合同大部分付款义务，原告主张违约金没有依据。请求法院依法裁判。
原告东威公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
证据1、13041509号购销合同，证明合同内容及违约金约定；
证据2、送货单，证明原告履行合同义务；
证据3、发票，证明被告认可合同货款342万元，并计入应付款科目；
证据4、VCP线耗品报价单，证明被告向原告订购VCP线耗品；
证据5、送货单，证明原告向被告送货；
证据6、发票，证明被告认可VCP线耗品货款21756.15元，并计入应付款科目；
证据7、律师函及邮寄凭证，证明原告催讨货款；
证据8、付款计划，证明被告认可欠款，未有其他事由。
审理过程中，本院要求原、被告双方核实全部业务及资金往来并提交证据，原告为此补充证据如下：
证据9、退款申请、农行电子回单，证明2013年10月31日付款金额110050元中50元扣作转账退款手续费，实际支付货款110000元；
证据10、140312059号购销合同、送货单，证明双方间另有合同往来，2014年7月31日付款1200000元支付140312059号合同项下货款，因按140312059号合同约定，被告当时应付货款908000元，为方便审理，差额部分292000元可计入13041509号合同项下付款；
证据11、工程完工单、报价单，证明2014年11月4日付款220000元为电控柜改造工程付款，并非13041509号合同项下付款。
被告永利公司就其辩称的付款陈述14笔付款如下：
1、2013年5月31日付款1026000元；
2、2013年10月31日付款110050元；
3、2013年11月30日付款110000元；
4、2013年12月31日付款110000元；
5、2014年1月31日付款110000元；
6、2014年3月31日付款210000元，其中110000元支付13041509号合同项下货款，100000元支付140312059号合同项下定金；
7、2014年6月30日付款110000元；
8、2014年7月31日付款1200000元；
9、2014年11月4日付款220000元；
10、2015年2月17日付款80000元；
11、2015年4月16日付款3400元，提前支付140312059号合同项下开票费用，相应发票开具于2015年5月31日；
12、2015年6月18日付款2880元，提前支付140312059号合同项下开票费用，相应发票开具于2015年7月31日；
13、2015年6月24日付款1080元，提前支付140312059号合同项下开票费用，相应发票开具于2015年8月27日；
14、2015年9月29日付款100000元。
被告未按法律规定和本院指定的内容提交证据。
被告对原告证据1、2真实性无异议，对证据3真实性无异议，但认为就该部分发票已履行大部分付款义务，对证据4订购单内容真实性无异议，但其下手写部分不认可，对证据5、6真实性无异议，对证据7被告工作人员严正平没有收到该律师函，对证据8真实性无异议，但落款时间2015年3月25日是笔误，应为2014年3月25日，2014年3月后被告就13041509号合同陆续付款。对原告补充的证据9、10、11，被告未参加第二次庭审，无质证意见。
原告对被告陈述的付款明细第1、5、7、10、14项及第6项中的110000元，认可为13041509号合同项下货款；对第2项，被告于2013年10月25日付款1026000元，其中110000元为应付金额，差额部分原告应被告请求已予退回，2013年10月29日，被告又错误支付1026000元，该款原告应被告请求已予退回，对两次退款，被告承诺承担手续费50元，故原告认可的该笔付款为2013年10月25日的110000元；对第3项，原告认可的付款时间为2013年11月5日；对第4项，原告认可的付款时间为2013年12月30日；对第8项，该笔付款发生于140312059号合同出货前，该合同约定出货前应付货款1008000元，扣除2014年3月31日已付定金100000元，出货前还应支付908000元，实付1200000元，差额部分292000元认可为13041509号合同项下货款；对第9项，支付电控柜改造工程价款，与本案13041509号无关；对第11、12、13条，系支付配件款，与本案13041509号无关。原告并认为对被告陈述的第2、3、4项付款，原告认可的收款时间早于被告陈述的付款时间，故其按自己认可的收款时间计算违约金。
本院认证认为，被告对原告证据1、2、3、4、5、6真实性无异议，本院予以认定，证据7邮件载明收件人严正平，被告委托诉讼代理人严正平否认收到该件，证据仅含交件凭证，不含送达查询凭证，故对该证据，本院不予认定。原告提交了证据8、9、10的原件及与原件核对无异的复印件，被告就第二次庭审未到庭参加诉讼，放弃质证，本院对该部分证据予以认定。对被告陈述的付款，结合原告意见，双方对付款金额的关联性有争议，但对付款事实本身无争议，本院对付款事实予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2013年5月24日，原、被告签订13041509号购销合同，被告购买原告垂直连续镀铜线，总价3420000元，付款方式为合同签订3个工作日内支付30%的定金1026000元，余款70%从设备安装开始每月支付110000元，直到付清，即安装开始后的21个月每月支付110000元，第22个月支付84000元。被告未支付合同款项应每日支付到期未付款项千分之零点三的滞纳金。2013年12月23日，被告对垂直连续镀铜线予以签收，送货单列明的送货时间为2013年10月9日。
2014年3月12日，双方又签订140312059号购销合同，被告购买原告垂直连续底铜线，总价3360000元，付款方式为合同签订3个工作日内支付定金100000元，设备制造完成出货前付清总款项的30%即908000元，余款70%从货到被告指定地点开始每月支付110000元，直到付清，即货到被告指定地点后的21个月每月支付110000元，第22个月支付42000元。被告未支付合同款项应每日支付到期未付款项千分之零点三的滞纳金。2014年4月14日，被告对垂直连续镀铜线予以签收，送货单列明的送货时间为2014年4月10日，送货人签字的日期为4月12日。
2014年4月22日，被告收到原告交付的部分VCP线耗品。2014年5月6日，被告确认购买原告VCP线耗品未税价格18595元，被告并已认可开具增值税专用发票后的价税合计金额为21756.15元。
2014年7月18日，被告就电控柜改造工程确认原告报价单，含税金额220000元，付款方式为款到发货。2014年8月4日，被告签署工程完工单，确认工程完工。
原告认为13041509号购销合同及VCP线耗品项下被告欠货款1655756.15元。遂向本院提起诉讼。
另查明：2013年5月至2015年9月，被告累计支付原告3393410元。其中2014年3月31日付款金额210000元中的100000元及2015年4月16日付款3400元、6月18日付款2880元、6月24日付款1080元，原、被告均确认与13041509号合同及VCP线耗品交易无关。被告认为其余款项均用于支付13041509号合同货款，据此计算欠该合同项下欠货款133950元，另VCP线耗品货款21756.15元未支付，两项欠款合计155706.15元。原告于审理过程中重新核定被告付款情况后，认为其余付款中，50元为被告承诺支付的退款手续费，220000元为已结清的电控柜改造款，908000元为140312059号购销合同项下于发货前支付的货款，据此计算13041509号合同项下欠货款1262000元，另VCP线耗品货款21756.15元未支付，两项欠款合计1283756.15元。
本院认为，原告要求被告支付13041509号购销合同项下货款、违约金及VCP线耗品货款，双方对VCP线耗品货款21756.15元无异议，本院予以确认。原告要求被告支付该款，本院予以支持。双方系对13041509号购销合同项下货款、违约金存有争议。根据审理查明的内容，双方均确认被告于2014年3月31日付款金额210000元中的100000元及2015年4月16日付款3400元、6月18日付款2880元、6月24日付款1080元与本案无关，对该部分金额，本案不再理涉。对于被告陈述2013年10月31日付款110050元、原告认可2013年10月25日收款110000元的金额差异，原告已举证证明差额50元的形成过程，故差额50元认定为被告要求原告退款而自愿负担的手续费，不计入被告已付货款。对原告认可金额，但对时间有异议的付款，因原告认可的付款时间早于被告陈述的付款时间，本院按原告自认的较早的付款时间予以确认。本案争议的焦点在于，被告于2014年7月31日付款1200000元、2014年11月4日付款220000元，合计1420000元是否用于支付13041509号合同货款。
关于2014年7月31日的付款1200000元。本院认为，被告未举证证明该笔付款的明确用途，根据13041509号购销合同约定的付款方式及2014年7月31日前双方确认一致的付款情况，如不考虑140312059号购销合同的履行情况，则被告支付货款超出13041509号合同约定的同期应付金额，故被告将该笔1200000元全部计为13041509号合同项下付款，缺乏合理性。140312059号购销合同约定的前两项付款方式为合同签订3个工作日内支付定金100000元，设备制造完成出货前付清总款项的30%，按总价3360000元计算30%为1008000元，扣除定金100000元，应付金额为908000元。现140312059号购销合同项下设备由被告于2014年4月14日签收，且双方认可2014年7月31日前140312059号合同项下付款仅为定金100000元，故本院认为原告对该笔1200000元付款的解释更为合理。在原告就1200000元收款中的908000元作出合理解释提交证据印证的情况下，被告称1200000元均用于支付13041509号合同项下货款，缺乏依据，本院仅对差额部分292000元认定为13041509号合同项下已付货款。
关于2014年11月4日付款220000元。本院认为，被告未举证证明该笔付款的明确用途，根据电控柜改造工程报价单的内容，付款方式为款到发货，但至被告于2014年8月4日对改造工程予以验收前，被告尚未就该改造工程付款。对该项业务的履行情况，2015年11月12日庭审中，原告已确认结清，且随后补充提交了相应证据。而被告未在本院指定期限内就改造工程款是否结清的问题作出明确说明。在原告就220000元收款作出合理解释并提交证据印证的情况下，被告称该笔220000元用于支付13041509号合同项下货款，缺乏依据，本院不予认定。
综上，本院认定13041509号销售合同总金额3420000元，被告已付2158000元。尚欠1262000元。原告要求被告支付该款，本院予以支持。上述付款已逾期，原告按合同约定的滞纳金标准即逾期部分日万分之三计算违约金，本院亦予支持。根据合同约定的付款方式及本院认定的13041509号合同项下货款支付情况，截至2016年5月18日，违约金累计金额176401.2元，应计算至实际给付之日止。
综上所述，原告要求被告支付13041509号销售合同项下结欠货款1262000元、承担违约金并支付VCP线耗品货款21756.15元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永利电子铜陵有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告昆山东威电镀设备技术有限公司货款1283756.15元。
二、被告永利电子铜陵有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告昆山东威电镀设备技术有限公司违约金，截至2016年5月18日，违约金累计金额176401.2元，2016年5月18日后的违约金，以1262000元为基数，按日万分之三的标准计算至实际给付之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20840元，保全措施申请费5000元，合计25840元，由原告负担7226元，被告负担18614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 洪巍
人民陪审员 胡菊
人民陪审员 毛伟
二〇一六年八月十二日
书 记 员 陈翩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。