山西省长治市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第230号
公诉机关长治市郊区人民检察院。
被告人李勇，男，1975年9月25日出生，汉族，初中文化，无业。2008年5月29日因犯诈骗罪被长治市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，于2011年6月18日刑满释放。2015年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被长治市公安局故县分局刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于长治市看守所。
被告人杨彪，男，1987年7月19日出生，汉族，初中文化，无业。2006年12月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2014年12月26日因涉嫌犯盗窃罪被长治市公安局故县分局刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于长治市看守所。
被告人巩翔馨，男，1992年8月21日出生，汉族，初中文化，农民。2010年3月4日因殴打他人被长治市公安局郊区分局行政罚款500元；2014年2月28日因吸食毒品被长治市公安局郊区分局行政拘留十日。2015年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被长治市公安局故县分局刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于长治市看守所。
被告人秦某，男，1981年5月5日出生，汉族，高中文化，中共预备党员，某公司动力厂工人。2014年12月26日因涉嫌犯盗窃罪被长治市公安局故县分局刑事拘留，同年1月29日被逮捕，现羁押于长治市看守所。
被告人邓某，男，1979年10月15日出生，汉族，初中文化，从事废旧物资回收。2015年3月19日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被长治市公安局故县分局取保候审，同年9月23日被本院取保候审。
长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人李勇、杨彪、巩翔馨、秦某犯盗窃罪、被告人邓某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员刘梅梅、徐媛媛出庭支持公诉，被告人李勇、杨彪、巩翔馨、秦某、邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长治市郊区人民检察院指控：
2014年4月至2014年7月期间，被告人李勇伙同被告人秦某、杨彪、巩翔馨多次到某炼钢厂新区22万变电站10KV电缆沟，使用液压钳将电缆剪成每根长一米左右的线段，盗窃电缆共计120米。经长治市价格认证中心鉴定：每米电缆价值500元，被盗电缆价值共计60000元。
1、2014年4月的一天，被告人李勇伙同被告人秦某、杨彪、巩翔馨到某炼钢厂新区22万变电站5号观察室电缆沟，由李勇、秦某、杨彪用液压钳将电缆剪断，巩翔馨转移赃物至厂外，盗窃电缆30米，后被告人李勇在被告人邓某处销赃得款13500元，秦某分得1600元，杨彪分得2000元，巩翔馨分得500元。本次盗窃价值15000元。
2、2014年4月的一天，被告人李勇伙同被告人杨彪、秦某、巩翔馨到某炼钢厂新区22万变电站5号观察室电缆沟，由李勇、秦某用液压钳将电缆剪断，杨彪放风，巩翔馨转移赃物至厂外，盗窃电缆约30米，后被告人李勇在被告人邓某处销赃得款13200元，秦某分得1600元，杨彪分得400元，巩翔馨分得500元。本次盗窃价值15000元。
3、2014年6月的一天，被告人李勇伙同被告人杨彪、巩翔馨到某炼钢厂新区22万变电站5号观察室电缆沟，由李勇、杨彪用液压钳将电缆剪断，巩翔馨转移赃物至厂外，盗窃电缆40米，后三被告人一起在被告人邓某处销赃得款17600元，杨彪分得3300元，巩翔馨分得1000元。本次盗窃价值20000元。
4、2014年7月的一天，被告人李勇伙同被告人杨彪、巩翔馨到某炼钢厂新区22万变电站5号观察室电缆沟，由李勇、杨彪用液压钳将电缆剪断，巩翔馨转移赃物至厂外，盗窃电缆20米，后被告人李勇在被告人邓某处销赃得款8000元，杨彪分得2000元，巩翔馨分得500元。本次盗窃价值10000元。
综上所述，被告人李勇、杨彪、巩翔馨参与盗窃4起，盗窃价值60000元，被告人秦某参与盗窃2起，盗窃价值30000元；被告人邓某参与非法收购赃物4起，掩饰、隐瞒犯罪所得价值60000元。
针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李勇、杨彪、巩翔馨、秦某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物数额巨大和被告人秦某两次盗窃他人财物数额较大行为，均已构成盗窃罪；被告人邓某明知是赃物而予以收购的行为，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关同时提出被告人李勇、杨彪、巩翔馨、秦某有以下量刑情节：被告人李勇系累犯，应当从重处罚；被告人杨彪有前科，可以从重处罚；被告人邓某有自首情节，可以从轻处罚；被告人李勇、杨彪、巩翔馨、秦某如当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人李勇、杨彪、巩翔馨、秦某、邓某如退赔和退赃，可以从轻处罚，被告人李勇、杨彪、巩翔馨多次盗窃，可以从重处罚。公诉机关建议对被告人李勇、杨彪、巩翔馨以盗窃罪判处有期徒刑三年至五年，并处罚金；对被告人秦某以盗窃罪判处有期徒刑二年至三年，并处罚金；对被告人邓某以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。要求我院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条的规定，对被告人李勇、杨彪、巩翔馨、秦某、邓某予以判处。
被告人李勇当庭辩称盗窃电缆不是事实，他同杨彪和巩翔馨只参与过偷铁，没有偷过电缆。被告人杨彪、秦某、邓某在法庭上对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。被告人巩翔馨在法庭上表示认罪，但辩称他参与盗窃过四次，每次就是接李勇的电话，到了某公司新区的一个厂房里把胳膊般粗细和长短一样的东西用摩托车带到某的围墙跟，后就走了。
经审理查明：2014年4月至2014年7月期间，由于被告人秦某系某公司动力厂电工，知道某炼钢厂新区22万变电站4-6号观察室电缆沟内有不通电的备用电缆，就向李勇等提供可以盗窃以上备用电缆的盗窃线索，后被告人李勇伙同被告人杨彪、巩翔馨、秦某到某炼钢厂新区22万变电站10KV变电站4-6号观察室电缆沟，使用液压钳等工具将电缆剪成每根长一米左右的电缆段，盗窃电缆共计120米。经长治市价格认证中心鉴定：每米电缆价值500元。
1、2014年4月的一天，被告人李勇伙同被告人秦某、杨彪、巩翔馨到某炼钢厂新区22万变电站4-6号观察室电缆沟，用液压钳等将电缆剪断并转移赃物至厂外，盗窃电缆30米，后被告人李勇在被告人邓某处销赃得款10500元，秦某分得1600元，杨彪分得2000元，巩翔馨分得500元。本次盗窃价值15000元。
2、2014年4月的一天，被告人李勇伙同被告人杨彪、秦某、巩翔馨到某炼钢厂新区22万变电站4-6号观察室电缆沟，用液压钳等将电缆剪断并转移赃物至厂外，盗窃电缆约30米，后被告人李勇等在被告人邓某处销赃得款一万多元，秦某分得1600元，杨彪分得400元，巩翔馨分得500元。本次盗窃价值15000元。
3、2014年6月的一天，被告人李勇伙同被告人杨彪、巩翔馨到某炼钢厂新区22万变电站4-6号观察室电缆沟，用液压钳等将电缆剪断并转移赃物至厂外，盗窃电缆40米，后被告人李勇、杨彪、巩翔馨一起在被告人邓某处销赃得款17600元，杨彪分得3300元，巩翔馨分得1000元。本次盗窃价值20000元。
4、2014年7月的一天，被告人李勇伙同被告人杨彪、巩翔馨到某炼钢厂新区22万变电站4-6号观察室电缆沟，由李勇、杨彪用液压钳将电缆剪断，巩翔馨转移赃物至厂外，盗窃电缆20米，后被告人李勇等在被告人邓某处销赃得款7000元，杨彪分得2000元，巩翔馨分得600元。本次盗窃价值10000元。
综上所述，被告人李勇、杨彪、巩翔馨参与盗窃4起，盗窃电缆120米，盗窃价值60000元，被告人秦某参与盗窃2起，盗窃电缆60米，盗窃价值30000元；被告人邓某参与非法收购赃物4起，收购电缆120米，掩饰、隐瞒犯罪所得价值60000元。
被告人李勇、杨彪、巩翔馨、秦某盗窃后，销赃得款共计45100元；被告人李勇分得赃款31600元未退；被告人杨彪、巩翔馨、秦某各分得赃款7700元、2600元、3200元，其家属在本院均已退缴；被告人杨彪、巩翔馨、秦某的家属分别退赔给某公司动力厂经济损失15100元、4300元、5400元，后在本院又分别退赔经济损失2400元、13200元、2100元；被告人邓某销赃得款3000元已在本院退缴，又在本院退赔经济损失17500元；作案工具方形手推车一辆，现扣押于长治市公安局故县分局。
另查明：被告人李勇因犯诈骗罪于2008年5月29日被长治市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元，并于2011年6月18日释放；被告人杨彪于2006年12月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、某公司动力厂的《报案材料》、《丢失证明》、《情况说明》，证实2014年8月19日下午，动力厂的工作人员在新区22万变电站10KV电缆沟4号电缆中间接头室更换水泵时发现，沟内备用电缆有被盗痕迹，后经沿沟巡查，发现4-6号接头室之间均有被盗痕迹，经查验，发现丢失300平方毫米电缆500米。
2、证人任某的证言，证实他来公安机关报案，原因是2014年8月19日下午，某动力厂电检工段一组工作人员在新区22万变电站110KV电缆沟4号电缆接头室更换水泵时，发现沟内备用电缆有被盗现象，地面散落很多被人剥开的电缆外皮，后经过工作人员沿着4-6号接头室进行盘查，发现大量电缆丢失，具体什么时间丢失的不清楚，被丢失的电缆型号为10KV高压电缆，电缆截面为300平方毫米，共丢失500余米，丢失的电缆是没有电的备用电缆，但没有影响到企业的正常生产；地沟上面有个铁门可以进入地沟，今年6月发现门锁被人更换过，后来就撬开铁锁换了一把，现场遗留有很多今麦郎矿泉水瓶和健力宝饮料瓶，还有小平车一辆、水鞋和布鞋各一双；丢电缆的东边围墙外面也发现很多被盗电缆外皮，型号和地沟内的被盗电缆一样，也有很多今麦郎矿泉水瓶和健力宝饮料瓶。
3、长治市公安局故县分局刑事侦查大队的《计量证明》和《计量照片》，证实截面为300平方毫米10KV的电缆，剥去绝缘皮称重每米为10公斤。
4、某公司动力厂的《证明》，证实秦某系某公司动力厂电力车间电检工段维修一组组长（外线维修电工）。
5、《现场图、现场勘查笔录、现场照片》，证实2014年8月19日15时许，接某公司动力厂任某的报案，长治市公安局故县分局干警于2014年8月19日15时15分至16时40分对某动力厂22万变电站电缆沟进行现场勘查：盗窃现场东侧是农田，南侧是炼钢厂，西侧是炼铁厂高炉，北侧是炼铁路门岗；盗窃现场为室内地下现场，在电缆沟下方发现，电缆线被切断，电缆截面为300平方毫米，丢失数量不祥；在电缆沟内两侧有被剥落的电缆线外皮，现场留下了模糊的足迹痕迹，地下电缆现场发现六个“健力宝”牌饮料瓶，在4号至6号电缆沟内两侧不同地点发现十一个“今麦郎”矿泉水瓶、黑色网状运动鞋一双、黑色高筒雨鞋一双，在两侧的过道上发现一个方形手推车，现场搜索后未发现其他物证；将现场发现的六个“健力宝”牌饮料瓶、十一个“今麦郎”矿泉水瓶、黑色网状运动鞋一双、黑色高筒雨鞋一双、一个方形手推车予以提取。
6、长治市公安司法鉴定中心的《鉴定书》，证实在盗窃电缆沟现场提取的“今麦郎”矿泉水瓶检出人类DNA分型，为被告人杨彪所留的似然比率为2.65×1017；“健力宝”饮料瓶检出人类DNA分型。
7、《指认现场照片》，证实被告人杨彪、巩翔馨、秦某指认的盗窃地点在新区22万变电站110KV电缆沟4-6号电缆接头室的电缆沟内；被告人邓某指认的收赃地点在长治北长治市郊区物资再生利用公司。
8、长治市价格认证中心的《被盗电缆价格鉴定结论书》，证实被盗10KV截面300平方毫米备用高压电缆每米鉴定价格为500元。
9、被告人李勇的辩认笔录，证实经他通过照片辩认，邓某就是收购他盗窃赃物的人。
10、被告人杨彪的辩认笔录，证实经他通过照片辩认，李勇、巩翔馨、秦某、张某就是与他同案盗窃的人，邓某也是本案的参与人。
11、被告人巩翔馨的辩认笔录，证实经他辩认，薛某（绰号“猴蛋”）同他一起盗窃电缆沟里的电缆。
12、被告人秦某的辩认笔录，证实经他通过照片辩认，李勇、巩翔馨、杨彪、张某就是与他同案盗窃的人。
13、被告人邓某的辩认笔录，证实经邓某辩认，被告人李勇、杨彪、巩翔馨是到他收购站销售电缆的人。
14、《抓获经过》，证实2015年3月16日，长治市公安局故县分局干警将在逃的被告人李勇抓获。
15、《抓获证明》，证实2015年1月9日午9时，公安人员将被告人巩翔馨抓获。
16、《投案自首证明》，证实2015年3月19日，被告人邓某到长治市公安局故县分局投案自首，如实供述被告人李勇和杨彪等盗窃后向其销赃，其收购赃物的犯罪事实。
17、长治市公安局故县分局的《扣押、发还物品清单》，证实被告人秦某退款5400元、巩翔馨退款4300元，该款已发还某公司动力厂。
18、本院的《刑事判决书》和《执行通知书》等，证实被告人杨彪因犯寻衅滋事于2016年12月29日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
19、本院和长治市中级人民法院的《刑事判决书》，证实被告人李勇因犯诈骗罪被长治市中级人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。
20、长治市公安局郊区分局的《公安行政处罚决定书》，证实被告人巩翔馨因殴打他人于2010年3月3日被长治市公安局郊区分局行政罚款500元；因吸食毒品于2014年2月28日被长治市公安局郊区分局行政拘留十日。
21、《关于炼钢厂旧区停拆时间节点证明》、《炼钢厂旧区停产组织方案》，证实炼钢厂旧区于2011年11月1日停产，后经某安排拆迁组于2014年6月24日入驻旧区拆迁办公区，旧区拆迁工作于2014年7月2日正式开工拆除。
22、长治市公安局故县分局的《情况说明》和《秦某、杨彪指认现场照片》，证实被告人秦某、杨彪等人于2014年12月26日到案后，分别供述于2014年3月至5月间多次在炼钢厂旧区实施盗窃，该局随即对二被告人盗窃的事实进行核实并带二被告人指认现场，到达炼钢厂旧区现场后看到因拆迁改造，原有设备拆除后被夷为平地，被盗现场已不复存在，因该厂厂房、设备已完全拆除，且电缆为建厂初期铺设，炼钢厂也无法确认丢失电缆的品牌、型号、数量和价值；虽然被告人秦某、杨彪、巩翔馨均供述由李勇纠结他们在炼钢厂旧区盗窃不同型号、规格的电缆，相互交叉作案，在盗窃得手后由李勇一人销赃，但李勇拒不供认犯罪事实，加之炼钢厂旧区已被完全拆除，造成该局无法对李勇、秦某等人在某炼钢厂旧区实施盗窃的犯罪事实进行核查，认定被盗赃物价值。
23、长治市公安局故县分局刑事侦查大队的《计量证明》、《毒品照片》等，证实抓获被告人杨彪时在其身上查获甲卡西酮、冰毒等毒品共计1.01克。
24、证人张某的证言，证实他在某武保处工作，因为以前处理过李勇、秦某、杨彪、巩翔馨在某厂内的小偷小摸后认识了；他没有参与这些人盗窃电缆的事；这些人说他参与盗窃是诬陷他，原因就是他以前处理过他们。
25、同案人薛某的供述，证实2014年3、4月的一天，李勇叫他一起偷电缆，第二天晚上9时他到了炼钢厂旧区厂房处等，李勇和杨彪骑摩托车过来了，李勇带了一把断线钳，最后在北边水泵房里找到了电缆，李勇和杨彪在里面剪的是四芯3cm粗的电缆，他在外面放风，两个人把电缆剪成小节装了编织袋一袋半，后李勇用摩托车将电缆运到动力厂东边围墙并扔出厂外，后李勇和杨彪骑摩托车去卖，他回家了；隔了十几天的一天下午4时许，他和李勇、杨彪到了炼钢厂旧区水泵房偷电缆，三个人轮着剪电缆，剪了十几米并剪成小节，天黑后用摩托车把电缆带到动力厂东围墙处扔出，还是李勇和杨彪一起去卖，这次盗窃的电缆与上次型号一样；他没有同李勇在某公司新区盗窃过电缆。
26、被告人李勇的供述，证实在2013年底和2014年初，他同巩翔馨共在某公司旧区炼铁厂偷过六、七次生铁，销售给某县的一家收购站；在2014年2月，他同巩翔馨在某公司新区炼钢厂盗窃过三、四次锰铁，将锰铁卖到某县的一个收购站；还有一次是2014年5月同巩翔馨、杨彪在炼钢厂盗窃锰铁并开一辆面包车卖给长北的一家收购站的小邓；再一次是同巩翔馨一起到新区炼钢厂盗窃的锰铁，后打电话让小邓来拉走的锰铁。
27、被告人杨彪的供述，证实他与李勇、张某、秦某、巩翔馨等共同盗窃作案，还用两辆踏板摩托车运赃，盗窃某公司旧区一钢厂和新区的电缆多次；因为他与张某早就认识且关系挺好，张某在某特勤大队上班，他是盗窃期间通过张某认识的李勇、秦某和巩翔馨，盗窃过程中成了朋友；2014年3月的一天，他同张某在一起吃饭，张某说李勇同他在某公司旧区炼钢厂偷了电缆卖了些钱，想找几个人多偷出些电缆卖几个钱，后他就入了伙；共在某公司旧区同李勇、秦某、巩翔馨、张某盗窃了五次，盗窃的都是型号很杂、粗细不一的电缆；2014年4月份，李勇说旧区查的很严不能再干了，一天晚上8时许，李勇给他打电话让他到某公司新区焦化厂门口见面并准备饮料，他在来的路上买了今麦郎矿泉水和健力宝，到了见面的地方后，秦某说新区电缆沟里的高压电缆不用，李勇说偷这些电缆，他们就答应了，李勇准备了液压钳、手套、手电筒，在秦某的带领下来到了一个小房子的地方，秦用钥匙打开了房门，下到了地沟下面，他跟在后面，秦某说最下面的电缆不用，其他的电缆都有电不能碰，他们就开始用液压钳剪电缆，因地沟下面湿热，共剪了30根电缆，最短的也有一米，然后拿到地面上，从旁边的围墙扔出厂外，并把电缆放到李勇的摩托车上将电缆运走；秦某在动力厂上班，知道电缆沟有电缆，盗窃的电缆有大臂般粗，具体什么型号不知道；李勇负责销赃后给了他2000元钱；第二次盗窃时李勇还推了个小推车，他、李勇和巩翔馨来到上次的地沟偷电缆，他还买了几瓶矿泉水，这次人少偷的不多，后李勇给了他400元赃款；第三次是他、秦某、李勇三人下的地沟，盗窃了同上次型号一样的一米多长的电缆40根，他得赃款3300元；第四次是他、李勇和巩翔馨三个下的地沟，盗窃了同上次一样的电缆20根，李勇卖了电缆后给他款2000元；他一直同李勇下地沟偷电缆，不知道张某有没有参与，在旧区他跟着张某放过两次风；李勇销赃是开着晋DYXX**五菱之光银灰色面包车去的，他开着李勇的黑色晋DXXX**奔腾车跟在后面，到了长北后李勇让他在某十字路口的加油站等他，李勇开上车向长北方向走了，卖到了一个小邓的收购站里，钱是李勇和小邓算的。
28、被告人巩翔馨的供述，证实他是同李勇之前偷生铁认识的；2013年初的一天，李勇给他打电话问他想不想弄个钱，他说想弄，李勇说想找几个人偷点电缆卖个钱，他就答应了，入伙后认识了杨彪、秦某、张某和“猴蛋（薛某）”等；2013年的一天凌晨1时许，李勇说某公司旧区里面有很多废电缆，他去了后李勇、杨彪、秦某都在，李勇准备了锯弓、手套、手电和手钳等作案工具，他们一起拿上工具来到炼钢厂的厂房里，李勇告诉他们小胳膊粗的电缆没电，他们就开始锯，锯成一米多长的短节，有30多根，然后他把电缆从北面的围墙扔出去，李勇同他骑摩托车把电缆带到某水泥厂周边的地里，后有人来把电缆拉走了；此次后的第二天早晨，李勇给他打电话，让他到旧区炼钢厂的厂房里，他去了时看见李勇和杨彪已将电缆锯完了，有30多根，李勇让他帮忙将电缆扔出厂外，他同李勇骑摩托车把电缆带到某水泥厂附近的地里，李勇在那里等人拉电缆，他走了；第二次作案是一个星期一天后凌晨1时许，李勇给他打电话，他到了某公司旧区炼钢厂里，李勇把白线手套、手电筒分给他和秦某，他拿着液压钳、手钳、裁纸刀等作案工具，发现那里有电缆就偷那里的，具体在厂房什么位置记不清了，剪了50根一米左右的电缆，后来杨彪不知怎么来了，他们把剪下的电缆从北边围墙扔出厂外，李勇同他骑摩托车将电缆拉到某水泥厂的地里，然后他就走了；大约5月份，他同李勇、杨彪来到某公司旧区炼钢厂厂房，在剪电缆的时候他不小心把液压钳弄断了，李勇生气地打了他一巴掌，他就走了，剩下的事他就不管了；在旧区偷了四次后，李勇说旧区最近查的严不能干了，有一天晚上8点多，李勇给他打电话让他到新区焦化厂门岗外面等电话，李勇同杨彪在新区里面的电缆沟里偷电缆，到时候让他到新区煤检口南边的小房子接他们，晚上10时许，李勇带他到了小房子内并下了电缆沟，李勇、杨彪和他三人从电缆沟里把电缆拿上来，再从靠东边的围墙扔出去，李勇骑摩托车将电缆带到最东边围墙的地里，让杨彪同他先走了；电缆沟上小房子是怎么开的他不知道，他们盗窃的电缆是大臂那么粗，这一次最少盗窃了十几根电缆，李勇给了他500元钱；大约过了一个星期的晚上8时许，李勇又打电话让他到了上次偷电缆的电缆沟，杨彪在外面放风，电缆已经剪好了，他们一起将电缆扔出围墙外后，李勇用摩托车将电缆拉到了地里说有人来拉电缆，让他们走了，这次李勇给了他500元；大概6月份，他、李勇、杨彪和“猴蛋”下的电缆沟，事先准备的液压钳、手套、手电以及矿泉水、健力宝，这次盗窃的比前两次多，最少有40根，然后把电缆扔出厂外，他和李勇把电缆带到厂外的野地里，后他走了，这次李勇给了他1000元；大概7月份，他、李勇和杨彪三个人下了地沟盗窃了20多根一米长的电缆，后把电缆运到野地里他走了，李勇后来给了他600元；关于秦某和张某是否盗窃电缆，他没有见，但是听李勇说某有个工人，知道那根电缆有电，那根电缆没电，应该说的是秦某，偷电缆时他没有见到秦某。
29、被告人秦某的供述，证实他在某公司动力厂工作，系电力车间外线电工，维修一组副组长，负责电力维修巡检；他同张某是发小，有一次张某叫他吃饭，认识了李勇，张某把他介绍给李勇时说他在某动力厂上班并且是电工；李勇听说他是电工，问了他许多有关高、低压电的事，他告诉李勇哪些有电和哪些没电用高压验电器就能验出来；与杨彪和巩翔馨是在这次偷电缆时认识的；2014年3月份，李勇知道他是电工后，让他到某水泥厂李勇租的家里，张某也在，聊天过程中李勇说找个“买卖”挣点钱；李勇提出某公司旧区的炼钢厂停产了能不能偷点值钱的东西卖，让他检测电缆是否有电，张某开车负责在外放风，李勇还联系了其他的人偷电缆，最后由李勇负责销赃；2014年3月份的一天晚上，从李勇家里拿上电笔、两把锯弓、几副手套、两个手电；晚上11时许，李勇骑摩托车带他去了某公司旧区炼钢厂一钢厂，张某开车走了，李勇在去的路上给巩翔馨打了一个电话，让巩来找他们，到了一钢厂，李勇与他开始找电缆，后巩翔馨找到了他俩，他们在厂房里找到一根电缆，他用电笔测了一下没有电，后他们三人就交替锯开了电缆，把电缆锯成一米多长的样子，锯了50至70平方毫米的4芯低压电缆20多米，由李勇和巩翔馨用摩托车将电缆运到某水泥厂李勇租住房，后他洗了脸后就回家了；这次没有给他分钱，原因是李勇说带去的工具不太顺利，用这次卖电缆的钱买断线钳等作案工具；过了两、三天的夜里11时许，李勇给他打电话让他到某水泥厂，他到了后巩翔馨已在那里了，到了次日1时许，他们又到了某旧厂区一钢厂，用带去的液压钳剪电缆，盗窃电缆35米，并把电缆搬到一钢厂门口就不管了，后他回到某水泥厂，张某和杨彪都在，他想张某和杨彪应该是放风的；大约四、五天以后，李勇给他打电话让他到水泥厂，后他同李勇、杨彪到了水泥厂，又偷了30根大约30米电缆；四月初的时候，李勇对他说旧区保卫处看的紧了，问他有没有合适的地方，他说新区22万变电站的电缆沟内5号观察室下有一部分当初耐压试验没有成功的电缆能偷，他对地沟的情况熟悉，可以下去看看，过了几天他拿上5号观察室的钥匙，带李勇下电缆沟里看了看，电缆沟底下太热，如果偷电缆要带些饮料和水，过了一、两天，李勇把他叫到了水泥厂，杨彪已在那里，他说那根电缆肯定没电，李勇说偷上电缆出厂的事不让他管，后来他、李勇、杨彪骑摩托车带上机械断线钳、手电、手套，还有健力宝和矿泉水进厂了，李勇把摩托车放了，他打开观察室的大门，顺着梯子爬下去，他们顺着没有电的电缆，从4号观察室向5号室的地方剪，由于下边太热，他们剪的过程中不停地补充水分，把矿泉水瓶和健力宝瓶就顺手扔到沟里了，把电缆剪成一米多长的样子，共剪了三十节截面为300平方毫米10KV的3芯电缆30多米，他爬梯子把电缆放在5号观察室内就走了，后李勇销赃后给他分了1600元钱；与上次盗窃相隔不到一个星期，他与李勇、杨彪穿上水鞋，还采取同样的方法并用了一个手推车，盗窃三十多节截面为300平方毫米10KV的3芯电缆共30米，剪完电缆后还是放到观察室，他就走了，后李勇给了他1600元钱；2014年8月的时候，他去电缆沟检查的时候，不但发现4号至5号观察室地沟内丢失了电缆，而且5号至6号观察室地沟内丢失了许多电缆，他给李勇打电话问5号至6号观察室地沟内丢失的电缆是不是李勇偷的，李勇说不会查到他头上；他与李勇在电缆沟偷过两次，肯定没有500米，至于李勇后来再偷过没有，他不敢肯定。
30、被告人邓某的供述，证实他在某再生物资利用公司担任副经理，在该单位院内经营一家收购站，收购站的具体位置在某货场对面，经营范围为收购有色金属；他共五次收购过李勇卖给他的电缆；第一次是2014年4月底的一个早上，李勇骑一辆摩托车来到他经营的收购站，说有几百斤红铜，他说22.5元一斤，大概过了一个小时，李勇开着一辆白色无牌面包车拉着杨彪到了他的收购站里，李勇说都是厂里报废的电缆，后他同意收购并过了秤，大概800多斤，电缆是三芯带黑色绝缘皮的高压电缆，有小臂一样粗，每根长度一米左右有25根多，电缆是两头剪断的比较齐，以每斤电缆有6两铜，算下来净铜500多斤左右，给了李勇10500元钱，后李勇留下了他的电话；他这次没有觉得电缆有什么来路不正，后来第二次，第三次来时，他就觉得有点不对，因为每次电缆都剪成一米多长，而且来时穿的某工作衣都很赃，带着的帆布手套也很赃，正规途径收的电缆都很长不剪断；第二次是2014年5月间的一个早晨5时许，李勇给他打电话开着一辆无牌面包车拉着杨彪来到收购站，车上拉着和上次一样的一米多长的电缆25根多，经过称量，以每斤22元给了李勇一万多元；第三次是2014年5月底的一个早晨5时许，李勇打电话开着无牌白色面包车拉着杨彪到了他的收购站，车上还有一个年龄小的男孩，电缆50根通过称量计算净铜有1000斤左右，每斤22元，他给了李勇22000元，后李勇拿上钱开车走了；第四次是2014年7月的一天10时左右，李勇打电话开长安牌面包车来到了他的收购站，卖给他10多根含净铜共200斤电缆，他总共给了李勇4000多元，李勇开车走了；第五次是8月一天的5时许，李勇联系他开门后，还是同杨彪开无牌面包车进到收购站里，共卖给他20根左右的电缆，他是以每斤19元收的，总共给了李勇7000多元；他收的电缆卖到了某市的一些小铜厂，总共挣了2000元不到3000元，他感觉李勇的电缆不正当的时候还收是想多挣个钱；他2014年5月份一天上午的9时许，还在某县某水泥厂家属楼收过李勇的锰铁，有300多斤，每斤2.2元，给了李勇600多元钱。
上述证据，经庭审质证、认证，能够作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告人李勇、杨彪、巩翔馨以非法占有为目的，多次盗窃他人财物数额巨大和被告人秦某两次盗窃他人财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”的规定，对被告人李勇、杨彪、巩翔馨、秦某予以判处。被告人邓某明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，对被告人邓某予以判处。
公诉机关指控被告人李勇、杨彪、巩翔馨、秦某、邓某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名均成立。
被告人李勇在有期徒刑刑满释放后五年之内又犯判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人杨彪于2006年12月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，系前科，可以从重处罚。被告人巩翔馨的当庭辩称同其在侦查阶段的供称以及被告人杨彪、秦某等的供述不一致，故认定被告人巩翔馨为部分认罪。
本院在对被告人李勇、杨彪、巩翔馨、秦某、邓某的量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：被告人李勇系累犯，应当从重处罚；被告人杨彪有前科，可以从重处罚；被告人邓某有自首情节，可以从轻处罚；被告人杨彪、秦某当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人巩翔馨部分认罪，可以从轻处罚；被告人杨彪、巩翔馨、秦某、邓某退赔了全部经济损失和退缴了所得赃款，可以从轻处罚，被告人李勇、杨彪、巩翔馨多次盗窃，可以从重处罚，被告人李勇、杨彪、巩翔馨、秦某破坏性盗窃，可以从重处罚。公诉机关关于五被告人的量刑情节和量刑建议与本院认定一致的部分，本院予以采纳。
被告人李勇未退缴的赃款31600元，应当继续予以追缴；被告人杨彪、巩翔馨、秦某、邓某退缴的赃款共计16500元应当予以没收，由本院上缴国库；被告人杨彪、巩翔馨、秦某、邓某在本院退赔的经济损失共计35200元，应当发还某公司动力厂；作案工具方形手推车一辆，应当予以没收，由长治市公安局故县分局上缴国库。
鉴于被告人邓某有自首情节，认罪态度好，能退赔和退缴赃款，有悔罪表现，符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。
被告人李勇不供述其盗窃电缆的事实，但被告人杨彪、巩翔馨、秦某、邓某的供述能够形成锁链，证实被告人李勇在盗窃电缆的过程中，组织并参与了从盗窃到销赃的整个过程，故本院对被告人李勇在侦查阶段和当庭的辩称不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一五年三月十七日起至二○二○年九月十六日止），并处罚金人民币20000元（本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人杨彪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一四年十二月二十六日起至二○一七年十二月二十五日止），并处罚金人民币15000元（本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人巩翔馨犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一五年一月九日起至二○一八年一月八日止），并处罚金人民币15000元（本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一四年十二月二十六日起至二○一六年三月二十五日止），并处罚金人民币8000元（本判决生效后十日内缴纳）。
五、被告人邓某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
六、被告人李勇未退缴的赃款31600元，继续予以追缴；被告人杨彪、巩翔馨、秦某、邓某退缴的赃款共计16500元予以没收，由本院上缴国库；被告人杨彪、巩翔馨、秦某、邓某在本院退赔的经济损失共计35200元，发还某公司动力厂；作案工具方形手推车一辆予以没收，由长治市公安局故县分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 魏志忠
审 判 员 王苏玲
人民陪审员 梁彩兰
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 白 洁