广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0324民初150号
原告邓凯丽，农民。
委托代理人杨瑛，全州县中心法律事务所法律工作者。
委托代理人王海波，广西永富律师事务所律师。
被告刘林飞，农民。
被告刘林云，农民。
原告邓凯丽诉被告刘林飞、刘林云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员李安生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓凯丽及委托代理人杨瑛、王海波，被告刘林云到庭参加了诉讼。被告刘林飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓凯丽诉称：2015年12月8日17时30分许，被告刘林飞驾驶无号牌两轮摩托车从全州县县城方向往全州县白宝乡方向行驶，当车行驶至全赤线5公里＋400米处路段时，碰撞到由北往南横过公路的行人原告邓凯丽，造成原告邓凯丽受伤住院治疗的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定，被告刘林飞负本次事故的主要责任，原告邓凯丽负本次事故的次要责任。原告邓凯丽受伤后在全州县人民医院住院治疗16天，支付医疗费11330.17元，医院诊断原告邓凯丽的伤情为：1、原告邓凯丽全身多处软组织挫伤，擦伤；2、颅脑损伤：①头皮裂伤②脑震荡；3、肝功能损害；4、左腓骨小头骨折。桂林市桂大司法鉴定所对原告邓凯丽误工日评定为70天，护理期评定为40天，营养日评定为40天。本次交通事故给原告邓凯丽造成的经济损失有：1、医疗费2249.29元；2、住院伙食补助费1600元；3、护理费2968元；4、误工费6381.20元；5、交通费101元；6、营养费1600元；7、伤残鉴定费600元，合计15499.49元。被告刘林飞为原告垫付医疗费9195.47元之后就拒绝赔偿原告的其他损失。由于被告的侵权行为给原告造成了经济损失，原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告邓凯丽为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。2、道路交通事故认定书，证明本次事故的发生原因及责任划分和两轮摩托车的所有人系被告刘林云所有。3、原告在全州县人民医院入、出院记录，医院诊断证明，证明原告在该院住院治疗情况。4、原告的门诊治疗本，证明原告的伤情。5、检验报告单，证明原告的伤情。6、医疗费发票，证明原告所支出的医疗费。7、桂林市桂大司法所对原告的误工日为70天，护理日为40天和营养日为40天的司法鉴定意见，支付鉴定费600元。8、交通费票据，证明原告支付了交通费。
被告刘林飞未答辩也未提供证据。
被告刘林云辩称，1、发生本次交通事故属实，原告承担次要责任，被告承担主要责任。2、对原告诉请的误工费、护理费有异议。3、原告的损失我不承担责任。
被告刘林云在举证期限内未提供证据。
经庭审质证，被告刘林云对原告邓凯丽提供的1-8项证据均无异议。被告刘林飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案证据的质证权和抗辩权。本院对原告邓凯丽提供的1-8项证据予以采信。
综合原、被告的陈述和本院认定的证据，本院确定以下法律事实：2015年12月8日17时30分许，被告刘林飞驾驶无号牌两轮摩托车从全州县县城方向往全州县白宝乡方向行驶，当车行驶至全赤线5公里＋400米处路段时，碰撞到由北往南横过公路的行人原告邓凯丽，造成原告邓凯丽受伤住院治疗的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定，被告刘林飞未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，遇行人横过公路时在未确保安全、畅通的原则下通行，是造成本次事故发生的主要原因之一，负本事故的主要责任。原告邓凯丽横过公路时在未确认安全后通过，是造成本事故发生的次要原因之一，负本事故的次要责任。原告邓凯丽受伤后在全州县人民医院住院治疗16天，支付医疗费9159.47元，原告因病情需要到桂林医学院附属医院门诊复查，支付医疗费2170.70元。另外，原告邓凯丽私自在广西中医药大学附属瑞康医院购药78.59元，合计医疗费11408.76元，医院诊断原告邓凯丽的伤情为：1、全身多处软组织挫伤，擦伤。2、颅脑损伤：①头皮裂伤②脑震荡；3、肝功能损害；4、左腓骨小头骨折。医院医嘱：1、原告在住院期间需陪护人员1人。2、建议全休1个月，加强营养。3、1月后复查左膝部X线，视情况拆除石膏托。4、不适时及时就诊。桂林市桂大司法鉴定所对原告邓凯丽的误工期评定为70天，护理期评定为40天，营养期评定为40天的司法鉴定意见。原告支付鉴定费600元。另查明，被告刘林飞驾驶的无号牌两轮摩托车（车架号：K4J2C1101992）属被告刘林云所有，该车未购买机动车交通事故责任强制保险。被告刘林云与刘林飞系兄弟关系，被告刘林飞为原告邓凯丽在住院期间垫付了医疗费9159.47元。
本院认为，公民享有生命健康权。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险分项限额范围内予以赔偿。不足部分，按双方当事人的过错责任比例分担。因被告刘林飞驾驶的无号牌两轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险，故被告刘林飞应首先在交强险分项限额范围内赔偿原告的合理损失。被告刘林云抗辩称：被告刘林飞驾驶的两轮摩托车不是刘林云的，但被告刘林云对原告邓凯丽提供的证据2即全公交重认字（2016）第007号道路交通事故认定书认定的事实和责任划分无异议。被告刘林云也未提供足以反驳的证据予以否定该道路事故认定书。故被告刘林云的抗辩理由不成立，本院对被告刘林云的抗辩理由不予采信。根据原、被告双方在本次道路交通事故中的违章过错程度，本院确定被告刘林飞负本次事故70%的责任，原告邓凯丽负本事故30%的责任。原告要求被告刘林云与被告刘林飞承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告刘林飞未取得机动车驾驶证驾驶属被告刘林云所有的机件不符合技术标准的机动车上路行驶，且该车未购买机动车交通事故责任强制保险。并且被告刘林云知道被告刘林飞驾驶该车上路行驶。因此，被告刘林云有过错，故被告刘林云应与被告刘林飞承担连带赔偿责任。原告要求被告赔偿交通费101元，因原告提供的交通费发票共4张计币101元，但其中有两张交通费发票是原告同学的交通费票据50.50元。故本院支持原告的交通费50.50元。原告要求被告赔偿其在广西中医药大学附属瑞康医院购药78.59元。因原告邓凯丽是私自到该医院购药，故该项医疗费78.59元，本院不予支持。根据原告邓凯丽的诉讼请求，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本次交通事故给原告邓凯丽造成的经济损失有：1、医疗费11330.17元；2、住院伙食补助费100元／天?16天=1600元；3、护理费40天?74.17元／天=2966.80元；4、误工费70天?74.17元／天=5191.90元；5、交通费50.50元；6、营养费40天?30元／天=1200元；7、鉴定费600元。合计22939.37元，由被告刘林飞在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内赔偿原告邓凯丽医疗费10000元，护理费2966.80元，交通费50.50元，误工费5191.90元，合计18209.20元；余款22939.37元-18209.20元=4730.17元，被告刘林飞承担70%的赔偿责任即4730.17元?70%=3311.12元，两项合计21520.32元，但应减除被告刘林飞为原告垫付的医疗费9159.47元，即21530.32元-9159.47元=12360.85元，被告刘林飞实际赔偿原告邓凯丽经济损失12360.85元，被告刘林云负连带赔偿责任。原告邓凯丽自己承担30%的责任即4730.17元?30%=1419.05元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘林飞赔偿原告邓凯丽经济损失12360.85元，被告刘林云负连带赔偿责任。
二、驳回原告邓凯丽的其他诉讼请求。
案件受理费187元（原告已预交94元），本案适用简易程度减半收取94元，被告刘林飞负担60元，原告邓凯丽负担34元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，同时预交上诉案件受理费187元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李安生
二〇一六年五月二十四日
书记员 杨雯惠
第8页，共8页
第1页，共8页