浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初4133号
原告：徐崇明，男，1950年7月5日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
委托诉讼代理人：苏小芳，浙江震瓯律师事务所律师。
被告：刘进明，男，1981年3月6日出生，汉族，住河南省正阳县。
被告：河南省裕丰汽车运输有限公司。住所地：河南省驻马店市中原号与中华路交叉口东张庄。统一社会信用代码：91411702326886083T。
法定代表人：宋小波。
被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：河南省郑州市西太康路***号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。
主要负责人：俞海雷。
委托诉讼代理人：刘志强，河南千益律师事务所律师。
原告徐崇明与被告刘进明、河南省裕丰汽车运输有限公司（以下简称裕丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月30日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告刘进明、裕丰公司赔偿原告各项损失共320236元（已扣除被告刘进明已支付的166030元）；二、被告人民保险郑州公司在保险责任范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审理，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第二项至第十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年1月24日15时35分许，被告刘进明驾驶登记在被告裕丰公司名下的豫Ｑ×××××号重型自卸货车，在温州市惠民路铁道口附近工地倒车时，车尾部碰撞行人（施工人员）即原告徐崇明，造成原告受伤。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2016年2月26日作出温公交四认字2016第C140425号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘进明应承担事故的全部责任，原告徐崇明不承担事故责任。被告人民保险郑州公司认为本案为被告李金明在施工现场驾驶车辆撞伤原告，系安全生产事故，不属于道路交通事故。
法院认定及理由：《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定：交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案符合交通事故的构成要件，属于交通事故。
三、受害人概况。原告受伤后即被送往温州医科大学附属第二医院治疗，诊断为骨盆骨折、双侧肋骨骨折、血气胸等，2016年2月5日行“骨盆骨折切复内固定术”，于2016年2月16日转入骨科继续住院治疗，2016年2月24日转入康复医学科继续住院治疗，2016年5月6日出院，出院诊断为双下肢功能障碍、骨盆骨折闭合复位内固定术后、多发性肋骨骨折（两侧）、创伤性湿肺、两肺感染、双侧胸腔积液、右腓骨骨折、支气管哮喘、××、动脉粥样硬化。温州律证司法鉴定所于2016年7月5日作出温律司鉴所[2016]临鉴字第1200号、第1200-1号司法鉴定意见书，评定原告徐崇明系交通事故致骨盆骨折、双侧多发肋骨骨折、右腓骨中段骨折等，其左侧第2-11肋骨骨折，右侧第3-10肋骨骨折（共计18根）的伤残等级为八级，骨盆畸形愈合的伤残等级为十级；鉴于原告内固定尚未取出，建议在医生指导下择期行内固定拆除术，其后续治疗费难以具体评估（预计骨盆内固定拆除约为12000元，不包括手术并发症和风险费用，后续费用评估仅作参考），建议按实际合理发生为准；一期治疗的误工期限为从受伤之日起至鉴定前一日止，二期治疗（内固定拆除术）的误工期限为30日，一期治疗的护理期限为住院时间，二期治疗（内固定拆除术）的护理期限为15日，营养期限为135日。原告主张其房屋已被拆迁，且其在本案交通事故发生前一年一直从事道路沥青施工工作。原告向本院提供了门诊病历、住院病历、出院记录、检查报告单、医疗证明书、司法鉴定意见书、永嘉县桥下镇东山村村民委员会出具的证明、房屋拆迁补偿委托协议、证人黄某和李某的证言。被告对原告的伤势及治疗情况没有异议，对原告提供的村民委员会出具的证明有异议，不能证明原告的务工情况，对房屋拆迁补偿委托协议的关联性有异议，认为证人证言不能证明最近几年原告的工作情况，且原告居住的地方为农村。
法院认定及理由：证人证言能够证明原告长期从事路面沥青施工工作，属于技术工人，原告事故发生时正在从事相关工作，结合村民委员会出具的证明，能够证明原告在本案交通事故发生前长期从事路面沥青施工工作的事实，本院予以认定。
四、医疗费：193752.66元（含住院期间伙食费2100元）。被告人民保险郑州公司认为由法院审核。被告刘进明认为原告的所有赔偿项目均由法院审核。
法院认定及理由：根据原告提供的有效医疗费票据，对原告的该项主张，本院予以支持。
五、住院伙食补助费：原告主张3570元。被告人民保险郑州公司认为由法院审核。
法院认定及理由：原告共计住院治疗103天，本院酌情确定住院伙食补助费3090元。
六、营养费：原告主张4050元。被告认为人民保险郑州公司由法院审核。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的营养期限为135日，原告主张4050元，本院予以支持。
七、后续治疗费：原告主张12000元。被告认为人民保险郑州公司原告的该项主张依据不足。
法院认定及理由：虽未实际发生，但以为鉴定意见确定发生，一并处理符合诉讼经济原则，参照鉴定意见，本院酌情确定为12000元。
八、交通费：原告主张交通费3000元，被告人民保险郑州公司认为原告主张过高。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确认交通费为2000元。
九、护理费：原告17215元。被告人民保险郑州公司认为原告主张过高。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的一期治疗的护理期限为103日，参照2015年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为48471元标准计算，为13678.12元，二期治疗的护理期限为15日，参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算，为1423.73元。合计为15101.85元。
十、误工费：原告主张34600元。被告人民保险郑州公司认为不应计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为173日（143天+30天），原告从事路面沥青施工工作，参照2015年浙江省城镇私营单位建筑业年平均工资为43979元标准计算，为20844.84元。
十一、残疾赔偿金：原告主张195838.72元，被告人民保险郑州公司认为应按农村标准计算。
法院认定及理由：原告出生于1950年7月5日，原告主张计算14年，本院予以采纳。原告提供的证据能够证明其在本案交通事故发生前长期从事路面沥青施工工作，应按城镇标准计算，残疾系数为32%，故原告主张195838.72元，本院予以支持。
十二、精神损害抚慰金：原告主张20000元。被告人民保险郑州公司认为过高。
法院认定及理由：原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，本院酌情确定为15000元。
十三、鉴定费：2240元。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告刘进明已支付166030元。
十五、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆豫Ｑ×××××号重型自卸货车在被告人民保险郑州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由及结果
本院认为,原告徐崇明因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告刘进明请求赔偿。被告裕丰公司作为名义经营人，应对被告刘进明的赔偿义务承担连带责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分，属机动车与行人之间发生交通事故且行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告人民保险郑州公司作为豫Ｑ×××××号重型自卸货车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告的合理损失为461818.07元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计210792.66元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费等合计248785.41元，已超出交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元，故被告人民保险郑州公司应在交强险赔偿限额范围内先行赔付120000元。超出交强险赔偿限额部分的损失为341818.07元，由被告刘进明、裕丰公司承担。根据三者险合同约定，被告人民保险郑州公司应赔付原告339578.07元（341818.07元-2240元）。综上，被告刘进明、裕丰公司应承担的赔偿款为461818.07元，扣除被告刘进明已支付的166030元，还应支付295788.07元。该款在被告人民保险郑州公司的赔偿范围内，由被告人民保险郑州公司直接给付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐崇明295788.07元。
二、驳回原告徐崇明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费6104元，减半收取3052元，由原告徐崇明负担233元，被告刘进明、河南省裕丰汽车运输有限公司负担2819元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 黄海健
二〇一六年十二月二日
书记员 杨 娜
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。