揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5202民初1107号
原告周盛斌，男，汉族，1995年7月1日出生，住揭阳市榕城区，
委托代理人陈晓涛，广东榕江律师事务所律师。
被告富德财产保险股份有限公司广东分公司，住所：广州市越秀区寺右新马路111-115号五羊新城广场3楼。
负责人吴南浩，该公司经理。
委托代理人陈旭群，该公司职员。
委托代理人叶勇平，该公司职员。
被告李典胜，男，汉族，1962年2月18日出生，住揭阳市榕城区，
委托代理人黄琼璇，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人谢茂鑫，广东谨信律师事务所律师。
被告陈思腾，男，汉族，1995年8月27日出生，住揭阳市榕城区，
委托代理人邱瑞波，广东圣桥律师事务所律师。
委托代理人钟小佳，广东圣桥律师事务所律师。
被告陈玉君，女，汉族，1972年6月19日出生，住揭阳市榕城区，
委托代理人邱瑞波，广东圣桥律师事务所律师。
委托代理人钟小佳，广东圣桥律师事务所律师。
原告周盛斌与被告富德财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）、李典胜、陈思腾、陈玉君机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告周盛斌及其委托代理人陈晓涛，被告保险公司的委托代理人叶勇平，被告李典胜的委托代理人谢茂鑫，被告陈思腾及被告陈思腾、陈玉君的委托代理人钟小佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周盛斌诉称：2017年3月9日，被告李典胜驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车在揭阳××××北路“中保”前路口左转弯时，与由被告陈思腾驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车（后载原告）发生碰撞，造成被告陈思腾和原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。2017年3月22日，揭阳交通警察支队市区二大队认定被告李典胜应负事故的主要责任，被告陈思腾应负事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗。经治疗，原告于2017年6月12日出院，处理意见为：出院后继续休息治疗九个月。粤Ｖ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有机动车交强险及第三者责任险。请求判令四被告共同赔偿原告因本案造成的损失共计268632.94元（总损失共计302024.18元，应由被告保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任险责任限额内与被告李典胜承担70%的连带赔偿责任，由被告陈思腾与被告陈玉君承担30%的连带赔偿责任，抵除被告李典胜已垫付的医疗费费33391.24元，现四被告应共同赔偿的数额为268632.94元），本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：1、在本案交通事故中，被告李典胜负主要责任，对于超出交强险部分的损失，保险公司承担70%的赔偿责任。2、原告的诉讼请求部分不合理，计算标准不适合。3、保险公司不承担本案的诉讼费。
被告李典胜辩称：1、对于原告的损失被告李典胜只承担70%的责任。2、粤Ｖ×××××号车辆已向被告保险公司购买了保险，应由被告保险公司赔偿。3、被告李典胜已先为原告周盛斌垫付医疗费33391.24元。4、请法庭依法对原告诉讼请求合法合理部分予以支持，不合法、不合理的请求项目应予以驳回。
被告陈思腾、陈玉君辩称：1、本次事故造成周盛斌、陈思腾二人受伤，应根据陈思腾的伤情为其保留相应的交强险份额。2、原告在明知被告陈思腾饮酒的情况下非但没有劝阻仍乘坐其驾驶的摩托车，应承担15%的过错责任。3、本案部分赔偿项目依据不足且数额过高，应予以剔减。
经审理查明：2017年3月9日，被告李典胜驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车在揭阳××××北路“中保”前路口左转弯时，与由被告陈思腾驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车（后载原告周盛斌）发生碰撞，造成被告陈思腾及原告周盛斌受伤的交通事故。2017年3月22日，揭阳市公安局交警支队市区二大队作出揭（公）交[市区二]认字[2017]第4452012017B00053号《道路交通事故认定书》，认定被告李典胜应负事故的主要责任，被告陈思腾应负事故的次要责任，原告周盛斌无责任。事故发生后，原告周盛斌被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2017年6月12日出院，住院95天。出院时医院建议继续休息治疗9个月。
另查明：1、原告周盛斌的住所地榕城××××劳村在揭阳区规划范围内。2、粤Ｖ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险责任限额为500000元，事故发生在保险期限内。3、粤Ｖ×××××号二轮摩托车的登记车主为被告陈玉君。4、经原告周盛斌申请，本院委托广东榕江法医临床司法鉴定所对原告周盛斌的伤残等级、护理人数及期限、后续治疗费、营养费、康复费进行鉴定。2017年10月12日广东榕江法医临床司法鉴定所作出粤榕江司鉴所[2017]临鉴字第05279号《鉴定意见书》，鉴定意见为：周盛斌构成九级伤残;出院后继续治疗费4500元，二期手术费用13000元；康复费2000元；护理期105天，伤后前40天每天配护理人员2名，其余65天每天配护理人员1名；营养费2100元。原告周盛斌预交了鉴定费2810元。5、事故发生后，被告李典胜为原告周盛斌垫付33391.24元。
上述事实，有原告周盛斌的身份证、交通事故认定书、保险单、揭阳市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、医疗单据、广东榕江法医临床司法鉴定所作出的《鉴定意见书》、鉴定费发票及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交警支队市区二大队作出的揭（公）交[市区二]认字[2017]第4452012017B00053号《道路交通事故认定书》，认定被告李典胜应负事故的主要责任，被告陈思腾应负事故的次要责任，原告周盛斌无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤Ｖ×××××号小型轿车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告周盛斌在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的责任限额内赔偿70%。被告陈思腾没有驾驶资格而驾驶粤Ｖ×××××号二轮摩托车，作为粤Ｖ×××××号二轮摩托车的登记车主即被告陈玉君存在过错，应承担相应的赔偿责任，故赔偿款不足交强险的部分，应由被告陈思腾、陈玉君共同负责赔偿30%。原告周盛斌的住所地榕城××××劳村在揭阳区规划范围内，故应按城镇居民标准计算赔偿款。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，揭阳市人民医院出具的医疗单据2单共45490.43元，予以确认；后续治疗费17500元，参照鉴定机构的意见，予以确认；医疗费合计62990.43元。至于原告周盛斌提交的出院后门诊费用单据3单，属于重复请求，不予支持。
2、住院伙食补助费，按住院95天每天100元计为9500元。
3、营养费，参照鉴定意见确定为2100元。
4、误工费，可以按城镇居民人均可支配收入每年37684.30元的标准计算误工费。误工时间为发生事故的2017年3月9日至定残日前一天2017年10月11日，以217天计，误工费为22404.09元（37684.30÷365×217）。
5、护理费，参照鉴定机构的意见，认定原告周盛斌护理期105天，40天2人护理，65天1人护理，对于住院期间的护理费，以其他服务业在岗职工年平均工资78888元计，对于出院后的护理费，应认定为原告周盛斌的家属或近亲属护理，原告周盛斌没有提供证据证明护理人员的收入损失，可以按城镇居民人均可支配收入每年37684.30元的标准计算（78888÷365×40×2+78888÷365×55+37684.30÷365×10）为30210.20元。
6、康复费，原告周盛斌因伤致残，康复需要费用，且鉴定机构有明确意见，可予采信，确定为2000元。
7、交通费，考虑到原告周盛斌及其必要的陪护人员因就医或者鉴定，确实需要支付交通费，可酌定为1000元。
8、残疾赔偿金，原告周盛斌的伤残等级为九级伤残，伤残赔偿指数为20%，以20年按城镇居民人均可支配收入37684.30元/年×20年×20%计算为150737.20元。
9、鉴定费，按单据确定为2810元。
10、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告周盛斌的精神损害抚慰金为10000元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费62990.43元，住院伙食补助费9500元，营养费2100元，误工费22404.09元，护理费30210.20元，康复费2000元，交通费1000元，残疾赔偿金150737.20元，鉴定费2810元，精神损害抚慰金10000元，合共293751.92元。由被告保险公司先在交强险责任限额内赔偿120000元。余款173751.92元由被告保险公司第三者责任险责任限额内赔偿70%即121626.34元，由被告陈思腾、陈玉君赔偿30%即52125.58元。综上，被告保险公司应在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告周盛斌241626.34元，抵除被告李典胜垫付的33391.24元，为208235.10元。原告周盛斌请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，原告周盛斌请求判令被告李典胜承担连带赔偿责任，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险及第三者责任险责任限额内赔偿原告周盛斌208235.10元。
二、被告陈思腾、陈玉君应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告周盛斌52125.58元。
三、驳回原告周盛斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2665元，由原告周盛斌负担85元，被告富德财产保险股份有限公司广东分公司负担2065元，被告陈思腾、陈玉君负担515元。被告富德财产保险股份有限公司广东分公司、陈思腾、陈玉君应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一七年十二月二十七日
书记员 杨崇智