湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长中民一终字第06905号
上诉人（原审原告）黄慧。
委托代理人周先冬，湖南琨霖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）浏阳市赤马湖瑞翔体育场馆管理有限公司，住所地湖南省浏阳市沙市镇长兴社区266号。
法定代表人艾建军，董事长。
委托代理人雷智平，系该公司员工。
委托代理人张威，系该公司员工。
上诉人黄慧因与被上诉人浏阳市赤马湖瑞翔体育场馆管理有限公司（以下简称赤马湖瑞翔公司）公共场所管理人责任纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2015）浏民初字第670号民事判决，向原审法院提出上诉。原审法院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年12月13日，黄慧携儿子与其朋友一起到赤马湖瑞翔公司经营的“冰雪世界”滑雪场游玩。黄慧在场外穿戴好滑雪服后进入滑雪场，在滑雪场内滑雪起点的顶部位置，黄慧被其右后方一女子碰撞摔倒，致其当场受伤，因游玩人员较多，未能确定该女子身份。黄慧受伤后，于当日至浏阳市骨伤科医院门诊治疗，因治疗需要，随即转至湖南中医药大学第一附属医院住院治疗45天，于2015年1月27日出院，出院诊断为：左肱骨髁粉碎性骨折，医嘱为：1、加强功能锻炼，维持石膏及吊带固定；2、继续辅予对症治疗；3、全休三周，注意加强营养；4、取内固定估计费用1.5万元左右。黄慧住院治疗用去费用52762.56元。2015年2月3日，湖南省文成司法鉴定中心对黄慧伤情鉴定意见为：被鉴定人黄慧损失程度评定为九级伤残；伤后误工休息时间120日（含二期手术时间）；伤后护理60日（含二期手术时间）；后续医疗费15000元左右。该次鉴定黄慧用去鉴定费1600元。因赤马湖瑞翔公司对该鉴定结论中伤残等级不服，原审法院依法委托鉴定机构对黄慧的伤残等级进行重新鉴定。2015年4月28日，湖南省人民医院司法鉴定中心对此作出鉴定意见：被鉴定人黄慧因外伤致左肱骨髁粉碎性骨折并内固定术后，评定为九级伤残。事故发生后，赤马湖瑞翔公司垫付治疗费用50000元，双方对损失赔偿未达成共识，黄慧遂于2015年2月27日向原审法院提起诉讼。黄慧要求纳入赔偿范围的各项费用为医疗费52762.56元，后续治疗费15000元，误工费20000元，护理费10000元，住院伙食补助费1350元，残疾赔偿金106280元，被抚养人生活费18335元，营养费5000元，交通费5000元，精神损害抚慰金30000元，鉴定费1600元，合计265327.56元。
另查明，1、黄慧系城镇户口，受伤前在湖南省某学校任教师。黄慧有被扶养人其儿子李某（2006年11月6日出生，城镇户口），由黄慧及其丈夫2人抚养。黄慧、赤马湖瑞翔公司均认可黄慧误工费7500元。2、赤马湖瑞翔公司为保障游客人身和财产安全，制定了相关规定，以“温馨提示”与“特别提示”在滑雪场内外均予以张贴，提示初学者进行安全知识学习、注意安全等，并划有专门的学习区；但没有证据证明本案发生时有赤马湖瑞翔公司相关工作人员对如何安全滑雪进行讲解、告知、引导等。
原审法院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。黄慧在涉案的室内滑雪场游玩，赤马湖瑞翔公司作为该场所的经营管理人，有义务保障黄慧的人身安全。室内滑雪作为一种娱乐项目，具有一定程度的危险性。赤马湖瑞翔公司不仅负有提示游客注意的义务，还应采取相应的措施保障游客的人身安全。虽然黄慧受到的伤害系第三人直接造成，但第三人的侵权行为是在滑雪场内且因赤马湖瑞翔公司未能采取相应的预防及保障措施而发生的，故赤马湖瑞翔公司应对黄慧的损失承担赔偿责任。同时，黄慧作为一名成年人，应当知道滑雪娱乐项目的危险性，但其未尽到注意自身安全义务，亦因承担相应责任。根据本案的实际情况，原审法院认定黄慧在本案中承担40%的责任，赤马湖瑞翔公司承担60%的责任。因黄慧受到伤害的发生地和第三人侵权行为的发生地均在赤马湖瑞翔公司所管理和控制的滑雪场内，故确定侵权的第三人主体责任，也应当由赤马湖瑞翔公司承担。赤马湖瑞翔公司承担了赔偿责任后，可以向侵权的第三人进行追偿。
经原审法院核实，黄慧治疗已发生的医疗费为52762.56元，后续医疗费用为15000元，鉴定费1600元，误工费7500元。黄慧主张护理费按5000元／月标准计算，因未提供充分证据证明护理人员实际减少的收入，故按照2014年度居民服务行业平均工资3376.67元／月标准计算；黄慧主张交通费5000元，未提交证据证实，考虑确系实际发生的费用，原审法院依法酌定为1000元；黄慧主张营养费6000元，因黄慧出院诊断医嘱及法医鉴定均有加强营养的意见，故原审法院对营养费酌情支持1000元。赤马湖瑞翔公司提出重新鉴定对黄慧伤残等级鉴定过高，不应采信的辩论意见，无事实与法律依据，且重新鉴定系应赤马湖瑞翔公司申请所进行，故原审法院对赤马湖瑞翔公司的该项抗辩理由不予采信。原审法院认定黄慧的物质损失有：1、医疗费52762.56元；2、后续治疗费15000元；3、误工费7500元；4、护理费6753.34元（3376.67元／月×2月）；5、交通费1000元；6、住院伙食补助费1350元（30元／天×45天）；7、营养费1000元；8、基本残疾赔偿金106280元（26570元／年×20年×（11-9）×10／100］，被扶养人生活18335元（18335元／年×10年×20／100÷2人），残疾赔偿金共计124615元；9、鉴定费1600元。综上，黄慧的物质损失共计211580.9元。黄慧在事故中受伤构成九级伤残，遭受到严重的精神伤害，结合社会环境与本案案情，原审法院认定由赤马湖瑞翔公司赔偿黄慧精神损害抚慰金5000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十七条之规定，判决：一、黄慧因受伤造成的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等损失211580.9元，由浏阳市赤马湖瑞翔体育场馆管理有限公司赔偿126948.5元，已赔偿50000元，还应赔偿76948.5元；二、浏阳市赤马湖瑞翔体育场馆管理有限公司赔偿黄慧精神损害抚慰金5000元；三、驳回黄慧的其他诉讼请求。以上给付内容限浏阳市赤马湖瑞翔体育场馆管理有限公司于本判决生效后十日内履行。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1452元，减半收取726元，由黄慧负担290元，由浏阳市赤马湖瑞翔体育场馆管理有限公司负担436元。
黄慧不服原审判决，上诉称，请求：1、撤销原审判决，改判被上诉人支付上诉人各项损失265327.56元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人无过错，原审法院认定上诉人在本案中承担40%的责任，无任何事实依据，也不符合法律规定。上诉人在此次事件中无任何过错，上诉人系被人从身后撞倒摔伤，被上诉人经营的场所在上诉人滑雪时无任何警示或者提示标志，除滑雪服外无任何防护设备。被上诉人也无任何证据证实上诉人的身体有禁止从事滑雪的状况或者违反了滑雪场地的相关规定。被上诉人未控制适当的人流，未提供必要的防护器具，进行必要的安全提示与宣讲，以上均系被上诉人的义务。二、原审判决认定精神损害抚慰金过低。被上诉人存在过错，导致上诉人九级伤残。被上诉人经营状况好，收取门票420元。原审法院酌情认定被上诉人赔偿上诉人精神抚慰金5000元明显过低。综上，原审判决认定事实错误。
赤马湖瑞翔公司答辩称，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。滑雪娱乐项目不同于其他项目，本身具有一定的危险性，有一定的安全隐患，黄慧作为一个成年人对自身安全首先负有注意义务，但在事发时未尽到谨慎注意义务，故对自身的损害应承担相应的责任。故，原审法院根据双方的过错情况酌情确定黄慧自负40%的责任正确，本院予以认可。本次事故对黄慧造成了伤残，原审法院结合双方的过错程度和伤残等级酌情认定精神抚慰金为5000元正确，本院予以认可。所以，黄慧的上诉请求，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1452元，由黄慧负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳ＸＸ
代理审判员 孟宝慧
代理审判员 刘忠二
二〇一五年十二月八日
书 记 员 王 韬
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。