河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3444号
原告郜秀梅，女，1952年11月13日出生。
原告刘建卫，男，1976年9月10日出生。
原告刘艳红，女，1980年12月9日出生。
以上三原告委托代理人殷冠东，河南豫新律师事务所法律工作者。
被告闵旭阳，男，1984年10月14日出生。
委托代理人闵德洲，男，1963年11月21日出生。
被告闵德洲，男，1963年11月21日出生。
原告郜秀梅、刘建卫、刘艳红诉被告闵旭阳、闵德洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建卫及原告郜秀梅、刘建卫、刘艳红的共同委托代理人殷冠东，被告闵德洲（兼被告闵旭阳的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郜秀梅、刘建卫、刘艳红诉称，2013年6月24日21时，原告的亲属刘冬至行走到新郑市城关乡马楼村西运河桥上时，被告闵旭阳饮酒后骑被告闵德洲的豫ATL0**两轮摩托车将原告亲属刘冬至撞伤，造成刘冬至身受重伤，经医治无效后死亡。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，被告违反《中华人民共和国交通安全法》第十三条、第二十二条第二款、第三十五条之规定，属严重违法行为，且被告闵德洲未为车辆购买交强险。被告闵旭阳所骑摩托车不合格，未定期进行安全检验。被告闵旭阳被认定承担此事故的全部责任，现三原告起诉至法院，请求二被告赔偿因其亲属刘冬至伤亡而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失共计329295元（被告支付的款项已扣除）。
被告闵旭阳辩称，本次事故属实，闵旭阳愿意对原告的损失进行赔偿，但现在没有能力，请法院依法公判。
被告闵德洲辩称，本次事故发生属实，本案肇事车辆实际车主为闵德洲，闵旭阳是其儿子，因车钥匙一直在车上从来未拔掉过，闵旭阳在闵德洲不知道的情况下将车开走后发生本次交通事故。闵德洲在事故发生后已积极配合对刘冬至进行治疗，闵德洲支付原告费用106375.80元（包含医疗费、丧葬费），其中有3000元丧葬费原告方没有给闵德洲打手续，闵德洲愿意赔偿原告的损失，但现在没有能力。
经审理查明，2013年6月24日21时00分，闵旭阳驾骑豫ATL0**二轮摩托车沿新郑市城关乡马楼村西公路行驶至运河桥上时，与步行的刘冬至发生交通事故，造成刘冬至受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2013）第4101846201302391号道路交通事故认定书，认定闵旭阳饮酒后驾驶未定期进行安全技术检验的二轮摩托车偏左行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十二条第二款、第三十五条之规定，是形成事故的全部原因，应当承担此事故的全部责任；刘冬至不承担此事故的责任。
事故发生后，刘冬至在郑煤集团总医院新郑医院、新郑市人民医院门诊治疗，共支付门诊医疗费1354元；后因病情严重，于2013年6月25日转入新郑市人民医院ICU住院治疗9天，被诊断为：脾脏迟发出血、失血性贫血、腹部闭合伤（小肠破裂、肠系膜撕裂）、中度开放性颅脑损伤等，共支付医疗费90958.63元。
2013年7月4日，刘冬至转入河南省人民医院住院治疗7天，被诊断为：腹腔感染、肠瘘，MODS、多发伤（小肠部分切除＋吻合术后、脾切除术后）、左股骨颈骨折、左肩胛骨骨折、下颌骨骨折、肺部感染等，共支付医疗费62955.38元，出院医嘱为：继续治疗。
2013年7月11日，刘冬至转入新郑市人民医院住院治疗34天，被诊断为：肺部感染、肾功能不全、低蛋白血症、感染性休克、左下肢股骨颈骨折、左肩胛骨骨折，共支付医疗费55449.98元。2013年8月20日，刘冬至经抢救无效后死亡，死亡原因为：车祸致多发内脏损伤。
另查明，1、刘冬至，男，1950年11月14日出生，农村居民。郜秀梅、刘建卫、刘艳红分别系刘冬至之妻、之子、之女。
2、闵德洲系豫ATL0**两轮摩托车实际车主，闵德洲未为豫ATL0**两轮摩托车依法投保机动车交通事故强制责任保险。
3、事故发生后，闵德洲已支付刘建卫赔偿款104000元。
以上事实，有原、被告双方陈述，户口簿、道路交通事故认定书，诊断证明书、病历、医疗费票据、遗体火化证明、居民死亡医学证明书，收到条等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，且原、被告均无异议，本院予以采信。据此，闵旭阳对事故的发生及刘冬至的死亡均存在过错，闵旭阳应当依据事故责任对本次事故给刘冬至造成的各项损失承担赔偿责任。郜秀梅、刘建卫、刘艳红未能提交证据证明闵德洲对损害的发生存在《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条规定的过错情形，故其主张闵德洲与闵旭阳承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。
郜秀梅、刘建卫、刘艳红要求赔偿因其亲属刘冬至的伤亡而发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为210717.99元。郜秀梅、刘建卫、刘艳红主张2013年8月26日门诊医疗费5.8元，但其未能提供证据证实该支出与本次事故存在关联性，且刘冬至于2013年8月20日已死亡，本院对此不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院50天，可计住院伙食补助费为1500元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院50天，可计营养费为750元。（四）护理费：郜秀梅、刘建卫、刘艳红未提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入情况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资22438元／年的标准计算其护理费。结合刘冬至的病情，按2人护理计算，计算57天，可计护理费为7926.42元。（五）死亡赔偿金：刘冬至系农村居民，参照河南省上一年度农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准，依法计算18年，可计死亡赔偿金为计算为135448.92元。（六）丧葬费：按照河南省上一年度在岗职工平均工资34203元／年的标准，计算6个月，可计丧葬费为17101.50元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成刘冬至死亡，致使郜秀梅、刘建卫、刘艳红遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为40000元。（八）办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失：郜秀梅、刘建卫、刘艳红为办理刘冬至的丧葬事宜势必产生必要的交通费、住宿费和误工损失，根据本案的实际情况，该项费用酌定为2000元。以上损失共计415444.83元。郜秀梅、刘建卫、刘艳红要求赔偿刘冬至的误工费3968.91元，但事故发生时刘冬至已超过国家法定退休年龄，且郜秀梅、刘建卫、刘艳红未能提供证据证明事故发生前刘冬至有合法收入，本院对其该项诉讼请求不予支持。
闵德洲作为豫ATL0**二轮摩托车的的投保义务人，未依法为该车投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，闵德洲应当与闵旭阳在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担连带赔偿责任，即闵旭阳、闵德洲应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿郜秀梅、刘建卫、刘艳红医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿郜秀梅、刘建卫、刘艳红因其亲属刘冬至死亡而发生的护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失共计110000元，不足部分为295444.83元（415444.83元-10000元-110000元），闵旭阳应当依据事故责任对此承担赔偿责任。闵德洲已支付刘建卫的赔偿款104000元应予扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九之规定，判决如下：
一、被告闵旭阳应当赔偿原告郜秀梅、刘建卫、刘艳红各项损失共计295444.83元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告闵旭阳与被告闵德洲应当连带赔偿原告郜秀梅、刘建卫、刘艳红各项损失共计16000元。
三、驳回原告郜秀梅、刘建卫、刘艳红的其他诉讼请求。
案件受理费6239元，由原告郜秀梅、刘建卫、刘艳红负担338元，由被告闵旭阳负担5901元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 常晓亮
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 王法文
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 王伟平