山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初5142号
原告：王德启，男，1958年11月10日出生，汉族，居民，住费县。
委托诉讼代理人：姚子传，费县马庄正圆法律服务所法律工作者。
被告：张立传，男，1968年9月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：华泰财产保险有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂市经济技术开发区沂河路***号名都国际*号楼。
负责人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：刘亮，男，1986年12月1日出生，汉族，该公司职工。
原告王德启与被告张立传、华泰财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告张立传、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失22616.46元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月4日13时30分许，被告驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿229省道由南向北行至费县探沂镇甘林庄村路口时，与对行左转弯的原告驾驶的电动二轮车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。后原告被送至费县人民医院住院治疗24天。出院后，原告到临沂沂蒙法医司法鉴定所进行伤情鉴定，鉴定误工、护理、营养天数，因原告伤害期限尚不到伤残鉴定期限，待伤残鉴定结果发生后再行主张。原告主张二被告赔偿医疗费、误工费等各项损失共计32616.46元，原告住院期间，被告给付了医疗费10000元，其余损失22616.46元，被告未付。原告为维护合法权益诉至法院。
被告张立传辩称，原告起诉的事实理由属实，事故经过、责任认定属实。应由保险公司赔偿原告损失。
被告保险公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险和商业三者险，含不计免赔。事故发生属实，事故发生后我公司已经为原告垫付1万元医疗费，应予以扣除。商业险部分应该按照责任比例70%承担赔偿责任。不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、原告身份证复印件，证实原告具有诉讼主体资格。证据二、事故责任认定书，证实事故发生的时间及划分责任情况。证据三、诊断证明书，证实原告的伤情及骨折情况。证据四、住院病历，证实原告的伤情及住院治疗情况。证据五、治疗费用明细清单，证实原告治疗时的用药情况。证据六、七、医疗费票据，证实原告治疗实际支出金额。证据八、司法鉴定意见书，证实原告因伤害引发的误工、护理、营养天数。证据九、鉴定费票据。证据十、车辆损失评估报告，证实车辆损失情况。证据十一、评估费票据。证据十二、施救费票据。证据十三、停车费票据。证据十四、邮寄费票据。原告并提交了损失明细：1、医疗费12147.06元，2、误工费11575.8元（180天×64.31元），3、护理费3858.6元（60天×64.31元），4、营养费1800元（60天×30元），5、车损1455元，6、交通费500元，7、施救费200元，8、鉴定费710元，9、评估费300元，10、停车费70元，11、邮寄费80元，合计32696.46元，被告已付10000元，剩余22696.46元未付。
经庭审质证，被告保险公司质证意见为：对证据五、六、七有异议，应扣除非医保用药，我公司酌情按照10%予以剔除。对证据八有异议，鉴定的误工期、护理费、营养期过高。对证据十有异议，鉴定的车辆损失过高。对证据十一有异议，车辆鉴定费为收据，不能作为证据使用。对证据十二有异议，施救费，名称为电动车、金额为200元，项目为拖车施救费，无法证明与本案有关联性。对证据十三，停车费，我公司不予承担，且系收据，无单位盖章。对损失明细：医疗费同质证意见；误工费同意按照120天计算，护理期、营养期同意按照住院天数24天计算；鉴定费、评估费为程序性费用，不承担；交通费同意按照住院天数计算共计240元；其它同质证意见。原告主张的金额未按照主次责任计算。被告张立传认为：程序性费用都应该由保险公司承担，其它同保险公司质证意见。
被告均未向本院举证。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，原告与被告均无异议，本院予以认定。
二、原告驾驶的电动自行车系原告所有。
三、被告保险公司已为原告垫付10000元医疗费。
四、原告主张的损失：1、医疗费12147.06元，被告有异议，认为应扣除10%的非医保用药，本院认为被告的质证意见于法无据，本院不予采信。2、误工费11575.8元（180天×64.31元），被告有异议，误工天数过高，本院根据原告的伤情、诊疗情况及鉴定意见等，认定误工期为160天，其误工费应为10289.6元。3、护理费3858.6元（60天×64.31元），被告认为应按住院天数24天计算，本院认为原告的出院医嘱并未载明出院后需护理，被告的异议成立，其护理费应为1543.44元。4、营养费1800元（60天×30元），被告认为应按住院天数计算，本院认为被告的异议成立，其营养费应为720元。5、车损1455元，被告虽认为过高，但未申请重新评估，故本院予以认定。6、交通费500元，被告同意按240元计算，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为480元。7、施救费200元，8、鉴定费710元，9、评估费300元，11、邮寄费80元，本院认为均符合法律规定，应予认定。10、停车费70元，本院认为于法无据，不应予以认定。综上，原告的损失应为：医疗费12147.06元、营养费720元、误工费10289.6元、护理费1543.44元、车损1455元、交通费480元、施救费200元、鉴定费710元、评估费300元、邮寄费80元，合计27925.1元。
本院认为，原告驾驶电动自行车与被告张立传驾驶机动车发生的交通事故已经交警部门认定，原告负事故次要责任，被告张立传负事故主要责任，原告与被告均无异议，本院应予采信。被告张立传驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故对本院认定的原告的损失，被告保险公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，再在商业三者险范围内按被告张立传应承担的事故责任比例予以赔偿。对于保险外的本院认定的原告的损失，因被告张立传负事故主要责任，故应由张立传负主要赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王德启损失：医疗费10000元、误工费10289.6元、护理费1543.44元、交通费480元、车损1455元、施救费200元，合计23968.04元。
二、被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王德启损失：剩余医疗费2147.06元、营养费720元，合计2867.06元的80%即2293.65元。
三、被告张立传赔偿原告王德启的其他损失：鉴定费710元、评估费300元、邮寄费80元，合计1090元的80%即872元。
四、驳回原告王德启的其他诉讼请求。
被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司垫付的医疗费10000元，可在履行义务时相互折抵。
上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费365元，减半收取182.5元，保全费320元，由原告王德启负担104.5元，被告张立传负担398元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 许庆晓
二〇一七年十二月十三日
代理书记员 赵蕾蕾