河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0204民初1316号
原告：范川富。
委托诉讼代理人：王俊芝。
被告：王凡。
被告：周伟。
原告范川富与被告王凡、周伟健康权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范川富的委托诉讼代理人王俊芝到庭参加诉讼。被告王凡、周伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告范川富向本院提出诉讼请求：1．原告因此次纠纷造成的经济损失共计人民币19800元，要求二被告按照在纠纷中的责任比例对原告的经济损失进行赔偿；2．诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年3月28日晚10时许，原告开车去古冶区北范保利馨园卫文烧烤店接在那喝酒的朋友任伟，被告王凡、周伟以及张敬涛与原告发生口角，后将原告打伤。原告伤后住院治疗15天，花费医疗费11000元，原告的其他损失还包括住院伙食补助费300元、护理费1500元，误工费7000元，上述损失合计人民币19800元。张敬涛已经向原告赔偿了其应承担的数额。被告王凡、周伟拒绝赔偿。故起诉二被告，请求法院判如所请。
二被告均未到庭亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提交证明材料一份，用以证实在此次事故中原告本人不承担责任，被告周伟、王凡各应承担40%的责任，张敬涛承担20%的责任。
经审查，古冶公安分局京华派出所出具的关于范川富被殴打案件的证明材料一份，是公安机关经过侦查，对2015年3月28日晚原告范川富与被告王凡、周伟以及张敬涛发生纠纷的起因及经过结论性材料，故本院对该证明材料予以采信和确认。
2．原告请求法院出示依其申请调取的公安卷宗中范川富、任伟的询问笔录，用以证实打架的事实和责任比例。
经审查，原告虽仅申请出示了公安卷宗中范川富、任伟二人的询问笔录，但两人在笔录中在叙述案件起因及经过内容部分能够相互佐证，而且根据公安卷宗中事发当时的原、被告就餐饭店卫文烧烤的监控视频，能够证实在该监控录像所记录的时间段被告周伟、王凡确实对原告范川富进行了殴打，因此本院对被告王凡、周伟及张敬涛承担此次纠纷中的全部责任予以确认。
3、原告主张因此次纠纷给原告造成的医疗费损失为人民币11000元。提交开滦总医院门诊收费票据3张，开滦总院林西医院住院收费票据1张，古冶区医院住院收费票据1张，古冶区新型农村合作医疗住院费用补偿单1张，用以证实原告支付医疗费数额情况。原告申请法院调取的公安卷宗中原告在古冶区医院住院的病历复印件、诊断证明书复印件和开滦总医院诊断证明书复印件也作为证据使用。上述证据用以证实原告的医疗费损失情况，而且应由二被告按照各自应承担的责任比例承担。
因庭审过程中，原告在证明医疗费损失的问题上提供的票据显示在三家医院住院治疗的过程中时间有重叠的现象，同时原告代理人自己所陈述的住院时间也有重叠，为了进一步查明案件情况，本院责令原告在2016年9月20日前向本院提交开滦总院林西医院的入院证、出院证、住院病历、用药明细和古冶区医院入院证、出院证、用药明细及开滦总医院入院证、出院证、住院病历、用药明细，现原告已在期限内向本院补交上述材料，因此本院就上述材料进行综合审查认定。
经审查，综合原告在上述三家医院住院治疗的相关材料，能够看出原告范川富因头面部外伤、软组织挫伤以及右肩背部、右肘、右前臂、右腕、右手软组织挫伤于2015年3月29日7时1分到开滦总医院林西医院住院治疗，并于2015年3月30日9时10分出院。实际住院天数为1天，花费诊疗费1087.80元。原告范川富因急性闭合性轻型颅脑损伤和头面部、肩背部、右前臂及双下肢软组织挫伤于2015年3月29日19时20分开始在唐山市古冶区医院住院，并于2015年4月4日8时30分出院，出院当天没有进行诊疗。实际住院天数为6天，住院期间共花费治疗费3742.64元。因原告范川富在开滦总医院林西医院住院治疗的时间与在唐山市古冶区医院的治疗时间有重复，按照常理，即使原告自身伤情令本人担忧，也应在办理出院手续之后再另择医院诊疗，而不是在住院期间再到别家医院进行治疗。根据原告在上述两家医院的住院费用明细和诊疗情况，因2015年3月29日当天，在两家医院都进行了治疗，因此对该两家医院的治疗费用本院予以采信，但因2015年3月29日的床位费有重复，结合原告于2015年3月29日19时20分到古冶区医院治疗的情况，因原告到开滦总医院林西医院治疗在前，到唐山市古冶区医院治疗在后，因此开滦总医院林西医院住院费用汇总明细中应扣除床位费90元。原告提交的住院诊疗材料显示原告范川富因肾功能异常到开滦总医院住院治疗，因出院记录显示的原告的病状为：1.肾功能不全原因待查，2.××3级，3.××，4.右肺局限性肺气肿，5.右侧腋窝淋巴节肿大，6.右侧叶间胸膜下小结节，7.脂肪肝。因上述病状不能显示与原、被告之间的纠纷有直接联系，因此对于原告在开滦总医院住院治疗的花费本院不予采信。综上，本院确认原告因此次纠纷造成的医疗费损失共计人民币4740.44元。
4、原告要求被告赔偿住院伙食补助费300元，按住院十天，每天30元计算，但未提交证据。
经审查，根据原告提交的病历和票据，能够确认原告因此次纠纷受伤住院治疗的时间，剔除在唐山市古冶区医院和开滦总院林西医院两家医院的重复部分，实际住院时间应为自2016年3月29日至2016年4月4日，共计住院时间为6天。同时，住院伙食补助费的标准应该与当地实际生活水平相适应，故按照每天30元的标准计算住院伙食补助费并无不妥。综上，本院确认原告住院期间的伙食补助费为180元。
5、原告要求被告赔偿护理费1500元，提交林西大世界购物广场出具的证明1份，用以证实原告住院10天，住院期间由妻子王俊芝护理，王俊芝在林西大世界购物广场二层经营男装，在2015年3月29日至2015年4月10日因护理原告未经营，每月营业额约5万元，纯利润约1万元。
经审查，原告提交的证明虽盖有唐山市古冶区林西大世界购物广场的公章，但没有写明证明的出具日期，也没有写明经办人，虽然该证明内容写明王俊芝每月营业额约5万元，但因未交完税证明加以佐证，因此本院仅对王俊芝从事的职业性质予以采信。参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准批发和零售业的平均工资水平进行计算，因原告实际住院6天，因此护理的天数也应按6天计算，故本院确认护理费为586.57元（35683元÷365天×6天）。
6、原告要求被告赔偿误工费7000元，提交林西艺鑫广告经营部出具的证明1份，用以证实原告在2015年3月29日至2015年4月底未上班，受伤前2015年1月至2015年3月平均工资为7000元／月。
经审查，原告虽提交了唐山市古冶区林西艺鑫广告经营部出具的证明一份，但该证明上未注明证明的出具日期，也没有经办人签字，证明上虽表明原告范川富在受伤前2015年1月至3月，月平均工资为人民币7000元整，但原告未提交完税证明加以佐证，因此本院仅对原告范川富的从业性质予以采信，本院参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业的平均工资水平确定其收入情况。虽然唐山市公安局古冶公安分局物证鉴定室法医临床鉴定意见书显示原告应自受伤之日起休治两周，但原告未提交证据证实其实际误工两周，本院根据上述举证质证可以确认原告实际因伤住院时间为6天，因住院期间必然会发生误工，故本院确认原告的误工费为526.77元（32045元÷365天×6天）。
本院认为，侵害他人民事权益的，应当依法承担民事责任。本案围绕原、被告及张敬涛在此次纠纷中各自应承担的责任比例及原告要求二被告按各自应承担的责任赔偿各项经济损失的数额及依据这两个争议焦点进行审理，根据原告提交的证据能够认定在此次纠纷中被告周伟、王凡及张敬涛三人应承担全部责任。根据被告周伟、王凡及张敬涛三人在纠纷中的过错程度，本院认定被告周伟、王凡及张敬涛各承担责任的三分之一。因原告的人身损害为二被告及张敬涛共同造成，而张敬涛已经赔偿了原告相应的损失，因此原告起诉要求被告王凡、周伟按照各自应当承担的责任比例对原告的损失进行赔偿符合法律规定。同时，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告起诉要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等相关费用，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十二条、十三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王凡自判决生效之日起十五日内赔偿原告范川富医疗费4740.44元，住院伙食补助费180元，护理费586.57元，误工费526.77元，合计人民币6033.78元的三分之一即人民币2011.26元。
二、被告周伟自判决生效之日起十五日内赔偿原告范川富医疗费4740.44元，住院伙食补助费180元，护理费586.57元，误工费526.77元，合计人民币6033.78元的三分之一即人民币2011.26元。
三、驳回原告范川富其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理人民币300元，由被告周伟负担150元，被告王凡负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 谭志刚
审 判 员 张小智
人民陪审员 王文博
二〇一六年十月十二日
书 记 员 李金玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。