福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第4250号
原告交通银行股份有限公司福建省分行，住所地福州市湖东路116号。
负责人江涛，行长。
委托代理人蔡晓、宋立君，银行员工。
被告福州浩腾达钢铁有限公司，住所地福州保税区海峡经贸广场A区106#。
法人代表陈昊明。
被告福建融源融资担保有限公司，住所地福州市保税区海峡经贸广场B区606室。
法定代表人李仙泽。
被告福州马尾港钢材城经营管理有限公司，住所地福州市保税区海峡经贸广场A区516室。
法人代表李妙盛。
被告陈昊明，男，汉族，1984年2月19日出生，住福建省周宁县。
被告周琼英，女，汉族，1983年12月1日出生，住福建省周宁县。
被告李妙盛，男，汉族，1966年3月11日出生，住福建省周宁县。
被告周建斌，男，汉族，1976年5月1日出生，住福建省周宁县。
被告陈谢安，男，汉族，1966年8月13日出生，住福建省周宁县，现住。
被告魏青东，男，汉族，1969年8月10日出生，住江苏省苏州市沧浪区。
被告李仙泽，男，汉族，1969年12月22日出生，住福建省周宁县。
原告交通银行股份有限公司福建省分行诉被告福州浩腾达钢铁有限公司（以下简称浩腾达公司）、被告福建融源融资担保有限公司（以下简称融源担保公司）、被告福州马尾港钢材城经营管理有限公司（以下简称马尾港钢材公司）、被告陈昊明、被告周琼英、被告李妙盛、被告周建斌、被告陈谢安、被告魏青东、被告李仙泽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人宋立君到庭参加诉讼。诸被告经本院公告传唤，公告期届满，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司福建省分行诉称，2013年9月9日，原告与被告浩腾达公司签订编号为S35xxxx99《小企业流动资金借款合同》，约定：1、原告同意向被告浩腾达公司提供人民币437万元整贷款；2、贷款期限12个月，贷款用途归还旧贷款本金；3、贷款年利率为6.6%，逾期还款，按借款利率上浮50%计收逾期罚息；4、一次还本，利息以半年为一期，首期自放款日起计算；5、争议由原告所在地人民法院管辖。
为担保被告浩腾达公司依约还款，2013年9月9日，原告与被告融源担保公司签订编号为35xxxx58《保证合同》，约定：1.被告融源担保公司为被告浩腾达公司提供连带责任保证担保，担保的主债权本金额为人民币437万元；2.保证担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告实现债权的费用（包括但不限于本案诉讼费、保全费、律师费、差旅费、执行费、公告费、催收费用等）。同日，原告还与被告马尾港钢材公司签订编号为35xxxx60《保证合同》、与被告陈昊明签订编号为35xxxx63《保证合同》、与被告周琼英签订编号为35xxxx64《保证合同》、与被告李妙盛签订编号为35xxxx68《保证合同》、与被告周建斌签订编号为35xxxx85《保证合同》、与被告陈谢安签订编号为35xxxx74《保证合同》、与被告魏青东签订编号为35xxxx70为《保证合同》、与被告李仙泽签订编号为351322A2xxxx65《保证合同》、上述《保证合同》约定各保证人为被告浩腾达公司的债务分别向原告提供连带责任保证担保。
上述合同签订后，2013年12月6日原告向被告浩腾达公司发放贷款人民币437万元整。被告浩腾达公司未按照约定偿还本息，尚欠借款本金人民币2872234.72元及利息（其中该借款的利息、罚息、复利应当按合同约定的年利率6.6%上浮50%计算，暂计至2015年5月28日止为人民币273056.48元）。原告遂提起诉讼。
原告请求判令：1.被告浩腾达公司偿还尚欠原告借款本金人民币2872234.72元及利息、罚息、复利（暂计至2015年5月28日为人民币273056.48元，按合同约定的年利率6.6%上浮50%为标准，计至被告实际还清借款本息之日止）；2.被告融源担保公司、被告马尾港钢材公司、被告陈昊明、被告周琼英、被告李妙盛、被告周建斌、被告陈谢安、被告魏青东、被告李仙泽对被告浩腾达公司的上述第一项债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费用以及实现债权的相关费用由本案被告方承担（包括案件受理费、诉讼保全费、公告费等）。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、浩腾达公司股东会决议；
证据二、编号为S35xxxx99《小企业流动资金借款合同》；
证据一、证据二共同证明原告与被告浩腾达公司签订了主合同，约定了双方权利义务等内容；
证据三、担保人股东会决议；
证据四、编号35xxxx58《保证合同》、编号35xxxx60《保证合同》；编号35xxxx63《保证合同》；编号35xxxx64《保证合同》；编号35xxxx68《保证合同》；编号35xxxx85《保证合同》；编号35xxxx74《保证合同》；编号35xxxx70《保证合同》；编号35xxxx65《保证合同》；
证据三、证据四共同证明被告融源担保公司、被告马尾港钢材公司、被告陈昊明、被告周琼英、被告李妙盛、被告周建斌、被告陈谢安、被告魏青东、被告李仙泽为被告浩腾达公司向原告提供连带责任保证担保；
证据五、借款凭证，证明原告依约履行了贷款发放义务；
证据六、还款凭证，证明被告偿还了部分本金；
证据七、客户欠款明细，证明截止到2015年5月28日，被告浩腾达公司拖欠贷款本息人民币3145291.2元。
诸被告未作书面答辩。
本院认为，诸被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。原告提供的证据均为书证，与原件核对无异，本院依法予以确认。
根据上述证据，本院确认原告所诉属实。
本院认为，原告与被告浩腾达公司签订的《小企业流动资金借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同依法有效，双方应依约履行。原告依约向被告浩腾达公司发放贷款，但其未按约及时足额还款，已构成违约，应承担违约责任。被告浩腾达公司应向原告偿还借款本金人民币2872234.72元，利息、罚息、复利之约定符合法律规定，本院予以支持。
原告与被告融源担保公司、被告马尾港钢材公司、被告陈昊明、被告周琼英、被告李妙盛、被告周建斌、被告陈谢安、被告魏青东、被告李仙泽分别签订《保证合同》，约定各被告为被告浩腾达公司向原告借款提供连带责任保证，分别担保的主债权额为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，上述约定符合担保法的法律规定，被告融源担保公司、被告马尾港钢材公司、被告陈昊明、被告周琼英、被告李妙盛、被告周建斌、被告陈谢安、被告魏青东、被告李仙泽应对被告融源担保公司的债务承担连带清偿责任。
诸被告经本院公告传唤，公告期届满其未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理及判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告福州浩腾达钢铁有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司福建省分行借款本金人民币2872234.72元，利息（含罚息、复利）273056.48元（利息、罚息、复利暂计算至2015年5月28日，之后的利息、罚息、复利按《小企业流动资金借款合同》的约定计付至款项还清之日止）；
二、被告福建融源融资担保有限公司、被告福州马尾港钢材城经营管理有限公司、被告陈昊明、被告周琼英、被告李妙盛、被告周建斌、被告陈谢安、被告魏青东、被告李仙泽对被告浩腾达公司的上述债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本案诉讼费31962元，公告费560元，由诸被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 赵 毳
审 判 员 蔡华峻
代理审判员 叶士怡
二〇一六年五月二十日
书 记 员 万初雪