上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初3000号
原告：邱惠平。
委托代理人：李力，上海建章律师事务所律师。
被告：崔莉娜。
委托代理人：雷芳，上海开觉律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托代理人：谢璐琪，上海千颂律师事务所律师。
原告邱惠平诉被告崔莉娜、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁奇钧独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱惠平之委托代理人李力、被告崔莉娜及其委托代理人雷芳、被告太保上海公司之委托代理人谢璐琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱惠平诉称，要求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费372,210.99元、营养费19,520元、住院伙食补助费6,740元、护理费32,540元、残疾赔偿金695,534.40元、精神损害抚慰金33,000元、误工费32,865.40元、交通费2,000元、鉴定费2,000元、律师代理费20,000元、衣辆损失500元、医疗辅助器具费100元。前款由被告太保上海公司在保险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告崔莉娜承担赔偿责任。事实及理由：2014年10月11日，被告崔莉娜驾驶机动车将原告撞伤。后经交警部门认定，被告崔莉娜负本起交通事故的全部责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告崔莉娜辩称，对交通事故的事实及责任认定均有异议，不应当由其承担全部责任。曾垫付医疗费118,845.23元，要求在本案中一并处理。对原告伤残等级有异议，其余各项金额均过高。
被告太保上海公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。我方同意在保险范围内承担赔付责任，非医保范围内的用药予以扣除；各项诉请均过高。
经审理查明，2014年10月11日8时25分许，在本市嘉定区梅园路人民街路口，被告崔莉娜驾驶牌号为沪CCX**小轿车与原告相撞，造成原告邱惠平受伤的交通事故。后，交警部门出具道路交通事故认定书，认定被告崔莉娜承担事故的全部责任，原告无责任。原告因治疗，花费医疗费491,042.22元（含被告垫付费用）。2015年11月23日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限进行评定。结论为：原告因交通事故致双侧多发性肋骨骨折，右侧胸廓明显塌陷，右侧胸膜粘连增厚，影响呼吸功能；双侧共计十六根肋骨骨折；左胫腓骨中段粉碎性骨折，遗留左下肢功能障碍，已分别构成五级、八级、十级伤残，伤后休息、护理、营养均至评残日，内固定术后，休息、营养、护理均为30日，原告为此鉴定支出鉴定费2,000元。因各方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为沪CCx**小轿车由太保上海公司承保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期限内；2、原告因就医、伤残鉴定等，支出了一定的交通费用；3、原告系非农户籍人员。
审理中，被告崔莉娜提出重新鉴定申请，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限进行重新鉴定，结论为原告全身多处交通伤，其后遗症已分别构成道路交通事故五级、八级伤残；其伤后可酌情给予休息510日-540日，营养360日-390日，护理360日-390日。
上述事实，有交通事故认定书、鉴定报告、病史资料及医疗费发票以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向两被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故被告太保上海公司应在交强险限额内对原告因交通事故受到的损失直接承担赔付责任。至于超过交强险部分的损失，因被告崔莉娜负本起交通事故的全部责任，本院确定由被告崔莉娜承担全部的赔偿责任。具体的赔偿项目及金额，应依法确定。1、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持。具体金额以相关票据为准；2、营养费、护理费，均酌定为1,200元/月；3、残疾赔偿金，现据重新鉴定确定的伤残等级，确定为656,728.80元；4、精神损害抚慰金，原告因事故受伤致残，必然给其造成一定的精神伤害，给予一定的精神损害抚慰金确实能在一定程度上对原告起到抚慰作用，现据责任比例酌定为31,000元；5、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持800元；6、医疗辅助器具费、住院伙食补助费，于法无悖，予以支持；7、律师代理费，据司法实践，酌定为8,500元；8、衣辆损失，酌定为200元；9、误工费，原告不能证明其存在实际的误工损失，不予支持；10、鉴定费，因重新鉴定结论推翻原鉴定结论，故难以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告邱惠平620,200元（含精神损害抚慰金31,000元）；
二、原告邱惠平因事故造成损失：医疗费491,042.22元、营养费15,600元、住院伙食补助费6,740元、护理费15,600元、残疾赔偿金656,728.80元、精神损害抚慰金31,000元、交通费800元、律师代理费8,500元、衣辆损失200元、医疗辅助器具费100元，扣除前项金额及被告崔莉娜垫付的118,845.23元，被告崔莉娜应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱惠平487,265.79元；
三、驳回原告邱惠平的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14,767元，减半收取7,383.50元，鉴定费4,730元（已付），合计12,113.50元，由被告崔莉娜负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 袁奇钧
二〇一六年十月三十一日
书记员 袁文钦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。