山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初3880号
原告：谢丽珍，女，1949年10月3日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托诉讼代理人：夏丽萍，山东文信律师事务所律师。
被告：曹玉峰，男，1987年7月19日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市玄武东街38号。
负责人：宁延庆，总经理。
委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。
原告谢丽珍与被告曹玉峰、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢丽珍的委托代理人夏丽萍、被告平安保险潍坊公司委托代理人马庆法到庭参加了诉讼。被告曹玉峰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢丽珍向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失268265.98元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月17日11时15分许，被告曹玉峰驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿安丘市新安路由南向北行驶，行驶至安丘市公安局交通警察大队门口对面时�与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告曹玉峰承担事故的全部责任，原告无事故责任。被告曹玉峰驾驶的肇事车辆在被告平安保险潍坊公司投保交强险和不计免赔率50万元的第三者商业险。该次事故给原告造成如下损失：医疗费87026.48元、残疾赔偿金151416元、护理费15123.50元、后续治疗费2000元、营养费3000元、评估费100元、清障费50元、鉴定费1900元、车损1400元、住院伙食补助费2250元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，共计268265.98元。为维护原告合法权益，现诉至本院，请求依法判如所请。
被告曹玉峰未答辩。
被告平安保险潍坊公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。鲁Ｇ×××××号肇事车辆在该公司投保交强险和50万元的商业三者险各一份，且投有不计免赔险属实，事故发生在保险期限内。该公司同意在交强险各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例承担100%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费、评估费、复印费不属于保险公司的赔偿范围。医疗费应扣除10%的非医保用药。原告存在挂床现象，应扣除挂床期间有关费用。鉴定报告系原告单方委托，伤残等级过高，申请重新鉴定。伤残赔偿金应计算14年，护理时间应按照实际住院天数45天计算。后续治疗费、营养费待重新鉴定后计算，营养费应按每天20元计算，伙食补助费应按45天计算，交通费无票据不认可。精神损害抚慰金过高。
本院经审理认定事实如下：2016年4月17日11时15分许，被告曹玉峰驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿安丘市新安路由南向北行驶，行驶至安丘市公安局交通警察大队门口对面时，与在人�横道由东向西横过道路原告谢丽珍驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队勘查、认定，原告谢丽珍无事故责任，被告曹玉峰承担事故的全部责任。
原告发生事故后入安丘市中医院住院治疗75天，共支出医疗费87026.48元，经诊断伤情为：右侧股骨颈性骨折、左膝外侧半月板损伤（Ⅲ。）、左髌骨、股骨远端挫伤、左侧髌骨软骨软化、左膝关节积液（积水）、左膝关节内侧副韧带损伤、脑动脉硬化、××。
原告单方委托潍坊渤海司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养期限等进行了鉴定。2016年8月1日，该鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人谢丽珍，因交通事故受伤致右侧股骨颈骨折，经手术全关节置换术后，现遗留右下肢持重功能减低并右髋骨、右膝关节活动功能不同程度减退，稳定性差，右髋关节人工假体置入。综合评价占一肢功能丧失50%以上。构成八级伤残。2.误工时间180天；3.护理时间为100天，护理人数：其中住院期间2人护理，余时间为1人护理；4.后续为右髋、左膝关节疼痛的康复性治疗，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，约为人民币2000元；5.营养期限为100天（费用参考30元/天）。为此，原告支出鉴定费1900元。被告平安保险潍坊公司对该鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期限内提交书面鉴定申请。
原告驾驶的电动自行车，经安丘市嘉泰价格评估有限公司评估，损失价值为1400元。为此，原告支出评估费100元。原告在该次事故中，还支出清障费50元
被告曹玉峰驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车的登记车主和实际车主均为其本人，该车在被告平安保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的商业三者险各一份，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、保单复印件、安丘市中医院住院病案、医疗费单据、潍坊渤海司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据、价格评估报告书及评估费单据、护理人员的身份证复印件、房屋所有权证、清障费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告曹玉峰驾驶车辆与原告谢丽珍驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告谢丽珍人身受伤、财产受损属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告曹玉峰承担事故的全部责任，原告谢丽珍无事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的医疗费。原告提交的住院病案、医疗费单据，足以证明原告因该次交通事故，共支出医疗费87026.48元，原告要求被告赔偿，依法应予支持。被告平安保险潍坊公司虽提出异议，但未提交证据证明，本院依法不予采信。
潍坊渤海司法鉴定所出具的鉴定意见书，虽系原告单方委托，但系具有鉴定资质的机构及人员按规定作出的，本院依法予以采信。被告平安保险潍坊公司虽提出异议，但未提交反驳证据证明，对其异议，本院依法不予采信。原告主张的相关损失，可依据该鉴定意见书计算。
关于原告主张的残疾赔偿金。原告系城镇居民，其主张的残疾赔偿金应按上年度城镇居民人均可支配收入计算，又因截止定残之日，�告已年满66周岁，故原告主张的残疾赔偿金应为132489元（31545元/年×14年×30%）。原告主张的护理费15123.50元、后续治疗费2000元、营养费3000元、评估费100元、清障费50元、鉴定费1900元、车辆损失1400元、住院伙食补助费2250元、精神损害抚慰金3000元，合法有据，应予支持。原告主张的交通费1000元，未提交证据证明，本院依法不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费87026.48元、残疾赔偿金应为132489元、护理费15123.50元、后续治疗费2000元、营养费3000元、评估费100元、清障费50元、鉴定费1900元、车辆损失1400元、住院伙食补助费2250元、精神损害抚慰金3000元，共计248338.98元。
因被告曹玉峰驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告平安保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元、车损1400元、清障费50元，共计121450元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的其余损失医疗费77026.48元、残疾赔偿金应为25489元、护理费15123.50元、后续治疗费2000元、营养费3000元、评估费100元、鉴定费1900元、住院伙食补助费2250元，共计126888.98元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六�关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，本院根据事故双方当事人的过错及责任，依法确定由曹玉峰全部承担。因本案曹玉峰驾驶的肇事车辆在被告平安保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，故原告上述损失，应由被告平安保险潍坊公司赔偿。因被告平安保险潍坊公司已足额赔偿原告的各项合理损失，故被告曹玉峰在本案中无需另行承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告谢丽珍各项损失121450元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告谢丽珍各项损失126888.98元；
三、驳回原告谢丽珍的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5324元，减半收取2662元，由原告负担149元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2513元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于守亮
二〇一六年十一月三日
书记员 李卫水