四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1722民初518号
原告孙敦高，男，汉族，生于1947年2月9日，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人谭治明，宣汉县双河法律服务所法律工作者。
被告谭家平，男，汉族，生于1987年9月18日，住四川省通川区。
委托代理人夏其沛，达州市正大法律服务所法律工作者。
被告达县富翔汽车运输有限公司，住所地：达州市达川区兴盛东街80号全运一小区B10号门市。
法定代表人顾川兵，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）罗泽文，达州市正大法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地：达州市通川区朝阳西路天恒花园G幢。
负责人赵劲栋，系该公司经理；
委托代理人向丽，女，汉族，生于1974年10月25日，住河南省焦作市山阳区。
原告孙敦高与被告谭家平、达县富翔汽车运输有限责任公司（以下简称“富翔运输公司”）、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称“平安财保达州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月15日立案受理后，依法由代理审判员贺远琴担任审判长，与人民陪审员张从文、王华文组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告孙敦高诉称，2014年8月4日，被告谭家平驾驶川S680**号东风牌重型自卸货车，由达州市安云乡往达州市罗江镇方向行驶；孙敦高驾驶摩托车，由达州市罗江镇往达州市安云乡方向行驶，即日16时50分，两车行驶至达通路2KM+400M处相撞，造成孙敦高受伤严重。孙敦高经住院治疗，现基本痊愈，其医药费全部由被告谭家平给付。2015年2月10日，经达州市金证司法鉴定中心鉴定孙敦高构成九级和十级伤残。现特起诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告伤残补助金23239.92元、精神损害抚慰金11000.00元、误工费7800.00元、护理费960.00元、交通费708.00元、鉴定费700.00元，共计44407.92元。
原告孙敦高为证明其主张提供如下证据：
1.原、被告身份信息材料各一份，以证明原、被告的身份信息；
2.《道路交通事故认定书》一份，以证明事故发生经过，谭家平不按规定会车是造成本次事故的主要原因，孙敦高无证驾驶是造成本次事故的次要原因；
3.原告住院病历一份、医疗费发票复印件一份、住院治疗费用清单一份，以证明原告孙敦高本次交通事故受伤，在达州市中心医院住院54天，用去医疗费56316.49元。
4.《鉴定意见书》一份、鉴定费发票一张，以证明原告孙敦高因本次交通事故致胸4椎体压缩性粉碎性骨折和右侧5-12肋骨骨折，均评定为九级伤残；右侧胸腔反复积液，致右肺不张及胸膜粘连评定为拾级伤残。本次司法鉴定费用为700.00元；
5.调查证人孙培训、孙本元笔录各一份、宣汉县大成镇大地村村委会证明一份，以证明原告孙敦告在受伤之前一直从事农业生产，农闲时靠打小工挣钱，有自己的劳动收入。事故发生后，原告无任何收入来源，要求被告方赔偿原告的误工损失；
6.火车票三张，以证明原告因本次事故受伤后，子女返还家中看望照料原告产生的交通费，共计708.00元。
被告谭家平辩称，发生交通事故基本属实，原告无证驾驶无号牌摩托车，应负本次事故的次要责任（30%的民事赔偿责任）。原告计算精神抚慰金应为10000.00元，附加级不应计算。原告现年69岁，不应计算误工费。原告主张的交通费过高，请法院酌情认定。被告谭家平已支付护理费7020.00元、生活费5400.00元、垫付医疗费54403.50元、原告出院后被告谭家平再次支付原告500.00元，共计67323.50元，应在本案中一并处理。诉讼费应按责任比例分担。
被告谭家平为证明自己的主张提供以下证据：
1.被告身份证复印件一份，以证明被告的身份信息及诉讼主体身份适格；
2.《道路交通事故认定书》一份，以证明事故发生经过，谭家平不按规定会车是造成本次事故的主要原因，孙敦高无证驾驶是造成本次事故的次要原因；
3.保险单二份，以证明被告谭家平驾驶的川S680**号东风牌重型自卸货车已在中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司购买了机动车交强险和商业三者险；
4.医疗费发票四份，以证明原告因本次事故产生医疗费共计64403.50元；
5.收条三份、护工谢光荣身份证复印件一份，以证明被告谭家平已支付原告孙敦高医药费54403.50元，生活费、护理12420.00元；
6.原告出院病情证明书二份，以证明原告孙敦高第一次受伤住院54天，第二次取出内固定物手术住院16天，医疗费由被告谭家平垫付；
被告富翔运输公司辩称，同意被告谭家平的意见，原告已满60周岁，误工费不应支持，保险公司应在保险合同约定范围内赔付原告相关损失。
被告富翔运输公司为证明自己的主张提供以下证据：
车辆挂靠服务协议一份，以证明富翔运输公司是川S680**号东风牌重型自卸货车法定车主，被告谭家平是实际车主，双方系挂靠关系；
被告平安财保达州支公司辩称，原告误工费不应计算赔偿；精神抚慰金、伙食补助费按责任比例计算赔偿；医疗费按照规定剔除自费药品费用。
被告平安财保达州支公司未提交证据。
经质证，被告谭家平对原告提交的证据1、2、3、4无异议，对伤残等级无异议，但对受伤程度有异议；证据5有异议，按照法律规定原告的误工损失不应计算赔偿；证据6有异议，交通费主张较高。被告富翔运输公司对原告的证据1、3、4无异议；证据2有异议，原告应负事故主要责任；证据5，证人证言有异议，证人未出庭作证，该证据不能作为证据使用，原告误工费不应负担；证据6与本案无关联性。被告平安财保达州支公司对原告证据的质证意见与被告谭家平、富翔运输公司一致。
原告孙敦高对被告谭家平提交的证据1、2、3、4、6无异议，证据5有异议，被告支付的护理费和生活费应向人民法院起诉，不应在本案处理。被告富翔运输公司认可被告谭家平提交的证据。被告平安财保达州支公司对被告谭家平提交的证据1、2、3、4、6无异议；对证据5，收条的真实性无异议，但对护理费的计算标准有异议。
原告孙敦高、被告谭家平、平安财保达州支公司对被告富翔运输公司提交证据无异议。
原、被告提交的证据经本院审核认为：原告孙敦高提交的证据1、2、3、4三被告均无异议，本院予以采信；证据5不能证明原告孙敦高具有持续稳定的收入来源，现年69岁的原告对其误工费的主张本院不予支持；证据6，能够证明原告近亲属为看望原告花费的交通费用，本院予以采信。被告谭家平提交的证据1、2、3、4、6各方当事人无异议，本院予以采信；证据5，能够证明被告谭家平已垫付的相关费用属实，且原告当庭认可，应纳入本案一并处理，对该证据本院予以采信。被告富翔运输公司提交的证据各方当事人均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年8月4日，被告谭家平驾驶川S680**号东风牌重型自卸货车，由达州市安云乡往达州市罗江镇方向行驶；孙敦高驾驶摩托车，由达州市罗江镇往达州市安云乡方向行驶，即日16时50分，两车行驶至达通路2KM+400M处相撞，造成原告孙敦高受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告孙敦高被送往达州市中心医院住院治疗，实际住院54天，出院诊断为：1.胸4椎骨折；2.胸4-9、腰1-3椎右侧横突骨折；3.双侧肩胛骨骨折；4.右侧多发肋骨骨折；5.双肺挫伤伴双侧胸腔积液；6.全身多处软组织挫擦伤，用去医疗费56316.49元。2015年11月18日，原告孙敦高在达州市中心医院接受左肩胛骨骨折内固定取出术，并于2015年12月3日出院，实际住院16天，用去医疗费8087.01元。
事故发生后，被告谭家平已支付原告孙敦高现金5900.00元，支付原告孙敦高医药费54403.50元。在原告第一次住院期间，被告谭家平为其聘请了一名护工进行护理，并支付护工护理费7020.00元。被告平安财保达州支公司已为原告垫付医疗费10000.00元。
2014年8月16日，宣汉县公安局交通警察大队对本次交通事故出具《道路交通事故认定书》认定：谭家平不按规定会车是造成本次事故的主要原因，孙敦高无证驾驶是造成本次事故的次要原因。
2015年2月10日，达州金证司法鉴定中心对原告孙敦高的伤情出具达金司鉴中心[2015]临鉴字第0092号《司法鉴定意见书》，认定：孙敦高因本次交通事故致胸4椎体压缩性粉碎性骨折和右侧5-12肋骨骨折，均评定为九级伤残；右侧胸腔反复积液，致右肺不张及胸膜粘连评定为拾级伤残。本次司法鉴定费用为700.00元。
同时查明，川S680**号东风牌重型自卸货车的法定车主是被告富翔运输公司，实际车主为被告谭家平。该车于2014年1月8日在被告平安财保达州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车交通事故第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险限额100万元，并不计免赔，且交通事故发生在保险合同所约定的期间内，被告平安财保达州支公司应承担相应的保险赔偿责任。
另查明，2014年度四川农村居民人均纯收入8803.00元。
庭审中，各方当事人同意按16%的比例剔除原告孙敦高医疗费中的自费药品费用。
本院认为，被告谭家平驾驶川S680**号东风牌重型自卸货车与原告孙敦高驾驶的普通二轮摩托车发生交通事故，致原告孙敦高受伤。对本次交通事故的责任认定，被告富翔运输公司提出异议，认为原告应负事故主要责任，但未提供证据予以证明，且未对交通事故的责任认定提出行政复议或行政诉讼。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，宣汉县公安局交通警察大队对事故的发生和责任的认定本院予以确认，故被告谭家平和富翔运输公司应对本次交通事故连带承担70%的民事赔偿责任，原告孙敦高自行承担30%的民事赔偿责任。
被告谭家平驾驶的川S680**号东风牌重型自卸货车在被告平安财保达州支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的按照各自过错的比例负担责任”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险…”的规定，原告孙敦高因本次交通事故致伤而产生的各项损失依照保险合同的约定由被告平安财保达州支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿。
原告孙敦高的各项损失为：医疗费64403.50元、伤残补助金23239.92元（8803.00元×0.22×12年）、精神抚慰金11000.00元（50000.00元×0.22）、护理费4200.00元[60.00元/天×（54天＋16天）]、交通费708.00元、住院伙食补助费1400.00元、鉴定费700.00元，共计105651.42元，本院予以确认。原告孙敦高已年满69周岁，对其误工费的主张，本院不予支持。
被告平安财保达州支公司已在机动车交强险医疗费用赔偿限额10000.00元内支付原告孙敦高医疗费10000.00元。原、被告均同意按16%的比例剔除自费药品，该比例较为合理，符合法律规定，本院予以确认，故原告的自费药品费用为10304.56元（64403.50元×16%），由原告孙敦高自行负担3091.67元（10304.56元×30%），被告谭家平、富翔运输公司连带赔偿原告7212.89元（10304.56元×70%）。原告孙敦高下余医疗费44098.94元（64403.50元－10304.56元-10000.00元）、住院伙食补助费1400.00元，计45498.94元，由被告平安财保达州支公司在机动车商业三者险1000000.00元内赔付31849.26元（45498.94元×70%），原告孙敦高自行负担13649.68元（45498.94元×30%）。原告孙敦高的其他赔偿：伤残补助金23239.92元、精神抚慰金11000.00元、护理费4200.00元、交通费708.00元，共计39147.92元，由被告平安财保达州支公司在机动车交强险伤残赔限额110000.00元内予以赔付。鉴定费700.00元，由原告孙敦高自行负担210.00元（700.00元×30%），被告谭家平、富翔运输公司赔偿给原告490.00元（700.00元×70%）。
被告谭家平已赔偿原告60303.50元（医疗费54403.50元＋其他5900.00元），应在本案一并处理。另外被告谭家平为原告聘请护工的费用7020.00元，计算标准较高，本院认可其护理费3240.00元（54天×60元/天），超出的部分即3780.00元应视为被告谭家平自愿负担的损失，本院将不在本案中予以处理。故本院认定被告谭家平在事故发生后已赔偿原告孙敦高63543.50元、被告平安财保达州支公司已垫付原告医疗费10000.00元，应在本案中一并处理。
综上所述，因本次交通事故造成原告孙敦高受伤而产生的各项经济损失共计105651.42元，剔除被告平安财保达州支公司已垫付的医疗费10000.00元、被告谭家平已赔偿的63543.50元后，被告平安财保达州支公司还应赔偿原告孙敦高7453.68元（医疗损失31849.26元＋交强险伤残赔偿项下39147.92元－被告谭家平已支付63543.50元），并支付被告谭家平已垫付的赔偿款63543.50元。被告谭家平、富翔运输公司连带赔偿原告7702.89元（鉴定费490.00元＋自费药品7212.89元），原告孙敦高自行负担19951.35元（自费药品3091.67元＋按责任医疗费16649.68元＋鉴定费210.00元）。为方便履行，定于被告平安财保达州支公司赔付原告孙敦高15156.57元（7453.68元＋7702.89元）、支付被告谭家平垫付的原告赔偿款55840.61元（63543.50元-7702.89元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在本判决生效后十五日内赔付原告孙敦高15156.57元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在本判决生效后十五日内理赔被告谭家平已垫付的赔偿款55840.61元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费910.00元，由原告孙敦高负担270.00元，被告谭家平、达县富翔汽车运输服务有限责任公司负担640.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 贺远琴
人民陪审员 张丛文
人民陪审员 王华文
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李 亮