汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第074号
原告王艳芳，女，1975年8月15日出生，汉族。
原告李某某（系原告王艳芳之子），男，1998年5月26日出生，汉族。
原告李某（系原告王艳芳之女），女，1999年6月1日出生，汉族。
原告李某某、李某法定代理人王艳芳。
原告王小毛（系原告王艳芳之父），男，1947年2月2日出生，汉族。
原告李大翠（系原告王艳芳之母），女，1949年7月28日出生，汉族。
五原告委托代理人李开长（系原告王艳芳丈夫），男，1974年10月3日出生，汉族，住址同原告王艳芳。
五原告委托代理人付春霞，河南安澜律师事务所律师。
被告吴鹏，男，1991年1月7日出生，汉族。
委托代理人胡志慧，河南安澜律师事务所律师。
被告西平县中达汽贸有限公司。住所地：西平县107国道一化路口。
被告郭魁伟，男，1976年11月2日出生，汉族。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水路***号丽晶大厦*楼。
负责人张跃，总经理。
委托代理人杨旭光，该公司工作人员。
原告王艳芳、李某某、李某、王小毛、李大翠诉被告吴鹏、郭魁伟、西平县中达汽贸有限公司、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告王艳芳委托代理人李开长、付春霞、被告吴鹏及其委托代理人胡志慧、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人杨旭光到庭参加了诉讼。被告西平县中达汽贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2013年12月6日，被告吴鹏驾驶豫QFW9**号摩托车沿汝南县马乡至余店公路由西向东行驶至庞庄小学大门处时，与前方同向行驶的原告王艳芳驾驶的电动自行车追尾相撞，电动自行车失控后与相对行驶的被告郭魁伟驾驶的豫Q237**号货车相撞，致原告王艳芳受伤、电动自行车损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，吴鹏负事故的主要责任，郭魁伟负事故的次要责任，王艳芳无责任。原告王艳芳受伤后入住汝南县第二人民医院治疗，支出医疗费30000余元。郭魁伟驾驶的豫Q237**号货车在被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险、商业三者险。五原告请求：五原告各项损失共87538元，首先由安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险、商业保险限额内赔偿，不足部分由被告吴鹏、郭魁伟、西平县中达汽贸有限公司赔偿。
被告吴鹏辩称，对本次交通事故发生的时间、地点无异议，但本被告应负次要责任。事故发生后，已支付原告7200元，应冲抵本被告承担的赔偿责任。
被告郭魁伟辩称，对本次交通事故发生的时间、地点、责任划分均无异议。事故发生后，本被告已垫付原告医疗费10000元，原告得到赔偿款后应予返还。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险）辩称，豫Q237**号货车在本公司投保有交强险、第三者责任险，本公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失。豫QFW9**号摩托车未依法投保交强险，应当与本公司在交强险责任范围内分担原告损失，赔偿不足部分由我公司赔偿原告30%的损失。
被告西平县中达汽贸有限公司（以下简称中达汽贸）未提交答辩意见。
本院经审理查明：2013年12月6日14时40分左右，被告吴鹏驾驶豫QFW9**号摩托车沿汝南县梁祝镇至余店公路由西向东行驶至庞庄小学大门处时，与前方同向行驶的原告王艳芳驾驶的电动自行车追尾相撞，电动自行车失控后与相对方向行驶的被告郭魁伟驾驶的豫Q237**号中型货车相撞，致原告王艳芳受伤、电动自行车损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告吴鹏违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的主要责任；被告郭魁伟违反了该法第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故的次要责任；原告王艳芳无责任。原告王艳芳受伤后入住汝南县第二人民医院治疗，经诊断为左侧胫腓骨骨折、右腕部皮肤挫伤、身体多处软组织损伤，住院24日，支出医疗费36384.5元。2014年3月8日，经汝南县天中法院临床司法鉴定所司法鉴定，原告王艳芳左胫腓骨损伤评定为十级伤残，二次手术取内固定物需费用8000元，支出鉴定费920元。2014年1月3日，经汝南县价格认证中心鉴定，原告王艳芳驾驶的两轮电动车损失为1323元，支出鉴定费100元。原告王艳芳受伤后，被告吴鹏支付医疗费2200元，被告郭魁伟支付医疗费10000元。事故发生时，原告李某某（原告王艳芳之子）、李某（原告王艳芳之女）、王小毛（原告王艳芳之父）、李大翠（原告王艳芳之母）分别为15、14、66、64周岁，原告王小毛、李大翠共有包括原告王艳芳在内的四个子女。
被告郭魁伟驾驶的豫Q237**号中型货车登记车主为被告中达汽贸，实际车主为被告郭魁伟，被告郭魁伟与被告中达汽贸系挂靠经营关系。豫Q237**号中型货车在被告安诚财险投保有交强险、第三者责任险，保险期间均自2013年4月2日至2014年4月1日，其中第三者责任保险金额为200000元，不计免赔。事故发生时，被告郭魁伟持有与所驾车型相符的驾驶证，所驾驶车辆检验合格。被告吴鹏驾驶的豫QFW9**号摩托车在事故发生时未投保交强险。
本院认为，原、被告间系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”该法第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告请求赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。该法第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”原告的损害后果是由郭魁伟、吴鹏的行为结合造成，二侵权人没有共同的意思联络，不构成共同侵权，且能够确定责任比例，应各自承担相应的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”可见，保险公司在保险责任限额范围内向受害方承担赔偿责任是责任保险的应有义务。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”该规定并没有排除保险公司直接向受害人支付保险金的义务，为了保障道路交通事故受害人能够获得切实有效的救济，原告请求被告保险公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任，理由充分，本院予以支持。道路交通事故认定书认定被告吴鹏、郭魁伟分别承担事故的主次责任，本院认为其责任划分并无不当，综合考虑交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，被告吴鹏、郭魁伟应分别承担损害后果60%、40%的赔偿责任。被告吴鹏辩称其应承担事故的次要责任，未提供证据证明，本院不予采纳。被告郭魁伟驾驶的豫Q237**号中型货车登记车主为被告中达汽贸，实际车主为被告郭魁伟，双方系挂靠经营关系，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，原告请求被告郭魁伟、中达汽贸共同承担赔偿责任，本院予以支持。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”事故发生时，被告吴鹏驾驶的机动车未投保交强险，原告请求首先由被告郭魁伟驾驶的豫Q237**号中型货车投保的交强险在责任限额范围内赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。
关于原告请求赔偿的范围与数额。1、医疗费，以本院认定的医疗费票据为据，为36384.5元，原告请求36345元，以其请求为准；2、误工费，根据上年度河南省农村居民人均纯收入标准23.22元／日，从原告王艳芳受伤至定残前一日，共91日，为2113.02元；3、护理费，住院24日，每日23.22元，为557.28元；4、住院伙食补助费，每日30元，为720元；5、营养费，每日20元，为480元；6、交通费，根据原告王艳芳受伤住院、鉴定的实际情况，酌定为500元；7、残疾赔偿金，原告王艳芳损伤被评定为十级伤残，根据2013年度河南省农村居民人均纯收入标准及伤残等级，计算20年，即16950.68元（8475.34元／年×20年×10%），原告请求16000元，以其请求为准；8、精神抚慰金，根据原告王艳芳的伤残等级和侵权人的过错程度，酌定为5000元；9、继续治疗费（取内固定物），根据鉴定报告，为8000元；10、电动自行车损失，根据鉴定报告，为1323元；11、原告李某某、李某、王小毛、李大翠的生活费，事故发生时，李某某、李某、王小毛、李大翠分别为15、14、66、64周岁，应分别扶养3年、4年、14年、16年，被扶养人生活费分别为844.16元（5627.73元／年×3年×10%÷2）、1125.55元（5627.73元／年×4年×10%÷2）、1969.71元（5627.73元／年×14年×10%÷4）、2251.09元（5627.73元／年×16年×10%÷4），共为6190.51元；12、鉴定费，根据发票，为1020元；13、病历复印费，根据复印费发票，为50元。原告请求的停车费，证据不足，本院不予支持。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费共45545元，由被告安诚财险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王艳芳10000元，被告吴鹏在其驾驶的机动车应投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；下余25545元首先由由被告安诚财险在第三者责任险限额内赔偿40%即10218元，被告吴鹏赔偿60%即15327元。以上误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共30360.81元，由被告安诚财险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。以上电动自行车损失1323元，由被告安诚财险在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。以上鉴定费、病历复印费共1070元，由被告吴鹏赔偿60%即642元，被告郭魁伟、中达汽贸赔偿40%即428元。被告安诚财险共应赔偿原告上述各项损失51901.81元。被告郭魁伟、中达汽贸赔偿共应赔偿原告鉴定费、病历复印费428元。被告吴鹏共应赔偿原告各项损失25969元，扣除已支付的2200元，还应赔偿23769元。五原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。被告郭魁伟垫付的10000元，原告应予返还。
根据上述理由及法律规定，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险、第三者责任保险限额内赔偿五原告各项损失51901.81元。
二、被告吴鹏赔偿五原告各项损失23769元。
三、被告郭魁伟、西平县中达汽贸有限公司赔偿原告王艳芳鉴定费、病历复印费428元。
四、原告王艳芳于领取保险赔偿款时返还被告郭魁伟10000元。
五、驳回五原告的其他诉讼请求。
以上第一、二、三项内容均于本判决生效后十日内履行完毕。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1988元，五原告负担231元，被告吴鹏负担1054元，被告郭魁伟、西平县中达汽贸有限公司负担703元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 彭 乐
审 判 员 邱献良
人民陪审员 陈瑞田
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 乔华丽