黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民初字第309号
原告戚庆辉，男，1970年7月29日生，汉族，农民，现住明水县。
委托代理人齐庆阳，男，1978年3月18日生，汉族.
被告王旭亮，男，1985年11月18日生，汉族，农民，现住兰西县。
原告戚庆辉与被告王旭亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理，依法组成合议庭。原告戚庆辉的委托代理人齐庆阳出庭参加诉讼。被告王旭亮经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告戚庆辉诉称，2014年8月21日4时许，王旭亮驾驶自家所有的黑LCT5**号丰田牌小型轿车，沿黑大公路自南向北行驶至青冈县民主乡十字街时，将车辆驶入道路西侧，与自北向南靠路边行驶戚庆辉驾驶的台铃牌两轮电动车相撞。致戚庆辉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经青冈县交警队事故认定，此起事故应由被告王旭亮承担事故的全部责任。原告戚庆辉无责任。被告王旭亮未投保交强险，因此应由被告王旭亮承担原告的全部损失。原告确认各项损失如下：医疗费15729.34元、误工费48000元、护理费17760元、伙食补助费4680元、营养费9200元、交通费6400元、伤残赔偿金56277.4元、残疾辅助器具费5000元、后续治疗费6000元、被抚养人生活费8603.8元、精神抚慰金5000元、义肢费78000元、电动车4000元、鉴定费4900元、保全费1120元，请求判决：被告王旭亮应赔偿原告各项损失共计人民币276670.54元。
被告王旭亮无答辩（未出庭）。
经审理查明，被告王旭亮系车牌号黑LCT5**号丰田牌小型轿车的运营利益使用人，其驾驶证违法未处理，逾期未换证，注销，其不得驾驶机动车。
2014年8月21日4时许，王旭亮驾驶自家所有的黑LCT5**号丰田牌小型轿车，沿黑大公路自南向北行驶至青冈县民主乡十字街时，将车辆驶入道路西侧，与自北向南靠路边行驶戚庆辉驾驶的台铃牌两轮电动车相撞。致戚庆辉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年8月21日，青冈县交通警察大队作出了青冈公交认字（2014）第149号《道路交通事故认定书》，认定，被告王旭亮驾驶证因扣分达到12分，不得驾驶机动车，由被告王旭亮承担事故的全部责任，原告戚庆辉无责任。伤后，原告戚庆辉在黑龙江省明水县人民医院诊治，诊断为左内外踝骨折，腰2、4椎体压缩性骨折。
经原告戚庆辉2014年9月9日书面申请，2014年10月27日，本院经绥化市中级人民法院技术室委托绥化市人民医院司法鉴定中心对原告戚庆辉进行医学鉴定，作出绥人医司鉴（2014）临鉴字第520号鉴定意见：（一）戚庆辉的伤参照黑鉴（81）2号文件之规定，自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗；（二）择期限出左踝部内固定物，再行医疗费评估为人民币6千元或根据实际合理支出；（三）依照《道路交通事故受伤人员伤评定》文件腰椎2、3椎体压缩性骨折依据4.8.3脊柱损伤致b）之规定属8级伤残；（四）护理时间为4个月，其中住院期间每日护理需2人，余为1人护理。（五）营养期限为3个月；（六）关于再行假肢安装，依据黑人社函（2012）562号《黑龙江省工作职工辅助器具配置及限额标准》文件安装大腿假肢硅胶套，胶套及锁具（套）8千元，最低使用年限3年。庭审中，原告戚庆辉对交警队的事故认定书无异议，对鉴定意见的一至五项无异议，对第六项有异议，认为只鉴定了该假肢的包装部分，但对主体部分没有鉴定，出现假肢套筒绥化市人民医院为正规的伤残医疗鉴定机构，鉴定机构是经过中级人民法院技术室委托，其程序合法，且绥化市人民医院具备鉴定资质，对该鉴定意见予以采纳。上述证据可以做为赔偿的依据。
对原告请求的数额、标准等证据经庭审分析，对原告的医疗费、护理费、残疾辅助器具费、后续治疗费、被抚养人生活费、精神抚慰金、财产损失费中的义肢费用，有当事人提交的病历、医疗费票据、住院清单，护理人员的身份证明，残疾辅助器具购买发票，被抚养人身份证明，义肢费用证明等证据在卷证，本庭予以确认。对原告主张的误工费因非正规用工，无用工合同，原告只提供了用工证明和证人证言，其主张的误工费过高，应酌情按黑龙江省2013年服务业标准每天135元支持其误工费；住院伙食补助费应支持病人本人在住院期间的费用；营养费应按每天50元支持；交通费因去鉴定为此起事故的必要的交通费用应予以支持，其它的费用原告没有提交相关的证据证明，不予以支持；电动车虽受到损害，但原告没提供其损害程序或已经报废的证明，故原告电动车的财产损失不予以支持；鉴定费中司法鉴定600元、伤残鉴定费3900元，为因本次事故做的必要的鉴定费用，应予以支持；伤残赔偿金应根据鉴定意见为8级伤残，鉴定意见中没有10级伤残的意见规定，对原告10级伤残的主张，本庭不予确认。
另查明，通过原告申请调取青冈县交警大队的笔录和对被告母亲做的笔录中得知，被告王旭亮是因为给其它人接亲的过程中出现的交通事故，作为接亲的当事人为运行利益的受益人，应对此起侵权事件负相应的法律责任，但现各方证据材料及原告、被告均未说明为谁接亲，该事实无法查清。
本院认为，自然人的健康权受法律保护，本案属机动车交通事故侵权责任纠纷，从其机动车侵权形式看，具备行驶运行中的机动车致原告戚庆辉伤害的客观要件，而且肇事的机动车与戚庆辉损害间有直接的因果关系。该案的主要争议是侵权主体的赔偿问题。原、被告对交通事故发生的经过均无异议，根据肇事情况分析和交通警察大队的事故认定书，本起事故中，原告戚庆辉无责任。应由被告王旭亮承担此起事故的全部责任。通过庭审对原告提交的证据的分析及认定，对原告戚庆辉请求项目确认为：1、医疗费15729.34元；2、误工费20250元，根据鉴定医疗终结时间为5个月；3、护理费17760元，住院期间26天乘2人乘120元，其余96天乘120元；4、伙食补助费1560元，住院26天，每天60元；5、营养费4600元，每天50乘以92天；6、交通费600元，为鉴定实际用车；7、伤残赔偿金54462元，根据鉴定意见，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》胸椎或腰椎二椎体以上压缩性骨折，伤残8级。绥化市2013年农村人均收入标准。8、残疾辅助器具费5000元（轮椅、拐）；9、后续治疗费6000元；10、被抚养人生活费8603.8元乘2年乘1／2，未成年人16岁，2013年农村人均生活消费支出标准。11、精神抚慰金5000元；12、义肢费78000元；13、鉴定费4500元（司法鉴定600元、伤残鉴定3900元）。以上合计人民币222065.14元。若原告或被告有证据证明为谁运营，可从知道之日起，另案另行主张权利。因本案属涉诉案件，案件受理费由本案当事人按赔偿数额承担，根据《人民法院诉讼费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿的比例承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干的问题解释》第十条的规定，判决如下：
被告王旭亮于判决生效后十日内赔偿原告戚庆辉各项费用共计222065.14元。
驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费5450元、保全费1120元由被告王旭亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 邢 友
代理审判员 田志秋
人民陪审员 安双海
二〇一五年四月十六日
书 记 员 魏子鸿