徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第4390号
原告丁光宏，安装工。
被告张锡龙，职业不详。
被告张锡锋，职业不详。
原告丁光宏诉被告张锡龙、张锡锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告丁光宏到庭参加了诉讼，被告张锡龙、张锡锋经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁光宏诉称：原告向被告张锡龙索要安装门的工钱，被告张锡龙不给，并召集张锡锋和另外一人于2014年5月14日下午17时在徐州市泉山区天山绿洲物业办公室殴打原告，致原告头、面、胳膊、胸部等部位受伤，在徐州矿山医院住院治疗7日。出院后原告仍感觉不适，又到徐州九七医院检查，结果检查出�脏病，然后在徐州四院接受手术治疗。被告张锡龙、张锡锋均受到徐州市泉山公安局和平派出所处罚，现要求两被告承担连带赔偿责任，保留主张后续治疗费用及因心脏病不能工作的误工费的权利。请求判令被告赔偿医疗费26626.76元、误工费2400元（12天×200元／天）、护理费600元（12天×50元／天）、住院伙食补助费216元、营养费412元、交通费200元，合计30454.76元。
被告张锡龙、张锡锋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告丁光宏为证实其诉讼主张，提交了如下证据：
1、加盖徐州市公安局和平派出所印章的接处警工作登记表一份、照片七张，证明被告对原告实施了殴打行为，泉山分局和平派出所已经出警并对被告进行处罚。
2、门诊病历一本、徐州市矿山医院出院记录一份、徐州市矿山医院费用清单一份、徐州市矿山�院每日住院病人费用一日清单七份、徐州市中心医院出院记录一份、心电图报告单一份，证明事故发生后原告进行治疗的情况。
3、医疗费发票7张，证明原告因治疗产生的医疗费用。
经原告申请，本院依法至徐州市公安局和平派出所调取了卷宗材料中的徐州市公安局泉山分局泉公（和）行罚决字（2014）529号、泉公（和）行罚决字（2014）669号行政处罚决定书及徐州市公安局和平派出所对被告张锡龙、张锡锋、原告丁光宏、商淑梅所作的询问笔录。
经审理查明：2014年5月14日16时左右，原告在徐州市泉山区天山绿洲小区向被告张锡龙索要安装防盗门工钱时双方产生矛盾。被告张锡龙离开后电话告知了被告张锡锋。当日17时左右，被告张锡锋带着一名案外人与张锡龙会合后，三人至该小区物业大厅找到原告丁光宏，后被告张锡龙、张锡锋对�告丁光宏实施了殴打行为。2014年5月14日17时15分徐州市公安局和平派出所接到报警后于当日17时20分至现场处置，建议以行政案件受理。案外人正在查找中，是否实施了殴打行为尚未明确。
随后，原告通过120急救车被送至徐州市矿山医院进行治疗。原告向徐州市急救医疗中心支付了出车费20元、出诊费10元、院前急诊费35元、急诊诊断费5元、急诊监护费30元，合计100元。
原告于2014年5月14日至2014年5月21日在徐州市矿山医院住院治疗7日。入院诊断：头、躯体多发软组织损伤；入院情况：神清，双侧瞳孔等大等圆，直径约3.0mm，光反射灵敏，头面部、腹部多发小片状皮肤擦伤。四肢肌力正常，双巴氏征（-）；住院经过：抗感染支持、神经营养等治疗，临观病情变化。入院过程中，患者有腹痛史，行腹部B超：提示双肾泥沙样结石，嘱适量多饮水及锻炼，�可口服排石饮料。经治疗后，患者头痛症状消失，饮食及睡眠可；出院情况：患者无特殊不适。查体：神清，双侧瞳孔等大等圆，直径约3.0mm，光反射灵敏，头面部、腹部多发小片状皮肤擦伤灶伤已愈合，左面颊部感觉减退，左侧牙龈感觉过敏。四肢肌张力正常，双巴氏征（-）；出院医嘱：1、注意休息、加强营养2、建议左侧面部继行康复治疗。3、门诊随诊。原告在该院住院支出医疗费4324.06元。
2014年5月30日，原告称因被告张锡龙在派出所拒绝赔钱、道歉非常生气，后感觉身体不适。原告于当日至中国人民解放军第九七医院急诊，主诉：心慌一小时余；病史：感心慌胸闷无脏病；诊断：阵发性室上速，进行心电图检查、吸氧等治疗。原告因此向中国人民解放军第九七医院支付医疗费355.14元。
2014年6月9日至2014年6月13日，原告至徐州市中心医院住院治疗4.5天。入院、出院诊断：阵发性室上性心动过速。于2014年6月10日行电生理检查＋射频消融术。入院情况：因“发作性心悸20天余”入院。患者20天前无明显诱因出现心悸，自觉心跳加速，症状突发，发作时于外院查心电图提示“室上速”，症状突然终止，终止后心电图转为窦性。近一周来上述症状反复发作，拟“阵发性室上速”收住入院等。住院经过：心电图示：窦性心动过缓，心脏彩超无明显异常。出院情况：治愈。出院医嘱：1、心悸时行心电图检查。2、门诊随诊，不适随诊。此次治疗产生医疗费24247元，其中原告支付13379.52元，医保统筹支付10867.48元。
原告于2014年5月14日17时50分在徐州市矿山医院13楼25床向徐州市公安局和平派出所工作人员陈述：脸被扇了，脸被拳头打了，手挡住了砸来的椅子，头部、胸部均被脚踢了，受伤情况为头疼、胸闷、�巴及脸肿了、额头有被打痕迹，左手中指破了、下巴流血了、具体结果还未出来。2014年5月16日16时02分，被告张锡龙在徐州市公安局和平派出所部分陈述如下：张锡锋扇了丁光宏一巴掌，后我们扭打在一起，我抱丁光宏的脚，把他拉到了；2014年8月13日17时38分被告张锡龙在徐州市公安局和平派出所部分陈述如下：我哥（张锡锋）上前打了（丁光宏）一巴掌，我用拳头打了丁光宏头部，我哥也用拳头打了丁光宏头部，我又踢了丁光宏身上一脚，我哥拿板凳去砸，被丁光宏挡住了，我把丁光宏拉在地上后用脚踢了丁光宏身体、头部各一脚，用手扇了丁光宏头部，我哥也用脚踢了丁光宏头部。2014年10月1日13时40分，被告张锡锋在徐州市公安局和平派出所部分陈述如下：我用右手扇了那男子左脸一耳光，我又用拳打了一拳，厮打一起，我拿椅子去砸，被那男子抢过去了，那�子倒地后，我用脚踢了两脚，我弟弟（张锡龙）也上来踢了几下。
2014年8月15日，徐州市公安局泉山分局作出徐州市公安局泉山分局泉公（和）行罚决字（2014）529号行政处罚决定书，查明被告张锡龙伙同他人殴打原告丁光宏，决定给予被告张锡龙行政拘留十二日并处罚款伍佰元的处罚。2014年10月1日，徐州市公安局泉山分局作出徐州市公安局泉山分局泉公（和）行罚决字（2014）669号行政处罚决定书，查明被告张锡锋伙同他人将原告丁光宏殴打受伤，决定给予被告张锡锋行政拘留十二日并处罚款伍佰元的处罚。
后因双方就赔偿问题协商未果，原告于2014年10月27日起诉来院要求被告支付各项损失合计30454.76元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民的身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合�费用，以及误工减少的收入。本案中，被告张锡龙、张锡锋共同对原告实施了殴打行为，致使原告受伤，因此被告张锡龙、张锡锋应当就其殴打行为对原告造成的损失承担连带赔偿责任。
原告主张医疗费26626.76元。因原告受伤即在徐州市矿山医院治疗，并被诊断为头、躯体多发软组织损伤，于2014年5月14日至2014年5月21日在该院住院治疗7日，产生的急救费100元、住院医疗费4324.06元，合计4424.06元，证据确实，本院予以支持。关于原告在中国人民解放军第九七医院、徐州市中心医院治疗阵发性室上性心动过速疾病产生的医疗费能否支持问题，本院认为，原告在被殴打后即在徐州市矿山医院住院治疗，医院亦对其身体状况进行了较为全面的检查，并未检查出该病情，原告住院期间亦未向医生陈述出现心慌、胸闷的状况。其于出院9日后，因生气后感觉身体不适（�慌、胸闷），至中国人民解放军第九七医院急诊，被诊断为阵发性室上速。后又于2014年6月9日因“发作性心悸20天余”在徐州市中心医院住院治疗4.5天，入院情况中记录“20天前无明显诱因出现心悸，自觉心跳加速，症状突发……近一周来上述症状反复发作，拟‘阵发性室上速’收住入院等”。从原告提供的上述证据中载明的发病时间、原因及治疗的过程来看，不足以证明其阵发性室上性心动过速的病情与两被告的殴打行为具有直接的因果联系。因此原告因治疗阵发性室上性心动过速疾病在中国人民解放军第九七医院支付的医疗费355.14元及在徐州市中心医院住院产生医疗费24247元（原告支付13379.52元，医保统筹支付10867.48元），本院不予支持。
原告主张住院伙食补助费216元、营养费412元、护理费600元（12天×50元／天），结合原告的伤情、住院时间、出院医�，参照相关标准，本院酌定住院伙食补助费为126元（7天×18元／天）、营养费为315元（21天×15元／天）、护理费为350元（7天×50元／天）；原告主张误工费2400元（12天×200元／天），参照原告的职业，本院酌定误工费为1520元（12天×126.67元／天）；原告主张交通费200元，虽未提供证据证明，但该费用必然发生，参照原告的住院期间、住址，本院对该费用予以支持。
综上所述，原告因伤所产生的各项损失合计6935.06元应由被告张锡龙、张锡锋承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张锡龙、张锡锋于本判决生效后十日内赔偿原告丁光宏医疗费4424.06元、住院伙食补助费126元、营养费315元、护理费350元、误工费1520元、交通费200元，合计6935.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由被告张锡龙、张锡锋负担（此款原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 杨 瑞
代理审判员 许春燕
人民陪审员 孙迎春
二〇一五年六月三日
书 记 员 周 越