河北省阜平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0624刑初21号
公诉机关阜平县人民检察院。
被告人袁泰雪，曾用名袁某丙，无业。因涉嫌故意伤害罪，2015年10月14日到阜平县公安局投案。当日被刑事拘留，2015年11月16日以寻衅滋事罪被批准逮捕，同日因寻衅滋事罪被执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。
辩护人候新伟，河北展威律师事务所律师。
阜平县人民检察院以阜检公诉刑诉（2016）8号起诉书指控被告人袁泰雪犯寻衅滋事罪，于2016年5月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜平县人民检察院指派检察员吴鹏飞出庭支持公诉，被告人袁泰雪及其辩护人候新伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜平县人民检察院指控，2014年5月9日20时许，在阜平县阜平镇桥西街同福楼饭店门口，陈某、李某（二人在逃）等人与酒后刚从同福楼饭店出来的被害人臧某因琐事发生口角，这时经过同福楼门口的被告人袁泰雪见状就参与其中，袁泰雪等人对臧某拳打脚踢进行围殴，几分钟之后散去。陈某到阜平县建设超市购买菜刀一把，被告人袁泰雪返回自己家中车库内取来钢管三根，几人返回现场找到臧某，陈某手持菜刀，袁泰雪、李某与唐某（在逃）手持钢管将臧某打伤。臧某经医院抢救无效死亡。经河北省阜平县公安局物证鉴定室鉴定，臧某符合失血性休克死亡。
针对以上犯罪事实，公诉机关列举了被告人供述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料等证据，认定被告人袁泰雪之行为构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人袁泰雪对公诉机关的指控无异议
经审理查明，2014年5月9日20时许，在阜平县阜平镇桥西街同福楼饭店门口，陈某、李某（二人在逃）等人与酒后刚从同福楼饭店出来的被害人臧某因琐事发生口角，路经此处的袁泰雪为帮助朋友陈某亦参与其中，袁泰雪等人对臧某拳打脚踢进行围殴，几分钟之后散开。因听到被害人臧某打电话约人报复，陈某到阜平县建设超市购买菜刀一把，被告人袁泰雪返回自己家中车库内取来钢管三根，几人返回现场找到臧某，袁泰雪、李某（在逃）、唐某（在逃）三人手持钢管进行殴打，陈某用菜刀将臧某砍伤，后臧某经医院抢救无效死亡。经阜平县公安局物证鉴定室鉴定，臧某符合失血性休克死亡。案发后，双方已达成了赔偿协议，被告人袁泰雪征得了被害人家属的谅解。被告人袁泰雪有自首情节。
以上事实有以下证据证实：
1、被告人袁泰雪供述
2014年5月9日晚上8点多，袁泰雪和其妻子韩某从建设超市买东西出来看见好友陈某、李某正在同福楼门口和一身材较瘦的小伙子（臧某）打架，袁泰雪就冲过去帮朋友对那小伙子拳打脚踢，小伙子倒地后袁泰雪等人准备离开，这时小伙子打电话叫人准备报复，陈某说拿东西去，袁泰雪就回到亨达小区的车库内拿了三根钢管返回到妇幼保健站时，看见陈某手里拿着一把菜刀冲了过去，袁泰雪把两根钢管扔到地上，拿着一根钢管冲了过去，李某从地上捡起一根钢管冲了上去，陈某冲在最前面，朝那小伙子砍了一刀，小伙子就被砍倒了，李某也朝那小伙子腿上、身上打了起来，袁泰雪朝那小伙子腿部打了两三下，陈某用菜刀朝那小伙子腿上、屁股上、后背上又砍了几下，后来袁泰雪眼镜掉了，什么都看不清了。唐某也跑出来了，具体有什么行为没有看见。袁泰雪见陈某用刀砍的挺厉害，其妻子也在拉袁泰雪，袁泰雪就不打了，把陈某拉开后回到了袁泰雪家中后听说那个小伙子已经死了。其拿钢管打就想帮陈某出出气。被告人袁泰雪辨认出同福楼门口视频中拿菜刀朝被害人乱砍的人是陈某，但不能辨认出监控视频中三个拿钢管打被害人的人中哪个是其本人。
2、证人张某甲证言
证言称其男友臧某在同福楼饭店门口被人打死了。案发日其和臧某、霍某、张某乙、卢某等人在同福楼吃完饭，在大门口等车时臧某不知为什么和对面轿车上的司机发生了争吵，轿车上下来三个年轻人对臧某拳打脚踢，过程中从北边跑过来一两个人，和那三个人一起打臧某，打了三四分钟离开了，隔了不到五分钟，刚才那帮人一人拿着刀、另外三人拿着棍棒之类的东西把臧某打倒在地，拿刀的人开始砍臧某。四个人中有两个较胖的，两个较瘦的，其中一个较胖的是和臧某吵架的轿车司机。穿白色T恤，是拿刀砍臧某的人。
3、证人霍某证言
证言称，案发日臧某、张某甲等人饭后在同福楼大门口等车时臧某与马路对面一轿车上的男子发生口角，轿车内下来三四个男子将臧某打倒在地。几分钟后刚才打架的人又步行回到饭店门口，其中一个手持菜刀，另外的人手里拿棍子，围住臧某将他打倒了。一两分钟后看到臧某的内脏、腿骨都被砍出来了。
4、证人陆某证言
证言称，臧某与轿车上的人发生口角后下来三四个人，其中一个是袁泰雪，他们对臧某拳打脚踢，将臧某打倒在地，等再从院子里出来就没有见臧某，只见地上一滩血。
5、证人张某乙证言
证言称，案发日在同福楼大门口袁泰雪领着五六个人从妇幼保健站那条街上跑过来，一人拿着砍刀，袁泰雪和其他人手拿钢管，其中一个高个子男子直接用钢管打在臧某头部，臧某倒在了地上，袁泰雪也用钢管打臧某的腿部和腹部，其他人也一起打，他们用钢管和砍刀在臧某的身上乱打乱砍，臧某的对象跪在地上求他们别打了，后来就爬在了臧某的身上，袁泰雪他们才住手，后来他们向妇幼保健站方向跑了。臧某的身上都是血。拿砍刀的人穿白色T恤，打的很凶，袁泰雪穿黑色T恤，打臧某头部的高个子男子和其他人都穿白色T恤。
6、证人韩某证言
证言称，案发日其和丈夫袁泰雪在建设超市买完东西出来看见袁泰雪的朋友陈某在同福楼门口与人打架，袁泰雪就跑过去了，其和“老国军”一起将袁泰雪拽到了旁边的电脑专卖店门口，这时看到唐某跑过去帮陈某打那个人。之后陈某就进了建设超市，挨打的那人还在同福楼门口站着，袁泰雪不知从什么地方捡了根棍子，其就拉住了袁泰雪，唐某拿着棍子朝那个人跑去，那人被打倒在地后陈某、唐某还用手中的刀和棍子打那人。陈某的刀像是一把菜刀。应该是从建设超市买的。袁泰雪没有参与殴打。
7、证人袁某证言
证言称，案发日路过同福楼饭店门口时看见有一群人在打架，其中有其哥哥袁泰雪，还有陈某等人，他们对一个人拳打脚踢，后来袁泰雪、陈某就走了。过了一会，袁泰雪、唐某、还有一两个人，他们从妇幼保健站方向跑过来，袁泰雪他们都拿着一根钢管，陈某拿着一把菜刀从建设超市出来了，和袁泰雪等人就围着刚才打架的那个人打，陈某用菜刀砍，袁泰雪用钢管打，人比较多，不知道都打在了什么部位。过了一会，袁泰雪他们都走了，其看到被打的那人身上不少血。袁泰雪穿一件黑色或深色T恤，陈某和唐某都是穿白色T恤。
8、证人高某证言
证实案发后在袁泰雪家里听陈某说在同福楼门口跟一外地小伙子打架了，他拿着菜刀砍了小伙子几刀，并同唐某一起到同福楼门口查看情况，发现地上有一滩血。还听说其他人用钢管打了。
9、证人范某证言
其为建设超市售货员，证实案发日约晚上8点半左右，一男子在该超市购买了一把菜刀。
10、证人周某、刘某证言
二人是刑事和解协议的中证人，证实臧某的母亲赵某自愿与袁泰雪、陈某、唐某签订了刑事和解协议。
11、阜平县建设日用百货批零部证明
证实2014年5月9日20时26分出售了一把名为腾悦切片刀，售价68元。
12、阜平县公安局移交物品、文件清单、情况说明
阜平县城关派出所民警在同福楼北侧路边发现一度锌钢管，银白色度锌管，沾有少许血迹。后移送给城关侦查中队。
13、辨认笔录
2014年5月10日辨认笔录：张某甲辨认出袁泰雪系参与殴打臧某的人之一，但不能辨认出其他人，也无法回忆出袁泰雪所持凶器。2014年5月9日辨认笔录：张某甲辨认出6号袁泰雪系持刀对臧某实施伤害的人。
臧某乙辨认出死者系其儿子臧某。
袁泰雪指认出同福楼门口系殴打臧某的现场；将作案工具钢管案发后扔在了妇幼保健站对面的冬青花池内；取作案工具的位置在其居住地亨达小区1号楼1-301号车库内。
袁某辨认出1号唐某系持钢管殴打受害人；2号陈某持砍刀砍受害人；3号袁泰雪持钢管殴打受害人；
韩某辨认出2号唐某系持钢管殴打受害人；4号袁泰雪持钢管殴打受害人；6号陈某持菜刀对受害人实施殴打。
高某辨认出袁泰雪、陈某、李某、唐某，并陈述陈某说自己用菜刀将臧某砍了几刀，袁泰雪说参与打架的人有陈某、袁泰雪、李某。
14、现场勘验检查笔录
案发现场位于阜平县桥西街同福楼饭店门前马路上。地上有三处血泊，并分别提取了血迹。
15、法庭科学DNA鉴定书
在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，“现场血迹”、“钢管上的血迹”、与“臧某尸体血”的STR分型相同。
16、法医学尸体检验意见书
鉴定意见：臧某符合失血性休克死亡。
17、刑事和解协议书、谅解书
双方达成了和解协议，死者家属对陈某、唐某、袁泰雪表示谅解。
18、到案经过
2015年10月14日12时，袁泰雪到阜平县公安局投案。
19、违法犯罪三联单、户籍证明
证实袁泰雪达到刑事责任年龄。
本院认为，被告人袁泰雪同死者素昧平生，出于“仗义”伙同他人持械殴打被害人，具有在公共场所肆意挑衅、随意殴打他人的故意，其行为严重侵害了社会公共秩序，公诉机关指控被告人袁泰雪犯寻衅滋事罪罪名成立。本案中，被告人袁泰雪为了发泄不良情绪，持钢管伙同他人殴打了被害人，导致了被害人死亡的结果。本案证人证言及死者的尸检报告显示死者身上多处锐器伤，结论为失血性休克死亡，证明被告人袁泰雪的行为并非导致被害人死亡的直接原因。被告人袁泰雪在公共场所无事生非，起哄闹事殴打伤害无辜，肆意挑衅破坏公共秩序，在事件的起因、对象、手段上均具有相当的随意性，目的是逞强、发泄不良情绪，客观上随意殴打他人，情节恶劣，符合寻衅滋事罪的构成要件。应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人袁泰雪主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人袁泰雪主动赔偿给被害方造成的经济损失，征得了被害方的谅解，亦可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人袁泰雪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。
刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2019年4月13日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 辛吉贵
审 判 员 刘占银
人民陪审员 李 刚
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 张拴茹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。