陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民二终字第02389号
上诉人（原审被�）王燕萍，西安庆华爆破器材公司退休职工。
委托代理人靳应禄。
上诉人（原审被告）路紫薇，西安市庆华中学学生，系王燕萍之。
法定代理人王燕萍，西安庆华爆破器材公司退休职工。
被上诉人（原审原告）白明刚，陕西庆华汽车安全系统有限公司工程师。
上诉人王燕萍、路紫薇与被上诉人白明刚健康权纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院（2014）灞民初字第02063号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王燕萍及其委托代理人靳应禄，被上诉人白明刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年11月25日21时30分，路永平（已故）在白明刚家属开设的福利彩票站内嗑瓜子，白明刚打扫卫生时，与路永平发生口角，引起撕打，路永平将白明刚右眼打伤。白明刚先后在西安庆华医院、长安医院、西安市�四医院、陕西航天医院、户县中医医院门诊治疗，诊断为右眼周围皮肤挫裂伤、右眼视神经挫伤、视神经萎缩，花去医疗费5148.8元。2014年7月1日，西安市公安局灞桥分局作出灞公（洪）行罚决字［2O14］424号行政处罚决定书，决定给予路永平行政拘留五日。2014年7月18日，西安市公安局灞桥分局作出灞公（洪）行罚决字［2O14］475号行政处罚决定书，决定给予白明刚罚款2O0元。另查明，白明刚系西安庆华民用爆破器材公司员工，2013年8、9、10三个月工资收入分别为2557.29元、3891.92元、2827.33元，月平均工资收入为3092.18元。白明刚所在单位向白明刚发放2O13年11月工资1238.47元、12月工资784.01元、2O14年1月工资853.41元。
白明刚诉至西安市灞桥区人民法院称，2013年l1月25日晚9时许，路永平进入其家属经营的福彩店内，当其下班后帮店内打扫卫生时，路永平坐在凳子上嗑瓜子，将�子皮往地板上扔，并不让其关店门，其上前试图制止路永平这一不文明行为并让他离开福彩店，路永平不仅不停止其不文明行为，且让其继续营业，为此，与其发生言语冲突，上前对其殴打，致其眼睛受伤。其到多家医院门诊治疗，确诊为右眼视神经挫伤和视神经萎缩。路永平之行为，已对其人身健康造成伤害。据此，请求判令：路永平支付其医疗费5148.8元、误工费1837O.85元、交通费1061.5元、精神损失费6000元；本案诉讼费由路永平承担。
路永平承认因琐事与白明刚发生吵打致白明刚眼部外伤属实，辩称，吵打起因是白明刚心情不好、脾气暴躁引起的。白明刚主张的医疗费，大部分是急诊的，与眼病治疗没有直接关系，数额不实；交通费有重复票据，合理部分同意赔偿，不合理的部分拒绝承担，误工损失部分，因其没有住院治疗，同意按照治疗次数计算误工天数。
原审法院认为，公民享有生命健康权。白明刚、路永平因琐事发生纠纷后，路永平以暴力方式打伤白明刚，侵犯了白明刚的生命健康权，导致白明刚所受损失，应负民事赔偿责任。白明刚对引起此次吵打存在一定过错，应减轻路永平的赔偿责任。故路永平应赔偿白明刚损失的百分之八十。白明刚要求路永平赔偿其精神损失，因其受伤部位未达到伤残等级程度，其主张该部分损失，于法无据，本院不予支持；白明刚受伤后，未住院治疗，其门诊诊断证明中未载明休息时间，但白明刚就医确有误工损失，酌情误工期间为2013年11月26日起至2014年1月31日止，损失按其受伤时前三个月平均工资收入计算为宜。白明刚向本院提交的交通费票据，大多部分为出租车发票，白明刚对该部分损失有扩大之意，但其就医确有交通费实际支出，酌情认定交通费为600元。核定白明刚的损失为：医疗费5148.8元、误工费6400．65元（2013年11月份减少收入=3092.18元／月-1238.47元=1853．71元、12月份减少收入=3092.18元／月-784.O1元=2308.17元、2014年1月份减少收入=3092.18元／月-853.41元=2238.77元）、交通费600元。原审法院遂依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定判决：一、本判决生效后十日内，路永平支付白明刚医疗费5148.8元、误工费6400.65元、交通费600元共计12149.45元的80%，即9719.56元；二、驳回白明刚要求赔偿精神损失的诉讼请求。
宣判后，路永平不服向本院提起上诉称，一、一审判决认定事实不清。发生吵、打架属实，但主要责任属于白明刚，白明刚倚仗自己是业主，又人高马大，便一边骂人，一边推搡、骂打。上诉人本身就有些怯，只好用手隔挡，误将白明刚眼皮擦伤，属于防卫过当。白明刚已承认当时自己心情不好，显然是有意滋事，又先动的手，白明刚应负主要责任。二、一审判决证据不足。1、双方发生打架，擦伤的是白明刚的眼皮，是眼外伤，可是，计算费用的票据多一半与眼外伤没有关系。2、误工时间没有医疗部门的休假证明作依据，不成立。3、误工费的计算不合规定，应以其本人工资表为准。4、与治疗眼外伤无关的费用不应当计算在内。综上，请求二审法院撤销一审判决，发回重审。本案诉讼费用由被上诉人白明刚承担。
白明刚辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应当判决驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2014年12月1日路永平提起上诉。2014年12月30日路永平因病去世。王燕萍系路永平之妻，路紫薇系路永�之女。2015年1月9日，经王燕萍、路紫薇申请，本院依法追加王燕萍、路紫薇为案件当事人。二审查明其余事实与原审一致。
以上事实有路永平与王燕萍结婚证、户口本，路永平死亡医学证明书等在卷佐证。
本院认为，公民的合法人身权利应受到法律保护。西安市公安局灞桥分局行政处罚决定认定，白明刚与路永平因琐事发生吵架，进而打架，路永平将白明刚眼部打伤。故白明刚因此次打架纠纷产生的各项损失应由路永平承担，因白明刚对双方的打架纠纷其自身有过错，故应减轻路永平的赔偿责任。原审法院根据本案实际认定路永平承担白明刚损失的百分之八十，白明刚自担百分之二十，对此责任比例本院予以确认。王燕萍上诉称路永平与白明刚打架中，白明刚自身过错较大，白明刚应负主要责任，其该项上诉请求无法律和事实依据依法不应支持。白明刚受伤后先后在西安庆华医院、长安医院、西安市第四医院、陕西航天医院、户县中医医院等医院累计门诊就医28次，共产生医疗费5148.8元。王燕萍上诉称白明刚受伤就医产生的医疗费有扩大的过渡医疗的行为，其只认白明刚2013年11月25日在西安庆华医院第一次就医产生的医疗费，对以后就医产生的医疗费不予认可，经原审法院释明，路永平并未对就医和打架造成的伤情的关联度申请鉴定，其亦未提交相反证据证明白明刚有扩大损失，且白明刚提交的病历和就医过程亦能相互印证，故王燕萍该项上诉请求亦不能支持。白明刚受伤就医确有交通费实际支出，故原审酌定白明刚交通费为600元并无不妥。白明刚未住院治疗，其门诊诊断证明中未载明休息时间，原审法院认定白明刚就医确有误工损失，酌情认定白明刚误工期间为2013年11月26日起至2014年1月31日止，损失按其受伤时前三个月平均工资收入计算。王燕萍上诉称白明刚的误工时间没有医疗部门的休假证明作依据，其误工不成立，误工费的计算不合规定，应以其本人工资表为准。因白明刚与路永平于2013年11月25日产生的纠纷，白明刚该月的工资损失不应计算在其误工损失内，故原审认定白明刚的误工费为6400.65元有误，依法应予以纠正，其误工费计算为4546.94元（2013年12月份减少收入=3092.18元／月-784.O1元=2308.17元、2014年1月份减少收入=3092.18元／月-853.41元=2238.77元）。据此，原审判决应予以部分变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持西安市灞桥区人民法院（2014）灞民初字第02063号民事判决第二项；
二、变更西安市灞桥区人民法院（2014）灞民初字第02063号民事判决第一项为：本判决生效后十日内，王燕萍、路紫薇支付白明刚医�费5148.8元、误工费4546.94元、交通费600元共计10295.74元的80%，即8236.59元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定加倍支付迟延履行期限的债务利息。
一审案件受理费282元（白明刚已预交），由王燕萍、路紫薇负担；二审案件受理费564元（路永平已预交），由王燕萍、路紫薇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯 静
审 判 员 高 玮
代理审判员 侯新省
二〇一五年三月九日
书 记 员 王 乐