河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）原民初字第2049号原告：娄广明，男，1958年2月16日出生，汉族，住原阳县。原告：李爱菊，女，汉族，1960年11月4日出生，住址同上。原告：娄某1。原告：娄某2。法定代理人：张黄敏，女，汉族，1982年7月28出生，住址同上。委托代理人：毛克强，河南未来律师事务所律师。委托代理人：娄彦强，河南未来律师事务所律师。被告：李宗良，男，汉族，1968年9月24日出生，住原阳县。委托代理人：万海旺，男，汉族，1974年3月2日出生，住原阳县。原告娄广明、李爱菊、娄某1、娄某2为与被告李宗良机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员赵志远适用简易程序独任审判，代书记员安丹丹出庭担任记录，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告娄广明及其委托代理人毛克强、娄彦强，被告李宗良及其委托代理人万海旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告娄广明、李爱菊、娄某1、娄某2诉称：2015年9月2日12时许，娄江涛驾驶豫Ｇ×××××峰光牌二轮摩托车，顺原阳县官厂乡刘固村街里由北向南行驶至南干线2号线杆处交叉路口时，与由东向西行驶的被告驾驶的无号牌陕汽牌自卸汽车相撞，造成两车损坏，娄江涛经抢救无效死亡的交通事故。经责任认定，娄江涛负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。现被告拒不赔偿，故原告诉至法院，要求被告李宗良赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、丧葬费、交通费、复印费、司法鉴定费、被扶养人生活费、车损、车辆鉴定费、尸体停放费共计212939.16元。在庭审时，增加500元的拖车费诉讼请求。被告李宗良庭审中辩称：一、被告愿意在合理合法的情况下赔偿原告；二、原告要求的赔偿数额过高；三、被告未原告先行支付了22000元，应予以减去；四、原告在此次事故中也负有过错，事故责任应三七划分。原告娄广明、李爱菊、娄某1、娄某2邢培持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、医疗费票据三张；2、交通费票据六十一张；3、复印费票据一张；4、司法鉴定费票据十一张；5、车损证明一份；6、车辆鉴定费票据一张；7、遗体停放费票据一张；8、司法鉴定意见书一份；9、病人费用清单两页；10、拖车费票据一张；11、道路交通事故认定书；12、损失清单一份。被告李宗良向本院提交血醇检验报告书一份。经庭审质证，被告李宗良对原告提交的证据发表如下质证意见：1、医疗费票据那没有异议；2、运尸费条有异议，不符合票据的合法条件，应包含在丧葬费里面；3、交通费票据是出租车公司出具的，不应再打印白条；4、司法鉴定费没有异议；但鉴定费票据不真实，不应该有餐饮服务中心出具，跟鉴定机构不一致；5、摩托车车损应由官方的评估，不能证明车损；6、对车辆的鉴定费应由原告方自己承担；7、水晶棺租赁费应包含在丧葬费里；8、对鉴定结果没有异议；9、医疗费清单没有异议；10、拖车费形式要件不符合，章不清晰。赔偿项目中的精神损害赔偿过高。被扶养人生活费计算错误，应有法院依法判决，车损应由正规的评估机构鉴定。根据证据认定规则及当事人对证据发表的质证意见，本院对本案的证据分析认定如下：1、原告提交的第1、5、8、9、11组证据被告李宗良均无异议，客观真实、形式合法，本院确认为具有证明力的证据；2、原告提交的证据2、3、7、10中交通费票据、车辆鉴定费、拖车费、复印票票据，系处理事故当中的合理费用，本院依法予以支持；4、原告提交的证据4司法鉴定费票据，符合证据的法定形式，本院依法予以确认，但司法鉴定票据中的另外十一张票据，与司法鉴定机构无关联，本院依法不予以确定；5、原告提交的证据7、9遗体停放费和运尸费，属于为了尸检支出的合理费用，本院依法予以确认；6、被告提交的证据原告不持异议，本院依法予以确认。同时原、被告双方当庭协商一致摩托车损为1500元，本院依法予以确认。根据上述具有证明力的证据及当事人的陈述，本院可以认定以下案件事实：2015年9月2日12时许，娄江涛驾驶豫Ｇ×××××峰光牌二轮摩托车，顺原阳县官厂乡刘固村街里由北向南行驶至南干线2号线杆处交叉路口时，与由东向西行驶的被告驾驶的无号牌陕汽牌自卸汽车相撞，造成两车损坏，娄江涛经抢救无效死亡的交通事故。事故经原阳县公安交警大队原公交认字（2015）第000195号道路交通事故认定书认定，娄江涛负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。事故发生后，娄江涛先后在原阳县××字医院、解放军第371中心医院抢救，共花去医药费17715.26元。被告李宗良所有的无号牌陕汽牌自卸汽车没有投保交强险，被告李宗良在事故发生后先行支付给原告22000元。另查明，娄江涛的妻子是张黄敏，女儿娄某22003年10月11日出生，儿子娄某12005年7月21日出生。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告李宗良与娄江涛发生交通事故，造成娄江涛经抢救无效死亡，按照其过错程度，被告李宗良应赔偿原告娄广明等人的合理损失。原告的合理损失范围及数额为：死亡赔偿金188322元（按9416.1元／年×20年计算）、丧葬费19402元（按38804元／年÷2计算）、被抚养人娄某2、娄某1生活费45066.84元（按2015年河南省农村居民人均生活消费支出标准6438.12元／年×14年÷2计算）、医疗费17715.26、复印费20元、鉴定费1000元、车损1500元、拖车费500元、水晶棺租赁费5100元（实际为5200元，但原告请求的为5100元，本院不持异议）、运尸费700元、交通费酌定为200元，以上共计279526.1元。因该事故致娄江涛死亡，给原告精神上造成一定损害，根据受害人娄江涛在本事故中的过错程度，对精神抚慰金酌定为15000元。因被告李宗良驾驶的机动车未依法投保交强险，故被告李宗良应首先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费共计110000元，车损1500元。原告的下余损失为158026.15元，根据交警部门确定的事故责任情况，确定被告李宗良承担30%的责任，被告应赔偿原告的下余损失为25407.845元（原告的下余损失158026.15元×30%的责任，扣除被告已垫付的费用22000元）。故被告李宗良赔偿原告损失共计161907.845元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李宗良于本判决生效后十五日内赔偿原告娄广明、李爱菊、娄某1、娄某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等损失161907.845元；二、驳回原告娄广明、李爱菊、娄某1、娄某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4494元，减半收取2247元，由原告娄广明、李爱菊、娄某1、娄某2负担1572.9元，被告李宗良负担674.1元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 员 赵志远二〇一五年十二月二十二日代书记员 安丹丹