山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初6045号
原告：中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行，住所地青岛市市南区山东路7号乙2124，2729。
负责人王思东，行长。
委托诉讼代理人：刘涛，山东盈涛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李春超，山东盈涛律师事务所律师。
被告：青岛国农金蒜生物保健科技有限公司，住所地青岛市李沧区夏庄路128号。
法定代表人：韩苹苹。
被告：国运集团有限公司，住所地青岛市李沧区京口路195号。
法定代表人：姜丰寿。
被告：山东国运工艺有限公司，住所地曹县（青岛）工业园区牛楼村。
法定代表人：姜岱进。
被告：青岛国通汽车销售有限公司，住所地青岛市李沧区虎山路200号。
法定代表人：王政珲。
被告：姜丰寿，男，1955年12月22日出生，汉族，住青岛市崂山区。
被告：王云兰，女，1957年9月9日出生，汉族，住青岛市崂山区。
原告中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行诉被告青岛国农金蒜生物保健科技有限公司、被告国运集团有限公司、被告山东国运工艺有限公司、被告青岛国通汽车销售有限公司、被告姜丰寿、被告王云兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行的委托诉讼代理人刘涛、李春超到庭参加了诉讼。被告青岛国农金蒜生物保健科技有限公司、被告国运集团有限公司、被告山东国运工艺有限公司、被告青岛国通汽车销售有限公司、被告姜丰寿、被告王云兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行向本院提出诉讼请求：1、被告青岛国农金蒜生物保健科技有限公司偿还原告借款本金495万元，截至2016年8月21日的利息、罚息277250.08元，并支付自2016年8月22日至实际清偿之日按照合同约定计算的的利息、罚息；2、被告青岛国农金蒜生物保健科技有限公司向原告支付律师费150000元；3、被告国运集团有限公司、被告山东国运工艺有限公司、被告青岛国通汽车销售有限公司、被告姜丰寿、被告王云兰对上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费、邮寄费150元由六被告共同承担。事实与理由：2015年6月24日，原告与被告青岛国农金蒜生物保健科技有限公司签定了合同编号为03803000072015年（营业）字0107号小企业借款合同，约定青岛国农金蒜生物保健科技有限公司向原告借款495万元整，借款期限为一年，自实际放款日起算。同日，被告国运集团有限公司、被告山东国运工艺有限公司、被告青岛国通汽车销售有限公司、被告姜丰寿、被告王云兰与原告签订保证合同，承诺对上述债务承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约履行放款义务，但被告未如约还款，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告青岛国农金蒜生物保健科技有限公司、被告国运集团有限公司、被告山东国运工艺有限公司、被告青岛国通汽车销售有限公司、被告姜丰寿、被告王云兰未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告青岛国农金蒜生物保健科技有限公司、被告国运集团有限公司、被告山东国运工艺有限公司、被告青岛国通汽车销售有限公司、被告姜丰寿、被告王云兰未提交书面质证意见。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2015年6月24日，原告中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行（贷款人）与被告青岛国农金蒜生物保健科技有限公司（借款人）签定编号为03803000072015年（营业）字0107号的《小企业借款合同》，基本约定部分第1条约定：借款用途为购买原材料。第2条约定：借款金额为人民币495万元；借款期限为1年。第3条约定：借款利率按以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年期贷款基础利率，浮动幅度为加158个基点（一个基点为0.01%）。每笔借款提款后价款利率在整个借款期限内不调整。借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。本合同项下罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。第4条约定：借款人于2015年9月11日之前一次性提清借款。第5条约定：借款人按照借款到期一次性偿还的方式归还本合同项下借款。具体条款部分第7条约定：借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。第9条约定：借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的，借款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
二、2015年6月24日，原告中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行（债权人“甲方”）分别与被告国运集团有限公司（保证人“乙方”）、被告山东国运工艺有限公司（保证人“乙方”）、被告青岛国通汽车销售有限公司（保证人“乙方”）、被告姜丰寿（保证人“乙方”）、被告王云兰（保证人“乙方”）签订《保证合同》，第1条均约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与青岛国农金蒜生物保健科技有限公司于2015年6月24日签订的主合同（名称：小企业借款合同；编号：03803000072015年（营业）字0107号）而享有的对债务人的债权。第2条约定：乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第3条约定：乙方保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。第4条约定：若主合同为借款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
三、2015年6月30日，原告向被告青岛国农金蒜生物保健科技有限公司发放贷款495万元。同日，被告青岛国农金蒜生物保健科技有限公司签署借款凭证，载明：借款人青岛国农金蒜生物保健科技有限公司；贷款金额495万元整；约定还款日期2016年6月28日；贷款利率6.63%。后被告青岛国农金蒜生物保健科技有限公司未如约偿还借款本息。截至2016年8月21日，被告青岛国农金蒜生物保健科技有限公司尚欠原告借款本金495万元、利息、罚息277250.08元。
四、2016年8月31日，原告中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行与山东盈涛律师事务所签订委托代理合同，约定原告委托该律师事务所代理本案的诉讼清收事宜，代理费15万元。
五、原告起诉后，本院依法向被告送达开庭传票等诉讼材料，原告垫付邮寄费150元。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行与被告青岛国农金蒜生物保健科技有限公司签定的《小企业借款合同》，与被告国运集团有限公司、被告山东国运工艺有限公司、被告青岛国通汽车销售有限公司、被告姜丰寿、被告王云兰签订的《保证合同》，系合同双方的真实意思表示，合法有效，对各当事人均具有法律约束力，应全面履行各自约定的义务。
上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告青岛国农金蒜生物保健科技有限公司未能按照合同约定的还款期限及时履行偿还借款本息的义务，原告依约有权要求青岛国农金蒜生物保健科技有限公司立即偿还贷款本金及相应利息。
根据原告与被告国运集团有限公司、被告山东国运工艺有限公司、被告青岛国通汽车销售有限公司、被告姜丰寿、被告王云兰签订的《保证合同》的相关约定，被告国运集团有限公司、被告山东国运工艺有限公司、被告青岛国通汽车销售有限公司、被告姜丰寿、被告王云兰应对被告青岛国农金蒜生物保健科技有限公司的本案债务承担连带清偿责任。
对于原告主张由被告承担本案律师费15万元、邮寄费150元的诉讼请求，本院认为，双方在《小企业借款合同》中对追究被告法律责任的费用承担进行了明确约定，该费用是原告催收债务、实现债权的合理支出项目，被告应予承担。故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
被告青岛国农金蒜生物保健科技有限公司、被告国运集团有限公司、被告山东国运工艺有限公司、被告青岛国通汽车销售有限公司、被告姜丰寿、被告王云兰经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告青岛国农金蒜生物保健科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行借款本金495万元，并支付截至2016年8月21日的利息、罚息277250.08元以及自2016年8月22日至实际清偿之日按照《小企业借款合同》约定计算的的利息、罚息；
二、被告青岛国农金蒜生物保健科技有限公司于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司青岛山东路支行支付律师费15万元；
三、被告国运集团有限公司、被告山东国运工艺有限公司、被告青岛国通汽车销售有限公司、被告姜丰寿、被告王云兰对被告青岛国农金蒜生物保健科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币49441元、保全费5000元、邮寄费150元，合计54591元，由被告青岛国农金蒜生物保健科技有限公司、被告国运集团有限公司、被告山东国运工艺有限公司、被告青岛国通汽车销售有限公司、被告姜丰寿、被告王云兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张 春
人民陪审员 刘秀珍
人民陪审员 姜爱华
二〇一七年一月四日
书 记 员 李 靖