黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第185号
原告陈玉�。
被告李明。
被告李财。
被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。
负责人蔡晗。
原告陈玉荣诉被告李明、李财、华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理。依法由审判员高玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉荣、被告李明到庭参加诉讼。被告李财、华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈玉荣诉称：2014年8月30日18时30分，被告李明驾驶黑cw7496号本田轿车由东向西行驶至同北路与同庆街交叉路口时，与同庆街由北向南行驶的王斌驾驶的未注册凯诺两轮摩托车相撞，致使王斌及乘坐在摩托车上的原告陈玉荣受伤，造成双方车辆损失。原告陈玉荣住院治疗29天，该事故经大庆市公安局交通警察支队做出的道路交通事故认定书认定被告李明负事故的主要责任，王斌负事故的次要责任，原告陈玉荣无责任。被告李明驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险。被告李财系黑cw7496号本田轿车的车主。经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定：原告陈玉荣右肱骨大结节骨折内固定，评定为x（拾）级伤残，左足第一跖骨开放性骨折、左足附中关节脱位左足弓形变致左足弓结构破坏1／3以上，评定为x（拾）级伤残，医疗终结时间评定为伤后七个月，护理时限评定为伤后三个月，取内固定费用陆仟元左右或以实际合理支出计算。现原告起诉请求三被告赔偿医疗费35997元、门诊费1292.5元、120急救费800元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费2900元、护理费17205.36元、误工费30109.4元、交通费750元、伤残赔偿金54261.6元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费1646.7元、车辆损失费750元，合计164412.56元。要求被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在交强险限额内依法承担赔偿责任，剩余费用由被告李明、李财按70%的比例承担赔偿责任并承担诉讼费。
被告李明辩称：对原告陈玉荣陈述的案件事实无异议，同意依法承担赔偿责任。
被告李财未答辩。
被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司未答辩。
原告陈玉荣为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书原件一份，欲证明在此起交通事故中被告李明承担主要责任、王斌承担次要责任、原告陈玉荣无责任。被告李明对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告李财未质证。被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司未质证。对该份证据�真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
2、大庆油田总医院病例复印件一份、出院证一份、诊断书一份、黑龙江省医疗住院费票据一张、急救医疗费专用票据一张、医疗门诊费票据十四张，欲证明原告陈玉荣的伤情及住院期间花费住院费35997元、急救费800元、门诊费1292.5元。被告李明对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告李财未质证。被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司未质证。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
3、黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据原件各一份，欲证明原告陈玉荣右肱骨大结节骨折内固定，评定为x（拾）级伤残，左足第一跖骨开放性骨折、左足附中关节脱位左足弓形变致左足弓结构破坏1／3以上，评定为x（拾）级伤残，医疗终结时间评定为伤后七个月，�理时限评定为伤后三个月，取内固定费用陆仟元左右或以实际合理支出计算。花费鉴定费2700元。被告李明对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告李财未质证。被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司未质证。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
4、个体工商户营业执照复印件二份，欲证明原告陈玉荣的职业。被告李明对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告李财未质证。被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司未质证。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
5、证明一份、常住人口信息登记卡复印件两份，欲证明陈永富的年龄、陈永富与原告陈玉荣系父女关系、陈永富共有六名子女。被告李明对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告李财未质证。被告华安财产�险股份有限公司牡丹江中心支公司未质证。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
6、交通费票据21张，欲证明原告陈玉荣因此起交通事故花费交通费750元。被告李明对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告李财未质证。被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司未质证。根据原告陈玉荣的治疗及鉴定情况，本院对交通费中的500元予以确认。
7、黑龙江省国家税务局通用机打发票一张、宏如汽车修理厂结算单一张，欲证明原告陈玉荣支付摩托车修理费750元。被告李明对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告李财未质证。被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司未质证。对该组证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
被告李明为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份，欲证明被告李明驾驶的黑cw7496号本田轿车在被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告陈玉荣对上述证据的真实性及欲证明的问题无异议。被告李财未质证。被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司未质证。对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
被告李财未向本院提交证据。
被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司未向本院提交证据。
本院依职权对王斌做的调查笔录原件一份，原告陈玉荣、被告李明对调查笔录的真实性均无异议。被告李财未发表意见。被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司未发表意见。
本案经开庭审理，原、被告的当庭陈述、举证、质证及认定的法律事�如下：
2014年8月30日18时30分，被告李明驾驶黑cw7496号本田轿车由东向西行驶至同北路与同庆街交叉路口时，与同庆街由北向南行驶的王斌驾驶的未注册凯诺两轮摩托车相撞，致使王斌及乘坐在摩托车上的原告陈玉荣受伤，造成双方车辆损失。原告陈玉荣受伤后被送往大庆油田总医院住院治疗29天，花费120急救费800元、门诊费1292.5元、医疗费35997元，共计38089.5元。2014年9月10日，大庆市公安局交通警察支队事故处理六大队做出庆公交认字（2014）第201462060号道路交通事故认定书认定被告李明负事故的主要责任，王斌负事故的次要责任，原告陈玉荣无责任。2015年3月31日，黑龙江省众维司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第86号司法鉴定意见书，鉴定原告陈玉荣右肱骨大结节骨折内固定，评定为x（拾）级伤残，左足第一跖骨开放性骨折、左足附中关节脱位左足弓形变�左足弓结构破坏1／3以上，评定为x（拾）级伤残，医疗终结时间评定为伤后七个月，护理时限评定为伤后三个月，取内固定费用陆仟元左右或以实际合理支出计算。原告陈玉荣花费鉴定费2700元。原告陈玉荣受伤后由其丈夫王斌和姐姐陈玉华护理。原告陈玉荣的被扶养人陈永富系城市家庭户口，陈永富共有六名子女。
另查明，被告李明驾驶的黑cw7496号本田轿车在被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年8月9日零时起至2015年8月8日二十四时止。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿丧葬费、�亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。财产损失赔偿限额为2000元。在庭审过程中，原告陈玉荣与被告李明经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：扣除被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司应赔偿的部分，被告李明赔偿原告陈玉荣医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费用，共计人民币25000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告李明驾驶机动车发生交通事故造成原告陈玉荣受伤，应由被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告李明承担主要赔偿责任。原告陈玉荣因本起交通事故发生医疗费38089.5元，后续治疗费6000元，合计44089.5元。原告陈玉荣住院治疗29元，其主张住院伙食补助费2900元，本院予以支持。故被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司应在医疗费用限额内赔偿原告陈玉荣医疗费10000元。原告陈玉荣主张住院期间由王斌和陈玉华护理，出院后由王斌护理，但由于其在本案审理过程中未能提供二人的职业及误工损失证明，原告陈玉荣护理时限为伤后三个月，住院期间二人护理，出院后一人护理，故其护理费应参照2013年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资计算，护理费应为16303元［（49320元÷12个月÷30天×29天×2个�）＋（49320元÷12个月÷30天×61天×1个人）］，对原告陈玉荣主张护理费17205.36元的请求，本院部分予以支持。原告陈玉荣在本案审理过程中提供的证据能够证明其从事服装干洗、水洗行业，但无法证实其误工损失，故其误工费应参照2013年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资计算，原告陈玉荣的医疗终结时间为伤后七个月，误工费应为28770元（49320元÷12个月×7个月），对原告陈玉荣主张误工费30109.4元的请求，本院部分予以支持。根据原告陈玉荣的治疗及鉴定情况，交通费500元，本院予以支持，应由被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿。原告陈玉荣一直在大庆市大同区福民苑小区15－5－101室居住，其于1971年11月25日出生，其伤残等级为二个拾级，故其伤残赔偿金应�54261.6元（22609元×20年×12%），对原告陈玉荣主张伤残赔偿金54261.6元的请求，本院予以支持。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告陈玉荣支付的鉴定费2700元系原告陈玉荣为确定所受损伤情况所支付的必要的、合理的费用，应由被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司承担。原告陈玉荣主张精神损害抚慰金10000元的请求，根据原告陈玉荣所受损伤的伤残等级，本院支持5000元，超出部分不予支持。原告陈玉荣的被扶养人陈永富，于1933年2月11日出生，共有六名子女，故被扶养人陈永富的生活费应为1416.2元（14162元÷6个人×5年×12%），对原告陈玉荣主张被扶养人生活费1646.7元的请求，本院部分予以�持。对原告陈玉荣主张车辆修理费750元的请求，符合法律规定，本院予以支持。故被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告陈玉荣医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陈玉荣护理费16303元、误工费28770元、交通费500元、伤残赔偿金54261.6元、被扶养人生活费1416.2元、精神损害抚慰金5000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告陈玉荣车辆修理费750元。因原告陈玉荣在本案审理过程未提供相关证据证实被告李财对交通事故造成的损害存在过错，故对原告陈玉荣要求被告李财承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决生效之日起五日内在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告陈玉荣医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陈玉荣护理费16303元、误工费28770元、交通费500元、伤残赔偿金54261.6元、被扶养人生活费1416.2元、精神损害抚慰金5000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告陈玉荣车辆修理费750元，赔偿鉴定费2700元，合计119700.8元；
二、驳回原告陈玉荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1661元，由原告陈玉荣承担345元，由被告华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担1316元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 高 玮
二〇一五年七月二日
书记员 刘春梅
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错�比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另�约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收�凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收�状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院�疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或�未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。