福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第1300号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人陈某己，无固定职业，家住晋江市。曾因吸毒行为于2008年7月11日被晋江市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年3月30日被晋江市公安局刑事拘留，同年4月3日被变更强制措施为取保候审。晋江市人民检察院于2014年4月3日决定对其继续取保候审。本院于2014年5月19日决定对其继续取保候审；后经本院决定，并由晋江市公安局于同月23日对其执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人陈乙，无固定职业，家住晋江市。因本案于2013年3月1日被晋江市公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年3月8日被晋江市公安局刑事拘留，同年4月3日被变更强制措施为取保候审。晋江市人民检察院于2014年4月3日决定对其继续取保候审。本院于2014年5月19日决定对其继续取保候审；后经本院决定，并由晋江市公安局于同月23日对其执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人陈丙，无固定职业，家住晋江市。因本案于2013年3月1日被晋江市公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年3月8日被晋江市公安局刑事拘留，同年4月3日被变更强制措施为取保候审。晋江市人民检察院于2014年4月3日决定对其继续取保候审。本院于2014年5月19日决定对其继续取保候审；后经本院决定，并由晋江市公安局于同月23日对其执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人陈丁，无固定职业，家住晋江市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年3月30日被晋江市公安局刑事拘留，同年4月24日被变更强制措施为取保候审。晋江市人民检察院于2014年4月3日决定对其继续取保候审。本院于2014年5月19日决定对其继续取保候审；后经本院决定，并由晋江市公安局于同月23日对其执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人陈某癸，无固定职业，家住晋江市。曾因吸毒行为于2008年7月11日被晋江市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年3月30日被晋江市公安局刑事拘留，同年4月3日被变更强制措施为取保候审。晋江市人民检察院于2014年4月3日决定对其继续取保候审。本院于2014年5月19日决定对其继续取保候审；后经本院决定，并由晋江市公安局于同月23日对其执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1173号起诉书指控被告人陈某己、陈乙、陈丙、陈丁、陈某癸犯寻衅滋事罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员罗明芳出庭支持公诉，被告人陈某己、陈乙、陈丙、陈丁、陈某癸到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2013年2月28日22时许，被告人陈某己、陈乙、陈丙、陈丁、陈某癸酒后在晋江市罗山街道福埔社区“渝城烤鱼王”店内，借故滋事，殴打被害人洪其奇，并损坏该店内的凳子、卫生间门等物品。经鉴定，被害人洪其奇鼻眶部的损伤程度达轻伤。案发后，被告人陈乙、陈丙被当场抓获，被告人陈丁、陈某癸、陈某己于2013年3月30日主动到晋江市公安局投案。2013年4月2日，被告人陈乙、陈丙、陈某己、陈丁、陈某癸与被害人洪其奇达成调解协议，一次性赔偿被害人洪其奇经济损失人民币2万元，并取得谅解。
本院另查明，本案系因被告人陈某己认为之前在读初中时曾被被害人洪其奇欺负，遂提议并与其余被告人预谋殴打被害人洪其奇。被告人陈某癸系在被害人洪其奇被被告人陈某己、陈乙、陈丙、陈丁殴打而躲进洗手间后，参与追至洗手间外踢打被害人洪其奇。
上述事实，被告人陈某己、陈乙、陈丙、陈丁、陈某癸在庭审过程中亦无异议，且有被害人洪其奇的陈述，证人洪旺根、郑世界、陈少锋、李莎莎的证言，辨认笔录及照片、辨认说明，疾病证明书，检查报告单，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，调解协议书、收据、谅解书、撤销案件申请书，户籍证明，行政处罚决定书，公安机关抓获经过、破案经过、投案证明、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某己、陈乙、陈丙、陈丁、陈某癸公然藐视国家法纪和社会公德，结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案被告人等在公共场所借故生非及滋事，随意殴打他人，损坏财物，其行为扰乱了社会公共秩序，应以寻衅滋事罪论处，故被告人陈丙关于其行为属故意伤害的辩解，理由不成立，不予采纳。被告人陈某己、陈丁、陈某癸犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈乙、陈丙归案后如实供述罪行，亦可从轻处罚。被告人陈某己提起犯意，可酌情从重处罚；被告人陈某癸在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。案发后被告人一方已赔偿被害人洪其奇的经济损失并取得谅解，对五被告人均可酌情从轻处罚。被告人陈某己、陈某癸具有行政处罚劣迹，可以酌情从重处罚。量刑时综合考虑上述情节。公诉机关建议对被告人陈某己、陈乙、陈丙、陈丁、陈某癸在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某己犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2015年2月18日止。）
二、被告人陈乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2015年1月20日止。）
三、被告人陈丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2015年1月20日止。）
四、被告人陈丁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2014年12月28日止。）
五、被告人陈某癸犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月23日起至2014年12月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘向阳
审 判 员 阮 芳
人民陪审员 陈连宁
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 付雅莉
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。