湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初459号
原告罗文波，男，1972年4月21日出生，汉族，仙桃市人。
委托代理人杨锋，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告周勇，男，1985年10月23日出生，汉族，仙桃市人。
被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市硚口区解放大道***号华汉广场*号楼*****楼。
代表人周元松，该公司总经理。
委托代理人郑双龙，该公司职员。代理权限为特别授权。
原告罗文波与被告周勇、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称中华联合财保武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成由代理审判员周军担任审判长，人民陪审员沈华锋、邹新成参加的合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告罗文波的委托代理人杨锋，被告周勇和被告中华联合财保武汉中心支公司的委托代理人郑双龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗文波诉称：2015年11月30日20时10分许，被告周勇驾驶鄂M＊＊＊**号小型轿车（载原告罗文波）沿318国道由西往东行驶至987KM＋230M处时，小型轿车前部碰撞前方同向行驶的由案外人丁伟荣驾驶的鄂A＊＊＊**号小型轿车尾部，造成原告罗文波与案外人丁伟荣二人受伤及二车受损的道路交通事故。2015年12月21日，武汉市公安局蔡甸区分局交通巡逻民警大队作出责任认定：周勇负此次事故的全部责任，罗文波与丁伟荣不负此次事故的责任。事发后，原告罗文波自2015年11月30日至2015年12月12日在武汉市汉阳医院住院治疗12天，支付医疗费14683.03元。2016年1月12日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：原告罗文波所受损伤鉴定为十级伤残，建议给予出院后后期治疗费2000元，自受伤之日起继续休息治疗150天，护理时间60天。经查，案外人丁伟荣驾驶的鄂A＊＊＊**号小型轿车在被告中华联合财保武汉中心支公司投保了交强险。故请求判令：1、二被告共同赔偿原告罗文波的各项经济损失80436.03元；2、由二被告承担本案的诉讼费用。
原告罗文波为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书一份，以证明此次交通事故的发生经过及责任认定的事实。
证据二：住院病历和出院记录，以证明原告罗文波自2015年11月30日至2015年12月12日在武汉市汉阳医院住院治疗12天的事实。
证据三：司法鉴定意见书一份，以证明原告罗文波所受损伤鉴定为十级伤残，建议给予出院后后期治疗费2000元，自受伤之日起继续休息治疗150天，护理时间60天的事实。
证据四：医疗费票据三张，以证明原告罗文波支付医疗费14683.03元的事实。
证据五：鉴定费票据一张及交通费票据一组，以证明原告罗文波支付鉴定费1200元和交通费800元的事实。
被告周勇辩称：1、对交警部门作出的责任认定有异议，认为被告周勇不应负全责；2、鄂M＊＊＊**号轿车属被告周勇所有，被告周勇持有准驾车型为B2的有效驾驶证；3、事故发生后，被告周勇已经为原告罗文波垫付赔偿款2900元。
被告周勇未向本院提交证据。
被告中华联合财保武汉中心支公司辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议，本次事故中被告中华联合财保武汉中心支公司承保的车辆是无责，因此被告中华联合财保武汉中心支公司只承担交强险无责限额内的赔偿责任；2、原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法核实；3、本案的诉讼费用和鉴定费不在保险公司理赔范围，被告中华联合财保武汉中心支公司不承担赔偿责任；4、原告起诉的是中华联合财产保险股份有限公司武汉汉南支公司，但是该公司没有独立应诉资格，被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司愿意代为赔偿责任。综上，请求人民法院依法判决。
被告中华联合财保武汉中心支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了保单抄件一份，以证明鄂A＊＊＊**号轿车在被告中华联合财保武汉中心支公司投保了交强险的事实。
经庭审质证，被告中华联合财保武汉中心支公司对原告罗文波所举的证据一、二、三、四无异议。被告周勇对原告罗文波所举的五份证据请求法院审核认定。本院经审查认为，原告罗文波所举的证据一、二、三、四，客观、真实、合法，能证明本案的相关事实，本院依法予以采信。
被告中华联合财保武汉中心支公司对原告罗文波所举的证据五有异议，认为鉴定费真实性无异议，但不是保险公司的赔偿范围，交通费缺乏关联性，应由法院酌情认定。
对上述有争议的证据，本院经审查认为：原告罗文波所举的证据五，鉴定费客观、真实、合法，本院依法予以采信；交通费票据虽有瑕疵，但考虑属必要支出费用，本院依法予以部分采信。
经审理查明：2015年11月30日20时10分许，被告周勇驾驶鄂M＊＊＊**号小型轿车（载原告罗文波）沿318国道由西往东行驶至987KM＋230M处时，小型轿车前部碰撞前方同向行驶的由案外人丁伟荣驾驶的鄂A＊＊＊**号小型轿车尾部，造成原告罗文波与案外人丁伟荣二人受伤及二车受损的道路交通事故。2015年12月21日，武汉市公安局蔡甸区分局交通巡逻民警大队作出责任认定：周勇负此次事故的全部责任，罗文波与丁伟荣不负此次事故的责任。事发后，原告罗文波自2015年11月30日至2015年12月12日在武汉市汉阳医院住院治疗12天，支付医疗费14683.03元。2016年1月12日，仙桃市第一人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见：原告罗文波所受损伤鉴定为十级伤残，建议给予出院后后期治疗费2000元，自受伤之日起继续休息治疗150天，护理时间60天。
另查明：被告周勇系鄂M＊＊＊**号小型轿车的所有权人；其持准驾车型为B2的有效驾驶证。案外人丁伟荣系鄂A＊＊＊**号小型轿车的所有权人；其为该车在被告中华联合财保武汉中心支公司投保了交强险，保险期限自2015年8月21日至2016年8月20日止。
又查明：原告罗文波的户籍在仙桃市沔阳大道北二巷62号，系城镇居民。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。公安交警部门对此次交通事故已作出责任认定，可以作为本案责任承担的依据。故被告周勇依法应对原告罗文波的经济损失承担全部的赔偿责任。
案外人丁伟荣为鄂A＊＊＊**号小型轿车在被告中华联合财保武汉中心支公司投保了交强险，该保险合同合法有效，且该起交通事故发生在保险合同有效期内，故被告中华联合财保武汉中心支公司依法应在交强险的无责限额范围内承担民事赔偿责任。
原告罗文波的户籍在仙桃市沔阳大道北二巷62号，系城镇居民，故在确认原告罗文波的经济损失时，应按照城镇居民的标准予以计算。
原告罗文波诉请的医疗费14683.03元、误工费3227元、护理费4722元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金49704元、后续治疗费2000元、鉴定费1200元、营养费500元和精神损害抚慰金3000元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的交通费800元，其票据虽有瑕疵，但考虑属必要支出费用，本院依法予以酌情认定500元。
综上，原告罗文波因此次交通事故受伤所造成的各项经济损失，经本院审核为80136.03元。由被告中华联合财保武汉中心支公司在交强险的无责限额范围内赔偿12000元，余款68136.03元，由被告周勇承担赔偿责任。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告周勇赔偿原告罗文波各项经济损失68136.03元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司支付原告罗文波交通事故赔偿款12000元。
三、驳回原告罗文波的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1810元，由被告周勇负担1750元，由原告罗文波负担60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 军
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一六年五月六日
书 记 员 朱 傲