浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈周商初字第152号
原告：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。
法定代表人：姚国宁。
委托代理人：江杰。
委托代理人：林杰。
被告：卢群星。
被告：郑丽君。
被告：张伟忠。
被告：岑锦凤。
被告：陆森淼。
被告：敬红梅。
原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司（以下简称融通公司）为与被告卢群星、郑丽君、张伟忠、岑锦凤、陆森淼、敬红梅金融借款合同纠纷一案，于2014年3月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告融通公司的委托代理人江杰到庭参加诉讼，被告卢群星、郑丽君、张伟忠、岑锦凤、陆森淼、敬红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告融通公司起诉称：2011年12月9日，被告卢群星以其设立的慈溪市周巷骏达电器厂名义（以下简称骏达电器厂）与被告张伟忠以其设立的慈溪市周巷锦伟五金配件厂（以下简称锦伟配件厂）名义、被告陆森淼以其设立的慈溪市周巷杰聪电器厂（以下简称杰聪电器厂）名义组成联户担保贷款组与原告签订联户担保贷款合同一份，约定：原告授予该联户组合计为900000元的借款授信额度，授信期限为2011年12月8日至2012年12月7日，联户组成员为其中任一借款人的债务承担共同连带担保责任，并约定了保证范围、保证期间等事项。同时，被告郑丽君、岑锦凤、敬红梅作为连带责任保证人与原告签署担保书一份，就保证人应承担的保证范围、保证期限等事项作了约定。2012年6月8日，被告卢群星向原告申请借款300000元，并签订借款合同一份，约定被告卢群星向原告借款300000元，借款期限起始日为2012年6月8日，借款月利率为13.21‰，每月20日为结息日、支付日，借款归还日为2012年12月7日。同日，原告依约向被告卢群星发放贷款300000元，并将款项划入被告卢群星设立的骏达电器厂账户。但被告卢群星自2012年10月21日起就未再按时支付利息，截止2012年12月7日，已欠息6387.21元。届还款期，也未归还借款。联保组其他成员及其余保证人未代偿余下所欠借款本息。现要求判令：1.被告卢群星归还借款300000元，并支付截止2012年12月7日的利息（含复利）6387.21元；2.被告卢群星支付自2012年12月8日起至判决确定的履行日止的逾期利息（以300000元为基数，按司法部门规定的民间借贷利率上限计算）；3.被告郑丽君、张伟忠、岑锦凤、陆森淼、敬红梅对上述请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由六被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
1.联户担保贷款合同1份，证明被告卢群星、陆森淼、张伟忠组成联户担保贷款组与原告签订联户担保贷款合同，相互承担连带清偿责任的事实。
2.担保书1份，证明被告郑丽君、岑锦凤、敬红梅与原告签订担保书，承担连带清偿责任的事实。
3.借款合同1份，证明原、被告约定由原告向被告发放贷款300000元的事实。
4.工商银行网上银行交易凭证、收款证明各1份，证明原告向被告卢群星发放300000元贷款并直接划入被告卢群星设立的骏达电器厂账户，且被告卢群星已收到该笔贷款的事实。
被告卢群星、郑丽君、张伟忠、岑锦凤、陆森淼、敬红梅未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
被告卢群星、郑丽君、张伟忠、岑锦凤、陆森淼、敬红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证权利。本院认为，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据本院认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
被告卢群星系骏达电器厂业主，被告陆森淼系杰聪电器厂业主，被告张伟忠系锦伟配件厂业主。2011年12月9日，骏达电器厂、杰聪电器厂、锦伟配件厂组成联户担保贷款组与原告签订联户担保贷款合同一份，约定其他借款人为任一借款人向原告在2011年12月8日至2012年12月7日在全部借款人的最高授信限额总和900000元限额内的借款承担连带保证责任。保证范围为借款本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和其他应付合理费用。保证期间为自借款人借款之日起至本合同约定的授信期限截止日后两年。同日，被告郑丽君、岑锦凤、敬红梅共同向原告出具担保书一份，自愿为上述联户担保贷款合同的全部借款人承担连带共同保证责任，保证内容同联户担保贷款合同的相关约定。2012年6月8日，骏达电器厂与原告签订借款合同一份，约定借款金额为300000元，借款期限为2012年6月8日至2012年12月7日，月利率为13.21‰，按月付息，到期日一次还本，结息日、支付日为每月20日，最后一个结息日为贷款到期日。并约定原告对骏达电器厂到期未付的借款本金或利息，自逾期之日起依照司法部门规定的民间借款利率的上限计收逾期利息或复利。当日，原告依约向骏达电器厂发放贷款300000元。后骏达电器厂仅支付利息至2012年10月20日，至还款期尚欠原告借款本金300000元、利息6387.21元。款经原告催讨，骏达电器厂未履行还款义务，被告陆森淼、郑丽君、张伟忠、岑锦凤、敬红梅也未履行担保责任。现原告诉来本院，请求解决。
本院认为：原告与骏达电器厂之间的借款合同、原告与骏达电器厂、杰聪电器厂、锦伟配件厂之间的保证合同及被告郑丽君、岑锦凤、敬红梅出具的担保书均系当事人真实意思表示，各方当事人均应按约履行各自义务。骏达电器厂取得原告按约发放的贷款后，应按约履行还本付息的义务，现拖欠不还，显属违约，应承担违约责任。被告卢群星作为骏达电器厂的业主应依法承担骏达电器厂的上述还款责任。故原告要求被告卢群星归还借款300000元，支付借期内利息6387.21元，并支付自2012年12月8日始至判决确定的履行日止，以300000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。杰聪电器厂、锦伟配件厂及被告郑丽君、岑锦凤、敬红梅自愿为骏达电器厂向原告借款提供连带共同保证，故被告郑丽君、岑锦凤、敬红梅和作为杰聪电器厂业主的被告陆森淼及作为锦伟配件厂业主的被告张伟忠应对被告卢群星的上述还款义务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告卢群星于本判决生效之日起五日内归还原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司借款300000元、支付利息6387.21元，并支付自2012年12月8日始至本判决确定的履行日止、以借款本金300000元为基数、按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；
二、被告陆森淼、郑丽君、张伟忠、岑锦凤、敬红梅对上述判决第一项确定的被告卢群星的还款义务承担连带清偿责任；被告陆森淼、郑丽君、张伟忠、岑锦凤、敬红梅承担保证责任后，有权向被告卢群星追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5896元，由被告卢群星负担986元，由被告陆森淼、郑丽君、张伟忠、岑锦凤、敬红梅各负担982元，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 徐坚锋
人民陪审员 吴赵旦
代理审判员 鲁文文
二〇一四年六月十七日
代书 记员 冯维亚
附：本判决书所适用的相关法律
一、相关法律
1．《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。