天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第5589号
原告屈一×，男，1989年11月28日出生，汉族。
被告张××，女，1959年3月17日出生，汉族。
被告屈二×，男，1932年4月14日出生，汉族。
被告屈三×，女，1955年3月4日出生，汉族。
被告屈四×，女，1963年3月15日出生，汉族。
被告屈五×，男，1969年2月5日出生，汉族。
被告屈六×，男，1970年2月13日出生，汉族。
原告屈一×与被告张××、屈二×、屈三×、屈四×、屈五×、屈六×继承纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由代理审判员张彦海于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告屈一×，被告张××、被告屈二×、被告屈三×、被告屈四×、被告屈五×、被告屈六×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈一×诉称，被继承人屈七X与被告张××是夫妻关系，原告是被继承人屈七X与张××的儿子。被继承人屈七X于2007年6月23日去世，被继承人之母张一X于2009年6月25日去世。在被继承人与张××夫妻关系存续期间，被继承人屈七X取得登记在其名下坐落于天津市红桥区西于庄XX里XX号X条X号房屋（建筑面积10.95平方米）及天津市红桥区西于庄XX大街XX里XX门X号房屋（建筑面积48.67平方米），上述房产属于夫妻共同财产，被继承人屈七X依法享有50%所有权，该50%属于被继承人屈七X的遗产。现原、被告就遗产分割事宜无法达成一致意见，依法诉至法院，请求人民法院依法判决原告继承被继承人屈七X名下上述两处房屋各八分之一份额，并要求从其祖母张一X处继承相应份额；本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告屈一×向本院提交如下证据：
证据1、户口登记页、屈七X的死亡医学证明书，证明原告与被继承人的关系；
证据2、诉争两套房屋的房屋所有权证，证明诉争两套房屋的基本情况。
被告张××辩称，我和屈七X系夫妻关系，天津市红桥区西于庄XX里XX号X条X号房屋和XX大街XX里XX门X号房屋为我二人的夫妻共同财产，其中50%归我所有，剩余50%按照法定继承还应有我八分之一份额。
被告屈二×辩称，屈七X系本人长子，于1981年年底接班来天津第二阀门厂工作，和本人共同居住在单位分给本人的坐落于本市南开三纬路XX号的住房内。1988年屈七X结婚无房，单位考虑到实际困难，由单位出大部分，本人与屈七X出一小部分，以屈七X之名购得红桥区西于庄XX里XX号X条X号住房，后因与邻居闹矛盾，屈七X不愿在红桥区西于庄XX里XX号X条X号居住，与本人互换了住房。后南开三纬路XX号拆迁，屈七X在本人不知道的情况下，利用拆迁将属于本人的房子改到屈七X名下即红桥区XX大街XX里XX门X号住房。之后屈七X不知去向，和本人断了音信，直到2005年屈七X查出有病，才和本人取得了联系。2009年本人妻子病故，通知了张××与屈一×，他们不但未面露，连纸钱都没给。现在西于庄拆迁，他们要继承屈七X的遗产，就应该归还本属于本人的房子（即红桥区XX大街XX里XX门X号），并要求依法继承红桥区西于庄XX里XX号X条X号属于本人的份额，保证本人有房居住。
被告屈三×辩称，如果依照法律规定有其继承的份额，同意按照法律继承，并要求保证给其父亲屈二×一套房子居住。
被告屈四×辩称，与被告屈三×意见一致。
被告屈五×辩称，与被告屈三×意见一致。
被告屈六×辩称，同意被告屈三×的意见；另外，不同意原告继承张一X应当继承诉争房屋的份额，因为原告没有代其父亲履行赡养义务。
被告张××、屈二×、屈三×、屈四×、屈五×、屈六×均未向本院提交证据。
经庭审质证，对原告提交的证据，被告张××、屈二×、屈三×、屈四×、屈五×、屈六×均表示不发表质证意见。
本院认证意见如下：原告提交的证据均来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院均予以采信。
根据上述认定的有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：
被继承人屈七X与被告张××系夫妻关系，二人于××××年××月××日登记结婚，二人育有一子即××。屈七X之父为屈二×，屈七X之母为张一X，二人共生育子女五人，即长子屈七X、长女屈三×、次女屈四×、次子屈五×、三子屈六×。屈七X于2007年6月23日去世，张一X于2009年6月25日去世。
被继承人屈七X遗有其名下两处房产，一处坐落于天津市红桥区西于庄XX里XX号X条X号第3间号，建筑面积10.95平方米，房屋产权登记时间为1989年5月20日，现由被告屈二×居住；另一处坐落于天津市红桥区西于庄XX里XX门XX号，建筑面积48.67平方米，房屋产权登记时间为2001年12月20日，现由原告与被告张××居住。上述房屋现均面临政府征收。
现原、被告因诉争房屋的继承问题无法达成一致，以致成讼。
本院认为，公民合法财产的继承权受法律保护。被继承人屈七X未留有遗嘱及遗赠，其死亡时遗留的个人合法财产应按照法定继承处理。
一、关于被继承人的法定继承人范围。
根据我国继承法对于法定继承的继承人范围及继承顺序的规定，第一顺序法定继承人为被继承人的配偶、子女、父母；本案中被告张××、原告屈一×、被告屈二×以及已逝的张一X应为被继承人屈七X遗产的第一顺序继承人；张一X于被继承人之后死亡，依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第52条之规定，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人，即被告屈二×、被告屈三×、被告屈四×、被告屈五×、被告屈六×。原告屈一×提出的其可从其祖母张一X处继承相应份额的主张于法无据，本院不予支持。
二、关于被继承人的遗产范围。
被继承人屈七X名下坐落天津市红桥区西于庄XX里XX号X条X号第3间号以及天津市红桥区西于庄XX里XX门XX号房屋均系被继承人屈七X与被告张××婚姻关系存续期间取得，故上述房屋均为被继承人屈七X与张××的夫妻共同财产，应当先析产后继承。对于被告屈二×提出天津市红桥区西于庄XX里XX门XX号房屋系其所有的主张，因被告屈二×未提供证据予以证实，本院对其该项主张不予支持。上述两处房屋的二分之一份额归被告张××所有，剩余的二分之一份额系被继承人屈七X的遗产。
三、关于被继承人遗产的分配。
对于法定继承，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，原、被告均未举证证明各当事人存在多分、少分的情形，故本案遗产即诉争两处房屋的二分之一份额应当由原告屈一×、被告张××、被告屈二×以及张一X依照法定继承平均继承，即各继承上述两处房屋的八分之一份额；关于张一X的继承权利，应由被告屈二×、被告屈三×、被告屈四×、被告屈五×、被告屈六×五人平均享有，即各继承诉争房屋四十分之一份额。
综上，原告屈一×应继承上述诉争房屋的八分之一份额；被告张××应继承上述诉争房屋的八分之一份额，连同析产所得，被告张××享有诉争房屋八分之五份额；被告屈二×应继承上述诉争房屋的二十分之三份额；被告屈三×、被告屈四×、被告屈五×、被告屈六×各继承诉争房屋四十分之一份额。
因上述诉争房屋涉及政府征收，本院认为该房屋以按份共有为宜，涉及具体征收补偿问题双方可自行至征收部门协商解决。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被继承人屈七X名下坐落天津市红桥区西于庄XX里XX号X条X号第3间号房屋由原告屈一×享有八分之一份额，被告张××享有八分之五份额，被告屈二×享有二十分之三份额，被告屈三×、被告屈四×、被告屈五×、被告屈六×各享有四十分之一份额；
二、被继承人屈七X名下坐落天津市红桥区西于庄XX里XX门XX号房屋由原告屈一×享有八分之一份额，被告张××享有八分之五份额，被告屈二×享有二十分之三份额，被告屈三×、被告屈四×、被告屈五×、被告屈六×各享有四十分之一份额；
三、自本判决书生效之日起十五日内，原、被告可至房屋管理部门办理上述房屋的产权转移登记手续，房屋管理部门收取的相关费用由原、被告按各自继承份额予以分担；
四、驳回原告屈一×的其他诉讼请求。
案件受理费8454元，减半收取4227元，原告屈一×负担528元，被告张××负担2642元，被告屈二×负担633元，被告屈三×、被告屈四×、被告屈五×以及被告屈六×各负担106元。（自本判决书生效之日起十五日内给付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张彦海
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 孙嘉晖
速 录 员 李可欣
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
52、继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。