重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初437号
原告邹世英，女，1935年6月16日生，汉族，居民。
委托代理人刘福禄，男，1973年2月14日生，汉族，务农。
委托代理人龚显君，重庆石松律师事务所律师。
被告郑银才，男，1966年3月20日生，汉族。
委托代理人赵明英，四川省合江县光大法律服务所法律工作者。
被告泸县万通物流有限公司，住所地四川省泸县云龙镇街村，组织机构代码67352179-1。
法定代表人淦吉祥，经理。
委托代理人刘明平，男，1973年8月26日生，汉族，系该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市中心支公司，住所地四川省泸州市江阳区佳裕路2单元1幢，组织机构代码75660601-0。
负责人徐凯，总经理。
委托代理人李纯冰，男，1974年12月31日生，汉族，系该公司员工。
原告邹世英与被告郑银才、泸县万通物流有限公司（以下简称万通物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司泸州市中心支公司（以下简称联合财保泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员肖云涛适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告邹世英的委托代理人刘福禄、龚显君、被告万通物流的委托代理人刘明平、被告联合财保泸州公司的委托代理人李纯冰庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹世英诉称，2015年1月19日13时58分左右，被告郑银才驾驶川E396**号中型自卸货车从大滚子支路口往石子厂方向行至事故地点时，将道路上的行人邹世英刮倒后，又碾压邹世英受伤的交通事故。事故发生后，郑银才驾驶车辆驶离事故现场。邹世英受伤后住院治疗162天，经重庆市永川区公安局交巡警支队认定：郑银才负全部责任，邹世英无责任。经重庆市永川区司法鉴定所评定：原告的伤残为八级、九级、九级，后续医疗费8000元，部分护理依赖。故原告起诉要求被告赔偿后续医疗费8000元、残疾赔偿金42749.9元（25147元/年×5年×34%）、护理费16686元（103元/天×162天）、住院伙食补助费（90元/天×162天）、误工费21000元（100元/天×210天）、营养费3000元、精神损害抚慰金20000元、部分护理依赖14214元（4738元/月×10月×30%）、鉴定费2100元、交通费500元，共计142829.9元，由被告并由三被告承担本案诉讼费。
被告郑银才辩称，事故发生的事实属实；被告郑银才不是逃逸，保险公司应当全部承担赔偿责任；原告已年满80岁，不应主张误工费；护理费、住院伙食补助费主张过高；精神抚慰金主张过高，部分护理依赖应按3个月进行计算；医疗费由被告郑银才已支付，同时向原告支付了17200元。
被告万通物流公司辩称，因其购买了法律服务险，故本案的诉讼费、鉴定费由保险公司承担。
被告联合财保泸州公司辩称，对事实及责任划分无异议；被告郑银才的行为是逃逸，故在商业险范围内不予以赔偿；事故车辆购买了不计免赔及法律服务险，故诉讼费、鉴定费应在交强险范围内承担；医疗费不同意在本案一并解决。
经审理查明，2015年1月19日13时58分左右，被告郑银才驾驶川E396**号中型自卸货车从重庆市永川区朱沱镇大滚子支路口往石子厂方向行驶至大滚子路段时，将道路上的行人邹世英刮倒后，又碾压邹世英左腿，造成邹世英受伤的交通事故，事故发生后，郑银才驾驶川E396**号中型自卸货车驶离事故现场。经重庆市永川区公安局交巡警支队认定：郑银才负全部责任，邹世英无责任。事故发生后，原告邹世英前往重庆市永川区人民医院住院治疗162天，于2015年6月30日出院，经诊断为：1.左胫腓骨开放性粉碎性骨折、2.左小腿脱套伤、3.右胸第3-10肋骨骨折、4.左外踝骨折、5.胸6、10、11、12椎体压缩性骨折、6.腰1、2椎体压缩性骨折……，出院医嘱：1.院外继续休息三月，加强营养……。2015年9月14日，经重庆市永川司法鉴定所评定为：1.邹世英胸椎二椎体以上骨折，评定为Ⅷ级伤残；2.邹世英右侧8肋以上骨折，评定为Ⅸ级伤残；3.邹世英目前左下肢丧失功能25%以上，评定为为Ⅸ级伤残；4.邹世英取外固定需医疗费人民币捌仟元，用去鉴定费1400元。2015年11月25日，经重庆市永川司法鉴定所评定为：邹世英目前需要部分护理依赖，其护理时限建议在外固定取出术后，用去鉴定费700元。
同时查明，2012年8月27日，因征地原告邹世英的户口转到重庆市永川区朱沱镇共和路53号附8号1-2。川E396**号中型自卸货车的实际车主为被告郑银才，该车辆挂靠在被告万通物流公司。川E396**号中型自卸货车在被告联合财保泸州公司处购买了交强险及第三者责任险500000元、第三者责任险不计免赔、法律服务特约条款20000元、交通事故精神损害赔偿责任险30000元。事故发生后，被告郑银才向原告支付了17200元，同时，被告联合财保泸州公司垫付了10000元医疗费。
经庭审核定，邹世英因交通事故造成的损失为：后续医疗费8000元、残疾赔偿金42749.9元（25147元/年×5年×34%）、住院期间护理费16200元（100元/天×162天）、住院伙食补助费8100元（50元/天×162天）、营养费2000元、精神损害抚慰金10000元、部分护理依赖费14214元、鉴定费2100元、交通费500元、诉讼费1580元，共计103863.9元。
上述事实，有交通事故认定书、调查笔录、收条、挂靠合同、保险单、农村居民转为城镇居民确认书、户口页、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等证据在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
关于被告郑银才驾驶川E396**号中型自卸货车驶离事故现场是否构成逃逸的问题。逃逸行为是一个主客观相一致的行为，即行为人除了必须具有逃逸的客观外在行为方式，同时还必须具有逃逸的故意，明知发生交通事故，为逃避法律追究而逃逸，表明逃逸行为的心态只能是故意，如果仅仅具备离开现场的外部特征，而不存在逃逸的主观故意，则不能认定为此处的“逃逸”。本案中，被告郑银才驾驶川E396**号中型自卸货车路过事发路段时，其并不知晓将行人邹世英挂倒，事故发生后，被告郑银才接到公安机关的电话后，并在原地等待公安机关的到来，同时也积极配合公安机关的调查，主观上并未逃避法律的追究和制裁，故被告驶离事故现场并不属于法律意义上的“逃逸”，且本事故经重庆市永川区公安局交巡警认定故被告郑银才驾驶川E396**号中型自卸货车系驶离事故现场，并未认定被告郑银才系逃离，更不是逃逸，故被告郑银才的行为不构成逃逸，因此被告联合财保泸州公司主张被告郑银才逃逸的证据不足，并拒绝赔偿在第三者责任商业险赔偿的理由不成立，本院不予以支持。因此，被告联合财保泸州公司在第三者责任商业险赔偿内也应当承担赔偿责任。
关于后续医疗费8000元的问题。因原告邹世英对其后续医疗费的产生通过鉴定机构予以鉴定，故对后续医疗费8000元予以支持。
关于残疾赔偿金42749.9元（25147元/年×5年×34%）的问题。原告起诉要求残疾赔偿金42749.9元（25147元/年×5年×34%）的计算符合法律规定，本院予以支持。
关于住院期间护理费的问题。因原告主张过高，本院酌情主张住院期间护理费为16200元（100元/天×162天）。
关于住院伙食补助费的问题，因原告主张过高，本院酌情主张住院伙食补助费为8100元（50元/天×162天）、
关于营养费的问题。结合本案实际情况及出院医嘱证明，本院酌情主张营养费2000元。
关于精神损害抚慰金的问题。结合本案实际情况，本院酌情主张10000元。
关于部分护理依赖费的问题。因原告于2015年1月19日发生的事故，至今未取出外固定，经过鉴定：邹世英目前需要部分护理依赖，其护理时限建议在外固定取出术后，故原告主张的10个月的时限符合法律规定。结合本案实际情况，原告的部分部分护理依赖费应计算为15000元（100元/天×30天/月×10月×50%），但原告仅主张14214元，系对自己权利的主张，故对原告主张的部分护理依赖费14214元本院予以支持。
关于交通费的问题500元。结合本案案情，原告主张交通费500元符合法律规定，本院予以支持。
关于误工费的问题。因原告邹世英年事已高，不存在误工的情况，故对原告邹世英主张的误工费21000元本院不予以支持。
关于鉴定费2100元符合法律规定，本院予以支持。
综上，邹世英因交通事故造成的损失为：后续医疗费8000元、残疾赔偿金42749.9元（25147元/年×5年×34%）、住院期间护理费16200元（100元/天×162天）、住院伙食补助费8100元（50元/天×162天）、营养费2000元、精神损害抚慰金10000元、部分护理依赖费14214元、鉴定费2100元、交通费500元，共计103863.9元。
综上，本院认为，根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告郑银才所驾驶的川E396**号中型自卸货车在被告联合财保泸州公司处购买了交通事故责任强制责任险和第三者责任险500000元、第三者责任险不计免赔、法律服务特约条款20000元、交通事故精神损害赔偿责任险30000元，故本案中涉及的后续医疗费8000元、残疾赔偿金42749.9元（25147元/年×5年×34%）、住院期间护理费16200元（100元/天×162天）、住院伙食补助费8100元（50元/天×162天）、营养费2000元、精神损害抚慰金10000元、部分护理依赖费14214元、鉴定费2100元、交通费500元，共计103863.9元应由被告联合财保泸州公司承担。但应扣除被告郑银才向原告邹世英支付的17200元，即被告联合财保泸州公司应向原告支付86663.9元（103863.9元-17200元）。同时，被告郑银才可将17200元与被告联合财保泸州公司另行结算。同时，因被告联合财保泸州公司不同意原告垫付的医疗费在本案解决，故被告郑银才可凭医疗费票据另行于被告联合财保泸州公司进行结算。因川E396**号中型自卸货车在被告联合财保泸州公司处购买了法律服务特约条款20000元，故本院确认承担的诉讼费也应由被告联合财保泸州公司承担。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市中心支公司于本判决生效后5日内赔偿原告邹世英各项损失共计86663.9元；
二、驳回原告邹世英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1580元，由原告邹世英负担950元，被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市中心支公司负担630元（（此费原告邹世英已预交，由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州市中心支公司于本判决生效后5日内直付原告邹世英）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 肖云涛
二〇一六年二月二十三日
书记员 郭 勇