广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠博法民三初字第46号
原告陈文浩，男，汉族，住址：博罗县。
委托代理人邓海浪、汤芙新，惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。
被告一严旭亮，男，汉族，住址：惠州市。
被告二中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司。住所地：惠州市江北云山西路**号双子星国际商务大厦*座*****楼。
负责人郭伟超，该分公司总经理。
委托代理人林晓姗，该分公司员工。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的各项损失共计107519.94元。2、本案诉讼费由被告承担。现原告的诉讼请求变更为：请求判令被告赔偿原告的各项损失共计140844.12元。
被告一对原告的诉讼请求争议为：同意被告二的答辩意见。
被告二对原告的诉讼请求争议为：一、对事故责任认定有异议，原告乘坐车辆的驾驶员林明辉应负事故主要责任以上。二、答辩人在交强险赔偿限额内予以赔偿，但应遵循分项赔偿原则，超过部分，答辩人仅承担不超过70%的赔偿责任。另，答辩人已在交强险医疗费用赔偿限额内支付了医疗费10000元。三、本次事故应适用2013年度赔偿标准，原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，依法不应得到支持。1、住院伙食补助费应按50元／天计算。2、护理费应按60-80元／天计算。3、营养费不超过800元较为合理。4、原告提供的劳动合同约定每月工资1500元，原告的误工费应按合同约定计算。5、残疾赔偿金部分，答辩人对原告的伤残等级有异议。边缘智力是指智商在70-85之间的智力水平，原告的智商87，明显不属于边缘智力范围。鉴定机构据此鉴定原告构成十级伤残，明显与事实不符，故答辩人请求重新鉴定。在不影响以上抗辩的前提下，原告计算残疾赔偿金适用的年度标准及金额均错误，应按2013年度城镇居民标准30226.71元／年计算。6、答辩人不赔偿精神损害抚慰金。7、交通费由法院酌情支持。8、鉴定费不属于保险赔偿项目，答辩人不予赔偿。四、答辩人不承担本案的诉讼费。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年10月11日18时38分，在G205线博罗县罗阳镇社排村出入口路段，被告一驾驶粤LXX**号小轿车与林明辉驾驶的粤LXX**号二轮摩托车（套牌车）搭载原告发生碰撞，造成原告和林明辉受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，交警部门认定被告一应负事故主要责任，林明辉应负事故次要责任，原告不负事故责任。被告一驾驶的粤LXX**号小轿车的所有人是其本人，该车在被告二投保了交强险，赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为30万元，不计免赔率。本案中，原告明确表示放弃对林明辉的起诉。
原告受伤后，先被送到惠州市第三人民医院住院治疗，住院1天，用去住院医疗费5316.05元、门诊医疗费198.3元，共计5514.35元，该医疗费5514.35元已由被告一支付。2013年10月12日，原告转院到惠州市第一人民医院住院治疗，住院76天，用去门诊医疗费141元、住院医疗费30946.52元，该门诊医疗费141元已由被告一支付，该住院医疗费已由被告一支付了11200元，由被告二支付了10000元，仍欠惠州市第一人民医院医疗费9746.52元。经计算，被告一共支付了原告的医疗费16855.35元。另，被告一支付了现金220元给原告。2014年5月5日，本院依法委托广东惠中法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。广东惠中法医临床司法鉴定所接受委托后，于2014年6月16日转委托惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所对原告目前的智能和精神状态进行鉴定，经鉴定，该精神病司法鉴定所于2014年7月11日作出了司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、脑外伤所致精神障碍-
脑挫裂伤后综合征。2、脑外伤所致智能损害，目前为边缘智力状态。2014年7月25日，广东惠中法医临床司法鉴定所依据该精神病司法鉴定所的鉴定意见，作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为原告日常活动能力轻度受限，构成十级伤残。原告支付了鉴定检查费397.6元给惠州市第二人民医院，支付了鉴定费3200元给惠州市第二人民医院法医精神病司法鉴定所，支付了鉴定费1700元给广东惠中法医临床司法鉴定所。
另查明，原告属于非农业家庭户口。原告向本院提供了惠州市惠城区浩丰绳带厂的个体工商户营业执照、劳动合同、工薪证明，用于证明其从2011年11月20日开始在惠州市惠城区浩丰绳带厂工作，每月工资收入3000元。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一应负事故主要责任，林明辉应负事故次要责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。本案中，原告明确表示放弃对林明辉的起诉，并不违反法律规定，本院予以照准。因肇事粤LXX**号小轿车在被告二投保了交强险和商业第三者责任险，赔偿限额为30万元，不计免赔率，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额30万元范围内予以赔偿70%。被告一已支付原告的医疗费16855.35元和现金220元，被告二已支付原告的医疗费10000元，均应予以扣减。本案法庭辩论终结是在2014年10月20日，故本案应按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算。广东惠中法医临床司法鉴定所经鉴定，作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为鉴定意见为原告日常活动能力轻度受限，构成十级伤残。广东惠中法医临床司法鉴定所作出的该鉴定意见，是合法有效的，故本院予以采信。被告二申请重新鉴定，因其未提供足以推翻该鉴定意见的相反证据，故本院不予准许。
关于残疾赔偿金的问题。因原告属于非农业家庭户口，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。经计算，原告的残疾赔偿金为65197.4元（32598.7元／×20年×10%）。
关于护理费的问题。原告的护理费应按每天100元的标准计算为宜，经计算，原告的护理费为7600元。
关于营养费的问题。原告请求赔偿营养费7600元过高，本院予以支持1000元。
关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费，因原告受伤后住院治疗，有交通费的发生是合理的，但其请求赔偿交通费1000元过高，本院酌情支持500元。
根据查明的事实及按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计154965.17元（详见附表）。首先由被告二在交强险赔偿限额范围内予以赔偿114465.7元；不足部分40499.4元，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额30万元范围内予以赔偿70%即赔偿28349.63元。由此，被告二共计应赔偿142815.33元给原告，扣减被告一已支付原告的医疗费16855.35元和现金220元，扣减被告二已支付原告的医疗费10000元外，仍应赔偿115740元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿115740元给原告陈文浩。
二、驳回原告陈文浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 钟云峰
二〇一四年十一月七日
书记员 刘彩云
杨文娟
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费36601.87医疗费用赔偿限额1000026601.872、后续医疗费3、营养费100010004、住院伙食补助费760076005、整容费6、残疾赔偿金
65197.4死亡伤残赔偿限额65197.47、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费50050012、住宿费13、护理费7600760014、误工费26168.326168.315、康复费16精神损害抚慰金5000500017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失114465.720、鉴定费5297.65297.6合计154965.1740499.4