浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞民初字第2095号
原告休宁县甬安运输车队。
法定代表人蔡建银。
委托代理人（特别授权代理）陈邦松。
被告钟芳刚。
原告休宁县甬安运输车队为与被告钟芳刚机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月3日向本院提出诉讼，本院于同日以简易程序立案受理后，因被告钟芳刚下落不明无法联系，本院于2013年10月23日裁定转换为普通程序依法组成合议庭进行审理，本案于2014年2月10日进行了公开开庭审理。原告休宁县甬安运输车队的委托代理人陈邦松到庭参加诉讼。被告钟芳刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告休宁县甬安运输车队诉称：2011年3月3日凌晨，被告钟芳刚醉酒后驾驶其本人所有的浙C×××××号微型轿车，从瑞安市塘下镇驶往瑞安市区方向。01时许，行经104国道线瑞安市汀田街道岑歧瑞宏电镀厂前地段，违反禁止标线行驶，微型轿车车头与相向直行由原告休宁县甬安运输车队的陈邦松雇佣的邹安仁驾驶的皖J×××××号自卸低速货车车头发生碰撞，造成被告钟芳刚受伤及两车损坏的道路交通事故。事后瑞安市交警部门认定被告钟芳刚负事故的全部责任，邹安仁无事故责任。事故发生后，陈邦松、邹安仁即护送钟芳刚到瑞安市人民医院急诊，垫付急诊医疗费1222元并通知原告父亲等人到医院。皖J×××××号自卸低速货车受损后经瑞安市五一汽车销售服务有限公司维修，共发生配件费、工时费7594元。原告尚支出清障服务费850元、停车费240元和检测费400元，还有货车停运10天，按550元／天标准计算，共造成5500元的营运损失。事后瑞安市交警部门曾主持协商赔偿事宜，但未果。
需要说明的是，因被告不说明浙C×××××号微型轿车登记及轿车保险情况，我方曾打电话向中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司查询，该保险公司答复，肇事驾驶员为醉驾且没有向他们报案，叫我不要管，再说我也提供不了该轿车的保险材料，所以无法确定肇事轿车的具体承保公司及保险详情，另外因被告拒绝赔偿，我方考虑到省点费用支出才没有要求维修企业开具维修发票，按实际支出的金额主张赔偿。
综上所述，被告钟芳刚驾驶机动车违反道路交通安全法规发生道路交通事故，造成原告货车受损及垫付医疗费支出等经济损失，该案侵权损害法律关系明确，其应承担赔偿责任。原告也不在乎于被告必须赔偿多少钱，主要是被告的行为太令人气愤，其醉驾受伤，还是负事故的全部责任，我方把他送到医院急诊并垫付医疗费后，他却拒绝赔偿原告的合理经济损失。现请求判令被告钟芳刚赔偿原告休宁县甬安运输车队货车维修费用7594元、清障服务费850元、停车费240元、检测费400元、货车停运损失5500元以及垫付医疗费1222元并负担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告休宁县甬安运输车队在本院指定的举证期限内向本院递交了皖J×××××号自卸低速货车的《机动车行驶证》1份，欲证明休宁县甬安运输车队系受损货车登记车主；钟芳刚的《机动车驾驶证》复印件1份，欲证明被告钟芳刚享有准驾C1类机动车资格；瑞安市公安局交通警察大队第201120062号《道路交通事故认定书》、《交通事故损害赔偿调解终结书》各1份，欲证明事故发生的基本成因以及瑞安市交警部门作出的事故责任认定等情况；瑞安市五一汽车销售服务有限公司《车辆保修结算单》1份，欲证明皖J×××××号自卸低速货车于2013年3月13日经该企业维修，需维修费7594元；温州市汽车工程学会于2011年3月3日开具的《收款收据》、塘下停车场于2011年3月10日开具的《收款收据》各1份、瑞安市金安车辆施救有限公司于2011年3月10日的《浙江省地方税务局通用手工发票》4份，欲证明原告支出皖J×××××号自卸低速货车清障服务费850元、停车费240元、检测费400元；瑞安市人民医院钟发光的《门诊收费收据》5份、《浙江惠仁医药有限公司医疗器械销售部销售清单》1份，欲证明原告代理人陈邦松垫付钟芳刚门诊医疗费1222元，购买盆骨固定带一条27元。
被告钟芳刚在本院指定期限内没有提出答辩。
原告休宁县甬安运输车队提供的皖J×××××号自卸低速货车的《机动车行驶证》、钟芳刚的《机动车驾驶证》复印件、瑞安市公安局交通警察大队第201120062号《道路交通事故认定书》、《交通事故损害赔偿调解终结书》、瑞安市五一汽车销售服务有限公司《车辆保修结算单》、温州市汽车工程学会的《收款收据》、塘下停车场的《收款收据》、瑞安市金安车辆施救有限公司的《浙江省地方税务局通用手工发票》、瑞安市人民医院的《门诊收费收据》、《浙江惠仁医药有限公司医疗器械销售部销售清单》，经当庭质证，上述证据符合证据的真实性、客观性、关联性的特征，证据之间可相互印证，本院确认其作为认定案件事实的依据。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2011年3月3日凌晨，被告钟芳刚醉酒（经检测，其血液中乙醇含量为2.15mg／ml）后驾驶浙C×××××号微型轿车，从瑞安市塘下镇驶往瑞安市区方向。01时许，途经104国道线瑞安市汀田街道岑歧瑞宏电镀厂前地段，违反禁止标线行驶，轿车车头与相向直行由陈邦松雇员邹安仁驾驶的原告休宁县甬安运输车队所有的皖J×××××号自卸低速货车车头发生碰撞，造成钟芳刚受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，瑞安市公安局交通警察大队认定钟芳刚负事故的全部责任。
钟芳刚受伤后，陈邦松、邹安仁把其送到瑞安市人民医院急诊，陈邦松尚为其垫付医疗费1222元、盆骨固定带一条27元。受损的皖J×××××号自卸低速货车，于2013年3月3日始经瑞安市五一汽车销售服务有限公司10天的维修，原告支出维修费用7594元。此外，原告尚支出拖车（清障服务）费850元、停车费240元、检测费400元。原、被告因赔偿问题经瑞安市交警部门主持协商未果遂致诉讼。至于浙C×××××号微型轿车保险情况，因原、被告未举证而无法确认。在审理中，原告鉴于医疗费系陈邦松个人垫付而非原告单位所支出，故撤回该项诉讼请求。
本院认为：由于被告钟芳刚在驾驶机动车时对高度注意义务的疏忽而发生车祸致他人财产损失，因而其应对原告休宁县甬安运输车队承担赔偿责任。原告撤回赔偿医疗费的请求与法无悖，予以准许。原告维修费用按瑞安市五一汽车销售服务有限公司出具的《车辆保修结算单》，结合《道路交通事故认定书》确定；清障服务费、停车费、检测费据实核定；因原告未提供货车合法营运的有效证件，故赔偿停运损失的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟芳刚于本判决生效后二十日内赔偿原告休宁县甬安运输车队货车维修费7594元、清障服务费850元、停车费240元、检测费400元，合计9084元，款交本院转递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法院账户，账号19×××28）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告休宁县甬安运输车队其他诉讼请求。
本案受理费50元，由被告钟芳刚负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的200元受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戴大良
人民陪审员 蔡永林
人民陪审员 戈金华
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 朱蒙蒙