青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）格民初字第1301号
原告格尔木丰益颗粒钾肥有限责任公司。
法定代表人马菊琴，执行董事。
委托代理人张拥军，青海彰杨律师事务所律师。
被告黑龙江省东信源农业科技开发有限公司。
法定代表人于凤玲，总经理。
原告格尔木丰益颗粒钾肥有限责任公司（以下简称丰益公司）与被告黑龙江省东信源农业科技开发有限公司（以下简称东信源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丰益公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告东信源公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丰益公司诉称，2009年原、被告双方达成口头协议，被告从原告处购买钾肥，原告组织货源给被告发货。2010年1月3日经双方对帐，截止到2009年12月30日，被告共欠原告货款1057000元，结算后，原告继续给被告供货，截止2010年3月31日，被告共欠原告货款2632950元，此款经原告多年催要，被告以种种理由拖延付款，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告货款2632950元及逾期利息并承担本案的诉讼费。
被告东信源公司未提出答辩意见。
经审理查明，2009年原告与被告达成口头协议，由原告向被告供应不同的颗粒钾，规格分别是40%的白色颗粒钾，每吨单价是1750元；20%的白色颗粒钾，每吨单价是1100元；20%、40%的红色颗粒钾，每吨单价是1150元；22%的白色颗粒钾，每吨单价是1200元。上述钾肥由丰益公司负责将货物运输至东信源公司指定的车站，结算方式为款到发货。口头协议达成后原告于2009年11月23日开始给被告供货，运输方式为火车，火车货票上分别载明了计划号码或运输号码的编号、发站分别从格尔木、兰州西、兰州北及到站名称分别是呼兰、香坊、佳木斯、肇东、哈尔滨东及车种车号、货车标重、货物运到期限、施封号码或铁路篷布号码、运价里程。托运人名称及地址分别是格尔木宏强矿业有限责任公司、甘肃利恒钾肥有限公司；兰州利平农资销售有限公司；甘肃利民农资销售有限公司、收货人名称及地址均为黑龙江省东信源农业科技开发有限公司，货物名称均为氯化钾（化肥），货票上还载明有不同金额的合计费用。在2009年11月23日至2010年3月8日原告共计给被告供应了40%的白色颗粒钾370吨、20%的白色颗粒钾1320吨、40%红色颗粒钾1100吨、22%的颗粒钾600吨，共计货款6639150元，期间应被告东信源公司的要求，给东信源公司代印规格40KG硫酸钾镁肥包装物45000条，每条2元，计9万元、规格50KG硫酸钾镁肥包装物36000条，每条2.05元，计73800元。被告东信源公司于2009年11月付货款100万元、2009年12月付款130万元、2010年1月付款150万元、2010年2月4日付款20万元、2010年2月24日付款10万元、2010年3月31日付款7万元，被告共计支付原告货款4170000元，尚欠货款2469150元，欠原告包装物款163800元，被告共欠付原告货款2632950元。
另查明，2010年1月3日，原告丰益公司对被告东信源公司出具对账说明，载明“终止11月30日在我公司账户余额580000元，12月8日存入我公司1000000元、12月26日存我公司300000元，终止2009年12月30日贵公司共欠我公司货款1057000元（大写壹佰零伍万柒仟元整），请贵公司核对无误盖章确认后回传我公司，并将欠款尽快汇于我公司”，对帐说明上加盖有“格尔木丰益颗粒钾肥有限责任公司”的印章，被告经确认无误后，加盖“黑龙江省东信源农业科技开发有限公司”印章后将对帐说明传真于原告丰益公司。2010年3月31日原告丰益公司将对方的欠款进行总结算，并将对帐单传真给被告公司，被告一直未予回复。
再查明，原告丰益公司以被告东信源公司执行董事于明存在诈骗为由向格尔木市公安局经济犯罪侦查支队报案，格尔木市公安局经济犯罪侦查支队于2015年9月21日出具函，载明“格尔木丰益颗粒钾肥有限责任公司：你公司于2011年7月21日在我支队报黑龙江省东信源农业科技开发有限公司于明涉嫌诈骗一案，经我支队审查认为案件不成立，建议你公司通过人民法院诉讼解决”。
上述事实有甘肃利恒钾肥有限公司的证明、兰州利平农资销售有限公司证明、甘肃利民农资销售有限公司证明、铁路货票84张、对帐说明、对帐明细、格尔木市公安局经济犯罪侦查支队函及当事人当庭陈述附卷佐证。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告从原告处购买不同规格的颗粒钾，双方约定了各类颗粒钾的单价，原告通过火车运输方式将颗粒钾交付给被告东信源公司，双方即形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百六十一条规定“买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。原告按约给被告供应各种规格的颗粒钾，并按被告东信源公司指定的交货地点交付货物，被告东信源公司理应支付全部货款。庭审中，原告提交丰益公司与东信源公司的对帐明细、对帐说明，可证实被告东信源公司欠原告货款2632950元的事实，对该货款被告理应承担支付责任。因被告未出庭，亦未向法庭提交其已付清全部货款的相关证据，故原告要求被告东信源公司支付货款2632950元的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。原告要求被告支付从2010年4月1日到起诉日即2015年9月24日的银行同期贷款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持,经计算总额为633978.21元，具体计算方式见下表(本金为2632950元)。
起止日期
同期五年期贷款基准利率
(年利率)
|
日利率
(年利率/360)
|
天数
|
同期贷款利息（元）
2010.04.01_2010.10.19
|
5.94%
|
0.0165%
|
202
|
87756.22
2010.10.20-2010.12.25
|
6.14%
|
0.0171%
|
66
|
29715.47
2010.10．26-2011.02.08
|
6.40%
|
0.0178%
|
128
|
59989.13
2011.02.09-2011.04.05
|
6.60%
|
0.0183%
|
56
|
26982.47
2011.04.06-2011.07.06
|
6.80%
|
0.0189%
|
92
|
45781.73
2011.07.07-2012.06.07
|
7.05%
|
0.0196%
|
337
|
173911.61
2012.06.08-2012.07.05
|
6.80%
|
0.0189%
|
28
|
13933.57
2012.07.06-2014.11.21
|
6.55%
|
0.0182%
|
139
|
66608.37
2014.11.22-2015.02.28
|
6．15%
|
0.0171%
|
99
|
44573.21
2015.03.01-2015.05.10
|
5.90%
|
0.0164%
|
71
|
30658.07
2015.05.11-2015.06.27
|
5.65%
|
0.0157%
|
48
|
19841.91
2015.06.28-2015.08.25
|
5.40%
|
0.015%
|
59
|
23301.61
2015.08.26-2015.09.24
|
5.15%
|
0.0143%
|
29
|
10918.84
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江省东信源农业科技开发有限公司支付原告格尔木丰益颗粒钾肥有限责任公司颗粒钾款2632950元，于本判决生效后七日内付清；
二、被告黑龙江省东信源农业科技开发有限公司支付原告格尔木丰益颗粒钾肥有限责任公司从2010年4月1日起到2015年9月24日止的银行同期贷款利息633978.21元，于本判决生效后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费27864元，由被告黑龙江省东信源农业科技开发有限公司承担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判长 贺敏红
审判员裴淑文
人民陪审员焦兴鹏
二〇一六年九月十四日
书记员 谭 夏