黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂下陆民初字第00970号
原告黄石市金良投资担保有限责任公司。
法定代表人何中富，该公司董事长。
委托代理人杨从训，湖北太圣律师事务所律师，系特别授权。
被告大冶成德船舶配件制造有限公司。
法定代表人刘早香，该公司总经理。
委托代理人何橹，黄石市磁湖法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告大冶市金龟膨润土有限责任公司。
法定代表人王金才，该公司董事长。
被告大冶市永兴纸业有限公司。
法定代表人章可金，该公司经理。
委托代理人明旭，湖北湛月律师事务所律师，系特别授权。
被告刘早香。
被告陈国莲。
被告王金才。
被告朱其勇。
被告王天时。
被告王海林。
被告章可金。
委托代理人明旭，湖北湛月律师事务所律师，系特别授权。
原告黄石市金良投资担保有限责任公司（以下简称金良公司）诉被告大冶成德船舶配件制造有限公司（以下简称成德公司）、大冶市金龟膨润土有限责任公司（以下简称金龟公司）、大冶市永兴纸业有限公司（以下简称永兴公司）、刘早香、陈国莲、王金才、朱其勇、王天时、王海林、章可金追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金良公司的委托代理人杨从训、被告成德公司的委托代理人何橹、被告永兴公司及章可金的共同委托代理人明旭、被告刘早香、陈国莲、朱其勇、王海林到庭参加诉讼。被告金龟公司、王金才、王天时经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金良公司诉称，2014年3月7日，成德公司因向银行借款委托金良公司为其提供担保，并签订委托保证合同，合同就双方权利义务进行了约定。2014年3月25日，成德公司与湖北大冶农村商业银行股份有限公司签订流动资金借款合同，金良公司为其提供担保。为保证金良公司代偿后追偿权的实现，金龟公司、永兴公司、刘早香、陈国莲、王金才、朱其勇、王天时、王海林、章可金等以承诺、信用反担保合同的方式为成德公司向金良公司提供连带责任保证反担保。后银行依约向成德公司发放借款，而在借款期满后成德公司未依约偿还借款，导致金良公司向银行承担了保证责任。金良公司于2015年9月25日为成德公司向银行支付代偿款2080223.87元。金良公司随后多次催要未果，为维护其合法权益，请求依法判令：1、成德公司立即给付原告代偿款2080223.87元及利息（以2080223.87元为基数，按银行现行一年期贷款基准利率的四倍，自2015年9月25日起计算至实际付清之日），并支付原告为实现债权而支付的律师代理费80000元；2、其他全部被告对上述债务承担连带清偿责任；3、由全部被告连带承担本案诉讼费。
原告金良公司为支持其主张，提供证据如下：
第一组证据，营业执照、机构代码证、身份证，该组证据拟证明原、被告主体身份。
第二组证据，委托保证合同、股东会决议、保证合同、借款合同，该组证据拟证明成德公司向银行借款，委托金良公司提供担保。
第三组证据，金良公司与金龟公司签订信用反担保合同、金龟公司股东会决议、该组证据拟证明金龟公司为成德公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证。
第四组证据，金良公司与永兴公司签订信用反担保合同、永兴公司股东会决议，该组证据拟证明永兴公司为成德公司提供保证反担保，保证方式为连带责任保证。
第五组证据，担保业务连带责任保证承诺书、不可撤销保证反担保函七份，该组证据拟证明金龟公司、刘早香、陈国莲、王金才、朱其勇、王天时、王海林、章可金向金良公司出具担保书，承诺为成德公司的借款提供保证反担保，保证方式为连带责任保证。
第六组证据，进账单、担保责任解除通知书，该组证据拟证明因成德公司在借款到期后未偿还银行借款，金良公司作为保证人向银行承担保证责任，于2015年9月25日为成德公司支付代偿款2080223.87元。
第七组证据，委托代理合同、发票，该组证据拟证明金良公司为实现债权支付律师费80000元。
被告成德公司辩称，1、成德公司认可金良公司的担保及代偿行为；2、成德公司已向金良公司交纳风险保证金200000元，应在金良公司的诉求范围内予以冲抵；3、金良公司的律师费不应由成德公司承担；4、后期利息应按借款合同约定利率支付。
被告成德公司为支持其抗辩理由，提供证据如下：
证据一，风险金发票。
被告金龟公司未予答辩。
被告金龟公司未向本院提供证据。
被告永兴公司及章可金共同辩称，1、原告主张利息过高。四倍利息没有法律依据；2、金良公司主张债权的费用，包含代理费过高，不应由其承担；3、永兴公司现在没有经营，没有偿还能力，而成德公司还在运转，应由其先行偿还。
被告永兴公司及章可金未向本院提供证据。
被告刘早香辩称，同意成德公司的意见。对于借款没有异议。借款应由成德公司承担，不应由担保人承担责任。
被告刘早香未向本院提供证据。
被告陈国莲辩称，同意成德公司的意见。
被告陈国莲未向本院提供证据。
被告朱其勇辩称，不清楚担保的事实，担保上只有金龟公司法定代表人签字，其他股东没有签字。
被告朱其勇未向本院提供证据。
被告王天时辩称，同意成德公司及朱其勇的意见。
被告王天时未向本院提供证据。
被告王海林辩称，只是经办人，因为不签字不放贷款，所以才签字。
被告王海林未向本院提供证据。
经庭审质证，原、被告双方发表如下质证意见：
原告金良公司提交的证据：被告成德公司质证后认为：第一、三、四、五、六组证据，无异议。第二组证据，三性无异议，证明内容有异议。第七组证据，真实性无异议，关联性有异议。被告永兴公司及章可金共同质证后认为：第一、六组证据，无异议。第二至五组证据，真实性无异议，证明内容有异议。第七组证据，真实性无异议，证明内容有异议。被告刘早香、陈国莲、朱其勇、王海林质证后认为：与成德公司质证意见一致。
被告成德公司提交的证据：原告金良公司质证后认为：证据一，真实性无异议，关联性有异议。被告永兴公司、刘早香、陈国莲、朱其勇、王海林、章可金质证后认为：证据一，无异议。
对原、被告双方无异议的证据，本院依法予以采信；对有异议的证据，本院根据双方的质证情况作出如下评判：
原告金良公司提交的证据：第二、三、四、五、七组证据，证据来源及形式合法，且被告对其真实性均无异议，故本院依法予以采信。
被告成德公司提交的证据：证据一，证据来源及形式合法，且原告对其真实性无异议，故本院依法予以采信。
经审理查明，2014年，金良公司（甲方）与成德公司（乙方）签订委托保证合同，合同约定：1、根据乙方与债权人签订的借款合同有关规定，乙方向债权人借贷2000000元；2、乙方委托甲方向债权人提供的担保方式为，连带责任保证；3、甲方就上述主合同中债权人向乙方提供的金融本金以及利息（包括罚息、复利等）、违约金、赔偿金和实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、执行费等）提供担保；4、甲方在按本合同第二条的约定履行了连带责任保证义务代乙方清偿债务后，即自动取得债权人地位，有权要求乙方清偿由甲方代偿的全部款项和自代偿之日起计收的利息（利率按银行现行一年期贷款基准利率四倍执行）以及甲方的其他费用和损失等。2014年3月25日，成德公司因经营周转向湖北大冶农村商业银行股份有限公司贷款2000000元，期限12个月，年利率7.2%，委托金良公司为该笔贷款向银行提供保证并由金良公司（甲方）与湖北大冶农村商业银行股份有限公司（乙方）签订保证合同，合同约定：1、甲方所担保的主合同为乙方依据其与成德公司于2014年3月25日签订的主合同；2、本合同保证方式为连带责任保证；3、本合同的保证范围包括，主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。2014年3月7日，金良公司（甲方）与成德公司（乙方）、永兴公司（丙方）签订信用反担保合同，合同约定：1、丙方同意甲乙双方签订委托保证合同中所有条款，若乙方未能履行上述委托保证合同有关约定，丙方无条件承担乙方所欠债务的无限连带责任，若甲方代乙方偿还银行借款本息，丙方保证在接到甲方书面通知后十五天内，向甲方清偿代乙方偿还的全部款项和自付款之日起的利息及甲方的其他费用和损失；2、丙方保证范围，上述委托保证合同中约定的甲方履行保证义务代乙方偿还的银行借款本息和自付款之日起的利息以及其他费用和损失，以及委托保证合同中约定的乙方应向甲方支付的违约金、赔偿以及实现债权的费用等。2014年4月30日，永兴公司召开股东大会，同意为金良公司提供保证反担保。2014年4月30日，金良公司（甲方）与成德公司（乙方）、金龟公司（丙方）签订信用反担保合同，合同约定：1、丙方同意甲乙双方签订委托保证合同中所有条款，若乙方未能履行上述委托保证合同有关约定，丙方无条件承担乙方所欠债务的无限连带责任，若甲方代乙方偿还银行借款本息，丙方保证在接到甲方书面通知后十五天内，向甲方清偿代乙方偿还的全部款项和自付款之日起的利息及甲方的其他费用和损失；2、丙方保证范围，上述委托保证合同中约定的甲方履行保证义务代乙方偿还的银行借款本息和自付款之日起的利息以及其他费用和损失，以及委托保证合同中约定的乙方应向甲方支付的违约金、赔偿以及实现债权的费用等。同日，金龟公司召开股东大会，同意为金良公司提供保证反担保。2014年4月30日，刘早香、陈国莲、王金才、朱其勇、王天时、王海林、章可金向金良公司出具不可撤销保证反担保函，承诺对金良公司进行信用反担保，担保成德公司2000000元贷款项下所发生的利息和费用。2014年5月4日，成德公司向金良公司交纳保证金200000元。后湖北大冶农村商业银行股份有限公司依约向成德公司发放借款。借款到期后，成德公司无力偿还银行借款，金良公司为此按照保证合同约定于2015年9月25日代其向湖北大冶农村商业银行股份有限公司偿还借款本息2080223.87元。同日，湖北大冶农村商业银行股份有限公司出具担保责任解除通知书，通知金良公司对成德公司2000000元贷款的担保责任已解除。随后金良公司多次向被告催要借款本息未果，故而成诉。
另查明，1、2015年10月10日，金良公司（甲方）与湖北太圣律师事务所（乙方）签订委托代理合同，约定乙方指派杨从训律师为其诉讼代理人，代理费80000元。2015年11月11日，金良公司向湖北太圣律师事务所支付律师费80000元；2、被告王天时在开庭审理过程中未经法庭许可中途退庭。
本院认为，本案系追偿权纠纷。金良公司与成德公司之间的委托保证合同、金良公司与湖北大冶农村商业银行股份有限公司之间的保证合同、金良公司与金龟公司、永兴之间的保证反担保合同，以及刘早香、陈国莲、王金才、朱其勇、王天时、王海林、章可金向金良公司出具的保证反担保函系双方真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同时依据金良公司与金龟公司、永兴公司、刘早香、陈国莲、王金才、朱其勇、王天时、王海林、章可金的约定，金良公司履行保证责任，且已向银行履行保证责任的情况下，其根据合同约定要求成德公司、金龟公司、永兴公司、刘早香、陈国莲、王金才、朱其勇、王天时、王海林、章可金承担民事责任的请求符合法律规定，本院依法予以支持。金良公司要求按银行现行一年期贷款基准利率四倍的标准向其支付利息的请求，因系双方合同约定，且符合法律规定，本院依法予以支持。金良公司要求支付律师费80000元的请求，因系双方合同约定，符合法律规定，本院依法予以支持。成德公司提出其交纳的风险金应在金良公司的诉求中予以冲抵的抗辩意见，因其符合法律规定，本院依法予以支持。被告提出不应承担贷款利息的四倍而应按借款合同约定的利率支付的抗辩意见，因金良公司与成德公司之间的委托保证合同已对双方利息标准进行约定，且其余被告对实现债权的利息承担连带保证责任，故对该抗辩意见本院依法不予支持。被告提出律师费过高不应由其承担的抗辩意见，因委托保证合同、信用反担保合同以及保证反担保函中已对为实现债权的费用进行约定，律师费系实现债权合理费用且未超过法律规定，故对该抗辩意见本院依法不予支持。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定，判决如下：
一、大冶成德船舶配件制造有限公司向黄石市金良投资担保有限责任公司给付借款本息1880223.87元（已扣减大冶成德船舶配件制造有限公司交纳的风险保证金200000元）。
二、大冶成德船舶配件制造有限公司向黄石市金良投资担保有限责任公司给付利息（以本金1880223.87元按银行现行一年期贷款基准利率四倍的标准，从2015年9月26日起计算至实际付清之日止）。
三、大冶成德船舶配件制造有限公司向黄石市金良投资担保有限责任公司给付律师费80000元。
四、大冶市金龟膨润土有限责任公司、大冶市永兴纸业有限公司、刘早香、陈国莲、王金才、朱其勇、王天时、王海林、章可金对上述给付义务承担连带清偿责任。
五、驳回黄石市金良投资担保有限责任公司其他诉讼请求。
上述给付义务于本判决书生效后五日内履行完毕。
如未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费24082元、保全费5000元，由大冶成德船舶配件制造有限公司、大冶市金龟膨润土有限责任公司、大冶市永兴纸业有限公司、刘早香、陈国莲、王金才、朱其勇、王天时、王海林、章可金共同负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币24082元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，帐号17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张 刚
人民陪审员 罗莲英
人民陪审员 刘秋香
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王 威