河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第2843号
原告王磊。
委托代理人李海飞，河北建兴人和律师事务所律师。
被告禹纯朴。
原告王磊诉与被告禹纯朴机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张树全独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，本案原告王磊及其委托代理人李海飞到庭参加诉讼，被告禹纯朴经本院传票传唤到庭后未参加庭审，便离开法庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年9月21日19时30分许，原告驾驶冀5J9**号轿车行驶至丰宁县鱼儿山镇二分厂路段时与被告驾驶的未经注册登记的拖拉机发生交通事故，造成原告车国内受损，本起事故经丰宁交警大队现场勘查并作出责任认定，认定被告禹纯朴和原告的这起交通事故中原告负主要责任，被告禹纯朴负次要责任。为了维护原告的合法权益，特向你院起诉，请求你院依法判令被告赔偿原告车辆修理费、施救费等各项损失24516.20元，本案诉讼费由被告承担。
被告禹纯朴未答辩。
经本院审理查明：2015年9月21日19时30分许，另案当事人王正华驾驶未注册登记的两轮摩托车由东向西行驶至丰宁满族自治县鱼儿山镇二分厂路段时，与同向行驶被告禹纯朴驾驶的未注册登记的拖拉机发生道路交通事故后，原告王磊驾驶冀5J9**号轿车从东向西驶来，又与王正华及被告禹纯朴驾驶的拖拉机发生交通事故，造成王正华伤情加重及原告王磊、被告禹纯朴等三人的三辆车受损。事故发生后，2015年11月24日，丰宁满族自治县交通警察大队对事故进行了责任认定，认定被告禹纯朴和王正华发生的第一起交通事故中王正华负主要责任，被告禹纯朴负次要责任。在原告王磊与被告禹纯朴及王正华三方发生的第二次事故中，原告王磊负事故的主要责任，被告禹纯朴负次要责任，王正华无责任。原告车辆受损后，当即被送往丰宁满族自治县交警大队停车场，后被拖往4S店进行维修。为此原告支付施救费5554元，原告经与原告投保的保险公司、维修单位定损金额71500.00元，总损失77054.00元，为此原告诉请被告赔偿经济损失24516.2元。
上述事实有原、被告与王正华机动车交通事故责任纠纷案中的生效判决书、车辆修理费用发票、原告王磊与第三者商业险的保险单证及维修单位的定损凭证及赔付协议、付款单证等证据在案佐证。
本院认为：公民的合法财产依法受法律保护，行为人因为过错损害他人财产的，应当依法承担民事责任。本案中丰宁满族自治县交通警察大队对原、被告所发生的交通事故作出了交通事故责任认定，认定被告禹纯朴负次要责任，原告负主要责任，案外人王正华无责任。该责任经本院生效的判决所确认。关于交通事故发生后给原告王磊造成的财产损失，原告向本院提交了车辆维修、施救发票、原告与所投商业保险的保险公司及车辆维修单位三方定损单证佐证，被告未出庭质证，应视为放弃质证的权利，原告的上述财产损失证据本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中原告负主要责任，被告禹纯朴负次要责任，在扣减交强险承担的赔偿限额后，按原告承担70%、被告禹纯朴承担30%的比例分担较为适宜。被告禹纯朴未投保交强险，交强险应承担的份额依法应由投保义务人禹纯朴承担。审理中被告经依法传唤到庭后未参加庭审便离开法庭，本院依法缺席判决，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、原告王磊所驾驶的车辆因与被告禹纯朴驾驶的产车辆发生交通事故所造成的损失77054.00元，由被告禹纯朴于本判决书生效之日起三日内在交强险财产损害赔偿限额内赔偿原告2000.00元，由被告禹纯朴赔偿其余损失22516.20元（原告损失额77054元-交强险财产损失赔偿限额2000.00元）*30%=22516.2元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费550.00元，由原告王磊承担101元（原告以交纳）由被告禹纯朴承担449元（限于本判决书生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张树全
二〇一六年六月十四日
书记员 张晓光
附页
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
附
标的款（含诉讼费）履行方式：可将标的款汇至本院以下帐号
本院标的款专用帐号：50-906001040010061
本院开户银行：中国农业银行丰宁满族自治县支行
户名：丰宁满族自治县人民法院
本院地址：丰宁满族自治县大阁镇东苑小区5号楼邮编：068350
汇款后联系本院执行局进行核对，电话：0314-827****