山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔中民终字第359号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司（以下简称人寿财险朔州支公司）。住所地：朔州市开发北延长路广安西街*号。
负责人王吉，总经理。
委托代理人程秀梅，山西金世纪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵全，男，1957年11月26日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州经济开发区X村南区*号楼*单元*室。
原审被告关红霞，女，1973年10月10日出生，汉族，山西省大同市人，现住朔州市朔城区X小区*号楼*单元*室。
原审被告王燕，女，1989年4月2日出生，汉族，内蒙古自治区X县人，现住朔州市朔城区X小区*号楼*单元*室。
原审被告张小明，男，1986年8月26日出生，汉族，朔州市朔城区人，现住址不详。
上诉人人寿财险朔州支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朔城区人民法院（2014）朔民初字第1369号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险朔州支公司的委托代理人程秀梅，被上诉人赵全，原审被告关红霞、王燕均到庭参加了诉讼，原审被告张小明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年2月13日12时10分许，关红霞驾驶晋FW04**号“广本雅阁”牌小型轿车沿朔神路由东向西行驶，行至木寨新村南口，遇赵全骑行“新日”牌电动车沿朔神路由西向东行至该处向左转弯时两车发生碰撞，造成赵全受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故经朔州市公安局交警支队事故处理大队出具（2014）第141013号事故认定书，认定赵全和关红霞均负事故的同等责任。事故发生后，赵全在朔州市中心医院和朔州市人民医院接受治疗，共住院148天，住院期间的花费医药费70194.53元。赵全住院期间由妻子李玉芳和儿子赵金龙陪侍。赵全出院后经朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心作出（2014）第223号司法鉴定意见书，评定赵全的伤情构成三处十级伤残。另查明，王燕与张小明以前系夫妻关系，于2012年12月6日双方协议离婚，张小明将在其名下的晋FW04**号“广本雅阁”牌轿车转让给王燕，因该车以分期付款方式购买，现在车款尚未付清，因此未办理过户手续，但现该车实际所有人为王燕。晋FW04**号“广本雅阁”牌轿车在人寿财险朔州支公司投有交强险和三者险，事故发生时车辆在保险期内。还查明，赵全母亲谷秀英1924年4月16日出生，现年91周岁。赵全共兄妹二人，妹妹赵凤英为视力残疾二级，丧失劳动能力。赵全在住院期间由关红霞垫付医药费31512.31元。
原审法院认为，关红霞驾驶机动车上道路行驶，未保持安全车速，是造成事故发生的一种因素，赵全酒后驾驶非机动车上道路行驶，转弯时未让直行车辆优先通行，是造成交通事故的另一种因素，因此，赵全和关红霞应负事故的同等责任。对于朔州市公安局交通警察支队事故处理大队的责任认定书应予以采信。因关红霞驾驶实际归王燕所有的晋FW04**号“广本雅阁”轿车在人寿财险朔州支公司投有交强险和三者险，依法应由人寿财险朔州支公司在交强险和第三者责任险责任限额范围内对赵全因事故造成的经济损失承担赔偿责任。赵全因本次交通事故造成的经济损失为：医药费70194.53元、误工费46166元、住院伙食补助费7400元、护理费12043元、残疾赔偿金62876.8元、被抚养人生活费4211.9元、精神抚慰金5000元、二次手术费20000元、电动车损失酌情赔偿1000元，以上共计228892.23元（含关红霞为赵全垫付的31512.31元医药费）。对于赵全主张的营养费，因其末提供医院出具的医嘱证明，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：人寿财险朔州支公司在本判决书生效后十五日内在机动车交通辜故责任强制保险责任限额范围内赔偿赵全医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金、电动车损失费人民币12.1万元，在第三者责任险责任限额范围内按责任比例赔偿赵全各项损失53946.11元，以上合计174946.11元（含赵全住院期间关红霞为其垫付的31512.31元医药费）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3618元（赵全已交纳），由关红霞负担（限本判决生效后七日内交纳）。鉴定费1500元（赵全已交纳），由人寿财险朔州支公司负担（限本判决生效后七日内交纳）。
判后，人寿财险朔州支公司不服，向本院提起上诉称，首先，被上诉人增加后的诉讼请求共计201182.41元，原审最后判决认定为被上诉人的各项损失为228892.23元，加上上诉人承担的1500元鉴定费，共计230392.23元，明显超过被上诉人的诉讼请求。其次，被上诉人提供其在朔州市通用建筑工程质量检验有限公司工作，但并无劳动合同，也无单位营业执照以及组织机构代码证等，同时工资没附相关的完税证明。第三，被上诉人系农业家庭户口，其虽然提供相关在开发区木寨新村居住的证明，但其证明均无相关负责人签字，而且若系被上诉人自己所有房屋，应当提供相应的房屋产权证以及物业、水电等缴费凭证，若系租赁，则应提供房屋租赁合同，房屋出租人的相关证件以及房租缴费收据等，而被上诉人提供的证据存在瑕疵，不足以证实在该地居住，故其残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，因被上诉人为三个十级伤残，其伤残系数应为12%而不是14%。因此，相应的被抚养人生活费计算超出诉讼请求。第四，被上诉人于2014年2月18日入院，在7月11日办理出院手续，共住院143天，因此，存在74天的挂床现象。综上，原审判决超出被上诉人的诉讼请求，认定事实不清，赔偿计算错误，致使上诉人多承担73778.9元的赔偿金，故请求依法改判核减上诉人多承担的赔偿金，本案的诉讼费由被上诉人承担。
本院经审理查明的事实与一审法院基本一致。
上述事实，有身份证复印件、朔州市公安局交通警察支队事故处理大队出具的事故认定书、病历及住、出院证、朔州市人民医院出具的二次手术费证明、司法鉴定意见书、保险单、工资证明、朔州市公安局建设北路派出所和木寨村委会出具的调查报告、朔州市平鲁区下面高乡赵家窑村委会出具的证明、鉴定费票据、离婚协议书复印件及双方当事人庭审陈述在案为证。
本院认为，本起交通事故经朔州市公安局交警支队作出责任认定，本院予以确认。肇事车辆晋FW04**号轿车在人寿财险朔州支公司投有交强险和三者险，故赵全因事故造成的经济损失应由人寿财险朔州支公司在交强险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。经查，被上诉人增加后的诉讼请求为201182.41元，一审判决赔偿174946.11元，加上鉴定费1500元，共计176446.11元并没有超过被上诉人的诉讼请求。关于被上诉人的误工证明情况，被上诉人提供了三个月的工资表，可以证明其误工情况。关于居住情况，被上诉人提供了朔州市开发区木寨新村的居住证明及辖区派出所证明，均证实其在城镇居住的事实，故一审法院对残疾赔偿金按照城镇居民标准计算正确。被上诉人因交通事故构成三处十级伤残，一审法院认定伤残系数为14%并计算相关损失并不违反有关规定。被上诉人提供的住、出院证能够证明其住院时间，上诉人又不能举证证明存在挂床现象，故一审对此认定正确。综上，上诉人的上诉请求理由不足，本院不予支持。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1644元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朔州市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李向阳
审判员 赵彩兰
审判员 李中祥
二〇一五年六月二十五日
书记员 王彩云