江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东灶民初字第0051号
原告韩凤斌，居民。
委托代理人周益宏，东台市四灶法律服务所法律工作者。
被告东台市民政局，住所地在东台市永康路27号。
法定代表人郑英铭，该局局长。
委托代理人王厚来，该局工作人员。
委托代理人陈爱平，江苏陈爱平律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地在东台市望海西路69号。
法定代表人栾立斌，该公司经理。
委托代理人朱军民，该公司员工。
原告韩凤斌与被告东台市民政局、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称“人保公司”）机动车交通事故责任一案，本案于2015年1月28日立案受理后，依法由审判员王茂云适用简易程序，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告韩凤斌的委托代理人周益宏，被告东台市民政局的委托代理人陈爱平，被告人保公司的委托代理人朱军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩凤斌诉称：2013年1月24日18时杨震驾驶苏J×××××轿车在东台市333省道233公里处与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，事故发生后交警部门作出责任认定，原告受伤后在东台市人民医院医治，花去医疗费数万元且构残。2013年10月原告诉讼至法院，此次诉讼时因二次手术尚未实际发生，法院未一并处理，2014年12月10日，原告在东台市人民医院进行二次手术，花去费用近万元。为此，特提起诉讼，要求被告赔偿原告道路交通事故造成的二次手术费等费用人民币5607.41元，并承担诉讼费用。
被告东台市民政局辩称：被告东台市民政局的肇事车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，原告的相关损失依法应由人保公司予以赔偿，请求法院依法处理。
被告人保公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，该肇事车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险20万（不计免赔）属实。对原告主张的二次手术费用有异议。原告主张的误工费，根据司法鉴定报告，该误工费已经计算到定残之日，人保公司已经履行了赔偿义务，此费用不予赔偿，请求法院判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年1月24日18时许，原告韩凤斌驾驶东台（电动）072785电动自行车沿东台市333省道由西向东行驶至该路23公里＋10米处时，与前方杨震驾驶的停驶于路南边的苏J×××××小型轿车相撞，致原告韩凤斌受伤，两车受损。本起事故经东台市交巡大队核查，认定原告韩凤斌负事故的主要责任，杨震负事故的次要责任。事故发生后，原告前往东台市人民医院住院治疗14天，被诊断为左股骨颈骨折（GardenⅡ型），支出医疗费11721.29元。后经本院委托，大丰市人民医院司法鉴定所依法对原告韩凤斌的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费等事项进行了法医学鉴定，其鉴定结论为：1、原告韩凤斌因涉案交通事故致左股骨颈骨折，目前遗留左髋关节活动受限，致左下肢功能丧失25%以上（不足50%），构成交通事故Ⅸ级（九级）伤残；2、误工期限为受伤之日至评残前一日，护理期限120天（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90天；3、后期医疗费：正常情况下手术取内固定医疗费用需6000元左右，一般住院15天（住院期间1人护理），出院后休息60天。
经审查，原告韩凤斌，现年46岁，自2010年9月起至2013年9月在江苏泓建集团有限公司工作，月收入不固定，与出勤天数成正比；其于2013年1月24日受伤，2013年9月30日评定伤残，期间共计246天；杨震系被告东台市民政局工作人员，其在事故发生时的驾驶行为系履行职务行为；苏J×××××轿车的所有权人系东台市民政局，该车在被告人保公司处投有交强险及商业险（不计免赔率），且涉案交通事故发生在保险期限内；东台市人民法院（2014）东灶民初字第0002号民事判决书，对原告因此次交通事故造成的已经发生的损失作出裁判，被告人保公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失133087.91元，被告东台市民政局赔偿相关损失570元；原告的二次手术费用，虽然大丰市人民医院司法鉴定所对其也做了鉴定预估“后期医疗费：正常情况下手术取内固定医疗费用需6000元左右，一般住院15天（住院期间1人护理），出院后休息60天。”因原告第一次起诉时，原告的二次手术费用等尚未实际发生，故法院未处理，现原告第二次诉至本院，要求被告赔偿二次手术相关费用5607.41元。
上述事实有原告向本院提交的公安机关交通事故责任认定书1份、东台市人民法院（2014）东灶民初字第0002号民事判决书1份、盐城市中级人民法院（2014）盐民终字第1585号民事调解书1份、东台市人民医院出院记录1份、医疗票据5张、东台市人民医院休息证明1份，以及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告韩凤斌因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于原告现主张的二次手术相关费用，因首次诉讼时此损失费用尚未发生，本院未作处理。现二次手术已经完成，实际费用已经发生，其诉讼请求应予支持。关于原告主张二次手术住院的误工天数为66天，因实际住院5天，医院出具休息证明为出院休息1个月，故只能认定35天，故原告参照大丰市人民医院司法鉴定意见二次手术建议休息2个月的意见不予支持。关于被告人保公司抗辩认为，原告的误工费已经赔偿，二次手术住院期间的有关误工费已不复存在，不予赔偿，因缺少法律依据，本院亦不予支持。
综上，经审核原告因二次手术所造成的损失费用为：医药费4584.74元，误工费3119.90元（35天＊89.14元／天），护理费350元（5天＊70元／天），伙食补助费90元（5天＊18元／天），交通费城50元，合计8194.64元。因此次交通事故被告东台市民政局投保的交强险已经全额赔偿，故原告的二次手术相关费用8194.64元，被告人保公司应在商业三者险的范围内赔偿30%，即2458.39元。现依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效后30日内在商业三者险范围内赔偿原告韩凤斌2458.39元。
二、驳回原告韩凤斌其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告东台市民政局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按《国务院诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王茂云
二〇一五年三月十八日
书记员 康军雄
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失时由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。