西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初1273号
原告李某。
委托代理人师玉明。
被告牛某某。
委托代理人于爱萍。
原告李某诉被告牛某某离婚纠纷一案，本院依法作出（2014）灞民初字第02246号民事判决书后，被告牛某某上诉至西安市中级人民法院，西安市中级人民法院发回重审后，本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人师玉明，被告牛某某及其委托代理人于爱萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2000年自由恋爱，2008年双方大学毕业后开始同居生活，2012年1月22日双方在被告老家举行婚礼后补办结婚证。原、被告婚后经常因为琐事发生争吵，被告事事对原告算计，对原告不忠诚，久而久之，导致夫妻感情发生裂痕，矛盾加深，最终导致感情破裂。期间，被告曾于2014年5月26日以夫妻感情破裂为由起诉离婚。被告不提原告对他的好，一味指责将原告说成泼妇。对原告的身心造成极大的伤害。被告为达到赖账、逃避债务的目的，对原告在婚前借给他现金及婚后原告出资用于还房贷等事实等不认可。为了解除原告精神上的痛苦及经济上不再遭受更大损失，原告诉至法院，请求：1、原告与被告离婚。2、要求被告归还原告婚前及婚内财产122062.49元。3、要求被告承担婚后借原告父亲的2万元债务，以及原告父亲赠予原告的、被被告父母占有的4万元现金应当归还原告。4、要求对婚内支出的（缴纳房屋大修基金、契税、补充房款部分）的共同财产进行依法分割，共计25355.5元。5、要求对婚内共同财产进行依法分割至判决生效。6、要求被告补偿原告22582.01元损害赔偿。
被告牛某某辩称，被告同意离婚，但对原告的其他诉讼请求不予认可。原、被告于2012年4月28日在河南省长葛市民政局领取的结婚证系托人并用原告河南的身份证办理，该结婚证随着原告注销河南身份证而失效，故原、被告的结婚时间应为2013年5月25日在雁塔民政局领取结婚证的时间。原、被告于2008年7月份同居之后，被告将全部收入交给原告保管，双方的财产已混同。原告以分手为要挟胁迫被告书写的借条，并不实际存在被告向原告借款的事实。双方的有效婚姻自2013年5月25日至2014年5月被告出差之前，在此之后的财产自然分割。被告并不存在对原告家暴的事实，也不存在用原告4万元给被告母亲交社保的事实。房屋大修基金、契税及补缴的房款不能作为婚内财产，应是被告的个人财产。原告所述2012年向李合营的借款2万元借款为夫妻共同债务与事实不符，应为原告个人债务。2014年6月至今的房贷均为被告一人偿还，原告无权分割，被告借父母的钱应为夫妻共同债务应予分割。原告的收入也应予以进行分割。自2014年7月至2016年7月被告为生活累计借款25万元应视为夫妻共同债务应予分割。
经审理查明：原告李某、被告牛某某均有河南省及陕西省两个身份证。（李某：411082198501076627、610203198701073668。牛某某：411082198311146030、610203198311085030。）原、被告于2000年相识，于2008年7月开始同居生活。2012年4月20日，原、被告均使用河南省的身份证在河南省长葛市民政局登记结婚。2013年5月23日原、被告又均使用陕西的身份证在西安市雁塔区民政局再次登记结婚。原、被告婚后未生育子女。婚初双方感情尚好，后因家庭琐事发生矛盾，被告曾于2014年5月26日诉至法院请求离婚，法院判决驳回被告的诉讼请求。2010年5月20日，被告牛某某通过银行按揭的方式购买了位于西安市灞桥区十里铺街道矿山路东方罗马花园第8幢1单元2层10201号房屋一套，房屋总价款为533149元，首付款为163149元，银行贷款为370000元。2010年7月29日至2016年9月29日，共偿还银行贷款153481.65元。2012年9月29日，为上述房屋缴纳契税16032元，缴纳大修基金8067.5元。2012年9月26日，原告李某父亲李合营向原告汇款20000元。2012年2月9日、2月13日、2月15日，李某通过其个人账户分别向杨娴、王越、文菲偿还牛某某购房10000元、2000元、2000元。2011年6月29日、2011年7月4日、2011年7月4日、2011年9月11日，被告牛某某四次向原告出具欠条，欠款金额共计54000元。
另查明，原告婚前财产有鸭绒被一床、床上用品四件套（枕套二个、床单一个、被套一个）、被子一床、床单一个、自行车一辆。夫妻共同财产有万家乐牌热水器一台、浴室柜一个、壁挂空调一台、台式电脑一台、笔记本电脑一台、木质双人床一张。
上述事实有原告陈述、被告答辩、结婚证、商品房买卖合同、借款合同、个人贷款还款计划表、欠条、转账凭证及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础。原、被告婚后因家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情破裂，原告起诉要求离婚，被告同意，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。被告在婚前向原告出具了四张欠条，数额总计为54000元，被告无证据证明该欠条系其受原告胁迫所书，同时原告的收入总额超过了出借数额，故应认定该54000元为被告婚前个人债务，被告理应偿还。原告婚前替被告归还杨娴等欠款，被告庭审中认可其系因付房屋首付款所欠，故该款亦属于双方的婚前债务，被告理应偿还。夫妻婚前财产归各自所有，婚后夫妻共同财产应依法予以分割。被告婚前购买的位于东方罗马花园第8幢第1单元2层10201号房屋，该房屋产权登记在被告名下，依法应当判归被告所有，尚未偿还的房贷为被告的个人债务，应由被告予以偿还。双方同居期间及婚后共同生活期间因偿还房贷所支付的款项及相应财产增值部分，离婚时应根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定，由被告对原告进行补偿，故对原告主张对自2010年7月29起至2016年6月29日偿还银行贷款153481.65元中原告应分一半即76740.82元、房屋大修基金8067.5元、房屋缴纳契税16032元款项属于房屋价款中的一部分，按上述原则原告应分一半即12049.75元之请求，本院予以支持。原告主张由被告承担清偿婚内向李合营借款之请求，因该借贷发生在原、被告婚姻存续期间，被告无证据证明该借款并非用于家庭共同生活，故应由原、被告双方共同偿还。对于原告请求的被告父母占有的原告父亲赠与原告的4万元，因原告证据不足，本院不予支持。对原告主张被告承担损害赔偿22582.01元，因证据不足，本院不予支持。对于被告主张向其父母借款3万元用于偿还房贷之主张，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信。对于被告主张婚后借朋友30万元借款，因该笔借款数额较大，又发生在双方诉讼离婚期间，被告无证据证明该笔借款用于夫妻共同生活，故对被告主张该笔借款为夫妻共同债务的主张，本院不予采信。对被告主张其借母亲100万元借款及双方分居后原告刷被告信用卡欠款10144元之事实，因证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和婚姻法>若干问题的解释（三）》第十条之规定，判决如下：
一、原告李某与被告牛某某离婚。
二、原告李某的婚前财产：鸭绒被一床、床上用品四件套（枕套二件、床单一件、被套一件）、被子一床、床单一条及自行车一辆，归原告李某所有。夫妻共同财产：在被告牛某某处放置的一台万家乐牌热水器、一个浴室柜、一台壁挂空调、一张木质双人床，归被告牛某某所有；在被告牛某某处的放置的一台台式电脑，归原告李某所有；在原告李某处放置的一台联想笔记本电脑，归原告李某所有。
三、位于西安市灞桥区十里铺街道矿山路东方罗马花园第8幢1单元2层10201号房屋一套归被告牛某某所有，尚未偿还的贷款由被告牛某某偿还，被告牛某某于本判决生效之日起二十日内给付原告李某房屋补偿款76740.82元。
四、被告牛某某于本判决生效之日起二十日内补偿原告李某房屋大修基金、契税共计12049.75元。
五、被告牛某某于本判决生效之日起二十日内偿还原告李某婚前借款68000元。
六、原告李某向李营合借款20000元，由原告李某、被告牛某某共同负责偿还。
七、驳回原告李某要求被告牛某某承担损害赔偿22582.01元之诉讼请求。
八、驳回原告李某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元（原告已预交），由原告李某、被告牛某某各承担230元，被告牛某某应承担的230元，应于本判决生效后十日内给付原告李某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩立军
代理审判员 张 琦
代理审判员 江红霞
二〇一六年十二月七日
书 记 员 唐宇鹏