辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初8763号
原告：王某甲。
委托代理人：刘光前，辽宁申扬律师事务所律师。
原告：王某乙。
被告：王某丙。
被告：王某丁。
原告王某甲、原告王某乙与被告王某丙、被告王某丁继承纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法由审判员张力担任审判长，与代理审判员张莹莹（主审），人民陪审员杨军组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人刘光前、原告王某乙、被告王某丙、被告王某丁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲、原告王某乙诉称，原告母亲××故，育有四个子女，王俊朋（××故）、王某甲、王某丙、王某乙。原告父亲王凤奎于2007年11月12日病故，被继承人于秀英去世后留有遗产即房屋一套和一万余元，原告父亲于2007年去世，当时该房产还是公有财产，而公有财产是不能作为私有遗产继承的，原告父亲去世后七年，该房产变更为私有财产，因此是于秀英单独所有，并有权独自处分，于秀英于2015年4月16日口述遗嘱，其主要内容为该房产一半归儿子王某甲所有，另一半归女儿王某乙所有，该份遗嘱在亲属于象发、于金山的见证下，于秀英口述，依据口述打印，于秀英在打印的遗嘱上按了手印，证人也都签字按了手印。被继承人于秀英留有存款一万余元，被继承人欠采暖费一万余元，请求法院判令用存款抵偿取暖费，现原告起诉要求按遗嘱继承遗产，即房产的一半归王某甲所有，另一半归王某乙所有；要求判令被继承人于秀英个人存款偿还采暖费欠费11425元及部分房屋承租费；诉讼费由原、被告共同承担。
被告王某丙辩称，对遗嘱有异议，我母亲是在4月18日去世的，遗嘱系4月16日形成的，我母亲去世前我天天去医院，4月16日在我外出时俩人找我母亲写的遗嘱，老人立遗嘱时我没在场，遗嘱是在老人不清楚的情况下立下的，原告二人在我母亲生前没有尽到伺候的义务，我一直在医院照顾，两位证人一个是我舅一个是我姨夫，我询问过证人，遗嘱内容是原告后添上去的。我母亲有丧葬费没有在起诉状中提到，该笔丧葬费在我母亲生前说过要用在我爷爷奶奶购买墓地上，所以专款专用，不能算作遗产，不要求分割。
被告王某丁辩称，本案诉争房产不是于秀英个人所有，本案诉争房屋系王凤奎、于秀英与其子女共同租住的，原产权单位为沈阳市电线厂，王凤奎系沈阳市电线厂员工，于秀英并非电线厂员工，所以本案原承租人系王凤奎，而非于秀英。本案争议房产，王凤奎以承租方式，承租原产权单位沈阳市电线厂房屋，于秀英继承方式与购买方式并未经其他共同承租人同意。由于于秀英购买方式与继承方式的过程中存在不合理性，不能判定争议房屋为于秀英独有。争议房产系于秀英与王凤奎共同遗产。于秀英所留遗嘱并非真实有效。××故，其遗嘱产生于2015年4月16日。口述遗嘱产生过程中，于秀英老人的真实想法，精神状态，是否受到胁迫，无法确定，无法在原告所提证据中体现。原告所提证明人于象发，于金山两人均与于秀英及其子女有利害关系，于象发、于金山两名证明人与于秀英为亲属关系，与本案原告为叔侄，姑侄关系，为利害关系人，无法判断其证言、证词的真实性。于秀英所留存款及财物无明确表示，存款及所留财物为于秀英老人遗产，原告无私自处理之权利。
经审理查明，被继承人于秀英与王凤奎系夫妻关系。二人共育有四个子女，分别为王俊鹏、原告王某甲、被告王某丙、原告王某乙。王凤奎于2007年11月12日去世，被继承人于秀英于2015年4月18日去世,王俊鹏于2002年1月21日去世。王俊鹏有一子即被告王某丁。被继承人于秀英名下有一处房产坐落于沈阳市沈河区市府大路375-1号5-3-2-3（2），建筑面积70.92平方米，共有情况为单独所有，登记时间2015年4月23日。原告王某甲提供一份打印遗嘱，内容为：××，现在神智清醒口述对身后财产沈阳市沈河区市府大路375-1号524室（70.92平方米）房产一处，自愿做如下处理：1、其中一半即35.46平方米归二儿子王某甲所有。2、剩余部分（35.46平方米）归女儿王某乙所有，女儿王某乙同时负责给我（于秀英）看病所用的费用，并养老送终。3、本遗嘱一式肆份，由王某甲、王某乙、于象发、于金山各持一份。4、无其他争议。时间为2015年4月16日”立遗嘱人签字处仅有一个手印，见证人签字处有于象发、于金山签字。原、被告共同认可诉争房屋价值43万元，被告王某丙主张诉争房产归其所有，原告王某甲、原告王某乙、被告王某丁均主张房屋折价款。
另查明，被继承人于秀英工商银行账号33×××79存款余额为9.74元，工商银行账号33×××26尚有余额为2756.9元。
上述事实，有当事人陈述、死亡证明、房产证、职工登记表等予以证明，经庭审质证，本院予以确认，并在卷佐证。
本院认为，公民享有合法继承权。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。我国法律规定：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。原告王某甲提供的遗嘱系打印件，非被继承人亲笔所写，故不属于自书遗嘱。
代某遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代某，注明年、月、日，并由代某人、其他见证人和遗嘱人签名。原告王某甲提供的遗嘱系打印件，并非由见证人代某，故不符合代某遗嘱的形式要件。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。原告提供的录像中可以看出被继承人并未完整清晰表达自己的意思，也不符合口头遗嘱的形式要件。故本院对该份遗嘱不予采信。诉争房产应按法定继承处理。因王俊鹏于2002年1月21日去世，故应由其儿子王某丁代位继承。诉争房产系被继承人于秀英单独所有，应由原告王某甲、原告王某乙、被告王某丙、被告王某丁各分得1/4，故坐落于沈阳市沈河区市府大路375-1号5-3-2-3（2）房产（建筑面积70.92平方米）归被告王某丙所有，王某丙分别给付原告王某甲、原告王某乙、被告王某丁房屋折价款各107500元。
关于原告提出的被继承人于秀英个人存款偿还采暖费及房屋承租费的问题，所欠采暖费并未交纳，故本院不予处理，关于房屋承租费，虽原告提供票据，但并不能证明系其缴纳，故对该请求本院不予支持。
被继承人于秀英工商银行账号33×××79及账号33×××26的存款由原告王某甲、原告王某乙、被告王某丙、被告王某丁各分得1/4。
关于被告王某丙提出的丧葬费问题，虽其提出该问题，但明确表示不要求分割，故本院不予处理。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十七条之规定，判决如下：
一、被继承人于秀英名下坐落于沈阳市沈河区市府大路375-1号5-3-2-3（2）房产（建筑面积70.92平方米）归被告王某丙所有；
二、被告王某丙于本判决生效后十日内，一次性给付原告王某甲房屋折价款107500元，一次性给付原告王某乙房屋折价款107500元，一次性给付被告王某丁房屋折价款107500元；
三、于秀英名下工商银行账号为33×××79及工商银行账号为30×××26的存款由王某甲、原告王某乙、被告王某丙、被告王某丁各分得1/4；
四、驳回原告王某甲、原告王某乙的其他请求。
案件受理费5970元，由原告王某甲、原告王某乙、被告王某丙、被告王某丁各负担1492.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 力
代理审判员 张莹莹
人民陪审员 杨 军
二〇一六年十二月七日
书 记 员 杨舒平
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。