湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第1419号
原告何某某，女，1967年6月13日，汉族，新宁县人，农民。
委托代理人李正东，湖南崀山律师事务所律师。
委托代理人阳晓娟，湖南崀山律师事务所律师。
被告许某某（又名许某甲），男，1967年10月18日出生，汉族，新宁县人，农民。
委托代理人钟山，新宁县法律援助中心律师.
委托代理人许云峰，新宁县巡田乡法律服务所法律工作者。
原告何某某与被告许某某同居关系析产纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由审判员邓昌洪独任审理，书记员胡芳艳担任法庭记录，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人李正东、阳晓娟，被告许某某及其委托代理人钟山、许云峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，原、被告均离异，自2004年，被告在烟村街上从事摩托车修理，与原告以夫妻名义同居生活。2005年，两人商议回被告老家开办采石场。2006年，家中略有积蓄，俩人便筹划修建新居。原告每日除了操持家务，为采石场的工人煮饭打杂外，还要兼顾新屋工地的工人的生活管理。通过双方的共同努力，于2006年建成新居，并于当年年底竣工。在共同生活期间，原告十分敬重被告，但被告自2011年起产生抛弃原告的念头，借子女的问题将被告赶出家门，并更换家中所有门锁，致使原告流落街头。原告多次找亲友做被告工作希望挽回被告，均无功而返，并且被告以没有与原告登记为由，公然带其他女人回家居住。原告迫于无奈于2012年3月10日向新宁县人民法院起诉要求分割同居期间共同财产，后因被告向原告求情，原告念及多年感情，自愿撤诉。但原告撤诉后，被告态度并没有多大的改变，不仅再次将原告赶出家门，并且与其他女子有染。另被告于2012年在烟村加油站对面重新开设了一家摩托车修理店。
综上所述，原、被告虽然没有进行结婚登记，但自2004年以来，双方一直以夫妻名义生活，并在共同生活中积累了财富。现被告毫无情意抛弃原告，导致原告无法继续与其生活。为此原告无奈只得再次向人民法院起诉要求分割同居期间的共同财产。
被告许某某辩称：1、双方同居的时间是2007年，在这期间双方并未办理结婚登记，双方为了避免以后产生纠纷，于2011年5月16日在第三人何先友的见证下达成书面协议。协议明确约定双方在同居期间没有产生任何共同财产和共同债务。并且约定各人债务各人负担，各人财产各自所有，在双方以后的交往中如果没有特别约定的将不产生任何共同财产和共同债务。该协议是双方当事人在同居期间的约定，是当事人的真实意思表示，也不违反法律的强制性规定，属于合法有效的协议，对双方均具有约束力。2、2007年起，原、被告开始同居生活，原告没有收入来源，所有开支均由被告提供，也就不可能为被告修建房子投入钱财，并且原告也没有参加任何劳动，也不存在兼顾新居工地的生活和管理的事情，按照最高人民法院印发《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条的规定“同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”。既然原告在被告修建房屋期间未投入钱财，也未投入劳力，就不能将修建的房屋视为同居期间的共同财产。由此可见，原、被告同居期间不存在共同财产，且对财产处置有明确的约定，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原告何某某为支持自己的诉讼主张，举证期限内向本院提交以下证据：1、何某某身份证复印件，拟证明何某某的基本情况；
2、许某某的户籍证明，拟证明被告许某某的基本情况；
3、对何某某的问话笔录，证明原被告于2004年开始在一起同居生活，开始感情很好；2006年开始用开采石场所赚的钱共同修建房屋，以及当时修建房屋花了十多万块钱；从2011年开始被告将原告赶出家的事实；
4、对戴作凤的调查笔录，拟证明双方各自离婚后两人就在一起居住；开了采石场半年后修了房屋；从2011年开始两人闹矛盾的事实；
5、对漆荣葵的调查笔录，拟证明两人各自离婚后在一起居住，并在2006年共同修建了新屋；开始两人的关系蛮好，最近两人关系比较紧张；
6、对彭武汉的调查笔录，拟证明双方各自离了婚后就在一起居住；开了采石场后原告操心与被告一起修了房屋；开始几年关系蛮好，从2011年开始两人关系比较紧张；何某某替许某甲还账的事实；
7、对许毓平的调查笔录，拟证明两人同居生活，并一起开办采石场，后修建房屋的事实；
8、对漆荣友的调查笔录，拟证明双方各自离了婚后两人就在一起居住，2006年左右一起开办采石场，开采石场的第二年两人共同劳动修建房屋，修屋那几年两人关系蛮好；两人淘气闹矛盾证人劝过双方的事实；
9、对何某某的调查笔录，拟证明原被告于2004年开始在一起同居生活，开始感情很好；2006年开始用开采石场所赚的钱共同修建房屋，以及当时修屋用了十多万块钱；从2011年开始被告将原告赶出家；原告于2012年3月向法院起诉，因被告向原告求情，原告撤诉后，被告对原告的态度没有多大变化以及被告在加油站旁开了摩托车修理店的事实；
10、对林道红的调查笔录，拟证明原被告同居及同居期间共同修建房屋以及被告在漆小华屋里开了摩托车修理店的事实；
11、照片，拟证明房屋的现状及摩擦车修理店的情况；
12、彩色超声报告单，拟证明原告患有疾病的事实；
被告许某某质证称，对原告提交的第1、2份证据无异议，对第3、9份证据应当属于原告自己的陈述，不能作为证人证言或者调查笔录提交，对于第4—10份证据的真实性不予认可，并且没有具体列举原被告同居之间的财产状况明细表，不能作为该案的定案依据，原告也没有具体表明同居期间的财产；对第11份证据的关联性不予认可，对第12份证据的关联性不予认可。按照证人作证的相关规定，原告所提交的证人证言没有相关证人的身份资料予以佐证。
被告许某某在庭审时，提供了如下证据：
1、证人许毓全、许军良、何先友的身份证复印件，证明证人基本情况；
2、书面协议，拟证明原、被告在同居期间为避免发生纠纷，在第三人见证下，签订了书面协议，约定了财产的归属；
3-1、许毓全的证言证词，拟证明何某某没有稳定的收入来源，没有向被告修建房屋投入资金；
3-2、证人许军良的证言证词，拟证明何某某没有稳定的收入来源，没有向被告修建房屋投入资金；
3-3、证人何先友的证言证词，拟证明被告与原告签订的书面协议是双方真实意思的表示，原告自己没有收入来源，原、被告同居期间没有产生共同的债权债务；
4、被告与前妻离婚证复印件，拟证明被告自身的离婚时间以及双方同居的时间；
5、原告与前夫离婚的判决书复印件，拟证明原告与前夫离婚的事实。
原告何某某质证称，对第1份证据的真实性予以认可，对第2份证据的证明目的不予认可，这份协议书不能用房屋的登记来作为房屋的权属规定。对于第3份证据中证明因为原告没有投资修房所以对财产没有权利分割的证明目的有异议，根据我方证人证言，可以印证在被告修房期间原、被告已经同居的事实；从何先友的证人证言来看可以看出第2份证据的签订情况，主要是要约定原告的4万块贷款的归还问题。对于第4份证据的真实性无异议，对于被告代理人说要离婚后才发生同居关系的观点不予认可。对第5份证据的真实性予以认可，但是对其关联性有异议。
经过庭审举证、质证，本院对原、被告所提交的证据的认证意见如下：对于原告提交的12份证据，经被告质证，原告反质证，对被告无异议的第1、2份证据予以认定，对第3—12份证据将结合本案事实予以综合认定。对于被告提交的5份证据，经原告质证，被告反质证，对于被告提交的第1份证据的三性予以确认，对第2份证据的真实性、合法性予以认定，对第3份证据将结合本案的事实予以综合认证，对第4、5份证据的真实性予以认定。
经审理查明，2006年被告与前妻离婚后，在新宁县高桥镇烟村村11组修建砖混结构房屋一座，共二层四间。房屋建筑面积140平方米，同年年底竣工。2007年5月25日原告与前夫诉讼离婚，离婚后与本案被告以夫妻名义同居生活，双方至今未登记结婚。在原、被告同居期间，原告没有稳定的收入来源，原告对被告的建房未提供经济支持。
另查明，2011年5月16日原、被告在同居期间为避免以后同居期间发生财产纠纷，在无利害关系的第三人何先友的见证下签订了书面协议，协议明确约定“双方在同居期间没有产生任何共同财产和共同债务，各人名下的财产各自所有，各人名下的债务各自负责”，“乙方（即本案原告）在烟村信用社所借贷款肆万元（小写40，000元），没有用于共同生活，纯属乙方个人债务，与甲方无关”，“双方在交往中没有特别约定，仍将不产生任何共同财产和共同债务”。
本院认为，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条规定“同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理”，即同居期间双方共同劳动创造或共同投资、经营的行为所产生的财产为一般共有财产，本案中原告在同居生活期间没有收入来源，双方也未共同投资经营创造收益，且被告于2006年修建房屋时原告与前夫并未离婚，双方同居属不正当男女关系。原、被告双方于2011年5月16日签订的协议书，协议书系双方当事人的真实意思表示，原告未向本院提交对该协议书存在重大误解的证据，且该协议书有第三人何先友的见证，并无违反法律的强制性规定，对双方均具有法律约束力。综上，根据最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下：
驳回原告何某某的诉讼请求。
本案受理费减半收取250元，由原告何某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 邓昌洪
二〇一五年一月二十一日
书记员 胡芳艳
附：相关法律条文
《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第十条解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理，同居生活前，一方自愿赠送给对方的财物可比照赠与关系处理；一方向另一方索取的财物，可参照最高人民法院（84）法办字第112号《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第（18）条规定的精神处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。