河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初2582号
原告：祁树明，男。
原告：马金涛，男。
原告：祁某某，女。
法定代理人：祁树明（系祁某某之父），男。
原告：刘素贞，女。
上述四原告委托诉讼代理人：郭玉伟，河北鼎梓律师事务所律师。
被告：谢天左，男。
被告：王福利，男。
委托诉讼代理人：赵翠霞，河北榆州律师事务所律师。
被告：绥中县汇金运输车队。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。
主要负责人：郑影华，总经理。
委托诉讼代理人：陈敬龙，河北港城律师事务所律师。
原告祁树明、马金涛、祁某某、刘素贞与被告谢天左、王福利、绥中县汇金运输车队（以下简称汇金车队）、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称英大财险辽宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，适用简易程序进行审理，因案情复杂，依法裁定转为普通程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告祁树明、马金涛及祁树明、马金涛、祁某某、刘素贞的委托诉讼代理人郭玉伟，被告谢天左、王福利及其委托诉讼代理人赵翠霞、英大财险辽宁公司委托诉讼代理人陈敬龙到庭参加了诉讼。被告汇金车队经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁树明、马金涛、祁某某、刘素贞向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费538.57元、死亡赔偿金523040.00元、被抚养人生活费114545.00元、丧葬费26204.50元、精神损害抚慰金50000.00元、交通费2000.00元；2、要求英大财险辽宁公司在保险限额内承担赔偿责任，王福利与汇金车队是挂靠关系，要求王福利、汇金车队、谢天左承担连带赔偿责任。事实和理由：原告祁树明系王秀英的丈夫，马金涛、祁某某系王秀英的子女，刘素贞系王秀英的母亲。2016年6月6日，被告谢天左驾驶辽PE78**-辽P61**挂号重型半挂车行驶至平泉县猴山沟村路段时轮胎脱落与路边行人王秀英相撞，王秀英受伤后经抢救无效死亡。经平泉县交通警察大队认定，被告谢天左承担事故的全部责任，王秀英无责任。辽PE78**-辽P61**挂号车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔条款，事故发生在保险期间内。出示如下证据：结婚证、户籍证明信、猴山沟村委会证明、王土房社区委员会证明、刘素贞户籍证明信、平泉县医院医疗费单据、死亡注销证明、急诊科抢救记录、居民死亡医学证明书、2016平交尸鉴字第32号报告书、登记在祁树明名下的房屋所有权证、商品房买卖合同、平泉兴平物业有限公司出具的证明、平泉县城北社区出示的证明、平泉县凤凰大酒店证明、承德绿世界活性炭有限公司证明、劳动合同书、王秀英生前日记、光盘录像、平泉县起航幼儿园证明、祁某某在起航幼儿园缴费单据等证据。
被告谢天左辩称，我是王福利雇佣的司机，在工作中出现的事故我不负责赔偿责任。
被告王福利辩称，王福利的事故车辆挂靠于绥中县汇金运输车队，在英大财险辽宁公司投保交强险及商业三者险，附加不计免赔，签订保险合同是王福利没有签字，保险公司说需要多少钱，就给了多少钱。被告谢天左是王福利雇佣的司机，该事故发生在保险期间内。事故发生后我方为原告方支付了5万元的赔偿款。原告应当按农民计算死亡赔偿金。
被告英大财险辽宁公司辩称，对本案事故发生的成因及事故责任无异议。依照法律规定，本案司机应承担刑事责任，所以应当遵循先刑后民的原则。我公司仅是本案车辆辽PE78**的承保公司，本案的挂车辽P61**挂未在我公司投保，依照保险合同约定，辽PE78**仅对拖挂辽P66**挂车发生的事故承担赔偿责任，所以我公司在本案中仅承担交强险部分应担的责任，商业三者险不承担赔偿责任。保险公司在承保时，针对的对象是投保人，不需要针对被保险人，本案发生的原因是被保险人雇佣的司机谢天左驾驶车辆拖挂未年检（存在安全隐患）的其他挂车，严重超载行驶，挂车轮胎脱落至王秀英死亡，事故发生的原因在挂车上，被保险人擅自更换挂车，并且该挂车多年未年检，我公司不应当承担商业第三者赔偿责任。本案涉及刑事责任，依照刑事诉讼法的相关规定，不赔偿精神损害抚慰金。要求本案被告王福利、谢天左及绥中县汇金运输车队提供车辆的合法手续、行驶证、驾驶证、营运车辆的相应证件、驾驶员的从业资格证等。不承担本案的诉讼费、保全费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对本案无争议的证据及事实认定如下：2016年6月6日6时许，谢天左驾驶辽PE78**-辽P61**挂号重型半挂车由南向北行驶至国道101线平泉县猴山沟村路段，挂车右侧第一轴钢板螺丝折断，轮胎脱落将路左侧路外的行人王秀英撞伤，王秀英经抢救无效死亡，造成交通事故。辽PE78**登记车主为绥中县汇金运输车队，实际购买人为王福利，辽P61**挂号车车主为王福利，检验有效期止于2013年2月28日。经平泉县交警队认定，谢天左承担事故的全部责任，王秀英无责任。辽PE78**投保交强险及100万元的商业三者险，附加不计免赔条款，事故发生在保险期限内。辽P61**挂号车未投保保险。被告谢天左系被告王福利雇佣的司机。原告祁树明为王秀英的丈夫，原告马金涛是死者王秀英与前夫所育的长子，原告祁某某是死者王秀英与祁树明所育长女，原告刘素贞是死者王秀英的母亲，刘素贞有子女5人，均已成年，因抢救王秀英花医疗费538.57元。
对本案有争议的证据及事实认定如下：被告对登记在祁树明名下的房屋所有权证、商品房买卖合同、承德绿世界活性炭有限公司证明、平泉县起航幼儿园证明、祁某某在起航幼儿园缴费单据、光盘的真实性无异议，其证据效力本院予以确认；原告出示的2014年1月至2016年7月电费明细表、2013年9月至2016年7月的自来水收费记录、自来水收费票据、2013年4月7日至2016年6月25日物业费票据等证据真实可信，被告未提出相反证据，其证据效力本院予以确认，综合平泉兴平物业有限公司出具的证明、平泉县城北社区出示的证明、平泉县凤凰大酒店证明、劳动合同书、王秀英生前日记等证据，本院确定死者王秀英与其丈夫祁树明、女儿祁某某在平泉县城居住1年以上，因王秀英死亡的死亡赔偿金、被扶养人祁某某的被抚养人生活费应按城镇居民人均年可支配收入26152.00元和城镇居民人均年消费性支出17587.00元计算，本院确定因王秀英死亡的死亡赔偿金523040.00元（26152.00元/年×20年）。原告祁某某2010年1月4日生，需要扶养12年，由2人扶养，被扶养人祁某某生活费105522.00元（17587.00元/年×12年÷2人）；原告刘素贞1940年3月20日生，扶养5年，由5人扶养，本院确定被扶养人刘素贞的生活费9023.00元（9023.00元/年×5年÷5），被抚养人生活费总计114545.00元。本院确定丧葬费26204.50元。结合本次事故的责任，本院确定精神损害抚慰金50000.00元。根据本案实际，本院酌定处理丧葬事宜交通费1500.00元。综上，本院确定原告损失如下：医疗费538.57元、因王秀英死亡的死亡赔偿金637585.00元（包括被抚养人生活费114545.00元）、丧葬费26204.50元、精神损害抚慰金50000.00元、处理丧葬事宜交通费1500.00元。
因被告王福利及谢天左没有提供原件，本院对被告王福利出示的辽PE78**号车的运输许可证复印件、谢天左从业资格证复印件不予认定。被告英大财险辽宁公司庭审中不能提供保险合同等相关证据、庭后亦未提交。被告英大财险辽宁公司辨称被告未牵引指定挂车、牵引的挂车多年未检验、严重超载等拒赔的理由，但没有提供证据证明保险合同签订时，向投保人明确提示或说明免责条款内容，英大财险辽宁公司的拒赔理由本院不予确认。
被告王福利出示的赔偿协议书复印件、原告与谢天左父亲签订的谅解书复印件、收条复印件以证明已支付原告赔偿金50000.00元，在协议书中“二、乙方有权按着法律规定向辽PE78**-辽P61**挂号重型半挂车车主、谢天左及英大太和财产保险股份有限公司辽宁分公司等要求赔偿因此次交通事故导致王秀英死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失，甲方补偿的伍万元，不在上述依法赔偿损失范围之内”，原告对上述证据真实性认可，但原告认为此款为补偿款，不应计入赔偿款，本院对上述证据予以认定，根据此协议内容，本院确定此协议中的50000.00元不应视为赔偿款。
本院做出（2016）冀0823刑初145号刑事判决书，此判决于2016年10月10日生效，被告人谢天左犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本次事故经平泉县公安交通警察大队认定，被告谢天左承担此事故的全部责任，王秀英无责任。原告祁树明、马金涛、祁某某、刘素贞作为王秀英的近亲属，要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜交通费，其合理部分本院应予支持。辽PE78**号车实际购买人为王福利，挂靠在绥中县汇金运输车队，辽P61**挂号车车主为王福利。辽PE78**号车在英大财险辽宁公司投保交强险及100万元的商业三者险，附加不计免赔条款，事故发生在保险期限内。牵引车与挂车连接使用时，应视为一个整体，故被告英大财险辽宁公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告英大财险辽宁公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告英大财险辽宁公司未提出证据证明其对保险合同中的免责条款尽到提示或明确说明，故本院确认保险合同中免除保险人责任的条款不产生效力。被告谢天左系被告王福利雇佣的司机，二人之间形成劳务关系，谢天左因提供劳务给他人造成损害的应由接受劳务一方承担赔偿责任。被告王福利实际所有的辽PE78**号车挂靠在汇金车队，故被告汇金车队与被告王福利承担连带赔偿责任。
综上所述，为维护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、十九条、第六十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第九条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内，赔偿原告因抢救王秀英的医疗费538.57元；赔偿原告精神损害抚慰金50000.00元；赔偿原告因王秀英死亡的死亡赔偿金637585.00元、丧葬费26204.50元、交通费1500.00元计665289.50元中的60000.00元，合计110538.57元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险限额内，赔偿原告因王秀英死亡的死亡赔偿金637585.00元、丧葬费26204.50元、交通费1500.00元计665289.50元中的605289.50元（交强险赔偿后剩余部分）。
上述有给付内容的于本判决生效后十日内履行。赔偿款可汇至承德银行平泉支行，账号5006031800016，收款单位平泉县人民法院。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11060.00元，保全费1020.00元，由被告王福利负担，被告绥中县汇金运输车队对案件受理费及保全费承担连带责任。限本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费11060.00元）。
审 判 长 杨保平
代理审判员 左雅光
代理审判员 丁亚鹏
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 崔智鸿