安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第00207号
原告：赵国琴，女，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：杨作山，安徽安然律师事务所律师。
被告：陈克伍，男，1964年9月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区。
负责人：罗志宏，总经理。
委托代理人：詹裕达，系该公司员工。
委托代理人：王月华，系该公司员工。
本院于2015年2月10日立案受理原告赵国琴与被告陈克伍、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称：太保江门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李柏东适用简易程序于2015年2月3日第一次公开开庭进行了审理。原告赵国琴及其委托代理人杨作山，被告陈克伍，被告太保江门支公司的委托代理人詹裕达到庭参加诉讼。于2015年6月12日第二次公开开庭（质证）进行了审理。被告太保江门支公司的委托代理人王月华到庭参加诉讼，原告赵国琴及其委托代理人杨作山虽未出庭，但于庭前向本院提交了质证意见，被告陈克伍经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵国琴诉称：2014年5月2日11时20分左右，原告驾驶皖Q3J1**普通二轮摩托车沿裕新路自东向西行驶，至与雍南街道交叉路口时，与陈克伍驾驶的皖BW12**正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告受伤。交警部门认定，赵国琴负主要责任，陈克伍负次要责任。皖BW12**正三轮载货摩托车在太保江门支公司投保了交强险。原告因索赔未果，诉请法院判令：1、陈克伍赔偿原告83414.3元；2、太保江门支公司在最高保险责任限额内理赔；3、诉讼费由二被告承担。
陈克伍未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头辩称：1、对事实及责任认定无异议；2、请法院依法处理。
太保江门支公司辩称：1、对事实无异议；2、本公司在交强险范围内理赔；3、具体理赔项目，待质证、审核证据后确定；4：①、赵国琴未提供医疗病历，且因医疗费发票复印件不清晰，需与原件核对；②、本公司申请重新鉴定，赵国琴系农村户口，赔偿标准应依农村居民标准，赵国琴对其依城镇居民标准赔偿应提供证据证明；③、营养费无依据；④、因赵国琴未住院治疗，不应产生护理费；⑤、赵国琴未提供证据证明其误工损失，应依芜湖市最低工资标准；⑥、精神损害抚慰金主张过高，且赵国琴负主要责任，以900元为宜；⑦、交通费主张无依据；⑧、鉴定费及诉讼费不属于交强险赔付范围。
赵国琴为支持其主张，向本院提供了以下证据：
证据一、机动车保险单、驾驶证复印件各一份，证明被告主体适格；
证据二、机动车事故认定书原件、复印件各一份，证明陈克伍负次要责任，赵国琴负主要责任；
证据三、芜湖中医医院门诊病历一份，证明赵国琴伤情诊断为：1、右第五趾骨骨折；2、右第三、四趾骨骨裂；
证据四、医药费发票原件5张，证明赵国琴医药费损失1168.70元；
证据五、安徽阳光司法鉴定所的司法鉴定意见书原件、复印件各一份，证明赵国琴伤残等级评定为十级，休息期4个月、营养期3个月、护理期2个月；鉴定结论是赵国琴主张残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费的依据；
证据六、鉴定费发票原件一份，证明鉴定费为1400元；主张交通费损失1000元（因未提供证据证明，请法庭酌定）；
证据七、车损发票原件、复印件各一份，证明车损600元。
对赵国琴提供的证据，太保江门支公司发表质证意见如下：
对证据一、二、三、七，无异议；
对证据四、医药费发票票面金额仅为568.7元，赵国琴主张过高；
对证据五、不认可鉴定结论，鉴定结论与伤情不符，申请重新鉴定，赵国琴未提供证据证明误工费损失；
对证据六，交通费无依据，鉴定费不属于保险责任赔偿范围。
对赵国琴提供的证据，陈克伍发表质证意见如下：
同太保江门支公司质证意见。
陈克伍未提供证据。
太保江门支公司为支持其主张，向本院提供了以下证据：
证据一、安徽皖医司法鉴定中心的司法鉴定意见书一份，证明赵国琴的伤残等级评定为十级；
证据二、鉴定费发票原件一份，证明重新鉴定费用为700元。
对太保江门支公司提供的证据，赵国琴发表质证意见如下：
对证据一，无异议。
对太保江门支公司提供的证据，陈克伍未发表质证意见。
对于当事人各自提供的、对方当事人无异议或放弃质证的证据，本院经审查均予采信；对于当事人有异议的证据，本院认证如下：
一、对赵国琴提供的证据四、其提供的5张医药费发票原件，票面金额共为568.7元；证据四具备证据的客观性、关联性、合法性，本院对其证明力予以确认；但超出568.70元部分的证明目的不能成立；
二、对赵国琴提供的证据五、其伤残等级评定与重新鉴定结论一致，故具备证据的客观性、关联性、合法性，本院对其证明力予以确认；
三、对赵国琴提供的证据六、鉴定费系确定赵国琴伤情必然发生的费用，且赵国琴提供的证据五与太保江门支公司提供的证据一，两次评定均为十级，结论一致，故证据六具备证据的客观性、关联性、合法性，本院对其证明力予以确认。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2014年5月2日11时20分左右，赵国琴驾驶皖Q3J1**普通二轮摩托车沿裕新路自东向西行驶，至与雍南街道交叉路口时，与陈克伍驾驶的皖BW12**正三轮载货摩托车发生碰撞，造成赵国琴受伤。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，赵国琴负主要责任，陈克伍负次要责任。当日赵国琴在芜湖仁和医院行外固定治疗，2014年6月3日、7月15日芜湖中医医院对赵国琴伤情两次诊断均为：1、右第五趾骨骨折；2、右第三、四趾骨骨裂；并建议住院治疗；赵国琴受伤治疗发生的医疗费为568.7元。安徽阳光司法鉴定所于2014年12月20日作出鉴定：赵国琴的伤残等级评定为十级，休息期4个月（120天）、营养期3个月（90天）、护理期2个月（60天）；安徽皖医司法鉴定中心于2015年5月13日作出鉴定：赵国琴的伤残等级评定为十级。赵国琴因索赔未果，遂诉至本院。
另查明：皖BW12**正三轮载货摩托车在太保江门支公司投保了交强险，保险期间为：自2014年1月9日0时至2015年1月9日0时止。
本院认为：陈克伍驾驶皖BW12**正三轮载货摩托车与赵国琴驾驶的皖Q3J1**普通二轮摩托车发生碰撞，本起交通事故致伤赵国琴；交警部门认定陈克伍负次要责任，赵国琴负主次要责任；故陈克伍应当对赵国琴的损失承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定的：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。
皖BW12**正三轮载货摩托车已向太保江门支公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期内，故由太保江门支公司首先在交强险责任限额内赔偿。
赵国琴主张医药费1168.70元，但仅有568.7元医药费有证据证明，且符合法律规定，故本院对其主张支持568.7元，超出部分不予支持。
赵国琴主张误工费15717.6元（130.98元／天×120天）其计算时间符合法律规定，本院予以采信；但其未提供证据证明其收入在城镇，故本院对赔偿标准按城镇居民，不予采信；其身份信息内容显示职业务农，赔偿标准应按农村居民，故本院对其主张支持7992元（66.6元／天×120天），超出部分不予支持。
赵国琴主张护理费（120元／天×60天），其计算时间符合法律规定，本院予以支持；但其适用的赔偿标准缺乏依据，应以101.6元／天为准，故本院对其主张支持6096元（101.6元／天×60天），超出部分不予支持。
赵国琴主张营养费2700元（90天×30元／天），其计算时间、赔偿标准，均符合法律规定，本院予以支持。
对太保江门支公司主张赵国琴未发生护理费、营养费，本院不予支持。
赵国琴主张残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），本起交通事故发生于2014年5月2日，原“安徽省无为县二坝镇”因行政区划已于2013年4月调整由安徽省芜湖市鸠江区管辖，并更名为“安徽省芜湖市鸠江区二坝镇”，对赵国琴赔偿应当适用城镇居民标准；因此其计算时间、赔偿标准赔偿标准，均符合法律规定，本院予以支持；对太保江门支公司主张按农村居民，本院不予支持。
赵国琴主张精神损害抚慰金8000元，本院综合考量其受伤程度、受诉法院所在地平均生活水平等相关因素，认为其主张为高，酌定5000元，超出部分不予支持。
太保江门支公司以赵国琴负事故主要责任，主张精神损害抚慰金900元；根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条：为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》，制定本条例的规定；使受害人损失能够得到及时赔偿是交强险制度的首要目的，与侵权责任的成立与否、大小等问题脱钩；故本院对太保江门支公司主张精神损害抚慰金900元，不予支持。
赵国琴主张交通费1000元，但未提供证据证实；对于其因就诊必然产生的交通费，本院酌定600元，超出部分不予支持。
赵国琴主张鉴定费1400元，赵国琴因本起交通事故受伤，进行伤残等级及“三期”鉴定（休息期、营养期、护理期鉴定）系其举证证明其损失的必要过程，且与重新鉴定（伤残等级）结论一致，证明赵国琴进行鉴定的必要性、合理性，系其维护合法权益所支付的必要、合理费用；故对赵国琴的主张，本院予以支持。
赵国琴主张车损600元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，赵国琴因本起交通事故造成的损失为71184.7元；由太保江门支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿。
综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会秩序。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司赔偿原告赵国琴71184.7元，于本判决生效之日起五日内一次给付；
二、驳回原告赵国琴对被告陈克伍、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费943元，由被告陈克伍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李柏东
二〇一五年六月十五日
书记员 闫尚昆
附件：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。