黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1025民初529号
原告张金艳，女，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。
法定代表人肖军，男，职务总经理。
委托代理人王伟，男，汉族，保险公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司。
法定代表人王辉，男，职务总经理。
委托代理人朱金宝，男，汉族，保险公司职员。
被告ＸＸＸ，男，汉族，汉族，农民。
原告张金艳与被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称平安保险公司）、被告ＸＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，依法适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告张金艳、被告太平洋保险公司的委托代理人王伟、被告平安保险公司的委托代理人朱金宝、被告ＸＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张金艳诉称：2015年12月11日，原告与丈夫王志友搭乘同村村民张坤平驾驶的黑CL05**号小型轿车从林口沿着S309省道回黑背村。当车辆沿着S309省道由南向北行驶至S309省道202公里100米处时，与前方同向被告ＸＸＸ驾驶停在右侧黑10-246**号四轮车尾部相撞，两车相撞后黑10-246**号四轮车又与朱景涛驾驶侵左停在道路南侧的黑CX22**号车相撞，造成三车损坏、原告及丈夫王志友受伤的道路交通事故，原告及丈夫被送到林口县人民医院，因伤情复杂又转至牡丹江市第二人民医院救治，原告之伤情经诊断为：颜面挫裂伤。住院14天，花医疗费3333.99元，又在家休养治疗1个月，经林口县公安交警大队认定：张坤平负事故主要责任，被告ＸＸＸ负事故次要责任，朱景涛负事故次要责任。被告ＸＸＸ驾驶的黑10-246**号四轮车未投保强制险，朱景涛驾驶的黑CX22**号轿车在被告中国太平洋保险股份有限公司林口支公司投保第三者强制险，在被告中国平安财产保险股份有限公司林口支公司投保第三者商业保险，对于原告的损害后果，被告诉ＸＸＸ及被告中国太平洋股份有限公司林口支公司应在强制险限额内承担全部责任，不足部分由被告ＸＸＸ、被告中国平安财产保险股份有限公司按照责任比例承担，故起诉，要求赔偿项目标及数额如下：1、医疗费3333.99元；2、伙食补助费700元（50元/天14天）；3、护理费2007.32元（52333元/年÷365天14天）；4、误工费2151元（25816元/年÷12个月30天）；5、交通费300元。以上共8498.31元。
被告太平洋保险公司辩称：肇事车辆黑CX22**在我单位投保了强险，在符合法律规定范围内的我方愿意赔偿，责任划分符合法律规定的我们同意赔偿。对于原告起诉的护理费的标准要求过高。关于误工费的标准我们没有异议，但是只愿意保护住院期间的，其他时间的我们不管。交通费应以票据实际支出为准，住院伙食补助没有异议。
被告平安保险公司辩称：虽然黑CX22**在我单位投保了商业险，保额30万元，但是根据原告起诉数额，强制保险已经足够赔付。未超出部分与我无关，超出强险部分我方愿意按照责任比例赔付。
被告ＸＸＸ辩称：事故发生事实我认可，但是我没有能力偿还。
综合当事人的陈述，确定本案的争议焦点为：一、原告各项请求是否有事实法律依据；二、在该起事件中各方责任如何划分。
原告为支持其主张向法庭提交证据如下：
证据一，道路交通事故责任认定书。意在证实发生交通事故的事实及各方的责任。
经质证，各被告均无异议，故本院对该证据予以采信。
证据二，住院病案一份、费用清单、出院证及诊断证明一份、陪护证明一份、医疗费票据两张。意在证明伤情及住院天数、陪护天数及所花的费用。
经质证，各被告均无异议，故本院对该证据予以采信。
被告太平洋保险公司为支持其主张向法庭提交证据如下：
证据一，黑CX22**车辆强险保险单一份，意在证明黑CX22**在我单位投保了强险。
经质证，原告及被告平安保险公司、ＸＸＸ均无异议，故本院对该证据予以采信。
被告平安保险公司为支持其主张向法庭提交证据如下：
证据一，黑CX22**商业保险保险单一份，意在证明车辆黑CX22**在我单位投保商业保险，保险限额30万元。
经质证，原告及被告太平洋保险公司、ＸＸＸ均无异议，故本院对该证据予以采信。
被告ＸＸＸ未向法庭提交证据。
根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院认定本案事实如下：
2015年12月11日17时10分，张坤平驾驶黑CL05**号小型轿车，沿S309省道由南向北行驶至S309省道202公里100米处，与前方同向ＸＸＸ驾驶停在道路右侧的黑10-246**号四轮车尾部相撞，两车相撞后黑10-246**号四轮车又与朱景涛驾驶侵左停在道路南侧的黑CX22**号车相撞，造成三车损坏、黑CL05**号车乘车人王志友、张金艳受伤的道路交通事故。经林口县公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书第20152085号认定：张坤平负该起道路交通事故主要责任；ＸＸＸ负该起道路交通事故次要责任；朱景涛负该起道路交通事故次要；乘车人王志友、张金艳无责任。事故发生后，原告张金艳先到林口县人民医院进行治疗，因伤情复杂后转至牡丹江市第二人民医院住院治疗14天，诊断为：颜面挫裂伤。花医疗费3213.99元。经本院释明，原告张金艳明确表示：要求由已承保交强险的保险公司即先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
另查明，黑CX22**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国平安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司投保了商业第三者责任保险（责任限额为300000元）。被告ＸＸＸ驾驶的黑10-246**号四轮车未投机动车交通事故责任强制保险保，黑10-246**号四轮车的实际所有人为张琦。
本院认为：公民的人身权受法律保护，任何人不得非法侵害。因张坤平驾驶黑CL05**号小型轿车与被告ＸＸＸ驾驶的黑10-246**号四轮车撞倒后，四轮车又与朱景涛驾驶的黑CX22**号车相撞，造成原告受伤，依交通事故认定书的认定，被告ＸＸＸ负事故次要责任，朱景涛负事故次要责任。现原告据此要求被告予以赔偿，依法应予支持。
关于原告张金艳主张先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在强险责任限额内予以赔偿的问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十一条第三款规定：多辆机动车发生交通事故造成第三人损害。其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。因此，本案原告主张由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。太平洋保险公司在承担赔偿责任后，可以就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权。
关于原告张金艳应当得到赔偿的项目以及各项赔偿的计算标准问题。
原告主张医疗费3333.99元和住院伙食补助费700元（50元/天14天）的诉讼请求，其病历和票据都是由具有医疗资质的医疗机构出具的，符合法律规定的医疗费3213.99元。同时依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第二十三条的规定，其住院伙食补助费700元（50元/天14天）在法律规定的范围内，所以本院对原告医药费3213.99元和住院伙食补助费700元，共计3913.99元的该诉讼请求予以支持。
关于护理费2007.32元(52333元/年÷365天14天）的诉讼请求。依据《解释》第二十一条的规定以及黑龙江省2014年分行业在岗职工平均工资中的居民服务和其他服务业的日工资为143.38元/日,结合医院出具的陪护证明，原告主张的护理费2007.32元,在法律规定的范围内,予以支持。
关于原告误工费2151元（25816元/年÷12个月30天）的诉讼请求，原告系农民，依据《解释》第二十条的规定及2014年黑龙江省农、林、牧、渔业25816元，平均每天70.72元，原告实际住院14天，因此原告合理的误工费是990.08元（70.72元/天14天）。而原告主张的误工费2151元，超出了法律规定,应予调整。所以本院对原告有关误工费2151元的诉讼请求中的990.08元予以支持。
关于交通费300元，《解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。关于原告入院时与王志友共同乘坐出租车从林口至牡丹江的交通费用200元已在王志友一案中处理。因此，本案中，应保护原告出院时由牡丹江至林口的火车票费用8.5元。因此原告关于交通费300元的诉讼请求，符合法律规定的是8.5元，本院予以支持。
综上，原告主张合理的医疗费3213.99元、住院伙食补助费700元、护理费2007.32元、误工费990.08元、交通费8.5元，合计人民币6919.89元,本院予以支持，
因此，上述合计为6919.89元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司在其所承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告张金艳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司给付原告张金艳人民币6919.89元，此款于判决生效后十日内给付；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，自本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费50元，减半收取25元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 陈贵发
二〇一六年五月十三日
书记员 荆海文