北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第14221号
原告王×，男，1990年9月27日出生。
委托代理人陈文鹏，北京市久瑞律师事务所律师。
被告张×，女，1991年12月7日出生。
委托代理人解丹，北京市方禾律师事务所律师。
委托代理人陈琳。
原告王×诉被告张×离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员郭艳飞担任审判长，与人民陪审员李之良、人民陪审员朱洪涛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王×及其委托代理人陈文鹏、被告张×及其委托代理人解丹、陈琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王×诉称：原告王×和被告张×于2013年8月相识，2013年11月7日，双方登记结婚，2014年9月18日生育儿子王×2，现由原告母亲照顾。2014年1月购买×××牌小轿车，现登记在原告名下。由于双方草率结婚，对彼此都不是很了解，登记结婚后，仍因性格不合爆发冷战，经常吵架。被告对家里的事不管不问，对原告的父母不孝敬，经常和原告父母吵架，偶尔辱骂原告父母。由于被告对我父母和自己的种种行为，现双方的感情逐渐淡薄，原告也再无精力和心力维系这段婚姻。综上，双方感情已破裂，继续勉强在一起并不利于解决双方的感情问题。故诉至法院请求1、判决原告和被告离婚;2、判决婚生子王×2由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费;3、车牌号×××牌小轿车归原告所有;4、夫妻共同财产（张×名下存款8万元及婚生子王×2名下存款7500元）依法分割;5、诉讼费由被告承担。
被告张×辩称：同意离婚，孩子同意由原告抚养，但是抚养费现在拿不出这么多，被告婚后一直没有上班，身体也不好，没有生活来源，现在还在找工作；原告所说的车辆是夫妻共同财产，是在夫妻关系存续期间取得的，至于原告所说的是原来的车辆置换来的，需要原告提交证据；原告所说的存款，被告名下现在并没有，已经花完，用于平常的日常生活包括买车和孩子的花销；原告所说王×2名下的7500元也花完了，用于孩子的花销，具体哪个银行和账户记不清楚了；除了原告所说的夫妻共同财产，还有原告的工资及住房公积金，家里的家具，包括沙发、茶几、床、电脑、水族箱、电视、电视柜、万年历、桌子、椅子等。
经审理查明：2013年11月7日，王×与张×登记结婚，2014年9月18日，婚生子王×2出生，王×主张张×于2015年9月8日搬回娘家居住；现张×同意离婚，并同意孩子由王×抚养，但不认可王×主张的抚养费数额；张×主张王×在婚姻关系存续期间与他人有不正当男女关系，并提交三份录音资料，王×予以否认；2014年1月16日购买车牌号为×××的长安福特小轿车，现登记在王×名下，王×主张上述车辆购买金额为7万元，购买金额7万元系王×婚前的长安奔奔小客车置换2.6万元，加上夫妻共同存款4万元以及当月的工资，王×提交购买长安奔奔车辆的发票、北京市旧机动车买卖合同、收条等，张×主张购买金额系8万元，王×与张×均对×××的长安福特小轿车主张所有权，给对方相应补偿，庭审中，经释明，双方同意以竞价方式对车辆进行分割，后王×出价7.6万元，张×出价7.2万元；截止2015年10月27日王×公积金账户余额为53691.70元，其中2013年12月3日公积金余额为28282.60元，截止2015年10月30日，王×名下工资余额为3499.64元，截止2015年11月27日，王×用于转存工资的银行卡账户余额为1.96元；截止2015年11月18日，张×的公积金账户余额为9715.36元，其中2013年11月8日公积金账户余额为2110元，张×的农业银行工资卡已于2015年9月8日销户；王×主张分割张×名下存款80000元，经调取张×农业银行账户转存明细显示，2013年12月16日开户存入80000元，2014年1月13日取款40000元，2015年7月29日取款20000元，2015年8月10日取款21300元并销户。张×主张上述存款主要用于家庭的日常生活开销以及孩子的花销，包括2014年1月13日取款4万元用于买×××牌的长安福特小轿车，2015年7月29日取款2万元用于装修、装暖气（给原告母亲1万元）、买自行车（3000元）及日常花销，2015年8月10日取款21300元用于还王×因孩子住院刷信用卡欠的约6000元及日常花销，王×认可2014年1月13日取款4万元用于买×××牌的长安福特小轿车，但否认共同存款用于装修、装暖气、还信用卡，王×向本院提交开具时间为2014年8月9日的收据一张显示“今收到暖气安装费6000元，未付，人民币：陆仟元正（整），收款人：赵永立”，王×提交2014年11月6日开具的金额为1998元的美利达自行车销售收据一张；王×主张张×在农业银行名下另有一笔4万元的夫妻共同存款，经调取张×在农业银行的存取记录，未发现有4万元存款记录；张×主张家用电器（沙发、茶几、床、电脑、水族箱、电视、电视柜、万年历、桌子、椅子、大衣柜、梳妆台、饮水机、冰箱、空调两台、自行车）均为婚后夫妻共同财产，王×主张除鞋柜、卧室小方桌为婚后购买外，其他家具家电均为婚前购买财产，并提交2013年10月26日北京市大中家用电器连锁销售有限公司开具的销售发票4张，主张美的空调2台、美的饮水机1台的购买时间为2013年10月26日，张×对此予以认可，王×主张其他家具家电为同一时间购买。
上述事实，有结婚证、出生医学证明、谈话录音、照片、收据、公积金缴存明细、收条、北京市旧机动车买卖合同、发票、银行卡及存折存取明细、双方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张×主张王×与他人有不正当男女关系，因张×未提交充分证据证明，故对其主张，本院不予支持。王×主张张×另有一笔4万元夫妻共同存款，因王×未提交充分证据证明，故对其主张，本院亦不支持。张×主张家具家电均为婚后购买的夫妻共同财产，根据王×提交的家电发票证明张×的上述主张与事实不符，且张×未提交充分证据证明，故本院不予采纳张×的上述主张。关于位于婚生子王×2名下的存款7500元，原、被告均认可系给付的压岁钱，本院认为此款项并非夫妻共同财产，故在本案中，不宜直接作出处理。
本案中，原、被告双方对于离婚及婚生子王×2的抚养达成一致意见，张×同意离婚，同意孩子由王×抚养，本院不持异议，关于婚生子王×2的抚养费，根据双方的经济状况及当地生活水平，本院酌定张×每月给付抚养费500元。
关于夫妻共同财产分割，对于×××牌的长安福特小轿车，张×主张购买金额为8万，王×认可购买金额为7万，张×未提交证据证明购买金额，故本院认可购买金额为7万，其中根据收条、北京市旧机动车买卖合同、发票，本院认定购买金额中包含王×婚前财产2.6万元，故购买×××牌的长安福特小轿车时夫妻共同财产出资为4.4万元，经庭审中双方竞价，王×出价7.6万元，故×××牌的长安福特小轿车归王×所有，王×应给付张×车辆折价款23885.71元；根据调取的双方公积金缴存明细，双方均有公积金余额，相互折抵之后王×还应给付张×公积金补偿8901.87元；根据双方银行打印的工资明细，王×应给付张×补偿1750.8元；张×未能证明其主张的家具家电均系夫妻共同财产，因王×认可鞋柜、卧室小方桌为婚后购买，故本院认可鞋柜、卧室小方桌为夫妻共同财产，根据王×提交的美利达自行车销售收据，可以证明美利达自行车亦为夫妻共同财产，本院对上述夫妻共同财产按照有利生产、方便生活的原则予以分割；针对张×名下的8万元夫妻共同存款，双方认可其中4万元用于买车，张×主张剩余全部用于装修、装暖气、买自行车、给孩子看病及日常花销，王×否认上述花销，王×提交开具时间为2014年8月9日的装暖气收据，收据的开具时间早于诉争存款的取款日期，且系“收据”而非“欠条”，故本院认为此“收据”与诉争存款的合理花销之间缺乏关联性，王×提交2014年11月6日开具的美利达自行车销售收据开具时间早于诉争存款取款日期，且购买金额与张×主张自行车购买金额不符，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决，本案中，综合考虑现有证据、诉争存款的取款日期、双方分居前的开销并按着照顾子女和女方权益原则，在诉争存款扣除张×主张的各项合理开支后，本院酌情确定剩余存款21834.58元，故张×还应给付王×10917.29元。
据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王×与被告张×离婚；
二、婚生子王×2由原告王×抚养，被告张×于每月十日前给付原告王×婚生子王×2抚养费五百元，自二零一六年六月起直至婚生子王×2年满十八周岁为止；
三、现登记在原告王×名下的车牌号为×××的长安福特小轿车一辆归原告王×所有，原告王×给付被告张×车辆折价款二万三千八百八十五元七角一分(于本判决生效后十日内履行)；
四、原告王×给付被告张×公积金补偿款八千九百零一元八角七分(于本判决生效后十日内履行)；
五、被告张×给付原告王×夫妻共同存款（已折抵工资补偿款）的补偿款九千一百六十六元四角九分(于本判决生效后十日内履行)；
六、位于原告王×处的鞋柜、卧室小方桌归原告王×所有，位于原告王×处的美利达自行车一辆归被告张×所有，原告王×应协助被告张×取走上述美利达自行车(于本判决生效后十日内履行)；
七、驳回原告王×的其他诉讼请求。
案件受理费一百五十元，由原告王×负担七十五元（已交纳），由被告张×负担七十五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭艳飞
人民陪审员 朱洪涛
人民陪审员 李之良
二〇一六年五月十一日
书 记 员 刘 丽