广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑256号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人黄某生，男，1957年11月2日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：江西省樟树市。因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月3日被惠东县公安局刑事拘留。因无逮捕必要，于同月18日被惠东县公安局取保候审。本院于同年4月10日决定逮捕，同月13日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕183号起诉书指控被告人黄某生犯交通肇事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人黄某生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年1月1日5时30分许，被告人黄某生驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车从惠东县稔山往平山方向行驶，行至G324线799KM+600M处惠东县平山陈塘路口路段碰撞行人刘某坪，造成刘某坪当场死亡。经惠东县公安局交通警察大队认定，黄某生承担事故的全部责任。事故发生后，黄某生家属积极赔偿被害方，取得被害方谅解。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为，被告人黄某生违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时，提交《量刑建议书》，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并建议判处缓刑。
被告人黄某生对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2017年1月1日5时30分许，被告人黄某生驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车从惠东县稔山往平山方向行驶，行至G324线799KM+600M处惠东县平山陈塘路口路段碰撞行人刘某坪，造成刘某坪当场死亡。经惠东县公安局交通警察大队认定，黄某生承担事故的全部责任。事故发生后，黄某生家属积极赔偿被害方，取得被害方谅解。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的如下证据予以证实：
1、警情信息表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、到案经过，证实被告人黄某生于2017年1月2日到公安机关投案自首。
3、现场勘查笔录、方位图和现场照片，证实案发地点及现场概况。
4、惠东县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，证实被告人黄某生承担事故的全部责任，刘某1不承担事故责任。
5、法医学尸检报告书，证实被害人刘某1符合生前受巨大机械外力(类似车辆碰撞、碾压)作用致颅脑损伤而死亡。
6、中法司某所[2017]物鉴字第0002号司法鉴定意见书，证实送检的车辆赣Ｃ×××××重型厢式货车右侧尾部保险杠内缘（右侧尾部底部）提取的疑似人体组织血棉四根，其中三根的DNA对比与从被害人刘某1身上提取的四根血棉中的DNA来自同一个体。
7、交通事故车辆技术检验报告，证实被告人黄某生驾驶的赣Ｃ×××××制动系、转向系性能有效；右后灯具烂、线路拉松，其它灯光装置齐全。
8、证人刘某2的证言，证实：2017年1月1日6时多，我接到亲属电话称在惠东县平山陈塘路段发生一起交通事故，有一人躺在路上，好像是我父亲，叫我到现场确认。我马上驾车到现场确认是我父亲刘某1发生交通事故。12月31日下午我父亲回去平山光明村老家看望我奶奶，在1月1日早上驾驶一辆自行车载青菜回平山黄排居住地。
9、被告人黄某生的供述，证实2017年1月1日5时30分许，我驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车载货从稔山往平山方向行驶，行至惠东县平山陈塘路段时，我看见道路右侧有一名行人，我以为是流浪汉，当时也往左侧打了一个方向避让他，不知道有撞到人，就继续往广州方向行驶。下午15时左右，我接到惠东县交警大队办案人员电话称我驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车在惠东县辖区路段涉嫌一起交通事故，要求我将车辆开回惠东县交警大队协助调查。当时车辆在卸货，我就于次日下午将车辆驾驶到惠东县交警大队配合交警人员对车辆进行检验。交警在检验车辆时在我车右侧车身中间位置发现一条刮痕，在车右侧尾部（尾灯后面）处沾有毛发和人体组织。
10、协议书、谅解书，证实在惠东县交警大队事故处理中队的主持下，被告人家属与被害人家属达成调解协议，约定被告人家属赔偿被害人家属共86000元，被害人家属出具谅解书，请求对被告人从轻处罚或免于追诉其刑事责任。
11、驾驶人员信息查询结果单、驾驶证、行驶证，证实被告人黄某生具有驾驶A1、A2车型的资格。
12、户籍证明，证实被告人黄某生的姓名、住址及出生年月等基本情况。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以确认。此外，还有现场检测报告书、庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人黄某生违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。事故发生后，被告人主动投案，归案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻、减轻处罚。被告人还通过经济赔偿取得被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪悔罪态度，决定对其从宽处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，符合罪刑相一致原则，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人黄某生犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周凤珠
审 判 员 林银明
人民陪审员 叶卓谊
二〇一七年五月八日
书 记 员 陈美洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。