咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0404民初1584号
原告：北京源鑫同心科技有限公司。
住所地：北京市通州区张家湾镇里二泗村**号。
法定代表人：孟庆波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈宝明，陕西秦港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯振聚，该公司员工。
被告：咸阳冀东高新混凝土有限公司。
住�地：咸阳市周陵街道办事处陈老虎寨村北。
法定代表人：苑惠勇。
委托诉讼代理人：刘新建，该公司员工。
原告北京源鑫同心科技有限公司（以下简称源鑫公司）诉被告咸阳冀东高新混凝土有限公司（以下简称冀东公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源鑫公司的委托诉讼代理人陈宝明、冯振聚，被告冀东公司的委托诉讼代理人刘新建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告源鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令冀东公司支付剩余货款84590元；2、判令冀东公司按照银行同期贷款基准利率及逾期罚息标准支付逾期付款违约金至欠款付清之日止。事实与理由：源鑫公司和冀东公司于2014年5月26日在冀东公司所在地签订了买卖合同，合同规定了标的物为增效剂，数量暂估为200吨，价款以包干价每吨2950元，经买方收货、验货确认后结算。合同签订后，源鑫公司第一批次发货四个罐车28.94吨，价值85373元。后冀东公司单方要求每吨降价300元，源鑫公司为了顺利履行合同，无奈按照冀东公司的要求修改合同价款为每吨2650元，此后供货均按照此价款结算。继第一次发货之后，源鑫公司第二批次又发货六个罐车46.42吨，价值123013元。第三批次发货两个罐车15.3吨，共计价值40545元。第四批次发货七个罐车51.54吨，价值136581元。第五批次发货三个罐车18.52吨，价值49078元。综上源鑫公司共计五次发货160.72吨，总货款434590元，且于2015年9月30日前，将该五个批次的货物发票均交给冀东公司物资部转财务部进账。2015年2月15日，冀东公司通过银行转账支付50000元，2015年7月7日再次支付300000元，两次共计支�350000元。因冀东公司于2015年9月底停止生产，双方合同随即终止执行。现冀东公司尚欠货款84590元未付。源鑫公司通过多种方式索要货款无果，为维护其权益，诉至法院。
源鑫公司为支持其主张的事实，向本院提交如下证据：
1、营业执照、法定代表人身份证明、居民身份证各一份，欲证明源鑫公司的诉讼主体适格。
2、买卖合同两份，欲证明源鑫公司和冀东公司签订的合同形式要件完整合法、合同内容真实有效，结合其他证据足以证明合同已经实际履行。
3、报价单一份，欲证明合同价款在合同履行过程中发生了变更，从2014年8月26日起每吨由2950元变为每吨2650元。
4、原材料检斤单二十二张，欲证明冀东公司收到CTF增效剂五批共计22车，总重160.72吨，总价款为434590元。
5、北京增值税普通发票七张，欲证明原材料检斤单均有对应的发票，数额相等共计434590元。
6、资金汇划来账凭证两张，欲证明冀东公司于2015年2月15日向源鑫公司支付货款50000元，于2015年7月7日向源鑫公司支付货款300000元，至今尚欠货款84590元。
7、律师函一份，欲证明源鑫公司追索欠款所作出了努力，冀东公司恶意违约应支付迟延履行的利息损失，且应承担违约造成的损失。
8、EMS快递登记单一份，欲证明快递于2017年3月4日发出，冀东公司已经收到了《律师函》。
被告冀东公司辩称：1、源鑫公司的诉状中的陈述均属实，对送货数量、价款、欠款数额均认可，但是因为冀东公司内部股东之间存在僵局，款项现在无法支付，一旦公司僵局解决了之后，定会及时付款。2、冀东公司确实没有及时付款，因此对源鑫公司要求从2015年10月份开始按照银行同期同类贷款基准利率计算逾期罚息认可。
冀东公司未向本院提交证据。
以上证据经双方当事人当庭质证：冀东公司对源鑫公司提交的证据均认可、无异议。
上述证据经本院评议后认为，源鑫公司提交的内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，证据之间可以相互印证，形成证据链，故均予以采信，作为定案证据使用。
根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：源鑫公司和冀东公司于2014年5月26日签订《外加剂买卖合同》，合同约定由冀东公司在源鑫公司处购买规格型号为CTF的增效剂，合格产品含税包干单价为2950元。2015年1月1日源鑫公司和冀东公司再次签订《外加剂买卖合同》，并约定合格产品含税包干单价由2950元变更为2650元。2014年6月份至2015年9月份，源鑫公司分五批共计向冀东公司发货二十二车，共计重量160.72吨，共计价款434590元。2015年2月15日，冀东公司向源鑫公司支付货款50000元，2015年7月7日冀东公司再次向源鑫公司支付货款300000元，至今尚欠货款84590元。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，冀东公司与源鑫公司之间的协议系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。冀东公司对欠款数额不持异议，且有证据予以支持，故本院对源鑫公司要求冀东公司支付84590元货款的诉讼请求予以支持。�于逾期付款违约金，冀东公司对源鑫公司主张要求自2015年10月起按照银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息，并在贷款利率的基础上加收50%的罚息的诉讼请求均无异议，且源鑫公司的该主张不违背法律的强制性规定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，咸阳冀东高新混凝土有限公司向北京源鑫同心科技有限公司给付84590元，并赔偿逾期付款违约金（自2015年10月1日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础加收50%的罚息计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2206元，减半收取1103元，由咸阳冀东高新混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 牛传旺
二〇一七年七月十三日
书记员 马 娅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违�金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。