四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）达中刑终字第24号
原公诉机关宣汉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）符纯鸿，男，生于1973年11月22日，汉族，四川省宣汉县人，大专文化，捕前系宣汉县交通局计划建设股股长。2009年10月22日因犯受贿罪被宣汉县人民法院判处有期徒刑五年，同年11月9日因病经该院决定对其暂予监外执行，2012年9月28日因暂予监外执行的情形消失，该院决定将其收监执行。现押于宣汉县看守所。
辩护人周川，四川虹信律师事务所律师。
宣汉县人民法院审理宣汉县人民检察院指控原审被告人符纯鸿犯受贿罪一案，于2013年12月9日作出（2013）宣汉刑初字第130号刑事判决。符纯鸿不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省达州市人民检察院指派代理检察员陈旗山出庭履行职务，上诉人符纯鸿及辩护人周川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣汉县人民法院审理查明，被告人符纯鸿于2008年8月29日任宣汉县交通局计划建设股股长。2009年10月22日，该院判决认定被告人符纯鸿犯受贿罪，判处有期徒刑五年，刑期从2009年7月10日起至2014年7月9日止。
2009年2月，被告人符纯鸿在担任宣汉县交通局计划建设股股长期间，原白马乡党委书记马某某与符纯鸿联系为该乡白镇村争取村道公路建设工程项目，符纯鸿表示同意。后被告人符纯鸿在负责上报白马乡白镇村环山公路工程立项过程中，向马某某提供了户主名为范某某的中国建设银行卡账户，马某某将该账户卡号告知时任白马乡财政所所长的魏某某，魏某某又将该账户卡号提供给了该乡白镇村支部书记赵某某。经查，该卡系被告人符纯鸿之妻侯某甲于2009年2月用其姐夫范某某的身份证件在中国建设银行宣汉分行申请办理的银行卡。同月28日，白马乡白镇村赵某某、唐某某（村主任）、向某甲来到宣汉县东乡镇，由唐某某将25万元好处费打入该账户内。后四川省交通厅公路局于2009年7月发出《关于下达2009年度通村水泥路（油路）建设省补助资金计划的通知》，白镇村通村水泥路（油路）建设获省补助资金153万元。
原判据以认定上述事实的证据有：
1、宣汉县人事局宣人办发（2008）667号文件，证实被告人符纯鸿于2008年8月29日任宣汉县交通局计划建设股股长。
2、宣汉县人民法院（2009）宣汉刑初字第157号刑事判决书、暂予监外执行决定书、收监执行决定书，证实被告人符纯鸿因犯受贿罪，于2009年10月22日被判处有期徒刑五年（刑期从2009年7月10日起至2014年7月9日止）。在服刑期间，因符纯鸿患严重疾病，于2009年11月9日决定对其暂予监外执行，2012年9月28日因暂予监外执行条件消失，该院决定收监执行。
3、中国建设银行龙卡通申请表，证实2009年2月4日，被告人符纯鸿之妻侯某甲持范某某身份证在中国建设银行申请办理龙卡通一张。
4、存款凭条，证实2009年2月28日，白马乡白镇村村主任唐某某向户名范某某的中国建设银行卡存入25万元现金的事实。
5、中国建设银行个人活期存款账户明细表、存取款凭条，证实户名为范某某的中国建设银行卡的存取款情况，其中，2009年5月25日，取款人为符某甲（被告人符纯鸿之兄），持该中国建设银行卡取款34万元的事实。
6、四川省交通厅公路局《关于下达2009年度通村水泥路（油路）建设省补助资金计划的通知》，证实白马乡白镇村获2009年村道公路硬化下拨补助资金153万元（15.3公里）的事实。
7、宣汉县人民检察院反贪污贿赂局情况说明，证实符某甲下落不明的事实。
8、证人赵某某的证言及自书材料，证实他从1995年11月至2012年任宣汉县白马乡白镇村支部书记。2009年春节后开会时，他对财政所长魏某某说想把本村的环山公路硬化了。没隔多久，魏打电话称可以，但对方要25万元才做这事。于是他和另外三个班子成员分头借7名农户的身份证和私章到信用社贷款共21万元，加上魏某某姐夫的贷款10万元共计31万元，打入村主任唐某某的信用社卡中，他们在宣汉县城将25万元现金取出，汇给跑项目的人的账户里的。魏所长没有说跑项目这个人是谁，只是告诉了他一个账号。该村环山公路硬化工程是2009年3月开始实施，项目由魏某某以“罗某某”的名义签字承包的，工程总造价208万元，里程8公里，除交通项目资金153万元外，下余资金由村民自筹，工程2009年11月竣工验收。竣工后，魏某某以工程承包的辛劳费为名，给了他和唐某某、向某乙、向某甲每人3万元，另外还给了他和唐某某5万元的事实。
9、证人唐某某的证言，证实案发时他任宣汉县白马乡白镇村村主任。2009年2月，他和村支书赵某某找魏某某说争取村上环山公路硬化工程的事，魏让他二人找25万元跑这个项目，跑下来后这个项目要交给魏做。后魏某某找李某某打了10万元到他的银行卡上，他又和其他村干部共四人找7户村民的身份证贷款21万元。同月25日，他们村干部四人到宣汉县城，在5个信用社取款机上共取出25万元，随后将这25万元在东乡镇街心花园旁边的建设银行里存入魏某某提供的账号内。魏某某为了感谢，给他们四人每人3万元的辛苦费，后又给他和赵某某每人5万元。环山公路硬化工程项目是魏某某以“罗某某”的名义承包修建的。他不认识符纯鸿、符某乙、符某甲、范某某、侯某甲等人，他们也没有在白镇村承包过工程。
10、证人向某甲的证言，证实案发时他系白马镇白镇村计生专干。为了筹集跑工程的25万元资金，赵某某、唐某某和向某乙一起找农户身份证及私章在信用社贷的款，他和赵某某、唐某某到宣汉县城取了25万元现金后，把钱打给跑项目的人了，具体打款是唐某某在办。他不清楚打款的账户是谁提供的，款打给了谁。他不认识符纯鸿、符某甲、符某乙、侯某甲，这些人在他们村上没有承包过任何工程。
11、证人向某乙的证言，证实案发时他任白马乡白镇村文书。他知道村上跑环山公路硬化项目花费了25万元，但不清楚具体给了谁，当时他没有去宣汉县城，是赵某某、唐某某、向某甲三人去的。他们村环山公路硬化工程是魏某某在修建，魏为了表示感谢，给了村干部四人每人3万元。他不认识符纯鸿、符某乙、符某甲、范某某、侯某甲，这些人也没有在他们村做过任何的工程。
12、证人魏某某的证言及自书材料，证实他于2002年开始任宣汉县白马乡财政所所长。2008年左右，白马乡白镇村的赵某某书记找到他，问能不能找项目将村上环山路硬化成水泥路。于是他找到白马乡的马某某书记，后马书记给他打电话说跑这项工程要20多万元的费用。他将此事告诉村上后，村上同意，并要求他帮他们想办法筹钱。后他以其姐夫李某某的名义在信用社贷款10万元交给村主任唐某某作为借用。2009年2、3月的一天，白镇村的四个村干部就拿着钱一起到宣汉县城交钱，马某某书记将一个姓范的人的账号发给了他，并写明金额25万元，他将此短信转发给了赵某某，后白镇村便将25万元现金转入了那个账户，并将转账凭条放在他这里的。后他以“罗某某”的名义与白镇村签订了环山公路建设合同，他不认识符某甲、符某乙、侯某甲、侯某乙。
13、证人马某某的证言，证实他在任白马乡党委书记期间，白镇村的环山公路是泥路碎石面，通行情况不理想。2008年他到宣汉县交通局咨询环山路建设立项的事情，计划建设股股长符纯鸿说全乡硬化项目已经上报完了，他就请符纯鸿再为白马乡争取一下，符说可以试一下。过了一、两个月，符纯鸿给他打电话说环山路硬化工程的项目还有希望，不过要到省交通厅争取，其中会发生一些费用。他便将此情况给白镇村上说了后，并让他们跟符纯鸿联系，后来就没管这事了，白镇村赵某某他们就找的白马乡财政所所长魏某某帮他们联系此事。没过多久，符纯鸿给他打电话说如果白镇村愿意硬化环山路，就将费用打到他的银行卡上，后符纯鸿将一个人的户名和卡号以短信的形式发到他的手机里，他当即将这个卡号转发给了魏某某，由魏某某他们自己去联系打款等事情。
14、证人侯某甲的证言及自书情况说明，证实她于2001年与符纯鸿结婚，家庭收入一是她和符纯鸿的工资，二是符纯鸿利用业余时间为他人设计道路施工图纸，三是她和符某乙承包公路建设的收入。她和符某乙于2006年开始承包公路工程，先后承包了明月乡、马渡乡、新华镇等地的村道泥结碎石路工程，由她负责筹资和管账。2009年春节时，她姐姐侯某乙和姐夫范某某回宣汉，她私自拿了范某某的身份证到中国建设银行西街储蓄所开了户，此卡一直由她在保管、持有和使用，她姐姐和姐夫不知情。因当时她在外承包工程，符纯鸿是交通局计划建设股长，她害怕对他有影响，才办的这个卡。她对符纯鸿说用此卡来收支工程款，符纯鸿也没有说什么，只有她和符纯鸿知道有这张卡的存在，符纯鸿也知道这张卡的密码，因为家中银行卡的密码都是通用的，这张建行卡也一样。存取款记录上的签名是她本人签的。2009年5月25日取款34万元，签名“符某甲代范某某”不是她的字迹，她不知道是怎么回事，她也没有将卡给符某甲取钱，至于是不是符纯鸿将卡和身份证给符某甲的她不清楚。她不知道唐某某向这张卡上存入25万元是怎么回事，她也不认识唐某某，她和符某乙在白马乡也无工程，唐某某打的这25万元不是工程款，至于是什么钱她不清楚。这张卡在2009年8月符纯鸿出事后就没用了。
15、证人范某某的证言及自书材料，证实他妻子叫侯某乙，侯某甲是他妻子的二妹。他和侯某乙在2010年以前每个春节都会从四川绵阳到达州看望岳父母，他没有在宣汉办理建行龙卡，也没有使用过这张卡，该账户中的6笔取款不是他支取的，上面签名“范某某”也不是他本人及侯某乙的笔迹。他的二代身份证曾经补办过，身份证一般放在家中，不会随身携带。
16、证人侯某乙的证言，证实侯某甲是她妹妹。2009年春节她和丈夫范某某回达州看望父母期间，范某某的身份证及大额现金都是放在她的挎包中，由她在保管，范某某的二代身份证遗失过，一直没有找到，后来补办了一张。她从未见过和使用过建行龙卡，卡中的资金不是她和范某某的，他们从未用此卡办理过任何的业务。
17、户籍证明，证实被告人符纯鸿的身份信息情况。
宣汉县人民法院认为，被告人符纯鸿身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物25万元，其行为构成受贿罪。检察机关指控被告人符纯鸿收受宣汉县五宝镇鹞子村13万元的事实不清，证据不足，不予认定。被告人符纯鸿因犯受贿罪，被判处有期徒刑五年，在执行刑罚期间，发现漏罪，依法应当数罪并罚。据此判决：被告人符纯鸿犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，合并原判刑罚有期徒刑五年，总和刑期十五年六个月，决定执行有期徒刑十二年，违法所得赃款予以没收，上缴国库。
符纯鸿上诉及辩护人提出，与符纯鸿联系白马乡白马镇村硬化工程项目的仅有证人马某某，但马某某证实他只是负责传递，将符纯鸿发给他的银行卡号转发给魏某某，并未证实符纯鸿具体要求的金额，白镇村打款25万元的来源不明；同时，符纯鸿之妻侯某甲办银行卡的目的是为收取与符某乙一起合作承包的工程款，符纯鸿是事后才知道这张卡的存在；符某甲取款34万元，说明该卡并不只有符纯鸿夫妇占用使用，还有第三人使用，原判认定符纯鸿收受25万元的证据不充分。建议撤销原判，改判上诉人符纯鸿无罪。
经二审审理查明的事实和证据与原判相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）符纯鸿作为国家工作人员，利用职务之便，以为白马乡白马镇争取环山公路硬化工程资金为由，非法收受他人财物25万元，其行为构成受贿罪。起诉指控符纯鸿收受宣汉县五宝镇鹞子村13万元的事实不清，证据不足，原判不予认定正确。上诉人符纯鸿因犯受贿罪被判处有期徒刑五年，在执行刑罚完毕以前发现同种漏罪，依法应当数罪并罚。符纯鸿上诉人及辩护人称符纯鸿未收受25万元的上诉、辩护意见，本院认为，符纯鸿通过白马乡党委书记马某某联系，由马某某将符纯鸿提供的范姓卡号发送给魏某某，魏某某将此信息转给赵某某后，赵等人将25万元存入指定的前述范姓卡号，虽然银行取款记录未显示该款由符纯鸿本人领取，但该银行卡号系符纯鸿提供，银行卡系符纯鸿之妻侯某甲保管、使用，且侯某甲、白马乡白马镇唐某某等人均证实侯某甲与该村无工程承包项目，排除系收取工程款的可能，因此，本案虽无符纯鸿的供认，但认定符纯鸿为白马乡白马镇争取环山公路硬化工程收受该镇25万元的事实清楚，证据间能相互印证，符纯鸿上诉及辩护人的辩护意见称符纯鸿未收受25万元的上诉及辩护意见均不成立，本院不予采纳。原判根据符纯鸿犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度所作的判决，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵小飞
审判员 易国美
审判员 陈劲松
二〇一四年四月二十五日
书记员 葛会平