湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随县民初字第01325号
原告董自全，农民。
委托代理人郭传明（代理权限：一般代理），随县高城法律服务所法律工作者。
被告李敦虎，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市洪山区珞喻路吴家湾湖北信息产业科技大厦3楼。
负责人夏良，总经理。
委托代理人汪阳（代理权限：参加开庭、调解，提起上诉，代收法律文书等），公司员工。
原告董自全与被告李敦虎、中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司（以下简称人寿财保湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷梦独任审判，公开开庭进行了审理。原告董自全的委托代理人郭传明，被告李敦虎、被告人寿财保湖北公司的委托代理人汪阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月25日，被告李敦虎驾驶鄂S×××××小型面包车在通村公路高城七菇店村路段处与原告董自全驾驶的摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。后经随县公安局交警大队现场勘查后认定：李敦虎负事故的主要责任，董自全负事故的次要责任。因被告李敦虎驾驶的鄂S×××××小型面包车在被告人寿财保湖北公司处投有交强险，故请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失计26445元。庭审中，原告将诉讼请求变更为34845元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证、户口本、驾驶证信息单各1份，以证明原告身份信息、驾驶资质及车辆归属情况。
证据二：道路交通事故认定书1份，以证明事故发生事实及责任划分情况。
证据三：交强险和商业保单复印件各1份，以证明肇事车辆投保情况。
证据四：病情证明、用药清单、出院记录、医疗费发票各1份，以证明原告因本次事故花费医疗费的事实。
证据五：随州正义司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，以证明原告伤情及伤残护理情况。
证据六：鉴定发票1份，以证明原告花鉴定费750元的事实。
证据七：交通费发票1组，以证明原告因本次事故花交通费600元的事实。
被告李敦虎辩称：原告所述事故属实，鄂S×××××小型面包车在保险公司投有保险，应当由保险公司先行赔付，不足部分由被告承担。
被告李敦虎未向本院提交证据。
被告人寿财保湖北公司辩称：事故属实，保险公司同意按照保险合同约定在交强险分项限额内承担原告有事实依据的合理损失，不足部分由被告李敦虎承担。原告诉求过高，过高部分不应支持。请求法院依法裁判。
被告人寿财保湖北公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告李敦虎、人寿财保湖北公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七无异议。对双方无异议的证据，本院均予以采信。
依据上述采信的证据，结合原、被告双方的陈述，本院确认的事实如下：
2014年7月25日，被告李敦虎驾驶鄂S×××××小型面包车在通村公路高城七菇店村路段处与原告董自全驾驶的摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2014年11月4日，随县公安局交通警察大队通过现场勘察适用简易程序作出第0725号道路交通事故认定书认定：被告李敦虎负此次事故的主要责任，董自全负此次事故的次要责任。
原告董自全受伤后，在随州市中心医院住院治疗14天，花医疗费14237.04元。2014年9月23日，随州正义司法鉴定中心对原告董自全的伤情进行了鉴定，意见为：（一）被鉴定人董自全不构成伤残。（二）从鉴定之日起，建议给予胸部外伤后期康复性医疗费用叁仟元。（三）误工损失日评定为150天，1人护理60天。（三）所发生的医疗费用列入赔偿。
另查明，原告董自全属随县农业户口。鄂S×××××小型面包车属被告李敦虎所有。2013年11月15日，被告李敦虎在被告人寿财保湖北公司为鄂S×××××小型面包车购买了一份机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2013年11月16日零时起至2014年11月15日24时止。交强险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。事故发生后，被告李敦虎向原告支付赔偿款2000元。
本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时，参照2015年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告董自全请求的各项经济损失核定为：1、医疗费14237.04元；2、住院伙食补助费700元（14天×50元／天）；3、后续治疗费3000元；4、误工费10770.82元（26209元／年÷365天×150天）5、护理费4722.58元（28729元／年÷365天×60天）；6、交通费600元；7、鉴定费750元，计34780.44元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。被告李敦虎驾驶鄂S×××××小型面包车与原告董自全驾驶的两轮摩托车相撞并致原告受伤的事实清楚，交警部门作出的：李敦虎负事故主要责任，董自全负事故次要责任的认定结论，客观公正，且双方当事人均无异议，本院予以采信。鉴于被告李敦虎为其所有的鄂S×××××小型面包车在被告人寿财保湖北公司处购有一份机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故原告的经济损失应由被告人寿财保湖北公司在交强险10000元医疗费限额内赔偿原告董自全的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元；在110000元死亡伤残限额内赔偿原告董自全的误工费、护理费、交通费16093.40元。原告董自全的下余经济损失8687.04元，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”交警部门作出被告李敦虎负此次事故的主要责任，董自全负此次事故的次要责任的认定，客观公正，本院予以采信，并可作为定案分责的依据，所以被告李敦虎应当按主要责任70%比例赔偿原告董自全下余经济损失6080.93元。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司应支付原告董自全赔偿款26093.40元。被告李敦虎应支付原告董自全赔偿款6080.93元（被告李敦虎已支付的2000元赔偿款待执行时合并结算）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湖北省分公司于本判决生效之日起十日内一次支付原告董自全赔偿款26093.40元，
二、被告李敦虎于本判决生效之日起十日内一次支付原告董自全赔偿款6080.93元（被告李敦虎已支付的2000元赔偿款待执行时合并结算）。
三、驳回原告董自全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告李敦虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 殷梦
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 徐焱