浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初11087号
原告：田传龙，男，1943年10月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：田建松（原告之子），男，1969年11月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：王璐甜，男，1988年11月8日出生，汉族，住建德市。
被告：浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市迪荡新城胜利东路富绅大厦25-1、25-2、25-4室，统一社会信用代码91330600563320921A。
代表人：马仲兴。
委托诉讼代理人：王明祥，公司员工。
原告田传龙诉被告王璐甜、浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称浙商公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法由审判员任莹独任审判，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告田传龙的委托诉讼代理人田建松，被告王璐甜，被告浙商公司的委托诉讼代理人王明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田传龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告各项损失合计131528.24元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年9月17日19时14分，被告王璐甜驾驶其所有的车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车行驶至群贤路柯桥区地方时，与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，被告王璐甜负事故全部责任，原告无事故责任。现原告为维护自身合法权益，起诉法院，望依法裁判。
被告王璐甜辩称，1.原告主张的合理损失无异议，但应当由保险公司负担理赔；2.双方在事故发生后曾有约定，除保险公司理赔的款项外，被告王璐甜不再承担其他任何费用；3.已经垫付过15662.46元。综上，请求法院依法判决。
被告浙商公司辩称，1.�事故发生、经过、责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险、100万商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内；2.对原告诉请，医疗费应当扣除非医保用药3470.45元和伙食费1023.50元，精神损害抚慰金应当由侵权人承担，鉴定费系原告单方委托产生不予赔偿，因原告事故发生时已70多岁，误工费不予支持；3.已经垫付10000元。综上，请求法院依法判决。
本院审理查明的交通事故基本事实与原告诉称的一致。
原告原系农业户口，后因钱清镇凤仪村土地征收，原告作为失地农民参加养老保险，并在绍兴万绣绣品有限公司工作。事故发生后，原告前往绍兴市中心医院住院治疗26天，产生住院费用合计32713.94元（含伙食费1023.50元），并经数次门诊治疗2212.30元，并产生自购药人血白蛋白1050元，合计医疗费用共35976.24元。2017年11月9日，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对原告伤残、误工、护理、营养三期进行司法鉴定，认定原告构成交通事故十级伤残，误工期限为270天，护理期限为120天，营养期限为120天。原告支付鉴定费1900元。原告为修理其三轮车另支付修理费150元。因此，原告的合理损失金额为：1.医疗费34952.74元，该损失根据医疗费发票予以认定，被告浙商公司辩称要扣除非医保用药，于法无据，本院不予采纳；2.住院伙食补助费520元，该损失根据住院期间26天，按每日20元的标准计算；3.残疾赔偿金28342元，该损失根据城镇标准，按47237元/年的标准计算6年；4.护理费18480元，该损失根据鉴定意见，原告护理期为120天，按原告主张的154元/天的标准计算；5.误工费16200元，该损失根据鉴定意见，原告误工期限为270天，按60元/天的标准计算。被告浙商公司辩称原告已满70周�，但考虑到原告仍在工作的事实，酌情予以确定；6.营养费2400元，该损失根据鉴定意见，原告营养期限为120天，按照每日20元的标准计算；7.车辆损失费150元，该损失根据原告提供的收款收据认定；8.交通费300元，该损失根据原告的实际情况酌情认定；9.鉴定费1900元，该损失根据原告提供的鉴定费发票予以认定。被告浙商公司辩称鉴定费不予理赔，于法无据，本院不予采纳；10.精神损失抚慰金3000元，该损失根据本案实际情况酌情认定。上述10项损失合计106244.74元。
同时查明，肇事浙Ｄ×××××的小型客车系被告王璐甜所有，并作为被保险人为上述车辆在被告浙商公司处投保了交强险、100万商业险、不计免赔险等，事故发生在保险期间内。
以上事实，由原告提供的事故认定书、行驶证驾驶证复印件�保险单、医疗费发票、门诊病历、医疗费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、修车费收款收据、劳动合同、工资证明、失地农民参加养老保险人员清单及户籍信息、交通费发票及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的生命健康权、合法财产权依法受到保护。本案中被告王璐甜与原告间的交通事故事实清楚，可以确认。根据交警部门对该起交通事故的责任认定，被告王璐甜负事故全部责任，原告无事故责任。现双方事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告浙商公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求其在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告浙商公司理赔后的不足部分，依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，应由被告王璐甜予以赔偿。鉴于本案系一起机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合本案事故责任认定的情况，本院确定被告王璐甜在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为100%。
对于原告因本案交通事故产生的各项损失，本院已在事实认定中作充分阐述。原告主张的以后不拆钢板费10000元，于法无据，本院不予支持。经本院核算，被告浙商公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿68222元，财产赔偿限额内赔偿150元，上述三项合计78372元。交强险不足以赔付�告的损失，不足部分27872.74元，由被告王璐甜负责赔偿。因浙Ｄ×××××的小型客车已在被告浙商公司投保第三者责任险，且投保了不计免赔险，故而上述27872.74元，由被告浙商公司在商业第三者险保险限额内负责理赔。鉴于被告王璐甜已垫付15662.46元，被告浙商公司已垫付10000元，为方便当事人诉讼，本案一并予以理涉。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告田传龙因本案交通事故产生的经济损失80582.28元，并支付被告王璐甜保险理赔金15662.46元；
二、驳回原告田传龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2931元，减半收取1466元，由原告田传龙负担568元，由被告王璐甜负担898元，被告王璐甜应负担部分，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 任 莹
二〇一七年十二月二十一日
书记员 金燕敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。