九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民一初字第1286号
原告李杰夫，男，1982年9月28日出生，汉族，厨师，住湖北省黄梅县。
委托代理人应光华，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者，执业证号31402071102354。
委托代理人洪珲，九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者，执业证号31402141102503。
被告胡炎昌，男，1984年9月9日出生，汉族，无固定职业，住九江市庐山区。
被告九江东方出租汽车运输有限公司，住所地九江市庐山区前进东路食品办公楼。
法定代表人王川江，董事长。
委托代理人夏云，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地九江市长虹大道98号。
负责人陈顺泉，总经理。
委托代理人曹安定，公司法律顾问。
原告李杰夫与被告胡炎昌、九江东方出租汽车运输有限公司（以下简称东方公司）、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李杰夫及其委托代理人应光华和洪珲、被告胡炎昌、东方公司委托代理人夏云、被告保险公司的委托代理人曹安定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李杰夫诉称：2015年1月20日20时42分，被告胡炎昌驾驶赣Ｇ×××××号小型客车，沿九瑞大道由西往东行驶至九瑞大道临江市市场路口，与原告发生交通事故。此次事故经九江市公安局交通管理支队第二大队作出认定，被告胡炎昌负本次事故的主要责任。赣Ｇ×××××号号车车辆所有人属于被告东方公司，并在被告保险公司购买了保险。事故发生后我多次要求被告协商赔偿事宜，被告均置之不理，故起诉要求被告赔偿我医疗费167652.21元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费3000元（30元／天×100天）、营养费4800元（40元／天×120天）、护理费24000元（100元／天×120天×2人）、交通费600元、误工费30000元（5000元／月×6个月）、残疾赔偿金407802.24元［残疾赔偿金计算方式（24309元／年×20年×48%）、被抚养人生活费儿子（15142元／年×13年×48%÷2人）、母亲（15142元／年×19年×48%÷2人）、父亲（15142元／年×16年×48%÷2人）］、鉴定费1900元、精神抚慰金12000元，共计660917.45元，被告承担469233.96元［交强险120000元＋商业险349233.96元（660917.45-120000）×80%-83500元］。
原告李杰夫为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，以证明原告主体资格；
2、交通事故认定书，以证明事故责任的划分；
3、门诊病历、入院记录、出院记录、××证明书、住院及门诊收费票据，以证明原告受伤住院治疗的事实及发生的医疗费用；
4、长期医嘱清单，以证明原告住院全程24小时要人护理；
5、误工证明、营业执照，以证明原告是厨师，月收入5000元；
6、失地证明、征地补偿表，以证明原告及家人土地全部被征收，属于失地农民，残疾赔偿金及被抚养人生活费应按城镇标准计算；
7、家庭关系证明、户口本复印件，证明原告的家庭成员及被抚养人生活费情况；
8、司法鉴定意见书、鉴定费发票，以证明原告伤残为一个七级伤残、四个十级伤残、误工、护理、营养时间分别为180天、120天、120天、后续治疗费为9000元；
9、被告驾驶证、行驶证、保单卡，以证明被告胡炎昌合法驾驶并在保险公司进行了投保；
10、辅助器具发票，以证明原告购买辅助器具的费用。
被告胡炎昌辩称：我与案外人陈晓林较为熟悉，就口头达成协议，周末帮其顶班，周一至周五有空也帮其顶班。发生交通事故的当晚，我准备将车开到加油站换班，案外人陈晓林叫我将车开到城西港大市场做出租车春运检查，结果发生了交通事故，该承担的责任我会承担。但我也是受害者，家庭不富裕，希望法院合理划分责任。发生交通事故我垫付了73500元医疗费，要求在本案中一并处理。
被告胡炎昌为支持其答辩，向本院提交医疗费发票复印件、驾驶证、行驶证、从业资格证复印件，以证明其具有合法驾驶资格，并垫付了医疗费73500元。
被告东方公司辩称：发生交通事故的车辆只是挂靠在我公司，实际车主为刘琴、刘丽。我公司与他们签订了出租车挂靠合同，发生交通事故，我公司不承担责任。
被告东方公司为支持其答辩，向本院提交出租车挂靠合同，以证明其公司不承担责任。
被告保险公司辩称：发生交通事故属实，但原告与被告胡炎昌应付事故的同等责任。医疗费要核减非医保用药，已经向法院申请了鉴定。对原告的伤残等级有异议，要申请重新鉴定。误工费没有劳动合同和工资发放凭证予以佐证不应支持。原告自行购买的辅助器具没有医嘱，不应得到支持。发生事故后，我公司已经预付了10000元医疗费。被抚养人生活费应按农村标准计算。
经审理查明：2015年1月20日20时42分，被告胡炎昌驾驶赣Ｇ×××××号出租车，沿九瑞大道由西往东行驶至九瑞大道临江市市场路口，与逗留在九瑞大道机动车内接电话的原告发生交通事故。事故致原告受伤，两车受损。原告受伤后，被送往九江市第三人民医院住院治疗，共住院100天，用去医疗费167652.21元，其中被告胡炎昌垫付73500元、被告保险公司垫付10000元。2015年5月25日，九江正青法医学司法鉴定所鉴定原告四处伤残十级、一处伤残七级、后续治疗费8000元、误工时间180日、护理时间120日、营养时间120日。2015年1月30日，九江市公安局交通管理支队第二大队作出赣公交认字（2015）第00014号道路交通事故认定书，认定被告胡炎昌负本次事故的主要责任。本案审理中，保险公司申请非医保用药鉴定并对伤残鉴定结果提出异议，经原、被告双方协商，委托九江司法鉴定中心进行了非医保用药和伤残重新鉴定，鉴定原告李杰夫的右侧肢体偏瘫伤残等级为七级、颅底骨折伴脑脊液耳漏伤残等级为十级，非医保用药及个人支付用药为25937.26元。嗣后，原告多次与三被告协商赔偿事宜未果，故诉来我院。
另查明：被告胡炎昌驾驶赣Ｇ×××××号出租车挂靠在被告东方公司名下，并在被告保险公司投保了交强险（122000元）及第三者责任险（500000元），保险期间均自2014年9月22日起至2015年9月21日止。
再查明，原告母亲董玲枝1954年7月21日出生，父亲李南荣1951年12月27日出生，共生育2个子女；原告儿子李子轩2010年8月22日出生。
本案在审理过程中，被告胡炎昌同意非医保用药及个人支付用药25937.26元由其个人承担，本庭予以确认。
本院认为：被告胡炎昌驾驶机动车路遇行人横过马路，未按照规定进行避让是造成此次事故的主要原因，应负事故的主要责任，公安交通部门的责任认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。被告胡炎昌应对原告的损失承担70%的赔偿责任。被告胡炎昌驾驶的赣Ｇ×××××号出租车挂靠在被告九江东方公司名下，被告九江东方公司应承担连带责任，鉴于被告胡炎昌驾驶的赣Ｇ×××××号出租车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任险和第三者责任险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告要求被告支付医疗费167652.21元的诉讼请求，提供医院出具的发票予以证实，本院予以支持；原告要求被告支付后续治疗费9000元，有鉴定结论予以证实，本院予以支持；原告要求被告支付住院伙食补助费3000元（30元／天×100天）符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告支付营养费4800元（40元／天×120天），本院按原告伤残级别、住院时间予以部分支持为3000元（30元／天×100天）；原告要求被告支付护理费24000元（100元／天×120天×2人），因出院医嘱未载明需2人护理，本院按住院时间予以部分支持为10000元（100元／天×100天）；原告要求被告支付交通费600元，本案按住院天数4元／天予以支持为400元（4元／天×100天）；原告要求被告支付误工费30000元（5000元／月×6个月），原告从事厨师行业，但未提供劳动合同、工资表，本院按住宿和餐饮业行业标准31172元／年计算至定残前一日124天予以支持为10589.93元（31172元／年÷365天×124天）；原告提供证据证实其和家人为失地农民，故原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告支付残疾赔偿金407802.24元，因重新鉴定结果原告构成一处7级伤残、一处十级伤残，故本院予以部分支持为356826.96［残疾赔偿金204195.6元（24309元／年×20年×42%）、被抚养人生活费儿子41337.66元（15142元／年×13年×42%÷2人）、母亲60416.58元（15142元／年×19年×42%÷2人）、父亲50877.12元（15142元／年×16年×42%÷2人）］；原告要求被告支付鉴定费鉴定费1900元，提供了鉴定费发票予以证实，本院予以支持，原告要求被告支付精神抚慰金12000元，因原告构成7级伤残，故本院予以支持。综上，本院确认原告应获赔偿数额为574369.1元（医疗费167652.21元、后续治疗费9000元、营养费3000元、住院伙食补助费3000元、护理费10000元、交通费400元、误工费10589.93元、残疾赔偿金356826.96元、精神抚慰金12000元、鉴定费1900元）。被告保险公司赔偿原告损失为418572.28元［交强险120000元＋第三者责任险298572.28元（574369.1元-交强险120000元-非医保和个人支付25937.26元-鉴定费1900元）×70%］，因被告保险公司已经支付了医疗费10000元，故被告保险公司实际赔偿原告损失为408572.28元。被告胡炎昌提出其垫付的医疗费73500元一并处理的意见，符合法律规定，本院予以支持，被告胡炎昌同意非医保和个人支付25937.26元其自愿承担，被告胡炎昌赔偿原告鉴定费1330元（1900元×70%），共计27267.26元（25937.26元＋1330元），被告保险公司赔偿被告胡炎昌垫付款损失46232.74元（医疗费73500元-27267.26元）。被告保险公司赔偿原告损失372339.54（408572.28元-46232.74元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后7日内向原告李杰夫支付各项赔偿款共计362339.54元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后7日内向被告李杰夫支付垫付款共计46232.74元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8318元，原告李杰夫负担2080元，被告胡炎昌负担6238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 曹东旭
审判员 邹子路
审判员 姚成龙
二0一六年元月四日
书记员 肖 亮