新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第1846号
原告尉犁县惠商小额贷款有限责任公司，地址：新疆巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。
法定代表人崔德文，系该公司董事长。
委托代理人马红萍，新疆天雪律师事务所律师。
被告王洡（曾用名王磊），男，汉族，1981年7月3日出生，江苏徐州人，个体。
被告徐雪峰，男，汉族，1979年9月20日出生，河南郸城县人，个体。
委托代理人徐献忠，男，汉族，1958年2月15日出生，系被告徐雪峰父亲。
被告徐献忠，男，汉族，1958年2月15日出生，河南郸城县人，职工。
被告温俊杰，男，汉族，1972年2月23日出生，河南西平人，个体。
被告尉犁县瑞成棉业有限责任公司，地址：新疆巴州尉犁县。
法定代表人王洡（曾用名王磊），系该公司经理。
原告尉犁县惠商小额贷款有限责任公司诉被告王洡、徐雪峰、徐献忠、温俊杰、尉犁县瑞成棉业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告尉犁县惠商小额贷款有限责任公司委托代理人代理人马红萍、被告王洡、徐雪峰委托代理人徐献忠、徐献忠、温俊杰、尉犁县瑞成棉业有限责任公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告�犁县惠商小额贷款有限责任公司诉称：2014年8月5日，被告王洡与原告签订借款合同，从原告处借款150万元，约定借款期限为6个月，月利率30‰，按月结息，到期偿还全部本金，未能按时偿还借款本息导致原告通过诉讼产生的律师代理费、交通费等费用由被告承担，并对违约责任等进行了相应约定。同时由被告徐雪峰、徐献忠、温俊杰、尉犁县瑞成棉业有限责任公司为上述借款提供了保证担保。借款及担保合同签订后，原告按约给被告王洡提供了借款，但到期后被告王洡却未偿还借款。原告按照合同的约定，要求各被告履行偿还义务，各被告均拖延推诿至今不予偿还。原告认为，各被告与原告签订的借款及保证合同系双方真实意思表示，属合法有效的合同，按照合同约定被告王洡应履行偿还借款、支付逾期利息及律师代理费的义务，被告徐雪峰、徐献忠、温俊杰、尉犁县瑞成棉业有限责任公司应对上述借款、逾期利息、律师代理费用承担连带清偿责任。请求法院判决1、要求被告王洡偿还原告借款150万元并支付逾期利息48万元，合计198万元。2、要求被告支付原告聘请律师产生的代理费用39130元。3、要求被告徐雪峰、徐献忠、温俊杰、尉犁县瑞成棉业有限责任公司对上述借款及逾期利息、律师代理费用承担连带清偿责任。4、本案涉诉费用由被告承担。
被告王洡辩称：作为借款人，合同是我签的，手续是我办的，但钱我没有拿到手，钱也不是我用的，是徐雪峰用的，我作为瑞成棉业法定代表人只是挂名的，实际上瑞成棉业不是我管理，也不是我经营，更不是我控制，实际上的经营控制人是徐雪峰，我只是名义的借款人，所以这个钱不应该我来承担偿还责任。
被告徐雪峰代、被告徐献忠辩称：这个钱的确是以王�的名义借的，但是徐雪峰用的，所以我也是担保人。王洡在瑞成棉业只是傀儡，真正的老板是徐雪峰，钱我们会还，手续让王洡配合办完，不会让王洡还一分钱，我们一定想办法还钱。
被告温俊杰辩称：担保是事实，担保合同是我签的。
被告瑞成棉业辩称：我是瑞成棉业挂名的法定代表人，瑞成棉业实际经营人是徐雪峰，管理人也是徐雪峰，瑞成棉业给王洡的借款担保是属实的。
原告尉犁县惠商小额贷款有限责任公司为证明自己的主张提供证据如下：
证据一、原告与被告王洡、徐雪峰、温俊杰、徐献忠、尉犁县瑞成棉业有限责任公司签订的编号为2014.1001585的借款合同及保证合同、借据。证明：1、2014年8月5日原告与被告王洡签订借款合同，约定被告王洡从原告处借款150万元，借款期限均为6个月，即2014年8月5日起至2015年2月5�止，月利率30‰，对逾期借款按合同利率加收2倍计收罚息，未按期归还贷款本息导致通过法律诉讼而产生的交通费、差旅费、律师代理费等费用，均由被告王洡承担。2、原告与被告徐献忠、温俊杰、尉犁县瑞成棉业有限责任公司签订借款保证合同，约定由被告徐雪峰、徐献忠、温俊杰、尉犁县瑞成棉业有限责任公司为原告与被告王洡签订的编号为2014.1001585的借款合同项下的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等，并特别约定到期不归还贷款本息，导致原告通过诉讼而产生的交通费、律师代理费、差旅费等，均由各被告承担。被告王洡质证意见：借款合同和借据的字是我签的，认可无异议。被告徐雪峰代、被告徐献忠质证意见：认可无异议。被告温俊杰质证意见�认可无异议。被告瑞成棉业质证意见：认可无异议。
证据二、知情担保书、收条2张。证明：原告用该借款直接偿还了被告温俊杰在2013年10月5日从原告处所借的150万元旧借款（见证据六），被告王洡给原告出具了收到150万元借款的收条。五被告质证意见：认可无异议。
证据三、被告温俊杰与原告签订并出具2012.1000500号借款合同及保证合同、借据、授权委托书、被告收条、支票存根。证明：2012年9月5日原告与被告温俊杰签订借款合同，被告温俊杰从原告处借款50万元，期限为1个月，月利率为30‰，由被告徐雪峰、徐献忠为该笔借款提供连带责任保证担保原告给被告温俊杰开具转账支票，被告温俊杰授权被告王洡，将该款转入了被告王洡在信用联社的账户中。五被告质证意见：认可无异议。
证据四、原告与被告温俊杰签订并出具2012.1000540�借款合同及保证合同、借据、被告温俊杰的2份收条及支票存根。证明：2012年10月5日原告与被告温俊杰签订借款合同，被告温俊杰从原告处借款150万元，期限为1个月，月利率为30‰，由被告徐雪峰、徐献忠为该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告用该借款中的50万元直接还了被告温俊杰的旧借款（见证据二：2012年9月5日的50万元），另外100万元原告以转账支票的方式支付给了被告温俊杰，被告温俊杰给原告出具了收到150万元借款的收条。五被告质证意见：认可无异议。
证据五、原告与被告温俊杰、徐雪峰签订及被告出具的2012.1000669号借款合同及保证合同、借据、被告温俊杰的收条、原告的收条及贷款知情书。证明：2012年12月5日原告与被告温俊杰、徐雪峰签订借款合同及保证合同，被告温俊杰从原告处借款150万元，期限为3个月，月利率为30‰�由被告徐雪峰为该借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告用该借款直接还了被告温俊杰的旧借款（见证据四：2012年10月5日的150万元），被告温俊杰给原告出具了收到150万元借款的收条。五被告质证意见：认可无异议。
证据六、原告与被告温俊杰签订及被告温俊杰出具的2013.1000853号借款合同及保证合同、借据、被告温俊杰的收条及原告的收条。证明：2013年10月5日原告与被告温俊杰、徐雪峰签订借款合同及保证合同，被告温俊杰从原告处借款150万元，期限为4个月，月利率为30‰，由被告徐雪峰为该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告直接用该借款还了被告温俊杰的旧借款（见证据五：2012年12月5日的150万元），被告温俊杰给原告出具了收到150万元借款的收条。五被告质证意见：认可无异议。
证据七、原告与新疆天雪律师事务�签订，天雪律师事务所出具的委托代理合同、代理费发票。证明：原告为向各被告追偿本案借款及利息聘请律师产生代理费39130元。五被告质证意见：认可无异议。
被告王洡、徐雪峰、徐献忠、温俊杰、尉犁县瑞成棉业公司未向法庭提供证据。
经审理查明：2014年8月5日原告与被告王洡（曾用名王洡，在借款合同签订后改名为王洡）签订借款合同，约定被告王洡从原告处借款150万元，借款期限均为6个月，即2014年8月5日起至2015年2月5日止，月利率30‰，对逾期借款按合同利率加收2倍计收罚息，未按期归还贷款本息导致通过法律诉讼而产生的交通费、差旅费、律师代理费等费用，均由被告王洡承担。徐雪峰、徐献忠、温俊杰、尉犁县瑞成棉业有限责任公司为王洡担保。后原告与被告徐献忠、温俊杰、尉犁县瑞成棉业有限责任公司签订借款保证合同，�定由被告徐雪峰、徐献忠、温俊杰、尉犁县瑞成棉业有限责任公司为原告与被告王洡签订的编号为2014.1001585的借款合同项下的借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等，并特别约定到期不归还贷款本息，导致原告通过诉讼而产生的交通费、律师代理费、差旅费等，均由各被告承担。
查明：原告用该借款直接偿还了被告温俊杰在2013年10月5日从原告处所借的150万元旧借款（见证据六），被告王洡给原告出具了收到150万元借款的收条。
另查明：2012年9月5日原告与被告温俊杰签订借款合同，被告温俊杰从原告处借款50万元，期限为1个月，月利率为30‰，由被告徐雪峰、徐献忠为该笔借款提供连带责任保证担保，原告给被告温俊杰开具转账支票，被告温俊杰授权被告王洡，将该款转入了被告王洡在信用联社的账户中。
查明：2012年10月5日原告与被告温俊杰签订借款合同，被告温俊杰从原告处借款150万元，期限为1个月，月利率为30‰，由被告徐雪峰、徐献忠为该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订后，借款人王洡，担保人温俊杰、徐献忠、尉犁县瑞成棉业有限责任公司、在知情担保书上签字确认，我们知道此笔贷款是借新还旧（转贷）贷款，借款人和担保人承担连带还款责任。原告用该借款中的50万元直接还了被告温俊杰的旧借款（见证据二：2012年9月5日的50万元），另外100万元原告以转账支票的方式支付给了被告温俊杰，被告温俊杰给原告出具了收到150万元借款的收条。
再查明：2012年12月5日原告与被告温俊杰、徐雪峰签订借款合同及保证合同，被告温俊杰从原告处借款150万元，期限为3个�，月利率为30‰，由被告徐雪峰为该借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告用该借款直接还了被告温俊杰的旧借款（见证据四：2012年10月5日的150万元），被告温俊杰给原告出具了收到150万元借款的收条。
查明：2013年10月5日原告与被告温俊杰、徐雪峰签订借款合同及保证合同，被告温俊杰从原告处借款150万元，期限为4个月，月利率为30‰，由被告徐雪峰为该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订后，2012年12月5日借款人温俊杰，知情担保人徐雪峰在贷款知情书上签字确认，本人知道此笔贷款为借新还旧贷款，自愿承担连带还款责任。原告直接用该借款还了被告温俊杰的旧借款（见证据五：2012年12月5日的150万元），被告温俊杰给原告出具了收到150万元借款的收条。
上述事实，有原告提供借款合同及保证合同、借据、原被告的收条及知情�保书、贷款知情书和原被告当庭陈述在卷证实。
本院认为：被告王洡向原告尉犁县惠商小额贷款有限责任公司借款本金150万元，被告徐雪峰、徐献忠、温俊杰、尉犁县瑞成棉业有限责任公司为其担保，事实清楚，证据充分，五被告应予以偿还，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王洡辩驳：借款合同是他签订的，也是他办理的，但其只是挂名法人，该借款他并没有实际使用，故我不还的辩解理由不成立，本院不予支持。因被告王洡逾期未还款，原告尉犁县惠商小额贷款有限责任公司要求被告王洡支付利息48万元的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》按月利率2%计算，即1500000元×2%／月利率×16个月（从2014年8月5日起至2015年12月5日止）。因借款合同特别约定到期不归还贷款本息�导致原告通过诉讼而产生的交通费、律师代理费、差旅费等均由各被告承担。故原告尉犁县惠商小额贷款有限责任公司要求被告王洡支付律师代理费用39130元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告王洡于本判决生效之日起十五日内偿还原告尉犁县惠商小额贷款有限责任公司借款本金150万元，利息48万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》按月利率2%计算，即1500000元×2%／月利率×16个月（从2014年8月5日起至2015年12月5日止）。被告徐雪峰、徐献忠、温俊杰、尉犁县瑞成棉业有限责任公司对以上借款�息承担连带保证责任。
二、被告王洡于本判决生效之日起十五日内支付原告尉犁县惠商小额贷款有限责任公司聘请律师产生的代理费用39130元。被告徐雪峰、徐献忠、温俊杰、尉犁县瑞成棉业有限责任公司对以上律师代理费用承担连带保证责任。
诉讼费减半收取11477元，保全费5000元，由被告王洡、徐雪峰、徐献忠、温俊杰、尉犁县瑞成棉业有限责任公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。
审判员 侯芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 胥玥