江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨商初字第0751号
原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司。住所地滨海县东坎镇迎宾中路*号。
法定代表人刘荣华，该公司董事长。
委托代理人程卫星，该公司资产保全部工作人员。代理权限：特别授权。
被告于海林，男，46岁。
被告朱学军，男，46岁。
被告王芹，女，36岁。
被告朱学超，男，34岁。
被告李金龙，男，26岁。
被告李文清，女，48岁。
原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称滨海农商行）诉被告于海林、朱学军、王芹、朱学超、李金龙、李文清金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告滨海农商行的委托代理人程卫星、被告于海林到庭参加诉讼，被告朱学军、王芹、朱学超、李金龙、李文清经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告滨海农商行诉称，2014年8月19日，借款人于海林、朱学军向原告滨海农商行下属银海支行借款300000元，还款日期为2015年7月20日，年利率为13.8%。被告王芹、朱学超、李金龙、李文清自愿为借款人于海林、朱学军提供担保，并与银海支行签订了个人担保借款合同。贷款合同签订后，原告滨海农商行按约提供了贷款。贷款到期后，经原告滨海农商行多次催要，仇洪波、毛约平至今尚欠原告滨海农商行300000元本金及利息，被告王芹、朱学超、李金龙、李文清作为保证人也未履行代为还款义务。要求判令被告于海林、朱学军归还贷款292252.80元及结欠利息12800元，以及自2015年10月10日起至实际履行完毕之日止合同约定的利息；被告王芹、朱学超、李金龙、李文清承担连带清偿责任；六名被告承担本案诉讼费用。
原告滨海农商行为支持自己的主张，提交了以下证据：
1.个人担保借款合同一份，证明原告滨海农商行与被告于海林、朱学军签订300000元贷款合同的事实，约定借款期限和利息、金额以及双方的义务等，以及被告王芹、朱学超、李金龙、李文清担保的事实；
2.借款借据一份，证明原告滨海农商行已按照合同约定，将300000元贷款打入被告于海林的账户的事实；
3.结婚证复印件一份、身份证复印件两份及常住人口登记卡两份，证明被告于海林和朱学军是夫妻关系；
4.到（逾）期贷款催收通知单一份，证明原告滨海农商行在贷款到期后向被告于海林、朱学军催收的事实；
5.利息归还情况证明一份，证明被告于海林在2015年8月26日前利息归还情况；
6.身份证复印件四份，证明被告王芹、朱学超、李金龙、李文清的身份信息。
被告于海林辩称，借款是事实，由于工程款没有回笼，暂时未能还钱。
被告于海林没有提交任何证据。
被告王芹、朱学超、李金龙、李文清未到庭应诉，亦未提交任何证据。
本院对原告滨海农商行提交的证据认证如下：原告滨海农商行提交的证据能够证明被告于海林、朱学军向滨海农商行借款、被告王芹、朱学超、李金龙、李文清提供连带责任保证的事实，本院对原告滨海农商行提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
经审理查明，2014年8月19日，被告于海林以做苗木工程等需要资金周转为由，向原告滨海农商行下属银海支行申请借款300000元，并与原告滨海农商行下属银海支行签订《个人担保借款合同》。约定借款方式为按季结息，到期还本；实际借款期限以借款借据为准；借款利率以借款凭证记载为准。合同第九条第二款规定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。”被告朱学军作为借款人配偶在合同上签名并加盖指模。被告王芹、朱学超、李金龙、李文清自愿为被告于海林的借款提供连带责任保证，均在《个人担保借款合同》上签名并加盖指模。
同日，被告于海林向原告滨海农商行下属银海支行出具借款借据，约定还款日期为2015年7月20日，年利率为13.8%。原告滨海农商行按照合同约定将300000元贷款打入于海林在原告农商行下属东坎信用社开设的银行账户内。贷款期限届满时，被告于海林、朱学军仅支付了借款期限内的借款利息和7371.06元本金，剩余借款本金292628.94元本金没有归还。后于2015年7月31日归还借款本金376.14元，余款292252.80元至今没有归还。被告王芹、朱学超、李金龙、李文清亦未履行保证人义务。原告滨海农商行催要未果，遂诉至本院。
在本案审理过程中，原告滨海农商行认可被告于海林已经归还逾期贷款利息8738.13元。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告于海林、朱学军向原告滨海农商行借款并约定还款时间和借款利率，应按照约定如期履行归还义务。被告王芹、朱学超、李金龙、李文清在《个人担保借款合同》上签名，且按照借款保证的相关规定提供自己的身份证明等材料，均证明是自愿为于海林的借款提供保证担保，应按约定履行保证还款的责任。故原告滨海农商行的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王芹、朱学超、李金龙、李文清在承担保证人义务后，可向于海林、朱学军追偿。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告朱学军、王芹、朱学超、李金龙、李文清不答辩和不到庭应诉，是放弃自己的诉讼权利，应视为其对原告滨海农商行主张的事实和诉讼请求的认可。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告于海林、朱学军于本判决生效后十日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金292252.80元，并承担逾期利息（从2015年7月21日起至2015年7月31日止以借款292628.94元为基数，按年利率20.7%计收利息；从2015年8月1日起至判决指定的履行期间内实际给付日止以借款292252.80元为基数，按年利率20.7%计收利息）。被告于海林已经支付的逾期贷款利息8738.13元在逾期利息中予以扣减。
二、被告王芹、朱学超、李金龙、李文清对被告于海林、朱学军的上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5876元，由被告于海林、朱学军、王芹、朱学超、李金龙、李文清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（户名：江苏省盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 陈剑虹
代理审判员 黄丽君
人民陪审员 于 杰
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 单玖金
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。