江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初7337号
原告王广坤，男，1946年11月15日生，住海安县。
被告王进，男，1983年2月16日生，住东台市。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。
负责人栾立斌，中国人民财产保险股份有限公司东台支公司总经理。
委托诉讼代理人张善斌，江苏通南律师事务所律师。
原告王广坤诉被告王进、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王广坤、被告王进及被告保险公司的委托诉讼代理人张善斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王广坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故引起的各项损失合计28862.04元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年9月28日18时20分，原告王广坤驾驶电动自行车由南向北行驶至海安县曲塘镇大陈庄村五组地段时，所驾车辆前部与杨爱军停在该处路东的苏Ｊ×××××号重型普通半挂车尾部左侧相碰，致原告王广坤受伤，电动自行车受损。该事故经海安县公安局交通警察大队认定，杨爱军承担全部责任，原告王广坤无责任。事发后，原告花去医疗费13467.04元。另查，杨爱军所驾车辆所有人为被告王进，在被告保险公司投保了交强险和商业险。原、被告就原告的损失问题协商未果，引起纠纷。本起事故共造成原告王广坤如下损失：医疗费13467.04元、误工费8010元（90天*89元/天）、护理费5225元（25天*120元/天+25天*89元/天）、住院伙食补助费450元（25天*18元/天）、营养费250元（25天*10元/天）、财产损失1200元、评估费160元、施救费100元，合计28862.04元。
被告保险公司辩称：我公司对本起事故发生的事实没有异议，但认为责任划分不太合理，具体责任由法院认定。案涉车辆在我公司投保了交强险和不计免赔商业险100万元，原告的合理损失依法予以赔偿。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、医疗费均没有异议；对护理期限也没有异议，但只认可1人89元每天；误工费我公司不予认可；对财产损失没有异议；施救费由法院认定。
被告王进：事发后，我垫付了医药费5241.33元，要求一并处理。其他同保险公司的意见。
本院经审理查明的事实：2015年9月28日18时20分，原告王广坤驾驶电动自行车由南向北行驶至海安县曲塘镇大陈庄村五组地段时，所驾车辆前部与杨爱军驾驶的停在该处路东的重型普通半挂车尾部左侧相碰，致原告王广坤受伤，电动自行车受损。事发后，原告即被送至海安县曲塘中心卫生院住院治疗，经诊断为：1、右侧第四肋骨骨折；2、右侧气胸（压缩约60%）。原告花去医疗费9117.33元。同年10月10日转至海安县雅周中心卫生院继续住院治疗，诊断为：1、右侧第四肋骨骨折；2、右侧气胸术后。出院医嘱：1、合理休息一月，一月后门诊复查；2、忌重体力劳动，胸带固定，不适随访。原告花去医疗费4349.71元。海安县雅周中心卫生院分别于2015年10月23日和同年11月23日出具病情证明书，建议休息一个月。
2015年9月28日，海安县公安局交通警察大队第3206210001550号道路交通事故认定书（简易程序）认定，杨爱军临时停车，在天黑后未开启示宽灯、尾灯、未设立明显标志，应承担事故的全部责任，王广坤无责任。
经原告王广坤委托，江苏方正保险公估有限公司对其驾驶的电动自行车（踏板式）在事故中造成的车辆损失进行公估鉴定。2015年11月6日，公估公司出具保险公估报告书：1、已确认更换配件项目配件金额为1152元；2、工时费50元；3、残值：32元；合计1200元。原告花去公估费160元。
另查明：杨爱军所驾苏Ｊ×××××号重型半挂牵引车所有人为被告王进，杨爱军受雇于被告王进。被告王进为该车在被告保险公司投保了交强险和100万元的商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险合同有效期内。事发后，被告王进为原告垫付了医疗费5241.33元。
在本案审理过程中，原告王广坤为主张误工费向法庭提交了海安县雅周镇东楼村村民委员会出具的证明一份，证明原告常年在海安县雅周农业园务工。原告未在法院指定的期限内向法院提交劳务合同、工资减少证明、考勤表和打卡记录等相关证据。
上述事实，有道路交通事故认定书，海安县曲塘中心卫生院、海安县雅周中心卫生院的门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单，海安县雅周镇东楼村村民委员会的证明，驾驶证复印件、行驶证复印件、保单，保险公估报告书及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王广坤在本起事故中受伤，有获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失赔偿的权利，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
原告主张医疗费13467.04元，有相关病历、出院记录、医疗费发票和用药清单在卷佐证，本院予以认可。
原告主张住院伙食补助费450元（18元/天*25天）、营养费250元（10/天*25天），计算准确，本院予以认可。
原告主张护理费5225元（25天*120元/天+25天*89元/天）。原告主张住院期间二人护理，本院予以认可；但是原告主张其中一人120元/天的标准，未提供相关证据，本院不予认可；故本院认定原告的护理费为4450元（25天*89元/天*2人）。
原告主张误工费8010元（90天*89元/天）。事发时，原告已近70周岁，早已超过法定退休年龄，仅凭原告提供的海安县雅周镇东楼村村民委员会的证明，本院无法确认原告是否存在误工损失，故本院对于原告主张的误工费不予支持。
原告主张财产损失1200元、评估费160元。根据保险公估报告车辆损失为1200元，本院予以认可。评估费160元，实际发生且有正式票据，本院予以认可。
原告主张施救费100元，非正式票据，本院无法确认其真实性和合法性，故本院不予认可。
本院确认原告王广坤因本起事故造成的损失有：医疗费13467.04元、住院伙食补助费450元、营养费250元、护理费4450元、财产损失1200元、评估费160元，合计19977.04元。
本起事故发生后，交警部门认定杨爱军临时停车，在天黑后未开启示宽灯、尾灯、未设立明显标志，应承担事故的全部责任，王广坤无责任。该事故责任认定准确，本院予以采信。由于被告杨爱军所驾驶的涉案肇事车辆在被告保险公司投设了交强险和不计免赔商业三责险100万元，事故发生在承保期间，故原告损失中交强险限额内的部分应当由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿；超过交强险部分由原告王广坤和杨爱军按照事故责任予以赔偿，因杨爱军承担本起事故的全部责任，故全部由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。因杨爱军受雇于被告王进，故杨爱军应负担部分由被告王进承担。综上，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告王广坤15650元（10000+4450+1200元）；在商业三责险范围内赔偿原告王广坤4167.04元（3467.04+450+250元）；被告王进赔偿原告王广坤160元，与被告王进已给付的5241.33元相抵后，由原告王广坤返还被告王进5081.33元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告王广坤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、财产损失等合计15650元。
二、被告保险公司在商业险范围内赔偿原告王广坤医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计4167.04元。
上述（一）（二）两项合计19817.04元，由被告保险公司于本判决发生法律效力后10日内履行。
三、被告王进赔偿原告王广坤评估费160元，此款与被告王进垫付的5241.33元相抵后，由原告王广坤于本判决发生法律效力后10日内返还被告王进5081.33元。
如上述义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告王广坤的其他诉讼请求。
案件受理费400元减半收取200元，由被告王进负担（已由原告王广坤代垫，由原告王广坤在履行上述返还义务时予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 王志勇
二〇一七年二月二十日
书 记 员 胡晓翠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残废赔偿金。造成死亡的，并应当支付丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿（第一款）。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。