重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江法民初字第06203号
原告林某某，女，1973年5月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。
委托代理人张卫东，重庆市南岸区海棠法律服务所法律工作者。
被告邱强富，男，1959年2月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告重庆三原色节能建筑工程有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号29-1，组织机构代码69927388-8。
法定代表人肖霞，经理。
委托代理人马林达，重庆互邦律师事务所律师。
委托代理人周丽丽，女，1981年8月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2、3、4层，组织机构代码75624841-X。
负责人隗晓牧，总经理。
委托代理人涂锐，重庆中渡律师事务所律师。
原告林某某与被告邱强富、重庆三原色节能建筑工程有限公司（下称三原色建筑公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲍伟来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人张卫东，被告邱强富，被告三原色建筑公司的委托代理人马林达、周丽丽，被告平安保险公司的委托代理人涂锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，2013年12月16日，邱强富驾驶三原色建筑公司所有的渝B7Mx**客车行驶至重庆市南桥寺转盘时与段生强驾驶的搭载着我的渝AD1x**二轮摩托车相撞，致使我与段生强受伤。经交警认定，邱强富负事故全部责任，我与段生强无责任。渝B7Mx**车在平安保险公司投有保险。现要求平安保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿我医疗费308181.10元、续医费7000元、住院伙食补助费1290元、营养费1000元、误工费22429.40元、护理费3800元、交通费800元、精神损害赔偿3000元、鉴定费600元；超出保险理赔的损失由邱强富与三原色建筑公司承担连带责任。
被告邱强富辩称，我系三原色建筑公司聘请的员工，我不应当承担赔偿责任，其它意见与三原色建筑公司一致。
被告三原色建筑公司辩称，对交通事故基本事实和责任划分无异议。渝B7Mx**车系我公司所有，邱强富是我公司聘请的驾驶员。我公司已垫付林某某医疗费2515.50元。在商业三者险理赔时我公司只承担10%的医疗费，其它医疗费由保险公司承担。对其余各项赔偿项目的意见与平安保险公司一致。
被告平安保险公司辩称，对交通事故基本事实和责任划分无异议。渝B7Mx**车在我公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因本案事故造成林某某与段生强同时受伤，我公司已在交强险赔偿范围内垫付段生强医疗费1万元。对医疗费无异议，但在商业三者险理赔时应扣除15%的非医保用药的费用；续医费只认可5000元，康复费不认可；住院伙食补助费只认可1216元；营养费认可200元；护理费只认可按80元／天的标准计算38天；林某某无出院后需休息的医嘱，故只认可其住院期间的误工费；交通费认可200元；精神损害抚慰金不认可；鉴定费保险公司不承担。
经审理查明，2013年12月16日8时0分，邱强富驾驶三原色建筑公司所有的渝B7Mx**机动车行驶至重庆市江北区南桥寺转盘时与段生强驾驶的搭乘着林某某的渝AD1x**普通摩托车相撞，致使林某某与段生强受伤。经重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队认定，邱强富负事故全部责任，林某某与段生强不负事故责任。渝B7Mx**车在平安保险公司投有交强险及商业三者险（限额为50万元，购有不计免赔险），事故发生在保险期限内。2013年12月16日至2014年1月23日，林某某在重庆市中医院住院治疗38天，诊断为：车祸伤；右第5指近节指骨基底部粉碎性骨折伴软组织挫伤；面部损伤等。出院医嘱：患指避免负重；术后复查；加强营养等。林某某共产生医疗费33333.60元。三原色建筑公司已垫付林某某医疗费2515.50元。因本案事故造成林某某与段生强同时受伤，平安保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付段生强医疗费1万元。2014年5月30日，重庆市法医学会司法鉴定所出具鉴定意见书认定林某某续医费需7000元。林某某产生鉴定费600元。
以上事实有道路交通事故责任认定书、病案、医疗费票据、司法鉴定意见书以及当事人的陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，平安保险公司承保交强险的渝B7Mx**机动车发生交通事故致使第三者林某某受伤，应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。机动车发生交通事故致人损害的，对该机动车具有运行支配力的主体应当承担相应赔偿责任。三原色建筑公司系渝B7Mx**机动车的所有人，应对超出交强险赔偿的损失承担赔偿责任。邱强富系三原色建筑公司的员工，其在履行职务过程中发生交通事故致使林某某受伤，不对林某某承担赔偿责任。平安保险公司认为其在商业三者险理赔时应扣除15%的非医保用药费用的观点无充分依据，三原色建筑公司同意承担林某某10%的医疗费，这系三原色建筑公司处分自身民事权利的行为，本院予以确认。对林某某各项损失的意见分述如下：对医疗费33333.60元，有票据为凭，本院予以主张；对续医费7000元、鉴定费600元，有鉴定意见书及票据为凭，本院予以主张；对住院伙食补助费，本院按32元／天的标准计算38天，为1216元；对营养费，有加强营养的医嘱，本院酌情主张500元；对误工费，林某某未举示充分依据，本院按照35666元／年的标准，计算住院38天，为3713元；对护理费，本院按80元／天的标准计算38天，为3040元；对交通费，本院酌情主张200元；对精神损害抚慰金，无充分依据且赔偿义务人均不认可，本院不予主张。综上，本院确认林某某的损失为：医疗费33333.60元、续医费7000元、住院伙食补助费1216元、营养费500元、误工费3713元、护理费3040元、交通费200元、鉴定费600元，合计49602.60元。前述费用属于交强险医疗费用赔偿范围内的损失为：医疗费33333.60元、续医费7000元、住院伙食补助费1216元、营养费500元，共42049.60元。属于交强险死亡伤残赔偿范围内的损失为：误工费3713元、护理费3040元、交通费200元，共6953元。因本案交通事故造成林某某与段生强同时受伤，平安保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿段生强1万元，尚需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿林某某6953元。超出交强险赔偿限额的损失为42049.60元，由平安保险公司赔偿38716.24元，由三原色建筑公司赔偿3333.36元。三原色建筑公司应当赔偿的损失为3933.36元（含鉴定费600元），扣除垫付的2515.50元，尚需赔偿1417.86元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林某某45669.24元。
二、被告重庆三原色节能建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林某某1417.86元。
三、驳回原告林某某的其它诉讼请求。
义务人未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取784元，由被告重庆三原色节能建筑工程有限公司负担。受理费已由原告林某某预缴，被告重庆三原色节能建筑工程有限公司在履行上述判决义务时将应负担的受理费给付原告林某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 鲍伟来
二〇一四年十月十七日
书记员 韩莎莎