安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第02344号
原告：王某，女，1984年8月24日生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：赵红，安徽徽天律师事务所律师。
被告：夏某甲，男，1983年7月13日生，汉族，住安徽省肥东县。
委托代理人：曹旭，安徽天定律师事务所律师。
原告王某与被告夏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温爱民适用简易程序独任审判，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人赵红、被告夏某甲的委托代理人曹旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2005年原被告经人介绍相识恋爱，2006年举行婚礼后同居生活，2009年3月24日补领结婚证。2007年1月14日生女夏某丁，2010年7月30日生子夏某戊。双方性格不合，争吵不断，被告殴打原告，原告诉请离婚，2014年10月被判决驳回。嗣后双方持续分居至今，夫妻感情确已破裂，请求判令与被告离婚，婚生女夏某丁由原告抚养，婚生子夏某戊由被告抚养，平均分割夫妻共同财产（约30万元），诉讼费由被告承担。
原告为证明上述事实主张，提供下列证据：
原告身份证复印件，证明原告主体身份
被告身份证复印件，证明被告主体身份
响导乡响导居委会证明，证明原被告经常居住地信息
婚姻登记信息表，证明原被告婚姻关系
定远县法院（2014）定民一初字第02008号民事判决
书，证明原被告婚生子女及原告曾起诉离婚的事实
6、银行存折复印件，证明被告曾用原告父亲的卡取钱6050元用于原被告共同生活
被告夏某甲辩称（代理人）：被告不同意离婚，原被告夫妻感情未破裂。如判决离婚，两个孩子必须由被告抚养，自判决起原告每月给付500元抚养费，原被告无夫妻共同财产，诉讼费由原告承担。
被告为证明上述辩称，提交如下证据：
被告身份证复印件及原被告子女户口本复印件，证明
原被告及子女双方情况
银行取款单，证明原被告分居前，原告从被告父亲账
户上取款30000元未归还
3、欠款单据，证明原告做生意期间欠款8700余元，已由被告父亲归还
被告对原告提交的证据1-5无异议，但证据5的证明原被告夫妻感情未破裂，证据6上无夏某甲签名，不认可。原告对被告提交的证据1无异议，证据2原告取款属实，但取款系由被告使用，属共同债务，证据3欠款单据不是原告所写，不认可。庭审中，被告申请证人夏社先（系被告堂伯父）证明被告曾借其50000元，现已归还，证人夏某乙（被告父亲）出庭证明原被告欠其30000元及代原告还欠款8000元，计38000元及被告于2015年4月15日归还其12万元，证人夏某丙（系被告姐姐）证明被告做生意借其50000元，2015年5月2日被告已归还。原告对三名证人的出庭证言均不认可，证人与被告有近亲属关系。诉讼中，原告申请证人任远政出庭作证，质证中原被告（被告父母及姐姐均到场）均认可2010年9月23日定远县人民法院的庭审笔录及任远政借原被告款项24万元，现任远政已归还16万元给被告。
根据庭审调查及原被告陈述、举证质证，认定原告提交的证据1-5及定远县法院的庭审笔录为本案定案证据，证据6无被告签名，被告又予以否认，依法不认定为本案证据。被告提交的证据3系原告做生意发生的小额债务且符合客观实际，依法认定为本案定案证据，被告申请三证人均系被告直系亲属或近亲属，而证明原被告从其处借款又转借给别人，不符合常理，且原被告做生意多年并购置16万元轿车一辆，说明原被告有相应经济能力，常理下被告不应从亲戚处借款又无息转借给他人，因此，证人证明被告借其22万元后又归还的事实，不予认定。被告提交的证据1－3为本案定案证据，据此，综合认定以下法律事实：
2005年，原被告经人介绍相识恋爱，2006年举行婚礼后同居生活，2009年3月24日补领结婚证。2007年1月14日生女夏某丁，现随原告生活，2010年7月30日生子夏某戊，现随被告生活。原被告婚后在肥东县响导乡响导集做生意，2013年起原被告陆续借款24万元给被告朋友任远政，此后，原告与任远政往来较近且原告于2014年7月在定远县法院诉请离婚被驳回，之后原被告夫妻关系无改善，原被告自2014年6月5日分居。2012年12月7日，被告购买价值16万元（皖A×××××号）轿车一辆，2014年7月17日，被告未经原告同意，将该车以90000元变卖。原告于2014年8月19日从被告父亲银行卡中取款30000元。原被告离婚诉讼期间，被告父亲代原告偿还原告做生意期间欠债8000元，原被告的债务人任远政归还16万元给被告。庭审中，原告陈述从被告父亲卡中取款30000元均系给被告，被告予以否认。被告陈述原告亲戚计欠原被告人民币5000元，原告予以否认。原被告各持诉辩意见，调解不成。
本院认为：原被告结婚多年并生育两子女，但自被告给任远政投资借款后，原被告夫妻感情出现裂痕，原告诉请离婚被驳回，原告再次诉请离婚，诉讼中，原告离婚态度坚决，被告本人未到庭，足见原被告夫妻感情破裂，调解和好无望，依法准予离婚。原被告生育一子一女，婚生女现随原告生活，原告请求抚养婚生女，符合法律规定，本院予以支持。原告一次性给付被告两子女抚养年限差的抚养费19000元。原被告第一次离婚诉讼期间，被告未经原告同意将夫妻共同财产轿车一辆予以变卖，在被告处的车款86000元，被告无证据证实该车款的合理使用，依法认定该86000元属夫妻共同财产。原被告共同确认的24万元债权，被告陈述系被告个人借款并已归还22万元，缺乏充分证据证实，依法不予采信，诉讼中，任远政已归还被告16万元，依法确认该16万元属夫妻共同财产，共同债权为80000元。原告因变化而坚持离婚，依法平均分割夫妻共同财产，原告第一次起诉离婚后，原告从被告父亲银行卡取款30000元，原告无充分证据证实该款给被告，依法认定该30000元系原告个人债务。被告父亲代原告偿还在原被告做生意期间欠款8000元，依法属原被告欠被告父亲8000元，属夫妻共同债务。被告主张原告亲戚欠原、被告的款项无充分证据证实，依法不予确认。据此，为贯彻婚姻自由原则，保护未成年子女的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告夏某甲离婚；
二、婚生女夏某丁由原告王某抚养，婚生子夏某戊由被告夏某甲抚养，均至独立生活时止，原告给付被告子女抚养费19000元；
三、原被告处的夫妻共同财产人民币246000元，由被告
偿还给被告父亲属原被告的共同债务8000元，余款238000元，由被告给付原告119000元。原告以其分得的119000元偿还其欠被告父亲的个人债务30000元，被告实际给付原告89000元。
四、原被告对案外人任远政的夫妻共同债权80000元，原
被告各享有40000元债权；
五、上述二、三项两比，被告给付原告70000元，限于本判决生效后三日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，减半收取为350元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 温爱民
二〇一五年十二月十四日
书记员 周俊君
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。