山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第456号
原告郑英山，男，1958年10月30日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王占华，博兴盛和法律服务所法律工作者。
原告张爱英，女，1963年1月24日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人王占华，博兴盛和法律服务所法律工作者。
被告张连华，男，1963年3月11日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市。
负责人耿庆伟，该公司总经理。
委托代理人耿海滢，该公司法律顾问。
原告郑英山、原告张爱英与被告张连华、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称大地财险淄博中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年04月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年07月23日、2015年09月10日二次公开开庭进行了审理。原告郑英山的委托代理人王占华，原告张爱英的委托代理人王占华，被告大地财险淄博中心支公司的委托代理人耿海滢到庭参加诉讼。被告张连华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑英山、原告张爱英诉称，2015年03月10日19时30分许，二原告亲属郑国委无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车沿博兴县老乔博路由南向北行驶至城东办事处李家村路口以南52.3米处，未确保行车安全，撞于被告张连华头北尾南停放在路右侧蒙D×××××／蒙D×××××挂车后部左侧，致使二原告亲属郑国委经医院抢救无效死亡，车辆损坏。该交通事故经博兴县交警大队出具道路交通事故认定书认定，二原告亲属郑国委承担事故主要责任，被告张连华承担事故次要责任。事故车辆蒙D×××××／蒙D×××××挂车在被告大地财险淄博中心支公司投有保险，该交通事故发生在保险期间。为维护二原告合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费12882.39元、住院期间误工费300元、办理丧事误工费489.33元、住院期间护理费217.48元、住院期间伙食补助费60元、住院期间营养费600元、住院及办理丧葬事宜的交通费和住宿费2000元、丧葬费26230元、死亡赔偿金584440元、被扶养人生活费159240元、精神损害抚慰金10000元、车损2000元，原告主张损失为326785.08元。
被告张连华庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告大地财险淄博中心支公司辩称，保险公司在核实事故车辆蒙D×××××／蒙D×××××挂车的行驶证及被告张连华驾驶证、上岗证等情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担二原告的各项合理损失。超出部分按照事故责任比例在机动车第三者责任保险范围内承担。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。受害人郑国委为农村居民标准应按照农村计算二原告的损失，二原告其他主张损失过高。
经审理查明，2015年03月10日19时30分许，二原告亲属郑国委无证醉酒（血液乙醇含量：138.0mg／100ml）驾驶无牌二轮摩托车沿博兴县老乔博路由南向北行驶至城东办事处李家村路口以南52.3米处，未确保行车安全，撞于被告张连华头北尾南停放在路右侧蒙D×××××／蒙D×××××挂车后部左侧，致使二原告亲属郑国委经医院抢救无效死亡，车辆损坏。该交通事故经博兴县交警大队出具道路交通事故认定书认定，二原告亲属郑国委承担事故主要责任，被告张连华承担事故次要责任。涉诉交通事故发生后，二原告亲属郑国委在博兴县中医医院住院治疗1天，经诊断伤情为特重型颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折并脑脊液左侧耳漏，右侧颧骨骨折，右侧眼眶、上额窦外侧壁骨折等，支付住院治疗费用1947.55元。2015年03月11日，因伤情严重，二原告亲属转入滨州市人民医院住院治疗1天，经诊断伤情为颅内损伤，颅底骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫伤，中枢性呼吸衰竭，循环衰竭等，支付住院治疗费用9836.23元。二原告另支出门诊检查费用938.61元，病历复印费120元。2015年03月11日，博兴县公安局出具道路交通事故尸检报告：死者郑国委系被较强外力（车辆暴力）钝器，碰撞、摔所致，左肩、胸部损伤、头颅损伤、耳鼻口腔内有溢血、颅骨骨折、严重脑挫裂伤、脑出血，经滨州市人民医院抢救无效而死亡。2015年03月12日，二原告亲属郑国委在博兴县殡仪馆火化。2015年07月23日，博兴县劳动人事争议仲裁委员会出具博劳人调字（2015）第183号调解书：山东远大板业科技有限公司一次性支付二原告各项赔偿金共计35000元。2015年07月27日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2015）C-215号鉴定结果报告：雅马哈牌助力摩托车事故损失价值（含维修工时费）为1060元。二原告另支付鉴定费100元。2015年07月27日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第348号司法鉴定意见书：被鉴定人郑英山脑出血、脑梗死、高血压3级为大部分丧失劳动能力。
另查明，事故车辆雅马哈牌助力摩托车系涉诉交通事故受害人郑国委所有。原告郑英山系涉诉交通事故受害人郑国委父亲，原告张爱英系涉诉交通事故受害人郑国委母亲。二原告亲属郑国委生前自2013年09月份至涉诉交通事故发生前系山东远大板业科技有限公司职工，月平均工资为3422.50元。事故车辆蒙D×××××号车在被告大地财险淄博中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，事故车辆蒙D×××××挂车在被告大地财险淄博中心支公司投保500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生均在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院收费专用票据1张、门诊收费专用票据1张、住院病案1份、费用清单1份，滨州市人民医院住院收费专用票据1张、门诊收费专用票据3张、住院病案1份、门诊病历1份、费用清单1份，道路交通事故尸检报告1份，居民死亡医学证明（推断书）1份，火化证明1份，博兴县劳动人事争议仲裁委员会出具博劳人调字（2015）第183号调解书1份、劳动合同1份、二原告亲属郑国委工资表1份、银行流水明细1份，博兴县城东街道郑家村村民委员会及博兴县公安局城东派出所出具的证明1份，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2015）C-215号鉴定结果报告1份，山东省非税收入通用票据1份，博兴县中医医院出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第348号司法鉴定意见书1份，保单复印件3张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、被告张连华在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。因二原告与被告大地财险淄博中心支公司对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆蒙D×××××号车在被告大地财险淄博中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告大地财险淄博中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任。公民的生命权及财产所有权应受法律的保护。被告张连华驾驶机动车违反交通法规，致使二原告亲属郑国委死亡，侵害了二原告亲属的生命权及财产所有权，根据本案实际，酌定由被告张连华作为直接侵权人对二原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担30%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二原告主张的其亲属郑国委死亡赔偿金的适用标准。二原告提交的劳动合同及博兴县劳动人事争议仲裁委员会出具博劳人调字（2015）第183号调解书予以证实二原告亲属郑国委与山东远大板业科技有限公司存在真实、合法的劳动关系，且二原告提交的山东远大板业科技有限公司出具的工资表同二原告申请依法调取的二原告亲属郑国委银行流水明细相互印证，足以佐证涉诉交通事故发生前二原告亲属郑国委主要收入来源于城镇且连续超出一年，故对二原告亲属郑国委死亡赔偿金计算标准可参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222元／年，计算20年，即死亡赔偿金为584440元（29222元／年×20年）；②关于二原告主张办理丧葬事宜的误工费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”故对二原告主张其办理丧葬事宜的误工费应予以支持，根据当地办理丧葬事宜的风俗及结合原告的请求，对其办理丧葬事宜的误工费标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元／年计算，结合原告诉求予以支持3人3天，即489.33元（54.37元／天×3人×3天）；③关于二原告主张的精神损害抚慰金。考虑到二原告亲属郑国委的死亡给其造成巨大的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益及事故双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金10000元；④关于被告对大地财险淄博中心支公司对原告提交的博兴司法鉴（2015）临鉴字第348号司法鉴定意见书的异议。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对原告单方委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许。被告虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳证据，故对被告的该项异议不予支持；⑤关于二原告主张的被扶养人生活费。根据二原告提交的博兴司法鉴（2015）临鉴字第348号司法鉴定意见书及原告郑英山2009年在博兴县中医医院住院病案均可证实原告郑英山6年前患高血压、动脉硬化，出现脑梗死，对症治疗后发现右侧肢体瘫痪，先多发脑梗死，继之脑出血，经过6年康复仍遗留右侧肢体瘫痪，上述疾病的后遗症经鉴定为大部分丧失劳动能力。被告大地财险淄博中心支公司虽对上述证据有异议，但未提交足以反驳证据且依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”的规定，对二原告主张的被扶养人原告郑英山的生活费依法应予支持，因原告郑英山系农村居民，就被扶养人原告郑英山生活费可参照山东省上年度农民家庭人均生活消费支出额7962元／年计算70%，计算20年，即被扶养人原告郑英山生活费为111468元（7962元／年×20年×70%）；⑥关于二原告主张的二原告亲属郑国委生前误工费计算标准。根据二原告提交的证据，二原告亲属郑国委生前系山东远大板业科技有限公司职工，月平均工资为3422.50元（114.08元／天），故对二原告主张的郑国委生前误工费计算为228.16元（114.08元／天×2天）；⑦关于二原告主张的营养费及住宿费。二原告并未提交证据证实其主张，故对二原告该项主张依法不予支持。3、根据二原告的诉请及相关法律规定，结合三被告质证，就二原告的损失计算为：医疗费用：①医药费12722.39元（1947.55元＋9836.23元＋938.61元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费60元（2天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。死亡赔偿费用：①死亡赔偿金584440元、被扶养人生活费111468元；②丧葬费26230元；③办理丧葬事宜误工费489.33元；④交通费1000元。根据本案实际，结合二原告办理丧葬事宜的合理支出，酌定交通费1000元；⑤精神抚慰金10000元；⑥误工费228.16元；⑦护理费217.48元（54.37元／天×2人×2天）。财产损失：雅马哈牌助力摩托车事故损失价值（含维修工时费）为1060元。其他损失：复印费120元。以上共计748035.36元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告大地财险淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿二原告损失121060元（医疗费用限额10000元＋死亡赔偿限额110000元＋财产损失1060元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失626855.36元，由被告大地财险淄博中心支公司按照涉诉交通事故责任在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿二原告损失188056.61元（626855.36元×30%），不属于保险公司承担的部分损失120元，由被告张连华按照涉诉交通事故责任比例赔偿二原告损失36元（120元×30%）。二原告因涉诉交通事故应获赔损失为309152.61元，二原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告郑英山、原告张爱英损失121060元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告郑英山、原告张爱英损失188056.61元；
二、被告张连华于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑英山、原告张爱英损失36元；
三、驳回原告郑英山、原告张爱英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6202元，财产保全费1020元，由被告张连华负担6957元，由原告郑英山、原告张爱英负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 王炳焦
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张莲莲