福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岩民终字第1403号
上诉人（原审原告）李某甲，女，汉族，连城县第二实验小学教师，住连城县。
委托代理人池昌斌，福建津都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘某，男，汉族，闽西监狱干警，住龙岩市新罗区。
委托代理人吴潮欣，福建正廉律师事务所律师。
上诉人李某甲因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新民初字第2070号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。上诉人李某甲及其代理人池昌斌、被上诉人刘某及其代理人吴潮欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，原告李某甲与被告刘某于2003年7月23日登记结婚，2006年8月16日生育儿子刘某某某，现就读于龙岩市新罗区松涛小学。婚后夫妻感情一般，双方常为家庭琐事争吵甚至动手打架，加之双方的交流和沟通不够，被告刘某于2014年6月11日向原审法院提起离婚诉讼，原审法院于2014年7月29日作出（2014）龙新民初字第3569号民事判决，不准离婚。2015年2月10日原告李某甲诉至原审法院，请求判决离婚，婚生子刘某某某抚养权归原告，被告每月向原告支付抚养费1500元并支付20000元精神损害赔偿金；分割夫妻共同财产、共同承担夫妻共同债务。在诉讼中，双方对夫妻共同财产分割和债务负担达成协议：坐落于龙岩市新罗区南城莲东北路20号（雍华名苑）小区5幢1503室房屋一套、261号车位一个（房屋所有权证号：龙房权证字第2011100**），双方均确认该房产价值70万元，该房产归原告所有，原告支付被告房产差价款28万元，剩余按揭款由原、被告各负担60%和40%；在闽西监狱缴纳的集资房款15万元，退房款原、被告各享有7.5万元；共同债务：向李某乙借款18万元，原、被告各负担9万元；
另审理查明，原告李某甲与被告刘某分居期间，婚生子刘某某某与被告共同生活。
原审判决认为，原、被告结婚后夫妻感情一般，婚后又常为家庭琐事和孩子的教育方式发生争吵，甚至动手打架。2014年6月，被告诉至法院要求与原告离婚，在法院判决不准离婚后，原、被告之间仍未能真正和好，夫妻关系没有改善，无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂。现原告坚决要求离婚，被告表示同意离婚，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。因婚生子刘某某某与被告共同生活时间较多，考虑到被告有固定的住所及稳定的收入，原告在连城县任教且脾气较急躁，婚生子由被告抚养较为适宜。原告应每月支付婚生子抚养费900元至其独立生活时止。原、被告对夫妻共同财产的分割和债务的负担均达成协议，且不违反法律规定，应予以准许。原、被告均认为对方对婚姻破裂有过错，互相实施家庭暴力，并要求对方支付精神损害赔偿金，但双方对此均未能提供充分的证据予以证明，对此不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告李某甲与被告刘某离婚。二、婚生子刘某某某由被告刘某抚养教育至其独立生活时止，原告李某甲应于本判决生效之月起于每月月底前支付被告刘某婚生子的抚养费900元至其独立生活时止。三、夫妻共同财产：坐落于龙岩市新罗区南城莲东北路20号（雍华名苑）小区5幢1503室房屋一套、261号车位一个（房屋所有权证号：龙房权证字第2011100**）归原告李某甲所有，原告李某甲应支付被告刘某房产差价款28万元，剩余按揭款由原、被告各负担60%和40%；在闽西监狱缴纳的集资房款15万元，退房款原、被告各享有7.5万元。上述两项相抵后，原告李某甲应于本判决生效之日起十日内支付被告刘某财产差价款205000元。四、欠李某乙的借款18万元，原告李某甲与被告刘某各负担9万元。一审案件受理费4560元、减半收取为2280元，由原告李某甲负担1140元，被告刘某负担1140元。
宣判后，原审原告李某甲不服，向本院提起上诉。
上诉人李某甲上诉称：一、一审法院认为“因婚生子刘某某某与被告共同生活时间较多，考虑到被告有固定的住所及稳定的收入，原告在连城县任教且脾气较急躁，婚生子由被告抚养较为适宜”与客观事实不符，于法无据。二、被上诉人作为监狱狱警，是国家公务员，有稳定收入，且孩子生活教育需要高昂的费用，每月按1500元一次性支付婚生子刘某某某至独立生活止的250000元抚养费合情合理。请求二审法院：一、撤销龙岩市新罗区人民法院于2015年6月5日作出的（2015）龙新民初字第2070号判决第二项，依法判决婚生刘某某某由上诉人抚养至其独立生活为止，被上诉人每月向上诉人支付抚养费1500元，一次性支付人民币25万元；二、依法判决被上诉人向上诉人支付精神损害赔偿金20000元人民币；三、二审案件诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人刘某答辩称，上诉人主张的事实没有依据，一审法院判决上诉人支付被上诉人900元的抚养费合法合理。请求驳回上诉，维持原判。
经审理，双方当事人对原审判决查明认定的事实均无异议。在二审诉讼中，双方均有向本院提交新证据。
上诉人提供下列证据：1、司法鉴定书、龙岩二院住院证明、照片一张，以证明上诉人属于伤残十级且罹患甲状腺乳头癌，不适宜再生育，婚生子应由上诉人抚养；经质证，被上诉人对该份证据的真实性没异议，但认为该证据无法证明孩子要由上诉人抚养。2、2015年9月9日上诉人与婚生子刘某某某的录音，以证明孩子愿意与上诉人一起生活，不愿意和被上诉人一起共同生活。经质证，被上诉人认为，孩子回答都很简单，不能反映孩子的真实意思，是上诉人自己在说，而不是孩子在说，且对录音证据的真实性持保留意见。
被上诉人提供的证据有：1、微信信息，以证明上诉人的教育方式不对；2、短信信息，以证明上诉人脾气暴躁；3、通话记录，以证明由被上诉人抚养更适宜孩子的身心成长。经质证，上诉人对上述三份证据的真实性无异议，但认为这三份证据同时也证明上诉人很关心婚生子。
本院认为，对于上诉人提供的证据1，因该份证据只能证明上诉人的伤残等级为十级、患有甲状腺乳头癌，并无不适宜再生育的诊断证明，与本案不具有关联性，对该份证据不予认定。对于上诉人提供的证据2，因该份证据从录音内容上看，婚生子刘某某某并无明确作出愿意和上诉人一起共同生活，不愿意和被上诉人一起共同生活的意愿，上诉人无法证明其主张，对该份证据不予认定。对于被上诉人提供的微信信息、短信信息、通话记录等3份证据，因微信信息、短信信息仅从内容上，不足以证明上诉人对孩子的教育方式有较大缺陷和脾气暴躁，且通话记录亦无法证明被上诉人更适宜孩子的身心成长，对这三份证据不予认定。
本院经审理查明的案件事实与原审认定的事实一致，对原审认定的事实，本院予以确认并作为二审对本案事实的认定。
本院认为，上诉人李某甲与被上诉人刘某因夫妻感情破裂，均表示同意离婚，且对夫妻共同财产分割和债务分担达成协议，原判准予上诉人与被上诉人离婚，并按双方协议分割共有财产和分担共同债务，符合法律规定，本院予以支持。上诉人与被上诉人都有固定的工作和收入来源，抚养能力和抚养条件相近，但由于婚生子刘某某某长期生活、学习在龙岩，且双方在二审期间均无充分证据证明对方有存在不利于或己方更有利于孩子生活、教育、成长的情形，若突然改变其学习、生活环境，对其生活、教育、成长会产生不利影响，故原审法院判决婚生子刘某某某由被上诉人抚养，并由上诉人按月支付900元抚养费并无不当，本院予以支持。上诉人以原审相同的事实与理由诉求精神损害赔偿金，二审期间又无提供新的证据支持其主张，该诉求不成立，本院不予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费350元，由上诉人李某甲负担。一审案件受理费按照原审法院的判决计收。
本判决为终审判决。
审判长 傅 胜 荣
审判员 连 炎 辉
审判员 张 丽 姑
二〇一五年十一月二十三日
书记员 许顺增（代）
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；