连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第5272号
原告孙运涛，居民。
委托代理人车银远，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。
被告陈祥，居民。
委托代理人仲芳维，连云港市赣榆区金山法律服务所法律工作者。
被告朱亮亮，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。组织机构代码证号××。
负责人杨光，经理。
委托代理人盛夏，系中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司职工。
原告孙运涛与被告陈祥、朱亮亮、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保财险连云港市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理，依法由代理审判员孙振鎏适用简易程序独任审判，并于2015年12月9日、2016年1月12日二次公开开庭进行了审理。原告孙运涛的委托代理人车银远、被告陈祥的委托代理人仲芳维、被告朱亮亮、被告人保财险连云港市分公司的委托代理人盛夏均到庭参加诉讼。后因需要等待关联案件一并处理，本案中止审理。本案现已审理终结。
原告孙运涛诉称，2015年3月23日20时10分许，被告陈祥驾驶苏G×××××号重型自卸货车行驶至327国道41KM+500M处，将原告孙运涛及原告正在救扶的赵敬善撞伤。请求依法判令被告赔偿原告孙运涛各项损失58989元并承担本案诉讼费。
被告陈祥答辩称，发生事故属实。答辩人受雇于被告朱亮亮，所驾驶的车辆在被告人保财险连云港市分公司投保保险，答辩人不应承担赔偿责任。
被告朱亮亮答辩称，答辩人车辆在被告人保财险连云港市分公司投保保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保财险连云港市分公司答辩称，本案原告漏列被告，原告受伤与周庆军驾驶车辆逃逸存在因果关系，周庆军及其车辆的保险人应作为本案被告；机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额应按比例分配；答辩人不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年3月13日20时10分许，周庆军持C4D证驾驶鲁H×××××三轮汽车沿327国道由南向北行驶至327国道41KM+500M处，车头左前角将行人赵敬善碰撞倒地受伤，周庆军驾车逃逸。被告陈祥持A2证驾驶苏G×××××号重型自卸货车由南向北行驶将步行到赵敬善身旁准备扶起赵敬善的原告孙运涛撞倒受伤，并且倒地的赵敬善的腿部被苏G×××××号重型自卸货车碾压，造成赵敬善、原告孙运涛受伤。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队于2015年3月25日作出赣公交认字【2015】第018号事故认定书认定，周庆军驾驶的鲁H×××××三轮汽车与行人赵敬善发生的交通事故中，周庆军未按照操作规范安全文明驾驶，发生事故后未立即停车保护现场抢救伤员，驾车逃逸，周庆军应承担事故全部责任，赵敬善无事故责任；在被告陈祥驾驶苏G×××××号重型自卸货车与原告孙运涛、倒地的赵敬善发生的交通事故中，被告陈祥驾驶具有安全隐患的机动车上路，未按照操作规范安全文明驾驶，未保持安全车速，应负事故全部责任，原告孙运涛、赵敬善无责任。被告朱亮亮系苏G×××××号重型自卸货车所有人，并为该车在被告人保财险连云港市分公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险限额100万元，并附加不计免赔特别约定。被告陈祥系被告朱亮亮雇佣的驾驶员。
原告孙运涛系农村居民。原告自伤起至2015年3月26日入原赣榆县人民医院住院治疗，住院13天，产生医疗费计15325元。连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所于2015年11月26日针对原告孙运涛的伤情作出赣司鉴所【2015】活鉴字第500号临床鉴定意见，结论为：“1、被鉴定人孙运涛于2015年3月13日因交通事故受伤，构成十级伤残；2、形成误工期限100天、营养、护理期限均45天。”原告支出鉴定费1300元。被告人保财险连云港市分公司就原告的伤残等级提出异议，但未在本院规定期间内书面申请重新鉴定。被告人保财险连云港市分公司辩称原告医疗费中应扣除医保外用药，但未向本院提交证据证明。
本事故另一伤者赵敬善因本事故造成交强险责任限额范围内的损失，经本院审核应为：1、医疗费用责任限额内医疗费77073元、营养费1589元、住院伙食补助费1120元，计79782元；2、死亡伤残责任限额内误工费5211元、护理费4009元、残疾赔偿金195084元、精神抚慰金30000元、假肢更换及维修费用324425元，康复训练住宿费3600元、交通费600元，计562929元。
上述事实，有原告身份证复印件、事故认定书、原告门诊病历、连云港市赣榆区人民医院出院记录、用药明细、医疗费票据、诊断证明、赣司鉴所【2015】活鉴字第500号临床鉴定意见及鉴定费票据、交通费票据及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告陈祥与原告孙运涛之间发生的交通事故，公安机关认定被告陈祥应负事故全部责任，原告孙运涛无责任，本院予以确认。被告人保财险连云港市分公司对原告的伤残等级提出异议，但未书面申请重新鉴定，对被告人保财险连云港市分公司该异议本院不予采纳。被告人保财险连云港市分公司辩称原告医疗费中应扣除医保外用药及治疗项目，但未向本院提交证据证明医保外用药及治疗项目的名称、数额及相应替代用药的名称及数额，故对被告人保财险连云港市分公司的该辩解本院不予采纳。原告孙运涛因事故所受损害系被告陈祥车辆造成，和周庆军与赵敬善之间发生的第一次交通事故无直接因果关系，故被告人保财险连云港市分公司关于本案漏列被告主体的辩解，本院不予以采纳。
原告孙运涛因本事故造成的各项损失，经本院审核应为：1、医疗费用责任限额：医疗费15325元、营养费729元（32.38元/天/2×45天）、住院伙食补助费260元（20元/天×13天），计16314元；死亡伤残责任限额：残疾赔偿金29916元（14958元/年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元（50000元×0.1）、误工费4098元（40.98元/天×100天）、护理费1844元（40.98元/天×45天）、交通费200元，计41058元；鉴定费1300元。共计58672元。被告人保财险连云港市分公司首先应根据原告孙运涛及另一伤者赵敬善的事故损失比例在交强险医疗费用责任限额范围内承担1895元【10000元×16314元/（69782元+16314元）】，并在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告孙运涛9143元【110000元×41058元/41058元+452929元】，原告孙运涛交强险责任限额范围外损失47634元（58672元-9143元-1895元），被告人保财险连云港市分公司应在第三者责任险保险范围依被告陈祥的事故过错程度予以全部承担。故被告人保财险连云港市分公司共应赔偿原告孙运涛事故损失58672元。被告陈祥、朱亮亮本案不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告孙运涛事故损失58672元。
二、驳回原告孙运涛的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，减半收取635元，由被告朱亮亮负担（原告已预交，被告朱亮亮应于本判决生效之日起二十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1270元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，帐号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙振鎏
二〇一六年六月十五日
书 记 员 孟 婷
附件：
法律条文附录及上诉须知
一、法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。