内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第342号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人刘某某，女，1990年3月12日出生于安徽省宿州市萧县，汉族，无文化，农民，捕前住安徽省宿州市萧县。2014年8月29日因犯盗窃罪被江西省南昌市西湖区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月19日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年6月25日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
指定辩护人周显军，内蒙古沛泽律师事务所律师。
被告人莫某某，女，1996年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住宁夏回族自治区中宁县。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月19日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年6月25日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
指定辩护人韩艳滨，内蒙古沛泽律师事务所律师。
被告人张某某，男，1987年1月6日出生于甘肃省白银市白银区，汉族，初中文化，农民，捕前住甘肃省白银市白银区。2011年3月22日因犯盗窃罪被四川省成都市武侯区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；2011年10月12日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月19日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年6月25日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
指定辩护人侯起，内蒙古沛泽律师事务所律师。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）293号起诉书指控被告人刘某某、莫某某、张某某犯盗窃罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员周文涛、卢宏然出庭支持公诉，被告人刘某某及其指定辩护人周显军、被告人莫某某及其指定辩护人韩艳滨、被告人张某某及其指定辩护人侯起、翻译人员聂江立到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月19日8时30分许，被告人刘某某伙同莫某某、张某某预谋后在赤峰市啤酒厂6路公交站点上车后，莫某某、张某某用身体遮挡被害人冯某某的视线，后刘某某在冯某某挎包内将钱包及钱包内人民币325元盗走。经赤峰市红山区价格认证中心鉴定被盗钱包价值人民币5元。公诉机关认为，被告人刘某某、莫某某、张某某以非法占有为目的在公共场所进行扒窃，三被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。被告人刘某某、莫某某犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人刘某某、莫某某、张某某系共同犯罪，均系主犯，三被告人应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人刘某某、莫某某、张某某系聋哑人，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院予以惩处。
因被告人刘某某、莫某某庭审过程中对在公安机关供述的部分犯罪事实予以否认，公诉机关当庭撤回对二人如实供述犯罪事实的认定并对二人的量刑建议进行了变更。
被告人刘某某、莫某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名及事实没有异议，庭审中否认张某某参与盗窃；被告人张某某对指控的罪名及事实均有异议，辩解称其没有参与盗窃，公安机关侦查人员对其讯问时，均以摇头方式拒绝回答。
被告人刘某某的辩护人对指控被告人刘某某犯盗窃罪，不持异议，认为被告人系聋哑人，有坦白情节；刘某某没有父母、没有经济来源，所以才走向了犯罪的道路，刘某某积极认罪、悔罪，如实供述自己的罪行，再犯的可能性较小，盗得的财物已归还被害人，希望法庭对其从轻处罚。被告人莫某某的辩护人对公诉机关指控被告人莫某某犯盗窃罪，不持异议，认为莫某某系聋哑人，可以从轻或减轻处罚；莫某某应认定为从犯；莫某某的主观恶性不深、社会危险性较小。建议法庭对莫某某在量刑时从轻处罚。被告人张某某的辩护人认为张某某不承认盗窃的犯罪事实，刘某某和莫某某在法庭上都承认张某某没有参与盗窃，不应因为他们三人一起来的，就定为是同伙，应宣告张某某无罪。
经审理查明：2015年5月19日8时30分许，被告人刘某某伙同莫某某、张某某预谋后在赤峰市啤酒厂6路公交站点上车，莫某某、张某某用身体遮挡被害人冯某某的视线，刘某某在冯某某挎包内将钱包及钱包内人民币325元盗走。三被告人实施盗窃时被当时正在公交车上执行反扒任务的民警发现并在三人下车时将其抓获。经赤峰市红山区价格认证中心鉴定被盗钱包价值人民币5元。案发后，公安机关将被盗的325元予以扣押并发还给被害人。
另查明：被告人刘某某、莫某某、张某某均系聋哑人。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：
1、案件来源、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明，证实民警在6路公交车上进行反扒工作时发现被告人刘某某、莫某某、张某某实施盗窃并将三人抓获；本案于2015年5月19日立案。
2、被害人冯某某的陈述，证实2015年5月19日8时30分其与女儿乘坐6路公交车至长途汽车站下车后被一名警察叫住，问其是否丢钱，其发现挎包的拉链被拉开，里面的钱包被盗，内有人民币325元。当时警察抓住了两女一男，其认出这三人在车上一直站在其身后。
3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2015年5月19日，侦查人员对张某某、莫某某、刘某某的人身及住所进行搜查，将在刘某某处搜查出的325元人民币扣押并发还给被害人。
4、价格鉴定意见，证实被盗钱包价值人民币5元。
5、刑事判决书，证实2014年8月29日，被告人刘某某因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；2011年3月22日，被告人张某某因犯盗窃罪被四川省成都市武侯区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2011年10月12日，被告人张某某因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处拘役四个月，罚金一千元。
6、辨认笔录，证实2015年5月19日，侦查人员将不同男性照片编为1-10号（5号为张某某），在见证人牛某某的见证下，交给刘某某进行辨认，刘某某指出5号照片上的男性为与其一起实施盗窃的人；2015年5月19日，侦查人员将不同男性照片编为1-10号（10号为张某某），在见证人牛某某的见证下，交给莫某某进行辨认，莫某某辨认出10号照片上的男性为与其一起实施盗窃的人。
7、监控录像光盘，证实刘某某、莫某某、张某某乘坐6路公交车的情况。
8、户籍证明及残疾人证，证实被告人刘某某、莫某某、张某某身份情况及三人均已达到刑事责任年龄；张某某系听力言语一级残疾。
9、被告人刘某某的供述，证实2015年5月19日上午8时30分以后，其与一男一女两个聋哑人在6路公交车上偷一个带小孩的女子的钱，男聋哑人用身体帮助其遮挡别人的视线，女聋哑人与其一起挤这名女子。其趁女子不注意偷出她挎包里的钱包，将钱包里的钱放在其随身携带的包里，钱包给了另一名女聋哑人。到了一个公交站点下车时，其与另外一男一女聋哑人被警察抓获。实施盗窃前，其与另外一男一女聋哑人商量把盗窃的钱三人平分。
10、被告人莫某某的供述，证实2015年5月19日8时30分左右，其与一男一女两个聋哑人朋友在赤峰啤酒厂公交站点上了6路公交车偷一名带小孩的女子的钱，其与男聋哑人帮另一名女聋哑人遮挡别人的视线，另一名女聋哑人趁女子不注意偷出了她挎包里的钱包，钱包被其扔在了公交车的过道上，三人到一个公交站点下车时被警察抓获。三人实施盗窃前商量其与男聋哑人负责遮挡别人的视线和望风，另一名女聋哑人负责盗窃。
本院认为，被告人刘某某、莫某某、张某某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃冯某某的财物，合计价值人民币330元，三人的行为侵犯了冯某某的财产所有权，均已构成盗窃罪，系共同犯罪，均系主犯。被告人刘某某、张某某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人刘某某、莫某某、张某某系聋哑人，可以从轻处罚；被动部分退赃，酌情从轻处罚。公诉机关指控刘某某、莫某某、张某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。张某某关于其没有实施盗窃的辩解，本院认为被告人刘某某、莫某某在公安机关的供述以及6路公交车监控录像、犯罪嫌疑人归案情况说明等证据已经形成完整的证据链条，能够证实被告人张某某伙同刘某某、莫某某在公交车上扒窃，对该辩解不予采纳，对张某某的辩护人关于张某某无罪的辩护意见不予采纳；对莫某某的辩护人认为莫某某系从犯的辩护意见，本院认为，三被告人实施盗窃时均起主要作用，只是分工不同，对该辩护意见不予采纳，对其他辩护意见酌情采纳。对刘某某辩护人的辩护意见酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2015年12月18日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
二、被告人莫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2015年12月18日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
三、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2015年12月18日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
四、对被盗钱包继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫丽杰
人民陪审员 陈国安
人民陪审员 冯恩珍
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 杨 波