wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑再终字第00004号
原公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。
原审上诉人（原审被告人）李某某，男。2012年11月13日因犯职务侵占罪被丰宁满族自治县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2013年1月18日本院裁定维持原判（原判刑罚已执行完毕）。
原审上诉人（原审被告人）杨某，男。2012年11月13日因犯挪用资金罪被丰宁满族自治县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2013年1月18日本院裁定维持原判（原判刑罚已执行完毕）。
河北省丰宁满族自治县人民检察院指控原审被告人李某某犯职务侵占罪、原审被告人杨某犯职务侵占罪和挪用资金罪一案，丰宁满族自治县人民法院于2011年9月6日作出（2011）丰刑初字第90号刑事判决，认定李某某犯职务侵占罪判处有期徒刑二年，认定杨某犯挪用资金罪判处有期徒刑二年，二人不服提出上诉。本院于2011年l1月l5日作出（2011）承刑终字第00190号刑事裁定，裁定撤销原判，发回重审。丰宁满族自治县人民法院于2012年3月27日作出（2012）丰刑初字第26号刑事判决，认定李某某犯职务侵占罪判处有期徒刑一年零六个月，认定杨某犯挪用资金罪判处有期徒刑一年零六个月，二人不服提出上诉。本院于2012年6月27日作出（2012）承刑终字第00105号刑事裁定，裁定撤销原判，发回重审。丰宁满族自治县人民法院于20l2年11月13日作出（2012）丰刑初字第125号刑事判决，如前所述，二人不服提出上诉。本院于2013年1月18日作出（2013）承刑终字第00025号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。原判刑罚执行完毕后，李某某以其不构成职务侵占罪为由，向本院提出申诉。本院于2013年11月2日作出（2013）承刑监字第23号驳回申诉通知，驳回其申诉。李某某向河北省高级人民法院提出申诉，河北省高级人民法院于2014年9月18日作出（2014）冀刑监字第20号再审决定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，承德市人民检察院检察员杨静、周亚楠出庭履行职务，原审被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院再审认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款、第二百二十五条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）承刑终字第00025号刑事裁定和丰宁满族自治县（2012）丰刑初字第125号刑事判决；
二、本案发回丰宁满族自治县人民法院重新审判。
审 判 长 金小雁
代理审判员 王丽丽
代理审判员 燕金玲
二〇一五年一月十三日
书 记 员 刘明洋
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉区法民初字第197号
原告玉林市红太阳广告有限公司。
法定代表人韦鹏，董事长。
委托代理人梁春庆，广西邦泰律师事务所律师。
委托代理人李逸，广西邦泰律师事务所实习律师。
被告广西蓝天房地产有限公司。
法定代表人吴卜永，董事长。
原告玉林市红太阳广告有限公司（以下简称红太阳公司）与被告广西蓝天房地产有限公司（以下简称蓝天公司）广告合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李文独任审理，书记员莫婉莹担任记录，于2015年3月3日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人梁春庆、李逸开庭到庭参加诉讼，被告蓝天公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告红太阳公司诉称，原、被告于2013年4月12日签订《广告发布合同》，约定被告于2013年4月1日起至2014年3月31日止的广告发布期限内，租用原告玉林市二环路中间绿化带高速路出口第13号T型高杆广告牌其中三面。合同还约定了广告发布内容、发布数量、发布规格、广告发布费、结算方式及终止事由等。合同签订后，原告依约履行广告发布义务，后因玉林市政府统一清理整顿户外广告（政府行为为合同中第八条规定的不可抗力），至使该合同于2013年7月11日终止。被告应遵守合同第六条的约定，在2013年4月份向原告支付第一期广告发布费合计80246元，被告违约未付。为此，请求法院判令：1、被告支付所欠原告广告发布费人民币80246元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：
1、企业法人营业执照，证明原告的主体资格；
2、企业法人营业执照，证明被告的主体资格；
3、《广告发布合同》，证明原告、被告于2013年4月12日签订广告发布合同一份，约定了广告发布费的结算、支付方式及终止事由等；
4、发票，证明原告向被告履行合同义务；
5、玉林市市政市容管理局的“证明”一份，证明《广告发布合同》的终止是政府行为导致；
6、照片，证明合同签订后至2013年7月10日原告履行合同义务，完成广告发布；
7、催款函，证明原告履行合同义务，经原告催收，被告尚未支付广告发布费人民币80246元。
被告蓝天公司无答辩。
被告蓝天公司在举证期限内无证据提供到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。
依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下，原告（乙方）、被告（甲方）于2013年4月12日签订《广告发布合同》一份，约定：第一条，广告媒介，被告于本合同第三条约定的广告发布期内，租用原告玉林市二环路中间绿化带高速路出口第13号T型高杆广告牌其中三面（其中靠市区一面为固定画面，另两面为三面滚动画面的两面）。第二条，广告发布内容、发布数量、发布规格。第三条，广告发布期限为一年，自2013年4月1日起至2014年3月31日止。自双方签字盖章起生效。第六条，广告发布费用及结算方式，此广告牌位的其中叁个面发布费用总额为人民币（大写）：贰拾玖万元整（￥290000.00），含税；先付款后使用，分四期支付完毕；第一期：甲方于合同签订后五个工作日内支付发布费用总额的30%，即人民币（大写）：捌万柒仟元整（￥87000.00元）给乙方，甲方在收到乙方开具相应金额的符合国家规定的广告发票之日起7个工作日内，甲方向乙方支付广告费用。第七条，违约责任，甲方有按合同价款支付不足或按本合同第六条约定的时间逾期7个工作日支付广告发布款的情况的，每逾期一天，甲方按应付未付金额的0.5%支付违约金；如超过30个工作日仍不按约定支付广告发布款的，乙方有权解除合同，并拆除广告和处理广告材料的权力。第八条，不可抗力，本合同所称不可抗力，是指本合同各方由于地震、台风、水灾、火灾、战争以及政府行为和其它不能预见，并且对其发生和后果不能防止或不能避免且不可克服的客观情况。以政府等有关部门发布的情况为准。如果因不可抗力的影响致使本合同中止履行60个日历日或以上时，甲方有权决定是否继续履行或终止本合同，并书面通知乙方，乙方应按甲方实际使用该处广告牌位时间及付费标准进行结算，并须于上述通知发出后十个工作日内将结算并已支付的余额退还给甲方，否则视为乙方违约。2013年7月21日，玉林市市政市容管理局出具证明一份，内容有：根据玉林市户外广告清理整顿的要求，经与玉林市红太阳广告有限公司协商，玉林市红太阳广告有限公司同意协助我局于2013年7月11日至2013年7月20日拆除二环路中间绿化带的16个高杆广告牌。上述二环路中间绿化带的16个高杆广告牌于2013年7月11日至2013年7月20日时间内全部拆除。2014年2月28日，原告向被告发出《催款函》一份，内容有：根据贵司与我司签订的《广告发布合同》，我司已于2013年4月15日开具发票给贵司，因市政府统一整顿治理户外广告牌，致使该合同于2013年7月11日终止，因政府行为属于不可预见和无法抗拒的，本着公平合理、友好、诚信的原则，贵司实际应支付的广告发布费为￥80246元，望贵司于2014年3月10日前支付这笔广告发布费给我司。当日，被告员工签收了该份《催款函》，但一直未付欠款，原告遂诉至法院。
本院认为，公民和法人的合法权益应受法律保护。原、被告所签订的《广告发布合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同为有效合同。原、被告应当按照有效合同条款的约定履行各自的义务。从实际履行情况来看，原告已经按合同的内容履行了部分义务，原告履行广告发布义务至2013年7月11，有相关证据予以证实，本院依法予以认定。被告在合同的履行过程中，未按约定支付广告费用，依法应承担相应的民事责任。原告请求被告支付所欠原告广告发布费人民币80246元并无不当，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广西蓝天房地产有限公司支付广告费人民币80246元给原告玉林市红太阳广告有限公司。
本案受理费1806元，减半收取903元，由被告广西蓝天房地产有限公司负担。原告已预交受理费，由被告直接支付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1806元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20
--40xxxxxxx07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李 文
二〇一五年三月二十七日
书记员 莫婉莹
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0203民初1952号
原告：黄复青，男，1974年6月14日出生，汉族，住韶关市浈江区。
被告：黄炜志，男，成年，住韶关市。
原告黄复青与被告黄炜志装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案，原告黄复青于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许黄复青撤诉。
案件受理费726元，减半收取363元，由黄复青负担。
审判员 赖小平
二〇一七年八月二十八日
书记员 张丹英
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽青船民初字第154号
原告：王某甲。
被告：王某乙。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日受理。2014年10月20日，原告向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告王某乙的起诉。
本院认为，原告王某甲申请撤回起诉，是原告对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某甲撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，公告费300元，合计450元，由原告王某甲负担。
审 判 长 叶 坚
人民陪审员 魏晓春
人民陪审员 叶文杰
二〇一四年十月二十日
代书 记员 张海涛
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金磐执非字第27号
申请执行人磐安县人口与计划生育局。住所地：磐安县。
法定代表人郑福贵，局长。
被执行人傅新方，农民。
被执行人黄金梅，农民，
申请执行人磐安县人口与计划生育局被执行人傅新方、黄金梅征收社会抚养费纠纷一案，我院于2014年1月20日作出的（2014）金磐行审字第1号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，而在我院发出限期举证通知书后，申请执行人也没能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，但被执行人仍应当继续履行偿还本案债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）金磐执非字第27号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈式庆
审 判 员 马其六
审 判 员 傅军平
二〇一五年十一月四日
代书记员 厉丹丹
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0822民初1779号
原告:黑龙江九州通医药有限公司。
法定代表人：龚力。
委托诉讼代理人：白杨。
委托诉讼代理人：张言胜。
被告:桦南县明义乡卫生院。
法定代表人：刘强。
原告黑龙江九州通医药有限公司与被告桦南县明义乡卫生院买卖合同纠纷一案。原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告以被告已给付欠款为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许黑龙江九州通医药有限公司撤诉。
案件受理费380元，减半收取计190元由原告负担。
审判员 朱朝阳
二〇一七年八月二十二日
书记员 隋双双
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0404民初2478号
原告孔某某。
委托代理人刘xx，江苏某某律师事务所律师。
委托代理人曹某某，江苏某某律师事务所律师。
被告刘某某。
原告孔某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员刘洪波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某某及其委托代理人刘xx、曹某某到庭参加诉讼。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系。2014年11月27日被告以资金周转为由，向原告借款30000元。后原告多次催要，被告一直推诿，至今分文未付。原告为维护其合法权益，诉至本院，要求判令：1、被告立即向原告归还借款30000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告未做答辩。
经审理查明，2014年11月27日被告向原告出具借条一份，言明：“今借孔某某现金叁万元（30000元）借款人：刘某某。”借款后，因被告未能及时归还，原告索款未果，诉至本院，要求判如所请。
上述事实有原告提供的《借条》等证据以及当事人当庭陈述予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的《借条》，能够证明原、被告双方存在借贷关系，本院依法予以认定。被告应及时归还原告借款30000元，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案有关事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，本院即依原告提供的有效证据及到庭当事人的陈述作为定案依据。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孔某某支付借款本金30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取275元（原告已预交，本院不再退还），由被告刘某某负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘洪波
二〇一六年七月五日
书 记 员 刘 悦
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第402号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人张某，男，户籍地吉林省德惠市。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月1日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人：吉林煜博律师事务所律师张铁岩、杨桂伍。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2015）308号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员谭雪莹出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人张铁岩、杨桂伍到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：被告人张某于2014年12月份至2015年6月份期间，以帮助王某某找欠款人张某某索要20，000.00元欠款的名义，虚构事实，编造各种理由骗取王某某人民币36，500.00元，案发前返还被害人8，000.00元。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
辩护人认为，被告人张某系初犯偶犯，社会危害性较小，认罪态度好，有坦白情节，综上请求合议庭从轻处罚。
经审理查明：被告人张某于2014年12月份至2015年6月份期间，以帮助王某某找欠款人张某某索要20，000.00元欠款的名义，虚构事实，编造各种理由骗取王某某人民币36，500.00元，案发前返还被害人8，000.00元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的抓获经过、常住人口数据查询、转账明细、手机短信截屏、（2015）中民终字第0147号吉林省婚事中级人民法院民事判决书及2015直通字第0082号强制执行通知书、被害人王某某的陈述、被告人张某的供述，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实和隐瞒真想骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名和事实成立，予以确认。被告人张某的辩护人的辩护观点符合客观事实，合议庭予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第六十七条三款（坦白）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第七十二条（缓刑的适用条件）、第七十三条（缓刑考验期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（缴纳罚金期限）之规定，判决如下：
被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付忠新
代理审判员 赵若愚
人民陪审员 孙 蕊
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王 聪
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初2658号
原告：芮小龙，男，1966年2月9日生，汉族,江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。
委托诉讼代理人：何冬梅，女，1970年10月15日生，汉族,江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。系芮小龙妻子。
被告：罗芳，女，1978年6月24日生，汉族，湖北省十堰市人，住江苏省南京市高淳区。
委托诉讼代理人：陈志强，江苏苏骏律师事务所律师。
原告芮小龙与被告罗芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法由审判员陈新华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮小龙的委托诉讼代理人何冬梅、被告罗芳及其委托诉讼代理人陈志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芮小龙向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告购房款130000元及违约金（按每天万分之三，自2013年3月起计算至实际给付之日）；2、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年8月1日，原、被告经中介介绍签订存量房买卖合同一份，约定：芮小龙将座落于XX镇XX园X幢X室住宅以688000元的价格转让给罗芳，罗芳应于2013年8月5日前付款208000元，余款480000元于2014年1月30日前支付，如逾期支付房款，每逾期一天，按应付到期房款的万分之三支付违约金，双方在罗芳付清全部房款时正式交付该房。此后，罗芳于2013年8月5日前支付房款208000元，2014年1月30日前支付房款350000元，尚欠房款130000元。
被告罗芳辩称，因原告将案涉房屋出租给他人，给被告收房造成妨碍，被告才未支付剩余房款。原告将房屋出租他人收取租金，未造成实质损失，其主张的违约金过高，已超过应付款的30%。
本院经审理认定如下事实：2013年8月1日，经中介公司介绍，芮小龙作为甲方，罗芳作为乙方，签订了《高淳县存量房买卖合同》一份，约定：甲方将座落于XX镇XX园X幢X室建筑面积97.76平方米的住宅出售给乙方；转让价款为688000元，乙方在2013年8月1日支付购房定金20000元，8月5日支付购房款188000元，余款480000元以贷款方式于2014年1月30日前支付；乙方逾期支付房价款的，每逾期一天，按应付到期房价款的万分之三支付违约金；甲方在乙方付清全部房款时正式交付该房；甲方逾期交付房屋的，每逾期一天，按总房价款的万分之三支付违约金。合同还对其他事项作了约定。合同签订后，罗芳于2013年8月5日前支付房款208000元，2014年1月30日前支付房款350000元，尚欠房款130000元。此后，芮小龙催要不成诉至本院。
另查明，2016年6月4日，芮小龙之妻何冬梅作为甲方与作为乙方的丁某签订了房屋租赁合同一份，约定：甲方将坐落于XX镇XX园X幢X室的房屋出租给乙方，租赁期限自2016年7月1日至2017年6月30日，租金为15000元，一年一付。2016年6月18日，何冬梅收取丁某租金15000元，丁某至今租住在该房。
以上事实，有存量房买卖合同、房屋租赁合同、收条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，房屋买卖合同系芮小龙和罗芳的意思表示，不违反法律的强制性规定，应认定为合法有效。合同的双方应按合同约定履行各自义务，罗芳至今未按约定支付全部房款，应为违约，应负引起纠纷的责任。芮小龙要求罗芳支付剩余购房款、承担违约金的请求合法，本院予以支持。虽罗芳未按约付款，已逾期两年有余，造成芮小龙一定损失，但芮小龙在已出售给罗芳的案涉房屋居住或将该房出租，芮小龙未提供证据证明其实际损失48000元，故芮小龙主张的违约金48000元已超过罗芳应付款130000元的30%，明显过高，本院认为罗芳应承担的违约金以应付款的每天万分之一自逾期之日计算至2016年6月3日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、罗芳应于判决生效后30日内给付芮小龙130000元及违约金11089元（以130000元为基数，按每天万分之一，自2014年1月31日起计算至2016年6月3日）；
二、芮小龙应于判决生效后30日内将坐落于南京市高淳区XX镇XX园X幢X室房屋交付给罗芳；
三、驳回芮小龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3860元、保全费1420元，共计5280元，由罗芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈新华
二〇一七年九月十三日
书记员 万莹萍
四川省宁南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）川3427行初3号
起诉人：韦兴元，男，1948年6月1日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。
2017年8月16日，本院收到韦兴元的起诉状。起诉人韦兴元向本院提出诉讼请求：1.归还其1988年的承包田0.8亩；2、补偿其承包田；3、对0.8亩土地，以1年500元，按28年计算，进行补偿14,000元。事实和理由：宁南县披砂镇人民政府以起诉人韦兴元违反计划生育政策为由对其进行罚款、结扎、收回其包产地，造成起诉人韦兴元一家妻离女散。起诉人韦兴元没有工资收入、无劳动能力，年老多病没法生活。起诉人韦兴元找各级政府解决和信访无果，遂向人民法院提起诉讼。
本院经审查认为，宁南县披砂镇人民政府(原名为宁南县披惠乡人民政府),该人民政府以起诉人韦兴元、骆文美非法同居、非婚怀孕、强行生育为由于1990年5月11日作出违反计划生育法规行为的处罚决定书,对其处罚如下:1.征收非法同居费300元;2.征收计划外怀孕费540元;3.外出做工作的误工工资、生活费、车费等共计235元;4.多胎生育征收5,600元；以上罚款合计6,675元；5.收回韦兴元的包产地,但不能转包给本人;6.韦兴元必须结扎。韦兴元接到该处罚决定书后到今首次向本院提起行政诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条:公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。韦兴元从接到处罚决定书到今20余年才向本院提起诉讼,超过了法律规定的起诉期限,不符合起诉期限规定。本院向韦兴元释明，针对同一处罚决定，不需分成二个案件提起诉讼，韦兴元明确表示要分成二案诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条第一款、第二款的规定，裁定如下：
对韦兴元的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判长 张国军
审判员 李 扬
审判员 杨 瑾
二〇一七年八月二十九日
书记员 孙 明
阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜细民二初字第00423号
原告：杨某某，男，1970年6月21日出生，汉族。
委托代理人：吴峰，系辽宁公明律师事务所律师。
被告：姚某某，男，1967年1月2日出生，汉族。
被告：郭某某，女，1983年3月12日出生，汉族。
原告杨某某诉被告姚某某、郭某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯国颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人吴峰，被告郭某某到庭参加诉讼。被告姚某某经本院传票传唤，拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原告与被告姚某某相识多年，2012年因被告搞工程，资金紧张，提出向原告借款，2012年8月3日向原告借款5.3万元并拿车辆及房屋做抵押，车号为辽J24**号，房屋位于开发区新都四季城新都47号楼2-5-2号，2012年10月11日被告向原告借款4.2万元，同时又拿同一车辆及房屋再次做抵押，车号为辽J248**、房屋位于开发区新都四季城新都47号楼2-5-2号，2013年2月5日被告再次向原告借款4万元，2014年2月21日被告又向原告借款6000元，此外二被告在2012年9月8日为被告郭某某的弟弟郭鹏军借款担保6万元同意由被告偿还，已偿还45000元。2015年3月29日，原告在催要借款情况下，被告为原告出具还款计划书一份，但被告未能按时给付。原告诉请：判令二被告偿还借款本金15.6万元及违约金；被告承担本案诉讼费用。
被告郭某某辩称：2012年8月3日借款时是4万元，约定利息是1万元，到时这笔钱没有还上，所以加了3000元利息，我共还了16万元多利息。借款时抵押的车和房子都有贷款。其他借款均不属实。
被告姚某某未答辩。
经审理查明，2012年8月3日，原告与二被告签订抵押担保借款协议一份，主要内容：二被告因工程需要向原告借款人民币5.3万元，借款日期自2012年8月3日至2012年10月2日。同日，二被告向原告出具收条一份，今收到原告人民币5.3万元。2012年10月11日，原告与被告姚某某签订抵押担保借款协议一份，主要内容：被告姚某某因工程需要向原告借款人民币4.2万元，借款日期自2012年10月11日至2012年12月10日。同日，被告姚某某向原告出具收条一份，今收到原告人民币4.2万元。2013年2月5日，被告姚某某向原告出具借据一份，今借原告人民币4万元，还款日期2013年3月25日。
另查明，2015年3月29日，被告姚某某向原告出具还款计划一份，约定2015年4月25日前还款人民币6000元；2015年5月30日前还款人民币2万元，2015年中秋节前还款人民币4万元，余款于2016年2月2日前全还清。以上欠款被告姚某某至今未还。
上述事实有收条、借款协议、还款协议，庭审笔录等材料在案为凭，经开庭质证可以采信。
本院认为，原告与被告姚某某，郭某某签订的借款协议及收条，属于真实意思表示，应当认定有效。原告与被告姚某某签订的借款协议及收条，属于真实意思表示，应当认定有效。被告姚某某向原告出具的还款计划真实有效。被告郭某某口头抗辩向原告还款人民币16万元多，但未提供证据予以证明，对被告郭某某的抗辩理由，不予采信。依据原告提供的借款协议及收条可以证实，被告姚某某向原告借款共计人民币13.5万元。原告向被告姚某某及被告郭某某出具借款系在二被告婚姻存续期间的借款，故二被告应当承担连带清偿责任。被告姚某某向原告出具的还款协议中余款还款到期日为2016年2月2日，因被告姚某某未还款，属于逾期违约，故对原告要求被告姚某某提前还款的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的郭鹏军向原告借款协议一节，因属于另一法律关系，在本案中不宜合并审理。原告主张的违约金没有在借款协议中明确约定，故对于原告请求违约金一节，不予支持。关于原告提供的二被告于2014年2月21日向原告出具协议中约定“二被告主动要求承包原告在矿山公园内承包的工程，二被告现因别处工程需要提前要求原告支付工程款6000元”一节，不属于借贷关系，在本案中，不予支持。《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚某某、郭某某于本判决发生法律效力之日后十日内共同向原告杨某某给付欠款人民币13.5万元；
二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3420元，由被告姚某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 冯国颖
二〇一五年十一月九日
书记员 李 月
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0102民初2990号
原告：马云啸，男，1990年5月4日出生，住长春经济技术开发区。
委托诉讼代理人：杨雪艳，吉林良智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ（与原告马云啸系夫妻关系），女，1989年12月15日出生，住长春经济技术开发区。
被告：卢辉文，男，1982年8月23日出生，住长春市南关区。
被告：严冬阳，女，1987年2月14日出生，住长春市南关区。
二被告共同委托诉讼代理人：赵鑫，北京冠衡（长春）律师事务所律师。
二被告共同委托诉讼代理人：赵庆涛，北京冠衡（长春）律师事务所律师。
本院在审理原告马云啸与被告卢辉文、严冬阳房屋买卖合同纠纷一案中，原告马云啸于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：撤诉系原告马云啸之权利，且其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马云啸撤回起诉。
案件受理费6400元、保全费3045元，由原告马云啸负担。
代理审判员 张忠国
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 隋 汉
江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0427民初985号
原告：程清华，女，1974年4月20日出生，汉族，无固定职业，住星子县。
委托诉讼代理人：郭之华，男，1962年11月10日出生，汉族，东盟小区物业管理人员，住星子县，代理权限为特别授权。
被告：九江东盟集团有限公司，住所地：九江市浔阳区龙开河路30号。
法定代表人：张光华，该公司董事长。
原告程清华与被告九江东盟集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程清华的委托诉讼代理人郭之华到庭参加了诉讼，被告九江东盟集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程清华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将其代收的原告办理房屋所有权证书相关费用：住宅专项维修基金4080元，房产证办证费用500元，土地证费183元，白蚁预防费252元，室内装饰装修费126元，合计5141元返还给原告；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年11月30日，原告与九江东盟集团有限公司星子分公司订立商品房买卖合同，约定原告购买该公司开发的星子县东盟时代豪苑第10幢1单元502室房屋一套。该公司在收取原告购房款的同时，代收了相关办证费用5141元。此后，原告向星子县房地产管理局申请办理房屋所有权证书时，才得知该公司并未将其代收的相关费用交到相关部门，导致无法办证。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告九江东盟集团有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告程清华向法庭提交了房屋买卖合同及补充协议一份、东盟房产购房签约收据、加盖九江东盟集团有限公司星子分公司财务专用章的交纳办证费用收据各一份。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告程清华与被告设立的九江东盟集团有限公司星子分公司于2009年11月30日订立了一份商品房买卖合同，约定原告购买该公司开发的东盟时代豪苑第10幢1单元502号房屋，并签订一份补充协议，约定被告按规定为买受人办理房屋地产所有权登记手续，被告按当地政府标准代政府收取相关税费及房屋维修基金。合同订立后，九江东盟集团有限公司星子分公司除收取了原告房款外，还于2010年1月12日代收了原告住宅专项维修基金4080元，房产证办证费用500元，土地证费183元，白蚁预防费252元，室内装饰装修费126元，合计5141元，并向原告出具了加盖该公司财务专用章的交纳办证费用收据。原告至星子县房地产管理局办理房屋所有权证书时，才得知该公司至今尚未将该款交到相关部门，导致原告无法办理房地产权证书。协商未果后，原告遂诉至法院。
本院认为，原告程清华与九江东盟集团有限公司星子分公司订立商品房买卖合同并约定由该公司代收代交相关税费，但该公司在收取原告相关款项后数年都未按约定将该款交纳给相关部门，违反了合同约定，构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。九江东盟集团有限公司星子分公司违约后，原告要求该公司返还代收的税费5141元，该公司应予以返还。因九江东盟集团有限公司星子分公司系被告九江东盟集团有限公司设立的分公司，不具有法人资格，故其民事责任由被告九江东盟集团有限公司承担。
综上，原告程清华要求被告九江东盟集团有限公司返还其所代收的5141元相关税费的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告九江东盟集团有限公司于本判决生效之日返还给原告程清华5141元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告九江东盟集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 付小金
审判员 胡文武
审判员 徐宝芹
二〇一六年十一月九日
书记员 郭菲妮
江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0427民初985号
原告：程某。
委托诉讼代理人：郭某。
被告：九江东盟集团有限公司，住所地：九江市浔阳区龙开河路30号。
法定代表人：张某。
原告程某与被告九江东盟集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某的委托诉讼代理人郭某到庭参加了诉讼，被告九江东盟集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告将其代收的原告办理房屋所有权证书相关费用：住宅专项维修基金4080元，房产证办证费用500元，土地证费183元，白蚁预防费252元，室内装饰装修费126元，合计5141元返还给原告；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年11月30日，原告与九江东盟集团有限公司星子分公司订立商品房买卖合同，约定原告购买该公司开发的星子县东盟时代豪苑第10幢1单元502室房屋一套。该公司在收取原告购房款的同时，代收了相关办证费用5141元。此后，原告向星子县房地产管理局申请办理房屋所有权证书时，才得知该公司并未将其代收的相关费用交到相关部门，导致无法办证。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告九江东盟集团有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告程某向法庭提交了房屋买卖合同及补充协议一份、东盟房产购房签约收据、加盖九江东盟集团有限公司星子分公司财务专用章的交纳办证费用收据各一份。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告程某与被告设立的九江东盟集团有限公司星子分公司于2009年11月30日订立了一份商品房买卖合同，约定原告购买该公司开发的东盟时代豪苑第10幢1单元502号房屋，并签订一份补充协议，约定被告按规定为买受人办理房屋地产所有权登记手续，被告按当地政府标准代政府收取相关税费及房屋维修基金。合同订立后，九江东盟集团有限公司星子分公司除收取了原告房款外，还于2010年1月12日代收了原告住宅专项维修基金4080元，房产证办证费用500元，土地证费183元，白蚁预防费252元，室内装饰装修费126元，合计5141元，并向原告出具了加盖该公司财务专用章的交纳办证费用收据。原告至星子县房地产管理局办理房屋所有权证书时，才得知该公司至今尚未将该款交到相关部门，导致原告无法办理房地产权证书。协商未果后，原告遂诉至法院。
本院认为，原告程某与九江东盟集团有限公司星子分公司订立商品房买卖合同并约定由该公司代收代交相关税费，但该公司在收取原告相关款项后数年都未按约定将该款交纳给相关部门，违反了合同约定，构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。九江东盟集团有限公司星子分公司违约后，原告要求该公司返还代收的税费5141元，该公司应予以返还。因九江东盟集团有限公司星子分公司系被告九江东盟集团有限公司设立的分公司，不具有法人资格，故其民事责任由被告九江东盟集团有限公司承担。
综上，原告程某要求被告九江东盟集团有限公司返还其所代收的5141元相关税费的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告九江东盟集团有限公司于本判决生效之日返还给原告程某5141元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告九江东盟集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 付小金
审判员 胡文武
审判员 徐宝芹
二〇一六年十一月九日
书记员 郭菲妮
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初2031号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人徐国亮，于湖南省郴州市桂阳县，农民。因犯抢劫罪于2006年3月9日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑四年，2009年10月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2012年7月11日被湖南省长沙市开福区人民法院判处有期徒刑二年零四个月。因涉嫌敲诈勒索罪于2016年2月24日被义乌市公安局刑事拘留，同年3月18日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2050号起诉书指控被告人徐国亮犯盗窃罪，于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员曾沉出庭支持公诉，被告人徐国亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年1月期间，被告人徐国亮为非法牟利，通过盗取高档汽车后视镜藏匿后，向被害人敲诈财物，在义乌市江东街道江东新村作案六起，在浙江省台州市玉环县作案四起（其中一起未遂），共计敲诈人民币6800元。经义乌市涉案物品价格认证中心认定，被盗后视镜共计价值人民币48824元，具体事实如下：
1.2016年1月14日晚，被告入徐国亮到XX县XX镇XX宾馆停车场，盗得被害人赵某停放在该处的车牌为浙J×××××的宝马轿车的两块后视镜并藏匿，后留下联系电话号码，从被害人赵某处敲诈1000元人民币后告诉被害人后视镜藏匿的地点。
2.2016年1月11日晚，被告人徐国亮到XX县XX街道XX路66号停车场，盗得被害人詹某停放在该处的车牌为浙J×××××的宝马轿车盼两块后视镜并藏匿，后留下联系电话号码，从被害人詹某处敲诈300元人民币后告诉被害人后视镜藏匿的地点。
3.2016年1月11日晚，被告人徐国亮到XX县XX小区，盗得被害人刘某停放在该处的车牌为浙J×××××的宝马轿车的两块后视镜并藏匿，后留下联系电话号码，从被害人刘某处敲诈1000元人民币后告诉被害人后视镜藏匿的地点。
4.2016年1月12日晚，被告人徐国亮到XX县绿地置业停车场，盗得被害人李某停放在该处的车牌为浙J×××××的宝马的两块后视镜并藏匿，后留下联系电话号码意图敲诈1500元人民币，后被害人李某自己找到了藏匿的后视镜。
5.2016年1月16日凌晨，被告人徐国亮到义乌市XX街道XX新村32幢1单元前面的空地处，盗得被害人任某停放在该处的车牌为浙G×××××的黑色宝马730轿车的两块后视镜并藏匿，后留下联系电话号码，从被害人任某处敲诈1000元人民币后告诉被害人后视镜藏匿的地点。
6.2016年1月16日凌晨，被告人徐国亮到义乌市XX街道XX新村21幢附近，盗得被害人龚某停放在该处的车牌为浙G×××××的黑色宝马730轿车的两块后视镜并藏匿，留下联系电话号码离去。从被害人龚某处敲诈500元人民币后告诉被害人后视镜藏匿的地点。
7.2016年1月16日凌晨，被告人徐国亮到义乌市XX街道XX新村31幢1单元前面的空地处，盗得被害人王某停放在该处的车牌为浙G×××××的黑色宝马730轿车的两块后视镜并藏匿，留下联系电话号码。从被害人王某处敲诈500元人民币后告诉被害人后视镜藏匿的地点。
8.2016年1月17日凌晨，被告人徐国亮到义乌市XX街道XX新村14幢22号附近的空地上，盗得吴某停放在该处的一辆黑色宝马730轿车的两块后视镜并在附近藏匿，然后留下联系电话号码离去。从被害人处敲诈500元人民币后告诉被害人后视镜藏匿的地点。
9.2016年1月17日凌晨，被告人徐国亮到义乌市XX街道XX新村别墅178幢旁边的路上，盗得被害人斯某停放在该处的车牌为浙G×××××的黑色宝马730轿车的两块后视镜并在附近藏匿，然后留下联系电话号码离去。从被害人斯某处敲诈1000元人民币后告诉被害人后视镜藏匿的地点。
10.2016年1月17日凌晨，被告人徐国亮到义乌市XX街道XX新村B258-2号到艺术学校中间的路边，盗得被害人骆某停放在该处的车牌为浙G×××××的黑色奔驰S350L轿车的两块后视镜并在附近藏匿，然后留下联系电话号码离去。从被害人骆某处敲诈1000元人民币后告诉被害人后视镜藏匿的地点。
上述事实，被告人徐国亮在庭审过程中亦无异议，且有被害人任某、龚某、王某、斯某、骆某、吴某、赵某、詹某、刘某、李某的陈述，住宿人员登记表，现场勘验检查工作记录，银行账号明细，扣押物品清单，现场辨认笔录，现场勘验笔录，价格鉴定结论书，价格认定结论书，前科刑事判决书，抓获经过，被告人徐国亮的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐国亮盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人徐国亮曾因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐国亮归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐国亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月24日起至2018年4月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 叶雪花
二〇一六年八月二十五日
代书记员 楼云超
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）甘0123刑初262号
公诉机关榆中县人民检察院。
附带民事诉讼原告人丁进成，男，汉族，1963年4月3日出生，居民，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。
诉讼代理人丁俊霞，女，汉族，1989年5月9日出生，居民，甘肃省榆中县人，住榆中县。系附带民事诉讼原告人丁进成之女。
被告人丁进德，男，汉族，1958年4月25日出生，居民，初中文化程度，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。2017年6月15日因涉嫌故意伤害罪被依法取保候审。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2017）241号起诉书指控被告人丁进德犯故意伤害罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁进成向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月25日公开开庭进行了合并审理。榆中县人民检察院指派检察员赵元桂出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人丁进成及其诉讼代理人丁俊霞、被告人丁进德均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2017年5月15日下午16时许，被告人丁进德在榆中县夏官营镇红柳沟村大岔口农田干活时，遭到被害人丁进成言语上的辱骂，两人发生争吵后被他人全劝开。二人各自回家后，被告人丁进德气愤难平之下携带铁锹把到丁进成家，将丁进成殴打致伤。经榆中县公安司法鉴定中心鉴定，丁进成所受损伤属轻伤二级。
上述事实，被告人丁进德在开庭审理时亦无异议,并有案件来源、到案说明、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、榆中县公安局夏官营派出所办案说明，被害人丁进成的陈述，证人王秀花、彭月英、丁进前的证言，甘肃省榆中县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书,现场勘验笔录，被告人丁进德的供述等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人丁进成诉称：其被被告人殴打致伤后，在榆中县第一人民医院住院治疗25天，并休息至今。住院期间需要护理人员护理，在受伤及恢复期间无法进行劳动，需要雇人完成农活，根据医院诊断，一年后还需要进行后续治疗。被告人的行为给其造成经济及精神上的巨大损失。故请求：1、依法追究被告人丁进德故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人赔偿医疗费26000元、护理费12500元（500元/天×25天）、误工费32400元（180元/天×180天）、营养费500元（20元/天×25天）、住院伙食补助费3465元（根据榆中县医院食堂收据）、交通费500元、伤残赔偿金29827.6元（根据原告人的受伤情况与《人体伤残鉴定的标准》相结合认定，7456.9元/年×20年×20%），后续治疗费10000元、精神抚慰金20000元，以上共计135192.6元。
被告人丁进德愿意赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失。
附带民事诉讼部分经审理查明：附带民事诉讼原告人丁进成2017年5月15日受伤后，于当日被送往榆中县第一人民医院住院治疗,入院诊断为：左肱骨外科胫骨骨折，左尺中段骨折，头皮挫裂伤，2017年5月31日补充诊断：L3/4、L4/5、L5/S1椎间盘膨出；L1/2椎间盘真空变性；L2椎体楔形变；腰椎骨质增生。住院治疗25天后于2017年6月9日好转出院，医嘱：合理营养；注意休息；早期功能锻炼；不适随诊；一周后复查。附带民事诉讼原告人丁进成受伤治疗期间的经济损失有：医疗费20132.29元，误工费3670.4元（住院治疗25天，一周复诊，每天114.7元），护理费2867.5元（住院治疗25天，每天114.7元），住院伙食补助费1000元（住院治疗25天，每天40元），营养费500元（住院治疗25天，每天20元），交通费500元。以上各项共计28670.19元。
上述事实，有榆中县第一人民医院住院病历、出院证明书、医疗费票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁进德与他人因琐事发生争执后不能够冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予以支持。被告人丁进德在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，其虽未能够与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，但不能因附带民事诉讼原告人诉讼请求过高而否认被告人的赔偿态度，故对被告人丁进德可酌情从轻处罚；被害人对本案的发生存在一定的过错，对被告人丁进德亦可酌情从轻处罚。被告人丁进德没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人丁进德判处有期徒刑七个月至一年的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人丁进德因犯罪行为给附带民事诉讼原告人丁进成造成的经济损失依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人丁进成所要求的医疗费，应以医疗机构出具的正式收费票据为准；所要求的护理费，因未能向法庭提交护理人员所从事职业及因护理附带民事诉讼原告人导致收入减少的证明等证据证实，故误工费以甘肃省农业年人均工资标准计算为宜；所要求的误工费，应以实际住院天数及出院时医嘱复查期限计算损失；所要求的住院伙食补助费、营养费，应依据住院病历、医嘱等证据，在合理范围内进行计算；所要求的交通费，虽其向法庭提交的交通费票据不符合法律规定，但交通费系确已发生的必要费用，故酌情予以支持；所要求的后续治疗费，其虽向法庭提交了榆中县第一人民医院医学诊断书，但该诊断书出具于2017年6月10日，与该医疗机构在附带民事诉讼原告人于2017年6月9日出院时出具的出院证明书上记载的内容存在出入，且注明为“只供本单位参考”，故对后续治疗费不予支持，但可待该部分费用实际产生以后另行提起民事诉讼；所要求的伤残赔偿金、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，伤残赔偿金、精神抚慰金均不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故不予支持。附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，本院予以支持，其不合理部分或超出规定标准请求部分，本院不予支持。本院为严肃国法，确保公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁进德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人丁进德赔偿附带民事诉讼原告人丁进成各项经济损失共计28670.19元（其中医疗费20132.29元、误工费3670.4元、护理费2867.5元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、交通费500元），限于判决生效后十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人丁进成的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 昀
二〇一七年八月十五日
书 记 员 吕瑞娟
甘肃省榆中县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）甘0123刑初262号公诉机关榆中县人民检察院。附带民事诉讼原告人丁进成，男，汉族，1963年4月3日出生，居民，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。诉讼代理人丁俊霞，女，汉族，1989年5月9日出生，居民，甘肃省榆中县人，住榆中县。系附带民事诉讼原告人丁进成之女。被告人丁进德，男，汉族，1958年4月25日出生，居民，初中文化程度，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。2017年6月15日因涉嫌故意伤害罪被依法取保候审。榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2017）241号起诉书指控被告人丁进德犯故意伤害罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁进成向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月25日公开开庭进行了合并审理。榆中县人民检察院指派检察员赵元桂出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人丁进成及其诉讼代理人丁俊霞、被告人丁进德均到庭参加了诉讼。现已审理终结。榆中县人民检察院指控：2017年5月15日下午16时许，被告人丁进德在榆中县夏官营镇红柳沟村大岔口农田干活时，遭到被害人丁进成言语上的辱骂，两人发生争吵后被他人全劝开。二人各自回家后，被告人丁进德气愤难平之下携带铁锹把到丁进成家，将丁进成殴打致伤。经榆中县公安司法鉴定中心鉴定，丁进成所受损伤属轻伤二级。上述事实，被告人丁进德在开庭审理时亦无异议,并有案件来源、到案说明、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、榆中县公安局夏官营派出所办案说明，被害人丁进成的陈述，证人王秀花、彭月英、丁进前的证言，甘肃省榆中县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书,现场勘验笔录，被告人丁进德的供述等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人丁进成诉称：其被被告人殴打致伤后，在榆中县第一人民医院住院治疗25天，并休息至今。住院期间需要护理人员护理，在受伤及恢复期间无法进行劳动，需要雇人完成农活，根据医院诊断，一年后还需要进行后续治疗。被告人的行为给其造成经济及精神上的巨大损失。故请求：1、依法追究被告人丁进德故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人赔偿医疗费26000元、护理费12500元（500元/天×25天）、误工费32400元（180元/天×180天）、营养费500元（20元/天×25天）、住院伙食补助费3465元（根据榆中县医院食堂收据）、交通费500元、伤残赔偿金29827.6元（根据原告人的受伤情况与《人体伤残鉴定的标准》相结合认定，7456.9元/年×20年×20%），后续治疗费10000元、精神抚慰金20000元，以上共计135192.6元。被告人丁进德愿意赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失。附带民事诉讼部分经审理查明：附带民事诉讼原告人丁进成2017年5月15日受伤后，于当日被送往榆中县第一人民医院住院治疗,入院诊断为：左肱骨外科胫骨骨折，左尺中段骨折，头皮挫裂伤，2017年5月31日补充诊断：L3/4、L4/5、L5/S1椎间盘膨出；L1/2椎间盘真空变性；L2椎体楔形变；腰椎骨质增生。住院治疗25天后于2017年6月9日好转出院，医嘱：合理营养；注意休息；早期功能锻炼；不适随诊；一周后复查。附带民事诉讼原告人丁进成受伤治疗期间的经济损失有：医疗费20132.29元，误工费3670.4元（住院治疗25天，一周复诊，每天114.7元），护理费2867.5元（住院治疗25天，每天114.7元），住院伙食补助费1000元（住院治疗25天，每天40元），营养费500元（住院治疗25天，每天20元），交通费500元。以上各项共计28670.19元。上述事实，有榆中县第一人民医院住院病历、出院证明书、医疗费票据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁进德与他人因琐事发生争执后不能够冷静处理，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予以支持。被告人丁进德在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，其虽未能够与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，但不能因附带民事诉讼原告人诉讼请求过高而否认被告人的赔偿态度，故对被告人丁进德可酌情从轻处罚；被害人对本案的发生存在一定的过错，对被告人丁进德亦可酌情从轻处罚。被告人丁进德没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人丁进德判处有期徒刑七个月至一年的量刑建议符合法律规定，予以采纳。被告人丁进德因犯罪行为给附带民事诉讼原告人丁进成造成的经济损失依法应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人丁进成所要求的医疗费，应以医疗机构出具的正式收费票据为准；所要求的护理费，因未能向法庭提交护理人员所从事职业及因护理附带民事诉讼原告人导致收入减少的证明等证据证实，故误工费以甘肃省农业年人均工资标准计算为宜；所要求的误工费，应以实际住院天数及出院时医嘱复查期限计算损失；所要求的住院伙食补助费、营养费，应依据住院病历、医嘱等证据，在合理范围内进行计算；所要求的交通费，虽其向法庭提交的交通费票据不符合法律规定，但交通费系确已发生的必要费用，故酌情予以支持；所要求的后续治疗费，其虽向法庭提交了榆中县第一人民医院医学诊断书，但该诊断书出具于2017年6月10日，与该医疗机构在附带民事诉讼原告人于2017年6月9日出院时出具的出院证明书上记载的内容存在出入，且注明为“只供本单位参考”，故对后续治疗费不予支持，但可待该部分费用实际产生以后另行提起民事诉讼；所要求的伤残赔偿金、精神抚慰金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条的规定，伤残赔偿金、精神抚慰金均不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故不予支持。附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，本院予以支持，其不合理部分或超出规定标准请求部分，本院不予支持。本院为严肃国法，确保公民人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人丁进德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人丁进德赔偿附带民事诉讼原告人丁进成各项经济损失共计28670.19元（其中医疗费20132.29元、误工费3670.4元、护理费2867.5元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、交通费500元），限于判决生效后十日内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人丁进成的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 陈 昀二〇一七年八月十五日书 记 员 吕瑞娟
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0827民初1721号
原告：鱼台三鑫物流运输有限公司，住所地：鱼台县王鲁镇王鲁村北首。统一社会信用代码：91370827555228244E。
法定代表人：ＸＸ。职务：董事长。
委托诉讼代理人：兑义，山东英辨律师事务律师。特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司。营业场所：济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。统一社会信用代码：913708006980949338。
负责人：五焕峰，经理。
委托诉讼代理人：王保龙，山东公明政和律师事务所律师。特别授权。
原告鱼台三鑫物流运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人兑义、被告的委托诉讼代理人王保龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告保险理赔款、评估费等共计20万元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月13日，原告为其所有的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了车辆损失险及不计免赔等，保险期限自2016年8月21日到2017年8月20日。2017年7月11日1时0分，原告的驾驶员随斌驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车，沿342国道由西向东行驶至费县梁邱镇甘田庄路段时，与前方李付强驾驶的鲁16／B22**号运输型拖拉机尾部相撞，发生交通事故，致鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车损坏。交警部门认定随斌承担事故的主要责任，李付强承担事故的次要责任。根据法律规定，被告应当先行赔偿，同时原告同意将追偿权转让给被告，因双方协议未果，故诉至法院。
被告辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议，同意对原告合理合法的损失按事故责任比例承担，根据保险约定应当扣除2000元的绝对免赔额，不承担间接损失。
经审理查明：2016年8月13日，鱼台三鑫物流运输有限公司为其所有的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告处投保了机动车辆商业保险，其中车辆损失险保险金额为205048元、第三者责任险500000元、及不计免赔等，保险期限自2016年8月21日到2017年8月20日。被保险人为鱼台三鑫物流运输有限公司。
2017年7月11日1时许，随斌驾驶鲁Ｈ×××××／号鲁HXX**挂重型半挂货车（车载刘召纯），沿342国道由西向东行驶至费县梁邱镇甘田庄路段时，与前方李付强驾驶的鲁16／BXX**号运输型拖拉机尾部相撞，造成刘召纯受伤、车辆损坏的道路交通事故。后经临沂市公安局交警支队费县大队认定随斌负事故的主要责任，李付强负事故的次要责任。事故发生时，相关证件齐全、真实、有效且发生在保险期间。随斌系原告雇佣的驾驶员。
事故发生后，原告支付鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的拖车施救费3500元。
原告申请法院山东广发永正价格评估咨询服务有限公司，对鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车因涉案事故造成的损失价值作出价格评估鉴定结论书：鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失价值为150200元。为此，原告支出评估鉴定费7000元。
以上事实，由交通事故认定书、保单、车辆驾驶证、行驶证、拖车施救费票据、价格评估鉴定结论书、鉴定票据以及双方当事人的当庭陈述予以证实，上述证据客观真实，且与本案相关联，可以作为本案的定案依据。
原告主张的损失有：1.车辆损失150200元。涉案鉴定结论书系本院技术室委托有资质的鉴定机构作出，程序合法、结论公正，本院对该证据予以确认。2.拖车施救费3500元、鉴定费7000元。被告辩称系间接损失，本院认为拖车是为了避免损失的扩大化而采取的必要措施，鉴定费是为查明损失数额而产生的必要支出，本院对该证据予以确认。
本院认为，原告与被告订立保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合同成立并生效。被保险车辆在保险期限内发生保险事故，被告应当按合同的约定承担给付保险金的义务。被告辩称根据保险合同的约定，应予扣除每次事故绝对免赔额2000元，本院对该辩称予以采信。原告上述损失确认为：车辆损失148200元、拖车施救费3500元、鉴定费7000元，共计158700元。原先要求被告理赔，有事实和法律依据，本院依法予以支持，被告应当支付原告保险金158700元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内向原告鱼台三鑫物流运输有限公司赔付保险金158700元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1737元。原告鱼台三鑫物流运输有限公司负担413元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李素波
二〇一七年十二月六日
书记员 赵 晶
海南省三亚市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼02民申21号
再审申请人（一审原告）：何祥宣。
委托代理人：邓振海。
委托代理人：胡建。
被申请人（一审被告）：中交第二航务工程局有限公司。
法定代表人：王世峰。
被申请人（一审被告）：中国人民解放军91003部队。
法定代表人：于世广。
再审申请人何祥宣因与被申请人中交第二航务工程局有限公司、中国人民解放军91003部队健康权、身体权纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2012)城民一初字第2376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
何祥宣申请再审称，第一、三亚市人民医院法医鉴定中心（2014）医鉴字第30号鉴定意见书认定再审申请人为六级伤残是错误的。再审申请人的伤残符合四级伤残标准，而该鉴定意见书鉴定为六级伤残是错误的。第二、原判决认定残疾赔偿金按农村居民人均纯收入的标准赔偿是错误的。再审申请人长期在城市务工，应按三亚市当地城镇居民标准赔偿，原判决按农村户口标准赔偿是错误的。第三、原判决认定再审申请人承担20%的损害赔偿责任不妥。再审申请人受伤属于工伤，损害赔偿责任应全部由被申请人中交第二航务工程局有限公司承担，再审申请人不应承担损害赔偿责任。综上所述，请求对本案进行改判。
本院经审查认为，一、关于三亚市人民医院法医鉴定中心（2014）医鉴字第30号鉴定意见书鉴定错误的问题，再审申请人何祥宣主张其伤残符合四级伤残标准，而该鉴定意见鉴定其为六级伤残是错误的。经查，本案在一审质证过程中，鉴定人三亚市人民医院法医鉴定中心已分别对其及被申请人中交第二航务工程局有限公司的相关异议作出回复，且鉴定程序合法，原审法院采纳该鉴定意见作为定案依据是正确的，再审申请人主张该鉴定意见错误的理由不成立。二、关于残疾赔偿金的赔偿标准问题，再审申请人主张其长期在城市务工应按三亚市当地城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，原判决按农村户口标准赔偿是错误的。原审审理时查明，再审申请人户口所在地为四川省西充县占山乡罗坝沟村九组，系农村户口，且在该村x组居住，因此，原判决按农村户口计算残疾赔偿金并不违反法律规定。三、关于再审申请人承担20%的损害赔偿责任问题，再审申请人主张其受伤属于工伤，损害赔偿责任应全部由被申请人中交第二航务工程局有限公司承担，其不应承担20%的损害赔偿责任。原审查明，再审申请人在施工过程中明知自己连续加班从事高强度体力劳动，身体不适，有可能发生事故，但再审申请人疏忽大意不注意安全生产，致使事故发生。再审申请人对此事故发生存在过错，应承担相应责任。因此，原判决据此认定，再审申请人承担20%的损害赔偿责任是正确的。另查，再审申请人在再审申请时，也未能提交新证据证实其主张。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。再审申请人的申请不属于《中国人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回何祥宣的再审申请。
审判长 李宝鹏
审判员 林元贵
审判员 尤忠文
二〇一六年十一月十一日
书记员 邢华云
附：适用本案的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）同民初字第1623号
原告叶加才，男，汉族，1980年2月10日出生。
委托代理人吕启明，福建夏理律师事务所律师。
被告林振作，男，汉族，1985年5月15日出生。
本院在审理原告叶加才与被告林振作民间借贷纠纷一案过程中，原告叶加才于2014年6月19日向本院申请撤回对被告林振作的起诉。
本院认为，在本案审理过程中，原告叶加才向本院申请撤回对被告林振作的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告叶加才撤回对被告林振作的起诉。
本案受理费人民币36.5元，由原告叶加才负担，款于本裁定书送达之日交纳。
代理审判员 胡道光
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 施纯在
江西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣民申65号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：叶启宇，男，汉族，1970年4月25曰出生，住江西省吉水县。
委托代理人：庄宇莉，江西阳中阳律师事务所律师。
委托代理人：欧阳欢欢，江西阳中阳律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘任龙，男，汉族，1966年5月2日出生，住江西省乐安县。
委托代理人：龚贵生，江西民鉴律师事务所律师。
一审原告、二审被上诉人：江西省吉水县文峰房地产开发公司。住所地：江西省吉安市吉水县文明路石阳小区内。
法定代表人：周顺永，该公司经理。
再审申请人叶启宇因与被申请人刘任龙、一审被告、二审被上诉人江西省吉水县文峰房地产开发公司（以下简称文峰公司）商品房销售合同纠纷一案，不服江西省抚州市中级人民法院（2015）抚民一终字第52号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
叶启宇申请再审称：涉案房产系商铺，其价格不可能低于住宅，且交易时间正是房价上涨最快的时候，不可能后购买的房屋比先购买的便宜。二审判决认定诉争商铺的购买单价系1600元与已知的事实和日常生活经验相违背。诉讼中叶启宇已完成举证责任，提交的资产分配表、股东作价分配表、潘秋桂的购房发票及其购房合同均显示同一栋、同一层的商铺单价为每平方米2000元。二审判决认定叶启宇未提交有效证据应承担举证不能的法律后果错误。叶启宇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定申请再审。
刘任龙提交意见称：所涉商铺的购买单价是依照双方签订的房屋买卖合同约定的价格来认定，叶启宇提供的证据系单方面制作的，不具有证明效力；其他证据不能推翻其签订的合同。二审判决认定诉争商铺的购买单价为1600元正确。故请求驳回叶启宇的再审申请。
本院认为：关于二审判决适用法律是否正确的问题。经查，2011年6月5日，叶启宇以文峰公司乐安分公司名义与刘任龙签订了一份《商品房买卖合同》，约定诉争商铺的购买单价为每平方米1600元。本案叶启宇以对合同约定的购房单价持有异议为由，请求法院确认上述合同中商品房的单价为每平方米2000元。诉讼中，叶启宇提交了资产分配明细表、股东作价分配表各一份，潘秋桂购房发票两张等证据来证明诉讼主张。双方签订的《商品房买卖合同》是原始证据和直接证据，叶启宇提交的相关证据并未直接反映诉争商铺的购买价格。且同一小区、同一栋楼、同楼层其他房屋的交易价的高低并不能否定涉案合同约定的价格。如果诉争商铺的购买价格系2000元，刘任龙实际仅付款110万元，按照合同约定的购买面积计算，仍剩余数十万元的购房款未支付。但叶启宇从未主张过，即便在被刘任龙起诉后也没有主张过剩余购房款。叶启宇也未在有效期限内对合同条款行使撤销权。双方签订的购房合同在未被撤销之前应合法有效。故二审判决以双方提交证据的证明力大小来确定购房合同的效力及叶启宇未提交有效证据证明其诉讼主张为由，驳回叶启宇的诉讼请求符合法律规定。叶启宇提出的再审申请理由不能成立。
综上，叶启宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回叶启宇的再审申请。
审 判 长 蔡世军
代理审判员 马 悦
代理审判员 黄声敏
二〇一六年三月二十九日
代书 记员 袁 洁
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执230号
申请执行人：胡浩，男，1972年11月9日生，汉族。
被执行人：南京万汇新材料科技有限公司（以下简称万汇公司），组织机构代码66375513-X，住所地南京市江宁区横溪街道工业集中区。
法定代表人：胡兆成，万汇公司董事长。
胡浩与万汇公司追索劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，本院作出的（2016）苏0115民初16849号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：1、胡浩与万汇公司之间劳动关系于2016年11月2日解除；2、万汇公司支付胡浩工资70000元、经济补偿金42500元、提成工资107000元，合计219500元，于2016年12月31日前一次性付清。因万汇公司未履行生效调解书确定的义务，胡浩向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案受理。
在执行过程中,因被执行人万汇公司在本院作为被执行人的案件较多，本院予以并案执行，并轮侯查封了被执行人万汇公司名下的位于江宁区横溪街道汤铜路以北、外环西路以西的土地；轮侯查封了被执行人万汇公司名下的苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号汽车各1辆；冻结了被执行人万汇公司在江宁区横溪街道办事处的土地预存款，因江宁区横溪街道办事处已向本院起诉被执行人万汇公司，本院经多次协调，已提取部分土地预存款项，并已发还给申请执行人胡浩40000元。除上述财产外，未发现被执行人万汇公司名下有其他可供执行的财产，现被执行人万汇公司已歇业。申请执行人胡浩明确表示不申请本院处置上述查封的财产。本院已将被执行人万汇公司纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮侯查封的被执行人上述土地及车辆，提取被执行人部分土地预存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并明确表示不申请处置查封的财产。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 秦俊华
审 判 员 成 林
审 判 员 王庆辉
二〇一七年九月二十七日
见习书记员 仲 淋
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执2223号
申请执行人龚建建，男，1982年8月1日出生，汉族，经商，住义乌市。
被执行人陈黎斌，男，1982年11月16日出生，汉族，经商，住义乌市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初3738号民事判决书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未有履行。现查明被执行人有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:
查封被执行人陈黎斌与案外人陈如雨所有的坐落于义乌市荷塘雅居4幢3单元302室的房地产【房产证号：义乌房权证稠城字第c00111521、c001115**号；土地证号：义乌国用（2012）第001-000**号】。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 虞问来
二〇一七年四月二十日
代书记员 陈明亮
浙江省义乌市人民法院
协助执行通知书
(2017)浙0782执2223号
义乌市国土资源局:
关于申请执行人龚建建与被执行人陈黎斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执2223号执行裁定书已经发生法律效力。因相关手续在你处办理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项:
查封被执行人陈黎斌与案外人陈如雨所有的坐落于义乌市荷塘雅居4幢3单元302室的房地产【房产证号：义乌房权证稠城字第c00111521、c001115**号；土地证号：义乌国用（2012）第001-000**号】。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。查封期限为三年。
附:执行裁定书壹份。
二Ｏ一七年四月二十日
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0821执字第320号
申请人：镇赉县农村信用合作联社
被执行人：王志恒
申请执行人：镇赉县农村信用合作联社诉被执行人王志恒借款合同纠纷一案，镇赉县人民法院（2016）吉0821民初1896号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
镇赉县人民法院（2016）吉0821民初1896号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：高鹏飞
二〇一七年九月二十八日
书记员 ：刘万超
山东省巨野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1724行审93号
申请执行人：巨野县国土资源局，住所地巨野县。
法定代表人：马德进，局长。
委托代理人：王昌宪，该局土地执法监察大队大队长。
被执行人：张海生，男，1975年1月26日出生，汉族，居民，住巨野县。
申请执行人巨野县国土资源局向本院申请执行巨国土资罚（2016）15-014号行政处罚决定。本院于2016年11月9日受理后，依法组成合议庭，就申请执行人提供的执行依据的合法性等内容进行了审查。
巨野县国土资源局以被执行人张海生未经批准，于2016年2月非法占用巨野县独山镇前柳园村集体土地1400平方米进行非农业建设的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2016年3月16日作出了巨国土资罚（2016）15-014号行政处罚决定书。该决定书的内容是：1、责令被执行人退还非法占用的土地；2、限被执行人十五日内拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对被执行人罚款人民币42000元。
本院认为，申请执行人巨野县国土资源局作出的巨国土资罚（2016）15-014号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法,适用法律正确，且该行政处罚决定书送达后，被执行人在规定的期限内既未申请复议或提起诉讼，又未按该决定书履行。现申请执行人依法申请法院强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第四十六条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人巨野县国土资源局于2016年3月16日作出的巨国土资罚（2016）15-014号行政处罚决定书。
二、限被执行人张海生自收到行政裁定书之日起十日内，退还非法占用的土地并拆除非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，由被执行人张海生所在地巨野县独山镇人民政府组织实施，巨野县国土资源局协助配合实施。
三、限被执行人张海生自收到本裁定书之日起十日内，交付申请执行人巨野县国土资源局罚款42000元，逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 薛 峰
审判员 陶可生
审判员 时圣贤
二〇一六年十一月十一日
书记员 杜丽霞
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第04213号
原告：孙某某，女。
被告：宋某某，男。
原告孙某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。依法由审判员徐文武适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1989年12月28日登记结婚，婚生一子宋某甲，现年26岁。双方婚后经常为家务琐事争吵，致使夫妻相处不睦，现原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告辩称：我和原告有夫妻感情，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1989年12月28日登记结婚，婚生一子宋某甲，现年26岁。双方婚后经常为家务琐事争吵，致使夫妻相处不睦，原告曾向本院提出离婚，经做工作原、被告双方和好。2014年2月，原、被告因家务琐事再次发生争执，双方分居生活至今。现原告诉至法院，要求与被告离婚。被告不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有结婚证及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：原、被告结婚时间较长，有一定的感情基础，双方虽有时为家务琐事发生争吵，但夫妻感情尚未破裂，只要双方各自克服自己的不足，互让互谅，夫妻关系有可以和好的，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某某与被告宋某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 徐文武
二〇一五年七月二十二日
书记员 刘 强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191民特1006号
申请人浙江东阳吾潮天下影视传播有限公司，住所地浙江横店影视产业实验区C6012C。
法定代表人谭磊，董事长。
委托代理人冯劲梅，北京市国度律师事务所律师。
申请人郑州电视台，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务内环**号。
法定代表人朱新安，台长。
委托代理人刘军磊，河南金色世纪律师事务所律师。
委托代理人王晓亮，河南金色世纪律师事务所律师。
本院于2016年10月18日立案受理了申请人浙江东阳吾潮天下影视传播有限公司诉申请人郑州电视台关于确认调解协议的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人浙江东阳吾潮天下影视传播有限公司诉申请人郑州电视台因买卖合同合同纠纷一案，于2016年10月18日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人郑州电视台支付申请人浙江东阳吾潮天下影视传播有限公司电视剧播映权转让费320000元、磁带费、复制费、邮寄费12800元合计332800元，第一笔166400元已于2016年10月14日支付完毕，剩余款项166400元于2017年4月13日前全部付清。
二、申请人浙江东阳吾潮天下影视传播有限公司自愿放弃其他诉讼请求。
经审查本院认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十月十九日
书记员 郭钰炘
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初6371号
原告晋江市安海镇兴隆斯装潢材料店，经营场所晋江市。
经营者吴陆斯，男，1979年11月24日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人黄辉明，男，1977年8月19日出生，汉族，住南安市。
被告吴荣彬，男，1983年1月28日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告晋江市安海镇兴隆斯装潢材料店与被告吴荣彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告晋江市安海镇兴隆斯装潢材料店（以下简称“兴隆斯材料店”）的委托代理人黄辉明到庭参加诉讼，被告吴荣彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴隆斯材料店诉称，被告自2011年开始陆续向原告购买装潢材料。2015年4月28日，双方经结算，被告尚欠原告货款23874元，并约定如有纠纷由晋江市人民法院管辖。后被告支付货款2000元，尚欠原告货款21874元。请求判决被告立即支付原告货款21874元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告吴荣彬未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供《欠条》一份，欲证明被告尚欠原告货款21874元的事实。
本院认为，被告吴荣彬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的《欠条》形式和内容合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。
经审理查明，被告吴荣彬因经营需要陆续向原告兴隆斯材料店购买装潢材料。2015年4月28日，双方进行结算，被告确认尚欠原告货款23874元，并约定如发生纠纷由晋江市人民法院管辖。结算后，被告于2015年6月8日支付货款2000元，尚欠原告货款21874元。原告于2016年6月17日诉至本院。
本院认为，原告与被告之间建立的买卖合同关系不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款21874元，事实清楚，证据充分，应予清偿。双方对货款支付期限未作约定，原告有权要求被告在合理期限予以偿付。被告经原告起诉催告仍未能及时支付尚欠的货款，应承担相应的民事责任。被告拖欠原告货款，客观上造成原告利息损失，故原告请求被告支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用利息，本院依法在自起诉之日起至判决确定的付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息范围内予以支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告吴荣彬应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市安海镇兴隆斯装潢材料店货款21874元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年6月17日起至判决确定的付款之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费347元，因适用简易程序减半收取173.5元，由被告吴荣彬负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴水泉
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 黄汀洲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乐减字第73号
罪犯刘世超，男，1990年9月22日出生，汉族，初中文化。现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省成都市青羊区人民法院于2010年9月29日以（2010）青羊刑初字第269号刑事判决，以被告人刘世超犯抢劫罪判处有期徒刑十年，并处罚金五千元。四川省资阳市雁江区人民法院于2011年8月11日以（2010）雁江刑初字第162-1号刑事判决，以被告人刘世超犯盗窃罪判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。与原犯抢劫罪合并执行有期徒刑十年六个月，并处罚金6000元。刑期自2010年1月22日至2020年6月26日止。该犯在服刑中，曾于2013年6月减刑一年四个月，刑期变更至2019年2月26日止。
执行机关四川省嘉州监狱于2014年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行了审理，并实行了裁前公示，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯刘世超在服刑中，认罪服法，积极改造。《罪犯考核奖罚实施办法》获标准考核分172分。
经审理查明，罪犯刘世超在服刑中能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；学习认真，考试成绩优秀，积极参加劳动。
以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯有悔改的书面证明材料等证据证实。
本院认为，罪犯刘世超认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘世超予以减刑一年六个月。
刑期至2017年8月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
代理审判员 陈 兵
人民陪审员 辜敬东
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 李聪颖
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初5135号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波高新区聚贤路***号。
代表人：万恩平，该分行行长。
委托代理人：王叶，该分行员工。
委托代理人：徐宇，该分行员工。
被告：洪宗耀，男，1968年2月8日出生汉族，住慈溪市。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行）为与被告洪宗耀金融借款合同纠纷一案，于2016年6月8日向本院起诉，请求判令被告返还原告借款本金150000元，支付截至2016年5月28日的利息（包括罚息、复利）13699.76元，合计163699.76元，并支付自2016年5月29日起至实际履行日止按相应《额度借款合同》约定计算的罚息、复利。审理中，原告变更诉讼请求为判令被告返还原告借款本金150000元，支付截至2015年11月18日的利息4360.12元、复利133.89元，合计154494.01元，并支付自2015年11月19日起至实际履行日止按相应《额度借款合同》约定计算的罚息、复利。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2014年11月18日。
二、借款金额：150000元。
三、约定利息：中国人民银行同期贷款利率上浮70%；逾期利率按约定利率加收50%确定；借款人未按期支付利息的，按逾期利率计收复利。
四、款项交付：原告于2014年11月18日将借款150000元发放至被告银行帐户。
五、借款用途：消费。
六、还款期限：2015年11月18日，按月付息，每月还款日为15日。
九、还款情况：2015年5月15日前的利息付清，本金未返还，截止2015年11月18日尚欠借款期内利息4360.12元、复利133.89元。
以上事实，由原告提交的消费性微贷申请表、《额度借款合同》、对账单以及当事人在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原告与被告之间的金融借款合同事实清楚，证据充分，被告应按约返还借款、支付利息，逾期履行的，还应支付罚息、复利。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告洪宗耀返还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金150000元，支付借款期内利息4360.12元，支付复利133.89元（暂计算至2015年11月18日），以上合计154494.01元，并以未还借款本金、借款期内利息为基数按《额度借款合同》约定的罚息利率支付自2015年11月19日起至实际履行之日止的罚息、复利，上述款项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费3390元，公告费650元，均由被告洪宗耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 陈超明
人民陪审员 徐祖国
人民陪审员 王佳欢
二〇一六年十二月二日
代书 记员 邓晓敏
黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通商初字第741号
原告陈宝和，住通河县。
被告刘成全，住通河县。
被告王丽荣，住通河县。
被告刘圣宁，住通河县。
被告刘坤，住通河县。
原告陈宝和与被告刘成全、王丽荣、刘圣宁、刘坤民间借贷纠纷一案，原告陈宝和于2015年7月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理，原告陈宝和到庭参加诉讼，被告刘成全、王丽荣、刘圣宁、刘坤经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宝和诉称：被告刘成全与被告王丽荣系夫妻关系，被告刘圣宁系被告刘成全与王丽荣的女儿，被告刘成全与被告刘坤系亲兄弟关系。2013年7月3日，被告刘成全、王丽荣、刘圣宁以生活急需用钱为由，经被告刘坤提供连带保证，在原告处借款人民币30000元，约定借款月利率为2%，自借款之日起每二个月给付利息一次，连带保证人保证此债务本息全部还清之日止。由被告刘成全、王丽荣、刘圣宁给原告出具借据一份，被告刘坤以连带保证人名义在借据上签名。至2014年12月3日，被告刘成全、王丽荣、刘圣宁均能按约定通过银行转账的方式给付原告到期利息，但自2014年1月3日起三被告不再按约定履行偿还义务，后经原告多次索要未果，并不再接原告的电话，经原告查询，被告刘成全、王丽荣、刘圣宁已离开居住地通河县三站乡村外出打工两年之久，刘坤已离开户籍地三站乡三村十年之久，去向不明，均无法联系。原告无奈诉至法院，请求判令三被告立即偿还在原告处的借款30000元，并自2015年12月4日起按约定借款月利率2%计付利息至2015年6月3日止，利息为3600元，嗣后按此约定借款利率计付利息至实际偿还借款本金之日止，并判令被告刘坤对借款本息承担连带保证责任。
被告刘成全、王丽荣、刘圣宁、刘坤经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，无答辩。
在本院开庭审理过程中，原告陈宝和为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
原告陈宝和举示证据情况如下：
证据A1、借据一份，内容为：人民币叁万元整￥30000元，按月利率2分计算，自2013年7月3日起每二个月给付利息一次，连带责任保证人自愿保证此借款本息全部还清时止。借款人：刘成全、王丽荣、刘圣宁（签名捺印），连带责任担保人：刘坤（签名）。2013年7月3日。
证据A2、证明一份，内容为：刘成全与王丽荣系夫妻关系，与刘圣宁系父女关系，与刘坤系亲兄弟关系，四人均系我三站乡三村村民，刘成全、王丽荣、刘圣宁已离开本村二年多，刘坤离开本村十多年，四人均不知去向，无法联系。特此证明。通河县三站乡第三村民委员会（公章），情况属实（加盖通河县公安局三站派出所公章），2015年7月31日。拟证明：刘成全、王丽荣、刘圣宁、刘坤下落不明的事实。
被告刘成全、王丽荣、刘圣宁、刘坤经本院公告传唤，逾期未到庭，不能对原告举示的证据质证。
本院确认：原告举示的证据真实有效，与本案有关联性，能客观反映事实，具有证明力，对原告举示的证据予以采信。
本院经审理查明：被告刘成全与被告王丽荣系夫妻关系，被告刘圣宁系被告刘成全与王丽荣的女儿，被告刘成全与被告刘坤系亲兄弟关系。2013年7月3日，被告刘成全、王丽荣、刘圣宁以生活急需用钱为由，经被告刘坤提供连带保证，在原告处借款人民币30000元，约定借款月利率为2%，自借款之日起每二个月给付利息一次，连带保证人保证此债务本息全部还清之日止。由被告刘成全、王丽荣、刘圣宁给原告出具借据一份，被告刘坤以连带保证人名义在借据上签名。至2014年12月3日，被告刘成全、王丽荣、刘圣宁均能按约定通过银行转账的方式给付原告到期利息，但自2014年1月3日起三被告不再按约定履行偿还义务，后经原告查询，被告刘成全、王丽荣、刘圣宁已离开居住地通河县三站乡村外出打工两年之久，刘坤已离开户籍地三站乡三村十年之久，去向不明，均无法联系。原告诉至法院，请求判令三被告立即偿还在原告处的借款30000元，并自2015年12月4日起按约定借款月利率2%计付利息至2015年6月3日止，利息为3600元，嗣后按此约定借款利率计付利息至实际偿还借款本金之日止，并判令被告刘坤对借款本息承担连带保证责任。
本院认为：被告刘成全、王丽荣、刘圣宁经被告刘坤提供连带保证在原告处借款，对此有四被告给原告出具的借据据予以证实，且已履行了五个月，故原告与二被告间的借款合同关系及与被告刘坤间的连带保证合同关系成立，合法有效。双方关于借款利率的约定，不符合法律关于借款利率标准的规定，本院应予以调整。被告刘成全、王丽荣、刘圣宁应按照双方的约定偿还原告借款，被告刘坤对此借款依法应承担连带保证责任。综上，对原告陈宝和的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘成全、王丽荣、刘圣宁于本判决生效之日起10日内偿还在原告陈宝和处的借款30000元；
二、被告刘成全、王丽荣、刘圣宁以上述第一项中的
30000元为本金，自2015年12月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率四倍给付原告陈宝和借款利息至实际偿还借款本金之日止；
三、被告刘坤对上述第一项借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元、公告费560元（原告已预交），由被告刘成全、王丽荣、刘圣宁负担，由被告刘坤承担连带缴纳责任。于本判决生效后10日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 桑继宏
审 判 员 刘艳华
人民陪审员 田红梅
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 郎丰波
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0583民初5111号
原告：黄文炳，男，1990年7月9日出生，汉族，住南安市。
被告：叶谋铭，男，1989年8月6日出生，汉族，住南安市。
原告黄文炳与被告叶谋铭民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案。原告黄文炳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按黄文炳撤回起诉处理。
审判员 黄建森
二〇一八年六月十三日
书记员 刘婉玲
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2201执685号
申请执行人：李小芳，女，汉族，住哈密市，系个体。
被执行人：肉先古丽.力提甫，女，维吾尔族，住哈密市。
被执行人：阿依吐热木.努尔，女，维吾尔族，住哈密市。
本院申请执行人李小芳与被执行人肉先古丽.力提甫，阿依吐热木.努尔民间借贷纠纷一案中，本院于2015年6月23日作出（2015）哈市民一初字民一民第717号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年4月8日向本院申请执行。因被执行人肉先古丽.力提甫，阿依吐热木.努尔无财产可供执行，申请执行人李小芳也不能提供被执行人肉先古丽.力提甫，阿依吐热木.努尔可供执行的财产线索。现本院终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）哈市民一初字民一民第717号民事调解书的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 艾 尼 瓦 . 司 坎 旦
审判员 ：阿不都卡得尔.阿不里米提
审判员 ：白合提亚 尔.热合曼
二〇一六年九月二十七日
书记员 ：古丽尼沙 .斯坎旦尔
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2201执685号申请执行人：李小芳，女，汉族，住哈密市，系个体。被执行人：肉先古丽.力提甫，女，维吾尔族，住哈密市。被执行人：阿依吐热木.努尔，女，维吾尔族，住哈密市。本院申请执行人李小芳与被执行人肉先古丽.力提甫，阿依吐热木.努尔民间借贷纠纷一案中，本院于2015年6月23日作出（2015）哈市民一初字民一民第717号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年4月8日向本院申请执行。因被执行人肉先古丽.力提甫，阿依吐热木.努尔无财产可供执行，申请执行人李小芳也不能提供被执行人肉先古丽.力提甫，阿依吐热木.努尔可供执行的财产线索。现本院终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）哈市民一初字民一民第717号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 艾 尼 瓦  . 司 坎 旦审判员 ：阿不都卡得尔.阿不里米提审判员 ：白合提亚   尔.热合曼二〇一六年九月二十七日书记员 ：古丽尼沙   .斯坎旦尔
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0821民特114号
申请人：钟斌文，男，1993年4月2日生，汉族，住长汀县。
申请人：李冬香，女，1972年12月16日生，汉族，住长汀县。
本院于2016年6月24日受理了申请人钟斌文与申请人李冬香关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员张秋青审查此案，现已审查完毕。
申请人钟斌文与申请人李冬香机动车交通事故责任纠纷，经长汀县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、钟斌文一次性赔偿李冬香医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、“交通”十级伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币40000元。此赔偿金分二期支付：第一期，2016年5月11日支付人民币3万元整；第二期，剩余人民币1万元整钟斌文在2016年12月30日之前支付清楚。
二、本协议系双方自愿达成，所有损害赔偿款项均已调解处理完毕，在钟斌文履行完协议内容后，李冬香自愿放弃向钟斌文主张其他权利和要求。
本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审 判 员 张秋青
二〇一六年六月二十四日
代理书记员 范艳萍
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第1330号
罪犯黄军，于湖南省永顺县，现在余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2009年8月20日作出了(2009)甬余刑初字第858号刑事判决，以被告人黄军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2010年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯黄军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯黄军在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯黄军在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄军减去有期徒刑二十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 张彦强
审 判 员 陆慧慧
二〇一〇年四月六日
代书记员 何锦霞
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第00806号
罪犯虎东锋，男，1980年2月18日出生于陕西省大荔县，回族，初中文化，现在陕西省华山监狱服刑。
2013年6月8日，陕西省高级人民法院作出（2013）陕刑一终字第00096号刑事判决，认定罪犯虎东锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，并剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关华山监狱于2015年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关华山监狱提出罪犯虎东锋确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获积极
13个。
本院认为，罪犯虎东锋确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯虎东锋的刑罚，减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年6月15日至2023年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 刘汉超
代理审判员 刘明军
二〇一五年六月二日
书 记 员 杨 静
江西省余江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0622执保49号
申请人何立新，女，1966年9月2日出生，汉族，江西省南昌市人，经商，住江西省南昌市东湖区。
被申请人江西兴泰房地产开发有限公司，住所地鹰潭市余江县广盛临街店面7-9号，统一社会信用代码：913606220910941955。
被申请人吴建国，男，1960年1月21日出生，汉族，江西省鹰潭市人，经商，住鹰潭市月湖区。
被申请人吴启红，男，1970年9月2日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住余江县。
被申请人吴华生，男，1968年7月1日出生，汉族，江西省余江县人，经商，住余江县。
被申请人吴黄明，男，1972年1月14日出生，汉族，江江西省余江县人，经商，住余江县。
本院在审理申请人何立新诉被申请人江西兴泰房地产开发有限公司、吴建国、吴启红、吴华生、吴黄明民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年5月24日向本院提出财产保全的申请，要求本院依法对被申请人江西兴泰房地产开发有限公司、吴建国、吴启红、吴华生、吴黄明的银行存款人民币2000000元或相应价值的其他财产采取保全措施。申请人何立新依法向本院提供了担保。
本院经审查认为：为使该案顺利执行，申请人何立新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被申请人江西兴泰房地产开发有限公司、吴建国、吴启红、吴华生、吴黄明的银行存款人民币2000000元或相应价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陆发思
人民陪审员 周活香
人民陪审员 朱 莉
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 梁欣羽
河南省南阳市卧龙区人民法院
民事裁决书
（2013）宛龙民一初字第298号
原告南阳市亚龙筑路机械制造有限公司。
法定代表人王志兴，任该公司董事长。
被告周新建，男。
本院受理原告南阳市亚龙筑路机械制造有限公司与被告周新建买卖合同纠纷一案，本院依法以邮寄方式向被告周新建的户籍地发出应诉通知书及起诉书，但被以住址不详为由而被退回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第二项规定，明确的被告是指，被告的�名、性别、工作单位、住所等信息必须明确。而本案被告周新建的住址不明确，属于被告不明确。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第139条规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。故原告崔云发、谭银会的起诉，不符合的起诉条件，应予驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告南阳市亚龙筑路机械制造有限公司的起诉。
案件受理费3020元。退回给原告南阳市亚龙筑路机械制造有限公司3020元。
如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市�级人民法院。
审判长 王庆善
审判员 赵玉西
审判员 姜 南
二〇一三年十月二十八日
书记员 来明锁
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）柘法民初字第436号
原告王某甲，男，住浙江省德清县。
被告张某甲，女，住柘城县。
本院在审理原告王某甲诉被告张某甲离婚纠纷一案中，原告王某甲于2013年3月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告王某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 宋红伟
审 判 员 余甫友
人民陪审员 董青花
二〇一三年三月十五日
书 记 员 张自柱
河南省许昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫10执裁字第90-1号
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市许继大道1163号许继花园。
负责人：秦海江，任该行行长。
委托代理人：苗培，女，汉族，1986年10月28日出生，系上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行职工。
被执行人：许昌金博利箱包股份有限公司，住所地鄢陵县金汇区金汇大道路南18号。
法定代表人：周喜旺。
被执行人：河南伟达利包业有限公司，住所地鄢陵县金汇区金汇大道18号。
法定代表人：孙占雨。
被执行人：鄢陵县怡安皮具有限公司，住所地鄢陵县城S219省道以西西南环以南二级河以北。
法定代表人：周意斐。
被执行人：周喜旺，男，汉族，生于1965年03月16日。
被执行人：郭春莲，女，汉族，生于1965年08月27日。
被执行人：杨成伟，男，汉族，生于1969年12月01日。
被执行人：孙爱霞，女，汉族，生于1970年04月28日。
本院执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌金博利箱包股份有限公司、河南伟达利包业有限公司、鄢陵县怡安皮具有限公司、周喜旺、郭春莲、杨成伟、孙爱霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行向本院提出撤销执行申请书，要求该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项规定，裁定如下：
终结（2017）豫10执90号案件的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈付强
审判员 聂战辉
审判员 杨少杰
二〇一八年七月三十日
书记员 高 旗