河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）方城民初字第347号
原告连春豫，女，1980年10月15日生。
原告李锦浩，男，2007年6月21日生。
法定代理人李东亮，男，1978年9月7日生，汉族，农民，住址同原告。系原告李锦浩父。
二原告委托代理人吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。
被告刘梦梦，女，1996年7月10日生。
被告沈海烽，男，1991年8月15日生。
二被告委托代理人沈天怀（又名沈增义），男，1968年3月15日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人王建涛，任经理职务。
委托代理人安允，男，1987年12月18日生。
原告连春豫、李锦浩诉被告刘梦梦、沈海烽、中国平安财产保险股份有限公司方城支公司（以下简称平安财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连春豫、李锦浩的委托代理人吴大勇、被告刘梦梦、沈海烽的委托代理人沈天怀、被告平安财险的委托代理人安允到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连春豫、李锦浩诉称：2013年5月20日上午，原告连春豫骑着电动车带着儿子李锦浩走到四里店乡客运站东侧时，被刘梦梦所骑沈海烽的豫R329**摩托车相撞（后知系刘梦梦在沈海烽不知情的情况下骑用），造成二原告受伤住院，且李锦浩构成伤残。事故发生后，被告刘梦梦仅支付一部分医药费，被告平安财险作为肇事摩托的保险者，应承担赔偿责任，故依法起诉，请求判令三被告赔偿原告医药费共计34766.77元。
二原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据材料：
1、第130041号道路交通事故认定书。
2、原告连春豫的出院证。
3、原告连春豫的诊断证明。
4、原告李锦浩的诊断证明。
5、二原告医疗费发票共21张。
6、伤残鉴定书一份。
7、鉴定费票据一份。
8、二原告户口本复印件。
9、摩托车交强险保单及交强险标志。
10、摩托车行车证。
11、方城县人民医院护理证明。
被告刘梦梦、沈海烽辩称：事故属实，事故发生后沈海烽父亲沈增义替刘梦梦给原告赔偿了17000元，原告李锦浩的父亲李东亮打有收条。被告方垫付的钱保险公司应该支付给我们。原告受伤了，应该进行赔偿，但肇事摩托车在被告平安财险投有保险，应由保险公司支付赔偿款。
为了支持其抗辩理由的成立，被告刘梦梦、沈海烽向法庭递交2013年6月1日李东亮收条一份。
被告平安财险辩称：原告诉称被告刘梦梦系在被告沈海烽不知情时骑的摩托，依据交强险第九条第三项规定，保险公司仅在医疗费限额内垫付医疗费用，并享有追偿权。原告李锦浩的伤残等级过高，精神抚慰金过高。原告李锦浩系未成年人，本就需要陪护，其护理费计算周期过长，应仅计算住院期间的护理费。我方不承担诉讼费，鉴定费。原、被告超过举证期提交的证据、法院超过举证期调取的证据我方不予质证。
被告平安财险未向法庭递交证据材料。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2013年5月20日8时20分，被告刘梦梦在未告知被告沈海烽的情况下，驾驶被告沈海烽所有的豫R329**号二轮摩托，在方城县四里店乡客运站东侧向西向东行驶时，撞上同向在前的原告连春豫驾驶的二轮赛利特电动车，造成原告连春豫及乘坐人李锦浩受伤的交通事故。该事故经方城县公安交通警察大队事故认定书认定，被告刘梦梦负此次事故的全部责任，原告连春豫、李锦浩无责任。事故发生后，原告连春豫先在方城县人民医院门诊治疗，后于2013年5月26日在方城县人民医院急诊科住院治疗4天，2013年5月29日出院。原告连春豫为治疗伤情，花费门诊治疗费4313.18元，住院费1128.97元，以上共计5442.15元。原告李锦浩在方城县人民医院门诊治疗伤情花费医疗费1521.96元，后李锦浩于2013年5月26日至2013年5月28日在方城县人民医院急诊科住院治疗3天，花费住院费456.78元，以上共计1978.74元。原告李锦浩的伤情经鉴定为十级伤残。2013年6月1日，被告沈海烽父亲沈增义替被告刘梦梦支付给二原告赔偿款17000元。后原、被告未对赔偿事项达成一致意见，二原告起诉来院，请求判令三被告赔偿原告医药费共计34766.77元。
另查明，1、事故发生后，方城县公安交警大队委托南阳裕州法医临床司法鉴定所对原告李锦浩的伤残程度进行鉴定，并于2013年8月21日作出鉴定意见，李锦浩的伤残程度构成十级伤残。庭审中，被告平安财险对原告李锦浩的伤残鉴定提出异议，并申请重新对原告李锦浩的伤残程度进行鉴定。2013年12月16日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告李锦浩的伤残程度作出重新鉴定，李锦浩交通事故致左胫骨骨折石膏外固定术后属于X级伤残。
2、2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／年；
3、原告连春豫因此次事故造成的经济损失有：（1）医疗费5442.15元；（2）误工费500元（自2013年5月20日事故发生至2013年5月29日出院，共计10天，10天×50元／天=500元）；（3）护理费200元（原告共住院4天×50元／天=200元）；（4）住院伙食补助费80元（原告共住院4天×20元／天=80元）；（5）营养费80元（原告共住院4天×20元／天=80元）；以上共计6302元（6302.15元四舍五入）。
4、原告李锦浩因此次事故造成的经济损失有：（1）医疗费1978.74元；（2）护理费4500元（原告受伤至定残共90天×50元／天=4500元）；（3）住院伙食补助费60元（原告共住院3天×20元／天=60元）；（4）营养费60元（原告共住院3天×20元／天=60元）；（5）残疾赔偿金15049.88元（原告的伤残等级10级，2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元／年×20年×10%的伤残赔偿指数=15049.88元）；以上共计21649元（21648.62元四舍五入为21649元）。
5、被告刘梦梦在此次事故发生时已满16周岁，未满18周岁。庭审中查明，被告刘梦梦在被告沈海烽父亲沈增义开的加油站打工，每月给刘梦梦发有工资，足够其生活花销。
综上法律事实，本院认为：被告刘梦梦驾驶被告沈海烽所有的豫R329**号二轮摩托与二原告相撞，造成二原告受伤的交通事故事实清楚，且公安交警部门对该事故责任作出认定，被告刘梦梦负此事故的全部责任。被告刘梦梦应当对二原告因发生此次事故所造成的伤残承担相应的损害赔偿责任，因被告刘梦梦所驾驶的肇事车辆在被告平安财险处投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财险应在交强险限额内对二原告的损失承担替代赔偿的责任。故二原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告李锦浩在本次事故中造成左胫骨骨折石膏外固定，自身活动在一定程度上受到限制，需要专人进行护理，且出院后在一定时期内仍不能自主活动，依据原告李锦浩的伤情可酌定其护理期限至其定残前一天。故原告李锦浩要求按90天计算护理费的请求，本院予以支持。本次事故造成原告李锦浩受伤致十级伤残，精神上确实受到了一定的伤害，被告应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金。但原告李锦浩要求赔偿精神抚慰金5000元过高，本院酌定以3000元为宜，该项损失亦应在交强险限额内予以赔付。被告刘梦梦在事故发生后已向二原告支付赔偿款17000元，应从二原告应获得理赔款总额内予以扣除。综上，二原告因此次交通事故应获得的赔偿总数额为：6302元（原告连春豫经济损失总额）＋21649元（原告李锦浩经济损失总额）＋3000元（精神损害抚慰金）-17000元（被告刘梦梦已支付赔偿款）=13951元，上述损失应由被告平安财险在交强险限额内向二原告进行赔偿。二原告要求被告自事故发生之日起支付两人护理费、营养费、住院伙食补助费，但二原告的住院发票显示住院时间并非自事故发生之日，故本院仅支持二原告住院期间的护理费、营养费、住院伙食补助费。被告平安财险辩称原告李锦浩的护理费用计算周期过长的抗辩意见，本院予以采信。被告刘梦梦在事故发生后向原告支付的赔偿款17000元，被告平安财险亦应在交强险理赔限额范围内直接对刘梦梦进行赔付。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告连春豫、李锦浩各项经济损失共计13951元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内支付被告刘梦梦17000元。
三、驳回原告连春豫、李锦浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元、鉴定费用1000元，共计1670元，由原告连春豫、李锦浩负担1000元，由被告刘梦梦负担670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 陈豪亮
审 判 员 李 靖
人民陪审员 王朝霞
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 冯 森