文书内容广东省江门市蓬江区人民法院民 事 判 决 书（2015）江蓬法民四初字第781号原告王玉美，女，1956年1月11日出生，汉族，住广东省江门市。委托代理人黄新跃，男，系广东良匠律师事务所律师。委托代理人刘铭仪，女，系广东良匠律师事务所律师。被告梁洪亮，男，1976年6月6日出生，汉族，住广东省江门市江海区。被告苏学辉，男，1989年10月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，地址：广东省江门市迎宾路五邑大学黄炳礼博士楼首层中间铺位及二层。负责人王磊，该公司总经理。委托代理人包文峰，男，该公司员工。原告王玉美诉被告梁洪亮、苏学辉、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告王玉美及其委托代理人刘铭仪、被告梁洪亮、被告苏学辉、被告保险公司的委托代理人包文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉美诉称：2015年5月11日13时55分，被告梁洪亮驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车从幸福新村往胜利北路方向行驶，行驶至胜利路集美酒店前路段时，与同向由原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出《交通事故认定书》，被告梁洪亮承担本次事故的全部责任，原告对本次事故不承担责任。事故发生后，原告被送到江门市五邑中医院，诊断结果为：腹壁挫伤、肋骨骨折、右肺挫伤、肝内多发胆管结石、××。原告于2015年5月11日至2015年5月22日期间住院治疗，共住院11天。另出院医嘱：出院后休息2周，定期复诊，加强营养。后原告在2015年6月和7月期间，多次到医院进行门诊复查。于2015年7月29日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情达到拾级伤残。截至起诉时止，该交通事故造成原告的损失为90982.82元，包括：1、医疗费10439.30元；2、陪护费1100元；3、住院伙食补助费1100元；4、误工费3730.56元；5、伤残鉴定费2000元；6、残疾赔偿金65197.40元；7、被扶养人生活补助费2410.56元；8、交通费500元；9、营养费1000元；10、拖车费、清场费、停车费245元；11、车辆维修费260元；12、精神损害抚慰金3000元，以上合计90982.82元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告梁洪亮是侵权人，吴钟杰是车主，吴钟杰没有为涉案车辆购买交强险或商业险。因此，被告梁洪亮应向原告赔偿90982.82元。因被告苏学辉为粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的所有权人，对被告梁洪亮侵权赔偿责任承担连带赔偿责任，而被告保险公司是粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车交强险的承保人，其应在交强险范围内赔偿原告的损失。据此，请求法院判令：一、被告梁洪亮、苏学辉赔偿原告交通事故人身损失90982.82元；二、被告保险公司在交强险限额内对上述赔偿承担连带责任；三、两被告承担本案的全部诉讼费用。原告对其起诉的事实提供的证据有：1、原告身份证；2、交通事故认定书；3、病历、检查报告、出院记录、诊断证明、××证明书、医疗收费票据、费用明细；4、司法鉴定费发票、司法鉴定协议书、广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书；5、劳务协议书、账户交易清单、工资表；6、人口登记表、户口簿；7、停车费发票、拖车费及清场费发票、车行服务单；8、陈运新身份证；9、原告户口簿；10、公安局证明、户口簿；11、个人收入证明；12、车行售后服务单。上述证据用以证明事故的经过和原告方因事故造成的损失。被告梁洪亮辩称：事故发生时是由我驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车。对原告诉求，请法院依法核实。被告梁洪亮在举证期限内没有提供任何证据。被告苏学辉辩称：我认为本次交通事故与我无关，原告的诉求请法院依法核实。被告苏学辉在举证期限内没有提供任何证据。被告保险公司书面答辩称：因该次交通事故投保时间和出事时间比较相近，我司怀疑投保人在发生事故后再投保，所以已向法院对该次事故的案发时间进行调查取证，如发生在保险期限内我司发表如下答辩意见，反之我司不负赔偿责任。一、交强险医疗费10000元限额赔付内容如下：1、医疗费（含医药费、诊疗费、住院费）：原告诉求10439.30元，我司无异议；2、住院伙食补助费：原告诉求1100元，计算公式11天×100元/天＝1100元，已超医疗费限额，不予赔付；3、营养费：原告诉求1000元，已超医疗费限额，不予赔付。二、交强险死亡伤残赔偿金限额赔付内容如下：1、残疾赔偿金：原告诉求65197.40元，依据2013年度广东省镇居民人均可支配收入，伤残鉴定十级，计算公式32598.70元/年×20年×10%=65197.40元。因原告方提供三者户籍证明为城镇户籍，且依据《人身损害赔偿司法解释》第二十五条规定，但原告计算标准错误，应该用2014年度广东省城镇居民人均可支配收入，故我司认可其城镇标准，计算公式30192.90元/年×20年×10%=60385元；2、护理费：原告诉求1100元，故我司没有异议；3、就医交通费：原告诉求500元，原告并未提供与本次交通事故的相关发票，依据《人身损害赔偿司法解释》第二十二条规定，故我司不予赔付；4、误工费：原告诉求6300元，依据原告提交的工资表和银行流水证据不全，并不能证明其实际有误工损失，且原告已达退休年龄，故我司不予赔付；5、被扶养人生活费：原告诉求2410.56元，根据原告提供的户口本和人口登记表予以佐证，故我司认可被扶养人生活费2410.56元；6、精神损害抚慰金：原告诉求3000元，我司没有异议；7、鉴定费:原告诉求2000元，依据票据金额2000元，我司意见：非交强险赔偿范围，商业三者险项下为间接损失不赔偿。三、交强险财产损失限额赔付内容如下：三者车损：原告诉求505元，原告并未有物价部门鉴定其实际损失，故我司不予赔付。经审理查明：2015年5月11日，被告梁洪亮驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车从幸福新村往胜利北路方向行驶，当日13时55分，行驶至胜利路集美酒店前路段时，与同向由原告王玉美驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告王玉美受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出江蓬公交认字[2015]第00361号《道路交通事故认定书》认定，被告梁洪亮驾驶机动车造成交通事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定。根据《广东省道路交通安全条例》第四十五条之规定，被告梁洪亮承担此事故的全部责任，原告王玉美不承担此事故的责任。事故发生后，原告王玉美被送往江门市五邑中医院进行住院治疗，从2015年5月11日至5月22日，共住院11天，被诊断为：1、腹壁挫伤；2、肋骨骨折（右侧第9-12肋）；3、右肺挫伤；4、肝内多发胆结石；5、××。医嘱原告：1、加强营养；2、休息2周。原告于2015年7月22日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定所于2015年7月29日出具广天司鉴所[2015]临鉴字第808号《司法鉴定意见书》，鉴定被鉴定人王玉美的伤残等级属十级伤残。原告王玉美是非农业家庭户口，其母亲黄群好与王宏俊（已去世）共生育五个子女，分别是王玉琼、王玉妹、原告王玉美、王永光、王永能。原告从2015年3月1日起在江门市精诚物业管理有限公司从事保洁员工作，月平均工资为1800元。被告梁洪亮在审理过程中，明确表示原告的经济损失超过交强险赔偿范围的部分，由其本人承担赔偿责任。被告梁洪亮在办理粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的过户手续过程中发生本次交通事故。由被告梁洪亮驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在事故发生时的登记车主为吴钟杰，事故发生后，该车过户给被告苏学辉，车牌号码变更为粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故第三者强制责任保险，投保人为被告苏学辉，保险期限从2015年5月11日13时5分起至2016年5月11日13时5分止，事故发生在保险期限内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残限额为11000元，无责任医疗费赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本案交通事故的责任分担问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由有机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。”本次交通事故，经交警部门作出的《交通事故认定书》认定，被告梁洪亮驾驶机动车造成交通事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定。根据《广东省道路交通安全条例》第四十五条之规定，被告梁洪亮承担此事故的全部责任，原告王玉美不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，且双方当事人均无异议，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采信。关于本次事故造成的损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”并结合原告在本案中的举证情况，核实原告损失如下：1、对医疗费10439.30元的赔偿问题。经审查，原告提供有江门市五邑中医院的出院记录、诊断证明、病历、用药清单、6张门诊收费收据（合共797.30元）、1张住院收费收据（合共9642元），证实原告因本次事故产生住院及门诊医疗费共10439.30元的事实。故对原告的该项请求，本院予以支持。2、对护理费1100元的赔偿问题。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告共住院治疗11天，但未能提供住院治疗期间需陪护人员一名的相关证据，且被告保险公司也提出异议。故对原告的该项请求，本院不予支持。3、对住院伙食补助费1100元的赔偿问题。根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告共住院治疗11天，其请求参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称《标准》）中一般地区100元/每人每日的规定计算伙食补助费，符合相关规定。因此，本院确认原告住院伙食补助费为1100元（100元/天×11天）。4、对劳务费3730.56元的赔偿问题。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少收入计算。”经查明，原告住院治疗11天，出院后医嘱休息14天，原告请求将误工时间计算至定残的前一天即2015年7月28日止，误工天数为79天。根据原告出院后继续门诊治疗的事实，本院确认原告的误工时间为79天。原告提供工作单位的工作及工资证明、劳务协议书，证实其在发生交通事故时从事保洁员工作，月平均工资为1800元的事实。因此，其劳务费可按1800元/年的标准计算为4740元（1800元/年÷30天×79天）。原告该项请求为3730.56元，没有超出相关规定，本院予以支持。5、对伤残鉴定费2000元的赔偿问题。原告提供有广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的鉴定费发票予以证实该项支出与本案有直接的因果关系，原告的该项请求，本院予以支持。6、对残疾赔偿金65197.40元的赔偿问题。根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”经查，原告被鉴定为一项十级伤残，定残时满59周岁。原告是城镇居民，因此，原告的残疾赔偿金可按2015年度城镇居民人均可支配收入30192.90元/年，按照伤残系数10%计算为60385.80元（30192.90元/年×20年×10%）。对原告请求超出的部分，本院不予支持。7、对被扶养人生活补助费2410.56元的赔偿问题。根据《解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”原告的母亲黄群好，在原告定残时满89周岁，原告共有兄弟姐妹5人。其抚养费可按广东省2015年度城镇居民人均消费性支出22171.90元/年的标准计算为2217.19元（22171.90元/年×5年×10%÷5人），对原告该项请求超出的部分，本院不予支持。8、对交通费500元的赔偿问题。根据《解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽然未能提供交通费等相关票据，但本院根据原告住院治疗后曾进行门诊治疗及伤残鉴定等实际情况，对原告的该项请求，本院酌情调整为200元。对原告请求超出的部分，本院不予支持。9、对营养费1000元的赔偿问题。根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告提供了江门市五邑中医院出具的××诊断证明证实原告在住院治疗期间需要补充营养的事实。根据原告住院治疗的时间等具体情况，对原告的该项请求，本院酌情调整为350元。10、对拖车费、清场费、保管费245元的赔偿问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条和《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，该费用是原告为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用。原告提供有拖车费、清场费及保管费发票予以证实。对原告的该项请求，本院予以支持。11、对车辆维修费260元的赔偿问题。原告未能提供维修费发票、具有资质鉴定机构出具的财产损失鉴定书，且被告保险公司也提出异议，故对原告的该项请求，本院不予支持。12、对精神损害抚慰金3000元的赔偿问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次事故造成原告一项十级伤残，在一定程度上造成精神损害，且被告保险公司也没有异议。故对原告该项请求，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的实际损失有：医疗费10439.30元，住院伙食补助费1100元，误工费3730.56元，伤残鉴定费2000元，残疾赔偿金60385.80元，被扶养人生活补助费2217.19元，交通费200元，营养费350元，拖车费、清场费及停车费245元、精神损害抚慰金3000元，合计83667.85元。关于对本案的经济损失承担赔偿责任的问题。根据事故责任认定，被告梁洪亮承担此事故的全部责任，原告王玉美不承担此事故的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”由被告梁洪亮驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额范围内进行赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费10439.30元、住院伙食补助费1100元、营养费350元，合共11889.30元。由被告保险公司在交强险有责医疗费赔偿限额1万元范围内予以赔偿。属于死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费3730.56元，伤残鉴定费2000元，残疾赔偿金60385.80元，被扶养人生活补助费2217.19元，交通费200元，精神损害抚慰金3000元，合共71533.55元。该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额11万元，其损失在保险期限内，则被告保险公司向原告赔偿经济损失71533.55元。属于财产损失赔偿限额项下的有：拖车费、清场费及停车费合共245元。该数额没有超过交强险有责财产损失赔偿限额2000元，其损失在保险期限内，则被告保险公司向原告赔偿经济损失245元。综上，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失81778.55元（10000元+71533.55元+245元）。对原告超出交强险限额的经济损失1889.30元（83667.85元-81778.55元）的赔偿问题，本案中，被告梁洪亮承担全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者强制保险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故对原告的经济损失超出交强险赔偿范围的部分，被告梁洪亮承担赔偿责任。关于诉讼费用的负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”，按上述规定，人民法院是根据当事人胜诉败诉等具体情况决定诉讼费用的负担。保险公司主张其不承担诉讼费用，超出其诉权范围，本院不予审查。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告王玉美赔偿经济损失81778.55元；二、被告梁洪亮自本判决发生法律效力之日起十日内向原告王玉美赔偿经济损失1889.30元；三、驳回原告王玉美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2175元，由原告王玉美承担195元；被告梁洪亮承担22元；被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司承担1958元（被告应承担的受理费，原告在起诉时已垫付，本院不作退收，由被告迳付给原告。）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。审判长许军华**人民陪审员刘颖**人民陪审员吴华英二Ο一五年十二月十日书记员刘绮薇**