咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初2512号
原告：方某某，男。
委托代理人：李英，女，陕西渭阳律师事务所律师。
被告：周某某，男。
被告：咸阳阳光置业有限公司。
法定代表人：史某某，该公司经理。
委托代理人：杨某某，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司。
负责人：徐某某，该公司总经理。
委托代理人：万媛，女，陕西锦园律师事务所律师。
原告方某某与被告周某某、咸阳阳光置业有限公司（以下称阳光置业公司）、中国平安财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司（以下称平安咸阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李英、被告周某某、被告阳光置业委托代理人杨峰、被告平安咸阳公司委托代理人万媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某某向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告因交通事故造成的医疗费、误工费、营养费、鉴定费等费用合计285153.05元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月2日22时30分，李军红驾驶陕D****8（陕DA**8挂）号重型半挂牵引车，从长武县亭南煤矿驶往泾阳县途中，行至事故处，将路右行人方某某碰倒致伤，车辆受损。经彬县交警大队认定李军红负该事故主要责任，方某某负次要责任。事故后方某某被送往陕西省核工业二一五医院住院治疗，诊断为：急性重型开放性颅脑损伤、右额叶脑挫裂伤伴血肿形成、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液鼻漏、额骨骨折、双肺挫伤、多发性肋骨骨折、右足皮肤撕脱伤、颌面骨多发骨折、双侧创伤性血胸、额部皮肤裂伤、中度贫血、血小板减少症、低蛋白血症。花费医疗费236000元，被告李军红支付56000元。此后双方就赔偿一事未达成一致，原告为维护其合法权利故诉至本院请求如前。
被告周某某辩称：保险公司先承担，不足部分按比例承担。
被告阳光置业公司辩称：阳光置业公司与被告周某某是车辆买卖关系，周某某是以分期付款在阳光置业公司买的车，车辆在被告保险公司投保有商业险和三责险。对于分期车辆的责任承担，应该由周某某承担，阳光置业公司只是留有车辆的所有权。
被告平安咸阳公司辩称：主车有交强险、商业险500000元，挂车只有商业三责险。交强险支付了10000元。
原告方某某为支持其的主张，当庭出示了下列证据：
1、事故责任认定书。证明肇事车辆驾驶人为李红军，负事故主要责任，方某某负次要责任。
2、驾驶证、行驶证、保险单。证明事故车辆在平安咸阳公司投保交强险、商业第三者责任险。
3、医疗费票据、门诊处方、外购药发票、门诊病历、诊断证明、出院证、住院病历。证明原告垫付医疗费124195.07元；原告住院86天，诊断如前，出院医嘱要求2月内避免患肢负重、定期门诊复查头颅CT，胸部彩超，不适随诊。
4、原告身份证、户口本、银行流水。证明原告在中鼎国际矿建分公司陕西彬长大佛寺矿工程项目部工作，工资平均8000元/月。
5、医院陪护证明、护理费身份证、务工证明、营业执照复印件、工资表、银行流水。证明原告住院期间及出院后由王秀芳和方宪军护理，王秀芳工资为3600元/月，方宪军工资为4000元/月。
6、抚养证明、被抚养人身份证、户口本复印件。证明原告母亲叶秀英为76岁老人，有子女2人。
7、鉴定报告、鉴定费发票。证明原告方某某伤情被评定为四个十级伤残。
8、车票、住宿票。证明原告及家属因交通事故支出交通费4853.8元、住宿费1300元。
被告平安咸阳公司质证表示对原告出示的证据1、2、6无异议；证据3中二一五医院18万的票据、住院病案无异议，其余因无相应的病历记载或与交通事故无关均不认可；对证据4、5不认可，因银行流水不是事发前一年的工资情况，且看不出发工资和事后扣发工资的情况；证据7真实性认可，但只认可两个十级，鉴定费不是保险公司赔偿范围；证据8不认可，因有些交通费票据没有时间，有些是出院后产生，有些票据的名字也不是原告。
被告阳光置业公司、被告周某某表示对原告的证据质证意见同保险公司意见。
被告周某某为支持其辩驳，当庭出示收条2张、门诊票据26张，证明周某某垫付医疗费68292.2元；
原告方某某、被告阳光置业公司质证表示无异议。
被告平安咸阳公司质证表示对收条无异议，票据有些不是原告名字。
被告阳光置业公司向法庭提交分期付款车辆购销书、补充合同书、借条。证明周某某和阳光置业是买卖合同关系，是分期付款方式，阳光置业是保留车辆所有权的一方，对本次交通事故不承担责任。
原告方某某、被告周某某、被告平安咸阳公司质证表示无异议。
被告平安咸阳公司未提交证据。
根据原、被告举证质证，并经综合评议，对证据作如下认定：
对原告所提交的证据1、2、4、6、7，因其来源合法、客观真实，被告对真实性无异议，故予以采信；对原告提交的证据3中，丹凤县医院票号为24002912、24002910的票据、咸阳弘毅医药有限公司发票因名称非方某某，故不予采信，其余证据予以采信；原告提交的证据5，被告不认可，但与其他证据能相互印证，故予以采信；对原告证据8酌情采信。对被告周某某提交的证据，原、被告均无异议，故予以采信。对被告阳光置业公司提交的证据，原、被告均无异议，故予以采信。
经审理查明：2016年4月2日22时30分，李军红驾驶咸阳阳光置业有限公司的陕D****8（陕DA**8挂）号重型半挂牵引车，从长武县亭南煤矿驶往泾阳县途中，行至G312线1642KM+835M处，将路右行人方某某碰倒致伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，李军红负事故主要责任，方某某负事故次要责任。事故后方某某被送往陕西省核工业二一五医院治疗，住院治疗86天。诊断为：急性重型开放性颅脑损伤、右额叶脑挫裂伤伴血肿形成、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液鼻漏、额骨骨折、双肺挫伤、多发性肋骨骨折、右足皮肤撕脱伤、颌面骨多发骨折、双侧创伤性血胸、额部皮肤裂伤、中度贫血、血小板减少症、低蛋白血症。共花费医疗费200263.7元，其中周某某支付原告医疗费68292.2元，平安咸阳公司在交强险内垫付原告医疗费10000元。
另查，李军红系被告周某某雇佣的司机。事故车辆陕D****8号、陕DA**8号车车辆所有人为被告阳光置业公司，该车系被告周某某以分期付款方式在被告阳光置业公司购买，分期付款未还清之前，阳光置业公司保留该车辆所有权。该车在被告平安咸阳公司投保有交强险和商业机动车第三者责任保险500000元并投保不计免赔，陕DA5**挂投保有商业机动车第三者责任险300000元并投保不计免赔，该事故发生在保险期间内。
再查，经陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告方某某颅脑损伤属十级伤残；脑脊液鼻漏属十级伤残；右下肢损伤属十级伤残；全身遗留瘢痕属十级伤残；护理期限为90天；误工期限为180天。
本院认为：公民的人身权利依法受法律保护。结合本案，原告因该事故所受到的损失确定为：医疗费200263.7元；住院伙食补助费2580元（30元/天*86天）；营养费2580元（30元/天*86天）；护理费18000元（100元/天*90天*2人）；误工费48000元（结合原告工资及当地实际酌定为8000元/月/30天*180天）；残疾赔偿金22591.4元（8689元*20年*13%）；精神损害抚慰金，依据原告伤残情况本院酌定为2000元；交通费本院酌定为500元；住宿费酌定为800元；对原告请求的被抚养人生活费，因其并未证据证明原告因本事故造成劳动能力丧失，故对该请求本院不予支持。以上各项共计297315.1元，平安咸阳公司在交强险范围内承担120000元，剩余177315.1元的90%即159583.59元在商业险限额内承担。该事故中，平安咸阳公司已垫付医疗费10000元，应在赔付时予以扣减。被告阳光置业公司同意将赔付给其公司的保险赔款直接支付给实际车主周某某，故被告周某某支付的68292.2元应由平安咸阳公司在赔付时一并返还给周某某。阳光置业公司以分期付款的方式将车辆出售并交付给周某某，该公司已经不是车辆的实际支配者和营运受益者，而由周某某实际控制、支配、使用和收益并承担车辆运营中的风险，故原告请求阳光置业公司赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。另，司机李军红为周某某雇佣，故李军红责任由其雇主被告周某某承担。对于平安咸阳公司要求对原告医疗费中非医保用药的鉴定，因该事项并非司法鉴定范围，故本院不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司于本判决生效后七日内在保险限额内支付原告方某某201291.39元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳市中心支公司于本判决生效后七日内返还被告周某某支付给原告的医疗费68292.2元。
三、驳回原告方某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5577元，鉴定费3200元，共计8777元，由原告方某某负担320元，被告周某某负担8457元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 龙
代理审判员 王光祖
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨维娜