上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪01民终11537号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区香港西路67号A2层、15层。负责人：李培义，总经理。委托诉讼代理人：潘小龙，上海达晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯强，男，1956年1月26日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：严瑾洁，上海新惟律师事务所律师。原审被告：张书伟，男，1974年11月23日出生，汉族，户籍地山东省青岛市四方区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险青岛分公司）因与被上诉人侯强、原审被告张书伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2016）沪0105民初3193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月14日公开开庭进行了审理。上诉人平安保险青岛分公司的委托诉讼代理人潘小龙、被上诉人侯强及其委托诉讼代理人严瑾洁到庭参加诉讼。原审被告张书伟经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安保险青岛分公司上诉请求：对侯强左锁骨骨折的伤情与涉案交通事故之间的因果关系进行鉴定，并依据鉴定结论重新确定残疾赔偿金与精神损害抚慰金的数额。事实与理由：交通事故发生当日侯强的摄片报告显示其锁骨骨折是陈旧性骨折，但鉴定结论中却称该骨折为新鲜骨折，明显存在矛盾。平安保险青岛分公司对侯强左侧锁骨骨折与涉案交通事故之间是否存在因果关系持有异议，应当对此进行鉴定。侯强辩称，侯强的锁骨在交通事故发生前从未骨折过，事故发生后，先拍了X片，后因片子拍不清楚又直接做了CT才检查清楚。一审法院已经对侯强的伤情进行了重新鉴定，所作判决符合法律规定，故请求驳回上诉，维持原判。张书伟未作答辩。侯强向一审法院起诉请求：平安保险青岛分公司与张书伟赔偿侯强医疗费人民币（下同）806.50元、住院伙食补助费180元、残疾赔偿金127,108.80元、精神损害抚慰金6,000元、物损费（电动自行车修理费）1,300元、营养费2,250元、误工费17,500元、护理费3,270元、鉴定费1,950元、律师费6,000元、交通费201元、后续治疗费5,000元;平安保险青岛分公司在交强险及商业第三者责任险（100%）内承担赔偿责任，不足部分，由张书伟承担全部赔偿责任。一审法院认定：1、2015年6月1日6时30分许，在本市天山路、芙蓉江路路口处，张书伟驾驶登记在其名下牌号为鲁BXXX**小型普通客车与骑电动自行车的侯强、骑非机动车的案外人发生碰撞，致侯强受伤。经长宁交通支队出具《道路交通事故责任认定书》认定，张书伟因违反让行规定承担全部责任，侯强无责，案外人无责。该认定书载明侯强所骑电动自行车损坏。2、事故发生后，侯强前往华东医院进行门急诊及住院治疗，共计支付医疗费35,732.82元（不含住院伙食费168.50元），其中张书伟垫付24,926.32元、平安保险青岛分公司垫付10,000元。另张书伟为侯强垫付住院伙食费168.50元，共计垫付25,094.82元。各方当事人均同意垫付费用在本案中一并处理。3、侯强一期治疗终结后，长宁交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心对侯强伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。该中心于2015年10月22日出具华政[2015]法医残鉴字第J-4103号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“……被鉴定人侯强因交通事故致左侧锁骨骨折，多发性肋骨骨折（左第4、6肋），现左肩关节活动受限，评定九级伤残，酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理45日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。……”。为此，侯强支付鉴定费1,950元。4、一审诉讼中，因平安保险青岛分公司对上述鉴定持异议，一审法院应平安保险青岛分公司申请委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对侯强伤残等级及休息、营养、护理期进行重新鉴定。2016年7月12日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具司鉴中心[2016]临鉴字第2037号《鉴定意见书》，载明：“……被鉴定人侯强因交通事故受伤，致左锁骨中段骨折、左侧4根肋骨骨折等，后遗左上肢功能障碍，分别构成十级、十级伤残。伤后一期治疗（置内固定术）的休息期为120日，营养期为60日，护理期为60日，今后若进行二期治疗（取内固定术等），酌情休息30日，营养15日，护理15日。……”。为此，平安保险青岛分公司支付鉴定费5,130元。各方当事人对该鉴定均无异议。5、事故发生时：张书伟所有上述车辆在平安保险青岛分公司所投保的赔偿限额为122,000元的交强险尚在承保期内，其中医疗费用赔偿限额为10,000元，死亡伤残赔偿限额为110,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；张书伟所有上述车辆在平安保险青岛分公司所投保的赔偿限额为500,000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款）尚在承保期内；张书伟所持驾驶证、上述车辆行驶证均在有效期内。6、侯强系本市城镇居民，为本案诉讼，聘请上海新惟律师事务所律师为其代理诉讼。7、各方当事人另对如下事宜达成一致意见：住院伙食补助费180元、残疾赔偿金127,108.80元、精神损害抚慰金6,000元、营养费2,250元（含二期）;平安保险青岛分公司在交强险及商业第三者责任险（100%）内承担赔偿责任，不足部分，由张书伟承担全部赔偿责任。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，纠纷发生在骑电动自行车的侯强与张书伟所有上述机动车之间。根据公安机关责任认定、上述规定及各方当事人对责任承担的意见，平安保险青岛分公司在交强险及商业第三者责任险（100%）内承担赔偿责任，不足部分，由张书伟承担全部赔偿责任，于法有据，法院予以支持。一审法院根据双方的意见，审核了侯强诉请各项损失的依据后，确认其因涉案交通事故产生如下损失：住院伙食补助费180元、残疾赔偿金127,108.80元、精神损害抚慰金6,000元、营养费2,250元（含二期）、医疗费35,732.82元、物损费1,300元、交通费201元、误工费12,335元（含二期）、护理费3,000元（含二期）、鉴定费1,950元、律师费4,000元。上述损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计38,162.82元，由平安保险青岛分公司在交强险范围内承担10,000元，不足部分28,162.82元，由平安保险青岛分公司在商业第三者责任险范围内承担；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计148,644.80元，由平安保险青岛分公司在交强险范围内承担110,000元（含精神损害抚慰金），不足部分38,644.80元，由平安保险青岛分公司在商业第三者责任险范围内承担;物损费1,300元，由平安保险青岛分公司在交强险范围内承担；鉴定费1,950元，由平安保险青岛分公司在商业第三者责任险范围内承担；律师费，非上述两险理赔范围，由张书伟承担4,000元。张书伟垫付费用25,094.82元，应予返还。平安保险青岛分公司垫付费用10,000元，应予扣除。一审法院审理后，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应在机动车交通事故强制责任保险范围内赔付侯强人民币121,300元，扣除中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司已垫付人民币10,000元，余款人民币111,300元于判决生效之日起十日内履行完毕；二、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应在商业第三者责任险范围内赔付侯强人民币68,757.62元，于判决生效之日起十日内履行完毕；三、张书伟应赔付侯强律师费人民币4,000元，于判决生效之日起十日内履行完毕；四、侯强在收到上述判决主文第一、二、三项明确的钱款之日，返还张书伟人民币25,094.82元；五、驳回侯强其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。重新鉴定费人民币5,130元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。案件受理费人民币4,400元，因适用简易程序，减半收取计人民币2,200元，由侯强负担人民币134元，由张书伟负担人民币2,066元。本院二审期间，当事人未提交新证据。经审理查明，一审认定事实无误，本院予以确认。本院认为，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心在对侯强的伤情予以重新鉴定的过程中，通过阅片，已明确侯强左锁骨中段的骨折属于新鲜骨折，侯强在事发当日即以“左侧锁骨骨折、多发性肋骨骨折”被收治入院，并于两天后行锁骨切开复位内固定手术，该节事实亦能印证侯强的锁骨伤情与涉案交通事故存在因果关系。平安保险青岛分公司于一审阶段最后一次庭审中已对侯强主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金予以认可，并同意在交强险及商业第三者责任险的责任限额内100%承担赔偿责任，现其于二审阶段再就此提出异议，且明显缺乏依据，本院对其要求就侯强的锁骨伤情与涉案交通事故之间的因果关系予以鉴定的申请难以准许。平安保险青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,400元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本判决为终审判决。
审 判 长 丁 慧
代理审判员 许鹏飞
审 判 员 陈 敏
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 鲁彦岐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……