福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第1097号
原告林秀珍。
委托代理人周锐，北京大成（福州）律师事务所律师。
被告欧星星。
被告陈芳。
原告林秀珍与被告欧星星、陈芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，由审判员沈镇友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周锐、被告欧星星到庭参加诉讼，被告陈芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林秀珍诉称，2014年2月21日，被告欧星星向原告借款人民币100000元，双方签订借款协议一份。协议约定借款本金人民币100000元，原告通过银行向被告欧星星转账人民币96000元并支付现金4000元。借款期限届满后，被告申请续借，原告同意其请求，双方于2015年2月21日重新签订借款协议，将借款期限顺延自2014年2月21日至2015年6月20日止。被告每月按借款本金的2%即2000元向原告计付利息。但被告于2015年2月20日起便不向原告偿还本息。协议约定被告欧星星应于借款到期的当日一次性归还所欠原告的借款本息，超过10日未支付利息的，原告有权要求被告欧星星提前支付本息，并支付借款本金的30%即30000元违约金，并应支付原告因主张权利产生的包括诉讼费、财产保全费、律师费等在内的一切费用。但重新签订借款合同至今，被告欧星星仍未向原告支付借款本息，被告陈芳作为被告欧星星的配偶应对被告欧星星的债务承担共同还款责任。请求：1、判令两被告偿还原告借款本金人民币100000元并支付原告自2015年2月20日起至实际还款之日止的利息（按合同约定每月2%计算，暂计至2014年7月20日止，共计利息人民币10000元）；2、判令两被告支付原告违约金人民币30000元；3、判令两被告支付原告为实现债权而产生律师费人民币5000元；4、判令两被告承担本案诉讼费用。
被告欧星星辩称，对原告起诉内容没有意见。
被告陈芳未答辩。
经审理，本院确认如下事实：2014年2月21日，被告欧星星向原告林秀珍借款人民币10万元，原告将款项96000元转入被告欧星星账户。2015年2月21日，借款到期后双方同意顺延借款期限并重新签订借款协议。合同第一条约定：1、甲方向乙方借款人民币壹拾万元整（￥100000），其中乙方向甲方汇款转账人民币玖万陆仟元整（￥96000），该款转入甲方账户：户名欧星星，开户行建设银行，账号：X。乙方或乙方委托他人向该账户转账视为甲方已收到乙方的借款。甲方另行手的现金人民币肆仟元整（￥4000）。双方同意以该协议作为甲方收到借款的证明，甲方无需再另行出具收据。2、借款利息：甲方每月（30天）按借款金额的2%计息即人民币2000元。第二条约定，借款期限有2014年2月21日顺延至2015年6月20日。第三条约定，甲方应向乙方按月支付借款利息，并于借款期限到期日或约定顺延借款期限止将所欠借款本金及利息一次性存入乙方指定的账户。第五条第一款约定，甲方逾期向乙方偿还借款本息的视为违约······，届时甲方除应清偿乙方借款本息外，还应向乙方支付违约金，违约金按借款本金的30%计算合计人民币30000元。第三款约定，甲方除承担违约责任外，乙方因主张权利所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）均由甲方承担。第七条第四款约定，本协议自各方签字盖章之日起生效。合同签订后，双方均在合同上签字捺印。但是被告欧星星自2015年2月20日开始未依约及时支付利息，2015年6月20日到期后亦未一次性返还本息。因被告到期未还款，原告诉至本院，支付律师费用5000元。
另查，被告欧星星与陈芳系夫妻关系。
以上事实有借款协议、转账凭证及当事人陈述等予以证实。
本院认为，原告与被告欧星星之间的借款关系事实清楚，有借款协议及汇款凭证为凭，合法的借贷关系依法应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告欧星星应在2015年6月20日借期届满之前返还借款本息，但被告自2015年2月20日就开始停止支付利息，借款到期后亦未偿还本金，现原告要求被告返还借款及利息于法有据，本院依法予以支持，被告欧星星应返还原告借款本金100000元。关于利息问题，双方约定月息2%不违反法律规定，且双方均确认2015年2月20日后的利息未支付。因此，被告应按照约定月息2%计算自2015年2月20至实际还清借款之日止的利息。
关于违约金问题，双方《借款协议》第五条已经明确约定被告应在借款到期时一并付还借款本息，逾期未还视为违约，应按照被告向原告借款本金金额的30%计算违约金。被告至今未返还原告借款本息，已然构成违约。但考虑双方约定的违约金比例30%过高，酌情调整为20%。因此，被告欧星星应支付原告违约金20000元。关于律师费，被告的违约行为导致原告采取诉讼方式维护自身权益，为此支付律师费5000元。依据双方《借款协议》第五条第三款的约定，被告应支付原告为主张权利所产生的律师费用5000元。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。因该笔债务是在被告欧星星与陈芳夫妻关系存续期间所形成，两被告无证据证明该笔债务属于个人债务或者其他法律规定不属于夫妻共同债务情形，应认定为夫妻共同债务，被告陈芳与欧星星应共同承担还款义务。因此，被告欧星星与陈芳应共同返还原告林秀珍借款本息、违约金及律师费。
被告陈芳经本院合法传唤未到庭参与诉讼，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告欧星星、陈芳应于本判决生效之日起十五日内共同返还原告林秀珍借款人民币100000元，并以100000元为基数，按月息2%计算自2015年2月20日至实际还清借款之日止的利息。
二、被告欧星星、陈芳应于本判决生效之日起十五日内给付原告林秀珍违约金20000元。
三、被告欧星星、陈芳应于本判决生效之日起十五日内偿还原告林秀珍律师费5000元
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半收取1600元由被告欧星星、陈芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 沈镇友
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张 菁
附引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。