江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初2747号
原告周寒（曾用名周航）。
委托代理人化伟，江苏金邦律师事务所律师。
被告泗阳县爱翔赛鸽协会,住所地泗阳县上海城小区物管办001室。
法定代表人邓玉忠，该协会会长。
被告邓玉忠。
被告钱爱华。
被告方正清。
被告金晓平。
被告胡怀忠。
六被告委托代理人陶化军，江苏民卫律师事务所律师。
原告周寒诉被告泗阳县爱翔赛鸽协会（以下简称爱翔协会）、邓玉忠、钱爱华、方正清、金晓平、胡怀忠信鸽竞赛合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由代理审判员王浩独任审判。后本院变更承办人，由审判员张梁独任审判。本案依法适用简易程序于2016年6月6日、6月28日两次公开开庭进行了审理。原告周寒及其委托代理人化伟，被告爱翔协会、邓玉忠、钱爱华、方正清、金晓平、胡怀忠的委托代理人陶化军两次庭审时均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周寒诉称：原告系被告爱翔协会会员，该协会举办2015年秋季信鸽赛事，参赛费为每只赛鸽300元。原告向被告爱翔协会购买15个赛鸽足环，并支付4500元。原告参加本次赛事郑州站的比赛，并获得赛鸽竟翔300特比赛第一名（赛鸽环号2015-10-0390590）、第七名（赛鸽环号2015-10-0390594）、第八名（赛鸽环号2015-10-0390592）、第二十六名（赛鸽环号2015-10-0390581）、第三十二名（赛鸽环号2015-10-0390588）、第七十五名（赛鸽环号2015-10-0390595）及团体第一名，普赛第一名、第八名、第九名、第三十五名、第四十八名，应获得的奖金为54760元。被告爱翔协会拒不支付奖金，原告向泗阳县体育局投诉被告爱翔协会，后经泗阳县体育局调查了解原告投诉属实，但无法处理。原告为保全证据，向江苏省泗阳县公证处公证相关网页上的信息，并支付公证费2000元。被告邓玉忠、钱爱华、方正清、金晓平、胡怀忠共同承诺给付比赛奖金。现请求法院判令：1.被告爱翔协会支付原告奖金54690元、公证费2000元,被告邓玉忠、钱爱华、方正清、金晓平、胡怀忠承担连带责任；2.本案诉讼费用由六被告负担。
被告爱翔协会、邓玉忠、钱爱华、方正清、金晓平、胡怀忠辩称：1.原告不是被告爱翔协会会员；2.原告未缴纳2015年会员费；3.被告爱翔协会的会长与理事均是会员选举，被告邓玉忠、钱爱华、方正清、金晓平、胡怀忠系协会理事，但理事不承担协会的民事法律责任，所以被告邓玉忠、钱爱华、方正清、金晓平、胡怀忠主体不适格；4.原告所称的奖金54690元，无事实依据；5.被告爱翔协会组织的赛鸽比赛，奖金来源是会员的会员费，不是财政拨款，也不是国家支付的奖金，无会员费，则无奖金；6.被告爱翔协会的注册资金为3000元，如法院判决被告爱翔协会承担责任，也应在注册资金范围内承担。
本院经审理查明：2015年3月19日，被告爱翔协会登记设立，具有社会团体法人资格，原告系该协会会员，被告邓玉忠、钱爱华、方正清、金晓平、胡怀忠系该协会理事。
2015年9月22日，被告爱翔协会举办泗阳县爱翔赛鸽协会2015年秋季信鸽竞赛，通过短信通知，并发布竞赛规程，该竞赛规程公布了参赛组别、比赛时间、奖金分配、报名方法等事宜。原告缴纳报名费，并在被告爱翔协会购买了信鸽足环，选择赛鸽参加郑州站（300元特比组）比赛。
2015年11月29日，被告爱翔协会在中国信鸽信息网公布泗阳县2015年秋郑州站比赛结果。原告参赛六只信鸽（环号2015-10-0390590）、（环号2015-10-0390594）、（环号2015-10-0390592）、（环号2015-10-0390581）、（环号2015-10-0390588）、（环号2015-10-0390595）分别在竟翔300特比前100名获得第一名、第七名、第八名、第二十六名、第三十二名、第七十五名，应得奖金分别为30000元、5000元、5000元、2000元、1000元、1000元，并获得竟翔特比团体第一名，应得奖金10000元。原告参赛五只信鸽（环号2015-10-0390590）、（环号2015-10-0390594）、（环号2015-10-0390592）、（环号2015-10-0390581）、（环号2015-10-0390588）分别在竟翔综合60名获得第一名、第八名、第九名、第三十五名、第四十八名，应得奖金分别为500元、100元、100元、30元、30元。上述奖金共计54760元。
原告分别于2016年3月3日、4月16日向江苏省泗阳县公证处申请保全证据，并分别支付公证费1000元，共计2000元。
上述事实，有原被告的一致陈述，公证书二份、公证费发票二份以等证据证实，本院予以确认。
本案争议焦点：一、原告是否已缴纳2015年会费；二、被告爱翔协会是否承担责任；三、如承担，承担责任的范围；四、被告邓玉忠、钱爱华、方正清、金晓平、胡怀忠是否承担民事责任。
针对争议焦点一：
原告认为：原告已缴纳2015年会费，并申请证人王某、倪某出庭作证。证人王某、倪某主要陈述：原告系被告爱翔协会会员，已缴纳会员费50元，并参加了被告爱翔协会组织的赛鸽比赛，获得奖金。
被告爱翔协会认为：原告未缴纳2015年会费。对于王某、倪某的证人证言，被告不予认可，其是否缴纳会费应当提供书面证据证明。
本院认为：首先，被告爱翔协会于2015年3月19日登记设立，证人王某、倪某均系其会员，且证人王某、倪某一致陈述原告系被告爱翔协会会员，并缴纳会员费，证人证言可信度较高，本院应予采信。其次，被告爱翔协会举办泗阳县爱翔赛鸽协会2015年秋季信鸽竞赛，其竞赛规程规定参赛资格必须缴纳2015年会费，而本案原告已从被告爱翔协会购买足环，并参加了比赛，则视为被告爱翔协会认可原告已缴纳2015年会费。再次，被告爱翔协会称未缴纳2015年会费，可以购买特比环，可代放，但不得奖，如原告未缴纳2015年会费将无法得奖，而原告仍购买特比环，既与事实不符，也不符合常理。综上，故应认定原告已缴纳了2015年会费。
针对争议焦点二：
本院认为：原告与被告爱翔协会之间的信鸽竞赛合同关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已缴纳2015年会费且依照规程交付参赛费、购买足环，取得了参赛资格，被告爱翔协会应当按照原告的赛绩给予相应的奖励，即支付原告奖金54760元。现原告主张54690元，属于处分自身权利，符合法律规定，本院予以照准。因被告爱翔协会不支付奖金的行为已构成违约，故原告因证据保全支出的公证费2000元，应由被告爱翔协会承担。
针对争议焦点三：
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第三十六条第一款规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”被告爱翔协会系社会团体法人，其产生的民事责任应由其所有财产承担民事责任。对于被告爱翔协会辩称在注册资金3000元内承担民事责任的主张，无合同与法律依据，本院不予支持。
针对争议焦点四：
本院认为：社会团体法人，是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的社会组织。被告爱翔协会作为社会团体法人，其举办泗阳县爱翔赛鸽协会2015年秋季信鸽竞赛，其产生的民事法律责任应由其法人承担。被告邓玉忠、钱爱华、方正清、金晓平、胡怀忠系被告爱翔协会理事，其组织、管理活动等行为系履行职务行为，故被告邓玉忠、钱爱华、方正清、金晓平、胡怀忠不应承担民事责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第十四条、第二十一条、第二十五条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告泗阳县爱翔赛鸽协会于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告周寒奖金54690元及公证费2000元；
二、驳回原告周寒对被告邓玉忠、钱爱华、方正清、金晓平、胡怀忠的诉讼请求。
案件受理费1224元已减半收取612元，由被告泗阳县爱翔赛鸽协会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院缴纳上诉费1224元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审判员 张 梁
二〇一六年七月十一日
书记员 黄欣欣
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》第三十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
《中华人民共和国合同法》
第十四条要约是希望和他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合下列规定：
（一）内容具体确定；
（二）表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
第二十一条承诺是受要约人同意要约的意思表示。
第二十五条承诺生效时合同成立。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第7页/共8页