山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东商初字第145号
原告：山东垦利农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省垦利县中兴路***号。
法定代表人：徐树彬，董事长。
委托代理人：周振华，男，汉族。
委托代理人：缪国庆，男，汉族。
被告：东营建新石油装备有限责任公司。住所地：山东省垦利县胜坨镇工业园（镇北路以北）。
法定代表人：陈光学，总经理。
被告：东营市华天铁艺制品有限公司。住所地：东营市东营区文汇街道办事处北王屋村。
法定代表人：胡延华，总经理。
被告：东营博润达石油装备有限公司。住所地：东营市东营区康洋路*号。
法定代表人：王连忠，理事长。
被告：胡延华，男，汉族。
被告：周杰民，男，汉族。
被告：陈光学，男，汉族。
原告山东垦利农村商业银行股份有限公司（以下简称垦利农商行）因与被告东营建新石油装备有限责任公司（以下简称建新公司）、东营市华天铁艺制品有限公司（以下简称华天公司）、东营博润达石油装备有限公司（以下简称博润达公司）、胡延华、周杰民、陈光学金融借款合同纠纷一案，于2013年8月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告垦利农商行的委托代理人周振华、缪国庆到庭参加诉讼，被告建新公司、华天公司、博润达公司、胡延华、周杰民、陈光学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告垦利农商行诉称，2012年8月24日，原告与被告建新公司签订（垦利县农村信用合作联社）流借字（2012）年第A085号《流动资金借款合同》一份。约定被告建新公司向原告借款500万元，借款期限自2012年8月24日至2012年11月23日，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人不按约定的期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款根据逾期天数按日利率万分之四点六九计算利息。同日，被告华天公司、博润达公司、胡延华、周杰民、陈光学与原告签订（垦利县农村信用合作联社）保字（2012）年第A085号《保证合同》，约定对被告建新公司该项借款提供连带责任保证。合同签订后，原告依约履行了义务，合同期内的利息被告建新公司已经全部清偿。借款到期后，被告建新公司偿还原告借款本金17048.98元，剩余本金及逾期利息未偿还。请求判令：一、被告建新公司偿还原告借款本金4982951.02元、利息522307.81元（利息计算至2013年6月26日）及自2013年6月27日起至上述款项付清之日止对逾期贷款按日利率万分之四点六九计收利息及复利；二、被告华天公司、博润达公司、胡延华、周杰民、陈光学对上述借款本息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由六被告承担。
被告建新公司、华天公司、博润达公司、胡延华、周杰民、陈光学未作答辩。
经审理查明，2012年8月24日，垦利县农村信用合作联社（以下简称垦利农信社）与被告建新公司签订了编号为（垦利农信社）流借字（2012）年第A085号《流动资金借款合同》，约定借款金额为1000万元，借款用途为购熔断器，借款种类为流动资金借款。借款期限自2012年8月24日至2012年11月23日，合同载明的借款年利率为11.256%，借款按月结息，结息日为每月20日。如借款人不按约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后未支付的利息，按约定的罚息利率计收复利。合同项下的贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载要素为准。
同日，垦利农信社与被告华天公司、博润达公司、胡延华、周杰民、陈光学签订了编号为（垦利农信社）保字（2012）年第A085号《保证合同》。《保证合同》约定：为确保建新公司与债权人签订的编号为垦利农信社流借字（2012）年第A085号的《流动资金借款合同》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证。担保的主债权为人民币1000万元。保证担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2012年8月24日，垦利农信社向被告建新公司发放借款500万元，被告建新公司在借款借据上加盖公司印章及法定代表人陈光学个人印章。借款借据载明借款利率为9.38‰。合同期内的利息被告建新公司已经全部清偿。借款到期后，被告建新公司于2012年11月24日偿还原告借款本金17048.98元，剩余本金及逾期利息未偿还。
另查明，2012年12月14日，中国银行业监督管理委员会山东监管局《关于山东垦利农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、徐树彬等32人任职资格的批复》银监鲁准（2012）856号，同意“垦利县农村信用合作联社”变更为“山东垦利农村商业银行股份有限公司”，原垦利县农信社的债权债务由垦利农商行享有和承担。
上述事实，有原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、银行流水明细、批复文件及其陈述等在卷为证。
本院认为，“垦利县农村信用合作联社”变更为“山东垦利农村商业银行股份有限公司”，原垦利农信社的债权债务应由垦利农商行享有和承担。原告作为依法成立的金融机构，具有经营贷款业务的资格。
垦利农信社与被告建新公司签订的《流动资金借款合同》及与被告华天公司、博润达公司、胡延华、周杰民、陈光学签订的《保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人应按合同约定行使权利、履行义务。合同中约定的借款金额为1000万元，但原告实际发放贷款金额为500万元，借款到期后，被告建新公司未按合同约定按期归还该500万元借款本息，已经构成违约，原告要求被告建新公司按合同约定归还剩余借款本金4982951.02元并支付利息及复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
被告华天公司、博润达公司、胡延华、周杰民、陈光学自愿为被告建新公司的借款提供保证担保，应当对本案借款本息承担连带清偿责任。原告要求五被告承担连带清偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告华天公司、博润达公司、胡延华、周杰民、陈光学向原告偿还涉案借款本息后，有权向被告建新公司追偿。被告华天公司、博润达公司、胡延华、周杰民、陈光学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营建新石油装备有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金4982951.02元及利息（利息计算方式：自2012年11月24日起至实际清偿之日，以本金4982951.02元为基数，按月利率14.07‰计算利息，未支付的利息按月利率14.07‰计收复利。以上的利息和复利之和不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍）；
二、被告东营市华天铁艺制品有限公司、东营博润达石油装备有限公司、胡延华、周杰民、陈光学对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告东营市华天铁艺制品有限公司、东营博润达石油装备有限公司、胡延华、周杰民、陈光学承担清偿责任后，有权向被告东营建新石油装备有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50337元，由被告东营建新石油装备有限责任公司、东营市华天铁艺制品有限公司、东营博润达石油装备有限公司、胡延华、周杰民、陈光学共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 胡祥英
代理审判员 郭 娜
人民陪审员 徐尊英
二〇一四年八月二十日
书 记 员 郭亚萍