广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民二初字第363号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市。
负责人：杨志盛，该分行行长。
委托代理人：郑逸天、何嘉进，分别系广东东方昆仑律师事务所律师、律师助理。
被告：黄海源，男，1986年8月17日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县。
原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称为中国银行）诉被告黄海源信用卡纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告中国银行委托代理人郑逸天到庭参加诉讼，被告黄海源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
原告中国银行诉称：被告黄海源向原告中国银行申办中银白金信用卡（卡号：625907446796＊＊＊＊）。2012年11月29日，原告中国银行与被告黄海源签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：2012年DEFQ字第002049号），约定由原告中国银行发放贷款给被告黄海源用于大额消费，金额为150000元，期限2年，被告黄海源应从贷款发放的次月起逐月还款。上述合同签订后，原告中国银行履行了放贷义务，但被告黄海源没有依约履行还款义务，至2013年9月23日止已拖欠原告中国银行本息、滞纳金共计151104.10元。为此，原告中国银行诉至法院，请求判令：1.解除原告中国银行与被告黄海源签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》；2.被告黄海源立即归还信用卡透支本息151104.10元以及从2013年9月24日起至清偿欠款之日�的利息、滞纳金；3.被告黄海源向原告中国银行偿付律师费8000元；4.被告黄海源承担本案的诉讼费用。庭审中，原告中国银行表示起诉后被告黄海源偿还了部分欠款，截至2014年6月23日，被告黄海源所欠本金为146339.90元，利息为23856.18元，滞纳金为11527.60元（滞纳金只计收至2013年12月23日，此后不再主张）。
原告中国银行为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据有：1.身份证复印件；2.中国银行白金信用卡申请表、领用合约；3.《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》；4.借款借据；5.分行客服系统截图、对账单。
因被告黄海源下落不明，本院依法公告通知其应诉，公告期限届满，被告黄海源在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。
经审理查明：2012年11月13日，黄海源向中国银行申领中银�金信用卡，并在申请表上签名确认已参阅并同意遵守中国银行信用卡领用合约（个人卡）的条款、细则。中国银行经审核后，向黄海源发放了卡号为625907446796＊＊＊＊的信用卡。
2012年11月29日，黄海源（乙方）与中国银行（甲方）签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：2012年DEFQ字第002049号），约定：乙方因资金周转需要，向甲方申请开立中银系列信用卡或提升已有中银系列信用卡长期信用额度；该卡的具体使用细则适用乙方申请该卡时与甲方签署的相应的中银信用卡申请表中领用合约（包括章程等合约附则／附件）的具体内容；本合同项下乙方中银信用卡为卡号625907446796＊＊＊＊的白金信用卡，甲方同意授予乙方该卡“大额分期”授信额度为150000元，并划至乙方指定交易对象覃春梅的收款账户；甲方为乙方将此笔交易办理一次性的分期付款，分期期限为24期（一个月为一期），甲方向乙方收取分期手续费12000元；乙方未按甲方要求按时进行信用卡还款则视为违约，甲方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期，有权终止或解除本合同，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；双方签署的卡号为625907446796＊＊＊＊的《中银信用卡申请表》领用合约构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力；此外该协议书还约定了其他事项。
上述合同签订后，中国银行于2012年11月29日将贷款150000元发放至黄海源指定的覃春梅的账户。此后，黄海源持卡消费并发生透支，未能按期还款，中国银行遂诉至本院。诉讼中黄海源偿还了部分欠款，截至2014年6月23日，黄海源尚欠�国银行信用卡透支本金146339.90元，利息23856.18元，滞纳金11527.60元（滞纳金只计收至2013年12月23日），合计181723.68元。
另查，中国银行白金信用卡申请表背面的《中国银行信用卡领用合约》载明：除本合约另有规定，乙方（信用卡申请人）非现金透支交易从交易记账日至甲方（中国银行）规定的到期还款日止为免息还款期；乙方在到期还款日前偿还信用卡账号内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；乙方应在甲方指定的到期还款日之前及时还款，乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；甲方将每月指定的日期（账单日）形成对账单并向乙方发送，乙方如对交易有异议，须在账单日起30日内向甲方查对，否则视为乙方收到对账单且对账单正确无误；乙方未能按时还款，甲方有权采取其认为适当的方式向乙方追索其名下所有信用卡债务，因此支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）均由乙方承担；此外还记载了其他事项。
本院认为：黄海源向中国银行申领信用卡，承诺遵守中国银行信用卡领用合约，此后双方签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，上述合同是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务。中国银行依�向黄海源发放了信用卡及贷款，履行了出借款项的义务。黄海源借款以及持信用卡透支消费后未按期还款，属于违约，中国银行有权依照合同约定行使合同解除权，有权要求黄海源提前偿还“大额分期”所有借款，黄海源还应承担清偿信用卡透支本金、利息、滞纳金等违约责任。关于黄海源欠款的数额，有中国银行提交的系统数据以及交易流水予以证明，且黄海源没有证据予以推翻，故本院予以确认。关于律师费，因中国银行没有证据证明其为实现债权支出了相应的律师费，故本院对中国银行主张的律师费不予支持。黄海源经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司中山分行与被告黄海源签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》（编号：2012年DEFQ字第002049号）；
二、被告黄海源于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2014年6月23日的信用卡透支本金、利息、滞纳金共计181723.68元，以及从2014年6月24日起至债务清偿之日止的利息（利息按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；
三、驳回原告中国银行股份有限公司中山分行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
案件受理费3482元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由原告中国银行股份有限公司中山分行负担175元，被告黄海源负担3307元（该款被告黄海源应在判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 区瑞樱
审 判 员 李静敏
人民陪审员 黄洁怡
二〇一四年七月十四日
书 记 员 张炜立