江苏省�阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第01158号
原告泗阳县三联担保有限公司，住所地泗阳县北京中路1号。
法定代表人董国宏，该公司执行董事。
委托代理人朱亚洲，该公司员工。
委托代理人赵杰，该公司员工。
被告泗阳县通和出租车有限公司，住所地泗阳县众兴镇桃园北路西侧（万成御景园13幢合63247号）。
法定代表人高正峰，该公司执行董事。
被告高正峰。
被告王海雪。
被告张南海。
原告泗阳县三联担保有限公司诉被告泗阳县通和出租车有限公司、高正峰、王海雪、张南海追偿权纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员刘慧玲适用简易程序于2015年12月3日在本院第十四法庭公开开庭进行了审理。原告泗阳县三联担保有限公司的委托代理人朱亚洲到庭参加诉讼，被告泗阳县通和出租车有限公司、高正峰、王海雪、张南海经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告泗阳县三联担保有限公司诉称：2015年6月5日，被告泗阳县通和出租车有限公司向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款3000000元，原告为该笔贷款提供连带责任保证。被告高正峰、王海雪、张南海为上述贷款向原告提供连带责任反担保。2015年8月至2015年10月，被告泗阳县通和出租车有限公司未能履行还款义务，原告代泗阳县通和出租车有限公司偿还2015年8月至2015年10月利息，共计102106.39元。我公司多次催要未果。现请求人民法院判令：被告泗阳县通和出租车有限公司偿还原告代偿款102106.39元并从2015年10月30日起至还清款之日止按照日万分之六支付利息；被告高正峰、王海�、张南海承担连带偿还责任；诉讼费用由被告承担。
被告泗阳县通和出租车有限公司、高正峰、王海雪、张南海未作答辩。
本院经审理查明：
2014年5月19日，原告泗阳县三联担保有限公司作为担保人、被告高正峰、王海雪、张南海作为反担保人签订一份最高额保证反担保合同，主要约定：鉴于泗阳县通和出租车有限公司（下称债务人）与担保人签订的委托担保合同（下称主合同）的切实履行，保障担保人债权的实现，反担保人愿为债务人依上述主合同与担保人形成的担保债务提供反担保。反担保人自愿为债务人自2014年5月22日起至2016年5月21日止，在担保人处办理约定的各类担保业务，实际形成的担保债务的最高余额折合人民币叁佰万元整提供反担保。在本合同约定的期限和最高余额内，债务人可申请循环担保，每笔业务的起始日、到�日、利率及金额以委托担保合同、借款合同、担保书、相关债权凭证为准。在本合同约定的期限内发生的业务，其到期日不得超过2018年5月20日。在本合同约定的期限和最高余额内，担保人为债务人提供担保业务时无须逐笔办理反担保手续。反担保的范围包括担保人为债务人所提供担保贷款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及代偿金利息、其他实际损失和诉讼费用、律师费等担保人实现债权的一切费用。本合同反担保方式为连带责任保证。反担保人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。违约责任：本合同生效后，担保人和反担保人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。
2015年6月5日，原告泗阳县三联担保有限公司作为担保人（甲方）、被告泗阳县通和出租车有限公司作为债务人（乙方）签订了一份委托担保合同，主要约定：甲方根据乙方的申请及所附文件资料，拟为乙方向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申请的借款以保证方式提供担保。保证担保主债权金额为人民币叁佰万元整；保证担保期限自2015年6月5日起至2015年12月2日止；保证的范围为所担保借款的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为乙方履行债务期限届满之日起二年；保证方式为连带责任保证；由于乙方违约导致甲方出现代偿行为的，从代偿之日起，甲方对代偿资金按日万分之六向乙方计收利息。
2015年6月5日，原告泗阳县三联担保有限公司作为保证人、被告泗阳县通和出租车有限公司作为借款人与泗阳县农村商业银行签订一份中小�业客户流动资金借款合同，主要约定：借款金额叁佰万元；借款期限：自2015年6月5日起至2015年12月2日止；实际借款期限以借款凭证记载为准，借据或款支取凭证是本合同不可分割的组成部分，除日期以外，其他记载事项如与本合同不一致，以本合同为准。借款利率为年利率13.26%的固定利率，合同期内不调整。利息从贷款人实际支付日起计算，按实际支付额度和用款天数计算。按月结息，结息日为每月20日，结息日非银行工作日，则顺延至下一个银行工作日。借款到期，利随本清。违约责任：借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，从逾期之日起在借款利率13.26%基准上加收50%计收罚息，直至清偿本息为止。
江苏泗阳农商行股份有限公司与原告泗阳县三联担保有限公司、被告高正峰、王海雪、泗阳县通和出租车有限公司签订了一份中小企业客户保证担保合同，主要约定：担保的主债权种类为借贷，本金数额为（人民币大写）叁佰万元整；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费以及贷款人实现债权的其他费用。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，每个保证人均对借款人的债务承担连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。违约责任：合同生效后，债权人和保证人均应履行本合同约定义务，任何一方不履行义务的，应承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。
2015年6月5日，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司按照个人保证担保借款合同的约定，将借款3000000元汇入被告泗阳县通和出租车有限公司账户中，借款借据上载明年利率为13.26%，每月20日结息，于2015�12月2日还款。
因被告泗阳县通和出租车有限公司、高正峰、王海雪、张南海没有按约向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司归还借款利息，原告泗阳县三联担保有限公司自2015年8月28日至2015年10月28日，向该行代为偿还贷款利息共计102106.39元。原告催要未果，向本院提起诉讼。
上述事实，有原告泗阳县三联担保有限公司的陈述以及提供的委托担保合同、最高额保证反担保合同、中小企业客户保证担保合同、中小企业客户流动资金借款合同、扣划担保公司保证金款项通知书、借款借据等证据予以证实。
本院认为：
原告泗阳县三联担保有限公司与被告泗阳县通和出租车有限公司签订的委托担保合同，案外人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与原告泗阳县三联担保有限公司及被告泗阳县通和出租车有限公司签订的中小企业客户流�资金借款合同、中小企业客户保证担保合同，原告泗阳县三联担保有限公司与被告高正峰、王海雪、张南海签订的最高额保证反担保合同意思表示真实，均合法有效，应受法律保护。由于被告泗阳县通和出租车有限公司未按约归还借款，原告向江苏泗阳农村商业银行股份有限公司承担担保责任，代主债务人偿还了借款利息共计102106.39元后即取得了对被告泗阳县通和出租车有限公司的追偿权。被告泗阳县通和出租车有限公司对欠原告的代偿款应当予以偿还，逾期还款，还应从原告代偿之日起，对代偿资金按日万分之六向原告支付利息。被告高正峰、王海雪、张南海应当按照保证反担保合同的约定在保证范围内承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一佰四十四条�规定，判决如下：
一、被告泗阳县通和出租车有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告泗阳县三联担保有限公司代偿款102106.39元和利息（利息从2015年10月30日起按日万分之六计算至还清款之日止）。
二、被告高正峰、王海雪、张南海对被告泗阳县通和出租车有限公司的上述还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二佰五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2362元半收取1181元，由被告泗阳县泗阳县通和出租车有限公司、高正峰、王海雪、张南海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据�诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2362元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 刘慧玲
二〇一五年十二月三日
书记员 于 睿
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一�保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页／共8页