河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初3062号
原告贾恩昌，男，1960年7月26日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。
原告贾丽丽，女，1988年1月20日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。
原告贾兰兰，女，1989年7月30日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。
原告董连英，女，1942年4月26日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。
原告侯瑞庆，男，1943年7月27日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。
五原告的委托代理人任美娇，河北岱诚律师事务所律师，执业证号11302201211295537。
被告关云，男，1988年3月18日生，汉族，住所地河北省唐山市丰南区。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码91130200799554687B。
负责人高洁，该公司经理。
委托代理人梁立群，北京市京师（唐山）律师事务所律师，执业证号11302201310810212。
原告贾恩昌、贾丽丽、贾兰兰、侯瑞庆、董连英与被告关云、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾恩昌、贾丽丽、贾兰兰及贾恩昌、贾丽丽、贾兰兰、侯瑞庆、董连英的委托代理人任美娇与被告关云、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部的委托代理人梁立群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月10日06时15分许，侯敏驾驶电动车由东向西行驶至景观大道东岸惠民桥时，与被告关云驾驶沿景观大道东岸由南向北行驶至此冀Ｂ×××××小型轿车相撞，造成侯敏受伤，车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队道路交通事故冀公交认字2015第00592号认定书认定，侯敏负事故的同等责任，被告关云负事故的同等责任，侯敏受伤后在唐山市第二医院住院治疗20天，造成原告各项损失为：医疗费40622.51元，二次手术费8000元，住院伙食补助费800元，营养费3600元，护理费9000元，精神损失费5000元，鉴定费2000元，误工费17232.42元，伤残赔偿金22102元，被扶养人生活费4511.5元，交通费2080.9元，合计114949.33元。被告关云在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部投有交强险及第三者责任险，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部在交强险范围内先行支付治疗费10000元。因侯敏在此次交通事故中承担同等责任，故五原告要求超出交强险的部分按照80%的比例予以赔偿，除去被告保险公司垫付的10000元外还应当赔偿原告各项损失96344.83元。××于2016年8月24日死亡，五原告为侯敏的法定继承人，为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院判如所请。
诉讼中原告将医疗费40622.51元变更为42064元，总损失114949.33元变更为116390.82元，总请求96344.83元变更为97267.38元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部辩称：1、冀Ｂ×××××号车在我司投保交强险及商业三者险（责任限额50万元+不计免赔），我司在该车辆及驾驶司机手续合法有效的前提下，赔偿原告的合理合法的损失。2、原告主张二次手术费，我司不予认可，因伤者已经去世，二次手术费没有实际产生的必要性。3、原告提交的护理费证据我司对其真实性不予认可，原告护理人员应当有与其用工单位的劳动合同。4、原告主张误工费没有提交相应损失的凭证。5、营养费的主张没有明确的医嘱。6、鉴定报告书中的鉴定结论我司认为其伤残等级过高，护理期、营养期的结论期限过长，我司对其鉴定结论不予认可。7、原告主张被抚养人生活费，我司认为该项主张并不具备法定的被抚养人生活费的支付条件，因本次事故经交警认定为同等责任，故我司只认可在商业险范围内按照50%的责任比例支付赔偿费用。8、我司已经向原告赔偿医疗费10000元，在本案判决中已当予以扣除。
被告关云辩称：事故发生时由我驾驶冀Ｂ×××××号车，车辆所有人也是我，该车在保险公司投有交强险及商业三者险（责任限额+不计免赔），事故发生后我为侯敏垫付医疗费6440元，保险公司赔偿原告后我要求返还此款，并且打入中国银行62×××04。
经审理查明，冀Ｂ×××××小型轿车登记所有人为关云，当时驾驶员为关云，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，保险期间为2015年9月29日起至2016年9月28日，商业第三者责任保险责任限额为500000元，投保不计免赔险。
2015年10月10日06时15分许，侯敏驾驶电动车由东向西行驶至景观大道东岸惠民桥时，与被告关云驾驶沿景观大道东岸由南向北行驶至此冀Ｂ×××××小型轿车相撞，造成侯敏受伤，车辆受损的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队道路交通事故冀公交认字2015第00592号认定书认定，侯敏负事故的同等责任，被告关云负事故的同等责任。
侯敏伤后在唐山市第二医院共住院20天进行了治疗。伤情诊断为：左胫骨中下1/3闭合粉碎骨折，头面部软组织挫伤，左小腿远端开放伤等。2016年8月23日，侯敏伤情经唐山丰南司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书：1、侯敏属于十级伤残。2、自受伤之日起至评残前一日。3、需人护理叁个月。4、需营养叁个月。5、左下肢需二次取出内固定物约捌仟元左右。并支付鉴定费人民币2000元。侯敏事故发生前从事农林种植业，2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准中农林牧业日工资为54.19元；主张由贾兰兰护理，贾兰兰工作于滦南县诚益手机通讯店，月平均工资3000元，该主张低于护理人所从事批发零售业行业工资标准，本院予以支持。
侯瑞庆系候敏父亲，于1943年7月27日生人，董连英系候敏母亲，于1942年4月26日生人；二人居住于丰南农村，婚后育有含候敏在内三子女；贾丽丽、贾兰兰系候敏女儿，均已成年，贾恩昌系候敏丈夫，1960年7月26日生。
候敏伤愈后于2016年8月24日因疾病去世。
本次事故造成原告损失如下：医疗费42064元，住院伙食补助费800元（候敏住院20天按每天40元支持），营养费3600元（营养期自受伤之日起营养3个月每天支持40元），误工费17232.42元（法医鉴定候敏误工时间为318天，原告主张误工费标准每天54.19元数额合理，予以支持），护理费9000元（法医鉴定候敏需护理3个月原告主张护理费标准每月3000元数额合理，且低于护理人员从事工作种类，制造业行业标准，予以支持），精神损失费3000元（根据事故中责任状况及候敏伤情认定），鉴定费2000元，伤残赔偿金22102元（根据候敏伤残等级及年龄，标准以2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准农村居民年可支配收入11051元计算20年并按相关系数10%计算），被扶养人生活费3910元（候敏父母依据候敏鉴定出具时各自年龄分别支持6年、7年扶养费，并由三子女负担，再计算候敏伤残相关系数10%），交通费500元（根据原告治疗地与原告居住地距离及治疗的实际予以支持500元），合计104208.42元。
事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部为原告垫付治疗费10000元。被告关云为侯敏垫付医疗费6440元。
现原告诉至本院，主张损失114949.33元由被告予以赔偿96344.83元。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、侯敏医疗费、病历、用药明细、诊断证明、出院证、鉴定费票据、法医鉴定、侯敏护理人员工资表及误工证明、五原告身份关系证明、冀Ｂ×××××小型轿车司机关云驾驶证、冀Ｂ×××××小型轿车行驶证、保险单等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，于法有据，双方均无异议，本院予以采纳，认定关云承担事故同等责任，又因事发候候敏为骑行电动自行车状态，而关云为驾驶机动车状态，依照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。机动车已采取必要措施的，非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十，本院确定由关云承担此次事故75%的赔偿责任。五原告损失共计104208.42元，事实清楚，证据充分，本院予以支持认定。原告主张候敏二次手术费损失，因为候敏已去世，生前也未进行二次手术，该费用发生已成为不可能，故该项损失本院不予支持；原告主张交通费、被扶养人生活费等损失中多出本院认定部分，证据及法律依据不足，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部所辩，原告主张被抚养人生活费不予认可的主张，因为候敏父母在候敏伤情出具鉴定时皆年满60周岁，都是候敏法定被扶养人，故被告所辩无理，本院不予采纳；保险公司所辩原告主张候敏伤残等级过高，护理期、营养期的结论期限过长的主张，原告已经提交法医鉴定以支持相关期限主张合理，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，又无反驳证据提交，被告所辩不予采纳；保险公司所辩原告主张误工费没有提交相应损失的凭证，不予支持的主张，因为候敏为农业种植人员，不劳动就没有收入，原告因伤致残，且经法医鉴定休息时间，该时间段内原告固然没有农业种植收入，而耕种自己口粮田，无工作单位，损失已经形成，被告所辩牵强、无理，不予支持。原告侯敏总损失人民币104208.42元，因为冀Ｂ×××××小型轿车司机关云为车辆所有人，并为合法驾驶人，事故发生在有效保险期间内，司机关云为75%责任，原告总损失应在交强险赔偿范围内赔偿医疗费10000元、误工费17232.42元、护理费9000元、精神损失费3000元、伤残赔偿金22102元、被扶养人生活费3910元、交通费500元，合计65744.42元，超出交强险赔偿范围部分38464元应在商业三者险保险限额内按司机关云为75%责任予以赔偿28848元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部为原告垫付治疗费10000元，履行时应当扣除。被告关云为侯敏垫付医疗费6440元应自保险公司赔偿款中返还。保险公司承担赔偿义务后，被告关云不再承担其他相关赔偿责任。五原告主张将赔偿款统一打给原告贾恩昌由五原告自行分配，属于对自己权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部在冀Ｂ×××××小型轿车保险赔偿项下赔偿原告损失人民币84592.42元（已扣除垫付款10000元），（赔偿款由保险公司打入原告贾恩昌中国农业银行62×××71账户中78152.42元，打入被告关云中国银行62×××04账户中6440元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币760元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路南支公司广场营销服务部负担670元，由原告负担人民币90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孟德玉
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 朱 玉