湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初1156号
原告：湖南卓迪机械有限公司，住所地湘潭市九华经济示范区纬二路以北伏林路7号。
法定代表人：王俊东，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄湘，湖南勤人坡律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：周汉华，男，汉族，1966年10月1日出生，住蕲春县横车镇。
被告：蕲春华祥高纯石英制品有限公司，住所地蕲春县横车镇盘石桥村一组。统一社会信用代码9142112676065519XW。
法定代表人：周汉华。
委托诉讼代理人：梅跃云，黄冈市蕲春县刘河法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告湖南卓迪机械有限公司诉被告周汉华、蕲春华祥高纯石英制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，原告湖南卓迪机械有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出（2017）湘0302民初1156号民事裁定书，裁定冻结被告周汉华、蕲春华祥高纯石英制品有限公司银行存款167,000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。被告蕲春华祥高纯石英制品有限公司提出管辖权异议，本院裁定驳回被告蕲春华祥高纯石英制品有限公司对本案管辖权提出的异议，被告蕲春华祥高纯石英制品有限公司上诉后，湘潭市中级人民法院裁定驳回上诉，维持本院裁定。本院依法组成合议庭适用普通程序于2017年9月29日公开开庭进行了审理，原告湖南卓迪机械有限公司的委托诉讼代理人黄湘、被告蕲春华祥高纯石英制品有限公司的委托诉讼代理人梅跃云到庭参加了诉讼，被告周汉华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖南卓迪机械有限公司（以下简称“卓迪公司”）向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款141720元以及违约金20000元，共计161720元；2、判令本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年3月10日，原告与被告周汉华签订一份编号为ZD-SYS-
TJ16310的销售合同，约定被告向原告购买合同总价格为48万元的16头抛光机1台。合同约定的付款方式为被告在合同签订后三天内支付定金20000元，原告出货前被告付至总货款的95%。违约责任约定为一方违约的，对方有权主张相应违约金或适用定金罚则。合同签订当天，原告收到被告给付的定金2万元。
合同签订后，被告在原告发货前已向原告支付货款327000元。此后，原告按约履行了供货义务后，但被告未按约支付剩余货款，至今欠付原告货款141720元。
被告周汉华未作答辩，未提供证据，亦未对证据发表质证意见。
被告蕲春华祥高纯石英制品有限公司（以下简称“华祥公司”）辩称：1、原告少发7台电机，应扣款13160元，扣质保金24000元，实欠货款115840元；2、被告不存在违约，不应承担2万元违约金，虽然合同约定了“出货前需方付至95%的货款给供方”，但是客观事实是，原告在被告不具备提货条件下出货，足以说明是原告同意的，被告不具有违约行为。
经审理查明：2016年3月10日，原告与被告周汉华个人签订一份编号为ZD-SYS-
TJ16310的销售合同（该合同上没有加盖蕲春华祥高纯石英制品有限公司印章），被告向原告购买1台16头抛光机，合同约定：总价为48万元；付款方式为合同签订后三天内支付定金20000元，出货前，需方付至总货款的95%，即发货前需方再付436000元，供方即开始发货；调试期为5天，供方将合同设备调试验收书交给需方之日起十天内，如需方没有对合同设备的生产和运转向供方提出有根据的书面异议，或调试期满次日起十天内，需方仍未验收或验收后不出具合同设备调试验收书，则视作合同设备验收合格，自然转入设备保修期；违约责任约定为一方违约的，对方有权主张赔偿相应违约金或适用定金罚则。合同附件五保修清单，约定保修期除了不锈钢底板为整机出厂12个月内之外，其他的保修件的保修期均为整机出厂6个月内。
合同签订当天，原告收到被告给付的定金2万元。
2016年4月27日，原告与被告华祥公司签订补充协议，约定供方少发7台11**电机，每台价格1880元共计13160元，在本合同尾款中扣减。需方自己配备的电机有关维修维护或售后，与供方无关。合同其他条款不变。
2016年4月28日，原告发送货物给被告，被告于2016年4月30日收到货物。2016年4月30日，被告周汉华个人账户和胡鸣个人账户分别向原告转账支付30万元、2.7万元。2016年5月1日开始安装并调试，2016年5月10日机器正常投入生产。
以上事实有原、被告身份资料、《销售合同》、送货单、银行转账凭证、补充协议、当事人的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：一、合同的买受人是谁？2016年3月10日，与原告签订销售合同的是被告周汉华个人，也存在被告周汉华个人账户付款的情况，2016年4月27日，与原告签订补充协议的是被告华祥公司，因此，本院认定被告周汉华与被告华祥公司系共同买受人。
二、被告欠付原告的货款金额是多少？合同约定总价为48万元，在补充协议中约定扣减7台电机13160元（原告提出的送货单上只写明少发6台电机，但是对方不认可而又没有其他证据印证，故采信被告答辩意见），被告已付32.7万元，因此，被告欠付139840元。至于被告提出的还需扣减质保金24000元，本院认为，机器设备的质保期现已过，被告也没有提供充分证据证实在质保期内，机器设备存在质量问题（即算被告提供的“短信”被认定为有效证据，该证据也没有反映具体的质量问题），故本院对被告提出的该抗辩意见，不予采纳。
三、被告是否需要承担违约金2万元？原告认为被告逾期付款，所以根据合同约定的违约责任条款，原告选择适用定金罚则。定金罚则指的是：“给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应该双倍返还定金”，原告在本案中提出被告逾期付款，对被告逾期付款的行为适用定法罚则，系对定金罚则的错误理解，本院不予支持，但是原告可以依据销售合同约定的违约责任条款主张“赔偿相应违约金”。原告发送给被告的机器设备均已在2017年5月10日已过质保期，被告在此时应当向原告履行付款义务，因此，本院认为被告逾期付款的起始时间应为2017年5月11日，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准向原告赔偿逾期付款损失。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告周汉华、蕲春华祥高纯石英制品有限公司在本判决生效后十日内向原告湖南卓迪机械有限公司支付货款139840元及逾期付款损失（以未付货款金额为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2017年5月11日起计算至清偿完毕之日止）；
二、驳回原告湖南卓迪机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3534元，财产保全申请费1355元，合计4889元，由原告湖南卓迪机械有限公司负担661元，被告周汉华、蕲春华祥高纯石英制品有限公司负担4228元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 王喜申
审 判 员 罗 贝
人民陪审员 潘红艳
二〇一七年九月三十日
代理书记员 冯 钊
附：有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。