福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）马民初字第626号
原告福建新大陆通信科技股份有限公司，住所地福建省福州市马尾区。
法定代表人胡钢。
委托代理人张万铨，福建亚太天正律师事务所律师。
被告新乐市传媒服务中心（原名称为新乐市有线电视台），住所地河北省新乐市。
法定代表人王立京。
委托代理人孟维顺，河北国澳律师事务所律师。
被告新乐市文化广电新闻出版局，住所地河北省新乐市。
法定代表人李立波。
原告福建新大陆通信科技股份有限公司（以下简称新大陆公司）因与被告新乐市传媒服务中心、新乐市文化广电新闻出版局买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2015年4月3日受理后，依法由审判员吴敏东适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，因被告新乐市传媒服务中心在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院于2015年4月27日作出（2015）马民初字第626号民事裁定书，认为本院有管辖权，裁定驳回被告新乐市传媒服务中心提出的管辖权异议。后被告新乐市传媒服务中心因对本院管辖权裁定不服，上诉至福建省福州市中级人民法院，市中院于2015年6月2日作出（2015）榕民终字第2641号民事裁定书，裁定驳回被告新乐市传媒服务中心上诉，维持原裁定。根据原告新大陆公司的财产保全申请，本院作出于2015年5月11日作出（2015）马民保字第34号民事裁定书对被告新乐市传媒服务中心的涉案财产实施了查封。原告新大陆公司的委托代理人张万铨，被告新乐市传媒服务中心的委托代理人孟维顺及被告新乐市文化广电新闻出版局的法定代表人李立波到庭参加了诉讼。本院曾依法对三方当事人的纠纷进行了调解，但调解不成。本案现已审理终结。
原告新大陆公司诉称：2009年8月7日，福建新大陆通信科技有限公司与新乐市有线电视台订立《购销合同》，合同约定新乐市有线电视台向福建新大陆通信科技有限公司采购NL-5103标清单向数字电视机顶盒15000台，单价240元，付款方式为：滚动式（一批压一批），即每批次到货验收后3个工作日内支付上批次到货全部货款式。如采购方未在三个月内提下一批货，则应在5日内支付上一批货款。2010年8月5日，福建新大陆通信科技有限公司与新乐市有线电视台又订立《购销合同》，新乐市有线电视台向福建新大陆通信科技有限公司采购NL-5103标清双向机顶盒，单价232元，付款方式为货到五个工作日内支付全部货款。合同订立后，福建新大陆通信科技有限公司依约履行了交货义务，累计供货8000台，价款1895912.00元。但是新乐市有线电视台未按时支付货款，经双方于2011年11月30日对账，新乐市有线电视台尚欠原告货款472000.00元。对账后，新乐市有线电视台分别于2012年5月28日付款50000.00元，于2013年12月27日付款20000.00元，于2014年8月8日付款100000.00元，至今尚欠原告货款302000.00元。新乐市有线电视台未按时还款，给原告造成损失，还应按中国人民银行同期货款利率标准（年息6.15%）支付逾期付款利息（从2011年11月1日暂计至2014年12月31日，并保留追索后续逾期付款利息的权利）。另，2010年6月25日，福建新大陆通信科技有限公司更名为福建新大陆通信科技股份有限公司。新乐市有线电视台已被工商登记机关吊销营业执照，且未进行清算，其开办人新乐市文化广电新闻出版局应承担民事责任。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告支付数字电视机顶盒货款302000.00元，逾期付款利息57266.00元，共计359266.00元。2、被告承担本案的诉讼费用。
被告新乐市传媒服务中心辩称：1、原告诉求货款数额与实际不符，被告只欠原告货款252000.00元。2、原告不履行技术支持和售后服务，被告已将224台要维修的机顶盒寄给原告，应该在原告诉讼货款中予以扣除。
被告新乐市文化广电新闻出版局辩称：1、新乐市有线电视台已更名为新乐市传媒服务中心，具备独立的法人资格，应当独立承担法律责任。2、新乐市有线电视台属于事业单位法人，其在更名前处于正常经营状态。因其不属于企业法人，不应当进行工商登记，没有进行年检营业执照被吊销。3、新乐市文化广电新闻出版局既不是买卖合同的当事人，也不是买卖合同的担保人，原告将其列为被告实属错误，应当依法驳回对其的诉讼请求，或撤回对其的起诉。
为证明其主张，原告新大陆公司向本院提供了如下证明材料：
A1、《购销合同》2份，证明：合同约定的事项，包含数量、价格、型号、结算付款方式、违约责任等。
A2、《对账函》，证明：截止2011年10月31日，新乐市有线电视台欠款472000.00元。
A3、河北省工商行政管理局载明新乐市有线电视台的工商登记状况，证明新乐市有线电视台于2008年12月23日被吊销。
A4、《往来询证函》，证明：截止2013年12月31日，新乐市有线电视台欠款402000.00元。（当庭提供）
被告新乐市传媒服务中心向本院提供了如下证明材料：
B1、2015年6月8日新乐市机构编制委员会办公室文件，证明：新乐市有线电视台更名为新乐市传媒服务中心，隶属于新乐广播电视台。（当庭提供）
被告新乐市文化广电新闻出版局向本院提供了如下证明材料：
C1、新乐市有线电视台中国农业银行银行分户账，证明：新乐市有线电视台变更为新乐市传媒服务中心，一直都在正常经营，银行流水账可以予以证明。（当庭提供）
经庭审举证、质证，本院认证意见为：
因被告新乐市传媒服务中心、新乐市传媒服务中心对原告新大陆公司提交的A1、A3号证明材料的真实性无异议，故本院予以确认，作为本案认定相关事实的根据。对于原告提供的A2号证明材料，二被告对真实性不认可，认为数额不对，对账单上所盖的是公章不是财务章，系没有和财务沟通过加盖的公章，和事实数额不符。但本院认为企业公章在企业所有印章中具有最高的效力，是法人权利的象征，在现行的立法和司法实践中，审查是否盖有法人公章成为判断民事活动是否成立和生效的重要标准。公章代表法人意志，对外签订合同及其他法律文件，具有极高的法律效力，凡是以公司名义发出的信函、公文、合同、介绍信、证明或其他公司材料均可使用公章。故二被告虽对《对账函》真实性不认可，但提供不出其他相反证据予以反驳，本院对原告提供的A2号证明材料予以采纳。对于原告提供的A4号证明材料，二被告表示因原告没有在举证期限内提交，不予质证，但本院认为，A4号证明材料虽系原告当庭提供，但盖有新乐市有线电视台的公章，其证明效力同A3，故本院亦予以认可。对于被告新乐市传媒服务中心提供的B1号证明材料，因系国家机关所制作的文件，其证明可信力强，故本院予以采信。原告新大陆公司虽对文件真实性无法确认，但对于新乐市传媒服务中心组织机构代码证的真实性无异议，且对新乐市有线电视台变更为新乐市传媒服务中心的事实亦予以认可。对于被告新乐市文化广电新闻出版局提供的C1号证明材料，因原告新大陆公司对其真实性无异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述、举证、庭审质证、诉辩意见及审查的证据，本院确认如下事实：
2009年8月7日，福建新大陆通信科技有限公司作为乙方与新乐市有线电视台作为甲方订立一份《购销合同》，合同第二章约定产品名称、规格、价格、数量及付款方式：第2.1约定乙方向甲方采购数字电视机顶盒，类别NL-5103，采购数量15000台，单价240元滚动式（一批压一批，一千台为一批次）即货到验收后支付上批次货款。第2.3条约定：甲方以电汇方式将货款汇入乙方指定账户。付款方式为滚动式（一批压一批），既从第二批次起每批次到货后5天内支付上批次到货全部货款。若最后一批货到三个月内没有下达新订单，则甲方应在最后一批到货三个月后5个工作日内付清最后一批到货货款。合同第六章约定违约责任，第6.2条约定：如果甲方未按合同规定时间支付货款即为违约，每迟延一周，甲方应支付合同总额的百分之一作为违约金。延期付款不到一周的按一周算，但对延期付款违约金总额最多不超过合同总额的5%。如延迟付款晚于合同规定日期4周以上，乙方有权向甲方提出申请，双方根据实际情况协商同意，可以变更或取消本合同。取消合同并不免除甲方支付违约金的责任。合同还就双方交货及风险转移、标准与检验、技术支持及售后服务、不可抗力、争议解决等内容均作了明确约定。
2010年8月5日，福建新大陆通信科技有限公司作为甲方与新乐市有线电视台作为乙方又订立一份《购销合同》，合同第二章约定产品名称、规格、价格、数量及付款方式：第2.1约定乙方向甲方采购数字电视机顶盒，型号NL-5103（ST5197芯片），规格标清双向机顶盒，采购数量491台，单价232元，第2.3条约定付款方式为货到后五个工作日内支付全部货款。合同第六章约定违约责任，第6.2条约定：如果甲方未按合同规定时间支付货款即为违约，每迟延一周，甲方应支付合同总额的百分之一作为违约金。延期付款不到一周的按一周算，但对延期付款违约金总额最多不超过合同总额的5%。如延迟付款晚于合同规定日期4周以上，乙方有权向甲方提出申请，双方根据实际情况协商同意，可以变更或取消本合同。取消合同并不免除甲方支付违约金的责任。合同还亦就双方交货及风险转移、标准与检验、技术支持及售后服务、不可抗力、争议解决等内容均作了明确约定。
合同订立后，福建新大陆通信科技有限公司依约履行了交货义务，累计向新乐市有线电视台供货8000台，价款1895912.00元。截止2011年11月30日，经双方对账，新乐市有线电视台尚欠货款472000.00元。新乐市有线电视台于2012年5月28日付款50000.00元，于2013年12月27日付款20000.00元。后截止2013年12月31日，经双方对账，新乐市有线电视台尚欠货款402000.00元。新乐市有线电视台又于2014年8月8日付款100000.00元，至今尚欠货款302000.00元。2015年4月3日，原告遂向本院提起本案诉讼。
另查明，2010年6月25日，福建新大陆通信科技有限公司名称变更为福建新大陆通信科技股份有限公司。
再查明，河北省工商行政管理局显示：新乐市有线电视台成立于2000年9月6日，公司类型为全民所有制，2008年12月23日被吊销。新乐市有线电视台其实系事业单位法人，其机构从成立至今一直存在，并由国家事业单位登记管理局颁发《中华人民共和国事业单位法人证书》。2015年6月8日，经新乐市机构编制委员会同意，新乐市有线电视台名称更名为新乐市传媒服务中心，隶属于新乐广播电视台。
本院对本案作如下评判：
一、关于福建新大陆通信科技股份有限公司的原告主体资格问题，2010年6月25日，福建新大陆通信科技有限公司名称变更为福建新大陆通信科技股份有限公司，因前后两个名称均指向同一公司，且企业法人名称变更，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担，故福建新大陆通信科技有限公司权利义务应由变更后的福建新大陆通信科技股份有限公司承继，故福建新大陆通信科技股份有限公司的原告主体资格适格，本院予以确认。
二、关于新乐市传媒服务中心的被告主体资格问题，2015年6月8日，经新乐市机构编制委员会同意，新乐市有线电视台名称更名为新乐市传媒服务中心，前后两个名称均指向同一单位，既然新乐市有线电视台作为被告的法人名称已终止，且确定权利义务继承人为新乐市传媒服务中心，故新乐市有线电视台权利义务应由变更后的新乐市传媒服务中心承继，新乐市有线电视台所承担的民事法律责任当然也应由新乐市传媒服务中心承担，故新乐市传媒服务中心作为被告的主体资格适格，本院予以确认。
三、关于新乐市有线电视台与福建新大陆通信科技有限公司所订立的两份《购销合同》的合同效力问题，庭审中，新乐市传媒服务中心当庭陈述新乐市有线电视台同时登记了企业和事业单位，但一直作为事业单位存在，故本院可认定新乐市有线电视台的法人资格依然存在，其与福建新大陆通信科技有限公司签订的两份《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应为有效合同，故各方应依据合同约定履行自己的义务。故退一步讲，即使新乐市有线电视台不是事业单位法人，而河北省工商行政管理局工商登记亦显示新乐市有线电视台为全民所有制，故其不适用《中华人民共和国公司法》的相关规定，因为根据《中华人民共和国公司法》第二条规定：本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。故全民所有制企业不能适用《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、《公司法》第一百八十三条、第一百八十六条第（三）项及《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项的规定，全民所有制企业被吊销营业执照后签订的合同，并不违反法律、行政法规的强制性规定，故此，其与福建新大陆通信科技有限公司签订的也应为有效合同。
四、关于新乐市传媒服务中心应付的款项及利息问题。截止2013年12月31日，经双方对账，新乐市有线电视台盖章确认尚欠货款402000.00元，庭审中原告自认新乐市有线电视台于2014年8月8日又付款100000.00元，故原告据此要求新乐市传媒服务中心返还剩余货款302000.00元的诉请，于法有据，本院予以支持。庭审中，新乐市传媒服务中心抗辩只欠原告货款252000.00元，因其没有提供有力的证据予以佐证，故其抗辩无理，本院不予采纳。对于新乐市传媒服务中心主张原告不履行技术支持和售后服务，将224台要维修的机顶盒寄给原告，应该在原告诉讼货款中予以扣除的抗辩，因其亦没有提供有力的证据予以证明，且又在法定期限内没有提出反诉，故新乐市传媒服务中心可在收集有力证据后另行起诉。另，新乐市传媒服务中心未按约定支付全部货款，违反了合同的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，被告新乐市传媒服务中心理应赔偿因逾期付款给原告造成的损失。被告除应返还余下欠款外，还应承担逾期付款的利息。福建新大陆通信科技有限公司与新乐市有线电视台在《购销合同》中第6.2条虽有约定：“如果甲方未按合同规定时间支付货款即为违约，每迟延一周，甲方应支付合同总额的百分之一作为违约金。延期付款不到一周的按一周算，但对延期付款违约金总额最多不超过合同总额的5%”，但现原告自愿将利息调整为按中国人民银行同期货款利率标准（年息6.15%）支付从2011年11月1日至2014年12月31日的逾期付款利息，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，合理合法，本院予以照准。
五、关于被告新乐市文化广电新闻出版局是否应当承担民事责任的问题，因新乐市传媒服务中心系事业单位法人，能够独立承担民事责任，隶属于新乐广播电视台，不隶属于新乐市文化广电新闻出版局，且原告在举证期限内亦没有提供新乐市文化广电新闻出版局系新乐市传媒服务中心的开办单位，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不利的法律后果，故原告要求被告新乐市文化广电新闻出版局支付货款及逾期付款利息的诉求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条、第一百八十六条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告新乐市传媒服务中心于本判决生效之日起十日内向原告福建新大陆通信科技股份有限公司支付货款302000.00元及逾期付款利息（逾期付款利息以302000.00元为基数，从2011年11月1日计至2014年12月31日，按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计付）。
二、驳回原告福建新大陆通信科技股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6689.00元，减半收取计3344.50元；财产保全费2320.00元，合计5664.50元由被告新乐市传媒服务中心负担。被告新乐市传媒服务中心应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 吴敏东
二〇一五年七月二十四日
书记员 刘 馨
附：本案适用主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第二条本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。
第一百八十条公司因下列原因解散：
（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；
（二）股东会或者股东大会决议解散；
（三）因公司合并或者分立需要解散；
（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；
（五）人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。
第一百八十三条公司因本法第一百八十条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
第一百八十六条清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认。
公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。
清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。
当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
（2015）马民初字第626号共14页