山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1024民初209号
原告：李德胜，男，1975年7月13日出生，汉族。
委托代理人：樊红芳，山西诚明律师事务所律师。
被告：鞍山市金路通运输有限公司台安分公司。
负责人:林小琳，该公司经理。
委托代理人：高杰，该公司员工。
被告：唐立权，男，1981年6月2日出生，汉族。
委托代理人：高杰，男，1965年9月2日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。
负责人：田泽涛，该公司总经理。
委托代理人：谷六德，山西近道律师事务所律师。
原告李德胜诉被告鞍山市金路通运输有限公司台安分公司、唐立权、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李德胜及其委托代理人樊红芳、被告鞍山市金路通运输有限公司台安分公司、唐立权委托代理人高杰、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司委托代理人谷六德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德胜诉称，2015年12月10日0时50分，被告唐立权驾驶辽C7XX**辽CEXX**挂号货车由东向西行驶至国道309线1120KM+500M处未靠右侧通行，与由西向东原告的驾驶员韩华锋驾驶的晋L7X**晋LEXX**挂重型半挂货车相撞，致原告车辆及货物受损。经洪洞县公安局交通警察大队作出的洪公交认字（2015）第00296号道路交通事故认定书认定：韩华锋无责任。经查，辽C7XX**辽CEX**挂号货车在被告鞍山市金路通运输有限公司台安分公司挂靠，在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司处投保，本次事故对原告造成经济损失，三被告未予赔偿，故诉至法院，要求三被告赔偿原告车辆损失费156776元，货物损失费2160元，停运损失费25897元，鉴定费6000元，诉讼费5000元。
原告李德胜提供证据有：
一、事故认定书。证明原告无责任，要求三被告连带赔偿原告的损失。
二、车辆买卖协议两份。证明原告于2015年1月5日向李小平、刘云梅购买晋L796**重型半挂牵引车，现原告为车辆实际所有人。
三、鉴定报告一份。证明原告因事故所需车辆维修费为156776元，停运损失为每天551元，计算47天（从事故发生之日到鉴定所到现场鉴定时间），合25897元。
四、过泵单两份。证明事故发生当天，原告车辆因为事故货物损失亏吨3.6吨，每吨600元，合2160元。
五、鉴定费票据一份。证明鉴定费6000元。
被告唐立权辩称，一、我是辽C7X**辽CEX**挂号货车实际车主；二、该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保交强险及商业三者险，原告所受损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司予以赔偿；三、根据1999年2月13日《最高人民法院关于交通事故中财产损失是否包括被损失车辆停运损失问题的批复》，原告停运损失费亦应道由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司予以赔偿。
被告鞍山市金路通运输有限公司台安分公司辩称，一、唐立权所有的辽C7X**辽CEX**挂号货车在我公司挂靠经营，挂靠合同约定，因交通事故或意外事故造成的人员伤亡及财产损失，由车主唐立权负责，我公司不承担赔偿责任；二、实际车主应为赔偿责任主体，挂靠公司不承担赔偿责任；三、事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿；四、超出保险部分，应由有过错一方按照责任比例承担赔偿责任。
被告唐立权、鞍山市金路通运输有限公司台安分公司提供证据有：
一、保单3份，证明肇事车辆的投保情况。
二、行车证、驾驶证、准驾证（三证均为复印件）。证明被告方证照齐全。
三、货车托管合同。证明被告唐立权和被告鞍山市金路通运输有限公司台安分公司之间是挂靠关系。
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称，一、对事故发生的真实性认可，无异议；二、辽C7X**辽CEXX**挂号货车在我公司投保有交强险、主车限额为100万元第三者责任险及不计免赔险、挂车有5万元的三者险及不计免赔险；三、诉讼费、鉴定费及其他的间接损失我公司不赔偿。
经本院审理查明，2015年12月10日0时50分，被告唐立权驾驶辽C735**辽CE8**挂号货车由东向西行驶至国道309线1120KM+500M处，未靠右侧通行，与由西向东原告的驾驶员韩华锋驾驶的晋L7XX**晋LEX**挂号重型半挂货车相撞，致原告车辆损坏。经洪洞县公安局交通警察大队作出的洪公交认字（2015）第00296号道路交通事故认定书认定：被告唐立权负全部责任，韩华锋无责任。晋L7X**晋LEX**挂号重型半挂货车经临汾华伟价格评估有限公司于2016年2月29日作出的临华评价字（2016）第（028）号价格评估报告书鉴定为：车辆修复费用156776元，停运损失为每天551元，花费鉴定费6000元。
另查明，辽C7X**辽CEX**挂号货车实际所有人为被告唐立权，该车在被告鞍山市金路通运输有限公司台安分公司挂靠经营，在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保交强险、主车限额为100万元第三者责任险及不计免赔险、挂车有5万元的三者险及不计免赔险。
本院依法组织了质证，三被告对原告提供证据无异议，本院依法予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司对被告唐立权、鞍山市金路通运输有限公司台安分公司提供证据二不认可，结合事故认定书，本院对被告唐立权驾驶证予以认可，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司未能提供相反证据证明事故车辆不符合保险理赔条件，故其仍应当按照保险合同约定承担保险责任。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司、原告李德胜对被告唐立权、鞍山市金路通运输有限公司台安分公司提供其他证据无异议，本院依法予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的，应当由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿；不足部分在商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，应当由车辆所有人承担赔偿责任，被告鞍山市金路通运输有限公司台安分公司主张其作为挂靠公司，不承担赔偿责任，因该约定系挂靠人与被挂靠人之间约定，对第三人不具有约束力，本院不予采纳，挂靠经营的，应当依法由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任。本案所涉交通事故经洪洞县公安局交通警察大队作出的洪公交认字（2015）第00296号道路交通事故认定书认定：被告唐立权负全部责任，辽C7X**辽CEX**挂号货车实际所有人为被告唐立权，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保交强险及商业三者险，故原告所受损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险责任限额内先予赔偿；不足部分，在商业三者险范围内予以赔偿；停运损失等间接损失由车辆所有人唐立权承担赔偿责任，被告鞍山市金路通运输有限公司台安分公司承担连带赔偿责任，对被告唐立权、鞍山市金路通运输有限公司台安分公司主张停运损失属于财产损失的意见，本院予以认可，但对其主张停运损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担的意见本院不予支持。原告所受损失依法确认为：车辆修复费用156776元；货物损失费2160元；停运损失计算为：551元×47天=25897元；鉴定费6000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司赔偿原告李德胜车辆修复费用、货物损失费158936元；
二、被告唐立权赔偿原告李德胜停运损失费、鉴定费31897元，被告鞍山市金路通运输有限公司台安分公司承担连带赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4225元，由被告鞍山市金路通运输有限公司台安分公司、唐立权负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 刘振宇
人民陪审员 申记兰
人民陪审员 尉玉爱
二〇一六年七月八日
书 记 员 王彬彬