广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1302民初2445号
原告广西来宾桂中农村合作银行，住所地：来宾市盘古大道西98号，组织机构代码：67770587-0。
法定代表人汤耀新，董事长。
委托代理人陈韬，广西来宾桂中农村合作银行法律合规部经理。
被告黄冬梅，女，1978年10月20日出生，壮族，住来宾市兴宾区。
被告杨某甲。
被告杨某乙。
被告杨某丙。
被告方绪媛，女，1938年10月4日出生，壮族，住来宾市兴宾区。
上述被告共同委托代理人杨大文，男，1964年5月8日生，壮族，住来宾市兴宾区。
被告陈建祖，男，1975年2月3日出生，汉族，住来宾市兴宾区。
被告韦秀芬，女，1973年5月8日出生，壮族，住来宾市兴宾区，系被告陈建祖的妻子。
原告广西来宾桂中农村合作银行诉被告黄冬梅、杨某甲、杨某乙、杨某丙、陈建祖、韦秀芬借款合同纠纷一案，本院2016年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月278日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈韬到庭参加诉讼，被告黄冬梅、杨某甲、杨某乙、杨某丙及其共同委托代理人杨大文到庭参加诉讼，被告陈建祖、韦秀芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西来宾桂中农村合作银行诉称，2013年3月21日，杨祥（已病故）、被告黄冬梅向原告借款人民币30000元整用于种蔗补充资金，借款期限自2013年3月21日至2015年3月19日，利率6.15%，上浮50%，按季结息，到期还清本息，借款由被告陈建祖、韦秀芬作连带责任担保。借款到期后，被告没有按照合同约定的日期归还本息，已构成违约。截止2016年6月16日，被告尚欠本金28152.76元，利息4319.17元，本息共计32471.93元。为了维护原告的合法权益，根据法律规定，特提起诉讼。
原告向法院提交的证据有：1、原告法定代表人证明和原告的营业执照、机构代码，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份证、常住人口登记卡复印件，证明被告的身份情况；3、《借款申请书》、《最高额个人借款合同》、《借款借据》、《最高额保证担保合同》，证明杨祥（已病故）、被告黄冬梅向原告借款的事实，被告陈建祖、韦秀芬对杨祥（已病故）、被告黄冬梅的借款进行保证；4、本金及利息清单，证明被告截止2016年6月16日尚欠的本息情况；5、贷款催收通知书，证实借款到期后原告要求被告偿还借款的事实。
被告黄冬梅辩称，借款是事实，但现在生活非常困难，没有能力偿还借款。
被告黄冬梅向法院提交的证据有：1、常住户口登记卡复印件，证明被告的身份情况；2、兴宾区三五镇大桥村民委的证明，证实被告黄冬梅家的困难户。
被告杨某甲、杨某乙、杨某丙、方绪媛辩称，杨祥因病去世，其没有任何财产给被告杨某甲、杨某乙、杨某丙、方绪媛继承，故被告杨某甲、杨某乙、杨某丙、方绪媛不承担偿还责任。
被告陈建祖、韦秀芬在法定期限内未作答辩，也没有向法庭提交任何证据。
对于上述事实原告所提交的证据，被告黄冬梅、杨某甲、杨某乙、杨某丙、方绪媛均没有异议。对于原告提交的证据，经核对均系与书证原件无误的复印件，全部证据亦能证明其合法来源，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈建祖、韦秀芬经合法传唤，不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为放弃依法享有的质证等诉讼权利。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第（一）项的规定，对原告提供的证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2013年3月21日，杨祥（已病故）、被告黄冬梅向原告借款人民币30000元整用于种蔗补充资金，借款期限自2013年3月21日至2015年3月19日，利率6.15%，上浮50%，按季结息，到期还清本息，被告陈建祖、韦秀芬为杨祥（已病故）、被告黄冬梅的上述借款提供保证担保，并约定保证期限为自借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告依约向杨祥（已病故）、被告黄冬梅发放了贷款。借款期限届满后，被告黄冬梅没有按时还清借款，被告陈建祖、韦秀芬也没有对借款人的债务承担连带保证清偿责任。截止2016年6月16日，被告尚欠本金28152.76元，利息4319.17元，本息共计32471.93元。原告为此诉至本院，请求本院依法支持其诉讼请求。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书和开庭传票等法律文书，但被告陈建祖、韦秀芬在法定期限内未提出答辩，并经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。另，借款人杨祥于2013年因病去世，被告杨某甲、杨某乙、杨某丙是杨祥和被告黄冬梅的子女，被告方绪媛是杨祥的母亲；杨祥去世后没有留下任何财产给被告黄冬梅、杨某甲、杨某乙、杨某丙、方绪媛继承。
本院认为，原告与被告签订的《最高额个人借款合同》、《最高额保证担保合同》，系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。原告依约向杨祥（已病故）、黄冬梅发放了贷款，履行了合同约定的义务。借款到期后，被告黄冬梅没有按期归还借款本金及利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告陈建祖、韦秀芬作为上述借款保证人，依法应当在保证期限内承担连带保证清偿借款本息的义务。借款人杨祥已去世，其去世后又没有留下任何财产给被告杨某甲、杨某乙、杨某丙、方绪媛继承，故被告杨某甲、杨某乙、杨某丙、方绪媛不承担偿还责任；综上所述，原告诉请被告黄冬梅归还尚欠借款本金、利息，被告陈建祖、韦秀芬承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告陈建祖、韦秀芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄冬梅偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款本金28152.76元。
被告黄冬梅支付给原告广西来宾桂中农村合作银行借款利息利息4319.17元（利息计算至2016年6月16日止，以后的逾期利息依照合同约定计付）；
三、被告陈建祖、韦秀芬对被告黄冬梅的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告广西来宾桂中农村合作银行的其他诉讼请求。
本案受理费612元，由被告负担。原告已预交，本院不在办理退换手续，由被告在偿还上述借款时一并支付给原告。
上述债务，限被告于本判决生效之日起五日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 韦庆许
审 判 员 张 祥
人民陪审员 林育卫
二〇一六年十一月八日
书 记 员 朱子吉
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。