昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）呈刑初字第230号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人代某某，男，1977年7月出生，汉族，云南省玉溪市人。
辩护人姚春波，云南溪南律师事务所律师。
呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉字（2014）228号起诉书，指控被告人代某某犯交通肇事罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2014年9月1日公开开庭进行了审理。呈贡区人民检察院指派检察员ＸＸ曦、书记员姚定出庭支持公诉。被告人代某某及辩护人姚春波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年4月19日上午，被告人代某某驾驶经检验转向系、制动系均不合格的云F505**号重型仓栅式货车，沿昆明市呈贡区石龙路北侧辅道由西向东逆向行驶。8时30分，当其行至石龙路与秋锦路交叉路口左转弯驶入秋锦路时，所驾车车头将路口的环卫工人张某撞倒并碾压过其身体，致张某现场死亡的重大交通事故（经法医鉴定，张某系交通事故致颅脑损伤并腹腔脏器损伤死亡）。经交警认定，代某某承担此事故的全部责任，张某不承担此事故的责任。
公诉机关针对指控的犯罪事实提交了以下指控证据：
1、接受刑事案件登记表、接警单、到案情况。证明：2014年4月19日8时38分呈贡分局民警接到市局110指令称“在水海子林溪路与清枫路口，云F505**货车撞到一名环卫工人，人已死亡，请立即前往处理。”民警接到报警后于9时00分赶到事故现场，肇事驾驶员代某某已在现场旁边的水海子派出所等候，现场勘察完毕后，民警于当日口头传唤代某某到昆明市公安局呈贡分局交警大队接受询问。
2、户口证明、前科材料。证明：代某某作案时已达到法定刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，无犯罪前科。
3、被告人代某某的供述与辩解。证明：2014年4月19日早上8时30分左右，他经石龙路北侧辅道逆向行驶至石龙路和秋锦路交叉口左转驶入秋锦路，车刚转进路口，他就听见车前底下传来铁皮摔地的声音，接着他就感觉他的右前轮第二桥的轮子颠了下，他立即停车下去查看，看见有个环卫工人躺在他车头右侧车底，被害人的下半身被他车子的第二桥的轮子压着了，当时她口吐鲜血，也没动，他上车把车向后倒了二十公分左右，把车子从她身上移开，他就立即报警，打120，之后交警就把他带到了交警大队。
4、证人证言。
（1）证人王某某的证言。证实：王某某系张某的丈夫。其到现场后看到一辆大货车停在路中靠派出所的位置上，车头对着派出所那边，张某躺在大车靠派出所一侧的车轮下。
（2）证人张某甲的证言。证实：2014年4月19日8时30分许，其在秋锦路派出所门口看见张某被辆大车压死了。现场有一辆大货车，大车的车头对着物流公司方向，车尾对着石龙路方向，当时车尾是在路中间的位置，车头向路边派出所方向有所倾斜，张某睡在大车右侧那排轮子下面。
5、交通事故尸体检验报告、死亡证明书。证实：昆明锦康司法鉴定中心交通事故尸体检验报告份：张某死亡原因是交通事故致颅脑损伤并腹腔脏器损伤死亡。
6、司法鉴定意见书。证实：云F505**重型仓栅式货车转向系性能不合格，制动系性能不合格，转向灯装置功能有效，喇叭装置功能有效，无法计算该车肇事时的车速。
7、车辆痕迹司法检验意见书。证实：云F505**号重型仓栅式货车车前保险杠、车前牌照号板表面的灰尘减层擦痕及纺织物印压痕，系与相应高度的软质物体相碰擦形成。
8、法医毒物鉴定检验报告书。证明：代某某血样中未检出乙醇成份。
9、道路交通事故认定书。证明：造成此事故的原因是由于代某某驾驶转向系、制动系均不合格具有安全隐患的机动车逆向行驶所致，无证据证明张某有导致此事故发生的过错。代某某承担此事故的全部责任，张某不承担此事故的责任。
10、现场勘查笔录、事故现场图及照片。证明：民警对事故当天当事人、车辆、道路和交通环境的基本情况进行勘查记录。交通事故发生现场及基本情况。代某某采血情况、事故路段限速标志情况。从现场图中可看出事故车辆逆行驶入道口情况。
11、公安交通管理行政强制措施凭证。证实：代某某驾驶的云F505**重型仓栅式货车在昆明市经开区石龙路与秋锦路交叉口发生交通事故，被昆明市公安局呈贡分局交警大队依法扣留机动车、机动车驾驶证、行驶证。
12、调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、刑事附带民事起诉状及证据材料。证实：2014年5月16日，代某某与死者家属达成调解协议，由代某某先行赔偿支付死者张某家属丧葬费用人民币45000元，该款已支付。死者家属对被告人代某某提出刑事附带民事起诉。
13、谅解书。证实：死者家属王某某对代某某的行为予以谅解。
14、书证。
（1）代某某身份证、驾驶证、云F505**号车行车证、保险、车辆登记信息。证实：本案代某某准驾车型为B2E，云F505**号重型仓栅式货车的年检有效期为2014年8月，该车未有相关被盗信息，该车已购买相关保险。
（2）张某身份证、相关证明材料。证明：张某的自然人情况，其为张某乙、李某某之女，丈夫是王某某，张某系昆明市经济技术开发区信息产业基地秋景路环卫保洁员，从属于昆明洁亚城市环卫有限公司。
（3）张某甲的常住人口基本信息。证明：张某甲的身份情况。
公诉机关认为，被告人代某某驾车违反了交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。代某某系自首，依法可以从轻或减轻处罚；部分赔偿了被害人家属的经济损失并取得了被害人家属的谅解，酌情可以从轻处罚。建议判处代某某一年以上二年以下有期徒刑。据此提起公诉，请依法判处。
被告人代某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。
辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并提出以下辩护意见：系初犯、偶犯，有自首情节，系过失犯罪，赔偿被害人家属45000元并取得了谅解，车辆投保了保险，被害人的其他损失可以得到理赔，请求对代某某从轻或减轻处罚。
经当庭质证，被告人代某某及辩护人对上述证据均无异议。
针对指控事实及辩护观点，辩护人向本院提交了调解协议、收条各一份，证明代某某与被害人家属达成赔偿协议并已实际履行人民币45000元。
经当庭质证，公诉人对上述证据均无异议。
本院认为，公诉机关提供的指控证据，取证程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案事实，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。辩护人提交的证据，内容真实、来源合法、与本案具有关联，公诉人质证无异议，本院予以采信。
经审理查明：公诉机关指控被告人代某某交通肇事致一人死亡，负事故全部责任的事实属实。另查明：被告人代某某除已赔偿被告人家属的丧葬费用人民币45000元外，另预交赔偿款人民币50000元。
本院认为：被告人代某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。代某某系自首，本院依法对其从轻处罚；代某某部分赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的公诉意见和量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护人认为代某某系自首、积极赔偿并取得谅解的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳；其余辩护意见，本院予以注意。据此，为了维护道路交通安全，惩罚交通肇事犯罪，根据代某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人代某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘姣姣
代理审判员 祁 昂
人民陪审员 王顺才
二〇一四年十月十三日
书 记 员 杨 蕊