安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖01民终7635号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，营业场所江苏省常州市和平路11号。统一社会信用代码91320400837176921D（1-1）。
负责人：汪伟，总经理。
委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：库地热提·吾斯曼，男，1964年8月12日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区柯坪县。
被上诉人（原审原告）：阿娜古丽·热合曼，女，1968年5月4日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区柯坪县。
被上诉人（原审原告）：帕某，男，1990年2月1日出生，维吾尔族，居民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。
被上诉人（原审原告）：木斯塔帕·帕肉克，男，2013年6月15日出生，维吾尔族，居民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。
法定代理人：帕某，系木斯塔帕·帕肉克之父。
被上诉人（原审原告）：佧米然·帕肉克，男，2016年1月17日出生，维吾尔族，居民，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。
法定代理人：帕某，系佧米然·帕肉克之父。
被上诉人（原审被告）：董飞，男，1977年12月23日出生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市田家庵区。
被上诉人（原审被告）：昆山聚力货运有限公司，住所地江苏省苏州市昆山综合保税区中央大道99号。统一社会信用代码91320583692572594P。
法定代表人：薛扣林，总经理。
被上诉人（原审被告）：吴超斌，男，1992年6月7日出生，汉族，驾驶员，住安徽省巢湖市。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市吴淞路400号。统一社会信用代码913100007362379322。
负责人：张渝，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（下称人保财险常州分公司）与被上诉人库地热提·吾斯曼、阿娜古丽·热合曼、帕某、木斯塔帕·帕肉克、佧米然·帕肉克与董飞、昆山聚力货运有限公司、吴超斌、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（下称太平洋财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122民初3458号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年11月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保常州分公司上诉请求：1、撤销肥东法院（2016）皖01222民初3458号民事判决，不服金额73522.5元；诉讼费由被上诉人承担。理由是被上诉人木斯塔帕·帕肉克的生活费不能认可，证据无法证实是受害人的亲生子女。请二审改判。
库地热提·吾斯曼二审辩称：事实清楚。请求驳回上诉，维持原判。
一审库地热提·吾斯曼等五原告向一审法院起诉请求：2017年5月29日，董飞驾驶苏Ｅ×××××（苏Ｅ×××××）号重型半挂货车在芜合高速公路由南向北行驶，途经112KM+500M处，车辆右侧前部碰撞停在应急车道与慢速车道之间吴超斌驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车尾部后，将其推行至前方49米处，造成皖Ａ×××××号车后排乘车人买地努尔·库地热提和桑青松受伤，其中买地努尔·库地热提送医院抢救无效于当日死亡，两车及皖Ａ×××××号车上物品、道路设施不同程度损坏的道路交通事故。经公安机关认定，董飞承担本起事故的同等责任，吴超斌承担本起事故的同等责任。请求判令：1、被告连带赔偿五原告各项损失1296907.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定的事实：2017年5月29日4时40分左右，董飞驾驶苏Ｅ×××××（苏Ｅ×××××）号重型半挂货车在芜合高速公路由南向北行驶，途经112KM+500M处，车辆右侧前部碰撞停在应急车道与慢速车道之间吴超斌驾驶的皖Ａ×××××号小型普通客车尾部后将其推行至前方49米处，造成皖Ａ×××××号车后排乘车人买地努尔·库地热提和桑青松两人受伤，其中买地努尔·库地热提送医院抢救无效于当日死亡，两车及皖Ａ×××××号车上物品、道路设施不同程度损坏的道路交通事故。经安徽省合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，董飞承担本起事故的同等责任，吴超斌承担本起事故的同等责任，买地努尔·库地热提和桑青松不承担事故责任。买地努尔·库地热提受伤后，被送往安徽省肥东县人民医院救治，吴超斌支付医疗费3012.10元。2017年6月4日，合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队向肥东县民政局、肥东县殡仪馆出具一份公函，望其对买地努尔·库地热提亲属要求将遗体运回新疆举行安葬事宜按照有关规定妥善安排。原告支付遗体运费55000元。
另查明：买地努尔·库地热提出生于1993年5月12日，系非农业户口。买地努尔·库地热提与帕某是夫妻关系，木斯塔帕·帕肉克、佧米然·帕肉克是买地努尔·库地热提与帕某的子女。库地热提·吾斯曼、阿娜古丽·热合曼是买地努尔·库地热提的父母。苏Ｅ×××××（苏Ｅ×××××）号重型半挂货车所有人是昆山聚力货运有限公司，该车在人保财险常州分公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险，且投保了不计免赔险，保险期间自2016年12月27日起至2017年12月26日止。皖Ａ×××××号小型普通客车所有人是吴超斌，该车在太平洋财险上海分公司投保了限额为10000元×4座的车上乘客责任险，并投保了不计免赔险，保险期间自2017年3月20日起至2018年3月20日止。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害或死亡的，应当依法承担民事赔偿责任。该案中董飞在驾驶机动车过程中，违反了法律规定，造成买地努尔·库地热提受伤经抢救无效死亡，董飞及车主昆山聚力货运有限公司应承担连带赔偿责任；吴超斌在高速公路上违章停车，在事故中承担同等责任，亦应承担赔偿责任，鉴于买地努尔·库地热提系无偿搭乘吴超斌的车辆，可酌情减轻吴超斌的赔偿责任，该院酌情减少10%的赔偿责任。五原告因本起事故致买地努尔·库地热提死亡造成的损失有：医疗费3012.10元；死亡赔偿金29156元/年×20年=583120元；丧葬费59102元/年÷12月/年×6月=29551元；精神抚慰金80000元；交通费55000元；处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住所费酌情认定为30000元；关于被扶养人生活费，买地努尔·库地热提的父母均未年满60周岁，原告也未能提供证据证明其丧失劳动能力且无其他收入来源，故该院仅支持木斯塔帕·帕肉克和佧米然·帕肉克的生活费请求，被抚养人生活费为19606元/年×15年÷2人+19606元/年×17年÷2人=313696元。以上合计为1094379.1元。对原告的上述损失，由人保财险常州分公司在交强险限额内承担103012.10元（其中：医疗费3012.10元、精神抚慰金40000元、死亡赔偿金60000元，另为其他受害人预留部分份额），由太平洋财险上海分公司在车上乘客责任险限额内承担10000元，余款981367元，由董飞和昆山聚力货运有限公司连带赔偿470683.5元[（981367元－40000元）×50%]，人保财险常州分公司对董飞和昆山聚力货运有限公司连带赔偿的款项在第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任；吴超斌赔偿五原告[（981367元－40000元）×50%＋40000元]×90%=459615.15元。吴超斌为受害人垫付医疗费3012.10元应予扣除，即吴超斌还应赔偿五原告456603.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：
一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿库地热提·吾斯曼、阿娜古丽·热合曼、帕某、木斯塔帕·帕肉克、佧米然·帕肉克人民币103012.10元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车车上乘客责任险限额内赔偿库地热提·吾斯曼、阿娜古丽·热合曼、帕某、木斯塔帕·帕肉克、佧米然·帕肉克人民币10000元；
三、董飞和昆山聚力货运有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿库地热提·吾斯曼、阿娜古丽·热合曼、帕某、木斯塔帕·帕肉克、佧米然·帕肉克人民币470683.5元；
四、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司对本判决第三项中董飞和昆山聚力货运有限公司连带赔偿的款项在其承保的机动车第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
五、吴超斌于本判决生效之日起七日内连带赔偿库地热提·吾斯曼、阿娜古丽·热合曼、帕某、木斯塔帕·帕肉克、佧米然·帕肉克人民币456603.05元；
六、驳回库地热提·吾斯曼、阿娜古丽·热合曼、帕某、木斯塔帕·帕肉克、佧米然·帕肉克的其他诉讼请求。
（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向库地热提·吾斯曼、阿娜古丽·热合曼、帕某、木斯塔帕·帕肉克、佧米然·帕肉克支付人民币573695.6元；
中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司向库地热提·吾斯曼、阿娜古丽·热合曼、帕某、木斯塔帕·帕肉克、佧米然·帕肉克支付人民币10000元；
吴超斌向库地热提·吾斯曼、阿娜古丽·热合曼、帕某、木斯塔帕·帕肉克、佧米然·帕肉克支付人民币456603.05元）
该案受理费16472元，减半收取8236元，由董飞和昆山聚力货运有限公司共同负担4118元，由吴超斌负担4118元。
二审中，各方当事人均未提供新的证据，原审查明的事实无误，本院予以确认。
本院认为：各方当事人对于本案交通事故发生经过、责任认定无异议。二审争论的焦点是一审法院判决买地努尔·库地热提之子木斯塔帕·帕肉克是非亲子的问题。诉讼费应该由谁支付的问题。人保财险常州分公司认为，买地努尔·库地热提的结婚证时间是2013年8月1日，而其长子木斯塔帕·帕肉克户籍簿上的出生日期是2013年6月15日。但依据有相关户籍证明，出生证明等。保险公司否认木斯塔帕·帕肉克为死者亲生子女，没有提供证据足以反驳，本院不予支持。
关于上诉人在二审期间提出肇事车辆驾驶员没有有效从事运输资格证问题,上诉人认为没有从业资格证,保险公司有理由拒赔商业险。但因保险公司至今未提供有效证据予以佐证，此上诉意见本院不予支持。
关于诉讼费问题，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。上诉人作为案件一方当事人发生的诉讼费用，是其不履行法定赔偿义务而引起的诉讼，因败诉而应承担的不利后果。故上诉人关于诉讼费的上诉请求本院不予采信。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1638元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 ：陈思
审判员 ：李彧
审判员 ：赵杰
二〇一八年一月十九日
书记员 ：杨昀
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定适用法律错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。