河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫06民终1143号
上诉人（原审被告）：鹤壁市鹿楼乡鹿楼村第八村民小组，住所地鹤壁市山城区鹿楼乡鹿楼村。
负责人：原建方，该村民小组组长。
委托诉讼代理人：王治中，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：秦海林，鹤壁市鹿楼乡鹿楼村第八村民小组代表。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
被上诉人（原审原告）：李运花，女，1963年6月24日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被上诉人（原审原告）：郭亮，男，1986年12月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被上诉人（原审原告）：王丽芳，女，1987年1月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区（系郭亮之妻）。
被上诉人（原审原告）：郭东，男，1988年2月18日出生，汉族，住鹤壁市山城区。
被上诉人（原审原告）：郭霞，女，1989年7月10日出生，汉族，住鹤壁市山城区（系郭东之妻）。
被上诉人（原审原告）：郭雨歆，女，2012年11月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区（系郭亮之次女）。
被上诉人（原审原告）：郭雨萱，女，2009年8月5日出生，汉族，住鹤壁市山城区。（系郭亮之长女）。
被上诉人（原审原告）：郭梓垚，女，2016年9月29日出生，汉族，住鹤壁市山城区（系郭东之女）。
八被上诉人共同委托诉讼代理人：郭东，男，1988年2月18日出生，汉族，住鹤壁市山城区。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
八被上诉人共同委托诉讼代理人：郭亮，男，1986年12月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。
原审被告：鹤壁市鹿楼乡鹿楼村民委员会，住所地鹤壁市山城区鹿楼乡鹿楼村。
法定代表人：司泽民，该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：王治中，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人鹤壁市鹿楼乡鹿楼村第八村民小组（以下简称鹿楼第八村民小组）因与被上诉人李运花、郭亮、王丽芳、郭东、郭霞、郭雨歆、郭雨萱、郭梓垚、原审被告鹤壁市鹿楼乡鹿楼村民委员会（以下简称鹿楼村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不服鹤壁市山城区人民法院（2017）豫0603民初876号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人鹿楼第八村民小组的委托诉讼代理人秦海林、王治中、被上诉人李运花、王丽芳、郭东、郭亮（郭东、郭亮兼其他六被上诉人的共同委托诉讼代理人）、原审被告鹿楼村委会的委托诉讼代理人王治中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹿楼第八村民小组上诉请求：1、撤销一审判决第一项、第二项，驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人李运花、郭亮、王丽芳、郭东、郭霞、郭雨歆、郭雨萱、郭梓垚均不是鹿楼第八村民小组的社员；2、被上诉人没有权利要求鹿楼第八村民小组分配土地赔偿款。
李运花、郭亮、王丽芳、郭东、郭霞、郭雨歆、郭雨萱、郭梓垚辩称，李运花1990年与郭水年结婚，户口一并迁入鹿楼第八村民小组。李运花与郭水年2004年离婚后，户口没有迁走也没有再婚，期间一直都享有鹿楼第八村民小组集体成员享受的待遇，包括土地赔偿款以及米面油福利，还有小满会前第八村民小组分的200元。这些都是按户口分的，但是在2016年不再分配了。
鹿楼村委会述称，同意鹿楼第八村民小组的上诉意见。
李运花、郭亮、王丽芳、郭东、郭霞、郭雨歆、郭雨萱、郭梓垚向一审法院起诉请求：1、依法判决撤销鹿楼第八村民小组作出的关于李运花全家八口人不能来村民组参加分配的决议；2、依法判令鹿楼第八村民小组、鹿楼村委会支付李运花等八人集体经济组织成员收益15000元；3、诉讼费由鹿楼第八村民小组、鹿楼村委会承担。
一审法院认定事实：李运花原属鹿楼村六组村民，嫁到鹿楼乡小营村。1989年丧偶，1990年带儿子郭亮（4岁）、郭东（1岁）与鹿楼第八村民小组郭水年结婚，2004年李运花与郭水年离婚。2016年前鹿楼第八村民小组向本组村民分红时均有李运花、郭亮、王丽芳、郭东、郭霞、郭雨歆、郭雨萱、郭梓垚相应份额。2016年底，鹿楼第八村民小组村民代表作出决议，以李运花与郭水年离婚多年为由，决定从2016年终起全家八口人不能再来村民组参加分配。另查明，2016年村民小组作出决议前，李运花全家八口人按村民小组规定应得分红款为15000元。
一审法院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人请求支付相应份额的应予支持。本案中，李运花在1990年因与鹿楼第八村民小组村民郭水年结婚，而带俩儿子落户该组，其后郭亮、郭东相继结婚生子，所增加的人口户籍均登记在鹿楼第八村民小组。虽然2004年李运花与其丈夫离婚，但李运花及其他人并未将户口迁出，且在2016年前李运花、郭亮、王丽芳、郭东、郭霞、郭雨歆、郭雨萱、郭梓垚均与其他村民一样获得相同的土地分红款，李运花、郭亮、王丽芳、郭东、郭霞、郭雨歆、郭雨萱、郭梓垚在鹿楼第八村民小组确定2016年土地分红款分配方案前，依法具有该组的集体经济组织成员资格，因此，李运花、郭亮、王丽芳、郭东、郭霞、郭雨歆、郭雨萱、郭梓垚依法应享有与其他村民同等的土地分红款分配权。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”鹿楼第八村民小组以村民代表决议，以李运花与其丈夫离婚为由，作出李运花全家八人不再享有土地分红款分配权利，侵犯了李运花、郭亮、王丽芳、郭东、郭霞、郭雨歆、郭雨萱、郭梓垚作为集体经济组织成员的合法权益，该条决议内容与法律规定相悖，依法应当予以撤销。故鹿楼第八村民小组应支付李运花、郭亮、王丽芳、郭东、郭霞、郭雨歆、郭雨萱、郭梓垚土地分红款15000元。由于鹿楼第八村民小组具有相应的财产，依法能够独立承担责任，具有民事主体资格，李运花、郭亮、王丽芳、郭东、郭霞、郭雨歆、郭雨萱、郭梓垚要求鹿楼村委会承担责任的诉请，不予支持。
一审法院判决：一、撤销鹤壁市鹿楼乡鹿楼村民委员会第八村民小组作出的关于李运花全家八口人不能来村民组参加分配的决议；二、鹤壁市鹿楼乡鹿楼村民委员会第八村民小组于判决生效之日起十日内支付李运花、郭东、王丽芳、郭亮、郭霞、郭雨歆、郭雨萱、郭梓垚土地分红款15000元；三、驳回李运花、郭东、王丽芳、郭亮、郭霞、郭雨歆、郭雨萱、郭梓垚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取88元，由鹤壁市鹿楼乡鹿楼村民委员会第八村民小组负担。
在二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人一审提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院庭审查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，关于被上诉人是否应当享有鹿楼第八村民小组集体经济组织成员权益问题。本案中，被上诉人李运花原系鹿楼村六组村民，后嫁到鹿楼小营村。1989年李运花丧偶之后于1990年与鹿楼第八村民小组村民郭水年结婚，取得鹿楼第八村民小组本集体经济组织成员资格。郭东、郭亮亦随母李运花取得鹿楼第八村民小组集体经济组织成员资格。之后郭东、郭亮相继结婚生子，所增加的人口户籍均登记在鹿楼第八村民小组。李运花虽然与郭水年于2004年离婚，但李运花户口及其他被上诉人户口并未迁出。在2016年之前，鹿楼第八村民小组向本组村民分红时均有李运花、郭亮、王丽芳、郭东、郭霞、郭雨歆、郭雨萱、郭梓垚相应份额。参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，在征地补偿安置方案确定时，已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中被上诉人李运花、郭亮、王丽芳、郭东、郭霞、郭雨歆、郭雨萱、郭梓垚诉请法院，判决鹿楼第八村民小组支付其集体经济组织成员收益于法有据，应予支持。鹿楼第八村民小组以李运花与郭水年离婚多年、现与子女一起生活为由，作出李运花、郭亮、王丽芳、郭东、郭霞、郭雨歆、郭雨萱、郭梓垚不再享受土地分红款分配权利的村民决议，侵犯了李运花、郭亮、王丽芳、郭东、郭霞、郭雨歆、郭雨萱、郭梓垚合法民事权益。故一审判决确认被上诉人李运花、郭亮、王丽芳、郭东、郭霞、郭雨歆、郭雨萱、郭梓垚系上诉人鹿楼第八村民小组集体经济组织成员，平等享有本集体经济收益的分配权，并对鹿楼第八村民小组的村民决议予以撤销并无不当，本院应予维持。
关于本案诉讼费用应如何确定负担问题。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。据此可知诉讼费原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担为例外，故本院以本案事实依法确定本案诉讼费用的负担。
综上所述，上诉人鹿楼第八村民小组的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。山城区人民法院一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费175元，由鹤壁市鹿楼乡鹿楼村第八村民小组负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭 琳
审判员 骆慧杰
审判员 甄瑛歌
二〇一七年十月三十一日
书记员 闫 婷