湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂潜江民初字第00133号
原告彭成文，男，生于1958年3月1日，汉族，湖北省潜江市人，农民。
委托代理人邓友作，潜江市园林法律服务所法律工作者。
被告许志勇，男，生于1974年8月7日，汉族，湖南省永兴县人，机动车驾驶员。
被告胡霞，女，生于1978年8月22日，汉族，湖北省公安县人，自由职业者。
上列两被告共同委托代理人张熙雨，湖北楚天律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。
代表人陈尚华，该支公司经理。
委托代理人田辉军，中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司职员。
原告彭成文诉被告许志勇、胡霞、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据原告彭成文的申请，于2013年11月28日裁定将许志勇驾驶的车辆予以扣押，2014年1月17日裁定解除扣押。本院于2013年12月25日立案受理后，依法由代理审判员李娟适用简易程序审理。原告彭成文于2014年1月17日向本院提出法医鉴定申请，同年6月10日撤回申请。本案于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告彭成文及其委托代理人邓友作，被告胡霞及被告胡霞、许志勇的委托代理人张熙雨，被告太平洋保险公司的委托代理人田辉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭成文诉称，2013年11月20日，许志勇驾驶鄂D×××××号轻型普通货车，沿红梅路由西往东行驶。7时10分，该车行至章华南路与红梅路红绿灯处时，因右幅路面施工，其驾车在斜行通过章华南路时，遇相对方向彭成文驾驶“爱玛”牌二轮电动车左转弯驶上机动车道，许志勇见此情形，在采取措施过程中，导致两车发生碰撞，造成彭成文受伤，构成此次道路交通事故。潜江市公安局交通警察支队作出潜公交认字（2013）第1353号道路交通事故认定书，认定许志勇承担此次事故的主要责任，彭成文承担次要责任。许志勇驾驶的鄂D×××××号轻型普通货车登记所有权人为胡霞，胡霞于2013年6月3日在太平洋保险公司为肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险），商业三者险赔偿限额为200000元，并投保了不计免陪，该事故发生在保险期限内。事故发生后，许志勇支付彭成文医疗费15000元。因许志勇违反《道路交通事故安全法》的有关规定，构成此次交通事故，造成彭成文受伤，给彭成文造成了经济上的损失，为此，彭成文诉至法院，请求判令：1、被告许志勇、胡霞连带赔偿原告彭成文医疗费35346.39元、误工费6296.5元、护理费1923.88元、住院伙食补助费1350元、电动车损失费2000元、交通费300元，共计47216.77元；2、被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额内和商业三者险赔偿限额内予以赔偿；3、三被告承担本案的诉讼费。
被告许志勇、胡霞共同答辩称，1、许志勇、胡霞对交警出具的交通事故认定书没有异议，对此次交通事故的发生及责任划分没有异议；2、彭成文主张应由许志勇、胡霞承担本案全部责任，应提供相应证据；彭成文没有申请对交通事故认定书进行复核，按照交通事故认定书的责任划分，彭成文应承担次要责任；3、许志勇为彭成文垫付了医疗费15000元，并在法院交纳了先行赔付款12000元，这两项费用应由太平洋保险公司在赔偿范围内返还给许志勇、胡霞。
被告太平洋保险公司答辩称，对交通事故责任认定书中的事故发生经过及责任划分没有异议。肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为20万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。彭成文主张由许志勇、胡霞全额赔偿没有依据，应按主次责任三七划分。
经审理查明，2013年11月20日，许志勇驾驶鄂D×××××号轻型普通货车，沿红梅路由西往东行驶。7时10分，该车行至章华南路与红梅路红绿灯处时，因右幅路面施工，其驾车在斜行通过章华南路时，遇相对方向彭成文驾驶“爱玛”牌二轮电动车左转弯驶上机动车道，许志勇见此情形，在采取措施过程中，导致两车发生碰撞，造成彭成文受伤，构成此次道路交通事故。潜江市公安局交通警察支队作出潜公交认字（2013）第1353号道路交通事故认定书，认定许志勇承担此次事故的主要责任，彭成文承担次要责任。事故发生后，许志勇在潜江市中心医院住院治疗27天，花费医疗费34826.39元，该院出具诊断证明书载明“建议病休柒十天”。许志勇支付彭成文医疗费15000元、先行赔付款12000元，共计27000元。许志勇驾驶的鄂D×××××号轻型普通货车登记所有权人为胡霞，胡霞于2013年6月3日在太平洋保险公司为肇事车辆投保了交强险和商业三者险（商业三者险赔偿限额为200000元，并投保了不计免陪），该事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告的陈述，彭成文提交的居民身份证、常住人口登记卡、潜公交认字（2013）第1353号道路交通事故认定书、潜江市中心医院出院记录、入院通知单、诊断证明书、潜江市中心医院出具的湖北省医疗单位住院收费票据、中华人民共和国机动车驾驶证及行车证、太平洋保险机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、湖北省人民法院诉讼费专用票据、湖北省人民法院代收执行案款、案件调解款专用凭证、收条等证据在卷予以佐证，并经庭审质证认证，本院依法予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交通事故发生在机动车与非机动车之间，许志勇作为机动车驾驶员，应承担赔偿责任。交警部门出具的道路交通事故认定书能够证明彭成文有过错，根据其过错程度减轻许志勇30%的责任；事故车辆在太平洋保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险，太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险限额范围内，按照许志勇承担的赔偿比例进行赔偿。
彭成文的各项损失，根据其诉讼主张及法定的赔偿范围，并参照《2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，予以确定如下：1、彭成文主张的住院伙食补助费1350元（50元／天×27天），误工费6296.50元（农林牧渔业人均年平均工资23693元／年÷365天×97天），护理费1923.88元（居民服务业人均年平均工资26008元／年÷365天×27天），对方当事人一致认可，本院予以确认；2、彭成文主张的医疗费中34826.39元，有湖北省医疗机构收费票据为凭，予以支持；超出34826.39元的医疗费部分，彭成文未提交相关病历和诊断证明，对超出部分，本院不予支持；3、彭成文主张的交通费300元，根据彭成文住院天数和实际情况，予以支持；3、彭成文主张的电动车损失2000元，未提交电动车定损证据，本院不予支持。上述确认的各项损失共计44696.77元，由太平洋保险公司在交强险赔偿限额内赔偿18520.38元（交强险死亡伤残赔偿限额项下误工费、护理费8520.38元＋医疗费用赔偿限额项下医疗费、住院伙食补助费10000元），不足部分26176.39元，在商业三者险限额内赔偿70%，即18323.47元。共计36843.85元。许志勇、胡霞先行垫付的27000元，已纳入保险赔偿范围，许志勇、胡霞主张予以返还，为减少当事人诉累，应从太平洋保险公司赔偿款中扣除，直接返还许志勇、胡霞。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司赔偿原告彭成文经济损失36843.85元；
二、原告彭成文返还被告许志勇、胡霞垫付的27000元（此款从被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司应赔偿给原告彭成文的赔偿款36843.85元中扣除，直接返还被告许志勇、胡霞）；
三、驳回原告彭成文的其他诉讼请求。
上列具有金钱给付内容的事项，应于本判决生效后十日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，诉前保全费500元，合计650元，由原告彭成文负担200元，被告许志勇、胡霞负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币300元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 李娟
二〇一四年七月二日
书 记 员 袁媛