湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0525民初1779号
原告：黄元东，男，1979年10月11日出生，汉族，居民，住邵阳市双清区。
委托诉讼代理人：夏明敏，湖南方廉律师事务所律师。
原告：杨海艳，女，1981年11月25日出生，汉族，居民，住邵阳市双清区。
委托诉讼代理人：夏明敏，湖南方廉律师事务所律师。
被告：周波，男，1989年7月6日出生，汉族，农民，住洞口县。
委托诉讼代理人：尹晖，湖南新英律师事务所律师。
被告：周玉龙，男，1976年9月5日出生，汉族，居民，住广东省东莞市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人：王焱辉。
委托诉讼代理人：盘明勇，湖南楚信律师事务所律师。
原告黄元东、杨海艳诉被告周波、周玉龙、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告黄元东、杨海艳的特别授权委托诉讼代理人夏明敏、被告周波的特别授权委托诉讼代理人尹晖、被告周玉龙及被告财保东莞分公司的特别授权委托代理人盘明勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄元东、杨海艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周波、周玉龙赔偿两原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、后期医药费、被抚养人生活费等共计475137.48元；2、请求判令被告财保东莞分公司在保险责任限额内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月5日晚23时30分，周波驾驶周玉龙所有的粤Ｓ×××××小型轿车在邵阳市洞口县黄桥镇金田中学路段与黄元东驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车相撞，造成原告黄元东、杨海艳两人受伤。两原告受伤后在邵阳市第一人民医院住院治疗。经邵阳市普爱司法鉴定所鉴定：杨海艳左髋臼粉碎性骨折，左股骨头脱位，致左髋关节功能中度障碍，构成九级伤残。黄元东右侧第6、7、9、10前肋及左侧第2前肋骨折，构成十级伤残。道路交通事故认定书认定：周波承担此次事故的全部责任，杨海艳、黄元东不承担责任。周波的行为造成两原告的损失共计475137.48元，应依法承担赔偿责任。粤Ｓ×××××小型轿车系周玉龙所有，且在财保东莞分公司投保并在责任期内发生此次交通事故，其应在保险责任限额内承担保险责任。
被告周波辩称，原告的具体损失以原告提交的证据为准，计算项目和标准以保险公司的意见为准，根据保险条款规定保险公司不负责赔偿的鉴定费、诉讼费用，被告周波愿意承担，不需要周玉龙承担。
被告周玉龙辩称，自己已经购买了交强险和三者险，原告的损失由保险公司负责赔偿。
被告财保东莞分公司辩称：1、本次事故车辆粤Ｓ×××××在本公司投保了交强险以及50万的商业第三者保险并且购买了不计免赔，对于该车造成原告的损失是否应由本公司代为赔付及如何赔付，应按法律规定及保险条例进行赔付；2、根据条款约定，本公司不赔偿诉讼费、鉴定费，医药费只在保险范围内承担且驾驶人在发生事故时需有合法有效且按期审验的驾驶证，否则本公司三责险部分责任免除；3、对于原告主张的相关费用，本公司认为部分项目的标准计算过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告的4号证据中，周波的驾驶证经与原件核对，已经按时审验合格，予以认定。8号证据中的被子押金，因杨海艳受伤后大出血，被子无法回收，200元押金属实际支出的费用，应予以认定，医药费以实际核实发票为准。9号证据中，杨海艳因已行内固定术，取内固定物属必然发生的费用，结合鉴定意见书，酌定为10000元，黄元东的后续治疗费用以实际发生的为准；护理时间以诊断证明及住院病历记录为准。10号证据，原告工资以银行流水账目为准，护理人员以其所在行业收入为准。16号证据，车辆维修费用以实际发生的费用发票或者价格评估意见为准。
根据采信的证据结合当事人陈述，本院确认本案事实如下：
被告周玉龙系粤Ｓ×××××小型轿车车主，周玉龙向被告财保东莞分公司投保了交强险与第三者责任险等险种，三责险的保险金额为50万元，保险期间均为2015年12月8日0时起至2016年12月7日24时止。2016年2月5日晚23时30分，被告周波驾驶粤Ｓ×××××小型轿车途径洞口县黄桥镇金田中学路段与原告黄元东驾驶的湘Ｅ×××××小型轿车相撞，造成黄元东、杨海艳两人受伤。两原告受伤后在邵阳市第一人民医院住院治疗，杨海艳住院治疗121天，入院诊断为：左髋关节脱位并髋臼骨折，于2016年2月6日在全麻下行左髋关节复位+左股骨踝上骨牵引术，于2016年2月15日在全麻插管下行左髋髋臼骨折复位内固定术。出院诊断同入院诊断，出院医嘱：①注意饮食和营养；②避免左髋关节过度及剧烈活动，适当行关节功能锻炼；③根据恢复情况继续行左下肢康复治疗；④定期复查（出院后3月、6月），可根据情况调整复查时间；⑤我科随诊；⑥出院带药：维D钙咀嚼片300mg：100iu*60片*1瓶，用法2粒口服1次/日。黄元东住院治疗38天，入院诊断为：①腰1、2左侧椎横突骨折；②左侧第2肋骨骨折；③多处皮肤软组织挫伤。出院诊断同入院诊断，出院医嘱：①注意饮食，2月内多卧床休息，适度行背腰肌及肢体功能锻炼；②避免背腰部负重及剧烈活动；③出院定期复查（1月、2月、5月）；④行胸外科复诊；⑤我科随诊；⑥出院带药：大七厘片0.35g*36片*2盒，用法：4粒口服3次/日。2016年7月28日，邵阳市普爱司法鉴定所以邵普爱司鉴所[2016]临鉴字第103号司法鉴定意见书出具鉴定意见：杨海艳左髋臼粉碎性骨折，左股骨头脱位，致左髋关节功能中度障碍，评定为九级伤残。2016年5月20日，该鉴定所以邵普爱司鉴所[2016]临鉴字第102号司法鉴定意见书出具鉴定意见：黄元东右侧第6、7、9、10前肋及左侧第2前肋骨折，评定为十级伤残。2016年3月3日，洞口县公安局交通警察大队对此次交通事故作出洞公交认字[2016]第3038号道路交通事故认定书，认定周波负此次交通事故全部责任，杨海艳、黄元东不负责任。
另查明，两原告于2013年2月8日生育一女孩黄钰洋。杨海艳住院期间由其母亲刘跃华护理，刘跃华系农业户口，黄元东住院期间由其岳父杨军民护理，杨军民在邵阳市双清区塔北西路35号经营一家粮油店，属个体工商户。湘Ｅ×××××车的所有人系原告杨海艳，事发后，该车在上海通用汽车特约售后服务中心邵阳宝兰4S店维修，花修理费24892元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告周波在本次交通事故中存在过错，负全部责任，依法应对两原告受到的损害承担相应的侵权责任。被告周玉龙在本案中无过错，也不存在其他应承担责任的法定情形，故被告周玉龙在本案无需承担赔偿责任。被告周波有经过审验的有效驾驶证，系周玉龙允许的合法驾驶人，周波驾驶投保车辆发生交通事故，保险公司应承担保险责任，粤Ｓ×××××小型轿车在被告财保东莞分公司投保了交强险及500000元的第三者责任保险，故被告财保东莞分公司应在承保责任限额范围内赔偿原告的相关损失。
关于原告杨海艳损失的认定：1、住院医疗费44985.81元，出院后门诊医疗费807.6元，后续治疗费（取内固定物）10000元，合计55793.41元，2016年3月21日杨海艳在邵阳市大德生药号保健品店自购西药820元，因此时杨海艳还在住院治疗期间，也无证据证实需要从医院以外的药店购药，故该820元不予认定；2、残疾赔偿金115352元（28838元/年×20年×20%）；3、住院伙食补助费6050元（50元/天×121天）；4、护理费10340.03元（31191元/年÷365天/年×121天）；5、误工费21156元，证据证实原告杨海艳因误工实际被扣奖金、津贴等24378元，原告只主张21156元，其余3222元视为放弃；6、营养费3630元（30元/天×121天）；7、被抚养人（黄钰洋）生活费29252元（19501元/年×15年×20%÷2），原告杨海艳无证据证实其父亲杨军民、母亲刘跃华已丧失劳动能力且无其他生活来源，对其父母的扶养费部分不予支持；8、残具费820元；9、精神损害抚慰金，酌定5000元；10、车辆损失24892元；11、交通费根据有关提交的票据认定215元；12、鉴定费700元；棉被押金200元，原告杨海艳未作为诉讼请求提出，视为放弃该权利。以上合计273200.44元。
关于原告黄元东损失的认定：1、住院医疗费3676.67元，门诊检查医疗费1530.9元，合计5207.57元；2、残疾赔偿金57676元（28838元/年×20年×10%）；3、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）；4、护理费4858.48元（46667元/年÷365天/年×38天）；5、误工费28466.5元（10047元/月÷30天/月×85天）；6、营养费无医嘱不予支持；7、被抚养人（黄钰洋）生活费14626元（19501元/年×15年×10%÷2），原告黄元东无证据证实其父亲黄炎松、母亲王翠礼已丧失劳动能力且无其他生活来源，对其父母扶养费部分不予支持；8、精神损害抚慰金，酌定1000元；10、鉴定费700元；以上合计114434.55元。
按照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险部分，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，故被告财保东莞分公司先在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失之后，再在第三者责任险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告财保东莞分公司辩称医疗费应扣减20%的医保自付部分，不符合法律规定，不予采纳。综上，被告财保东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨海艳医疗费10000元，残疾赔偿金110000元、车辆损失2000元，在第三者责任险责任限额范围内赔偿原告杨海艳医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残具费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等150500.44元。被告财保东莞分公司在第三者责任险责任限额范围内赔偿原告黄元东医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等113734.55元。根据保险条款约定，两原告的鉴定费共1400元，本案案件受理费2497元，应由被告周玉龙负担，但被告周波自愿承担该笔费用，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨海艳医疗费10000元，残疾赔偿金110000元、车辆损失2000元，在第三者责任险责任限额范围内赔偿原告杨海艳医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残具费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等150500.44元，合计272500.44元，限于本判决生效后十日内付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在第三者责任险责任限额范围内赔偿原告黄元东医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等113734.55元，限于本判决生效后十日内付清；
三、由被告周波赔偿原告杨海艳、黄元东鉴定费1400元，限于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告杨海艳、黄元东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2497元，由被告周波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 兰柳林
审 判 员 姚远光
审 判 员 尹 良
二〇一六年十二月七日
代理书记员 谭 琼