新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第0129号
原告：尚某甲，男，东乡族，1975年3月4日出生，无固定职业。
委托代理人：吕小艳，新疆新蓝天律师事务所律师。
被告：吴某甲，男，回族，1958年6月15日出生，新疆华胜商品混凝土有限公司驾驶员。
被告：梅某甲，男，汉族，1970年12月24日出生，新疆华胜商品混凝土有限公司经理。
委托代理人：杨东，新疆金诚信律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司昌吉市支公司（以下简称中华联合财险昌吉支公司）。
法定代表人：高文智，系该公司经理。
委托代理人：邹辉，系该公司职员。
原告尚某甲与被告吴某甲、梅某甲、中华联合财险昌吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭建芳适用简易程序，于2013年3月4日公开开庭进行了审理。原告尚某甲及委托代理人吕小艳、被告吴某甲、被告梅某甲的委托代理人杨东、被告中华联合财险昌吉支公司的委托代理人邹辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某甲诉称：2013年7月22日18时10分许，被告吴某甲驾驶新B-550**号中型普通客车，沿国道312线由东向西行驶至阿魏滩机场路口左转弯时，与行驶至上魔窟路段的原告相撞，致原告受伤，两车受损的一起道路交通事故。该事故经交警部门事故责任认定，被告吴某甲负事故全部责任，原告不负事故责任。被告梅某甲是新B-550**号车所有人，该车在被告中华联合财险昌吉支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。原告受伤后住院治疗，伤情鉴定为两处十级伤残，现原告为维护合法权益，诉至法院，请求：一、被告赔偿原告人身损失：医疗费7875.23元、住院伙食补助费375元、营养费2250元、后续治疗费8000元、误工费18900元、护理费7560元、伤残赔偿金14066.80元、鉴定费3100元、交通费700元、复印费39.90元、精神损害抚慰金2000元，合计64866.93元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告吴某甲辩称：被告对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆新B-550**号车登记车主为被告梅某甲，梅某甲系新疆华胜商品混凝土有限公司的法定代表人，被告是该公司的驾驶员，每天驾驶新B-550**号车接送公司员工，事发时正在履行职务行为，故被告不应承担赔偿责任。
被告梅某甲辩称：被告对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆新B-550**号车登记车主为被告梅某甲，梅某甲系新疆华胜商品混凝土有限公司的法定代表人，该车辆由公司实际使用，被告吴某甲是该公司的驾驶员，每天驾驶新B-550**号车接送公司员工，事发时正在履行职务行为。因事故车辆在被告保险公司投保有交强险，故原告的合理请求，应由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分就由新疆华胜商品混凝土有限公司承担。
被告中华联合财险昌吉支公司辩称：被告公司对本次交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆新B-550**号车在被告公司投保有交强险，事故发生在保险期限。原告的合理损失按法律规定应由保险公司在交强险分项限额范围内进行赔偿。
原告尚某甲提供证据、被告质证及本院认证如下：
1、道路交通事故责任认定书，证实交通事故发生的事实及责任划分。三被告对证据的真实性无异议。本院对证据的真实性予以确认；
2、机动车行驶证、驾驶证，证实事故车辆登记在被告梅某甲名下，驾驶人员为被告吴某甲。三被告对证据的真实性无异议。本院对证据的真实性予以确认；
3、昌吉市第二人民医院住院病历、住院票据、门诊票据、购药收据、病历复印费，证实原告住院15天、支出医疗费7875.23元和病历复印费39.90元。三被告对证据的真实性无异议。但认为购药收据和病历复印费非正规发票。本院对证据的真实性予以确认；
4、新疆天诚司法鉴定所（2013）918号鉴定书及鉴定费票据，证实原告因交通事故构成两处十级伤残，后续治疗费8000元、误工期150日、护理期60日、营养期90日，原告支出鉴定费3100元。三被告对证据的真实性无异议，但被告认为误工期按医嘱认可43天，护理期按医嘱认可15天，医嘱未有加强营养医嘱，对营养期不认可，鉴定费不在保险范围内。本院对证据的真实性予以确认；
4、交通费票据170元，证实原告受伤住院、出院、复查病情、做鉴定支出交通费的事实。三被告请求法庭酌定，本院对原告因伤支出交通费的事实予以确认；
被告吴某甲提供证据，原告及其他被告质证及本院认证如下：
收条1张、门诊票据5张、押金条2张，证实被告给原告垫付医疗费用10097.53元。原告及其他被告对证据的真实性无异议。本院对证据的真实性予以确认；
被告中华联合财险昌吉支公司提供证据，原告及其他被告质证及本院认证如下：
交强险保单、交强险条款、报案代抄单，证实诉讼费、仲裁费、鉴定费等费用属免责条款，保险公司不承担。原告对证据的真实性无异议，但认为原告不是交强险合同的相对方，此条款对原告无约束力。被告吴某甲要求按法律规定办理。被告梅某甲认为保单没有其签字，保险公司没有履行明确告知义务，故对保单和保险条款不予认可。本院对证据的真实性予以确认；
被告梅某甲未向法庭提供证据。
双方当事人对原告因事故造成损失的争议及本院对原告损失的认定：
1、医疗费：原告主张7875.23元，被告对昌吉市益众堂药房购药支出的14元不认可。但本院认为，原告此部分支出，所购药品与原告病情相关，故对原告主张的医疗费予以确认；
2、住院伙食补助费：原告主张375元（15天×25元），被告无异议，本院予以确认；
3、营养费：原告主张2250元（90天×25元），被告依据鉴定意见营养期90天，每天按25元计算。被告保险公司认为营养期应以医嘱需加强营养为依据，且原告病情并非是食道不能进食故不予认可。本院认为，根据人身损害赔偿司法解释，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告因事故致身体两处十级伤残，本院确认营养费为1100元；
4、后续治疗费：原告主张8000元，被告保险公司认为鉴定机构作出的费用高于实际费用30%，故只认可70%的费用即5600元。本院认为，该费用是原告在二次住院时必须发生的，故本院予以确认；
5、误工费：原告主张14880元（120天×124元），原告依据鉴定意见误工期为150天，结合城镇在岗职工年平均工资45423元计算。被告对天数有异议，认为应以医嘱石膏托外固定4周加住院15天，计算43天，同时原告为农村户籍，标准应以农村标准计算。本院认为，新疆天诚司法鉴定所鉴定意见书中误工期确定为150天，但根据原告所受的伤情，其误工期确定为150天无法律依据，该鉴定书中关于误工期的意见本院不予采信。根据医嘱原告误工期为43天，原告为无固定职业人员，误工标准应参照城镇在岗职工年平均工资计算，故本院确认误工费5332元（43天×124元）；
6、护理费：原告主张3770元（60天×124元），护理期为60天，结合城镇在岗职工年平均工资45423元计算。被告对天数有异议，认可住院15天的护理费，同时原告的妻子为农村户籍，标准应以农村标准计算。本院认为，根据医院医嘱，原告继续患肢石膏托外固定4周，故原告的护理期为住院15天加出院4周计43天。因护理人员为无固定收入，标准参照2013年城镇在岗职工平均工资计算，确定护理费为5332元（43天×124元）；
7、残疾赔偿金：原告主张14066.80元（6394元×20年×11%），被告无异议。本院予以确认；
8、鉴定费：原告主张3100元，被告保险公司认为该费用不在交强险和商业险赔偿范围不予认可。本院认为，被告无异议的原告伤残等级和本院采纳的后续治疗费，相对应部分的鉴定费为1300元，本院予以确认；
9、交通费：原告主张170元，被告请求法庭酌定。本院根据原告伤情住院、出院等酌定交通费170元；
10、病历复印费39.90元，被告不认可。本院认为，该费系原告实际支出，本院予以确认；
11、精神损害抚慰金：原告主张2000元，本院根据原告伤情、双方在事故中的过错程度，结合当地生活水平，确认精神损害抚慰金2000元；
经当事人举证、质证及本院认证，查明事实如下：
2013年7月22日18时10分许，被告吴某甲驾驶新B-550**号中型普通客车，沿国道312线由东向西行驶至阿魏滩机场路口左转弯时，与原告驾驶的车牌号为新BK25**号的沿国道312线南侧道路由西向东行驶至上述路口的普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的一起道路交通事故。该事故经交警部门事故责任认定，尚某甲不负事故责任，吴某甲负事故全部责任。被告梅某甲是新B-550**号车辆所有人，该车在被告中华联合财险昌吉支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。原告受伤后住院治疗15天。
2013年12月23日，新疆天诚司法鉴定所作出（2013）临鉴字第918号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人尚某甲因交通事故致伤：（一）伤残程度评定：1、左腕关节舟状骨骨折，左尺桡骨关节半脱位，左腕关节功能丧失占左上肢丧失功能11.22%，为十级伤残。2、额面部、鼻部皮肤损伤，累计线条功能疤痕10.2厘米，为十级伤残。（二）后续治疗费评定：左桡骨下段骨折，左腕关节舟状骨折内固定金属物取出的住院、手术全部费用为8000元。（三）误工时限评定：从受伤之日起，误工期评定为150日。（四）护理时限评定：从受伤之日起，需1人护理，护理期评定为60日。（五）营养时限评定：从受伤之日起，营养期评定为90日。原告为此支出鉴定费3100元。
本院确认原告损失为：医疗费7875.23元、住院伙食补助费375元、营养费1100元、后续治疗费8000元、误工费5332元、护理费5332元、残疾赔偿金14066.80元、鉴定费1300元、交通费170元、病历复印费39.90元、精神损害抚慰金2000元，合计45590.93元。
被告吴某甲垫付原告医疗费用10097.53元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。以及国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，对原告因此次交通事故所受人身损害损失，应当由为事故车辆新B-550**号车承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案被告吴某甲在事故中承担全部责任，原告的损失应由承保事故车辆交强险的被告中华联合财险昌吉支公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由被告吴某甲承担。本案确认原告损失：一、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，计17350.23元：由被告中华联合财险昌吉支公司在交强险医疗费分项限额10000元内赔偿原告10000元，不足部分为7350.23元；二、原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、病历复印费、精神损害抚慰金，合计26940.70元，由被告中华联合财险昌吉支公司在交强险伤残死亡分项限额110000元内赔偿，不存在不足部分。三、鉴定费1300元，由事故直接侵权人的被告吴某甲承担，其余1800元，由原告自行承担。综上，超出交强险部分为8650.23元（7350.23元＋1300元），应由被告吴某甲承担赔偿责任，被告梅某甲作为车辆所有人，对被告吴某甲承担的赔偿责任应当承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告尚某甲损失45590.93元，由被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉市支公司在交强险分项限额内赔偿36940.70元，于判决生效后十日内给付；
二、原告尚某甲损失7350.23元，由被告吴某甲赔偿，于判决生效后十日内给付；
三、鉴定费1300元，由被告吴某甲赔偿，于判决生效后十日内给付；
四、被告梅某甲对上述二、三款项中被告吴某甲承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费711元，其他诉讼费用240元，合计951元，由原告尚某甲负担249元，被告吴某甲负担702元（本案受理费及其他诉讼费用由原、被告在本案执行时按判决书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 谭建芳
二〇一四年三月十一日
书记员 高 源