广东省汕尾市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤15刑终179号
原公诉机关汕尾市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏梅凤，女，1975年9月20日出生于汕尾市城区，汉族，文盲，杂工，户籍地址：汕尾市城区，案发前住汕尾市城区林埠村。因本案于2016年4月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。
汕尾市城区人民法院审理汕尾市城区人民检察院指控原审被告人苏梅凤犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月5日作出（2016）粤1502刑初141号刑事判决。宣判后，原审被�人苏梅凤不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审认定：被告人苏梅凤以手提电话（号码134××××2034)作为贩卖毒品联络工具，于2016年1月份至同年4月17日期间，先后在汕尾市区夏楼美村申通快递附近等处，分别贩卖毒品甲基苯丙胺（“冰毒”）给罗某1次1小包，重10克；贩卖毒品甲基苯丙胺给唐某2次2小包，重2克，得款共计人民币200元。同年4月20日，民警在汕尾市区城南路通北十五巷口抓获被告人苏梅凤，在其身上缴获疑似毒品4小袋及手提机。经鉴定，所缴获的疑似毒品检出甲基苯丙胺成分，净重共计29.29克。
原审认定上述事实的证据有：物证、书证，辨认、检查笔录，扣押清单、鉴定意见，证人证言，被告人供述等。
原审据此认为，被告人苏梅�无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次贩卖毒品甲基苯丙胺12克给他人，且被抓获时又缴获毒品29.29克，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以犯贩卖毒品罪，判处被告人苏梅凤有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元；随案移送的贩卖毒品作案工具旧手提机3部，予以没收，上缴国库。
上诉人苏梅凤上诉提出对一审认定其贩卖毒品甲基苯丙胺12克的犯罪事实无异议，但否认对被抓获时在地上所缴获的29.29克属其所有。请求二审查明事实后依法改判。
经审理查明：2016年1月的一天，上诉人苏梅凤利用号码为134××××2034的手机作为贩卖毒品联络工具，在汕尾市区夏楼美村“申通快递”附近，贩卖毒品甲基苯丙胺“冰毒”给罗某1次，重10克；同年2月�旬的一天及同年4月17日，在汕尾市区城内圆盘附近及“汕尾市城区鸿信加油站”贩卖毒品甲基苯丙胺给唐某共2次2小包，重2克，得款人民币200元。同年4月20日，民警在汕尾市区城南路通北十五巷巷口将上诉人苏梅凤抓获，在其身上缴获疑似毒品2小袋及手提机3部（号码分别为134××××2034、137××××5576、134××××9380），并在抓捕现场缴获上诉人苏梅凤丢弃在地上的疑似毒品2小袋。经鉴定，所缴获的疑似毒品检出甲基苯丙胺成分，净重共计29.29克。
认定上述事实的证据有：
1、汕尾市公安局城区分局新联派出所出具的抓获经过、检查笔录、扣押清单、扣押物品照片、提取笔录、提取物品照片、称量笔录、称量照片及情况说明证实：2016年4月20日13时许,该所民警根据线索在汕尾市区城南路通北15巷巷口路段抓获上诉人苏梅凤，并在其身上缴获手提机3部，号码分别为134××××2034、137××××5576、134××××9380，在其手提包内缴获疑似毒品2小包，在抓获现场缴获上诉人苏梅凤丢弃在抓捕现场的疑似毒品2小包，缴获的物品均已依法扣押，所缴获的疑似毒品经称量净重共计29.29克。所缴获的物品及现场称量情况均已拍照附卷。
2、广东省汕尾市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（化）字【2016】04031号理化检验检验报告证实：民警在上诉人苏梅凤的手提包及抓捕现场缴获的疑似毒品经检验均检出甲基苯丙胺成分。该鉴定意见汕尾市公安局城区分局已于2016年5月5日以汕城公鉴通字【2016】00013号鉴定意见通知书告知上诉人苏梅凤。
3、中国移动通信集团广东有限公司汕尾分公司出具的通话记录证实：民警从上诉人苏梅凤身上缴获的号码分别为134××××2034、137××××5576、134××××9380的手提机于2016年1月22日�同年4月22日的通话记录情况。
4、证人罗某证言证实：2016年1月的一天下午，我用号码为137××××2958的手提机拨打“阿凤”号码为134××××2034的手提机向“阿凤”购买毒品甲基苯丙胺，“阿凤”叫我到汕尾市区夏楼美村附近的“申通快递”旁等待，我到约定地点又拨打“阿凤”的电话联系后，在旁边的巷子内向“阿凤”购买了10克毒品甲基苯丙胺，付款人民币800元。
罗某经辨认相片，指认出贩卖毒品甲基苯丙胺给他的“阿凤”就是上诉人苏梅凤。
5、证人唐某证言证实：2016年2月上旬的一天19时左右，我用号码为159××××1465的手提机拨打“阿凤”号码为134××××2034的手提机向“阿凤”购买毒品甲基苯丙胺，“阿凤”叫我到汕尾市区城内圆盘再与她联系，我到约定地点拨打“阿凤”电话联系后，向“阿凤”购买了人民币100元的毒品甲基苯丙�。同年4月17日16时左右，我在工作地点“汕尾市城区鸿信加油站”上班时拨打“阿凤”的电话，向“阿凤”购买毒品甲基苯丙胺，并叫“阿凤”将毒品甲基苯丙胺送到我工作的地点。20分钟后，“阿凤”驾驶二轮摩托车到该加油站，我向“阿凤”购买了人民币100元的毒品甲基苯丙胺。
唐某经辨认相片，指认出贩卖毒品甲基苯丙胺给他的“阿凤”就是上诉人苏梅凤。
6、上诉人苏梅凤供述：2016年2月的一天，唐某用号码为159××××1465的手提机拨打我号码为134××××2034的手提机联系后，我在汕尾市区城内圆盘贩卖毒品甲基苯丙胺1小包给唐某，重1克，得款人民币100元；同年4月17日16时左右，唐某又拨打我的电话联系后，我将1小包，重1克的毒品甲基苯丙胺送到“汕尾市城区鸿信加油站”唐某上班的地方卖给唐某，得款人民币100元。同年1月的一天，罗某用号码尾数为958的手提机拨打我的手提机联系后，我在汕尾市区和顺村“申通快递”附近贩卖毒品甲基苯丙胺10克给罗某。同年4月20日13时左右，我到汕尾市区城南路通北15巷路段找朋友，被民警抓获，民警在我的手提包内缴获手提机3部，号码分别为134××××2034、137××××5576、134××××9380，疑似毒品2小包，并在我身旁的地上缴获疑似毒品2小包。
上述证据均经一审庭审质证、认证，事实清楚，证据充分，足资认定。
本院认为，上诉人苏梅凤无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品甲基苯丙胺12克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人苏梅凤实施了贩卖毒品的犯罪行为，被民警抓获时缴获的毒品甲基苯丙胺29.29克应认定为贩卖毒品的数量，共计贩卖毒品甲基苯丙胺共41.29克。关于上诉理由，经查，上诉人贩卖毒品给罗某、唐某的犯罪事实，有2人出证证实，上诉人亦承认，依法应予认定，公安民警在抓获上诉人时，同时在抓获地点地面上缴获毒品29.29克，依法应认定为上诉人所贩卖的毒品数量，上诉人上诉否认该犯罪事实，理由依据不足，不予采纳。上诉人对其贩卖给吸毒人员罗某、唐某毒品甲基苯丙胺12克的事实能够认罪，本院在二审量刑时予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，唯量刑偏重，予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持汕尾市城区人民法院（2016）粤1502刑初141号刑事判决第一项对原审被告人苏梅凤的定罪部分及第二项；撤销第一项对原审被告人苏梅凤的量刑部分。
二、上诉人�原审被告人）苏梅凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内一次性缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月20日起至2026年4月19日止）
本判决为终审判决。
审判长 陈世礼
审判员 骆金声
审判员 李 平
二0一六年二0一六年十月十七日
书记员 王少锋