江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏07民终2590号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路26号。
负责人:骆公旺，该公司总经理。
委托代理人:赵士超，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：谢志明。
委托代理人:郁正荣，连云港海州区云台林场法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：唐立根。
被上诉人（原审被告）：连云港市全福出租汽车有限公司，住所地连云港市海州区海连东路101号。
法定代表人:赵士强，该公司总经理。
委托代理人:王士伦，该公司职员。
上诉人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金财险连云港公司）因与被上诉人谢志明、唐立根、连云港市全福出租汽车有限公司（以下简称全福出租公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第05565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月20日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人紫金财险连云港公司委托代理人赵士超，被上诉人谢志明、唐立根，全福出租公司的委托代理人王士伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人紫金财险连云港公司上诉称，原审判决认定事实不清，判决赔偿误工费不合理，且被上诉人为农村户籍，按城镇标准判决伤残赔偿金不合理；上诉人在一审诉讼中提交重新鉴定申请书，并提供原审原告腰椎部CT片，原审原告腰椎未达到评定10级标准压缩1/3，一审法院未同意其申请重新鉴定不合理。请求撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审，一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。
被上诉人谢志明答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，原审法院已经查明，被上诉人谢志明在苏州长安公司开大客车达十六年，按照相关规定应按照城镇标准计算伤残赔偿金；十级伤残是连云港交警一大队委托鉴定的，是第三方委托，具有公正性，且在一审中上诉人证据不足以反驳谢志明的鉴定结论，所以原审法院酌定对上诉人关于重新鉴定的申请不予支持，这是符合法律规定的。
被上诉人唐立根答辩称，同意保险公司意见。
被上诉人全福出租公司答辩称，上诉针对误工费和伤残鉴定，两项都在交强险范围内赔偿，两项上诉理由其不做答辩，与其公司无关。
原审原告谢志明于2015年12月4日向原审法院起诉称，2015年6月20日9时26分，谢志明驾驶电动自行车与唐立根驾驶的苏G×××××号出租车相碰撞，致谢志明受伤。苏G×××××号出租车车主系全福出租公司，该车辆在紫金财险连云港公司投保了保险。事故经连云港市公安局交警大队认定，唐立根负事故全部责任，原审原告无责任。故诉至法院，请求依法判令原审被告赔偿原审原告的各项损失109524元及本案诉讼费用由原审被告承担。
原审法院经审理查明，2015年6月20日9时26分，原审被告唐立根驾驶苏G×××××号轿车沿瀛洲路由南向北行驶至苍梧路路口向东右转弯时，与由南向北行驶的原审原告谢志明驾驶的电动自行车相撞，致谢志明受伤，两车损坏。2015年6月20日，连云港市公安局交通巡逻警察支队海州一大队作出道路交通事故认定书，认定唐立根负此事故全部责任，谢志明无责任。
原审原告于事发当日至连云港第二人民医院住院治疗，于2015年7月16日出院，住院治疗26天，支付门诊及住院医疗费13717.62元。
2015年11月5日，原审原告伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人谢志明因交通事故受伤致腰1椎体压缩性骨折等，其腰1椎体1/3以上压缩性骨折，构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人谢志明需补给康复治疗费用壹仟元。3、被鉴定人谢志明的休息（误工）期限为自受伤之日起150日，营养期限为自受伤之日起60日，护理期限为自受伤之日起60日。
另查明，苏G×××××号车辆登记车主系全福出租公司，由唐立根承包经营，该车辆在紫金财险连云港公司投保了交强险及商业三者险（责任限额5万元，未投保不计免赔），事故发生在保险期限内。唐立根已垫付2000元。
上述事实，有原审原、被告的当庭陈述及原审原告举证的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定书及鉴定费票据、工作证明、原审被告唐立根提交的收条等证据在案佐证，原审法院予以认定。
原审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏G×××××号车辆登记车主系原审被告全福出租公司，由原审被告唐立根承包经营，该车辆在原审被告紫金财险连云港公司投保了交强险及商业三者险（责任限额5万元，未投保不计免赔），事故发生在保险期限内。故原审原告因本案交通事故造成的各项损失，首先由原审被告紫金财险连云港公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；唐立根负事故全部责任，对于超出交强险限额部分，由原审被告紫金财保连云港公司在商业三者险责任限额内扣除20%免赔率承担赔偿责任，苏G×××××号车辆登记车主系原审被告全福出租公司，由原审被告唐立根承包经营，故免赔的20%由原审被告全福出租公司与原审被告唐立根连带承担赔偿责任；仍有不足部分，由原审被告全福出租公司与原审被告唐立根连带承担赔偿责任。原审被告紫金财险连云港公司辩称，对原审原告提供的司法鉴定书伤残等级有异议，申请重新鉴定，该鉴定系由连云港市公安局交通巡逻警察支队海州一大队第三方委托，且原审被告提交的证据不足以反驳原审原告鉴定结论，故原审被告重新鉴定的申请，原审法院不予准许。
关于原审原告谢志明因本案交通事故造成的损失，原审法院核定如下：1、医疗费13717.62元，有原审原告提供的医疗费票据为证，原审法院予以确认；2、营养费计算60日，每天按20元，为1200元；3、住院伙食补助费，住院26天，每天按30元，为780元；4、误工费，原审原告构成伤残，计算至鉴定前一日为138天，原审原告提供证据不足以证实其实际误工损失，但可证实原审原告在城镇工作，故原审法院确定参照2014年城镇常住居民人均可支配收入标准，为12985.61元（34346÷365天×138）；5、护理费，计算60日，原审法院确定参照2014年城镇常住居民人均可支配收入标准，为5645.92元（34346÷365天×60）；6、残疾赔偿金，原审原告被鉴定为构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残，确定为68692元（34346×20×10%）；7、精神损害抚慰金，唐立根负事故的全部责任，为5000元;8、交通费酌定为200元；9、鉴定费1900元，有原审原告提供的鉴定费票据为证，原审法院予以确认。上述费用共计110121.15元，由原审被告紫金财险连云港公司在交强险责任限额内赔偿原审原告102523.53元（包括精神损害抚慰金5000元），剩余7597.62元应由原审被告紫金财险连云港公司在商业险限额范围内扣除20%免赔率承担6078.1元，原审被告全福出租公司与原审被告唐立根连带承担扣除的20%为1519.52元，原审被告唐立根已支付原告2000元，剩余480.48元，系代原审被告紫金财险连云港公司在保险限额内支付赔偿款项，为减少当事人诉累，本案中予以一并处理，由原审被告紫金财险连云港公司返还原审被告唐立根。故，原审被告紫金财险连云港公司应赔偿原审原告谢志明108121.15元（102523.53+6078.1-480.48），原审被告紫金财险连云港公司应返还原审被告唐立根480.48元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院遂判决：一、被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告谢志明各项赔偿款108121.15元；二、被告紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内返还被告唐立根480.48元；三、驳回原告谢志明其他诉讼请求。案件受理费2490元，由原告谢志明负担30元，被告唐立根与被告连云港市全福出租汽车有限公司连带负担2460元（原告已预交，被告唐立根与被告连云港市全福出租汽车有限公司将其负担部分于本判决生效后十日内给付原告）。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：1、被上诉人谢志明的伤残赔偿金是否应按城镇标准计算；2、原审法院未支持上诉人的重新鉴定申请是否符合法律规定。对上述争议焦点，本院经审查认为，张家港市苏汽长途汽车客运有限公司三公司的出具的工作证明、停发工资证明等，证实谢志明长期在城镇工作，原审法院按城镇标准计算谢志明的伤残赔偿金并无不当，上诉人虽提出异议但并未提供相反证据予以证明，其该上诉请求本院依法不予支持。涉案司法鉴定意见书系由连云港市公安局交通巡逻警察支队海州一大队委托，由具备相应资质的鉴定机构鉴定并出具鉴定意见书，上诉人在提交重新鉴定申请书时提供的原审原告腰椎部CT片并非新的证据，其认为原审原告腰椎未达到评定10级标准压缩1/3，亦未能提供证据加以证实，故该鉴定意见书应当作为定案的证据，一审法院未同意其重新鉴定申请并无不当，本院依法亦不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司的上诉请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2490元，由上诉人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈怀友
代理审判员 刘亚洲
代理审判员 任李艳
二〇一六年九月十三日
书 记 员 马腾跃
法律条文附录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；
(三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。