广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0802民初310号
原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行。
代表人姚华兴，该分行副行长。
委托代理人马彬华，广西诚济律师事务所律师。
委托代理人姜建芳，广西诚济律师事务所律师。
被告李平。
被告刘桂芬。系被告李平之妻。
被告董春盛。
被告陆武杰。
原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行诉被告李平、刘桂芬、董春盛、陆武杰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月14日立案后，因被告李平、刘桂芬下落不明，无法直接送达或留置送达法律文书，于2016年3月2日转为普通程序，依法组成由代理审判员刘卉担任审判长，人民陪审员周玉莉、梁家森参加的合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。书记员徐碧涛担任法庭记录。原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行的委托代理人姜建芳、被告董春盛到庭参加诉讼。被告李平、刘桂芬、陆武杰经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行诉称，2014年9月24日，原告与被告李平（借款人）、刘桂芬（共同借款人）、董春盛（保证人）、陆武杰（保证人）签订《个人借款／担保合同》，合同约定由原告向李平提供个人经营贷款500000元，借款期限为壹拾贰个月（从2014年9月24日起至2015年9月24日止），贷款年利率为18%（具体计息利率以合同约定为准），并约定由保证人为上述债务提供连带保证责任。《个人借款／担保合同》中借款条款第十三条费用（合同第四页）明确约定“由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用由借款人承担。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，贷款人有权随时向借款人追偿，并从贷款人垫付之日起计收活期存款利息”。因此，被告应向原告支付原告为实现债权所支出的律师代理费4001元。合同履行期间，被告李平从2015年3月24日起至今连续多期未能按时足额偿还贷款本息，截至2015年9月24日已欠本金296862.08元，利息36632.55元，本息合计333494.63元。保证人亦未承担连带保证责任。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院判令：1、被告李平、刘桂芬共同偿还借款本金296862.08元，并支付利息36632.55元，本息合计333494.63元（利息暂计至2015年9月24日，此后利息按合同约定计算至借款本息还清之日止）；2、被告董春盛、陆武杰对上述债务承担连带清偿责任；3、为实现本案债权支付的律师费4001元由被告承担；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告主张利息计至2016年5月24日，要求被告支付的利息变更为102484.95元。被告董春盛辩称，贷款属实，但当时签字时很匆忙，其没仔细看合同，李平说该笔贷款是有资产抵押担保的，叫其去帮签字贷款，不用其承担还款责任，其与李平也不是很熟的朋友，轻信了李平的话才去签字。其对原告主张尚欠的贷款本息、律师费无异议，其应承担何种责任由法院依法判决。
被告李平、刘桂芬、陆武杰均未作答辩。
经审理查明，2014年9月24日，由被告董春盛、陆武杰作为保证人，被告李平与被告刘桂芬共同向原告借款500000元，签订的《个人借款／担保合同》约定：借款期限为壹拾贰个月（从2014年9月24日起至2015年9月24日止）；还款方式为按月等额本息还款法；贷款期限内年利率为18%，贷款期限内贷款利率为固定利率，不随中国人民银行公布的基准利率的调整而变动；本合同项下借款逾期的，罚息利率为在借款利率水平上加收50%，借款期限内不能按期支付的利息，按借款利率计收复利，借款逾期不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；由于借款人和担保人没有按合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用依法由借款人承担；保证人董春盛、陆武杰为上述债务承担及贷款人实现债权与担保权利的费用承担全程连带保证责任。合同生效后，原告向李平账户放贷500000元，李平、刘桂芬则每月按还款计划表的约定向原告偿还贷款本息。2015年5月起李平未再能按时足额偿还贷款本息，截至2016年5月24日，尚欠借款本金296862.08元、利息102484.95元。另查明，2015年11月16日，原告（甲方）与广西诚济律师事务所（乙方）签订一份《案件委托代理协议》，甲方委托乙方处理甲方与李平等共十九户借款人之间的诉讼（或仲裁）事宜，乙方的工作范围包括诉讼中的全部事务，甲方按照《广西壮族自治区律师服务收费标准》向乙方支付律师费。合同未对律师费的具体金额、支付时间和支付方式作出约定。2016年1月20日，广西诚济律师事务所向原告开具广西增值税普通发票，发票载明的服务名称为“与李平等金融借款合同纠纷案壹审律师代理费”，金额（含税）为4001元。庭审中，原告代理人确认原告已经向其支付上述律师费，并当庭提交了律师费支付凭证。
以上事实有原告陈述及其提供的《个人借款／担保合同》、还款计划表、个人借款凭证、李平银行借记卡复印件、贷款欠款明细查询、催收通知、催收回执、委托代理协议、律师费发票、律师费支付凭证、《广西律师服务收费标准》、身份证及结婚证复印件、金融许可证、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《个人借款／担保合同》意思表示真实，内容合法有效，双方均应按合同约定履行义务。现被告李平、刘桂芬未按合同约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告李平、刘桂芬按合同约定偿还本金296862.08元、利息102484.95元，合法有据，本院予以支持。合同明确约定借款人和担保人没有按合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用由借款人承担，现被告李平、刘桂芬违约，原告提交的委托代理协议、律师费发票、律师费支付凭证、《广西律师服务收费标准》等证据足以证实原告为实现债权产生律师费4001元，该费用符合行业收费标准，费用适当，故原告主张该律师费由被告李平、刘桂芬承担，本院予以支持。被告董春盛、陆武杰为上述债务及贷款人实现债权与担保权利的费用承担全程连带保证责任，现借款人违约，董春盛、陆武杰应承担连带清偿责任，原告主张被告董春盛、陆武杰对上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告董春盛是具备完全行为能力的民事主体，对签订合同并承担担保的范围及相关责任能够作出正确的理解和判断，其作出的意思表示真实，与原告间的担保关系合法有效，应对自己作出的民事行为承担相应的责任，故对董春盛提出的其没有仔细阅读合同，轻信李平承诺不用承担还款责任的抗辩意见，本院不予采信。被告李平、刘桂芬、陆武杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼亦未提交任何书面答辩意见，视为其放弃抗辩权利。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李平、刘桂芬向原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行偿还借款本金296862.08元，并支付利息102484.95元（计至2016年5月24日止，2016年5月24日以后的利息按合同约定计至还清之日止）；
二、原告广西北部湾银行股份有限公司贵港分行为实现本案债权支付的律师费4001元由被告李平、刘桂芬承担；
三、被告董春盛、陆武杰对上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费6362元，公告费350元，由被告李平、刘桂芬、董春盛、陆武杰负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费6362元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 卉
人民陪审员 周玉莉
人民陪审员 梁家森
二〇一六年六月十六日
书 记 员 徐碧涛