吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉中民二初字第108号
原告：吉林市瑞信小额贷款有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：黄荣光，总经理。
委托代理人：杨旭，吉林吉信律师事务所律师。
被告：吉林粮食集团金谷收储经销有限公司。住所：吉林省榆树市。
法定代表人：陈奎宗，总经理。
被告：吉林粮食集团收储经销有限公司。住所：吉林省长春市绿园区。
法定代表人：郭玉轩，总经理。
被告：吉粮集团公主岭金玉收储有限责任公司。住所：吉林省公主岭市。
法定代表人：李彦军，总经理。
委托代理人：李飒，吉林冠霖律师事务所律师。
被告：吉林粮食集团金彤收储有限公司。住所：吉林省桦甸市经济开发区。
法定代表人：张波，总经理。
被告：吉林粮食集团有限公司。住所：吉林省长春市绿园区。
法定代表人：孟祥久，总经理。
原告吉林市瑞信小额贷�有限公司（以下简称瑞信小贷公司）与被告吉林粮食集团金谷收储经销有限公司（以下简称吉粮集团金谷公司）、被告吉林粮食集团收储经销有限公司（以下简称吉粮集团经销公司）、被告吉粮集团公主岭金玉收储有限责任公司（以下简称吉粮集团金玉公司）、被告吉林粮食集团金彤收储有限公司（以下简称吉粮集团金彤公司）、被告吉林粮食集团有限公司（以下简称吉粮集团）小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告瑞信小贷公司的委托代理人杨旭，被告吉粮集团金玉公司的委托代理人李飒到庭参加诉讼。被告吉粮集团金谷公司、吉粮集团经销公司、吉粮集团金彤公司、吉粮集团经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告瑞信小贷公司诉称：2014年6月12日，吉粮集团金谷公司与瑞信小贷公司签订借款合同，约定吉粮集团金谷公司向瑞信小贷公司借款500万元，月利率10‰，借款期限30天，如未按期归还借款，逾期贷款罚息利率为逾期之日的贷款利率水平上加收该贷款利率的50%。合同签订后，瑞信小贷公司于当日向吉粮集团金谷公司发放了500万元借款。吉粮集团金谷公司至今未按期偿还借款本金及利息。在办理上述贷款过程中，吉粮集团经销公司、吉粮集团金玉公司、吉粮集团金彤公司与瑞信小贷公司签订担保合同，吉粮集团出具担保书，自愿为吉粮集团金谷公司借款承担无限连带保证责任。瑞信小贷公司为维护合法权益，提起诉讼，请求：1.吉粮集团金谷公司立即偿还瑞信小贷公司500万元整，利息5万元（从2014年6月12日起至2014年7月11日止）；2.吉粮集团金谷公司支付借款本金500万元的逾期利息（原月利率10‰的基础上加收50%的贷款罚息，从2014年7月12�起至还款之日止）；3.吉粮集团经销公司、吉粮集团金玉公司、吉粮集团金彤公司、吉粮集团对吉粮集团金谷公司拖欠瑞信小贷公司的借款本金加利息、罚息承担连带责任；4.诉讼费及实现债权的其他费用均由五名被告承担。
被告吉粮集团金玉公司辩称：瑞信小贷公司在起诉状中对事实部分的陈述不完整，瑞信小贷公司与吉粮集团金谷公司、吉粮集团金玉公司、吉粮集团经销公司针对本案借款在2014年6月30日又签订了借款展期协议，协议约定的借款到期日为2014年9月30日，故与之相对应原告诉状中关于逾期利息部分的请求吉粮集团金玉公司有异议，应当按照展期协议约定期限执行。其余部分事实吉粮集团金玉公司无异议。
其余被告吉粮集团金谷公司、吉粮集团经销公司、吉粮集团金彤公司、吉粮集团均未提交书面答辩意见。
经本院审理查明：2014年6月12日，瑞信小�公司与吉粮集团金谷公司签订借款合同，合同编号：2014年企借字第017-01号，合同约定：吉粮集团金谷公司向瑞信小贷公司借款500万元；用途为流动资金贷款；借款期限30天，即自2014年6月12日至2014年7月11日；第六条贷款利率为固定贷款利率，月利率10‰，借款期限内不变；吉粮集团金谷公司授权瑞信小贷公司将借款转入其指定的吉粮集团经销公司在农行长春开发区支行开设的账户；吉粮集团金谷公司未按约定期限归还借款，瑞信小贷公司对逾期的借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息。逾期贷款罚息利率为在本合同第六条约定的逾期之日双方正在执行的贷款利率水平上加收该贷款利率的50%。
同日，瑞信小贷公司与吉粮集团经销公司、吉粮集团金玉公司、吉粮集团金彤公司签订保证合同，合同编号：2014年保字第017-02号，合同约定：瑞信小贷公司与吉粮集团�谷公司于2014年6月12日签订的编号为2014年企借字第017-01号的《借款合同》（以下简称主合同），为确保该合同的履行，吉粮集团经销公司、吉粮集团金玉公司、吉粮集团金彤公司愿意向瑞信小贷公司提供不可撤销的连带责任保证。保证担保的主债权金额为500万元；保证担保期限为自借款发放之日起至全部借款到期后两年止；保证担保范围为主债权、利息、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等全部费用）。
吉粮集团出具担保书，内容为：在吉粮集团经销公司、吉粮集团金玉公司、吉粮集团金谷公司、吉粮集团金彤公司四个企业向瑞信小贷公司借款2000万元中，吉粮集团自愿对上述借款承担连带担保责任，担保范围包括但不限于借款本金、利息、实现债权费用及�他费用，担保期间为本担保书签订之日后两年，在担保期间内如上述贷款本息及其他费用全部偿清，担保人担保责任在贷款本息及其他费用全部偿清时终止。该担保书落款处未填写日期。瑞信小贷公司称出具担保书日期为2014年6月12日。
2014年6月12日，瑞信小贷公司将借款500万元汇入借款人吉粮集团金谷公司指定的吉粮集团经销公司账户。
2014年6月30日，瑞信小贷公司与吉粮集团金谷公司、吉粮集团经销公司、吉粮集团金玉公司签订借款展期协议，合同编号：2014年展字第017号，约定瑞信小贷公司统一为编号为2014年企借字第017-01号借款合同项下的借款进行展期还款，展期81日，展期后借款到期日为2014年9月30日，原借款期限与展期期限之和为111日。相应借据截止日期顺延为2014年9月30日。贷款利率为月利率10‰，在展期期间内保持不变。本协议项下贷款逾期的罚息利率�贷款利率水平上加收该贷款利率的50%。
借款逾期后，吉粮集团金谷公司未履行还款义务，吉粮集团经销公司、吉粮集团金玉公司、吉粮集团金彤公司、吉粮集团未履行保证义务。
上述事实有瑞信小贷公司及吉粮集团金玉公司提供且经当庭质证的借款合同、保证合同、担保书、借据、电子银行凭证、对账单、借款展期协议以及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：瑞信小贷公司与吉粮集团金谷公司签订的借款合同及瑞信小贷公司与吉粮集团经销公司、吉粮集团金玉公司、吉粮集团金彤公司签订的保证合同、吉粮集团出具的担保书、借款展期协议均系各方当事人真实意思表示，合法有效。瑞信小贷公司履行了借款合同义务，吉粮集团金谷公司在借款展期后逾期仍未履行偿还借款本息的义务，应依据合同约定承担偿还借款本金、借款期间（2014年6月12日至2014年7月11日）及展期期间（2014年7月11日至2014年9月30日）的利息（标准为月利率10‰）及逾期罚息（2014年9月30日起按月利率15‰计算）的违约责任。吉粮集团出具的担保书落款虽无日期，但吉粮集团并未出庭对该证据提出任何异议，且从担保书内容看系吉粮集团承诺对包含本案借款在内的相关债务承担连带保证责任。吉粮集团经销公司、吉粮集团金玉公司、吉粮集团金彤公司、吉粮集团作出连带责任保证的意思表示，应对吉粮集团金谷公司的借款债务本息承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吉林粮食集团金谷收储�销有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吉林市瑞信小额贷款有限公司给付借款500万元及利息（自2014年6月12日起至2014年9月30日止，按月利率10‰计算；自2014年9月30日起至款项付清之日止，按月利率15‰计算）；
二、被告吉林粮食集团收储经销有限公司、吉粮集团公主岭金玉收储有限责任公司、吉林粮食集团金彤收储有限公司、吉林粮食集团有限公司对本判决第一项确定的被告吉林粮食集团金谷收储经销有限公司的给付义务承担连带给付责任；
三、驳回原告吉林市瑞信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49775元、保全费5000元，均由被告吉林粮食集团金谷收储经销有限公司、吉林粮食集团收储经销�限公司、吉粮集团公主岭金玉收储有限责任公司、吉林粮食集团金彤收储有限公司、吉林粮食集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 徐 玖
审 判 员 马景芳
审 判 员 任宝君
二〇一五年四月二十五日
代理书记员 王洋子