江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0824民初1446号
原告：新干县鑫鑫汽车运输服务有限公司。住所地：新干县金川镇金川北大道瑞和物流园*栋***号。统一社会信用代码：91360824736371533B。
法定代表人：敖月建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：饶华孙，江西飞宏律师事务所律师。
被告：邹春林，男，1980年1月13日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被告：曾朝军，男，1976年9月11日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
原告新干县鑫鑫汽车运输服务有限公司（以下简称：鑫鑫汽运公司）与被告邹春林、曾朝军融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告邹春林、曾朝军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫鑫汽运公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告汽车融资租赁款93295.61元及利息21318.05元（利息暂计算至2017年8月31日，以后的利息按月利率1.5%待算），合计114613.66元；2.判令被告向原告支付违约金5000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月31日，原告与被告邹春林签订了一份《融资租赁车辆合同》，合同约定：1、被告邹春林以融资租赁的方式向原告租赁经营赣Ｄ×××××重型半挂牵引车，该车辆在被告邹春林清偿原告融资租赁款之前由原告保留所有权；2、车款382800元，其中被告邹春林出资72800元，原告融资310000元；3、对于原告的融资款，被告邹春林应于2015年4月至2016年7月间分16个月还清，且按月利率1.2%计算利息，息随本清、先息后本；4、被告邹春林应于每月30日前分别偿还本金19375元及相应的利息、税费等，如逾期偿还，则逾期月利率为1.5%；5、被告邹春林如出现累计拖欠融资款及利息、税费两个月以上等情形，原告有权单方面终止履行合同，收回车辆，并将该车辆予以变卖，所得款用于偿还原告融资款，多退少补；6、被告曾朝军承担连带担保责任，担保期限至被告邹春林全部清偿原告的款项为止。合同签订后，原告按约履行了义务，被告则经常逾期偿还融资款及税费。自2015年8月14日至2016年3月份，被告未向原告偿还过款项。为此，原告依约于2016年3月19日收回车辆并寻求买主，至2016年4月15日以价款23万元予以变卖上述车辆，得款用于抵偿所欠原告垫付的税费、服务费、利息及部分本金。截止2017年8月31日，被告邹春林尚欠原告融资款93295.61元、利息21318.05元。被告曾朝军也未履行连带担保之责。
被告邹春林、曾朝军均未作答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年3月31日，原告鑫鑫汽运公司（甲方）与被告邹春林（乙方）、被告曾朝军（丙方）就乙方向甲方融资租赁车辆事宜签订了一份《融资租赁车辆合同》，合同约定：……第二条融资租赁车辆的基本情况。车牌号码为：赣Ｄ×××××。第三条融资租赁车辆价格及租赁费。1、融资租赁车辆总价格：叁拾捌万贰仟捌佰元整；2、车款构成：乙方出资叁拾捌万贰仟捌佰元整，甲方付融资款叁拾壹万元整；3、租赁费及支付方式：租赁费按月及时支付，乙方应在每月30日前向甲方支付租赁费壹万玖仟叁佰柒拾伍元整，用于偿付甲方的融资款。支付期限自2015年4月至2016年7月份，分16个月全部偿还付清为止；4、融资利息：以月结算，月利率12‰。……第五条甲方的权利义务。1、乙方未付清全部购车融资款及融资利息之前，车辆产权归甲方所有。……3、乙方有下列情形之一的，甲方有权单方终止合同，收回该融资租赁车辆，并有权要求乙方一次性付清全部剩余购车融资款、融资利息及由乙方赔偿一切损失。……⑥累计拖欠租赁费、融资利息及相关税费两个月以上（含两个月）的。……第七条担保。丙方愿意承担本合同项下全部因乙方延迟支付或拒不支付甲方租赁费、融资利息及车辆相关税费的担保责任。本合同设立的担保为连带责任担保，担保期限至乙方全部还清甲方租赁费、融资利息及车辆相关税费为止。第八条违约责任。1、乙方应严格按合同约定按月支付甲方租赁费、融资利息及相关税费，不得以无货运、运价低、车有问题、意外事故等理由拖欠。乙方若违反本合同，除按合同相关条款继续履行支付和赔偿义务外，还应另向甲方支付违约金伍仟元。2、乙方累计拖欠两个月以上（含两个月）融资款本息及相关税费，甲方可以单方终止本合同并收回该融资租赁车辆，并有权单方在新干县物价认证中心评估认证价浮动±10%的范围内将车辆变卖，所得款首先用于偿付乙方所欠甲方融资款本息及各项费用（含扣车期间产生的费用），剩余部分退还给乙方，若不足清偿，乙方应负继续偿还责任，丙方负连带担保责任。……4、乙方未按月在每月30日前付清当月应付各项款（含租赁费、融资利息及税费等），逾期金额按月利率15‰计息。……原、被告均在合同上签字、按印。2015年5月2日，被告向原告还款20000元。2015年6月17日，被告向原告还款5000元。2015年7月1日，被告向原告还款7000元。2015年8月2日，被告向原告还款10000元。2015年8月13日，被告向原告还款10000元。此后，被告未向原告还款。2016年3月份，原告将赣Ｄ×××××车辆从被告邹春林处收回。2016年4月5日，新干县价格认证中心作出干价认鉴字[2016]018号价格评估结论书，结论为赣Ｄ×××××的价格为199300元。2016年4月15日，原告与邓干平签订了《车辆转让协议》，原告将赣Ｄ×××××转让给邓干平，转让价格为230000元。此后，被告仍未向原告还款。
上述事实，有原告提交的《融资租赁车辆合同》、价格评估结论书、《车辆转让协议》及当事人陈述予以证实。
本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，原告与被告邹春林、被告曾朝军在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《融资租赁车辆合同》是双方真实的意思表示，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定履行合同义务。原告已依约向被告邹春林提供了租赁物，被告邹春林依约应按时向原告支付租赁费及利息等费用。被告邹春林未按照合同约定支付租赁费等费用，属违约行为，其应向原告继续支付租赁费等费用。原告在被告未按约付款后，依约将被告所租赁的车辆收回，经新干县价格认证中心认定该车辆评估价为199300元，后原告将车辆转让，转让价格为230000元，高于《融资租赁车辆合同》中约定的上浮价格的上限，故该转让行为应属有效，车辆转让款230000元应认定为被告邹春林的还款。原告主张被告需支付其服务费共计1200元及垫付了因收回车辆产生的费用2090元及处理车辆违章费用6090元，却未能提供充分证据予以证实，本院依法不予支持。被告所付款应先支付融资利息，剩余部分再支付融资款。双方约定的利率及逾期付款利率均符合法律规定，本院予以支持。故被告于2015年5月2日还款的20000元中支付利息3968元（310000×1.2%×32÷30），支付融资款16032元；于2015年6月17日还款的5000元均为支付利息，尚欠利息409.01元[2015年5月3日至2015年6月17日期间利息为5409.01元（293968×1.2%×46÷30）]；于2015年7月1日还款的7000元中支付利息2055.23元[409.01+（293968×1.2%×14÷30）]，支付融资款为4944.77元；于2015年8月2日还款的10000元中支付利息3699.5元（289023.23×1.2%×32÷30），支付融资款6300.5元；于2015年8月13日还款的10000元中支付利息1243.98元（282722.73×1.2%×11÷30），支付融资款8756.02元；2016年4月15日车辆转让款230000元中支付利息33697.91元（273966.71×1.5%×246÷30），支付融资款196302.09元，至此尚欠原告融资款77664.61元。截止至2017年8月31日，利息共计为19532.65元（77664.61×1.5%×503÷30）。因被告未按约付款，故原告诉求被告支付违约金5000元，符合《融资租赁车辆合同》的约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告曾朝军自愿为被告邹春林在原告处融资租赁车辆提供连带责任保证，并在《融资租赁车辆合同》中以担保人名义签名并按印，本案尚处于被告曾朝军的保证期间，故被告曾朝军应对被告邹春林尚欠原告融资款及利息等费用承担连带清偿责任。被告邹春林、曾朝军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自身举证、质证的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邹春林应在本判决生效后十日内支付原告新干县鑫鑫汽车运输服务有限公司租赁费77664.61元并支付利息（截止至2017年8月31日利息为19532.65元，此后利息按本金77664.61元、月利率1.5%计算至付清之日止）；
二、被告邹春林应在本判决生效后十日内支付原告新干县鑫鑫汽车运输服务有限公司违约金5000元；
三、被告曾朝军对上述一、二项的款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告新干县鑫鑫汽车运输服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2692.28元，减半收取1346.14元（原告已预交），由原告新干县鑫鑫汽车运输服务有限公司负担175元，被告邹春林、曾朝军共同负担1171.14元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 吴祥考
二〇一七年十月十六日
书记员 聂俊艳
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
附法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。