湖北省罗田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂罗田刑初字第00136号
公诉机关罗田县人民检察院。
被告人方绍江，男。
辩护人范大东，江西东方红律师事务所律师。
罗田县人民检察院以罗检公诉刑诉（2014）94号起诉书，指控被告人方绍江犯故意伤害罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员秦兆霞出庭支持公诉，被告人方绍江及其辩护人范大东到庭参加诉讼。现已审理终结。
罗田县人民检察院指控：2014年10月27日15时许，被告人方绍江与吴某某在罗田县凤山镇万密斋大道旁的一个工地上，用风钻机钻洞施工，因移动风钻机的方式有分歧，两人发生口角，被告人方绍江随手捡起扳手向吴某某砸去，扳手砸中吴某某腹部，致吴某某脾脏破裂。经鉴定，吴某某身体损伤程度为重伤。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人方绍江的供述，证人杨某某、黄某某、方某等人的证言，被害人吴某某的陈述，鉴定意见书，现场勘查笔录、提取笔录、现场方位示意图及现场照片，户籍资料、情况说明等证据材料。公诉机关认为，被告人方绍江无视国家法律，因琐事故意伤害他人身体，致他人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人方绍江辩称，其与吴某某发生争执后将扳手扔过去致吴某某腰部受伤属实，但其主要是想吓唬他一下，不是故意要伤害他的。
其辩护人认为，被告人方绍江是失手致吴某某受伤，不存在伤害吴某某的主观故意，被告人方绍江的行为应构成过失致人重伤罪。且被告人方绍江具有以下酌定从轻情节：1、本案系工作过程中矛盾引起，被害人吴某某对伤害的后果自身存在过错；2、案发后，被告人方绍江及其亲属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解；3、当庭自愿认罪。另被告人方绍江具有坦白这一法定减轻情节，故可在法定最低刑以下确定宣告刑。
辩护人当庭提交了赔偿协议书、谅解书及收条一份，拟证明方绍江的近亲属与被害人吴某某达成了民事赔偿协议，并已履行，取得了被害人吴某某的谅解。
经审理查明：2014年10月27日15时许，被告人方绍江与吴某某在罗田县凤山镇万密斋大道旁的一个工地上，用风钻机钻洞施工，因移动风钻机的方式有分歧，两人发生口角，被告人方绍江随手捡起扳手向吴某某砸去，扳手砸中吴某某腹部，致吴某某脾脏破裂。经鉴定，吴某某身体损伤程度为重伤。
案发后，被告人方绍江的近亲属与被害人吴某某达成了民事赔偿协议，并已履行，取得了被害人吴某某的谅解。
上述事实，有如下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表及立案决定书，证明：本案由吴某某于2014年10月27日15：07分电话报警发案，罗田县公安局于2014年12月28日立案侦查。
（2）罗田公安局出具的情况说明，证明：方某是案发工地负责人，与方绍江、黄某某所说的“方闽”系同一人。
（3）协议书、收条、谅解书，证明：被告人方绍江的近亲属与被害人吴某某达成了民事赔偿协议，并取得了被害人吴某某的谅解。
（4）户籍资料，证明：方绍江、吴某某的身份信息情况。
2、证人证言
（1）证人黄某某的证言，证明：2014年10月27日下午3时许，黄某某、吴某某、方绍江、杨某某四人在工地钻机打炮眼，
方绍江、吴某某两人因如何将操作台从坡上移下去吵起来，黄某某过去查看情况的时候，突然听到身后的吴某某说“你砸到我了”，黄某某回头发现吴某某表情痛苦的捂住腹部，随后就打电话给方某，方某过来一起将吴某某送往医院，医生检查说是脾脏破裂。
（2）证人杨某某的证言，证明：2014年10月27日下午3时许，杨某某、方绍江、黄某某、吴某某四人在工地钻机打炮眼，方绍江、吴某某两人因如何将操作台从坡上移下去发生争执，杨某某听到二人争吵就准备去扯开，这时方绍江捡起一个扳手朝吴某某腹部丢过去，直接打在肚子附近，两人准备继续扭打的时候被杨某某、黄某某扯开。后江西的方老板骑摩托车将吴某某带走了。
（3）证人方某的证言，证明：方某是凤山镇万密斋大道蔬菜村水库对面房屋基地的负责人。2014年10月27日下午3时许，方某接到吴某某的电话后赶到工地，吴某某掀开自己的上衣说方绍江用工地上的铁扳手将他的腹部打了一下，方某发现方绍江腹部皮肤上有红痕，以为是被打伤了肋骨就骑摩托车将吴某某带到万密斋医院检查，医生检查后说吴某某脾脏破裂要住院做手术。后吴某某在医院拨打了110报警电话。方绍江和吴某某在一个工地上做事，两人平时关系一般。
3、被害人吴某某的陈述，证明：2014年10月27日下午3时许，方绍江、黄某某、吴某某、杨某某在工地上班，需要移动打炮眼的风钻机，吴某某想将机子顺着土堆滑下去，方绍江要将风钻机放在挖掘机的翻斗里面然后用挖掘机运出去，两人意见不一致发生争吵，吴某某继续将风钻机往下滑，方绍江过来阻挡并将风钻机往回拉，这样拉扯了两次后，方绍江捡起地上的铁扳手朝吴某某扔过来，刚好砸到左腹部，吴某某被砸后本能想还手但被人劝扯住，两人又对骂了几句。吴某某就给方某打电话，方某赶到后，吴某某将受伤的地方给方某看，并让方某送其到医院，经检查其脾脏破裂。后吴某某拨打110报警电话。
4、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、鉴定意见书，证明：吴某某受伤程度为重伤二级。
5、提取笔录、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片，证明：案发现场位置及作案工具情况。
6、被告人方绍江的供述，证明：2014年10月27日下午，方绍江、吴某某等人在罗田县万密斋大道后门工地上打炮眼，一平台上的炮眼打好之后要将操作台转移到下一个平台去，方绍江持卡钳在拆卸风钻机与操作台相链接的风管时，吴某某要将操作台顺着平台滑下去，吴某某很生气并将手上的卡钳朝方绍江砸过去，方绍江就逃离了。后来是包工头方某将吴某某送到医院进行治疗，后听说吴某某的脾脏破裂了。案发后方绍江没有去医院看望吴某某，一直在工地上做事。
上述证据，经庭审质证，能证明本案事实，本院予以采信。
关于被告人方绍江及其辩护人提出被告人方绍江主观上没有伤害吴某某的故意，应属过失的辩解、辩护意见。经查，被告人方绍江与吴某某因移动风钻机的方式发生争执，两人相距较近，被告人方绍江随手捡起扳手向吴某某砸去，明知自己的的行为会发生危害他人后果，仍放任这种伤害结果的发生，扳手砸中吴某某腹部，致吴某某脾脏破裂。被告人方绍江主观上存在着伤害他人的故意，客观上造成了吴某某重伤的后果，符合故意伤害罪主观方面的构成要件。故被告人方绍江及其辩护人认为被告人方绍江没有伤害的故意，应属过失，其行为符合过失致人重伤的辩解、辩护意见不符合本案的客观事实和法律规定，本院不予采纳。
本院认为，被告人方绍江无视国家法律，因琐事故意伤害他人身体，致他人重伤，其行为构成故意伤害罪，应依法予以刑事处罚。归案后被告人方绍江如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人认为被告人具有坦白情节的辩护意见予以采纳，但其认为可减轻处罚的辩护意见与法律规定不符，不予采纳。被告人方绍江与被害人达成了赔偿协议，并已履行，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实，犯罪性质，情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人方绍江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月28日起至2017年10月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈志全
审 判 员 肖玉玲
人民陪审员 刘胜松
二〇一五年一月二十六日
代书 记员 叶小娟