黑龙江省黑河市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黑中民终字第139号
上诉人（原审被告）苗海龙，男，汉族，农民。
委托代理人胡香莲，女，汉族，农民，系上诉人苗海龙妻子。
被上诉人（原审原告）吕其海，男，汉族，司机。
委托代理人郭威，黑龙江敬泽律师事务所律师。
原审被告应杰新，男，汉族，职工。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司。
代表人王富源，该公司经理。
上诉人苗海龙因与被上诉人吕其海、原审被告应杰新、原审被告中国人民财产保险股份有限公司嫩江支公司（以下简称嫩江人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服嫩江县人民法院（2013）嫩民初字第1554号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人苗海龙及其委托代理人胡香莲，被上诉人吕其海及其委托代理人郭威到庭参加诉讼。原审被告应杰新、原审被告嫩江人�财险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告吕其海在原审法院诉称，2013年9月6日19时40分，苗海龙驾驶黑ND23**号农用车由东向西行至S208线64公里时，与前方应杰新无证驾驶的两轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人吕其海受伤。此次事故经嫩江县公安交通警察大队（以下简称嫩江交警大队）认定，苗海龙负主要责任，应杰新负次要责任，苗海龙的黑ND23**号农用车在嫩江人保财险公司投保了交强险，故要求嫩江人保财险公司、苗海龙、应杰新赔偿吕其海损失。医药费35，685.10元、残疾赔偿金35，520.00元、误工费24，000.00元、护理费12，866.00元、伙食补助费2，300.00元、交通费1，043.00元、精神损害抚慰金5，000.00元、复印费25.00元、鉴定费、检查费2，395.00元，合计118，834.10元，嫩江人保财险公司、苗海龙、应杰新应赔偿吕其海118，834.10元。本案诉讼费由嫩江人保财险公司、苗海龙、应杰新承担。
原审被告嫩江人保财险公司在原审法院辩称，吕其海所述属实，苗海龙购买了交强险，嫩江人保财险公司同意在交强险赔偿范围内进行赔偿。
原审被告苗海龙在原审法院辩称，吕其海所述经过属实，但吕其海未经嫩江县中医医院（以下简称嫩江中医院）医生同意私自转院，对其在黑龙江省农垦九三管理局中心医院（以下简称九三医院）产生的费用不予给付，为吕其海支付了在嫩江中医院的医药费4，910.00元。根据道路交通事故认定书的认定应杰新无证驾驶，应杰新承担40%责任，苗海龙承担60%责任。不同意赔偿精神损害抚慰金。
原审被告应杰新在原审法院辩称，吕其海所述事实属实，同意承担吕其海诉请30%的责任，不同意承担精神损害抚慰金。
原审法院判决认定，2013年9月6日19时40分，苗海龙驾驶黑ND23**号农用车，由东向西行至S208线64公里时，与前方应杰新无证驾驶的两轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人吕其海受伤。当天，吕其海被送到嫩江中医院治疗，吕其海被诊断为血气胸、肋骨骨折、腰椎横突骨折、胸椎及腰椎退行性改变。由于吕其海不同意在嫩江县中医院手术，第二天转到九三医院就医，诊断为闭合性颅脑损伤、头皮裂伤、左侧血气胸、肋骨骨伤、腰背部软组织挫伤。此次事故经嫩江交警大队认定，苗海龙负主要责任，应杰新负次要责任，苗海龙的黑ND23**号农用车在嫩江人保财险公司投保了交强险。
原审法院判决认为，由于苗海龙对其车辆投保了交强险，故嫩江人保财险公司应当在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过保险赔偿限额部分，由当事人按照其过错程度承担责任。苗海龙违反安全车距及会车规定，是导致事故发生的主要原因，应当承担主要责任，应杰�无证驾驶，没戴安全头盔、在未确保安全的情况下通行，应承担次要责任，嫩江交警大队对此起交通事故的认定，客观实际，法院予以采信。根据本案实际情况，法院酌情确定超过保险赔偿限额部分，由苗海龙承担70%的责任，应杰新承担30%的责任。吕海其的合理损失如下：1、医疗费。根据九三医院票据审核，为35，685.10元；2、误工费。根据司法鉴定，吕其海伤后4个月医疗终结，误工时间为4个月，关于误工收入，按照2012年度全省职工年平均工资38，598.00元计算，每天105.60元，法院予以支持，误工费为105.60元／天×120天＝12，672.00元；3、护理费。根据司法鉴定，吕其海需2人护理1个月，1人护理2个月，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按每人每天70.00元计算，护理费为8，400.00元；4、伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准15.00元／天计算，住院23天，补助人员包括吕其海本人及其陪护人员，伙食补助费为2人×23天×15.00元／天＝690.00元；5、交通费。根据吕其海提供的票据与吕其海的就医时间核对，交通费为443.00元；6、残疾赔偿金。按本省城镇居民人均纯收入17，760.00元计算，吕其海伤残等级为10级，为35，520.00元；7、复印费25.00元；8、鉴定费2，110.00元、检查费票据282.50元，根据票据核实共计2，392.50元；以上合计95，827.60元，嫩江人保财险公司应在医疗费限额内赔偿10，000.00元、在伤残赔偿限额内赔偿60，142.50元，共计70，142.50元。上述损失，扣除嫩江人保财险公司承担的部分，剩余25，685.10元按照前述比例，苗海龙应承担17，979.57元，应杰新应承担7，705.53元。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿�此起事故并没有造成吕其海严重的精神损害，吕其海要求精神损害抚慰金5，000.00元，法院不予支持。据此判决，一、嫩江人保财险公司于本判决生效后5日内赔偿吕其海70，142.5元；二、苗海龙于本判决生效后5日内赔偿吕其海17，979.57元；三、应杰新于本判决生效后5日内赔偿吕其海7，705.53元。案件受理费1，000.00元，由嫩江人保财险公司承担700.00元，苗海龙承担200.00元，应杰新承担100.00元。
判决宣判后，苗海龙不服，向本院提起上诉。其上诉主要理由：1、吕其海受伤后被送至嫩江中医院治疗，被诊断为血气胸、肋骨骨折，当嫩江中医院准备为吕其海进行手术时，吕其海私自转到九三医院进行治疗，且转院造成吕其海肋骨错位。苗海龙咨询嫩江中医院的医生，在嫩江中医院20，000.00元可将吕其海治愈，而吕其海在九三医院支出医疗费35，000.00元，苗海龙不同意承担超出预期部分的医疗费。2、苗海龙不应承担70%责任，应承担60%责任。吕其海作为完全民事行为能力人，又从事司机工作，应意识到乘坐的摩托车系无证照、无标识的报废摩托车，不带安全头盔，黑天上路行驶，吕其海也具有过错，应承担相应责任。3、苗海龙为吕其海交纳医疗费及其他费用4，910.00元，应将此笔费用划分比例再进行扣除。请求二审法院撤销原审法院判决第二项，依法改判驳回苗海龙赔偿吕其海医疗费7，979.57元，一、二审诉讼费由吕其海负担。
经本院审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。另查明，嫩江交警大队出具的道路交通事故认定书认定吕其海无责任。
本院认为，吕其海受伤后在嫩江中医院治疗一天转到九三医院进行治疗，因吕其海未实际在嫩江中医院进行手术及后续治疗，苗海龙认为吕其海在嫩江中医院治疗仅支出20，000.00元即可治愈无事实根据。另，苗海龙认为吕其海在转院过程中造成肋骨错位增加治疗费用，但其未提供证据予以证实，故苗海龙认为其不应承担超出预期部分医疗费的上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于苗海龙认为其应承担本案事故60%责任的问题，嫩江交警大队认定苗海龙负主要责任，应杰新负次要责任，吕其海无责任，故原审法院依据嫩江交警大队对本起事故主次责任的认定，判决苗海龙承担70%的责任、应杰新承担30%的责任并无不当，苗海龙的该项上诉理由不成立，本院不予采纳。
关于苗海龙认为其为吕其海在嫩江中医院支出的医疗费应划分比例承担的问题，吕其海在本案中未主张在嫩江中医院发生的医疗费，且吕其海发生的医疗费超出交强险赔偿限额部分，由苗海龙与应杰新按比例承担，苗海龙的该项主张可另行解决。
综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法�正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200.00元、邮寄费80.00元，由上诉人苗海龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 代柳怡
审 判 员 沈洋洋
代理审判员 张 岩
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 仇长城