广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初4654号
原告林思达，男，汉族，1996年3月26日出生，住所地广东省江门市新会区。
诉讼代理人张烈勤，系广东圭峰律师事务所律师。
被告阳小来，男，汉族，1992年1月15日出生，住湖南省溆浦县。
被告贺竹庆，男，汉族，1975年6月19日出生，住所地湖南省溆浦县。
被告中华联合财产保险股份有限公司溆浦县支公司，住湖南省溆浦县卢峰镇园艺路113号。
负责人向铭卫。
诉讼代理人奉丹、叶玉梅，该公司职员。
原告林思达（下称原告）诉被告阳小来、贺竹庆、中华联合财产保险股份有限公司溆浦县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法由审判员吴子媚适用简易程序于同年12月19日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张烈勤、被告保险公司的诉讼代理人叶玉梅到庭参加诉讼，被告阳小来、贺竹庆经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月7日22时25分，被告阳小来驾驶湘Ｎ×××××号货车（车主为被告贺竹庆）在江门市新会区会城三和大道南交通大厦路段与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经送医院治疗，原告因此住院20天，事后须行内固定取出手术，手术费8000元。肇事车辆N5Q238号货车由被告保险公司承保了交强险及商业第三者保险，事故发生在保险期限内。原告为保障自身合法权益于2016年7月18日依法提起诉讼，主张医疗费用等，法院经审理作出了（2016）粤0705民初2785号民事判决书。现原告经鉴定为伤残十级，残疾赔偿金等费用应依法由被告承担。鉴于原告与被告协商无果，为维护自身的合法权益，原告现依法提起诉讼，请求：1、判令被告阳小来向原告偿还85761.60元，被告保险公司在保险限额内对上述赔偿承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告阳小来、贺竹庆没有答辩。
被告保险公司答辩称：对于医疗门诊费没有相关的病历印证，不予确认；交通费应与就医时间、地点、次数相印证，而且没有相应费用凭证，不予确认；残疾赔偿金，现阶段证据不足以证明原告居住在城镇和工作，应该提供户口薄证实，按照其户籍性质以农村标准计算；评残费不属于保险理赔范围，不予给付；精神损失费偏高，对于超出交强险赔偿部分我司商业险不承担赔偿责任；后续治疗费，未实际发生，应以实际发生为准；原告定残前一天是2016年10月24日，其误工天数应计算为140天，对于其在第一次诉讼中，多计算的误工费用，请法院在本案损失中作相应的扣减和调整；本案交强险对另一伤者已经预留份额，原告超出预留份额部分，应按责任比例计算；我司不承担诉讼费。
经审理查明：湘Ｎ×××××号货车的登记车主是被告贺竹庆，该车向被告保险公司投保了交强险以及赔偿限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），本次事故发生在交强险和商业保险的保险期限内。
2016年6月7日，被告阳小来驾驶湘Ｎ×××××号轻型普通货车从三和大道往中铁四局工地方向行驶，当日22时30分许行驶至会城三和大道交通大厦前路段横过道路时，与从天禄岗往帆船环岛方向由原告驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（搭载乘客吴月华）发生碰撞，造成原告、吴月华受伤以及车辆损坏的道路交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，于2016年7月11日作出第4407054201600445号《道路交通事故认定书》，认定被告阳小来承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任，吴月华不承担此次事故的责任。
事故发生后，原告被送往江门市新会区人民医院住院治疗，至2016年6月27日出院（住院20天）。原告出院时，江门市新会区人民法院开具《伤情鉴定证明书》一份，证明原告的伤情及住院期间留陪人一名，建议原告出院后全休及门诊随诊六个月，骨折愈合后行内固定取出手术，需费用8000元。原告出院后进行4次门诊治疗，共用去门诊医疗费747.20元。
原告于2016年10月12日委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残程度及伤病关系鉴定，该所于2016年10月25日作出广天司鉴所（2016）临鉴字第1338号法医临床司法鉴定意见书，鉴定原告的损伤与2016年6月7日交通事故存在直接因果关系，伤残等级属X级（十级）伤残。原告为此用去鉴定费2000元。
另查明，原告自2014年12月1日起在江门市新会区会城林龙石材门市部工作并居住在三和大道孖冲工业区宿舍，其中2016年3月至5月平均工资2950元。
再查明：原告曾于2016年7月18日向本院提起诉讼，请求三被告赔偿交通事故损失58526.67元。该次诉讼本院经审理，确认原告的损失包括：医疗费34860元、住院伙食补助费2000元、护理费2000元、误工费19666.67元，合计58526.67元。本院在保留另一伤者吴月华应得交强险赔偿限额50%的情况下，并根据事故责任比例，确定阳小来应承担70%的赔偿责任，于2016年9月12日作出（2016）粤0705民初2785号《民事判决书》，判决被告保险公司在交强险范围内赔偿原告26666.67元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告22302元，合计48968.67元。
以上事实，有（2016）粤0705民初2785号《民事判决书》、病历、出院小结、收费票据、伤情鉴定证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。
（2016）粤0705民初2785号《民事判决书》已生效，可以作为本案认定事实的依据。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告诉请赔偿义务人承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持，但主体责任及具体数额以本院核实为准。
对于原告主张的门诊医疗费747.20元有原告提供的医疗收费收据证明，与其病情相符，亦与医嘱门诊定期复诊的情况相一致，本院予以确认。
对于原告主张的后续医疗费8000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告提供新会区人民医院出具的《伤情鉴定证明书》，证实原告骨折愈合后须行内固定取出手术，费用8000元，该费用为确定必然发生的费用，故对原告该项主张，本院予以确认。
对于原告主张的残疾赔偿金69514.40元。本次事故导致原告十级伤残，其伤情经有资质的鉴定机构评定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，原告自2014年12月在江门市新会区居住及工作，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年度我省城镇居民人均可支配收入34757.20元／年的计算标准，原告主张69514.40元，没有超出法律规定的标准，本院予以支持。
对于原告主张的精神抚慰金5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，且原告提供的司法鉴定意见书已证实本次事故致其十级伤残，确实给其精神带来严重的痛苦，因此其请求赔偿精神损害抚慰金，理由充分，本院予以支持。综合考虑本次事故各方当事人的过错程度、经济能力及本院所在地平均生活水平，原告主张赔偿的精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定3000元为宜。
对于原告主张的交通费500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告虽未能提供正式票据为凭，综合原告的住所与治疗机构之间的距离及原告门诊治疗的次数，其诉请交通费500元过高，本院酌定300元为宜。
因此，原告在本案的损失有：门诊医疗费747.20元，后续医疗费8000元，残疾赔偿金69514.40元、精神损害赔偿金3000元，交通费300元，合计81561.60元。
鉴于阳小来驾驶的湘Ｎ×××××号轻型普通货车已向被告保险公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的商业第三者责任保险，根据交强险保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：其中有责任医疗费用赔偿限额10000元，有责任死亡伤残赔偿限额110000元，有责任财产损失赔偿限额2000元。有责任死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项上负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。有责任医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
（2016）粤0705民初2785号《民事判决书》确定被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000元的50%即5000元的限额内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费的损失，在死亡、伤残赔偿限额110000元的50%即55000元的限额内向原告赔偿护理费及误工费。其中交强险医疗费用限额在该案中已赔偿完毕，死亡、伤残赔偿限额尚余33333.33元（55000元-26666.67元＋5000元）。原告主张本案的精神损害抚慰金优先在交强险赔偿限额范围内进行赔付，故剩余的交强险死亡、伤残赔偿限额全部用于扣减精神损害抚慰金3000元及部分残疾赔偿金后，原告的余下损失48228.27元（81561.60元-33333.33元）应由被告阳小来按70%的赔偿责任进行赔付，即33759.79元（48228.27元×70%），因湘Ｎ×××××号轻型普通货车已向被告保险公司投保了100万元商业第三者责任险，被告阳小来应承担的损失没有超过商业第三者责任险赔偿限额，故亦应由被告保险公司负责赔付。
又因（2016）粤0705民初2785号民事判决书确定原告误工时间计算至2016年12月27日（合计200天），但原告在2016年10月25日定残，故误工时间应计算至定残日前一天为140天，超出部分误工费5900元（2950元÷30天×60天）应在本案中予以扣减。故被告保险公司在本案中应赔偿原告事故损失合计61193.12元（33333.33元＋33759.79-5900元）。原告主张被告阳小来、贺竹庆承担赔偿责任，本院不予支持。
至于原告主张的伤残鉴定费2000元，有其提供的鉴定意见书及鉴定费票据予以佐证，该费用是本次事故造成的直接、必要的合理支出，属于交通事故造成的损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，应由被告保险公司承担。
被告阳小来、贺竹庆经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司溆浦县支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿交通事故损失61193.12元并支付伤残鉴定费2000元给原告林思达。
二、驳回原告林思达的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费972.02元，由原告林思达负担255.79元，被告中华联合财产保险股份有限公司溆浦县支公司负担716.23元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 吴子媚
二〇一六年十二月二十一日
书记员 赵振威