河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1282民初2871号
原告：马江辉，男，1982年7月12日生，汉族，农民，住河南省灵宝市。确认送达地址同前。
被告：吴振涛，男，1982年5月13日生，汉族，司机，住河南省延津县。确认送达地址同前。
被告：吉林省长久物流有限公司桦甸分公司，住所地：吉林省桦甸市开发区运营中心63号。确认送达地址为:北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座7层（陈丽收）。
负责人：刘众，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司，住所地：陕西省西安市团结南路宝力豪公馆（九形道）住宅小区。确认送达地址同前。
负责人：曹永军，该公司经理。
委托诉讼代理人：相涛，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水路51号楷林商务中心北区1单元6层。确认送达地址同前。
负责人：李迅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕来军，系该公司员工，代理权限为特别授权。
原告马江辉与被告吴振涛、吉林省长久物流有限公司桦甸分公司（以下简称“桦甸长久物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司西安市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“郑州平安财险公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告变更被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市中心支公司为被告中国人寿财产保险股份有限公司西安市高新支公司（以下简称“西安人寿财险公司”）参加诉讼。本院依法适用简易程序于2018年7月23日在三号法庭公开开庭进行了审理。原告马江辉，被告郑州平安财险公司的委托诉讼代理人吕来军到庭参加了诉讼，被告吴振涛、桦甸长久物流公司、西安人寿财险公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告豫Ｍ×××××（原车牌号豫Ｍ-×××××）车辆损失13250元和评估费500元，共计13750元；2、本案诉讼费由被告吴振涛负担。事实与理由：2018年5月25日22时30分许，被告吴振涛驾驶陕Ｖ×××××号（临时）重型货车沿灵宝市长安路由西向东行驶至富士路交叉口东20米时，与同向行驶的原告驾驶的豫Ｍ×××××号小轿车相撞，事故成因无法查清，灵宝市交警大队出具了事故证明。原告车辆受损，双方无法达成赔偿协议，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判如所请。
被告吴振涛、桦甸长久物流公司没有到庭，也没有提交答辩材料。
被告西安人寿财险公司辩称:1、对保险情况认可。被告吴振涛驾驶的车牌号陕Ｖ×××××号车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，未投保商业险；2、对事故发生的事实无异议，我公司已经走简易程序在交强险限额内赔付；3、我公司已经履行了保险责任，请求法院驳回原告对我公司的诉请。事故发生后，被告桦甸长久物流公司向我公司提起索赔，并委托其公司马连宁领取了事故赔偿款2000远，我公司已于2018年6月7日履行；4、诉讼费、鉴定费属于间接费用，不在交强险的保险范围内，我公司不承担。
被告郑州平安财险公司辩称，1、有责任的情况下，车辆损失可在合理范围内赔偿；2、评估费不承担；3、诉讼费不承担；4、原告的车辆在我公司入有车损险，车损险56085元。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2、事故证明书，证明事故发生经过；3、行车证一份；4、临时行驶车号牌照一份，证明肇事车辆属于桦甸分公司所有；5、保单一份，证明原告车辆在郑州平安财险公司投保车损险；6、吴振涛驾驶车辆保单一份，证明证明其驾驶车辆在西安人寿财险公司入了交强险一份；7、车损鉴定结论书及修车费发票各一份，证明车辆损失值13250元；8、评估费票据，证明车损评估费500元。
被告吴振涛、桦甸长久物流公司、西安人寿财险公司、郑州平安财险公司没有向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告郑州平安财险公司对原告提交的对第1、3、4、5、6份证据无异议，对第2、7、8份证据有异议,认为第2份事故证明未出具事故责任认定，待核定责任后，根据责任进行赔偿；第7份证据中车辆的估损值与所开具的维修费发票金额有出入；第8份证据的委托评估，评估的金额及配件是否损坏，需提供照片印证。被告吴振涛、桦甸长久物流公司、西安人寿财险公司，没有到庭对原告提交的证据材料进行质证。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8，形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据，予以认定。
本院依据双方当事人提交的有效证据及一致陈述可以认定以下案件事实：2018年5月25日22时30分许，被告吴振涛驾驶陕Ｖ×××××号（临牌）重型货车沿灵宝市长安路由西向东行驶至富士路交叉口东20米时，与同向行驶的原告马江辉驾驶的豫Ｍ×××××号小轿车相撞，造成两车受损的交通事故。因当事人陈述不一致，灵宝市交警大队未认定本次事故责任。同年6月7日，原告驾驶的豫Ｍ×××××号小轿车经灵宝市价格事务所鉴定，车损为13250元，原告支出评估费500元。
原告驾驶的豫Ｍ×××××号小轿车，在被告郑州平安财险公司入有商业险一份，其中车损险保额56085元，保险期间为2018年4月14日至2019年4月13日。
被告吴振涛驾驶的陕Ｖ×××××号（临时行驶车号牌）重型普通货车属于被告桦甸长久物流公司所有，在被告西安人寿财险公司投保有交强险一份，保险期间为2018年5月23日至2018年5月30日。2018年6月7日，被告西安人寿财险公司在交强险财产保险限额内赔付被告桦甸长久物流公司2000元。
本案原告因为没有得到足额赔偿，起诉来院。审理中，由于被告吴振涛、桦甸长久物流公司、西安人寿财险公司没有到庭，调解没有进行。
经审核，原告的经济损失有：车损13250元、评估费500元，共计13750元。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告吴振涛驾驶机动车在通过三叉路口后，未确保安全行驶，与原告驾驶的车辆相撞，应负事故同等责任；原告马江辉驾驶机动车未确保安全行驶，与吴振涛驾驶的车辆相撞，也应负事故的同等责任。事故造成原告的车辆受损，给原告造成经济损失，被告吴振涛应按事故责任承担相应的民事责任，由于吴振涛驾驶的车辆属于被告桦甸长久物流公司所有，在被告西安人寿财险公司入有交强险，应由该保险公司在交强险保额范围内优先予以赔偿，剩余部分由被告桦甸长久物流公司按50%的比例予以赔偿。被告西安人寿财险公司已将保险金2000元付给被告桦甸长久物流公司，由该公司转付给原告。原告驾驶的车辆在被告郑州平安财险公司入有车损险，由该保险公司在车损险保额范围内赔偿剩余的50%经济损失。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告吉林省长久物流有限公司桦甸分公司转付原告马江辉经济损失2000元，赔偿原告马江辉剩余经济损失5875元，共计7875元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在车损险保额范围内赔偿原告马江辉剩余经济损失5875元；
三、驳回原告马江辉其他诉讼请求。
上述一、二项限判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元，减半收取72元，由被告吴振涛、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司各负担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 彭贯斗
二〇一八年七月二十七日
书记员 柴 艺
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。