湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂孝南民初字第02319号
原告丁志成。
委托代理人关春堂，湖北松之盛律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被告赵庆明。
被告李抚军。
被告抚宁县仁爱运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司。
负责人张春喜，该公司经理。
委托代理人余飞，湖北书院律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告丁志成诉被告赵庆明、李抚军、抚宁县仁爱运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司（以下简称人保财险抚宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序审理，并由审判员董劲松独任审判，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人关春堂，被告人保财险抚宁支公司委托代理人余飞到庭参加了诉讼，被告赵庆明、李抚军、抚宁县仁爱运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月26日，赵庆明驾驶冀C×××××（冀C×××××挂）重型低平板半挂车沿京港澳高速公路由北向南行驶，23时14分许，当车辆行驶至1039KM＋100M处附近时，遇陈志敏驾驶冀B×××××（冀B×××××挂）重型普通半挂车，因其车辆左后轮起火燃烧而停车。赵庆明遂驾驶车辆避让，在此过程中，由于惯性致车上一钢构设备与冀B×××××（冀B×××××挂）重型普通半挂车发生碰撞，致车辆驾驶人陈志敏当场死亡，两车及冀C×××××（冀C×××××挂）重型低平板半挂车车上货物受损的交通事故。经交警认定，赵庆明负主要责任，陈志敏负次要责任。为此，原告起诉，要求判令被告赔偿各项经济损失18175元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：丁志成的身份证、行驶证、驾驶证、买卖协议。证明原告的诉讼主体资格。
证据二：交通事故认定书、赵庆明驾驶证、冀C×××××（冀C×××××挂）重型低平板半挂车行驶证及保单。证明此次交通事故中被告赵庆明应承担主要责任以及其车辆的投保情况。
证据三：价格鉴定结论书、鉴定费发票。证明原告车损为12250元，支付鉴定费500元。
证据四：施救费发票。证明原告支付施救费8800元。
证据五：技术鉴定费发票。证明原告支付车辆技术鉴定费1200元。
证据六：法医检验报告书及鉴定费发票。原告支付陈志敏尸检费1500元。
被告人保财险抚宁支公司辩称，1、我公司在合理的范围内承担赔偿责任；2、鉴定费、诉讼费我公司不应承担；3、施救费过高，应在4000元以内；4、交通费、住宿费没有证据。
被告人保财险抚宁支公司没有向本院提交证据。
被告赵庆明、李抚军、抚宁县仁爱运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃质证等相关诉讼权利。
经庭审质证，被告人保财险抚宁支公司对原告提交的证据一、二无异议，对上述无异议的证据本院予以采信。
被告人保财险抚宁支公司对原告提交的证据三、四、五、六有异议，认为证据三、五、六中的费用不应由保险公司承担；证据四中的施救费过高。
对上述有争议的证据，本院认为：原告提交的证据三、四、五、六属原告实际支出的费用，对该证据本院予以采信。
经审理查明，2013年9月26日，赵庆明驾驶冀C×××××（冀C×××××挂）重型低平板半挂车沿京港澳高速公路由北向南行驶，23时14分许，当车辆行驶至1039KM＋100M处附近时，遇陈志敏驾驶冀B×××××（冀B×××××挂）重型普通半挂车，因其车辆左后轮起火燃烧而停车，赵庆明遂驾驶车辆避让，在此过程中，由于惯性致车上一钢构设备与冀B×××××（冀B×××××挂）重型普通半挂车发生碰撞，致车辆驾驶人陈志敏当场死亡，两车及冀C×××××（冀C×××××挂）重型低平板半挂车车上货物受损的交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队孝感大队认定，赵庆明负主要责任，陈志敏负次要责任。
同时查明，冀C×××××重型半挂牵引车登记车主为抚宁县仁爱运输有限公司、冀C×××××挂重型平板半挂车的登记车主为李抚军，冀C×××××（冀C×××××挂）重型低平板半挂车在人保财险抚宁支公司投保机动车交通事故责任强制保险二份和第三者商业责任保险二份（其中主车第三者商业责任险保险金额为500000元，挂车第三者商业责任险保险金额为50000元，且均投有不计免赔）。冀B×××××（冀B×××××挂）重型普通半挂车的实际车主为丁志成。
经核实，原告的损失如下：车辆损失12250元；施救费8800元；车损鉴定费500元；车辆技术鉴定费1200元；支付陈志敏尸检费1500元，合计24250元。
本院认为，因事故车辆冀C×××××（冀C×××××挂）重型低平板半挂车投有二份强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，故原告的损失应先由人保财险抚宁支公司在交强险财产损失的限额内进行赔偿4000元，原告余下损失20250元，按交警部门确定的责任划分由各当事人承担相应的赔偿比例，赵庆明负主要责任，应承担70%责任，即为14175元。因事故车辆冀C×××××（冀C×××××挂）重型低平板半挂车投有二份商业第三者责任保险（且投有不计免赔），故被告人保财险抚宁支公司在商业第三者责任险的限额内赔偿原告损失11935元（扣减车损鉴定费500元；车辆技术鉴定费1200元；支付陈志敏尸检费1500元）。被告赵庆明承担鉴定费2240元，被告李抚军、抚宁县仁爱运输有限公司为冀C×××××（冀C×××××挂）重型低平板半挂车的登记车主，应对被告赵庆明的赔偿负连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司在交强险限额内赔偿原告丁志成4000元，在商业第三责任险范围内赔偿原告丁志成11935元。
二、被告赵庆明赔偿原告丁志成鉴定费2240元，被告李抚军、抚宁县仁爱运输有限公司负连带责任。
上列应付款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，由被告赵庆明、李抚军、抚宁县仁爱运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费250元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董劲松
二〇一四年一月十日
书记员 饶运田
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。