山西省盂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盂刑初字第104号
公诉机关盂县人民检察院。
被告人杨东君，男，汉族，初中文化，1988年12月13日出生，山西省阳泉市人。2005年7月因犯盗窃罪被盂县人民法院判处拘役五个月；2007年7月因犯抢劫罪被阳泉市城区人民法院判处有期徒刑六年；2012年12月因犯盗窃罪被盂县人民法院判处有期徒刑十个月；2013年7月20日因涉嫌犯抢劫罪被盂县公安局刑事拘留，同年8月23日被逮捕，2014年1月22日被盂县人民法院以抢劫罪判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2000元。现羁押在盂县看守所。
被告人闫志云，又名闫二，男，汉族，初中文化，1984年5月17日出生，山西省阳泉�人。2008年1月因犯抢劫罪被盂县人民法院判处有期徒刑二年，2009年9月释放。2013年12月13日因涉嫌犯盗窃罪被盂县公安局刑事拘留，2014年1月16日被逮捕，2014年8月20日被盂县人民法院以盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。现羁押在盂县看守所。
被告人张某，男，汉族，初中文化，1990年3月12日出生，山西省阳泉市人。2014年8月20日因犯盗窃罪被盂县人民法院判处有期徒刑九个月（已刑满释放）。2014年12月8日因涉嫌犯盗窃罪经本院决定逮捕，2014年12月9日执行逮捕。现羁押在盂县看守所。
辩护人赵宏杰，男，山西钟振律师事务所律师。
盂县人民检察院以盂检公诉刑诉（2014）41-1号起诉书指控被告人杨东君、闫志云、张某犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盂县人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉。被告人杨东君、闫志云、张某及其辩护人赵宏杰均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月26日左右的一天下午，被告人杨东君与闫志云、张某、王某某（三人均已判决）闲聊并共谋盗窃。闫志云称在X县XX镇XXX村有一同学，家中无人，随即张某驾车拉着三人，在闫志云的指引下到达XXX村北侧小二楼王某甲家附近。张某与王某某在外放哨，闫志云与杨东君携带断线钳进到王某甲家所在的巷子里，杨东君用断线钳将门锁剪断进入王某甲家中，将一台电脑显示屏、主机、300元现金和一条玉溪香烟盗走。四人将所盗的电脑显示屏、主机卖到X县一家电脑店。
2013年5月30日16时许，被告人杨东君、闫志云、张某共谋盗窃，张某驾驶QQ轿车与闫志云、杨东君到了X县XX村一巷子口，张某在外放哨，闫志云与杨东君�入巷子内，见被害人王某乙家大门上锁，杨东君用携带的断线钳将锁剪断进入院内，闫志云用铁锹在门口看狗，杨东君进入西侧房间内，将两条黄金项链和5500元现金盗走，后乘坐张某的车逃离现场。所盗物品卖至X县一黄金回收店。经县价格认证中心鉴定，被盗黄金项链价值12488元。
公诉机关认为，被告人杨东君、闫志云、张某的行为已构成盗窃罪，提请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。起诉时移送了报案材料、被害人陈述、辨认笔录、指认现场照片、现场勘查笔录、视频资料、鉴定意见、被告人供述等主要证据材料。
被告人杨东君、张某对县人民检察院指控的第二起犯罪事实均否认是其实施。被告人闫志云在侦查机关对第二起犯罪事实予以供认，但其在庭审中又予以否认。被告人张某的辩护人辩称：被告人张某没有实施这起盗窃，�行为不构成犯罪。
经审理查明：2013年5月26日左右的一天下午，被告人闫志云、张某、王某某（三人均已判刑）与杨东君在X县XX镇XXXX酒店附近闫志云租住的房内闲聊，四人因身无分文，闫志云便想到该在X县XX镇XXX村有一同学，该同学常年在外出车，其妻在市场卖鞋，白天家中无人，就提议到该同学家中行窃。随后，张某驾车拉着三人，在闫志云的指引下，到达XXX村北侧小二楼其同学王某甲家附近。被告人张某和王某某在外放哨，闫志云和杨东君携带事先准备好的断线钳进到王某甲家所在的巷子里，杨东君用断线钳将门锁剪断进入王某甲家中，将一台电脑显示屏、主机、300元现金和一条玉溪香烟盗走。四人将所盗的电脑显示屏、主机卖到X县一家电脑店。
2013年5月30日16时许，被告人杨东君、闫志云、张某共谋盗窃。张某驾驶自己的QQ轿车与闫志云、杨东君窜到X县XX�一巷子口，张某在巷口放哨，见被害人王某乙家大门上锁，杨东君用携带的断线钳将门锁剪断进入院内，闫志云用铁锹在门口看狗，杨东君进入西侧房间内，将两条黄金项链和现金5500元盗走，后乘坐张某的车逃离现场。所盗物品卖至X县一黄金回收店。经县价格认证中心鉴定，被盗黄金项链价值人民币12488元。
认定上述事实的证据有：1、被害人王某甲、王某乙的报案及陈述材料证实案发的时间、地点以及被盗物品；2、被告人闫志云的供述证实被告人杨东君、张某参与盗窃的事实；3、被告人杨东君、张某的供述证实实施第一起盗窃的事实；4、视频资料证实三被告人在第二起盗窃案发的时间、地点一同出现的事实；5、辨认笔录、闫志云现场指认笔录、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片均证实发生盗窃案件的事实；6、X县价格认证中心价格鉴定结论书及�票证实被盗物品的实际价格；7、被告人杨东君（2012）盂刑初字第137号刑事判决书证实被告人杨东君原判刑罚以及其系累犯的事实；8、被告人闫志云（2008）盂刑初字第5号刑事判决书证实被告人闫志云原判刑罚以及其系累犯的事实；9、三被告人的户籍证明材料证实三人均已达到刑事责任年龄。以上证据经法庭质证属实，能形成证据链条，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人杨东君、闫志云、张某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。系共同犯罪。盂县人民检察院指控三被告人犯罪罪名均成立。依法均应予惩处。被告人杨东君、张某在归案后对起诉书指控的第二起盗窃虽无供述，但有证据证明可以对二被告人处以有罪或刑罚。被告人张某的辩护人认为，起诉书指控被告人张某参与第二起盗窃犯罪的证�不足，应宣告被告人张某无罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人闫志云在法庭审理中虽有翻供，但不能作出合理的解释，故其辩解不能成立。被告人杨东君、闫志云在判决后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应实行数罪并罚，且二被告人均系累犯，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑罚》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十五条、第六十四条、第二十五条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨东君犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元；原犯抢劫罪，被判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月20日起至2018年1月19日止。罚金于判决生效之日一次缴清。）
二、被告人闫志云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2016年1月12日止。罚金于判决生效之日一次缴清。）
三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2016年1月8日止。罚金于判决生效之日一次缴清。）
四、责令三被告人共同退赔被害人王某乙人民币17988元。
（退赔款于本判决生效后十日内给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 亢建新
人民陪审员 霍俊弟
人民陪审员 赵慧荣
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张国华