湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂安陆民初字第00392号
原告尹家强。
委托代理人郑东，安陆市法律援助中心律师。代理权限：代为起诉、参加法庭调查、开庭、提供有关证据，代为陈述以及发表法律意见，代为承认、变更、撤回、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代签法律文书。
被告安陆振威投资开发有限公司，组织机构代码：56274790-7。住所地：安陆市太白大道***号。
法定代表人龙国云，该公司董事长。
委托代理人左元发，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为应诉，承认诉讼请求，代为调解、和解，提起反诉，提起上诉，代收法律文书。
委托代理人蔡俊，男，1978年9月10日出生，汉族。代理权限：一般代理，即代为参与诉讼、辩论，代为调解，代收法律文书。
原告尹家强诉被告安陆振威投资开发有限公司身体权纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法组成由审判员陈海国担任审判长，审判员杨丽、人民陪审员张明仁参加评议的合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告尹家强及其委托代理人郑东、被告安陆振威投资开发有限公司的委托代理人左元发、蔡俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹家强诉称，2013年6月，安陆市凤凰国际家居博览中心的开发商安陆振威投资开发有限公司对外招商，与毛艳忠、李某、尹家强三人签订商铺租赁合同，由三人合伙租赁安陆市凤凰国际家居博览中心三楼3605号门店，经营“斯帝罗兰”家具店，合同约定租赁方于2013年6月17日进场装修，但因凤凰国际家居博览中心工程施工进度缓慢，合同未能如约履行。2013年7月，在整体工程还未完工，未经消防、安监部门验收存在严重安全隐患的情况下，被告催促经营户进场装修。在被告的要求下，原告于7月15日开始进场装修。9月10日晚8时许，原告到门店检查装修的情况时，因电梯与店面之间的空隙未安装防护设施，原告在店外近距离查看玻璃上贴窗花的质量时，一脚踏空从空隙间坠落至一楼摔伤，后被送往安陆市普爱医院治疗。出院后原告的伤情经司法鉴定构成九级伤残。原告多次找被告协商赔偿事宜未果诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告各项经济损失155435元（已按责任比例划分）；本案诉讼费用由被告承担。
原告尹家强为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证1份，拟证明原告的身份及诉讼主体资格。
证据二：住院病历及医疗费发票一组，拟证明原告受伤住院事实。
证据三：法医鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明伤残等级、护理时间、后期治疗费、营养费及鉴定费支出情况。
证据四：户口本及证明各1份，拟证明被抚养人生活费计算依据。
证据五：调查笔录2份，拟证明事实经过。
证据六：现场照片1份，拟证明事故原因。
证据七：商铺租赁合同和合伙协议各1份，拟证明原告参与经营。
证据八：交通费票据一组，拟证明交通费支出1000元。证据九：证明1份，拟证明原告应被告一再催促进场装修。
被告安陆振威投资开发有限公司辩称，1、被告并未与原告签订租赁合同，该门店租赁人为毛艳忠。2、原告声称事发时现场处于未完工状态，故未封闭是客观存在的，不是安全隐患。3、诉前原、被告多次交涉，但事故发生经过一直没有得到核实，请原告提供相应证据。4、赔偿明细中误工费有误，应计算到定残前一日，被抚养人生活费未提供丧失劳动能力和无其他经济来源的证据。5、被告在原告受伤期间出于人道主义给予1万元，本案中被告没有过错，不应承担责任。
被告安陆振威投资开发有限公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
商铺租赁合同1份，拟证明该店铺为毛艳忠经营。
经庭审质证，被告安陆振威投资开发有限公司对原告尹家强提交的证据一无异议，上述证据本院依法予以采信。
被告对原告提交的证据二、三、四、五、六、七、八、九有异议，对于原告提交的证据二，被告认为发票是复印件，不予质证；对于原告提交的证据三，被告认为法医鉴定书形式不合适，应提供机构和鉴定人的资质，程序不合法，其内容暂不做评判；对于原告提交的证据四，被告认为从证据形式上看只能看出其子的抚养关系，我方认可，不能看出其母的抚养关系，我方不认可，对村委会的证明不予认可；对于原告提交的证据五，被告认为证人彭某是受原告雇佣的，是利害关系人，关键事实说假话：我问是否有通道，证人说是，证人李某提到当时有挡扳，后来挡扳不知被谁抽走；对于原告提交的证据六，被告认为真实性无异议，照片内容中坠落地点不是通道，是窗户与电梯之间的缝隙；对于原告提交的证据七，被告认为租赁合同无异议，合伙协议真实性无法核实，合伙协议是2013年8月8日签订的；对于原告提交的证据八，被告认为本案中没有发生交通费的事由，本地住院不予认可；对于原告提交的证据九，被告认为证明的来源不清楚，商户签名无法核实，进场装修与事故责任关联不大。原告对被告提交的证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为店铺应为三人合伙经营。
对上述有争议的证据，本院认为，对于原告提交的证据二，经本院与住院病历、医疗费原件相核对无异，合法、真实，与本案有关联性，对该证据二本院依法予以采信；对于原告提交的证据三，由于被告没有提交相反的证据予以证明，且被告没有向本院提出申请要求重新鉴定，对该证据三本院依法予以采信；对于原告提交的证据四，经本院核实，原告尹家强系尹兴树与周翠芳之子，被抚养人周翠芳只有尹家强一个子女事实，合法、真实，与本案有关联性，对该证据四本院依法予以采信；对于原告提交的证据五，证人彭某与证人李某的证言相互印证，能够证明原告尹家强是从三楼电梯出口平台与租赁商铺之间空隙掉下摔伤的事实，对该证据本院依法予以采信；对于原告提交的证据六，与证据五证人彭某、李某的证言相互印证，能够证明原告尹家强是从三楼电梯出口平台与租赁商铺之间空隙掉下摔伤的事实，但不能证明事故原因，对该证据六本院依法予以采信，但对该证据的证明目的本院依法不予采信；对于原告提交的证据七，合法、真实，与本案有关联性，且与证人李某的证言相吻合，对该证据七本院依法予以采信；对于原告提交的证据八交通费，本院酌情认定为900元；对于原告提交的证据九，合法、真实，与本案有关联性，对该证据九本院依法予以采信。对于被告提交的证据，合法、真实，与本案有关联性，本院依法予以采信，但对该证据的证明目的本院依法不予采信。
经审理查明，2013年6月20日，被告安陆振威投资开发有限公司（甲方）与承租方代表毛艳忠（乙方）之间签订凤凰国际家居博览中心家具区商铺租赁合同，合同约定：甲方将凤凰国际家居博览中心内编号为三楼一区场地使用权出租给乙方经营使用，乙方确认在甲方商场内经营的产品类别是家具，其专营品牌为斯帝罗兰；承租期为5年，自2013年8月31日起至2018年8月30日，入场装修时间为2013年6月17日至2013年8月30日。斯帝罗兰家具店按照被告的要求于2013年7月15日组织工人进场装修商铺。9月10日晚8时许，原告尹家强到该商铺外近距离查看玻璃上张贴窗花质量时不慎从三楼电梯出口平台与斯帝罗兰家具店北墙之间的空隙（宽度为48厘米）坠落至一楼摔伤，原告受伤后被送往安陆市普爱医院住院治疗25天，共用去医疗费20769.40元。2013年10月15日，孝感明镜法医司法鉴定所对尹家强的身体损伤作出法医鉴定意见如下：1、被鉴定人尹家强人体损伤后遗症综合评定构成九级伤残；2、其误工损失日180天，需壹人陪护90天；3、其后续治疗、手术费预计15000元；建议给予营养费1000元。另查明，2013年8月8日，原告尹家强与毛艳忠、李某之间签订了合伙经营协议，约定三方共同经营斯帝罗兰家具店。被抚养人周翠芳，女，现年59周岁，系原告尹家强之母，共有原告尹家强1个子女；被抚养人尹健，男，现年9周岁，系原告尹家强之子。原告尹家强住院期间，由其妻子侯海燕护理。
同时查明，被告安陆振威投资开发有限公司系凤凰国际家居博览中心的所有人和管理人，该中心三楼电梯出口平台没有设置安全警示标志和防护拦杆，该中心建筑工程竣工时间为2013年6月24日。在本次事故处理期间，被告为原告垫付费用10000元。
原告尹家强因本次事故受到的损失为：残疾赔偿金20840元／年×20年×20%=83360元、医疗费20769.40元、后期治疗费15000元、误工费26189元／年（批发和零售业在岗职工人平均工资收入标准）÷365天／年×35天=2511元、护理费23624元／年÷365天／年×90天=5825元、交通费核定为900元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费5723元／年÷1×20%×20年（周翠芳）＋被扶养人生活费14496元／年÷2×20%×9年（尹健）=35938.40元、住院伙食补助费50元／天×25天=1250元、营养费1000元、鉴定费1200元，共计177753.80元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告安陆振威投资开发有限公司作为凤凰国际家居博览中心的所有人和管理人未尽到安全管理义务，应当承担侵权责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告尹家强作为完全民事行为能力的人没有尽到安全注意义务，可以减轻被告50%的责任，故被告安陆振威投资开发有限公司应承担50%的侵权责任，即被告安陆振威投资开发有限公司应赔偿原告尹家强损失177753.80元×50%=88876.90元。综上，经合议庭评议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安陆振威投资开发有限公司赔偿原告尹家强损失88876.90元，扣减被告为原告垫付费用10000元，被告安陆振威投资开发有限公司实际赔偿原告尹家强损失78876.90元。
上列应付款项，于本判决生效之日起三日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告尹家强的其他诉讼请求。
本案受理费1777元，由原告尹家强负担710元，被告安陆振威投资开发有限公司负担1067元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费1777元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈海国
审 判 员 杨 丽
人民陪审员 张明仁
二〇一四年八月五日
书 记 员 胡建毅