辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽12民终569号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站前区东风路55号。负责人岳汉夫，系该公司总经理。委托代理人王倩，系辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄雅坤（系李德春妻子），女，1955年12月7日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。被上诉人（原审原告）：李霞（系李德春长女），女，1980年1月24日生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被上诉人（原审原告）：李娜（系李德春次女），女，1987年4月20日生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。委托代理人：吴贵朋，系辽宁明格律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称“太平洋财险营口支公司”）因与被上诉人黄雅坤、李霞、李娜机动车交通事故责任纠纷，不服铁岭县人民法院（2015）铁县民一初字第750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由民事审判第二庭审判员李国华担任审判长，代理审判员宋格主审本案，审判员刘昕参加评议审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：2015年4月9日，李德春驾驶二轮摩托车驮载黄雅坤由西向东行驶至阿陈线7千米+39米处上道转弯时，与彭学军驾驶载物超过核定载重量的辽H202**号重型半挂牵引车牵引辽HJ4**号重型集装箱半挂车由北向南行驶时相刮撞，造成车辆损坏，李德春受伤的后果。此事故经铁岭县交警大队以铁公交认字[2015]第3201500059号道路交通事故认定书认定，李德春承担事故主要责任，彭学军承担事故次要责任，黄雅坤无责任。事故发生后，李德春被送往铁法煤业集团总医院治疗，诊断为“右侧颌面骨多发骨折、右颧骨体骨折、右上颌骨后壁骨折、右颧面部挫裂伤、多发腔隙脑梗死”，住院治疗12天，二级护理。2015年11月17日，经铁岭固仑司法鉴定所以（2015）铁固交残鉴字（X）第（93）号司法鉴定意见书评定，评定李德春车祸致：轻度张口困难，为10级残。辽H202**号重型半挂牵引车和辽HJ4**号重型集装箱半挂车车所有权人为营口大地运输有限责任公司，在中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。此事故给李德春造成的经济损失：医疗费22303.2元，住院伙食补助费600元（12天×50元），护理费1154.88元（12天×96.24元），误工费7812.2元（220天×35.51元），交通费120元（12天×10元），财产损失500元，残疾赔偿金22382元，鉴定费880元，以上合计55752.28元。另查明，李德春于2015年12月9日因病去世，本案原审原告在开庭前变更为李德春法定继承人黄雅坤、李霞、李娜，太平洋财险营口支公司予以认可。三原审原告于开庭前对彭学军及营口大地运输有限责任公司撤诉，仅要求太平洋财险营口支公司在保险范围内予以赔偿，经法院审核后予以批准。原审法院认为：铁岭县公安局交通警察大队对该案道路交通事故认定李德春承担此事故的主要责任，彭学军承担此次事故的次要责任，黄雅坤无责任，认定事实清楚，划分责任明确，原审法院据此确认双方的民事责任。本次事故造成原告医疗费及住院伙食补助费损失（22303.2元+600元）22903.2元。李德春在铁法煤业集团总医院住院12天，全程二级护理，对护理费双方均同意按居民服务业标准计算，故护理费应为（12天×96.24元）1154.88元。对于李德春的误工费双方均同意按农、林、牧、渔业标准进行计算为（35.51元×220天）7812.2元。对于李德春因本案事故所产生的交通费，双方均同意由原审法院酌情确定，故原审法院根据李德春住所及医院交通情况，对交通费认定为每天按10元计算，即（12天×10元）120元。由于此次事故造成李德春一处十级伤残，应给付残疾赔偿金，金额为（11191元×20年×10%）22382元，该起事故给李德春带来了精神伤害和痛苦，故可酌情给付精神损害抚慰金，数额为2000元。此次事故造成李德春财产损失，双方均同意财产损失为500元，原审法院予以认可。对于要求被告赔偿李德春被扶养人生活费损失的诉讼请求，未向原审法院提供证据证明黄雅坤无收入来源且已丧失劳动能力，应承担举证不能的不利后果，故对于该诉讼请求不予支持。事故车辆在被告太平洋财险营口支公司投保了交通事故强制险、商业三者险100万不计免赔。事故发生在有效保险期内，故太平洋财险营口支公司在交强险限额内对李德春的损失予以赔偿，对于超出交强险限额部分，按责任比例在商业三者险限额内进行赔偿。对于要求被告赔偿鉴定费880元及承担本案诉讼费的诉讼请求，因该费用属于强制责任险免赔的与诉讼有关费用，不应由保险公司赔偿，应由事故车辆驾驶人彭学军及车辆所有人营口大地运输有限责任公司承担连带赔偿责任，但庭审前原审原告对彭学军及营口大地运输有限责任公司撤诉，故该费用应由原审原告自行承担，故对于要求承担本案鉴定费及诉讼费的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制险限额内一次性赔偿医疗费10000元、护理费1154.88元、误工费7812.2元、交通费120元、残疾赔偿金22382元、精神损害抚慰金2000元、财产损失500元，共计43969.08元。二、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车第三者责任险限额内一次性赔偿剩余医疗费（22903.2元-10000元）×30%，即3870.96元。三、驳回原审原告的其他诉讼请求。诉讼费1196元减半收取598元、鉴定费880元由原审原告自行负担。太平洋财险营口支公司不服原审法院民事判决，向本院提起上诉称：事故车辆存在超载情况，应当按照商业三者险的免责条款免赔10%，死者的伤残赔偿金不应作为其合法遗产发生继承，故请求撤销原判，依法改判或发回重审。黄雅坤、李霞、李娜辩称：一审对方没有提交向被保险人尽到提示说明义务的证据，也没有向法庭提交免责条款，残疾赔偿金已经鉴定确认数额，是受害人的可期待利益，是财产债权，属于可以合法继承的财产，受害人家庭十分困难，应判决给付，原审适用法律正确，请求维持原判。本院对原审法院认定事实予以确认。本院认为：关于太平洋财险营口支公司主张事故车辆存在超载情况，应当按照商业三者险的免责条款免赔10%一节，太平洋财险营口支公司并未向原审法院提供案涉事故车辆商业第三者保险的免责条款，且无法证明其已向被保险人尽到关于此免责条款必要的提示和说明义务，其主张的因被保险车辆超载应免赔10%的第三者商业险相关免责条款，无法确定真实存在，免赔10%没有事实依据，原审在第三者商业险份额内确定30%赔偿比例，并无不当。关于太平洋财险营口支公司主张死者的伤残赔偿金不应作为其合法遗产发生继承一节，李德春作为本案机动车交通事故受害人向人民法院起诉，并经人民法院委托对其伤残等级鉴定，且伤残鉴定意见已形成，伤残等级以及相应的伤残赔偿金数额已经确定，属于受害人生前应享有的权利，系保险人应予承担的保险责任，符合《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》“第3条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。”之规定，属于可以继承的合法财产，原审判令给付残疾赔偿金并无不当。综上，太平洋财险营口支公司的上诉请求没有事实和法律依据，不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1196元，由中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李国华审 判 员  刘 昕代理审判员  宋 格二〇一六年五月十一日书 记 员  王胜男