江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖桥民初字第0031号
原告姚志勇。
委托代理人曹新亚。
被告熊人圣。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人陈阳。
委托代理人庄立萍。
原告姚志勇与被告熊人圣、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日受理后，依法由代理审判员朱成良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹新亚，被告熊人圣，被告保险公司委托代理人庄立萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月28日，被告熊人圣驾驶苏M×××××小型轿车由东向西行驶至靖江市华新街西来村8组路段掉头时，其车左侧与自东向西行驶的由我驾驶的电动三轮车前部发生碰撞，致我受伤、两车受损。事故发生后，我被送至靖江市人民医院住院治疗。经交警部门认定，被告熊人圣承担事故的全部责任，我无责任。被告熊人圣驾驶的轿车车在被告保险公司投保了交强险和保险金额300000元的商业三责险（未购买不计免赔），本次事故发生在保险期间内。经鉴定，我因交通事故构成十级伤残，误工日为180天，护理期为60天内限1人护理，营养期为60天。本起事故给我造成如下损失：医疗费418.2元（已扣除被告熊人圣垫付的37050元）、住院伙食补助费630元（18元／天×35天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费4800元（80元／天×60天）、交通费600元、鉴定费1722元、误工费19200元（原告系靖江市润宇机械配件制造有限公司职工，月工资3200元，计算6个月）、残疾赔偿金65076元（原告系非农业户口，按城镇标准32538元／年计算2年）、精神损害抚慰金5000元，合计98646.2元。对上述损失，请求判令被告保险公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告熊人圣赔偿。
原告为支持其主张，向本院提供了：道路交通事故认定书，靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医药费票据，靖江市人民医院司法鉴定所法医学鉴定书及鉴定费发票，靖江市润宇机械配件制造有限公司出具的误工证明及该公司营业执照副本复印件、原告事发前的工资表等证据。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定无异议，被告熊人圣驾驶的车辆在我公司投保了交强险和保额为300000元的商业三责险（未购买不计免赔），我公司同意在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任，因熊人圣系全部责任，根据合同约定商业险部分应扣除20%的免赔部分。对原告住院期间的医疗费用无异议，医疗费中应扣除非医保用药492.3元，且其中的伙食费和治疗高血压、糖尿病的用药费用1744元应予扣除；营养费应按15元／天计算60天；对伙食补助费630元无异议；护理费应按60元／天计算60天；误工费部分，误工期限认可4个月，但因原告未提供正规劳动合同、单位缴纳社保证明等，且经我司调查原告的月基本工资仅1800-2000元，而事发后原告工作单位已发放每月1000元，故原告的误工费应按此计算；残疾赔偿金要求按农村标准计算2年；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可300元；鉴定费、诉讼费不属我司赔偿范围。请求法院依法判决。
被告保险公司向本院提交了对靖江市润宇机械配件制造有限公司职员荀于国所作的调查笔录一份，荀于国反映原告系该公司职工，未签订劳动合同，月基本工资1800-2000元，加班工资另算，工资按月发放现金，事故发生后公司发放姚志勇最低生活保障，大概每月1000元。
被告熊人圣辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定及我事发后为原告垫付医疗费37050元无异议。我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及保额为300000元的商业三责险（无不计免赔），原告的损失应由保险公司在交强险和商业三责险范围内先行赔付，不足部分由我赔偿。对原告主张的医疗费、营养费无异议；原告的医疗费用中已包含伙食费，不应重复计算；护理费应按60元／天计算60天；误工期限认可4个月，原告应提供劳动合同和社保缴费记录；对原告主张的残疾赔偿金和精神损害抚慰金、交通费、鉴定费没有异议。请求法院依法判决。
被告熊人圣提交了金额为37050元的靖江市人民医院医疗费发票及相应用药明细单。
针对被告保险公司的答辩及提供的调查笔录，原告向本院补充提交了靖江市润宇机械配件制造有限公司出具的书面说明、2010年5月5日的聘用合同、2011年1月至2011年12月的工资表各一份。书面说明内容为：我司于2010年5月5日和姚志勇签订聘用合同，因公司法定代表人印桂芳出差在外，我司员工荀于国接待了保险公司两人，姚志勇住院期间我公司总共给了其1000元，并非每月发放1000元。
经质证，被告保险公司对原告补充提交的上述证据真实性持有异议，并要求按荀于国的证言确定原告工资标准。
审理中，本院向公安机关进行了查询。经查，原告的户口性质为为非农业家庭户。
经审理查明：2012年3月28日8时50分，被告熊人圣驾驶苏M×××××小型轿车由东向西行驶至靖江市华新街西来村8组路段掉头时，其车左侧与自东向西行驶的原告驾驶的电动三轮车前部发生碰撞，致原告受伤、两车受损。事故发生后，原告被送至靖江市人民医院住院治疗，共住院35天。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告熊人圣承担事故的全部责任，原告无责任。
另查明，原告系城镇居民。事发后，被告熊人圣为原告垫付了医疗费37050元。苏M×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和保额为300000元的商业三责险（未购买不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
审理中，本院委托靖江市人民医院司法鉴定所就原告的伤情进行了鉴定，该所鉴定意见为原告伤情构成道路交通事故十级伤残，误工日为180天，护理期为60天内限1人护理，营养期为60天。
本院认为：我国法律规定，公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。苏M×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，且事故发生在保险期限内，故保险公司应当在交强险和商业三责险责任限额范围内赔偿原告的损失，超出部分由被告熊人圣赔偿。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。原告提交的法医学鉴定书，系经本院委托鉴定作出，程序合法，结论依据充分，可以作为计算原告损失的依据。原告的医疗费由靖江市人民医院病历、出院记录、医疗费发票及用药清单等证明，本院予以确认，其中的膳食费应予剔除。原告既往有高血压、糖尿病史，住院时使用了少量治疗上述疾病的药物，但均系治疗本案伤情所必须，该部分费用亦属合理损失，被告保险要求扣除应不予支持。被告保险公司请求扣除非医保用药，因其未列举非医保用药在国内的可替代药品及其相应差价；且治疗过程中具体用药种类系医疗机构根据原告实际需要进行确定，原告作为患者并无决定权；再者，该约定部分属于格式合同中的免责条款，被告无证据证明其对该条款已作提示并履行明确说明义务。因此，被告保险公司该项请求应不予支持。原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费，符合相关规定，予以认定。关于残疾赔偿金，原告系非农业家庭人口，故残疾赔偿金可按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。关于误工费，原告未能提供最近三年的平均收入状况，因原告系城镇居民，该项损失本院参照上年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算，但单位已误工期间发放的1000元应予扣减，误工期限根据鉴定结论确定。精神损害抚慰金，原告身体因交通事故受伤致残，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定。交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。至于被告保险公司主张商业三责险中的20%的免赔部分，因被告熊人圣应承担事故的全部责任，且该免赔条款在保险合同中表述清晰，并以加黑字体进行提示，足以引起熊人圣注意，该免责条款具有效力，保险公司此项请求符合法律规定，应予支持。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费36260元、住院伙食补助费630元、营养费1200元、护理费4800元、误工费15269元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，合计125535元。上述损失中，在交强险和商业三责险范围内的为119917元，由被告保险公司赔偿，超出部分5618元，由被告熊人圣赔偿。鉴于被告熊人圣已赔偿原告37050元，为避免讼累，对其多支付的部分可在被告保险公司应支付原告的赔偿款中扣减，直接返还给熊人圣。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告李玉英的交通事故损失共计125535元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿119917元，由被告熊人圣赔偿5618元（已履行）。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后十日内给付原告90697元，返还被告熊人圣29220元。
本案受理费减半收取490元、鉴定费1722元，合计2212元，由被告熊人圣负担（此款原告已交纳，熊人圣负担的部分已从保险公司应返还其款项中扣减至原告，熊人圣无需另行支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费980元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：20×××88）。
代理审判员 朱成良
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 冯雅颂
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。