湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通山民初字第373号
原告陈晗，男，1992年11月13日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县九宫山镇横石村*组**号。公民身份号码：4223261992********。
委托代理人朱呈君，湖北仁贤律师事务所律师。
被告於旺京，男，1978年10月30日出生，汉族，湖北省大冶市人，住大冶市东风路街道下黄村蛤蟆墩於家小区**号。公民身份号码：4202811978********。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司（以下简称财保黄石市分公司）。住所地：黄石市湖滨大道***号。
负责人陈海涛，财保黄石市分公司总经理。
委托代理人孙重阳，湖北人本律师事务所律师。
原告陈晗与被告於旺京、财保黄石市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由审判员熊刚适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈晗及其委托代理人朱呈君，被告於旺京、被告财保黄石市分公司委托代理人孙重阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月31日16时许，被告於旺京驾驶鄂B5BA**小型普通客车，因在九宫山镇李家铺村六组路段占道行驶，导致驾驶摩托车的原告受伤，车辆受损的交通事故。原告随后被送至咸宁市中心医院接受治疗，并被诊断为重型颅脑损伤，全身多处软组织损伤。2014年6月9日交警部门认定原告对此事故负次要责任，被告对此事故负主要责任。2015年7月13日，原告的受伤部位经鉴定机构鉴定为：一处8级伤残，一处10级伤残，综合赔偿指数32℅，误工时间407天，护理时间135天，营养时间135天。虽然被告於旺京在原告受伤期间垫付医疗费62080.53元，仍难以弥补原告的损失。为此，原告诉至法院，要求两被告赔偿原告各项损失合计199643元。
原告陈晗为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据1、原告的身份证复印件及户口复印件各一份，证明原告的身份。
证据2、通山县公安局交通警察大队出具的《事故责任认定书》一份，证明事故的发生，被告於旺京负本次事故的主要责任，原告陈晗负本次事故次要责任。
证据3、病历资料、诊断证明书、出院记录复印件各一份，证明原告治疗情况。
证据4、司法鉴定意见书、成人智力分析与报告各一份，证明原告综合赔偿指数32℅，误工时间407天，护理时间135天，营养时限135天。
证据5、医疗费发票、用药清单各一份，证明原告住院期间医疗费情况。
证据6、交通费发票，证明原告因治疗花费交通费的事实。
证据7、鉴定费发票一张，证明原告鉴定所花费的费用的事实。
证据8、车辆损失情况确认书及发票，证明原告摩托车的实际受损情况及损失凭证。
证据9、证明一份，证明原告支付医疗费6000元。
证据10、村委会证明一份，证明原告系从事建筑行业。
被告於旺京辩称，对原告诉称事实无异议。
被告於旺京在举证期限内向本院提交了据如下：
证据1、保险单一份，证明被告於旺京在被告财保黄石市分公司投保了交强险和商业险。
证据2、证明一份，证明被告於旺京垫付医疗费62588.56元。
证据3、维修费发票一张，证明被告於旺京车辆损失后维修花费了15357元。
被告财保黄石市分公司辩称：1、原告赔偿数额需核对；2、原告医保范围外用药应当剔除10%；3、被告财保黄石市分公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告财保黄石市分公司在举证期间未提交举证。
经庭审质证，被告财保黄石市分公司对原告提交的证据1、2、4、5无异议；对证据3真实性无异议，但认为营养费无依据不应支持；对证据6交通费有异议，请法庭酌定；对证据7鉴定费认为与被告财保黄石市分公司无关；对证据8车损数额无异议，但认为车辆无行驶证，车辆所有人不清楚，与本案无关联性；对证据9认为与被告财保黄石市分公司无关；对证据10认为原告不能按建筑业标准计算误工费。
被告於旺京对原告提交的证据均无异议。
原告陈晗对被告於旺京提交的证据1、2无异议；对证据3认为与本案无关。
被告财保黄石市分公司对被告於旺京提交的证据质证意见与原告陈晗的质证意见一致。
本院认为：原告陈晗提交的证据1、2、4、5、7及被告於旺京提供的证据1、2原、被告均无异议，且与本案相关联，本院依法确认为本案的有效证据；对于原告提交的证据3被告认为营养费无依据不应支持，本院认为，诊断证明书上有明确医嘱意见要原告加强营养，故对该证明本院予以认可；对于原告提交的证据6交通费被告有异议，请求法庭酌定，本院结合原告的住院情况，酌定交通费为1000元；对于原告提交的证据7鉴定费被告认为与其无关，本院认为，鉴定费是交通事故发生后的合理支出，对于该证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认可；对于原告提交的证据8被告认为车辆无行驶证，车辆所有人不清楚，与本案无关联性，本院认为，车辆损失情况确认书零部件更换项目清单和修理项目清单系中国人民财产保险股份有限公司通山支公司确认的，并加盖单位公章，该证据真实合法，且与本案相关，本院予以认可；对于原告提交的证据9被告认为与其无关，本院认为
该证据可证明原告支付的医疗费用，该证据真实合法，且与本案相关，本院予以认可；对于原告提交的证据10被告认为原告不能按建筑业标准计算误工费，本院认为，该证据只是通山县九宫山镇横石村民委员会出具的证明，原告并没有提供工资表及劳动合同，故对该证据本院不予采信。
对于被告於旺京提交的证据3，原告陈晗、被告财保黄石市分公司均认为与本案无关，本院认为，被告於旺京与被告财保黄石市分公司系保险合同关系，且被告於旺京在本案中并未提起反诉，对该车辆损失可另行起诉，故本院对该证据不予确认。
根据原、被告提供证据以及当事人当庭的陈述，本院可以确认如下事实：
2014年5月31日16时许，被告於旺京驾驶鄂B5BA**小型普通客车行至通山县九宫山风景名胜区李家铺村六组路段时候占道行驶与对向原告陈晗驾驶无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故经交警部门认定被告於旺京负本次事故的主要责任，原告陈晗负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送至咸宁市中心医院住院30天，并被诊断为重型颅脑损伤，全身多处软组织损伤，共花费医疗费68805.56元（其中原告陈晗支付6217元，被告於旺京垫付62588.56元）。2015年7月13日，原告的受伤部位经鉴定机构鉴定为：重伤二级，一处评定为8级伤残，一处评定为10级伤残，综合赔偿指数32℅。休息时间至定残前一日（408天），护理时间以休息时间1／3计算（136天），营养时限按休息时间1／3计算（136天）。原告陈晗为此花费鉴定费2280元。原、被告因为赔偿协商无果，为此原告诉至本院。
同时查明，1、原告陈晗系农业户口，无固定工作。2、原告陈晗住院期间由其父亲照顾护理，其父亲为农业家庭户。3、被告於旺京所驾驶的鄂B5BA**小型普通客车在被告财保黄石市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险（其中20万元的第三者责任保险和不计免赔险），保险期间自2013年7月27日起至2014年7月26日止。4、原告陈晗摩托车维修花费1896元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按各自的过错承担相应的赔偿责任。被告於旺京驾驶的鄂鄂B5BA**小型普通客车在被告财保黄石市分公司投保了交通事故责任强制险、第三者责任商业险和不计免赔险，故被告财保黄石市分公司应按保险合同规定对原告合理的损失予以赔偿。根据上述依法确认的案件事实，原告陈晗合理的损失确定如下：1、医疗费68805.56元（其中原告陈晗支付6217元，被告於旺京垫付62588.56元）；2、误工费，因原告陈晗系农业户口且无证据证明其受伤前系从事建筑业工作，因此按农、林、牧业标准计算为年收入23693元／年，误工时间408天，故误工费为23693元／年÷365天×408天=26484.23元；3、护理费，原告陈晗住院期间由其父亲照顾护理，其父亲为农民，按农、林、渔业标准计算，故护理费按23693元／年÷365天×136天=8828.08元；4、住院伙食补助费，原告陈晗住院30天，故住院伙食补助费按50元／天×30天=1500元；5、营养费，原告陈晗有明确的医嘱要加强营养，本院酌定营养费每天15元，按司法鉴定意见营养时限按休息时间1／3计算为136天，故营养费为15元／天×136天=2040元；6、伤残赔偿金，原告是农业户口，按32%的赔偿指数计算为8867元／年×0.32×20年=56748.8元7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，本院酌定为8000元；8、鉴定费2280元；9、交通费，原告因本次交通事故住院治疗来往所花费的必要费用，本院酌定1000元。10、摩托车维修费原告要求1896元，因车辆损失情况确认书零部件更换项目清单和修理项目清单系中国人民财产保险股份有限公司通山支公司确认的，并加盖单位公章，并有发票，故本院予以支持。原告要求住宿费1500元，因原告并无证据证明，本院不予支持。综上所述，原告的损失合计为177582.67元。
根据通山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书，本院酌定由原告陈晗承担本次事故30%的责任，被告於旺京承担本次事故70%的责任。对原告的上述损失，被告财保黄石市分公司应在交强险限额内承担112957.11元（包含医药费10000元、误工费26484.23元、精神抚慰金8000元、伤残赔偿金56748.8元，护理费8828.08元、交通费1000元、摩托车维修费1896元），原告剩余损失64625.56元，被告於旺京承担70%的责任为45237.89元。因被告於旺京驾驶的车辆已向被告财保黄石市分公司投保了第三者中责任商业险及不计免赔险，被告财保黄石市分公司在第三者责任险限额内承担45237.89元。原告剩余损失19387.67元，由原告自行承担。被告於旺京已赔偿原告62588.56元，为节约诉讼成本，可由被告财保黄石市分公司在给付原告的保险赔款中直接给付於旺京625**.56元，给付原告95606.44元。对于被告於旺京车辆损失，因被告於旺京在本案中未提起反诉，故本案不作一并处理。被告於旺京可对该损失另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司赔偿原告陈晗各项损失人民币95606.44元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司给付被告於旺京人民币62588.56元。
三、上述一、二款项限被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司在本判决生效后五日内履行完毕。
四、驳回原告陈晗的其他诉讼请求
本案受理费4255元，由原告负担851元，由被告於旺京负担2468元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄石市分公司负担936元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁市金穗支行，账号：17-680601040004550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊刚
二〇一五年十一月二十六日
书记员 秦超
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。