内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初630号
原告:内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王铁柱，该公司董事长。
委托代理人：谢累红，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
委托代理人：李向东，内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司职工。
被告：郭文生。
被告：袁香兰。
被告：郭刚。
被告：撖晓玲。
被告：郭二刚。
被告：贺二萍。
原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告郭文生、袁香兰、郭刚、撖晓玲、贺二萍、郭二刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，由审判员高峰独任审判，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告代理人谢累红、李向东到庭参加了诉讼，被告郭文生、袁香兰、郭刚、撖晓玲、贺二萍、郭二刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农商行提出诉讼请求：1、判决被告郭文生、袁香兰偿还原告借款本金1100000元及本笔借款截至2017年2月22日的利息、复利共139023.5元，本息合计1239023.5元；并向原告支付截至本息还清时的利息、逾期罚息和复利（逾期罚息和复利按月利率15‰的标准计算）；2、判决被告郭刚、撖晓玲、郭二刚、贺二萍对上述借款本金、利息（含逾期罚息和复利）承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告郭文生、袁香兰、郭刚、撖晓玲、郭二刚、贺二萍承担。
事实与理由:2015年9月1日，被告郭文生、袁香兰向原告借款1100000元，用于流动资金，约定借款月利率9.9‰，借款期限自2015年9月1日至2017年8月20日。借款发放后，被告从未按合同约定支付借款利息，已构成合同违约。按照双方签订的《个人借款合同》第十三条的约定，原告有权宣布尚未偿还的贷款全部提前到期，并要求被告提前清偿。
原告农商行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1、个人借款合同一份，证明2015年9月1日被告郭文生、袁香兰作为借款人向原告借款1100000元，用于流动资金，月利率为9.9‰，借款期限自2015年9月1日至2017年8月20日。双方约定借款按季结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率15‰。并证明合同第十三条约定：若被告未按合同约定履行对借款人的支付和清偿义务，即构成合同违约，原告有权宣布尚未偿还的贷款全部提前到期，并要求被告提前清偿。
2、保证合同一份，证明2015年9月1日原告与被告郭刚、撖晓玲、郭二刚、贺二萍签订《保证合同》，约定被郭刚、撖晓玲、郭二刚、贺二萍为被告郭文生、袁香兰的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、借款借据及放款凭证一张，证明原告已于2015年9月1日向被告郭文生、袁香兰发放全部借款本金1100000元。借款期限自2015年9月1日至2017年8月20日。
4、贷款明细查询单一张，证明被告郭文生、袁香兰的借款发放后，从未按合同约定支付季度利息，自2015年9月21日（第一个季度利息支付日）起构成违约。
5、积欠本息单一张，证明被告郭文生、袁香兰的贷款截至起诉时积欠的本金、利息（含逾期罚息）和复利。
6、被告身份证明，证明被告的身份信息及夫妻关系事实，本案被告明确。
对原告农商行提供的借据，证明了被告向原告借款的事实及借款金额，被告郭文生、袁香兰、郭刚、撖晓玲、郭二刚、贺二萍在借款合同及保证合同上签名，且被告郭文生、袁香兰、郭刚、撖晓玲、郭二刚、贺二萍未到庭质证，本院予以采信。
被告郭文生、袁香兰、郭刚、撖晓玲、郭二刚、贺二萍未向本院提供证据。
经审理认定事实如下：
1、2015年9月1日被告郭文生、袁香兰作为借款人向原告借款1100000元，用于流动资金，月利率为9.9‰，借款期限自2015年9月1日至2017年8月20日。双方约定借款按季结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为月利率15‰。
2、2015年9月1日原告与被告郭刚、撖晓玲、郭二刚、贺二萍签订《保证合同》，约定被郭刚、撖晓玲、郭二刚、贺二萍为被告郭文生、袁香兰的借款本息及原告实现债权的一切费用提供连带责任保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、办案费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。
3、被告郭文生、袁香兰未偿还过借款本金，也未支付过借款利息。截至2017年2月22日尚欠借款本金1100000元，尚欠利息139023.5元（包含复利、罚息），本息共计1239023.5元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告农商行与被告郭文生、袁香兰签订借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项，因此合同合法有效。原告农商行已实际履行了借款义务，上述被告应按借款合同的约定偿还原告借款本金及罚息、复利。故原告农商行要求上述被告清偿已到期的借款本金1100000元，截止2017年2月22日的逾期罚息、复利139023.5元，以及该笔借款本息全部清偿时所产生的复利、罚息，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告郭刚、撖晓玲、郭二刚、贺二萍自愿签订了作为被告郭文生、袁香兰的上述借款本息的连带担保人的保证合同，合同客观、真实、有效，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。因此对原告农商行要求被告郭文生、袁香兰承担连带清偿责任的请求予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，担保人郭刚、撖晓玲、郭二刚、贺二萍在承担保证担保责任后，有权向被告郭文生、袁香兰追偿。被告郭文生、袁香兰、郭刚、撖晓玲、郭二刚、贺二萍经本院传票传唤未到庭，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭文生、袁香兰于本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司借款本金1100000元，支付利息、复利、逾期罚息139023.5元，本息共计1239023.5元（利息计算至2017年2月22日，从2017年2月23日起的利息按月利率15‰计算，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利至贷款实际给付之日）；
二、被告郭刚、撖晓玲、郭二刚、贺二萍对本判决第一项借款本金、利息承担连带清偿责任；
三、被告郭刚、撖晓玲、郭二刚、贺二萍在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告郭文生、袁香兰追偿，被告郭文生、袁香兰应于被告郭刚、撖晓玲、郭二刚、贺二萍履行上述债务后十日内，向被告郭刚、撖晓玲、郭二刚、贺二萍清偿其实际履行的债务。
案件受理费15952元减半收取7976元由被告郭文生、袁香兰、郭刚、撖晓玲、郭二刚、贺二萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 高 峰
二〇一七年三月二十二日
书记员 郝文强
法条链接：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。