福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第2571号
原告郑建宗，男，1966年1月15日出生，汉族。
委托代理人苏庆密、谢志祥，福建同翔律师事务所律师。
被告汤金来，男，汉族，1969年7月29日出生。
被告汤凤梅，女，汉族，1970年10月8日出生。
原告郑建宗与被告汤金来、汤凤梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法适用普通程序于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告郑建宗之委托代理人苏庆密到庭参加诉讼。被告汤金来、汤凤梅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告郑建宗诉称，2013年6月22日，被告汤金来因急用资金在厦门市同安区向原告借款人民币（币种，下同）现金150000元，约定期限一年，若未按期足额还款应每天按借款本金总额的万分之三支付违约金，因违约致使原告通过诉讼方式实现债权的应承担原告支出的律师费及其他费用，因借款产生的纠纷由厦门市同安区人民法院管辖。两被告是夫妻关系，上述借款是两被告夫妻共同债务。现还款期限届满，但被告仍未还款。故郑建宗起诉，请求判令：1、两被告共同偿还借款150000元及逾期付款违约金（以借款本金计，自2014年6月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至还款时止）；2、两被告支付原告为实现债权支出的律师服务费8000元；3、本案诉讼费、保全费由两被告承担。
被告汤金来、汤凤梅均未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年6月22日，被告汤金来因资金需要向原告郑建宗借款150000元，被告汤金来出具一份《借条》交由原告郑建宗收执，该《借条》载明：“本人汤金来急用资金向郑建宗借到人民币现金壹拾伍万元整150000.00，期限壹年，若未按期足额还款应每天按借款本金总额的万分之三向郑建宗支付违约金。因借款人的违约致使郑建宗通过诉讼方式实现债权的，借款人应承担郑建宗支出的律师费及其它费用。由本借条产生的纠纷由厦门市同安区人民法院管辖。此据借款人：汤金来2013年6月22日”。汤金来在《借条》上签名并捺手印。借款之后，经郑建宗催讨，汤金来未能偿还借款，郑建宗遂提起诉讼，请求判令如上所述。为此，郑建宗花费律师费8000元。
另查明，被告汤金来、汤凤梅于1992年8月17日登记结婚，于2013年11月12日补领结婚证，于2014年4月16日办理离婚登记手续，本案讼争借款发生在其二人夫妻关系存续期间。在本案审理过程中，郑建宗提出财产保全申请，本院依法作出（2014）同民初字第2571号民事裁定书采取了保全措施，查封了被告汤凤梅所有的位于厦门市同安区商品房一套（厦国土房证第0112XX**号）。
庭审中，郑建宗述称《借条》项下150000元借款通过现金方式足额支付，因其从事多种生意经营，家中存有现金；借款后，汤金来从未偿还过本金及利息。
以上事实，有原告郑建宗举示的《借条》、婚姻登记记录证明、人口基本信息表等证据以及当事人的当庭陈述笔录在案为证，并经当庭举证、质证，本院审核，可以采信。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告汤金来向原告郑建宗借款150000元，有汤金来于2013年6月22日出具的《借条》在案为证，郑建宗到庭并陈述借款经过，汤金来未提出反驳意见或提供证据予以反驳，本院对上述借款事实予以认定，汤金来应依法向郑建宗偿还上述款项。至于郑建宗提出的逾期付款违约金问题，双方在《借条》中明确约定借款期限为一年而逾期还款则按日万分之三支付逾期付款违约金，该约定未超过法定标准，本院予以照准，汤金来应自还款期限届满之日次日即2014年6月23日起按日万分之三计算至本判决确定的还款之日止支付逾期付款违约金，郑建宗提出的按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期还款利息的请求缺乏充分的事实及法律依据，本院不予支持。至于郑建宗提出的要求被告支付原告为实现债权支出的律师费8000元的主张，因双方在《借条》中就债权债务产生的费用承担进行了约定，汤金来应按照双方约定负担本案律师费8000元，郑建宗的该项诉讼请求，本院予以支持。关于被告汤凤梅是否应当承担共同还款责任的问题，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案所涉借款债务发生在汤金来与汤凤梅婚姻关系存续期间，汤凤梅未提交证据证明汤金来与郑建宗约定上述债务属于汤金来个人债务或上述债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故上述借款应当推定为夫妻共同债务，汤凤梅对汤金来借款150000元及逾期付款违约金应当承担共同清偿责任。汤金来、汤凤梅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤金来、汤凤梅应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郑建宗借款人民币150000元及逾期付款违约金（自2014年6月23日起计至本判决确定的还款之日止，按日万分之三计算）；
二、被告汤金来、汤凤梅应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郑建宗律师费人民币8000元；
三、驳回原告郑建宗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3460元，案件保全费人民币1270元，均由被告汤金来负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。公告费人民币600元，由被告汤金来负担，该款原告郑建宗已先行垫付，由被告汤金来履行上述还款义务时一并支付给原告郑建宗。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 徐丽碧
人民陪审员 叶金柱
人民陪审员 高树足
二〇一四年十二月九日
代书 记员 苏秋祝
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人之带该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。