安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖07民终554号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市利辛县前进路西段，统一社会信用代码913416231523002998。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托诉讼代理人：何保鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：方学胜，男，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
委托诉讼代理人：王万根，男，铜陵市义安区天门镇新华村民委员会推荐公民。
委托诉讼代理人：都小妹，女，铜陵市义安区天门镇新华村民委员会推荐公民。
被上诉人（原审原告）：铜陵鹏远物流有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通镇原搬运站办公楼，统一社会信用代码913407000665011826。
法定代表人：ＸＸ云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪庆，安徽克群律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张小马，男，1966年11月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被上诉人（原审被告）：阜阳市泰丰运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区皖西北商贸城C区6栋12号，统一社会信用代码913412006629296446。
法定代表人：张计兵，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司、方学胜因与被上诉人铜陵鹏远物流有限公司、张小马、阜阳市泰丰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服安徽省铜陵市义安区人民法院于2017年6月22日作出的（2017）皖0706民初764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，本院已以民事裁定予以准许。
方学胜上诉请求：请求撤销一审判决中的第二项，一、二审诉讼费用由铜陵鹏远物流有限公司、张小马、阜阳市泰丰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司负担。事实和理由：铜陵鹏远物流有限公司停运损失94500元、评估费用3000元，应当由张小马承担。交警部门依职权调查取证而被扣押铜陵鹏远物流有限公司车辆期间的停运损失，不属于修复期间的损失。铜陵鹏远物流有限公司车辆修复期过长，应按实际修复期计算停运损失。
铜陵鹏远物流有限公司一审期间提出的诉讼请求：1.依法判令中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司、方学胜、张小马、阜阳市泰丰运输有限公司赔偿各项经济损失共计292166元（其中车辆修复损失189666元、停运损失94500元、评估费8000元），并负担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年6月25日，张小马驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车自北向南行驶至铜陵市义安区天门镇天店路双龙洞下坡时与相对方向姚四五驾驶的皖Ｇ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成姚四五当场死亡、张小马受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定张小马承担本起事故的全部责任，姚四五无责。事故发生后，铜陵鹏远物流有限公司对其所属车辆的修复损失及停运损失委托评估机构进行评估，其中车辆修复损失为189666元，停运损失为94500元，评估费用总计8000元。就上述损失铜陵鹏远物流有限公司向被告主张赔偿未果。
一审法院认定事实：2016年6月25日11时许，张小马驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车，自北向南行驶至铜陵市义安区天门镇天店路双龙洞下坡处时，与相对方向姚四五驾驶的皖Ｇ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成姚四五死亡、张小马受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经公安机关交通管理部门认定，张小马承担本起交通事故的全部责任，姚四五无责任。皖Ｇ×××××号重型自卸货车车辆所有人为铜陵鹏远物流有限公司。事故发生后，铜陵鹏远物流有限公司委托安徽中平价格评估有限公司对铜陵鹏远物流有限公司的车辆修复损失及停运损失进行了评估。2017年1月20日，该评估单位出具《车损评估报告》，评估报告中载明铜陵鹏远物流有限公司车辆修复估损总值为189666元，为此，铜陵鹏远物流有限公司支付评估费用5000元；2017年2月28日，该评估单位出具《评估报告书》，评估报告中载明铜陵鹏远物流有限公司车辆停运损失为94500元，为此，铜陵鹏远物流有限公司支付评估费用3000元。张小马系方学胜雇佣的驾驶员，其驾驶的皖Ｋ×××××号重型自卸货车实际车主为方学胜，该车挂靠于阜阳市泰丰运输有限公司。阜阳市泰丰运输有限公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，并投保不计免赔率。第三者责任保险条款中约定，被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶等损失，保险人不负责赔偿。此前，因本起交通事故中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司已赔付520000元，其中交强险支付110000元，第三者责任险支付410000元。
一审法院认为：国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张小马与姚四五在驾驶车辆过程中发生碰撞，造成铜陵鹏远物流有限公司车辆损坏，经公安机关交通管理部门认定张小马承担交通事故的全部责任，因此，对铜陵鹏远物流有限公司遭受的损失，侵权人应当承担赔偿责任。铜陵鹏远物流有限公司所主张的车辆修复损失、停运损失及评估费用于法有据予以确认。张小马系方学胜雇请的驾驶员，双方形成劳务关系，张小马在提供劳务过程中造成他人损害，方学胜作为接受劳务一方应当承担侵权责任，阜阳市泰丰运输有限公司作为车辆挂靠单位，亦与方学胜承担连带责任。因张小马驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投保，故对铜陵鹏远物流有限公司主张的车辆修复损失，可由中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险和第三者责任险中予以赔付。关于车辆修复损失评估费用5000元，因第三者责任保险条款中并未明确约定保险人不承担该项费用，且该费用系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，故应由中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司承担。铜陵鹏远物流有限公司主张的停运损失系间接损失，根据第三者责任保险条款约定，对于停运损失保险人不予赔偿，故该项损失应由方学胜与阜阳市泰丰运输有限公司连带承担。阜阳市泰丰运输有限公司、方学胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对铜陵鹏远物流有限公司所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起十日内向原告铜陵鹏远物流有限公司赔偿车辆修复损失189666元、评估费用5000元；二、被告方学胜、被告阜阳市泰丰运输有限公司于本判决生效之日起十日内向原告铜陵鹏远物流有限公司连带赔偿停运损失94500元、评估费用3000元；三、驳回原告铜陵鹏远物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5682元，减半收取计2841元，由阜阳市泰丰运输有限公司、方学胜负担。
方学胜与中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司、铜陵鹏远物流有限公司、张小马、阜阳市泰丰运输有限公司对一审所举证据的质证意见与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院二审期间，方学胜提出《重新评估申请》，要求对铜陵鹏远物流有限公司的皖Ｇ×××××号解放牌自卸货车的维修天数及每天营运纯收入进行重新评估。枞阳县天天顺旧机动车鉴定评估有限责任公司受本院委托，以《皖Ｇ×××××号解放牌重型自卸货车交通事故造成的维修天数及每天纯收入损失评估报告》作出如下鉴定结论：“……评估皖Ｇ×××××号解放牌重型自卸货车因交通事故造成的维修天数为34天，平均每天营运收入约为600元，通过计算营运损失为20400元……”
铜陵鹏远物流有限公司的质证意见：真实性无异议，评估结论过低。
张小马的质证意见：没有异议。
中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司的质证意见：没有异议，请法院酌定。
本院认证意见：对枞阳县天天顺旧机动车鉴定评估有限责任公司的《皖Ｇ×××××号解放牌重型自卸货车交通事故造成的维修天数及每天纯收入损失评估报告》的真实性、合法性、及与本案的关联性予以认可。
综合双方举证、质证及诉辩意见，本院归纳如下争议焦点：方学胜是否应当对铜陵鹏远物流有限公司的皖Ｇ×××××号解放牌自卸货车的停运损失及评估费用承担连带赔偿责任？
本院认为：铜陵鹏远物流有限公司因道路交通事故造成的停运损失应当由侵权人予以赔偿。方学胜雇请的驾驶员张小马在本案涉及的交通事故中，被公安局交通管理部门认定承担全部责任。方学胜既未提交证据否定与张小马之间的劳务关系，也没有提交证据证明本案涉及的交通事故与张小马为其提供的劳务无关。一审法院以“张小马系方学胜雇请的驾驶员，双方形成劳务关系，张小马在提供劳务过程中造成他人损害”为由，认定“方学胜作为接受劳务一方应当承担侵权责任阜阳市泰丰运输有限公司作为车辆挂靠单位，亦与方学胜承担连带责任”符合事实和法律依据。
一审法院以“阜阳市泰丰运输有限公司、方学胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对铜陵鹏远物流有限公司所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担”为由，认定方学胜和阜阳市泰丰运输有限公司连带赔偿铜陵鹏远物流有限公司停运损失94500元、评估费用3000元”并无不当。本院二审期间，经方学胜申请，且在各当事人无异议的情况下，委托枞阳县天天顺旧机动车鉴定评估有限责任公司做出的《皖Ｇ×××××号解放牌重型自卸货车交通事故造成的维修天数及每天纯收入损失评估报告》符合事实和法律依据。
一审判决法律适用正确，但是在二审期间的《皖Ｇ×××××号解放牌重型自卸货车交通事故造成的维修天数及每天纯收入损失评估报告》，变更了一审认定的关于铜陵鹏远物流有限公司的皖Ｇ×××××号解放牌自卸货车的停运损失的事实，应当予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省铜陵市义安区人民法院（2017）皖0706民初764号民事判决第一项，即“被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起十日内向原告铜陵鹏远物流有限公司赔偿车辆修复损失189666元、评估费用5000元”；
二、维持安徽省铜陵市义安区人民法院（2017）皖0706民初764号民事判决第三项，即“驳回原告铜陵鹏远物流有限公司的其他诉讼请求”；
三、变更安徽省铜陵市义安区人民法院（2017）皖0706民初764号民事判决第二项为，上诉人方学胜、被上诉人阜阳市泰丰运输有限公司于本判决生效之日起十日内向被上诉人铜陵鹏远物流有限公司连带赔偿停运损失20400元、评估费用3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5682元，减半收取为2841元，由阜阳市泰丰运输有限公司、方学胜负担；二审案件受理费2237.50元，由方学胜负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁 慧 萍
审判员 珠 容
审判员 范 道 云
二〇一七年九月二十日
书记员 罗颖（代）
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更……