温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初6373号
原告：郑爱华，女，1957年4月13日出生，汉族，住温州市龙湾区。
委托诉讼代理人：厉佳特，浙江诚鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄爱光，浙江诚鼎律师事务所律师。
被告：吴丽芬，女，1970年10月26日出生，汉族，住温州市龙湾区。
委托诉讼代理人：包茜茜（系被告吴丽芬女儿），女，1993年4月15日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司,住所地：温州市锦绣路58号，统一社会信用代码：91330300712516697J。
主要负责人：徐亦飙，总经理。
委托诉讼代理人：计显锦，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：郑雅拉，女，该公司员工。
原告郑爱华与被告吴丽芬、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月31日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告吴丽芬向原告支付赔偿金182635元；2.被告保险公司在保险范围内予以赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年12月2日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件相关情况
2014年5月7日下午，被告吴丽芬驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，从温州市瓯江口新区灵昆街道北段村驶往九村方向。13时20分许，车辆沿九村路由西往东直行经过九村1号门口处时，与原告郑爱华驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告于2014年5月7日至2014年5月24日在温州市中心医院接受治疗，总计住院17天。经温州律政司法鉴定所鉴定，于2014年11月3日出具司法鉴定意见书，认定原告左肩关节活动功能部分丧失的伤残等级评定为9级，左侧多发肋骨骨折的伤残等级评定为10级，误工期为150日，护理期为75日，营养期为75日。2015年8月27日至2015年9月3日，原告在温州市中心医院行内固定拆除术，期间住院7天。
温州市公安局交通警察支队三大队于2014年6月10日作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴丽芬驾驶机动车行经事故路段时，未注意道路前方车辆动态，以致造成事故，应承担事故的主要责任，原告郑爱华驾驶机动车行经事故路段时，未注意道路周边安全，以致造成事故，应承担事故的次要责任。肇事车辆浙Ｃ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
因被告保险公司对原告的伤残等级有异议，遂提出重新鉴定申请，后本院依法委托温州天正司法鉴定所鉴定，该所于2016年11月2日出具司法鉴定意见书，认定原告构成十级、十级伤残。
另查明，原告父亲已亡故，原告母亲黄某出生于1935年，原告父母生育一女即原告及两个儿子。
对原告主张的赔偿项目和金额，被告吴丽芬认为自己对事故的发生无需承担责任，从人道主义角度最多承担10%的责任；被告保险公司认为即使是被告吴丽芬承担主要责任，也只需承担70%的赔偿责任。
经审理，原告和被告保险公司有争议的事项为第2-7项，其他双方无争议。
损失项目原告主张金额、依据及争议事项1住院伙食补助费720元。2、营养费原告主张3750元，具体为75天×50元/天。
被告保险公司认为营养期限应计算67天，每天计算30元。
本院认为，根据鉴定意见，原告的营养期限可计算75天，每天应按30元计算，为75天×30元/天=2250元。3、交通费原告主张1000元。
被告保险公司认可300元。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院为减少讼累，综合住院就诊情况，酌情认定交通费为500元。4、医疗费原告主张34664元。
被告保险公司认为医疗费总额为34522.72元，应剔除伙食费828元及非医保费用3851.5元。
本院经审核，原告的医疗费总额为34522.72元，被告要求剔除非医保费用，于法无据，伙食费828元应予扣除，故医疗费34522.72元-828元=33694.72元。5、误工费原告主张13613元。
被告保险公司认为原告已达退休年龄，误工费应不予计算。
本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告已达退休年龄，又未能提供其有务工的充足证据，对原告主张的该项费用，本院不予认定。6、护理费原告主张11179元。
被告保险公司对护理费期限认可67天，认为标准按照住院期间100元/天，出院期间70元/天计算。
本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。非住院期间的护理费可根据护理人员的收入状况、护理期限、护理级别，参照全省全社会单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准酌情确定。根据鉴定意见，原告的护理期限为75天。关于护理费的计算标准，住院期间24天可按照2015年度“浙江省全社会单位在岗职工年平均工资”51719元的标准计算；出院期间可酌情参照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位居民服务和其他服务业平均工资标准34644元计算，故护理费为24天×51719元/年÷365天/年+（75天-24天）×34644元/年÷365天/年=8241元。7、精神损害抚慰金原告主张5000元。
被告保险公司认可2100元。
本院认为，因本次事故造成原告十级、十级伤残，确给其身心带来较大痛苦，考虑到本案的实际情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为4000元。8、残疾赔偿金（1）定额赔偿金：
原告主张104913元，具体为43714元/年×12%×20年。
被告保险公司认为应按农村居民人均纯收入标准计算。
本院认为，原告系从事畜牧业，故其残疾赔偿金可按照上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算。故残疾赔偿金应以2015年度城镇居民人均可支配收入43714元计算二十年，原告对该项费用的主张合理，本院予以认定。
（2）被扶养人生活费：
原告主张21208元，具体为原告母亲黄某的28661元/年×5年×12%÷3，原告丈夫徐某（出生于1954年）的28661元/年×18年×12%÷4。
被告保险公司对徐某的被扶养人生活费不予认可，对黄某的要求按农村居民人均年生活消费性支出标准计算。
本院认为，原告主张其丈夫徐某的被扶养人生活费，依据不足；黄某的被扶养人生活费应按照2015年农村人均生活消费支出标准16108元计算，故被扶养人生活费为16108元/年×5年×12%÷3=3221.6元。
以上合计108134.6元。9、鉴定费原告主张1960元。
被告保险公司认为不属于保险理赔范围，对于其支付的重新鉴定费1200元，要求由原告支付。
本院认为，原告支付的1960元鉴定费及被告保险公司支付的1200元鉴定费共计4160元，均属于合理损失，均应予以认定；交强险及理赔情况事故发生于交强险保险期限内，未予赔偿。商业险及理赔情况事故发生于商业险保险期限内，未予赔偿。被告已支付被告吴丽芬已经支付16000元。原告合计损失161700.32元。裁判理由与结果
本院认为，《道路交通事故认定书》是交警部门根据事故发生的具体情况按照法律规定制作，被告吴丽芬在收到该认定书后，既未依照法律的规定提出复核申请，又未能提交充足的证据证明交警部门对事故的责任认定存有瑕疵，故本院对交警部门作出的《道路交通事故认定书》依法予以认定，作为本案的定案依据。原告的损失在交强险保险范围内应由保险公司先予赔偿。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下和死亡伤残赔偿限额项下的赔偿金额均已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元。故可由被告保险公司直接赔付原告10000元+110000元=120000元。不足部分为161700.32元-120000元=41700.32元。由于交警部门认定该事故由原告和被告吴丽芬分别承担次要、主要责任，本院酌情确定被告吴丽芬对原告超过交强险的损失承担80%的责任，即赔偿41700.32元×80%=33360.26元。原告总的赔偿款为120000元+33360.26元=153360.26元。因肇事车辆还在被告保险公司投保了赔偿限额为50万元的商业三者险，扣除被告吴丽芬应承担的鉴定费4160元×80%=3328元，被告保险公司在商业三者险范围内应赔偿原告33360.26元-3328元=30032.26元。故被告保险公司在交强险和商业三者险范围内共赔偿原告120000元+30032.26元=150032.26元，其已经支付了1200元，还应继续赔偿150032.26元-1200元=148832.26元。扣减被告吴丽芬已支付的16000元及被告保险公司已支付的1200元，原告剩余的赔偿款为153360.26元-16000元-1200元=136160.26元，这少于被告保险公司应支付的款项，故原告的赔偿款可由被告保险公司直接支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告郑爱华保险金计136160.26元（该款可直接汇入原告郑爱华在中国农业银行温州龙湾支行开户的账户内，账号为62×××70）；
二、驳回原告郑爱华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3953元，减半收取1976.5元，由原告郑爱华负担503元，被告吴丽芬负担1473.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 吕福权
二〇一六年十二月二日
代书记员 吴苗苗