福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初1942号
原告：吴卫光，男，1967年8月6日出生，汉族，福建省古田县人，住福建省古田县。
委托诉讼代理人：黄振杰，福建之秀律师事务所律师。
被告：陆盛彪，男，1985年5月11日出生，汉族，福建省南平市人，住福建省南平市延平区。
被告：兰友良，男，1972年7月20日出生，畲族，福建省古田县人，现住福建省福州市仓山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司，住所地：福建省福州市晋安区福新路工贸大厦B座九层。
负责人：林葵英，公司总经理。
委托诉讼代理人：郑旭东，福建合伦律师事务所律师。
原告吴卫光与被告中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司（以下简称“人保福新支公司”）、陆盛彪、兰友良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴卫光的委托诉讼代理人黄振杰、被告人保福新支公司的委托诉讼代理人郑旭东、被告陆盛彪、兰友良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴卫光向本院提出诉讼请求：1、判令陆盛彪、兰友良共同赔偿医疗费用等各项经济损失合计185303.69元（其中：医药费93468.19元、住院伙食补助费1080元、营养费3000元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金27586元、护理费3800元、误工费34717.5元、被抚养人生活费2392元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1260元）；2、判令人保福新支公司在交强险和商业三者险限额内对第一项请求承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）。事实和理由：2016年1月30日下午，吴卫光驾驶无号两轮摩托车从古田县水口镇水口村沿福兰线往南平市延平区方向，行驶至肇事路口，遇陆盛彪驾驶闽Ａ×××××号小型轿车从湾口村方向行驶至该路口，两车相撞，造成吴卫光受伤，两车损坏的交通事故。古田县公安局交管大队作出第3509226201600134号《道路交通事故认定书》认定：陆盛彪负本事故主要责任，吴卫光负次要责任。事故发生后，吴卫光被送往福州市中西结合医院住院治疗，经诊断：1、右侧股中下段粉碎性骨折，2、右髌骨陈旧性骨折等，经治疗后于2016年2月17日出院，出院医嘱建议休息半年，加强营养、加强护理等，住院天数18天。福建正扬司法鉴定所于2016年5月3日作出鉴定：吴卫光的伤残程度为十级伤残，后续取内固定费用需要8000元左右。经查，闽Ａ×××××号车辆所有人为兰友良，且已向人保福新支公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险合同期限内。
人保福新支公司对吴卫光主张的事故过程、事故责任认定、车辆投保情况、吴卫光住院治疗的事实及吴卫光主张的残疾赔偿金没有异议，对其他赔偿项目、标准和数额有异议，具体为：1、医疗费中含有非医保用药费用33343.69元，应由本起交通事故侵权人承担；2、出院伙食补助费：认可住院天数18天，但金额过高，每天应按30元的标准计算；3、营养费过高，酌情认可1000元；4、后续治疗费尚未实际发生，应待实际产生后再行主张，不予赔付；5、护理费金额过高，实际护理天数应为18天，护理费标准应按福建省2015年度居民服务业标准每天128.76元计算；6、误工费金额过高；7、交通费金额过高，未提供相关正式发票，酌情认可300元；8、被抚养人生活费没有依据；9、精神损害抚慰金：吴卫光鉴定为十级伤残，且在本案中承担次要责任，对事故发生有一定过程，赔偿3000元为宜；10、鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不应承担。
陆盛彪辩称，事故发生后其有先行垫付了2万元医疗费；对赔偿的项目、金额、标准均有异议，非医保部分33343.69应由保险公司承担，其他项目的费用也应由保险公司承担，吴卫光应承担次要责任。
兰友良辩称，非医保的部分医疗费由保险公司承担，其他没异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、医疗费，吴卫光主张医疗费93468.19元，并提供相关医院93468.18元的票据、费用清单等证据佐证，人保福新支公司对其真实性没有异议。人保福新支公司抗辩其中非医保费用不属于保险赔付范围，但“非医保费用不予理赔”实际上是“医疗费用按当地《基本医疗保险标准》执行”的法律后果，一般普通民众未经解释难以明确了解该法律后果，并不能认定双方当事人已约定“非医保费用不予理赔”；且保险公司提供的保险条款是格式条款，无投保人在该条款上签字明确确认，不能当然成为合同的组成部分。人保福新支公司亦无证据证明吴卫光支出的费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，本院对吴卫光住院治疗期间支出的医疗费93468.18元予以认定；
2、误工费，吴卫光的伤情构成伤残等级，误工费计算至定残前一日。吴卫光于2016年1月30日住院治疗，定残日为2016年5月3日，扣除双休日后的误工天数为66天。其未提供收入证明，误工费可参照2015年度福建省农林牧渔业平均工资45764元／年计算，误工费计11572.5元（45764元／年÷12个月÷21.75天×66天）。
3、护理费，吴卫光住院18天，其提供的护理费票据没有护理人员身份、家政公司营业执照等相关证据佐证，不予采信，护理费可参照2015年度福建省农、林、牧、渔业年平均工资45764元／年计算，护理费为3156.14元（45764元／年÷12个月÷21.75天×18天）；
4、交通费，吴卫光因交通事故损伤治疗等客观上存在交通费，本院酌定为800元；
5、住院伙食补助费，吴卫光住院18天，住院伙食补助费参照国家工作人员出差伙食补贴标准50元／日计算为900元；
6、营养费，根据吴卫光伤情及治疗情况，本院酌定1000元；
7、残疾赔偿金。因吴卫光伤残等级经鉴定为十级伤残，残疾赔偿金按2015年福建省农村居民人均可支配收入13793元／年计算，残疾赔偿金为27586元（13793元／年×20年×10%）；
8、精神损害抚慰金，吴卫光的伤残等级为十级伤残，结合吴卫光的伤情及其在事故中的过错程度，吴卫光的精神损害抚慰金酌定为4000元；
9、后续治疗费，该费用尚未实际发生，数额不能确定，可待实际发生后另行主张。
10、鉴定费，对吴卫光进行后续治疗费鉴定不予支持，相关鉴定费用由吴卫光自行承担，因伤残鉴定产生的鉴定费属于处理本案交通事故产生的必要费用，可由保险公司在商业三者险范围内承担，鉴定费本院支持630元；
11、被抚养人生活费，吴卫光女儿为2001年12月9日出生，其女儿的抚养人为2人，被扶养人生活费按照2015年农村居民人均消费性支出11961元／年计算为2392.2元（11961元／年×4年÷2人×10%），吴卫光主张被抚养人生活费2392元，予以支持，并计入残疾赔偿金。
据此，吴卫光的各项经济损失依法认定为：医疗费93468.18元、误工费11572.5元、护理费3156.14元、交通费800元、住院伙食补助费900元、营养费1000元、残疾赔偿金29978元（含被抚养人生活费2392元，下同）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费630元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，上述损失在本案中属于交强险赔偿限额范围内的费用为医疗费10000元、误工费11572.5元、护理费3156.14元、交通费800元、残疾赔偿金29978元、精神损害抚慰金4000元，合计59506.64元；属于商业三者险范围内的费用为医疗费83468.18元、住院伙食补助费900元、营养费1000元、鉴定费630元，合计85998.18元。
综上所述，本院认为，陆盛彪驾驶闽Ａ×××××号小型轿车与吴卫光驾驶无号两轮摩托车相撞，造成吴卫光受伤，两车损坏的交通事故，经古田县公安局交管大队认定：陆盛彪负本事故主要责任，吴卫光负次要责任。故吴卫光要求赔偿因交通事故造成的经济损失合法，但其请求赔偿的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持。闽Ａ×××××号小型轿车在人保福新支公司投有交强险、商业三者险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期内，故人保福新支公司应依法在交强险赔偿限额范围内赔偿吴卫光损失合计58214.64元；超过交强险的部分，由人保福新支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿吴卫光60198.73元（85998.18元×70%），因吴卫光的损失在人保福新支公司承保的交强险及商业三者险范围内可足额赔偿，陆盛彪、兰友良不再另行赔偿吴卫光，且吴卫光庭审中并未否认车主陆盛彪先行已垫付医疗费20000元，故陆盛彪垫付的20000元应在上述赔偿款中予以扣除，由人保福新支公司直接支付给陆盛彪，因此人保福新支公司应在商业三者险范围内支付吴卫光的赔偿款为40198.73元（60198.73元－20000元）。关于陆盛彪在庭审中提及的车损问题，陆盛彪可另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿吴卫光医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计59506.64元；
二、中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿吴卫光医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计40198.73元（不含陆盛彪先行支付的20000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4006元，减半收取计2003元，由吴卫光负担925元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市福新支公司负担1078元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 陈守熹
二〇一六年十一月十七日
书记员 姚 静
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。