山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）齐民初字第1147号
原告：张延明，男，汉族，住山东省齐河县。
委托代理人：王玉芝，齐河县法律援助中心法律工作者，特别授权代理。
被告：马志刚，男，汉族，住山东省齐河县。
被告：李连滨，男，汉族，住山东省齐河县。
被告：王泽勇，男，汉族，住山东省齐河县。
被告：天平汽车保险股份有限公司德州中心支公司。
负责人：齐璨，经理。
委托代理人：王为杰，男，汉族，住山东省烟台市芝罘区，特别授权代理。
委托代理人：张德勇，男，汉族，住山东省商河县，特别授权代理。
原告张延明诉被告马志刚、李连滨、王泽勇、被告天平汽车保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）交通事故人身损害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张延明委托代理人王玉芝、被告马志刚、王泽勇、被告天平汽车保险股份有限公司德州中心支公司委托代理人王为杰到庭参加了诉讼。被告李连滨经本院合法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张延明诉称，2013年5月15日11时，原告驾驶电动三轮车沿仁里集大田村至花赵村村村通公路由北向南行驶至事故地点，与沿仁胡路由西向东行驶被告马志刚驾驶的鲁NXXX**轻型厢式货车相撞，发生交通事故，致原告受伤，经交通事故认定书认定，被告承担事故的同等责任。要求被告赔偿原告各项损失30000元，审理中原告追加诉讼请求至115969.92元。
被告马志刚辩称，原告要求的赔偿数额过高。
被告李连滨在法定答辩期限内未提交书面答辩状。
被告王泽勇辩称，车辆是我所有，是我用第二被告名义办理登记手续，实际车主是我。原告要求的赔偿数额过高。
被告天平汽车保险股份有限公司德州中心支公司辩称，待原告提交证据不存在免赔的情况下，我方同意在保险责任限额内对其合理合法损失予以赔偿。不承担诉讼费鉴定费等间接损失。
经审理查明，2013年5月15日11时35分，原告张延明驾驶电动三轮车沿仁里集大田孙至花赵村村村通公路由北向南行驶至齐河县仁胡路与仁里集大田村至花赵村村村通公路交叉路口右转弯时，失去稳定，车辆向左侧倒地，车上人员与沿仁胡路由西向东行驶被告马志刚驾驶的鲁NXXX**轻型厢式货车相刮撞，发生交通事故，致张延明、张勇受伤。经德州市公安局交警支队齐河大队道路交通事故认定书认定，张延明因驾驶非机动车未确保安全，依法承担事故的同等责任；马志刚因驾驶机动车超速行驶，依法承担事故的同等责任。原、被告对上述事实及责任划分均无异议。
审理中原告提交齐河县人民医院住院病历一份，住院费用清单一份、诊断证明一份、收费单据9张，主张受伤后自2013年5月15日至2013年6月27日在齐河县人民医院住院治疗43天，花费医疗费20718.54元；齐鲁医院病历一份，住院费用明细一份，收费单据5张，主张自2013年6月27日至2013年7月11日在山东大学齐鲁医院住院治疗14天，花费医疗费21656.22元，济南惠好大药房单据一张，计款59.80元，齐河天康药房单据一张，计款10.50元。以上医疗费共计42445.6元。被告保险公司质证认为对病历真实性无异议，病历记载有冠状动脉硬化心脏病是原发性，不应由我方承担。诊断证明无异议。医疗费、门诊病历没有异议，但应扣除非医保用药，超出强险部分同意按照50%承担责任。药房单据非正式发票，不是县级以上医院出具不应支持。被告马志刚、王泽勇同意被告保险公司上述质证意见。
原告提交2013年9月17日德州德弘司法鉴定中心司法鉴定报告一份，鉴定意见：被鉴定人张延明1、遗留左眼睑重度下垂，构成交通事故九级伤残。2、遗留神经功能障碍，构成交通事故十级伤残。3、被鉴定人以上损伤误工时间180天，营养期限90天，护理期限90天，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。被告保险公司质证认为，有异议。鉴定系单方委托，程序不合法，伤残等级过高。营养和护理期限过长。被告马志刚、王泽勇同意被告保险公司质证意见。被告在本院指定期限内未提交重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定请求。
原告提交护理人员证明一份，户口本一份，证明原告护理人系其子张树敏和张林。提交德州广大房地产开发有限公司劳动合同一份，工资表三张，营业执照复印件，证明张延明月收入2300元。提交齐河县经济开发区天泽建材物流服务中心营业执照复印件，劳动合同，误工证明，工资表，证明张林月收入3458元。提交海州商贸有限公司营业执照复印件一份，劳动合同，误工证明，工资表，证明张树敏月收入3388元。被告保险公司质证认为，对张延明劳动合同真实性有异议，认为其已达到退休年龄，不应计算误工。劳动合同期限明显有改动痕迹，且签章日期和劳动合同期限均为空白。对工资收入证明有异议，日期中有明显改动痕迹，也无负责人签字，真实性不予认可。工资表没有加盖单位财务专用章和负责人签字。应当提交缴纳社保的证明。对张树敏劳动合同真实性有异议，认为形式不合法，劳动报酬为空白，且没有在劳动局备案，对工资表真实性有异议，没有相关负责人签字，没有加盖财务专用章。张林的劳动合同质证意见同张树敏的异议，工资表应加盖财务专用章，没有相关负责人签字。请求法院调查劳动合同及用工情况真实性。被告马志刚、王泽勇同意被告保险公司质证意见。
原告提交鉴定费、保全费、救援费，交通费单据，证明原告交通费2000元，救援费460元，鉴定费1300元，保全费320元。被告保险公司质证认为，鉴定费非正式发票，不在我方赔偿范围之内。停车费是间接损失不在我方理赔范围内，交通费没有日期和乘车区间，与本案关联性不予认可。同意500元交通费计算。保全费不在我方理赔范围内。被告马志刚、王泽勇同意被告保险公司质证意见。
被告王泽勇提交付款单据四张，共计18000元，证明被告为原告垫付的费用，原告质证认为，我一共收到16000元，2000元在张勇处。
另查明，被告天平汽车保险股份有限公司德州中心支公司认可第三被告投保了交强险和10万元第三者责任险。事故发生在保险期间内。
本院认为，德州市公安局交警支队齐河大队就此事故做出的道路交通事故认定书，认定张延明因驾驶非机动车未确保安全，依法承担事故的同等责任；马志刚因驾驶机动车超速行驶，依法承担事故的同等责任，并无不当，本院予以采信。根据《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条规定，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十至七十的赔偿责任；原告张延明系非机动车驾驶人，应承担本次事故造成经济损失40%、被告王泽勇作为实际车主和被告马志刚的雇主应当承担本次事故造成经济损失的60%。被告马志刚、被告李连滨不承担赔偿责任。被告天平汽车保险股份有限公司德州中心支公司在保险赔付限额范围内，承担赔偿责任。至于原告主张的误工费，鉴于原告已经年满60岁，对其误工收入本院不予支持。对于原告主张的护理人张树敏、张林的误工损失，应按农、林、牧、渔业平均工资计算。原告主张的营养费于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款，之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张延明因交通事故造成的经济损失（58807.27元＋20502元）79309.27元（赔偿清单附后）。
二、被告王泽勇于判决生效后十日内赔偿原告张延明因交通事故造成的经济损失1116元（已垫付16000元）。
三、驳回原告张延明对被告马志刚、被告李连滨的诉讼请求。
被告天平汽车保险股份有限公司德州中心支公司如未在指定的期限内履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，被告天平汽车保险股份有限公司德州中心支公司承担1100元，被告王泽勇承担725元，原告张延明承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 杨志国
审判员 祝玉娥
审判员 张 凯
二〇一四年五月四日
书记员 纪 凯