山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第782号
原告：中国农业银行股份有限公司安丘市支行。
代表人：张文刚。
委托代理人：陶金光。
被告：李德平。
被告：温凯凯。
被告：张金忠。
被告：温建建。
被告：潍坊恒泰投资担保有限公司。
法定代表人：张玉强，总经理。
原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行（以下简称“农行安丘支行”）与被告李德平、温凯凯、张金忠、温建建、潍坊恒泰投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，原告农行安丘支行于2014年6月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行安丘支行委托代理人陶金光到庭参加诉讼，被告李德平到庭参加诉讼，庭审中未经法庭许可中途退庭，被告温凯凯、张金忠、温建建、潍坊恒泰投资担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行安丘支行诉称：被告李德平于2012年3月10日向原告借款50000元，于2013年3月9日到期，由被告温建建、温凯凯、张金忠、潍坊恒泰投资担保有限公司承担担保连带清偿责任。借款到期后经原告多次催收，被告李德平分别于2013年5月17日归还借款本金10000元，2013年7月27日归还借款本金5000元，剩余借款以种种理由拒不偿还。至2014年4月20日，被告尚欠原告借款本金35000元，利息3252.13元（2013年10月9日以后利息另计）。为维护自身的合法权益，原告诉来法院要求依法判令：1、被告李德平偿还原告借款本金35000元，利息3252.13元（2013年10月9日以后利息按逾期利率计算至借款本息还清之日止）；2、被告李德平承担本案诉讼费；3、被告温建建、温凯凯、张金忠、潍坊恒泰投资担保有限公司对上述欠款本息及本案诉讼费承担连带清偿责任。
被告李德平辩称，借款属实，数额也属实，同意还款，但是需原告为其出具解除四户联保的证明。
被告温凯凯、张金忠、温建建、潍坊恒泰投资担保有限公司均未答辩。
经审理查明：被告李德平于2012年2月26日向原告出具贷款业务申请表一份，申请借款50000元。2012年3月10日，被告李德平、温凯凯、张金忠、温建建、潍坊恒泰投资担保有限公司与原告签订农户贷款借款合同一份，约定：被告李德平向原告借款50000元，用途为建大棚，用款方式为自助可循环方式，即贷款人在额度有效期自2012年3月10日至2013年3月9日内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款；放款途径为发放至借款人银行卡（卡号：62×××18）；借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定，一年期内借款执行固定利率；还款方式为按月结息，到期一次性还本，结息日期为每月的20日；保证方式为连带责任保证，多个保证人，各保证人共同承担连带责任，多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或摁指印起成立，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息还清为止；原告及借款人即被告李德平分别在合同上盖章、捺手印确认，同时被告李德平在联保小组签名表的借款人处签字并捺手印确认，被告温凯凯、张金忠、温建建在联保小组成员签名表的保证人处签字并捺手印确认，被告温凯凯、张金忠、温建建组成联保小组为该笔借款提供担保。同日，被告潍坊恒泰投资担保有限公司向原告出具承诺函，承诺为被告李德平的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息以及诉讼费、律师费等实现债权的所有费用。后原告与被告李德平于2012年3月10日签订记账凭证，载明的借款人、借款数额、借款期限、利率等与上述合同均一致。同时被告李德平的该笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为年利率6.56％，该借款的执行利率为年利率9.84％（6.56％×1.5），逾期年利率为14.76％（9.84％×1.5）。原告按合同约定向被告发放借款，被告李德平分别于2013年5月17日偿还借款本金10000元，于2013年7月27日偿还借款本金5000元，至2014年4月20日尚欠原告借款本金35000元及利息3252.13元（利息计算至2013年10月9日），被告温凯凯、张金忠、温建建、潍坊恒泰投资担保有限公司亦未履行保证义务。原告诉来法院，要求依法判令：1、被告李德平偿还原告借款本金35000元，利息3252.13元（计算至2013年10月9日，以后利息按逾期利率计算至借款本息还清之日止）；2、被告李德平承担本案诉讼费；3、被告温凯凯、张金忠、温建建、潍坊恒泰投资担保有限公司对上述欠款本息及本案诉讼费承担连带清偿责任。
以上事实，有原告的陈述，原告提交的小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、贷款账户明细、承诺函、信用卡复印件、借款人及担保人身份证复印件、组织机构代码、营业执照复印件等证据在卷为证。
本院认为：原、被告之间签订的农户贷款借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应善意、全面履行合同义务。合同签订后，原告按约向被告李德平发放借款50000元，后被告李德平偿还借款本金15000元，至2014年4月20日尚欠原告借款本金35000元及利息3252.13元（利息计算至2013年10月9日），被告温凯凯、张金忠、温建建、潍坊恒泰投资担保有限公司为被告李德平的该笔借款提供连带责任保证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告李德平应按照合同约定偿还原告借款本金并支付利息，被告温凯凯、张金忠、温建建、潍坊恒泰投资担保有限公司作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。故原告要求被告李德平偿还借款本息，被告温凯凯、张金忠、温建建、潍坊恒泰投资担保有限公司承担连带清偿责任，理由正当，依法应予支持。被告温凯凯、张金忠、温建建、潍坊恒泰投资担保有限公司在承担连带责任保证后有权向被告李德平追偿。被告李德平庭审中未经法庭准许中途退庭，视为放弃质证、辩论等诉讼权利，被告温凯凯、张金忠、温建建、潍坊恒泰投资担保有限公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，均不影响本院对证据的分析认定和对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李德平偿还原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行借款本金35000元，利息3252.13元（计算至2013年10月9日），共计38252.13元，并按借款本金35000元、逾期年利率14.76％自2013年10月10日起至借款本息还清之日止向原告支付逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告温凯凯、张金忠、温建建、潍坊恒泰投资担保有限公司对上述第一项被告李德平所负还款义务承担连带清偿责任，被告温凯凯、张金忠、温建建、潍坊恒泰投资担保有限公司在承担保证责任后，有权向被告李德平追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费756元，由被告李德平、温凯凯、张金忠、温建建、潍坊恒泰投资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 梅
人民陪审员 林树芳
人民陪审员 宋桂芳
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张育宁