河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第02938号
原告（反诉被告）卢胜旭，男，生于1970年3月19日，汉族。
委托代理人王春林，河南恒阳律师事务所律师。
被告（反诉原告）周龙，男，生于1978年1月2日，汉族。
被告王静，女，生于1987年2月2日，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人张旭东，公司经理
原告卢胜旭诉被告周龙、王静、阳光财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢胜旭的委托代理人王春林，被告周龙、王静，到庭参加诉讼。被告阳光财险南阳支公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢胜旭诉称，2015年7月21日14时20分，被告周龙驾驶被告王静所有的豫R×××××号小型普通客车自西向东行驶至312国道992公里处时，与其前同向行驶倪岩驾驶的豫R×××××号普通二轮摩托车追尾相撞，致豫R×××××号普通二轮摩托车乘坐人原告受伤，车辆损坏。此事故经唐河县公安交通警察大队以唐公交认字（2015）第560号事故认定书认定：被告周龙负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往唐河县中医院进行治疗，共住院120天，花费医疗费24940.46元。被告王静系肇事车豫R×××××号小型普通客车的所有人，在被告阳光财险南阳支公司投保了交强险及三者商业险。因此，请求依法判令被告赔偿原告各项损失84740.46元，判令被告阳光财险南阳市中心支公司在交强险及三者商业险的理赔范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费由被告承担。对被告周龙反诉请求辩称，在从保险公司获得赔偿的同时，同意向被告返还垫付药费。
被告王静辩称，肇事车豫R×××××号小型普通客车系答辩人所有，本案事故发生被告周龙借用答辩人所属车辆期间，答辩人对肇事车辆在被告阳光财险南阳支公司投保有交强险及三者商业险，原告的损失由保险公司承担赔偿责任。
被告周龙辩称，答辩人在借用被告王静的豫R×××××号小型普通客车期间发生事故属实，被告阳光财险南阳支公司对肇事车辆承保有交强险及三者商业险，原告损失由保险公司承担赔偿责任。超出部分由答辩人承担。答辩人反诉称，为原告垫付押金4万元，原告领走多少，要求返还多少。
被告阳光财险南阳支公司未答辩、未举证。
经审理查明，2015年7月21日14时20分，被告周龙驾驶被告王静所有的豫R×××××号小型普通客车自西向东行驶至312国道992公里处时，与其前同向行驶倪岩驾驶的豫R×××××号普通二轮摩托车追尾相撞，致豫R×××××号普通二轮摩托车乘坐人原告受伤，车辆损坏。此事故经唐河县公安交通警察大队以唐公交认字（2015）第560号事故认定书认定：被告周龙负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往唐河县中医院进行治疗，经诊断原告的伤情为：脑震荡、头皮下血肿、闭合性胸部损伤、右腓骨粉碎性骨折、右胫骨骨折、右踝关节骨折。共住院120天，花费医疗费24940.46元。2016年2月2日，原告因本次事故受伤治疗后恢复期间的误工期、营养期、护理期经南阳华万和法医临床司法鉴定所作出编号南阳万和司法鉴定所（2016）临鉴字第41号咨询意见书，鉴定意见为：参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.1级10.2.14.c条款之规定，综合评定被鉴定人卢胜旭其误工期150日，护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费700元。
另查明：1、原告提交了因本次事故支出的交通费单据计款1000元。
2、2016年1月12日，唐河县中医院出具出院证载明：“住院期间需2人护理。”
3、2015年7月2日，被告王静为其所属的豫R×××××号小型普通客车，在被告阳光财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制险及商业三者险各一份。保险期间均为2015年7月2日至2016年7月2日止。交强险保险责任限额为122000元。商业性第三者责任保险的责任限额为100000元。
4、原告伤后在住院期间通过唐河县公安交通警察大队领取被告周龙垫付医药费22540元。
上述事实，有原、被告陈述、事故责任认定书、保险单资料等证据收集在卷。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定。被告周龙驾驶借用被告王静所属豫R×××××号小型普通客车期间发生交通事故，致原告受伤。该事故经唐河县公安交通警察大队进行责任认定，被告周龙负事故的全部责任，原告无责任。当事人间的侵权事实清楚，证据充分。所以，原告请求被告周龙承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。原告请求被告王静承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。……”的规定。本案肇事车辆豫R×××××号小型普通客车，于2015年7月2日在被告阳光财险南阳支公司投保有机动车第三者责任强制保险和商业性第三者责任保险，并足额支付了保费，在保险合同的履行过程中，发生交通事故。故原告请求被告阳光财险南阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接承担赔偿责任，超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围部分由商业性第三者责任保险按比例承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定。本案中，原告向本院请求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费的主张符合法律规定，应予支持。其中原告因人身损害在医院支出的医疗费24940.46元。住院期间及出院后的误工费、护理费，根据唐河县中医院的诊断意见和南阳华万和法医临床司法鉴定所作出编号南阳万和司法鉴定所（2016）临鉴字第41号咨询意见书意见，结合原告实际住院情况，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天80元计算，护理费数额为120天×2人×80元／天＝19200元；误工费数额为150天×80元／天＝12000元。住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院120天，数额为120天×30元／天＝3600元；营养费数额为120×20元／天＝2400元；交通费，根据原告治疗实际情况，属于实际发生的费用，酌定为900元；上述赔偿数额合计63040.46元。原告的上述赔偿款63040.46元应先用交强险限额122000元赔付。对于超出交强险部分，根据事故中的责任划分按比例赔付。具体如下：⑴、医疗费24940.46元、伙食补助费3600元、营养费2400元，合计30940.46元，先用交强险医疗费用赔偿限额10000元赔付；对于超出交强险部分，即30940.46元-10000元=20940.46元。根据事故中的责任划分按比例，被告负此事故的全部责任，原告无责任。所以被告应对20940.46元承担赔偿责任。因本案肇事车辆豫R×××××号小型普通客车投保有商业性第三者责任保险，所以超出交强险医疗费限额部分的损失，由被告阳光财险南阳支公司承保的商业性直接向原告赔付。⑵、护理费19200元、误工费12000元、交通费900元，合计32100元，先用交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔付。被告阳光财险南阳支公司应向原告支付赔偿款总计为63040.46元。因原告的上述赔偿款数额没有超过交强险赔偿限额和第三者商业责任保险限额，所以被告周龙不再对该赔偿款承担责任。对于原告受伤后在住院期间被告垫付医药费22540元，在原告从被告阳光财险南阳支公司得到赔偿后的同时，应将该垫支款返还给被告周龙。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后三十日内，在豫R×××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和商业第三者责任保险赔偿限额范围内，直接赔偿原告卢胜旭63040.46元。原告卢胜旭在取得上述赔偿款的同时，向被告周龙返还已垫支的药费22540元。
二、被告周龙对上述赔偿款不再承担赔偿责任。
三、驳回原告卢胜旭对被告王静的诉讼请求。
案件受理费1918元，反诉费180元，鉴定费700元，合计2798元，原告卢胜旭承担782元，被告周龙承担2016元。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨金菊
代理审判员 杨兴果
代理审判员 赵 钧
二〇一六年五月十八日
书 记 员 李子涵