北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第2603号
原告吴炳友，男，1984年6月3日出生。
委托代理人范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。
被告师万金，男，1956年10月27日出生。
被告师艳，女，1982年5月5日出生。
委托代理人刘洋，北京市隆平律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号。
负责人张富民，总经理。
委托代理人李海芹，女，该单位职员。
原告吴炳友与被告师万金、被告师艳、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李亚丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴炳友之委托代理人范亚锐、被告师万金、被告师艳之委托代理人刘洋、被告保险公司委托代理人李海芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴炳友诉称，2012年12月19日，在房山区大件路丁家洼路口，被告师万金驾驶京GENX**号小客车由东向西行驶时，将在此由北向南步行的原告撞伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队燕山大队认定，被告师万金负全部责任。原告受伤后，被送至北京燕化医院救治，伤情诊断为头皮裂伤、右眼睑外伤，左桡骨远端骨折等。经鉴定机构鉴定，原告伤情构成十级伤残。另经调查，被告师艳系京GENX**号小客车所有人，该车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。相关赔偿事宜，经协商未果，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费7968元、住院伙食补助费1365元、营养费3700元、护理费11100元、残疾赔偿金72938元、被抚养人生活费16031元、鉴定费2250元、误工费51600元、交通费1168.5元、财产损失15000元（电脑4500元、手机7000元、背包1000元、眼镜1000元、衣服1500元）、精神损害抚慰金10000元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，没有商业险，事故发生在保险期间，合理合法的损失同意在保险范围内赔偿。
被告师万金辩称，事故事实和责任认定我认可，车辆不是我的，是我女儿师艳的，临时借用的车，事故发生后垫付过部分费用，我垫付的费用的发票均在我手里，没有给过现金。原告的诉讼请求没有证据的不同意赔偿。
被告师艳辩称，原告主张我与师万金承担连带责任认为不合理，师万金是借用我的车，我们尽到了合理合法的注意义务，认为本案和我们没什么关系，认为应该在保险范围内赔偿，超过部分由被告师万金承担，另外原告部分诉讼请求过高，没有法律依据。
经审理查明，2012年12月19日，原告吴炳友由北向南行至房山区大件路丁家洼路口时，适遇被告师万金驾驶车牌号为京GENX**小客车由东向西行驶，小客车右前部与吴炳友身体相接触，造成吴炳友受伤，师万金车损坏，该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队燕山大队处理，认定师万金负事故全部责任，吴炳友无责任。事故发生后，原告吴炳友赴北京燕化医院就诊，被诊断为头皮裂伤、右眼睑外伤、左桡骨远端骨折、右手皮裂伤、左膝关节软组织损伤，并住院21天治疗。2013年4月28日，经北京天平司法鉴定中心鉴定，被鉴定人吴炳友伤残等级为X级，赔偿指数为10%，为此原告支付鉴定费2250元。经本院依法核实，原告吴炳友在本案中的经济损失为：医疗费7968元、住院伙食补助费1050元、营养费2220元、误工费15050元、护理费8880元、残疾赔偿金88969元（含被抚养人生活费16031元）、交通费700元、鉴定费2250元。事故发生后，被告师万金为原告垫付过部分费用，但票据均在被告师万金手中。
另查，师万金驾驶的事故车辆系从实际车主师艳处借用，该车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），事故发生于保险期内。
上述事实，有双方当事人陈述，经庭审质证的户口本、交通事故认定书、收据、清单、病历、诊断报告单、住院病案、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费发票、证明等证据在案证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等损失。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时，投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
吴炳友与师万金发生的交通事故，公安机关交通管理部门作出的事故认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。师万金因借用师艳车辆发生的交通事故，其相应的赔偿责任应由师万金本人承担，又因其驾驶的事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告吴炳友因交通事故造成的损失，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由师万金赔偿。
原告吴炳友因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据诊断证明、住院病案及医疗机构收费专用收据予以确认；住院伙食补助费，根据住院天数并参照相关标准确认；营养费根据原告伤情及医疗机构医嘱认定原告自事故发生之日2012年12月19日至2013年3月4日需加强营养，故原告主张74天营养期本院予以支持，每日营养费用酌情认定为30元；误工费，根据原告伤情及医疗机构医嘱确认原告误工期为自事故发生之日至定残前一日共计129天，关于误工费用原告主张每日400元，证据不足，本院酌情按照3500元每月计算；护理费，根据原告伤情及医疗机构医嘱认定原告自事故发生之日2012年12月19日至2013年3月4日需1人护理，故原告主张74天护理期本院予以支持，每日护理费用参照同等情况下聘请一名护理人员的护工标准酌情确认为120元；残疾赔偿金及被抚养人生活费，原告诉讼请求符合法律法规的相关规定本院予以确认，并将被抚养人生活费计入残疾赔偿金；精神损害抚慰金，根据原告年龄、伤残程度酌情确认为5000元；交通费，根据原告伤情及就医情况酌情确认为700元；鉴定费，根据鉴定单位发票确认；财产损失，原告提交的证据不足以证实该财产系在本次交通事故中损害亦无法证明损失数额，故对该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市燕山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴炳友医疗费七千九百六十八元、营养费二千零三十二元、误工费一万五千零五十元、残疾赔偿金八万八千九百六十九元、精神损害抚慰金五千元、交通费七百元、护理费二百八十一元，以上共计十二万元。
二、被告师万金于本判决生效后十日内赔偿原告吴炳友营养费一百八十八元、住院伙食补助费一千零五十元、护理费八千五百九十九元、鉴定费二千二百五十元，以上共计一万二千零八十七元。
三、驳回原告吴炳友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零八十一元，由原告吴炳友负担六百一十元（已交纳），由被告师万金负担一千四百七十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李亚丽
二〇一四年三月十八日
书 记 员 安 然