江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰河民初字第0343号
原告刘桂萍，女，1967年4月2日生，汉族。
委托代理人（特别授权）黄辉忠、顾海兵，江苏民明律师事务所律师。
被告王进，男，1979年2月28日生，汉族。
被告丁忠杰，男，1984年10月4日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县海安镇长江中路126号。
负责人王冬梅，经理。
委托代理人（特别授权）杨洁，江苏紫石律师事务所律师。
原告刘桂萍与被告王进、丁忠杰、中国人民财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘桂萍之委托代理人黄辉忠、顾海兵、被告王进、被告人民保险公司之委托代理人杨洁到庭参加诉讼，被告丁忠杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘桂萍诉称，2013年10月29日，被告王进驾驶苏F×××××、苏F×××××挂车由东向西行驶至古宣线18KM＋600M处，与同向驾驶电动三轮车的刘桂萍发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告王进负事故的全部责任，刘桂萍无责任。为赔偿事宜，原告诉至法院，要求被告共同赔偿原告交通事故各项损失250975.29元，并承担本案诉讼费用。
被告王进辩称，对于事故的发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆投保了交强险和商业三责险，应由保险公司赔偿。事故发生后，我已经赔偿原告5000元，请求法院依法判决。
被告人民保险公司辩称，对于事故的发生及责任的认定、被告驾驶车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业三责险等事实没有异议，但商业三责险没有投保不计免赔，根据合同约定免赔率为20%，对原告主张的损失，医疗费应当扣除20%的非医保用药，且8月12日得两张发票没有病历佐证，不予认可，营养费认可10元／天，护理天数没有异议，同意按照69.4元计算，误工费也应当按照69.4元的标准计算，残疾赔偿金不予认可，保险公司要求重新鉴定，对原告主张的误工费相关证据不予认可，对原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金依据不足，对原告财产损失保险公司定损为500元，交通费认可200元，对鉴定费和诉讼费不予承担，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年10月29日16时04分许，被告王进驾驶苏F×××××、苏F×××××挂由东向西行驶至泰兴市古宣线18KM＋600M处，与同向驾驶电动三轮车的原告刘桂萍发生事故，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告王进负事故的全部责任，刘桂萍无责任。事故发生后，原告刘桂萍被送往泰兴市第二人民医院住院治疗至12月8日出院，诊断为右侧颞叶脑挫裂伤、脑内血肿、右侧颞部硬膜下血肿、左侧颞底硬膜外血肿、左侧颞骨、颧骨骨折、左侧顶部头皮挫裂伤、左侧眶部及额顶部头皮血肿，花去医疗费73483.69元，另外门诊费用1005.1元，合计74488.79元，其中原告刘桂萍支付69488.79元，被告王进支付5000元。
另查明，被告王进驾驶的车辆登记车主为丁忠杰，在被告人民保险公司投保了交强险和计免赔商业三责险（限额35万元），王进受雇于被告丁忠杰。
经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2014年5月20日作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第649号法医学鉴定书，结论为：1、被鉴定人刘桂萍因交通事故致颅脑损伤（右侧颞叶脑挫裂伤、脑内血肿、右侧颞部硬膜下血肿、左侧颞底硬膜外血肿、左侧颞骨骨折等），目前后遗智力缺损（边缘状态）伴人格改变（日常生活能力部分受限）为Ⅸ（九）级伤残。2、建议休息（误工）期限为180日，护理期限为60日（住院期间2人护理，出院后1人），营养期限60日。原告支付鉴定费2284.5元。
上述事实，有泰兴市公安局交通巡逻警察大队所作的事故认定书、被告的驾驶证、行驶证、保险单、原告的住院病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、用药清单、盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第649号法医学鉴定书及到庭当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，双方当事人对泰兴市公安局交通巡逻警察大队所作事故认定书的真实性均无异议，故本院确认事故认定书的效力，认定被告王进负事故的全部责任、刘桂萍无责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王进负事故的全部责任，所驾驶车辆在被告人民保险公司投保了计免赔商业三责险，根据合同约定，对于原告超过交强险部分的损失由被告人民保险公司在商业三责险范围内赔偿80%。
关于原告的损失，本院核定如下：
1、医药费74488.69元，原告主张于法有据，对于2014年1月8日2张门诊费票据及2014年5月8日的门诊费发票，虽然被告人民保险公司提出异议，但根据原告刘桂萍出院记录显示的病人ID为00219246，与三份门诊费票据中病人ID一致，该三份票据应当认定为原告正常门诊随诊费用，被告人民保险公司辩称对原告住院的费用扣除20%的非医保用药，但未能提供证据证明自己的主张，对被告人民保险公司的辩称意见，本院不予采信。
2、住院伙食补助费，原告住院40天，每天18元，为720元。
3、营养费，原告营养期限鉴定为60天，每天20元，为1200元。
原告医疗费用项下损失合计76408.69元。
4、误工费，原告误工期限为180天，根据被告人民保险公司所提供录像资料中证人的反映，本院对原告用以证明误工标准的工资表的真实性不予认可，原告事故前长期生活在农村地区，本院参照2012年江苏省农业行业在岗职工平均工资标准计算为25361元／年÷365天×180天=12506.8元。
5、护理费，参照本地区护工标准计算原告的护理费为90元／天×［40天×2人＋（60天-40天）］=9000元。
6、残疾赔偿金，根据被告人民保险公司所提供录像资料中证人的反映，原告事故前长期生活在农村地区，应当以农村居民的标准计算原告的残疾赔偿金，为13598元／年×20年×20%=54392元；被告人民保险公司对鉴定结论提出异议，但未能提供足以推翻该鉴定结论的相关证据，故本院对被告人民保险公司要求重新鉴定的辩称意见不予采信。
7、精神损害抚慰金，本院酌情认定10000元。
8、交通费，本院酌情认定800元。
原告残疾赔偿费用项下损失合计86698.8元。
9、原告主张财产损失1250元，并提供了修理费收据，但未能举证证明其与交通事故的关联性；被告人民保险公司认可原告车损500元，本院予以确认。
综上，原告刘桂萍医疗费项下损失76408.69元，由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿10000元，余款66408.69元由被告人民保险公司在商业三责险范围内赔偿80%计53126.95元，由被告王进及丁忠杰赔偿部分原告自愿放弃，不违反法律规定；原告残疾赔偿费用项下的损失86698.8元及财产损失500元，不超过交强险范围，应由被告人民保险公司赔偿，综上被告人民公司应当赔偿原告各项损失150325.75元（10000元＋53126.95元＋86698.8元＋500元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘桂萍交通事故各项损失合计150325.75元（开户名称：泰兴市人民法院；开户行：泰兴工行新区支行；账号：11×××12）。
二、驳回原告刘桂萍的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元、鉴定费2284.5元，合计2974.5元，由原告负担1474.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司海安支公司负担1500元（被告应负担的费用原告已预交，被告在给付赔偿款时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本1份，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费690元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 陈建忠
代理审判员 杨鑫森
人民陪审员 张天堂
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 朱 鹏