广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浔民初字第4109号
原告刘洁红，女，1968年5月5日出生，汉族。
委托代理人黄宁，男，1966年5月15日出生，汉族，桂平市148法律服务所法律工作者。
委托代理人李杏娟，女，1971年4月16日出生，汉族，桂平市蒙圩镇法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司。
负责人刘扬辉，该公司经理。
被告黄某。
法定代理人黄秋武，男，1973年8月20日出生，汉族，系被告黄某的父亲。
法定代理人凌红梅，女，1974年2月7日出生，汉族，系被告黄某的母亲。
被告黄秋武，男，1973年8月20日出生，汉族。
被告凌红梅，女，1974年2月7日出生，汉族。
被告黄秋文，男，1970年2月20日出生，汉族。
原告刘洁红与被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司（下称保险公司）、黄某、黄秋武、凌红梅、黄秋文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序，分别于2013年12月20日、2014年1月21日公开开庭进行了审理。书记员邓莹担任法庭记录。原告刘洁红及其委托代理人黄宁、李杏娟，被告黄某、黄秋武、黄秋文到庭参加诉讼；被告保险公司、凌红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洁红诉称，2012年6月12日19时50分，被告黄某驾驶属被告黄秋文所有的桂R×××××号二轮摩托车由桂平市金田镇大贤村往金田镇安众学校方向靠道路左侧行驶，至金田镇大贤村姑婆冲路段的桥面时，与对向驶来由黄仕波驾驶其本人所有的桂R×××××号二轮摩托车载原告发生正面碰撞，之后两车跌倒在桥面上，黄仕波跌落桥下面的水里，造成黄仕波当场死亡，原告和被告黄某受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2012）第202号道路交通事故认定书，认定被告黄某负本次事故全部责任，黄仕波不负本次事故责任。原告受伤后，于2012年6月13日至6月19日，到桂平市金田中心卫生院住院治疗。出院医嘱建议全休3个月，加强营养。事故发生前，原告一直在紫荆镇黄南木材加工厂工作，月平均工资2800元。事故造成原告的经济损失有：1、医疗费3271.10元；2、住院伙食补助费240元（40元／天×6天）；3、误工费8956.80元（93.30元／天×96天）；4、护理费337.80元（56.30元／天×6天）；5、交通费100元；合计12905.70元。原告认为，被告黄秋文是事故车辆的车主，也是被告黄某的雇主，明知被告黄某系未成年人没有取得机动车驾驶证的情况下仍将车辆交给其驾驶，应承担相应的赔偿责任；被告黄某系未成年人，其造成他人的损害，应由其监护人承担赔偿责任；桂R×××××号车向被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告黄某、黄秋武、凌红梅、黄秋文共同承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判决：被告保险公司在交强险责任限额内赔偿经济损失12905.70元给原告，不足部分由被告黄某、黄秋武、凌红梅、黄秋文共同承担连带赔偿责任。
被告黄某、黄秋武辩称，黄秋武为原告支付了医疗费500元，其余的由被告黄秋文支付。现被告方没有能力赔偿原告的经济损失。
被告凌红梅未作出答辩。
被告黄秋文辩称，本人为原告支付了5000元医疗费，再没有能力赔偿原告的其他经济损失。
被告保险公司书面辩称，第一，根据《机动车交通事故强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。其中死亡伤残赔偿限额为11万元，包括赔偿丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等；医疗费用赔偿限额为1万元，包括赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等；财产损失赔偿限额为2000元。桂R×××××号车与本公司签订的仅是交强险保险合同，应遵循《保险法》、《合同法》、保险条款和保险合同约定的方式进行赔付。第二，原告的诉讼请求应与交通事故有直接的关系，原告的部分诉讼请求不合理，提出以下意见：《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的……”。该条明确了在驾驶人无证驾驶的情况下，保险公司在接到交警的垫付抢救费用通知后，只垫付受害人的抢救费用，并有权向致害人追偿。本案中，驾驶员黄某系无证驾驶，如果需要本公司承担赔偿责任，本公司有权向致害人追偿。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八条“民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在法律上一律平等”的规定，本公司希望得到公平的对待。为维护法律的公正，请求人民法院公正判决。
本案争议的焦点为：一、事故责任如何划分，民事责任如何分担；二、事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任。
经审理查明，2012年6月12日19时50分，被告黄某未依法取得机动车驾驶证驾驶属被告黄秋文所有的桂R×××××号二轮摩托车由桂平市金田镇大贤村往金田镇安众学校方向靠道路左侧行驶，至金田镇大贤村姑婆冲路段的桥面时，与对向驶来由黄仕波驾驶其本人所有的桂R×××××号二轮摩托车载原告发生正面碰撞，之后两车跌倒在桥面上，黄仕波跌落桥下面的水里，造成黄仕波当场死亡，原告和被告黄某受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2012）第202号道路交通事故认定书，认定被告黄某负本次事故全部责任，黄仕波不负本次事故责任。原告受伤后，到桂平市金田中心卫生院住院治疗，于同年6月19日出院，住院6天。出院医嘱建议全休3个月，加强营养。根据原告的起诉请求并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失7307.43元，包括：1、医疗费3271.07元；2、住院伙食补助费240元（40元／天×6天）；3、误工费3358.80元（93.30元／天×36天）；4、护理费337.56元（56.26元／天×6天）；5、交通费100元。被告黄秋文支付了5000元给被告黄秋武，被告黄秋武为原告支付了门诊医疗费378.10元、预付了住院费用2900元，另赔偿了1054元给原告，合计4332.10元。
另查明，被告黄某系被告黄秋文的雇员。原告刘洁红及其丈夫黄仕波从2011年2月起至事故发生时止，连续在紫荆镇黄南木材加工厂工作和居住。桂R×××××号车向被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。
再查明，开庭后原告放弃请求被告黄某、黄秋武、凌红梅承担赔偿责任。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、交警讯问黄某的笔录、疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单、劳动合同、紫荆镇黄南木材加工厂的《木材经营（加工）许可证》和证明，本院调查黄成斌的笔录以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，关于第一个争议焦点，事故责任如何划分，民事责任如何分担问题。桂平市公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、车辆技术检验报告、尸体检验报告、当事人的陈述和证人证言等证据材料证实，排除了意外原因造成的事故，才作出的认定。该认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。根据交警部门的事故认定，被告黄某负本次事故全部责任，本案系机动车与机动车之间发生的事故，应由被告黄某承担全部民事赔偿责任。
关于第二个争议焦点，事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任问题。原告为证明其在事故中遭受的损失，提供的疾病证明书、医疗费发票、入院和出院记录、病人费用清单，足以证实其开支的医疗费为3271.07元，住院6天。据此，原告请求赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费符合法律规定，本院予以支持。原告提供的劳动合同、紫荆镇黄南木材加工厂的《木材经营（加工）许可证》和证明、被告的陈述以及本院调查黄成斌的笔录，能够证实原告在该厂工作，但是不能证明其工资为2800元／月，然而，原告请求按93.30元／天计算误工费，没有高于同行业职工日平均工资标准，依法予以支持；原告提供的疾病证明书、出院记录，虽然载明医生建议原告出院后全休3个月，但是原告仅住院6天，根据其伤情，出院后全休1个月比较适宜，故误工时间为住院时间加出院后全休1个月。原告虽然没有提供交通费票据，但是原告到医院就医交通费是需要开支的，根据原告居住的地址与就医医院的距离、住院的时间以及本案的实际，原告请求赔偿100元是适当的，依法予以支持。根据桂R×××××号车购买保险和民事责任分担情况，原告的经济损失，其中医疗费和住院伙食补助费，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内予以赔偿；其余的经济损失，根据交警讯问黄某的笔录，被告黄某、黄秋文的陈述，而且事发当日被告黄某驾驶车辆的目的，是跟随被告黄秋文修车回厂途中发生的事故，可以认定被告黄某系提供劳务方，被告黄秋文系接受劳务方，被告黄某在提供劳务过程中造成他人损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应由接受劳务方承担赔偿责任。
综上所述，原告的经济损失7307.43元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿3511.07元（医疗费3271.07元＋住院伙食补助费240元），其余的3796.36元（误工费3358.80元＋护理费337.56元＋交通费100元），由被告黄秋文负责赔偿。被告黄秋文已赔偿了4332.10元，多赔偿的535.74元（4332.10元-3796.36元），在本院（2013）浔民初字第4110号案中抵减。原告放弃请求被告黄某、黄秋武、凌红梅承担赔偿责任，系对自己权利的处分，没有违反有关法律规定，本院予以照准。被告保险公司、凌红梅不到庭参加诉讼，自愿放弃了法律赋予的举证、质证、抗辩等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司在桂R5G6**号二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失3511.07元给原告刘洁红；
二、被告黄秋文赔偿经济损失3796.36元给原告刘洁红，已赔偿4332.10元，多赔偿的535.74元，在本院（2013）浔民初字第4110号案中抵减；
三、驳回原告刘洁红的其他诉讼请求。
本案受理费61元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告刘洁红负担44元，被告黄秋文负担17元。
上述款项，义务人应在本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：932412010100059610，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费122元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 唐理荣
二〇一四年二月十日
书记员 邓 莹