江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初1309号
原告周菊仙，女，1951年11月12日生，汉族，住锡山区。
委托代理人沈春燕、过春凌，江苏福庆律师事务所律师。
被告殷大明，男，1966年3月27日生，汉族，户籍地如皋市，现住无锡市锡山区。
委托代理人周国栋，江苏法瞻律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司总经理。
委托代理人倪一华，江苏行德律师事务所律师。
原告周菊仙与被告殷大明、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法适用简易程序于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告周菊仙的委托代理人沈春燕、蒋匡奇（后撤销委托），被告殷大明的委托代理人周国栋，被告保险公司的委托代理人杨斌倪一华到庭参加诉讼。后依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行审理，原告周菊仙的委托代理人过春凌，被告殷大明的委托代理人周国栋，被告保险公司的委托代理人倪一华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周菊仙向本院提出的诉讼请求：要求赔偿医疗费1751.7元、残疾赔偿金758329.2元、被扶养人生活费141474元、误工费33146.7元、护理费180000元、营养费2400元、残疾辅助器具费5430元、住院伙食补助费2240元、交通费1000元、精神损害抚慰金200000元，合计1355731.6元。上述损失要求保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围赔偿，再不足部分由殷大明赔偿。事实和理由：2015年4月4日8时10分，殷大明驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车与周菊仙驾驶电动自行车发生碰撞，致周菊仙受伤，两车损坏。交警部门认定殷大明负事故全部责任，周菊仙不负事故责任。苏Ｂ×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险、商业三者险。
殷大明辩称：殷大明应负主要事故责任，不应承担全部赔偿责任。对周菊仙主张的各项费用均有异议。
保险公司辩称：殷大明应负主要事故责任，不应承担全部赔偿责任。其已在交强险赔偿限额范围内赔偿10000元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿200028元。对周菊仙主张的各项费用均有异议。
本院经审理认定事实如下：一、2015年4月4日8时10时分，殷大明驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车与周菊仙驾驶电动自行车发生碰撞，致周菊仙受伤，车辆损坏。无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队认定殷大明负事故全部责任，周菊仙不负事故责任。周菊仙受伤后被送往医院救治，住院112天。2016年6月29日，无锡中诚司法鉴定所作出锡诚[2016]临鉴字第857号司法鉴定意见书，认为周菊仙植物状态评定为一级伤残，其误工期、护理期均自受伤之日至定残前日，营养期120日为宜，其存在完全护理依赖。2016年7月22日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所作出锡精卫司鉴所[2016]精鉴字第382号法医精神病鉴定意见书，认为周菊仙因2015年4月4日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍：器质性痴呆（重度）”，与本次交通事故所引发的脑外伤存在直接关联关系。其精神损伤的残情评定为二级伤残。
二、苏Ｂ×××××小型普通客车登记在殷大明名下，该车在保险公司投保了交强险。同时，该车在保险公司又投保了三者险和不计免赔险，三者险责任限额为500000元。事故发生在保险期间内。2015年9月1日，周菊仙、殷大明、保险公司就周菊仙已发生的305924元医疗费损失达成一致调解意见，保险公司在交强险赔偿限额内赔偿周菊仙10000元，超出交强险部分的295924元，由保险公司在商业三者险赔偿限额内按80%责任并扣除非医保部分后赔偿200028元，差额部分36711元由殷大明承担，且该36711元殷大明不能再向保险公司申请理赔。
三、事故发生前，周菊仙在锡山区君悦花园酒店工作，工资为2200元/月，事故发生后该酒店停发了工资。
审理中，周菊仙撤回要求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，并保留再次诉讼的权利。
本院认为：周菊仙因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得相应赔偿。交警部门认定殷大明负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。殷大明辩称其应当承担主要的赔偿责任，并未提供相应证据证明，本院不予采信。苏Ｂ×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分应当由殷大明承担赔偿责任。本院对周菊仙因该交通事故产生的损失作如下认定：1、医疗费，根据必要合理的医疗费票据，本院认定为1751.7元；2、营养费，营养期参照司法鉴定意见认定为120日，按每天18元，认定为2160元；3、住院伙食补助费，周菊仙住院112天，按每天18元计算，认定为2016元；4、护理费，护理期参照司法鉴定意见认定为452日，按照每日60元，护理人数按照2人计算，认定为54240元，定残后的护理费用因周菊仙在本案中并未主张，本案不予理涉，其可另案主张；5、误工费，误工期参照司法鉴定意见认定为452日，按照2200元/月计算，误工费认定为33146.7元；6、残疾赔偿金，周菊仙构成一个一级伤残，一个二级伤残，本院酌定赔偿系数按照1.1计算，周菊仙定残之日年满64周岁，按照本地城镇居民人均可支配收入37173元/年计算16年为654244.8元；7、残疾辅助器具费，根据必要合理的票据认定为5430元；8、精神损害抚慰金，本院根据受害人的生活状况、本地生活水平、双方的过错程度等因素酌定为50000元（在交强险赔偿限额内优先赔付）；9、交通费，根据周菊仙的实际治疗情况酌定为1000元。以上，周菊仙的损失费用为803989.2元。鉴于苏Ｂ×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险赔偿限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）予以赔偿，因保险公司已在医疗费用赔偿限额赔偿10000元，故本院确定为110000元（死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元）。超出交强险赔偿限额的693989.2元由殷大明承担。又因保险公司为苏Ｂ×××××小型普通客车承保了商业三者险，故殷大明承担的赔偿责任由保险公司依合同约定承担赔偿责任。保险公司在三者险赔偿限额500000元范围内已承担200028元医疗费损失，故保险公司还应赔偿周菊仙299972元，以上，保险公司应赔偿周菊仙409972元，其余损失394017.2元由殷大明承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、殷大明应于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿周菊仙394017.2元。
二、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起7日内赔偿周菊仙409972元。
三、驳回周菊仙在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7280元、鉴定费6820元，合计14100元，由原告周菊仙负担5738元，由被告殷大明负担4098元、保险公司负担4264元（上述诉讼费用已由周菊仙先行垫付，其同意垫付的诉讼费用由被告直接支付，本院不再退还，殷大明、保险公司应在本判决生效后7日内将应负担的诉讼费用给付周菊仙）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡梁溪支行，账号11×××05）。
审 判 长 吴修贵
代理审判员 王龑华
代理审判员 柯菲菲
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 陆海峰