四川省广元市利州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广利州刑初字第106号
公诉机关广元市利州区人民检察院。
被告人梁思南，男，1977年9月4日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，农民。2005年5月11日因犯盗窃罪被合川市人民法院判处有期徒刑四年，2009年2月4日刑满释放；2011年1月24日又因犯盗窃罪被南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑一年，2011年9月16日刑满释放。因本案于2013年12月8日被广元市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。
被告人李某某，男，1972年11月26日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年12月8日被广元市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。
被告人蒋某，男，1962年10月11日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年12月7日被广元市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。
被告人李某，男，1990年6月3日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年12月7日被广元市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。
广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉（2014）64号起诉书指控被告人梁思南、李某某、蒋某、李某犯盗窃罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派代理检察员马明曦出庭支持公诉，被告人梁思南、李某某、蒋某、李某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月下旬，被告人梁思南、李某某、蒋某三人在南充市商议一同到广元诈骗，三人随后准备红包、冥币等作案工具。后李某某邀约其侄儿被告人李某，让李某驾驶其川RCG3**比亚迪轿车送三人到广元。2013年11月27日，梁思南、李某某、蒋某、李某四人开车到达广元，并在广元市利州区天籁宾馆住宿。2013年12月1日5时许，梁思南、李某某、蒋某、李某四人开车到达广元火车站伺机作案。梁思南在火车站出站口寻找作案目标，碰见了外出打工回家的被害人张某某、刘某某。梁思南以是老乡，认识张某某儿子为由搭讪，并骗取了张某某、刘某某的信任。随后梁思南以搭顺风车为由将被害人张某某、刘某某骗上李某的轿车。李某随后发动汽车行进，随后将车停在广元市上西邮政储蓄银行附近。梁思南、蒋某以等人为由下车，早已等在此地的李某某将事前准备的红包扔在轿车附近。梁思南捡起李某某扔的红包随同蒋某先后上车。上车后，四人准备离开，李某某立即将车拦下并告知轿车内的人红包掉了，红包里面装有现金和银行卡。梁思南让李某某上车解决。上车后，李某某提出要检查车上人的现金及银行卡。梁思南、蒋某、张某某、刘某某等人拿出建设银行卡和现金交给李某某检查。同时李某某以核对银行卡内数据为由，骗得张某某银行卡密码。检查完毕后，李某某继续提出检查车内人员的行李箱。梁思南、蒋某、被害人又将放在后备箱的行李箱交由李某某检查。李某某检查完毕后说没有丢失的红包。梁思南向被害人提出将被害人的钱和卡装入其行李箱内，并佯装将被害人的800元钱和卡往行李箱内装。此时蒋某起身将被害人视线挡住，梁思南随即将被害人的建设银行卡和现金装入自己的行李箱。此时李某某以让梁思南、蒋某、李某为其作证为由将被害人扔在了下西办事处加气站附近。随后，梁思南、李某某、蒋某、李某在广元市利州区南街农业银行取走了被害人现金20000元，四人共骗取被害人20800元现金。其中李某某分得赃款9300元，梁思南分得赃款3500元，蒋某分得赃款3400元，李某分得现金3300元。剩余赃款被四人用于作案时的吃喝、交通费等费用。破案后，四被告人及家属已退还全部赃款。
公诉机关以物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述为控罪证据，认为被告人梁思南、李某某、蒋某在共同犯罪中起主要作用，为主犯；被告人李某在犯罪中起次要作用，为从犯。提请本院以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。
上述事实，被告人梁思南、李某某、蒋某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案用冥币、川RCG3**轿车照相；书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被告人身份信息材料、扣押物品清单、发还物品清单、被告人亲属代被告人退赔赃款的说明、查询被害人银行卡交易明细单、被告人入住天籁宾馆信息材料、抓获经过材料、被告人梁思南前科材料即合川市人民法院（2005）合刑字第199号刑事判决书和南充市顺庆区人民法院（2011）顺庆刑初字第33号刑事判决书以及南充市看守所刑满释放证明书复印件；被害人张某某、刘某某的陈述；四被告人供述；检查笔录和照相、辨认笔录和照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁思南、李某某、蒋某、李某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应当追究四被告人的刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。但公诉机关对被告人梁思南、李某某的刑事拘留时间认定有误，经查，公安机关虽然在2013年12月7日决定对该二被告人刑事拘留，也是当日对该二被告人开始讯问，但对该二被告人宣布刑事拘留时间是2013年12月8日，且宣布后送往广元市看守所进行羁押，因此该二被告人的羁押时间应当从实际羁押起计算，对该指控本院予以纠正。在共同犯罪中，被告人梁思南、李某某、蒋某起主要作用，系主犯；被告人李某起次要作用，系从犯，对从犯依法应当从轻处罚，故公诉机关对主从犯的划分符合案件实情，本院予以采纳。在主犯中，被告人梁思南具体盗窃现金和银行卡；李某某邀约李某参与盗窃，且具体实施丢包，分赃较被告人蒋某多，梁思南、李某某的作用较被告人蒋某要大，因此在量刑时被告人梁思南、李某某应重于被告人蒋某。梁思南在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后均如实向公安机关供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；四被告人的亲属代四被告人退赔了余下全部赃款，弥补了被害人的损失，可对四被告人酌定从轻处罚。被告人李某某、蒋某、李某的亲属代其主动预缴罚金，可对该三被告人酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人梁思南犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月8日起至2015年6月7日止。罚金限在本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月8日起至2014年12月7日止。罚金已预缴。）
三、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金7000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2014年11月6日止。罚金已预缴。）
四、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2014年7月6日止。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 张明华
人民陪审员 卢学晖
二〇一四年四月八日
书 记 员 邢海波
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。