陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0403民初293号
原告西安市某某工程公司。
住所地：西安市某某路。
法定代表人马某某，该公司总经理。
委托代理人景某某，该公司员工。
被告陕西某某机械施工集团有限公司。
组织机构代码：22050000-4。
住所地：西安市某某路。
法定代表人赵某某，该公司董事长。
委托代理人严某某，该公司员工。
委托代理人桂某某，该公司员工。
原告西安市某某工程公司与被告陕西某某机械施工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安市某某工程公司的委托代理人景某某，被告陕西某某机械施工集团有限公司的委托代理人严某某、桂某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告西安市某某工程公司诉称，2001年9月2日，原告与被告签订了《工程施工合同》，承建被告分包的杨凌某某路改某某程。合同签订后，原告即进场施工，积极履行施工合同义务。2001年10月，原告完成了分包工程的全部施工任务。后经决算，该工程最终决算造价为554632.99元，被告向原告支付了366591.31元，尚有188041.68元未予支付。故原告诉至贵院，请求：1、判令被告向原告支付工程款188041.68元；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告陕西某某机械施工集团有限公司辩称，被告向原告最后一次付款在2005年2月4日，其他付款记录因时间过长无法查询，故对原告的请求数额无法核实。原告的起诉已过诉讼时效将近九年，请求法院驳回原告的诉讼请求。
根据原告陈述和被告答辩，总结本案调查重点如下：1、原告起诉是否超过诉讼时效；2、原告请求被告支付工程款188041.68元有无事实及法律依据。
原告西安市某某工程公司提供以下证据：1、工程施工合同，证明原被告之间存在合同关系；2、建筑工程决算书，证明被告应向原告支付的工程款数额；3、收款明细，证明原告收到被告支付的部分工程款；4、工商档案，证明被告公司于2010年更名。
被告陕西某某机械施工集团有限公司质证认为，对原告提供的证据1、2的真实性无异议，证明目的不认可，原被告之间的建设工程施工合同是分包合同，对工程总造价无异议，但原告的起诉已过诉讼时效，被告无义务支付工程款；对证据3待核实后再质证；对证据4的真实性认可，证明目的不认可。
被告陕西某某机械施工集团有限公司提供以下证据：1、建设工程施工合同，证明业主与总包方就工程款支付已经进行了约定；2、自评检测报告、竣工验收报告，证明业主方已对被告的工程进行了验收，并且合格；3、文件，证明发包方于2003年6月11日已将所有款项支付给被告；4、收款收据、委托书，证明被告最后一次给原告付款的时间是2005年2月4日。
原告西安市某某工程公司质证认为，对被告提供的四组证据的真实性认可，证明目的不认可。
本院认为，对原告提供的证据1、2予以认定，可以证明原被告双方存在建设工程施工合同关系，双方就工程进行了结算；对原告提供的证据3因被告质证需向公司核实，但在在本院指定的期限内未提供对该证据的意见，故对该证据予以认定，可以证明被告的付款情况；对原告提供的证据4予以认定，可以证明被告的更名情况；对被告提供的证据1、2、3的真实性予以认定，可以证明被告与发包方之间就工程款支付进行了约定，发包方对被告的工程验收合格，并于2003年6月11日将所有工程款支付给被告；对被告提供的证据4予以认定，可以证明被告最后一次向原告付款为2005年2月4日。
经审理查明，2001年8月25日，陕西省机械施工公司（承包人）与杨凌示范区某某路改造工程指挥部（发包人）签订了建设工程施工合同。合同约定工程名称为某某路改造工程B标段，工程地点为杨凌示范区某某路，工程承包范围为施工图纸B标段（K0＋520—K0＋980）全部内容，包括路基、路面、电力电讯（不包括安装电信管及穿线）、污水、雨水、给水、迁移树木等工程，合同工期为2001年8月28日至2001年10月27日合同价款为4458118元。双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间为：根据发包人审核，承包人月度完成工作量的90%，次月10日前拨付；工程完工后，工程款付至合同价款的95%停付。质量保修期为：电气管线、给排水管线安装工程为两年，市政公用工程为一年。工程质量保修金为施工合同价款的5%，发包人在质量保修期满后28天内，将剩余保修金返还承包人。2001年9月2日，原告西安市某某工程公司下属的咸户公路某某大桥项目经理部（乙方）与陕西省机械施工公司下属的杨凌工程经理部（甲方）签订了工程施工合同，将陕西省机械施工公司与杨凌示范区某某路改造工程指挥部签订的建设工程施工合同中的雨水、污水工程分包给原告施工，工程内容为K0＋520—K0＋980中，高干渠以南施工图所包括的全部内容，并负责雨水、污水穿过高干渠的顶管施工。合同约定工期为2001年9月3日至2001年9月30日；价款支付为：甲方按照业主的付款比例，同期支付乙方进度款，余款在扣除质量保证金后，按业主付款比例支付乙方；缺陷责任期为12个月，保留金比例为5%，缺陷责任期满，业主将费用返还甲方后，甲方应在15日内返还乙方。2003年3月，陕西省机械施工公司承包的工程竣工验收，发包方杨凌示范区某某路改造工程指挥部于2003年6月11日将剩余工程款全额支付给陕西省机械施工公司。2003年6月23日，原告与陕西省机械施工公司就原告分包工程进行了决算，决算价款为554632.99元。陕西省机械施工公司最后一次支付工程款的时间2005年2月4日。在陕西省机械施工公司最后一次付款后，原告再未要求过付款。
另查明，陕西省机械施工公司于2010年更名为陕西某某集团机械施工有限公司，于2013年更名为被告陕西某某机械施工集团有限公司。
本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。本案中，原被告之间的工程施工合同约定，被告应按照业主的付款比例，同期支付原告进度款；本工程缺陷责任期为12个月，缺陷责任期满，业主将费用返还被告后，被告应在15日内返还原告。根据合同约定，即使原告辩称对业主的付款进度不知情，也应在缺陷责任期满后向被告主张工程款，原告的辩称并不影响诉讼时效的计算；且原被告于2003年6月26日就工程款进行了决算，但原告在被告2005年2月4日最后一次支付工程款后，就再未向被告主张过工程款，故原告起诉已过诉讼时效，对其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
驳回原告西安市某某工程公司的诉讼请求。
案件受理费4060元（原告已预交），由原告西安市某某工程公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 崔 灿
审 判 员 刘雨蓉
代理审判员 武 鑫
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张 涛
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
第二百一十九条：当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩的，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。