徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0311民初1496号
原告胡梅，欢乐买超市营业员。
委托代理人ＸＸ，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。
委托代理人刘保忠，江苏东恒（徐州）律师事务所律师。
被告ＸＸ，出租车司机。
被告徐州市利达出租汽车服务有限公司，住所地本市矿山东路矿山北村1-1-102室。
法定代表人胡西和，该公司经理。
被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地本市民主南路200号天禄大厦3层。
负责人刘永恒，该公司总经理。
委托代理人王辉，该公司员工。
原告胡梅诉被告ＸＸ、徐州市利达出租汽车服务有限公司（以下简称利达公司）、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称都邦财险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王亚群独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告胡梅的委托代理人ＸＸ、刘保忠、被告ＸＸ、被告都邦财险徐州支公司的委托代理人王辉到庭参加了诉讼，被告利达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡梅诉称，2016年2月7日6时，在徐州市××路物园小区门前南侧，被告ＸＸ驾驶苏C×××××号北京现代出租车沿该路段由北向南行驶时与同方向驾驶自行车的原告发生尾随交通事故，致原告摔倒受伤，自行车损坏。事故发生后，经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告ＸＸ负此次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告先后在徐州市矿山医院、徐州医学院附属医院诊断并住院治疗。另事故车辆苏C×××××挂靠在被告利达公司名下运营管理，在被告都邦财险徐州支公司处投保了交强险和商业险。事故发生后被告ＸＸ仅支付原告诊疗费500元左右。为维护原告权益，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费86964.12元、营养费900元（20元/天*45天）、护理费4500元（100元/天*45天）、住院伙食补助费900元（20元/天*45天）、误工费6195.5元（101.8元/天*60天），共计99459.62元，诉讼费被告承担。
被告ＸＸ辩称，对交通事故的发生无异议，事故责任是其负主要责任。在原告胡梅的治疗过程中，其垫付了部分费用。
被告都邦财险徐州支公司辩称，对事故的真实性无异议。被告ＸＸ驾驶的苏C×××××号出租车在保险公司处投保有交强险及商业三者险，商业三者险限额为1000000元，未投保不计免赔，根据此次事故的责任，被告ＸＸ负事故主要责任，免赔率为15%。原告主张的医疗、伙补、营养三项费用超出交强险部分按责任划分扣除免赔率后由保险公司承担。保险公司不承担本案的诉讼费用。
被告利达公司未答辩。
经审理查明，2016年2月7日6时40分许，被告ＸＸ驾驶苏C×××××号轿车在徐州市××路物园小区门前南侧由北向南行驶时与驾驶自行车在其前方同向行驶的原告胡梅发生尾随相撞事故，致原告受伤。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队泉山大队认定，被告ＸＸ负事故的主要责任，原告胡梅负事故的次要责任。事故发生当天，原告至徐州市矿山医院治疗，经诊断右胸5-7前肋压痛明显，软组织肿胀，左足软组织肿胀，压痛明显。同月12日，原告因右肩关节活动受限、右侧胸部压痛又至徐州市矿山医院检查，未发现异常。
同月14日，原告胡梅至徐州医学院附属医院检查，经诊断右侧多发肋骨骨折，右肩外伤。本次检查，原告共花费1252元。
同月18日，原告胡梅入住徐州医学院附属医院治疗，入院诊断为：1、右肩袖损伤；2、右肩关节粘连；3、右第4-6肋骨骨折。于同月25日行右肩关节镜探查+肩袖修复+肩峰成形+增生滑膜切除+关节腔清理术。同年3月2日出院，出院诊断同入院诊断，实际住院13天，花费医疗费75897.12元，2016年2月18日住院当天花费门诊费用22元，合计75919.12元。
同年3月8日，原告胡梅再次入住徐州医学院附属医院治疗，入院诊断为1、右肩袖损伤术后；2、右肩关节活动受限；3、右第4-6肋骨骨折。同年4月7日出院，出院诊断同入院诊断，本次实际住院30天，花费医疗费9793元。
苏C×××××号轿车挂靠在利达公司经营，该车在都邦财险徐州支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及保险限额为1000000元的第三者责任商业险，未投保不计免赔附加险，免赔率为15%。事故发生在保险期间。
以上事实有原被告陈述、道路交通事故认定书、病历、病案材料、医疗费发票、保险查询单、驾驶证及行驶证等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应对赔偿权利人的财产损失和精神损害承担赔偿责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。原告主张的医疗费86976.12元，有票据予以证实的为86964.12元，本院予以支持86964.12元。原告两次住院治疗合计43天，其主张的住院伙食补助费900元（20元/天*45天），本院予以支持860元（20元/天*43天）。原告主张营养费900元（20元/天*45天）,结合住院天数，本院确定原告的营养费860元（20元/天×43天）。原告主张的误工费6195.5元（37173元/年÷12月/年*2月），结合原告住院天数，本院予以支持4379.28元（37173元/年÷365天/年*43天）。原告主张的护理费4500元（100元/天*45天），参照本院所在地护工从事同等级别护理的劳务报酬60元/日/人计算，本院予以支持2580元（60元/日×43天），对原告主张的超出部分，本院不予支持。
由于事故车辆在被告都邦财险徐州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，无不计免赔附加险。事故发生在保险期间。因此，对于该次事故所造成的损失首先应由被告都邦财险徐州支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付。对超过机动车交通事故责任强制保险限额范围以外的部分，扣除原告自行承担的份额，余下的由被告ＸＸ、被告利达公司、被告都邦财险徐州支公司按各自责任承担。
综上，被告都邦财险徐州支公司首先在交强险医疗费用项目下赔偿原告胡梅10000元，死亡伤残项目下赔偿原告护理费2580元、误工费4379.28元，被告都邦财险徐州支公司在交强险限额内合计赔偿原告16959.28元。原告余下的医疗费用76964.12元、住院伙食补助费860元及营养费860元，合计78684.12元，按事故责任由原告胡梅承担20%，余下的62947.30元（78684.12元*80%）由被告都邦财险徐州支公司在商业三者险限额内予以赔偿53505.20元（62947.30元*85%），被告ＸＸ赔偿9442.10元（62947.30元*15%），被告利达公司对被告ＸＸ的此项赔偿责任承担补充赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡梅16959.28元，在商业三者险限额内赔偿原告胡梅53505.20元，合计70464.48元；
二、本判决生效后十日内，被告ＸＸ赔偿原告胡梅9442.10元；
三、被告徐州市利达出租汽车服务有限公司对被告ＸＸ应承担的上述赔偿义务承担补充赔偿责任；
四、驳回原告胡梅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费890元，减半收取后为445元，由被告ＸＸ负担(原告已预交，被告随案款一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 王亚群
二〇一六年五月十六日
书 记 员 李 洁