宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬海商初字第375号
原告：宁波××纺织有限公司。
x。住所地：宁波市海曙区××路××号。
法定代表人：杨××。
委托代理人：邓××。
委托代理人：徐乙。
被告：宁波××贸××司。组织机构代码××
1。住所地：宁波市××××号。
法定代表人：孙××。
被告：孙××。
被告：徐甲。
原告宁波××纺织有限公司（以下简称红××公司）为
与被告宁波××贸××司（以下简称凯第公司）、被告孙××
、被告徐甲追偿权纠纷一案，于2013年5月27日向本院提起诉
讼，本院于同日受理后，依法由审判员叶光明适用简易程序独
任审判，后因三被告下落不明，依法裁定转为普通程序，组成
合议庭，于2013年9月16日和9月22日两次公开开庭进行了审理
。原告红××公司的委托代理人邓××到庭参加第一次庭审，
委托代理人徐乙到庭参加第二次庭审。被告凯第公司、被告孙
××、被告徐甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉
讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告红××公司起诉称：原告、被告凯第公司及宁波市
江某某大工贸有限公司（以下简称华大某某）于2012年4月向
某商银行股份有限公司宁波北仑支某（以下简称临商银行北仑
支某）三户企业联保申请授信各5000000元，合计15000000元
，以上三家企业分别向某商银行存入1000000元保证金作为贷
款的风险保证金，合计3000000元，并约定如有成员违约将从
保证金账户中扣除。另外，原告、华大某某、被告孙××、被
告徐甲为被告凯第公司甲商银行北仑支某某担最高额担保责任
，最高额为5500000元。由于被告凯第公司借款到期后，未按
时偿还贷款，经临商银行北仑支某、原告、被告、华大某某四
方协商后，决定用原告和华大某某的保证金进行代偿，代偿金
额为2000000元，剩余1966186.52元贷款由原告进行代偿。原
告代偿后，被告无心偿还代偿款。现原告为维护自己的合法权
益，要求被告凯第公司偿还代偿款，被告孙××、被告徐甲作
为保证人，承担相应的清偿责任。故提起诉讼，请求判令：一
、被告凯第公司支付原告代偿款2966186.52元；二、被告孙×
×对原告不能受偿部分的三分之一承担还款责任；三、被告徐
甲对原告不能受偿部分的三分之一承担还款责任。
原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1.银行情况说明一份，拟证明原告及华大某某替被告凯
第公司代偿银行贷款本息的事实；
2.编号临商仑银高保字第12020718号最高额保证合同一
份，拟证明原告、华大某某、被告孙××、被告徐甲替被告凯
第公司担保的事实；3.流动资金借款合同二份（编号分别为临商仑银借字第1
20207018和120209020号）及借款凭证二份，拟证明被告凯第
公司甲商银行北仑支某借款5000000元的事实；
4.临商银行特种转账凭证及宁波银行网上银行交易凭证
各一份，拟证明原告代被告凯第公司偿还2966186.52元的事实
。
被告凯第公司、被告孙××、被告徐甲均未作答辩，也
未提供证据，且无故未到庭参加诉讼，未发表质证意见。经过
审核，原告的证据1、证据2、证据3、证据4均为原件，真实、
合法且与本案相关联，故本院予以认定。
综合分析上述证据及原告的陈述，本院认定如下事实：
2012年4月25日，原告、华大某某、被告孙××、被告徐
甲作为保证人，临商银行北仑支某作为债权人，被告凯第公司
作为债务人，各方签订编号为临商仑银高保字第120207018号
的《最高额保证合同》一份，合同约定：四位保证人自愿为债
权人自2012年4月25日至2014年4月24日止与债务人办理约定的
各类业务形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为550000
0元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚
息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师
费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证；
原告红××公司及华大某某各在保证金账户中存入保证金，为
债权人按主合同与债务人形成的债权提供质押担保。2012年5
月2日，被告凯第公司作为借款人与临商银行北仑支某签订编
号为临商仑银借字第120207018号的《流动资金借款合同》一份，合同项下的借款金额为3000000元，借款期限自2012年5月
2日至2013年5月1日。当日，临商银行北仑支某向与被告凯第
公司发放了该3000000元贷款。2012年11月2日，被告凯第公司
作为借款人与临商银行北仑支某签订编号为临商仑银借字第12
0209020号的《流动资金借款合同》一份，合同项下的借款金
额为2000000元，借款期限自2012年11月2日至2013年5月1日。
当日，临商银行北仑支某向与被告凯第公司发放了该2000000
元贷款。上述两笔贷款到期后，原告于2013年5月2日为凯第公
司代偿了2966186.52元贷款。临商银行北仑支某出具了情况说
明一份，当中载明：原告、华大某某、被告凯第公司三家企业
分别在临商银行存入1000000元保证金作为贷款的风险保障，
并约定如有成员违约先从保证金账户中进行扣除；由于凯第公
司乙行催讨后到期未偿还贷款，已造成贷款逾期，经过与担保
人多次协商后，同意用原告和华大某某的保证金进行代偿，代
偿金额2000000元，不足部分1966186.52元由原告进行代偿。
本院认为：编号临商仑银借字第120207018号及12020902
0号的两份《流动资金借款合同》和编号临商仑银高保字第120
207018号的《最高额保证合同》均是合同各方当事人的真实意
思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效。在上述
两份《流动资金借款合同》项下贷款已到期，被告凯第公司作
为债务人未能及时按约足额偿还的情况下，原告向债权人临商
银行北仑支某履行了担保责任，共代偿了2966186.52元贷款。
原告在承担了担保责任后，自有权向债务人追偿，故原告要求
被告凯第公司支付原告代偿款2966186.52元的诉请合法有理，应予支持。原告并要求另两位保证人、即被告孙××和被告徐
甲对其第一项诉请中不能受偿部分的三分之一承担还款责任，
但原告代偿的2966186.52元贷款，其中1000000元保证金的代
偿是履行质押担保责任，另1966186.52元代偿是履行其最高额
保证责任。根据法律规定，当事人对保证担保的范围或者物的
担保的范围没有约定或者约定不明的，承担了担保责任的担保
人，确可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。但本案各
担保人间对各自应当分担的份额并未作出约定，故原告就其10
00000元保证金代偿款要求其他保证人清偿，缺乏相应依据。
但对于原告履行保证责任而代偿的1966186.52元向债务人不能
追偿的部分，在各连带保证人未约定分担比例的情况下，则应
平均分担，本案中连带保证人有原告、华大某某、被告孙××
、被告徐甲四位，故对原告1966186.52元代偿款向被告凯第公
司不能追偿的部分，被告孙××、被告徐甲各应向原告清偿四
分之一。被告凯第公司、被告孙××、被告徐甲经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。现根
据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条
，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十
一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若
干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波××贸××司应于本判决生效之日起十日
内归还原告宁波××纺织有限公司代偿款2966186.52元；
二、对被告宁波××贸××司上述第一项还款责任中的1966186.52元，被告孙××对被告宁波××贸××司不能清偿
部分的四分之一承担清偿责任；
三、对被告宁波××贸××司上述第一项还款责任中的1
966186.52元，被告徐甲对被告宁波××贸××司不能清偿部
分的四分之一承担清偿责任；
四、驳回原告宁波××纺织有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费30529元，公告费650元，合计31179元，其中
5200元由被告宁波××贸××司、被告孙××共同负担，由，
另5200元由被告宁波××贸××司、被告徐甲共同负担，剩余
20779由被告宁波××贸××司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴费通知书七日内凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁
波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为
宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人
民法院立案室，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作放弃
上诉处理。
审 判 长 叶光明
人民陪审员 俞国华
人民陪审员 徐菊芬
二〇一三年九月二十二日
代书 记员 蒋丹红