wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
计承武、董X婵重婚案二审刑事裁定书
广西壮族自治区来宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）来刑一终字第52号
原审自诉人黄X莲。
诉讼代理人谭云峰，象州县法律事务中心法律工作者。
上诉人（原审被告人）计承武，男，1981年出生。
原审被告人董X婵，女，1985年出生。
广西壮族自治区象州县人民法院审理自诉人黄X莲控诉被告人计承武、董X婵犯重婚罪一案，于2013年7月9日作出（2013）象刑初字第62号刑事判决。原审被告人计承武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2013年8月20日公开开庭审理了本案。原审自诉人黄X莲及其诉讼代理人谭云峰、被告人计承武等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：被告人计承武与自诉人黄X莲于2004年1月31日办理结婚登记，2005年8月婚生一男孩。2009年3月26日，被告人计承武向法院起诉，提出与黄X莲离婚。同年6月1日，法院判决不准许离婚。后被告人计承武趁自诉人黄X莲不在家之机，与被告人董X婵同居，并于2012年5月31日办理结婚登记，2013年1月2日生育一女孩，取名计X伶。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、自诉人陈述。黄X莲诉称其与被告人计承武于2004年1月31日登记结婚，2005年8月婚生一男孩，取名计X展。2009年3月26日，计承武向法院起诉提出与其离婚。2009年6月1日，法院作出（2009）象民初字第235号民事判决，不准许离婚。判决至今，其与计承武仍为合法夫妻关系。2009年7月，计承武趁其带小孩计X展外出打工之机，与被告人董X婵同居生活，并于2012年5月31日到象州县民政局办理结婚登记。被告人计承武有配偶而与被告人董X婵结婚，被告人董X婵明知被告人计承武有配偶而与之结婚，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条的规定，构成重婚罪。
2、被告人供述。
（1）被告人计承武辩称，2009年3月26日，其向法院起诉与黄X莲离婚，在法院判决不准许离婚后，黄X莲自行离家，双方失去联系。听说夫妻分居二年就自行解除夫妻关系，其遂与董X婵恋爱，之后去民政局办理结婚登记。虽已触犯刑律，构成重婚罪，但请求法院给予从轻处罚。
（2）被告人董X婵辩称，2013年1月才知道计承武和黄X莲还没有解除婚姻关系，其是被计承武欺骗办理了结婚登记，亦是受害者，不构成重婚罪。
3、书证。
（1）常住人口登记卡、居民身份证复印件。证实自诉人和被告人的身份情况。
（2）计承武和黄X莲的《结婚证》。证实二人为夫妻关系。
（3）（2009）象民初字第235号民事判决书。证实法院不准许计承武与黄X莲离婚。
（4）象州县民政局于2013年1月25日出具的结婚登记信息。证实2012年5月31日，计承武与董X婵到该局办理结婚登记手续。
（5）计承武和董X婵的《结婚证》。证实二人办理结婚登记。
（6）出生医学证明。证实2013年1月2日，计承武、董X婵生育一女孩，取名计X伶。
原判认为，被告人计承武有配偶而与被告人董X婵结婚，已触犯刑律，构成重婚罪。自诉人黄X莲控诉被告人计承武犯重婚罪成立。被告人董X婵主观上并不明知自诉人与计承武尚未解除婚姻关系，而是听信计承武称已与黄X莲离婚的情况下，才与计承武去办理结婚登记，且自诉人亦未能提供被告人董X婵明知被告人计承武有配偶仍与之结婚的证据，故控诉证据不足。被告人董X婵的辩解意见成立。被告人计承武能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十一条的规定，认定被告人计承武犯重婚罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人董X婵无罪。
原审被告人计承武上诉称原判量刑过重，请求二审法院怜其不懂法而给予从轻处罚。
原审自诉人认为被告人计承武没有给予经济补偿，悔罪表现较差，原判量刑适当，建议二审法院维持原判。
经审理查明，二审查明的事实及认定的证据与一审一致。
本院认为，上诉人计承武有配偶而重婚，已触犯刑律，构成重婚罪。原审被告人董X婵不知情而与有配偶者结婚，不构成重婚罪。重婚的处二年以下有期徒刑或者拘役，原判在量刑幅度内处计承武有期徒刑一年六个月，已经体现从轻处罚，量刑并无不当。计承武以不懂法为由，要求再予从轻处罚的上诉理由不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘传国
审 判 员 李大跃
代理审判员 韦文雷
二〇一三年九月四日
书 记 员 陈 旭
新疆维吾尔自治区新源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新4025刑初16号
公诉机关新源县人民检察院
被告人马玉民，经名依斯毛尔，男，1974年7月5日出生，回族，身份证号码6541211974********，初中文化，农民，户籍所在地为新疆伊宁县XX乡XX村**号，无固定职业，住该村。被告人马玉民因涉嫌贩卖毒品罪于2015年10月22日被新源县公安局依法刑事拘留，2015年11月3日经新源县人民检察院批准被新源县公安局执行逮捕，现羁押于新源县看守所。
公诉机关以新源县检公诉刑诉（2016）10号起诉书指控被告人马玉民犯贩卖毒品罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。新源县人民检察院检察员张力勤、廖萍出庭支持公诉。被告人马玉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月21日上午11时许，吸毒人员马某某与阿某某联系居住于伊宁县的被告人马玉民，欲购买900元的毒品海洛因。被告人马玉民应诺后与他人联系并以800元购得四小包海洛因。随后被告人马玉民与马某某联系约定交易地点。当日下午17时许，被告人马玉民携带毒品到约定地点伊宁县萨姆于孜乡路口与218国道交叉路口处与马某某、阿某某二人见面，双方在交易毒品时被抓获。当场缴获疑似毒品海洛因1.16克。经新疆伊犁州公安局物证鉴定所鉴定：在送检的检材中检出海洛因成份，检材净重0.81克。
上述事实，被告人马玉民在开庭审理过程中亦无异议，并有指定管辖决定书、立案决定书、扣押清单、毒品称重笔录、现场勘验笔录及照片、证人证言、鉴定意见、被告人身份信息、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马玉民以贩毒牟利为目的，明知所卖物品系毒品海洛仍向他人贩卖，毒品净重0.81克，其行为侵犯了国家毒品管理制度，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。本案被告人马玉民向他人贩卖毒品海洛因0.81克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。鉴于被告人系初犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿表示认罪，认罪态度较好，有悔罪表现。故对被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马玉民犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元（罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年2月21日止）。
二、缴获的毒品海洛因0.81克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李西让
二〇一六年一月二十一日
书记员 杨国玲
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第19920号
罪犯鲁云开，女，1964年出生，汉族，国籍不明，文盲，原住缅甸国当阳第四堡，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。
中华人民共和国云南省思茅市中级人民法院于二○○五年五月九日作出（2005）思中刑三初字第23号刑事判决，以被告人鲁云开犯走私毒品罪，判处死刑。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○五年九月九日以（2005）云高刑终字第1709号刑事裁定书，改判为死刑，缓期二年执行。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4568号裁定书减为无期徒刑；二○一○年一月十一日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第283号裁定书减为有期徒刑二十年；二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯鲁云开在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯鲁云开在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯鲁云开在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁云开减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年1月11日起至2027年2月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 柏天文
中华人民共和国 云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2014）昆刑执字第19920号 罪犯鲁云开，女，1964年出生，汉族，国籍不明，文盲，原住缅甸国当阳第四堡，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。 中华人民共和国云南省思茅市中级人民法院于二○○五年五月九日作出（2005）思中刑三初字第23号刑事判决，以被告人鲁云开犯走私毒品罪，判处死刑。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○五年九月九日以（2005）云高刑终字第1709号刑事裁定书，改判为死刑，缓期二年执行。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○七年十月十日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4568号裁定书减为无期徒刑；二○一○年一月十一日经中华人民共和国云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第283号裁定书减为有期徒刑二十年；二○一二年四月二十日、二○一三年七月二十五日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一四年九月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关以罪犯鲁云开在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯鲁云开在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯鲁云开在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯鲁云开减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年1月11日起至2027年2月10日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刀文兵 代理审判员  褚玉春 代理审判员  张若楠 二〇一四年十月二十一日 书 记 员  柏天文
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二初字第2105号
原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区。
负责人骆栋，行长。
委托代理人刘友志、朱培君（实习），河南睿辰律师事务所律师。
被告李宏涛。
本院认为，在本案审理过程中，原告起诉至今未能提供被告具体的联系方式和居住地址，无法找到被告，原告也无法提供被告的身份证明材料，被告身份情况不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 刘 嫣
二〇一四年五月四日
书 记 员 杜松林
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00386号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支公司。
被执行人黄术云，女，地址榆树市刘家镇东新村2组。
被执行人蒋淑英，女，地址榆树市刘家镇光辉村3组。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支公司
与黄术云、蒋淑英借款合同纠纷一案中查明：1.被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；2.因被执行人无财产而中止执行，经查证被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可；3.申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并对现本院穷尽财产调查措施认定被执行人无财产可供执行表示认可，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
（2014）榆民初字第2788号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 陈久铭
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第00386号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支公司。被执行人黄术云，女，地址榆树市刘家镇东新村2组。被执行人蒋淑英，女，地址榆树市刘家镇光辉村3组。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支公司与黄术云、蒋淑英借款合同纠纷一案中查明：1.被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；2.因被执行人无财产而中止执行，经查证被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可；3.申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并对现本院穷尽财产调查措施认定被执行人无财产可供执行表示认可，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：（2014）榆民初字第2788号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建民代理审判员  张 湛代理审判员  佟 岩二〇一五年八月二十五日书 记 员  陈久铭
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏13民终4420号
上诉人(原审被告):四川省第十五建筑有限公司,住所地南充市顺庆区金鱼岭路324号。
法定代表人：李云龙,该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘绍康，江苏瀛扬律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):顾宗林,女,1964年6月6日出生,汉族，住沭阳县。
委托诉讼代理人：姜亚春，江苏广陆律师事务所律师。
上诉人四川省第十五建筑有限公司（以下简称：四川十五建筑公司）因与被上诉人顾宗林提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初1199号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
四川十五建筑公司上诉称，请求撤销一审民事判决，发回重审或依法改判。事实和理由：原审法院认定事实有误，适用法律不当。1、被上诉人系上诉人的员工，被上诉人在工伤保险的参保范围内，所以双方之间系劳动关系，而非劳务关系。2、本案双方之间的争议性质不是一般的提供劳务者受害责任纠纷，所以原审法院适用法律错误，应当适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定。
顾宗林辩称，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
顾宗林向一审法院提出诉讼请求：判令1、被告四川十五建筑公司、童春传赔偿医疗费63346.72元、转院费用700元、住院期间护理费15140元，共计79186.72元；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告撤回对被告童春传的诉讼，并撤回了转院费用700元和护理费15140元的诉讼请求。
一审法院认定事实：被告四川十五建筑公司承建沭阳碧桂园房地产有限公司开发的沭阳碧桂园小区工程，原告为四川十五建筑公司提供劳务，从事内粉刷工作。2016年5月16日，原告在为被告四川十五建筑公司提供劳务时从二楼摔至一楼，被告四川十五建筑公司未提供防护网等安全设施条件。原告受伤后，被告四川十五建筑公司将原告送至医院救治，并垫付前期医疗费65000元。后原告因外伤后胸背部疼痛伴双下肢不能活动三次入住淮安市第一人民医院康复科进行康复，共支出医疗费63346.72元。
另查，原告常年从事粉刷工作，已从事该项工作十年以上。
被告四川十五建筑公司于2015年4月21日为沭阳碧桂园项目办理工伤保险参保手续，工伤保险期限为2016年3月5日至2017年9月1日。原告在上述工伤保险参保范围内。
2017年5月15日，沭阳县人力资源和社会保障局作出沭人社不受字（2017）第001号工伤认定申请不予受理决定书，对四川十五建筑公司申请认定顾宗林所受伤害为工伤的申请，以被告四川十五建筑公司超过法定的申请时间为由不予受理。
原审法院认为，提供劳务一方因劳务造成自己伤害的，根据提供劳务和接受劳务双方各自的过错承担责任。原告为被告四川十五建筑公司提供劳务，在提供劳务时受伤，被告四川十五建筑公司作为接受劳务一方应当承担赔偿责任，原告要求被告四川十五建筑公司赔偿其损失，有事实和法律依据，予以支持。被告四川十五建筑公司在原告从事具有危险性的工作时，未能为原告提供安全的工作条件，过错程度较大。但原告作为常年从事粉刷工作的人员，在此次事故中未谨慎地注意自身的安全，也存在相应过错，应当适当减轻被告四川十五建筑公司的民事赔偿责任，本院酌情由被告四川十五建筑公司承担85%的赔偿责任。被告四川十五建筑公司为沭阳碧桂园项目办理工伤保险参保手续，原告在上述工伤保险参保范围内，但被告未及时向相关部门申请工伤认定，致认定原告为工伤的证据不足，故被告主张应按工伤保险处理，本院不予采纳。原告选择以一般人身损害赔偿向本院提起诉讼，不违反法律规定。原告自愿撤回对被告童春传的诉讼请求，不违反法律规定，予以准许。原告诉讼请求中的合理部分，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告四川省第十五建筑有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告顾宗林支付医疗费63346.72元的85%即53844.71元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费692元，（原告已预交346元），由被告四川省第十五建筑有限公司负担。
二审中双方均未提交新的证据。
二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人四川十五建筑公司主张其与被上诉人顾宗林之间形成的是劳动关系，对此，其应承担相应的举证责任。一审中，四川十五建筑公司仅提供其于2015年4月21日为沭阳碧桂园项目办理工伤保险参保手续，但并未提供证据证明为顾宗林办理了该险种，同时，四川十五建筑公司亦未提供与顾宗林间签订的劳动合同的书面证据。因四川十五建筑公司系施工单位，顾宗林在四川十五建筑公司所承建的工地施工，为四川十五建筑公司提供劳务，故一审认定双方当事人系劳务关系，并无不当。
综上，上诉人四川省第十五建筑有限公司上诉主张不能成立，请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费692元，由上诉人四川省第十五建筑有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄亚非
审判员 陈泽环
审判员 朱 海
二〇一八年二月六日
书记员 刘小青
第页/共5页
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芝民社二初字第332号
原告赵某，无固定职业。
委托代理人王美菊、王艳，烟台市法律援助中心法律工作者。
被告张某甲，无固定职业。
委托代理人曲言国，山东通世律师事务所律师。
原告赵某诉被告张某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2013年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人与被告张某甲及其委托代理人曲言国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告原系夫妻关系，因感情不和，我们双方于2012年10月9日经协商在民政部门办理了离婚手续。双方在离婚协议中约定位于烟台市芝罘区南上坊西北街4号内14号房屋产权归我所有，但离婚后被告不但不配合我办理产权过户手续，还多次到该房内对我进行骚扰和殴打。故诉至法院，请求确认芝罘区南上坊西北街4号内14号房屋归我所有，被告从该房内搬离，腾出房屋。
被告辩称，双方虽然在离婚协议中约定涉案房产归原告所有，但该约定违反了法律规定，应属无效；该协议同时显失公平，应予撤销；双方的婚生子长年有病，原告现要求房屋产权归其所有，将来孩子肯定无处居住，会产生对孩子成长不利的因素。故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告于××××年××月登记结婚，××××年××月××日婚生一子张某乙。2011年12月30日，双方取得坐落于烟台市芝罘�南上坊西北街4号内14号建筑面积为60平方米房屋1套，房产证载明房屋所有权人为原告，共有权人为被告（占50%份额）。2012年10月9日，原告与被告在烟台市芝罘区民政局协议离婚，双方在离婚协议中约定：“儿子张某乙归男方抚养，女方不承担抚养费；只楚南上坊西北街2-4-14号房产权归女方。”上述协议签订后，被告并未按协议约定协助原告办理房屋产权过户手续，原告遂诉至本院，请求确认坐落于烟台市芝罘区南上坊西北街4号内14号房屋归其所有，由被告腾出房屋。第一次庭审，被告称上述协议系受原告胁迫签订，并向法庭提交载有录音的U盘及书面资料，录音中有如下内容：“问：然后你拿刀逼他写房产过户？答：房产过户时这一次的。问：你拿刀逼他写的？答：当时他不写，我说上次我写的。他让我写，我不写，我说上次我写的，你给我撕了。他告诉说这一次我写了他不撕。我说不行，这次就你写。他不写，我就直接拿刀逼得他，我没有直接逼着他，我就拿着水果刀在那，我说你写不写，他就写完了。到时候打车去民政局了。”被告称该录音中的问方为一姓崔的朋友，答方为原告。原告称自己不认识录音中的问方是谁，也不记得答方是不是自己。原告还称录音资料可以删改，要求被告提交原始录音及电信部门的通话记录，被告称庭后提交，但庭后并未提交上述证据；第二次庭审，被告又称双方签订的协议显失公平，为可撤销协议，应予撤销。且双方的婚生子张某乙长期有病，如果将房屋判归原告，势必损害孩子的合法权益。原告称孩子的病情与本案无必然联系，且被告主张协议可撤销已超过申请的法定期间，协议合法有效。案件审理中，原告放弃要求被告腾迁的诉讼请求。
上述事实，有离婚协议书等及双�当事人的陈述笔录在案为凭。
本院认为，离婚的双方在离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方具有法律约束力。本案原告与被告签订了离婚协议，双方均应按照协议履行。被告先称协议系受原告胁迫签订，后又称协议显失公平，应予撤销，但其提交的证据不足以证实其上述主张，况且双方的离婚协议是在婚姻登记机关签订，签订时被告不可能受到原告的胁迫。故被告称协议系受胁迫签订而无效、因显失公平应予撤销的主张，本院不予采信。被告所称的将涉案房屋归原告侵害孩子合法权益的主张，无法律依据，本院亦不予支持。按照协议，坐落于烟台市芝罘区南上坊西北街4号内14号房屋归原告所有，故原告要求上述房屋归其所有，有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃要求被告腾迁的请求，于法不悖，本院予以确认。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条、第九条之规定，判决如下：
坐落于烟台市芝罘区南上坊西北街4号内14号房屋归原告赵某所有。
案件受理费5800元，由被告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 彭进东
人民陪审员 王国庆
人民陪审员 于泽福
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 杨 君
北京市密云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）密民初字第1137号
原告郭喜兰，女，1968年1月28日出生。
被告马瑞东，男，1979年11月27日出生。
被告王秀娟（马瑞东之妻），1977年10月1日出生。
本院在审理原告郭喜兰与被告马瑞东民间借贷纠纷一案中，原告郭喜兰于2014年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被告马瑞东在北京市市政工程有限公司利泽瀚洋分公司未结工程款65万元进行保全并已提供其夫张怀方（担保人）名下位于北京市密云县×小区×号楼×单元×室（房屋所有权证号：京房权证密私字第×号）予以担保。
本院认为，原告郭喜兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告马瑞东在北京市市政工程有限公司利泽瀚洋分公司的未结工程款（最高限额为六十四万八千八百七十元）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 孟 娜
二〇一四年一月二十日
书 记 员 贺春城
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青羊刑初字第614号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人李某某。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2014）第602号起诉书指控被告人李某某涉嫌非法持有毒品罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院检察员王薇、书记员张振华出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控，2014年8月12日晚11时许，被告人李某某驾驶一辆川AX3M**的黑色桑塔纳汽车从大邑到本市青羊区文家乡成温邛高速路收费站时，民警对其驾驶的汽车进行检查，从其挎包内一塑料盒内查获透明塑料袋装的白色晶体，后又从该车后备箱内一蓝色旅行包里的白色手机盒内查获两包白色晶体，共计净重20.1克。经鉴定，上述白色晶体均含甲基苯丙胺成份。
成都市青羊区人民检察院向本院提供了公安机关出具的到案经过、工作情况，辨认笔录、照片，检查笔录，扣押决定书、扣押清单，称重记录，指认赃物照片，称重照片、指认称重照片，指认现场照片，检验报告，证人证言，被告人李某某的供述等指控证据，认为被告人李某某明知是毒品而非法持有，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，追究其刑事责任。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名不持异议，请求法院从轻处罚。
经庭审质证，被告人李某某对公诉机关指控证据无异议，也未向本院提供新的证据，故本院对指控事实及证据予以确认。
本院认为，被告人李某某非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，所持毒品依法予以没收。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某某归案后认罪态度较好，故对其从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年8月13日起至2015年7月12日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
二、本案中被公安机关扣押的毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王润明
二〇一四年十一月六日
书记员 梁 婷
内蒙古自治区卓资县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0921执279号
申请执行人高天永，男，1975年9月29日出生，汉族，现住包头市。
被执行人陈豪杰，男，1996年10月1日出生，汉族，现住卓资县卓资山镇。
申请执行人高天永与被执行人陈豪杰机动车交通事故责任纠纷一案，卓资县人民法院于2017年6月28日作出的（2017）内0921民初655号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年8月11日向本院申请执行，申请执行标的13000元。
本院在执行中，依法对被执行人陈豪杰的财产及财产线索进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人陈豪杰尚欠人民币13000元（不含案件受理费、申请执行费及迟延履行期间的利息），被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。
本院认为，被执行人陈豪杰暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结卓资县人民法院（2017）内0921民初655号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱永康
二〇一七年十二月二十日
书记员 任大伟
内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0921执279号申请执行人高天永，男，1975年9月29日出生，汉族，现住包头市。被执行人陈豪杰，男，1996年10月1日出生，汉族，现住卓资县卓资山镇。申请执行人高天永与被执行人陈豪杰机动车交通事故责任纠纷一案，卓资县人民法院于2017年6月28日作出的（2017）内0921民初655号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2017年8月11日向本院申请执行，申请执行标的13000元。本院在执行中，依法对被执行人陈豪杰的财产及财产线索进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人明确表示提供不出被执行人的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。被执行人陈豪杰尚欠人民币13000元（不含案件受理费、申请执行费及迟延履行期间的利息），被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本院认为，被执行人陈豪杰暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结卓资县人民法院（2017）内0921民初655号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱永康二〇一七年十二月二十日书记员  任大伟
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01449号
罪犯廖仕贤，重庆市巴南区人，现在重庆市凤城监狱服刑。
原四川省重庆市中级人民法院于1996年2月5日作出（1996）重刑初字第10号刑事判决，以被告人廖仕贤犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。1998年7月14日重庆市高级人民法院作出（1998）渝高法刑执字第7号刑事裁定，对罪犯廖仕贤减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2001年1月31日该院作出（2001）渝高法刑执字第50号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2007年1月11日本院作出（2007）渝一中刑执字第48号刑事裁定，对其减刑一年四个月；2010年1月8日本院作出（2009）渝一中法刑执字第2677号刑事裁定，对其减刑一年；2012年8月28日本院作出（2012）渝一中法刑执字第01885号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯廖仕贤在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获三次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯廖仕贤在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯廖仕贤在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯廖仕贤减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一五年八月二十一日
书记员 胡海滨
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑执字第01449号
罪犯廖仕贤，现在重庆市凤城监狱服刑。
原四川省重庆市中级人民法院于1996年2月5日作出（1996）重刑初字第10号刑事判决，以被告人廖仕贤犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。1998年7月14日重庆市高级人民法院作出（1998）渝高法刑执字第7号刑事裁定，对罪犯廖仕贤减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2001年1月31日该院作出（2001）渝高法刑执字第50号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年；2007年1月11日本院作出（2007）渝一中刑执字第48号刑事裁定，对其减刑一年四个月；2010年1月8日本院作出（2009）渝一中法刑执字第2677号刑事裁定，对其减刑一年；2012年8月28日本院作出（2012）渝一中法刑执字第01885号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯廖仕贤在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获三次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯廖仕贤在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯廖仕贤在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯廖仕贤减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍 殊
审判员 王宗富
审判员 杜 伟
二〇一五年八月二十一日
书记员 胡海滨
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更1200号
罪犯郭小三，现在山东省鲁西监狱服刑。
山东省苍山县人民法院于2013年12月8日作出了（2013）苍刑初字第614号刑事判决，以被告人郭小三犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁西监狱于2016年1月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁西监狱提出，罪犯郭小三在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯郭小三在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯郭小三在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郭小三减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月28日至2017年7月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 李 静
人民陪审员 扈庆章
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 孙衍慧
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鱼刑初字第300号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人梁启飞，农民，住广西柳江县。曾因犯盗窃罪，于2012年11月12日被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元，2014年3月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月11日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）214号起诉书指控被告人梁启飞犯盗窃罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院于2015年4月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月28日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派代理检察员刘铃出庭支持公诉，被告人梁启飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
2015年1月1日凌晨2时许，被告人梁启飞到柳州市鱼峰区天山路美好网吧内，趁被害人江某上网不注意之机，将江某上衣口袋内的一台三星牌手机（经评估，价值人民币1090元）盗走，后送给他人使用。
2015年1月11日16时许，公安机关经侦查后在柳州市鱼峰区荣军路口附近将被告人梁启飞抓获归案。梁启飞归案后，配合公安机关追回所盗手机，现已发还被害人。
基于上述事实，公诉机关指控被告人梁启飞构成盗窃罪且具有累犯情节。
上述事实，被告人梁启飞在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；被害人江某的陈述及其提供的被盗手机购买发票；被告人梁启飞的供述及辨认笔录、指认照片；证人曾某的证言；扣押决定书及扣押清单；发还清单；价格鉴定结论书；鉴定意见通知书；到案经过；被告人梁启飞的前科判决书及释放证明书；被告人梁启飞的户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人梁启飞以非法占有为目的，在公共场所窃取他人随身携带的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁启飞犯盗窃罪成立。被告人梁启飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，但本次犯罪尚未足以判处有期徒刑以上刑罚，不构成累犯，对公诉机关指控其构成累犯的公诉意见，本院不予采纳。梁启飞虽不构成累犯，但其曾因盗窃罪被判过刑，现又再犯盗窃罪，依法可以从重处罚。梁启飞归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。梁启飞协助公安机关追回了所盗手机，本院在量刑时酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁启飞犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月11日起至2015年7月10日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢兰兰
二〇一五年五月六日
书记员 王淑苗
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第183号
申请执行人王爱霞，女，1956年2月5日出生。
被执行人北京金海韵健身有限公司，住所地北京市石景山区体育场南路11号1幢一层。
法定代表人李小丽，总经理。
申请执行人王爱霞与被执行人北京金海韵健身有限公司（以下简称金海韵公司）服务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第5922号民事调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求金海韵公司支付各项费用共计8009元及延期履行期间的债务利息。本院于2015年1月5日立案执行。
本院在执行过程中查明，金海韵公司名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车。王爱霞不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第5922号民事调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
代理审判员 赵 蕾
代理审判员 景 润
二〇一五年六月十八日
书 记 员 穆尚静
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第183号
申请执行人谭某某。
被执行人乃某某。
根据已发生法律效力的本院（2015）石民一初字18号民事判决书，被执行人乃某某应赔偿申请人损失7***3元，并承担本案诉讼费、执行费及逾期利息。因被执行人未按期履行，申请执行人本院申请强制执行。本院向被执行人乃某某发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现因被执行人乃某某无财产可供执行，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本院对（2015）石民一初字18号民事判决书，本次终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
对（2015）石民一初字18号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 董晓军
执行员 陈锡凯
执行员 蒋志成
二〇一六年六月一日
书记员 龙 欣
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第183号申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：宁夏平罗县。法定代表人宋守安，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人石嘴山市艺通源煤业有限公司。住所地：石嘴山市惠农区。法定代表人魏立伟，石嘴山市艺通源煤业有限公司董事长。被执行人宁夏金海昊越冶金集团有限公司。住所地：宁夏精细化工基地。法定代表人周国标，宁夏金海昊越冶金集团有限公司总经理。被执行人宁夏宝马化工集团有限公司。住所地：平罗县法定代表人马杰，宁夏宝马化工集团有限公司执行董事。被执行人魏立东，住银川市兴庆区。宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与石嘴山市艺通源煤业有限公司、宁夏金海昊越冶金集团有限公司、宁夏宝马化工集团有限公司、魏立东金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的石嘴山市中级人民法院（2015）石民商初字第31号民事判决书，向被执行人石嘴山市艺通源煤业有限公司、宁夏金海昊越冶金集团有限公司、宁夏宝马化工集团有限公司、魏立东发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，返还申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司银行承兑汇票敞口金额7940983.39元、截止2015年3月26日利息1492904.87元、案件受理费77837元，并承担本案执行费74959元，合计9586684.26元。2015年3月27日以后的利息按照日万分之五的利率计算至判决确定的履行期限届满之日。但被执行人在本院指定的期限内未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第40条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石嘴山市艺通源煤业有限公司、宁夏金海昊越冶金集团有限公司、宁夏宝马化工集团有限公司、魏立东在金融机构等单位的存款或扣留、提取被执行人的收入9586684.26元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨中军二〇一五年十一月十六日书记员  王 哲
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石执字第183号申请执行人谭某某。被执行人乃某某。根据已发生法律效力的本院（2015）石民一初字18号民事判决书，被执行人乃某某应赔偿申请人损失7***3元，并承担本案诉讼费、执行费及逾期利息。因被执行人未按期履行，申请执行人本院申请强制执行。本院向被执行人乃某某发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。现因被执行人乃某某无财产可供执行，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本院对（2015）石民一初字18号民事判决书，本次终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：对（2015）石民一初字18号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董晓军执行员  陈锡凯执行员  蒋志成二〇一六年六月一日书记员  龙 欣
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂宜城行非执字第00097-1号
申请执行人宜城市人力资源和社会保障局（下称宜城市人社局）。
被执行人宜城市华龙建筑安装有限公司。
本院依据发生法律效力的宜人社罚字（2013）018号行政处罚决定，责令被执行人宜城市华龙建筑安装有限公司在收到执行通知书后三日内履行法律义务，但被执行人宜城市华龙建筑安装有限公司于2014年4月1日收到执行通知书后，有执行能力而拒不履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人宜城市华龙建筑安装有限公司的存款2476230元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 龚开宇
执行员 薄宜文
执行员 何云波
二〇一四年四月八日
书记员 李 琴
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深罗法民四初字第169号
原告蒋仕林，男，汉族。
法定代理人张治秀，女，汉族，系原告母亲。
被告戴爱国，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险）。
负责人尤程明。
委托代理人汪永宏。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员罗焕湘适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告蒋仕林及法定代理人张治秀，被告戴爱国、被告平安保险委托代理人汪永宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2014年6月5日12时10分，被告戴爱国驾驶粤B×××××车辆在红岗路行驶时，粤B×××××与蒋仕林驾驶的自行车发生碰撞，造成蒋仕林左手骨折及辆车部分损坏的道路交通事故。经罗湖交警认定，戴爱国负全责。蒋仕林在医院一个月中，戴爱国没有看望过蒋仕林，连电话都没有打过。出院后，原告多次给戴爱国打电话，他不接，于是蒋仕林到罗湖交警大队找戴爱国联系，给戴爱国打电话，戴爱国照样不接。蒋仕林又找到平安保险公司，保险公司给戴爱国打电话，他还是不接。故原告蒋仕林诉至法院，请求依法判，1、被告戴爱国赔偿原告蒋仕林因事故造成的误工费、医疗费、营养费、生活费、监护人工资共18500元（原告误工费13500元，营养费、生活费2000元，医疗费166.5元、监护人工资）；2、请求被告平安保险连带赔偿误工费、医药费、营养费、监护人工资18500元；3、本案一切费用由被告承担。
被告平安保险辩称，原告部分诉请不合理，关于误工费，因原告未成年，且未提供相应的误工损失证据，不予认可。关于监护人工资，非法定赔偿项目，不予认可。关于营养费，没有相关的医嘱，不予认可。
被告戴爱国辩称没有意见。
经审理查明：
一、事故发生情况：2014年6月5日，被告戴爱国驾驶粤B×××××号车在红岗路行驶时，该车头与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故，被告戴爱国负事故的全部责任，原告不负事故责任。
二、原告的身份及损失情况：原告系未成年人，其受伤后，在武警广东边防总队医院治疗，留院观察3天，医嘱载明休息一个月。被告戴爱国垫付医疗费2000多元，原告自行支付医疗费166.5元。
三、车辆投保情况：肇事车辆在被告平安保险投保了交强险，交强险医疗费限额为人民币10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。本案交通事故发生在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、诊断证明书及当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故责任的认定，原、被告均无异议，本院予以采信。
根据本院查明的事实，原告因本案交通事故的损失如下：1、医疗费166.5元；2、护理费，原告系未成年人，留院观察3天，护理费为人民币150元（50元／天×3），原告主张系其哥哥和叔叔进行护理，但未能提供证据予以证明，本院不予采信；3、住院伙食补助费，参照留院天数，伙食补助费为150元（50元／天×3）；4、营养费，参照原告自身情况及治疗情况，本院酌定营养费为500元；5、误工费，原告主张误工费13500元，为保护未成年人的身心健康，相关规定明确禁止用人单位招用未满16周岁的未成年人，且禁止不满16周岁的未成年人从事个体经营活动，本案原告在事故发生时未满15周岁，其主张误工损失，无法律依据，本院不予支持。因此，原告因本案交通事故的损失共计人民币966.5元，由被告平安保险在交强险限额内承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、原告蒋仕林因本案交通事故应得赔偿总额为人民币966.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应当自本判决生效之日起十日内支付原告蒋仕林人民币966.5元元；
三、驳回原告蒋仕林的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币250元，由原告负担人民币150元，被告戴爱国负担人民币100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 罗焕湘
二〇一四年九月五日
书 记 员 曹 琼
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执字第00485-3号
申请人：周赐海，男，1954年3月23日出生，汉族，住址铜陵市铜官山区。
被执行人：池州百果园生态农业发展有限公司，法定代表人：仰礼凤，机构代码：08523746-0。
被执行人：池州华融投资管理有限公司，法定代表人：高捍忠，机构代码：08366182-3。
被执行人：铜陵富民融资理财服务有限公司，法定代表人：阮选保，机构代码：06248181-5。
周赐海与池州百果园生态农业发展有限公司、池州华融投资管理有限公司、铜陵富民融资理财服务有限公司民间借贷纠纷一案。本院作出的（2014）铜官民二初字01453号民事调解书已经生效，被执行人池州百果园生态农业发展有限公司、池州华融投资管理有限公司、铜陵富民融资理财服务有限公司未能在指定期限内履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：
划拨池州百果园生态农业发展有限公司、池州华融投资管理有限公司、铜陵富民融资理财服务有限公司名下财产560000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张兵鹏
二〇一五年四月十五日
书记员 马 静
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民催21号
申请人厦门华电开关有限公司，住所地厦门市火炬高新区火炬园马垄路153号。
法定代表人LIUCHUNGUANG（刘春光）。
委托代理人程曾锦、郭玉梁，福建知圆律师事务所律师。
申请人厦门华电开关有限公司申请公示催告一案，本院于2016年11月8日立案后，依法于2016年11月17日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人厦门华电开关有限公司持有的号码1030004220331804、票面金额50000元中国农业银行股份有限公司厦门市分行营业部的银行汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人厦门华电开关有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，由申请人厦门华电开关有限公司负担。
审 判 长 蔡晓文
审 判 员 林清梅
审 判 员 吴彩凤
二〇一七年一月十七日
代书记员 林诗静
附件：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。
裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民催21号申请人厦门华电开关有限公司，住所地厦门市火炬高新区火炬园马垄路153号。法定代表人LIUCHUNGUANG（刘春光）。委托代理人程曾锦、郭玉梁，福建知圆律师事务所律师。申请人厦门华电开关有限公司申请公示催告一案，本院于2016年11月8日立案后，依法于2016年11月17日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人厦门华电开关有限公司持有的号码1030004220331804、票面金额50000元中国农业银行股份有限公司厦门市分行营业部的银行汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人厦门华电开关有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，由申请人厦门华电开关有限公司负担。审 判 长 蔡晓文审 判 员 林清梅审 判 员 吴彩凤二〇一七年一月十七日代书记员 林诗静附件：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条在申报权利的期间无人申报权利，或者申报被驳回的，申请人应当自公示催告期间届满之日起一个月内申请作出判决。逾期不申请判决的，终结公示催告程序。裁定终结公示催告程序的，应当通知申请人和支付人。
山西省应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）应民初字第1167号
原告张某某1，男，汉族，应县南河种镇王宜庄村人。
委托代理人鲍文喜，男，应县西城法律服务所工作。
被告赵某某，女，汉族，应县南河种镇王宜庄村人。
原告张某某1诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经媒人介绍草率结合，婚前缺乏了解，但婚后原、被告感情尚可。可是从2014年秋季被告不和原告好好多日子，后发现和别的男人在一起同居生活，直到现在也不回家，对孩子和家庭不管不顾，完全没有尽到母亲和妻子的责任，即便回来也是向原告索要钱财.原告为了家庭的完整，帮助其偿还债务，可是被告嗜赌如命，在原告不知情的情况下向别人高利借款。原告为了家庭和孩子多次忍让，现在实在无法忍受，请人民法院判决原、被告离婚，婚生子女随原告生活，被告负担抚养费。
被告辩称：我不同意离婚。共同生活了十六年，借钱是为家付出，不是我一个人花。离婚也可以，但要把共同债务打完。
经审理查明：原、被告经人介绍，于2000年农历正月初八典礼同居，2002年10月18日补办结婚证。2008年9月28日生育一男孩，取名张某某2，现随原告生活。原、被告共同财产有位于中曹山村五间地基、QQ车一部，双方认可债务有借何运庆3万元。2014年秋，原、被告发生争吵后分居至今。
上述事实，有原、被告陈述以及结婚证在案为凭，并经庭审核实，足以采信。
本院认为：原、被告婚姻基础差，婚后感情尚好。因家庭琐事和被告不良爱好双方发生争吵，以致于被告离家出走。现原、被告分居不足二年，尚不足以导致夫妻感情彻底破裂。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某某1与被告赵某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 郁尚国
人民陪审员 任芳春
人民陪审员 安建英
二〇一五年十二月三日
书 记 员 周 慧
四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新津民初字第859号
原告安玉英。
委托代理人夏尚明，成都市双流县永安法律服务所法律工作者。
被告王光义。
原告安玉英与被告王光义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安玉英的委托代理人夏尚明到庭参加诉讼，被告王光义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安玉英诉称，被告王光义于2009年8月7日向原告安玉英借款2万元，并出据借条一份，后经原告催收，被告未归还借款。原告方于2011年4月12日向新津县人民法院起诉，因被告王光义在电话中承诺：从外地回来后，就归还借款。故原告方于2011年4月22日撤诉。现原告诉至法院，要求被告王光义归还借款2万元及自2009年9月7日起的利息，并承担本案诉讼费用。
原告为证实自己的主张向本院提交了下列证据：
被告王光义于2009年8月7日出据的借条一份，证明被告王光义向原告借款2万元的事实。
被告王光义未作答辩，也未提交证据。
经审查，原告提交的证据具有客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
本院根据上述有效证据认定以下事实：
被告王光义于2009年8月7日向原告安玉英借款2万元，并出据借条一份，后经原告催收，被告未归还借款。原告于2013年4月11日诉至法院，要求被告归还借款本金2万元及其利息。
另查明：原告安玉英于2011年4月12日向本院起诉被告王光义归还借款，2011年4月22日原告以被告王光义承诺从外地回来后，就归还借款为由撤诉。
本院认为，被告王光义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其不能答辩、举证、质证的法律后果由其自负。被告王光义向原告安玉英借款2万元，并出具借条一份，原告要求被告归还借款本金2万元并给付自2009年9月7日起至借款还清之日止的利息的事实清楚，理由充分，其诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告王光义在本判决生效后十日内归还原告安玉英借款本金2万元及利息（从2009年9月7日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至借款本金付清之日止）。
如被告未按法律文书确定的时间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之元规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费275元，由被告王光义承担。此款原告已垫付，被告王光义在履行上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张炜
二〇一三年五月十五日
书记员 陈雪
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江开法执字第1784号
被执行人吴礼让，男。
广东省开平市人民法院作出（2015）江开法刑初字第280号刑事判决书，依上述刑事判决，被告人吴礼让犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2015年11月15日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。上述刑事判决书已经发生法律效力。被告人吴礼让未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年10月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年10月27日向被执行人吴礼让发出执行通知，被执行人吴礼让逾期没有履行。经查询银行、房产、国土、车管等部门，均未发现被执行人吴礼让有可供执行的财产。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人吴礼让可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）江开法执字第1784号案终结本次执行程序。
如发现被执行人吴礼让有可供执行财产的，随时立案恢复执行向被执行人吴礼让追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邝海蔚
代理审判员 梁丽冰
人民陪审员 何迎厚
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 黄素琴
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城民初字第0081号
原告王静。
原告祝应生。
原告饶蓉仙。
原告祝莉婷。
法定代理人王静。
四原告委托代理人韦荣庆。
被告徐锋（峰）。
被告王绍银。
委托代理人杨兆久。
原告王静、祝应生等与被告徐锋、王绍银机动车责任事故纠纷一案，本院立案受理后由审判员沈金龙依法适用简易程序于2014年1月3日公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人韦荣庆、被告王绍银的委托代理人杨兆久、被告徐锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2011年5月15日19时许，在宿迁市经济开发区南区创业路与苏3**线交叉路口，被告徐锋驾驶苏NL97**号两轮摩托车将骑电动自行车的四原告亲属祝世新撞伤后经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告徐锋承担事故全部责任，死者祝世新无责任。被告徐锋驾驶的摩托车车主为被告王绍银，四原告认为被告王绍银明知徐锋无驾驶证而将未购买交强险的摩托车借给他使用，对该起事故的发生负有过错，应承担连带赔偿责任。现根据相关法律法规，诉至法院请求依法判令：1、被告徐锋赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费合计40万元【1、丧葬费17894元；2、死亡赔偿金526820元（26341元／年＊20年）；3、被抚养人生活费165968元（其中祝莉婷83910元=16782元＊10年／2、祝应生33336元=7693元＊13年／3、饶蓉仙48722元=7693元＊19年／3），合计710682元，四原告仅主张40万元，余款自愿放弃。】，被告王绍银承担连带赔偿责任；2、二被告承担本案诉讼费用。
被告徐锋辩称：对事故认定无异议，但是没有赔偿能力。借车前和被告王绍银很久没见了，借车时王绍银不知道我有无驾驶证，也没问。说王绍银明知我无驾驶证与事实不符。
被告王绍银辩称：对事故认定无异议。被告徐锋和我是表兄弟，他借我的摩托车使用发生交通事故，损失不是我造成的，我不应该承担赔偿责任。借车时，我不知道被告徐锋有无驾驶证。
经审理查明：2011年5月15日19时许，被告徐锋无证驾驶苏NL97**号二轮摩托车沿苏3**线由北向南行驶至与宿迁市区创业路交叉路口时，与四原告亲属祝世新驾驶的电动自行车相撞，致祝世新受伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人徐锋从医院逃逸。2011年6月8日，宿迁市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定徐锋承担该起事故的全部责任，祝世新无责任。2012年2月25日，被告徐锋因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑三年五个月。后四原告因索要赔偿未果，故诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明：死者祝世新生前系宿迁市金鹏塑料制品厂职工，系原告祝应生、饶蓉仙之子。原告王静与死者祝世新于2003年登记结婚，婚后生育一女祝莉婷。
再查明：被告徐锋驾驶的苏NL97**号二轮摩托车系被告王绍银所有，王绍银没有为该车辆购买机动车交通事故责任强制保险。王绍银在徐锋向其借车时没有对徐锋是否有驾驶证进行合理审查。
又查明：2011年江苏省城镇居民人均可支配收入为26341元，城镇居民人均消费性支出16782元，农村居民人均消费性支出7693元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。根据该规定，一般构成犯罪的当事人仅对其犯罪行为所造成的物质损失予以赔偿，对于死亡赔偿金不予赔偿，但是对于交通肇事犯罪的当事人则需要赔偿受害人死亡赔偿金。本案被告徐锋无证驾驶机动车造成原告亲属死亡，虽被判处有期徒刑，但是仍然应当赔偿死亡赔偿金等相关损失。综上，本院认为，原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）的主张依法应予以支持。
根据相关法律和司法解释的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人有权请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿。当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
本案中，被告王绍银作为车辆所有人系当然的交强险投保义务人，其作为投保义务人未投保交强险的行为显然违反了以保护他人为目的的法律，因而具有显著的违法性，其应当先替代交强险保险公司的地位在11万元交强险责任限额范围内对四原告予以赔偿。未购买交强险的机动车不能上路行驶，被告徐锋作为驾驶人驾驶机动车时没有对涉案车辆是否购买交强险尽合理审查义务，故发生交通事故后，原告不能从交强险中获得赔偿的损失是由投保义务人王绍银与实际驾驶人徐锋共同造成的。因此，被告徐锋应在交强险责任限额范围内和被告王绍银对原告承担连带赔偿责任。
因被告徐锋承担事故全部责任，故四原告在交强险限额外的所有损失均应当由其承担，但因被告王绍银作为车辆所有人，在出借车辆时未对徐锋是否有驾驶资格进行合理审查，导致徐锋无证驾驶涉案车辆致祝世新死亡，其对损害后果的发生有过错，故也应当承担相应的赔偿责任。结合王绍银的过错程度，本院酌定其承担交强险限额外15%的赔偿责任，对于交强险限额外的其他85%赔偿责任由被告徐锋承担。由于死者祝世新生前系宿迁市金鹏塑料制品厂职工，故四原告主张死亡赔偿金（含被抚养人生活）及丧葬费合计710682元中的400000元系当事人对自己权利的处分，不违反相关法律法规，本院依法予以照准。综上，被告王绍银在交强险限额外应向四原告赔偿43500元【（710682-110000）元＊15%＊（400000-110000）／（710682-110000）】，被告徐锋在交强险限额外应向四原告赔偿246500元【（710682-110000）元＊85%＊（400000-110000）／（710682-110000）】。本案调解不成。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告徐锋于本判决生效之日起十日内赔偿四原告246500元；
二、被告王绍银于本判决生效之日起十日内赔偿四原告153500元（110000元＋43500元】，被告徐锋对其中的110000元承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元（缓交），由被告徐锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 沈金龙
二〇一四年四月一日
书记员 朱立申
第1页／共7页
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一终字第1514号
上诉人（原审原告）何云兵，曾用名何小兵，男，汉族，1973年7月10日出生。
委托代理人席伟涛，新疆天雪律师事务律师。
被上诉人（原审被告）王新合，曾用名王明亮，男，汉族，1963年10月20日出生。
委�代理人许世承，新疆联卓律师事务所律师。
上诉人何云兵因合伙协议纠纷一案不服和硕县人民法院（2015）和民初字第572号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭。公开开庭审理了本案。上诉人何云兵及其委托代理人席伟涛，被上诉人王新合的委托代理人许世承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：被告王新合与和硕县园林处签订了合同（关于被告王新合经营和硕县文化广场、葡萄公园、滨河公园三处的娱乐项目的合同），该合同是被告王新合单独与园林处签订的。2012年，原告也在该三处投资经营娱乐项目。现原告认为与被告存在合伙关系为由诉至法院，要求被告支付盈余款120，000元。
原审法院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者提供的证据不足以证明自己主张的，对己承担不�后果。当事人合伙应当签订书面协议，原、被告双方并未签订协议，原告虽然提供了证人的证明证实存在合伙关系，但在庭审中原告承认双方口头协商时只有原、被告两人在场，无其他人，原告也没有提供充足的证据证实双方之间存在合伙关系，故本院无法采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告何云兵的诉讼请求。案件受理2700元，减半收取为1350元，由原告何云兵承担。
何云兵上诉称：首先，本案双方当事人之间为合伙关系，一审时上诉人提供了其购买游乐设施、打款等相关证据证实双方存在合伙关系，一审以上诉人证据不足认定双方不存在合伙关系，认定事实不清；其次，在合伙期间，有20余万元盈利，故被上诉人应当向上诉人支付12万盈余款；综上，一审法院认定事实不清，恳请二审法院撤销一审判决，依法改判，判令被上诉人向上诉人支付盈余款12万元，并由其承担本案一、二审诉讼费。
王新合辩称：一审认定事实清楚，判决正确，恳请二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中上诉人何云兵出示的证据及被上诉人王新合的质证意见：
证据一、2014年5月15日被上诉人与冯军正签订的合同书一份。（复印件，称原件在被上诉人处）；证明问题：被上诉人与冯军正签订的承包合同，一年承包费8万元，进一步说明，按一半利润分配，上诉人应当获得12万元。被上诉人王新合的质证意见：无法证实该证据的客观真实性，不能证实上诉人与被上诉人之间存在合伙关系及具体内容。
本院二审查明的事实与原审相同。
本院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。确认为合伙关系须具备以下几个条件：第一，合伙人须有共同经济目的。这是合伙成立的前提，也是使其利益紧密联系在一起的原因。第二，合伙人之间须有合伙协议。当事人之间有合伙协议，是其成立合伙的必要条件，且合伙人应对出资数额，盈余分配，债务承担，入伙，退伙，合伙终止等事项，订立书面协议；当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，但具备合伙的其他条件，又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，可以认定为合伙关系；上诉人一审庭审中承认双方口头协商合伙事宜时只有其与被上诉人两人在场，并无他人；根据谁主张谁举证的原则，上诉人称其与被上诉人之间为合伙关系，被上诉人应当支付其合伙盈余款12万元，其一、二审出示的证据不能证明其主张，其上诉请求不能成立，本院不予支持；综上，一审认定事实清楚，�决正确；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由上诉人何云兵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 杰
代理审判员 斯钦达来
代理审判员 刘 媛
二〇一五年十二月三日
书 记 员 唐 梦 婕
广东省清远市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤18民终1342号
上诉人（原审被告）：朱卓光，男，汉族。
上诉人（原审被告）：曾少环，女，汉族。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。
负责人：张波，系该行行长。
上诉人朱卓光、曾少环因与被上诉人中国农业银行股份有限公司清远清新支行金融借款合同纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2016）粤1803民初729号民事判决，向本院提起上诉。广东省清远市清新区人民法院代本院于2016年4月29日向上诉人朱卓光、曾少环送达了《预交一审案件上诉费通知书》，限其于接到通知之次日起七日内预交二审案件受理费，但其逾期未交。
本院经审查认为，上诉人朱卓光、曾少环在向本院提起上诉后，经本院通知而未在限定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务，应视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按上诉人朱卓光、曾少环自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢永坚
代理审判员 禹 莉
代理审判员 王 凯
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 何 叶
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临县民初字第678号
原告马主麻，男，回族，生于1973年2月，不识字，农民。
被告刘庆巧（刘法土麦），女，汉族，生于1982年3月，不识字，农民。
本院在审理原告马主麻诉被告刘庆巧离婚纠纷一案中，原告于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马主麻撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，由原告负担50元。
审判员 拦生光
二０一四年八月十二日
书记员 王正芳
甘肃省临夏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临县民初字第678号
原告马某某，男，回族，生于1973年2月，不识字，农民。
被告刘某某（刘某某麦），女，汉族，生于1982年3月，不识字，农民。
本院在审理原告马某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费100元减半收取，由原告负担50元。
审判员 拦生光
二０一四年八月十二日
书记员 王正芳
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更1356号
罪犯熊柳才，男，现年35岁，汉族，文盲，贵州省威宁县人，现在云南省大理监狱服刑。
2014年4月21日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2014）大中刑初字第41号刑事判决书，确认罪犯熊柳才犯故意伤害罪（主犯、暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚），判处有期徒刑十一年，刑期自2013年4月26日起至2024年4月25日止。
云南省大理监狱于2016年9月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯熊柳才在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯熊柳才入监以来，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬四次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯熊柳才在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯熊柳才准予减去有期徒刑二个月，减刑后的刑期至2024年2月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年九月十八日
书记员 赵玉池
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
金兰刑初字第282号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人郑孝彬，农民。因犯抢劫罪、强奸罪于1999年7月16日被本院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2000年3月7日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌非法持有毒品犯罪于2014年11月27日被浙江省兰溪市公安局依法刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕，现羁押于浙江省兰溪市看守所。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2015）264号起诉书指控被告人郑孝彬犯贩卖毒品罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员王宏伟出庭支持公诉，被告人郑孝彬到庭参加讼诉。现已审理终结。
兰溪市人民检察院指控，2014年下半年，被告人郑孝彬多次将冰毒贩卖给孔某、马某、侯某。其中2014年7、8月份的一天，被告人郑孝彬在兰溪市兰江街道商业街一家快餐店内将0.1克冰毒以100元价格贩卖给吸毒人员马某。2014年11月26日晚上，公安机关在兰溪市兰江街道溪西村北段三弄6号206室被告人郑孝彬出租房内查获尚未贩卖的含有甲基苯丙胺成分的冰毒共计36.92克。针对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人供述；鉴定意见；勘验检查笔录、辨认笔录；视听资料等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人郑孝彬故意贩卖毒品甲基苯丙胺达38.92克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人郑孝彬对起诉书指控的罪名及基本犯罪事实均无异议。但辩解，没有在快餐店内贩卖冰毒给马某，在红十字医院门口将冰毒给马某过，但没问他要过钱。我是8月份在杭州购买冰毒回兰溪，6、7月份我还在杭州，马某讲我的6月份给他冰毒，时间上也不对。
经审理查明，1、2014年7、8月份，被告人郑孝彬通过电话联系，在浙江省兰溪市兰江街道溪西桥头公厕附近，每次0.2克，共二次计0.4克甲基苯丙胺（冰毒）销售给孔某，共收取人民币400元。
2、2014年下半年的一天上午，被告人郑孝彬通过电话联系，在浙江省兰溪市兰江街道溪西桥头附近，将约0.3克甲基苯丙胺销售给孔某，收取人民币300元。
3、2014年8、9月份的一天，被告人郑孝彬在浙江省兰溪市兰江街道溪西桥头附近，将约0.5克甲基苯丙胺销售给孔某，收取人民币500元。
4、2014年7、8月份的一天，被告人郑孝彬在浙江省兰溪市红十字医院附近，将0.1克甲基苯丙胺销售给马某吸食，收取人民币100元。
5、2014年10月份的一天，被告人郑孝彬通过电话联系，窜至浙江省兰溪市兰江街道兰荫村201室，将约0.3克甲基苯丙胺销售给侯某吸食，收取人民币300元。
6、2014年10月份的一天，被告人郑孝彬窜至浙江省兰溪市兰江街道溪西村北段三弄6号206室，将约0.3克甲基苯丙胺销售给侯某吸食，收取人民币300元。
7、2014年10月份的一天，被告人郑孝彬通过电话联系，窜至浙江省兰溪市兰江街道兰荫村201室，将约0.3克甲基苯丙胺销售给侯某吸食，候雪花未付毒资。
2014年11月26日晚上，公安机关在被告人郑孝彬承租的浙江省兰溪市兰江街道溪西村北段三弄6号206室房间内，查获并扣押甲基苯丙胺共计36.92克。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：
1、被告人郑孝彬的供述；2、证人马某、孔某、侯某、洪某、倪某的证言；3、辨认笔录；4、现场检测报告书；5、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片；6、金华市公安司法鉴定中心作出的《物证检验报告》；7、毒品上缴清单；8、现场检测报告书；9、租房合同；10、行政处罚决定书；11、抓获经过；12、抓获经过；13、刑事判决书；14、通话记录；15、被告人郑孝彬的户籍证明。
本院认为，被告人郑孝彬违反国家法律规定，贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郑孝彬对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实没有异议，可以酌情从轻处罚。被告人郑孝彬的辩解与本案的法律事实不符，本院不予以采信。为严肃国法，维护国家对毒品的管制制度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑孝彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2023年11月26日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、没收扣押在案的36.92克甲基苯丙胺，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金雅林
人民陪审员 吴 璟
人民陪审员 唐与尧
二〇一五年六月二十六日
代书 记员 应晓妍
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港民初字第01192号
原告张某。
被告孟某。
原告张某与被告孟某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年6月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回对被告孟某的起诉。
案件受理费240元减半收取，由原告承担（已交纳）。
代理审判员 张西灵
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李 卓
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韩民初字第00844号
原告梁某，女，汉族。
委托代理人温启祥，韩城市新城法律服务所法律工作者，一般授权。
被告岳某，男，汉族。
委托代理人岳某某，男，汉族。
本院在审理梁某诉岳某婚姻无效纠纷一案中，原告梁某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁某负担。
审 判 长 高旺纯
代理审判员 王 萍
代理审判员 薛建梅
二〇一五年四月二十日
书 记 员 刘俊杰
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第126号
原告：谌建军（又名谌小军），男，汉族。
原告：陈新萍，女，汉族。
委托代理人：邓自友，临颍县城关镇第二法律服务所法律工作者。
被告：临颍县邮政局。住所地：临颍县人民路中段**号。
法定代表人：孙鹏飞，任局长。
委托代理人：胡宏伟，河南许慎律师事务所律师。
原告谌建军、陈新萍诉被告临颍县邮政局储蓄存款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：我和其他100多名储户在被告临颍县邮政局的代办员张自欣处存款15000元。张自欣吸收存款的行为是职务行为，符合《合同法》第四十九条规定的表见代理行为，现提请诉讼，请求人民法院依法判令被告支付存款15000元。
经本院审查认为，原告谌建军、陈新萍所诉被告临颍县邮政局，根据国家工商行政管理总局办公厅文件办字（2015）31号《工商总局办公厅关于做好中国邮政集团公司和中国邮政速递物流股份有限公司管理体制改革登记有关工作的通知》，已于2015年4月23日在临颍县工商行政管理局更名为：中国邮政集团公司河南省临颍县分公司，而原告谌建军、陈新萍于2015年6月16日提起诉讼，因此，原告谌建军、陈新萍所诉临颍县邮政局不是本案适格被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告谌建军、陈新萍的起诉。
本案诉讼费175元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 员 毛澎波
审 判 员 杨优才
人民陪审员 乔广磊
二〇一五年十一月六日
书 记 员 赵鹏飞
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第126号
原告港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人苏原，该公司总经理。
委托代理人夏雪，港联融资租赁有限公司员工。
被告陈乃旺。
被告项巧红。
本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告陈乃旺、项巧红融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告港联融资租赁有限公司负担。
审判员 王贵花
二〇一五年十二月四日
书记员 孙秀超
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江台法刑初字第70号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人谢某银，男。2013年10月26日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2014]49号起诉书指控被告人谢某银犯故意伤害罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员颜晓婷出庭支持公诉。被告人谢某银到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控,2013年10月26日10时许，被告人谢某银等人在台山市台城环市东路60号中天石材店门口处，因帮邱某甲卸载石材问题与被害人邱某乙等人发生纠纷，继而互相殴打，期间，被告人谢某银用一根木棍将被害人邱某乙的左手臂打伤。当日上午，被告人谢某银去到台山市公安局南门派出所投案自首。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人邱某乙所受损伤为轻伤。
案发后，被告人谢某银已赔偿被害人邱某辉医药费571.5元，取得其谅解。
上述事实，被告人谢某银在开庭审理过程中没有异议，且有被害人邱某乙的陈述；证人谢某某、赵某、何某某、朱某某、邱某丙、陈某某、邱某丁、邱某戊、麦某某的证言；法医学活体检验鉴定书；现场勘查笔录及照片；辨认笔录；相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人谢某银无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人谢某银犯罪后有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚，且已赔偿了被害人571.5元，取得了被害人的谅解。书面建议在法定量刑幅度内对被告人谢某银判处有期徒刑六个月至一年，并适用缓刑。被告人谢某银对公诉机关的量刑建议没有意见。
本院认为，被告人谢某银无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人谢某银犯罪后有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，决定对其从轻处罚。且被告人谢某银积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，又可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人谢某银的犯罪情节、悔罪表现和没有再犯罪的危险等情况，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人谢某银犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方展校
二〇一四年一月二十六日
书记员 古丽文
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第4684号
原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。
法定代表人：陈小军，该行董事长。
委托代理人：陈泓晓，该行职员。
被告：陈岳忠。
被告：周陈妹。
原告台州银行股份有限公司为与被告陈岳忠、周陈妹信用卡纠纷一案，于2015年11月27日向本院起诉，诉请：要求被告陈岳忠偿还信用卡透支本金29440.59元、利息8933.01元、滞纳金35074.36元及自2015年9月2日起至实际还款日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、滞纳金；被告周陈妹对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，本案依法适用简易程序，于2015年12月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人陈泓晓到庭参加诉讼，被告陈岳忠、周陈妹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2010年3月29日，被告周陈妹与原告签订了大唐贷记卡保证合同，承诺对被告陈岳忠在50000元申请授信额度内发生的透支本金、透支利息及费用（超限费、罚息、手续费、追索费等各项费用）承担连带保证责任，保证期限自信用卡项下透支期限届满之次日起两年。2010年6月4日，被告陈岳忠向原告申领大唐贷记卡，信用额度50000元。截止2015年9月1日，被告陈岳忠尚欠原告信用卡透支本金29440.59元、利息8933.01元、滞纳金35074.36元，被告周陈妹亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈岳忠于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金人民币29440.59元，截止2015年9月1日的利息8933.01元、滞纳金35074.36元，并支付自2015年9月2日起至判决确定的履行之日止按信用卡领用合约约定和中国人民银行有关规定计算的利息、滞纳金；被告周陈妹对上述款项承担连带清偿责任，被告周陈妹承担保证责任后，有权向被告陈岳忠追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1640元，依法减半收取820元，由被告陈岳忠、周陈妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，上诉案件受理费1640元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225059501，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
代理审判员 陈姗姗
二〇一五年十二月二十三日
代书 记员 王盈莹
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三（民）初字第916号
原告上海欧鼎物业管理有限公司。
法定代表人旷文长，总经理。
委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。
被告方文奎。
原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告方文奎物业服务合同纠纷一案，本院于2015年2月28日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年3月4日向本院提出撤回起诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。根据﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海欧鼎物业管理有限公司撤回对被告方文奎的起诉。
本案案件受理费免收。
代理审判员 钱 静
二〇一五年三月五日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执3429号
申请执行人：贾大元，男，1966年10月29日生，汉族，住如皋市。
被执行人：张建中，男，1964年12月29日生，汉族，户籍所在地常熟市，现住常熟市。
关于贾大元与张建中加工合同纠纷一案，本院作出的(2015)皋新民初字第0902号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务，申请人于2016年5月2日向本院申请强制执行，本院于2016年8月5日立案执行，申请执行标的额为54525元，执行费718元（未预交）。本院立案后，由执行员沈寿平执行。
执行中，申请执行人贾大元于2017年1月10日以“双方达成了和解协议，并已部分履行”为由，向本院申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人贾大元申请撤回执行申请，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结如皋市人民法院(2015)皋新民初字第0902号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 云
代理审判员 吕祝华
代理审判员 朱无号
二〇一七年一月十三日
书 记 员 刘国军
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第644号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人侯某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年5月28日被刑事拘留，2014年6月5日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人刘某，山东某律师事务所律师。
青岛市市北区人民检察院以青北检公刑诉（2014）195号起诉书指控被告人侯某犯故意伤害罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员马菁出庭支持公诉，被告人侯某及其辩护人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控：
2014年5月7日19时许，被告人侯某在青岛市市北区辽宁路加油站门口，因不满被害人于某某制止该殴打一小女孩，与于某某发生争执，并相互搂住对方的脖子，被告人侯某伸嘴将于某某的左耳朵咬下一块。经法医鉴定，被害人于某某之损伤程度属重伤二级。后被告人侯某到案。
公诉机关认为：被告人侯某故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人侯某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
其辩护人的辩护意见：1、被告人侯某到案后如实供述犯罪事实。2、被害人采用暴力方式与被告人进行厮打，存在一定的主观过错。3、被告人认罪态度较好。4、被告人系初犯偶犯，无前科。
经审理查明：
2014年5月7日19时许，被告人侯某在青岛市市北区辽宁路加油站门口，因不满被害人于某某制止该殴打一小女孩，与于某某发生争执，并相互搂住对方的脖子，被告人侯某伸嘴将于某某的左耳朵咬下一块。经法医鉴定，被害人于某某之损伤程度属重伤二级。后被告人侯某到案。
另查明，本案审理过程中，被告人侯某家属代为赔偿被害人于某某人民币十三万元，被害人于某某向本院建议对被告人侯某从轻处罚，判处缓刑。
上述事实，有下列证据证实：被害人于某某陈述，证人孙某乙、孙某某证言，被告人侯某供述，辨认笔录，案发现场平面示意图，被告人侯某的户籍证明，法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，发破案经过，抓获经过，谅解书，收条。
本院认为，被告人侯某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人侯某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立，本院予以支持。被告人侯某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。证人孙某某证言证实被害人于某某劝阻被告人侯某殴打小女孩，并由此产生口角，被告人侯某打被害人于某某一拳，继而双方厮打在一起，故辩护人关于被害人有过错的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人侯某能够积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，确有悔罪表现，不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人侯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹克正
人民陪审员 张峰先
人民陪审员 段朝晖
二〇一四年十月十五日
书 记 员 赵魁煊
书 记 员 林 娟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
河南省渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1221民初1898号
原告：渑池县新文住宅东区业主委员会。
负责人：李龙祥，该委员会主任。
委托诉讼代理人：胡青峰，河南仰韶律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：郑国徽，女，1979年12月23日生，汉族。
本院在审理原告渑池县新文住宅东区业主委员会与被告郑国徽物业服务合同纠纷一案中，原告渑池县新文住宅东区业主委员会于2016年10月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告渑池县新文住宅东区业主委员会申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告渑池县新文住宅东区业主委员会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告渑池县新文住宅东区业主委员会负担。
审判员 王留刚
二〇一六年十月九日
书记员 刘群英
江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都民一初字第1065号
原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行（以下简称农业银行都昌县支行），住所地：江西省九江市都昌县都昌镇东风大道368号。
负责人曹开强，该支行行长。
委托代理人余小青，女，1963年12月6日出生，汉族，江西都昌人，住江西省九江市庐山区，系农业银行都昌县支行的工作人员，代理权限为特别授权。
被告王运兴，男，1976年8月19日出生，汉族，江西都昌人，住江西省九江市都昌县。
原告农业银行都昌县支行诉被告王运兴保证合同纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法由审判员江新建独任审判，公开开庭进行了审理，原告负责人的委托代理人余小青到庭参加了诉讼，被告王运兴经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月30日，借款人邵建平以农业生产周转需要为由，由被告王运兴提供连带责任保证担保，与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，向原告借款人民币30000元，单笔借款期限最长不超过一年。合同签订后，原告依约向借款人发放借款本金人民币30000元，但借款期限届满后，借款人及担保人均未履行还本付息的义务，截止2014年8月8日，尚欠借款本金29187.92元及利息1528.70元。为维护原告的合法权益，诉请法院要求被告偿还借款本金29187.92元及其至清偿之日止的利息，诉讼费用由被告负担。
被告王运兴未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年3月30日，借款人邵建平以农业生产周转需要为由，与原告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，向原告借款人民币30000元，单笔借款期限一年，三年内可循环申请借款。被告王运兴向原告出具《保证担保承诺书》，为该借款合同提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向借款人在原告行开立的账户内发放借款本金人民币30000元。截止2014年8月8日，借款人尚欠原告借款本金人民币29187.92元及利息1528.70元。为此，原告诉至本院，要求作为连带责任保证人的被告偿还借款本金29187.92元及截止2014年8月8日的利息1528.70元，后期利息按合同约定另行计算，诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告提供的本单位企业法人营业执照、组织机构代码证及负责人身份证、被告王运兴及借款人邵建平的身份证、《中国农业银行农户贷款借款合同》、《保证担保承诺书》、中国农业银行银行卡合并明细打印清单、《自助循环贷款额度签约／修改通知书》等复印件各一份以及原告的当庭陈述在卷证实，可以认定。
本院认为，原告农业银行都昌县支行与借款人邵建平签订的借款合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法、有效，受法律保护；被告王运兴为该借款合同提供连带责任保证，亦系其真实意思表示，合法、有效；原告作为贷款人按合同约定提供了借款，借款人应按合同约定按时归还借款本息，由于借款人在合同约定的债务履行期届满没有履行债务，原告作为债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求连带责任保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，缺席判决如下：
一、限被告王运兴于本判决生效后三日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司都昌县支行借款本金29187.92元及截止2014年8月8日的利息1528.70元，共计人民币30716.62元；
二、自2014年8月9日至本判决确定的履行之日止的利息按2012年3月30日借款人邵建平与原告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》约定的利率另行计算，与上述款项一并支付。
案件受理费人民币610元减半收取，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 江新建
二〇一四年十一月十七日
书记员 喻海亮
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒民初字第1001号
原告：郭琳，女。
法定代理人：刘鹏，莒县昌盛法律服务所法律工作者。
被告：王晓玲，女。
本院在审理原告郭琳与被告王晓玲健康权纠纷一案中，原告于2014年3月17日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告郭琳撤回起诉。
案件受理费100元，由原告郭琳负担。
审判员 徐彦功
二〇一四年三月十八日
书记员 王冠峰
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民初字第662号
原告张臣，男，汉族，1975年1月9日出生，住黑龙江省东宁县。公民身份号码。
委托代理人张海燕，四川科全律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人刘琴，四川科全律师事务所律师。一般授权代理人。
被告郭树章，男，汉族，1979年4月16日出生，住成都市高新区。公民身份号码。
本院在审理原告张臣诉被告郭树章债权转让合同纠纷一案中，原告张臣于2015年1月22日以原被告双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张臣申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张臣撤回对被告郭树章的起诉。
本案案件受理费收取175元，由原告张臣负担（此款原告张臣已预交）。
代理审判员 梁瑛
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 徐垚
湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第00045号
原告陈某某，男，某某年某某月某某日出生，汉族，居民，住华容县治河渡镇。
被告岳阳市华容人家生态休闲有限公司，住所地华容县胜峰乡石伏山村七组。
法定代表人ＸＸ，董事长。
原告陈某某与被告岳阳市华容人家生态休闲有限公司（以下简称华容人家公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由审判员谢冬冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告华容人家公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原告于2013年元月经华容人家公司工作人员介绍到该公司做厨师工作。长期以来，该公司负责人以经营情况不好、资金周转困难为由，拖欠员工工资。2013年起至2014年3月止，被告共累计欠原告工资27820元，并于2014年9月20日出具一张欠条。经多次催讨未果，无奈之下到华容县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2014年12月19日仲裁委员会下达了不予受理通知书。现原告诉至法院，要求被告支付原告工资款27820元。
被告华容人家公司未到庭参加诉讼，也未提交任何证据。
经审理查明，原告陈某某于2013年元月经被告华容人家公司工作人员介绍到该公司做厨师工作。工作期间，自2013年元起至2014年3月止，被告公司以经营情况不好、资金周转困难为由共累计欠原告工资27820元，并于2014年9月20日向原告出具了欠条。原告多次催讨被告未支付工资。原告至华容县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2014年12月19日仲裁委员会以申请事项不属于仲裁范围为由下达了不予受理案件通知书。
上述事实，有被告出具的工资欠条、华容县劳动争议仲裁委员会的不予受理案件通知书证据以及原告的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原告陈某某自2013年元月至被告公司工作，至2014年3月止被告欠原告工资27820元，被告并出具了一张应付工资款27820元的欠条。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”，本案中被告拖欠工资的行为已违反法律规定，故原告要求被告支付工资的诉讼请求，理由正当，本院依法应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
岳阳市华容人家生态休闲有限公司于本判决生效之日起十五日内向陈某某支付工资27820元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由岳阳市华容人家生态休闲有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出来副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 杨友力
二〇一五年三月二十五日
书记员 刘 容
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第00642-2号
申请执行人张彩侠。
被执行人咸阳市秦都区钓台街道办事处南北季村第一村民小组。
负责人代军团，系该组组长。
张彩侠与咸阳市秦都区钓台街道办事处南北季村第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2015）秦民初字第00093号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：咸阳市秦都区钓台街道办事处南北季村第一村民小组于本判决生效之日起五日内支付张彩侠征地补偿款52350元。案件受理费918元由咸阳市秦都区钓台街道办事处南北季村第一村民小组承担。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2015）秦执字第00642号案执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨养荣
审判员 刘 江
审判员 郭云鹏
二〇一五年十月二十三日
书记员 王军战