黑龙江省宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0125刑初87号
公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。
被告人聂德龙，别名聂龙子，出生于黑龙江省宾县，户籍所在地黑龙江省宾县，住黑龙江省宾县。2008年1月11日因扒窃被宾县公安局行政拘留5日，罚款1000元；2008年9月24日因非法携带管制刀具被宾县公安局行政拘留5日，罚款500元；2011年1月30日因盗窃和携带管制刀具被宾县公安局行政拘留20日，罚款1500元；2012年1月12日因犯盗窃罪被宾县人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金1000元；2012年2月13日因吸食毒品被哈尔滨市公安局行政拘留15日，罚款2000元；2012年12月10日因犯盗窃罪、贷款诈骗罪被宾县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金41000元；2015年1月6日因吸食毒品被宾县公安局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月27日被宾县公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕，现羁押于黑龙江省宾县看守所。
辩护人张志广，黑龙江张志广律师事务所律师。
黑龙江省宾县人民检察院以黑宾检刑诉（2016）67号起诉书指控被告人聂德龙犯盗窃罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院于2016年3月22日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宾县人民检察院指派检察员李琳、代理检察员田雷出庭支持公诉，被告人聂德龙及其辩护人张志广到庭参加诉讼。公诉机关于2016年5月3日、8月2日二次对本案进行补充侦查，2016年8月31日补充侦查完毕移送本院，经哈尔滨市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。
黑龙江省宾县人民检察院指控：2015年10月7日10时许，被告人聂德龙在宾县宾州镇文化街庙胡同市场步行街内，扒窃刘某某（女，27岁）苹果plus手机一部（价值4320元）。事后聂德龙将该手机顶帐给田某甲，田某甲将该手机送给其女儿田某乙使用。案发后赃物已发还失主。经侦查，聂德龙于2016年1月27日在宾州镇庙胡同市场内被宾县公安局抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人聂德龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。聂德龙系累犯，应按《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。
被告人聂德龙辩解其没有实施盗窃，公诉机关没有其到过案发现场的证据，其不构成盗窃罪。辩护人认为，1、被害人的陈述不能证明手机是被他人扒窃还是自行遗失；2、没有证据证明案发时被告人聂德龙在现场；3、证人田某甲与被告人聂德龙有过节，与本案存在利害关系，田某甲与田某乙又系父女关系，公安机关在询问二证人时存在逻辑错误，不排除二证人相互串通的可某某；4、证人田某甲具有盗窃前科。5、本案均系言辞证据且证人证言相互矛盾，没有直接证据证明聂德龙实施盗窃行为。故公诉机关指控被告人聂德龙犯盗窃罪事实不清，证据不足，应依法宣告聂德龙无罪。
经审理查明，2015年10月7日10时许，被告人聂德龙在宾县宾州镇文化街庙胡同市场步行街内，趁被害人刘某某（女，时年26岁）购物之机将刘某某衣兜内的苹果plus手机一部（价值4320元）盗走。事后聂德龙将该手机交给田某甲抵顶欠款，田某甲将该手机送给其女儿田某乙使用。经侦查，公安机关在田某乙处扣押该手机并发还刘某某。2016年1月27日聂德龙在宾县宾州镇庙胡同市场内被公安机关抓获归案。
上述事实，有经过庭审质证并确认的下列证据证实：
1、物证被盗手机照片：证实被盗苹果手机的外观、颜色等具体情况。
2、案件来源及到案经过：证实本案系被害人刘某某向公安机关报案，称其在庙胡同市场步行街中间段购买盒饭时，其衣兜内的苹果手机被扒窃。公安机关于2016年1月27日在宾州镇庙胡同市场将聂德龙抓获。
3、户籍证明、现实表现：证实被告人聂德龙的身源情况，该人现实表现较差。
4、前科劣迹相关材料：证实2008年1月11日因扒窃被宾县公安局行政拘留5日，罚款1000元；2008年9月24日因非法携带管制刀具被宾县公安局行政拘留5日，罚款500元；2011年1月30日因盗窃和携带管制刀具被宾县公安局行政拘留20日，罚款1500元；2012年1月12日因犯盗窃罪被宾县人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金1000元；2012年2月13日因吸食毒品被哈尔滨市公安局行政拘留15日，罚款2000元；2012年12月10日因犯盗窃罪、贷款诈骗罪被宾县人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金41000元；2015年1月6日因吸食毒品被宾县公安局行政拘留15日。
5、宾县公安局扣押、发还物品清单：证实被盗赃物金色苹果plus手机被公安机关依法扣押并发还刘某某。
6、被盗手机的发票及包装串码：证实购买手机的发票及手机包装盒上均记载该手机串码。
7、宾县公安局2016年4月27日工作说明：我局在办理刘某某被扒窃一案过程中，办案民警根据刘某某提供的被盗手机串码进一步开展工作后，于2016年元月确定该部被盗手机使用人为田某乙，办案民警经研判得知田某乙与田某甲系父女关系。2016年1月14日上午，办案民警通过拨打电话要求田某甲配合公安机关调查案件，田某甲应允后于10时30分许，驾驶其自用轿车主动到我局文化派出所接受询问，办案民警当时得知田某甲一起乘车到文化派出所的还有田某甲的父母以及田某乙，因田某乙与田某甲恰好同时赶到文化派出所，办案民警先对田某甲进行了简单口头询问，为进一步客观地反映案件的真实情况，办案民警在田某甲进入办案区进行询问后对田某甲与田某乙进行了隔离，对田某甲先进行询问目的是确定田某乙是否持有与被盗手机特征一致的手机，然后再对田某乙进行有针对性询问。
8、关于田某甲的人员详细信息查询单：证实田某甲于2012年因盗窃罪被哈尔滨市阿城区人民法院判处有期徒刑四年。
9、证人田某甲的证言：证实2015年10月份一天，聂德龙在三小学附近“新都烧烤”门前曾用一部金色苹果plus手机抵顶欠其车款，其将该部手机给其女儿田某乙使用的事实。
10、证人田某乙的证言：证实她在去派出所之前的两个月左右一天晚上，其父亲田某甲回家给其一部金色苹果plus手机，并称是给其买的手机，其一直使用的事实。
11、证人梁某某的证言：证实2015年10月份左右的一天下午，其与田某甲在“新都烧烤”附近看见聂龙子，田某甲与聂龙子说话，其进“新都烧烤”屋里去了，其出来看见聂龙子从车玻璃处将一部手机递给田某甲，田某甲称聂龙子用这部苹果plus手机顶帐，后田某甲将手机给他女儿田某乙使用的事实。
12、证人张某某的证言材料：证实其是聂德龙的同居女友。2015年年末的一天下午，其乘坐聂德龙驾驶的车时，聂德龙接到田某甲给他打的电话，其隐约听到那边田某甲说用苹果手机顶帐3000元，手机给田某甲女儿使用，现在手机被定位的事实。
13、证人胡某某的证言：证实其女儿刘某某的苹果手机被扒窃，案发当天其看见刘某某将手机揣进上衣右侧下兜内，没有从兜里掉出来的事实。
14、被害人刘某某的陈述：证实2015年10月7日10时20分许，其与母亲胡秀英在宾县宾州镇庙胡同市场步行街买盒饭时，其衣兜内的金色苹果plus手机被扒窃的事实。
15、被告人聂德龙的供述：证实2015年夏秋其以8000元的价格从田某甲手中购买一台老款奔驰轿车，已给付6000元，还欠田某甲车款2000元。
16、价格鉴定意见：涉案金色苹果plus手机价值4320元。
本院认为，被告人聂德龙以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂德龙虽拒不供认犯罪事实，但有被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人聂德龙具有同类前科，且在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；赃物已被公安机关追缴并发还失主，可酌情对其从轻处罚。本案事实清楚，证据充分，对被告人的辩解及辩护人的辩护观点不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人聂德龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2016年12月26日止；罚金于判决生效后十日内缴纳，上交国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝文军
代理审判员 张敬宇
代理审判员 崔艳萍
二〇一六年十二月五日
书 记 员 潘英旋