江西省新建县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第406号
原告涂传辉。
委托代理人樊红林、涂婷，系江西竞平律师事务所律师。
被告喻健根。
委托代理喻海泉，男，1985年7月28日生，汉族，江西省新建县人，住新建县昌邑乡伍喻村喻家自然村***号，身份证号：3601221985********。系被告喻健根的儿子。
原告涂传辉诉被告喻健根机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涂传辉及其委托代理人樊红林、涂婷、被告喻健根及其委托代理人喻海泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂传辉诉称，2014年7月20日10时，原告驾驶普通二轮摩托车在新建县联圩镇芦洲新村赣江大堤上由南往北占道行驶，与被告喻健根驾驶赣APXX**正三轮摩托车由北向南行驶时发生碰撞，致使两车受损，原告严重受伤的交通事故。新建县公安局交通警察大队对此次交通事故作出事故认定书，认定原告负主要责任，被告喻健根负次要责任。原告受伤后，先后到新建县中医医院、南昌市第一医院住院治疗。被告仅支付医疗费3000元。原告的损伤经江西神州司法鉴定中心鉴定，损伤构成十级伤残。因多次与被告协商赔偿事宜，均遭拒绝，原告为维护自己的合法权益，诉讼来院，请求判令被告支付原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费等共计人民币91427.70元。本案诉讼费由被告承担。
原告涂传辉为支持其主张当庭提供如下证据：
1、原告身份证、户口本信息、新建县公安局北郊派出所调查报告，证明原告主体适格，自2012年开始在新建县兴华北路183号租房住，应按城市标准计算赔偿费用。
2、被告户口信息、驾驶证行驶证，证明被告身份信息，系赣APXX**正三轮摩托车驾驶员、车主。
3、道路交通事故认定书，证明事故的发生导致原告受伤，在事故中原告负主要责任，被告负次要责任。
4、新建县中医医院出院记录、费用清单及发票复印件（加盖公章），证明原告受伤在新建县中医医院住院44天，花去医药20560.2元（新农合已报销10005.8元）。
5、南昌市第一医院出院记录、费用清单及发票复印件，证明原告在南昌市第一医院住院2天，花去医疗费1800.87元（新农合已报销1200元）。
6、新建县中医医院出院记录、费用清单及发票复印件（加盖公章），证明原告因在南昌市第一医院未治好，又转到新建县中医院治疗7天，花去医疗费294.74元（新农合已报销1600元）。
7、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票、江西建诚司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级，后续治疗费6000元，自受伤之日起，休息120日，营养期12周，护理期12周，花去鉴定费3638.5元。
8、被抚养人户口信息、江西省新建县第一中学证明、新建县联圩镇后洲村民委员会证明，证明原告小孩涂秀梅未成年，涂水龙就读高三，母亲年老。
9、交通费发票，证明原告因此次交通事故花去交通费500元。
被告喻健根辩称，事故发生时，我驾驶的事故车辆正三轮摩托车由北向南行驶，迎来原告驾驶的三无车辆，原告不减速避让反而逆向行驶，致使事故发生。经事故认定书认定原告违反道路交通安全法相关规定，原告无驾驶证、行驶证且违法右侧驾驶，我当时第一反应是不管责任是谁，以人为本，第一时间报警且第一时间送原告去医院，嫌自己车子慢就叫我儿子的借了一辆车子送原告去医院，可以争取更多的治疗时间。在新建县中医院我已经垫付原告医疗费3000元；后进入南昌第一医院，经南昌第一医院情况记录原告三天前自己在医院拔出导尿管排尿不出伴尿道流血不止，这是原告自行扩大损失；原告可能系碰瓷情况，是对法律的恶意挑衅行为，我保留我的申诉权利。
被告喻健根向法庭提交以下证据：
1、机动车登记证书、驾驶证、行驶证、车辆购置税完税证明，证明被告具有合法的驾驶资质，车辆合法；
2、出院记录复印件，证明原告自行拔出导尿管导致伤情严重；
3、事故现场物品被子拍照1张（原物当庭出示后收回），证明事故发生时我第一时间把原告送去医院治疗，被子上存留了原告的血迹，无法保护现场，不属于逃离现场；
庭审中，被告喻健根申请证人熊广兵出庭作证，以便于法院查明案件事实。
经庭审举证、质证，原告提交的9组证据，被告对原告提供的证据2、4、7无异议。对证据1有异议，提出原告是种田且系农业户籍；证据3有异议，提出当时原告找三个人胁迫我，在象山中队，当时因我不认识字不懂，就签了字；证据5出院记录中记载原告自行拔出导尿管导致伤情严重；证据6医疗费无异议，但是原告转院的情况有异议；证据8有异议，原告系农业户籍且在乡下种田；证据9有异议，提出过高。被告提交的3组证据，原告对被告提供的证据1，提出没有副本无法查实被告车辆是否年检，对行驶证无异议，登记证书无异议；证据2复印件不能作为证据，导尿管是自行脱落没有装好；证据3应提供相关证据相佐证。
经审理查明，2014年7月20日10时许，原告涂传辉驾驶无牌普通二轮摩托车在新建县联圩镇芦洲新村赣江大堤上由南往北占道行驶，与被告喻健根驾驶赣APXX**正三轮摩托车由北向南行驶时发生碰撞，致使两车受损，原告涂传辉受伤的交通事故。新建县公安局交通警察大队对此次交通事故作出事故认定书，认定原告涂传辉负此次事故的主要责任，被告喻健根负此次事故的次要责任。原告受伤后，被告喻健根立即将原告送往医院救治。原告在新建县中医医院住院治疗44天，住院费用为20566.02元，原告通过新建县合作医疗补助了医疗费10005.80元，自行垫付了10560.20元。2014年9月2日，原告又转入南昌市第一医院住院治疗2天，入院情况：因自行拔除导尿管3天，排尿不出伴尿道流血半天。1周前在外院行左足骨折固定术。2014年9月4日原告出院，出院诊断：1、尿道损伤；2、左足骨折固定术后。原告此次治疗费用为3000.87元，原告自认通过新建县合作医疗补助了医疗费1200元，自行垫付了1800.87元。2014年9月4日原告又转回新建县中医院继续住院治疗6天，医疗费用为1894.74元，通过新建县合作医疗补助了医疗费1510.70元，原告自行垫付384.04元。原告的上述医疗费用，被告喻健根垫付了3000元。2014年11月17日，江西神州司法鉴定中心受新建县公安局交通警察大队的委托，就原告的损伤作出司法鉴定意见书，鉴定意见是：被鉴定人涂传辉的伤残等级为十级；后续治疗费为6000元；自受伤之日起，全休时间为120日，营养期限为12周，护理期限为12周。原告支付此次鉴定费用为3636元（鉴定费3200元＋检查费436元）。被告喻健根对上述鉴定意见提出异议，并申请对原告的伤残等级、后续治疗费重新鉴定，本院予以准许，并依法委托江西建诚司法鉴定中心重新进行鉴定，该中心作出的鉴定意见是：1、被鉴定人涂传辉损伤评定为十级伤残；2、评定其后续治疗费3000元。
又查明，原告涂传辉系农业家庭户口。2014年11月26日，新建县公安局北郊派出所出具一份调查报告，该报告写明：经现场调查，依据房东万周志及租客刘华林两人的询问笔录证实，涂传辉于2012年开始在新建县兴华北路183号（靠近新建县一中附近）二楼东边第一间房间内租住，至今租住有近三年时间。事故发生时，原告的母亲陶金香69岁（1945年3月20日出生，农业家庭户口，生育包括原告在内的四个子女。），原告的女儿涂秀梅8岁（2006年9月12日出生），儿子涂水龙18岁（1996年8月14日出生），是江西省新建县第一中学高三的一名在读学生。
另查明，事故车辆赣APXX**正三轮载货摩托车的所有人是被告喻健根。
本院认为，原告涂传辉在本次交通事故中受伤属实，新建县公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以采信。依据认定书，被告喻健根应对原告承担30%的民事赔偿责任。原告涂传辉应自行承担70%的责任。被告喻健根驾驶的赣APXX**正三轮载货摩托车属机动车，未参加机动车交通事故责任强制保险，依据法律规定，应由机动车一方即被告喻健根在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告受伤在新建县中医院进行治疗的费用，新建县合作医疗医药费补助审核单、出院记录、费用清单等相互印证，故对原告二次在新建县中医院治疗共50天的医疗费用扣减已补偿的金额，本院确认原告医疗费用的损失是10944.24元。原告在南昌市第一医院住院治疗2天，医疗费用票据系复印件，在本院给予补证的期限内未提交在该医院治疗的医疗费已部分补助的证据，故对原告在南昌市第一医院住院治疗的费用，本院无法查实，故不予认定。原告提交的司法鉴定意见书，被告提出重新鉴定的申请，经本院依照法定程序，委托有鉴定资质的机构和鉴定资格的人员重新作出的司法鉴定意见书，本院予以采信。故原告主张的残疾赔偿金、后续治疗费，依据该鉴定意见予以确定。原告主张的营养期限、护理期限虽进行鉴定，但依据相关规定，均应按原告的住院天数计算。营养费按每天20元的标准予以计算。护理费按私营单位居民服务业工资标准计算。原告诉求误工费，但未提交证据证实其最近三年的平均收入状况，本院参照私营单位农、林、牧、渔业工资标准25854元／年的标准计算，期限从原告受伤之日计算至首次定残的前一日，即117天。原告诉请的交通费500元，虽提供票据，但与原告受伤的时间、地点不相符，考虑原告受伤住院的事实，客观上必然发生交通费用，原告的诉求较合理，本院予以支持。原告主张其残疾赔偿金按城镇标准计算，向法庭提交户籍管理机关派出所的调查报告，该报告的内容证实原告离开住所地在城镇居住达一年以上的事实，本院就该报告的真实性向出具报告的派出所进行了核实，故对原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算的诉求予以支持。原告主张的精神抚慰金3000元，结合原告的损伤程度及在本次交通事故中承担的主要责任，本院不予支持。原告主张的被抚养人生活费，按相关规定，本院仅计算抚养年限最长的一名被抚养人涂秀梅10年的被抚养人生活费，对原告主张的其它二人的被抚养人生活费，本院不予支持。原告主张的鉴定费，属诉讼费用，本院按侵权责任依法确定负担。被告垫付原告医疗费3000元，应予以扣减。根据本案的事实，原、被告提供的证据，并参照江西省2014年公布的“2013年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：10944.24元；
2、住院伙食补助费：100元／天×50天=5000元；
3、营养费：20元／天×50天=1000元；
4、后续治疗费：3000元；
5、护理费：23432元／年÷12÷30天×50天=3254元；
6、误工费：25854元／年÷12÷30天×117天=8403元；
7、残疾赔偿金：21873元／年×20年×10%=43746元；
8、被抚养人生活费：13851元／年×10年÷2×10%=6925.50元
9、交通费：500元；
上述1－4项共计19944.24元，由被告喻健根在相当于交强险合同医疗费用赔偿限额项下赔付10000元。超出部分9944.24元，由被告喻健根按30%的比例承担2983元。上述5－10项共计62828.50元，由被告喻健根在相当于交强险合同死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，被告喻健根应承担75811.50元，扣减被告喻健根垫付原告医疗费3000元，故被告喻健根实际应赔偿原告涂传辉损失计人民币72811.50元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告喻健根在本判决生效后十日内赔偿原告涂传辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费，共计人民币72811.50元。
二、驳回原告涂传辉的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2086元，鉴定费3636元，合计5722元，由原告涂传辉承担2947元，由被告喻健根承担2775元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 万丹丹
人民陪审员 陈 勇
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 雷 娜