新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
民 事 判 决 书
（2014）伊州民一初字第101号
原告:王红梅，住伊宁市。
委托代理人：陈岩，新疆任远律师事务所律师。特别授权。
被告：马世柱，住伊宁市。
被告：张新兰，住伊宁市。
被告：马培乐，住伊宁市。
委托代理人：马波，住伊宁市。与马培乐系父子关系，特别授权。
被告：田玉兰，住伊宁市。
原告王红梅诉被告马世柱、张新兰、马培乐、田玉兰民间借贷担保纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王红梅及其委托代理人陈岩、被告马培乐及其委托代理人马波到庭参加诉讼。本院依法向被告马世柱、张新兰公告送达了起诉状及开庭传票。被告田玉兰无故不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案在审理期间，王红梅以向抵押物所在地法院申请实现担保物权需等结果为由申请中止审理本案，该案裁定已经生效，现恢复审理，故审限延长。本案现已审理终结。
原告王红梅诉称，王红梅与马世柱、张新兰于2013年3月11日签订了《个人借款合同》。王红梅借给马世柱、张新×××0元，期限三个月，按月利率3%计息。马世柱、张新兰借款后，未按合同约定还款，经多次追索至2014年4月1日，马世柱、张新兰与其父亲马培乐、母亲田玉兰协商，马培乐、田玉兰愿意承担连带担保责任，并出具了承诺书。但至今分文未还，现诉至法院，请求判令：1.被告马世柱、张新兰偿还借款本金2600000元，利息1518400元（截止2014年11月24日）；被告马培乐、田玉兰对借款本息承担连带保证担保责任；3.被告马世柱、张新兰支付2014年11月24日至还清之日的利息，利率为月3%；4.四被告向原告王红梅支付违约金500000元；5.本案涉诉费用由被告承担。
被告马世柱、张新兰未提交书面答辩意见。
被告马培乐、田玉兰答辩称，马世柱、张新兰借款的事情我们不清楚，担保承诺书是马世柱拿了空白的纸让签的字，内容是后来加上去的。我们不应承担责任。
原、被告举证质证如下：
原告王红梅提交如下证据：1、个人借款合同，证明马世柱、张新兰向其借款2600000元的事实，合同中约定了期限三个月，利率为月息30‰，并用马世柱、张新兰名下房地产、设备等提供担保。被告马培乐、田玉兰对该证据真实性、合法性、关联性均不认可；2.抵押合同、房屋他项权利证，证明马世柱、张新兰用房产及设备进行抵押。被告马培乐、田玉兰对该证据真实性、合法性不清楚也不认可；3.借据、转账单、证明马世柱收到借款2600000元。被告马培乐、田玉兰对该证据真实性、合法性不清楚也不认可；4.担保承诺书并附马培乐、田玉兰身份证复印件和房产证复印件，证明马培乐、田玉兰承担担保责任的事实。被告马培乐、田玉兰对该证据中个人签名不认可，内容不认可，身份证复印件和房产证复印件认可。
四被告均未举证。
经审理查明，2013年3月11日，借款人马世柱、张新兰与贷款人王红梅签订了个人借款合同，约定借款金额2600000元，借款期限2013年3月11日至2013年6月10日止，利息为月息30‰；违约责任，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照日利率上浮50%收违约金，直至本息偿清为止。同时双方还签订了抵押合同，马世柱用其私房及设备等进行抵押，并在农四师七十团房产管理所办理了房屋他项权利证。随后，王红梅通过王林瑞账户向马世柱个人账号转款2522000元，马世柱向王红梅出具借据”今借到王红梅现金2600000元，期限三个月”。借款到期后，马世柱、张新兰未还款，经王红梅多次追索至2014年4月1日，马世柱、张新兰与马培乐、田玉兰经协商，由马培乐、田玉兰向王红梅出具了担保承诺书。承诺书载明：”王红梅、马世柱自2013年3月11日与你方订立了个人借款合同，合同金额为2600000元，本人作为马世柱的父母郑重承诺：愿意承担马世柱贷款本息连带保证担保责任，保证期间为债务本息全部清偿日为止，如按照约定期限不能偿还贷款本息，债权人有权处置抵押物，所得价款优先抵偿借款本息”。该担保承诺书由承诺人马培乐、田玉兰签名并按指印。事后马世柱、张新兰仍分文未还，王红梅诉至本院。王红梅为本次诉讼支出诉讼保全担保费38000元。2012年7月，中国人民银行公布的六个月贷款利率为年利率5.6%。
本院认为，被告马世柱、张新兰与原告王红梅签订了个人借款合同，并同时签订了抵押合同，亦办理了房屋他项权利证；被告马培乐、田玉兰亲自签名并按指印出具了担保承诺书，该上述行为均系各方自愿行为，意思表示真实，均属合法有效，本院予以确认。本案争议焦点为：1.原告王红梅主张被告马世柱、张新兰借款本金2600000元、利息1518400元、违约金50万元及2014年11月24日起至还清之日的利息和诉讼保全担保费380000元的请求能否成立；2.被告马培乐、被告田玉兰应否承担连带清偿责任及承担多少清偿责任。
关于第一个争议焦点，合法的借款关系受法律保护，马世柱、张新兰未能按照双方约定的时间归还本金和利息已构成违约，应承担违约责任。但根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，本案借款本金应认定为2522000元；利息因本金的变化应认定为1472848元（2522000X3%月息X584天）；违约金按双方合同约定计算为622934元（494天X3%月息÷50%）,现王红梅实际主张50万元违约金是其对自己实体权利的处分，本院予以支持；2014年11月24日起至还清之日利息仍应按双方个人借款合同约定的3%进行计算；有关诉讼保全担保费38000元系王红梅本次诉讼实际支出的费用，但在个人借款合同中双方约定了违约金，且该违约金本院已支持，已足以弥补其损失，故该诉讼保全担保费本院不予支持。
关于第二个争议焦点，王红梅与马世柱、张新兰签订个人借款合同时签订了抵押合同，并办理房屋他项权利证，根据《中华人民共和国担保法》的规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。本案被告马培乐、田玉兰亲自签名并按指印出具的担保承诺书，实际就是一种保证，该保证被告马培乐、田玉兰在马世柱、张新兰所提供的抵押财产不足以清偿马世柱、张新兰在本案中的债务，不足清偿部分的债务则应承担连带责任。综上根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告马世柱、被告张新兰向原告王红梅归还借款本金2522000元及利息1472848元，2014年11月24日之后的利息仍按3%月利率计算至给付之日；
二、被告马世柱，被告张新兰向原告王红梅支付违约金500000元；
三、被告马培乐、被告田玉兰对被告马世柱、被告张新兰应向原告王红梅偿付的上述款项本金及利息在被告马世柱、被告张新兰的抵押物不足清偿的范围内承担连带责任。马培乐、田玉兰承担担保责任后，有权向马世柱、张新兰追偿。
上诉款项均于本判决生效后十日内支付。如果未按表本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告王红梅的其他诉讼请求。
一审案件受理费43741.20元，诉讼保全费5000元均由被告马世柱、被告张新兰负担，被告马培乐、被告田玉兰承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。当事人上诉时，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉费，逾期则视为放弃上诉权。
审 判 长 张志坚
审 判 员 王 琳
代理审判员 张长胜
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王泉红