山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民终字第153号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司，住所地阳泉市城区。
负责人董玉虎，总经理。
委托代理人荆全保，该公司员工。
委托代理人吴智泉，山西春雷鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）荆升阳，男，1979年8月24日出生，汉族，现住阳泉市。
委托代理人杨永军，山西嘉尚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）阳泉市交通集团有限公司，住所地阳泉市城区。
法定代表人杨天宝，董事长。
委托代理人王建民，该公司员工。
被上诉人（原审被告）李峰，男，1966年1月13日出生，汉族，现住阳泉市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司（以下简称太平洋保险公司）因与荆升阳、李峰、阳泉市交通集团有限公司（以下简称交通集团）机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2013）城民初字第787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋保险公司的委托代理人荆全保、吴智泉，被上诉人荆升阳及其委托代理人杨永军，被上诉人交通集团的委托代理人王建民、被上诉人李峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原判查明，2012年3月9日0时，董某某驾驶被告李峰所有的重型自卸货车沿阳泉市××路由南向北行驶至××厂口附近路段时与由西向东横过道路的原告荆升阳相遇肇事，造成原告荆升阳受伤以及车辆受损的交通事故。阳泉市公安局交通警察支队机动队作出201200098号《交通事故认定书》，认定董某某负此次事故的全部责任，原告荆升阳无责任。事故发生后原告被送往阳泉市第一人民医院住院治疗，被诊断为：1、创伤性失血性休克。2、右足部大面积皮肤软组织逆行脱套伤。3、右踝关节开放性粉碎性骨折。4、右足第2跖骨近段外缘撕脱骨折性骨折。5、右锁骨中段粉碎骨折。6、腹部闭合性损伤：1）肝右叶挫裂伤，2）右肾上级挫裂伤，3）腹腔积液。7、轻型闭合性颅脑损伤：1）脑挫裂伤，2）头右额部，右面颊部大面积皮肤擦挫伤，3）前额部皮肤裂伤，4）右眼钝伤、8、胸外伤：1）双肺挫伤，2）前胸部皮肤软组织损伤，3）右侧胸腔积液。9、右肺中叶及左肺下叶感染、右侧胸腔积液、右下肺膨胀不全。10、腹水。荆升阳于2012年8月14日出院，共计住院159天。经阳泉市公安司法鉴定中心作出公（阳）鉴（法活）字（2013）98号鉴定意见书：被鉴定人荆升阳右足大面积脱套伤，右第2跖骨折、右足跖跗关节脱位骨折，致右足广泛瘢痕形成，肌肉肌腱缺如，右足弓结构破坏，为九级伤残；肝挫裂伤行修补手术，为十级伤残；右踝关节粉碎骨折，右足大面积损伤，致右踝关节活动受限，右下肢丧失功能10%，为十级伤残；右足广泛软组织损伤，行植皮术，遗留瘢痕累计达体表面积4%，为十级伤残。故原告要求赔偿医疗费100079.45元，提供了住院医药费统一收据一张即99733.45元及门诊医药费收据三张即346元、住院病历、医药费清单、出院证及诊断证明书各一份。误工费59385.03元，其已定残，计算至定残前一日，共计509天，月工资为3500元，即3500元／月÷30天×509天=59385.03元，提供阳泉市××有限责任公司出具误工证明及工资表。护理费107894.88元，护理人员王某某的误工费为52527.24元，即［（14641.85元＋7699.19元＋7391.13）元÷3个月］÷30天×159天=52527.24元，提供护理人王某某单位阳泉××有限责任公司××人力资源部出具的误工证明及事故发生前三个月的工资证明，护理人员宋某某的误工费为55367.64元，即［（8379.32元＋8724.98元＋4846.46元＋4732.14元）÷4个月］÷30天×249天=55367.64元，提供宋某某单位阳泉××有限责任公司××中心出具的误工证明及事故发生前四个月的工资证明，两人的护理费共计107894.88元。交通费2000元，提供交通费票据。住院伙食补助费159天×50元／日=7950元，营养费200天×50元／日=10000元。残疾赔偿金93893.82元，提供鉴定报告一份、原告身份证、原告单位阳泉市××有限责任公司和阳泉市公安局××分局出具的居住证明、所在单位的营业执照，以上证据证实原告虽为农民，但是经常居住地及主要收入来源地为城镇的事实，计算方法为20411.7×20×23%=93893.82元。鉴定费为245元，提供鉴定费票据一份。精神抚慰金20000元。二次手术费20000元、后续治疗费10000元。对于以上证据，被告太平洋保险公司则称，对于交通事故认定无异议；对于医药费中的44元复印费不予认可，保险条款中无此项赔偿，其他的医药费票据予以认可；对于误工费经其调查原告是无业，为农户，法院酌情认定；护理费没有医院需2人护理的证明，应按1人为宜，护理期限法院酌情认定；交通费用过高，参照住院天数每天4元计算；认可由阳泉市公安司法鉴定中心作出的鉴定书，原告系农业户口，庭审中原告提供了单位及阳泉市公安局×区分局出具的居住证明，是否参照城镇户口计算残疾赔偿金由法院认定，伤残等级系数23％偏高；鉴定费保险公司不予承担；对于营养费不予认可；对住院伙食补助费予以认可；精神抚慰金20000过高；二次手术费和后期治疗费还未发生，应当在发生后主张，该车辆在同年还出现过保险事故，赔款应予核减。被告李峰质证认为，其垫付了61500元，医疗费其还另出了门诊费1731.3元并提供医疗费票据，误工费偏高，且无出具人员的签名，也无完税证明；对护理人员宋某某的证明不予认可，也未提供完税证明；营养费不予认可，精神抚慰金、交通费偏高；二次手术费和后期治疗费还未实际发生，不予人认可；鉴定费应优先在交强险限额内支付，其他同保险公司意见。被告交通集团的质证意见同二被告意见。对被告发表的质证意见，原告则称，被告李峰已支付其61500元；被告保险公司称医疗费票据中有44元是复印费，但未提供证据予以反驳，故应当理赔；误工费出具了的单位证明及工资表是确实充分的，应当予以支持；出院证中出院医嘱明确需陪护，原告的伤情严重，确实生活不能自理，应按2人计算；被告保险公司的调查表是其单方出具的材料，没有原告签字，不能作为案件的证据，是不真实的；营养费是合情合理的，出院医嘱中明确加强营养治疗。庭审中被告提供××保险公司保单两份，证明肇事车辆在保险公司投保了交强险及50万元第三者责任保险。庭审中被告李峰称，董某某是其雇佣的司机，与被告交通集团系挂靠关系，交通集团予以认可，但称该公司不予承担责任。
原判认为，2012年3月9日0时，董某某驾驶被告李峰所有的重型自卸货车沿本市××路由南向北行驶至××厂口附近路段时与由西向东横过道路的原告荆升阳相遇肇事，造成原告荆升阳受伤以及车辆受损的交通事故。阳泉市公安局交警支队机动队作出201200098号《交通事故认定书》，认定董某某负此次事故的全部责任，原告荆升阳无责任。该交通事故发生在保险合同约定的保险期限内，原告因此次事故受伤支出的医疗费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费等各项费用，被告太平洋保险公司作为肇事车辆的保险人，应依法先在交强险限额内支付赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任保险合同限额范围内支付赔偿。超出合同限额范围的费用由车辆所有人被告李峰承担赔偿责任，被告交通集团作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任。原告要求赔偿住院伙食补助费7950元，原、被告双方一致认可，故本院依法予以支持。原告要求被告赔偿医疗费共计100079.45元，其中医疗费票据中显示44元为材料费，即为复印费，因此原告主张的医疗费应为100035.45元，庭审中被告另提供门诊费票据1731.3元，故医疗费共计为101766.75元，以上医疗费均为原告受伤所治疗的费用，故本院依法予以支持。关于原告主张的误工费59385.03元，原告提供了单位阳泉市××有限责任公司出具的明确误工证明及工资表，故本院依法予以支持。关于护理费107894.88元，提供护理人王某某及宋某某单位出具的误工证明及事故发生前三个月的工资证明，证明其平均月工资分别为9910.72元和6670.73元，但并没有提供医疗机构对住院期间需两人护理的证明，故对住院期间按王某某一人的护理费计算为52527.24元，即9910.72元／月÷30天×159天=52527.24元，出院证中出院医嘱明确需陪护，且鉴于原告伤情严重、住院时间较长，故对出院后酌情认定一个月按一人护理的护理费用，即宋某某一人的护理费为6670.73元，以上护理费共计59197.97元。关于交通费2000元，原告只提供了290元的票据，故本院只认可290元的交通费。关于营养费10000元，原告构成一个九级伤残、三个十级伤残，受伤后确需营养且出院证中出院医嘱明确需加强营养治疗，故本院对住院期间的营养费予以支持，即住院期间159天的营养费为50元／天×159天=7950元，出院后酌情认定1个月期间的营养费，出院后的营养费为50元／天×30天＝1500元，营养费共计为9450元。关于残疾赔偿金93893.82元，原告提供鉴定文书一份，被告保险公司对公安机关作出的鉴定结论予以认可，原告构成一个九级、三个十级伤残，且原告提供了单位及阳泉市公安局×区分局出具的居住证明，证实原告2009年至2012年期间经常居住地及主要收入来源地为城镇的事实，故原告主张的残疾赔偿金，本院亦予以认可。关于鉴定费245元、复印费44元共计289元，被告保险公司称此项费用属于间接损失，不在保险合同范围，不予理赔，故本院依法予以支持，但该项费用应当由被告李峰赔偿，被告交通集团承担连带责任。关于原告主张精神抚慰金20000元偏高，本院酌情认定为7000元。关于原告主张的后续治疗费和二次手术费由于尚未实际发生，故本院依法不予支持。原告认可被告李峰已经垫付过61500元，且被告李峰另负担过门诊费1731.3元，共计63231.3元，原告应在领取保险赔偿金时一次性返还被告李峰。判决为：一、原告受伤后支出的医药费101766.75元、误工费59385.03元、护理费59197.97元、交通费290元、住院伙食补助费7950元、营养费9450元、残疾赔偿金93893.82元、精神抚慰金7000元，以上共计338933.57元，被告太平洋保险公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险合同限额范围内支付原告120000元，被告太平洋保险公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险合同限额范围内支付原告218933.57元。二、原告受伤后支出的鉴定费245元、复印费44元，共计289元，由被告李峰于本判决生效后十日支付原告，被告交通集团承担连带责任。三、原告在领取保险赔偿金时一次性返还被告李峰已支付的61500元及门诊费1731.3元，共计63231.3元。案件受理费6384元，由被告李峰负担，被告阳泉市交通集团有限公司承担连带责任。一审判决送达后，太平洋保险公司不服，向本院提起上诉。
上诉理由：原判护理费、误工费、营养费、精神抚慰金数额偏高、伤残赔偿金合并计算比例偏高且应按户籍情况予以确认。
经二审审理，对原判查明的事实予以确认。
本院认为，董某某驾驶李峰所有的货车肇事致荆升阳受伤，负全部责任。太平洋保险公司作为肇事车辆保险人，应当在保险责任范围内承担责任。在荆升阳病情相对稳定的情况下阳泉市公安局交警支队委托伤残等级鉴定，并非荆升阳拖延时间，原审判决误工费计算至定残日，符合法律规定。关于护理费，原审判决根据病情确定住院期间及出院后一个月一人护理，结合护理人员误工证明及工资证明，护理费的计算并无不当。荆升阳虽然为农业户口，现有证据可以认定荆升阳2009年至2012年期间经常居住地及主要收入来源地为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原审判决多等级伤残计算方法符合法律规定。根据荆升阳一个九级、三个十级伤残的具体情况原审判决确定的营养费、精神抚慰金数额并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的关于护理费、误工费、营养费、精神抚慰金、伤残赔偿金偏高或计算错误的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6384元，由中国太平洋财产保险股份有限公司阳泉中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田志国
审 判 员 张敏芳
代理审判员 薛利华
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 任怀青