内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0402民初2402号原告田忠立，男，1977年4月26日出生，蒙古族，赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司经理，住赤峰市红山区。委托代理人毕春峰，内蒙古方赫律师事务所律师。被告梁鑫军，男，1982年9月28日出生，汉族，农民，住赤峰市喀啦沁旗。委托代理人刘文秀（与梁鑫军系表侄关系）。被告张健波，女，1973年6月25日出生，汉族，农民，住址同梁鑫军。被告梁九习，男，1956年5月21日出生，汉族，农民，住址赤峰市喀喇沁旗。原告田忠立诉被告梁鑫军、张健波、梁久习民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理。依法由审判员刘艳杰适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。�告田忠立及其委托代理人毕春峰，被告梁九习、被告梁鑫军的委托代理人刘文秀到庭参加诉讼。被告张健波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田忠立诉称，被告梁鑫军、张健波通过p2p借贷平台“翼龙网贷”与贷出方金斯丹等十七人达成了借款意向，并于2014年11月28日与贷出方、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司三方签订了网络借款电子借条，借条中约定：1、被告梁鑫军向贷出方借款50000元；借款利率为年利率18%；借款期限为12个月；还款方式为还本付息，还款日期自2014年11月28日起至2015年11月27日止；2、贷出方可根据自己的意愿对其债权进行转让；3、任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等；4、在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，�期罚息、违约金的计算不停止。2014年11月26日，被告梁鑫军、张健波、梁九习出具借款承诺书。借条签订后，被告梁鑫军通过借贷平台取得了该笔贷款。后由于被告梁鑫军未按约定期限支付借款本息，原告田忠立作为借款平台的运营负责人和风险防控人，为确保贷出方能顺利收回本息，对该债权进行了收购，并于2016年3月7日向贷出方支付本息54250元，至此，债权转让成功，原告成为贷出方对被告所拥有债权的受让人，取得了贷出方的债权人地位。被告梁九习为上述借款提供连带责任保证。现原告田忠立以被告梁鑫军、张健波未按期偿本付息为由诉至法院，请求判令：被告梁鑫军、张健波偿还借款50000元，期内利息3750元、逾期催收费500元、律师代理费5000元及自2015年11月28日起按借款本金50000元以月利率2%为计算至本息还清时止的逾期利息；被告梁九习对上述款项承�连带保证责任并由三被告承担本案的诉讼费用。被告梁鑫军辩称，原告田忠立所述与事实不符，借贷时原告田忠立违反法律相关规定，答辩人签字系受借款人李瑞林与原告田忠立欺骗所签，并非其本人真实意思表示。另原告田忠立在审核答辩人偿还能力时，审核不严格，答辩人并不具备偿还此笔借款的能力。被告梁九习的答辩意见与被告梁鑫军一致。被告张健波未答辩亦未向本院提交证据。原告田忠立为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、赤峰市翼邦投资咨询有限责任公司营业执照一份、组织机构代码证一份，证明原告田忠立主体资格，同时证明案件应由赤峰市红山区人民法院管辖；2、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司营业执照一份、组织机构代码证一份、法定代表人身份证一份，证明该公司依�设立，同时证明贷款来源的合法性及签订借款合同的合法性；3、关联关系证明函一份，证明贷款来源的合法性；4、被告梁鑫军、张健波的身份证复印件各一份、结婚证照片一张、借款承诺书一份，证明被告梁鑫军与被告张健波系夫妻关系，同时证明原告所主张的诉讼请求合法有效，是基于双方的约定；5、网络借款电子借条一份，证明各方就借款金额、本息、债权转让、管辖法院、借款方式确认、送达方式、违约责任、律师费约定等进行了约定；6、资金结算账单一份、贷款收费明细一份、客户告知书一份，证明收款方是梁鑫军，付款方是北京同城翼龙网科技有限公司，梁鑫军已实际收到了该笔借款；7、担保函一份、照片三张，证明被告梁九习为此笔借款提供连带责任保证及借款人、借款人及担保人在借款签字时所拍照片；8、债权转让通知短信一张、家访记录表一份，证明根据家访记录表留下的联系方式，债权转让已通过短信通知了被告梁鑫军；9、律师费发票一枚、委托代理合同一份，证明原告田忠立为主张本案案涉债权实际发生律师费5000元；10、债权收购凭证一份、债权收购证明一份，证明债权转让给原告田忠立的事实。被告梁鑫军对证据1-10均有异议，认为上述证据不真实且与本案无关联性。被告梁九习的质证意见与被告梁鑫军的一致。被告梁鑫军为证明其答辩主张，向本院提交说明一份，证明借款时间与提供担保的时间不符，李瑞林涉嫌诈骗。原告田忠立认为被告梁鑫军提交的证明与本案无关联，我方提交的证据足以证明被告应偿还案涉借款。被告梁九习对被告梁鑫军提交的证据无异议。被告梁九习未向本院提交证据。原告田忠立所提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经本院审理查明，被告梁鑫军通过P2P借贷平台“翼龙贷网”与贷出方金斯丹等十七人达成借款意向。2014年11月26日，被告梁鑫军、张健波、梁九习出具借款承诺书，承诺：“遵守翼龙贷网注册用户协议；并保证提供给翼龙贷网的信息及资料均是真实有效的；我现对此次在翼龙贷网上的行为承担全部法律责任；在此，我将严格按照翼龙贷网产生的电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果我发生违约行为，我愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。”梁鑫军签名并捺印，张健波在直系亲属处签名并捺印，梁九习在担保人处签名并捺印。2014年11月28日，被告梁鑫军与贷出方金斯丹等十七及管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司三方共同签订了《网络借款电子借条》，约定：梁鑫军从贷出方处借款人民币50000元，借款期限12个月，借款利率为年利率18%，借款分十二个月偿还，每月偿还利息750元，最后一个月偿还本息合计50750元，每月27日为还款日；贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务；任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括但不限于调查、诉讼费、律师费等，应由违约方承担；在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违�金之前，逾期罚息、违约金的计算不停止。被告梁鑫军、张健波在《网络借款电子借条》中签字并捺印。2014年11月26日，被告梁九习出具《担保函》一份，被告梁九习为被告梁鑫军的借款提供连带责任保证，担保的范围是主债权本金及其利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用、损害赔偿金以及实现债权费用（包括诉讼费、律师费等）。保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。《网络借款电子借条》签订后，被告梁鑫军通过借贷平台取得该笔借款。自2014年12月27日至2015年6月27日，借款人李瑞林按照《网络借款电子借条》中的分期还款列表偿还利息5250元。自2015年7月27日至2015年11月27日，被告梁鑫军未按约定偿还借款本金50000元、期内利息3750元。原告田忠立作为平台的运营负责人和风险防控人，于2016年3月7日对该债权进行了回购，垫付�54250元，并以短信的方式通知了被告梁鑫军债权转让事宜。现原告以被告梁鑫军、张健波未按约定偿本付息为由诉至本院，诉请同前。本院认为，被告梁鑫军、张健波出具借款承诺书、签订网络借款电子借条的行为，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。各方均应按照约定履行。本案中，被告李瑞林已依约取得了所贷款项，应按照约定如期还款并支付利息。原告田忠立按照约定对债权进行回购，并以约定方式通知债务人，债权转让成立。被告梁鑫军应按约定向原告履行还款付息义务，其未按约定偿还借款及利息构成违约。原告田忠立要求被告梁鑫军、张健波偿还借款本金50000元、期内利息3750元及自2015年11月28日按照借款本金50000元月利率2%的标准支付逾期催收费、逾期罚息、逾期超息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告田忠立要求被告梁鑫军、张健波承担其支出的律师代理费5000元、逾期催收费用500元，符合双方当事人的约定，本院予以支持。原告要求被告梁九习对上述款项承担连带保证责任，因被告梁九习自愿为被告梁鑫军、张健波的借款提供连带责任保证，故原告田忠立此诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告梁九习承担保证责任后，有权向被告梁鑫军、张健波追偿。被告张健波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。被告梁鑫军称签字系受借款人李瑞林与原告田忠立欺骗所签，并非其本人真实意思表示且被告梁鑫军并未收到此笔借款，因其未提供证据证明其上述主张，故本院对其主张不予支持。庭审过程中被告梁鑫军对其签字真伪存有异议，但其未按照本院指定的期限提交书面鉴定申请对其签字真伪进行鉴定，视为被告梁鑫军对其签字无异议。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁鑫军、张健波于本判决生效后十日内给付原告田忠立借款本金50000元、期内利息3750元、逾期催收费用500元、律师代理费5000元及自2015年11月28日起按借款本金50000元月利率2%计算至本息付清时止的逾期利息；二、被告梁九习对上述欠款承担连带清偿责任，被告梁九习承担连带清偿责任后，有权向被告梁鑫军�张健波追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641元，邮寄送达费100元，合计741元（原告已预交），由被告梁鑫军、张健波、梁九习负担，于本判决生效后十日内偿还原告田忠立。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘艳杰二〇一六年六月十六日书记员  李红丹