广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0205刑初220号
自诉人卢某，男，1977年12月30日出生，壮族，初中文化，个体户，暂住广西壮族自治区柳州市柳南区，户籍所在地：广西壮族自治区来宾市兴宾区。
诉讼代理人曾昭豪，广西闻名律师事务所律师。
被告人周某甲，男，1984年5月4日出生，壮族，初中文化，广西金沙酱酒酒业有限公司销售员，家住广西壮族自治区柳州市柳北区。
被告人周某乙，男，1986年10月4日出生，壮族，初中文化，建筑工（自报），家住广西壮族自治区柳州市柳北区。
自诉人卢某以被告人周某甲、周某乙犯故意伤害罪，于2016年6月28日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。自诉人卢某及其诉讼代理人曾昭豪、被告人周某甲、周某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人卢某诉称，2014年10月17日20时许，其到被告人周某甲在柳州市柳北区跃进路锦绣园顺风区1栋楼下经营的“鑫永便利店”内购物，因被告人周某甲不在，受托在该便利店内看店的被告人周某乙因价格问题与自诉人卢某发生争执，进而双方发生轻微拉扯对打，经人劝开后，自诉人卢某回到自己位于柳州市柳北区跃进路锦绣园顺风区1栋9号车库的维修店内休息。被告人周某甲闻讯赶回来后，与被告人周某乙一同到自诉人卢某的维修店内对卢某进行殴打，并将屋内的桌子、碗当武器，朝自诉人卢某的头上、身上砸，造成自诉人卢某右足四处骨折、头皮挫裂伤，经法医鉴定属轻伤二级。
自诉人卢某向法庭提交了病历、DR检查报告书、疾病证明书、医疗费收费收据、伤情鉴定书、调解协议书、门面租赁合同、证明、询问笔录等证据，请求法院以故意伤害罪追究被告人周某甲、周某乙的刑事责任，并共同赔偿其医疗费7975元、住院伙食补助费1900元、误工费11569元、护理费8084元、精神抚慰金2000元、营养费2000元，后续治疗费2000元，共计人民币35528元。
诉讼代理人曾昭豪认为，自诉人卢某与被告人周某乙在便利店内发生冲突时，双方只是轻微的对打，被保安田某劝开后，自诉人卢某的脚部尚未受伤，还能自己走回维修店内。被告人周某甲、周某乙一同到维修店对自诉人卢某实施了殴打后，卢某因脚受伤不能着地，是由他人搀扶上车到医院治疗的，自诉人卢某脚部的轻伤系由被告人周某甲、周某乙殴打所致，请求法院依法追究被告人周某甲、周某乙的刑事责任，并判决二被告人对自诉人卢某的损失负连带赔偿责任。
被告人周某甲、周某乙辩称，自诉人卢某与周某乙在便利店内发生轻微扭打的时候，卢某朝周某乙用力踢一脚时自己踢到了墙上导致脚部骨折，自诉人卢某的轻伤不是其二人造成的，请求法院判决其无罪。
经审理查明：
自诉人卢某与被告人周某甲同在柳州市柳北区跃进路锦绣园顺风区1栋楼下门面开店，自诉人卢某在1栋09号车库经营一家维修店，被告人周某甲在1栋01号车库经营一家便利店，二人的店铺中间仅相隔数家门面。2014年10月17日晚，被告人周某甲因有事外出，便委托其弟弟被告人周某乙帮忙照看便利店。当晚20时许，自诉人卢某到该便利店内购物，被告人周某乙因不熟悉商品价格，欲打电话给被告人周某甲询问后再帮自诉人卢某结算，二人因此发生口角，进而发展为肢体冲突。随后，二人被小区保安田某劝开。保安田某在将自诉人卢某劝回自己经营的维修店时，发现卢某的右脚受伤，走路一瘸一拐的。尔后，被告人周某乙打电话将事情经过告知被告人周某甲，周某甲闻讯后赶回其便利店内了解情况，并与被告人周某乙一同到自诉人卢某的维修店内对卢某实施了殴打。经保安田某报警后，公安人员将二被告人带回接受调查，并将自诉人卢某送往医院医治。经医院诊断，自诉人卢某的伤情为：1、右足第4跖骨基底部骨折；2、右足第1、2、3楔骨骨折；3、头皮挫裂伤。经法医鉴定，自诉人卢某右足部骨折损伤属轻伤二级。
证实上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的证据有：
1、自诉人卢某及被告人周某甲、周某乙的身份证明，证实三人的身份情况。
2、自诉人卢某在公安机关的陈述，称2014年10月17日20时左右，我和小区的保安田队长在我的铺面里喝酒，田队长讲想要青豆下酒，我就到01号车库铺面的便利店购买。便利店里是老板的妈和弟弟在守店，我要一包青豆，老板的弟说不知道价格，要打电话问他哥先。我当时心急要青豆回去喝酒，觉得他啰嗦，就讲是4元钱一包，我给他5元，让他补我1元，他说他要打电话问清楚价格再卖，我说要先拿回去喝酒先，价钱以后再说。他就说“你急什么，急你就不买。”我说“不买就不买”，他就叫我滚，我听了很生气，也叫他滚，我们两个人先指着对方骂，后双方扭打起来跌在地上。田队长过来把我们推开，我看见对方手指外侧被擦伤，嘴角口腔内也出血。之后我和田队长回到我的铺面，大约五分钟左右，便利店老板和他弟及一个我不认识的年轻人共三人，推开我门面的玻璃门，直接对我拳打脚踢，还用我的碗盆和桌子来打我，我跑出铺面外几步就被推跌在地，他们打了我大约一分钟才停手。3、被告人周某甲在公安机关的供述，称2014年10月17日21时5分，我弟周某乙帮我看守便利店，他打电话给我说刚才有人来买东西不满意，打伤了他的嘴巴，把我妈推跌，把烟摊也拱翻了。大约21时20分这样，我回到店铺，周某乙把刚才发生的事情告诉我，说打他的是相隔几家门面的维修店老板。周某乙带我去到那个人的店铺，那个人在店里坐着玩手机，我们兄弟俩问他怎么解决，见他无所谓的样子，我们心里面不舒服就用手去推他，我们三人扭打在一起，打得很混乱，我乱捶乱踢，打对方什么地方不记得了，至于谁打谁的什么部位就不清楚啦，我们兄弟俩占上风，打的过程大约也就半分钟左右，有姓田的保安来把我们拉开，后来公安也到了现场把我们带来派出所。打的过程中我们都是徒手的，用手脚来拳打脚踢，没有拿工具。我看见对方的额头出血了，我右手手腕痛，手掌肿了，我弟在便利店里被打得左嘴角口腔里出血，右手手掌外侧被擦伤。被告人周某甲在庭审中称，其案发后听被告人周某乙说与卢某在便利店发生冲突时，卢某朝周某乙踢了一脚，结果踢到了墙上，卢某喊脚痛，还伸脚问周某乙脚伤的事如何解决。4、被告人周某乙在公安机关的供述，称2014年10月17日20时20分，我和我妈帮我哥守便利店，相隔几家的一家维修店老板来到我们店里要买一包豆子。因为我不知道豆子的价钱，我就打电话问我哥，他见我动作慢，递给我5元钱，说4元一包，还带了一句粗口。我对他说“你急什么，急你就不要。”他马上答道“不要你退钱给我”，我把5元钱退回给他，他站在原地用眼睛瞪我，我让他不买就走，他也叫我滚，这样我们就争执起来，他先用肘猛抬打对我左嘴角，口腔内马上出血，我妈过来阻拦，他就推倒我妈碰对烟摊，烟摊翻跌在地，我见状抱住他一起滚跌在地，这时小区保安来把我们拉开了。我哥回来后我告诉他刚才发生的事，带我哥去那个人店铺问他怎样解决，见他很傲慢就不舒服和他对打起来，我和他都挨跌在地上，我们三人扭打在一起，我们是徒手打的，没有拿工具，我们兄弟俩占上风，大约打了半分钟，保安来把我们拉开，不一会儿有公安来到现场。被告人周某乙在庭审中称，自诉人卢某的脚是在便利店发生冲突时受伤的，受伤的原因是卢某朝其踢了一脚，结果踢到了墙上导致受伤。离开便利店前，卢某还伸脚问其脚伤怎么解决。5、证人田某（系小区保安）的证言，称2014年10月17日20时许，我巡逻到1栋楼下一家维修店，店铺的卢老板叫我一起吃饭喝酒，他自己去同栋楼下的“鑫永便利店”买东西。大约过了10分钟，我听到对讲机呼我，同时听到便利店方向有人争吵，我急忙过去看，是卢老板和便利店周老板的弟在争吵。我把双方扯开后了解到，原来是卢老板买青豆，周老板的弟不知道价格，之后双方发生口角，轻微的对打了一下。为了不让事情扩大，我把卢老板劝回他的维修店去，这时我发现卢老板右脚走路一拐一拐的，受伤了。我问卢老板脚怎么回事，他说是脚趾受伤了，我让他去医院看，他不去。约二十分钟后，周老板回来向他弟了解了情况，然后他们就去卢老板的店铺，我也跟过去。过去以后，周家两兄弟没说什么，直接就打卢老板，他们是徒手打的。我只能拉住一个人，同时劝他们不要打，之后我用电话报警，警察来了以后，我发现卢老板的额头出血。第二天，我发现周老板的右手用纱布包着，吊着绷带。6、法医学人体损伤程度鉴定书，证实自诉人卢某的伤情为：右足第4跖骨基底部骨折；右足第1、2、3楔骨骨折；头皮挫裂伤。自诉人卢某右足部骨折损伤属轻伤二级。
7、自诉人卢某的病历材料、疾病证明书、DR检查报告书、医疗费收费收据等，证实自诉人卢某受伤后在柳州市中医院住院治疗19天，共花费医疗费人民币6531.43元。出院后，医嘱建议全休一个月。
8、护理费发票，证实自诉人卢某生活护理费支出人民币1100元。
9、鉴定费发票，证实自诉人卢某做伤情鉴定支出人民币344元。
10、门面租赁合同，证实自诉人卢某自2013年11月11日起租赁柳州市柳北区跃进路锦绣园顺风区9号车库。
11、居住证，证实自诉人卢某2013年在柳州居住于广西柳州市鱼峰区大桥园艺场莲花大队252号。
12、柳州市安森美电器有限公司证明，证实2011年4月至2014年12月，自诉人卢某接受该公司委托从事家电维修工作。
13、柳州市公安局解放派出所治安调解协议书，证实自诉人卢某与被告人周某甲、周某乙经公安机关二次调解均未能达成协议。
本院认为，从本案现有证据看，自诉人卢某及其诉讼代理人曾昭豪认为卢某与被告人周某乙在便利店内只是轻微扭打，卢某右脚部的轻伤系被告人周某甲、周某乙在维修店内对其进行殴打所致，被告人周某甲、周某乙的行为应以故意伤害罪论处的控诉及代理意见只有自诉人卢某个人陈述，无其他证据佐证；被告人周某乙称其与自诉人卢某在便利店内发生冲突后，卢某的脚趾已经受伤，还伸脚问其脚伤的事如何解决，卢某脚趾骨折系卢某在与其发生冲突的过程中欲踢其却不慎踢到墙上所致，否认该损伤系其所致；被告人周某甲当时不在便利店内；而与原被告双方均无利害关系的证人保安田某的证言则证实，自诉人卢某与被告人周某乙在便利店内轻微的扭打以后，卢某的右脚走路一瘸一拐的，此时其脚趾已经受伤了。由此可见，自诉人卢某的伤情在便利店的扭打过程中已形成，被告人周某甲、周某乙的供述及证人田某的证言无法得出自诉人卢某的伤情系被告人周某甲、周某乙所致的唯一结论，控诉该伤情系被告人周某甲、周某乙所致证据不足。故自诉人卢某控诉被告人周某甲、周某乙的行为构成故意伤害罪及其诉讼代理人曾昭豪的该代理意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人周某甲无罪。
二、被告人周某乙无罪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 珏
人民陪审员 吕哲人民陪审员曾兴德
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 陈 健 邦