太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖民初字第1296号
原告白宗保，上海宝冶集团有限公司太钢项目部员工。
委托代理人赵健民，山西如光律师事务所律师。
被告白晓峰，无业。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号。
负责人刘文英，经理。
委托代理人吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。
原告白宗保与被告白晓峰、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王文忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白宗保的代理人赵健民、被告白晓峰、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的代理人吴俊岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白宗保诉称，2015年3月19日下午16时40分，在尖草坪区钢园北路运管站处，被告白晓峰驾驶自己的蒙A×××××号小轿车，由东向西与由北向南骑电动车的原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，后原告被120急救到太原市中心医院接受治疗，经诊断为左锁骨粉碎性骨折、急性内开放性颅脑损伤、右颞脑挫裂伤、颅底骨折脑脊液左耳漏、左颞骨骨折等，住院接受治疗，被告白晓峰在原告住院期间支付了原告2.5万元，经交警队对事故认定，原告与被告负事故同等责任。原告出院后经山西光大司法鉴定所法医鉴定构成9级伤残。故原告依法诉至人民法院请求判令：1、被告白晓峰赔偿原告医药费、陪侍费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费共计9266.52元。2、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险范围内赔偿原告各项费用12万元。3、被告承担本案的诉讼费用。
被告白晓峰辩称，原告的户口所在地和实际居住地不符；原告所诉的事发地点与事故认定书不符；在交通事故中原告是违反道路交通法规与我发生的事故，原告所诉的相撞是不存在的，事故认定书是刮蹭。住院时我除了给原告25000元，还给原告花了1300余元的治疗费和生活用品。原告的损失我同意赔偿，我们当时处理事故的时候有协议，我已经按照协议处理完毕此事，我一共给了原告26000余元。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，我公司承保被告白晓峰车辆的交强险，因为当时是新车只有发动机号，应该核实车辆信息。该车只在我公司承保的交强险1万元的限额，超出费用与我公司无关，我公司不承担诉讼费和鉴定费。对原告诉求都不认可。
原告为证明其主张，向法庭提供以下证据举证说明：
证据一：原告的身份证、户口本及阳曲县社区建设管理办公室居委会居住证明，原告家庭成员及父母的证明，证明原告的年龄和家庭成员关系。
证据二：被告白晓峰机动车驾驶证、行驶证及投保的复印件，复印于交警队，证明车辆的投保情况。
证据三：道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定双方负同等责任。
证据四：原告诊断证明、住院病历和通知书、一日清单、出院证。
证据五：原告的住院费用明细，住院费一张44397.13元，门诊26张6867.9元，证明共计50363.53元。
证据六：原告的单位工资证明、原告的误工证明、原告单位工资花名册。
证据七：护理人的误工证明、工资证明、护理人与单位的劳动合同、工资登记表、花名册，证明原告因受伤陪护护理人员减少的收入。
证据八：司法鉴定书，鉴定费票据，证明原告九级伤残，鉴定费支出1700元。
证据九：交通费13张，共计505.2元。
被告白晓峰对于以上证据不质证，该事件已经协议处理完毕，同等责任下我的赔偿责任已经履行完毕了。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司经质证，对证据一中的身份证和户口本认可，对居委会证明不认可，该证明应有该单位负责人签名，派出所佐证。父母证明应有所在地管理机关签章佐证。对证据二应复核原件后确认，现有证据无法认可保险责任。保单认可，没有车牌号。对证据三的真实性认可，对赔偿责任关联性无法确认。对白晓峰的准驾车型未确认。对证据四、证据五认可。对证据六的误工费证明不认可，证明所加盖的公章是项目部的内部章，没有经过备案，原告的工作没有劳动合同及实际领取工资的相关证据佐证，不能认定。对证据七不认可，应当提供实际领取工资的损失。对证据八不认可，鉴定等级偏高，是单方委托的，是否重新鉴定请法庭给予七天时间。鉴定费票据认可，不是保险公司承担的费用。对证据九不认可，无法核实与案件的关联性，酌情认可200元。医疗费、伙食补助费、营养费我方只承担1万元，超出部分与我方无关。陪侍费不认可，应按住院的20天每天83元计算。残疾赔偿金依据原告户籍应按照农村标准8809元计算。精神损害赔偿不认可，同等责任足额主张不认可。被抚养人生活费有异议，伤残鉴定并不代表不丧失劳动能力，不认可。交通费酌定200元。诉讼费不承担。
被告白晓峰为证明其主张，提供双方事故处理的协议书和身份证复印件作为证据，证明被告白晓峰与原告已经将该事故协商处理完毕，协议中的三万元其中有5000元压在交警队。
原告经质证对该证据不认可，事故发生后原告在重症监护室抢救期间签订的协议是显失公平的协议，签字的人没有受原告的委托。2.5万元是收到了，被告白晓峰另外还在医院窗口纳了1000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司经质证，对该证据的真实性认可，依据该协议事故已经了结，原告不应再向我公司起诉，原告的协议已经构成了表见代理，应就该协议进行诉讼，起诉我公司不当。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司未向法庭提供证据。
综上认证，结合庭审中当事人的陈述，本院可以认定的本案事实如下：
2015年3月19日下午16时40分，在尖草坪区钢园北路运管站处，被告白晓峰驾驶其所有的蒙A×××××号小轿车，由东向西与由北向南骑电动车的原告相撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，原告到太原市中心医院接受治疗，经诊断为左锁骨粉碎性骨折、急性内开放性颅脑损伤、右颞脑挫裂伤、颅底骨折脑脊液左耳漏、左颞骨骨折等。被告白晓峰在原告住院期间支付了原告2.5万元，并在医院缴费窗口垫付1000元，被告合计共垫付2.6万元。经交警队对事故认定，原告与被告负事故同等责任。原告出院后经山西光大司法鉴定所法医鉴定其损伤构成9级伤残。
另查明，蒙A×××××号起亚牌小轿车的车架号为LJDLAA296E0416393，与在被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投有交强险的车型一致，该交强险保险期间为2014年12月15日12时起至2015年12月15日12时止。事故发生时，晋A×××××号小轿车在保险期间。
另查明原告白宗宝系白怀珠和程月仙的长子，白怀珠和程月仙系山西省阳曲县泥屯镇思西东村村民，二人育有子女四人。白怀珠现年64岁，程月仙现年63岁。
上述事实有原、被告当庭提供并经当庭质证、认证的上述证据予以证实，且有双方当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命××权，当身体××遭受侵害时，受害人有权要求赔偿义务人给予赔偿。在本起交通事故中，被告白晓峰与原告白宗宝负事故同等责任，根据法律规定，应由被告白晓峰在责任范围内承担赔偿责任。原告在送医抢救期间与被告白晓峰签订的事故处理协议，其中赔偿的部分因与实际发生的数额差距过大，原告主张该协议显示公平，本院对于原告的主张予以认可。二被告以与原告签订的协议作为本次事故的最终处理依据的理由，本院不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司对原告的伤残鉴定结论有异议，提出法庭给予七天时间决定是否申请重新鉴定，截止本判决作出之日，本院未收到被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司提出的重新鉴定申请，故本院对于原告的伤残等级为9级予以认可。原告主张按照山西省城镇居民人均可支配收入计算人身损害残疾赔偿金，因原告工作与住所地均在太原，故本院支持原告的主张。原告提供的交通费票据不符合法律规定，本院对此不予认可，酌情按300元予以计算。原告主张的误工费按7200元计、护理费按6000元计以及被扶养人生活费按11536.8元计符合法律规定，本院予以认可。原告实际住院天数为20天，住院伙食补助费以20天计。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中国人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医药费10000元、残疾赔偿金96276元、精神损害抚慰金10000元、误工费3724元、交通费酌情300元，共计120300元。
二、被告白晓峰需承担医药费20632.5元、营养费1500元、住院伙食补助费500元、误工费1738元、护理费3000元、被扶养人生活费5768.4元、鉴定费850元、共计33988.9元。扣除被告白晓峰已支付的26000元，被告白晓峰需向原告白宗宝赔偿7988.9元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决确定之日起十五日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1443元，由被告白晓峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 王文忠
二〇一五年十二月十七日
书记员 刘珊珊