浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初1739号
原告兴业银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市万松东路555号瑞安国际大酒店东首裙楼一楼和八楼。
法定代表人王章纯，行长。
委托代理人（特别授权）詹瑞丰、孙恺特，浙江品和律师事务所律师。
被告浙江中佳电工器材有限公司，住所地瑞安市塘下镇新渎工业区。
法定代表人郑积豹，执行董事兼总经理。
原告兴业银行股份有限公司温州瑞安支行与被告浙江中佳电工器材有限公司保证合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，适用简易程序于2015年3月21日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人詹瑞丰到庭参加诉讼，被告浙江中佳电工器材有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司温州瑞安支行起诉称：2014年6月25日浙江群英电工有限公司（以下简称“群英电工公司”）向原告借款，双方签订合同编号为3520141344号的《流动资金借款合同》，约定：1、群英电工公司向原告借款人民币500万元；2、借款期限自2014年6月25日至2014年12月25日止；3、借款利率为央行人民币贷款基准利率6个月期限档次贷款利率上浮20%；4、本合同借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；5、借款人未按期还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；6、对未按时支付的利息，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利等内容。2014年6月25日，原告依约向群英电工公司发放贷款500万元。借款后，群英电工公司支付原告正常期内利息至2014年11月20日止，之后仅支付利息2025.23元，其余欠息至今分文未付。现群英电工公司尚欠原告本金500万元，期内利息29708.1元、逾期利息564200元、复利3381.35元（逾期利息及复利均暂计算至2016年1月31日止）。2014年9月24日，群英电工公司向原告借款，双方签订合同编号为3520141357号的《流动资金借款合同》，合同约定：1、群英电工公司向原告借款人民币30万元；2、借款期限自2014年9月24日至2014年12月23日止；3、借款利率为央行人民币贷款基准利率6个月期限档次贷款利率上浮40%；4、借款人未按期还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；5、本合同借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；6、对未按时支付的利息，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利等内容。2014年9月24日，原告依约向群英电工公司发放贷款30万元。借款后，群英电工公司仅支付原告期内利息至2014年12月20日止，之后利息分文未付。现群英电工公司尚欠原告借款本金30万元、期内利息130.67元、逾期利息39690元、复利17.29元（逾期利息及复利均暂计算至2016年1月31日止）。2014年9月24日，群英电工公司向原告借款，双方签订合同编号为3520141358号的《流动资金借款合同》，合同约定：1、群英电工公司向原告借款人民币70万元；2、借款期限自2014年9月24日至2015年3月24日止；3、借款利率为央行人民币贷款基准利率6个月期限档次贷款利率上浮40%；4、借款人未按期还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；5、本合同借款约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；6、对未按时支付的利息，原告有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利等内容。2014年9月24日，原告依约向群英电工公司发放贷款70万元。借款后，群英电工公司仅支付原告期内利息至2014年12月20日止，之后利息分文未付。现群英电工公司尚欠原告本金70万元，期内利息14177.33元、逾期利息71801.33元、复利1601.98元（逾期利息及复利均暂计算至2016年1月31日止）。为担保上述债务的履行，2014年6月25日被告浙江中佳电工器材有限公司与原告签订编号为3520141344-1号的《最高额保证合同》，约定被告自愿为群英电工公司在2014年6月25日至2015年6月25日期间内与原告发生的债务在最高额600万元内提供连带责任保证；保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计算；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和债权人实现债务的费用；如主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因之而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼／仲裁／强制执行为前提等内容。诉讼请求：一、判令被告浙江中佳电工器材有限公司对原告享有的债务人浙江群英电工有限公司编号为3520141344号的《流动资金借款合同》项下的债权即借款本金500万元及期内欠息29708.1元（以借款本金500万元为基数自2014年11月21日起至2014年12月25日止按年利率6.72%计算扣除2025.23元后为29708.1元）、逾期利息564200元（以500万元本金为基数自2014年12月26日起，按中国人民银行同期六个月期限贷款基准利率上浮20%后再上浮50%，利率调整日自借款实际发放日起每满一个周期的对应日，自2014年12月26日起计算至实际偿还日，暂算至2016年1月31日止为564200元）、复利3381.35元（以每期期内欠息为基数，自结息日次日按逾期利率起计算至实际偿还之日止，截止2016年1月31日复利暂为3381.35元）；编号为3520141357号的《流动资金借款合同》项下的债权即借款本金30万元及期内欠息130.67元（以借款本金30万元为基数自2014年12月21日起至2014年12月23日止按年利率7.84%计算为130.67元）、逾期利息39690元（以借款本金30万元为基数，按中国人民银行同期六个月贷款基准利率上浮40%后再上浮50%，利率调整日为自借款实际发放日起每一个周期为对应日，自2014年12月24日起计算至实际清偿完毕之日止，暂算至2016年1月31日止为39690元）、复利17.29元（以每期期内欠息为基数，自结息日次日按逾期利率起计算至实际偿还之日止，截止2016年1月31日复利暂为17.29元）；编号为3520141358号的《流动资金借款合同》项下的债权即借款本金70万元及期内欠息14177.33元（以借款本金70万元为基数自2014年12月21日起至2015年3月24日止按年利率7.84%计算为14177.33元）、逾期利息71801.33元（以借款本金70万元为基数，按中国人民银行同期六个月贷款基准利率上浮40%后再上浮50%，利率调整日为自借款实际发放日起每一个周期为对应日，自2015年3月25日计算至实际清偿完毕之日止，暂算至2016年1月31日止为71801.33元）、复利1601.98元（以每期期内欠息为基数，自结息日次日按逾期利率起计算至实际偿还之日止，截止2016年1月31日复利暂为1601.98元），承担连带清偿责任；二、本案诉讼费用及律师费用由被告承担。
原告兴业银行股份有限公司温州瑞安支行向本院提供如下证据：
证据一、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书、身份证，证明原告诉讼主体及诉讼代表人情况；
证据二、企业公示信息、营业执照、组织机构代码证，证明被告诉讼主体资格；
证据三、最高额保证合同（编号：3520141344-1）、股东会决议、法定代表人证明书，证明被告浙江中佳电工器材有限公司为债务人浙江群英电工有限公司向原告所负本案债务提供连带责任保证担保的事实；
证据四、流动资金借款合同（编号：3520141344）、借款借据，证明债务人浙江群英电工有限公司向原告借款500万元的事实；
证据五、流动资金借款合同（编号：3520141357）、借款借据,证明债务人浙江群英电工有限公司向原告借款30万元的事实；
证据六、流动资金借款合同（编号：3520141358）、借款借据，证明债务人浙江群英电工有限公司向原告借款70万元的事实；
证据七、法律服务委托合同书，证明原告为实现债权支出的律师费；
证据八、账户明细单，证明原告已经按约向债务人浙江群英电工有限公司发放贷款及债务人群英公司偿还利息和欠款欠息的事实。
证据九、判决书3份，证明债务人浙江群英电工有限公司向原告借款逾期利息的法律事实。
被告浙江中佳电工器材有限公司未作答辩，亦未向本院提供任何证据。
上述证据经庭审出示，被告未到庭质证，本院审查后认为上述证据七需结合其他证据印证保证事实，故不予采用；其他证据符合证据真实性、合法性、关联性，应当予以采用。
经审理，本院认定事实为2014年6月25日群英电工公司向原告兴业银行股份有限公司温州瑞安支行借款，双方签订合同编号为3520141344号的《流动资金借款合同》；同年9月24日群英电工公司向原告借款，双方签订合同编号为3520141357号的《流动资金借款合同》；同日，群英电工公司向原告借款，双方签订合同编号为3520141358号的《流动资金借款合同》。为担保上述债务的履行，2014年6月25日被告浙江中佳电工器材有限公司与原告签订编号为3520141344-1号的《最高额保证合同》，约定被告自愿为群英电工公司在2014年6月25日至2015年6月25日期间内与原告发生的债务在最高额600万元内提供连带责任保证；保证期间均为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计算；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和债权人实现债务的费用。后因群英电工公司违约，原告诉至本院，本院（2015）温瑞塘商初字第388号案件判决群英电工公司偿还原告借款本金500万元，借期内利息29708.1元、逾期利息（以借款本金500万元为基数，按中国人民银行同期六个月期限贷款基准利率上浮20%后再上浮50%，利率调整日为自借款实际发放日起每满一个周期的对应日，自2014年12月26日起计算至实际偿还之日止）、复利（以每期期内欠息为基数，自结息日次日按逾期利率起计算至实际偿还之日止）；（2015）温瑞塘商初字第389号案件判决偿还原告借款本金30万元，支付借期内利息130.67元、逾期利息（以借款本金300000元为基数，按中国人民银行同期六个月期限贷款基准利率上浮40%后再上浮50%，利率调整日为自借款实际发放日起每满一个周期的对应日，自2014年12月24日起计算至实际偿还之日止）、复利（以每期期内欠息为基数，自结息日次日按逾期利率计算至实际偿还之日止）；（2015）温瑞塘商初字第390号案件判决群英电工公司偿还原告兴业银行股份有限公司温州瑞安支行借款本金70万元，支付借期内利息14177.33元、逾期利息（以借款本金70万元为基数，按中国人民银行同期六个月期限贷款基准利率上浮40%后再上浮50%，利率调整日为自借款实际发放日起每满一个周期的对应日，自2015年3月25日起计算至实际偿还之日止）、复利（以每期期内欠息为基数，自结息日次日按逾期利率计算至实际偿还之日止）。上述三案件现均已生效。
本院认为，借款保证合同，当事人意思表示真实，当事人应当依约全面履行合同。被告浙江中佳电工器材有限公司承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告诉称被告承担保证责任合法有据，予以支持。但原告诉请律师费，证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江中佳电工器材有限公司对原告兴业银行股份有限公司温州瑞安支行享有的债务人浙江群英电工有限公司编号为3520141344号的《流动资金借款合同》项下的债权即借款本金500万元及期内欠息29708.1元、逾期利息（以500万元本金为基数自2014年12月26日起，按中国人民银行同期六个月期限贷款基准利率上浮20%后再上浮50%，利率调整日自借款实际发放日起每满一个周期的对应日，自2014年12月26日起计算至实际偿还日）、复利（以每期期内欠息为基数，自结息日次日按逾期利率起计算至实际偿还之日止）；编号为3520141357号的《流动资金借款合同》项下的债权即借款本金30万元及期内欠息130.67元、逾期利息（以借款本金30万元为基数，按中国人民银行同期六个月贷款基准利率上浮40%后再上浮50%，利率调整日为自借款实际发放日起每一个周期为对应日，自2014年12月24日起计算至实际清偿完毕之日止）、复利（以每期期内欠息为基数，自结息日次日按逾期利率起计算至实际偿还之日止）；编号为3520141358号的《流动资金借款合同》项下的债权即借款本金70万元及期内欠息14177.33元、逾期利息（以借款本金70万元为基数，按中国人民银行同期六个月贷款基准利率上浮40%后再上浮50%，利率调整日为自借款实际发放日起每一个周期为对应日，自2015年3月25日计算至实际清偿完毕之日止）、复利（以每期期内欠息为基数，自结息日次日按逾期利率起计算至实际偿还之日止），承担连带清偿责任，但对包括上述债务在内的编号为3520141344-1号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证限额600万元为限；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、驳回原告兴业银行股份有限公司温州瑞安支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费58873元，由被告浙江中佳电工器材有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费58873元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 戴亦蕾
二〇一六年五月十日
书记员 刘淑慧