云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2801民初981号
原告:西双版纳昕胜融资担保有限公司。
委托诉讼代理人：尹文青，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。
被告:西双版纳晟农农业开发有限公司。
被告：章坡，男，哈尼族。
被告：先松，女，哈尼族。
被告：先甲，男，哈尼族。
被告：则修，女，哈尼族。
被告：先黑，男，哈尼族。
被告：兰思，女，哈尼族。
被告：先门，男，哈尼族。
被告：归风，女，哈尼族。
被告：当祖，女，哈尼族。
原告西双版纳昕胜融资担保有限公司（以下简称：原告）与被告西双版纳晟农农业开发有限公司（以下简称：晟农公司）、章坡、先松、先甲、则修、先黑、兰思、先门、归风、当祖追偿权纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告昕胜公司的委托代理人、被告章坡、先松、则修、先黑、兰思、先门、归风到庭参加了诉讼，被告晟农公司、被告先甲、当祖经本院传票传唤无正当理由拒不当庭参见诉讼。本案现已审理终结。
原告昕胜公司向本院提出诉讼请求：1.被告晟农公司偿还欠款411883.39元及利息（按月息2%，从2015年10月28日起计算至欠款还清之日止）；2.章坡、先松、先甲、则修、先黑、兰思、先门、归风、当祖对第一被告的欠款本息承担连带保证担保责任；3.原告对章坡、先松、先甲、则修、先黑、兰思、先门、归风、当祖提供的抵押财产享有优先受偿权；4.十被告连带承担原告为实现债权而支出的律师代理费18000元；5.被告承担本案诉讼费。原告与被告晟农公司于2013年7月16日签订了《担保合同》，约定原告为晟农公司向景洪市农村信用合作联社贷款200万元提供连带责任保证担保。被告晟农公司以其全部资产及经营权向原告提供保证担保，担保的范围包括原告为其代偿的借款本息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、评估拍卖费等）。借款期满后，如由原告代偿，被告晟农公司除向原告支付代偿的借款本息外，利息按信用社最高借款利率的4倍计算，还需向原告支付借款金额的5‰的违约金直至晟农公司清偿原告全部代偿本息为止。同日。原告还与被告章坡、先松、先甲、则修、先黑、兰思、先门、归风、当祖签订了《保证反担保合同》和《反担保抵押合同》，约定其余被告为晟农公司的借款向原告承担连带责任保证反担保，期限为全部贷款清偿之日止，反担保范围与原告担保范围一致，且包括了原告为担保支出的费用。同时被告章坡、先松以自己所有的位于景洪市嘎洒镇南联山村委会（小地名：窝啰各脚）54.30亩橡胶林地（林权证号：景林证字（2009）第2561402号）、被告先甲、则修以共同所有的位于景洪市嘎洒镇南联山村委会石花村民小组（小地名：窝啰各脚）的39.3亩橡胶林地（林权证号：景林证字（2009）第2561408号）、被告先黑、兰思以共同所有的位于景洪市嘎洒镇南联山村委会石花村民小组（小地名：哈嘎）的22.8亩橡胶林地（林权证号：景林证字（2009）第2576581号）、被告先门、归风以共同所有的位于景洪市嘎洒镇南联山村委会石花村民小组（小地名：巴批）的67.3亩橡胶林地（林权证号：景林证字（2009）第2576582号）、被告当祖以共同所有的位于景洪市嘎洒镇南联山村委会（小地名：看大爹）的14亩及77.9亩橡胶林地（林权证号：景林证字（2010）第2627188号）向原告提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，他项权证为：（2013）景林证字第287号。合同签订后，被告晟农公司向农村信用社贷款200万元，期限为两年，2015年7月25日合同期满后，原告代被告晟农公司还款411883.39元，现依法向各被告追偿。
被告晟农公司、先甲、当祖未作答辩。
被告章坡、先松、先甲、则修、先黑、兰思、先门、归风、当祖辩称，各被告没文化什么都不懂，人也不熟，章坡老岳哥的儿子带人过来说有无息贷款200万元，原先有5家参与，后来退出了2家，现贷款的亩数不够，喊章坡一起参与，章坡第一次不同意，第二次被告晟农公司又来写了一个反担保，被告也没有同意，第三次又来了和被告说亩数够了，按照亩数来分每个人可以有10万元的无息贷款，后面又来了，说办卡后钱打进卡里，最后手续都没有走过，第五次让被告来景洪市，被告也不知道是什么地方，想着是信用社贷款的地方，就按了手印。字都是其他人签的，手印是被告按的，说三天就打钱给被告，过了一个月章坡与小舅子先黑就发现不对，说是手续没办齐，到现在为止没有拿到过一分钱，钱有没有贷出去也不清楚，发现被骗了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的担保合同、保证反担保合同、连带责任保证书、反担保抵押合同及抵押承诺书、林权证、林地他项权证、流动资金借款合同、最高额保证合同、代偿借款本息凭证、委托代理合同、发票，能证实原告为被告晟农公司借款担保及其余被告为晟农公司借款向原告反担保的事实，虽除未到庭的被告外，其余被告均认为其未在反担保及抵押承诺书中签名,但上面手印是被告自己的，本院认为，所有被告均为成年人，系完全民事行为能力人，其在反担保及抵押承诺书的捺印的行为产生了相应的法律效力；2.被告章坡、先松、则修、先黑、兰思、先门、归风提交的身份证复印件、房产证、经济纠纷保证书，与本案的反担保无直接关系，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告与被告晟农公司于2013年7月16日签订了《担保合同》一份，约定原告为晟农公司向景洪市农村信用合作联社借贷的为期两年的200万元提供连带责任保证担保，被告晟农公司以其全部资产及经营权向原告提供保证担保，担保的范围包括原告为其代偿的借款本息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、评估拍卖费等），由被告晟农公司向原告支付担保费80000元及缴纳20万元的保证金，借款期满后，由原告代偿的，被告晟农公司除向原告支付代偿的借款本息外（利息按信用社最高借款利率的4倍计算），直至被告晟农公司清偿原告全部代偿本息为止。同日，原告又与被告晟农公司、章坡、先松、先甲、则修、先黑、兰思、先门、归风、当祖签订了《保证反担保合同》，约定由被告章坡、先松、先甲、则修、先黑、兰思、先门、归风、当祖作为反担保人，在原告承担上述合同约定的保证责任后，反担保人应当向原告偿付以上担保范围的费用及原告为实现债权支付的费用，担保期限为全部贷款清偿之日止，被告章坡、先松以自己所有的及家庭共有的位于景洪市嘎洒镇南联山村委会（小地名：窝啰各脚）的54.3亩橡胶林地（林权证号：景林证字（2009）第2561402号），被告先甲、则修以自己所有的及家庭共有的位于景洪市嘎洒镇南联山村委会石花村民小组（小地名：窝啰各脚）的39.3亩橡胶林地（林权证号：景林证字（2009）第2561408号），被告先黑、兰思以自己所有的及家庭共有的位于景洪市嘎洒镇南联山村委会石花村民小组（小地名：哈嘎）的22.8亩橡胶林地（林权证号：景林证字（2009）第2576581号），被告先门、归风以自己所有的及家庭共有的位于景洪市嘎洒镇南联山村委会石花村民小组（小地名：巴批）的67.3亩橡胶林地（林权证号：景林证字（2009）第2576582号），被告当祖以自己所有的及家庭共有的位于景洪市嘎洒镇南联山村委会（小地名：看大爹）的14亩及（小地名：阿吾）的77.9亩橡胶林地（林权证号：景林证字（2010）第2627188号），被告晟农公司自愿用公司的股份及收益权等向原告提供保证反担保。同时，被告章坡、先松、先甲、则修、先黑、兰思、先门、归风、当祖又签订了《连带责任保证书》，约定对被告晟农公司的债务向原告保证承担连带保证责任。又签订了《反担保抵押合同》、《抵押承诺书》各5份，并依法办理了抵押登记，他项权证为：（2013）景林证字第287号。
2013年7月25日，原告与景洪市农村信用合作联社签订了《最高额保证合同》，为被告晟农公司在景洪市农村信用合作联社的借款200万元提供担保，保证期间为2013年7月25日至2015年7月25日。2015年10月28日，原告代被告晟农公司向景洪市农村信用合作联社还款611883.39元，原告遂起诉至本院，产生律师费用18000元。
本院认为，担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。本案中，原、被告签订的《担保合同》、《保证反担保合同》、《反担保抵押合同》、《抵押承诺书》及与景洪市农村信用合作联社签订了《最高额保证合同》均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，且被担保的主合同亦不存在无效情形，故均应认定有效。原告与景洪市农村信用合作联社签订的《最高额保证合同》，为晟农公司向景洪市农村信用合作联社借款提供保证担保，在晟农公司违约后，向景洪市农村信用合作联社代偿了本息411883.39元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定和双方《委托保证合同》的约定，原告有权向晟农公司追偿，晟农公司应向原告偿还全部代偿款项，并承担相应的违约责任；被告晟农公司、章坡、先松、先甲、则修、先黑、兰思、先门、归风、当祖依《保证反担保合同》的约定，亦应向阳光公司承担连带保证责任，现被告未按约履行连带责任保证反担保义务，依法应承担相应的民事责任，故对原告要求被告晟农公司清偿为其垫付的贷款本息并支付实现债权的费用18000元，章坡、先松、先甲、则修、先黑、兰思、先门、归风、当祖对此承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但因双方已在合同中约定“利息按信用社最高借款利率的4倍计算”，但原告未举证说明代偿期间信用社的最高利率，故双方的代偿利息应按银中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算，对原告请求被告每月按2%的利率支付利息的诉讼请求本院不予支持。
被告章坡、先松、先甲、则修、先黑、兰思、先门、归风、当祖与原告《反担保抵押合同》、《抵押承诺书》，将其位于景洪市南联山的橡胶林地作为抵押物，向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记，抵押权的设立符合法律规定，故原告请求对抵押财产享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告西双版纳晟农农业开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告西双版纳昕胜融资担保有限公司偿付担保代偿款411883.39元及资金占用损失的利息（以411883.39元为本金，自2015年10月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算至实际偿付担保代偿款之日止）
二、西双版纳晟农农业开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告西双版纳昕胜融资担保有限公司支付偿付实现债权的费用18000元。
三、被告章坡、先松、先甲、则修、先黑、兰思、先门、归风、当祖对上述债务承担连带清偿责任。
四、原告西双版纳昕胜融资担保有限公司对章坡、先松、先甲、则修、先黑、兰思、先门、归风、当祖的抵押物享有优先受偿权（他项权证为：（2013）景林证字第287号）。
五、驳回原告西双版纳昕胜融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7748元，由被告西双版纳晟农农业开发有限公司负担。该费用由被告向原告径付，本院不再清退。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
审 判 长 邓 洁
审 判 员 施 洪
人民陪审员 付桂珍
二〇一六年九月十三日
书 记 员 卢云椿