甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第1352号
原告李建宏。
委托代理人靳建萍，甘肃瑞雪律师事务所律师。
被告吴林贵。
被告阜阳市银通物流有限公司。
地址：安徽省阜阳市颍州区程集镇。
法定代表人冷松，该公司经理。
委托代理人董阔，安徽董阔律师事务所律师。
委托代理人郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。
原告李建宏与被告吴林贵、阜阳市银通物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告李建宏的委托代理人靳建萍、被告阜阳市银通物流有限公司的委托代理人董阔到庭参加诉讼，被告吴林贵经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。第二次开庭时，原告李建宏的委托代理人靳建萍到庭参加诉讼，被告阜阳市银通物流有限公司、吴林贵经本院传票合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建宏诉称，2014年9月23日，被告阜阳市银通物流有限公司职工，即本案被告吴林贵负责承运原告从新疆哈密市沁城乡以每只1367元收购的山羊357只至甘肃省山丹县。次日7时许，在行至国家高速G30国道2580公里加254米处时，因驾驶员夏华亮驾驶不慎，将车辆驶下路基，致使车上所载山羊死亡38只，重伤60只。事故发生后，原告为避免损失扩大，另行雇用车辆将剩余羊只拉运至目的地。此后，原告多次与被告协商解决货物损失问题，但二被告至今未予积极赔偿，故起诉要求二被告赔偿原告货物损失103966元，车辆运费及装卸费7800元，承担交通费5000元。
被告吴林贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告阜阳市银通物流有限公司辩称，被告吴林贵所运营的车辆挂靠被告阜阳市银通物流有限公司名下从事运输业务。现原告主张的羊只损失并未经相关鉴定机构作出鉴定结论证实其实际损失，且原告提交的证据亦无法证明客观事实的存在，故原告所诉事实不清，证据不足，应依法驳回其诉讼请求。
经审理查明，2014年1月1日，被告阜阳市银通物流有限公司（甲方）与被告吴林贵（乙方）协商签订车辆挂靠经营运输合同，该合同约定：乙方将其自有商品车运输专用车（主车号：，挂车号：皖KAY**）挂靠于甲方名下从事商品车运输业务，挂靠期限自2014年1月1日起至2016年12月31日止；乙方及其聘请、雇佣的人员非甲方职工，与甲方不存在劳动用工合同，不享受甲方员工待遇；挂靠期间，乙方必须按照国家规定的标准及时缴纳因从事运输业务而发生的各项规费和税金，参加《道交法》规定的强制保险，并依法购买200万元的第三者责任商业险以及两驾驶员每人50万元的人身意外保险，上述各项规费和税金以及参保手续均由甲方代收代缴，代为办理；乙方运输非甲方业务过程中，如与外界发生纠纷或交通事故，甲方应在力所能及范围内为乙方提供帮助，出具理赔手续所需相关文件。之前于2013年9月30日，被告阜阳市银通物流有限公司已就车向中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保机动车损失保险、车上货物责任险、第三者责任保险等险种，其中车上货物责任险保险金额50000元，保险费1092元。
2014年9月23日，被告吴林贵与其雇佣的四川省达县籍驾驶人员夏华亮驾驶号日野牌重型半挂牵引车牵引皖KAY**号开乐牌重型特殊结构半挂车，拉运原告李建宏自新疆哈密市沁城乡收购的山羊357只（每只1367元）至甘肃省山丹县。次日7时30分许，沿国家高速G30国道由西向东行驶至2580公里加254米处时，因未谨慎驾驶，将车辆驶下高速公路路基，致使车上所载山羊死亡12只。该事故经甘肃省公安厅交通管理局高速公路第二支队川贝大队事故责任认定，驾驶人夏华亮负本次事故全部责任。事故发生后，原告李建宏另行雇用车辆将剩余羊只拉运至目的地，并由中国人民财产保险股份有限公司山丹支公司工作人员勘查，又有25只山羊死亡，同时，原告支付运费及装卸费7800元。2015年8月18日，山丹县公证处公证人员对证人王某某就原告李建宏向其出售受伤羊只的情况进行询问并制作询问笔录一份，该证言证实原告李建宏售给证人王某某伤残羊只60只，每只500元，共计30000元。庭审中，原告自愿放弃运费、装卸费及交通费的赔偿请求，要求被告承担货物损失70000元。
上述事实，由原告提交的购羊证明、事故证明、运费收条、现场照片、财保公司山丹支公司查勘报告、山丹县公证处公证文书，被告提交的机动车保险单、车辆挂靠经营运输合同，本院调取的财保公司玉门支公司与山丹支公司查勘人员往来留言以及原告李建宏与被告阜阳市银通物流有限公司在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告李建宏与被告吴林贵在自愿协商基础上达成的货物运输合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规禁止性规定，应认定为合法有效。被告吴林贵应当在约定期间或者合理期间内将原告货物安全运输到约定地点，现因其运输车辆发生交通事故，造成原告所运货物受损，理应承担赔偿责任。庭审中，原告自愿放弃二次运费、装卸费及交通费的赔偿请求，本院对上述诉讼请求不再涉及。原告主张的死亡羊只数目与查明的事实不符，应以实际死亡羊只37只计算。同时，原告要求对其降价出售的60只伤残羊只由被告赔偿差价的诉讼请求，因无相关证据证明受伤羊只的伤残程度及伤残原因，且已经原告自行处理，对此诉讼请求本院不予支持。被告阜阳市银通物流有限公司作为被告吴林贵营运车辆的挂靠单位，应依法承担连带赔偿责任。鉴此，本院为保护当事人合法权益，维护正常的经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴林贵赔偿原告李建宏羊只损失50579元［（12只＋25只）1367元］，限于本判决生效后10日内付清；
二、被告阜阳市银通物流有限公司对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告李建宏的其他诉讼请求。
案件受理费2635元，由原告李建宏承担1494元，被告吴林贵承担1141元，限于本判决生效后7日内交纳。被告阜阳市银通物流有限公司对被告吴林贵承担的1141元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 陈永新
审 判 员 吴 琴
人民陪审员 张 成
二〇一六年三月三日
书 记 员 陈 斐
适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照其约定；没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行事项告知
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。