湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初2815号
原告：陈再生。
委托诉讼代理人：朱茂俊。代理权限为特别授权。
被告：袁鹏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：刘方明，公司经理。
委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告陈再生诉被告袁鹏、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理，依法由审判员周亚敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈再生以及委托诉讼代理人朱茂俊、被告人保财险武汉公司的委托诉讼代理人邓兴旺到庭参加诉讼。被告袁鹏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月5日，被告袁鹏驾驶鄂A×××××小型客车，行驶至本市樊川大道路段时，与原告陈再生驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告到鄂州市中心医院治疗。交警部门认定被告袁鹏负事故全部责任。鄂A×××××小型客车的所有人是被告袁鹏，在被告人保财险武汉公司投保了交强险和商业三责险。原告要求判令被告袁鹏赔偿原告各项损失共计46883.77元；被告人保财险武汉公司在交强险和商业险责任限额内依法赔付；由被告承担诉讼费用。
被告人保财险武汉公司答辩称：依法在保险限额内承担保险责任。事故发生后，我司垫付医疗费10000元，予以扣减。原告的部分请求过高，请法院依法核减。我司不承担诉讼费、鉴定费。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、交通事故认定书。拟证明被告袁鹏负事故全部责任。
证据二、机动车行驶证、驾驶证。拟证明鄂A×××××小型客车所有权人为被告袁鹏。
证据三、保险单。拟证明鄂A×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。
证据四、医疗费票据、住院病历档案材料。拟证明原告住院23天，原告支付医疗费12891.77元。
证据五、法医鉴定。拟证明原告后期治疗费2000元，护理期限为60日，营养时限为60日。
证据六、工资表、单位证明、营业执照。拟证明原告误工损失情况。
证据七、修理费票据及清单。拟证明原告车损1150元。
证据八、鉴定费票据。拟证明原告支付鉴定费1000元。证据九、车票。拟证明原告交通费500元。
庭审质证中，被告人保财险武汉公司对原告证据一、二、三、四无异议。对证据五中的误工损失日不认可，其余无异议。对证据六的真实性不认可，认为需要劳动合同、社保缴纳记录予以佐证。对证据七的关联性有异议，认为无法证实车辆损失与本次交通事故的关联性，也无法证实该损失系维修事故车辆产生。对证据八无异议，但认为不是保险公司的赔付范围。对证据九交通费的关联性有异议，认为具体金额由法院酌定。
其他被告均未提交证据。
原告当庭认可被告袁鹏垫付了11000元。保险公司垫付了10000元。
经庭审质证，本院认为，原、被告双方均无异议的证据，即原告的证据一、二、三、四，依法直接予以采信。证据五，被告未申请重新鉴定，该鉴定意见程序合法，遵守了相关的技术标准和技术规范，依法予以采信。证据六，不足以证实原告的具体收入，但能够证实原告事故前从事建筑行业，故本院按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿建筑业标准44496元／年计算。证据七，事故认定书证实原告的车辆在本次交通事故中受损，但被告人保财险武汉公司未予定损，原告提交的修理清单加盖了鄂州市官柳南路丰顺摩托车商行的公章，且有经手人孙艳军的签名，结合原告向孙艳军的转款凭证1000元，本院认为，该组证据能证实原告的车辆损失为1000元。该组证据，部分采信。证据八，交通费，本院按照住院期间每天10元的标准计算。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2016年6月5日，被告袁鹏驾驶鄂A×××××小型客车，行驶至本市樊川大道路段时，与原告陈再生驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告到鄂州市中心医院治疗23天，花费医疗费用33891.77元。2016年10月25日，原告经鉴定，后期治疗费约需2000元，误工损失日评定为180日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。交警部门认定被告袁鹏负事故全部责任。鄂A×××××小型客车的所有人是被告袁鹏，在被告人保财险武汉公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险。事故发生时在保险有效期内。
被告袁鹏支付了原告11000元，被告人保财险武汉公司支付了原告10000元。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，原告的损失依法应得到相应赔偿。被告袁鹏不到庭，不影响本案的审理。
原告各项损失依法核定如下：
1、医疗费：33891.77元；
2、后期治疗费：2000元；
3、住院伙食补助费：1380元（60元／天×23天）；
4、营养费：900元（15元／天×60天）；
5、护理费：5119元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准31138元／年计算，即31138元÷365天×60天）；
6、误工损失费：21943元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿建筑业标准44496元／年计算，44496元÷365天×180天）；
7、交通费：230元；
8、鉴定费：1000元；
9、车损：1000元；
以上损失合计67463.77元。
原告的损失首先由被告人保财险武汉公司在交强险医疗费用责任限额内支付10000元，在伤残责任限额内赔付27292元，在财产损失赔偿限额内赔付1000元，合计38292元。交强险赔付不足部分29171.77元（67463.77元-38292元）由被告袁鹏承担。被告袁鹏承担的损失可由被告人保财险武汉公司在商业三责险中按照合同约定赔付，被告人保财险武汉公司扣减10%的非医保用药2389元以及不予赔付的鉴定费1000元，应赔付25782.77元（29171.77元-2389元-1000元）。原告的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。被告人保财险武汉公司的答辩意见，予以采纳。被告袁鹏支付原告的11000元和被告人保财险武汉公司支付原告的10000元，予以扣减。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内赔付28292元、在商业三责险范围内赔付25782.77元，合计54074.77元。上述款项于本判决生效之日起十五日内支付原告46463.77元，支付被告袁鹏7611元（11000元-2389元-1000元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费973元，减半收取486.50元，由被告袁鹏负担（此款原告已预交，待本判决书生效后，由其直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 周亚敏
二〇一六年十二月二日
书记员 皮 军