广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法仲民初字第58号
原告：冯桥稳，女，汉族，系死者黄进国之母。
原告：黄燕倪，女，汉族，系死者黄进国之妻。
原告：黄永业，男，汉族，系死者黄进国之子。
原告：黄丽丝，女，汉族，系死者黄进国之女。
以上四原告共同委托代理人：李新民，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。
被告：陈国光，男，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市河南岸石湖苑1栋。
负责人：陈飞龙，总经理。
委托代理人：杨伟军，男，汉族，系该公司员工。
原告冯桥稳、黄燕倪、黄永业、黄丽丝诉被告陈国光、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告冯桥稳、黄燕倪、黄永业、黄丽丝诉称，2013年9月12日8时43分许，被告陈国光驾驶自有的粤L373**号重型自卸货车在仲恺大道银岭路口右转弯时碰撞了原告亲人黄进国驾驶的摩托车，造成黄进国当场死亡的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，该事故由被告陈国光负事故全部责任。事故发生后，被告方至今未支付原告方任何赔偿款。原告方认为，本次交通事故，被告方的行为不仅给原告带来了巨大的精神伤害，同时也给原告方造成了部分财产损失。请求判决：一、判令被告向原告支付赔偿款共计789279元（其中死亡赔偿金30226.71元／年×20年=604534.2元、丧葬费3459元／月×6个月=20754元、被抚养人生活费22396.35／年×5年÷2=55991元、交通费5000元、误工费3000元、精神损害赔偿费10万元）二、判令被告承担本案诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，被告陈国光驾驶的车辆是营运货车，根据《道路运输从业人员管理规定》第六条以及《机动车第三者责任保险条款》第十五条、本案需要被告提供车辆营运许可证、驾驶员营运从业资格证、身体条件证明（B牌以上需提供），否则，根据第七条第一款第四项第一目，属于商业险责任免责范围，保险人不予赔偿。二、本案即使属于保险责任，但是被答辩人提出的诉讼请求中的数额缺乏法律和事实依据，具体理由如下，请法院依法驳回被答辩人不合理的诉讼请求。1、被抚养人生活费计算有误。被抚养人属于农村户籍，故被抚养人生活费应该按照农村标准计算，另外并没有查明被抚养人是否有女儿。2、死亡赔偿金应该按照农村标准进行赔付。受害人属于农村户口，并未提供合法有效地证据证明事故发生前在城镇居住满一年以上并且连续工作一年且有固定收入，应该按照农村标准计算。1、受害人并没有提供银行流水账单、社保证、或者劳动合同，故无法查明在城镇工作满一年以上的事实；2、受害人并没有提供缴费证明等，无法查明在城镇居住满一年的事实；综上所述，被答辩人诉请死亡赔偿金应当依据农村标准计算。3、精神损害抚慰金诉求金额过高，我司不是侵权人，且肇事司机已经接受刑事处罚；交通费、误工费均过高。三、诉讼费属于保险责任免除情形，答辩人不承担支付义务。《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条责任免除中明确约定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。综上所述，请法院依法驳回诉讼请求。
被告陈国光经本院传唤未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
查明的案件事实
经审理查明，被告陈国光系粤L373**号重型自卸货车的登记车主，其为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险及保险限额为1000000元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期内。2013年9月12日08时43分许，陈国光驾驶粤L373**号重型自卸货车，从陈江大道往仲恺大道方向行驶，行至仲恺大道银岭路口右转弯时，与黄进国驾驶的粤LC83**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄进国当场死亡及两车辆损坏的交通事故。2013年9月29日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出《尸体处理通知书》，告知死者黄进国亲属，黄进国因交通事故死亡，尸体已经检验，要求其亲属在规定时间内办理尸体丧葬事宜。2013年11月6日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队作出《道路交通事故认定书》（惠公交认字（2013）第A00007号），认定陈国光负事故全部责任，黄进国不负事故责任。
2014年1月7日，原告诉至本院，要求判如所请。
另查，原告均系农业家庭户口。根据仲恺陈江街道甲子社区居民委员会2013年9月23日出具的证明显示，黄进国于2012年3月至2013年9月期间在其社区行政街C2巷12号居住。根据惠城区霞聪饭店2013年9月16日出具的证明显示，黄进国自2010年6月至2013年9月在该饭店工作，月工资3300元。黄进国之母冯桥稳于1930年4月2日出生，生育含黄进国在内的子女2人。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案件，当事人应当根据各自的过错承担相应的责任，公安交警部门对事故责任的认定准确，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告主张的经济损失确认如下：1、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费，酌情按3人、10天予以计算，确认为2400元（80元／天×10天×3人）；2、交通费2000元（酌情）；3、丧葬费20754元，原告诉请的丧葬费，未超过法定标准，本院予以确认；4、被抚养人生活费；被抚养人冯桥稳系农业家庭户口，其被抚养人生活费应按农村居民标准予以计算，确认为18646.4元（7458.56元／年×5年÷2人）；5、死亡赔偿金，死者黄进国在城镇居住一年以上，并有固定的收入来源，其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准予以计算，确认为604534.2元（30226.71元／年×20年）；6、精神损害抚慰金100000元；以上合计人民币748334.6元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司对原告的上述经济损失，应在交强险责任限额内向原告直接承担赔偿责任，即应交强险的赔偿限额内赔偿原告受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、交通费、丧葬费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、被抚养人生活费等110000元（含精神损害抚慰金100000元）。原告上述损失超出交强险限额部分为638334.6元，由被告陈国光承担，该赔偿款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在第三者责任商业保险1000000元内予以赔付。因被告陈国光应承担的赔偿责任，已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在相应的保险责任范围内承担赔付责任，其在本案中无须再向原告支付赔偿款。被告常陈国光经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内向原告冯桥稳、黄燕倪、黄永业、黄丽丝支付赔偿款人民币110000元（含精神损害抚慰金100000元），在商业第三者责任保险限额范围1000000元内向原告冯桥稳、黄燕倪、黄永业、黄丽丝支付赔偿款人民币638334.6元，合计人民币748334.6元。
二、驳回原告冯桥稳、黄燕倪、黄永业、黄丽丝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4446元，由被告陈国光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 刘贵传
审 判 员 赵顺喜
人民陪审员 翟耀年
二〇一四年三月三日
书 记 员 廖逸诗