天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初2309号
原告：天津浩荣机电设备有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道55号仕嘉花园2-1-1045。
法定代表人：黄亚强，职务董事长。
委托诉讼代理人：安学泽，上海哲言律师事务所律师。
被告：普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司，住所地天津临港经济区1号1号楼361室。
法定代表人：刘雁，职务董事长。
原告天津浩荣机电设备有限公司与被告普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，因被告下落不明，依法裁定由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津浩荣机电设备有限公司委托诉讼代理人安学泽到庭参加诉讼。被告普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津浩荣机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告货款306011.68元及逾期付款产生的银行利息13770元（按中国人民银行同期贷款利率计算至起诉日，应算至实际付款日，起算日自2015年8月26日开始计算，最后一张发票开具的时间）；2.本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原、被告双方于2014年5月28日签订框架协议，协议约定由原告向被告供应工具类、气动元件、量具、轴承、化学试剂及清洗剂、油漆等五金类产品，原告于2014年6月5日至2015年8月27日向被告供应轴承、油漆、刷子、螺丝等各类五金产品共计344083.53元，被告已向原告支付38071.85元，尚欠原告货款306011.68元，后原告多次向被告讨要货款，但被告拒不支付。被告的行为已经严重影响原告的合法权益，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司未作答辩。
原告围绕其主张提交了证据。被告经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼，放弃了其举证质证的权利。本院依法对原告提交的证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告公司作为买方与作为卖方的原告公司于2014年5月28日签署《框架式协议书》，双方约定，框架协议目的在于为将来买方或买方指定人向卖方下达合同订单，双方执行的买卖合同中确定货物的固定单价，同时规定合同的主要条款和应当遵守的原则，包括但不限于技术规范、技术说明和要求等。约定的供货范围包括工具类、气动元件、电器材料及照明、电线、电缆、量具、刃具、轴承、管道、阀门、化学试剂及清洗剂、油漆、劳保用品及擦试用品、高压油管及三角带、传送带等异形带、工业换气扇、工具箱及工具柜、塑料托盘、周转箱、吊索具及安全吊带等、坚固件、标准件。对协议价格约定为卖方在收到买方所需货物清单后，提供具体的报价单给买方。报价单内容包括：产品品牌、产地、型号、货期、价格等。买方负责对价格评审，并在最终确认的订单上签字盖章后，卖方供货。货款的支付方式为采用银行电汇或支票的方式支付。货物由卖方运送到买方指定的地点后，卖方应立即通知买方，买方在收到收货通知后应立即收货，收到通知后三日未向卖方提出异议的，视为买方购买，若因不可抗力等因素导致买方延迟收货，应不视为违约，但买方应及时通知卖方。卖方每月开具全额增值税发票给买方，买方从收货日起满三个月支付货款。本框架协议下买方的技术联系人为范冠磊，买方商务联系人为甄志娇。卖方联系人为张永利、卞彩云。双方在该框架式协议书中盖公司章。
双方签订上述协议书后，原告公司根据被告公司口头或书面方式下达的订单，自2014年6月5日起为被告公司供应货物至2015年8月份。原告公司在向被告公司供货，且被告公司相关收货人在产品出库单签字确认后，原告公司先后13次为被告公司开具总额为344083.53元的增值税专用发票。被告公司分别于2014年9月26日、2014年11月5日、2015年2月15日、2015年11月11日通过中国工商银行向原告公司转账38071.85元。
2015年11月11日，原告公司向被告公司发出《对账函》。该函载明截止2015年11月11日，原告公司对被告公司的应收账款总额为306011.68元。2015年12月3日，被告公司商务联系人甄志娇在该函“确认人”处签字并捺手印，同时签注“数据无误，已确认”。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原被告双方签署《框架式协议书》，对供货范围、协议价格、货款支付方式等进行了约定。综合考虑原告向被告提供货物，被告在原告公司的出库单上签字确认收货及通过银行转账方式进行付款等因素，本院认定双方之间存在买卖合同关系。被告公司应当按照双方之间的约定履行给付货款义务。2015年12月3日，双方事先约定的被告公司商务联系人已经在原告公司出具的《对账函》中签字确认双方往来款项的数额。故被告公司应当给付原告公司货物欠款306011.68元。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告公司要求被告公司给付逾期付款产生的利息损失，起算日为最后一张增值税发票的开具日期，即2015年8月26日。本院认为，原告已经自述最后一批货物的交付日期为2015年8月27日，双方在框架式协议书中约定被告公司自收货日起三个月支付货款。故被告公司应自2015年11月27日起向原告公司给付以306011.68元为基数，以原告主张的中国人民银行同期贷款利率为标准计算的逾期付款的利息损失。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告天津浩荣机电设备有限公司货款306011.68元，并以306011.68元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付原告天津浩荣机电设备有限公司自2015年11月27日起至判决给付期届满日止的逾期付款的利息损失；
二、驳回原告天津浩荣机电设备有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6096元，公告费560元，由被告普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 包津燕
代理审判员 黎增堂
代理审判员 黄 丹
二〇一七年四月一日
书 记 员 韩 骏
附：原告证据目录清单
证据1.框架协议书，证明双方签订合同的事实，证明付款的期限合同已经约定了。
证据2.送货单180份，证明送货的事实，原告履行了交货的义务。
证据3.增值税发票13份，总计金额为344083.53元，证明原告为被告开具增值税发票的事实。
证据4.工商银行业务回单4份，总计金额38071.85元，证明被告支付原告部分货款的事实。
本案引用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。