河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1421民初48号原告：刘建民，男，1970年6月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：王志刚，河南宇博律师事务所律师。被告：吕康旗，男，1981年7月14日出生，汉族，住所地河南省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。法定代表人：崔建齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴洲、白庆原，该公司法律顾问。刘建民与被告吕康旗、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿新乡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘建民、被告吕康旗、被告人寿新乡中心支公司的委托�讼代理人白庆原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建民向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计50000元；案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月23日23时许，原告刘建民驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿迎宾大道由南向北行驶至民权县“9018213”号路灯杆处与被告吕康旗驾驶的停在路旁边的豫Ｇ×××××号普通低速货车发生交通事故，事故造成卢文启死亡，刘建民、孟宪梅、张爱莲受伤，车辆损坏。经民权县公安局交通大队[2016]第062306号道路交通事故认定书认定，刘建民负该事故的主要责任，被告吕康旗负该事故的次要责任，卢文启无责任。经查，被告吕康旗驾驶的豫Ｇ×××××号普通低速货车在被告人寿新乡中心支公司投保有商业险，保险公司应该在保险范围内承担责任。吕康旗辩称，被告的车买了保险，应当由保险公司进行赔偿。人寿新乡中心支公司辩称，原告的损失应当由交强险优先承担，公司同意在事故与投保属实的情况下在三者险限额内承担责任，但因车辆在公司未投保不计免赔，应扣除5%的不计免赔率，三责险不承担诉讼费，不赔偿精神抚慰金，应为其他伤者保留份额。请求依法核实涉案车辆的行车证、运输证、驾驶人驾驶证，从业资格证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，确认如下：原告提交的鉴定结论系单方委托，被告虽有异议，但未提出重新鉴定申请，本院依法确认为有效证据。被告吕康旗提交的道路运输证与本案待证事实有关联，来源和形式合法，本院依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月23日23时许，原告刘建民驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿迎宾大道由南向北行驶至民权县“9018213”号路灯杆处与被告吕康旗驾驶的停在路旁边的豫Ｇ×××××号普通低速货车发生交通事故，事故造成卢文启死亡，刘建民、孟宪梅、张爱莲受伤。原告刘建民在民权县人民医院住院治疗62天，花去医疗费9226.64元，2016年11月28日经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定原告刘建民胸部损伤伤残程度属九级伤残，并花去鉴定费700元。经民权县公安局交通大队[2016]第062306号道路交通事故认定书认定，原告刘建民负该事故的主要责任，被告吕康旗负该事故的次要责任。被告吕康旗驾驶的豫Ｇ×××××号普通低速货车在浙商财产保险股份有限公司投保交强险，于2016年4月20日在人寿新乡市中心支公司投保商业险，保险金额500000元，未投保不计免赔。死者卢文启的近亲属与浙商财产保险股份有限公司经民权县人民法院主持调解，达成调解协议，浙商财产保险股份有限公司在交强险限额内向卢文启的家属赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金108000元。浙商财产保险股份有限公司在交强险限额内向涉案事故伤者孟宪梅赔偿医疗费10000元。被告吕康旗驾驶的豫Ｇ×××××号普通低速货车于2012年1月12日取得道路运输证，该运输证年审合格有效期至2016年1月12日。另查明：原告刘建民系城镇户口，2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元；2015年度河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为80元/天；本院认为，原告与被告吕康旗发生交通事故，造成原告受伤，被告吕康旗负事故次要责任，由于被告吕康旗驾驶的车辆在�商财产保险股份有限公司购有交强险，原告的损失扣除交强险限额后先由被告人寿新乡中心支公司在第三者责任保险限额内按照被告吕康旗在事故中的责任比例承担赔偿责任，30%的责任，不足部分再由被告吕康旗承担赔偿责任。原告因本次事故的各项损失为：1、医疗费，9226.64元；2、护理费，参照河南省上一年度服务业收入标准以实际住院期间计算，为25576元／年（上年度城镇居民可支配收入）÷365天／年×1人×62天（住院天数）﹦4344.42元；3、住院伙食补助费，参照河南省国家机关一般人员出差补助标准即每天80元予以确定，为80元/天×62天（住院天数）﹦4960元；4、营养费15元/天×62天（住院天数）﹦930元；5、残疾赔偿金，25576元／年×20年×20%﹦102304元；6、误工费，25576元／年÷365天／年×158天（自事故发生时2016年6月23日计算至伤残鉴定前一日2016年11月27日）﹦11071.25元；7、精神抚慰金费，原告之伤构成9级伤残，给其造成了精神损害，精神抚慰金酌定为8000元，以上各项共计140836.31元。涉案事故共造成一人死亡三人受伤，浙商财产保险股份有限公司已对涉案事故其他受害人赔偿118000元，交强险限额内仅有2000元未进行理赔，原告未向浙商财产保险股份有限公司主张权利，故原告的损失应先扣除其可在交强险限额内获得赔偿500元（另外1500元系事故中其他伤者获赔份额），被告人寿新乡中心支公司在商业险限额内对原告应承担的赔偿数额为：（140836.31元-500元）×30%-（140836.31元-500元）×5%（不计免赔）＝35084.07元，被告吕康旗应当向原告承担的赔偿数额为：（140836.31元-500元）×5%＝7016.82元。涉案事故车辆于2012年1月12日取得道路运输证，年审合格有效期至2016年1月12日，该车辆于2016年4月20日向被告人寿新乡中心支公司投�商业险时未按规定进行年审，但被告人寿新乡中心支公司仍予以承保，应视为其对事故车辆投保的商业险排除了“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门合法的许可证书或其他必备证书发生事故责任免除”格式条款的约定，故被告人寿新乡中心支公司以事故车辆未经有关部门年审拒绝赔偿的理由不能成立，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后五日内从其承保的第三者责任保险限额内赔付原告刘建民损失35084.07元；二、被告吕康旗于本判决生效后五日内赔偿原告刘建民损失7016.82元；三、驳回原告刘建民的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，鉴定费700元，合计1225元，由被告吕康旗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  薛莹莹二〇一七年二月十日书记员  孔奕博