安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鸠刑一初字第00270号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人李某某，女，1981年8月5日出生于芜湖市，汉族，小学文化，无业，住芜湖市鸠江区，因涉嫌妨害公务罪，于2015年2月16日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，于2015年10月23日被本院决定取保候审。
被告人杨某甲，男，1974年12月22日出生于芜湖市，汉族，文盲或半文盲，无业，住芜湖市鸠江区，因涉嫌妨害公务罪，于2015年2月4日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，于2015年2月16日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，于2015年10月23日被本院决定取保候审。
被告人杨某乙，男，1976年11月24日出生于芜湖市，汉族，初中文化，无业，住芜湖市鸠江区，因涉嫌妨害公务罪，于2015年2月2日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，于2015年2月16日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，于2015年10月23日被本院决定取保候审。
被告人杨某丙，男，1972年4月2日出生于芜湖市，汉族，初中文化，无业，住芜湖市鸠江区，因涉嫌妨害公务罪，于2015年2月2日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，于2015年10月23日被本院决定取保候审。
被告人林某某，女，1979年9月1日出生于芜湖市，汉族，小学文化，无业，住芜湖市鸠江区，因涉嫌妨害公务罪，于2015年2月4日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，于2015年10月23日被本院决定取保候审。
被告人汪某某，女，1962年8月20日出生于芜湖市，汉族，小学文化，无业，住芜湖市鸠江区，因涉嫌妨害公务罪，于2015年2月4日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，于2015年10月23日被本院决定取保候审。
被告人彭某某，女，1964年10月2日出生于芜湖市，汉族，小学文化，无业，住芜湖市鸠江区，因涉嫌妨害公务罪，于2015年4月1日被芜湖市公安局鸠江分局取保候审，于2015年10月23日被本院决定取保候审。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉（2015）231号起诉书指控被告人李某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、林某某、汪某某、管某某（另案处理，下同）、彭某某犯妨害公务罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月16日公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员蒋林出庭支持公诉，被告人李某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、林某某、汪某某、彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2015年1月27日上午，被告人李某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、林某某、汪某某、彭某某和管某某暴力阻碍二坝镇综合执法队、芜湖市公安局工作人员在二坝镇杨坝行政村杨坝自然村依法进行助拆违章建筑，致公安民警面部轻微伤。案发后，各被告人先后主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人李某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、林某某、汪某某、彭某某和管某某以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人李某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、林某某、汪某某、彭某某对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议，未作辩解。
经审理查明：2015年1月27日上午，二坝镇综合执法队在二坝镇杨坝行政村杨坝自然村进行助拆违章建筑活动，因拆除过程受到村民阻扰便来到杨坝行政村村部。被告人林某某、彭某某、管某某等十余名妇女进入杨坝行政村村部大会议室辱骂二坝镇综合执法大队队员，双方发生争执，彭某某、管某某、林某某等人推倒大会议室的桌子，并用桌椅等物打砸二坝镇综合执法大队队员。芜湖市公安局民警到现场维护秩序。民警王某、张某某等人进入大会议室制止村民的违法行为，对正在打砸的村民往大会议室外疏散，被告人李某某在大会议室门口用拳头殴打民警张某某肩部，后被王某发现用胳膊挡拦，李某某后退时自行跌倒，王某欲上前拉扶李某某时被被告人管某某、林某某拉拽警服，被告人杨某乙从王某背后踹了一脚将王某拽倒在地，随后被告人管某某、林某某、杨某乙、杨某甲、彭某某、杨某丙等人对王某殴打，致王某面部受伤（经鉴定，其损伤程度为轻微伤）。民警孙某某上前阻止亦被村民拉到在地，被告人杨某乙从背后用脚踢踹孙某某，随后被在场的民警及村干部等人拉开，站在大会议室门口的张某某被被告人汪某某用拳头殴打面部。
2015年2月2日、4日、12日，被告人杨某乙、杨某甲、杨某丙、林某某、汪某某、彭某某、李某某分别主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行。
上述事实，七被告人在庭审中亦无异议，并有各被告人户籍信息、到案经过、公安机关情况说明、鉴定意见、被害人王某等人的陈述、证人倪某某、李某乙、刘某甲、陈某甲、陈某乙、刘某乙、夏某某等人的证言、各被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某、杨某甲、杨某乙、杨某丙、林某某、汪某某、彭某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。七被告人均能主动投案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。各被告人的犯罪行为造成一人轻微伤的后果，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、地二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
被告人杨某甲犯妨害公务罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
被告人杨某乙犯妨害公务罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
被告人杨某丙犯妨害公务罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
被告人林某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
被告人汪某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
被告人彭某某犯妨害公务罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年。
（七被告人的缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 芳
二〇一五年十一月十六日
书记员 徐众群
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。