宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第220号
原告：庄佳杰。
委托代理人：陈五宝，宁波市众心法律服务所法律工作者。
被告：李德军，镇江固德车轮制造有限公司法定代表人。
被告：镇江固德车轮制造有限公司。住所地：江苏省镇江市丹徒区辛丰镇下方村村委大院内。
法定代表人：李德军。
被告：郭娟。
原告庄佳杰为与被告李德军、镇江固德车轮制造有限公司（以下简称“固德公司”）、郭娟民间借贷纠纷一案，于2015年1月12日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员阮佳志适用简易程序独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈五宝到庭参加了诉讼，被告李德军、固德公司、郭娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告庄佳杰起诉称：2011年6月13日，被告李德军以购买生产设备缺少资金为由，提出向原告借款。经协商一致，即于同日签订《借款合同》、借条各一份，约定：借款金额1600000元，借款期限自2011年6月15日至2014年12月31日止；借款利息为年利率10%，即每年160000元，结算办法为自2012年1月1日起计算，结息日为2012年12月30日、2013年12月30日和2014年12月30日。合同和借条同时明确约定：“借款期限届满，甲方逾期十天后未还借款，应承担每日万分之五逾期还款滞纳金，若甲方到期不还本息，乙方有权将甲方的抵押物作处理”。借条还对被告李德军为向原告借款提供被告固德公司动产和被告郭娟不动产作为抵押物事宜和范围作了明确约定。
上述《借款合同》及借条经原、被告签订或盖章确认生效后，原告即于2011年6月17日、6月21日、8月24日、10月10日、10月31日、11月7日和12月22日先后向被告李德军指定的其妻子被告郭娟账户转账共计1600000元，被告李德军出具收据六份，被告固德公司同时在收据上签字确认。
2011年6月20日，被告郭娟将其与被告李德军共同所有的登记在其名下的坐落于江苏省镇江市丁卯桥路xx号xx幢第xx层xx室房产为被告李德军借款办理了抵押登记手续。被告固德公司未对其提供的动产设备抵押物办理抵押登记。
依照《借款合同》及《借条》的约定，被告应至迟在2013年12月30日之前将两年借款利息320000元支付给原告，但经原告多次催告，被告根本无意支付到期利息。原告因此于2014年4月16日向宁波市江东区人民法院提起诉讼，请求解除《借款合同》、立即收回借款本息，案经宁波市江东区人民法院和宁波市中级人民法院一、二审审理，仅对原告主张的前两年利息予以支持。现借款期限已经届满，被告李德军仍未还本付息，被告固德公司、郭娟也未承担抵押担保责任，故原告起诉，请求法院依照（2014）甬东商初字第938号民事判决及宁波市中级人民法院（2014）浙甬商终字第1153号民事判决所认定的事实，并结合相关事实，对原告诉请予以支持。请求判令：一、被告李德军立即归还借款本金1600000元，支付利息160000元（按年利率10%计，自2014年1月1日起至2014年12月30日）；二、被告李德军自2015年1月10日起支付本金每日万分之五的逾期还款滞纳金直至借款还清日止；三、被告固德公司承担对被告李德军借款提供的1000000元抵押担保责任；四、被告郭娟承担对被告李德军借款提供的600000元抵押担保责任，原告对被告郭娟抵押房产折价或以拍卖、变卖所得享有优先受偿权。庭审中，原告申请变更第二项诉请中滞纳金起计日期为2015年1月11日，本院依法予以准许。庭审中，原告明确第三项抵押物即涉案借条载明的机器设备。
被告李德军、固德公司、郭娟未作答辩，亦未提供证据。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1.《借款合同》、借条各一份，拟证明原告与被告李德军间存在借款关系，双方就借款金额、利率、利息支付方式等作出约定，被告固德公司以机器设备抵押，被告李德军以其房产（实际系夫妻共同财产即其配偶被告郭娟名下房产）抵押，涉案抵押权已设定的事实；
2.个人电汇业务回单四张、收据六张、中国银行汇兑支付往帐凭证及原告帐户存款历史交易明细清单各一张、宁波银行原告帐户查询单一份，拟证明原告已按约向被告汇款合计1600000元，被告予以确认的事实；
3.《个人房地产抵押借款合同》、房屋他项权证各一份，拟证明被告李德军、郭娟共同以被告郭娟名下房产为被告李德军涉案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记的事实；
4.（2014）甬东商初字第938号民事判决书、（2014）浙甬商终字第1153号民事判决书各一份，拟证明已生效判决对涉案借款事实的认定情况，及已对截至2013年12月31日的利息作出处理的事实。
上述证据经庭审出示，被告李德军、固德公司、郭娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供证据虽均系复印件，但经本院与（2014）甬东商初字第938号案件附卷材料核对均一致，证1、证2及证3房屋他项权证已经（2014）甬东商初字第938号民事判决认定，证3《个人房地产抵押借款合同》同时系被告郭娟在（2014）甬东商初字第938号案件中提供的参考材料，综上，原告提供的证据具备证据三性，且能证明其待证事实，本院予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则愿意承担由此造成的任何法律责任。
经审查，本院认定事实如下：2011年6月13日，原告与被告李德军签订《借款合同》一份，合同抬头借款人（简称甲方）栏列明被告李德军，贷款人（简称乙方）栏列明原告，合同落款甲方处同时由被告李德军签名和被告固德公司盖章，合同约定：借款金额为1600000元，借款期限自2011年6月15日至2014年12月31日止；借款利率为年利率10%，年利息为160000元，该合同项下借款自2012年1月1日起计息，结息日2012年至2014年每年的12月30日，每年结息日前应将当年利息打入原告指定帐户或于2013年12月30日前将前两年的利息一并打入原告指定帐户以及于2014年12月30日前把第三年的利息打入原告指定帐户；合同项下借款本息和可能发生的违约金、实现债权费用，由甲方以房产和机器设备作为抵押担保，并另行签订《抵押合同》作为从合同，若甲方到期不还本息，乙方有权将甲方的抵押物作处理。
同日，被告李德军出具借条一份（被告郭娟起草），作为前述《借款合同》的从合同，借条载明被告李德军向原告借款1600000元，借款期限、借款利率、利息起计日期、利息支付方式均与《借款合同》约定一致。借条又载明：被告李德军以房产抵押600000元，剩余1000000元以被告固德公司设备抵押，包括630t液压机、250t液压机、10×2.5剪板机、c630车床、40钻床、3t叉车、320车床、7550c钻铣床各一台、315t液压机、100t冲床各两台；如被告李德军到期不还本息，原告有权将李德军的抵押物作处理。原告以放款人身份在借条上签名，被告固德公司亦在借条上盖章。前述抵押设备未办理抵押登记。
被告李德军、郭娟在（2014）甬东商初字第938号案件审理过程中自称系夫妻关系。2011年6月13日，原告与被告李德军、郭娟签订《个人房地产抵押借款合同》一份，约定：被告李德军向原告借款600000元，期限自2011年6月15日至2013年12月31日，借款利率、支付方式以《借款合同》为准，该笔借款由被告郭娟名下坐落于江苏省镇江市丁卯桥路xx号xx幢第xx层xx室房产［房屋所有权证号：xx］提供抵押担保。该合同涉及借款包含在涉案借款之中。同年6月20日，被告郭娟协助原告对该抵押物办理了抵押登记手续，房屋他项权证号为镇房他证丁字第**。
原告先后于2011年的6月17日、6月21日、8月24日、10月10日、10月31日、11月7日和12月22日向被告郭娟账户转账210000元、90000元、300000元、400000元、370000元、130000元和100000元。被告李德军出具收据六份，确认合计收到1600000元，被告固德公司同时在收据上盖章。借款后，被告李德军未按约支付利息。原告于2014年4月10日对三被告向本院起诉，以被告李德军构成根本违约等为由，要求解除《借款合同》，立即收回所有借款本息及实现抵押权。经审理，本院认为借款尚未到期，故作出（2014）甬东商初字第938号民事判决，仅支持被告李德军支付原告已到期利息320000元（以借款本金1600000元为基数，自2012年1月1日起按年利率10%计至2013年12月31日），驳回原告其他诉讼请求。原告、被告李德军不服提出上诉，宁波市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）浙甬商终字第1153号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。涉案借款已于2014年12月31日到期，被告李德军仍未归还原告任何款项。
本院认为：原告庄佳杰与被告李德军、固德公司签订的《借款担保合同》及借条，原告庄佳杰与被告李德军、郭娟签订的《个人房地产抵押借款合同》系各方真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行。原告按约向被告李德军交付借款后，被告李德军未按期还本付息，其行为已构成违约。本院（2014）甬东商初字第938号民事判决已对涉案借款前两年利息即自2012年1月1日起至2013年12月31日止的利息320000元作出处理，现原告要求被告李德军立即归还尚欠借款本金1600000元，及自2014年1月1日起的借期内第三年利息160000元（计算公式：1600000元×10%×1年），本院予以支持。《借款合同》约定借款逾期10天后，被告李德军应承担日万分之五逾期还款滞纳金，折合年利率为18.25%，涉案借款于2014年12月31日到期，故原告现主张自2015年1月11日起按前述标准计收逾期还款滞纳金即逾期利息，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。
被告李德军、郭娟自愿以登记在被告郭娟名下房产为涉案借款中的600000元借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权已依法设立，原告对抵押房产在《借款合同》约定抵押担保范围内享有优先受偿权。被告固德公司以借条载明的生产设备为涉案借款中剩余1000000元借款提供抵押担保，抵押权已依法设立，原告对抵押设备在《借款合同》约定抵押担保范围内享有优先受偿权，但因该项抵押未办理抵押登记，该抵押权不得对抗善意第三人。被告固德公司承担担保责任后，有权向被告李德军追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）、（四）项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李德军归还原告庄佳杰借款本金1600000元，支付利息160000元，并支付自2015年1月11日起至实际履行日止按日利率万分之五计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清；
二、如被告李德军未按时履行上述付款义务或（2014）甬东商初字第938号民事判决确定的金钱给付义务，原告庄佳杰有权以被告郭娟名下坐落于江苏省镇江市丁卯桥路xx号xx幢第xx层xx室房产［房屋所有权证号：xx；他项权证号：镇房他证丁字第**］折价或以拍卖、变卖所得价款在上述第一项借款本金600000元及相应利息、逾期利息范围内优先受偿；
三、如被告李德军未按时履行上述第一项付款义务或（2014）甬东商初字第938号民事判决确定的金钱给付义务，原告庄佳杰对被告镇江固德车轮制造有限公司生产设备即涉案借条载明设备在上述第一项借款本金1000000元及相应利息、逾期利息范围内享有优先受偿权，但该优先受偿权不得对抗善意第三人；被告镇江固德车轮制造有限公司承担担保责任后，有权向被告李德军追偿。
如被告李德军、镇江固德车轮制造有限公司、郭娟未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费20380元，减半收取10190元，由被告李德军负担，被告镇江固德车轮制造有限公司在7350元范围内承担共同负担责任，被告郭娟在5200元范围内承担共同负担责任。三被告应负担的案件受理费应于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 阮佳志
二〇一五年三月三日
代书 记员 孙晓芬