内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0125民初261号
原告：杨小平，男，1967年6月12日出生，汉族，个体，现住呼市新城区。
委托诉讼代理人：任丽媛，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
被告：呼和浩特市瑞环（集团）有限公司，住所地：内蒙古呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街64号。
法定代表人：禹培珍，公司董事长。
委托诉讼代理人：刘永昌，该公司职工。
委托诉讼代理人：云晓霞，内蒙古经纬天融律师事务所律师。
被告：任强，男，1974年11月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古武川县。
被告：郭瑞峰，男，1981年1月13日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市玉泉区。
被告：亢贵平，男，1969年8月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古武川县。
委托诉讼代理人：巩明霞，内蒙古可力律师事务所律师。
被告：樊伟，男，1968年12月1日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市回民区。
被告：陶小民，男，1968年10月29日出生，汉族，个体，户籍所在地浙江省绍兴市王坛镇，现住内蒙古呼和浩特市如意开发区。
原告杨小平与被告呼和浩特市瑞环（集团）有限公司（以下简称瑞环公司）、任强、郭瑞峰、亢贵平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于立案受理后，依职权追加樊伟、陶小民作为被告，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨小平及其委托代理人任丽媛，被告瑞环公司的委托代理人云晓霞、刘永昌、被告任强、被告郭瑞峰、被告亢贵平及其委托诉讼代理人巩明霞、被告樊伟、被告陶小民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费55359元，护理费1870元，住院伙食补助费1700元，营养费1700元，交通费114元，共计60743元；2.经申请伤残等级鉴定，增加申请残疾赔偿金170100元（28350元×20年×30%),精神抚慰金9000元（30000元×30%),误工费103500元（300元×345天）,营养费4300元（6000元1700元），护理费4730（6600元1870），被扶养人生活费12531元（20885元×5年×30%÷2人),鉴定费2000元；3.保留后继治疗的诉权；4.由被告承担诉讼费。事实和理由：被告瑞环公司承建武川县上秃亥乡马王庙村的”十个全覆盖”工程的村容村貌整治项目。被告润环公司将该项目的部分工程分包给没有资质和安全生产条件的任强、郭瑞峰。2015年6月11日，被告郭瑞峰雇佣我作为泥工在给被告亢贵平建超市和库房，因承包工程的人员提供的电线不是防水线，
2016年6月25日原告在施工过程中因电线漏电触电从3.7米高的墙上摔落受伤，被告郭瑞峰派人送到武川县医院住院一天，因伤情严重，后转入内蒙古医科大学第二附属医院，被诊断为：胸12椎体爆裂性骨折，创伤性湿肺，住院手术治疗17天，因无钱继续治疗出院回家，支出医疗费八万多元。经原告申请，武川县法院委托内蒙古中泽司法鉴定中心对原告伤残进行鉴定，该鉴定中心于2016年6月6日作出内中司法鉴定中心[2016]临鉴字第257号鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告胸12椎体压缩性骨折、胸12胸11腰1节段内固定术后评定为八级伤残；2.三期评定为误工120日，护理60日，营养60日；支出鉴定费2000元。被告施工没有提供防水线，而是一般的电线，导致我受伤致残，经多方调解，就赔偿问题协商无果。为维护我的合法权益，诉至法院。
被告瑞环公司辩称，瑞环公司不是本案的适格被告。原告因施工受伤的地方（工程）不属于我公司承建”十个全覆盖”工程。建筑亢贵平的超市工程，陶小民、樊伟二人承包后叫郭瑞峰组织施工，被告是郭瑞峰雇佣的。被告瑞环公司与本案无关，应驳回对瑞环公司的起诉。
被告任强辩称，我和陶小民、樊伟是朋友关系。经我介绍，亢贵平将建筑超市的工程承包给他们二人。因我认识郭瑞峰，介绍将工程由郭瑞峰包工具体施工。我与本案无关，不应将我列为被告。
被告郭瑞峰辩称，建筑亢贵平的超市工程，我是经任强介绍施工的。杨小平是我雇佣的。事发后，我已经为杨小平垫付各项费用共计30716.69元。关于杨小平的各项损失，我不再承担赔偿责任。
被告亢贵平辩称，2015年6月5日我与陶小民、樊伟签订了《建房合同书》，就准备建筑的200平方米超市和600平方米库房承揽给陶小民、樊伟。因此工程不需要立项审批，投资小，技术简单，又是二层以下的房屋，是对承包人没有相应的资质要求的小建筑，所以本案应该属于承揽合同纠纷。我虽是发包方，但没有证据证明发包人存在过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。另外，原告受伤与我无法律上的因果关系，应依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告樊伟辩称，这个工程是我和陶小民承揽的。又以包工不包料的方式转包给郭瑞峰，承揽了该超市和库房建筑。我愿意承担一部分赔偿责任。
被告陶小民辩称，这个工程是我和樊伟自己承揽的，我签的合同，又转包给郭瑞峰，我愿意承担应当赔偿的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据（一）住院病历、医疗费收据、（二）鉴定意见书鉴定费票据、（三）施工合同承诺书，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告出示证据（四）房屋租赁合同、居住证明，（五）杨小平及儿子杨文勋户口本、杨文勋的学籍证明、学籍表，（六）交通费票据，（八）证人蒙交其的证言，证明郭瑞峰雇佣杨小平在马王庙为亢贵平建超市时从墙上摔下受伤的事实，先后在武川县医院和内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗，支出医疗费81525.85元（其中武川县医院住院1天，支出住院费1905.46元，门诊支出2261.23元；内蒙古医科大学第二附属医院住院17天，支出住院费77359.16元），经原告申请，本院委托内蒙古中泽司法鉴定中心鉴对原告伤残等级鉴定和三期鉴定，该中心于2016年6月6日作出内中司法鉴定中心[2016]临鉴字第257号鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告胸12椎体压缩性骨折、胸12胸11腰1节段内固定术后评定为八级伤残；2.三期评定为误工期120日，护理期60日，营养期60日；支出鉴定费2000元。杨小平以及家人从2013年在呼和浩特市居住，其子杨文勋2001年6月14日出生，现在呼和浩特市第38中上学。以上证据来源合法，内容真实，能够证明上述事实，本院予以采信。对原告出示的证据（七）视频资料，该证据无其他证据佐证，故本院不予采信。对被告瑞环公司出示的招标投标文件，投标书，及亢贵平与陶小民、樊伟签订的建房合同，能够证明瑞环公司没有承建亢贵平的发包超市和库房，本院予以采信。对郭瑞峰出示的武川县医院医疗费票据和杨小平家人的收款收据，能够证明郭瑞峰垫付医疗费用30716.69元的事实，本院予以采信。
本院认为，本案争议的焦点：一、原告杨小平受伤造成的各项损失是否应由被告方承担；二、各责任主体如何划分承担责任。本案中，被告亢贵平以包工包料的形式将自己的超市和库房工程承包给陶小民、樊伟，二人又将该两项工程以包工不包料的形式承包给郭瑞峰，郭瑞峰雇佣原告杨小平等工人负责具体施工。施工过程中，杨小平从施工的墙上不慎摔下，造成了杨小平因伤受损。依据《侵权责任法》第35条之规定：”提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，原告杨小平作为雇员，在劳务过程中因伤受损，故被告郭瑞峰应对杨小平的各项合理损失承担75%的赔偿责任，被告陶小民、樊伟对郭瑞峰承担赔偿部分应该承担连带赔偿责任。而杨小平在施工中造成自己受伤亦没有尽到安全注意义务、存在过错，也应承担25%的责任。庭审中，陶小民、樊伟、郭瑞峰、杨小平均没有出示相应的个体施工资质，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第2款之规定：”雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”对于农村建筑工程，即使不需要施工人具备相应资质，也应具有相应的安全生产条件。被告亢贵平作为工程发包人，应该对承包人的资质或安全生产条件予以审查，在明知被告陶小民、樊伟没有相应施工资质和安全生产条件的情况下，仍然交由被告陶小民、樊伟承包，应该与被告郭瑞峰、陶小民、樊伟承担连带赔偿责任。原告杨小平未能举证证明被告瑞环公司、任强与本案中建筑工程具有关联关系，故对原告要求瑞环公司和任强承担赔偿责任的请求不予支持。对被告郭瑞峰提出其在原告住院期间已经垫付30716.69元，不再承担赔偿责任的答辩意见没有法律依据，本院不予支持。对原告要求保留后继治疗的诉权的主张，待原告杨小平实际发生费用后可另行提起诉讼，故本院在本案中不予处理。
关于赔偿费用：
杨小平支出医疗费81525.85元，营养费6000元（100元×60天)，住院伙食补助费6000元（100元×60天)，护理费6806.40元（113.44元×60天)，误工费13612.80元（113.44元×120天)，残疾赔偿金170100元（28350元×20年×30%),精神抚慰金9000元（30000元×30%),被扶养人杨文勋（2001年6月14日出生）生活费计算为9398.25元（20885元×3年×30%÷2人),交通费114元，鉴定费2000元。以上合计304557.30元。由被告郭瑞峰赔偿228417.97元（304557.30元×75%），已付30716.69，再付197701.28元；被告亢贵平、陶小民、樊伟对被告郭瑞峰承担的赔偿款负连带赔偿责任。原告杨小平自己承担76139.33元（304557.30元×25%）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告郭瑞峰赔偿原告杨小平医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费等228417.97元，其已付30716.69，再付197701.28元即可。款于本判决生效后20日内付清。
二、被告亢贵平、陶小民、樊伟对上述赔偿款负连带赔偿责任。
三、被告内蒙古呼和浩特市瑞环（集团）有限公司不承担赔偿责任。
四、被告任强不承担赔偿责任。
五、驳回原告杨小平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费7213元，由原告杨小平承担2959元，被告郭瑞峰、亢贵平、陶小民、樊伟承担4254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 杨树祯
代理审判员 贾艳鹏
人民陪审员 张挨成
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张艳玲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。