广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0304民初1142号
原告桂林市吉安基础工程有限公司，住所地：桂林市七星区七星路36号。
法定代表人唐希华，总经理。
委托代理人吴海云，广西诚云霞律师事务所律师。
委托代理人陈晶，广西诚云霞律师事务所实习律师。
被告桂林市正中房地产开发有限公司，住所地：桂林市环城西一路141号一楼。
法定代表人雷勇飞，董事长。
原告桂林市吉安基础工程有限公司与被告桂林市正中房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，依法由代理审判员陈吕晶独任审判，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。书记员欧玲伶担任法庭记录。原告桂林市吉安基础工程有限公司委托代理人吴海云、陈晶到庭参加诉讼，被告桂林市正中房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告桂林市吉安基础工程有限公司诉称，原告作为乙方与被告作为甲方于2013年4月2日签订了关于好莱坞公寓楼地基处理的《高压旋喷桩地基处理合同》，该合同第四条约定：“乙方进场施工7日内甲方支付材料款3万元，每施工2000米，甲方支付65%工程款，施工完成后甲方支付完总价65%工程款，乙方在工程竣工验收后7日内提供竣工资料，余款在2013年12月31日前一次性现金付清”，第六条第三款约定：“按照本协议及时向乙方支付工程款。”该合同签订后，原告于2013年4月至12月期间及时组织工人及设备、材料等进场施工，已按合同约定全面履行了自己的义务。经原、被告双方一致认可，该工程结算款合计人民币2828101.6元。截止2016年4月，被告陆续支付给原告176万元工程款后，剩余1068100元工程款一直未支付。2013年7月23日，原告作为乙方与被告作为甲方又签订了关于好莱坞售楼部地基处理的《地基处理合同》，该合同第四条约定：“乙方进场施工7日内甲方支付工程款3万元，全部完工时甲方支付工程款到总工程款的70%，余款在完工后2个月之内付清”，第六条第三款约定：“按照本协议及时向乙方支付工程款。”该合同签订后，原告于2013年6至8月期间已完成合同约定内容。经原、被告双方一致认可，该工程结算款合计人民币237388.2元，被告分两次支付了120000元后，剩余117388.2元工程款未付。在好莱坞公寓楼地基处理过程中，由于被告原因产生了工程签证费用3800元，被告一直未予支付。以上款项经原告多次催讨，被告以各种理由拒不支付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告理应按合同约定及时支付工程款，并就其违约行为向原告承担相应的违约责任。由于该工程欠款数额巨大，致使原告不能按期支付该工地施工而所产生的民工工资及材料款项等费用，给原告的正常经营活动及声誉造成严重的不良影响。原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告桂林市正中房地产开发有限公司支付原告好莱坞公寓楼高压旋喷桩地基加固处理工程款1068100元、好莱坞售楼部碎石桩及压力灌浆地基处理工程余款117388.2元以及工程签证费用3800元，合计人民币1189288.2元；二、被告支付从2014年1月1日起至付清工程款之日止的利息，利率按人民银行同期贷款利率计算。三、本案诉讼费由被告承担。原告桂林市吉安基础工程有限公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、高压旋喷桩地基处理合同、高压旋喷桩结算单、付款申请单、高压旋喷桩工作量清单两份，证明原、被告双方依法订立了《高压旋喷桩地基处理合同》，原告按照合同的约定履行施工义务，被告应按合同的约定支付工程款，且付款申请单上有被告工程部负责人苏湘萍、财务主管朱和平、总经理唐仕军签字认可尚欠原告工程款1068100元；2、地基处理合同、好莱坞售楼部压力灌浆工作量清单、好莱坞售楼部碎石挤密桩工作量清单、好莱坞售楼部压力灌浆及碎石结算单，证明原告所做工程的工程量及诉请工程款结算的依据，证明尚欠地基处理工程款117388.2元；3、好莱坞工程签证结算单一份、签证单三份，证明被告认可增加的工程量及发生的费用3800元但未予支付；4、询证函，证明被告通过其委托的会计师事务所核对账款，明确认可欠付原告方工程款。
被告桂林市正中房地产开发有限公司经本院直接送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩，也未提交相关证据，视其已放弃答辩和质证的权利。
经审理查明，被告作为甲方与原告作为乙方于2013年4月2日就位于桂林市环城西路好莱坞公寓楼局部地基处理工程项目签订《高压旋喷桩地基处理合同》，约定：工程内容为对局部插钎软弱区进行高压旋喷桩加固处理，处理范围按设计基础图纸及插钎报告，工程造价为按每米220元计，以实际工作量结算，另加进出场费5000元；原告进场施工7日内被告支付材料款3万元，每施工2000米，被告支付65%工程款，施工完成后被告支付完总价65%工程款，原告在工程竣工验收后7日内提供竣工资料，余款在2013年12月31日前一次性现金付清；该项工程施工工期约25天，如因停水、停电或遇雨时及其他场地原因，则时间顺延。
2013年7月23日，原、被告又就同一地点的好莱坞售楼部地基处理工程项目签订《地基处理合同》，约定：工程内容为对插钎软弱区进行碎石挤密桩结合水泥压力灌浆加固处理，碎石桩按每米33元计，水泥压力灌浆按每立方300元计，以实际工作量结算；原告进场施工7日内甲方支付工程款3万元，全部完工时甲方支付工程款到总工程款的70%，余款在完工后2个月之内付清；该工程项目工期计划约10天，如因停水、停电或遇雨时及其他场地原因，则时间顺延。
上述合同签订后，原告均按合同约定进场施工，并在施工过程中分别列明高压旋喷桩工作量、压力灌浆工作量、碎石挤密桩工作量交由被告，被告工作人员均予以签名确认，因被告原因导致地基处理过程中原告搭建钢管架工棚、移走高压旋喷桩设备从而增加相应的费用，原告先后向被告发出三份签证单，三份签证单上均列明了签证原因以及产生的相应费用，并由原告作为施工单位、广西高质建设监理有限公司桂林分公司作为监理单位、被告作为建设单位以及被告工作人员均在三份签证单盖章、签字予以认可。2014年6月8日，原告向被告递交《好莱坞售楼部压力灌浆及碎石桩结算单》，就其与被告签订的《地基处理合同》中的工程项目进行结算，列明工程量、工程款计算明细、被告已付工程款，被告应付的工程余款为207388.2元，被告工作人员于2014年6月12日在该结算单写明：“经查售楼部地基处理记录、竣工图等相关资料，该工程结算价为237388.3元，已付30000元，应付207388.2元（贰拾万柒仟叁佰捌拾捌元贰角），报公司核批（后附相应结算记录、竣工图等资料）”。2014年6月12日，原告向被告递交《好莱坞公寓楼高压旋喷桩地基加固处理工程结算单》，就其与被告签订的《高压旋喷桩地基处理合同》中的工程项目进行结算，列明工程量、工程款计算明细、被告已付工程款，被告应付的工程余款为1068101.6元，被告工作人员于2014年6月13日在该结算单写明：“经查高压旋喷桩地基处理工程结算总价为贰佰捌拾贰万捌仟壹佰零壹元陆角（￥2828101.6元），已付工程款1760000元，应付工程余款壹佰零陆万捌仟壹佰零壹元陆角（￥1068101.6元），报公司核批”。2014年10月21日，原告向被告发出付款申请单，向被告申请拨付高压旋喷桩地基处理工程余款1068100元，被告工作人员苏湘萍作为部门负责人在该申请单签名确认。2015年5月6日，原告向被告发出《好莱坞工程签证结算单》，要求被告就施工过程中因被告原因增加的工作量产生的相关签证费用共计3800元进行结算，被告成本部工作人于2015年5月26日在该结算单上写明“成本部已核实”，对签证费用予以确认。2015年6月，被告向原告发出询证函，内容为：“致桂林市吉安基础工程有限公司：本公司聘请的中众益（广西）会计师事务所有限公司正在对本公司财务报表进行审计，按照《中国注册会计师准则》的要求，应当询证本公司与贵公司的往来款项等事项。下列数据出自本公司账簿记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端‘信息证明无误’处签章证明；如有不符，请在‘信息不符’处列明不符金额。回函直接寄至中众益（广西）会计师事务所有限公司审计三部唐艳艳注册会计师”。该询证函同时列明截至2015年5月31日被告欠原告1189288.2元，被告在该询证函上盖章予以确认。庭审时，原告称已按该询证函的要求回函，其无法提供回函材料，但其认可询证函上列明的欠款数额。
本院认为，原告向本院提交了建筑业企业资质证书，显示其具有地基基础工程专业承包资质，其与被告于2013年4月2日签订《高压旋喷桩地基处理合同》、于2013年7月23日签订《地基处理合同》，均未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告依约履行了两份合同约定的施工义务，施工完成后，原、被告对工程款进行了结算，但被告一直未支付工程款，以上事实有原告提供的经被告确认的施工工作量清单、结算单以及询证函为证，本院予以确认。被告未按合同约定向原告支付工程款，应当承担违约责任。施工过程中，因被告原因导致原告搭建钢管架工棚、移走高压旋喷桩设备从而增加相应的费用，原告向被告先后发出三份签证单，被告均予以确认，并于2015年5月26日对增加的费用进行了结算，依据《中华人民共和国合同法》第二百八十四条“因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用”之规定，原告要求被告支付工程签证费用3800元，本院予以支持。
关于原告要求被告支付逾期付款利息的问题。本案中，原、被告签订的《高压旋喷桩地基处理合同》约定原告应在工程竣工验收后7日内提供竣工资料，被告于2013年12月31日前一次性付清余款；双方签订的《地基处理合同》约定工程全部完工时被告应支付70%的工程款，余款2个月之内付清，而原告庭审时称上述两份合同的工程项目竣工验收及完工资料均在被告处，其无法提供，无法确定逾期付款之日，因此原告要求被告从2014年1月1日起支付逾期付款利息，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第二百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桂林市正中房地产开发有限公司支付原告桂林吉安基础工程有限公司工程余款1185488.2元及签证费用3800元；
二、驳回原告桂林吉安基础工程有限公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费因适用简易程序减半收取7752元（原告已预交），由被告桂林市正中房地产开发有限公司负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费15504元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 陈吕晶
二〇一六年七月七日
代书 记员 程秀芳