湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0223刑初55号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人刘某甲，绰号“黑狗”，男，1994年9月5日出生，汉族，湖南省茶陵县人，初中文化，无业，住茶陵县。因涉嫌寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，2016年5月28日被攸县公安局刑事拘留，同年7月5日被该局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。
被告人谭某甲，绰号“二仔”，男，1990年9月30日出生，汉族，湖南省茶陵县人，初中文化，无业，住茶陵县。因涉嫌寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2016年5月28日被攸县公安局刑事拘留，同年7月5日被该局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。
被告人杨明春，绰号“阿文”、“春少”，男，1994年1月26日出生，汉族，重庆市合川区人，小学文化，无业，住重庆市合川区。因犯抢劫罪，于2012年2月10日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑三年七个月，2014年9月5日被减刑释放。因涉嫌寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2016年7月13日被重庆市合川区公安局交巡警支队南津街勤务大队抓获归案，2016年7月20日被攸县公安局刑事拘留，同年8月25日被该局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。
被告人王某甲，绰号“阿三”，男，1991年10月15日出生，汉族，重庆市合川区人，小学文化，无业，住重庆市合川区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年5月28日被攸县公安局刑事拘留，同年7月5日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。
被告人汪涛涛，绰号“阿飞”，男，1994年12月22日出生，汉族，江西省万年县人，小学文化，无业，住江西省上饶市万年县。因犯盗窃罪，于2013年10月31日被重庆市江津区人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年3月3日刑满释放。2014年8月7日因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月，并处罚金二千元。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年5月28日被攸县公安局刑事拘留，同年7月5日被该局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。
被告人潘某甲，绰号“阿峰”，男，1997年10月10日出生，重庆市合川区人，汉族，初中文化，无业，住重庆市合川区。因涉嫌寻衅滋事罪，2016年5月28日被攸县公安局刑事拘留，同年7月5日被该局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。
被告人邓某甲，绰号“阿龙”，男，1997年10月20日出生，汉族，重庆市合川区人，初中文化，无业，住重庆市合川区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年5月28日被攸县公安局刑事拘留，同年7月5日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2017]51号起诉书指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，被告人谭某甲、杨明春犯寻衅滋事罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、被告人王某甲、汪涛涛、潘某甲、邓某甲犯故意毁坏财物罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用普通程序，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员贺晓鸽出庭支持公诉，被告人刘某甲、谭某甲、杨明春王某甲、汪涛涛、潘某甲、邓某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控，（一）刘某甲、谭某甲、杨明春犯寻衅滋事罪的事实。
1、2015年9月4日晚，周某（另案处理）等人与被告人刘某甲的朋友“仔乃”（身份未核实）发生纠纷。“仔乃”将此事告知刘某甲，刘某甲纠集被告人蔡某、谭某甲、谭某2（另案处理）、“二流子”（身份未核实）等人到攸县县城新城路胡老娘夜宵店附近找周某等人寻仇，并持斧头将周某一同伙砍伤。
2、2015年11月9日晚，龙震华被攸县缪斯酒吧保安砍伤，到攸县中医院治疗。当晚被告人刘某甲、蔡某、杨明春、谭某甲等人在攸县中医院商议决定对缪斯酒吧进行报复。11月10日晚刘某甲、蔡某、谭某甲、杨明春及刘某甲纠集的程某（另案处理）、刘盼（另案处理）、谭某2、“宝仔”（身份未查实）、“色鬼”（身份未查实）等人，蔡某纠集的“军军”、“家家”、“旭别”（均未查实）等人在茶陵县虎踞镇集合。刘某甲向每人分发刀具一把（砍刀或管杀）、口罩一个，众人分乘三台车子于19时许赶到攸县缪斯酒吧，持刀进行打砸，造成酒吧大门玻璃、宣传栏等财物损毁，工作人员欧某1受伤。
3、2015年12月4日13时许，贺某1（另案处理）、谭某3（另案处理）等人将杨明春骗到攸县大唐名都酒店附近，并强行将其带上一辆金杯面包车，对其殴打、恐吓逼问刘某甲等人的下落。为防止刘某甲等人报复，贺某1将此事电话通知朱某1、林某、易某、刘某3（均另案处理）等人，后双方在潭州村汇合。贺某1、朱某1、林某等人驾车向高和镇行驶，至竹丰村河边时停车，用刀逼迫杨明春将衣服全部脱掉，用皮鞭对其殴打，要求其打电话给刘某甲询问刘某甲下落。17时30分许贺某1、朱某1等人驾车至高和镇飞翔土菜馆吃饭，并由朱某1负责看守杨明春。被告人刘某甲得知杨明春被贺某1等人挟持后，便纠集了蔡某、谭某甲等人，蔡某纠集“军军”、“新仔”（身份未查实）、“华仔”（身份未查实）等人、准备对贺某1一伙进行报复。刘某甲、蔡某等人考虑贺某1是高和人，于是驾车向高和镇方向寻找。在高和镇飞翔土菜馆对面发现贺某1等人驾驶的金杯面车，便持刀将该车毁坏。后持刀冲进飞翔土菜馆将看守杨明春的朱某1砍伤。经鉴定朱某1伤情为轻伤二级。
证明上述事实的证据如下：1.被打砸金杯面包车照片，飞翔土菜馆照片现场照片等物证；2.户籍资料，杨明春前科资料，抓获经过，朱某1诊断资料等书证；3.证人文卫、阳某、陈某1、张某1、张某2等人的证言；4.被害人谭某1（缪斯酒吧法人）、朱某1的陈述；5.被告人刘某甲、蔡某、谭某甲、杨明春的供述与辩解；6.同案人贺某1、林某的供述与辩解；7.朱某1伤情鉴定意见书；8.现场勘验笔录，贺某1、朱某1的辨认笔录。
（二）刘某甲、谭某甲、杨明春犯聚众斗殴罪的事实
2015年9月4日晚上，被告人刘某甲、蔡某、谭某甲等人在胡老娘夜宵店持斧头将周某一同伙砍伤。贺某1（另案处理）、周某等人找刘某甲等人寻仇未果，贺某1电话联系刘某甲，两人相约双方在五里牌见面。刘某甲、蔡某、谭某甲、杨明春等十余人赶到五里牌，持砍刀、斧头站在路边准备与贺某1等人斗殴。贺某1纠集一同在鼎金KTV唱歌的林某、周某、谭某4（另案处理）、易某（另案处理）等十余人开车赶到五里牌，下车后持刀与刘某甲等人对砍，并将刘某甲砍伤。
证明上述事实的证据如下：1.被告人刘某甲、蔡某、谭某甲、杨明春的供述与辩解；2.同案人贺某1、林某的供述与辩解。
（三）刘某甲、谭某甲、杨明春犯故意伤害罪的事实
1、2015年11月5日晚11时许，被告人刘某甲、蔡某、杨明春、“小强”（身份未查实）等人到攸县坤龙酒店附近吃夜宵时，发现贺某1也在附近夜宵摊吃夜宵。刘某甲、蔡某、杨明春、“小强”等人便围住贺某1，用凳子、拖斗等物品对其进行殴打，蔡某从夜宵摊拿了一把菜刀将贺某1砍伤。造成贺某1多处外伤，其中上唇右侧不规则挫裂伤，部分贯穿。经鉴定贺某1伤情为轻伤一级。
2.2016年3月18日2时许，被害人刘某1、尹某在入住的攸县坤龙酒店412房间休息，被走廊吼叫声吵到。刘某1查看情况时与入住该酒店408房间的欧某2能发生口角纠纷。被告人蔡某得知自己朋友欧某2能在坤龙酒店四楼与他人发生争执便纠集被告人刘某甲、谭某甲、“军军”等人持刀到坤龙酒店进行报复。蔡某等人拔掉坤龙酒店4楼监控探头，敲开刘某1、尹某入住的412房门，冲进房间将刘某1、尹某砍伤。经鉴定刘某1的伤情为轻伤一级。
证明上述事实的证据如下：1.贺某1、刘某1诊断记录等书证；2.证人陈某2、夏某、刘某2、宁某、朱某2的证言；3.被害人贺某1、刘某1、尹某的陈述；4.被告人刘某甲、蔡某、谭某甲、杨明春的供述与辩解；5.贺某1、刘某1伤情鉴定意见书。
（四）刘某甲、王某甲、汪涛涛、潘某甲、邓某甲犯故意毁坏财物罪的事实
2016年5月26日9时许，李某（另案处理）将车停放在攸县联星街道联星社区茹腾厂小巷内造成道路拥堵，与驾驶湘Ｂ×××××奥迪Q5小车的居民胡某发生口角纠纷。20时许，李某驾车搭载被告人刘某甲、王某甲、汪涛涛、潘某甲、邓某甲来到茹腾厂的小巷，并要求刘某甲等人将胡某停放在茹腾厂门口的湘Ｂ×××××小车砸坏。21时刘某甲驾车搭载王某甲、汪涛涛、潘某甲、邓某甲四人来到茹腾厂附近，王某甲、汪涛涛、潘某甲、邓某甲四人用砖头、刀子将湘Ｂ×××××小车玻璃、反光镜、轮胎等毁坏。经认定，湘Ｂ×××××小车损毁物品价值10799元。
证明上述事实的证据如下：1.湘Ｂ×××××被毁坏照片；2.户籍资料，前科资料，抓获经过等书证；3.被害人胡某的陈述；4.被告人刘某甲、王某甲、汪涛涛、潘某甲、邓某甲的供述与辩解；5.湘Ｂ×××××小车毁坏物品价格认定意见书；6.现场勘验笔录，刘某甲、邓某甲、王某甲的辨认笔录；7.现场监控视频。
公诉机关认为，被告人刘某甲纠集他人多次随意殴打他人、任意损毁他人财物、组织多人持械聚众斗殴；故意伤害他人造成轻伤一级的伤情；组织多人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二款，第二百九十二条第一款第（四）项，第二百三十四条第一款，第二百七十五条的规定，应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人谭某甲、杨明春随意殴打他人、任意毁坏他人财物、持械聚众斗殴；故意伤害他人造成轻伤一级的伤情，二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第二百九十二条第一款第（四）项，第二百三十四条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪追究二人的刑事责任。被告人王某甲、汪涛涛、潘某甲、邓某甲故意毁坏他人财物，数额较大，四人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究四人的刑事责任。被告人刘某甲、杨明春、谭某甲一人犯数罪，应数罪并罚。被告人汪涛涛系累犯，应从重处罚定。提请本院依法判处。
被告人刘某甲、杨明春、王某甲、汪涛涛、潘某甲、邓某甲对公诉机关指控犯罪事实均无异议，被告人谭某甲除认为公诉机关指控其参与高和乡飞翔土菜馆寻衅滋事一案不是事实外，对其余指控没有异议。
经审理查明，（一）刘某甲、谭某甲、杨明春、王某甲、汪涛涛、潘某甲、邓某甲犯寻衅滋事罪的事实。
1、2015年9月4日晚，周某（另案处理）等人与被告人刘某甲的朋友“仔乃”（身份未核实）发生纠纷。“仔乃”将此事告知刘某甲，刘某甲便纠集被告人谭某甲及蔡某、谭某2（另案处理）、“二流子”（身份未核实）等人到攸县县城新城路“胡老娘”夜宵店附近找周某等人寻仇，并持斧头将周某的一个同伙砍伤。
2、2015年11月5日晚11时许，被告人刘某甲、蔡某、杨明春、“小强”（身份未查实）等人到攸县坤龙酒店附近吃夜宵时，发现贺某1也在附近夜宵摊吃夜宵。刘某甲、蔡某、杨明春、“小强”等人便围住贺某1，用凳子、拖斗等物品对其进行殴打，蔡某从夜宵摊拿了一把菜刀将贺某1砍伤。造成贺某1多处外伤，其中上唇右侧不规则挫裂伤、部分贯穿。经鉴定贺某1伤情为轻伤一级。
3、2015年11月9日晚，龙震华（系刘某甲朋友）被攸县缪斯酒吧保安砍伤，到攸县中医院治疗。当晚被告人刘某甲、杨明春、谭某甲及蔡某等人在攸县中医院商议决定对缪斯酒吧进行报复。11月10日晚，刘某甲、谭某甲、杨明春、蔡某、及刘某甲纠集的程某（另案处理）、刘盼（另案处理）、谭某2、“宝仔”、“色鬼”（身份均未查实）等人，蔡某纠集的“军军”、“家家”“旭别”（身份均未查实）等人在茶陵县虎踞镇集合。刘某甲向每人分发刀具一把（砍刀或管杀）、口罩一个后分乘三台车子在19时许赶到攸县缪斯酒吧，持刀进行打砸，造成酒吧大门玻璃、宣传栏等财物损毁，工作人员欧某1受伤。
4、2015年12月4日13时许，贺某1、谭某3（均另案处理）等人骗取杨明春并强行将其带上一辆金杯面包车，对其进行殴打、恐吓以逼问刘某甲等人的下落。贺某1随后电话叫上朱某1、林某、易某、刘某3（均另案处理）等人一同开车行驶至攸县高和镇竹丰村河边，停车后用刀逼迫杨明春并进行殴打，要求其打电话给刘某甲询问刘某甲下落。17时30分许，贺某1、朱某1等人开车至高和镇飞翔土菜馆吃饭，由朱某1负责看守杨明春。被告人刘某甲得知杨明春被贺某1等人挟持后，便纠集了蔡某、被告人谭某甲等人，蔡某纠集“军军”、“新仔”、“华仔”（身份均未查实）等人,准备对贺某1一伙进行报复。刘某甲、谭某甲、蔡某等找寻至高和镇并在该镇的“飞翔”土菜馆对面发现贺某1等人驾驶的金杯面车，便持刀将该车毁坏；随后持刀冲进飞翔土菜馆将看守杨明春的朱某1砍伤。经鉴定朱某1伤情为轻伤二级。
5、2016年3月18日2时许，被害人刘某1、尹某在入住的攸县坤龙酒店412房间休息时，因被走廊内的喊叫声吵扰，刘某1查看情况时与入住该酒店408房间的欧某2能发生口角纠纷。蔡某得知自己朋友欧某2能在坤龙酒店四楼与他人发生争执便纠集被告人刘某甲、谭某甲、“军军”等人进行报复，并持刀来到坤龙酒店，在拔掉坤龙酒店4楼监控探头后，蔡某与被告人刘某甲、谭某甲、“军军”（身份未查实）等人敲开刘某1、尹某入住的412房门，冲进房间将刘某1、尹某砍伤。经鉴定刘某1的伤情为轻伤一级。
6、2016年5月26日9时许，李某（另案处理）将车停放在攸县联星街道联星社区茹腾厂小巷内造成道路拥堵，与驾驶湘Ｂ×××××奥迪Q5小车居住此处的胡某发生口角纠纷。李某于当天20时许驾车搭载被告人刘某甲、王某甲、汪涛涛、潘某甲、邓某甲来到茹腾厂的小巷，要求刘某甲等人将胡某停放在茹腾厂门口的湘Ｂ×××××小车砸坏。当天21时许，被告人刘某甲驾车（刘某甲所有的无号牌三菱越野车，已被公安机关扣押）搭载被告人王某甲、汪涛涛、潘某甲、邓某甲四人来到茹腾厂附近，王某甲、汪涛涛、潘某甲、邓某甲四人用所带的砖头、刀子将湘Ｂ×××××小车玻璃、反光镜、轮胎等毁坏。经鉴定，湘Ｂ×××××小车损毁物品价值10799元。
认定上述事实的证据如下：1、被告人刘某甲、谭某甲、杨明春、王某甲、汪涛涛、潘某甲、邓某甲的的供述与辩解；2、同案人蔡某的供述；3、被害人谭某1（缪斯酒负责人）、贺某1、刘某1、尹某、朱某1、胡某的陈述；4、证人文卫、阳某、陈某1、张某1、张某2、陈某2、夏某、刘某2、宁某、朱某2等人的证言；5、贺某1、刘某1诊断记录，贺某1、刘某1伤情鉴定意见书，朱某1诊断资料及伤情鉴定意见书等书证。6、被打砸金杯面包车照片，飞翔土菜馆照片现场照片等；7、湘Ｂ×××××被毁坏照片、湘Ｂ×××××小车毁坏物品价格认定意见书；8、现场勘验笔录，刘某甲、邓某甲、王某甲、贺某1、朱某1的辨认笔录；9、扣押、移交物品清单；10、现场监控视频；11、户籍资料、被告人杨明春前科资料、被告人汪涛涛的前科资料、抓获经过等书证。经庭审质证，被告人刘某甲、谭某甲、杨明春、王某甲、汪涛涛、潘某甲、邓某甲对以上证据均无异议，但谭某甲认为其未参与高和镇“飞翔”土菜馆寻衅滋事案。以上证据能相互吻合，可以证明本案的事实，本院予以采信。
（二）刘某甲、谭某甲、杨明春犯聚众斗殴罪的事实
2015年9月4日晚上，被告人刘某甲、蔡某、谭某甲等人在胡老娘夜宵店持斧头将周某一同伙砍伤。贺某1（另案处理）、周某等人找刘某甲等人寻仇未果，贺某1电话联系刘某甲，两人相约双方在五里牌见面。刘某甲、蔡某、谭某甲、杨明春等十余人赶到五里牌，持砍刀、斧头站在路边准备与贺某1等人斗殴。贺某1纠集一同在鼎金KTV唱歌的林某、周某、谭某4（另案处理）、易某（另案处理）等十余人开车赶到五里牌，下车后持刀与刘某甲等人对砍，并将刘某甲砍伤。
认定上述事实的证据如下：1.被告人刘某甲、谭某甲、杨明春的供述与辩解；2.同案人蔡某、贺某1、林某的供述与辩解。经庭审质证，被告人刘某甲、谭某甲、杨明春对以上证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲于2015年9月4日、2015年11月5日、2015年12月4日纠集多人随意殴打他人、于2016年3月8日结伙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，于2015年11月9日、2016年5月26日纠集多人任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成了寻衅滋事罪；被告人刘某甲还于2015年9月4日持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的罪名成立。被告人谭某甲结伙于2015年9月4日、2015年11月5日、2015年12月4日、2016年3月8日多次随意殴打他人并有致人轻伤的后果，任意损毁他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，被告人谭某甲还于2015年9月4日持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人谭某甲犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的罪名成立。被告人杨明春结伙于2015年11月5日、2015年12月4日随意殴打他人并有致人轻伤的后果，任意损毁他人财物，情节严重，并于2015年9月4日持械聚众斗殴，其行为构成了寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人杨明春犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪的罪名成立。被告人刘某甲纠集或参与殴打他人、故意毁坏他人财物的行为均以泄愤和逞强为目的，故公诉机关认为被告人刘某甲的行为构成故意伤害罪、故意毁坏财物罪的罪名不妥，应变更为寻衅滋事罪。被告人谭某甲于2016年3月8日、杨明春于2015年11月5日结伙随意殴打他人的行为均以泄愤和逞强为目的，故公诉机关认为被告人谭某甲、杨明春的行为构成故意伤害罪的罪名不妥，应变更为寻衅滋事罪。被告人王某甲、汪涛涛、潘某甲、邓某甲结伙为帮助他人泄愤，故意逞强打砸他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控四被告人犯故意毁坏财物的罪名不妥，应变更为寻衅滋事罪。被告人刘某甲在寻衅滋事共同犯罪中，系组织者或积极参与者，应认定为主犯，应按照其组织、参与的全部犯罪予以处罚；在聚众斗殴共同犯罪中，系首要分子；在与被告人王某甲、汪涛涛、潘某甲、邓某甲2016年5月26日实施寻衅滋事的共同犯罪与其他同案犯作用相当，不宜划分主、从犯。被告人谭某甲在寻衅滋事共同犯罪中系积极参与者，应认定为主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚；在聚众斗殴共同犯罪中，系积极参与者；被告人谭某甲辩称其没有参与发生在高和乡“飞翔土菜馆”的寻衅滋事犯罪行为，经审查，参加本次作案的被告人刘某甲、同案人蔡某以及被告人（系证人）杨明春在侦查机关均供述被告人谭某甲参与了该次作案，且证据间能够互相吻合，足以认定，故对被告人谭某甲的辩称，本院不予采纳。被告人杨明春在寻衅滋事共同犯罪中系积极参与者，应认定为主犯，应按其参与的全部犯罪予以处罚；在聚众斗殴共同犯罪中，系积极参与者。被告人刘某甲、谭某甲、杨明春均一人犯数罪，应数罪并罚。被告人刘某甲、杨明春、王某甲、汪涛涛、潘某甲、邓某甲能如实供述全部犯罪事实，且庭审自愿认罪，依法应从轻处罚。被告人谭某甲能如实供述其基本犯罪事实，且庭审中自愿认罪，亦可从轻处罚。被告人汪涛涛在有期徒刑的刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且均属故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。公安机关依法扣押的刘某甲所有的三菱牌越野车一辆，系作案工具，依法应予以没收。据此，对被告人刘某甲适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）（三）项、第二款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条之规定；对被告人谭某甲适用第二百九十三条第一款第（一）（三）项、第二款、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条之规定；对被告人杨明春适用第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条之规定；对被告人汪涛涛适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款之规定；对被告人王某甲、潘某甲、邓某甲均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，分别判决如下：
一、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年六个月，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，合并决定执行有期徒刑八年;
被告人谭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，合并决定执行有期徒刑六年;
被告人杨明春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，合并决定执行有期徒刑四年;
被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年;
被告人汪涛涛林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月;
被告人潘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年;
被告人邓某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年;
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某甲的刑期自2016年5月28日起至2024年5月27日止；即被告人谭某甲的刑期自2016年5月28日起至2022年5月27日止；即被告人杨明春的刑期自2016年7月13日起至2020年7月12日止；即被告人王某甲的刑期自2016年5月28日起至2017年5月27日止；即被告人汪涛涛的刑期自2016年5月28日起至2017年7月27日止；即被告人潘某甲的刑期自2016年5月28日起至2017年5月27日止；即被告人邓某甲的刑期自2016年5月28日起至2017年5月27日止。）
二、对作案工具三菱牌越野车一辆予以没收，收缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周南兰
人民陪审员 刘文全
人民陪审员 周桂林
二〇一七年五月五日
书 记 员 吴 云
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。