福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第124号
原告武夷山市福之旅旅游有限公司，住所地武夷山市。
法定代表人李有多，该公司董事长。
委托代理人彭澜，福建弘袍律师事务所律师。
被告涂宏岩，男，1970年7月2日出生，汉族，住武汉市。
被告黄宝荣，女，1977年8月20日出生，汉族，住武汉市。
原告武夷山市福之旅旅游有限公司与被告涂宏岩、黄宝荣旅游合同纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告法定代表人李有多及其委托代理人彭澜到庭参加诉讼，被告涂宏岩、黄宝荣经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方系生意合作关系，二被告在青岛市场从事组织、招徕游客赴武夷山旅游、会务等活动的业务，原告为被告在武夷山的地接社。2014年1月6日，双方结算，截止2013年12月31日，二被告尚欠原告团费170993元。被告在团款结算单上签字确认后，同时又出具一份《欠条》，双方约定：1、被告欠原告团款170993元；2、该团款分三期付清，第一期于2014年1月6日前归还50000元，第二期于2014年11月1日前归还50000元，第三期于2015年10月1日前归还所有余款70993元；3、如逾期未还清，被告愿意支付未还清部分的利息（按月利息2分计算）；4、如未按约定还款付息，原告有权在武夷山市人民法院起诉，被告愿意承担因此产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、误工费等）。截止双方约定的第一期还款期限止，被告只依约支付20000元团款，其余团款未支付。第二期还款期限到期后，被告也未支付。嗣后，原告也多次联系被告，要求其依约支付前两期到期团款，被告均以各种借口推诿。为此诉请法院判令：1、二被告偿还旅游团款80000元；2、二被告依约支付利息（本金30000元的利息自2014年6月2日起至2014年11月1日止按月息2分计算为3000元；本金80000元的利息按月息2分自2014年11月2日起计算至给付之日止）；3、二被告承担本案原告的律师代理费4000元。
二被告未作答辩。
经审理查明，原告向本院提供证据4份，证据1系欠条，用于证明被告尚欠原告团款的事实及被告承诺如何还款的事实；证据2系团款确认表，用于证明原、被告双方进行旅游接待合作，经结算后，被告尚欠原告旅游团款的事实；证据3系发票，用于证明原告支付律师代理费4000元的事实；证据4系光盘资料，用于证明二被告尚欠原告旅游团款的事实及二被告系本案适格被告的事实。
对原告提供的证据，本院分析认证如下：对原告提供的证据1、2，有被告的签字及捺印确认，对所载内容，本院予以采信；对证据3，系原告委托的律师事务所出具，且委托的律师也实际参加诉讼，本院予以采信；对证据4能与证据1、2相互印证，可以证实二被告共同确认尚欠原告旅游团款及承诺如何支付的事实，本院对所载内容，予以采信。
以上证据及庭审记录，可以证明下列事实：原、被告因旅游业务发生往来，2014年1月6日，经原、被告双方结算，被告尚欠原告旅游团款170993元，被告在原告“应收青岛办（涂宏岩）团款确认表”上签字、捺印予以确认。同时被告向原告出具欠条一份，载明：“截止于2014年1月6日，本人涂宏岩／黄宝荣（身份证号：420124197708200048／420124197007020052）尚欠李有多（身份证号：352103197802171011）武夷山市福之旅旅游有限公司团款人民币壹拾柒万零玖佰玖拾叁元整（￥170993元），该欠款分三期还清，第一期于2014年6月1日前还伍万元，第二期于2014年11月1日前还伍万元，第三期于2015年10月1日前还所有余款柒万零玖佰玖拾叁元，如逾期未还清，本人愿意支付未还清部分的利息（按月利息2分计算），如未按约定还款付息，李有多有权在武夷山市人民法院起诉本人，本人愿意承担因此而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费、误工费等），还款付息以打入账号：户名：李发月，开户银行：中国建设银行（武夷山度假区分理处），卡号：6227073820088574为准！特立此据！欠款人黄宝荣／涂宏岩，2014年1月6日”。欠条出具后，被告向原告还款20000元，已到期剩余款项80000元经原告催讨未果，故而形成诉讼。另查明，原告因被告欠款未予支付，向本院起诉时，有聘请福建弘袍律师事务所彭澜律师出庭，并支付律师费4000元。
本院认为，原、被告双方对合作期间的债权债务进行结算，被告亦出具欠条对结算的团款予以确认，被告应当按约支付该结算团款。因上述团款前两笔共计100000元（每笔50000元）已经到期，庭审中，原告自认被告出具欠条后只支付20000元，尚欠80000元，故原告诉请要求二被告偿还已到期的80000元团款以及承担相应的违约责任，于法有据，应予支持。原、被告双方约定上述未付清团款的逾期利息按月利率20‰计算，参照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款关于“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”以及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条关于“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，本案中双方当事人约定的利率已经超出了中国人民银行同期贷款基准利率的四倍，故应调整为按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付逾期利息，对原告诉请利息超出的部分，本院不予支持。原、被告双方还约定，如未按约还款付息，被告愿意承担因此产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），原告诉请律师代理费4000元，不违反福建省律师服务收费标准，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、被告涂宏岩、黄宝荣应于本判决生效之日起十日内向原告武夷山市福之旅旅游有限公司支付旅游团款80000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计付利息至还清上述款项之日止（其中30000元的利息自2014年6月2日起计算，50000元的利息自2014年11月2日起计算）。
二、被告涂宏岩、黄宝荣应于本判决生效之日起十日内向原告武夷山市福之旅旅游有限公司支付律师代理服务费4000元。
三、驳回原告武夷山市福之旅旅游有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1975元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 彭敬贵
审 判 员 姜 欢
人民陪审员 周 翔
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 许菁晶
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。