福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0425民初2303号原告：陈占枝，男，1982年11月12日出生，汉族，住福建省大田县。被告：郑继报，男，1974年5月11日出生，汉族，住福建省大田县。被告：陈建华，女，1976年6月6日出生，汉族，住福建省大田县。被告：郑长钝，男，1974年4月23日出生，汉族，住福建省大田县。原告陈占枝与被告郑继报、陈建华、郑长钝民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告陈占枝到庭参加诉讼，被告郑继报、陈建华、郑长钝经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈占枝向本院提出诉讼请求：1、郑继报、陈建华立即偿还借款40000元及其利息36800元（以借款40000元为基数，自2012年10月21日起至2016年8月20日止，按月利率2%计算）合计76800元，并支付自2016年8月21日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息；2、郑长钝对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2012年7月21日，郑继报以急需资金周转为由向陈占枝借款40000元，双方约定借款利息按月利率3%计算，未约定借款期限，郑继报当日向陈占枝出具借款协议和收条一份，郑长钝作为担保人在借款协议上签字。借款后郑继报只陆续支付了自2012年7月21日至2012年10月20日的利息。本案借款发生于郑继报与陈建华夫妻关系存续期间，系其夫妻共同债务，陈建华应共同偿还。借款后，因郑继报未偿还借款和支付利息，故陈占枝具状起诉，要求法院判决上述请求。郑继报、陈建华、郑长钝未作答辩。陈占枝围绕诉讼请求依法提交其与郑继报、郑长钝签订的借款协议、郑继报出具的收条及经陈占枝申请本院向大田县民政局调取郑继报与陈建华的结婚登记审查处理表各一份。郑继报、陈建华、郑长钝未予以质证。对陈占枝提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据陈占枝陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年7月21日，陈占枝与郑继报、郑长钝签订借款协议，协议约定借款40000元，借款利息按月利率3%计算，未约定借款期限，郑长钝对借款本息承担连带保证责任。当日陈占枝支付了郑继报借款40000元，郑继报向陈占枝出具收条一份。借款后郑继报仅支付了自2012年7月21日至2012年10月20日的利息。尔后，陈占枝向郑继报催讨未果，郑继报尚欠借款40000元及其利息36800元（以借款40000元为基数，按月利率2%计算），合计76800元。另查明，郑继报与陈建华于2011年3月29日办理结婚登记手续，本案借款发生于郑继报与陈建华婚姻关系存续期间。本院认为，陈占枝与郑继报之间因借贷而产生的债权债务关系明确，郑继报应当偿还借款。陈占枝的利息主张，不违反法律规定，予以支持。故陈占枝要求郑继报偿还借款40000元及其利息36800元，合计76800元，并支付自2016年8月21日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息（按月利率2%计算）的诉讼请求理由成立，予以支持。本案借款系发生于郑继报与陈建华夫妻关系存续期间，郑继报、陈建华未提供证据证明本案借款属于郑继报的个人债务，也未提供证据证实本案借款属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款应按夫妻共同债务处理，故陈占枝要求陈建华承担共同偿还责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。郑长钝作为连带责任保证人在借款协议上签名，在保证期间内，应对郑继报尚欠的借款本息承担连带保证责任。故陈占枝要求郑长钝承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。郑继报、陈建华、郑长钝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑继报、陈建华应于本判决发生法律效力后三十日内偿还给陈占枝借款40000元及其利息36800元，合计76800元，并支付自2016年8月21日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息（以借款40000元为基数，按月利率2%计算）。二、郑长钝对上述郑继报应付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，公告费560元，合计2280元，由郑继报、陈建华、郑长钝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  苏启谊人民陪审员  罗 江人民陪审员  林凤涪二〇一七年二月九日书 记 员  范书海附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示1、相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。