山西省孝义市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）孝刑初字第185号
公诉机关孝义市人民检察院。
附带民事诉讼原告高某甲，男，1965年2月11日生，汉族，山西省繁峙县神堂堡乡神堂堡村人。系被害人高某丙之父。
委托代理人李连锋，山西北岳律师事务所律师。
附带民事诉讼原告贾某乙（亦是附带民事诉讼被告），男，1994年6月22日生，汉族，文水县苍儿会办事处林海村人。
委托代理人李某丁，男，1963年1月23日生，汉族，文水县凤城镇西街村人。
被告人李某，男，汉族，初中文化，孝义市大孝堡乡人，职业为出租车司机。2014年3月27日被孝义市公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，经孝义市人民检察院批准，2014年4月10日被孝义市公安局逮捕。
辩护人及委托代理人张青山，山西前广律师事务所律师。
附带民事诉讼被告孝义市通州实业有限责任公司。
住所地孝义市建西街
法定代表人任维洲，职务经理。
委托代理人褚少云，山西晋义律师事务所律师。
附带民事诉讼被告郭某甲，女，1972年7月5日生，汉族，孝义市梧桐镇岭北村人。系肇事晋JT＊＊**捷达牌出租车车主。
委托代理人张喜生，男，汉族，孝义市梧桐镇南曹村人。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称“中国太平洋财保孝义支公司“）。
住所地孝义市西二环路
负责人李清平，职务总经理。
委托代理人张宏伟，男，系该公司职工。
孝义市人民检察院以孝检公诉刑诉（2014）117号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年5月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告高某甲、贾某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。孝义市人民检察院指派检察员蔚娟出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人张青山、附带民事诉讼原告高某甲及其委托代理人李连锋、贾某乙的委托代理人李某丁、附带民事诉讼被告郭某甲的委托代理人张喜生、附带民事诉讼被告孝义市通州实业有限责任公司的委托代理人褚少云、中国太平洋财保孝义支公司的委托代理人张宏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孝义市人民检察院指控，2014年3月14日22时30分许，被告人李某驾驶晋J×××××捷达牌出租轿车沿孝义市振兴街由东向西行至聚贤庄园小区段，左转弯掉头时与被害人贾某乙驾驶的无牌大阳125型二轮摩托车乘坐着高某丙沿振兴街由东向西行至该处相撞，发生致贾某乙、高某丙受伤住院。高某丙于2014年3月24日经孝义市人民医院抢救无效死亡。孝义市公安局交警大队道路交通事故认定被告人李某负事故的主要责任。经鉴定，被害人高某丙系颅脑损伤合并呼吸衰竭死亡。贾某乙右股骨中段和右胫骨髁间隆突后方两处骨折为轻伤一级；右腿累计瘢痕36.1cm，为轻伤二级。上述事实，有被害人陈述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、人体损伤鉴定书、法医学尸体检验报告书、道路交通事故认定书等书证、被告人李某的供述和辩解等证据予以证实。被告人李某之行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；并书面建议判处被告人李某有期徒刑一至二年。
附带民事诉讼原告高某乙诉称，2014年3月14日22时30分许，被告人李某驾驶晋J×××××捷达牌出租轿车，沿孝义市振兴街由东向西行至聚贤庄园小区段，左转弯掉头时与附带民事诉讼被告人贾某乙驾驶的无牌大阳125型二轮摩托车带着高某丙沿振兴街由东向西行驶至该处相撞，发生致高某丙住院受伤治疗的交通事故，后高某丙于2014年3月24日经孝义市人民医院抢救无效死亡。孝义市公安局交警大队责任事故认定，李某负事故的主要责任，贾某乙负事故的次要责任。附带民事诉讼被告孝义市通洲实业有限责任公司和郭某甲是肇事车辆所有人。肇事车辆在附带民事诉讼被告中国太平洋财保孝义支公司强制投保了强险及第三者商业责任险。因高某丙死亡造成的人身伤害侵权损失共计594663.85元，其中：医疗费49256.35元、误工费2732元、护理费1186元、住院伙食补助费500元、交通费6200元、食宿费3226元、丧葬费23203.5元、死亡赔偿金449120元、精神损害抚慰金50000元、拉尸费9600元。现附带民事诉讼原告人高某乙请求依法追究李某交通肇事的刑事责任，并由被告人李某、附带民事被告孝义市通洲实业有限公司、郭某甲、中国太平洋财保孝义支公司、贾某乙共同赔偿原告的损失594663.85元。
附带民事诉讼原告贾某乙诉称，2014年3月14日因被告人李某驾驶晋J×××××捷达牌出租轿车，沿孝义市振兴街由东向西行至聚贤庄园小区左转弯掉头时与贾某乙驾驶的大阳125型二轮摩托车带着高某丙行至该处相撞，发生致贾某乙、高某丙受伤住院。晋J×××××捷达牌出租车登记车主为附带民事诉讼被告孝义市通州实业有限责任公司，实际车主为郭某甲，投保于中国太平洋财保孝义支公司。2014年3月28日孝义市公安局交警大队责任事故认定，李某负本次事故的主要责任，贾某乙负次要责任。经文水县司法鉴定中心鉴定，贾某乙构成九级伤残。事发后，贾某乙入住孝义市人民医院治疗，住院15天。因事故造成原告的损失包括：医疗费12414.96元，误工费8013元，护理费1134元，住院伙食补助费700元，交通费2000元，营养费280元，残疾赔偿金89824元，二次手术费6000元，鉴定费2600元，精神损害抚慰金5000元，共计127965.96元。对此，请求判令中国太平洋财保孝义支公司应在强制保险额内及第三责任险范围内承担赔偿责任，其余损失由被告人李某，附带民事被告孝义市通洲实业有限公司、郭某甲共同承担赔偿责任。
针对附带民事诉讼原告高某乙的诉讼请求，贾某乙辩称，事发当日，该骑摩托车带着被害人高某丙看望其女友，在返回的途中发生了事故。事发时，该系帮工，依据最高人民法院人身损害赔偿的规定，该不承担赔偿责任。
被告人李某辩称，对起诉书指控的事实及罪名均无异议，该自愿认罪。针对二原告提起的附带民事诉讼赔偿部分辩称，1、二原告应当按照农民的标准计算赔偿金额。2、本案肇事车辆的运营主体为孝义市通州实业公司，郭某甲为实际购买人，所以赔偿责任主体应当为孝义市通州实业公司和郭某甲。3、被告人李某作为车辆的承租人，仅应承担刑事责任。
附带民事诉讼被告孝义市通州实业有限公司辩称，1、各原告的赔偿标准、赔偿范围应依法律公平合理确定。2、关于赔偿责任主体，晋J×××××号出租车所有人系被告郭某甲，被告人李某租赁附带民事诉讼被告郭某甲的晋J×××××号出租车进行营运活动，出租车应由李某或郭某甲承担管理之责。孝义市通州实业有限公司不承担实际管理的责任。该公司不是赔偿主体，不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告郭某甲辩称，该不承担本案赔偿责任。理由：1、根据该与李某签定的租车协议约定，该对租期内的一切交通事故及人身安全概不负责。2、根据《侵权责任法》第49条、《合同法》第246条的规定，该作为车辆所有人对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告中国太平洋财保孝义支公司辩称，该公司同意在强险范围内依法承担赔偿责任。
经审理查明，2014年3月14日22时30分许，被告人李某驾驶晋J×××××捷达牌出租轿车沿孝义市振兴街由东向西行至聚贤庄园小区段左转弯掉头时，与被害人贾某乙（乘坐着高某丙）驾驶的无牌大阳125重型二轮摩托车同向行驶至该处相撞，致被害人贾某乙、高某丙受伤住院。高某丙于2014年3月24日经孝义市人民医院抢救无效死亡。孝义市公安局交警大队道路交通事故认定，被告人李某负60%的主要责任，贾某乙负事故40%的次要责任，被害人高某丙无责任。经鉴定，被害人高某丙系颅脑损伤合并呼吸衰竭死亡。贾某乙右股骨中段和右胫骨髁间隆突后方两处骨折为轻伤一级，右腿累计瘢痕36.1cm，为轻伤二级。
事发后被告人李某赔偿附带民事诉讼原告高某乙14000元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人贾某乙的陈述证实，2014年3月14日晚11时左右，该驾驶自有的无牌大阳125型二轮摩托车（乘坐着高某丙）发生事故。该证实了事故发生的时间、地点及行车方向等情况。
2、证人郭某甲的证言证实，该购买、出租晋J×××××号捷达牌出租车的过程。该系晋J×××××号捷达牌出租车的所有人。
3、证人高某乙的证言证实，该系被害人高某丙之父。高某丙发生事故后受伤住院，经抢救无效于2014年3月24日死亡。
4、证人郭某乙的证言证实，事故发生时该和男友乘坐在肇事的出租车上。当时出租车行驶至孝义市振兴街聚贤庄园正要掉头左转弯，该听到咚的一声，下了车才知道是一辆二轮摩托车撞到了出租车左侧前部。该打电话报了120，急救车来了之后该和男友才离开。
5、道路交通勘查笔录证实事故发生的时间、地点及现场情况。
6、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询证实，被告人李某的准驾证为C1；贾某乙无驾驶证；晋J×××××号捷达牌出租车符合车辆行驶条件。
7、法医学人体损伤程度鉴定书证实，贾某乙右股骨中段和右胫骨髁间隆突后方两处骨折为轻伤一级；右腿累计瘢痕36.1cm，为轻伤二级。
8、法医学尸体检验报告书证实，被害人高某丙系颅脑损伤合并呼吸衰竭死亡。
9、道路交通事故认定书证实，被告人李某负本次事故60%的主要责任，贾某乙负事故40%的次要责任，被害人高某丙无责任。
10、车辆痕迹检验报告证实，本案肇事车辆的碰撞部位。
11、山西光大司法鉴定所司法鉴定书证实，晋J×××××号捷达牌出租车发生事故时的车速为21km／h左右；无牌大阳125重型二轮摩托车发生事故时的车速为56km／h左右。
12、血液酒精检验报告书证实，事故发生时贾某乙的血液中未检验出酒精。
13、被告人李某的供述、辩解。
14、事故发生后，被告人李某给付高某乙14000元。
另查明，被害人高某丙与贾某乙事发前均在山西吕梁能源开发总公司孝义分公司工作（厨师）。附带民事诉讼原告高某乙系被害人高某丙之父，现年59岁。从2010年6月1日至2014年1月2日，被害人高某丙一直在北京市渔阳国际滑雪有限公司工作（厨师）并居住在该公司员工宿舍；2014年1月3日至事故发生前在山西吕梁能源开发总公司孝义分公司工作并居住在该公司员工宿舍。事故发生后，被害人高某丙入住孝义市人民医院住院治疗9天，3月24日抢救无效死亡，为此支出医疗费49256.35元。附带民事诉讼原告贾某乙发生事故后入住孝义市人民医院住院治疗，同年3月29日出院，共计14天，为此支出医疗费12414.96元。2014年6月29日经山西省文水司法鉴定中心鉴定，贾某乙因右下肢外伤致右股骨中上段骨折、右膝关节髁间隆突骨折，构成九级伤残；右股骨骨折内固定术后需二次手术，费用为6000元；为此，支出鉴定费2600元。
被告人李某驾驶的晋J×××××捷达牌出租车登记在附带民事诉讼被告孝义市通州实业有限责任公司名下，对外也以该公司的名义运营。2013年11月附带民事诉讼被告郭某甲与孝义市通州实业有限责任公司签订合同，以280000元购买了晋J×××××捷达牌出租车。同年11月17日郭某甲与被告人李某签订了一份租赁合同，由李某租赁晋J×××××捷达牌出租车，租期一年，租金每月为2800元；双方就租赁的其它事项进行了约定。2014年1月8日孝义市通州实业有限责任公司收取附带民事诉讼被告郭某甲交纳的2400元管理费。晋J×××××捷达牌出租车以孝义市通州实业有限责任公司为被保险人、在中国太平洋财保孝义支公司交纳了一份交通事故责任强制险，保险期间从2013年9月12日至2014年9月11日，死亡、伤残及医疗费用赔偿限额为110000元。
上述事实，有附带民事诉讼原告高某乙提供的如下证据予以证实：
1、户籍证明，证明附带民事诉讼原告高某乙的身份情况及与被害人高某丙的身份关系。
2、道路交通事故认定书、身份证明各一份，证明因李某与贾某乙交通肇事致被害人高某丙死亡；肇事出租车的所有人为郭某甲。
3、机动车行驶证，证明被告人李某交通肇事时所驾出租车属于附带民事诉讼被告孝义市通洲实业有限公司所有。
4、交强险保险单一份，证明附带民事诉讼被告孝义市通州实业有限责任公司为被保险人，该公司为肇事出租车交纳一份强险。
5、住院病历、诊断证明、出院证、住院费用清单、医药费收据，证明被害人高某丙住院抢救治疗支出医疗费用49256.35元。
6、收据一支，证明原告高某乙为处理被害人高某丙丧葬事宜支出9600元。
7、北京市渔阳国际滑雪有限公司、北京市公安局平谷分局东高村派出所、山西吕梁能源开发总公司孝义支公司的证明各一份，证明被害人高某丙生前自2010年6月1日起至交通事故发生时一直在城镇居住生活。
8、交通费、食宿费票据，证明原告因救治被害人高某丙、处理交通事故赔偿、丧葬、诉讼等事宜支出交通费用6200元，食宿费3226元。
有附带民事诉讼原告贾某乙提供的如下证据予以证实：
1、贾某乙的身份证及户口本，证明贾某乙的基本情况。
2、交通事故认定书，证明在本次事故中李某负主要责任，贾某乙负次要责任。
3、孝义市人民医院诊断证明、出院证明、住院病历、医疗费票据，证明贾某乙在受伤后住院治疗情况及医疗费支出情况。
4、文水县司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明贾某乙的伤残等级为九级；二次手术费为6000元。
5、鉴定费票据一支，证明贾某乙因鉴定支出2600元。
有附带民事诉讼被告郭某甲提供的如下证据：
1、租车协议一份，证明该与被告人李某之间系租赁关系，双方就租赁期间内的事故责任进行了约定，郭某甲对一切交通事故及人身安全均不负责任。
2、孝义市通州公司收据一支，证明孝义市通州公司于2014年1月8日收取该管理费2400元。
本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，致一人死亡、一人轻伤，且负本事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪；孝义市人民检察院指控的罪名成立。被告人李某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李某在事故发生后赔偿原告高某乙的部分经济损失，依法可以酌情从轻处罚。孝义市人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。
被害人高某丙虽然是农民户口，但长期在城市打工生活，故本院支持原告依据城镇居民的相关标准计算赔偿金的请求。因事故造成附带民事诉讼原告高某乙的损失依法计算为：医疗费49256.35元，处理事故人员的误工费1625元，护理费675元，住院伙食补助费135元，交通费841.5元，食宿费3226元，丧葬费23202.5元，死亡赔偿金449120元，共计528081.35元。因事故造成贾某乙的损失依法计算为：医疗费12414.96元，二次手术费6000元，误工费7875元，护理费1050元，营养费210元，住院伙食补助费210元，鉴定费2600元，残疾赔偿金89824元，共计120183.96元。
原告高某乙主张赔偿的拉尸运尸费，原告高某乙、贾某乙均主张赔偿的精神损害抚慰金，均不属于法定赔偿项目，故本院不予支持。
附带民事诉讼被告中国太平洋财保孝义支公司同意在交强险的责任范围内依法承担赔偿责任，对此本院予以支持。被告人李某作为事故发生时晋J×××××捷达牌出租车的驾驶人、贾某乙作为事故的另一责任人，依法应根据各自的过错承担相应的赔偿责任，本院对被告人李某仅承担刑事责任的辩称意见不予采纳。被告贾某乙辩称事发时该系帮工，但未就此举证，本院不予采信。附带民事诉讼被告郭某甲虽然是晋J×××××捷达牌出租车的实际车主，但孝义市通州实业有限责任公司收取郭某甲的管理费等费用，也是晋J×××××捷达牌出租车的管理者，晋J×××××捷达牌出租车对外亦以孝义市通州实业有限责任公司的名义运营，孝义市通州实业有限责任公司与郭某甲之间属于挂靠关系。附带民事诉讼被告孝义市通州实业有限责任公司与郭某甲均认为不应该承担民事赔偿责任，但是本案中，不论是孝义市通州实业有限责任公司，还是郭某甲，均在出租车的运营中获利或存在收益，依据权、责、利相一致的原则，二者作为挂靠关系，依法均应与被告人李某承担连带赔偿责任。郭某甲虽然与李某在租赁协议中就事故赔偿责任作了约定，但这种约定只在他们双方之间产生效力，不能对抗第三人故本院对孝义市通州实业有限责任公司和郭某甲的辩称意见不予采纳。
综上，根据孝义市公安局交警大队作出的道路交通事故认定和晋J×××××捷达牌出租车的投保情况，结合原告高某乙、贾某乙的损失情况，对附带民事诉讼原告高某乙、贾某乙的损失，依法应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内按损失比例赔偿原告高某乙98000元，赔偿贾某乙22000元。对原告高某乙剩余的430081.35元损失，由被告人李某承担60%的赔偿责任，即258048.81元；贾某乙承担40%的赔偿责任，即172032.54元。扣除被告人李某已经赔偿原告高某乙的14000元，李某还应赔偿原告高某乙244048.81元，被告郭某甲和被告孝义市通州实业有限责任公司对此承担连带赔偿责任。对原告贾某乙剩余的损失98183.96元，由被告人李某承担60%的赔偿责任即58910.38元，被告郭某甲和被告孝义市通州实业有限责任公司对此承担连带赔偿责任；不足部分，由贾某乙自行承担。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院﹤审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二、三款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2014年3月27日至2015年3月26日止）。
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财保孝义支公司在强险责任范围内于本判决生效后十五日内赔偿原告高某甲98000元，赔偿原告贾某乙22000元。
三、被告人李某于本判决生效后十五日内赔偿原告高某甲244048.81元，赔偿原告贾某乙58910.38元；附带民事诉讼被告郭某甲和孝义市通州实业有限责任公司对此承担连带赔偿责任。
四、原告贾某甲于本判决生效后十五日内赔偿原告高某甲172032.54元。
五、驳回原告高某甲、贾某乙的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李耀国
审 判 员 冯守香
人民陪审员 张国府
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 田志彪