广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第412号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人郑增鹏，曾用名郑崖林，男，1990年11月24日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，无业，住潮州市潮安区。因本案于2015年1月19日被羁押，次日被公安机关决定行政拘留，同年2月4日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。
被告人陈群杰，绰号“乌蜡”，男，1989年10月11日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，无业，住潮州市潮安区。因本案于2015年3月11日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。
辩护人林泽凯，广东创兴律师事务所律师。
被告人陈湧，男，1995年10月17日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，无业，住潮州市潮安区。因本案于2015年1月19日被羁押，次日被公安机关决定行政拘留，同年2月4日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2015）398号起诉书指控被告人郑增鹏犯故意伤害罪、抢夺罪、被告人陈群杰犯故意伤害罪、开设赌场罪、被告人陈湧犯抢夺罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月14日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员洪燕出庭支持公诉，被告人郑增鹏、陈湧，被告人陈群杰及其辩护人林泽凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：
一、故意伤害罪
前因陈漩山在潮安县东凤镇园头村被人殴打致伤，为泄愤，被告人陈群杰、郑增鹏伙同同案人陈灿彬、姚佳发、陈嘉伟、陈奕丰、陈辉、陈晓佳、陈侠伟（均已判）等多人于2010年4月21日凌晨1时许，携带刀具，驾驶摩托车窜至潮州市潮安区东凤镇东彩路与东梅路交界处附近，无故持刀追砍驾驶摩托车路经该处的被害人陈某9至东梅路昆江村环岛处，致陈某9重伤。破案后，陈群杰、郑增鹏的家属分别赔偿被害人陈某9人民币16000元和人民币8000元，取得被害人的谅解。
二、抢夺罪
被告人陈湧、郑增鹏与同案人郑柳跃（另案处理）分分合合，于2014年9月22日至2015年1月16日间，分别驾驶摩托车窜至潮州市潮安区彩塘镇、浮洋镇、金石镇、东凤镇等地，乘人不备，分别抢夺被害人靳某、方某、谭某、李某、彭某、谢某的钱包等财物作案共6宗。其中，被告人陈湧合伙抢夺作案5宗，抢得赃款物共计人民币8552元，被告人郑增鹏合伙抢夺作案2宗，抢得赃款物共计人民币2823元。
三、开设赌场罪
同案人陈旭泰、郑锐杰、陈壮雄（均另案处理）为非法获利，自2012年11月中旬至2012年12月15日期间，合股出资人民币300000元在潮安县东凤镇礼阳郑村开设赌场，提供麻将、扑克牌、资金，招引参赌人员陈某1等20多人（均另案处理）到场参赌，并雇用同案人陈舜潮（另案处理）负责赌场记数及发放扑克牌筹码等事务，雇用被告人陈群杰在赌场负责杂务，至2012年12月参赌人员共欠该赌场赌款人民币873400元，陈壮雄、陈旭泰、郑锐杰从中抽头渔利共计人民币180000元，被告人陈群杰从中获利人民币200元。
综上，被告人郑增鹏持械共同故意伤害作案1宗，致一人重伤；合伙驾驶机动车辆抢夺作案2宗，抢得赃款物共计人民币2823元。被告人陈群杰持械共同故意伤害作案1宗，致一人重伤；合伙开设赌场作案1宗。被告人陈湧合伙驾驶机动车辆抢夺作案5宗，抢得赃款款共计人民币8552元。
公诉机关认为：被告人郑增鹏持械故意伤害他人身体，致一人重伤；以非法占有为目的，合伙驾驶机动车辆抢夺他人财物，数额较大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百六十七条第一款之规定，应当以故意伤害罪、抢夺罪追究其刑事责任。被告人陈群杰持械共同故意伤害他人身体，致一人重伤；以营利为目的，合伙开设赌场，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百零三条第二款之规定，应当以故意伤害罪、开设赌场罪追究其刑事责任。被告人陈湧以非法占有为目的，合伙驾驶机动车辆抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人陈群杰在开设赌场共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人陈群杰、陈湧归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议，一、对被告人郑增鹏所犯的故意伤害罪部分判处三年三个月以上四年三个月以下有期徒刑；对所犯的抢夺罪部分判处一年以下有期徒刑，并处罚金；并建议对被告人郑增鹏执行三年六个月以上四年六个月以下有期徒刑，并处罚金。二、对被告人陈群杰所犯的故意伤害罪部分判处三年以上四年以下有期徒刑；对所犯的开设赌场罪部分判处拘役，并处罚金；并建议对被告人陈群杰执行三年以上四年以下有期徒刑，并处罚金。三、对被告人陈湧判处一年九个月以下有期徒刑，并处罚金。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被告人和同案人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、现场示意图和现场拍照、检查笔录，以及相关书证材料等。
被告人郑增鹏、陈湧对公诉机关的指控均没有异议。
被告人陈群杰辩称：一、对公诉机关指控的故意伤害罪部分，本人有参与作案，但没有直接伤人，还有叫同案人不要打被害人，并打了120急救电话；二、其对公诉机关指控的开设赌场罪部分没有异议。
被告人陈群杰的辩护人辩护称：一、被告人陈群杰归案后一直如实供述本案相关情况，在庭审中认罪态度好，在共同故意伤害犯罪过程中有主动劝阻同案人停止伤害对方的行为，可以从轻处罚；二、被告人陈群杰在共同故意伤害犯罪中，是被其他同案人叫到现场，在现场没有主动打人，只起次要、辅助作用，应认定其系从犯；三、被告人陈群杰的家属已经赔偿了被害人并获得被害人的谅解，且案发后被害人也承认当晚陈群杰并没有动手对其伤害；四、被告人陈群杰在开设赌场犯罪中是从犯；综上，对被告人陈群杰所犯的故意伤害罪应该在有期徒刑三年以下量刑，对开设赌场罪建议判处拘役，请法庭对被告人陈群杰判处有期徒刑三年以下，并尽量适用缓刑。
经审理查明：
一、故意伤害罪
2010年4月21日1时许，因陈漩山在潮州市潮安县东凤镇东彩路昆江村路段被人殴打致伤在医院治疗，同案人姚佳发、陈灿彬、陈嘉伟、陈奕丰（均已判刑）等人遂合谋殴打东凤镇园头村人泄愤。为此，其一伙还纠集了被告人陈群杰、郑增鹏与同案人陈辉、陈晓佳（均已判刑）、陈侠伟（另案处理）等多人。并携带刀具，共同驾乘摩托车窜至潮州市潮安区东凤镇东彩路与东梅路交界处附近，伺机作案。之后，陈侠伟乘坐陈晓佳驾驶的摩托车窜至东梅路下张村路段，无故持刀追砍驾驶摩托车路经该处的被害人陈某9、陈某10、陈某11等人。陈某9被追砍后，驾车逃至东梅路昆江村环岛处，因车失控倒地，陈某9即弃车逃跑。陈群杰、郑增鹏一伙见状，即共同追赶上前，并持刀朝陈某9的身体乱砍，致陈某9全身多处受伤。之后，陈群杰、郑增鹏一伙逃离现场。破案后，陈群杰和郑增鹏的家属分别就赔偿问题与被害人陈某9自行协商并达成协议，陈群杰的家属赔偿了陈某9的经济损失人民币16000元，郑增鹏的家属赔偿了陈某9的经济损失人民币8000元，并分别取得陈某9对陈群杰、郑增鹏的谅解。
经法医鉴定：陈某9的右腰部、左腕背、左掌、左中指、右上臂、右腕背、右食指、右中指、左大腿、右大腿、右外踝共有18处创口伤痕并致左侧第4掌骨近端不完全性骨折、右肱骨中段及远端骨折、右桡骨远端骨折、右桡神经损伤，其中左掌背至左中环指间至左掌心贯通性创口伤痕12.5CM，右上臂中段外侧创口伤痕致右肱骨中段骨折，右上臂下段外侧创口伤痕致右肱骨远端骨折，右腕背创口伤痕致右桡骨远端骨折，其余14处创口伤痕累计长31.3CM，构成轻伤；其右上臂中段外侧创口致右桡神经损伤造成右腕关节呈屈曲位垂腕（活动功能丧失），构成重伤。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人陈某9的陈述，证实案发当时其与朋友六人开着三辆摩托车从东梅路往园头方向行驶，其载着陈某10；当行驶至下张路段时，突然有两个男子驾驶一辆女庄摩托车从其一方后面追上来；对方开到其一伙中间时，就听到对方喊“砍”；其见那个坐在摩托车后面的男子手持一把刀要砍其一方，对方摩托车的车架放着一把刀；其很害怕而调头往东凤镇区方向开去，而另外四个朋友就继续往园头方向开去；那两个持刀的男子见其调头，就穷追不舍；当开到东彩路昆江圆盘附近时，其被对方那个坐在后面的男子用刀砍中右手，致摩托车失去平衡而倒下；其扔下摩托车后沿东彩路往护堤公路方向跑去，而那个砍中本人的人就下车追赶，对方后面又有很多人追上来；对方追上后，将其围在中间，其中二三个人持刀朝其乱砍，后他们就朝东彩路圆盘方向而去；其起来后到附近叫门；之后，对方的人又开了三辆摩托车到附近转；其藏了起来，但听到他们在说其不见了，后他们离开；本人并没有与人发生纠纷，与对方也无矛盾。
（2）被害人陈某10、陈某11的陈述，证实案发当时其与陈某9等人驾乘摩托车路经东梅路行驶至与东边路交界处时，被二个驾乘一辆摩托车的人持刀追赶，后来听说陈某9被对方砍伤。
（3）法医学人体损伤程度鉴定书，证实陈某9的损伤属于重伤。
（4）现场示意图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。
（5）同案人陈灿彬、姚佳发、陈侠伟、陈辉、陈嘉伟、陈奕丰、陈晓佳，以及被告人郑增鹏在公安机关讯问时对上述认定事实所作的一致供述，供述的起因、作案手段、作案过程、同案人情况、后果等与其他证据相互印证。
（6）被告人陈群杰的供述，陈述案发当时陈灿彬对其与郑增鹏等人说陈漩山被园头人打伤，叫大家一起去教训一下园头的小弟，当时其与郑增鹏均同意，后郑增鹏就开摩托车载着本人；其一伙还有姚佳发、陈辉、陈嘉伟、陈侠伟、陈奕丰、陈晓佳、陈梓佳等人，当时有人拿给其一把砍刀，且每辆车上都有一把砍刀；其看到姚佳发等人在追砍一名男子，郑增鹏就开一辆摩托车载其去追赶，追到对方后姚佳发、陈侠伟、陈嘉伟等人持刀砍对方，其也持刀上前；其不清楚那个被砍的人是不是打伤陈漩山的人；当时被砍的男子全身流血，应该伤得很重。
（7）赔偿协议、申请书，证实破案后，被告人陈群杰、郑增鹏的家属已就赔偿问题分别与被害人陈某9自行达成协议，赔偿了陈某9的上述经济损失，获得被害人陈某9的谅解。
二、抢夺罪
被告人陈湧、郑增鹏与同案人“郑柳跃”（另案处理）为获取毒资供自己吸食毒品，于2014年9月22日至2015年1月16日间，分分合合，分别驾驶摩托车窜至潮州市潮安区彩塘镇、浮洋镇、金石镇、东凤镇等地，乘人不备，抢走他人财物作案共6宗。事实如下：
1、2014年9月22日上午，被告人陈湧与同案人“郑柳跃”（另案处理）经事先合谋，共同驾乘一辆摩托车窜至潮州市潮安区彩塘镇直街老市场附近路段，伺机夺取他人财物作案，因见被害人靳某骑一辆自行车路经该处，且自行车的菜篮中放着一个手提包，陈湧一方遂驾车靠近靳某，后乘靳不备，共同抢走靳某放于自行车菜篮中的手提包，内有现金人民币200元及天语牌C986T型手机1部（价值人民币450元）等物，并加速驾车逃离现场。得手后，赃款被陈湧、“郑柳跃”瓜分花光。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人靳某的陈述，证实案发当天其骑自行车载着小孩来到上述现场时，突然从其左后侧驶来一辆红色男庄摩托车，上面坐着两名青年，当他们靠近本人时，坐在后面的男青年趁其不备，伸手抢走其放在自行车菜篮内的一个灰色小提包，后往老市场方向逃跑；其被抢的手提包内有现金600多元、1部天语牌C986T型手机、一些小孩的药物及其他杂物。
（2）现场示意图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。
（3）价格鉴定结论书，证实案发时被抢的上述手机价值人民币450元。
（4）被告人陈湧对上述认定事实所作的一致供述，供述的作案过程等，与其他证据相互印证。
2、2014年11月30日下午，被告人陈湧、郑增鹏经事先合谋，共同驾乘一辆摩托车窜至潮州市潮安区浮洋镇浮洋市场附近一百货店门口，伺机夺取他人财物作案，因见手拿一个钱包的被害人方某步行路经该处，陈湧一方遂驾车靠近方某，后乘方不备，合伙抢走其钱包，内有现金人民币700元及联想牌A658T型手机1部（价值人民币523元）等物，并加速驾车逃离现场。得手后，赃款被陈湧、郑增鹏瓜分花光。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人方某的陈述，证实案发当天其步行路经上述现场时，从其身后开来一辆男庄无牌摩托车，车上有二个男子，当他们来到其身旁时，那名坐在摩托车后边的男子突然伸手将其拿在左手上的钱包抢了过去，后他们驾车继续往前逃跑；其被抢的钱包是一个粉红色皮质钱包，内有1部联想牌A658T型白色触屏手机，现金约七、八百元及两把钥匙。
（2）现场方位图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。
（3）监控视频录像、视频截图，证实案发当天下午被告人郑增鹏驾驶摩托车载着被告人陈湧路经案发现场附近的概况。
（4）价格鉴定结论书，证实案发时被抢的上述手机价值人民币523元。
（5）被告人郑增鹏、陈湧对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的作案过程等与其他证据相互印证。
3、2014年11月30日下午，被告人陈湧与同案人“郑柳跃”（另案处理）经事先合谋，共同驾乘一辆摩托车窜至潮州市潮安区金石镇大路顶辜厝村委会附近路段，伺机夺取他人财物作案，因见手拿一个钱包的被害人谭某步行路经该处，陈湧一方遂驾车靠近谭某，后乘谭不备，共同抢走其钱包，内有现金人民币2100元及身份证、银行卡等物，并加速驾车逃离现场。得手后，赃款被陈湧、“郑柳跃”瓜分花光。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人谭某的陈述，证实案发当天其步行路经上述现场路段时，突然有两名驾驶一辆男庄摩托车的男子从其左后面开上来，并逐渐靠近，当时其没有在意；接着，坐在摩托车后座的男子乘其不注意，将其手上的钱包抢走，后他们加大油门沿着金石镇大路顶路往金石大道方向开去；其被抢的钱包是一个粉红色的长夹型钱包，内有现金4000元、银行卡及身份证等物品。
（2）现场监控视频，证实案发当时，被告人陈湧与同案人驾乘摩托车在上述现场夺取被害人谭某财物的经过。
（3）现场方位图及现场拍照，证实现场的方位及其概况。
（4）被告人陈湧对上述认定事实所作的一致供述，供述的作案过程等与其他证据相互印证。
4、2014年12月11日下午，被告人陈湧与同案人“郑柳跃”（另案处理）经事先合谋，共同驾乘一辆摩托车窜至潮州市潮安区彩塘镇彩里路彩塘综合市场附近路段，伺机夺取他人财物作案，因见手拿一个钱包的被害人李某步行路经该处，陈湧一方遂驾车靠近李某，后乘李不备，共同抢走其钱包，内有现金人民币120元及VIVO牌Y27型手机1部（价值人民币1715元）等物，并加速驾车逃离现场。得手后，赃款被陈湧、“郑柳跃”瓜分花光。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人李某的陈述，证实案发当天其步行路经上述现场时，有一辆红色男庄无牌摩托车开到其旁边，坐在后面的男子突然伸手抢了其拿在手上的钱包，然后跑了；其被抢的钱包是一个黄色的钱包，钱包内有现金人民币800元，还有1部步步高牌VIVOY27型白色触屏手机，以及银行卡等物。
（2）现场方位示意图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。
（3）价格鉴定结论书，证实案发时被抢的上述手机价值人民币1715元。
（4）被告人陈湧对上述认定事实所作的一致供述，供述的作案过程等与其他证据相互印证。
5、2014年12月26日下午，被告人郑增鹏与同案人“郑柳跃”（另案处理）经事先合谋，共同驾乘一辆摩托车窜至潮州市潮安区彩塘镇仙安村一村道，伺机夺取他人财物作案，因见被害人彭某骑一辆自行车路经该处，且自行车的菜篮中放着一个手提包，郑增鹏一方遂驾车靠近彭某，后乘彭不备，共同抢走彭某放于自行车菜篮中的手提包，内有现金人民币200元及苹果4手机（16G）1部（价值人民币1400元）等物，后加速驾车逃离现场。得手后，赃款被郑增鹏、“郑柳跃”瓜分花光。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人彭某的陈述，证实案发当天其骑自行车路经上述现场时，有两名男子开着一辆红色太子型男庄摩托车从其左后侧靠近本人，坐在车后座的男子突然伸手将其放在单车菜篮上的一个手提袋抢走，后对方往前方逃跑；其被抢的手提袋内有现金400多元、1部苹果4手机（16G）及其他杂物。
（2）现场方位图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。
（3）价格鉴定结论书，证实案发时被抢的上述手机价值人民币1400元。
（4）被告人郑增鹏对上述认定事实所作的一致供述，供述的作案过程等与其他证据相互印证。
6、2015年1月16日上午，被告人陈湧与同案人“郑柳跃”（另案处理）经事先合谋，共同驾乘一辆摩托车窜至潮州市潮安区东凤镇仙桥村林坞附近路段，伺机夺取他人财物作案，因见手拿一个钱包的被害人谢某步行路经该处，陈湧一方遂驾车靠近谢某，后乘谢不备，共同抢走其钱包，内有现金人民币2200元及中国移动－M811型手机1部（价值人民币544元）、证件等物，并加速驾车逃离现场。得手后，赃款被陈湧、“郑柳跃”瓜分花光。破案后，赃款物均无法追回。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（1）被害人谢某的陈述，证实案发当天其步行路经上述现场时，有两个男子开着一辆男庄摩托车从其身旁经过，后其中一个男子就抢走本人一个钱包，并朝彩塘镇方向逃跑；其被抢的钱包内有现金人民币2920多元、中国移动－M811型手机和银行卡、证件等物品。
（2）现场示意图和现场拍照，证实现场的方位及其概况。
（3）价格鉴定结论书，证实案发时被抢的中国移动M811型手机价值人民币544元。
（4）被告人陈湧对上述认定事实所作的一致供述，供述的作案过程与其他证据相互印证。
三、开设赌场罪
2012年11月中旬至2012年12月15日期间，同案人陈壮雄、陈旭泰、郑锐杰（均已判刑）为非法获利，经事先合谋，合股出资人民币300000元在潮州市潮安区东凤镇礼阳郑村开设赌场，提供赌具麻将牌，招引参赌人员陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6、陈某7、陈某8（均已行政处罚）等多人到场参赌，后陈壮雄一伙从中抽头渔利。参赌人员在赌博中，先用陈壮雄一伙提供的扑克牌充作筹码进行赌博，在每次赌博结束后再与陈壮雄一伙结算赌资。赌场经营期间，陈壮雄一伙以每次人民币100元的报酬雇用被告人陈群杰在赌场中负责杂务，还雇用同案人陈舜潮（已判刑）到赌场中负责记账及发放筹码等事务。上述赌场经营至2012年12月间结束，参赌人员共欠赌场赌资人民币873400元，陈壮雄、陈旭泰与郑锐杰可以从中获得抽头渔利款项人民币180000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人陈某1的证言，证实其于2012年11月中旬至12月上旬期间十多次到上述赌场以打麻将形式参与赌博；赌场是陈壮雄与郑锐杰、陈旭泰等人合伙开设的；陈舜潮在赌场内帮忙记数、发放扑克牌；其系陈壮雄打电话叫去赌的，还欠赌场人民币13万元左右。
2、证人陈某2、陈某3的证言，证实其于2012年11月中旬至12月中旬期间，到陈壮雄等人合伙开设的上述麻将赌场内参与赌博。赌场雇用陈舜潮在赌场内负责记数、发放扑克牌作筹码。赌博时用扑克牌作筹码，每局每人交租费200元。证人陈某2还证实陈群杰在赌场内帮忙倒茶水、打扫等，其还欠赌场人民币12900元。
3、证人陈某4的证言，证实其于2012年11月中旬先后二次到陈壮雄、郑锐杰、陈旭泰开设的上述赌场赌博。期间其到陈壮雄那里借过12000元，还了一次2000元和一次4000元，现还欠6000元。赌场叫了陈舜潮、陈群杰在帮忙，每局按底注不同抽水，每天抽水渔利约10000元。
4、证人陈某5的证言，证实其于2012年11月中旬至12月上旬期间，先后二、三十次到陈壮雄等人合伙开设的上述麻将赌场内参与赌博。该赌场请了陈舜潮帮忙记数、发放扑克牌作筹码，每局按赌注抽水，每天可以获利近万元；其系陈舜潮叫去赌场赌博的，至今还欠赌场人民币22000元左右。
5、证人陈某6的证言，证实其于2012年11月中旬至12月上旬期间，先后两三次到陈壮雄等人合伙开设的麻将赌场内参与赌博；赌场有陈舜潮负责记数，另外一个小弟帮忙打杂；参赌的人每局按底注交租费，输赢都与开场的人结算。其在赌场赌输2万多元，还欠赌场人民币18500元。
6、证人陈某7、陈某8的证言，证实其于2012年11月中旬至12月上旬期间，先后二、三次到上述赌场利用麻将牌以“推倒胡”形式进行赌博；该赌场没有用现金赌博，是由陈壮雄以扑克牌作筹码赌博，陈壮雄每万元抽头100元。赌博过程中以扑克点计算输赢，再与陈壮雄结算；陈壮雄叫陈舜潮帮忙记数，每晚给陈舜潮300元。
7、现场示意图和现场照片，证实现场方位及其概况。
8、同案人陈旭泰、郑锐杰、陈壮雄和被告人陈群杰对上述认定事实所作的一致供述和相互指证，供述的作案过程等与其他证据相互印证。
9、行政处罚决定书、罚款收据，证实参赌人员陈某2、陈某5、陈某4、陈某7、陈某8、陈某1、陈某6、陈某3均因参与赌博被公安机关行政处罚。
此外，认定全案事实的证据还有：
1、经被告人陈湧确认的检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单，以及作案工具摩托车的拍照，证实公安机关于2015年1月19日下午在巡逻设伏过程中抓获被告人郑增鹏、陈湧，并从被告人陈湧处扣押了作案工具摩托车1辆。
2、被告人郑增鹏、陈群杰、陈湧的身份证明，公安机关的破案证实，同案人被判刑的刑事判决书以及相关书证。
综上，被告人郑增鹏共同持械故意伤害他人作案1宗，共同致一人重伤；合伙驾驶机动车辆公然夺取他人财物作案2宗，赃款共值人民币2823元。被告人陈群杰共同持械故意伤害他人作案1宗，共同致一人重伤；合伙开设赌场作案1宗。被告人陈湧合伙驾驶机动车辆公然夺取他人财物作案5宗，赃款共值人民币8552元。
本院认为：被告人郑增鹏与同案人为报复逞强，合伙持刀故意伤害他人身体，共同致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；其又与同案人以非法占有为目的，乘人不备，合伙驾驶机动车辆公然夺取他人财物，数额较大，其行为又构成抢夺罪；依法对被告人郑增鹏应予数罪并罚。
被告人陈群杰与同案人为报复逞强，合伙持刀故意伤害他人身体，共同致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；其又明知他人以营利为目的，开设赌场，仍为非法获利，受雇参与作案，系同案人开设赌场犯罪的共犯，其行为已构成开设赌场罪；依法对被告人陈群杰应予数罪并罚。
被告人陈湧与同案人以非法占有为目的，乘人不备，合伙驾驶机动车辆公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人郑增鹏犯故意伤害罪、抢夺罪，被告人陈群杰犯故意伤害罪、开设赌场罪，被告人陈湧犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人陈群杰及其辩护人提出上述辩解、辩护意见。经查，一、本案中，先后归案的同案人陈灿彬、陈辉、陈嘉伟、陈奕丰和被告人陈增鹏等人均指证被告人陈群杰持刀直接砍击被害人陈某9，被告人陈群杰在公安机关和检察机关讯问时也交代其持刀上前，上述证据相互印证，足以证实被告人陈群杰与同案人合伙持刀砍伤被害人陈某9的事实；至于被告人陈群杰辩称其有制止同案人继续实施伤害、其还拨打120电话，经查无据，且被害人因本案已被砍致重伤，被害人陈某9还证实其被砍伤后跑到附近叫门并藏了起来，逃过被告人一伙的搜寻；因此，被告人陈群杰及辩护人就公诉机关指控的故意伤害罪部分分别提出其没有砍击被害人陈某9、作案过程中其还制止同案人继续实施伤害、作案后有拨打120电话，以及其归案后能如实供述本案相关情况的辩解辩护意见，均不能成立，不予采纳。二、被告人陈群杰虽系被同案人纠集参与作案，但其与同案人共同赶赴现场，共同追赶、持刀砍伤被害人，在共同犯罪中起着积极的作用，不属从犯，辩护人提出被告人陈群杰系从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。三、根据被告人陈群杰在本案中所犯罪行及其应负的罪责，辩护人请求对被告人陈群杰适用缓刑的辩护意见于法不符，不予采纳。四、辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人郑增鹏在归案后能如实供述自己的罪行，且归案后其家属已就赔偿问题与被害人陈某9自行达成协议，赔偿了被害人陈某9的经济损失，获得被害人陈某9的谅解，依法对其所犯的故意伤害罪、抢夺罪分别予以从轻处罚。
被告人陈群杰归案后，其家属已就赔偿问题与被害人陈某9自行达成协议，赔偿了被害人陈某9的经济损失，获得被害人陈某9的谅解，依法对其所犯的故意伤害罪部分予以从轻处罚；被告人陈群杰在共同开设赌场犯罪中，系被雇佣参与作案，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且其在归案后能如实供述所犯的开设赌场罪，家属也能积极为其预交罚金，依法对其所犯的开设赌场罪部分予以从轻处罚。
被告人陈湧归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关对被告人郑增鹏提出上述量刑建议。经查，公诉机关对被告人郑增鹏所犯的故意伤害罪部分提出的量刑建议，根据被告人郑增鹏在本案共同故意伤害犯罪中的行为、作用等情节，并结合同案人的判刑情况，对其所犯的故意伤害罪部分无须判处三年三个月以上有期徒刑，公诉机关对被告人郑增鹏提出的其余量刑建议恰当，予以采纳。
公诉机关对被告人陈群杰、陈湧分别提出上述量刑建议。经查，根据本案查明事实和法律的规定，并结合同案人的判刑情况，公诉机关对被告人陈群杰、陈湧分别提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二百六十七条第一款，第三百零三条第二款，第六十九条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（三）、（四）项之规定，判决如下：
一、被告人郑增鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期三年九个月；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元（已预交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2018年7月18日止）
二、被告人陈群杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月；犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元（已预交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2018年6月10日止）
三、被告人陈湧犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元（已预交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2016年3月18日止）
四、对暂扣于潮州市公安局彩塘派出所的作案工具摩托车1辆予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李英才
人民陪审员 吴奕校
人民陪审员 李镇松
二〇一五年九月十六日
书 记 员 陈晓嘉
第1页共19页