江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1024民初759号
原告：尧小媚，女，1977年11月12日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住抚州市崇仁县，
委托诉讼代理人：徐蔚斌，崇仁县河上镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：游平贵，男，1968年10月6日出生，汉族，抚州市乐安县人，住抚州市乐安县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐安支公司，住所地：抚州市乐安县敖溪镇前坪路。统一社会信用代码：913610253433372037。
负责人：肖观生。
委托诉讼代理人：江平，中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司员工，代理权限为特别授权。
原告尧小媚与被告游平贵、中国太平洋财产保险股份有限公司乐安支公司（以下简称太平洋保险乐安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告尧小媚及其委托诉讼代理人徐蔚斌，被告游平贵、太平洋保险乐安支公司的委托诉讼代理人江平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告尧小媚向本院提出诉讼请求，1，判定被告游平贵赔偿原告因交通事故造成的各项损失147209.7元，被告已垫付医疗费3万元，还应赔偿117209.7元，被告太平洋保险公司乐安支公司在保险合同范围内承担保险责任；2，本案诉讼费用由两被告负担。事实由理由：2016年9月12日7时50分许，被告游平贵驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车由抚州市乐安县往抚州市方向行驶，途经事故地点时，遇原告驾驶二轮电动车发生相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事发后，经崇仁交警大队做出事故责任认定，被告游平贵负此事故的主要责任，原告负次要责任。被告游平贵驾驶的赣Ｆ×××××小型普通客车在被告太平洋保险乐安支公司投保了交强险和第三者商业险。原告尧小媚受伤后被送往崇仁县人民医院住院治疗，被诊断为：1，左侧蛛网膜下腔脑出血；2，左侧锁骨粉碎性骨折；3，左侧肩胛骨粉碎性骨折；4，左侧耻骨，坐骨骨折；5，骶骨骨折。2017年6月16日经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，原告两处伤残十级，后续治疗费8000元，因该交通事故造成原告医疗费、误工费等各项损失160871元，其中12.2万元由被告太平洋保险乐安支公司在保险范围内赔付，其余38871元按70%由被告太平洋保险乐安支公司承担27209.7元，被告游平贵已垫付3万元，故要求两被告共同赔偿117209.7元。
被告游平贵同意被告太平洋保险乐安支公司辩称的意见。
被告太平洋保险乐安支公司辩称：1，医疗费，车主已垫付30746.38元，非医保用药扣减15%由实际侵权人承担；2，原告2-12项诉请计算标准偏高；3，住院天数不实，原告存在挂床行为；4，原告两处伤残10级的计算标准为11%；5，对交警部门的责任认定无异议。
本院在庭审中组织双方对证据进行了举证、质证，对于双方无异议的证据。予以认定。本院对有争议的事实认定如下,1，原告共计住院81天，其中2016年11月1日至12月1日共计31天，无住院治疗、用药记录，属挂床住院这31天，不予认可；2，原告主张养父为被抚养人缺乏合法收养关系证明，其主张依法不予采信。3，对于原告儿子陈佳文的学籍卡应由学校出具，其真实性、合法性、关联性均予认定。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年9月12日7时50分许，被告游平贵驾驶赣Ｆ×××××小型普通客车由抚州市乐安县往抚州市方向行驶，途经事故地点时，遇尧小媚驾驶二轮电动车由公路前方右侧路口往左侧路口横过公路，因游平贵驾车遇情况采取措施不当，致使赣Ｆ×××××小车施入公路左侧，后在公路左侧快车道上将尧小媚驾驶的二轮电动车撞倒，造成原告受伤及两车受损这一交通事故。崇仁县公安局交警大队对该事故作出责任认定，认定被告游平贵负此事故的主要责任，原告尧小媚负次要责任。事发后，原告尧小媚被立即送往崇仁县人民医院治疗。住院81天，出院记录载明：1，左侧蛛网膜下腔脑出血；2，左侧锁骨粉碎性骨折；3，左侧肩胛骨粉碎性骨折；4，左侧耻骨，坐骨骨折；5，骶骨骨折，建议全休壹个月。本次住院花费医疗费39288.68元。
尧小媚与陈财孙婚生儿子陈佳文于2003年7月15日出生，现就读崇仁宝水实验学校八（3）班。原告尧小媚系农业家庭户口，但事发前在江西金安再生装饰材料有限公司上班，原告尧小媚住院期间聘请护理人员一名，进行护理。
2017年6月16日，原告尧小媚伤势经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1，被鉴定人尧小媚左锁骨、肩胛骨粉碎性骨折伤残程度评定为十级；2，被鉴定人尧小媚左侧耻骨、坐骨及骶骨骨折伤残程度评定为十级；3，被鉴定人尧小媚后续治疗费用评定为捌仟元整。此次鉴定费花费1300元。2016年10月12日崇仁县公安局交警大队委托江西抚州司法鉴定中心事故车辆鉴定，要求鉴定赣Ｆ×××××长安牌面包车，无牌照江峰牌两轮电动车的技术性能及两车的碰撞痕迹。鉴定意见为：1，无牌照江峰牌两轮电动车,与赣Ｆ×××××长安牌面包车前面右侧发生了碰撞；2，赣Ｆ×××××长安牌面包车及无牌江峰牌两轮电动车安全技术性能事故前符合GB7258-2012《机动车进行安全技术条件》等国家相关维修、检测技术标准。
被告游平贵所驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险乐安支公司投保了交强险（限额122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡赔偿限额110000元，财产损失赔偿2000元）和商业险（其中第三者责任险20万元且不计免赔），保险期为2016年2月6日0时起至2017年2月5日24时止。
另查明，被告游平贵垫付了原告医疗费30746.38元。
本院认为，原告尧小媚与被告游平贵驾驶车辆相撞-
交通事故，经崇仁县公安局交警大队对该事故作出责任划分，双方均无异议，本院予以认定。因被告游平贵为肇事车辆投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，故被告太平洋保险乐安支公司在保险范围内承担对原告的赔偿责任。超出交强险赔偿限额范围内损失，由被告游平贵承担70%，在被告太平洋保险乐安支公司投保的第三者责任险中理赔，原告尧小媚自行负担30%。另被告游平贵同意承担15%非医疗保用药费用，本院予以认可。原、被告就原告车辆损失双方达成一致意见，同意按800元计算，本院予以确认。被告游平贵的车损不属本案审理范围，其要求一并处理的答辩意见，不予采信。
原告尧小媚因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定认定如下：1，医疗费39280元，虽然原告提供的医疗费发票金额为39288.68元，但原告仅主张其中的39280元，系其真实意思表示，且未违反有关法律规定，系权利人对自身权利的处分，依法予以确认，后续治疗费8000元，有鉴定意见，本院予以支持。医疗费合计47280元；2,住院伙食补助费，该项费用应为1500元（30元/天×50天，已扣除挂床31天）；3，营养费，该项费用应当1500元（30元/天×50天，已扣除挂床31天）；4，护理费，应按本地护理行业标准计算住院天数（扣除挂床31天），该项费用应为7285元（145.7元/天×50天）；5，误工费，原告主张按江西省非私营制造业在岗职工平均工资标准计算过高，应按私营制造业标准计算，且误工天数应依据公安部关于“三期”的相关规定及医嘱，从事故发生之日起按照180天计算，该项费用为18478.8元（37471元÷365天×180天）；6，残疾赔偿金，原告构成两处十级伤残，由于原告为农村户籍应按江西省农村标准计算，该项费用应为26703.6元（12138元/年×20年×11%）；7，精神抚慰金，该项费用应为3300元；8，被抚养人生活费，应认定为原告的儿子陈佳文，由于其在县城上学，应按城镇人均消费性支出计算抚养费，该项费用应为3893.12元（17696元/年×4年×11%÷2）；9，交通费，结合原告住院时间、地点等情况，酌定500元；10，鉴定费1300元，原告提供了合法有效的票据，本院予以支持；11，车辆损失，原、被告双方同意按800元计算，本院予以确认。以上合计112540.52元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司乐安支公司在赣Ｆ×××××号小型普通客车交强险责任限额范围赔偿原告尧小媚医疗费10000元、护理费7285元、误工费18478.8元、残疾赔偿金26703.6元、精神抚慰金3300元、被扶养人生活费3893.12元、交通费500元、鉴定费1300元、车损800元，以上合计人民币72260.52元；
二、被告中国太平洋保险股份有限公司乐安支公司在“商业三者险”限额范围内赔偿原告尧小媚医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币34388元【扣除被告游平贵承担非医保用药5892元（39280元×15%）】的70%即24071.6元；
三、被告游平贵赔偿原告尧小媚医疗费（被告游平贵承担的15%非医保用药用5892元×70%）4124.4元；
四、上述一、二、三项相抵，原告尧小媚应返还被告游平贵垫付的费用26621.98元，综上被告中国太平洋保险股份有限公司应赔偿原告尧小媚各项费用96332.12元。原告尧小媚应返还被告垫付的费用26621.98元，原告尧小媚实际应得到赔偿款为69710.14元。
五、驳回原告尧小媚的其他诉讼请求。
上述款项均在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2644.19元，由被告游平贵承担1850元，原告尧小媚承担794.19元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处，款项：上诉费），自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 陈建高
人民陪审员 孙志强
人民陪审员 甘福寿
二〇一七年十一月二日
书 记 员 朱诗浓