福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第6315号
原告肖巧巧，女，1982年3月22日出生，汉族，福建省福安市人，福安市国家税务局职工，住福安市。
委托代理人缪欣，福建韩诚律师事务所律师。
委托代理人陈立杰，福建韩诚律师事务所律师。
被告刘茂建，男，1977年10月5日出生，汉族，福建省福安市人，福安市溪尾镇人民政府干部，户籍地福安市，住福安市。
被告占丽平，女，1978年7月11日出生，汉族，福建省福安市人，福安市水利局河道办职工，住福安市。
原告肖巧巧与被告刘茂建、占丽平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告肖巧巧及其委托代理人缪欣到庭参加诉讼。被告刘茂建、占丽平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告肖巧巧诉称，被告刘茂建、占丽平系夫妻关系，其二人以需资金周转为由，于2013年1月23日向原告肖巧巧借款人民币5万元，并约定月利率2%，被告刘茂建、占丽平于当时出具一份借条交原告收执，借条载明：“兹向肖巧巧手借现金50000元，实人民币伍万元整，按月息2%，按月计算，每月23号计算”。现原告向二被告催讨借款，其拒绝履行还款义务。为此，请求法院判决被告刘茂建、占丽平连带偿还原告肖巧巧借款人民币5万元及利息（从2015年7月23日起至款项实际还清之日止，按月利率2%计算）。
被告刘茂建未到庭答辩。
被告占丽平未到庭答辩。
原告肖巧巧为证明其诉讼主张向本院提供下列3组证据：
1、原告肖巧巧的《居民身份证》，以证明原告肖巧巧的身份情况及诉讼主体资格。
2、来自福安市档案馆复印的被告刘茂建、占丽平的《结婚登记申请书》，以证明被告刘茂建、占丽平的身份情况、诉讼主体资格及涉案债务发生在两被告婚姻关系存续期间。
3、《借条》一张、中国建设业银行股份有限公司福安支行的《流水单》一张，以证明2013年1月23日原告肖巧巧通过银行转账汇给刘茂建账户5万元，当天被告刘茂建、占丽平出具借条给原告。
被告刘茂建、占丽平未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告刘茂建、占丽平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，原告肖巧巧提交的证据1-3符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。据此认定如下事实：
被告刘茂建、占丽平系夫妻关系，俩人于2002年4月28日在福安市民政局婚姻登记处办理结婚登记。
2013年1月23日，被告刘茂建、占丽平以经营生意资金周转困难为由，向原告肖巧巧提出借款人民币5万元。同日，原告肖巧巧通过中国建设银行股份有限公司福安支行转账方式，将人民币5万元汇给被告刘茂建账户，出借给被告刘茂建、占丽平。当日，被告刘茂建、占丽平书写一张《借条》给原告肖巧巧收执，《借条》上载明“兹向肖巧巧手借款50000元，实人民币伍万元整。按月息2%，按月计算，每月23号计算。借款人：刘茂建占丽平2013.1.23”。被告刘茂建、占丽平在《借条》上签名。借款后，被告刘茂建、占丽平依约每月支付利息人民币1000元给原告肖巧巧，至2015年7月22日止计付30个月的利息共计人民币30000元。从2015年7月23日起至今两被告未支付利息。之后，原告肖巧巧向两被告催讨，两被告至今未偿还上述借款。原告肖巧巧遂于2015年9月10日向本院提起本案之诉。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告肖巧巧与被告刘茂建、占丽平之间有关5万元借款的事实客观存在、合法有效，有银行汇款流水单及被告刘茂建、占丽平出具的借条为据，应受法律保护。债务应当清偿。原告肖巧巧已向被告刘茂建、占丽平交付借款5万元，被告刘茂建、占丽平应履行偿还借款的义务。本案诉争借款发生于被告刘茂建、占丽平夫妻关系存续期间，系被告刘茂建、占丽平共同向原告肖巧巧借款，应认定为被告刘茂建、占丽平夫妻共同债务，故原告肖巧巧诉求两被告共同偿还，并不无当，予以支持。因借款当时原、被告双方书面约定利息按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故原告肖巧巧主张被告刘茂建、占丽平按月利率2%支付利息，不违反上述司法解释的规定，予以支持。被告刘茂建、占丽平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下：
被告刘茂建、占丽平应于本判决生效之日起十日内偿还原告肖巧巧借款本金人民币5万元及利息（利息以5万元为基数，月利率按2%计算，从2015年7月23日起，计算至本金实际偿还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费人民币1125元，由被告刘茂建、占丽平负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王梓安
人民陪审员 谢幼凤
人民陪审员 刘昌菊
二〇一五年十一月四日
书 记 员 郑毓雯
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。