山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）李商初字第833号
原告招商银行股份有限公司青岛李沧支行，住所地青岛市李沧区。
负责人项长征，职务行长。
委托代理人王安田，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
委托代理人王晓亮，北京市中银（青岛）律师事务所律师。
被告青岛仁海水产饲料科技有限公司，住所地青岛市高新技术开发区。
法定代表人刘瑞盛，职务董事长。
被告刘瑞盛。
被告李建霞。
被告孙凤。
被告李桂芳。
被告侯方欣。
被告符兮。
被告杨连静。
被告赵玉春。
原告招商银行股份有限公司青岛李沧支行诉被告青岛仁海水产饲料科技有限公司（以下简称仁海水产公司）、被告刘瑞盛、被告李建霞、被告孙凤、被告李桂芳、被告侯方欣、被告符兮、被告杨连静、被告赵玉春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王晓亮以及被告青岛仁海水产饲料科技有限公司的法定代表人被告刘瑞盛、被告侯方欣、被告符兮到庭参加诉讼。被告李建霞、被告孙凤、被告李桂芳、被告杨连静、被告赵玉春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月26日，原告与被告仁海水产公司签订了2014年信字第21211401A4号《授信协议》，约定原告给予被告循环授信额度人民币850万元。授信期限自2014年1月27日起至2017年1月26日。若抵押物被查封的，原告有权提前收回已发放的授信协议书项下的借款。
2014年1月26日，原告与被告仁海水产公司签订了2014年信字第21211401A4号《最高额抵押合同》，将其位于青岛高新技术开发区岙东路上马段1-3号土地（青房地权市字第××号）为被告仁海水产公司与原告之间的2014年信字第21211401A4号《授信协议》项下的借款提供担保。双方办理了抵押登记，他项权证为青房地权他字第201425338号。
2014年1月26日，原告与被告孙凤在签订了2014年信字第2121140A4号《最高额抵押合同》。将其位于胶州市寺门首路KK香港城小区1号楼50号网点（房权证胶私字第××号）房产为被告仁海水产公司与原告之间的2014年信字第21211401A4号《授信协议》项下的借款提供担保。双方办理了抵押登记，他项权证为房他证胶监字第0578**号。
2014年1月26日，原告与被告刘瑞盛签订了2014年信字第2121140A4号《最高额抵押合同》，将其位于青岛市市北区泰山路125号4单元602户（青房地权市字第房改44146号）为被告仁海水产公司与原告之间的编号为2014年信字第21211401A4号《授信协议》项下的借款提供担保双方办理了抵押登记，他项权证为青房地权他字第201425178号。
2014年1月26日，原告与被告侯方欣签订了2014年信字第21211401A4《最高额抵押合同》。将其位于青岛市李沧区308国道625号11栋3单元302户房产（青房地权市字第××号）为被告仁海水产公司与原告之间的编号为2014年信字第212111401A4号《授信协议》提供担保。双方办理了抵押登记，他项权证为青房地权他字第201423271号。
2014年1月26日，原告与被告杨连静在签订了2014年信字第21211401A4号《最高额抵押合同》。将其位于青岛市四方区杭州路59号1号楼2单元802户房产（青房地权市字第××号）为被告仁海水产公司与原告之间的编号为2014年信字第21211401A4号《授信协议》提供担保。双方办理了抵押登记，他项权证为青房地权他字第201424026026号。
2014年1月26日，原告与被告李桂芳在签订了2014年信字第21211401A4号《最高额抵押合同》。将其位于胶南市世纪大道鲁13**号5栋3单元701户（南房地权市字第××号）为被告仁海水产公司与原告之间的2014年信字第21211401A4号《授信协议》项下的借款提供担保。双方办理了抵押登记，他项权证为青房地权他字第201418004号。
2014年1月26日，原告与被告刘瑞盛、被告李建霞、被告赵玉春、被告符兮、被告侯方欣签订了2014年信字第21211401A4号《不可撤销担保书》，约定为被告仁海水产公司之间的2014年信字第21211401A4号《授信协议》项下的借款提供连带保证责任。
2014年9月10日，原告与被告仁海水产公司签订编号为2014年信字第2111140933号《借款合同》，约定原告支付被告仁海水产公司人民币850万元。合同对借款期限及利息、罚息、担保方式、违约责任做了详细的约定，并若被告违约而产生的律师费由被告承担。
2014年9月21日，原告依约发放借款，履行了合同义务。但被告的抵押物因涉诉被查封。依据双方《授信协议书》及《借款合同》之约定，原告有权提前收回已发放借款。请求判令：1、被告仁海水产公司立即归还原告借款本金850万元及至实际支付日期间的利息损失（利息包括罚息、复利,具体金额按借款合同约定标准计算）；2、被告仁海水产公司支付原告律师费损失317000元整;以上1-2项合计8817000元；3、原告有权以被告仁海水产公司抵押的位于青岛高新技术开发区岙东路上马段1-3号土地（青房地权市字第××号）、被告孙凤抵押的位于胶州市寺门首路KK香港城小区1号楼50号网点（房权证胶私字第××号）房产、被告刘瑞盛抵押的位于青岛市市北区泰山路125号4单元602户（青房地权市字第房改44146号）；被告侯方欣抵押的位于李沧区308国道625号11栋3单元302户房产（青房地权市字第××号）；被告杨连静抵押的位于青岛市四方区杭州路59号1号楼2单元802户房产（青房地权市字第××号）；被告李桂芳抵押的位于胶南市世纪大道路1389号5栋3单元701户（南房地权市字第××号）房产，以折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在抵押担保范围内优先受偿；4、被告刘瑞盛、被告赵玉春、被告符兮、被告侯方欣、被告李建霞对上述债务承担连带偿还款责任；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告仁海水产公司未提交书面答辩状，于庭审中口头辩称，当时贷款法定代表人被告刘瑞盛不是很清楚，是被告赵玉春去办理的。当时说可以办理贷款850万元，实际上承兑汇票1250元，这里面具体操作过程其不清楚。实际上企业是贷到850万元。当时贷款签合同的过程中，没有看到无限连带责任，当时只让公司及股东签字。把厂房土地抵押了就不存在连带责任，厂房土地价值远远大于850万元。
被告刘瑞盛未提交书面答辩状，于庭审中口头辩称认可原告的起诉。
被告侯方欣未提交书面答辩状，于庭审中口头辩称，签字的时候很匆忙，银行工作人员只是让其签字，具体内容不清楚。贷款过程也不清楚，企业实际上使用的钱数也不是这个钱数。所有连带责任肯定不是这个额度，具体怎么算其不清楚。
被告符兮未提交书面答辩状，于庭审中口头辩称，同意被告侯方欣的答辩意见。签字时只是让其签字，并未看具体内容。当时公司贷款，按照公司法的规定其作为公司的第三大股东应当签字，现在其感到很冤枉。其后来也不在公司工作了。其二，公司会计说贷款850万元，但是给了1250万元的承兑汇票，公司要按照1250万元付利息。
被告李建霞未到庭，亦未答辩。
被告孙凤未到庭，亦未答辩。
被告李桂芳未到庭，亦未答辩。
被告杨连静未到庭，亦未答辩。
被告赵玉春未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2014年1月26日，原告为甲方与被告仁海水产公司为乙方签订编号为2014年信字第212111401A4号《授信协议》，约定甲方向乙方提供授信额度，供乙方使用。甲方向乙方提供人民币850万元整，循环额度人民币850万元。循环授信额度是指授信期间甲方为乙方提供的可连续、循环使用的贷款、贸易融资、票据贴现、商业汇票承兑、保函、法人账户透支、国内保理等授信本金余额之和的最高限额。一次性授信额度是指授信期间乙方向甲方逐笔提出叙做多次授信业务的申请，各笔授信业务的累计发生额不得超过本协议规定的一次性授信额度金额。乙方不得循环使用一次性授信额度，乙方申请叙做的多次授信业务相应金额占用本条规定的一次性授信额度金额，直至累计占满为止。授信期间为36个月，即从2014年1月27日起到2017年1月26日止。乙方应在该期间内向甲方提出额度使用申请，甲方不受理乙方超过授信期间到期日提出的额度使用申请，本协议另有规定的除外。上述授信额度为综合授信额度，具体业务种类包括流动资金贷款，银行承兑汇票（含网上承兑，人行电票承兑）、国内贴现、国内信用。上述额度乙方全部业务均可相互调剂使用。授信额度内的贷款、融资利率及相关业务收取的费用，按各具体合同的规定执行。本协议项下乙方所欠甲方的一切债务由被告刘瑞盛、被告李建霞、被告赵玉春、被告符兮、被告侯方欣作为连带责任保证人，其须向甲方出具最高额不可撤销担保书。本协议项下乙方所欠甲方的一切债务由被告孙凤、被告刘瑞盛、被告李桂芳、被告侯方欣、被告杨连静名下房产和被告仁海水产公司土地以其所有或依法有权处分的房产土地财产作抵押，双方另行签订担保合同。担保人未按本条规定签署担保文书和办妥担保手续的，甲方有权拒绝向乙方提供授信。乙方负有应当按本协议和各具体合同的约定按时足额偿还贷款、贷款和其他授信债务的本息的义务。乙方发生下列情况，应立即通知甲方，并积极配合甲方落实好本协议项下贷款、垫款和其他授信债务本息及一切相关费用安全偿还的保障措施：发生对其经营或财产状况产生重大不利后果的任何诉讼、仲裁或刑事、行政处罚。在乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下，甲方为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由乙方全数承担，乙方授权甲方直接从乙方在甲方的银行账户中扣除。如有不足之数，乙方保证在收到甲方的通知后如数偿还，无须甲方提供任何证明。上述合同甲方处加盖有原告公章，乙方处加盖有被告仁海水产公司公章。
另查明，2014年9月10日，原告为甲方与被告仁海水产公司为乙方，签订编号为2014年信字第2111140933号的《借款合同》，约定乙方因流动资金周转的需要向甲方申请流动资金贷款，甲方经审查同意发放此贷款。贷款币种和金额为人民币850万元整。贷款用途为支付货款。贷款期限为12个月，即自2014年9月12日起至2015年9月10日止，如贷款发放日期与上述起始日不一致，则贷款发放日期以借款借据载明的日期为准，还款日亦相应顺延，具体以借款借据记载的为准。固定利率为7.8%，以定价日适用的中国人民银行公布的1个月一年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率或上浮30%。乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息。本合同项下乙方所欠甲方的一切债务由刘瑞盛、李建霞、赵玉春、符兮、侯方欣作为保证人，该保证人（拟）向甲方出具编号为2014年信字第21111401A4号的《不可撤销保证书》，及/或本合同项下乙方所欠甲方的一切债务由孙凤、刘瑞盛、李桂芳、侯方欣、杨连静提供房产抵押担保，青岛仁海水产饲料科技有限公司提供土地抵（质）押担保，其与甲方签订编号为2014年信字第21211401A4号的《抵押合同》。乙方违反本合同第7.2.4条规定，未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，视为乙方已发生违约事件。上述合同甲方处加盖有原告公章，乙方处加盖有被告仁海水产公司公章。
又查明，2014年1月26日，原告为甲方与被告仁海水产公司为乙方，双方签订编号为：2014年信字第21211401A4号《最高额抵押合同》，约定甲方与乙方于2014年1月26日签订了《授信协议》。根据《授信协议》，甲方同意在2014年1月27日至2017年1月26日的授信期间内，向乙方提供人民币850万元的授信额度。为担保乙方在《授信协议》项下所欠甲方的所有债务能得到及时足额偿还，乙方愿意以其所有的或依法有权处分的财产作为抵押物。甲方经审查，同意接受乙方所有的或依法有权处分的财产作为抵押物。乙方用于抵押的抵押物为位于青岛高新技术开发区岙东路上马段1-3号土地（房地产权证号：青房地权市字第××号）。本项抵押为最高额抵押。在授信期间届满时，授信协议项下甲方向乙方（或授信申请人）提供的贷款、垫款或其他授信仍有余额时，即由乙方以抵押物在本合同第3条确定的抵押担保范围内承担担保责任；授信期间届满前，如甲方根据《授信协议》或各具体合同约定提前向乙方（或授信申请人）追索，乙方亦以抵押物承担担保责任。本合同抵押担保的范围为甲方根据《授信协议》在授信额度内向乙方（或授信申请人）提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币850万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用。抵押期间指从本合同生效之日起至《授信协议》项下授信债权诉讼时效届满的期间。乙方（或授信申请人）发生《授信协议》第10.1条规定的违约时间之一或发生《授信协议》项下某具体合同规定的违约事件，甲方可以依法处分抵押物。当出现本合同第13条或第14.1、14.2条规定的任何单项或多项情况，甲、乙双方达成协议直接以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物；自出现本合同第13条或第14.1、14.2条规定的任何单项或多项情况之日起十五日内双方协商不成的，甲方有权直接请求人民法院拍卖、变卖抵押物。上述合同甲方处加盖有原告公章，乙方处加盖有被告仁海水产公司公章。2014年3月4日，被告仁海水产公司就位于青岛高新技术开发区岙东路上马段1-3号土地（房地产权证号：青房地权市字第××号）为原告设立最高额抵押权设立登记，债权数额为4121000元，抵押权证编号为：青房地权市他字第201425338号。
2014年1月26日，原告为甲方与被告李桂芳为乙方，双方签订编号为：2014年信字第21211401A4号《最高额抵押合同》，约定甲方与乙方于2014年1月26日签订了《授信协议》。根据《授信协议》，甲方同意在2014年1月27日至2017年1月26日的授信期间内，向乙方提供人民币850万元的授信额度。为担保乙方在《授信协议》项下所欠甲方的所有债务能得到及时足额偿还，乙方愿意以其所有的或依法有权处分的财产作为抵押物。甲方经审查，同意接受乙方所有的或依法有权处分的处财产作为抵押物。乙方用于抵押的抵押物为位于胶南市世纪大道路1389号5栋3单元701房产（南房地权市字第××号）。本项抵押为最高额抵押。在授信期间届满时，授信协议项下甲方向乙方（或授信申请人）提供的贷款、垫款或其他授信仍有余额时，即由乙方以抵押物在本合同第3条确定的抵押担保范围内承担担保责任；授信期间届满前，如甲方根据《授信协议》或各具体合同约定提前向乙方（或授信申请人）追索，乙方亦以抵押物承担担保责任。本合同抵押担保的范围为甲方根据《授信协议》在授信额度内向乙方（或授信申请人）提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币850万元），以及利息、罚息、付息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用。抵押期间指从本合同生效之日起至《授信协议》项下授信债权诉讼时效届满的期间。乙方（或授信申请人）发生《授信协议》第10.1条规定的违约时间之一或发生《授信协议》项下某具体合同规定的违约事件，甲方可以依法处分抵押物。当出现本合同第13条或第14.1、14.2条规定的任何单项或多项情况，甲、乙双方达成协议直接以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物；自出现本合同第13条或第14.1、14.2条规定的任何单项或多项情况之日起十五日内双方协商不成的，甲方有权直接请求人民法院拍卖、变卖抵押物。上述合同甲方处加盖有原告公章，乙方处有被告李桂芳签名。2014年2月18日，被告李桂芳就位于胶南市世纪大道路1389号5栋3单元701房产（南房地权市字第××号）为原告设立最高额抵押权设立登记，债权数额为480000元，抵押权证编号为：青房地权市他字第201418004号。
2014年1月26日，原告为甲方与被告侯方欣为乙方，双方签订编号为：2014年信字第21211401A4号《最高额抵押合同》，约定甲方与乙方于2014年1月26日签订了《授信协议》。根据《授信协议》，甲方同意在2014年1月27日至2017年1月26日的授信期间内，向乙方提供人民币850万元的授信额度。为担保乙方在《授信协议》项下所欠甲方的所有债务能得到及时足额偿还，乙方愿意以其所有的或依法有权处分的财产作为抵押物。甲方经审查，同意接受乙方所有的或依法有权处分的处财产作为抵押物。乙方用于抵押的抵押物为位于青岛市李沧区308国道625号11栋3单元302户（青房地权市字第××号）。本项抵押为最高额抵押。在授信期间届满时，授信协议项下甲方向乙方（或授信申请人）提供的贷款、垫款或其他授信仍有余额时，即由乙方以抵押物在本合同第3条确定的抵押担保范围内承担担保责任；授信期间届满前，如甲方根据《授信协议》或各具体合同约定提前向乙方（或授信申请人）追索，乙方亦以抵押物承担担保责任。本合同抵押担保的范围为甲方根据《授信协议》在授信额度内向乙方（或授信申请人）提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币850万元），以及利息、罚息、付息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用。抵押期间指从本合同生效之日起至《授信协议》项下授信债权诉讼时效届满的期间。乙方（或授信申请人）发生《授信协议》第10.1条规定的违约时间之一或发生《授信协议》项下某具体合同规定的违约事件，甲方可以依法处分抵押物。当出现本合同第13条或第14.1、14.2条规定的任何单项或多项情况，甲、乙双方达成协议直接以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物；自出现本合同第13条或第14.1、14.2条规定的任何单项或多项情况之日起十五日内双方协商不成的，甲方有权直接请求人民法院拍卖、变卖抵押物。上述合同甲方处加盖有原告公章，乙方处有被告侯方欣签名。2014年2月18日，被告侯方欣就位于青岛市李沧区308国道625号11栋3单元302户（青房地权市字第××号）为原告设立最高额抵押权设立登记，债权数额为787000元，抵押权证编号为：青房地权市他字第201423271号。
2014年1月26日，原告为甲方与被告孙凤为乙方，双方签订编号为：2014年信字第21211401A4号《最高额抵押合同》，约定甲方与乙方于2014年1月26日签订了《授信协议》。根据《授信协议》，甲方同意在2014年1月27日至2017年1月26日的授信期间内，向乙方提供人民币850万元的授信额度。为担保乙方在《授信协议》项下所欠甲方的所有债务能得到及时足额偿还，乙方愿意以其所有的或依法有权处分的财产作为抵押物。甲方经审查，同意接受乙方所有的或依法有权处分的处财产作为抵押物。乙方用于抵押的抵押物为位于胶州市寺门首路KK香港城小区1号楼50号网点（房权证胶私字第××号）。本项抵押为最高额抵押。在授信期间届满时，授信协议项下甲方向乙方（或授信申请人）提供的贷款、垫款或其他授信仍有余额时，即由乙方以抵押物在本合同第3条确定的抵押担保范围内承担担保责任；授信期间届满前，如甲方根据《授信协议》或各具体合同约定提前向乙方（或授信申请人）追索，乙方亦以抵押物承担担保责任。本合同抵押担保的范围为甲方根据《授信协议》在授信额度内向乙方（或授信申请人）提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币850万元），以及利息、罚息、付息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用。抵押期间指从本合同生效之日起至《授信协议》项下授信债权诉讼时效届满的期间。乙方（或授信申请人）发生《授信协议》第10.1条规定的违约时间之一或发生《授信协议》项下某具体合同规定的违约事件，甲方可以依法处分抵押物。当出现本合同第13条或第14.1、14.2条规定的任何单项或多项情况，甲、乙双方达成协议直接以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物；自出现本合同第13条或第14.1、14.2条规定的任何单项或多项情况之日起十五日内双方协商不成的，甲方有权直接请求人民法院拍卖、变卖抵押物。上述合同甲方处加盖有原告公章，乙方处有被告孙凤签名。2014年2月19日，被告孙凤就位于胶州市寺门首路KK香港城小区1号楼50号网点（房权证胶私字第××号）为原告设立抵押权设立登记，债权数额为1590000元，抵押期限3年，自2014年2月18日至2017年2月18日，抵押权证编号为：房他证胶监字第0578**号。
2014年1月26日，原告为甲方与被告杨连静为乙方，双方签订编号为：2014年信字第21211401A4号《最高额抵押合同》，约定甲方与乙方于2014年1月26日签订了《授信协议》。根据《授信协议》，甲方同意在2014年1月27日至2017年1月26日的授信期间内，向乙方提供人民币850万元的授信额度。为担保乙方在《授信协议》项下所欠甲方的所有债务能得到及时足额偿还，乙方愿意以其所有的或依法有权处分的财产作为抵押物。甲方经审查，同意接受乙方所有的或依法有权处分的处财产作为抵押物。乙方用于抵押的抵押物为位于四方区杭州路59号1号楼2单元802户（青房地权市字第20104086号）。本项抵押为最高额抵押。在授信期间届满时，授信协议项下甲方向乙方（或授信申请人）提供的贷款、垫款或其他授信仍有余额时，即由乙方以抵押物在本合同第3条确定的抵押担保范围内承担担保责任；授信期间届满前，如甲方根据《授信协议》或各具体合同约定提前向乙方（或授信申请人）追索，乙方亦以抵押物承担担保责任。本合同抵押担保的范围为甲方根据《授信协议》在授信额度内向乙方（或授信申请人）提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币850万元），以及利息、罚息、付息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用。抵押期间指从本合同生效之日起至《授信协议》项下授信债权诉讼时效届满的期间。乙方（或授信申请人）发生《授信协议》第10.1条规定的违约时间之一或发生《授信协议》项下某具体合同规定的违约事件，甲方可以依法处分抵押物。当出现本合同第13条或第14.1、14.2条规定的任何单项或多项情况，甲、乙双方达成协议直接以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物；自出现本合同第13条或第14.1、14.2条规定的任何单项或多项情况之日起十五日内双方协商不成的，甲方有权直接请求人民法院拍卖、变卖抵押物。上述合同甲方处加盖有原告公章，乙方处有被告杨连静签名。2014年3月3日，被告杨连静就位于四方区杭州路59号1号楼2单元802户（青房地权市字第20104086号）为原告设立最高额抵押权设立登记，债权数额为739000元，抵押权证编号为：青房地权市他字第201424026号。
2014年1月26日，原告为甲方与被告刘瑞盛为乙方，双方签订编号为：2014年信字第21211401A4号《最高额抵押合同》，约定甲方与乙方于2014年1月26日签订了《授信协议》。根据《授信协议》，甲方同意在2014年1月27日至2017年1月26日的授信期间内，向乙方提供人民币850万元的授信额度。为担保乙方在《授信协议》项下所欠甲方的所有债务能得到及时足额偿还，乙方愿意以其所有的或依法有权处分的财产作为抵押物。甲方经审查，同意接受乙方所有的或依法有权处分的处财产作为抵押物。乙方用于抵押的抵押物为位于市北区泰山路125号4单元602户（青房地权市字第房改44146号）。本项抵押为最高额抵押。在授信期间届满时，授信协议项下甲方向乙方（或授信申请人）提供的贷款、垫款或其他授信仍有余额时，即由乙方以抵押物在本合同第3条确定的抵押担保范围内承担担保责任；授信期间届满前，如甲方根据《授信协议》或各具体合同约定提前向乙方（或授信申请人）追索，乙方亦以抵押物承担担保责任。本合同抵押担保的范围为甲方根据《授信协议》在授信额度内向乙方（或授信申请人）提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币850万元），以及利息、罚息、付息、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用。抵押期间指从本合同生效之日起至《授信协议》项下授信债权诉讼时效届满的期间。乙方（或授信申请人）发生《授信协议》第10.1条规定的违约时间之一或发生《授信协议》项下某具体合同规定的违约事件，甲方可以依法处分抵押物。当出现本合同第13条或第14.1、14.2条规定的任何单项或多项情况，甲、乙双方达成协议直接以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物；自出现本合同第13条或第14.1、14.2条规定的任何单项或多项情况之日起十五日内双方协商不成的，甲方有权直接请求人民法院拍卖、变卖抵押物。上述合同甲方处加盖有原告公章，乙方处有被告刘瑞盛签名。2014年3月4日，被告刘瑞盛就位于市北区泰山路125号4单元602户（青房地权市字第房改44146号）为原告设立最高额抵押权设立登记，债权数额为783000元，抵押权证编号为：青房地权市他字第201425178号。
又查明，014年1月26日，被告刘瑞盛、被告赵玉春、被告李建霞、被告侯方欣、被告符兮分别向原告出具编号为：2014年信字第21211401A4号的《最高额不可撤销担保书》，内容均为：鉴于贵行和仁海水产公司于2014年1月26日签订了编号为2014年信字第21211401A4号的《授信协议》。根据《授信协议》，在2014年1月27日至2017年1月26日的授信期间内，贵行向授信申请人提供总额为人民币850万元的授信额度。保证人同意出具保证书，自愿为授信申请人在《授信协议》项下所欠贵行的所有债务承担连带保证责任。本担保书为最高额担保书。在授信期间内，贵行可根据《授信协议》和/或该协议项下的各具体合同分次向授信申请人发放贷款或提供其他授信。循环授信额度授信申请人可循环使用，一次性授信额度授信申请人不得循环使用。每次贷款或其他授信的金额、期限、具体用途等可由各具体合同予以约定。各具体业务到期日可晚于《授信协议》约定的授信期间到期日。保证人提供保证担保的范围为贵行提供《授信协议》在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为人民币850万元），以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。保证人确认对该保证书第二条规定的保证范围内授信申请人的所有债务承担经济上、法律上的连带责任。如授信申请人未按《授信协议》和/或各具体合同约定及时清偿所欠贵行各项贷款、垫款和其他授信债务的本息及相关费用，或者《授信协议》和/或各具体合同所规定的其他任何一项违约事件发生时，原告有权直接向保证人追索，而无须先行向授信申请人追索或提起诉讼。即使为担保授信申请人在《授信协议》项下的全部债务能得到及时偿还而另行设有抵押或质押或其他保证，原告亦有权选择就授信申请人在《授信协议》项下全部债务直接向保证人追索，而无须先行处理抵押物、质物或贸易融资项下货物、单据，亦无须先行追索其他保证人。保证人的保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或贵行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。任一项具体授信展期，则保证期间延续至展期期间届满后另加两年止。上述保证书保证人处均有被告刘瑞盛、被告李建霞、被告赵玉春、被告侯方欣、被告符兮签名捺印。
另查明，被告刘瑞盛、被告李建霞、被告赵玉春、被告侯方欣、被告符兮向原告共同出具《承诺函》，内容为：借款人名下已抵押给原告的位于岙东路上马段1-3号土地（产权证号为：青房地权市字第××号）的地上建筑物（包括但不限于已建成及未来建成的建筑物）办妥证后立即抵押给贵行作为上述授信项下抵押担保，除经贵行书面同意外，不得抵押给除贵行以外的任何第三方。
又查明，2014年9月12日，原告向被告仁海水产公司提供借款人民币850万。原告就本案向北京市中银（青岛）律师事务所支出律师费人民币317000元。截至2016年7月4日，被告仁海水产公司尚欠原告借款本金人民850万元，利息人民币964149.54元。
上述事实有原告提供的《授信协议》1份、《借款合同》1份、《最高额抵押合同》6份、《房屋抵押权证》6份、《最高额不可撤销保证书》5份、借款借据1份、律师费发票1份、律师费进账单1份、委托代理合同1份、承诺函1份、对账单1份予以证明，并有庭审笔录在卷佐证。上述证据已经庭审质证及本院查证，可以采信。
本院认为，被告赵玉春、被告李建霞、被告孙凤、被告李桂芳、被告杨连静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利以及举证、质证权利，本院依法推定证据中五被告签名及公章的真实性。原告与被告青岛仁海水产公司签订的《授信协议》，被告仁海水产公司、被告孙凤、被告刘瑞盛、被告侯方欣、被告杨连静、被告李桂芳分别与原告签订了《最高额抵押合同》，被告刘瑞盛、被告李建霞、被告赵玉春、被告符兮、被告侯方欣分别向原告出具的《最高额不可撤销担保书》，上述协议均依法成立并有效，对原被告双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约发放借款后，被告仁海水产公司应当按照合同约定履行还款义务。被告仁海水产公司拖欠借款本息的行为系违约行为，按约应清偿原告全部剩余贷款本金及利息、逾期利息、复息、罚息，并赔偿原告律师费损失。关于借款本息数额，被告仁海水产公司未提供偿还原告借款本息的相关证据，应承担举证不能的法律后果，依原告主张及举证予以支持。原告主张律师费损失317000万元，未超出相关律师费收费标准，本院予以支持。原告主张被告仁海水产公司偿还全部借款本金及利息、逾期利息、复息、罚息及律师费317000元的诉讼请求成立，本院予以支持。
被告仁海水产公司以其所有的位于青岛高新技术开发区岙东路上马段1-3号土地（青房地权市字第××号）的土地为其上述债务在相应的最高债权限额内设定最高额抵押；被告李桂芳以其所有的位于胶南市世纪大道路1389号5栋3单元701房产（南房地权市字第××号）为被告仁海水产公司的上述债务在相应的最高债权限额内设定最高额抵押；被告侯方欣以其所有的位于青岛市李沧区308国道625号11号楼3单元302户（青房地权市字第××号）为被告仁海水产公司的上述债务在相应的最高债权限额内设定最高额抵押；被告孙凤以其所有的位于胶州市寺门首路KK香港城小区1号楼50号网点（房权证胶私字第××号）为原告设立抵押权设立登记为被告仁海水产公司的上述债务在相应的最高债权限额内设定最高额抵押。被告杨连静以其所有的位于四方区杭州路59号1号楼2单元802户（青房地权市字第20104086号）为被告仁海水产公司的上述债务在相应的最高债权限额内设定最高额抵押。被告刘瑞盛以其所有的位于市北区泰山路125号4单元602户（青房地权市字第房改44146号）为被告仁海水产公司的上述债务在相应的最高债权限额内设定最高额抵押。
在债务人被告仁海水产公司不履行到期债务、发生当事人约定的实现抵押权的情形时，应按约在相应的最高债权额限度内以上述抵押房产承担抵押担保责任。原告可以与被告仁海水产公司、被告孙凤、被告刘瑞盛、被告侯方欣、被告杨连静、被告刘桂芳协议以上述房产折价或者申请以拍卖、变卖上述房产所得价款在本案债权范围内优先受偿。上述房产折价或者拍卖、变卖后，其价值不足债权数额的部分由被告仁海水产公司继续清偿。原告主张就抵押物享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院予以支持。
被告刘瑞盛、被告李建霞、被告赵玉春、被告符兮、被告侯方欣为被告仁海水产公司向原告的贷款提供最高额连带担保责任，在被告仁海水产公司未按约清偿债务的情况下，被告刘瑞盛、被告李建霞、被告赵玉春、被告符兮、被告侯方欣应依约在最高额保证范围内对被告仁海水产公司的债务承担连带担保责任，并在承担连带清偿责任后，有权向借款人被告仁海水产公司追偿。根据涉案《最高额不可撤销担保书》约定，被告刘瑞盛、被告李建霞、被告赵玉春、被告符兮、被告侯方欣为被告仁海水产公司向原告的贷款提供连带担保责任，违约事件发生时，债权人可以就全部的债务直接向保证人追索，无须先行向授信申请人追索或提起诉讼，无须先行处理抵押物，亦无须先行追索其他保证人。因此，被告刘瑞盛、被告李建霞、被告赵玉春、被告符兮、被告侯方欣应分别在最高保证额借款本金850万元以及利息、复息、罚息、违约金、保理费用和实现债权的其他费用范围内就本案借款依约承担连带担保责任。综上，原告主张被告刘瑞盛、被告李建霞、被告赵玉春、被告符兮、被告侯方欣承担连带清偿责任的诉求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告青岛仁海水产饲料科技有限公司于判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司青岛李沧支行借款本金人民币850万元。
二、被告青岛仁海水产饲料科技有限公司于判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司青岛李沧支行截至2016年7月4日的利息、复息、罚息人民币964149.54元，并支付自2016年7月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、复息、罚息（按照借款合同约定利率及中国人民银行的有关规定计算）。
三、被告青岛仁海水产饲料科技有限公司于判决生效后十日内赔偿原告招商银行股份有限公司青岛李沧支行律师费人民币317000元。
四、原告招商银行股份有限公司青岛李沧支行对被告青岛仁海水产饲料科技有限公司所有的位于青岛高新技术开发区岙东路上马段1-3号土地（产权证号：青房地权市字第××号），就上述第一至三项债权在最高限额850万元范围内及相应利息、罚息、复利、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用享有优先受偿权。
五、原告招商银行股份有限公司青岛李沧支行对被告李桂芳所有的位于胶南市世纪大道路1389号5栋3单元701房产（产权证号：南房地权市字第××号），就上述第一至三项债权在最高限额850万元范围内及相应利息、罚息、复利、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用享有优先受偿权。
六、原告招商银行股份有限公司青岛李沧支行对被告侯方欣所有的位于青岛市李沧区308国道625号11号楼3单元302户（产权证号：青房地权市字第××号），就上述第一至三项债权在最高限额850万元范围内及相应利息、罚息、复利、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用享有优先受偿权。
七、原告招商银行股份有限公司青岛李沧支行对被告孙凤所有的胶州市寺门首路KK香港城小区1号楼50号网点（产权证号：房权证胶私字第××号），就上述第一至三项债权在最高限额850万元范围内及相应利息、罚息、复利、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用享有优先受偿权。
八、原告招商银行股份有限公司青岛李沧支行对被告杨连静所有的位于四方区杭州路59号1号楼2单元802户（产权证号：青房地权市字第20104086号），就上述第一至三项债权在最高限额850万元范围内及相应利息、罚息、复利、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用享有优先受偿权。
九、原告招商银行股份有限公司青岛李沧支行对被告刘瑞盛所有的位于市北区泰山路125号4单元602户（青房地权市字第房改44146号），就上述第一至三项债权在最高限额850万元范围内及相应利息、罚息、复利、违约金、保理费用、实现抵押权的费用和其他相关费用享有优先受偿权。
十、被告刘瑞盛、被告李建霞、被告赵玉春、被告符兮、被告侯方欣对被告青岛仁海水产饲料科技有限公司的上述第一至三项债务在贷款本金850万元以及利息、复息、罚息、违约金、保理费用和实现债权的其他费用范围内承担连带清偿责任，并在承担担保责任后，有权向被告青岛仁海水产饲料科技有限公司追偿。
如果九被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币73519元，保全费5000元，公告费1050元，共计人民币79569元（原告已预交），由九被告负担。九被告于判决生效之日起十日内支付原告人民币79569元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 关 婕
人民陪审员 宋兆庆
人民陪审员 王秀琴
二〇一六年七月十一日
书 记 员 左 爽