重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0242初字2772号
原告戴琴英，女，1950年10月6日生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人，住四川省成都市青羊区。
原告代芹明，女，1950年6月19日生，土家族，酉阳县人，住酉阳县。
原告代朝龙，男，1959年4月26日生，汉族，酉阳县人，住酉阳县。
原告代婉玉，女，1965年2月20日生，土家族，住酉阳县。
上述原告共同委托代理人梁德辉，重庆市酉阳县中心法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告代婉玉，女，1965年2月20日生，土家族，住酉阳县。
被告戴朝国，男，1957年2月26日生，土家族，酉阳县人，住酉阳县。
委托代理人冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告戴琴英、代芹明、代朝龙、代婉玉诉被告戴朝国法定继承纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法由本院代理审判员周桅独任审理，适用简易程序于2016年8月15日、2016年8月24日两次公开开庭进行了审理。原告代芹明、代朝龙及四原告的共同委托代理人梁德辉、被告戴朝国及其委托代理人冉景涛两次庭审均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告戴琴英、代芹明、代朝龙、代婉玉共同诉称，本案数原告与被告系同胞兄妹姐弟关系。父亲戴安全因病于2015年7月16日去世。父亲生前为国家公务员退休，因父亲省吃俭用，留有存款及工资卡中结余款数万元（以法院在银行查实的数额为准）。上述存款及工资卡现保留于被告处。对父亲遗留的存款，原告多次与被告协商分割，被告始终拒绝，避而不谈，致使双方协商未果。原告认为父亲戴安全生前遗留的存款及工资卡余额依法应属于戴安全的遗产，各原告在父亲生前都尽到了赡养义务，对该遗产应均等分割，并且要求分割父亲生前修建的位于龚滩镇的房屋一幢，故依法诉至法院，请求判令：1、数原告与被告均等分割被继承人戴安全的遗产（存款及工资结余款）；2、被告承担本案诉讼费。
被告戴朝国辩称，1、原告诉称不实，被告并没有占有遗产不予分割；2、原告诉称的父亲戴安全生前留有的遗产金额应提供相关证据，同意以人民法院在银行查询的为准，其中还包含母亲过世所收的礼金18.7万元应在本案中一并处理；3、被告不同意均等分割遗产，父亲生前长期住院，住院期间主要是被告夫妇在照料，被告对父亲尽到了主要的赡养义务，依法应当多分。原告主张的房屋系被告出资修建，不属于遗产范围。
原告为支持其诉讼请求，向本院出示了以下证据：
证据一、4原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况。
证据二、死亡户口注销证明，拟证明被继承人戴安全于2015年7月16日过世，原职业为退休干部。
证据三、工资卡银行个人账户结余复印件，拟证明戴安全生前工资支取情况及结余情况。
证据四、银行整存整取定期存单复印件，拟证明戴安全生前留有的定期存款情况即遗产。
证据五、个人工资查询，拟证明戴安全生前工资收入情况。
被告针对原告所出示的证据，发表以下质证意见：
1、对证据一、二、五无异议，对证据三、四以法院在银行查询的情况为准。
被告为支持其诉讼请求，向本院出示了以下证据：
证据一、住院病历5份及刘鲁、王小燕、李雪燕、肖莉、杨承跃、吴凤芝出具的自书证明，拟证明戴安全生前多次住院，被告都进行了照料，由此证明被告尽到了主要的赡养义务。
证据二、龚滩镇罾潭村委会证明、代朝贵、戴朝科、代仕全、王美容书面证词，拟证明原、被告父母亲生前生活起居安葬后事等都是被告承担的。
证据三、医药费收据及费用清单，拟证明被告掌握了被继承人的医疗相关情况，由此证明被告尽到了主要赡养义务。
原告针对被告所出示的证据，发表以下质证意见：
对被告方出示的证据真实性无异议，但不能据此认定被告尽到了主要的赡养义务，更不能据此多分遗产，加上被继承人生病住院期间，原告代朝龙夫妻也尽到了照看义务。
应原告方申请，本院依职权于2016年8月18日向重庆农村商业银行酉阳支行龚滩分理应原告方申请，本院依职权于2016年8月18日向重庆农村商业银行酉阳支行龚滩分理处调取了被继承人戴安全生前银行存款情况，证实戴安全生前存在重庆农村商业银行龚滩分理处定期存款共计七笔，合计本金270000元（具体账户为4213010126100XXXXXX定期存款50000元；4213010126100XXXXXX存款20000元；4213010126100XXXXXX存款40000元；4213010126100XXXXXX存款40000元；4213010126100XXXXXX存款40000元；4213010126100XXXXXX存款30000元；4213010126100XXXXXX存款50000元），活期账户402230080175XXXXXX存款9864.66元。原、被告双方对本院调取的证据均无异议。处调取了被继承人戴安全生前银行存款情况，证实戴安全生前存在重庆农村商业银行龚滩分理处定期存款共计七笔，合计本金270000元（具体账户为4213010126100XXXXXX定期存款50000元；4213010126100XXXXXX存款20000元；4213010126100XXXXXX存款40000元；4213010126100XXXXXX存款40000元；4213010126100XXXXXX存款40000元；4213010126100XXXXXX存款30000元；4213010126100XXXXXX存款50000元），活期账户402230080175XXXXXX存款9864.66元。原、被告双方对本院调取的证据均无异议。
根据原、被告举证质证情况，结合整体案情，本院认证如下：
原告举示的证据一、证据二、证据五，被告方无异议，本院予以采信；证据三、四与本院调取的证据能够相互印证，本院予以采信，但活期存款余额以法院调取的证据为准。被告举示的证据，原告对其真实性均无异议，本院予以采信。
根据本院认定的证据及原、被告的陈述，本院查明以下事实：被继承人戴安全因病于2015年7月16日病逝，本案数原告及被告系戴安全的子女，戴安全之妻已早于其过世，除此之外，戴安全无其他第一顺位继承人。戴安全生前留有遗产存在重庆农村商业银行酉阳支行龚滩分理处的定期存款共七笔合计270000元及利息（具体账户为4213010126100XXXXXX定期存款50000元；4213010126100XXXXXX存款20000元；4213010126100XXXXXX存款40000元；4213010126100XXXXXX根据本院认定的证据及原、被告的陈述，本院查明以下事实：被继承人戴安全因病于2015年7月16日病逝，本案数原告及被告系戴安全的子女，戴安全之妻已早于其过世，除此之外，戴安全无其他第一顺位继承人。戴安全生前留有遗产存在重庆农村商业银行酉阳支行龚滩分理处的定期存款共七笔合计270000元及利息（具体账户为4213010126100XXXXXX定期存款50000元；4213010126100XXXXXX存款20000元；4213010126100XXXXXX存款40000元；4213010126100XXXXXX存款40000元；4213010126100XXXXXX存款40000元；4213010126100XXXXXX存款30000元；4213010126100XXXXXX存款50000元），活期存款9864.66元及利息（账户为402230080175XXXXXX）。因原、被告对遗产继承产生纠纷诉至本院，诉如所请。9存款40000元；4213010126100XXXXXX存款40000元；4213010126100XXXXXX存款30000元；4213010126100XXXXXX存款50000元），活期存款9864.66元及利息（账户为402230080175XXXXXX）。因原、被告对遗产继承产生纠纷诉至本院，诉如所请。
另查明，戴安全妻子过世后，其跟随被告戴朝国及原告代朝龙共同生活，戴安全生病住院期间，也是被告戴朝国与原告代朝龙在照看管理。戴安全生前未留有遗嘱。另戴安全的三个女儿均已外嫁成家。
本院认为，有抚养能力的子女，依法应对父母尽到赡养义务。本案中，原、被告四人均已各自成家，具备抚养能力。被继承人生前主要跟随两个儿子即本案被告戴朝国和原告代朝龙共同生活，且被继承人生前长期住院，住院期间也是其两个儿子进行护理照料，根据《中华人民共和国继承法》第十三条的规定：“对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有抚养能力和有抚养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”故对被告戴朝国和原告代朝龙应适当多分遗产，对原告戴琴英、代芹明、代婉玉应适当少分。本案遗产共计279864.66元及利息，结合本案实际，本院认为原告戴琴英、代芹明、代婉玉各分得50000元，原告代朝龙、戴朝国各分得64932.33元；利息以银行最终结算按五等份均分。原告主张龚滩镇有一处房屋属于遗产，要求进行分割，因其未提供相应证据予以证实，本院不予支持。被告要求对因其母亲过世收的礼金180000多元进行分割，因礼金不属于本案遗产范围，在本案中不作处理，其可另案主张权利。综上，根据《中华人民共和国继承法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定。判决如下：
一、被继承人戴安全存在重庆农村商业银行酉阳支行龚滩分理处的定期存款270000元及利息、活期存款9864.66元及利息，由原告戴琴英、代芹明、代婉玉各继承50000元，由原告代朝龙、被告戴朝国各继承64932.33元；利息部分以银行实际结算按五等份均分继承；
二、驳回原告戴琴英、代芹明、代朝龙、代婉玉的其他诉讼请求。
案件受理费5800元，因适用简易程序减半收取2900元，由原告代朝龙负担700元，原告戴琴英、代芹明、代婉玉各负担500元，被告戴朝国负担700元，余款5300元退回原告戴琴英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
代理审判员 周桅
二〇一六年十月十日
书 记 员 冯菁