福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0212刑初190号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人林瑞花，女，1981年5月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省安溪县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月10日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人肖兴刚，福建平福律师事务所律师。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2017〕188号起诉书指控被告人林瑞花犯诈骗罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员林静娟出庭支持公诉，被告人林瑞花及其辩护人肖兴刚到庭参加诉讼。期间，公诉机关两次建议延长审理期限后建议恢复审理。现已审理终结。
起诉指控，2011年9月10日以来，被告人林瑞花伙同林某4（已判决）受雇黄某2（已判决）帮助多个诈骗团伙提取诈骗钱款，收取每日所取诈骗钱款总额的1%-1.5％不等作为报酬。黄某2掌握大量专门用于接受诈骗钱款的银行卡，租赁并驾驶车辆载被告人林瑞花与林某4等人至本市及泉州市区、南安市、龙海市、永春县的银行网点取款。黄某2通过电话联系获悉诈骗团伙诈骗款项进账后，安排被告人林瑞花与林某4持已骗得款项银行卡到银行自动柜员机及柜台提取诈骗钱款。被告人林瑞花等人取完诈骗钱款后交给黄某2，由黄某2将款项交给相关诈骗团伙。自2011年9月10日至2011年11月30日，被告人林瑞花为他人提取诈骗钱款共计人民币（币种，下同）9098004.63元。
2016年8月10日，被告人林瑞花在安溪县永隆国际小区三期3号楼XX室被公安机关抓获。
为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人林瑞花，宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人林瑞花的供述和辩解、到案经过等其他证明材料等证据。
起诉认为，被告人林瑞花明知他人在实施诈骗活动仍参与诈骗取款环节，金额9098004.63元，数额特别巨大，其行为应以诈骗罪追究刑事责任。本案系共同犯罪。被告人林瑞花在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人林瑞花辩称其不知道领取的是诈骗款，且领取的诈骗款比起诉指控的数额少。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人林瑞花在主观上是事后明知，并非事前明知，其主观恶性较小；2.被告人林瑞花参与取款的时间应认定从2011年10月21日至11月30日，2011年10月21日之前的涉案金额不应纳入林瑞花的犯罪金额；3.被告人林瑞花系从犯，应对其从轻或减轻处罚；4.被告人林瑞花归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；5.被告人林瑞花系初犯，家庭经济困难，建议对被告人林瑞花从轻处罚。
经审理查明，2011年9月10日以来，黄某2（已判决）雇佣被告人林瑞花及林某4（已判决）等人帮助多个诈骗团伙提取诈骗钱款，以每日所取诈骗钱款总额的1%至1.5％不等作为提款人员的报酬。黄某2掌握大量专门用于接受诈骗钱款的银行卡，租赁并驾驶车辆载被告人林瑞花与林某4等人至厦门市及泉州市、南安市、龙海市、永春县的银行网点，通过电话联络获悉诈骗团伙诈骗款项进账时，即安排被告人林瑞花与林某4持已骗得款项的银行卡到银行自动柜员机或者柜台提取诈骗钱款。被告人林瑞花等人取完诈骗钱款后交给黄某2，由黄某2将款项交给相关诈骗团伙。2011年11月28日，黄某2以每日500元的报酬雇请许某驾驶车辆载其及林某4、被告人林瑞花等人至银行网点提取诈骗款。自2011年9月10日至2011年11月30日，被告人林瑞花等人为他人提取诈骗钱款共计9098004.63元。
2016年8月10日，被告人林瑞花在福建省安溪县永隆国际小区三期3号楼XX室被公安机关抓获归案。
另查明，同案犯黄某2、林某4被抓获时分别被公安机关扣押赃款102000元、8800元（已判决按比例退赔给各被害人）；黄某3、柯某1、柯某2、柯某3已退赔被害人李某1经济损失1700元、退赔被害人郝某1经济损失34910元。
以上事实，有以下经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1.户籍证明。证实被告人林瑞花的自然身份情况。
2.到案经过。证实被告人林瑞花的到案情况。
3.违法犯罪经历查询情况说明。证实被告人林瑞花无犯罪前科。
4.福建省厦门市中级人民法院刑事判决书、福建省高级人民法院刑事裁定书。判决认定黄某2、林某4犯诈骗罪，黄某2系主犯，林某4系从犯。自2011年9月10日至12月1日，黄某2、林某4参与提取诈骗款9143184.63元，其中12月1日共提取诈骗款项为104180元。
5.中国建行卡、中国农业银行卡、中国工商银行卡、兴业银行卡、招商银行卡、交通银行卡、农村合作社银行卡的银行查询清单、交易明细清单。证实被告人林瑞花于2011年9月10日至2011年11月30日参与持上述银行卡提取的诈骗款为9039004.63元。
6.尾号59098的邮政储蓄银行卡交易明细及该卡的取款监控截图。证实该卡自2011年10月26日至2011年10月29日共计提取诈骗款项人民币39000元，转出20000元；2011年10月27日取款监控录像截图显示该储蓄卡取款人系同案犯林某4。
7.汽车租赁合同。证实黄某2载被告人林瑞花等人领取诈骗款的车辆是向他人租赁。
8.被害人郝某1的陈述。证实2011年11月30日9时13分许，其手机接到一个语音电话称其有一个包裹已到达厦门，让其联系311XXX3查询。后其先后拨打了对方提供的所谓邮局、刑侦大队、银联电话，被以收到的包裹内有银行卡和毒品、其身份信息被盗用等理由骗至柜员机上，并按对方的指示从其农业银行卡转出34910元到对方账号内。对方接电话的有男的也有女的，讲普通话，口音听不出来。
9.被害人李某1的陈述。证实2011年11月27日9时41分，其接到一个语音电话称其一个包裹未领，让其联系311XXX3查询。后其先后拨打311XXX3/311****电话，被对方骗至自动柜员机上将其农村信用社卡内的1700元转至对方的卡内，后发现被骗并报警。
10.被害人李某2、梁某、陈某1、林某1、江某1、李某1吴梅叶、吴某1、黄某1、张某1、方某、陈某2、俞某、蔡某、宋某、陈某3、余某、江某2、李某3、肖某、文某、王某1、吴某2、林某2、张某2、刘某1、李某4、王某2、王某3、林某3、刘某2、刘某3、程某、张某3、理某1等人的陈述。证实其于2011年9月10日至11月30日间，分别被人以邮包内有毒品等违禁品为由通过银行自动柜员机转账骗走数额不等的款项，与银行交易明细清单能够相互印证。
11.证人黄某2的证言、辨认笔录。证实2011年6月份，他认识柯某6，柯某6雇他开车载工人持他人的银行卡到银行网点取他人诈骗所得钱款，并说有一个工人即被告人林瑞花，每天500元的工资，取款人员工资为取款的1%。柯某6负责联系诈骗团伙并提供取款的银行卡。2011年9月10日左右，柯某6联系他隔天载人去取款。隔天他到安溪县城联系找到柯某6去租来的轿车和取款用的银行卡，并让他联系林瑞花一起取款，后载她们到银行网点取款。当他们持有的银行卡内有骗到钱款，柯某6就打电话给其，其就将该银行卡交给林瑞花或林某4到泉州市区、永春县、南安市、厦门市、龙海市银行网点的ATM机或者柜台将钱款全部取出交给其保管，每天晚上六七点回到安溪县城后其又与柯某6约好见面地点，将轿车、银行卡及结算完他们三人的工资和相关费用后剩下的钱款全部交给柯某6。他和林瑞花、林某4都很清楚所取的钱款都是诈骗来的，因为他们安溪人很多在打电话实施诈骗，也有很多人专门受雇于诈骗团伙取诈骗钱款，他之前被判刑也是因为专门受雇于他人取款。他和林瑞花、林某4在外出取款期间会讨论哪个诈骗团伙骗到的钱比较多，哪个比较少，会对诈骗团伙进行比较，也会讨论诈骗团伙不知道在实施何种诈骗能骗到这么多钱，所以他们都很清楚所取的钱款是诈骗所得。他们每天带几十张至一百余张银行卡取诈骗钱款，少则几千元，多则十几万元，平时每天约取二三万元，共取款约150万元。其主要负责开车载人到网点取款。其每天500元的工资，林瑞花按取款的1.3-1.5%、共分得2、3万元。他们给柯某6联系的十几个诈骗团伙取诈骗钱款，柯某6将他们进行编号，其将编号及联系电话存在手机。柯某6会将同一户名的一套多个银行的卡放在一起编号，在每张银行卡都会在背面写上户名、取款密码。他们共用二百余张银行卡取诈骗款，有些银行卡使用一段时间柯某6会用新卡换掉，不再使用。每张卡每日柜员机取现金额上限为2万元，超过2万就要将其他金额转到别的卡中，然后再用另外的卡取出。林瑞花、林某4会发手机短信告诉其取款情况，如林某4发的一条短信内容写“12112*1190000*83”，指银行卡进账12112元，取出11900元，余额83元。被缴获的小笔记本里记录的是一些银行卡的卡号、密码及取款情况，当晚将记录的笔记本撕下与钱一起交给柯某6。被抓当天记录15号银行卡取出钱款35400+44700元。编号尾数为8的团伙都是小胡有交代要特别关照及时将钱款取出的团伙，88号团伙与其联系的是一男子。经对照片辨认，辨认出林瑞花、柯某6；经对银行监控录像进行辨认，辨认出其与林某4、林瑞花均有取款。
12.证人林某4的证言、辨认笔录。供称黄某2是她姐姐丈夫的哥哥，2011年9月10日起她受雇于黄某2取诈骗款。报酬按照取款总额1%支付。刚开始她跟随“小丽”（经辨认为林瑞花）取款。林瑞花年初就开始取诈骗款，她按取款总额1.5％提成。除提成外，取款超过17时的，还每次加发100元至300元不等的钱，她共获利4500元左右。孙某也是按取款总额的1％获取报酬。用来取款的银行卡都是由黄某2负责保管，当有骗到钱款后黄某2将银行卡交给她和林瑞花到银行及时将钱款取出，后再将银行卡和取出的钱款交给黄某2。被抓当天查获的那些银行卡都是用于取款。黄某2有一部黑色诺基亚手机专门用来接诈骗团伙的电话，接到电话后就告诉她和林瑞花持哪个编号的银行卡在泉州市区取款，黄某2自己偶尔去取款。每天所取的钱款都交给黄某2保管，黄某2说过他还要将钱款再交给“小胡”。其每次取完诈骗款，会用手机短信告诉黄某2所去的钱款金额，短信内容写该次骗到的钱款*所取的钱款*卡内余额，她使用的135050XXXX7号码的手机也是黄某2给的，另1部MORAL牌手机是用于和黄某2联系的，有时也有用银行卡消费，自动柜员机每天最多取现2万元，如一张银行卡诈骗到的数额超过2万元，则将卡里的余钱转到同一家银行的其他卡内再取出，一般转出2万元，有时也转出20200元。有几次诈骗团伙打电话给黄某2让他提供用于收取诈骗款的卡号，黄某2就让对方打电话给“小胡”，由“小胡”给对方编号。其远远地见过黄某2与“小胡”见面，但不认识“小胡”。黄某2给她卡及她取完款交付给黄某2的过程许某都在场，许某肯定知道其一伙在取诈骗款。经对照片辨认，辨认出许某。经对银行监控录像辨认，辨认出其本人及林瑞花参与实施领取诈骗款。
13.证人许某的证言。证实2011年11月20日左右，黄某2叫他帮开车。11月28日上午8时许，黄某2开一部尾号857的白色飞度轿车过来接他，当时“小青”、“小丽”都在车上，后由他开车载他们去取款。他总共开了三天车，报酬每天500元。取款的卡都是黄某2保管的，上车后黄某2将卡发给他们。他看到黄某2拿着一叠银行卡放在副驾驶座前的储物箱里，停车要取款时，黄某2有拿卡给那些女的，让她们拿着卡去取钱，头三天是要取款时才发卡的，12月1日则是上车后就将卡发给孙某等人，让她们将卡放在各自包里。因为我刚刚被假释，没有收入，很想赚钱，也就不敢多问。直到2011年11月30日，黄某2问他妻子孙某要不要帮忙取款，每取100元提成1元。他才知道开车载着黄某2等人是去取款的。孙某是在2011年12月1日才受雇于黄某2取款的，当天中午就被抓获。黄某2没有和我说过他取的钱款来源，但是我心里清楚黄某2取的那些钱应该是违法所得。因为黄某2要他叫他妻子帮取款，还能有提成，如果是自己的钱某嘛还要叫别人去取，所以觉得取的钱应该是违法的钱。另外，他开车的时候有时看到黄某2包里有十几张银行卡，因为他之前是卖银行卡被抓的，而且正常人不会带那么多银行卡，所以他清楚那些银行卡应该不是黄某2本人的。
14.证人孙某的证言。证实2011年10月初，黄某2提出让她帮忙取诈骗款，她拒绝了。2011年11月28日早上，她丈夫许某回家问她是否帮黄某2取款。她觉得风险太大便说不去，许某清楚黄某2所取的钱款应该是诈骗来的，所以也觉得风险比较高，也让她不要去。2011年11月30日晚，她考虑到我两个小孩办户口需要钱，便去跟黄某2说了该事。黄某2提到说给她所取钱款的1％作为抽成。12月1日上午8时许，黄某2便开车来载她和许某，开始受雇黄某2取款。以前就知道黄某2在做诈骗，给他们取款来钱更容易，就帮取款了。
15.证人黄某3的证言。2011年8月份左右，她得知诈骗的方法后，就准备了手机、手提电脑，叫柯某2、柯某3及柯某1帮忙，并通过柯某2联系南安市诗山镇一村庄的一栋房子做为作案的据点。2011年11月26日开始实施诈骗。由她或柯某2、柯某1通过所准备的手提电脑利用互联网将手机号码段随机发出，通过手提电脑自动发出语音信息，该语音信息内容大概为“你有一份包裹请速来领这份包裹，请联系电话313****或311XXXX”，若对方相信就会拨打上述电话进来，由柯某2或柯某3负责冒充是邮政局的工作人员骗对方说有一份包裹，是从云南邮寄过来的，里面有十几张以对方姓名开户的银行卡，如果不是对方的要报警，否则要负法律责任，并提供假的报警电话号码313×××1。如果对方相信真拨打313×××1电话，就由她或柯某1接听，谎称是厦门思明区公安局刑侦大队民警，要对方提供姓名和手机号码，假装查询后问对方说邮局有移交一份装有十几张银行卡的包裹是否是他（她）的，如果不是就是被别人冒用身份开的银行卡，并要登记对方的银行卡及银行卡内存储的现金金额，如果对方说有钱，她或柯某1就会叫对方持银行卡到银行柜员机操作，到银行柜员机时再拨的她们准备的银联电话号码为313×××5。当对方到银行柜员机前打电话，由柯某1再接听，探得对方余额后她或柯某1骗对方将银行卡内的钱转到指定的银联安全账户进行升级，这个银联安全账户其实是当她们得知对方会上当时，让取款的人通过短信发一个银行账户号码给她们，她或柯某1就将该号码报给对方谎称是安全账户，对方若操作成功，她们就骗得手。
16.证人柯某1的证言。证实2011年11月27日开始实施诈骗。他们实施诈骗有具体的分工，分为“一线”、“二线”、“三线”。“一线”负责用手机拨打厦门地区群众的手机号码，后冒充“中国邮政工作人员”告诉对方称是中国邮政的工作人员，有对方的一份包裹。包裹从云南寄过来的，包裹里有毒品和银行卡，已经交到，并告诉对方假冒的电话号码要对方报警。对方拨打该区号码后，就由“二线”人员冒充的民警继续实施诈骗，“二线”人员向对方自称是的民警告诉对方确有此事，可能是由于对方的资料外泄被他人冒用去实施违法犯罪活动。一般对方都会比较害怕。“二线”人员会告诉对方要对银行卡进行加密保护，并告诉对方一个假的银联工作人员电话。对方拨打该号码后，由“三线”人员冒充中国银联的工作人员，骗对方持银行卡去ATM机操作，骗对方将钱转出。作案工具都是柯某2购买的。
17.证人柯某2的证言。案发前一周，黄某3问要不要帮她接电话，一个月2000元报酬，他答应。第二天，他和黄某3、柯某1、柯某3就一起到该借用的房子内开始实施诈骗。他们先是通过电脑随机向被害人发送一条语音信息，内容大致是：“中国邮政通知，这里有你的一份包裹，请速来领取，邮政局联系电话为……”。被害人按照语音信息所留下的联系电话拨打过来，“一线”人员冒充中国邮政局工作人员，骗对方称确有一份从云南寄过来的包裹，该包裹内有十几张银行卡和毒品，如果这些东西不是对方的，请赶快报案，并告诉对方所谓的报案电话。被害人出于害怕、紧张的心理拨打他们提供的假报案电话，“二线”人员冒充的民警告诉对方中国邮政已在半个小时前将包裹移交过来了，里面确有银行卡和毒品，后问其银行卡是不是对方的，对方会急于撇清称不是自己的银行卡，后他们骗对方信息可能已经泄露被冒用，办理的银行卡已经不安全要升级或转成安全账户，并告诉对方假的银联中心电话。被害人拨打电话时，“三线”人员冒充银联中心工作人员接听电话，并骗对方将钱款转至事先准备好的诈骗账户。骗得钱款后，由他与取款人联系，叫其及时将银行卡里的诈骗钱款取出。取款人的号码就是手机里存有的158××××7927。诈骗的银行卡号是由他联系取款人提供的。
18.证人柯某3的证言。证实2011年11月26日左右，柯某2叫他帮忙接电话，每月500元报酬，他答应。次日，柯某2叫上他和柯某1、黄某3分乘两部摩托车到泉州南安市诗山镇一处房子内。他负责接号码为311XXXX的电话，冒充是邮政局的工作人员说“你好，这里是中国邮政，你有什么需要我们帮助的吗？”，对方一般会说刚才又接到电话说有其的包裹，他再回话说“请你提供你的姓名、手机号码，我通过电脑帮你查询一下”，他再假装查询并回复对方说确实有一份包裹从云南寄来的，内有十几张银行卡，若包裹不是对方的赶紧拨打313XXX1的电话报警。如果对方真拨打313×××1的电话，就由柯某1接听，柯某1接后会谎称是厦门思明区公安局刑侦大队民警骗对方邮局移交了一份装有十几张银行卡的包裹，可能有人冒用对方身份开办银行卡，并要登记对方的银行卡及卡内储蓄金额，叫对方持银行卡到银行柜员机再拨打电话操作，再骗取对方的钱款。他按照柯某2写的去做。大家的工作都是由柯某2安排，是由柯某2先将诈骗信息通过电脑群发到受害人手机上。“一线”电话由他和黄某3负责接听，“二、三线”电话分别由柯某1、柯某2接听。开始实施诈骗后每天接到二、三十个电话，共接了一百多个电话，不知道诈骗了多少钱。
19.被告人林瑞花的供述与辩解、辨认笔录。称通过她前夫黄火土认识黄某2，叫她持银行卡取钱，每天工资按取款多少算，多的话一天工资几百元。是2011年年中开始取款，具体几月份忘记了。当时还有一名女子和一起去。每天由黄某2开车载她和那女子到永春县、安溪县、泉州市区找银行自助柜员机取款。银行卡由黄某2保管，接打上家打来的电话说有进账就拿出卡给她或者那名女子，叫她们持银行卡取钱。她们就持银行卡找自助柜员机取出现金，取完又将银行卡和现金人民币交给黄某2。当天取款结束后黄某2就结算工资给她们，再开车把她们送回到安溪县城。发现取的钱款挺多觉得可疑便问钱款来源，黄某2没有说钱是哪里来的。她上网查询了解到有通过打电话以退税、退年费等方式诈骗这种手段。她问黄某2钱怎么来的，他还是不愿意说，叫她做好自己的事，不要去管那么多。这样回答她更加肯定取的钱是诈骗来的。工资不固定，少则几十元多则几百元，最多一天拿到500元。当时生活压力大就去取诈骗钱款了。记得黄某2前后给她2000元左右工资。黄某2开车她和一名女子一起去取钱。到安溪、翔安、永春、南安取过款。取款金额有时几百，有时几千，有时几万。取完钱发信息给黄某2，没有记录，取完钱都交给黄某2。经对银行监控录像进行辨认，辨认出其有取款。
针对控辩双方争议的焦点，本院综合评判如下：
1.关于被告人林瑞花辩称其不知道领取的是诈骗款及其辩护人提出被告人林瑞花在主观上是事后明知，并非事前明知的辩解、辩护意见。经查，证人黄某2证实他和被告人林瑞花、林某4在外出取款期间会讨论哪个诈骗团伙骗钱比较厉害骗到的钱比较多，哪个诈骗团伙诈骗的钱比较少，对诈骗团伙进行比较，他们也会讨论诈骗团伙不知道实施何种诈骗能骗到这么多钱，所以他们都很清楚所取的钱款是诈骗所得；证人林某4证实她们一起在外面取款时有听过黄某2与被告人林瑞花谈论哪个诈骗团伙诈骗的钱款更多，不知道那些诈骗团伙具体是做何种诈骗能骗这么多钱，她有时也会参与讨论；被告人林瑞花供述称她有怀疑过银行卡来源，上网查询了解到有通过打电话以退税、退年费等方式诈骗这种手段，想到钱是别人诈骗来的。综上，结合被告人林瑞花的认知能力及其户籍地安溪县诈骗犯罪活动频发等实际情况，足以认定被告人林瑞花在参与提取款项时应已经知道黄某2等人系在实施诈骗犯罪活动，其参与提取的款项应是诈骗款。该节辩解、辩护意见均理由不足，不予采纳。
2.关于被告人林瑞花辩称其领取的诈骗款比起诉指控的数额少及辩护人提出被告人林瑞花参与取款的时间应认定从2011年10月21日至11月30日，2011年10月21日之前的涉案金额不应纳入林瑞花的犯罪金额的辩解、辩护意见。经查，证人黄某2、林某4、许某的证言及被告人林瑞花供述可以证实被告人林瑞花参与提取诈骗款的时间是2011年9月10日至2011年11月30日；查询存款、汇款通知书、银行交易明细证实黄某2、林某4及被告人林瑞花等人于2011年9月10日至2011年11月30日提取诈骗款9029004.63，该事实有生效刑事判决予以确认；公安机关补充调取了尾号为59098邮政储蓄银行卡明细，证实该卡从2011年10月26日至10月29日共提取款项39000元,另该卡于2011年10月29日转出20000元至尚未缴获的银行卡，2011年10月27日银行取款监控录像截图显示该银行卡取款人系林某4。综上，被告人林瑞花参与提取诈骗款为9029004.63+39000+20000，共计9098004.63元。被告人林瑞花及其辩护人的该辩解、辩护意见，理由依据不足，不予采纳。
本院认为，被告人林瑞花明知他人在实施诈骗活动仍参与诈骗取款环节，骗取他人财物，参与诈骗9098004.63元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人林瑞花在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。本案同案犯已被追缴及退缴部分赃款，可对被告人林瑞花酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林瑞花犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月10日起至2023年2月9日止；罚金应于本判决生效第二日起三十日内交纳。）
二、责令被告人林瑞花与黄某2、林某4、许某共同退赔被害人的经济损失。（清单附后）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 弯
人民陪审员 邵国金
人民陪审员 陈宝钗
二〇一八年一月三十日
书 记 员 纪春燕
附：一、退赔被害人经济损失清单（币种人民币）：
1.被告人林瑞花与黄某2、林某4共同退赔以下被害人经济损
失：
被害人经济损失（元）被害人经济损失（元）被害人经济损失（元）
李秋客11711梁卫华4950陈琪20220
刘庆华19633刘红梅9555吴在红2431
王自定2600林移亭27110张文俊31207
刘征明11261王建平22400李凤玲76000
余家宇4001张鸿19500黄梦佳37500
吴梅叶881.1宋浩3121.1陈若斌950.33
张丽娃3791.1方玉梅1340俞柳英31701.1
沈贞琴1980江丽雪58000吴小华1000
李杵明32110陈婉娴6110蔡淑英4341
文伦军5800
2.被告人林瑞花与黄某2、林某4、许某共同退赔被害人理某1经济损失45800元，被害人江香雪经济损失219988元，被害人林德战经济损失7768元，被害人肖雁玲经济损失49988元，被害人程体端经济损失1898元，被害人林军霞经济损失10571.1元。
二、本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。