江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句蜀民初字第196号
原告马延瑞。
委托代理人高立仁、邵修桃，句容市宝华法律服务所法律工作者。
被告房文自。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市南京路182号。
代表人李栋森，系该公司总经理。
委托代理人张勇，河南立品律师事务所律师。
原告马延瑞与被告房文自、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，依法由代理审判员徐俊适用简易程序于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高立仁、被告房文自、被告保险公司的委托代理人张勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马延瑞诉称：2014年5月5日，房文自驾驶豫N×××××号重型货车，沿312国道行驶至301公里加500米处右转弯时，与程标驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，致乘坐人原告等多人受伤。该事故经公安部门认定：房文自承担此事故的全部责任。现诉请要求两被告赔偿23063.5元并承担本案的诉讼费用。
被告房文自辩称：我是车辆的实际所有人，购买后挂靠在永城市永达汽车运输有限公司，本起事故产生的责任由我承担；我为车辆在保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，应当由保险公司代为赔偿。
被告保险公司辩称：事故车辆系重型货车，除供驾驶证及行驶证外，还应提供道路运输经营许可证及道路运输从业资格证，以证明事故车辆具有合法的营运资格，肇事司机具有合法的驾驶资格，否则我公司不承担商业三者险的赔偿；本起事故还有其他伤者，故要求预留交强险份额；对于中国人民解放军医院的门诊医疗费不予认可；要求按照农村居民纯收入计算原告的误工费，误工期限认可14天、营养期限认可14天、护理期限认可14天；因原告未提供交通费票据，故对交通费不予认可；原告主张的护工费系重复主张，故不予认可；我公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2014年5月5日7时45分，房文自驾驶车牌号为豫N×××××号重型货车，沿312国道行驶至301公里加500米处右转弯时，与程标驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，致正三轮摩托车冲撞到围墙，乘坐人马延瑞骨折、任明占、李有权、程标受伤、两车损坏。原告马延瑞受伤后随即前往南京市栖霞区医院住院治疗，同年5月18日出院，共住院14天，共用去医疗费8675.5元。另，原告在南京市栖霞区医院住院治疗期间曾前往中国人民解放军第四五四医院进行检查，共支付费用566元。事故发生后，原告还向南京市栖霞区医院支付住院期间护工费1820元。2014年5月16日，句容市公安局交通（巡逻）警察大队作出事故认定书，认定房文自承担此事故的全部责任，程标、任明占、李有权、马延瑞无责任。2015年5月19日，原告向本院起诉，要求房文自、永城市永达汽车运输有限公司、保险公司赔偿各项经济损失合计23063.5元。审理中，原告向本院申请撤回对永城市永达汽车运输有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。
另查明，豫N×××××号重型货车的实际所有人系房文自；该车在被告保险公司处投保了道路交通事故强制保险以及限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期间内；房文自的准驾车型为B2E。
还查明，事故发生前，原告马延瑞就职于南京荣吉祥汽配有限公司，月平均收入3000元。
认定上述事实有原告方提交的身份证复印件、事故认定书、驾驶证及行驶证复印件各一份、交强险、商业三者险保单复印件各一份、南京市栖霞区医院门诊病历一本、出院记录一份、DR检查报告单二份、磁共振报告单一份、用药清单一份、医疗费票据七张、护理费票据一张、南京荣吉翔汽配有限公司出具的收入证明一份、工资表三份、营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件以及原、被告双方的庭审陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告马延瑞在本起交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。房文自驾驶豫N×××××号重型货车与程标驾驶的正三轮摩托车发生碰擦，致原告马延瑞受伤，公安机关认定房文自承担此道路交通事故的全部责任，程标、任明占、李有权、马延瑞无责任，该认定并无不当，本院予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，豫N×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险并投保不计免赔，故保险公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由保险公司在商业三者险50万元限额内按照事故责任赔偿。另，因本案所涉事故共造成四人受伤，故本院将酌情预留相应的保险份额以保障其他受害人的合法权益。
审理中，保险公司辩称对于原告在南京市栖霞区医院住院期间又同时在中国人民解放军第四五四医院进行门诊治疗产生的医疗费不予认可，本院认为，原告在中国人民解放军第四五四医院进行门诊治疗产生的费用是因治疗伤情所产生的，有磁共振检查报告单相印证，该费用应为合理、必要之费用，系事故的实际损失，且保险公司亦未能提供证据证明属于受害人或者他人扩大的损失，故对该意见，本院不予采信。
关于原告主张的误工费，本院认为，原告提供的南京荣吉翔汽配有限公司出具的收入证明及工资表可以证实其受伤前的收入情况，故对该意见，本院予以支持。
关于原告护理期限、营养期限及误工期限，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》以及《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的规定，并结合原告的伤情，本院酌情认定其误工期限为90日、营养期限为30日、护理期限为30日。
经本院审核，认定原告的损失为：1、医疗费9241.5元（含中国人民解放军第四五四医院医疗费566元）；2、住院伙食补助费252元（14天，18元/天）；3、营养费450元（30天，15元/天）；4、护理费2780元（共计30天，住院14天期间1820元，出院后按照60元/天计算16天即960元）；5、误工费9000元（90天，3000元/月）；6、交通费酌定为300元，共计22023.5元。该损失由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿5000元，超出交强险部分的17023.5元由房文自按照事故责任赔偿。因房文自为事故车辆在保险公司投保了限额为50万元的商业三者险附加不计免赔险，故该损失由保险公司予以赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告22023.5元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿原告马延瑞各项损失合计22023.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担（此款原告已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 徐俊
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 彭爽