广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1226民初236号
原告：中国农业银行股份有限公司环江毛南族自治县支行。地址：环江毛南族自治县思恩镇桥东路。
负责人陈彦铭，男，该行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：卢俊霖，，住广西环江毛南族自治县，该行工作人员。
被告：蒙志春,住广西环江毛南族自治县，
被告：莫顶报，住广西环江毛南族自治县，
被告：覃国讲，住广西环江毛南族自治县，
原告中国农业银行股份有限公司环江毛南族自治县支行（以下简称农行环江支行）与三被告蒙志春、莫顶报、覃国讲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行环江支行的委托诉讼代理人卢俊霖到庭参加诉讼、被告蒙志春、莫顶报、覃国讲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告蒙志春于2012年5月18日向原告贷款5万元用于养蚕、养猪（借款合同号为：45119201000030905），双方约定20l3年5月18日到期偿还。到期后，被告蒙志春未履行偿还贷款义务，经原告多次催讨，被告蒙志春于2013年9月11日偿还贷款本金40元，余欠的贷款本息被告蒙志春至今均以困难为由拒不清偿。截止2016年2月20日尚欠贷款本金49960元，贷款利息23783．88元，合计73743.88元。因三被告蒙志春、莫顶报、覃国讲自愿组建联保小组，是一个连带责任保证担保小组，所以被告莫顶报和覃国讲应对被告蒙志春所欠的贷款本息负连带保证担保责任。为使国家信贷资产不受损失，特向法院提起诉讼，请求法院维护原告合法权益。
原告在举证期限内举证如下：1、蒙志春借款申请书及其身份证复印件，2、《借款合同》及借款凭证，3、《联保协议书》及莫顶报、覃国讲身份证复印件，4、被告蒙志春偿还贷款明细清单，5、被告蒙志春贷款余额清单及利息清单，6、逾期贷款催收通告。
被告蒙志春、莫顶报、覃国讲未提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告蒙志春、莫顶报、覃国讲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。
本院认证如下：原告农行环江支行提交的以上6份证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认可。
经审理查明，2010年3月16日，原告与三被告共同签订《小额贷款联保协议书》，约定：被告蒙志春、莫顶报、覃国讲自愿组建联保小组，是组成一个连带责任保证担保小组，联保小组任一成员向原告贷款时，小组的其他成员均须提供连带责任保证担保，即：联保小组各成员均自愿为原告在2010年3月16日至2013年3月16日期间向联保小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保，并承诺1、对小组内其他成员对原告的贷款偿还提供连带责任保证担保，在小组所有成员的贷款本息及相关费用全部清偿前，不退出联保小组；2、联保小组成员承担连带责任保证的范围：小组各成员向原告贷款的本金及因此而产生的利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿和因借款违约致使贵行所支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费以及贵行为实现债权支付的其他费用。被告蒙志春、莫顶报、覃国讲均在该协议上签字、捺印。同月23日，被告蒙志春与原告签订《农户贷款借款合同》，约定：原告向蒙志春发放贷款5万元，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率基础上浮30%确定，贷款用于养蚕、养猪，借款期限自2010年3月23日起至2013年3月23日，还款方式采用自助可循环方式借款还款法等。借款人蒙志春、莫顶报、覃国讲均在合同上签字、捺印。2012年5月18日，原告依约向被告蒙志春发放贷款5万元，约定2013年5月18日到期。至2013年9月11日，蒙志春仅向原告偿还了本金40元，余欠贷款本息被告蒙志春至今均以困难为由拒不偿还。截止2016年2月20日尚欠贷款本金49960元，贷款利息23783．88元，合计73743.88元。2016年3月7日，原告诉至本院，请求判决：一、被告蒙志春清偿贷款本金49960元，利息23783.88元，本息合计73743.88元（利息暂时计至2016年2月20日，往后贷款利息另计算至贷款本息还清之日止）；二、判令被告莫顶报和覃国讲对蒙志春所欠贷款本息负连带偿还责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告蒙志春签订的《农户贷款借款合同》和三被告于2010年3月16日签订的《小额贷联保协议书》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均是有效合同。原告如约向被告蒙志春发放了贷款5万元，被告蒙志春应按照合同约定向原告清偿贷款本息，现被告蒙志春逾期未还是违约行为，亦有悖诚信原则，应承担本案民事责任。原告请求被告蒙志春偿还尚欠的贷款本金及利息，证据充分，于法有据，本院予以支持。该笔借款是三被告在联保期间被告蒙志春贷款所产生的债务，同时三人又签了《小额贷联保协议书》，故被告莫顶报、覃国讲应按照联保协议的约定，对该笔债务承担连带偿还责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒙志春应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司环江县支行借款本金49960元，利息23783.88元，本息合计73743.88元（利息计至2016年2月20日，往后贷款利息按约定计算至贷款本息还清之日止）；
二、被告莫顶报和覃国讲对上述债务承担连带偿还责任；
三、案件受理费822元，由被告蒙志春负担。
上述债务，义务人应于本判决指定的期间内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。
审 判 员 谭东波
人民陪审员 莫雄韬
人民陪审员 覃美秀
二〇一六年七月八日
书 记 员 符玉果
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约
定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人
可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。