河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第02786号
原告王平文。
委托代理人王新平，三河市天源法律服务所法律工作者。
被告吴庆华。
委托代理人王俊岭，河北保忠律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司三河支公司，住所地三河市泃阳东大街168号。
负责人刘永，该公司经理。
委托代理人侯颖，河北霍振林律师事务所律师。
原告王平文与被告吴庆华、被告太平财产保险有限公司三河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理。依法由审判员赵海洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王平文的委托代理人王新平、被告吴庆华的委托代理人王俊岭、被告太平财产保险有限公司三河支公司的委托代理人侯颖到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告王平文于2015年6月19日向本院提出伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定申请，于2015年7月14日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告王平文诉称，2015年2月15日11时30分许，被告吴庆华驾驶冀R×××××号小型越野客车，沿102线由东向西行驶至55公里150米处时，与由南向北骑电动三轮车的原告王平文相撞，造成双方车辆损坏、原告王平文受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告吴庆华和原告王平文均负同等责任。故原告向法院起诉，请求依法判令二被告赔偿原告的各项损失共计196520.51元，其中包括医疗费111273.11元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、护理费10440元、误工费17400元、伤残赔偿金30558元、鉴定费4550元、被扶养人生活费2474.40元、交通费3000元、救护车费4200元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失1925元、车辆鉴定费200元、施救费300元。
被告吴庆华辩称，对发生交通事故的事实无异议，其认为被告没有事故责任，原因是原告驾驶的车辆闯红灯追尾被告驾驶的车辆，有事故认定和当时的事故录像为证，故交警队做出同等责任，违背事实基础，认定明显不合法，所以被告不应对事故承担责任，也不同意赔偿。
被告太平财产保险有限公司三河支公司辩称，肇事车辆在其公司投保有交强险，事故发生在保险期内，对于原告的合理损失其公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。
原告王平文对被告吴庆华的损失同意在本案中一并解决。
经审理查明，2015年2月15日11时30分，被告吴庆华驾驶其自己所有的冀R×××××号小型越野客车，在三河市境内沿102线由东向西行驶至55公里150米处时，与由南向北骑电动三轮车的原告王平文相撞，造成双方车辆损坏、原告王平文受伤的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告吴庆华和原告王平文均负同等责任。被告吴庆华所驾车辆在被告太平财产保险有限公司三河支公司仅投保了交强险，事发时在保险期内。
一、原告王平文的治疗情况及损失：
事发后，原告于2015年2月15日在三河市医院门诊治疗，于2015年2月15日至2015年3月3日在北京军区总医院住院治疗16天，经诊断其伤情为：1、右三踝开放性骨折；2、右足背动脉断裂；3、左肘开放皮肤裂伤术后；4、腰2椎体压缩性骨折；5、双侧陈旧腔隙性脑梗死。原告住院期间行右踝开放性伤口清创缝合术；右内踝骨折复位克氏针固定术；右足背动脉探查吻合术；右跟骨结节牵引术；右三踝骨折切开复位内固定术。出院时医嘱建议：1、术后右踝关节石膏外固定1个月，1个月后复查拆除石膏，练习踝关节功能活动；3个月内避免患肢剧烈运动；保持切口清洁，3-5天换药，2周拆线；住院期间陪护1人，加强营养，定期门诊复查，全休1个月；依据复查结果决定下一步治疗方案；2、复查时间：术后1月、2月、3月、6月、1年，不适随诊。原告于2015年3月25日至2015年4月8日在北京军区总医院住院治疗14天，经诊断其伤情为：1、右三踝开放性骨折术后踝前皮肤坏死；2、右足背动脉断裂术后；3、L2椎体压缩性骨折；4、陈旧性脑梗。原告住院期间行“右踝清创＋局部皮瓣转移＋取皮植皮”术。出院时医嘱建议：1、××病人的建议：1）勤换药，术后2周拆线；2）加强营养，继续卧床休息，抬高患肢，行适当的功能锻炼；3）全休2月，住院期间及出院后由于生活不便，需专人陪护；4）日后取钢板费用约两万元；5）当地心理科、神经内科进一步就诊，密切观察，有意外情况请及时就诊，我科随访。2、复诊时间：术后2周、1月、3月、6月、1年。2015年7月14日，原告王平文经北京中衡司法鉴定所鉴定构成十级伤残两处（综合赔偿指数为15%），误工期为150日、护理期为60-90日、营养期为90日。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费111273.11元（其中被告吴庆华为原告支付医疗费41000元）。2、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）。3、营养费2700元。原告王平文的营养期经北京中衡司法鉴定所鉴定为90天，本院予以确认，酌定加强营养的标准每天30元，故营养费为2700元（30元／天×90天）。4、护理费10440元。原告王平文的护理期经北京中衡司法鉴定所鉴定为60-90日，本院酌定护理期为90天，此期间原告由其妻张玉环护理，张玉环在三河市新兴源水泥构件厂工作，月工资3480元，故护理费为10440元（3480元／月÷30天／月×90天）。5、误工费17400元。原告的误工期经北京中衡司法鉴定所鉴定为150天，本院予以确认。原告事发前在三河市新兴源水泥构件厂工作，月工资3480元，故误工费为17400元（3480元／月÷30天／月×150天）。6、伤残赔偿金30558元。原告经鉴定构成十级伤残两处，综合赔偿指数为15%。原告系农业家庭户口，原告主张残疾赔偿标准按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准的农村居民人均年纯收入10186元计算，本院予以支持，故残疾赔偿金为30558元（10186元／年×20年×15%）。7、伤残鉴定费4550元。8、被扶养人生活费2474.40元。原告之女王欣然2001年4月26日出生，系农业家庭户口，原告主张被扶养人生活费标准按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准的农村居民人均年消费性支出8248元计算，本院予以支持，故残疾赔偿金为2474.40元（8248元／年×4年÷2×15%）。9、精神损害抚慰金4000元。本院根据原告的伤残等级状况酌定。10、交通费5200元（其中救护车费4200元）。本院根据原告住院、出院、复查、鉴定检查及路途的实际情况酌定。11、车辆损失1925元。原告的车辆有三河中裕司法鉴定中心的鉴定结论佐证，本院予以确认。12、车辆鉴定费200元。13、施救费300元。综上，原告以上的各项损失共计192520.51元。
二、被告吴庆华的各项损失：
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认被告吴庆华的车辆损失20715元。被告吴庆华的车辆有三河中裕司法鉴定中心的鉴定结论佐证，本院予以确认。
本院认为，被告吴庆华驾驶自己所有的车辆与原告发生交通事故，且负同等责任，故被告吴庆华应对原告的合理损失承担50%的赔偿责任。鉴于被告吴庆华所驾车辆在被告太平财产保险有限公司三河支公司投保了交强险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由被告吴庆华按责赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告吴庆华按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、原告王平文的各项合理损失共计人民币192520.51元，由被告太平财产保险有限公司三河支公司在交强险各分项限额内赔偿82072.40元；剩余部分110448.11元的50%即55224.06元由被告吴庆华赔偿。被告吴庆华已为原告支付医疗费41000元，被告吴庆华应再赔偿原告王平文人民币14224.06元。
二、被告吴庆华的车辆损失共计20715元，由原告王平文赔偿被告吴庆华车辆损失的50%即10357.50元。
以上两项合并后，被告太平财产保险有限公司三河支公司实际应赔偿原告王平文人民币82072.40元，被告吴庆华实际应赔偿原告王平文人民币3866.56元（付款方式：户名：王平文，开户行：中国建设银行三河市支行住房城建分理处，账号：62×××96）。
如果未按本判决指定的期间履行××付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元，由原告王平文负担316元，由被告吴庆华负担316元。（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵海洪
二〇一五年九月二十一日
书记员 赵兴梅