四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0129刑初376号
公诉机关四川省大邑县人民检察院。
被告人侯凯民，男，四川省射洪县人，高中文化，居民，户籍所在地：四川省资阳市雁江区狮子路X号附X号。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年3月3日被黑龙江省哈尔滨市公安局道外分局刑事拘留，同年4月8日被四川省大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
辩护人陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。
四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2016]363号起诉书指控被告人侯凯民犯非法吸收公众存款罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月6日召开了庭前会议，于2016年12月15日、12月28日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派代理检察员张涛出庭支持公诉，被告人侯凯民及其辩护人陈庆跃，被害人梁某、高某某、赵某某、陈某某、袁某某、曾某某、唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省大邑县人民检察院指控称，2012年12月至2014年4月期间，被告人侯凯民在没有国家许可的融资资质情况下，以生意资金周转为由，用厂房的租赁权、房屋的产权等重复进行抵押、担保，以月利息3%到10%的高利息向梁某、高某某、陈某某、邱某某、袁某某、苏某、曾某某、唐某某、赵某某等人借款合计232万元，支付了部分本金和利息后逃匿。具体事实如下：
（1）2012年12月28日，被告人侯凯民用其位于大邑县晋原镇甲子东道X号博友诺曼邸X栋X单元X号的房产作担保，以月利息8%，向梁某借款人民币（以下币种均为人民币）30万元。2013年2月25日，再次向梁某借款10万元。2013年3月16日，又向梁某借款10万元，共支付利息及本金16.8万元。
（2）2013年7月25日，被告人侯凯民用其位于大邑县晋原镇甲子东道X号博友诺曼邸X栋X单元X号的房产以及租赁的大邑县董场镇凤冠村7组蘑菇厂房作担保，以月利息3%，向高某某借款12万元。2013年8月10日，再次向高某某借款10万元，支付3.1万元的利息。
（3）2013年10月17日，被告人侯凯民用其位于大邑县晋原镇甲子东道X号博友诺曼邸X栋X单元X号的房产作担保，以月利息4%，向赵某某借款20万元。
（4）2013年10月17日，被告人侯凯民用其租赁的位于大邑县董场镇凤冠村7组蘑菇厂房作担保，以月利息2.5%向陈某某借款23万元，支付利息19550元。
（5）2013年11月27日，被告人侯凯民由他人担保，以月利息3%，向邱某某借款20万元，后侯凯民向邱某某支付利息6万元，退还本金10万元。
（6）2014年1月15日，被告人侯凯民用其位于大邑县晋原镇甲子东道X号博友诺曼邸X栋X单元X号的房产以及租赁的大邑县董场镇凤冠村7组蘑菇厂房作担保，以月利息3%，向苏某借款40万元，支付4万元的利息。
（7）2014年1月23日，被告人侯凯民用其位于大邑县晋原镇甲子东道X号博友诺曼邸X栋X单元X号的房产作担保，以月利息5%，向袁某某借款5万元，未支付利息及本金。
（8）2014年4月4日，被告人侯凯民用其位于大邑县晋原镇甲子东道X号博友诺曼邸X栋X单元X号的房产作担保，以月利息4%，向曾某某借款20万元。2014年4月6日，再次向曾某某借款10万元，支付利息3.3万元。
（9）2014年4月，被告人侯凯民用其位于大邑县晋原镇甲子东道X号博友诺曼邸X栋X单元X号的房产作担保，向彭某借款10万元，后归还全部本金。
（10）2014年5月30日，被告人侯凯民用其租赁的位于大邑县董场镇凤冠村7组蘑菇厂房作担保，向唐某某借款30万元，未支付利息及本金。
2014年8月1日，被告人侯凯民被网上追逃。2016年3月3日，侯凯民在黑龙江省哈尔滨市道外区团结镇万千旅店被民警挡获。
在庭前会议中，公诉机关口头对起诉书作如下变更：起诉书指控的第1起向梁某借款增加一笔2013年4月16日再次向梁某借款20万元，起诉书指控的第6起向苏某借款金额由22万元变更为40万元。起诉书指控的总金额由232万元变更为270万元。
为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为被告人侯凯民违反国家金融管理法律规定，未经批准，向社会公众吸收资金，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。
被告人侯凯民及其辩护人陈庆跃辩解及辩护称，对起诉书指控被告人犯非法吸收公众存款罪的罪名有异议，认为起诉书指控的十起借款均为民间借贷，侯凯民的借款行为不构成非法吸收公众存款罪。被告人及辩护人同时对被害人陈述的利率及已支付的利息有异议，认为即使侯凯民的行为构成犯罪，也应将已归还的利息予以扣除。辩护人提出侯凯民从彭某处借款10万元的本息均已归还，不应纳入本案认定犯罪金额。侯凯民从陈某某和赵某某处的两笔借款属于违法放贷，这两笔借款因公诉机关的指控证据不足，不应予以认定。
公诉机关为支持其指控，向法庭提交了下列证据材料：
第一组证据
一、受案登记表、立案决定书、到案经过。证实本案的立案及被告人侯凯民的到案情况。
二、被告人侯凯民的常住人口信息。证实被告人具有刑事责任能力。
三、中国银行业监督管理委员会四川监督管理局大邑办事处出具的说明一份。证实我秀我家沙发经营部、侯凯民不属于合法金融机构，不具备办理金融业务的合法资格。
四、农业银行详细清单。证实李某某农业银行卡号XXXXXX于2014年4月4日和2014年4月6日分别存入19.2万元和9.7万元。
五、情况说明。证实侦查机关未能联系到李某某，以及未能找到我秀我家沙发经营部的账目材料，也未发现侯凯民名下有财产及转移财产的情况。
六、农业银行、工商银行、建设银行关于对侯凯民、李某某的账户查询情况。
七、被告人侯凯民信息查询情况。证实侯凯民被网上追逃，其系川M2XX**号北京现代轿车的车辆所有人。
八、企业查询信息。证实大邑我秀我家沙发经营部于2013年1月5日在成都市大邑工商行政管理局登记注册，登记主体类型为个体工商户，侯凯民为该经营部的负责人。
九、个人及家庭房屋登记记录信息证明、房屋信息摘要、农业银行还款明细。证实大邑县晋原镇甲子东道135号3栋X单元X楼X号房屋产权人（买受人）系侯凯民、李某某，该房产系从中国农业银行股份有限公司大邑县支行按揭购买，已还款截止时间为2014年5月25日，现该房产的抵押权人为中国农业银行股份有限公司大邑县支行、赵某友。
十、房屋权属登记及网上签约信息查询结果单、个人或家庭房屋登记记录。证实资阳市房产档案局及成都市六城区（含高新区）无申请人侯凯民、李某某的房屋信息登记。
第二组证据
一、王某某的证言。证实其与侯凯民均不认识，2014年4月初一个朋友告知侯凯民付高利息借钱，因为其没有钱，便将曾某某介绍给了侯凯民。二人谈好借20万元，月利息4%，因为曾某某当天没有钱，其代曾某某扣除当月8000元的利息后向李某某转款19.2万元。曾某某给其说侯凯民付了两、三个月利息，未还本金就跑了。
二、王某的证言。证实其系“泰鑫皮革”的经理，负责销售沙发的皮革制品，侯凯民从其皮革厂买过皮革材料，不差皮革厂的材料款。
三、张某某的证言。证实其系“博亚皮革”的门市经理，侯凯民从2012年开始在其门市采购材料，材料款有时候是现金有时候是转账支付。
四、杨某某的证言及我秀我家沙发经营部从“辰泰沙发材料”处的购货单据。证实其系“辰泰沙发材料”的老板，侯凯民2013年7月开始在其门店采购材料，送一次货结一次账。
五、余某某的证言。证实其系我秀我家沙发经营部的员工，2014年6月份的时候，厂里的工人因为见不到侯凯民便采取自救措施，用厂里的材料抵扣了工人的工资。同时，侯凯民还从其女儿处借了5万元钱。
六、贾某、何某某、陈某某、杨某某、李某的证言。均证实上述五人系我秀我家沙发经营部的工人，2014年6月因为见不到侯凯民，工厂的工人相互商量用厂里的材料抵扣了各自的工资。
七、李某一的证言。证实其系资阳市雁江区狮子路社区支部书记，侯凯民、李某某很多年就没在狮子路居住了。
八、赵某某的证言及菇房租赁协议。证实其认识侯凯民，其将位于大邑县董场镇凤冠村X组的蘑菇棚租给侯凯民用作我秀我家沙发经营部的厂房。其与侯凯民签订了厂房租赁协议，侯凯民支付了租金。2014年5月很多自称债主的人到沙发厂找侯凯民还债，才知道侯凯民在外借了不少钱。
九、刘某某的证言。证实其原是大邑县董场镇人民政府的副镇长，也认识侯凯民。侯凯民租赁赵某某的的蘑菇棚作为厂房。侯凯民跟其说过让其帮助借钱，不管多高利息都愿意借，还让刘某某帮他对外宣传一下，其就给很多认识的人如实的说侯凯民急需用钱，愿意支付高额利息，期限是一个月至三个月。其介绍了邱某某借款给侯凯民20万元，月息是8%或6%，其作为见证人还在借条上签了名，侯凯民只还了14万元给邱某某。其还介绍了刘某一、石某某、叶某某借钱给侯凯民。因为上述三人不认识侯凯民，只认识刘某某，当时借钱的时候就说好由刘某某写借条，不然三人不借钱给侯凯民，现在其打算自己垫钱把侯凯民所欠的本金还给上述三人。
十、石某某的证言。证实其是通过刘某某认识侯凯民。刘某某给其说侯凯民是他朋友，急需用钱并愿意支付高额利息，问石某某是否愿意借钱给侯凯民，因为不认识侯凯民，就由刘某某打了借条，把钱借给了刘某某，刘某某说20万元转借给了侯凯民。后来刘某某归还了部分欠款给石某某。
十一、叶某某的证言。证实其没有见过侯凯民，刘某某跟其说侯凯民是他朋友，侯凯民的沙发厂资金出了问题急需20万并愿意付高额利息，因为对侯凯民不熟悉，不愿意将钱借给侯凯民，刘某某就说他打借条给叶某某。刘某某把这20万借给了侯凯民，侯凯民通过转账方式支付给其一部分利息，最后刘某某归还了部分欠款给叶某某。
十二、高某一的证言。证实其认识侯凯民，2012年侯凯民想在其上班的担保公司贷款，因为手续不齐没办下来。后来，侯凯民给其说急需资金，让其找身边的朋友借钱给他，并愿意给付高额利息。其找过几个人，但只有梁某将钱借给了侯凯民。2014年左右的一天，梁某给高某一说侯凯民从他处借了几十万没有归还。
第三组证据
一、梁某的书面陈述及当庭陈述、借条四份。证实其是通过高某一介绍认识侯凯民，然后侯凯民提出自己因为生意资金周转困难，希望梁某借款或让梁某在外帮他宣传介绍朋友借款，并愿意支付高额利息。侯凯民用大邑县晋原镇甲子东道135号X栋X单元X楼X号房产作抵押一共分四次从梁某处借了70万元。在借款现场扣除了第一个月的利息共5万元，后来侯凯民又支付了一部分利息，包括第一个月扣除的利息共计大约有十七、八万元的样子，未归还本金。
二、高某某的书面陈述及当庭陈述、商品房买卖合同、婚姻登记证明、常住人口登记卡、菇房租赁协议、身份证复印件、借条二份。证实其是通过杨某某介绍认识侯凯民，侯凯民用大邑县晋原镇甲子东道135号3栋3单元X楼X号房产及大邑县董场镇凤冠村X组的厂房作抵押从其处分两次共借了22万元，在借款现场扣除了第一个月利息6600元，后来又支付了2.44万元利息，包括第一个月扣除的利息共计支付了3.1万元的利息，未归还本金。
三、赵某某的书面陈述及当庭陈述、身份证复印件、房产买卖合同、收条一份。证实其是典当行的员工，侯凯民之前在典当行借过款。侯凯民再次从典当行借款时由于手续不齐，便找赵某某以私人名义借给侯凯民20万元。侯凯民用大邑县晋原镇甲子东道135号3栋3单元X楼X号房产作抵押从赵某某处借了20万元。侯凯民未支付利息也未归还本金。
附辨认笔录：赵某某对侯凯民进行了辨认。
四、陈某某的书面陈述及当庭陈述、借款合同、收条、限期还款承诺书、常住人口登记卡。证实其是开典当行的。侯凯民说资金周转急需借款。其到了侯凯民的厂里看了生产情况。后来其通过转账给侯凯民的材料商19万元以及借款4万元周转资金给侯凯民的方式共借款给侯凯民23万元，侯凯民用大邑县晋原镇甲子东道135号3栋3单元X楼X号房产和大邑县董场镇凤冠村X组的厂房作了抵押。借款之后，侯凯民共计支付了2万余元的利息，未归还本金。
附辨认笔录：陈某某对侯凯民进行了辨认。
五、邱某某的书面陈述、借款合同、收条。证实其是通过高某某认识了侯凯民并借过钱给侯凯民。2013年11月17日，侯凯民通过刘某某给其打电话让其借20万元给侯凯民。然后侯凯民由刘某某担保从邱某某处借款20万元。借款当场扣除了第一个月利息6000元，借款之后又支付了6000元的利息，归还了14万元的本金。
六、苏某的书面陈述、借条、菇房租赁协议、常住人口登记卡、婚姻登记证明、身份证复印件、商品房买卖合同、收据。证实其以前从候凯民处购买过家具。2014年1月初，侯凯民给其打电话告知其经营的沙发厂资金运转困难，需要借钱。然后其到了侯凯民的厂里并约定了借款。其借给侯凯民40万元，但是借条上载明的是44万元，多余的4万元系苏某要求当场扣除的第一个月利息但侯凯民未扣除。侯凯民用大邑县晋原镇甲子东道135号3栋3单元X楼X号房产和大邑县董场镇凤冠村X组的厂房作了抵押。借款之后，侯凯民支付了4万元的利息，本金未归还。
七、袁某某的书面陈述及当庭陈述、借条一份。证实其系侯凯民经营的沙发厂工人余某某的女儿，2014年1月23日，侯凯民给其说资金周转困难，协商借款，然后侯凯民用大邑县晋原镇甲子东道135号3栋3单元X楼X号房产作抵押向其借款5万元，承诺高额利息，同时将房产证交予其保管，后来，侯凯民又从其母亲处将房产证要了回去。借款之后，侯凯民未支付利息，也未归还本金。
附辨认笔录：袁某某对侯凯民进行了辨认。
八、曾某某的书面陈述及当庭陈述、身份证复印件、借款协议、借款承诺书、借条一份、产权证复印件、当庭提交的转款记录。证实其是通过王某某认识了侯凯民，侯凯民给其说因为沙发厂急需资金周转，需要借款20万元，愿意支付高额利息。然后侯凯民用大邑县晋原镇甲子东道135号3栋3单元X楼X号房产作抵押向其分两次共借款30万元，在借款时扣除了第一个月的利息1.1万元。借款之后又支付了2.2万元利息，未归还本金。
九、彭某的书面陈述。证实平常大家都叫其彭某某，其是通过周某认识侯凯民的。周某给其说侯凯民需要周转资金，其和周某便共同借款10万元给侯凯民，侯凯民现在已将本息全部归还。其通过王某某介绍了曾某某借款20万元给侯凯民，月息4%。后来听曾某某说侯凯民跑了，只支付了曾某某两、三个月的利息，本金一直没有还。
十、周某的陈述。证实其帮侯凯民改建过厂房，2014年4月份，侯凯民给其说沙发厂经营困难找其借10万元，其和彭某共借给候凯民10万元，本金已经全部还清。
十一、唐某某的书面陈述及当庭陈述、菇房租赁协议、转租协议、借款协议、收条一份。证实其2012年在侯凯民处买过沙发便认识了侯凯民。2014年5月侯凯民给其打电话说借款，并愿意用房产和厂房抵押，其就同意借款给侯凯民。然后侯凯民用大邑县董场镇凤冠村X组的厂房作抵押从唐某某处借款30万元。借款后一个星期左右，侯凯民还送了一套沙发给唐某某。在借款时扣除了第一个月的利息2.4万元，借款之后未再支付利息，也未归还本金。
第四组证据
侯凯民的供述与辩解。证实其从邱某某、曾某某、苏某、陈某某、赵某某、唐某某、彭某等多人处借过钱。其和这些人并不认识，只是通过朋友介绍认识，目的就是从他们那儿借钱。其是通过口头宣传的形式，给认识的朋友说急需用钱用于生产周转，而且同意以10%至15%的高额利息并且拿房产和厂房租赁合同作为抵押，让朋友帮其宣传借钱。其先后从梁某处借款70万元，分别打了四份借条，其中第三份借条2013年3月16日借款10万元，不是拿的现金而是把利息当做本金打的借条，在借款的时候梁某当场扣除第一个月利息7.2万元，包括扣除的第一个月利息，其总共支付了梁某利息16.8万元，未还本金。从高某某处借款22万元，在借款的时候高某某当场扣除第一个月利息1.76万元，记不清楚借款之后付了多少利息，未还本金。从赵某某处借款20万元，借款的时候赵某某当场扣除第一个月利息2.4万元，借款之后又支付了12万元的利息，共计支付了14.4万利息，本金未还。从陈某某处借款23万元，借款的时候陈某某当场扣除第一个月利息2.3万元，借款之后又支付了13.8万元的利息，共计支付了16.1万元的利息，本金未还。从邱某某处借款20万元，借款的时候邱某某当场扣除第一个月利息1.6万元，借款之后又支付了4.4万元的利息，共计支付了6万元的利息，还了10万元的本金。从苏某处借款40万元，但是当时约定第一个月的利息为4万元，因为未扣除第一个月的利息，故借条上的借款金额为44万元，记不清楚借款之后付了多少利息，本金未还。从袁某某处借款5万元，未付本金及利息。从曾某某处借款30万元，借款的时候曾某某扣除了第一个月利息1.1万元，借款之后又支付了2.2万元的利息，共计支付了3.3万元的利息，本金未还。从彭某处借款10万元，本息全部还清。从唐某某处借款30万元，借款的时候唐某某扣除第一个月的利息3万元，记不清楚借款之后付了多少利息，本金未还。
被告人侯凯民及辩护人陈庆跃对公诉机关出示的第一组证据无异议。对公诉机关出示的第二组证据认为部分证人证言与本案并无关联，部分证人证言不具有真实性。对第三组证据被害人的陈述认为部分被害人关于借款双方约定的利率及当场扣除的利息和后来支付的利息数额不真实，被害人梁某借款本金认为只有60万，其中10万是利息打的借条不能算作本金，对其余被害人的借款本金金额无异议。辩护人还认为各被害人与侯凯民是通过朋友介绍认识之后借款，不属于非法吸收公众存款的不特定多数，也不是侯凯民以广而告知的形式宣传获知的信息，借款双方之间的手续完善合法，符合民间借贷的特征，已付利息和已还款部分应予抵扣。
针对控辩双方的质证意见，本院综合评议如下：1、被告人侯凯民辩解向梁某借款本金应为60万元，其中10万元系利息打的借条，不应计算在本金里，因侯凯民未提供相关证据证实，且也表示借款当场和借款之后支付了利息，故其辩解不合常理，对该辩解意见本院不予采信。其辩称从梁某处的借款包括扣除的第一个月利息，其总共支付了梁某利息16.8万元，与梁某的当庭陈述共计支付十七、八万利息基本一致，本院予以认可。其辩称从邱某某处的借款利率为8%，扣除的第一个月利息为1.6万元，与刘某某的证言双方的借款利率6%或8%基本一致，本院予以认可。侯凯民的辩护人提出借款时被害人扣除的第一个月利息应从本金中予以抵扣，本院予以认可，提出借款之后扣除的利息及归还的本金应予充抵吸收的公众存款数额，本院不予认可，但在责令退赔时应予折抵本金。对侯凯民关于利率及支付利息的其他辩称，因其与辩护人均未提交相关证据予以证实，同时也无其他证据相互印证，本院不予认可。
本院认为上述指控证据系公安机关依法侦查收集，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。
经审理查明,2013年1月5日，大邑我秀我家沙发经营部在成都市大邑工商行政管理局登记注册，登记主体类型为个体工商户，被告人侯凯民为该经营部的负责人。2012年12月至2014年4月期间，侯凯民以该经营部需要资金周转为由，用其位于大邑县晋原镇甲子东道X号博友诺曼邸X栋X单元X号的房产以及租赁的大邑县董场镇凤冠村7组的蘑菇厂房重复抵押和担保，并承诺支付高额利息，直接或通过朋友介绍，以借款人的名义向梁某借款65万元，已支付本息11.8万元；向高某某借款21.34万元，已支付本息2.44万元；向赵某某借款20万元，未付本息；向陈某某借款23万元，已支付本息2万元；向邱某某借款18.4万元，已支付本息14.6万元；向苏某借款40万元，已支付本息4万元；向袁某某借款5万元，未付本息；向曾某某借款28.9万元，已支付本息2.2万元；向彭某借款10万元，已付清本息；向唐某某借款27.6万元，未付本息。
2016年3月3日，被告人侯凯民被黑龙江省哈尔滨市道外分局东风派出所挡获，并于当日羁押于哈尔滨市道外区看守所。2016年3月10日被四川省大邑县公安局带回大邑县看守所羁押。
综合控辩双方的意见，双方争议的焦点主要如下：
一、本案中被告人侯凯民是否向社会公开宣传？是否向社会公众即不特定对象吸收资金？
本院认为，向社会公开宣传，包括以各种途径向社会公众传播吸收资金的信息，以及明知吸收资金的信息向社会公众扩散予以放任等情形。本案中被告人侯凯民的供述、被害人的陈述、以及证人证言证实了部分被害人与被告人并不认识，侯凯民请求朋友帮其宣传生产急需资金周转，承诺支付高额利息，被害人是在侯凯民朋友的介绍下才认识被告人并借款给被告人的；另一部分被告人是侯凯民主动联系并告知急需资金周转，承诺支付高额利息的情况下借款给被告人的，本案中被告人的借款均发生在一年多的时间内，侯凯民将部分借款用于生产经营，部分借款归还他人利息，其主观上不计后果，未考虑大量借款产生的高额利息如何归还，而是通过重复抵押其按揭贷款购买的房产和只支付了当年租金的厂房蒙蔽被害人，取得被害人的信任，从而获得借款。综上，侯凯民积极主动推动信息传播，通过朋友或主动向他人借款，应当认定为向社会公开宣传，向社会不特定对象吸收资金，具有“公开性”和“社会性”。
二、本案中被告人归还的本息是否计入犯罪金额？
本院认为，根据《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定“非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节予以考虑。”，故被告人归还的本息应计入犯罪金额，但借款当场扣除的利息应从本金中予以扣除，不作为犯罪金额计算，案发前后归还的本息在责令退赔时予以折抵。
综上，本院认为，被告人侯凯民未经有关部门批准，不具有吸收存款的主体资格，采取承诺以高额利息回报的方式，以借款的形式在社会上向不特定的对象吸收资金259.24万元，数额巨大，其行为侵犯国家金融管理秩序，给存款人造成财产损失，构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人侯凯民犯非法吸收公众存款罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人关于被告人是向特定的朋友借款，属民间借贷，不构成非法吸收公众存款罪的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人的辩护人还提出，被告人从被害人赵某某、陈某某处的借款属于违法放贷，且其当庭陈述与在侦查机关的陈述相互矛盾，对该两笔借款公诉机关的指控证据不足，不应予以认定的辩护意见，本院认为，公诉机关对该两笔指控有双方签字的借条、还款承诺书，且被告人与两位被害人在公安机关的陈述基本一致，能相互印证，故对辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人的辩护人提出侯凯民从彭某处的借款应从犯罪金额中予以扣除的辩护意见与法律规定不相符，本院不予采纳。被告人非法吸收公众存款的数额，以实际吸收的资金259.24万元全额计算，但在案发前已经归还的本息37.04万元的数额，可作为量刑情节酌情考虑。根据被告人侯凯民犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯凯民犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年3月3日起至2019年5月2日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人侯凯民在本判决生效之日起十日内退赔被害人梁某人民币53.2万元，高某某人民币18.9万元、赵某某人民币20万元、陈某某人民币21万元、邱某某人民币3.8万元、苏某人民币36万元、袁某某人民币5万元、曾某某人民币26.7万元、唐某某人民币27.6万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张秀萍
人民陪审员 程 波
人民陪审员 夏代禄
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 廖路遥
附《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。