湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民二初字第1046号
原告刘华保，男，汉族。
被告陈建东，男，汉族。
被告苏若风，女，�族，系被告陈建东之妻。
原告刘华保诉被告陈建东、苏若风民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘华保到庭参加了诉讼。被告陈建东、苏若风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘华保诉称，原告与被告陈建东系同事。被告陈建东以做生意需要资金周转为由，先后于2012年12月4日、2013年7月10日、2013年9月5日、2014年11月3日、2014年11月6日分七次向原告借款共计55700元。被告陈建东借款后，不顾原告的多次催讨，未向原告偿还借款。因上述债务均发生在被告陈建东、苏若风婚姻关系存续期间，被告陈建东、苏若风理当共同承担连带清偿责任。故请求法院判令被告陈建东、苏若风偿还借款本金55700元，并从借款之日起按银行同期贷款�率支付直至借款本金偿清之日止的借款利息，并承担本案的诉讼费用。
被告陈建东、苏若风经本院合法传唤，未到庭应诉；在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，原告刘华保与被告陈建东系同事，均为金竹山煤矿实业总公司（原冷江煤矿）职工；被告陈建东与被告苏若风系夫妻关系，于1998年3月24日登记结婚。被告陈建东以做生意需要资金周转为由，于2012年12月4日向原告刘华保借款10000元，未约定借款利息，亦未约定还款期限，被告陈建东收到借款后当即向原告刘华保出具了借据；2013年7月10日，被告陈建东又向原告借款20000元，约定2013年年底还清，承诺到期支付借款利息1500元，并当即向原告出具了借款金额为21500元的借据；2013年9月5日，被告陈建东再次向原告借款7000元，出具借据后未约定借款利息，亦未约定还款期限；此后，�告陈建东又先后三次分别向原告借款2100元、2000元、3000元，均未出具借据，也未约定借款利息和还款期限；2014年11月3日，被告陈建东再一次向原告借款5000元，承诺支付利息100元，并当即向原告出具了借款金额为5100元的借据；而且，补具了前三次分别所借借款金额为2100元、2000元、3000元的借据；2014年11月6日，被告陈建东又一次向原告借款7000元，承诺每月还款2000元，但未约定借款利息，被告陈建东收到原告支付的借款后亦当即出具了借据。被告陈建东借款后，不顾原告刘华保的多次催讨，仅向原告刘华保偿还了于2014年11月3日补具了借据的2000元借款本金，尚欠借款本金54100元，欠承诺应付的借款利息1600元至今未予偿还。2015年7月30日，原告刘华保将陈建东与苏若风诉至本院。
上述事实，有原告刘华保提交的原告刘华保的身份证复印件、被告陈建东与被告苏若风的身份信息及已登记结婚的证明、借条，以及当事人的陈述等记录在卷，经庭审质证予以确认，足以为证。
本院认为，借款人应当按照约定全面履行偿还到期借款并支付借款利息的义务。本案中，被告陈建东先后七次共计向原告刘华保借款54100元，承诺支付借款利息1600元，有被告陈建东分别出具的七张合计借据金额为55700元的借条及当事人的陈述等为证，事实清楚，证据确凿、充分，足以认定。因本案涉案借款发生在被告陈建东与被告苏若风婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告陈建东与苏若风共同偿还。因此，原告刘华保要求被告陈建东与被告苏若风共同偿还借款55700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；上述借款中，被告陈建东仅对2013年7月10日所借的20000元与2014年11月3日所借的5000元分别承诺支付借款利息1500元与100元，利率均�合法律规定；且利息计入本金后，与其他借款一样均未再约定支付借款利息。因此，被告陈建东向原告刘华保立据所借款项均视为不支付利息，但被告陈建东于2013年7月10日所借的20000元，约定于2013年年底还清，即应于2013年12月31日前偿清；于2014年11月6日所借的7000元，约定于每月还款2000元，即应于2015年3月6日前偿清。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，被告陈建东应自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用上述两笔资金期间的利息；其他几笔借款共计27200元，均未约定还款期限，应自起诉之日起支付所占用的资金利息。因此，原告刘华保要求被告陈建东、苏若风从借款之日起按银行同期贷款利率支付直至借款本金偿清之日止的借款利息的主张，与法律规定相悖，本院不予支持；但被告陈建东、苏若风应当分�从2014年1月1日、2015年3月7日与2015年7月31日起分别按照年利率6%支付所占用的资金21500元、7000元与27200元期间的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、限被告陈建东、苏若风于本判决生效之日起七日内偿还原告刘华保借款本金55700元，并从2014年1月1日、2015年3月7日与2015年7月31日起分别按照年利率6%支付所占用的资金21500元、7000元与27200元期间的利息。
如果被告陈建东、苏若风未在本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘华保的其他诉讼请求。
本案案件受理费1192.5元，财产保全费577元，合计1769.5元，由被告陈建东、苏若风承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 蔡振华
人民陪审员 金世和
人民陪审员 刘 颖
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 刘 碧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以�超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。