山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1402民初121号
原告（反诉被告）:张春志，男，1989年10月10日出生。
委托代理人：张化江，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。
委托代理人：张福俊，男。
被告（反诉原告）：邱建鹏，男，1991年2月20日出生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。住所地：德州市德城区大学西路****号。
负责人：孙春龙，总经理。
委托代理人：侯金良，男，公司员工。
被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称太平保险公司）。住所地：德州市德城区天衢中路****号华腾丽昌大厦。
负责人：黄忠升，总经理。
委托代理人：马庆斌，男，公司员工。
原告（反诉被告）张春志与被告（反诉原告）邱建鹏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟力独立审判，公开开庭审理了本案。原告张春志委托代理人张化江、张福俊，被告邱建鹏，被告太平洋保险公司委托代理人侯金良，被告太平保险公司委托代理人马庆斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张春志诉称，2015年12月26日16时35分许，被告驾驶鲁NOH8**号小型轿车沿黄庄内小公路由南向北行驶，在左拐弯时，其车与沿黄庄内小公路由西向东行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，致使原告受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队直属一大队现场勘察，确认被告负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，被告仅支付几百元医疗费。诉求判令被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费等共计30000元。
被告邱建鹏辩称，对方起诉我方的车牌号不对，对方仅支付几百元医疗费不正确。事故发生后，我方积极对原告进行治疗，并未拒绝赔付对方相关费用，我方修车费用共计花费4250元，要求对方按比例赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，我公司在交强险限额内赔偿原告合理损失，不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
被告太平保险公司辩称，因肇事车在我方投保商业险，原告所诉不超过交强险赔偿限额，我公司不承担赔偿责任。
反诉原告邱建鹏诉称，2015年12月26日，反诉人与被反诉人在黄庄村内小公路发生交通事故，首先案发当时反诉人于第一时间拨打救助电话，及时通知保险公司，有效保护现场，承担人道主义救助责任，后经交警部门处理，反诉人负主要责任，被反诉人负次要责任。被反诉人由于本次事故对反诉人造成损失包括：轿车维修费4250元、为被反诉人垫付医疗费1067.31元、轿车拖车停车费340元、轿车定损费200元、反诉人交通费（替代性交通工具费用）400元，共计人民币6257.31元。对于上述费用，由于被反诉人承担次要责任，故被反诉人应承担事故责任内的相应费用，即被反诉人应返还反诉人相应人民币。诉求判令被反诉人支付反诉人事故责任范围内的修车费、医疗费、拖车停车费、定损费、交通费（替代性交通工具费用）等共计6257.31人民币相应损失。
反诉被告张春志辩称，我不同意赔偿。因为你碰了我，我碰了你，但是对我方伤者造成了极大的伤害。邱建鹏在给我方看病时在病历上造假，我打了1****电话，1****电话现在还没有处理。邱建鹏在12月29日造假一次、1月5日造假一次，均是人没有去医院他就给看了病。现在原告什么也干不了，一直痛。
经审理查明:2015年12月26日16时35分，被告邱建鹏驾驶车牌号为鲁NQH8**号小型客车沿黄庄内小公路由南向北行驶至德州市德城区国道105黄庄村内公路左转弯时，其车与沿黄庄内小公路由西向东原告张春志驾驶的二轮普通摩托车相撞，造成车辆损坏，致使原告张春志受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告邱建鹏负事故主要责任，原告张春志负次要责任。被告邱建鹏驾驶的鲁NQH8**号小型客车所有人为邱新友，在被告太平洋保险公司投保交强险一份，在被告太平保险公司投保50万商业险含不计免赔险。
2015年12月26日原告在德州联合医院支出门诊医疗费97.4元；在德州市人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费1367.31元；在德州市市立医院花费门诊医疗费224.2元。另原告提交德州市市立医院一卡通预缴款收据二张，显示交款250元。原告张春志自行委托德州德弘法医司法鉴定中心对其误工时间、营养期限、护理期限及人数进行鉴定，2016年1月20日该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张春志交通事故致右桡骨远端骨折，右小腿软组织损伤。以上损伤的误工时间100日，营养期限75日，护理期限45日，一人护理。原告张春志支出鉴定费700元。
原告主张误工费18000元，提交故城县小巴士电动车有限公司证明、2015年9月、10月、11月工资条、劳动合同、营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告系该公司雇员，月平均工资5400元，自2015年12月26日发生交通事故后，一直请假，没有上班期间工资停发。被告邱建鹏对故城县小巴士电动车有限公司证明不认可，要求出示3-6个月保险缴费证明，对单位的劳动合同、营业执照、组织机构代码证有待考证。被告太平洋保险公司质证认为，劳动合同中的签名与诉状中的笔体不符，原告居住地到工作地路途较远，与常理不符，原告没有提供工资表，另该单位合法经营，原告收入已经超出纳税点，未提交纳税证明，如原告确实在该单位工作，应当提供纳税证明及后三个月的银行流水。被告太平保险公司同意被告太平洋保险公司的质证意见。
原告主张护理费6300元，护理人员张福俊系原告之父，提交德州信诚建筑有限公司证明三份，证明张福俊系公司雇员，月工资工资4200元，自2015年12月27日没有上班，一直请假，没有上班期间工资停发；日期为2015年10月份证明记载“张福俊是德州信诚建筑公司职工，月工资4200元”；日期为2015年11月份的证明记载“张福俊是德州信诚建筑公司职工，月工资4200元”。被告邱建鹏不认可，要求出示3-6个月保险缴费证明，也无劳动合同。
原告主张车辆损失费430元，提交宁津县广泰二手车评估有限公司估价清单、宁津县广泰二手车评估有限公司二手车鉴定评估机构核准证书。被告邱建鹏质证认为，车辆损失以修车发票为准。被告太平洋保险公司、被告太平保险公司质证认为，车辆损失应当提供正式的维修发票。
原告张春志还主张，营养费2250元、评估费200元、停车费184元、交通费250元。被告邱建鹏为原告张春志垫付医疗费1067.31元，原告张春志认可。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、司法鉴定意见书、单位证明、单位营业执照、组织机构代码证、交通费票据、鉴定费票据及开庭笔录在卷证实。
本院认为，德州市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书认定，被告邱建鹏承担事故的主要责任，原告张春志承担事故的次要责任。原、被告对公安交通管理部门作出的道路交通事故认定书无异议，本院对该道路交通事故认定书予以采信，结合被告邱建鹏、原告张春志均为机动车驾驶人及过错程度等诸因素，本案责任比例以7：3划分为宜，即被告邱建鹏对原告张春志承担70%赔偿责任。被告邱建鹏驾驶的鲁NQH8**号小型客车在被告太平洋保险公司投保交强险在被告太平保险公司投保商业险，故被告太平洋保险公司应当在肇事车交强险限额内承担赔偿责任，被告太平财产保险公司在肇事车商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告邱建鹏按比例赔偿。反诉原告邱建鹏提交反诉状，要求反诉被告张春志承担赔偿责任，因肇事车鲁NQH8**号小型客车登记所有人为邱新友，反诉原告邱建鹏不具备主体资格，故驳回反诉原告邱建鹏的起诉。
关于原告主张的赔偿项目及数额问题，原告提交的德州市市立医院一卡通预缴款收据二张共计250元，因系收据，不是正式发票，不予认可，故原告医疗费为1688.91元。营养费2250元（75天×30元/天）以上费用合计3938.91元。
被告对原告司法鉴定意见书有异议，但在法定期限内没有提交重新鉴定的书面申请，视为认可鉴定程序及结论。原告主张误工费18000元，被告质证认为，被告邱建鹏对故城县小巴士电动车有限公司证明不认可，要求出示3-6个月保险缴费证明，对单位的劳动合同、营业执照、组织机构代码证有待考证。被告太平洋保险公司、被告太平保险公司质证认为，劳动合同中的签名与诉状中的笔体不符，原告居住地到工作地路途较远，与常理不符，原告没有提供工资表，另该单位合法经营，原告收入已经超出纳税点，未提交纳税证明，如原告确实在该单位工作，应当提供纳税证明及后三个月的银行流水。本院认为，原告提交的劳动合同中载明原告担任电焊工作，电焊工作应属建筑业，按2015年建筑业61612元/年标准计算，故原告误工费为16880元（61612元/年÷365天×100天）。原告主张护理费6300元，护理人员张福俊系原告之父，提交德州信诚建筑有限公司证明三份，证明月工资4200元，本院认为，原告提交的证明中没有相关的纳税证明，提交的证据不足以证明其主张，护理费标准酌情按城镇标准计算，故护理费为3889.1元（31545元/年÷365天×45天）。
原告主张车辆损失费430元，被告质证认为应当提供维修发票，本院认为原告提交的宁津县广泰二手车评估有限公司估价清单、宁津县广泰二手车评估有限公司二手车鉴定评估机构核准证书可以证明其损失，本院认可。
原告张春志其他合理损失：鉴定费700元、评估费200元、停车费184元、交通费以100元为宜。
以上损失，被告太平洋保险公司在鲁NQH8**号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费3938.91元。原告张春志误工费、护理费、交通费共计20869.1元，被告太平洋保险公司在鲁NQH8**号车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告车辆损失费430元，由被告太平洋保险公司在鲁NQH8**号车财产损失赔偿限额内承担。原告张春志支出鉴定费700元、评估费200元、停车费184元，由被告邱建鹏按比例赔偿758.8元（1084元×70%）。被告邱建鹏为原告垫付的医疗费1067.31元应当返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在鲁NQH8**号车交强险限额内赔偿原告张春志医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等共计25238.01元，限判决生效后十日内付清；
二、被告邱建鹏赔偿原告张春志鉴定费、评估费、停车费等共计758.8元，限判决生效后十日内付清；
三、原告张春志返还被告邱建鹏为其垫付的医疗费1067.31元，限判决生效后十日内付清；
四、被告太平财产有限公司德州中心支公司不再承担赔偿责任；
五、驳回反诉原告邱建鹏对反诉被告张春志的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元、诉讼保全费320元、反诉费50元，由原告张春志负担80元，被告邱建鹏负担565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王伟力
二〇一六年七月十一日
书记员 万光彩