安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初528号
原告：余华连，男，1977年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。
委托代理人：孟凡明，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：汪迎春，男，1979年2月10日出生，汉族，驾驶员，住安徽省无为县。
被告：安徽丰原医药营销有限公司。住所地安徽省合肥市包河区包河工业区纬四路**号。
法定代表人：卢家和，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司。营业场所安徽省蚌埠市胜利中路133号（1-6楼）。统一社会信用代码91340300734976694N（1-1）。
负责人：方平，总经理。
原告余华连与被告汪迎春、安徽丰原医药营销有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（下称太平洋财险蚌埠支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告余华连的委托代理人孟凡明到庭参加诉讼。被告汪迎春、安徽丰原医药营销有限公司、太平洋财险蚌埠支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余华连诉称：2016年2月1日，汪迎春驾驶皖Ａ×××××号重型货车，在肥东县105省道江淮磷矿厂路段处时，驾驶不慎，撞到原告驾驶的苏Ｄ×××××面包车，除造成他人受伤及财产受损外，还造成原告车辆受损。经公安交警部门认定，汪迎春负事故的全部责任，原告无责任。请求判令：1、被告赔偿原告各项损失7805元；2、被告承担本案诉讼费用。
三被告均未作答辩。
经审理查明：2016年2月1日4时55分，汪迎春驾驶车牌号为皖Ａ×××××的重型货车，在肥东县105省道江淮磷矿厂路段处时，驾驶不慎，撞到余华连驾驶的苏Ｄ×××××面包车，苏Ｄ×××××面包车失控撞到行人ＸＸ梅及陶双成驾驶的皖Ｌ×××××号货车，造成三车受损、ＸＸ梅受伤的道路交通事故。经肥东县公安局交通警察大队认定，汪迎春负事故的全部责任，ＸＸ梅、余华连、陶双成无责任。
另查明：苏Ｄ×××××面包车所有人是余华连。事故发生后，余华连支付车辆维修费4900元。另原告支付施救费、看管费1705元。皖Ａ×××××号重型货车所有人是安徽丰原医药营销有限公司，该车在太平洋财险蚌埠支公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，保险期间自2015年4月2日起至2016年4月1日止。
以上事实，有道路交通事故认定书、维修费票据、施救看管费票据、驾驶证、行驶证、保单等证据载卷证明。
本院认为:公民的合法财产受法律保护，侵害公民财产造成损害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中汪迎春在驾驶机动车过程中，违反了法律规定，造成余华连的车辆受损，汪迎春和车主安徽丰原医药营销有限公司依法应承担连带赔偿责任。原告提供的施救费票据中包含浙Ｇ×××××临牌车辆的施救费，本院确认原告的施救看管费为852.5元。本起事故给余华连造成的损失有：车辆维修费4900元、施救看管费852.5元。关于交通费，因本案原告诉请的是财产损失，原告主张交通费无法律依据，本院不予支持。对原告的损失5752.5元，由太平洋财险蚌埠支公司在交强险限额内承担2000元，余款3752.5元，由汪迎春和安徽丰原医药营销有限公司连带赔偿，太平洋财险蚌埠支公司在第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿余华连2000元；
二、汪迎春和安徽丰原医药营销有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿余华连3752.5元；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司对本判决第二项中汪迎春和安徽丰原医药营销有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效后七日内履行完毕；
四、驳回余华连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由汪迎春和安徽丰原医药营销有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一七年三月十四日
书记员 周俊君
户名：肥东县人民法院。
开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行。
账号：13×××72。
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。