广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第2501号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化，户籍地辽宁省康平县，公民身份号码×××0613。因本案于2015年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
辩护人余泽鹏，广东国硕律师事务所律师。
被告人谢某，男，汉族，初中文化，户籍地福建省建阳区，公民身份号码×××0037。因本案于2015年8月13日被羁押并被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
被告人崔某，男，汉族，初中文化，户籍地河南省夏邑县，公民身份号码×××2711。因本案于2015年6月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
辩护人杨玲，广东国硕律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）2386号起诉书指控被告人王某、谢某、崔某犯非法拘禁罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员黄斌权出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人余泽鹏、被告人谢某、被告人崔某及其辩护人杨玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年6月18日19时许，被告人王某、谢某将在澳门欠下赌债的李某乙从我市拱北口岸带至珠海市夏湾富湾酒店拘禁，并用被害人李某乙及被告人崔某的身份证开了二间房，被告人王某安排他人在被害人李某乙的房间门口轮流看管被害人李某乙。被告人谢某在催促被害人李某乙还款时用一小刀划伤被害人李某乙的右手臂（经鉴定，被害人李某乙所受损伤未达轻微伤）。
同年6月19日，被告人王某、谢某得知被害人李某乙父亲到珠海市商谈还债之事后，由被告人崔某驾车与被害人李某乙一同到珠海机场附近的海边，被害人李某乙以到海边散步为由准备从海里游水逃走时，被被告人谢某发现并拉上岸。后被告人王某、谢某、崔某将被害人李某乙带至中山市三乡镇酷曼精品酒店307房内，轮流看管并催促其筹款还债。
同年6月20日上午，被告人王某以房间太乱要打扫为由，将李某乙转至该酒店的309房继续看管。当日15时许，被告人王某、崔某离开酒店到珠海市会见被害人李某乙父亲，由被告人谢某对被害人李某乙看管期间，被害人李某乙趁被告人谢某不注意，将一杯热开水泼向其脸部，后趁乱冲出房间并报警。中山市公安局民警接到报警后找到被害人李某乙，并将返回酒店的被告人王某、崔某抓获归案。同年8月13日，被告人谢某在福建省被抓获。
针对上述指控，公诉人当庭出示被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据，认为被告人王某、谢某、崔某构成非法拘禁罪，提请本院依法惩处。
被告人王某、崔某对被指控的非法拘禁他人事实不持异议。
被告人谢某对非法拘禁他人事实不持异议，但辩称没有用小刀划伤被害人李某乙的右手臂。
被告人王某的辩护人提出的辩护意见是：1、被害人李某乙存在过错。2、被告人王某归案后如实供述罪行。综上，建议本院对被告人王某从轻处罚。
被告人崔某的辩护人提出的辩护意见是：1、被害人李某乙存在过错。2、被告人崔某归案后如实供述罪行。综上，建议本院对被告人崔某从轻处罚。
经审理查明：
2015年6月18日19时许，被告人王某、谢某将在澳门欠债的被害人李某乙从珠海市拱北口岸带至珠海市夏湾富湾酒店拘禁，并用被害人李某乙及被告人崔某的身份证开了二间房，被告人王某安排他人在被害人李某乙的房间门口轮流看管被害人李某乙。
同年6月19日，被告人王某、谢某得知被害人李某乙父亲到珠海市商谈还债之事后，由被告人崔某驾车与被害人李某乙一同到珠海机场附近的海边，被害人李某乙以到海边散步为由准备从海里游水逃走时，被被告人谢某发现并拉上岸。后被告人王某、谢某、崔某将被害人李某乙带至中山市三乡镇酷曼精品酒店307房内，轮流看管并催促其筹款还债。
同年6月20日上午，被告人王某以房间太乱要打扫为由，将被害人李某乙转至该酒店的309房继续看管。当日15时许，被告人王某、崔某离开酒店到珠海市会见被害人李某乙父亲，由被告人谢某对被害人李某乙看管期间，被害人李某乙趁被告人谢某不注意，将一杯热开水泼向其脸部，后趁乱冲出房间并报警。中山市公安局民警接到报警后找到被害人李某乙，并将返回酒店的被告人王某、崔某抓获归案。同年8月13日，被告人谢某在福建省被抓获。
上述事实，由下列证据予以证实：
1、被害人李某乙的陈述及辨认笔录证实其被拘禁的经过，同时陈述期间被被告人谢某用小刀割伤右手小臂。
2、证人李某甲的证言证实其于2015年6月18日晚接到儿子李某乙电话，让其凑人民币80万元帮忙还款，称被四个人看住了，不还款回不了家。
3、被告人王某、谢某、崔某在侦查阶段对非法拘禁被害人李某乙的事实供认不讳，但均未提及伤害被害人李某乙事实。
4、抓获经过、到案经过证实三被告人到案经过。
5、国内旅客住宿登记表、富湾酒店住房押金单证实被告人王某、谢某、崔某及被害人李某乙于上述时间分别入住夏湾富湾酒店、中山市三乡镇酷曼精品酒店。
6、出入境记录证实被告人王某、谢某及被害人李某乙于2015年6月18日从澳门入境。
7、通话记录证实被告人崔某的通话情况。
8、借款合同证实被害人李某乙于2015年6月16日向被告人王某借款人民币80万元。
9、法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人李某乙右前臂2.5cmⅹ0.5cm表皮剥脱，所受损伤未达轻微伤。
10、户籍资料证实三被告人身份情况。
11、现场、物证照片及光盘附卷佐证。
上列证据，在公诉人当庭出示、宣读后，经被告人王某、谢某、崔某辨认和控辩双方质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。
针对控辩双方意见，本院根据查明事实以及相关法律综合评判如下：
一、关于被告人谢某在拘禁被害人李某乙期间是否用小刀划伤被害人李某乙的右手臂问题。经查：1、公诉机关提交的证据中只有被害人李某乙陈述被被告人谢某用小刀划伤右手臂，而三被告人对该事实均予以否认。2、法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人李某乙右前臂2.5cmⅹ0.5cm表皮剥脱，但该鉴定意见书并未指出该损伤符合小刀划伤。综上，现有证据无法证实被告人谢某在拘禁被害人李某乙期间用小刀划伤被害人李某乙的右手臂。故公诉机关该点指控证据不足，本院不予支持。
二、关于被害人李某乙是否具有过错问题。经查，被害人李某乙确实欠被告人王某债务，但此并非刑法意义上的过错。
本院认为，被告人王某、谢某、崔某非法剥夺他人人身自由，其行为均已触犯我国刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人王某、谢某、崔某的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某、谢某、崔某在共同犯罪中所起作用有所不同，量刑上应有所区别。被告人王某、谢某、崔某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起至2016年3月19日止。）
二、被告人谢某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2016年4月12日止。）
三、被告人崔某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起至2016年1月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫伟文
代理审判员 彭 帅
人民陪审员 吴 瑞
二〇一五年十二月四日
书 记 员 栾丽霞
吴小溪
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。