福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初2307号
原告：中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区龙川北路1号。
法定代表人：方宏义，行长。
委托诉讼代理人：华志阳、程致远，福建力涵律师事务所律师。
被告：龙岩大乘塑胶有限公司，住所地福建省龙岩市龙雁工业集中区东三路6号，组织机构代码：68086013-4。
法定代表人：吴利刚，董事长。
被告：吴利刚，男，汉族，1970年7月6日出生，龙岩大乘塑胶有限公司董事长，住福建省龙岩市新罗区。
被告：包可为，男，汉族，1964年5月4日出生，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被告：赖建玲，女，汉族，1964年11月9日出生，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被告：张其标，男，汉族，1969年2月23日出生，居民，住福建省龙岩市新罗区。
被告：李龙英，女，汉族，1972年2月6日出生，居民，住福建省龙岩市武平县。
被告：吴起毅，男，汉族，1993年2月18日出生，居民，住安徽省淮南市田家庵区。
原告中国银行股份有限公司龙岩分行与被告龙岩大乘塑胶有限公司（以下简称大乘公司）、吴利刚、包可为、赖建玲、张其标、李龙英、吴起毅金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告大乘公司、吴利刚到庭参加诉讼，被告包可为、赖建玲、张其标、李龙英、吴起毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司龙岩分行向本院提出诉讼请求：1、被告大乘公司偿还原告融资款本金11838728.18元、利息（含罚息、复利）603977.53元（利息计至2016年3月27日，之后逾期利息、罚息及复利按合同约定利率计算至款清之日止）。2、被告大乘公司支付原告律师费97049元。3、被告吴利刚、包可为、赖建玲、张其标、李龙英、吴起毅承担连带清偿责任。4、原告有权对被告大乘公司、吴利刚提供的本案抵押物，以拍卖、变卖所得价款优先受偿。事实与理由：2014年9月4日，被告大乘公司与原告签订《授信额度协议》，约定：原告向被告大乘公司提供1200万元的授信额度，使用期限至2015年7月7日止等。同时，被告吴利刚、包可为、赖建玲、张其标、李龙英、吴起毅为被告大乘公司的该授信业务提供最高额连带保证。被告大乘公司以所有的龙岩市新罗区雁石镇东三路6号的房产和土地使用权、被告吴利刚以所有的龙岩市新罗区中城保竹南路5号（天成住宅小区）1-3层A12幢的房产，为被告大乘公司的该授信业务提供最高额抵押担保，并均办理了抵押登记手续。
2014年9月10日，原告与被告大乘公司签订《国内商业发票贴现协议》，约定：原告向被告大乘公司核准不超过1200万元的贴现额度，额度有效期至2015年7月7日止，贴现融资及计结息的具体事项按贴现融资申请书的约定处理，如贴现融资逾期还款则按协议规定计收罚息等等。被告大乘公司据此分别于2015年6月16日、6月19日、7月1日、7月3日向原告提交《国内商业发票贴现业务申请书》，申请贴现金额分别为250万元、289万元、260万元、400万元合计1199万元，贴现期限分别至2015年11月7日、至2015年10月11日、至2015年11月28日、至2015年11月29日；贴现金额贴现融资期限内的利率采用固定利率，按实际放款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加30基点；结息方式为到期利随本清，罚息利率采用浮动利率，为基础利率水平上加收50%；对逾期偿还融资款项的，从逾期之日起以罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对逾期未支付的利息以及罚息，以罚息利率按月计收复利。上述期限届满后，贴现应收账款债务人未将相关的应收账款支付至原告指定的收款账号，被告大乘公司亦履行偿还义务。截至2016年3月27日，被告大乘公司共欠原告贴现融资本金11838728.18元、利息（含罚息、复利）603977.53元。原告因催讨未果，为此请求判如所请。
被告大乘公司、吴利刚辩称，原告所述属实，将尽快偿还所欠款项。
被告包可为、赖建玲、张其标、李龙英、吴起毅未向本院提交书面答辩及相关证据。
本院经审理认定事实如下：2014年9月4日，原告与被告大乘公司签订编号为FJ093472014125《授信额度协议》，约定：原告向被告大乘公司提供1200万元的授信额度，用于汇出汇款融资、进口开证、进口押汇、国内商业发票贴现、开立国内信用证及信用证项下买方押汇，授信额度的使用期限自该协议生效之日起至2015年7月7日止，被告大乘公司向原告申请该《授信额度协议》项下的单项授信业务，应向原告提交相应的申请书及／或相应的合同／协议等等。
为上述《授信额度协议》提供保证的为：1、2013年7月19日，被告吴利刚与原告签订编号为2013年岩高抵字第376001号《最高额抵押合同》，约定：被告吴利刚以位于龙岩市新罗区中城保竹南路5号（天成住宅小区）1-3层A12幢的房产（房屋所有权证号：龙房权证字第××号），为被告大乘公司与原告在2013年7月19日至2015年7月19日签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务主合同项下债权的实现向原告提供最高额抵押担保，担保债权的最高本金余额为601.55万元，担保范围包括主债权之本金及利息、实现债权的费用（包括但不限于律师费等）。同月22日，双方办理了抵押登记手续（龙房他证字第2013072**号《房屋他项权利证》），原告为房屋他项权利人，登记债权数额为601.55万元。2、2014年9月4日，被告大乘公司与原告签订编号为FJ093472014125-1的《最高额抵押合同》，约定：被告大乘公司以位于龙岩市新罗区雁石镇东三路6号的房产（房屋所有权证号：龙房权证字第201404782、20××83、201404784号）和土地使用权（土地使用权证号：龙国用2009第200386号），为该《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议及其修订和补充等主合同项下债权的实现向原告提供最高额抵押担保，所担保债权的最高本金余额为人民币1318.49万元，担保范围包括主债权之本金及利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费等）。同月10日，双方办理了抵押登记手续（龙房他证字第2014064**号《房屋他项权利证》），原告为房屋他项权利人，登记债权数额为847.25万元。3、2014年9月4日，被告包可为、吴利刚、张其标、吴起毅与原告签订编号为FJ093472014125-2的《最高额保证合同》，为该《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议及其修订和补充等主合同项下债权的实现向原告提供连带责任保证担保，所担保债权的最高本金余额为人民币1200万元，担保范围包括主债权之本金及利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费等），保证期间自主债权届满之日起两年。同时，包可为的配偶即被告赖建玲、张其标的配偶即被告李龙英也在《最高额保证合同》上签字确认，并出具《同意函》，同意以夫妻共同财产承担《最高额保证合同》项下的担保责任。上述《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均约定，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
上述合同签订后，2014年9月10日，原告与被告大乘公司签订编号为FJ093472014125-M《国内商业发票贴现协议》，约定：原告向被告大乘公司核准不超过1200万元的贴现额度，额度有效期自协议生效之日起至2015年7月7日止；被告大乘公司向原告申请贴现，应向原告提交《国内商业发票贴现融资申请书》、带有债权转让声明的拟贴现商业发票等文件及单据；被告大乘公司应自该协议生效之日起应将随后产生的对买方的合格应收账款全部转让给原告，贴现融资及计结息的具体事项按贴现融资申请书的约定处理；如已贴现融资的应收账款至发票到期日后无法收回，原告有权立即收回融资本息，并有权从卖方账户主动扣款或采取其他办法主动收款，直至收回融资本息，并按照协议规定计收罚息等等。据此，被告大乘公司分别于2015年6月16日、6月19日、7月1日、7月3日向原告提交《国内商业发票贴现业务申请书》，申请贴现金额分别为250万元、289万元、260万元、400万元，四笔贴现合计1199万元；贴现期限分别至2015年11月7日、至2015年10月11日、至2015年11月28日、至2015年11月29日；贴现期限内的利率采用固定利率，按实际放款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加30基点；结息方式为到期利随本清，罚息利率采用浮动利率，为基础利率水平上加收50%；对逾期偿还融资款项的，从逾期之日起以罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对逾期未支付的利息以及罚息，以罚息利率按月计收复利。
原告依约履行前述贴现融资款义务，但贴现应收账款债务人并未将相关的应收账款支付至原告指定的收款账号，被告大乘公司亦未向原告偿还相关款项。2016年1月4日，原告向被告大乘公司发出《催收贷款通知书》，要求被告大乘公司偿还贷款本金1199万元及利息、罚息。截至2016年3月27日，被告大乘公司在与原告签订的《授信额度协议》项下共欠原告贴现融资本金11838728.18元、应付利息、罚息、复利603977.53元。2016年3月30日，原告与福建力涵律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所华志阳、程致远律师为其一审诉讼代理人，约定律师费97049元，原告转账支付了该律师费，福建力涵律师事务所亦出具了价税合计97049元的增值税普通发票。2016年3月31日，原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告与被告大乘公司签订的《授信额度协议》、《最高额抵押合同》、《国内商业发票贴现协议》，与被告吴利刚签订的《最高额抵押合同》，与被告吴利刚、包可为、赖建玲、张其标、李龙英、吴起毅签订的《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，为合法有效。被告大乘公司在向原告办理贴现融资款后，未依约如期偿还欠款本息，应承担违约责任。现被告大乘公司欠原告截至2016年3月27日的贴现融资本金11838728.18元、利息603977.53元，事实清楚，证据充分，应限期偿付。原告于2016年3月31日向本院主张权利，故被告大乘公司应自2016年3月28日起按约定罚息利率支付逾期利息，关于该逾期利息之后的复利问题，由于逾期利息系对借款人逾期归还贷款本金而给原告造成的损失的补偿，如对逾期利息再计收复利，无异于对借款人实施双重惩罚，不符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”的规定，对借款人亦不公平，故逾期利息的复利不应再另行计收。原告因本案花费的律师费97049元，有增值税发票及转账凭证为凭，且符合我省律师收费范围，故被告大乘公司亦应依约限期给付。原告作为本案被告大乘公司、吴利刚的抵押房产的房屋他项权人，依法有权在被告大乘公司不履行上述债务时，要求以被告大乘公司、吴利刚的抵押物房产在登记债权数额范围内，以折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。本案债权既有被告大乘公司、吴利刚所有的房产作为物的担保，又有被告包可为、吴利刚、赖建玲、张其标、李龙英、吴起毅提供保证人担保，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；……”，本案双方合同约定“主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人”，因此，被告包可为、吴利刚、赖建玲、张其标、李龙英、吴起毅应当按照该约定承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告大乘公司追偿。被告包可为、赖建玲、张其标、李龙英、吴起毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告龙岩大乘塑胶有限公司应于本判决生效之日起三十日内给付原告中国银行股份有限公司龙岩分行贴现融资本金11838728.18元、利息603977.53元，并支付自2016年3月28日至本判决指定的期间届满之日止，按合同约定利率上浮50%计算的逾期利息。
二、被告龙岩大乘塑胶有限公司应于本判决生效之日起三十日内给付原告中国银行股份有限公司龙岩分行因本案支出的律师费97049元。
三、被告包可为、吴利刚、赖建玲、张其标、李龙英、吴起毅对被告龙岩大乘塑胶有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
四、被告包可为、吴利刚、赖建玲、张其标、李龙英、吴起毅在承担保证责任后，有权向被告龙岩大乘塑胶有限公司追偿。
五、被告龙岩大乘塑胶有限公司不能清偿上述债务时，原告有权就本案抵押物即：被告吴利刚所有的位于龙岩市新罗区中城保竹南路5号（天成住宅小区）1-3层A12幢的房产（房屋所有权证号：龙房权证字第××号）、被告龙岩大乘塑胶有限公司所有的位于龙岩市新罗区雁石镇东三路6号的房产（房屋所有权证号：龙房权证字第201404782、20××83、201404784号）和土地使用权（土地使用权证号：龙国用（2009）第200386号），以折价或者以变卖、拍卖的价款，分别在债权数额601.55万元、847.25万元范围内优先受偿。
六、驳回原告中国银行股份有限公司龙岩分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费97039元，由被告龙岩大乘塑胶有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林 朝 晖
代理审判员 邱 声 宜
人民陪审员 邱 宝 华
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 黄仙媛（代）
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。