湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）怀中刑二终字第69号
原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏伦班，无业，住沅陵县。2013年8月9日，因吸食毒品怀化市公安局鹤城分局决定给予其行政拘留十二日的行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月21日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于怀化铁路公安处看守所。
上诉人（原审被告人）张某甲，无业，住沅陵县。2008年12月30日，因犯盗窃罪被浙江省丽水市莲都区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；2009年2月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月16日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于怀化市看守所。
上诉人（原审被告人）张某乙，无业，住沅陵县。2009年9月4日，因盗窃经怀化市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月16日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于怀化市看守所。
原审被告人瞿军华，无业，住沅陵县。2009年1月20日，因犯敲诈勒索罪被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2010年2月3日刑满释放。2011年9月8日，又因犯盗窃罪被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；2012年1月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月16日被怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于怀化市看守所。
原审被告人颜某，无业，住沅陵县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年8月16日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，2014年8月15日经湖南省怀化市鹤城区人民法院决定被监视居住。
原审被告人张某丙，无业，住沅陵县。2013年11月16日，因吸食毒品怀化市公安局鹤城分局决定给予其行政拘留十二日的行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月28日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，2014年7月27日经湖南省怀化市鹤城区人民法院决定被取保候审。
湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人夏伦班犯抢劫罪、盗窃罪、原审被告人张某甲、瞿军华、张某乙、颜某、张某丙犯盗窃罪一案，于二0一四年六月六日作出（2014）怀鹤刑初字第66号刑事判决。原审被告人夏伦班、张某甲、张某乙均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于二0一四年九月十日公开开庭审理了本案。湖南省怀化市人民检察院指派检察员张夏娴出庭履行职务。上诉人夏伦班、张某甲、张某乙、原审被告人瞿军华、张某丙均到庭参加诉讼。经依法讯问，未提出上诉、人民检察院未对其判决提出抗诉的原审被告人颜某未要求出庭，上诉人夏伦班、张某甲、张某乙、原审被告人瞿军华、张某丙均未申请原审被告人颜某出庭；故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款第（三）项、第二款的规定，未再传唤原审被告人颜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民法院判决认定：（一)盗窃罪
1、2013年春节前后的一天，被告人瞿军华、颜某行至怀化市鹤城区中心市场人大巷后3楼，采取由颜某望风，瞿军华套锁入室的手段，将被害人田某家中现金人民币500元盗走。
2、2013年3月13日13时许，被告人张某甲、瞿军华、颜某行至怀化市鹤城区轻化公司家属区1栋2单元403室，采取由颜某望风，张某甲、瞿军华套锁入室的手段，将被害人尹某乙家中价值500元的芙蓉王香烟2条盗走。
3、2013年3月13日15时许，被告人张某甲、瞿军华、颜某行至怀化市鹤城区中坡新村2栋1单元301室，采取由颜某望风，张某甲、瞿军华套锁入室的手段，将被害人唐向晟家中价值125元的芙蓉王香烟5包盗走。
4、2013年3月20日16时许，被告人瞿军华、张某甲、颜某行至怀化市鹤城区城南廉租房8栋4单元516室，采取由颜某望风，张某甲、瞿军华套锁入室的手段，将被害人李某家中现金人民币900元及价值共计2060元的华硕牌笔记本电脑一台、读书郎学习机一台盗走。
5、2013年3月份的一天，被告人瞿军华伙同他人窜至怀化市鹤城区桔园新村一栋，采取套锁入室的手段，将被害人符某家中价值2790元的宏基笔记本电脑一台盗走。
6、2013年3、4月份的一天，被告人瞿军华、张某甲、颜某行至怀化市鹤城区城南廉租房14栋，采取由颜某望风，张某甲、瞿军华套锁入室的手段，将被害人向某家中现金人民币500元及价值1590元的黄金戒一枚指盗走。案发后，被害人向某从公安机关领取被追回的赃款1500元。
7、2013年4月8日14时许，被告人夏伦班伙同他人行至怀化市木材公司家属区22栋3单元405室，采取套锁入室的手段，将被害人黄某家中价值70元的芙蓉王香烟一包、中华香烟一包盗走。
8、2013年4月份的一天，被告人瞿军华、夏伦班行至怀化市鹤城区城东汽车东站富馨楼一单元6楼，采取套锁入室的手段，将被害人宗某家中价值828元的笔记本电脑一台盗走。
9、2013年4、5月份的一天，被告人瞿军华、夏伦班行至怀化市鹤城区纺织品市场后面的浅水湾塘一栋民房的5楼，采取套锁入室的手段，将被害人吴某家中一台笔记本电脑盗走。
10、2013年5月25日13时许，被告人夏伦班伙同他人行至怀化市城北梅园新村对面的私房4楼右边的房间，采取套锁入室的手段，将被害人雷某甲家中价值1750元的华硕牌笔记本电脑一台盗走。
11、2013年5月份的一天，被告人瞿军华、夏伦班行至怀化市鹤城区迎丰东路富馨楼402室，采取套锁入室的手段，将被害人龙某家中的现金人民币300余元盗走。
12、2013年5、6月份的一天，被告人夏伦班伙同他人行至怀化市鹤城区浅水湾塘纺织品市场后面一栋居民楼4楼，采取套锁入室的手段，将被害人孟某家中现金400元盗走。
13、2013年6月份的一天，被告人瞿军华、夏伦班行至怀化市鹤城区河西新村，采取套锁入室的手段，将被害人刘某家中价值共计2920元的联想笔记本电脑一台、黄金戒指一枚盗走。
14、2013年6月份的一天，被告人瞿军华伙同他人行至怀化市鹤城区迎丰市场旁一私房4楼，采取套锁入室的手段，将被害人雷某乙家中现金人民币300元及价值共计1860元的芙蓉王香烟44包盗走。
15、2013年6月份的一天，被告人夏伦班、瞿军华行至怀化市鹤城区芷江路轮胎市场，采取套锁入室的手段进入被害人邹某家实施盗窃，但因故未盗取财物。
16、2013年7月30日下午，被告人瞿军华、夏伦班、张某丙行至怀化市鹤城区湖天开发区碧海苑后天元小区旁黄色的楼房4楼一间房子，采取套锁入室的手段，将被害人付某家中现金人民币4000余元盗走。
17、2013年8月4日白天，被告人瞿军华、夏伦班行至怀化市天星浅水湾售楼部旁边的小巷子里的一栋私房的302室，采取套锁入室的手段，将被害人杨某甲家中现金1600余元盗走。
18、2013年8月5日凌晨2时许，被告人瞿军华、张某甲、张某乙行至怀化市鹤城区沿河路青苹果家具城6楼，采取套锁入室的手段，将被害人邓某家中现金人民币1000余元盗走。
19、2013年8月5日12时许，被告人瞿军华、张某甲、张某乙行至怀化市鹤城区天星花园1栋3单元604房间，采取套锁入室的手段，将被害人杨某乙家中现金人民币1000元及价值共计190元的酷派手机、金立手机各一台盗走。
20、2013年8月12日白天，被告人张某甲伙同他人行至怀化市桔园新村24栋206室，采取套锁入室的手段，将被害人彭某家中价值共计22200元的TUDOR牌女式手表一块、黄金项链一条、男式挎包一个盗走。案发后，赃物被追回并已退还被害人。
21、2013年8月13日16时许，被告人瞿军华、张某甲、张某乙行至怀化市鹤城区爵士风华4栋1单元2203室，采取套锁入室的手段，将被害人曾某家中价值6460元的黄金手镯一个盗走。
22、2013年8月14日凌晨3时许，被告人张某乙行至怀化市鹤城区盈口乡湖天村烂湾纽私房1栋302室，采取套锁入室的手段，将被害人钱某家中价值共计1840元的直板KPT牌手机、直板华为C8813D型手机各一台盗走。案发后，赃物被追回并已退还被害人。
23、2013年8月14日下午，被告人瞿军华、张某乙、张某甲行至怀化市湖天开发区正清路湖天嘉园2栋3单元408室，采取套锁入室的手段，将被害人周某家中现金人民币4000元及价值共计1060元的黄金佛吊坠一个、玩具手枪一把盗走。案发后，黄金佛吊坠被追回并已退还被害人。
综上，被告人张某甲共参与盗窃9次，盗得财物价值共计41585元；被告人瞿军华共参与盗窃18次，盗得财物价值共计34483元;被告人夏伦班共参与盗窃10次，盗得财物价值共计11868元;被告人张某乙共参与盗窃5次，盗得财物价值共计15550元;被告人颜某共参与盗窃5次，盗得财物价值共计6175元;被告人张某丙参与盗窃1次，盗得财物价值共计4000元。
(二)抢劫罪
2013年8月8日21时许，被告人夏伦班行至怀化市鹤城区舞水河畔1栋2单元601室，采取套锁入室的手段进入被害人谢某甲家中实施盗窃，后被返回家中的谢某甲发觉并抓捕，被告人夏伦班为抗拒抓捕，使用暴力抗拒抓捕致被害人谢某甲轻微伤。最终，被告人夏伦班被制服并被移交给随后赶来的公安民警。
原判认定上述事实的证据有：被害人田某、尹某乙、唐向晟、李某、符某、向某、黄某、宗某、吴某、雷某甲、龙某、孟某、刘某、雷某乙、邹某、付某、杨某甲、邓某、杨某乙、彭某、曾某、钱某、周某、谢某甲的陈述，证人尹某甲、张某丁、肖某、匡某、向志强的证言，提取笔录及扣押物品文件清单，提取的物证，现场勘查笔录、现场平面图及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见，辨认笔录及照片，公安机关及公安民警出具的抓获经过，有关刑事判决书、释放证明书、户籍资料、购物凭证、质保单、收据等书证，被告人张某甲、瞿军华、夏伦班、张某乙、颜某、张某丙的供述和辩解，公安机关讯问被告人张某甲、瞿军华、张某乙、颜某的视听资料等。
该院认为，被告人张某甲、瞿军华、夏伦班、张某乙、颜某、张某丙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人夏伦班入户盗窃被发现后，当场使用暴力抗拒抓捕，情节严重，其行为已构成抢劫罪。被告人夏伦班在抢劫犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，属未遂。在盗窃共同犯罪中，被告人张某甲、瞿军华、夏伦班、张某乙、张某丙均起主要作用，均系主犯；被告人颜某起次要作用，系从犯。被告人瞿军华曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人夏伦班犯有数罪，应实行数罪并罚。案发后，被告人夏伦班、张某丙能如实供述盗窃罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；二、被告人瞿军华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币二万元；三、被告人夏伦班犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；四、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；五、被告人颜某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；六、被告人张某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人夏伦班上诉提出：他没有参与盗窃被害人孟某、吴某家财物。被害人谢某甲的陈述与事实不符，2013年8月8日自己到谢某甲盗窃时，因吸毒过量昏睡着了，并没有威胁、殴打、刺伤过被害人谢某甲。
上诉人张某甲上诉提出：没有参与盗窃被害人彭某家财物；公安机关从自己身上提取的手表、黄金项链等物品系朋友ＸＸ交由自己保管的；其部分供述系公安人员逼供所得；一审判决量刑过重。
上诉人张某乙上诉提出：自己在共同盗窃犯罪中不是主犯而系从犯，一审判决量刑过重。
在本院庭审过程中，上诉人张某乙辩护称原判认定自己参与的5次盗窃作案中有2次自己没有参与。原审被告人瞿军华辩护称一审判决量刑过重。
湖南省怀化市人民检察院二审提出：原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人夏伦班、张某甲、张某乙提出的上诉意见、理由及原审被告人瞿军华辩护称一审判决量刑过重均不能成立。上诉人张某乙辩护称原判认定的第16、21次盗窃自己没有参与，与客观事实不符。建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人夏伦班抢劫、盗窃及上诉人张某甲、张某乙、原审被告人瞿军华、颜某、张某丙盗窃的犯罪事实清楚，与本院审理查明的事实没有出入，应予确认。
认定上诉人夏伦班、张某甲、张某乙、原审被告人瞿军华、颜某、张某丙盗窃犯罪事实，有经原审庭审质证认证、本院审理确认的下列证据证明，足以认定：
1、被害人田某、尹某乙、唐向晟、李某、符某、向某、黄某、宗某、吴某、雷某甲、龙某、孟某、刘某、雷某乙、邹某、付某、杨某甲、邓某、杨某乙、彭某、曾某、钱某、周某的报案材料及陈述，分别证明了上述被害人家被人入室盗窃的时间、地点及被盗财物的种类、数额等。
2、公安机关的现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片，证明了被害人曾某家被盗现场的方位、室内概貌及被盗财物的具体位置等。
3、怀化市鹤城区价格认证中心的怀市鹤价鉴证字（2013）第775号、第777号、第1087号、第1747号、第2384号、第2668号、第2671号、第2579号、第2581号、第3032号、第3036号、第3034号、第3033号、第3038号、第1258号价格鉴定意见，分别证明了被害人尹某乙、唐向晟、黄某、雷某甲、杨某乙、彭某、曾某、钱某、周某、李某、刘某、符某、向某、雷某乙、宗某家被盗财物的价值。
4、被害人彭某、曾某、雷某甲、钱某分别提供的购表签收单、质量保证单、保证单、收款收据等书证，分别证明了该四被害人家部分被盗财物的购买时间、购买价格等。
5、怀化市公安局鹤城分局刑侦大队及该队民警肖某、匡某等人出具的到案经过、抓获经过，证明了上诉人夏伦班、张某甲、张某乙、原审被告人瞿军华、颜某、张某丙被公安机关抓获的经过。
6、公安机关的提取笔录、扣押物品文件清单及提取的物证照片，分别证明：（1）公安机关抓获上诉人张某甲时，从其身上提取扣押了2个开锁的工具（5片带槽的铁片、1个“7”字型小扳手）、5盒开锁用的锡皮纸（4个白色塑料盒装、1个红色塑料盒装）、1条带苹果型吊坠的黄金项链、1个佛像黄金吊坠、1块白色女式手表（表盘有TUDOR字样）、1部华为牌黑色直板手机（TMEI：860437026057714，无卡）、1部串号为861729010972034的KPT牌黑色直板手机，现金500元等。经张某甲当庭辨认，确系其一伙分别用于盗窃作案的工具及盗窃所得的财物。（2）公安机关抓获上诉人张某乙、原审被告人瞿军华、颜某时，分别从张某乙身上提取扣押了1部串号为869126010741083的华为牌C8813D型黑色直板手机、现金1000元，从瞿军华身上提取扣押了1部串号为868232007805286的华为牌G520-5000型白色直板手机、现金1300元，从颜某身上提取扣押了现金400元；经张某乙、瞿军华、颜某当庭辨认，确系其一伙盗窃所得的财物。
7、辨认笔录及照片，分别证明：案发后，在公安人员主持及见证人见证下，原审被告人瞿军华经辨认，指认上诉人夏伦班系与其一起盗窃的同案人员；原审被告人张某丙经辨认，指认上诉人夏伦班、原审被告人瞿军华均系与其一起盗窃的同案人；上诉人夏伦班、张某甲及原审被告人瞿军华经辨认，分别指认原审被告人张某丙系参与盗窃的同案人。
8、现场指认笔录及照片，分别证明：案发后，上诉人夏伦班、张某甲、张某乙、原审被告人瞿军华、颜某、张某丙分别向公安机关指认了其一伙盗窃作案的现场情况。经核实，六人所指认的其一伙盗窃作案的现场能相互吻合，且与被害人陈述的被盗地点一致。
9、被害人钱某、周某、彭某、向某等人出具的领条，证明案发后公安机关已将追回的部分赃款、赃物退还给上列被害人。
10、有关的行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书及释放证明书，分别证明：（1）上诉人张某乙曾因盗窃被怀化市劳动教养管理委员会决定给予劳动教养一年；上诉人夏伦班、原审被告人张某丙曾因吸食毒品分别被公安机关给予行政拘留十二日的行政处罚，（2）上诉人张某甲、原审被告人瞿军华前科犯罪被判处刑罚的情况及刑满释放的时间。
11、证人尹某甲、张某丁、肖某、匡某（均系怀化市公安局鹤城分局办案民警）的证言，分别证明：该四名民警分别参与了在怀化市公安局鹤城分局执法办案区域内对上诉人张某甲的第一、二次讯问，在讯问过程中，该四名民警没有刑讯逼供的行为，且讯问的过程已被全程录音录像。
12、怀化市看守所新入所人员体检表，证明上诉人张某甲、张某乙、原审被告人瞿军华、颜某在被羁押入怀化市看守所前，经怀化市中医院体检，身体状况均无异常。
13、上诉人夏伦班、张某甲、张某乙、原审被告人瞿军华、颜某、张某丙的供述和辩解，六人所供的其一伙盗窃作案的时间、地点、手段、情节及所盗得的财物种类、数额等能相互印证，且与被害人的陈述等证据吻合。
14、有公安机关讯问上诉人张某甲、张某乙、原审被告人瞿军华、颜某时的同步录音录像资料在案，证明张某甲、张某乙、瞿军华、颜某在接受公安机关讯问时，神态自然，应答流畅，未有被刑讯逼供之迹象。
认定上诉人夏伦班抢劫犯罪事实，有经原审庭审质证认证、本院审理确认的下列证据证明，足以认定：
1、被害人谢某甲报案材料及陈述，证明：2013年8月8日晚19时许，谢某甲回家后，发现房门锁被破坏，卧室被翻乱，卧室床边躺着一名陌生男子。谢某甲即上前质问，该男子准备离开，被谢某甲拉住；该男子威胁要用刀捅死谢某甲，并和谢某甲扭打，谢某甲便将该男子压在床上，该男子掏出一把“丁”字型铁器向谢某甲身上刺，致谢某甲左手臂及左胸部被刺伤；谢某甲放手后该男子逃出房门向楼上跑，谢某甲即喊抓小偷，小区的人便将小区大门堵住并报警，后闻讯赶至的警察和谢某甲等人一起将逃至顶楼的该男子抓获。
2、证人向志强证言，证明：2013年8月8日晚上8时许，他在小区内听见一栋二单元有人喊抓小偷，即跑到二单元楼下，看到被害人谢某乙在四楼和五楼的楼梯窗口叫喊抓小偷，当时小区的邻居将楼梯口和路口都堵住了。随后，谢某甲跑下一楼。他看见谢某甲的手臂和左胸口被划伤并在流血后，便打电话报警。几分钟后警察赶到现场，并和在场的小区居民一起将躲在楼上的小偷抓住了。
3、辨认笔录及照片，分别证明：案发后，在公安人员主持及见证人见证下，被害人谢某甲经辨认，指认上诉人夏伦班系到其家里盗窃，并用“丁”字铁器刺伤其手臂及胸部的人员。证人向志强经辨认，指认上诉人夏伦班系案发当日到谢某甲家中行窃，后被警察及谢某甲等人抓获的那名男子。
4、怀化市公安局鹤城分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见，证明了被害人谢某甲损伤的部位、特征及程度。并有被害人谢某甲损伤的照片在卷印证。
5、现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片，证明了被害人谢某甲家的方位和现场内门锁被破坏、衣柜被翻动、现场遗留物等。
6、有从被害人谢某甲手中提取的、被上诉人夏伦班用于作案的“丁”字型金属片的照片在卷。
7、上诉人夏伦班的供述和辩解，证明：2013年8月8日下午6时许，他到怀化市鹤城区沿河路教师新村对面小区的一栋楼房顶楼，用随身携带的开锁工具将一户房门打开，并到卧室翻找财物，见没找到财物便睡在卧室床边。后房主回来，他即往外跑，但被房主拖住，他便对房主拳打脚踢并打开房门跑上了楼顶。不久，他被警察抓获。
本院认为，上诉人夏伦班、张某甲、张某乙、原审被告人瞿军华、颜某、张某丙以非法占有为目的，相互结伙多次入户盗窃他人财物，其中：张某甲参与盗窃作案9次，盗得财物价值共计41585元，数额较大;瞿军华参与盗窃作案18次，盗得财物价值共计34483元，数额较大;夏伦班参与盗窃作案10次，盗得财物价值共计11868元，数额较大;张某乙参与盗窃5次，盗得财物价值共计15550元，数额较大;颜某参与盗窃5次，盗得财物价值共计6175元，数额较大;张某丙参与盗窃1次，盗得财物价值共计4000元，数额较大。夏伦班、张某甲、张某乙、瞿军华、颜某、张某丙的上述行为均已构成盗窃罪。在盗窃共同犯罪中，夏伦班、张某甲、张某乙、瞿军华、张某丙积极实施套锁入室、窃取财物的行为，均起主要作用，均系主犯；颜某在参与共同盗窃时均负责望风，未实施套锁入室、窃取财物等行为，起次要作用，系从犯。上诉人夏伦班在入户盗窃被害人谢某甲家财物被谢某甲发现后，当场使用暴力抗拒抓捕，致谢某甲轻微伤的行为已构成抢劫罪；但夏伦班既未盗得财物，且其当场使用暴力抗拒抓捕的行为并未致被害人轻伤以上的后果，依照《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件使用法律若干问题的意见》第十条的规定，可认定为抢劫犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。原审被告人瞿军华曾因盗窃犯罪两次被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。上诉人张某甲曾因盗窃犯罪被判处刑罚，上诉人张某乙曾因盗窃被行政处罚，均可酌情从重处罚。上诉人夏伦班犯有数罪，依法应数罪并罚。案发后，上诉人夏伦班、原审被告人张某丙能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。
夏伦班上诉提出他没有参与盗窃被害人孟某、吴某家财物，经查，夏伦班在公安机关讯问时曾供述了此两次其分别伙同瞿军华等人盗窃作案的事实，并向公安机关指认了此两次盗窃作案的现场，所供与同案人瞿军华的供述及指认现场的照片、被害人孟某、吴某的陈述等证据吻合，故所提出的该上诉意见及理由与客观事实不符，本院不予采纳。夏伦班上诉提出“被害人谢某甲的陈述与事实不符，2013年8月8日自己到谢某甲盗窃时，因吸毒过量昏睡着了，并没有威胁、殴打、刺伤过被害人谢某甲”，经查与被害人谢某甲的陈述、其向公安机关所作的供述，证人证言及法医学人体损伤程度鉴定意见等证据所证明的客观事实不符，本院不予采纳。张某甲上诉提出“没有参与盗窃被害人彭某家财物；公安机关从自己身上提取的手表、黄金项链等物品系朋友ＸＸ交由自己保管的。”经查，张某甲在公安机关讯问时曾供述了2013年8月的一天其与同伙到怀化市城北桔园新村24栋一户人家，盗得一块女式手表、一条黄金项链、一个男式挎包的事实，并向公安机关指认了此次盗窃作案的现场；所供与被害人彭某的陈述等证据吻合，且没有证据证明公安机关从张某甲身上提取扣押的女式手表、黄金项链系他人交由张某甲保管的，故张某甲提出的该上诉意见及理由与客观事实不符，本院不予采纳。张某甲上诉提出其部分供述系公安人员逼供所得，经查，证人尹某甲、张某丁、肖某、匡某的证言及公安机关讯问张某甲的视听资料证明公安机关的办案人员在讯问张某甲的过程中，没有刑讯逼供等违法行为，故所提出该上诉意见及理由不能成立，本院不予采纳。张某乙上诉提出他在共同盗窃犯罪中不是主犯而系从犯，经查，张某乙在盗窃共同犯罪中，积极实施套锁入户、窃取财物的行为，依法应认定为主犯，故所提出的该上诉意见及理由与客观事实及法律规定不符，本院不予采纳。张某乙辩护称原判认定自己参与的5次盗窃作案中有2次自己没有参与，经查与张某乙在公安机关讯问时所作的供述、同案人瞿军华、张某甲的供述及三人向公安机关指认其一伙盗窃作案现场的笔录、照片等证据所证明的客观事实不符，本院不予采纳。上诉人夏伦班、张某甲、张某乙上诉及原审被告人瞿军华辩护称一审判决量刑过重，经查，原判根据四人的具体犯罪事实，在法定刑幅度内分别对四人判处刑罚并无不当，四人所提出的该上诉、辩护意见均不能成立，本院不予采纳。湖南省怀化市人民检察院二审提出原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，并建议驳回上诉，维持原判，经查均能成立，本院予以采纳。
综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邵洪超
审判员 周少文
审判员 杨斌刚
二０一四年九月十日
书记员 蒋艳群