安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0202民初3262号原告：曹红春，女，1971年10月9日出生，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：古立平，安徽纬纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婧，安徽纬纶律师事务所律师。被告：杨小天，男，1963年1月1日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：童孝松，男，1969年7月12日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。原告曹红春与被告杨小天、童孝松民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曹红春的委托诉讼代理人古立平到庭参加诉讼，被告杨小天、童孝松经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹红春向本院提出诉讼请求：1、被告杨小天立即归还原告借款本金3091395元及利息3138358元（按月利率2.5%暂计至2017年5月8日），并应按年利率24%的标准付息至实际清偿之日止；2、被告童孝松对上述本息中的1341395元本金及相应利息利息承担连带保证责任；3、被告杨小天赔偿原告实现债权费用200000元。事实和理由：被告杨小天自2013年4月至2014年7月陆续向原告借款8次、金额合计5391395元，借条中均约定了月利率为2.5%、逾期还款违约责任等。被告童孝松对其中800000元借款本息提供了连带责任保证担保。后被告杨小天仅归还了部分借款本息，经2014年12月31日、2016年2月29日两次对账，确认其尚欠原告借款本金3091395元及相应利息。因被告至今未能归还全部借款本息，故原告为维护自身的合法权益诉至法院。被告杨小天、童孝松未到庭，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告所举证据三性均予认定并在卷佐证。本院据此认定事实如下：2013年4月25日，被告杨小天因资金周转需要向原告借款1500000元，并出具借条一份，载明：借款期限1个月，月利率2.5%，按实际资金占用时间计息；若逾期还款导致诉讼，债权人实现债权的一切费用（含律师代理人）均由债务人负担等。后被告杨小天支付了截至2013年12月31日的利息307500元，于2014年2月12日归还本金500000元。2013年10月29日、2013年11月18日、2013年11月25日，被告杨小天分别向原告借款300000元、500000元、541395元，借条中约定借款期限3个月，被告童孝松为该三笔借款向原告提供连带责任保证，担保期限为借款本息全部付清为止等，其他约定同上（“同上”指同2013年4月25日借条，下同）。2014年5月6日，被告杨小天向原告借款1300000元，借条中约定借款期限1个月，其他约定同上。2014年6月17日，被告杨小天归还借款本金1300000元。2014年6月4日，被告杨小天向原告借款1000000元，借条中约定借款期限3个月，其他约定同上。2014年6月20日，被告杨小天归还本金50万元2014年6月17日，被告杨小天向原告借款100000元，借条中约定借款期限3个月，其他约定同上。2014年7月4日，被告杨小天向原告借款150000元，借款期限3个月，其他约定同上。2014年12月31日，原告与被告杨小天对账后确认，截至当天被告杨小天尚欠原告借款本金3091395元，利息945035元。2016年2月28日，双方再次对账，确认截至当天被告杨小天尚欠借款本金3091395元，利息2027023元。对账后被告杨小天一直未能还款，故成讼，原告由此支出律师代理费200000元。2017年10月11日，被告杨小天还款460000元。本院认为：原告曹红春与被告杨小天之间的债权债务关系明确，有借条、银行凭证、对账单等为证。借条中约定的还款期限早已届满，原告有权要求其归还全部借款本金，故对原告诉请要求被告杨小天立即归还借款本金3091395元及相应利息依法予以支持。关于借款利息，双方约定为月利率2.5%，高于年利率24%低于年利率36%，故本院对被告杨小天已经按此标准给付的利息予以认可，对原告主张的被告杨小天应付未付利息，包括已经对账确认的部分，本院依法将计息标准调整为年利率24%。经计算，截至2017年5月8日金额为2422365元。被告杨小天于2017年10月11日归还460000元，根据相关规定，民间借贷中未约定先还本金还是利息的，若债务人给付不足以清偿全部债务时，应当先还利息再冲抵本金，故该460000元应予抵扣利息，截至2017年5月8日，杨小天实际欠付利息1962365元【2422365-460000】。被告童孝松自愿为被告杨小天上述借款中的本金1341395元及相应利息向原告提供连带责任保证，约定的保证期间至本息结清时止，按照相关法律规定，该约定应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证期间已经届满，原告也未能提交证据证明保证期间内其向保证人主张过权利，保证人免除保证责任，故对原告要求被告童孝松承担连带保证责任的请求依法予以驳回。关于实现债权费用，借条中有明确约定，被告杨小天应予负担，但结合本案的难易程度、相关收费标准等，本院将该费用的金额调整为100000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨小天于本判决生效之日起十日内归还原告曹红春借款本金3091395元、利息1962365元，并继续支付自2017年5月9日起以未归还本金为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止的逾期利息；二、被告杨小天于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹红春实现债权费用100000元；三、驳回原告曹红春的其他诉讼请求。案件受理费56808元，财产保全申请费5000元，公告费600元（已缴至报社），合计62408元，由被告杨小天负担（原告曹红春已预交，被告杨小天在本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  马甜甜人民陪审员  刘 虹人民陪审员  石 斌二〇一七年十月三十一日书 记 员  陶旻枫附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序冲抵：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。