山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第3089号
原告：何茂勤，农民。
原告：倪世荣，农民，（系原告何茂勤之妻）。
二原告委托代理人：孙建华（特别授权代理），曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：程龙，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：袁庆军，总经理。
委托代理人：鹿亚军（特别授权代理），山东邦治律师事务所律师。
原告何茂勤、倪世荣与被告程龙、中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称：中国太平洋财保菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年9月10日立案受理，依法组成合议庭。原告何茂勤、倪世荣于2015年10月12日向本院提出申请请求对其伤残程度、护理期限、后续治疗费、营养费、电动三轮车车损进行鉴定，该鉴定于2015年12月30日作出。本案于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告何茂勤、倪世荣共同委托代理人孙建华，被告程龙，被告中国太平洋财保菏泽中心支公司托代理人鹿亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月22日10时许，被告程龙驾驶鲁R×××××号小型轿车沿曹县临城集村胡同由北向南行驶至曹县珠江路灯塔西路时与沿珠江路由东向西原告何茂勤驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，原告何茂勤、倪世荣受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告程龙承担此事故的主要责任，原告何茂勤承担此事故的次要责任。鲁R×××××号小型轿车在被告中国太平洋财保菏泽中心支公司投有交强险和商业三者险。据此为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、车损费等共计9万元。2、诉讼费用由被告承担。庭审中，变更诉讼请求，原告倪世荣请求被告赔偿各项损失共计205055.91元；原告何茂勤请求被告赔偿各项损失共计11859.95元。
被告程龙辩称：发生事故属实，事故车辆鲁R×××××号车在被告保险公司投保交强险和不计免赔30万元商业三者险，应由保险公司先行承担赔偿责任，不足部分由程龙依事故责任比例承担赔偿责任。事故发生后，为原告垫付5000元，如超出应承担的赔偿部分，请求予以返还。
被告中国太平洋财保菏泽中心支公司辩称：鲁R×××××号车在公司投保交强险和不计免赔30万元商业三者险属实，在核实驾驶证、行驶证等证据原件真实合法有效，无免责情形下，公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任；不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。请求在医疗费项目中扣减与本次事故无关的费用及非医保用药费用。
二原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、原告倪世荣、何茂勤身份证及常住人口登记卡各一份。拟证明二原告的身份情况。2、曹县交警大队出具的曹公交认字（2015）第223号道路交通事故认定书一份。拟证明事故发生经过及被告程龙承担此事故的主要责任，何茂勤承担此事故的次要责任。3、原告倪世荣、何茂勤曹县县立医院住院病案、诊断证明书、住院收费专用票据，用药清单各一份；倪世荣在曹县人民医院住院病案、住院收费专用票据、用药清单各二份，诊断证明书一份，倪世荣门诊收费票据8张。拟证明二原告的伤情及住院治疗花费情况。4、菏泽德衡司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据各一份，拟证明原告倪世荣构成十级伤残，护理时间为90天，营养时间60天，后续治疗费10000元，鉴定费计款3200元。5、二原告的儿子何永杰、儿媳赵国惠、其女何永利的常住人口登记卡各一份，村委会证明一份。拟证明原告倪世荣由其儿媳赵国惠及其女何永利护理，何茂勤由其子何永杰护理，护理费应按照上年度农林牧渔业的计算标准赔付。6、原告的交通费票据12张。拟证明原告因交通事故共支付交通费1000元。7、电动车销售票据一份，菏泽国瑞资产评估事务所出具的评估报告及鉴定费单据一份。拟证明何茂勤的车损为4500元，鉴定费为600元。
经质证，被告中国太平洋财保菏泽中心支公司对证据1、2无异议。对证据3中原告倪世荣于2015年8月27日住院的病案、住院收费专用票据、用药清单真实性无异议，但认为应扣除与本次事故无关的费用。对其他证据无异议。对证据4真实性无异议，对伤残等级有异议，表示于2016年2月8日之前提交书面的重新鉴定申请，逾期不提交则视为放弃重新鉴定申请；对鉴定费票据真实性无异议，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。对证据5村委会证明有异议，认为无营业执照予以相印证，不具有真实性，应按农村居民人均纯收入标准计算。对其他证据无异议。对证据6有异议，认为数额过高，请求法院酌定。对证据7真实性无异议，但认为鉴定的数额过高，于2016年2月8日之前提交书面的重新鉴定申请，逾期不提交则视为放弃重新鉴定申请；对鉴定费票据真实性无异议，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。
经质证，被告程龙对上述证据质证意见同被告中国太平洋财保菏泽中心支公司的质证意见。
被告程龙为支持其主张，向本院提供了以下证据材料：1、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单各一份。拟证明程龙有驾驶资格，事故车辆在被告保险公司投保交强险及不计免赔30万元商业三者险。2、收到条一份，拟证明已支付原告5000元。
经质证，原告及被告中国太平洋财保菏泽中心支公司对上述证据无异议。
经审查认为：二原告提供的1、2、3、5号证据及被告程龙提供的证据符合有效证据要件，对其证明效力予以确认。被告对原告提供的4、7号证据有异议，并表示于2016年2月8日之前向本院提交书面鉴定申请，但逾期未向本院提出，应视为被告自动放弃重新鉴定的权利。本院审查认为，该两个鉴定是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，该两个鉴定符合有效证据条件，对其证明效力予以确认。被告对原告提供的6号证据交通费票据有异议，但根据二原告治疗和鉴定情况，二原告主张交通费用1000元，符合法律规定，本院予以支持。
根据以上证据，并结合双方当事人陈述，本院认定以下法律事实：2015年8月22日10时许，被告程龙驾驶鲁R×××××号小型轿车沿曹县临城集村胡同由北向南行驶至曹县珠江路灯塔西处，左转弯时与沿珠江路由东向西原告何茂勤驾驶的电动三轮车发生相撞事故，此事故造成两车损坏，原告何茂勤、倪世荣受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年9月1日作出第223号道路交通事故认定书，认定被告程龙承担此事故的主要责任，原告何茂勤承担此事故的次要责任，原告倪世荣无事故责任。事发时被告程龙持有准驾驶车型为C1的机动车驾驶证，有效起始日期为2011年2月15日，有效期限6年。鲁R×××××号轿车检验有效期为2016年5月。被告程龙系鲁R×××××号轿车登记所有人。鲁R×××××号轿车在被告中国太平洋财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险。强制保险期间为自2015年5月16日15时起至2016年5月16日15时止。商业三者险保险期间为自2015年5月17日0时起至2016年5月16日24时止。
原告何茂勤于受伤当日入住曹县县立医院住院治疗。原告何茂勤伤情经诊断：左小腿皮肤擦伤。原告何茂勤住院15天，支付医疗费3951.5元。原告何茂勤病案长期医嘱单显示住院期间为二级护理。原告倪世荣伤情经诊断：左胫骨骨折、脑外伤后综合征、多处软组织损伤、左外踝骨折。原告倪世荣实际住院6天，支付医疗费1964.7元。原告倪世荣住院病案长期医嘱单显示住院期间为二级护理。原告倪世荣于2015年8月27日转入曹县人民医院住院治疗，共住院41天，支付医疗费62694.88元（15186.24元＋47508.64元）、门诊费用1027.53元。原告倪世荣的曹县人民医院住院病案长期医嘱单显示2015年8月27日至2015年9月25日为一级护理。
原告倪世荣于2015年10月12日向本院提出申请请求对其伤残程度、护理期限、后续治疗费、营养费进行鉴定，本院委托了菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定。该所于2015年12月25日做出德衡司鉴所（2015）临鉴字第559号司法鉴定意见：被鉴定人倪世荣道路交通事故致：“左胫腓骨远端粉碎骨折、左外踝骨折、脑外伤后综合征、多处软组织损伤”遗留左踝关节活动受限症属于十级伤残；护理时间拟为伤后90天；营养期限拟为伤后60天（营养费建议30元／天）；后续治疗费用预计需人民币10000元左右。原告倪世荣支出鉴定费3200元。原告何茂勤由其子何永杰护理；原告倪世荣由其儿媳赵国惠及其女何永利护理，三护理人员均系农村居民，但三护理人员长期在曹县曹城街道办事处南关超市从事务工。原告何茂勤于2015年10月12日向本院提出申请请求对珠峰电动三轮车车损价值进行鉴定，本院委托菏泽国瑞资产评估事务所进行鉴定，该所于2015年12月30日做出菏国瑞评鉴字（2015）第293号鉴定报告意见：珠峰电动三轮车损失评估价值为4500元。原告何茂勤支出鉴定费600元。原告何茂勤、倪世荣住院期间，被告程龙已支付5000元。
另查明，山东省2014年度农、林、牧、渔业年平均工资42788元，农民人均纯收入11882元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：本次交通事故中，被告程龙驾驶的机动车辆与原告何茂勤驾驶的非机动车发生交通事故致使原告何茂勤、倪世荣受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告程龙承担此事故的主要责任，原告何茂勤承担此事故的次要责任，原告倪世荣无事故责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《山东省实施办法》第六十六条第一款规定：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。据上述规定，本院认定被告程龙对二原告的损害后果应承担90%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。本院认定原告倪世荣护理时间为90日，2人护理为30日，1人护理为60日。二原告的护理人员虽系农村居民，但二原告提供的证据证明了原告的护理人员于事故前一直在外从事务工。由此认定原告的护理人员系无固定收入农村居民，故护理费用应按山东省2014年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算。原告倪世荣请求被告赔偿专家会诊费及其他费用，未提供证据予以证明，本院对此请求不予支持。
原告何茂勤、倪世荣的损失范围：医疗费69638.61元（3951.5元＋1964.7元＋62694.88元＋1027.53元），后续治疗费10000元，营养费1800元（30元／天×60天），住院伙食补助费4340元（70元／天×15天＋70元／天×47天），护理费15825.69元（42788元／年÷365天×30天×2人＋42788元／年÷365天×60天×1人＋42788元／年÷365天×15天×1人），××赔偿金18821.08元（11882元／年×15.84年×10%），鉴定费3800元（3200元＋600元），交通费1000元、车辆损失费4500元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告程龙的过错给原告倪世荣精神上造成一定的损害，本院酌定精神损害赔偿金为1000元。以上原告何茂勤、倪世荣的损失费用合计为130725.38元。
鲁R×××××号轿车在被告中国太平洋财保菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元商业三者险，事故发生在保险期间。关于责任承担的认定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告中国太平洋财保菏泽中心支公司是事故车辆的交强险及商业三者险投保公司，故根据上述法律规定，原告何茂勤、倪世荣的损失应由被告中国太平洋财保菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告中国太平洋财保菏泽中心支公司根据保险合同在商业三者险责任限额内赔偿，仍不足部分由被告程龙赔偿。
被告中国太平洋财保菏泽中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告何茂勤、倪世荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费1万元；护理费、××赔偿金、精神损害赔偿金、交通费共计36646.77元；车辆损失费2000元。原告何茂勤、倪世荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、车辆损失费交强险不足部分78278.61元，由被告中国太平洋财保菏泽中心支公司在不计免赔商业三者保险限额30万元内赔偿70450.74元（78278.61元×90%）。原告何茂勤、倪世荣的鉴定费3800元，应由被告程龙赔偿3420元（3800元×90%）。原告何茂勤、倪世荣住院期间，被告程龙已支付5000元，扣减后，被告程龙多支付原告何茂勤、倪世荣1580元，原告何茂勤、倪世荣应予返还。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告何茂勤、倪世荣各项损失共计119097.51元，于判决生效后5日内履行（原告何茂勤、倪世荣应返还被告程龙1580元，可于执行时在上述款项支付被告程龙）。
二、驳回原告何茂勤、倪世荣其他诉讼请求。
案件受理费4553元，保全费520元，合计5073元，由原告何茂勤、倪世荣负担573元，由被告程龙负担4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 姚建华
人民陪审员 杨恩来
二〇一六年二月十六日
书 记 员 刘艳玲