江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初3428号
原告：季丹，女，1978年12月28日生，汉族，海门市人，住海门市。
委托诉讼代理人：姚健，江苏清竹律师事务所律师。
被告：江炳祥，男，1962年8月27日生，汉族，海门市人，住海门市。
被告：高友娣，女，1962年4月9日生，汉族，海门市人，住海门市。
两被告委托诉讼代理人：施振祥，江苏东洲律师事务所律师。
被告：陆杰，男，1970年11月9日生，汉族，海门市人，住海门市。
原告季丹与被告江炳祥、高友娣、陆杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚健，被告江炳祥、高友娣的委托诉讼代理人施振祥到庭参诉讼，被告陆杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告季丹向本院提出诉讼请求：1.要求被告江炳祥、高友娣归还借款本息合计292万元；2.被告陆杰承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月10日，被告江炳祥、高友娣因经营需要，由被告陆杰担保，向原告借款200万元。双方约定借款期限至2014年7月8日，月利率5%。借款到期后，经原告多次催要，三被告未按约还款。特诉至贵院，望判如诉请。
被告江炳祥、高友娣辩称，借款是事实，已归还原告190万元。
被告陆杰未答辩。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举证的借据、建设银行汇款凭证，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院对被告江炳祥、高友娣向原告借款200万元，原告于当日以银行转账方式向被告江炳祥交付借款，双方约定月利率5%，借款期限至2014年7月8日，被告陆杰承担连带责任保证的事实予以认定。
对双方有争议的证据，本院认定如下：
被告江炳祥、高友娣举证银行交易凭证27份、案外人杜建军的银行交易明细1份、南通市万锦建筑安装工程有限公司（以下简称万锦公司）的网银往来账凭证1份，据此主张曾陆续向原告还款190万元。原告质证认为，对上述证据真实性均无异议，确实收到江炳祥支付的190万元，但万锦公司2014年7月1日的网银转账100万元及江炳祥于2014年8月16日向案外人杨莉莉支付的10万元与本案没有关联性，系江炳祥归还其于2014年4月4日向原告借款100万元的本金及利息，其余钱款均系江炳祥用于归还案涉借款的利息。原告就该抗辩事实和理由，向本院提供江炳祥、陆杰于2014年4月4日出具的借据及原告于当日向江炳祥汇款100万元的银行汇款凭证予以证实。被告江炳祥、高友娣质证认为：对原告举证的证据真实性没有异议，江炳祥确实于2014年4月4日由被告陆杰担保，向原告借款100万元。本院分析认为，被告江炳祥对两次由被告陆杰担保，向原告借款共计300万元没有异议，原告对被告江炳祥自2014年7月1日起共计归还190万元亦予以认可，故本院予以认定。
被告江炳祥自2014年6月6日起共计归还原告190万元，分述如下：
1．2014年6月6日，归还5万元；
2．2014年7月1日，归还100万元；
3．2014年8月14日，归还6万元；。
4．2014年8月16日，归还10万元；
5．2014年9月12日，归还10万元；
6．2014年9月19日，归还2万元；
7．2014年11月9日，归还8万元；
8．2014年12月5日，归还2万元；
9．2014年12月8日，归还3万元；
10．2014年12月10日，归还3万元；
11．2014年12月18日，归还2万元；
12．2014年12月23日，归还2万元；
13．2014年12月31日，归还5万元；
14．2015年1月10日，归还7万元；
15．2015年1月20日，归还2万元；
16．2015年1月27日，归还3万元；
17．2015年2月5日，归还1万元；
18．2015年2月11日，归还5万元；
19．2015年2月12日，归还5万元；
20．2015年7月9日，归还3万元；
21．2015年8月6日，归还1.5万元；
22．2015年8月21日，归还2万元；
23．2015年9月26日，归还0.5万元；
24．2015年9月30日，归还2万元；
上述190万元，不足以清偿被告江炳祥对原告所负的全部债务。因双方对清偿的债务或清偿抵充顺序未作约定，应优先抵充已到期债务。在2014年4月4日的借条中，双方约定月利率3%，还款期限至2014年6月3日；在2014年6月10日的借条中，双方约定月利率5%，还款期限至2014年7月8日。故被告江炳祥归还的190万元应优先抵充2014年4月4日的借款本金及利息。原告主张被告江炳祥于2014年7月1日指示万锦公司向其所汇的100万元，系江炳祥用于归还2014年4月4日的借款本金，与事实相符，本院予以采信。
两份借条约定的利率均超过法律规定的上限标准，本院依法调整为按年利率24%的标准计算利息。因双方对抵充顺序并无特别约定，故应按照实现债权的相关费用、利息、主债务的顺序抵充。截止至2014年7月1日，被告江炳祥在2014年4月4日向原告所借的100万元共产生利息5.8万元。被告江炳祥已于2014年6月6日归还5万元，尚欠利息8000元。后被告江炳祥于2014年8月14日归还原告6万元，扣除前述8000元利息，余款52000元及此后被告江炳祥向原告支付的钱款，均应视为偿还案涉200万元借条中的债务。经核算，截止至2015年9月30日，被告未清偿的本金为1550145元，未清偿的利息为145622元，合计1695767元（详见附件1，利息计算表）。
本院认为，被告江炳祥、高友娣向原告借款，原告履行了出借义务，借贷关系合法、有效，应受法律保护。现被告拖欠不还，已侵害了原告的合法权益，应依法承担清偿债务的民事责任。现原告主张被告江炳祥、高友娣归还借款本金200万元及利息92万元，超过按法定利率上限核定的数额，对超出部分，本院不予支持；其余部分，本院予以支持。被告陆杰自愿承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。双方约定的保证期间为“本次借款全部还清为止”，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。现原告在保证期间内向其主张保证责任，被告陆杰应对案涉全部债务承担连带清偿责任。在承担了相应清偿责任后，有权向被告江炳祥、高友娣追偿。
被告陆杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江炳祥、高友娣归还原告季丹借款本金1550145元及利息（截止至2015年9月30日的利息145622元；其余利息自2015年10月1日起，以本金1550145元按年利率24%的标准计算至实际履行之日止）。
二、被告陆杰对上述债务承担连带清偿责任。在承担清偿责任后，有权向被告江炳祥、高友娣追偿。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告季丹的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币30160元，由原告季丹承担12600元，由被告江炳祥、高友娣、陆杰承17560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费30160元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审 判 长 兰 真 红
代理审判员 王 赟
人民陪审员 赵 秀 芳
二〇一六年十一月七日
书 记 员 袁嘉璐附件1：利息计算表
利息自动计算表（测试版1.01）借款日期还款日期天数出借本金计息本金利息累计利息还款数额清偿本金未清偿本金未清偿利息年利率2014年6月10日2014年8月14日642000000200000085333.385333.33520000200000033333.324.00%2014年8月14日2014年8月16日2020000002666.6736000100000640001936000024.00%2014年8月16日2014年9月12日260193600033557.333557.3310000066442.671869557.33024.00%2014年9月12日2014年9月19日701869557.338724.68724.6012000011275.41858281.93024.00%2014年9月19日2014年11月9日5001858281.9361942.761942.738000018057.271840224.67024.00%2014年11月9日2014年12月5日2601840224.6731897.231897.232000001840224.6711897.224.00%2014年12月5日2014年12月8日301840224.673680.4515577.683000014422.321825802.34024.00%2014年12月8日2014年12月10日201825802.342434.42434.4033000027565.61798236.75024.00%2014年12月10日2014年12月18日801798236.759590.69590.5962000010409.41787827.34024.00%2014年12月18日2014年12月23日501787827.345959.425959.4242000014040.581773786.77024.00%2014年12月23日2014年12月31日801773786.779460.29460.1965000040539.81733246.96024.00%2014年12月31日2015年1月10日1001733246.961155511554.987000058445.021674801.94024.00%2015年1月10日2015年1月20日1001674801.9411165.311165.35200008834.6541665967.29024.00%2015年1月20日2015年1月27日701665967.297774.517774.5143000022225.491643741.8024.00%2015年1月27日2015年2月5日801643741.88766.628766.623100001233.3771642508.42024.00%2015年2月5日2015年2月11日601642508.426570.036570.0345000043429.971599078.46024.00%2015年2月11日2015年2月12日101599078.461066.051066.0525000048933.951550144.51024.00%2015年2月12日2015年7月9日1470155****.51151914151914.23000001550144.5112191424.00%2015年7月9日2015年8月6日2701550144.5127902.6149816.81500001550144.5113481724.00%2015年8月6日2015年8月21日1501550144.5115501.4150318.22000001550144.5113031824.00%2015年8月21日2015年9月26日3501550144.5136170166488.2500001550144.5116148824.00%2015年9月26日2015年9月30日401550144.514133.721656222000001550144.5114562224.00%附件2：裁判文书法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。