山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民重字第6号
原告：曹洋，女。
法定代理人：张玉梅，女。
委托代理人：郭连君，山东康桥律师事务所律师，执业证号13701201011691191。
被告：孙永春，男。
被告：王坤梅，女。
上列二被告委托代理人：刘贵华，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者，执业证号31511101115205。
被告：中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县城阳中路东侧。
诉讼代表人：唐学斌，该公司经理。
委托代理人：盛大星，山东沭章律师事务所律师，执业证号13711201210127962。
原告曹洋与被告孙永春、王坤梅、中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“大地财险莒县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日作出（2014）莒民初字第1410号民事判决书后，原审原告曹洋不服提起上诉，二审法院以原审判决严重违反法定程序为由，裁定撤销一审判决，并发回重审。本院重新立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹洋的法定代理人张玉梅及其委托代理人郭连君，被告孙永春、王坤梅的委托代理人刘贵华，被告大地财险莒县公司的委托代理人盛大星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹洋诉称：2012年12月5日13时00分许，被告孙永春驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县长岭镇腊行村路段处时，与同向行驶的张玉梅驾驶的三轮电动车相撞，造成张玉梅、三轮电动车乘车人原告曹洋受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，被告孙永春承担事故的全部责任，张玉梅及原告曹洋无事故责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计52726元，诉讼费由被告承担。
被告孙永春、王坤梅辩称：发生事故属实，二被告系夫妻关系，事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车系二被告共同所有，该车登记在被告王坤梅名下，发生事故时系被告孙永春驾驶该车，该车在被告大地财险莒县公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，原告的损失应先由被告大地财险莒县公司在交强险限额范围内赔偿，同意依法赔偿原告的剩余合理损失。
被告大地财险莒县公司辩称：事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险一份属实，我公司同意在交强险限额范围内赔偿原告合理损失，鉴定费、评估费、诉讼费不予承担。
经审理查明：2012年12月5日13时00分许，被告孙永春驾驶登记在被告王坤梅名下的鲁L×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县长岭镇腊行村路段处时，与同向行驶的张玉梅驾驶的三轮电动车相撞，造成张玉梅及三轮电动车乘车人原告曹洋受伤、车辆受损的道路交通事故。2013年3月27日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2012]第04637号道路交通事故认定书，确定孙永春驾驶机动车未确保安全车距、未确保安全是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定被告孙永春承担事故的全部责任，张玉梅及原告曹洋无事故责任。
原告曹洋于事故发生当天在莒县人民医院住院治疗1天，支付医疗费678元，原告的伤经诊断为头外伤反应、多发软组织伤；后原告曹洋因头外伤反应于2015年12月15日再次入住莒县人民医院治疗，病历记载原告自2012年12月15日至次年6月17日住院治疗，住院天数为185天，支付医疗费8158元，医疗费支出共计8836元。原审中，被告大地财险莒县公司对原告曹洋的用药合理性及住院天数合理性有异议，申请审核。2014年4月29日，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所对原告用药合理性及住院天数合理性进行审核，鉴定结论为被鉴定人曹洋在莒县人民医院住院期间，除69.8元中成药外，其他药物均符合治疗被鉴定人本次外伤所用药物，实际住院天数为11天，被告大地财险莒县公司支付鉴定费1600元。本案重审过程中，原告曹洋申请用药合理性及住院天数合理性进行重新审核。2016年1月29日，本院委托山东信源司法鉴定所对原告的用药合理性及住院天数合理性进行重新审核，审核意见为原告曹洋医疗费建议去除253.92元，其余费用建议保留；本次事故所致的损伤所需的治疗时间为11天。原告支付重新审核费1000元。原告对该鉴定结论有异议，但未有证据提供。原告提供与其姑父苏祥玉的关系证明及苏祥玉在莒县长岭宏福缸瓦厂的工资证明，主张护理费按照苏祥玉从事制造业标准计算，为23250元（45496元/年÷365天×186天）。2014年10月10日，原告支付复印费40元。原告同时主张伙食补助费18600元（100元/天×186天），交通费2000元，鉴定费1000元，邮寄费24元。被告大地财险莒县公司、孙永春、王坤梅对原告主张的护理费、住院伙食补助费、交通费均有异议。原告住院期间，被告孙永春为其垫付医疗费8836元。
事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车系被告孙永春、王坤梅夫妻共有财产，该车在被告大地财险莒县公司投保交强险一份，保单号为PDDH201237010717000475，保险期间自2012年6月19日0时至2013年6月18日24时止，事故发生在保险期间内。
本次事故同时造成原告之母张玉梅受伤，张玉梅与原告的医疗费之和超出交强险医疗费限额10000元。交强险医疗费限额优先由原告之母张玉梅受偿。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费发票、保险单等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告孙永春驾驶机动车与张玉梅驾驶的非机动车相撞，造成张玉梅及乘车人原告曹洋受伤，车辆受损的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队的道路交通事故责任认定正确，且各方当事人均无异议，对此本院予以采纳。原告曹洋依据事故认定书、医疗费单据、鉴定报告等证据要求被告赔偿，对其合理损失予以支持。事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在被告大地财险莒县公司投保交强险一份，被告大地财险莒县公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，因本次事故同时造成原告之母张玉梅受伤，且交强险医疗费限额已由张玉梅优先使用，本案中被告大地财险莒县公司仅在残疾赔偿金限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由本案的侵权人被告孙永春根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，被告孙永春应承担100%的赔偿责任。被告王坤梅系虽系事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车的登记所有人，但对本次事故的发生未存有过错，故对原告的损失不承担赔偿责任。
原告曹洋在本案重审过程中申请对其用药合理性及住院天数合理性进行重新审核，重新审核意见为原告曹洋医疗费建议去除253.92元，其余费用建议保留；本次事故所致的损伤所需的治疗时间为11天。原告对该审核意见有异议，但未提供相关证据予以证实，且该审核意见与被告大地财险莒县公司在原审中申请鉴定的意见整体一致，故对原告的异议本院不予支持，对该审核意见本院予以采纳，故原告的医疗费应扣除253.92元，其合理住院天数为11天，故相关的护理费、住院伙食补助费、交通费应按照其合理住院天数11天计算。因原告住院天数为11天，其存在挂床现象，故原告的医疗费应扣除其挂床费。原告提交的医疗费单据中载明其住院185天，支出床位费3700元，故其挂床费为3480元[（3700元÷185天）×（185天-11天）]，原告的医疗费共计5102.08元（8836元-253.92元-挂床费3480元）。被告大地财险莒县公司、孙永春、王坤梅对原告主张的护理费、住院伙食补助费、交通费有异议，护理费应按照同等级别的护工标准50元/天计算，住院伙食补助费应按照20元/天计算。鉴于原告为处理交通事故和住院治疗，确有交通费的支出，本院酌定为200元。原告主张重新鉴定费1000元，因原告申请的用药合理性及住院天数合理性审核结论与原审中被告大地财险莒县公司对该俩项申请鉴定的结论整体一致，故对原告的该项费用支出1000元应自行承担，对被告大地财险莒县公司支出的鉴定费1600元，原告应承担1000元。对原告请求的邮寄费24元不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告曹洋各项损失共计750元[护理费550元（50元/天×11天）+交通费200元]；
二、被告孙永春于本判决生效后十日内赔偿原告曹洋各项损失共计5362.08元[医疗费5102.08元（8836元-253.92元-挂床费3480元）+住院伙食补助费220元（20元/天×11天）+复印费40元](被告孙永春已付8836元)；
三、驳回原告曹洋对被告王坤梅的诉讼请求；
四、驳回原告曹洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费1600元，由原告曹洋负担1000元，被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司负担600元。
案件受理费1118元，原告曹洋负担954元，被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司负担50元，被告孙永春负担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 公方红
审 判 员 李玉涛
代理审判员 王建英
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 姚俊红