上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第7253号
原告黄北荣。
委托代理人郑琪，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人李嘉嘉，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告大众交通（集团）股份有限公司。
法定代表人杨国平。
委托代理人徐浩。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人张蕾。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告黄北荣与被告大众交通（集团）股份有限公司（以下简称“大众交通公司”）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由代理审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄北荣的委托代理人郑琪、被告大众交通公司的委托代理人徐浩到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄北荣诉称，2012年8月13日19时，案外人吴某某驾驶被告大众交通公司所有的牌照号为沪EVXX**的轿车行驶至本市蕰川路、泰和路路口时，与驾驶轻便二轮摩托车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。经交警认定，吴某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告先期费用法院已经予以处理，现原告拆除内固定，发生二期手术相关费用，现原告诉讼来院要求被告赔偿医疗费人民币10，703.17元（含住院期间伙食费135元）、住院伙食补助费200元、营养费1，200元、护理费2，013元（400元＋2，200元／30天×22天）、误工费6，000元、交通费200元、律师费3，000元，上述费用要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告1承担70%的赔偿责任。
被告大众交通公司辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定均无异议，本案中仅要求处理交强险部分，超出交强险之外，同意承担70%赔偿责任。对具体赔偿项目与金额：对医疗费真实性无异议，但应扣除住院期间的伙食费；住院伙食补助费认可20元／天计算8天；护理费、营养费、误工费的标准应当以先前生效判决确定的标准为准；交通费和律师费由法院依法判决。
被告保险公司未到庭但书面辩称，对事故经过、责任认定均无异议；肇事车辆在被告处投保交强险，事发时处于保险期内。对具体赔偿项目与金额：对医疗费真实性无异议，但非医保费用不予认可；住院伙食补助费认可20元／天计算8天，另需扣除住院费用中的伙食费；营养费认可900元，护理费认可1，200元，误工费认可1，820元／月计算2个月；交通费和律师费均不予认可。
经审理查明：
一、2012年8月13日19时，案外人吴某某驾驶被告大众交通公司所有的牌照号为沪EVXX**的轿车行驶至本市蕰川路、泰和路路口时，与驾驶轻便二轮摩托车的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏。经交警认定，吴某某负事故主要责任，原告负事故次要责任。
2013年6月，原告就此次事故的赔偿事宜诉至本院要求被告赔偿医疗费等相关费用，本院审理后于2013年8月9日出具（2013）宝民一（民）初字第4930号民事判决书，依法判决被告赔偿原告医疗费等费用，但当时二期手术相关费用因未实际发生而未予以处理，目前该判决已经生效。鉴定意见中认定二期行内固定取出术后酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日。
2013年11月11日，原告就此次事故中造成的骨折再次入住医院进行取内固定术，于2013年11月19日出院。上述治疗期间，原告共用去医疗费10，568.17元（已扣除住院期间的伙食费135元）。在住院期间，原告支付护工费400元。原告另为诉讼支付律师费3，000元和部分交通费。
审理中，原告提供了与上海欧磊美实业有限公司签订的劳动合同书、《收入减少证明》，证明原告月工资3，000元，本次事故休息期内原告无法正常从事工作，公司停发其工资。
二、被告大众交通公司就本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了交强险。本次交通事故发生于保险期内。在（2013）宝民一（民）初字第4930号生效判决中，交强险中医疗费限额已经用尽，伤残赔偿金项下尚余4，827.8元。
以上事实，有原告提供的（2013）宝民一（民）初字第4930号民事判决书、医疗费单据、病历、劳动合同、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害方医疗费等相应损失。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。被告大众交通公司作为肇事车辆的所有人，依法应就此次交通事故造成原告受伤而产生的损害后果承担赔偿责任。超出交强险理赔限额和范围的，由被告大众交通公司承担70%赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的医药费单据并扣除住院期间伙食费135元，其总金额为10，568.17元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认。2、住院伙食补助费，根据原告住院天数，本院支持160元。3、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、诉讼等综合因素，原告主张200元并无不当，本院予以支持。4、误工费、护理费和营养费，根据现有证据，原告主张月收入3，000元依据不足，现参照相关行业标准，结合鉴定意见，本院酌情支持原告误工费4，928元。护理费和营养费，本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论分别酌情确定为1，280元、900元。5、律师费，该费用系原告为处理事故进行诉讼而产生的支出，考虑到原告先后进行过两次诉讼，现原告主张3，000元并无不当，本院予以支持。上述费用共计21，036.17元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告误工费4，827.8元，超出交强险部分，由被告大众交通公司承担70%即11，345.86元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告黄北荣误工费、交通费、护理费共计4，827.8元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
二、被告大众交通（集团）股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、律师费共计11，345.86元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为190元，由被告大众交通（集团）股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张继峰
二〇一四年十月十七日
书 记 员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。