广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法湾民初字第41号
原告陈月定，女，汉族，住广东省博罗县，身份证号码：×××522x。
委托代理人江路照、曾旭良，分别、律师助理。
被告一韦国业，男，汉族，住广东省高州市，身份证号码：×××6159。
被告二东莞市钛高钢材有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人：翟光英。
被告三中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，所在地：广东省东莞市南城区。
负责人：何晓东。
委托代理人杨红山，广东九韬律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告的医疗费28920.60元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、复查费1000元、伤残赔偿金130394.80元、鉴定费1800元、误工费19550元、护理费3513元、处理事故人员误工费1310元、交通费2000元、住宿费2000元、辅助器具费280元、精神损害抚慰金20000元；2、被告承担本案诉讼费。
被告一经本院依法送达起诉状副本、开庭传票，未答辩亦未向本院提供证据。
被告二对原告的诉讼请求争议为：处理事故人员误工费不合理，且答辩人购买了保险，应由被告三赔偿。
被告三对原告的诉讼请求争议为：答辩人已支付医疗费10000元，原告应提供被保险车辆年检情况及驾驶员体检情况，否则答辩人在第三者险内免赔，医疗费应以正式发票为准且扣除非社保用药，营养费没有医嘱且过高，复查费以实际发生为准，残疾赔偿金应以农村标准按十级残疾计算，鉴定费不属于答辩人赔偿范围，误工费应以最低工资标准计算至定残前一天，处理事故人员误工费、住宿费无法律依据，精神损害抚慰金不应超过5000元。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年7月8日9时许，被告一驾驶粤s×××××号车与原告驾驶的二轮摩托车在博罗县××××大道发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告一应承担事故全部责任。
事故后，原告被送往东莞市石龙人民医院治疗，住院31天后出院，花费治疗费35616元，期间原告到博爱医院治疗花费治疗费154.60元。出院医嘱：全休三个月，定期复诊费用约1000元。住院期间及出院后，原告购买了便桶、拐杖花费280元，原告到医院外药店拿药花费3150元，该两部分费用均无正式发票。原告出院后，广东路通司法鉴定所于2014年11月26日出具意见书，评定原告构成十级伤残，原告支付了鉴定费1800元。
事故前，原告在欧美时（惠州）表业有限公司做助厨，月工资为3450元。原告住院期间由其女儿吴秀涣护理，吴秀涣护理原告期间工资损失为3510元。
粤s×××××号车登记车主为被告二，被告一系被告二工人，被告一在从事雇佣劳动期间发生本案事故。粤s×××××号车在被告三处投保了交强险和第三者责任险（限额300000元，购买了不计免赔险），本案事故发生在保险期间。事故发生后，被告三已在粤s×××××号车投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告10000元。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一应负事故全部责任，符合法律规定，本院予以采信。因粤s×××××号车在被告三处投保了交强险和第三者责任险，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险剩余的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在第三者责任险赔偿限额300000元范围内予以赔偿；仍有不足的，因被告一系从事雇佣劳动期间发生本案事故，不足部分由被告一的用人单位即被告二负责赔偿。
根据查明的事实及按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院确认原告的损失有：
1、医疗费35770.60元。原告在医院花费有发票为证，本院予以支持；因上述费用为治疗所必须，被告三要求扣除非社保用药的费用没有依据，本院不予支持。原告到医院外药店拿药花费3150元，因无正式发票，××所必须，本院对该部分费用不予支持。
2、住院伙食补助费3100元（100元／天×31天）。
3、营养费酌情支持600元。虽无医嘱，综合考虑原告年龄较大、伤情较重，本院适当支持部分营养费。
4、残疾赔偿金65197.40元（32598.70元／年×20年×0.1）。原告构成十级伤残，计算系数为0.1，其要求按照0.2的系数计算无法律依据。被告三关于原告残疾赔偿金应按照农村标准计算，因原告在城镇地区从事劳动且有固定收入，本院按照城镇标准计算原告的残疾赔偿金，对被告三要求按照农村标准计算残疾赔偿金的主张不予支持。
5、交通费酌情支持500元。
6、护理费3510元。
7、误工费16215元（3450元／月÷30天×141天）。从事故之日计至定残前一日共误工141天，原告要求按照住院时间及医嘱休息时间计算误工费无法律依据，本院不予支持。本院按照原告月工资标准从事故之日计至定残前一日计算原告误工费。
8、精神损害抚慰金酌情支持5000元。
9、鉴定费1800元。
原告主张的复查费并未发生，处理事故人员误工费、住宿费无事实和法律依据，辅助器具费无正规发票支持，本院对该部分费用不予支持。原告上述第1-3项损失合共39470.60元，由被告三在粤s×××××号车投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告10000元（已赔付完毕）。原告上述第4-8项损失合共90422.40元，由被告三在粤s×××××号车投保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告90422.40元。原告第1-3项剩余损失29470.60元（39470.60元-10000元），及第9项损失合计31270.60元，由被告三在粤s×××××号车投保的第三者责任险限额300000元范围内赔付原告31270.60元。被告三关于鉴定费不属于保险范围的主张，因未提供证据证明鉴定费可免赔，本院对被告三免赔鉴定费的主张不予支持。被告一经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在粤s×××××号车投保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告陈月定90422.40，在粤s×××××号车投保的第三者责任险限额300000元范围内赔偿原告陈月定31270.60元。两项合计121693元；
二、驳回原告陈月定的其它诉讼请求。
上列赔偿款，限赔偿义务人在本判决发生法律效力之日起十五日内汇入本院账号（户名：博罗县人民法院；开户行：中国银行惠州博罗北门路支行；帐号：71×××45）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4505元（原告已预交），由被告东莞市钛高钢材有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 朱友良
审 判 员 韦鸿翰
代理审判员 李敏娴
二〇一五年五月十日
书 记 员 李沛沛
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
35770.60
医疗费用赔偿限额
10000（已赔）
25770.60
2、后续医疗费
3、营养费
600
600
4、住院伙食补助费
3100
3100
5、整容费
6、残疾赔偿金
65197.40
死亡伤残赔偿限额
65197.40
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费
500
500
12、住宿费
13、护理费
3510
3510
14、误工费
16215
16215
15、康复费
16精神损害抚慰金
5000
5000
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
20、鉴定费
1800
1800
合计
131693
100422.40
（已赔10000元）
31270.60
（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）