安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蜀民二初字第00294号
原告：厦门海翼融资租赁有限公司。
法定代表人：刘艺虹，该公司董事长。
委托代理人：徐文娟，该公司员工。
被告：梁友忠，男，汉族，1965年11月8日出生，住址：安徽省合肥市长丰县。
被告：唐加林，男，汉族，1968年8月1日出生，住址：安徽省合肥市长丰县。
原告厦门海翼融资租赁有限公司（以下简称厦门海翼公司）与被告梁友忠、唐加林融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中原告撤回对被告王成的起诉，本院口头裁定予以准许。原告厦门海翼公司委托代理人徐文娟到庭参加诉讼。被告梁友忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在诉讼过程中原告撤回对被告唐加林、王成的起诉，本院口头裁定予以准许。
原告厦门海翼公司诉称：2013年8月26日，应被告一梁友忠所需，被告一与原告签订了一份《融资租赁合同》（编号：ZLD-201308-15787），双方约定：（1）由被告一向原告融资租赁厦工挖掘机一台（产品型号XG815，整机编号CXG00815VEL1C1011），设备价款640000元，被告首付租金64000元，保证金28800元；租赁期间为36个月（2013年8月26日至2016年8月26日），租赁年利率8%，租金计算方式为等额本息法，即被告同意于每月20日按时足额支付租金，每次支付租金18050元，随央行利率的调整而调整；（2）如被告迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的日万分之八计算违约金。（3）在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于出租人。
为保证被告一与原告签订的《融资租赁合同》的履行，被告二和原告签订了《保证合同》（编号：ZLD-201308-15787），由被告二对被告一应履行的合同义务承担连带保证责任。
合同签订后，原告按约将租赁物交付被告一，但被告一未按约按时足额支付租金。截至2014年4月10日，被告一拖欠已到期租金85484元。原告多次索要未果，被告二也未履行其保证责任。诉至法院，请求判令：一、解除双方于2013年8月26日签订的编号为ZLD-201308-15787号融资租赁合同，被告一立即向原告返还承租的挖掘机一台（产品型号XG815，整机编号CXG00815VEL1C1011）；二、被告一支付拖欠的租金和逾期违约金（暂计算至2014年4月20日止，逾期租金为85484元，逾期违约金为6806元，暂合计92290元，此后租金每月按18050元计至租赁物实际返还之日，违约金每日按逾期租金额的日万分之八计至还清款项之日）；三、被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，所举证据如下：1、融资租赁合同及附件租赁物接受证书，证明原告与被告签订了一份融资租赁合同，双方对标的物租金支付方式及违约金作了约定，原告已按合同约定将机器交付被告一使用；2、产品购买合同，证明原告已按被告一的自主选定，与出卖人合肥润通签订产品买卖合同，购买设备一租给被告1使用；3、个人保证合同，证明被告二与原告签订一份个人保证合同，自愿为被告签订的上述二个合同项下的全部债务承担连带保证责任。4、违约金计算表，证明被告未按照合同约定即使足额支付租金，根据合同相关违约责任的约定产生的违约金。
被告梁友忠未答辩，亦未举证。
对原告所举证据本院审核认定如下：原告所举证据1、2符合证据三性要求，证明效力予以确认，原告所举证据3与案件无关联性，证明效力不予确认，原告所举证据4不符合证据的三性要求，证明效力不予确认。
经审理查明：2013年8月26日，出租人厦门海翼公司与承租人梁友忠签订了一份《融资租赁合同》（编号：ZLD-201308-15787），约定：梁友忠向厦门海翼公司融资租赁厦工挖掘机一台（型号XG815EL，整机编号CXG00815VEL1C1011），设备价款640000元，首付租金64000元，保证金28800元；租赁期间为36个月，即自2013年8月26日至2016年8月26日止，租赁年利率8%，租金计算方式为等额本息法，即每月20日按时足额支付租金，每次支付租金18050元；保证金不计利息，承租人无逾期及其他违约行为时，当所有应付租金及其他应付款总金额小于保证金金额室，保证金可以自动冲抵应付的全部或部分，多余的保证金将退还给承租人。首付租金和手续费归出租人所有，且不论在任何情况下，首付租金、手续费均不退还或用作冲抵承租人应付的租金或其他款项。如承租人迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的日万分之八计算违约金；在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于出租人；违约和救济约定为承租人未能支付任何到期款项，出租人有权立即通知承租人解除合同，并要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金及其它应付款项等。
同日，甲方厦门海翼（买方）与乙方合肥润通工程机械有限公司（卖方）、丙方梁友忠（使用人／承租人）签订了《产品购买合同》（编号：ZLD-201308-15787），购买了承租人与出租人约定的租赁物，并交付承租人梁友忠。2014年5月12日，厦门海翼公司将租赁物收回，截止2014年4月20日，欠款合计103534元，违约金合计6806.18元。原告遂于2014年4月21日向本院起诉要求解除合同等，本院于2014年6月2日送达到梁友忠。原告认可被告已于2014年5月12日将租赁物申请法院扣押并拖回由厦门海翼公司保管。
上述事实，有原告提供的《融资租赁合同》、《产品购买合同》、《保证合同》、邮政回执等证据以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的融资租赁合同受法律保护。原告与被告梁友忠自愿签订由原告按照被告梁友忠的预定购买标的物，被告梁友忠按照约定承租该标的物并支付租金，原告与被告梁友忠之间形成了合法有效的融资租赁合同关系。原告依约交付标的物，被告梁友忠应依约支付租金。现被告梁友忠未按约定支付租金，原告有权依约定解除合同收回租赁物，并要求被告梁友忠支付已使用的八个月期间租金，并要求至租赁物返还之日止，原告认可被告已于2014年5月12日将租赁物申请法院扣押并拖回由厦门海翼公司保管，原告要求解除合同收回租赁物的诉讼请求已与本案诉讼材料于2014年6月2日送达给被告梁友忠，故本院对原告与被告梁友忠2014年6月2日签订的《融资租赁合同》的解除事实，予以确认。现被告梁友忠截止2014年4月20日已欠租金103534元，违约金合计6806.18元，构成违约，应依约支付租金103534元和违约金6806.18元；被告已付保证金28800元应在租金中予以冲抵，被告梁友忠现实际还应支付原告租金74734元。如逾期则承担按逾期租金额的日万分之八累计计算的违约金；故原告诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一第第一款之规定，判决如下：
、被告梁友忠应于本判决生效之日起10日内一次性支付原告厦门海翼融资租赁有限公司租金74734元，违约金6806.18元，合计81540.2元；如逾期则承担按逾期租金额的日万分之六累计计算的违约金；
四、驳回原告厦门海翼融资租赁有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8764元，保全费2520元，合计11284元；由原告厦门海翼融资租赁有限公司负担804元，被告梁友忠、刁武负担8035元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王嘉佳
人民陪审员 谢金富
人民陪审员 乔美云
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 聂 璇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十三条融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一第第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。