重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0233民初119号
原告：马宏荣，男，生于1964年1月19日，汉族，居民，住新疆新源县。
委托诉讼代理人：唐杨春，重庆泰源（忠县）律师事务所律师。
被告：成善江，男，生于1966年5月20日，土家族，居民，住重庆市忠县。
委托诉讼代理人：周勇，重庆兴忠律师事务所律师。
被告：王万兰，女，生于1966年4月8日，汉族，居民，住重庆市忠县。
被告：黎翠华，女，生于1963年3月26日，土家族，居民，住重庆市忠县。
原告马宏荣与被告成善江、王万兰、黎翠华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法由审判员李跃川独任审判，适用简易程序于2017年2月13日公开开庭进行了审理，原告马宏荣及其委托诉讼代理人唐杨春，被告成善江及其委托诉讼代理人周勇、被告黎翠华到庭参加诉讼，被告王万兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。2017年2月20日，本院再次开庭审理，三被告无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马宏荣诉称，2015年9月28日，经原、被告各方协商，被告成善江自愿承担被告黎翠华对原告负有的民间债务，黎翠华为该笔债务承担无限连带担保责任。原、被告为此签订《借条》1张，根据约定，成善江夫妇应于2015年11月10日前支付原告借款本息共计430万元。同时，双方还约定了违约金和逾期借款利息。但是，成善江夫妇未按期履行。2016年1月11日，经协商，成善江向原告出具《还款计划承诺书》，成善江应于2016年9月30日前分期偿还前述借款本息。然而期限届满后，被告方未如约偿还借款本金及逾期利息。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1、被告成善江、王万兰偿还原告截至2015年9月28日结算的借款本息共计430万元；2、被告成善江、王万兰支付从2015年11月11日起至还清借款时止期间的逾期利息；3、被告黎翠华对上述债务承担连带偿还责任。
被告成善江辩称，成善江是通过黎翠华向原告借款300万元，其中2014年1月28日借款200万元，同年5月13日借款100万元。成善江按照月利率3%已向黎翠华支付利息30万元，其中2014年3月6日支付6万元，同年4月1日支付6万元，同年5月1日支付9万元，同年6月5日支付9万元。2015年9月28日，成善江与原告在黎翠华在场的情况下就借款本金300万元和未付利息进行算账后，由成善江给原告出具金额为430万元的借条1张，2016年1月11日也给原告出具还款计划承诺书1份。由于工程款尚未到账，故不能及时偿还借款300万元及利息。
被告王万兰未到庭置辩。
被告黎翠华辩称，成善江通过黎翠华向原告借款300万元属实，黎翠华收到成善江支付的利息12万元及时给了原告。黎翠华于2015年9月28日在借条担保人后面签名属实，但此笔借款与黎翠华无关，故不同意承担还款责任。
经审理查明，原告与被告黎翠华系亲戚关系，被告成善江与被告王万兰系夫妻关系。成善江通过黎翠华的介绍向原告借款300万元，其中2014年1月28日借款200万元，因原告不在现场，成善江遂连本带预收利息给黎翠华出具金额为234万元的借条1张。之后，成善江向黎翠华支付两个月的利息共计12万元。2014年5月13日，成善江向原告借款100万元，因原告不在场，成善江连本带预收利息给黎翠华出具金额为130万元的借条1张，之后，成善江未偿还过本金和利息。2015年9月28日，原告与成善江对借款300万元进行结算，成善江因无钱还款遂将未付利息计入本金给原告出具金额为430万元的借条1张，其载明：“兹因成善江资金周转，而向马宏荣借款，共计人民币4300000元整，（大写肆佰叁拾万元整）。借款期限从2014年1月27日（2014年5月12日）至2015年11月10日，终止日之前务必一次还清全部借款，如逾期未还，除应还本金之外，另自愿承担总借款的30%的违约金，借款人与担保人承担无限连带责任，直至还清全部借款。为保证借条的法律效力，以上约定将以成善江、王万兰所有财产作为风险抵押。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。立据出借人马宏荣。立据借款人成善江，担保人黎翠华，叁佰万的本该由成善江直接给马宏荣算账了。2015年9月28日。备注：成善江在2014年借支黎翠华叁佰万元本金（3000000）本人成善江与马宏荣在2015年9月28日，双方协商，本人自愿承担利息为壹佰叁拾万元整，加本金共计为肆佰叁拾万元整，务必在2015年11月10日之前全部还清。如不还清，本人自愿另承担30%的违约金，另外减出原支付的利息，以实际依据为准，本次借款全部还清，黎翠华原借款的原件，全部退还给成善江。如果不还清此款全部按3%计算利息。借款人：成善江2015年.9.28日另外，我本人承诺，如果桐梓县工程正常资金收回另支付1%。马宏荣黎翠华承诺人成善江2015年.9.28见证人：黎翠华2015年9月28日”。成善江因未无钱还款，遂于2016年1月11日给原告出具“还款计划承诺书”，其承诺分期还款的最后时间为2016年9月30日。之后，原告多次索款无果，即诉至本院。
审理中，原告对成善江于2014年期间借款本金300万元无异议，也同意由成善江、王万兰偿还借款本金300万元及利息，利息从2014年5月13日起按照月利率2%计算至还清借款时止，但要求黎翠华为该笔债务承担连带偿还责任。
上述事实，有原告和被告成善江、黎翠华的庭审陈述，原告提供的借条3张、还款计划承诺书、中国农业银行忠县支行打款凭、中国工商银行忠县支行打款凭据等证据在案佐证，本院予以确认。
综上所述，本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务的关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告成善江于2014年期间向原告借款300万元属实，有原告和被告成善江、黎翠华的庭审陈述，原告提供的借条、打款凭据以及《还款计划承诺书》等证据证实，本院予以确认，原告与成善江之间的债权债务关系成立，原告作为债权人有权要求债务人成善江履行还款的义务。成善江与被告王万兰系夫妻关系，上述借款属于夫妻共同债务，应当共同承担还款责任，现原告要求成善江、王万兰共同偿还借款本金300万元及利息，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。”从成善江已支付原告的部分利息看，双方约定的月利率是3%，同时约定逾期还款应承担的违约责任即逾期还款应承担借款总额的30%的违约金，与上述法律规定不相符合。现原告主张不以双方于2015年9月28日重新约定的借款本金430万元计算逾期利息，而要求成善江、王万兰按照原借款本金300万元还款，并以此为基数从2014年5月13日起按照月利率2%计算利息至还清借款时为止，系原告自愿，且符合上述法律规定，本院应予支持。
此外，黎翠华在成善江给原告出具的借条上的签名，是作为担保人签名，借条内容上也写明借款人与担保人承担无限连带责任，由此看出本案黎翠华属于连带责任保证。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案借条中载明“借款人与担保人承担无限连带责任，直至还清全部借款”，故黎翠华的担保期间为主债务履行期届满之日起二年，即2015年11月10日至2017年11月10日，没有超过其保证期间，现原告主张黎翠华承担连带还款责任，本院予以支持，黎翠华在履行清偿责任之后可以向债务人成善江、王万兰进行追偿。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不到庭举证、质证的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百三十四条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成善江、王万兰在本判决生效后十日内偿还原告马宏荣借款300万元及利息，利息从2014年5月13日起按照月利率2%计算至债务履行完毕时止。
二、被告黎翠华对上述债务承担连带偿还责任，黎翠华在履行清偿责任之后可以向被告成善江、王万兰追偿。
三、驳回原告马宏荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取21000元，由原告马宏荣负担3000元，被告成善江、王万兰负担18000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李跃川
二〇一七年二月二十三日
书记员 陈 琛