绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞民初字第1630号
原告周国英。
原告沈开成。
原告沈海娟。
原告沈海忠。
原告沈月海。
以上五原告委托代理人（特别授权）许斌，浙江舜杰律师事务所律师。
被告倪乾元。
被告上虞市顺发汽车租赁有限公司。
负责人俞一峰。
委托代理人（特别授权）王立江。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司。
负责人宋跃进。
委托代理人（特别授权）邵奇彪。
原告周国英、沈开成、沈海娟、沈海忠、沈月海与被告倪乾元、上虞市顺发汽车租赁有限公司（以下简称上虞顺发汽车）、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称太平洋上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由代理审判员金穗适用简易程序于2015年9月14日公开开庭审理。原告沈开成及五原告委托代理人许斌，被告倪乾元、上虞顺发汽车委托代理人王立江、太平洋上虞支公司委托代理人邵奇彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2015年4月9日7点24分许，被告一驾驶浙D×××××大型普通客车沿104国道由东向西行驶至中央门路口时，因未按操作规范安全行驶，与行人沈仁生相撞，造成沈仁生经抢救无效死亡的事故。另查明肇事车辆系被告二所有，且在被告三处投保，故原告起诉要求：一、依法判令被告一、二赔付原告死亡赔偿金201965元、丧葬费24186元、亲属处理丧事误工费2650.60元、交通费1500元、精神抚慰金50000元，合计280301.60元；二、被告三在保险责任范围内对上述损失承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告倪乾元答辩称，事故发生及责任认定没有意见，但我是正常行驶的。
被告上虞顺发汽车辩称，事故情况没有异议，按照同等责任赔偿，我们已经支付医药费9000多元，其他费用由保险公司审核，由保险公司赔偿。交警队交押金50000元，领取情况不清楚。
被告太平洋上虞支公司辩称，驾驶车辆在我公司投保交强险、第三者商业险150万元并投保不计免赔。事实理由没有异议，诉讼请求的相关费用有异议。死亡赔偿金按照农村标准，交通费、亲属处理丧事误工费、精神抚慰金过高。商业险按照责任赔偿。本案诉讼费我公司不承担。
五原告为证明自己的诉讼请求，向本院提供下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生及责任认定。
2、交通事故死伤者家庭登记表（复印件）及居民户口簿各一份，证明原告的主体资格。
3、租房协议和证明各一份，证明死者事故发生前居住在城镇的事实。
4、死亡医学证明书、火化证明（复印件）各一份，证明受害人死亡及火化的事实。
被告太平洋上虞支公司对证据1、2无异议，但死者是农业户籍。证据3真实性没有异议，但证明上写的实际起租是2014年7月份，截止事故发生还未满一年，不能按城镇标准赔偿。证据4没有异议。
被告倪乾元、上虞顺发汽车质证意见与保险公司一致。
被告倪乾元、上虞顺发汽车向本院提交以下证据：
5、住院病人药品汇总清单两份、医药费发票三张，证明我们垫付医疗费9222.41元的事实。
6、交警队事故预缴款清单一张，证明在交警队押金50000元的事实。
7、车辆保单（复印件）两份，证明肇事车辆的投保情况。
五原告对证据5、6、7真实性没有异议，当时医药费全部是由被告支付的，具体数额原告并不清楚，押金原告已经全部领取。被告太平洋上虞支公司对证据5真实性无异议，但认为应提供相应的病历本和出院、入院记录证明是否是抢救受害人的费用；对证据6、7没有异议。
被告太平洋上虞支公司未向本院提交证据。
经审核，本院对原被告提供的证据认证如下：对证据1、2、4、5、6、7的真实性予以认定，证据3中对受害人沈仁生于事故发生前租住在绍兴市上虞区东关街道建东西路5幢601室的事实予以认定。
经审理查明，2015年4月9日7时24分许，被告倪乾元驾驶浙D×××××大型普通客车沿104国道由东向西行驶至104国道绍兴市上虞区东关街道中央门路口时，与路边由南往北闯红灯过马路的行人沈仁生相撞，造成沈仁生受伤经抢救无效于当日死亡的交通事故。经绍兴市上虞区公安局交警大队事故认定，沈仁生、倪乾元负事故同等责任。
五原告因交通事故造成的损失经本院核算如下：丧葬费24186元（48372年／人÷12月×6月），死亡赔偿金201965元（40393元／年×5年），亲属办理丧葬事宜误工费2650.60元，交通费800元；被告上虞顺发汽车支付受害人沈仁生医疗费9222.41元。以上损失合计人民币238824.01元。
另查明，肇事车辆浙D×××××号大型普通客车系上虞顺发汽车所有，被告倪乾元系该公司驾驶员，在履行职务行为时发生本次交通事故，事故发生后上虞顺发汽车已赔偿原告59222.41元。肇事车辆在被告太平洋上虞支公司投保交强险及第三者责任险，第三者责任险保险金额1500000元，含不计免赔险。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权，造成公民身体伤害、财产损失的，应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据浙D×××××号大型普通客车的投保情况，属于交强险赔偿范围内的原告损失，由被告太平洋上虞支公司承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行公务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。根据事故责任认定，受害人沈仁生与被告倪乾元负同等责任，结合本案系行人与机动车之间发生交通事故的事实，原告超过交强险部分的损失，由被告上虞顺发汽车承担60%为宜。被告太平洋上虞支公司可依据商业第三者责任保险合同约定，对被告上虞顺发汽车承担的责任在保险责任范围内直接赔付给原告。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本案交通事故造成受害人沈仁生死亡的事实，结合事故责任比例以及受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为30000元。原告主张的死亡赔偿金，本院根据受害人在事故发生前居住在城镇的情况，对该请求予以支持；主张误工费，本院根据各原告处理丧事所需，认为其请求并无不当；原告的其他诉请本院对合理合法部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿119222.41元，在商业第三者责任保险限额内赔偿89760.96元，合计人民币208983.37元。
因被告上虞市顺发汽车租赁有限公司在事故发生后已赔偿五原告人民币59222.41元，故上述款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司支付给原告周国英、沈开成、沈海娟、沈海忠、沈月海人民币149760.96元，支付给被告上虞市顺发汽车租赁有限公司人民币59222.41元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回五原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5505元，减半收取2752.50元，由原告周国英、沈开成、沈海娟、沈海忠、沈月海承担1764元，被告上虞市顺发汽车租赁有限公司承担988.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币5505元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 金 穗
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 宣文文
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。