湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0703民初190号
原告：严国宜，男，1957年2月23日出生，汉族，鄂州市人，现住鄂州市华容区，
委托代理人：黄治飞、周天瑾，湖北瀛博律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：鄂州市华联客运有限公司，住所地鄂州市华容区华容镇楚藩路。
法定代表人：姜建明，该公司总经理。
委托代理人：汪志华，该公司副经理，代理权限为一般代理。
被告：罗银生，男，1972年2月24日出生，汉族、鄂州市人，住鄂州市华容区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司，住所地鄂州市滨湖南路电子商务综合楼一楼。
负责人：郭友平，该公司经理。
委托代理人：陈子敏，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：姜五明，男，1969年12月12日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区，
原告严国宜诉被告鄂州市华联客运有限公司（以下简称华联客运公司）、罗银生、中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称太平洋财保鄂州支公司）、姜五明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案受理后，依法由审判员魏早云适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告严国宜及其委托代理人黄治飞、被告华联客运公司的委托代理人汪志华、被告罗银生、被告太平洋财保鄂州支公司的委托代理人陈子敏、被告姜五明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严国宜向本院提出诉讼请求：1、判决被告华联客运公司与被告姜五明共同承担原告医疗费等损失合计9056.54元；2、判决被告罗银生依法承担连带赔偿责任；3、判决被告太平洋财保鄂州支公司在交强险及三责险范围内承担赔偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。
事实与理由如下：2017年2月17日15时30分，被告姜五明驾驶鄂Ｇ×××××号牌三轮摩托车载原告等六人沿鄂州市华容区华蒲路向吉刘街方向行驶，至四海湖大道与××路交叉路段右转弯时，与被告罗银生驾驶鄂Ｇ×××××号牌大型客车发生碰撞，致原告等六人全部受伤。严国宜受伤后被送至鄂州市中心医院治疗，住院21天，花费医疗费9056.54元。2017年5月18日，鄂州市中心医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》认定，原告严国宜不构成伤残、后期治疗费3000元、误工损失150日、护理时限60日、营养时限60日。经鄂州市公安局鄂城交通警察大队出具交通事故责任认定书，罗银生负主要责任，姜五明负次要责任。另查明，鄂Ｇ×××××号牌车辆为被告华联客运公司所有，且被告罗银生事发时系为被告华联客运公司驾驶校车。该车辆由被告华联客运公司向被告太平洋财保鄂州支公司投保了交强险及商业第三者责任险。据此，原告认为，根据交警部门出具的交通事故责任认定书，被告罗银生与被告姜五明驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，应承担相应赔偿责任，而被告罗银生系被告华联公司驾驶员，且车辆为被告华联公司所有，被告华联公司理应为被告罗银生的职务行为承担赔偿责任。而被告太平洋财保鄂州支公司为肇事校车的承保公司，理应在交强险与三责险范围内承担赔付责任。
原告严国宜为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
第一组证据、原告严国宜、被告罗银生、被告姜五明等人的个人身份信息，被告华联客运公司与被告太平洋财保鄂州支公司的企业登记信息，证明本案原、被告诉讼主体资格适格。
第二组证据、《交通事故认定书》，证明原告在2017年2月17日所发生的交通事故中受伤，被告罗银生（鄂Ｇ×××××号校车驾驶员）承担主要责任，被告姜五明（鄂Ｇ×××××正三轮摩托车驾驶员）承担次要责任，原告严国宜不承担责任。
第三组证据、被告罗银生驾驶证信息、鄂Ｇ×××××号校车的行驶证信息、该车的投保单信息；被告姜五明的驾驶证信息，鄂Ｇ×××××正三轮摩托车行驶证信息。证实被告罗银生系被告华联客运公司的驾驶员，华联客运公司为鄂Ｇ×××××号大型专用校车的所有人及管理人；华联客运公司为该车在被告太平洋财保鄂州支公司投保了交强险及第三者责任险；被告姜五明系所驾驶牌号为鄂Ｇ×××××正三轮摩托车的所有人及驾驶人。
第四组证据、鄂州市中心医院病历资料，证明原告严国宜因交通事故受伤入院、住院治疗21天的事实。
第五组证据、《司法鉴定意见书》，证明原告严国宜受伤后不构成伤残，需要后期治疗费3000元、误工损失150日、护理时限60日、营养时限60日。
第六组证据、原告受伤后治疗的医疗费发票、交通费票据、鉴定费发票，证明至起诉时原告严国宜已支出医疗费9056.54元，交通费800元，鉴定费1900元。
被告华联客运公司在法定答辩期限内未提交书面答辩状。庭审时辩称，此次事故属实，已先行通过交警部门向原告严国宜支付了5000元赔偿款，请求在保险公司的理赔款项中一并处理。
被告罗银生在法定答辩期限内未提交书面答辩状。庭审时辩称，此次事故属实，其驾驶校车是履行职务行为，个人对此事故不应承担责任。
被告太平洋财保鄂州支公司在法定答辩期限内未提交书面答辩状。庭审时辩称：事故属实，认可交通事故认定书上的责任比例划分；原告方部分诉求过高，不符合法律规定；保险公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费及鉴定费，复印费也不属于保险理赔的范围。
被告姜五明在法定答辩期限内未提交书面答辩状。庭审时辩称，此次事故属实，自己也是事故受害人；不认可交警部门的事故责任划分比例。
被告华联客运公司、被告罗银生、被告太平洋财保鄂州支公司、被告姜五明在举证期限内均未向本院提供任何证据材料。
经庭审质证，四被告对原告严国宜提供的六组证据的真实性、关联性、合法性均无异议，对于上述各方当事人均无异议的证据，因其内容和形式均符合法律规定，本院依法予以采信。
经审理查明：2017年2月17日15时30分，被告姜五明驾驶鄂Ｇ×××××号牌三轮摩托车载原告严国宜等六人沿鄂州市华容区华蒲路向吉刘街方向行驶、至四海湖大道与××路交叉路段右转弯时，与被告罗银生驾驶的鄂Ｇ×××××号牌大型客车发生碰撞，致原告严国宜等六人均不同程度受伤。事故发生后，原告等六人当即被送到鄂州市中心医院治疗，严国宜被诊断为左小腿腓骨上段骨折、全身多处软组织损伤等多项伤情，住院21天，花费医疗费9056.54元。2017年5月18日，鄂州市中心医院法医司法鉴定所{2017}临鉴字第284号《司法鉴定意见书》认定，原告严国宜不构成伤残、后期治疗费3000元、误工损失150日、护理时限60日、营养时限60日。
2017年3月10日，鄂州市公安局鄂城交通警察大队出具鄂公交认字（2017）第00029号道路交通事故认定书，认定被告罗银生驾驶车辆未遵守交通法规安全驾驶、超速行驶、未靠右侧通行是造成事故发生的主要原因，应承担主要责任；被告姜五明驾驶车辆严重超载、加重事故后果是造成事故发生的次要原因，应承担次要责任；原告严国宜等六人无责任。
另查明，鄂Ｇ×××××号牌车辆为被告华联客运公司所有，罗银生系华联客运公司的校车驾驶员，该事故发生时罗银生的行为是履行职务；该车辆由被告华联客运公司向被告太平洋财保鄂州支公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险（含不计免赔）。该事故发生后，被告太平洋财保鄂州支公司先行向鄂州市中心医院支付5万元，医院已经将该5万元费用全部用于抢救六人中受伤较重的伤者周方金身上。华联客运公司为原告严国宜垫付医疗费5000元。
原告严国宜受伤后的各项损失，本院依法核定如下：医疗费9056.54元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1260元（21天×60元)、营养费900元（60天×15元)、误工费12930元（31462元÷365×150天）、护理费5372元（32677÷365×60天）、交通费800元、鉴定费1900元，以上损失合计35218.54元。该损失由被告太平洋财保鄂州支公司在交强险限额内承担10000元，在商业第三者责任险限额内承担15689.02元〔（35218.54-10000-1900-9056.54×10%）×70%〕，故被告保险公司的总赔款为25689.02元（10000+15689.02）。被告华联客运公司承担1963.95元〔（1900+9056.54×10%）×70%〕，由于华联客运公司已支付了5000元，故华联客运公司应从保险公司的理赔款中返回3036.05元（5000-1963.95）。被告姜五明承担原告严国宜的总赔偿款7565.56元（35218.54-10000）×30%。综上，被告太平洋财保鄂州支公司在保险限额内实际向原告严国宜赔偿22652.97元（25689.02-3036.05），直接向被告华联客运公司退还3036.05元，被告姜五明向原告严国宜赔偿7565.56元。
本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力”，因罗银生事发时的行为属于履行职务，故罗银生的行为所产生的民事责任应由被告华联客运公司承担。被告华联客运公司是鄂Ｇ×××××号牌车辆的所有人，罗银生、姜五明驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，造成原告严国宜在事故中受伤，故被告华联客运公司、姜五明应当对原告严国宜因该事故受伤而造成的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任。原告严国宜要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对合理、合法部分依法予以支持；原告严国宜要求被告罗银生承担连带责任的诉讼请求，不符合法律规定不予支持。被告太平洋财保鄂州支公司关于原告严国宜不构成伤残、精神抚慰金不应支持的辩称符合法律规定，本院予以采纳。被告太平洋财保鄂州支公司系鄂Ｇ×××××号牌车辆的交强险及商业三责险投保公司，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，其应在保险限额内先行对原告严国宜承担相应的保险赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在保险限额内向原告严国宜赔偿22652.97元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鄂州中心支公司向被告鄂州市华联客运有限公司直接退还3036.05元；
三、被告姜五明向原告严国宜赔偿7565.56元。
以上应付赔偿款（均为人民币），于本判决生效之日起七日内履行；逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告严国宜对被告罗银生的诉讼请求及其他诉讼请求。
本案诉讼费540元，由被告鄂州市华联客运有限公司负担378元，由被告姜五明负担162元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。
审判员 魏早云
二〇一八年七月十日
书记员 夏 维