江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初3051号
原告于然虎，居民。
委托代理人程启明，灌南县新安法律服务所法律工作者。
被告杨新牛，居民。
委托代理人杨华龙，居民。
原告于然虎与被告杨新牛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法由代理审判员韦奇余适用简易程序公开开庭进行审理。原告于然虎及其委托代理人程启明�被告杨新牛的委托代理人杨华龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于然虎诉称，2015年6月5日20时50分左右，于然虎驾驶苏J×××××号二轮摩托车沿灌南县北陈集镇杨圩村东西水泥路由东向西行驶至九组盛立喜家门前路段时，与杨新牛驾驶的手扶拖拉机交汇过程中，两车相撞刮，造成原告受伤、两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县交警队认定，被告杨新牛承担此次事故的次要责任，原告于然虎承担此次事故的主要责任。伤后，原告经连云港市第一人民医院住院治疗66天，花去医疗费157165.49元。后原告伤情经灌南县中医院鉴定构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残，后续治疗费用需18000元；误工期为伤后300日、护理期为伤后150日、营养期为伤后120日；该肇事车辆为未投保交强险。故请求判令被告杨新牛赔偿原告医疗费157165.49元、住院伙食补助1650元（25元/天×66天）、营养费2400元（20元/天×120天）、护理费12000元（80元/天×150天）、误工费13350元（44.5元/天×300天）、残疾赔偿金65028元（16257元/年×4）、精神损害抚慰金10000元、摩托车损坏费2000元、车费800元、鉴定费2006元、二次手术费用18000元，扣除责任比例要求对方赔偿合计为148698元。诉讼费用由被告承担。
被告杨新牛辩称，事故发生是事实，我是次要责任应当按照事故责任比例赔偿；该事故发生后我已经赔偿原告损失9008.41元；医疗费中康济药房的药品单据有异议；护理费天数与住院天数不符；二次手术因未进行，暂不同意赔偿；摩托车2000元未经鉴定，我方不认可；精神损失费要求按照事故责任比例承担。
经审理查明，2015年6月5日20时50分左右，于然虎驾驶苏J×××××号二轮摩托车沿灌南县北陈集镇杨圩村东西水泥路由东向西行驶至九组盛立喜�门前路段时，与杨新牛驾驶的手扶拖拉机交汇过程中，两车相撞刮，造成原告受伤、两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县交警队认定，被告杨新牛承担此次事故的次要责任，原告于然虎承担此次事故的主要责任。原告受伤后被送至灌南县新区人民医院住院治疗，后于当日转至连云港市第一人民医院住院治疗66天，原告己方花去医疗费139059.49元，另有医疗费9008.41元为被告杨新牛支付。原告伤情经灌南县中医院鉴定构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残，后续治疗费用需18000元；误工期为伤后300日、护理期为伤后150日、营养期为伤后120日；花鉴定费2006元。该肇事车辆为未投保交强险。
另查明，本案在审理过程中，原告主张其在连云港康济大药房购买人血白蛋白五支，花费购药费用2400元，并提供连云港康济大药房购药发票及医生王彤出具的证明为证。因该�明未有该单位盖章，署名人王彤在原告入院记录、手术记录等治疗程序中均未有记载，无法查实其与原告在治疗过程有何关联性。且该证明内容仅证实原告曾使用过自购人血白蛋白的事实，未能对原告自购该药品使用的原因及必要性进行说明，原告亦未能提供医嘱予以佐证，被告对此亦不予认可。
以上事实，有原、被告陈述，交通事故责任认定书，入院记录、手术记录，医疗费发票，治疗费用清单，原告身份证复印件，情况说明，司法鉴定意见书、鉴定费发票经庭审质证后在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，因道路交通事故致原告人身及财产损害，原告因此而发生的符合法律规定的合理损失，有权依法获得相应赔偿。因机动车交通事故责任强制保险属国家法律规定实行的强制保险。被告杨新牛违反国家法律法规的规定未投保交强险，故被告杨新牛应在交强险责任限额范围内赔偿原告损失，超出交强险限额部分，由原、被告双方按照责任比例承担。因被告杨新牛在本次事故中承担次要责任，故本院依法确认其对原告超出交强险责任限额部分的经济损失应当承担30%的赔偿责任。
原告因交通事故受伤共花费医疗费139059.49元，其中136659.49元，有医疗费发票在卷佐证，本院予以确认。原告还主张其在连云港市康缘大药房购买人血白蛋白花费2400元虽有购药发票证明其购药的事实，但未能对其使用自购药品的原因及必要性作出合理解释，亦未有医嘱予以佐证，被告亦不予认可，故对原告此购药费用主张，本院依法不予支持。故原告医疗损失中依法应当由被告承担的费用为136659.45元；原告因交通事故受伤住院天数为66天，其住院伙食补助1650元（25元/天×66天），未超出法律规定标准，本院依法予以�认；原告因交通事故受伤后经鉴定构成交通道路事故Ⅸ（九）级伤残，休息期限为伤后300日，营养期限为伤后120日，护理期限为伤后150日。后续治疗费用18000元。故原告主张营养费2400元（20元/天×120天），根据原告受伤情况并结合鉴定机构意见，本院依法予以确认；根据鉴定机构意见并参照当地同等级别护工人员报酬，本院依法确定护理费12000元（80元/天×150天）；因原告未能举证证明其有固定收入损失，故对原告主张误工费，本院参照原告所在地上一年度农村居民平均收入水平计算。原告虽经鉴定其误工期限为伤后300日，但至定残前一日其误工期限为184日，故其误工费应为8188元（44.5元/天×184天）；原告还主张残疾赔偿金65028元（16257元/年×20%×20年），符合法律规定范围，本院依法亦予以支持；原告还主张精神损害抚慰金10000元，被告主张应按照交通事故责任比例计算精神损害抚慰金，故本院依法确认原告精神损害抚慰金为3000元；原告还主张后续治疗费18000元，因该费用未实际发生，被告对此不予认可，原告可待该费用产生后另行主张；摩托车损失原告予以放弃，属对自己诉权的合理处分，本院不表异议；交通费800元，原告未能提供相关票据，但考虑该费用确有产生，本院结合原告受伤后治疗地点等实际情况，依法酌定为400元；鉴定费用2006元有鉴定费发票在卷佐证，此为查明原告伤情及案件事实的必要性费用，依法应当由原、被告双方按照事故责任比例承担；上述损失合计为231331.45元元（医疗险项下为140709.45元+伤残险项下为88616元），故被告杨新牛应在交强险责任限额内赔偿原告98616元（医疗险项下10000元+伤残险项下88616元），超出交强险额度外132715.45元（总损失231331.45元-98616元），应由被告赔偿款项为39814.64元�132715.45元×30%），故被告杨新牛应赔偿数额为138430.64元（98616元+39814.64元）；又因被告杨新牛曾为原告垫付医疗费9008.41元，该款中应由原告于然虎承担的部分为6305.89元（9008.41元×70%）应予以扣除，故被告仍需承担原告因交通事故造成的各项损失为132124.75元（138430.64元-6305.89元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告杨新牛于本判决发生法律效力之日起十日内在赔付原告于然虎因交通事故造成的各项损失合计132124.75元。
二、驳回原告于然虎的其他诉讼请求。
如果未按�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1637元，由原告负担1455元，由被告杨新牛负担182元。应由被告杨新牛负担部分，原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费3274元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。
代理审判员 韦奇余
二〇一六年六月一日
书 记 员 张冠南
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项
承担侵权责任的方式有…赔偿损失
（三）、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。
（四）、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（五）、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，…。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责�。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。