安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜官民一初字第00279号
原告：胡嵩，男，1989年10月12日出生，汉族，无业。
委托代理人：吴红利，安徽宪达律师事务所律师。
被告：章可煜，男，1993年1月22日出生，汉族，江苏无锡太湖学院学生。
委托代理人：章名峰，男，1965年2月4日出生，汉族，系被告章可煜的父亲。
被告：苏果超市（铜陵）有限公司。
法定代表人：马嘉樑，该公司执行董事。
委托代理人：周海平，该公司职工。
委托代理人：范歆竹，苏果超市有限公司职工。
原告胡嵩诉被告章可煜、苏果超市（铜陵）有限公司（以下简称苏果超市）健康权纠纷一案，本院2014年5月12日受理后，依法由审判员姚朝军独任审判，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告胡嵩的委托代理人吴红利，被告章可煜的委托代理人章名峰，被告苏果超市的委托代理人周海平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡嵩诉称：2013年8月22日，原告到苏果超市购物，在被告章可煜处结账时，因为会员卡的问题发生争执，后因值班经理到来，收银问题才得以解决。原告回家后，发现被章可煜掰开的手掌疼痛难忍，即前往铜陵市人民医院就诊，经医院检查诊断为左手第三掌骨干骨折，原告随即入院治疗。经铜陵市公安局司法鉴定中心鉴定，原告的伤情程度为轻伤。原告认为，被告的行为给原告的生活造成严重不便，给原告的身体和精神造成巨大伤害，为维护原告的合法权益，特起诉要求两被告赔偿原告的各项损失合计20571.51元。
被告章可煜庭审中辩称：我当时在超市正常上班，原告在付款的时候因为会员卡的问题发生争议，我是按正常程序办理的，但原告挑衅，还用手指我，我是在不得已的情况下才抓住原告的手。原告走的时候还是好好的，所以骨折不应该是当天发生的。就算骨折也与我没有关系。
被告苏果超市庭审中辩称：原告的手掌骨折与被告章可煜和苏果超市没有关系，我公司员工章可煜是按正常的工作程序办理，从监控录像来看，是原告先挑衅的，章可煜只是出于自我保护推让了一下，原告应该对其主动挑衅行为承担责任。原告的诉讼请求没有法律依据，原告的医疗费没有清单；原告的二次手术尚未发生，应以实际发生数额为准；原告的手掌骨折不影响其自身的活动能力，故不存在护理费；原告的住院伙食费等过高。原告的所有费用不应该由我公司承担赔偿责任，请求法院依法判决。
原告胡嵩为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据材料并予说明：1、身份证一份，证明原告主体资格。2、接处警情况登记表一份、询问笔录一组、监控视频光盘一份，证明纠纷发生的事实以及被告伤害原告的过程。3、出院记录、诊断证明书各一份，证明原告伤情经医院诊断为“左手第三掌骨干骨折”，医嘱建休三个月、增加营养、骨折术后一年至一年半取出内固定等。4、医疗费发票、后期治疗费预估证明书各一份，证明原告因受伤已经发生和将要发生的费用。
被告章可煜为证明其答辩主张，向本院提交如下证据材料并予说明：1、光盘一份，证明事故发生的经过。2、身份证一份，证明被告的主体资格。
被告苏果超市未向本院提交证据材料。
证据的质证：被告章可煜对原告提交的证据1、2无异议；证据3，出院记录、诊断证明书只能证明原告在医院就诊，不能证明其骨折是原告造成的；其他同意被告苏果超市的质证意见。被告苏果超市对原告提交的证据1无异议；证据2，询问笔录、监控录像真实性无异议，但对原告自己的陈述不予认可，具体的事情经过应以监控录像为准；证据3出院记录、诊断证明书真实性无异议，但不能证明原告左手掌骨折的原因，不能证明发生的医疗费是用于治疗骨折的；证据4，医疗费发票真实性予以认可，该票据不能证明是为治疗左手骨折发生的费用，对后期治疗预估证明书真实性无异议，但应以实际发生的数额为准。
原告胡嵩、被告苏果超市对被告章可煜提交的证据1、2均无异议。
证据的认证：对于原告提交的证据1，两被告均无异议，本院经审查予以认可；证据2，接处警情况登记表、询问笔录，盖有派出所印章，本院予以认可，监控视频光盘一份，两被告均无异议，本院予以认可；证据3、4，盖有医院印章，本院予以认可。
对于被告章可煜提交的证据，原告胡嵩、被告苏果超市均无异议，本院经审查予以认可。
经审理查明：2013年8月22日，原告胡嵩在被告苏果超市购物，在收银处办理结算时，因会员卡的问题与收银员章可煜发生口角。双方在争执过程中，原告胡嵩先用手指着被告章可煜，并试图用手抓被告章可煜的衣领，但未抓到，后原告再次用手指着被告章可煜，双方手抓手形成拉扯，持续几个来回后互相挣脱分开。后经被告苏果超市的值班经理出面解决，原告在结算付款后离开超市。
原告离开超市后，因左手掌疼痛活动受限到铜陵市人民医院就诊，原告的伤情经医院检查诊断为左手第三掌骨干骨折。原告因伤在医院住院11天，共发生住院医疗费用10881.51元。出院时医嘱建休三个月，增加营养。铜陵市人民医院出具的后续治疗费用预估证明书载明，原告胡嵩因左手第三掌骨干骨折术后取内固定约需8000元。
2013年8月24日，原告胡嵩找到被告章可煜及苏果超市，要求赔偿其损失，原告同时报警处理。铜陵市公安局长江路派出所于2014年1月2日、2014年1月18分别对原告胡嵩和被告章可煜作了询问笔录。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告章可煜作为被告苏果超市的收银员，在收银过程中与原告胡嵩发生口角并进而发生拉扯，导致原告胡嵩手掌受伤的后果，事实清楚，可以认定。被告章可煜在履行工作任务过程中造成原告受伤，应由作为其用人单位的被告苏果超市承担侵权责任。从本案监控视频反映的事发过程来看，原告胡嵩先用手指着被告章可煜并试图抓其衣领，原告主动挑衅以致双方拉扯行为的发生，原告存在过错，依法可减轻被告苏果超市的侵权责任。本院酌情由被告苏果超市对原告的损失承担50％的赔偿责任。
关于原告胡嵩的损失：医疗费原告主张10881.51元，有相应的票据为证，本院予以支持；住院伙食补助费，本院根据原告住院11天，按10元／天计算，住院伙食补助费为110元；原告住院11天，护理费主张770元较为客观，本院予以支持；营养费，本院根据原告住院11天，按15元／天计算，营养费为165元；交通费，本院根据原告住院11天，按10元／天计算，交通费为110元。原告主张的二次手术费用8000元，因该费用尚未实际发生，且被告对原告提交的预估证明不予认可，故本院对二次手术费用不予处理。原告可在实际发生后另行主张。以上原告的各项损失合计12036.51元，被告苏果超市应承担其中的一半即6018.26元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告苏果超市（铜陵）有限公司自本判决生效后三日内赔付原告胡嵩各项损失合计6018.26元。
二、驳回原告胡嵩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告苏果超市（铜陵）有限公司承担，于本判决生效后三日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铜陵市中级人民法院。
审判员 姚朝军
二〇一四年六月二十七日
书记员 李春梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……