江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮开刑初字第0107号
公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人王某甲。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月18日被刑事拘留，同月30日被取保候审。
辩护人蔡增延，福建中德律师事务所律师。
被告人邱某。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月18日被刑事拘留，同月30日被取保候审。
辩护人王情媚、黄晓琪，北京（中银）律师事务所律师。
被告人蔡伟滨。因犯故意伤害罪于1997年9月29日被福建省泉州市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓期四年；因犯寻衅滋事罪于2010年9月3日被刑事拘留，同月26日被取保候审，2011年7月18日被逮捕，同月21日被取保候审，2011年10月20日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因涉嫌犯开设赌场罪于2013年9月18日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审，2015年11月6日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。
辩护人傅东海，北京（中银）律师事务所律师。
被告人林某。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年10月12日被取保候审。
辩护人林育明，北京（中银）律师事务所律师。
淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人王某甲、邱某、蔡伟滨、林某犯开设赌场罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人王某甲、邱某、蔡伟滨、林某，辩护人蔡增延、王情媚、傅东海、林育明到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控：2012年7月，被告人王某甲、邱某经商议后用他人身份信息注册成立石狮市元码信息科技有限公司（以下简称元码公司）。被告人王某甲、邱某负责该公司的实际经营。2013年初，元码公司在互联网开设“半岛游戏中心”平台，并在平台上设置“牛牛”、“神兽转盘”、“车马炮”、“十三张”等多种赌博游戏。玩家通过在“半岛游戏中心”平台或游戏代理商处购买该公司发行的虚拟货币“欢乐豆”进入游戏后进行赌博活动，游戏平台根据玩家下注数量按照不同游戏以不同比例进行抽头，并据此返利给游戏代理商。
被告人蔡伟滨和林某均系元码公司招募的游戏代理商，负责推广该赌博游戏平台并销售虚拟货币“欢乐豆”。2013年初至2013年9月，被告人蔡伟滨、林某明知“半岛游戏中心”平台设置赌博游戏，仍利用该平台设置的“银行开柜”功能并通过淘宝网店和QQ向玩家销售、回收“欢乐豆”，客观实现虚拟货币与真实货币的兑换。其中，被告人蔡伟滨共通过“支付宝”销售了价值人民币4882739元的“欢乐豆”，被告人林某通过“支付宝”销售价值人民币19534437元的“欢乐豆”。被告人王某甲、邱某明知被告人蔡伟滨、林某非法回收欢乐豆，而予以协助。
案发后，被告人王某甲协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人；被告人林某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。
为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人王某甲、邱某、蔡伟滨、林某以营利为目的，在网络上开设赌场供他人赌博，其行为构成开设赌场罪，系共同犯罪。被告人蔡伟滨在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人王某甲积极协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功。被告人林某主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首。被告人蔡伟滨属坦白。建议本院依法对被告人王某甲、邱某、蔡伟滨、林某定罪处罚。
被告人王某甲、邱某、蔡伟滨、林某对公诉机关指控均无异议。
被告人王某甲、邱某、蔡伟滨、林某的辩护人均提出公诉机关指控罪名有误，应认定为赌博罪。
经审理查明，2012年7月，被告人王某甲、邱某经商议后用他人身份信息注册成立石狮市元码信息科技有限公司（以下简称元码公司）。被告人王某甲、邱某负责该公司的实际经营。2013年初，元码公司在互联网开设“半岛游戏中心”平台，并在平台上设置“牛牛”、“神兽转盘”、“车马炮”、“十三张”等多种赌博游戏。玩家通过在“半岛游戏中心”平台或游戏代理商处购买该公司发行的虚拟货币“欢乐豆”进入游戏后进行赌博活动，游戏平台根据玩家下注数量按照不同游戏以不同比例进行抽头，据此返利给游戏代理商。
被告人蔡伟滨和林某均系元码公司招募的游戏代理商，负责推广该赌博游戏平台并销售虚拟货币“欢乐豆”。2013年初至2013年9月，被告人蔡伟滨、林某明知“半岛游戏中心”平台设置赌博游戏，仍利用该平台设置的“银行开柜”功能并通过淘宝网店和QQ向玩家销售、回收“欢乐豆”，实现虚拟货币与真实货币的兑换。其中，被告人蔡伟滨共通过“支付宝”销售了价值人民币4882739元的“欢乐豆”，被告人林某通过“支付宝”销售价值人民币19534437元的“欢乐豆”。被告人王某甲、邱某明知被告人蔡伟滨、林某非法回收欢乐豆，而予以协助。
案发后，被告人林某主动投案；被告人王某甲协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人王某甲、邱某、蔡伟滨、林某均无异议，并有证人蔡某甲、颜某、居某、翁某、蔡某乙、孙某、郭某、韩某、郑某、邹某、陈某、占某、吕某、杨某、施某、王某乙、顾某、董某、李某、纪某证言笔录，辨认笔录，搜查、勘验检查笔录，扣押物品清单，盘石软件有限公司计算机司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，刑事判决书及公安机关发破案经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、邱某、蔡伟滨、林某以营利为目的，在网络上开设赌场供他人赌博，其行为均己构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡伟滨在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚予以惩处。被告人王某甲积极协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法予以从轻处罚。被告人林某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人蔡伟滨归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人王某甲、邱某、林某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。被告人王某甲、邱某、蔡伟滨、林某的辩护人均提出公诉机关指控罪名有误，应认定为赌博罪。经庭审查明，被告人王某甲、邱某系元码公司的实际经营人，“半岛游戏中心”平台赌博游戏系其开设，该平台设置有“银行开柜”功能。被告人王某甲、邱某明知玩家回收“欢乐豆”，未及时关闭“银行开柜”功能，放任回收行为，且被告人王某甲在被告人蔡伟滨成为元码公司游戏代理商之前即授意蔡伟滨采用回收方法操作运营。被告人蔡伟滨和林某均系元码公司招募的游戏代理商，负责推广游戏平台并通过淘宝网店和QQ向玩家销售“欢乐豆”。被告人蔡伟滨、林某利用该平台设置的“银行开柜”功能并通过淘宝网店和QQ向玩家回收“欢乐豆”，实现了虚拟货币与真实货币的兑换，使该平台具备资金结算功能，由此，该平台性质产生变化，由游戏网站变为赌博网站。上述四名被告人行为均符合开设赌场罪构成要件。辩护人意见无事实及法律依据，不予采纳。依照2011年修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币8万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人邱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、被告人蔡伟滨犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6万元，撤销（2011）狮刑初字第609号刑事判决被告人蔡伟滨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年中的缓刑部分，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十一月六日起至二0一九年四月七日止。罚金已缴纳）。
四、被告人林某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币6万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上
诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 毕
人民陪审员 刘建中
人民陪审员 巴秀平
二〇一五年十一月六日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和
管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。