江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初1563号
原告：无锡市远通气体有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道盛峰村，组织机构代码71860785-6。
法定代表人：戴卫刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：奚春晖，江苏湖滨律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号，统一社会信用代码91320200836001097N。
负责人：尤力人，该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪宇虹，江苏吕斌律师事务所律师。
原告无锡市远通气体有限公司（以下简称远通公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月3日、11月23日、2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告远通公司的委托诉讼代理人奚春晖，被告保险公司的委托诉讼代理人倪宇虹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
远通公司向本院提出诉讼请求：保险公司立即赔偿机动车交通事故责任强制保险保险金11.25万元、第三者责任保险保险金84.05万元。
事实和理由：远通公司为属其所有的苏Ｂ×××××号货车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三责险，保险金额为100万元）及不计免赔率特约条款等险种，保险期限自2016年5月10日至2017年5月9日。2016年8月31日，远通公司驾驶员魏荣正驾驶保险车辆倒车时将章玉英撞倒，造成章玉英当场死亡的事故。交警部门认为该起事故不属于道路交通事故，未对事故责任�行认定。次日，远通公司与章玉英丈夫蔡利明、女儿蔡晓玲（1989年11月13日出生）、父亲冯荣甫（1941年11月27日出生）、母亲章彩娣（1944年2月1日出生）共同签订协议书，约定远通公司向章玉英家属赔偿95.3万元，其中死亡赔偿金75万元、被抚养人生活费11万元、丧葬费3.5万元、急救费2500元、精神损害抚慰金5万元、办理后事费5500元。远通公司已向章玉英家属赔偿上述款项，远通公司向保险公司理赔，保险公司未赔偿。
保险公司辩称，对远通公司与保险公司间的保险合同关系、事故经过均无异议。本案所涉事故不是交通事故，不属于交强险的保险责任范围，不应赔偿交强险保险金。章玉英作为完全行为能力人应尽到注意义务，章玉英应承担30%的责任。肇事驾驶员承担刑事责任，不应向章玉英家属赔偿精神损害抚慰金，且三责险保险条款约�精神损害抚慰金保险人不负责赔偿，故保险公司不同意赔偿精神损害抚慰金。丧葬费应为30891.5元（按江苏省2015年年平均工资61783元的1/2计算）、被抚养人生活费的11万元中应扣除章彩娣、冯荣甫每月发放的370元新型农村社会养老保险金[以下简称新农保养老金，被抚养人为章玉英的母亲章彩娣、父亲冯荣甫。章玉英的父母育有三个子女，按照江苏省2015年城镇居民人均消费性支出（24966元/年/人-370元/月×12个月）÷3人×5年+（24966元/年/人-370元/月×12个月）÷3人×8年计算，死亡赔偿金应为743460元（按江苏省2015年城镇居民人均可支配收入37173元/年×20年计算）]、急救费应为2454.29元。办理后事费5500元无依据，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，远通公司为属其所有的苏Ｂ×××××号货车向保险公司投保了交强险、三责险（保险金额为100万元）�不计免赔率特约条款等险种，保险期限自2016年5月10日至2017年5月9日。交强险保险条款载明，第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。三责险保险条款载明，第四条：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第七条（加深加粗）：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神损害赔偿。第二十六条（普通字体）：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规�确定事故责任比例：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车负次要事故责任的，事故责任比例为30%。第二十七条（加深加粗）：保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的责任限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人有权重新核定。不属于保险人赔偿范围或超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任。
2016年8月31日，远通公司驾驶员魏荣正驾驶保险车辆在无锡市惠山区洛社镇无锡出新钢结构工程有限公司（以下简称出新公司）厂区内倒车时，因疏于观察，在步行的章玉英身后将其撞倒并致其当场死亡。次日，远通公司与章玉英丈夫蔡利明、女儿蔡晓玲、父亲冯荣甫、母亲章彩娣（章彩娣与冯荣甫育有儿子章玉雄、章玉忠和女儿章玉英）。共同签订协议书，约定远通公司向章玉英家属赔偿95.3万元，其中死亡赔偿金为75万元、被抚养人生活费11万元、丧葬费3.5万元、急救费2500元、精神损害抚慰金5万元、办理后事费5500元；远通公司于2016年9月8日前支付40万元（其中远通公司已于2016年8月31日支付10万元）、2016年10月8日前支付30万元、于2016年11月8日前支付25.3万元。远通公司已向章玉英家属赔偿上述款项。章玉英的急救费实际支出2454.29元。
无锡市惠山区人民法院（以下简称惠山法院）于2016年12月6日作出（2016）苏0206刑初571号刑事判决书（以下简称571号判决书），认定魏荣正在驾驶车辆时，因�忽大意过失致章玉英死亡，其行为构成过失致人死亡罪。鉴于魏荣正能主动投案如实交代所犯罪行，且已向被害人家属赔偿，故予从轻处罚。惠山法院判决魏荣正犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
另查明，章彩娣、冯荣甫每月分别领取新农保养老金370元。
上述事实，有保险单、驾驶证、行驶证、协议书、户籍信息证明、情况说明、医疗费票据、急救收据、收条、养老系统查询表、通话记录、银行客户专用回单、571号判决书、保险条款及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
诉讼中，保险公司为证明其已就保险条款中的免责条款向远通公司进行明确说明，提供投保单。投保险种为交强险、商业险。投保单载明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述所填写内容均属实。投保人签名/签章处加盖远通公司公章。
经质证，远通公司对投保单上加盖的公章的真实性无异议，但认为不能证明其已就保险条款中的免责条款向远通公司履行明确说明义务。
本院认为，远通公司对保险公司提供的投保单上加盖的公章真实性无异议，投保单能够证明保险公司已就保险条款中的免责条款向远通公司进行明确说明，远通公司与保险公司签订的保险合同合法有效。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案所涉事故发生地点出新公司系允许社会机动车通行的地方，本院认为本案所涉事故属于交通事故，在交强险保险责任范围内，保险公司应当承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条之规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。即使本案所涉事故不属于道路交通事故，亦应比照道路交通事故处理。对保险公司称本案所涉事故不属于交强险保险责任范围，其不应在交强险范围内承担赔偿责�的抗辩，本院不予采纳。事故发生时，保险车辆在章玉英身后倒车将其撞倒，章玉英不存在过错，对保险公司称章玉英应承担部分责任的抗辩，本院不予采纳。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理，对保险公司称肇事驾驶员承担刑事责任后不需要赔偿精神损害抚慰金的抗辩，本院予以采纳。对远通公司要求保险公司赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。被抚养人生活费系维持被抚养人生活的费用，章彩娣、冯荣甫领取的新农保养老金应在被抚养人生活的金额中扣除，被抚养人生活费应为88946元[（24966元/年-370元/月×12个月）÷3人×5年+（24966元/年-370元/月×12个月）÷3人×8�]。死亡赔偿金按江苏省2015年城镇居民人均可支配收入计算应为743460元，丧葬费按江苏省2015年年平均工资计算应为30891.5元，急救费应为2454.29元。远通公司未提供办理后事费5500元的依据，对该项诉讼请求，本院不予支持。死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、急救费中超出标准的部分系远通公司自愿赔偿，对远通公司的该部分诉讼请求，本院不予支持。对远通公司的其他诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第二十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿无锡市远通气体有限公司交强险保险金112454.29元、三责险保险金753297.5元（户名：无锡市远通�体有限公司；开户行：中国建设银行无锡藕塘支行；账号：32×××85）。
二、驳回无锡市远通气体有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13330元减半收取为6665元，由无锡市远通气体有限公司负担610元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担6055元。该款已由无锡市远通气体有限公司预交，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给无锡市远通气体有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 张明明
二〇一七年四月二十八日
书记员 戚玲娇
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：
（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；
（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。