重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第07674号
原告杨滢滟，女，1988年10月16日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
委托代理人王开洋，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。
被告胡显群，女，1977年9月30日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告中国平安财产保险股份有限公司万盛支公司，住重庆市綦江区（原万盛区）万东北路147号1-42号，组织机构代码69124820-7。
负责人黄跃军，经理。
委托代理人万廷秀，重庆永登律师事务所律师。
原告杨滢滟与被告胡显群、中国平安财产保险股份有限公司万盛支公司（以下简称平安财险万盛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员瞿金华独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告杨滢滟及其委托代理人王开洋，被告胡显群，被告平安财险万盛支公司的委托代理人万廷秀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨滢滟诉称，2015年5月7日11时30分许，胡显群驾驶车牌号为渝B31N**小型客车，沿万盛大道行驶至万盛经开区万盛大道桂花路口时，与淳宗平骑电动自行车（搭乘杨滢滟）发生碰撞，致使杨滢滟受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，杨滢滟被送往重庆南桐矿业有限责任公司总医院住院治疗28天，诊断为左侧内外踝骨折损伤，花去医疗费14120.8元，杨滢滟垫付11120.8元，出院后医院修养97天的休息证明。2015年5月7日，经重庆市公安局万盛经开区分局交通巡逻警察支队道路交通事故认定本次事故由被告胡显群负全责，杨滢滟等无责。2015年9月10日，经重庆市万盛司法鉴定所鉴定，杨滢滟的伤残为十级。原告遂诉至法院，要求判决被告赔偿原告住院生活费2520元（90元／天×28天）、住院期间护理费4928元（176元／天×28天）、残疾赔偿金50294元（25147元／年×20年×10%）、误工费11250元（90元／天×125天）、垫付医疗费11120.8元、鉴定费1300元、精神抚慰金3000元、差旅费300元、续医费7000元、被扶养人生活费14623.2元（18279元／年×16年×10%÷2），共计106336元。
诉讼中，原告明确表示医疗费金额据实结算，由法院审查。
被告胡显群辩称，对事故发生过程和责任均无异议，其已垫付6000元。
被告平安财险万盛支公司辩称，对事故发生真实性无异议；事故车辆在我司投保交强险和商业三者险，赔偿限额50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期内；诉讼费不应承担；我司已垫付医疗费3000元。
经审理查明，2015年5月7日11时30分，胡显群驾驶车牌号为渝B31N**小型客车，沿万盛大道行驶至万盛经开区万盛大道桂花路口时，与淳宗平骑电动自行车（搭乘杨滢滟）发生碰撞，致使杨滢滟受伤，两车受损的交通事故。事故发生当日，杨滢滟被送往重庆南桐矿业有限责任公司总医院治疗，于2015年6月4日出院，共住院28天，出院诊断为左侧内外踝骨折损伤，花去医疗费14120.8元，出院医嘱休息2月，保持切口外敷料干燥，石膏继续固定2周，定期复查X光片（1月、2月、3月、6月、1年），后杨滢滟遵医嘱产生复查费等治疗费225.9元。重庆南桐矿业有限责任公司总医院出具杨滢滟需修养至2015年10月14日的证明。经交警部门认定，胡显群驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，承担本次事故的全部责任，淳宗平无责。2015年9月10日，经重庆市万盛司法鉴定所鉴定，杨滢滟目前属十级伤残，续医费为7000元，产生鉴定费1300元，由杨滢滟垫付。平安财险万盛支公司申请对杨滢滟的伤残等级进行重新鉴定，经重庆市法庭科学司法鉴定所于2015年11月9日鉴定，杨滢滟左下肢损伤属十级伤残。
另查明，杨滢滟系城镇居民家庭户口，与淳宗平于2013年7月5日共同生育一女淳紫菡（城镇居民家庭户口）。渝B31N**小型客车在平安财险万盛支公司投保交强险和商业三者险（赔偿限额50万元，并投保不计免赔率）。胡显群、平安财险万盛支公司分别垫付6000元、3000元。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历及票据、司法鉴定意见书及发票等书证及当事人陈述等在卷证实，并经当庭质证和本院审查属实，本院依法予以确认。
本院认为，胡显群驾驶机动车在道路上行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，造成本案的交通事故，经交警部门认定胡显群承担事故的全部责任，淳宗平无责。前述交通事故责任认定程序合法，责任划分适当，本院予以采信。根据前述责任划分，本院确认被告平安财险万盛支公司应首先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；再由胡显群就杨滢滟的其余损失承担赔偿责任，平安财险万盛支公司对此在商业三者险赔偿限额内进行赔付。胡显群与人保财险万盛支公司协商医疗费的非医保用药比例为20%，并不违反法律规定，本院予以确认。
本院对原告的损失，确定如下：1.对于医疗费，原告住院产生医疗费14120.8元，门诊产生医疗费225.9元，共计14346.7元，并有相关票据予以佐证，本院予以确认。原告主张陪伴费280元，不属于医疗费项目，本院将在护理费中予以评判。2.对于住院伙食补助费，原告主张2520元（90元／天×28天），并不违反法律规定，可予确认。3.对于护理费，原告主张4928元（176元／天×28天），并称系其丈夫淳宗平护理。被告对原告主张的护理费标准不予认可。经查，原告庭审中举示的煌盛集团重庆管业有限公司出具的用工证明，工资条，并不能客观反映淳宗平的平均收入情况，本院结合原告的伤情和本地区的护理人员的平均收入水平，酌情主张100元／天，并确定护理费为2800元（100元／天×28天）。由于本院已按本地区的护理人员的平均收入水平计算护理费，再计算陪伴费，显属重复，本院对此不予确认。4.对于误工费，原告主张11250元（90元／天×125天），被告平安财险万盛支公司认可原告的误工时限，并提出原告的误工费标准计算有误，根据原告举示的工资表计算为83元／天。经查，原告共住院28天，结合诊断证明书载明的原告休假时间及原告于2015年9月10日经鉴定有伤残，属持续误工，误工时限可计算至定残前一日，即误工时限为125天；对于误工费标准，原告举示的工资表（2015年2月至2015年4月），并不能客观反映其收入情况，本院结合原告从事选煤工作的实际情况，酌情主张80元／天，并确定误工费为10000元（80元／天×125天）。5.对于残疾赔偿金，原告主张50294元（25147元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。6.对于交通费，原告主张300元，未提供票据予以佐证，结合原告受伤后就医的次数及间隔距离等实际情况，本院酌情主张300元。7.对于精神损害抚慰金，原告主张3000元，本院结合原告受伤致十级伤残的实际情况及在本次事故中不承担责任的实际情况，酌情主张3000元。8.对于鉴定费，原告主张1300元，并提供票据予以佐证，本院予以确认。9.对于续医费，原告主张7000元，并提供司法鉴定意见书予以佐证，本院予以确认。10.对于被扶养人生活费，原告主张14623.2元（18279元／年×16年×10%÷2），符合法律规定，本院予以确认，此项目计入残疾赔偿金。以上损失共计106183.9元，本院确定由平安财险万盛支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿杨滢滟81017.2元，在医疗赔偿限额内赔偿杨滢滟10000元。对超出交强险部分，由人保财险万盛支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿12997.36元［（14346.7元-10000元）×80%＋2520元＋7000元］，由胡显群赔偿2169.34元［（14346.7元-10000元）×20%＋1300元］。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司万盛支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告杨滢滟81017.2元，在医疗赔偿限额内赔偿原告杨滢滟10000元，抵扣已付的3000元，尚须给付88017.2元，款项限于本判决生效后20日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司于本判决生效后20日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨滢滟12997.36元；
三、被告胡显群赔偿原告杨滢滟2169.34元，抵扣被告胡显群已付的6000元，已多付3830.66元，该3830.66元由被告中国平安财产保险股份有限公司万盛支公司在应付给原告杨滢滟的款项中扣减后直接支付给被告胡显群；
四、驳回原告杨滢滟的其余诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司万盛支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取466元，由被告胡显群负担；款项系缓交，限被告胡显群于本判决生效后20日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 瞿金华
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 任 薇