山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初1810号
原告：陈志珍，女。
委托代理人：靳佃春，山东风顺律师事务所律师，执业证号13711199810177485。
被告：李安邦，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县青年北路西侧。
诉讼代表人：庄乾顺，该公司经理。
委托代理人：李刚田，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711199710556414。
委托代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201211304639。
原告陈志珍与被告李安邦、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“平安财险莒县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由代理审判员王建英独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈志珍及其委托代理人靳佃春，被告李安邦，被告平安财险莒县公司的委托代理人李刚田、董济慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志珍诉称：2015年4月18日9时许，被告李安邦驾驶自有的鲁L×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县西环路与临沂路交汇处左转弯时，与由南向北原告陈志珍驾驶的二轮电动车相撞，造成原告陈志珍受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，被告李安邦承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车损等各项损失共计31323.27元，诉讼费由被告承担。
被告李安邦辩称：发生事故属实，我系事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车的所有人，该车在被告平安财险莒县公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，原告的损失应先由被告平安财险莒县公司在保险限额范围内赔偿，同意赔偿原告剩余合理合法损失。
被告平安财险莒县公司辩称：事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险一份，我公司同意在交强险分项限额范围内赔偿原告的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2015年4月18日9时许，被告李安邦驾驶自有的鲁L×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县西环路与临沂路交汇处左转弯时，与由南向北的原告陈志珍驾驶的二轮电动车相撞，造成原告陈志珍受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年5月22日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2015]第11271-1号道路交通事故认定书，认定李安邦驾驶机动车左转弯未确保安全、采取措施不当是该次事故发生的主要原因，陈志珍驾驶非机动车侵占机动车道是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定被告李安邦承担事故的主要责任，原告陈志珍承担事故的次要责任。原告对该事故责任划分有异议，但在规定的期限内未向交警莒县大队的上一级机关申请复核亦未提交推翻该事故认定书的有效证据。
原告陈志珍伤后自2015年4月18日至同年5月15日在莒县人民医院住院治疗27天，支付医疗费10669元，原告的伤经诊断为多处软组织损伤、头外伤反应并伴有心律失常、房性早搏、室性早搏等疾病。2015年5月7日，原告在莒县人民医院城阳分院支付55.4元购买滴眼液；同年5月14日，原告在潍坊市医学院附属医院支付942.39元进行眼科检查及购买西药费；同年5月23日至次年1月24日，原告先后在莒县中医医院、山东省鲁南眼科医院进行眼科检查，支付检查费、西药费等共计1325.06元。被告平安财险莒县公司对原告的用药合理性有异议，申请医疗费审核，但在规定的期限内未向本院提交书面申请。2015年6月3日，经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，原告所有的电动车损失价值为155元，原告支付评估费10元。原告提供其常住人口登记卡证实其系非农业家庭户口，主张误工费按照80.06元/天计算180天为14410.8元，主张护理费按照80.06元/天计算27天为2161.62元。被告平安财险莒县公司对原告主张的误工费、护理费均有异议。2015年5月27日，原告支付复印费12元。原告同时主张住院伙食补助费540元（20元/天×27天），交通费1000元。
事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在被告平安财险莒县公司投保交强险一份，保单号为11114023900070115476，保险期间自2015年2月11至2016年2月10日止，事故发生在保险期间内。
2015年5月13日，原告陈志珍向本院申请财产保全，同日，本院作出（2015）莒民保字第278号民事裁定书，裁定依法扣押停放于莒县顺发停车场内的鲁L×××××号牌小型轿车一辆。同年5月25日，被告李安邦向本院缴纳20000的现金担保，本院遂解除了对上述车辆的扣押，原告支付保全费220元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、保险单、常住人口登记卡等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告李安邦驾驶机动车与原告陈志珍驾驶的非机动车相撞，造成原告陈志珍受伤，车辆受损的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，原告陈志珍对该事故认定书有异议，但在规定的期限内未向交警莒县大队的上一级机关申请复核亦未提交推翻该事故认定书的有效证据，故对原告陈志珍的异议不予支持，对该事故认定书本院予以采纳。原告依据事故认定书、医疗费单据、住院病历等证据要求被告赔偿损失，对其合理部分本院予以支持；事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在被告平安财险莒县公司投保交强险一份，被告平安财险莒县公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由本案的侵权人被告李安邦根据其在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告李安邦以承担80%的赔偿责任为宜。
被告平安财险莒县公司对原告的用药合理性有异议，申请医疗费审核，但在规定的期限内未向本院提交书面申请，视为对原告用药合理性的认可，根据原告提交的医疗费票据，其在莒县人民医院住院期间又在莒县人民医院城阳分院支付55.4元，在潍坊市医学院附属医院支付942.39元，因该两项费用支出时间系在原告住院期间且原告未提供证据证实该两项费用支出系用于治疗本次事故所造成的损伤，故对该两项费用不予支持；原告出院后在莒县中医医院及山东省鲁南眼科医院进行眼科检查，支付检查费、西药费等共计1325.06元，因原告提供的病历中未载明本次事故造成原告眼部受伤，对原告的该项支出不予支持，故原告支出的医疗费本院认定10669元。被告平安财险莒县公司对原告主张的误工费有异议，根据原告提供的其常住人口登记卡，原告系非农业家庭户，其主张误工费按照城镇居民家庭人均可支配收入80.06元/天计算并无不妥，本院予以支持，根据原告的伤情结合其住院天数，其误工期本院酌定为100天。护理费应按照同等级别的护工标准50元/天计算。原告主张1000元的交通费过高，结合原告就医地与住所地的距离及其往返次数，本院酌定为400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈志珍各项损失共计19911元[医疗费10000元+误工费8006元（80.06元/天×100天）+护理费1350元（50元/天×27天）+交通费400元+车损155元]；
二、被告李安邦于本判决生效后十日内赔偿原告陈志珍各项损失共计1056.8元{[医疗费669元（10669元-10000元）+住院伙食补助费540元（20元/天×27天）+评估费100元+复印费12元]×80%}；
三、驳回原告陈志珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费220元，由被告李安邦负担。
案件受理费583元，由原告陈志珍负担178元，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担371元，被告李安邦负担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 姚俊红