河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第2023号
原告邵俊淑，女，汉族，1970年10月16日出生。
原告吴宗震，男，汉族，1991年11月24日出生。
原告吴慧蓉，女，汉族，2005年9月17日出生。
原告杨素真，女，汉族，1941年7月12日出生。
上述四原告共同的委托代理人委托代理人王建涛，河南导航律师事务所律师。
上述四原告共同的委托代理人王社花，河南导航律师事务所律师。
被告尹光军，男，汉族，1993年12月12日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，
机构代码77943526-9。
住所地濮阳市中原路与开州路交叉口北段。
负责人李宏伟，该公司总经理。
委托代理人范相民，河南长庚律师事务所律师。
原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真与被告尹光军、机动车交通事故责任纠纷一案，原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真于2015年11月12日向本院提起民事诉讼，本院同日做出受理，依法由审判员聂建杰适用简易程序于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告吴宗震及四原告共同的委托代理人王建涛，被告尹光军，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人范相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真诉称：2015年9月4日15时许，被告尹光军驾驶豫JSQ9**“长安”小型轿车沿清大线自北向南行驶至清丰县城关镇闫石庄路段时，与受害人吴从周驾驶的由南向北行驶的“大运”牌两轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，吴从周受伤经抢救8天后无效死亡，造成道路交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队认定做出道路交通事故认定书，认定被告尹光军负事故的同等责任，吴从周负事故的同等责任。事故发生后，吴从周被送往清丰县人民医院抢救8天，支出医疗费45175.61元，2015年9月12日不幸死亡。肇事车辆豫JSQ9**“长安”小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险和限额为20万元的第三者责任保险，故请求二被告赔偿原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故中的误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金、车损、评估费等共计251558.12元。
被告尹光军辩称：被告尹光军是在借用谢志雷的豫JSQ9**“长安”小型轿车过程中发生的事故，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险和限额为20万元的第三者责任保险，原告的合理合法损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在保险限额内予以承担。事故发生后，被告尹光军垫付给原告的现金92000元不再要求返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：被告尹光军驾驶的肇事车辆投保情况属实，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出部分，按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。本案的评估费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明：2015年9月4日15时许，被告尹光军驾驶豫JSQ9**“长安”小型轿车沿清大线自北向南行驶至清丰县城关镇闫石庄路段时，与受害人吴从周驾驶的由南向北行驶的“大运”牌两轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，吴从周受伤经抢救8天后无效死亡，造成道路交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队出具的清公交认字（2015）第201509041501号道路交通事故认定书，认定被告尹光军负事故的同等责任，吴从周负事故的同等责任。事故发生后，被告尹光军给付原告医疗费10000元、现金63000元、安葬费19000元。
另查明：肇事车辆豫JSQ9**“长安”小型轿车为谢志雷所有，被告尹光军是在借用车辆过程中发生的交通事故，肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司处分别投有交强险和限额为20万元的第三者责任保险。事故发生在豫JSQ9**“长安”小型轿车交强险及第三者责任保险期间内。事故发生时，被告尹光军所持的驾驶证及肇事车辆行驶证均在有效期限内。
受害人吴从周，男，1970年10月25日出生，其被抚养人分别为：其母杨素真、其女吴慧蓉。杨素真共有五个子女。
受害人吴从周所有的“大运”牌摩托车经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估车损为2560元，原告为此支出评估费200元。
上述事实，有四原告户口页各一份、事故认定书、交强险及商业险保单、肇事车辆行驶证、被告尹光军的驾驶证、吴从周的诊断证明、住院证、病历、死亡记录、医疗票据、清丰县大流乡吴家庄村村委会证明（被抚养人信息、受害人下葬）、濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书（死亡鉴定）、濮阳市忠托评估咨询有限公司估价鉴定结论书等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民因交通事故受到人身伤害及财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定被告尹光军负事故的同等责任，吴从周负事故的同等责任。对此事故的责任认定，当事人均未提出异议，本院予以确认。本案四原告均为死者吴从周的第一顺序继承人，具有合法的诉讼主体资格。因本次交通事故给原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真造成的损失，被告尹光军作为车辆使用人，应承担相应的赔偿责任，因被告尹光军驾驶的肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司处投有交强险和限额为20万元的第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应首先在交强险各分项限额内对原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真的损失直接承担赔偿责任；对于超出交强险保险限额部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任；对于不属于保险公司承担的部分，由被告尹光军按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。
原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真请求的受害人的医疗费45195.61元，因原告提供了相应的医疗票据予以证明，本院予以支持。
2、关于原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真请求的受害人的住院伙食补助费270元，原告是按照住院9天，每天30元的标准请求的。本院认为，受害人共住院8天，其住院伙食补助费共计240元。
3、关于原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真请求的受害人的营养费180元，原告是按照住院9天，每天20元的标准计算的。本院认为，据原告病历载明受害人住院时处于重度低蛋白营养不良需加强营养，故原告请求的营养费为80元（8天X10元）。
以上能够认定为原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真在医疗费用部分的损失计45515.61元，该部分损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在商业第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，即：17757.81元（35515.61元X50%）。
二、死亡伤残赔偿部分
1、关于原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真请求的护理费702.05元。原告是按照2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年的标准，住院9天，1人护理予以计算的。本院认为，原告的护理天数应为8天，其护理费为624元（28472元／年÷365天X8天X1人）。
2、关于原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真请求的误工费626.35元。原告是按照2014年度河南省农林牧渔业平均工资25402元／年的标准，共计9天予以计算。本院认为，受害人共住院8天，其误工费为556.72元（25402元／年X8天）。
3、关于原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真请求的丧葬费19402元，原告是按照2014年度河南省职工平均工资38804元／年的标准计算的，计算6个月，共死亡1人予以计算的。原告的请求于法不悖，数额合理，本院予以支持。
4、关于原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真请求的死亡赔偿金188322元。原告是按照2014年河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年的标准计算的，计算20年，共死亡1人予以计算的。原告的请求于法不悖，数额合理，本院予以支持。
5、关于原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真请求的精神抚慰金80000元。受害人吴从周在事故发生时时值壮年，老人与孩子均需照顾，受害人的去世，给四原告的精神造成一定的伤害，结合司法实践及案件事实，本院酌定为30000元。
6、关于四原告请求的处理事故期间的误工费10000元。原告虽没有提供相应证据，但该项费用确系处理事故期间实际发生，根据处理事故期限（从事故发生日至道路交通事故认定书出具日共21天）、当事人往返的距离等，本院酌定原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真为1300元。
7、关于原告请求的被抚养人生活费33478.22元。本院认为，受害人对依法应抚养的人承担抚养义务系法定义务，更是被抚养人依法应享有的权利。不能因为受害人死亡，而让被抚养人丧失这种权利，从而减轻侵权人的赔偿责任；相反，受害人死亡后，应由侵权人替代受害人去承担抚养义务，承担方式表现为赔偿被抚养人生活费。原告杨素真需抚养6年，5人抚养，其被抚养人生活费为：7725.74元（2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年X6年÷5人）；原告吴慧蓉需抚养8年，2人抚养，被抚养人生活费为：25752.48元（2014年度农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年X8年÷2人），原告的请求于法不悖，本院予以支持。
以上能够认定为原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真在死亡伤残赔偿部分的合理损失共计273682.94元，该部分损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿110000元；超出交强险死亡伤残赔偿限额部分由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司按照事故责任比例在第三者保险内应承担50%，即：81841.47元【（273682.94元-110000元）X50%】。
三、财产损失部分
关于原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真请求的“大运”牌摩托车车损2560元，由濮阳市忠托评估咨询有限公司出具的评估意见书予以证实，本院予以支持。该部分损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险财产损失限额内承担2000元；超出部分由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司按照事故责任比例在第三者保险内应承担50%，即：280元【（2560元-2000元）X50%】。
四、其他部分
关于原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真请求的评估费200元有票据为证，系原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真为参加诉讼而支出的必要的合理费用，因上述费用不属于被告保险公司承担的范围，故应由被告尹光军按照事故责任比例承担50%的赔偿责任，即：100元。
关于被告尹光军为原告垫付的现金92000元，因被告尹光军当庭表示上述款项在折抵赔偿款后不再要求返还，该意思表示系被告尹光军自由处分其权利的行为，故本院对上述款项不再处理。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司应赔偿原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真各项损失共计221879.28元。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的辩解理由不成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真各项损失共计221879.28元。
二、驳回原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5073元，减半收取2536.5元，原告邵俊淑、吴宗震、吴慧蓉、杨素真负担222.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担2314元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一五年十二月十五日
书记员 袁 园