昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2014）呈刑初字第230号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人代某某，男，1977年7月20日出生，汉族，小学文化，居民，云南省玉溪市人，住玉溪市红塔区。因涉嫌交通肇事罪，于2014年6月6日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。辩护人姚春波，云南溪南律师事务所律师。呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉字（2014）228号起诉书，指控被告人代某某犯交通肇事罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2014年9月1日公开开庭进行了审理。呈贡区人民检察院指派检察员王晨曦、书记员姚定出庭支持公诉。被告人代某某及辩护人姚春波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2014年4月19日上午，被告人代某某驾驶经检验转向系、制动系均不合格的云Ｆ×××**号重型仓栅式货车，沿昆明市呈贡区石龙路北侧辅道由西向东逆向行驶。8时30分，当其行至石龙路与××路交叉路口左××秋锦路时，所驾车车头将路口的环卫工人张某1撞倒并碾压过其身体，致张某1现场死亡的重大交通事故（经法医鉴定，张某1系交通事故致颅脑损伤并腹腔脏器损伤死亡）。经交警认定，代某某承担此事故的全部责任，张某1不承担此事故的责任。公诉机关针对指控的犯罪事实提交了以下指控证据：1、接受刑事案件登记表、接警单、到案情况。证明：2014年4月19日8时38分呈贡分局民警接到市局110指令称“在水海子林溪路与清枫路口，云Ｆ×××**货车撞到一名环卫工人，人已死亡，请立即前往处理。”民警接到报警后于9时00分赶到事故现场，肇事驾驶员代某某已在现场旁边的水海子派出所等候，现场勘察完毕后，民警于当日口头传唤代某某到昆明市接受询问。2、户口证明、前科材料。证明：代某某作案时已达到法定刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力，无犯罪前科。3、被告人代某某的供述与辩解。证明：2014年4月19日早上8时30分左右，他经石龙路北侧辅道逆向行驶至石龙路和××交叉口左××秋锦路，车刚转进路口，他就听见车前底下传来铁皮摔地的声音，接着他就感觉他的右前轮第二桥的轮子颠了下，他立即停车下去查看，看见有个环卫工人躺在他车头右侧车底，被害人的下半身被他车子的第二桥的轮子压着了，当时她口吐鲜血，也没动，他上车把车向后倒了二十公分左右，把车子从她身上移开，他就立即报警，打120，之后交警就把他带到了交警大队。4、证人证言。（1）证人王某的证言。证实：王某系张某1的丈夫。其到现场后看到一辆大货车停在路中靠派出所的位置上，车头对着派出所那边，张某1躺在大车靠派出所一侧的车轮下。（2）证人张某2的证言。证实：2014年4月19日8时30分许，其在秋锦路派出所门口看见张某1被辆大车压死了。现场有一辆大货车，大车的车头对着物流公司方向，车尾对着石龙路方向，当时车尾是在路中间的位置，车头向路边派出所方向有所倾斜，张某1睡在大车右侧那排轮子下面。5、交通事故尸体检验报告、死亡证明书。证实：昆明锦康司法鉴定中心交通事故尸体检验报告份：张某1死亡原因是交通事故致颅脑损伤并腹腔脏器损伤死亡。6、司法鉴定意见书。证实：云Ｆ×××**重型仓栅式货车转向系性能不合格，制动系性能不合格，转向灯装置功能有效，喇叭装置功能有效，无法计算该车肇事时的车速。7、车辆痕迹司法检验意见书。证实：云Ｆ×××**号重型仓栅式货车车前保险杠、车前牌照号板表面的灰尘减层擦痕及纺织物印压痕，系与相应高度的软质物体相碰擦形成。8、法医毒物鉴定检验报告书。证明：代某某血样中未检出乙醇成份。9、道路交通事故认定书。证明：造成此事故的原因是由于代某某驾驶转向系、制动系均不合格具有安全隐患的机动车逆向行驶所致，无证据证明张某1有导致此事故发生的过错。代某某承担此事故的全部责任，张某1不承担此事故的责任。10、现场勘查笔录、事故现场图及照片。证明：民警对事故当天当事人、车辆、道路和交通环境的基本情况进行勘查记录。交通事故发生现场及基本情况。代某某采血情况、事故路段限速标志情况。从现场图中可看出事故车辆逆行驶入道口情况。11、公安交通管理行政强制措施凭证。证实：代某某驾驶的云Ｆ×××**重型仓栅式货车在昆明市经开区交叉口发生交通事故，被昆明市依法扣留机动车、机动车驾驶证、行驶证。12、调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、刑事附带民事起诉状及证据材料。证实：2014年5月16日，代某某与死者家属达成调解协议，由代某某先行赔偿支付死者张某1家属丧葬费用人民币45000元，该款已支付。死者家属对被告人代某某提出刑事附带民事起诉。13、谅解书。证实：死者家属王某对代某某的行为予以谅解。14、书证。（1）代某某身份证、驾驶证、云Ｆ×××**号车行车证、保险、车辆登记信息。证实：本案代某某准驾车型为B2E，云Ｆ×××**号重型仓栅式货车的年检有效期为2014年8月，该车未有相关被盗信息，该车已购买相关保险。（2）张某1身份证、相关证明材料。证明：张某1的自然人情况，其为张某3、李某之女，丈夫是王某，张某1系昆明市经济技术开发区信息产业基地秋景路环卫保洁员，从属于昆明洁亚城市环卫有限公司。（3）张某2的常住人口基本信息及张某4身份证情况。证明：张某2、张某4身份情况。公诉机关认为，被告人代某某驾车违反了交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。代某某系自首，依法可以从轻或减轻处罚；部分赔偿了被害人家属的经济损失并取得了被害人家属的谅解，酌情可以从轻处罚。建议判处代某某一年以上二年以下有期徒刑。据此提起公诉，请依法判处。被告人代某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并提出以下辩护意见：系初犯、偶犯，有自首情节，系过失犯罪，赔偿被害人家属45000元并取得了谅解，车辆投保了保险，被害人的其他损失可以得到理赔，请求对代某某从轻或减轻处罚。经当庭质证，被告人代某某及辩护人对上述证据均无异议。针对指控事实及辩护观点，辩护人向本院提交了调解协议、收条各一份，证明代某某与被害人家属达成赔偿协议并已实际履行人民币45000元。经当庭质证，公诉人对上述证据均无异议。本院认为，公诉机关提供的指控证据，取证程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，能够证明本案事实，可以作为定案的依据，本院依法予以采信。辩护人提交的证据，内容真实、来源合法、与本案具有关联，公诉人质证无异议，本院予以采信。经审理查明：公诉机关指控被告人代某某交通肇事致一人死亡，负事故全部责任的事实属实。另查明：被告人代某某除已赔偿被告人家属的丧葬费用人民币45000元外，另预交赔偿款人民币50000元。本院认为：被告人代某某违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。代某某系自首，本院依法对其从轻处罚；代某某部分赔偿了被害人家属的损失，取得了被害人家属的谅解，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的公诉意见和量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。辩护人认为代某某系自首、积极赔偿并取得谅解的辩护意见，有事实及法律依据，本院予以采纳；其余辩护意见，本院予以注意。据此，为了维护道路交通安全，惩罚交通肇事犯罪，根据代某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人代某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘姣姣代理审判员  祁 昂人民陪审员  王顺才二〇一四年十月十三日书 记 员  杨 蕊