昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0103民初2858号
原告：李春吉，男，汉族，1954年9月14日生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。
委托代理人：杨宏伟，云南延德律师事务所律师，特别授权代理。
被告：云南第二公路桥梁工程有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区龙泉街道办事处宝云居委会。
法定代表人：梁建生，系该公司董事长。
委托代理人：肖海平，云南民定（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。
原告李春吉诉被告云南第二公路桥梁工程有限公司合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案后，依法适用简易程序由审判员段雯于2018年5月17日公开开庭进行审理。原告李春吉的委托代理人杨宏伟、被告云南第二公路桥梁工程有限公司的委托代理人肖海平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李春吉提出诉讼请求:1、判令被告支付原告逾期还款违约金200000元，律师费7000元，合计207000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告诉被告民间借贷纠纷一案，盘龙区人民法院于2017年8月14日作出（2017）云0103民初3381号民事判决，判令:一、被告于判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金500000元；二、被告向原告支付以500000元为基数，自2017年1月12日起至全部款项付清之日止，按年利率14.4%计算的逾期利息；三、云南路建工程检测咨询有限公司对上述还款义务承担连带责任，云南路建工程检测咨询有限公司承担债务后，有权向被告追偿；四、被告向原告支付律师费12000元。判决生效后，2017年10月16日，被告经与原告协商一致，被告向原告出具《还款计划》一份，被告承诺于2017年12月31日前分三次还款合计45万元，于2018年1月31日前还清剩余本金、利息及（2017）云0103民初3381号民事判决书上所规定的律师费和诉讼费，利息按判决书上规定的14.4%年息执行，同时承诺必须于2018年1月31日前本息全部结清，如不按计划履行，将自愿承担20万元违约金，并承担相应的法律责任。被告于出具《还款计划》的当日偿还了原告10万元。被告承诺的还款期限届满至今，被告未偿还原告任何借款。原告为维护自己的合法权益,诉至本院主张权利。
被告云南第二公路桥梁工程有限公司答辩称：第一，本案中，原告诉讼请求要求支付逾期付款违约金20万元，但在（2017）云0103民初3381号民事判决书中已经判决被告向原告按照年利率14.4%支付逾期利息，逾期利息和违约金在性质上都属于对当事人违约的一种惩罚方式，逾期利息实际上是违约金在借款合同中的特别称谓，如果逾期期间既追究逾期的违约金又主张逾期利息，则是对损失的重复计算。依照《中华人民共和国合同法》第114条第2款的规定，高额违约金调整的标准是守约方的损失，在本案中，对于出借人原告来说，被告作为借款人未依约还款，原告所遭受的损失是借款利息，而该借款利息已经在（2017）云0103民初3381号民事判决书进行了确定，原告要求支付违约金属于重复诉讼，因此，原告关于违约金的诉讼请求不能得到支持。第二，承诺书中并未明确律师费由被告承担，原告关于律师费的主张没有法律依据和合同依据，该主张应当予以驳回。
当事人围绕诉讼请求进行举证，经质证，本院对原告提交的原告李春吉身份证、被告云南第二公路桥梁工程有限公司工商登记信息、盘龙区人民法院（2017）云0103民初3381号民事判决书、《还款计划》的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐册，对上述证据的证明内容，本院将在下文予以综合评述。
经审理查明：2017年5月26日，原告李春吉以民间借贷为由对被告云南第二公路桥梁工程有限公司、云南路建工程检测咨询有限公司向本院提起诉讼，本院于2017年8月14日作出（2017）云0103民初3381号民事判决书，判决：一、被告云南第二公路桥梁工程有限公司于判决生效之日起十日内向原告李春吉偿还借款本金500000元；二、被告云南第二公路桥梁工程有限公司向原告李春吉支付以500000元为基数，自2017年1月12日起至全部款项付清之日止，按年利率14.4%计算的逾期利息；三、被告云南路建工程检测咨询有限公司对上述还款义务承担连带责任，被告云南路建工程检测咨询有限公司承担债务后，有权向被告云南第二公路桥梁工程有限公司追偿；四、被告云南第二公路桥梁工程有限公司向原告李春吉支付律师费12000元；五、驳回原告李春吉的其他诉讼请求。后因被告云南第二公路桥梁工程有限公司未依照该判决履行还款义务，2017年10月16日，原告与被告签订《还款计划》，被告承诺2017年10月31日前还款150000元，2017年11月30日前还款150000元，2017年12月31日前还款150000元，2017年1月31日前还清剩余本金、利息及（2017）云0103民初3381号民事判决书所规定的律师费和诉讼费，利率按判决书上规定的14.4%年息执行，逾期利息从2017年1月12日起至清账之日止，本金递减，结算递减。双方均同意该笔借款每月的还款可视公司情况适当增减，但必须于2018年1月31日前本息全部结清，如不按计划履行，被告自愿承担200000元违约金。
另查明，被告在签订《还款计划》时，向原告偿还了100000元借款。
本案争议焦点在于：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。
本院认为：依法成立生效的合同受法律保护。原、被告签订的《还款计划》系双方真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，依法成立并生效，对双方都有拘束力。虽然被告抗辩称原告诉请违约金与（2017）云0103民初3381号民事判决书中确认的逾期利息重复，但本院认为，《还款计划》系原、被告双方结合被告实际情况对生效判决中的履行金额和期限所做的具体约定，违约金200000元是被告为保障按时履行债务所做的承诺。年利率14.4%的逾期利息是经生效判决确认的以借款本金500000元为基数，从2017年1月12日起计算的。被告不按约履行还款计划，已构成违约，其应当承担相应的违约责任，支付具有惩罚性质的违约金。而逾期利息是对被告在借款期限届满后未偿还借款本金，而需支付的资金占用费。违约金和逾期利息的产生原因不同,性质不同，二者不能完全等同。对于违约金的数额，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”本案中，原、被告双方虽在《还款计划》中约定了违约金为200000元，但约定的金额过高，考虑到借款本金到期后，被告还需支付年利率14.4%的逾期利息，故本院认为逾期利息和违约金之和不应超过年利率24%，则被告需向原告支付的违约金应为以现欠借款本金400000元为基数，从违约之日即2018年2月1日起至款项实际还清之日止按年利率9.6%计算。对于律师费7000元，由于原、被告在《还款计划》中未进行约定，且原告也未向本院提交相应票据以证明该笔费用实际产生，故本院对律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告云南第二公路桥梁工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李春吉支付违约金（以借款本金400000元为基数，从2018年2月1日起计算至款项实际还清之日止，按年利率9.6%计算）；
二、驳回原告李春吉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4440元，减半收取人民币2220元，由原告李春吉承担人民币2078元，由被告云南第二公路桥梁工程有限公司承担人民币142元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 段 雯
二〇一八年六月十二日
书记员 张茹云