湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0117民初1553号原告：黄瑞华，男，1959年2月4日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：刘子健，湖北道博律师事务所律师。被告：盛稳湖，男，1969年7月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。负责人：毕伟，公司总经理。委托诉讼代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告黄瑞华与被告盛稳湖、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（下称“中国平安财保湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理，依法由审判员周洪文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄瑞华的委托诉讼代理人刘子健，被告中国平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人万军伟到庭参加诉讼。被告盛稳湖经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄瑞华向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财保湖北分公司在保险范围内向原告黄瑞华赔偿交通事故经济损失共计94430.82元（其中医疗费13769.82元，后期医疗费2000元，住院伙食补助费50元／天×10天=500元，营养费500元，残疾赔偿金27051元／年×20年×10%=54102元，护理费31138元／年÷365天×90天=7678元，误工费4000元／月÷30天×120天=16000元，交通费500元，精神抚慰金3000元，鉴定费1500元）；2、判令被告盛稳湖对原告超出上述保险限额和范围的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告黄瑞华生于1959年2月4日，系农业家庭户口。2015年11月23日，被告盛稳湖驾驶鄂Ａ×××××小型轿车行驶至武汉市新洲区阳逻开发区十八楼路段时，与原告黄瑞华驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告黄瑞华受伤的交通事故。2015年12月6日，武汉市公安局新洲区分局交巡大队作出00055576号事故认定书，认定被告盛稳湖负此事故全部责任，原告黄瑞华不负此事故责任。事故发生后，原告黄瑞华被送往武汉红桥脑科医院住院治疗10天，共花去医疗费13769.82元。2016年5月12日，湖北中真司法鉴定所对原告黄瑞华的损伤作出鉴定，认定原告黄瑞华的损伤构成十级伤残，需后续治疗费2000元，伤后休息120日，伤后护理30日，并收取鉴定费1500元。原告黄瑞华自2014年10月至今居住在武汉市新洲区阳逻街汽发西街152号，自2014年2月6日起在湖北君安建设工程集团有限公司从事建筑工作，月收入4000元。另被告盛稳湖驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车属于其本人所有，在被告中国平安财保湖北分公司投保了保额122000元的交强险和保额500000元含不计免赔的商业第三者责任险，保险期间为2015年4月22日0时起至2016年4月21日24时止。此次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告盛稳湖对原告黄瑞华的损失未予赔偿。原告黄瑞华为维护其合法权益，故诉至法院，提出前述诉请。被告盛稳湖未答辩，也未提交证据。被告中国平安财保湖北分公司辩称：1、事故发生属实，事故认定无异议，鄂Ａ×××××小型轿车在我公司投保有交强险和商业第三者责任险属实，我公司愿意在驾驶证、行驶证合法有效、且不存在免责事由的情况下，依法在交强险和商业第三者责任险的限额内承担赔付责任；2、原告提交的司法鉴定意见书系单方委托，我公司保留申请重新鉴定的权利；3、依据保险合同的约定，非医保费用不属于保险赔偿范围，超出交强险的医疗费建议按照20%的比例扣减；4、原告的部分诉讼请求过高，请法院依法核定；5、本案的诉讼费和鉴定费用不应由我公司承担；6、事故发生后，我公司已经预付医疗费921.5元和车损3191元，合计4112.5元，应予扣减。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告黄瑞华围绕被告有异议的诉讼请求依法提交了车辆登记信息、营业执照、误工证明、居住证明、法医鉴定意见书。被告中国平安财保湖北分公司对误工证明的真实性有异议，没有劳动合同、银行工资流水、社保证明佐证，无法证明是否真实存在劳动关系。居住证明的真实性无异议，没有经办人签名，也没有提供租赁合同或购房合同进行佐证。法医鉴定意见书的真实性无异议，鉴定意见有异议，要求申请重新鉴定。本院认为，结合庭审调查，可以认定原告黄瑞华从事建筑行业，但月收入4000元证据不充分，本院按照建筑行业标准认定误工费。原告租房居住有社区居委会出具的证明，被告有异议，但未提供相反证据，本院对原告的租住事实予以采信。司法鉴定意见书，被告中国平安财保湖北分公司在本院指定的期间提交书面重新鉴定申请，经原、被告协商一致，本院委托湖北同济法医学司法鉴定所对原告的伤情重新进行鉴定，湖北同济法医学司法鉴定中心于2016年10月10日作出鉴定，认定原告黄瑞华的损伤构成十级伤残，需后续治疗费1000元，伤后休息120日，伤后护理30日。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实与原告黄瑞华诉称一致。本院依据本案查明的事实和相关法律规定，认定原告黄瑞华的全部经济损失为：1、医疗费13769.82元。2、后期医疗费1000元。3、住院伙食补助费：原告主张50元／天×10天=500元，被告认为标准过高，建议每天15元，异议成立，本院认定住院伙食补助费15元／天×10天=150元。4、营养费：原告主张500元，被告认为没有加强营养的医嘱，不应支持，异议成立，本院不予认定。5、残疾赔偿金：原告按照2016年湖北省城镇居民标准主张27051元／年×20年×10%=54102元，本院认为原告在城镇居住、务工满一年，应按城镇居民标准认定残疾赔偿金，故本院予以支持。6、护理费：31138元／年÷365天×30天=2559元。7、误工费：原告主张4000元／月÷30天×120天=16000元，证据不足，本院按照2016年湖北省建筑行业标准认定44496元／年÷365天×120天=14628元。8、交通费：原告主张500元，本院根据原告的住院天数和路程酌情认定交通费400元。9、精神抚慰金：原告主张3000元，本院酌情认定2000元。10、鉴定费1500元。综上，本院认定原告黄瑞华的民事经济损失共计90108.82元，包括医疗部分14919.82元（含医疗费13769.82元，后期医疗费1000元，住院伙食补助费150元）；伤残部分73689元（含残疾赔偿金54102元，护理费2559元，误工费14628元，交通费400元，精神抚慰金2000元）；鉴定费1500元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”故原告黄瑞华的损失首先由被告中国平安财保湖北分公司在交强险保险限额内予以赔付。《中华人民共和国机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条规定：机动车交通故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，并且规定了各自限额内项目。本次交通事故中原告黄瑞华医疗费赔偿项下费用为14919.82元，超出医疗费用10000元赔偿限额，因被告中国平安财保湖北分公司已经理赔了医疗费921.5元，故由被告中国平安财保湖北分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告黄瑞华10000元-921.5元=9078.5元。原告黄瑞华的伤残赔偿项下费用为73689元，未超出伤残赔偿限额110000元，故应由被告中国平安财保湖北分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告73689元。综上，被告中国平安财保湖北分公司在交强险限额内共计赔偿原告黄瑞华损失人民币9078.5元＋73689元=82767.5元。原告黄瑞华超出交强险的损失14919.82元-9078.5元=5841.32元，因被告盛稳湖负事故全部责任，又因鄂Ａ×××××小型轿车在被告中国平安财保湖北分公司投保了保额500000元含不计免赔的商业第三者责任险，故应由被告中国平安财保湖北分公司赔付原告黄瑞华商业第三者责任险保险金5841.32元。被告盛稳湖负事故全部责任，原告黄瑞华支出的鉴定费1500元应由被告盛稳湖支付。另被告中国平安财保湖北分公司已经理赔的车损3191元与本案无关，不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决书生效之日起十日内向原告黄瑞华支付交强险保险金82767.5元。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决书生效之日起十日内向原告黄瑞华支付商业第三者责任险保险金5841.32元。三、驳回原告黄瑞华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，减半收取1080元，由被告盛稳湖负担1000元，原告黄瑞华负担80元。鉴定费1500元，由被告盛稳湖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  周洪文二〇一六年十二月十日书记员  梅 婷