黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑10民终605号
上诉人（原审被告）姜萍，女，1984年8月5日出生，汉族，住所地黑龙江省�口县。
委托代理人王善宝，林口法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）那永杰，女，1967年6月28日出生，满族，住所地黑龙江省林口县。
上诉人姜萍因与被上诉人那永杰健康权纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院（2016）黑1025民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭审理了本案，上诉人姜萍的委托代理人王善宝，被上诉人那永杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被上诉人（原审原告）那永杰在原审中诉称：2015年6月28日18时许，被告姜萍因琐事与原告发生争吵，随即被告对原告进行殴打，造成头部受伤、身体多处受伤，并导致原告受伤住院治疗25天。花医疗费5932.64元，并造成原告相关损失5000元。故起诉，要求被告赔偿损失如下：1.医疗费5932.64�；2.住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；3.交通费200元；4.误工费1775元（71元/天×25天）；5.护理费1775元（71元/天×25天）；共计10932.64元。要求被告承担本案的诉讼费用。
上诉人（原审被告）姜萍在原审中辩称：原告起诉主体与事实不符，没有事实依据，本案的被告与原告因为借款发生的纠纷，因原告向被告借款50000元至今不还，反而出口否认，并声称此款已经偿还被告，被告与其理论，是原告先动手殴打被告，造成被告身体多处受伤，被告根本没有动手殴打原告，只是原告殴打被告时，被告为了防身与其撕扯，这是事实，并有证人在场亲眼目睹可以证实当时整个发生过程，由于原告的重大过错引发的纠纷，应该自己承担本案的全部过错责任，请求人民法院依法驳回原告的无理之诉，依法维护当事人的合法权益。
原判认定：2015年6月28日18时许�原告那永杰与被告姜萍因为琐事在那永杰家门口发生撕扯，导致原告那永杰受伤。那永杰到林口县人民医院住院治疗25天，花医疗费6160.72元，诊断为：颈部肌肉挫伤、轻度颅脑损伤、左肩部软组织挫伤、右大腿软组织挫伤。另查明，原告那永杰系农民。从永和村至林口乘坐小客每人单程9元。乘坐出租车40元左右。
原判认为：公民依法享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身，应当依法承担民事责任。因琐事原、被告互相撕扯在一起，导致原告那永杰受伤到医院治疗。由于双方均不冷静而导致冲突，双方应各有责任，原告那永杰的伤系因双方在厮扯过程中由被告所致，其应根据过错大小承担赔偿责任，在该事件中，双方在互相发生厮打的过程中，被告先动手并且导致原告受伤，被告应承担主要的赔偿责任，即应承担60%的责任；在该事件中原告与被�相互厮扯，亦有过错，亦应承担相应责任，即应负40%的责任较为公平。原告那永杰的损失有以下项目：1.医疗费5932.64元；2.住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）；3.交通费200元；4.误工费1775元（71元/天×25天）；5.护理费1775元（71元/天×25天）的诉讼请求，其林口县人民医院的病案及票据都是由具有医疗资质的医疗机构出具的，符合法律规定的医疗费是6160.72元，但原告只主张其中的医疗费5932.64元，在法律规定的范围内；依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，其实际住院天数为25天，因此其住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）符合法律规定；第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收�计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告系农民，2014年黑龙江省农、林、牧、渔业25816元，平均每天70.72元，原告实际住院天数为25天，因此原告合理的误工费是1768元（70.72元/天×25天）。因此原告主张的1775元的误工费中，本院应予支持的误工费数额是1768元；第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。2014年黑龙江省居民服务和其它服务业52333元，平均每天143.38元。原告主张的护理费1775元（71元/天×25天），�法律规定的范围内，应予支持；第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……。那永杰的交通费应保护其从林口乘坐小客至永合村一人往返费用9元及乘坐出租车从永合村到林口县人民医院的费用40元，应予支持。上述合理费用共计10774.64元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告姜萍按60%的责任应承担6464.78元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决如下：一、被告姜萍于本判决生效之日起十日内赔偿原告那永杰医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失合计人民币6464.78元;二、驳回原告那永杰的其他诉讼请�；案件受理费73.33元减半收取36.67元，由被告姜萍负担25元，由原告那永杰负担11.67元。
宣判后，原审被告姜萍不服，提起上诉。
上诉人姜萍上诉称：一、一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一审判决认定上诉人姜萍与被上诉人那永杰在相互撕扯中上诉人先动手殴打被上诉人明显错误，与事实有悖，没有依据。派出所笔录可看出上诉人根本没有殴打被上诉人，证人是道听途说的，证人未到庭，未经质证的证言不能作为证据。二、被上诉人住院日期与发生争执的日期不符，相隔2天被上诉人住院是否与上诉人存在关联，另外被上诉人只是留院住宿3天，一审开庭上诉人提出时，被上诉人没有提出反对意见，视为认可。一审法院采信25天的事实依据不充分。一审中被上诉人没有证据证明上诉人殴打她的事实，原审判决无事实及法律依据。综上，请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人那永杰辩称：上诉人所说不属实。
通过听取双方当事人的陈述，本院归纳本案争议焦点如下：1.上诉人姜萍是否殴打被上诉人那永杰致其受伤住院治疗；2.原审判决认定上诉人支付赔偿金数额是否有相应的事实及法律依据。
二审期间，上诉人姜萍与被上诉人那永杰均未出示证据。
根据当事人的陈述、法庭调查、辩论及查阅原审卷宗材料，二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为：林口县公安局对上诉人姜萍作出的行政处罚决定书以及林口县青山派出所对李兆兰、杨绪国等人的询问笔录等证据，可证实上诉人与被上诉人在互相厮打的过程中，上诉人先动手并且致被上诉人受伤。上诉人上诉称其未殴打被上诉人的主张不成立。
双方于2015�6月28日18时许发生纠纷，被上诉人于2015年6月28日22时许在林口县人民医院进行了ＣＴ检查，于2015年6月29日早7：30分住院治疗。上诉人无证据证实被上诉人住院与双方的厮打无关，无证据证实被上诉人实际只住院治疗三天，亦无证据证实被上诉人住院治疗存在不合理之处。因此，上诉人称其不应承担赔偿责任的上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人姜萍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周晓光
代理审判员 李冬梅
代理审判员 李慧宇
二〇一六年七月十一日
书记�刘鸿