广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初2857号
原告：万菊霞，女，1979年3月6日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
委托代理人：黄健嫦，广东金泽律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地广东省江门市新会区会城惠民东路6号(第6层)。
负责人：张悦锋，该公司总经理。
委托代理人：钟承民，该公司员工。
委托代理人：梁鸿燊，该公司员工。
原告万菊霞诉被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄健嫦、被告委托代理人梁鸿燊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月11日8时，欧志华驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车，沿双龙大道向星河路方向行驶至江门市新妇幼保健院对开路段时，因操作不当，与由原告驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。江门市公安局蓬江交通警察大队作出编号为No2016003836号《事故认定书》认定欧志华承担此事故的全部责任，原告不承担此事故责任。
本次事故造成原告的损失具体如下：1、医疗费24216.3元（原告于2016年10月11日至2016年11月28日在江门市五邑中医院治疗，住院医疗费23772元，门诊费444.3元）；2、住院伙食补助费4800元（住院48天，48天×100元/天）；3、营养费3000元（根据医嘱需加强营养酌情请求）；4、护理费8232元；5、后续护理费3000元（医嘱建议出院留陪护，30天×100元/天）；6、误工费14664.68元（按照2015年城镇居民人均可支配收入标准为34757.2元/年，2016年10月11日至2017年3月14日，154天，34757.2元/年÷365天×154天=14664.68元）；7、交通费1000元（根据原告住院和复诊酌情请求）；8、住院期间日用品133元；9、残疾赔偿金69514.4元（原告因本次交通事故造成10级伤残，非农户籍，按照2016年城镇居民人均可支配收入标准为34757.2元/年，计算20年，即34757.2元/年×20年×10%=69514.4元）；10鉴定费2000元；11、精神损害抚慰金5000元（在交强险内优先赔付）。以上合计为135560.38元。
欧志华是本次交通事故的肇事司机，粤Ｊ×××××号小型轿车是在被告处购买了机动车交强险和商业险。因此，被告应依法在其保险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。原告多次找到被告索赔其他损失，均得不到解决。
为维护原告的合法权益，请求法院依法作出裁判。诉讼请求为：一、判令被告在保险限额内向原告赔偿135560.38元；二、由被告承担本案诉讼费。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、身份证；2、企业信用信息公示；3、交通事故认定书；4、江门市五邑中医院疾病证明书、出院记录、住院费用明细、发票；5、陪护证明、服务费发票；6、日用品发票；7、司法鉴定意见书；8、司法鉴定发票。
告答辩称：对于原告提出的诉讼请求：1、医疗费我司已垫付10000元，应予以扣减，具体数额由法院依法核实；2、营养费要求过高，应以500元为宜；3、后续护理费没有明确的医生证明和鉴定证明，应予以剔除；4、误工费，根据原告提供的休息证明，住院48天，出院休息是一个月，误工天数应为78天；5、交通费没有提供相关的票据，不应支持；6、住院期间的日用品没有提供的医生证明，该消费项目应不予支持；7、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金因为原告没有提供最新的Ｘ光片核实，我司对其三性不予认可。
被告在举证期限内无举证。
经审理查明：2016年10月11日8时0分，欧志华驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车沿双龙大道往星河路方向行驶至江门市新妇幼保健院对开路段时，与同向由原告驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车发生碰撞，碰撞部位为粤Ｊ×××××号小型轿车右侧车身与粤Ｊ×××××号二轮摩托车左侧车身，造成原告万菊霞受伤的交通事故。2016年10月11日，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队作出事故编号为No2016003836号《事故认定书》，认定：欧志华承担此事故的全部责任，万菊霞不承担此事故的责任。
事故发生当日，原告被送往江门市五邑中医院住院接受治疗，直至2016年11月28日出院，共住院48日，医院诊断为：1、左耻骨上下支骨折；2、骶椎左翼骨折；3、多发性软组织挫伤（双手、左足、左臀部）；4、轻型颅脑损伤：脑震荡。处理意见：1、定期门诊复查，不适随诊。2、定期复查X线了解骨折生长情况。3、暂不适宜从事体力劳动。4、可适度进行功能锻炼。5、休养期间注意加强营养支持，建议留陪护照料。6、住院期间曾留陪护。7、建议暂休息1个月，其后根据复查情况决定休息时间。为此，原告产生医疗费24216.3元（其中原告自付了14216.3元，被告为原告垫付了10000元）。原告住院期间由广州市昌安劳务太平有限公司的陪护人员熊善菊护理，产生陪护费用8232元，并取得相应金额的发票。
2017年3月2日，原告委托广东中平法医临床司法鉴定所对其伤病关系、伤残程度进行法医学鉴定以及法医临床鉴定文证审查。该鉴定所于2017年3月15日出具广中司鉴所[2017]临鉴字第56号《广东中平法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人万菊霞上述损伤与2016年10月11日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人万菊霞的伤残等级属Ⅹ级伤残（十级伤残）。原告为此支付司法鉴定费2000元。
另查明，粤Ｊ×××××号小型轿车的保险投保人为欧志华。欧志华将粤Ｊ×××××号小型轿车向被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险20万元以及不计免赔。交强险约定：有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、无责任医疗费赔偿限额为1000元、无责任财产损失赔偿限额为100元。第三者责任商业保险包含第三者责任保险，责任金额为200000元，以及该保险不计免赔。上述两份保险的保险期间均自2016年5月7日零时起至2017年5月6日二十四时止。
原告万菊霞户籍为广东省江门市蓬江区杜阮镇金朗社区居委会金岛苑13号之一602，属于城镇居民户籍，其于1979年3月6日出生。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。关于本次事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，本次交通事故，经交警部门出具的《事故认定书》认定，欧志华承担此事故的全部责任，原告万菊霞不承担此事故的责任。该认定书是交警部门根据事故现场以及对相关人员的调查而依法作出的，为处理该事故的证据。该证据可作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
一、关于本次事故造成本案的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”综合本案双方当事人提供的证据及庭审的质证，核实原告的损失如下：
1、医疗费，根据《解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告举证江门市五邑中医院疾病证明书、出院记录、住院费用明细、发票，本院核实认定原告的医疗费为24216.3元（其中原告自付了14216.3元，被告为原告垫付了10000元）。
2、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告在江门市五邑中医院住院治疗共48天，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/日的规定计算住院期间的伙食补助费，本院核实认定原告的住院伙食补助费为4800元（48日×100元/日）。
3、营养费，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告举证江门市五邑中医院于2016年11月28日开具的《疾病证明书》，其中有医嘱记载“休养期间注意加强营养支持”，结合原告伤情考虑，本院酌情支持原告营养费1440元。
4、护理费，根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院共48日，原告住院期间由广州市昌安劳务太平有限公司的陪护人员熊善菊护理，产生陪护费用8232元，并取得相应金额的发票。江门市五邑中医院于2016年11月28日出具的《疾病证明书》有医嘱载明“休养期间注意加强营养支持，建议留陪护照料”、“建议暂休息1个月”。原告主张后续护理期限按照30天、护理标准按照每天100元的标准计算后续护理费，无超过当地护工的收入标准，本院认定原告护理费为11232元（8232元＋30日×100元/日）。
5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，广东中平法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度鉴定为十级伤残。原告万菊霞户籍为为广东省江门市蓬江区杜阮镇金朗社区居委会金岛苑13号之一602，属于城镇居民户籍。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，鉴于原告的伤残等级为十级伤残，伤残系数为10%。另原告评残之日（2017年3月15日）届满38周岁，伤残赔偿金计算20年，本院核实认定原告残疾赔偿金为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）。
6、误工费，根据《解释》第二十条第三款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告住院治疗48天，其举证江门市五邑中医院疾病证明书、出院记录，其中江门市五邑中医院于2016年11月28日出具的《疾病证明书》有医嘱载明“建议暂休息1个月”。原告主张误工期限计算至定残日前一日，未有相关医疗机构开具的医嘱证明，故本院认定原告误工时间为78天（48天＋30天）。原告户籍为广东省江门市蓬江区杜阮镇金朗社区居委会金岛苑13号之一602，属于城镇居民户籍。原告并未提供劳动合同、参保记录、工作单位的营业执照或银行流水等相关证明，未能证明其收入实际减少数额。故本院参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年全省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算，认定原告误工费为5486.31元（25673.1元/年÷365天×78天）。对于原告主张超出部分，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，由于本次交通事故，造成原告万菊霞十级伤残，确实给原告造成伤害，结合本地区的生活水平，以及原告不承担此事故责任，原告主张的精神损害抚慰金5000元过高，本院认为该精神损害抚慰金应为3000元，并在交强险范围内优先赔付。
8、鉴定费，原告向广东中平法医临床司法鉴定所申请鉴定而交付鉴定费，该鉴定费属于必要合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定。对于原告主张的鉴定费2000元，本院予以支持。
9、住院期间日用品费用，原告住院期间购置日用品产生费用133元，原告虽然提供对应金额的发票，但未能提供相关医疗机构出具的医嘱证实该日用品费用是其住院需要必然产生的，且该日用品费与本次交通事故没有直接关联性，不属于必要合理的费用，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院不予支持。
10、交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告主张交通费1000元，并未提供相关交通费票据进行举证。结合原告就诊距离及就诊次数，本院酌情支持原告交通费200元。
综上，本次交通事故导致原告的损失有：医疗费24216.3元、住院伙食补助费4800元、营养费1440元、护理费11232元、残疾赔偿金69514.4元、误工费5486.31元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、交通费200元，合计121889.01元。
二、关于赔偿责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿……。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，粤Ｊ×××××号小型轿车的保险投保人为欧志华。欧志华已将粤Ｊ×××××号小型轿车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，交强险的有责任医疗费赔偿限额为10000元、有责任死亡伤残赔偿限额为110000元、有责任财产损失赔偿限额为2000元。故原告的医疗费24216.3元、住院伙食补助费4800元、营养费1440元，合计30456.3元，被告应在有责任医疗费赔偿限额内对原告赔偿10000元。原告万菊霞的护理费11232元、残疾赔偿金69514.4元、误工费5486.31元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、交通费200元，合计91432.71元，被告应在有责任死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿91432.71元。
对于超出交强险赔偿限额的损失20456.3元（30456.3元-10000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述的规定，欧志华承担此事故的全部责任，原告万菊霞不承担此事故责任。故欧志华应承担赔偿的数额为20456.3元。因欧志华已将粤Ｊ×××××号小型轿车在被告处投保了商业第三者责任保险，赔偿限额为200000元以及不计免赔。故欧志华应赔偿的20456.3元，被告应在第三者责任保险的赔偿限额内向原告赔偿20456.3元。
综上，被告应向原告赔偿的款项合计为121889.01元（10000元+91432.71元+20456.3元）。扣减被告为原告垫付的10000元后，被告实际还应向原告赔偿的款项为111889.01元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告万菊霞赔付人民币111889.01元；
二、驳回原告万菊霞其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3011元，减半收取计为1505.5元，由原告万菊霞负担262.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担1243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 罗虹毅
二〇一七年七月七日
书记员 伍嘉欣