河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1122民初1406号
原告任海玉，男，汉族。
委托诉讼代理人宋鹏飞，河南帝豪律师事务所律师。
被告杨继恒，男，汉族。
委托诉讼代理人毛会春，河南帝豪律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人邓俊英，任该公司经理。
委托诉讼代理人任燚，该公司员工。
原告任海玉诉被告杨继恒、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任海玉的委托诉讼代理人宋鹏飞，被告杨继恒的委托诉讼代理人毛会春，被告太平洋财险郑州公司的委托诉讼代理人任燚均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任海玉诉称，2016年6月30日18时许，杨继恒驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿石桥乡坡王村乡间水泥路由东向西行驶至十字路口时，与由北向南行驶的任海玉驾驶的两轮摩托车相撞，造成任海玉受伤住院、摩托车受损。经事故划分杨继恒负事故的主要责任，任海玉负事故的次要责任。肇事车豫Ａ×××××在太平洋财险郑州公司有保险交强险。为维护合法权益，诉至法院请求依法判决被告赔付医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失、定损费、鉴定费、交通费等各项费用共计127876.92元。
被告杨继恒辩称，我已支付5000元医疗费，并向法院交担保金30000元，车辆在保险公司投保，除保险公司在保险范围内对原告赔偿损失后，不足部分按照双方责任划分进行赔偿，多余部分返还于我。
被告太平洋财险郑州公司辩称，我公司与杨继恒签订保险合同，在本案中只存在连带赔偿责任，我公司愿意根据保险合同约定按照事故责任划分承担合理损失；对原告举证不足、事实不清部分、超出保险限额部分及间接费用我公司不承担。
经审理查明，2016年6月30日18时许，杨继恒驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，沿石桥乡坡王乡间水泥路由东向西行驶至十字路口时，与由北向南行驶任海玉所骑的无号牌两轮摩托车碰撞，造成任海玉受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经经漯河市公安交通警察支队临颍大队对该事故处理，作出《道路交通事故认定书》，认定：杨继恒负事故主要责任，任海玉负事故次要责任。任海玉于事故发生后的当日即先送往临颍县人民医院抢救，支付门诊费用1649.87元（1619.87元＋30元），后被送往漯河市中心医院进行住院救治，共住院治疗26天，住院期间支付住院医疗费47807.41元，并支付门诊费用844.70元；诊断证明和出院诊断显示：1.左侧股骨转子间骨折；2.多发皮肤裂伤、左侧眼睑裂伤、左足根部皮肤裂伤；3.左眼眶骨折；4.脑外伤后综合征。2016年8月7日，任海玉因切口感染再次入住该院住院治疗，共住院治疗22天，住院期间支付住院医疗费2246.69元，诊断证明和出院诊断显示：1.左股骨近端骨折术后2.切口感染。任海玉治疗终结后由本院委托漯河松振法医临床司法鉴定所，针对任海玉的伤残程度进行评定，该所于2016年12月6日作出：漯松振司鉴所（2016）临鉴字第104号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人任海玉于2016年6月30日因交通事故受伤致左股骨转子间骨折，遗留左下肢功能丧失42.1%。根据GB／T18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.9.9：i条之规定，构成九级伤残。任海玉为此支付鉴定费1479.50元。经估损确认任海玉所骑珠峰牌两轮摩托车，价值为1935元，评估费用190元。现任海玉提起诉讼，要求被告赔偿127876.92元，并对其诉讼请求提供了相关证据。
另查明，肇事车辆豫Ａ×××××号行驶证登记所有权人和驾驶人均是杨继恒，其为该车在被告太平洋财险郑州公司投保交强险，事故发生在保险期间。任海玉在住院期间由其妻子杨新月护理；任海玉的父亲任文铭（1944年4月5日出生）、母亲潘焕（1946年5月12日出生），有四个子女。任海玉、杨新月、任文铭、潘焕系居住在农村从事农业生产的居民。被告太平洋财险郑州公司和杨继恒在原告住院期间分别支付相关费用10000元、5000元。《2015年河南省国民经济和社会发展统计公报》中相关统计数据：“农村居民人均纯收入10853元∕年；农村人均生活费消费性支出7887元／年；农、林、牧、渔业职工平均工资28849元／年”。
本院认为：因此次交通事故造成任海玉致残的事实有相关证据佐证，本院予以认定。豫Ａ×××××号肇事车的登记所有权人和驾驶员是杨继恒，在此事故负全部责任，并造成任海玉损失，由此产生的民事侵权赔偿责任，应当由杨继恒承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平洋财险郑州公司系豫Ａ×××××号车交强险的保险人，应在交强险责任限额内替代承担因杨继恒驾驶保险车辆在该事故中所承担的赔偿责任，先自交强险的各分项责任限额内予以赔偿；超出交强险的部分，由赔偿义务人杨继恒依其所承担的赔偿责任予以赔偿，即应按照70%的比例进行赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2015年河南省国民经济和社会发展统计公报》中的相关规定及有关标准，本院认定应赔偿任海玉的各项费用为：1.医疗费52548.67元（1649.87元＋47807.41元＋844.70元＋2246.69元），2.营养费480元（两次住院48天×10元／天）；3.住院伙食补助费1440元（住院48天×30元／天）；4.误工费12488.06元（自受伤时起至定残前一天共158天，28849元∕年÷365天×158天）；5.护理费3793.84元（住院48天，按一人进行护理。28849元∕年÷365天×48天）；6.残疾赔偿金43412元（任海玉现年51岁，残疾赔偿金计算20年，所受损伤的伤残程度等级为九级伤残，本案伤残赔偿指数20%。25576元∕年×20年×20%）；7.被扶养人生活费7098.30元（任文铭和潘焕的被扶养人生活费分别计算8年、10年。7887／年×8×20%÷4人＋7887／年×10×20%÷4人）；8.精神抚慰金7000元；9.车辆损失1935元；10.鉴定费1479.50元；11.定损费190元；12.交通费500元。以上任海玉的各项损失共计132565.37元（其中医疗费用赔偿54668.67元，死亡伤残赔偿74292.20元，财产损失赔偿1935元，鉴定定损费1669.50元）。依交强险赔偿的相关法律、司法解释的规定，太平洋财险郑州公司应在交强险责任限额内赔偿任海玉86227.20元（其中医疗费用限额内赔偿10000元；死亡伤残限额内赔偿74292.20；财产损失限额内赔偿1935元）。超出交强险医疗费用限额内赔偿的44668.67元（54668.67元-10000元）和鉴定定损费用1669.50元，共计46338.17元。应由侵权人，即赔偿义务人杨继恒赔偿任海玉32436.71元（46338.17元×70%）。鉴于太平洋财险郑州公司已支付医疗费用赔偿款10000元、被告杨继恒已支付原告任海玉5000元，这两笔费用应当予以扣除。因此，被告太平洋财险郑州公司实际应支付原告任海玉的赔偿款为76227.20元（86227.20元-10000元）被告杨继恒实际应支付原告任海玉的赔偿款为27436.71元（32436.71元-5000元）。综上，太平洋财险郑州公司应支付任海玉赔偿款76227.20元；被告杨继恒应支付原告任海玉赔偿款27436.71元。原告任海玉的其他诉讼请求，与实际不符，本院不予支持、予以驳回。诉讼费由败诉方负担，是法院在裁判案件时划分诉讼费用负担的基本原则，《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十九条中亦规定了诉讼费由败诉方负担的原则，保险公司在本案中承担民事赔偿责任，理应承担诉讼费用。太平洋财险郑州公司辩称不承担诉讼费的理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告任海玉76227.20元。
二、被告杨继恒于判决生效后十日内赔偿原告任海玉27436.71元。
三、驳回原告任海玉其他诉讼请求。
案件受理费2858元，保全费370元，由原告任海玉负担542元，被告杨继恒负担933元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1703元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，并于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于河南省漯河市中级人民法院，逾期视为不上诉。
审 判 长 董占伟
代理审判员 李小梁
人民陪审员 关铁磊
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 姚瑞涛