广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民一初字第815号
原告张连香，女，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码×××4726。
委托代理人万军，广东莞彰律师事务所律师。
委托代理人廖兴洪。
被告李浩潮，男，汉族，住广东省东莞市黄江镇江，公民身份号码×××4718。
被告贾丽娜，女，满族，住吉林省东丰县东丰镇，公民身份号码×××0028。
委托代理人李浩潮，男，汉族，住广东省东莞市黄江镇江，公民身份号码×××4718，系被告贾丽娜的丈夫。
被告张光强，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码×××4713。
原告张连香诉被告李浩潮、贾丽娜、张光强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨潮源适用简易程序，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告张连香的委托代理人万军、被告李浩潮、被告贾丽娜的委托代理人李浩潮到庭参加了诉讼。被告张光强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张连香诉称：2015年1月15日，被告李浩潮向原告张连香借款172000元，并承诺于2015年5月14日前偿还。被告张光强为此借款向原告张连香提供保证，保证被告李浩潮在2015年5月14日前将此借款172000元偿还给原告张连香。2015年5月11日，被告李浩潮向原告张连香借款40000元，另被告张光强为此借款向原告张连香提供保证，保证被告李浩潮将此借款40000元偿还给原告张连香。另被告李浩潮向原告张连香借款时，被告李浩潮与被告贾丽娜是夫妻关系。至原告张连香起诉之日止，被告李浩潮、贾丽娜拒绝向原告张连香偿还以上款项，被告张光强也拒不履行保证义务，为维护自身合法权益，原告张连香特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告李浩潮、贾丽娜、张光强向原告张连香偿还借款本金212000元；二、被告李浩潮、贾丽娜、张光强向原告张连香支付利息，利息分别以172000元、40000元为本金，分别自2015年5月15日和起诉之日即2015年8月17日起按照年利率6%的标准，计至借款付清之日止；三、本案诉讼费由被告李浩潮、贾丽娜、张光强负担。
原告张连香为证明其主张，向本院提供了借条二张作为证据。
被告李浩潮、贾丽娜共同辩称：案涉借条是真实的，但是原告张连香实际支付的借款只有138000元，其中一半被被告张光强拿走了，被告李浩潮真正拿到手的只有90000元。被告李浩潮与被告张光强是同学，与原告张连香是不认识的，被告李浩潮希望被告张光强出庭陈述清楚借款的事实。另李浩潮实际向原告张连香借钱是2013年的事。
被告李浩潮、贾丽娜没有向本院提供任何证据。
被告张光强没有答辩，也没有向本院提供任何证据。
经审理查明：原告张连香与被告张光强系朋友关系，被告李浩潮经被告张光强介绍认识原告张连香。被告李浩潮与被告贾丽娜系夫妻关系。
2015年1月15日，被告李浩潮向原告张连香出具一张借条。借条载明：“本人李浩潮现向张连香借款现金人民币壹拾柒万贰仟元整（￥172000.00元正），定于贰零壹伍年五月壹拾肆日前归还。”被告李浩潮在借款人处签名并捺指模确认，被告张光强在借条的担保人处签名并捺指模确认。
2015年5月11日，被告李浩潮又向原告张连香出具了一张借条。借条载明：“现向张连香人民币肆万元整（￥40000.00元正）”。被告李浩潮在借款人处签名并捺指模确认，被告张光强在借条的担保人处签名并捺指模确认。该借条右下方另备注：“本金不计息”。
上述借款的借款期限届满后，被告李浩潮、贾丽娜、张光强没有向原告张连香返还借款。原告张连香遂诉至本院，请求判如所请。
庭审中，被告李浩潮确认上述二张借条的真实性，称借款用于做酒水生意，但实际借款时间为2013年，当时分别借款100000元和50000元，签订了二张借条，双方约定的月利息分别是7%和10%，后被告李浩潮于2015年1月15日重新出具了172000元的借条给原告张连香，将之前100000元和50000元的二张借条合并，并计算了一部分利息；而2015年5月11日的借条中的40000元则完全是利息；原告张连香实际支付的借款本金为138000元，被告李浩潮实际拿到手的借款只有90000元，其余款项均被被告张光强拿走。
以上事实，有借条、结婚登记申请书以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。
本院认为：本案的争议焦点在于：一、被告李浩潮应否返还借款212000元及支付逾期利息给原告张连香；二、被告贾丽娜应否对被告李浩潮的上述债务承担民事责任；三、被告张光强应否对被告李浩潮的上述债务承担民事责任。
关于第一个争议焦点。原告张连香提供的二张借条均系原件，且有被告李浩潮的签名，本院对该证据予以采信。被告李浩潮向原告张连香借款212000元的事实，有上述证据予以证实，本院予以确认。被告李浩潮主张只拿到借款本金138000元，因无证据证实，本院对该主张不予采信。被告李浩潮没有举证证明其已经返还借款给原告张连香，故本院依法认定被告李浩潮没有向原告张连香返还任何借款。因此，原告张连香要求被告李浩潮返还借款本金212000元，合法有理，其诉讼请求本院予以支持。至于利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，由于原告张连香与被告李浩潮没有约定利息，本案借款应当视为不支付利息。但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告李浩潮应当支付逾期利息给原告张连香。逾期利息应按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算，其中172000元的逾期利息从2015年5月15日起计算，40000元的逾期利息从原告张连香起诉之日即2015年8月17日起计算，均计至借款本金偿还之日止。原告张连香关于逾期利息的诉讼请求，在上述范围内的，合法有理，本院也予以支持；超出上述范围的，本院不予支持。
关于第二个争议焦点。被告李浩潮与被告贾丽娜系夫妻关系，本案债务发生于2015年1月和5月，即被告李浩潮与被告贾丽娜二人婚姻关系存续期间。虽然上述债务为被告李浩潮个人名义所负，但根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”的规定，以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款关于“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，对于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，应按照夫妻共同债务处理为原则，按夫妻个人债务处理为例外。现被告贾丽娜与被告李浩潮未能证明原告张连香与被告李浩潮已经明确约定上述债务为个人债务，也未能证明被告贾丽娜与被告李浩潮夫妻间约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且该约定为原告张连香所知晓，故本案中被告李浩潮所欠原告张连香的债务应认定为夫妻共同债务，应由被告李浩潮、贾丽娜共同清偿。
关于第三个争议焦点。被告张光强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告张光强应当承担由此产生的不利法律后果。被告张光强在借条上以担保人的身份签名及捺指模，故被告张光强是案涉借款的保证人。虽然借据上没有约定保证方式和保证担保的范围，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定以及该法第二十一条关于“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，被告张光强应对被告李浩潮所欠原告张连香的借款本金及利息承担连带保证责任。因此，原告张连香要求被告张光强对被告李浩潮所欠原告张连香的借款本金及逾期利息承担连带保证责任，合法有理，其诉讼请求本院予以支持。被告张光强承担保证责任后，有权向被告李浩潮追偿。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李浩潮、贾丽娜应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张连香返还借款本金212000元并支付逾期利息（逾期利息按中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算，其中172000元的利息从2015年5月15日起计算，40000元的利息从2015年8月17日起计算，均计至借款本金偿还之日止）；
二、被告张光强应当对被告李浩潮所欠原告张连香的上述借款本金和利息承担连带保证责任；被告张光强承担保证责任后，有权向被告李浩潮追偿。
三、驳回原告张连香的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费为2259元（因适用简易程序减半收取），由被告李浩潮、贾丽娜负担，被告张光强对此款承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 杨潮源
二〇一五年十一月十六日
书记员 赵小婷
赵萌
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
6.《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
7.《中华人民共和国担保法》第六条：
本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
8.《中华人民共和国担保法》第十九条：
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
9.《中华人民共和国担保法》第二十一条：
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
10.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
11.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
12.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
13.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
14.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。