河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商梁民初字第1069号
原告牛衍辉。
原告张合省。
上述二原告的委托代理人牛恩仓。代理权限：特别授权。
上述二原告的委托代理人王存伟，河南京港律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告商丘交运集团公路运输有限公司。住所地：商丘市睢阳区火庄村委会牛庄村瑞丰木业有限公司院内。
法定代表人桑洪超，职务，董事长。
委托代理人张良波，河南旷奇律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告陈振龙。
被告薛卫国。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地商丘市南京路***号。
代表人李栋森，职务，总经理。
委托代理人方统武，该公司法律顾问，代理权限：特别授权。
原告牛衍辉、张合省与被告商丘交运集团公路运输有限公司（以下简称运输公司）、陈振龙、薛卫国、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员周孝忠担任审判长，审判员庞ＸＸ、人民陪审员宗建红参加合议，于2013年5月22日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告牛衍辉、张合省的委托代理人牛恩仓、王存伟，被告运输公司的委托代理人张良波、被告陈振龙、被告保险公司的委托代理人方统武到庭参加诉讼。被告薛卫国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。
原告牛衍辉、张合省诉称：2012年11月11日，原告牛衍辉的司机高国强驾驶豫J593**号陕汽牌重型半挂危险品运输车沿105国道由北向南行驶至坞墙卫生院路口南侧时，撞在停在路边的薛卫国驾驶的豫N203**号神狐牌重型罐式货车上，致双方车辆起火燃烧爆炸，豫J593**号车的司机高国强及乘车人刘衍贵、张合省受伤，二原告损失巨大，被告运输公司和陈振龙为豫N203**号的车主。豫N203**号在被告保险公司投有交强险和商业险。要求被告赔偿各种损失、费用等406666元，并承担诉讼费用。
被告运输公司辩称：豫N203**是挂靠在我公司名下经营，实际车主是被告陈振龙，原告各项诉请数额过高，并且无充分证据予以支持，请法院依法审核其各项损失。
被告陈振龙辩称：豫N203**是挂靠在运输公司名下经营，我是实际车主，原告要求各项赔偿损失数额过高。
被告薛卫国未到庭答辩。
被告保险公司辩称：1、同意在交强险分项限额内按照责任承担。2、该事故在睢阳区人民法院已经在交强险内承担财产损失2000元，因此本案中财产损失我公司不予承担。3、我公司是承保车辆的驾驶员，负次要责任，如果本案的原告构成伤残，其主张的精神抚慰金，根据责任的大小承担责任。4、诉讼费、鉴定费，我公司不承担。
根据原告的起诉、被告的答辩，本院归纳争议焦点为：原告的诉讼请求，是否具有事实依据和法律依据，能否得到支持，原、被告双方对该争议的焦点均未提出异议。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：一、牛衍辉、张合省身份证复印件，车辆挂靠合同。证明原告的基本情况及其具有主体资格；二、商公交认字（2012）第11112019号道路交通事故认定书，豫N-203**号车机动车行驶证及公安机关调取的该车信息，豫J-593**号车机动车行驶证及驾驶员资格证，豫交运管濮货住字011009659号道路运输证，豫J-593**号车机动车上高国强、刘衍贵的道路危险货物押运员证。证明2012年11月11日，被告薛卫国驾驶的豫N-203**号神狐牌重型罐式货车与原告的豫J-593**号陕汽牌重型半挂危险品运输车相撞，发生交通事故，被告的车辆不具备危险品货物运输资格，原告的车辆具备危险品货物运输的资格，被告非法停车，应负主要责任。三、张合省的病历复印件、出院证、诊断证明、医疗费发票、租车收据。证明因交通事故造成原告张合省受到伤害的情况及张合省支出的医疗费等。四、河南龙威法医病理司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票。证明张合省之损伤已经构成10级伤残，支付鉴定费700元。五、张合省的押运员证、驾驶证、租房协议、所在单位出具的证明，居委会出具的居住证明、房东的分期购房文件。证明张合省是从事交通运输行业的职员，其在城镇连续居住已满一年，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。六、道路交通事故车物损失结论书、损失评估费发票、吊车施救费发票；停车费发票、营运证及运输合同。证明因交通事故给原告牛衍辉所造成的财产损失（含营运损失）。七、豫N-203**号机动车交强险保险单。证明保险公司应当在交强险责任限额内先承担赔偿责任。
被告运输公司、陈振龙、薛卫国、保险公司均未向本院提交证据。
被告运输公司对原告提交的证据综合质证意见为：认可交通事故责任认定书中关于责任的划分；原告张合省的伤残赔偿应按农村标准计算；对原告转院交通费收条，认为无转院证明，属原告扩大损失，不应支持；关于车损的评估报告剥夺了我公司的选择鉴定机构的权利，评估价格偏高，我司申请重新鉴定；原告牛衍辉的营运损失不应支持，认为两份供销合同与原告无任何关系，不能证明原告车辆履行了合同约定的义务，车辆已经报废，不存在修复的可能，不存在修复期间的营运损失，而最高人民法院司法解释明确规定，营运损失是指车辆修复期间的损失。
被告陈振龙同意运输公司的质证意见并认为评估费过高。
被告保险公司同意运输公司的质证意见，对原告张合省的鉴定保留申请重新鉴定的权利，并认为其在城镇租房不具真实性，且主张按照城镇居民标准计算不成立。
经庭审质证，对原告提交的证据，双方当事人无异议的本院予以确认。对原告提交证据三的租车收到条，被告有异议，认为扩大损失，不应支持，租车是原告实际支出了费用，本院予以采纳。对证据五租房协议、所在单位及居委会出具的证明等被告认为不真实，但没有提交相应证据予以反驳，对该组证据本院予以采信。对证据六道路交通事故车物损失结论书，系商丘市公安局交通警察支队事故大队委托鉴定，该事故处理大队是机动车事故处理的法定机关，其所委托的评估机关和评估人员，经核实均有鉴定评估资质，该证据本院予以采信。运输公司提出重新鉴定申请，因涉案事故车辆已经报废，并已按废品处理，车上所载货物也因该事故不存在，已不具备评估条件，故要求重新鉴定的理由，本院不予采纳。对两份供销合同，根据合同的相对性，因原告不是两份合同的当事人，其合同的履行对原告没有约束力，故被告认为，该两份合同对原告无任何关系的理由成立。
根据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：2012年11月11日，牛衍辉的驾驶员高国强驾驶豫J-593**号“陕汽”牌重型半挂危险品运输车沿105国道由北向南行驶至坞墙卫生院路口南侧时，撞在停在路上的薛卫国驾驶的豫N-203**号“神狐”牌重型罐式货车上，致双方车辆起火燃烧爆炸，豫J-593**号车的驾驶员高国强及乘车人刘衍贵、张合省受伤。张合省被送往商丘市第一人民医院住院治疗，住院24天支出医疗费10078.65元。商丘市第一人民医院诊断为双下肢、躯干烧伤面积6%、深Ⅱ度，出院医嘱为继续换药治疗、一人陪护两个月。经河南京港律师事务所委托濮阳正大法医临床司法鉴定所对原告张合省伤残程度进行鉴定，于2013年4月18日作出濮正司法鉴定所（2013）临鉴字第58号鉴定书，鉴定意见为：十级伤残。经商丘市公安局交通警察支队事故大队委托河南省万佳价格鉴定评估有限公司，对豫J-593**号车、货损失进行了价格鉴定，车损为309190元，货损为243190元。鉴定费7000元，停车费12000元，吊车施救费20000元，共计591380元。2012年11月24日商丘市公安局交通警察支队事故处理大队对该事故责任作出认定，原告牛衍辉的驾驶员高国强承担主要责任，被告薛卫国承担次要责任，乘车人刘衍贵、张合省无责任。
另查明：豫J-593**号车挂靠在范县鸿翔物资有限公司名下，实际车主为原告牛衍辉。豫N-203**号车的实际车主为陈振龙，挂靠在运输公司名下。原告张合省的租房合同起始日为2011年10月8日，事故发生时张合省在城镇居住已经一年以上，并从事驾驶及押运工作。豫N-203**号车在保险公司投保交强险，该保险公司在交强险责任限额内已赔偿财产损失2000元。2013年河南省交通运输业职工平均工资37817元／年，居民服务业平均工资25379元／年，城镇居民人均可支配收入20442.62元／年。
本院认为，机动车发生交通事故，应按其所负的事故责任，承担相应的损害赔偿责任，高国强驾驶豫J-593**号陕汽牌重型半挂危险品运输车撞在薛卫国驾驶的豫N-203**号神狐牌重型罐式货车上，致使乘车人张合省人身受到伤害、实际车主牛衍辉的财产遭受损失，二原告有权向侵权人主张权利；被告保险公司系豫N-203**号车辆交强险的承保人，应在交强险责任限额内承担赔偿责任；被告薛卫国系实际车主陈振龙的雇员，事故发生时薛卫国系职务行为，其责任应由陈振龙承担。被告运输公司系豫N-203**号车辆的挂靠单位，应与实际车主陈振龙承担连带责任。依据事故责任的认定原告承担主要责任即70%，被告陈振龙承担次要责任即30％，被告保险公司应在交强险的责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由陈振龙承担，被告运输公司负连带赔偿责任。原告要求豫N-203**号车方承担主要责任的理由不能成立，本院不予支持。事故发生时，原告张合省在城镇居住已达一年以上，其赔偿标准应该按城镇居民标准计算。故对被告提出的张合省在城镇居住不满一年，应按农村居民标准计算赔偿损失的主张证据不足，本院不予支持。原告张合省的损失为：医疗费10078.65元；误工费37817元÷365天×157天=16266.49元；护理费25379元÷365天×84天=5840.6元（住院24天；出院医嘱：1人陪护60天）；交通费酌情700元；住院伙食补助费30元∕天×24天=720元；营养费20元∕天×24天=480元；残疾赔偿金：20442.62元∕年×20年×10%=40885.24元；精神损害抚慰金3000元；伤残鉴定费700元，合计78670.98元。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告张合省医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，合计76692.33元。超出交强险责任限额部分1978.65元由被告陈振龙赔偿593.60元（1978.65元×30%）。原告牛衍辉的车辆损失309190元、货物损失243190元、停车费12000元、吊车施救费20000元，鉴定费7000元，合计591380元。依据过错责任，被告陈振龙赔偿原告牛衍辉177414元（591380元×30%）。关于要求被告赔偿营运损失。原告具有主张营运损失的权力，但仅依据濮阳市烨衡石油化工有限公司与霍山县恒安加油站签订的供销合同，作为其要求被告承担赔偿营运损失的证据，而且又未对该损失进行评估鉴定。故该项诉讼请求，取得新证据后，另行主张。被告保险公司由于财产损失的赔偿责任在交强险责任限额内已履行完毕，在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张合省医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计76692.33元。于本判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告陈振龙赔偿原告张合省医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计593.60元。于本判决书生效后十日内履行完毕。
三、被告陈振龙赔偿原告牛衍辉车辆损失费、货物损失费、停车费、鉴定费、施救费等合计177414元。于本判决书生效后十日内履行完毕。
四、被告商丘交运集团公路运输有限公司对上述二、三项承担连带赔偿责任。
五、驳回原告牛衍辉、张合省的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7400元，原告牛衍辉承担2280元，被告陈振龙承担5120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 周孝忠
审 判 员 庞ＸＸ
人民陪审员 宗建红
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 刘远东