山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曲民初字第432号
原告颜某某，男，1971年出生，汉族，农民，住曲阜市小雪街道办事处。
委托代理人刘福东、孔祥健，山东儒衡律师事务所律师。
被告临沂金剑汽车运输有限公司，组织机构代码56674947-5，住所地：临沂市兰山区双领路与俄黄路交汇处东100米北大顺停车场院内。
法定代表人蒋孝忠，经理。
委托代理人崔晓东，山东合清律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人陈恩平，山东合清律师事务所律师。
被告张某，男，1982年出生，汉族，农民，住临沂市临沭县。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，组织机构代码：70605622-5，营业场所：临沂市金源路69号。
负责人李连亮，总经理。
委托代理人施为国，该公司法律顾问（特别授权）。
原告颜某某诉被告临沂金剑汽车运输有限公司（下称临沂金剑公司）侵权纠纷一案，于2013年3月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经临沂金剑公司申请，本院依法追加张某、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（下称临沂保险公司）为共同被告参加诉讼。原告颜某某及其委托代理人刘福东、孔祥健，被告临沂金剑公司委托代理人崔晓东、陈恩平，被告临沂保险公司委托代理人施为国到庭参加了诉讼。被告张某经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月9日晚11时许，被告临沂金剑公司的鲁QW98**号货车在日东高速由东向西行驶至曲阜路段231KM处时，货车自燃，殃及到我承包的树木，造成我承包的树木巨大损失。经协商未果，故起诉要求被告赔偿相应的损失。
被告临沂金剑公司辩称，原告树木的损失与我方无关。车辆失火地点离原告的树林较远且有一路之隔，车辆大火不可能引燃原告的苗木地；原告苗木地中有坟地，不排除上坟祭祀之人不小心引燃林地枯草导致火灾，原告提供的证据不能证实原告林地着火与事故车辆有关，故不承担原告苗木损失；我公司与被告张某系车辆挂靠关系，挂靠协议中规定经营中出现的债权债务及事故处理均有张某承担，即便需要我公司承担责任，也应在所收管理费用内承担责任；事故车辆在临沂保险公司投保了交强险和商业险，本案如需承担责任，建议在确定民事责任时将交强险及商业险一并判决。
被告临沂保险公司辩称，原告的财产损失并非该车导致，故公司不承担责任；该案的鉴定费、诉讼费不同意承担。
被告张某未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：一、承包合同、转包合同一份，证明日东高速南跃进路东的林地为原告承包。经庭审质证，被告临沂金剑公司、临沂保险公司提出异议，认为不能证明原告与涉案林地的关系。本院认为，该组证据有曲阜市小雪街道东陈村委会、转包人丰宗军及原告的签章，被告虽不认可，无相反证据证明，根据民事证据的盖然性规则，本院对该组证据予以采信；二、曲阜市消防三孔中队及曲阜市公安局小雪街道派出所出具的证明各一份，证明鲁QW98**号解放货车于2013年3月9日在日东高速231公里处发生火灾，受当天风力影响，原告的树木过火被烧造成损失；经庭审质证，被告金剑公司提出异议认为，1、原告的证明与消防队给被告出具的证明内容不一致，相互矛盾。2、当天的风向是由西向东，而事故车辆的位置在原告林地的东北方。3、证明的内容是护坡上的植被、树木被烧，并非原告的林地。4、小雪派出所证明是在次日接到报案，派出所的证明不能认为是与被告车辆有关。被告保险公司的质证意见同金剑公司一致，并且提出事故发生的时间、成因及与损失的因果关系仅有交警部门出具证明才有效，消防中队及派出所无权出具证明。本院认为，曲阜消防中队给原、被告出具的证明内容并不冲突，只是给原告方出具的证明内容更为详细、明确。事发当天的天气状况可由证据三证实。该事故系车辆单方责任火灾，当地消防部门和派出所均有处置该事故的职能，两单位出具的证明亦可相互印证，具有真实性，故二被告的异议不能成立，本院对该组证据予以采信；三、曲阜市气象局证明一组，证明事发当天，曲阜市出现大风及扬沙天气（风速17米每秒，风向北风偏东风），二被告对真实性提出异议，并认为气象资料中有后续添加的字，不能确定添加字的真实性。本院认为，该组证据为证明信和打印的气象资料详单各一份，均加盖曲阜市气象局的公章，资料详单的内容为气象专业数据，其中手写内容系对相关专业数据的文义解释，与证明信中内容一致，本院对该组证据予以采信；四、鲁QW98**号车辆信息表一份，证明该车辆的所有人系临沂金剑公司。经质证二被告无异议，并提出事故车辆与临沂金剑公司系挂靠关系，本院对该证据予以采信；五、照片一宗，证明鲁QW98**号车辆发生火灾现场，火势很大及原告受损的现状。经质证，二被告对消防队的照片无异议，对原告林地的照片提出照片没有显示时间、地点。本院认为，原告提供的照片中具有明显地面过火痕迹，与派出所出具的证明可印证，本院对该证据予以采信；六、济宁科元资产评估有限公司评估报告一份，证明原告的树木损失评估价值为51146.20元。经庭审质证，临沂金剑公司提出异议认为现场勘验树木均未死亡，只有损伤，带来的是贬损损失，评估报告不客观。临沂保险公司提出不承担鉴定费用，且鉴定机构的选择未经其公司，申请重新鉴定。本院认为，本院为及时、客观的确定损失，依法委托中介机构评估鉴定，原告和被告临沂金剑公司人员均参与了鉴定过程。临沂保险公司是基于被告临沂金剑公司的申请追加为本案共同被告，临沂保险公司不能影响本院的审理程序。且该鉴定程序合法、规范，结论明确，二被告均未提出证据能够推翻该鉴定结论，故二被告的异议不能成立，本院对该证据予以认定；六、证人颜景斌（小埠南村支部书记）出庭作证，证明2013年3月9日晚在其村北高速路上有一辆车燃烧，火势很大，火势向西蔓延，担心火烧到村里，就喊了几个人在旁边看着，旁边的林地中有树叶、枯草火，树没着火，曾听到爆炸声，村民在附近捡了不少灭蚊虫的气罐。镇领导和派出所都带电话问，后来看蔓延不到村里就回去了。
被告临沂金剑公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据。一、曲阜三孔消防中队证明及照片各一份，证明事发时间地点及消防队现场处置情况，与原告的证明不一致。经庭审质证，原告认为与原告的证明不冲突，原告方的证明比被告的证明更详细。被告临沂保险公司无异议。本院认为，曲阜消防中队给原、被告出具的证明内容基本一致，不存在矛盾冲突，只是给原告方出具的证明内容更为详细、明确。本院予以采信。二、车辆挂靠协议及附件，证明事故车辆与被告张某系挂靠关系，经营中权利义务及事故责任由张某承担。经庭审质证，原告认为事故车辆的所有人为被告临沂金剑公司，该协议不对抗外部更不对抗法定登记义务。临沂保险公司无异议。本院认为，原告及临沂保险公司未对该证据的真实性提出异议，本院予以认定。三、交强险及商业险保单各一份，证明鲁QW98**车辆在临沂保险公司投保交强险及商业险第三方责任险，应一并判决。经庭审质证，保险公司无异议。本院对该证据予以认定。
经审理查明，2013年3月9日晚近11时，司机刘乃青驾驶鲁QW98**号解放货车行驶至日兰高速（原日东高速）曲阜路段231公里处时，该货车发生火灾，车辆和运载货物被烧。曲阜市公安消防大队三孔中队于当晚10时59分接刘乃青报警，后赶赴现场处置。因当日曲阜市出现大风及扬沙天气（风速达17米每秒，北东风），受其影响，火势引燃高速路护坡上的植被，并燃及附近原告颜某某承包的林地中的枯叶、枯草，致其林地地面大面积过火，原告种植的青皮水柳不同程度被烤损，造成损失。次日12时，原告到曲阜市小雪街道派出所报警。原告于2013年3月19日诉来本院，要求临沂金剑公司赔偿其树木损失。经临沂金剑公司申请，本院依法追加张某、临沂保险公司为本案共同被告参加诉讼。本院依法委托济宁科原资产评估有限公司鉴定原告的林木实际损失，济宁科原资产评估有限公司于2013年6月30日出具评估报告一份，认定颜某某林木损失为51146.20元，颜某某支付鉴定费8000元。另查明，被告张某系鲁QW98**号解放货车的实际车主，挂靠登记在临沂金剑公司名下从事运输经营。该车辆在临沂保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险责任限额为500000元且不计免赔。
本院认为，原、被告双方对鲁QW98**号解放货车在行驶途中发生火灾事故是不争的事实。依原告提供的证据能够证实，该车辆火灾事故发生于深夜，正值大风恶劣天气，车辆及货物完全燃烧，火灾场面较大。而原告承包种植的林地相距火灾现场较近，且确实发生地面过火现象。曲阜市消防三孔中队出具的证明、照片及曲阜市公安局小雪派出所出具的证明与证人颜景斌的证词可相印证。因此，根据民事证据的盖然性原理，本院认定鲁QW98**号解放货车发生的火灾事故与原告颜某某的林地中地面过火，具有直接的因果关系。即该车辆火灾引燃原告林地干枯植被，造成原告林木被烧烤，构成对原告的侵权。鲁QW98**号解放货车系由被告临沂金剑公司与张某以挂靠方式经营，其车辆发生交通意外事故，侵犯了原告的财产权益，具有完全过错，依法应对原告颜某某的财产损失承担连带赔偿责任。被告虽辩称车辆大火不可能引燃原告的苗木地，原告苗木地中有坟地，不排除上坟祭祀之人不小心引燃林地枯草导致火灾。被告未提供相应的证据，该辩称理由不足为信，本院不予采纳。关于临沂金剑公司提出的在确定民事责任时将交强险及商业险一并判决的建议，符合最高人民法院的相关规定，本院予以采纳。关于临沂保险公司不同意承担本案的鉴定费、诉讼费的意见，本院予以采纳。综上，原告诉求合法、正当，举证确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在承保鲁QW98**号货车的交强险限额范围内赔偿原告颜某某林木损失2000元，于本判决生效后十日内付清。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在承保鲁QW98**号货车的商业三者险责任限额范围内赔偿原告颜某某49146.20元，于本判决生效后十日内付清。
被告临沂金剑汽车运输有限公司和张某连带支付原告颜某某鉴定费8000元，于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1079元，由被告临沂金剑汽车运输有限公司和张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张昭强
审 判 员 王植峰
人民陪审员 霍兆柱
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 闫 海