吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉01民初802号
原告：吉林鑫佳泰实业集团有限公司，住所地长江路经济开发区长江路57号5层100段。
法定代表人：林秀气，该公司董事长
委托诉讼代理人：卞永兴，男，汉族，1976年9月6日生，住长春市二道区临河街二区*栋1门***号。
委托诉讼代理人：李彦新，吉林功承律师事务所律师。
被告：长春加利利房地产开发有限公司，住所地长春市二道区自由大路3999号。
法定代表人：李前为，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡宝有，男，汉族，1973年6月6日生，吉林省敦化市民主街光明社区*组。
委托诉讼代理人：邢庆军，吉林佳晖律师事务所律师。
原告吉林鑫佳泰实业集团有限公司（以下简称鑫佳泰公司）与被告长春加利利房地产开发有限公司（以下简称加利利公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鑫佳泰公司的委托诉讼代理人李彦新、卞永兴，加利利公司的委托诉讼代理人邢庆军、胡宝有，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鑫佳泰公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令加利利公司立即支付鑫佳泰公司工程款995万元（暂定，以鉴定结论为准）及利息（自2015年10月1日起至给付全部工程款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，截至2016年8月2日为36687.5元）；二、诉讼费、保全费、鉴定费由加利利公司负担。事实与理由：2014年5月12日，加利利公司与鑫佳泰公司签订《加利利浙江商务广场项目外装饰工程施工合同》（以下简称《施工合同》），约定鑫佳泰公司承建加利利浙江商务广场项目外装饰工程，由鑫佳泰公司包工、包料、包工期、包安全、包文明施工、包验收等直至竣工验收以及维保；计价方式为固定综合单价；合同为固定综合单价包干，暂定总价为2503.7297万元。2014年7月21日，双方签订《补充协议》，约定：幕墙全部石材由原告供应，30厚石材材料单价确认为248元/平方米、80厚造型石材材料单价确认为770元/平方米。合同签订后，鑫佳泰公司如约承建合同约定的工程，并根据加利利公司的设计变更进行了施工。2014年12月29日、2015年9月30日鑫佳泰公司承建的工程经监理机构验收合格，现已由加利利公司使用至今。工程竣工后，鑫佳泰公司多次找到加利利公司要求决算，均未果。截至2016年1月23日，加利利公司已给付鑫佳泰公司工程款1780万元，尚欠鑫佳泰公司工程余款995万元（暂定，以鉴定结论为准）。鑫佳泰公司认为，鑫佳泰公司按照合同约定及相关建筑规范的规定如约承建工程并实际交付加利利公司，加利利公司应当依约向鑫佳泰公司支付剩余的工程款及利息。故鑫佳泰公司依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼，恳请法院判如所请。
加利利公司辩称：鑫佳泰公司所述与事实不符，依据双方签订的施工合同第28条第三款约定，工程付款需满足工程竣工验收、经政府相关主管部门验收全部完成、双方结算完成，才付双方结算总价款的93%，但鑫佳泰公司在承建该工程中存在未经设计单位、加利利公司同意不按照设计图纸施工，提供的主要材料以次充好，严重违反施工规范等合同约定的行为，至今该工程没有经过四方验收，也没有达到合同约定的付款条件，鑫佳泰公司无权向加利利公司主张工程款。
本院经审理查明：2014年5月12日，加利利公司（甲方）与鑫佳泰公司（乙方）通过招投标方式签订《施工合同》一份，约定：鑫佳泰公司承建加利利公司位于长春市二道区自由大路与河堤路交汇处“加利利浙江商务广场项目外装饰工程”，鑫佳泰公司包工、包料、包工期、包安全、包文明施工、包验收等直至竣工验收以及维保，工程质量标准为长白山杯（质量标准的评定以现行国家、地方政府以及行业的资料检验评定为依据），计价方式为固定综合单价，暂定总价为25037297元；合同第七章工程施工质量管理第3项隐蔽工程和中间验收3.1约定：工程具备隐蔽条件或达到本合同约定的中间验收部位，乙方进行自检，并在隐蔽或中间验收前36小时以书面形式通知监理和甲方验收。通知包括隐蔽和中间验收的内容、验收的时间和地点。乙方准备验收记录，验收合格，监理在验收记录上签字后，乙方可进行隐蔽和继续施工。验收不合格，乙方在监理限定的时间内修改后重新验收；合同第十一章设计变更、现场签证及工程联系单第5项约定：对设计变更、现场签证涉及到的隐蔽工程与拆除工程量，乙方应在实施完毕后1日内请监理公司和甲方现场查验并填报《签证单》，超过时限甲方有权拒绝确认。合同第十二章约定甲方代表为章仕攀，乙方代表为姜宏，监理单位为吉林正清和工程项目管理有限公司（以下简称正清和公司）；合同第二十八章合同价款的支付：（1）乙方每月1日提报上月实际完成形象进度，经过甲方、监理单位验收合格后，成本部核算，本月15日支付至已完合格工程量的38%，幕墙全部安装完成，经过甲方、监理单位验收合格，成本部审核后，两周内付至已完合格工程量的48%，附楼幕墙骨架完成支付至合同暂定总价的10%，主楼幕墙骨架完成支付至合同暂定总价的20%，工程竣工经政府相关主管部门验收全部合格，竣工资料交付齐全、正确、有效、手续完备，结算完成并经甲方、监理确认结算总价款后30日内付至结算总价款的93%，剩余7%，5%作为质量保修金，2%作为总包配合费，总包配合费由甲方支付给总包单位。（2）剩余5%作为质量保修金，分两次退还：自工程竣工验收合格之日起保修一年后退还保修金的50%；自工程竣工验收合格之日起保修二年后退还保修金的50%（每次支付时扣除相应甲方垫付应由乙方承担的维修费用）；附件工程质量保修协议书约定约定：双方根据《建设工程质量管理条例》及有关规定，约定本工程的质量保修期以工程通过竣工验收合格，完善整改意见并正式移交甲方，首批业主集中交付入住之日起计算，保修两年。
2014年7月21日、2014年7月28日，加利利公司与鑫佳泰公司分别就案涉工程签订《补充协议》。
鑫佳泰公司依约进入现场进行施工，鑫佳泰公司于2015年12月13日将工程交付加利利公司，工程已投入使用。
2015年7月30日墙体节能分项工程质量验收合格，2015年10月30日石材与陶板幕墙分部工程质量验收合格，2015年10月30日金属幕墙分部工程质量验收合格，2015年10月30日玻璃幕墙分部工程质量验收合格。2016年8月5日，长春市公安局消防支队出具《建设工程消防验收意见书》，浙江商务广场建设工程综合评定为消防验收合格。2016年11月28日，长春浙江商务广场项目整体经建设单位、监理单位、勘察单位、设计单位、施工单位（总包单位）验收合格。2017年1月5日，浙江商务广场项目取得竣工验收备案证。
加利利公司共向鑫佳泰公司支付工程款1780万元。
本案审理期间，本院组织双方当事人对工程总造价进行核对，双方确认工程总造价为26124721元。鑫佳泰公司认可按照合同约定预留5%质保金1306236.05元，扣除2%总包配合费522494.42元。
本院认为：加利利公司与鑫佳泰公司于2014年5月12日签订的《施工合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。现案涉长春浙江商务广场项目已经于2016年11月28日整体经建设单位、监理单位、勘察单位、设计单位、施工单位（总包单位）验收合格，并于2017年1月5日取得竣工验收备案证，加利利公司应当向鑫佳泰公司支付剩余工程款。经双方确认，加利利公司尚欠鑫佳泰公司工程款6495990.53元（26124721元-17800000元-1306236.05元-522494.42元），本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”加利利公司应自2015年12月13日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准向鑫佳泰公司支付利息。
综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、长春加利利房地产开发有限公司于本判决生效后立即向吉林鑫佳泰实业集团有限公司支付工程款6495990.53及利息（利息自2015年12月13日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回吉林鑫佳泰实业集团有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83665元，由长春加利利房地产开发有限公司负担54662元，由吉林鑫佳泰实业集团有限公司负担29003元；保全费5000元，由长春加利利房地产开发有限公司负担3264元，由吉林鑫佳泰实业集团有限公司负担1736元。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 王晓艳
代理审判员 贺银婷
人民陪审员 于 萍
二〇一七年六月六日
书 记 员 米志娜