湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑终字第00067号
原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李国飞。1986年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年；1998年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年；2001年7月10日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年；2004年10月18日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年5月19日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人李国飞犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月8日作出（2014）鄂武昌刑初字第00906号刑事判决。原审被告人李国飞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员从义、朱芸出庭履行职务。上诉人（原审被告人）李国飞自行辩护并到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人李国飞于2014年5月5日23时许，接吴某要求购买毒品的电话后，即邀约吴某到武汉市武昌区涂家沟1排13栋其居住的停车棚麻将室内，以人民币300元的价格，将塑料袋装甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）毒品1包（内装3颗）、塑料袋装甲基苯丙胺（冰毒）毒品1包贩卖给吴某，后被公安民警查获。公安民警现场从被告人李国飞处查获吴某支付的毒资人民币300元，从吴某处查获其刚购得的上述甲基苯丙胺2包。公安民警还在该麻将室内的一张床上查获被告人李国飞所有的甲基苯丙胺片剂99颗（其中红色98颗、绿色1颗）、甲基苯丙胺11包（其中大塑料袋装1包、小塑料袋装10包）。经鉴定：上述毒品均为甲基苯丙胺，从吴某处查获的2包甲基苯丙胺分别净重0.29克、0.96克；从麻将室内查获的甲基苯丙胺片剂净重9.3克，甲基苯丙胺净重11.05克；上述毒品共计净重21.60克。
原审认定上述事实，有公安机关出具的抓获经过和破案经过，公安机关出具的情况说明，扣押物品清单及物证照片，户籍档案资料，（2004）武区刑一初字第620号刑事判决书，武汉市公安局武昌区分局强制隔离戒毒决定书，武汉市公安局毒品检测中心出具的毒品检验鉴定书，手机通话清单，证人吴某、李某的证言，被告人李国飞的供述等证据证实。
原审认为，被告人李国飞违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺21.6克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人李国飞曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十五条、第三百五十六条的规定，认定被告人李国飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。
上诉人李国飞的上诉理由：其没有贩卖毒品给吴某，其行为不构成贩卖毒品罪。
湖北省武汉市人民检察院在二审中发表意见认为：原审认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2014年5月5日23时许，吸毒人员吴某到武昌区杨园派出所举报称有人（即上诉人李国飞）在武汉市武昌区涂家沟贩卖毒品，并愿意配合公安机关抓获李国飞，公安人员当即要求吴某电话联系李国飞，同日23时36分，吴某联系李国飞约定购买300元的毒品及交易地点，并拿出三张100元人民币（号码为：w049193202、E4K6713217、Z8X4333194）作为毒资跟李国飞交易。后公安人员在武汉市武昌区涂家沟1排13栋停车棚的麻将室附近布控，待吴某与李国飞交易完成后，公安人员进入麻将室将李国飞抓获，现场从李国飞处查获吴某支付的毒资人民币300元（号码为：w049193202、E4K6713217、Z8X4333194），从吴某处查获其刚购得的甲基苯丙胺2包。公安人员还在该麻将室内的一张床上查获李国飞所有的甲基苯丙胺片剂99颗（其中红色98颗、绿色1颗）、甲基苯丙胺11包（其中大塑料袋装1包、小塑料袋装10包）。经鉴定：上述毒品均为甲基苯丙胺，从吴某处查获的2包甲基苯丙胺分别净重0.29克、0.96克；从麻将室内查获的甲基苯丙胺片剂净重9.3克，甲基苯丙胺净重11.05克；上述毒品共计净重21.60克。
认定上述事实，有下列证据证实：
1、公安机关出具的抓获经过和破案经过，证实了抓获上诉人李国飞的情况和案件侦破的情况。
2、公安机关于2014年11月26日出具的情况说明：2014年5月5日23时许，民警接吴某举报称有人在武汉市武昌区涂家沟贩卖毒品，并愿意配合公安机关抓获犯罪嫌疑人，民警黄某某当即要求吴某电话联系，联系时吴某同犯罪嫌疑人李国飞已谈好购买300元的毒品，民警遂要吴某拿出三张人民币（号码为：w049193202、E4K6713217、Z8X4333194）作为毒资跟李国飞交易，吴某遂将民警带至电话联系好的交易地点（武汉市武昌区涂家沟1排13栋停车棚的麻将室后），6日凌晨0时15分左右，李国飞在该处麻将室内以300元的价格将3颗甲基苯丙胺片剂和1小袋甲基苯丙胺卖给吴某后，吴某先行离开，由工作人员陪同在涂家沟加油站等候，民警后对李国飞进行抓捕，在其睡衣左边口袋内搜出人民币2千余元，其中有三张百元人民币，号码为：w049193202、E4K6713217、Z8X4333194；并从该麻将室内李国飞的床上搜出甲基苯丙胺片剂99颗，甲基苯丙胺1大包，10小包。从吴某处扣押了从李国飞处购买的甲基苯丙胺片剂3颗和甲基苯丙胺1小袋。
3、扣押物品清单及物证照片，证实了公安机关当场查扣的毒品、毒资情况。
4、书证
（1）、户籍档案资料，证实上诉人李国飞的身份情况。
（2）、武汉市武昌区人民法院（2004）武区刑一初字第620号刑事判决书，证实上诉人李国飞的前处情况。
（3）、武汉市公安局武昌区分局强制隔离戒毒决定书，证实上诉人李国飞被抓获后因吸食毒品，被武汉市公安局武昌区分局决定强制隔离戒毒二年。
（4）、手机通话清单，证实吴某与上诉人李国飞于2014年5月5日23时36分和5月6日0时11分用手机通话两次。
5、证人证言
（1）、证人吴某的陈述：2014年5月5日晚上11时许，我到杨园派出所跟民警说我知道有个外号叫“小彬”的男人是贩毒的，他住在武泰闸涂家沟一排13栋附近的车棚内的麻将室，我不知道他的真实姓名，只知道他的手机号。然后派出所的民警就要我跟“小彬”打电话联系说要买东西（甲基苯丙胺），我大概是晚上23时30分左右跟“小彬”联系上了，他跟我说他在家里叫我去他家拿东西，然后我就跟派出所的民警一起到他住的车棚，我直接进了车棚，他在麻将室门口等我，我就跟他要一个东西（1克甲基苯丙胺），他就给了我1小包甲基苯丙胺还给了我1小包甲基苯丙胺片剂，里面装着3颗。我一共给了他300元人民币，他说一共是350元的东西，另外的50元不要了，就当给我坐出租车。当时他在床上数甲基苯丙胺片剂给我，我拿了后就把钱放在床上的塑料盒子上面，然后我就离开了，后来民警是什么时候进去抓他的我就不知道了。我以前在他开的麻将室打过麻将，看见他在麻将室公开的把甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺卖给别人。
（2）、证人李某的陈述：我是李国飞的弟媳，抓他的麻将室是我在经营，他在里面住，床也是他的，睡觉的房间里面放的都是私人物品，一般别人都不会进去。
（3）、证人黄应斌的陈述：吴某是我们派出所的特情，2014年5月5日晚，吴某到我们派出所来说要举报一个贩毒人员，我就让吴某准备了300元钱，我把这300元钱放在白纸上拍照，然后我记下了钱的号码。吴某和贩毒人员联系好后，我和派出所的其他民警还有吴某就到了现场附近，我们当时怕被李国飞怀疑，去的时候都没有开警车，我们在车棚附近都把人布控好，吴某就进车棚了，过了几分钟，她就出来了，身上有毒品，我们就冲进去了，把李国飞控制住后，从他身上的睡衣口袋中搜出了2000多元，三张钱号为w049193202、E4K6713217、Z8X4333194的百元人民币就夹杂在这2000多元中。这300元钱我们已经退给吴某了。
（4）、证人蔡某的陈述：李国飞是我们抓的，我是本案办案民警，吴某是我们派出所的特情，她本来就是一个吸毒人员，他想跟毒品划清界限，来到我们派出所举报说有人贩毒，我们接待她之后，就部署了一下，买毒品的钱是吴某自己出的，出发之前黄应斌警官把300元钱拍照，并且记下了钱号。接着我们一起开车到了现场，吴某就按照我们的部署进去买毒，过了一会她就跑出来了。我们就进去把李国飞控制住，从他的睡衣口袋中搜出了2000余元，其中有300元钱（w049193202、E4K6713217、Z8X4333194）就是事先准备好的300元钱。
6、上诉人李国飞的供述：2014年5月5日24时左右，吴某跟我打了两个电话，说要来吸食甲基苯丙胺片剂，她来后，我看她是一个人来的，时间也晚了，就没有给甲基苯丙胺片剂她，她就走了。到了6日凌晨，我在麻将室内的床上坐着，将甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺就放在床上，正好被民警抓获了，经现场清点，甲基苯丙胺片剂有99颗，甲基苯丙胺有10多包，然后我就被带到了派出所。
7、武汉市公安局毒品检测中心出具的毒品检验鉴定书，证实了查获的毒品均为甲基苯丙胺，从吴某处查获的甲基苯丙胺片剂净重0.29克，甲基苯丙胺净重0.96克；从麻将室内查获的甲基苯丙胺片剂净重9.3克，甲基苯丙胺净重11.05克；共计净重21.60克。
认定上述事实的证据均能相互印证，并经一、二审庭审质证、认证属实，本院予以确认。
关于上诉人李国飞诉称没有向吴某贩卖毒品，其行为不构成贩卖毒品罪的上诉理由。经查，吴某主动到公安机关举报上诉人李国飞贩卖毒品，并通过电话联系好交易时间、地点，后吴某到李国飞住处进行交易，交易后被公安机关查获。该事实，不仅有证人吴某、李某、黄应斌、蔡某的证言等证实，还有公安机关出具的情况说明，、手机通话清单，、扣押物品清单等证据印证。上述证据来源合法、内容客观、真实，足以证实上诉人李国飞的行为构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分。故上诉人的该上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人李国飞违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺21.60克，其行为已构成贩卖毒品罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人李国飞提出其没有向吴某贩卖毒品，其行为不构成贩卖毒品罪的上诉理由，与已查明的事实、证据相悖，本院不予采纳。湖北省武汉市人民检察院在二审中发表的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴艳
审 判 员 赵涌
代理审判员 许军
二〇一五年四月十四日
书 记 员 盛卉