徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓商初字第274号
原告利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号。
法定代表人颜健生，该公司董事长。
委托代理人郑天鹏，江苏彭隆律师事务所律师。
被告张纯久。
被告张纯梅。
原告利星行融资租赁（中国）有限公司（以下简称利星行公司）与被告张纯久、被告张纯梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法由审判员刘君一独任审判，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告利星行委托代理人郑天鹏到庭参加了诉讼。被告张纯久、张纯梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利星行公司诉称：2010年3月23日，原告与被告张纯久签订融资租赁合同。根据该合同约定，原告向被告张纯久选择的卖方购买被告张纯久指定的租赁物（320DGC液压挖掘机一台，编号为KTF00471），并融资租赁予被告张纯久；被告张纯久按期向原告支付租金，如逾期，原告有权解除合同并收回租赁物，因此产生的律师费等实现债权费用由被告张纯久承担。被告张纯梅为被告张纯久履行该合同约定的义务向原告提供连带责任保证担保。经原告认可，2011年5月20日被告张纯久与卖方利星行机械（昆山）有限公司签订协议，将《融资租赁合同》项下的租赁物变更为编号为PCM00823的新挖掘机，并继续使用原来的《融资租赁合同》、《担保书》等。被告张纯久取得租赁物后未按约定支付租金，原告多次向各被告催要亦未果。故诉至法院请求依法判令：1、被告张纯久向原告支付已到期未付租金51507元（原起诉租金为151507元，被告在诉讼中支付10万元），以及到期未付租金自应付款日起至实际清偿之日止的迟延履行金（按月息2％计算，暂计至2014年5月26日为96685.33元）；2、被告张纯久支付原告支出的律师费等实现债权的费用10835元；3、被告张纯梅对被告张纯久的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。
被告张纯久未到庭应诉，亦未提供答辩意见。
被告张纯梅未到庭应诉，亦未提供答辩意见。
经审理查明：2010年3月23日，原告（出租人）与被告张纯久（承租人）签订《融资租赁合同》（合同编号8001／34／001330／01）及其附件各一份，主要约定：根据承租人丝毫不依赖出租人而自主作出的选择以及承租人与卖方协商的结果，确定购买条件，承租人对以下选择和条件承担全部责任，承租人选择租赁物的卖方为利星行机械（昆山）有限公司，承租人指定出租人向卖方购买下列租赁物：320DGC液压挖掘机（机器编号KTF00471）一台，出租人购买后出租给承租人使用。租赁期间36个月，该期间自租赁起始日起算，租赁起始日为租赁物交付证明书上记载的交付日期；承租人应按约定的时间和金额向出租人支付租金和其他应付款，租金总额人民币1111561元，首付租金人民币200809元，于合同签订之日支付。剩余租金910752元，租金分十二期，每期租金为75896元，于对应的季（三个月）租期结束日支付；押金10元、管理费8032元，于合同签订之日支付。承租人逾期支付租金或其他应付款的，承租人应向出租人支付迟延履行金，迟延履行金应根据逾期支付的金额和按月利率2%的标准自应付款日起按日计算至实际付款日；出租人和承租人可以约定租赁期间届满承租人留购租赁物的，承租人应于最后一次向出租人支付租金之时向出租人支付约定的留购价款，出租人同意以该留购价款之金额将租赁物的所有权转让于承租人，但是承租人遵守并履行本合同约定的全部义务前，租赁物的所有权不因承租人支付留购价款而转移，租赁物的所有权仍归出租人享有；出租人和承租人约定租赁期间届满承租人留购租赁物的，留购价款可以押金性质预先交付出租人，押金在出租人保管期间不计算利息，承租人按期履行完毕本合同约定的全部义务之时，押金转为留购价款，承租人取得租赁物的所有权，但是，在承租人遵守并履行本合同约定的全部义务前，出租人对租赁物享有的所有权不因收取押金而受影响；合同签订后，由出租人向保险公司为租赁物购买连续的保险期间不低于租赁期限、第一受益人为出租人的保险，保险费用由承租人承担；承租人逾期支付租金或其他应付款达30日及以上的，无论逾期支付金额大小，出租人有权解除本合同，收回租赁物，并要求承租人立即支付全部租金、其他应付款、迟延履行金和本合同约定的各项费用；出租人有权不事先通知承租人而亲自或委托他人进入使用、停放、存放租赁物的场所收回或取回租赁物，出租人亲自或委托他人收回或取回租赁物而发生的费用由承租人承担，包括但不限于委托或雇佣人员、租用必要设备、清洗、拆除、装卸、包装、保险等费用和不超过将租赁物运至出租人住所地的运输费用的运费；出租人行使本合同约定的任何一项权利支出的全部费用由承租人承担，包括但不限于为调查债务人和担保人的财产下落而支出的费用、委托他人取回租赁物的委托代理费……诉讼费用、执行费用、律师费等；因本合同产生的争议，双方应向本合同签订地法院提起诉讼，诉讼及执行各阶段的法律费用（包括每一阶段不超过两名代理人的律师费）可以作为请求事项提出并由败诉方承担。
2010年3月23日，原告与利星行机械（昆山）有限公司、被告张纯久签订购买合同一份，主要约定由原告向利星行机械（昆山）有限公司购买一台320D**液压挖掘机（机器编号KTF00471）一台，单价人民币97万元。原告收到承租人签署的租赁物交付证明书以及承租人应于融资租赁合同签订之日支付的租金及其他应付款后将全部货款付至卖方银行账户；验收由承租人负责。
2010年3月23日，被告张纯久收到租赁物后，即为原告出具租赁物交付证明书一份。
2010年3月23日，被告张纯梅向原告出具担保书一份，内容为：本人自愿为承租人张纯久因融资租赁型号320DGC液压挖掘机（合同编号8001／34／001330／01）的债务提供连带责任担保，担保范围为全部租金、其他应付款、迟延履行金、损害赔偿金、合同约定的其他全部费用和实现债权的费用；保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
2011年5月20日，被告张纯久（甲方）与利星行机械（昆山）有限公司（乙方）签订一份换机协议，主要内容为：甲方于2010年3月23日向乙方购买的1台卡特彼勒320DGC挖掘机，机编号：KTF00471，现工作2257小时，乙方同意更换一台新挖机，机编号为：PCM00823；乙方继续使用原来的融资协议原件、担保书原件、保单原件。2011年6月1日，原告与利星行机械（昆山）有限公司、被告张纯久签订一份租赁物变更协议书。
合同履行中，被告张纯久除按约向原告支付了首付款、管理费及押金外，其余十二期均迟延履行，截止2014年5月26日，被告张纯久尚欠租金51507元（被告张纯久在诉讼中已付的10万元租金已扣除）、迟延履行金96685.33元。
2011年8月12日，原告委托江苏彭隆律师事务所向二被告发函催款，支出法律服务费400元。原告委托江苏彭隆律师事务所代理本案诉讼，交纳律师代理费人民币10435元。诉讼中，原告撤回了要求被告返还租赁物的诉讼请求，本院已裁定准许。
另查明，2011年6月28日，合成统一融资租赁（中国）有限公司变更为利星行融资租赁（中国）有限公司。
本院认为：原告与被告张纯久签订的融资租赁合同及附件，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人均应严格按照合同的约定履行各自的义务。被告张纯久未按照约定支付原告分期租金，已经构成违约，对原告主张被告张纯久支付欠付租金以及逾期给付租金期间的迟延履行金的诉讼请求，本院予以支持；迟延履行金计算至本判决确定的义务履行之日，原告要求计算至实际付清之日没有法律依据，本院不予支持。融资租赁合同中明确约定了出租人将租赁物收回及主张合同权利的所支出的一切费用（包括律师代理费）由承租人承担，对原告要求被告张纯久赔偿法律服务费400元的诉讼请求，本院亦予支持；律师代理费根据原告起诉时的诉讼标的及融资租赁合同签订时的律师费计算标准，应为10233元，对该数额本院予以支持，超过该数额的部分不予支持。
被告张纯梅向原告出具的担保书，是被告张纯梅为被告张纯久履行融资租赁合同义务提供保证的真实意思表示，该保证合法有效。故对原告要求被告张纯梅对被告张纯久本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张纯梅在承担保证责任后，有权向债务人张纯久追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力后十日内，被告张纯久一次性给付原告利星行融资租赁（中国）有限公司租金人民币51507元及迟延履行金（至2014年5月26日为人民币96685.33元，此后以51507元为基数，按月利率2%计算至本判决确定义务履行之日止）。
二、本判决发生法律效力后十日内，被告张纯久赔偿原告利星行融资租赁（中国）有限公司法律服务费及律师代理费10633元。
三、被告张纯梅对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告张纯梅对上述债务承担清偿责任后，有权向被告张纯久追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7860元（原告已预付），减半收取人民币3930元，由二被告负担2500元（该款与上述款项同时给付原告），原告负担1430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（开户行：中国建设银行徐州永安支行，帐号：32001718336058068002，户名：江苏省徐州市中级人民法院）。
审 判 员 刘君一
二〇一四年六月二十四日
见习书记员 王琳娜
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。