中华人民共和国
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闸民一（民）初字第1795号
原告孙甲。
委托代理人孙乙。
原告孙乙。
被告丁甲。
被告丁乙。
被告丁丙。
被告陈甲。
以上四被告共同委托代理人丁丁。
被告丁丁。
被告丁A。
被告陈乙。
被告黄甲。
被告黄甲的委托代理人黄乙。
被告黄乙。
被告黄丙。
原告孙甲、原告孙乙诉被告丁甲、被告丁乙、被告丁丙、被告陈甲、被告丁丁、被告丁A、被告陈乙、被告黄乙、被告黄甲、被告黄丙分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告孙甲、原告孙乙、被告丁丁兼被告丁甲、被告丁乙、被告丁丙、被告陈甲的委托代理人、被告丁甲、被告丁A、被告黄乙兼被告黄甲的委托代理人、被告黄丙到庭参加诉讼，被告陈乙经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙甲、原告孙乙共同诉称，被继承人朱甲（曾用名丁B，1998年11月30日报死亡）与孙甲系原配夫妻，婚后生育一子，即孙乙。朱甲的父亲丁C（曾用名丁D，2000年9月27日报死亡），母亲朱乙（曾用名朱丙，2012年6月24日报死亡），两人仅生育朱甲一个子女。丁C与朱丁（1998年9月13日报死亡）于1932年左右结婚，生育了丁丁、丁甲、丁A、丁乙、丁丙和丁E六个子女，另有两个子女出生后就夭折。丁E（1999年4月11日报死亡）与陈丙系原配夫妻，婚后生育陈甲和陈乙两个儿子。朱乙与前夫黄丁（1937年去世）生育黄乙、黄甲、黄丙三个子女。1948年左右，朱乙带三个与前夫所生的女儿和丁C共同生活，此后丁C在朱乙和朱丁处轮流居住。朱乙和丁C的户籍信息及人事档案均登记朱乙和丁C为夫妻，丁C的关系证明中载明配偶同时有两人即朱丁和朱乙。被继承人朱甲、丁C、朱乙、朱丁、丁E均未留有遗嘱。上海市闸北区谈家桥路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋）系1992年孙甲单位分配的公房，1995年孙甲夫妇购买了房屋产权，产权登记在朱甲一人名下，孙乙当时未成年，故该房屋是孙甲和朱甲的夫妻共同财产，属于朱甲的二分之一产权份额是其遗产。现要求系争房屋产权归孙甲所有，由孙甲按法定继承份额给付其余原、被告相应的房屋折价款。
被告丁甲、被告丁乙、被告丁丙、被告陈甲、被告丁丁共同辩称，原告的诉称属实。同意原告的诉讼请求。
被告丁A辩称，原告的诉称属实。同意原告的诉讼请求。
被告陈乙未应诉答辩。
被告黄乙、被告黄甲共同辩称，原告的诉称属实。同意原告的诉讼请求。
被告黄丙辩称，原告的诉称属实。同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被继承人朱甲（曾用名丁B，1998年11月30日报死亡）与孙甲系原配夫妻，婚后生育一子，即孙乙。朱甲的父亲丁C（曾用名丁D，2000年9月27日报死亡），母亲朱乙（曾用名朱丙，2012年6月24日报死亡），两人仅生育朱甲一个子女。丁C与朱丁（1998年9月13日报死亡）于1932年左右结婚，生育了丁丁、丁甲、丁A、丁乙、丁丙和丁E六个子女。丁E（1999年4月11日报死亡）与陈丙系原配夫妻，婚后生育陈甲和陈乙两个儿子。朱乙与前夫黄丁（1937年去世）生育黄乙、黄甲、黄丙三个子女。1948年左右，朱乙带三个与前夫所生的女儿和丁C共同生活，此后丁C在朱乙和朱丁处轮流居住。丁C的关系证明及相关履历均确定丁C的配偶同时有两人即朱丁和朱乙。朱甲、丁C、朱乙、朱丁、丁E生前均未留有遗嘱。
另查明，1995年2月，朱甲作为购房方与上海市房产管理局签订了公有住房买卖合同，购买了系争房屋的产权。1995年2月11日，上址房屋产权登记在朱甲一人名下。
审理中，经原告申请本院依法委托了上海佰盛房地产估价有限责任公司对系争房屋进行了价值评估，该房屋评估总价为XXXXXXX元。原告孙甲表示，愿意承担办理系争房屋产权变更手续产生的所有费用。被告陈乙经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未委托代理人到庭。
上述事实，有两原告提供的朱甲的居民死亡医学证明书复印件、户籍证明三份、朱甲的亲属关系证明、朱甲的结婚证、孙乙的独生子女证、朱乙的居民死亡医学证明书、朱乙的人事登记表摘抄、丁C的关系证明、丁E的户籍资料摘录、陈乙的户籍资料摘抄、系争房屋产权证及产权信息、公有房屋买卖合同、系争房屋的估价报告等及各方当事人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，遗产是公民死亡后遗留的个人合法财产。系争房屋产权登记在被继承人朱甲一人名下，产权购买于孙甲和朱甲夫妻关系存续期间，系争房屋是孙甲和朱甲的夫妻共同财产，该房的一半产权系孙甲所有，另一半产权系朱甲的遗产。朱甲于1998年死亡，未留有遗嘱，其遗产应按法定继承办理。朱甲的配偶孙甲、儿子孙乙、父母丁C和朱乙均系朱甲第一顺序的法定继承人，均应享有继承权。丁C于2000年死亡，其生前未留有遗嘱，其遗产应按法定继承办理。丁C在解放前形成了一夫二妻关系，丁C的妻子朱丁先于其死亡，丁C死亡时其另一位妻子朱乙在世，且朱乙与前夫所生的三个女儿与丁C形成了抚养关系，故丁C的第一顺序继承人为朱乙、丁丁、丁甲、丁A、丁乙、丁丙、黄乙、黄甲、黄丙，因丁C的女儿朱甲和丁E均先于丁C死亡，故朱甲的儿子孙乙代位继承朱甲应继承丁C的遗产份额，丁E的两个儿子陈甲和陈乙代位继承丁E应继承丁C的遗产份额。此后，朱乙死亡，也未留有遗嘱，其遗产应按法定继承办理。朱乙的第一顺序继承人为黄乙、黄甲、黄丙，因朱乙的女儿朱甲先于朱乙死亡，故朱甲的儿子孙乙代位继承朱甲应继承朱乙的遗产份额。现原告孙甲要求取得系争房屋的全部产权，愿意承担办理系争房屋产权变更手续产生的所有费用，并由其给付其他原、被告应继承份额的房屋折价款，原告孙乙及除陈乙以外的被告均表示同意，孙甲的主张于法不悖，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被继承人朱甲名下的上海市闸北区谈家桥路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告孙甲继承所有，上址房屋产权变更手续由原告孙甲于本判决生效之日起十日内负责办理，因办理上址房屋产权变更手续产生的所有费用由原告孙甲负担，原告孙乙、被告丁甲、被告丁乙、被告丁丙、被告陈甲、被告丁丁、被告丁A、被告陈乙、被告黄乙、被告黄甲、被告黄丙有协助原告孙甲办理上址房屋产权变更手续的义务；
二、原告孙甲于本判决生效之日起十日内分别给付被告丁甲、被告丁乙、被告丁丙、被告丁丁、被告丁A房屋折价款各人民币11818元，给付被告陈甲、被告陈乙房屋折价款各人民币5909元、给付被告黄乙、被告黄甲、被告黄丙房屋折价款各人民币47272元，给付原告孙乙房屋折价款人民币177276元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币14160元，房屋评估费人民币4590元，由原告孙甲承担人民币11722元、原告孙乙承担人民币3194元，被告丁甲、被告丁乙、被告丁丙、被告丁丁、被告丁A各承担人民币213元，被告陈乙、被告陈甲各承担人民币106.50元，被告黄乙、被告黄甲、被告黄丙各承担人民币852元。
如不服本判决，原告孙甲、原告孙乙、被告丁甲、被告丁乙、被告丁丙、被告陈甲、被告丁丁、被告丁A、被告黄乙、被告黄甲、被告黄丙可在判决书送达之日起十五日内、被告陈乙可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 涛
代理审判员 徐晔斐
人民陪审员 陆金弟
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 俞晓岚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。