四川省乐山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川11刑初26号
公诉机关四川省乐山市人民检察院。
被告人袁国润，女，汉族，1974年5月4日出生，四川省马边彝族自治县人，小学肄业，农民，住马边彝族自治县。2016年11月19日投案，2016年11月20日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，2016年12月1日被逮捕，现羁押于乐山市看守所。
辩护人玛赫李强，四川马赫律师事务所律师。
四川省乐山市人民检察院以乐检诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告袁国润犯故意杀人罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年10月26日、2018年4月2日公开开庭审理了本案。四川省乐山市人民检察院指派检察员章丽梅、周林出庭支持公诉，被告人袁国润及其辩护人玛赫李强到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
四川省乐山市人民检察院指控，被告人袁国润因与其丈夫宋某1（男，殁年46岁）感情不和，双方多次协商离婚无果。2016年11月18日凌晨，被告人袁国润趁被害人宋某1熟睡之机，用两条拉链分别捆住宋某1的双膝盖和双手手腕，用皮带捆住宋某1的大腿，最后用一根布带勒住宋某1颈部，最终导致宋某1死亡。经鉴定：被害人宋某1系他人勒颈致机械性窒息死亡。2016年11月19日，袁国润在其家中告诉宋某1亲属已将宋某1杀害后报警，等待民警到来后将其带回公安局，到案后其如实供述了杀害宋某1的犯罪事实。经四川华西司法鉴定中心鉴定：被鉴定人袁国润患有偏执性精神障碍；对其2016年11月18日的违法行为评定为部分刑事责任能力。
公诉机关认为，被告人袁国润故意非法剥夺他人生命，致一人死亡的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人袁国润系自首，作案时负部分刑事责任能力，符合《刑法》第六十七条第一款、第十八条第二款、第三款的规定。
被告人袁国润对起诉指控的基本犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出:本案系家庭矛盾纠纷引发,被告人案发后自首,有精神障碍，负部分刑事责任能力;被害人的儿子对其进行了谅解；被告人系初犯，请求对袁国润从轻处罚等辩护意见。
经审理查明，被告人袁国润因与其丈夫宋某1（被害人，男，殁年46岁）婚后夫妻感情不和，多次协商离婚无果。2016年11月18日凌晨，袁国润趁宋某1熟睡之机，用拉链与皮带捆住宋某1手脚，用布带勒住宋某1颈部，致宋某1机械性窒息死亡。2016年11月19日，袁国润在其家中告诉宋某1亲属，已将宋某1杀害后报警，并等待民警将其带回公安局。袁国润到案后如实供述了犯罪事实。经鉴定，袁国润患有偏执性精神障碍，其2016年11月18日的违法行为被评定为部分刑事责任能力。
上述事实有经庭审示证、质证、认证的下列证据予以证实：
1.“110”案件信息、受案登记表、立案决定书证实，本案系袁国润通过电话报案至公安机关。
2.被告人袁国润、被害人宋某1的户籍证明证实，被告人袁国润系成年人，案发时已达到刑事责任年龄，被害人宋某1殁年46岁。
3.到案经过证实，袁国润系自动投案。
4.谅解书证实，袁国润获得了死者儿子宋某4的谅解。
5.现场勘验笔录、现场图及照片证实，中心现场位于马边彝族自治县袁尚富自建楼房四楼靠西侧宋某1房屋。尸体位于宋某1房屋的主卧室。现勘提取了血迹1处、拉链2条、布质绳带1根、皮带1根、瓷碗1个、不锈钢勺子1个。
6.情况说明证实，本案捆绑材料（尤其拉链）在现场勘验检查时发现，拉链有些部位边缘有褶皱，说明拉链打过结，捆绑材料长度远大于被害人被捆绑处的周长。
7.法医学尸体检验意见书证实，被检验人宋某1的死亡原因系被他人勒颈致机械性窒息死亡。
8.提取笔录证实，2017年10月14日民警依法对宋某5、郑某2的血样进行了提取。
9.川乐公物鉴[DNA]字[2017]76号法庭科学DNA鉴定书证实，送检的编号2的布质绳带、编号3的血迹中检出宋某1DNA-
STR基因分型。宋某7、陈某系死者宋某1的生物学父母。
10.乐山市公安局物证鉴定所检验报告证实，该所对袁国润的血样进行了检验，得出袁国润STR多态性检验结果用于比对。
11.公安部物证鉴定中心公物证鉴字[2017]2860号鉴定书证实，杂物室圆桌上提取的拉链上检出的STR分型与袁国润的血样检出的STR分型在D8S1179等15个基因座上具有相同的基因型。
12.理化检验鉴定报告证实，所送检材肝脏、胃内溶物、心血、尿液、瓷碗、不锈钢勺子中均未检出巴比妥、安定、毒鼠强、氯氰菊酯成份。
13.证人郑某1的证言证实，2013年9月份左右，宋某5介绍其和袁国润认识，后袁国润让郑某1帮忙租房子，二人曾保持过一段时间情人关系。
14.证人杨某1的证言证实，2016年11月19日下午15时30分，宋某2叫杨某1一起到宋某1家耍。到后，杨某1见宋某2夫妇，宋某3、宋某1的妻子以及宋某1的母亲正在商量找宋某1的事，后宋某1妻子说，宋某1在家里。后杨某1等人在卧室发现宋某1尸体并报警。
15.证人宋某2的证言证实，2016年11月19日下午，袁国润打电话让宋某3、宋某2等人一起到她家去。宋某2等人到宋某1家，没看到他。后袁国润说，宋某1在屋里。最后宋某2等人在宋某1的房间里面找到已经死亡的宋某1。袁国润也拿起电话报了警。民警到后，袁国润告诉民警，宋某1是被袁国润在前一天晚上勒死的。
16.证人宋某3的证言证实，2016年11月19日下午，袁国润打电话让宋某3和皮某去她家一趟。宋某3和其母亲陈某以及宋某2、皮某一起到了袁国润家。袁国润说，宋某1打她，放毒药毒她。宋某3说，把宋某1找回来当面说清楚。袁国润说，宋某1就在卧室里面在。宋某3进入卧室发现，宋某1死在地上，遂报警。
17.证人宋某4的证言证实，2016年11月19日下午16时许，宋某3和宋某2在宋某4家卧室里面发现了宋某4父亲宋某1的尸体。其母亲袁国润与父亲宋某1在闹离婚，宋某4曾听邻居说，其父亲宋某1与一女子关系暧昧。
18.证人陈某的证言证实，2016年11月19日下午16时许，陈某和宋某2夫妇、宋某3以及宋某2的亲家到宋某1家里，其儿媳妇袁国润就向陈某等人抱怨，宋某1在牛奶里面下毒，想害死她。陈某等人说，找宋某1回来。袁国润说，他就在家里。陈某等人在卧室发现了宋某1的尸体。民警来后，袁国润主动给警察说，宋某1是她勒死的。宋某1与袁国润在闹离婚。袁国润和宋某1于2016年11月17日晚上19时许，在陈某家吃饭。
19.证人宋某5的证言证实，2016年11月19日下午16时许，宋某5接到其弟弟的电话才知道宋某1死了。袁国润在成都和一名郑姓男子认识，二人认识是宋某5介绍。袁国润说话颠三倒四的，每次说不下去了就傻笑。
20.证人唐某的证言证实，唐某是马边县人民医院内科医生，在2016年10月27日唐某开了10片阿普唑伦给一名叫袁国润的女性患者。
21.证人袁某1的证言证实，袁国润夫妻感情一直不好，经常吵架、打架。袁国润和宋某1闹离婚是因为宋某1辱骂和殴打袁国润。
22.证人杨某2的证言证实，杨某2听说宋某1是袁国润杀死的。还听说袁国润在成都与一男子有染。他们夫妻房屋拆迁一共要赔偿70万元左右。
23.证人杨某3的证言证实，杨某3与袁国润夫妻谈过拆迁的事。
24.证人刘某1的证言证实,大约是在事发前几天，刘某1和喻某、李某2一起在喻某家耍，袁国润进来坐了一会，她说宋某1弄药来毒她，并把手机里面装药的照片拿给喻某等人看。她还说，宋某1要10万元才同意离婚，她担心如果被宋某1弄死了，宋某1又去找个女的，房子拆迁赔的钱，她儿子不能全部得到。
25.证人喻某的证言证实，袁国润在喻某家坐过一会，她说，宋某1弄药来毒她等事。
26.证人袁某2的证言证实，袁某2曾亲眼看见宋某1殴打袁国润，袁国润有好几次回娘家，袁某2都看见她身上有伤，脸上和手臂等位置都有於青，而且袁国润也多次给袁某2等人说，宋某1殴打她。两人经常吵架，平时感情一直不好。
27.证人立木文意的证言证实，2016年11月19日当天16时11分59秒和16时14分49秒分别接到过一个男子和一个女子的报警电话，男子称红牌坊大桥洗车场旁死了人，女子称，其在红牌坊杀了一个人。
28.证人周某的证言证实，二十多年前，袁国润曾怀疑周某与宋某1有不正当关系，曾在一天晚上到周某家试图烧房子，周某到袁国润家把锅砸了，后两家很少联系。
29.证人李某1的证言证实，李某1是宋某1的同事，2016年11月18日早上7点的样子，宋某1的妻子来帮宋某1请假。
30.证人刘某2的证言证实，宋某1居住的房子大约是2017年4月份拆迁的。
31.证人李某2的证言证实，2016年11月16日至18日早上，李某2没有听见开门外出的声音，没有看到陌生人去袁国润家。
32.证人皮某的证言证实，最后一次见到宋某1的时间是2016年11月17日晚上8点半，在宋某1的母亲陈某家。
33.法医学精神病鉴定证实，被鉴定人袁国润患有偏执性精神障碍,对其2016年11月18日的违法行为评定为部分刑事责任能力。
34.证人赵某、林某证实，袁国润个人表现存在异常。
35.被告人袁国润的供述与辩解以及辨认笔录证实，袁国润夫妻二人存在矛盾,从2015年开始,宋某1的很多行为和言语对袁国润造成了很大的精神压力，多方求助无果，心灰意冷，觉得只有杀死他才能解决问题。在房子确定拆迁后，袁国润怕宋某1把其弄死后把钱给其他女子用，其儿子得不到，遂决心杀死宋某1。2016年11月17日23时许，二人去睡觉。宋某1睡着后，袁国润内心一直在挣扎，大约到了次日凌晨1时许，才下定决心要动手。袁国润在卧室衣柜里面拿了一根衣服上的布带子和布制皮带，又到杂物间拿了两根拉链。袁国润先用皮带把他的大腿捆住，用一根拉链捆住他的膝盖，用另一根拉链将他的双手手腕交叉捆住。捆完后，袁国润内心挣扎了一会，还是决定要动手，遂抬起宋某1的头部，用布带子绕过他的后颈，宋某1突然醒了过来，袁国润当时很惊慌，就顺势把绳子两头迅速交叉用力勒紧他的脖子，并将身体和手臂往下压。宋某1开始挣扎，袁国润扑在他身上，用全身的力气压住他，双手继续勒他的脖子。他挣扎的力气变小了，嘴角开始冒血，后两只耳朵也开始溢血，宋某1挣扎了一会儿就没动了。因为太累了,袁国润就挨着他睡下了。天亮时，袁国润见宋某1耳朵、嘴巴都在渗出红黑色的血液，确定他已经死亡。早上6时许，袁国润骑摩托车上街吃了早餐，后到宋某1工作单位给他请了三四天假后才回家。后袁国润给儿子宋某4打电话，叫他回来处理房子的事情。19日上午，皮某给袁国润打电话，袁国润让她和家人下午到袁国润家来一趟。袁国润在街上处理了一下琐事，期间碰见了陈某等人，袁国润让陈某和宋某3下午来家一趟，后袁国润就回家了。19日下午14时许，宋某4回到了家，宋某3、宋某2、皮某、陈某也来了，几人一直在聊袁国润夫妻的矛盾，过了一会儿宋某2的亲家两夫妻也来了。他们说去找宋某1回来，把事情说清楚。袁国润说，不用去找了，他在家里。宋某3进入卧室，发现了宋某1的尸体。袁国润承认是她杀死的宋某1，并打电话报了警。袁国润对现场进行了指认，并指认了作案所用皮带、衣服绳带以及拉链。
36.光盘及制作说明证实，讯问被告人、指认现场、尸体检验、血样采集等情况，系原始资料刻录，未删减。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人袁国润不能正确处理夫妻矛盾，故意杀害其丈夫的行为，已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人袁国润犯故意杀人罪的事实和罪名成立。被告人袁国润主动投案，如实供述了其主要的犯罪事实，系自首。辩护人提出，本案系家庭矛盾纠纷引发，袁国润系自首、初犯，被告人有精神障碍，负部分刑事责任能力，被害人的儿子对其进行了谅解等辩护意见，经查属实，本院决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第十八条第三款、第五十六条第一款规定，判决如下：
被告人袁国润犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年11月19日起至2029年11月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 明
审 判 员 陈进科
审 判 员 任旭东
二〇一八年五月三十日
法官助理 罗 征
书 记 员 王 超
书 记 员 肖 阳
书 记 员 马雪芹
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。