庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初486号
原告：李巨生，男。
委托代理人：隋啸剑，男。
被告：赵正鹭，男。
被告：大连花园口经济区国家税务局。住所地：大连市花园口经济区明阳街道明阳村江湾屯*号。组织机构代码：69140596—2。
法定代表人：程莉，系该局局长。
委托代理人：王英伟，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司。住所地：大连市西岗区黄河路*号。组织机构代码：24316591—8
负责人：张建敏，系该公司经理。
委托代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。
原告李巨生诉被告赵正鹭、大连花园口经济区国家税务局（以下简称税务局）、中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法由审判员刘延风适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李巨生的委托代理人隋啸剑、被告赵正鹭、被告税务局的委托代理人王英伟及被告保险公司的委托代理人孙凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月26日，被告赵正鹭驾驶辽BR某号小型轿车沿加油站西口道路由东南向西北进入明阳街左转弯时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤住院治疗。现诉至法院，要求被告赔偿原告各种经济损失125790.28元，精神损害抚慰金在交强险内优先给付。
被告赵正鹭辩称，发生交通事故属实，我系被告税务局的司机，发生事故时系履行职务行为，我所驾驶的肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告税务局辩称，发生事故属实，肇事车辆登记所有人为大连花园口建设服务中心，实际所有人和使用人为我单位，该车已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失首先应由保险公司赔偿，不足部分我局同意按责任比例进行赔偿。
被告保险公司辩称，同意按照保险公司与肇事车辆投保人之间签订的保险合同承担赔偿责任。医保外用药、诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不同意赔偿。
经审理查明，2013年6月26日11时30分许，赵正鹭驾驶辽BR某号小型轿车沿加油站西口道路由东南向西北进入明阳街左转弯时，与沿明阳街由西向东未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔的原告李巨生驾驶的未注册登记的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，李巨生受伤的交通事故。同年7月25日大连市公安局花园口分局交巡警大队作出了大花公交认字[2013]第00030号道路交通事故认定书，认定赵正鹭负事故的主要责任，李巨生负事故的次要责任。事故发生当日，原告入庄河市中心医院，经诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折，右内踝开放性骨折伴踝关节，住院治疗41天；2013年9月28日，原告又入该院，诊断为右胫骨骨折术后，住院治疗7天；2015年6月4日，原告再次入该院，经诊断为右胫腓骨骨折术后，住院治疗19天，共计住院67天，花费医疗费68026.54元（含献血互助金4000元，门诊用药670元）。原告住院期间由儿子李茂艳护理。2015年7月20日，大连市公安局花园口分局交巡警大队委托大连科华司法鉴定中心对原告：1、是否构成伤残及等级；2、是否需要陪护，人数、时间；3、是否需要加强营养；4、是否需要后续治疗及费用；5、是否医疗终结，进行鉴定。2015年7月22日，该中心作出[2015]大科司临鉴字第415号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李巨生被重物致伤：1、伤残程度已构成10级伤残。2、需要陪护为伤后住院期间1人。3、需加强营养为伤后90日。4、无后续治疗费。5、医疗可以终结。原告已支付鉴定费3080元。根据原告诉请，结合鉴定结论，参照大连市2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据经计算，原告的损失有：医疗费68026.54元（含医保外用药8967.83元、献血互助金4000元）、护理费6166.01元（92.03元/天×67天）、住院伙食补助费5360元（80元/天×67天）、营养费4500元（50元/天×90天）、残疾赔偿金40309.20元（33591元×12年×10%）、交通费酌定给付500元、修车费430元、复印费25元，合计121316.75元。原告住院期间被告赵正鹭垫付医疗费34000元。
另查，辽BR某号小型轿车行驶证登记所有人为大连花园口建设服务中心，实际所有人和使用人为被告大连花园口经济区国家税务局。该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500000元，事故发生在保险期间内。赵正鹭系被告税务局的司机，驾驶车辆发生交通事故系其在执行工作任务过程中。
本院所确认的上述事实有到庭当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、住院病志、药费收据、司法鉴定意见书、户口本、驾驶证、行驶证、保险单、医保外用药明细审核清单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告赵正鹭驾驶小型轿车与原告无证驾驶摩托车发生交通事故，造成原告李巨生受伤并致残的事实清楚，证据充分。侵权人应对原告所受伤害的民事法律后果承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因被告赵正鹭系被告税务局的司机，在执行工作任务过程中造成原告受伤并致残的后果，应由被告税务局承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。”因被告赵正鹭所驾驶的肇事车辆系被告税务局所有，该车已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理经济损失首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足部分由被告税务局按事故责任比例予以赔偿。根据道路交通事故认定书，本院确定被告税务局对原告的合理经济损失承担70%的赔偿责任。本次事故造成了原告李巨生构成十级伤残的后果，给其今后生活带来不便，在精神上遭受了一定痛苦和打击，应得到充分的精神抚慰，本院对原告要求给付精神损害抚慰金，并在交强险限额内优先给付的请求予以支持。结合当事人对本事故发生的过程程度，承担责任的经济能力，和当地居民平均生活水平等因素考虑，本院确定给付精神损害抚慰金6000元为宜。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下产生的损失有：医疗费55058.71元（不含医保外用药8967.83元、献血互助金4000元）、住院伙食补助费5360元、营养费4500元，合计64918.71元，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：护理费6166.01元、残疾赔偿金40309.20元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元，合计52975.21元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。修车费430元由被告保险公司在交强险财产损失限额项下赔偿；不足部分54918.71元（64918.71元-10000元）由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿38443.09元（54918.71元×70%）；对医保外用药8967.83元，献血互助金4000元、复印费25元，合计12992.83元，根据保险合同约定，不属于保险公司赔偿范围，该款应由被告税务局赔偿9094.94元（124992.83元×70%）。因被告赵正鹭不承担赔偿责任，对其已垫付的34000元医疗费，应由原告予以返还，亦可由被告保险公司直接转付。本院确定由被告保险公司直接转付给被告赵正鹭34000元。综上，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李巨生合理经济损失10000元；在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告李巨生合理经济损失52975.71元；在交强险财产损失限额内赔偿原告430元，合计63405.71元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司于本判决发生法律效力后10日内在商业三者险范围内赔偿原告李巨生合理经济损失38443.09元（其中34000元由被告保险公司直接给付被告赵正鹭）；
三、被告大连花园口经济区国家税务局于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告李巨生合理经济损失9094.98元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3598元（其中案件受理费518元，鉴定费3080元），由被告大连花园口经济区国家税务局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘延风
二〇一六年三月三日
书记员 石晗桥