宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0303民初293号
原告：姚治国，男，1983年10月9日出生，汉族，大专文化，教师，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：张建龙，男，1978年5月1日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告姚治国诉被告张建龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理。依法由代理审判员刘成波适用简易程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告姚治国到庭参加诉讼，被告张建龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚治国诉称：2015年7月18日，原告驾驶宁CM13**号小型轿车，沿京藏高速由北向南行驶至1322KM＋400M路段处，被告张建龙驾驶的宁CW32**小型轿车违章倒车，双方发生交通事故。宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队五大队作出第6408052201500053号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。随后原告修理自己车辆花费13100元，被告车辆为全险，原告将自己修车的证据交给被告，被告申请中国平安保险赔偿。后原告得知，保险公司已向被告赔付，但是被告将保险公司赔偿原告的费用没有支付原告，原告多次向被告索要自己车辆维修费用，被告以各种理由推诿，原告遂诉至法院。诉讼请求：1.判令被告支付原告车辆维修费13100元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告姚治国为证明其主张向法庭提供如下证据：
1.收据一张，接车问诊单一张，证明原告所有的宁ＣM13**号车事故发生后在红寺堡宝通汽车售后维修服务中心花费维修费13060元；
2.机动车行驶证一本，证明原告为宁ＣM13**号车的车辆所有权人；
3.机动车驾驶证一本，证明原告为宁ＣM13**号车的合法驾驶人；
4.道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生经过及被告负此次事故的全部责任，原告无责任。经交警部门调解，此次事故造成的宁ＣM13**号车、宁CW32**号车后部损坏维修费用、施救费用均由被告承担；
5.中国平安产险理赔系统打印件三张，证明原告的车投保全险，保险公司应该在责任范围内予以赔偿；
6.赔款通知书两张，证明中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司已经在理赔范围内将赔偿金19246元支付给被告。
被告张建龙缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
本院对原告提供的证据分析认定如下：
原告提交的证据1，虽未经被告质证，但内容真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明原告所有的宁ＣM13**号车事故发生后在红寺堡宝通汽车售后维修服务中心花费维修费13060元，予以认定；证据2-3，予以认定；证据4，能够证明交通事故发生经过及被告负此次事故的全部责任，原告无责任。经交警部门调解，此次事故造成的宁ＣM13**号小轿车、宁CW32**号车后面损坏维修费用、施救费用均由被告承担，予以认定；证据5-6，能够证明中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司已经在理赔范围内将赔偿金额予以支付给被告。
经审理查明：2015年7月18日，被告张建龙驾驶宁CW32**号车，沿京藏高速由北向南行驶至1322KM＋400M路段处时，因为发生交通事故后在高速路上倒车，致使其所驾车辆与后方原告姚治国驾驶宁CM13**号车发生碰撞，造成无人员伤亡、两车不同程度受损的道路交通事故。宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队五大队作出第6408052201500053号道路交通事故认定书，认定被告负此次事故全部责任，原告无责任。经交警部门调解，此次事故造成的宁ＣM13**号车、宁CW32**号车后部损坏维修费用、施救费用均由被告承担。原告在红寺堡宝通汽车售后维修服务中心花费维修费13060元。2015年8月7日，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司将赔偿款共计19246元支付给被告。
本院认为：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中根据宁夏回族自治区公安厅高速公路交警支队五大队作出第6408052201500053号道路交通事故认定书，认定被告张建龙负事故全部责任，原告姚治国无责任。且经交警部门调解，此次事故造成的宁ＣM13**号车、宁CW32**号车后部损坏维修费用、施救费用均由被告承担。对于原告的损失，被告及其所投保的保险公司在责任限额范围内应该予以赔偿。保险公司已经在责任限额范围内将赔偿款19246元全部支付给被告。原告在红寺堡宝通汽车售后维修服务中心维修花费的维修费13060元被告应该予以赔偿。故对原告要求被告支付原告车辆维修款13100元的诉讼请求，本院予以支持13060元。被告张建龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告张建龙于本判决生效后十日内一次性支付原告姚治国车
辆维修费13060元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张建龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行权利。
代理审判员 刘成波
二〇一六年三月三日
书 记 员 马艮垚
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。