安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初5536号
原告：沈静静，女，1994年2月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：丰武，利辛县法律援助中心律师。
被告：李停，男，1980年7月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：王爱民，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。
原告沈静静与被告李停机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈静静及委托诉讼代理人丰武，被告李停及委托诉讼代理人王爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈静静向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月8日，被告驾驶皖17/15999号轮式拖拉机沿利辛县永兴镇诸王新村正源蘑菇场由东往西至诸王新村南北路时，遇原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次交通事故经公安机关认定被告李停负此次事故的主要责任，原告沈静静负此次事故的次要责任。原告受伤后，被送往医院救治，花费巨大。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为65953.70元。
原告沈静静针对其陈述的事实和理由向法庭举出证据为：1号证据，原告沈静静的身份证复印件，证明原告的身份及诉讼主体资格。
2号证据，利辛县公安局交通管理大队出具的利公交认字【2016】第00438号道路交通事故认定书，证明此次事故发生的时间、地点，被告李停驾驶皖17/15999号轮式拖拉机将原告沈静静撞伤及车辆损坏的事实，在此次事故中，被告李停负此次事故的主要责任，原告沈静静负此次事故的次要责任。
3号证据，被告李停驾驶皖17/15999号轮式拖拉机的资料，证明皖17/15999号轮式拖拉机所有人系被告李停。
4号证据，诊断证明、病历、医疗费发票、用药清单，证明此起事故发生后，原告先到利辛县人民医院治疗，因伤势严重转院到安徽医科大学第一附属医院治疗的事实，二次共住院29天，共花去35635.7元医疗费，出院后仍需二次除内固丁及补牙及相关后续治疗。
5号证据，车损公估报告一份及评估费票据一张，证明此次事故造成原告所骑摩托车受损坏，经评估，该车估损总值为2053元，原告支付评估费153元。
6号证据，财产保全费用发票一张，证明原告为做财产保全支付保全费用420元。
被告李停辩称，对道路交通事故认定书责任的划分没有异议。事故发生后，被告立即报警，对原告及时采取了施救，第二天被告家人又买东西去医院看望了原告，因被告买车是贷款所购买，家中没有钱，就向别人借了10000元给原告治疗。发生这次交通事故被告对原告表示同情，因为谁也不想发生这样的事情。为了表示被告对原告的诚意，被告自愿把价值109800元的皖17/15999号轮式拖拉机抵给原告，原告的诉讼请求过高，请原告考虑一下被告的承受能力，双方互相承担一部分。
被告李停就其抗辩的事实与理由向法庭提交证据为：1号证据，被告李停的身份证复印件，证明被告的身份及诉讼主体资格。
2号证据，协议书及三包服务卡，证明被告李停所拥有的皖17/15999号轮式拖拉机购买价格为94800元，旋耕机价格为15000元，合计109800元。
本院经审理认定事实如下：2016年10月8日11时50分，被告李停驾驶皖17/15999号轮式拖拉机沿利辛县永兴镇诸王新村正源蘑菇场由东往西倒车至诸王新村南北路时，遇原告沈静静驾驶未登记普通两轮摩托车由南向北行驶，两车交叉时发生碰撞，造成原告沈静静受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经利辛县公安局交通管理大队作出利公交认字【2016】第00438号道路交通事故认定书认定，被告李停负此次事故的主要责任，原告沈静静负此次事故的次要责任。发生事故后，原告沈静静被送往利辛县人民医院住院治疗4天，伤情诊断为下颌骨骨折、口腔开放性窗口、外伤性牙齿缺失、创伤性牙折断，支付医疗费5597.82元。后因伤情严重，原告沈静静转至安徽医科大学第一附属医院住院治疗25天，支付医疗费30037.81元。原告沈静静自行委托安徽同正行保险公估有限公司对其所有的的车辆损失进行评估，安徽同正行保险公估有限公司出具同正行公估【2016】112102号评估报告，评估原告沈静静所拥有的两轮摩托车车损为2053元，原告沈静静支付评估费153元。本案在审理过程中，根据原告沈静静申请，本院依法查封扣押了被告李停所有的皖17/15999号轮式拖拉机一辆。
另查明，被告李停驾驶的皖17/15999号轮式拖拉机登记所有人是被告李停，该车辆未投保交强险和商业第三者责任险。发生事故后，被告李停垫付原告沈静静的医疗费10000元。
本院认为，本次交通事故经利辛县公安局交通管理大队出具利公交认字【2016】第00438号道路交通事故认定书认定被告李停负此次事故的主要责任，原告沈静静负此次事故的次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。原告沈静静要求被告李停赔偿精神抚慰金10000元，因原告的伤情没有经过司法鉴定，是否能构成伤残不能确定，因此对原告的此项诉讼请求本院不予支持。原告沈静静系农村居民，其赔偿的标准应按农村标准计算。原告沈静静的各项经济损失为：医疗费35635.63元、误工费85.17元/每天×29天=2469.93元、护理费114.22元/每天×29天=3312.38元、营养费30元/每天×29天=870元、住院伙食补助费30元/每天×29天=870元、交通费10元/每天×29天=290元、车损2053元，以上合计45500.94元。被告李停系皖17/15999号轮式拖拉机的所有人，该车未投保交强险，但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告李停应在其应当投保的交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分，再按照事故责任划分承担赔偿责任。因此被告李停在交强险赔偿限额内赔偿原告沈静静医疗费10000元、误工费2469.93元、护理费3312.38元、交通费290元，车损2000元，合计18072.31元。本次事故被告李停负主要责任，超出交强险责任限额的部分，由被告李停承担70％的赔偿责任，原告沈静静自行承担30%，因此被告李停还应赔偿原告沈静静45500.94元-18072.31元=27428.63元×70%=19200.04元。以上两项合计被告李停应赔偿原告沈静静各项经济损失37272.35元。发生事故后，被告李停垫付原告沈静静的医疗费10000元，应从中扣除。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
被告李停于本判决生效之日起五日内赔偿原告沈静静医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、车损等各项经济损失合计为37272.35元（被告李停垫付原告沈静静的医疗费10000元从中扣除）；
二、驳回原告沈静静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，诉讼保全费420元，评估费153元，合计973元，由原告沈静静负担273元，被告李停负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 黄海洋
二〇一六年十二月五日
书记员 李志宁
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。