江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）启刑初字第0021号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人张某。曾因赌博，于2008年1月25日被启东市公安局行政拘留十五日并处罚款人民币三千元；曾因犯绑架罪，于2000年6月1日被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑十一年并处罚金人民币五千元；曾因犯寻衅滋事罪，于2008年9月4日被本院判处有期徒刑一年二个月，于2009年4月6日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年5月18日被启东市公安局刑事拘留，2013年6月21日被逮捕。现羁押于启东市看守所。
辩护人庄波。
被告人严某。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年5月18日被启东市公安局刑事拘留，2013年5月30日变更为取保候审。
辩护人陈卫东。
被告人郭某。曾因犯聚众斗殴罪，于2007年2月9日被本院判处有期徒刑三年，于2009年4月29日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年5月19日被启东市公安局刑事拘留，2013年5月30日变更为取保候审，2014年2月11日经本院决定，2014年2月14日由启东市公安局执行逮捕。现羁押于启东市看守所。
被告人浦健雄。曾因犯贩卖毒品罪，于2009年3月18日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑一年四个月并处罚金人民币一千元；曾因犯故意伤害罪，于2011年11月1日被本院判处有期徒刑一年三个月，于2012年8月19日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年5月19日被启东市公安局刑事拘留，2013年5月30日变更为取保候审。2014年2月11日经本院决定，2014年2月14日由启东市公安局执行逮捕。现羁押于启东市看守所。
被告人蔡某。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年5月19日被启东市公安局刑事拘留，2013年5月30日变更为取保候审。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉［2014］9号起诉书指控被告人张某、严某、郭某、浦健雄、蔡某犯非法拘禁罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。启东市人民检察院指派检察员崔达华出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人庄波、被告人严某及其辩护人陈卫东、被告人郭某、浦健雄、蔡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月27日凌晨3时许，被告人严某与被害人陈某相约，由被告人严某电话投注与陈某以“百家乐”形式共同参与赌博。期间，陈某将赌博地点发至严某的手机上，被告人严某随即通知在澳门的被告人张某前往该地点查看。被告人张某经查看未见陈某在该地点赌博，遂将情况告知了被告人严某。数小时后，陈某通知严某输掉港币550万元。被告人严某怀疑陈晓某诈，请张某在其与陈某结账时作证。2013年5月17日下午，被告人严某与陈某约定在启东市先豪国际大酒店见面，并通知张某前来作证。后被告人张某纠集被告人郭某、蔡某、浦健雄等人一同前往。在启东市先豪国际大酒店2210房间，被告人张某质问陈某为何欺骗严某，陈某矢口否认。被告人张某即从包内掏出透明胶带扔在茶几上，被告人郭某见状，欲用透明胶带捆绑陈某，遭陈某反抗，被告人蔡某、浦健雄随即摁住陈某，被告人郭某成功缠封住陈的手、足、嘴巴和眼睛。被告人张某指使被告人郭某、蔡某、浦健雄等人离开房间后，扇打陈某耳光，被告人严某扇打并用皮带抽打陈某，在陈某承认欺骗严某并按要求出具一份情况说明后，被告人张某令郭某等人进入房间解开胶带。当日20时17分许，陈某经允许离开2210房间，并将情况告知妻子，其妻随即报警。经法医鉴定，被害人陈某左颞部皮下出血、左眼球结膜下出血、左某、左肩某、左胸某及左上臂上段多处中空性皮下出血、左腰背部皮下出血伴表皮擦伤，损伤程度为轻微伤。
2013年5月17日，被告人张某在启东市先豪国院大酒店被民警抓获。2013年5月18日，被告人严某、郭某、浦健雄、蔡某主动至公安机关投案，被告人郭某、浦健雄、蔡某如实供述全部犯罪事实，但被告人严某未如实供主要犯罪事实。
另查明，被害人陈某于2013年2月22日从拱北海关出境前往美国，直至2013年3月1日从横琴海关入境。
上述事实，被告人张某、严某、郭某、浦健雄、蔡某在开庭审理中均无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录、辨认笔录，被害人陈某的陈述笔录，未到庭证人马某、李某的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、法医学人体损伤程度鉴定意见书、制作的现场勘验检查笔录、手机检查笔录、调取的旅客详细信息、情况说明、出入境查询结果，澳门特别行政区司法警察局调取的澳门新葡京金道国贸3101台经营台账，启东市先豪国际大酒店楼道监控录像，启东市司法局提供的调查评估意见书，相关刑事判决书、刑满释放证明，被告人张某、严某、郭某、浦健雄、蔡某的户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某、严某、郭某、浦健雄、蔡某采取殴打、捆绑的方式非法剥夺、限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人张某、严某、郭某、浦健雄、蔡某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案是共同犯罪。被告人张某、严某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郭某、浦健雄、蔡某在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人郭某、浦健雄、蔡某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某、严某庭审中表示自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被害人陈某对本案的引发有过错，对被告人张某、严某、郭某、浦健雄、蔡某均可酌情从轻处罚。综合被告人张某、严某、郭某、浦健雄、蔡某的犯罪情节、认罪悔罪表现及社区矫正机关的评估意见，本院决定对被告人张某酌情从轻处罚，对被告人严某酌情从轻处罚并适用缓刑，对被告人郭某、浦健雄从轻处罚，对被告人蔡某从轻处罚并适用缓刑。
关于辩护人提出被害人陈晓某过错、被告人张某、严某认罪态度较好，建议对被告人张某酌情从轻处罚、对被告人严某酌情从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查证的事实和法律规定相符，本院予以采纳。
为保护公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月18日起至2014年2月17日止。）
被告人严某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人郭某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2014年5月1日止；先行羁押的12日已折抵刑期。）
被告人浦建雄犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2014年5月1日止；先行羁押的12日已折抵刑期。）。
被告人蔡某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 周喜春
审 判 员 黄 生
人民陪审员 周陈钢
二〇一四年二月十四日
书 记 员 朱凤玲
附本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条??组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。