广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1422民初843号
原告：吕世海，男，1968年9月12日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区宁明县。
委托代理人：陆继章，崇左市江州区江州镇法律服务所法律工作者。
被告：宁某，男，2000年11月16日出生，汉族，农民，现住广西壮族自治区宁明县。
被告：宁喜峰，男，1974年9月23日出生，汉族，农民，现住广西壮族自治区宁明县，系被告宁某的父亲。
被告：宁丰新，女，1975年3月18日出生，汉族，农民，现住广西壮族自治区宁明县，系被告宁某的母亲。
三被告的委托代理人劳永强，广西国桂律师事务所律师。
第三人：中国人民财产保险股份有限公司宁明县支公司，住所地广西宁明县宁爱街53号。
法定代表人：唐坡，经理。
原告吕世海诉被告宁某、宁喜峰、宁丰新、第三人中国人民财产保险股份有限公司宁明县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕世海及其委托代理人陆继章、被告宁喜峰及三被告的委托代理人劳永强到庭参加诉讼。被告宁某、宁丰新、第三人中国人民财产保险股份有限公司宁明县支公司的法定代表人唐坡未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕世海向本院提出诉讼请求：一、三被告赔偿原告经济损失22180.6元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年11月29日13时许，原告驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车由蔗元村往三台村方向行驶，行驶至3KM+300m处时，与对向由被告宁某驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告、被告宁某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年1月8日，宁明县公安局交通警察大队作出宁公交认字【2015】第BJ202号道路交通事故认定书，认定被告宁某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后即到宁明县人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、颅底骨折；2、脑挫裂伤；3、双客叶硬膜出血……。2015年12月22日原告出院，共住院23天，支出医疗费22422.55元。住院期间陪护一人，出院后医生建议全休两个月。原告在事故中受伤造成的经济损失如下：医疗费22422.55元、误工费6156.11元、护理费1705.91元、住院伙食补助费2300元、车辆维修费2300元、交通费300元，共计35184.57元。被告宁某为××，未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，被告宁喜峰、宁丰新作为被告宁某的父母，应与被告宁某连带赔偿原告的损失。被告宁喜峰系肇事车辆的车主，未依法投保机动车交强险，被告应在机动车交强险限额内赔偿原告的损失21162.02元，超出交强险责任限额的损失由被告负担80%即12018.04元，扣除被告已支付的10000元，还应赔偿22180.06元。
被告宁某、宁喜峰、宁丰新辩称，一、1、医疗费，被告认可原告住院期间的医疗费15460.46元，其余6962.09元只有医疗费票据，没有其他证据佐证，不予认可；2、误工费，被告认可原告住院期间的误工费1705.91元，××诊断证明书建议出院后全休2个月，但出院医嘱没有建议全休时间，被告对全休2个月不予认可；3、护理费、住院伙食补助费被告予以认可；4、维修费，原告未提供维修清单等证据佐证，不予认可；5、交通费，原告未提交证据，不予认可。二、被告认可原告的医疗费、误工费、护理费和住院伙食补助费共计21172.46元，根据事故责任认定书作出的责任划分，被告只应承担70%的责任，扣除已经支付的10000元，被告只同意再支付4820.72元。本案的诉讼费应由原、被告共同分担。
第三人中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司未到庭参加诉讼，庭前亦未提交书面答辩状。
本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于被告有异议的原告提交的证据：2、××诊断证明书；3、医疗费发票8张；4、修理费发票。本院认为，原告提供的××诊断证明书，有主治医生的签字及医院加盖的公章，本院予以认定；医疗费发票8张，出院记录要求原告继续门诊康复治疗、口腔科门诊治疗牙折，该证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认；修理费发票，原告未提交修理清单，发票也未注明付款人姓名，本院不予确认。
综合全案证据及庭审查明的事实，本院认定以下法律事实：2015年11月29日13时许，原告吕世海驾驶桂Ｆ×××××普通二轮摩托车由蔗元村往三台村方向行驶，行驶至3KM+300m处时，与对向由被告宁某驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告吕世海、被告宁某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年1月8日，宁明县公安局交通警察大队作出宁公交认字【2015】第BJ202号道路交通事故认定书，认定被告宁某承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后即到宁明县人民医院住院治疗，伤情经诊断为：1、颅底骨折；2、脑挫裂伤；3、双客叶硬膜出血……。2015年12月22日原告出院，住院期间陪护一人，出院后医生建议全休两个月。原告在事故中受伤造成的损失如下：医疗费22422.55元、误工费7820.75元、护理费2234.5元、住院伙食补助费2400元、交通费300元，共计35177.8元。被告宁喜峰、宁丰新系被告宁某的父母。被告宁喜峰系肇事车辆桂Ｆ×××××普通二轮摩托车的车主，该车未投保机动车交强险。事故发生后被告已赔偿原告10000元。
本院认为，关于原告诉请的赔偿项目及数额是否合理的问题。原告要求被告赔偿医疗费22422.55元、交通费300元未超出其实际损失，应予支持。原告要求被告按照护理费1705.91元、误工费6156.11元、住院伙食补助费2300元的标准赔偿，系当事人行使处分权的行为，应予以确认。据此，本院核定原告的损失为：医疗费22422.55元、护理费1705.91元、误工费6156.11元、住院伙食补助费2300元、交通费300元，合计32884.57元。
关于本案的赔偿责任如何分担的问题。被告宁某、宁喜峰、宁丰新向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司为本案第三人，庭审中原、被告均放弃要求第三人承担赔偿责任，故第三人中国人民财产保险股份有限公司宁明支公司在本案中不需承担赔偿责任。被告宁喜峰作为肇事车辆桂Ｆ×××××普通二轮摩托车的所有人，未按规定投保机动车交强险，原告据此要求被告宁喜峰在机动车交强险责任限额范围内先行赔偿损失，有事实和法律依据，本院予以支持。故被告宁喜峰应在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告17862.02元，扣除已支付的10000元，还应赔偿7862.02元。本案事故发生后，交警部门依法作出了道路交通事故认定书，认定被告宁某承担事故的主要责任，原告吕世海承担次要责任。本院认为该事故认定书事实认定清楚、程序合法，对事故的责任划分合理，本院予以采纳并作为定案依据。被告宁喜峰、宁丰新系被告宁某的父母，应与被告宁某（××）共同赔偿原告的损失。据此，对于原告超出机动车交强险的损失，被告宁某、宁喜峰、宁丰新应承担70%的主要责任即15022.55元×70%=10515.79元，其余责任由原告吕世海自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告宁喜峰在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吕世海7862.02元（不含已支付的10000元）；
二、被告宁某、宁喜峰、宁丰新赔偿原告吕世海10515.79元；
三、驳回原告吕世海的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354元，减半收取177元（原告已预交），由原告吕世海30元，被告宁某、宁喜峰、宁丰新负担147元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 梁 松
二〇一六年九月二十九日
书记员 吕思熹
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相交证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人按受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法院辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。