上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初84698号
原告胡玉芳，女。
委托代理人唐维君，上海市东泰律师事务所律师。
被告程中华，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人钱飞，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告胡玉芳与被告游远洋、程中华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。审理中，原告胡玉芳申请撤回对被告游远洋的起诉，本院口头裁定予以准许。原告胡玉芳的委托代理人唐维君，被告程中华、平安保险上海分公司的委托代理人钱飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡玉芳诉称，2016年5月19日，游远洋驾驶浙AVXX**小型轿车与骑行电动自行车的原告相撞，致原告和乘坐在电动车上的案外人严引娟受伤。经交警部门认定，游远洋对本起交通事故承担全部责任，原告和严引娟无责。原告伤后在上海市浦东医院治疗。2016年9月26日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人胡玉芳因交通作用致右侧第3-6肋骨骨折及右下肢损伤，评定XXX伤残；酌情给予伤后误工120日，营养30日，护理30日。”现原告为保护自己的合法权益诉至法院，�出如下损失：医疗费8,206.10元(人民币，下同)、住院伙食补助费180元、营养费900元、护理费1,800元、误工费10,196元、交通费500元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、车辆修理费900元、鉴定费1,950元、律师代理费2,500元。上述损失要求被告平安保险上海分公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付责任，超出及不属于保险赔付范围的损失由被告程中华承担全部赔偿责任。事故发生后，被告程中华给付其2,200元，同意在本案中一并处理，多退少补。
被告程中华辩称，其系浙AVXX**小型轿车的登记车主，现自愿承担赔偿责任，不需要游远洋承担赔偿责任。对事故经过和责任认定无异议，认为原告主张的律师代理费过高，由法院依法判决。事故发生后，其给付了原告2,200元，要求在本案中一并处理，多退少补。
被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，同意在保险责任限额范围内承担赔偿责任。对原告的伤残等级和三期期限有异议，申请重新鉴定。对原告主张的车辆修理费无异议，其余均持异议。
经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。
另查明，浙AVXX**小型轿车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险和商业第三者责任险(保险金额为1，000,000元)，含不计免赔率特约，本起交通事故发生在保险期内。
再查明，因本起交通事故受伤的严引娟已就赔偿问题向本院提起诉讼，该案已经审理终结，案号为[(2016)沪0115民初85378号]，被告平安保险上海分公司依据上述民事判决书在交强险责任限额范围内赔偿严引娟4,540元(在医疗费�赔偿责任限额项下承担1,260元，在死亡伤残赔偿责任限额项下承担3,280元)，在商业三者险责任限额范围内赔偿严引娟900元。
上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、(2016)沪0115民初85378号民事判决书及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。被告程中华虽系车主，但在本案中自愿承担赔偿责任，且原告无异议，本院予以照准，故应由游远洋承担的责任由被告程中华承担。结合本案的投保情况和事故的责任认定，原告的合理损失由被告平安保险上海分公司在交强险和商业三者险的保险范围内依次承担赔偿责任，仍有不足的由被告程中华承担全部的赔偿责任。
对于被告平安保险上海分公司提出的重新鉴定申请，本院认为涉案司法鉴定由公安部门委托，鉴定机构具有鉴定资质，鉴定意见具有病史材料、检验原告身体等依据，无证据证明鉴定程序或者鉴定结论明显不当，故被告平安保险上海分公司要求重新鉴定的依据不足，本案应按现有鉴定意见认定原告的合理损失。
关于原告合理损失的认定：营养费900元、交通费500元、残疾赔偿金46,410元、精神损害抚慰金5,000元、车辆修理费900元、鉴定费1,950元，原告的上述六项主张并无不当，本院予以支持。对原告主张的其他损失，本院意见如下：(1)医疗费，根据原告提供的医疗费发票，本院核实为8,182.10元；(2)住院伙食补助费，因原告没有进行住院治疗，故本院不予支持；(3)护理费，本院以50元/天结合鉴定意见计算30天计1,500元；(4)误工费，原告提供了上海市浦东新区大团镇团西村民委员会出具的证明和土地承包经营权证，本院认为原告提供的证据能够证明其工作情况和收入来源情况，结合其实际年龄、劳动能力等因素，酌情以2,200元/月的标准结合鉴定意见计算4个月为8,800元；(5)衣物损失费，本院酌情支持200元；(6)律师代理费，结合原告获赔金额和相关律师费收费标准，本院酌情支持2,000元。
综上，本次事故造成原告各项损失共计76,342.10元。结合严引娟一案的交强险使用情况，本案中被告平安保险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿72,050元(在医疗费用赔偿责任限额项下承担8,740元，在死亡伤残赔偿责任限额项下承担62,210元，在财产损失赔偿责任限额项下承担1,100元)，在商业三者险责任限额范围内赔偿2,292.10元。另有律师代理费2,000元，由被告程中华全额赔偿，因其已给付原告2,200元，故原告需返还被告程中华200元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告胡玉芳72,050元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告胡玉芳2,292.10元；
三、原告胡玉芳于本判决生效之日起十日内返还被告程中华200元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元(已减半收取，原告胡玉芳已预交)，由被告程中华负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一七年二月九日
书记员 周莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事�造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条�害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故�成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。