陕西省平利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0926民初235号
原告王首珍，女，住平利县。
委托代理人王定海，陕西康利达律师事务所律师。
被告李玉胜，男，住平利县。
委托代理人何剑，陕西康利达律师事务所律师。
本院于2016年4月6日立案受理原告王首珍与被告李玉胜健康权纠纷一案，依法由审判员印玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王首珍及委托代理人王定海、被告李玉胜及委托代理人何剑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王首珍诉称，2015年10月7日下午1点左右，原告王首珍放牛回家时看见被告李玉胜等四人在原告家板栗扒捡板栗，原告就对他们说这是原告的板栗扒，板栗原告自己要捡，被告莫捡。被告（当时被告上身穿花格子衬衣，下身穿灰白裤子）就很不耐烦地说：就要捡，能咋的？原告听后很生气，捡原告的板栗还凶的狠，说一下都不行。原告就上前把与被告同行的四人中一个穿麻黄色上衣（即曹忠能）的人手中一个袋子的板栗倒了出来。曹忠能就抓住原告的手往后扭，原告就去撕抓曹忠能的衣服。这时被告见状就一把抓住原告的衣领把原告按倒在地，原告就死死抓住被告的衣服，这时被告妻子柯友平上前将被告往开拉时，不知咋搞的柯友平就摔倒了，被告见柯友平摔倒了忙松手放了原告去扶柯友平。原告在地上爬起来后，就走到公路边被告方停放的一辆摩托车旁边坐着，被告又在原告自留地边拔了一根桩准备打原告，被人夺下。这时原告见被告又急又气就是一拳打在原告的额头上，嘴里又说踢死原告，后顺势一脚踢在原告的腰部，还向原告的左肩打了一拳，当时原告就一下倒地了。一会警察就到了现场，受伤后原告被送往平利县医院救治。2016年3月21日经安康市金州司法鉴定中心鉴定原告身体受伤程度为轻微伤，并已构成十级伤残。现依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告医疗费4130.40元、住院伙食补助费510元、误工费23703.14元、护理费5283.23元、营养费340元、伤残赔偿金17450.40元、鉴定费1340元、交通费326元，合计53083.17元。
被告李玉胜辩称，原告诉请跟事实不符，依法不能成立：1、被告和妻子等人在大药妇村玩，在路边看见有成熟的板栗，就捡了一些，原告发现后就破口大骂，被告等人就准备回家了，原告不让走，把曹忠能手中塑料袋的板栗倒在地上，双方发生了撕扯。柯友平经过的时候，原告不让柯友平走，把柯友平推倒，致伤柯友平受伤；2、被告看到柯友平受伤、不能动的时候很气愤，捡了根木棍准备打原告，被人拉开，双方没有发生肢体接触；3、原告说被告打她的情况不符合常理，根据病历显示，原告的伤均在左侧，伤不是被告在正面击打形成的；4、就原告的诉讼请求而言，要求赔偿误工费明显过高，护理费和法律规定的标准不符、残疾赔偿金明显过高，请法庭不予支持。
经审理查明，2015年10月7日12点多，被告李玉胜、柯友平（被告李玉胜之妻）、曹忠能、罗方才四人骑摩托车到大药妇村山顶上板栗林中捡板栗，原告王首珍来到树林边看见被告等四人，就责骂被告等人偷原告家的板栗，被告等人便准备离开。走到林边时，原告见曹忠能手中提着一个装有板栗的袋子，就过去一把扯住板粟袋，把板栗倒在地上，还抓住曹忠能翻看其衣服口袋里还有没有板栗，曹忠能见状就扭住原告的右手腕并推开原告。柯友平在曹忠能身边准备到公路边去，原告见柯友平欲离开，又抓住柯友平的衣服不让走，柯友平也抓住原告的衣服，在二人互骂、互相厮抓的过程中，被告李玉胜前去将二人拉开，原告王首珍顺势推柯友平一把，柯友平仰面倒地，摔倒在有石头的地里后受伤。被告李玉胜见其妻柯友平受伤，手拿一根木棒扬起欲打原告，原告后退时仰面倒在柴垛上，被告用拳头击打原告左面部、用脚踢原告左腰部，致使原告受伤。原告受伤后，被送往平利县中医医院住院治疗17日，经诊断为：“1、左侧第8肋骨骨折；2、左肱骨大结节撕脱性骨折；3、全身多处软组织损伤；4、冠心病。”支出医疗费4130.42元。2015年11月3日，经安康市金州司法鉴定中心鉴定：“王首珍左侧第8肋骨骨折及左肱骨大结节撕脱性骨折伤残等级均属十级。原告支付鉴定费840元，交通费326元。
上列事实有平利县公安局城关派出所受案登记表、询问笔录、平利县中医医院住院病历、诊断证明、医疗费票、安康金州司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票、交通费票及双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工减少的收入、交通费等合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾金。本案原告王首珍因被告李玉胜等人进入其板栗林中捡拾板栗责骂被告等人，在被告李玉胜之妻柯友平准备离开时，原告阻止继而与柯友平发生厮抓，在厮抓过程中柯友平倒地受伤，被告李玉胜见其妻受伤，被告手持木棒欲打原告，木棒被人夺下后，被告用拳头击打原告左面部、用脚踢原告左腰部，致使原告受伤。被告应承担侵权责任。事实发生的经过有公安局派出所对柯友平、罗方才、曹忠能、匡荣志、孙自华的询问笔录证实。被告辩称未打原告，但被告未提交任何证据反驳，因此该辩解理由本院不予采纳。原告对本案的发生亦有一定的过错，可以减轻被告的责任，被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费应承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%。原告主张的营养费340元，因无证据来证实，对于该主张本院依法不予支持。原告主张鉴定费1340元，其中有鉴定轻伤的费用500元，因鉴定轻伤与本案无关联性，本院认定伤残鉴定费840元。原告主张交通费326元，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本院依法予以支持120元。关于赔偿标准，依据2016年陕西省公布的统计数据：2014年在岗职工平均工资52119元（2015年度未公布），2015年农村居民人均纯收入是8689元。原告受伤后达十级伤残，主张伤残赔偿金17450.40元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费23703.14元、护理费5283.23元，根据原告受伤程度，误工天数酌定为90天，原告受伤住院17天，护理天数及住院伙食补助天数为17天，故原告的误工费为12851.10元（90天×142.79元/天）、护理费为2427.43元（17天×142.79元/天）、住院伙食补助费为510元（17天×30元/天）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告王首珍因伤产生的医疗费4130.40元、误工费12851.10元（90天×142.79元/天）、护理费2427.43元（17天×142.79元/天）、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、伤残赔偿金17450.40元、鉴定费840元、交通费120元，合计38329.33元。由被告李玉胜赔偿原告王首珍26830.53元，限在本判决生效后十五日内履行。
二、驳回原告王首珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费331元减半收取165.50元，由原告王首珍负担70元，被告李玉胜负担95.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 印 玲
二〇一六年六月十三日
书记员 杨居琴