江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民一初字第617号
原告罗XX，女，2002年12月27日生，汉族，江西省赣县人，住赣县XX镇XX村**组**号。
法定代理人罗XX，男，1971年7月25日生，汉族，江西省赣县人，住赣县XX镇XX村**组**号，系原告的父亲，身份证号码：3XXXXX197********X，电话号码：183XXXX****。
委托代理人钟XX，江西XX律师事务所律师。特别授权，电话号码：159XXXX****。
被告杨XX，男，1971年2月8日生，汉族，江西省赣县人，住赣县古田乡中芫村下坑组**号，身份证号码：3XXXXX197********X，电话号码：138XXXX****。
被告林XX，男，1979年1月10日生，汉族，广东省揭阳市人，户籍地广东省XX市XX镇XX村XX号，现住广东省XX镇XX村委会太和东一街**号振辉服装店宿舍，身份证号码：4XXXXX197********X，电话号码：137XXXX****。
两被告的共同委托代理人王X，江西XX法律服务所法律工作者，特别授权，电话号码：135XXXX****。
被告中国XX财产保险股份有限公司东莞市分公司，地址：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
代表人王XX，系该公司总经理。
委托代理人郭XX，江西XX律师事务所律师，电话号码：139XX****。
原告罗XX诉被告杨XX、林XX、中国XX财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法由审判员陈福春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗XX的法定代理人罗XX和其委托代理人钟XX，被告杨XX、林XX的委托代理人王X，被告中国XX财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托代理人郭XX均到庭参加诉讼。庭审中，被告中国XX财产保险股份有限公司东莞市分公司于2013年10月30日申请对原告伤残等级和护理等级进行重新鉴定，本院于2014年9月26日收到江西济源司法鉴定中心法医学司法司法鉴定意见书后，将鉴定意见书送达给了双方当事人。本案现已审理终结。
原告罗XX诉称，2013年2月14日，被告杨XX驾驶粤S0XX**小型轿车由赣县湖江镇中芫村下坑组往中坑组方向行驶。17时30分许，当车行驶至下坑组村民杨崇幸家门口路段时，将正常行走的原告撞伤，造成原告盆骨、双下肢等处受伤及粤S0XX**小型轿车受损的交通事故（经赣县交警部门认定，被告杨XX负事故全部责任，原告无责任）。原告受伤后，被送往赣南医学院一附院住院治疗。治疗139天后出院。经赣州市司法鉴定中心鉴定，原告的伤残为“一处七级，两处九级”，后续治疗费为40000元。经查，粤S0XX**小型轿车在被告保险公司处同时投保了交强险和商业三者险，事发时，上述两险均处于有效期内。原告住院期间，被告杨XX支付了部分医疗费，其余费用分文未付。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残后护理费、理发费、住院日用品费、交通费、精神损害抚慰金等合计293737.6元；在辩论终结前，原告主张按2013年江西省统计数据计算本案残疾赔偿金等费用；本案诉讼费由被告承担。
被告杨XX、林XX辩称，本案事故事实和责任的划分没有意见，被告的车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业险50万元且不计免赔，应该由保险公司在保险限额内进行赔偿；被告杨XX为原告垫付了146523.61元医疗费，要求在本案中一并处理，对于超出的由被告承担的部分应由被告保险公司直接理赔给被告杨XX。
被告中国XX财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任险，根据责任认定，事故发生后杨XX未及时报案及保护事故现场，其行为违反了道交法第70条第1款的规定，被告上述违法行为也是第三者责任险条款的免责事由，商业险不应当承担保险责任；原告鉴定的两处伤残等级及残后护理依赖等级及后续治疗费均无法证实其合理性，保险公司已在庭前提交了重新鉴定的申请；对原告主张的理发费用、住院日用品等费用、精神损害抚慰金、护理费等合理性提出异议，请求法庭依法调整，对被告垫付的医疗费用应当扣除非医保用药的费用，鉴定费、诉讼费用应该由被告肇事一方承担，保险公司不承担该费用。
经审理查明：2013年2月14日，被告杨XX驾驶粤S0XX**小型轿车由赣县湖江镇中芫村下坑组往中坑组方向行驶。17时30分许，当车行驶至下坑组村民杨崇幸家门口路段时，将正常行走的原告罗XX撞伤，造成原告盆骨、双下肢等处受伤及粤S0XX**小型轿车受损的交通事故，事故经赣县公安局交通警察大队认定，被告杨XX负事故全部责任，原告罗XX及其监护人不承担事故责任。原告受伤后，被送往赣县第二人民医院治疗，2月15日转入赣南医学院一附院住院治疗。住院治疗139天，于2013年7月4日出院。花去医疗费146523.61元（全部由被告杨XX垫付）。原告罗XX的伤情于2013年7月29日经江西赣州司法鉴定中心评定为一个七级伤残，两个九级伤残，伤残后护理等级评定为部分依赖他人护理，即三级护理，一人长期护理，罗XX疤痕松解整形治疗费预计40000元。庭审中被告中国XX财产保险股份有限公司东莞市分公司对该鉴定结论持有异议要求对原告的伤残和护理等级重新鉴定，后经我院依法委托江西济源司法鉴定中心重新鉴定，鉴定意见为原告罗XX的损伤构成一个七级伤残、九级伤残、九级伤残；罗XX日常生活可以自理，不属于需要护理的范围之内。
另查明，本案肇事车辆在被告中国XX财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率，保险期间为2012年8月8日至2013年8月7日，事故发生在保险期内；原告罗XX为农业家庭户口，住院期间，其父亲请了护工护理；被告杨XX另外已赔付原告5000元。
本案中，原告罗XX的合理损失有：1、医疗费146523.61元，被告杨XX已垫付；2、后续治疗费40000元；3、营养费2780元（20元／天×139天）；4、住院伙食补助费2780元（20元／天×139天）；5、护理费，根据2013年度江西省居民服务和其他服务业在岗职工日平均工资87.8元计算，确定为12204.2元（87.8元／天×139天）；6、残疾赔偿金按照2013年度江西省农村居民人均纯收入8781元／年计算，确定为80785.2元（8781元／年×20年×46%）；7、鉴定费，原告花去鉴定费2100元，经重新鉴定，原告的残后护理事项未能认定，因此该项鉴定费用700元不能支持，故本案的鉴定费本院确定为1400元；8、交通费，鉴于交通费是必然发生的费用，应按照原告在赣州住院时间以及往返赣县湖江镇松树村等因素本院酌情认定交通费为2000元；9、精神抚慰金，本案中原告年纪尚幼，事故造成原告骨盆畸形愈合、影响产道，右大腿前部、右小腿前部、外侧及左小腿后部见大面积植皮术后瘢痕，且原告多处伤残，事故给原告心理造成极大的伤害，原告主张精神抚慰金20000元，符合法律规定，本院予以支持，故精神抚慰金本院确定为20000元；10、住院日用品费，原告提供的超市小票已模糊不清，不能辨认，且不属于正规票据，原告也没有其他证据佐证其主张，故对该笔费用本院不予支持；11、理发费180元，原告于2013年2月28日、3月7日、3月22日分三次行清创植皮术，滚轴刀头皮取皮术，在手术前需理发，该笔费用是在医疗过程中必然发生的费用，结合原告提供的收据本院予以确认。
综上，原告罗XX的合理损失共计308653元。
以上事实有原、被告的当庭陈述，原告提交的身份证、户口本、事故认定书、、保险单、出入院记录、疾病证明书、江西赣州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、理发费收据、交通费票据；被告杨XX提供的身份证、住院费收据、用药清单、住院诊疗证明书、出入院记录、保险单；江西济源司法鉴定中心伤残司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨XX驾驶轿车将道路的行人原告罗XX撞伤，该事故经交警部门认定，被告杨XX承担此事故的全部责任。故对原告要求被告赔偿的合理部分，本院予以支持。因肇事车辆在被告中国XX财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故本案中被告中国XX财产保险股份有限公司东莞市分公司首先应在交强险赔偿责任限额内赔，超出交强险的部分在第三者责任险限额内赔付。被告保险公司主张事故发生后被告杨XX未及时报案及保护事故现场，其行为违反了道交法第70条第1款的规定，被告上述违法行为是第三者责任险条款的免责事由，商业险不应当承担保险责任，但被告保险公司在本院指定的举证期限内未提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故对该主张本院不予采纳；综上，原告的各项损失合计308653元，由被告中国XX财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险和第三者责任险责任限额内承担。因被告杨XX为原告垫付医疗费146523.6元和先行给付了5000元，故赔偿时被告保险公司应将该笔费用直接理赔给被告杨XX，剩余的157129.4元直接赔付给原告罗XX。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险和第三者责任险责任限额内直接赔付给原告罗XX157129.4元，直接赔付给被告杨XX151523.6元。上述赔付义务，限被告在本判决生效之日起二十日内付清。
二、驳回原告罗XX其他诉讼请求。
案件受理费2853元，原告已预交，该款由被告杨XX承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 陈福春
二〇一四年九月三十日
代理书记员 李爱珍
附：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
二、赣县人民法院标的款帐号：
户名：赣县人民法院
帐号：033201040000452开户行：赣县农行赣东分理处