福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初8699号
原告：潘东海，男，1975年9月25日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。
委托诉讼代理人：吴振强，广东广和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王志红，福建正成功（南安）律师事务所律师。
被告：潘侨生，男，1970年10月26日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：潘金聪，男，1984年6月3日出生，汉族，住福建省南安市。
原告潘东海与被告潘侨生、潘金聪民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘东海的委托诉讼代理人王志红到庭参加诉讼，被告潘侨生、潘金聪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘东海向本院提出诉讼请求：判令被告潘侨生立即向原告偿还借款50000元及逾期利息（逾期利息自2014年10月19日起至实际还清借款之日止以50000元为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；判令被告潘金聪对被告潘侨生的上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年8月18日，被告潘侨生因做生意资金周转困难在深圳市龙岗区向原告借款50000元。当日，原告与俩被告签订《借条》一份，约定潘侨生应于2014年10月18日前还清借款，如潘侨生未能按时如数偿还全部借款，则应按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。被告潘金聪为被告潘侨生的上述债务提供连带担保。截至起诉之日，上述借款已届清偿期。经原告多次催讨，俩被告仍分文未还。
潘侨生、潘金聪未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，被告潘侨生因经商需要资金向原告潘东海借款50000元，并由被告潘金聪提供连带保证担保。原告潘东海与被告潘侨生约定被告潘侨生应于2014年10月18日前还清借款，如逾期未还则每月按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。被告潘金聪承诺，若被告潘侨生逾期还款，其自愿承担连带责任，代为偿还借款。当日，被告潘侨生在原告潘东海提供的格式空白借条、收款收据上填写借款人、贷款人、借款日期、借款金额、还款期限等内容并签字捺印，被告潘金聪也在借条上的担保人处签字、捺印。借条的主要内容为：“借条本人潘侨生于2014年8月18日因做生意需要（资金）周转向朋友潘东海借到现金人民币伍万圆整（小写50000元整），于2014年10月18日前还清该借款，如逾期将按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付每月利息。因此产生的任何经济纠纷，将在龙岗区人民法院起诉解决纠纷。1、另附有支票1张，支票号码：02xx出票方：潘侨生出票日期：2014.10.18开户行：农村商业银行坪西支行支票金额：5万……借款人：潘侨生身份证号码：。4、担保责任，如借款人逾期还款，担保人自愿代替借款人偿还此次借款，以及承担连带经济责任。担保人：潘金聪身份证号码：350xx2014年8月18日”。收款收据的主要内容为：“收款收据兹现收到潘东海（现金/转账/支票）人民币（大写）伍万元整，小写50000-元。特立此据证明！收款人：潘侨生身份证号码：日期：2014.08.18电话：”。同日，被告潘侨生出具一张出票日期为2014年10月18日、金额为50000元的支票交由原告潘东海收执。借款期限届满后，被告潘侨生没有依约偿还借款，也没有支付利息分文，被告潘金聪也没有履行其担保责任。原告潘东海持被告潘侨生于借款当日出具的支票向付款行深圳农村商业银行坪西支行要求兑付，但因被告潘侨生的银行账户没有资金未能实现提款目的。2017年3月9日，原告潘东海向深圳市龙岗区人民法院提起诉讼。2017年7月31日，深圳市龙岗区人民法院以本案的约定管辖条款不符合法律规定为由将案件移送本院审理。
上述事实，有原告提供的原告《居民身份证》1份、两被告的《居民身份证》复印件各1份、《借条》1份、《收款收据》1份、支票1份及原告的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，被告潘侨生向原告潘东海借款50000元，并由被告潘金聪提供连带保证担保，有被告潘侨生、潘金聪亲笔签字的《借条》、《收款收据》等为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同、保证合同合法有效，依法应受国家法律保护。借款期限届满后，经原告催讨被告潘侨生未能还款，已构成违约，依法应承担清偿责任。现原告请求被告潘侨生偿还借款50000元，理由正当合法，依法应予支持。原、被告没有约定本案借期内的利率，但约定逾期未还则每月按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，上述约定没有违反法律、司法解释关于限制利率的规定。现原告要求被告潘侨生自2014年10月19日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，合理合法，本院予以支持；但利息应计算至本判决确定的还款之日止，且以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”，因原告未能举证证明其就保证期间与被告潘金聪进行约定，故本案保证期间依法应认定为主债务履行期届满之日起六个月，即自2014年10月19日起的六个月（至2015年4月18日）。原告直到2017年3月9日才向深圳市龙岗区人民法院提起诉讼，已超过六个月的保证期间，原告又未能举证证明其在保证期间内向保证人主张过权利，故保证人潘金聪的保证责任依法免除。因此，原告要求被告潘金聪对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告潘侨生、潘金聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，原告潘东海要求判令被告潘侨生偿还原告借款50000元及利息（利息自2014年10月19日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，且以不超过年利率24%为限），具有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告潘金聪对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告潘侨生应于本判决生效后十日内偿还原告潘东海借款50000元及利息（利息自2014年10月19日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，且以不超过年利率24%为限）；
二、驳回原告潘东海的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元，减半收取计815元，由被告潘侨生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 苏文彬
二〇一八年一月十六日
书 记 员 潘美玲
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十一条：保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条：具有下列情形之一，可以视为具备合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。