辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民终2328号
上诉人（原审第一被告）：中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地：大石桥市金桥管理区苗圃西侧。
法定代表人：许洪志，系经理。
委托诉讼代理人：刘洋，系辽宁中允律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄泽成，男，1967年11月11日出生，住大石桥市。
被上诉人（原审第二被告）：包得祥，男，1971年8月3日出生，住宁夏回族自治区。
被上诉人（原审第三被告）：中国人民财产保险股份有限公司银川西门支公司，住所地：银川市解放西街西桥巷24号。
法定代表人：杨海龙，系经理。
被上诉人（原审第四被告）：中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司，住所地：宁夏吴忠市青铜峡市宁朔大道50号。
法定代表人：郭晓平，系经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司因与被上诉人黄泽成、包得祥、中国人民财产保险股份有限公司银川西门支公司、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2016）辽0882民初2537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托诉讼代理人刘洋、被上诉人黄泽成到庭参加诉讼。被上诉人包得祥、中国人民财产保险股份有限公司银川西门支公司、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，改判上诉人在机动车上人员责任险中赔偿被上诉人黄泽成20万元。二、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人认为，本案驾驶员曲良不属于交通事故中的“第三者”。理由是：交通事故发生时曲良在驾驶室内，并未脱离本车，和本车仍在一起，证据为甘肃省公安厅交通警察大队高速公路第一支队铜城大队于2016年1月12日作出的道路交通事故现场勘查笔录，该笔录记载：（曲良）尸体位于辽HXXX**（辽HXX**挂）的驾驶室之下，地面有明显血迹，后被消防人员从被压的驾驶室下取出。由此可见，驾驶员曲良在发生交通事故时并未脱离本车驾驶室在车的其他位置或车外，仍在本车驾驶室范围内，虽然形态发生了变化，但是本质并没有改变，更未发生转变（第三者）。2、一审判决书仅认定曲良为交强险意义上的“第三者”，并未认定曲良是商业三者险中的“第三者”，一审判决上诉人在商业三者险中予以赔偿，没有事实及法律依据，明显错误。3、根据保险合同的约定，合同中的第三者不包括被保险机动车车上人员。本案中曲良为车上人员，不属于第三者，故上诉人不应在交强险和商业三者险中赔付，应在扣除其他车辆交强险后，不足部分按交通事故责任比例在投保的机动车车上人员责任险中赔付。
被上诉人黄泽成辩称，同意一审判决，本案应该由三者险赔偿。
被上诉人包得祥辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确裁判公正合理。上诉人认为一审法院受害人（曲良）不属于交通事故中的“第三者”，应按照车上人员责任险赔付，则不能按照第三者责任赔偿，理由不成立于法无据。在事故的主观上认识错误，在依据交警大队的事故勘查笔录中认识理解错误，认为受害人当时在驾驶室内受害，是与实际事实存在瑕疵的认识。二、一审法院对本案全面审查中程序不违法认定事实清楚具有真实性合法性，上诉人没有充分证据证明其事实不清楚，适用法律错误，也没有证据证明事实不真实，其主张“一审判决认定事实不全面，不客观”是不成立的。三、上诉人提出理由与事实不符也没有依据，未在一审中提交受害人在驾驶室内受害的相关证据。而事实是受害人曲良发生事故后在驾驶室之外，属于第三者。故一审法院认定事实清楚。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川西门支公司、中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司未作答辩。
被上诉人黄泽成向一审法院起诉请求：要求被告赔偿死者曲良820615元，人伤王春辉6801.72元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定的事实：2016年1月12日1时30分许，曲良驾驶原告所有的辽HXXX**（辽HXX**挂）号重型半挂牵引车沿京藏高速由南向北行驶至1502公里+500米处时，与包德福驾驶的包得祥所有的宁EXXX**（宁EXX**挂）号重型半挂牵引车追尾相撞，造成辽HXXX**（辽HXX**挂）号重型半挂牵引车驾驶人曲良死亡及乘车人王春辉受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。同时查明，由甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第一支队铜城大队于2016年1月12日作出的道路交通事故现场勘查笔录：“2016年1月12日1时40分，铜城大队值班民警孙巍接到高速公路第一支队值班人员称，在京藏高速公路（G6）1507KM+500M处发生交通事故，现场有人员伤亡，特令立即出警，接到报警后孙巍、李树涛等交警赶赴事故现场，到现场时间是2016年1月12日2时25分，并对现场进行了安全警戒防护设置，随后对事故现场进行了认真，细致的勘查，民警到达现场时辽HXXX**号半挂牵引车内一名受伤人员已被120急救人员带离现场，该车另一人是被压在该车驾驶室下，已由急救人员确认死亡，后被随后赶到现场的消防人员从车下取出……现场留有一辆车号为宁EXXX**（宁EXX**挂）号半挂牵引车，头北尾南停放在右侧行车道内，该车驾驶室脱离车辆至道路左侧行车道内，车内被子等物品散落在路面，一个标有58051的轮胎位于该车右侧第4轴和第5轴右面的路面，现场留有一辆车号为宁EXXXX**(宁EXX**挂)号半挂牵引车，头北尾南停放在右侧行车道内……尸体位置：尸体位于辽HXXX**（辽HXX**挂）的驾驶室之下，地面有明显血迹，后被消防人员从被压的驾驶室下取出……。”此事故经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第一支队铜城大队作出甘公交认字[2016]第00001号道路交通事故认定书认定：曲良负此事故的主要责任，包德福负此事故的次要责任，乘车人王春辉无责任。王春辉受伤后被送至当地靖远县人民医院进行了三天的门诊治疗，诊断为创伤性脑损伤等病症，花销医药费397.10元。曲良的死因由高速公路第一支队铜城大队委托，经甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定所作出甘陇通司鉴所[2016]病鉴字第3号司法鉴定意见书：被鉴定人曲良因交通事故致伤头部，系重度颅脑损伤死亡。并由老边区人民医院于2016年1月26日出具居民死亡医学证明书及营口市老边区城镇派出所出具死亡注销证明。死者曲良生前系营口市老边区边城镇老边村户口，于2006年6月始与父母、妻子、女儿居住在营口市老边区老边街锦绣新苑里登记在母亲李明华名下的xx#x-x-
x号商品房内，有被扶养人女儿曲某某某，2015年1月13日出生。另查，死者曲良和王春辉均系原告黄泽成雇佣司机，王春辉因受伤造成的经济损失，车主即原告已赔偿完毕，对死者曲良家属的赔偿事宜，原告黄泽成与曲良的父亲曲树林，母亲李明华，妻子程雪于2016年3月26日已达成协议，由车主即原告赔偿80万元，并已支付给40万元，余欠40万元定于2016年6月10日前全部履行，曲良的父母及妻子均同意由车主黄泽成主张在本起事故中三者受害的诉讼权利。再查，辽HXXX**(辽HXX**挂)号重型半挂牵引车在第一被告处投保了交强险，座位险（20万元）、商业三者险限额50万元，不计免赔，宁EXXX**（宁EXX**挂）号重型半挂牵引车在第三被告处投保了商业三者险限额为100万元，不计免赔。并在第四被告处投保了交强险，此事故发生在该保险期间内。一审法院认为，该起道路交通事故，由甘肃省公安局交通警察总队高速公路第一支队铜城大队作出的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，应予采信。辽HXXX**（辽HXX**挂）号重型半挂牵引车的驾驶人员曲良的死亡，现场的勘查笔录记载，其尸体位于本车的驾驶室之下，地面有明显血迹，后被消防人员从被压的驾驶室下取出，并有现场照片为证，驾驶员曲良之死，除相对于致害车辆来说应构成第三者责任强制保险意义上的“第三者”外，又符合车辆驾驶人员脱离本车后，因外力作用于本车而造成驾驶员受到本车伤害，相对于本车来说，该驾驶人员也应构成第三者责任强制保险意义上的“第三者”的相关法律规定。故原告主张的，伤者王春辉及死者曲良的合理的经济损失，按照法律规定，首先应由第一、第四被告在交强险中分项限额赔偿，超出部分由第一、第三被告在商业三者险中按事故的责任比例限额赔偿，现原告主张的王春辉的误工费应按3天计算为准，主张的交通费1000元，证据欠缺，根据案情及双方当事人意见，酌定500元为宜，原告主张的在处理曲良丧事宜中的误工费及交通费10000元一节，证据欠缺，但从事故地与家的路程及尸体火化时间较长等因素考量，酌定8000元为宜，原告的其他主张于法有据，应予支持。另原告主张的对死者曲良的赔偿总额，不能超过80万元。判决：一、第一被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司赔偿原告黄泽成经济损失517056.46元。（详见赔偿明细）二、第三被告中国人民财产保险股份有限公司银川西门支公司赔偿原告黄泽成经济损失174452.76元。（详见赔偿明细）二、第四被告中国人民财产保险股份有限公司青铜峡支公司赔偿原告黄泽成经济损失110323.18元。（详见赔偿明细）上述赔偿款项限第一、三、四被告于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费5925元，由第二被告负担1777.5元，原告负担4147.5元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的基本事实一致。
本院认为，本案的各方争议的焦点是上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司是否应在其第三者责任保险限额的范围内对死者曲良进行赔偿。依据甘肃省公安局交通警察总队高速公路第一支队铜城大队所作的道路交通事故现场勘察笔录中所记载的尸体位置“尸体位于辽HXXX**（辽HXX**挂）的驾驶室之下，地面有明显血迹，后被消防人员从被压的驾驶室下取出”以及事故现场的照片，可以确认驾驶员曲良之死，符合车辆驾驶人员脱离本车后，因外力作用于本车而造成驾驶员受到本车伤害，相对于本车来说，该驾驶人员也应构成第三者责任强制保险意义上的“第三者”的相关法律规定，故上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司应在其第三者责任保险限额的范围内对死者曲良进行赔偿。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏 毅
审 判 员 宋福田
代理审判员 张文生
二〇一六年十一月十日
书 记 员 李 博