山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民交初字第458号
原告：李曰祝。
委托代理人：赵霆，山东竞天律师事务所律师。
委托代理人：李洋，山东竞天律师事务所实习律师。
被告：张善亮。
被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市东港区海曲路187号。
代表人：李慎刚，经理。
委托代理人：秦波，该公司职工。
原告李曰祝（以下简称原告）与被告张善亮、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称安华农保日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告张善亮�被告安华农保日照公司委托代理人秦波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月18日14时30分，被告张善亮驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车在五莲县石材产业园云开石材路口处由东向南转弯时，与由南向北行驶的原告无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。经交警五莲大队认定，被告张善亮负事故主要责任，原告负事故次要责任。鲁L×××××号牌小型普通客车在被告安华农保日照公司投保交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，两被告未自动履行赔偿义务，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计129063.77元并承担本案诉讼费。
被告张善亮辩称：对原告诉称发生交通事故的事实及交警部门的责任认定无异议。原告未提供劳动合同，对其主张的误工费不予认可。我是鲁L×××××号牌小型普�客车的实际车主，该车在被告安华财保日照公司投保交强险，应由保险公司对原告的损失先行进行赔偿。
被告安华农保日照公司辩称：对原告诉称的发生交通事故的事实及交警部门的责任认定无异议。被告张善亮所驾涉案车辆在我公司投保交强险属实，涉案事故发生在保险期限内。原告在日照市人民医院支出的材料费41.8元及1元的一卡通费用，在病历上没有体现不应计入医疗费。原告主张的每天100元的护理费，数额过高。原告主张财产损失数额过高。我公司同意在交强险分项限额内承担损失，对诉讼费等间接费用不承担。
经审理查明：2015年7月18日14时30分，被告张善亮驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车行驶至五莲县石材产业园云开石材厂路口处由东向南转弯时，与由南向北行驶的原告无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两�损坏。经交警五莲大队认定，被告张善亮负事故主要责任，原告负事故次要责任。鲁L×××××号牌小型普通客车在被告安华农保日照公司投保交强险，保险期限自2015年4月15日零时起至2016年4月14日二十四时止。
原告受伤后先后到五莲县人民医院、日照市人民医院、日照市中医医院治疗，病情诊断为肋骨骨折（双）、肺挫伤（双）、气胸（右）、左内踝骨折、软组织异物、腔隙性脑梗死；共住院30天，支出门诊医疗费1127元、住院治疗费38503.96元。原告主张住院期间由其妻子厉建莲和其子李斌两人护理，出院后由李斌一人护理，应分别按照2014年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资标准及月工资4637.31元计算护理费。原告居住在五莲县街头镇镇头村，为农村居民。
受本院技术室委托，日照中和法医司法鉴定所于2015年11月4日鉴定原告伤情构成一处第�级伤残和一处十级伤残；后续治疗费合人民币7000元；误工时间为120天、护理期限为60天，住院期间二人护理、出院后一人护理。原告为做鉴定在莒县人民医院门诊支出CT检查门诊费521元、鉴定费2500元。
原告主张的损失有医疗费40151.96元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）、误工费
18666.68元（月均工资4666.67元×4个月）、护理费
18283.6元［（4637.31元＋4371.67元）＋4637.31元×2个月］、残疾赔偿金52280.8元（11882元／年×20年×22%）、交通费1000元、住宿费3000元、财产损失2490元、鉴定费2500元。请求被告安华农保日照公司赔偿96764.4元，被告张善亮按照70%的比例赔偿32299.37元。
上述事实，有交通事故认定书、交强险保单、住院病案、住院费用清单、相关费用票据、法医鉴定意见书、营业执照、组织机构代码证、当事人陈述等在案佐证，可以采信。
本院认为：根据各方意见，本案的争议焦点是：一、原告主张的各项损失如何确认；二、两被告如何承担赔偿责任。
对于争议焦点一，两被告对伤残赔偿金、鉴定费的数额无异议，本院予以确认。对双方存有异议的损失项目，本院作如下确认：
一、医疗费及后续治疗费。医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的后续治疗费，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告在日照市人民医院支出的材料费41.8元及1元的一卡通费用，虽然在病历上没有体现，但结合原告到该医院治疗的时间、伤情等因素，可以确认该费用与原告治疗的关联性，本院对被告安华农保日照公司的主张不予采信。根据原告提供�用药明细、病历、医疗费票据，本院依法确认原告的医疗费有门诊医疗费1648元（包括法医鉴定门诊检查费521元）、住院治疗费38503.96元。根据日照莲医司法鉴定所原告取内固定物需7000元的鉴定意见，参照其伤情、前期手术费用等因素，本院予以确认。
二、住院伙食补助费和住宿费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及及其陪护人实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应与赔偿。参照日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助市内20元／天的标准计算，本院确认数额原告的住院伙食补助费为600元。原告未提供证据证实其本人及护理人员实际发生住宿费，本院对其关于住宿费的主张不予支持。
三、误工费。误工费应根据受害人的误工时间和�入状况确定。关于误工时间，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告接受治疗的医疗机构并未出具关于原告误工时间的证明；虽经日照莲医法医司法鉴定所司法鉴定，原告的误工时间为120天，但原告自受伤至定残前一日共计108天，本院确认误工时间为108天。被告安华农保日照公司主张原告的误工时间不应超出109天，本院对该主张予以支持。关于误工费计算标准，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提供的营业执照、组织机构代码证、工资单及停发工资证明可以证实其实际减少的收入情况。原告的日均工资为元［（3325元＋3391元＋3382元）÷90天］，本院确认误工费为12117.6元。
四、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于护理费计算标准，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未提供护理人员厉建莲实际减少的收入情况，故本院确认护理人厉建莲的收入减少标准参照日照市护工护理标准50元／天计算；原告提供的护理人李斌的工资单、停发工资证明、完税证明、银行流水账（2015年4月1日至2015年7月27日）可以证实护理人李斌收入的情况，但原告未能提供2015年7月27日后的银行流水账证实护理人李斌请假护理原告收入实际减少的情况，因此，对护理人李斌的收入减少标准也参照日照市护工护理标准50元／天计算。关于护理人数和护理期限，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本院参照日照莲医法医司法鉴定所司法鉴定的意见确认原告住院期间需二人护理、出院后一人护理，护理期限为60天。综上，本院确认护理费为4500元。
五、交通费。交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供证据证实交通费支出，但原告受伤住院必然会产生交通费用，结合原告的住院天数、就医地点、护理人数、原告住址等，本院酌定原告交通费用为500元。
六、财产损失。财产损失应当根据按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。被告安华农保日照公司认为原告财产损失数额过高，但不申请重新鉴定。参照五莲县价格认证中心的评估报告，本院确认原告的财产损失为2490元。
综上，本院依法确认原告的损失有：医疗费40151.96元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费600元、误工费12117.6元、护理费4500元、残疾赔偿金52280.8元、财产损失2490元、交通费500元、鉴定费2500元。
对于争议焦点二，关于被告安华农保日照公司的赔偿责任，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；本案中，被告张善亮驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车在被告安华农保日照公司投保交强险，该保险公司应当按照交强险的相关规定承担赔偿责任。被告安华农保日照公司应当在交强险范围内赔偿原告81398.4元（医疗费10000元、误工费12117.6元、护理费4500元、残疾赔偿金52280.8元、财产损失2000元、交通费500元）。关于被告张善亮的赔偿责任，对交强险责任赔偿责任限额不足的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。被告张善亮负事故主要责任，可按70%的比例赔偿原告在交强险外的损失28519.4元［（医疗费30151.96元＋后续治疗费7000元＋住院伙食补助费600元＋财产损失490元＋鉴定费2500元）×70%］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在交强险范围内赔偿原告李曰祝损失81398.4元；
二、被告张善亮赔偿原告李曰祝28519.4元；
三、驳回原告李曰祝的其他诉讼请求。
上述第一至二项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2881元，由被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司负担1772元、被告张善亮负担629元、原告李曰祝负担480元。
保全费620元，由被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司负担391元、被告张善亮负担137元、原告李曰祝负担92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 何丕猛
二〇一五年十二月十日
书记员 臧艳丽