南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1187号
原告朱博渊，男，1985年8月14日生，汉族。
委托代理人张兴华，南京市浦口区泰山法律服务所法律工作者。
被告徐波，男，1959年4月4日生，汉族。
被告江苏英特神斯科技有限公司，住所地在南京市秦淮区中山南路100号3009室。
法定代表人何野，董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人汪春浩、鲁小良，江苏华庭律师事务所律师。
原告朱博渊与被告徐波、江苏英特神斯科技有限公司（以下简称江苏英特公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称南京财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员潘玉君独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱博渊及其委托代理人张兴华，被告徐波，被告南京财产保险公司的委托代理人汪春浩、鲁小良到庭参加了诉讼，被告江苏英特公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱博渊诉称：2013年9月4日11时40分许，被告徐波驾驶牌号为苏A×××××的轿车，行驶至浦口区丽景路由西向东左转时，与对向直行的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第九大队责任认定，由被告徐波负本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告先在南京高新医院进行了临时救治，疼痛未见明显减轻，又到南京市浦口医院检查（建议做核磁共振检查）、后在南京江北人民医院做核磁共振检查治疗，终被诊断为左膝后交叉韧带损伤等，建议转院手术。后到南京鼓楼医院住院进行了左膝关节镜探查清理术和左膝后交叉韧带重建手术等。本起交通事故给原告造成的各项损失为：医疗费24930.87元，护理费4560元，住院伙食补助费150元，营养费450元，膝关节矫形器1300元，误工费12900元，二轮摩托车维修费500元，手表损坏修理费50元，头盔和衣服损坏赔偿费500元，治疗过程中的交通费800元，酌情考虑的精神损害抚慰金1500元，合计47640.87元。经了解苏A×××××号轿车为被告江苏英特公司登记所有，并在被告南京财产保险公司方投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。作为公民的原告，其生命健康权、财产权依法应受法律的保护。被告南京财产保险公司对原告的上述损失，在交强险责任限额内予以赔偿，对超过交强险责任限额内的部分损失，由被告南京财产保险公司在被告江苏英特公司投保的商业三者险内赔偿，剩余的其他损失由被告徐波、江苏英特公司赔偿。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见，现原告为维护自己的合法权益，根据我国相关法律规定，故诉请判令：1、被告方赔偿原告各项损失计47640.87元；2、被告方承担本案诉讼费用。
被告徐波辩称：原告所诉事故发生事实属实，对责任认定无异议，我系被告江苏英特公司职工，系因履行职务行为时驾驶车辆发生事故，该事故车辆在被告南京财产保险公司处投保了交强险及商业险，商业险投保50万元，并投保不计免赔，对原告的诉求要求依法处理。
被告江苏英特公司未到庭，亦未提交答辩状。
被告南京财产保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆投保了保险的事实无异议，事故发生在保险期限内。同意在驾驶员证照齐全及车辆检验合格的前提下，按照事故责任及保险合同的约定承担相应责任。本案原告前期诊断软组织挫伤，一个月后住院诊断为韧带损伤，且鼓楼医院的出院记录中记载其有病史（左膝外伤），因此本次住院与交通事故无关联性，对该部分产生的医疗费和三期费用，我司均不认可，对原告符合法律规定的医疗费需扣除15%非医保用药，我公司不承担本案诉讼费用，其他要求依法处理。
经审理查明：2013年9月4日11时40分许，被告徐波驾驶被告江苏英特公司所有的牌号为苏A×××××的轿车，行驶至南京市浦口区丽景路由西向东左转时，与对向直行的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告先后在南京高新医院、南京鼓楼医院住院等医疗机构进行了检查、治疗，在南京鼓楼医院住院施行了左膝关节镜探查清理术＋后交叉韧带重建术等。
该事故经南京市公安局交通管理局九大队作出的道路交通事故认定书认定，被告徐波负事故的全部责任，原告朱博渊无责任。
同时查明：被告徐波系被告江苏英特公司的职工，事故发生时被告徐波系因履行职务行为驾驶事故车辆。被告徐波驾驶被告江苏英特公司所有的该事故车辆在被告南京财产保险公司处分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险的保险金额为人民币500000元，承保不计免赔，事故发生在保险合同期限内。
上述事实，根据原、被告双方陈述，原告方举证的南京市公安局交通管理局九大队出具的对该事故作出的道路交通事故认定书，原告疾病诊断书、摄片报告单、出院记录、医疗费单据、交通费发票、误工证明、护理费收据、被告徐波的驾驶证、被告江苏英特公司车辆行驶证、被告徐波驾驶的事故车辆在被告南京财产保险公司处办理保险的保险单等证据综合分析予以认定。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。在本案中，被告徐波驾驶的车辆与原告朱博渊驾驶的摩托车相撞致原告损伤，该事故经南京市公安局交通管理局九大队处理认定被告徐波负事故的全部责任，本院确认被告徐波应承担本案的全部民事责任，因被告徐波驾驶的事故车辆系被告江苏英特公司所有，事故发生时，被告徐波系履行职务行为，即被告徐波所涉责任应由被告江苏英特公司承担，故被告江苏英特公司应对原告的实际损失承担全部的赔偿责任。因该事故车辆在被告南京财产保险公司处办理了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，该事故发生在保险期限内，因此，原告主张的实际损失数额在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内的损失应由被告南京财产保险公司负责赔偿。
在原告主张的赔偿范围里，本院确认原告的实际损失包括医疗费25860.47元（含膝关节矫形器费1300元）、住院伙食补助费90元、营养费360元、护理费4300元、误工费12139元，交通费500元，车辆维修费用500元。原告要求被告方赔偿手表、衣物等财产损失550元，被告方不予认可，因原告方提交的证据不足以证明原告存在该项损失，对原告的该项诉求，本院不予支持；原告要求被告方赔偿精神损害抚慰金1500元，因原告的该项诉求不符合法定条件，本院亦不予以支持。在本院确认的原告上述损失中，在医疗费赔偿限额范围内的损失包括医疗费25860.47元、住院伙食补助费90元、营养费360元，小计26310.47元，赔偿限额为10000元，超出赔偿限额部分为16310.47元；在伤残赔偿限额范围内的损失包括护理费4300元、误工费12139元、交通费500元，小计16939元，未超出伤残赔偿限额范围；在财产损失赔偿限额范围内的损失包括车辆维修费500元，未超出财产损失赔偿限额范围。原告上述损失中，在机动车交通事故强制保险责任赔偿限额范围外、在第三者责任保险赔偿限额范围内的损失为16310.47元，原告的该项损失未超出第三者责任保险的赔偿范围；被告南京财产保险公司抗辩称原告医疗费中应扣除15%非医保用药，被告南京财产保险公司的该抗辩意见无依据，本院不予支持；故原告上述损失合计43749.47元，均应由被告南京财产保险公司负责赔偿。故原告要求被告南京财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，因调解不成，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告朱博渊损失计人民币43749.47元；
二、驳回原告朱博渊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案案件受理费减半收取225元，由被告江苏英特神斯科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
代理审判员 潘玉君
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 张书美