湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘12刑终258号
原公诉机关湖南省会同县人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁爱民，男，1972年4月11日出生于湖南省会同县，侗族，大专文化，无业，住湖南省会同县。曾因犯开设赌场罪于2014年12月3日被湖南省中方县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月10日经湖南省会同县公安局决定被监视居住，2016年6月3日经湖南省会同县人民法院决定被监视居住。
湖南省会同县人民法院审理湖南省会同县人民检察院指控原审被告人梁爱民犯危险驾驶罪一案，于2016年8月8日作出（2016）湘1225刑初67号刑�判决。原审被告人梁爱民不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖南省会同县人民法院判决认定：2015年5月20日20时许，被告人梁爱民酒后驾驶湘Ｎ×××××小型轿车由会同县林城镇“神龙壹号”大酒店往会同县林城镇西区方向行驶途中，先后与被害人梁某、许某2停放在路边车位上的湘Ｎ×××××小型轿车、湘Ｎ×××××小型面包车发生刮擦，造成三车受损的交通事故。会同县公安局交通警察大队民警接到报警后前往处理交通事故时，发现梁爱民有饮酒驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至会同县人民医院抽取血液样本。5月21日，会同县公安局交通警察大队委托怀化市方正司法鉴定中心对梁爱民的血液样本进行血液中乙醇含量分析鉴定。经鉴定，梁爱民送检的血液样本中检出乙醇�分，含量为211.5mg/100ml。梁爱民对鉴定意见不服，于同年5月22日申请重新鉴定，经怀化市方正司法鉴定中心复检，送检的梁爱民血液样本中检出乙醇成分，含量为180.3mg/100ml。6月17日，会同县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定梁爱民承担此次事故全部责任，被害人梁某、许某2不承担此次事故的责任。案发后，梁爱民与被害人梁某、许某2达成赔偿协议，已赔偿梁某的经济损失。梁爱民当庭自愿认罪，认罪态度较好。
上述事实，被告人梁爱民在开庭审理过程中亦无异议，且有受理交通事故案件登记表、居民身份证复印件、查获经过、协议书、收条等书证，被害人梁某、许某2的陈述，道路交通事故认定书，血样提取登记表和抽取血液样本照片及鉴定意见，道路交通事故现场勘验笔录及照片，被告人梁爱民的供述等证据证明。
湖南省会同县人民法院认为，被告人梁爱民违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。梁爱民醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。梁爱民当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此判决：被告人梁爱民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
原审被告人梁爱民上诉提出案发后第二天就积极赔偿了二被害人的经济损失，认罪态度好，并积极缴纳了罚金，请求改判缓刑。
经审理查明：2015年5月20日20时许，上诉人梁爱民酒后驾驶湘Ｎ×××××小型轿车由会同县林城镇“神龙壹号”大酒店往会同县林城镇西区方向行驶途中，先后与被害人梁某、许某2停放在路边车位上的湘Ｎ×××××小型轿车、湘Ｎ×××××小型面包车发生刮擦，造成三车受损的交通事故。�同县公安局交通警察大队民警接到报警后前往处理交通事故时，发现梁爱民有饮酒驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至会同县中医院抽取血液样本。5月21日，会同县公安局交通警察大队委托怀化市方正司法鉴定中心对梁爱民的血液样本进行血液中乙醇含量分析鉴定。经鉴定，送检的梁爱民的血液样本中检出乙醇成分，含量为211.5mg/100ml。梁爱民对鉴定意见不服，于同年5月22日申请重新鉴定。经怀化市方正司法鉴定中心复检，送检的梁爱民血液样本中乙醇成分含量为180.3mg/100ml。6月17日，会同县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定梁爱民承担此次事故全部责任，被害人梁某、许某2不承担此次事故的责任。案发后，梁爱民与被害人梁某、许某2达成赔偿协议，由梁爱民负责二被害人的车辆修理费，并赔偿梁某经济损失人民币30066元，二被害人对梁爱民的行为表示谅解。
另查明,经会同县司法局评估，该局建议对上诉人梁爱民慎用社区矫正。
上述事实，有经庭审质证且查证属实的下列证据证明：
1、受理道路交通事故案件登记表、查获经过，证明2015年5月20日19点多钟，匿名电话报警（“110”）称19时27分停放在会同县计生局门口路边的一辆小车被别人小车撞了，请求派人出警。19时28分，会同县公安局交通警察大队接“110”电话后立即赶往现场。在调查过程中，发现湘Ｎ×××××小型轿车驾驶人梁爱民有饮酒嫌疑，民警遂将梁爱民带到会同县中医院进行抽血。
2、血样提取登记表及抽血照片，证明2015年5月20日21时05分在见证人的见证下，会同县中医院医务人员对上诉人梁爱民的血样依法进行了提取。
3、怀化市方正司法鉴定中心怀方正司法鉴定中心[2015]毒检字第549号、562号乙醇含量分析检验报告结果，证明该中心于2015年5月21日对上诉人梁爱民的血样进行检验，检出乙醇成分，含量为211.5mg/100ml，公安人员于当天18时29分自行到该中心取了检验结果。5月25日对梁爱民的血样进行复检，检出乙醇成分，含量为180.3mg/100ml。
4、被害人许某2的陈述，证明2015年5月20日19时许，他在自己的花店做事时听见店外传来撞击的声音，他走出店后看见自己停放在停车位的面包车（湘Ｎ×××××）被撞离了原来的位置，尔后他就打了报警电话。事后他与肇事车主梁爱民达成了赔偿协议，他对梁爱民的行为表示谅解。
5、被害人梁某的陈述，证明2015年5月20日晚上7、8点钟，他停在湘运汽车站对面公路上的湘Ｎ×××××小型轿车尾部被别人的车撞坏了，当时肇事车辆没在现场，尔后他就打电话报了警。找到肇事车主后，他与肇事车主梁爱民达成了赔偿协议，他对梁爱民的行为表示谅解。
6、证人田某的证言，证明2015年5月20日晚上，他和梁爱民在会同县神农壹号大酒店吃饭时，每人喝了两小杯米酒。饭后两人就各自回家了。
7、“2015.05.20”交通事故湘Ｎ×××××小型轿车车辆技术检验结论，证明该车制动系、转向系及其他安全设备在肇事前符合国家技术标准。
8、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证明本案案发现场的方位、概貌等现场情况及湘Ｎ×××××小型轿车与湘Ｎ×××××小型轿车、湘Ｎ×××××小型面包车的碰撞位置等情况。
9、车辆信息，证明湘Ｎ×××××小型轿车的所有人为上诉人梁爱民。
10、会同县公安局交通警察大队会公交认字[2015]第00027号道路交通事故认定书，证明上诉人梁爱民负此次事故的全部责任，梁某、许某2不承担此次事故的责任。
11、户籍证明，证明上诉人梁爱民的身份情况。
12、机动车驾驶证、行驶证，证明上诉人梁爱民及被害人梁某、许某2均有驾驶证的事实。
13、协议书、收条，证明2015年5月21日、22日，上诉人梁爱民分别与被害人梁某、许某2就民事赔偿部分达成协议，由梁爱民负责梁某、许某2的车辆修理费用，并赔偿梁某经济损失30066元。
14、刑事判决书，证明上诉人梁爱民因犯开设赌场罪于2014年12月3日被湖南省中方县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期自2014年1月7日起至2015年5月6日止）。
15、社会矫正评估意见书，证明经会同县司法局评估，建议对上诉人梁爱民慎用社区矫正。
16、上诉人梁爱民的供述和辩解：公安人员对梁爱民进行了一次询问、三次讯问。2015年5月21日10时03分至11时05分公安人员对其进行询问时否认酒后驾驶机动车的事实。2015年11月10日、2016年5月6日、6月3日的讯问和检察人员对其进行的讯问及在一审庭审中梁爱民对醉酒驾驶机动车的事实供认不讳。
本院认为，上诉人梁爱民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。梁爱民醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。案发后，梁爱民积极赔偿了二被害人的经济损失，取得了二被害人的谅解，并积极缴纳罚金。梁爱民当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。梁爱民上诉提出“案发后第二天就积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，并积极缴纳了罚金”的理由，与查明的事实相符，本院予以采纳，但原判量刑适当，二审不予改判；另提出“请求改判缓刑”的上诉理由，经查，经社区评估因梁爱民系重新犯罪人员，建议慎用社区�正，故梁爱民的行为不符合宣告缓刑的条件，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 许云生
审判员 龚 琰
审判员 陈燕琳
二〇一六年十一月三日
书记员 刘锦标