wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1325刑初516号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人王会合，男，1968年3月21日出生，汉族，小学毕业，经商，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因无证酒后驾驶于2016年3月23日被内乡县公安局行政处罚1200元。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年4月17日被内乡县公安局刑事拘留，于2018年4月19日被内乡县公安局取保候审，于2018年8月7日被内乡县公安局刑事拘留。
内乡县人民检察院以内检公诉刑诉（2018）407号起诉书,指控被告人王会合犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员杨荣泰、李志新出庭支持公诉，被告人王会合到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月16日21时6分许，被告人王会合无证酒后驾驶豫Ｒ×××××小型汽车，由南向北行驶至内乡县渚阳大街二高北200米处，被执勤民警当场查获，后抽取其静脉血液并送检。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，王会合血液中乙醇含量为88.41mg／100ml。
上述犯罪事实，被告人王会合庭审中无异议，且有公诉机关提供的被告人王会合供述、证人王某证言、到案经过、人口信息及前科情况查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。
本院认为，被告人王会合违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王会合犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2018年8月7日起至2018年9月3日止，已扣除原刑事拘留的3天。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 闫珊珊
二〇一八年八月十五日
书记员 胡春丽
广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初647号
原告：陈志艳，男，1966年5月22日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
委托代理人：全兆福，广东旗胜律师事务所律师。
委托代理人：林水凤，广东旗胜律师事务所实习律师。
被告：李永，男，成年，广东省廉江市人，住廉江市，
原告陈志艳诉被告李永建筑设备租赁合同纠纷一案，本院2017年3月27日受理后，依法由审判员黄坤亮独任审判，书记员曹欣欣担任记录，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人全兆福、林水凤到庭参加诉讼，被告李永经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告因承包横山镇横山怡盛小区的内架工程，向我租用脚手架及钢管，经双方于2016年12月20日结算，合计租金109919元，除了被告已支付的4000元外，尚欠69919元未付。我曾多次向被告催讨，但被告一直不付款。我无奈向贵院提起诉讼，请法院判决：1、请求法院判令被告支付尚欠的租金69919元及利息（利息从2017年2月1日起按人民银行同期同类贷款利率计至还清日止）给我；2、判由被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据：
证据一：原告身份证复印件一份，证明原告的身份；
证据二、横山怡盛工地内架工程款一份，证明被告租赁原告手脚架的租金；
被告不作答辩，被告在举证期限内没有向本院提供证据。
本院查明：被告因承包横山镇横山怡盛小区的内架工程向原告租用脚手架及钢管，双方于2016年12月20日结算租金109919元，被告已支付原告租金40000，尚欠租金69919元。原告多次催讨未果，于2017年3月27日向法院请求处理。
本院认为：原、被告之间是建筑设备租赁合同关系，原告提供双方结算清单并有被告的签名确认，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。……”的规定，本院对原告主张被告应偿还租金69919元予以支持。
关于本案利息的问题，原告认为利息从2017年2月1日起按人民银行同期同类贷款利率计至还清日止。原告在庭审中没有提供相关依据。对按人民银行同期同类贷款利率计算，本院不予支持。但鉴于被告没有及时付清租金，已经构成违约，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，本院确认从原告起诉之日起按年利率6%支付利息（即2017年3月27日起至还清之日止）。
被告李永经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：
限被告李永于本判决发生法律效力之日起十日内支付租金69919元及利息(从2017年3月27日起至清偿欠款之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息)给原告陈志艳。
如果被告李永未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费774元，由被告李永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 黄坤亮
二〇一七年五月十八日
书记员 曹欣欣
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。……”
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执恢504号
申请执行人：闫本祥，男，1938年7月18日出生，汉族，住淄川区。
被执行人:车培，女，1980年8月12日出生，住淄川区。
申请执行人闫本祥与被执行人车培物权保护纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2016年9月18日作出的（2016）鲁0302民初2443号民事判决书书已经发生法律效力，因被执行人车培未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄超于2018年6月25日向本院申请强制执行，我院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:
淄博市淄川区人民法院（2016）鲁0302民初2443号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一八年八月二十日
代理书记员 张文杰
签发审核拟稿第一次校对第二次校对密级打印
份数江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赣中刑二终字第210号
原公诉机关江西省崇义县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘树根，男，1959年3月21日出生于广东省仁化县，汉族，文盲，农民，住仁化县长江镇河田村平行组。曾因盗窃，于2001年7月12日被赣州市劳动教养管理委员会劳动教养二年；曾因盗窃，于2008年11月28日被仁化县公安局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2012年7月26日被崇义县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2013年1月17日刑满释放；曾因赌博，于2014年11月3日被仁化县公安局行政拘留五日；曾因盗窃，于2014年11月17日被仁化县公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯犯盗窃罪于2015年4月24日被刑事拘留，5月29日被逮捕。现羁押于江西省崇义县看守所。
江西省崇义县人民法院审理崇义县人民检察院指控原审被告人刘树根犯盗窃罪一案，于2015年9月22日作出（2015）崇刑初字第57号刑事判决。原审被告人刘树根不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年4月21日至23日，被告人刘树根与“老九”（身份不详）一起商议后约定，由“老九”到崇义县丰州乡、文英乡盗窃财物卖给刘树根，用来折抵“老九”欠刘树根的欠款。其中：
一、4月21日凌晨，刘树根在崇义县丰州乡的一条公路边，以1000元的价格收购了“老九”在丰州乡盗得的4只鸭和若干只鸡，刘树根将收购的部分鸡鸭销赃到湖南省汝城县后，得赃款人民币888元。
二、4月23日凌晨，刘树根和“老九”来到崇义县文英乡上塔村下达水组盗窃家禽，其中刘树根盗得被害人谢某贵家鸡6只、王某香家鸡2只，“老九”盗得兰某生家鸡8只、兰某进家鸡1只、曾某辉家鸡4只。之后，刘树根以300元的价格收购了“老九”盗得的13只鸡。经鉴定，被盗的21只鸡价值共计人民币2157元。
4月23日5时许，被告人刘树根驾驶摩托车运输盗得的21只鸡，途经崇义县丰州乡木材检查站时，被崇义县公安局丰州乡派出所民警当场查获。
原审判决认定上述事实，有被害人谢某贵、曾某辉、兰某进、王某香、肖某广、谭某娇、肖某相、钟某香、范某英、李某英、张某民、张某文的陈述，现场勘验笔录及刑事摄影照片、检查笔录、指认现场照片，手电筒、老虎钳、钥匙，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见，前科材料、情况说明材料，以及被告人刘树根在侦查阶段的供述等证据证实。
原审法院认为，被告人刘树根以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。刘树根在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人刘树根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金二千元。二、随案移送的作案工具——手电筒1把、老虎钳1把、钥匙1串，依法予以没收。
刘树根上诉提出：1、他在侦查阶段被刑讯逼供；2、他只偷了7只鸡，其余的鸡是同案犯“老九”偷的，不应计入他的盗窃数额。请求二审对他从轻处罚。
经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证属实，能够作为定案的根据，足以认定。
关于刘树根在侦查阶段的供述能否采信的问题。
经查，刘树根在二审期间提出，他在侦查阶段受到侦查人员的刑讯逼供，但无法提供具体的线索，也没有明确说明在侦查人员的刑讯逼供下说了什么。而现有证据表明，侦查机关取证程序合法，在每次讯问结束前都会向刘树根宣读讯问笔录，刘树根对多份未作有罪供述的笔录拒绝签字。没有证据证明刘树根受到侦查人员的刑讯逼供，且刘树根在侦查阶段的供述与其它证据能够相互印证。因此，刘树根在侦查阶段的供述可以作为定案的依据，刘树根就此提出的上诉意见与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人刘树根以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。本案中，刘树根与“老九”系共同犯罪，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审判决鉴于刘树根盗窃数额较大、是累犯等量刑情节，以盗窃罪对其判处的刑罚属罪责刑相当。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾小育
代理审判员 黄丽月
代理审判员 刘廷轩
二〇一五年十一月十日
代理书记员 钟德武
河北省黄骅市人民法院
行政裁�书
（2017）冀0983行审133号
申请执行人黄骅市国土资源局，住所地：黄骅市渤海路377号。
法定代表人刘炳发，该局局长。
委托代理人于小刚，黄骅市国土资源局工作人员。
被执行人刘佳军，男，1979年2月28日出生，汉族，住河北省黄骅市，。
申请执行人黄骅市国土资源局以被执行人刘佳军不履行行政处罚决定确定的义务为由，向本院提出强制执行黄国土罚决字（2017）第城区012号行政处罚决定的申请，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，2015年9月8日，被执行人刘佳军未经批准，擅自占用黄骅镇刘常庄村北黄骅市黄骅镇刘常庄集体土地629平方米建纸箱厂（地类为沟渠，不符合《黄骅市土地利用总体规划（2010-2020）》）的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第�十三条第一款和第五十九条之规定，未经批准非法占地建纸箱厂，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河北省国土资源行政处罚裁量办法》的规定，申请执行人黄骅市国土资源局于2017年4月26日向被执行人刘佳军作出黄国土罚决字（2017）第城区012号《行政处罚决定书》。1、责令退还非法占用的629平方米土地；2、限期拆除在非法占用的629平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处以每平方米10元罚款，共计6290元整（大写：陆仟贰佰玖拾元整）。其中对于责令限期拆除的行政处罚不服的，应当自收到处罚决定之日起十五日内向人民法院起诉。期满后，被执行人刘佳军未起诉又不自行拆除，申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定向本院申�强制执行。
本院认为，申请执行人黄骅市国土资源局作出的黄国土罚决字（2017）第城区012号《行政处罚决定书》内容中“限期拆除在非法占用的629平方米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”的决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人刘佳军在法定期限内既未提起行政诉讼，也未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行。该情形符合强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》，裁定如下：
对申请执行人黄骅市国土资源局作出的黄国土罚决字（2017）第城区012号《行政处罚决定书》中确定的“限十五日内拆除在非法占用的629平�米土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状”的内容，准予强制执行。由黄骅市国土资源局组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 高文利
审判员 刘华卫
审判员 吕旭礼
二〇一七年六月二十日
书记员 宋思璇
连云港市赣榆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0707行审55号
申请执行人：连云港市赣榆区海洋与渔业局，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海东路310号。
法定代表人：顾绍波，局长。
委托代理人：袁合侠，连云港市赣榆区。
委托代理人：王磊，连云港市赣榆区。
申请执行人连云港市赣榆区海洋与渔业局于2013年5月17日，依据《中华人民共和国海域使用管理法》第四十二条和《江苏省海域使用金征收管理条例》的规定，对杨克录向作出了赣海渔执处罚（2013）001号行政处罚决定，责令被执行人退还非法占用的海域，恢复海域原状，并处罚款人民币4480元。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2018年7月4日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。
本院依法组成合议庭审查认为，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十六条规定：没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，申请执行人于2013年5月17日作出行政行为，至2018年7月4日向本院申请执行已超出三个月的法定申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款的规定，裁定如下：
对申请执行人连云港市赣榆区海洋与渔业局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定,可在收到裁定书之日起十五日内,向连云港市中级人民法院申请复议。
审判长 王从柏
审判员 金海燕
审判员 董作利
二〇一八年七月二十七日
书记员 李 洋
云南省昭通市昭阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0602执665号
申请执行人彭金：男，1999年7月28日出生
法定代理人彭家学，男，55岁
法定代理人吕吉英，女，50岁
委托代理人李荣维，北京市昌久律师事务所昆明分所律师（特别授权）。
被执行人：云南电网有限责任公司昭通供电局
住所地，云南省昭通市昭阳区朱提大道中段。
本院在执行彭金与云南电网有限责任公司昭通供电局高度危险活动损害责任纠纷一案中，经本院通知，被执行人已经履行了义务；执行款已经交由申请人的法定代理人领取。该案已经执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
对本院（2016）云0602执665号执行案件终结执行。
执行员 ：撒鹏
二〇一六年十二月十二日
书记员 ：李荣
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民（商）初字第22925号
原告河北省永年县五里五金总厂通州门市部，营业场所北京市通州区果园228号（金源泉家园）9幢1-2号。组织机构代码：80246657-4。
负责人李振良，经理。
委托代理人赵丽梅，女，1974年10月15日出生。
被告北京康拓医疗仪器有限公司，住所地北京市通州区潞城镇武兴路8号。组织机构代码：10238684-8。
法定代表人潘霞。
本院在审理原告河北省永年县五里五金总厂通州门市部（以下简称通州门市部）与被告北京康拓医疗仪器有限公司买卖合同纠纷一案中，通州门市部于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，通州门市部自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告河北省永年县五里五金总厂通州门市部撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告河北省永年县五里五金总厂通州门市部负担（已交纳）。
代理审判员 于素娟
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王 俊
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁05民终205号
上诉人（原审被告）：中宁县天峰瓜果蔬菜商贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人：马峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛学锋，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：张淑萍，女，现住宁夏回族自治区中宁县。
委托诉讼代理人：詹晓霞。代理权限为一般代理。
原审被告：宁夏中杞生态农业科技有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人：贾占魁，该公司董事长。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
负责人：陈生杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：陶志欣。代理权限为特别授权代理。
原审被告：户登凤，男，现住宁夏回族自治区中宁县。
原审被告：邱思义，男，住宁夏回族自治区中宁县。
委托诉讼代理人：邱思忠，男，住宁夏回族自治区中宁县，系邱思义哥哥。代理权限为特别授权代理。
上诉人中宁县天峰瓜果蔬菜商贸有限公司（以下简称天峰公司）因与被上诉人张淑萍，原审被告宁夏中杞生态农业科技有限公司、原审被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司、原审被告户登凤、原审被告邱思义机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2016）宁0521民初2644号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人天峰公司于2017年3月31日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人天峰公司在本案审理期间撤回上诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人中宁县天峰瓜果蔬菜商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中宁县天峰瓜果蔬菜商贸有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾宪斌
审判员 徐青山
审判员 董 瑶
二〇一七年三月三十一日
书记员 于 鑫
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初2807号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人胡展，男，户籍地湖南省茶陵县。2013年9月29日因犯盗窃罪被广西壮族自治区贵港市港北区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年12月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月22日被羁押，同年6月23日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2826号起诉书指控被告人胡展犯盗窃罪，于2017年8月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李梅梅出庭支持公诉，被告人胡展到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：
2017年4月4日17时27分许，被告人胡展利用收购废品的便利，将被害人姚某放在佛山市顺德区杏坛镇某某电器厂保安室内两捆重约60斤的电线（经鉴定价值3656元）盗走�并以每斤11元的价格变卖给一废品收购站，得款600多元，赃款已在日常生活中花光。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了抓获经过，被告人胡展的供述及指认笔录，被害人姚某的陈述及辨认、指认笔录，现场勘验笔录，涉案财物价格鉴定意见，被告人胡展的户籍证明，调取证据通知书、清单，刑事判决书及释放证明，情况说明，视听资料等证据。公诉机关据此认为被告人胡展的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人胡展是累犯，如实供述自己的罪行。公诉机关建议本院判处被告人胡展有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。
被告人胡展对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人胡展犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人胡展无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人胡展犯盗窃罪，罪名成立。被告人胡展归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人胡展在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人胡展的罪责相适应，本院予以采纳。
综上，根据被告人胡展的犯罪事实、情节，认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡展犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年6月21日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(以下空白)
（本页无正文）
审判员 陈海英
二〇一七年八月三十一日
书记员 樊利芝
附本案相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处�年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省东方红林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑7503执42号
申请执行单位：虎林市雪洁家电商场,住所地黑龙江省鸡西市虎林市东方红镇。
经营者：孔庆华，男，1964年4月22日出生，汉族，住所地黑龙江省虎林市东方红林业局。
委托诉讼代理人：孔凡莹，女，1990年11月20日出生，汉族，住所地黑龙江省虎林市东方红林业局。
被执行人：郑双双，男，1984年10月9日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市虎林市阿北乡。
本院在执行申请执行单位虎林市雪洁家电商场与被执行人郑双双买卖合同纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议并和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）黑7503执42号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 尹希奎
审判员 侯 铁
审判员 刘少华
二〇一八年八月二十二日
书记员 王 磊
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执1266号
申请执行人：张方祥，男，1946年9月1日出生，汉族，住上海市普陀区。
被执行人：上海侨园置业集团有限公司，住所地上海市。
法定代表人：吕洋，总经理。
本院在执行张方祥与上海侨园置业集团有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人上海侨园置业集团有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2016年12月21日作出的(2016)沪0109民初27230号民事调解书确定的由上海侨园置业集团有限公司支付保证金及利息共计117,665元，负担案件受理费635元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院依法查封被执行人上海侨园置业集团有限公司名下银行账户，查封其名下牌号为沪K3XX**梅赛德斯奔驰牌轿车一辆及轮候查封其名下上海市浦东新区紫薇路372、376号房产，该房产由上海市第二中级人民法院正式查封，暂无法处置变现。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁 洁
审判员 徐 亮
审判员 郝思琴
二〇一七年六月二十六日
书记员 李佩业
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0109执1266号申请执行人：张方祥，男，1946年9月1日出生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海侨园置业集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：吕洋，总经理。本院在执行张方祥与上海侨园置业集团有限公司其他合同纠纷一案中，依法向被执行人上海侨园置业集团有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2016年12月21日作出的(2016)沪0109民初27230号民事调解书确定的由上海侨园置业集团有限公司支付保证金及利息共计117,665元，负担案件受理费635元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。执行中，本院依法查封被执行人上海侨园置业集团有限公司名下银行账户，查封其名下牌号为沪K3XX**梅赛德斯奔驰牌轿车一辆及轮候查封其名下上海市浦东新区紫薇路372、376号房产，该房产由上海市第二中级人民法院正式查封，暂无法处置变现。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，且已将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 郝思琴二〇一七年六月二十六日书记员 李佩业附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂03民终2089号
上诉人（原审被告）：湖北新天网信息工程有限公司。住所地：湖北省十堰市东岳路**号综合楼*楼。
法定代表人：王伟，公司经理。
被上诉人（原审原告）：十堰百分百网络科技有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区车城街办公园路南社区*幢2-2。
法定代表人：覃玉姬，公司总经理。
上诉人湖北新天网信息工程有限公司因与被上诉人十堰百分百网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2016）鄂0303民初1183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明，湖北省十堰市张湾区人民法院审理十堰百分百网络科技有限公司诉湖北新天网信息工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年9月2日作出（2016）鄂0303民初1183号民事判决，并于2016年9月12日向湖北新天网信息工程有限公司送达。该判决尾部明确告知上诉人在上诉期（十五日）届满后七日内未预交上诉案件受理费，也未申请缓交、减交、免交的，按自动撤回上诉处理。湖北新天网信息工程有限公司提起上诉后，未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人湖北新天网信息工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜 语
审 判 员 戢 丽
代理审判员 盛开雷
二〇一六年十二月十日
书 记 员 陈 仲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民辖终509号
上诉人（原审被告）：山东云龙绣品有限公司，住所地山东省威海市文登区龙山办龙山路89号。
法定代表人：李国贤，董事长。
被上诉人（原审原告）：华强方特(深圳)动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。
法定代表人：丁亮，董事长。
上诉人山东云龙绣品有限公司因与被上诉人华强方特(深圳)动漫有限公司著作权侵权纠纷管辖权异议一案，不服山东省济南市中级人民法院（2016）鲁01民初1432号民事裁定，向本院提起上诉。
山东云龙绣品有限公司上�称，上诉人与被上诉人之间没有约定解决争议管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地法院管辖”的规定，该案应当由被告所在地法院管辖。请求撤销原审裁定，将该案移送上诉人所在地的山东省威海市中级人民法院审理。
本院经审查认为，华强方特(深圳)动漫有限公司以山东云龙绣品有限公司在网上销售的床上用品，侵犯了其享有的“熊出没”系列动漫形象的著作权为由向法院主张权利，请求判令山东云龙绣品有限公司停止侵权并赔偿损失。华强方特（深圳）动漫有限公司向原审法院提交了山东省平阴县公证处（2015）平阴证经字第916号公证书等证据，用以证明山东云龙绣品有限公司通过网络实施侵权的事实。该案系利用信息网络侵害著作权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理著作权民事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地、查封扣押地、被告住所地、被侵权人所在地即侵权结果发生地具有著作权民事纠纷案件管辖权的法院均有管辖权。原审法院以通过网络购买被诉侵权产品的收货地作为侵权结果发生地缺乏法律依据。该案被诉侵权行为地及被告住所地均不在原审法院辖区，原审法院对该案没有管辖权。鉴于原审被告山东云龙绣品有限公司住所地在山东省威海市文登区，作为原审被告山东云龙绣品有限公司住所地的山东省威海市中级人民法院对该案享有管辖权，故对上诉人请求将�案移送山东省威海市中级人民法院审理的主张，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
一、撤销山东省济南市中级人民法院（2016）鲁01民初1432号民事裁定；
二、本案由山东省威海市中级人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 光
审 判 员 丛燕燕
代理审判员 李红雁
二○一六十一月十四日
书 记 员 张 鑫
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0603财保4号
申请人德阳市良泰建材有限公司，住所地：四川省德阳市贺兰山路与渤海路交汇处东南角2栋。
法定代表人吴其丰。
委托代理人王久俊。
委托代理人李剑英。
被申请人四川宏弋建筑特种工程有限公司，住所地：四川省德阳市区汉江路7号TOP尚城1幢1-12-6号。
法定代表人易延洪。
申请人德阳市良泰建材有限公司于2017年1月12日向德阳仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人四川宏弋建筑特种工程有限公司银行存款128318元或查封、扣押其相应价值的财产。2017年1月12日，德阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，申请人德阳市良泰建材有限公司的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：
冻结被申请人四川宏弋建筑特种工程有限公司银行存款128318元或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费1162元，由德阳市良泰建材有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓春
二〇一七年一月十二日
书记员 郝丽霞
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）达中民终字第20号
上诉人（原审被告）唐本淑，女，生于1972年7月23日，汉族，四川省渠县人，农村居民，住四川省渠县。
委托代理人王永波，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐元仕，男，生于1935年4月14日，汉族，农村居民，四川省大竹县。
被上诉人（原审原告）李维友，女，生于1938年9月8日，汉族，农村居民，四川省大竹县。
被上诉人（原审原告）唐胜孟，男，生于1992年9月18日，汉族，农村居民，四川省大竹县。
被上诉人（原审原告）雷孝琴，女，生于1972年7月2日，汉族，四川省大竹县人，农村居民，四川省大竹县。
委托代理人王清，四川智合律师事务所律师。
原审被告四川省达州运输（集团）有限公司渠县通林公司。
法定代表人张翎，经理。
委托代理人李文贵，男，生于1966年4月26日，四川省渠县人，住四川省渠县。
委托代理人陈东亚，四川天地大律师事务所律师。
原审被告王小波，男，生于1969年5月4日，汉族，四川省渠县人，农村居民，住四川省渠县。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司。
负责人殷勇，该公司经理。
委托代理人刘小东，四川银桥律师事务所律师。
上诉人唐本淑因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省渠县人民法院（2013）达渠民初字第1522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月11日立案受理后，于2013年12月19日公开开庭审理了本案，上诉人唐本淑及委托代理人王永波，被上诉人雷孝琴的委托代理人王清，四川省达州运输集团有限公司渠县通林分公司的委托代理人陈东亚、李文贵，被上诉人中国人民财产股份有限公司渠县支公司的委托代理人刘小东到庭参加了诉讼。
本案在二审审理中，上诉人唐本淑向本院提交新证据，以证明本案死者苏兴国的第一顺序继承人共四人，即其妻唐本淑、其子苏陶、其女苏晓兰、其母张前英。故本院经审理认为，原判遗漏诉讼当事人，其程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省渠县人民法院（2013）达渠民初字第1522号民事判决；
二、发回四川省渠县人民法院重审。
审判长 牟春艳
审判员 程 瑜
审判员 邓 君
二〇一四年一月二日
书记员 何 万
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执2463号
申请执行人颜四洲。
被执行人徐耀。
本院在执行颜四洲与徐耀民间借贷纠纷一案中,被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2017）鲁1326民初4844号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 廉峰
二〇一七年十一月十四日
书记员 王健
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0522刑初499号
公诉机关长兴县人民检察院。
被告人栾某。2006年3月因犯盗窃罪被民法院判处有期徒刑一年；2016年2月因故意毁坏财物被长兴县公安局行政拘留六日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月2日被长兴县公安局刑事拘留，同年3月9日转取保候审。
辩护人池侃，浙江百易律师事务所律师。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）482号起诉书指控被告人被告人栾某犯故意伤害罪，于2016年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员曹晶晶出庭支持公诉，被告人栾某及其辩护人池侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：2016年2月3日，被告人栾某来到林某位于长兴县煤山镇新源村的家中，因琐事与林某发生口角，后被告人栾某持椅子将林某砸伤，造成林某左侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折。经鉴定，被害人林某的伤势构成轻伤二级。
公诉机关为证实其指控成立，宣读了相应证据材料，并认为，被告人栾某的行为已构成故意伤害罪，提请追究被告人的刑事责任。
被告人栾某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，惟请求从轻处罚。
被告人栾某的辩护人提出：1、被告人栾某归案后，如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好；2、本案因债权债务纠纷引发，被害人存在一定过错，且被告人系间接故意犯罪，主观恶性不大，又系偶犯；3、被害人提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿28000余元，现双方已达成由被告人栾某一次性赔偿30000元的和解协议，且已支付完毕，被害人对被告人表示谅解。综上，恳请对被告人栾某从轻处罚，并适用缓刑。
被告人栾某的辩护人为证实自己的主张，向本院提交和解协议、收条及谅解书各一份，以证明被告人和被害人就赔偿事项达已成和解协议，且已全额付清，取得了被害人的谅解。
本院查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。
在本案审理过程中，被害人林某向本院提起附带民事诉讼后，以其已和被告人栾某达成和解协议，且被告人栾某已全额支付赔偿款为由，向本院申请撤回诉讼，本院已裁定准许。被害人林某对被告人栾某表示谅解。
证明上述事实的证据有：
1．户籍证明、到案经过、扣押清单、病历资料、和解协议、收条、谅解书、前科资料等书证；
2．证人张德珍、宁波、高玉梁等人的证言；
3．被害人林某的陈述；
4．被告人栾某的供述和辩解；
5．现场勘验笔录、辨认笔录；
6．法医学人体损伤程度鉴定书；
7．现场照片、伤势照片。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人被告人栾某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人栾某认罪态度较好，和被害人达成和解协议，已全额支付赔偿款，取得了被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚，并认为对其适用缓刑，不致再危害社会。被告人栾某的辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人栾某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人栾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马正乾
审 判 员 徐 冰
人民陪审员 周树康
二〇一六年八月四日
书 记 员 宋 娟
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虹执字第2380号
申请执行人孙联强，男，1958年9月7日出生，汉族，住上海市。被执行人周连喜，男，1953年2月15日出生，汉族，住上海市。原告孙联强与被告周连喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日作出的(2014)虹民一(民)初字第6164号民事判决，已经发生法律效力。权利人孙联强于2015年7月29日向本院申请执行，要求义务人周连喜返还借款本金5,000元，并承担案件受理费50元。执行过程中，本院依法向被执行人周连喜发出执行通知,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人周连喜去向不明，未来院履行。本院至交通银行、工商银行、民生银行、农业银行及中国银行等对被执行人进行存款查询，未发现有可供执行的钱款；至中国证券登记结算有限公司上海分公司进行查询亦未发现其有股票、债券的持有情况；至上海市房地产交易中心亦未查实被执行人名下房产信息。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。现本院未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。本案暂时难以执行，故本院依法终结本次执行程序。待上述终结执行的情形消失后，权利人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)虹民一(民)初字第6164号民事判决所产生的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 亮
审 判 员 孔 斌
代理审判员 石录赟
二〇一五年九月十日
书 记 员 史晓捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省思南县人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）思行非诉审字第154号
申请执行人思南县人口和计划生育局。
被执行人李之涛，男，1992年9月15日出生，汉族，贵州省思南县人，务农。
被执行人秦信红，女，1992年10月14日出生，仡佬族，贵州省思南县人，务农，系被执行人李之涛之妻。
申请执行人思南县人口和计划生育局于2014年7月8
日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年3月3日作出的思人口征决（2014）0000503号《征收社会抚养费决定书》，决定对李之涛、秦信红夫妇征收社会抚养费。
本院审查认为，申请执行人作出的上述决定书，事实清
楚，适用法律法规正确，符合法定程序，该具体行政行为合法。被执行人李之涛、秦信红夫妇在法定期限内既不申请复议或起诉，又不履行该决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条、五十八条第二款的规定，裁定如下：
申请执行人思南县人口和计划生育局申请强制执行的思人口征决（2014）0000503号《征收社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗亨佑
审判员 邵茂盛
审判员 邓丽娟
二〇一四年七月十一日
书记员 刘加凯
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）虹执字第635号
申请执行人上海久尚演艺经纪有限公司，住所地上海市嘉兴路XXX号XXX楼XXX区。法定代表人生吉斌，经理。委托代理人余国新，北京市中银(上海)律师事务所律师。被执行人俞慧文，女，1990年7月5日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市。原告上海久尚演艺经纪有限公司与被告俞慧文其他合同纠纷一案，上海市虹口区人民法院于2014年6月25日作出的(2013)虹民一(民)初字第4194号民事判决，已经发生法律效力。权利人上海久尚演艺经纪有限公司于2015年3月10日向本院申请执行，要求义务人俞慧文支付违约金20万元及案件受理费2900元。执行中，本院依法向被执行人俞慧文发出执行通知，被执行人并未在指定的期限履行。经查，被执行人去向不明，本院未查得被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他财产线索。本院认为，被执行人应向申请执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院未能查实被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供本案执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。待终结执行的条件消除后，权利人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市虹口区人民法院作出的(2013)虹民一(民)初字第4194号民事判决所产生的本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吉旺晟
审 判 员 丁 洁
代理审判员 陈孝铭
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 史晓捷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(八)中止或者终结执行；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终9064号
上诉人（原审被告）：高开场，男，1974年7月21日出生，汉族，住所地河南省虞城县。
委托诉讼代理人：卢海东，河南瀛豫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何阳，河南瀛豫律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：黄聚亮，男，1965年8月3日出生，汉族，住所地河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：刘林，大沧海律师事务所郑州分所律师。
委托诉讼代理人：王俊丽，大沧海律师事务所郑州分所实习律师。
上诉人高开场因与被上诉人黄聚亮生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初11670号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
高开场上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2、黄聚亮承担本案一审和二审诉讼费用。事实与理由：1、一审法院认定事实错误，被上诉人是在上诉人、上诉人妻子张英与白瑞玲、白燕玲、季德生因摊位问题发生争执的过程中被带倒的，上诉人与被上诉人并没有发生直接肢体冲突；2、一审法院适用程序错误，上诉人、上诉人妻子张英与白瑞玲、白燕玲、季德生均直接参与了冲突，本案系共同侵权，一审法院应当追加白瑞玲等人为被告而未追加属于程序违法；3、一审法院划分责任不当，被上诉人对于受伤的事实应当承担主要责任。综上所述，一审法院认定事实错误，未追加上诉人妻子张英与白瑞玲、白燕玲、季德生为被告属适用法律错误，责任划分不当。
黄聚亮辩称：1、上诉人在与其他人厮打过程中将被上诉人撞到，压在被上诉人身上迟迟不起，其主观上有侵害被上诉人故意，上诉人是直接侵权人。2、上诉人与其他人纠纷中，看到被上诉人到达现场后，明知其已将被上诉人撞倒，却不起身，上诉人故意侵权被上诉人的主观动机明显，属于单独侵权。3、被上诉人到达现场后没有参与厮打、没有任何企图，也没有参与伤害上诉人的行为，对被上诉人伤害的发生没有任何过错。综上，上诉人的上诉请求没有法律依据，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
黄聚亮向一审法院起诉请求：请求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计54199.78元；本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年3月11日上午6：30左右，原告黄聚亮的妻子白瑞玲、白瑞玲的妹妹白燕玲和其夫季德生因为摊位问题，在与被告高开场及其妻张英发生争吵并厮打过程中，原告和被告高开场发生肢体冲突，致使原告腿部受伤。经医院诊断：原告右膝前交叉韧带断裂，右膝内侧副韧带损伤。为此，原告在郑州人民医院住院治疗19天，支出医疗费48478.83元。
一审法院认为：原、被告因摊位问题发生肢体冲突，致使原告腿部受伤，双方对原告身体损害结果的发生均有过错，应各自承担相应的民事责任。一、原告为此住院19天，支出医疗费48478.83元。二、住院伙食补助费每天30元住院19天为570元。三、营养费每天30元住院19天为570元。四、护理费，参照河南省上一年度服务行业年平均工资30482元计算，住院19天为1586.73元。五、误工费，参照河南省上一年度服务行业年平均工资30482元计算，住院19天为1586.73元。六、根据原告的伤情和实际治疗情况，酌定交通费300元。以上损失共计53092.29元，一审法院酌定由被告赔偿原告26546.15元，其余损失由原告自行承担。原告要求被告54199.78元过高，超出部分一审法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高开场于本判决生效后十日内赔偿原告黄聚亮各项损失共26546.15元。二、驳回原告黄聚亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，由原告黄聚亮负担577.5元，被告高开场负担577.5元。
二审中，双方当事人均未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。
本院认为，一审法院依据在案证据认定黄聚亮腿部受伤的直接原因是与高开场发生肢体冲突造成并无不当。虽然张英与白瑞玲、白燕玲、季德生均直接参与了斗殴，但该4人并非必须参加诉讼的当事人，故一审法院不予追加并无不当。在冲突中，上诉人与被上诉人均存在过错，应各自承担相应的民事责任，本案中被上诉人的损失共计533092.29元，根据本案当事人双方的过错程度，一审法院酌定上诉人承担被上诉人损失的50%即26546.15元亦无不妥，上诉人的上诉理由不能成立，本院予不予采纳。
综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1155元，由上诉人高开场负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 斌
审判员 张林利
审判员 王明振
二〇一六年十月三十一日
书记员 吴 松
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1002执729号
申请人:雷建
被执行人:范明清
本院依据已发生法律效力的（2016）川1002民初480号民事判决书，依法受理雷建申请执行范明清其他合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，现不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川1002民初480号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 高卫东
审判员 徐建成
审判员 李德霖
二〇一六年九月二十二日
书记员 李 一
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）启执字第1461号
移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭。
被执行人陆健东。
本院刑事审判庭移送执行的被执行人陆健东盗窃罪一案，本院于2014年4月1日作出的（2014）启刑二初字第00063号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人陆健东应缴罚金4000元。本院于2014年5月19日立案受理。
执行过程中，经向金融机构、房产交易部门、车辆管理部门查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。现尚未执行到位4000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2014）启刑二初字第00063号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 徐施宏
执行员 史 峥
执行员 李兴冲
二〇一四年十月十七日
书记员 胡建娥
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）嘉善刑初字第283号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人陈永森。2009年5月14日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年6月11日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
被告人李祥均。2009年5月17日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，同年6月11日被逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2009）242号起诉书指控被告人陈永森、李祥均犯抢劫罪，于2009年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2009年7月16日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员房永强、代理检察员唐永刚出庭支持公诉，被告人陈永森、李祥均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明
2008年10月8日凌晨，被告人陈永森、李祥均伙同赵勇（另案处理）经预谋后至嘉兴市城东路52号，以购物为名进入“可的”超市，后被告人陈永森趁营业员张婷不备，从后用手捂住其嘴巴，将其推进超市仓库，并由赵勇在仓库内手持榔头控制张婷及另一营业员林建菲，被告人陈永森、李祥均则在收银台内搜寻钱物。后两被告人共劫走该超市现金2300余元，熊猫、中华、苏烟、玉溪、长嘴利群等各品牌香烟24包，价值人民币990元，合计价值人民币3290元。
2009年3月6日凌晨，被告人陈永森、李祥均经预谋后至嘉兴市城东路52号，先由被告人李祥均以购物名义进入“可的”超市观察情况，其后两被告人经观察、等候后又闯入超市，被告人李祥均趁营业员潘桂凤不备，从后用手捂住其嘴巴，将其拖进超市仓库，被告人陈永森则将另一营业员张燕花也拉进仓库，并由被告人李祥均持刀在仓库将两人控制。后两被告人共劫得该超市内中华、苏烟、玉溪等各品牌香烟49包，价值人民币2402元。
2009年3月27日凌晨，被告人陈永森、李祥均伙同赵飞（另案处理）经预谋后至嘉兴市三元路311号，以购物为名进入“可的”超市，被告人李祥均趁营业员黄文慧不备，从后用手捂住其嘴，将其拖进超市仓库，被告人陈永森则将另一营业员马琴婷控制并拉进仓库，并由被告人李祥均和赵飞持刀在仓库将两人控制，被告人陈永森则在店堂内搜寻钱物。后被告人等又对两被害人进行搜身，共劫得诺基亚7210手机1部、康佳D169手机1部，价值人民币1313．8元。后因有顾客进超市购物，被告人等才逃离现场。
2009年4月13日凌晨3时30分许，被告人李祥均、陈永森经预谋后，携刀至嘉善县魏塘镇施家北路66号好德超市处，先由被告人李祥均进店以购物为名察看超市内人员情况，后两被告人又在店外观察顾客往来情况，等候作案时机。至3时50分许两被告人进入超市，持刀先后将营业员裘丽华、陶琴华控制，后被告人陈永森在收银台区域内翻找财物。两被告人共抢得裘丽华放在柜内皮夹里的现金1100余元，陶琴华放在柜内皮夹里的现金260余元及1部黑色直板中兴手机，劫得该超市收银机内现金300余元、软壳玉溪牌香烟2包和软壳中华牌香烟2包，被劫财物合计价值人民币2230余元。
2007年11月14日凌晨，被告人陈永森伙同赵飞至嘉兴市城东路52号，以购物为名进入“可的”超市，被告人陈永森趁营业员陈西平不备，从后用手捂住其嘴巴持刀将其控制，赵飞则以语言威胁的方式将另一名营业员代凤控制。后两人共劫得该超市收银台抽屉内的现金1500余元及凤瓜1袋、脉动饮料2瓶、四川花生1袋、鹌鹑蛋2袋、猪蹄1袋、木糖醇口香糖1盒，合计被劫财物价值人民币1557．5元。
上述事实，被告人陈永森、李祥均在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张婷、林建菲、潘桂凤、张燕花、黄文慧、马琴婷、裘丽华、陶琴华、陈西平、代凤陈述，证人桑红燕、程燕证言，被劫物品清单，价格鉴定结论书，户籍证明，案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈永森、李祥均以非法占有为目的，共同或伙同他人使用暴力或暴力威胁手段多次劫取公私财物，价值分别为人民币10790余元、人民币9230余元，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予支持。被告人陈永森、李祥均归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民人身与财产权利不受非法侵犯，维护社会秩序。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈永森犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年5月14日起至2021年5月13日止。罚金限判决生效后即缴纳）。
二、被告人李祥均犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年5月17日起至2020年5月16日止。罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王静中
人民陪审员 曹少彰
人民陪审员 何全观
二〇〇九年七月二十八日
书 记 员 陈红艳
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0503民初2463号
原告：黄忻。
委托诉讼代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏芬，安徽华冶律师事务所律师。
被告：杭锁亚。
原告黄忻与被告杭锁亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄忻的诉讼代理人徐刚到庭参加诉讼，被告杭锁亚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄忻向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2600000元、利息646133元（截止2016年4月14日），合计3246133元；2.判令被告按月息2%给付自2016年4月15日至实际给付之日期间的逾期利息。事实和理由：2013年4月24日被告向原告借款100万元，并出具借条1张，约定借款期限二年，月息2%，利息每半年计算一次。2013年7月2日，被告再次向原告借款160万元，并出具借条1张，约定月息2%，利息每半年计算一次。但是被告并未能按约偿还借款本金及利息，截止2016年4月14日，被告欠借款本金260万元、利息646133元，合计3246133元。虽经原告多次催要，但被告未予偿还。
杭锁亚未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条、中国建设银行账户明细等证据，该证据真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月22日，黄忻向杭锁亚的银行账户转账40万元，2013年4月24日，黄忻又向杭锁亚的银行账户转账60万元。杭锁亚于2013年4月24日向黄忻出具借条一份，确认借到黄忻100万元，并承诺借期为2年，月息2%，利息每半年支付一次。2013年7月2日，黄忻向杭锁亚的银行账户转账160万元，杭锁亚于当日向黄忻出具借条一份，确认借到黄忻160万元，并承诺月息为2%，利息每半年支付一次。后杭锁亚支付了部分借款利息，即第一笔借款100万元自借款之日起至2015年8月23日止的利息以及第二笔借款160万元自借款之日起至2015年1月1日止的利息。虽然黄忻多次向杭锁亚催要借款，但杭锁亚至今未能还款，以致成讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杭锁亚向黄忻出具的借条及黄忻向杭锁亚银行账户的转账记录可以反映出双方之间存在债权债务关系，杭锁亚应当履行还款义务。因第一笔借款100万元的借款期限已经届满，杭锁亚未能还款，黄忻要求杭锁亚返还该笔借款，符合法律规定，本院予以支持。虽然黄忻与杭锁亚没有约定第二笔借款160万元的还款期限，但黄忻已经多次向杭锁亚催要，应当视为进行了合理的催告，故现黄忻要求杭锁亚返还该笔借款，亦符合法律规定，本院予以支持。因双方就借款利息作出了约定，且约定的利率不违反法律规定，故在扣除杭锁亚已经支付的利息后，杭锁亚应当按照年利率24%支付利息至借款实际付清之日止。杭锁亚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未在法律规定的期限内提交答辩状及反驳证据，视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭锁亚于本判决生效之日起十日内返还原告黄忻借款260万元，并按照年利率24%支付利息至借款实际付清之日止（其中100万元借款的利息自2015年8月24日起计算，160万元借款的利息自2015年1月2日起计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32770元、公告费600元，合计33370元，由被告杭锁亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张 晔
人民陪审员 张 俊
人民陪审员 周华军
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 潘家旻
附：本案适用的法律条款
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0503民初2463号
原告：黄忻。
委托代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。
委托代理人：夏芬，安徽华冶律师事务所律师。
被告：杭锁亚。
本院在审理原告黄忻诉被告杭锁亚民间借贷纠纷一案中，因被告人下落不明，依法不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张 晔
二〇一六年六月十五日
书记员 潘家旻
云南省梁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3122刑初88号
公诉机关梁河县人民检察院。
被告人杨发秋，男，1974年6月9日出生于云南省梁河县，汉族，小学文化，农民，住梁河县。2018年6月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被梁河县公安局取保候审。
梁河县人民检察院以梁检公诉刑诉（2018）88号起诉书指控被告人杨发秋犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员古某、代理检察员徐某出庭支持公诉，被告人杨发秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
梁河县人民检察院指控：2018年5月25日21时许，被告人杨发秋酒后驾驶云Ｎ×××××号普通二轮摩托车在保瑞线K48处被梁河县公安局交通警察大队民警查获，经鉴定，杨发秋的血液中检测出乙醇成分，其乙醇含量为190.92mg/100ml血。
上述事实，被告人杨发秋在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过、辨认笔录、辨认照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气式酒精含量检验结果告知记录、血液乙醇含量检验报告、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨发秋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨发秋庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，本院予以酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨发秋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈艳芬
二〇一八年八月十七日
书记员 尹玉梅
桂林市象山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0304刑初370号
公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。
被告人甘志信，男，1966年9月13日出生，壮族，初中文化，农民，户籍所在地：广西壮族自治区来宾市兴宾区。因犯盗窃罪，于2013年4月被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2014年6月被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2014年11月被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2015年7月被广西壮族自治区桂林市象山区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年1月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月23日被上海铁路公安处苏州北站派出所抓获，同年8月28日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年9月5日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以象检刑诉（2016）400号起诉书指控被告人甘志信犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察员万晖出庭支持公诉，被告人甘志信到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂林市象山区人民检察院指控，2016年7月10日19时30分许，被告人甘志信窜至桂林市象山区银锭路汽车总站后门下客处，趁被害人胡某下车取行李的不注意之机，扒窃得其放在背后双肩包内的一部苹果6SPlus手机（经桂林市价格认证中心认定，价值人民币4577元）。盗窃得手后，被告人甘志信逃离现场。2016年8月23日，被告人甘志信在江苏省苏州市火车北站被公安人员抓获。破案后，被盗手机已无法追缴。
上述事实，被告人甘志信在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案、陈述；现场辨认笔录、指认照片及现场图；涉案物品价格认定结论书；案发现场监控视频截图照片；抓获经过、情况说明；被告人甘志信的前科材料及户籍信息资料；被告人甘志信的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘志信以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，价值人民币4577元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人甘志信犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人甘志信曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院依法对被告人甘志信予以从重处罚。被告人甘志信归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院依法对被告人甘志信予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人甘志信犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年7月22日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）；
二、责令被告人甘志信退赔被盗赃物价值人民币四千五百七十七元给被害人胡某。
如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴 矾
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘佳琪
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初1360号
原告广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。
委托代理人郑伟星，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告黄昌华，男，1975年4月13日出生。
原告广发银行股份有限公司北京分行诉被告黄昌华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由法官柴杨、法官张劼、人民陪审员赵强参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓东到庭参加了诉讼。被告黄昌华经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月5日，原、被告签订生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔），以上共同构成个人信用贷款合同，约定：被告向原告借款额度280000元，额度有效期限36个月，借款利率为月利率1.5%，并对违约责任进行了明确约定。后原告依约履行放款义务，但被告未能依约还款，已严重违约。故原告起诉要求被告提前偿还借款本金279999.75元和相应利息、罚息、复利（暂计算至2015年8月25日的利息23024.89元、罚息3277.92元、复利1512.39元，自2015年8月26日起至实际支付日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定的标准计算）。诉讼费用由被告负担。
被告既未参加庭审，亦未作出答辩。
经审理查明，原、被告于2014年1月5日签订编号为201415广发消贷字第0663号的生意人卡（生意红）申请表，后又签订编号为137149000486的个人信用贷款核准通知书（额度）及编号为1371490004860001的个人信用贷款核准通知书（单笔），以上内容共同构成个人信用贷款合同（下称借款合同）。借款合同约定，原告为被告提供额度为280000元的借款，该额度为循环额度，额度有效期限36个月，被告在额度范围内使用借款无须逐次签订单笔借款合同；借款用途为生产经营，借款利率为固定利率每月1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月13日；借款资金为自主支付，原告将借款金额划入被告在原告处开立的借款放款账户；被告须按约定的期限向原告按时足额偿还借款本金和利息，若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期借款罚息利率为条款约定的借款利率水平上加收30%；如被告未按借款合同约定归还借款本息或支付相关费用，则原告有权宣布条款项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；除另有约定外，在被告同时拖欠借款本金和利息的情况下，原告有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；在分期还款情形下，若本条款项下存在多笔到期借款、逾期借款的，原告有权决定被告某笔还款的清偿顺序。
上述借款合同签订后，原告依约履行放款义务，但被告在履行合同过程中未能依约还本付息。截至2015年8月25日，被告已欠借款本金279999.75元、利息23024.89元、罚息3277.92元、复利1512.39元。故原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、广发银行个人贷款客户对账单、广发银行个人对账单及原告当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告签订的借款合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行自己的义务。原告按约向被告发放了借款，履行了自己的合同义务。但被告未按约向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告的全部诉讼请求，均符合合同约定及法律规定，故本院予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及质证，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄昌华于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金二十七万九千九百九十九元七角五分及利息、罚息、复利（其中截至二○一五年八月二十五日的利息为二万三千零二十四元八角九分，罚息为三千二百七十七元九角二分，复利为一千五百一十二元三角九分；自二○一五年八月二十六日起至实际支付之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费八千二百三十七元（含保全费二千零五十九元、公告费二百六十元），由被告黄昌华负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 柴 杨
代理审判员 张 劼
人民陪审员 赵 强
二〇一六年六月三日
书 记 员 郭曼莉
北京市东城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0101民初1360号
原告广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
委托代理人王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。
委托代理人郑伟星，北京市尚荣信律师事务所律师。
被告黄昌华，男，1975年4月13日出生。
本院在审理原告广发银行股份有限公司北京分行与被告黄昌华金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司北京分行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告黄昌华在其开户银行内的存款307814.95元，如存款不足，查封、扣押其相应财产，并已提供担保。
本院认为，原告广发银行股份有限公司北京分行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告黄昌华在其开户银行内的存款三十万七千八百一十四元九角五分，如存款不足，查封、扣押其相应财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张 劼
二〇一六年三月一日
书 记 员 郭曼莉
广东省阳山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1823执423号
移送机关，阳山县人民法院。
被执行人麦明桃，男，1982年11月1日出生，汉族，初中文化，住广东省佛山市南海区。现服刑。
被执行人麦明桃因涉嫌犯抢劫、盗窃罪并处罚金一案，本院作出的（2013）清阳法少刑字第16号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述刑事判决书的规定，被执行人麦明桃并处罚金人民币20000元。被执行人麦明桃逾期未缴纳罚金，本院于2016年12月12日立案执行。
本案在执行过程中，通过最高人民法院的全国法院网络执行查控系统的“点对点”网络查询，查明被执行人麦明桃在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记及房产登记等部门，均没发现其有可供执行的财产。
本院认为，被执行人麦明桃暂没有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1823执423号案终结本次执行。
如发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 熊志卫
审判员 张展业
审判员 陈永清
二〇一六年十二月二十九日
书记员 孟卫党
湖南省芷江侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1228刑初115号
公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。
被告人杨某，男，1985年5月15日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年7月8日被芷江侗族自治县公安局刑事拘留；2016年7月22日经芷江侗族自治县人民检察院批准逮捕，次日由芷江侗族自治县公安局执行逮捕。2016年8月26日经芷江侗族自治县人民检察院决定变更强制措施为取保候审。同年9月1日由本院决定对其取保候审。
辩护人尹世峰，湖南清园律师事务所律师。
芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检刑诉[2016]110号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2016年8月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。芷江侗族自治县人民检察院指派检察员唐唯淞出庭支持公诉。被告人杨某及其辩护人尹世峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
芷江侗族自治县人民检察院指控：2015年12月初，被害人张某多次找被告人杨某借钱，因杨某不同意借钱，双方为此多次发生口角纠纷。2015年12月17日晚，张某在芷江侗族自治县芷江镇三里坪春阳滩宿舍姚某家的柴棚内又通过电话找杨某借钱，并在电话内羞辱杨某，双方再次在电话内发生争吵。被告人杨某因感觉被张某羞辱，心里生气，遂拿了一把菜刀骑摩托车赶到姚某家柴棚。双方见面后，杨某喊张某到柴棚外谈话，但张某并不搭理杨某，双方再次发生争吵，在争吵过程中，杨某便从摩托车上抽出之前准备好的菜刀，将张某砍伤。经鉴定，被害人张某的伤情构成重伤二级。2016年7月8日，被告人杨某主动到芷江侗族自治县公安局投案。案发后，被告人杨某与被害人张某达成刑事和解协议，张某对杨某的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人杨某的户籍证明、被害人张某出具的谅解书、芷江侗族自治县公安局出具的到案情况说明；证人姚某、史某某的证言；被害人张某的陈述；被告人杨某的供述和辩解；湘雅司鉴中心[2016]临鉴字第603号法医学鉴定意见书；芷江侗族自治县公安局的现场勘验、指认、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨某持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。被告人杨某在故意伤害的犯罪中持械伤人，可酌定从重处罚。案发后，被告人杨某与被害人张某达成了刑事和解协议，并取得谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人杨某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。故对被告人杨某的辩护人尹世峰提出的被告人杨某有自首情节，案发后对被害人进行了积极救治及赔偿，并取得了被害人的谅解，可以对被告人减轻处罚并建议适用缓刑的辩护意见予以采纳，但对其提出的被害人张某在本案中有重大过错，被告人杨某系初犯、偶犯的辩护意见，因与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 肖平
二〇一六年九月十八日
代理书记员 杨琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1602刑初881号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人赵如印，男，1965年8月5日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，住亳州市谯城区。2017年10月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被亳州市公安局刑事拘留，同年10月13日被取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2017]857号起诉书指控被告人赵如印犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员李会会出庭支持公诉，被告人赵如印到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2017年9月16日14时许，马永军驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车沿本市谯城区西外环路行驶至青年创客空间南侧右转弯驶入西侧非机动车道内时，与沿西外环西侧非机动车道自南向北行驶至此处的被告人赵如印驾驶的皖Ｓ×××××号三轮摩托车相撞，后皖Ｓ×××××号三轮摩托车又与沿该路段自北向南行经此处由刘某驾驶的电动三轮车相撞，致被告人赵如印及电动三轮车乘车人孙某受伤，三车不同程度受损。经安徽东升司法鉴定所检测，赵如印血液酒精含量为142.18毫克／100毫升。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了物证照片、书证、鉴定意见、被告人供述与辩解、勘验检查笔录等证据。据此认为，被告人赵如印的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,提请本院依法惩处。
被告人赵如印对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解。
经审理查明：2017年9月16日14时许，被告人赵如印醉酒驾驶皖Ｓ×××××号三轮摩托车,行驶至本市区西外环青年创客空间南侧与马永军驾驶皖Ｓ×××××号小型轿车相撞，致使被告人赵如印驾驶的皖Ｓ×××××号三轮摩托车又与刘某驾驶的电动三轮车相撞，事故致被告人赵如印及电动三轮车乘车人孙某受伤，三车不同程度受损。经交警部门认定,马永军负事故的主要责任,赵如印负事故次要责任。经抽取血液检测，赵如印血液酒精含量为142.18毫克／100毫升。被告人赵如印持有D型驾驶证。另查明，案发后被告人赵如印与被害人孙某、马某达成赔偿协议，取得其谅解。
上述事实，被告人赵如印在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、物证照片、现场勘查笔录、现场图、被告人供述、证人证言、交通事故认定书、鉴定意见、查获经过、调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵如印在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人赵如印归案后认罪态度较好，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、五十二条规定,判决如下:
被告人赵如印犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 梁建军
二〇一七年十一月二十四日
书记员 詹霄霄
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1122执82－1号
申请执行人：李兆惠，女，1972年2月25日生，公务员，住安徽省来安县。
申请执行人：章金平，男，1972年3月23日，公务员，住址同上。
被执行人：周思海，男，1971年4月20日生，农民，住安徽省明光市。
被执行人：粱芝惠，女1979年8月26日生，务工，住安徽省来安县。
被执行人：刘桂宏，女1980年7月28日生，教师，住安徽省来安县。
申请执行人李兆惠、章金平与被执行人周思海、梁芝惠、刘桂宏民间借贷纠纷一案，本院（2015）来民一初字第01984号民事调解书已发生法律效力。申请人李兆惠、章金平向本院申请强制执行，本院于2016年1月8日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人刘桂宏已支付38324元执行款，余28325元应由被执行人周思海、梁芝惠履行。经本院调查，未能查明被执行人周思海、梁芝惠有可供执行财产，且申请执行人未能举证证明被执行人有可供执行财产，申请人认可本院调查，本案应终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）来民一初字第01984号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐明翠
审 判 员 王飞兵
代理审判员 高 伟
二〇一六年五月三十日
书 记 员 房云洁
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀法民初字第00770号
原告涂友兵，男，1981年8月19日生，汉族，重庆市秀山自治县人。
被告王超，男，1983年9月16日生，汉族，重庆市秀山自治县人。
原告涂友兵诉被告王超买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由本院代理审判员文贤洪适用简易程序，与原告彭令、刘承敏、杨辉分别诉被告王超买卖合同纠纷案和原告周胜鑫诉被告王超租赁合同纠纷案一起，于2015年10月13日合并公开开庭进行了审理。原告涂友兵到庭参加诉讼，被告王超经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告涂友兵诉称：被告承包了秀山自治县雅江镇红星村公路修建工程，与原告于2013年8月达成口头协议：由原告购买砂石运送给被告修建公路，被告支付砂石款及运费。工程完工后，被告未按约定完全支付砂石款及运费。2014年9月24日，原告与其他几个债权人彭令、刘承敏、杨辉、周胜鑫找到被告王超，要求被告支付款项。被告与我们进行结算之后，给我们5人共同出具了欠条一张，欠我们5人共计410800元，约定在2014年11月底全部付清。到期后，被告未按约定全部支付，共计只支付了我们5人60000元，还欠我51300元，现要求被告支付。
被告王超未到庭参加诉讼，也未向法庭提供书面答辩意见。
原告为了证明自己的主张，向法庭提供了欠条一张，证明被告王超共欠原告及彭令、刘承敏、杨辉、周胜鑫410800元的事实。
被告未到庭质证，也未向法庭提供证据。
对于原告的证据，本院经审查认为：该证据来源合法，能达到证明目的，予以采信。
经审理查明，被告王超在2013年承包了秀山自治县雅江镇红星村公路修建工程，在修建过程中，与本案原告杨辉及案外人彭令、刘承敏、杨辉达成口头协议，约定由他们购买砂石运送给被告修建公路，被告支付砂石款及运费。并与案外人周胜鑫达成口头协议，由周胜鑫提供挖机修建公路，被告王超支付租赁费。工程完工后，被告王超未按约定全部支付费用。2014年9月24日，5人共同找到被告王超，要求其支付费用。被告王超为5人共同出具了欠条，确认欠款共计410800元，并约定在2014年11月底全部付清。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。双方应按合同约定，全面履行自己的义务。本案中，被告向原告及其他债权人周胜鑫、彭令、刘承敏、杨辉共同出具了欠5人材料款及劳务费410800元的欠条，并约定了支付时间，双方的欠款事实成立，被告应支付原告欠款。原告自称被告已经支付自己及其他4人欠款共计60000元，原告及周胜鑫、彭令、刘承敏、杨辉的请求标的共计350800元，与事实相符，本院予以采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王超在本判决生效之日起10内，支付原告涂友兵欠款51300元。
如果被告王超未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1082元，减半收取计541元，由被告王超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 文贤洪
二〇一五年十月十四日
书 记 员 田 帅
石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0109民初3667号
原告：吴翠平。
委托诉讼代理人张路正、郭万万，河北海科律师事务所律师。
被告：石彦茹。
委托诉讼代理人姚国军，系被告石彦茹丈夫。
原告吴翠平与被告石彦茹借款合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴翠平、原告委托诉讼代理人张路正、郭万万、被告委托诉讼代理人姚国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴翠平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金及利息；2、诉讼费、保全费、律师费、执行费等一切费用被告承担；以上费用暂估12万元。事实与理由：2016年7月28日原、被告签订借款合同，被告借原告311000元，用于偿还房屋贷款。原告依被告要求将全部款项直接从原告的账户汇到指定银行账户。被告房屋过户后（2016年7月29日），按照约定应当及时将借款归还。但被告以中介贷款手续超出约定为由拒不归还借款。原告多次催要，被告于2016年9月2日还款217200元，被告尚欠原告93800元未还。为保护原告的合法权益，请求人民法院支持原告诉讼请求。
被告石彦茹承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告违反石彦茹与案外人郭天峰、石家庄经济技术开发区恒泰房屋信息咨询部于2016年3月31日签订的房屋买卖合同，原告违约在先，违约责任应由原告承担。
本院认为，石彦茹承认吴翠平在本案中所主张的事实，故对吴翠平主张的事实予以确认。
合法的民间借贷受法律保护。原告与被告于2016年7月28日达成借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约定履行自己的义务。被告应在约定期限2016年7月29日归还原告借款，被告只偿还了部分，尚欠93800元拒不还款，故对原告请求被告偿还借款93800元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的利息、律师费等费用，上述请求按照不得超过年利率24%的法律规定，自约定还款日期2016年7月29日始计算。
被告抗辩原告违反合同约定，但其主张原告吴翠平违约的石彦茹与郭天峰、石家庄经济技术开发区恒泰房屋信息咨询部于2016年3月31日签订的房屋买卖合同，原告并不是当事人，与本案也不是同一法律关系，被告可就上述合同另行起诉，故对被告的抗辩不予采纳。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告石彦茹于本判决生效后三日内偿还原告吴翠平借款93800元，并以此款额，按年利率24%计算违约金，自2016年7月29日至实际还款之日止；
二、驳回原告吴翠平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，均由被告石彦茹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 朱永博
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王改霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执369号
丁玉、任克己：
你们与沙慧公证债权纠纷一案，河南省郑州市惠济公证处于2015年12月19日作出的（2015）郑惠证执字第187号执行证书已发生法律效力。申请执行人沙慧于2016年1月9日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向沙慧支付借款本金650000元及逾期利息（自2015年10月9日按月利率1.7％计算至实际还款之日止）。
二、负担案件执行费8900元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年一月九日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：
联系电话：
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0105执恢170号
申请执行人：刘利峰,住长春市二道区。
被执行人：段成武，住长春市宽城区。
被执行人：高明元,住长春市绿园区。
上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人段成武、高明元已按照（2015）二民二初字第119号民事调解书确定的内容履行了给付金钱义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：
申请执行人刘利峰与被执行人段成武、高明元买卖合同纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 姚 力
二〇一七年六月二十日
书记员 何少杰
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0602民初1681号
原告：国家新闻出版广电总局七八三台，住所地河北省涞源049信箱，组织机构代码40188940-2。
法定代表人：王海龙，该台台长。
委托诉讼代理人:李晓炜，河北方圆律师事务所律师。
被告：朱波，男，1975年11月28日出生，住保定市，联系。
原告国家新闻出版广电总局七八三台与被告朱波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法进行审理。
原告国家新闻出版广电总局七八三台向本院提出诉讼请求：1.解除原被告2013年12月26日签订的《房屋租赁合同》，被告迁出该房屋；2.判令被告支付拖欠原告的租赁费93333元及违约金17500元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月26日，原被告签订《房屋租赁合同》，约定：原告所有的位于保定市胜利巷101号36号住宅楼的房屋，面积1279.5㎡租赁给被告，租期两年，自2014年1月1日至2015年12月31日，租金每年7万元。乙方应依据本协议及时缴纳承租租金，逾期一年不缴纳租金时，甲方有权终止本协议的执行。现《房屋租赁合同》已到期，双方未再续约，且被告自2015年6月后不能按约定时限缴纳房屋租金，至今共拖欠房屋租金93333元，严重违反合同约定，根据《房屋租赁合同》第四条第3项的约定，被告还需承担每月1750元的违约金赔偿我方。
本院经审查认为：被告已将所承租房屋已转租给多人，但无法通知次承租人参加诉讼，属遗漏主体，应驳回原告起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告国家新闻出版广电总局七八三台的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 高 巍
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张玉彦
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0602民初1681号原告：国家新闻出版广电总局七八三台，住所地河北省涞源049信箱，组织机构代码40188940-2。法定代表人：王海龙，该台台长。委托诉讼代理人:李晓炜，河北方圆律师事务所律师。被告：朱波，男，1975年11月28日出生，住保定市，联系。原告国家新闻出版广电总局七八三台与被告朱波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法进行审理。原告国家新闻出版广电总局七八三台向本院提出诉讼请求：1.解除原被告2013年12月26日签订的《房屋租赁合同》，被告迁出该房屋；2.判令被告支付拖欠原告的租赁费93333元及违约金17500元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月26日，原被告签订《房屋租赁合同》，约定：原告所有的位于保定市胜利巷101号36号住宅楼的房屋，面积1279.5㎡租赁给被告，租期两年，自2014年1月1日至2015年12月31日，租金每年7万元。乙方应依据本协议及时缴纳承租租金，逾期一年不缴纳租金时，甲方有权终止本协议的执行。现《房屋租赁合同》已到期，双方未再续约，且被告自2015年6月后不能按约定时限缴纳房屋租金，至今共拖欠房屋租金93333元，严重违反合同约定，根据《房屋租赁合同》第四条第3项的约定，被告还需承担每月1750元的违约金赔偿我方。本院经审查认为：被告已将所承租房屋已转租给多人，但无法通知次承租人参加诉讼，属遗漏主体，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告国家新闻出版广电总局七八三台的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 高 巍二〇一六年十二月二十八日书记员 张玉彦
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0821刑初386号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人谢志艺，男，1973年12月23日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。1994年11月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月。1997年8月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月。2010年11月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。2012年5月15日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元，2014年5月16日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月7日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。平南县人民检察院以平检公刑诉（2016）321号起诉书指控被告人谢志艺犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院于同年11月4日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月8日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员姚裕静出庭支持公诉，被告人谢志艺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2016年2月19日凌晨，被告人谢志艺窜到平南县平南镇旺府井商业街一楼迅捷网吧对面，利用液压钳将被害人何某停放在该处的一辆价值3395元粉色爱玛牌迪欧加长型电动车的大锁钳断后，将该电动车盗走。
二、2016年4月14日凌晨，被告人谢志艺又窜到平南县平南镇旺府井商业街穗丰旅馆车库内，将被害人赵某停放在该处的一辆价值3465元的黑色台铃牌TDR2492-B型号电动车盗走。
三、2016年5月3日凌晨，被告人谢志艺又窜到平南县平南镇八达街36-16号楼楼下停车场，将被害人李某停放在该处的一辆价值1750元的蓝色爱玛牌迪欧-2型号电动车盗走。案发后，被害人李某已将涉案被盗的电动车追回。
以上事实，被告人谢志艺在开庭审理过程中亦无异议，且有物证行李箱一个、液压钳一把、螺丝刀一把、证人方某、谢某的证言、被害人何某、赵某、李某的陈述、现场勘验笔录、现场图及照片、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押及随案移送清单、抓获经过、户籍证明、价格鉴定意见、刑事判决书、释放证明书、天网监控视频截图等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谢志艺以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢志艺犯盗窃罪罪名成立。被告人谢志艺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谢志艺到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，可从轻处罚。根据被告人谢志艺犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人谢志艺犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月7日起至2018年5月6日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、继续追缴被告人谢志艺犯罪所得粉色爱玛牌迪欧加长型号电动车一辆、黑色台铃牌TDR2492-B型号电动车一辆分别发还给被害人何某、赵某；
三、随案移送的行李箱一个、液压钳一把、螺丝刀一把予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郑 昕
二〇一六年十一月十七日
书记员 林钊妃
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0382刑初56号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院
被告人路某某，女，1964年1月2日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市双辽市，住双辽市东明镇。因涉嫌犯有组织他人偷越国（边）境罪，于2015年8月14日被四平市公安局取保候审。同年9月6日被双辽市人民检察院取保候审，同年3月1日被本院重新取保候审。
被告人李某某，女，1964年4月22日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市双辽市，住双辽市辽南街。因涉嫌犯有组织他人偷越国（边）境罪，于2015年8月14日被四平市公安局取保候审。同年9月6日被双辽市人民检察院取保候审，同年3月1日被本院重新取保候审。
辩护人耿绍成，吉林耿绍承律师事务所律师。
被告人管某某，男，1977年4月20日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地吉林省四平市双辽市，住双辽市辽东街，因涉嫌犯有组织他人偷越国（边）境罪，于2015年5月26日被四平市公安局取保候审。同年9月6日被双辽市人民检察院取保候审，同年3月1日被本院重新取保候审。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑检刑诉（2016）第4号起诉书，指控被告路某某、李某某、管某某犯组织他人偷越国（边）境罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院检察员刘海波出庭支持公诉，被告人路某某、李某某、管某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控：2012年至2013年间，被告人路某某通过联系到越南居住的台湾籍陈某某，联系好后亲自去越南胡志明市见陈某某并一次接三名越南女子回国。在国内接陈某某送来的一名越南女子。4名越南女子均持旅游（L）签证入境。其中有两人介绍到双辽本地结婚，两人介绍到内蒙古结婚。同时亲自去北京找张某某帮忙办理延期单身证明等文件。
2012年至2013年间，被告人李某某从王某甲（已判刑）处接到4名越南籍女子，持旅游（L）签证入境，自己介绍到双辽本地3人，介绍到内蒙古金宝屯1人结婚。
2013年间，被告人管某某分别从王某甲、赵某甲各接一名越南籍女子，持旅游（L）签证入境，介绍到双辽本地结婚。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有汇款单，结婚证复印件，护照签证复印件，公民户籍证明，证人王某乙、田某某、赵某乙、王某丙等人的证言、被告人路某某、李某某、管某某的供述与辩解等。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人路某某、李某某、管某某以牟利为目的，组织介绍多名持（L）签证外籍女性与境内男性结婚，严重扰乱国家出入境管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织他人偷越国（边）境罪追究其刑事责任。鉴于三被告人系从犯，建议对其从轻处罚。
被告人路某某无辩解意见。
被告人李某某无辩解意见
被告人李某某的辩护人认为，被告人李某某到案后如实供述，并有悔罪表现，且在本案中起辅助作用，系从犯，故建议法庭对其予以从轻处罚，并适用缓刑。
被告人管某某无辩解意见，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2012年至2013年间，被告人路某某、李某某、管某某为牟取非法利益与境外人员或王某甲（已判刑）勾结，由境外人员在越南寻找欲嫁往中国的未婚女性，并虚构事实以旅游为由骗取了L类旅游签证。被告人路某某、李某某、管某某等人帮助偷越国境的外籍女性寻找未婚男性相亲、结婚，收取介绍费获利。被告人路某某于2014年8月14日到公安机关投案自首；2015年5月25日被告人管某某被公安机关抓获；被告人李某某于2013年9月17日因非法容留越南籍女子被双辽市公安局行政拘留十日。
上述事实，有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1、汇款单，证实了被告人路某某汇款给陈某某介绍费的情况。
2、结婚证复印件、护照签证复印件，证实了本案的相关事实。
3、户籍证明，证实了被告人的自然情况。
4、证人王某丙的证言，证实了自己花70000元钱，由王某甲、李某某介绍给自己的儿子谷某某娶了越南儿媳妇的事实。
5、证人王某乙的证言，证实了由王某甲介绍，花70000元钱娶了一越南女子为妻的事实。
6、证人田某某的证言，证实了由其舅舅管某某联系的赵某甲，娶了一越南女子为妻的事实。
7、证人赵某乙的证言，证实了其儿子由王某甲介绍娶越南女子为儿媳妇的事实。
8、被告人路某某、李某某、管某某的供述，均证实了公诉机关指控其犯有组织他人偷越国（边）境罪的事实经过。
9、行政处罚决定书，证实被告人李某某于2013年9月17日因非法容留越南籍女子被双辽市公安局行政拘留十日，罚款人民币10000元的事实。
本院认为，被告人路某某、李某某、管某某违反国家的国（边）境正常管理秩序，以牟取利益为目的，明知境外人员采用虚构出入境事由的方法，组织外籍妇女以偷越方式进入中国境内，而负责在境内接收外籍妇女，并与他人组织外籍妇女入境后从事与签证事由不符的活动，其行为均已构成组织他人偷越国（边）境罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人路某某主动到公安机关投案自首，并如实供述自己的罪行，在共同犯罪中系从犯，具备法定、酌定的从轻或减轻处罚情节，对其应当从轻处罚。被告人李某某在共同犯罪中系从犯，并如实供述自己的罪行，对其应当从轻处罚。故对李某某的辩护人提出的对其从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见予以采纳。被告人管某某在共同犯罪中系从犯，如实供述自己的罪行，对其应当从轻处罚。被告人路某某、李某某、管某某均没有再犯罪的危险。并经相关司法行政机关评估，依法可适用非监禁刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依据第三百一十八条【组织他人偷越国（边）境罪】、第二十七条【从犯】、第六十七条【自首】、第六十七条三款【如实供述自己的罪行】、第七十二条、第七十三条【缓刑】、第五十二条【罚金的数额】、第五十三条【罚金的缴纳】规定，判决如下：
被告人路某某犯组织他人偷越国（边）境罪，判处
有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币伍仟元（此罚金与判决生效后缴纳）。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
二、被告人李某某犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币伍仟元（此罚金与判决生效后缴纳）。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
三、被告人管某某犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币伍仟元（此罚金与判决生效后缴纳）。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王锦莹
代理审判员 许明阳
人民陪审员 蔡静玲
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 黄 妍
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏03刑终377号
原公诉机关徐州市云龙区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王德华，男，1977年8月2日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市云龙区。因犯贩卖毒品罪，2015年1月30日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年5月4日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。
徐州市云龙区人民法院审理徐州市云龙区人民检察院指控原审被告人王德华犯容留他人吸毒罪一案，于2017年9月12日作出(2017)苏0303刑初279号刑事判决，认定被告人王德华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。公开宣判后，原审被告人王德华不服，以一审量刑重为由提出上诉。本院审理期间，上诉人王德华申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人王德华撤回上诉的申请是其真实意思表示且符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王德华撤回上诉。
徐州市云龙区人民法院(2017)苏0303刑初279号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 邢德远
审判员 秦瑞东
审判员 徐志华
二〇一七年十一月二十八日
书记员 郁梦晨