福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初4838号
原告：陈某。
法定代理人：陈开枝（系原告陈某的父亲），男，1974年9月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
法定代理人：陈淑珍（系原告陈某的母亲），女，1979年5月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
委托诉讼代理人：黄国贤，福建秀屿律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：徐伟峰，福建秀屿律师事务所执业律师。
被告：周文虽，男，1968年11月2日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人民财保莆田分公司），住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号，组织机构代码85534748-0。
代表人：刘焕文，总经理。
委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所执业律师。
被告：蔡某。
被告暨被告蔡某的法定代理人：沈瑞霞（系被告蔡某的母亲），女，1974年12月22日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告暨被告蔡某的法定代理人：蔡国忠（系被告蔡某的父亲），男，1974年6月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告陈某与被告周文虽、人民财保莆田分公司、蔡某、沈瑞霞、蔡国忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人陈开枝及委托诉讼代理人黄国贤，被告人民财保莆田分公司的委托诉讼代理人林春金到庭参加诉讼，被告周文虽、蔡某、沈瑞霞、蔡国忠经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈某向本院提出诉讼请求：依法判令周文虽、人民财保莆田分公司、蔡某、沈瑞霞、蔡国忠共同赔偿给陈某因本事故造成的各项损失计13657.5元，包括医疗费5468.07元＋256.19元＋115元＝5839.26元、误工费125.38元/天×（10＋14）天＝3009.12元、护理费125.38元/天×(10+14)天＝3009.12元、住院伙食补助费30元/天×10天=300元、营养费1000元、交通费500元。事实和理由：2014年12月13日，周文虽驾驶小型轿车途中与蔡某驾驶的二轮摩托车相碰撞，致陈某受伤及两车损坏。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，周文虽负事故的主要责任；蔡某负事故次要责任；陈某无责任。经查，肇事的小型轿车系周文虽本人所有，并在事故发生前向人民财保莆田分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。2015年11月5日，莆田市秀屿区人民法院对陈某的前期损失作出判决，针对陈某的后续治疗费，告知陈某可待实际发生后另行主张权利。2016年9月19日至2016年9月29日，陈某又在解放军第九五医院住院治疗，共住院10天，花去医疗费5839.26元。
周文虽、蔡某、沈瑞霞、蔡国忠未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
人民财保莆田分公司辩称，一、陈某诉求全额赔付错误，因其先前起诉的赔偿金额已享受医疗限额10000元，超过医疗限额应按责任比例承担。二、陈某诉求部分项目不合理。护理费应按10天计算；医疗费应按15%扣除非医保费用；因陈某未成年，误工费主张不成立；住院伙食补助费、营养费偏高；交通费应按20元/天的标准计算。
经审理查明：小型轿车系周文虽所有，由人民财保莆田分公司承保交强险和保额为500000元并附不计免赔率的商业第三者责任险，保险期间均自2014年5月30日至2015年5月29日。
2014年12月13日15时20分许，周文虽驾驶小型轿车从秀屿区平海镇东湖村下店驶出来右转弯向赤坡村方向，遇蔡某驾驶后载陈某无牌证轻便二轮摩托车从溪边村往赤坡村方向直行，在东湖村村道下店三叉路口处小型轿车左前保险杆与二轮摩托车右后侧发生碰撞，造成陈某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年1月20日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定周文虽驾驶小型轿车通过没有交通信号等控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，其过错行为在本事故的发生中起主要作用，应负事故主要责任；蔡某无证驾驶无牌证轻便二轮摩托车套挂其它车辆的机动车号牌载人，遇情采取措施不力，其过错行为在本事故发生在起次要作用，应负事故次要责任；陈某无过错行为，无责任。
陈某曾于2015年9月9日就本事故向本院提起赔偿诉讼，本院于2015年11月5日作出（2015）秀民初字第2720号民事判决书，判决周文虽赔偿陈某损失4457.92元(已实际支付)；人民财保莆田分公司赔偿陈某损失51707.63元；沈瑞霞、蔡国忠赔偿给陈某损失8805.76元。该判决未予支持陈某有关后续治疗费的赔偿主张，并告知其可待实际治疗发生后另行主张权利。2016年9月19日，陈某又在解放军第九五医院住院治疗至2016年9月29日出院，住院治疗10天，花去医疗费5468.07元＋256.19元＋115元＝5839.26元。因就后续治疗所产生的损失协商未果，陈某遂于2016年10月31日诉至本院。案经审理，因周文虽、蔡某、沈瑞霞、蔡国忠未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、（2015）秀民初字第2720号民事判决书及医疗机构出具的入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审陈述和法庭调查，足以认定。
本院认为，公民由于自身过错侵害他人民事权益的，应承担相应的法律责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，应予确认。陈某因本事故所致损伤系周文虽与蔡某分别实施的过错行为共同造成的，应根据确定的责任大小分别承担相应的赔偿责任。蔡某案发时已满十周岁未满十八周岁，系限制民事行为能力人，应由其监护人即沈瑞霞、蔡国忠承担侵权赔偿责任。陈某系人民财保莆田分公司承保的小型轿车交强险和商业第三者责任险的第三者，保险人即人民财保莆田分公司应在保险责任限额内承担相应的保险赔偿义务。
关于陈某主张的各项损失中。一、医疗费应根据医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据，可予确定为5468.07元＋256.19元＋115元＝5839.26元。二、陈某尚未成年，且其提供的证明无法证实因误工而减少收入，故其主张误工费依据不足，不予支持。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况可参照上年度农业职工平均工资125.38元/天的标准计算；护理期限根据陈某的损伤和治疗情况，可予以确定为10天＋全休14天＝24天，故护理费应认定为125.38元/天·人×（10天＋全休14天）×1人＝3009.12元。四、住院伙食补助费根据陈某实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准，可予认定为30元/天×10天＝300元。五、营养费根据陈某损伤及治疗情况，参照医疗机构有关加强营养的医嘱意见，可予以酌定580元。六、交通费系必然支出，陈某虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间、次数等，予以酌定200元。综上，本院核定陈某的后续治疗费用损失包括医疗费5839.26元、护理费3009.12元、住院伙食补助费300元、营养费580元、交通费200元，计9928.38元。
关于商业第三者责任保险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，人民财保莆田分公司主张应扣减非医保费用15%，但未举证证明非医保用药金额，故其相关免责主张缺乏依据，不予支持。根据交强险条例的规定和陈某的上述损失及结合周文虽肇事小型轿车交强险医疗费用赔偿限额10000元已全部获赔的情况，人民财保莆田分公司应在交强险范围内先予赔偿伤残赔偿项下护理费、交通费计3209.12元（未逾剩余限额73839.14元）。交强险以外的损失9928.38元-3209.12元＝6719.26元，属于商业第三者责任险的赔偿范畴，应按责论赔。根据事故责任、肇事双方均系机动车的事实及肇事车辆投保等情况，周文虽应负的赔偿责任转由保险人即人民财保莆田分公司实际承担后就不再承担赔偿义务。人民财保莆田分公司承担70%的损失即6719.26元×70%=4703.48元。至此，人民财保莆田分公司应承担赔偿款为3209.12元＋4703.48元＝7912.6元。蔡某负本事故次要责任，案发时未成年，应由其监护人沈瑞霞、蔡国忠共同承担另30%的损失即6719.26元×30%=2015.78元。周文虽、蔡某、沈瑞霞、蔡国忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款、第三十四条第一款规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈某因本案交通事故所造成的损失7912.6元；
沈瑞霞、蔡国忠应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈某因本案交通事故所造成的损失2015.78元；
三、驳回陈某对中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司、沈瑞霞、蔡国忠的其他诉讼请求；
四、驳回陈某对周文虽、蔡某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由陈某负担48元，沈瑞霞、蔡国忠共同负担26元，中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担101元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林金华
二〇一六年十二月八日
书记员 李燕娟
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第九条第一款下列事实，当事人无需举证证明：
……
（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；
……
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。