贵州省盘县人民法院民 事 判 决 书（2014）黔盘民初字第23号原告王某，男，1975年12月20日生，黎族。被告董某，女，1973年1月20日生，汉族。原告王某诉被告董某离婚纠纷一案，原告王某于2013年12月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员余华独任审理，于2014年1月15日公开开庭进行审理，原告王某、被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原被告于1995年4月经人介绍认识，同年12月按农村习俗举办婚礼，于1997年3月3日在原盘县特区人民政府补办了结婚登记，并领取了老字第12号结婚证。由于原被告性格差异大，婚后感情较差，双方经常为家庭琐事发生吵打，原告因考虑到双方已生育孩子，所以一直默默忍受，希望被告能有所改变。但是，在双方共同生活期间，被告好逸恶劳，常常游手好闲，不务正业，使得双方并不稳定的夫妻感情逐渐恶化。2012年8月9日，原被告再次因家庭琐事发生争吵后，被告遂于2012年8月14日离家出走，导致双方无法在一起共同生活。为此，原告于2013年3月15日向贵州省盘县人民法院起诉要求与被告离婚，经审理，贵州省盘县人民法院判决驳回了原告的诉请。此后，原被告未相互沟通，双方的夫妻感情也未得到改善，且一直保持分居状态，原被告的夫妻感情确已破裂。婚后，原被告于1996年7月20日共同生育一男孩王祥润，现就读于盘县职业学校。原被告婚后有共同债务欠刘宝云的借款5 000元。请求：1、依法判决准予原被告离婚；2、原被告共同生育的男孩王祥润由原告抚养，不要求被告支付孩子抚养费；3、共同债务5 000元，由原被告各偿还2 500元。为支持其主张，原告王某在举证期限内提交了以下证据：1、王某的居民身份证、户主姓名为王某的户口簿复印件各一份，王某与董某的结婚证两本，用以证明原被告之间存在合法有效的婚姻关系及双方共同生育子女的情况。被告对该组证据无异议。2、（2012）黔盘民初字第2579号民事裁定书、（2013）黔盘民初字第1029号民事判决书各一份，用以证明原告在此次诉请离婚之前已起诉过两次，第一次起诉后因被告离家出走下落不明，原告申请撤回了起诉，第二次起诉后因原告未提供证据证实双方的夫妻感情破裂，人民法院判决驳回了原告的诉讼请求，此后，原被告的夫妻感情并未得到改善，且双方一直分居生活。被告的质证意见为，对于原告第一次起诉，被告并不知情，原告第二次起诉离婚被人民法院判决驳回后，原告就没有回过家，对家庭及孩子也不管不问，是原告故意造成双方的夫妻感情破裂。被告董某辩称，原告所述不实，导致双方夫妻感情破裂是原告造成的，虽然双方现已无法在一起共同生活，但双方生育的孩子尚在读书，为了孩子的健康成长，不同意离婚。如判决离婚，被告要求抚养孩子，因被告在盘县第八中学打工，每月收入仅有1 200元，要求原告每月支付孩子抚养费1 500元，直到孩子能独立生活时止。被告董某未向本院提交证据。本院依职权调取了以下证据：1、对王祥润的调查笔录一份，王祥润陈述，如法院判决其父母离婚，其愿意与其父亲王某一起生活。原告对该证据无异议。被告的质证意见为，因被告经济困难，如判决王祥润由原告抚养，被告不支付孩子抚养费。2、贵州盘江精煤股份有限公司金佳矿出具的王某的工作证明一份，原被告对该证据均无异议。对证据的分析与认定，1、王某的居民身份证、户主姓名为王某的户口簿复、王某与董某的结婚证，符合证据“三性”规定，可以作为认定原被告之间存在合法有效的婚姻关系及双方共同生育子女情况的依据。2、（2012）黔盘民初字第2579号民事裁定书、（2013）黔盘民初字第1029号民事判决书，符合证据“三性”规定，可以作为认定原告在此次诉请离婚之前已起诉过两次的依据。3、贵州盘江精煤股份有限公司金佳矿出具的王某的工作证明，符合证据“三性”规定，可以作为认定原告月平均收入约为2853元的依据。4、对王祥润的调查笔录，符合证据“三性”规定，可以作为认定王祥润在原被告离婚后其愿意与原告一起生活的依据。通过对证据的分析与认定，结合原被告的陈述，查明以下事实，原告王某与被告董某于1995年4月经人介绍认识后于同年12月按农村习俗举办婚礼，后于1997年3月3日在原盘县特区人民政府补办了结婚登记，并领取了老字第12号结婚证。婚后双方经常为家庭琐事发生争吵，导致双方无法在一起共同生活。2012年8月，原被告因家庭琐事发生争吵后遂开始分居生活。2012年8月22日，原告向贵州省盘县人民法院起诉要求与被告离婚，后因被告下落不明，原告自愿申请撤回起诉。2013年3月15日，原告又向贵州省盘县人民法院起诉要求与被告离婚，因原告未提供有效证据证明双方的夫妻感情确已破裂，贵州省盘县人民法院判决驳回了原告的诉讼请求。此后，原被告仍保持分居生活状态，双方的夫妻感情未得到改善，现已无法在一起共同生活。原被告于1996年7月20日共同生育一男孩王祥润，现就读于盘县职业学校。王祥润陈述，如其父母离婚，其原意与原告一起生活。另查明，原告系贵州盘江精煤股份有限公司金佳矿职工，月平均工资约为2 853元。被告在盘县第八中学打工，每月收入1 200元。本院认为，本案需要解决的问题及双方争议的焦点是：1、是否应解除原被告的婚姻关系；2、原被告共同生育的男孩王祥润应由谁抚养；3、原被告是否有共同债务5 000元。关于是否应解除原被告婚姻关系的问题。由于原被告婚后经常为家庭琐事发生争吵，原告已先后三次起诉要求与被告离婚，在原告上次起诉离婚被驳回诉请后，双方的夫妻感情并未得到改善，且双方一直保持分居生活状态，原被告的夫妻感情确已破裂，被告也陈述其与原告现已无法共同生活，勉强维持原被告的夫妻关系，对双方并无益处，原被告之间的婚姻关系应予解除，故原告要求与被告离婚的理由成立，予以支持。被告辩解其为了孩子的健康成长，不同意离婚的理由不能成立，不予支持。关于原被告共同生育的男孩王祥润应由谁抚养的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”的规定，本案中，原被告均要求抚养孩子王祥润，因王祥润尚在读书，其愿意与原告一起生活，且原告的经济条件比被告好，为了孩子的健康成长，原被告共同生育的孩子王祥润应由原告抚养，故原告主张其抚养孩子王祥润，不要求被告支付孩子抚养的理由成立，予以支持。关于原被告是否有共同债务5 000元的问题。原告在本案中主张其与被告有共同债务欠刘宝云的借款5 000元，但被告并不认可，原告应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，向本院提交证据证实原被告有共同债务5 000元，但原告并未提供证据予以证实，故原告主张其与被告婚姻关系存续期间有共同债务5 000元，要求原被告各偿还2 500元的理由不能成立，不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告王某与被告董某的婚姻关系。二、原被告共同生育的男孩王祥润由原告王某抚养，被告董某不支付孩子抚养费。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由被告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员 余 华二〇一四年一月十六日书记员 徐亚飞