江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第5549号
原告徐斌良。
委托代理人秦斯文，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。
被告焦金钟。
被告太平财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住镇江市润州区大西路286号同德大厦2楼。
负责人崔建中。
委托代理人王锡媛，该保险公司员工。
原告徐斌良与被告焦金钟、太平财产保险股份有限公司镇江中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐斌良的委托代理人秦斯文，被告焦金钟、被告保险公司的委托代理人王锡媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐斌良诉称，2015年2月23日16时45分许，焦金钟驾驶轿车撞上王远江驾驶的电动车，造成徐斌良及电动车驾驶人王远江受伤，车辆受损的道路交通事故。嗣后，由于被告方未能赔偿，现原告诉讼来院要求被告方赔偿各项损失共计82342元，并承担本案的诉讼费用。
被告焦金钟辩称：事故发生后，其垫付了医疗费4967.15元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，原告提供的收入减少证明不真实，并提供人伤查勘报告打印件予以证明，本公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，2015年2月23日16时45分许，焦金钟驾驶苏L×××××轿车由前艾胡墙村经前艾村方向行驶，行至丹访公路前艾木桥路口处时，撞上沿丹访路由访仙往荆林方向王远江驾驶的电动车，造成电动车乘坐人徐斌良及电动车驾驶人王远江受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，焦金钟负该事故的全部责任。原告徐斌良受伤后到江苏省丹阳市人民医院治疗。2015年11月16日，原告向本院提出申请对其伤残等级和营养期、误工期、护理期进行鉴定。2015年12月21日，本院出具司法鉴定委托书，委托南京医科大学司法鉴定所对徐斌良的伤残等级和营养期、误工期、护理期进行鉴定。2015年12月31日，经南京医科大学司法鉴定所鉴定原告徐斌良的损伤构成十级伤残、误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日，建议车祸外伤参与度为50%，并花去鉴定费1560元。苏L×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元），并投保了不计免赔险，且该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告焦金钟垫付了4967.15元。
另查明，原告徐斌良伤前从事厨师工作的同时，兼职江苏双盛医疗器械有限公司的装配操作。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书，保险单、驾驶证、行驶证复印件，门诊病历，入院记录，报告单，出院记录，病人费用汇总一览表，医疗收费票据，司法鉴定意见书，江苏双盛医疗器械有限公司出具的收入减少证明等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，公民享有生命健康权，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，关于被告保险公司提出原告提供的收入减少证明不真实的意见，经核实，原告系从事厨师工作，也在江苏双盛医疗器械有限公司兼职装配操作工作，故对于被告保险公司提出的上述意见，本院不予采纳。
关于南京医科大学出具的司法鉴定意见书中参与度，经审查，南京医科大学司法鉴定所对本次交通事故参与度的鉴定，超出了本院委托鉴定的范围，鉴定程序不合法。本次交通事故，徐斌良的左膝关节损伤，遗留左下肢功能丧失10%以上构成十级伤残，该损伤与伤残之间存在因果关系，徐斌良的损伤虽存在自身左膝关节退行性变及伤后功能训练不到位的情况，但并非直接导致徐斌良十级伤残的原因，故本院不予参考司法鉴定意见书中的参与度。
关于残疾赔偿金标准，经审查，原告徐斌良伤前从事厨师工作的同时，兼职江苏双盛医疗器械有限公司的装配操作，其经济收入主要来源于打工，故其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算。
因苏L×××××轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险,故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人按责任比例赔偿。原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。综上，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告主张13728.75元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张870元，经审查，原告主张的标准过高，按18元/天，住院天数29天计算，本院确认为522元。
关于营养费，原告主张1500元，经审查，原告主张的标准过高，按15元/天，鉴定营养期限60天计算，本院确认为900元。
关于护理费，原告主张5100元，经审查，原告主张的标准过高，按60元/天，鉴定护理期限60天计算，本院确认为3600元。
关于误工费，原告主张14400元，经审查，原告主张的标准过高，酌情按每天70元，鉴定误工期限120天，本院确认为8400元。
关于残疾赔偿金，原告主张44650元，经审查，原告计算有误，按城镇居民人均可支配收入34346元/年×13年×10%计算，本院确认为44649.8元。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张500元，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为300元。
综上，原告总的损失为77100.55元。因被告焦金钟负该事故的全部责任，且其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元），并投保了不计免赔险，故由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告各项损失77100.55元。又因被告焦金钟垫付了4967.15元，故原告徐斌良还应返还被告焦金钟垫付款4967.15元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告焦金钟。为维护当事人的合法权益，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐斌良各项损失72133.4元。
二、被告太平财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内支付被告焦金钟的垫付款4967.15元。
三、驳回原告徐斌良的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费723元，鉴定费1560元，共计2283元，由原告徐斌良承担（此款原告已垫付，由被告保险公司在支付被告焦金钟的上述款项中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 吕月娟
人民陪审员 王杏娴
二〇一六年三月四日
书 记 员 潘 珠
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。