上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初1564号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人宋伟，男，1990年2月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，大专文化，来沪务工人员，户籍地黑龙江省哈尔滨市；2015年1月因犯诈骗罪被原上海市闸北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月4日被刑事拘留，2017年6月1日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]1499号起诉书指控被告人宋伟犯诈骗罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员徐曼俊出庭支持公诉，被告人宋伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市闵行区人民检察院指控：2017年2月，被告人宋伟在本市闵行区吴中路莲花路“BMT107”酒吧，通过编造虚假招工信息，后以需要收取服装费、介绍红包费等方式，骗取前来应聘的被害人牛某人民币22,178元，后将被害人牛某发展为下线。2017年3月25日至2017年5月4日期间，被告人宋伟多次在本市闵行区吴中路莲花路附近，以同样方式骗取被害人苗某某人民币12,100元、被害人严某某人民币12,100元、骗取被害人孙某、许1、许某2人民币各920元。其中另伙同牛某共同骗取被害人钱某某人民币650元、被害人许1、许某2人民币各1,500元。
2017年5月4日，被告人宋伟被公安机关抓获。其到案后拒不供认上述犯罪事实。
为证明上述指控事实，公诉机关向本院移送并当庭宣读和出示了被害人牛某、苗某某、严某某、孙某、钱某某、许1、许某2的陈述、辨认笔录及部分被害人书写的被骗经过，银行交易流水、微信及支付宝转账记录截图，相关刑事判决书，公安机关出具的工作情况等证据，据此确认被告人宋伟的行为构成诈骗罪，提请本院依法予以判处。
被告人宋伟否认骗取了被害人牛某人民币22,178元、被害人严某某人民币12,100元及伙同牛某共同骗取被害人钱某某人民币650元、被害人许1、许某2人民币各1,500元。
审理查明的事实与起诉指控的事实相同，且有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认：
１、被害人牛某的陈述、辨认笔录、银行交易流水、支付宝转账记录截图证实，2017年2月，牛在58同城网上发了一条求职信息，先后有几个男女以交IC卡的钱、岗位保证金、与领导搞好关系为由，向牛收钱。最后，一个姓徐的男子介绍牛至本市闵行区吴中路莲花路“BMT107”酒吧找王总(经辨认即宋伟)，宋以收取服装费为名向牛收取二千元，后称领导对牛印象不好，需要给领导红包，牛为此共花费20,178元。后牛跟随宋伟一起骗人，先后成功骗得十余人钱款共计一万元，其中被害人许1、许某2各1,500元、被害人钱某某650元、朱康杰1,300元。骗得钱款，牛分四成，宋拿六成。
2、被害人苗某某的陈述、辨认笔录、支付宝转帐截图证实，2017年3月，苗为找工作，经人介绍认识了“王总”(经辨认即宋伟)。宋以各种理由向苗要钱。2017年4月1日，在付给宋2,100元的服装费后,宋又让拿两万元做红包打点领导。4月15日，苗在吴中路莲花路口通过支付宝转帐一万元给宋。后宋让苗跟着他行骗，宋教授如何与新人套近乎、“洗人”：宋每天都会打电话通知苗等当天所叫的名字。第一天主要就是和人套近乎，讲工作能赚多少钱，面谈基本控制在半个小时左右，约好第二天再来，然后再吹工作多好，让对方包红包打点，若没钱就让回去凑钱，收到钱后宋会发地址，让被害人去培训，将能骗到钱及不能骗到钱的都发给下家，出了事情再由宋出面解决。当时跟宋伟做的还有牛某。其实根本没有工作介绍。骗得钱款，宋拿六成。4月某日，在吴中路的海底捞一楼，严某某将一个红包给了宋伟，宋打开红包取出钱放进自己钱包内，大约一万元现金，宋的钱包都放不下。后宋借机向苗炫耀，跟他干将来也可以单独接这种大单子。
３、被害人孙某陈述、微信转账截图证实，2017年3月，孙在58同城网上发了一条求职信息，接到回复让孙至一个停车场找王经理，王让孙支付服装费920元，可以直接安排上班。王让去找张主管，后又来了一个“牛总”，次日晚，张主管让孙花四千元请“王总”、“牛总”吃饭就可以马上安排工作，孙没那么多钱就没请。
４、被害人许1、许某2陈述、辨认笔录证实，在58同城网上看到了酒吧服务员的招聘信息，二人前往面试，按要求每人交付了IC卡费用300元,另合买了一条三百元的香烟，被告知第二天到另外一个地方找另外的负责人会给他们安排工作，结果跑了好多个地方，交了各种费用却未被安排工作。“刘总”要求每人支付920元购买服装后，安排二人前往“BMT107”酒吧与“牛主管”见面。“牛主管”要求二人给酒吧的负责人包红包以求日后照顾，二人各给了1,500元。
５、被害人钱某某陈述证实，2017年4月6日，钱在58同城网上看到了一条招聘仓库管理员的信息，次日，前往面试，自称是白经理的人介绍钱至“BMT107”酒吧实习。“牛主管”要求先请领导吃饭就可以不实习即直接安排工作，因为请客需要三千元钱没同意。“BMT107”酒吧的“谢总”打电话让钱交一条香烟钱650元给“牛主管”，钱按要求将650元给“牛主管”后，牛又让钱交钱，钱感觉被骗，遂报案。
６、被害人严某某陈述、辨认笔录证实，2017年3月，严应聘一个带车司机的工作，交了1,300元报名费后,开始在柳营路上班，负责开车接人。至4月8日，杜总让严找王经理(经辨认即宋伟)，宋安排严开一辆白色商务车，被要求支付2,100元的服装费，严在自己所开的小货车内给了宋现金2,100元。为宋及其助理牛某开了七、八天车后，严要求给付工资，宋均不予理睬。后宋要求给公司领导二万元红包，严说没钱，宋就让严不要来上班了。4月20日20时30分许，在吴中路的海底捞一楼，严将一万元现金给了宋，当时苗某某在场。
７、相关刑事判决书证实，被告人宋伟于2015年1月因犯诈骗罪被原上海市闸北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
８、公安机关的工作情况、案发简要经过证实，本案案发及被告人宋伟的到案经过。
本院认为，被告人宋伟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。关于被告人宋伟的辩解，经查，被告人宋伟以招工为名诈骗被害人钱款的事实，不仅有被害人牛某、苗某某、严某某、孙某、钱某某、许1、许某2的陈述、辨认笔录证实，而且部分被害人还能够提供相关银行交易流水、微信及支付宝转账记录截图予以佐证，被害人牛某、苗某某、严某某、孙某、钱某某、许1、许某2的陈述、辨认笔录还见证了宋伟传授诈骗手段、具体行骗的过程，苗某某关于严某某送红包给宋伟的具体细节，也能够与被害人严某某关于送一万元现金给宋伟的陈述相印证。起诉指控事实清楚、证据确实，应予认定，被告人宋伟的辩解与查证事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月4日起至2020年11月3日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
二、追缴被告人宋伟的违法所得发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审 判 长 贝冬梅
人民陪审员 陆明兴
人民陪审员 殷 健
二〇一七年九月三十日
书 记 员 宋召远
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。