四川省沐川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1129民初514号
原告：邓佳欣，女，汉族，沐川县底堡乡人。
法定代理人：邓昌东，男，汉族，沐川县底堡乡人。
法定代理人：王燕梅，女，汉族，屏山县龙华镇人。
委托代理人（特别授权）：刘兵，四川沫若律师事务所律师。
被告：熊伯才，男，汉族，沐川县底堡乡人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司，住所地：乐山市沐溪镇中桥街15号。
负责人：张艺怀，公司经理。
委托代理人（特别授权）：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师。
原告邓佳欣与被告熊伯才、中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司（以下简称中财保沐川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法由审判员聂大超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓佳欣的法定代理人委托的委托代理人刘兵、被告熊伯才中财保沐川公司均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月26日，被告熊伯才驾驶川xxxx**号拖拉机从沐川县底堡乡麻柳村往五显村街道方向行驶，当车行至底堡至干介（剑）9公里890米（五显村街道）时，与原告邓佳欣刮撞，造成原告邓佳欣受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民武警医院四川总队医院治疗，并于2016年2月3日出院。出院诊断为：1、右下肢大面积皮肤撕脱伤；2、创伤性休克。出院医嘱为：1、休息3月，每月复查；2、抗瘢痕治疗1年以上；3、加强功能锻炼，门诊随访，依据是否出现功能障碍，考虑是否手术治疗；4、陪伴一人；5、门诊随访。沐川县公安局交通警察大队对事故认定为：当事人熊伯才承担此事故的全部责任；当事人邓佳欣在此事故中无责任。2016年5月17日，乐山科信司法鉴定中心评定原告所受伤情为：交通事故拾级伤残。川xxxx**号拖拉机在被告中财保沐川公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险合同有效期内。为维护自身合法权益原告诉来我院请求：一、判令被告熊伯才立即向原告邓佳欣支付交通事故造成的各项损失共计128539.72元；二、请求被告中财保沐川公司在保险责任范围内直接承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告熊伯才辩称：对事故的发生无异议，被告熊伯才在事故发生后已经垫付了36000.00元。请求人民法院在本案中依法一并处理。
被告中财保沐川公司辩称：对事故发生无异议，但被告中财保沐川公司已垫付了10000.00元，请求人民法院在本案中依法一并处理。
经审理查明：2015年12月26日，被告熊伯才驾驶川xxxx**号拖拉机从沐川县底堡乡麻柳村往五显村街道方向行驶，当车行至底堡至干介（剑）9公里890米（五显村街道）时，与原告邓佳欣刮撞，造成原告邓佳欣受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民武警医院四川总队医院治疗，入院初步诊断为：小腿撕脱伤。原告于2016年2月3日出院，出院诊断为：1、右下肢大面积皮肤撕脱伤；2、创伤性休克。出院医嘱为：休息3月，每月复查；2、抗瘢痕治疗1年以上；3、加强功能锻炼，门诊随访，依据是否出现功能障碍，考虑是否手术治疗；4、陪伴一人；5、门诊随访。2015年12月26日，沐川县公安局交通警察大队以第5111297201501361号道路交通事故认定书对双方责任作出划分，认定：当事人熊伯才承担此事故的全部责任；当事人邓佳欣在此事故中无责任。2016年5月17日，乐山科信司法鉴定中心以乐科司法鉴定中心[2016]临鉴字第1049号司法鉴定意见书，对原告邓佳欣因交通事故所受伤情作出鉴定结论，认定：原告邓佳欣的伤残程度为交通事故X（拾）级伤残。事故发生后，被告熊伯才已垫付36000.00元，被告中财保沐川公司已在交强险范围内垫付10000.00元。
另查明：原告邓佳欣生于2011年5月24日，系未成年人，就读于沐川县干剑幼儿园。其法定监护人为父亲邓昌东、母亲王燕梅。被告熊伯才系川Lxxxx**大中型拖拉机的登记车主，事故发生时，系被告熊伯才自己驾驶该车。该车在中财保沐川公司处购买了交强险及商业第三者责任险。（交强险保险期间为：2015年3月17日至2016年3月16日；商业第三者责任险保险期间为：2015年3月21日至2016年3月20日，保险限额为500000.00元）。
以上事实有交通事故证明书、住院期间病历、出院证明、医疗票据材料、幼儿园证明及学生证、当事人在庭审中的陈述等材料予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人对其因过错给受害人造成的经济损失应承担赔偿责任。肇事车辆已在被告中财保沐川公司投保了交强险及商业险，并购买了不计免赔。被告中财保沐川公司应在保险限额内直接向原告承担赔偿责任。结合原、被告在本起事故中的过错程度，本院对沐川县公安局交警大队作出的责任划分予以采纳，本院确认责任比例为：被告熊伯才承担交通事故100%责任，原告邓佳欣不承担责任。
本院根据庭审中双方举证、质证意见并参照一审法庭辩论终结时四川省上一年度的统计公报及交通事故的赔偿标准对原告主张的各项损失认定如下：
1、医疗费：根据原告提交的相应票据，确认金额为51731.72元。
2、住院伙食补助费：原告住院39天，原告主张应按照25元/天的标准计算，符合法律规定。确认其住院伙食补助费为975.00元。
3、护理费：原告住院期间39天，出院后根据出院医嘱第4条，需陪伴1人。本院确认原告的护理费用为：住院期间127.00元/天×39天=4953.00元。出院休息3个月：127.00元/天×90天=11430.00元。原告的护理费用总额为：16383.00元。
4、康复用品费：根据原告提供的票据，本院确认为2800.00元。
5、残疾赔偿金：原告为幼儿园学生，本院确认其残疾赔偿金为26205元/年×20年×10%=52410.00元。
6、精神损害抚慰金：本院酌情认定为3000.00元。
7、鉴定费：根据原告提交的鉴定费票据，确认其鉴定费用为700.00元。
8、交通费：根据客观事实，本院酌情认定交通费金额为500.00元。
以上各项损失共计128499.72元。其中医疗费赔偿项目（1、2项）为52706.72元，残疾赔偿项目（3-8项）为76768.00元。被告中财保沐川公司应在交强险的伤残赔偿限额项中赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等费用76768.00元，在交强险的医疗费用赔偿限额项中赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000.00元，被告财保沐川公司应在交强险限额中赔偿86768.00元。余下41731.72元应在商业第三者责任险限额内按照责任比例赔偿（100%）。综上，被告中财保沐川公司在本次事故中共应赔偿128499.72（含其已垫付的10000.00元）。
被告熊伯才已向原告支付36000.00元，并主张在本案中一并处理。为减轻各方诉累，本院予以准许。该垫付费用应由中财保沐川公司在总赔偿款项中直接支付给被告熊伯才。
综上，原告邓佳欣在本案中应获得赔偿款共计82499.72元（赔偿总额128499.72元-被告熊伯才垫付36000.00元-被告中财保沐川公司垫付10000.00元），被告熊伯才应分得赔偿款项36000.00元。案件受理费应由被告熊伯才负担，原告邓佳欣在起诉时已经缴纳。各方均认可直接在赔偿款内一并处置。故被告熊伯才在负担案件受理费后，实际应分得的款项为34565.00元（36000.00元-1435.00元），原告邓佳欣实际应获得的赔偿款项为：83934.72元（82499.72+1435.00元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告邓佳欣各项损失共计83934.72元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司于本判决生效之日起十五日内，向被告熊伯才支付其垫付款项共计34565.00元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费（已减半）1435.00元，由被告熊伯才负担。
如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 聂大超
二〇一六年九月六日
书记员 高 枫