广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初4310号
原告黄柏良，男，汉族，1972年12月9日出生，住广东省东莞市。
委托代理人李钢，东莞市企石镇法律服务所法律工作者。
被告黄永荣，男，汉族，1979年11月10日出生，住广东省东莞市。
被告彭清霞，女，汉族，1979年6月3日出生，住广东省东莞市。
原告黄柏良诉被告黄永荣、彭清霞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员苏俏针适用简易程序进行审判，并于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告黄柏良的委托代理人李钢到庭参加诉讼，被告黄永荣、彭清霞经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄柏良诉称，2014年8月9日，黄柏良与黄永荣签订了《借款合同》，约定：黄永荣向黄柏良借款60000元，月利息按20厘，利息自款项出借之日起计算，借款期限为3个月，自2014年8月9日起至2014年11月9日止。同日，黄柏良依约向黄永荣支付了60000元的借款，黄永荣向黄柏良出具了收据。2014年9月3日，黄永荣再次向黄柏良借款50000元，黄柏良、黄永荣、彭清霞签订了《借款合同》，约定黄永荣、彭清霞向黄柏良借款50000元，月利息按20厘，利息自款项出借之日起计算；借款期限为3个月，自2014年9月3日起至2014年12月3日止。合同签订当天，黄柏良向黄永荣、彭清霞支付了50000元的借款，黄永荣向黄柏良出具了收据。还款期限过后，黄柏良多次要求黄永荣归还借款，但黄永荣以各种理由推脱。黄柏良按合同约定向黄永荣支付借款，但黄永荣至今未向黄柏良返还借款本金及利息，黄永荣的行为已构成违约。上述借款、利息发生在黄永荣、彭清霞夫妻关系存续期间，属于黄永荣、彭清霞的夫妻共同债务，二人应对该借款、利息承担共同清偿责任。为维护自身合法权益，原告黄柏良特诉至法院，请求判令：1、被告黄永荣、彭清霞立即归还110000元；2、被告黄永荣、彭清霞支付原告逾期还款利息（其中60000元从2014年8月9日起，50000元从2014年9月3日起，均按月利息2%的标准计至付款之日止）；3、被告黄永荣、彭清霞承担本案的诉讼费用。以上共计130000元。
被告黄永荣、彭清霞没有答辩，也没有在法定的期限内提交任何证据。
经审理查明，黄柏良提供借款合同及收据（签署落款日期均为2014年8月9日），主张其于2014年8月9日向黄永荣出借借款60000元，双方约定自出借之日起按月息20厘计算利息，借款期限为3个月（即自2014年8月9日起至2014年11月9日止）。借款合同注明：第一条借款金额及利息：借款方向出借方借款人民币（大写）陆万元整（小写）￥60000元整，月利息按20厘，自利息自款项出借之日起计。第二条借款用途：借款用于生产资金周转及家庭生活开支。借款人不得以任何理由将借款挪作他用，更不得用于非法用途。第三条借款期限为3月，自2014年8月9日起至2014年11月9日止，实际放款日与到期日以借款借据为准，出借人向借款人发放借款时，借款人应出具借款借据，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。第四条借款的偿还，利息按月结清，每月1日前支付当月利息。本金由借款人在借款到期日付清给出借方。……第九条借款人有配偶的，借款人保证其配偶清楚了解借款人的借款行为，并知悉及同意本合同约定借款属夫妻共同行为，该债务属夫妻共同债务，出借人有权要求借款人配偶作为共同借款人在本合同上签字。……等等。该借款合同下款出借方（签章）处有“黄柏良”字样的签字，借款人（签章）处有“黄永荣”字样的签字并捺有指印。收据有内容：兹本人收到黄柏良依据2014年8月9日签订《借款合同》而支付的出借款项人民币陆万元整（￥60000元），特具此据。下款借款人处有“黄永荣”字样的签字并捺有指印。黄柏良提交了借款合同及收据（下款日期均为2014年9月3日），主张其于2014年9月3日向黄永荣出借借款50000元，双方约定自出借之日起按月息20厘计算利息，借款期限为3个月（即自2014年9月3日起至2014年12月3日止）。上述借款合同下款借款人（签章）处有“黄永荣”、“彭清霞”字样的签字并捺有指印，该借款合同约定的内容与2014年8月9日的借款合同内容完全一致。收据内容：兹本人收到黄柏良依据2014年9月3日签订的《借款合同》而支付的出借款项人民币伍万元整（￥50000元），特具此据。下款借款人处有“黄永荣”字样的签字并捺有指印。
庭审中，黄柏良主张其与黄永荣、彭清霞是朋友关系，黄永荣与彭清霞是夫妻关系，黄永荣因资金周转困难而于2014年8月9日与其签署《借款合同》借款60000元并出具收据；主张黄永荣、彭清霞于2014年9月3日与其签署《借款合同》借款50000元并由黄永荣出具收据；主张黄永荣、彭清霞出具了借款合同、收据后，没有归还分文；主张其诉求的利息是借款利息，以60000元为本金，从2014年8月9日起；以50000元为本金，从2014年9月3日起，均按月息2%计至付清之日止；主张案涉的债务发生在黄永荣、彭清霞夫妻关系存续期间，属于夫妻债务，故彭清霞应承担连带责任。
另查，黄永荣与彭清霞于2002年4月23日登记结婚。
以上事实，有原告提交的结婚登记申请书、审查处理结果、借款合同、收据以及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告黄永荣、彭清霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状和任何证据，应视为放弃质证及抗辩的权利，因此而产生的法律后果应由被告黄永荣、彭清霞自行承担。黄柏良主张黄永荣于2014年8月9日向其借款60000元，黄永荣、彭清霞于2014年9月3日向其借款50000元，有借款合同和收据为证，上述证据有黄永荣、彭清霞的签字并捺有指印，黄永荣、彭清霞没有抗辩亦未提供证据反驳，故本院对上述证据及该借款事实予以确认。黄永荣、彭清霞没有按借款合同约定的时间还款，按照借款合同的约定，黄永荣、彭清霞应承担借款利息，故黄永荣应支付黄柏良以60000元为本金，从2014年8月9日起按月息2%计至付清之日止的利息，黄永荣、彭清霞应支付黄柏良以50000元为本金，从2014年9月3日起按月息2%计至付清之日止的利息。
2014年8月9日的《借款合同》只有黄永荣一人签字，至于该借款合同产生的借款是否为夫妻共同债务的问题。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，明确了夫妻共同债务的两种例外情形：即对外借款由债权人与借款人约定为个人债务或者第三人知道夫妻双方实行约定财产制时夫妻一方所负的债务。彭清霞没有提供证据证明存在上述规定的两种例外情形，故本院认定2014年8月9日借款合同产生的债务为黄永荣、彭清霞的夫妻共同债务，彭清霞应共同偿还。
综上，上述债务均应由黄永荣、彭清霞共同偿还，即二人共需向黄柏良偿还的借款本金为60000元+50000元=110000元，利息以60000元为本金，从2014年8月9日起；以50000元为本金，从2014年9月3日起，均以月息2%计至付清之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄永荣、彭清霞应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄柏良归还借款110000元及利息（以60000元为本金，从2014年8月9日起；以50000元为本金，从2014年9月3日起，均以月息2%计至付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1450元（已由原告黄柏良预交），由被告黄永荣、彭清霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员
代理审判员 苏俏针
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 李沿桦
卢月珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。