江苏省金坛市人民法院 民 事 判 决 书 （2014）坛民初字第2696号 原告王国炳。 委托代理人范培军，江苏常金律师事务所律师。 被告陈昌强。 被告阜阳市万事达运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜南路455号。 法定代表人穆媛媛，该公司经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。 负责人郑亚东，该公司经理。 委托代理人张家涛，安徽相和律师事务所律师。 原告王国炳诉被告陈昌强、阜阳市万事达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人范培军，被告陈昌强，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托代理人张家涛到庭参加诉讼。被告阜阳市万事达运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王国炳诉称，2014年1月22日7时30分许，陈昌强驾驶牌号为皖K×××××号重型厢式货车（实载21850KG，超载27.18%）沿金坛市常溧线由东向西行驶至常溧线126.2KM路段时，遇王国炳驾驶坛A151219号电动车在事发路段机动车道内行驶，重型厢式货车右侧前部与电动车尾部发生刮擦后电动车跌倒，致王国炳受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。2014年2月9日，交警部门以无法查清事故发生时王国炳驾驶的坛A151219号电动车的行驶状态，该事故成因无法查清而作出事故证明。皖K×××××号重型厢式货车系被告阜阳市万事达运输有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和商业险。现要求三被告赔偿原告各项损失225263元。 被告陈昌强辩称，对事故发生及事故证明无异议，我驾驶的皖K×××××号重型厢式货车是我于2013年9月份从纪书霖处购买，该车是纪书霖以郑标的名义购买并挂靠在阜阳市万事达运输有限公司的。我买了该车后没有办理过户手续，所以相关赔偿责任由我承担，同时该车在保险公司投保了交强险和金额为50万元的商业险（含不计免赔），保险期限均为2013年8月12日至2014年8月11日，事故发生在保险期限内，事故发生后我垫付了原告32999元。请求依法判决。 被告阜阳市万事达运输有限公司辩称，皖K×××××号货车的实际车主是郑标。该车系其挂靠在我公司名下经营，其与我公司签订有《车辆挂户协议经营书》，根据该协议第四条之约定，车辆出现的货损、货差、发生交通事故等均由其承担经济损失。因此，本案的赔偿责任等一切经济损失都应由实际车主郑标承担。皖K×××××号货车在保险公司投保了交强险和商业险，根据相关法律、法规和最高人民法院的相关司法解释，被答辩人的相关经济损失应由保险公司直接承担赔偿责任。被答辩人主张的相关赔偿数额较高，不符合相关规定，请求驳回对被答辩人的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称，对事故发生的事实及保险情况无异议，从事故证明上看原告在事故中具有重大过错，其驾驶电动车骑行在机动车道，横穿马路，与本起事故发生有因果关系，事故证明载明了因原告的原因导致事故成因无法查清，我司认为本案事故证明中对于事实认定部分基本清楚，不适用无过错推定原则，因此原告起码在本起事故中应该负主要责任。原告主张的残疾赔偿金按照城镇标准的，我司认为应该按照农村标准，对于医疗费请求法庭核定数额，我司认为应该扣除20%非医保用药，误工费计算到定残前一天明显过高，时间过长，120天为宜。住院伙补、营养费、护理费、精神抚慰金过高，请求法院酌定。鉴定费我司不承担。原告的损失首先在交强险内赔付，交强险以外部分应该按照过错程度来确定责任比例。被保险车辆皖K×××××号重型厢式货车因交警事故认定存在超载行为，根据商业险条款规定我司增加免赔率为10%。原告提供的误工证明经我司核查没有工商登记，对于原告故意提供虚假证据请求法庭以妨碍民事诉讼程序为由追究其责任，本案诉讼费我司不承担。 经审理查明，2014年1月22日7时30分许，陈昌强驾驶牌号为皖K×××××号重型厢式货车（实载21850KG，超载27.18%）沿金坛市常溧线由东向西行驶至常溧线126.2KM路段时，遇王国炳驾驶坛A151219号电动车在事发路段机动车道内行驶，重型厢式货车右侧前部与电动车尾部发生刮擦后电动车跌倒，致王国炳受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。2014年2月9日，交警部门以无法查清事故发生时王国炳驾驶的坛A151219号电动车的行驶状态，该事故成因无法查清而作出事故证明。皖K×××××号重型厢式货车系纪书霖以郑标的名义购买并挂靠在阜阳市万事达运输有限公司，2013年9月份纪书霖将该车转让给被告陈昌强所有，未办理过户手续。诉讼中原告放弃纪书霖及郑标的赔偿责任。 被告阜阳市万事达运输有限公司于2013年8月1日为皖K×××××号重型厢式货车向被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元）、第三者责任保险（保险金额500000元），并投保不计免赔险，保险期限均自2013年8月12日至2014年8月11日止。 又查明，原告受伤当日即被送到金坛市中医院进行抢救并住院治疗，2014年3月3日出院，经诊断为多发伤，脑外伤，右额颞顶急性硬膜下血肿，右额颞顶脑挫裂伤伴血肿形成，左额脑挫裂伤伴血肿形成，外伤性蛛网膜下腔出血，左枕骨骨折，颅底骨折，双肺挫伤，胸椎棘突骨折（T8-11），多处软组织挫伤，住院40天，花费医疗费57889.97元（其中被告陈昌强垫付32999元）。原告于2014年7月12日经金坛市公安局交通巡逻警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作鉴定。2014年8月20日，常州市德安医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：王国炳因交通事故致脑挫裂伤后综合征，智力轻度缺损，日常活动能力部分受限构成九级伤残；误工期为从受伤至定残前一日为止、护理期为90日、营养期为60日。伤残鉴定费4300元。原告系从事农业生产的农民。 再查明，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元，2012年度江苏省农业平均工资为25361元。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故证明1份、行驶证、驾驶证复印件各1份、保单复印件2份、病历1份、出院记录1份、医疗费发票8份、用药清单1份、鉴定报告1份、鉴定费发票1份等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王国炳因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆皖K×××××号重型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿责任限额的部分，由当事人按责承担，皖K×××××号重型厢式货车的实际车主系被告陈昌强，挂靠于被告阜阳市万事达运输有限公司，因事故责任无法确定，事故发生于机动车和非机动车之间，陈昌强驾驶超过核定载质量的机动车上道路行驶，王国炳驾驶非机动车未能做到按道路在非机动车道内通行，综合分析事故的起因、损害结果及公安机关的勘查等，本院认定陈昌强负事故主要责任，王国炳负事故次要责任，故原告超出交强险赔偿责任限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在第三者责任险范围内承担75%的赔偿责任，因肇事车辆超载，故被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在上述第三者责任险范围内免赔10%，该部分由被告陈昌强承担。被告阜阳市万事达运输有限公司对被告陈昌强的赔偿责任承担连带责任。本案中原告放弃纪书霖及郑标的赔偿责任不违反法律规定，本院予以支持。本起事故造成原告的损失有：1.医疗费：原、被告所举的病历、出院记录、医疗费票据等能够证明其在治疗过程中产生的医疗费为57889.97元（其中被告陈昌强垫付32999元），被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司主张原告的医疗费应扣除医保外用药20%，没有法律依据，根据相关规定，原告的医疗费应扣除10%非医保用药，原告医疗费中医保内费用为52100.97元，非医保内费用为5789元，原告非医保内费用5789元由被告陈昌强承担70%即4052.3元，其余由原告承担。2.营养费：参照每天10元的标准计算，营养期限为60日，营养费为600元。3.住院伙食补助费：原告住院40天，参照每天18元的标准计算，住院伙食补助费为720元。4.护理费：参照当地护理标准为每日60元，护理期为90日，护理费为5400元。5.误工费：原告系从事农业生产的农民，故参照2012年度江苏省农业平均工资25361元的标准计算，误工期为从受伤至定残前一日为止即210天，误工费为25361元／年＊210／365=14591元。6.交通费：结合护理人员和病历、出院记录等，交通费以400元为宜。7.残疾赔偿金：原告之伤构成九级伤残，应赔偿20年，根据相关司法解释规定，常州市已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，都按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准计算，残疾赔偿金为32538元／年＊20年＊0.2（系数）=130152元，伤残鉴定费4300元。8.精神损害抚慰金：原告系九级伤残，结合事故责任和损害后果等，原告的精神损害抚慰金以10000元为宜。上述损失共计224052.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险责任限额赔偿120000元（含精神损害抚慰金10000元），在第三者责任险限额内赔偿66328.18元，合计186328.18元。被告陈昌强应赔偿11422.1元，因陈昌强已垫付32999元，其多垫付的21576.9元应视为替被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司垫付，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险责任限额赔偿原告王国炳事故损失12000元（含精神损害抚慰金10000元），在第三者责任险限额内赔偿原告王国炳事故损失66328.18元，合计人民币186328.18元，其中向原告王国炳支付164751.28元，向被告陈昌强支付21576.9元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。 二、驳回原告王国炳其他诉讼请求。 案件受理费人民币2339.5元（已减半），由原告王国炳负担628.5元，被告陈昌强负担711元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担1000元（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）。 如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用4679元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。 审判员  顾建中 二〇一四年十一月二十六日 书记员  徐 瑶