江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜城民初字第01639号
原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司，住所地阜宁县阜城镇城南新区东方京都南京路99号。
法定代表人杨宝珍，该公司总经理。
委托代理人邱兆宽、王九斌，该公司员工。
被告王海梅，市民。
被告陆鑫，市民。
被告戴学华，市民。
原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司与被告王海梅、陆鑫、戴学华民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司法定代表人杨宝珍的委托代理人邱兆宽、王九斌，被告王海梅、戴学华到庭参加诉讼，被告陆鑫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司诉称，被告王海梅、陆鑫以经营电瓶车生意缺少资金为由，到我公司申请贷款。2012年7月25日，我公司向其发放300000元贷款，约定月利率1.2%，按季结息，借款期限3个月，逾期加收50%利息。被告戴学华为上述贷款提供连带保证担保。后借款人归还了部分利息，余款经我公司多次催要未果。故现诉至法院，要求被告王海梅、陆鑫共同偿还借款本金300000元，并自2012年10月25日起至实际给付之日止，按月利率1.8%支付利息。被告戴学华对上述还款承担担保责任。
被告陆鑫未作答辩。
被告王海梅辩称，我与被告陆鑫原是夫妻关系，2013年双方办理离婚手续。向原告借款300000元是事实，但该借款约定月利率3%。2012年12月5日、12月11日曾分别偿还30000元、9000元，2013年6月3日又偿还50000元，要求超过利息的部分冲抵借款本金。我的房产证抵押在原告处，现原告要求我还款，我可以用房子和电瓶车抵债。
被告戴学华辩称，我签字担保是事实，但我的保证期间是6个月，现已超过了保证期间。另外因为原告拖延催款，才导致债务无法收回，原告应自行承担责任。并且主债务人有房子、电瓶车可以抵债，有能力还款，故我不应承担担保责任。
经审理查明，2012年7月25日，被告王海梅、陆鑫与原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司签订借款合同一份，约定向原告借款300000元，借款用途为电动车销售，借款期限为2012年7月25日至2012年10月24日，借款月利率1.2%，按季结息，逾期归还按合同约定利率加付50%的利息。同日被告戴学华与原告签订保证合同，为上述借款提供保证，约定保证范围为债务的本金、利息、逾期利息、违约金、实现债权费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，原告按照约定给付被告王海梅借款本金300000元。借款发生后，被告王海梅于2012年12月5日、2012年12月11日、2013年6月3日分别向原告支付了30000元、9000元、50000元。现原告以借款人及担保人未归还借款及利息为由诉至法院，要求被告王海梅、陆鑫共同偿还借款本金300000元，并自2012年10月25日起至实际给付之日止，按月利率1.8%支付利息。被告戴学华对上述还款承担担保责任。
以上事实，有被告王海梅、陆鑫与原告签订的借款合同、被告戴学华与原告签订的保证合同、借款借据、存款凭条、收据等相关证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司与被告王海梅、陆鑫的债权债务关系有其签名的借款合同、借款借据等予以证实，被告王海梅、陆鑫应按约承担还款责任，故对原告要求被告王海梅、陆鑫偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告王海梅辩称已支付的89000元，超过利息的部分冲抵本金的意见，经本院核算，截止2013年6月3日，被告王海梅已偿还原告的89000元中，利息为47937元，另41063元应冲抵原告的借款本金，故对此辩解意见予以支持。即至2013年6月3日，被告尚欠原告借款本金258937元及之后的利息未有偿还。被告戴学华以担保人的身份在保证合同上签名为以上借款提供担保，并约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，而原告于2014年10月20日向法院起诉时，尚未超过双方约定保证期间，故被告戴学华应对王海梅、陆鑫的借款承担连带清偿责任。被告戴学华履行完还款义务后，有权向被告王海梅、陆鑫追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王海梅、陆鑫共同偿还原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司借款本金258937元及利息（按本金258937元，自2013年6月3日起至实际给付之日止，按月利率1.8%计算），限在本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告戴学华对上述还款义务承担连带清偿责任，被告戴学华履行完还款义务后有权向被告王海梅、陆鑫追偿。
三、驳回原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6543元，由原告阜宁县正大农村小额贷款有限公司负担895元，被告王海梅、陆鑫负担5648元（原告已预交6543元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交上诉案件受理费6543元。
审 判 长 李正坤
代理审判员 郭 洁
人民陪审员 汤 滢
二〇一五年四月十日
书 记 员 王镆涵
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
超出利息冲抵本金计算过程：
王海梅于2012.12.5还款30000元，2012.12.11还款9000元，2013.6.3还款50000元。
一、2012.7.25-2012.10.24本金30万元，月利率1.2%利息为10800元
二、2012.10.25-2012.12.5本金30万元，月利率1.8%利息为7200元，故30000元利息部分，应冲抵的本金为30000-10800-7200=12000元。
三、2012.12.5-2012.12.11本金288000元，月利率1.8%利息为1036.8元，故9000元利息部分，应冲抵的本金为9000-1036.8=7963.2元。
四、2012.12.11-2013.6.3本金280036.8元，月利率1.8%利息为28899.798元，故50000元利息部分，应冲抵的本金为50000-28899.798=21100.202元。
故截止2013年6月3日止，89000元中含有利息47936.598元≈47937，冲抵本金为41063.402元≈41063。剩余本金为300000-41063=258937元。