安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第00636号
原告：邓广锐，男，1987年1月1日出生，汉族，自由职业者，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：黄正巍，安徽神州行律师事务所律师。
委托代理人：吕路路，安徽神州行律师事务所实习律师。
被告：汤道有，男，1985年9月4日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥西县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：邓浩，该公司员工。
委托代理人：毕井俊，该公司员工。
原告邓广锐与被告汤道有、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法由审判员李中明独任审判，于2015年2月28日公开开庭进行了审理。原告邓广锐的委托代理人黄正巍、被告汤道有、被告保险公司的委托代理人毕井俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓广锐诉称：2014年10月25日7时35分左右，被告汤道成驾驶车牌号为皖A×××××号小型普通客车，沿怀宁路由南向北行驶至怀宁路与高河西路交口左转弯时，遇原告邓光锐驾驶悬挂皖A×××××号牌两轮摩托车后座承载孙成刚沿怀宁路由北向南行驶至此，皖A×××××号小型普通客车前部与摩托车左侧发生碰撞，造成邓光锐、孙成刚受伤、两车受损。该起事故经合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队处理，认为：因事故发生时，路口交通监控设备未能摄录两车进入道口的交通信号灯控制情况，且无其他证据证实双方通过路口时是否按交通信号灯指示通行，故无法查清本起交通事故的全部事实，无法认定此事故责任，故出具道路交通事故证明。另查明肇事车辆皖A×××××号小型客车在被告保险公司处投有保险，且事故发生在保险有效期内。据此，各被告依法均应对原告承担赔偿责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。为维护自身合法利益，特诉至法院，要求判令：1、二被告连带赔偿医疗费81645.41元、住院伙食补助费1860元（62天×30元／天）、营养费1860元（62天×30元／天）、护理费6299元（62天×101.60元／天）、交通费800元，合计92464元，扣除被告汤道有、保险公司各支付的10000元，实际应赔72464元（原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等其他损失待定残后另行主张）；2、被告保险公司在其保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告邓广锐为证明其诉讼主张，举证如下：1、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、保险单、组织机构代码各壹份；2、道路交通事故证明；3、出院记录一份、门诊病历一本、医药费发票3张、外购药票据3张、租床费收据1张；4、交通费发票若干。
被告汤道有辩称：1、事故发生在10月25日7时30分左右，本人驾驶车牌号为皖A×××××号小型普通客车，沿怀宁路由南向北行驶至怀宁路与高河西路交口，正常左转弯时，遇到邓光锐驾驶一辆悬挂皖A×××××号牌两轮摩托车后座承载孙成刚沿怀宁路由北向南行驶，当时邓广锐闯红灯，速度也非常快，导致事故发生，事故发生后本人立即下车问对方有没有事，当时孙成刚回答没有事，邓广锐说腿疼，本人立即打了120报警台，随后120和110很快到达，出警的是张凡凡警官和一名警员，张警官问邓广锐，是不是你闯红灯，当时邓广锐回答是，另外事故发生后大概在10天左右，张警官传唤本人了解情况，当时本人要求看监控，张警官说道路监控看不到，只能看到公安监控，当时监控里双方车辆可以看得一清二楚，高河西路的西河两个公安监控可以看到对方邓广锐驾驶两轮摩托车闯红灯和速度也很快的影像。2、责任认定有误。交警部门认为事故责任无法认定，本人是属于正常行驶，而原告闯红灯，违法交通规则，所以，原告应该负事故的全部责任。3、事故发生后，本人给原告垫付医药费1万元，要求在本案中一并处理。
被告汤道有未提交证据。
被告保险公司辩称：1、事故车辆在被告保险公司仅投保了交强险，在交强险范围内承担赔偿责任；2、被告保险公司不承担诉讼费；3、在原告住院期间，被告保险公司在交强险范围内支付医药费1万元。
被告保险公司未提交证据。
对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据1、2、3、4因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。
依据以上具有证明效力的证据和当事人的陈述，本院查明事实如下：2014年10月25日7时35分左右，被告汤道成驾驶车牌号为皖A×××××号小型普通客车，沿怀宁路由南向北行驶至怀宁路与高河西路交口左转弯时，遇原告邓广锐驾驶悬挂皖A×××××号两轮摩托车（后座承载孙成刚）沿怀宁路由北向南行驶至此，皖A×××××号小型普通客车前部与摩托车左侧发生碰撞，造成原告邓广锐、孙成刚受伤、两车受损。该起事故经合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队处理，认为因事故发生时，路口交通监控设备未能摄录两车进入道口的交通信号灯控制情况，且无其他证据证实双方通过路口时是否按交通信号灯指示通行，故无法查清本起交通事故的全部事实，无法认定此事故责任。合肥市公安局公路巡逻民警支队一大队因此出具《道路交通事故证明》。
原告于受伤当日被送往合肥市第三人民医院住院治疗，被诊断为：胫腓骨干骨折（左胫腓骨下段粉碎性骨折）、左内踝骨折；2014年12月25日出院（住院61天），出院时医嘱：1、卧床休息2月后专家门诊复查；2、适当功能锻炼，患肢支具固定，加强营养，需陪护一人；3、加强换药，门诊随访。
原告治疗共支付医药费81645.41元，其中被告汤道有垫付1万元，被告保险公司垫付1万元。
另查明：皖A×××××号小型普通客车车主为被告汤道有，该车在被告保险公司处投保了交通事故责任强制保险，投保期限为2013年11月30日至2014年11月29日止。
再查：在本起交通事故中受伤的另一伤者孙成刚，伤情较轻，不要求本院在交强险限额内预留份额。
本院认为：本案争议焦点是原告与被告汤道有在本起交通事故中的责任划分。交警部门以路口交通监控设备未能摄录两车进入道口的交通信号灯控制情况为由，无法认定事故责任。被告汤道有以原告闯红灯和速度很快为由，要求原告承担全部责任，但未提交证据予以证实。本院根据本案事故发生时的实际情况、双方车辆的危险控制、风险承受能力等，确定被告汤道有在交强险外承担60％的赔偿责任。
皖A×××××号小型普通客车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据保险合同的约定和有关规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照保险合同的约定在赔偿限额内负责赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告治疗共支付医药费81645.41元，故原告医疗费为81645.41元。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张按照每天101.60元标准计算护理费，两被告予以认可，本院予以确认。原告受伤住院61天；故原告护理费为6197.60元（101.60元／天×61天）。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院61天，故原告住院伙食补助费为1830元（30元／天×61天）。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告受伤住院61天，故营养费为1830元（30元／天×61天）。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。原告受伤住院61天，需要支出一定的交通费，本院确定交通费为600元。
被告汤道有和被告保险公司各垫付的1万元费用，应该在赔偿总额中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、邓广锐因交通事故致伤产生的医疗费81645.41元、护理费6197.60元、住院伙食补助费1830元、营养费1830元、交通费600元，合计，合计92103.01元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付6797.60元，合计16797.60元，扣除中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司已垫付的10000元，余款6797.60元由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内付清；
二、上述余款75305.41元，由汤道有负担45183.24元（75305.41元×60％），扣除汤道有已支付的10000元，余款35183.24元由汤道有于本判决生效之日起十日内赔付给邓广锐；
三、驳回邓广锐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1612元，减半收取806元，由邓广锐负担346元，由汤道有负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一五年三月三日
书记员 ＸＸ梅
附：本院账号及传真号
户名：合肥市蜀山区人民法院
账号：1020801021000663036
开户行：徽商银行合肥高新技术开发区支行
传真号：0551-53578030551-53577520551-5357792
备注：1、请转账后立即将转账凭证传真至我院民三庭收；
2、如不及时传真转账凭证，由此产生的后果自负。
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。