淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法商初字第0694号
原告中国银行股份有限公司淮安楚州支行。
负责人周军。
委托代理人王金发。
委托代理人蔡海涛。
被告张晓明。
被告曾蕾。
被告江苏昭明投资担保有限公司。
法定代表人邵明。
原告中国银行股份有限公司淮安楚州支行（以下简称楚州支行）与被告张晓明、曾蕾、江苏昭明投资担保有限公司（以下简称昭明公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由代理审判员李可可适用简易程序公开开庭进行了审理。原告楚州支行的委托代理人蔡海涛、被告张晓明到庭参加诉讼。被告曾蕾、昭明公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚州支行诉称，被告张晓明、曾蕾因购车需要，于2014年1月14日和原告签订信用卡专向分期付款合同，同时用所购车辆和原告签订了抵押合同，从原告处借款68000元。被告昭明公司为上述借款提供担保，现被告张晓明、曾蕾未能按约还款，被告昭明公司也未履行保证义务，截止2014年4月12日，被告张晓明、曾蕾欠原告借款本金32073.32元，逾期利息4839.14元，滞纳金2220.30元，合计39132.76元。现要求：一、被告张晓明、曾蕾立即归还借款本息39132.76元（利息已计算到2014年4月12日，以后按合同约定的利率顺延计算至实际还款之日）；二、原告对被告张晓明、曾蕾所抵押的汽车享有优先受偿权；三、被告昭明公司对被告张晓明、曾蕾上述欠款承担连带还款责任；四、被告承担本案的诉讼费用。
被告张晓明辩称，对借款及抵押均无异议。
被告曾蕾、昭明公司未作答辩。
经审理查明，被告张晓明与被告曾蕾系夫妻关系。2011年1月13日，被告张晓明因购车缺少资金向原告申领信用卡分期付款贷款。2011年1月14日，原告楚州支行与被告张晓明、曾蕾签订信用卡专向分期付款合同（抵押类）一份，约定：原告向两被告提供专向分期贷款68000元，分期为36个月（一期为一个月），甲方（借款人张晓明、曾蕾）在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方（楚州支行）免收甲方非现金交易透支利息。甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专项分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）、、、、、、本合同项下的手续费自甲方信用卡一般额度内收取，如甲方一般额度内的余额不足以支付手续费时，甲方应预先存入不足部分，否则将产生超限费用。如因甲方本人原因未及时存入上述不足费用而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由甲方全额承担。被告张晓明、曾蕾以本合同项下贷款所购北京现代汽车向贷款人提供抵押担保。被告与原告签信用卡专项分期付款抵押合同一份，张晓明、曾蕾用新购的品牌型号为北京现代牌BH7160BMY，车辆识别代号为LBEHDAEB7BY572269，发动机号码为BB512548，车牌号码为苏H×××××的北京现代轿车一辆为抵押物，抵押贷款金额为68000元，抵押担保范围为主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括但不限于主合同项下的银行卡分期付款本金、手续费、透支利息、滞纳金、超限费以及主债务人在主合同项下应承担的所有费用包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用。抵押期限自2011年1月到2014年1月。主债务人未按时清偿全部债务的情况下，贷款人可以依法处分抵押财产。2011年3月16日被告张晓明、曾蕾办理了车辆抵押登记。2011年3月17日，被告江苏昭明投资担保有限公司与原告楚州支行签订信用卡专项分期付款保证合同，约定被告昭明公司为被告张晓明、曾蕾借款提供保证，保证方式为连带责任保证。保证范围包括但不限于主合同项下的银行卡分期付款本金、手续费、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用）。合同签订后，原告按约向被告张晓明、曾蕾提供贷款68000元。但被告张晓明、曾蕾未按约履行，截止到2014年4月12日被告张晓明、曾蕾欠借款本金32073.32元，逾期利息4839.14元、滞纳金2220.30元，合计39132.76元。原告索款未果，遂诉至本院。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告当庭举证的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、两被告的身份证复印件、信用卡领用合约一份、信用卡专向分期付款申请表一份、信用卡专向分期付款合同一份、信用卡专向分期付款抵押合同一份、信用卡专向分期付款保证合同一份、零售贷款借款借据一份、汽车销售合同一份、机动车销售发票一份、完税证一份、收据一份、苏H×××××机动车行驶证一份、号码为320010293078汽车抵押登记证书一份、还款记录清单及银行的记账清单等证据予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同及信用卡专项分期付款保证合同均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，应认定为合法有效，受法律保护，各方当事人应当按合同约定履行自己的义务。被告张晓明、曾蕾欠原告借款本息39132.76元，有原告向法庭提供的借款合同、借据、还款明细等证据证实，本院予以认定。被告张晓明、曾蕾在取得借款后未按合同约定归还借款，是本案纠纷产生的主要原因，应当承担给付贷款本息的民事责任。原告对被告提供的抵押财产依法享有优先受偿权。被告昭明公司作为保证人应对被告张晓明、曾蕾所欠债务承担连带清偿责任。被告曾蕾、昭明公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，为维护正常的金融秩序不受侵犯，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张晓明、曾蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司淮安楚州支行借款本息39132.76元（利息已计算到2014年4月12日，以后按合同约定的利率顺延计算至实际还款之日）；
二、原告对被告张晓明、曾蕾所抵押苏Hxxx**北京现代的轿车一辆折价，变卖所得价款优先受偿；
三、被告江苏昭明投资担保有限公司对被告张晓明、曾蕾上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费858元（原告已预交），减半收取，由被告张晓明、曾蕾负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：341201040002554；单位：淮安市财政局综合处）。
代理审判员 李可可
二〇一四年七月三十日
书 记 员 杨秀秀
附页一裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。