wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏03刑终377号原公诉机关徐州市云龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）王德华，男，1977年8月2日生，汉族，初中文化，无业，住徐州市云龙区。因犯贩卖毒品罪，2015年1月30日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2017年5月4日被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。徐州市云龙区人民法院审理徐州市云龙区人民检察院指控原审被告人王德华犯容留他人吸毒罪一案，于2017年9月12日作出(2017)苏0303刑初279号刑事判决，认定被告人王德华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。公开宣判后，原审被告人王德华不服，以一审量刑重为由提出上诉。本院审理期间，上诉人王德华申请撤回上诉。本院认为，原判决认定的事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人王德华撤回上诉的申请是其真实意思表示且符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王德华撤回上诉。徐州市云龙区人民法院(2017)苏0303刑初279号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邢德远审判员  秦瑞东审判员  徐志华二〇一七年十一月二十八日书记员  郁梦晨
镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徒执字第01316号
申请执行人镇江亨威电子科技有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇辛桥村辛三路88号。
法定代表人魏雪琴，该公司总经理。
委托代理人王雪峰、解和根，镇江市丹徒区中天法律服务所法律工作者。
被执行人东莞市星火通讯科技有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇横坑松园村423号四楼。
法定代表人刘长城，该公司执行董事。
被执行人林斌，男，汉族，1974年7月出生，住武汉市硚口区。
镇江亨威电子科技有限公司与东莞市星火通讯科技有限公司、林斌承揽合同纠纷一案，本院（2015）徒辛商初字第00018号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：东莞市星火通讯科技有限公司应于判决生效后十日内给付镇江亨威电子科技有限公司合同价款339306元及逾期利息（自2013年1月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算），并负担诉讼费用3200元；林斌在9000000元范围内对被告东莞市星火通讯科技有限公司的上述两项债务中不能清偿的部分承担补充赔偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月9日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人东莞市星火通讯科技有限公司、林斌的财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。本案尚未执行到位390506元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）徒辛商初字第00018号民事判决书民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘光跃
审判员 段为东
审判员 王祺斌
二〇一六年七月五日
书记员 赵琦轩
红石林区基层法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉7603执21号
本院受理申请执行人华鹏旭与华军抚养费纠纷执行一案，本院于2018年8月7日立案执行，经查被执行人华军每月有工资收入。经做被执行人华军履行给付义务工作，被执行人华军给付了拖欠两个月的抚养费和新增每个月2200元的抚养费。本案以自动履行方式结案。
审判员 ：邹先林
二〇一八年八月十五日
书记员 ：黄鹏飞
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0281执1020号
申请执行人朱桂园，住湖南省醴陵市。
被执行人醴陵市信实陶瓷有限公司，住所地：醴陵市。
法定代表人：甘勇。
申请执行人朱桂园与被执行人醴陵市信实陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初1709号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付工资4599元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人如有异议，可在本裁定送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。
审判长 康人佑
审判员 唐力波
审判员 李振兴
二〇一七年四月一日
书记员 黄望梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0281执1020号申请执行人朱桂园，住湖南省醴陵市。被执行人醴陵市信实陶瓷有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人：甘勇。申请执行人朱桂园与被执行人醴陵市信实陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初1709号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付工资4599元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  康人佑审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一七年四月一日书记员  黄望梅
辽宁省大连市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）辽02行终222号
上诉人（原审原告）桂少军，男，1968年11月2日出生，汉族，住大连市中山区。
被上诉人（原审被告）大连市公安局交通警察支队沙河口大队，住所地大连市沙河口区马栏街100号。
负责人刘逵，大队长。
委托代理人葛源芊，该大队工作人员。
上诉人桂少军因不履行法定职责一案，不服大连市西岗区人民法院(2017)辽0203行初167号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2016年12月21日01时许，桂少军从青泥派出所乘坐出租车至马栏广场，下车时被×××号轿车碾压左脚，×××号轿车未停车，驶离现场。被告随即向属地派出所报警。后转入被告处。被告于当日11时45分至12时15分对原告制作询问笔录，该笔录第二页中原告陈述”我认为不是交通事故”、”我认为他是故意撞我的，你们交警队处理不了，我不需要你们处理”，该笔录页脚处均有原告签字捺印。被告制作笔录后，未受理此案。
原审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款规定，国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。
本案庭审中，原被告均认可询问笔录系原告签字。原告作为完全行为能力人，应当知晓在案涉笔录签字所确定的法律后果。应认定原告上述为真实意思表示。结合原告在笔录的陈述，其主张案涉车辆驾驶员系故意伤害行为，要求追究案涉事故车辆的治安管理法律责任甚至刑事责任而非交通道路事故法律责任。根据前述《道路交通安全法》、《治安管理处罚法》相关规定，被告询问后不予立案并无不�。原告主张没有法律依据，该院不予采纳。
综上所述，原告诉讼请求无事实和法律依据，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告桂少军的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告桂少军负担。
桂少军不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，
依法改判或发回重审。主要理由是：被上诉人存在不规范执法和使用欺诈上诉人的手段做虚假询问记录以及上诉人在向被上诉人上一级机关投诉要求复议还得不到明确答复，依法应当追究被上诉人主要领导及相关责任人的违法责任，并在全市公开报刊上署名道歉等。
大连市公安局交通警察支队沙河口大队辩称，不同意上诉人的上诉请求。主要理由：2016年12月21日01时许，上诉人从青泥派出所乘坐出租车被悬挂×××号轿车尾随至马�广场，下车时被该轿车碾压左脚，轿车未停车，驶离现场。上诉人立即向派出所报案，被派出所告知向我大队报案。我大队于2016年12月21日11时45分对上诉人制作询问笔录，期间上诉人一直坚称轿车碾压其左脚的行为系蓄意，且向我大队民警讲述纠纷的来龙去脉。我大队民警核实上诉人的证言后，因其先向属地派出所报警且不符合道路交通事故标准，我大队决定不受理此案。上述事实有当事人陈述材料、上诉人的询问笔录、中山区青泥派出所的案卷复印件等证据予以证明。综上，我大队对上诉人不予受理事实清楚，证据确凿，适用法律正确，原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，请求二审法院予以维持。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点是被上诉人是否存在不履行法定职责之行为。从被�诉人提供的《道路交通事故当事人陈述材料》、对上诉人的《询问笔录》、大连市公安局中山分局青泥洼桥派出所的案卷材料等证据，可以认定上诉人对于案涉事故先向属地派出所报案的事实。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条规定，公安对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人报案，以及其他行政主管部门、司法移送的案件，应当及时受理，制作受案登记表，并分别作出以下处理：（一）对属于本单位管辖范围内的事项，应当及时调查处理；（二）对属于公安职责范围，但不属于本单位管辖的，应当在受理后的24小时内移送有管辖权的单位处理，并告知报案人、控告人、举报人、扭送人、投案人。本案上诉人先向属地派出所报案，后到被上诉人处报案，经被上诉人调查核实后，认定不属于道路交通事故，且上诉人亦自认不应按照道路交通事故处理，故被上诉人结合所认定的事实并依据前述规定，口头告知上诉人不予受理，其应向属地派出所报案。被上诉人所作出的行政行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人主张被上诉人存在不履行法定职责行为的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元（上诉人已预交），由上诉人桂少军负担。
本判决为终审判决。
审判长 王少琨
审判员 刘 杰
审判员 胡俊杰
二〇一八年六月十九日
书记员 周 丹
附相关法律依据：
《中华�民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执异39号
案外人邱鹏。
申请执行人范平。
被执行人张慧。
被执行人钱以成。
本院执行的申请执行人范平与被执行人张慧、钱以成民间借贷纠纷一案，在执行过程中，案外人邱鹏对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人邱鹏称，案外人邱鹏与被执行人钱以成双方于2011年3月15日签订《房屋租赁合同》，约定被执行人将其位于山东省潍坊市奎文区东风东街xxx号永安大厦（现该名为晨鸿大厦）xxx室办公用房（房权证号：潍房权证市属字第××号）的房屋出租给案外人。被执行人也已将上述房屋的钥匙交给案外人，将该套房屋正式交付案外人使用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条对第三人为自己的利益依法占有的被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，第三人可以继续占有和使用该财产，但不得将其交付给被执行人。综上所述，异议人是案外人，贵阳将案外人已租赁的房产予以执行，明显错误，特提出执行异议，请求中止对上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。
案外人对自己的主张向法庭提交如下证据：。
1、调解协议书一份，证明被执行人张慧、钱钱以成于2012年9月3日借申请执行人款项xxx万元，以登记在钱以成名下的潍房他证市属字第××号房产及邱昭尊、张清艳、邓撰昌、呼克艳四人提供担保。
2、房屋租赁合同一份，证明2011年3月15日被执行人钱以成与案外人签订租赁合同，由案外人租赁涉案房产，租金每年xxx元，以钱以成欠案外人xxx万元及利息折抵。
3、借据一份，证明2011年3月15日被执行人钱以成借案外人款xxx万元，月利率xxx%。
本院查明，范平与张慧、钱以成、邱昭尊、张清艳、邓撰昌、呼克艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日调解：一、被告张慧、钱以成欠原告范平借款本金xxx万元，利息（自2012年9月3日起至2015年4月20日止，借款本金对应利息按月息xxx%计算）xxx万元，本息合计xxx元，于2015年4月30日前付清；二、原告放弃对被告邱昭尊、张清艳、邓撰昌、呼克艳担保责任的请求；三、案件受理费xxx元，减半收取xxx元，由被告张慧、钱以成负担。该案我院于2015年5月13日立案执行，在执行过程中，于2015年5月22日查封登记在被执行人钱以成名下的潍房权证市属字第××号房产xxx处，案外人邱鹏遂提出执行异议。
又查明，被执行人钱以成与案外人签订的租赁合同未约定租赁期限，每年租赁费xxx元即约定欠款xxx万元的利息。
本院认为，被执行人欠申请执行人借款应予偿还，法院被执行人名下的房产，符合有关法律规定。案外人称，涉案房产已租赁，取得了合法的租赁使用权，法院应中止对该房产的执行。虽提供了租赁合同、欠款条等证据，但由于系以欠款低顶的形式租赁，未约定租赁期限，且每年租赁费与欠款利息相符，存在无期限租赁的现象，严重阻碍了法院对被执行人财产的处分，符合《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第二款规定的情形，故案外人的异议，本院不予支持。该案所涉及租赁合同效力、物权是否转移，不是本案审查的范畴，应通过诉讼程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
驳回案外人邱鹏要求中止对被执行人钱以成名下的位于山东省潍坊市奎文区东风东街xxx号永安大厦（现该名为晨鸿大厦）xxx室办公用房（房权证号：潍房权证市属字第××号）查封的异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审判长 吴 斌
审判员 蒋桂刚
审判员 邱锡德
二〇一六年九月二十六日
书记员 兰甜甜
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0785执异39号案外人邱鹏。申请执行人范平。被执行人张慧。被执行人钱以成。本院执行的申请执行人范平与被执行人张慧、钱以成民间借贷纠纷一案，在执行过程中，案外人邱鹏对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人邱鹏称，案外人邱鹏与被执行人钱以成双方于2011年3月15日签订《房屋租赁合同》，约定被执行人将其位于山东省潍坊市奎文区东风东街xxx号永安大厦（现该名为晨鸿大厦）xxx室办公用房（房权证号：潍房权证市属字第××号）的房屋出租给案外人。被执行人也已将上述房屋的钥匙交给案外人，将该套房屋正式交付案外人使用。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条对第三人为自己的利益依法占有的被执行人的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，第三人可以继续占有和使用该财产，但不得将其交付给被执行人。综上所述，异议人是案外人，贵阳将案外人已租赁的房产予以执行，明显错误，特提出执行异议，请求中止对上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。案外人对自己的主张向法庭提交如下证据：。1、调解协议书一份，证明被执行人张慧、钱钱以成于2012年9月3日借申请执行人款项xxx万元，以登记在钱以成名下的潍房他证市属字第××号房产及邱昭尊、张清艳、邓撰昌、呼克艳四人提供担保。2、房屋租赁合同一份，证明2011年3月15日被执行人钱以成与案外人签订租赁合同，由案外人租赁涉案房产，租金每年xxx元，以钱以成欠案外人xxx万元及利息折抵。3、借据一份，证明2011年3月15日被执行人钱以成借案外人款xxx万元，月利率xxx%。本院查明，范平与张慧、钱以成、邱昭尊、张清艳、邓撰昌、呼克艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日调解：一、被告张慧、钱以成欠原告范平借款本金xxx万元，利息（自2012年9月3日起至2015年4月20日止，借款本金对应利息按月息xxx%计算）xxx万元，本息合计xxx元，于2015年4月30日前付清；二、原告放弃对被告邱昭尊、张清艳、邓撰昌、呼克艳担保责任的请求；三、案件受理费xxx元，减半收取xxx元，由被告张慧、钱以成负担。该案我院于2015年5月13日立案执行，在执行过程中，于2015年5月22日查封登记在被执行人钱以成名下的潍房权证市属字第××号房产xxx处，案外人邱鹏遂提出执行异议。又查明，被执行人钱以成与案外人签订的租赁合同未约定租赁期限，每年租赁费xxx元即约定欠款xxx万元的利息。本院认为，被执行人欠申请执行人借款应予偿还，法院被执行人名下的房产，符合有关法律规定。案外人称，涉案房产已租赁，取得了合法的租赁使用权，法院应中止对该房产的执行。虽提供了租赁合同、欠款条等证据，但由于系以欠款低顶的形式租赁，未约定租赁期限，且每年租赁费与欠款利息相符，存在无期限租赁的现象，严重阻碍了法院对被执行人财产的处分，符合《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第二款规定的情形，故案外人的异议，本院不予支持。该案所涉及租赁合同效力、物权是否转移，不是本案审查的范畴，应通过诉讼程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回案外人邱鹏要求中止对被执行人钱以成名下的位于山东省潍坊市奎文区东风东街xxx号永安大厦（现该名为晨鸿大厦）xxx室办公用房（房权证号：潍房权证市属字第××号）查封的异议。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长 吴 斌审判员 蒋桂刚审判员 邱锡德二〇一六年九月二十六日书记员 兰甜甜
广州铁路运输第一法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤7101行审342号
申请执行人：广州市越秀区人力资源和社会保障局，地址广州市，组织机构代码××。
法定代表人：刘惠娴，该局局长。
委托代理人：钟国勇，该局工作人员。
被执行人：广州市大炮台餐饮有限公司，地址广州市越秀区，组织机构代码××。
法定代表人：何艳玲。
申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗越人社行理字（2015）第16号《劳动保障监察行政处理决定书》中“向何智东支付欠薪9000元”的部分，本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，该决定书认定事实清楚，依据充分，程序合法，适用法律、法规正确，具备《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行广州市人力资源和社会保障局作出的穗越人社行理字（2015）第16号《劳动保障监察行政处理决定书》中“向何智东支付欠薪9000元”的部分。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 熊晓风
代理审判员 林锡宏
代理审判员 谭 翌
二〇一六年三月一日
书 记 员 吴晓瑜
四川省宜宾市翠屏区人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执3117号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市。
负责人：廖荣波，经理。
被执行人：姜涛，男，汉族，1988年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司申请执行姜涛追偿权纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2014）翠屏民初字第2221号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹 艳
审判员 吴明磊
审判员 周 宇
二〇一七年十二月二十日
书记员 杜雪梅
四川省宜宾市翠屏区人民�院执 行 裁 定 书（2017）川1502执3117号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地四川省宜宾市。负责人：廖荣波，经理。被执行人：姜涛，男，汉族，1988年5月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司申请执行姜涛追偿权纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产，已审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2014）翠屏民初字第2221号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 艳审判员 吴明磊审判员 周 宇二〇一七年十二月二十日书记员 杜雪梅
湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1381刑初126号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人杨国锋，无业。；曾因犯敲诈勒索罪、盗窃罪，2005年9月14日被浙江省宁波市北仑区人民法院判处有期徒四年六个月，并处罚金六千元。2008年5月3日减刑释放；现因涉嫌犯盗窃罪，2016年4月6日被冷水江市公安局刑事拘留，同年5月12日被执行逮捕；现押于冷水江市看守所。
冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉［2016］125号起诉书指控被告人杨国锋犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人杨国锋同意，依法决定适用简易程序，由审判员孙湘衡独任审判，书记员林亚辉担任记录，在本院审判庭公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派检察员刘丹丹出庭支持公诉，被告人杨国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年2月至3月，被告人杨国锋驾驶牌照号为湘K×××××的黑色比亚迪牌小轿车流窜于冷水江市城区，多次入户盗窃他人财物牟利。具体事实如下：
1、2016年2月的一天凌晨3时许，杨国锋驾车窜至冷水江市立新学校斜对面被害人况娟娥家外，见房门未锁，遂进入屋内，从一木质柜子内的一个黑色手包中盗走现金600余元。
2、2016年3月的一天凌晨4时许，杨国锋驾车窜至冷水江市冷水江街道办事处施塘居委会1组被害人童某家外，用起子撬开木质房门，进入屋内，从卧室内的一件男式外套中盗走现金300元。
3、2016年3月的一天凌晨2时许，杨国锋驾车窜至冷水江市布溪公安分局资江社区居委会被害人艾某家外，见房门与窗户相隔较近，遂从窗户处伸手打开房门，进入屋内，从卧室内的一条裤子中盗走现金1000余元。
4、2016年3月的一天凌晨4时许，杨国锋驾车窜至冷水江市冷水江街道办事处冷新村被害人潘某的租房外，用起子撬开木质房门，进入屋内，从卧室内的一件睡衣中盗走现金200余元。
综上所述，杨国锋共盗窃4次，盗得现金共计约2100元。
2016年4月6日凌晨6时许，被告人杨国锋在冷水江市同兴汽车站附近被冷水江市公安局民警抓获。民警当场扣押了其驾驶的牌照号为湘K×××××的黑色比亚迪牌小轿车（扣押的车辆未移送本院，由扣押机关依法处理），及起子2把、手电筒1个等作案工具。到案后，杨国锋如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人杨国锋的亲属代其赔偿了被害人况娟娥的经济损失800元，被害人童某的经济损失400元，被害人艾某的经济损失1100元，被害人潘某的经济损失300元。
上述事实，被告人杨国锋在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、刑事判决书、释放证明、扣押物品清单、领条、情况说明、监控视频截图等书证，被害人童某、况娟娥、艾某、潘某的陈述，证人刘某等4人的证言，提取笔录，搜查笔录，现场指认笔录，被告人杨国锋的供述和辩解等证据证明。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
本院认为,被告人杨国锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系入户盗窃、多次盗窃，应依法予以惩处。杨国锋到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。案发后，杨国锋的亲属代其赔偿了各被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究被告人杨国锋的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨国锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月6日起至2016年12月5日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙湘衡
二〇一六年九月十九日
书记员 林亚辉
附件：本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0116执恢10号
申请人西安广丰商贸集团有限公司。
法定代表人刘刚，系该公司总经理。
被执行人李强。
本院依据已经发生法律效力的（2015）长安民初字第04614号民事判决书向被执行人李强发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明被执行人李强名下拥有车牌号为晋XXXX**梅赛德斯-
奔驰牌车辆一辆（车辆类型K33），根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人李强名下拥有的车牌号为晋XXXX**梅赛德斯-奔驰牌车辆一辆（车辆类型K33）。
二、查封期间，有关单位对被查封的车辆不得办理过户手续，不得设立权利负担。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 立
审判员 姚俊玲
审判员 杨宝健
二〇一七年四月一日
书记员 王 毅
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0122执1389-1号
申请执行人安徽肥东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇新街1号，组织机构代码78650596-6。
被执行人胡太崇，男，1973年2月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人任红林，女，1973年10月25日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人安徽万林融资担保有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇花园新村，组织机构代码69736220-3
法定代表人胡凯，总经理。
申请执行人安徽肥东农村商业银行股份有限公司与被执行人胡太崇、任红林、安徽万林融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案,本院的（2015）肥东民二初字第1389号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院已执行被执行人任红林标的款50000元，未查出被执行人有其他可供执行的财产，当事人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下：
终结肥东县人民法院（2015）肥东民二初字第1389号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 明
审判员 李 冬
审判员 计振东
二〇一七年二月二十四日
书记员 于恺琳
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0109刑初955号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人麦某某，男，1996年12月10日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区伊宁市。
辩护人吾买尔江·买买提，北京同一源(上海)律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2016〕789号起诉书指控被告人麦某某犯盗窃罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人麦某某及其辩护人吾买尔江·买买提、翻译人员阿莉亚均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人麦某某与他人结伙，于2016年8月20日10时许，至本市四平路XXX号快客便利店门口，由被告人麦某某动手从被害人吉某某左侧裤袋内窃得价值人民币2,370元的苹果牌iphone6型16GB版手机1部，后携赃逃逸。
同年9月2日，被告人麦某某在本市共和新路XXX号被公安人员抓获。
以上事实，被告人麦某某及其辩护人在开庭审理中均无异议，并有被害人吉某某的陈述及辨认笔录，证人周某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》、《抓获经过》、调取的监控视频，上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》及被告人麦某某的辨认笔录等证据证实。上述证据，均经庭审质证，证据合法有效，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人麦某某与他人结伙，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人麦某某犯盗窃罪罪名成立。本案系共同犯罪。被告人麦某某到案后能如实供述犯罪事实；且在本院审理期间，在家属的帮助下退缴了全部赃物折价款，可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人麦某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年2月1日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
二、退出的赃物折价款发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卞 飙
审 判 员 施月玲
人民陪审员 张建国
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 杨玉婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省浚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0621民初508号
原告：浚县农村信用合作联社。住所地：浚县。
法定代表人：杨文献，职务理事长。
委托诉讼代理人：赵利平，女，1984年3月22日出生，汉族，系该公司职工，住浚县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起撤诉、反诉、上诉、代收法律文书等。
被告：李广才，男，汉族，1970年8月14日出生，住河南省浚县。
本院在审理原告浚县农村信用合作联社与被告李广才金融借款合同纠纷一案过程中，原告浚县农村信用合作联社申请撤回对被告李广才的起诉。
本院认为：在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告浚县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浚县农村信用合作联社负担。
审判员 刘希普
二〇一七年三月二十一日
书记员 宋 冰
太原市迎泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0106执41号
申请执行人田忠生，男，1938年9月19日出生，汉族，太原十三冶建设公司退休职工，住太原市。
被执行人太原市鑫鑫达汽车修理有限公司，住所地太原市西羊市街67号院。
法定代表人李彬，执行董事兼总经理。
本院在执行田忠生和与太原市鑫鑫达汽车修理有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人太原市鑫鑫达汽车修理有限公司无可供执行的财产且申请人也无法提供，经申请人申请，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下：
终结太原市迎泽区人民法院作出的（2015）迎民初字第1095号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫东
审判员 曲建君
审判员 李 斌
二〇一六年六月一日
书记员 李亚南
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第810号
原告：刘某，个体工商户。
委托代理人：柳善瑞，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：王某，无业。
委托代理人：刘效国，山东鲁中环宇律师事务所律师。
原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人柳善瑞，被告王某及其委托代理人刘效国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原被告经�介绍认识，××××年××月××日登记结婚。1996年6月4日，儿子刘甲出生。由于婚前缺乏了解，婚后原告才发现双方性格差异较大，经常吵架。但是原告考虑到成立家庭的不容易和儿子，总是一忍再忍。最近几年，被告的脾气变本加厉，经常无故猜疑原告。更有甚者，在农历2013年正月初八，被告当着未过门的儿媳妇的面对原告大打出手，让原告颜面尽失，实在让原告无法忍受，自此双方开始分居至今，双方的婚姻早就名存实亡。为此，原告曾于2014年4月起诉至法院要求离婚。后经法院判决不准离婚，但判决后，双方的夫妻感情并没有任何改善。总之，原被告双方婚前没有任何感情基础，婚后也没有建立起真正的父亲感情，双方的感情确已破裂，且无和好可能。现在儿子已经结婚，为了结束这名存实亡的夫妻关系，特诉诸法院，请求判令原被告离婚，共同财产依法分割�本案诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称：我不同意离婚，原被告结婚已经二十几年，从结婚到现在，双方从未吵过架，感情一直很好，两个人从一无所有开始齐心协力把家庭经营的在村里也算是富裕户。现在儿子已经结婚并且有了孙子，一家人非常和睦，两个人都已经是50岁的人了，被告认为原告现在想离婚只不过是生活好了，有了新想法，没有珍惜两人同甘共苦的日子，没有想想生活的来之不易，更没有为这个家庭考虑。被告不同意离婚。
经审理查明：原告刘某与被告王某于1987年阴历11月份经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，1990年生婚生子刘甲，现已成家。2014年4月9日，原告刘某以夫妻感情破裂为由起诉至莱城区人民法院，莱城区人民法院作出（2014）莱城民初字第751号民事判决书，判决不准原被告离婚。2015年4月2日，原告刘某诉至本院，请求判�原被告离婚。
上述事实由（2014）莱城民初字第751号民事判决书一份、原、被告双方陈述等在案予以证实。
本院认为：原被告婚前感情基础较好，自结婚至今已经26年并育有一子，应当认定两人建立起了较为深厚的夫妻感情。原告两次起诉至法院要求离婚，但没有提交两人发生矛盾，夫妻感情破裂的证据，原告所诉也不符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》中的相关规定，原告要求离婚的诉讼请求不符合法律规定。原被告结婚26年，实属来之不易，两人年过半百，已经有了孙子，更应当互相尊重和谅解，共同维持家庭的和谐幸福。综上考虑，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告刘某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 亓民川
代理审判员 赵兴剑
人民陪审员 李光秀
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李 冉
相关法律条文附后：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0581执465号
申请执行人裴宏洲，男，生于1964年02月09日，汉族，湖北五峰土家族自治县人，住五峰土家族自治县，
被执行人宜都市三等坡矿业有限公司，住所地湖北省宜都市王家畈乡毛湖淌村。
法定代表人熊作义，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂宜都民初字第00227号民事调解书，责令被执行人宜都市三等坡矿业有限公司自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜都市三等坡矿业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜都市三等坡矿业有限公司的银行存款18180元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐ＸＸ
二〇一七年九月十日
书记员 薛正文
吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2403民初1327号
原告：郭丽萍，住吉林省敦化市。
被告：丁柏冬，现下落不明。
原告郭丽萍诉被告丁柏冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭丽萍到庭参加诉讼，被告丁柏冬经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
郭丽萍向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告丁柏冬立即偿还原告郭丽萍借款本金70000元；二、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。事实与理由：被告丁柏冬于2013年4月21日向原告郭丽萍借款5万元，被告丁柏冬又于2014年11月1日向原告郭丽萍借款5万元，被告丁柏冬共计向原告借款10万元，在2016年3月，被告丁柏冬偿还原告郭丽萍3万元，尚欠原告7万元本金。
丁柏冬未答辩。
经审理查明：2013年4月21日，丁柏冬向郭丽萍出具借条一份，内容为“借条，今借郭丽萍人民币伍万元正，期限半年，借款人丁柏冬，二○一三年四月二十一日”。2014年11月1日，丁柏冬向郭丽萍出具借条一份，内容为“借条，今借郭丽萍人民币伍万元正，借款人：丁柏冬，2014年11月1日”。在2016年3月3日，丁柏冬偿还郭丽萍3万元借款。尚欠郭丽萍7万元。
2017年4月10日，敦化市经济开发区管理委员会出具证明一份，证明内容为“丁柏冬系开发区干部，已病休，在敦化无固定住所，无法联系到本人，此证明，敦化市经济开发区管理委员会，2017年4月10日”。
2016年3月26日，敦化市民政局婚姻登记处留存丁柏冬和姜巍的离婚登记审查处理表，该离婚协议书中有丁柏冬本人签字。
认定上述事实的证据有：借条、证明、离婚登记审查处理表。
本院认为：郭丽萍与丁柏冬之间形成了民间借贷关系，丁柏冬应偿还郭丽萍的借款70000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
丁柏冬于本判决生效后立即给付郭丽萍人民币70000元。
如果被告丁柏冬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1663元，诉讼保全费893元，公告费600元，合计3156元，由被告丁柏冬负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 朴文姬
审 判 员 孙彩云
人民陪审员 邱增恩
二〇一七年八月十八日
书 记 员 王 琦
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰济商初字第0098号
原告江苏太兴隆减速机有限公司，住所地泰兴市城区科技工业园。
法定代表人：丁国其，董事长。
委托代理人叶家庆（系特别授权），江苏银杏树律师事务所律师。
被告新乡市起重机厂有限公司，住所地河南省新乡市南环路东1号。
本院在审理原告江苏太兴隆减速机有限公司与被告新乡市起重机厂有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，并无不当之处，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏太兴隆减速机有限公司撤回起诉。
案件受理费6270元，减半收取3135元，免交。
审判员 陈立生
二〇一五年十一月二十七日
书记员 徐 网
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执1389号
申请执行人孔文道，男，1973年3月4日出生，汉族，宁夏中宁县人，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏蓝天房地产开发有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人钱卫东，该公司经理。
被执行人钱卫东，男，1967年2月7日出生，住江苏省姜堰市。
被执行人宁夏钰隆工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人蒋淑珍，系该公司经理。
被执行人蒋淑珍，女，1975年8月12日出生，汉族，宁夏银川市人，公司经理，住宁夏回族自治区永宁县。
本院作出的（2016）宁0106民初17号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月12日向本院申请执行。本案应执行标的1548952元（含执行费17712元），未执行标的1548952元。本案在诉讼过程中，本院依法保全宁夏蓝天房地产开发有限公司名下土地使用权，执行过程中本院依法查询了被执行人的银行、车辆、房产等信息，结果显示，被执行人蒋淑珍有汽车一辆，本院依法予以查封，由于查封车辆本院尚未控制，保全的土地申请执行人未提交处分申请书，致使本案暂时执行不能。本院依法将被执行人钱卫东、蒋淑珍、宁夏蓝天房地产开发有限公司、宁夏钰隆工程有限公司纳入了失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初17号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 路 玮
代理审判员 秦慧超
代理审判员 王立军
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 纪经伟
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执1389号申请执行人孔文道，男，1973年3月4日出生，汉族，宁夏中宁县人，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人宁夏蓝天房地产开发有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人钱卫东，该公司经理。被执行人钱卫东，男，1967年2月7日出生，住江苏省姜堰市。被执行人宁夏钰隆工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人蒋淑珍，系该公司经理。被执行人蒋淑珍，女，1975年8月12日出生，汉族，宁夏银川市人，公司经理，住宁夏回族自治区永宁县。本院作出的（2016）宁0106民初17号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月12日向本院申请执行。本案应执行标的1548952元（含执行费17712元），未执行标的1548952元。本案在诉讼过程中，本院依法保全宁夏蓝天房地产开发有限公司名下土地使用权，执行过程中本院依法查询了被执行人的银行、车辆、房产等信息，结果显示，被执行人蒋淑珍有汽车一辆，本院依法予以查封，由于查封车辆本院尚未控制，保全的土地申请执行人未提交处分申请书，致使本案暂时执行不能。本院依法将被执行人钱卫东、蒋淑珍、宁夏蓝天房地产开发有限公司、宁夏钰隆工程有限公司纳入了失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初17号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路 玮代理审判员  秦慧超代理审判员  王立军二〇一六年十一月十五日书 记 员  纪经伟
甘肃省敦煌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0982执406号
申请执行人：范文玲，女，1970年1月20日出生，住敦煌市。
被执行人：许红，男，1967年1月1日出生，住敦煌市。
本院在执行范文玲与许红民间借贷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 付有辉
审 判 员 龚天恩
代理审判员 周建银
二〇一六年十一月九日
书 记 员 祁 荣
甘肃省敦煌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0982执406号申请执行人：范文玲，女，1970年1月20日出生，住敦煌市。被执行人：许红，男，1967年1月1日出生，住敦煌市。本院在执行范文玲与许红民间借贷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付有辉审 判 员  龚天恩代理审判员  周建银二〇一六年十一月九日书 记 员  祁 荣
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初16931号
原告深圳市中兴供应链有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。
法定代表人田文果，董事长。
委托代理人朱锐华，女，土家族，1980年11月30日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。
被告深圳领义光电技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。
法定代表人冷志波。
委托代理人谢长征，广东鼎方律师事务所律师。
委托代理人杨金明，广东鼎方律师事务所律师。
原告深圳市中兴供应链有限公司诉被告深圳领义光电技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告委托代理人朱锐华到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理,本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款703321.78元及逾期付款利息10127.83元(以703321.78元为基数，按中国人民银行贷款年利率4.35％自2015年3月15日起计至被告结清全部货款之日，暂计至2016年7月22日)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
本案相关情况
原告主张其自2015年3月15日开始与被告业务往来，双方的交易流程是被告通过邮件向原告下达采购订单，原告根据采购订单向供应商深圳市多某达实业有限公司采购相应数量的产品，由供应商直接向被告送达货物。原告提交了采购订单合同、成品出货单和对账单拟证明被告尚欠其货款共计703321.78元，据此诉求被告支付上述费用，并诉至本院。
判决理由
原告提交其与深圳市多某达实业有限公司签订的采购合同，其中交货方式为供应商直发客户。原告提交有其与被告签订的采购订单合同，采购订单合同约定的货物数量与深圳市多某达实业有限公司向被告交付货物的成品出货单中的交付数量可一一印证，成品出货单亦有被告员工的签字和盖章。深圳市多某达实业有限公司与被告对账的2015年12月份对账单亦有加盖被告公章。综上，结合上述证据可以形成一条完整的证据链，足以证实原告的主张。而被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证和质证的权利，被告应承担举证不能的不利后果。因此，本院对原告的主张予以采信。但原告提交的合同编号为1102004843的采购订单合同（货款39821.14元）没有送货单予以对应，原告亦在庭审中称没有书面证据可以证实被告收到该合同项下的货物，无法证实其已履行该份合同的交货义务，故本院对该采购订单的货款金额不予支持。因此，被告应支付原告货款为663500.64元（703321.78元-39821.14元）。
根据采购订单合同中双方约定的付款方式为月结60天，原告主张最后一次送货日期为2015年12月31日，因此按2016年3月15日起开始计算逾期利息，本院予以支持。原告主张以中国人民银行贷款年利率4.35%计算，但没有提交证据证实该主张，本院不予支持。因此逾期利率应以663500.64元为基数，自2016年3月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告付清之日止。
判决结果
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告深圳领义光电技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市中兴供应链有限公司货款663500.64元及逾期利息（逾期利息以663500.64元为基数，自2016年3月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至全部款项付清之日止）；
二、驳回原告深圳市中兴供应链有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费10935元，由被告承担10316元，由原告承担619元；保全费4087元由被告承担。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 连 军 怀
人民陪审员 陈 荣
人民陪审员 梁 木 英
书 记 员 莫 莹 莹
书 记 员 杨佳玫（兼）
书记员杨佳玫（兼）
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1102执843号
申请执行人赵占久。
申请执行人刘春宝。
被执行人宋长江。
被执行人盘锦江博机械工程有限公司。
法定代表人：宋爽，公司经理。
申请执行人赵占久、刘春宝与被执行人宋长江、盘锦江博机械工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽1102民初1597号民事调解书已经发生法律效力。
该案在执行过程中，本院依法查封了被执行人盘锦江博机械工程有限公司名下财产，即坐落在盘山县胡家镇305国道附近该公司厂区出入口南侧总面积1995平方米的11户商网和坐落在双盛街道上稍子村的土地21亩及地面上3400平方米的房屋。现上述财产不便处置。申请执行人赵占久、刘春宝向本院提出终结本次执行程序申请，本院认为，当事人提出的申请，符合法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）辽1102民初1597号民事调解书的本次执行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 伟
审判员 闫晓峰
审判员 王 焜
二〇一七年三月十五日
书记员 李 智
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0122民初字第430-1号
原告：安徽中昊建材有限公司。住所地安徽省肥东县撮镇镇大郭村。
法定代表人：夏庆锋，董事长。
被告：安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司。住所地安徽省合肥市肥东县塘杨新村。
法定代表人：施新峰，总经理。
本院于2016年2月2日作出（2016）皖0122民初430号保全的裁定，现因原告安徽中昊建材有限公司向本院撤回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第一百六十六第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司的银行存款330万元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王卫东
二〇一七年一月二十五日
书记员 周俊君
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提�担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。
当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0122民初字第430-1号原告：安徽中昊建材有限公司。住所地安徽省肥东县撮镇镇大郭村。法定代表人：夏庆锋，董事长。被告：安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司。住所地安徽省合肥市肥东县塘杨新村。法定代表人：施新峰，总经理。本院于2016年2月2日作出（2016）皖0122民初430号保全的裁定，现因原告安徽中昊建材有限公司向本院撤回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、最高人民法院《关于适用的解释第一百六十六第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司的银行存款330万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫东二〇一七年一月二十五日书记员  周俊君附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0117民初6599号
原告:北京都丽豪廷物业管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇文化北街4号体育服务中心楼。
法定代表人王亚崴，总经理。
委托诉讼代理人:何明生，男，1958年10月10日出生，北京都丽豪廷物业管理有限公司经理。
被告：马久生，男，1969年11月8日出生，汉族。
原告北京都丽豪廷物业管理有限公司与被告马久生物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告的委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付2015年8月2日至2016年8月1日的物业费1233元。事实和理由：被告所居住的××小区的物业管理工作由原告负责，原被告签订了物业管理协议，我公司依约全面履行了义务。被告未交纳上述期间物业费，为此，原告诉至本院。
被告辩称，2014年采暖季，我家所在楼层的供暖主管道截门下侧的管道腐蚀致爆裂漏水，向原告反映后，原告只是将截门关闭，之后就不管了。之后我自己出钱进行了更换，原告至今未给我一个说法。同样在2014年采暖季，我家客厅北侧的暖气片漏水。我找到原告，原告说暖气片的保质期已经过了，之后也是我自己出钱更换的。原告没有按照协议约定履行自己的义务，在入住时，原告承诺实行封闭管理、车辆登记管理，现在人员、车辆出入无人管。2015年夏，我的电动车和电瓶丢失，原告只是让我报警，对我的损失问题未予以处理。原告赔偿我上述损失后，我同意交纳物业费。
本院经审理认定事实如下：被告系平谷区××小区×号楼×座×号业主，该房屋建筑面积为102.78平方米。原被告于2004年8月2日签订了物业管理服务协议，协议约定原告为被告所在小区提供物业服务，被告的交费时间是2004年8月2日（第一年为年交，以后为半年交），按建筑面积每月每平方米1元交纳物业费。被告未交纳2015年8月2日至2016年8月1日的物业费1233元。
本院认为，原被告签订了物业管理协议，双方均应按协议各自履行义务。原告为被告提供物业管理服务后，被告应按协议交纳物业管理费，故对原告要求被告交纳物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告以答辩意见为理由拒绝给付原告物业费，并提供小区居住卡一张证明原告的物业管理存在缺陷，被告提供的居住卡的真实性本院予以确认，但作为拒交物业费的证据，依据不足，本院不予采纳。综上，依照《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：
被告马久生于本判决生效后七日内给付原告北京都丽豪廷物业管理有限公司二〇一五年八月二日至二〇一六年八月一日期间的物业费1233元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告马久生负担（限本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 赵景立
二〇一六年十月二十日
书记员 张小红
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1330民初1755号
原告:王道山，男，1969年12月24日生。
委托诉讼代理人:郭九芳,女,1965年3月23日生。
委托诉讼代理人:王蕊,女,1992年8月30日生。
被告:王广立，男，1966年2月7日生。
被告:程广银,男,1972年3月21日生。
本院在审理原告王道山与被告王广立、程广银民间借贷纠纷一案，在诉讼中，被告将所欠原告的借款付清，原告于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告王道山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张 焜
二〇一七年九月十九日
书记员 孙秋实
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
2014年平执字第00165号
申请人杨某某。
被执行人成某某。
本院依据已经发生法律效力的，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人成某某在银行的存款290000.0元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许希斌
审判员 郝立新
审判员 郝隆梅
二〇一六年十二月十六日
书记员 畅永亮
天津市蓟州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）津0119刑初34号
公诉机关蓟州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人闫某，男，1988年6月19日出生于天津市蓟州区，汉族，大学文化，天津市公安局蓟州分局民警，中共党员，住天津市蓟州区。
被告人蒙伟，男，1989年7月20日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，群众，住天津市蓟州区。因涉嫌妨害公务于2016年4月19日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于蓟州区看守所。
辩护人兼诉讼代理人王伯军，天津郭俊海律师事务所律师。
被告人蒙伟被控妨害公务一案，蓟州区人民检察院于2017年1月9日以津蓟检公诉刑诉[2017]32号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。蓟州区人民检察院指派代理检察员贺某出庭支持公诉，被告人蒙伟及其辩护人兼诉讼代理人王伯军，附带民事诉讼原告人闫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蓟州区人民检察院指控，被告人蒙伟于2016年4月19日15时许，在蓟州区许家台镇天津体育大学运动与艺术学院门前利用垃圾车堵路，公安蓟州分局许家台派出所民警接警后依法出警处置警情，蒙伟拒不配合，在民警将其带离现场过程中，蒙伟用手铐将民警闫某手部打伤。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所鉴定：闫某指骨损伤程度为轻伤二级，右手中指损伤程度为轻微伤。被告人蒙伟当场被传唤到案。
附带民事诉讼原告人闫某要求被告人赔偿其各项经济损失38196.99元。
被告人蒙伟对指控罪名及事实均无异议，并同意赔偿附带民事诉讼原告人闫某合理的经济损失。其辩护人对指控罪名无异议，并发表以下辩护意见：第一，被告人蒙伟所犯罪行不重，主观恶性不深；第二，被告人系初犯、偶犯，人身危险性较小；第三，被告人自愿认罪悔罪，态度良好；第四，被告人愿积极赔偿被害人的经济损失。综上，请求法庭从轻判处被告人蒙伟，建议适用缓刑。
经审理查明，2016年4月19日14时许，被告人蒙伟等人以天津体育大学运动与艺术学院堆放的垃圾影响其村村民吃水问题为由，用货车将垃圾拉回天津体育大学运动与艺术学院时被该学院工作人员予以阻止，双方发生争执，蒙伟遂将装满垃圾的货车停放在该学院门口，后该学院工作人员报警。公安蓟州分局许家台派出所民警接警后依法出警处置警情，并传唤蒙伟等人到公安机关接受询问，蒙伟拒不配合公安民警执法，在公安民警欲强制将其带至公安蓟州分局许家台派出所时，蒙伟用手铐将民警闫某手部致伤。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所鉴定：闫某指骨损伤程度为轻伤二级，右手中指损伤程度为轻微伤。当日，被告人蒙伟被传唤到案。
另查，附带民事诉讼原告人闫某实际住院9天，开支医疗费25410.27元。
上述事实，被告人蒙伟在开庭审理过程无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、常住人口信息表、医疗费票据、交通费票据、住院病例及住院费用清单等书证，刑事附带民事诉讼原告人闫某陈述，证人刘某1、颜某、马某1、吴某、刘某2、赵某1、赵某2、陈某、赵某3、李某、马某2、王某、周某、马某3等证人证言，被告人蒙伟供述，公安蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙伟无视国家法律，以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并造成一人轻伤的严重后果，其行为妨害了社会管理秩序，已构成妨害公务罪，应予惩处。被告人蒙伟到案后，能如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人蒙伟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。对辩护人发表的被告人蒙伟具有自愿认罪悔罪、系初犯偶犯等情节的辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人蒙伟因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应依法承担赔偿责任。蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人蒙伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2018年2月18日止）。
二、被告人蒙伟赔偿附带民事诉讼原告闫某堃医疗费25410.27元，伙食补助费900元（100元/天×9天），护理费3246元（108.2元/天×30天），就医交通费1000元，共计30556.27元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告闫某堃的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 顿继昌
代理审判员 崔军委
人民陪审员 马翠贤
二〇一七年二月十五日
书 记 员 王 宁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
天津市蓟州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）津0119刑初34号公诉机关蓟州区人民检察院。附带民事诉讼原告人闫某，男，1988年6月19日出生于天津市蓟州区，汉族，大学文化，天津市公安局蓟州分局民警，中共党员，住天津市蓟州区。被告人蒙伟，男，1989年7月20日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，群众，住天津市蓟州区。因涉嫌妨害公务于2016年4月19日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押于蓟州区看守所。辩护人兼诉讼代理人王伯军，天津郭俊海律师事务所律师。被告人蒙伟被控妨害公务一案，蓟州区人民检察院于2017年1月9日以津蓟检公诉刑诉[2017]32号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。蓟州区人民检察院指派代理检察员贺某出庭支持公诉，被告人蒙伟及其辩护人兼诉讼代理人王伯军，附带民事诉讼原告人闫某到庭参加了诉讼。现已审理终结。蓟州区人民检察院指控，被告人蒙伟于2016年4月19日15时许，在蓟州区许家台镇天津体育大学运动与艺术学院门前利用垃圾车堵路，公安蓟州分局许家台派出所民警接警后依法出警处置警情，蒙伟拒不配合，在民警将其带离现场过程中，蒙伟用手铐将民警闫某手部打伤。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所鉴定：闫某指骨损伤程度为轻伤二级，右手中指损伤程度为轻微伤。被告人蒙伟当场被传唤到案。附带民事诉讼原告人闫某要求被告人赔偿其各项经济损失38196.99元。被告人蒙伟对指控罪名及事实均无异议，并同意赔偿附带民事诉讼原告人闫某合理的经济损失。其辩护人对指控罪名无异议，并发表以下辩护意见：第一，被告人蒙伟所犯罪行不重，主观恶性不深；第二，被告人系初犯、偶犯，人身危险性较小；第三，被告人自愿认罪悔罪，态度良好；第四，被告人愿积极赔偿被害人的经济损失。综上，请求法庭从轻判处被告人蒙伟，建议适用缓刑。经审理查明，2016年4月19日14时许，被告人蒙伟等人以天津体育大学运动与艺术学院堆放的垃圾影响其村村民吃水问题为由，用货车将垃圾拉回天津体育大学运动与艺术学院时被该学院工作人员予以阻止，双方发生争执，蒙伟遂将装满垃圾的货车停放在该学院门口，后该学院工作人员报警。公安蓟州分局许家台派出所民警接警后依法出警处置警情，并传唤蒙伟等人到公安机关接受询问，蒙伟拒不配合公安民警执法，在公安民警欲强制将其带至公安蓟州分局许家台派出所时，蒙伟用手铐将民警闫某手部致伤。经天津市公安局蓟县分局物证鉴定所鉴定：闫某指骨损伤程度为轻伤二级，右手中指损伤程度为轻微伤。当日，被告人蒙伟被传唤到案。另查，附带民事诉讼原告人闫某实际住院9天，开支医疗费25410.27元。上述事实，被告人蒙伟在开庭审理过程无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、常住人口信息表、医疗费票据、交通费票据、住院病例及住院费用清单等书证，刑事附带民事诉讼原告人闫某陈述，证人刘某1、颜某、马某1、吴某、刘某2、赵某1、赵某2、陈某、赵某3、李某、马某2、王某、周某、马某3等证人证言，被告人蒙伟供述，公安蓟县分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙伟无视国家法律，以暴力手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并造成一人轻伤的严重后果，其行为妨害了社会管理秩序，已构成妨害公务罪，应予惩处。被告人蒙伟到案后，能如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人蒙伟暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法予以从重处罚。对辩护人发表的被告人蒙伟具有自愿认罪悔罪、系初犯偶犯等情节的辩护意见，本院酌情予以采纳。被告人蒙伟因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应依法承担赔偿责任。蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人蒙伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2018年2月18日止）。二、被告人蒙伟赔偿附带民事诉讼原告闫某堃医疗费25410.27元，伙食补助费900元（100元/天×9天），护理费3246元（108.2元/天×30天），就医交通费1000元，共计30556.27元，于判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告闫某堃的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  顿继昌代理审判员  崔军委人民陪审员  马翠贤二〇一七年二月十五日书 记 员  王 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1824执429号之三
申请执行人：叶民富，男，1958年12月18日出生，住安徽省绩溪县。
被执行人：胡仲桂，女，1959年9月12日出生，住安徽省绩溪县。
本院以（2016）皖1824执429号执行裁定书，冻结了被执行人胡仲桂在中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县上庄镇支行、帐号为621××××××××××××××××内存款13702.90元。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对胡仲桂在中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县上庄镇支行、帐号为621××××××××××××××××内存款13702.90
元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一七年四月十四日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、
扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
查封、扣押、冻结案外人财产的；
申请人撤回执行申请或者放弃债权的；
查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申
请执行人和其他债权人又不同意接受抵债的；
债务已经清偿的；
被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、
扣押、冻结；
人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他
情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登
记机关发出协助执行通知书。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1824执429号之二
申请执行人：叶民富，男，1958年12月18日出生，住安徽省绩溪县。
被执行人：胡仲桂，女，1959年9月12日出生，住安徽省绩溪县。
本院依据已发生法律效力的（2016）皖1824民初416号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已查明：被执行人胡仲桂在中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，账号为621××××××××××××××××的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
划拨被执行人胡仲桂在中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行，账号为621××××××××××××××××内存款12014元至绩溪县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高 辉
二〇一七年四月十一日
书记员 胡斌（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>
的解释》
第四百八十六条对被执行人的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
安徽省绩溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1824执429号
申请执行人：叶民富，男，汉族，1958年12月18日生，住安徽省绩溪县。
被执行人：胡仲桂，女，汉族，1959年9月12日生，住安徽省绩溪县。
本院依据已发生法律效力的（2016）皖1824民初416号民事判决书，责令被执行人胡仲桂履行该民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院已查明：被执行人胡仲桂在中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县上庄镇支行，帐号为621XXXXXXXXXXXXXX的账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人胡仲桂在中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县上庄镇支行、账号为621XXXXXXXXXXXXX的账户内存款13702.90元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高辉
二〇一六年九月七日
书记员 胡斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0105刑初90号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人廖某某，男，1989年11月25日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，无业，住湖南省长沙市开福区湘雅路某号某栋某号；2010年5月6日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2012年10月9日减刑释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年11月19日被抓获，次日被刑事拘留，2016年12月1日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。
长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2017]95号起诉书指控被告人廖某某犯贩卖毒品罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员李云军出庭支持公诉。被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2016年11月19日21时许，被告人廖某某在长沙市开福区华悦酒店门口以490元的价格将1.04克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、0.39克（4粒）甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吸毒人员周某某。被告人廖某某与吸毒人员周某某在交易时被民警当场抓获，民警当场从被告人廖某某处查获毒资490元，从吸毒人员周某某处查获白色晶体1.04克、红色药丸0.39克。经鉴定，从查获的白色晶体、红色药丸中检出甲基苯丙胺成分。
案发后，被告人廖某某能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人廖某某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表，立案决定书，抓获经过，检查笔录，扣押经过及扣押决定书，扣押物品清单，疑似毒品称量登记表，物证照片，物证检验报告，现场检测报告，毒品暂扣凭证，证人周某某的证言，被告人廖某某的供述及辩解和户籍资料及现实表现材料，犯罪前科刑事判决书，释放证明书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人廖某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。被告人廖某某系累犯，应当从重处罚；能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人廖某某判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2017年11月18日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；
二、扣押在案的被告人廖某某违法所得（毒资）人民币四百九十元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭志刚
二〇一七年三月十六日
代理书记员 易 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0105刑初90号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人廖某某，男，1989年11月25日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，无业，住湖南省长沙市开福区湘雅路某号某栋某号；2010年5月6日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年六个月，2012年10月9日减刑释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年11月19日被抓获，次日被刑事拘留，2016年12月1日被执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。长沙市开福区人民检察院以长开检公诉刑诉[2017]95号起诉书指控被告人廖某某犯贩卖毒品罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派代理检察员李云军出庭支持公诉。被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市开福区人民检察院指控，2016年11月19日21时许，被告人廖某某在长沙市开福区华悦酒店门口以490元的价格将1.04克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、0.39克（4粒）甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吸毒人员周某某。被告人廖某某与吸毒人员周某某在交易时被民警当场抓获，民警当场从被告人廖某某处查获毒资490元，从吸毒人员周某某处查获白色晶体1.04克、红色药丸0.39克。经鉴定，从查获的白色晶体、红色药丸中检出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人廖某某能如实供述犯罪事实。上述事实，被告人廖某某在开庭审理中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表，立案决定书，抓获经过，检查笔录，扣押经过及扣押决定书，扣押物品清单，疑似毒品称量登记表，物证照片，物证检验报告，现场检测报告，毒品暂扣凭证，证人周某某的证言，被告人廖某某的供述及辩解和户籍资料及现实表现材料，犯罪前科刑事判决书，释放证明书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人廖某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪，依法应当追究刑事责任。被告人廖某某系累犯，应当从重处罚；能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人廖某某判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人廖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2017年11月18日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）；二、扣押在案的被告人廖某某违法所得（毒资）人民币四百九十元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭志刚二〇一七年三月十六日代理书记员  易 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1203执33号
申请执行人：訾秀华，女，1954年出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：訾金国，男，1963年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
本院在执行訾秀华申请执行被执行人訾金国民间借贷纠纷一案中，被执行人已主动履行义务，申请人放弃余额并同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结阜阳市颍东区人民法院（2016）皖1203民初1875号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周海滨
二〇一七年二月十四日
书记员 王 玉
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0102民特1752号
申请人邓瑶，女，1984年2月7日出生。
申请人北京大学第一医院，住所地北京市西城区西什库大街8号。
法定代表人刘玉村，院长。
委托代理人曹长海，男
委托代理人王倩，女。
案由：申请确认人民调解协议效力
申请人因医疗损害责任纠纷于2016年12月22日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成医调字第T9378号调解协议书，内容如下：
一、本协议签字并经司法确认后十五日内，北京大学第一医院一次性赔偿邓瑶各项费用共计四千零八十四元。
二、本协议签字并经司法确认后生效，邓瑶与北京大学第一医院医疗纠纷终结，双方不再追究对方责任，不得以任何理由、任何方式向对方提出任何要求，不得实施有损对方声誉的行为。如因该协议内容而给他人造成损害的，双方愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。
本院经审查认为，上述协议是申请人的真实意思表示，其内容明确，未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，本院裁定如下：
申请人于二○一六年十二月二十二日在北京市医疗纠纷人民调解委员会的主持调解下达成的医调字第T9378号人民调解协议书合法有效。
审判员 林涛
二〇一六年十二月二十二日
书记员 卢震
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更132号
罪犯仓木决，女，1976年3月18日出生，藏族，人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2012年3月13日作出（2012）酒肃刑初字第000137号刑事判决，对被告人仓木决犯拐卖妇女罪判处有期徒刑五年六个月（刑期自2011年10月10日起至2017年4月9日止），并处罚金6000元。
执行机关甘肃省女子监狱于2016年1月21日向本院提出减刑建议书，以罪犯仓木决确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功二次，罪犯改造积极分子二次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯仓木决在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯仓木决减去有期徒刑一年（刑期自2011年10月10日起至2016年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏燕峥
代理审判员 马晓燕
代理审判员 殷君芳
二〇一六年二月三日
书 记 员 张雅丽
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0691民初699号
原告中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地山东省烟台经济技术开发区。
负责人任晓燕，行长。
委托代理人李成斌，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
委托代理人雷静，中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行风险部主任。
被告谭英启。
原告中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行诉被告谭英启金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行的委托代理人李成斌、雷静到庭参加诉讼。被告谭英启经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行诉称，2013年1月11日，被告在原告处办理了银行卡一张（卡号略），并开通工商银行网上银行。2013年9月6日，被告通过网上银行与原告签订“逸贷”协议。根据协议约定，“逸贷”是被告持有原告借记卡、存折、信用卡在特定的实体特约商户或网络特约商户进行消费，并通过网上银行、手机银行、短信银行、短信认证等方式申办即时到账、分期偿还的消费信贷业务，贷款利率以人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，被告应从贷款发放的次月开始按月等额本息还款。如被告资信状况变化或未按合同约定偿还贷款本息及费用的，原告有权中止或解除本协议，宣布本协议项下所有贷款立即到期，并有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。上述协议签订后，被告因消费需要，于2013年9月6日向原告办理了“逸贷”贷款，贷款金额为150000元。原告于2013年9月6日向被告发放贷款150000元。贷款发放后，被告未能按协议约定按月还本付息。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告偿还借款本金106401.2元及利息、罚息、复利共计10278.34元（计算至2015年11月17日，自2015年11月18日起利息、罚息、复利按“逸贷”协议的约定继续计算至实际清偿之日止）。
原告中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行提供证据如下：1、会员开户申请书一份；2、电子银行个人客户注册申请书一份；3、客户办理逸贷业务操作流程一份；4、中国工商银行“逸贷”协议（标准版）一份；5、中国工商银行网银日志一份；6、贷款账户历史明细表一份及中国人民银行贷款基准利率表一份。
被告谭英启未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2013年1月11日，被告于原告处申请开立银行借记卡账户（账号略），并于2013年6月2日就上述账户申请开通网上银行和手机银行。2013年9月6日，被告登陆工商银行网站，进入其个人网上银行，就工商银行贷款产品列表中的“逸贷”贷款产品项，阅读并同意“逸贷”协议，填写相关信息，完成“逸贷”产品的申请和办理。“逸贷”协议（标准版）第一条规定，“逸贷”是指甲方持乙方借记卡在特定实体商户或网络商户进行消费，并通过网上银行、手机银行、短信认证等方式申办即时到账、分期偿还的消费信贷业务；第二条规定，甲方申请“逸贷”，最高金额不超过20万元，单笔金额不低于100元，且不得超过对应的该笔消费金额，期限不超过三年。“逸贷”的金额、利率、期限、发放日、还款日、还款账户等要素以办理过程中形成的以网上银行、手机银行或短信、POS凭条等形式载明的信息记录为准，相关信息记录及乙方发布的“逸贷”业务规则均为本协议的组成部分；第三条规定，（二）贷款利率以人民银行同期同档次贷款利率为基准上浮10%确定，并按下列公式换算：月利率＝年利率/12，日利率＝年利率/360。贷款发放后与基准利率调整并适用于本协议项下贷款的，贷款利率按贷款期限在一年（含）以下的，执行本协议利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及上浮10%的比例确定并执行新的利率。（六）甲方资信状况变化可能影响其履约能力或未按合同约定偿还贷款本息及费用的，乙方有权中止或解除本协议，宣布本协议项下所有贷款立即到期，并有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定的利率基础上加收30%；第五条规定，甲方未按照约定偿还本协议项下到期（包括宣布提前到期）“逸贷”本金、利息、罚息、违约金、补偿金、手续费、超限费、滞纳金、年费、追索费或其他费用，授权乙方从甲方开立在中国工商银行的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至甲方在本协议项下的所有债务全部清偿完毕为止，乙方有权解除本协议；第八条规定，本协议有效期三年，自甲方签署之日起生效。交易密码、U盾或电子密码器等电子验证方式均为本协议的有效签署方式。完成上述“逸贷”申请和办理后，原告当日即依据被告的网上银行“逸贷”申请向其发放贷款150000元。贷款账户历史明细载明，产品种类为“逸贷”，贷款期限为36个月，本金还款周期为按月，还款方式为等额，年贷款利率为6.765%。被告自2013年10月6日开始还款，依约还款至2014年7月6日，此后再未足额偿还欠款。截至2016年6月21日，涉案贷款剩余三期未到期，未归还本金总额为106401.2元（其中有三期尚未到期），被告拖欠到期贷款本金92765元、利息（包含罚息和复利）15134.29元。
上述事实，有原告提供的书证、录音资料及原告庭审陈述等证据证明。
本院认为：被告通过工商银行个人网上银行，与原告完成网上签约，双方达成的“逸贷”协议系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。原告作为贷款人按约向被告发放了符合合同约定的贷款，被告作为借款人应依照合同约定定期还款，逾期应承担违约责任。现被告未按约偿还到期借款，违约事实清楚，原告有权宣布涉案“逸贷”协议项下所有贷款立即到期，并要求被告提前归还借款本金并承担相应利息、罚息及复利。故，原告要求被告偿还本金106401.2元、利息（包括罚息及复利）15134.29元（计算至2016年6月21日），自2016年6月22日至欠款清偿之日止按涉案协议约定的标准计算的利息，与约相符，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭英启自本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行借款本金106401.2元及利息、罚息、复利共计15134.29元（计算至2016年6月21日，自2016年6月22日起利息、罚息、复利按“逸贷”协议的约定继续计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2634元、保全费1120元，由被告谭英启负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 方广志
人民陪审员 吕桂芬
人民陪审员 王宝林
二〇一六年七月十五日
书 记 员 于 洋
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法布执字第466号
申请执行人李兰等204名劳动者。
委托代理人谢永情，广东韩泰律师事务所律师，特别授权。
被申请人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司。
法定代表人张博。
申请执行人李兰等204名劳动者与被执行人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司劳动争议纠纷等204宗系列案，深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲南湾案{2014}第1047-1254号仲裁裁决已经发生法律效力。裁决：被执行人1、应支付申请执行人自2014年11月1日至2014年11月15日期间工资共计407350元；2、应支付申请执行人解除劳动合同经济补偿金共计2747401元；3、承担本案产生的受理费、公告费及执行费用。因被执行人未按生效法律文书确定的时间履行给付义务，申请执行人于2015年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理后并予执行立案。
在另案执行过程中（案号2015深龙法布执字第411号），本院依法查封被执行人深圳卡蒙特轻纺服装有限公司名下存放于深圳市龙岗区布沙路百门前工业区5栋5、6、7楼的机器设备一批，上述机器设备已经进入评估拍卖程序。本院依法对被执行人的其他财产进行了查证，经向深圳市辖区国土房产管理部门、银行机构、车辆、工商部门、证券部门就被执行人的财产进行了查询，发现被执行人没有其他可供执行的财产。
本院认为，在被执行人无其他财产可供执行的前提下，本系列案需等待另案拍卖机器设备的处理结果，因此，系列案的本次执行程序可先依法终结。本院将对拍卖所得款项依法进行分配，若拍卖款不足以清偿系列案债务的，申请执行人在发现被执行人有其他可供执行的财产线索时，可持本裁定向本院或者财产所在地人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲南湾案{2014}第1047-1254号仲裁裁决的本次执行程序。
本裁定书送达即发生法律效力。
审 判 长 许 光
代理审判员 纪愉乐
执 行 员 何淑颜
二〇一五年四月二十日
书 记 员 古幸友
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）邓法民二初字第27号
原告吕红亚，男，生于1981年9月，汉族，住邓州市。
委托代理人张伟，邓州市法律援助中心工作。
被告王晓敏，女，汉族，住邓州市。
被告唐铭阳，男，生于1981年1月22日，汉族，住邓州市。
本院在审理吕红亚与王晓敏、唐铭阳为城市公交运输合同纠纷一案中，因原告吕红亚逾期未按规定向本院交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条，国务院《诉讼费用收费办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 闻群英
二〇一二年八月一日
（兼）书记员 高 蕾
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0514刑初64号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人连某喜，男，1980年10月7日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月27日被监视居住。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉［2018］34号起诉书指控被告人连某喜犯故意伤害罪，于2018年1月8日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员李乐琴出庭支持公诉，被告人连某喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年4月29日2时许，被告人连某喜在潮南区司马浦镇大布村田中央附近的“阿憨大排档”与连某川发生口角并引发肢体冲突，被害人连某上前劝架时，被告人连某喜用拳头对其进行殴打，致其受伤住院。
经法医鉴定，被害人连某的损伤程度为轻伤二级。
同年6月27日，被告人连某喜主动到公安机关投案并如实交代故意伤害的事实。
案后，在公安机关的主持下，被告人连某喜与被害人连某就民事赔偿达成调解协议，并取得其谅解。
上述事实，被告人连某喜在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，发案现场拍照，司马浦派出所抓获经过说明、户籍证明，调解协议书，谅解书，证人连某川、连某滨、连某明的证言，被害人连某的陈述和广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心法医学人体损伤检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人连某喜因小故故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为侵犯公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人连某喜犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人连某喜自动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，以及案后积极赔偿被害人的经济损失并取得其谅解等情节，依法予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人连某喜判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人连某喜的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人连某喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈渭泓
人民陪审员 周春李
人民陪审员 侯钦彬
二〇一八年二月二日
书 记 员 谢 纯
附有关法律和司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒民初字第881号
原告：徐某甲。
委托代理人：徐海霞。
被告：徐某乙。
原告徐某甲诉被告徐某乙离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员杨丹丹适用简易程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐某甲及其委托代理人徐海霞与被告徐某乙到庭参加诉讼。
原告徐某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后被告沉迷游戏游手好闲，经常不回家，原告怀孕后被告也没有任何改变，现已分居，故夫妻感情已经破裂，现请求判令准予原、被告离婚。
被告徐某乙答辩称：被告不同意离婚，原告诉称不实。
本院经审理查明：原、被告于2014年上半年相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后未生育。原、被告自2015年7月开始分居至今。本案审理过程中经本院主持调解，因原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，致调解不成。
以上事实由原告提供的结婚证一份及原、被告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求，所依据的事实有责任提供证据加以证明，本案中原告主张离婚，但未能提供夫妻之间感情破裂的证据。虽原告称被告故意伤害原告致伤，但根据原、被告陈述，原告受伤系因原、被告争吵过程中第三人所致，而非被告对原告实施家庭暴力。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方应当多为家庭利益考虑，互谅互让，双方仍有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告徐某甲的离婚诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取计150元，由原告徐某甲负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 杨丹丹
二〇一五年十月八日
代书记员 罗少丹
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫10民终28号
上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地:广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汤晓铭，广东法制盛邦律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：王永胜，男，1967年1月15日出生，汉族，住河南省商水县。
原审被告：湛江市鸿和物流有限公司，住所地：广东省湛江市坡头镇交通路23号A幢首层房屋。
法定代表人：朱伟，该公司总经理。
原审被告：方松建，男，1972年1月25日出生，汉族，住河南省禹州市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司因与被上诉人王永胜、原审被告湛江市鸿和物流有限公司、方松建机动车交通事故责任纠纷一案，不服禹州市人民法院（2016）豫1081民初3471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司称其与被上诉人王永胜已达成和解，提出了撤回上诉的申请。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司未按期缴纳二审案件受理费，根据相关法律规定，应按照撤回上诉处理，但尊重当事人意思自治，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 阎 鑫
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一七年一月十三日
书 记 员 胡慧贞
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初5008号
原告卢建润。
被告金峰。
原告卢建润诉被告金峰健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月3日晚，在张堰镇太阳城KTV，原、被告因琐事发生口角，继而被告将原告殴打致伤。后经张堰派出所调解，被告应向原告赔偿9000元，扣除原告住院期间已经支付的2000元，剩余7000元应于2016年1月30日前付清，但被告逾期并未付款。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告7000元。
被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，被告与原告发生争执是因为原告为其一个姓余的朋友出头，不让被告离开KTV，原告在本案中也有过错。原告诉请7000元的赔偿过高，被告没有能力赔偿。
经审理查明：2016年1月3日晚，在张堰镇太阳城KTV，原、被告因琐事发生纠纷，双方互相推搡，导致原告受伤。经张堰镇派出所调解，双方达成治安案件调解协议书，被告一次性赔偿原告人民币7000元，于2016年1月31日前支付。
以上事实，由原、被告基本信息；上海市公安局金山分局治安案件调解协议书；当事人当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。原、被告在张堰镇派出所签订的治安案件调解协议系双方真实意思表示，双方均应遵照履行。据此，依照《中华人民�和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告金峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告7000元。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告负担。被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夷赟
二〇一六年七月二十七日
书记员 周惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责�法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
贵州省大方县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔0521行初140号
原告徐艳，男，1978年9月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。
被告毕节市七星关区公路运输管理所。住所地：毕节市七星关区松山路86号。
法定代表人吴刚，所长。
本院在审理原告徐艳诉被告毕节市七星关区公路运输管理所公路交通行政管理（公路）一案中，原告于2017年4月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为：撤回起诉是当事人在诉讼过程中对自己诉权的处分。原告申请撤回起诉未违反法律、行政法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告徐艳撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐艳负担。
审判员 ＸＸ
二〇一七年四月十二日
书记员 马莉
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执7498号
申请执行人北京市通州区财政局。
被执行人张浩（曾用名：张全龙），男，28岁（1988年3月18日出生）。
本院在执行北京市通州区财政局与张浩危险驾驶罪一案中，经查被执行人张浩名下无可供执行的财产，本案短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马 辉
审判员 邵玉喜
审判员 陈红彦
二〇一七年三月九日
书记员 吴 健