南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第785号
原告朱博，男，汉族，1962年1月5日生。
委托代理人徐勤，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托代理人韩笑，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告许文兵,男，汉族，1968年11月24日生。
被告刘芳，女，汉族，1971年12月10日生。
被告江苏景天置业有限公司，住所地在江苏省徐州市睢宁县睢城镇城北村冯庄组。
法定代表人许文兵，该公司总经理。
原告朱博诉被告许文兵、刘芳、江苏景天置业有限公司（以下简称景天公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱博的委托代理人徐勤、韩笑，被告许文兵、被告景天公司的法定代表人许文兵到庭参加诉讼。被告刘芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱博诉称，2013年6月6日，被告许文兵向原告借款460万元，承诺于2013年11月6日前一次性还清，并在借条中约定借款期内无利息，借款期满后按年息30%计算借款利息。原告于当日向许文兵账户转账400万元，并取现60万元出借给许文兵，履行了460万元的出借义务。但被告未履行承诺，在2013年12月10日和2014年7月25日通过银行转账分别还款130万元和50万元，至今仍有280万元借款未归还。被告刘芳与许文兵系夫妻关系，应当根据相关法律规定对该夫妻共同债务承担偿还责任。同时，被告景天公司作为保证人在该份借条上加盖了公章，并承诺为许文兵此次借款提供担保直至款项还清为止。因当事人对保证方式没有约定，按照相关法律规定被告景天公司应当对上述借款及利息承担连带保证责任。故原告诉至法院，请求判令：被告许文兵、刘芳偿还截止2015年4月30日借款本金280万元，利息1404083.33元，并按照280万元为基数按年息30%计算支付利息至实际清偿之日止；判令被告景天公司对上述款项承担共连带保证责任；由三被告承担本案全部诉讼费用。
被告许文兵、景天公司辩称，认可对原告所述借款基本事实没有异议，但是实际借款本金数额是400万元，60万元是借款期间六个月的利息，月息是按2.5%计算，预先在借款时就已把利息给了原告。被告许文兵在2013年12月10日还款130万元、2014年7月25日还款50万元。原告主张利息标准过高，应当按照同期银行基准贷款利率的四倍计算利息，但是实际借款本金是400万元，月息是按2.5%计算，60万元就是借款期间六个月的利息，预先在借款时就已把利息给了原告。被告景天公司不应当承担连带责任，当时是应原告要求加盖景天公司的公章，但这一担保行为并未经过公司董事会的决议，属无效担保。
被告刘芳未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2013年6月6日，被告许文兵向原告出具总借条一份，载明：“今借到朱博人民币肆佰陆拾万元整，此借款于2013年11月6日前一次性还清（借款期内无利息），借款期满后按年息百分之叁拾计算。担保单位同意为借款人担保，直至此款还清为止”。同时，被告景天公司在借条下方担保单位处盖章。当日，朱博通过其中国农业银行62×××17账户向被告许文兵62XXX01账户分三次转账共计400万元，同时朱博从其中国农业银行62×××17账户现金取款60万元。2013年12月10日，被告许文兵向原告朱博还款130万元。2014年7月25日，被告许文兵向原告朱博还款50万元。
另查，被告许文兵与刘芳于19XX年X月X日登记结婚。被告景天公司成立于2007年6月18日，注册资本5000万元人民币，法定代表人为许文兵。
审理中，原告朱博陈述系被告许文兵要求其转账400万元，另取现金60万元交付给许文兵。被告许文兵主张主张借款本金为400万元，60万元系借款期间的利息，故在借条上注明“借款期内无利息”。
以上事实，有原、被告陈述、借条、转账凭证、取款凭条、通用凭证、工商查询资料、结婚证及本院庭审笔录等予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告许文兵向原告朱博借款，双方的债权债务关系真实明确、合法有效，应受法律保护。本案原、被告双方对涉案借款本金存在争议，根据本案查明的事实及各方当事人的陈述，原告朱博主张已如数交付借款本金460万元，但被告许文兵对此不予认可。现朱博除提交其取款60万元的凭证外，对其向被告许文兵交付现金60万元的事实并未能进一步举证证实。且涉案借款金额较大，原告朱博在银行转账支付400万元的情况下，余款60万元改为现金方式支付，与常理不符，应按其实际给付的金额认定本金，本院认定原告朱博实际给付的借款本金为400万元。该笔借款以2013年6月6日借款时金融机构人民币六个月至一年（含一年含六个月）的贷款基准利率5.6%的四倍作为计算标准，月息应不超过21.86%。被告许文兵于2013年12月10日归还原告朱博130万元，扣除2013年11月6日至2013年12月6日的利息874400万元，剩余1225600万元冲抵本金，故自2013年12月7日起，借款本金应为2782774400万元。2014年7月25日，被告许文兵还款50万元，扣除2013年12月67日至2014年7月67日的利息389200361227元，剩余110800138773元应当冲抵本金，故自2014年7月78日起借款本金为26692002635627元。原告主张被告按照年息30%的标准支付利息，该约定的计算标准过高，本院调整为按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍作为标准计算至被告许文兵还清借款之日止。上述债务发生于被告许文兵与刘芳夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告朱博主张刘芳负共同还款责任，本院予以支持。
关于被告景天公司是否应当承担担保责任。《中华人民共和国公司法》第十六条规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过”。公司法的该条规定将公司对外担保赋予公司股东意思自治，即公司股东可以约定是否允许公司对外担保、对担保数额进行限制等，故该规定不属于合同法规定的强制性规范。且公司章程属股东间对公司如何进行管理的协议，其约束对象为公司股东，对外不具有约束力。因此，被告许文兵、景天公司以公司对外担保未经董事会决议为由，主张景天公司的担保行为无效的辩解意见，本院不予采纳。因原告与被告景天公司被告景天公司对保证方式没有明确约定，景天公司应当按照连带责任保证承担保证责任。景天公司向原告朱博承担连带责任后，有权就其实际清偿部分向被告许文兵、刘芳追偿。被告刘芳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其已放弃了在一审中举证、质证的权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院<关于人民法院审理借贷案件的若干意见>》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许文兵、刘芳于本判决生效之日起十日内支付原告朱博借款本金26692002635627元及利息（以26692002635627元为基数，自2014年7月78日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日止）；
二、被告江苏景天置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任，其向原告朱博承担连带责任后，有权就其实际清偿部分向被告许文兵、刘芳追偿；
三、驳回原告朱博的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费案件受理费40400元，保全费5000元，合计45400元，由原告朱博负担15400元，被告许文兵、刘芳承担刘芳负担30000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 徐 小 菲
人民陪审员 苏育年邹正浩
人民陪审员 邹正浩苏育年
二〇一五年十一月十七日
见习书记员 贾 雨 辰