杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第04506号
原告：中国东方资产管理公司杭州办事处。
负责人：牛南洁。
委托代理人：李银、董倩。
被告：杭州新世管道集团有限公司。
法定代表人：叶进峰。
被告：浙江电力成套控股集团有限公司。
法定代表人：叶进峰。
被告：浙江新世管道股份有限公司。
法定代表人：叶进峰。
被告：叶进峰。
被告：涂峻。
委托代理人：朱欣、单辰博。
原告中国东方资产管理公司杭州办事处（以下简称东方资产公司杭州办事处）为与被告杭州新世管道集团有限公司（以下简称杭州新世管道公司）、浙江电力成套控股集团有限公司（以下简称浙江电力成套公司）、浙江新世管道股份有限公司（以下简称浙江新世管道公司）、叶进峰、涂峻金融不良债权追偿纠纷一案，于2015年10月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告东方资产公司杭州办事处的委托代理人董倩、被告涂峻的委托代理人单辰博到庭参加诉讼，被告杭州新世管道公司、浙江电力成套公司、浙江新世管道公司、叶进峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东方资产公司杭州办事处起诉称：2012年9月29日，被告杭州新世管道公司与上海银行股份有限公司杭州分行（以下简称上海银行杭州分行）签订了编号为SX17812040067号《综合授信合同》，合同约定：本合同项下的授信额度为35000000元，授信有效期限自2012年9月29日起至2013年9月29日止。2013年5月2日，被告浙江新世管道公司与上海银行杭州分行签订了编号为ZDBSX1781204006704号《最高额抵押合同》1份，以位于长兴县开发区陆汇路与经四路交叉口西南角的厂房（面积17474.34平方米，房产证号：长房权证雉城字第××号、00××22号，他项权证号：长房他证字第T0XXX**号）、土地（面积52835平方米，土地使用证号：长土国用（2010）第00105035号，他项权号：长土他项2013第04431号）为被告杭州新世管道公司与上海银行杭州分行在2013年5月2日至2013年9月11日期间所发生的债权提供最高额不超过20650000元的抵押担保，最高额担保范围包括债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金；与主债权有关的所有银行费用；债权实现费用以及债务人给抵押权人造成的其他损失。并依法办理了抵押登记。2012年9月29日，被告浙江电力成套公司与上海银行杭州分行签订了编号为ZDBSX1781204006701号《最高额保证合同》1份，被告浙江电力成套公司自愿为上海银行杭州分行与被告杭州新世管道公司在2012年9月29日至2013年9月29日期间发生的债权提供最高额不超过35000000元的连带责任保证。保证担保的范围详见合同。2012年9月29日，被告叶进峰、涂峻与上海银行杭州分行签订了编号为ZDBSX1781204006702号《最高额保证合同》1份，被告叶进峰、涂峻自愿为上海银行杭州分行与被告杭州新世管道公司在2012年9月29日至2013年9月29日期间发生的债权提供最高额不超过35000000元的连带责任保证。保证担保的范围详见合同。基于上述合同，2013年5月2日，被告杭州新世管道公司与上海银行杭州分行签订了编号为1781204006703（B）号《流动资金借款合同》1份，约定被告杭州新世管道公司向上海银行杭州分行借款5000000元，借款期限自2013年5月2日至2013年9月11日止，贷款利率执行浮动利率（贷款年利率6.16%，如遇中国人民银行基准利率调整，贷款人根据中国人民银行基准利率的变化按合同约定的浮动幅度即中国人民银行公布的半年期基准年利率上浮10%，按季调整贷款利率），按季结息，利随本清。逾期罚息总利率为贷款利率的150%，罚息复利按月计收。2013年5月8日，上海银行杭州分行依约发放了贷款。2013年5月13日，被告杭州新世管道公司与上海银行杭州分行签订了编号为1781204006704（B）号《流动资金借款合同》1份，约定被告杭州新世管道公司向上海银行杭州分行借款15000000元，借款期限自2013年5月13日至2013年9月11日止，贷款利率执行浮动利率（贷款年利率6.16%，如遇中国人民银行基准利率调整，贷款人根据中国人民银行基准利率的变化按合同约定的浮动幅度即中国人民银行公布的半年期基准年利率上浮10%，按季调整贷款利率），按季结息，利随本清。逾期罚息总利率为贷款利率的150%，罚息复利按月计收。2013年5月13日，上海银行杭州分行依约发放了贷款。被告杭州新世管道公司除1781204006703（B）号《流动资金借款合同》项下累计偿还本金407449.52元外，其他均未按时偿付本息。截至2015年8月31日，1781204006703（B）号《流动资金借款合同》项下欠款为本金5000000元，利息、罚息、复利1092781.17元，合计6092781.17元；1781204006704（B）《流动资金借款合同》项下欠款为本金14592250.48元，利息、罚息、复利3328957.33元，合计17921507.81元；综上合计本金19592550.48元，利息、罚息、复利为4421738.50元，总计24014288.98元。2014年9月22日，上海银行杭州分行将对五被告的债权转让给原告，并于2014年12月23日将转让事宜通知了五被告。原告认为，五被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告杭州新世管道公司立即偿还借款本金19592550.48元及利息4421738.50元（利息、罚息暂计算至2015年10月14日，后续利息、罚息按合同约定计算至实际还款之日止），合计24014288.98元；2.原告有权对被告浙江新世管道公司位于长兴县开发区陆汇路与经四路交叉口西南角的厂房（面积17474.34平方米，房产证号：长房权证雉城字第××号、00××22号，他项权证号：长房他证字第T0XXX**号）、土地（面积52835平方米，土地使用证号：长土国用（2010）第00105035号，他项权号：长土他项2013第04431号）以折价或者拍卖、变卖后的价款在最高债权额内优先受偿；3.被告浙江电力成套公司、叶进峰、涂峻对被告杭州新世管道公司的上述债务在最高债权额内承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由五被告承担。庭审中，原告东方资产公司杭州办事处明确第四项诉讼请求中的诉讼费用包括案件受理费和公告费。
原告东方资产公司杭州办事处为证明其主张的事实，提交以下证据：
1.《不良资产转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告各1份，欲证明上海银行杭州分行将对五被告的债权转让给了原告，原告诉讼主体适格的事实。
2.编号为SX17812040067《综合授信合同》1份，欲证明被告杭州新世管道公司与上海银行杭州分行于2012年9月29日签订了授信合同，双方对授信额度、期限、担保方式进行了约定的事实。
3.编号为ZDBSX1781204006704《最高额抵押合同》、他项权证、房产证、土地使用权证各1份，欲证明被告浙江新世管道公司以其厂房及土地为被告杭州新世管道公司与上海银行杭州分行的借款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记的事实。
4.编号为ZDBSX1781204006701《最高额保证合同》1份，欲证明被告浙江电力成套公司为被告杭州新世管道公司自2012年9月29日至2013年9月29日期间的借款债务提供连带责任保证的事实。
5.编号为ZDBSX1781204006702《最高额保证合同》1份，欲证明被告叶进峰、涂峻为被告杭州新世管道公司自2012年9月29日至2013年9月29日期间的借款债务提供连带责任保证的事实。
6.编号为1781204006703（B）《流动资金借款合同》、借款凭证各1份，欲证明被告杭州新世管道公司与上海银行杭州分行于2013年5月2日签订了借款合同，借款本金为5000000元，双方并对借款期限、利率、违约责任等进行了约定，原告已依约发放借款的事实。
7.编号为1781204006704（B）《流动资金借款合同》、借款凭证各1份，欲证明被告杭州新世管道公司与上海银行杭州分行于2013年5月13日签订了借款合同，借款本金为15000000元，双方并对借款期限、利率、违约责任等进行了约定，原告已依约发放借款的事实。
8.还款凭证5份，欲证明被告杭州新世管道公司的还款情况。
9.利息、罚息清单1份，欲证明截至2015年10月14日，被告杭州新世管道公司所欠借款本金、利息及罚息。
被告杭州新世管道公司、浙江电力成套公司、浙江新世管道公司、叶进峰未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告涂峻答辩称：第一，原告未在保证期间内要求被告涂峻承担保证责任，被告涂峻的保证责任应予免除。根据保证合同第7.1条之约定，保证人承担保证责任期间为主合同项下每笔债务履行期届满之日起2年。被告杭州新世管道公司与上海银行杭州分行共发生2笔借款，2笔借款的到期日均为2013年9月11日。而原告诉状中的落款日期为2015年10月14日，因此原告并未在保证期间内向被告涂峻主张保证责任，被告涂峻无需再承担保证责任。第二，原告要求被告涂峻承担巨额债务于情理不合。2012年5月3日被告涂峻与被告叶进峰结婚，2012年9月被告涂峻正在父母家里休产假，被告叶进峰称其所在公司需向银行借流动资金，银行要求作为法定代表人的被告叶进峰提供担保，而被告涂峻作为其配偶，也应当在保证合同上签字，被告叶进峰明确表示这只不过是银行形式上的要求，被告涂峻不会因此承担任何责任。出于对初为人父的丈夫的信任，被告涂峻才错误的在被告叶进峰已经签字的保证合同上签了自己的名字。2013年8月7日，被告叶进峰、涂峻办理离婚手续，婚姻关系仅存续15个月，被告涂峻认为，因为一个短暂的婚姻以及被告叶进峰的恶意欺骗要求被告涂峻承担如此巨额的债务，显然与情理不合。第三，被告涂峻无实际偿债能力，长时间没有工作，身无余财，离婚时也没有从被告叶进峰处得到任何财产，目前被告涂峻独自抚养仅3岁的女儿，基本生活无法保证，精神上出现忧郁症，甚至有过轻生的举动，原告诉请的巨额债务，对被告涂峻来说简直就是天文数字，远远超出了被告涂峻的偿债能力。
被告涂峻未向本院提交证据。
经庭审质证，被告涂峻对原告东方资产公司杭州办事处提交的证据1-9的三性均无异议，但认为因主债务人未到庭，希望法庭依法核实主债务人所欠利息罚息金额。被告杭州新世管道公司、浙江电力成套公司、浙江新世管道公司、叶进峰未到庭质证，系自动放弃质证权利。经审核，本院认为，原告东方资产公司杭州办事处提交的证据1-8均客观真实，能够相互印证，与本案待证事实存在关联，本院均予以确认；证据9由原告东方资产公司杭州办事处自行制作，不符合有效证据的形式要件，本院不予确认。
综合本院确认的有效证据及当事人的陈述，本院认定事实除与原告东方资产公司杭州办事处诉称的事实基本一致外，补充事实如下：
被告浙江新世管道公司与上海银行杭州分行签订的编号为ZDBSX1781204006704《最高额抵押合同》的附件（不动产）抵押物清单载明：案涉厂房担保的债权数额为9420000元，案涉国有土地使用权担保的债权数额为11230000元。抵押登记的债权数额与该清单所载一致。
被告浙江电力成套公司、叶进峰、涂峻与上海银行杭州分行签订的编号分别为ZDBSX1781204006701、ZDBSX1781204006702的《最高额保证合同》均约定：本合同项下担保的主债权余额最高不超过35000000元；保证担保的范围为债权本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、与主债权有关的所有银行费用、债权实现费用（包括但不限于案件受理费、保全费、执行费、律师费、公告费等）以及债务人给债权人造成的其他损失；保证期间为主合同项下每笔债务履行期届满之日起2年。
被告杭州新世管道公司与上海银行杭州分行签订的编号分别为1781204006703（B）、1781204006704（B）的《流动资金借款合同》均约定：按季结息的，结息日为每季末月的公历20日，付息日为结息日的次日；借款人发生逾期还款的，贷款人按本合同约定对违约部分的金额按日计收罚息；对不能按期支付的利息，按本合同罚息利率按月计收复利。2013年9月11日、2013年9月22日、2013年9月23日、2014年6月23日，被告杭州新世管道公司分别归还借款本金210.61元、173557.75元、20000元、213681.16元。
2014年12月23日，上海银行杭州分行、原告东方资产公司杭州办事处将上述债权转让事项在浙江法制报上联合发布债权转让通知及债务催收的公告，但各被告至今均未向原告东方资产公司杭州办事处履行还本付息义务。东方资产公司杭州办事处遂提起本案诉讼。
因被告杭州新世管道公司、浙江电力成套公司、浙江新世管道公司、叶进峰下落不明，本院通过公告方式向上述被告送达起诉状副本等材料，为此原告东方资产公司杭州办事处支付公告费650元。
本院认为，上海银行杭州分行与被告杭州新世管道公司签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》，与被告浙江新世管道公司签订的《最高额抵押合同》，与被告浙江电力成套公司、叶进峰、涂峻分别签订的《最高额保证合同》以及上海银行杭州分行与原告东方资产公司杭州办事处签订的《不良资产转让协议》均系各方当事人的真实意思表示，合同、协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。上海银行杭州分行已按约发放贷款，被告杭州新世管道公司理应向其履行还本付息义务。被告浙江电力成套公司、浙江新世管道公司、叶进峰、涂峻作为担保人，未能履行担保之责，亦应承担相应的民事责任。现上海银行杭州分行作为债权人已将案涉《流动资金借款合同》项下全部债权转让给本案原告东方资产公司杭州办事处，并已履行通知义务，故东方资产公司杭州办事处系本案适格原告，有权向被告杭州新世管道公司、浙江电力成套公司、浙江新世管道公司、叶进峰、涂峻主张权利。被告浙江电力成套公司、浙江新世管道公司、叶进峰、涂峻作为担保人承担责任后，有权向债务人杭州新世管道公司追偿。关于原告东方资产公司杭州办事处主张的欠款数额，经核算，本院确认截至2015年10月14日，被告杭州新世管道公司尚欠借款本金19592550.48元、利息280622.23元、罚息3749693.67元、复利53476.94元，原告东方资产公司杭州办事处多主张的金额，本院不予支持。关于被告涂峻认为东方资产公司杭州办事处未在保证期间内向其主张权利的答辩意见，本院认为，案涉两笔借款到期日均为2013年9月11日，根据被告涂峻与上海银行杭州分行签订的《最高额保证合同》约定，其保证期间为主债务履行期届满之日起2年，即2015年9月11日前承担保证责任。期间，2014年12月23日，上海银行杭州分行与原告东方资产公司杭州办事处在浙江法制报上联合发布债权转让通知及债务催收的公告。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上公布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。据此，受让金融不良贷款形成的资产的债权人在报纸上发布催收公告应视为其向各义务人提出了要求履行债务、承担责任的主张，故本院认定原告东方资产公司杭州办事处已在保证期间内向保证人主张了权利，保证人理应承担相应的保证责任，对被告涂峻的该答辩意见不予采纳。关于被告涂峻认为其受欺骗及无偿债能力的答辩意见，缺乏事实和法律依据，本院亦不予采纳。被告杭州新世管道公司、浙江电力成套公司、浙江新世管道公司、叶进峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条第一款、第八十一条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州新世管道集团有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国东方资产管理公司杭州办事处借款本金19592550.48元；
二、被告杭州新世管道集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国东方资产管理公司杭州办事处借款利息280622.23元、罚息3749693.67元、复利53476.94元（罚息、复利暂计算至2015年10月14日，此后以未还本金和利息为基数，按照案涉《流动资金借款合同》约定的罚息利率继续计算至案涉借款实际还清日止）；
三、若被告杭州新世管道集团有限公司未履行上述第一、二项义务，则原告中国东方资产管理公司杭州办事处有权对被告浙江新世管道股份有限公司抵押的坐落于浙江省长兴县开发区陆汇路与经四路交叉口西南角的厂房（即编号为长房他证字第T0XXX**号他项权证项下的抵押物）折价或拍卖、变卖所得的价款在债权额9420000元范围内优先受偿；有权对被告浙江新世管道股份有限公司抵押的坐落于浙江省长兴县开发区陆汇路与经四路交叉口西南角的国有土地使用权（即编号为长土他项2013第04431号他项权证项下的抵押物）折价或拍卖、变卖所得的价款在债权额11230000元范围内优先受偿；
四、被告浙江电力成套控股集团有限公司、叶进峰、涂峻对被告杭州新世管道集团有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
五、被告浙江电力成套控股集团有限公司、浙江新世管道股份有限公司、叶进峰、涂峻承担担保责任后，有权向被告杭州新世管道集团有限公司追偿；
六、驳回原告中国东方资产管理公司杭州办事处的其他诉讼请求。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161871元，公告费650元，合计162521元，由原告中国东方资产管理公司杭州办事处负担2278元，被告杭州新世管道集团有限公司、浙江电力成套控股集团有限公司、浙江新世管道股份有限公司、叶进峰、涂峻负担160243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 朱伟英
代理审判员 詹琳玲
人民陪审员 郑 义
二〇一六年六月二十三日
代书 记员 陈肖肖