河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1724民初3215号原告姚青松，男，汉族，1988年12月15日出生，住河南省正阳县。委托代理人孙海臣，河南绍晟律师事务所律师。被告周启辉，男，汉族，1992年8月22日出生，住河南省正阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。单位负责人潘建华，系该公司总经理。委托代理人刘泽友，系该公司工作人员。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员隗征独任审判公开开庭进行了审理。原告姚青松委托代理人孙海臣，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司刘泽友、被告周启辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚青松诉称，2016年12月13日7时30分许，被告周启辉驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，沿335省道由东向西行驶至正阳县水利工程有限公司门前路段时，与原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。事故发生后，原告在驻马店市中心医院住院治疗两次，在原告向二被告主张权利时遭到二被告拒绝。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险及商业险。为维护原告合法利益，现在要求依法判令被告赔偿原告姚青松医疗费65490.15元、误工费17608.78元、护理费1790.64元、伙食补助费2400元、营养费1200元、残疾赔偿金108935.68元、精神抚慰金8000元，鉴定费700元，交通费1200元，被抚养人生活费27131.69元，各项损失共计234456.94元，诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，被告同意依据按照保险合同对原告的合理损失进行赔偿；原告虽在正阳县城购买有房产但是否在县城内居住并不清楚，应按照农村户口标准进行赔偿；诉讼费、鉴定费被告不予承担。被告周启辉辩称，被告投有保险，原告的经济损失应由保险公司进行赔付，被告垫付部分医疗费，原告应予返还。经审理查明，2016年12月13日7时30分许，被告周启辉驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车，沿335省道由东向西行驶至正阳县水利工程有限公司门前路段时，与原告姚青松发生交通事故，造成原告姚青松受伤，车辆损坏。事故发生后，原告姚青松先在正阳县中医院检查，后分别于2016年12月13日至2016年12月24日，2017年3月20日至2017年4月2日在驻马店市中心医院住院治疗两次共计24天，花去医疗费66309.43元。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。2017年2月22日正阳县公安机关做出事故认定书，认定原告姚青松负次要责任，被告周启辉承担主要责任。本案肇事车辆豫Ｑ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险及限额为500000元商业第三者责任险。原告姚青松受伤后，经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，其伤残等级为九级，原告姚青松为此花去鉴定费700元。另查明，1、，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，消费性支出18087.79元/年，河南省内出差标准为每日30元；2、被告姚青松于2006年3月6日在正阳县××阳镇购买房屋一套并居住。上述事实由当事人身份证明、正阳县公安局交通警察交通事故认定书、驻马店申正法医临床司法鉴定所驻申正司鉴所【2017】第1307号司法鉴定意见书、驻马店市中心医院医疗费票据，病例、诊断证明、出院证、每日清单、保险单，正阳县××阳镇张庄居民委员会证明、土地使用权证及当事人陈述、庭审笔录予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对道路交通事故认定书均无异议，据此认定原告周启辉对事故的发生负主要责任，被告姚青松负次要责任，结合本案实际，本案原告姚青松在该次事故中所遭受的损失由原告自行承担30%，被告周启辉承担70%为宜。因肇事车辆豫Ｑ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有交强险及限额为500000元商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，因此原告姚青松在该次交通事故中受到的损失首先应由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司适用商业第三者责任险按照双方当事人责任比例进行赔偿，仍有不足的由被告周启辉承担，依照《最高人民法院》的相关规定，原告姚青松其户口虽是农业户口，但其于2006年在正阳县××阳镇南环路居住至今，其赔偿标准应按照城镇居民标准进行赔偿，其受伤后的各项损失为:1、医疗费：66309.43元，原告要求赔偿65490.15元不违反法律规定，本院予以准许;2、误工费：原告姚青松自受伤致之日算至评残前一天共计240天，共计款17906.58元（27232.92元/年÷365天×240天=17906.58元）原告要求赔偿17608.78元不违反法律规定，本院予以准许；3、护理费：1790.66元（27232.92元/年÷365天×24天=1790.66元），原告要求赔偿1790.64元不违反法律规定，本院予以准许；4、营养费：480元（20元/天×24天=480元）；5、住院伙食补助费：720元（30元/天×24天=720元）；6、残疾赔偿金：因原告姚青松受伤经鉴定为九级伤残，原告姚青松出生于1988年12月15日，残疾赔偿金以上年度城镇居民人均纯收入为标准，按20年计算，计款108931.68元（27232.92元/年×20年×20%=108931.68元）；7、被抚养人生活费：原告姚青松生儿子姚舜邺于2014年12月7日出生，其生活费为28940.46元（18087.79元/年×16×20%÷2=28940.46元）原告要求赔偿27131.69元不违反法律规定，本院予以准许；8、交通费：根据法律规定，交通费应当以正式票据为凭，同时应当由原告姚青松说明使用的合理性，并且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合本案和事发地交通费用的实际情况，原告姚青松主张的交通费用按500元计算为宜；9、精神抚慰金：结合本案中原告姚青松的伤残等级、被告的过错程度及本地的生活水平等客观因素，本案原告精神抚慰金以赔偿8000元较为适宜；上述费用共计230652.94元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定，上述医疗费、营养费、住院伙食补助费三项属于医疗费用限额赔偿项目，共计66690.15元（65490.15元+480元+720元=66690.15元）超过限额10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司应在交强险医疗费用项目限额内承担的赔偿数额为10000元；上述护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费属于交强险伤残死亡限额赔偿项目，共计163962.79元(1790.64元+500元+108931.68元+8000元+27131.69元+17608.78元=163962.79元)，超过限额110000元，被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元。被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险限额内应承担的赔偿数额为120000元（10000元+110000元=120000元），原告姚青松下余损失超出交强险赔偿范围的损失数额为110652.94元（230652.94元－120000元=110652.94元），该部分应予在商业第三者责任保险合同约定按事故责任比例赔偿，即被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司承担超出交强险赔偿范围损失的70%，共计款77457.06元（110652.94元×70%元=77457.06元），上述款项共计197457.06元。被告周启辉辩称其曾垫付部分医疗费，但未向本院提供证据予以证实，且原告起诉并未包含其垫付的部分，因此本院对被告周启辉该答辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在十日内赔偿原告姚青松各项损失拾玖万柒仟肆佰伍拾柒元零陆角(在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿120000元，在商业第三者责任保险合同赔偿范围内赔偿77457.06元，共计197457.06元)；二、驳回原告姚青松其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2474元，鉴定费700元，由原告姚青松承担1000元，被告周启辉承担2174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 隗 征二〇一七年十月三十日书记员 吴语伦