广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第153号
原告陈x月。
委托代理人童x。
委托代理人陈x生（系原告陈x月的儿子）。
被告朱x伟。
委托代理人关x。
被告蒙x军。
原告陈x月与被告朱x伟、蒙x军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月15日受理后，依法由代理审判员莫晓敏适用简易程序，于2013年3月1日公开开庭进行了审理。书记员占洪义担任记录。原告陈x月的委托代理人童x、被告朱x伟及其委托代理人关x、被告蒙x军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月26日8时许，被告朱x伟驾驶套挂桂XXXX**号车牌的二轮摩托车在乡道博白县三育镇旺村至旺垌村0公里＋900米处，与原告陈x月驾驶的属其本人所有的桂KLE5**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经博白县公安局交警大队处理，认定被告朱x伟承担此事故的次要责任，原告陈x月承担此事故的主要责任。原告受伤后被送到博白县人民医院抢救，住院治疗59天，花去住院医疗费66783.32元。除去被告朱x伟已赔偿的2000元和原告陈x月应承担的39748.32元外，请求法院判令两被告互负连带责任按照交强险的保险额赔偿医疗费27034.99元、误工费3092.19元、护理费6184.38元、伙食费2360元、必要营养费2360元、参加调解案件误工费2471.69元、交通费2000元、摩托车修理费2000元合计人民币43503.25元给原告陈x月，本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内，向本院提供了下列证据：
1、原告陈x月身份证复印件，证明原告主体适格；
2、被告蒙x军的详细信息复印件，证明被告蒙x军主体身份适格；
3、道路交通事故认定书原件，证明被告朱x伟主体适格；套挂桂XXXX**号车牌的二轮摩托车未投保交强险；肇事车为套牌车；被告朱x伟负次要责任；
4、疾病证明书原件，证明交通事故造成原告受损的事实；
5、出院记录复印件，证明原告住院59天；
6、收费收据复印件，证明原告受伤后的损失；
7、住院费用清单复印件，证明交通事故造成原告的损失。
被告朱x伟辩称，原告陈x月请求赔偿的费用过高，部分赔偿项目没有事实和法律依据；本案中被告朱x伟应承担的责任极小，应赔偿给原告损失费用占10%的比例较合适。
被告朱x伟没有向法庭提交证据。
被告蒙x军辩称，原告起诉要求其赔偿损失没有法律和事实依据，其不应承担赔偿责任。
被告蒙x军在本院指定的举证期限内，向本院提供的证据有：机动车行驶证，证明本案中肇事车辆XXXXXX号摩托车是套用车牌，不是其本人的车。
经过开庭质证，原告陈x月对被告蒙x军提交的证据无异议。被告朱x伟对原告陈x月提交的证据1、4、6、7无异议，对证据2、5的真实性有异议，对证据3的真实性无异议，但对责任承担部分有异议，认为被告朱x伟只在次要责任里承担极小的部分。被告朱x伟对被告蒙x军提交的证据无异议。被告蒙x军对原告提交的证据的真实性无异议，但认为桂XXXX**号二轮摩托车是套牌车，不是其的车。
本院认为，对原告提供的证据1、3、4、6、7和被告蒙x军提供的证据真实性、合法性和关联性各方当事人均无异议，本院予以确认。原告提供的证据2“被告蒙x军的详细信息”复印件，因被告蒙x军本人没有异议，本院予以确认。原告提供的证据5“出院记录”客观真实，本院予以确认。
综合上述证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2012年10月26日8时30分，原告陈x月驾驶桂KLE5**号普通二轮摩托车沿乡村道博白县三育镇旺村至旺垌村由西往东方向行驶，在旺村至旺垌村0公里＋900米处会车时，其所驾驶的车辆与相对方向由被告朱x伟驾驶的套挂桂XXXX**号车牌的二轮摩托车相碰撞，造成原告陈x月受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2012年11月21日，博白县公安局交通管理大队作出博公交认字（2012）第01000号《道路交通事故认定书》，认定陈x月遇相对方向来车时没有减速靠右行驶，该违法行为对交通事故的发生起到主要作用，应承担此事故的主要责任，朱x伟没有依法取得机动车驾驶证而驾驶车辆，对交通事故的发生起到一定作用，依法应承担此事故的次要责任。事发当天，原告陈x月到博白县人民医院住院治疗共59天，花去医疗费66783.32元。事故发生后，被告朱x伟已给付原告陈x月赔偿款2000元。
另查明，被告朱x伟驾驶的套挂桂XXXX**号车牌的二轮摩托车品牌型号是“大阳牌－125”，发动机号是FML29A34061，被告蒙x军名下的桂XXXX**号二轮摩托车品牌型号是“虎跃HY125－5”，发动机号是BT157FM119506896。套挂桂XXXX**号车牌的二轮摩托车未投保交强险。
根据原告的诉讼请求、庭审笔录，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和参照2012年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告的各项损失如下：1、医疗费66783.32元；2、误工费3092.19元（52.41元／天×59天）；3、护理费3092.19元（52.41元／天×59天×1人）；4、住院伙食补助费2360元（40元／天×59天）；5、交通费300元（酌定），合计75627.7元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案是摩托车与摩托车之间的交通事故赔偿纠纷，在本案交通事故中，交管部门认定原告陈x月的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项的规定和被告朱x伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，应分别承担事故的主要责任和次要责任，并无不当，本院予以确认。本院根据各方的过错程度及相关法律的规定，确认原告陈x月应当承担80%的民事赔偿责任，被告朱x伟应当承担20%的赔偿责任。因被告朱x伟驾驶的桂XXXX**号二轮摩托车是套牌车辆，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，应由套牌车辆的所有人朱x伟承担赔偿责任，被套牌车辆的所有人蒙x军不承担赔偿责任。原告请求的因本案事故造成的损失，其中医疗费、误工费、住院伙食补助费合法有据，本院予以支持。原告请求的护理费6184.38元过高，本院根据有关法律的规定予以支持3092.19元。原告请求的必要营养费未能提供证据证实、参加调解案件误工费没有法律依据，本院不予支持。原告没有提交票据证实支出了交通费2000元，但原告处理该事故确实支出了交通费，本院酌情认定300元。原告请求赔偿摩托车修理费2000元，因无正式发票且未经定损，本院不予支持。综上，本案原告的损失为75627.7元。
本案肇事车辆套挂桂XXXX**号车牌的二轮摩托车没有依法投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定的内容，本应由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿的责任转由投保义务人即被告朱x伟承担。被告朱x伟应在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元给原告陈x月；在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿误工费、护理费、交通费共6484.38元给原告。对于原告损失交强险医疗费用赔偿限额赔偿不足部分59143.32元（医疗费66783.32元＋住院伙食补助费2360元-交强险限额10000元），按原、被告双方在事故中的过错责任大小承担责任，被告朱x伟应承担11828.66元（59143.32元×20%）。故被告朱x伟在本案的赔偿责任为28313.04元（10000元＋6484.38元＋11828.66元），减去被告朱x伟已给付的2000元赔偿款，被告朱x伟尚应赔偿26313.04元给原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告朱x伟赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计26313.04元给原告陈x月；
二、驳回原告陈x月的其他诉讼请求。
本案案件受理费888元，减半收取444元，由原告陈x月负担175.45元，由被告朱x伟负担268.55元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费888元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20—405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 莫晓敏
二〇一三年四月八日
书 记 员 占洪义