河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汤城民初字第33号
原告李某某，女，1983年3月11日出生。
委托代理人王贺平，河南言正律师事务所律师。
被告苗某某，男，1958年6月15日出生。
委托代理人石平安，汤阴县148法律服务所法律工作者。
原告李某某诉被告苗某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人王贺平，被告苗某某及其委托代理人石平安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2005年9月8日，原告在被告的威逼之下，经人撮合，违心的与年龄大原告25岁的被告苗某某登记结婚。原告原想着既然结婚了，就好好的和被告一起生活。双方于2006年12月14日生育一女苗某。但由于原、被告婚前没有感情基础，婚后又没有培养起感情，加上被告没有职业，游手好闲，赌博成性，家庭生活仅靠原告打工的微薄收入维持，导致原、被告经常闹矛盾，且原告遭受被告的毒打虐待。更为严重的是，2012年11月10日，被告打牌赌博回来，莫名其妙地与原告生气，并侮辱原告在外面有人，对原告进行毒打。原告与其争辩，问被告怎么才能证明原告的清白？被告竟威逼原告去死才能证明原告的清白，否则，就是原告外面有人。原告当时气急，想到不死就不能证明自己的清白，就喝毒药寻死。被告见原告喝药后，立即离家出走，对原告的死活不闻不问。是原告的邻居付利敏打电话求救，并把原告背上救护车，原告在汤阴县人民医院被抢救8天才脱离危险。出院后，原告便回娘家居住至今。由于原、被告之间已经没有任何感情，在一起只能彼此增加更多的伤害，婚姻已经名存实亡，于是原告于2012年12月24日向汤阴县人民法院起诉离婚，后被法院判决不准离婚。在判决生效后的半年里，被告没有作出任何改善夫妻感情的行动，原、被告双方之间的冲突更加激烈，原告也坚决不想再和被告共同生活下去。因此，再次向法院起诉离婚，请求判决：一、原、被告离婚；二、原、被告婚生女儿苗某由原告抚养；三、被告支付女儿苗某的抚养费；四、被告承担本案全部诉讼费用。
被告苗某某辩称，一、原告诉请“判决原、被告离婚”，被告坚决不同意。被告认为，原告所述的事实不真实，其为了离婚之目的，故意歪曲了事实真相，理由根本不成立。1、原告诉称“2005年9月8日，原告在被告威逼的情况下，经人撮合，违心的与年龄大原告25岁的被告苗某某登记结婚。”该说法与事实相悖。事实上，2003年，原告经宋某某介绍与被告认识后，其弟弟因涉嫌犯罪被捕入狱，为了取得受害人宽恕，减轻其弟弟的刑罚，被告尽心尽力，出钱出物，跑前跑后。原告出于对被告的好感，自愿与被告登记结婚。婚前双方认识交往近两年，建立了一定的感情基础；婚后生育了可爱的宝贝女儿苗某，双方培育了真挚的夫妻感情。2、原告诉称“被告没有职业，游手好闲，赌博成性，家庭生活仅靠原告打工的微薄收入维持，导致原、被告经常闹矛盾，且原告遭受被告的毒打虐待。”该说法不是事实。被告是汤阴县蔬菜公司下岗职工，为了家庭生活，被告自谋职业，先后在安阳市贞元燃气公司汤阴分公司任经理，安阳市诺金饰品有限公司任业务主任，河南鹑都实业有限公司任养殖部经理等工作。平日里，被告除有喝酒的习惯外，无其他业余嗜好，从不参与任何形式的赌博活动，更没有出现夫妻经常生气、吵架，甚至打架的现象。在原告第一次起诉与被告离婚的案件庭审时，知情人杨某某、宋某某作为被告方证人证明了这一事实。3、原告诉称“2012年11月10日，被告打牌赌博回来，莫名其妙地与原告生气，并侮辱原告在外面有人，对原告进行毒打。……原告当时气急，想到不死就不能证明自己的清白，就喝毒药寻死。被告见原告喝药后，立即离家出走，对原告的死活不闻不问。”该说法也不是事实。事实是，2012年11月10日傍晚，一个熟人打电话约被告出去吃饭，在汤阴县城东门南的一家羊汤烩面馆内喝酒聊天，结果被告喝多了酒，这个熟人送被告回了家。到家后，被告就什么也不知道了。数小时后醒来，却不见原告，便起身找原告，结果在另一房间发现原告和送被告回家的熟人在一起。被告一气之下，便动手打了那个熟人，那人就跑了。被告又回到房间，等了一会儿仍不见原告回来，就又去另一房间找她。进房间一看，竟看见原告手里拿着一瓶农药。被告急忙上前从其手中夺下农药瓶，然后急忙喊来邻居，送原告到汤阴县人民医院抢救。在医院住院治疗期间，被告对原告怀着一颗内疚的心，对其关怀有加，精心陪护，直至出院被其娘家弟媳接走，被告从没离开过原告。4、原告诉称“在判决生效后的半年里，被告没有作出任何改善夫妻感情的行动，原、被告双方之间的冲突更加激烈。”该说法过于勉强。被告认为究其责任，原因在原告。因为自第一次离婚诉讼庭审后，原告就与被告断绝了联系。被告四处打探原告和女儿的消息，均未果。电话也联系不上。其间，为了女儿的入学问题，因找不到原告，被告一筹莫展。二、原告诉请原、被告婚生女苗某由原告抚养，被告支付女儿苗某的抚养费，被告坚决不同意。如果法院判决原、被告离婚，被告坚决要求抚养女儿苗某，由原告支付女儿的抚养费。综上所述，原告诉称的事实和理由根本不能成立，其为了达到离婚的目的，故意歪曲事实真相。被告认为，原、被告夫妻感情并未破裂，况且，婚生女儿苗某尚且年幼，需要原、被告双方的共同关心和爱护，因此，恳请法院查明事实，依法判决不准许原、被告离婚，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告李某某与被告苗某某经人介绍相识，并于2005年9月8日登记结婚。原告系初婚，被告系再婚。被告在与原告结婚之前已生育有两个子女，现被告的两个子女均已成年。原、被告婚后于2006年12月14日生育一女苗某。现苗某随原告共同生活。2012年11月，原、被告因琐事产生纠纷，原告一气之下喝了农药，在汤阴县人民医院住院抢救治疗8天后出院，出院后原告回其娘家居住，原、被告双方分居至今。庭审时，原、被告均要求抚养婚生女儿苗某。原告称女儿苗某从小到大一直随其生活，继续随原告生活有利于女儿苗某的健康成长。况且，原告没有其他子女，女儿苗某是其唯一的寄托，而被告除有苗某这个女儿外，还有其他子女，如果让女儿苗某随其生活，其不用被告支付女儿的抚养费。再则，如果被告认为需要的话，可等到女儿苗某年满10岁以后，征求女儿的意见，看其愿意跟谁一起生活。被告认为其家住在汤阴县城，女儿苗某的户口登记在被告名下，其已为女儿在汤阴县城办好了入学手续，让女儿随其一起生活有利于的女儿的健康成长和接受更好的教育，况且其本人有能力抚养女儿，不用原告支付女儿的抚养费，而原告无固定住所，无固定工作，对女儿的成长有不利的一面。诉讼过程中，被告称如果法院判决其与原告离婚，婚生女儿苗某随原告一起生活，其要求对女儿苗某行使探视权，且每周探视一次。对此，原告明确表示同意。
另查明，本院曾于2013年6月24日立案受理原告李某某诉被告苗某某离婚纠纷一案。2013年8月1日，本院作出（2013）汤城民初字第179号民事判决书，判决不准许原告李某某与被告苗某某离婚。2013年8月12日，本院向原、被告送达了该民事判决书。判决后，原、被告双方仍未在一起共同生活，互不履行夫妻义务。后原告再次向本院提起离婚诉讼，本院于2014年3月10日立案受理本案。
上述事实，有双方当事人陈述、原告提交的结婚证、本院（2013）汤城民初字第179号民事判决书、被告提交的户口本等证据证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告李某某与被告苗某某登记结婚后，双方于2012年11月10日因琐事生气致原告喝农药被送到汤阴县人民医院住院抢救治疗，从原告出院后至今，双方已经分居一年零七个月。况且，原告曾于2013年6月24日向本院起诉，要求与被告离婚。本院判决不准许原、被告离婚之后，原、被告双方仍未在一起共同生活，互不履行夫妻义务。现原告再次起诉要求与被告离婚，诉讼过程中，经本院调解，原告仍坚持其离婚诉求。因此，应视为原、被告夫妻感情已经破裂，依法应准予原、被告离婚。因原、被告婚生女儿苗某从出生到现在一直随原告共同生活，为有利于苗某的健康成长，应判决苗某随原告共同生活为宜。庭审时，原告自愿放弃要求被告支付婚生女儿苗某抚养费的诉讼请求，是其真实意思表示，本院予以准许。诉讼过程中，被告要求对苗某行使探视权，每周探视一次，原告明确表示同意，故本院予以准许。为了不影响苗某的学习，被告可在每周周日上午探视苗某一次，原告应予以协助。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第五项、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第（3）项之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告苗某某离婚；
二、原、被告婚生女儿苗某随原告李某某共同生活，抚养费由原告李某某自理。被告苗某某可在每周周日上午探视婚生女儿苗某一次，原告李某某应予协助。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 石秀芬
人民陪审员 吕 雷
人民陪审员 燕艳洁
二〇一四年六月十七日
书 记 员 李 超