wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫05刑更40号
罪犯周青社，男，1971年7月4日出生，汉族，河南省内黄县人，小学肄业文化程度，现在安阳市监狱服刑。
河南省安阳市殷都区人民法院于2010年1月29日作出(2010)殷少刑初字第5号刑事判决，认定被告人周青社犯绑架罪，判处有期徒刑�年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利两年。2010年3月29日送安阳市监狱服刑。2012年5月16日经本院裁定减去有期徒刑一年；2014年7月1日经本院裁定减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯周青社入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯周青社于2007年2月1日，伙同他人经过预谋后，在安阳市安钢大道将骑自行车上学的白某某绑架，并向其家人索要现金100万元。后因�某某伺机逃回家中而未果。根据上述事实，河南省安阳市殷都区人民法院认定被告人周青社犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利两年。
罪犯周青社在本次减刑间隔期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬六次，被评为监狱级改造积极分子三次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯周青社在本次减刑间隔期间确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九�和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯周青社减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利两年不变。
（刑期自2009年11月22日起至2017年4月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
审 判 员 江松涛
人民陪审员 李红霞
二〇一七年一月二十日
书 记 员 冯 琪
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）唐民初字第547号
原告张某某，女，1978年5月20日出生，汉族，唐县农民。
被告刘某某，男，1976年6月9日出生，汉族，唐县农民。
本院在审理原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，因原告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告张某某负担。
审 判 长 刘长锁
审 判 员 管巧娜
人民陪审员 刘东军
二〇一四年一月九日
书 记 员 张伟静
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）万法民初字第02985号
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行。住所地重庆市万州区太白路99号。组织机构代码67613265－2。
负责人：黄小京，行长。
委托代理人陈绍宏，男，生于1968年8月6日，汉族，重庆农村商业银行股份有限公司万州支行职工，住重庆市万州区新乡镇新场路16号。公民身份证号码512221196808065635。系特别授权。
被告胡万平。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行诉被告胡万平小额借款合同纠纷一案中，原告于2013年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行撤回对被告胡万平的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 牟其云
二〇一三年四月十一日
书记员代 元 令
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3425民初2386号
原告付成文，男，1971年4月9日出生，汉族，河南省邓州市人，村民，住河南省邓州市。
被告陈雪丽，女，1978年8月19日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。
被告姜华，男，1980年8月3日出生，彝族，四川省冕宁县人，村民，住云南省禄劝县。
本院在审理原告付成文诉被告陈雪丽、姜华民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付文成撤回起诉。
案件受理费人民币1650元，由原告负担。
审判员 甘晓岚
二〇一七年九月二十一日
书记员 黄 月
江苏省涟水县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（存根）
（2017）苏0826执恢253号
涟水新城建材科技有限公司：
本院于2017年7月6日立案执行的你（单位）与喻士林等买卖合同纠纷一案，已执行完毕。
特此通知
二〇一八年二月十二日
（）
江苏省涟水县人民法院
执行结案通知书
（存根）
（2017）苏0826执恢253号
喻士林等：
本院于2017年7月6日立案执行的你（单位）与涟水新城建材科技有限公司买卖合同纠纷一案，已执行完毕。
特此通知
2018年2月12日
（院印）
寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第3332号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：寿光市广场街***号。组织机构代码：86569440-0。
法定代表人：王会堂，该行行长。
委托代理人胡志山、吴庆君，该行职工。
被执行人：黄传茂，男，1985年10月29日生，汉族，寿光市，农民。
被执行人：黄志军，男，1981年12月7日生，汉族，寿光市，农民。
被执行人：黄宗强，男，1985年10月21日生，汉族，寿光市，居民。
申请执行人中国农业银行股份有限公司寿光市支行申请执行被执行人黄传茂、黄志军、黄宗强借款担保合同纠纷一案，本院于2014年5月5日作出的（2013）寿羊商初字第2386号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司寿光市支行于2014年9月10日向本院申请执行。本院于2014年9月10日立案执行。
在执行过程中，经调查银行、房管部门及车管部门等，均未查到被执行人的可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2013）寿羊商初字第2386号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即执行。
执行长 魏云涛
执行员 罗志海
执行员 杨欣庆
二〇一六年十月二十八日
书记员 秦国伟
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执2775号
申请执行人：陈国镇，男，1959年9月14日生，汉族，无业，户籍地河北省唐山市。
被执行人：何永奎，男，1965年1月13日生，汉族，无业，现住大连长兴岛经济区。
本院在执行申请执行人陈国镇与被执行人何永奎承揽合同纠纷一案中，被执行人不履行（2015）瓦民初字第7831号民事调解书确定的义务。本院依法查封被执行人名下辽BX**牌照车辆，查封期限自2016年10月24日至2018年10月23日。经查无被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 连世文
审判员 杨晋永
审判员 于明研
二〇一七年五月三日
书记员 荆传涛
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执2775号申请执行人：陈国镇，男，1959年9月14日生，汉族，无业，户籍地河北省唐山市。被执行人：何永奎，男，1965年1月13日生，汉族，无业，现住大连长兴岛经济区。本院在执行申请执行人陈国镇与被执行人何永奎承揽合同纠纷一案中，被执行人不履行（2015）瓦民初字第7831号民事调解书确定的义务。本院依法查封被执行人名下辽BX**牌照车辆，查封期限自2016年10月24日至2018年10月23日。经查无被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，经本院合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连世文审判员  杨晋永审判员  于明研二〇一七年五月三日书记员  荆传涛
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0902执异5号
异议人：新疆国生鸿福生态园酒店管理有限公司，住所地第九师一六三团。
法定代表人：刘洪亮，该公司经理。
申请执行人：胡全等新疆生产建设兵团第九师亚欧国际物流港商户。
在本院执行申请执行人胡全等与被执行人新疆生产建设兵团第九师亚欧国际物流港有限责任公司租赁合同纠纷一案中，异议人新疆国生鸿福生态园酒店管理有限公司对本院查封其公司不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
新疆国生鸿福生态园酒店管理有限公司称，其与新疆生产建设兵团第九师亚欧国际物流港有限责任公司是两个独立的公司，无任何合作关系。新疆生产建设兵团第九师亚欧国际物流港有限责任公司有资产可供执行，其资产足以清偿其债务，故法院不得查封新疆国生鸿福生态园酒店管理有限公司。
胡全等称，法院查封新疆国生鸿福生态园酒店管理有限公司公正、合理，应该得到支持，请求驳回其异议申请。
本院查明，申请执行人胡全等执行被执行人新疆生产建设兵团第九师亚欧国际物流港有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月13日受理后，于同年7月26日查封了新疆国生鸿福生态园酒店管理有限公司位于第九师一六三团生态酒店项目，期限为2016年7月26日至201９年7月２５日止。
本院认为，根据2016年８月１日本院执行庭对新疆生产建设兵团第九师亚欧国际物流港有限责任公司法定代表人谭泽程的执行笔录得知，谭泽程在新疆国生鸿福生态园酒店管理有限公司占有９５％的股份，且谭泽程同意用该项目抵偿债权人，2016年８月4日对新疆国生鸿福生态园酒店管理有限公司法定代表人刘洪亮的执行笔录得知，刘洪亮在该公司占５％的股份，且如果该案进入执行阶段，刘洪亮自愿放弃其所得股份。2016年4月27日，谭泽程与刘洪亮签订股东债权债务协议，协议规定了两人的持股情况，并约定新疆国生鸿福生态园酒店管理有限公司对外的一切债务纠纷均由谭泽程承担，与刘洪亮无关。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。谭泽程作为新疆国生鸿福生态园酒店管理有限公司的股东，未按照本院调解书规定的期限向债权人胡全履行归还保证金的义务，属于逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为。综上所述，本院查封新疆国生鸿福生态园酒店管理有限公司没有错误，对新疆国生鸿福生态园酒店管理有限公司提出的执行异议不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：
驳回新疆国生鸿福生态园酒店管理有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起十内，向新疆生产建设兵团第九师中级人民法院申请复议。
审 判 长 侯昌朝
审 判 员 何 辉
代理审判员 谢 勇
二〇一七年七月十日
书 记 员 蒋双喜
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0602民初3426号
原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区玛格丽特商业中心东区1幢12号3楼。
负责人杨林易。
委托代理人（特别授权代理）任增国，男，系公司经理。
委托代理人（特别授权代理）沈利华，女，系公司副主任。
被告冯东明，男，1968年10月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。
本院于2017年3月23日立案受理了原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司诉被告冯东明物业服务合同纠纷一案。原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司于2017年3月23日向本院申请撤回对被告冯东明的起诉。
本院认为，原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取131，由原告浙江泰地新世纪物业管理有限公司绍兴分公司负担。
代理审判员 赵晓岑
二〇一七年四月十八日
书 记 员 严莺飞
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初15918号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，经营地上海市长宁区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告林少英。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告林少英信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告林少英系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币40,568.31元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款40,568.31元及至清偿之日止的透支利息。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一六年八月二十二日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0622民初993号
原告：孙耀侠，女，1962年5月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
被告：肇源县肇源镇江水地精制米加工厂。住所地，黑龙江省肇源县肇源镇。
经营者：郭术理，男，1965年11月28日出生，汉族，个体，住黑龙江省。
被告：彭立芹，女，1964年11月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省。
被告：郭树彦，男，1961年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省。
被告：ＸＸＸ，男，1984年4月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省。
被告：郭冬冬，男，1988年9月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省。
原告孙耀侠诉被告肇源县肇源镇江水地精制米加工厂、彭立芹、郭树彦、ＸＸＸ、郭冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告孙耀侠于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与四被告自行和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许孙耀侠撤诉。
案件申请费10400元，减半收取计5200元，由孙耀侠负担。
审判员 陈朝迪
二〇一七年四月十二日
书记员 康 杨
七台河市桃山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0903执5号
申请执行人姚永金，男，1954年*月*日出生，汉族，无职业，现住本市。
被执行人张立国，男，1979年*月*日出生，汉族，系七台河市道路运输管理处职工，现住本市。
被执行人赵华录，男，1965年*月*日出生，汉族，系新兴区公安分局东风派出所干警，现住本市。
本院做出的（2015）桃商初字第205号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月5日向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人自愿申请领取债权凭证。经合议庭合议，同意申请人的申请，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六款、第二百三十四条之规定，裁定如下：
（2015）桃商初字第205号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人如发现有财产或财产线索可供执行的可再次提出申请执行。
再次提出申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张 华
执行员 高春河
执行员 管 颖
二〇一六年六月十三日
书记员 姜丽丽
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第0866号
申请执行人冯炎根。
委托代理人钱途，江苏大名大律师事务所律师。
委托代理人董翔，江苏大名大律师事务所律师。
被执行人曾台稳。
被执行人陈碎娟。
原告冯炎根与被告曾台稳、陈碎娟追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2014）吴江盛民初字第1477号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告曾台稳应于本判决生效之日起十日内返还原告冯炎根代偿款2545052.26元、中介服务费174955元，并偿付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告陈碎娟对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费减半收取14952元、诉讼保全费5000元，合计19952元，由两被告负担。两被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由两被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告于2015年2月5日向本院申请强制执行，立案标的为人民币2739959.26元，申请执行费29800元。同日，本院立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人向本院提供了被执行人在浙江省嘉善县的两套房产及在上海的四套房产信息。
执行过程中，本院依法传唤被执行人到庭，被执行人未到庭，也未履行法定义务。本院依法向吴江各大金融机构查询被执行人的存款情况，仅发现被执行人陈碎娟名下有存款2407.38美元，本院对上述存款进行了扣划并以划转至申请执行人提供的指定帐号内。本院又向吴江区房产、车辆登记管理部门进行查询，也未发现两被执行人名下登记有房产及车辆。本院根据申请执行人提供的房产信息进行查询，查明申请执行人提供的被执行人的房产均已被浙江省嘉善县人民法院查封并在处理中（本院已告知申请执行人自行到浙江省嘉善县人民法院办理参与分配手续）。鉴于本案的实际情况，本院于2015年7月16日向申请执行人发出限期举证通知书，通知申请执行人自收到通知书之日起5日内向本院提供被执行人其他有效的可供执行财产线索，逾期不能提供或提供不实，本院将依法对该案作终结本次执行程序处理，待日后发现被执行人财产线索后再向本院申请恢复执行。申请执行人收到上述举证通知书后，未能在本院指定的期限内提供被执行人有效的可供执行财产线索。
上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、车辆房产查询信息、限期举证通知书及送达凭证、执行裁定书（扣划）及送达凭证等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人目前无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，且申请执行人暂无法提供有效的可供执行财产线索，本案执行在一定期间无法继续进行，本案已符合程序终结执行的条件。申请执行人在本院告知其上述执行情况、执行风险责任、程序终结执行的相关规定及救济途径后，仍未能在本院指定的期限内提供被执行人有效的可供执行财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2014）吴江盛民初字第1477号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 王进前
审判员 王 健
二０一五年九月十八日
书记员 程 非
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1729刑初165号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人梁某某，男，1971年5月11日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月24日被刑事拘留。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2018）102号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员武宁、韩伟出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2018年2月23日14时许，被告人梁某某酒后无证驾驶一辆无牌号红色大运牌三轮摩托车，行驶至新蔡县涧头乡玉新村委赵庄十字路口处，被新蔡县公安局民警查获。经鉴定，被告人梁某某的血样中乙醇含量为131.1mg/100ml。公诉机关认为被告人梁某某的行为构成危险驾驶罪。被告人梁某某无证驾驶无牌号机动车，应从重处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。建议对其判处一个月以上拘役，并处2000元以上罚金。
上述事实，被告人梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证醉酒驾驶车辆照片，书证户籍证明、前科证明、查获证明、驾驶人信息查询结果单、车辆查询说明、非党员证明、呼吸式酒精测试记录单、酒驾血样提取登记表、现场方位示意图、视频情况说明，证人梁某证言，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某无证驾驶无牌号机动车上路行驶，应酌情从重处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关建议对其判处一个月以上拘役，并处2000元以上罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（五）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月24日起至2018年3月23日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张学荣
二〇一八年三月十二日
书记员 李勇勇
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0524民初373号
原告：库伦旗水泉乡金泉饭店
经营地址：内蒙古库伦旗水泉乡水泉村南街东段
经营者：韩凤起，男，1972年11月16日出生，现住内蒙古库伦旗水泉乡水泉村。
被告：姜志芳，男，1966年12月15日，汉族，农民。
被告：包臣，男，蒙古族，农民。
本院于2017年02月15日依法受理原告库伦旗水泉乡金泉饭店诉被告姜志芳、包臣餐饮服务合同纠纷一案，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回对被告的起诉，属原告自行处分其诉权的行为，该行为不损害国家、集体、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告库伦旗水泉乡金泉饭店撤回对被告姜志芳、包臣的起诉。
案件受理费282元,减半收取141元由原告负担。
审判员 徐文玉
二〇一七年三月七日
书记员 永 占
湖北省黄梅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1127执保82号
申请人黄梅县卫生和计划生育局。
法定代表人王展坤，该局局长。
被申请人李正莽。
被申请人张军姣。
申请人黄梅县卫生和计划生育局因被申请人李正莽、张军姣违法生育，于2017年6月22日向本院提出申请，要求对被申请人李正莽、张军姣的银行存款予以划拨。
经审查，本院认为申请人黄梅县卫生和计划生育局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条、九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结、划拨被申请人李正莽、张军姣的银行存款68478元。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王敬东
审 判 员 周慧玲
人民陪审员 夏元华
二〇一七年七月五日
书 记 员 柳 毅
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫08刑更866号
罪犯张胜利，男，1964年11月19日出生，汉族，河南省虞城县人，高中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年3月30日作出（2014）开刑初字第455号刑事判决，认定被告人张胜利犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币500000元。刑期自2014年8月21日起至2020年8月7日止。宣判后，2015年7月3日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张胜利减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，2012年7月，原判认定被告人张胜利与尹煊洋在郑州市高新区成立郑州天一产品开发有限公司。之后被告人张胜利从山西一姓张人处低价购进用于降血糖的保健食品“福糖安胶囊”，安排张艳珂等人采用电话招商的方式联系客户。在全国各地大肆非法销售，从2012年7月至2013年3月，该公司销售额达63万余元。2013年3月30日，郑州市公安局高新技术产业开发区分局现场查扣“福糖安胶囊”55盒，经检验，涉案“福糖安胶囊”含有盐酸比格列酮。被告人张胜利系主犯。
罪犯张胜利在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬4次。刑罚执行机关提请对罪犯张胜利减刑，已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张胜利自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张胜利准予减去有期徒刑六个月。
减刑后刑期自2014年8月21日起至2020年2月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩永梅
审判员 赵彩霞
审判员 梁晓辉
二〇一七年十月三十一日
书记员 靳 艳
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初5431号
原告：应申文。
委托代理人：徐赛峰，台州市金清法律服务所法律工作者。
被告：梁绍正。
委托代理人：潘伟娜，浙江左源律师事务所律师。
本院在审理原告应申文与被告梁绍正为买卖合同纠纷一案中，原告应申文于2016年8月12日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告应申文自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告应申文撤回起诉。
案件受理费5500元，依法减半收取2750元，由原告应申文负担。
代理审判员 陈小龙
二〇一六年八月十二日
代书 记员 杨 欣
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第00295号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙义，男，1952年5月24日出生。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡永香，女，1954年1月20日出生。
上述再审申请人之委托代理人：刘铁华，女，1980年3月24日出生。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘铁华，女，1980年3月24日出生。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙X。
法定代理人：刘铁华，女，1980年3月24日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京华锦昊天科技服务有限公司。住所地：北京市朝阳区北苑2号院（北苑路66号）民用飞机开发公司宾馆210室。
法定代表人：马振华，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京科住物业管理有限公司。住所地：北京市海淀区中关村南三街**号综合楼*层907。
法定代表人：顾全，该公司董事长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李忠永，男，1977年5月22日出生。
再审申请人孙义、胡永香、刘铁华、孙哲因与被申请人北京华锦昊天科技服务有限公司（以下简称华锦昊天公司）、北京科住物业管理有限公司（以下简称科住物业公司）、李忠永提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2014）三中民终字第05238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孙义、胡永香、刘铁华、孙哲申请再审称：（一）科住物业公司与华锦昊天公司签订的《承揽合同》，只是从形式上简单适用《合同法》关于承揽合同的规定，从而认定科住物业公司不承担民事责任，是适用法律错误。华锦昊天公司没有履行《承揽合同》的权利义务，没有进行紫外线消毒器的加工制作，而是转交给第三人李忠永完成，承揽人没有履行合同义务，法院仅按《承揽合同》的表面形式而判决定作人不承担责任，显然适用法律错误，科住物业公司应当承担连带赔偿责任。（二）依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十条规定，科住物业公司应当承担连带赔偿责任。1.根据《承揽合同》第七条规定，科住物业公司知道完成承揽项目是需要用电的，“现场接电”顾名思义是定作人提供场所的接电，并且科住物业公司安排专人配合承揽人进行接电（杨六军的口供笔录为证），然而科住物业公司安排的接电人员“杨六军”为一名水工，没有电工操作证。事故的发生是由于电击造成身亡，科住物业公司提供了不具有安全生产条件的环境及配合人员，从而导致事故发生。显然科住物业公司的指示有重大过失，才导致受害人死亡，其应当依法承担连带赔偿责任。2.本案的紫外线消毒器属于供水设备，根据华锦昊天公司的经营范围，其不具备承揽能力。（三）孙素军死于安全生产事故，该事实有朝阳区安全监督管理局的事故报告为证。依据《人身损害赔偿解释》第十一条的规定，华锦昊天公司不具备承揽“紫外线消毒器设备安装及管线”的相应资质，且其将承揽工作转包给无设备安装资质的李忠永，因此科住物业公司、华锦昊天公司、李忠永应当承担连带赔偿责任。1.科住物业公司明知华锦昊天公司不具备承揽项目的能力，还与其签订《承揽合同》，科住物业公司作为发包人应当与雇主承担连带赔偿责任。2.承揽项目的安装地点为地下室，地下室属于有限空间。依据《北京市有限空间作业安全生产规范》第十五条第一款规定，定作人科住物业公司没有把有限空间作业的承揽项目发包给具备相应资质或者委托具备相应资质的单位及个人实施，导致受害人死亡，所以科住物业公司应当承担连带赔偿责任。3.依据《承揽合同》第一条规定，科住物业公司显然知道是设备安装，但其没有尽到审查承揽人安装能力的责任，也没有发包给有安装资质的单位施工，直接导致在设备安装过程中造成孙素军死亡的结果，所以科住物业公司应当承担连带赔偿责任。综上，1.科住物业公司将承揽项目发包给了不具备任何安全生产条件的华锦昊天公司，科住物业公司没有尽到安全保障义务。2.科住物业公司提供了施工现场和配合人员，其没有考虑人员安全，在空间狭小、设备众多、环境复杂的场地并安排水工进行电工作业，违反安全操作规程，根本谈不上安全保障义务。3.华锦昊天公司是第二安全保障义务人，但其没有尽到安全保障义务甚至没有安全管理意识。4.科住物业公司不允许华锦昊天公司转包，但华锦昊天公司将承揽项目转包给了不具备任何安全生产条件的个人李忠永。一系列的因果关系导致了受害人死亡，科住物业公司的所有行为都构成对受害人生命权的侵权。原审法院仅从《承揽合同》的形式上判定定作人不承担责任，而忽略了合同内容的特殊性、专业性，适用法律错误。
本院认为：科住物业公司作为定作人与承揽人华锦昊天公司签订《承揽合同》，约定由华锦昊天公司对紫外线消毒器及相关设备进行安装，科住物业公司支付报酬，该合同的形式和内容均符合承揽合同的法律关系特征。由于华锦昊天公司不具备设备安装资质，其将承揽工作转包给了亦无设备安装资质的个人李忠永，造成受害人遭受人身损害，华锦昊天公司应与雇主李忠永承担连带赔偿责任。科住物业公司作为定作人对承揽人在完成工作过程中造成的自身损害，不承担赔偿责任。申请人主张科住物业公司应与华锦昊天公司承担连带赔偿责任，缺乏法律依据。
综上，孙义、胡永香、刘铁华、孙哲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孙义、胡永香、刘铁华、孙哲的再审申请。
审 判 长 杨建玲
代理审判员 程占胜
代理审判员 王士欣
二〇一五年六月十九日
书 记 员 周 润
杨晓明
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1993）张执字第16-1号
申请执行人张店区建筑安装工程公司。
被执行人宋兆庆。
本院在执行张店区建筑安装工程公司诉宋兆庆代销涂料货款纠纷一案中，尚有元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省淄博市张店区人民法院（1992）张法洪经初字第2号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十一月十六日
书 记 员 耿佳玉
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（1993）张执字第16-1号申请执行人张店区建筑安装工程公司。被执行人宋兆庆。本院在执行张店区建筑安装工程公司诉宋兆庆代销涂料货款纠纷一案中，尚有元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（1992）张法洪经初字第2号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二０一五年十一月十六日书 记 员  耿佳玉
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州柞民初字第631号
原告朱某某，男，1973年3月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告王某某，女，1975年4月9日出生，汉族，农村居民，住址同上。
原告朱某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱伟娜适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告朱某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1993年10月我与被告经人介绍认识，1998年11月16日在莱州市民政局登记结婚，1999年10月7日生一男孩朱某甲，现年16周岁。我们近几年常因家庭琐事争吵，夫妻感情破裂。2010年曾到民政部门协议离婚，2014年3月我起诉离婚。后经法院调解撤诉，法院于2014年5月28日作出（2014）莱州柞民初字第201号民事裁定书。撤诉后，双方感情仍未好转，诉请法院依法判令我与被告离婚，婚生儿子由我抚养，诉讼费均担。
被告辩称，我不同意离婚。我们之间还有感情，发生口角争吵是正常的，到民政局协议离婚是在气头上，我对家庭也做出了贡献，我们夫妻感情没有破裂。
经审理查明：原、被告于1993年10月经人介绍认识，1998年6月24日在莱州市民政局登记结婚，1999年农历8月28日生一子朱某甲，现在校读书。原、被告结婚时感情尚可，2010年后常因家庭琐事争吵。
审理中，原告主张他外出打工，被告近年来经常上网聊天，还造谣他有外遇，导致他精神痛苦，双方自2014年春天分居至今，夫妻感情已经破裂。被告认为原告所述不实，称她对家庭做出贡献，双方仍有感情未分居，不同意离婚。原告不能提供夫妻感情破裂的证据。
本院认为，原、被告结婚时间较长，本着互谅互让、互相尊重的原则妥善处理家庭矛盾，珍惜夫妻感情，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告要求离婚，被告不同意离婚，原告不能提供感情破裂的证据，对其要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准原告朱某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 朱伟娜
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 高佳茜
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第8198号
原告蔡锦生，男，汉族�住福建省漳浦县。
委托代理人李成佳，福建道周律师事务所律师。
被告陈永兴，男，汉族，住福建省长泰县。
被告漳州市恒昌物流有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门现代物流园区。
法定代表人陈永全。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，住所地广东省广州市黄埔区。
负责人郑庭忠，该公司总经理。
委托代理人艾勇杰，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地福建省漳州市漳浦县。
负责人管雪惠。
原告蔡锦生与被告陈永兴、漳州市恒昌物流有限公司厦门分公司、中华联合财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月12日�案受理。原告蔡锦生于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔡锦生申请撤回起诉，符合法律规定，予以照准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蔡锦生撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告蔡锦生负担。
代理审判员 谢源成
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 安淑伟
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤�的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第0606号
原告钱福明。
被告无锡招商城解萍建材商行，住所地无锡招商城Z1-058#。
经营者范解萍。
本院在审理原告钱福明诉被告无锡招商城解萍建材商行买卖合同纠纷一案中，原告钱福明于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱福明在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱福明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（此款已由钱福明预交），由钱福明负担。
代理审判员 叶 涛
�〇一五年十一月六日
书 记 员 娄丛英
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）复民初字第3号
原告王某。
委托代理人吴爱民，河北冀隆律师事务所律师。
被告郭某。
本院在审理原告王某诉被告郭某同居关系析产纠纷一案中，原告王某于2014年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费2150元，由原告王某负担。
审判长 扈朝杰
审判员 段红祥
审判员 申素霞
二〇一四年四月二十九日
书记员 窦娜娜
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中一法民二初字第956号
原告：广东粤法律师事务所，住所地广东省中山市。
负责人：廖旭东。
委托代理人：廖旭东、冯桢祥，分别系广东粤法律师事务所律师及实习律师。
被告：中山市锐进自动化设备有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：梁保荣。
本院在审理原告广东粤法律师事务所诉被告中山市锐进自动化设备有限公司诉讼代理合同纠纷一案中，原告广东粤法律师事务所于2015年6月15日以被告已支付所欠代理费为由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告广东粤法律师事务所申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告广东粤法律师事务所撤回起诉。
案件受理费68元，减半收取34元，诉讼保全费127元，合共161元（原告广东粤法律师事务所已预交），由原告广东粤法律师事务所负担。
审判员 石丽
二〇一五年六月十八日
书记员 周洁
第-2-页，共2页
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执727号
申请执行人李文桂，男，1963年8月8日出生，汉族，住台州市路桥区。
被执行人张中范，男，1955年3月13日出生，汉族，住台州市路桥区。
申请执行人李文桂与被执行人张中范为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初3213号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李文桂于2017年02月15日向本院申请执行，要求被执行人张中范履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币54515元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络�控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，申请执行人李文桂与被执行人张中范于2017年3月14日达成和解协议，约定被执行人2017年3月25日前偿付13440元，2017年6月25日、10月25日前各偿付20000元。截止目前，已通过被执行人主动履行、存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权13440元。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。
本院认为，因双方当事人达成执行和解，约定分期履行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本�执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1004执727号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
执 行 员 缪逸之
执 行 员 应 益
二〇一七年六月十六日
代书记员 潘柳含
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛顺法刑初字第2201号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月13日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1226号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2014年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员周阳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年5月13日11时许，被告人陈某某接到容某某打来的电话，约定在佛山市顺德区某某镇某某花园城巴站交易海洛因。随后，被告人陈某某驾驶粤YP53**号中华小轿车到上述地点，以人民币300元贩卖毒品海洛因0.58克给容某某。交易后，公安民警现场抓获容某某及被告人陈某某，从容某某身上查获上述交易的毒品，从被告人陈某某身上及身边查获作案工具手机1部、毒资人民币300元、粤YP53**中华小轿车1辆及海洛因0.18克。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人陈某某的供述及辨认、指认笔录；证人容某某的证言及辨认、指认笔录；户籍证明及前科材料；缴获经过、搜查笔录及扣押、移交、发还、处理物品清单；通话记录；容桂派出所出具的证明；现场检测报告书；化验检验报告；现场勘查笔录；视听资料。
公诉机关据此认为被告人陈某某无视国家法律，贩卖毒品海洛因0.76克，其行为触犯了《中华人民共和国�法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人陈某某判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，与被告人陈某某的�责相适应，本院予以采纳。对于扣押的毒品应予以没收、销毁；对于扣押的手机应予以没收、上缴国库。综合被告人陈某某的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2014年11月12日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、对暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品海洛因0.76克予以没收，由佛山市顺德区公安局销毁；对暂扣于佛山市顺德区公安局容桂派出所的1部T1982型号手机（IMEI：864700010595510，�机号码：1354362****）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
（本页无正文）
审判员 李 棠
二〇一四年七月三十一日
书记员 吴瑞青
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或�其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的�定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司�机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）烈民一初字第00732号
原告：朱某某，女，1976年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
被告：郝某某，男，1971年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
原告朱某某与被告郝某某离婚纠纷一案，原告于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费200元，因原告撤诉减半收取100元，由原告朱某某负担。
审 判 长 牛新华
代理审判员 李晓婷
人民陪审员 苟存胜
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 王 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民小字第260号
原告焦甲寅，男，1962年12月26日出生，汉族。
被告顾健，男，1976年12月5日出生，汉族。
原告焦甲寅诉被告顾健买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中发现本案争议较大，不宜适用小额诉讼继续审理，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦甲寅，被告顾健均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告焦甲寅诉称，2015年9月17日，原告在被告处购买了彩钢瓦，当时原告要求的是厚度为0.4mm的彩钢瓦并支付的是0.4mm的价格，可被告给原告的是厚度为0.36mm的彩钢瓦，现在造成有风响动，质量太差，直接影响原告的工作，给原告造成了一定的经济损失。原告遂诉至法院，请求判令被告立即调换成0.4mm的彩钢瓦并装上，由被告承担本案的诉讼费。
原告焦甲寅向法庭提交购货清单用以证明其诉请。
被告顾健辩称，原告刚进店时询问的是0.4mm的板，经过被告计算价格后，原告嫌价格太高，就改要了价格低的板材，其卖给原告的板材就是原告要求的，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告顾健未提交相关证据。
经审理查明，2015年9月10日左右，原告焦甲寅在被告顾健处订购0.4mm厚的彩钢瓦，双方约定由被告提供板材，原告找人安装，最终协商总价格为2500元，原告预交了订金2000元，被告为原告出具了一张材料清算单。2015年9月17日，原告为被告支付尾款500元，被告给原告出具提货单一份，并向原告交付了厚度为0.35mm的彩钢瓦并装上。现原告以被告交付的彩钢瓦不符合约定为由诉至法院，请求依法处理。
上述事实有双方当事人的陈述及原告提交的相关证据，并经庭审质证予以证实。
本院认为，合同当事人应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方既已就标的物商谈好价格，原告也已按照约定支付货款，被告应当按照约定交付合格标的物。本案中，被告辩称其交付的彩钢瓦即是原告预定的彩钢瓦，与庭审查明的事实不符，对该辩解本院不予采纳。被告以0.35mm的彩钢瓦代替0.4mm的彩钢瓦，明显有违诚实信用原则，对原告请求被告更换合格彩钢瓦的请求，本院予以支持。由于原、被告双方已约定被告仅提供板材，原告找人安装，现原告请求由被告安装合格的彩钢瓦，不符合合同的约定，对该主张本院不予支持。但由于被告提供不合格板材给原告造成的损失，原告可另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百五十三条之规定，判决如下：
一、被告顾健应于本判决生效后五日内将交付给原告焦甲寅的0.36mm的彩钢瓦调换成0.4mm的彩钢瓦。
二、驳回原告焦甲寅的其它诉讼请求。
案件受理费50元，由被告顾健承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李晓莉
审 判 员 赵西璞
人民陪审员 闫合国
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李 亚
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）泊民再字第7号
抗诉机关：沧州市人民检察院。
申诉人（原审被告）：泊头市祥贵玻璃制品有限公司，住所地泊头市四营乡韩留慈北。
被申诉人（原审原告）：于红卫，农民。
被申诉人（原审被告）：张兵，司机。
泊头市祥贵玻璃制品有限公司因与于红卫、张兵财产保管合同纠纷一案，不服本院（2006）泊民初字第1231号民事判决，向检察机关申诉。沧州市人民检察院于二0一0年三月二十二日作出沧检民行抗（2010）19号民事抗诉书，向沧州市中级人民法院提出抗诉。沧州市中级人民法院于二0一0年四月二十三日作出（2010）沧立民监字第24号民事裁定，指令本院再审本案。
本院再审过程中，申诉人泊头市祥贵玻璃制品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第二款、第三款的规定，裁定如下：
一、本案终结再审程序。
二、恢复对本院（2006）泊民初字第1231号民事判决的执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李红梅
审 判 员 杨焕旭
人民陪审员 刘 越
二〇一〇年十月十三日
书 记 员 常 青
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01909号
原告：任金华，男，汉族，1967年6月18日出生，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住南陵县。
委托代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：奚德正，男，汉族，1965年6月5日出生，住南陵县，现住南陵县。
被告：夏金花，女，汉族，1965年9月24日出生，住南陵县，现住南陵县。
原告任金华诉被告奚德正、夏金花民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月20日立案受理后，依法由审判员汪世亚适用简易程序独任审判。于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告任金华及其委托代理人洪木生到庭参加了诉讼。被告奚德正、夏金花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月被告以资金周转困难向我借款
10万元，约定月利率4%计付利息，借期30日。到2013年7
月24日，原、被告双方经核对，被告共欠利息50000元。被告奚德正重新出具了借条。约定借期30日，月利率4%，后经多次催要被告给付了30000元利息，余款至今未付。因被告夏金花系被告奚德正之妻。故诉至法院要求两被告偿还原告借款150000元及从2014年1月25日起按月利率2%计付利息，直至本金还清为止。本案诉讼费由被告承担。
原告支持其诉称，向本院提交了下列证据材料
1、原告身份证复印件，证明原告身份关系。
2、借条及转账凭证，以证明借款的事实。
3、结婚登记申请书，以证明两被告系合法的夫妻关系。
被告奚德正、夏金花未到庭。亦未提交书面答辩意见。
经庭审审核，原告所提交的证据与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2012年2月24日被告奚德正向原告任金华借款10万元，约定月利息按4%计付利息。到2013年7月24日原告任金华与被告奚德正经结算，共欠利息5万元。被告奚德正重新出具了15万元的借条，约定月利率按4%计付利息，借期30天。到2014年给付3万元利息，本金及余下利息未给付。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告奚德正向原告借款并出具了借条。据此，原告与被告奚德正之间的债权、债务关于依法可以确认。但原、被告关于15万之借款利息约定超过了中国人民银行同期同类贷款基准利息的四倍的部分本院不予以保护。本院核准按月利率1.87%支付利息。对于原告已收到30000元利息，按月利率1.87%经核算利息已付到2014年6月14日。因本案的借款系两被告婚姻关系存续期间的共同债务。原告要求两被告共同偿还借款及利息的诉讼请求本院予以支持。被告奚德正、夏金花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奚德正、夏金花于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告任金华借款150000元。并从2014年6月15日起按月利率1.87%计付利息直至本金还清为止。
二、驳回原告任金华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2180元，由被告奚德正、夏金花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 汪世亚
二〇一五年九月二十四日
书记员 戴 潍
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、最高人民法院关于《审理民间借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度超出部分的利息不予保护。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01909号
原告：赵某，女，1990年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：赵美田，阜南县法学会法律工作者。
被告：邵某，男，1990年12月5日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告赵某与被告邵某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵美田到庭参加诉讼，被告邵某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：我与被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后无子女。由于婚前缺乏了解，婚后没有感情基础，经常生气吵架，夫妻感情已破裂。为此起诉，要求与被告离婚，我个人财产属我所有。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本，其目的是证明：原告的真实身份。
2、结婚证，其目的是证明：原、被告婚姻关系。
被告邵某未到庭，未向本院提供书面答辩状，也未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告经他人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后无子女。近来原、被告因家庭生活琐事发生矛盾。
本院认为：原、被告婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，今后仍有和好可能，不能因家庭生活琐事发生矛盾而草率离婚，原告诉称夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚，因未向本院提供夫妻感情破裂的相关证据加以证明，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告赵某与被告邵某离婚。
案件受理费200元，公告费200元，合计400元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 林 艺
人民陪审员 田家全
人民陪审员 徐振标
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 戎 健
（2015）南民一初字第01909民事判决书附有关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件应当调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的。
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的。
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的。
（四）因感情不和分居满二年的。
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0602财保52号
申请人吉林蓝锐电子科技有限公司
住址白山经济开发区高新技术产业园7号
统一社会信用代码91220601064629035E
法定代表人戴成云，经理
身份证号×××
被申请人中邦园林股份有限公司
住址长春市高新区硅谷大街3355号超达创业园13幢612号房
统一社会信用代码91220101675647443K
法定代表人刘海涛，经理
申请人吉林蓝锐电子科技有限公司因与被申请人中邦园林股份有限公司合同纠纷一案，于2018年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人中邦园林股份有限公司在银行存款3307200.00元。并提供中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司保函作为担保。
经审查，本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被申请人中邦园林股份有限公司在银行存款3307200.00元，冻结期限为一年。
查封、冻结期限届满前，如需要继续查封，申请人应向本院提出延长查封、冻结期限申请，否则查封、冻结效力自动解除。
申请人交纳诉前保全费5000.00元。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 朱俊华
二〇一八年五月十日
书记员 林 鹭
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0602财保52号申请人吉林蓝锐电子科技有限公司住址白山经济开发区高新技术产业园7号统一社会信用代码91220601064629035E法定代表人戴成云，经理身份证号×××被申请人中邦园林股份有限公司住址长春市高新区硅谷大街3355号超达创业园13幢612号房统一社会信用代码91220101675647443K法定代表人刘海涛，经理申请人吉林蓝锐电子科技有限公司因与被申请人中邦园林股份有限公司合同纠纷一案，于2018年5月11日向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人中邦园林股份有限公司在银行存款3307200.00元。并提供中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司保函作为担保。经审查，本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人中邦园林股份有限公司在银行存款3307200.00元，冻结期限为一年。查封、冻结期限届满前，如需要继续查封，申请人应向本院提出延长查封、冻结期限申请，否则查封、冻结效力自动解除。申请人交纳诉前保全费5000.00元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱俊华二〇一八年五月十日书记员  林 鹭
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屯执字第00391号
申请人俞强力，男，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人黄山市金百合酒店管理有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人李杰，总经理。
被执行人黄山市南方百合实业有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人姚乐文，董事长。
本院于2014年11月19日作出的黄山市屯溪区人民法院（2014）屯民调确字第00808号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人黄山市金百合酒店管理有限公司、黄山市南方百合实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山市金百合酒店管理有限公司、黄山市南方百合实业有限公司银行存款28271元或查封、扣押其价值相当的其他财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 军
二〇一五年八月五日
书记员 夏一柳
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）未民宫初字第00783号
原告何俊蕊，女，1972年8月12日出生，汉族。
委托代理人王崇望，陕西邦维律师事务所律师。
被告西安市未央区汉城街道办吴高墙村村民委员会。
被告西安市未央区汉城街道办吴高墙村第二村民小组。
本院在审理原告何俊蕊与被告西安市未央区汉城街道办吴高墙村村民委员会、西安市未央区汉城街道办吴高墙村第二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告何俊蕊于2013年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何俊蕊撤回起诉。
案件受理费50元，原告已预交。现由原告负担。
代理审判员 付蕾
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 刘乐
陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第01193号
原告冯某某。
委托代理人杨炳文，陕西朝扬律师事务所律师。
被告熊某。
原告冯某某与被告熊某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈巧计适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人杨炳文、被告熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称，原、被告于2014年10月3日经人介绍认识并谈婚，同月14日在西乡县民政局婚姻登记处登记结婚，双方均系再婚。结婚前，被告提出让原告借给他20000元用于还账，还账后就领取结婚证书。原告随即将20000元借给被告，随后双方领取了结婚证。2014年10月16日，被告要将结婚时原告亲戚送的礼金8100元从原告身上强行拿走，原告与其商量时，被告手持板凳殴打原告，原告母亲前来劝架，被告又对原告母亲拳打脚踢，后在介绍人劝解下才勉强停手。之后，被告天天在家里对原告一家人破口大骂，于10月25日被告与原告及家人再次发生打架并经桑园派出所民警劝解被告才停手。2014年11月7日，被告将其陪嫁物在介绍人杨万明见证下全部拉回娘家，并将原告的豪爵125摩托车骑回不予返还，之后未回过家。原告经被告用板凳殴打后，又受气导致“胃穿孔”于2014年11月10日在西乡县医院住院15天，花费一万余元还无法痊愈。综上，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，无法再在一起共同生活现起诉要求：1、判令原、被告双方离婚；2、判令被告偿还原告借款20000元，退还原告礼金8100元和豪爵125摩托车一辆；3、被告的陪嫁物归被告所有；4、无夫妻共同财产和债权债务。
被告熊某辩称，原告所述离婚理由完全是捏造的不实之词，故坚决不同意离婚。原、被告婚前有充分的了解，婚姻基础好，婚后建立起了夫妻感情，婚后虽因处理家庭琐事意见有分歧，但未导致夫妻感情破裂。婚前，原告给被告20000元是结婚彩礼，双方约定用于偿还被告债务，礼金8100元是原告及其父母交由被告保管用于家庭开支。组织一个家庭确实是件不容易的事，况且双方都是再婚，都有子女，为了这个家庭，为了子女的身心健康，原、被告有缺点和错误，应各自改正，重归于好。
经审理查明，原、被告于2014年10月3日经人介绍认识并谈婚，婚前原告交给被告20000元用于偿还债务。同年10月14日，双方在西乡县民政局婚姻登记处登记结婚（均系再婚）。婚后购置豪爵125摩托车一辆，未生育子女，无共同债权债务。婚后双方为经济支出曾多次发生打架纠纷并经当地公安民警出警劝解，被告于同年11月7日将个人陪嫁物在介绍人杨万明的见证下全部拉走。故原告以夫妻感情彻底破裂，无法再在一起共同生活为由起诉离婚。
认定上述事实，有下列证据证实：1、原告提交的结婚证，证明了原告冯某某和被告熊某的合法婚姻关系的事实；2、原告提交的熊某带走个人物品清单（全部），证明了熊某已经将个人陪嫁物品全部带走；3、证人杨万明的证言，证明了经被告要求，原告赠与熊某20000元现金及原、被告婚后多次发生打架纠纷；4、原、被告当庭的一致陈述，证明了原、被告均系再婚，婚后未生育子女，无共同债权债务的事实。
上述证据，经本院审查，证据来源和取证程序合法，证据间能够相互印证，具有证明效力，并经当庭质证属实，应予认定，本院予以采信。
对于原告提交的新农合住院患者报销审核单及陕西省住院医疗费用结算收据，被告提交的陕西省医疗门诊收费票据。因无法证明与本案有关联性，故不予认定。对于被告提交的原、被告支出清单，系原告的单方陈述，无相应证据证实，故本院不予认定。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告相互认识时间较短，在未充分了解的情况下仓促结婚。婚后暂共同生活时间短，因家庭经济支出，发生矛盾不能正确对待，且多次发生打架纠纷。后被告带走个人婚前财物另居他处，双方未建立起真正的夫妻感情。故对原告主张离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告婚前给付被告的20000元，因原告并无证据证明该笔款项系借款，又因其给付被告该笔款项是以结婚为目的，用以偿还被告婚前所欠债务，应认定为赠与性质。故对原告请求被告偿还20000元借款的诉讼请求，本院不予支持。对于原告请求被告返还礼金8100元的诉讼请求，因该笔款项已用于双方共同生活支出，故本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条之规定，判决如下：
一、准予冯某某与熊某离婚。双方夫妻关系自本判决生效之日解除；
二、熊某陪嫁物归熊某所有（已带走）；
三、婚后共同财产豪爵125摩托车一辆归冯某某所有；
四、驳回冯某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 陈巧计
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 李 勇
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳诉保字第552号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行。住所地：阳谷县大布乡四都村。
负责人：梁福夏，行长。
被告：郝春红。
被告：任家湖。
被告：任保奎。
本院在审理原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被告郝春红等人金融借款合同纠纷一案中，原告于二0一五年八月十二日向本院提出保全申请，要求冻结被告郝春红等人的银行存款4000元，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告郝春红、任家湖、任保奎的银行存款4000元。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以在五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。
审判长 叶 威
审判员 李武军
审判员 楚晓宏
二〇一五年八月十二日
书记员 李盛楠
昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呈民初字第1754号
原告桂云冰，男，回族。
被告李志华，男，汉族。
原告桂云冰诉被告李志华民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，由审判员彭俊依法独任审判，适用简易程序于2015年7月30日在本院第八法庭公开开庭进行了审理。原告桂云冰到庭参加了诉讼，被告李志华经本院传票依法传唤，未到庭到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告桂云冰诉称：我和被告为战友关系，2013年4月初，被告称借他人钱已到期未还，向我借款。被告用我的广发信用卡透支现金36500元。被告随于2013年4月26日写下借条，被告当时是云南雅岚投资公司的股东，我要求被告在《借条》上盖上云南雅岚投资有限公司的章。2014年1月13日，被告拿我的广发信用卡称去养卡还钱。2015年1月被告称卡已拿回，钱未还完。由于被告未还银行的钱，银行一直在涨利息，截止到2015年2月26日本息合计56778.47元，被告于2015年2月26日向我出具了《欠条》，当时被告所在的公司云南雅岚投资有限公司也在欠钱，就被告本人向我出具的《欠条》，我要求被告还款，被告未还，为维护我的合法权益，请求依法判决：1、被告归还我广发信用卡欠款56778.47元，同时承担还款前所欠银行利息及滞纳金。2、被告承担相应的诉讼费用。
被告李志华经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理，本院确认以下法律事实：2013年4月初，被告用原告的广发信用卡透支现金36500元。2013年4月26日，云南雅岚投资公司、李志华向原告出具了《借条》记载：“云南雅岚投资公司今借到桂云冰先生36500元。落款人：云南雅岚投资有限公司、李志华”由于被告一直未还款，银行一直在涨息，截止到2015年2月26日本息合计56778.47元，2015年2月26日，被告李志华向原告出具了《欠条》记载：“今欠桂云冰广发信用卡56778.47元。”
本院认为，2013年4月，被告向原告的广发信用卡透支现金36500元，且在4月26日向原告出具了《借条》，原、被告之间成立借款36500元的借贷法律关系。由于被告一直未向银行偿还借款，截止到2015年2月26日本息合计56778.47元。被告向原告出具了《欠条》，原、被告之间成立借款56778.47元的借贷法律关系。被告向原告的借款56778.47元中包含2013年4月26日被告向原告的借款本金36500元。原、被告之间实际发生的借款金额为56778.47元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，在原告向被告主张还款时，被告未及时偿还，其应当承担偿还借款56778.47元的违约责任。对于原告主张被告支付还款前的利息及滞纳金，本院认为，由于原、被告双方未约定还款期限，原告也未提交证据证明其向被告主张还款的日期，本院确认原告起诉之日（2015年6月24日）为原告向被告主张还款之日。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。……”的规定，原、被告对借款未约定支付利息，故，对于原告主张被告支付自2015年2月27日起至2015年6月24日止借期内的利息的请求，本院依法不予确认。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，原告有权向被告主张逾期利息，对于逾期利息，本院依法调整为自2015年6月25日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款年利率5.6％计算的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零七条、二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百一十八条、一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李志华在本判决生效后十日内向原告桂云冰偿还借款56778.47元，并支付自2015年6月25日至本生效判决确定的还款之日止按中国人民银行贷款年利率5.6％计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取610元，由被告李志华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 彭 俊
二〇一五年八月三日
书记员 李余余
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绿民执字第677号
申请执行人任秋克，男，1958年12月20日生，汉族，住长春市南关区。
被执行人魏春详，男，1946年12月10日生，汉族，住榆树市。
被执行人王荣，男，1958年3月2日生，汉族，住通化市东昌区。
申请执行人任秋克与被执行人魏春详、王荣买卖合同纠纷一案，由于被执行人魏春详、王荣未能按照长春市绿园区人民法院（2014）绿民二初字第329号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人任秋克向本院申请执行。执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结长春市绿园区人民法院（2014）绿民二初字第329号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏国民
审 判 员 韩 维
代理审判员 杜玉娟
二〇一五年十月十九日
书 记 员 刘 刚
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉商初字574号
原告徐州市新苑钢模站。
投资人李桂英，经理。
被告张兴举，男，1963年3月11日生，汉族，自由职业。
被告张晓龙，男，1987年2月22日生，汉族，自由职业。
原告徐州市新苑钢模站诉被告张兴举、张晓龙租赁合同纠纷一案，本院于2013年5月22日受理后，依法由审判员孙浩独任审判。因被告张兴举、张晓龙下落不明，本院依法公告送达，并组成合议庭于2013年11月14日公开开庭进行了审理，原告徐州市新苑钢模站负责人李桂英到庭参加诉讼，被告张兴举、张晓龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告徐州市新苑钢模站诉称，2007年10月原被告之间签订租赁合同，由被告租赁建设工程用的钢管和扣件使�，直至2009年10月建设工程结束，被告将租赁物返还，在租赁合同到期后，被告一直拖欠原告的租金和损坏物品的赔偿费用，原告多次催要租赁及租赁物品损失费用，被告以种种理由给予推脱，为维护原告的合法权益，诉至法院要求被告支付原告租金40985元、丢失物品损失8280元、逾期利息10000元；诉讼费用由被告承担。
被告张兴举、张晓龙未到庭亦未提交书面答辩状。
原告徐州市新苑钢模站为支持其诉讼主张提供如下证据：
1、2007年10月签订的租赁合同一份，证明原、被告之间存在租赁合同关系。
2、出库和入库单共计48张，证明被告从原告处租赁物品、退还租赁物的数量。
3、原告自制明细账和核算清单，证明租赁物品的数量和被告所欠原告租金和损坏租赁物的明细。
4、两被告的身份证扫描件。
本院认为，原告提供的证据能够反映案件的基本事实，可以作为�案定案依据使用。
经审理查明，2007年10月，被告张兴举、张晓龙以徐州水利小南湖苏公桥军民桥二标段项目部的名义在原告处与原告签订租赁合同，合同约定，被告租赁原告钢管扣件等物品，用于被告在小南湖工程，钢管每米价值15元，日租金0.009元每米，扣件价值5元每个，日租金0.009元每个，清油费0.3元每个，丢失螺丝0.5元每个。顶丝价值15元每套，日租金0.03元每套，坏丝赔偿3元每个。自初次租赁起，每足一月即结算一次。如承租方不能按合同付款，应以欠款额为基数，每月增交10%违约金，且出租方有权抽回租赁物。合同签订后，被告将合同带走并在合同上加盖徐州水利小南湖苏公桥军民桥二标段项目部印章交付给原告，给付了押金1000元。原告按约履行了交付租赁物的义务。至2009年10月19日，被告仅支付租金45500元（含1000元押金），尚欠原告租金40985元，丢失物品为扣件507套，钢管383米，原告索要未果，遂诉至本院。
本院认为，涉案合同承租方处除两被告签名外，虽然加盖了“徐州水利小南湖苏公桥军民桥二标段项目部”印章，但根据原告的陈述，该印章是合同签订后被告加盖的，在签订合同时被告未出示其代表该印章所指的单位的授权委托书，因此目前没有证据证明被告在与原告签订合同时存在职务行为或表见代理行为，原告要求二被告承担基于该合同产生的债务并无不当，综上，原被告之间签订的租赁合同是双方自愿签订，且未违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。二被告拖欠原告租金事实清楚，证据充分，被告应当返还租金，赔偿丢失物品，并支付逾期利息（以40985元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2009年10月20日起计算在本判决确定的给付之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张兴举、张晓龙于本判决生效十日内支付原告徐州市新苑钢模站租金40985元。
二、被告张兴举、张晓龙于本判决生效十日内返还原告徐州市新苑钢模站扣件507套，钢管383米，如不能返还赔偿原告丢失物品损失8280元。
三、被告张兴举、张晓龙于本判决生效十日内给付原告徐州市新苑钢模站利息（以40985元为基数，自2009年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止，总额不超过10000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，公告费1100元，合计2020元由被告张兴举、张晓龙负担。（原告已预交，被告随案款一并给�）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙 浩
人民陪审员 余 岷
人民陪审员 高传美
二〇一三年十一月二十日
书 记 员 丁 艳
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢龙刑初字第36号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人钱某甲。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月19日被取保候审。现在家。
浙江省龙游县人民检察院以龙检刑诉（2014）30号起诉书指
控被告人钱某甲犯危险驾驶罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月24日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派代理检察员李丹出庭支持公诉；被告人钱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。龙游县人民检察院指控，2013年11月7日中午，被告人钱某甲与童某等人在其家中吃饭，期间饮用啤酒。饭后，被告人钱某甲明知酒后驾驶机动车违法，仍驾驶未按规定检验、投保的浙hyxxxx普通二轮摩托车前往龙游县模环乡模环中学。当日下午2时36分许，其驾车途经龙游县模后线至江西坪公路钱家村路段时，被执勤交警查获。经现场酒精呼气测试，结果为105mg／100ml。随后，交警将其带至龙游县人民医院抽取检测血样。经鉴定，在送检的被告人钱某甲血液中检出乙醇成分，含量为126mg／100ml，已达醉酒标准。
公诉机关认定，被告人钱某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；归案后如实供述自己的罪行。
公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭出示、宣读了相
关证据材料，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定追究其刑事责任。
上述事实，被告人钱某甲在庭审中亦予供认；且有公诉机
关提交，经庭审举证、质证的证人童某、毛某、袁某、钱某乙的证言，被查获时钱某甲及涉案车辆照片，呼气酒精含量检测单、血样提取登记表、物证鉴定所检验报告、视听资料，接受证据材料清单、机动车驾驶证、行驶证、强制保险标志、机动车、驾驶人信息查询结果单，强制措施凭证、证明，行政处罚决定书，户籍证明，查获经过等证据证实。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人钱某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱某甲归案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钱某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币2000元，于本判决发生法律效力之日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李萌欣
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 钱霖燕
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第1712号
原告：谢晓军，男，1982年1月生于青铜峡市，汉族，大专文化，居民，住青铜峡市。
被告：姜淑珍，女，1969年7月生于青铜峡市，汉族，大专文化，教师，住青铜峡市。
本院在审理原告谢晓军诉被告姜淑珍民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢晓军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢晓军负担。
审判员 蒋宁侠
二〇一五年十二月三日
书记员 徐文婷
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭淳刑初字第252号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人袁某，农民。2015年6月5日因本案被淳安县公安局刑事拘留，现羁押于淳安县看守所。
淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉（2015）242号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淳安县人民检察院指派代理检察员余云璐出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淳安县人民检察院起诉指控：2015年6月4日下午，被告人袁某饮酒后驾驶浙A×××××普通二轮摩托车从坪山方向驶往文昌方向，13时30分许，途经淳安县新淳燕山收费处路段被交警当场查获。现场酒精呼气检测值为96mg／100ml，经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人袁某血液中的乙醇含量为93.3mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人袁某在庭审中亦无异议，并有呼气酒精检测单、当事人血样提取登记表、乙醇检验报告，公安交通管理行政处罚决定书、车辆信息查询结果、驾驶证复印件、行驶证复印件，抽血视频光盘一张、现场照片、查获经过情况说明、道路情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人袁某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人袁某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条、第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 席维花
二〇一五年六月十二日
代书记员 王 芳
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛民初字第2340号
原告杨某某，男，汉族，工人，住唐河县张店镇油田技工学校。
委托代理人张某某，南阳市宛城区汉冶街道法律服务所工作人员，一般代理。
被告余某某，女，汉族，教师，住河南油田魏岗小区。
原告杨某某诉被告余某某离婚纠纷一案，在审理期间，原告以被告病情需要照顾为由申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由正当，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告杨某某负担。
审判长 叶俊凡
审判员 于林立
陪审员 祁亚洲
二〇一五年三月十八日
书记员 王海燕
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民初字第01928号
原告杜某某。
委托代理人折某，系原告姐夫。
被告邵某某。
被告刘某某。
被告武某某。
原告杜某某与被告邵某某、刘某某、武某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法由审判员周子斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜某某及委托代理人折某、被告刘某某到庭参加了诉讼，被告邵某某、武某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，2013年4月14日，被告邵某某向原告借款20万元，约定借款期限3个月，月利息2分，并由被告刘某某、武某某承担连带保证责任。借款到期后原告多次向被告催要，被告于2013年8月25日偿还本金5万元，2014年4月23日偿还本金3万元，之后再未偿还，故原告提起诉讼，请求依法判令：一、被告邵某某偿还原告借款12万元，并支付从2013年4月14日起至还清借款之日止的利息；偿还原告5万元借款从2013年4月14日起至2013年8月25日的利息；偿还原告3万元借款从2013年4月14日起至2014年4月23日的利息；二、刘某某、武某某承担连带保证责任；三、被告承担本案的诉讼费用。
原告杜某某向法庭提供以下证据：
借款合同一份、担保书两份，证明2013年4月14日被告邵某某向原告借款20万元，约定借款期限3个月，月利息2分（即月利率20‰），并由被告刘某某、武某某承担连带担保责任。
被告刘某某辩称，借款是事实，该笔借款是被告刘某某与被告邵某某共同使用，已偿还10万元本金及部分利息。
被告刘某某未向法庭提供证据。
被告邵某某、武某某未到庭，亦未向法庭提供答辩意见和证据。
经庭审质证，被告刘某某对原告提供的证据无异议。
本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据系原始的书面证据，有被告的签名、捺印，且被告刘某某无异议，本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述，经庭审举证、质证及法庭认证查明如下事实：2013年4月14日，被告邵某某向原告借款20万元，约定借款期限3个月，月利率20‰，并由被告刘某某、武某某承担连带保证责任。借款到期后原告向被告催要，被告刘某某于2013年8月25日付清20万元借款利息并偿还了本金5万元。2014年1月25日偿还本金2万元，2014年4月23日偿还本金3万元，之后再未偿还。故原告诉至法院请求依法判决支持其诉讼请求。
本院认为，合法的借款关系受法律保护。原、被告之间借贷事实清楚，权利义务明确，被告邵某某应当偿还原告借款。双方当事人明确约定保证方式为连带责任保证，故被告刘某某、武某某承担连带保证责任。原、被告约定的利率符合法律规定，应予支持。被告邵某某、武某某未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵某某于本判决生效后十日内偿还原告借款本金10万元及从2013年8月25日起至2014年1月25日本金15万元的利息、2014年1月26日起至2014年4月23日本金13万元的利息、2014年4月24日起至债务履行完毕之日本金10万元的利息，月利率均按20‰计算；
二、被告刘某某、武某某承担连带担保清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告邵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周子斌
二〇一四年十二月二十三日
书记员 刘 江
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白民二初字第426号
原告罗北平，男，1975年6月15日出生，汉族，甘肃平凉人，住甘肃省天水市。
被告侯士雷，男，1983年9月22日出生，汉族，河北邢台人，住河北省邢台市。
委托代理人孙朋云，男，1967年12月7日出生，汉族，河北邢台人，住河北省邢台市。
被告中国人民财产保险股份有限公司南和支公司，住所地河北省南和县。
负责人任世杰，系该公司经理。
委托代理人李俊虎，系该公司职员。
原告罗北平与被告侯士雷、被告中国人民财产保险股份有限公司南和支公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理。依法由审判员戴勇前适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、二被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗北平诉称，2013年9月13日17时许，被告侯士雷驾驶的冀EB58**重型半挂牵引车，沿京藏高速由南向北行驶至1555公里600米时，与前方同向车道停车等侯通行的王顺利驾驶的车牌号为甘E157**的大型客车首尾相撞，造成两车车辆及公路设施受损的交通事故。事故经交警部门认定，侯士雷负事故的全部责任，王顺利无责任。事故发生后，原告对受损车辆进行了修理，花去了修理费67600元，但被告却未予赔偿。另外，被告车辆在被告人民财保投保了交强险和第三者责任险。现原告诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告的车修理费67600元，汽车在修理期间的停运损失123000元，共计190600元。
被告侯士雷辩称，撞车是事实，但停运损失不承担。
被告人民财保辩称，我公司应在保险范围内赔偿。
经审理查明，2013年9月13日17时10分，被告侯士雷驾驶的冀EB58**重型半挂牵引车，沿京藏高速由南向北行驶至1555公里600米时，与前方同向车道停车等侯通行的王顺利驾驶的车牌号为甘E157**的大型客车首尾相撞，造成两车车辆及公路设施受损的交通事故。此事故经甘肃省公安厅交通管理局高速公路第一支队铜城大队第6250079201300051号道路交通事故认定书认定，被告侯士雷负事故的全部责任，王顺利无责任。事故发生后，原告对受损车辆进行了修理，花去了修理费67600元（包括材料费50600元、工时费7500元、施救费9500元）及停运损失。现原告诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告的车修理费67600元，汽车在修理期间的停运损失123000元，共计190600元。
另查明，被告车辆车在被告人民财保投保了交强险、车辆损失险和第三者责任险。原告系甘E157**大型客车的车辆实际所有人，王顺利系原告的司机。
以上事实，有原告提交的修理费发票、认定书；被告提交的保险单、定损照片等及庭审笔录在卷证实。
本院认为，被告侯士雷驾驶不慎造成了本次交通事故，此事故经甘肃省公安厅交通管理局高速公路第一支队铜城大队认定其负事故全部责任，被告侯士雷应依法对原告的各项损失予以赔偿。原告要求被告赔偿原告的车修理费用67600元（包括材料费50600元、工时费7500元、施救费9500元），有理有据，应予支持。原告要求的汽车在修理期间的停运损失123000元，因证据不足，不予支持。由于被告的冀EB58**车辆在被告人民财保投保了交强险、车辆损失险和第三者责任险。人民财保应在保险范围直接赔偿给原告67600元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南和支公司赔偿原告罗北平修理费67600元，以上款项于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4112元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南和支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 戴勇前
二〇一三年十二月二十六日
书记员 关立祥
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算：法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省梅州市梅县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅县法执字第547号
申请执行人张玲，女，汉族，现住：梅州市梅县区。
被执行人管伟，男，汉族，现住：梅州市梅县区。
张玲与管伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）梅县法民二初字第78号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人管伟应在判决书生效后：一、管伟将租赁的位于梅县区大新城新地街宜居家园B1、B2栋34号复式店腾退给张玲；二、管伟支付水电费5820.01元给张玲。根据申请执行人的请求，本院于2014年7月28日立案执行。
本案在执行过程中，依法于2014年7月29日向被执行人送达执行通知书。执行过程中，被执行人管伟拒不履行腾退房屋，本院已于2014年9月5日强制执行腾退店宇并移交给申请执行人张玲，对判项一腾退事项已执行完毕，实际执行费用3000元。对判项二支付水电费5820.01元及实际执行产生的搬迁运输费3000元、申请执行费550元，被执行人未履行。本院依法向银行、车管、工商、房管等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况。但未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人向本院表示再无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，在本次执行中，除判项一法院已实施强制腾退，执行完毕。对判项二，被执行人应支付的水电费5820.01元及申请执行费550元、执行中产生的实际执行费3000元，共9370.01元，经查被执行人无可供执行的财产，并已穷尽执行措施。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）梅法执字第547号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 邓 顺 红
审判员 张 淼 云
审判员 黄 福 中
二〇一四年九月三十日
书记员 孔艳妮（代）
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1324财保90号
申请人：代祥杰，男，1999年1月13日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
被申请人：卢广锋，男，1990年1月3日出生，居民，住山东省兰陵县。
申请人代祥杰以被申请人卢广锋驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车于2018年2月16日12时许将其车辆撞坏为由，于2018年2月24日向本院提出诉前保全申请，要求保全事故车辆鲁Ｑ×××××号小型汽车（保全价值10000元），并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款的规定，裁定如下：
扣押被申请人卢广锋驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。
案件申请费120元，由申请人代祥杰负担。
本裁定立即开始执。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵启龙
二〇一八年二月二十四日
书记员 石祥国
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）满民初字第528号
原告唐夫寅，男，1953年7月11出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
被告满洲里仁华木业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
法定代表人马仁，经理。
委托代理人吴桂华，该公司职工。
原告唐夫寅诉被告满洲里仁华木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理，依法由代理审判员邰晓雨适用简易程序于2015年5月13日公开开庭审理，被告经传票传唤无故未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年3月，原告经人介绍到被告处从事锅炉工工作，口头约定工资为每日110元，折合每月工资为3300元。2015年3月10日原告开始工作，2015年3月20日被告将原告辞退，原告工作十天，被告应付工资1100元，但被告仅给付600元，尚有500元未给付。原告多次索要，并通过满洲里市劳动局劳动监察大队和满洲里经济合作区人力资源和社会保障局协调处理，但被告仍不承担给付义务，故原告诉至法院，请求被告给付劳务费500元并由被告承担诉讼费。
被告未到庭，亦未提交书面答辩状，本院视为被告放弃答辩。
经审理查明，原告为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：
证据一，满洲里经济合作区人力资源和社会保障局出具的《关于仁华木业工人上访的报告》一份，证明原告2015年3月10日至20日在被告处工作，约定每日工资110元，每月3300元。原告因老伴摔伤无人护理，请被告再找人，被告找到人后与原告结算工资，却只给付600元，称剩余的工资用来招工人了，如果原告不要就分文没有，于是原告签了收条。
证据二，企业机读档案登记资料一份，证明被告主体资格。被告经传票传唤无故未到庭，本院视为其放弃了质证的权利，上述两份证据，客观真实，本院予以采信。
被告于庭前提交收据一份，记载：“人民币600元，唐夫寅司炉工上班时间：10天×110元=1100元。司炉工上班每人都有10天保证金，作为当班不误工的保证金，因本人当班期间误工，又找临时替班4个：夜班2个×200元=400元，白班150×2个=300元。……因此，考虑唐困难，给工资600元。”，原告质证称真实性无异议，收据上是其本人签名，本院对该收据的真实性予以采信。
本院确认如下事实，2015年3月10日，原告经人介绍到被告处从事锅炉工工作，双方口头约定工资为每日110元。后原告因老伴摔伤无人护理，请被告另招锅炉工，被告招到锅炉工后原告再未去工作。2015年4月13日双方结算工资，被告给付原告劳务费600元。
本院认为，被告经本院依法送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等材料，其收悉后未到庭参加诉讼，本院视为被告对原告诉讼请求的默认。被告提交的收据上明确记载“唐夫寅司炉工上班时间：10天×110元=1100元”，加之原告提交证据主张其工作10天，故本院认可原告工作10天，劳务费为1100元。因被告已给付原告劳务费600元，故原告主张500元劳务费的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告满洲里仁华木业有限公司于本判决生效之日立即给付原告唐夫寅劳务费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告满洲里仁华木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 邰晓雨
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 吴 茜
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民二初字第04191号
原告：沈阳华锐物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区团结路9号（1-15-10-A室）。
法定代表人：丁仁花，系该公司董事长。
委托代理人：常彬，男，1986年4月28日出生，汉族，现住沈阳市和平区振兴街***号***室。身份证号：210102198604286614
被告：张海，男，1964年2月8日出生，汉族，现住沈阳市于洪区赤山路****号**#***室。身份证号：210105196402084619
原告沈阳华锐物业管理有限公司（以下简称“华锐物业”）诉被告张海物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由沈阳市于洪区人民法院审判员杨宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告华锐物业委托代理人常彬、被告张海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2007年6月26日签订了《华锐·桃源欣城住宅小区前期物业管理服务协议书》，并在《公约承诺书》上签字，承诺同意承担违反本临时公约的相应责任。被告于2007年6月26日至物业公司办理入住手续，现已正式入住。合同签订后，原告已履行了约定义务，但被告拒绝交付物业费。故诉至法院。要求被告支付2009年6月25日至2011年6月30日的物业费1895元及滞纳金3000元。
被告辩称：欠费时间、数额属实，但我没有交纳物业费是有原因的，空调机下雨时沿着墙体漏水，北窗户窗台下雨渗水，物业不给维修，我自己花钱维修，楼上暖气漏水往我家屋里发水，早上我去找物业，物业说一个人值班来不了，第二次又去找物业，物业说让我自己找人修，我自己找人拧的楼顶的阀，自行车在园区内丢失。
经审理查明：原告华锐物业是具有合法经营和收费资质的物业管理企业。2007年6月26日，原告与被告签订《华锐·桃源欣城住宅小区前期物业管理服务协议书》，约定小区物业管理费按0.8元／平方米／月收取。
被告系华锐·桃源欣城住宅小区于洪区赤山路22-6号61#132室业主，房屋建筑面积96.19平方米。被告张海居住的小区系由原告负责物业管理服务，被告实际上也接受了该服务。被告实际拖欠2009年6月25日至2011年6月30日物业费1894元。
本院所确认的上述事实，有《物业管理服务协议书》、《业主情况登记表》、《入住通知书》等相关证据资料在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订的《物业管理服务协议书》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。原告作为物业公司履行了物业服务义务即有权收取业主相应费用，现原告据证主张权利理由正当，对原告诉讼请求的合理部分依法予以支持；被告作为业主享受了原告提供的服务，理应交纳相应费用，其拒交物业费于理不通，亦有悖公平原则，被告应履行向原告交纳物业费的义务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告张海自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳华锐物业管理有限公司支付自2009年6月25日至2011年6月30日物业费1894元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一四年十月二十七日
书记员 胡楠
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）登民一初字第1990号
原告刘书兰，男，1960年8月25日生，汉族。
委托代理人乔培霞，女，1971年5月4日生，汉族。
被告陈瑞丽，女，1978年8月10日生，汉族。
原告刘书兰诉被告陈瑞丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨菊凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书兰的委托代理人乔培霞、被告陈瑞丽均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘书兰诉称：2014年6月1日，被告因急用钱，向原告借款30000元，约定月息3分，后原告向被告催要未果，故诉至法院。请求：1、依法判令被告偿还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈瑞丽答辩：欠钱属实，但现在无能力偿还。
原告刘书兰为证明自己的主张，向本院提交借条一份，证明被告向原告借款30000元，月息3分的事实。
被告陈瑞丽质证：对该组证据无异议。
被告陈瑞丽未举证。
针对原告的举证、被告质证情况，本院综合分析后认证如下：对原告所举的证据，具有客观性，本院予以采信。
经审理查明，2014年6月1日，被告陈瑞丽向原告刘书兰借款30000元，约定月息3分，并于当日向原告出具借条一张。后原告向被告催要未果，故而成诉。
另查明，庭审中，被告陈瑞丽承认其向原告付息付至2015年4月30日，原告亦认可。
再查明，2014年6月1日中国人民银行同期贷款年利率为5.6%。
本院认为，被告陈瑞丽欠原告刘书兰借款30000元是事实，原告请求还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持；双方约定月息3分，该笔借款的约定利息超过了中国人民银行同期贷款基准年利率的四倍，超过部分应予调整，按照中国人民银行同期贷款基准年利率的四倍计算，对于超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告陈瑞丽应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘书兰借款人民币30000元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款年利率5.6%的四倍计算，自2015年5月1日起付至判定的还款之日止）；
驳回原告刘书兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 杨菊凤
二〇一五年九月七日
书记员 康 玄