江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初5099号
原告：李桂珍，女，1955年9月19日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：曹新亚，江苏百川通律师事务所律师。
被告：郑姣，女，1988年4月8日生，汉族，住靖江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B，住所地靖江市江平路118号。
负责人：邵铭，经理。
委托诉讼代理人：刘银川，江苏丁晓芳律师事务所律师。
原告李桂珍与被告郑姣、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李桂珍及其委托诉讼代理人曹新亚、被告郑娇、被告保险公司委托诉讼代理人刘银川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告的事故损失20543.52元，不足部分由被告郑姣赔偿。事实和理由:2015年2月21日7时40分许，被告郑姣驾驶登记在张巧凤名下的苏Ｍ×××××号小型轿车与原告李桂珍驾驶的电动自行车（载乘员李灿辉）发生交通事故，致李桂珍、李灿辉受伤，两车受损，李桂珍衣物损坏。经公安机关认定，被告郑姣承担事故的全部责任，李桂珍、李灿辉无责。苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险（限额50万元并附加不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郑姣垫付了医疗费5859元。事故造成原告损失：医疗费12586.7元（已扣除伙食费1212元）、住院伙食补助费380元（20元/天×19天）、营养费380元（20元/天×19天）、误工费1800元（1800元/月×1个月）、护理费1900元（100元/天×19天）、交通费1000元、车损320元、鉴定费3894.82元，合计20543.52元。
原告提供了道路交通事故认定书，靖江市中医院门诊病历，医疗诊断证明，出院记录，医疗费发票，费用明细，南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票（金额计2860元），第二军医大学长征医院南京分院门诊病历、检查费发票（金额计1034.82元），靖江市虹桥塑钢门窗厂于2016年4月22日出具的《证明》（内容为：兹证明李桂珍同志在我单位工作，其工资收入为1800元/月），电动自行车修理费票据，机动车保险财产损失确认书（抄件），交通费发票若干。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型轿车在我司投保交强险及商业三责险（限额50万元并附加不计免赔）等情况均无异议。我司同意在保险限额范围内承担赔偿责任。对靖江市虹桥塑钢门窗厂《证明》的真实性不认可，原告作为退休职工享有退休工资，其没有提供返聘合同、工资发放的原始财务凭证证明其在退休后仍然从事工作。即使误工证明真实，也不能证明事故发生时原告在靖江市虹桥塑钢门窗厂工作，以及事故发生后原告实际收入减少的事实。对交通费票据的真实性不予认可。对其余证据的真实性均无异议。原告的各项损失：医疗费，根据保险公司与车辆所有人的合同约定，应扣除10%的非医保用药的费用；对住院伙食补助费、营养费、车损无异议；护理费标准认可70元/天，期限无异议；误工费不予认可；交通费认可200元；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我司不承担。
被告郑娇辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司投保情况以及事故发生后我已垫付医疗费5859元均无异议。原告的事故损失应由被告保险公司在保险限额范围内赔偿，不足部分我不予赔偿。不同意承担诉讼费、鉴定费。其余意见同被告保险公司。
针对两被告的答辩，原告反驳称：事故发生时，原告确已退休，但公民享有通过劳动获得报酬的权利，原告退休后仍在靖江市虹桥塑钢门窗厂食堂务工并获得每月1800元的收入，被告保险公司应当赔偿误工费损失。
本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定无异议，予以认定。被告保险公司同意在保险限额范围内赔偿原告的损失，本院照准。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。医疗费，根据原告的病史资料结合医疗费票据确定。被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代，非医保用药与替代药品的差价等，故对其扣除非医保用药费用的请求不予支持；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，原告提供的证据不足以证明事故发生前其在靖江市虹桥塑钢门窗厂务工，且因本起事故致实际收入减少的事实，对其主张的误工费不予支持；交通费，根据原告治疗、处理事故、进行司法鉴定等需要酌情确定；鉴定费、鉴定检查费，不属保险公司赔偿范围，列入诉讼费项确定其的分担事宜。
综上所述，本院确定事故造成原告损失：医疗费12586.7元、住院伙食补助费380元、营养费380元、护理费1900元（100元/天×19天）、交通费400元、车损320元，合计15966.7元。以上损失均在保险责任限额范围内，均由被告保险公司赔偿。为免讼累，被告郑娇已垫付的医疗费由被告保险公司从支付给原告的赔偿款中扣减，直接返还给被告郑娇。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告李桂珍的事故损失15966.7元，由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后10日内赔偿原告李桂珍10107.7元，返还被告郑娇5859元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费3894.82元，合计4294.82元，由原告李桂珍负担2374.82元，由被告郑娇负担1920元（被告郑娇于判决生效后10日内直接给付原告1920元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 朱洪勤
人民陪审员 翟 清
人民陪审员 任丽芬
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 唐 炼
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。