吉林省白山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白山民一终字第301号
上诉人（一审被告）：张晓刚，男，1978年5月8日生，汉族，个体工商户，住吉林省浑江市江源区育林街道。
委托代理人：张兴伟，吉林万秋律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：姜兰英，女，1958年1月17日生，汉族，无职业，住吉林省浑江市江源区孙家堡子街道。
委托代理人：万文杰，吉林浩祥律师事务所律师。
一审被告：历福云，女，1979年5月2日生，汉族，无职业，住吉林省浑江市江源区育林街道。
上诉人张晓刚因与被上诉人姜兰英、一审被告历福云健康权纠纷一案，不服吉林省江源区人民法院（2014）江民一初字第329号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
姜兰英一审诉称：2013年11月1日，白山市信诺牧业有限公司临时雇佣原告到其单位工作。工作时，被告的吊车在吊装过程中缆绳折断，吊装的玉石牛从吊车上掉落。当时原告正在附近，躲闪不及摔倒在地致伤。原告受伤后，被白山市信诺牧业有限公司送至白山市倪太医院治疗120天，经医院诊断为右桡骨粉碎性骨折。出院时医生建议继续理疗、营养神经、功能锻炼等。现原告的右手依然没有恢复，丧失部分功能。原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失35812元，并按照原告伤残等级确定伤残赔偿金，诉讼费用由被告承担。庭审时原告根据伤残鉴定结论，明确各项赔偿数额为住院伙食补助费6000元（120天×50元／天），医药费数额11953.36元，误工费28252.8元（147.15元／天×192天），护理费3019.25元（120.74元／天×25天），残疾赔偿金40416.08元（20208.04元／年×20年×10%），交通费118元，总数计为89759.49元。
张晓刚一审辩称：一、原告是白山信诺牧业有限公司雇员，受雇于白山市信诺牧业有限公司看风水，违背公序良俗，系封建迷信活动，所以其自身摔倒受伤法律不应保护与支持；二、病历中明确记载原告系摔伤导致右桡骨粉碎性骨折，原告受伤不是由于吊车折断的吊带打伤或吊装的玉牛砸伤，不是被告行为所致，其与被告没有因果关系，原告各项证据与本案无关联性；三、原告起诉历福云无事实及法律依据，小刚吊装搬运处业主为张晓刚一人；四、原告作为完全民事行为能力人，应当知道吊车在从事吊装工作时，吊车臂下和吊车附近时不允许进行其他作业的，这是一个常识。
一审审理查明：2013年11月1日，白山市信诺牧业有限公司与被告商定以1000元的价格，由白山市江源区三岔子晓刚吊装搬运处负责吊运公司两头玉石牛。同日，原告姜兰英受白山市信诺牧业有限公司雇佣，为吊装的玉石牛确定摆放方向。被告张晓刚在驾驶吊车吊装过程中，吊车缆绳折断，吊装的玉石牛坠落在水泥基座。原告姜兰英为躲闪掉落的玉石牛摔倒在地受伤。原告受伤后，在白山市倪太医院住院治疗120天，被诊断为右桡骨粉碎性骨折。2014年5月12日，吉林天池司法鉴定所出具（2014）天池鉴字第13号司法鉴定意见书，鉴定意见载明：“被鉴定人姜兰英，右桡骨远端骨折、右腕关节功能受限，经计算右上肢功能丧失12.6%，属拾级伤残”。同时查明，白山市江源区三岔子晓刚吊装搬运处性质为个体工商户，经营者张晓刚，组成形式为个人。
一审法院认为，被告张晓刚与白山市信诺牧业有限公司口头约定以1000元的价格由白山市江源区三岔子晓刚吊装搬运处负责吊运公司两头玉石牛，双方形成了不要式的诺成合同。张晓刚作为白山市江源区三岔子晓刚吊装搬运处的经营者，系吊车的实际操作人，在本合同中履行吊运玉石牛的义务并获取约定报酬，其与白山市信诺牧业有限公司形成承揽法律关系。在被告张晓刚驾驶吊车吊装过程中，吊车缆绳折断，原告姜兰英为躲闪掉落的玉石牛摔倒在地受伤，有依法获得赔偿的权利。吊车吊运过程中，在原告姜兰英进入吊车吊臂作业危险范围内后，被告张晓刚未尽安全注意义务，继续进行吊运作业，对事故的发生负有过错责任。原告作为完全民事行为能力人，应了解吊车作业时存在危险情况，但却未尽注意躲避义务，进入起重臂下危险区域，故原告对该事故的发生也具有过错，可以减轻侵权人的赔偿责任。按照双方在此过程中的实际过错程度，被告应当承担60%过错责任，原告自身应当承担40%过错责任。被告历福云不是直接侵权人，原告也未提交可以证明历福云系该吊车共同经营人的证据，原告要求被告历福云承担赔偿责任，无事实依据，法院不予支持。原告因此次受伤住院120天，发生医药费11410.26元、门诊费142.90元，诊所治疗费400元，计11953.16元，并提供江源区人民医院票据2张、温玉强中西医诊所出具的收据一张证明，被告对原告的医疗花费数额无异议，故该项医疗费数额11953.16元，法院予以认可。根据吉林省高级人民法院吉高法（2013）111号文件确定的标准，原告要求按照每天120.74元请求护理费，未超过法律法规确定的标准，法院予以支持。关于护理天数，原告请求按照二级护理120天来计算，根据江源区人民医院出具的护理证明，原告护理天数为二级护理25天，原告护理天数应按照二级护理25天计算。原告护理费计为3018.5元（120.74元／天×25天）。原告请求按照住院120天、每天50元标准计算住院伙食补助费，该项请求不违反法律规定，法院予以支持。关于误工费，根据原告提供的身份证明，原告已经超过退休年龄，庭审中原告提供由江源区伟明奇石馆出具的证明一份，证明其仍实际从事劳动，并依靠其劳动取得收入，被告对此有异议但未提交任何相反证据，故对原告主张误工的诉讼请求，法院予以支持。关于误工费计算标准，原告主张按照每天147.15元、误工天数按照计算到伤残鉴定前一日共192天计算，被告对原告的误工费计算标准及误工天数均无异议，故原告误工费数额计为28252.8元。关于残疾赔偿金，原告经司法鉴定为伤残拾级，被告对该鉴定意见无异议，根据吉林省高级人民法院吉高法（2013）111号文件确定的伤残费计算标准，原告残疾赔偿金计算数额为40416.08元（20208.04元／年×20年×10%）。关于交通费，原告主张交通费数额为118元，并提交交通费票据9张加以证明，被告对该数额无异议，故对原告此次受伤花费交通费118元法院予以确认。以上各项数额总计为89758.54元。被告应承担数额为53855.12元（89758.54元×60%），原告自身应承担35903.42元（89758.54元×40%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六十九条“从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，一审判决：“一、被告张晓刚于本判决生效之日起五日内给付原告姜兰英各项赔偿款共计人民币53855.12元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390（原告已缴纳695元），减半收取695元，由原告姜兰英负担278元，由被告张晓刚负担417”。
张晓刚上诉称：在吊运玉石牛的过程中，吊车吊带虽然折断，但姜兰英受伤不是由于吊车折断的吊带打伤或吊装的玉石牛砸伤，而是由于自己奔跑摔倒所致，责任应当自负，张晓刚不应当承担任何责任，另外，原审判决认定原告误工费过高，请求二审法院依法改判。
姜兰英答辩称：原审判决正确、合理。
经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，张晓刚作为白山市江源区三岔子晓刚吊装搬运处的经营者，在吊车吊装过程中，未尽安全注意义务，吊车缆绳折断，致在吊运范围内的姜兰英躲闪掉落的玉石牛时摔倒受伤，虽然姜兰英受伤不是由于吊车折断的吊带或吊装的玉石牛直接砸伤，但其遭遇此紧急危险情况奔跑逃离现场避险是人的本能，为此摔倒造成损伤，张晓刚应当承担相应的赔偿责任。关于姜兰英误工费的标准问题，姜兰英在原审提供白山市江源区江源街道办事处及白山市江源区江源街道荣华村民委员会的证明一份，证明姜兰英为了孩子读书，自1988年搬到江源县城内居住，到处打工挣钱养家糊口；提供白山市江源区伟明奇石馆的证明一份，证明姜兰英2009年5月至2013年9月曾在其处打零工，故原审按照城镇居民标准计算姜兰英的误工费并无不当，而且张晓刚在原审对姜兰英的误工费计算标准及误工天数均无异议。综上，张晓刚的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1390元，由上诉人张晓刚负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王淑艳
审 判 员 朱济生
代理审判员 张林姝
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 毕 凝