四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初3433号
原告：何清国，男，1968年7月18日出生，汉族，居民，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：汪荣，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告：南部县城市公共交通有限公司。住所地：南部县。
主要负责人：张建颖，该公司董事长。
委托诉讼代理人；郑洪，该公司工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：四川省南充市顺庆区。
主要负责人：张彦杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何喜，四川博笃律师事务所律师。
被告：孙建团，男，1954年4月29日出生，汉族，居民，住四川省南部县。
被告：胡帮跃，男，1954年4月5日出生，汉族，居民，住四川省南部县。
原告何清国与被告南部县城市公共交通有限公司（以下简称南部公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称平安财保南充支公司）、孙建团、胡帮跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何清国及其委托诉讼代理人汪荣、被告南部公交公司主要负责人张建颖的委托诉讼代理人郑洪、被告平安财保南充支公司主要负责人张彦杰的委托诉讼代理人何喜、被告孙建团到庭参加诉讼，被告胡帮跃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何清国向本院提出诉讼请求：判令被告方赔偿医疗费4274.73元、误工费16822元、护理费5607.33元、住院伙食补助费780元、营养费1200元、残疾赔偿金52410元、被扶养人生活费6425.67元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费2500元共计96519.73元。事实和理由：2016年3月24日12时15分，贾全明驾驶在被告平安财保南充支公司承保的被告南部公交公司所有的川RXXX**号大型普通客车，由南部县城至河东镇方向，行驶至国道245线272公里+400米处，在超越孙建团所驾驶的川RLXX**号二轮摩托车（登记车主为胡帮跃，车后搭乘原告）时与之刮擦，导致川RLXX**号二轮摩托车倒地，造成原告受伤的道路交通事故。事发当天原告被送入南部县人民医院住院治疗，于2016年4月18日好转出院。经交警队认定贾全明承担此次事故的主要责任，被告孙建团承担此事故的次要责任，何清国无责任。原告的伤经鉴定为十级伤残，因赔偿事宜，原告多次与被告协调未果，请求法院依法裁判。
被告南部公交公司辩称，我公司所有的川RXXX**号大型普通客车在保险公司投保了交强险、商业险，应由保险公司赔付。
被告平安财保南充支公司辩称，贾全明驾驶的南部公交公司所有的川RXXX**号大型普通客车在我公司投保了交强险、商业险是事实，医药费应扣除自费药品，我公司不应承担鉴定费、诉讼费。
被告孙建团辩称，我没有驾驶证是事实，但我在公路上跑得很慢，是公交车跑得快将我撞了的。
被告胡帮跃未作答辩，亦未递交证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年3月24日12时15分，贾全明驾驶川RXXX**号大型普通客车，由南部县城至河东镇方向，行驶至国道245线272公里+400米处，在超越孙建团所驾驶的川RLXX**号二轮摩托车时与之刮擦，导致川RLXX**号二轮摩托车倒地，造成孙建团及摩托车搭乘人何清国受伤的道路交通事故。原告何清国受伤当日被送入南部县人民医院治疗至2016年4月18日好转出院，住院25天，用去医疗费13650.96元（原告自行支付3650.96元，南部公交公司支付10000元），出院诊断：1、脑震荡；2、颧骨骨折；3、上颌窦骨折；4、眶骨骨折；5、多处浅表损伤。2016年3月30日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2016）第05052号道路交通事故认定书，认定当事人贾全明驾驶机动车不按规定超车，是造成此次事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国交通安全法实施条例》第四十七条中：“后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定；孙建团未取得机动车驾驶证驾驶机动车，是造成此次事故的次要责任，其行为违反《中华人民共和国交通安全法》第十九条第一款中：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，认定：当事人贾全明承担此次事故的主要责任，孙建团承担此事故的次要责任，何清国无责任。2016年7月26日，南充鼎正司法鉴定所根据何清国的委托作出南鼎司鉴所[2016]法临鉴字第390号鉴定意见书：1、何清国损伤存在颧骨骨折；眶骨骨折；面神经损伤，属十级伤残。2、何清国护理期及人数：40日一人护理。3、何清国营养期60日。4、何清国误工期120日。原告交纳鉴定费2500元。被告平安财保南充支公司对原告的伤残等级不服，并申请了重新鉴定，本院依法委托成都联合司法鉴定中心进行鉴定，2016年11月24日，该鉴定中心作出成联[2016]临鉴字392号法医临床司法鉴定意见书：2016年3月24日，被鉴定人何清国因车祸致脑震荡；颧骨骨折；上颌窦骨折；眶骨骨折；多处浅表损伤；面瘫。伤后经医院保守治疗出院。目前，仍感左侧面颊部麻木，口角向左侧轻度偏斜，张口度正常；其头面部损伤不足评残。被告平安财保南充支公司交纳鉴定费1000元。
另查明，原告何清国系城镇居民，在南部县城从事搬运工作。贾全明系被告南部公交公司聘请的驾驶员，被告南部公交公司所有的川RXXX**号大型普通客车在被告平安财保南充支公司投保了交强险、商业险（第三者责任限额50万元），保险期限从2015年5月1日0时起至2016年4月30日24时止。审理中，原、被告均同意医疗费按15％扣除自费药品费用，另一伤者孙建团明确表示在此次交通事故中不参与交强险的分配。被告孙建团所驾驶的川RLXX**号二轮摩托车于2010年在被告胡帮跃处购买，未办理过户手续。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告何清国因交通事故受伤的事实，被告无异议，本院予以确认。公安交警部门认定贾全明承担此次事故的主要责任，孙建团承担此次事故的次要责任，何清国无责任，定性准确，本院予以确认。贾全明系被告南部公交公司聘请的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，被告南部公交公司应当承担赔偿责任。对何清国的损失被告南部公交公司承担70％的责任，孙建团承担30％的责任。被告孙建团所驾驶的川RLXX**号二轮摩托车于2010年在被告胡帮跃处购买后虽未办理过户手续，但在事发时摩托车是孙建团在实际控制，原告要求被告胡帮跃承担责任的请求不符合法律规定，对此本院不予支持。川RXXX**号大型普通客车在被告平安财保南充支公司投保了交强险、商业险，此次事故发生亦在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错责任比例分担责任”的规定，被告平安财保南充支公司首先应在交强险限额范围内向原告方赔偿。之后，依据保险合同的约定对被告南部公交公司应承担的超过交强险责任限额的赔偿部分，在第三者责任险等商业险责任限额内直接向原告赔偿。成都联合司法鉴定中心的鉴定意见较客观、公正、真实，以及南充鼎正司法鉴定所鉴定意见中被告认可的部分，本院予以采信。
综上所述，对原告的赔偿数额及标准，本院根据法律规定和本案实际，作如下认定：
原告主张的医疗费，根据原告向本院递交的医疗票据及相关证明，本院予以认定13650.96元；原告主张护理费5607.33元，计算方式不正确，根据鼎正司法鉴定意见护理期为40日，本院认定护理费5530.52元（50466元/年÷365天×40天）；原告主张住院伙食补助费780元，计算不正确，原告的实际住院天数为25天，本院认定住院伙食补助费750元（30元/天×25天）；原告主张营养费1200元（20元/天×60天）、鉴定费2500元以及重新鉴定费1000元，符合法律规定，本院予以认定；原告主张残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10％）、被扶养人生活费6425.67元、精神抚慰金5000元，根据成都联合司法鉴定中心鉴定意见原告的伤不足评残，对原告的主张本院不予支持；原告主张误工费16822元，计算标准不正确，根据2015年度服务行业平均工资33270元，本院认定误工费11090元（33270元/年÷12个月÷30天×120天）；原告主张的交通费1500元，标准过高，根据原告住院地点、时间及去成都重新鉴定的事实，本院酌情认定交通费1000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告何清国受伤后的医疗费10000元、误工费11090元、护理费5530.52元、交通费1000元，共计27620.52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内赔付给原告何清国；
二、原告何清国其余医疗费1603.32元（13650.96元-交费险10000元-自费药品2047.64元）、住院伙食补助费750元、营养费1200元，共计3553.32元，由被告南部县城市公共交通有限公司赔偿给原告何清国2487.32元，被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在第三者责任险等商业保险范围内承担保险责任，并直接向原告何清国赔偿；由被告孙建团赔偿给原告何清国1066元；
三、自费药品费2047.64元（13650.96元×15％）、鉴定费3500元，共计5547.64元，由被告南部县城市公共交通有限公司赔偿给原告何清国3883.35元，被告孙建团赔偿原告何清国1664.29元；
四、上述一、二、三项相加后，扣减被告南部县城市公共交通有限公司已支付的10000元及保险公司交纳的重新鉴定费1000元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司向原告何清国赔付22991.19元（27620.52元＋2487.32元+3883.35元-10000元-重新鉴定费1000元），向被告南部县城市公共交通有限公司赔偿6116.65元（10000元-3883.35元），被告孙建团向原告何清国赔付2730.29元（1066元＋1664.29元）；限以上赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕；
五、驳回原告何清国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1107元，由被告孙建团负担180元，被告南部县城市公共交通有限公司负担420元，原告何清国负担507元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 胡春花
二〇一六年十一月二十九日
书记员 姚拥军