甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初3277号
原告：温瑾。
委托代理人：张红波，甘肃君科律师事务所律师。
被告：李军成。
被告：马天辉。
委托代理人：马国智（系马天辉之父）。
原告温瑾诉被告李军成、马天辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温瑾的委托代理人张红波，被告李军成、被告马天辉的委托代理人马国智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温瑾向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款200000元，并按照月利率2%支付自2014年8月1日起至实际归还之日止的借款利息；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年8月1日，被告李军成以资金周转困难为由，通过被告马天辉向原告借款200000元，双方约定借款期限6个月，月利率为3.5%，利息按月清偿，马天辉为担保人。借款期限届满后，原告多次向被告催要，被告李军成拖延拒不归还本息。2015年2月5日、2016年8月15日，原告要求保证人马天辉承担保证责任时，保证人马天辉只在借条上签了字，未偿还借款。原告认为原、被告之间的借贷关系合法有效，被告李军成未按约定归还原告借款，属违约行为，应承担相应的民事责任，被告马天辉作为该笔借款的连带保证人应承担保证责任，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告李军成辩称：被告于2013年1月15日向原告借款1000000元，约定月利率3.5%，被告向原告出具了借条，原告通过建设银行向被告账户内转款1000000元。当天，被告给原告支付月头利息35000元。此后，被告每月向原告支付利息35000元，利息支付至2013年7月15日，原告均向被告出具了收条。2013年8月29日，被告经瑞信村镇银行给原告转款600000元，2013年9月2日，被告经瑞信村镇银行给原告转款300000元，上述转款均有瑞信村镇银行进账单证实。另外，被告于2013年9月30日支付原告利息5400元，2014年7月15日支付原告现金6600元，被告现已不欠原告借款及利息。
被告马天辉辩称：被告之所以在2014年8月10日的借条上签名，是因原告索要借款闹的不行。
经审理查明：2013年1月15日，被告李军成因资金周转困难，向原告借款1000000元，约定月利率3.5%。被告李军成给原告出具了借条。当日，被告李军成收到原告转账的1000000元后，取出35000元，向原告支付了当月利息，原告给被告李军成出具了收到2013年1月15日至2013年2月15日利息35000元的收条一份。此后，被告李军成逐月向原告支付利息5次，每次支付35000元，原告均向被告出具了收条。2013年8月29日，被告李军成经瑞信村镇银行给原告转款600000元，2013年9月2日，被告李军成经瑞信村镇银行给原告转款300000元，2013年9月30日被告李军成支付原告现金5400元，2014年7月15日被告李军成支付原告现金6600元，此后再未向原告归还借款及支付利息。2014年8月1日，原告与被告李军成按照1000000元借款本金及双方约定的利率，减除已支付利息及已归还本金后，由被告李军成给原告出具借款200000元的借条一份，约定月利率3.5%，期限半年。后被告李军成未按照该借条约定履行。2015年2月5日，原告要求被告马天辉在2014年8月1日的借条上签名担保，被告马天辉在该借条上签名为：“担保人马天辉，2015.2.5。”后原告要求二被告还款未果，原告再次要求被告马天辉在2014年8月1日的借条上签名担保，被告马天辉在该借条上又签名为：“担保人马天辉，2016.8.15。”原告遂向本院起诉。
上述事实，有原、被告陈述、收条、借条、进账单在卷证实，予以认定。
本院认为：原告与被告李军成之间成立民间借贷法律关系，原告为出借人，被告李军成为借款人。借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定支付利息，被告李军成未按照约定期限返还借款、支付利息，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，故原告要求其归还借款并支付借款利息的请求成立，予以支持。关于借款时间，双方均认可借款时间为2013年1月15日，此后原告再未给被告李军成借过款，2014年8月1日双方结算后被告李军成重新出具了条据，故借款时间确定为2013年1月15日；关于最初借款本金，按照法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，本案被告李军成于借款当日支付原告利息35000元，此时尚未产生利息，原告收取利息无合法依据，故最初借款本金应确定为965000元，借款利息应以965000元为准计算；关于本案剩余借款本金的确定及利息的计算支付问题，双方约定的借款利率违反相关司法解释规定的限额，原告已支付的利息中超出年利率36%的部分，应当视为归还的借款本金，未支付利息利率应当按照借款年利率24%确定。依此计算，至2013年9月30日，本金剩余75933元，故本案的剩余借款本金应认定为75933元。此后的利息被告应当按照借款年利率24%计算支付至实际归还借款之日止。关于被告马天辉是否应当承担上述借款本金及利息的连带清偿责任问题，被告马天辉在原告持有的2014年8月1日的借条上两次以担保人身份签名，其与原告之间在该条据载明的债权范围内成立保证合同法律关系，其应当承担相应的保证责任。双方未明确约定保证方式，根据相关法律规定应承担连带保证责任，故原告要求其承担连带保证责任的请求成立，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告李军成于本判决生效之日起10日内归还原告温瑾借款75933元，并按照年利率24%计算支付自2013年10月1日起至实际归还借款之日止的利息，被告马天辉对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5770元，由原告温瑾负担3847元，被告李军成、马天辉负担1923元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 任 舸
人民陪审员 沈彦雄
人民陪审员 张凤琴
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 苏 栋
附本案引用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。