四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合江民初字第1717号
原告（反诉被告）吴超常，男，汉族，四川省合江县人。
委托代理人贾泽毅，四川理光律师事务所律师。
被告李山全（反诉原告），男，汉族，四川省合江县人。
委托代理人张垒，四川荔香律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。组织机构代码：90472880-3。
负责人张晓虎，总经理。
委托代理人谢华，四川大山律师事务所律师。
原告（反诉被告）吴超常诉被告李山全（反诉原告）、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财保泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄霞公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）吴超常及其委托代理人、被告（反诉原告）李山全、平安财保泸州支公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）吴超常诉称，2013年7月18日�肖佑民驾驶被告李山全所有，在被告平安财保泸州支公司投保的川EM38**号小型普通客车在合江县沿江路（小地名：桩斗湾）道路处时，与吴超常驾驶，载乘李启云的贵CAL9**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴超常与李启云受伤及两车受损的道路交通事故。该交通事故虽经合江县交通警察大队作出事故责任认定，吴超常承担次要责任，但原告吴超常在交通事故中不应承担责任。原告伤后即到合江县人民医院治疗，住院56天后出院。2013年12月10日，经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故所受损伤构成八级伤残，需后续医疗费15000-18000元或按实支付。因原告与被告就赔偿问题协商未果，故诉至法院，请求判决被告支付原告医疗、误工、护理、残疾赔偿金等共计266864.50元。
被告（反诉原告）李山全辩称，对道路交通事故事实及责任认定无异议，肖佑民也系被告雇请的驾驶员，对原告的损失同意按照事故责任对应的比例进行赔偿。同时，车辆在被告平安财保泸州中心支公司处投保了交强险和商业险，应由保险公司赔付。被告在此次事故中垫付了部分费用，应作相应抵扣。在本次交通事故中，亦造成川EM38**号小型普通客车损坏，被告支出车辆维修费、施救费、保管费、车辆检验费、处理事故交通费等，吴超常应承担赔偿责任，故提出反诉，请求判决原告（反诉被告）吴超常在交强险责任限额内及按其承担的责任比例，赔偿被告（反诉原告）李山全8009.60元。
被告平安财保泸州支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，被告李山全在保险公司投保了交强险和商业险，对原告的经济损失，保险公司同意依法予以赔偿，并已实际支付交强险内10000元医疗费。
原告吴超常对反诉辩称，合江县交通警察大队对本次交通事故责任认定错误，肖佑民应承担事故的全部责任，吴超常不应对被告的损失作任何赔偿，请求法院依法驳回被告李山全的反诉请求。
经审理查明，2013年7月18日13时36分，驾驶人肖佑民驾驶被告李山全所有的川EM38**号小型普通客车，从合江县先市镇方向沿沿江路往合江县密溪乡方向行驶，当车行至合江县沿江路小地名“桩斗湾”道路处，与吴超常驾驶的载乘李启云，未靠道路右侧行驶的贵CAL9**号普通二轮摩托车会车时，因肖佑民未靠道路右侧行驶，避让不当，在其车行方向的道路左侧车道内与吴超常驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成吴超常与李启云受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，合江县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定肖佑民承担此次事故的主要责任，吴超常承担此次事故的次要责任，李启云无责。吴超常伤后在合江县人民医院住院治疗56天，于2014年9月12日出院，支出医疗费共计85732.37元。出院诊断为：1、左胫骨中段开放性粉碎性骨折；2、左腓骨中段粉碎性骨折。出院后医嘱：1、骨科门诊随访。2、建议休息两月，需一人陪护，加强患肢功能锻炼，3月内避免负重。2013年11月12日，合江县人民医院医嘱，休息2月，需壹人陪护。在住院治疗时，原告在合江健欣医院购买人血白蛋白注射液1440元。原告出院后又在合江县人民医院进行了门诊治疗，支出门诊费616.50元。2014年3月27日，经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告因车祸损伤评定为八级伤残，需取除内固定后续医疗费15000-18000元或以实际产生为准，用去鉴定费1300元。本案审理中，被告平安财保泸州支公司申请对吴超常的伤残等级进行重新鉴定。经本院委托，泸州医学院司法鉴定中心作出鉴定意见，评定原告吴超常因车祸致左下肢损伤评定为九级伤残，需后续治�费为10000-12000元或按实支付。
另查明，川EM38**号小型普通客车在被告平安财保泸州支公司投保了机动车交通事故强制险和商业第三者责任险（限额20万，附加不计免赔）。事故发生时，两险均在保险期内。审理中，被告李山全与被告平安财保泸州中心支公司协商同意对超交强险的非基本医疗费按20％比例确定。原告住院期间，被告李山全垫付医疗费、向原告支付现金等合计34700元，保险公司已垫付医疗费10000元。吴超常在住院期间，支出抬工费130元（其中李山全支出30元）。原告于2010年11月购买了位于合江县九支镇新城阳光小区商品房一套居住生活。
还查明，川EM38**号小型普通客车事故发生后发生毁损，在泸州三鑫益汽车修理厂进行了维修，支出维修费9524元、施救费600元，停车费、拖车费800元。川EM38**号汽车与贵CAL9**号摩托车在四川警察学院物证鉴定所进行车辆鉴�，共支出1200元，上述费用均为李山全支付。
上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的原、被告身份证、行驶证、驾驶证复印件、川EM38**号汽车保险合同2份、道路交通事故责任认定书、合江县人民医院住院病历、出院证、住院费用清单、住院医疗费发票、门诊票据、合江县健欣医院购药发票1张、门诊处方2张、泸州科正司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、抬工费收条、商品房买卖合同、购房税票、物业管理收费票据、被告李山全提供的泸州三鑫益汽车修理厂增值税普通发票及修理修配料单、四川警察学院物证鉴定所缴费通知、合江县腾飞汽车服务有限公司结算单及本院委托的泸州医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，有关证据经庭审举证质证，各方当事人对证据真实性均无异议，本院依法予以综合确认。
本案双方主要争议为原、被告的损失金额及原、被告各方应承担的责任比例。本院综合双方当事人的诉、辩请求及其证据，结合相关规定，综合分析认定如下：
一、原告（反诉被告）吴超常的损失：1、医疗费。本院对合江县人民医院的住院治疗费85723.37元，门诊费616.5元，在合江县健欣医院购买人血白蛋白的1440元，合计87779.87元，有医疗费发票及处方笺佐证，予以确认。对于原告在飞龙药业购买人血白蛋白的1260元，因该单据购货单位为合江县望龙镇太兹寺村卫生所，无法证明系原告购买，因此本院不予确认。2、住院伙食补助费。原告主张840元（15元／天×56天），各被告无异议，本院予以确认；3、误工费。原告主张53820元（（56天＋178天）×230元／天），并提供了合江县荔江装饰公司的证明、营业执照。被告李山全及保险公司质证认为原告吴超常未提供工资明细，原告提供的证据仅仅只有一个证明，而且证明中存在矛盾的地方，其误工证据不客观充分，不能达到原告的证明目的。本院对被告质证意见予以采信，根据原告医嘱情况及本地区类案处理标准确认原告吴超常的误工费为14080元（（56＋120）×80元／天）；4、护理费。原告主张14080元，被告认为护理费标准过高，应以60元／天计算。本院根据原告医嘱情况及本地区类案处理标准确认为10480元（56天×80元／天＋120天×50元／天）；5、残疾赔偿金。原告主张134208元（22368×20×30%），被告认为应按农村居民标准计算。本院认为，原告虽然系农村户口，但早已在城镇购房居住生活，并以在城镇务工为其主要生活来源，应按城镇居民标准计付残疾赔偿金。另审理中，经泸州医学院司法鉴定中心对原告伤残等级重新鉴定，确认原告伤残等级为九级伤残，本院予以采信，确认原告的残疾赔偿金为89472元（22368×20×20%）；6、精神损害抚慰金。原告主张9300元，本院根据原告的伤残等级和本地区适用标准确认为4000元；7、后续治疗费。原告主张18000元，被告不予认可。本院认为，续医可待实际产生再行主张，故对原告的续医费不予确认；8、鉴定费1300元。被告对续医鉴定费600元不予认可。本院认为，原告鉴定续医费未获支持，被告反对意见正确，故确认原告鉴定费为700元；9、交通费，原告主张1000元，本院酌情认可600元；10、抬工费，原告支出100元，被告李山全支出30元，共计130元，该费用为原告治疗时的必要支出，本院依法予以确认。
综上，本院确认原告吴超常因道路交通事故受伤致残的总损失为：1、医疗费87779.87元，2、住院伙食补助费840元；3、误工费14080元；4、护理费10480元；5、残疾赔偿金89472元；6、精神损害抚慰金4000元，7、鉴定费700元，8、交通费600元，9、抬工费130元，共计208081.87元。
二、被告（反诉原告）李山全的损失：反诉原告李山全主张维修费9524元、施救费600元、拖车费600元、车辆保管费200元、事故车辆检验费1200元、交通费400元，合计12524元，反诉被告吴超常认为车辆维修费应由保险公司定损后按定损金额确定，对车辆保管费、拖车费、交通费不予认可，对事故车辆检验费应由保险公司承担。本院认为，反诉原告李山全主张的维修费、施救费、拖车费提供了相应票据，亦是因事故产生的必要支出，本诉原告也无证据证明维修不当或者扩大损失，故对反诉原告李山全主张的维修费、施救费、拖车费共10724元予以确认。对反诉原告李山全主张的车检费，此项费用系交警部门为认定事故进行调查所产生的费用，不属本案损失，本院不予确认。对反诉原告主张车辆保管费200元，与事故损害有关，且有票据佐证，予�确认。反诉原告主张处理事故的交通费400元，本院认为具体事故责任人参加事故处理属于应尽义务，所产生的交通费不作损失确认。综上，本院确认被告（反诉原告）李山全因交通事故所致EM3819号小型普通客车损失为10924元。
三、对于本案中原告吴超常与被告李山全所承担的责任比例。本案被告李山全的驾驶员肖佑民驾驶的机动车与原告吴超常驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成了吴超常及乘车人李启云受伤及车辆受损的交通事故。事故经合江县公安局进行道路交通事故责任认定，认定肖佑民承担此次交通事故的主要责任，吴超常承担此次交通事故次要责任。原告吴超常对该事故责任认定书有异议，认为肖佑民占道行驶且避让不当应承担事故的全部责任，而原告没有任何违反交通法规的行为，不应承担责任。并提供了交警队询问笔录、事故现场图片、勘查笔录、事�车辆技术检验报告以及复核申请书等证据。本院认为，合江县公安局交通警察大队系认定交通事故责任的职能部门，所作的道路交通事故责任认定，是结合客观事实依法作出的，具有专业性和法律效力，并且从询问笔录中也反映原告在相撞前靠道路中线行驶，并未遵守靠右行驶的规定，存在交通违章行为。同时，原告虽提出申请复核，未举证证明复核的结果，且复核经当事人任一方提起诉讼，即自行终止。故原告吴超常提交的证据不足以推翻交警队的责任认定书，其辩解不成立，本院对合江县交通警察大队作出的责任认定书予以采信。对具体责任比例，本院参照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》的规定，确认由原告吴超常承担30％的责任，被告李山全的驾驶员肖佑民承担70％的责任。
综上，本院认为，公民的身体权、健康权受国家法律保护。公民合法财产受国家保护。被告李山全雇请的驾驶员肖佑民驾驶川EM38**号小型普通客车与原告吴超常驾驶的贵CAL9**号普通二轮摩托车发生道路交通事故，经公安交警部门作出事故责任认定肖佑民承担事故的主要责任，吴超常承担事故的次要责任。该次事故造成原告吴超常受伤致残，侵害了吴超常的身体健康权，应承担赔偿责任。被告李山全系川EM38**号小型普通客车的实际车主，亦是雇主，依法应当由其承担赔偿责任。川EM38**号小型普通客车在被告平安财保泸州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由被告平安财保泸州支公司对原告的损失在机动车交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，按照商业第三者责任险合同约定承担相应的赔偿责任，保险赔偿不足部分，由实际车主李山全承担。审理中，�告李山全与保险公司达成一致意见，同意超过交强险部分的医疗费扣除20%作为非基本医疗费用，由李山全承担，本院予以准许。因本案中致原告吴超常及乘车人李启云二人受伤，本院根据李启云、吴超常所受经济损失的大小及伤者的一致意见，在交强险伤残赔偿限额内为李启元预留2万元，对于保险公司已支付吴超常交强险限额内的1万元医疗费，不再进行分摊。对于保险公司支付的1万元医疗费，被告李山全垫支的医疗费等，根据债的抵消原则，应在原告总损失中予以抵扣。因本案系解决原告的诉讼，被告李山全垫支的费用，应由被告保险公司承担部分，由其在案外向承保的保险公司另行理赔。同时，被告（反诉原告）李山全因道路交通事故造成车辆损坏，原告（反诉被告）吴超常在事故中承担次要责任，应承担相应侵权赔偿责任。原告吴超常所有的车辆未举证证�依法投保交强险，对被告李山全的财产损失，吴超常作为投保义务人应在交强险财产责任限额2000元内直接向被告李山全赔付，超出部分，再按双方责任比例承担。据此，本院为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、原告吴超常因道路交通事故受伤致残的各项经济损失共计208081.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险赔偿限额内向原告吴超常赔付100000元，品迭已经支付的10000元医疗费，被告平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司还应向原告吴超常赔付90000元。余款108081.87元，由被告李山全赔付75657.30元，由原告吴超常自行承担32424.57元。
二、被告李山全应赔偿75657.30元，扣除已支付34730元，余款40927.30元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司直接向原告吴超常支付。
三、被告（反诉原告）李山全因道路交通事故造成的财产损失共计10924元，由原告（反诉被告）吴超常赔付4677.20元，余款6246.80元，由被告（反诉原告）李山全自行负担。
上述款项限于本判决生效后十日内履行。
四、驳回原告吴超常的其他诉讼请求。
五、驳回被告（反诉原告）李山全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
本诉案件受理费5198元，减半收取2599元，由原告吴超常承担1000元，由被告李山全承担1599元。反诉案件受理费25元，由被告李山全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 黄 霞
二〇一四年十月二十七日
书记员 李哓梅