山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初2847号
原告：招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号，统一社会信用代码91140000792245750E。
负责人：姚润喜，行长。
委托诉讼代理人：彭志英，山西鼎泽律师事务所律师。
被告：郭宇奇，男，1975年5月21日出生，汉族，无业，住太原市尖草坪区。
被告：刘文华，女，1984年3月10日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市集宁区。
原告招商银行股份有限公司太原分行与被告郭宇奇、刘文华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭志英，被告郭宇奇到庭参加诉讼，被告刘文华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
招商银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郭宇奇、刘文华偿还原告借款本金274808.76元、利息33038.47元（截止到2016年6月17日，利息含罚息、复利等），共计307847.23元，及从2016年6月18日至全部还清借款时的利息；2、本案的全部诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2012年11月15日，原告与被告郭宇奇签订编号100588001801号《个人授信协议》，授信协议约定，授信期间36个月，即从2012年11月5日至2015年11月5日，授信额度32万元；同时被告刘文华向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为100588001801号《个人授信协议》项下的债务承担共同还款义务。在该授信协议项下，2014年11月7日，原告与被告郭宇奇签订编号8141106148007-03号《个人贷款借款合同》，合同约定，被告郭宇奇向原告借款32万元用于流动资金周转，贷款期限为11个月，即从2014年11月7日至2015年10月7日，利率为年利率12.3%，借款人按月结息到期还本的方式归还贷款本息。借款合同签订后，原告依约于2014年11月7日向被告郭宇奇发放了贷款32万，但合同到期后，被告郭宇奇、刘文华均未按合同约定如期向原告归还上述借款本息，依据合同约定，被告已构成违约，原告有权要求被告郭宇奇、刘文华立即向原告归还上述借款本息。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
郭宇奇辩称，对原告起诉的事实和理由、诉讼请求均无异议。
刘文华未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定基本事实如下：
2012年11月5日，原告作为授信人与被告郭宇奇作为授信申请人签订《个人授信协议》，约定：授信额度为32万元可循环授信额度，授信期间为36个月，即从2012年11月5日起到2015年11月5日止。2012年11月2日，被告刘文华向原告出具《共同还款承诺书》，承诺为被告郭宇奇《个人授信协议》项下的债务承担（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等）承担无限连带清偿义务，并在共同债务人处签字按印确认。2014年11月7日，原告作为贷款人与被告郭宇奇作为借款人签订《个人贷款借款合同》，约定：贷款金额32万元，贷款期限为11个月，从2014年11月7日起至2015年11月7日止，贷款利率为12.3%，借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。原告依约发放了贷款，截止2016年6月17日，被告郭宇奇尚欠原告贷款本金274808.76元、罚息33038.47元，共计307847.23元。
本院认为，原告与被告郭宇奇签订的《个人授信协议》《个人贷款借款合同》均有当事人签章确认，且尚无证据显示上述合同违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效。被告刘文华出具的《共同还款承诺书》经其签字按印确认，亦应属合法有效。原告已依约发放了贷款，被告郭宇奇作为借款人、被告刘文华作为共同债务人亦应按合同约定按时偿还贷款，被告郭宇奇、刘文华未按时偿还贷款已构成违约，应承担相应违约责任。现原告主张被告郭宇奇、刘文华偿还贷款本金274808.76元及相应罚息，并提供了相应书证，被告郭宇奇、刘文华对原告的证据未提出异议，原告的举证责任完成，相应证据的证明力予以认定，该事实主张成立，原告相应诉求本院予以支持。
综上所述，原告提供的证据可以证明其主张的基本事实，相应诉讼请求具有事实及法律依据，被告又未提出异议，故对相应请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：
被告郭宇奇、刘文华于本判决生效之日支付原告招商银行股份有限公司太原分行贷款本金274808.76元，截止到2016年6月17日的罚息33038.47元，共计307847.23元；及从2016年6月18日起至本判决确定的给付之日止按照双方合同约定标准计算的罚息、复息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5918元，保全申请费2059元，共计7977元由被告郭宇奇、刘文华连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 王 剑
人民陪审员 王 晶
人民陪审员 倪 娜
二〇一七年一月三日
书 记 员 聂诗文
相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十二条第一款一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。