河南省洛阳市瀍河回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瀍刑重字第1号
公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。
被告人焦某某，河南中森建筑股份有限公司项目经理。因涉嫌行贿罪于2014年9月22日被洛阳市公安局瀍河分局取保候审，2015年3月16日经本院决定被洛阳市公安局瀍河分局执行逮捕。2015年3月25日犯行贿罪被判处拘役二个月，现被取保侯审。
辩护人宋武军，河南尚中律师事务所律师。
洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检刑诉（2014）115号起诉书指控�告人焦某某犯行贿罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭审理了本案，宣判后，洛阳市瀍河回族区人民检察院于2015年4月2日提出抗诉，洛阳市中级人民法院于2015年7月8日发还我院重新审理。我院另行组成合议庭于2015年11月18日公开开庭审理了本案。洛阳市瀍河回族区人民检察院检察员尚双辉、孙永永出庭支持公诉，被告人焦某某及辩护人宋武军等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
洛阳市瀍河回族区人民检察院指控：
自2002年起，被告人焦某某即多次在河南省职工医学院（以下简称职工医学院）承揽建设工程。自2006年起，蔡某任职工医学院院长后，被告人焦某某为了感谢蔡某在工程发包及工程款结算方面所提供的帮助，于2009年底，在蔡某办公室向其行贿现金10万元，几天后，蔡某在其办公�将上述10万元退还给焦某某。被告人焦某某考虑到可能是行贿数额太小，遂于2010年4、5月份的一天，再次在蔡某办公室向其行贿20万元，几个月之后，蔡某通过职工医学院会计马某将上述20万元退还给焦某某。2010年5、6月份的一天，蔡某通过电话让被告人焦某某给职工医学院继续教育部厨师长胡某送去40万元，被告人焦某某考虑到工程发包及工程款结算方面曾得到蔡的帮助以及前两次送款均被退回，遂于几天后，在郑州市农业路和经一路交叉口将40万元现金交给胡某。后胡某将该40万元用于自己酒店经营方面。
期间，在2009、2010、2011、2012年春节过节时，被告人焦某某以过节看望的名义分四次向蔡某行贿现金4万元。2014年上半年，蔡某在得知省纪委对其进行调查后，在河南省人民医院自己的办公室内将上述4万元现金退还给焦某某。
对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人焦某某的行为已构成行贿罪，应以行贿罪追究其刑事责任。
被告人焦某某对公诉机关指控其犯行贿罪的犯罪事实没有异议。
辩护人的辩护意见是，一、起诉书指控焦某某送给胡某的40万元属于对蔡某的行贿依法不能成立。二、焦某某先前分别送给蔡某10万元、20万元而很快被退回的行为，属于不正当行为，但依法不构成行贿罪。三、焦某某具有自首情节，依法可以减轻或者免除处罚。四、被告人焦某某系初犯、认罪、悔罪，依法应从轻处罚。
经审理查明：
自2002年起，被告人焦某某多次在河南省职工医学院（以下简称职工医学院）承揽建设工程。自2006年，蔡某任职工医学院院长后，被告人焦某某为了感谢蔡某在工程发包及工程款结算方面所提供的帮助，于2009年底，在蔡某办公室向其行贿现�10万元，几天后，蔡某在其办公室将上述10万元退还给焦某某。2010年4、5月份，被告人焦某某在蔡某办公室再次向其行贿20万元，几个月之后，蔡某通过职工医学院会计马某将上述20万元退还给焦某某。
2010年5、6月份的一天，蔡某为了帮助胡某开酒店筹集资金，
通过电话联系被告人焦某某让其为胡某筹集40万元，被告人焦某某考虑到工程发包及工程款结算方面曾得到蔡的帮助以及前两次送款均被退回，遂在通话中表示同意。蔡某遂将焦某某的联系方式告知胡某。在胡某与焦某某取得联系后，被告人焦某某在郑州市农业路和经一路交叉口将40万元现金交给胡某。后胡某将该40万元用于自己酒店经营方面。
在2009至2012年春节期间，被告人焦某某以过节看望的名义分四次向蔡某行贿现金4万元。2014年上半年，蔡某在得知省纪委对其进行调查后，在河南省人民医院自己的办公室内将上述4万元现金退还给焦某某。
另查明，被告人焦某某在办案机关立案侦查前如实交代其于2009年至2012年春节期间，其以过节看望的名义份四次向蔡某行贿现金4万元的事实。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭示证、质证、认证的下列证据证实：
被告人焦某某供述
证实其为了感谢蔡某在工程发包及工程款结算方面提供的帮
助，于2009年底，向蔡某行贿现金10万元，后被退回。2010年4、5月份，其再次向蔡某行贿20万元，后蔡某通过职工医学院会计马某将20万元退还的事实。2010年5月蔡某给其打电话让其给胡某40万元，其表示同意，几天后胡某给其打电话说钱的事，随后其在郑州市农业路和经一路交叉口将40万元现金交给胡某的事实。2009年至2012春节期间，其以过节看望的名义分四次向蔡�行贿现金4万元，2014年3、4月份蔡某将该4万元退还给其的事实。
2、证人蔡某证言
证实2009年下半年，被告人焦某某在其办公室给其送了10万元现金，没多久就退还给焦某某了。2010年初，焦某某再次来到其办公室向其送了20万元现金，其后指示会计马某将该20万元退还给焦某某的事实。证实胡某想开酒店资金不够让其帮忙想办法，其考虑到曾经在工程发包及工程款结算方面给焦某某提供过帮助，其后通过电话让焦某某帮助胡某筹集40万元资金用于酒店的开业资金使用，焦某某表示同意。后将焦某某电话告知胡某，让胡某直接与焦某某联系，几天后，胡某电话告知其已收到该40万元的事实。证实2009年至2012春节期间，焦某某以过节的名义共给其送4万元，该4万元其在得知省纪委对其进行调查前已退给焦某某的事实。
3、证人胡某证言
2010年夏天，其向蔡某提出想开酒店资金上有些困难，当时蔡某没说什么，几天后蔡给其焦某某的电话，让其直接与焦某某联系。取得联系后，焦某某在农业路经一路口将40万元交给其，后将该40万元用于自己酒店经营方面的事实。
4、证人马某证言
证实2010年6月，蔡某指示其准备20万元退还给被告人焦某某的事实。
5、被告人焦某某自述情况说明及检察机关立案决定书
证实被告人焦某某于办案机关立案侦查前供述其于2009年至2012年春节期间，其以过节看望的名义分四次向蔡某行贿现金4万元，该4万元已被蔡某退回的事实。
6、书证-任免通知、河南省组织部文件及通知、干部任免审批表、河南省人民医院文件
证实受贿人蔡某系国家工作人员。
7书证-建设工程施工合同书、记账凭证等
证实被告人�某某在河南省职工医学院承揽工程以及结算工程款的情况。
8、被告人蔡某户籍及现实表现证明、身份证明等
证实被告人蔡某户籍及现实表现、无违法犯罪前科的情况。
上述证据均来源合法，客观真实，彼此可相互印证，可以作为定案的依据。
本院认为，被告人焦某某为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿24万元，其行为已构成行贿罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人焦某某送给蔡某20万元，具有行贿的故意，客观上实行了行贿行为，故辩护人关于该行为依法不构成行贿罪的辩护意见，于法无据，不予采纳。辩护人关于焦某某送给案外人的40万元依法不构成行贿罪的辩护意见，与审理查明的事实相符，且有据支持，予以采纳。理由如下：一、受贿人让被告人焦某某为案外人筹集40万元现金时，已调离河南省职工医学院，不具备为被告人焦某某谋取利益的职务便利。二、被告人焦某某给案外人40万元，其主观上系出于对蔡某任职期间，在工程发包、工程款结算方面给予帮助的感谢，不具有谋取不正当利益的主观故意，客观上也未获取任何不正当利益。三、现有证据无法证实受贿人因帮助胡某筹集40万元，而利用职务便利为被告人焦某某谋取其他不正当利益。因此，公诉机关指控该笔款项构成行贿罪，不能成立。被告人焦某某供述其分四次行贿4万元的犯罪事实，经查发生在办案机关立案侦查之前，辩护人关于被告人属被追诉前主动交代行贿行为，构成特别自首，可减轻处罚的辩护意见，证据确实、充分，于法有据，予以采纳。鉴于被告人焦某某系初犯，无违法犯罪前科，当庭自愿认罪、悔罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九�条第一、二款、第六十一条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之规定，经审判委员会研究决定，判决如下：
被告人焦某某犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张梦娟
审 判 员 杨晓菁
审 判 员 马晓芬
二〇一五年十二月四日
代书记员 肖 冰