广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江海法民三初字第253号
原告：马胜才，男，1951年7月5日出生。
委�代理人：苏锦浓、区健辉，均系广东金硕律师事务所律师。（特别授权）
被告：天安财产保险股份有限公司江门中心支公司。
负责人：李资平，总经理。
委托代理人：罗潮彬，该公司员工。（特别授权）
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。
负责人：蔡仕亮，总经理。
委托代理人：陈永宗、陈镇成，均系广东华南律师事务所律师。（特别授权）
被告：李传强，男，1972年3月29日出生。
被告：王书玲，女，1972年12月24日出生。
原告马胜才诉被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“天安财险江门公司”）、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人民财险江门公司”）、李传强、王书玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院�理后，依法由代理审判员龚展泽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马胜才的委托代理人苏锦浓，被告天安财险江门公司的委托代理人罗潮彬，被告人民财险江门公司的委托代理人陈镇成，被告李传强，被告王书玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马胜才诉称：2015年6月12日14时25分，李传强驾驶粤J17C**号轻型厢式货车沿江海区五邑路左转弯往麻一工业区方向行驶，与沿麻一村自建路从麻一牌坊往南山路方向行驶、由马胜才驾驶的粤J805**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成马胜才受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门鉴定，本次交通事故中，李传强承担事故的主要责任，马胜才承担此事故的次要责任。事故发生后，马胜才被送往医院治疗，此事故引起马胜才损失76596.35元。李传强驾驶粤J17C**号轻型厢式货车在天安财险江门公司购买了交强险，在人民财险江门公司购买了商业三者险，李传强是王书玲的员工，事故发生时李传强正在履行职务。马胜才因事故产生的损失有医药费124105.53元、住院伙食补助费3800元、护理费4660元、营养费2000元、误工费2600元、购买百普力的费用575元，结合已垫付及责任负担比例，各被告应赔偿76596.4元。为维护马胜才的合法权益，故向法院起诉，请求判令天安财险江门公司在交强险限额内赔偿，人民财险江门公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由李传强、王书玲承担连带责任，并由四被告承担本案受理费。
被告天安财险江门公司辩称：天安财险江门公司只在交强险限额内赔偿；护理费应按80元／天的标准计算；马胜才已退休，不应支持误工费。
被告人民财险江门公司辩称：1、李传强驾驶的粤J17C**号轻型厢式货车在人民财险江门公司购买了100万的商业三者�，含不计免赔，且事故在有效期限内。对于马胜才的损失，超出交强险的部分应按责任比例赔偿。2、医疗费应按国家医疗保险用药标准计赔偿；护理费按80元／天的标准计算；营养费酌情同意500元。
经审理查明：
一、事故经过及责任认定：2015年6月12日14时25分，李传强驾驶粤J17C**号轻型厢式货车沿五邑路左转弯往麻一工业区方向行驶，与沿麻一村自建路从麻一牌坊往南山路方向行驶、由马胜才驾驶的粤J805**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成马胜才受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门鉴定，本次交通事故中，李传强承担事故的主要责任，马胜才承担此事故的次要责任。
二、马胜才的医疗情况：事故发生后，当天被送往江门市中心医院，自2015年6月12日起至2015年7月20日止，共住院治疗38天，医嘱住院期间留陪人一名，出院后全休两周�加强营养，三个月后返院行颅骨修补术，费用大约60000元，门诊随诊。马胜才共花费医疗费124105.53元。马胜才在住院期间，购买“百普力”5支，共花费575元。
三、护理情况：马胜才共住院38天，其中2015年6月22日至30日，2015年7月1日至19日购买护理服务广东泰科物业管理有限公司护理服务，共发生护理费分别为1215元和2565元。2015年6月12日至21日，2015年7月20日由家属陪护。
四、粤J17C**号轻型厢式货车的投保情况：该车在天安财险江门公司处购买交强险（保险限额122000元）；在人民财险江门公司处购买商业三者险及不计免赔（保险限额1000000元），事故发生在保险期限内。
五、当事人垫付情况：天安财险江门公司垫付了人民币10000元；人民财险江门公司未垫付；李传强垫付了15000元。
六、马胜才的户籍情况：马胜才住广东省江门市江�区麻二石塘里3巷7号。
七、粤J17C**号轻型厢式货车是王书玲所有，本案事故发生时，李传强正在履行职务。
以上事实，有《身份证》、《户口簿》、《营业执照》、《工作证明》、天安财险江门公司与人民财险江门公司的《组织机构代码证》和《营业执照》、《交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）》、《门（急）诊病历》、《诊断证明书》、《住院结算清单》、购买护理服务的《发票联》、《广东省医疗收费票据》、《江门市美味食品有限公司收据》共同证实。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。江门市公安交通管理局江海交通警察大队对本案讼争事故的责任认定准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，李传强承担此事故的主要责任，马胜才承担此事故的次要责任，马胜才的损失，应由李传强负主要责任。由于李传强驾驶的车辆在天安财险江门公司处购买了交强险，在人民财险江门公司购买了商业三者险（限额100万元），根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《最高人民法院关于审理道路交通�故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，天安财险江门公司应在交强险合同约定的有责保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由人民财险江门公司在商业险赔偿限额内按事故比例承担赔偿责任。
关于马胜才主张的赔偿项目是否合理的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及马胜才的主张，马胜才因本次事故造成的损失包括：
一、医疗费：根据《解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，本案马胜才入院治疗花费了医疗费医疗费124105.53元，被诊断为重型颅脑损伤；右额颞顶枕部硬膜下血肿，脑疝；右额颞叶脑挫裂伤；左颞骨纵开骨折；左颞顶部皮下血肿等，有江门市中心医院的《疾病证明书》予以证明，事实清楚，本院确认马胜才损失的医疗费为124105.53元。另外，马胜才在住院期间购买“百普力”5支，共花费575元，有其提交的《收据》证明，该证明显示的信息与马胜才受伤住院及住院花费情况存在联系，该费用应属合理支出，本院依法予以支持。
二、住院伙食补助费：根据《解释》第二十�条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，马胜才发生交通事故后，在江门市中心医院住院治疗38天，有江门市中心医院出具的《出院记录》予以证明，事实清楚，本院予以确认。马胜才以100元／天的标准计算住院伙食补助费38天，合计3800元，合法合理，本院予以支持。
三、护理费：根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定……护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，马胜才共住院38天，其中2015年6月22日至30日，2015年7月1日至19日购买护理服务广东泰科物业管理有限公司护理服务，共发生护理费分别为1215元和2565元。2015年6月12日至21日，2015年7月20日由家属陪护共11天。以上事实有马胜才向本院提交的，购买护理服务的《发票联》及江门市中心医院出具的《出院记录》予以证明，事实清楚，本院予以确认。马胜才请求家属陪护的按80元／天的标准计算11天，共880元，其余护理费按上述《发票》的面额3780元（1215元＋2565元）计算，合计4660元，合法合理，本院予以支持。
四、营养费：根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，马胜才主张营养费2000元，有江门市中心医院加强营养的医嘱证明，事实清楚。本院结合此次事故的责任认定，伤者年龄，住院时间，当地生活水平等因素，马胜才请求营养费2000元，合法合理，依法应予支持。
五、误工费：根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”本案中，马胜才的住所地在江门市江海区，其已经到退休年龄。其主张在江门市江海区德信制缺罐有限公司工作，并提交的《营业执照》和《工作证明》，但未向本院提交《劳动合同》、工资发放记录等证据相互印证。对于马胜才的主张，本院不予采信，其请求误工损失2600元，依法不予支持。
因此，马胜才的损失有：医疗费124105.53元、购买百普力费用575元、住院伙食补助费3800元、营养费2000元、护理费4660元，合共135140.53元。其中，属于医疗费项下的有医疗费124105.53元、购买百普力费用575元、住院伙食补助费3800元、营养费2000元，合计130480.53元；属于伤残赔偿项下的有护理费4660元。
综上所述，由于李传强在发生本案交通事故时正在履行职务，其因本次事故发生的法律责任应由王书玲承担。王书玲所有的粤J17C**号轻型厢式货车在天安财险江门公司购买了交强险，在人民财险江门公司购买了商业三者险（限额100万元），马胜才的上述损失，应由天安财险江门公司和人民财险江门公司按法定赔偿顺序在交强险和商业三者险的限额内分项赔偿。马胜才医疗费项下损失130480.53元由天安财险江门公司在医疗有责限额范围10000元的限额内赔偿10000元，此款已由天安财险江门公司在马胜才住院期�为其垫付；剩余的120480.53元（130480.53元-10000元）由人民财险江门公司在商业三者险的责任限额范围内按70%的份额承担责任，李传强在马胜才住院期间垫付的15000元也应在商业三者险范围内予以扣减，即120480.53元×70%-15000元＝69336.37元。属于伤残赔偿项下的4660元，应由天安财险江门公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的限额内赔偿4660元。因此，天安财险江门公司还应在交强险限额赔偿的数额为4660元；人民财险江门公司在商业三者险限额内赔偿的数额为69336.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在第三者责任强制保险范围内支付人民币4660元给原告马胜才。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在第三者责任商业保险责任限额范围内支付人民币69336.37元给原告马胜才。
三、驳回原告马胜才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费因适用简易程序减半收取为人民币957元，由被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担58元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担867元，原告马胜才负担32元。此款原告马胜才已预交，两被告于判决生效之日起十日内迳付其所应负担的诉讼费数额给原告马胜才。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 龚展泽
二〇一五年十一月四日
书 记 员 陈慧虹