福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第3727号
原告林斌，教师。
被告周婷婷（曾用名周惠莲），女，1965年9月10日出生，汉族，教师，住福安市。
委托代理人林斌，福建怀行律师事务所律师。
被告林智春，男，1967年7月3日出生，汉族，教师，户籍地福安市，现住福安市。
原告林斌与被告周婷婷、林智春民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。原告林斌、被告周婷婷的委托代理人林斌及被告林智春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林斌诉称，2011年11月15日，被告周婷婷以开发房地产需资金周转为由向原告借款120000元，借款期限一年，并出具一张借条交由原告收执。2011年11月24日，被告周婷婷又向原告借款10000元，期限3个月，并出具一张借条交由原告收执，后该笔借款于2013年2月8日还清，被告周婷婷收回借条。2011年11月15日借款时，原告与被告周婷婷口头约定借款月利率为3%，借款后，被告周婷婷有每月支付利息3600元到2012年7月，2012年8月支付利息2100元，总计支付利息30900元，之后未还本付息。被告林智春与被告周婷婷系夫妻关系，应承担共同还款责任。为此，特诉至法院，请求判令：1、俩被告立即向原告偿还借款120000及利息（利息按人民银行同期贷款利率四倍计算，从2012年9月起算至借款还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。
被告周婷婷辩称，1、被告确实于2011年11月15日向原告借款120000元，但该笔借款双方没有约定借款利息和借款期限；2、从2011年12月起至2012年7月止，被告每月向原告偿还本金3600元，2012年8月偿还本金2100元，总计偿还本案借款本金30900元；3、原告所述被告于2011年11月24日向其借款10000元不是事实，被告于2013年2月8日偿还的10000元系偿还本案借款本金。
被告林智春辩称，其与被告周婷婷已于2012年1月办理离婚登记，其对本案借款并不知情，该借款也并未用于家庭共同生活，被告林智春不应当也没有能力偿还本案借款。
本案在审理过程中，双方当事人对以下事实没有异议，本院予以确认：
被告周婷婷与被告林智春于2003年4月登记复婚，2012年1月办理离婚登记。2011年11月15日，被告周婷婷向原告林斌借款120000元，并出具一张借条交由原告收执。原、被告双方对借款期限和借款利息未进行书面约定。借款后，被告周婷婷从2011年12月开始至2012年7月，每月向原告交付3600元，2012年8月，被告周婷婷向原告交付2100元，总计交付30900元。2013年2月8日，被告周婷婷向原告交付10000元。
双方当事人争议焦点为：1、原告收到被告周婷婷交付的30900元款项是偿还本金还是利息；2、被告周婷婷于2013年2月8日向原告交付的10000元款项的性质；3、该笔债务是被告周婷婷的个人债务还是俩被告夫妻关系存续期间所负的共同债务。对此，本院予以分析、查明并认定。
一、关于原告收到被告周婷婷交付的30900元款项系还本还是还息问题。原告林斌认为，借款时双方口头约定借款月利率为3%，借款后，被告周婷婷逐月支付利息3600元，从2011年12月至2012年8月总计支付利息30900元。被告周婷婷认为，借款时双方并未约定利息，根据合同法相关规定，本案被告周婷婷偿还的30900元应系偿还本金。
本院认为，原、被告之间存在关于月利率3%的约定，本案被告所归还的款项应认定为支付利息。理由如下：1、从还款时间和金额上看，借款于2011年11月发生后，被告从次月开始，每月还款3600元，被告还款数额固定且时间上具有规律性，与原告主张的月利息相吻合。2、从交易习惯及常理推断，本案借款金额为120000元，原告在出借款项后，允许被告以每月偿还3600元的方式偿还借款本金，明显不合情理。3、原、被告约定借款月利率为3%，亦符合本地民间借贷的一般情况。综上，从本案还款事实及日常生活经验法则，可以证明原、被告之间的借款存在月利率3%的约定。同时根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，被告所还款项应视为还息。
二、关于被告周婷婷于2013年2月8日向原告交付的10000元款项的性质问题。原告林斌认为，2011年11月24日，被告周婷婷有向原告借款10000元，并出具一张借条交由原告收执，被告周婷婷于2013年2月8日向原告交付的10000元系偿还该笔借款而非本案借款。被告周婷婷认为，原告并未举证证明双方存在另一笔债务，被告偿还的该10000元系偿还本案借款本金。
本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告主张已向原告偿还借款10000元，原告认可收到该笔款项，但认为该笔款项系偿还其他债务，原告对此应负举证责任，现原告不能提供证据证明双方存在其他债务，应承担举证不能的不利后果，故被告周婷婷于2013年2月8日向原告交付的10000元应视为偿还本案借款。同时根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，该款项应先充抵借款利息。
三、关于该笔债务是否系俩被告夫妻关系存期间所负的共同债务问题。原告林斌认为该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应当是夫妻共同债务，俩被告应当共同偿还。被告林智春认为其与被告周婷婷已于2012年1月9日办理离婚登记，其对本案借款并不知情，该借款也并未用于家庭共同生活，被告林智春不应当偿还本案借款。
本院认为，俩被告虽于2012年1月9日办理离婚登记，但该笔债务发生在俩被告婚姻关系存续期间，在夫妻关系存续期间俩被告为利益共同体，夫妻一方以个人名义在外举债是否为双方合意及所借款项是否用于家庭共同生活，外人不得而知，在被告林智春未提供证据证明的情况下，本院无法断定被告周婷婷向原告所借款项不是用于家庭所需，故本院认为被告周婷婷向原告所借款项属俩被告夫妻关系存续期间所负的共同债务。
经庭审举证、质证、认证，除上述无争议的事实外，对本案事实还可作如下认定：借款时，双方口头约定借款月利率为3%。借款后，被告周婷婷从2011年12月开始至2012年7月，每月支付利息3600元，2012年8月，支付利息2100元。2013年2月8日，被告周婷婷向原告交付10000元用于偿还本案借款。
综上所述，本院认为，原、被告之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，除利率约定过高外，均合法有效，应受法律保护。原、被告虽未就借款期限作出约定，但原告作为债权人可以催告被告在合理期限内返还，现原告以起诉方式向被告主张债权，合理合法，本院予以支持。原、被告双方约定3%的月利率，该利率标准已超过国家有关限制借款利率的规定，本院依据本地区情况予以调整为按月利率2%计算。被告所还款项按先利后本顺序计算（见附表），至2013年2月尚欠本金109702元，利息3164元。被告周婷婷抗辩本案借款未约定利息及其已偿还本金40900元，基于上述理由，本院不予采纳。讼争借款发生在俩被告夫妻关系存续期间，属俩被告共同债务，俩被告均负有清偿的义务。被告林智春就本案所提出的抗辩观点缺乏事实与法律依据，不予采纳。原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。诉讼费用的负担属法院职权事项，本院依当事人在本案中承担的责任进行分配，毋需原告主张。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定，判决如下：
一、被告周婷婷、林智春于判决生效之日起十日内共同偿还原告林斌借款本金109702元并支付利息（其中计至2013年2月止尚欠利息3164元，2013年3月起至本判决确定还款之日止的利息按月利率2%的标准执行）。
二、驳回原告林斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，由原告林斌负担200元，由被告周婷婷、林智春负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王耀楠
代理审判员 罗文君
人民陪审员 陈锐强
二〇一四年三月十三日
书 记 员 谢巧丹
附表
时间还款金额（元）偿还利息金额（元）偿还本金金额（元）尚欠借款利息（元）剩余借款本金（元）2011.123，6002，4001，2000118，8002012.013，6002，3761，2240117，5762012.023，6002，3521，2480116，3282012.033，6002，3271，2730115，0552012.043，6002，3011，2990113，7562012.053，6002，2751，3250112，4312012.063，6002，2491，3510111，0802012.073，6002，2221，3780109，7022012.082，1002，10000109，7022012.09000-2194109，7022012.10000-4388109，7022012.11000-6582109，7022012.12000-8776109，7022013.01000-10970109，7022013.0210，00010，0000-3164109，702（备注：其中2012年8月的利息应为2194元，因原告未对尚欠利息94元予以主张，本院不作处理。）
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定支付利息。……
第二百零六条借款应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。