长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民初字第2220号
原告王柱，现住辽宁省海城市。
委托代理人胡淼，吉林真然律师事务所律师。
被告中国石油天然气运输公司吉林分公司，住所地长春市宽城区富城路228号。
法定代表人梁站昌，经理。
委托代理人殷浩，现住长春市宽城区。
被告梁弟，现住长春市宽城区。
被告张允利，1968年11月9出生，现住长春市宽城区。
被告张正刚，现住辽宁省大石桥市。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司，住所地长春市宽城区龙江路262号。
负责人于洪生，经理。
委托代理人王晶、刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5栋7、8层。
负责人王竟飞，经理。
委托代理人王蒙。
原告王柱与被告中国石油天然气运输公司吉林分公司（以下简称石油公司）、梁弟、张允利、张正刚、中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司（以下简称人保公司）、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王柱的委托代理人胡淼、被告石油公司的委托代理人殷浩、被告梁弟、张允利、被告人保公司的委托代理人刘贺楠以及被告阳光保险公司的委托代理人王蒙到庭参加诉讼，被告张正刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王柱诉称，2014年11月3日8时50分，被告梁弟驾驶被告石油公司所有的×××号重型罐式货车，沿海尔大道东侧无名路由南向北行驶至兴民路路口处时，与被告张允利驾驶的被告张正刚所有的×××号捷达轿车（载乘王柱、吕凤、姜松、张明楦）沿兴民路由东向西行驶，两车侧面相撞，发生道路交通事故，致张允利、王柱、吕凤、姜松、张明楦受伤及两车损坏。经长春市公安局交通警察支队宽城区大队认定：梁弟承担此次交通事故的主要责任；张允利承担此次交通事故的次要责任；王柱、吕凤、张明楦、姜松不承担责任。原告经诊断为：1、左股骨头粉碎性骨折；2、左髋臼骨折；3、头部外伤；4、右拇指近节基底骨折。经鉴定为伤残X级。现原告起诉至法院，请求判令：1、被告人保公司在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费56,433．53元、护理费2,109．36元、误工费24,500．00元、残疾赔偿金21,560．24元、被抚养人生活费44,769．01元、住院伙食补助费1,700．00元、交通费5,800．00元、复印费140．00元、后续治疗费19,000．00元、精神损害抚慰金20,000．00元、鉴定费2,301．00元、律师代理费11,000．00元；2、被告阳光保险公司在商业险范围内赔偿；3、保险赔付不足部分由被告石油公司、梁弟、张允利、张正刚按照事故责任比例承担；4、案件受理费由被告承担。
被告石油公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，梁弟是我公司的员工，事故发生时是履行职务行为。我公司在人保公司投保了交强险，应由人保公司先行赔偿。原告没有门诊医疗手册记载及外购药部分医疗费不应保护；对被抚养人生活费、精神损害赔偿金、律师代理费、交通费、误工费有异议。
被告梁弟辩称，对交通事故的经过及责任认定没有异议。我是石油公司员工，履行职务行为时发生道路交通事故。
被告张允利辩称，我是借用我叔叔张正刚的车辆发生的事故，对交通事故的事实及责任认定没有异议。保险公司赔偿不足部分同意承担赔偿责任。
被告张正刚未到庭，无答辩。
被告人保公司辩称，×××号重型罐式货车在我公司投保了交强险。我公司依法在赔偿限额内承担赔偿责任。本次事故另有其他人员受伤，应在限额内为其他人员留有相应的份额。原告为农村户口，赔偿标准应当按照农村居民标准计算。原告没有门诊医疗手册记载及外购药部分医疗费不应保护；其余医疗费应当扣除非医保用药部分。原告没有证据证明其丧失劳动能力，被抚养人生活费不应保护。原告无法证明误工损失已经实际发生，误工费不应保护。对原告主张的护理费、交通费没有异议。原告为十级伤残，其请求的精神损害抚慰金过高，请求核减。律师代理费、鉴定费、复印费、诉讼费不在理赔范围内，我公司不同意赔偿。
被告阳光保险公司辩称，原告损失应先由人保公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，我公司按照事故责任比例在乘客险限额内承担赔偿责任。对原告主张的交通费没有异议。原告为农村户口，赔偿标准应当按照农村居民标准计算。原告没有门诊医疗手册记载及外购药部分医疗费不应保护；其余医疗费应当扣除非医保用药部分。原告没有证据证明其丧失劳动能力，被抚养人生活费不应保护。原告没有证据证明实际误工损失，误工费不应保护。原告请求的精神损害抚慰金过高。律师代理费、鉴定费、复印费、诉讼费不在理赔范围内，我公司不同意赔偿。
经本院审理查明，被告梁弟系被告石油公司员工。2014年11月3日8时50分，梁弟驾驶石油公司所有的×××号重型罐式货车，沿海尔大道东侧无名路由南向北行驶至兴民路路口处时，与张允利驾驶的张正刚所有的×××号捷达轿车（载乘王柱、吕凤、姜松、张明楦）沿兴民路由东向西行驶，两车侧面相撞，发生道路交通事故，致张允利、王柱、吕凤、姜松、张明楦受伤及两车损坏。经长春市公安局交通警察支队宽城区大队认定：梁弟承担此次交通事故的主要责任；张允利承担此次交通事故的次要责任；王柱、吕凤、张明楦、姜松不承担责任。伤者张允利、王柱、吕凤、姜松、张明楦均为农村户口。
事故发生当日，原告王柱到中国人民武装警察部队吉林省总队医院门诊治疗，支付门诊医疗费282．70元；后于当日到吉林大学第二医院关节外科住院治疗1天，支付住院费3,581．18元。2014年11月4日，原告王柱到吉林大学中日联谊医院做骨盆三维CT检查，支付门诊医疗费733．60元，于当日入住该医院骨科治疗16天，2014年11月5日行髋臼骨折切开复位钢板内固定术，2014年11月20日出院。王柱在吉林大学中日联谊医院住院费为51,092．65元。王柱的出院诊断为：1、左股骨头粉碎性骨折；2、左髋臼骨折；3、头部外伤，右拇指近节基底骨折。出院医嘱：1、全休叁月，根据情况给予左髋部剩余切口缝合线拆线处理。2、预防感染、对症治疗、常规换药。3、左髋部、右拇指渐进进行康复功能锻炼，勿承受重力。4、定期复查骨盆、右手X线片（半月、1月、2月、3月、半年、1年），在医生的指导下进行左下肢、右上肢负重，拆除右手石膏外固定。5、根据骨折愈合情况，取出内固定物装置，不适随诊。王柱出院后，被120救护车送回辽宁省海城市家中，支付交通费5,800．00元。
王柱开庭审理时提交了2015年11月10日吉林大学中日联谊医院85．00元门诊医疗费票据、海城市正骨医院376．00元门诊医疗费收据，均没有相应医疗手册；另提供496．00元外购药收据，没有医嘱。
2015年6月5日，依原告方委托，海城市正骨医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：王柱左下肢损伤伤残程度为X级。二次手术取内固定，费用参考医院出具之标准。王柱支付鉴定费801．00元、照像复印材料费140．00元。被告人保公司对该鉴定有异议，但未申请重新鉴定。
2015年11月23日，依原告王柱申请和本院委托，吉林大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：王柱需后续治疗费用约为人民币1.9万元。王柱支付鉴定费1，500．00元。
×××号重型罐式货车在被告人保公司投保了交强险。×××号捷达轿车交强险及商业险均投保于被告阳光保险公司，商业险只投保了第三者责任保险和机动车车上人员责任保险，驾驶员1座和乘客4座，每座赔偿限额均为20,000．00元，不计免赔。
本次事故伤者姜松于2015年10月27日经公证声明放弃诉讼权利。其余伤者张允利、吕凤、张明楦就其在本次事故中的损失在本院另行起诉。张允利在保险赔偿范围内的经济损失为医疗费214．70元；吕凤在保险赔偿范围内的经济损失为医疗费804．00元；张明楦在保险赔偿范围内的经济损失为2,098．30元（其中医疗费1,874．22元、住院伙食补助费100．00元、护理费124．08元）。
另查明，关于误工费，原告王柱只提供了2014年8、9、10月加盖海城市永发亚麻纺织有限公司公章和财务专用章的工资表。依据王柱提供的医疗费用汇总清单，不能直接核定医疗费中非医保用药数额，人保公司和阳光保险公司也没有提供核定结果。
上述事实，有户口簿、公证书、道路交通事故认定书、门诊医疗手册、住院病历、医疗费用汇总清单、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、照像复印材料费收据、交通费发票、保单、工资表、劳动合同及庭审笔录等在卷为凭。
本院认为，被告梁弟系履行职务行为时发生道路交通事故,依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，不承担赔偿责任。原告没有证据证明×××号捷达轿车所有人张正刚对事故发生有过错，其请求张正刚承担赔偿责任的诉讼请求应予驳回。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。本次事故伤者姜松经公证声明放弃诉讼权利，符合规定，应予准许。×××号重型罐式货车在被告人保公司投保了交强险，该车驾驶人梁弟承担事故主要责任。×××号捷达轿车在被告阳光保险公司投保了不计免赔的机动车车上人员责任保险，该车驾驶人张允利承担事故次要责任。原告王柱在保险赔偿范围内的合理损失，应先由被告人保公司在交强险赔偿限额内按与事故其他伤者张允利、吕凤、张明楦的损失比例赔偿；交强险赔偿不足部分，应由被告石油公司赔偿70%，由张允利赔偿30%，该30%中应由被告阳光保险公司按照保险合同的约定，在责任赔偿限额内赔偿。原告王柱不在保险赔偿范围内的合理损失应由被告石油公司赔偿70%，张允利赔偿30%。
原告王柱医疗费中没有门诊医疗手册记载和没有医嘱的外购药部分不予保护；其余医疗费因人保公司和阳光保险公司没有提供非医保用药数额核定结果，应全额保护，合计55,690．13元。王柱请求的后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、照像复印费、鉴定费符合规定，予以支持。王柱只提供了工资表，没有提供劳动合同、用人单位工商登记手续和误工证明，不足以认定其每月误工损失3,500．00元；王柱亦没有提供其连续误工至定残日的证据。王柱为农村户口，故其误工费应当按照农民误工费标准，按照医嘱计算，应为19,069．54元（178．22元/日×107日）。王柱没有提供其丧失劳动能力的证据，请求的被抚养人生活费不予保护。根据原告王柱伤残等级、受伤部位及治疗情况，其请求的精神损害抚慰金酌情保护6,000．00元。依据王柱获赔数额，参照吉林省律师服务收费标准，王柱请求的律师代理费保护6,500．00元。综上，原告王柱在保险赔偿范围内的经济损失为130,929．27元（其中医疗费55,690．13元、后续治疗费19,000．00元、住院伙食补助费1,700．00元、护理费2,109．36元、误工费19,069．54元、交通费5,800．00元、残疾赔偿金21,560．24元、精神损害抚慰金6,000．00元），不在保险赔偿范围内的经济损失为8,941．00元（包括照像复印费、鉴定费、律师代理费）。
原告王柱在保险赔偿范围内的经济损失130,929．27元，应由被告人保公司在交强险责任赔偿限额内赔偿64,162．12元【其中医疗费用赔偿限额9,622．98元、死亡伤残赔偿限额54,539．14元（包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）】。交强险赔偿不足部分66,767．15元，由被告石油公司赔偿70%，即46,737．00元；其余30%，即20,030．15元，由被告阳光保险公司在机动车车上人员责任保险责任赔偿限额内赔偿20,000．00元，由被告张允利赔偿30．15元。原告王柱不在保险赔偿范围内的损失8,941．00元，由被告石油公司赔偿70%，即6,258．70元，由被告张允利赔偿30%，即2,682．30元。被告张正刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权利，应自行承担相应的后果责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市宽城支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告王柱64,162．12元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司赔偿原告王柱20,000．00元；
三、被告中国石油天然气运输公司吉林分公司赔偿原告王柱52,995．70元；被告张允利赔偿原告王柱2,712．45元；
四、驳回原告王柱的其他诉讼请求。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,120．00元（原告已预交），由被告中国石油天然气运输公司吉林分公司承担2,795．00元，被告张允利承担300．00元，原告王柱自行承担1,025．00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张成玉
代理审判员 王 昱
人民陪审员 李美茹
二〇一六年十一月三日
书 记 员 岳 威