湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂老河口民初字第00013号
原告李俊峰
委托代理人周鸿鹤，系湖北周成律师事务所律师。
被告陈志国
委托代理人陈琳，系湖北宏义律师事务所律师。
原告李俊峰与被告陈志国因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李俊峰及委托代理人周鸿鹤、被告陈志国的委托代理人陈琳均到庭参加了诉讼。2014年3月3日被告陈志国向本院书面提出申请，要求对原告李俊峰的伤残程度申请重新鉴定，同年7月25日撤回重新鉴定申请。本案现已审理终结。
原告李俊峰诉称：2013年12月2日21点左右，被告陈志国酒后驾驶鄂F3W2**号两轮摩托车行至电站路还建房附近将原告撞伤。老河口市公安局交警大队于2013年12月2日作出河公交认字（2013）第H201312022105号责任认定书：被告陈志国负事故全部责任。原告在市一医院住院治疗，后经平义司法鉴定所鉴定构成十级伤残，被告拒不支付相关费用。为维护原告的合法权益，根据《侵权责任法》等相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求1、判令被告支付医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、交通费、被抚养人生活费等共计105638.8元；2、由被告承担本案所有诉讼费用。
原告李俊峰为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、老河口市第一医院出院记录、老河口市一医院病人费用清单一览各一份，证明原告的受伤住院治疗天数，同时证明原告治疗期间需要休息，并计算护理时间、住院伙食补助费、营养和误工时间；
证据二、老河口市第一医院病情证明书、老河口市第一医院住院医疗收费收据、老河口平义司法鉴定所司法鉴定书及鉴定收据各一份，证明原告病情、构成十级伤残及支付的医疗费、鉴定费；
证据三、老河口市公安局交警大队道路交通事故认定书一份，证明原、被告在事故中所负责任
证据四、被告的机动车驾驶证和行驶证复印件各一份，证明被告及车辆的基本情况；
证据五、襄阳卓凝科技有限公司劳动合同书、工资统计表及停发工资证明各一份，证明原告因事故导致的误工损失和护理费计算依据；
证据六、常住人口登记卡复印件一份，证明被抚养人身份信息、被抚养人生活费计算依据；
证据七、襄阳华新建山新材料有限公司解除、终止劳动合同通知书和襄阳市高新社会保险办事处参保证明各一份，证明原告一直在城市务工，残疾赔偿金应按城镇标准计算。
被告陈志国未在法定的期间内提交答辩状，庭审时辩称：一、答辩人认为答辩人在本次交通事故中虽然应当承担责任，但是在发生事故的当天，原告请人打答辩人也应当承担相应的责任，具体事实和理由如下：答辩人驾驶摩托车发生事故后，为了避免二次事故发生，答辩人就想把答辩人所骑的摩托车推到路边，和原告一起散步的同伙（不知道名字）一脚上去连人带摩托车一起踹倒，答辩人就和原告的同伙理论，原告的同伙就电话喊人，后过了几分钟，原告同伙喊的三个人就开车过来，下车就和原告的同伙一起打答辩人，后交警部门到场，原告的同伙还称要打死答辩人，后答辩人就到交警部门接受调查，因为被打伤，答辩人也到一医院拍片，结果显示锁骨粉碎性骨折，为了节省费用，答辩人就到二医院住院，为答辩人被打一事，答辩人的朋友和答辩人的妻子于事故后的第二天向李楼派出所报警，期间也去过多次，当时李楼派出所称要调查，但是一直没有结果。答辩人受伤后住院九天，支付了5230元，共计应当赔偿23326元［其中1、医疗费：5230元，2、护理费：630元（9天×70元／天），3、营养费：270元（9天×30元／天），4、住院伙食补助费：450元（9天×50元／天），5、误工费：10246元（109天×94元／天），6、交通费：500元，7、后期治疗费（取钢板）6000元，以上费用原告也应当承担责任。二、原告部分损失要求没有法律依据，部分损失要求过高、部分损失计算错误。综上所述，请人民法院查明案件事实，依法合情、合理、合法解决此事。
被告陈志国为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、老河口市第二医院住院收费票据复印件一份，证明被告被打支付的医疗费；
证据二、老河口市第二医院出院记录一份，证明被告住院时间；
证据三、老河口市第二医院病情证明书一份，证明被告出院后休息时间；
证据四、老河口市第二医院住院费用汇总清单和老河口市第一医院放射科X光检查报告单，证明被告伤情和支付医疗费明细；
证据五、证人潘登的身份证及证言，证明被告被与原告一起的人殴打；
证据六、证人杨汉军证言，证明同证据五。
经庭审质证，被告陈志国对原告李俊峰提交的证据一老河口市第一医院出院记录及病人费用清单一览、证据二老河口市第一医院病情证明书及住院医疗收费收据和鉴定收据、证据三老河口市公安局交警大队道路交通事故认定书、证据四被告的机动车驾驶证和行驶证、证据五襄阳卓凝科技有限公司工资统计表及停发工资证明、证据六常住人口登记卡、证据七襄阳华新建山新材料有限公司解除终止劳动合同通知书无异议，对上述证据，本院依法予以采信。
被告陈志国对原告李俊峰提交的证据二中老河口平义司法鉴定所司法鉴定书有异议，认为需要重新鉴定；对原告李俊峰提交的证据五中的劳动合同书有异议，认为与解除终止劳动合同通知书时间矛盾；对原告李俊峰提交的证据七中的襄阳市高新社会保险办事处参保证明有异议，认为应提供参保本。原告李俊峰对被告陈志国提交的证据一至六均有异议，认为不能证明被告受伤与原告之间存在因果关系，被告在答辩状中称已报警，应由相关部门处理，不能冲抵被告方承担的侵权责任。对上述有争议的证据，本院认为，原告提交的司法鉴定书、劳动合同书和参保证明，被告虽提出异议但没有足以反驳的相反证据，应当确认其证明力，故对上述证据，本院依法予以采信。对被告陈志国提交的证据一至六，因其不能证明被告受伤与原告之间存在因果关系，故对上述证据，本院依法不予采信。
经审理查明：2013年12月2日21时05分，被告陈志国驾驶鄂F3W2**号两轮摩托车沿付老馆电站路由东向西行驶到电站路还建房附近路段，车辆驶入路左，将在路南边散步的行人李俊峰撞倒，造成李俊峰受伤的交通事故。事故发生后，陈志国强行将摩托车推走，被围观群众制止。老河口市公安局交警大队经现场勘查、当事人陈述，对事故形成原因进行了分析，认为造成此次交通事故的原因系：陈志国饮酒驾驶机动车逆向行驶所致，并于2013年12月10日作出河公交认字（2013）第H201312022105号道路交通事故认定书，认定陈志国驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“饮酒……不得驾驶机动车。”和第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”依据《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定：陈志国在此次事故中应付全部责任，李俊峰在此次事故中无责任。原告李俊峰被送入老河口市第一医院住院治疗，入院诊断为1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、左肘部软组织撕裂伤；3、二级脑外伤、左前额部头皮裂伤、左颌面部软组织挫伤；4、下颌骨骨折；5、腰骶部左大腿软组织挫伤。经治疗后原告李俊峰于同年12月17日出院，住院天数15天，支付医疗费用32741元。出院医嘱为：1、门诊复查、伤口换药一次∕2天、一周后伤口拆线术后二月、三月时复查X线片、禁下肢负重三月；2、不适随诊。同日老河口市第一医院出具了病情证明书。2013年12月23日原告李俊峰委托老河口平义司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该所于2013年12月31日作出河司鉴（2013）临鉴字第175号法医临床鉴定书，鉴定意见为被鉴定人伤残程度为十级伤残。原告李俊峰支付了鉴定费1000元，该所向其出具了鉴定收据。为赔偿问题在协商无果后，原告李俊峰向本院提起诉讼，请求：1、判令被告支付医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、交通费、被抚养人生活费等共计105638.8元；2、由被告承担本案所有诉讼费用。本案在审理过程中，虽经本院主持调解，但终因被告不同意调解而未能达成一致意见。
另查明：鄂F3W2**号两轮摩托车的所有人为被告陈志国，该车未购买机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险。2014年3月6日被告陈志国申请对原告李俊锋的伤残程度进行重新鉴定，2014年7月25日撤回鉴定申请。
再查明：原告李俊峰已婚且于2012年8月1日育有一子，取名李淼；原告事故发生前就职于襄阳卓凝科技有限公司任执行总经理，月工资3500元，且参加有社会保险，事故发生后，因其不能到公司上班，在其治疗及休养期间，该公司停发其所有工资。
本院认为：公民享有生命健康权；公民合法的民事权益受法律保护；公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；本案中被告陈志国饮酒驾驶机动车辆违法行驶将原告李俊峰撞伤，造成交通事故，事实清楚、证据确实充分，原、被告对此亦无异议，因此被告应当按照法律规定承担民事赔偿责任，故原告要求被告陈志国承担民事赔偿责任的诉讼请求，其所述理由成立，本院予以支持；被告陈志国辩称原告请人打答辩人也应当承担相应责任的辩称理由，因其未提出反诉，故本院不予处理。被告称被他人打伤已报警，待公安机关查明事实后可另案处理。原告的损失应当按照最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准进行计算；原告方主张的医疗费根据医疗机构出具的收款凭证确定为32741元、误工费按照当事人实际工资结合住院天数及医疗机构出具的证明确定为12250元（3500元∕30天×105天）、护理费参照在岗职工年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）结合住院天数确定为970元（23624元∕365天×15天）、住院伙食补助费按照住院天数确定为300元（20元×15天）、残疾赔偿金按照其伤残等级（十级伤残）和城镇居民人均可支配收入标准及法定计算年限确定为41680元、营养费无医疗机构的意见故不予支持、鉴定费根据当事人提供的票据确定为1000元、交通费无证据证明故不予支持、精神损害抚慰金根据受害人伤残情况酌定为3000元、被抚养人生活费按照被扶养人年龄和子女状况并结合当地城镇居民人均年消费性支出标准确定为11596.80元，上述各项赔偿费用共计103537.80元。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陈志国于本判决生效后三十日内向原告李俊峰支付赔偿款103537.80元；
二、驳回原告李俊峰的其他诉讼请求。
案件受理费830元，由被告陈志国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费830元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17-451701040001338。）
审判长 贾建伟
审判员 陈 中
审判员 刘 丹
二〇一四年九月三日
书记员 隋 鹏