湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1102刑初83号
公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人高某某，男。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，2015年1月19日被永州市森林公安局零陵分局刑事拘留，2015年2月3日经永州市森林公安局零陵分局决定对其取保候审。现在家。
辩护人唐某某，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，无业。（系被告人高某某的姑祖父）
被告人文某某，男。现在家。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检林刑诉（2016）2号起诉书指控被告人高某某，被告人文某某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日在本院刑事审判庭公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院指派检察员贺宗德出庭支持公诉，被告人高某某、文某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省永州市零陵区人民检察院指控：2015年1月17日，被告人高某某、文某某在未取得国家重点保护植物采集许可证及林木采伐许可证的情形下，擅自雇人将其二人向他人所购得的三株活立木樟树进行采挖、截枝并准备出售牟利时，被当场查获，经鉴定，该三株樟树为国家二级重点保护植物。为认定上述事实，公诉机关提供了证人证言，鉴定意见，户籍证明、抓获经过、现场勘查笔录、刑事照片等书证，被告人的供述和辩解等证据，该院认为，被告人高某某、文某某的行为已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，提请本院依法判决。
被告人高某某、文某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均未提出异议。被告人高某某的辩护人辩称，被告人高某某只是对树木进行采挖、移植，使树木从原生地通过采挖后移植到新的地方种植复活，并没有对树木故意砍伐、毁坏，故被告人高某某的行为不是非法采伐、毁坏珍贵树木的行为，被告人高某某的行为不构成犯罪。
经审理查明：2015年1月17日，被告人高某某、文某某为采挖移植活立木樟树销售牟利，二人商量在零陵区某某镇某某桥村以1900元的价格购得村民活立木樟树三株。尔后，二人在未办理国家重点保护植物采集许可证及林木采伐许可证的情况下，擅自雇人将所购得的三株活立木樟树进行采挖、截枝并打包准备运往到某某县某某镇出售时，被现场查获。经湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定：此次采挖的三株樟树为野生，该树种被列为国家二级重点保护植物。2015年1月19日，被告人高某某被永州市森林公安局零陵分局邮亭圩派出所抓获归案。2015年11月3日，被告人文某某主动到永州市森林公安局零陵分局邮亭圩派出所投案。
上述事实，被告人高某某、文某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明等书证；证人祝某某、郑某某、祝某甲、黎某某的证言；鉴定意见书；现场勘验、检查笔录及现场刑事照片；被告人高某某、文某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高某某、文某某以营利为目的，未办理国家重点保护植物采集许可证和林木采伐许可证即擅自采挖非法收购的国家二级重点保护植物香樟，并将其截杆、运输、销售，其性质属于森林管理法规明确禁止的采伐、毁坏行为，其行为已构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，故公诉机关指控被告人高某某、文某某犯非法采伐、毁坏国家重点保护罪的罪名成立，本院予以支持；国家重点保护植物之所以珍贵，需要加以重点保护，是因为其生长环境要求特殊，一般做法下的移植往往会失败，二被告人在缺乏必要的技术保证的情况下，即对国家二级重点保护植物香樟进行挖掘移植，对香樟的死亡或毁坏，其心态上是放任的，其主观上属于间接故意，其行为应构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，故对被告人高某某的辩护人提出被告人的行为不构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪的辩护观点，本院不予采信；被告人高某某、文某某在共同犯罪过程中所起作用相当，均系主犯；被告人文某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；被告人高某某犯罪后如实供述了其犯罪行为，可对其从轻处罚；根据二被告人的犯罪情节和悔罪表现，对二被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区无重大不良影响。据此，对被告人高某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条（一）项；对被告人文某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元（已缴付）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人文某某犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴付）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢亦鹃
审 判 员 唐荣政
人民陪审员 唐艳明
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 黄跃华
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。
第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：
（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；
（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；
（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；
（四）其他情节严重的情形。