河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1425民初1406号
原告王杰，男，1964年5月5日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人李明月，河南福聚律师事务所律师。
被告谢建军，男，1974年3月5日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
法定代表人赵国，该公司经理。
委托代理人毕雪印，河南立品律师事务所律师。
原告王杰与被告谢建军、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月13日公开开庭审理了本案。原告委托代理人李明月、被告人民财险商丘市分公司委托代理人毕雪印到庭参加诉讼，被告谢建军经合法传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告王杰诉称，2016年1月30日15时30分，原告王杰驾驶电动自行车沿庐山路由东向西行驶至虞城县工商局门口时，被由后面过来的谢建军驾驶的×××××号小型普通客车撞伤，原告受伤后，被紧急送往虞城县人民医院进行治疗。由于原告伤情严重，经医生建议转往商丘市第一人民医院治疗，共住院30天，花去医疗费80327.42元，该事故经虞城县公安局交通警察大队认定：被告谢建军负此事故全部责任，原告无事故责任。经查，该事故车辆在被告人民财险商丘分公司投保了交强险及商业第三者险。此事故给原告身心造成严重伤害，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，要求依法判令二被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费各项损失共计250000元。
被告谢建军未向本院提交书面答辩材料，庭审时缺席。
被告人民财险商丘市分公司未提交书面答辩材料，庭审时其委托代理人口头辩称，在审查本案证据不存在保险公司免责事由的情况下，我公司愿意对原告的损失在保险范围内依法赔偿，保险人不承担诉讼费、鉴定费。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失250000元有无事实依据及法律依据，其请求是否应予支持。对上述争议焦点，原、被告均无异议。
原告方为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：第一组：原告的身份证复印件，证明原告的基本情况；
第二组：道路交通事故认定书，证明被告谢建军负本案事故的全部责任，原告无此事故责任；
第三组：医疗费票据1份，证明原告住院治疗花费医疗费80327.42元；
第四组：病历资料、出院证，证明原告因本案事故受伤后实际住院治疗30天；
第五组：鉴定费票据，证明原告因作伤残鉴定支付鉴定费1900元；
第六组：司法鉴定意见书及参考意见书，证明原告的损伤构成十级伤残，后续治疗费用需七、八万元，需一人护理270-365日；
第七组：保险单，证明本案肇事车辆×××××在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且本案事故发生在保险期间内；
第八组：交通费收据，证明原告支付交通费1000元；
第九组：原告的户口本，证明原告的损失应按城镇收入标准计算；
第十组：被告谢建军的驾驶证、行车证，证明被告具备合法的驾驶资格及肇事车辆的基本情况。
被告人民财险商丘市分公司为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：
第三者责任险条款一份，证明保险人不承担原告医疗费中非医保用药部分以及被保险车辆在事故发生时年检不合格或未依法年检，商业险免责。
对原告提交的证据被告谢建军未到庭质证，视为放弃质证权利。
被告人民财险商丘市分公司对原告提交的证据质证意见如下：
对第一、二、七组证据无异议；
对第三组证据真实性无异议，应当扣除百分之十的非医保用药；
对第四组证据真实性无异议，原告的病历诊断显示，原告患有高血压三级，极高危，对于治疗这一原发性疾病的药物不应在本案中一并主张；
对第五组证据不属于保险公司赔偿范围；
对第六组证据真实性无异议，鉴于庭前我方未见到该份证据，请合议庭给予我方合理时间，回去征求意见看是否重新鉴定。关于后续治疗费的意见仅是参考意见，应待实际发生后另行主张，参考意见中认定原告的护理期限明显过长，请法庭结合原告的病历材料及伤残等级酌情认定合理的护理期限；
对第八组证据请法院酌定；
对第九组证据户口本首页显示的居民家庭户口不能确定其户籍是农业还是非农业的户籍性质，原告的赔偿标准应按农村的标准计算；
对第十组证据真实性无异议，原告提交的行车证复印件不完整，不能证明本案车辆在事故发生时年检合格，根据保险合同约定，商业险应该免责。
对被告人民财险商丘市公司提交的证据，被告谢建军未到庭质证，视为放弃质证权利。
原告王杰对被告人民财险商丘市公司提交的证据有异议，认为该保险条款属于格式条款，且该条款保险人并没有明确告知被保险人免责的含义，被保险人也没有在该条款上签字确认，根据保险法的规定，该条款属于无效条款，应不予认定。
本院对原告提交的证据分析认证如下：被告对第一、二、七组证据无异议；经审查，其证据形式合法、客观真实，与案件事实有关联性，可作为本案有效证据采信；对第三组证据，被告对其真实性无异议，认为应当扣除百分之十的非医保用药，但未提交相关证据佐证，对第三组证据本院予以采信；对第四组证据，被告对其真实性无异议，对于被告提出治疗原发性疾病的药物不应在本案中一并主张，但从医疗费票据中不能显示原告治疗其他疾病支付了医疗费，对第四组证据本院予以采信；对第五组证据，不属于保险公司赔偿范围，但原告进行伤残鉴定支付鉴定费1900元的事实，予以采信；对第六组证据，被告对其真实性无异议，经审查，该证据系本院通知原、被告双方依法选取鉴定机构并委托鉴定机构作出的鉴定，原告王杰的伤残鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，且被告未提交相反证据予以反驳，该鉴定程序合法，真实有效，予以采信，对于后续治疗费鉴定部门已经做出参考意见，应予以支持73000元，对于护理期限被告认为过长，结合鉴定部门的参考意见以及原告的病历材料、伤残等级程度酌情认定护理期限为320天；对第八组证据，本院根据原告住院天数及具体情况酌定800元；对第九组证据，其户口本首页虽然不显示户籍性质，而身份证显示原告王杰居住××镇××号胡同7号的事实，予以采信；对第十组证据，被告对其真实性无异议，经审查，本案车辆在事故发生时年检合格，对第十组证据本院予以采信。
对被告人民财险商丘市分公司提交的第三者责任险条款一份，原告有异议，其异议理由成立，不作为本案有效证据采信。
根据原、被告的诉辩意见，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年1月30日15时30分，被告谢建军驾驶的×××××号小型普通客车沿庐山路由东向西行驶至虞城县工商局门口超越前车时，与同方向行驶的原告王杰驾驶的两轮电动车相撞，造成原告王杰受伤，构成交通事故。原告王杰受伤后被送往虞城县人民医院治疗，由于原告伤情严重，经医生建议转往商丘市第一人民医院治疗，共住院30天，支付医疗费80327.42元。经出院诊断为：1、左颞部脑挫裂伤；2、左颞部硬膜下出血；3、颅骨骨折；4、右颞部软组织肿胀；5、假性球麻痹；6、高血压3级极高危。经鉴定，原告的损伤构成十级伤残，后续治疗费用（二次手术费、材料费颅骨缺损面积较大、药费）约需人民币7-8万元，需一人护理270-365日。该事故经虞城县公安局交通警察大队认定：被告谢建军负此事故全部责任，原告无事故责任。该事故车辆在被告人民财险商丘分公司投保了交强险及商业第三者险。机动车第三者责任商业保险限额为500000元，不计免赔率，且事故发生在保险期限内。
另查明，原告系居民家庭户口，居住在城区内，《2016年河南省人身损害及交通事故赔偿标准》城镇居民人均可支配收入为25576元／年，居民服务业和其他服务业平均工资30482元／年。
本院认为，经虞城县公安局交通警察大队认定，被告谢建军负此事故全部责任，原告无事故责任。被告谢建军驾驶的×××××号小型普通客车在被告人民财险商丘市分公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，机动车第三者责任商业保险限额为500000元，且事故发生在保险期限内。参考《河南省2016年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，结合本案原告王杰因此事故造成的各类损失有：1、医疗费80327.42元，后续治疗费73000元；2、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）；3、营养费300元（10元／天×30天）；4、护理费29229.32元（30482元／年÷365天／年×（30天＋320天）】；5、误工费8935.82元（30482元／年÷365天／年×107天，定残前一天）；6、交通费酌情支持800元；7、残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%，10%为伤残系数）；8、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条关于确定精神抚慰金的规定：“……，应结合侵权人过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生的过错程度确定精神损害赔偿金数额。”结合本案，对原告王杰的精神抚慰金支持5000元。以上共计250244.56元。原告王杰的鉴定费1900元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任，……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。”。原告王杰请求被告人民财险商丘市公司承担赔偿责任，依法予以支持。上述款项中，原告王杰医疗费用为157127.42元（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），由于第三者责任强制保险医疗费用限额为10000元，被告人民财险商丘市公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王杰医疗费用10000元，不足部分147117.14（157127.42元-10000元），由被告人民财险商丘市公司在第三者责任商业保险责任内赔偿原告王杰；其他各项损失95117.14元（护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金），由于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，被告人民财险商丘市公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告王杰其他损失95117.14元。由于原告王杰要求被告赔偿医疗费等各项损失250000元，原告王杰医疗费等各项损失为250244.56元，对于超出250000元的部分，本院不予支持。原告王杰的鉴定费1900元，由被告谢建军承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王杰医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计250000元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元、鉴定费1900元，共计6950元，由被告谢建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院
审 判 长 马新兰
审 判 员 胡长聚
人民陪审员 何文学
二〇一六年六月二十日
书 记 员 蔡明云