广东省封开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇封法刑初字第115号
公诉机关封开县人民检察院。
被告人谭乾厚，别名谭乾海，男，身份证号码：×××8511，汉族，广西苍梧县人，小学文化，农民，户籍地广西苍梧县，现住广西梧州市长洲区。1998年因犯盗窃罪被佛山市石湾区人民法院判处拘役六个月；1999年因犯盗窃罪被广西苍梧县人民法院判处有期徒刑十年，2005年7月11日刑满释放；2012年因犯盗窃罪被广西贺州市八步区人民法院判处有期徒刑一年，2012年9月24日刑满释放。2015年4月27日因本案被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于封开县看守所。
被告人容保建，男，身份证号码：×××8537，汉族，广西苍梧县人，初中文化，农民，户籍地和居住地均为广西苍梧县。2015年5月27日因本案被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于封开县看守所。
被告人肖某，男，身份证号码：×××0914，汉族，广东省顺德市人，高中文化，职业司机，户籍地广西梧州市万秀区富民二路新民，住址广西梧州市万秀区。2015年4月21日因本案被刑事拘留，同年5月21日被逮捕，现羁押于封开县看守所。
辩护人莫新权，广东正熙律师事务所律师。
封开县人民检察院以封检刑诉（2015）0104号起诉书指控被告人谭乾厚、容保建犯盗窃罪、被告人肖某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，2015年9月23日本院根据封开县人民检察院的建议，决定对本案延期审理，并于同年10月22日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员李淑娥出庭支持公诉，被告人谭乾厚、容保建、肖某及其辩护人莫新权到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月7日至2015年4月17日间，被告人谭乾厚伙同容保建，二人时分时合，先后多次在广西贺州市八步区、广东省封开县、广西梧州市苍梧县、广东省怀集县等地盗窃耕牛11宗，然后由被告人肖某驾驶其车牌为“桂D×××××”小货车将盗窃所得的耕牛运去其他地方出卖。经鉴定，被告人谭乾厚参与盗窃的耕牛18头价值为人民币127000元，被告人容保建参与盗窃的耕牛13头价值人民币85140元，被告人肖某参与运输的耕牛18头价值人民币127000元。
公诉机关向本院递交了被告人谭乾厚、容保建、肖某的供述与辩解、被害人的陈述、通某、价格鉴定中心出具的鉴定意见等证据材料，据以认为被告人谭乾厚、容保建的行为已经构成盗窃罪，被告人肖某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
被告人谭乾厚、容保建对指控的犯罪事实没有异议。
被告人肖某辩称，我只是帮忙运输收取运费，不知道运输的牛是盗窃所得，我的行为不构成犯罪。
被告人肖某的辩护人的意见是：1、谭乾厚没有告知肖某牛是盗窃所得，经查看2015年5月13日侦查机关审讯肖某的录像，肖某没有作过“我认为牛是谭乾厚在附近的乡村偷的”的供述，对该言词证据申请作非法证据予以排除；2、用运输时间、地点、价格来推定肖某意识到牛是盗窃所得不能成立，牛贩子到农村收购牛再运去牛圩卖掉赚取差价是正常现象；牛圩交易时间是早上，故晚上运牛符合常理；运费是双方根据路程远近自主协商而定，不受物价部门调控。3、不能因谭乾厚曾因贩牛被判过刑就据此推断肖某知道所运输的牛是犯罪所得。因此，肖某的行为不构成犯罪。
经审理查明，2015年2月7日至2015年4月17日间，被告人谭乾厚伙同容保建先后多次在广西贺州市八步区、广东省封开县、广西梧州市苍梧县、广东省怀集县等地盗窃耕牛11宗，然后由被告人肖某驾驶其车牌为“桂D×××××”小货车将盗窃所得的耕牛运去其他地方出卖。经鉴定，被告人谭乾厚参与盗窃的耕牛18头价值人民币127000元，被告人容保建参与盗窃的耕牛13头价值人民币85140元，被告人肖某参与运输的耕牛18头价值人民币127000元。其中：
一、2015年2月7日凌晨，被告人谭乾厚伙同容保建到广西贺州市八步区仁义镇万善村二十八组石某甲的牛栏，盗窃了石某甲的一头母水牛，然后将牛拉回广西沙头镇双尚村。经贺州市价格认证中心鉴定，该被盗窃的母水牛价值人民币4560元。
二、2015年2月7日凌晨，被告人谭乾厚伙同容保建到广西贺州市八步区仁义镇万善村十八组石某乙的牛栏，盗窃了石某乙的二头公黄牛，然后将牛拉回广西沙头镇双尚村。经贺州市价格认证中心鉴定，该被盗窃的二头公黄牛价值人民币5890元。
被告人谭乾厚、容保建将盗窃石某甲、石某乙的三头耕牛拉到广西沙头镇双尚村后，由被告人谭乾厚打电话叫被告人肖某驾驶车辆过来运牛去卖，被告人肖某驾驶其车牌为“桂D×××××”小货车到来后搭载谭乾厚、容保建把盗窃得来的耕牛运到广东省怀集县冷坑镇，被告人谭乾厚、容保建搭乘被告人肖某驾驶的小货车将盗窃石某甲、石某乙的三头耕牛运往广东省怀集县冷坑镇卖掉。得款共18000多元，谭乾厚给肖某运费2000元，被告人谭乾厚、容保建各分得8000多元。
三、2015年2月14日凌晨，被告人谭乾厚伙同容保建驾驶摩托车到广东省封开县都平镇官埇村委会盈田村，由被告人容保建看风，由被告人谭乾厚到侯某的牛栏内盗窃了侯某的二头水牛，后被告人谭乾厚、容保建沿着公路往大洲方向将耕牛拉了约几百米，被告人谭乾厚打电话叫肖某开车过来运牛，当晚凌晨4时许，被告人肖某驾驶车牌为“桂D×××××”小货车到来，被告人谭乾厚、容保建将二头耕牛赶上车后，被告人容保建驾驶其摩托车回家，被告人肖某驾驶“桂D×××××”小货车搭载谭乾厚把盗窃得来的耕牛运到怀集县，由被告人谭乾厚将盗窃所得耕牛卖掉，得款6000元，谭乾厚给肖某运费1000元，被告人谭乾厚、容保建各分得2000多元。经封开县物价局价格认证中心鉴定，该被盗窃的二头水牛价值人民币17150元。
四、2015年2月24日凌晨，被告人谭乾厚伙同容保建乘坐公共汽车去到广东省封开县长岗镇周黎村委会下周塘村，在该村的一山边空地盗窃了黎某丙的三头水牛，后沿着山路把牛拉到封开县西江桥底G321国道旁的沙场，然后由被告人谭乾厚打电话叫肖某开车过来运牛，被告人肖某驾驶“桂D×××××”小货车来到沙场，被告人谭乾厚、容保建将牛赶上车，然后被告人肖某驾驶“桂D×××××”小货车搭载谭乾厚、容保建并把盗窃得来的耕牛运到了广西梧州市旧飞机场，再由谭乾厚将盗窃得的耕牛卖掉，得款18000元，谭乾厚给肖某运费2000元，谭乾厚、容保建各分得8000元。经封开县物价局价格认证中心鉴定，该被盗窃的三头水牛价值人民币25200元。
五、2015年3月15日凌晨，被告人谭乾厚伙同容保建驾驶摩托车到广东省封开县莲都镇文华村委会竹冲村，在村庄山边竹林下盗窃了苏某乙的一头水牛，后把牛拉到封开县莲都镇华润皮带廊底下。经封开县物价局价格认证中心鉴定，被盗窃的一头水牛价值人民币5040元。
六、2015年3月15日凌晨，被告人谭乾厚伙同容保建驾驶摩托车到广东省封开县莲都镇文华村委会竹冲村，在村庄山边竹林下盗窃了苏某丙的一头水牛，后把牛拉到封开县莲都镇华润皮带廊底下。经封开县物价局价格认证中心鉴定，该被盗窃的一头水牛价值人民币9100元。
被告人谭乾厚、容保建将盗窃苏某乙、苏某丙的二头耕牛拉莲都华润皮带廊底下后，由被告人谭乾厚打电话叫肖某开车过来运牛，被告人肖某驾驶“桂D×××××”小货车在封开县连都华润皮带廊底下把盗窃得来的耕牛运到广西梧州市旧飞机场，被告人容保建驾驶其摩托车跟着小货车。被告人谭乾厚将盗窃苏某乙、苏某丙的二头耕牛卖掉，得款16000元，谭乾厚给肖某运费1500元，谭乾厚、容保建各分得约7000元。
七、2015年3月27日凌晨，被告人肖某驾驶的“桂D×××××”小货车搭载谭乾厚到容保建家乡广西梧州市苍梧县沙头镇双尚村的公路边，被告人谭乾厚与事先到来的容保建会合，然后，被告人容保建到双尚村太平组覃某的牛栏内盗窃了覃某的一头黄牛，后把牛拉到村路边赶上肖某驾驶的小货车。经苍梧县价格认证中心鉴定，该被盗窃的一头黄牛价值人民币4900元。
八、2015年3月27日凌晨，被告人肖某驾驶的“桂D×××××”小货车搭载谭乾厚到容保建家乡广西梧州市苍梧县沙头镇双尚村的公路边，被告人谭乾厚与事先到来的容保建会合后，被告人谭乾厚到广西梧州市苍梧县沙头镇双尚村二组林某家对面的河边一棵枫树下，盗窃了林某的二头水牛，后把牛拉到村路边赶上肖某驾驶的小货车。经苍梧县价格认证中心鉴定，该被盗窃的二头水牛价值人民币13300元。
被告人谭乾厚、容保建将盗窃覃某、林某的三头耕牛赶上小货车后，被告人容保建直接回家，由被告人肖某驾驶“桂D×××××”小货车搭载谭乾厚把盗窃得来的耕牛运到广西梧州旧飞机场，被告人谭乾厚将盗窃的三头耕牛卖掉，得款19000元，谭乾厚给肖某运费2000元，给容保建5000元，余款由谭乾厚自己占有。
九、2015年3月31日晚23时许，被告人肖某接到谭乾厚叫其到封开县运牛的电话后，被告人肖某驾驶其“桂D×××××”小货车到封开县渔涝镇搭载被告人谭乾厚，由谭乾厚带路，2015年4月1日凌晨，被告人谭乾厚、肖某去到广东省怀集县诗洞镇金沙村委会马盼塘村，被告人肖某把车停在马盼塘村对面的村路并坐在车上等，由被告人谭乾厚进村盗窃耕牛，谭乾厚盗窃了黄某绑在其家后面山坡的二头水牛，后把牛拉到马盼塘村对面的村路将盗窃得的耕牛赶上车，然后由被告人肖某驾驶“桂D×××××”小货车搭载谭乾厚把盗窃得来的耕牛从怀集县冷坑镇上高速经过广西贺州市回到梧州市旧飞机场，由被告人谭乾厚将盗窃的耕牛卖掉，谭乾厚给肖某运费2000元，余款谭乾厚自己占有。经怀集县物价局价格认证中心鉴定，该被盗窃的二头水牛价值人民币22260元。
十、2015年4月17日凌晨，被告人肖某驾驶“桂D×××××”小货车搭载被告人谭乾厚去到广东封开县大玉口镇长群村委会大木村，肖某把车停在大木村的村路并坐在车上等，由谭乾厚进村盗窃耕牛，谭乾厚在梁某甲的牛栏盗窃了梁某甲的二头水牛。经封开县物价局价格认证中心鉴定，该被盗窃的二头水牛价值人民币12600元。
十一、2015年4月17日凌晨，被告人肖某驾驶“桂D×××××”小货车搭载被告人谭乾厚去到广东封开县大玉口镇长群村委会大木村，肖某把车停在大木村的村路并坐在车上等，由谭乾厚进村盗窃耕牛，谭乾厚在梁某乙的牛栏盗窃了梁某乙的一头水牛。经封开县物价局价格认证中心鉴定，该被盗窃的那头水牛价值人民币7000元。
被告人谭乾厚将盗窃梁某甲、梁某乙的三头耕牛拉到大木村的村路，被告人谭乾厚、肖某将盗窃的耕牛赶上小货车，由被告人肖某驾驶车牌为“桂D×××××”小货车把盗窃得来的耕牛运到梧州市旧飞机场，由被告人谭乾厚将盗窃得的耕牛卖掉，得款19000元，谭乾厚给肖某运费2000元，余下17000元谭乾厚自己占有。
上述事实，有公诉人当庭出示，并经法庭质证的下列证据证实：
1、现场勘查笔录及照片、指认现场照片，证明：耕牛被盗现场、装牛地点的概貌，谭乾厚、容保建、肖某均对作案现场进行了指认。
2、鉴定意见
封开县物价局价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书（封价认（2015）30、57、55、47号）、广西贺州市价格认证中心出具的贺价证（2015）86号价格证明书、广西苍梧县价格认证中心出具的苍价认证（2015）30、29号价格鉴定结论书、怀集县物价局价格认证中心作出的怀价鉴（2015）G-121号价格鉴定结论书，证明：经鉴定，（1）梁某乙、梁某甲被盗耕牛价值共19600元；（2）侯某被盗耕牛价值为17150元；（3）黎某丙被盗耕牛价值25200元；（4）苏某丙、苏某乙被盗耕牛价值共为14140元；（5）石某甲被盗耕牛价值为4560、石某乙被盗耕牛价值分别为3800、2090元；（6）覃某被盗耕牛价值为4900元；（7）林某被盗耕牛价值为13300元；（8）黄某被盗耕牛价值为22260元。
3、书证
（1）移送案件通知书、受案登记表、立案决定书，证明：本案是各被害人报案发现，后统一移送由封开县公安局立案侦查。
（2）抓获经过，证明：谭乾厚、容保建、肖某均是被抓获归案。
（3）肖某、谭乾厚、容保建户籍资料，证明：三人的身份信息情况。
（4）前科查询、贺州市八步区人民法院（2012）贺八刑初字第34号刑事判决书、佛山市石湾区人民法院（1998）禅石法刑初字第27号刑事判决书、刑满释放证明、罪犯出监鉴定表、证明：容保建、肖某没有犯罪前科，谭乾厚1998年因犯盗窃罪被佛山市石湾区人民法院判处拘役六个月；1999年因犯盗窃罪被广西苍梧县人民法院判处有期徒刑十年；2012年因犯盗窃罪被贺州市八步区人民法院判处有期徒刑一年，2012年9月24日刑满释放。
（5）检查笔录、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单、随案移送清单，证明：在肖某处扣押车牌号为桂D×××××小货车一辆及人民币1839元、手机等物品、在谭乾厚处扣押银行卡等物品、在容保建处扣押人民币31元、手机等物品。
（6）调取证据通知书及通话清单，证明：谭乾厚、肖某、容保建在每次作案前后有频繁通某，以及谭乾厚与黎某乙、卢某的通某。
（7）手机号码通某位置图，证明：谭乾厚使用的手机号码158××××3503、135××××7703每次作案时间的通话地址与被害人耕牛被盗地址相符。
（8）银行账号流水清单，证明：黎某乙于2015年4月19日转账10000元到谭乾厚的银行卡上。
（9）视频截图，证明：2015年3月31日23时26分谭乾厚乘坐肖某的桂D×××××牌小货车途径S265省道62KM公安卡口（莫村往怀集广宁方向）。
4、被害人陈述
（1）石某甲的陈述，证明：2015年2月7日凌晨2时左右其家牛圈里被盗走一头母水牛。
（2）石某乙的陈述，证明：2015年2月7日凌晨其家牛棚被盗走2头一大一小公黄牛。
（3）侯某的陈述，证明：2015年2月14日凌晨4时左右其牛棚内被盗走2头大水牛。
（4）黎某丙的陈述，证明：2015年2月24日凌晨其山边牛棚里被盗走3头大水牛。
（5）苏某乙的陈述，证明：2015年3月15日凌晨其栓在竹林处的一头母水牛被盗走。
（6）苏某丙的陈述，证明：2015年3月15日凌晨其栓在竹林处的一头母水牛被盗走。
（7）覃某的陈述，证明：2015年3月27日凌晨其牛栏内被盗走1头母黄牛。
（8）林某的陈述，证明：2015年3月27日凌晨其栓在屋对面河边枫树下的2头大水牛被盗走。
（9）黄某的陈述，证明：2015年4月1日凌晨其栓在家后面的山坡上的2头母水牛被盗走。
（10）梁某甲的陈述，证明：2015年4月17日凌晨其牛栏内被盗走两头母水牛。
（11）梁某乙的陈述，证明：2015年4月17日凌晨5时许其牛栏内被盗走1头母水牛。
5、证人证言
（1）证人黎某甲的证言，证明：2015年2月14日凌晨3时许，其途径都平官埇三塘面看见路边横停一辆广西柳州微型小货车，尾部向土堆，车牌有“桂”字，尾数是668，其回来经过见到公路边有一只小水牛，货车开走了。
（2）证人蔡某的证言，证明：2015年2月14日凌晨4时许黎某甲告诉其三塘泥堆停有小货车，可能是偷牛偷猪。
（3）证人卢某的证言，证明：2015年春节前后，苏某甲介绍其工友共卖了5头牛来怀集冷坑镇牛圩卖给其。来的是三个男人，运牛的小货车是梧州车牌。
经辨认，卢某辨认出谭乾厚、容保建、肖某就是卖牛给其的男子。
（4）证人黎某乙的证言，证明：电话号码为135××××7703的老板在2015年2月至4月梧州市旧飞机场附近卖过三次牛给其，其通过部分转账、部分现金的方式支付款项。
经辨认，黎某乙辨认出谭乾厚、容保建就是卖牛给其的男子。
（5）证人苏某甲的证言，证明：2015年春节前其曾帮谭乾厚联系怀集冷坑镇市场的卖牛肉老板。
经辨认，苏某甲辨认出谭乾厚。
6、被告人的供述与辩解
（1）被告人谭乾厚的供述
我一共盗窃过六次耕牛，叫肖某开货车帮我运牛，我没有跟肖某讲过运输的耕牛是偷来的。1、2015年2月份，我和容保建去贺州仁义镇偷了3头牛。2、2015年2月左右，我和容保建去封开都平镇偷了2头水牛。3、2015年春节后，和容保建在长岗镇偷了3头水牛。4、春节后和容保建在连都镇偷了2头水牛。5、我坐着肖某的车去到广西苍梧县沙头镇双尚村和容保建会合，偷了3头牛。6、2015年4月17日，我坐肖某的车去到封开县大玉口镇一个村里，自己去偷了3头水牛。
经辨认，谭乾厚辨认出肖某就是帮其运牛的货车司机。
（2）被告人容保建的供述
我和谭乾厚一共盗窃过五次耕牛，每次偷到牛后谭乾厚打电话给车牌号码尾数是668的小货车司机过来拉牛，我不知道帮运输牛的司机是否知道我们的牛是偷来的。1、2014年农历12月中旬的一天晚上，我和谭乾厚到广西贺州市信都镇的一个村里牛棚拉走了2头体黄牛、1头水牛。2、2014年农历12月底的一天晚上11点，我和谭乾厚来到都平的一个村庄偷到3头水牛。3、2015年3月份左右，在离封开县西江桥约有5公里远的一个村庄里偷3头牛。4、2015年3月份左右，我和谭乾厚在封开县连都镇附近的一个村庄竹坡下拉了2头水牛。5、2015年4月份左右，我和谭乾厚在广西苍梧县沙头镇双尚村偷了3头牛。
经辨认，容保建辨认出谭乾厚、辨认出肖某就是运牛的货车司机。
（3）被告人肖某的供述
2015年春节前，姓谭的男子找到我，说2011年其因贩牛没有手续被抓坐过牢，还说现在又做回贩牛生意。我用我的黑豹汽车（车牌号：桂D×××××）帮姓谭的男子共运过七次牛。1、2015年春节前后，我凌晨出发到都平方向的斜坡山脚下见到姓谭的男子和他老乡，运了二头或三头牛。2、春节后，凌晨2时许到达封开县西江桥脚附近位置，和姓谭的男子及他老乡运了三头牛。3、春节后一天晚上，我开车去到封开县河儿口镇往南丰方向的一条输送带下面见到了姓谭的男子和他老乡，运了两头或三头水牛。4、2015年4月17日，我和姓谭的男子到封开县大玉口镇运三头水牛。5、我和姓谭的去怀集交界的地方运了两头牛。6、2015年春节前，帮姓谭的在广西梧州市苍梧县沙头镇双尚村运过两次牛，一次是拉了两头，一次是拉了三头，其中一次姓谭男子老乡在场。每次都得一千多至二千元的运费。
经辨认，肖某辨认出谭乾厚就是叫其运牛的姓谭的男子、容保建就是和姓谭的男子的老乡。
综合全案证据，对控辩双方的争议焦点问题分析如下：
1、关于被告人及其辩护人申请排除非法证据的问题，在法庭审理过程中，本院依法对证据收集的合法性进行了法庭调查，经当庭播放2015年5月13日审讯视频录像，被告人肖某确实没有作过“我认为牛是谭乾厚从附近的乡村偷来的”供述，但讯问笔录上有该内容的记录，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。”因此，对询问笔录上的该部分内容应予以排除，对被告人及其辩护人的意见予以采纳。
2、关于被告人肖某的行为是否构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的问题，经审查，1、从其运输的时间、地点、环境来看，都是在半夜时分的偏僻农村或山路边人烟稀少的地方，运输的地点跨区域、次数较频繁，肖某每次都是见到谭乾厚或容保建拉牛出来，从来没有见过谭乾厚与牛主交易的情况、交易的手续等，不符合常理；2、从肖某的职业特点来看，其从事货运工作多年，对行业内收取的正常运输费用有明确的认识，其在供述中提及平时到封开县南丰镇拉货收六百元，但其帮谭乾厚从梧州到封开县长岗镇、连都镇、大玉口镇等地运牛就每次收取一千多至二千元运费，也承认谭乾厚每次给其都是高额的运输费，但没有正当理由；3、从肖某与谭乾厚的关系来看，根据被告人肖某、谭乾厚的供述，其二人在2010年已认识，肖某知道谭乾厚曾因贩卖牛没有手续被判过刑，2015年谭乾厚再次叫其运牛，也没有告知其牛的来源，肖某对此没有产生怀疑也不符合常理。综上，虽被告人肖某予以否认，但综合考虑被告人肖某自身的认识能力和当时的客观环境，可以推定被告人肖某主观上是应当认识到耕牛是犯罪所得而帮忙运输，因此其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对被告人及其辩护人的辩解意见不予采纳。
本院认为，被告人谭乾厚、容保建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，二被告人行为已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，被告人肖某明知是犯罪所得仍帮忙转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控三名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名适当，应予支持。被告人谭乾厚、容保建在共同参与的盗窃犯罪中相互配合，各有分工，不宜区分主从犯。被告人谭乾厚被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谭乾厚、容保建归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。根据三名被告人参与的犯罪数额、犯罪情节等情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人谭乾厚犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月27日起至2021年10月26日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴交）
二、被告人容保建犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月27日起至2019年11月26日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴交）
三、被告人肖某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月21日起至2018年4月20日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴交）
四、随案移送的小货车一辆（车牌号码桂D×××××）予以没收、从被告人容保建身上扣押的人民币31元，被告人肖某身上扣押的人民币1839元，折抵部分罚金。
五、责令被告人谭乾厚、容保建共同退赔被害人石香兰、石香华、侯玉生、黎锐锋、苏钦生、苏德钊、覃攸典、林基荣经济损失共人民币85140元，责令被告人谭乾厚退赔被害人黄伟炎、梁连根、梁成玉经济损失共人民币41860元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒙艳华
代理审判员 姚锡怡
人民陪审员 黄小元
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李秀容
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。