重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初14083号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。
代表人：张旻，行长。
委托诉讼代理人：王聪，重庆康实律师事务所律师。
被告：赵学敏，女，1987年8月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被告：郑法见，男，1975年2月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行（下称兴业银行重庆分行）与被告赵学敏、郑法见金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人王聪到庭参加诉讼，被告赵学敏、郑法见经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.赵学敏、郑法见立即偿还借款本金398679.99元、利息52408.38元、罚息及复利（截至2016年6月27日为60706.46元；自2016年6月28日起至付清之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以未支付的利息、罚息为基数，均按照合同约定的日利率0.036%上浮50%计算）；2.赵学敏、郑法见支付律师服务费4000元。
事实及理由：赵学敏、郑法见因经营需要向我行申请零售经营贷款，我行于2014年11月5日与赵学敏、郑法见签订《零售授信额度借款合同》，约定：我行同意授予赵学敏、郑法见自助额度40万元，自助额度期限12个月，自2014年11月5日起至2015年11月5日止，赵学敏、郑法见在自助额度和期间内自助循环使用贷款，借款期限在31-365天的，借款基准利率为0.06%/天，借款利率等于借款定价基准利率乘以系数0.6；借款到期后一次性还本付息，借款到期日为还款日。前述合同签订后，兴业银行重庆分行依约向赵学敏、郑法见发放借款，赵学敏、郑法见未按时还本付息，兴业银行重庆分行经多次催收未果，特诉至法院。
被告赵学敏、郑法见未作答辩。
本院经审理认定事实如下，2014年11月5日，兴业银行重庆分行（债权人）与赵学敏（债务人）、郑法见（共同债务人）签订《零售授信额度借款合同》，载明合同项下额度授信最高本金限额为人民币40万元，额度授信有效期自2014年11月5日起至2015年11月5日止；授信用途为经营类贷款额度授信；债务人以本人借记卡作为贷款支用与偿还的结算工具；借款期限在7-30天的，借款基准利率为0.05%/天，借款期限在31-365天的，借款基准利率为0.06%/天，借款利率等于借款定价基准利率乘以系数0.6；借款到期后一次性还本付息，借款到期日为还款日；债务人未按合同约定偿还借款本息的，视为债务人违约，债权人有权宣布债务人额度项下全部或部分债务提前届满，要求债务人清偿到期或未到期借款本金、利息及其他费用，并要求债务人承担债权人实现债权的费用并赔偿损失，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全申请费、律师费等；如债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对不能按时支付的利息，债权人有权按罚息利率计收复利。
前述合同签订后，赵学敏、郑法见于2014年11月6日使用自助额度40万元。借款于2015年11月5日到期后，赵学敏、郑法见于2015年11月5日支付利息7.62元，于2015年11月6日、2015年12月4日、2015年12月21日、2016年1月2日、2016年2月2日、2016年3月5日、2016年4月24日、2016年5月24日、2016年6月22日归还借款本金240元、300元、0.01元、300元、200元、200元、50元、20元、10元，合计1320.01元，此后未再还本付息，尚欠兴业银行重庆分行借款本金398679.99元、利息52408.38元。
另查明，兴业银行重庆分行为实现本案债权支付重庆康实律师事务所律师费4000元。
上述事实，有申请表、《零售授信额度借款合同》、账户签约信息查询、还款明细、交易流水、个人贷款催收通知书、《委托代理合同》、律师费发票、支付凭证以及当事人的陈述等证据予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，赵学敏、郑法见与兴业银行重庆分行签订的《零售授信额度借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间的借款关系依法成立，双方均应按照合同约定履行义务。赵学敏、郑法见使用自助额度借款后，到期未按时归还借款本息，兴业银行重庆分行有权根据合同约定要求其返还借款本金并支付相应利息和借款到期次日起的罚息、复利。由于合同中仅约定对未按时支付的利息计收复利，并未约定兴业银行重庆分行有权对未按时支付的罚息计收复利，故对兴业银行重庆分行要求赵学敏、郑法见以未支付的罚息计收复利的诉讼请求，本院不予支持。赵学敏、郑法见实际使用借款期限超过30天，依照合同约定借款利率应以0.06%/天×0.6计算，即0.036%/天。兴业银行重庆分行为实现债权而支出律师费4000元，该笔费用实际产生并已支付，根据合同约定，此款应由赵学敏、郑法见负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵学敏、郑法见于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金398679.99元，支付利息52408.38元；
二、被告赵学敏、郑法见于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行罚息（2015年11月6日，以未返还的借款本金40万元为基数；自2015年11月7日起至2015年12月4日止，以未返还的借款本金399760元为基数；自2015年12月5日起至2015年12月21日止，以未返还的借款本金399460元为基数；自2015年12月22日起至2016年1月2日止，以未返还的借款本金399459.99元为基数；自2016年1月3日起至2016年2月2日止，以未返还的借款本金399159.99元为基数；自2016年2月3日起至2016年3月5日止，以未返还的借款本金398959.99元为基数；自2016年3月6日起至2016年4月24日止，以未返还的借款本金398759.99元为基数；自2016年4月25日起至2016年5月24日止，以未返还的借款本金398709.99元为基数；自2016年5月25日起至2016年6月22日止，以未返还的借款本金398689.99元为基数；自2016年6月23日起至借款本金付清之日止，以未返还的借款本金398679.99元为基数；均按0.036%/天上浮50%计算，利随本清）；
三、被告赵学敏、郑法见于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行复利（以未支付的借款利息52408.38元为基数，自2015年11月6日起至借款利息付清之日止，按0.036%/天上浮50%计算）；
四、被告赵学敏、郑法见于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师费4000元；
五、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8958元，由被告赵学敏、郑法见负担。此款已由原告兴业银行股份有限公司重庆分行交纳，被告赵学敏、郑法见于本判决生效之日起十日内将案件受理费8958元直接支付给原告兴业银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 何 欣
代理审判员 蒋思斯
人民陪审员 刘成均
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李佳芮