广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）平民初字第4437号
原告原进松，男，1976年4月出生。
委托代理人吴荣强，男，1969年出生。
被告蒙春鸿，男，1990年5月出生。
被告蒙春泉，男，1986年2月出生。
两被告共同委托代理人蒙福有，男，1963年2月出生。
两被告共同委托代理人马万海，男，1962年11月出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地佛山市顺德区大良鉴海北路376号。
负责人赵虎，该公司经理。
委托代理人林坤鹏，男，1985年9月出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司员工，住贵港市港北区金港大道823号院9座1单元302室。
原告原进松与被告蒙春鸿、蒙春泉、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下称“太平洋保险顺德支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月12日立案受理。依法由审判员吴胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告原进松的委托代理人吴荣强，被告蒙春鸿、蒙春泉的共同委托代理人蒙福有、马万海，太平洋保险顺德支公司的委托代理人林坤鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月25日16时30分，被告蒙春鸿驾驶登记车主为被告蒙春泉的粤XQ42**小轿车由平南县思界乡往平南县平南镇方向行驶，行驶至平武公路平田路口路段时，被告蒙春鸿驾驶的粤XQ42**小轿车超过道路中心双实线，与对向行驶的由原信永驾驶搭乘赵海群、胡超盛、胡宇锋、陈志、陈明科、陈明松、陈海的桂R739**小客车发生碰撞，造成原信永、赵海群、胡超盛、胡宇锋、陈志、陈明科、陈明松、陈海受伤，两车不同程度受损坏的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，被告蒙春鸿负事故的全部责任，原信永、赵海群、胡超盛、胡宇锋、陈志、陈明科、陈明松、陈海在此事故中无责任。桂R739**小客车的车主是原告原进松。事故发生后，原告原进松委托广西评值价格事务所有限公司对桂R739**小客车的车损进行评估，之后，对桂R739**小客车进行维修。原告原进松的损失有：车辆修复费22428元、停车费1050元、施救费550元、拖车费580元、拆装费600元、评估费1310元，共25918元。因粤XQ42**小轿车在被告太平洋保险顺德支公司投保有交强险和商业第三者责任险，为此，对原告的上述损失，请求法院判令被告太平洋保险顺德支公司在保险限额内直接赔偿，不足部分由被告蒙春鸿、蒙春泉承担连带赔偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》1份，证实原告原进松身份情况；2、《行驶证》1份，证实桂R739**小客车的车主是原告原进松；3、《交通事故认定书》1份，证实被告蒙春鸿负事故的全部责任，原信永、赵海群、胡超盛、胡宇锋、陈志、陈明科、陈明松、陈海在此事故中无责任；4、《停车费、施救费、拖车费》2份，证实原告原进松支出停车保管费1050元、施救费550元、拖车费580元；5、《评估结论书》1份，证实桂R739**小客车经评估需要维修费用22428元；6、《评估费发票》2份，证实原告原进松支出评估费1321元；7、《维修费发票》3份，证实原告原进松支出维修费22428元；8、《营业执照》1份，证实桂R739**小客车维修时所在的维修厂具有维修小车资质。
被告蒙春鸿、蒙春泉共同辩称，粤XQ42**小轿车在被告太平洋保险顺德支公司投保有交强险和商业第三者责任险。因此，对原告原进松合理的经济损失，请求法院判令告太平洋保险顺德支公司在保险限额内直接赔偿。
被告蒙春鸿、蒙春泉为其辩解在举证期限内提供的证据有：《保险单》2份，证实粤XQ42**小轿车在被告太平洋保险顺德支公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业险第三者责任保险保险金额为100万元，且投保有不计免赔率险。
被告太平洋保险顺德支公司辩称，粤XQ42**小轿车在本公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业险第三者责任保险保险金额为100万元，且投保有不计免赔率险。原告请求的维修费不合理：第一，原告原进松提供的《评估结论书》没有车损照片等证据佐证车辆受损情况。并且，该评估结论是原告原进松自行委托，没有经本公司同意，因此，本公司对该评估结论不予认可；第二，停车保管费、施救费、拖车费、评估费、诉讼费不属于本公司赔偿范。
被告太平洋保险顺德支公司为其辩解没有提供证据。
经审理查明，原告原进松提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8，以及被告蒙春鸿、蒙春泉提供的《保险单》，均符合证据的真实性、关联性、合法性的特征，因此，本院依法予以确认。为此，本院确认以下法律事实：2011年11月25日16时30分，被告蒙春鸿驾驶粤XQ42**小轿车由平南县思界乡往平南县平南镇方向行驶，行驶至平武公路平田路口时，被告蒙春鸿驾的粤XQ42**小轿车超过道路中心双实线，与对向行驶的由原信永驾驶搭乘赵海群、胡超盛、胡宇锋、陈志、陈明科、陈明松、陈海的桂R739**小型普通客车发生碰撞，造成原信永、赵海群、胡超盛、胡宇锋、陈志、陈明科、陈明松、陈海受伤，两车不同程度受损坏的交通事故。经平南县公安局交通警察大队认定，被告蒙春鸿负事故的全部责任，原信永、赵海群、胡超盛、胡宇锋、陈志、陈明科、陈明松、陈海在此事故中无责任。桂R739**小客车的车主是原告原进松。事故发生后，原告原进松委托广西评值价格事务所有限公司对桂R739**小客车的车损进行评估，桂R739**小客车的车损为22428元。之后，原告原进松将桂R739**小客车交广西怛大运输有限公司汽车维修厂进行维修。另外，原告原进松由于本交通事故支出了停车保管费1050元、施救费550元、拖车费580元、评估费1321元。粤XQ42**小轿车在被告太平洋保险顺德支公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业险第三者责任保险保险金额为100万元，且投保有不计免赔率险。被告蒙春泉是粤XQ42**小轿车的车主，被告蒙春鸿是其雇佣的司机。
本案的争议焦点为：原告原进松的各项损失是多少。
本院认为，平南县公安局交通警察大队作出被告蒙春鸿负事故的全部责任，原信永、赵海群、胡超盛、胡宇锋、陈志、陈明科、陈明松、陈海在此事故中无责任的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告蒙春鸿的行为侵犯了原告原进松的财产权，但是，被告蒙春泉是车主，被告蒙春鸿是受雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，对原告原进松因本交通事故导致的经济损失，被告蒙春泉应承担相应的民事赔偿责任，被告蒙春鸿不应承担赔偿责任。因粤XQ42**小轿车在被告太平洋保险顺德支公司投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因此，对原告原进松相关的经济损失，被告太平洋保险顺德支公司应在保险赔偿范围限额内直接予以赔偿。
关于原告原进松的各项损失是多少的问题。原告原进松请求的桂R739**小客车的车损应以广西评值价格事务所有限公司的《评估结论书》和广西怛大运输有限公司汽车维修厂出具的维修费为准，即维修费22428元。另外，原告原进松由于本交通事故支出了停车保管费1050元、施救费550元、拖车费580元、评估费1321元，也属于其实际损失，应依法予以支持。为此，原告原进松的经济损失有：维修费22428元、停车保管费1050元、施救费550元、拖车费580元、评估费1321元，共25929元。对原告原进松的25929元损失，先由中保顺德支公司在交强险财产损失限额内直接赔偿2000元，剩下23929元，由中保顺德支公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元给原告原进松；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿23929元给原告原进松。
案件受理费448元，减半收取224元，由原告原进松负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届之日起七日内预交上诉费448元（收款单位：贵港市中级人民法院，受理费帐号：455101012001893，开户银行：中国农业银行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 胜
二〇一二年十二月三十一日
书记员 杨子葓