广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0883民初1792号
原告：吴康伟，男，1983年9月29日出生，汉族，住吴川市。
被告：吴观华，男，1983年10月20日出生，汉族，住吴川市。
被告：林春莲，女，1984年1月10日出生，汉族，住吴川市。
原告吴康伟诉被告吴观华、林春莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴康伟到庭参加诉讼，被告吴观华、林春莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴康伟诉称：原告与被告是同村村民，互相认识并互相来往。2013年6月1日，被告因生意需要，向原告借款人民币95274元，承诺于2014年12月1日一次性归还，其妻子林春莲在《借据》上签字作担保。2013年7月10日，被告吴观华因扩大生意之需要，又向原告借款人民币35000元，承诺于2014年12月1日一次性归还，其妻子林春莲口头表示愿意对该借款作担保。以上事实有被告吴观华及其妻子林春莲签字的《借据》为证。借款是在吴观华、林春莲夫妻关系存续期间所发生的债务，依法应由其夫妻共同承担。被告吴观华在其承诺的2014年12月1日归还借款期限未能还款。原告经催收无结果。故向法院起诉，请求：1、判令被告吴观华、林春莲尽快归还借款本金130274.00元及利息（2013年7月10日起至2016年11月30日止，41个月的利息13353.00元），共人民币143627.00元。2、被告林春莲对上述债务承担连带清偿责任。
被告吴观华不应诉、不答辩。
被告林春莲不应诉、不答辩。
经审理查明，被告吴观华因生意需要，于2013年6月1日向原告借款人民币95274元，并立下《借据》给原告，《借据》内容为“本人吴观华因生意需要现金，向吴康伟借到人民币大写：玖万伍仟贰佰柒拾肆元整（￥：95274元）,承诺于2014年12月1日一次性归还。借款人：吴观华证件号码：家庭住址：肖山村××号担保人：林春莲2013年6月1日”。被告吴观华与被告林春莲是夫妻关系，原告吴康伟表示，2013年6月1日被告吴观华向原告借款时被告林春莲亦在场，《借据》上担保人“林春莲”的签名及指模，是被告吴观华代林春莲签名及盖的指模。2013年7月10日，被告吴观华又立《借据》向原告吴康伟借款35000元，《借据》内容为“因生意周转急用，兹借到吴康伟现金人民币（大写）：叁万伍仟元正（小写￥：35000.00元）,承诺于2014年12月1日一次性归还。特此借据借款人：吴观华身份证：2013年7月10日”。原告表示双方口头约定由被告每月支付2000元利息给原告，两笔借款还款期限到期后，被告至今未偿还过借款本金或支付利息给原告。2017年11月30日，原告以上述起诉状的事实和理由，向本院起诉，请求被告归还借款130274.00元及支付自2013年7月10日起至2016年11月30日止，按每月2000元计算的利息共13353.00元。
以上事实，有原告吴康伟、被告吴观华的身份证复印件、《借据》、《育龄信息卡》、《申请结婚登记声明书》、《结婚登记审查处理表》以及原告在开庭时的陈述附案。
本院认为，被告吴观华两次向原告吴康伟借款人民币合计130274元，有被告立给原告的《借据》为凭，双方借贷关系成立，受法律保护。被告至今未偿还上述借款给原告，损害了原告的合法权益，原告因此起诉主张被告归还借款130274元及支付从2013年7月10日起至2016年11月30日止每月2000元的利息，本院支持原告主张被告归还借款的请求。对于原告主张被告支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，原、被告未约定利息，本院不支持原告的此项请求。原告主张被告吴观华和被告林春莲系夫妻关系，林春莲亦对借款签字作担保，请求被告林春莲对借款承担连带责任。本院认为，原告在开庭时表示，2013年6月1日《借据》上“林春莲”的签名及盖的指模，是被告吴观华代林春莲签名及盖的指模，不是被告林春莲个人所为，原告也没有证据证明被告吴观华代林春莲签名及盖的指模系被告林春莲授权所为，因此本院对被告吴观华在2013年6月1日《借据》上代林春莲的签名及盖的指模不予认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定，被告吴观华和被告林春莲是夫妻关系，被告吴观华在婚姻关系存续期间向原告所借的借款130274元，应当认定是两被告的夫妻共同债务，原告主张被告林春莲对上述借款承担连带责任，符合法律规定，予以支持。被告吴观华、林春莲不到庭，也未向本院提交证据，应视为被告放弃举证权利，由被告承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告吴观华在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴康伟偿还借款本金130274元。
二、被告林春莲对上述借款承担连带责任。
三、驳回原告吴康伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3173元，由被告吴观华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 张振明
审判员 郭帝水
审判员 屠 丽
二〇一七年三月二十七日
书记员 柯志卓
附相关法律条文及司法解释：
▲《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定和依照法律的规定履行义务。
▲《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
▲《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第二款当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
▲《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还，暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
▲《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……
▲《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
▲《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。