湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第01407号
原告李某甲，女，汉族，仙桃市人。
法定代理人马某，女，回族，仙桃市人，系原告李某甲之母。
委托代理人李红，湖北惊天律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李某乙，男，汉族，仙桃市人。
委托代理人黄荣，湖北为维律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告李某甲与被告李某乙离婚后财产纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，2015年3月16日作出（2015）鄂仙桃民一初字第00068号民事判决，被告李某乙不服判决，向湖北省汉江中级人民法院提起上诉。湖北省汉江中级人民法院于2015年8月31日作出（2015）鄂汉江中民一终字第00143号民事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院于2015年10月8日立案受理，依法另行组成由审判员龚剑华担任审判长，与审判员陈玉桥、代理审判员赵艳芬组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告李某甲的法定代理人马某、委托代理人李红，被告李某乙的委托代理人黄荣到庭参加了诉讼。庭审过后，双方当事人申请进行庭外和解。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原告与被告于2002年10月11日登记结婚。婚后原告患精神病，于2005年5月在深圳市康宁医院住院治疗后一直在家吃药治疗，期间多次在仙桃市第一人民医院、仙桃市社区医疗中心精神科治疗并诊断为精神分裂症。2011年9月9日被告未征得原告父母同意的情况下与患精神分裂的原告签订离婚协议并办理离婚登记。原告于2012年12月26日向仙桃市人民法院提起行政诉讼，要求撤销仙桃市民政局颁发的L429004-2011-001989离婚证，2013年4月8日仙桃市人民法院判决驳回原告的诉讼请求。被告利用原告因精神分裂丧失基本的判断及认知能力而与其达成显失公平的离婚协议，将夫妻共同财产悉数划归被告所有，该离婚协议中关于夫妻共同财产分割部分的约定应属无效。且原告离婚时属精神病患者，离婚后病情恶化需要医治、护理，被告有扶助义务。因此请求法院判决离婚协议中财产分割部分条款无效；婚内共有的青青家园一期二栋一单元502室房屋归原告所有；被告给予原告经济帮助费264000元。
被告李某乙辩称原告婚前就患有精神疾病。原告虽患有精神疾病，但不属于限制民事行为能力人，没有证据证明原告签订离婚协议时丧失认知能力，原、被告签订的离婚协议是合法有效的，双方已于2011年9月9日办理离婚登记手续，协议中对财产的处分也应有效。离婚协议已对所有财产进行分割，双方没有其他共同财产，不符合婚姻法司法解释（三）第18条规定的情形，原告无权要求再分割财产。经济帮助费应在离婚时提出，离婚4年后，被告无支付经济帮助费的义务，原告另行提起经济帮助费不符合法律规定。原告系教师，病休期间并非无任何经济来源，被告独立负担婚生子的全部抚养费，经济压力大，无能力支付经济帮助费。因此，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
原告李某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：离婚协议书、被注销的结婚证、（2013）鄂仙桃行初字第00002号行政判决书各一份，以证明原被告离婚，并在离婚时对婚姻共同财产进行分割；
证据二：深圳市康宁医院住院病历二份、仙桃市社区医疗中心精神科诊断证明、门诊收费收据四份、仙桃市第一人民医院诊断证明、门诊病历、费用结算单共五份，以证明原告李某甲从2004年5月至今患有精神疾病；
证据三：2011年7月18日仙桃市××镇中心小学证明一份、程义才等7名证人证言一份，以证明原告李某甲因患有精神疾病病休在家治疗。
被告李某乙对原告提交的证据一无异议；对证据二真实性无异议，但该证据证明原告从1997年就开始患病，只是从2004年开始保存有病历；对证据三有异议，证人没有出庭作证，不能单独作为证据采信。
被告李某乙为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：深圳市康宁医院住院病历二份，证明原告从1997年开始患病，而并非从2004年开始患病；
证据二：房产证复印件、银行证明复印件各一份，以证明青青家园房屋系按揭购买，离婚后被告已独自于2013年12月23日偿清贷款。
证据三：仙桃市教育局、仙桃市人力资源与社会保障局、仙桃市××镇中心小学开具的证明一份，证明原告在仙桃市××镇中心小学有收入来源和相关医疗保险待遇，不属于无生活来源的情形。
原告李某甲对被告所举证据中证据一真实性无异议，只能证明1997年李某甲开始出现精神疾病症状，2004年才确诊出患有精神分裂症，病情不断加重；对证据二房产证真实性无异议，但并不能认为是合法的权利归属状态；对证据三的真实性无异议。
本院认为，原告所举证据一客观真实，被告无异议，对该证据依法予以采信；对原告所举证据二客观真实，能够证明原告患有精神疾病，对该证据依法予以采信；对原告所举证据三，虽证人未到庭，但结合被告所举证据三能够证明原告病休在家的事实，对该证据依法予以采信。被告所举证据一客观真实，能够证明原告1997年已经患有精神疾病，对该证据依法予以采信；被告所举证据二客观真实，被告离婚后独自偿还部分按揭房款，原、被告均认可登记在被告名下的房屋系夫妻关系存续期间的共同财产，对该证据依法予以采信；被告所举证据三客观真实，原告无异议，对该证据依法予以采信。
经审理查明：原、被告于2000年10月11日经婚姻登记机关登记结婚。2003年3月16日生育一男孩李某丙。2011年9月9日，原、被告签订离婚协议并在婚姻登记机关办理离婚登记。离婚协议约定：原、被告自愿离婚；双方在夫妻关系存续期间没有共同债权债务，共同共有的位于仙桃市青青家园1期2号楼1单元502室的商品房一套归被告所有，原告在单身期间享有居住权，个人专用物品等财产归各自所有；独生子李某丙由被告抚养，被告承担全部抚养费。2012年12月，原告以离婚时处于抑郁症严重期，没有民事行为能力为由向本院提起行政诉讼，要求撤销仙桃市民政局L429004-2011-001989离婚证。本院2013年4月8日作出（2013）鄂仙桃行初字第00002号行政判决驳回原告诉讼请求。除离婚协议中提及的财产外，原、被告在婚姻关系存续期间无其他共同财产。
另查明，原告于1997年开始患有精神疾病。2004年5月27日至2004年6月29日及2004年7月8日至2004年7月29日因精神失常到深圳市康宁医院住院治疗，出院诊断为双相障碍。2010年5月24日、2010年10月6日，仙桃市社区医疗中心精神科门诊诊断原告患有精神分裂症。2011年6月10日，仙桃市第一人民医院门诊诊断原告为情绪障碍。2014年11月17日至2015年1月14日，原告在仙桃市第一人民医院住院治疗，出院诊断为心境障碍（躁狂发作）。2015年1月22日，仙桃市第一人民医院诊断原告为精神分裂症。后原告长期服药。
原告系仙桃市沔城中心学校教师，已办理城镇职工医疗保险，病休期间每月工资为1452.52元。审理中，被告自愿给付原告经济帮助费5000元，将位于仙桃市沙办仙桃大道53号青青家园2号楼1-502室房屋过户给原告所有。
本院认为，原、被告已于2011年9月9日经婚姻登记机关登记离婚，双方之间的共同财产已经协议处理完毕。原告虽有医院门诊和住院病历，但不能证明在登记离婚时无民事行为能力。原、被告自愿达成的离婚协议不违反法律法规强制性规定，合法有效。本案在审理中，被告自愿给付原告经济帮助费5000元，并将分给自己的位于仙桃市青青家园1期2号楼1单元502室的商品房一套变更为原告所有，是被告对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院依法予以确认。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告李某乙所有的位于仙桃市沙办仙桃大道53号青青家园2号楼1-502室商品房一套归原告李某甲所有；
二、被告李某乙一次性给付原告李某甲经济帮助费5000元；
三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后10日内给付，逾期履行或拒不履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5260元，由原告李某甲负担2630元，被告李某乙负担2630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龚剑华
审 判 员 陈玉桥
代理审判员 赵艳芬
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 胡梦怡