广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠东法民一初字第1507号
原告：黄春花，女，汉族。
原告：古林君，男，汉族。
原告：古慧敏，女，汉族。
原告：古慧婷，女，汉族。
原告：古美玲，女，汉族。
法定代理人：黄春花，系其母亲。
上列五原告共同委托代理人：杨满娣。
被告：林耀辉，男，汉族，广东省惠东县人。
被告：惠州市九龙峰森林公园旅游开发有限公司。
法定代表人：史月桂。
原告黄春花、古林君、古慧敏、古慧婷、古美玲诉被告林耀辉、惠州市九龙峰森林公园旅游开发有限公司（以下简称九龙峰旅游公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告古林君及其和原告黄春花、古慧敏、古慧婷、古美玲的共同委托代理人杨满娣到庭参加诉讼，被告林耀辉、九龙峰旅游公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄春花、古林君、古慧敏、古慧婷、古美玲诉称：2011年11月10日，被告林耀辉向古XX借钱用于生意周转，金额为50万元，古XX于2011年11月10日通过其妻子黄春花银行转账至被告林耀辉名下银行账户（账号：62×××57）。借款初期被告林耀辉都按期支付利息，由于借款时间较长，古XX担心过了诉讼时效，2013年11月10日，在原告的要求下被告林耀辉重新写下了借条和收条给申请人收执，被告惠州市九龙峰森林公园旅游开发有限公司以担保人的身份重新在借条上盖章确认。借条上注明借款的期限为12个月，即从2013年11月10日至2014年11月10日止。当时约定月利息为借款额的2%计算，由被告于每月10日前将利息汇入古XX银行账户。
2014年6月20日，被告林耀辉向古XX借钱用于生意周转，金额为20万元，借款期限为12个月，即从2014年6月20日起至2015年6月19日止，由被告惠州市九龙峰森林公园旅游开发有限公司作为担保人。古XX于2014年6月27日通过银行转账至被告林耀辉名下农村商业银行账户（账号：62×××73），当时约定月利息为借款额的2%计算，由被告于每月19日前将利息汇入古XX银行账户。
以上两笔借款合计70万元，借款初期被告林耀辉都按期支付利息。但是2014年9月30日起被告就没有支付过利息，至今还款期限已经届满，被告以各种理由推诿，拒绝还款。2015年7月5日，××去世，上述原告均系古XX法定继承人。
为此，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，原告自行维权无效，特向人民法院提起民事诉讼，请求依法判令：一、两被告连带返还原告借款本金70万元，以及按合同约定月利息为借款总额的2%计算利息，从2014年9月30日起计算至还清款日止；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告林耀辉、九龙峰旅游公司均未作书面答辩，亦未向本院提交相关证据。
经审理查明：原告黄春花为古XX的妻子，原告古林君、古慧敏、古慧婷、古美玲均为原告黄春花与古XX的婚生子女。××逝世，其父母亲已先于其死亡，即古XX的第一顺序法定继承人为原告黄春花、古林君、古慧敏、古慧婷、古美玲。庭审中，经本院询问，五原告确认古XX生前没有立下遗嘱、遗赠等影响法定继承的情形。
被告林耀辉在本案中向古XX借款两笔，双方据此签订了两份格式一致的《借款合同》，被告林耀辉亦据此出具了两份格式一致的《借据》给原告收执。该两笔借款分别是：
一、借款时间：2013年11月10日，借款金额：50万元，借款期限：12个月，从2013年11月10日起至2014年11月10日止，借款利息：按月利率2%计付，即每月1万元。原告诉称本笔借款的实际借款时间为2011年11月10日，并提供了银行转账凭证予以佐证，该转账凭证证实出借人古XX的妻子即原告黄春花于2011年11月10日向被告林耀辉支付了49万元，原告在庭审中确认出借人古XX在借款本金中预扣了1万元的利息。
二、借款时间：2014年6月20日，借款金额：20万元，借款期限：12个月，从2014年6月20日起至2015年6月19日止，借款利息：按月利率2%计付，即每月4000元。原告向本院提供了银行转账凭证证实出借人古XX于2014年6月27日向被告林耀辉支付了196000元，原告在庭审中确认出借人古XX在借款本金中预扣了4000元的利息。
被告九龙峰旅游公司作为担保人在上述两份《借款合同》的担保人处盖章确认，合同中未对其的保证方式及期限等作出约定。庭审中，原告确认被告林耀辉已支付上述两笔借款的利息至2014年9月份止。
2015年10月16日，原告以上述诉称的事实与理由向本院提起诉讼，提出了上述诉讼请求。
本案立案后，本院根据被告林耀辉、九龙峰旅游公司的住所地向其送达民事诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料时，被告林耀辉、九龙峰旅游公司去向不明。于是，本院在《人民法院报》向两被告公告送达上述诉讼材料，两被告未到庭参加诉讼。
以上事实，有原告提交的民事起诉状、身份证复印件、户口薄、企业公示信息、组织机构代码证、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、户口注销证明、证明、《借款合同》、《借据》、银行转账凭证和本院开庭笔录等材料在卷为据。
本院认为：被告林耀辉在本案中分别向出借人古XX借款50万元和20万元，有原告提交的《借款合同》、《借据》和银行转账凭证等证据为证，本案债权债务关系事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告黄春花、古林君、古慧敏、古慧婷、古美玲作为出借人古XX的第一顺序法定继承人在本案中作为原告提起诉讼，主体适格。出借人古XX在上述50万元的借款本金中预扣了1万元的利息，在20万元的借款本金中预扣了4000元的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，上述两笔借款的借款本金应分别认定为49万元和196000元，合计686000元。该两笔借款所约定的借款期限均已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告林耀辉应向原告偿还上述686000元借款本金。
借贷双方约定两笔借款均按月利率2%计付利息，原告自认借款人已支付利息至2014年9月份，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告诉请从2014年9月30日起至还清款日止按月利率2%（年利率24%）计付利息，不违反法律规定，本院予以支持。
被告九龙峰旅游公司作为上述两笔借款的担保人在上述两份《借款合同》中盖章确认，因合同未对该公司的保证方式和保证期限加以约定，故其保证方式依法应认定为连带责任保证，保证期限应认定为从借款期限届满之日起六个月。上述50万元借款的借款期限于2014年11月10日届满，故其保证期限的届满之日为2015年5月10日；20万元借款的借款期限于2015年6月19日届满，故其保证期限的届满之日为2015年12月19日。原告向本院提起诉讼的日期为2015年10月16日，因此，被告九龙峰旅游公司在上述50万元借款中的保证责任已因原告未在保证期限内对其提出请求而免除。据此，被告九龙峰旅游公司在本案中依法仅需对上述本院所认定的196000元借款本息承担连带清偿责任。被告九龙峰旅游公司承担保证责任后，依法可向被告林耀辉追偿。
被告林耀辉、九龙峰旅游公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，依法可作缺席判决。
综上所述，原告诉请的有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：
一、被告林耀辉应于本判决生效之日起7日内向原告黄春花、古林君、古慧敏、古慧婷、古美玲一次性偿付借款本金686000元和利息（以686000元借款本金为基数，从2014年9月30日起至还清款日止按年利率24%计付）。
二、被告惠州市九龙峰森林公园旅游开发有限公司对被告林耀辉的上述债务中的196000元借款本金及其利息承担连带清偿责任。被告惠州市九龙峰森林公园旅游开发有限公司承担保证责任后，有权向被告林耀辉追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12620元，公告费560元，合计13180元，由原告负担314元，由被告林耀辉负担12866元，被告惠州市九龙峰森林公园旅游开发有限公司对其中的4945元承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 谭松志
审 判 员 王雪良
人民陪审员 张永红
二〇一六年五月十九日
书 记 员 袁惠妮