四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西充民初字第3411号
原告任红，男，汉族，1977年4月生，住四川省南充市。
委托代理人刘攀，四川助民律师事务所律师。
被告曾俊敏，男，汉族，1987年4月生，住四川省仪陇县。
被告曾志敏，男，汉族，1980年12月生，住四川省仪陇县。
被告曾俊敏、曾志敏的委托代理人贾刚，四川果城律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市。
法定代表人张彦杰，公司总经理。
委托代理人鲜正波，四川首力律师事务所律师。
本院于2015年10月14日立案受理原告任红诉被告曾俊敏、曾志敏、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“平安财保南充公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，依法由审判员程本超适用简易程序与袁言虎、张永年、罗云分别起诉被告曾俊敏、曾志敏、平安财保南充公司机动车交通事故责任纠纷三案进行了合并审理。原告任红及其委托代理人刘攀、被告曾志敏、被告曾俊敏、曾志敏的委托代理人贾刚、被告平安财保南充公司的委托代理人鲜正波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月4日，被告曾俊敏驾驶被告曾志敏所有的川R76X**号货车由四川省南充市往四川省南部县方向行驶到国道212线1044KM＋270M时，车辆失控冲过道路中心隔离护栏，与对向车道上张永年驾驶的车发生碰撞，造成张永年及川RL4X**号车内乘客袁言虎、罗云、任红受伤，两车及道路中心隔离护栏受损。交警部门认定曾俊敏承担全部责任，张永年、袁言虎、罗云、任红无责。被告平安财保南充公司承保川R76X**号车保险。原告起诉请求判令被告赔偿原告损失143312.40元（其中医疗费25500元、后续治疗费3000元、护理费3900元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、交通费2000元、误工费15232元、残疾赔偿金48762元、被扶养人生活费33758.4元、精神抚慰金5000元、鉴定费2500元）。
各被告在法定期限内未提交书面答辩状，被告平安财保南充公司的委托代理人在庭审中辩称：对交通事故发生的事实、责任划分、平安财保南充公司承保川R76X**号车交强险、商业三者险（限额50万元，投保不计免赔）无异议，同意在保险合同约定范围内依法赔付；已垫资罗云医疗费18000元，同时另垫付本次事故其余伤者医疗费11400元、10000元、4800元、8400元，总计垫资医疗费52600元；4人受伤交强险应分摊；诉讼费、鉴定费不属保险赔付范围；医疗费应扣除20%自费药；原告主张的赔偿费用标准偏高。被告曾俊敏、曾志敏的委托代理人在庭审中辩称：对交通事故发生的事实无异议，同意依法赔付。
原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：
1、道路交通事故认定书、被告曾俊敏的机动车驾驶证、川R76X**号车的机动车行驶证、保险卡，原告的公民身份证，旨证明交通事故发生的事实，原、被告主体适格；
2、户口簿、任某甲的学生证明、户籍证明、村委会证明、居民委员会证明、房产证、经营证明、租赁合同，旨证明原告在城镇居住、经营，原告的女儿及父母属被扶养人范围；
3、原告在四川省西充县人民医院、四川省南充市中心医院的住院病历、住院费用明细清单、医疗费用发票，旨证明原告受伤、治疗情况；
4、司法鉴定意见书、鉴定费发票、复印费票据；旨证明原告的伤残等级、后续治疗费、护理时限、护理人数、营养费、误工时限，用去鉴定费、复印费情况；
5、交通费用发票，旨证明原告用去交通费情况。
被告平安财保南充公司对原告证据的质证意见为：对原告的第1、2、3组证据真实性无异议，但请法庭依法核实原告母亲是否只有一个子女、原告居住及经商证据，从四川省南充市中心医院出院后的门诊费应包含在鉴定的后续治疗费中；鉴定报告、鉴定费发票真实性无异议，但请求法庭给予一定期限，由平安财保南充公司决定是否申请重新鉴定；交通费请求法院在500元范围内酌定。被告曾俊敏、曾志敏同意保险公司的质证意见。
被告曾志敏、曾俊敏为支持其观点向法庭提交曾俊敏的机动车驾驶证、川R76X**号行驶证、交强险、商业险保单，旨证明川R76X**号具有有效的机动车行驶证及保险情况，曾俊敏具有有效机动车驾驶证。
其余当事人对被告曾志敏、曾俊敏提交的证据无异议。
被告平安财保南充公司为支持其观点向法庭提交垫支医疗费用清单、保险条款，旨证明垫付医疗费、保险条款约定内容。原告任红对保险公司垫付医疗费8400无异议，对保险公司的其余证据无异议。被告曾志敏、曾俊敏认为保险公司对保险条款未尽到告知义务。
被告平安财保南充公司在法庭指定的期限内未申请重新鉴定。
经审理查明：2015年5月4日19时48分，被告曾俊敏驾驶被告曾志敏所有的川R76X**号货车由四川省南充市往四川省南部县方向行驶到国道212线1044KM＋270M时，车辆失控冲撞过道路中心金属隔离护栏，与对向车道上张永年驾驶的川RL4X**号车发生碰撞，造成张永年及川RL4X**号车内乘客袁言虎、罗云、任红受伤，两车及道路中心隔离护栏受损。任红当日被送至四川省西充县人民医院住院治疗，用去医疗费4617.81元，次日转院到四川省南充市中心医院住院治疗30天，用去住院医疗费20375.59元，门诊医疗费470.80元（其中住院期间38.80元），支付复印费36元。任红自行委托南充通正司法鉴定中心于2015年8月11日作出南通司鉴中心（2015）临鉴字第931号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：任红腰2、3、4椎体左侧横突骨折，左侧第8、11、12肋骨骨折，功能丧失10%以上，评定为十级伤残；出院后需用药、复查、治疗，后续治疗费为3000元；住院期间7天内每天2人护理，其余住院期间每天1人护理，出院后7天内每天1人护理；建议营养时限三个月；误工时限120天。用去鉴定费2500元。西充县公安局交通警察大队于2015年6月1日作出西公交认字2015第044号道路交通事故认定书，认定曾俊敏承担此次事故的全部责任，张永年、罗云、任红、袁言虎无责任。川R76X**号车具有有效的机动车行驶证，被告曾志敏系该车的法定车主，被告曾俊敏具有该车有效的机动车驾驶证，事故发生时被告曾俊敏系被告曾志敏雇请。被告平安财保南充公司承保了川R76X**号车的机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿责任限额10000元，死亡伤残赔偿责任限额110000元，财产损失赔偿责任限额2000元）、商业第三者责任险500000元（投保不计免赔），本次事故发生在保险期内。被告曾志敏、被告平安财保南充公司同意按15%比例核减任红医疗费中的自费药。被告曾俊敏、曾志敏为任红垫付医疗费10485元。被告平安财保南充公司为任红垫付医疗费8400元。任红系农村居民户，其父任立钊生于1950年1月14日，其母袁某某生于1948年2月24日，任立钊、袁某某均系农村居民户。任红婚后于2002年1月20日生育一子任某乙，农村居民户，就读于四川省南充市第一中学；于2007年11月21日生育一女任某甲，农村居民户，就读于四川省南充市五星小学。任红于2006年11月28日取得位于四川省南充市顺庆区潆溪镇某某坝某幢某单元某楼某号的房屋所有权证。
本院认为：各方当事人对道路交通事故发生及责任划分，张永年、袁言虎、罗云、任红因交通事故受伤，被告平安财保南充公司承保川R76X**号车机动车交通事故责任强制保险、商业保险等事实无异议，本院予以确认。被告曾俊敏具有事故车辆的有效机动车驾驶证，川R76X**号车具有有效的机动车行驶证，事故车辆投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，张永年、袁言虎、罗云、任红属于川R76X**号车的第三者，被告曾志敏与被告曾俊敏间属雇佣关系，被告曾俊敏对事故发生具有重大过失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，本次事故中原告的损失应由被告平安财保南充公司在交强险、商业三者险范围内赔付，不足部分由被告曾志敏赔偿，并由被告曾俊敏承担连带责任。
被告平安财保南充公司在指定的期限内未对原告自行委托的鉴定意见申请重新鉴定，本院对鉴定意见予以采信。原告虽系农村户籍，但其居住在城镇多年，提交其在城镇经营的租赁合同、证明，原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告的父母、子女均属于被扶养人范围；子女虽系农村户籍，但在城镇上学，居住在城镇，子女的被扶养人生活费应按城镇标准计算。原告提交证据证明其系独生子女，被告对此提出疑问，但未提出相反证据予以反驳，本院对原告系独生子女的事实予以确认。原告未提出证据证明其收入情况，其在从事经营批发、零售业务，其收入应参照四川省2014年度批发和零售业行业的年平均工资计算。原告出院后的门诊医疗费属于鉴定的后续治疗费范围，不再重复计算。护理费标准按每人每日100元标准计算。复印费票据未加盖印章，本院不予支持。交通费酌定为500元。综上，原告各项损失认定为：1、医疗费用赔偿项目：医疗费25032元（4617.81＋20375.59＋38.8），后续治疗费3000元，营养费2700.00元（30元／天×90天）、住院伙食补助费620.00元（20元／天×31天），小计31352元；2、死亡伤残赔偿项目：残疾赔偿金81890元［任红的残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×0.1），任某乙的被扶养人生活费3981元（18027元／12月×53月×0.1／2人），任某甲任某乙的被扶养人生活费9239元（18027元／12月×123月×0.1／2人），任立钊的被扶养人生活费10665元（7110元／年×15年×0.1），袁某某的被扶养人生活费9243元（7110元／年×13年×0.1）］，护理费4500.00元（100元／天×45天）、误工费12941元（39361元／365天×120天）、交通费500.00元，精神抚慰金5000元，小计104831元；3、鉴定费2500.00元，共计138683元。
张永年、袁言虎、罗云、任红的医疗费由被告平安财保南充公司在交强险医疗费用限额范围内赔付10000元后，其余医疗费用167177元本院酌定按15%核减为25077元（其中任红的医疗费核减3543元）由被告曾俊敏、曾志敏赔偿。因张永年、袁言虎、罗云、任红损失总和未超过交强险、商业第三者险保险限额，被告平安财保南充公司为任红垫付医疗费8400元，被告曾俊敏、曾志敏为任红垫付医疗费10485元，被告曾俊敏、曾志敏应承担本案诉讼费1538元。由被告平安财保南充公司向任红支付赔偿款121336元（138683-8400-10485＋1538），由被告平安财保南充公司向被告曾俊敏、曾志敏支付赔偿款2904元（138683-8400-3543-2500-121336）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内一次性向原告任红支付赔偿款121336元，并向被告曾俊敏、曾志敏支付保险赔款2904元；
二、驳回原告任红的其余诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3166元减半收取1583元，由原告任红承担45元，被告曾俊敏、曾志敏负担1538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 程本超
二〇一五年十二月二十二日
书记员 袁 媛