黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0204民初750号
原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人：生田卓史，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：段晓亮，系该公司员工，系特别授权。
被告：ＸＸ。
被告：柴晓妮。
被告ＸＸ、柴晓妮的共同委托诉讼代理人蔡建中，系永济市栲栳镇法律服务所法律工作者，系特别授权。
原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田公司）诉被告ＸＸ、柴晓妮借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法组成由本院审判员朱浩波担任审判长、人民陪审员方三安、周绍明参加的合议庭，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告丰田公司的委托诉讼代理人段晓亮、被告ＸＸ及被告柴晓妮的共同委托诉讼代理人蔡建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰田公司诉称，2014年3月19日，原、被告双方签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称抵押贷款合同），合同约定：被告ＸＸ为购买丰田REIZTV7254VSP5品牌汽车1辆（车架号：LFMBEC4D9D0200614，发动机号：5GRC757063）向原告借款，借款金额为人民币163800元，借款期限为36个月，自2014年3月21日至2017年3月21日，月还本息为人民币5056.92元。原告按上述抵押贷款合同约定于2014年3月21日全额支付了上述贷款。被告ＸＸ用该贷款购买了车辆，该车辆号牌为：鄂B×××××，被告ＸＸ在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。被告柴晓妮为共同借款人在抵押贷款合同上签字，应当与被告ＸＸ共同承担全部债务清偿责任。被告ＸＸ、柴晓妮自2014年4月21日开始逾期还款，经原告催告，但至今仍未归还借款本息。现原告向本院提起诉讼，请求法院判令：1、解除原告与被告ＸＸ、柴晓妮签订的抵押借款合同。2、被告ＸＸ、柴晓妮归还原告截止至2016年8月9日的借款本金163800元、逾期利息17208.80元，并向原告支付逾期支付上述款项的利息（自2016年8月10日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。3、被告ＸＸ、柴晓妮向原告归还截止至2016年8月9日的罚息716.64元及催收工本费1200元。4、原告对被告ＸＸ所有的鄂B×××××抵押车辆按照登记顺序享有优先受偿权。5、被告ＸＸ、柴晓妮承担本案的全部诉讼费用。
原告丰田公司为支持其主张，向本院提交了以下证据：
证据一、抵押贷款合同一份。拟证明原、被告建立贷款合同关系，明确了双方的权利义务。
证据二、银行凭证一份。拟证明原告依合同约定发放了贷款。
证据三、机动车销售统一发票一份。拟证明被告利用原告贷款购买了合同约定的机动车。
证据四、机动车抵押证书一份。拟证明被告贷款所购机动车办理了抵押登记，抵押权人为原告。
证据五、还款明细。拟证明被告应支付的本金、逾期利息和罚金的金额。
证据六：催收历史、外包催收记录截图各一份。拟证明原告对被告进行了催收。
被告ＸＸ辩称，原告与被告签订的合同为无效合同。2014年被告ＸＸ被他人所骗，他人以办理高额信用卡为名，欺骗被告ＸＸ与原告签订抵押贷款合同，且涉案车辆非被告ＸＸ占有，本案涉嫌刑事诈骗，故应由车辆的实际占有人承担还款责任。被告ＸＸ已报警处理，按照先刑后民的原则，本案应以刑事案件处理结果为依据。
被告ＸＸ在法定期限内未向本院提交任何证据材料。
被告柴晓妮辩称，被告柴晓妮从未来过黄石市，从未与原告签订抵押贷款合同，故被告柴晓妮不应承担任何法律责任。
被告柴晓妮在本院规定的期限内申请进行笔迹鉴定，但其未在本院规定的期限内提交鉴定所需的必要材料，亦未在法定期限内未提交任何证据材料。
经庭审质证，被告ＸＸ对原告丰田公司提交的证据一、二、三、四、五的真实性、合法性、关联性均无异议，对原告丰田公司提交证据六有异议，认为被告ＸＸ从未接到原告的催收电话。被告柴晓妮对原告丰田公司提交证据一的真实性持有异议，认为抵押贷款合同上“柴晓妮”的签名非其本人的签名。
对于原、被告双方无异议的证据，本院依法予以采信。
对于原、被告双方有异议的证据，本院认为，原告丰田公司提交的证据一、证据六与本案事实相关联，证据来源、形式合法，均符合证据的真实性、合法性、关联性，故对上述证据本院依法予以采信。被告柴晓妮虽对原告提交的证据一持异议，但被告柴晓妮在本院规定的期限内未提交鉴定材料，导致司法鉴定无法进行，应由被告柴晓妮承担举证不能的法律后果，故本院对被告柴晓妮的异议不予支持，
经本院审理查明，2014年3月20日，被告ＸＸ、柴晓妮作为共同借款人与原告丰田公司签订抵押贷款合同，合同约定，贷款金额为人民币163800元，贷款用途为购车，贷款月利率为8.25‰，每月还款金额为5056.92元。贷款期限为36个月。第一期还款日期为2014年4月21日。借款人、担保人承担贷款人为实现债权所所生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、律师费等费用）。借款人未按合同约定足额还本付息的，贷款人按国家利率规定机关规定计收罚息，罚息利率按合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。本合同项下罚息随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。借款人因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务的借款人有权选择提前收回全部贷款或单方解除贷款合同。抵押贷款合同约定，接受贷款账户户名为黄石市恒丰东方丰田汽车销售服务有限公司。被告ＸＸ以所购车辆（丰田REIZTV7254VSP5，车架号：LFMBEC4D9D0200614，发动机号：5GRC757063）作为抵押物。合同签订地为黄石市团城山开发区大泉路149号。上述抵押贷款合同签订后，被告ＸＸ向黄石市恒信东方丰田汽车销售服务有限公司购买了上述抵押贷款合同约定的车辆，并于2014年3月20日办理了车辆登记及抵押登记手续，抵押权人为原告丰田公司。2014年3月21日，原告按照合同约定向黄石市恒信东方丰田汽车销售服务有限公司支付了贷款163800元，但被告ＸＸ、柴晓妮未按合同约定归还原告丰田公司借款本息。另查明被告ＸＸ和被告柴晓妮系夫妻关系。
本院认为，本案系借款合同纠纷。原、被告双方所签订的《抵押贷款合同》，系原、被告双方真实的意思表示，合约内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，原、被告均应按合约约定履行各自的义务。本案中，原告履行了借款义务，被告应按合同约定按期归还借款本息，由于被告未按合同约定归还原告借款本息，被告已构成违约，原告有权按照《抵押贷款合同》中的约定解除《抵押贷款合同》，并要求被告提前归还全部借款本息，故对原告丰田公司提出的解除抵押贷款合同、归还借款163800元的诉讼请求，本院依法予以支持。1、关于本案是否涉及刑事犯罪问题。本院认为，被告ＸＸ、柴晓妮与原告签订抵押贷款合同，该合同是一个民事行为，且被告ＸＸ用贷款购买车辆并登记到自己名下，至于被告ＸＸ所述车辆被他人骗走与本案无关。故本院对被告ＸＸ提出的本案应按先刑后民原则，以刑事案件处理结果为依据的抗辩意见不予支持。2、关于借款利息的问题。原告丰田公司主张截止至2016年8月9日的逾期利息17208.80元，罚息716.64元，自2016年8月10日至被告实际支付之日止的利息按中国人民银行同期逾期贷款利率计算。本院认为，被告从未偿还借款本息，根据抵押贷款合同约定，被告应按罚息标准支付利息，结合原告诉求，自2014年3月21日至2016年8月9日，被告应支付的利息为57972.92元（163800元×8.25‰×1.5×28.6个月），被告仅主张17925.44元（逾期利息17208.80元+罚息716.64元），少于被告应支付的利息，故对原告提出要求被告支付逾期利息17208.80元，罚息716.64元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告提出要求被告自2016年8月10日起至被告清偿本息之日止，按同期中国人民银行同期贷款逾期利率标准支付利息的请求，因该项请求符合合同约定，本院依法予以支持。3、关于催收工本费问题。原告丰田公司主张1200元。本院认为，被告逾期支付借款本息，按抵押贷款合同约定，被告逾期还款超过1个月的每期支付原告催收工本费300元，原告仅主张被告支付4个月的催收工本费1200元，少于合同约定金额，故对原告的此项诉讼请求，本院依法予以支持。4、关于优先受偿权的问题。本院认为，根据抵押贷款合同约定，原告对鄂B×××××车辆享有优先受偿权，且双方已办理了抵押登记，故对原告丰田公司提出的对被告ＸＸ所有的鄂B×××××抵押车辆按照登记顺序享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十四条的规定，判决如下:
一、解除原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告ＸＸ、柴晓妮于2014年3月20日签订的抵押贷款合同。
二、被告ＸＸ、柴晓妮于本判决生效之日起十日内支付原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金163800元、并支付截止至2016年8月9日的逾期利息17208.80元，罚息716.64元、催收工本费1200元及自2016年8月10日起至清偿之日止的利息（以借款本金163800元为基数，按中国人民银行同期贷款逾期利息计算，从2016年8月10日起计算至清偿之日止）。
三、原告丰田汽车金融（中国）有限公司上述债务范围内对被告ＸＸ所有的车牌号为鄂B×××××的车辆按抵押登记顺序享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3959元，由被告ＸＸ、柴晓妮共同负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币3959元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石市分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 朱浩波
人民陪审员 方三安
人民陪审员 周绍明
二〇一七年三月一日
书 记 员 郭 丽