山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初4246号
原告：王艾红（曾用名王爱红），1967年6月10日出生，女，住莱芜市钢城区。
原告：许某，2000年2月10日出生，男，住莱芜市钢城区。
法定代理人：王艾红，1967年6月10日出生，女，系原告母亲，住莱芜市钢城区。
原告：许京美，1987年6月15日出生，女，住莱芜市钢城区。
王艾红、许某共同委托诉讼代理人：许京美（王艾红之女许某之姐），1987年6月15日出生，女，住莱芜市钢城区。
王艾红、许某、许京美共同委托诉讼代理人：王建国（王艾红、许善东之表弟），1967年5月14日出生，男，住莱芜市莱城区。
被告：宋德新，1987年7月18日出生，男，住淄博市博山区。
被告：胡家存，1964年1月1日出生，男，住淄博市沂源县。
委托诉讼代理人：梁磊，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司，住所地蒙阴县古城东路102号。
主要负责人：梅家锋，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，淄博市张店区人民西路14号。
负责人：展海勇，总经理。
两被告共同委托诉讼代理人：李绍伟，山东强威律师事务所律师。
原告王艾红、许京美、许某与被告宋德新、蒙阴县景耀运销有限公司（以下简称景耀公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭审理了本案。案件审理中，原告申请追加胡家存、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称蒙阴人保财险）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称淄博人保财险）为被告，同时撤回对景耀公司的起诉。原告许京美同时作为王艾红、许某的共同委托诉讼代理人，王艾红、许京美、许某的共同委托诉讼代理人王建国，被告宋德新，被告胡家存委托诉讼代理人梁磊，被告蒙阴人保财险、淄博人保财险共同委托诉讼代理人李绍伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艾红、许京美、许某向本院提出的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等约计80000元，其他损失待鉴定后增加；判令案件诉讼费、保全费费用等由被告承担。审理中，原告当庭申请增加诉讼请求至470000元。二、事实与理由：2016年10月24日5时15分许，受害人许善东驾驶冀Ｂ×××××号”北奔”牌、冀BJB**挂”齐安”牌重型半挂货车（以下简称北奔半挂货车）行驶至淄川区张博路附线五道岭路段，遇被告宋德新驾驶鲁Ｃ×××××号”蓬翔”牌重型自卸货车（以下简称蓬翔自卸货车）与邵振卫驾驶的鲁Ｑ×××××号”陕汽”牌、鲁Q7A**挂”飞鲁”牌重型半挂货车（以下简称陕汽半挂货车）事故发生后，两车分别停于公路最东侧机动车道内与非机动车道内，许善东驾驶的车辆撞于蓬翔自卸货车尾部，并与陕汽半挂货车相刮撞致许善东当场死亡，三车受损，造成死亡道路交通事故。经交警部门认定，许善东负事故主要责任，宋德新、邵振卫共同承担事故次要责任，对原告的各项损失协商未果，为维护权益现向法院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告宋德新辩称，不需要预留答辩期限和举证期限，要求原告提供相应的证据。质证意见同意保险公司意见。
被告胡家存辩称，不需要预留答辩期限和举证期限，对原告的各项损失，应当由被告蒙阴人保财险在一份交强险及两份商业三者险（2000000元）、不计免赔险及被告宋德新驾驶车辆投保保险公司在限额内承担责任，对原告剩余损失待原告提供的证据证实后，应按事故责任比例分成，其符合法律规定的部分我方同意赔偿，因我方车辆与宋德新驾驶的车辆共同承担事故次要责任，对于赔偿比例请依法确认。对施救费原告应提供施救明细，以证实合理合法性，如经法院认定，应当由被告保险公司在保险范围内依法承担，对于精神损害抚慰金因原告方负主要责任，无法律依据，且数额过高，请求法庭依法不予支持，但如经法院认定，应当由被告保险公司在交强险限额内承担，其他质证意见同保险公司意见。
被告蒙阴人保财险、淄博人保财险辩称，不需要预留答辩期限和举证期限，对事故发生无异议，同意按照法律规定和保险合同约定依法赔偿，赔偿数额待庭审质证后另行确认，不承担诉讼费、鉴定费等事故间接损失。对死亡赔偿金按照城镇标准计算不充分，需原告再提供水费、电费等证据，由法庭审核即可；丧葬费无异议；被扶养人生活费需进一步提供居住城镇的证据，对计算年限无异议；施救费有异议，认为该项费用是淄川将军路服务部出具的，数额过高，不在保险范围内；车辆损失主车90838元、挂车6924元无异议；处理事故人员误工费无证据证明；交通费无证据证明；精神损害抚慰金不应支付。
经审理本院认定，2016年10月24日5时15分许，许善东驾驶北奔半挂货车沿张博路附线公路最东侧机动车道由南向北行驶至张博路附线五道岭路段时，遇被告宋德新驾驶蓬翔自卸货车与邵振卫驾驶的陕汽半挂货车事故发生后，两车分别停于公路最东侧机动车道内与公路东侧非机动车道内，北奔半挂货车撞于蓬翔自卸货车尾部，并与陕汽半挂货车相刮撞，致许善东当场死亡，三车受损，造成死亡道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，许善东驾驶超载的车辆上道路行驶观察情况不够，未确保安全的行为是事故发生的原因；被告宋德新驾驶的车辆未按规定在车后粘贴反光标识的行为，被告宋德新与邵振卫驾车发生事故后，未按规定设置反光警示标志的行为是事故发生的原因。许善东的违法行为比宋德新、邵振卫的违法行为在此事故发生中起的作用大，确定许善东承担事故主要责任，宋德新、邵振卫共同承担事故次要责任。
原告王艾红系受害人许善东之妻，原告许京美、许某系王艾红与许善东之子女，许善东于1964年12月22日出生。许善东与其家人自2011年起居住于钢城区府前大街62号汶水山庄社区汶水一区2号楼东二单元501。北奔半挂货车经蒙阴人保财险、淄博人保财险核定，主车损失90838元、挂车损失6924元，原被告对此均无异议。
被告宋德新系蓬翔自卸货车车辆所有人及驾驶人，在淄博人保财险投保机动车第三者责任强制保险一份、50000元机动车第三者责任商业保险一份，投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内，被告宋德新已支付原告20000元；被告胡家存系陕汽半挂货车车辆所有人，邵振卫系其雇佣驾驶员，该车系胡家存以分期付款的方式在景耀公司购买，登记在景耀公司名下，在蒙阴人保财险投保机动车第三者责任强制保险一份、两份机动车第三者责任商业保险，保额共计2000000元，投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、尸检报告、火化证、死亡口注销证明、土地证、房产证、居委会证明、村委会证明、亲属关系证明、常住人口登记卡、身份证、施救费单据、水费单据、电费单据、燃气费单据、取暖费单据、车辆买卖协议书以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
依照我国有关法律规定，受害人死亡后，其配偶、子女均有权就赔偿问题主张权利。三原告作为受害人配偶、子女要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用，理由正当，本院予以支持。丧葬费、死亡赔偿金应按照一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2015年度相关统计数据计算。
三原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、死亡赔偿金，许善东在事故发生前已连续在城区居住多年，根据有关规定，参照2015城镇居民人均可支配收入31545元计算20年，计款630900元。关于原告许某主张被扶养人生活费，许某需扶养2年，参照2015年城镇居民家庭人均消费支出19854元计算，由王艾红、许善东共同扶养，计款19854元。综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知规定，死亡赔偿金共计650754元；2、丧葬费26230元；3、车辆损失费97762元；4、施救费8000元，系原告因本次交通事故造成实际损失，本院予以采纳。以上损失共计782746元。关于原告精神损害抚慰金，因原告亲人许善东在本次事故负主要责任，对其主张本院不予支持。对原告主张的处理事故人员误工费、交通费，因已包含在丧葬费中，本院不予支持。
综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告许善东负事故主要责任，宋德新、邵振卫共同负事故次要责任，原被告均无异议，本院予以采纳。被告宋德新作为侵权人及车辆所有人、被告胡家存作为车辆所有人及雇主，应对原告的损失承担赔偿责任。根据本案实际情况及许善东、宋德新、邵振卫在本次事故中的过错责任，确认被告宋德新、胡家存对原告的损失各自承担20%赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款”被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告蒙阴人保财险在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费112000元，淄博人保财险在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费112000元；再依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定及依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款”责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，根据保险合同约定，被告蒙阴人保财险在商业三者险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、施救费111749.20元，被告淄博人保财险在商业三者险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、施救费50000元；被告宋德新赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、施救费61749.20元，扣除已支付20000元，计款41749.20元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王艾红、许京美、许某死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费112000元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王艾红、许京美、许某死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费112000元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王艾红、许京美、许某死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费111749.20元，于本判决生效后十日内履行；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告王艾红、许京美、许某死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费50000元，于本判决生效后十日内履行；
五、被告宋德新赔偿原告王艾红、许京美、许某死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失费41749.20元，于本判决生效后十日内履行；
六、驳回原告王艾红、许京美、许某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8350元，减半收取4175元，原告王艾红、许京美、许某负担319元，被告宋德新负担1928元，被告胡家存负担1928元；财产保全费820元，由被告宋德新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张红芝
二〇一七年一月二十日
书记员 王璐璐