wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民蒙初字第94号
原告谭某某，女，1983年8月27日出生，汉族，农民。
委托代理人徐德清，湖南前进律师事务所律师，一般授权代理。
被告魏某某，男，1982年7月1日出生，汉族，农民。
原告谭某某与被告魏某某离婚纠纷一案，于2014年7月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员陈林适用简易程序进行独任审判，于2014年7月22日公开开庭进行了审理。代理书记员肖道成担任记录。原告谭某某及其诉讼代理人徐德清到庭参加了诉讼，被告魏某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称：原、被告于2007年相识恋爱，2008年10月24日登记结婚，2009年5月8日生育儿子魏某甲，现已年满5周岁。婚后，被告的缺点暴露无遗，因双方的性格不合，感情不和，经常争吵，多次闹离婚，直到分居生活，现已分居达两年之久，夫妻感情已经彻底破裂，无法挽回。故原告诉至法院请求：判令其与被告离婚；婚生子魏某甲由原告抚养，被告依法承担抚养费。
为支持其诉讼主张，原告谭某某在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、石门县民政局颁发的结婚证1份，拟证明原、被告于2008年10月24日登记结婚，两人系合法夫妻的事实；
2、证人高某某、谭某甲、阳某某、王某某出具的证明材料各1份，拟证明原、被告感情不和，自2013年1月18日开始分居的事实；
3、被告网络聊天记录1份、手机短信材料1份、手机彩信照片2张，拟证明原、被告夫妻感情不和，被告长期与她人保持不正当男女关系的事实；
4、石门县公安局出具的常住人口信息资料1份，拟证明被告家庭成员及婚生子魏某甲的身份基本情况的事实。
被告魏某某未予答辩亦未提交证据。
对原告提交的证据，被告未到庭质证，视为其对自己权利的放弃，结合原告的当庭陈述，本院经审查后认为证据1、2、4形式、来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，能够证明原告拟证明的基本事实，故本院对其证据效力予以确认；证据3系书证，原告未提供原始载体，对其来源无法核实，真实性无法确定，本院对其证据效力不予确认。
根据原告的举证和本院的认证，并结合原告的当庭陈述，本院认定如下事实：
原、被告于2007下半年自由相识并恋爱，恋爱期间关系尚可。2008年10月24日在石门县民政局登记结婚，2009年5月8日生育一子，取名魏某甲。婚后初期，原、被告夫妻感情较好，2009年年底，因原告怀疑被告有外遇而与被告发生争吵，夫妻感情开始出现不和，此后夫妻感情一直未得到改善。2013年1月18日，原告搬离与被告共同租住的房屋，原、被告开始分居生活。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，近年夫妻关系出现不和，属于婚姻磨合期的正常现象，尚不能认定夫妻感情已完全破裂。原、被告婚后生育的儿子是维系夫妻关系的纽带，故只要原、被告各自珍惜夫妻情分，顾及婚生子的切身感受，在以后的婚姻生活中互谅互让、互帮互助，双方都本着维护家庭和睦的思想，给人以改正的机会，原、被告分居时间尚短，夫妻关系有改善的可能。结合原、被告婚前感情基础及分居时间等因素，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告谭某某与被告魏某某离婚。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 陈 林
二〇一四年七月二十二日
代理书记员 肖道成
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第2042号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南滨海支行。
所地：黄岛区滨海街道办事处驻地。
法定代表人：李格英，行长。
委托代理人：王敬元，青岛农村商业银行股份有限公司胶南滨海支行职工。
被告：丁涛，男，1983年4月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：徐洪在，男，1969年1月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告：徐全民，男，1969年12月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南滨海支行与被告丁涛、徐洪在、徐全民金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
本案案件受理费213元，减半收取106.50元，由被告负担。
审判员 陶 军
二〇一五年九月二日
书记员 王金阁
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东双民初字第0030号
原告徐某某。
委托代理人吴某某。
被告杨某某。
被告钱某某。
原告徐某某与被告杨某某、钱某某民间借贷纠纷一案，本院2013年12月23日受理后，依法由审判员丁铁生适用简易程序，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告杨某某、钱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：2013年6月7日，被告在原告处借人民币22400元，有被告钱某某作为担保人，约定于2013年9月7日还清。两被告没有信守诺言，到期后不能如期给付借款。原告特向人民法院提起诉讼，请求判令两被告给付借款22400元及利息。
被告杨某某、钱某某在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年6月7日，被告杨某某向原告徐某某借款22400元，由被告钱某某提供担保，约定于2013年9月7日还清，并出具借条一份。借款到期后，经原告徐某某催要，因被告杨某某、钱某某未能履行还款义务，引起诉讼。
以上事实，有原告的庭审陈述，原告方提供的借条一份加以证实，本院予以确认。
本院认为：原告徐某某与被告杨某某、钱某某之间存在合法的民间借贷关系和担保合同关系。被告杨某某在借款到期后应及时还款，拖欠不还是违约行为，应承担相应的违约责任。被告钱某某为该借款提供保证担保，未约定保证方式、保证期限和保证范围，依法应认定为连带责任担保，在借款到期并经原告徐某某催要后应依法承担还款责任，久拖不还是错误行为，依法应承担相应的法律责任。故原告徐某某要求被告杨某某、钱某某归还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告徐某某主张口头约定利息为月息4分，因无其他证据印证，本院依法不予采信，其主张的利息应为逾期利息，应自借款到期后按银行同期贷款利率计算。
被告杨某某、钱某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能及判决与己不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内偿还原告徐某某借款人民币22400元及利息（利息自2013年9月8日起按银行同期贷款利率计算至款项还清时止）。
二、被告钱某某对上述款项承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，减半收取180元，由被告杨某某、钱某某连带承担（已由原告预交，在被告给付借款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费360元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
审判员 丁铁生
二〇一四年一月十五日
书记员 秦晓娇
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张商初字第362-2号
原告淄博明新化工有限公司。住所地，张店区沣水镇张一村。
法定代表人邹国，该公司总经理。
被告济钢集团重工机械有限公司。住所地，山东省济南市历城区工业北路**号。
法定代表人郭广强，该公司总经理。
本院受理原告淄博明新化工有限公司诉被告济钢集团重工机械有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期限内对本案管辖权提出异议，要求将该案移送山东省济南市历城区人民法院审理。
经审查，本院认为，该案系买卖合同纠纷。原、被告于2013年11月27日签订买卖合同一份，合同第14条约定：“本合同发生争议的，由双方协商解决，协商或调解不成的，可向卖方所在地人民法院起诉”。卖方所在地在淄博市张店区，故本院对该案享有管辖权，被告对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告济钢集团重工机械有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元由被告济钢集团重工机械有限公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 赵艳芹
二〇一五年六月二十五日
书记员 徐树涛
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0421民初2701号
原告：王昆，男，1964年11月3日生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：王保林，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。
被告：魏敬丽，女，1964年10月30日生，汉族，住安徽省凤台县。
委托诉讼代理人：刘初春，安徽郢都律师事务所律师。
被告：凤台县城关镇人民政府，住所地凤台县城关镇。
法定代表人：盛辉，镇长
委托诉讼代理人：崔勇、刘高，安徽州来律师事务所律师。
原告王昆诉被告魏敬丽、凤台县城关镇人民政府确认合同无效纠纷一案，原告王昆于2017年1月4日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王昆撤回起诉。
案件受理费160元，减半收取计80元，由原告王昆负担。
审 判 长 童维义
人民陪审员 李跃东
人民陪审员 孙 敏
二〇一七年一月四日
书 记 员 张 洁
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0429民初2257号
原告：李某。
委托诉讼代理人：徐凯，河北久恒律师事务所律师。执业证号码：11304200310971585。
被告：董某。
原告李某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼，被告董某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚。2、婚生男孩董某甲由原告抚养，由被告承担抚养费171725元。3、要求被告返还陪嫁财产。4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍于2011年定亲，2011年农历12月11日（××××年××月××日）办理结婚登记，2011年农历12月27日举行典礼仪式。婚后于2013年9月19日生一男孩，取名董某甲，现随原告生活。由于双方认识时间较短，互不了解，婚前没有感情基础，婚后发现双方脾气性格差异较大，没有共同语言。双方分多聚少，被告对原告缺乏关心和照顾，致双方感情进一步恶化，于2015年7月份分居至今。因共同生活时间较短，夫妻感情已彻底破裂，且无和好可能，希望法院支持原告诉讼请求。
被告董某于庭后辩称，对原告诉称双方认识时间、典礼时间、结婚时间及婚生男孩的情况无异议。我们感情很好，很少吵架生气，还有和好的希望，主要矛盾就是房子问题，双方分居是在2015年10月1日之后。我不同意离婚，希望法院调解和好。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍于2011年定亲，2011年农历12月11日（××××年××月××日）办理结婚登记，2011年农历12月27日举行典礼仪式。婚后于2013年9月19日生一男孩，取名董某甲，现随原告生活。2015年10月1日，原、被告因生活琐事发生矛盾，双方分居至今。
上述事实，有原告提交的结婚证、婚生男孩董某甲常住人口登记卡复印件、永年县刘营镇龙泉村东街村委会证明各一份以及原、被告陈述等证据在卷证明。
本院认为，原、被告双方自愿办理结婚登记手续，领取了结婚证，双方系合法婚姻关系。原、被告共同生活期间，虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，仍有和好的可能。原告要求离婚，未提交夫妻感情确已破裂的证据，且双方分居时间不满两年，也不符合其他离婚条件，故对原告离婚诉讼请求不予支持。原、被告共同生活期间，因家庭琐事发生矛盾在所难免，双方应当珍惜夫妻感情，互敬互爱，互谅互让，产生矛盾时坦诚沟通，互相理解，互相包容，要懂得善待对方，温暖自己，多想想对方的优点，查找自身的不足之处，多为孩子的未来着想，为孩子××快乐成长营造温馨的家庭环境，共同创建和谐美满家庭。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第一百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，缺席判决如下：
不准予原告李某与被告董某离婚。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李一晖
二〇一六年九月十九日
书记员 马旺举
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1324刑初286号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人王某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月20日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2016年7月26日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2016）248号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年7月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员袁紫莹出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月11日21时许，被告人王某酒后驾驶苏N×××××小型轿车沿泗洪县青阳镇山河路由西向东行驶至城市花园小区门前，撞到由北向南左转弯驶出道路由孙某驾驶的苏N×××××小型轿车，造成车辆损坏。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某的血液中检出乙醇，含量为234mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。
另查明，被告人王某归案后如实供述了自己的犯罪事实。在案件侦查阶段，被告人王某赔偿被害人孙某经济损失2000元（已履行）。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人孙某的陈述，未到庭证人赵某、高某、邱某、武某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证及车辆查询记录，当事人血样提取登记表，提取血样照片，理化检验鉴定报告，赔偿协议，发破案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某赔偿被害人经济损失，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2016年10月15日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 袁海鸿
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张加静
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1324刑初286号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人朱某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月19日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2016年8月15日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2016）286号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员李猛出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月12日14时许，被告人朱某酒后无证驾驶苏N×××××普通二轮摩托车在泗洪县境内沿陈雪线由西向东行驶至0千米+850米处时,与董某驾驶的豫N×××××普通二轮摩托车相撞，致被告人朱某受伤，两车损坏。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱某的血液中检出乙醇，含量为166mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人董某、史某、郁某等人证言，鉴定书，现场勘验笔录、现场图及现场照片，病历资料，行驶证查询记录，证明，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，发破案经过，受案登记表，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2016年10月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 朱晓艳
二〇一六年八月十五日
书 记 员 冯梓芹
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执2209号
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司
被执行人林进标
本院受理的申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人林进标信用卡纠纷一案，被执行人未按（2016）浙0381民初8356号民事判决书规定依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人林进标相当于价值5万元的财产。
如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：丁朝桃
二〇一七年四月二十四日
书记员 ： 徐 春
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭上商初字第2496号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行，住所地：浙江省杭州市上城区建国中路68号北楼。
代表人：肖麟，行长。
委托代理人：郑彦、姚启明，该行员工。
被告：浙江吉昌实业有限公司，住所地：杭州市萧山区城厢街道通惠中路1号泰富广场1幢2309室。
法定代表人：孙建芳。
被告：浙ＸＸ徐机电设备有限公司，住所地：杭州市拱墅区上塘路327号1幢四楼406室。
法定代表人：邢波。
被告：浙江中展石化有限公司，住所地：杭州市西湖区黄龙路5号黄龙恒励大厦7层g座。
法定代表人：周晓峰。
被告：周晓峰。
被告：陈斐飞。
被告：孙建芳。
委托代理人：丁志军、金良，浙江丰原律师事务所律师。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行为与被告浙江吉昌实业有限公司、浙ＸＸ徐机电设备有限公司、浙江中展石化有限公司、周晓峰、陈斐飞、孙建芳金融借款合同纠纷一案诉至本院，本院受理后，被告孙建芳在答辩期内向本院提出管辖权异议，经杭州市中级人民法院终审裁定本院对本案享有管辖权，后本院依法组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭审理了本案，原告委托代理人姚启明、被告孙建芳委托代理人丁志军到庭参加诉讼。被告浙江吉昌实业有限公司、浙ＸＸ徐机电设备有限公司、浙江中展石化有限公司、周晓峰、陈斐飞经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行请求法院判令：1、被告浙江吉昌实业有限公司立即归还原告借款人民币4500000元；2、被告浙江吉昌实业有限公司立即支付原告利息217901.61元、复利19700.85元、逾期利息264712.50元（暂计算至2014年11月30日，之后请求按年利率11.7%计算复利、逾期利息至生效法律文书确定的履行期限届满之日止）；3、被告浙ＸＸ徐机电设备有限公司、浙江中展石化有限公司、周晓峰、陈斐飞、孙建芳对被告浙江吉昌实业有限公司以上各项付款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用及公告费、保全费等由各被告负担。
本院经审理查明的案涉贷款事实如下：
一、贷款合同成立及生效情况：
1、贷款合同签订情况：2013年6月4日，原告与被告浙江吉昌实业有限公司签订了编号为2013浙稠借字第1889101003702591号的《流动资金借款合同》。
2、主债务本金：4500000元。
3、借款期限：2013年6月4日至2014年6月2日。
4、合同执行利率：年利率7.8%。
5、逾期利率标准：借款人未按期归还借款本金，按合同约定的贷款利率上浮50%作为罚息利率计收逾期利息。借款人应付未付的利息按罚息利率标准计收复利。
6、还款情况：按月结息，结息日为每月的20日，到期结清本息。2013年12月20日前的利息已结清，于2014年5月10日扣收利息1472.6元，于2014年6月21日扣收利息0.79元，之后未有还款。
7、欠款情况：截止至2014年11月30日，尚欠借款本金4500000元，利息217901.61元、逾期利息264712.5元、复利19700.85元。
二、保证合同成立及生效情况：
1、合同签订情况：2013年6月4日，原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行与被告浙ＸＸ徐机电设备有限公司、浙江中展石化有限公司、周晓峰、陈斐飞、孙建芳分别签订了编号为2013浙稠最保字第188911003702591号、2013浙稠最保字第1889110003802591号、2013浙稠最保字第1889110003902591号、2013浙稠最保字第1889110004002591号的《最高额保证合同》。
2、主债权：2013年6月4日至2014年12月31日期间原告与被告浙江吉昌实业有限公司发生的债权本金余额不超过4500000元。
3、担保范围：债务本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。
4、保证责任方式：连带责任保证。
5、保证期间：债务履行期限届满之日起两年。
三、需要说明的其他事项：
原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行为本案支出公告费950元。
被告孙建芳对担保事实没有异议，但对担保金额有异议，认为仅对其中300万元及利息提供的担保，对其余部分不承担连带保证责任。
本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行与被告浙江吉昌实业有限公司签订的《流动资金借款合同》、与被告浙ＸＸ徐机电设备有限公司、浙江中展石化有限公司、周晓峰、陈斐飞、孙建芳签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告浙江吉昌实业有限公司未依约履行还款付息义务，原告有权依据合同约定要求其偿还全部借款本息并承担相应的违约责任，被告浙ＸＸ徐机电设备有限公司、浙江中展石化有限公司、周晓峰、陈斐飞、孙建芳应按约对被告浙江吉昌实业有限公司的上述债务向原告承担连带保证责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告孙建芳抗辩称其不应对剩余的150万元借款承担连带保证责任，没有事实与法律的依据，本院不予采纳。被告浙江吉昌实业有限公司、浙ＸＸ徐机电设备有限公司、浙江中展石化有限公司、周晓峰、陈斐飞经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江吉昌实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行偿还借款本金4500000元。
二、被告浙江吉昌实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告浙江稠州商业银行股份有限公司杭州西湖支行支付利息217901.61元、逾期利息264712.5元、复利19700.85元（暂计至2014年11月30日，此后的逾期利息以4717901.61元为基数，按年利率11.7%的标准计算至判决确定的履行之日止）。
三、被告浙ＸＸ徐机电设备有限公司、浙江中展石化有限公司、周晓峰、陈斐飞、孙建芳对被告浙江吉昌实业有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。被告浙ＸＸ徐机电设备有限公司、浙江中展石化有限公司、周晓峰、陈斐飞、孙建芳在实际承担付款义务后，有权向被告浙江吉昌实业有限公司追偿。
案件受理费46816元、公告费950元，由被告浙江吉昌实业有限公司负担。被告浙ＸＸ徐机电设备有限公司、浙江中展石化有限公司、周晓峰、陈斐飞、孙建芳负连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 张晓磊
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 王兰青
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 徐明华
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）徐刑初字第993号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人张某。
辩护人康慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉（2015）941号起诉书指控被告人张某犯非法持有枪支罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院于2015年11月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员左某某出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人康慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2014年12月16日，经被告人张某的主动交代，中华人民共和国泉州海关缉私分局侦查人员在其居住地本市吴兴路XXX弄XXX号XXX室内查获张某持有的疑似枪支十一支、弹夹二个、枪托一个等物品。经检验，上述疑似枪支中，有七支均是以压缩气体为动力的枪支，可以击发并具有致伤力。
公诉机关认定被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张某犯罪后能自动投案，并如实供述自己的罪行，根据刑法第六十七条第一款的规定，系自首，依法可以减轻处罚。建议对其判处三年以下有期徒刑的刑事处罚。提请依法审判。
被告人张某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和认定的罪名均无异议。同时辩护人认为，被告人张某系初犯，有自首情节，认罪态度较好，希望法院对其减轻处罚，并适用缓刑。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有证人金某某的证言，扣押笔录、扣押清单及赃证物品照片，上海市公安局物证鉴定中心检验报告，案件接报回执单、受案登记表，工作情况及被告人张某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的其他非军用枪支七支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人张某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、缴获的枪支、弹夹及枪托等违禁物品予以没收。
张某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王旭光
二〇一五年十一月五日
书记员 魏大众
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第六十七条?犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京03民终5119号
上诉人（原审被告）：北京企鹅干冰制造科技有限公司，住所地北京市顺义区北务镇林上村进村路10号。
法定代表人：王利娜，董事长。
委托诉讼代理人：姜中民，北京市律港律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杜道书，男，1962年6月4日出生，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：朱洪喜，北京市蓝鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王利娜，女，1970年7月30日出生，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：杨敏，北京市致知律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李军，男，1970年1月22日出生，住北京市顺义区。
委托诉讼代理人：杨敏，北京市致知律师事务所律师。
上诉人北京企鹅干冰制造科技有限公司因与被上诉人杜道书、王利娜、李军建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初2828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京企鹅干冰制造科技有限公司于2017年4月27日书面申请撤回上诉。本院认为，北京企鹅干冰制造科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准予北京企鹅干冰制造科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人北京企鹅干冰制造科技有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张岚岚
代理审判员 赵 纳
代理审判员 申峻屹
二〇一七年四月二十七日
法官 助理 李 君
书 记 员 高 明
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初38号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人高某林，女，1973年8月1日出生于安徽省固镇县，汉族，文化程度小学，农民。因涉嫌犯赌博罪于2015年7月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于同年8月5日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人陈某军，男，1986年2月14日出生于安徽省怀远县，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯赌博罪于2015年7月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
被告人杜某培，男，1985年5月28日出生于安徽省固镇县，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯赌博罪于2015年7月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2015）762号起诉书指控被告人高某林犯开设赌场罪、被告人陈某军、杜某培犯赌博罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院于2016年1月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄厚荣出庭支持公诉，被告人高某林、陈某军、杜某培到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月开始，被告人高某林在汕头市潮南区峡山街道寨外林居委其租住的1间平房中，提供“牌九”牌供他人进行赌博，从中抽头渔利，每次向在该处利用“牌九”牌聚众赌博的庄家收取费用人民币10元。
2015年7月1日及8日下午，被告人陈某军、杜某培先后2次在被告人高某林的上述租住屋中，合伙利用“牌九”牌聚众赌博，共聚集了20人以上参赌。同年7月1日，被告人高某林收取了被告人陈某军、杜某培的坐庄费用人民币10元。同月8日16时许，被告人陈某军、杜某培在坐庄时，公安机关查处了该赌场，现场抓获被告人高某林、陈某军、杜某培和参赌人员刘某艳、金某先、张某贝等共14人，缴获赌具“牌九”牌1副、赌资2450元。
上述事实，被告人高某林、陈某军、杜某培在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局检查、扣押笔录，扣押清单，发案现场、赌具、赌资拍照，经济犯罪侦查大队抓获经过说明、证实材料，汕头市公安局潮南分局行政处罚决定书和证人金某先、张某贝、汪某军、崔某永、谢某春、高某、陶某飞、史某林、徐某雪、陈某海、刘某艳的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某林以营利为目的，提供场地供他人赌博，其行为妨害社会管理秩序，已构成开设赌场罪；被告人陈某军、杜某培利用赌具聚众赌博，其行为妨害社会管理秩序，均已构成赌博罪。公诉机关指控被告人高某林犯开设赌场罪、被告人陈某军、杜某培犯赌博罪的罪名成立。鉴于被告人高某林、陈某军、杜某培均自愿认罪，酌情均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人高某林犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年2月7日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人陈某军犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年2月7日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、被告人杜某培犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年2月7日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
人民陪审员 吴国坤
人民陪审员 周春李
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 李奕生
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）忻中刑执字第1095号
罪犯侯平，男，1954年4月27日出生，汉族，小学文化，辽宁省黑山县人，现在山西省忻州监狱服刑。
山西省太原市小店区人民法院于2012年11月12日作出（2012）小店刑初字第722号刑事判决，以被告人侯平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年六个月。刑期自2012年4月1日至2016年9月30日，执行机关山西省忻州监狱于2015年12月15日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯侯平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯侯平共获监狱表扬4次，嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯侯平减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂海军
审 判 员 王晓华
代理审判员 孟晓静
二〇一六年一月十五日
书 记 员 于燕飞
烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0612民初92号
原告：曲某，农民。
委托代理人：刘骁，山东宁海律师事务所律师。
被告：于某，农民。
原告曲某诉被告于某劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲某及其委托代理人刘骁到庭参加诉讼，被告于某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曲某诉称：2014年3月份，被告于某雇佣我为其承揽的牟平区滨州医学院附属医院装修工程从事木匠施工，双方约定日工资170元，我共为被告工作86天，劳动报酬共计14620元，后被告分三次支付给我5000元，尚欠9620元，该款被告至今未付。要求被告立即付清劳动报酬9620元及利息，并承担本案诉讼费。
被告于某未答辩。
经审理查明：原、被告通过朋友介绍相互认识。2014年3月份，被告于某雇佣原告曲某为其承揽的牟平区滨州医学院附属医院装修工程从事木匠施工，双方约定日工资170元，原告共为被告工作86天，劳动报酬共计14620元，后被告分三次支付给原告劳动报酬5000元，尚欠9620元。2015年8月30日，被告在原告出具的工日及工资记录单中签名确认，内容为：“滨州医学院工日，日工共86个工日，支5000元，欠9620元，曲某，于某欠的工资，2015年8月30日”。原告向被告索款未果，诉来本院，要求被告付清劳动报酬9620元，并支付自2016年1月5日起按照银行同期贷款利率计算至判决生效之日止的利息。
上述事实，有原告庭审陈述笔录、原告提交的被告签名确认的工资记录单在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告于某雇佣原告曲某从事木匠施工，欠原告劳动报酬9620元，有被告签名确认的欠条为证，证据充分，本院予以确认。原告要求被告付清劳动报酬并支付自2016年1月5日起按银行同期贷款利率计算至判决生效之日止的利息，理由正当，本院予以支持。被告于某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对原告提供证据质证的权力。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于某于本判决生效之日起十日内付给原告曲某劳动报酬9620元，并支付自2016年1月5日起按银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告于某交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 于祥波
审 判 员 俞纪全
人民陪审员 刘述强
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘 婧
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1525民初988号
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，该公司董事长。
委托代理人许志昌，该公司法律顾问。
被告李景涛，男，汉族。
被告武东伟，男，汉族，农民。
被告李云侠，女，汉族，农民。
被告许以龙，男，汉族，农民。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司诉被告李景涛、武东伟、李云侠、许以龙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告李景涛、武东伟、李云侠、许以龙经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月1日，被告李景涛与原告冠宜春路支行签订了聊城润昌农商银行冠宜春路支行个借字（2014）第18346675号《个人借款合同》，从原告处借款49000元，借款期限至2015年11月20日，利率为月利率11.4333‰，结息方式为利随本清。双方还约定了逾期利率及计收复利的违约责任。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订了聊城润昌农商银行冠宜春支行保字（2014）年第18346675号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。现该笔借款已逾期，被告未按合同约定履行还款及保证责任。原告为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决四被告连带偿还所欠原告的借款49000元及利息，并按借款合同第八条第8.2项、8.4项约定计收复利。本案的诉讼费用及保全费用由被告承担。
四被告未到庭，也未提供答辩意见。
经审理查明：2014年12月1日，被告李景涛从原告处借款49000元，并与原告冠宜春路支行签订了（山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司冠宜春路支行）个字（2014）第18346675号《个人借款合同》，合同约定被告李景涛从原告处借款49000元，借款期限至2015年11月20日，利率为月利率11.4333‰。另外合同第四条第一款约定：借款人结息方式为利随本清，第八条二款约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止”；第八条第四款约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”。2014年12月1日，原告与被告武东伟、李云侠、许以龙签订（山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司冠宜春路支行）保字（2014）年第18346675号保证合同，该合同约定：“为确保李景涛与债权人签订的编号为（山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司冠宜春路支行）个借字第18346675号的《个人借款合同》的切实履行，保证人愿意为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证”。《保证合同》第二条规定：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。《保证合同》第三条约定本合同的保证方式为连带保证。《保证合同》第四条约定了保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2014年12月1日，原告将49000元转到被告李景涛的指定账户内。借款到期后，被告李景涛未按合同约定履行还款责任，保证人也未履行保证责任。原告为维护自身合法权益，便诉至本院，要求判令四被告共同承担还款责任。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述、贷转存凭证（借款借据）、个人借款合同、保证合同等在案为凭，已经庭审质证、认证，可以采信。
本院认为：原告与被告李景涛双方于2014年12月1日签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，被告李景涛应当按照约定的期限返还借款并支付利息，故原告要求被告李景涛承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。原告与被告李景涛在借款合同中约定的利率和罚息利率均符合法律的规定，故原告要求被告偿还借款期间利息和罚息的请求，本院予以支持。双方在借款合同中明确约定对应收未收的利息计收复利，是当事人双方的真实意思表示，且不违背法律的强制性规定，应予以支持。故原告要求被告支付复利的诉讼请求本院予以支持。因被告武东伟、李云侠、许以龙与原告签订的《保证合同》约定的保证方式为连带保证，且未超过保证期间，合同中约定利息、罚息、复利包含在保证责任的范围内，保证人应依约承担保证责任，故原告要求被告武东伟、李云侠、许以龙就该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
一、被告李景涛于判决书生效之日起十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及利息（自借款之日起以49000元为本金按双方约定的月利率11.4333‰计算至2015年11月20日，自2015年11月21日起以49000元为本金按照月利率17.14995‰计算至生效法律文书确定的过付之日），并按双方合同的约定支付复利。
二、被告武东伟、李云侠、许以龙对上述款项承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告李景涛追偿。
如果被告李景涛、武东伟、李云侠、许以龙未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由四被告承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 黄振波
陪审员 孙作飞
陪审员 代建斌
二〇一六年五月十日
书记员 姜 颖
翁牛特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0426民初3591号
原告：翁牛特旗泰元物业有限责任公司，住所地翁牛特旗乌丹镇乌丹路中段路东。
法定代表人：宫某，系经理。
委托代理人：周某，内蒙古恒伟律师事务所律师。
被告：张某，性别、年龄、民族、职业不详。
原告翁牛特旗泰元物业有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付拖欠原告的物业管理费2275.00元，并按合同约定支付违约金1419.00元，合计3694.00元，并承担本案诉讼费及其他与本案相关费用。本院于2017年5月15日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗泰元物业有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告翁牛特旗泰元物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 郭 林
二〇一七年六月二日
书记员 倪可心
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陆民初字第910号
原告陆川县农村信用合作联社，住所地广西陆川县温泉镇西滨中路38号。
法定代表人陆本宏，理事长。
委托代理人何营，男，1988年4月15日出生，汉族，系陆川县农村信用合作联社合规部职员，住广西陆川县。
委托代理人吕春，广西广盟律师事务所律师。
被告陈福强，男，1963年11月19日出生，汉族，住广西陆川县。。
被告卢凤阳，女，1968年8月26日出生，汉族，住广西陆川县。
本院在审理原告陆川县农村信用合作联社诉被告陈福强、卢凤阳金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告己结清借款为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陆川县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费174元（原告已预交），减半收取25元，由原告陆川县农村信用合作联社负担。
审判员 陈雪艾
二〇一五年六月五日
书记员 范思熠
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陆民初字第910号
原告陆川县农村信用合作联社，住所地广西陆川县温泉镇西滨中路38号。
法定代表人陆本宏，理事长。
委托代理人何营，系陆川县农村信用合作联社合规部职员。
委托代理人吕春，广西广盟律师事务所律师。
被告陈福强。
被告卢凤阳。
本院在审理原告陆川县农村信用合作联社诉被告陈福强、卢凤阳金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告己结清借款为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陆川县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费174元（原告已预交），减半收取25元，由原告陆川县农村信用合作联社负担。
审判员 陈雪艾
二〇一五年六月五日
书记员 范思熠
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深龙法梓民初字第322号
原告黄明。
委托代理人曾柏承，广东君一律师事务所律师。
被告李星平。
被告王怀风。
被告深圳市星平塑胶模具有限公司。
法定代表人李星平。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后于2015年11月17日依法适用普通程序公开开庭进行审理，三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案件基本事实：2014年6月21日，原告与三被告签订一份《借条》约定：一、被告李星平向原告借款120000元（人民币，下同），借款期限自2014年6月21日起至2014年9月21日。利息为每月按借款总额2%计。担保人王怀风、深圳市星平塑胶模具有限公司为被告李星平向原告借款120000元提供担保，担保期限自2014年6月21日至借款全数还清之日止。同日，被告李星平向原告出具《收条》载明：今收到原告支付的借款120000元，其中银行转账98400元，现金21600元。同日，案外人黄娇容通过个人平安银行账户向被告李星平中国银行账户转账支付了98400元。2014年7月25日，原告与三被告再次签订一份《借条》约定：一、被告李星平向原告借款250000元，借款期限自2014年7月25日起至2014年10月25日。利息为每月按借款总额2%计。担保人王怀风、深圳市星平塑胶模具有限公司为被告李星平向原告借款250000元提供担保，担保期限自2014年7月25日至借款全数还清之日止。同日，被告李星平向原告出具《收条》载明：今收到原告支付的借款250000元，其中银行转账235000元，现金15000元。次日，案外人黄娇容通过个人平安银行账户向被告李星平中国建设银行账户转账支付了235000元。
二、原告的诉讼请求：1、被告李星平偿还借款本金370000元及利息（利息以370000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准自起诉之日起计至本金清偿之日止）；2、被告王怀风、深圳市星平塑胶模具有限公司对被告李星平上述付款义务承担连带清偿责任；3、诉讼费由三被告承担。
三、三被告的答辩：均未到庭应诉及答辩。
四、需要说明的问题：1、庭审中，案外人黄娇容到庭陈述，其与被告李星平无任何经济往来，其两次转款给被告李星平系受原告之托。2、原告与案外人黄娇容系夫妻关系，双方于1994年7月21日登记结婚。
裁决结果
本院认为，合法借贷关系受法律保护。本案，被告李星平向原告借款370000元的事实有《借条》、《收条》、《转账凭证》等在案为证，事实清楚，证据确实、充分，被告李星平应当偿还。原告主张被告李星平偿还，本院予以支持。关于利息请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告与被告李星平签订的两份《借条》仅约定了借期利息为每月按借款总额2%计，均未约定借期届满后的利率。现原告主张以370000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自起诉之日（2015年7月6日）起计算至本金清偿之日止，符合上述法律规定，本院予以支持。至于原告诉请被告王怀风、深圳市星平塑胶模具有限公司承担连带清偿责任的主张，《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，因两份《借条》中未明确约定该两被告的保证方式，故该两被告对被告李星平债务的保证方式是连带责任保证；又，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间未主债务履行期届满之日起二年”。两份《借条》约定的担保期限为：“自借款期满之日至借款全数还清之日止”，属于保证期间约定不明；原告系于2015年7月6日提起本案诉讼，未超出保证期间，则被告王怀风、深圳市星平塑胶模具有限公司应当对被告李星平所负债务承担保证责任。原告本项诉请于法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。基于上述事实及认定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李星平于本判决生效之日起三日内向原告黄明偿还借款本金370000元及利息（以借款本金为基数，自2015年7月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至借款本金清偿之日止）。
二、被告王怀风、深圳市星平塑胶模具有限公司对被告李星平上述给付金钱义务承担连带清偿责任。
本案受理费6850元，保全费2370元，原告均已预交，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杨海生
人民陪审员 於宝林
人民陪审员 黄玉婷
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 陈琼敏
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第01231号
申请执行人：马纪李，男，1965年2月出生，汉族，住五河县。
被执行人：张晓辉，男，1975年5月出生，汉族，住五河县。
本院在执行马纪李申请执行张晓辉买卖合同纠纷一案中。经查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）五民二初字第00354号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可及时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 沛 专
审 判 员 陈 义 早
代理审判员 �程度群
二〇一五年十二月五日
书 记 员 崔 国 栋
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第1039号
原告湘乡市农村信用合作联社，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。
法定代表人罗莉，系该社理事长。
委托代理人文磊，男，1974年6月14日出生，汉族，湘乡市人，湘乡市农村信用合作联社金薮信用社主任，住湘乡市。
被告李建强，男，1966年10月18日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。
案由：金融借款合同纠纷。
原告湘乡市农村信用合作联社与被告李建强金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王湘飞独任审理。书记员黄静担任记录。本案在审理过程中，原告湘乡市农村信用合作联社以被告外出找不到人为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告湘乡市农村信用合作联社申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
本裁定书送达后，立即生效。
审判员 王湘飞
二〇一四年三月十三日
书记员 黄 静
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0521民初761号
原告集贤县农村信用合作联社（下称信用社），住所地集贤县福利镇。
法定代表人张兴华，男，理事长。
委托代理人王冬，男，职员。
被告高鹏，男，38岁。
被告李云英，女，34岁。
原告信用社与被告高鹏、李云英金融借款抵押合同纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由代理审判员翟成博独任审判。于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王冬到庭参加诉讼。被告高鹏、李云英经传票传唤未到庭应诉，也未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用社诉称，2013年1月16日，原、被告签订“借款合同”、“担保合同”。约定：原告向高鹏提供最高额15万元借款；借款期限为2013年1月16日至2016年1月15日；借款可循环使用；借款金额、借款时间、还款时间、利率以借款凭证为准；逾期加罚利率30%；高鹏、李云英以共同所有的登记于高鹏名下的位于集贤县腰屯乡万生村建筑面积241平方米商服房屋（腰建字第142**号）作为抵押担保。集贤县腰屯乡乡村建设委员会办理抵押登记，并出具他项权证。2014年1月15日高鹏借款15万元，月利率8.4‰，2015年1月14日还款。高鹏至今未予偿还。故诉至法院，请求判令高鹏立即偿还借款本金15万元；合同约定内利息15288元（2014年1月15日至2015年1月14日，月利率8.4‰）；逾期利息23368.80元（2015年1月15日至2016年3月17日，月利率10.92‰）；并以15万元为本金，按月利率10.92‰计算，一并给付2016年3月18日至给付之日的利息；对抵押物行使优先受偿权。
被告高鹏、李云英经传票传唤未到庭应诉，也未提交任何答辩意见及证据材料。
经审理查明，2013年1月16日，原、被告签订“借款合同”、“担保合同”。约定：原告向高鹏提供最高额15万元借款；借款期限为2013年1月16日至2016年1月15日；借款可循环使用；借款金额、借款时间、还款时间、利率以借款凭证为准；逾期加罚利率30%；高鹏、李云英以共同所有的登记于高鹏名下的位于集贤县腰屯乡万生村建筑面积241平方米商服房屋（腰建字第142**号）作为抵押担保。集贤县腰屯乡乡村建设委员会办理抵押登记，并出具他项权证。2014年1月15日高鹏借款15万元，月利率8.4‰，2015年1月14日还款。高鹏至今未予偿还。高鹏尚欠原告借款本金15万元；合同约定内利息15288元（2014年1月15日至2015年1月14日，月利率8.4‰）；逾期利息23368.80元（2015年1月15日至2016年3月17日，月利率10.92‰）。
以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认；原告提供的二被告身份证明材料，借款合同，担保合同，房屋产权证及他项权证，借款凭证，在卷为凭。
本院认为，原、被告之间的借款抵押合同成立，并生效。原告对抵押物享有担保物权。借款人逾期还款，应承担违约责任。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高鹏于本判决发生法律效力后立即偿还原告集贤县农村信用合作联社借款本金15万元；利息38656.80元；并以25万元为本金，按月利率10.92‰计算，一并给付2016年3月18日至给付之日的利息；
二、如被告高鹏不能清偿上述债务，应以高鹏、李云英共同所有的登记在高鹏名下的位于集贤县腰屯乡万生村建筑面积241平方米商服房屋（腰建字第142**号）折价或变卖、拍卖的价款清偿。
案件受理费4073.08元，减半收取2036.54元（原告已预交），由被告高鹏承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 翟成博
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 朱艳娟
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第735号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人郎某某，农民。因盗窃于2011年10月24日被龙海市公安局行政拘留十日。因本案于2014年7月3日被抓获，同月13日被刑事拘留，2014年7月25日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人卢福东，福建泾渭明律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1373号起诉书指控被告人郎某某犯盗窃罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派代理检察员郑敏茹、被告人郎某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年5月24日1时许，被告人郎某某到龙海市九湖镇九湖村大邦鞋业宿舍区殷某某的宿舍内，趁殷某某睡觉之机，盗走殷某某一台Acer宏基牌笔记本手提电脑（价值3650元）及一部手机。
案发后，被告人郎某某退赔殷某某5000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、发破案报告、户口证明、违法犯罪前科劣迹证明、公安行政处罚决定书、出所登记表、情况说明等物证、书证，被害人殷某某的陈述，证人张某甲、张某乙、刘某某的证言，鉴定意见，现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郎某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值共计3650元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当追究刑事责任。被告人郎某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人郎某某积极退赔了被害人的经济损失，对其可酌情从轻处罚。被告人郎某某的辩护人关于对郎某某从轻处罚的意见，可以采纳。公诉机关建议对被告人郎某某在拘役四个月至六个月的幅度内处罚的量刑建议，予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：
被告人郎某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年7月3日起至2014年10月2日止；罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭莉娜
二〇一四年九月二十八日
书记员 李俊鹏
速录员 李昊蓝
【相关法条】
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第735号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人王某乙。
海口市龙华区人民检察院以龙检刑诉（2014）722号起诉书指控被告人王某乙犯敲诈勒索罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院代理检察员陈孝诚出庭支持公诉，被告人王某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2012年4月的一天，被告人王某乙与李玉升（已判决）、“阿东”（另案处理）冒充警察敲诈勒索被害人王某甲IBM笔记本电脑一台、铂金戒指一枚及钯金项链一条。2012年5月19日，三人欲以同样手段敲诈勒索被害人汤某某人民币12000元时，李玉升被公安民警抓获。公诉机关认为，被告人王某乙以非法占有为目的，结伙敲诈勒索他人人民币15553元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王某乙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：一、2012年4月底某日13时许，被告人王某乙与李玉升、阿东”预谋冒充警察去抓办假印章、假证件的违法人员索要财物，由王某乙联系被害人王某甲，让其送一枚假印章到海口市海秀中路警备区公交车站，后王某乙、李玉升、“阿东”冒充人民警察将王某甲控制，并以送王某甲到公安机关处罚为由进行威胁，向王某甲索要财物。王某甲因害怕受到公安机关处罚但又无法筹到钱，便任由王某乙、李玉升、“阿东”从其住处海口市海秀中路XX号金骅大酒店XXX房搬走一台I**笔记本电脑（具体型号不详），并将随时携带的一枚铂金戒指（经鉴定，价值人民币982元）、一条钯金项链（经鉴定，价值人民币2121元）交出。得手后，王某乙、李玉升、“阿东”来到海口市龙舌路翁记金银加工行将铂金戒指和钯金项链以人民币1350元的价格
卖给翁某某，又来到海口市大英路新东方电脑城将IBM笔记本电脑以人民币450元的价格卖给他人。
二、2012年5月19日15时许，被告人王某乙与李玉升、阿东”再次预谋冒充警察去抓办假印章、假证件的违法人员索要财物，由王某乙联系被害人汤某某让其送一枚伪造的海口市恒轩宾馆印章及两本假发票到海口市琼山区国兴大道国兴路西站公交车站处，后王某乙、李玉升、“阿东”冒充人民警察将汤某某控制并以送汤某某到公安机关处罚为由进行威胁，向汤某某索要钱财，汤某某因害怕受到公安机关处罚电话联系丈夫胡某某筹钱，胡某某同意缴纳人民币12000元作为赎金。后王某乙、李玉升、“阿东”驾车将汤某某带到海口市223国道海口市至文昌市方向45公里处等候胡某某。当日18时许，胡某某带公安民警来到海口市223国道海口市至文昌市方向45公里处，李玉升下车取赎金时被公安民警抓获，王某乙、“阿东”驾车逃离现场。
另查，2014年6月24日，被告人王某乙被公安机关抓获，公安机关从王某乙处扣押了名为王山（编号：013871）人民警察证一本，经海口市公安局琼山分局核实，该警官证系伪造。公安机关从翁某某处扣押了被害人王某甲铂金戒指一枚、钯金项链一条。
上述事实，被告人王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人胡某某、翁某某的证言，被害人胡某某、王某甲、汤某某的陈述，同案李玉升的供述，扣押物品清单，调取证据清单，海口市公安局琼山分局出具的材料，辨认笔录，涉案财物价格鉴定结论书，被告人王某乙的常住人口信息及在案供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某乙以非法占有为目的，两次伙同他人冒充警察勒索他人财物价值人民币15553元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某乙已经对被害人汤某某着手实施敲诈勒索的犯罪行为，但由于其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王某乙如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据本案被告人王某乙犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2015年7月23日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的名为王山（编号：013871）人民警察证一本系伪造，依法予以销毁，扣押的铂金戒指一枚、钯金项链一条依法返还给被害人王某甲，由扣押机关执行。
三、尚未追回的赃物继续追缴。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 史丽
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 华洁
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初1730号
原告：熊丕文，男，1952年6月22日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县剪市镇。
委托诉讼代理人：青海军，桃源县弘义法律服务所法律工作者。
被告：王田，男，1991年10月23日出生，汉族，住湖南省桃源县深水港乡。
被告：王智明，男，1965年3月19日出生，汉族，住湖南省桃源县深水港乡。
被告：中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇白佛阁社区漳江北路52号。
主要负责人：聂军。
委托诉讼代理人：刘华（被告公司员工），住湖北省洪湖市万全镇六垸村七组232号。
委托诉讼代理人：廖道平，湖南恒昌律师事务所律师。
原告熊丕文与被告王田、王智明、中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊丕文及其委托诉讼代理人青海军、被告王田、被告保险公司的委托诉讼代理人刘华到庭参加诉讼。被告王智明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊丕文向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告伤残补助金、医疗费、误工费、陪护费、住院伙食费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、营养费、财产损失等各项经济损失共计136884.05元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月19日17时30分许，熊丕文驾驶车牌号为湘J44J**的普通二轮摩托车，从桃源县城向漳江镇万寿桥居委会方向行驶。行径桃源县漳江镇万寿桥居委会路段时与王田驾驶的车牌号为湘J416**的低速货车会车时相撞，造成熊丕文受伤、二车受损的交通事故。2015年11月19日，桃源县公安局交警大队对此事故作出第4307252201502584号道路交通事故认定书，认定此事故由王田负全责，熊丕文不负事故责任。原告熊丕文受伤后经常德市信源司法鉴定所鉴定，其伤构成十级伤残，医疗终结时间为四个月，住院期间需一人陪护。另被告王田的父亲王智明为湘J416**的低速货车在被告中华联合财产保险股份有限公司桃源支公司投保了交强险与商业保险。被告应当赔偿原告的各项经济损失。
被告王田承认原告在本案中所主张的事实，但认为已经垫付熊丕文医疗费33000元，应当予以返还。
被告王智明未予答辩。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告的损失计算有误，要求依法计算，并认为保险公司不应承担诉讼费。
本院认为，被告王田、保险公司承认原告熊丕文在本案中主张的事实，故对原告熊丕文主张的事实予以确认。但原告计算的各项损失部分金额有误。原告的各项损失应为：医疗费80045.27元，伤残赔偿金18688.1元（10993元×17年×10%），误工费10200元（85元/天×120天），精神损害赔偿金5000元，护理费8755元（85元/天×103天），住院伙食补助费5150元（50元/天×103天），交通费酌定900元，被扶养人生活费1211.38元（9691元×5年×10%÷4人），车辆损失1000元，共计130949.75元，被告保险公司应当在保险责任的范围内承担责任，被告王田已经垫付的医疗费用应当予以返还。被告王智明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司桃源县支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告熊丕文伤残补助金、医疗费、误工费、陪护费、住院伙食费、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、财产损失各项经济损失共计130949.75元，此款限本判决生效之日起十日内一次性汇至桃源县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行桃源县支行，开户名：桃源县人民法院执行款专户，账号：1908072529200010920）；
二、原告熊丕文返还被告王田垫付的医疗费用33000元；
三、驳回原告熊丕文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3030元，减半交纳1515元，由被告王田、王智明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 童 芳
二〇一七年一月四日
书记员 揭国平
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初3417-1号
申请人：廖加良，男，1952年3月11日出生，汉族，住枣阳市，
被申请人：枣阳市超杰面业有限责任公司，住所地：枣阳市徐寨朝阳路69号。
法定代表人：王方生，该公司负责人。
本院在审理申请人廖加良与被申请人枣阳市超杰面业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人廖加良于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求将被申请人枣阳市超杰面业有限责任公司在金融机构的存款15000元予以冻结或将价值15000元的财产予以查封、冻结处分权。并提供担保。
本院经审查认为，申请人廖加良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
将被申请人枣阳市超杰面业有限责任公司在金融机构的存款15000元予以冻结或将价值15000元的财产予以查封、冻结处分权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡勇
二〇一七年七月二十四日
书记员 熊磊
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成知民初字第525号
原告大连亿鼎贸易有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区。
法定代表人崔洪峰，总经理。
委托代理人于文君，辽宁宏都律师事务所律师。
被告王之杰，系成都市荷花池市场东一区负一楼D排7号红双喜文体用品经营部业主。
本院受理原告大连亿鼎贸易有限公司与被告王之杰侵害商标权纠纷一案后，于2014年11月17日向大连亿鼎贸易有限公司送达了缴纳诉讼费通知书，告知其收到上述通知书后七日内向本院预交案件受理费，但大连亿鼎贸易有限公司在该期限内既未预交案件受理费，也未提交缓交、免交案件受理费申请。据此，依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 黎锦扬
代理审判员 代小晞
人民陪审员 范建国
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 赵 莉
山西省夏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0828刑初81号
公诉机关山西省夏县人民检察院。
被告人李某鹏，男，1989年10月15日出生，汉族，高中文化，户籍所在地山西省运城市夏县，农民。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年9月21日被夏县公安局刑事拘留，2016年10月19日经夏县人民检察院批准逮捕，同日被夏县公安局执行逮捕，现押于夏县看守所。
辩护人蒋晋峰，山西禹都律师事务所律师。
被告人李某鹏掩饰、隐瞒犯罪所得一案，由夏县人民检察院于2016年11月16日以夏检公诉刑诉（2016）76号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。夏县人民检察院指派助理检察员高亮出庭支持公诉，被告人李某鹏及其辩护人到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
夏县人民检察院指控，2016年7月份的一天，被告人李某鹏在上网时看到一辆白色起亚K2轿车欲出售，随后联系了网站预留的电话，对方告知车没有手续，李某鹏让对方给自己套一套手续，对方提供了一个账号，李某鹏汇款1000元作为定金。第二天凌晨对方将车开至运城城东高速口，被告人李某鹏在运城东高速口见到对方两个人后，将余款25000元交给对方将车开走。该白色起亚轿车套用的车牌为晋MKA8**。经查，该车系被盗车辆，现已返还受害人。2016年9月28日经夏县价格认证中心鉴定，该车价值49431元。
被告人李某鹏对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议，请求法庭从轻处罚。
被告人李某鹏的辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，认为：1、被告人在侦查机关未采取强制措施前被盘问时便如实供述犯罪事实，应认定为自首；2、被告人当庭自愿认罪且悔罪表现明显，依法应当从轻处罚。
公诉机关认为被告人李某鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，建议判处被告人六个月至一年有期徒刑，并处罚金，特提起公诉。
经审理查明，2016年7月份，被告人李某鹏想购买一辆车，便在网站上查找，后看到一辆白色起亚K2轿车欲出售，随后联系了网站预留的电话，对方告知车没有手续，李某鹏让对方给自己套一套手续，后双方协商李某鹏先汇款1000元作为定金。第二天凌晨对方将车开至运城城东高速口，双方见面后，被告人李某鹏将余款25000元交给对方，便将车开走。该白色起亚轿车套用的车牌为晋MKA8**。经查，该车系被盗车辆，现已返还受害人。2016年9月28日经夏县价格认证中心鉴定，该车价值49431元。
上述事实有经当庭举证质证的下列证据予以证实：
1、夏县公安局巡特警大队巡防案件移交登记表证实案件来源。
2、被告人李某鹏的户籍证明，证实被告人的基本情况。李某鹏，男，汉族，1989年10月15日，汉族，住山西省夏县。
3、夏县公安局经济犯罪侦查大队侦查员王凯、郭锐出具的证明，证实被告人李某鹏系被公安机关抓获，无自首情节。
4、夏县公安局刑事案件侦查大队技术中队出具的由干警郭嘉、张帅对晋MHA8**白色起亚K2轿车进行检查的检查记录，经检查该车的车架号为：LJDDLAA29XCC0184362。
5、夏县价格认证中心夏价鉴字（2016）第25号盗物品价格认定结论书证实本案涉案的白色起亚K2轿车认定价格为49431元。
6、发还清单证实公安机关将涉案的车架号为LJDLAA29XC018436的白色起亚K2车发还姚某芳。
7、夏县公安局行罚决字（2016）000071号行政处罚决定书证实被告人李某鹏2016年3月25日被行政拘留10日。
8、滑县公安局刑警大队受案登记表、受案回执、立案决定书、询问笔录、二手车买卖协议书、发票证实车架号为LJDLAA29XC018436的白色起亚K2车主购买车辆的情况和车辆被盗报案情况。
9、被告人李某鹏的讯问笔录，主要内容是：2016年6、7月份的时候，他想买一辆车，因为钱不够，就经常在百度贴吧抵押吧看抵押车，后来在裸车吧看中了一辆白色起亚K2轿车，当时标价2.X万元（意思是2万多元），他就给贴吧上留的电话打电话联系，在电话中双方协商价格为2.4万元，定金为1000元，再加2000元送车费，对方把车送到运城的指定地点，但是这辆车不出手续。他说没有手续不能开，对方就说给他套一套手续。协商好后，对方将银行账户发到他手机短信上，之后他在夏县邮政银行给对方账户汇款1000元。汇款后，他联系让对方把车送到运城高速东口，第二天凌晨1点多对方就把车送到了，他就将剩余的2.5万元钱给了对方，把车开回来了。他接到车后车牌就在车上挂着，行车本在车里放着，车架号、发送机号也是被损毁的。
上述证据经当庭举证质证，足以认定。
本院认为，被告人李某鹏在他人处以明显不合理价格购买无合法有效来历凭证的车辆，且发动机号有明显更改痕迹，没有合法证明，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某鹏是初犯，自愿认罪悔罪，赃物已经追缴并返还受害人，适用缓刑不致再危害社会，决定对依法从轻处罚并宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人李某鹏犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 边婷婷
审判员 樊 虹
审判员 张复斌
二〇一六年十二月九日
书记员 张茹茹
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0211民初3563号
原告：吴宝珠，女，汉族，住福建省厦门市集美区。
委托诉讼代理人：施少杰，福建明鼎律师事务所律师。
被告：江志强，男，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：陈联凤，女，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告吴宝珠与被告江志强、陈联凤民间借贷纠纷一案，2016年11月25日，吴宝珠向本院提出撤回对陈联凤起诉的申请。
本院认为，吴宝珠的撤诉申请系其对诉讼权利的合法处分，没有违反相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许吴宝珠撤回对陈联凤的起诉。
审判员 洪娟娟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈威鹏
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0111刑初399号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
被告人金光辉，男，汉族，1971年8月25日出生于黑龙江省哈尔滨市呼兰区，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月29日被刑事拘留，同年10月13日被取保候审。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院以呼检刑诉（2016）354号起诉书指控被告人金光辉犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指派代理检察员于欢欢出庭支持公诉，被告人金光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控：2016年9月28日18时许，被告人金光辉驾驶×××号小型普通客车，沿哈尔滨市呼兰区通往孟家乡公路由南向北行驶至大王岗跨线桥南侧时，与同方向被害人王某1（男，殁年59岁）所骑的自行车相撞，造成王某1受伤经抢救无效死亡的交通事故。经法医鉴定：死者王某1符合生前交通肇事过程中钝体作用于头部致颅底骨骨折、颅脑损伤死亡。经交警部门认定：金光辉负事故的全部责任，王某1无责任。经侦查，公安机关于2016年9月28日在案发现场将被告人金光辉传唤到案接受调查。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人金光辉违反交通运输管理法规发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。金光辉案发后主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，提请依法判处。
被告人金光辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2016年9月28日18时许，被告人金光辉驾驶×××号小型普通客车，沿哈尔滨市呼兰区通往孟家乡公路由南向北行驶至大王岗跨线桥南侧时，与同方向被害人王某1（男，殁年59岁）所骑的自行车相撞，造成王某1受伤经抢救无效死亡的交通事故。经质证后确认，死者王某1符合生前交通肇事过程中钝体作用于头部致颅底骨骨折、颅脑损伤死亡。金光辉负事故的全部责任，王某1无责任。金光辉案发后主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首。案发后，双方就民事赔偿达成和解，金光辉家属赔偿王某1近亲属各项经济损失共计人民币28.5万元，王某1近亲属表示对金光辉谅解，不再追究金光辉的任何责任，并恳请法院对金光辉从轻处罚。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源、到案经过；
2、户籍证明、现实表现；
3、证人谢某某、沈某某、李某某、解某某、王某2的证言；
4、哈尔滨市公安局呼兰分局刑事技术大队法医学鉴定书；
5、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心交通事故痕迹、车辆安全技术检验司法鉴定意见书；
6、哈尔滨市交警支队呼兰大队交通事故认定书；
7、哈尔滨市公安医院检验报告单；
8、驾驶证、车辆行驶证信息；
9、现场勘查笔录、现场图及照片；
10、被告人金光辉的供述；
11、和解书、谅解书、收条。
本院认为，被告人金光辉违反交通运输管理规定发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后金光辉主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且赔偿了被害人的经济损失，获得谅解，可对其从轻处罚。同时，金光辉属过失犯罪，主观恶性不深，人身危害性较小，有悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人金光辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏德彬
二〇一六年十一月二十九日
书记员 焦彦升
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）菏刑执字第748号
罪犯王相要，现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一一年七月二十八日，山东省曹县人民法院作出（2011）曹刑初字第187号刑事判决，以被告人王相要犯强奸罪，判处有期徒刑二年。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关菏泽监狱于2012年12月8日提出假释建议书，报送本院审理，本院于同月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关菏泽监狱，以罪犯王相要在服刑期间能认罪服法；遵守监规纪律；接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；参加生产劳动，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯王相要在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明：罪犯王相要在菏泽监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术、法律学习；在生产劳动中，能完成生产任务。曾获积分转表扬一次。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯王相要在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条，第七十九条，第八十一条第一、三款，第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王相要予以假释，假释考验期自2013年1月10日起，至2013年3月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛丕家
审判员 陈 浩
审判员 徐龙震
二〇一三年一月七日
书记员 王 君
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0102刑初238号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人李泉华，男，1971年12月10日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地江西省南昌市红谷滩新区。2017年3月14日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2017]241号起诉书指控被告人李泉华犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员万怡佳出庭支持公诉，被告人李泉华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月5日中午，被告人李泉华醉酒后驾驶车牌号码为赣Ｍ×××××的小车行驶至本市八一大道附近，后因琐事与过路人员发生争执，路人报警后李泉华在原地等待公安人员。经呼气式酒精测试，李泉华血液中乙醇含量为154.6mg/100ml；经鉴定，李泉华血液中乙醇含量为149.12mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有（神州）司法鉴定意见、查获视屏资料、归案经过、证人陶某证言、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。其从轻处罚情节有：自首（明知他人报警在现场等候）。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度并结合其所在社区矫正机构同意对其进行社区矫正的反馈意见，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人李泉华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（限判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴卫兵
二〇一七年四月二十八日
书记员 章 瑶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江夏执字第00657号
申请执行人武汉市信桥置业有限公司，住所地武汉市汉南区。
法定代表人喻红桥，系该××总经理。
被执行人湖北鑫欣房地产开发有限公司，住所地武汉市江夏区。
法定代表人陈四云，系该××总经理。
本院依据已发生法律效力的武汉市江夏区人民法院（2013）鄂江夏民二初字第00238号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人湖北鑫欣房地产开发有限公司向申请执行人武汉市信桥置业有限公司退还补偿款2000000元及支付逾期利息，并承担案件受理费14160元、案件执行费22400元。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖北鑫欣房地产开发有限公司银行存款2036560元或者查封、扣押、提取等值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 斌
二〇一五年七月十四日
书记员 阮亚胜
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）安指执字第02号
申请执行人江西省投资经营有限责任公司，住所地江西省南昌市。
法定代表人：杨建钢，该公司总经理。
被执行人江西省京华物资有限公司，住所地江西省南昌市。
法定代表人刘海仁，该公司总经理。
被执行人刘海仁，男，1959年9月5日出生，汉族，江西省京华物资有限公司总经理，住江西省南昌市。
被执行人顾红，女，1966年10月28日出生，汉族，住江西省南昌市。
申请执行人江西省投资经营有限责任公司与被执行人江西省京华物资有限公司、刘海仁、顾红买卖合同纠纷一案，江西省高级人民法院于2008年12月15日作出的（2008）赣民二终字第59号民事调解书已发生法律效力，申请执行人江西省投资经营有限责任公司于2009年3月12日向南昌市中级人民法院申请执行，南昌市中级人民法院于2010年6月4日作出（2010）洪中执指字第3号执行裁定书，将此案指定本院执行，本院于2011年1月26日立案执行。
本院在执行过程中因被执行人下落不明，也无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
江西省高级人民法院的（2008）赣民二终字第59号民事调解书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 戴征革
审 判 员 杨安国
代理审判员 徐 卫
二〇一一年四月二十六日
书 记 员 夏 寒
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0123民初2125号
原告：合肥三伍机械有限公司，住所地肥西县桃花工业园森林大道6号。统一社会信用代码91340123588880685Y（1-1）
法定代表人：鹿伦芝，经理。
委托诉讼代理人：李锐、李莉，安徽万世律师事务所律师。
被告：怀宁县秀山栏坝米厂，住所地安徽省怀宁县秀山乡栏坝街道，统一社会信用代码91340822L04860246E。
法定代表人：朱晓中，总经理。
原告合肥三伍机械有限公司与被告怀宁县秀山栏坝米厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月21日在《安徽法制报》依法公告送达。2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李锐、李莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款62500元及利息3727.43元（按银行同期贷款利率自2016年2月26日起暂计算至2017年5月23日，其余计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由:2013年8月7日，原、被告双方签订《销售合同》，该合同约定：被告怀宁县秀山栏坝米厂从原告处购买粮食干燥机2台及热风炉1台，合同总货款为195000元，合同签订时被告须给付定金，余款62500元于2014年元月付清。双方合同签订后，原告履行了合同约定的货物给付及安装义务，但被告仍有货款未按约定期限给付。2016年2月26日被告法定代表人向原告出具《欠条》一份，欠到原告62500元。原告多次催要未果，遂起诉。
被告未提交答辩状。
原告提供如下证据：原告营业执照、法定代表人身份证明、被告企业信息查询单等，以及销售合同一份、被告欠条一份等，证明被告尚欠款62500元。
被告没有提交证据。
本院认定事实如下：2013年8月7日，原、被告双方签订《销售合同》，该合同约定：被告怀宁县秀山栏坝米厂从原告处购买粮食干燥机2台及热风炉1台，合同总货款为195000元，合同签订时被告须给付定金，余款62500元于2014年元月付清。双方合同签订后，原告履行了合同约定的货物给付及安装义务，但被告仍有货款未按约定期限给付。2016年2月26日被告法定代表人朱晓中向原告出具《欠条》一份，欠到原告62500元。原告多次催要未果。
本院认为：原告与被告之间买卖合同关系成立，系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，被告应该按照约定履行义务。原告所举证据确实充分，本院确认其证明效力。原告诉请被告给付货款及逾期利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告怀宁县秀山栏坝米厂于本判决生效之日起五日内一次性给付原告合肥三伍机械有限公司货款62500元及利息3727.43元（按银行同期贷款利率自2016年2月26日起暂计算至2017年5月23日，其余自2017年5月23日起计算至实际付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1456元，由被告怀宁县秀山栏坝米厂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 袁祖云
二〇一七年十一月十五日
书记员 程蓉蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法白民初字第23号
原告：邓伟华，男，汉族，住广东省高要市，公民身份号：×××4591。
委托代理人：肖叶英，广东明瑛律师事务所律师。
被告：夏锡佳，男，汉族，住广东省高要市，公民身份号码：×××4575。
被告：夏伟明，男，汉族，住广东省高要市，公民身份号码：×××4579。
被告：肖伟珍，女，汉族，住广东省高要市，公民身份号码：×××4568。
被告：夏俊宾，男，汉族，住广东省高要市，公民身份号码：×××4577。
原告邓伟华诉被告夏锡佳、夏伟明、肖伟珍、夏俊宾买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月18日公开进行了审理。原告邓伟华的委托代理人肖叶英到庭参加诉讼，被告夏锡佳、夏伟明、肖伟珍、夏俊宾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓伟华诉称：四被告共同经营高要市白土镇横岗永发铸件厂。2012年至2014年5月期间，四被告多次从原告处购买生铁和焦炭，双方根据过磅单进行价款结算。被告夏伟明、肖伟珍于2013年11月21日签署对账单，确认至该日期止，四被告尚欠原告货款445865.2元，相关交易的过磅单由被告夏伟明、肖伟珍收回。结算后，四被告还因经营需要陆续从原告处购买生铁和焦炭，共发生货款额为140784元，被告夏伟明、肖伟珍、夏俊宾分别在交易过磅单上签字确认，并承诺逾期支付违约金。但被告方之后只支付了部分货款，尚欠原告货款442569元及违约金。原告曾多次向四被告催收货款未果。原告认为，永发铸件厂为四被告共同经营，本案债务属于四被告的共同债务，就由四被告共同承担偿还责任。为维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令四被告立即向原告支付拖欠的货款442569元；2、判令四被告向原告支付逾期付款违约金41400元（暂计至2014年10月31日，之后违约金按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至还清货款日止）；3、判令四被告承担本案全部诉讼费用。本案庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求，要求被告方按中国人民银行同期贷款利率四倍计算逾期付款违约金，计至2014年10月31日为76722元。
原告邓伟华对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、居民身份证、企业机读档案登记资料各1份，证明原、被告的诉讼主体资格及被告夏锡佳系高要市白土镇横岗永发铸件厂业主的事实；
2、对帐单1份，证明被告夏伟明、肖伟珍与原告邓伟华于2013年11月23日结算，确认至该日期止共欠原告货款445865元，被告方并已经收回全部已经对帐的过磅单的事实；
3、欠款单据1份及过磅单10份，证明被告夏伟明、肖伟珍、夏俊宾于2013年12月23日至2014年5月7日收到原告生铁及焦炭共值货款140784元未付款的事实；
4、企业注册登记证明1份，证明高要市工商行政管理局企业电子登记库内没有“高要市白土镇永发铸件厂”的企业登记资料的事实。
被告夏锡佳、夏伟明、肖伟珍、夏俊宾没有答辩，在举证期限内亦没有提供证据。
本院查明：高要市白土镇横岗永发铸件厂是以被告夏锡佳名义登记的个体工商户，经营范围为加工、销售生铁铸件。该个体工商户属于家庭共同经营，平时主要由被告夏锡佳儿子夏伟明、儿媳肖伟珍、孙儿夏俊宾负责日常经营。原告邓伟华是被告方的生铁、焦炭供应商。2013年11月23日，原告邓伟华与被告夏伟明、肖伟珍经结算，双方确认至该日期止，被告方共欠原告货款445865元。此后，被告方于2013年12月23日至2014年5月7日期间再向原告赊购生铁及焦炭，分别由被告夏伟明、肖伟珍、夏俊宾签收确认，共计货款101794元。上述货款共计547659元，被告方共向原告支付了货款105080元，尚欠原告货款442569元未付。原告经多次向被告方催促付款未果，遂向本院提出诉讼。
本院认为，原告邓伟华与被告夏锡佳、夏伟明、肖伟珍、夏俊宾间的买卖关系明确，原告对其主张的被告欠货款的事实提供了充足的证据予以证实，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视其放弃质证和抗辩的权利，并视为对原告提出的证据和陈述的事实认可。故此，本院对原告在本案中所主张的事实和提供的证据予以确认，对原告主张四被告支付货款的诉讼请求予以支持，四被告对拖欠原告的货款互负连带清偿责任。四被告拖欠原告的货款经原告催收不予清偿引致本案纠纷，应承担相应民事责任，即除应按本院判决确定的还款时限清偿欠原告的货款外，还应自原告向本院主张权利日即2014年12月22日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付欠款利息，原告主张被告支付逾期付款违约金请求中的合理部分本院予以支持，超出前述利息标准部分本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏锡佳、夏伟明、肖伟珍、夏俊宾欠原告邓伟华货款442569元。
二、被告夏锡佳、夏伟明、肖伟珍、夏俊宾应自2014年12
月22日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付欠货款利息给原告邓伟华至本案判决确定的还款日止。
三、上述一、二两项判决，被告夏锡佳、夏伟明、肖伟珍、夏俊宾应自本判决生效之次日起十日内付清给原告邓伟华，并互负连带清偿责任。
四、驳回原告邓伟华的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
本案受理费8560元，诉讼保全费3020元，二项合共11580元，由被告夏锡佳、夏伟明、肖伟珍、夏俊宾负担11000元，原告邓伟华负担580元。受理费及诉讼保全费原告起诉时已经预交，本院不另作收退，四被告应承担的部分在履行还款时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。
审 判 长 张仁贵
代理审判员 黄东亮
代理审判员 贾书昌
二〇一五年四月十日
书 记 员 朱贤志