湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2827民初477号
原告：张伟东，男，生于1977年4月3日，苗族，湖北省来凤县人，中南财经政法大学职工。
委托代理人（特别授权）：沈永胜，湖北正典律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：陈丽丽，湖北正典律师事务所实习律师。
被告：田梅香，女，生于1965年8月10日，土家族，湖北省来凤县人，个体工商户（从事服装销售），现羁押于恩施市公安局看守所，系原告张伟东的姨姐。
关于原告张伟东诉被告田梅香所有权确认纠纷一案（立案时案由为买卖合同纠纷，诉讼中因原告的诉求发生变更，故案由相应变更为所有权确认纠纷），本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员张勤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟东的委托代理人沈永胜、陈丽丽、被告田梅香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟东诉称：2014年5月，原、被告以口头形式约定：将被告的鄂Ｑ×××××号东风日产逍客牌汽车以60000元的价格出卖给原告，被告负责偿还汽车的贷款并协助原告办理相关过户手续。5月24日，原告及向被告用于车辆贷款的银行卡转账40000元，并于6月1日从被告处拿到汽车钥匙将汽车开到武汉长期使用。2015年1月，原告将余下的20000�汽车款转账至被告账户，并要求被告协助办理汽车过户手续，被告以各种理由推脱。后原告通过东风日产汽车金融公司网站查询贷款事宜，发现被告自2015年1月就没有偿还其汽车贷款。迫于购车借款的条款“三个月未偿还，汽车贷款公司有权利收回汽车”，原告只能自行继续偿还贷款，并于2015年3月5日转账7300元至偿还贷款的银行卡上，还清了2015年1月和2月的贷款及1200元滞纳金。此后原告每月向偿还汽车贷款的银行卡转账3000元，用于偿还汽车贷款，截止2016年4月23日该车的贷款已经还清，原告共偿还该车贷款及滞纳金共计49100元。原告不仅按约定履行了义务，而且偿还了被告所欠的汽车贷款。2016年5月17日，张伟东诉至本院，要求田梅香履行协助车辆过户的义务。在诉讼中，张伟东变更其诉讼请求：请求确认田梅香的鄂Ｑ×××××号东风日产牌小型普通客车自2016年4月26日起归张伟东所有。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，接受其变更。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一：原告张伟东的身份证复印件。拟证明：原告张伟东的身份情况。
证据二：中国银行支付系统收付款通知书2份和转账单1份。拟证明：原告张伟东通过银行给被告田梅香支付60000元购车款。
证明三：中国银行网上银行电子回单、中国银行支付系统收付款通知书、还款计划表确认函以及扣款记录。拟证明：原告张伟东通过银行代被告田梅香偿还车贷及滞纳金共计49100元的事实。
证据四：车辆贷款结清证明一份。拟证明原告张伟东已经将购买鄂Ｑ×××××号汽车的贷款还清，抵押权人东风日产汽车金融有限公司已经于2016年4月26日同意解除抵押权。
证据五：田梅�已经交给张伟东的鄂Ｑ×××××号汽车行驶证。拟证明田梅香将其所有的汽车于2014年6月1日卖给张伟东，现归张伟东所有。
被告田梅香称，是原告记错了，原告实际给我付购车款80000元，其中60000元是转的账，20000元是付的现金。对原告的其他事实主张及诉讼请求无争议。被告田梅香未向本院提供证据。
本院在诉讼中依职权提取了鄂Ｑ×××××号汽车在车管部门的登记信息。发现田梅香与东风日产汽车金融有限公司于2012年4月12日办理有抵押登记，尚未取消；本院于2015年12月14日办理有查封登记，未解除，且案号为（2015）鄂来凤执保字第00015号。本院为慎重处理本案的有关诉讼程序事宜，依职权在恩施市法院提取了有关田梅香涉嫌犯罪的起诉状副本，发现本案与田梅香涉嫌的犯罪事实无关，从而确认本案不存在给公安机关移送案件材料以及中止诉讼或终结诉讼的情况。另外，本院根据原告张伟东的申请，对相关查封保全措施裁定书送达情况进行调查，发现作出保全裁定的卷宗和执行保全裁定的卷宗里均无给田梅香和张伟东送达裁定书的材料。
关于原告张伟东所提交的证据，被告田梅香无异议，依法予以采纳。关于本院依法调查的证明本案待证事实的证据材料，双方当事人除对其中所反映的本院对鄂Ｑ×××××号汽车所采取的查封措施表示不知情外，均无异议，因与本案待证事实有较高的关联性，来源于法定的管理机构和审判机关，对相关待证事实具有较强的证明力，依法应予采纳。
根据上述证据和双方当事人及其委托代理人在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
田梅香于2012年4月以提供担保物抵押贷款方式，在东风日产汽车金融有限公司购买了一台东风日产牌（新逍客）小型�通客车，车辆型号为DFL6430VBCI，使用性质为非运营，车辆号牌为鄂Ｑ×××××，并于同月12日在湖北省恩施土家族苗族自治州公安局交通支队车辆管理所办理了抵押登记手续。2014年5月，田梅香以添置了新车为由，将该车卖给在武汉居住的妹夫张伟东，双方口头约定：将田梅香的鄂Ｑ×××××号客车以80000元的价格出卖给张伟东，田梅香负责偿还购车贷款并协助张伟东办理相关过户手续。同年5月24日，张伟东通过银行向田梅香付购车款40000元，并于同年6月1日将该车及其行驶证取走。2015年1月，张伟东给田梅香付清了购车余款40000元（其中20000元支付的现金，另外20000元通过银行转账），并要求田梅香协助办理车辆过户手续，田梅香以各种理由推脱。此后，张伟东通过东风日产汽车金融公司网站查询贷款事宜，发现田梅香自2015年1月就没有按约定偿还其购车借款。迫于相关购车借款条款“三个月未偿还，汽车贷款公司有权利收回汽车”，张伟东只能代为偿还田梅香的购车借款，除补齐了田梅香所拖欠的借款本息和滞纳金外，并每月向田梅香偿还购车借款的银行卡转账3000元。2015年8月16日，田梅香因涉嫌诈骗罪（与本案无关联），被恩施市公安局刑事拘留，同月28日经恩施市检察院批准，被执行逮捕，至今被羁押在恩施市公安局看守所。2015年12月14日，来凤县人民法院在办理案号为（2015）鄂来凤执保字第00015号的执行案件中，在上述车管所对田梅香的该鄂Ｑ×××××号客车办理了查封登记手续。因法院未给田梅香和张伟东送达相关保全措施裁定书，田梅香和张伟东对此不知情。截止2016年4月，张伟东已经代田梅香还清购车借款。2016年4月26日，抵押权人作出了《车辆贷款结清证明》，其主要内容为双方为签订的有关鄂Ｑ×××××号汽车消费�同已经履行完毕，相关抵押合同项下的抵押权予以解除，现特申请注销相关抵押登记。因田梅香被羁押在恩施市看守所，至今未能持该证明去上述车管所办理抵押权注销登记手续，继而未能给张伟东办理车辆过户手续。2016年5月17日，张伟东诉至本院，要求田梅香履行协助车辆过户的义务。在诉讼中，张伟东变更其诉讼请求：请求确认田梅香的鄂Ｑ×××××号东风日产牌客车自2016年4月26日起归张伟东所有。
本院认为：原告张伟东和被告田梅香为买卖车辆达成的口头协议是双方的真实意思表示，且张伟东给田梅香支付了较为合理的价款，田梅香也将其车交给张伟东开走。但张伟东应该知道田梅香已经对该车设定抵押权，如未经抵押权人东风日产汽车金融公司同意，在该抵押权未消灭前而不能转让该车，即应该知道田梅香对该车在抵押权未消灭前无处分权，尽�此期间张伟东经支付全部价款后已经实际占有该车，但对该车所有权不构成善意取得。当张伟东于2016年4月代田梅香清偿购车借款时，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十七条的规定，设定在该车上的抵押权随之消灭，此时，张伟东已经实际占有该车，且属于从田梅香处善意受让该车，尽管法院此前作出查封该车的裁定，在车管部门对该车办理了查封登记手续，因未给田梅香和张伟东送达相应裁定书，从而致使张伟东对此不知情，且张伟东对该不知情无重大过失，根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条及相关司法解释的规定，张伟东善意取得该车所有权。为此，支持张伟东的诉讼请求。田梅香因故没有协助张伟东办理过户手续，但不影响张伟东凭法院生效的确权法律文书申请登记机关办理过户手续。张伟东要求自己负担诉讼费用，不违反法律规定，予以确认。依照《中华人民共和国物权法》第二十五条、第三十三条、第一百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国物权法﹥若干问题的解释（一）》第十五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条的规定，判决如下：
被告田梅香所有的鄂Ｑ×××××号东风日产牌小型普通客车，自2016年4月26日起归原告张伟东所有。
本案案件受理费80元，因本案适用简易程序审理而减半收取40元，由原告张伟东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费（不能按简易程序减�预交），款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 勤
二〇一六年六月二十三日
书记员 郭文博