湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第245号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人唐某，外号“鸭”，男，1979年10月28日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年3月19日被祁东县公安局抓获，次日被祁东县公安局刑事拘留，2015年4月25日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
辩护人傅毅，湖南群利律师事务所律师。
湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉［2015］210号起诉书指控被告人唐某犯贩卖毒品罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。祁东县人民检察院指派检察员李智柏出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人傅毅，证人刘某一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省祁东县人民检察院指控，2014年10月，被告人唐某在祁东县一洲大酒店附近以40元每粒的价格将10粒毒品麻古卖给吸毒人员刘某一。2015年过年的时候，被告人唐某在祁东县财政局附近刘某一的车上，以40元每粒的价格将10粒毒品麻古卖给吸毒人员刘某二。
2015年3月19日晚上11时许，被告人唐某跟刘某一在祁东县老汽车站营房附近进行毒品交易时，被祁东县公安局民警当场抓获并从其身上缴获红色药丸120粒、白色晶体状物7小包。经鉴定，红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，白色晶体状物中检出甲基苯丙胺成分，毒品总净重13.69克。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了公安机关的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、情况说明，被告人唐某的户籍证明，扣押物品清单、现场称重照片和现场指认照片，证人刘某一2015年3月19日在公安机关、2015年8月28日在公诉机关的证言，证人刘某二2015年8月13日在公安机关、2015年8月27日公诉机关的证言，被告人唐某在公安机关、公诉机关的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，提取物证笔录及指认照片等证据。
公诉机关依据上述事实和证据，指控被告人唐某之行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，应当按照贩卖毒品罪追究其刑事责任，据此提请本院依法判处。
针对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人唐某认为其没有向刘某一、刘某二贩卖毒品，其确实给了两人毒品但是都没有收钱，其只是非法持有毒品，请本院从轻处罚。辩护人认为公诉机关指控被告人唐某犯贩卖毒品罪不成立，应按非法持有毒品罪定罪量刑，且对本案毒品鉴定标准提出异议，认为被告人持有毒品的纯度不高，数量应折合成25%的海洛因计算；被告人系初犯、坦白且认罪态度较好，建议本院对被告人唐某从轻处罚。
被告人唐某及其辩护人针对其辩护意见，向本院申请了证人刘某一出庭作证。
经审理查明，被告人唐某系吸毒人员。2015年3月19日22时许，因吸食毒品被公安机关控制的刘某一交代曾经在一个叫“鸭”（被告人唐某）的人那里拿过毒品吃，公安机关就安排刘某一通过电话与被告人唐某联系是否有毒品，两人约定在祁东县老汽车站附近见面。公安民警押带刘某一一起到达约定地点后，刘某一在车上指认出被告人唐某，公安民警迅速将被告人唐某抓获，并当场从被告人唐某身上缴获红色药丸120粒、白色晶体状物7小包。经衡阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，红色药丸净重11.22克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色晶体状物净重2.47克，从中检出甲基苯丙胺成分。毒品总净重13.69克。
以上事实，有经法庭举证、质证的如下证据予以证实：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书及到案经过，证明案件来源及被告人唐某系被抓获到案。
2、情况说明，证明被告人唐某的毒品上线“狗徕几”、“尿毒症”均主体身份不明。
3、扣押物品清单、毒品现场指认照片，证明从被告人唐某身上缴获的毒品及数量。
4、鉴定意见书，证明从被告人唐某身上缴获的红色药丸净重11.22克，从中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；白色晶体状物净重2.47克，从中检出甲基苯丙胺成分。
5、辨认笔录，证明被告人唐某从公安机关提供的12张不同男性免冠照片中辨认出吸毒人员刘某一，吸毒人员刘某一从公安机关提供的12张不同男性免冠照片中辨认出被告人唐某。
6、证人刘某一2015年8月3日在公安机关的证言，证实2015年3月19日其举报被告人唐某，打电话给他拿毒品吃，到唐某家附近的时候公安民警抓获了被告人唐某。
7、被告人唐某的供述，证实2015年3月19日刘某一打电话问他拿麻古吃，两人约好在祁东县老汽车站附近见面，他在马路边等刘某一的时候就被公安民警抓获了。
8、被告人唐某的户籍证明，证实被告人的出生年月等身份情况。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人唐某均没有异议，其辩护人虽然对鉴定意见提出了异议，但没有提供相反的证据证明且没有申请重新鉴定，因此上述证据的形式、来源合法，相互能够印证，能够证明本案事实，具有证明力，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
公诉机关指控被告人唐某于2014年10月、2015年过年的时候分别贩卖10粒麻古给吸毒人员刘某一、刘某二。经查，公诉机关指控被告人唐某这两起贩卖毒品事实的证据单一、存疑，被告人在公安机关的第五次、第六次供述及当庭陈述中均否认自己贩卖毒品给刘某一、刘某二，且刘某一、刘某二两位重要的证人证言均出现反复，本院于2015年10月20日再次向刘某二核实证据，刘某二又称其根本不认识本案被告人唐某，也没有和刘某一到唐某处拿毒品吸食，其吸食的毒品都是从刘某一处获得的，故认定被告人唐某这两起贩卖毒品事实的证明标准未能达到证据确实、充分，本院不予认定。
公诉机关指控2015年3月19日晚上11时许被告人唐某与刘某一进行毒品交易时被抓获，应认定为贩卖毒品的事实。经查，本案公安机关出示的到案经过、被告人唐某供述、证人刘某一证言等证据均证实被告人唐某和刘某一并没有碰面，唐某是在等刘某一的时候被公安机关抓获的，公诉机关指控被告人唐某此次贩卖毒品的事实由于缺乏证据证明，本院不予认定。
本院认为，被告人唐某违反国家毒品管理法规，明知是毒品麻古仍非法持有,其行为已构成非法持有毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人唐某犯贩卖毒品罪的事实不清、证据不足，指控罪名有误，应予纠正。被告人明知是毒品，而非法持有甲基苯丙胺13.69克，其行为按照相关法律规定应按照非法持有毒品罪定罪量刑。被告人唐某及其辩护人认为其不构成贩卖毒品罪，应按照非法持有毒品罪定罪量刑的相关辩解、辩护意见，经查合理，本院予以采纳；但辩护人认为被告人持有毒品的纯度不高，数量应折合成25%的海洛因计算的意见，经查从被告人唐某处缴获的红色药丸、白色晶体状物均检出甲基苯丙胺成分，毒品总计13.69克，被告人及辩护人没有提供证据证明涉案毒品纯度高低且没有提出重新鉴定，因而此辩护意见本院不予采纳。被告人唐某系初犯，庭审中自愿认罪且认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人认为被告人系初犯，认罪态度好的辩护意见本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。为了严肃国家毒品管理法规，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐某犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金一万元整（刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日至2016年1月18日；罚金限在本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 王 雁
人民陪审员 周 平
人民陪审员 江建新
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 何美娟
附本判决书适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。