河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初951号
原告：吕进，男，1987年10月7日出生，汉族，住罗山县。
委托代理人方海平，河南保城律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：刘先银，男，1972年12月17日出生，汉族，住罗山县。
原告吕进与被告刘先银提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕进及其委托代理人方海平、被告刘先银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吕进向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计40000元。诉讼中，原告变更诉讼请求，将诉讼标的增加至160000元。事实和理由：2014年7、8月份起，被告聘请原告从事室内木工装修，工资为120元/天，2015年7月1日原告在做木工时，不慎被瓷砖碎片击伤右眼，并先后在罗山县人民医院和郑州大学第一附属医院住院治疗，原告受伤后，被告在垫付了4000元的医疗费后未再支付任何款项，故诉至法院，希判如所求。
被告刘先银辩称，原告干活受伤属实，但其与原告之间是合伙关系，其将木工活承揽过来后，与原告一块做，不开工资，谁干的活多一点就多分点利润，综上，其愿意在合理的范围内给予原告一定的赔偿。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：
1.吕锡德证明一份，证实原、被告之间是雇佣关系，被告雇佣原告从事木工活及原告受伤的事实。
2.原告身份证、户口本复印件各一份，证实原告的主体身份及两个被扶养人的情况。
3.罗山县人民医院出院证、病历、医疗费单据、费用清单及郑州大学第一附属医院出院证明书、诊断证明书、病历、收费票据、费用清单，证实原告受伤后，先后在罗山县人民医院和郑州大学第一附属医院住院治疗的事实。
4.交通费票据57张，证实受伤治疗期间，原告花费交通费3000元。
5.信阳明德法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证实原告伤残经鉴定为七级伤残，误工期为180日、护理期为45日、营养期为45日，鉴定费为1300元的事实。
被告刘先银未提供相应证据。
对上述证据本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实本院认定如下：被告从他人处承揽室内木工活，2015年7月1日上午10时许，原告吕进在做该木工活打枪钉钉时不慎被瓷砖碎片击伤右眼，先被送往罗山县人民医院救治，后因伤情严重转至郑州大学第一附属医院救治，经诊断为：1.右眼外伤性白内障；2.右眼角膜清创缝合术后；3.右眼睫状体脱离；4.右眼玻璃体混浊；5.右眼脉络膜脱离。原告共住院治疗13天，共计花去医疗费21720.47元。诉讼中，经本院委托信阳明德法医临床司法鉴定所对原告的伤情鉴定为工伤伤残属七级伤残；休息日鉴定为180日、营养期45日、护理期45日。原告为此支付鉴定费用1300元。另，原告在诉讼中提供了交通费票据57张，经法庭核实，原告共计花费交通费2064元。
另查明，原、被告之间没有签订书面的劳动合同，原告吕进属农业家庭户口；有两个女儿，长女吕珺娅2012年10月27日出生，小女吕珺瑶2016年2月9日出生。河南省上一年度农村居民人均纯收入为10853元/年，农村居民人均消费支出为7887元/年，农、林、牧、渔业平均工资为28849元／年。居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年。
为进一步查明案件事实，本院于2016年12月23日依法对事故发生时与原、被告一块做木工活的案外人朱定录做了调查，朱定录称原告受伤时其也在现场，所做木工活是被告刘先银承接过来的，被告承接该工程后就让其和原告一块过去帮忙干活，工钱也是被告刘先银根据其和原告吕进所做木工活的多少和质量来给付的。对该调查笔录本院依法组织原、被告双方进行了质证，原、被告双方对案外人朱定录在调查笔录上的陈述均无异议。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。对原、被告是否存在雇佣关系双方存在争议，诉讼中，被告虽辩称与原告之间为合伙关系，但其未提供相应证据予以证实，且被告对案外人朱定录在2016年12月23日调查笔录上：“木工活是被告刘先银承接过来的，被告承接该工程后就让其和原告吕进一块过去帮忙干活，工钱也是被告刘先银根据其和原告吕进所做木工活的多少和质量来给付的。”的陈述无异议，故本院认为虽然原、被告之间没有书面的劳动合同，但原告为被告承揽的室内木工工程提供木工活的劳务，且该木工活的劳动报酬是由被告支付的，故本院认定原、被告之间形成了事实上的劳务关系，因此本院对被告辩称的其与原告之间不存在劳务关系的辩论意见不予认可。原告为被告做木工活打枪钉钉时不慎被瓷砖碎片击伤，应视为在从事雇佣活动中受伤。原告自己作为一个完全民事行为能力人，其对自身的安全应该尽到注意义务，其在未采取任何防护措施的情况下打枪钉钉被瓷砖碎片击伤右眼，其自己也应承担相应的责任；本院酌定原告自己承担30%的责任，被告承担70％的责任。经审核，原告可纳入赔偿范围的损失有：1、医疗费用21720.47元。原告均提供了相关的医疗费用票据予以佐证，本院对此予以确认。2、误工费。原告的误工期经信阳明德法医临床司法鉴定所鉴定为180日，可按照我省上一年度农、林牧、渔业平均工资计算，即28849元／年÷365天×180天＝14227元，原告的该项主张未超出规定标准，本院予以认定。3、护理费。原告的护理期经鉴定为45日，按照上年度居民服务业及其它服务业平均工资30482元／年计算，即30482元／年÷365天×45天＝3758元，原告的该项主张未超出规定标准，本院予以认定。4、住院伙食补助费。原告共住院治疗13天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张100元／天过高，本院酌定为70元／天，共计为910元（13天×70元／天），原告主张的超出部分本院不予认定。5、营养费。原告的营养期经鉴定为45日，原告主张按30元／天计算过高，本院酌定为20元／天，共计为900元（45日×20元／天）。原告主张的超出部分本院不予支持。6、残疾赔偿金。经信阳明德法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级鉴定原告构成七级伤残。根据相关法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，原告为农业家庭户口，故其残疾赔偿金可按农村居民标准计算，即86824元（10853元／年×20年×40％），原告的该项主张未超出规定标准，本院予以认定。7、交通费2064元。原告主张3000元，但庭审中原告提交的交通费票据，经本院核实仅为2064元，原告主张的超出部分本院不予认定。8、被抚养人生活费。原告长女4岁，抚养费可按农村居民人均消费支出分别计算14年，即7887元／年×14年×40％÷2＝22083.6元；原告小女1岁，抚养费可按农村居民人均消费支出分别计算17年，即7887元／年×17年×40％÷2＝26815.8元，综上被抚养人生活费共计为48899.4元（22083.6元＋26815.8元）。原告的该项主张未超出规定标准，本院予以认定。9、鉴定费。原告主张鉴定费1300元，并提供了相应的鉴定费票据，本院对此予以确认。综上原告的损失共计为180602.87元，原告自负30%即54180.86元，剩余126422元（180602.87元×70％），应由被告负担。对精神损害抚慰金原告主张20000元，根据本次事故给原告造成七级伤残的实际情况，确实给原告造成了精神痛苦，但原告主张20000元的精神抚慰金过高，本院酌定为15000元。综上，被告共应赔偿原告141422元（126422元＋15000元），被告已赔偿的4000元应从中予以扣除，即还应赔偿137422元（141422元－4000元）。对原告主张的超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告刘先银于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吕进各项损失款计137422元（已扣除支付的4000元）；
二、驳回原告吕进的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告吕进负担494元，被告刘先银负担3006元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 祁怀志
审 判 员 董晓明
代理审判员 马 晓
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张辰晨