广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法民二初字第149号
原告佛山市南海区耀诚铝业物资有限公司，住所地：。营业执照注册号：440682000177928。
法定代表人梁润林。
委托代理人林世彬。
委托代理人王少猛。
被告佛山市高明区乐得士换热设备有限公司，住所地：。营业执照注册号：440684000014665。
法定代表人冯艺红。
委托代理人肖文聪。
委托代理人施杰龙。
原告佛山市南海区耀诚铝业物资有限公司（以下简称“耀诚公司”）诉被告佛山市高明区乐得士换热设备有限公司（以下简称“乐得士公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈顺昌独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告佛山市南海区耀诚铝业物资有限公司的委托代理人林世彬、王少猛到庭、被告佛山市高明区乐得士换热设备有限公司的委托代理人施杰龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耀诚公司诉称：2013年9月22日，原、被告签订《工矿产品购销合同》。该合同约定被告向原告购买亲水铝箔及光箔，规格型号及合金状态由原、被告协议；亲水铝箔的加工费为7600元／吨，光箔的加工费为5500元／吨；备注：（含17%增值税）；质量要求及技术标准按国家标准协议执行；订购方式及数量以被告提前15天将采购计划传真给原告，交货数量和日期以采购计划单为准；交货地点为原告确定，被告厂内仓库；运输方式及费用负担为汽运，由原告负责运费；包装标准及包装物的供应与回收：包装木架及管芯的回收，被告有义务协助原告按发货单的相应数量进行适当回收；验收标准及方法：按双方技术协议，在被告设备正常使用情况下，实际使用合格为唯一依据，在被告使用的过程中，如发生质量问题，被告有权对不合格产品作退货处理；结算方式：按上月26日至当月25日的长江现货铝锭价加权平均价（元／吨）＋加工费（元／吨）；结算期限：月结45天内付即期支票或电汇；违约责任：双方应严格按以上约定执行，如有争议双方协商解决；本合同有效期：2013年9月1日至2014年8月31日。
2013年10月22日至同年11月25日，原告先后七次送了价值人民币943022.79元的铝箔给被告，并开具了价值人民币943022.79元的《广东增值税专用发票》给被告。2014年1月17日，被告通过网上银行支付原告货款418776.32元，余下货款524246.47元未付。经原告追讨，被告分别开具了出票日期是2014年5月19日，金额为25万元及出票日期是2014年5月26日，金额为274246.47元的农村信用合作社支票给原告，但均未能兑现。
除此之外，原告于2014年4月22日送了价值人民币86530.99元的铝箔给被告，并开具了价值人民币86530.99元的《广东增值税专用发票》给被告，被告开具了出票日期是2014年6月26日，金额为86530.99元的中国建设银行支票给原告，但均未能兑现。
原告于2014年4月25日送了价值人民币64437元的铝箔给被告，并开具了价值人民币64437元的《广东增值税专用发票》给被告，被告开具了出票日期是2014年6月16日，金额为64437元的中国建设银行支票给原告，同样未能兑现。
综上所述，被告已收取原告价值人民币1093990.78元的铝箔，但其仅支付原告货款418776.32元，至今尚欠原告货款675214.46元。被告的行为已违反双方签订的《工矿产品购销合同》的约定，应当支付逾期付款的利息予原告。为维护原告的合法权益，故诉请法院判决：1、被告立即支付原告铝箔款675214.46元及逾期付款利息23256.46元（详见逾期付款利息计算表），并从2014年7月10日起至民事判决生效日止以铝箔款675214.46元按中国人民银行逾期付款年利率9%计付利息予原告，逾期支付的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息予原告。诉讼总标的合计：698470.92元。2、本案诉讼费用由被告承担。
诉讼中，耀诚公司向本院提供了以下证据：
1、原告企业法人营业执照及组织机构代码证复印件各一份，证明原告具备诉讼主体资格的事实。
2、被告工商登记资料及组织机构代码证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格的事实。
3、《工矿产品购销合同》复印件一份，证明2013年9月22日，原、被告签订《工矿产品购销合同》。该合同约定被告向原告购买亲水铝箔及光箔，规格型号及合金状态由原、被告协议；亲水铝箔的加工费为7600元／吨，光箔的加工费为5500元／吨；备注：（含17%增值税）；质量要求及技术标准按国家标准协议执行；结算方式：按上月26日至当月25日的长江现货铝锭价加权平均价（元／吨）＋加工费（元／吨）；结算期限：月结45天内付即期支票或电汇等内容的事实。
4、《送货清单》复印件七份、《广东增值税专用发票》复印件九份、《中国工商银行网上银行电子回单》、《农村信用合作社支票》复印件二份、《中国人民银行支付系统专用凭证》复印件二份，证明2013年10月22日至同年11月25日，原告先后七次送了价值人民币943022.79元的铝箔给被告，并开具了价值人民币943022.79元的《广东增值税专用发票》给被告。2014年1月17日，被告通过网上银行支付原告货款418776.32元，余下货款524246.47元未付。经原告追讨，被告分别开具了出票日期是2014年5月19日，金额为25万元及出票日期是2014年5月26日，金额为274246.47元的农村信用合作社支票给原告，但均未能兑现的事实。
5、《送货清单》、《广东增值税专用发票》、《中国建设银行支票》、《中国人民银行支付系统专用凭证》复印件各一份，证明原告于2014年4月22日送了价值人民币86530.99元的铝箔给被告，并开具了价值人民币86530.99元的《广东增值税专用发票》给被告，被告开具了出票日期是2014年6月26日，金额为86530.99元的中国建设银行支票给原告，但未能兑现的事实。
6、《送货清单》、《广东增值税专用发票》、《中国建设银行支票》、《中国人民银行支付系统专用凭证》复印件各一份，证明原告于2014年4月25日送了价值人民币64437元的铝箔给被告，并开具了价值人民币64437元的《广东增值税专用发票》给被告，被告开具了出票日期是2014年6月16日，金额为64437元的中国建设银行支票给原告，但未能兑现的事实。
诉讼中，被告乐得士公司向本院提交了以下证据：被告原材料退库验收单、付款记录、入库材料明细复印件各一份，证明被告已向原告退回价值156921元货物用于抵消部分未付货款。
经庭审举证、质证，本院对本案的证据作如下认证：
原告耀诚公司提供的证据1、2、3、5、6被告乐得士公司无异议，本院予以采信；被告对证据4中编号为：0001848、0002080的送货单因未加盖被告的收货章对其真实性有异议，但上述送货单分别有收货人王艳芳和何健开的签名，且在本院审理的（2014）佛明法民二初字第157号其他债权人起诉本案被告的庭审笔录中，被告明确回应两收货人为其员工，本院对该送货单的证明效力予以确认，本院对证据4予以采信。
被告乐得士公司提供的证据，原告对拉回铝板的数额有异议，后经双方确认原告拉回铝板的数额价值110000元，故本院对被告提交的证据予以采信。
根据本院采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认本案的事实如下：
2013年9月22日，原、被告签订《工矿产品购销合同》，双方被告向原告购买亲水铝箔及光箔，亲水铝箔的加工费为7600元／吨，光箔的加工费为5500元／吨；（含17%增值税），订购方式及数量以被告提前15天将采购计划传真给原告，交货数量和日期以采购计划单为准；结算方式：按上月26日至当月25日的长江现货铝锭价加权平均价（元／吨）＋加工费（元／吨）；结算期限：月结45天内付即期支票或电汇；合同有效期为2013年9月1日至2014年8月31日。
2013年10月22日至同年11月25日，原告先后七次送了价值人民币943022.79元的铝箔给被告，并开具了价值人民币943022.79元的《广东增值税专用发票》给被告；2014年1月17日，被告通过网上银行支付原告货款418776.32元，余下货款524246.47元未付。被告分别开具了出票日期是2014年5月19日，金额为25万元及出票日期是2014年5月26日，金额为274246.47元的农村信用合作社支票给原告，但均未能兑现；原告于2014年4月22日送了价值人民币86530.99元的铝箔给被告，并开具了价值人民币86530.99元的《广东增值税专用发票》给被告，被告开具了出票日期是2014年6月26日，金额为86530.99元的中国建设银行支票给原告，但均未能兑现；原告于2014年4月25日送了价值人民币64437元的铝箔给被告，并开具了价值人民币64437元的《广东增值税专用发票》给被告，被告开具了出票日期是2014年6月16日，金额为64437元的中国建设银行支票给原告，同样未能兑现。综上，被告已收取原告价值人民币1093990.78元的铝箔，但其仅支付原告货款418776.32元，至今尚欠原告货款675214.46元。
本院认为，原、被告间签订的《工矿产品购销合同》合法有效，应受法律保护。原告销售了货物给被告，而被告没履行付款义务，是对原告利益的损害。原告诉请的数额675214.46元，后在庭审中双方确认欠款数额是565214.46元，故应以此数额为本案欠款数额，被告应予以支付。另原告还主张按中国人民银行逾期付款年利率9%来计算利息，被告辩称所欠货款按此方法计算利息于法无据，应予驳回。由于双方没约定违约责任，但被告没依约按时支付货款，损害了原告的合法利益，应支付拖欠期间的利息。综合本案实情，利息应以565214.46元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日（2014年7月10日）起，计至本判决确定给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、之规定，判决如下：
被告佛山市高明区乐得士换热设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市南海区耀诚铝业物资有限公司支付货款565214.46元及利息（从2014年7月10日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，计至本判决确定给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10785元，减半收取5392.5元，由被告负担4514元，原告负担878.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈顺昌
二〇一四年××月××日
书记员 赵宇晴