江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终6557号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告)：王汉文,男,1964年12月10日生,居民身份证号码4405281964********,汉族，住广东省惠来县神泉镇鳌头管理区二片四巷26之*号。
被上诉人(原审原告)：许婵玉。
被上诉人(原审原告)：付月。
被上诉人(原审原告)：王某,男,2012年8月23日生,居民身份证号码2301822012********,满族，住黑龙江省双城市永胜乡胜志村十四委。
法定代理人：付月，系王某母亲。
委托诉讼代理人：鲍欢欢，江苏海联海律师事务所律师。代理上述四被上诉人。
被上诉人(原审被告)：周冠军。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏省苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：赵小锋。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称“人保公司”）因与被上诉人王汉文、许婵玉、付月、王某、周冠军、赵小锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初4642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
人保公司上诉请求：请求二审依法改判或发回重审。事实和理由：许婵玉未满55岁，在没有能够证明其丧失劳动能力的鉴定意见书的情况下，其被扶养人生活费不应得到支持。
王汉文、许婵玉、付月、王某辩称：许婵玉已达到退休年龄，无其他生活来源，村委会出具的证明证明其一直由子女扶养，原审查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
周冠军辩称：上诉人作为周冠军的保险人，应当承担被保险车辆造成的损失，请求驳回上诉，维持原判。
赵小锋未作答辩。
王汉文、许婵玉、付月、王某向一审法院起诉请求：一、人保公司和周冠军、赵小锋共同支付王汉文、许婵玉、付月、王某各项费用共计1189941.3元，超出及不属于交强险限额部分由周冠军、赵小锋按照事故责任承担赔偿；二、诉讼费由人保公司和周冠军、赵小锋承担。
一审法院认定事实：2016年1月1日17时40分，王泽河驾驶电动自行车沿昆山市前进西路湖滨花园门前由北向南行驶至事发路口，遇南北向交通信号灯为红灯时仍继续左转弯行驶过程中，其电动自行车车身右前侧与周冠军驾驶的沿昆山市前进西路由西向东直行通过路口的苏B×××××小型轿车车头左前部发生碰撞，造成王泽河倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。当日，王泽河经送昆山市第一人民医院抢救无效死亡，治疗花费537.8元。昆山市公安局交通巡逻警察大队于2016年2月4日作出事故认定书，认定王泽河负主要责任，周冠军负次要责任。事故发生后，周冠军垫付49999元，对于周冠军的车损，王汉文、许婵玉、付月、王某不同意本案一并处理。
另查明：周冠军驾驶的苏B×××××小型轿车行驶证登记车主系赵小锋。该车在人保公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，被保险人为范丽。事故车辆于2015年6月10日从范丽名下转移登记至赵小锋名下。周冠军陈述：赵小锋和范丽是朋友关系，车辆是周冠军从范丽处购买，仅仅登记于赵小锋名下。
又查明：王泽河出生于1988年2月26日，户籍地广东省××县。王泽河居民死亡医学证明书上显示：常住地址为昆山市玉山镇湖滨花园83号701室，家属住址为昆山市玉山镇湖滨花园83号701室。王泽河常住人口登记卡显示：2015年2月27日登记的居住地址为昆山市玉山镇湖滨花园83号701室601阁楼，服务处所为拉斯1号。王泽河流动人口信息显示：苏州大市逗留时间43.7个月，暂住地址昆山市玉山镇柏庐新村30幢302室。王泽河居住证显示：签发日期为2012年5月22日，居住地址为昆山市玉山镇柏庐新村30幢302室。付月陈述：王泽河居住在巴城镇湖滨花园83号楼701室，工作于昆山市拉斯1号商务酒吧，工资以现金形式发放。
付月与王泽河系夫妻关系，其二人生育一子系王某（2012年8月23日生）。王泽河母亲系许婵玉，父亲系王汉文，许婵玉与王汉文共生育二子一女，即王泽涛、王泽河、王泽芳。
上述事实有道路交通事故认定书、交强险及商业三者险保单、病历、医疗费发票、居民死亡医学证明、结婚证、出生医学证明、户口本、王泽河常住人口登记卡、流动人口信息、居住证、周冠军提供的车辆登记证书、二手车购车发票、行驶证及当事人在庭审中的陈述所证实。
一审法院认为，王泽河因与周冠军发生交通事故而死亡，周冠军应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。本次事故，王泽河负主要责任，周冠军负次要责任，故一审法院根据事故发生情况认定周冠军承担超出交强险部分35%的赔偿责任，王汉文、许婵玉、付月、王某自担65%的赔偿责任。由于周冠军驾驶的苏B×××××小型轿车在人保公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，故人保公司在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任，仍有不足部分由周冠军赔偿。王汉文、许婵玉、付月、王某并未提供证据证明赵小锋对于事故的发生及王泽河的死亡结果存在过错，故赵小锋不承担赔偿责任。
关于王汉文、许婵玉、付月、王某的损失，一审法院认定如下：
1.医疗费537.8元。
2．丧葬费30891.5元。
3．死亡赔偿金181003.5元。王汉文、许婵玉、付月、王某提供的证据相互印证，证明了王泽河死亡前生活于昆山市，故按照江苏省2015年城镇标准计算死亡赔偿金，王泽河死亡时27周岁，故死亡赔偿金为743460元（37173元/年×20年）。王泽河死亡时许婵玉52周岁，已经达到法定退休年龄，且其生活于农村，应认定为无劳动收入及其他经济来源，结合扶养人的人数，按照江苏省2015年城镇标准计算许婵玉的被扶养人生活费为166440元（24966元/年*20年/3），王泽河死亡时王某3周岁，结合扶养人的人数，按照江苏省2015年城镇标准计算王某的被扶养人生活费，王汉文、许婵玉、付月、王某主张181003.5元（24966元/年*14.5年/2），法院予以支持。以上合计1090903.5元。
4．精神损害抚慰金17500元。
5．家属处理丧葬事宜交通费、误工费等2500元。
6.车损酌定300元。
上述损失合计为1142632.8元，由人保公司在交强险限额内先行赔偿110837.8元（含精神损害抚慰金50000元）。超出交强险部分1031795元的35%即361128.25元由人保公司在商业三者险责任限额内承担，剩余670666.75元由王汉文、许婵玉、付月、王某自行承担。周冠军垫付的48888元视为替人保公司垫付，由人保公司予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、人保公司在交强险及商业三者险范围内赔偿王汉文、许婵玉、付月、王某各项损失共计471966.05元，扣除周冠军的垫付款48888元，余款423078.05元于判决生效后十日内支付。（款汇付月在中国建设银行昆山亭林路支行账户，账号62×××79）
二、人保公司返还周冠军垫付款48888元，于判决生效后十日内支付。（款汇周冠军在中国工商银行昆山支行账户，账号62×××76）一审案件受理费6350元，减半收取3175元，由周冠军负担1111元，由王汉文、许婵玉、付月、王某负担2064元。
对一审法院查明的事实本院予以认定。
二审中，王汉文、许婵玉、付月、王某提供惠来县神泉镇鳌头村民委员会出具的情况说明一份，证明许婵玉长期患有××，在家休息服药，已完全丧失劳动能力。人保公司质证认为该份情况说明并非相关机构出具的鉴定意见书，不具有相应的效力。周冠军、赵小锋未予质证。
本院认为，本案二审争议焦点在于许婵玉关于其被扶养人生活费的主张应否得到支持。许婵玉认为其无生活来源，也早已丧失劳动能力，一直由子女抚养，有相应的村委会出具的证明加以佐证，上诉人应在保险责任范围内向其赔偿被扶养人生活费。人保公司则认为许婵玉在一审开庭时并未达到55周岁，亦无相应的丧失劳动能力的鉴定报告书证明其已实际丧失劳动能力，不应被视为被抚养人。本院认为，就本案具体案情而言，许婵玉在事故发生时已达52周岁，系农村户籍。虽其未提供相应的劳动能力鉴定意见书，但被上诉人提供村委会出具的证明、情况说明，可以证明许婵玉一直在家度日，××服药，家庭贫困，主要靠子女扶持生活，结合其实际年龄与家庭、身体状况，一审判决支持许婵玉的被扶养人生活费亦无不当，可予维持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费183元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾雪蓉
审 判 员 沈维佳
代理审判员 赵 俊
二〇一六年十一月十日
书 记 员 郭 玮