广西壮族自治区南宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂01执复17号
复议申请人田淑云，女，汉族，1971年2月9日出生，住河北省秦皇岛市卢龙县。
申请执行人刘建云，女，汉族，1962年1月21日出生，住福建省福州市马尾区。
复议申请人田淑云不服南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
南宁市青秀区人民法院（以下简称青秀区法院）于2015年12月22日作出（2012）青执字第l300号通知书，告知田淑云，（2012）青执字第l300号执行案件已执行完毕，并于2012年12月21日作结案处理。田淑云为此提出执行异议。
青秀区法院（2016）桂0103执异6号执行裁定查明，依据南宁市中级人民法院（2012）南市民一终字第109号民事判决书，2012年7月2日，田淑云申请强制执行，要求刘建云、南宁市旺角房地产咨询有限公司将南宁市金湖路63号金源现代城1428号、1430号房过户至其名下。该院立案［案号为（2012）青执字第l300号］后，向南宁市住房保障和房产管理局发出协助执行通知书，该局于2012年12月3日在回执上注明协助过户事项已受理。此后，青秀区法院以电话通知的方式告知田淑云，其申请强制过户事宜已执行完毕，该案即作结案处理。2014年3月11日，青秀区法院又立案受理了刘建云要求田淑云支付房款一案。得知此情况后，田淑云才到房产管理部门办理了上述房产的变更登记手续，并于2014年7月16日取得房产证。2015年4月28日，田淑云才将最后一笔房款支付给刘建云。此外，青秀区法院已生效的（2014）青民一初字第2722号民事判决书，认定田淑云自2012年8月30日起开始出租涉案房屋。2015年10月29日，田淑云向青秀区法院提出申请，要求刘建云支付迟延履行金580000元。该院于2015年12月22日作出（2012）青执字第1300号通知书，告知田淑云该案已执行完毕。青秀区法院（2016）桂0103执异6号执行裁定认为：青秀区法院向南宁市住房保障和房产管理局发出协助执行通知书，该局出具已受理的回执后，田淑云本应通过刘建云配合才能实现的权利，通过法院的强制执行已经实现，刘建云应履行的义务也因法院的强制执行而完成。该院根据当时的结案方式，对该案作结案处理，并无不当。办理上述房屋权属变更登记的申请权和启动权始终在田淑云本人，但其一直未向房产登记部门提出申请，由此产生的责任和后果均应由其自行承担。该院之后作出（2012）青执字第1300号通知书告知田淑云该案已执行完毕只是对此案件的补充。此外，田淑云在申请执行时，并未要求刘建云支付迟延履行金，视为放弃该项权利。（2012）青执字第1300号执行案件于2012年12月21日就已执行完毕，田淑云与刘建云在该案中的权利义务已全部终结，但田淑云于2015年10月29日又申请要求刘建云支付迟延履行金，应不予支持。为此，裁定驳回田淑云的执行异议。复议申请人田淑云称，刘建云拒不履行生效判决确定的义务，拒不配合办理涉案房屋的过户手续，造成迟延履行生效判决27个月，应支付迟延履行金580000元；青秀区法院在涉案房屋未办理过户至其名下的情况下，就将（2012）青执字第l300号执行案件作结案处理，明显不公；在南宁市中级人民法院作出（2015）南市执复字第4号执行裁定书后，该院拒不执行上级法院的裁定，并作出（2012）青执字第1300号通知书和（2016）桂0103执异6号执行裁定书，坚持不当执行行为，涉嫌枉法裁判。为此，请求撤销青秀区法院作出的（2012）青执字第1300号通知书和（2016）桂0103执异6号执行裁定书，并责令刘建云向田淑云支付迟延履行金580000元，该案执行费由刘建云承担。
本院查明，因田淑云与刘建云房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2012）南市民一终字第109号民事判决：刘建云、南宁市旺角房地产咨询有限公司于本判决生效之日起三十日内将南宁市青秀区金湖路63号金源现代城1428号、1430号房过户至田淑云名下，田淑云在刘建云完成过户义务后十日内向刘建云支付尚欠的房款536488元。该判决于2012年3月30日生效，但刘建云、田淑云均未主动履行生效判决所确定的义务。
2012年7月2日，田淑云向青秀区法院申请强制执行，要求刘建云、南宁市旺角房地产咨询有限公司将上述房屋过户至其名下。该院立案［（2012）青执字第l300号］后，向南宁市住房保障和房产管理局发出协助执行通知书，要求协助办理上述房屋过户至田淑云名下的手续。该局于2012年12月3日在回执上注明协助过户事项已受理。2014年5月，田淑云向青秀区法院反映，上述涉案房屋原贷款虽已清偿，但抵押登记未注销，且刘建云未向税局缴纳税费，致使无法办理过户手续。2014年5月22日，该院向南宁市住房保障和房产管理局发出注销抵押登记和原产权登记的协助执行通知书。刘建云亦于2014年5月29日缴纳了相关税费。2014年6月27日，田淑云向房产管理部门申请办理上述房屋的变更登记手续。2014年7月16日，上述房屋在不动产登记簿上登记在田淑云名下。2014年3月11日，刘建云向青秀区法院申请强制执行，要求田淑云支付尚欠的房款536488元。该院立案［（2014）青执字第376号］受理后，自2014年5月5日至8月27日，共冻结、扣划田淑云的银行存款326339元。该款中的7765元作为案件执行费，余款作为执行款已退给申请执行人刘建云。2014月8月12日至2015年4月28日，田淑云自行向刘建云或青秀区法院还款共188570.9元。至此，抵扣刘建云应负担的诉讼费等有关费用，田淑云已付清上述房款。
2014年12月12日，田淑云因对迟延履行期间债务利息有异议，向青秀区法院提起执行异议。该院作出（2014）青执异字第6号执行裁定书，驳回田淑云的异议。本院经复议审查后作出（2015）南市执复字第4号执行裁定书，认为青秀区法院（2014）青执异字第6号执行裁定书对涉案房屋过户行为的完成时间认定错误，同时要求该院“依据涉案两套房屋的过户事实重新发出执行通知，正确确定债务金额，并结合另案中刘建云延迟履行房屋过户义务之情形，依法执行田淑云所负担的房款给付债务”，据此，裁定撤销青秀区法院（2014）青执异字第6号执行裁定书和（2014）青执字第376号执行通知书，并在裁定生效后十日内重新作出执行通知书。青秀区法院于2015年4月23日重新作出执行通知书送达田淑云，但没有对双方当事人迟延履行判决义务的责任进行认定及采取相应执行措施。2015年10月29日，田淑云向青秀区法院提出执行申请，要求刘建云支付迟延履行金580000元。该院于2015年12月22日作出（2012）青执字第1300号通知书，告知田淑云，（2012）青执字第l300号执行案件已执行完毕，并于2012年12月21日作结案处理。田淑云为此提出执行异议。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定，执行迟延履行期间的债务利息和迟延履行金属法定原则，即无论申请执行人是否申请，法院都应当依职权计算，不以当事人申请为启动要件。因此，青秀区法院关于田淑云在申请执行时，没有要求刘建云支付迟延履行金，视为放弃该项权利的认定是错误的。同时，本院作出的（2015）南市执复字第4号执行裁定书，已对涉案房屋过户行为的完成时间和迟延履行期间作了明确认定，并要求青秀区法院结合当事人迟延履行判决义务的情形，重新核定当事人的债务金额后依法执行。由于青秀区法院没有按本院裁定的要求，对双方当事人迟延履行判决义务的责任进行认定及采取相应执行措施，即（2012）青执字第l300号案件的执行内容并没有执行完毕，因此，该院于2015年12月22日补充作出（2012）青执字第1300号结案通知书的行为明显不当。综上，青秀区法院（2016）桂0103执异6号执行裁定，驳回田淑云的异议缺乏依据，处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项和第二款的规定，裁定如下：
一、撤销南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103执异6号执行裁定；
二、撤销南宁市青秀区人民法院（2012）青执字第1300号通知书。
本裁定为终审裁定。
审判长 林有坤
审判员 周燕萍
审判员 王瑛瑛
二〇一六年十二月一日
书记员 张雯雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。