江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初717号
原告张德玲，农民，系死者王某妻子。
原告王吉仓，农民，系死者王某长子。
原告王静，农民，系死者王某女儿。
原告王锐，农民，系死者王某次子。
原告王吉松，农民，系死者王某三子。
原告王武，农民，系死者王某四子。
上述六原告共同委托代理人胥洁，江苏千秋业律师事务所律师。
被告陈苏华，职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。
负责人莫险峰，该公司总经理。
委托代理人蔡京京，该公司员工。
原告张德玲、王吉仓、王静、王锐、王吉松、王武与被告陈苏华、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年2月16日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告王武及六原告的共同委托代理人胥洁，被告陈苏华，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司的委托代理人蔡京京到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称：2015年5月23日21时40分许，被告陈苏华驾驶苏C×××××号小型普通客车沿X206占李线由南向北行驶至8KM+700M处时，撞到行人王某，致王某颅脑损伤后继发肺炎死亡。后经睢宁县公安局交警部门认定，陈苏华负事故的主要责任，王某负次要责任。王某住院治疗期间，花费大量医疗费，后在治疗过程中王某死亡。另查明，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险和商业险。原告为此提起诉讼，要求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计363630.22元，并承担本案诉讼费。
被告陈苏华辩称：对事故事实及责任认定无异议。我的车有保险，由保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司辩称：对事故真实性及责任认定无异议，事故发生在保险期间，我公司依法在保险范围内承担责任，但医疗费应扣除10%的非医保用药，诉讼费等我公司不承担。
经审理查明：2015年5月23日21时40分许，被告陈苏华驾驶车牌号为苏C×××××号小型普通客车沿X206占李线由南向北行驶至8KM+700M处时，撞到行人原告亲属王某，致王某颅脑损伤后继发肺炎死亡，车辆损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，陈苏华负事故的主要责任，王某负次要责任。苏C×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险和30万元商业三者险，并投保不计免赔险，发生事故时尚在保险期间。
王某受伤后即被送往睢宁县人民医院抢救治疗2天，后因伤情需要转入徐州医学院附属医院住院治疗12天，后再转入睢宁中医院住院治疗17天，于2015年6月22日在睢宁中医院死亡，共花费医疗费105254.76元。尸检报告载明死亡原因为：王某符合交通事故致颅脑损伤后继发肺炎死亡（死者生前患有慢性阻塞性肺部、冠心病）。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计363630.22元，并承担本案诉讼费。
另查明，苏C×××××号小型普通客车的车主及驾驶员均为被告陈苏华，事故发生后各被告均未赔偿原告任何损失。
再查明，死者王某于1946年2月6日生，在事故发生时已年满69周岁。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病案材料、费用清单、医疗费发票、尸检报告、火化证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：陈苏华驾驶机动车上道路行驶，观察注意不够，未确保安全，违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”苏C×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司投保了交强险和商业三者险，对原告的各项合理损失，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在交强险范围内按全部责任比例予以赔偿，不足部分，因死者王某为行人，陈苏华驾驶机动车，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司在商业三者险责任限额范围内按被告陈苏华所应承担的80%责任比例予以赔偿。
就原告亲属王某死亡所造成的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告主张105254.76元，有其提供的医疗费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。
二、误工费：原告主张2724.5（85.14元/天×32天），被告保险公司认为死者在事故发生时已超过60周岁，不应支持误工费，经查，死者王某在事故发生时已年满69周岁，远超法定退休年龄，且其生前患有××、冠心病等疾病，是否有劳动能力原告未提供证据予以证实，故原告主张该项损失，本院不予支持。
三、护理费：原告主张5448.96元（85.14元/天×32天×2人），标准过高，未提供证据证明护理人员收入减少，本院参照护工标准，结合被告保险公司认可的70元/天予以确认。原告主张2人护理未提供证据予以证实，结合原告亲属王某的实际住院天数，本院支持该费用为2170元（70元/天×31天）。
四、住院伙食补助费：原告主张640元（20元/天×32天），标准适当，但住院天数计算有误，本院支持为620元（20元/天×31天）。
五、营养费：原告主张640元（20元/天×32天），标准过高，本院酌定支持为465元（15元/天×31天）。
六、处理丧葬事宜人员误工费、交通费：原告主张3532.5元，标准过高，但原告为处理亲属丧葬事宜，必定造成该损失，本院酌定支持2000元。
七、死亡赔偿金：原告主张164538元（14958元/年×11年），标准适当，被告亦无异议，且有原告提供的户籍信息证明赔偿年限，本院予以支持。被告保险公司认为死者的死亡原因系肺炎死亡，交通事故只是诱发因素，应扣除相应比例，本院认为，死者生前虽然患有××，但死者是在交通事故发生后31天内死亡，此期间一直在医院住院抢救，死亡事实与本次交通事故有因果关系，故保险公司的主张，本院不予支持。
八、丧葬费：原告主张30891.5元，标准适当，本院予以支持。
九、精神损害抚慰金：原告主张50000元，标准过高，结合庭审中被告保险公司认可的25000元，且原告在交强险范围内优先主张该损失，本院支持该费用为25000元。
十、保全费：原告主张320元，有保全费票据及民事裁定书予以证实，本院予以支持。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿六原告120000元（医疗费10000元+死亡赔偿金85000元+精神损害抚慰金25000元），在商业三者险责任限额范围内赔偿六原告168751.41元[（医疗费95254.76元+护理费2170元+住院伙食补助费620元+营养费465元+死亡赔偿金79538元+丧葬费30891.5元+处理丧葬事宜人员误工费、交通费2000元）×80%]，共计288751.41元。被告陈苏华赔偿六原告320元（保全费）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿六原告288751.41元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款账号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、被告陈苏华赔偿六原告320元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款账号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
三、驳回六原告的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1110元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担950元，原告负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一六年三月二十三日
书记员 丁梦晗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。