福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第4443号
原告徐铭俊，男，1978年6月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人张其水、吴亚兰，福建致一律师事务所律师。
被告吴俊杰，男，1977年11月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告章蓓蕾，女，1978年2月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告徐铭俊与被告吴俊杰、章蓓蕾民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月11日受理后，依法组成合议庭，于同年11月18日、11月25日、12月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张其水、吴亚兰，被告吴俊杰到庭参加诉讼。被告章蓓蕾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐铭俊诉称，2012年9月11日，被告吴俊杰以资金周转困难为由，立据向原告借款人民币500000元，双方书面约定借款期限二个月，口头约定月利息3分。因该笔债务发生在被告吴俊杰、章蓓蕾夫妻关系存续期间，故应由二被告共同偿还。由于借款期限届满后，经原告多次催讨借款未果，故诉求法院判令二被告立即偿还借款人民币500000元，并支付自2012年11月11日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告吴俊杰辩称，1、对原告所诉借款经过无异议，但双方并未约定利息；2、诉争借款系答辩人用于生意经营，而非夫妻共同生活，故与被告章蓓蕾无关，且答辩人与章蓓蕾已于2013年5月30日办理离婚登记手续。
被告章蓓蕾未作答辩。
经审理查明，二被告原系夫妻关系，双方于2003年6月24日办理结婚登记手续，并于2013年5月30日办理离婚登记手续。2012年9月11日，被告吴俊杰向原告借款人民币500000元，约定借款期限为二个月，并出具借条一张交由原告收执。2014年4月11日，原告以催讨借款未果为由向本院提起诉讼，后于9月29日撤回起诉，同年10月11日再次诉至本院。除本案诉争款项外，原告徐铭俊与被告吴俊杰之间还有其他资金往来。
另查明，2013年9月6日，被告吴俊杰因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同月28日被逮捕。2014年10月18日丰泽区人民法院以诈骗罪作出（2014）丰刑初字第383号判决书，判处被告吴俊杰有期徒刑十二年。
上述事实，有原告提供的借条、（2014）鲤民初字第1288号民事裁定书、法律文书生效通知书，原告委托代理人张其水、吴亚兰、被告吴俊杰在庭审中的陈述、本院依法调取的（2014）丰刑初字第383号判决书及二被告结婚登记申请表、离婚登记审查处理表等为证。被告章蓓蕾无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴俊杰向原告借款人民币500000元，有被告吴俊杰亲笔手写的借条一张为据，双方之间的债权债务关系明确，其借贷合同合法有效，依法应受国家法律保护。被告吴俊杰在借款期限届满后，经原告催讨未能履行还款义务，违背了诚实信用原则，现原告请求被告偿还借款，理据充分，本院予以支持。原告主张双方在借款时口头约定月利息3分，但并未提供证据证明，且被告予以否认，对原告该主张，本院不予支持，本案应视为定期无息借贷。根据相关司法解释规定，公民之间的定期无息借贷，经催告不还，出借人要求偿付利息的，可参照银行同类贷款利率计算，现原告请求被告支付自2012年11月11日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，本院予以支持。被告章蓓蕾原系被告吴俊杰配偶，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本案借款是在被告吴俊杰、章蓓蕾夫妻关系存续期间产生的，应视为夫妻关系存续期间的共同债务，应由二被告共同负担。被告吴俊杰主张本案借款系其个人用于生意经营，与被告章蓓蕾无关，但并未提供证据证明二被告之间有关于夫妻债务个人制约定并为债权人或第三人知晓，因此，被告吴俊杰的上述主张，缺乏依据，依法不予采纳。被告章蓓蕾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题》的意见（试行）第121条、123条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告吴俊杰、章蓓蕾应自本判决生效之日起十五日内，偿还原告徐铭俊借款人民币500000元，并支付自2014年11月11日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8845元，由被告吴俊杰、章蓓蕾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张 晓
审 判 员 杨佩芳
人民陪审员 潘伟立
二〇一四年十二月十日
书 记 员 吴铭达
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。