广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初3213号
原告：南宁市金通小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。
法定代表人：粟全亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁标，广西祥泰律师事务所律师。
被告：玉林福牌实业有限公司，住所地：广西容县经济开发区侨乡大道5号。
法定代表人：林健。
被告：林健，男，1973年3月5日出生，汉族，住广西容县。
被告：余淑明，女，1977年4月22日出生，汉族，住广西容县。
被告：韩庆，男，1965年9月19日出生，汉族，住广西容县。
被告：杨国新，男，1963年4月20日出生，汉族，住广西容县。
原告南宁市金通小额贷款有限公司与被告玉林福牌实业有限公司（以下简称福牌公司)、林健、余淑明、韩庆、杨国新借款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告的委托代理人梁标到庭参加了诉讼。被告福牌公司、林健、余淑明、韩庆、杨国新经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告福牌公司偿还借款本金800万元给原告；2、被告福牌公司支付借款利息375.76万元给原告（利息以本金800万元为基数，按月利率2%计算，从2013年8月16日开始计算，暂计至2016年1月18日，之后另计至还清之日止）；3、被告林健、余淑明、韩庆、杨国新对被告福牌公司以上债务承担连带清偿责任；4、原告对被告林健持有的广西容县桂银村镇银行股份有限公司9.8%的股权享有优先受偿权；5、本案的诉讼费由各被告承担。事实和理由：原告系经营办理各项小额贷款的公司，被告福牌公司因弥补经营流动资金缺口，于2013年8月16日向原告借款800万元，双方签订有《企业借款合同》，合同约定原告向被告提供800万元贷款，期限自2013年8月16日至2014年8月15日止，月利率为2%。被告林健、余淑明、韩庆、杨国新为被告福牌公司上述贷款提供连带保证担保，并分别与原告签订有《保证合同》。被告林健与原告签订有《股权质押合同》提供出资490万元，持股比例为9.8%的广西容县桂银村镇银行股份有限公司的股权质押给原告，担保债权额为800万元。合同签订后，原告已于2013年8月16日向被告发放贷款800万元。贷款到期后，被告福牌公司拒不偿还贷款给原告，原告多次向各被告主张还款，各被告均拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。
被告福牌公司、林健、余淑明、韩庆、杨国新未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告福牌公司、林健、余淑明、韩庆、杨国新经本院合法传唤，既不提出答辩意见，也不到庭参加诉讼，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为本案认定事实和划分责任的依据，证据的证明力由本院综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年8月16日，原告（债权人）与被告福牌公司（债务人）签订一份编号为2013年借字第964号的《南宁市金通小额贷款有限公司企业借款合同》，约定被告福牌公司向原告借款800万元，贷款期限为12个月，月利率为2%，债务人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，债权人有权按贷款本金的20%收取违约金。合同签订当日，原告向被告福牌公司转账支付了800万元。
2013年8月16日，原告（质权人）与被告林健（出质人）签订编号为2013年权质字第964号的《南宁市金通小额贷款有限公司股权质押合同》，约定被告林健以其持有广西容县桂银村镇银行股份有限公司9.8%的股权向原告提供质押担保，担保范围包括本金、利息等。
2013年8月16日，原告（债权人）分别与被告林健、余淑明、韩庆、杨国新（保证人）签订编号为2013年保字第964-1号、964-2号、964-3号、964-4号的《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》，约定被告林健、余淑明、韩庆、杨国新为上述借款向原告提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息，保证期间为贷款期限届满之日起两年。保证合同还约定：本合同项下，保证人所担保的债权同时受债务人或第三方提供的抵押、质押、保证等其他形式担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人在本合同约定的保证范围内立即履行保证责任，而无需先行行使担保物权或要求债务人和其他保证人先行清偿，在债权人放弃担保物权或权利顺位或变更担保物权或放弃要求债务人和其他保证人清偿的权利时，保证人仍同意按本合同约定履行保证责任。
贷款发放后，由于被告福牌公司逾期未还，原告诉至本院，提出诉请如前。经询，原告称涉案股权未办理质押登记。
本院认为，本案所涉《南宁市金通小额贷款有限公司企业借款合同》、《南宁市金通小额贷款有限公司保证合同》系各方当事人的真实意思表示，主要内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人均应按照约定履行合同义务。合同签订后，原告于2013年8月16日向被告福牌公司发放了贷款本金800万元。依据企业借款合同约定，贷款期限为12个月。故本案借期应从2013年8月16日至2014年8月15日止。现在借款期限已届满，被告福牌公司逾期未还，该行为已构成违约。故原告有权请求被告福牌公司偿还借款本金800万元，并支付借款利息和逾期利息，利息的计算方式为：以本金800万元为基数，从2013年8月16日起按月利率2%计付至本案债务清偿之日止。
此外，被告林健、余淑明、韩庆、杨国新与原告签订保证合同，约定被告林健、余淑明、韩庆、杨国新对被告福牌公司的贷款提供连带责任保证，保证范围包括本金、利息等。因此，被告林健、余淑明、韩庆、杨国新应对被告福牌公司拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告林健、余淑明、韩庆、杨国新承担保证责任后，有权向被告福牌公司追偿。
关于林健提供的质押股权，因未办理股权质押登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百二十六条第一款“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”之规定，被告林健提供的股权质押未设立，原告对此不享有优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告玉林福牌实业有限公司偿还原告南宁市金通小额贷款有限公司借款本金800万元；
二、被告玉林福牌实业有限公司支付原告南宁市金通小额贷款有限公司利息（计算方式：以本金800万元为基数，从2013年8月16日起按月利率2%计付至本案债务清偿之日止）；
三、被告林健、余淑明、韩庆、杨国新对被告玉林福牌实业有限公司上述第一、二项债务向原告南宁市金通小额贷款有限公司承担连带清偿责任。被告林健、余淑明、韩庆、杨国新承担连带清偿责任后，有权向被告玉林福牌实业有限公司追偿；
四、驳回原告南宁市金通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
上述各项债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费92346元、公告费260元，由被告玉林福牌实业有限公司、林健、余淑明、韩庆、杨国新共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：20×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
代理审判员 农艳芳
人民陪审员 黄春宁
二〇一六年十一月八日
书 记 员 蒋海文
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支
付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借
款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当
按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百二十六条第一款以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或
者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。