河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1182民初460号
原告：苏春燕。
原告：马某。
法定代理人：马超。
二原告委托代理人：李彦涛，河北冀和律师事务所律师。
被告：宋丽萍。
被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市中华南大街***号。
负责人：景小光，经理。
委托代理人：窦永伟，公司职员。
原告苏春燕、马某诉被告宋丽萍、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：平安衡水支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员张江志独任审判，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告苏春燕、马某委托代理人李彦涛及原告苏春燕、原告马某法定代理人马超，被告宋丽萍，被告平安衡水支公司委托代理人窦永伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏春燕、马某诉称：2015年12月17日13时，被告宋丽萍驾驶冀T×××××车沿保衡路由南向北行驶至深州市魏家桥镇政府南十字路口处时，与沿魏家桥东西公路由东向西原告苏春燕驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏，原告苏春燕及其乘车人原告马某受伤的交通事故。经深州交警大队认定，被告宋丽萍负此事故的主要责任，原告苏春燕负此事故的次要责任，原告马某不负事故责任。冀T×××××车的所有人为被告宋丽萍，该车在被告平安衡水支公司投保了交强险和限额为200000元的商业三者险并不计免赔。事故给原告苏春燕造成的损失有医疗费20786.41元、住院伙食补助费7500元（每天按照100元计算住院期间75天）、护理费6891.75元（按照河北省居民服务业职工日均工资91.89元计算75天）、误工费8397.9元（按照河北省农林牧渔业职工日均工资54.18元计算至评残前一日共155天）、残疾赔偿金20996.9元（按照河北省2015年度农村居民人均纯收入11051元计算19年）、交通费1100元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金5000元、营养费1500元（按照每天30元计算50天）、三轮电动车损失2503元，合计76275.96元；事故给原告马某造成的损失有医疗费6273.35元、住院伙食补助费1400元（每天按照100元计算14天）、护理费9498.6元（护理人系原告马某之父马超，马超从事交通运输业，按照河北省交通费运输业职工日均工资158.31元计算60天）、交通费1000元、鉴定费600元、营养费1800元（按照每天30元计算60天）、合计20031.95元。原告苏春燕索赔60000元，原告马某索赔15000元。二原告的上述损失要求首先由被告平安衡水支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分由被告平安衡水支公司在商业三者险限额内按照80%进行赔偿，保险不赔或免赔部分由被告宋丽萍赔偿。
被告宋丽萍辩称：对事故发生过程及责任划分无异议，我是冀T×××××车的车主，我为该车在被告平安衡水支公司投保了1份交强险和限额为200000元的商业三者险并不计免赔，原告的损失应由被告保险公司赔偿，事故发生后，我为二原告垫付了20000元，要求二原告在得到赔偿后返还我。
被告平安衡水支公司辩称：对事故的发生过程及责任划分无异议，对冀T×××××车的投保情况无异议，对于原告合理合法的损失，我公司同意在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分按照事故责任比例70%进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。事故发生后，我公司为原告苏春燕垫付医疗费10000元，要求在保险赔款中予以扣减。
本案当事人争议焦点是：原告要求赔偿的损失数额、项目及依据，以及民事赔偿责任应如何承担？
原告苏春燕围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；2、身份证，证明其身份；3、深州市医院诊断证明、收费票据、病历、费用明细，证明原告苏春燕在深州市医院住院治疗45天，被诊断为头部软组织损伤、左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、胸腔积液、左肾挫伤，共计支出医疗费20786.41元；4、公估费票据、鉴定费票据，证明原告苏春燕为评估车损支出公估费200元，为鉴定伤残等级等支出鉴定费1400元；5、深州市魏家桥镇唐家村村委会证明，证明原告苏春燕在发生事故前身体××完全能参加农业劳动。
原告马某围绕争议焦点陈述，其举证如下：1、户口本，证明其身份；2、深州市医院诊断证明、收费票据、病历、费用明细，证明原告马某在深州市医院住院治疗14天，被诊断为骶1椎体骨折、左侧耻骨上下支骨折、头皮挫伤、右侧下肢皮肤裂伤，共计支出医疗费6273.35元；4、鉴定费票据，证明原告马某为鉴定伤情支出鉴定费600元；5、马超的驾驶证、从业资格证，证明原告马某父亲从事交通运输业。
被告宋丽萍围绕争议焦点陈述，举证如下：1、驾驶证、行驶证，证明其相应资质；2、收条，证明其为二原告垫付了20000元。
被告平安衡水支公司未提交证据。
本院调取的证据：1、本院依原告苏春燕申请委托衡水市司法鉴定中心所作司法鉴定意见书，证明经鉴定原告苏春燕伤情为十级伤残、误工期为100天、护理期为50日，营养期为50日；2、本院依原告马某申请委托衡水市司法鉴定中心所作司法鉴定意见书，证明经鉴定原告马某之损伤未达伤残标准、护理期为60日、营养期为60日；3、本院依原告苏春燕申请委托河北斯格欧保险公估有限公司所作公估报告，证明经评估原告苏春燕驾驶的电动三轮车的车损为2503元。
经对上述证据质证，各方当事人的质证意见是：
对于原告苏春燕、马某提交的证据，被告宋丽萍、平安衡水支公司均无异议。
对于被告宋丽萍提交的证据，原告及被告平安衡水支公司均无异议。
对于本院调取的证据，原、被告均无异议。
本院对上述证据的认证意见是：
对于原告苏春燕、马某提交的证据，被告均无异议，故予以采信。
对于被告宋丽萍提交的证据，原告及其他被告均无异议，故予以采信。
对于本院调取的证据，原、被告均无异议，故予以采信。
根据上述证据，本院查明：2015年12月17日13时00分，被告宋丽萍驾驶冀T×××××车沿保衡路由南向北行驶至深州市魏家桥镇政府南十字路口处时，与沿魏家桥东西公路由东向西原告苏春燕驾驶的三轮电动车相撞，造成两车损坏，原告苏春燕及其乘车人原告马某受伤的交通事故。经深州交警大队认定，被告宋丽萍负此事故的主要责任，原告苏春燕负此事故的次要责任，原告马某不负事故责任。冀T×××××车的所有人为被告宋丽萍，该车在被告平安衡水支公司投保了交强险和限额为200000元的商业三者险并不计免赔。二原告受伤后被送到深州市医院治疗：原告苏春燕住院治疗45天，被诊断为头部软组织损伤、左侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、胸腔积液、左肾挫伤，共计支出医疗费20786.41元；原告马某住院治疗14天，被诊断为骶1椎体骨折、左侧耻骨上下支骨折、头皮挫伤、右侧下肢皮肤裂伤，共计支出医疗费6273.35元。经衡水市司法鉴定中心鉴定，原告苏春燕伤情为十级伤残、误工期为100天、护理期为50日，营养期为50日；原告马某之损伤未达伤残标准、护理期为60日、营养期为60日。为此，原告苏春燕支出鉴定费1400元，原告马某支出鉴定费600元。经河北斯格欧保险公估有限公司公估，原告苏春燕驾驶的电动三轮车的车损为2503元。为此，原告苏春燕支出公估费200元。事故发生后，被告宋丽萍为原告苏春燕垫付了15000元，为原告马某垫付了5000元；被告平安衡水支公司为原告苏春燕垫付了医疗费10000元。
另查明，2015年度河北省农村居民人均年可支配收入为11051元，农林牧渔业职工日均工资为54.18元，居民服务业职工日均工资为91.89元；河北省国家工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元。
本院认为：被告宋丽萍驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时未在进入路口前停车瞭望，未让右方道路来车先行，是造成该事故的主要原因，故其应承担主要的民事赔偿责任；原告苏春燕无证驾驶机动车上路行驶，是造成该事故的次要原因，故其应承担次要的民事责任；原告马某无责任，故其不应承担民事责任。鉴于被告宋丽萍为其车辆在被告平安衡水支公司投保了1分交强险和限额200000元的商业三者险并不计免赔，故对于二原告的损失，应首先由被告平安衡水支公司在交强险限额内赔付，超出部分由被告宋丽萍按事故责任比例70%赔偿，并由被告平安衡水支公司在商业三者险限额内承担保险责任。因本事故造成二人受伤，故交强险医疗费项限额以按该二人的医疗费数额比例进行分配为宜。原告苏春燕所提医疗费20786.41元、残疾赔偿金20996.90元、精神损害抚慰金5000元、公估及鉴定费1600元、营养费1500元、电动车损失2503元，以及原告马某所提医疗费6273.35元、住院伙食补助费1400元、鉴定费600元、营养费1800元，均系事故所致损失，并不违反法律规定，故予以支持。原告苏春燕所提住院伙食补助费，住院期限计算有误，应按实际住院天数45天计算，为4500元；其所提护理费，护理期限计算有误，应按鉴定的50天计算，为4594.50元；其所提误工费，因其已过退休年龄，故不予支持；其所提交通费，虽无证据，但考虑其住院、出院、进行伤残鉴定均需支出交通费用，故酌情以给付300元为宜。原告马某所提护理费，计算标准有误，应按河北省居民服务业职工工资标准计算60天，为5513.40元；其所提交通费，虽无证据，但考虑其住院、出院、进行伤残鉴定均需支出交通费用，故酌情以给付300元为宜。被告宋丽萍、平安衡水支公司为二原告垫付的款项，二原告在得到赔偿后，应予返还或在赔偿款中予以扣减。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告苏春燕精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金20996.90元、护理费4594.50元、交通费300元、电动车损失2000元、医疗费7682元，合计40573.40元；在商业三者险限额内赔偿原告苏春燕医疗费9173.09元、住院伙食补助费3150元、营养费1050元、电动车损失352.10元、公估鉴定费1120元，合计14845.19元；共计55418.59元；扣减掉其为原告苏春燕垫付的10000元，应再赔付原告苏春燕45418.59元；
二、于本判决生效后10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告马某医疗费2318元、护理费5513.40元、交通费300元，合计8131.40元；在商业三者险限额内赔偿原告马某医疗费2768.75元、住院伙食补助费980元、营养费1260元、鉴定费420元，合计5428.75元；共计13560.15元；
三、于本判决生效后10日内，原告苏春燕返还被告宋丽萍垫付款15000元，原告马某返还被告宋丽萍垫付款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元，由被告宋丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张江志
二〇一六年六月十三日
书记员 齐 沛