河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0427民初2097号
原告：韩永刚，男，1970年1月14日出生，汉族，邯郸市邯山区人。
委托诉讼代理人：郭玉峰，河北庭轩律师事务所律师。
被告：李红兵，男，1986年5月2日出生，汉族，磁县人。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
组织机构代码：58965285—2。
地址：邯郸市开发区世纪大街21号乙鑫通大厦二楼。
法定代表人：郑永强，该公司经理。
委托诉讼代理人：白晓利，该公司员工。
原告韩永刚与被告李红兵、安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩永刚及其委托诉讼代理人郭玉峰与被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人白晓利到庭参加诉讼。被告李红兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩永刚向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费、拖车费、评估费、拆解费、财产损失等共计60000元；2、被告保险公司在承保范围内承担责任，不足部分由被告李红兵赔偿。3、诉讼费用、财产保全费由被告承担。事实和理由：2016年8月2日12时20分许，被告李红兵持准驾车型不符的驾驶证驾驶冀Ｄ×××××中型普通货车，沿丛峰线由东向西行驶到磁县中华慈大街交叉口时，与由南向北原告韩永刚驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞，造成韩永刚及乘坐人王会彬严重受伤，冀Ｄ×××××小型轿车严重受损的交通事故。磁公交认字【2016】第00149号道路交通事故认定书认定：李红兵承担此次事故的全部责任；韩永刚以及乘车人王会彬无责任。冀Ｄ×××××中型普通货车在被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险，该车车辆所与人为被告李红兵。事故发生后，被告至今没有赔偿，为维护原告的合法权益，诉至人民法院。
被告李红兵未作答辩。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，1、事故发生时李红兵未向我公司报案，根据法律相关规定致事故的原因、性质、损失程度等难以确定的部分我公司不承担赔偿责任；2、被告李红兵的驾驶资格与其驾驶车辆车型不符，不具有驾驶人资格属于无证驾驶，对本案中原告的损失不承担，如判定我公司承担责任将保留追偿权，财产损失、精神损失无垫付义务；3、诉讼费、鉴定费等损失不属于交强险承保范围，我公司不承担。
原告韩永刚围绕诉讼请求依法提交了证据：1、交通事故认定书一份，证明事故发生事实以及被告李红兵承担全部责任；2、被告货车信息表、交强险标志，证明车辆及投保情况；3、住院病例、诊断证明、医疗费票据、住院费用清单，证明原告医疗费4828元，误工期限、护理期限、营养期限均为8天；4、原告韩永刚结婚证，证明护理人郭美芳（原告妻子）基本情况；5、原告购房合同及物业证明，证明原告及护理人员是城镇居民，原告与其妻子郭美芳现住磁县瑞鼎国际1单元11层1102号，原告要求按2016年河北省城镇居民可支配收入给付误工费、护理费；6、车辆损失评估报告，证明车辆损失为45030元；7、交通费票据766元；8、拖车费票据600元，证明车辆救援费；9、评估鉴定费票据1550元；10、车辆拆解费票据3100元。原告提交赔偿清单一份。被告保险公司对证据1、2、4、5无异议；认为证据3病例上只有8号有用药记录，其他属于挂床，对于该期间误工、营养、护理不认可，对赔偿清单中非医保、非外伤、原发性疾病不认可；车辆评估报告真实性无异议，但该费用我司不承担；认为交通费过高，且交通费票据有连号；拖车费过高，不符合就近施救原则；评估费保险公司不承担；拆解费应该包含在评估报告中，不应当另行主张。
被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未向本院提供证据。被告李红兵未到庭，但提交证据如下：1、交强险保单；2、车辆登记证书。原告认为保单显示事故发生是在保险期间。李红兵购买的二手车，车辆号牌变更不影响保险公司赔偿。被告保险公司对被告李红兵提交的证据无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定事实如下：2016年8月2日12时20分许，被告李红兵持准驾车型不符的驾驶证驾驶冀Ｄ×××××中型普通货车，沿丛峰线由东向西行驶至磁县中华慈大街交叉口时，与由南向北原告韩永刚驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞，造成韩永刚及乘坐人王会彬严重受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告李红兵弃车逃逸事故现场。事故形成原因分析：李红兵持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，未确保安全是造成事故发生的直接原因，且发生事故后弃车逃逸事故现场。2016年8月12日，磁县公安交通警察大队作出磁公交认字【2016】第00149号道路交通事故认定书认定：李红兵承担此次事故的全部责任；韩永刚以及乘车人王会彬无责任。
事故发生后，原告韩永刚于2016年8月2日至10日在磁县人民医院实际住院8天，诊断证明书载明：1、头皮血肿2、脑震荡。治疗及建议：住院治疗，加强营养。原告自行支付医疗费4826.16元。原告韩永刚驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车产生拖车费600元、车辆拆解定损费3100元。在事故处理阶段，经磁县公安交通警察大队事故科委托，河北恒嘉机动车鉴定评估有限公司出具评估报告书，该冀Ｄ×××××小型轿车车辆损失金额为45030元，评估费1550元。
另查明，原告住院期间由其妻子郭美芳护理，原告韩永刚与其妻子郭美芳户籍登记为邯郸市邯山区高臾镇东玉曹村，但其于2014年6月23日在磁县瑞鼎国际1单元11层1102号购房，邯郸市成祥物业服务有限公司证实韩永刚于2014年10月份入住至今。本案肇事车辆冀Ｄ×××××中型普通货车，车辆所有人为被告李红兵，被告李红兵系驾驶司机，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年1月24日至2017年1月23日止，责任保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿金限额110000元，财产限额2000元。
再查明，本次事故中另一受伤者王会彬于2017年2月20日向本院提起诉讼，经本院审理确认王会彬的医疗费为19006.2元（医疗费15206.2元+住院伙食补助费800元+营养费3000元）。
2016年统计公布的城镇居民可支配收入为26152元/年。
本院认为，被告李红兵持准驾车型不符的驾驶证驾驶冀Ｄ×××××中型普通货车，与原告韩永刚驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车相撞，造成韩永刚及乘坐人王会彬严重受伤，两车不同程度受损的交通事故。磁县公安交通警察大队认定李红兵承担此次事故的全部责任；韩永刚以及乘车人王会彬无责任。原、被告对该事故认定均无异议，本院予以采信。经庭审确认原告韩永刚的损失为：医疗费4826.16元、原告要求住院伙食补助费800元，本院支持400元（8天×50元/天）、原告要求营养费400元（8天×50元/天），本院予以支持。原告要求误工费574元（26152元/年÷365天×8天=574元），本院予以支持。原告要求护理费574元（26152元/年÷365天×8天=574元），本院予以支持。交通费原告要求766元，其提供的票据有连号，本院酌情支持400元。原告要求精神损害抚慰金1700元，不符合法律规定，本院不予支持。原告的财产损失为拖车费600元、拆解费3100元、评估费1550元、财产损失45030元共计50280元。原告的损失认定为57454.16元。
依照法律规定，原告韩永刚的医疗费为5626.16元（医疗费4826.16元+住院伙食补助费400元+营养费400元），本次事故中另一伤者王会彬的医疗费用为19006.2元（医疗费15206.2元+住院伙食补助费800元+营养费3000元）。上述两项损失已超过交强险医疗费10000元的赔偿限额，应当按比例分配，故被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应当赔偿原告医疗费2284元【10000×[5626.16÷（5626.16+19006.2元）]】。原告韩永刚的误工费574元、护理费574元、交通费400元，应当由被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告1548元。原告的财产损失为50280元，被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应当在交强险财产赔偿限额内赔偿原告2000元。因被告李红兵持准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车，属无证驾驶，被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担赔偿责任后依法享有向肇事者追偿的权利。
原告超过交强险医疗费赔偿限额的损失为3342.16元（5626.16元-2284元=3342.16元），因肇事车辆未投保第三者商业险，结合事故认定被告李红兵承担事故全部责任，应当由被告李红兵赔偿。原告超过交强险财产赔偿限额的48280元（50280元-2000元=48280元），因肇事车辆未投保第三者商业险，应当由被告李红兵赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩永刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计5832元；
二、限被告李红兵于本判决生效后十日内赔偿原告韩永刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失共计51622.16元；
三、驳回原告韩永刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，原告韩永刚负担100元，被告李红兵负担1200元。财产保全费120元，由被告李红兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 崔爱峰
审 判 员 冯 波
人民陪审员 王科琰
二〇一七年三月二十日
书 记 员 陈晶晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。