山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山民初字第1799号
原告王国霞，女，汉族，1976年出生，住泰安市肥城市。
原告马强，男，汉族，1976年出生，住泰安市泰山区。
两原告委托代理人尹逊伟，山东泰润律师事务所律师。
被告张兆辉，男，1988年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市虎山东路8号。
负责人刘振功，总经理。
委托代理人傅洋洋，该公司职工。
原告王国霞、马强与被告张兆辉、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称中华联合保险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张宗婷独任审判公开开庭进行了审理。原告王国霞、马强的委托代理人尹逊伟，被告中华联合保险泰安支公司的委托代理人傅洋洋到庭参加了诉讼。被告张兆辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王国霞、马强诉称，2015年7月12日08时38分许，被告张兆辉驾驶鲁J×××××号重型自卸货车，沿泰莱高速公路连接线由北向南行驶至事故地点变更车道时，与在行驶道行驶的原告马强驾驶的鲁J×××××号小型轿车刮擦后，致使鲁J×××××小型轿车将在中央护栏旁的养护工王某某撞倒，造成原告马强、王某某及鲁J×××××小型轿车乘员原告王国霞受伤，两车及路产受损的道路交通事故。该事故经泰安市公安局高速公路交通警察支队泰山大队作出道路交通事故认定书，认定被告张兆辉承担事故的主要责任，原告马强承担事故次要责任，王某某、原告王国霞无责任。鲁J×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险与第三者责任保险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告马强医疗费891元、王国霞医疗费632元、车辆损失28349.40元、施救费213.50元、停车费280元、拖车费140元共计30505.90元；要求被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告损失，超出部分由被告张兆辉承担。
被告张兆辉未到庭，提交书面答辩状辩称，我方车辆已投保交强险及商业险，赔偿责任应当由保险公司承担。
被告中华联合保险泰安支公司辩称，在事故发生属实，投保时事故发生在保险期间期限内，且事故发生时被告持有的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合格有效的前提下，对原告的合理损失在交强险分项限额内，商业三者险责任比例内进行赔付。施救费、停车费、拖车费、诉讼费用不予承担。本次事故有另一伤者王某某未予理赔，因此本案交强险赔付中应给予另一伤者预留份额。
经审理查明，2015年7月12日08时38分许，被告张兆辉驾驶鲁J×××××号重型自卸货车，沿泰莱高速公路连接线由北向南行驶至泰莱高速公路连接线大安绿世界路段变更车道时，与在行驶道行驶的原告马强驾驶的鲁J×××××号小型轿车刮擦后，致使鲁J×××××小型轿车将在中央护栏旁的养护工王某某撞倒，造成原告马强、王某某及鲁J×××××小型轿车乘员原告王国霞受伤，两车及路产受损的道路交通事故。泰安市公安局高速公路交通警察支队泰山大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定被告张兆辉承担事故的主要责任，原告马强承担事故次要责任，王某某、原告王国霞无责任。
原告马强受伤后被送往中国人民解放军第八十八医院检查治疗，花费检查费等891元。原告王国霞在中国人民解放军第八十八医院花费检查费632元。事故造成原告王国霞所有的鲁J×××××号车辆受损，原告王国霞支付拖车费200元、施救费305元、停车费400元，经原告自行委托，泰安信诚价格事务所对原告的车辆损失出具价格评估报告，认定原告车辆的配件价值及修理工时费为39642元，后被告中华联合保险泰安支公司申请对原告车辆的损失价值进行重新鉴定，双方共同选择鉴定机构后，经本院委托，泰安市泰山区价格认定所出具涉案物品价格鉴定（认证）结论书，认为事故造成车辆损失价格为35270元。对原告的各项损失，原告要求被告在交强险限额以外按照70%的比例予以赔偿。因被告未对原告的各项损失进行赔付，故原告诉至本院要求赔偿上述损失。
另查明，鲁J×××××号车在被告中华联合保险泰安支公司投保交强险及100万元的商业三者险并不计免赔，该事故发生在保险期间。在该商业三者险保险条款中约定，责任免除第七条下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；第二十六条保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险机动车负主要事故责任的，事故责任比例为70%。至本案庭审结束时，在本次事故中受伤的王某某尚未向原、被告主张权利。
上述事实由下列证据在卷证实：道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据、鉴定结论、保险单、保险条款、行驶证、驾驶证、发票、收据、当事人陈述等。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因被告张兆辉未到庭且被告中华联合保险泰安支公司不同意调解致使本案无法调解。
本院认为，被告张兆辉驾驶机动车与原告马强驾驶的机动车发生交通事故致使原告王国霞、马强、王某某受伤、原告王国霞所有车辆受损的事实清楚。机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告张兆辉驾驶的鲁J×××××号车的交强险在被告中华联合保险泰安支公司投保，因此被告中华联合保险泰安支公司应当在交强险责任限额内向原告王国霞、马强、王某某先行赔付。因王某某尚未主张权利，且原告王国霞、马强在事故中医疗费损失较小，故本案事故车辆交强险医疗费限额先行对王国霞、马强进行赔付。事故车辆在被告中华联合保险泰安支公司投保的商业三者险合同，该合同系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以采信，双方应当按照约定全面履行自己的义务。对超过交强险责任限额的损失部分，因被告张兆辉承担本次主要责任，根据保险合同的约定，应当由被告中华联合保险泰安支公司根据保险合同按70%的比例予以赔偿。责任限额以外的损失部分，由被告张兆辉按70%的比例承担赔偿责任。
关于原告的损失，原告马强因检查花费的医疗费891元，原告王国霞因检查花费的632元，系原告实际损失，被告应予赔偿；关于原告王国霞的其他损失：1、车辆损失，经双方共同选定的鉴定机构作出的鉴定意见，原告的车辆损失为35270元，被告应予赔偿；2、施救费305元、拖车费200元，该损失系原告因此次交通事故造成的直接损失，被告应予赔偿；3、停车费400元，根据商业三者险的合同约定，该费用保险公司不负责赔偿，故该费用应由被告张兆辉按比例予以承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔付原告马强医疗费891元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔付原告王国霞医疗费632元、车辆损失2000元，共计2632元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内、在商业三者险责任限额内赔付原告王国霞车辆损失33270元（35270元-2000元）、施救费305元、拖车费200元，共计33775元的70%，为23642.50元。
四、被告张兆辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告王国霞停车费400元的70%，为280元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，由被告张兆辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张宗婷
二〇一五年十二月十五日
书记员 张玉玺