江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1204民初2831号原告：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，组织机构代码14194787-1，住所地泰州市姜堰区姜堰大道128号。法定代表人：刘友余，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋小立（系该公司白米支行行长）。委托诉讼代理人：周峰（系该公司白米支行客户经理）。被告：梅仁兵。委托诉讼代理人：丁千岭，江苏海信律师事务所律师。被告：谢红。被告：江苏友基电气有限公司，组织机构代码68112183-5，住所地泰州市姜堰区三水街道陈庄路北侧。法定代表人：吕亚民。被告：殷玉贵。原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被告梅仁兵、谢红、江苏友基电气有限公司（以下简称友基公司）、殷玉贵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告梅仁兵的委托诉讼代理人、被告殷玉贵到庭参加诉讼，被告谢红、友基公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告梅仁兵、谢红归还贷款本金200万元、利息50097.99元（截止诉讼之日）及自诉讼之日至实际偿还之日的利息（按年利率14.49%计算）；2.被告友基公司、殷玉贵对第一项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年11月13日，原告与被告梅仁兵签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定原告向被告梅仁兵提供贷款200万元，合同期限自2014年11月13日至2016年1月10日。被告友基公司、殷玉贵提供连带责任保证担保。被告谢红作为被告梅仁兵的配偶为共同债务人。原告于2015年9月30日放款200万元，约定还款日期为2016年1月10日，借款年利率为9.66%。被告梅仁兵未按约还款，被告友基公司、殷玉贵也未履行连带清偿义务。被告梅仁兵辩称，对借款及还款情况无异议，但原告主张的逾期利率过高，请求按年利率9.66%计息。希望与原告协商处理。被告谢红、友基公司均未作答辩，亦未举证。被告殷玉贵辩称，被告殷玉贵代为归还利息62300元。被告殷玉贵提供担保时，原告及被告友基公司均称不需要被告殷玉贵承担责任。不同意原告要求被告殷玉贵承担责任的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据和事实，本院认定如下：2014年11月13日，原告与被告梅仁兵、友基公司、殷玉贵签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定：借款人（被告梅仁兵）向贷款人（原告）申请贷款，担保人（被告友基公司、殷玉贵）自愿为贷款人自2014年11月13日起至2016年1月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过200万元的借款提供担保；贷款利率以贷款人的批准为准；保证方式为连带责任保证担保，保证期间为每期还款日起二年；担保的范围为合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、债权人实现债权的费用等；等等。2015年9月30日，原告向被告梅仁兵放款200万元，约定借款年利率为9.66%，每月21日结息，借款到期日为2016年1月10日。贷款发放后，仅被告殷玉贵于2015年12月17日结息28047.29元、2015年12月22日结息16393.51元，2016年1月11日结息10739.94元、2016年1月21日结息7120.2元，合计62300.94元，其他被告均未还款。案涉贷款期内利息总额为54740元。另查明，被告梅仁兵与被告谢红系夫妻关系，本案所涉债务发生于该两被告夫妻关系存续期间。诉讼过程中，原告申请财产保全，本院依法作出裁定，并实施了保全措施。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告梅仁兵、友基公司、殷玉贵签订的《最高额个人担保借款合同》有效，当事人应当按照约定履行义务。被告梅仁兵未按约定履行还款义务系违约行为，被告梅仁兵应承担还款的民事责任。本案所涉借款发生于被告梅仁兵与被告谢红夫妻关系存续期间，本案中无证据证明该借款系被告梅仁兵的个人债务，亦无证据证明被告梅仁兵和被告谢红对夫妻关系存续期间所取得的财产约定归各自所有且原告知道该约定，因此，本案所涉债务应按被告梅仁兵和被告谢红的共同债务处理，被告梅仁兵、谢红均负有偿还的义务。案涉贷款期内利息总额为54740元，被告殷玉贵归还利息62300.94元，两者差额7560.94元应冲抵期外利息。被告友基公司、殷玉贵为被告梅仁兵、谢红提供连带责任保证担保，在被告梅仁兵、谢红未履行还款义务的情形下，仅被告殷玉贵偿还了部分利息，其余债务被告友基公司、殷玉贵均未履行担保义务，被告友基公司、殷玉贵应当承担担保责任。被告友基公司、殷玉贵承担担保责任后，有权向被告梅仁兵、谢红追偿。被告梅仁兵辩称，原告主张的逾期利率过高。本院认为，原告的相关主张符合合同的约定，且不违反法律规定。因此，本院对被告梅仁兵的该辩称意见不予采信。被告殷玉贵辩称，其提供担保时，原告及被告友基公司均承诺不需要其承担责任。本院认为，其一，被告殷玉贵无证据证明原告免除其担保责任；其二，本案中，无证据证明原告授权被告友基公司免除被告殷玉贵的担保责任，故即使被告友基公司作出承诺，该承诺也不产生法律效力。因此，本院对被告殷玉贵的辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅仁兵、谢红于本判决生效后十日内返还原告江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及其利息（自2016年1月11日至实际偿还之日，按年利率14.49%计算，扣减7560.94元）。二、被告江苏友基电气有限公司、殷玉贵对本判决第一项承担连带清偿责任；被告江苏友基电气有限公司、殷玉贵承担担保责任后，有权向被告梅仁兵、谢红追偿（被告殷玉贵追偿的数额含诉前已代为偿还的利息62300.94元）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23201元，保全费5000元，合计28201元，由被告梅仁兵、谢红、江苏友基电气有限公司、殷玉贵负担（原告已预交，其同意预交的案件受理费，由四被告向其直接支付，本院不再退还，四被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费23201元（上诉法院户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10-201101040668868）。审 判 长 李 清人民陪审员 董 杰人民陪审员 翟智娟二〇一六年八月十八日书 记 员 赵丹丹法律条文附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。