湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1126民初681号
原告：王志林。
委托代理人：陈汉雄，蕲春县株林镇法律服务所法律服务工作者。
被告：程军。
委托代理人：何永东，湖北文赤壁律师事务所律师。
委托代理人：文珊红，湖北文赤壁律师事务所律师。
被告：王义双。
原告王志林因与被告程军、王义双提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年4月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘海龙独任审理，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。原告王志林及其委托代理人陈汉雄，被告程军及其委托代理人何永东、文珊红，被告王义双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志林诉称，2015年被告程军将房屋建设工程发包给被告王义双，王义双在建房过程中雇佣其做工，工资由王义双按日发放。2015年5月27日，被告王义双安装下水管经过其施工的跳板时，因跳板承载压力过重断裂，原告王志林因此受伤致残，现请求判令两被告赔偿其各项损失共计138248.42元（该款已经扣除被告程军垫付的19800元）。
被告程军辩称，其已经将房屋建筑工程发包给被告王义双，与原告无法律关系。自己在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。
被告王义双辩称，原告受伤属实，但事故发生时王志林正受被告程军的雇佣，按每天160元计算工钱，其损失应当由被告程军承担。原告的损失应当依法计算。
原告王志林为证明其主张，向法庭提交如下证据：
1、调查笔录。拟证明事故发生的情况及王义双承包房屋情况；
2、病历。拟证明原告受伤治疗情况；
3、医疗费发票。拟证明原告受伤后支出医疗费44418.93元；
4、鉴定意见书。拟证明原告受伤后伤残等级9级、误工日期180天、护理日期90天；
5、鉴定费发票。拟证明原告支出医疗费2500元；
6、交通费发票。拟证明原告支出交通费670元。
被告程军质证意见：证据1证明目的无异议，原告受伤及受雇于被告王义双的情况属实；证据2真实性无异议，但病历没有要求原告加强营养及休息日期，不应计算误工费及营养费；证据3对医疗费发票真实性无异议，但应当扣除已经补助并报销的部分医疗费，原告购买器械款8000元非正规发票，不应采信；证据4有异议，误工费不属于鉴定范围，原告伤残程度过高，申请重新鉴定；证据5有异议，应当扣减不属于鉴定范围的鉴定费用；证据6有异议，请求依法认定原告的交通费。
被告王义双质证意见：证据1、4无异议；证据2、3真实性无异议，原告支出的医疗费请求法院核实；证据5、6不清楚。
本院认证意见：证据1两被告对事故的发生经过无异议，予以认定。原告王志林的工钱由王义双支付双方无异议，应认定提供劳务者为王志林，接受劳务方为王义双，原告的证明目的予以采信；证据2病历与证据3正规医疗费发票真实性两被告无异议，予以认定。但原告在株林镇卫生院的医疗费发票中包含政府补助6000元、大病保险5000元，报销20元，个人支付部分仅为15033.85元。其中2015年6月10日购买的器械款8000元并非正规发票，且被告有异议，不予采信，故原告个人支付的医疗费损失实际为25418.93元；证据4出具鉴定意见的鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资质，被告尽管持异议，但未在规定期限内申请鉴定，原告伤残程度9级的意见予以采信。但原告的误工日期不属于鉴定事项，护理日期按照其住院天数确定为28天；证据5系正规鉴定费发票，对其真实性予以采信，但依据《司法鉴定收费管理办法》之规定，原告为误工损失日、护理日期鉴定支出的1200元费用不应纳入本案赔偿范围，依法确定原告鉴定费损失1300元；证据6交通费发票因原告并未提交明细，依据原告住院时间本院酌情认定500元。
被告程军为证明其主张，向法庭提交如下证据：
1、证人陈某、程某能出具的证言。拟证明被告程军将建房的全部工程交由被告王双义承包，王双义又找到王志林合伙。
2、照片。拟证明事故发生的原因是脚手架搭建的不符合规范。
原告质证意见：证据1证人未出庭接受质询，不应采信，被告王义双承建房屋属实，证人也只能证明一到三楼承包；证据2真实性无异议，证明目的有异议，农村建房搭建的脚手架不能达到城市建房的标准。
被告王义双质证意见：证据1有异议，只包工不包料，脚手架材料都是由房主提供；证据2无异议。
本院认证意见：证据1证人未到庭接受质询，不予采信；证据2原告与被告对其真实性无异议，予以采信。
被告王义双未提交证据。
结合上述证据的分析认证，对原告王志林在本次事故的损失认定如下：医疗费25418.93元、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、误工费20591元（原告主张的误工费未超出规定，予以支持）、护理费2010.55元（26209元／年÷365天×28天）、残疾赔偿金43396元（10849元／年×20年×0.2）、鉴定费损失1300元、交通费损失500元、精神抚慰金依据原告伤残程度酌情支持6000元，原告主张后期医疗费、营养费因其并未提交证据证明，不予支持，共计原告各项损失为100616.48元。
本院查明：2014年8月，被告程军将位于株林镇矿山村5组的房屋交由被告王义双承建。被告王义双在承建该房屋后，邀请原告王志林参与施工，由被告王义双支付劳务报酬。2015年5月27日，在外墙装修过程中，被告王义双经过原告王志林站着施工的漂板时，因脚手架负荷过重导致断裂，原告王志林从四楼外墙摔下受伤致残。
原告王志林受伤后在蕲春县人民医院、蕲春县株林卫生院住院治疗35天，个人支付各项医疗费25418.93元。在此期间，被告程军先后为原告王志林垫付19800元。2016年4月8日，经原告王志林申请，蕲春县正路法医司法鉴定所出具鉴定意见书，评定原告王志林伤残程度9级。此后，原、被告就损失赔偿问题未达成一致意见，原告王志林遂向本院提起诉讼，请求判令两被告赔偿各项损失共计138248.42元（扣除被告程军垫付的19800元）。
另查明，建筑装修用脚手架由原告王志林与被告王义双搭建，未搭建安全网。
本院认为：
本案争议焦点为事故发生时原告王志林与被告程军、王义双之间存在的法律关系及各自责任。
被告程军作为房主，在将房屋交由被告王义双承建时未能考虑王义双是否具备相应的技术能力，未能提供必要的安全防护设施，对本次事故的发生有一定的过错，根据其过错程度，本院认定由其承担原告王志林损失20%的赔偿责任。
被告王义双主张事故发生时间是在四楼外墙装修过程中，此时两人均受雇于被告程军。因房屋装修是从上到下整体作业，另外被告王义双也未提交证据证实两人均受雇于被告程军，对其该项主张不予支持。在承建被告程军的房屋时，被告王义双当庭承认由其安排原告王志林的工作并支付报酬，依法应认定王义双与王志林之间成立劳务关系。被告王义双作为接受劳务的一方，在高空作业时未能搭建防护网，且在施工过程中未能尽到安全注意义务，在经过原告王志林施工的漂板时，未考虑脚手架的安全承重能力，导致脚手架负载过重断裂，对本次事故的发生有较大的过错责任，根据其过错程度，本院认定由其承担原告王志林事故损失50%责任。
原告王志林作为具有完全行为能力人及长期从事建筑业，对高空作业的危险性应有足够的认识。在施工时王志林未能尽到必要的安全注意义务，加之本身也参与了脚手架的搭建，对事故的发生自身具有明显过错，根据其过错程度，本院认定其自行负担30%责任。
原告的各项损失共计100616.48元，被告王义双应当赔偿原告王志林50308.24元.被告程军应当赔偿原告王志林20123.30元，与其垫付的19800元抵减后，还应当赔偿323.30元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告程军于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志林损失323.30元。
二、被告王义双于本判决生效之日起十日内赔偿原告王志林损失50308.24元。
三、驳回原告王志林的其他诉讼请求。
如果未按发生法律效力判决指定时间履行支付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍履行支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费991.24元，因适用简易程序减半收取495.62元，由原告王志林负担200.62元，被告程军负担95元，被告王义双负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交案件受理费（通过邮政汇款，收款人：黄冈市中级人民法院立案庭，备注中应注明上诉人名称及一审案号）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘海龙
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈勇军