上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇民一（民）初字第4768号
原告陈明兴。
法定代理人陈喜。
委托代理人陈明英。
委托代理人张贤能，上海市海通律师事务所律师。
被告刘少军。
被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司。
负责人杨锦铭。
委托代理人张桦，上海市中天阳律师事务所律师。
原告陈明兴诉被告刘少军、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告陈明兴的委托代理人陈明英、张贤能，被告刘少军，被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司的委托代理人张桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明兴诉称，2013年11月29日7时30分许，原告在崇明县城桥镇鳌山村横河3队（近老八七路拆迁工地）根据单位安排捡拾砖块过程中，被被告刘少军驾驶牌号为渝BYXX**轻型自卸货车在该处由东向西倒车过程中，将原告撞倒致伤。2013年12月6日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告刘少军负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后经医院治疗诊断为：蛛网膜下腔出血；右颧弓骨折；上颌窦壁、眼眶壁骨折；鼻骨骨折；右侧颞骨骨折；右侧前颅底骨折；右侧枕部、鼻部皮肤裂伤；左侧额部皮下血肿；左侧额部皮肤挫伤。2014年6月，原告的伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，评为因交通事故致轻度智力缺损、日常活动能力部分受限已构成XXX伤残；因交通事故致轻度张口受限已构成XXX伤残；伤后休息180天，营养、护理各90天。被告刘少军驾驶的渝BYXX**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司处投保了机动车交强险及商业险。为此，原告主张医疗费人民币30992.16元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费330元（20元／天×16.5天）、交通费404元、误工费19200元（3200元／月×6个月）、护理费5400元（60元／天×90天）、营养费3600元（40元／天×90天）、残疾赔偿金192944.40元（43851元／年×20年×22%）、精神损害抚慰金11000元、鉴定费5800元、律师费8000元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险及商业险范围内先予赔偿（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），交强险及商业险以外的损失，由被告刘少军承担。
原告对自己的主张向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、被告陈少军的驾驶证、重庆市某某运输有限公司的行驶证、交强险及商业险保单；2、门急诊就医记录册、出院小结及医疗费发票；3、交通费票据；4、鉴定意见书2份及鉴定费发票；5、原告的临时居住证、城桥镇东门社区居委会出具的居住证明、崇明县大同建筑工程公司出具的证明；6、律师费票据。
被告刘少军辩称，对事故发生的事实及事故认定没有异议，但对原告主张的律师费不予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司辩称，对事故发生的事实及事故认定没有异议，同意在交强险限额内依法承担相应的赔偿责任。但被保险人未到庭参加诉讼，本被告无法确认被告刘少军是否系被保险人许可的驾驶员，故本被告不同意在商业险范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费，同意在医保范围内承担赔偿责任，具体金额由法院审核；对住院伙食补助费、精神损害抚慰金没有异议；原告对其主张的误工费未提供营业执照、劳动合同、工资发放明细或银行打卡纪录及社保缴纳证明，故本被告对原告的误工费认可每月1820元；护理费认可每天50元，期限没有异议；营养费认可每天30元，期限没有异议；对原告主张的残疾赔偿金的计算年限、系数没有异议，但原告提供的临时居住证副证没有盖章，真实性难以核实，且崇明县大同建筑工程公司出具的证明没有该公司领导的签名，故不予认可，要求原告的残疾赔偿金按照农村居民标准计算；交通费要求法院酌定；对原告主张的鉴定费没有异议，但鉴定费不属于交强险理赔范围，且被保险车辆未投保不计免赔险种，故鉴定费也不属于商业险理赔范围；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年11月29日7时30分许，被告刘少军驾驶牌号为渝BYXX**轻型自卸货车在崇明县城桥镇鳌山村横河3队（近老八七路拆迁工地）由东向西倒车过程中，将原告撞伤。2013年12月6日，崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告刘少军负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后经医院治疗诊断为：蛛网膜下腔出血；右颧弓骨折；上颌窦壁、眼眶壁面骨骨折；鼻骨骨折；右侧颞骨骨折；右侧前颅底骨折；右侧枕部、鼻部皮肤裂伤；左侧额部皮下血肿；左侧额部皮肤挫伤。2014年6月24日、27日，原告的伤分别经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陈明兴因交通事故致轻度智力缺损（IQ67），日常活动能力部分受限已构成XXX伤残；陈明兴因交通事故致轻度张口受限已构成XXX伤残；伤后可予以休息180天，营养、护理各90天。
另查明，被告刘少军驾驶的渝BYXX**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司处投保了机动车交强险及商业险500000元（未投保不计免赔险种），事故发生时该车辆在保险期内。
审理中，被告刘少军表示，事故发生后已给付原告现金30193.66元。对此，原告表示无异议。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张医疗费30992.16元、住院伙食补助费330元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费5800元。经本院审查，原告主张的上述费用并无不当，本院予以确认。
2、原告主张营养费3600元（40元／天×90天）。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见书及本地区的实际生活水平，酌定原告的营养费为2700元（30元／天×90天）。
3、原告主张护理费5400元（60元／天×90天）。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行业标准，酌定原告的护理费为4500元（50元／天×90天）。
4、原告主张误工费19200元（3200元／月×6个月）。本院认为，原告对其主张的误工费依据不足，故本院难以确认，但原告受伤后确实需要休息，故本院根据上海市职工最低收入标准，确认原告的误工费为10920元（1820元／月×6个月）。
5、原告主张残疾赔偿金192944.40元（43851元／年×20年×22%）。本院认为，原告虽系农村居民，但其长期居住在城镇已满一年，且其收入来源于城镇，故原告按照城镇居民标准主张残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。
6、原告主张交通费404元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数，酌定原告的交通费为300元。
7、原告主张律师费8000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了平衡双方当事人的利益及根据被告刘少军的赔偿数额，酌定原告的代理费为4000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告刘少军负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告刘少军违法行驶，导致本起事故的发生，应依法承担民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司系渝BYXX**机动车交强险及商业险之保险人，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险及商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持，但被告刘少军驾驶的渝BYXX**车辆未投保商业险不计免赔险种，根据商业保险合同条款，被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在商业险理赔时实行20%的免赔率，该20%由被告刘少军承担。交强险及商业险以外的损失，由被告刘少军承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告陈明兴医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币99000元、精神损害抚慰金人民币11000元，共计人民币120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险范围内赔付原告陈明兴医疗费人民币20992.16、住院伙食补助费人民币330元、营养费人民币2700元、护理费人民币4500元、误工费人民币10920元、残疾赔偿金人民币93944.40元、交通费人民币300元，共计人民币133686.56元中的80%即人民币106949.25元；
三、被告刘少军于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈明兴医疗费人民币20992.16、住院伙食补助费人民币330元、营养费人民币2700元、护理费人民币4500元、误工费人民币10920元、残疾赔偿金人民币93944.40元、交通费人民币300元计人民币133686.56元中的20%即人民币26737.31元及律师费人民币4000元、鉴定费人民币5800元，共计人民币36537.31，扣除被告刘少军已给付原告陈明兴现金人民币30193.66元，被告刘少军应再赔付原告陈明兴人民币6343.65元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5465元，减半收取计人民币2732.50元，由原告陈明兴负担人民币180元，被告刘少军负担人民币2552.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李林
二〇一四年八月二十一日
书记员 李立
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……。