广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初931号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人夏某，务工，户籍地为四川省眉山市仁寿县。因本案于2016年3月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现被关押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人罗学源，广东增泰律师事务所律师。
被告人刁某甲，无业，户籍地为广东省广州市增城区。因本案于2016年3月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现被关押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]854号起诉书指控被告人夏某、刁某甲犯故意伤害罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。在审理期间，被害人翟世玉向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员梅亚兵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人翟世玉及其辩护人陈宁、被告人夏某及其辩护人罗学源、被告人刁某甲到庭参加诉讼。后在审理期间，双方达成和解协议，本院已裁定附带民事诉讼原告人翟世玉撤诉。本案现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：2016年3月2日23时35分许，被害人张某丙（另案处理）酒后驾驶粤T×××××小车在增城区新荔城街富安路与菜园路交界处，碰撞到刁某己停放在路边的粤A×××××小车。两人现场协商无果后报警，同时刁某己的亲友刁某甲、夏某（两被告人）及刁某乙、刁某丙、王某甲（均另案处理）等数人先后陆续到场。后双方因语言不合致发生肢体冲突，被告人夏某、刁某甲伙同到场数名亲友持械对被害人张某丙及其朋友翟某丙进行追打，致两人受轻伤。
公诉机关当庭出示了现场勘验材料、鉴定意见、证人证言及其他相关证据材料以证实指控的事实。据此，公诉机关认为被告人夏某、刁某甲的行为均已构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判处刑罚。
被告人夏某对指控的犯罪事实无异议，承认控罪；但辩解是被害人张某丙、翟某丙先用啤酒瓶打其头部，其才用防盗锁进行还击。
其辩护人提出：1、被告人夏某虽然对两被害人实施了伤害行为，但事情的起因是两被害人的违法行为所引起的，两被害人在本次事件中具有严重过错，被告人夏某等人的行为属于防卫过当；2、被告人夏某自愿认罪、真心悔过，其家属亦在庭审前多次与被害人翟某丙联系、协商，并向其支付了医疗费，另被告人夏某及其家属表示愿意在力所能及的范围内，对被害人翟某丙进行赔偿以获得谅解；3、案发后是被告人夏某岳父主动报警，且案发的次日被告人夏某、刁某甲是主动前往派出所接受调查并如实交代犯罪事实，两被告人的行为属于自首。综上，两被告人主观恶性较小，情节轻微，恳请法庭对被告人夏某判处缓刑。
被告人刁某甲对指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明：2016年3月2日晚，被害人张某丙（另案处理）酒后驾驶粤T×××××小车在广州市增城区荔城街富安路与菜园路交界处，碰撞到刁某己停在路边的粤A×××××小车，双方协商无果后报警处理。期间，刁某己的亲友夏某、刁某甲（两被告人）及刁某丁东、刁某丁浩、王某乙文某甲均另案处理）等人陆续到达现场。后发生交通事故的双方发生口角并打斗，在打斗期间，被告人夏某、刁某甲打伤被害人张某丙、翟某丙（其中张某丙的损伤属轻伤二级，翟某丙的损伤属轻伤一级）。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、抓获经过等，证实被告人夏某、刁某甲于2016年3月4日被传唤归案。
2、被告人夏某、刁某甲的户籍材料。
3、提取痕迹、物证登记表及现场勘验笔录、现场照片、扣押材料，证实：
（1）在案发现场附近的泰林大药房北门的路边地上可见有汽车尾灯灯罩碎片和玻璃碎片及地基处可见有1块缺口；
（2）在泰林大药房北面对出的人行道地上及电线杆下方的石头上可见有血迹，在电线杆西侧垃圾桶旁边的地上可见有2块带血迹的玻璃碎片，垃圾桶西侧人行道上的自行车方向控制杆上可见有血迹，在自行车旁边的斑马线上可见有血迹，在斑马线旁边的人行道上可见有血迹；
（3）在泰林大药房西面对出的人行道地上的汽车防盗锁上可见有血迹，南侧TCL热水器店铺门口可见有1滴血迹，在店铺门口对出的人行道上可见有1个玻璃瓶瓶口及玻璃碎片，在店铺南侧旁边的巷子巷口处可见有1滴血迹；
上述血迹、玻璃碎片均被提取作为擦拭子；另公安人员扣押汽车防盗锁1把、自行车1辆。
4、广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（伤）字[2016]175、176、177、178号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人翟某丙的损伤程度已达轻伤一级；被告人夏某、刁某甲的损伤程度均为轻微伤；刁某己的损伤程度为轻微伤。
5、广州市增城区公安司法鉴定中心出具的穗增公（司）鉴（伤）字[2016]174号法医学人体损伤程度鉴定书、664号法医学人体损伤程度补充鉴定书，证实原于2016年3月3日对被害人张某丙进行伤情鉴定，其损伤程度为轻微伤。后被害人张某丙发现未检验其头部的1处创口，其对伤情鉴定提出异议并申请补充鉴定。2016年7月6日经补充鉴定，鉴定被害人张某丙的损伤程度为轻伤二级。
6、收据、和解协议、刑事谅解书，证实两被告人向被害人翟某丙支付医疗费等赔偿共计85000元，被害人翟某丙、张某丙对两被告人表示谅解。
7、被害人翟某丙的陈述：案发时，我因喝多了在丁某军的车上睡觉，后来我们的车撞到停放在路边的1辆银色小车，我不知道当时是谁开车撞的，我看到张某丙他们在现场跟对方协商，我就去华怡宾馆大堂休息。之后我听到外面很吵，接着看到几个男子在打张某丙，是空手推打，我就上前拉住他们，他们把我推倒在地并打了我几下。之后他们有人用手臂卡住我脖子叫我别管并放我走，他们继续殴打张某丙，我去劝架，之后我们双方在那里推来推去。后来他们有几个人拿棍子过来打我和张某丙，张某丙护着我，我跑掉。我跑到附近1间商店买了4瓶玻璃瓶装啤酒回到现场，拿出1个啤酒瓶把瓶底部敲碎，拿着瓶子前端指着他们，叫他们别动。他们后退几步后又拿着棍子打我，期间，张某丙也从我这里拿了1个瓶子对着他们，但是对方用棍子打我们，我把剩下的玻璃瓶扔出去打他们，但我不知道打中没有。之后他们仍拿着棍子打我，我就随手拿起自行车反抗。突然我觉得头部很痛，感觉被人用东西打到，之后我就晕过去，等我醒来时我已经在医院了。
8、被害人张某丙的陈述：案发时，我弟张某乙将车停在路边，我去试下开车，结果撞到路边的1辆小车，对方车主听到响声就折回来，我告诉他我想私了，但他要求报警处理。后来对方的人和交警都过来了，我和对方协商无果，我因喝多了想去宾馆休息，叫对方想好要如何赔偿再告诉我，结果对方的人以为我想逃跑就拦住我，此时我和他们都有拉扯的动作，后来我很气愤就对其中一男子打了1拳，这时我们双方都有想打架的意思，我们争吵了一段时间，对方一男子拿了1把汽车防盗锁过来并在现场走来走去。之后翟某丙提着1袋玻璃瓶装的啤酒过来，他将1个瓶子底部敲碎并拿着瓶子恐吓对方，对方五六个人围着翟某丙殴打，我过去帮忙。在打斗中，我的头被对方的人用防盗锁打得直流血，而翟某丙被打晕在地，之后有大量警察过来，对方的人就跑掉了。后来我看案发现场监控视频，看到对方还有拿木棍来打我们的。
经辨认，张某丙对夏某作了指认；另确认涉案汽车防盗锁、监控视频截图。
9、证人刁某戊（两被告人家属）的证言：2016年3月2日23时30分许，我丈夫夏某接到我爸刁某己的电话，说他的车被1辆小车撞了。于是我和夏某一起去到现场，当时刁某己和1名男子（经辨认为被害人张某丙）在沟通协商，我闻到张某丙满身酒气味。后因张某丙态度不好，刁某己就报警处理。交警过来后要刁某己和张某丙出示证件登记，但张某丙不愿意拿出证件，还说车不是他开的，并试图离开。一交警拦住张某丙，但张某丙不理会，我哥刁某甲见状也过去帮劝张某丙先把事情处理完再走，这时张某丙用手推刁某甲，夏某过去用手拦住张某丙叫他不要打人，但他不听并伙同四五名男子殴打夏某和刁某甲。我和刁某己过去扶起夏某和刁某甲时，张某丙拿起1块石头砸刁某己的左耳，他左耳当场流血。我拉开张某丙，张某丙将我推倒在地。当时夏某等人和张某丙等人在相互推打，突然，另外一男子（经辨认为被害人翟某丙）拿着1袋玻璃瓶装啤酒向我们冲来，并拿出1瓶打到树上后，将打烂的玻璃瓶口向我们捅来，我们四处逃散。刁某甲见状抱着翟某丙，翟某丙用玻璃瓶打伤刁某甲的左眼和左耳后的头部。后我们拼命向外逃，翟某丙一直追着我们，跑了约一百多米后，他没追上来，我们就回家了。之后的事情，我就不太清楚。
10、证人刁某己（两被告人家属）的证言：案发时，我将我的小车停放在富安路，后有1辆黑色小车撞到我车，黑色小车上下来三四个男子，我闻到司机（经辨认为张某丙）身上很大酒味，说话也说不清楚，我就报警了。在交警来之前，我和对方先协商，但是对方态度很嚣张，且他们醉酒，没法协商，我就继续报警并叫我女婿夏某过来，后来我妻子张某甲房和我女儿刁某戊也过来了。交警来到现场时要求登记司机资料，但是张某丙不肯拿证件出来登记并否认是他开车，后张某丙想逃离现场，但被交警拦住。后来我儿子刁某甲来到现场，也帮忙拦住张某丙，这时张某丙突然推撞刁某甲，夏某就过去跟他理论并跟对方的三四个男子在那里推来推去，但没怎么打起来。过了几分钟，张某丙突然打我头部，刁某甲和夏某就过去跟对方推打起来，我和张某甲房、刁某戊就过去拉住他们。几分钟后，对方某（经辨认为翟某丙）拿了1袋玻璃瓶装啤酒过来，他们每人拿1支啤酒，将玻璃瓶的底部敲碎，拿着碎的玻璃瓶头部来追打我们，我和刁某甲、夏某都被打伤。之后我看到有几个我不认识的人拿了木棍、砖头去打回对方，并把对方打伤我们的那个人打倒在地，我还看到张某丙头部流血，我怕对方继续打我们，我们就离开现场了。
11、证人单某乙的证言：2016年3月3日0时许，我在交警中队值班，当时我接到报警电话要我过去案发现场处理交通事故，于是我就和姚某一同出警。到了现场，我看到1辆黑色小车撞上1辆银色小车，当时事故双方已经吵起来，被撞方说对方是酒后驾车，要求我们依法处理。而黑色小车的1名男子（经辨认为张某丙）骂被撞方并问他们是不是想搞事。我劝他们不要吵，让我们先处理事故，但张某丙情绪激动并想离开现场，我闻到他身上满身酒气，我马上拦住他，不让他离开。被撞方的儿子（经辨认为刁某甲）见状也上前拦住张某丙。张某丙情绪越来越激动，就随地拿起1块石头想砸刁某甲，我马上制止，也跟事故双方进行劝解。但张某丙依然想离开，刁某甲不让他离开，于是两人就发生肢体冲突，张某丙将刁某甲推倒在花基上。突然有几名男子冲出来并用拳脚打张某丙，我制止他们。在调解过程中，黑色小车的另1名男子（经辨认为翟某丙）买来几瓶啤酒，并给1瓶张某丙，翟某丙敲碎酒瓶瓶底就作势去捅被撞方。被撞方的人见状就随地拿起一些木棍、防盗锁、摩托车搭客雨伞与黑色小车那边的人对打。期间我一直喝止他们，但现场很混乱，一会后我见到翟某丙被打倒在地，满身是血，被撞方那边的人打完架后很快就离开现场。
经辨认，单某乙指认出刁某甲和夏某是被撞方的人并参与了现场的打斗；另指认出刁某丁东是被撞方的人且在案发现场。
12、证人姚某的证言：2016年3月3日0时许，我和交警单某乙一起出警到案发现场处理交通事故。到达现场，我看到1辆黑色小车的车头撞上1辆银色小车的驾驶位，事故双方已经在争吵，单某乙上前了解情况，黑色小车的1名满身酒气的男子（经辨认为张某丙）跟被撞方说赔钱解决事情，但被撞方称张某丙是酒驾，要交给交警处理。张某丙否认其是司机，并试图离开现场，被撞方的儿子（经辨认为刁某甲）上前拦住张某丙，但被张某丙推倒在地。后张某丙随地拿起1块石头想砸刁某甲，但单某乙喝止他，并夺走他手上的石头。在双方吵架的过程中，刁某甲也拿起1块石头想砸张某丙，也被单某乙制止了。但双方一直用手脚推搡，张某丙将刁某甲推倒在地，此时，被撞方的两三名男子上前用拳脚将张某丙打倒在地。后张某丙的朋友（经辨认为翟某丙）拿了1袋玻璃酒瓶冲过来，后拿出1支酒瓶往树上砸爆，并对着被撞方，恐吓他们。被撞方那边的男子全部散开，翟某丙用另外1支酒瓶追上被撞方的1名男子，并砸向他头部。在追打的过程中，被撞方的几名男子从现场拿了木棍、防盗锁、摩托车搭客雨伞、自行车等工具反抗并追打黑色小车的那几名男子。我和单某乙在劝阻他们，但无果。打了一会，被撞方的人全部跑掉了，只剩下黑色小车的几名男子，其中翟某丙被打倒在地，张某丙满头是血在现场走来走去。
经辨认，姚某指认出刁某甲、王某乙文、刁某丁浩是被撞方的人并参与了现场的打斗；夏某就是被撞方的人，且夏某被翟某丙等人用酒瓶爆头后就拿汽车防盗锁殴打翟某丙等人；刁某丁东是被撞方的人且在案发现场。
13、被告人夏某在侦查阶段供述其殴打二被害人的主要事实。
经辨认，夏某对刁某甲作了指认；另确认监控视频截图、涉案汽车防盗锁。
14、被告人刁某甲在侦查阶段供述：案发时，对方司机（经辨认为张某丙）想逃走，我和我妹夫（夏某）上前阻拦，后张某丙口出狂言并用拳头打了夏某的脸部，我父亲刁某庚打起来就拉开夏某，但张某丙拿了1块石头往刁某己背部打去，刁某己的西装背部被打裂了，我和夏某就想去打张某丙，但刁某己叫我们回家。这次对方1名男子（经辨认为翟某丙）见我们想打张某丙，就过来抱紧我，我用力将翟某丙摔落，他爬起来，我一拳打向他胸部，后他走开了。过了十多分钟，翟某丙提了1袋玻璃瓶装啤酒回来，他拿出1支打碎瓶口的玻璃瓶对着我和我妹刁某戊冲来，我推开刁某戊，翟某丙的啤酒瓶划伤了我的眼睫毛下面，当场流血，我很气愤就去追打翟某丙，翟某丙又打碎1个啤酒瓶对着我，我见状拿起路边的自行车向他扔过去，但没扔中，我转身就走，这时翟某丙用碎的啤酒瓶向我打来，我被打中右耳后面，我见势不妙就逃跑，翟某丙就拿着破啤酒瓶追我，夏某见状就拿了1根黄色木棍去打翟某丙，打退翟某丙后，翟某丙又拿起啤酒瓶打向夏某后脑，夏某后脑当场流血。这时，我和刁某丁东、刁某丁浩、王某乙文某乙到场，我们几个就围着翟某丙殴打他，我和刁某丁东、刁某丁浩用拳头打，夏某用黄色棍子打，王某乙文用木棍打。我们打了一阵，翟某丙就倒地了。之后我们又去跟张某丙纠缠，我记得当时王某乙文用棍子打了张某丙2下并捅了他1下，后我们离开了。我经过翟某丙身边还踢了他一脚。另王某乙文是我同村人，他是经过这边看到我被人打他才帮忙的。
经辨认，刁某甲对夏某、刁某丁东、刁某丁浩、王某乙文作了指认；另确认监控视频截图。
关于被告人夏某的辩解及其辩护人的辩护意见，本院综合评析如下：
1、关于辩护人提出本案属防卫过当的意见，经查：本案中双方矛盾逐渐激化继而发生打斗，双方在此过程中均持伤害对方的故意，而非制止对方的不法侵害，不属于防卫过当。辩护人提出的上述辩护意见据理不足，本院不予采纳。
2、关于辩护人提出被告人夏某有自首情节的意见，经查，被告人夏某在未被采取强制措施时直接向公安机关投案，属于自动投案；另被告人夏某在侦查阶段如实供述其主要犯罪事实，虽然未能供述同案人王某乙文，但被告人刁某甲的证言证实王某乙文参与现场殴打具有偶然性，并不能直接推定被告人夏某必然知道同案人王某乙文，亦没有其他证据可以佐证，则被告人夏某供述其罪行及所知的同案犯即属于如实供述自己的罪行。综上，被告人夏某的行为属于自首。辩护人的相关辩护意见有理，予以采纳。
本院认为，被告人夏某、刁某甲故意伤害他人身体，致2人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人夏某、刁某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但提请处理的自行车1辆权属不明，本院不作处理。被告人夏某、刁某甲在未被采取强制措施、只是接受询问时即如实供述其主要犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。本案是由被害人一方的过错引发并激化矛盾，且被告人夏某、刁某甲已进行赔偿，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，均可对两被告人酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等，对其适用缓刑不致再危害社会，故本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人夏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人刁某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、缴获的防盗锁1把，予以没收、销毁（由广州市公安局增城分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 凯
人民陪审员 刘容清
人民陪审员 廖金晖
二〇一七年一月十六日
书 记 员 关路清
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。