山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁商初字第256号
原告许荔。
委托代理人程爱桃，山西昭余律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司。
住所地：祁县新建北路***号。
代表人樊隽，该公司经理。
委托代理人武四明，山西祝融万权律师事务所律师。
原告许荔与被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称太平洋财保祁县支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许荔的委托代理人程爱桃、被告太平洋财保祁县支公司的委托代理人武四明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许荔诉称，原告所有的晋K×××××重型半挂牵引车在被告太平洋财保祁县支公司投保交强险、商业第三者责任保险、车辆损失险、不计免赔等，保险期限为2014年10月9日至2015年10月8日，保险期限为一年。2015年5月19日3时30分许，王士平驾驶原告所有的晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂车，沿省道340线（汾柳线）由北向南行驶至45KM＋500M处，因其操作不当致使晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂货车溜车撞在了同向前方张国斌停在路边的晋K×××××（晋K×××××挂）号货车尾部，造成两车受损的交通事故。经山西省中阳县公安局交通警察大队第1411296201500210号道路交通事故认定书（简易程序）认定：王士平负全部责任，张国斌无责任。事故发生后，原告支付拖车施救费7500元、对方车辆维修费5280元，原告所有的车辆待修。现原告起诉要求被告在保险承保范围内赔偿原告各项损失12780元。审理中，原告增加诉讼请求至78830元。
被告太平洋财保祁县支公司辩称，对本次事故的发生经过、责任认定没有异议。本案肇事车辆指定索赔权益人为祁县盛瑞汽车运输有限公司，原告诉讼主体资格不适格。挂车的修理费不真实，不予赔偿。挂车经该公司现场勘查，已达到报废条件，没有修复价值，故鉴定意见不应当作为定案依据。诉讼费�鉴定费依法该公司不予承担。
经审理查明，2015年1月2日，郭正东将其所有的晋K×××××挂号挂车卖给原告许荔，双方签订购车协议，但车辆没有办理过户。2014年10月8日，原告许荔为其实际所有的晋K×××××号半挂牵引车在被告太平洋财保祁县支公司投保交强险（责任限额为12.2万元）、车辆损失险（限额为198000元）、商业第三者责任保险（限额为50万元）及不计免赔等险种，保险期间自2014年10月9日至2015年10月8日。
2015年5月19日3时30分许，王士平驾驶原告许荔所有的晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂货车，沿省道340线（汾柳线）由北向南行驶至45KM＋500M处，因其操作不当致使晋K×××××（晋K×××××挂）号半挂货车溜车撞在了同向前方张国斌停在路边的晋K×××××（晋K×××××挂）号货车尾部，造成两车受损的交通事故。此次事故经山西省中阳县公安局交通警察大队处理，该队作出第1411296201500210号道路交通事故认定书（简易程序），认定王士平负全部责任，张国斌无责任。
事故发生后，经原告许荔申请，本院委托山西光大司法鉴定所对晋K×××××号半挂牵引车车损进行鉴定，该鉴定中心作出晋光司鉴（2015）机鉴字第JD5012号车损司法鉴定意见书，鉴定结论为晋K×××××号解放牌重型半挂牵引车损坏价值评估为64100元，晋K×××××号解放牌重型半挂牵引车损坏更替零部件废品回收价值评估为550元。事故发生后，原告支付晋K×××××挂号挂车修理费5280元。此次事故给原告造成的损失主要有：晋K×××××号重型半挂牵引车的车损64100元、施救费酌情考虑3500元、鉴定费2500元、支付晋K×××××挂号挂车修理费5280元，原告主张扣除残值550元，共计74830元。被告保险公司称本案肇事车辆指定索赔权益人为祁县盛瑞汽车运输有限公司，原告诉讼主体资格不适格，对此原告提供了祁县盛瑞汽车运输有限公司的证明予以证实其为该车辆的实际受益人。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：原、被告的陈述、山西省中阳县公安局交通警察大队第1411296201500210号道路交通事故认定书（简易程序）、原告许荔的身份证复印件、祁县安吉汽车维修服务有限公司道路运输经营许可证、营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件、安彩文身份证复印件、配件修理费发票及明细表、山西光大司法鉴定所晋光司鉴（2015）机鉴字第JD5012号车损司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、王士平的驾驶证、从业资格证、晋K×××××号半挂牵引车的行驶证、道路运输证、保单、祁县盛瑞汽车运输有限公司的证明等。
本院认为，2014年10月，原告许荔为其所有的晋K×××××号半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险、车辆损失险、商业第三者责任保险及不计免赔险等险种，就此原、被告之间形成了明确的保险合同关系，且符合法律规定，本院予以确认。现原告的车辆在保险期间内发生交通事故，被告保险公司理应依法依合同在保险限额内对原告的损失予以理赔。对原告的车损、鉴定费、施救费共计69550元，由被告保险公司在晋K×××××号半挂牵引车车辆损失险限额内予以理赔。关于原告支付晋K×××××挂号挂车的修理费5280元，先由被告保险公司在晋K×××××号半挂牵引车交强险财产损失限额内赔偿2000元，不足部分在商业第三者责任保险限额内予以理赔。关于被告保险公司辩称本案肇事车辆指定索赔权益人为祁县盛瑞汽车运输有限公司，原告诉讼主体资格不适格之意见，因原告已提供了祁县盛瑞汽车运输有限公司的证明，说明其为该车辆的实际受益人，且结合原告提供的行车证复印件其登记车主为原告许荔，故本院依法认定原告许荔为本案适格诉讼主体。对被告保险公司辩称不承担鉴定费之意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故鉴定费亦属于保险理赔范围，被告的辩解意见不成立。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司在晋K×××××号半挂牵引车交强险限额内赔付原告许荔2000元；在商业第三者责任保险限额内赔付原告许荔3280元；在车辆损失险限额内赔付原告许荔69550元；限于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告许荔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1771元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司祁县支公司负担1681元，由原告许荔负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 田启荣
人民陪审员 张朝晖
人民陪审员 高雅红
二〇一�年十一月二日
书 记 员 亢建慧
附：相关法律条文及其司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保�金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
……
第二十五条保险人自收到赔偿或者给付保险金的请求和有关证明、资料之日起六十日内，对其赔偿或者给付保险金的数额不能确定的，应当根据已有证明和资料可以确定的数额先予支付；保险人最终确定赔偿或者给付保险金的数额后，应当支付相应的差额。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
……
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的�要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方�承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。