山西省繁峙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0924民初791号
原告：黄喜廷，男，1958年3月20日生，汉族，繁峙县人，农民。
委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。
被告：雷吉全，男，1961年12月20日生，汉族，河北省藁城市人。
被告：董闪闪，女，1985年9月16日生，汉族，河北省藁城市人。
被告：董建良，男，现住河北省藁城市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所：河北省石家庄市桥西区自强路6号。
负责人：王翔，职务：经理。
委托诉讼代理人：赵鹏波，河北千山恒业律师事务所律师。
原告黄喜廷与被告雷吉全、董闪闪、董建良、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年3月2日公开开庭进行了审理，原告黄喜廷及其委托诉讼代理人张志杰，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人赵鹏波到庭参加了诉讼，被告雷吉全、董闪闪、董建良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险责任限额范围内直接支付原告下述经济损失：医疗费65920.47元、住院伙食补助费2600元、交通费1500元、住宿费3132元共计73152.47元，营养费、误工费、护理费及其他费用待伤残鉴定结果出来后另行追加；2、上述保险赔偿金不足支付的部分，请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业险保险合同范围向原告承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求判令被告雷吉全、董闪闪、董建良向原告承担赔偿责任；4、原告请求保留支付后续治疗费的诉权；5、诉讼费由上述被告承担。审理中，原告变更诉讼请求第一项为：医疗费65618.17元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、误工费18213.53元、护理费6071.18元、鉴定费2500元、伤残赔偿金51656元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、住宿费3500元，共计159658.88元，且精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。事实和理由：2016年4月29日19时20分许，雷吉全驾驶冀XX**冀X**挂解放牌重型半挂牵引车由西向东行驶至繁峙县108线403KM+100m处时，将由南向北步行过道路的原告黄喜廷撞倒，造成原告受伤的交通事故。繁峙县公安局交警大队做出的繁公交（沙）认定第161026号道路交通事故认定书，认定原告无责。被告董闪闪是肇事车辆冀XX**重型半挂牵引车所有人，其向被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了交强险和商业三者责任险，本事故属于该保险理赔范围。事发后，原告被送往繁峙县康复医院急救，并在山西医科大学第二医院进行进一步治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损伤，蛛网膜下腔出血等伤情。
原告认为，该侵权行为给其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，原告向法院起诉。
被告雷吉全、董闪闪、董建良均未做答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司答辩称：1、人民法院在核实被告车辆年检信息及驾驶人员驾驶证、行驶证合法有效的前提下，我公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分由商业险赔偿。2、鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法向法院提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对原告提供的身份证复印件、被告身份证、驾驶证、行驶证、保单、户卡、道路交通事故认定书、鉴定意见书中的伤残鉴定意见均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司称对原告在繁峙康复医院的费用票据无异议，但是没有病历证明其住院情况、接受治疗情况及用药情况，如不能提供病历，对康复医院产生的费用不予认可。原告受伤后在繁峙县康复医院进行抢救治疗，并提供了门诊费票据及明细，故对原告在该医院产生的费用予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司称原告在山大二院治疗时没有提供转院证明，不能证明确实因病情需要需转院至山大二院治疗，对原告自己扩大的损失公司不予承担，原告所提供的病历能够证明原告治疗的合理性，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司亦未提供相反证据予以佐证其主张，故对其主张不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司称原告外购药费用，没有医院证明，不予认可，原告所主张的外购药费用均有正规票据证明，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司称原告所提供的《繁峙县砂河镇城中村改造项目指挥部关于砂河城中村改造区房屋征迁的通告》不能证明原告能享受城镇居民的待遇，与交通事故赔偿标准无关，其提供的护理人员没有提供工作证明和误工证明，对其计算的护理标准不予认可，应当依据农、林、渔、牧业标准计算，对于被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的该项质证意见本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司称对护理期限只认可鉴定标准的最低期限，但被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司并未提出最低期限的具体天数，故本院不予采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司称对原告提供的住宿费票不予认可，称原告一直在医院治疗，没有额外的住宿费，本院予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月29日19时20分许，被告雷吉全驾驶被告董闪闪、董建良所有的冀XX**冀X**挂解放牌重型半挂牵引车由西向东行驶至繁峙县108线403KM+100m处时，将由南向北步行过道路的原告黄喜廷撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经繁峙县公安局交警大队认定，被告雷吉全负事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往繁峙县康复医院门诊抢救，花费门诊费6179.5元，因伤势严重于4月30日凌晨2时转院至山西医科大学第二医院住院治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤（右颞叶）、蛛网膜下腔出血、硬膜外血肿（右侧）、左侧筛窦炎、C3-4、C4-5、C5-6、C6-7椎间盘突出，经对症治疗后于2016年5月25日出院，住院25天，花费医药费51503.07元、门诊费3759.4元、外购药4173.2元、交通费640.2元。
原告于2016年12月1日通过忻州市中级人民法院证据技术中心委托山西省保德司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行了鉴定，原告支付鉴定费2500元，该鉴定中心于2016年12月12日作出了晋保司法鉴定中心[2016]临鉴字第144号山西省保德司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄喜廷伤残等级为十级；2、黄喜廷误工期180日、营养期60日、护理期60日。
被告肇事冀XX**冀X**挂解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了主车机动车交通事故责任强制保险，主车商业三者险，保险限额为50万元，并投保不计免赔特约险，保险期间为2016年4月19日到2017年4月18日。
《山西省2015年有关统计数据》指出，山西省2015年农村居民人均可支配收入为9454元，农、林、牧、渔业年平均收入为41729元，居民服务、修理和其他服务业年平均收入为36933元。
本院认为，被告雷吉全驾驶被告董闪闪、董建良所有的冀XX**冀X**挂解放牌重型半挂牵引车由西向东行驶至繁峙县108线403KM+100m处时，将由南向北步行过道路的原告黄喜廷撞倒，造成原告受伤的交通事故，该事故经繁峙县公安局交警大队认定，被告雷吉全负事故的全部责任，原告无责任。肇事冀XX**冀X**挂解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保了主车机动车交通事故责任强制保险，主车商业三者险，事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应按道路交通事故认定书认定的全部责任首先在责任保险限额内直接赔偿原告。
原告受伤后先后在繁峙县康复医院抢救、山西医科大学第二医院住院治疗，共治疗25天，原告所花费的医药费、门诊费、外购药均有医院正规票据证明，医疗费共计65615.17元本院予以支持。原告住院治疗25天，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司对原告主张的住院伙食补助费100元/天没有异议，本院予以认可，住院伙食补助费为100元/天×25天=2500元。原告经鉴定，构成十级伤残，误工期为180日、营养期为60日、护理期为60日，误工费支持41729元/年÷365天×180天=20520元，营养费支持30元/天×60天=1800元，护理费支持36933元/年÷365天×60天=6060元，残疾赔偿金为9454元/年×20年×10%=18908元，，鉴定费2500元予以支持。精神损害抚慰金酌情支持5000元。原告所主张的交通费640.2元，均有正规票据证明，予以支持。原告所主张的住宿费不予支持。被告雷吉全、董闪闪、董建良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。
综上所述，原告黄喜廷的损失费用为：医疗费65615.17元、误工费20520元、护理费6060元、住院伙食补助费2500元、营养费1800元、交通费640.2元、残疾赔偿金18908元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元，共计123543.37元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在本判决生效之日起十日内在责任保险限额内赔偿原告黄喜廷123543.37元。
驳回原告黄喜廷的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3494元由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担2771元，原告黄喜廷负担723元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 赵全清
审 判 员 刘文娟
人民陪审员 穆志强
二〇一七年三月十七日
书 记 员 崔慧丰
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。