台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1002刑初5号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人周某，无业。2006年12月30日因赌博被台州市公安局椒江分局罚款五百元；2012年4月10日因涉嫌合同诈骗罪被取保候审，2013年1月6日因犯合同诈骗罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期2013年1月21日起至2015年1月20日止），并处罚金人民币二万元（已缴纳）。2015年10月31日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月3日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。
辩护人王琴声，浙江安天律师事务所律师。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人周某犯合同诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院指派检察员林咸赏出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人王琴声到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市椒江区人民检察院指控：被告人周某和曹忠友（已被判刑）因赌博输钱、手头紧张遂产生租车抵押搞钱的想法，2014年11月9日下午，二人向台州市椒江阿超汽车服务中心租赁了一辆浙J×××××丰田锐志轿车（价值人民币167500元），周某作为担保人在租赁合同上签字。同日，经杨宏亮（已被判刑）介绍，曹忠友、周某在台州市椒江区葭沚大转盘将上述车辆质押洪胜（已故）向其借款28000元，洪胜当场给了曹忠友5000元，余款由周某跟随洪胜至临海取得，次日，曹忠友又从周某处拿来3000元，余款20000元被周某挥霍。浙J×××××丰田锐志轿车已被台州市椒江阿超汽车服务中心经营者张某追回。
2015年10月31日，被告人周某被公安民警抓获。
对指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了下列证据：刑事判决书、裁定书、行政处罚决定书、汽车租赁合同、车辆质押借款申请证明、借条、车辆档案、个体工商户登记情况、户籍证明、抓获经过、归案经过、被害人张某的陈述、被告人周某的供述、同案犯杨宏亮、洪胜、曹忠友的供述、价格鉴定意见书、辨认笔录、执行通知书、前罪罚金缴纳票据等。
公诉机关认为，被告人周某以非法占有为目的，在合同签订、履行过程中结伙骗取他人财物，计人民币167500元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人周某在缓刑考验期限内重新犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。
被告人周某辩解侦查人员对其诱供，侦查阶段所作供述没有交其看过；没有与曹忠友预谋；20000元是因与曹忠友有经济纠纷所得；自己是主动至公安机关的；其辩护人辩称周某因与曹忠友有经济纠纷得20000元，在本案中起辅助作用，请求酌情从轻处罚。
经审理查明，2014年11月9日，被告人周某和曹忠友（已被判刑）经预谋，向椒江阿超汽车服务中心租赁了牌号为浙J×××××黑色丰田锐志轿车，价值人民币167500元，后经杨宏亮（已被判刑）介绍在台州市椒江区葭沚大转盘处抵押给洪胜（已终止审理），被告人周某分得20000元，后挥霍。该车已被椒江阿超汽车服务中心经营者张某追回。
2015年10月31日，被告人周某在温岭市松门镇祥福鼎商务宾馆607房间被公安民警抓获。
认定上述事实的证据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人张某的陈述、汽车租赁合同分别证实，曹忠友向其经营的椒江阿超汽车服务中心租赁了牌号为浙J×××××黑色丰田锐志轿车，周某做为担保人在汽车租赁合同上签字，后该车被抵押，张某无法联系曹忠友，便通过该车的GPS将该车追回。
2.同案犯杨宏亮、洪胜的供述、车辆质押借款申请证明分别证实，经杨宏亮介绍，曹忠友将租赁的一辆黑色丰田锐志轿车抵押给洪胜，并办理抵押买卖手续，车主是林士彩，洪胜清楚车子来源不明。
3.同案犯曹忠友的供述、辨认笔录分别证实，曹忠友和周某在一起赌博时认识了杨宏亮，因为曹忠友、周某赌博输钱了，想搞钱花花，听杨宏亮说去租赁公司租赁车辆再低价抵押给别人就可以弄钱花花，曹忠友、周某商量好一起到椒江阿超汽车服务中心租赁轿车，周某没有驾驶证，由曹忠友打电话向阿超租赁，后阿超开车过来，曹忠友跟阿超签订了汽车租赁合同，周某作为担保人签字。后曹忠友和周某经杨宏亮介绍将该车以28000元抵押给临海人，曹忠友先拿五六千元，剩下二万多元是周某拿的，后曹忠友又向周某要了3000元。
4.被告人周某的供述证实，周某、曹忠友都爱赌博，没钱，周某、曹忠友经商量通过租车抵押搞钱，后周某、曹忠友向阿超租了一辆黑色丰田的轿车，签订租车协议，周某做为担保人签名，周某、曹忠友将该车抵押给“阿亮”介绍的临海人，曹忠友当场拿5000元，当夜周某拿到23000元，后过一、二天曹忠友向周某拿了3000元，剩下的钱周某赌博及开支花掉了。
5.户籍证明证实，被告人周某的户籍信息，具备完全刑事责任能力。
6.车辆档案证实，涉案车辆的登记信息。
7.个体工商户登记情况证实，椒江阿超汽车服务中心的工商登记信息。
8.抓获经过、到案经过分别证实，被告人周某在温岭市松门镇祥福鼎商务宾馆607房间被当地公安民警抓获，后被台州市公安局开发区分局民警押回审查。
9.刑事判决书、裁定书、行政处罚决定书、执行通知书、前罪罚金缴纳票据分别证实，被告人周某的劣迹及前罪判刑、执行情况；同案犯杨宏亮、曹忠友因本案已被判刑；同案犯洪胜因死亡终止审理。
10.价格鉴定意见书证实，涉案车辆的鉴定价值人民币167500元。
被告人周某辩解侦查人员对其诱供，侦查阶段所作供述没有交其看过；没有与曹忠友预谋；20000元是因与曹忠友有经济纠纷所得；自己是主动至公安机关的；其辩护人辩称周某因与曹忠友有经济纠纷得20000元，在本案中起辅助作用，请求酌情从轻处罚。审理认为，指控被告人周某合同诈骗事实清楚，证据有同案犯供述、被害人陈述、汽车租赁合同与被告人的原供述相印证，足以认定。被告人周某同曹忠友预谋以租车抵押方式骗钱，且共同实施，共分赃款，分工不同，作用相当。关于诱供等非法取证的辩解，经查，从被告人周某的侦查笔录中可见被告人周某对其有罪供述笔录都经过认真斟酌修改，有罪供述经过详细清楚，且每份笔录均亲笔书写“以上笔录看过，与我讲的相符”字样后签名按印，且被告人周某在2015年10月31日以后所作的多份有罪供述一致，审查起诉阶段亦供认不讳；没有证据证明侦查人员存在诱供。关于主动到案的辩解，经查，被告人周某是在温岭市松门镇祥福鼎商务宾馆607房间被当地公安民警抓获，后被台州市公安局开发区分局民警押回审查，公安机关出具的抓获、到案经过予以证实，故对辩解及辩护意见均不予采纳。
本院认为，被告人周某以非法占有为目的，结伙采取签订合同方式骗取他人财物，1次价值人民币167500元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关对被告人周某所指控的罪名成立。被告人周某在缓刑考验期限内重新犯罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚，有劣迹，酌情予以从重处罚。被告人周某的辩解和其辩护人的辩护意见与查明事实不符，均不予采纳。为了维护市场管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：
撤销（2013）台椒刑初字第8号刑事判决书中对被告人周某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年所宣告的缓刑；被告人周某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万二千元，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元；责令退赔赃款计人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年十月三十一日起至二〇一八年十月三十日止。罚金、赃款限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐 剑
人民陪审员 孙良明
人民陪审员 何信顺
二〇一六年一月十八日
书 记 员 周海燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
……
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。