吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0581民初153号
原告：刘文斌，男，1963年2月26日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。
委托代理人：孙侠，吉林方鼎律师事务所律师。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解，代收法律文书。
被告：陈延明，男，1989年9月16日出生，汉族，无职业，现住东丰县。
被告：戚丽霞，女，1984年10月3日出生，汉族，职员，现住长春市宽城区。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市朝阳区。
代表人：李高生，总经理。
委托代理人：邹松，男，1991年10月28日出生，汉族，该公司职员，现住长春市南关区。
代理权限：代为出庭等一般代理。
原告刘文斌诉被告陈延明、戚丽霞、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，并依法由审判员王吉玲独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告刘文斌的委托代理人孙侠，被告陈延明、戚丽霞、华安保险公司的委托代理人邹松到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
刘文斌诉称：2015年11月8日16时20分，陈延明驾驶吉AA15**号轿车沿梅河口市松江路行驶时，将刘文斌撞伤，致刘文斌受伤住院。梅河口市公安局交警大队认定陈延明负全部责任。陈延明造成交通事故后不积极赔偿，华安保险公司未能赔偿，故要求被告赔偿医疗费等各项损失共计104065.76元。
华安保险公司辩称：我司在交强险及商业险限额内按事故责任比例就合理部分作如下赔付：原告医疗费应提供合法正规费用票据；就护理费应提供医疗机构的意见证明，足月按月赔付；误工费应提供工作证明，工资证明和收入减少证明，否则我司仅同意按户籍标准足月赔付，我司仅同意赔付误工费至评残前一天；伤残赔偿金需提供户籍证明或城市暂住证明，否则我司仅同意按户籍标准赔偿；精神抚慰金过高，仅同意在3000元范围内赔付；交通费需提供正规合法票据；诉讼费、鉴定费我司不予赔偿。
陈延明辩称：对事实及责任划分无异议，吉AA15**号车辆车主是戚丽霞，我与戚丽霞系夫妻关系，肇事的时候是我驾驶的。肇事车辆在华安保险公司投保了交强险及商业第三者险，三者险保险金额为30万元附加不计免赔险，请求先由保险公司赔偿。同意在合理范围内对原告的诉讼请求赔偿。
戚丽霞的答辩意见与陈延明一致。
经审理查明本案事实如下：2015年11月8日16时20分，陈延明驾驶戚丽霞所有的吉AA15**号轿车沿梅河口市松江路行驶时，将刘文斌撞伤。此次事故经梅河口市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，陈延明负全部责任，刘文斌无责任。刘文斌伤后同日入住梅河口市中心医院治疗44天，花医疗费18975.73元。经诊断为：胸11椎体压缩骨折、胸、腰椎退行性变，左膝部外伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝内侧半月板损伤。刘文斌住院期间，陈延明为其垫付医药费6037元。2016年1月18日，经刘文斌申请，吉林正达司法鉴定中心作出吉正司鉴中心（2016）法临鉴字第F0169号鉴定意见书，结论为：刘文斌胸11椎体压缩骨折评定为10级伤残；误工时限评定为120日；护理期限评定为60日；营养期评定为60日，营养费参照住院伙食费计算。另查明，戚丽霞与陈延明系夫妻关系，戚丽霞所有的吉AA15**号轿车在华安保险公司投保了交强险与商业第三者险，其中商业三者险保险金额为30万元附加不计免赔险。事故发生时在保险期内。现刘文斌诉至法院，要求被告赔偿医疗费等各项损失共计239816.57元。
认定上述事实的证据有：道路交通事故责任认定书、医疗费票据、出院诊断书、病历、住院病人分类汇总表、鉴定费票据、吉林正达司法鉴定中心（2016）法临鉴字第F0169号鉴定意见书。
陈延明、戚丽霞对刘文斌提供的证据均无异议。
华安保险公司对刘文斌提供的医药费票据、鉴定费票据提出异议，对其他证据无异议。
根据刘文斌的诉讼请求和华安保险公司、陈延明、戚丽霞的答辩意见，归纳本案的争议焦点：刘文斌主张的各项诉讼请求是否符合法律规定。双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。此次交通事故的发生，是陈延明全部过错所致，陈延明应承担全部责任。戚丽霞与陈延明系夫妻关系，吉AA15**号轿车系其二人共同财产，事故发生在二人婚姻关系存续期间，根据法律规定，戚丽霞与陈延明对外应共同承担连带责任。吉AA15**号轿车在华安保险公司投保了交强险与商业第三者责任险，华安保险公司应在保险范围内赔偿原告的合理损失。关于刘文斌人身损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。刘文斌的经济损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金。关于刘文斌主张的医疗费，根据其提供的有效票据核算，刘文斌花人民币18975.73元，刘文斌主张18974.30元属行使有权处分，本院予以准许，故其医药费为18974.30元；关于刘文斌主张的误工费，因刘文斌系城镇户口，经鉴定其误工时间为4个月，故其误工费应为10795元（2698.75元/月×4个月）；关于刘文斌的护理费，其住院44天，护理级别为二级护理，其护理费应为5459.52元（124.08元/天×44天），刘文斌主张5397.50元，属于行使有权处分，故其护理费为5397.50元；原告住院伙食补助费为4400元（100元/天×44天）；关于刘文斌主张的鉴定费3300元，系因此次交通事故中为明确损失而产生的合理必要支出，应予保护；关于刘文斌主张的营养费，根据鉴定意见书有关营养期限及标准的意见，刘文斌主张6000元（100元/天×60天）的请求合理，本院予以支持；关于刘文斌主张的残疾赔偿金，根据鉴定意见书的意见，刘文斌为十级伤残，故其残疾赔偿金应为46435.64元（23217.82元/年×20年×10%）；关于刘文斌主张的精神损害抚慰金，考虑本次事故给刘文斌造成的身体及精神上的痛苦，本院酌定其精神损害抚慰金以5000元为宜。综上，刘文斌上述费用共计人民币100302.44元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十二条、《中华人民共和国物权法》第一百零二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告刘文斌医疗费10000元、护理费5397.50元、误工费10795元、残疾赔偿金46435.64元、营养费6000元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币83628.14元，于本判决生效后立即给付；
二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘文斌医疗费8974.30元、住院伙食补助费4400元，合计人民币13374.30元，【被告陈延明垫付医药费6037元，因其在保险限额外尚应赔偿原告刘文斌鉴定费3300元，故执行中由华安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿原告刘文斌10637.30元（13374.30元-6037元+鉴定费3300元），并将陈延明垫付的医药费6037元减去其应承担的鉴定费3300元计2737元（6037元-鉴定费3300元）返还给被告陈延明】，于本判决生效后立即给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元（已减半），由被告陈延明、戚丽霞负担，被告在本判决生效后立即返给原告。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司、陈延明、戚丽霞到期不履行本判决确定的给付义务，原告刘文斌向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 王吉玲
二〇一六年三月十日
书记员 张所颖