台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍台民二初字第00522号
原告：贺云启，男。
被告：唐铭泽，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区*#楼西侧***层。
负责人：王浩，系该公司经理。
委托代理人：张春龙，系辽宁成金律师事务所律师。
原告贺云启诉被告刘维刚、唐铭泽、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。诉讼过程中，原告自愿撤回对刘维刚的起诉，符合法律规定，本院予以支持。原告贺云启，被告平安保险鞍山公司的委托代理人张春龙到庭参加诉讼，被告唐铭泽经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审判。本案现已审理终结。
原告贺云启诉称：2013年7月2日22时40分，刘维刚驾驶被告唐铭泽所有的辽C999**号比亚迪牌小型轿车由东向西行驶至台安镇龙城花园正门前附近路段时与由西向北停在中线附近准备左转弯的我骑行的人力三轮车相刮碰，至我受伤及两车不同程度损坏，经台安县公安局交通警察大队认定刘维刚负事故的全部责任，我无责任。我受伤后便于当晚住进台安县中医院住院治疗。诊断为：左尺骨1/3，尺骨鹰嘴开放性粉碎性骨折，左前臂、左肘、左膝外伤，左侧髋臼骨折、左耻骨骨折。住院治疗109天，一级护理2天，二级护理107天，出院后诊断休息一个月。取钢板、钢针二次手术住院治疗23天，二级护理23天，两次住院一共花费医疗费32405.54元（已由车主唐铭泽全部支付）。我的经济损失有：医疗费32405.54元、住院伙食补助费13200元、护理费14906.76元、残疾赔偿金49439.40元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元、交通费1000元、三轮车损失费500元，合计122151.70元，对于我的损失我要求由被告平安保险鞍山公司在交强险限额内赔偿，超出部分由被告唐铭泽赔偿。
被告唐铭泽在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
被告平安保险鞍山公司辩称：肇事车辆辽C999**号比亚迪牌小型轿车在我公司投保了交强险，我公司对事故责任认定没有异议，我公司同意在交强险承保范围内就合理部分的损失承担赔偿责任。
经审理查明：2013年7月2日22时40分，刘维刚驾驶辽C999**号比亚迪牌小型轿车由东向西行驶，当行至台安县龙城花园正门前附近路段时，与由西向北停在中心线附近准备左转弯行驶的由原告贺云启驾驶的人力倒三轮车相刮碰，致原告贺云启受伤，两车不同程度损坏。台安县公安局交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：刘维刚未确保安全超过限速规定速度驾驶机动车发生交通事故，是事故形成的直接原因，存有全部过错，负事故的全部责任，原告贺云启无过错，不负事故责任。辽C999**号比亚迪牌小型轿车在被告平安保险鞍山公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。原告贺云启受伤后即入台安县中医院住院治疗，诊断为：左尺桡骨中1/3尺骨鹰嘴粉碎性骨折，左前臂、左肘、左膝外伤，左侧髋臼骨折，左侧耻骨支骨折，于2013年10月18日出院，住院治疗108天，一级护理2天，二级护理106天。2014年9月16日，原告贺云启再次入台安县中医院住院治疗，行左尺桡骨骨折、尺骨鹰嘴骨折切开内固定物取出术，诊断为：左尺桡骨中1/3骨折、左尺骨鹰嘴陈旧性骨折，骨性愈合，于2014年10月28日出院，住院治疗22天，二级护理22天。综上，原告贺云启合计住院治疗130天，一级护理2天，二级护理128天。2015年11月10日，经台安县恩良医院法医司法鉴定所鉴定，原告贺云启左尺桡骨，左尺骨鹰嘴粉碎骨折，左髋臼耻骨骨折，左上肢功能丧失10%以上，左下肢功能丧失10%以上，构成两处十级伤残。诉讼过程中，经被告平安保险鞍山公司申请，对原告贺云启重新进行残疾等级评定。2016年8月31日，原告贺云启经鞍山双山医院法医司法鉴定所鉴定，原告贺云启左上肢损伤评定为十级伤残。事故发生后被告唐铭泽为原告贺云启支付医疗费32405.54元。
原告贺云启的经济损失总计为81343.08元，其中：
医疗费用项目下的经济损失为13000元，
1、住院伙食补助费：100元/天×（108天+22天）＝13000元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为67843.08元，
1、护理费：96.24元/天×（2天×2人+128天×1人）＝12703.68元；
2、交通费:700元；
3、残疾赔偿金：29082元/天×17年×10%=49439.40元；
4、精神损害抚慰金：5000元；
三、财产项目下经济损失为：500元，
1、三轮车修理费：500元。
原告贺云启系辽C999**号比亚迪牌小型轿车交强险保险合同的受害人。辽C999**号比亚迪牌小型轿车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告贺云启在该项目下的经济损失为13000元，超出该限额范围的经济损失为3000元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告贺云启在该项目下的经济损失为67843.08元，未超出该限额范围；交强险有责任财产损失赔偿限额为2000元，原告贺云启在该项目下的经济损失为500元，未超出该限额范围。综上，原告贺云启在交强险责任限额范围内的经济损失为78343.08元，超出交强险责任限额范围的经济损失为3000元。
另查，被唐铭泽另外支付原告贺云启赔偿金20000元。
上述事实，原告贺云启提供的证据有：道路交通事故认定书、疾病诊断书、住院病志、台安县恩良医院司法鉴定所鉴定意见书、医疗费收据、原告贺云启户口本、鞍山双山医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽C999**号比亚迪牌小型轿车在保险期间内发生交通事故，造成原告贺云启受伤致残，该机动车一方负事故的全部责任，被告平安保险鞍山公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故，机动车与非机动车发生交通事故的，非机动车一方无过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与非机动车一方发生交通事故，机动车驾驶人刘维刚存有全部过错，原告贺云启无过错，故对于原告贺云启超出交强险责任限额范围的经济损失应由刘维刚承担，诉讼过程中，原告自愿撤回对刘维刚的起诉。被告唐铭泽已经赔偿原告贺云启20000元，被告唐铭泽不应再承担赔偿责任。原告主张的医疗费32405.54元，已经由被告唐铭泽支付。关于原告的住院伙食补助费13000元、残疾赔偿金49439.40元、三轮车维修费500元，被告无异议，本院予以确认。关于护理费问题，原告住院一级护理期间应给1名护理工，二级护理期间应给1名护理工，原告主张按112.93元/天计算护理费，原告提供的个体工商户营业执照超过有效期，不具有真实性，本院不予采信，故原告护理费应按照居民服务行业工资标准96.24元/天计算为宜。关于交通费问题，原告住院治疗期间会有交通费用发生，根据原告住院时间情况，酌情支持交通费用700元。关于精神损害抚慰金问题，原告因事故受伤致残，人身损害后果严重，精神上会遭受痛苦，应给予适当的精神抚慰，根据原告的伤残程度，本院酌情支持精神损害抚慰金为5000元。关于原告主张的鉴定费700元，因台安县恩良医院法医司法鉴定所的鉴定结论本院未予采信，故该鉴定费700元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第第二十二条一款、第四十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告贺云启住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、三轮车修理费合计78343.08元；
二、驳回原告贺云启要求被告唐铭泽承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，原告贺云启承担1310元，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 陈 昊
人民陪审员 栾枢杰
人民陪审员 莫晶晶
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李靖漪