山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初5151号
原告：恒丰银行股份有限公司青岛山东路支行，住所地青岛市市北区山东路118号环宇康庭1-2层。
负责人：张静娴，行长。
委托代理人：张日辉，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人：李艳丽，山东亚和太律师事务所律师。
被告：申维君，男，1971年12月10日生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告：李红艳，女，1981年8月4日生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。
被告：日照冠华国际贸易有限公司，住所地山东省日照市黄海一路东端北侧辉煌国际海港城。
法定代表人：申维章，经理。
原告恒丰银行股份有限公司青岛山东路支行与三被告申维君、李红艳、日照冠华国际贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒丰银行股份有限公司青岛山东路支行的委托代理人李艳丽到庭参加诉讼，三被告申维君、李红艳、日照冠华国际贸易有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒丰银行股份有限公司青岛山东路支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告申维君立即偿还原告借款本金4,384,921.53元及利息421,760.22元（利息暂计算至2016年5月10日，此后的利息按照合同约定的利率计算至实际给付之日）；2、被告申维君承担律师费200,000元；3、被告日照冠华国际贸易有限公司对被告申维君的全部债务承担连带保证责任；4、原告对抵押物折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；5、案件受理费、财产保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2013年7月18日，被告申维君与原告签订编号为“恒银青个循借字2013年第080003号”的《个人循环借款合同》，合同约定被告申维君可以向原告申请个人循环借款，借款最高额为4,400,000元，借款最长期限自2013年7月18日至2016年7月18日。2014年7月15日，被告申维君与原告签订编号为“恒银青个循借字2013年第080003-1号”的《个人经营借款合同》，合同约定原告向被告申维君发放借款本金4,400,000元，借款期限为2014年7月25日至2015年7月25日。2013年7月18日，被告申维君与原告签订编号为“恒银青个循高抵字2013年第080003号”的《个人借款最高额抵押合同》，将其名下的位于崂山区香港东路227号3号楼2户（房屋产权证编号为：青房地权市字第201327583号）抵押给原告，为被告申维君发生在2013年7月18日至2016年7月18日的所有债务向原告提供担保，并办理了抵押登记手续，被告李红艳作为共有人签字同意。2013年7月18日，被告日照冠华国际贸易有限公司与原告签订编号为“恒银青个循高保字2013年第080003号”《最高额保证合同》，为被告申维君发生在2013年7月18日至2016年7月18日的所有债务向原告承担连带保证责任。上述合同签订后，原告依约发放了贷款。现被告发生违约，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
三被告申维君、李红艳、日照冠华国际贸易有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《个人循环借款合同》、《个人经营借款合同》、《个人借款最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、房地产他项权证、《借款借据》、律师费发票等证据，三被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。对本案的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的上述证据，具备证据的真实性、合法性、关联性的相关特性，具有证明力，可以作为认定案件事实的依据,本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年7月18日，被告申维君与原告签订编号为“恒银青个循借字2013年第080003号”的《个人循环借款合同》，合同约定被告申维君可以向原告申请个人循环借款，借款最高额为4,400,000元，借款最长期限自2013年7月18日至2016年7月18日。
同日，被告申维君与原告签订编号为“恒银青个循高抵字2013年第080003号”的《个人借款最高额抵押合同》，将其名下的位于青岛市崂山区香港东路227号3号楼2户（房屋产权证编号为：青房地权市字第201327583号）抵押给原告，为被告申维君发生在2013年7月18日至2016年7月18日的所有债务向原告提供担保，抵押担保范围包括全部借款本金、利息、复利、罚息、贷款人实现抵押权和债权的费用和借款人所有其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等）。被告李红艳作为共有人在该合同上签字同意。2013年7月19日，双方办理了抵押登记手续，取得了房地产他项权证书。
2013年7月18日，被告日照冠华国际贸易有限公司与原告签订编号为“恒银青个循高保字2013年第080003号”《最高额保证合同》，为被告申维君发生在2013年7月18日至2016年7月18日的所有债务向原告承担连带保证责任，保证范围为《个人循环借款合同》项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费等）。
2014年7月15日，被告申维君与原告签订编号为“恒银青个循借字2013年第080003-1号”的《个人经营借款合同》，合同约定原告向被告申维君发放借款本金4,400,000元，借款期限为2014年7月25日至2015年7月25日;借款用途为企业经营；还款方式为按月付息，到期还本；借款利率固定不变，按百分比浮动定价，为基准利率上浮40%；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；债务人不按合同规定按时偿还借款本息，债权人有权中止或解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。
上述合同签订后，原告依约于2014年7月25日发放了贷款。合同到期后，被告未依据上述合同约定按时偿还借款。截至2016年5月10日，被告拖欠原告借款本金4,384,921.53元，利息421,760.22元。
另查明，为实现本案债权，原告支出律师代理费200,000元。
本院认为，原被告间签订的《个人经营借款合同》等一系列合同合法有效，在原告向被告发放贷款后，被告没有按照合同约定的还款时间偿还贷款本息构成违约，原告根据合同约定要求被告偿还全部借款本息并支付律师费，符合双方合同约定和相关法律规定，本院予以支持。原告与被告就抵押担保财产依法办理了抵押登记，原告依法对抵押财产享有抵押权。被告日照冠华国际贸易有限公司为被告申维君的借款提供连带责任保证担保，依法对申维君的债务在担保范围内承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告申维君追偿。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求放弃行使抗辩的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告申维君偿还原告恒丰银行股份有限公司青岛山东路支行借款本金4,384,921.53元及利息421,760.22元（利息暂计算至2016年5月10日，此后的利息按照合同约定的利率计算至实际给付之日）；
二、被告申维君支付原告恒丰银行股份有限公司青岛山东路支行律师费200,000元；
三、被告日照冠华国际贸易有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向被告申维君追偿；
四、原告恒丰银行股份有限公司青岛山东路支行对抵押物申维君名下位于青岛市崂山区香港东路227号3号楼2户的房产享有抵押权，有权对抵押的财产经协商折价或以拍卖、变卖抵押物取得的价款优先受偿上述债务。
上述第一、二项，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46,847元,保全费5,000元，共计51,847元，由被告申维君、被告日照冠华国际贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于晓丽
人民陪审员 王美欣
人民陪审员 高淑臻
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王 晓