山西省文水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民一初字第271号
原告任新梅，女，1969年4月21日生，汉族，山西省交城县东坡底乡兑久村人，农民。
委托代理人郑双泉，男，1964年12月15日生，汉族，山西省交城县东坡底乡兑久村人，农民。系原告之兄。
被告孙忠国，男，1976年8月13日生，汉族，黑龙江省克东县千丰镇兴国村人，农民。
委托代理人闫立冬，山西祁明律师事务所律师。
被告伊春市路通运输有限公司。
法定代表人李殿军，经理。
被告伊春市路通运输有限公司绥化分公司。
负责人李殿军，经理。
被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
负责人张利辉，经理。
被告太原市清徐县瑞泰汽车运输有限公司。
法定代表人王毅，经理。
被告清徐县朝辉运输服务部。
负责人王朝辉，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。
负责人郭强，总经理。
委托代理人问小玲，山西太初律师事务所律师。
原告任新梅诉被告孙忠国、伊春市路通运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）、太原市清徐县瑞泰汽车运输有限公司、清徐县朝辉运输服务部、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日受理后，依法组成合议庭，经原告申请依法追加伊春市路通运输有限公司绥化分公司为被告参加诉讼，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告任新梅的委托代理人郑双泉、被告孙忠国的委托代理人闫立冬、被告平安财产保险公司的委托代理人问小玲到庭参加了诉讼。被告伊春市路通运输有限公司、伊春市路通运输有限公司绥化分公司（经公告送达）、阳光财产保险公司、太原市清徐县瑞泰汽车运输有限公司、清徐县朝辉运输服务部经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月13日郑福泉驾驶晋A×××××晋A×××××挂号重型半挂车（载任新梅）驶入逆行，适有被告孙忠国驾驶黑F×××××黑F×××××挂号重型半挂车（载孙丽华）驶来，双方在避让过程中发生碰撞，后黑F×××××黑F×××××挂车撞到梁俊强承租的宋忠隆家房屋上，致郑福泉死亡，孙忠国、任新梅、孙丽华受伤，双方车辆受损，宋忠隆家的房屋及店内物品受损。交警队认定郑福泉负主要责任，孙忠国负次要责任，任新梅、孙丽华、宋忠隆、梁俊强无责任。事故发生后原告被送文水县人民医院救治，出院后经鉴定为九级伤残，需二次手术费6000元。该事故给原告造成严重经济损失，请求被告赔偿医疗费15961.53元，护理费4480元，住院伙食补助费700元，营养费420元，误工费14200元，交通费1800元，残疾赔偿金89824元，被扶养人生活费李改清21059.5元，鉴定费2300元，二次手术费6000元，精神损害抚慰金8000元，计164745.03元。
针对上述主张，原告提供了以下证据：
1、（1）户口、身份证明，证明原告身份及被扶养人情况；（2）租房协议、劳动合同、工资表、证明（交城县天宁镇政府、西街居民委员会）、认购协议（2012年3月9日）、发票、购房合同，旨在证明在城市居住、工作；
2、事故认定书、交警部门材料、保单，证明事故责任、车辆及保险情况；
3、病历、医疗费票据，证明病情、医疗花费；
4、交城社会福利厂工资表，证明误工费；
5、交通费证据，证明事故现场到医院的交通费；
6、司法鉴定书及票据，证明伤残等级及鉴定费。
被告孙忠国辩称，黑F×××××投保交强险，由保险公司赔偿，我方同意在事故责任内承担原告合理损失。原告损失计算过高，医疗费以正规票据确定，护理费认可住院期间每天70元，伙食补助费无异议，营养费无医嘱不认可，误工费认可住院期间加2个月每月2100元，交通费酌情认定，残疾赔偿金按农村标准、十级计算，不认可被扶养人生活费，鉴定费无异议，二次手术费无异议，精神抚慰金认可3000元。
针对上述主张，被告孙忠国未提交证据。
被告伊春市路通运输有限公司未提交答辩及证据。
被告伊春市路通运输有限公司绥化分公司未提交答辩及证据。
被告阳光财产保险公司未提交答辩及证据。
被告太原市清徐县瑞泰汽车运输有限公司未提交答辩及证据。
被告清徐县朝辉运输服务部未提交答辩及证据。
被告平安财产保险公司辩称，原告的损失先由孙忠国驾驶的黑F×××××黑F×××××挂交强险赔偿，不足部分在我司承保的晋A×××××乘员责任险20万限额内承担主要责任不超过70%赔偿。医疗费按票据认定，护理费认可14天每天70元，住院伙食补助14天每天15元，营养费14天每天15元，误工费计算90天按工资每天70元或按每天81元×90天计算，交通费法院酌情认定，残疾赔偿金按农村标准计算，被扶养人生活费按农村标准计算，鉴定费不承担，二次手术费认可，精神抚慰金认可2500元。
针对上述主张，被告平安财产保险公司未提交证据。
经庭审质证，被告孙忠国对原告提供的1（1）号证据无异议，1（2）号证据有异议，租房协议与本案无关，居委会证明无法证明原告在城镇居住，购房协议、合同无法证明郑福泉生前在该房居住，不能证明在城市居住，工资表、劳动合同不予认可；2－3号证据无异议，4号证据真实性有异议，不认可，5号证据交通费酌情认定，6号伤残等级有异议，不申请重新鉴定。被告平安财产保险公司对原告提供的6号证据伤残鉴定书无异议，鉴定费不承担，其他同意孙忠国质证意见，补充：房屋尚未交付使用，不能证明原告在城镇居住一年以上。本院对原告所提供证据1－6的证据效力予以确认。
综上，本院确认如下事实，2013年6月13日4时40分，郑福泉驾驶其所有的晋A×××××／晋A×××××挂号重型半挂货车（载任新梅）沿国道307线由南向北行驶到623km＋250m处驶入逆行，适有被告孙忠国驾驶自己的黑F×××××／黑F×××××挂号重型半挂货车（载孙丽华）由北向南驶来，双方在避让过程中发生碰撞，后黑F×××××／黑F×××××挂号车撞到梁俊强承租的宋忠隆家的房屋上，致郑福泉死亡，孙忠国、任新梅、孙丽华受伤，双方车辆不同程度受损，宋忠隆家的房屋受损，梁俊强商店内物品受损的交通事故。经文水县公安局交警大队认定，郑福泉负本次事故的主要责任，孙忠国负本次事故的次要责任，任新梅无责任，孙丽华无责任，宋忠隆无责任，梁俊强无责任。事故发生后，原告任新梅被送文水县人民医院治疗，诊断为右肱骨外科颈粉碎性骨折、双下肺挫伤、右肩胛骨骨折、右背部肋骨骨折等，住院14天，花医疗费15925.61元。出院医嘱：1、禁止患肢体力劳动，术后8周后门诊复查X线。2、定期门诊换药，术后2周拆线。3、行患肢功能锻炼。4、1年后复查X线，骨折愈合后取出内固定。5、定期门诊复查，不适随诊。原告之伤2013年11月2日经山西省文水司法鉴定中心鉴定，任新梅车祸中右上肢外伤致右肱骨骨折、右肩胛骨骨折，损伤后遗症构成九级伤残，骨折愈合后二次手术费需人民币6000元，原告支付鉴定费2300元。原告因事故支付交通费1700元。查明，原告任新梅系受害人郑福泉之妻，自2008年在交城县西街租房居住，2011年1月1日至事发前在交城县社会福利工厂工作，2012年3月郑福泉在东关居委会购买集资住宅楼高层东一单元503号；任新梅之母李改清，生于1947年11月2日，农业户口，生有四个子女。经庭审依法认定误工费按每月2100元计算至定残日前一天计9730元，护理费按每日70元计算住院期间、出院后1个月计3080元，住院伙食补助费每日15元计210元，营养费住院期间每日15元计210元，残疾赔偿金94036元（含被扶养人生活费李改清4212元），二次手术费6000元，精神损害抚慰金5000元。
黑F×××××重型半挂牵引车、黑F×××××挂重型厢式半挂车登记所有人为伊春市路通运输有限公司，实际所有人为被告孙忠国，伊春市路通运输有限公司绥化分公司在阳光财产保险公司为黑F×××××投保一份交强险，保险期间自2013年4月11日起至2014年4月10日止。
晋A×××××重型半挂牵引车、晋A×××××挂重型自卸半挂车登记所有人为太原市清徐县瑞泰汽车运输有限公司，实际所有人为郑福泉，清徐县朝辉运输服务部在平安财产保险公司为晋A×××××投保车上人员责任险（乘客），保险金额2座×20万元／座，不计免赔，保险期间自2012年11月30日起至2013年11月29日止。
本院认为，郑福泉、孙忠国违反交通安全法规造成交通事故，交警部门认定郑福泉负事故主要责任，孙忠国负事故次要责任，事实清楚，适用法律准确，本院予以采信。被告孙忠国所有的黑F×××××投有交强险，事故发生在保险期限内，原告因事故造成的损失依法由被告阳光财产保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金15300元（含被扶养人生活费李改清758元）、精神损害抚慰金5000元，计30300元，预留其他被侵权人的赔偿份额；被告孙忠国按事故次要责任30%赔偿原告医疗费1777.68元、误工费2919元、护理费924元、住院伙食补助费63元、营养费63元、交通费510元、残疾赔偿金23620.8元（含被扶养人生活费李改清1036.2元）、二次手术费1800元、鉴定费690元，计32367.48元；被告伊春市路通运输有限公司、伊春市路通运输有限公司绥化分公司依法不承担赔偿责任。被告平安财产保险公司在车上人员责任险限额赔偿原告任新梅医疗费4147.93元、误工费6811元、护理费2156元、住院伙食补助费147元、营养费147元、交通费1190元、残疾赔偿金55115.2元（含被扶养人生活费李改清2417.8元）、二次手术费4200元，计73914.13元。被告太原市清徐县瑞泰汽车运输有限公司、清徐县朝辉运输服务部依法不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二十二条、最高人民法院（2005）民一他字第25号复函、中国平安《车上人员责任险》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔偿原告任新梅医疗费10000元，残疾赔偿金15300元（含被扶养人生活费李改清758元），精神损害抚慰金5000元，计30300元；
二、被告孙忠国赔偿原告任新梅医疗费1777.68元，误工费2919元，护理费924元，住院伙食补助费63元，营养费63元，交通费510元，残疾赔偿金23620.8元（含被扶养人生活费李改清1036.2元），二次手术费1800元，鉴定费690元，计32367.48元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告任新梅医疗费4147.93元，误工费6811元，护理费2156元，住院伙食补助费147元，营养费147元，交通费1190元，残疾赔偿金55115.2元（含被扶养人生活费李改清2417.8元），二次手术费4200元，计73914.13元；
（上列一、二、三项于判决生效后十五日内执行）
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3595元，由原告负担1595元，被告孙忠国负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 张丽华
审 判 员 宋照华
人民陪审员 李丽君
二〇一四年十月二十日
书 记 员 高华鑫