江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第786号
原告：李金根，男，汉族。
委托代理人：万宇，八一乡法律服务所法律工作者。
委托代理人：潘云辉，南昌县塔城法律服务所法律工作者。
被告：周昶旭，男，汉族.
委托代理人：熊小保，江西荟萃律师事务所律师。
被告：吉水县宏顺汽车发展有限公司。
法定代表人：熊正根，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司。
法定代表人：徐小亮，该公司总经理。
委托代理人：王志强，该公司法律顾问。
原告李金根诉被告周昶旭、吉水县宏顺汽车发展有限公司（以下简称宏顺汽车发展公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋财保吉安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李金根及其委托代理人潘云辉、万宇，被告周昶旭的委托代理人熊小保，被告太平洋财保吉安中心支公司的委托代理人王志强均到庭参加诉讼。被告宏顺汽车发展公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金根诉称：2014年1月15日9时20分许，被告周昶旭驾驶重型厢式货车由南往北行驶途经105国道南昌县广福镇下坊路口路段时，与前方原告李金根驾驶的电动车发生碰撞，造成李金根受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民武装警察部队江西省总队医院治疗，住院14天，共花去医疗费25182.56元，出院诊断为：左腓骨中段粉碎性骨折。经司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残。2014年2月10日，南昌县公安局交通管理大队对该起事故作出南公交南认字（2014）第G0014号道路交通事故认定书，认定被告周昶旭负事故的全部责任，李金根不承担本次事故责任。被告周昶旭驾驶的吉水县宏顺汽车发展有限公司所有的车在被告太平洋财保吉安中心支公司处投保了保险，事故发生在该保险合同期限内。被告周昶旭、吉水县宏顺汽车发展公司应对原告李金根的各项损失承担损害赔偿责任，被告太平洋财保吉安中心支公司在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告仅支付医疗费16000元，余款拒不支付。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金等合计87189.46元。本案诉讼费由被告承担。
被告周昶旭答辩称：货车属于我，以分期付款的方式向被告宏顺汽车发展公司购买的，该车由周昶旭自主经营，我方在保险公司投保了交强险及商业险50万元含不计免赔，原告的诉请过高，应依法核实，我方为原告垫付16000元的垫付款，原告对此也予以认定，原告的赔偿应在保险限额内有保险公司直接赔付给原告，我方垫付的16000元垫付款冲抵原告赔偿款后，在本案中一并处理，并判由保险公司向答辩人支付。
被告吉水县宏顺汽车发展有限公司答辩称：货车属周昶旭以分期付款的方式向答辩人（我公司）购买的，该车由周昶旭自主经营、自负盈亏。根据双方的分期付款购车合同约定，购买人在付清车款前由我公司保留车辆所有权，故行驶证上登记车主为我公司。综上事实，并根据最高人民法院关于采取分期付款方式购车解释规定，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权，购买方使用该车给他人造成损失的，出卖方不承担民事赔偿责任。我公司在本案中不承担任何民事责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司答辩称：1、应当在原告所产生的各项费用基础上，扣减20%的非医保费用；2、原告的赔偿费用过高，应依法核减；3、原告的户籍地址是南昌县广福镇北头村东头李家自然村14号，且原告没有提供购买商品房应有的房屋产权证，因此原告的残疾赔偿费用应按农村标准计算；4、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明2014年1月15日9时20分许，被告周昶旭驾驶重型厢式货车由南往北行驶途经105国道南昌县广福镇下坊路口路段时，与前方原告李金根驾驶的电动车发生碰撞，造成李金根受伤、电动车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往武装江西省总队医院治疗，住院14天，共花去医疗费25182.56元（被告周昶旭支付16000元），出院诊断为：1、左腓骨中段粉碎性骨折；2、左小腿皮肤软组织剥脱伤；3、全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1、全休3个月；2、继续行对症及支持等治疗；3、定期复查，根据复查情况决定下一步治疗，左下肢下地负重时间；4、骨折愈合后取出内固定物；5、随诊。该事故2014年2月10日经南昌县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定被告周昶旭负事故的全部责任，李金根不承担本次事故责任。原告李金根的伤情：2014年5月4日经江西中晟司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李金根损伤评定为伤残十级；2、被鉴定人李金根后续治疗费（含拆除左腓骨内固定装置）费用限定在人民币6000元。3、被鉴定人李金根自受伤之日起，全休期评定为30日，护理期评定为30日，营养期评定为60日。本案审理中，被告太平洋财保吉安中心支公司认为该鉴定是单方委托，鉴定程序违法，对十级伤残存疑，并于2014年7月18日向本院申请，要求对原告李金根的十级伤残等级进行重新鉴定。2014年9月1日，江西天剑司法鉴定中心作赣天剑司鉴（2014）法医鉴字第748号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李金根的损伤未达到伤残等级标准。
另查明：机动车的登记车主为被告宏顺汽车发展公司，该车由被告周昶旭向被告宏顺汽车发展公司以分期付款的方式购买，实际车主为周昶旭。该车并于2013年2月10日向被告太平洋财保吉安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险。且在保险的有效期限内发生的交通事故。
同时查明：原告李金根属农业籍户口，其居住在南昌县广福镇广福街老农贸市场。平时在外打工，本次事故发生后，被告周昶旭已支付原告李金根医疗费用16000元。
上述事实有南昌县公安局交通管理大队交通事故责任认定书、户籍证明、出院记录、医疗费发票、用药清单、保险合同、江西天剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、广福街道居民委员会、南昌县公安局广福派出所证明等证据予以证实。
本院认为：被告周昶旭驾驶机动车发生交通事故，造成原告李金根受伤，该事故经南昌县公安局交通管理大队作出交通事故责任认定书，认定周昶旭负本次事故全部责任，李金根不负事故责任的责任认定，本院予以确认。原告李金根要求被告赔偿其因本事故造成的全部损失，理由充分，本院予以支持。根据交强险和商业第三者责任保险相关约定，因机动车已向被告太平洋财保吉安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任保险，故原告的损失应先由被告太平洋财保吉安中心支公司在机动车交强险限额内先予支付原告，余款在商业第三者责任保险限额内支付。被告周昶旭是本次交通事故肇事司机，又是机动车的实际车主，故对原告的损失在保险公司理赔后，超出部分的费用应由被告周昶旭承担赔偿责任。根据原告的诉讼请求及提交的有效证据，依照相关法律规定，现本院确定原告的赔偿项目及数额如下：医疗费25182.56元、住院伙食补助费14天计700元、营养费14天计420元，护理费、误工费按上年度居民服务、修理和其他服务业23432元／年标准计算，护理14天计898.80元，误工费104天计6676.80元，后续治疗费6000元，鉴定费3080元，交通费虽原告未向法庭提供交通费票据，但考虑到原告在住院期间护理人员所需发生的交通费，本院酌定交通费500元，上述共计43458.16元，此款在被告太平洋财保吉安中心支公司机动车强制保险限额内支付原告李金根18075.60元，余款22302.56元在商业第三者责任保险限额内支付原告，鉴定费3080元由被告周昶旭承担。本案中由于被告周昶旭已支付原告李金根医疗费用16000元，故在保险公司赔付原告损失时调整抵扣后，退回被告周昶旭12920元。本案被告周昶旭可足额赔偿原告损失，故被告周昶旭、被告宏顺汽车发展公司在本案中不承担赔偿责任。被告太平洋财保吉安中心支公司辩称要求扣减20%的非医保费用的意见，没有法律依据，本院不予支持。对原告其他过高的诉讼请求本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在机动车交强险限额内赔付原告李金根交通事故损失费18075.60元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔付原告李金根交通事故损失费9382.56元；支付被告周昶旭先予支付原告李金根医疗费用12920元。
三、上述一、二赔偿款项限被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在本判决生效后十日内履行完毕。
四、被告周昶旭在本案中不承担民事赔偿责任。
五、被告吉水县宏顺汽车发展有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
六、驳回原告李金根其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元由被告周昶旭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陈建民
人民陪审员 熊一意
人民陪审员 熊九员
二〇一四年十一月五日
书 记 员 李精敏