wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1693号
原告杨某某，女，回族，1970年4月1日出生，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告纪某某，男，回族，1961年2月25日出生，某矿工人，住宁夏回族自治区灵武市。
原告杨某某与被告纪某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理。依法适用简易程序由审判员马琳于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告纪某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告经人介绍相识后于2009年8月21日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。在原、被告共同生活期间，二人因性格不和，经常为家庭琐事发生争执，也常因经济问题发生矛盾，被告不给付原告生活费，无奈原告只得自己到劳务市场打工赚钱养活自己，但被告不但不体谅原告，常因原告回家做饭迟对原告实施家庭暴力，甚至要求原告断绝与自己子女及兄妹的来往，只与被告的子女相认。2014年7月24日，双方又因家庭琐事发生矛盾后原告离家至今，现已无法继续共同生活。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.原、被告解除婚姻关系；2.依法分割夫妻共同财产；3.被告向原告支付生活帮助费1万元；4.诉讼费由被告负担。
为支持其主张，原告向法庭提交婚姻登记证明一份。证明原、被告于2009年8月21日登记结婚，系合法夫妻关系的事实。
被告纪某某未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据材料，但庭前明确表示其同意离婚，不同意原告的其他诉讼请求。
经本院审查认为，原告提交的婚姻登记证明证实原、被告于2009年8月21日登记结婚，系合法夫妻关系的事实，本院对该证据予以采信。
经审理查明，原、被告于2009年8月21日登记结婚，均系二婚，婚后未生育子女。在原、被告共同生活期间，因双方性格不和，经常为家庭琐事及经济问题发生矛盾，2014年7月24日原告离家与被告分居至今。现原告要求与被告离婚，本院向被告送达时，被告明确表示不到庭参加诉讼，但同意离婚，不同意原告的其他诉讼请求。原告当庭放弃其他诉讼请求。
本院认为，夫妻之间应相互尊重、相互理解、加强沟通，以维持和睦的家庭生活。原、被告在共同生活期间发生矛盾未能调和，原告起诉离婚，被告同意离婚，双方夫妻感情确已破裂，原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
解除原告杨某某与被告纪某某的婚姻关系。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本两份，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于银川市中级人民法院。
审判员 马琳
二〇一四年九月十七日
书记员 马慧
本案适用的法律条文附页：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1693号
原告莫某心，男，汉族，灵山县小学教师。
委托代理人姚政深，灵山县陆屋镇法律服务所法律工作者。
被告谢某梅，女，汉族，灵山县居民。
原告莫某心与被告谢某梅离婚纠纷一案，本院于2014年8月15日受理后，依法组成由审判员徐远廷担任审判长，审判员梁盛和人民陪审员唐远金参加的合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。书记员黄文富担任记录。原告莫某心及其委托代理人姚政深，以及证人姚某、卢�宗均到庭参加诉讼，被告谢某梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫某心诉称，原告与被告相识不久便同居，由于被告婚前怀孕，原告迫于压力于1995年12月与被告登记结婚，婚后于1996年7月17日生育女儿莫某镕。由于原、被告双方性格不合，互相极少沟通，经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情淡薄。被告沉迷封建迷信活动，不思工作，经常夜不归宿，仅凭原告微薄工资收入维持家庭生活，造成家庭生活困难，常常入不敷出。原告多次劝阻被告放弃封建迷信活动，从事正常工作，但被告拒不接受，导致夫妻感情恶化。原告于2009年9月21日、2010年12月31日和2013年3月1日三次向法院起诉要求与被告离婚，均被法院判决不准许双方离婚。但原告与被告的夫妻感情仍不能改善，至今仍分居生活，双方互不往来，亦不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡。原告与被告的婚姻使双方饱受痛苦多年，虽然被告提出其患忧郁症疾病，但引起忧郁症疾病的原因是多方面的，且被告的忧郁症是2011年就开始患有，是轻度忧郁症，医学上是可以治愈的。忧郁症疾病也不等同于精神病，不能成为法律规定的不准离婚的条件。根据目前原、被告现状，双方确无和好可能，如继续维持，明显不利于双方日后生活和工作。为此，请求法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告莫某心对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、《居民身份证》及《户籍登记证明》各1份，证明原告的身份和家庭户籍情况；
2、灵山县丰塘镇人民政府民政办公室出具的《证明》1份，证明原告和被告是夫妻关系；
3、灵山县人民法院（2011）灵民初字第174号、（2013）灵民初字第661号民事判决书�1份，证明原告曾向法院提起诉讼，要求与被告离婚的事实；
4、《房屋租赁协议》1份，证明原告与被告分居后的现居住地址；
5、证人姚某出庭作证，证明原告与被告感情不和；
6、证人卢某宗出庭作证，证明2008年原告开电脑维修店，证人和原告一起去办事，但都不见被告来帮忙，后来要搬店的时候，也都没有见到被告来帮忙，所以证人觉着他们夫妻双方感情不是很好。
被告谢某梅没有答辩，也没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告谢某梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据1，是法定职能管理部门依法颁发或出具，具有证据效力；原告提供的证据3，是法院生效判�书，依法具有法律效力；原告提供的证据2，内容已经生效判决书确认，故也具有证据效力；原告提供的证据4，仅是证明了原告曾与他人签订房屋租赁协议的事实，不能证明原告与被告必然因此而分居，故没有关联性，不具有证据效力；原告提供的证据5、6，因证人所证明的内容带有主观判断性质，缺乏客观性，也不具有证据效力。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：1994年8月，原告莫某心与被告谢某梅自由相识恋爱。1995年12月5日，双方自愿登记结婚。1996年7月17日生育女儿莫某镕，现在灵山县某中学读书。婚后原、被告夫妻感情尚好，后因家庭琐事夫妻之间发生矛盾，原告曾于2009年9月21日、2010年12月31日和2013年3月13日向本院起诉要求与被告离婚，本院均判决驳回原告的离婚诉讼请求。2014年8月15日，原告以夫妻感情仍未能改善，至今仍分居生活，双方互不往来，亦不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡为由，诉至本院，请求判决准予原告与被告离婚。
本院认为，原、被告经自由恋爱而结婚，属自主婚姻，有较好的婚姻基础。自婚后开始的最初十多年的共同生活中，双方也已建立了夫妻感情，并共同生育了一个女儿。尔后，双方在日常的家庭生活中发生了一些矛盾，但作为夫妻，双方因日常生活琐事互相之间产生矛盾在所难免，只要双方平时多沟通，秉持包容心态相互宽容、尊重，是能够化解意见分歧的。毕竟，双方能结为夫妻并生育女儿又共同生活了十几年，除了缘分际遇还有赖于互相间的情感依附，所以，双方都应共同珍惜这段历经近二十年沧桑的婚姻。况且，原告虽自2009年起数次起诉离婚，但期间也有一年半多时间双方均没有离婚的诉求，没有证据证明双方没有和好的愿望及可能。因此，不能认定原、被告的夫妻�情已彻底破裂、毫无和好可能。本案中，原告提供的证据也不能证实其所主张的事实，依法应承担举证不力的不利后果。故本院从双方的婚姻基础、婚后感情、原告诉请的原因、被告的健康状况及夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合考虑，对原告的离婚请求不予支持。本院希望双方多加强沟通，相互宽容、理解，并从女儿的健康成长的角度出发，继续共同维护平等、和睦、文明的夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告莫某心与被告谢某梅离婚。
案件受理费人民币300元，由原告莫某心负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区钦州市中级人民法院递交上诉状正本1份，副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐远廷
审 判 员 梁 盛
人民陪审员 梁 盛
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 黄文富
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青羊民初字第69号
原告交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。注册号：510100000086756。
负责人高新华，行长。
委托代理人陈汇壬。
被告姜峰。
原告交通银行股份有限公司四川省分行（以下简称交行省分行）与被告姜峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交行省分行的委托代理人陈汇壬到庭参加了诉讼。被告姜峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告交行省分行诉称，姜峰自2010年3月19日向交行省分行申请办理了信用卡，截止2012年6月7日累计透支12101.65元未给付，经交行省分行多次催收，姜峰仍未清偿。故请求法院判令：1.被告姜峰归还信用卡透支款12101.65元（截止2012年6月7日）及还清时止的利息和费用；2.被告姜峰承担本案诉讼费公告费等费用。
被告姜峰未到庭作答辩。
原告交行省分行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.交通银行信用卡申请表；
2.持卡人欠款的交易明细；
3.案件行动记录表；
4.交通银行太平洋个人贷记卡领用合约；
5.太平洋贷记卡章程。
以上五项证据均用以证明被告姜峰向原告交行省分行申请信用卡和相应欠款数额。
被告姜峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告交行省分行所举证据放弃质证。对原告交行省分行所举证据，本院予以采信。
根据原告交行省分行的陈述及提交的证据，本院确认以下事实：
2010年3月19日，姜峰向交行省分行申请办理了信用卡。截止2012年6月7日，姜峰所申领信用卡累计透支12101.65元，以上款项姜峰未给付。后经交行省分行向姜峰催收未果，遂起诉来院。
本院认为，姜峰向交行省分行申请办理信用卡，并在申请表上签字，交行省分行依约向其发放信用卡，双方形成了合同关系，因其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，故合同有效。因此，合同双方当事人均应诚实、全面地履行合同义务。在交行省分行依约发放信用卡，并履行合同义务后，在该信用卡透支的情况下姜峰未在约定的期限内偿还欠款，故姜峰作为持卡人应承担相应的违约责任。对交行省分行要求姜峰偿还因信用卡透支产生的全部应付本金、利息以及其他费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，缺席判决如下：
被告姜峰于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司四川省分行透支款12101.65元（截止2012年6月7日）及利息（利息自2012年6月8日起至实际清偿之日止，按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103元，公告费120元，共计223元，由被告姜峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 波
人民陪审员 王万川
人民陪审员 苟 晰
二〇一二年十二月十七日
书 记 员 刘锦然
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第4157号
罪犯杨守庆，1976年4月20日出生于黑龙江省林甸县。现于黑龙江省黎明监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2001年12月17日作出（2001）庆刑一初字第96号刑事附带民事判决，以被告人杨守庆犯故意伤害罪，判处无期徒刑，与原判残刑二年五个月零八日实行数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币34817元。附带民事原告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2002年9月26日以（2002）黑刑一终字第221号刑事附带民事裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2005年2月7日以（2005）黑刑执字第127号刑事裁定将该犯刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。本院于2011年1月14日以（2011）哈刑执字第1664号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年七个月；于2013年6月14日以（2013）哈刑执字第2548号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年九个月。现执行机关黑龙江省黎明监狱于2015年11月17日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省黎明监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省黎明监狱以罪犯杨守庆在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯杨守庆予以减刑一年一个月。
经审理查明，罪犯杨守庆在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务未履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯处罚审批表、罪犯评审鉴定表、民事赔偿情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨守庆在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯杨守庆减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节、改造表现和附带民事裁判履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨守庆减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2005年2月7日起至2021年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 王福军
审判员 李文博
二〇一五年十一月二十七日
书记员 盛丽那
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第6166号
申请执行人杜月珍。
被执行人孙新尧。
原告杜月珍与被告孙新尧民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日作出的（2015）东商初字第2096号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杜月珍于2015年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年10月27日向被执行人孙新尧公告送达了执行通知书，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人杜月珍未实现债权80万元及利息。现因被执行人孙新尧查无下落且无财产可供执行，申请执行人于2015年11月5日向本院申请终结本案的执行。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第6166号案的执行。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 倩
代理审判员 何 倩
代理审判员 张 燕
二〇一五年十一月九日
代书 记员 应卓高
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第3018号
罪犯石春蕾，现在河北省子监狱服刑。
河北省秦皇岛市海港区人民法院人民法院于2008年10月11日作出（2008）海刑一初字第196号刑事判决书，以被贩卖毒品罪判处被告人石春蕾有期徒刑十年，并处罚金20000元（未缴纳）。被告人石春蕾不服，提出上诉。河北省秦皇岛市中级人民法院于2008年12月29日秦刑终字第19号刑事裁定书，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2012年4月9日减去有期徒刑一年十个月。因其有悔改表现，执行机关河北省女子监狱于2014年7月28日提出减刑建议书，建议对其减刑一年八个月，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，该犯在服刑期间认罪悔罪，接受改造，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务，受到狱改造积极分子1个，考核记功3个，考核表扬3个，单项记功1个。
经审理查明：罪犯石春蕾在服刑期间的表现有河北省女子监狱提供的罪犯奖惩审批表、管教干警和证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯石春蕾在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，财产刑未执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯石春蕾减去有期徒刑一年五个月。（刑期自本裁定减刑之日起计算，（即自2008年2月29日起至2014年11月28日止。）
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 玲
代理审判员 安 勇
代理审判员 刘亚莉
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 王 帆
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第11571号
原告北京大有信诚物业管理有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇刘李店村。
法定代表人那立成。
被告张晶，女，44岁。
本院在审理原告北京大有信诚物业管理有限公司与被告张晶物业服务合同纠纷一案中，原告北京大有信诚物业管理有限公司于2015年7月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京大有信诚物业管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京大有信诚物业管理有限公司撤诉。
审判员 连春祥
二〇一五年七月十七日
书记员 臧小龙
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沧刑执字第1807号
罪犯常春。现在河北省沧南监狱服刑。
河北省泊头市人民法院于2013年7月30日作出（2013）泊刑初字第24号刑事判决，以被告人常春犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金四万元（刑期至2016年11月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2015年11月10日提出减刑建议报送本院审理。本院�法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯常春在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励三次、记功奖励二次，狱级改造积极分子一次。确有悔改表现，建议减刑一年。
河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法，罪犯常春符合减刑条件。
经审理查明，罪犯常春在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年7月20日至2015年7月20日期间共获表扬奖励三次；自2014年4月20日至2015年1月20日期间共获记功奖励二次；被评为2014年度狱级改�积极分子。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警曹瑞峰、高尚及罪犯证明人李文浩、王登辉的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯常春在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。鉴于剩余刑期已不足报减刑期，故对其减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯常春减去尚未执行的有期徒刑，并处罚金四万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 王春利
审判员 王 萍
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王梦瑶
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法民三初字第3号
原告：郭某，女。
委托代理人：孙可琴，系广东宝晟律师事务所律师。
委托代理人：温晓文，系广东宝晟律师事务所律师。
被告：郑某甲，男。
原告郭某诉被告郑某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告郭某及诉讼代理人孙可琴、温晓文、被告郑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1995年相识并有时在一起生活居住，××年×月×日双方生育了非婚生女郑某乙。但是自从女儿出生后，被告性格发生了巨大的变化，对女儿郑某乙不闻不问，也不负担任何的抚养费用，且对原告及郑某乙未尽任何照顾责任，郑某乙一直由原告抚养至今。原告多次找被告协商未果，被告对原告及女儿郑某乙置之不理和避而不见。现原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请法院依法判令：1、原告与被告非婚生女郑某乙的抚养权归原告；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告港澳通行证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证，证明被告诉讼主体资格；3、出生医学证明、户口本，证明郑某乙为原、被告双方的非婚生子女；4、司法鉴定意见书，证明郑某乙是原、被告的非婚生女儿。
被告辩称，同意郑某乙由原告抚养。
被告未向本院提交证据。
经审理查明：原、被告在没有结婚的情况下于××年×月×日生下女儿郑某乙，郑某乙出生后一直由原告独自抚养，被告对原告及女儿郑某乙未尽照顾责任，故原告诉至法院，诉请非婚生女郑某乙的抚养权归原告。庭审时，被告同意郑某乙由原告抚养。双方现已解除同居关系。经法庭询问，郑某乙也要求跟随原告一起生活。2014年3月14日，广东太太法医物证司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认定“依据DNA分析结果，支持血纱所属人郭某、血纱所属人郑某甲与血纱所属人郑某乙存在亲子关系。”
本院认为：郑某乙是原、被告的非婚生子女，双方已解除同居关系，郑某乙出生一直由原告抚养至今，郑某乙本人也愿意跟随原告一起生活，被告也同意郑某乙由原告抚养；根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款的规定，判决如下：
非婚生女郑某乙（女，××年×月×日出生）由原告郭某抚养至年满18周岁。
本案受理费100元，由原告郭某负担。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日，被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 方国平
代理审判员 蒋海霞
代理审判员 杨 璐
二〇一四年三月十九日
书 记 员 黄玉玲
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第00288号
原告：叶某某，女，1988年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。
被告：汤某某，男，1985年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：常维根，安徽舒洲律师事务所律师。
原告叶某某诉被告汤某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。依法由审判员解文生适用简易程序独任审判，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托代理人张同元，被告汤某某及其委托代理人常维根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称：2008年原、被告经人介绍相识，xxxx年xx月xx日登记结婚。婚后生育一子，取名汤某。婚前原、被告彼此了解不深。婚后双方因性格不合，彼此无法交流和沟通。被告缺少家庭责任感，婚后五年虽一直外出务工，却对家庭经济没有任何贡献，对原告及孩子毫不关心，导致夫妻双方争吵不断，感情日渐淡漠。现双方夫妻关系已彻底破裂，原告诉请判令原、被告离婚，婚生子汤某归原告抚养，被告支付抚养费。
被告汤某某辩称：原、被告婚前感情基础较好，婚后确因被告自身能力有限，未能尽到对的家庭责任，尤其在家庭经济方面不够尽职，导致夫妻之间发生争吵，但双方感情并没有破裂，故被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于xxxx年xx月xx日登记结婚。xxxx年x月x日婚生子某出生。婚后被告常年外出务工，对家庭关心照顾不够，导致原告对被告产生不满。2015年1月20日双方发生争执后原告即返回娘家生活，
上述事实，由原、被告陈述及其提供的结婚证在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告婚后建立了一定的夫妻感情。双方因经济等问题发生争吵，导致夫妻关系产生隔阂。但双方无原则性的矛盾，原告也未提供夫妻感情完全破裂的相关证据，故对原告的离婚诉请本院不予支持。现被告确有和好的诚意，只要双方珍惜夫妻感情，加强交流和沟通，夫妻和好是有可能的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告叶某某与被告汤某某离婚；
案件受理费减半收取为100元，由原告叶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 解文生
二〇一五年三月四日
书记员 方 莉
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第00288号
原告：叶某，女，1988年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：张同元，安徽永诚律师事务所律师。
被告：汤某甲，男，1985年8月18日出生，汉族，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：常维根，安徽舒洲律师事务所律师。
原告叶某诉被告汤某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理。依法由审判员解文生适用简易程序独任审判，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人张同元，被告汤某甲及其委托代理人常维根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称：2008年12月原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子汤某乙。婚前原、被告彼此了解不深。婚后双方因性格不合，彼此无法交流和沟通。被告缺少家庭责任感，婚后五年虽一直外出务工，却对家庭经济没有任何贡献，对原告及孩子毫不关心，导致夫妻双方争吵不断，感情日渐淡漠。现双方夫妻关系已彻底破裂，原告诉请判令原、被告离婚，婚生子汤某乙归原告抚养，被告支付抚养费。
被告汤某甲辩称：原、被告婚前感情基础较好，婚后确因被告自身能力有限，未能尽到对的家庭责任，尤其在家庭经济方面不够尽职，导致夫妻之间发生争吵，但双方感情并没有破裂，故被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生子汤某乙出生。婚后被告常年外出务工，对家庭关心照顾不够，导致原告对被告产生不满。2015年1月20日双方发生争执后原告即返回娘家生活，
上述事实，由原、被告陈述及其提供的结婚证在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告婚后建立了一定的夫妻感情。双方因经济等问题发生争吵，导致夫妻关系产生隔阂。但双方无原则性的矛盾，原告也未提供夫妻感情完全破裂的相关证据，故对原告的离婚诉请本院不予支持。现被告确有和好的诚意，只要双方珍惜夫妻感情，加强交流和沟通，夫妻和好是有可能的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告叶某与被告汤某甲离婚；
案件受理费减半收取为100元，由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 解文生
二〇一五年三月四日
书记员 方 莉
姚某诉宝某、李某、苗某劳务合同一审民事判决书
四子王旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0929民初198号
原告姚某，男，1983年9月出生，农民，汉族，现住四子王旗乌兰花镇桥西统建二路
被告宝某，男，1963年6月出生，蒙古族，东八号乡坐休干部，现住四子王旗乌兰花镇乌兰二期小区
被告李某，男，1973年12月出生，汉族，教师，现住四子王旗乌兰花镇旧汽车站西侧小区
被告苗某，男，1973年5月出生，汉族，个体包工，现住四子王旗乌兰花镇和平路。
原告姚某诉宝某、李某、苗某三被告劳务合同一案，本院依法立案受理后，由审判员特木其勒适用简易程序公开开庭进行审理，原告姚某及被告宝某、李某、苗某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姚某诉称：被告宝某、李某、苗某系合伙关系，三被告于2013年从中交四公司承揽了乌兰花镇新区铺设新油路的工程后，由李某三合伙人直接雇佣原告用工程自卸车为铺路拉运土方石，待完工后被告支付了原告少量运费。2014年2月份，被告为原告写下欠据，合计欠运费10020元（见欠据复印件）。从欠款至今已有2年多时间，原告向直接雇佣原告的三被告索款无数次无果，为此我找过旗政府，旗政府通过协商达成协议追回24万元，现工程款已拨到李某名下，由于三被告之间种种矛盾，至今未付，故依法起诉法院要求三被告共同支付姚某10020元拉运费。
被告宝某答辩：原告拉运石子时我们三被告是合伙关系，同意原告的诉讼请求。
被告苗新明答辩：原告拉运石子时我们三被告是合伙关系，同意原告的诉讼请求。
被告李某答辩：原告拉运石子时我们三被告是合伙关系，同意原告的诉讼请求。
经审理查明：被告宝某、李某、苗某系合伙关系，三被告于2013年从中交四公司承揽了乌兰花镇新区铺设新油路的工程后，原告为被告宝某、李某、苗某承揽的工程拉石子，现欠姚某10020元拉运费。三被告对原告的诉讼请求均认可，本院应予确认。三被告以三人合伙期间的账目未结算为由相互推诿，不予支付原告的拉运费。现原告起诉至法院要求支付原告的拉运费10020元。
本院认为：因三被告均认可原告的诉讼请求故本院应予支持原告的诉讼请求，故根据《民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
由被告宝某、李某、苗某共同给付姚某拉运费10020元，限判决生效后一个月内履行完毕。
案件受理费50元由三被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 特木其勒
二〇一六年三月十四日
书记员 梁 飞
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂红安七民初字第00013号
原告蒋某某，男，1981年9月出生，汉族。
被告王某某，女，1981年8月出生，汉族。
本院在审理原告蒋某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告蒋某某于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋某某在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告蒋某某负担。
审判员 夏晓鹭
二〇一五年四月二十一日
书记员 刘志辉
河北省�山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民初字第2344号
原告张釜。
被告吴建文。
本院在审理张釜诉被告吴建文机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张釜向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张釜申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告张釜撤回对被告吴建文的起诉。
案件受理费25元，由原告张釜承担。
审判员 张国栋
二〇一五年十二月十日
书记员 刘津津
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初968号
原告：王建林。
被告：西峡县华康温泉有限公司，住所地西峡县城滨河路北段。
法定代表人：刘运超，系公司总经理。
被告：刘运超。
原告王建林诉被告西峡县华康温泉有限公司（以下简称华康温泉公司）、刘运超为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法由审判员薛莹适用简易程序审理。于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告王建林到庭参加诉讼、被告华康温泉公司、刘运超经过本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王建林向本院提出诉讼请求如下：1.判令二被告共同偿还原告借款本金16万元。2.从2015年4月1日起按本金16万元，月息2%计算至付清之日止。3.本案受理费由二被告承担。事实与理由：2014年10月31日被告刘运超因资金周转困难，向原告王建林借款16万元，约定月息2%，期限六个月。按月付息,到期一次还本。款借出后二被告将利息结至2015年3月31日，本金16万元及下余利息一直未付。原告多次要求偿还借款及下余利息，二被告推拖至今分文未给，故提起诉讼。
二被告没有到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告华康温泉公司流动资金困难，经人介绍被告刘运超于2014年10月31日向原告王建林借款16万元，被告华康温泉公司收到借款后，给原告出具借据：“借据2014年10月31日，今借到人民币王建林壹拾陆万元整（160000元）。借款用途说明：西峡县华康温泉有限公司暂借款。月息2%，按月支付。借款人：刘运超。会计张某某，出纳韩某某。经手人：王。”被告刘运超在借据中借款人处盖章，借据上同时加盖西峡县华康温泉有限公司财务专用章。此后二被告将利息结至2015年3月31日。
上述事实有借款借据、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原告王建林经介绍，与被告华康温泉公司协商后，将160000元现金借给被告华康温泉公司使用。约定了利息，并办理相关借款手续，同时被告刘运超作为借款人签字并加盖印章，原被告双方形成了合法的民间借贷关系。被告华康温泉公司、刘运超为共同借款人，应当共同承担偿还借款本息的民事责任。原告王建林主张二被告共同偿还160000元借款及从2015年4月1日起按月息2%计算利息的理由正当，本院予以支持。被告华康温泉公司、刘运超未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的主动放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三之规定，判决如下：
被告西峡县华康温泉有限公司、刘运超在本判决生效后五日内共同偿还原告王建林借款160000元及利息（本金160000元，从2015年4月1日起按月息2%计算至付清之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3520元，减半收取1760元，由被告西峡县华康温泉有限公司、刘运超承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至南阳市中级人民法院。
审判员 薛 莹
二〇一七年四月十二日
书记员 王梦洁
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第3635号
申请执行人深圳市中安信业创业投资有限公司。
法定代表人保罗希尔，董事长。
委托代理人闵齐双，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人张春桂。
被执行人吴书明，男，汉族，1986年12月16日出生。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2013）深福法民二初字第6217号民事判决书已于2014年2月20日发生法律效力，确定：被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金23328元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人吴书明的银行存款及其它款项人民币23711元以及逾期利息和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 邓志伟
二〇一四年三月二十六日
书记员 黄俊澍
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第3635号
申请执行人深圳市中安信业创业投资有限公司。
法定代表人保罗希尔，董事长。
委托代理人闵齐双，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人张春桂，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被执行人吴书明，男，汉族，1986年12月16日出生。
上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2013）深福法民二初字第6217号民事判决书已于2014年2月20日发生法律效力，确定：被执行人应在判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金23328元，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人吴书明的银行存款及其它款项人民币23711元以及逾期利息和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 邓志伟
二〇一四年三月二十六日
书记员 黄俊澍
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初28881号
原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。
法定代表人：林钰华(YukWahLAM)，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：赖林辉，上海申骏律师事务所律师。
被告：陈久裕，男，1976年7月29日生，住所地上海市普陀区。
原告花旗银行(中国)有限公司与被告陈久裕信用卡纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计113,942.17元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款113,942.17元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年十月十三日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑（知）初字第40号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人岳某。2014年8月26日因本案被上海市公安局金山分局刑事拘留，同年8月29日由该局延长刑事拘留期限至三十天，同年9月30日经上海市金山区人民检察院批准由该局执行逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。
辩护人张玉静，上海市通浩律师事务所律师。
辩护人刘高凤，上海市通浩律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检金融刑诉（2014）3号起诉书指控被告人岳某犯销售假冒注册商标的商品罪，向上海市金山区人民法院提起公诉。上海市金山区人民法院根据上海市第一中级人民法院知识产权刑事案件指定管辖的规定，将案件移送至本院审理。本院于2014年11月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员姜国静出庭支持公诉。被告人岳某及其辩护人刘高凤均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市�山区人民检察院指控：2011年10月起，被告人岳某经营位于本市黄浦区北京东路748号的上海茉萱轴承有限公司，后通过注册的三家淘宝网店上海战海轴承有限公司、上海战海轴承公司、上海茉萱轴承有限公司销售明知是假冒注册商标的NSK、SKF轴承，销售金额共计人民币140，462元。2014年8月26日公安机关在上述地址抓获被告人岳某，并查获尚未销售的NSK，SKF轴承408只。公诉机关认定被告人岳某为牟利，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额共计人民币140，462元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人岳某虽未主动投案，但到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。现提请依法审判。
被告人岳某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，其辩护人辩称，被告人到案后如实供述，系坦白；被告人已经与被害单位达成谅解协议，在庭前也已经缴纳了罚金；被告人系初犯，没有前科劣迹；因经济原因及法律意识淡薄导致本次犯罪；被告人家中有幼子需要照顾和抚养，希望从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控的被告人犯罪事实，有上海市公安局金山分局搜查笔录及扣押清单；上海市公安局金山分局网络安全保卫支队远程勘验笔录及经被告人岳某辨认过的淘宝支付宝交易记录；斯凯孚（中国）有限公司及上海新诤信知识产权服务股份有限公司出具的鉴定书及明细、价格证明、授权委托书、营业执照、商标注册证、核准续展注册证明；公安机关出具的侦破经过；被告人岳某供述；全国人口基本信息等经庭审质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人岳某为牟取非法利益，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额达人民币14万余元，属数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予处罚，公诉机关的指控成立。被告人岳某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岳某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、查获的假冒注册商标的商品予以没收。
岳某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王利民
二〇一四年十二月十六日
书记员 沈 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行�，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑终字第169号
原公诉机关宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴永春，男，1969年8月21日出生于宁夏石嘴山市，汉族，初中文化，无业，住宁夏石嘴山市。1996年7月26日因犯贩卖毒品罪被原石嘴山区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2005年7月22日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金3000元，2012年1月18日刑满释放；2013年3月29日因吸食毒品被石嘴山市公安局大武口区分局强制隔离戒毒二年。2015年4月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年4月12日延长拘留期限至三十日，同年5月12日经大武口区人民检察院批准，于次日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院审理石嘴山市大武口区人民检察院指控原审被告人吴永春犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月8日作出（2015）石大刑初字第331号刑事判决。一审宣判后，原审被告人吴永春不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，1、2015年春节前，被告人吴永春在惠农区机关小学门口以300元的价格向吸毒人员田某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）一包，吸毒人员田某将毒品带回家与妻子侯某一起吸食。
2、2015年2月一天，吸毒人员张某电话联系被告人吴永春购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），并将购买毒品的400元汇入被告人吴永春的银行卡内，被告人吴永春在惠农区将一包甲基苯丙胺（冰毒）藏在鞋盒内的皮鞋里让出租车司机带到大武口区给吸毒人员张某。
3、2015年3月一天，被告人吴永春在惠农区酒街普雷斯顿台球厅对面，以300元的价格向吸毒人员田某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）一包，吸毒人员田某将毒品带回家与妻子侯某一起吸食。
4、2015年3月一天，被告人吴永春在惠农区文景广场，以300元的价格向吸毒人员田某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）一包，吸毒人员田某将毒品带回家与妻子侯某一起吸食。
5、2015年4月一天，被告人吴永春在惠农区矿中小区门口，以500元的价格向吸毒人员岳某某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）一包。
6、2015年4月一天，被告人吴永春在惠农区矿中小区门口以500元的价格向吸毒人员岳某某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）一包。
上述事实，有原公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、常住人口信息，证实被告人均已达刑事责任年龄；2、受案登记表、发破案经过，证实被告人被告人均无自首、立功情节；3、刑事判决书、释放证明，证实1996年7月26日，被告人因犯贩卖毒品罪被原石嘴山市区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2005年7月22日，因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被吴忠市利通区人民法院数罪并罚判处有期徒刑十年，2012年刑满释放。系累犯、毒品再犯；4、强制隔离戒毒决定书，证实岳某某被强制隔离戒毒的情况；5、公安行政处罚决定书，证实田某、侯某因吸食毒品被行政处罚的情况；6、现场检测报告书，证实吴永春经现场检测结果呈阴性；张某、田某、侯某、岳某某结果呈阳性；7、通话记录，证实被告人与吸毒人员张某、岳某某、田某、侯某之间的通话情况；8、吸毒人员动态管控信息，证实被告人曾因吸毒被强制隔离戒毒的情况；9、银行活期明细，证实被告人银行卡活期交易明细；10、证人张某证言，证实其从被告人吴永春处购买毒品的事实经过；11、证人岳某某证言，证实其从被告人吴永春处购买毒品的事实经过；12、证人田某、侯某证言，相互印证证实其从被告人处购买毒品后夫妻二人共同吸食的事实经过；13、被告人吴永春供述及辩解，证实其贩卖毒品的事实经过；14、证人张某、岳某某、田某、侯某的辨认笔录，证实经公安机关组织各吸毒人员对向其贩卖毒品的被告人进行辨认的情况。
原判认为，被告人吴永春多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。原公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人吴永春认为自己没有向张某及田某夫妇贩卖毒品的辩解，因有被告人在侦查机关的供述及证人证言、辨认笔录、通话记录可相互印证证实被告人吴永春有贩卖毒品的犯罪事实，故不予采纳。辩护人的意见符合案件事实及法律规定，予以采纳。被告人吴永春归案后基本能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人吴永春系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人吴永春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金6000元。
一审宣判后，原审被告人吴永春不服，向本院提起上诉，认为原判认定事实不清，请求依法改判。其上诉请求是：其没有向张某、田某贩卖过毒品，仅凭二人的证言不能证实其犯罪事实；其在公安机关未掌握线索的情况下，如实供述了向岳某某贩卖毒品的事实，应系自首。
二审期间，上诉人吴永春未提交新证据。
二审经审理查明的事实与原审认定一致，应予以确认。
本院认为，上诉人吴永春向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人吴永春称其没有向张某、田某贩卖毒品的上诉理由，经查，该事实有吸毒人员张某、田某、侯某的证言，张某、田某与上诉人吴永春的通话记录、张某给吴永春汇款的银行明细等证据予以证实，且与上诉人吴永春的供述能够相互印证，故该项上诉理由不能成立。关于上诉人吴永春称其有自首情节的上诉理由，因吴永春系被公安机关抓获到案，公安机关对其讯问时其供述了向吸毒人员岳某某贩卖毒品的事实，其行为不符合自首的构成要件，故该项上诉理由不能成立，应予以驳回。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王丽娟
审判员 吕晓芳
审判员 王 华
二〇一六年一月十四日
书记员 张 峰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条?第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得发回原审人民法院重新审判。
第二百三十三条?第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彬民保字第00005号
申请人张某某，男。
被申请人咸阳某某汽车运输有限公司。
被申请人张某某，男。
被申请人王某，女。
2015年1月24日10时许，申请人张某某之子张和平乘坐被申请人王某丈夫史某某驾驶自己的陕＊号重型仓栅式货车在福银高速公路长武至西安方向KM1801＋800ｍ处，与前方被申请人张某某驾驶的户名登记在被申请人咸阳某某汽车运输有限公司的陕＊＊号重型自卸货车追尾相撞，车辆受损，致驾驶人史某某、乘坐人张和平死亡。本次事故经咸阳市公安局交通警察支队高速公路交警大队事故认定，史某某负事故的主要责任，张某某负事故次要责任，张和平无责任。申请人张某某于2015年2月15日向本院申请诉前财产保全，要求对停放于永寿县物华施救公司的被申请人张某某驾驶的户名登记在被申请人咸阳某某汽车运输有限公司的陕＊＊号重型自卸货车及被申请人王某丈夫史某某驾驶自己的陕＊号重型仓栅式货车予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对停放于永寿县物华施救公司的被申请人张某某驾驶的户名登记在被申请人咸阳某某汽车运输有限公司的陕＊＊号重型自卸货车、被申请人王某丈夫史某某驾驶的陕＊号重型仓栅式货车予以就地扣押。
申请人张某某应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 铮
二〇一五年二月二十五日
书记员 孙军军
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0881民初2808号
原告：盖州市奥园物业服务有限公司。
法定代表人：张林林，系经理。
委托诉讼代理人：朱元�，系盖州市兴辰法律服务所法律工作者。
被告：徐宏杨，男，1986年8月19日出生，汉族，内蒙古赤峰市人。
原告盖州市奥园物业服务有限公司与被告徐宏杨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖州市奥园物业服务有限公司委托诉讼代理人朱元政，被告徐宏杨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告盖州市奥园物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2016年7月23日—2018年7月22日期间物业费3024元及利息。2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年7月23日，原、被告之间签订物业管理服务协议书1份载明：被告系原告小区8号楼X单元XXX室住户，于2013年7月23日每年应缴纳物业费等相关费用，逾期被告未有缴纳，经原告多次索要无果。另外，按合同约定，被告应预�2017年7月23日至2018年7月22日的物业费1512元。
被告徐宏杨辩称，1.在2013年买房期间，发现房屋的门有碰撞凹坑到现在没有解决。2.从买房开始就说天然气可以投入使用，至2017年6月份天燃气都不能安全使用，7月份投入使用，开户入户使用费在买房期间已付清，为何原告在2017年7月还要交1000元天燃气使用保证金。3.2013年买房装修，沙子运到楼下，原告不让放在地上和用电梯运送上楼，我雇人把沙子装袋背上楼。在2016、2017年其他业主装修时，就可以把沙子放在地上，也可以用电梯运送。4.原告收物业费标准是多少，按照什么收费标准、文件收费，卫生费是什么收费标准？
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告盖州市奥园物业服务有限公司负责阳光�城小区物业服务管理，被告徐宏杨系阳光新城小区X号X单元XXX室（带有电梯）业主，房屋建筑面积92.66平方米。2013年7月23日，原、被告双方签订《物业管理服务协议》，协议中约定：物业费总额1112元；费用标准为带有电梯的住宅按建筑面积1元/平方米/月；电梯维护为300元，楼道内公用电梯如（楼道照明、对讲电话等）100元/每户，超出部分有物业承担；被告在办理入住手续时，预交二年的物业管理服务费用，办理入住，如被告为后期入住，办理入住手续时（按小区正式交工时间起），需补交前期和预交以后物业服务费用。原告按期交纳物业管理费至2016年7月23日，尚欠2016年7月23日至2017年7月22日的物业管理费1112元、电梯维护费为300元、公用照明费100元，总计物业管理服务费1512元未付。
上述事实，有原、被告的陈述和物业管理服务协议、专用收款收据等载卷为凭，经本院审查，应予采信。
本院认为，原、被告之间的《物业管理服务协议》系当事人真实意思的表示，内容不违反国家法律的强制性、禁止性规定，应为有效，各方当事人均应按约履行。被告徐宏杨未交纳2016年7月23日至2017年7月22日物业费的事实清楚,故被告徐宏杨应全额交纳其拖欠的物业服务费1512元。对原告请求被告预交2017年7月23日至2018年7月22日的物业服务费1512元，因原、被告签订的《物业管理服务协议》对业主入住后每年的物业管理费交费时间约定的不明确，且被告徐宏杨尚未享受被告提供的2018年期间的物业服务，故对原告的该项诉讼请求理由不能成立，本院不予支持，原告可待物业服务管理费实际发生后另行主张权利。对利息，被告应从逾期交费之日起，即2017年7月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算向原告支付利息至付清之�止。被告徐宏杨辩称房屋门有碰撞凹坑、原告收取天燃气使用保证金一节，未有证据加以证明,并且与拖欠物业费不是同一法律关系，被告徐宏杨的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十条、第四十一条之规定，判决如下：
一、被告徐宏杨于本判决生效后十日内给付原告盖州市奥园物业服务有限公司物业服务费1512元，并从2017年7月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算向原告支付利息至付清之日止；
二、驳回原告盖州市奥园物业服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费50元，由被告徐宏杨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 王 茹
二〇一七年八月十日
书记员 张雪娇
南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初2020号
原告:钱云，男，1957年10月1日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。
被告：戴荣，男，1964年8月20日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。
原告钱云与被告戴荣保证合同纠纷一案，本院于2017年5月5日受理，依法由审判员杨启福适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱云、被告戴荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱云向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款59300元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2013年2月7日，陈啟凤以资金周转为由向原告借款100000元，并由被告戴荣担保，后被告代陈啟凤共归还原告40700元，余款经原告催要未果，故诉至法院。
被告戴荣辩称，对原告诉称陈啟凤向原告借款100000元及被告戴荣为借款提供担保的事实无异议。借款时原告与陈啟凤口头约定月利率5%，且陈啟凤于当日支付原告5000元利息，后以5000元每月的标准支付了3个月的利息。现被告愿在经济状况好转后向原告承担担保责任。
本院经审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系。2013年2月7日，经被告戴荣介绍，陈啟凤以资金周转为由向原告借款10万元，由被告戴荣提供保证担保；陈啟凤出具借条1份，载明“今借到钱云人民币壹拾万元整”，被告在担保人处签名。当日，原告扣除5000元利息后向陈啟凤交付95000元。后陈啟凤每月向原告支付5000元利息，共支付15000元。此后，因陈启凤未履行还款责任，原告向被告主张担保责任，后被告分数次共向原告支付40700元。
上述事实，有原告提供的借条1份及原、被告陈述等证据证明。
本院认为，原告与借款人、被告间的借贷及保证关系合法有效，应受法律保护。被告戴荣提供担保时未明确保证方式及保证范围，应认定对全部借款承担连带保证责任。原告要求被告直接向其承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。关于借款金额的确认，原告在出借借款时预先扣除利息，违反法律规定，借款数额应按实际交付的数额认定为95000元。对双方陈述借款人按月利率5%支付的利息，因超出法律规定的保护范围，超出部分应折抵本金。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告戴荣应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告支付45000元；
二、被告戴荣承担保证责任后，有权向借款人陈啟凤追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1283元，由被告戴荣负担974元，原告钱云负担309元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 杨启福
二〇一七年六月二十四日
书记员 缪赟赟
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0118民初2020号原告:钱云，男，1957年10月1日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。被告：戴荣，男，1964年8月20日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。原告钱云与被告戴荣保证合同纠纷一案，本院于2017年5月5日受理，依法由审判员杨启福适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱云、被告戴荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱云向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款59300元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2013年2月7日，陈啟凤以资金周转为由向原告借款100000元，并由被告戴荣担保，后被告代陈啟凤共归还原告40700元，余款经原告催要未果，故诉至法院。被告戴荣辩称，对原告诉称陈啟凤向原告借款100000元及被告戴荣为借款提供担保的事实无异议。借款时原告与陈啟凤口头约定月利率5%，且陈啟凤于当日支付原告5000元利息，后以5000元每月的标准支付了3个月的利息。现被告愿在经济状况好转后向原告承担担保责任。本院经审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系。2013年2月7日，经被告戴荣介绍，陈啟凤以资金周转为由向原告借款10万元，由被告戴荣提供保证担保；陈啟凤出具借条1份，载明“今借到钱云人民币壹拾万元整”，被告在担保人处签名。当日，原告扣除5000元利息后向陈啟凤交付95000元。后陈啟凤每月向原告支付5000元利息，共支付15000元。此后，因陈启凤未履行还款责任，原告向被告主张担保责任，后被告分数次共向原告支付40700元。上述事实，有原告提供的借条1份及原、被告陈述等证据证明。本院认为，原告与借款人、被告间的借贷及保证关系合法有效，应受法律保护。被告戴荣提供担保时未明确保证方式及保证范围，应认定对全部借款承担连带保证责任。原告要求被告直接向其承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。关于借款金额的确认，原告在出借借款时预先扣除利息，违反法律规定，借款数额应按实际交付的数额认定为95000元。对双方陈述借款人按月利率5%支付的利息，因超出法律规定的保护范围，超出部分应折抵本金。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告戴荣应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告支付45000元；二、被告戴荣承担保证责任后，有权向借款人陈啟凤追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1283元，由被告戴荣负担974元，原告钱云负担309元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨启福二〇一七年六月二十四日书记员  缪赟赟
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1126刑初28号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人李某，男，1972年3月20日出生于安徽省定远县，汉族，驾驶员，住安徽省定远县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月9日被凤阳县公安局刑事拘留，同年11月23日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2016）27号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员王一平、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月29日18时35分左右，被告人李某驾驶皖M×××××（皖M×××××挂）重型半挂牵引车，沿合蚌路自凤阳县往定远县方向行驶至凤阳县府城镇大王府岔路口西侧时，追尾撞到叶某乙驾驶的手扶拖拉机尾部，造成叶某乙受伤及车辆受损的道路交通事故。2015年11月7日，叶某乙经抢救无效死亡。2015年11月16日，经凤阳县公安局交通管理大队认定，李某负此次事故的全部责任，叶某乙无责任。案发后，被告人李某主动到公安机关投案。
另查明，被告人李某与被害人叶某乙亲属达成调解协议并已履行，得到被害方谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某甲的证言、受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、抓获经过、驾驶证、行驶证、称重单、出院小结、调解协议书、谅解书、收条、凤阳县公安局交通管理大队滁公交认字（2015）第00393号道路交通事故认定书、安徽中都司法鉴定所皖中司鉴（2015）毒检第231、232号酒精检测检验报告、安徽天正司法鉴定中心皖天正司鉴（2015）痕迹鉴字第930号痕迹司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某违反国家道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某案发后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人李某与被害人亲属达成民事调解协议并已履行，得到对方谅解，可酌情对其从轻处罚。鉴于被告人李某具有自首情节，与被害方达成协议并履行，具有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 浦春莲
二〇一六年二月四日
书 记 员 贾学栓
附本案所适用的法律和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第1098号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人周某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年6月5日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）1162号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2013年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：
2013年6月5日21时55分许，被告人周某饮酒后驾驶浙C×××××号小型轿车，途经瑞安市塘下镇中兴南街37号前地段时被交警查获，并于22时15分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为1.46mg／ml。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人章某的证言、查获某、呼气酒精测试单、血样提取登记表、涉案照片及说明、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、法医毒物鉴定检验报告书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月5日起至2013年8月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 李秋霞
二〇一三年六月二十八日
（代）书记员 林 丹
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥沙民初字第00874号
原告魏某。
委托代理人强某。
被告白某。
原告魏某诉被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理，依法由审判员单东担任审判长，并与代理审判员常昆、王长会组成合议庭。于2016年3月7日公开开庭进行审理。原告魏某的委托代理人强某到庭参加诉讼，被告白某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏某诉称，2015年2月14日，被告向原告借款5000元，约定10天后还款，但被告至今未还，无奈原告将被告诉至人民法院，请求法院判令被告履行借款协议，偿还原告借款5000元，并承担本案诉讼费、邮递费。
被告白某在答辩期内没有提供答辩意见。
经审理查明，原告魏某自称其为经营碧海浴池的个体工商户，与被告是朋友关系。被告以做买卖为由曾想向原告借款50000元，但原告资金不足，只同意出借5000元。由于当时双方比较忙，原告口头说把借款5000元放在绥中县马路湾附近的佛店内，之后被告白某把借款5000元从佛店取走，并为原告出具借条一张也放在佛店内，原告到佛店取走借条，该借条约定：今借人民币伍仟元魏某￥5000元，借款人：白某。2015.2.14日。之后原告自称向被告多次索要借款，被告总是拖欠，现诉讼请求被告偿还借款5000元，并承担本案的诉讼费、邮寄送达费。
上述事实，有当事人的当庭陈述记录、原告魏某提供的借条等相关证据材料载卷为凭，并经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中被告白某对于其所负的债务为原告魏某出具借条并签名确认，是双方真实意思表示，形成合法有效的民间借贷法律关系，被告白某作为债务人，应按照合同（借条）的约定履行还款的合同义务，据此，原告魏某主张被告白某偿还借款5000元，本院予以支持。
综上，为保护债权人和债务人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告白某于本判决生效后立即偿还原告魏某借款本金5000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，邮寄送达费120元，由被告白某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 单 东
代理审判员 常 昆
代理审判员 王长会
二〇一六年三月七日
书 记 员 杨 洋
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余泗商初字第252号
原告：余姚市志童五金塑品厂。
代表人：谢志耕。
委托代理人：周慧琦。
被告：余姚市特浩电器有限公司。
法定代表人：干叶军。
原告余姚市志童五金塑品厂为与被告余姚市特浩电器有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年5月14日向本院起诉，本院于同日立案受理。根据原告的申请和提供的担保，本院依法裁定冻结被告余姚市特浩电器有限公司银行存款53000元，如若冻结不足，则查封被告其他相应价值的财产。本案依法由审判员裴丹适用简易程度独任审判，于2013年6月14日公开开庭进行了审理。原告余姚市志童五金塑品厂的委托代理人周慧琦到庭参加诉讼，被告余姚市特浩电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市志童五金塑品厂起诉称：原、被告之间有着买卖气压表的业务关系，自2012年11月21日至2012年12月8日止，原告共交付气压表27390个，每个1.90元，合计货款为52041元。原告已开具了38000元的增值税发票并交给被告，被告收货后未及时支付货款。经原告多次催讨，被告仍一再拖欠，明显缺乏付款诚意。为维护原告合法利益，诉至法院，请求依法判令被告立即支付货款52041元；本案诉讼费由被告承担。
被告余姚市特浩电器有限公司未作答辩，也未提交任何证据。
为证明自己的主张，原告向本院提交：证据1.送货单3份，用于证明原、被告有买卖气压表的业务关系以及业务发生额为
52041元的事实；证据2.增值税发票2份，用于证明原、被告之间有买卖气压表的业务关系以及已开具发票的事实。被告余姚市特浩电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，本院对证据的真实性予以采信。
根据当事人的陈述及采信的证据，本院认定如下事实：原、被告之间有着买卖气压表等货物的合同关系，自2012年11月21日至2012年12月8日止，原告共交付气压表27390个，每个1.90元。原告分别在2012年12月11日和2013年5月23日向被告开具了票面金额共计为52041元的增值税专用发票，但被告未支付货款。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系，符合法律规定，应受法律保护。被告接受供货后，未及时履行支付货款的业务，显属违约，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告支付货款52041元的诉讼请求予以支持。被告余姚市特浩电器有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利，不影响本院依法做出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余姚市特浩电器有限公司支付原告余姚市志童五金塑品厂货款52041元，款限在本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1101元，减半收取550.50元，保全费550元，共计1100.50元，由被告余姚市特浩电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 裴 丹
二〇一三年六月二十八日
代书记员 沈佳萍
山西省潞城市人民法院
民事�定书
（2014）潞民初字第776号
原告李年则，男，1953年2月14日出生，汉族。
被告河北省秦皇岛市奥星新型管业有限公司。
被告贾继军，男，约38岁，汉族。
本院在审理原告李年则诉被告河北省秦皇岛市奥星新型管业有限公司、贾继军买卖合同纠纷一案中，原告李年则于2014年12月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李年则撤回起诉。
案件受理费538元，减半收取269元，由原告李年则负担。
审判长 高 宇
审判员 曹建斌
审判员 申海鸥
二〇一四年十二月二十九日
书记员 师露霞
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市执字第1845-4号
申请执行人苗彩莲，女，1969年10月24日出生，汉族，住济南市。
被执行人王益民，男，1956年11月8日出生，汉族，住济南市。
被执行人王鹏，男，1969年8月29日出生，汉族，住济南市。
被执行人山东润通能源开发有限公司，住所地济南市。
法定代表人王鹏，董事长。
被执行人闫历，女，1960年2月6日出生，汉族，职业不限，住济南市。
被执行人许雯，女，1978年4月16日出生，汉族，无业，住济南市。
被执行人山东润通贸易有限公司，住所地济南市市中区。
法定代表人王益民，董事长。
本院在执行苗彩莲与王益民、王鹏、山东润通能源开发有限公司、闫历、许雯、山东润通贸易有限公司民间借贷纠纷一案的本院（2013）市民初字第3957号民事判决书过程中，查明被执行人王益民、王鹏、山东润通能源开发有限公司、闫历、许雯、山东润通贸易有限公司无财产可供执行，本案无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）市民初字第3957号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张永安
审判员 郝振龙
审判员 田 农
二〇一四年十二月十一日
书记员 郝雅萍
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第3529号
原告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路。
法定代表人孟庆东。
委托代理人李忠宝。
被告张淑琴，汉族。
本院在审理原告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂诉被告张淑琴供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 刘恩生
二〇一四年八月十三日
书记员 李 娜
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云06刑更字第309号
罪犯白杨，男，生于1990年3月18日，汉族，云南省水富县人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省水富县人民法院于2014年12月5日作出（2014）水刑初字第65号刑事判决，以被告人白杨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币4000元。刑期执行至2018年9月10日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于2016年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯白杨在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。在2014年12月至2015年12月的考核中获记表扬2次。罚金4000元已交纳。
上述事实，执行机关提供了罪犯白杨的罪犯表扬审批表、罚没收据、月考核累计分表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯白杨在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯白杨准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛芝毅
审判员 魏福海
审判员 陈晓良
二〇一六年三月二十九日
书记员 张 烨
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终428号
上诉人（原审被告）：宋萌萌，女，汉族，1986年4月10日生，住郑州市金水区。
被上诉人（原审原告）：中牟县中小企业担保有限公司，住所地中牟县百花路7号。
法定代表人：马庆红。
原审被告:河南森启电子科技有限公司，住所地郑州市郑东新区东风东路3号1号楼3单元33号。
法定代表人：王一博。
原审被告:王一博，男，汉族，1989年2月15日生，住郑州市金水区。
原审被告:陈永民，男，汉族，1970年4月20日生，住郑州市管城回族区。
原审被告:南学军，男，汉族，1979年5月16日生，住郑州市惠济区。
上诉人宋萌萌因保证合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2016）豫0122民初2708号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，本案应由上诉人住所地人民法院管辖，上诉人住所地在郑州市××区，请求二审法院依法撤销原裁定并将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。
本院经审查认为，本案原审被告宋萌萌出具的《个人信用（反担保）保证函》约定，因本保函发生的纠纷，由双方协商解决，协商不成的，向本保函签订地法院诉讼解决；保证函中签订地在中牟县百花路7号，该地点属于中牟县人民法院管辖范围。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文超
审 判 员 邓湘宁
代理审判员 李相钰
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 吴静静
陕西省米脂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米民初字第00498号
原告姬某。
被告李某。
本院在审理原告姬某与被告李某离婚纠纷一案中，原告姬某于2015年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姬某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告姬某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姬某承担。
审判员 杜庆丰
二〇一五年八月二十九日
书记员 王 帆
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通高民初字第01305号
原告朱某。
被告姜某。
本院在审理原告朱某与被告姜某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
代理审判员 施 佳
二〇一五年七月二十三日
法官 助理 李金萍
书 记 员 高 晗
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）伊环民初字第258号
原告邱玉太，男，1952年1月26日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被告伊通满族自治县水利局。
法定代表人赵品慧，局长。
本案在审理原告邱玉太诉被告伊通满族自治县水利局建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邱玉太撤回起诉。
案件受理费2229元（已减半）由原告承担。
审判员 计 奎
二〇一四年十月八日
书记员 张哲屹
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）伊环民初字第258号
原告邱玉太，男，1952年1月26日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被告伊通满族自治县水利局。
法定代表人赵品慧，局长。
本案在审理原告邱玉太诉被告伊通满族自治县水利局建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年10月8日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邱玉太撤回起诉。
案件受理费2229元（已减半）由原告承担。
审判员 计 奎
二〇一四年十月八日
书记员 张哲屹
广西壮族自治区武宣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武法执字第87号
申请执行人覃玲，农民。
被执行人广西铭都建设工程有限公司，住所地广西武宣县武宣镇城北路230号。
法定代表人顾杰，该公司负责人。
被执行人广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司，住所地广西武宣县武宣镇鞍山路28号。
法定代表人李珍，该公司负责人。
申请执行人覃玲与被执行人广西铭都建设工程有限公司、广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，广西来宾市武宣县劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字（2015）9号调解书，已发生法律效力，申请执行人覃玲于2015年2月27日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人广西铭都建设工程有限公司、广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西铭都建设工程有限公司、广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司履行生效法律文书确定的义务，即：一、广西铭都建设工程有限公司于2015年2月13日前一次性支付覃玲被拖欠工资共计18100元；二、如广西铭都建设工程有限公司未能如期支付上述款项，广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司承担连带责任；三、负担案件执行费172元。现被执行人广西铭都建设工程有限公司、广西武宣金泰丰农业科技发展有限公司已履行法律文书确定的义务，本院已将案款发放给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2015）武法执字第87号执行案执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖文军
审判员 陆华停
审判员 武毅章
二〇一五年三月三日
书记员 覃小妮
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法知刑初字第62号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人黄某，男，1971年9月29日出生，汉族，初中。因涉嫌假冒注册商标罪，于2013年12月10日被羁押，11日被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕，现押于深圳市宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）3059号起诉书指控被告人黄某犯假冒注册商标罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员杨昕颖出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月开始，黄某在未取得授权许可的情况下，回收惠普墨盒后组织人员进行重新加工，再运到福田区华强路华强电子世界三店地下室B-12室仓库存放，然后向华强北市场的柜台进行销售，已销售假冒硒鼓金额为3，835元。2013年12月10日，公安机关在深圳市龙华大浪街道下早新村156号2楼被告人经营的工厂内，现场查获假冒惠普硒鼓成品589个（544个不带外包装，价值19，060元；45个带外包装，价值7，278元），及惠普拉环、惠普外包装、灌粉机、电吃风、封口机一批。同时，公安机关在福田区华强路华强电子世界三店地下室B-12室仓库查获带包装假冒惠普硒鼓成品309个（价值64，454元），及惠普商标一批。公诉机关认为被告人黄某的行为构成了假冒注册商标罪，诉请判处，并提交了相关证据材料。
被告人黄某承认所控事实，愿意认罪。
经审理查明，“hp”标志是惠普发展公司注册的商标，注册证号为7749458号，核定使用的商品第2类，包括墨粉盒等，注册有效期自2010年12月21日至2020年12月20日。
“hp”方形附带“invent”标志是惠普发展公司注册的商标，注册证号为4214858号，核定使用的商品第2类，包括激光打印机墨盒等，注册有效期限自2007年8月7日至2017年8月6日。
2013年3月，被告人黄某在深圳市龙华大浪街道下早新村156号2楼其经营的加工厂里，未取得授权许可的情况下，组织人员将回收的惠普墨盒重新加工，然后运到福田区华强路华强电子世界三店地下室B-12室仓库存放，并向华强北市场的柜台进行销售，已销售假冒硒鼓金额为3，835元。公安机关于2013年12月10日查获大浪街道下早新村156号2楼的工厂，现场查获假冒惠普硒鼓成品589个（544个不带外包装，价值19060元；45个带外包装，价值7278元），及惠普拉环、惠普外包装、灌粉机、电吃风、封口机，并将被告人黄某抓获。同时，公安机关在福田区华强路华强电子世界三店地下室B-12室仓库查获带包装假冒惠普硒鼓成品309个（价值64，454元），及惠普商标155个。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
一、物证：缴获的假冒成品及照片等。
二、书证：抓获经过、商标注册证、送货单、情况说明（涉案硒鼓价格及其总价的情况）等。
三、证人证言
1、证人杨某的证言，称自己是工厂工人，工厂回收旧惠普墨盒，清理干净后，往里面添墨粉，然后重新包装，贴上商标后，再拿走卖。一天能卖二三十个，大部分卖80元，有的能卖到100元。
2、证人龚某的证言，证实了生产的过程，称日生产量为五六十个。
3、证人戴某的证言，证实了生产的过程，贴的是“hp”商标，日产量为五十个左右。
4、证人赵某的证言，证实了生产的过程，称商标都是老板黄某拿过来的。
5、证人张某的证言，证实了其姐夫生产假冒硒鼓的事实，并讲明了相关单据的来源。
四、被害单位代理刘某江陈述了156号2楼生产假冒硒鼓的事实，称真品市场价为五百至四千元。
五、被告人黄某供述与辩解，承认生产假冒“hp”商标的墨盒，收购的墨盒很便宜，小的四五元、大的一二十元，卖出去小的三四十元，大的八九十元，保留有几张销售单据。
六、勘验、检查、辨认笔录。
上述证据来源合法，本院均予采信。
本院认为，被告人黄某视国家法律，未经惠普注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述，可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某假冒注册商标罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五万元，限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月10日起至2014年7月9日止）。
二、所缴获的假冒商标的硒鼓、拉环、外包装，以及商标、灌粉机、电吹风、封口机等，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 海 波
人民陪审员 王 丽 萍
人民陪审员 孙 志 英
二〇一四年六月十八日
书 记 员 张晓涛（兼）
书 记 员 林 斯 瑜
附本案相关法条
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。5
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）州民一初字第02181号
原告：阜阳市融资性担保有限公司。住所地安徽省阜阳市颍州区。
被告：郭琪，男，1983年8月28日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
被告：丁翠，男，1983年11月3日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
被告：闫莉，男，1982年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
被告：郭恒，男，1974年2月8日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
被告：安徽省顺通大件物流有限公司。住所地安徽省利辛县。
本院在审理原告阜阳市融资性担保有限公司诉被告郭琪、丁翠、闫莉、郭恒、安徽省顺通大件物流有限公司追偿权纠纷�案中，原告自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告阜阳市融资性担保有限公司撤回对被告郭琪、丁翠、闫莉、郭恒、安徽省顺通大件物流有限公司的起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告阜阳市融资性担保有限公司负担。
审判员 刘晨晖
二〇一四年八月四日
书记员 王耘辉
（2014）州民一初字第02181号附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百�十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂潜江立保字第00066号
申请人余林芝，女，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市杨市街道解放村*组。
申请人余平姣，女，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市园林办事处三江路**号。
申请人余平娥，女，汉族，湖北省公安县人，住湖北省公安县夹竹园镇齐心村*组。
申请人余仁军，男，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市杨市街道解放村*组。
被申请人张文文，男，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市毛嘴镇杨场村*组**号。
被申请人邓梦竹，女，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市毛嘴镇杨场村*组**号。
申请人余林芝、余平姣、余平娥、余仁军因与被申请人张文文、邓梦竹机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年08月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人邓梦竹所有的号牌鄂A6TZ**大众汽车牌小型轿车予以扣押。申请人余林芝、余平姣、余平娥、余仁军已向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人余林芝、余平姣、余平娥、余仁军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
将被申请人邓梦竹所有的号牌鄂A6XX**大众汽车牌小型轿车予以扣押。
扣押期间，该被扣押车辆不得抵押、买卖、转让。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴林森
二〇一四年八月二十日
书记员 陈小佩
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0282民初805号
原告：王某某，女。
被告：张某某，男。
本院在审理王某某与张某某离婚纠纷一案中，王某某于2016年4月6日自愿向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，王艳平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由王某某负担，余款依法退回。
代理审判员 于福超
二〇一六年四月六日
书 记 员 李 娜
陕西省华县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华民初字第00546号
原告李前进。
委托代理人赵刚平，陕西秦渭律师事务所律师。
被告杜明亮。
委托代理人宋保朝，陕西省华县司法局148法律服务所法律工作者。
原告李前进与被告杜明亮健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李前进及其委托代理人赵刚平、被告杜明亮及其委托代理人宋保朝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李前进诉称，2013年5月6日，我与被告同去政府找有关领导协调有关土地归属问题，因各持己见，协商未果。在我走出来时，被告从我背后用拳头打伤我头部，我受伤后在医院治疗，经诊断为外伤性高颅压、耳部震荡伤，共住院24天，出院时，医生建议注意休息，继续给予营养神经治疗，不适随诊。我被打伤后，被告未支付我任何费用，现要求判令被告给付我医疗费9433.86元、伤情鉴定费300元、误工费1200元、护理费1200元、营养费720元、住院伙食补助费720元、精神损失费2000元，共计15573.86元。
被告杜明亮辩称，因土地归属问题，我同原告产生分歧，我们同去政府找领导说理，在说理中发生口角，原告不仅少给我赔偿款，还说若我再上访，一分钱都没有，我一气之下，动手打了原告一两下，是打在原告脸部及头后部，我觉得没有原告说的那么严重。
经审理查明，2013年5月6日，因土地归属问题，原被告产生分歧，两人同去镇政府找镇领导协调，因各持己见，协调未果。在走出领导办公室时，被告在原告脸部及头后部打了一两下，后被人拉开，原告被人送到中医院拍了X光片、CT片，花费280元，当天原告以头部受伤、左侧耳部肿大、左侧肩部痛疼在村卫生室诊治，花费149.97元，第二日即2013年5月7日原告在人民医院住院治疗共计24天，经诊断为外伤性高颅压、头皮挫伤、左外耳道炎、耳部震荡伤，共花去医疗费8908.89元。住院期间原告曾去市中心医院检查左耳，支付检查费、挂号费共计85元。出院时，医生建议1.注意休息；2.继续给予营养神经治疗；3.不适随诊。出院后，原告在人民医院检查支付特殊材料费10元。另，打架事情发生后，公安局曾对原告伤情进行鉴定，经鉴定为原告所受的外伤属轻微伤，为此，原告支付了鉴定费300元，公安局于2013年5月29日对被告作出了拘留5日的行政处罚决定书。原告于2013年7月15日诉至本院，要求判令被告支付其人身损失共计15573.86元，并要求支付残疾赔偿金，因经鉴定原告伤情未构成残疾，原告当庭放弃要求被告支付其伤残赔偿金的诉讼请求。
上述事实，有原被告陈述、公安局询问笔录、行罚决字（2013）174号行政处罚决定书、司鉴字（2013）37号法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明、住院病案、门诊病历、收费收据等在卷佐证，并经当庭质证、认证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。被告在与原告为土地归属问题产生分歧后，遇事不冷静，故意打伤原告理应承担赔偿责任，对原告合理的诉讼请求应予支持。医疗费9433.86元因有医院收款凭证，结合病历和诊断证明应予认可；因被告对住院天数24天无异议，加之原告提出的每天50元、30元的标准均在法律许可范围之内，故对误工费1200元、护理费1200元、营养费720元、住院伙食补助费720元予以认定；伤情鉴定费300元，因有合法票据，加之系公安机关办案所需原告为之支出，故予认定；对精神损失费2000元，因原告伤情经鉴定为轻微伤未构成伤残，故对原告要求的精神损失费的请求不予支持。综上，原告损失即为医疗费9433.86元、误工费1200元、护理费1200元、营养费720元、住院伙食补助费720元、伤情鉴定费300元，以上合计13573.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条第1款、第16条之规定，判决如下：
一、被告杜明亮于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告李前进医疗费9433.86元、误工费1200元、护理费1200元、营养费720元、住院伙食补助费720元、伤情鉴定费300元，共计13573.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，原告李前进承担50元、被告杜明亮承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 田晓林
代理审判员 张湘媛
人民陪审员 袁开新
二〇一四年四月八日
书 记 员 王鹏波
陕西省华县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华民初字第00546号
原告李前进，男，1964年3月8日生，汉族，农民，住华县。
委托代理人赵刚平，陕西秦渭律师事务所律师。
被告杜明亮，男，汉族，农民，住华县。
委托代理人宋保朝，陕西省华县司法局148法律服务所法律工作者。
原告李前进与被告杜明亮健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李前进及其委托代理人赵刚平、被告杜明亮及其委托代理人宋保朝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李前进诉称，2013年5月6日，我与被告同去柳枝镇政府找有关领导协调有关毕家村土地归属问题，因各持己见，协商未果。在我走出来时，被告从我背后用拳头打伤我头部，我受伤后在华县人民医院治疗，经诊断为外伤性高颅压、耳部震荡伤，共住院24天，出院时，医生建议注意休息，继续给予营养神经治疗，不适随诊。我被打伤后，被告未支付我任何费用，现要求判令被告给付我医疗费9433.86元、伤情鉴定费300元、误工费1200元、护理费1200元、营养费720元、住院伙食补助费720元、精神损失费2000元，共计15573.86元。
被告杜明亮辩称，因土地归属问题，我同原告产生分歧，我们同去柳枝镇政府找领导说理，在说理中发生口角，原告不仅少给我赔偿款，还说若我再上访，一分钱都没有，我一气之下，动手打了原告一两下，是打在原告脸部及头后部，我觉得没有原告说的那么严重。
经审理查明，2013年5月6日，因土地归属问题，原被告产生分歧，两人同去柳枝镇政府找镇领导协调，因各持己见，协调未果。在走出领导办公室时，被告在原告脸部及头后部打了一两下，后被人拉开，原告被人送到华县中医院拍了X光片、CT片，花费280元，当天原告以头部受伤、左侧耳部肿大、左侧肩部痛疼在毕家村卫生室诊治，花费149.97元，第二日即2013年5月7日原告在华县人民医院住院治疗共计24天，经诊断为外伤性高颅压、头皮挫伤、左外耳道炎、耳部震荡伤，共花去医疗费8908.89元。住院期间原告曾去渭南市中心医院检查左耳，支付检查费、挂号费共计85元。出院时，医生建议1.注意休息；2.继续给予营养神经治疗；3.不适随诊。出院后，原告在华县人民医院检查支付特殊材料费10元。另，打架事情发生后，华县公安局曾对原告伤情进行鉴定，经鉴定为原告所受的外伤属轻微伤，为此，原告支付了鉴定费300元，华县公安局于2013年5月29日对被告作出了拘留5日的行政处罚决定书。原告于2013年7月15日诉至本院，要求判令被告支付其人身损失共计15573.86元，并要求支付残疾赔偿金，因经鉴定原告伤情未构成残疾，原告当庭放弃要求被告支付其伤残赔偿金的诉讼请求。
上述事实，有原被告陈述、华县公安局询问笔录、华公（柳）行罚决字（2013）174号行政处罚决定书、华公司鉴字（2013）37号法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明、住院病案、门诊病历、收费收据等在卷佐证，并经当庭质证、认证，可以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成伤害的应当承担民事赔偿责任。被告在与原告为土地归属问题产生分歧后，遇事不冷静，故意打伤原告理应承担赔偿责任，对原告合理的诉讼请求应予支持。医疗费9433.86元因有医院收款凭证，结合病历和诊断证明应予认可；因被告对住院天数24天无异议，加之原告提出的每天50元、30元的标准均在法律许可范围之内，故对误工费1200元、护理费1200元、营养费720元、住院伙食补助费720元予以认定；伤情鉴定费300元，因有合法票据，加之系公安机关办案所需原告为之支出，故予认定；对精神损失费2000元，因原告伤情经鉴定为轻微伤未构成伤残，故对原告要求的精神损失费的请求不予支持。综上，原告损失即为医疗费9433.86元、误工费1200元、护理费1200元、营养费720元、住院伙食补助费720元、伤情鉴定费300元，以上合计13573.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条第1款、第16条之规定，判决如下：
一、被告杜明亮于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告李前进医疗费9433.86元、误工费1200元、护理费1200元、营养费720元、住院伙食补助费720元、伤情鉴定费300元，共计13573.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，原告李前进承担50元、被告杜明亮承担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 田晓林
代理审判员 张湘媛
人民陪审员 袁开新
二〇一四年四月八日
书 记 员 王鹏波
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第03176号
原告：任发玉，男，1975年3月2日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
被告：张建设，男，1961年4月5日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省萧县。
原告任发玉与被告张建设买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理后，依法由审判员李文明适用简易程序，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告任发玉到庭参加了诉讼，被告张建设经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任发玉诉称，被告张建设欠我砖款20000元，于2014年1月25日给我出具欠条一份。被告张建设于2014年1月30日归还我砖款5000元，尚欠砖款15000元至今未付。为此，我依法起诉要求被告张建设立即偿还我砖款15000元。
原告任发玉针对其诉讼请求及陈述的事实与理由向法庭提交的证据为：1、身份证复印件一份，欲证明原告任发玉的身份等基本情况；2、欠条一张，欲证明被告张建设尚欠原告任发玉砖款15000元。
被告张建设既未答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审举证，本院对原告任发玉所举证据认证如下：证据1、2，符合证据的客观特性，经与原件核对无异，对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据对上述证据材料的认定及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告张建设在2012年承包萧县闫集镇李阁行政村“新农村”改建工程时，原告任发玉为被告张建设的工地送砖，经原告任发玉与被告张建设结算，2014年被告张建设尚欠原告任发玉砖款20000元，并于2014年1月25日给原告任发玉出具欠条一份。被告张建设于2014年1月30日归还原告任发玉砖款5000元，尚欠砖款15000元至今未付。
本院认为，被告张建设尚欠原告任发玉砖款15000元，事实清楚，证据确实充分，被告张建设应当按照约定的金额支付价款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》一百五十九条之规定，判决如下：
被告张建设于本判决生效后三日内偿还原告任发玉砖款15000元。
案件受理费87.5元，由被告张建设负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
如本判决生效后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百三十九条之规定，权利人可以向人民法院申请执行。
如本判决生效后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 李文明
二〇一四年十一月十四日
书记员 李德强
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张民初字第01382-2号
原告陈建平。
委托代理人樊国兴，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。
被告季国臣。
被告张梅芳。
原告陈建平诉季国臣、张梅芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理。在案件审理中原告陈建平未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3185元（已减半收取）由原告陈建平负担。
审 判 长 钱凌虹
人民陪审员 周汉忠
人民陪审员 缪 安
二〇一六年一月十三日
书 记 员 宗 敏
焦作市解放区人民法院
民事裁�书
（2016）豫0802民初683号
原告李某某，男，汉族，1984年2月25日出生。
被告朱某某，女，回族，1985年9月26日出生。
本院在审理原告李某某与被告朱某某同居关系纠纷一案中，原告李某某于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许李某某撤回对朱某某的起诉。
本案诉讼费50元，由原告李某某承担。
审判员 梁学峰
二〇一六年五月十八日
书记员 靳润润
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第927号
原告：朱红梅。
被告：吕玲玲。
原告朱红梅诉被告吕玲玲民间借贷纠纷一案，原告朱红梅于2015年3月23日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款50000元，支付利息17000元；2、被告支付原告自起诉之日起至借款还清之日止的利息损失；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1、被告归还原告借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行审理。原告朱红梅到庭参加诉讼，被告吕玲玲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年10月24日，被告吕玲玲向原告朱红梅借款50000元，并于同日出具借条一份，但是该借款并未约定借款利息亦未约定借款期限。
本院认为，被告向原告借款50000元的事实，有原告提供的借条为凭，本院依法予以确认。现被告经原告催讨后，在合理期限内并未归还借款，显属违约，依法应当承担违约责任。被告吕玲玲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃合法权利，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕玲玲归还原告朱红梅借款50000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（预缴1475元），由被告吕玲玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇中国工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 窦颖东
审 判 员 潘剑丽
人民陪审员 孙小莉
二〇一五年八月七日
书 记 员 卡 文