湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂华容民初字第00558号
原告：冷艳琼，女。
委托代理人：夏坦，湖北思普润律师事务所律师（代理权限为特别授权）
被告：尹建华，男。
被告：李业虎，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营销服务部。
负责人：肖正辉，该公司经理。
委托代理人：陈喆，湖北首义律师事务所律师（代理权限为一般代理）
原告冷艳琼诉被告尹建华、李业虎、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称“人保财险武汉车商营销服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员谈亮独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行审理。原告冷艳琼的委托代理人夏坦，被告尹建华、李业虎，被告人保财险武汉车商营销服务部的委托代理人陈喆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷艳琼诉称，2015年3月20日10时00分许，被告尹建华驾驶被告李业虎所有的鄂A93A**小车，在庙岭镇红莲大道庙岭转盘路段右转弯时，与原告冷艳琼驾驶的同向行驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告冷艳琼受伤的交通事故。原告冷艳琼受伤后，被送往鄂州市第二医院住院治疗21天。该事故经交警部门认定，被告尹建华负此次事故全部责任。经鄂州博正法医司法鉴定所作出鉴定，原告冷艳琼构成10级伤残，后期治疗费12，000元，护理时限为90天，误工损失日180日，营养时限90日。经查明，鄂A93A**小车在被告人保财险武汉车商营销服务部投保机动车交强险和商业三责险。原告冷艳琼因损失未得到赔偿，请求判决被告尹建华、李业虎赔偿原告冷艳琼经济损失共计172，376.43元；判决被告人保财险武汉车商营销服务部在保险责任限额内承担赔偿责任；判决被告并承担本案的诉讼费用。
原告冷艳琼为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
证据一，原告冷艳琼身份证、户口本，以此证实原告冷艳琼诉讼主体资格。
证据二，被告尹建华机动车驾驶证、被告李业虎机动车行驶证，以此证实被告尹建华、李业虎诉讼主体资格。
证据三，保险卡，以此证实鄂A93A**小车在被告人保财险武汉车商营销服务部投保机动车交强险和限额500，000元不计免赔率商业三责险。
证据四，交通事故认定书，以此证实事故发生经过及责任承担。
证据五，原告冷艳琼在鄂州市第二医院住院病历、诊断证明、出院小结、医疗费发票，以此证实原告冷艳琼因交通事故住院治疗的基本情况。
证据六，原告冷艳琼的公司证明、工资表、公司组织机构代码证，以此证实本次事故应按深圳城镇居民计算残疾赔偿金及误工费的计算依据。
证据七，鄂州博正法医司法鉴定所鉴定意见书和鉴定费发票，以此证实原告冷艳琼的伤残级别、后期治疗费、护理期限、误工时间、营养时限及鉴定费。
被告尹建华在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称，事故属实，请求法院依法处理。
被告尹建华未向本院提供证据材料。
被告李业虎在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称，事故属实，请求法院依法处理。
被告李业虎未向本院提供证据材料。
被告人保财险武汉车商营销服务部在法定答辩期限内未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称，事故属实，保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费，原告冷艳琼部分诉求过高，请求法院依法予以核实。
被告人保财险武汉车商营销服务部未向本院提交证据材料
经庭审质证，被告尹建华、李业虎、被告人保财险武汉车商营销服务部对原告冷艳琼提供的证据一、二、三、四、五、七均无异议，对于上述双方当事人均无异议的证据，因其内容和形式符合法律规定，本院依法予以确认。
被告人保财险武汉车商营销服务部对原告冷艳琼提供的证据六有异议，应当提供事故发生前6个月工资流水及纳税凭证。
对上述双方当事人有争议的证据，本院认为，原告冷艳琼提供的证据六，可证实原告冷艳琼因本次事故受伤前系深圳华金泰投资有限公司法定代表人，住深圳市龙岗区长龙路120号阳光花园18栋B单元1702，在该公司从事总经理职务，月平均工资8，300元，因本次事故未上班而停发工资。
根据当事人举证和本院的认证，查明下列案件事实：2015年3月20日10时00分许，被告尹建华驾驶被告李业虎所有的鄂A93A**小车，在庙岭镇红莲大道庙岭转盘路段右转弯时，与原告冷艳琼驾驶的同向行驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告冷艳琼受伤的交通事故。原告冷艳琼受伤后，被送往鄂州市第二医院住院治疗21天，共用去医疗费19，079.23元。鄂州市公安局华容交通警察大队于2015年3月28日作出鄂公交认字（2015）第0000013号《道路交通事故认定书》，认定被告尹建华负此次事故全部责任。鄂州市博正法医司法鉴定所于2015年8月7日作出鄂州博法医（2015）临鉴字第284号《鉴定意见书》，鉴定原告冷艳琼构成9级伤残，需后期治疗费12，000元，误工损失日180日，护理时限90日，营养时限90日。经查明原告冷艳琼受伤前住深圳市龙岗区长龙路120号阳光花园18栋B单元1702，系深圳华金泰投资有限公司法定代表人，在该公司从事总经理职务，月平均工资8，300元，因本次事故未上班而停发工资。深圳市2015年道路交通事故城镇居民赔偿标准是44，653.1元／年。另查明，鄂A93A**小车在被告人保财险武汉车商营销服务部投保机动车交强险和限额300，000元不计免赔率商业三责险。由于原、被告双方未能就赔偿问题达成协议，而形成本案诉争。
本院认为，被告尹建华驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，在事故中负全部责任，应当对原告冷艳琼因事故受伤而造成的各项经济损失承担全部民事赔偿责任。故原告冷艳琼要求被告尹建华赔偿医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院对合理、合法部分依法予以支持。被告李业虎系鄂A93A**小车登记所有权人，应当与被告尹建华承担连带赔偿责任。被告人保财险武汉车商营销服务部系鄂A93A**小车的交强险和商业三责险投保公司，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，其应在交强险和商业三责险先行对原告冷艳琼承担保险赔偿责任。原告冷艳琼的损失本院依法核定为：医疗费19，079.23元、后期医疗费12，000元、住院伙食补助费1，260元（21天×60元／天）、营养费1，350元（90天×15元／天）、残疾赔偿金89，306.2元（44，653.1元／年×20年×10%）、护理费7，084元（28，729元／年÷365天×90天）、误工费36，797元（8，300元／月÷30天×133天）、交通费300元、精神抚慰金4，000元，以上损失合计171，176.43元。由被告人保财险武汉车商营销服务部在交强险限额承担120，000元（医疗限额10，000元、伤残限额110，000元），被告人保财险武汉车商营销服务部在商业三者险范围承担50，268.3元【（19，079.23元-10，000元）×90%＋12，000元＋1，260元＋1，350元＋89，306.2元＋7，084元＋36，797元＋300元＋4，000元-110，000元】。被告尹建华、李业虎应当承担908.1元（171，176.43元-120，000元-50，268.3元）依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营销服务部在交强险限额内赔偿原告冷艳琼1**，000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司车商营销服务部在商业三责险限额内赔偿原告冷艳琼50，268.3元。
三、被告尹建华、李业虎共同赔偿原告冷艳琼9**.1元。
上述应付赔偿款项于本判决生效之日起三日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
四、驳回原告冷艳琼其他诉讼请求。
本案诉讼费1，874元，由被告尹建华、李业虎共同负担（此款原告冷艳琼已垫付，由被告尹建华、李业虎直接返还原告冷艳琼）。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状的同时，根据本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件的受理费，款汇至湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：湖北省鄂州市建行营业部，户名：鄂州市财政局财政专户，帐号：420×××261。上诉人在上诉期满七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。
审判员 谈亮
二〇一五年十二月十五日
书记员 简俊