福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第2537号
原告陈进龙，男，汉族，1977年2月4日出生，住泉州市泉港区。
委托代理人刘文颂，泉港区南埔法律服务所法律工作者。
被告刘云英，女，汉族，1980年11月8日出生，住泉州市泉港区。
被告郑惠王，男，汉族，1978年1月4日出生，住址同上。
被告刘细珍，女，汉族，1982年1月21日出生，住泉州市泉港区。
被告刘宗强，男，汉族，1979年3月16日出生，住址同上。
原告陈进龙与被告刘云英、郑惠王、刘细珍、刘宗强民间借贷�纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。依法由审判员胡元明适用简易程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告陈进龙的委托代理人刘文颂到庭参加诉讼。被告刘云英、郑惠王、刘细珍、刘宗强经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈进龙诉称，2015年7月17日，被告刘云英、刘细珍以家庭生活急需资金为由共同向原告借款1万元，双方约定按月利率2.5%计算利息，并未约定还款时间。借款后，被告刘云英、刘细珍分文未还。被告刘云英与被告郑惠王以及被告刘细珍与被告刘宗强分别系夫妻关系，本案借款发生于他们夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由被告刘云英、郑惠王、刘细珍、刘宗强共同偿还。现请求判令：一、四被告共同偿还原告借款1万元及利息（自2015年7月17日起至判决确定还款之日止，按年利率24%计算）；二、四被告支付原告因本案诉讼支付的诉讼代理费1700元。庭审时，原告将其诉讼请求减少为：判令四被告共同偿还原告借款1万元及利息（自2015年7月17日起至判决确定还款之日止，按年利率24%计算）。
被告刘云英、郑惠王、刘细珍、刘宗强均未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。
经审理查明，2015年7月17日，被告刘云英、刘细珍共同向原告陈进龙借款1万元，双方约定：每月16日支付按月利率2.5%计算的利息；若借款人未能按时还款，则应承担所产生的诉讼代理费用1700元。并未约定还款时间。借款后，被告刘云英、刘细珍分文未还。2015年9月23日，原告诉诸本院。
另查明，被告刘云英和被告郑惠王于2005年4月19日登记结婚，被告刘细珍与被告刘宗强于2004年2月10日登记结婚，本案借款发生于他们夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告陈进龙的陈述及其提供的借条1张、结婚登记审查处理表2份以及本院依职权调取的被告刘云英、刘细珍、刘宗强身份信息、婚姻登记记录证明等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。四被告在本院指定的举证期限内均未能提供相应证据。
综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘云英、刘细珍于2015年7月17日共同向原告陈进龙借款1万元的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项约定按月利率2.5%计算利息，并未约定还款时间，属不定期有息借贷，而被告刘云英与被告郑惠王以及被告刘细珍与被告刘宗强分别系夫妻关系，本案借款发生于他们夫妻关系存续期间，应认定本案借款属被告刘云英与被告郑惠王和被告刘细珍与被告刘宗强的夫妻共同�务，依法应由四被告共同偿还。根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，原告依法可随时主张四被告还款并支付自借款之日起至判决确定还款之日止按年利率24%计算的利息。故原告请求判令四被告共同偿付借款1万元及相应利息，符合法律规定，本院均予以支持。四被告经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘云英、郑惠王、刘细珍、刘宗强应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告陈进龙借款1万元及利息（自2015年7月17日起至判决确定还款之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费60元，减半收取30元，由被告刘云英、郑惠王、刘细珍、刘宗强共同负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 胡元明
二〇一五年十月十九日
书记员 钟伟科
附：
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。