安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第00828号
原告：朱方茹，女，住五河县。
原告：朱方圆，女，住址同上。
上述两原告共同的委托代理人：胡德根，五河县法律援助中心援助志愿者。
上述两原告共同的委托代理人：朱艳，五河县法律援助中心援助志愿者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市江北支公司，住所地浙江省宁波市江北区人民路250号。
法定代表人：崔敏乐，总经理。
委托代理人：陈道玉，该公司法律顾问。
被告：天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地蚌埠市胜利西路1号中粮大厦12楼。
负责人：孙杰，公司总经理。
委托代理人：李思东，该公司员工。
原告朱方茹、朱方圆与被告刘伟、周光、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市江北支公司（以下简称中国太平洋产险宁波市江北支公司）、天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称天安保险蚌埠中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沈建适用简易程序公开开庭进行了审理。两原告共同的委托代理人胡德根、朱艳、被告中国太平洋产险宁波市江北支公司的委托代理人陈道玉、天安保险蚌埠中心支公司的委托代理人李思东等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱方茹、朱方圆诉称，2014年2月5日14时15分，朱端前驾驶无号牌二轮摩托车载张培英，沿五河县双忠庙镇大杨至小杨道路由西向东行驶至大杨路段，与对向刘伟驾驶的皖CHH8**号“奥迪”牌小型轿车相撞，造成朱端前当场死亡、张培英受伤经抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。经五河县交通管理大队对事故进行认定，朱端前、刘伟分别承担本次道路交通事故的同等责任，张培英无责任。皖CHH8**号“奥迪”牌小型轿车登记车主是周光，该车在中国太平洋产险宁波市江北支公司、天安保险蚌埠中心支公司分别投保了交强险和商业险第三者责任险。为此起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失190000元。
本案开庭审理前，原告申请撤回了对被告刘伟、周光的起诉，并被本院裁定准许。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：
证据1、二原告的身份证，证明二原告的主体资格。
证据2、交通事故认定书，证明事故发生的事实以及责任划分。
证据3、住院病案、用药清单、医疗费发票，证明张培英受伤后住院治疗情况、医疗花费。
证据4、死亡证明、火化证明，证明受害人张培英死亡并且已经火化的事实。
证据5、肇事车辆的驾驶证、行驶证复印件，证明肇事车辆的驾驶员驾驶资格、车辆所有人情况。
证据6、交强险保单、商业险保单各1份，证明皖CHH8**号“奥迪”牌小型轿车的投保情况。
被告中国太平洋财险蚌埠市中心支公司在庭审中辩称：对本次事故发生的事实以及责任划分无异议，但是肇事车辆在我公司只投保了交强险，在审核车辆的行驶证、驾驶证合格后，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任。
中国太平洋财险蚌埠市中心支公司对其抗辩理由及陈述的事实未有提交证据。
被告天安保险蚌埠中心支公司在庭审中辩称：对本次事故发生的事实以及责任划分无异议，但是对原告诉请的项目以及数额有异议；我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
天安保险蚌埠中心支公司对其抗辩理由及陈述的事实向本院提交的证据为：第三者责任险条款，证明我公司不承担诉讼费等间接损失、医疗费应该扣除20%的非医保用药。
经庭审举证、质证，被告中国太平洋财险蚌埠市中心支公司、天安保险蚌埠中心支公司对原告所举证据1、2、4、5、6均无异议；对原告所举证据3真实性无异议，但认为应扣除15%至20%的非医保用药。对被告天安保险蚌埠中心支公司所举证据，被告中国太平洋财险蚌埠市中心支公司无异议；原告对真实性无异议，但认为达不到被告的证明目的。
经审查，二被告对原告所举证据3的异议不成立，本院对原告所举证据依法均予以认定。原告对被告天安保险蚌埠中心支公司所举证据的异议成立，依法不予认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年2月5日14时15分，朱端前驾驶无号牌二轮摩托车载张培英，沿五河县双忠庙镇大杨至小杨道路由西向东行驶至大杨路段，与对向刘伟驾驶的皖CHH8**号“奥迪”牌小型轿车相撞，造成朱端前当场死亡、张培英受伤经抢救无效死亡及两车损坏的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队对事故进行认定，朱端前、刘伟分别承担本次道路交通事故的同等责任，张培英无责任。
皖CHH8**号“奥迪”牌小型轿车登记车主是周光，该车在中国太平洋产险宁波市江北支公司投保了交强险，在天安保险蚌埠中心支公司投保了商业险第三者责任险，第三者责任险的保险金额为50万元，且不计免赔率，事故发生在保险责任期间内。
张培英，女，1966年7月1日出生，事故发生时已年满47周岁。朱端前、张培英夫妻共有朱方茹、朱方圆2个子女。
本院认为：本起交通事故发生于机动车之间，五河县公安局交通管理大队认定“朱端前、刘伟分别承担本次道路交通事故的同等责任，张培英无责任”合法有效，予以采信。原告的损失应由中国太平洋产险宁波市江北支公司在交强险赔偿限额内先行赔偿（本次事故共造成朱端前、张培英二人死亡，基于公平原则，交强险死亡赔偿限额应平均分配，本案中，因张培英死亡应分配的交强险死亡赔偿限额为5.5万元），超出交强险赔偿限额部分，由天安保险蚌埠中心支公司按照保险合同的约定在保险责任限额内承担50%的赔偿责任。依据法律规定并结合相关统计数据，确定原告的损失为：医疗费37836.02元、死亡赔偿金8098元／年×20年=161960元、丧葬费22300.5元、办理丧葬人员交通费、住宿费、误工费酌定2000元、精神损害抚慰金酌定70000元，合计294096.52元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市江北支公司赔偿原告朱方茹、朱方圆因张培英交通事故受伤经抢救无效死亡而产生的精神损害抚慰金、医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬人员交通费、住宿费、误工费等各项损失合计65000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告天安保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告朱方茹、朱方圆因张培英交通事故受伤经抢救无效死亡而产生的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬人员交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等各项损失合计114548.26元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告负担1350元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市江北支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 沈 建
二〇一四年五月十四日
书记员 郭莲莲
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。