四川省江油市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）川0781刑初323号
公诉机关江油市人民检察院。
附带民事诉讼原告人：杨某甲，女，1986年7月28日出生于四川省江油市，汉族。
委托代理人：卢兴中，四川鼎天律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人：文某甲，女，1937年7月28日出生于四川省江油市，系死者母亲。
委托代理人：杨某甲，身份事项同上。
附带民事诉讼原告人：杨某乙，男，1961年1月11日出生于四川省江油市，汉族，系死者丈夫。
被告人：罗某甲，男，1975年6月9日出生于四川省梓潼县，汉族，小学文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月22日被取保候审。
辩护人暨委托代理人：赵明明，四川蜀仁律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人：张某甲，男，1989年6月1日出生于四川省梓潼县，系实际车主。
委托代理人：姜波，四川蜀仁律师事务所律师。
委托代理人：苟峨峰，四川蜀仁律师事务所律师。
附带民事诉讼被告：天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。
负责人陈益云，该公司总经理。
委托代理人：严智，该公司员工。
委托代理人：陈莹，该公司员工。
江油市人民检察院以江检诉刑诉[2016]309号起诉书指控被告人罗某甲犯交通肇事罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）杨某甲、文某甲、杨某乙均向本院提起附带民事诉讼，要求被告人罗某甲、附带民事诉讼被告人（以下简称被告）张某甲、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称天安保险绵阳支公司）承担赔偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序分别于2016年8月2日、8月19日、9月29日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派代理检察员樊宇出庭支持公诉，原告人杨某乙，文某甲的委托代理人杨某甲，原告人杨某甲及其委托代理人卢兴中，被告人罗某甲及其辩护人暨委托代理人赵明明，被告张某甲及其委托代理人苟峨峰，被告天安保险绵阳支公司委托代理人严智均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江油市人民检察院指控：2015年12月17日14时许，被告人罗某甲驾驶川B371**重型仓栅式货车，由江油市涪江一桥方向往河南工业园方向行驶，行至江彰大道三桥东路口左转弯时与被害人陈某甲驾驶的无号牌电动三轮车相碰撞，造成陈某甲当场死亡的交通事故。经交警部门认定：被告人罗某甲承担此事故主要责任，被害人陈某甲承担次要责任。
公诉机关称上述事实有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据证实。公诉机关认为，被告人罗某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致人死亡，其行为构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人罗某甲予以惩处。
原告人诉称：2015年12月17日13时45分许，被告人罗某甲驾驶张某甲所有的川B371**重型仓栅式货车，由江油市涪江一桥方向往河南工业园方向行驶，行至事故发生地左转弯时与被害人陈某甲驾驶的电动三轮车相碰撞，造成陈某甲当场死亡的交通事故。经交警部门认定：被告人罗某甲承担此事故主要责任。川B371**重型仓栅式货车在天安保险绵阳支公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险有效期内。请求判令：1、追究被告人罗某甲的刑事责任，并要求对其从重处罚；2、罗某甲、张某甲、天安保险绵阳支公司赔偿原告人死亡赔偿金524100元、丧葬费29457.5元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费9251元，保险公司在交强险范围内承担110000元，余款的70%即351966元由保险公司在商业险范围内赔付，不足部分由罗某甲、张某甲承担。
被告人罗某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，亦未做辩解。附带民事赔偿方面未发表意见。
其辩护人暨委托代理人发表如下意见：罗某甲系主动投案并如实供述系自首，可以从轻或者减轻处罚；初犯偶犯，认罪态度好、社会危害性小，取得谅解，建议缓刑。附带民事诉讼部分，罗某甲与张某甲系雇佣关系，由张某甲承担责任；事故发生在保险期内，保险公司承担责任；罗某甲交通肇事罪罪名成立，不应支持精神损害抚慰金；丧葬费过高。
被告张某甲辩称：丧葬费计算有误；精神损害抚慰金过高，且不应赔偿，双方均是机动车，70%责任不合理；事故发生在保险期内，保险公司承担赔偿责任；张某甲已经支付23000元。
被告天安保险绵阳支公司辩称：同意交强险110000元的支付；公司不承担商业险的赔付，张某甲系车辆驾驶员，其驾驶证已过期，免赔；即使罗某甲系驾驶员，但事发后其与张某甲串供伪造张某甲是驾驶员，且肇事后不在现场；事故车辆检验不合格，均不属于商业险赔付范围；丧葬费过高，精神损害抚慰金不应支持。
经审理查明：2015年12月17日11时39分，被告人罗某甲驾驶川B371**重型仓栅式货车在G05京昆高速1648公里实施违法行为，被四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广高速公路二大队决定处以警告，当日14时许，罗某甲驾驶该车由江油市涪江一桥方向往河南工业园方向行驶，行至江彰大道三桥东路口左转弯时与被害人陈某甲驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成陈某甲当场死亡的交通事故。事故发生后，川B371**重型仓栅式货车实际车主张某甲向现场勘察民警陈述其为该车的驾驶人，次日，罗某甲与张某甲同时到公安机关陈述实际驾驶人系罗某甲。经交警部门认定：被告人罗某甲承担此次事故的主要责任，被害人陈某甲承担事故次要责任。
另查明，川B371**号重型仓栅式货车登记车主系敬思亮，实际车主系张某甲，罗某甲系张某甲雇请的驾驶员，梓潼县百润物流有限责任公司为该车在天安保险绵阳支公司购买了交强险及500000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期内。经鉴定，陈某甲所驾驶的无号牌电动三轮车为机动车，罗某甲所驾驶的车辆转向系、制动系存在不符合机动车运行安全技术条件的情况。2015年8月，罗某甲所驾车辆进行了年检。
被害人陈某甲，与丈夫杨某乙生育一女杨某甲（已成年），非农业家庭户。事故发生前，陈某甲尚有母亲文某甲在世，文某甲与其丈夫共生育陈某甲等五名子女。
2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元，城镇单位就业人员平均工资为50466元，农村居民人均生活消费支出9,251元。根据上述认定的事实及赔偿标准，因本起事故造成陈某甲死亡的物质损害赔偿金为：丧葬费25233元、死亡赔偿金26205元/年×20年=524100元、被扶养人生活费9251元/年×5年÷5人＝9251元，合计558584元。
上述事实，有下列经质证、认证的证据证实：1、122警情信息、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明案件来源及罗某甲的归案情况；2、道路交通事故认定书，认定罗某甲承担事故主要责任；3、司法鉴定意见书，证明陈某甲的死亡原因及车辆经鉴定属机动车，罗某甲所驾驶的车辆不符合相关规定；4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明事故现场情况；5、驾驶证、行驶证、处罚决定书，证明罗某甲具有相应驾驶资格，肇事车辆所有人为登记车主，案发当日11时39分，罗某甲因驾驶肇事车辆违法接受处罚决定；6、附带民事诉讼原告人杨某甲的证言，证明事故发生后的情况；7、张某甲的证言，证明张某甲系该车实际车主，罗某甲系其聘请的驾驶员以及事故发生时的情况，驾驶人系罗某甲；8、证人金某某、陈某某的证言，证明事故发生后现场情况；9、证人王某某、文某某、罗某某、白某某的证言，证明事故发生后他们了解的情况及听说系罗某甲驾驶的车辆；10、被告人罗某甲的供述与辩解，证明事故发生情况及事故发生后张某甲报警；11、取保候审决定书，证明罗某甲被采取强制措施的时间、种类；12、陈某甲户籍证明及附带民事诉讼原告、被告等的身份信息，证明主体资格；13、家庭成员情况调查表、证明，证明陈某甲的近亲属及被扶养人情况；14、机动车交强险、商业险保险单（抄单），证明肇事车辆投保交强险及50万元不计免赔商业险的情况；15、死亡证明、火化证，证明陈某甲死亡的事实。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。事故发生第二日，罗某甲前往公安机关投案，且在归案后如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚，但在本案中，考虑事故发生后罗某甲当日在现场并未主动告知公安情况，而是在张某甲向现场勘查民警陈述其为该车的驾驶人的次日才前往公安机关自首，故本案决定不对罗某甲这一自首情节进行从轻或者减轻处罚；罗某甲积极赔偿被害人家属并取得谅解，可酌定从轻处罚。
被告人罗某甲系张某甲聘请的驾驶员，罗某甲在提供劳务的过程中造成他人损害，应由张某甲承担赔偿责任。肇事车辆在天安保险绵阳支公司处购买了交强险和商业险，保险公司应按照合同约定在保险限额内承担责任。江油市公安局交通警察大队对此作出“罗某甲承担本起事故的主要责任，陈某甲承担事故次要责任”的事故认定书合法有效，本院予以采纳。天安保险绵阳支公司应在交强险内赔偿陈某甲家属110000元，不足部分在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，即（558584元－110000元）×70%＝314008.8元，共计424008.8元。附带民事诉讼原告人主张的丧葬费过高，以本院核定为准；主张的精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。天安保险绵阳支公司辩称商业险部分不赔偿，没有法律依据，经查明，张某甲并不是本案的驾驶员，罗某甲肇事后一直在现场，且知道已经报警，并不属于“未依法采取措施的情况下离开现场”，虽未当场表明驾驶人身份，但这仅影响刑事量刑部分，肇事车辆经鉴定部分不合格并不当然是保险公司拒赔的理由，由于该车2015年8月已经经过公安机关的年检合格，故天安保险绵阳支公司上述辩称本院均不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决书生效之日起二十日内在保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人杨某甲、文某甲、杨某乙死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计424008.8元；
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某甲、文某甲、杨某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 王 英
审 判 员 芮发勤
人民陪审员 郑 强
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 周 雪
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；……
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）、有悔罪表现；
（三）、没有再犯罪的危险；
（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。