安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民二初字第01750号
原告：合肥市永建混凝土有限责任公司，住所地合肥市包河区义兴镇。
法定代表人：葛玉平，总经理。
委托代理人：刘东峰，安徽见谛律师事务所律师。
委托代理人：黄晓燕，安徽见谛律师事务所实习律师。
被告：安徽省第二建筑工程公司，住所地合肥市瑶海区裕溪路。
法定代表人：许业勇，董事长。
委托代理人：程浩阳，男，公司法务处员工。
原告合肥市永建混凝土有限责任公司诉被告安徽省第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由审判员孙永祥适用简易程序，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告合肥市永建混凝土有限责任公司的委托代理人刘东峰、黄晓燕，被告安徽省第二建筑工程公司的委托代理人程浩阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥市永建混凝土有限责任公司诉称：被告安徽省第二建筑工程公司因承建合肥天下锦城工程的需要，于2012年5月9日与原告签订了一份《商品混凝土订货合同》。合同约定：1、本项目所提供商品砼价格按合肥地区当月市场信息价下浮9%计算。2、付款方式为乙方（即原告）为甲方（即被告）垫资2#、10#楼及地库封顶，付已供砼款的65%，余款35%在结构封顶后一年内分期付清。3、合同同时对商品混凝土数量计算方式、违约责任、解决争议管辖法院等作了约定。合同签订后，原告即开始向被告工地供应混凝土，并于2013年1月18日原告供应商品混凝土的楼号工程全部封顶。经双方结算确认，截止2013年2月28日，原告共向被告天下景城项目工地供应混凝土16494方，合计价款5700672.91元。后因工程二次结构、屋面保护层、地坪等需要，原告又应被告要求向该工地供应了零星混凝土1582.5方，价款495906.55元。合计原告共向被告项目工地供应混凝土18086.5方，总价款为6196579.46元。根据合同约定，被告应在结构封顶后一年内（即2014年1月17日前）付清全部货款。然，截至原告起诉之日，被告仅向原告支付货款370万元，剩余2496579.46元虽经原告多次催要，迟迟未付，已给原告生产造成极大影响。原告认为被告的迟延付款行为侵害了其合法权益，据此特诉至贵院，请求依法判令：1、判令被告支付拖欠原告商品混凝土货款2496579.46元；2、判令被告支付迟延付款违约金451880.90元（迟延付款利息以2496579.46元为基数，按合同约定的日千分之一为标准，从2014年1月19日始暂算至2014年7月18日，最终计算至法院生效法律文书规定的履行期限届满之日）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告安徽省第二建筑工程公司辩称：一、本案中被告与原告没有形成合法有效的合同关系；二、本案的混凝土买卖纠纷另有确切的履行人，原告非适格主体。因此，请求法庭驳回原告的诉请。
经审理查明：天下锦城R2地块A包工程由被告承建。2012年5月9日，被告安徽省第二建筑工程公司因承建合肥天下锦城R2地块2、10号楼及二分区、三分区地下车库工程的需要，与原告签订了一份《合肥市预拌商品混凝土购销合同》，合同加盖安徽二建天下锦城R2地块A包工程项目部工程资料专用章，由被告安徽二建天下锦城R2地块A包工程项目部现场负责人张正顺以及项目部其他人员张正益、沈家书签字。合同约定：1、本项目所提供商品砼价格按合肥地区当月市场信息价下浮9%计算。2、付款方式为乙方（即原告）为甲方（即被告）全垫资，2#、10#楼及地库封顶付已供砼款的65%，余款35%在结构封顶后一年内分期付清。3、甲方（即被告）未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失，违约金按结算款总额的每日千分之一计算。合同同时对商品混凝土数量计算方式、解决争议管辖法院等作了约定。合同签订后，原告即开始向被告工地供应混凝土，经被告安徽二建天下锦城R2地块A包工程项目部现场负责人张正顺与原告方结算确认，截止2013年2月28日，原告共向被告天下景城项目工地供应混凝土16494方，合计价款5700672.91元。后因工程二次结构、屋面保护层、地坪等需要，原告又应被告要求向该工地供应了零星混凝土1582.5方，价款495906.55元。原告最后一次供货时间为2014年7月20日，被告安徽二建天下锦城R2地块A包工程项目部现场负责人张正顺在结算单上签字确认时间为2014年7月20日。综上合计，原告共向被告项目工地供应混凝土18076.5方，总价款为6196579.46元。2013年1月18日，原告供应商品混凝土的楼号工程全部封顶。根据合同约定，被告应在结构封顶后一年内（即2014年1月17日前）付清全部货款。截至原告起诉之日，被告仅向原告支付货款370万元，剩余2496579.46元虽经原告多次催要，未付。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的企业信用信息公示、企业基本信息、《合肥市预拌商品混凝土购销合同》、《合肥永建混凝土公司与省二建天下锦城工地对混凝土账结算单》、合肥建设网施工许可信息查询、施工项目部名牌、收款收据、支付系统专用凭证、网银转款记录等证据在卷佐证。
本院认为：原告与被告签订的《合肥市预拌商品混凝土购销合同》虽然加盖的只是安徽二建天下锦城R2地块A包工程项目部工程资料专用章，但天下锦城R2地块A包工程由被告承建，被告安徽二建天下锦城R2地块A包工程项目部现场负责人张正顺等人在合同上签字，同时原告的混凝土也送到被告承建的工地，故本院认为原告与被告之间的混凝土买卖合同关系成立，未违反我国法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应受该合同的约束。张正顺代表被告与原告结算的供货数量与价款，本院予以确认。根据合同约定，被告应在结构封顶时付已供砼款的65%，封顶后一年内（即2014年1月17日前）付清全部货款，但原、被告在结构封顶后，又继续发生混凝土买卖关系，原告最后一次供货时间为2014年7月20日，双方最后在结算单上签字确认时间为2014年7月20日，被告已付货款370万元，被告最后付清款项时间应为2014年7月21日。原、被告在合同中约定即被告未按时付款，应承担违约责任并赔偿违约造成的经济损失，违约金按结算款总额的每日千分之一计算。原告要求按每日千分之一支付违约金，违约金过高，本院酌情按银行同期贷款利率四倍支持违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽省第二建筑工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥市永建混凝土有限责任公司货款2496579.46元，并支付违约金（以2496579.46元为基数，从2014年7月21日起至本判决生效确定给付期限届满之日止，按同期中国人民银行规定同期、同类的贷款利率的四倍计算）；
二、驳回原告合肥市永建混凝土有限责任公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30388元减半收取15194元，由被告安徽省第二建筑工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙永祥
二〇一四年九月十六日
书记员 沈修龙
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。