吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）船民一初字第1411号
原告：孙鑫，男，住吉林市。
法定代理人：孙敬波，男，住吉林市。
委托代理人：邢伟，吉林恒正达律师事务所律师。
被告：吉林市军队离退休干部第四休养所，住所地吉林市丰满区恒山东路13号。
法定代表人：侯朝晖，所长。
委托代理人：张文彬，男，住吉林市。
委托代理人：浦克，吉林白桦律师事务所律师。
被告：栾禹锋，男，住吉林市。
原告孙鑫诉被告吉林市军队离退休干部第四休养所（以下简称第四休养所）、被告栾禹锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙鑫的法定代理人孙敬波及其委托代理人邢伟、被告第四休养所的委托代理人张文彬、浦克、被告栾禹锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙鑫诉称：2007年1月27日晚23时许，被告栾禹锋驾驶某某号别克轿车沿解放大路由西向东行驶至昌茂花园门前处，侵左驶入对向车道，与正常行驶的吉B140**号大货车相撞，致使轿车内原告孙鑫受伤。经吉林市公安局交通管理支队船营大队出具的事故认定书认定：被告栾禹锋负事故的全部责任，原告孙鑫无责任。肇事车辆所有权人为被告第四休养所。原告孙鑫经诊断为重度颅脑损伤、肢体瘫痪、失语，辗转于吉林中西医结合医院、吉林市第二中心医院、吉林市中心医院、吉林省康复中心及北京博爱等医院住院治疗，现状态已经出现明显改善迹象，正处于康复的关键时期，现原告家庭已无力承担医疗费用，故诉至法院，请求判令：1、两被告给付原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾辅助器具费等共计3351784.39元，两被告承担连带赔偿责任；2、两被告给付原告精神损害抚慰金50000元；3、两被告承担诉讼费用。
被告第四休养所辩称：诉讼请求数额、项目合理，但精神损害抚慰金数额过高，应按主次责任承担赔偿责任。
被告栾禹锋辩称：没有意见。
为证实自己的诉讼主张，原告孙鑫向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书1份，证明被告栾禹锋承担事故的全部责任，原告孙鑫无责任。
2、2008年4月7日船营区人民法院民事庭审笔录1份，证明被告第四干休所对原告的诉讼请求表示认可，并愿意对原告的损害承担连带赔偿责任；
3、（2007）船民一初字第576号民事判决书1份，证明孙鑫经栾禹锋同意搭乘其驾驶的某某号别克轿车，栾禹锋作为驾驶员有责任保障孙鑫的人身安全，栾禹锋驾车肇事致使孙鑫受伤，栾禹锋应承担事故的全部责任，孙鑫无责任，第四休养所作为肇事车辆的所有人对车辆负有管理责任，应当对栾禹锋在工作之外驾驶单位车辆致人损害承担连带赔偿责任；
4、医疗费票据共计53张，金额为644366.22元，证明2008年2月19日至2009年1月9日住院计325天，支出医疗费230752.44元；2009年2月16日至2010年5月12日住院计443天，支出医疗费89634.83元；2010年5月11日至2011年5月10日住院计365天，支出医疗费70233.16元；2011年5月4日至2011年5月31日住院27天，支出医疗费2733.26元；2011年8月16日至2011年9月14日住院29天，支出医疗费5880.00元；2011年10月12日至2011年11月1日住院20天，支出医疗费1496.04元；2011年11月14日至2011年11月30日住院16天，支出医疗费3080.00元；2012年4月24日至2012年12月18日住院238天，支出医疗费50484.20元；2014年3月10日至2015年1月15日住院311天，支出医疗费149202.18元；原告住院期间在吉林大学第一医院等医院门诊医疗费40736.77元；
5、北京博爱医院诊断证明书1份、吉林省电力医院证明书1份，证明2009年1月8日北京博爱医院诊断证明书，孙鑫为颅脑损伤恢复期，右侧肢体偏瘫，失语，建议继续治疗；2014年7月22日吉林省电力医院出具的证明载明孙鑫需要继续治疗，每月需要康复治疗费3万元至5万元；
6、交通费票据50张，金额为107441元，2007年9月30日至2009年1月9日支出从吉林市到北京市的往返火车交通费10744.00元，证明：1、孙鑫在2008年2月19日至2014年3月10日期间住院1774天；2、原告在北京治疗期间发生交通费10744.00元。3、被告应对前述费用承担赔偿责任；
7、吉林市水务集团说明一份，证明原告受伤后因误工减少的收入；
8、鉴定意见书2份，2011年12月31日吉林鸣正司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定为因外伤致脑弥漫性轴索损伤，脑挫裂伤，神经系统功能障碍，严重影响生理功能及日常生活能力，评定为二级伤残，同时颅脑损伤致双眼视力0.06，低视力改变，评定为五级伤残。残疾人辅助器具约需六千元。护理依赖评定为，原告日常生活需要随时有人帮助，仅限于床上或椅子上的活动，属于完全护理依赖，护理期限为20年；证明被告应向原告给付残疾赔偿金、护理费（按两人计算）、残疾辅助器具费、误工费。
被告第四休养所对原告孙鑫提供的上述证据质证意见如下：对证据1-8真实性没有异议，请求法院审核关联性。
被告栾禹锋对原告孙鑫提供的上述证据表示均无异议。
审查认为，原告孙鑫提供的证据，客观真实、证据来源合法，且与本案具有关联性，故本院对原告孙鑫所举证据的证明力予以确认。
被告第四休养所为证实自己的抗辩主张向本院提供如下证据：票据若干张，证明我单位向原告支付417417.81元。
原告孙鑫、被告栾禹锋对被告第四休养所提供的上述证据均表示无异议。
审查认为，鉴于原告孙鑫、被告栾禹锋对被告第四休养所提供的上述证据均无异议，故本院对被告第四休养所所举证据的证明力予以确认。
通过对以上分析，并结合当事人的陈述、举证、质证，本院确认下列事实：2007年1月12日22时50分许，孙鑫搭乘栾禹锋驾驶的某某号别克轿车沿解放大路由西向东行驶至昌茂花园门前处，栾禹锋驾车侵左驶入对向车道，与正常行驶的吉B140**号大货车相撞，致使某某号别克轿车内乘客孙鑫受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通警察支队船营大队第710006号交通事故认定书认定：栾禹锋承担事故的全部责任，孙鑫无责任。孙鑫受伤后先后在吉林省吉林中西医结合医院、吉林市第二中心医院、吉林市中心医院、吉林省康复中心及北京博爱医院治疗，诊断为：弥漫轴索损伤，脑干损伤，右锁骨骨折。本院于2011年11月2日委托吉林鸣正司法鉴定中心对孙鑫伤残程度、继续治疗费用、残疾辅助用具、护理依赖程度、营养费、康复费用进行司法评定，该中心于2011年12月31日作出吉鸣正（2011）司鉴字第C376号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙鑫因交通事故致颅脑躯体损伤。外伤致脑弥漫性轴锁损伤，神经系统功能障碍，严重影响生理功能及日常生活能力，评定为二级伤残。颅脑损伤致双眼视力0.06，低视力改变，评定为五级伤残。残疾辅助器具评估约需人民币6000元。护理依赖评定为完全护理依赖，护理期限二十年。颅脑损伤临床救治，医疗终结。不需要继续治疗。营养费及康复功能锻炼费不予支持。本院于2013年11月7日委托吉林博信司法鉴定中心对孙鑫康复治疗费是否必要及合理进行司法评定，该中心于2013年11月28日作出吉林博信司法鉴定中心（2013）临鉴字第F112号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙鑫重度颅脑损伤，弥漫性轴锁损伤，脑挫裂伤，脑干损伤，脑软化灶形成，上述损伤致肢体功能障碍符合医学病理基础。其头部损伤属器质性损伤，鉴于被鉴定人现在致残致瘫，伤后短时间内予以康复理疗，康复治疗费是必要及合理。现孙鑫诉至本院，请求判令：1、两被告给付原告孙鑫医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾辅助器具等共计3351784.39元，两被告承担连带赔偿责任；2、两被告给付原告孙鑫精神损害抚慰金50000元；3、两被告承担诉讼费用。
另查明：1、栾禹锋驾驶的某某号别克轿车所有权人为第四休养所；2、栾禹锋在发生本起交通事故时系第四休养所的司机；3、第四休养所在发生本起交通事故后共计支付孙鑫医疗费417417.81元。
本院认为：一、关于本案交通事故中涉案当事人的交通事故责任的认定评判：栾禹锋作为某某号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，忽视交通安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，在本起交通事故中承担事故全部责任；吉林市公安局交通警察支队船营大队第710006号交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故的事实及事故责任承担并无不当，本院应予认可并采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”依照上述规定，结合本案，本院针对孙鑫的诉讼请求，就本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担综合评判如下：（一）、栾禹锋在本案中应当承担损害赔偿责任：如前所述，栾禹锋作为某某号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起事故并承担事故全部责任，造成孙鑫受伤致残的后果，栾禹锋在本案中具有过错，其行为与孙鑫受伤致残的后果具有法律上的因果关系，栾禹锋的行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任；（二）、第四休养所在本案中应与栾禹峰承担连带赔偿责任：第四休养所作为某某号机动车的所有权人，对该机动车负有监督及管理义务，栾禹锋在驾驶某某号机动车发生本起交通事故的时间节点上，不属于履行职务期间，第四休养所未能尽到对某某号机动车的监督及管理义务，故第四休养所在本案中应与栾禹锋承担连带赔偿责任；在本案审理过程中，孙鑫表示放弃赔偿数额的30%，孙鑫的行为属于对其民事权利的自愿处分，本院予以认可。第四休养所已经支付孙鑫的医疗费417417.81元应在赔偿款中予以扣除；
三、关于孙鑫请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。”据此规定，本院针对孙鑫的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）、关于医疗费：经本院审核，孙鑫的医疗费为644366.22元，属于合理支出，本院予以支持；（二）、关于住院伙食补助费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》，住院伙食补助费计算标准为每人每天100.00元，孙鑫共住院治疗1774天，其住院伙食补助费应为177400元（100元／天×1774天）；（三）、关于护理费：1、住院期间护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准计算的规定，孙鑫的住院期间护理费应以上述标准108.59元／日计算。孙鑫共住院1774天（均为一级护理），故其护理费为385277.32元（108.59元×1774天×2人）；2、定残后的护理费，参照吉鸣正（2011）司鉴字第C376号司法鉴定意见书的鉴定意见，孙鑫属完全护理依赖，每日需2人护理，护理期限为20年，故孙鑫定残后的护理费应为1585414元（108.59元／日×20年×2人×365天×100%）故孙鑫的护理费应为上述两项护理费之和，即1970691.32元；（四）、关于残疾赔偿金：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”参照吉林省高级人民法院《关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》，残疾赔偿金参照2013年度吉林省城镇居民人均可支配收入22274.60元标准计算。参照吉鸣正（2011）司鉴字第C376号司法鉴定意见书的鉴定意见，孙鑫损伤致二级伤残、五级伤残各一处，其残疾赔偿金应按20年计算，故孙鑫的残疾赔偿金应为436582.16元（22274.60元×20年×98%）；（五）、关于精神损害抚慰金：综合考虑孙鑫的损伤构成二级伤残、五级伤残的实际情况，结合本地区经济状况，本院酌情支持精神损害抚慰金35000元；（六）、关于交通费：本院酌情支持10000元；（七）、关于误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定：“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，孙鑫的误工时间为59个月，孙鑫已举证证明其有固定收入为每月1595元，经本院审核，孙鑫的误工费为101605元（含年终奖金7500元），本院予以支持；（八）、关于残疾辅助器具费：参照吉鸣正（2011）司鉴字第C376号司法鉴定意见书的鉴定意见，孙鑫的残疾辅助器具费为6000元，本院予以支持；孙鑫的上述诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。第四休养所已支付孙鑫医疗费用417417.81元，本院从诉讼经济考量，应在第四休养所赔偿数额中扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告栾禹锋赔偿原告孙鑫医疗费644366.22元、住院伙食补助费177400.00元、护理费1970691.32元、残疾赔偿金436582.16元、误工费101605.00元、残疾辅助器具费6000.00元、交通费10000.00元，合计3346644.70元的70%即2342651.29元、精神损害抚慰金35000.00元，合计2377651.29扣除被告吉林市军队离退休干部第四休养所已支付的417417.81元，余款1960233.48元，于本判决生效后三日内一次付清；
二、被告吉林市军队离退休干部第四休养所对本判决确定的第一项给付义务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告孙鑫的其他诉讼请求。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33614.00元（原告孙鑫已交纳。）由被告栾禹锋负担，于本判决生效之日起三日内给付原告孙鑫；被告吉林市军队离退休干部第四休养所对上述费用承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院
审 判 长 杨东来
人民陪审员 王丽敏
人民陪审员 郑桂芝
二〇一五年二月二十五日
代理书记员 申 颖