陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）洛南法民初字第0223号
原告刘晓莉。
委托代理人王传纲，陕西广友律师事务所律师。
被告王春霞。
委托代理人陈锋，系被告之夫。
原告刘晓莉与被告王春霞财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘晓莉、委托代理人王传纲，被告王春霞、委托代理人陈锋均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓莉诉称：我与被告住房楼上楼下相邻。2007年5月被告曾因地漏排水不畅，太阳能溢水从楼板渗下，致我家室内装修严重受损，经调解被告为我重新装修恢复了原状，2008年2月11日（古历正月初五）晚8时许，我家屋顶突然发生漏水，致我家屋内床、家俱、电�、电脑、衣柜、用具、吊顶、墙壁等均被水淋湿浸泡。经查看，系被告回老家过年走时未关水管阀门，水表冻坏后自来水漏溢，其家地漏堵塞积水无法排泄所致。长达两小时多的水灾，致我室内装修全部被损毁脱落，被褥、衣服被淋湿、衣柜、用具被浸泡，电视、电脑被水淋，室内电路短电，所有房间无一幸免。全家人大过年有屋不能住，有床不能睡，吃饭都成了问题，无奈只有找店借宿栖身。由于被告的过错，给我房屋财物造成了严重损失和侵害，给我家人生活造成了不便。被告至今不予赔偿，为此起诉，要求予以赔偿。具体经济损失如下：1、室内装修及衣柜维修37000元；2、拆洗被褥、衣物费用275元；3、冰箱修理300元；4、电视机修理220元；5、电脑修理580元；6、更换电路线2000元；7、住宿、房租3600元；8、搬家费240元；9、雇工劳务费1200元；10、杂务开支600元；11、复印费31.20元；12、鉴定费1500元；13、起诉费1100元、律师代理费1000元，计49646.20元。
庭审中原告将室内装修费用变更为18103.2元，诉讼请求变更为30749.40元。
被告辩称：我家水表冻坏漏水，漏湿了原告房屋属实，我愿赔偿损失。但损失并非原告所诉的那么多。具体为：1、拆洗被褥、衣物费用及搬家费认可。2、室内装修可借鉴第一次装修费，超不过7至8千元，冰箱、电脑、电视未涉水，修理费不认可；房间电路完好，灯火通明，更换电线费不认可。住宿（宾馆）费用不认可，房租认可3个月900元。雇工劳务、杂务开支应包含在室内装修之内，不认可。鉴定费、复印费、律师代理费不认可，诉讼费服从法院判决。
原告刘晓莉为证明自己的观点，向法庭提供证据如下：
1、证人江某某证言，证明2008年2月11日其家湿水，室内装修需要工料费用28100�，工人工资11335元。
2、洛南县润丰科技服务部销售清单及樊某某证明各1份，证明卢红军（刘晓莉之丈夫）于2008年2月1日购买联想家悦2243电脑一台，2008年2月20日检查时发现，该电脑因机箱进水造成电脑主板损坏，更换新主板一块，工本费580元。
3、洛南县岳鹏制冷维修部证明、收款收据及发票，证明刘晓莉维修冰箱300元，维修电视机220元。
4、室内照片复印件52张，证明了刘晓莉室内湿水后墙体、家俱、被褥等被损坏的情况。
5、商洛市价格认证中心鉴定费票据证明刘晓莉申请鉴定费用1500元；洛南县惠普打字复印部、金星科技收款收据复印件2张，证明刘晓莉花去复印件31.2元；刘爱芹收据1张，证明刘晓莉拆洗被褥等花费275元；商洛市饮食娱乐服务业定额发票24张，证明刘晓莉全家因室内漏水无法居住而住宿花费2400元（24天）；石林红（房�）收条1张，证明刘晓莉租房租金1200元；周保民领条2张，证明刘晓莉搬家费240元。
6、商洛市价格认证中心商价认字（2008）第020号涉案物品价格鉴定结论书一份，证明该房屋漏水造成室内装修损失费为18103.20元。
7、诉讼费票据、邮政专递费票据证明刘晓莉交纳案件受理费1000元，邮政专递费100元。
被告王春霞对原告所举证据质证认为：
1、原告对室内装修费用已予变更，证人江某某证言无需质证。
2、樊某某证言、洛南县岳鹏制冷维护部证明及收据不真实，不认可。
3、室内照片无法确定其真伪，不认可。
4、第一次鉴定结论不真实，对其费用不认可。复印费不认可。
5、房租是3个月900元，不是4个月1200元，宾馆住宿费不认可。
6、鉴定结论面积不准确，其他内容不真实，不认可。
7、拆洗被褥、搬家�无异议，认可。
被告王春霞未向法庭提供证据。
合议庭依法出示由被告申请陕西省价格认证中心作出的价格鉴定结论书一份，证明鉴定标的在鉴定基准日的鉴定价格为16593.08元。
原告刘晓莉质证认为，该鉴定结论不科学，不真实，不认可。
被告王春霞质证认为，该鉴定结论是在原告没有让鉴定人进门，依据市价格认证中心材料而得出，不认可。
合议庭对本案证据综合分析认为：
1、原告所举江某某证明因江某某本人不具有专业资质，且所证事实缺乏依据，不予确认。
2、原告所举洛南县润丰科技服务部销售清单及樊某某证明、洛南县岳鹏制冷维修部证明、收款收据，虽然被告认为其不真实，但未能提供证据证明，予以确认。
3、原告所举室内被损坏的照片与其他证据相互印证，予以确认。
4、原告所举�洛市价格认证中心商价认字（2008）第020号涉案物品价格鉴定结论书，是经过双方对鉴定机关认可后进行的鉴定，鉴定中现场勘查经过双方签字认可后所作出，结论科学、真实。虽然被告提出异议，但未提供相应证据证明，该鉴定结论予以确认。
5、原告所举鉴定费单据、复印费票据、刘淑芹收据、石林红收条、周保民领条、案件受理费及邮政专递费票据均客观真实，予以确认。对其所举的商洛市饮食娱乐服务业定额发票的真实性予以确认。
6、陕西省价格认证中心价格鉴定结论，双方均不认可，不予确认。
经审理查明：原、被告住房楼上楼下相邻。2008年2月11日晚8时许，被告王春霞家水表冻坏破裂，致原告刘晓莉家室内漏水，原告遂将这一情况电话告知被告。当晚8时40分左右，回老家过春节的被告王春霞夫妇赶到原告家，共同搬挪原告家物品，�理积水。被告水表冻坏漏水后造成原告室内装修、电脑、电视、冰箱、被褥衣物等毁坏、受损。原告刘晓莉室内装修经商洛市价格认定中心鉴定，受损价值为18103.2元。原告就其家漏水受损后的经济损失起诉，要求被告王春霞予以赔偿。庭审中被告对原告受损的项目及费用认可的有：室内装修费用7至8千元，拆洗被褥、衣物费用275元，居住房租900元，搬家费240元。
本院认为，原、被告系楼上楼下相邻，被告王春霞对其使用的水表水管未尽管护责任，致其水表被冻坏后，自来水漏湿原告刘晓莉家居室，造成原告刘晓莉家财产损失，应承担赔偿责任。原告起诉要求被告赔偿其由此所造成的经济损失之理由成立，应予支持。但对其诉讼请求中的不合理部分不予支持。原告的损失本院依法确认为室内装修费用18103.20元，拆洗被褥、衣物费用275元，搬家费用240元，冰箱、电视、电脑修理费1100元，居住房租4个月，每月300元计1200元，复印费31.20元，鉴定费1500元。对原告提出的因当时天冷，所租房屋无取暖设施，无法居住，要求被告承担其住宾馆费用2400元之请求，属其未征得被告同意，而擅自扩大的经济损失，应由其自负。鉴于事发之时系冬季，确需取暖，可根据实际情况，参照国家公职人员冬季取暖费标准每人每月150元，按3人计450元补偿较为合理。其要求的更换电路线费用2000元，杂务开支、雇工劳务费均无证据证明，不予支持。其要求赔偿律师代理费于法无据，不予支持。被告王春霞提出的原告室内装修费用应为7至8千元，复印费应由原告自负，冰箱、电视、电脑未损坏之观点，因无证据证明，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定�判决如下：
一、由被告王春霞在判决生效后15日内赔偿原告刘晓莉室内装修费18103.20元，拆洗被褥、衣物费275元，搬家费240元，冰箱、电视、电脑修理费1100元，房租费1200元、取暖费450元，复印费31.20元计21399.4元。
二、驳回原告刘晓莉其他诉讼请求。
以上判决内容，被告逾期不履行的，原告可在判决生效后二年内申请本院执行。被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，邮政专递费100元、鉴定费1500元，计2600元，由被告王春霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判长 张淑娥
审判�贺焕社
审判员 李晓斌
二〇〇九年六月十二日
书记员 任文龙
6