四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1123民初314号
原告：李丽，女，生于1962年8月26日，汉族，居民。
委托代理人（特别授权代理）：黄剑波，四川正心律师事务所律师。
被告：干启惠，男，生于1962年2月5日，汉族，干氏船务法定代表人。
被告：四川省乐山市干氏船务有限责任公司，住所地，四川省乐山市市中区滨河路下段3号，组织机构代码73162266-3。
法定代表人：干启惠，该公司总经理。
委托代理人（特�授权代理）：余毅，男，生于1980年2月19日，汉族，该公司员工。
原告李丽与被告干启惠、四川省乐山市干氏船务有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李丽的委托代理人黄剑波、被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司的委托代理人余毅到庭参加诉讼，被告干启惠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告干启惠所属企业因资金周转困难，向原告请求借款。原告于2012年6月3日从银行转账出借50万元给被告干启惠；2014年5月23日又从银行转账出借70万元给被告干启惠；2015年8月12日再次以现金方式出借30万元给被告干启惠，当日被告向原告出具借条。借条内容约定为：干启惠向原告借款人民币150万元（原有借条双方当面销毁），此款用于公司流�资金需要。为该款项特别注明：出借人需要借款人干启惠归还此款时，借款人无条件立即归还本金及利息，就该款清偿本金及利息发生争议时，双方约定由犍为县人民法院管辖，并约定月利率2%。事后，被告干启惠并没有按照约定支付原告利息和偿还本金。原告认为，双方出借款真实合法有效，被告应当按照约定偿还借款本金及利息。被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司为本次借款的担保人，且该款项用于企业流动资金周转，故对原告诉请的借款利息应当承担连带清偿责任。2016年2月29日，原告向法院提起诉讼，请求判令被告干启惠偿还借款150万元及利息，利息以约定月利率2%从2015年8月12日起计算至2016年2月28日止，被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司对债务承担连带清偿责任，诉讼费由被告承担。
被告干启惠经本院公告送达起诉状副本、�诉通知书、举证通知书、合议庭成员告知书及开庭传票后，未向本院提交答辩意见和证据，也未到庭参加诉讼。
被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司辩称：被告对原告的诉讼请求无异议，但公司现在经营困难，无力偿还借款，请求法院依法判决。
经审理查明：被告干启惠分别于2012年6月3日、2014年5月23日、2015年8月12日向原告借款人民币50万元、70万元、30万元，三笔借款合计150万元。2015年8月12日，被告干启惠向原告出具借条，载明：“今借到李丽人民币壹佰伍拾万元整，此款用于公司流动资金需要，借款期限24个月，即从2015年8月12日至2017年8月12日前归还，若到期不能如数归还借款，则按当地农村联社同期企业贷款利率的四倍计付出借人资金利息，计付时间从出借之日起至清偿之日止，并由乐山市干氏船务有限责任公司承担连带清偿之责任”，被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司在该借条的担保人处盖章。至起诉之日，被告干启惠未向原告归还本金及利息。
上述事实，有原告在庭审中的陈述、原告的身份证复印件、借条原件、转账凭证原件、营业执照复印件、组织在机构代码证复印件为据。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告李丽与被告干启惠签订的借条合法有效，双方在借条中未约定保证方式，被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司作为保证人应承担连带保证责任，原告李丽按照约定履行了出借义务，干启惠却未按协议约定履行还款义务。虽截至起诉之日，双方约定的还款期限未到，但原告认为被告干启惠现已下落不明，其以自己的行为表明不履行还款义务，从而要求与被告解除借款协议的主张，本院予以支持。故原告要求被告干启惠偿还借款150万元及利息，利息以150万元为基数按约定月利率2%计付利息，计息时间从2015年8月12日起至2016年2月28日止，并要求被告四川省乐山市干氏船务有限责任公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告干启惠于本判决生效之日起10日内偿还原告李丽借款本金150万元及利息（利息按月利率2%从2015年8月12日起计算至2016年2月28日止）；
二、由被告四�省乐山市干氏船务有限责任公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
本案案件受理费19650元，公告费900元，由被告干启惠负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 蒋晓霞
审 判 员 魏 娟
人民陪审员 巫宏权
二〇一六年七月二十一日
书记 员代 周 奇
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条：依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的�应当双倍返还定金。(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条:当事人对保证方式没有约定或者�定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国合同法》
第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况�合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条:借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭�，可以缺席判决。