山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第3919号
原告王义保，男，1984年2月13日生，汉族，山东省莒南县人，住莒南县。
原告符秀森，男，1971年3月1日生，汉族，临沂市兰山区人，住临沂市兰山区。
被告刘汉虎，男，1974年8月25日生，汉族，临沂市河东区人，住临沂市河东区。
委托代理人管文全，山东芳名律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂经济开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**层。
负责人吴绍坤，总经理。
委托代理人尚怀耀，男，1987年9月20日生，住，该公司职工。
原告王义保、符秀森与被告刘汉虎、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王义保、符秀森、被告刘汉虎的委托代理人管文全、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人尚怀耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月20日21时许，在河东区××东路安居小区路段，被告刘汉虎驾驶比亚迪轿车与原告王义保驾驶的轿车相撞，造成双方车辆受损，多人受伤的交通事故。经临沂市公安局交警支队河东大队认定，被告刘汉虎负事故全部责任，原告王义保、符秀森无责任。事故发生后，双方协商未果，现诉至法院，要求被告赔偿各项损失81243.28元，并由被告承担诉讼费用。
被告刘汉虎辩称，一、车辆在保险公司投保交强险和三者险，应由保险公司赔偿。二、原告要求数额过高，由法院依法予以确认。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，车辆在我公司投保交强险和商业三者险20万属实，但肇事车辆在规定的检验期限内未进行安全检验，根据合同约定，我公司不承担赔偿责任。程序性费用我公司不予承担。
经审理查明，2014年10月20日21时许，在河东区××东路安居小区路段，被告刘汉虎驾驶鲁Q×××××号“比亚迪牌”轿车沿滨河东路道路西侧由南向北行驶于事故路段，与由北向南行驶的原告王义保驾驶的鲁Q×××××号“东风雪铁牌”轿车相撞，造成王义保及乘车人符秀森受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队河东大队于2014年10月30日作出临公交河认字（2014）第201410204771号道路交通事故认定书，认定被告刘汉虎负事故全部责任，原告王义保、符秀森无事故责任。花费施救费、停车费800元。原告申请对被告车辆进行了保全，花费保全费320元。
原告符秀森受伤后到河东区人民医院保守治疗，花费诊疗费1355.2元。原告王义保受伤后到河东区人民医院保守治疗，花费诊疗费591.2元。经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，原告符秀森的误工损失日为90日，花费鉴定费610元；原告王义保的误工损失日为40日，花费鉴定费610元。经临沂天诺价格评估有限责任公司对其车辆损失进行评估，评估损失价值为51500元，花费评估费1130元。因庭审中被告对该评估报告不服提出重新鉴定，经本院委托，山东金信价格事务所有限公司对车辆重新评估，认定其车辆损失价值49400元，被告刘汉虎花费评估费1100元。
另查明，原告王义保驾驶的鲁Q×××××号“东风雪铁牌”轿车车主为原告符秀森，原告王义保系临沂市政工程有限公司职工，其工资由基本工资和绩效工资组成，基本工资为3453元，事故发生后，单位停发其2014年10月21日至同年11月30日的工资。被告刘汉虎驾驶的鲁Q×××××号“比亚迪牌”轿车登记车主为沈国红，实际车主为刘汉虎，车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险（保险期间自2013年12月31日至2014年12月30日）和20万元限额的第三者责任保险（保险期间自2013年12月31日至2014年12月30日），事故发生时，车辆在保险期内。该车辆已于2014年8月20日到临沂市正直机动车检测有限公司进行了机动车安全技术检验，经检验合格，但未在行驶证上盖章。
以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述等材料予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队河东大队作出临公交河认字（2014）第201410204771号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。因二原告未住院治疗，对其要求的交通费、营养费不予支持。因二原告的损伤未构成伤残，对其要求的精神损失费不予支持。原告王义保的工资由基本工资和绩效工资组成，但绩效工资系根据其劳动成绩、劳动效率等各方面综合确定，非固定数额，故对其误工费应按其基本工资为收入标准计算。原告符秀森的损失为：医疗费1355.2元、法医鉴定费610元、评估费1130元、施救费800元、误工费77.44元×90日＝6969.6元、车辆损失费49400元，合计款60264.8元；原告王义保的损失为：医疗费591.2元、法医鉴定费610元、误工费3453元／30日×40日＝4604元，合计款5805.2元。因肇事车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故应由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司先在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，即：赔偿原告符秀森的损失10324.8元（包括医疗费1355.2元、误工费6969.6元、车辆损失费2000元），赔偿原告王义保损失5195.2元（包括医疗费591.2元、误工费4604元）。被告刘汉虎所驾车辆在被告被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了商业险，二者所签保险合同为被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司提供的格式条款合同，合同中虽对免责条款作了约定，也用字体加黑作出区别，但该合同加黑内容较多、字迹较小，并未对免责条款字体做加粗、加大或者颜色相异等处理。其对免责部分字体的加黑不足以引起投保人的注意。被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司未能提供证据证实其对该免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出单独明确说明。车辆在事故发生前已到相关部门进行了安全检验且经检验合格，事故责任认定书亦对事故发生原因作出认定，车辆性能安全因素非事故发生原因。故被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩解的车辆未进行年检应免除其商业险范围内赔偿责任的主张不予支持。对原告符秀森剩余损失49940元（法医鉴定费610元、评估费1130元、施救费800元、车辆损失费47400元）；王义保剩余损失610元，被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在商业险范围内赔偿。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、原告符秀森因交通事故造成的医疗费、误工费、鉴定费、车辆损失费、评估费、施救费等损失共计60264.8元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿10324.8元；在商业险范围内赔偿49940元。原告王义保因交通事故造成的医疗费、误工费、法医鉴定费损失共计5805.2元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险范围内赔偿5195.2元；在商业险范围内赔偿610元。
上述给付款项，于本判决生效之日起十日内支付（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37×××81）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，由被告刘汉虎承担1500元，由原告符秀森、王义保承担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国峰
审 判 员 庄桂芹
人民陪审员 王 晓
二〇一五年六月九日
书 记 员 韩 静