广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇封法南民初字第233号
原告叶连弟，女，汉族，住封开县。
法定代理人叶繁青，男，系原告的父亲，××年××月××日出生，汉族，农民，住封开县。
法定代理人梁桂芳，女，系原告的母亲，××年××月××日出生，汉族，农民，住封开县。
委托代理人莫如都，男，××年××月××日出生，汉族，农民，住封开县南丰镇。
被告陈东肇，男，汉族，农民，住封开县南丰镇，身份证号码：×××2537。
被告侯积江，男，汉族，农民，住封开县南丰镇，身份证号码：×××2573。
原告叶连弟诉被告陈东肇、侯积江机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶连弟的法定代理人叶繁青及其委托代理人莫如都、被告陈东肇、侯积江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶连弟诉称，2015年1月27日18时，当事人陈东肇驾驶车牌号为粤H×××××号普通摩托车由封开县大玉口镇长群往南丰方向行驶，途经上述路段，车辆与行人叶连弟（女，四岁）发生碰撞，造成叶连弟受伤和粤H×××××号摩托车损坏的道路交通事故。发生事故后双方未及时报案。当事人陈东肇驾驶机动车遇小孩横过马路没有停车让行，发生事故后有条件报案而没有及时报案，违反《中华人民共和国道路交通安全法》和《广东省道路交通安全条例》的规定，承担事故的全部责任，叶连弟没有责任。事故发生后，叶连弟因受伤严重而被送往封开县第二人民医院接受治疗。经医院诊断为：1.脑震荡；2.右头顶部头皮见不规则伤口，局部皮肤挫伤较严重，伤口直达骨面，鼻梁部见一横行皮肤裂开，约2.5CM长，活动性流血；3.左额部头皮血肿；4.外伤性鼻出血。此事故造成叶连弟损失如下：按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准计算，一、住院伙食费1900元（100元×19天）；二、住院护理费1282.12元（67.48元×19天）；三、营养费2000元；四、交通费500元；五、鼻梁皮肤挫裂伤伤痕和头部伤痕整容费5000元；六、精神损害抚慰金5000元；六项损失共15682.12元。因被告陈东肇驾驶的粤H×××××号二轮摩托车没有购买保险，所以六项损失共15682.12元由被告陈东肇承担赔偿给叶连弟。又因粤H×××××号二轮摩托车所有人是侯积江，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的人民法院应予支持”所以侯积江应承担连带赔偿责任。我为了维护自己合法权益依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《民事诉讼法》等相关法律的规定，特向封开县人民法院提起诉讼，请法院支持我的诉讼请求，判令被告陈东肇赔偿各项损失共15682.12元给我，被告侯积江承担连带赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费。
被告陈东肇辩称，请法院依法处理，营养费、精神抚慰金、整容费不认可。我已经付清了原告的医药费6911.99元。
被告侯积江辩称，当时在交警处理过，护理费等已协商，我已支付原告600元，案件即应作了结，原告不应再向法院起诉。事故认定书认为不报警，但我认为救人第一，原告的父母应该有监护责任。照片上看到原告鼻子的伤只是皮外伤，所以我对整容费不认可。
经审理查明，2015年1月27日18时10分，被告陈东肇驾驶车牌号为粤H×××××号普通摩托车由封开县大玉口镇长群往南丰方向行驶，途经上述路段，车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤和粤H×××××号摩托车损坏的道路交通事故。发生事故后双方未及时报案，2015年2月17日，封开县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》（简易程序第4412254201500077号）认定：当事人陈东肇驾驶机动车遇小孩横过马路没有停车让行，发生事故后有条件报案而没有及时报案，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款和《广东省道路交通安全条例》的规定，承担事故的全部责任；行人叶连弟无责任。该交通事故发生后，原告被送到封开县第二人民医院接受治疗，入院诊断：1、脑震荡，2、右顶部、鼻梁皮肤挫裂伤，3、左额部头皮血肿，4、外伤性鼻出血。原告在封开县第二人民医院住院19天，用去医疗费6911.99元，出院医嘱：按时回院换药、拆线；如有不适，随诊。之后，被告陈东肇和原告叶连弟的法定代理人叶繁青共同请求交警部门调解，但未就赔偿项目和数额达成协议。被告陈东肇向原告赔偿了医药费6911.99元，被告侯积江向原告赔偿了600元。
另查明，被告陈东肇驾驶的车牌号为粤H×××××号普通二轮摩托车是侯积江所有，该车无保险。
以上事实，有原、被告提供的证据、庭审笔录等佐证，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。该事故经封开县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告陈东肇承担该事故的全部责任，行人叶连弟在此事故中无责任。对上述责任认定，事实清楚，认定恰当，本院予以采信。
关于原告因本案交通事故造成的损失认定：一、住院伙食补助费1900元，原告共住院19天，其住院伙食补助费为1900元（100元／天×19天）；二、护理费，原告住院天数为19天，住院期间设陪护一名，因原告方无法证明其护理人员的收入情况，故应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算，即护理费为80元／天／人×19天×1人=1520元，原告主张护理费1282.12元，是对其权利的自由处分，本院予以支持；三、营养费，原告主张营养费2000元，但从原告提供的证据，并没有该项费用的支出，而且医院也没有要求原告加强营养，故对原告营养费2000元的请求本院不予支持；四、交通费，原告主张500元，但没有提供交通费票据予以证实，但考虑到原告因交通事故必然会产生一定的交通费用，本院酌定200元；五、整容费，原告称该次交通事故导致其鼻梁皮肤挫裂伤和头顶部受伤留下伤痕，故主张整容费5000元，由于该费用尚未实际发生，原告可在实际发生再另行起诉，本院对该项诉讼请求不予支持；六、精神抚慰金，原告主张5000元，原告因本次交通事故中受伤造成头部、鼻部留有伤疤，影响原告的容貌，且原告是一个年仅四岁的孩子，确实对原告造成了一定的精神损害，结合侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，原告的请求过高，本院酌定为2000元，对原告超出部分的请求，本院不予支持。综上，对原告主张的损失依法确认为5382.12元（住院伙食补助费1900元＋护理费1282.12元＋交通费200元＋精神损害抚慰金2000元）。
关于赔偿责任的承担问题。本案交通事故经封开县公安局交警大队认定被告陈东肇承担此事故的全部责任，原告叶连弟在此事故中无责任。粤H×××××号普通二轮摩托车的所有人是被告侯积江，该车未依法购买交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告陈东肇和被告侯积江应在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内连带赔付1900元给原告，被告陈东肇和被告侯积江应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内连带赔付3482.12元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告陈东肇和被告侯积江于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内连带赔偿1900元给原告叶连弟。
二、被告陈东肇和被告侯积江于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内连带赔偿3482.12元给原告叶连弟，被告侯积江在承担连带赔偿责任时应扣减其已向原告赔偿的600元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费194元，减半交纳97元（原告叶连弟已预交），由原告叶连弟承担64元，由被告陈东肇和被告侯积江承担33元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按本案判决确定的一审案件受理费同等金额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 侯国强
二〇一五年十一月二十日
书记员 莫江厂