温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初102号
原告：周金良。
委托代理人：刘毅、王钰，浙江越人律师事务所律师。
被告：曹送飞。
被告：张翔。
委托代理人：郑捷平。
被告：温州交运集团汽车服务有限公司，住所地：温州市鹿城区里垟路8号。
代表人：黄龙忠，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司，住所地：浙江省温州市锦绣路58号。
代表人：徐亦飙，总经理。
委托代理人：李珍珍，该公司员工。
原告周金良与被告曹送飞、张翔、温州交运集团汽车服务有限公司（以下简称交运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月5日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告曹送飞、张翔、交运公司赔偿原告经济损失共计135909.91元。2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年2月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件相关情况
2014年9月22日5时25分许，被告曹送飞酒后驾驶被告张翔所有的车牌号为浙C×××××的出租车沿勤奋路由南向北行经消防支队前路段超越前车时违反禁止性标线行驶，与对向原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告曹送飞承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任。浙C×××××出租车挂靠在被告交运公司经营，在被告保险公司处投保了交强险，赔偿限额为50万元的商业三者险，没有投保不计免赔险。经鉴定，原告构成十级伤残，误工期限拟为180日，护理期限拟为75日，营养期限拟为90日。
经审理，双方有争议的事项为第2-10项，其他双方无争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、住院伙食补助费
660元。
2、营养费
原告主张4500元，具体为营养期限90天×50元／天。被告认为营养费应每天计算30元。本院认为，被告的辩解有理，营养费为90天×30元／天=2700元。
3、医疗费
原告主张27451.91元。被告认为医疗费总额为27252.15元，并应剔除伙食费2596.5元。本院经审核，原告的医疗费总额为27252.15元，其中的伙食费为110元，应予剔除，故医疗费为27252.15元-110元=27142.15元。
4、误工费
原告主张21780元，具体为误工期限180天×121元／天。被告对误工期限予以认可，但认为误工费应按每天90元标准计算。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据鉴定意见，误工期限可计算180天。有关于原告误工费的计算标准，根据其提供的证据，其系从事私营单位批发和零售业，本院酌情参照2014年度浙江省私营单位批发和零售业年平均工资36399元计算。故原告的误工费为误工期限180天×36399元／年÷365天／年=17950元。
5、交通费
原告主张2000元。被告认为可给300元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院为减少讼累，综合原告住院就诊情况，酌情认定交通费为500元。
6、残疾赔偿金
原告主张80786元，具体为40393元／年×10%×20年。被告对原告的伤残等级无异议，认为赔偿标准应按农村居民标准计算。本院认为，原告在事故发生前从事私营单位批发和零售业，其残疾赔偿金可按照上一年度（2014年度）城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算。故原告对残疾赔偿金的计算正确，本院予以认定。
7、精神损害抚慰金
原告主张5000元。被告同意赔付3500元。本院认为，因本次事故造成原告十级伤残，确给其身心带来较大痛苦，考虑到本案的实际情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为4000元。
8、鉴定费
原告主张1960元，被告保险公司认为不属于理赔范围，被告张翔同意依法赔偿。本院认为，鉴定费属于原告的合理损失，应予认定。
9、护理费
原告主张9742元，具体为23天×150元／天＋52天×121元／天。被告认为护理费可按照住院期间每天120元，出院期间每天100元计算。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。非住院期间的护理费可根据护理人员的收入状况、护理期限、护理级别，参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”标准酌情确定。因被告对护理期无异议，本院予以认定。原告对护理费的主张合理，本院予以认定。
10、电动车损失
原告主张2000元。被告认为原告未提供正规发票，又未经过定损，故不予认可。本院认为，被告的辩解意见有理，对原告主张的该项损失，本院不予认定。
交强险及理赔情况
事故发生于交强险保险期限内，未予理赔。
商业险及理赔情况
事故发生于商业险保险期限内，未予理赔。
被告已支付
被告张翔已经支付20000元。
原告合计损失
145440.15元。
裁判理由与结果
本院认为，原告的损失在交强险保险范围内应由保险公司先予赔偿。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿金额为：医疗费27142.15元＋营养费2700元＋住院伙食补助费660元=30502.15元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿金额为：残疾赔偿金80786元＋护理费9742元＋交通费500元＋误工费17950元＋精神损害抚慰金4000元=112978元。均已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元和死亡伤残赔偿限额110000元，故可由被告保险公司直接赔付原告10000元＋110000元=120000元。不足部分为145440.15元-120000元=25440.15元。由于交警部门认定该事故由被告曹送飞负主要责任，本院酌情确定被告曹送飞对原告超过交强险的损失承担80%的责任，即赔偿25440.15×80%=20352.12元，扣除被告张翔已经支付的20000元，被告曹送飞还应继续赔偿20352.12元-20000元=352.12元。被告张翔、交运公司作为肇事车辆的车主和挂靠人，对肇事车辆均具有营运利益，均应对原告的损失与被告曹送飞承担连带赔偿责任。尽管肇事车辆还在被告保险公司投保了赔偿限额为50万元的商业三者险，但由于被告曹送飞系酒后驾驶发生事故，被告保险公司依约在商业三者险范围内可拒赔。被告曹送飞、交运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告周金良保险金计120000元；
二、被告曹送飞于本判决生效之日起十五日内赔付原告周金良损失352.12元，被告张翔、温州交运集团汽车服务有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告周金良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3018元，减半收取1509元，由原告周金良负担173元，被告曹送飞、张翔、温州交运集团汽车服务有限公司负担1336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 吕福权
二〇一六年三月一日
代书记员 陈炬炬