福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第849号
原告希姆斯电梯（中国）有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区锡山经济开发区团结中路48号。组织机构代码：73330382－6。
法定代表人张晓燕，总经理。
委托代理人吴文都，福建三和律师事务所律师。
委托代理人康静，福建三和律师事务所实习律师。
被告福建众力房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市长泰县武安镇建设北路（邮政综合楼十层）。组织机构代码：67191523－6。
法定代表人邱吉爱，董事长。
委托代理人董金江，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。
委托代理人林卫闽，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。
原告希姆斯电梯（中国）有限公司与被告福建众力房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法由审判员黄丽新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴文都、被告的委托代理人董金江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告希姆斯电梯（中国）有限公司诉称，原、被告于2009年11月签订电梯设备买卖合同，合同总价款为人民币3615000元。合同约定原告分三期向被告提供25台客梯，被告应于第三期电梯交付使用两年免费维保期满后三日内，即2013年3月4日前付清所有电梯货款。原告按约定供货后，被告没有如期付清全部货款。截止2013年2月1日，经对账确认，被告尚欠原告电梯货款人民币171180元。合同还约定，被告如不能在合同规定的时间内支付合同价款，应向原告支付违约金，每迟延一日，违约金为迟延支付价款的万分之五，超过五日按每日千分之五支付违约金。经原告多次催促，被告仍拒绝支付剩余货款。请求判令被告偿还原告货款171180元及逾期付款违约金每日855.9元（从2013年3月5日起至实际付清之日止，按每日千分之五计算），诉讼费由被告承担。
被告福建众力房地产开发有限公司辩称，1、调试安装电梯合格是原告的义务，在安装调试电梯中产生了许多费用，该费用由被告先行垫付，原、被告尚未对该部分费用进行结算，原告的付款条件尚未成就，不存在违约；2、双方约定的付款时间是2013年3月4日，原告的起诉已超过二年的诉讼时效，应予驳回；3、被告是和三洋电梯有限公司签订合同，原告是希姆斯电梯（中国）有限公司，原告的主体资格不适格。
原告为证明自己的主张，提供以下证据材料：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、江苏省无锡工商行政管理局外商投资公司准予变更登记通知书，以证明原告的主体资格；
2、电梯设备买卖合同一份，以证明原告将25台客梯卖给被告，总价款为人民币3615000元的事实；
3、对账单一份，以证明被告尚欠原告货款人民币171180元；
4、中国银行入账通知书、收款收据、交通银行记账回执单以及增值税发票，以证明被告已付客梯货款共计人民币3443820元；
5、催款函、快递单及网上快递信息图，以证明原告于2015年1月19日以寄件的方式向被告催讨剩余货款和被告已签收的事实。
6、电梯资料移交签收单及25台电梯监督检验报告，以证明被告向原告购买的25台电梯经福建省特种设备检验研究院安装过程监督检验合格，已移交给原告使用。
被告福建众力房地产开发有限公司质证认为，证据1、2的真实性没有异议；在合同第三页约定，“本合同总金额，包括电梯设备的税额、检测费、调试费等等”，而电梯设备的一部分税费和监测费是被告方代垫的，所以双方应当进行对账。在合同第四页中约定“电梯设备安装完毕，调试合格后三天内，方才付款”原告没有将客梯调试合格后交付给被告；对证据3的三性均不予认可，因为该证据是原告单方制作的；对于证据4的真实性无异议，但是对证明内容有异议，因为被告付款的公司是三洋电梯（无锡）有限公司，并不是希姆斯电梯（中国）有限公司；对证据5的真实性和合法性不予认可，对于催款函的真实性不予认可，对于关联性需要特别强调，即使原告在2015年1月19日向被告方寄出过快递，被告也没有在任何时候收到过原告公司寄出的催款函；证据6的真实性没有异议。
本院认为，被告对证据1、2的真实性没有异议，本院予以确认；证据3是原告单方制作的对账单，被告不予认可，本院不予确认，但该份对账单可以确认原告自认被告尚欠原告货款人民币171180元；对于证据4的真实性，被告无异议，本院予以确认。被告认为其付款的公司是三洋电梯（无锡）有限公司，并不是希姆斯电梯（中国）有限公司，根据江苏省无锡工商行政管理局外商投资公司准予变更登记通知书，希姆斯电梯（中国）有限公司的前身是三洋电梯（无锡）有限公司，因此原告的主体资格是适格的；被告对证据5的真实性、合法性及证明内容有异议，该份证据只能证明原告向被告投递过快件，不能证明快件的内容；被告对证据6的真实性没有异议，本院予以确认。
被告为证明自己的主张，提供电梯检测费、税费发票复印件各一份，以证明在履行合同过程中，被告垫付了部分费用，双方对该部分费用及合同总价款没有对账，应先进行对账确认。
原告质证认为，被告提供的检测费、税费发票均是复印件，对其真实性和关联性均有异议。
本院认为，对被告提供的检测费、税费发票复印件。原告有异议，本院不予认定。
本院调取的证据：福建省特种设备检验研究院漳州分院漳特检函（2015）8号关于《关于众力房地产有限公司电梯监督检验情况的函》的复函，证明福建众力房地产开发有限公司位于长泰县建设北路崇文花园的25台电梯，已经该单位安装过程监督检验合格。原、被告对上述证据没有异议。
经审理查明：三洋电梯（无锡）有限公司于2009年10月28日变更为希姆斯电梯（无锡）有限公司，于2010年3月11日变更为希姆斯电梯（中国）有限公司。2009年11月12日，三洋电梯（无锡）有限公司与被告福建众力房地产开发有限公司签订一份《电梯设备买卖合同》，合同约定：1、甲方（福建众力房地产开发有限公司）向乙方（三洋电梯（无锡）有限公司）订购25台电梯，总价款为人民币3615000元，合同总金额包括电梯设备销售额及安装应交纳的各项税费、安装费、运输费、保险费、调试费、验收费及监检费等（仅不含土建配合费）；2、供货分三期，第一期6台，第二期6台，第三期13台；3、付款方式：在合同签订之日起3日内，甲方将第一期货款的10％汇入乙方指定的账户，货到甲方工地3日内，甲方付第一期货款的60％，电梯设备安装完毕、调试验收合格之日起3日内，甲方支付本期货款的27％，在电梯设备交付使用两年免费维保期满后3日内，甲方支付本期货款的3％；第二期工程付款在本合同签订之日起3日内，甲方应将定金每台叁仟元汇入乙方指定账户，在发货前30日，补足合同第二期货款的10％，货到甲方工地3日内，甲方付第二期货款的60％，电梯设备安装完毕、调试验收合格之日起3日内，甲方支付本期货款的27％，在电梯设备交付使用两年免费维保期满后3日内，甲方支付本期货款的3％；第三期工程付款在本合同签订之日起3日内，甲方应将13台预定金贰万元汇入乙方指定账户，在发货前30日，补足合同第三期货款的10％，即另行支付人民币壹拾陆万玖仟玖佰元，货到甲方工地3日内，甲方付第三期货款的60％，电梯设备安装完毕、调试验收合格之日起3日内，甲方支付本期货款的27％，在电梯设备交付使用两年免费维保期满后3日内，甲方支付本期货款的3％；4、交货方式：货到甲方工地甲方不验收，以政府相关部门验收合格交付使用为准；5、交货期：甲方定金入账乙方账户30天内到货。即：第一期2009年12月12日到货；第二期2010年8月1日到货；第三期2011年3月1日到货；6、交货地点：甲方工地；7、违约责任：甲方如不能在本合同规定的时间内支付合同价款时，甲方应向乙方支付违约金，其支付方法是：每延迟一日，违约金为延迟支付价款的万分之五，超过五天按每日千分之五支付违约金。合同还对电梯的型号、规格、配置等其它事项作了约定。合同签订后，原告依约供货、安装、调试完毕后交付给被告使用，第三期13台电梯于2012年9月5日经漳州市特种设备监督检验站检验合格，于2012年10月17日移交给被告使用。被告截止至2013年2月1日，共支付给原告25台电梯货款人民币3443820元，尚欠货款人民币171180元。经原告催讨未果，原告因此具状诉至本院，请求判如所诉。本案在诉讼中，原告变更请求被告归还尚欠的货款人民币171180元及支付逾期付款违约金（从2013年3月5日起至实际付清之日止，按每日万分之五计算）。
本院认为，三洋电梯（无锡）有限公司即原告希姆斯电梯（中国）有限公司与被告福建众力房地产开发有限公司签订的《电梯设备买卖合同》不违反有关法律、法规的规定，合法有效，本院予以确认。原告依照合同约定履行了供货义务，被告亦应按照合同约定履行付款义务。原告将第三期13台经电梯验收合格后，于2012年10月17日移交给被告使用，依照合同约定，被告应在电梯设备交付使用两年免费维保期满后3日内结清全部货款，被告至今尚欠货款人民币171180元未结清，被告已构成违约，原告请求被告偿还货款并支付逾期付款违约金有合法依据，本院依法予以支持。被告提出“安装电梯时被告垫付了部分费用，该部分费用尚未结算，不存在违约”等意见，因被告未提供垫付费用的事实依据，本院不予采纳其辩解意见。被告辩解“原告的起诉已超过诉讼时效，诉讼主体不适格”的意见，与查明的事实及合同约定不符，本院不予采纳。原告要求被告支付逾期付款违约金，有事实依据，本院依法予以支持。但原告要求被告支付从2013年3月5日起至实际付清之日止，按每日万分之五计算的违约金，根据本院查明的事实，原告第三期13台电梯于2012年9月5日经漳州市特种设备监督检验站检验合格，于2012年10月17日移交给被告使用，按照双方签订的合同约定，在电梯设备交付使用两年免费维保期满后3日内，被告才付清全部货款，因此违约金的起算时间应从2014年10月21日起算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告福建众力房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内支付给原告希姆斯电梯（中国）有限公司货款人民币171180元及违约金（违约金从2014年10月21日起至实际付清货款之日止，按尚欠的货款每日万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3723.6元，依法减半收取为人民币1861.8元，由被告福建众力房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 黄丽新
二〇一五年十月三十日
书记员 林杜明
附注引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。