山东省宁津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1422民初1955号
原告：杨红刚，男，汉族，1979年1月30日出生，住宁津县。
委托诉讼代理人姜世华，山东忠旺律师事务所律师。
被告：桑康平，男，1996年9月25日出生，住宁津县。
被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司
住所地：济南市市中区英雄山路***号祥泰广场***层。
委托诉讼代理人张建，山东鸿正律师事务所律师。
原告杨红刚与被告桑康平、太平财产保险有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红刚及委托诉讼代理人姜世华、被告桑康平、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨红刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告桑康平赔偿原告医疗费等损失共计20000元，庭审中变更诉讼请求为62712元；2.判令被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告桑康平承担。事实和理由：2016年9月5日23时许，被告桑康平驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车，沿宁津县崔庄村南公路由南向北行至宁津县时集镇崔庄村南公路时与原告杨红刚驾驶电动三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏。经宁津县交警队认定被告桑康平承担全部责任，原告无责任。被告驾驶车辆在被告保险公司投保交强险。被告桑康平垫付5000多元医药费。
被告太平财产保险有限公司济南中心支公司辩称，对事故本身无异议。因被告桑康平属于肇事逃逸，我公司在交强险限额内赔付后，享有追偿权，我公司只同意赔付治疗费。财产损失费用不予赔付，诉讼费不承担。
被告桑康平辩称，对事故本身无异议，由保险公司赔偿。
本院经审理，认定事实如下：2016年9月5日23时许，被告桑康平驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××的小型轿车，沿宁津县崔庄村南公路由南向北行至宁津县时集镇�庄村南公路时与原告杨红刚驾驶电动三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏。经宁津县交警队认定被告桑康平承担全部责任，原告无责任。被告驾驶车辆在被告保险公司投保交强险。被告桑康平垫付5402元医药费。
双方争执焦点为被告应赔偿原告数额？针对争议焦点，原告向法庭提交证据一、宁公交认字【2016】第0090F号道路交通事故认定书，证明事故发生的过程及责任划分。二被告对此均无异议，本院予以采纳。
原告提交证据二、宁津县人民医院病历、诊断证明、用药清单、住院费单据1张11080.18元，门诊收费单据3张128元，药材公司销售清单231元，其中被告支付5402元。被告保险公司质证称，2016年10月24日17元的其他费用不属于治疗费，对2016年10月24日宁津医药有限公司231元不认可，对住院病历天数无异议，根据医嘱单，原告实际住院并非为41天，存在挂床现象。被告桑康平质证意见同保险公司。本院认为，2016年10月24日宁津医药有限公司231元费用单据与原告受伤治疗费用缺乏关联性和必要性，对原告该项费用支出本院不予认可。原告住院天数应以病历记载为准，病历注明住院天数为41天，被告质证称存在挂床现象，无事实依据和证据支持，对被告该项主张本院不予采纳。
原告提交证据三、德州德弘司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费单据18张。证明误工期为120天，营养期为45日，护理期75日，住院二人护理、出院一人护理。鉴定费1800元。被告保险公司质证称，两个鉴定不一致，我方认可90日。被告桑康平同保险公司意见。德州德弘法医司法鉴定中心于2016年12月28日作出纠错，说明该鉴定书其中一份鉴定报告误工时间应为120日，误打印成90日，护理期限应为75日，误打印成60日，故本院对原告提交的司法�定意见书予以采纳。
原告提交证据四、原告所受雇的两个雇主身份证复印件、误工证明两份、收入证明两份、雇主给原告支付工资的银行明细一份账户为原告妻子张立敏，证明原告的收入每天299元。原告申请证人崔某出庭，证明原告曾在证人家某工作，每天下午4点干到晚上11点左右，工资是通过银行转账的方式转到原告妻子张立敏的卡上。被告保险公司对误工费真实性有异议。被告桑康平同保险公司意见。本院认为，原告提供的银行明细，结合证人证言，木工喷漆工作的行业收入实际水平，可以证实原告的工资收入，本院通过银行汇款明细计算，原告的工资收入应为每天254元。
原告提交证据五、护理人员二人张立敏、王春霞的身份证复印件、原告妻子张立敏所在单位营业执照复印件、误工证明、工资收入证明、银行打款明细、证明张立敏误工�每天82元、另一护理人员王春霞每天按照城镇误工标准每天83元。被告保险公司质证称，对护理证明真实性有异议，扣发工资证明没有负责人签字，护理人员银行账户查询明细显示护理人员在2016年5月至9月期间工资数额不固定，最低的时候工资不到1700元，护理人员的工资不应以2016年6、7、8三个月的平均数为依据。被告桑康平质证意见同保险公司。本院认为通过原告妻子张立敏银行汇款明细，结合张立敏工作单位出具的误工证明、工资收入证明，可以计算出张立敏日工资为82元，本院予以确认。另一护理人员王春霞户籍地址为城镇，应按城镇标准计算其误工费用，原告主张的每天83元，不高于城镇标准，本院予以采纳。
原告提交证据六、交通费单据950元。被告保险公司认为数额过高，认可200元。被告桑康平同保险公司意见。本院结合原告病情、住院天数，护理情况等，酌定500元。
原告提交证据七、车损评估报告和评估费单据证明车损为2120元评估费300元。被告保险公司认为系单方委托，不予认可，鉴定费过高，车损不在其公司垫付范围，但不要求重新鉴定。被告桑康平没意见。本院认为财产损失和确定损失所支付的必要的、合理的费用应在保险公司赔偿范围内，原告提交的评估报告系有资质评估机构作出，被告不要求重新鉴定，本院对该评估报告予以采纳。
原告提交证据八、施救费单据一张200元。被告保险公司认为交强险不予赔付。被告桑康平认为交强险范围外，其不予赔付。本院认为施救费为原告合理财产损失，被告应予赔偿。
被告保险公司未提交证据，被告桑康平提交保单复印件一份，原告及保险公司均无异议。本院予以采信。
本院认为，原告杨红刚与被告桑康平发生交通事故，被告桑康平承担事故全部责任，应赔偿原告因此次事故造成的人身及财产损失。被告桑康平在被告太平财产保险有限公司济南中心支公司投保有交通事故责任强制保险，被告太平财产保险有限公司济南中心支公司应在交强险限额内对原告损失进行赔付。经法庭调查质证，本院对原告以下损失予以支持：医疗费11080.18元+128元=11208.18元；住院伙食补助费100元×41天=4100元；营养费30元×45天=1350元；误工费254元×120天=30480元；护理费张立敏82元×75天=6150元，另一护理人员王春霞83元×41天3403元；交通费500元；车损2120元；鉴定费1800元；评估费300元；施救费200元，以上共计61611.18元。故被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费30480元、护理费9553元、交通费500元、鉴定费1800元、车损2000元、共计54333元。原告损失超出交强险范围部分7278.18元应由被告桑康平赔付。被告桑康平垫付的医疗费5402元，原告应予返还。故原告杨红刚的诉讼请求，本院应予部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨红刚医疗费、护理费、误工费、鉴定费、评估费、车辆损失费、交通费、施救费等共计54333元。限本判决生效之日起十日内付清；
被告桑康平赔偿原告杨红刚超过交强险限额范围部分7278.18元。限本判决生效之日起十日内付清；
原告杨红刚返还被告桑康平垫付款5402元。待原告杨红刚收�赔偿款之日起三日内交付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1368元，减半收取684元，由原告杨红刚承担105元，被告太平财产保险有限公司济南中心支公司承担579元。限本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 刘玉营
二０一七年三月二十二日
书记员 刘清建
附注：当事人向法院申请执行的期限为二年。