福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第7877号
原告祝丽，住浦城县。
委托代理人卢平腾、张景良。
被告梁春恋，住泉州市鲤城区。
被告杨顺利，住泉州市鲤城区。
委托代理人黄宏阳、李玲，福建伟盛律师事务所律师。
原告祝丽与被告梁春恋、杨顺利民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝丽的委托代理人卢平腾，被告梁春恋，被告杨顺利的委托代理人黄宏阳、李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月3日，被告梁春恋因资金周转需要，向原告借款8万元，并约定月利率为2%；此外，双方还约定纠纷由借款地晋江市人民法院管辖及借款人承担由此产生的诉讼费和聘请律师的全部费用。�上述事实，有被告梁春恋出具的一张借条为证。被告梁春恋、杨顺利系夫妻关系，而本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，依据法律规定，本案借款属于二被告的共同债务，应由二被告示共同偿还。请求判令：1、二被告立即偿还原告借款8万元及利息，利息自2015年6月4日起至被告还清款项之日止，按月利率2%计算；2、二被告承担本案的律师代理费2000元。
被告梁春恋辩称，借款属实，但其与被告杨顺利已私下达成协议，被告杨顺利同意由其一人承担本案借款的还款责任。
被告杨顺利辩称，1、原告当庭明确的利息请求，应当认定是原告当庭变更诉讼请求。原告在起诉状中原是主张要求被告支付利息3632元，起诉日以后另计是另行起诉的意思，原告当庭主张被告支付利息至实际还款之日止，属于变更诉讼请求，应当给予被告新的答辩、举证期限。2、本案的款项实际上是赌债，在2015年5月5日两被告已经分居多年，梁春恋对外的借款没有用于两被告夫妻家庭共同生活支出，不属于两被告夫妻共同债务。3、梁春恋所述已与杨顺利达成协议书，该协议书实际上是离婚协议书，但双方还未解除婚姻关系，协议书还未生效。综上，请求驳回原告对被告杨顺利的诉讼请求。
审理过程中，双方当事人对以下事实没有争议，本院予以确认。2015年6月3日，被告梁春恋出具借条一份给原告，借条主要内容为，被告梁春恋向原告借款8万元，利息按每月2%计算。
本案的争议焦点为：1、本案款项是民间借贷还是赌债？2、如果是民间借款，应由谁承担还款责任？
原告认为：本案被告欠原告借款事实清楚，有梁春恋出具的借条一份予以证实，根据婚姻法的规定，本案款项发生于两被告婚姻存续期间，两被告应共同承担还款责任。被告杨顺利主张本案款项是赌资，但梁春恋已确认本案款项是借款，且被告杨顺利也没有证据证实是赌资，故被告的主张不能成立，请求支持原告的诉讼请求。被告梁春恋只支付两个月利息共计3000元。
被告梁春恋认为，本案借款属实，并非赌债；根据离婚协议书，本案借款应由被告杨顺利一人承担。其共支付9000元现金给另案原告叶余友，其中3000元是支付给原告祝丽的利息，6000元是支付给另案原告叶余友的利息。
被告杨顺利认为：1、如果是民间借款，应由梁春恋自行承担还款责任，本案不属于两被告夫妻共同债务，款项也没有用于两被告共同生活花费，从离婚协议书体现的债务数额，无论再怎么花费也不可能达到500多万元，且原告的款项也没有在协议书所附债务清单中，故本案属于被告梁春恋的个人债务。2、本案款项是否是赌债，根据被告杨顺利的介绍，本案款项是梁春恋平时与他人赌博所欠下的款项，但对此被告杨顺利没有证据。3、原告原请求被告支付计算至起诉日止的利息3632元，其要求自起诉之日起至付清款项之日止计付利息，不包括在本案的诉求。另案原告叶余友自认已收到梁春恋转账支付的利息9000元，不好分出3000元是支付给本案原告祝丽的，9000元应全部计算在另案原告叶余友中。
原告提供如下证据：提供：1、居民身份证一份，证明原告的基本身份情况；2、身份证一份，证明被告梁春恋的基本身份情况；3、常住人口登记卡一份，证明被告杨顺利的基本身份情况及两被告系夫妻关系的事实，而本案诉争的借款发生在两被告婚姻存续期间，系两被告共同债务的事实；4、借条一张，证明被告向原告借款及约定利息和纠纷由借款地的晋江市人民法院管辖�借款人承担由此产生的诉讼费和聘请律师的全部费用的事实；5、委托代理合同、发票各一份，证明原告为实现债权而支付的律师费用。
被告梁春恋对上述证据均没有异议。
被告杨顺利质证认为，对上述证据的真实性没有异议，但借条是梁春恋平时参与赌博的款项，该款项没有用于两被告家庭生活，不属于两被告夫妻共同债务，虽然两被告户籍是同一户，但两被告已分居多年，梁春恋之前有向鲤城法院提起离婚诉讼，分居情况已登记在案。
被告梁春恋提供离婚协议书一份（附债务清单），证明本案债务，杨顺利已同意由其一人承担。
原告质证认为，被告杨顺利对协议书未进行确认，对其真实性有异议，即使协议是两被告签订的，也是两被告的内部协议，对外不产生约束力。
被告杨顺利质证认为，因两被告尚未登记�婚，协议书尚未生效，所附的债务清单体现梁春恋对外的债务金额高达500多万元，款项已超过正常范围，故不属于两被告夫妻共同债务。
被告杨顺利未提供证据。
针对双方当事人的举证与质证，本院认为，原告提供的证据1-3能证明双方当事人的诉认主体及二被告系夫妻关系的事实；证据4能证明被告梁春恋向原告借款及约定利息和纠纷由借款地晋江市人民法院管辖、借款人承担由此产生的诉讼费和聘请律师的费用等事实；证据5能证明原告因委托代理而支付律师费用的事实。被告提供的离婚协议书一份（附债务清单）因二被告并未离婚且协议书对外效力的特殊性，其证明力本院不予审查。对于被告杨顺利答辩的第一点意见，本院在开庭审理中，已明确向其释明，原告所明确的利息主张并不属于变更诉讼请求。
关于“本案款项是民间借贷还是赌债”的争议？本院认为，作为出具借条的当事方被告梁春恋已明确确认诉争款项系借款；且在开庭审理中，因被告杨顺利未能提供证据证明其主张，本院明确向被告杨顺利释明，“因赌债是违法行为，其应向公安机关反映或报警”，并要求其在指定期限内将报警情况反馈给本院，但被告杨顺利并未按期反馈相关情况。故对该争议焦点，本院综合借款当事方被告梁春恋确认借款事实，被告杨顺利未提供证据，原告主张民间借贷等情况，认定本案纠纷为民间借贷纠纷。至于诉争借款支付利息数额的认定，因原告与被告梁春恋确认被告梁春恋支付诉争借款利息3000元，且双方又确认其另行支付的6000元系另案借款利息［即（2015）晋民初字第7876号］，故本院认定被告梁春恋支付本案诉争借款利息为3000元。
关于“如果认定为民间借贷，应由谁承担还款责任”的争议？本院认为，最高人民法院法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，由于被告梁春恋的借款是在二被告婚姻关系存续期间，被告梁春恋、杨顺利均未能提供上述司法解释所规定的夫妻一方免于承担责任的证据，故本院认定本案借款应由二被告共同承担还款责任。
除双方当事人无争议的事实外，本院另查明，被告梁春恋向原告借款8万元，借款月利率为2%，借款未约定还款期限。借款后，被告梁春恋支付诉争借款利息3000元。原告因委托代理而支付律师代理费用2000元。原告于2015年8月18日向本院提起诉讼。
综上事实，本院认为，原告祝丽与被告梁春恋之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告梁春恋拖欠原告借款8万元及利息的事实清楚，证据充分，本院予以认定。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款系被告梁春恋在与被告杨顺利婚姻关系存续期间以个人名义所借款项，故原告主张二被告应共同偿还借款的请求，本院予以支持。原告与被告未书面约定借款期限，原告可随时催告被告还款，原告起诉即视为催告，故其请求被告偿还相应借款的主张，本院予以支持。原告主张的利息系依据双方当事人的约定，但该约定违反有关法律法规的规定，其超出法定最高利率的部分本院不予支持。原告主张的利息自2015年8月4日起按照中国人民银行规定的银行同期同类贷款�率的四倍计算至实际还款之日止。被告梁春恋、杨顺利的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告梁春恋、杨顺利应于本判决生效之日起十日内偿还原告祝丽借款8万元及利息。利息自2015年8月4日起按照中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率的四倍计算至实际还款之日止。；
二、被告梁春恋、杨顺利应于本判决生效之日起十日内支付原告祝丽律师代理费用2000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1941元，因适用简易程序减半收取为970元，由被告梁春恋、杨顺利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 洪民强
二〇一五年十月十三日
书记员 陈琦颖
附件：本案涉及的法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取�救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。