山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔中民终字第29号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司。住所地山西省大同市御河西路御泉小区*号楼。
负责人陈世珍，职务总经理。
委托代理人李丽霞，山西宝翰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）丰翠兰，女，1957年9月13日出生，汉族，朔州市山阴县人，农民，现住朔州市山阴县X乡X村*号。
被上诉人（原审被告）吕风勇，男，1970年1月13日出生，汉族，大同市大同县人，现住大同市大同县X乡X村。
被上诉人（原审被告）杜彦军，男，1984年10月15日出生，汉族，大同市阳高县人，现住大同市大同县X区。
被上诉人（原审被告）大同县正鑫汽车贸易有限责任公司。住所地大同市大同县综合服务厂。
法定代表人童跃，职务总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿财险大同公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山阴县人民法院（2014）山民初字第392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人寿财险大同公司之委托代理人李丽霞，被上诉人丰翠兰到庭参加了诉讼。被上诉人吕风勇、杜彦军、大同县正鑫汽车贸易有限责任公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审查明，2012年2月23日杜彦军与大同县正鑫汽车贸易有限责任公司签订《分期付款购车合同》，合同约定，杜彦军从2012年2月23日至2018年8月23日分期付款购买大同县正鑫汽车贸易有限责任公司“解放”重型半挂货车（主车车架号LFWRKUMF26AC03520、挂车车架号LA9B9P3X2BXGZ6354）一辆。在合同期内，该车登记在大同县正鑫汽车贸易有限责任公司名下。杜彦军付清所购车款后，本合同自行失效，杜彦军应同时办理产权过户手续，逾期未办理过户手续，出现任何事故后大同县正鑫汽车贸易有限责任公司不承担责任。后双方依约履行本合同。2013年9月29日，杜彦军雇用吕风勇为货车驾驶员，驾驶其实际所有的晋B665**、晋BZ8**挂“解放”重型半挂货车，沿大忻线由南向北行驶至80KM＋300M处时，与前方丰翠兰同向驾驶的“爱玛”电动自行车发生碰撞，造成丰翠兰受伤、电动自行车受损的道路交通事故。2013年l0月l0日，山阴县公安局交通警察大队做出山公交认字（2013）第131089号道路交通事故认定书，认定吕风勇应负事故的全部责任，丰翠兰无责任。丰翠兰受伤后即被送至山阴县人民医院治疗，经诊断：丰翠兰腰椎（L1一4）椎体压缩性横突骨折，头面部皮肤挫裂伤。于2014年6月30日出院，共花费医药费21460.53元（包括住院期间在大同市第三人民医院检查、治疗费1412.48元）。丰翠兰住院期间，由丈夫刘海和陪护。2014年5月30日，丰翠兰到山西医科大学第二医院复查，花费医药费945元。丰翠兰因急救、复查共花费交通费1237元。丰翠兰所有的“爱玛”电动自行车于2011年l0月4日在山阴县“爱玛”电动车专卖店购买，时价为2000元，因在事故中受损严重，丰翠兰认为己无修复价值，未进行修理。丰翠兰住院期间，由丈夫刘海和陪护。刘海和系山西金源化肥有限公司职工，月工资为2600元，因护理丰翠兰未能上班，单位停发其工资。杜彦军实际所有的晋B665**、晋BZ8**挂“解放”重型半挂货车在人寿财险大同公司投保二份交强险和限额350000元商业三者险及不计免赔险，本事故发生在保险期限内。2013年12月4日，杜彦军变更车辆登记在自己名下。在丰翠兰住院期间，杜彦军为丰翠兰垫付医药费共8726元。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担赔偿责任。本案吕风勇因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，导致本事故的发生，应按照交警部门的责任认定对事故的损失承担相应的责任。因吕风勇系杜彦军雇用的合法驾驶员，故其侵权责任依法由实际车主杜彦军承担，吕风勇对丰翠兰的损失不承担赔偿责任。大同县正鑫汽车贸易有限责任公司作为肇事车辆的登记车主，依据相关法律规定亦对丰翠兰的损失不承担赔偿责任。因杜彦军实际所有的晋B665**、晋BZ8**挂“解放”重型半挂货车在人寿财险大同公司投保二份交强险和限额350000元商业三者险及不计免赔险，本事故发生在保险期限内，故人寿财险大同公司应依法在保险责任限额范围内对丰翠兰的损失承担保险赔付责任。人寿财险大同公司认为丰翠兰住院期限太长，存在挂床现象，因无任何证据证实，故对此辩驳意见不予采纳。丰翠兰提供的丈夫刘海和的户口簿及山西金源化肥有限公司的证明材料足以证实刘海和因护理误工损失的事实，故丰翠兰主张的护理费应据此计算。丰翠兰主张的电动自行车损失偏高，人寿财险大同公司、杜彦军等主张应依法扣除该车折旧和残值，给予合理酌情认定的意见，合理合法，予以采纳。经核定，丰翠兰因本事故造成的各项损失数额应为：医疗费22405.53元；住院伙食补助费13700元（50元／天×274天）；护理费23746.66元（2600元／月÷30天／月×274天）；误工费22266.06元（29661元／年÷365天／年×274天）；交通费1237元；电动车损失1200元；共计84555.25元。以上损失应由人寿财险大同公司在保险责任限额范围内赔偿。对杜彦军垫付丰翠兰医药费8726元，丰翠兰应予返还。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿丰翠兰各项损失共84555.25元。二、吕风勇、杜彦军、大同县正鑫汽车贸易有限责任公司对丰翠兰的损失不承担赔偿责任。三、丰翠兰于本判决生效后三十日内返还杜彦军为其垫付的医药费8726元。案件受理费787元，减半收取，由杜彦军负担393.5元（于本判决生效后三十日内交纳）。
判后，人寿财险大同公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人丰翠兰住院天数应按82天计算，原审对此认定有误，依法核减相应赔偿款项。被上诉人丰翠兰答辩同意一审判决。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，予以确认。
本院认为，被上诉人吕风勇驾驶被上诉人杜彦军所有的晋B665**／晋BZ8**挂重型半挂车与被上诉人丰翠兰驾驶的电动自行车相撞，造成丰翠兰受伤、电动自行车受损的道路交通事故，经山阴县交警大队认定，吕风勇负事故的全部责任，丰翠兰无责任。该责任认定合法有效，且当事人均无异议，本院予以确认。因肇事车辆晋B665**／晋BZ8**挂重型半挂车在上诉人人寿财险大同公司投保了交强险和商业三者险，且本事故发生在保险期内，故被上诉人丰翠兰的各项损失依法由上诉人人寿财险大同公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按责任划分比例承担赔偿责任。上诉人人寿财险大同公司主张被上诉人丰翠兰住院天数应以82天计算，依法核减相应赔偿款项之上诉理由，因被上诉人丰翠兰提供的山阴县人民医院病例可证实其住院天数为274天，且上诉人人寿财险大同公司未提供相应的证据佐证其主张，故上诉人人寿财险大同公司所提的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原判对本案所涉道路交通事故的责任认定、划分及对被上诉人丰翠兰因此次道路交通事故所造成各项损失费用的认定、处理，并无不当，本院予以确认。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费846元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 殷 莉
审判员 边艳桃
审判员 丰德胜
二〇一五年一月二十六日
书记员 吴 晗