湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0124民初6241号原告：范翠兰，女，1978年2月21日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。原告：丁灵云，女，1997年10月3日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。两原告委托诉讼代理人：尹华胜，男，1948年1月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县（特别授权）。被告：周雄，男，1992年10月23日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被告：周建文，男，1966年11月8日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司，营业场所宁乡县玉潭镇八一西路49号。负责人刘芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。原告范翠兰、丁灵云诉被告周雄、周建文、中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司（以下简称“人民财险宁乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案公开审理。本案由审判员李士忠担任审判长与人民陪审员王成辉、人民陪审员彭继跃组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。两原告委托诉讼代理人尹胜华、被告周建文、被告人民财险宁乡支公司委托诉讼代理人彭云松到庭参加诉讼，被告周雄经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范翠兰、丁灵云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告范翠兰334805元；2、判令被告赔偿原告丁灵云420**元；3、判令由被告承担诉讼费。在庭审过程中，2016年12月20日，因遗漏原告范翠兰牙齿修补费10200元、康复治疗费6000元、后期取内固定手术费12000元（以上合计28200元），故原告范翠兰将诉讼请求增加为363005元；原告丁灵云的住院费5493元已由被告周雄支付应予抵扣，故将其赔偿费用变更为36521元。事实与理由：2016年2月9日23时许，周雄驾驶湘AXXX**小车行驶至欧洲路与金洲大道交叉路口时与范翠兰驾驶的二轮轻型摩托车发生碰撞，至二车受损，范翠兰和该摩托车上的乘客丁灵云二人受伤的交通事故，此次事故周雄承担主要责任，范翠兰承担次要责任，丁灵云不承担责任。原告范翠兰受伤后送至长沙市第一医院住院治疗，出院后经宁乡县交警大队委托湘雅二医院司法鉴定中心鉴定为：多发性脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅底骨骨折，所致精神障碍，神经功能障碍，智力受损，日常生活及有关活动受限，构成八级伤残，病历记载以后须动颅骨手术。之后又由宁乡县交警大队委托，在湖南师大司法鉴定中心进行了司法鉴定，鉴定为九级伤残，从受伤之日起至定残之日前一天，住院期间须两人护理，出院后由一人护理至评残之日止，营养期90天，牙齿修复费10200元，后期康复费6000元，后期取内固定手术12000元。被告丁灵云受伤后在长沙市第一医院住院治疗，出院后由宁乡县交警大队委托湖南师大司法鉴定中心进行司法鉴定中心鉴定为：环关节脱位。头皮裂伤、全身多处软组织损失，不构成伤残。伤后休息150天，一人护理60天，营养期30天，后期康复治疗费5000元，整形费2000元。原告认为肇事车辆已在人民财险宁乡支公司投保，故应由该公司承担赔偿责任，且原告所居住的组上土地已被征收，无农业收入，属失地农民，请求按城镇人口计算原告赔偿费用。被告周雄未向本院提交书面答辩意见。被告周建文口头辩称：本次交通事故属实，我已支付范翠兰医药费17356.03元，支付丁灵云医疗费4243.68元；被告周雄系我儿子，我与周雄未分家。被告人民财险宁乡支公司口头辩称：我司已支付范翠兰医药费10000元；原告的医药费与被保险人协商在三责险限额内核减15%的非医保用药；与原告协商，范翠兰的误工费标准按1800元/月核算；对范翠兰的伤残等级有异议，申请重新鉴定；我司不承担鉴定费、诉讼费，其余诉讼请求请法院予以核定。原告范翠兰、丁灵云为支持自己的主张向本院提交如下证据：1、原告身份信息，拟证明原告主体资格；2、被告周雄身份证，拟证明被告主体资格；3、被告周建文的身份证，拟证明被告主体资格；4、被告保险公司工商登记资料，拟证明被告的主体资格；5、被告的驾驶证、行驶证，拟证明驾驶人的资质及车辆的合法手续；6、保单，拟证明肇事车辆投保情况；7、交警大队责任认定书，拟证明此次交通事故的基本事实及各方当事人所负责任；8、范翠兰两份法医鉴定书，拟证明原告的伤残情况及赔偿依据；9、病历资料，拟证明原告的伤情及治疗情况；10、范翠兰住院费、门诊费、法医鉴定费票据，拟证明治疗鉴定费用的情况；11、摩托车修理费发票，拟证明该车赔偿依据；12、土地征收协议书证明，拟证明按城镇人口计算依据；13、丁灵云的司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残情况及赔偿依据；14、丁灵云病历资料，拟证明其伤情及治疗情况；15、丁灵云住院费、门诊费、法医鉴定费票据，拟证明丁灵云治疗费情况。被告人民财险宁乡支公司对原告提交的证据1-7、9-15无异议；证据8司法鉴定意见书，申请重新鉴定；证据11未经保险公司定损，且原告未提供物价定损报告，未证明该票据与本案有关联。被告周建文对原告提交的证据质证意见与被告人民财险宁乡支公司一致。被告民财险宁乡支公司为支持其主张，向本院提交查勘笔录一份，拟证明原告范翠兰的居住和生活、工作情况。原告范翠兰、丁灵云，被告周建文对被告人民财险宁乡支公司提交的证据均无异议。被告周雄未向本院提交证据，未到庭参加诉讼，视为对举证、证权利的放弃。经庭审质证，本院对原被告提供证据认证如下：对原告提供的证据：原告提交的证据1-7、9-15被告周建文和人民财险宁乡支公司均无异议，经本院审查来源合法、内容真实，与本案相关联，予以采信。证据8司法鉴定意见书，人民财险宁乡支公司要求重新鉴定，因该份鉴定意见书与原告范翠兰的伤情及治疗情况相吻合，且保险公司并未提供相反的证据推翻该鉴定结论，同时不符合法定重鉴条件，故本院对该份证据予以采信。证据11因原告未提供相关维修清单，不能达到维修费用1200元的目的，本院仅对摩托车损失事实予以确认。对被告人民财险宁乡支公司提交的证据经本院审查，结合当事人庭审陈述，能够证实原告居住、生活、工作真实情况，予以采信。根据以上举证、质证及认证意见，综合当事人当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2016年2月9日23时许，周雄驾驶湘AXXX**小车行驶至欧洲路与金洲大道交叉路口时与范翠兰驾驶的二轮轻型摩托车发生碰撞，造成范翠兰、丁灵云受伤，两车受损的交通事故。在此次事故中周雄承担主要责任，范翠兰承担次要责任，丁灵云不承担责任。原告范翠兰受伤后送至长沙市第一医院住院治疗42天，2016年10月17日经湘雅二医院司法鉴定中心[2016]精鉴字第1148号《司法鉴定意见书》鉴定为：脑挫裂伤致精神障碍，构成八级伤残。2016年11月11日，经湖南师大司法鉴定中心师大司鉴[2016]临鉴字第1058号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定为因交通事故导致损失构成九级伤残，建议受伤后休息至评残之日前一日，住院期间需两人护理，出院后由一人护理至评残为止，营养期90天，牙缺损需行全瓷修复费10200元，后期腓总神经可门康复治疗费6000元，取除内固定材料费12000元。被告丁灵云受伤后在长沙市第一医院住院治疗10天。于2016年11月8日，经湖南师大司法鉴定中心师大司鉴[2016]临鉴字第1057号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定为：建议伤后休息150天，一人护理60天，营养期30天，后期康复治疗费5000元，整形费2000元。另查明，肇事车辆车主系被告周建文，与被告周雄系父子关系，2015年12月4日，被告周建文为其湘AXXX**号小车在被告人民财险宁乡支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元，商业第三者责任保险限额为300000元，并购买了不计免赔险，保险期限自2015年12月4日至2016年12月3日，本次事故发生在保险期间；原告范翠兰居住组上土地已于2007年6月27日被征收，现属失地农民，其在事故发生前从事保洁工作，月工资1800元。庭审中，经原、被告确认范翠兰的医疗费为63593.62元，其中原告范翠兰支付36237.59元，被告周建文支付17356.03元，人民财险宁乡支公司支付10000元。原告丁灵云的医疗费为9898.33元，其中原告丁灵云支付5654.65元，被告周建文支付4243.68元。本院核定本次事故原告范翠兰的损失为：医疗费63593.62元；住院伙食补助费2520元（42天×60元/天）；误工费16500元（60元/月×275天）；护理费29549元(42天×116元/天×2+233天×85元/天)；交通费酌定2000元；财产损失酌定600元；残疾赔偿金190330元（28838元/年×20年×0.33）；营养费酌定3000元；精神损失费酌定13200元；鉴定费5100元；后续治疗费28200元，以上合计354592.62元。原告丁灵云的损失为：医疗费9898.33元；住院伙食补助费600元（10天×60元/天）；误工费12750元（85元/天×150天）；护理费5410元（116元/天×10天+85元/天×50天）；交通费酌定500元；营养费酌定500元；鉴定费1400元；后续治疗费7000元，以上合计38058.33元。本院认为：本院认为，原告范翠兰、丁灵云因交通事故受伤，故其损失理应得到相应的赔偿，故原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认定。原告主张的医疗费损失，本院根据庭审中原、被告确认的数额予以认定；住院伙食补助费按照住院天数依60元/天予以计算；残疾赔偿金，因原告范翠兰赖以生存的土地已被征收成为失地农民，且在城镇打工，故按照城镇标准予以计算；护理费住院期间按照居民服务行业标准，出院以后按照农、林、牧、渔业标准结合司法鉴定意见予以计算；误工费按照伤前月工资标准计算至定残前一日；交通费系原告就医产生的合理费用，原告范翠兰的交通费本院酌情认定2000元，原告丁灵云的交通费本院酌情认定500元；原告范翠兰的营养费酌情认定3000元，原告丁灵云的营养费酌情认定500元；鉴定费以鉴定费票据为准；精神损害抚慰金根据原告范翠兰的伤残情况，酌情认定13200元；财产损失酌定为600元。被告周雄所驾驶的湘AXXX**小车在被告人民财险宁乡支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，故原告的损失应当由被告人民财险宁乡支公司在其承保的交强险保险责任限额和商业第三者责任保险限额内予以赔偿，超出部分由原告范翠兰、被告周雄按责任比例承担。故原告范翠兰的损失应当先由被告人民财险宁乡支公司在其承保的交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费8600元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等102400元，赔偿财产损失600元，共计111600元。剩余损失242992.62元由被告周雄承担70%即170094.83元，由被告周雄承担的部分应由被告人民财险宁乡县支公司在其承保的商业第三者责任保险限额内扣除15%的非医保用药5774.33元【（63593.62-8600）×70%×15%】及鉴定费5100元（共10874.33元）后予以承担159220.5元，被告周雄承担9344.33元（5774.33元+5100元×70%），剔除被告周建文已经支付的17356.03元，尚应退付被告周雄8011.7元；故原告丁灵云的损失应当先由被告人民财险宁乡支公司在其承保的交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费1400元，误工费、护理费、交通费7600元，共计9000元。剩余损失29058.33元由被告周雄承担70%即20340.83元，由被告周雄承担的部分应由被告人民财险宁乡县支公司在其承保的商业第三者责任保险限额内扣除15%的非医保用药892.32元【（9898.33元-1400元）×70%×15%】及鉴定费1400元（共2292.32元）后予以承担18048.51元，被告周雄应承担1872.32元（892.32元+1400元×70%），剔除被告周建文垫付的4244.68元，尚应退付被告周雄2371.36元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十一条、第十三条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告范翠兰各项经济损失111600元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告范翠兰各项经济损失159220.5元（含被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司已垫付的10000元），以上共计270820.5元；在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赔偿原告丁灵云各项经济损失9000元，机动车商业第三者责任保险限额内赔偿赔偿原告丁灵云各项经济损失18048.51元，以上共计27048.51元。上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司宁乡支公司在本判决生效起十日内支付253900.8元至原告范翠兰，支付25769.15元至原告丁灵云，支付8199.06元至被告周雄（已扣除被告周雄应当的诉讼费）；三、驳回原告范翠兰、丁灵云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2184元，由被告周雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李士忠人民陪审员  王成辉人民陪审员  彭继跃二〇一七年三月二十二日书 记 员  魏 佳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。