湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1003民初1038号
原告：李源杰，男，1966年10月14日出生，汉族，住郴州市临武县。
原告：王少华，男，汉族，1967年5月26日出生，汉族，住郴州市临武县。
被告：刘光明，男，1982年9月15日出生，汉族，住安仁县。
被告：刘光华，男，1978年4月5日出生，汉族，住安仁县。
两被告共同委托诉讼代理人：黄亚梅，湖南问由律师事务所律师。
第三人：邓六生，男，1967年6月1日出生，汉族，住郴州市苏仙区。
第三人：刘小云，男，1965年1月12日出生，汉族�住郴州市苏仙区。
第三人：邓奕文，男，1962年10月26日出生，汉族，住郴州市苏仙区。
第三人：陈见平，男，1971年5月26日出生，汉族，住郴州市苏仙区。
第三人：钟天长，男，1965年9月15日出生，汉族，住郴州市苏仙区。
第三人：冯志勇，男，1974年5月20日出生，汉族，住郴州市苏仙区。
原告李源杰、王少华诉被告刘光明、刘光华，第三人邓六生、刘小云、邓奕文、陈见平、钟天长、冯志勇合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月14日公开开庭进行了审理。原告李源杰、王少华，被告刘光华及两被告共同诉讼代理人黄亚梅，第三人邓六生到庭参加诉讼，第三人刘小云、邓奕文、陈见平、钟天长、冯志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李源杰、王少华向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告刘光明于2015年10月18日签订的《项目分建合同》；2、由被告刘光明支付违约金10万元；3、由被告刘光华退回原告上交给第三人的押金、投资款本金、代付管理人员工资、利息合计43万元；4、由被告刘光华支付违约金50万元。两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年第三人在郴州市××区××镇统一集资建房，并成立建房理事会，工程对外招标，2015年10月被告刘光华中标，2015年10月8日，原告与被告刘光明及第三人签订了《工程承包合同》。原告交纳押金40万元给第三人，被告刘光明交纳10万元给第三人。随后，原告投资数万元进场施工，2015年10月18日，原告李源杰与被告刘光明签订《项目分建合同》。开工不久，被告刘光明违反合同约定，私自指使无关人员到第三人处领取该项目工程款，致使双方无法继续合作，被告刘光明违约，按合同约定应承担违约金10万元。2016年4月12日，被告刘光华与两原告在第三人见证下签订《合同书》就前段工程量进行核算，并确定两原告退场，由被告刘光华继续承建工程，并负责退还两原告交纳给第三人的押金40万元、利息及前期工程付出3万元。共计43万元，合同签订后原告按约退出了该工程，被告刘光华接管工程后违约，至今未按合同付款，按合同约定应承担违约金50万元。故原告诉至法院，请求法院依法判决。
被告刘光明辩称：我方不存在任何违约情况，不应承担违约金。
被告刘光华辩称：原告一直未交出押金条，应是原告违约。
第三人邓六生述称：这个案子与我们无关，现在工程处于停工状态，我们希望原、被告早点把事情了解，恢复工程进度。
第三人刘小云、邓奕文、陈见平、钟天长、冯志勇未发表陈述意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告刘光明对原告提供的证据④合同书的关联性提出异议，该合同书没有刘光明签字，合同内容与被告刘光明无关，本院认为该异议成立；同时被告刘光华对该证据的证明方向提出异议，根据该证据第五项之规定，原告未向被告交出押金条，导致被告刘光华不能向原告退回押金，是原告先违约。本院认为，被告刘光华作为退还押金一方应先履行支付义务，其以该理由行使不安抗辩权不能成立，同时对被告刘光华因此主张原告先违约的理由亦不予支持。2、被告刘光明对原告提交的证据⑤承诺书的证明方向提出异议，该证据没有刘光明的签字，不能证明刘光明委托刘光华管理该项目。本院认为虽然被告刘光明没有正式的书面委托被告刘光华管理该项目，但基于两被告的身份关系，及被告刘光华参与到该项目的实际管理均得到建房理事会成员、被告刘光明的默认，可见双方已形成委托事实，故本院对被告刘光明的异议不予支持，对该证据的证明力予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
苏仙区桥口镇瓦窑坪村村民因建房，在成立郴州市××区××镇××村民小组集中建房理事会（以下简称建房理事会）后，于2015年10月8日与被告刘光明、原告李源杰签订了《工程承包合同》，建房理事会为合同甲方，六名第三人作为理事会成员代表在合同上签字，被告刘光明、原告李源杰为合同乙方。由乙方即被告刘光明和原告李源杰负责建设桥口镇瓦窑坪自建房项目（以下简称该项目）。签订合同后，原告李源杰与被告刘光明又于2015年10月18日签订了一份《项目分建合同》，双方约定，该项目股份各占一半，工程总量各自承担一半。各自对各自承建工程的材料款、债权债务、安全责任负责。双方因工程共同发生的业务费用和工程内抽水、供电共用设备费用及聘用施工人员工资等为共同承担事项。被告刘光明任该项目会计管数，原告李源杰任该项目出纳管钱，所有支出发票必须经双方工程管理负责人签字认可后方能报账。双方必须信守合同，如一�违约，除追回损失外另赔付对方违约金10万元。原告李源杰于2015年10月25日向建房理事会交纳了40万元押金。在该项目建设过程中，原告李源杰与被告刘光明产生矛盾，被告刘光明在委托其哥哥刘光华参与该工程后，原告李源杰与两被告矛盾加剧，为保证该项目能顺利完成，考虑多方利益，原告李源杰、王少华与被告刘光华在建房理事会成员刘小云、邓六生、邓奕文的证明之下签订了一份退股《合同书》，双方约定，原告李源杰、王少华退出该项目股份，该项目所有剩余材料归被告刘光华所有，该项目合作期间的一切债务由被告刘光华承担；经三方清算，被告刘光华向原告李源杰、王少华退回43万元（含押金40万元、投资本金、代付管理人员工资及利息），该款签订合同当天支付，否则作违约处罚，原告则在该项目除名并移交押金凭证给被告刘光华。同时约定处罚违�金50万元。该合同签订后，被告刘光华并未按约定向原告退回43万元，在经原告多次催讨无果后，诉至法院。
本院认为本案的争议焦点主要有两个方面：一、原告李源杰与被告刘光明签订的《项目分建合同书》效力及被告刘光明是否构成违约；二、原告李源杰、王少华与被告刘光华签订的《合同书》效力及被告刘光华是否构成违约。
一、关于第一个焦点：原告李源杰及被告刘光明在与建房理事会签订桥口镇瓦窑坪自建房施工项目合同后，就各自的权、责、利又签订《项目分建合同书》，合同内容未违反法律规定，且均系双方真实意思表示，该合同真实有效。但在该项目建设工程中，由于双方产生矛盾致使双方合作无法继续，被告刘光明亦同意解除合同，故原告李源杰要求解除与被告刘光明签定�《分建项目合同书》的诉请本院予以支持。原告李源杰主张被告刘光明应按《分建项目合同书》的约定承担10万元违约责任，但原告未能提交相关证据证实其主张，双方因合作产生矛盾不能归责于一方存在违约行为。故本院对原告该主张不予支持。
二、关于第二个焦点：原告李源杰与被告刘光明产生矛盾后，被告刘光明委托刘光华管理该项目，建房理事会代表也认可此事。之后被告刘光华与原告李源杰、王少华签订《合同书》，约定原告方退出该项目，被告刘光华退还原告交纳的押金、投资本金、代付管理人员工资及利息共计43万元，该款于合同签订当日支付完毕，同时约定违约方承担50万元的违约责任。该合同未违背法律强制性规定，且系双方真实意思表示，合同真实有效。双方应各自承担合同义务。合同签订后，两原告按约�退出该项目，并告知建房理事会，建房理事会也予以认可。但被告刘光华并未按合同约定向原告方支付43万元，其行为已构成违约，故本院对原告李源杰、王少华要求被告刘光华支付43万元的诉讼予以支持。被告刘光华的违约行为理应承担违约责任，但两原告要求被告刘光华按合同约定承担50万元的违约责任过高，本院依法调整违约金按未付金额的银行同期贷款利率四倍标准计算违约期间的逾期付款利息损失，计为56115元。【43万×4.35%（一年贷款利率）×4倍÷12个月×9月（2016年4月13日至2017年1月12日，共9个月）】。
另，六名第三人仅仅系作为建房理事会代表在项目合同中签字，不构成本案责任主体，同时六名第三人在本案中无过错。故不承担本案责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（二）项、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：
一、解除原告李源杰与被告刘光明签订的《项目分建合同书》；
二、被告刘光明在本判决书生效后十日内向原告李源杰、王少华支付项目押金、投资本金、代付管理人员工资及利息430000元，并支付违约金56115元，合计486115元。
三、驳回原告李源杰、王少华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14070元，保全费5000元；由原告李源杰、王少华负担7429.58元，被告刘光华负担11640.42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李 乐
审 判 员 邓 敏
人民陪审员 邓细艾
二〇一七年一月四日
书 记 员 邓 勋
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协
助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行
主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违�行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当
承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数
额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增
加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予
以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。