江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初6398号
原告：孟祥云，男，1990年10月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：吉洪飞、张海兵，江苏誉淮律师事务所律师。
被告：周海峰，男，1977年1月28日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：王闯、徐笑，江苏腾泽律师事务所律师。
被告：周红光，男，1974年10月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：赵庆明，安徽玉金律师事务所律师。
被告：淮安市欣佳尼龙有限公司，住所地淮安市清浦工业园和平工业新区祥泰路6路。
法定代表人：陈曦，该公司总经理。
原告孟祥云与被告周海峰、周红光、淮安市欣佳尼龙有限公司（以下简称欣佳尼龙公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院准许原告撤回对被告淮安市欣佳尼龙有限公司的起诉。原告孟祥云及其委托诉讼代理人吉洪飞和张海兵、被告周海峰及其委托诉讼代理人王闯、被告周红光及其委托诉讼代理人赵庆明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟祥云向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔偿原告各项损失人民币40420.23元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月，被告周海峰、周红光承揽位于淮安市清浦区和平镇浦发大道、发展大道交叉口烟厂被告欣佳尼龙公司水电工程。原告一直受雇于被告周红光，在工地做水电工工作。2015年10月20日10时左右，被告工地上压糟机有故障，原告在查看过程中，左手中指不慎被机器夹断，被被告周海峰送至医院救治。2015年10月20日，原告在淮安市急救中心的医疗费140元，由被告周红光支付。2015年10月20日，原告在淮安市第二人民医院门诊治疗，被告周海峰支付医疗费629.3元。2015年10月20日至2015年11月4日，原告在淮安市第二人民医院住院治疗，诊断为，左中指完全离断伤，花去医疗费9942.5元。2015年11月、12月，原告在淮安市第一人民医院门诊治疗，花去医疗费1765.86元。期间，被告周海峰支付医疗费5000元，被告周红光垫付医疗费4100元。经鉴定，原告孟祥云左手损伤不构成江苏省高院《人体损伤致残程度鉴定标准》规定的伤残等级，误工期限以150日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以60日为宜，原告支出鉴定费1666元（其中伤残评定费840元）。原告受雇于被告周红光期间受伤，雇主应承担赔偿责任，被告欣佳尼龙公司将工程承包给无资质的被告周海峰，被告周海峰将水电工程转包给无资质的被告周红光，被告欣佳尼龙公司、被告周海峰应当选任过错责任。原告没有维修压槽机的资质。
被告周海峰辩称，1.我不是原告的雇主，不应承担雇主责任；2.原告所受伤害是由其自身过错造成，由其自身承担，其明知机器有故障，在知晓自己不具备维修和检测技能的情况下，导致手指被机器所伤，完全是其自身过错造成。即使我与原告之间有雇佣关系，维修机器也不属于原告履行雇佣职责的范畴，因此所造成的损害应由其自身承担；3.2015年9-10月，被告周海峰承包位于清浦工业园区祥泰路6号的管网附属工程，发包方是被告欣佳尼龙公司，被告周海峰将管网附属工程中的消防管道、给水项目分包给被告周红光；4.被告周海峰支付住院费5000元、支付门诊医疗费629.3元。
被告周红光辩称，1.原告诉称原告一直受雇于我不是事实；2.事故中，原告刚工作第一天，原告在操作过程中自身存在严重过错，要求我承担责任，对我明显不公，应当由原告自行承担责任；3.2015年9-10月，被告周海峰承包位于清浦工业园区祥泰路6号的管网附属工程，发包方是被告欣佳尼龙公司，被告周海峰将管网附属工程中的消防管道、给水项目分包给被告周红光；4.被告周红光垫付医疗费4100元、支付救护车费140元；5.被告周红光给小潘290元；6.压槽机是被告周红光的。
被告欣佳尼龙公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交下列证据：1.证人证言，证人潘某证明，我与原告帮被告周红光打工，到涉案工地干活，原告手指被机器夹伤，原告和被告周红光是雇佣关系。我工资跟被告周红光结算，原告没有给我工资。证人于某证明，听被告周红光说清浦工地是他自己的；2.淮安市第二人民医院门诊病历、出院记录、收费票据、医疗分户帐单，淮安市第一人民医院门诊病历、收费票据，淮安市急救中心收费票据；3.结婚证的复印件；4.淮安市淮安区淮城镇螺蛳街村村民委员会的证明；5.《司法鉴定意见书》、鉴定费收费票据；6.2015年11月17日，淮安市公安局淮安分局城东派出所的《接处警工作登记表》复印件，载明：孟祥云称其在淮安市区做水电工时将手指伤了，现工头周红光还欠其12060元工资，经现场询问，周红光对欠的12060元工资无异议等内容；7.常住人口公民身份号码登录表的复印件。
被告周海峰、周红光对原告提交的证据2、3无异议，对证据5、6真实性无异议，对证据1有异议，对证据4有异议，不认可按城镇居民标准赔偿，认为证据6的内容是原告陈述，不予认可。证据7是农业家庭户口，不认可按城镇标准赔偿。本院予以确认并在卷佐证。被告欣佳尼龙公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告主张在涉案工程中，被告周红光雇佣原告，给付原告工资，提供证据1、6为证。本院审查，被告周海峰、周红光均认为被告周海峰是将涉案工程分包给被告周红光，和原告提交的证据1、6互相印证，证明原告主张成立，故确认原告的证据1、6。
本院认定以下事实：
在涉案工程中，原告和被告周红光是雇佣关系，被告周红光雇佣原告，给付原告工资，原告从事水电工工作。
2.原告主张2015年10月20日11时许，原告在没有切断电源情况下维修压槽机，左手中指受伤，提供证人证言为证。被告周海峰、周红光表示不清楚原告受伤情况。本院审查，确认原告在没有切断电源情况下，在维修压槽机时左手中指受伤。
3.被告周海峰、周红光认可其均没有涉案工程的相应资质，本院审查，予以确认。
4.原告没有维修压槽机的资质，本院审查，予以确认。
5.原告为证明其在淮安市淮安区淮城镇螺蛳街村居住生活，提供证据3、4为证，本院审查，对证据3、4予以确认。
本院认定以下事实：
原告从2013年1月起在淮安市淮安区淮城镇螺蛳街村居住生活。
本院认为，本案争议焦点为，1.原告主张被告周红光雇佣原告关系是否成立；2.原、被告在事故中所应承担的民事责任。
原告主张被告周红光雇佣原告，提交证据1、6为证，本院认定在涉案工程中被告周红光雇佣原告关系成立。
公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人受伤的，赔偿义务人应赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。原告受被告周红光雇佣从事水电工工作，没有维修压槽机的资质，在没有切断电源、没有尽到自身安全义务情况下，就维修压槽机，对损害的发生亦有过错；被告周红光作为工程分包人严重忽视安全管理，是造成原告受伤的主要原因；被告周海峰和周红光均没有涉案工程的资质，被告周海峰承包工程后，将涉案工程分包给被告周红光，被告周海峰亦未尽安全管理责任，是原告受伤的原因之一。综合原、被告过错程度，本院确定被告周红光负赔偿原告50%责任，被告周海峰负赔偿原告20%责任，原告自己承担30%责任。原告从2013年1月起在淮安市淮安区淮城镇螺蛳街村居住生活，被告应按城镇居民标准赔偿原告损失。
被告周红光主张给小潘290元，原告不认可，因被告周红光没有证据，本院不予确认。被告周红光主张原告与被告周红光合伙承包涉案工程，原告不予认可，因被告周红光没有提交充分证据，本院不予确认。
关于原告的诉讼请求：原告花去医疗费12477.66元（140＋629.3＋9942.5＋1765.86），本院予以确认。原告主张误工费15276.7元，被告有异议，原告误工费应为15276.58元（37173/365*150天），对原告主张超出本院认定部分，不予支持。原告主张护理费8100元（90元/天*90天），被告有异议，根据原告的伤情，本院酌情确定原告需要护理的人数为每天1人，因被告周红光派2人护理原告3天，故原告的护理费应为7830元（8100－1×3×90），对原告主张超出本院认定部分，不予支持。原告主张营养费1800元（30元/天*60天）、交通费200元、鉴定费1666元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费900元，被告有异议，原告住院伙食补助费应为750元（50×15），对原告主张超出本院认定部分，不予支持。
原告的医疗费12477.66元、误工费15276.58元、护理费7830元、营养费1800元、交通费200元、住院伙食补助费750元，合计38334.24元，由被告周红光按50%赔偿给原告19167.12元，被告周海峰按20%赔偿原告7666.85元。扣除被告周红光支付的医疗费140元、垫付的医疗费4100元，被告周红光再给付原告赔偿款14927.12元。扣除被告周海峰支付的医疗费629.3元、被告周海峰支付医疗费5000元，被告周海峰再给付原告赔偿款2037.55元。
原告孟祥云左手损伤不构成伤残等级，鉴定费1666元中的伤残评定费840元由原告承担，其余的鉴定费826元，由原、被告按责负担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告周红光于本判决生效后十日内给付原告孟祥云149**.12元；
二、被告周海峰于本判决生效后十日内给付原告孟祥云20**.55元；
三、驳回原告孟祥云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费811元（原告已预交811元），由原告孟祥云负担470.62元，由被告周红光负担299.5元，被告周海峰负担40.88元。鉴定费1666元，由原告孟祥云负担1088元，由被告周红光负担413元，被告周海峰负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 唐铭淮
人民陪审员 孙 军
人民陪审员 黄洪祥
二O二O一七年三月十日
书 记 员 常 经