安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1621民初145号
原告：钱赛珠，女，汉族，1986年9月26日出生，户籍地江苏省无锡市滨湖区,现居住地安徽省涡阳县石弓镇。
法定监护人：陈某，女，汉族，1962年9月14日出生，住江苏省无锡市滨湖区，系钱赛珠母亲）。
委托代理人：耿玉琦，涡阳县法律援助中心律师。
被告：刘建，男，汉族，1981年9月10日出生，住安徽省涡阳县。
被告：丁艳芹，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司。
法定代表人：邵建彬，经理。
住所地：安徽省淮北市相山区。
委托代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。
原告钱赛珠诉被告刘建、丁艳芹、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其法定代理人、委托代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司委托代理人到庭参加诉讼，被告丁艳芹无正当理由未到庭参加诉讼。原告于2018年3月15日撤回对刘建的诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年8月11日，刘建驾驶丁艳芹所有的皖Ｆ×××××号车辆与于知儒驾驶的电动自行车相撞，原告受伤。后经交警队认定刘建负全部责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计140000元并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其主张向本院提供如下证据：
一、钱赛珠的身份证、户口本。主要证明：原告的基本情况及主体资格适格，同时证明钱赛珠属于非农业人口的事实，陈某系原告母亲，法定监护人的事实。
二、涡阳县交警队道路交通事故认定书及事故车辆驾驶员的驾驶证、事故车辆的行驶证。主要证明：2017年8月11日，被告刘建驾驶另一被告丁艳芹所有的皖Ｆ×××××车辆，由石弓镇“中国石化”加油站驶往青町镇小刘庄，10时33分许，由北往东转弯行驶至202省道涡阳县88KM+200M路段处，因转弯车辆未按规定让行，与由北向南于知儒驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警队认定被告刘建负全部责任。
三、钱赛珠在淮北矿工总医院住院病历、用药详单与发票（2张，金额8871.5元）。主要证明：原告钱赛珠住院治疗过程及医疗费花费本人支付情况及实际住院15天的事实。
四、皖天衡司法鉴【2017】临鉴字第2986号司法鉴定意见书及发票。主要证明：（1）原告钱赛珠休息期150日；（2）原告钱赛珠自受伤之日起至本次定残前一日需要护理期限并增加钱赛珠营养期限；（3）、原告钱赛珠的伤残等级十级；（4）、证明鉴定费1600元。
五、施救费发票一张。主要证明：原告支付施救费500元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司辩称：1、请求法庭依法核实驾驶员驾驶证、行驶证是否按法律规定查验，若不合要求，保险公司不予赔偿；2、原告要求赔偿数额过高，没有法律依据；3、保险公司不承担诉讼费。鉴定费等相关费用。
被告丁艳芹未答辩亦未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司对原告所举证据质证意见为：
对证据1真实性无异议，但达不到其证明目的，现钱赛珠住在涡阳县，应为其经常居住地，应为农业户口；对证据2事故认定书无异议，对事故车辆行驶证、驾驶证请法庭核实；对证据3真实性无异议，但原告方提供的医药费发票并不完整，且无用药清单，请法庭核实数额；对证据4有异议，本公司不认可，属于原告单方委托，且鉴定费发票不在本公司承担范围；对证据5有异议，原告没有提供，无法质证。
法院以职权取得的证据为钱赛珠的残疾人证及事故车辆强制险保单，原被告对该两份证据均无意见。
通过庭审举证、质证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下：
对原告证据1是法定机关出具的证明原告及其母亲的身份证明，本院予以认定。对原告证据2、3被告无异议，本院予以认定。对原告证据4被告未对该鉴定意见书申请重新鉴定，本院予以认定。对原告证据5与原告没有关联性，本院不予认定。
经审理查明：2017年8月11日，刘建驾驶丁艳芹所有的皖Ｆ×××××号车辆与于知儒驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤。经涡阳县公安局交通管理大队涡公交认字[2017]第00198号道路交通事故认定书认定，刘建承担本次事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后到石弓中心卫生院检查并在淮北矿工总医院住院15日，花费医药费8871.46元，经安徽天衡司法鉴定所鉴定为十级伤残，休息期为150天，自受伤之日起至此次鉴定前一日需要护理并增加营养。刘建为原告垫付8000元医疗费后就不在支付原告费用。被告丁艳芹在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司购买了交强险及商业险。现原告起诉，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金、交通费、鉴定费共计140000元并由被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告表示自愿承担本案鉴定费及诉讼费用。
本院认为：被告刘建驾驶车辆发生交通事故将原告撞伤，被告刘建在本次事故中负全部责任致使原告受伤，严重侵害了原告的合法权益，事实清楚，证据充分，依法应对原告负担赔偿责任。因肇事车辆皖Ｆ×××××车投保了交强险及商业险，被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司承担赔偿责任。参照2018年度《江苏省省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司在本次事故中应承担的责任包括钱赛珠的医疗费871.46元（扣除刘建垫付的8000元），护理费6822.5元（住院期间为121.5元／天×15天，出院后至评残前一日为50元／天×100天），误工费酌情为7500元（50元／天×150天），伤残赔偿金为87244元（43622元×10％×20年），营养费为3480（30元／天×116天），精神抚慰金5000元，交通费酌情为300元（20元／天×15天）以上合计111217.96元。对于原告自愿负担本案鉴定费及诉讼费用是其权利的行使。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定并经涡阳县人民法院审判委员会讨论决定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿原告医疗费871.46元，护理费6822.5元，误工费7500元，伤残赔偿金87244元，营养费3480，精神抚慰金5000元，交通费300元以上合计111217.9元。
案件受理费1000元减半收取500元由原告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 徐海生
二〇一八年五月二十三日
书记员 周东振
附：法律释明
一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。