河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1769号
原告孙宝祥，中航天赫（唐山）钛业有限公司职工。
委托代理人林国兰，唐山南堡开发区南开法律服务所法律工作者。（代理权限：特别授权）
被告王太存，农民。
被告齐久利。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地唐山市路北区建设北路。
负责人王静，职务，经理。
委托代理人张晶晶，该公司法律顾问。（代理权限：特别授权）
原告孙宝祥与被告王太存、齐久利、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司（以下简称人保财险唐山市路北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈宏宇独任审判公开开庭进行了审理。原告委托代理人林国兰、被告王太存、被告人保财险唐山市路北支公司委托代理人张晶晶到庭参加诉讼，被告齐久利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙宝祥诉称，2013年5月18日19时许，被告王太存驾驶被告齐久利所有的冀B×××××小轿车，沿南堡开发区发展道由东向西行驶至碱厂生活区北门时，与沿过街设施横过道路行走的原告发生交通事故，致冀B×××××小轿车受损，原告受伤。事故发生后，原告被送到南堡开发区医院救治，共住院治疗96天，于2013年8月22日出院在家中修养，2013年11月27日，原告之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为拾级伤残，I值4%。此次事故给原告造成的各项损失合计人民币163782.19元，其中医疗费23012.38元、住院伙食补助费4800元、护理费24516.63元、误工费34385.3元、鉴定费1400元、交通费853元、残疾赔偿金56901.6元、被抚养人生活费12913.28元、精神损害抚慰金5000元。2013年6月9日原唐山市公安交通警察支队第十大队对该事故作出责任认定，认定被告王太存负此事故的全部责任，原告无责任。被告齐久利为其名下的事故车辆在被告人保财险唐山市路北支公司投保了机动车交通事故强制险和商业第三者责任险。因双方对事故赔偿事宜协商未果，故原告提起诉讼，请求法院判令被告王太存、齐久利赔偿因此次事故给原告造成的各项损失合计163782.19元，被告人保财险唐山市路北支公司在机动车交通事故强制险和商业第三者责任险的范围内向原告承担赔偿责任，本案诉讼费由被告负担。
被告王太存辩称，我同意原告的赔偿要求，对原告提出的损失数额无异议。另外，我已垫付医药费22153.06元，预付赔偿款20000元。
被告齐久利未到庭，在答辩期内亦未提交答辩状。
被告人保财险唐山市路北支公司辩称，1、请法庭核实事故发生时，冀B×××××行驶证是否有效并年检，如果没有年检，依照保险合同约定，我公司不应承担赔偿责任；2、原告医疗费应扣除非医保用药，住院伙食补助费应按20元／天计算，护理费应按照原告实际住院天数乘以护理人员月平均工资1212元计算；3、原告已满64周岁，且为退休工人，享受养老保险待遇，其主张的误工费没有事实和法律依据，被扶养人生活费中不应包含其妻子的享有费用，因为孙宝祥为退休职工，享受养老保险待遇，依照婚姻法规定，孙宝祥的收入一半应为其妻子所有，不应由孙宝祥另外支付任何抚养费。另外我公司不同意支付，鉴定费、诉讼费都不属于保险公司范围，不予承担，交通费请法庭在300元内酌情支付。
经审理查明，2013年5月18日19时许，被告王太存驾驶被告齐久利所有的冀B×××××小轿车，沿南堡开发区发展道由东向西行驶至碱厂生活区北门时，与沿过街设施横过道路行走的原告发生交通事故，致冀B×××××小轿车受损，原告受伤。原唐山市公安交通警察支队第十大队认定：被告王太存负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告孙宝祥于2013年5月18日至2013年8月22日在南堡开发区医院住院治疗，共96天。2013年11月27日，经唐山市公安交通警察支队第十大队委托唐山华北法医鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，经鉴定原告所受之伤为拾级伤残，I值4%；原告的误工损失日时间为自受伤之日起至鉴定前一日止，原告定残之日已年满63周岁，残疾赔偿金的计算年限应按照20-（63-60）=17年计算。原告有父亲孙从伦、母亲刘桂芝，均已年满80周岁，需原告赡养，原告共有兄弟姐妹7人，原告妻子姜淑然，64周岁，无生活来源，靠原告抚养，原告夫妻二人共生育一女一子，均已成年。另查，事故发生时被告王太存持有效驾驶证件并经被告齐久利同意借用事故车辆，事故发生时事故车辆的行驶证有效并在年检期限内。
此次事故给原告孙宝祥造成的合理损失有：医疗费23012.38元、住院伙食补助费1920元（96天×20元／天）、误工费34385.3元（原告实际减少的收入）、护理费18518.67元（护理人员实际减少的收入）、残疾赔偿金53740.4元（河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均年可支配收入22580元×17年×14%）、被抚养人生活费12913.28元（其中原告父母的被抚养人生活费数额为河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均消费性支出13641元×5年×2÷7×14%=2728元，原告妻子的被生活费数额为河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关数据中城镇居民人均消费性支出13641元×16年÷3×14%=10185.28元）、鉴定费1400元、交通费300元，合计146190.03元。被告王太存已为原告垫付医药费22153.06元，预付原告赔偿款20000元。
被告齐久利为其名下的事故车辆在被告人保财险唐山市路北支公司投保了机动车交通事故强制险和商业第三者责任险且不计免赔率，交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者险保险金额为60万元。保险期间自2013年1月20日起至2014年1月19日止。
上述事实有原告的身份证复印件一份、原唐山市公安交通警察支队第十大队道路交通事故责任书一份、唐山市南堡开发区医院出具的诊断证明书、出院证、护理证明各一份、原告住院病历一份、唐山华北法医鉴定所出具的鉴定一份，、鉴定费用票据一张、医疗费票据四张、医疗费用明细表一份、交通费票据三张、中航天赫（唐山）钛业有限公司出具的原告误工损失证明一份（附2013年2月份至4月份工资单3份）、护理人员徐建柱身份证复印件一份、唐山三友化工股份有限公司出具的护理人误工损失证明一份、原告父亲孙从伦、母亲刘桂芝身份证复印件各一份、户口本首页、本页各一份、海兴县高湾镇邓庄子村委会出具的证明一份、原告妻子姜淑然身份证、原告及妻子户口本首页、本页、结婚证复印件各一份、南堡开发区希望路街道办事处三友社区居委会出具的证明一份、被告王太存机动车驾驶证复印件一份、被告齐久利机动车行驶证复印件一份、人保财险唐山市路北支公司机动车交通事故强险、商险保单复印件各一份、唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三大队证明一份及原、被告的当庭陈述所证实。
本院认为，被告王太存驾驶被告齐久利名下冀B×××××小轿车沿南堡开发区发展道由东向西行驶至碱厂生活区北门时，与沿过街设施横过道路行走的原告发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，原唐山市公安交通警察支队第十大队对该事故作出责任认定，认定被告王太存负此事故的全部责任，合理适当，被告王太存应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告齐久利出借机动车辆时无过错，故不应承担赔偿责任。因事故车辆在被告人保财险唐山市路北支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生时事故车辆的行驶证有效并在年检有效期内，故被告人保财险唐山市路北支公司应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分，在商业三者险保险限额内赔偿。原告要求的医药费、误工费、护理费、鉴定费、被抚养人生活费均有相关证据予以证实，被告人保财险唐山市路北支公司应予赔付。原告主张的住院伙食补助费应按照50元／天计算，残疾赔偿金应自事故发生之日起计算，理据不足，故对原告要求的上述两项损失超过法律规定的部分不予支持。此次事故给原告造成了拾级伤残，后果严重，本院酌定给付精神损害抚慰金5000元。原告主张的交通费过高，本院酌定为300元。被告人保财险唐山市路北支公司提出的如冀B×××××行驶证未年检不承担赔偿责任、原告医疗费应扣除非医保用药、原告主张的误工费没有事实和法律依据、护理费应按照护理人员月平均工资1212元计算、被扶养人生活费中不应包含其妻子的享有费用、鉴定费不属于保险公司范围，其抗辩主张不符合相关法律规定，本院不予支持。被告王太存已垫付医药费22153.06元，预付原告赔偿款20000元，合计42153.06元，依法核减。被告齐久利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孙宝祥各项损失人民币109036.97元，赔偿被告王太存42153.06元，上述款项于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费555元，由被告王太存负担509元，被告孙宝祥负担46元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并在7日内交纳上诉费1110元，逾期视为放弃上诉。
代理审判员 陈宏宇
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王珈琦