山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）利民初字第410号
原告刘某甲，女，汉族。
委托代理人吴桂萍，利津利城法律服务所法律工作者。
被告王某甲，男，汉族。
委托代理人王希国，山东诚正勤律师事务所律师。
委托代理人卜祥亭，山东诚正勤律师事务所律师。
原告刘某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2013年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年5月8日、7月31日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人吴桂萍、被告王某甲及其委托代理人卜祥亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告经人介绍认识，2011年8月3日依法登记结婚，婚后无子女。2011年12月12日，被告以夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚，后法院作出驳回起诉的裁定。但被告并未回心转意，反而经常对原告进行骚扰，2013年4月7日，被告将原告无故打伤，并将原告物品抢走。现夫妻感情确已破裂，原告依法提起诉讼，请求法院判令原、被告离婚；共同财产依法分割；被告赔偿原告误工费、财产损失等共计8000元；赔偿原告精神抚慰金10000元。
被告王某甲辩称，同意离婚，但不认可原告关于被告打伤并抢夺原告的陈述。另外，要求原告返还彩礼56000元，每月支付被告1000元的扶养费，要求支付至少10年。
庭审中，被告增加诉讼请求，因原告的过错，导致双方感情破裂，要求原告支付精神抚慰金10000元。
经审理查明，2010年年底，原、被告经人介绍认识并开始共同生活，2010年12月29日，双方订立婚约。2011年3月23日，原、被告按民俗举行结婚仪式，同年8月3日，双方依法登记结婚。原告刘某甲曾于2011年8月30日终止妊娠。双方婚后未生育子女。2011年9月，因原告到县城打工，两人见面减少，开始产生矛盾，10月25日，原告从家中搬走，双方分居至今。2011年12月12日，被告以双方夫妻感情破裂为由提起离婚诉讼，因被告的起诉是在原告中止妊娠后六个月内，本院于2012年2月15日裁定驳回了被告的起诉。2013年4月16日，原告向本院起诉要求与被告离婚，被告当庭答辩同意离婚。
另查明，原告的婚前个人财产有澳柯玛牌冰箱一台、海尔牌洗衣机一台、微波炉一台、电磁炉一台、被子六床、皮箱一对。被告的婚前个人财产有双人木床一张、皮制沙发一套、茶几一个、挂衣橱一组、海尔牌37英寸彩电一台、组装电脑一台、被子十八床。以上财产均在被告处。原、被告无共同财产、债权。
以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的婚姻登记记录证明一份及本院（2012）利民初字第14号民事裁定书在案为证。
庭审中，双方争议问题有：
一、被告是否曾将原告殴打致伤。
原告主张，2013年4月5日，被告在山东利津雅美纺织有限公司门口殴打原告，并将原告的包抢走后逃跑，后原告住院治疗。要求被告赔偿由此造成的原告误工费1500元、财产损失6000元，另外，被告的抢夺行为构成家庭暴力，要求被告赔偿原告精神抚慰金10000元。对以上主张，原告提交了如下证据予以证实：
⑴利津县公安局城区派出所出具的关于刘某甲报警接处警情况的说明一份。该证据显示，2013年4月5日，利津县公安局城区派出所接县局110指令称：刘某甲在利津县雅美纺织厂门口挎包被抢。城区派出所在利津县粮食局门口对面找到刘某甲，并让刘某甲到城区派出所作进一步调查。
⑵2013年4月7日拍摄的照片九张，内容为刘某甲受伤情况。
⑶利津县中心医院门诊病历一份。
被告称其对原告所述事件并不知情，故不认可原告以上主张，并质证认为，证据⑴仅能证实原告曾报警，不能证实原告的证明目的。证据⑵、⑶与本案无关，不予认可。
本院审查认为，证据⑴、⑵、⑶并未显示原告受伤是被告所致，故对其证明力不予确认。
二、是否因原告过错导致夫妻感情破裂。
被告主张，因原告有外遇，致使夫妻感情破裂，要求原告支付精神抚慰金10000元。原告对该项主张不予认可，被告亦未提交证据予以证实。
三、是否存在共同债务。
原告主张双方无共同债务。被告则主张，有共同债务61000元，要求原告与其共同偿还。
为证明自己的主张，被告申请其母亲刘某乙出庭作证，用以证实原、被告曾向其借款16000元用于给被告治病。证人刘某乙陈述，2011年5、6月份自己得知被告生病，后在刘某甲的联系下，自己分七次，先后向刘某甲弟弟的银行卡上汇款16000元。
经质证，原告认为证人与被告是母子关系，因此对证人证言的真实性有异议。
本院审查认为，证人刘某乙与被告系母子关系，证人证言效力较低，且被告未提交其他证据予以佐证，本院不予采信。
四、结婚时原告是否收受了被告彩礼及离婚时是否应当返还。
被告主张，结婚时被告给付原告彩礼56000元，并导致被告生活困难，要求原告全部返还。原告不认可有彩礼，故不同意返还。
五、原告是否应当支付被告扶养费。
被告主张，因被告身患疾病不能劳动，原告应给付被告每月1000元的扶养费，自判决之日起至少支付10年。原告认为，原告现无固定工作和收入，且被告所患疾病系婚前所得，被告亦未提交其丧失劳动能力和无生活来源的证据，故不同意支付扶养费。
针对争议问题四、五，被告提交了如下证据：
1、利津县盐窝镇某村村民委会出具的证明一份，证实因给付彩礼导致被告家庭生活困难及被告患病情况。该证据显示，被告父亲早逝，母亲改嫁，被告不足一岁时便随其爷爷奶奶生活，家庭困难。被告通过村民捐款及向亲友举债凑齐了结婚的费用，导致被告生活更加困难。2011年6月，经诊断，被告患有肾病，不仅要承担巨额医疗费用，且基本丧失劳动能力，没有经济来源。
2、证人张某之的证言，证明原、被告订婚时，被告给付原告彩礼56000元。张某之称，自己是原、被告的媒人，也是被告的大娘。原、被告于2010年农历11月24日订婚，订婚当天，被告将包有彩礼的红色包袱交到自己手上，到原告家后将包袱放在原告的炕上。订婚结束后，自己与被告等人回到被告家中，被告数了数原告押回的钱是4000元，被告说一共给了原告60000元，因此就知道了原告收下了彩礼56000元。
3、滨州医学院附属医院住院证明、出院记录各一份、山东省医院住院收费专用票据复印件一份、滨州市人民医院住院病历一份、滨州市人民医院出院记录三份、滨州市人民医院收费票据复印件一份、滨州市人民医院费用清单复印件一份。该组证据证实被告患病，没有劳动能力且生活困难。
4、证人王某乙的证言，用以证实被告生病两次住院的费用是被告的叔叔及其他家人所出，原告刘某甲将被告母亲给被告治病的钱挪作他用，同时证实被告给付原告彩礼56000元。证人系被告的姑姑。王某乙称，2011年7月份，王某甲查出患有肾病，第一次住院花费医药费约15000元，是王某甲的叔叔及家人凑的；第二次住院花费医药费约20000元，是村里给凑的。自己也不清楚王某甲的母亲是否给过钱。另外，原、被告订婚时，王某甲拿着60000元去刘某甲家，刘某甲压回来4000元，这些钱自己都亲自数过。
为查明案件事实，本院依法对利津县中心医院内科副主任医师崔某以及盐窝镇某村党支部书记王某民做了调查：
①利津县中心医院内科副主任医师崔某查阅了被告提交的证据3后称，王某甲所患IgA肾病是一种自身免疫性疾病，最大的特点是具有迁延性，即难以治愈，另外，患者不能从事重体力劳动，需注意休息，长期服药。
②盐窝镇某村党支部书记王某民称，王某甲的家庭情况村委会已经出具了相关证明，另外原、被告双方结婚时因被告家庭困难，村委会组织过部分村民对其进行捐款，所捐款项直接给了被告。
经质证，原告对于被告所举证据1的真实性无异议，对被告的家庭情况认可，但不认可捐款及借款的事，同时认为该证据不能证明被告丧失劳动能力及无生活来源的事实。认可张某之是媒人及其所述的订婚时间，但因证人是被告的亲属，对于证据2的其他内容不予认可。证据3中，对于各份原件的真实性认可，但认为该组证据并不能证明被告丧失劳动能力，对于证据3中的复印件真实性有异议。王某乙与被告为姑侄关系，因此对证据4的真实性有异议。
原告对调查笔录①的真实性无异议，但认为该份笔录并不能证实被告的病情；对调查笔录②的真实性有异议，因笔录中被调查人为“王伟民”，而最后签名为“王某民”。被告对以上两份调查笔录均无异议。
本院审查分析认为，调查笔录②中被调查人与签名不一致系书记员笔误，经核对，本院已校对完成。调查笔录②与被告所举证据1中对于被告家庭情况及被告村委会为原、被告结婚事宜捐款的陈述一致，两份证据能够相互印证，且原告认可被告的家庭状况，故可以确认被告自幼丧父，母亲随即改嫁，其跟随爷爷奶奶生活，家庭生活困难，利津县盐窝镇某村委会曾为原、被告结婚组织该村村民给被告王某甲进行捐款的事实。
证人张某之作为原、被告的媒人，双方订立婚约的过程是其亲身感知的事实，其作为成年人也能正常具体的表述出来，因此证人张某之所述原、被告订婚及给付彩礼的情况较为客观真实且符合当地风俗习惯，故对被告所举证据2的证明力予以确认。据此本院确认，原、被告于2010年农历11月24日订婚，订婚当天由媒人张某之经手，被告王某甲给付原告刘某甲彩礼56000元。
原告对证据3中原件的真实性均无异议，其余复印件内容能够与其他各份原件相互印证，故对证据3的真实性予以确认。结合调查笔录①，本院确认，被告王某甲于2011年6月21日查出患有××，并经多次住院治疗，××具有迁延性，难以治愈，需长期服药，并注意休息。
证据4中，证人王某乙与被告系姑侄关系，证人证言效力较低，本院不予采信。
本院认为，原、被告自2011年10月25日开始分居至今已近两年，期间被告曾以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院裁定驳回被告起诉后，双方未能和好，现原告提起诉讼要求与被告离婚，被告亦同意离婚，足以认定双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求，予以支持。
离婚时，原、被告的婚前个人财产为一方的个人财产，应归个人所有。
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方离婚，查明彩礼系婚前给付并导致给付人生活困难的，应予支持。本案中，被告自幼丧父，母亲改嫁后，被告便跟随其祖父母生活，被告家庭生活困难，且利津县盐窝镇某村委会曾为原、被告结婚组织该村村民给被告王某甲进行捐款，足以认定被告因给付彩礼导致生活困难，结合彩礼数额及原、被告共同生活不满一年的事实，确定原告返还彩礼款28000元为宜。
被告婚前查出患有IgA肾病，现被告要求原告离婚后向其支付扶养费，于法无据，原告亦不同意支付，故对被告该项主张不予支持。
关于原告主张的误工费、财产损失、精神抚慰金，以及被告主张的夫妻共同债务、精神抚慰金，因双方均未提交充分证据证实各自的主张，故不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告王某甲离婚。
二、原告个人财产澳柯玛冰箱一台、海尔牌洗衣机一台、微波炉一台、电磁炉一台、被子六床、皮箱一对归原告刘某甲所有。被告个人财产双人木床一张、皮制沙发一套、茶几一个、挂衣橱一组、海尔牌37英寸彩电一台、组装电脑一台、被子十八床归被告王某甲所有。
三、原告刘某甲返还被告王某甲彩礼款28000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 王丽娅
代理审判员 高 慧
人民陪审员 陈建红
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 刘振华