大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初3191号
原告：梁富宇，无业。
法定代理人：梁玉建，农民。
委托诉讼代理人：黎世富，大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者。
被告：姜振，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市中山区人民路**号。
负责人：杨万武，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王金有，辽宁莲城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于洋，辽宁莲城律师事务所实习律师。
原告梁富宇与被告姜振、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序，分别于2016年7月7日和2016年9月1日两次公开开庭进行了审理。原告及委托代理人黎世富、被告姜振、被告平安财险公司委托代理人于洋、王金有均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月3日，被告姜振驾驶辽B×××××轻型封闭货车沿新得线由南向北行驶时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。原告受伤后被送往瓦房店市第三医院住院治疗，手术后因伴有骨髓炎相继到沈阳红十字会医院、沈阳市第七医院进行治疗，共住院37天。本次交通事故经普兰店市公安局交通警察大队认定原告负主要责任，被告姜振负次要责任。另，被告姜振驾驶的车辆在平安财险公司投保交强险。根据上述事实，原告诉至法院，请求法院：1.判令被告平安财险公司给付原告医疗费、营养费、交通费、护理费、误工费各项损失合计35000元。2.判令被告姜振给付原告医疗费、营养费、伙食补助费、鉴定费共计20187元。3.本案诉讼费由被告姜振承担。
被告姜振辩称：此次交通事故给原告造成的损失，我应该承担的合理部分同意赔偿，但原告主张的营养费、住院伙食补助费标准太高，请法院予以调整。同时，我不应该承担全部鉴定费用，而是应依据责任比例只承担次要的赔偿责任。
被告平安财险公司辩称：原告主张交通费1000元，但没有票据予以证明，交通费不应超过500元。保险公司不承担原告主张的误工费，因为：第一，原告未满16周岁，为非完全民事行为能力人，不具有劳动法上的主体资格，不能正常提供劳务，其生活费应由其监护人承担，不存在误工损失。第二，根据相关法律规定，误工费的目的是补偿受害人因侵权行为而减少的合法收入，使其权益恢复到受侵害之前的状态，而本案原告提供的普兰店市四平镇雨淋村民委员会出具的原告已经工作的证明，只能证明出具证明之时，即2016年8月30日的目前情况，不能证明交通事故发生时的情况，而交通事故发生时，原告才14周岁，根本不符合参加工作的条件。综上，不同意承担误工费用。
经本院审理查明：2015年10月3日16时许，被告姜振驾驶辽B×××××轻型封闭货车沿新得线由南向北行驶时，与由东向西驶入交叉路口的原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告受伤。该交通事故经普兰店市公安局交通警察大队（2015）第313号道路交通事故认定书认定原告负此次事故的主要责任，被告姜振负次要责任。
事故发生当日，原告被送至瓦房店第三医院住院治疗，经医院诊断为左胫腓骨开放性骨折，住院7天。期间原告共花费医疗费用33292.5元。
2015年12月4日至2015年12月29日，原告在沈阳市红十字会医院住院治疗25天，确定诊断为左胫腓骨开放性骨折术后、慢性骨髓炎伴引流窦道。期间共花费医疗费用11741.92元。
2016年8月19日，大连博爱司法鉴定中心出具大博临鉴（2016）第366号司法鉴定意见书。鉴定意见为：原告不构成伤残，伤后按医嘱于瓦房店第三医院、沈阳市红十字会医院2次住院治疗用药基本合理。于沈阳市第七人民医院属不合理住院治疗。伤后需有1人陪护4个月左右和适当增加营养4个月左右，伤后休治时间需8个月左右，后续取内固定物费用需7000元左右或以届时发生的合理医疗费用为准。原告支付鉴定费3800元。
被告姜振系肇事货车实际车主，车辆在平安财险公司投保第三者交强险。事故发生后，被告姜振垫付治疗费用25000万元，原告返还2615元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、瓦房店第三医院住院病案及医疗费收据、沈阳市红十字会医院住院病案及医疗费收据、鉴定费收据及各方当事人陈述笔录在卷为凭，这些材料经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强险部分的损失，按照各自过错的比例分担责任。经交通事故责任认定，被告姜振负此次交通事故的次要责任，因此对于原告的损失，先由被告平安财险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；对于原告超出交强险部分的损失，由被告姜振承担30%的次要责任。
原告主张的各项赔偿项目的数额认定如下：
1、医疗费：原告因本次交通事故两次住院，共花费医疗费45034.42元，有医院票据为证，本院予以支持。司法鉴定意见书中对后续治疗费用的鉴定意见为后续取内固定物费用需7000元左右，各方当事人对此均无异议，本院亦予以支持。
2、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费100元/天，参照大连市机关工作人员出差补助标准，本院认为上述费用合理，原告实际住院32天，故其住院伙食补助费总计应为3200元（100元×32天）。被告姜振抗辩标准过高，没有事实及法律依据，本院不予支持。
3、营养费：原告主张营养费12000元（100元×120天），被告姜振抗辩标准过高，本院结合原告的年龄、伤情及司法鉴定意见认为，原告尚未成年，短期内历经两次手术，为有效提高手术的治愈力，促进其尽快恢复××，对其营养费的主张应予以支持。
4、交通费：原告主张交通费1000元，本院认为，交通费应当以正式票据为凭，相关凭证也应当与就医地点、时间、次数相符合，原告虽不能提供涉案的上述正式票据，但考虑原告确实住院32天，故本院对此费用酌情支持600元。
5、护理费：原告主张护理费12000元（100元/天×120天），被告平安财险公司对此没有异议，本院予以支持。
6、误工费：原告主张误工费12000（50元/天×240天）元，因原告未能提供有效证据证明其主张的误工损失，同时考虑原告未满16周岁，尚未达到法定用工最低年龄，故对被告平安财险公司的抗辩意见予以采纳，对此费用本院不予支持。
7、鉴定费：原告提交了相应票据，本院予以支持。
上述费用，医疗费、营养费由被告平安财险公司在医疗赔偿限额内承担10000元，剩余医疗费、住院伙食补助费和营养费共计57234.42元，由被告姜振承担30%的责任，即17170元；交通费、护理费共计12600元由被告平安财险公司在伤残赔偿限额内承担；鉴定费3800元，属于保险公司的免赔项目，由被告姜振承担30%的责任比例，即1140元。
被告姜振曾在事故发生后为原告垫付22385元（25000元-2615元），除去应承担的赔偿费用18310元外，还剩余4075元，在本案中无需再承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告梁富宇医疗费、营养费、交通费、护理费共计22600元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取590元，由原告梁富宇承担413元，被告姜振承担177元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
代理审判员 翟要睿
二〇一六年九月十八日
书 记 员 原春子