贵州省岑巩县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岑民初字第133号
原告周永江，男，农民。
委托代理人姚颢，岑巩县中心法律事务所法律工作者。
被告吴江勇，男，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司。
法定代表人刘义坤，系该公司总经理。
机构代码66695107-2。
地址：贵州省凯里市宁波西路房地产交易大楼二楼。
委托代理人王邦华，贵州兄弟律师事务所律师。
原告周永江诉被告吴江勇、中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨文武独任审判，并依法公开开庭进行了审理。原告周永江及其委托代理人姚颢，被告吴江勇、中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司委托代理人王邦华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周永江诉称：2013年6月20日17时，被告吴江勇驾驶原告自己新购买的一辆未上牌的五菱牌小型客车，行径思南－羊坪镇121公里至300米时，被告吴江勇未确保安全车速，操作措施不当，致车辆翻下行驶方向右侧路坎下。造成被告吴江勇、原告周永江受伤，车辆毁损的道路交通事故，该事故发生后，原告到龙田镇医院、岑巩县人民医院住院治疗20天，出院后，原告找到被告平安保险公司要求理赔，却遭到了平安保险公司的无理拒绝，根据我国相关法律规定，被告理应向原告进行理赔，被告平安保险公司的拒赔行为，已严重侵犯了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告医疗费8366.50元、误工费7719.00元、护理费2139.00元、住院伙食补助费690.00元、营养费690.00元，各项费用共计为19604.50元；2、判令被告平安保险公司赔偿原告车辆毁损及缴纳购置税与保险费共计68122.37元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告吴江勇未作答辩。
被告平安保险公司辩称：道路交通安全法明确规定，机动车没有取得行车证是不能上路行驶的，该事故车辆投保后一周没有上临时牌照却上路行驶，此车辆违反了法律规定，平安保险对此次事故不承担理赔责任，被投保人也没进车上人员座位险，法院依法驳回原告诉讼请求
原告周永江为支持其主张，在举证期限内提交了下列证据。
1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。
2、岑巩县公安局交通警察大队道路交通事故第52262642013000075号责任认定书（简易程序）复印件一份，拟证实吴江勇承担此次事故全部责任，周永江无导致此事故发生的行为过错不承担此次事故责任的事实。
3、原告的住院病历，转院证明，疾病证明书，住院发票，住院病案，拟证实原告因此次事故住院治疗及花去费用情况。
4、机动车销售发票及车辆出厂合格证，拟证实事故车辆系通过正常销售渠道购买所得，车辆来源合法。
5、机动车交通事故强制保险单（正、副本）各一份、商业险保险合同正本一份，原告向被告平安保险公司索赔申请书，拟证实原告所购车辆于2013年6月11日在被告平安保险公司处进保的事实及事故发生后向保险公司索赔未果的事实。
6、该车辆的车身号和发动机号，拟证实事故车辆在平安保险公司投保时车辆的信息情况。
被告吴江勇在举证期限内未提交证据。
被告平安保险公司在举证期限内提交下列证据。
1、机构代码证，营业执照，法定代表人身份证明一份，拟证明被告的主体资格。
2、保险条款，拟证明平安保险对此次事故不承担理赔责任。
原、被告提交的证据、各方的质证意见及本院的认证情况如下：对原告提交的证据1号证据，二被告均无异议，本院予以采信。原告提交的2号证据，二被告均无异议，该证据是岑巩县公安局交通警察大队就该事故作出的交通事故认定，符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。对原告提交的3号证据，二被告无异议，该组证据能够证明原告的伤情，住院天数，治疗过程及其费用，内容客观真实，本院予以采信。对原告提交的4号证据，二被告均无异议，该证据证明事故车辆系通过正常销售渠道购买所得，车辆来源合法，本院予以采信。对原告提交的5号证据，二被告均无异议，该证据证明了原告周永江在平安保险公司对此次事故车辆进行投保，与平安保险签订了机动车交通事故强制保险以及商业险保险合同，并交纳了保险费及事故发生后向保险公司索赔未果的事实，该证据本院予以采信。对原告提交的6号证据，二被告均无异议，该证据证明事故车辆的信息情况，本院予以采信。
对被告平安保险公司提交的证据1号证据，原告及被告吴江勇无异议，本院予以采信。对被告平安保险公司提交的证据2号证据，被告吴江勇无异议，原告有异议，认为该条款侵犯了投保人的合法权利，该条款是平安保险公司的单方条款，对该证据的真实性予以认定，但对证明目的不予采信。
根据庭审举证、质证、及法庭调查，本院查明并确定如下事实：2013年6月20日17时许，被告吴江勇持C1型驾驶证驾驶原告周永江自己新购买的一辆未上牌的五菱牌小型客车，行径思南－羊坪镇121公里至300米时，被告吴江勇未确保安全车速，操作措施不当，致车辆翻下行驶方向右侧路坎下，造成被告吴江勇、原告周永江受伤，车辆毁损的道路交通事故。原告受伤后被诊断为：双肺挫伤并局限性气胸，右侧胸腔积液，第7肋骨骨折。原告在龙田镇医院、岑巩县人民医院住院治疗20天，合计花去医疗费8250.20元。岑巩县公安局交通警察大队出作第52262642013000075号道路交通事故责任认定书认定吴江勇承担事故此全部责任，周永江不承担事故责任。
另查明，原告周永江于2013年6月11日已将该车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保交通事故强制险以及商业险，保险期间自2013年6月11日0时起至2014年6月11日24时止。事故发生在保险期间。
以上事实，有原、被告提交的证据以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：岑巩县公安局交通警察大队就该事故作出的交通事故责任认定书，吴江勇承担事故此全部责任，周永江不承担事故责任，本院予以认定。被告吴江勇为肇事直接侵权人，应当承担赔偿责任。本案中，肇事车辆向被告平安保险公司投保商业险车辆损失险58500.00元，不计免赔率险，保险合同内容只要不违反法律规定，生效的保险合同对投保人和保险公司均具有约束力，平安保险公司辩称的该事故车辆没有上临时牌照，对此次事故不承担理赔责任的理由，因双方在签订合同的时候没有约定，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条“成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”之规定，被告平安保险公司应当依据法律规定和合同约定承担赔偿责任。
本次事故中造成原告周永江的损失：1、原告要求赔偿在龙田镇卫生院抢救治疗花去442.00元，岑巩县人民医院治疗，花去医疗费7808.20元，合计花去医疗费8250.20元。本院予以支持，对超出部分不予支持。2、原告要求赔偿误工费7719.00，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告系农村户口，误工费应按照上一年度贵州省农林牧渔业职工年平均工资30850元计算为人民币元（30850元÷365天×20）＝1690.00元，对超出部分不予支持。3、对原告要求赔偿的住院伙食补助费690.00元，应为（30元／天×20）＝600.00元，对超出部分不予支持。4、原告要求的护理费2139.00，根据原告的伤情和医院出具的诊断证明，本院酌情认定住院期间需要一人护理，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应为30850.00元÷365天×20＝1690.00元，对超出部分不予支持。5、原告要求赔偿的营养费690.00元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告的伤情未构成伤残，对原告主张营养费本院不予支持，以上各项费用共计为12230.20元，由被告吴江勇承担赔偿。6、原告要求被告赔偿原告车辆毁损及缴纳购置税与保险费共计68122.37元，根据《中华人民共和国保险法》第五十五条之规定“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准”，原告周永江已将该车辆向被告平安保险公司投保商业险车辆损失险58500.00元，不计免赔率险，该车辆因本次事故发生已超过了车辆在车辆管理部门的登记期限，该车辆以无法使用，为此，被告平安保险公司应依据保险合同赔偿原告周永江车辆损失58500.00元，原告要求赔偿缴纳购置税与保险费本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第八条，中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴江勇赔偿原告周永江因本次事故中而产生的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费等费用12230.20元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司赔偿原告周永江车辆损失58500.00元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上费用限本判决生效后十日内付清。
案件受理费1500元，减半收取750元由被告中国平安财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担600元，被告吴江勇负担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1500元于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。原告周永江可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。
审判员 杨文武
二〇一四年六月二十日
书记员 张 锐