新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)兵1001民初730号
原告：北屯国民村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码9165900507220XXXXX，住所地新疆北屯市。
法定代表人：施伟，董事长。
委托诉讼代理人：李常青，新疆北屯律师事务所律师。
被告：阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司，统一社会信用代码9165430179226XXXXX，住所地新疆北屯市。
法定代表人：党志强，董事长。
被告：北屯得仁融资性担保有限责任公司，统一社会信用代码9165900559917XXXXX，住所地新疆北屯市。
法定代表人：石建波，总经理。
委托诉讼代理人：王江，新疆北屯律师事务所律师。
原告北屯国民村镇银行有限责任公司（以下简称北屯村镇银行）与被告阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司（以下简称晨牛公司）、北屯得仁融资性担保有限责任公司（以下简称得仁担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北屯村镇银行的委托诉讼代理人李常青、被告晨牛公司法定代表人党志强、被告得仁担保公司的委托诉讼代理人王江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北屯村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告晨牛公司偿还借款2000000元、利息222008.89元，合计2222008.89元；2.被告得仁担保公司对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中,原告变更利息诉讼请求为：判令被告晨牛公司支付2015年9月15日至2016年2月14日的利息75662.56元、2016年2月16日至2016年3月15日的罚息20906.76元、2016年3月16日至2016年4月15日的罚息29866.8元、2016年4月16日至2017年1月15日的罚息340979.3元,合计467415.42元。事实和理由：2015年2月15日，原告与被告晨牛公司签订流动资金借款合同一份，约定被告晨牛公司向原告借款2000000元，依照借款发放当日中国人民银行同期同档基准利率上浮60%向原告支付利息，贷款期限为12个月，按季计息，到期还本，逾期利息按逾期期限分段上浮50%、100%、150%计算。被告得仁担保公司为上述债务提供连带保证责任。合同签订后，原告向被告晨牛公司发放了贷款，被告晨牛公司陆续偿还利息109632.63元。2016年2月15日，晨牛公司偿还本金0.94元。余款至今未付，已构成违约，应当承担违约责任。得仁担保公司作为保证人，亦应承担担保责任，故依法提起诉讼。
被告晨牛公司辩称，对原告陈述的事实及诉讼请求均无异议，但希望原告主张的罚息能够按最低标准计算，被告晨牛公司也希望尽快还款。
被告得仁担保公司辩称，对被告得仁担保公司为被告晨牛公司提供连带担保的事实及借款本金、借期内利息均无异议，但被告得仁担保公司对原告与被告晨牛公司之间约定的罚息并不知情，亦未在借款合同上盖章，故不认可罚息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告北屯村镇银行为证实其主张，向本院提供如下证据：1.流动资金借款合同一份，用于证明2015年2月15日被告晨牛公司与北屯村镇银行签订流动资金借款合同，约定晨牛公司向北屯村镇银行借款2000000元，借款期限12个月，自2015年2月15起至2016年2月14日止，利率按照借款发放日所对应的人民银行公布的同期同档次利率基础上浮60%，罚息按照逾期期限分段计算；2.保证合同，用于证明被告得仁担保公司对上述借款提供连带保证担保，保证范围包括借款本金、利息、罚息等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。3.借款借据一份，用于证明北屯村镇银行于2015年2月15日向晨牛公司发放借款2000000元，借款月利率7.4667‰。经质证，二被告对原告出示的上述证据真实性、合法性、关联性均无异议，但被告得仁担保公司认为其未在借款合同上加盖公章，对借款合同中关于罚息的内容不知情，故不认可罚息的约定。本院对原告提供的上述证据真实性、合法性、关联性予以确认。
被告晨牛公司、得仁担保公司未提供证据。
根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2015年2月15日，原告北屯村镇银行与被告晨牛公司签订《流动资金借款合同》，约定被告晨牛公司在原告处借款2000000元，借款期限12个月，借款利率按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮60%，按季结息，到期还本；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上，按照逾期期限分段计收罚息，即从逾期之日起30天内上浮50%，逾期30天以上至60天上浮100%，逾期60天以上上浮150%。同日，原告与被告得仁担保公司签订保证合同，约定被告得仁担保公司为被告晨牛公司的上述借款主合同形成的债务提供连带责任保证。合同签订当日，原告向被告晨牛公司发放借款2000000元，借款借据上确定借款月利率为7.4667‰。2015年3月21日,晨牛公司偿还利息16924.45元，2015年6月21日，偿还利息45795.56元，2015年12月30日，偿还利息45999.06元，2015年12月31日，偿还利息913.56元，上述已偿还利息合计109632.63元。2016年2月15日，晨牛公司偿还本金0.94元。剩余本金1999999.06元至今未还。得供担保公司未履行保证责任。
本院认为,原告北屯村镇银行与被告晨牛公司、得仁担保公司签订的流动资金借款合同及得仁担保公司签订的保证合同，均合法有效,对各方均有约束力。北屯村镇银行按约发放贷款，晨牛公司理应履行还本付息的合同义务。晨牛公司未按约定偿还借款本金，构成违约，应承担相应违约责任,北屯村镇银行未扣除已归还本金0.94元，故对北屯村镇银行主张晨牛公司偿还借款本金中的1999999.06元的诉讼请求本院予以支持，超出部分不予支持;北屯村镇银行主张晨牛公司偿还罚息的诉讼请求符合法律规定，但对利息、罚息的计算有误,经本院计算，合同期内利息为179200.8元、2016年2月16日至2016年3月15日的罚息为22400.09元、2016年3月16日至2016年4月15日的罚息为29866.79元、2016年4月16日至2017年1月15日的罚息为336001.34元,上述利息、罚息合计567469.02元，扣除晨牛公司已支付的利息109632.63元，还应支付利息及罚息金额为457836.39元，对北屯村镇银行主张的该部分利息及罚息的诉请本院予以支持，超出部分不予支持。被告得仁担保公司作为连带保证责任的保证人，对晨牛公司上述借款本金及利息、罚息应承担连带清偿责任。被告得仁担保公司关于其对北屯村镇银行与晨牛公司之间约定的罚息并不知情，亦未在借款合同上盖章，得仁担保公司不应对罚息承担连带担保责任的辩解不能成立，得仁担保公司在保证合同中提供连带责任担保，并约定了保证范围包括借款本金、利息、罚息等，原告主张的罚息并未超出保证范围，故本院对该辩解本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司于本判决生效后三十日内向原告北屯国民村镇银行有限责任公司偿还借款本金1999999.06元及截止2017年1月15日的利息、罚息457836.39元，合计2457835.45元；
二、被告北屯得仁融资性担保有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26539.32元，减半收取13269.66元，由原告北屯国民村镇银行有限责任公司负担52元，被告阿勒泰晨牛旅游工艺品有限公司、北屯得仁融资性担保有限责任公司负担13217.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十师中级人民法院。
审判员 李 瑾
二〇一七年二月二十四日
书记员 魏双娟
1