河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民初字第3212号
原告：李春秀，女，1955年8月20日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县。
委托代理人：毛杰，女，汉族，1984年10月1日出生，河北省香河县人，现住香河县永兴区。系香河县渠口镇宣教寺村村民委员会推荐人员。
被告：肖利侠，女，1979年8月3日出生，汉族，河北省香河县人，现住香河县段庄区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
住所地：廊坊市和平路***号。
负责人：王连海，总经理。
委托代理人：孙宝兵，公司职员。
原告李春秀诉被告肖利侠、中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员李芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春秀委托代理人毛杰、被告肖利侠、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司廊坊中心支公司）委托代理人孙宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春秀诉称：2015年6月22日10时10分，被告肖利侠驾驶冀Ｒ×××××号小客车沿兴济路由北向南行驶，行至兴济路福宁园小区门口与顺行的我驾驶的自行车相撞，造成我受伤
，两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通交警大队认定，被告肖利侠负事故全部责任，我无责任。被告肖利侠驾驶冀Ｒ×××××号小客车在被告太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了交强险和保额为30万元的商业第三者责任保险。事故发生后，我与被告就赔偿事宜多次协商未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费10304.48元、住院伙食补助费1600元、营养费1500元、误工费5712元、护理费8613.08元、交通费1920元、清障费50元、病历复印费42元、车辆损失费200元，共计29941.56元；诉讼费用由被告负担。
被告肖利侠辩称：对事故的发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（责任限额30万元），我认为原告的损失应由被告保险公司在限额内承担赔偿责任，超出保险限额外的损失我不同意赔偿。
被告太平洋保险公司廊坊中心支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，被告肖利侠驾驶车辆在我公司投保交强险、商业三者险（责任限额30万元），事故发生在保险期间内，我公司同意在保险范围内对原告合理合法损失承担赔偿责任。诉讼费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2015年6月22日10时10分，被告肖利侠驾冀Ｒ×××××号小客车沿兴济路由北向南行驶，行至兴济路福宁园小区门口与顺行的原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。此事故经香河县公安交通交警大队认定，被告肖利侠负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后于当日到香河县人民医院门诊治疗，被诊断为颅脑闭合伤、头外伤后神经反应、鼻部及下颏部软组织损伤、左手第5掌骨基底部骨折、全身多处软组织损伤、2××病××病3级、极高压。原告于2015年6月22日至7月8日实际住院治疗16天，期间由1人陪护，医嘱建议出院后休息4个月、休息2个月期间1人护理，加强营养。治疗期间，原告共支出医疗费12945.32元（包括被告肖利侠支付2640.84元及为原告垫付的3000元）。
原告提供护理人员其亲属唐雪的用人单位证照及出具的证明，证明事发时护理人唐雪系香河县家具城轩泰家具销售处员工，交通事故发生后护理原告，单位停发请假期间工资。该销售处2015年3月至5月工资表显示唐雪月工资3400元。
另查，事故发生时被告肖利侠具备驾驶资格，其驾驶冀Ｒ×××××号小客车符合上路行驶条件。该车辆在被告太平洋保险公司廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；亦投保了机动车第三者责任保险、不计免赔等商业保险，第三者责任保险责任限额为300000元。此次事故发生在保险期间内。
另查，在交通事故发生后，被告肖利侠为原告支付了2640.84元门诊费用，并为原告垫付住院医疗费3000元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、病历资料、诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单、香河家具城轩泰家具销售处工商公示信息、误工证明、工资表、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、收条等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的人身、财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成受害人人身伤亡损失，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，由机动车使用人按照过错的比例承担赔偿责任。本案中，被告肖利侠负事故的全部责任，故原告在交强险责任限额外或不属于交强险理赔范围的损失应由其承担全部赔偿责任。因被告肖利侠驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司廊坊中心支公司投保了商业三者险（不计免赔），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告肖利侠应当承担赔偿责任的部分，应由被告太平洋保险公司廊坊中心支公司根据商业三者险保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由被告肖利侠予以赔偿。
因本次交通事故致原告受伤，共支出医疗费12945.32元（包括被告肖利侠支付2640.84元及为原告垫付的3000元），提供了医疗费票据、费用清单予以证实，二被告对证据真实性无异议，但认为应在此款内扣除5%至10%原告治疗高血压××病部分的费用。二被告抗辩称应扣除原告的原发性高血压××病治疗的相关费用，因原告系特殊体质人，治疗原告因交通事故受伤的伤情，医疗结构对原告的高血压××病一并治疗，有利于原告的伤情尽快治愈，故原告主张的医疗费，本院予以支持，对二被告该抗辩理由不予采纳，本院认定原告支出医疗费12945.32元（包括被告肖利侠支付2640.84元及为原告垫付的3000元）。原告主张住院伙食补助费1600元，按每天100元主张，按实际住院16天计算，并提供了病历资料予以证实，二被告对病历资料无异议，但认为应按每天50元标准计算。本院认为住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张的住院伙食补助费按每天100元计算，与当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准基本相符，且根据原告提供的住院病历资料记载，原告共计住院16天，故原告主张住院伙食补助费1600元本院予以确认。原告主张营养费1500元（50元／天×30天），并提供了诊断证明书予以证实，二被告对诊断证明书无异议，但认为营养费应按每天30元标准计算。本院认为原告主张过高，营养费计算标准应与当地居民生活水平相适应，对二被告的抗辩本院予以确认，根据原告提供的诊断证明书记载，医嘱建议出院后1个月加强营养，故营养费确认为900元（30元／天×30天）。原告主张误工费5712元，按每天42元主张，计算误工136天（住院16天＋医嘱建议出院后休息120天），提供了病历资料、诊断证明书等证据证明，二被告对此有异议，认为原告现已年满60周岁，只同意赔偿事故发生之日至原告年满60周岁期间的误工损失，按农、林、牧、渔业标准每天42元计算。本院认为，原告虽然超过了60周岁，但并未丧失劳动能力，仍从事力所能及的劳动，有一定的收入，应计算误工费，故对二被告的抗辩不予采信。根据诊断证明书记载，原告受伤后住院16天、出院后医嘱建议休息4个月（120天），共计136天，原告主张按农、林、牧、渔业职工工资标准每天42元计算，本院予以支持，故本院确认原告误工费为5712元（42元／天×136天，河北省上一年度农、林、牧、渔业职工年平均工资为15410元，平均每天工资42元）。原告主张护理费8613.08元，按每天113.33元主张，计算护理76天（住院16天＋休息2个月即60天），提供了诊断证明书、病历资料、香河家具城轩泰家具销售处工商公示信息、误工证明、工资表等证据证实，二被告无异议，本院予以确认，认定原告护理费为8613.08元（3400元／月÷30天／月×［住院16天＋医嘱建议休息60天］）。原告主张交通费1920元，提供出租车费票据予以证实，二被告提出异议，认为数额过高，请法院酌定。本院认为原告就医、复诊确会发生交通费用，本院结合原告就医地点、次数、人数等实际情况，酌情认定交通费为500元。原告主张清障费50元，被告太平洋保险公司廊坊中心支公司抗辩不属于保险赔偿范围，本院认为，清障费为交强险财产损失项理赔范围，被告抗辩无事实法律依据，本院不予采信。经本院核实，原告提交的清障费发票真实、合法、有效，符合证据特性，且系原告实际支出，本院予以确认。原告主张病历复印费42元，提交病历复印费收据予以证实，被告太平洋保险公司廊坊中心支公司抗辩不属于保险赔偿范围，本院对其抗辩予以采信，故被告肖利侠应予承担赔偿责任。经本院审查，原告提交的病历复印费收据加盖香河县人民医院财务章，符合证据特性，且系原告实际支出，故本院确认原告支出病历复印费42元。原告主张车辆损失费200元，但未提交证据予以证实，故本院对原告的车辆损失费不予采信。原告放弃二次手术费、伤残赔偿金的诉讼请求，系其对诉讼权利的行使，不违反法律规定，本院予以确认。被告肖利侠提供3张医疗费票据，证实为原告支付2640.84元门诊治疗费，原告及被告太平洋保险公司廊坊中心支公司均无异议，且原告认可此费用不在其请求数额之内，本院予以确认。
本案各项损失如下：
医疗费12945.32元（包括被告肖利侠支付2640.84元及为原告垫付的3000元）；住院伙食补助费1600元；营养费900元。上述损失合计15445.32元。
误工费5712元；护理费8613.08元；交通费500元；清障费50元；病历复印费42元。上述损失合计14917.08元。
以上损失共计30362.4元。经核算，被告太平洋保险公司廊坊中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计14825.08元；在财产损失限额内赔偿原告清障费50元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5445.32元。在交强险、商业三者险赔偿范围之外，原告支出病历复印费42元，应由被告肖利侠承担赔偿责任。被告肖利侠为原告垫付的医疗费3000元，原告应扣除42元病历复印费后予以返还，即原告应返还被告肖利侠2958元；被告肖利侠为原告支付2640.84元门诊治疗费，属保险公司赔偿范围，以上两笔费用共计5598.84元由被告太平洋保险公司廊坊中心支公司直接支付给被告肖利侠，其余损失24721.56元由被告太平洋保险公司廊坊中心支公司赔偿给原告。
本案案件受理费，属间接损失，被告太平洋保险公司廊坊中心支公司辩称不予承担，但未提交证据证明已向被保险人履行提示告知义务，故免责条款无效。该费用应由被告太平洋保险公司廊坊中心支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告李春秀医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、清障费等共计24721.56元。于判决生效后十五日内履行。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司向被告肖利侠支付其为原告垫付的医疗费5598.84元。于判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取280元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 李 芳
二〇一五年十二月八日
书记员 王新旭