山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第3219号
原告（反诉被告）林维峰，工人。
委托代理人董志辉，莱西维权法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）杜成浩，工人。
委托代理人左晓娜，莱西恒和法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司，住所青岛市崂山区海尔路182-6号财富大厦5层。
负责人梁忠权，总经理。
委托代理人刘佳，员工。
委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。
原告林维峰与被告杜成浩、太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年10月9日向本院提起诉讼，本院受理后，由审判员李妍担任审判长，代理审判员赵磊担任本案主审，与审判员赵显秀共同组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。原告林维峰的委托代理人董志辉，被告杜成浩的委托代理人左晓娜、被告太平保险公司的委托代理人臧晓运，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）林维峰诉称：2013年3月4日，被告杜成浩驾驶其所有的鲁B×××××号轿车与原告驾驶鲁B×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，后原告入莱西市人民医院治疗多日。鲁B×××××号轿车在被告太平保险公司投有交强险和商业第三者险。请求：1、判令被告赔偿原告经济损失：医疗费9603.33元、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、误工费19926元（110.70元／天×180天）、护理费4760.10元（110.70元／天×43天）、残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）、鉴定费2300元、被扶养人林鹤宝生活费20957元（19年×22060元／年×10%÷2人）、被扶养人林会珍生活费22060元（20年×22060元／年×10%÷2人）、被扶养人林某甲生活费7721元（17年×22060元／年×10%÷2人）、被扶养人林某乙生活费13236元（12年×22060元／年×10%÷2人）、交通费500元、车损1020元，以上共计172797.43元，由被告赔偿138163.23元；2、诉讼费、速递费等由被告承担。
被告太平保险公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：保险公司在交强险各分项限额内及商业第三者险约定的范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。
被告（反诉原告）杜成浩未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：无异议。现提起反诉，要求原告赔偿车损1770元、清障管理费380元、检验费50元、鉴定费300元，共计2500元。
原告（反诉被告）林维峰针对被告（反诉原告）杜成浩的反诉请求未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：同意赔偿被告杜成浩的合理损失。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明2013年3月4日8时20分许，原告驾驶鲁B×××××号普通二轮摩托车与被告杜成浩驾驶鲁B×××××号轿车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定：原告承担事故主要责任；被告杜成浩承担事故次要责任。
被告杜成浩质证称：无异议。
被告太平保险公司质证称：无异议。
本院认为：该道路交通事故认定书真实合法，且各被告均无异议，故对该证据的证明力本院予以认定。
证据2、莱西市人民医院门诊病历1份、住院病案1份、出院记录1份、医疗费票据3张、费用清单1份、建议休息证明1份、CT报告单1份，证明原告因该事故造成肾挫伤、肋骨骨折等，并因此在莱西市人民医院住院治疗13天，好转后出院，出院时医嘱建议其休息3个月。后原告到莱西市人民医院复诊，共花费医疗费9603.33元。
被告杜成浩质证称：无异议。
被告太平保险公司质证称：无异议。
本院认为：2013年10月14日的医疗费票据因无相关记载，本院不予认定；其他证据均为莱西市人民医院出具的，真实合法，且被告亦无异议，本院予以认定。
证据3、莱西市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张，证明原告因该事故构成十级伤残、住院期间需1人护理、出院后需1人护理30日，并花费鉴定费2100元。
被告杜成浩质证称：无异议。
被告太平保险公司质证称：无异议。
本院认为：该鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构作出，真实合法，且被告均无异议，故对该组证据的证明力本院予以认定。
证据4、青岛市交通事故财产损失价值鉴定结论书1份、鉴定费票据2张、维修费发票1张、人工检验费发票1张，证明鲁B×××××号普通二轮摩托车因本次交通事故造成的损失价值为630元，原告为此支付鉴定费200元。原告因本次交通事故还支付人工检验费30元。
被告杜成浩质证称：无异议。
被告太平保险公司质证称：车损过高，但不申请鉴定。
本院认为：该结论书系有资质的鉴定部门作出，真实合法，且被告太平保险公司未提交相关证据予以反驳，故对其质证意见本院不予采纳，对该组证据的证明力本院予以认定。
证据5、停发工资证明1份、劳动合同1份、工资证明1份、单位营业执照1份、组织机构代码1份，证明原告在青岛世纪易品装饰工程有限公司工作，事故发生前月平均工资为3983元，因伤误工期间被停发工资。
被告杜成浩质证称：无异议。
被告太平保险公司质证称：有异议，因无工资表、纳税证明、社保证明等不予认可。
本院认为：工资证明因无相关证据佐证，本院不予认定；其他证据因被告太平保险公司未提供相关证据予以反驳，故对其质证意见本院不予采纳。
证据6、村委证明1份、户口本1份，证明原告之父林鹤宝与原告之母林会珍婚后共生育二子女，原告婚后生育二女林某甲和林某乙，均为原告依法应当承担扶养义务的被扶养人。
被告杜成浩质证称：无异议。
被告太平保险公司质证称：无异议。
本院认为：该组证据真实合法，且被告亦无异议，故对该组证据本院予以认定。
证据7、交通费票据13张，证明原告因该事故受伤支出交通费500元。
被告杜成浩质证称：无异议。
被告太平保险公司质证称：不予认可。
本院认为：原告提交的交通费票据并未记载起止站点和时间，根据其就医及做司法鉴定等实际情况酌定为300元。
证据8、行驶证复印件1份、保单复印件2份，证明鲁B×××××号轿车在被告太平保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间发生本次交通事故。
被告杜成浩质证称：无异议。
被告太平保险公司质证称：无异议。
本院认为：该组证据真实有效，且被告亦无异议，故对该组证据本院予以认定。
被告杜成浩提交证据及原告质证情况如下：
证据1、青岛市交通事故财产损失价值鉴定结论书1份、鉴定费票据3张、维修费发票1张、维修明细1份、清障管理费发票1张、人工检验费发票1张，证明鲁B×××××号轿车因本次交通事故造成的损失价值为1770元，被告杜成浩为此支付鉴定费300元。被告杜成浩因本次交通事故还支付清障管理费380元、人工检验费50元。
原告质证称：无异议。
本院认为：该组证据真实合法，且原告亦无异议，故对该组证据的证明力本院予以认定。
被告太平保险公司未提交证据。
经审理查明：2013年3月4日8时20分许，原告驾驶鲁B×××××号普通二轮摩托车沿莱西市广州路由南向北行驶至与北京路交叉路口处，与被告杜成浩驾驶鲁B×××××号轿车沿北京路由东向西行驶发生相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：原告在驾驶证超过有效期后驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶未按规定让行的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、第五十二条第一款第二项之规定，是导致事故发生的主要原因，应承担事故主要责任；被告杜成浩驾车未在确保安全、畅通的原则下通行的行为，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是导致事故发生的次要原因，应承担事故次要责任。
原告伤后当即被送到莱西市人民医院救治，其伤经该院诊断为：肾挫伤、肋骨骨折等，并在该院住院治疗13天，期间支付医疗费8983.33元，好转后出院，出院时医嘱建议其休息3个月。2014年1月5日，原告到莱西市人民医院复诊，支付医疗费620元。治疗终结后，2014年3月14日，原告之伤经莱西市中医医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残、原告住院期间需1人护理、出院后需1人护理30日，原告为此支付鉴定费2100元。
原告林维峰系进城务工人员，自2011年10月15日起在青岛世纪易品装饰工程有限公司工作，因伤误工期间被停发工资。
原告之父林鹤宝，1951年12月16日出生，原告之母林会珍，1953年10月2日出生，系原告依法应当承担扶养义务的无其他生活来源的近亲属，二人婚后共生育二子女。原告婚后生育二女，长女林某甲，2001年12月16日出生，次女林某乙，2007年3月1日出生，系原告依法应当承担扶养义务的未成年人。
经青岛市价格认证中心莱西业务部认定，原告驾驶的鲁B×××××号普通二轮摩托车因本次交通事故造成的损失价值为630元，原告为此支付鉴定费200元。原告因本次交通事故还支付人工检验费30元。
经青岛市价格认证中心莱西业务部认定，被告杜成浩驾驶鲁B×××××号轿车因本次交通事故造成的损失价值为1770元，被告杜成浩为此支付鉴定费300元。被告杜成浩因本次交通事故还支付清障管理费380元、人工检验费50元。
原告所驾驶的鲁B×××××号普通二轮摩托车登记车主为林鹤宝，实际车主为原告林维峰，二者系父子关系，该肇事车辆未投有机动车交通事故责任强制保险。被告杜成浩为其所有的鲁B×××××号轿车在被告太平保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期间发生本次交通事故。2012年6月19日，被告杜成浩与被告太平保险公司签订《机动车商业保险单》、《机动车商业第三者责任保险条款》各一份，《机动车商业保险单》约定：鲁B×××××号车的商业第三者责任保险的保险金额／赔偿限额为50万元，且为不计免赔保险；《机动车商业第三者责任保险条款》第一条约定：在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿。
本案经调解，未能达成协议。
以上事实，有原告提交的本院确认的莱西市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费票据、费用清单、建议休息证明、CT报告单、莱西市中医医院司法鉴定所作出的司法鉴定意见书、鉴定费单据、青岛市价格认证中心莱西业务部作出的交通事故财产损失价值鉴定结论书、鉴定费票据、维修费发票、检验费发票、停发工资证明、劳动合同、工资证明、单位营业执照、组织机构代码、村委证明、户口本、交通费票据、行驶证复印件、保单复印件、被告杜成浩提交的青岛市价格认证中心莱西业务部作出的交通事故财产损失价值鉴定结论书、鉴定费票据、维修费发票、维修明细、检验费发票、清障管理费发票、以及法庭审理笔录和双方当事人的陈述记录在案，可以采信。
综上所述，本院认为，原告驾驶鲁B×××××号普通二轮摩托车与被告杜成浩驾驶鲁B×××××号轿车相撞，致原告受伤、两车受损的事实清楚，证据确实充分。根据二者的违法行为与交通事故之间的因果关系，以及违法行为在交通事故中的作用，原告应承担事故主要责任；被告杜成浩应承担事故次要责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。因被告杜成浩驾驶的鲁B×××××号轿车在被告太平保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险，被告太平保险公司依法负有直接向原告支付赔偿款的法定义务，故对于原告因本次事故所造成的合理经济损失，应由被告太平保险公司在强制保险责任各分项限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分再由被告杜成浩按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。鉴于本案实际情况，原告以承担70%的赔偿责任、被告杜成浩以承担30%的赔偿责任为宜。因被告杜成浩所有的鲁B×××××号轿车在被告太平保险公司投有不计免赔的50万元第三者责任保险，故对于被告杜成浩所承担的赔偿责任，应由被告太平保险公司按照保险合同的约定承担。因原告所有的鲁B×××××号二轮摩托车未投有机动车交通事故责任强制保险，根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿，故对于被告杜成浩因本次事故所造成的合理经济损失，应由原告在交强险责任限额范围内首先予以赔偿；超过责任限额部分再由原告按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。关于原、被告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规，结合原、被告提供的证据予以确定。
（一）原告的经济损失：1、其主张的医疗费9603.33元，有门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、费用清单等相关证据证明，本院予以认定。2、其主张的住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）、被扶养人林会珍生活费22060元（20年×22060元／年×10%÷2人），均符合法律规定，本院予以认定。3、其主张的护理费4760.10元（110.70元／天×43天）、误工费19926元（110.70元／天×180天）过高，根据2012年青岛市在岗职工社会平均工资，其护理费应为4405.78元（102.46元／天×43天）、误工费应为18442.8元（102.46元／天×180天）。4、其主张的被扶养人林鹤宝生活费20957元（19年×22060元／年×10%÷2人）、被扶养人林某甲生活费7721元（7年×22060元／年×10%÷2人）、被扶养人林某乙生活费13236元（12年×22060元／年×10%÷2人）过高，根据林鹤宝、林某甲、林某乙的出生时间，其被扶养人林鹤宝生活费应为19854元（18年×22060元／年×10%÷2人）、被扶养人林某甲生活费应为6618元（6年×22060元／年×10%÷2人）、被扶养人林某乙生活费应为12133元（11年×22060元／年×10%÷2人）。5、其主张因伤就医及做司法鉴定等支付交通费500元，因其提交的票据无起止站点和时间，本院不予采信，根据其就医的地点及做司法鉴定等情形，其交通费酌定为300元。6、原告主张的车损1020元过高，根据财产损失价值鉴定结论书，其车损应为630元。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计9863.33元，未超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告太平保险公司全部赔偿；原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），共计154267.58元，超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告太平保险公司赔偿110000元，超出限额的44267.58元，应由被告杜成浩按其责任比例赔偿13280.27元（44267.58元×30%）；原告的车损630元，未超过机动车交通事故强制保险中财产损害赔偿2000元的限额，应由被告太平保险公司全部赔偿。综上，被告太平保险公司应当在交强险限额内赔偿原告经济损失120493.33元（9863.33元＋110000元＋630元）；被告杜成浩应当赔偿原告经济损失13280.27元，未超过第三者责任保险50万元的限额，应由被告太平保险公司全部承担。被告太平保险公司共计应当赔偿原告经济损失133773.6元（120493.33元＋13280.27元）。因原告的经济损失已由被告太平保险公司全部赔偿完毕，故被告杜成浩不再承担赔偿责任。
（二）被告杜成浩的经济损失：其主张的车损1770元、清障管理费380元、检验费50元，均符合法律规定，本院予以认定。被告杜成浩的车损、清障管理费、检验费，共计2200元，超过机动车交通事故强制保险中财产损害赔偿2000元的限额，应由原告在交强险限额内赔偿2000元，超出限额的200元，应由原告按其责任比例赔偿140元（200元×70%）。综上，原告应当赔偿被告杜成浩经济损失2140元（2000元＋140元）。
被告太平保险公司关于其不承担诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内支付原告林维峰经济损失133773.6元；
二、原告林维峰于本判决生效之日起10日内支付被告杜成浩经济损失2140元；
三、驳回原告林维峰对被告杜成浩的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3063元、速递费120元、鉴定费2300元，共计5483元，由原告林维峰负担137元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担5346元；反诉费25元、鉴定费300元，共计325元，由原告林维峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 妍
审 判 员 赵显秀
代理审判员 赵 磊
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 李晓萍