山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0724民初3176号
原告：赵华俊。
委托诉讼代理人：周吉宽，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告：李建军。
被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市桥西区裕华东路56号中铁商务广场1-501。
负责人：杨军，总经理。
委托诉讼代理人：王照来、王建勋，山东泰琪律师事务所律师。
原告赵华俊与被告李建军、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光石家庄保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年07月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周吉宽、被告阳光石家庄保险公司委托诉讼代理人王照来到庭参加了诉讼，被告李建军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告赵华俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等损失42000元（其中医疗费9140.16元，法医鉴定费2300元，车损2100元，车损鉴定费200元，施救费240元，复印费17元，交通费100元，误工费14301.9元（158.91元/天×90天），护理费2795.4元（93.18元/天×30天），营养费900元，伙食补助费240元（30元/天×8天），面部美容费17500元。）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月4日6时10分许，赵华俊驾驶电动三轮车沿327省道由西向东行驶至事故地点处时，与停在非机动车道内的李建军驾驶的冀A×××××号重型半挂牵引车-
冀A×××××挂重型厢式半挂车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故认定李建军承担次要责任，为此请求依法判处。
被告李建军未答辩。
被告阳光石家庄保险公司辩称：发生事故属实，投保属实，在交强险各分项限额内依法赔偿和商业险合同范围内依事故责任按30%依法赔偿，不承担诉讼费等费用。牵引车投保商业险100万。
本院经审理认定事实如下：
对于当事人双方没有争议的以下事实，本院予以确认：
1、2017年5月4日06时10分许，赵华俊驾驶电动三轮车沿327省道由西向东行驶至17KM+820M处时，与停在非机动车道内的李建军驾驶的冀A×××××号重型半挂牵引车-
冀A×××××挂重型厢式半挂车相撞，致赵华俊受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定，赵华俊承担事故的主要责任，李建军承担事故的次要责任。
2、李建军驾驶的冀A×××××号重型半挂牵引车在阳光石家庄保险公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险，并投保不计免赔，该次事故发生在保险期间内。
3、被告李建军已给原告赵华俊垫付医疗费10000元。
4、原告伤后在临朐县中医院住院治疗8天，花费医疗费9140.16元，伙食补助费240元，护理费2795.4元。
对于当事人双方有争议的以下事实，本院认定如下：
1、关于本院根据原告申请依法委托潍坊盛泰司法鉴定所的鉴定意见书。鉴定意见为：1、赵华俊之伤不构成伤残；2、休治期为受伤90日，鉴定之日前休治期内医疗费以实际合理支出费用审查认定，鉴定之日后休治期内医疗费为贰佰圆；3、护理为壹人护理30日（含住院期间）；4、营养期限30日（建议30元/日）；5、面部疤痕需整容性修复，参考费用为人民币壹万柒仟伍佰圆。被告保险公司质证认为，真实性无异议，保险公司认为误工时间过长、护理时间过长、营养期限过长，原告如需营养保险公司认可20元每天。整容费用过高应当在实际发生后另行主张，申请重新鉴定。本院认为，被告保险公司在合理期限内未申请重新鉴定，视为放弃，应承担不利后果，对潍坊盛泰司法鉴定所的鉴定意见书，本院予以确认。
2、关于误工费按照制造业行业标准14301.90元（158.91元×90天）。原告赵华俊提供误工证明、工资表、单位营业执照复印件等证据，被告保险公司均提出异议不予认可。本院认为，原告主张按照制造业行业标准主张误工证据不足，综合原告提供证据，参照上年度城镇居民家庭人均可支配收入93.18元/天计算，认定原告误工费为8386.2元（93.18元/天×90天）。
3、关于营养费900元。被告保险公司�为营养期限过长，原告如需营养保险公司认可20元每天。该营养费900元系专业鉴定机构、人员在鉴定意见中的建议意见，且本院已经依法采信该鉴定意见，故对营养费900元本院予以确认。
4、关于面部美容费17500元，被告保险公司认为整容费用过高应当在实际发生后另行主张。该面部整容费17500元系专业鉴定机构、人员在鉴定意见中的建议意见，且本院已经依法采信该鉴定意见，故对面部美容费17500元本院予以确认。
5、关于交通费100元。被告保险公司认为过高。本院综合原告住院时间、住院地点与家庭住址距离等因素，对交通费酌情确认为80元。
6、关于车损2100元，被告保险公司认为车损属于单方委托，申请车损重新鉴定。本院认为，被告保险公司虽有异议但没有反驳证据提供，亦未在合理期限内申请重新鉴定，对于原告的主张本院予以支持。
7、对于车损鉴定费200，施救费240元，法医鉴定费2300元，复印费17元，被告保险公司认为法医鉴定费、车损鉴定费、施救费真实性无异议，但不在保险公司理赔范围内；复印费有异议，是门诊收费票据不予认可。本院认为医院出具的复印费使用门诊收费票据不规范，应由相关行政职能部门依法依规处理，不影响本院根据收费票据等证据综合认定复印费17元的真实性，该四项损失是原告为确定该次事故损失数额而支出的必要的、合理的费用，与本次事故具有因果关系，被告保险公司虽有异议但没有反驳证据提供，应承担相应的不利后果，对于原告的主张本院予以支持。
综上，本院确认原告赵华俊因本次交通事故造成如下损失：医疗费9140.16元，伙食补助费240元，护理费2795.4元，误工费8386.2元，营养费900元，面部整容费17500元，复印费17元，交通�80元，法医鉴定费2300元，车损2100元，车损鉴定费200元，施救费240元，共计43898.76元。
本院认为，受害人赵华俊驾驶电动三轮车与停在非机动车道内的李建军驾驶的冀A×××××号重型半挂牵引车-
冀A×××××挂重型厢式半挂车相撞发生交通事故致赵华俊受伤，车辆受损，临朐县公安局交警大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定赵华俊承担事故的主要责任，李建军承担事故的次要责任，本院对此予以确认。李建军驾驶的车辆在阳光石家庄保险公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔，原告同时起诉侵权人和保险公司，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应先由承保的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。被告李建军已垫付医疗费的10000元，原告应予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵华俊医疗费9140.16元，营养费（部分）859.84元，车损（部分）2000元，护理费2795.4元，误工费8386.2元，交通费80元，共计23261.6元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告赵华俊其余损失20637.16元的30%，计为6191.15元；
三、原告赵华俊返还被告李建军垫付款10000元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告李建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 倪广艳
二〇一七年九月八日
书记员 樊文凯