江西省浮梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0222民初74号
原告张顺堂，住江西省浮梁县峙滩乡。
委托代理人姚军，江西泰方律师事务所律师。
被告宋伟，住江西省浮梁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地江西省景德镇市昌江区。
负责人王峰，该公司总经理。
委托代理人任红，江西立宇律师事务所律师。
原告张顺堂诉被告宋伟、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张顺堂及其委托代理人姚军、被告宋伟、被告保险公司的委托代理人任红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张顺堂诉称，2015年10月16日，被告宋伟驾驶赣HS76**号小客车行至浮梁县浮梁大桥下大石口村地段时与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。浮梁县交警大队认定，被告宋伟负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往景德镇市第一人民医院治疗，经诊断为肩胛骨骨折、左顶枕部头皮血肿、脑震荡、全身多处软组织挫伤，住院治疗96天，支付医疗费20000元（被告保险公司垫付10000元，被告宋伟垫付急救费210元、医疗费38828.3元），出院医嘱建休30天。原告出院后经鉴定构成九级伤残，后续治疗费10000元。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔等险种。经多次协商未果，原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼，请求：判令被告宋伟赔偿原告各项损失共计134084.3元；被告保险公司在保险责任范围内对原告的损失优先赔付；本案诉讼费由被告承担。
原告张顺堂为支持其诉请，向本院提交了如下证据：
1、身份证，拟证明其主体资格；
2、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过，被告宋伟负全部责任；
3、景德镇市第一人民医院CT、DR报告单、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票，拟证明其住院96天的事实，医嘱建休30天，其支付医疗费20000元；
4、景德镇科信司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告的损伤构成九级伤残，后续治疗费10000元，鉴定费1400元。
被告宋伟辩称，其垫付原告医疗费39038.3元，要求予以返还。
被告宋伟为支持其辩解，向本院提交了如下证据：
1、身份证，拟证明其主体资格；
2、行驶证、驾驶证，拟证明其具备合法驾驶资格，车辆年检合格；
3、保单，拟证明肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及商业险。
被告保险公司辩称，其公司已垫付原告医疗费10000元。伤残赔偿金以重新鉴定结论为准，认可伤残赔偿金22278元、精神损害抚慰金5000元。原告误工费计算时间过长请求法院酌情减少。护理费赔偿标准过高，按100元/天计算适宜，营养费、住院伙食补助费应按20元/天计算。其公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告保险公司为支持其辩解，向本院提交了江西求实司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，拟证明原告的重新鉴定结论及因重新鉴定产生的费用。
经庭审举证、质证，本院认证如下，原告张顺堂所提交的证据1、2、3，两被告均无异议，本院予以确认。证据4，被告保险公司认为应以重新鉴定结论为准，对该异议本院予以支持，鉴定费属本起事故造成的损失，本院予以采信。
被告宋伟提交的证据，原告张顺堂、被告保险公司均无异议，本院予以确认。
被告保险公司提交的证据，原告张顺堂、被告宋伟均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2015年10月16日19时许，被告宋伟驾驶赣HS76**号小客车，由浮梁县房管局往古县衙方向行驶至浮梁大桥下大石口村地段时，因在遇有障碍的路段未让无障碍的一方先行，致使与相对方向由原告驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。浮梁县交警部门认定，被告宋伟负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往景德镇市第一人民医院住院治疗费96天，花费急救费190元、担架费20元、门诊费982.14元、住院费67846.16元，出院后医嘱建休30天。2016年1月27日景德镇科信司法鉴定中心评定原告的损伤构成九级伤残，后续治疗费10000元，鉴定费1400元。被告保险公司于2016年3月18日向本院申请对原告的损伤及后续治疗费进行重新鉴定。经本院委托，江西求实司法鉴定中心评定原告的损伤构成十级伤残，后续治疗费10000元。
原告住院期间被告宋伟垫付医疗费39038.3元，赣HS76**号小客车在被告保险公司投保了（投保时车牌号为赣H812**，保单记载的车架号与行驶证记载的车辆识别代号相符）交强险、30万元第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告保险公司垫付医疗费10000元。
以上事实，有原、被告当庭提交的证据及当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按各自过错比例分担。本起事故经交警部门认定，被告宋伟负全部责任。
原告诉请的伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费标准两被告均予以认可，故本院予以支持。原告未提供其实际减少的收入状况或最近三年的平均收入状况，故误工费本院参照江西省上一年度在岗职工平均工资（47299元/年）计算。原告交通费虽未提供相应票据，考虑其伤情及其必要的陪护人员因就医必然产生该损失，故本院酌定10元/天按住院天数予以计算。原告主张的营养费、护理费偏高，本院酌情核减。鉴定费1400元属本起事故造成的损失，应予赔偿。原告诉请的医疗费中不包括被告保险公司垫付的医疗费10000元。原告张顺堂的损失本院认定如下：1、医疗费（含急救费、担架费、门诊费）59038.3元；2、后续治疗费10000元；3、营养费1920元（96天×20元/天）；4、住院伙食补助费2880元（96天×30元/天）；5、护理费9600元（96天×100元/天）；6、误工费16327.87元（126天×47299元/年÷365天）；7、伤残赔偿金22278元（11139元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、鉴定费1400元；10、交通费960元（96天×10元/天），合计129404.17元。
被告保险公司作为赣HS76**号小客车的保险人应在保险责任范围内对原告的损失进行赔偿。由被告保险公司在交强险中赔偿原告54165.87元，在第三者责任险中赔偿原告75238.3元，合计129404.17元。被告宋伟垫付款39038.3元在赔偿款中予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司赔偿原告张顺堂医疗费59038.3元、后续治疗费10000元、营养费1920元、住院伙食补助费2880元、护理费9600元、误工费16327.87元、伤残赔偿金22278元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费960元，合计129404.17元（其中给付原告张顺堂90365.87元，给付被告宋伟垫付款39038.3元），限本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告张顺堂的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2981元，由被告宋伟承担2888元，原告张顺堂承担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 汪秀文
人民陪审员 吴筱兰
人民陪审员 汪永强
二〇一六年七月二十日
代书 记员 许 颖