福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第2920号
原告陈秀月，女，1986年4月19日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。
委托代理人马铁明、黄鼎溦，福建融成律师事务所律师。
被告李白清，男，1962年12月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司，住所地福州市鼓楼区。
负责人林雪清，经理。
委托代理人佘春香，郑蓉，福建闽天律师事务所律师。
原告陈秀月与被告李白清、中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司（以下简称人保福州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理。依法由审判员邓松林适用简易程序于2015年9月23日公开开庭进行了审理，原告陈秀月委托代理人马铁明、黄鼎溦，被告李白清、被告人保福州公司委托代理人佘春香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀月诉称，2015年4月19日16时45分，被告李白清驾驶自有的小型轿车在某某大道行驶时与骑电动车的原告陈秀月发生刮碰，造成两车受损，陈秀月受伤的交通事故。福州市公安局交警支队某某大队当场作出（上）公交（0000895）号快速处理交通事故认定书，认定被告李白清负事故全部责任，原告陈秀月不负事故责任。2015年8月10日，福建鼎力司法鉴定中心针对原告的伤残程度、护理期限、后续取内固定物治疗费等作出鉴定，被鉴定人陈秀月的伤残程度为十级伤残，护理期为60日，后续取内固定物所需费用约为9000元。原告因事故所受损失如下：1、医疗费：1090.57元；2、护理费7395元（司法鉴定机构评定的护理期为60日，住院13天，住院期间的护理标准为135元／天，出院护理标准为120／天，即13×135＋47×120）；3、误工费：16641.97元（误工天数计算至定残日前一天为112天，误工标准按单位从业人员平均工资54235元／年计，即54235÷365×112）；4、交通费：1000元；5、住院伙食补助费：390元（原告住院13天，标准30元／天计算，即13×30）；6、营养费：2000元（原告因车祸造成十级伤残，需要营养费支持）；7、残疾赔偿金：61444.8元（2015年赔偿标准为30722.4元／年，原告29周岁，伤残等级为十级，即30722.4×20×10%）；8、被抚养人生活费：38487.11元（2015年赔偿标准为22204.1元／年，原告父亲陈杨美，62周岁，需抚养18年，母亲贺西秀，61周岁，需抚养19年，共生育二女一男，长女陈秀雪、次女原告陈秀月，长子陈明统；原告与其丈夫黄发金育有一子黄周城3周岁，需抚养15年，即（22204.1×15＋22204.1×2÷3×3＋22204.1÷3）×10%］；9、鉴定费：2200元；10、精神损害抚慰金：6000元；11、后续治疗费：9000元；12、财产损失：180元（原告因事故修理电动车，更换配件花费180元）；以上总计145829.45元。被告人保福州公司系该小型轿车的保险公司。故原告起诉，要求判令：1、被告人保福州公司在其承保的交强险及商业险责任限额内赔偿原告损失145829.45元（其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付），责任限额之外的部分由被告李白清承担责任；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告李白清辩称，其有交保险费，赔偿是保险公司的事，要求依法判决。
被告人保福州公司辩称，肇事车辆在其公司投有交强险及100万商业险包括不计免赔。原告主张的赔偿不合理：1、医疗费应扣减非医保的，金额在20%内扣减；2、住院伙食补助费，住院13天乘以30元／天；3、住院期间护理费108元／天乘以13天，出院护理费没有进行护理依赖鉴定，不予确认；4、误工费，没有提供实际误工证明，其主张缺乏依据；5、交通费没有票据，不予确认；6、营养费结合原告伤情，酌定1000元；7、残疾十级有异议，申请重新鉴定，结合原告的户口簿为农村以及其提供的独生子女证上面体现的常住地为芝田村均为农村范围，相应的赔偿应按农村的标准；8、被抚养人生活费，原告没有进行丧失劳动能力的鉴定，十级伤残并不意味丧失劳动能力，其主张该项费用缺乏依据，且原告父母年仅61，无任何丧失劳动能力的证明，不能成立；9、鉴定费，不属于保险公司赔付范围，应由原告自行承担；10、精神损害抚慰金，重新评残后如构成十级，同意5000元，如不构成该项损失，不能成立；11、后续治疗费，应待实际发生后另行主张；12、财损，没有正式的发票，也未经公司定损，不予确认。请求驳回原告不合理的诉请，依法判决。
原告陈秀月为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1、交通事故认定书1份，证明被告李白清承担本次事故的全部责任，原告陈秀月不负事故责任。
证据2、福州市第二医院病历、住院疾病证明书、入出院记录、票据、清单，证明事故发生后，原告被送往福州市第二医院治疗，住院13天，花费医疗费1090.57元。
证据3、福州市公安局怡山派出所证明、户口簿、独生子女父母光荣证，证明原告父亲陈杨美（62周岁，需抚养18年），母亲贺西秀（61周岁，需抚养19年）共生育两女一男，分别为长女陈秀雪、次女原告陈秀月，长子陈明统；另外原告与其丈夫黄发金育有一子黄周城（3周岁，需抚养15年）。
证据4、国家统计局城乡划分代码查询信息，证明原告属于城镇户口，应按城镇标准赔偿损失。
证据5、收款票据，证明原告因事故维修电动车，更换配件花费180元。
证据6、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤残程度为十级伤残、护理期为60日、后续治疗费用为9000元，以及为此支出鉴定费2200元。
被告李白清对证据1、2没有异议；对证据3真实性没有异议；证据5有异议；证据6鉴定意见书没有异议。
被告人保福州公司对证据1、2无异议，但认为应扣减原告医疗费中的非医保费用；证据3真实性没有异议，但无证据体现原告父母是否丧失劳动能力，且原告也没有进行丧失劳动能力的鉴定，其主张的被抚养人生活费没有依据。光荣证体现的常住地为某某村，属于农村范围；证据4某村是属于乡镇结合，无证据体现其究竟属于乡村还是镇中心。结合其农村户口本及某某村常住地，应按照农村标准计算各项损失；证据5不是正式发票，也未经公司定损，不属于保险公司赔付范围；证据6鉴定意见书形式真实性无异议，但对鉴定结论有异议，已申请重新鉴定。相应的鉴定费不属于保险公司赔付范围。
本院认为，两被告对证据1-4的真实性没有异议或未提出异议，本院对该证据真实性予以认定；证据5非正式发票，且被告对其真实性有异议，本院无法确认其真实性；证据6与原件核对无误，本院对其真实性予以确认。
被告人保福州公司提出对原告伤残等级进行重新鉴定申请，本院认为，原告陈秀月因外伤致左锁骨肩峰端骨折，已行“左锁骨切开复位＋钢板内固定”等治疗，经恢复后目前遗留：左肩关节活动受限，经测量计算，左肩关节功能丧失达26.6%，即左上肢功能丧失达18.6%。根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i条：“十级伤残，……，i）一肢丧失功能10%以上”的规定，原告陈秀月的伤残程度为十级伤残。故本院对被告人保福州公司的该重新鉴定申请，不予支持。
被告李白清向本院提交证据1、收条三份，证明其分别于2015年4月21日、2015年4月23日、2015年6月2日向原告支付10000元、13000元，7000元，总共30000元；证据2、福建省医疗住院收费票据，证明其已支付原告医疗费16388.99元。
原告陈秀月对被告李白清证据的真实性没有异议，确认收到30000元，但医疗费16388.99元是包含在30000元里面。
被告人保福州公司对被告李白清证据没有异议。
本院对被告李白清提供的证据真实性予以认定。
被告人保福州公司未向本院提交证据。
经审理查明，2015年4月19日16时45分，被告李白清驾驶其所有的小型轿车在闽侯县某某大道行驶时与骑电动车的原告陈秀月发生刮碰，造成两车受损，原告陈秀月受伤的交通事故。该交通事故责任经福州市公安局交警支队某某大队认定，被告李白清负本事故全部责任。事故发生后，原告即前往福州市第二医院门诊治疗，同月21日住院治疗13天于2015年5月4日出院。支付医疗费17479.56元。经诊断原告左锁骨肩峰端骨折。出院医嘱：1、门诊随诊；2、合理功能锻炼、左上肢避免剧烈活动；3、1个月后复查X线片，根据检查结果决定取内固定时间。2015年8月10日福建鼎力司法鉴定中心鉴定确认：1、原告伤残程度为十级伤残；2、原告护理期为60日；3、原告后期取内固定物治疗费用约需人民币9000元。因赔偿问题发生纠纷，原告诉至本院。
经查，该小型轿车在被告人保福州公司投保交强险及100万商业三者险（含不计免赔条款），事故发生在保险期间内。事故后，被告李白清已向原告陈秀月支付30000元。原告陈秀月父亲陈杨美于1952年8月29日出生，母亲贺西秀于1953年5月25日出生，生育有两女一男。原告陈秀月与其丈夫黄发金于2011年6月7日生育一子黄周城。
本院认为，该交通事故责任经福州市公安局交警支队某某大队认定，被告李白清负本事故全部责任。原、被告均无异议，本院予以认定。该小型轿车在被告人保福州公司投保交强险及100万元商业三者险（含不计免赔条款），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，本起交通事故造成原告的各项经济损失，先由承保该小型轿车的保险公司被告人保福州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的被告人保福州公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告李白清予以赔偿。
本起交通事故给原告造成的各项经济损失如下：
1、医疗费，根据采信的票据，原告的医疗费为17479.56元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，原告主张30元／天×13天=390元，不超过相关标准，本院予以支持。
3、营养费，本院酌定1000元。
4、护理费，原告的户籍地为福建省闽侯县某某村，为城镇地区，故应按照城镇标准计算原告的赔偿金额。经鉴定原告陈秀月护理期为60日，原告主张其护理费为住院期间护理费135元／天×13天＋出院后护理费120元／天×47天=7395元，不超过相关标准，本院予以支持。
5、交通费，本院酌定500元。
6、误工费，原告因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天为112天，故原告的误工费为54235元／年÷365天×112天=16641.97元。
7、残疾赔偿金，事故发生时原告29岁，根据鉴定意见书，原告的伤残程度为十级伤残，原告主张其残疾赔偿金为30722.4元／年×20年×10%=61444.8元，未超过相关标准，本院予以认定。
8、被扶养人生活费，原告有父母、儿子需要抚养，事故发生时其父62周岁，其母61周岁，其子3周岁，故被扶养人生活为22204.1元／年×18年×10%÷3＋22204.1元／年×19年×10%÷3＋22204.1元／年×15年×10%÷2=44038.1元，原告主张被扶养人生活费为38487.11元，没有超过标准，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金，原告的伤残程度为十级伤残，本院酌定精神抚慰金为5000元。
10、鉴定费2200元，有发票为据，本院予以认定。
11、后续治疗费9000元，有鉴定意见书为据，本院予以支持。
以上各项损失合计159538.44元。
关于原告主张的车辆损失费180元，因依据不足，且被告予以否认，故本院不予支持。
原告损失中在交强险医疗费用赔偿项目有：医疗费17479.56元（非医保费用17479.56元×20%=3495.91元）、住院伙食补助费390元、营养费1000元、后续治疗费9000元，合计27869.56元。被告人保福州公司在交强险医疗费用赔偿限额下赔偿原告医疗费10000元（其中包含非医保费用3495.91元）。原告损失中在交强险伤残赔偿限额项下赔偿项目有：护理费7395元、交通费500元、误工费16641.97元、残疾赔偿金61444.8元、被扶养人生活费38487.11元、精神损害抚慰金5000元，合计129468.88元。被告人保福州公司应赔偿原告交强险10000元＋110000元=120000元。不足部分27869.56元＋129468.88元-120000元=37338.44元由被告人保福州公司在机动车商业三者险限额100万元范围内予以赔偿。鉴定费2200元不属于保险公司赔付范围，由被告李白清赔偿。被告李白清已向原告支付30000元，抵扣后原告陈秀月应向被告李白清返还27800元，该款从被告人保福州公司支付给原告的商业三者险理赔款中予以扣除并直接支付给被告李白清。抵扣后，被告人保福州公司实际应向原告支付商业三者险理赔款37338.44元-27800元=9538.44元，再向被告李白清支付27800元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司应在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告陈秀月损失人民币120000元，该款应在本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司应在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈秀月损失人民币9538.44元，该款应在本判决生效之日起十日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市六一支公司应在本判决生效之日起十日内向被告李白清支付人民币27800元
四、驳回原告陈秀月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3217元，因以简易程序结案，依法减半收取，实收1608.5元，由原告陈秀月负担179.5元，被告李白清负担1429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 邓松林
二〇一五年十一月四日
书记员 黄雪梅
附：本案适用主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。