陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0822民初57号
原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地陕西省榆林市府谷县河滨路。
负责人席晓波，系该支行行长。
委托代理人刘鑫，男，1988年8月26日出生，汉族，住陕西省府谷县麻镇。
被告齐瑞军，男，1988年8月20日出生，汉族，住陕西省府谷县碛塄乡。
被告府谷县福美泰商贸有限公司，住所地府谷县府谷镇河滨路。
法定代表人刘国庆。
原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行（下称“长安银行府谷河滨路支行”）与被告齐瑞军、府谷县福美泰商贸有限公司（下称“福美泰商贸公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘鑫、被告齐瑞军、福美泰商贸公司法定代表人刘国庆到庭参加了诉讼，原告负责人席晓波经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长安银行府谷河滨路支行诉称：2014年9月5日，原告与被告齐瑞军、福美泰商贸公司签订了《个人借款合同（抵押/保证）》（下称“借款合同”），该合同约定：1、被告齐瑞军向原告借款人民币50万元；借款期限从2014年9月5日起至2015年9月5日止；合同期内借款年利率为9.6％，逾期还款部分按照合同约定的借款执行利率上浮50％，即为14.4％。同时约定原告有权依照中国人民银行的规定对逾期利息计收复利。还款方式为按季结息，借款到期后一次性还本。2、被告福美泰商贸公司为该笔借款本息（法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、贷款人实现借款项下债权及担保权益的必要费用等其他应付款提供完全连带保证担保，保证期限为合同签署之日起至合同项下借款履行期限届满之日起二年止。原告依约向借款人发放贷款，但被告齐瑞军在合同期间内屡次违约，不按时清息，利息付至2015年6月21日后再未支付，2015年9月5日，借款期限届满后，被告齐瑞军未偿还本金。
综上所述，原告与被告签订的借款合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规效力性强制性规定，依法成立并有效。被告福美泰商贸公司为原告借款所产生的全部债务提供连带责任保证担保，所以对上述债务负有连带清偿责任。借款到期后，被告齐瑞军未按合同约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约，被告齐瑞军应立即履行还款义务；被告福美泰商贸公司作为连带保证人应当承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求依法判令：一、被告齐瑞军向原告偿还借款本金人民币50万元，按照合同约定利率支付从2015年6月21日起至本息付清之日止的利息（包括罚息、复利），利息暂计至2017年7月13日165708.59元，本息合计为665708.59元；二、被告福美泰商贸公司对上述借款本息及实现债权所产生的费用承担连带保证担保责任；三、本案诉讼费、保全费、担保费等实现债权所产生的费用由被告承担。
原告向法庭提交以下证据：
1、长安银行府谷河滨路支行营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定负责人身份证明、法定负责人身份证复印件各1份；齐瑞军身份证、单身申明复印件各1份；福美泰商贸公司营业执照、税务登记证、组织机构代码证复印件各一份。证明福美泰商贸公司为独立法人，原被告主体适格，具备签订合同的主体条件及参加诉讼的权利能力。
2、个人借款合同（抵押、保证）、借款承诺、贷款保证担保承诺书、个人消费贷款核保书、借款凭证各一份。证明2014年9月5日被告齐瑞军向原告借款50万元，双方签订借款合同一份，借款合同中约定借款金额为50万元，借款期限为12个月，自2014年9月5起至2015年9月5日止。借款年利率为9.6%，逾期年利率为14.4%，还款方式为按季还息一次还本，保证期限为借款履行期满之日起二年止，被告福美泰商贸公司自愿为被告齐瑞军提供连带责任担保。
3、活期存款账户交易明细、贷款本息偿还计算单各一份。证明该笔贷款已于2015年9月5日到期，借款人仅结清2015年6月21日前的利息（共支付利息38572.54元），截止2018年1月8日，拖欠原告本金50万元，利息合计214195.64元。
被告齐瑞军辩称，他并未使用该笔贷款，他与岳雄是朋友关系，该笔贷款实际是岳雄使用了。
被告福美泰商贸公司辩称，贷款之前福美泰商贸公司的法定代表人是岳雄，岳雄需要一笔贷款，因为他的身份证贷不出款，所以将公司法定代表人变更成刘庆国，后由岳雄联系原告公司李治国发放得该笔贷款，岳雄也承诺贷款后由其进行偿还。
被告齐瑞军、福美泰商贸公司法定代表人刘庆国未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告提交的证据，被告提出如下质证意见：
对第一组证据二被告均无异议；对第二组证据被告齐瑞军称对签订借款合同、借款承诺无异议，借款凭证真实性无异议，但对于贷款发放及由谁使用并不清偿，被告福美泰商贸公司对证据真实性无异议，对该笔款项去向不清楚；对第三组证据二被告均称没有支付过不清楚。
本院对原告提交经被告质证的证据作出如下认定：
对原告提交证据，因其形式合法、内容真实有效，证据间相互印证，且二被告对证据的真实性均无异议，能够证明待证事实，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年9月5日，长安银行府谷河滨路支行与被告齐瑞军、福美泰商贸公司签订《个人借款合同（抵押、保证）》一份，约定被告齐瑞军为借款人，被告福美泰商贸公司为保证人，借款金额为50万元整，借款期限为12个月，自2014年9月5日起至2015年9月5日止，借款执行固定利率，年利率为9.6％，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为合同约定的借款执行利率基础上上浮50%，即罚息利率为年利率14.4％，采用按季还息一次还本。被告福美泰商贸公司自愿为被告齐瑞军的上述借款承担连带保证责任，约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付款项，保证期间为合同项下借款履行期届满之日起两年。2014年9月5日，原告依约将借款50万元支付至被告齐瑞军账户内。被告借款后，未偿还借款本金，共支付借款利息38572.54元。
本院认为，被告齐瑞军作为借款人，向原告长安银行府谷河滨路支行借款，并签订《个人借款合同》的行为，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，合同签订后，原告依约向被告齐瑞军发放了50万元贷款，原告长安银行府谷河滨路支行与被告齐瑞军之间形成了金融借款合同法律关系。被告借款后，未偿还借款本金，共支付借款利息38572.54元，双方在合同中约定的年利率9.6％，逾期年利率14.4％，不违反国家有关利率的限制性规定，故被告齐瑞军应向原告偿还借款本金50万元，并按照年利率9.6％支付2014年9月5日至2015年9月5日的期内利息，从2015年9月6日起按照年利率14.4％支付逾期利息，直至借款本金偿还之日止（执行利息时应扣除已付的利息38572.54元）。被告福美泰商贸公司自愿为被告齐瑞军的该笔借款承担连带责任保证，保证期间为两年，现原告在保证期间内向其主张保证责任，于法有据，本院应予支持，故被告福美泰商贸公司对被告齐瑞军应承担的义务承担连带清偿责任，被告福美泰商贸公司承担保证责任后，有权向被告齐瑞军追偿。被告齐瑞军、福美泰商贸公司辩称，借款人齐瑞军并未使用该笔借款，借款实际由他人使用，但并未提供证据证明，且根据合同相对性，该抗辩理由无法律依据，故不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐瑞军于本判决生效之日起五日内向原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行偿还借款本金50万元，并按照年利率9.6％支付2014年9月5日至2015年9月5日的期内利息，从2015年9月6日起按照年利率14.4％支付逾期利息，直至借款本金偿还之日止（执行利息时应扣除已付的利息38572.54元）。
二、被告府谷县福美泰商贸有限公司对本判决主文第一项中被告齐瑞军应承担的义务承担连带清偿责任。
三、被告府谷县福美泰商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告齐瑞军追偿。
四、驳回原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10457元，适用简易程序审理减半收取5229元，由被告齐瑞军、府谷县福美泰商贸有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 闫含飞
二〇一八年一月二十九日
书记员 杨 强