四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）翠屏民初字第709号
原告：黄乔，男，汉族，住四川省南溪县。
委托代理人：杨作平，四川忠仁律师事务所律师。
被告：李小红，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：宜宾九鼎出租汽车有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸蜀南大道西段远大小区2号楼。
法定代表人：梁隆荣，董事长。
委托代理人：陈波，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区翠柏大道富临金沙3号楼。
负责人：吴旭波，总经理。
委托代理人：代钢，法律顾问。
原告黄乔诉被告李小红、宜宾九鼎出租汽车有限责任公司（以下简称：九鼎公司）、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：平安财险宜宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员李兵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄乔的委托代理人杨作平，被告九鼎公司的委托代理人陈波，被告平安财险宜宾中心支公司的委托代理人代钢到庭参加诉讼。被告李小红经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告黄乔诉称：2012年6月29日，被告李小红驾驶川QB16**小轿车由翠屏区南岸中渡口方向经蜀南大道往法官培训中心方向行驶，当车行驶至蜀南大道（商贸路）十字路口时，与原告驾驶的轻便两轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损。原告受伤后被送往宜宾市第一人民医院住院治疗，于2012年8月8日出院。2012年7月27日，公安交警部门作出道路交通事故责任认定书认定：李小红承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。2012年10月26日，经四川临港司法鉴定所鉴定，原告损伤属九级伤残，需续医费6400元，属部分护理依赖。据查，川QB16**小轿车属被告宜宾九鼎公司所有，该车在被告平安财险宜宾中心支公司投保有交强险和商业险。原告诉请人民法院依法判令：一、被告赔偿原告误工费16275.86元、护理费1600元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金81228元、精神抚慰金6000元、续医费6400元、护理依赖费87600元、车辆维修费2000元、鉴定费3800元、交通费500元，合计179902.70元；二、诉讼费由被告承担。
被告李小红未作答辩。
被告九鼎公司答辩称：一、川QB16**小轿车在平安财险宜宾中心支公司投保有交强险和商业险，本次事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任；二、事故发生后，答辩人垫付了原告医疗费39442.81元，借支原告生活费1000元，请求在本案中一并处理；三、李小红在事故中承担主要责任，答辩人在此次事故中为原告及另一伤者林梦瑶垫付医疗费等合计43482.50元，扣除交强险10000元，原告还应返还答辩人垫付款12144.75元。
被告平安财险宜宾中心支公司答辩称：一、对本次交通事故的事实和责任划分没有异议；二、对超出交强险限额部分答辩人按比例承担赔偿责任；三、应按农村居民标准计算原告残疾赔偿金；四、原告经重新鉴定不存在护理依赖，其该项的两次鉴定费用不应由答辩人承担；五、车辆维修费应提供定损单和维修清单；六、诉讼费不应由答辩人承担。
经审理查明：2012年6月29日0时10分，被告李小红驾驶川QB16**小轿车由翠屏区南岸中渡口方向经蜀南大道往法官培训中心方向行驶，当车行驶至蜀南大道（商贸路）十字路口时，与原告黄乔驾驶并搭载林梦瑶的轻便两轮摩托车相撞，致原告和林梦瑶受伤、两车受损。经交警部门认定：李小红承担主要责任；黄乔承担次要责任；林梦瑶不承担责任。原告受伤后于当日被送往宜宾市第一人民医院治疗，诊断为：左锁骨骨折，全身多处软组织挫伤。原告住院40天好转出院。原告出院后委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理依赖程度进行鉴定，结论为：1、黄乔因交通事故致左锁骨骨折，遗留左上肢丧失功能34%，评定为九级伤残；2、黄乔行X线片复查及左锁骨骨折内固定物取除术之续医费用，累计需6400元；3、黄乔属部分护理依赖。本案在审理过程中，被告平安财险宜宾中心支公司申请本院对原告的伤残等级、护理依赖程度及时限进行重新鉴定。本院依法委托宜宾高州司法鉴定所进行重新鉴定，结论为：1、黄乔目前伤残等级评定为九级伤残；2、黄乔护理依赖程度评定为不需要护理依赖；3、黄乔护理时限为出院后三个月。
另查明：川QB16**小轿车属被告九鼎公司所有，李小红系九鼎公司雇请的驾驶员。九鼎公司就川QB16**小轿车向平安财险宜宾中心支公司投保有交强险和商业险（其中：第三者责任险责任限额500000元，并投保有不计免赔），事故发生时正值保险期限内。事故发生后，九鼎公司垫付了原告医疗费39442.81元，并借支1000元给原告。原告垫付两次鉴定费共计3800元。庭审中，原告同意将其在本起交通事故中应自行承担的医疗费从保险赔款中扣除，直接支付给九鼎公司。
又查明：原告于2011年1月起在宜宾市翠屏区刘国华电动自行车经营部从事电动车维修，月工资3000元，并居住该经营部宿舍。
本院确认的上述事实有原、被告的当庭陈述，宜宾市公安局交警支队交管二大队宜公交认字（2012）第00292号《道路交通事故认定书》，宜宾市第一人民医院病历、出院证、住院费用结算票据，四川临港司法鉴定所川临司鉴所（2012）临鉴字第1133号《法医学鉴定意见书》及鉴定费票据，宜宾高州司法鉴定所宜高司鉴定所（2013）临鉴字第636号《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，川QB16**小轿车行驶证，李小红的驾驶证，交强险和商业险保单，宜宾市翠屏区刘国华电动自行车经营部证明，南溪县公安局裴石乡派出所、南溪县裴石乡长兴村村委会证明，宜宾市翠屏区刘国华电动自行车经营部照片、营业执照，收条及原、被告的户籍资料等证据为证。
本院认为：被告李小红驾驶机动车与原告黄乔驾驶的轻便两轮摩托车相撞，致原告受伤，经交警部门认定，李小红承担事故主要责任，黄乔承担事故次要责任，本院对原告请求赔偿的合理费用予以支持。原告虽系农村居民户籍，但其长期在城镇打工，且居住于城镇，本院对其残疾赔偿金和误工费按城镇居民标准计算。原、被告对宜宾高州司法鉴定所的重新鉴定意见均不持异议，本院依法予以采信。原告经重新鉴定不需要护理依赖，本院对原告该项鉴定费用1200元（两次鉴定费）不予支持。原告未举证证明其轻便摩托车车损，本院对其维修费诉求不予支持。原告关于残疾赔偿金81228元（20307元／年×20年×20%）、住院伙食补助费600元（15元／天×40天）、续医费6400元、精神抚慰金6000元的诉求符合法律规定，并有相关鉴定意见在案佐证，本院予以支持。原告的误工费结合其工资收入计算至第一次评残前一日，计11638.35元（3000元／月×12个月÷365天×118天）。原告的护理费按每天40元计算，计5200元［15元／天×（40天＋90天）］。原告的鉴定费本院支持为2600元。原告的交通费本院酌情支持200元。综上，原告因交通事故受伤产生的损失和费用，本院支持如下：医疗费39442.81元、误工费11638.35元、护理费5200元、住院伙食补助费600元、续医费6400元、残疾赔偿金81228元、精神抚慰金6000元、鉴定费2600元、交通费200元，合计153309.16元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。九鼎公司就川QB16**小轿车向平安财险宜宾中心支公司投保有交强险，故原告的以上损失和费用应由平安财险宜宾中心支公司在交强险限额内赔偿116866.35元（其中：死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计106866.35元；医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、续医费、住院伙食补助费合计10000元）。超出交强险限额的36442.81元，根据事故责任划分，由平安财险宜宾中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿其中70%，计25509.96元；原告自行承担其中30%，计10932.85元。九鼎公司关于将其垫付款40442.81元在本案中一并处理的意见，本院予以采纳，该款从平安财险宜宾中心支公司赔偿给原告的款项中扣减，直接支付给九鼎公司。九鼎公司关于要求原告返还其垫付本起事故另一伤者林梦瑶医疗费、护理费、住院伙食补助费超交强险的款项，不属本案解决的范畴，本院在本案中不作处理。被告李小红未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告黄乔各项经济损失101933.50元。
二、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险和商业险限额内支付宜宾九鼎出租汽车有限责任公司垫付款40442.81元。
以上款项限于本判决生效后十日内支付。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3696元，减半收取为1848元，由被告宜宾九鼎出租汽车有限责任公司负担1100元，由原告黄乔负担748元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李 兵
二〇一四年一月八日
书记员 卢学纲