湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初628号
原告石国强，男。
委托代理人许建林，湖南潭州律师事务所律师。
被告徐德全，曾用名徐德林，男。
被告徐凤霞，女，系徐德全之妹。
二被告共同委托代理人张体文，贵州省桐梓县燎原法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地江西省吉安市吉州区永叔路88号。
负责人蔡赣梅，该公司总经理
委托代理人周键铭，湖南湘剑律师事务所律师。
原告石国强诉被告徐德全、徐凤霞、被告太平洋人民财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年4月7日立案受理。本院受理后，依法组成由审判员杨柳担任审判长，人民陪审员唐起云、刘建参加的合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。代理书记员谭哲担任记录。原告石国强及其委托代理人许建林、被告徐德全、徐凤霞及其共同委托代理人张体文、被告太平洋保险公司的委托代理人周键铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石国强诉称：2015年07月24日13时50分许，被告徐德全驾驶贵CET6**小型普通客车与石国强驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成了两车受损，石国强受伤的交通事故。此次事故经湘潭县公安局交通警察大队作出责任认定：徐德全在此事故中负全部责任，原告石国强无责任。事故发生当天，原告被送往湘潭市中心医院住院治疗共35天。原告的伤经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：构成九级伤残，出院后仍需治疗并休息半年。本案中，被告徐德全所驾驶的贵CET6**小型普通客车系被告徐凤霞所有，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司承保，事故发生在保险期间内。综上，1、请求判决三被告赔偿原告医疗费、住院伙食费补助费、护理费、误工费（按农林牧渔标准计算至定残前一天）、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计173753.6元；2、请求判决被告保险公司先在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告徐德全和徐凤霞承担。
被告徐德全、徐凤霞辩称：1、对交通事故发生的事实及责任的划分认定无异议；2、本次交通事故发生后被告徐德全、徐凤霞分两次交纳了38000元，另行支付原告2000元，共计支付40000元；3、被告车辆已投保交强险，本次交通事故发生在保险期限内，保险公司应当在交强险范围内赔偿120000元，可以直接支付给原告；4、对原告诉请的赔偿项目，恳请法院对原告的合法诉求依法判决。
被告太平洋保险公司辩称：1、保险公司在交强险范围内承担本案的责任；2、不承担诉讼费，鉴定费；3、在医药费内核减费医保用药费用，比例为20%；4、原告诉请过高。
原告石国强为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、原告石国强身份证复印件、被告徐德全和被告徐凤霞的常住人口基本信息、被告徐德全的驾驶证、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司营业执照、组织机构代码证，拟证明与原、被告的诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故的发生经过、石国强受伤的事实、被告徐德全负事故全部责任、原告石国强无责任；3、贵CET6**行驶证，拟证明贵CET6**小型客车系被告徐凤霞所有；4、贵CET6**机动车交通事故责任强制保险单（副本），拟证明贵CET6**在太平洋保险投保了交强险，事故发生在保险期内；5、湖南锦程司法鉴定中心痕迹检验意见书，湘潭市惠景司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明贵CET6**号小型普通客车和无号牌普通二轮摩托车都无明显安全隐患，排除事故客观因素，原告石国强所受损伤构成九级伤残，被告应赔偿原告残疾赔偿金43972元、精神损害抚慰金10000元，建议出院后门诊治疗并休息半年；6、湘潭市中心医院住院记录和疾病诊断书、医疗费发票、陪护证明，拟证明原告石国强在湘潭市中心医院住院治疗35天，被告应赔偿原告住院伙食补助费1750元，交通费140元，营养费5000元，诊疗费88786.6元，原告在住院期间需要两人护理，护理费7770元。
被告徐德全、徐凤霞对原告的举证发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、5无异议；对证据6，营养费过高，护理费过高，诊疗费的关联性有异议，产生的医疗费是否是治疗因交通事故造成的损伤。
被告太平洋保险公司对原告的举证发表如下质证意见：对证据1、2、3、4无异议，对证据5有异议，精神损害抚慰金过高，残疾赔偿金要求按2015年的标准计算；对证据6有异议，营养费没有提供相关证据，医疗费在交强险范围内承担，核减20%非医保用药，护理费的证明的出具科室的公章和治疗的科室不符、没有主治医师的签名，也没证明护理是几人，是何人护理，对证据的真实性、合法性和关联性均有异议，护理费应按一人标准计算，误工费按农林牧渔2015年计算，实际误工按至定残前一天，交通费无异议。
被告徐德全、徐凤霞和被告太平洋保险公司均未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：对原告提供的证据除陪护证明外，本院予以认定；对原告提供的陪护证明，该陪护证明没有证明人的签名，加盖的是记账公章，而非疾病诊断公章，且原告也没有提供两位陪护人员的身份信息和相关护理资料，本院认可一人护理。
经审理查明，2015年07月24日13时50分许，徐德全驾驶贵CET6**号小型普通客车沿320国道由湘潭市往湘乡市方向行驶，途径湘潭县石潭镇白龙村卫星组地段时，因采取制动措施致车辆失控，与道路外准备进入320国道石国强家驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成石国强受伤、两车受损的交通事故。此次事故经湘潭县公安局交通警察大队作出第2015-598号交通事故认定书认定：徐德全雨天驾驶机动车为降低行驶速度，忽视交通安全，是造成事故的根本原因，在此事故中负全部责任，原告石国强无责任。事故发生当日，原告被送往湘潭市中心医院进行治疗，经诊断为：一、急性重型颅脑损伤：1、右侧颞顶部硬膜外血块，2、左侧颞叶脑挫裂伤，3、蛛网膜下腔出血，4、右侧颞顶骨骨折，5、双侧额颞部硬膜下积液，6、左侧枕部硬膜下积液，7、右侧顶部头皮裂伤；二、支气管扩张并肺部感染，右侧胸膜肥厚，右侧胸腔少量积液；三、白癜风；四、肝硬化，脾大，门静脉高压；五、肝囊肿、肝左外叶小血管瘤可能；六、左肾囊肿；七、腰椎退行性变；八、全身多处软组织挫伤；九、低蛋白血症；10、轻度贫血。原告于2015年8月28日出院，共计住院35天，住院医药费用88786.6元。出院医嘱：注意休息，加强营养。原告石国强于2015年8月28日委托湘潭市惠景司法鉴定所对石国强伤残及后期休息治疗进行鉴定，该所于2016年2月4日作出[2015]临鉴字第496号司法鉴定意见书，结论为：石国强所受损伤构成九级伤残，建议出院后门诊治疗并休息半年。
另查明，贵CET6**小型普通客车行驶证登记所有人为徐凤霞，事故发生时由其兄徐德全驾驶，该车辆于2015年3月14日至2016年3月13日在被告保险公司投保了交强险（该险种医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿金等限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）,本次事故发生在投保车辆保险期限内。
再查明，原告石国强系农民，因此次交通事故所造成的损失为：本院确认原告的损失为医疗费88786.6元（被告徐德全与被告保险公司协商非医保用药扣除17757.32元），住院伙食补助费1750元（50元/天×35天），营养费酌情认定为3000元；误工费14835元（按照2015湖南省农林牧渔行业收入计算69元/天×215天）；护理费3885元（按照2015湖南省居民服务行业收入计算111元/天×35天）；残疾赔偿金43972元（按照湖南省农村居民人均纯收入计算10993元/年×20年×20%），精神损害抚慰金10000元，交通费140元（4元/天×35天）；鉴定费1500元；以上合计167868.6元。
本院认为：本次事故系被告徐德全违反道路交通安全法律法规，造成原告石国强人身损害的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，且双方当事人对该责任认定书均无异议，可以作为认定本案事实的依据，本院对《交通事故认定书》予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告徐德全负此次交通事故的全部责任，原告石国强无责任，故原告石国强的损失应当由被告徐德全承担全部赔偿责任。被告徐凤霞作为车主在本案中无过错，对原告的损失不承担民事赔偿责任。因被告徐德全驾驶的车辆在太平洋保险公司购买了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，因原告石国强医疗费部分的损失已经超出交强险医疗费赔偿10000元限额，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告石国强10000元；因原告石国强伤残部分的损失未超出交强险伤残赔偿110000元限额，故由被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告石国强72832元（原告误工费14835元+护理费3885元+残疾赔偿金43972元+精神损害抚慰金10000元+交通费140元=72832元），共计在交强险限额内赔偿原告石国强82832元，交强险赔偿仍不足的部分，由被告徐德全赔偿原告石国强85036.6元（原告石国强总损失167868.6元-交强险赔偿部分82832元）。被告徐德全已经垫付的40000元，可以在赔款中予以抵扣。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告石国强因道路交通事故造成的经济损失82832元；
二、由被告徐德全赔偿原告石国强因道路交通事故造成的经济损失85036.6元（已支付40000元）；
三、驳回原告石国强对被告徐凤霞的诉讼请求。
四、驳回原告石国强的其他诉讼请求。
上述一、二项应付款项，限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3684元，由原告石国强负担20元，被告徐德全负担3664元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 杨 柳
人民陪审员 唐起云
人民陪审员 刘 建
二〇一六年五月九日
代理书记员 谭 哲
【判决书所附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。