贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）黔8601民初610号
原告：谢文杰，男，1954年11月23日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市云岩区。
被告：陈转银，女，1988年3月7日出生，汉族，户籍所在地贵州省开阳县，现住贵州省贵阳市南明区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。
负责人：王益锟，总经理。
委托诉讼代理人：张永凤，贵州哲瀚律师事务所律师。
原告谢文杰与被告陈转银、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序。因原告谢文杰申请司法鉴定，本院依法扣除审限，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告谢文杰，被告陈转银、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张永凤到庭参加了诉讼。庭审后又需调取新的证据，依法扣除审限。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈转银赔偿原告交通费1000元、误工费24000元、营养费10000元、护理费10000元、后续治疗费50000元、精神损害抚慰金50000元、残疾赔偿金100000元及鉴定费1300元，共计246300元；2.请求判令保险公司在保险赔付范围内直接支付给原告；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月18日14时40分许，陈转银驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，当行驶至普陀路段时，与行人谢文杰等人发生交通事故，该事故致原告谢文杰等人受伤。事发当天，贵阳市公安交通管理局云岩分局作出《道路交通事故认定书》认定，陈转银负全部责任，当事人谢文杰等人无责任。原告受伤后，被告陈转银将其送到贵州医科大学附属医院诊疗，经诊断原告L2椎体骨折。经治疗原告伤情有所好转，转入民间治疗。双方无法达成赔偿协议，故向法院提起诉讼。
被告陈转银辩称，1.对事故事实和责任划分无异议；2.事故发生后，我支付了门诊检查费用四笔，共计3853.78元（包含保险公司垫付的3000元）、垫付护理费3500元、轮椅和护腰费用1061.6元、药品费235元；3.扣除保险公司垫付的3000元，我共计垫付5650.38元。
被告平安保险公司辩称,1.对事故真实性和责任划分无异议；2.原告诉请各项金额过高；3.事故发生后我司在交强险限额内垫付医疗费3000元；4.我司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费。
经审理查明,2016年10月18日14时40分许，陈转银驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，当行驶至普陀路段时，与行人张人优、谢文杰发生交通事故，该事故致贵Ａ×××××号小型轿车受损及张人优（另案处理）、谢文杰受伤。事发当天，贵阳市公安交通管理局云岩分局作出《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，陈转银负全部责任，张人优、谢文杰无责任。事故发生后,原告谢文杰被送往贵州医科大学附属医院治疗，产生门诊费1813.78元，担架费90元，轮椅费及药品费1296.6元，由被告陈转银垫付；被告陈转银于2016年10月19日支付原告护理费3500元；原告分别于2016年12月29日、2017年4月26日、7月30日、8月2日前往贵州医科大学附属医院复查，产生复查费1555.5元，由被告陈转银垫付。事故发生后，陈转银共垫付8255.88（包含保险公司垫付的3000元医疗费）。2017年11月3日,贵州中一司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：1.被鉴定人谢文杰因交通事故受伤致L2椎体爆裂性骨折的伤残等级达十级伤残；2.被鉴定人谢文杰其误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为30日。
另查明，肇事车辆贵Ａ×××××号小型轿车登记所有权人系被告陈转银，该车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内。
上述认定的事实，有原、被告当庭陈述笔录、交通事故认定书、保险单、医疗费发票、担架费收据、病历、护理费收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。
对于原告的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.交通费1000元，原告主张交通费，但未提供相关票据，结合原告受伤就医产生的交通费的实际情况，本院酌情支持200元；2.误工费24000元，司法鉴定误工期150日，原告虽提供临聘公司月收入证明，但未能提供银行工资流水、扣发工资证明及完税证明佐证，本院参照贵州省上一年度居民服务及其他服务业平均工资38246元/年计算，即38246元/年÷365天×150天＝15717.53元，超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持；3.营养费10000元，司法鉴定营养期为30日，结合原告伤残情况酌定50元/天，即50元/天×30天=1500元，超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持；4.护理费10000元，司法鉴定护理期为60日，本院参照贵州省上一年度居民服务及其他服务业平均工资38246元/年计算，即38246元/年÷365天×60天＝6287.01元，扣减被告陈转银支付的3500元，即6287.01元-3500元=2787.01元，超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持；5.后续治疗费50000元，原告未提交相关证据，其主张，本院不予支持；6.精神损害抚慰金50000元，原告因本次事故，导致精神受到伤害，其诉请赔偿精神损害抚慰金的主张符合法律规定，但其主张金额过高，本院酌情支持3000元；7.残疾赔偿金100000元，司法鉴定为十级伤残，本院参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入26742.62元/年计算，即26742.62元/年×[20-（61-60）]年×10%=50810.98元，超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持；8.鉴定费1300元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。综上，原告因本案损失的合理费用合计人民币75315.52元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告陈转银驾驶车辆与原告谢文杰发生交通事故，有交警部门交通事故认定书认定此次事故陈转银承担全部责任，谢文杰无责任，双方无异议，本院予以确认。原告因本案交通事故造成人身损害，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应“先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，因原告损失未超出交强险限额，由被告平安保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告。关于被告陈转银垫付的医疗费用，因原告诉请并未包含该费用，被告陈转银可向保险公司理赔或另行主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决书生效起十日内在机动车交通事故责任强制保险的范围内向原告谢文杰赔偿人民币75315.52元；
二、驳回原告谢文杰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2498元，由原告谢文杰承担1657元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担841元（上述款项原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在履行本判决时直接向原告给付应承担部分的诉讼费）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 张尉荣
二〇一八年二月十二日
法官助理 吴 曦
书 记 员 吕 羚