苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第01767号
原告苏州邑富融资租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园苏华路1号世纪金融大厦。
法定代表人HSU,SIAO-PO（徐小波），该公司董事长。
委托代理人陈岚，该公司员工。
委托代理人张静静，该公司员工。
被告苏州市航天压铸有限公司，住所地江苏省苏州市城北公路路北村迦南纺织厂大院。
法定代表人吴双坤。
被告吴双坤。
被告冯莉。
被告冯玲。
原告苏州邑富融资租赁有限公司（以下简称邑富公司）与被告苏州市航天压铸有限公司（以下简称航天公司）、吴双坤、冯莉、冯玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法由审判员郭路独任审判。依原告申请，本院于2015年6月3日作出（2015）园商初字第01767-1号民事裁定书，并依据该裁定书对被告名下财产采取了保全措施。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。本案于2015年11月30日、2016年2月5日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人张静静（第一次）、陈岚（第一次、第二次）到庭参加诉讼。被告航天公司、吴双坤、冯莉、冯玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邑富公司诉称：原告与被告航天公司于2013年12月30日签订编号为22-00552-003-01的《融资租赁合同》，该合同约定：原告将享有所有权的一台加工中心（厂牌为哈挺，规格型号为GX710PLUS，机号为NVKB3KJ451）和两台数控车床（厂牌为宝鸡，规格型号为CK6542，机号为1401331406、1401331688）租赁给被告航天公司使用，租赁期间自2014年1月8日至2016年1月7日，一个月为一期，共需支付24期；被告航天公司应按照融资租赁合同约定的金额于每月8日向原告支付租金。被告吴双坤、冯莉、冯玲作为连带保证人，对被告航天公司在编号为22-00552-003-01的《融资租赁合同》项下的义务承担连带保证责任。原告已按约向被告航天公司履行交付租赁物及其他全部义务。但被告未按约支付租金。故原告诉至法院，要求：确认原告与被告航天公司之间编号为22-00552-003-01的《融资租赁合同》于2015年5月9日解除；判令被告航天公司向原告返还一台加工中心（厂牌为哈挺，规格型号为GX710PLUS，机号为NVKB3KJ451）和两台数控车床（厂牌为宝鸡，规格型号为CK6542，机号为1401331406、1401331688）；判令被告航天公司向原告支付拖欠租金人民币59251.61元以及迟延利息人民币2960.01元（迟延利息暂计算至2015年5月19日，实际迟延利息计算至拖欠租金全部清偿日止）；判令被告航天公司承担诉讼费用；判令被告吴双坤、冯莉、冯玲对被告航天公司的上述债务承担连带保证责任。
案件审理过程中，因被告航天公司已搬空，原告无法明确租赁设备下落，故其变更诉讼请求，要求判令被告航天公司向原告支付拖欠租金人民币225500元以及迟延利息人民币24671.97元（迟延利息暂计算至2016年1月19日，实际迟延利息计算至租金全部清偿日止）；判令被告航天公司承担诉讼费用；判令被告吴双坤、冯莉、冯玲对被告航天公司的上述债务承担连带保证责任。
被告航天公司、吴双坤、冯莉、冯玲未作答辩。
经审理查明：2013年12月30日，原告（出租人/甲方）与被告航天公司（承租人/乙方）签订《融资租赁合同》（编号：22-00552-003-01）。合同约定：由甲方依乙方之选定承购租赁物，并出租予乙方；租赁期间依“租赁事项”和“租金支付明细表”之约定，不因交付迟延或验收等而受影响；乙方应依“租赁事项”和“租金支付明细表”之约定，于租金支付日交付租金；如任一期租金或其他约定之费用、或各该期租金或费用之任何部分到期后仍未支付者，乙方即被认为拒绝付款与违约；迟延后之给付，应自原定之给付日起至清偿日止，按年息百分之二十加计迟延利息；签订本合同之同时，乙方应依“租赁事项”之约定，以现金支付手续费及保证金；保证金不计利息，租赁期间得以保证金抵扣每期部分租金；乙方对本合同项下的任何一项给付，到期未依规定给付的，甲方得主张乙方违约并毋须通知或履行法定程序，得解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，没收保证金，收回租赁物，并得请求支付律师代理费等费用及其他损害赔偿；租赁期间，甲方享有租赁物所有权；租赁期间届满，且乙方已完全履行本合同项下各项义务和责任时，租赁物所有权转移至乙方。
合同后所附“租赁事项”中载明：租赁物为加工中心一台（厂牌为哈挺、规格及型号为GX710PLUS）、数控车床两台（厂牌均为宝鸡、规格及型号均为CK6542）；购买价格为含税价人民币865000元；租赁期间为2014年1月8日至2016年1月7日；租金期数为每1个月为一期，共24期，首期支付日为2014年1月8日，其后为每月8日支付；首付款为人民币265000元；第1-8期每期租金为人民币36950元，第9-16期每期租金为人民币28950元，第17-24期每期租金为人民币20950元。
2013年12月30日，原告（甲方）与被告吴双坤、冯莉、冯玲（乙方）签订《保证合同》。合同约定：鉴于航天公司（债务人）与债权人签订了编号为22-00552-003-01的融资租赁合同（主合同），保证人愿意为实现主合同项下的债权向债权人提供保证担保；本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围为主合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年，本合同约定债务人分期履行还款义务的，保证期间按各自还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。
2014年2月10日，被告航天公司签署《交货与验收证明书》，载明：加工中心一台（厂牌为哈挺、规格型号为GX710PLUS、机号为NVKB3KJ451）、数控车床两台（厂牌均为宝鸡、规格型号均为CK6542、机号分别为1401331406、1401331688）已于2014年2月10日验收。
被告航天公司的付款情况为：于2014年1月9日、2014年2月11日、2014年3月11日、2014年4月8日、2014年5月12日、2014年6月10日、2014年7月21日、2014年8月26日、2014年9月24日分别付款36950元，于2014年10月31日付款21000元，于2014年11月18日付款21000元，于2014年11月19日付款8000元，于2014年12月12日付款28950元，于2015年1月15日付款28950元，于2015年3月12日付款30000元。其中2014年10月31日还款中的50元，2014年11月19日还款中的50元，2015年3月12日还款中的1050元用于冲抵迟延利息。
2015年5月8日，原告向各被告发出《解除合同通知函》，载明：因航天公司未按约支付租金，故通知解除22-00552-003-01的《融资租赁合同》。上述通知函于2015年5月9日寄达被告。现原告明确，因被告公司已搬空，其无法提供租赁物下落。
以上事实由原告提供融资租赁合同、保证合同、购买合同、确认函、银行记账回执、交货与验收证明书、通知函及交寄凭证、逾期利息表当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原告与被告航天公司的融资租赁合同关系依法成立有效，双方均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，航天公司亦应按约付款，其未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约。故原告有权根据合同及法律规定，主张解除融资租赁合同并要求收回租赁物。但因在诉讼过程中原告明确其并不知道租赁物下落且被告方下落不明，故对于原告方要求赔偿损失的主张本院予以支持，该损失范围即被告航天公司的全部未付租金及按约应支付的迟延利息。
被告吴双坤、冯莉、冯玲作为连带责任保证人，应对被告航天公司的上述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向债务人航天公司追偿。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏州市航天压铸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州邑富融资租赁有限公司租金人民币225500元，并赔付原告至2016年1月19日的迟延利息人民币24671.97元以及自2016年1月20日起至被告履行之日止的迟延利息（以225500元中的未给付部分为基数，按年利率20%计算）。
二、被告吴双坤、冯莉、冯玲对被告苏州市航天压铸有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告吴双坤、冯莉、冯玲承担保证责任后，有权向债务人苏州市航天压铸有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5053元，保全费人民币5000元，合计人民币10053元，由被告苏州市航天压铸有限公司、吴双坤、冯莉、冯玲负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 郭 路
人民陪审员 朱健健
人民陪审员 王美娟
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 黄诗迪
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付借款或者报酬。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。
前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。