山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄民初字第2179号
原告李永刚，住鄄城县。
原告李思光，住鄄城县。
委托代理人刘艳红，山东邦治律师事务所律师。
委托代理人聂文斌，山东邦治律师事务所律师。
被告刘道斌，住鄄城县。
被告朱玉宏，住安徽省霍邱县。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）
负责人张家庆，公司经理。
委托代理人吴仓劲，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告李永刚、李思光诉被告刘道斌、朱玉宏、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李永刚、李思光于2015年12月3日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李永刚、李思光的�托代理人刘艳红、聂文斌，被告保险公司的委托代理人吴苍劲到庭参加诉讼，被告刘道斌经本院公告送达开庭传票逾期未到庭，被告朱玉宏经本院送达开庭传票无正当理由不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李永刚、李思光诉称：2015年11月9日15时40分许，被告刘道斌驾驶皖X**号微型轿车，沿鄄城县左营乡魏庄乡村公路由南向北行驶到路口时，与原告李永刚驾驶的由北向南行驶的电动三轮车相接触，致原告李永刚及乘坐三轮电动车人李思光受伤的交通事故。事故发生后，经鄄城交警大队处理认定被告刘道斌承担事故的全部责任。被告刘道斌驾驶的皖X**号微型轿车在保险公司投保了交强险。故请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计36万元，被告保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告刘道斌、朱玉宏赔偿。
被告刘道斌、朱玉宏未答辩。
被告保险公司辩称：对交通事故事实及交警部门划分的事故责任无异议，事故车辆在我公司投保交强险属实，因肇事司机刘道斌事故发生时处于醉驾状态，故我公司在交强险限额内不承担赔偿责任，即使法院最终判决我公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，也应明确我公司对被告刘道斌享有追偿权，我公司不承担诉讼费用、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年11月9日15时40分许，被告刘道斌驾驶皖X**号微型轿车，沿鄄城县左营乡魏庄乡村公路由南向北行驶到路口时，与原告李永刚驾驶的由北向南行驶的电动三轮车相接触，致原告李永刚及乘坐三轮车人李思光受伤的交通事故。事故发生后，菏泽市公安交通警察支队鄄城交警大队经现场勘查、调查作�了鄄公交认字（2015）第00422号道路交通事故认定书，认定被告刘道斌饮酒驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”和第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故的全部责任。原告李永刚、李思光无事故责任。
（一）原告李永刚受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为：肋骨骨折、血气胸、呼吸衰竭皮肤裂伤。住院2天，支付门诊费296元，住院费4378.97元，共计4674.97元，因病情严重，转往菏泽市立医院继续抢救治疗，被诊断为：肋骨骨折、血气胸、肺挫伤、肩胛骨骨折、腰椎骨折（L3横突）髋臼骨折。住院25天，支付门诊费480元，住院费89616.20元，共计90096.20元。原告李永刚住院期间还在菏泽牡丹大药房院外购药2700元。医疗费总计97471.17元。原告李永刚及护理人员李晓慧（女儿）和李思远（儿子）的户籍性质均为非农业，同时向法庭提交了鄄城润泽置业有限公司证明，证明李思远系该公司职工，月工资3400元，自其父发生交通事故后一直请假护理，请假期间单位未发工资。原告李永刚的损伤经本院委托菏泽德衡司法鉴定所鉴定，2016年1月22日作出鉴定意见为：被鉴定人李永刚道路交通事故致左侧第1-12肋骨骨折及左肩胛骨骨折遗留左肩关节功能部分丧失分别属八级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后60天，住院期间3天护理人员拟为2人，其余时间护理人员拟为1人；后续治疗费用预计需人民币14000元左右。原告李永刚为此支付鉴定费2400元。原告李永刚向法庭提交了交通费单据4张，金额800元。
（二）原告李思光受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为：左腓骨骨折、踝关节扭伤、右第三肋骨骨折、头皮血肿。住院10天，支付门诊费520元，医疗费5752.90元，共计6272.90元。原告李思光还向法庭提交了在鄄城县结防所门诊支付防疫费340元，原告李思光还到菏泽市立医院检查治疗，支付门诊费90元，医疗费总计6702.90元。原告李思光的护理人员为李士硕，同时向法庭提交鄄城瑞鼎科技有限公司证明，证明李士硕系该公司职工，月平均工资3000元，自父亲发生交通事故后一直请假护理，请假期间单位未发工资。原告李思光的损伤经本院委托菏泽德衡司法鉴定所鉴定，2015年1月22日作出的鉴定意见为：被鉴定人李思光道路交通事故致“左腓骨骨折、踝关节扭伤、右第三例骨骨折、头皮血肿”后遗症尚未达到�道路交通事故受伤人员伤残评定》标准规定之伤残范围；护理时间拟伤后60天，护理人员拟为1人。原告李思光为此支付鉴定费1600元。原告还向法庭提交交通费单据四张，金额912元。
原告李永刚、李思光于2015年12月3日诉至本院，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等共计20万元，后追加至36万元。
另查明，皖X**号注册车主为被告朱玉宏，朱玉宏向法庭提交了车辆交易合同书，证明该车于2014年12月4日转让给被告刘道斌，未办理车辆过户手续。皖X**号微型轿车于2014年12月17日在中国人民财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保单记载：朱玉宏同意，本车交强险和商业险的受益人均为刘道斌，身份证号码372929199008121818。但该车未投保商业三者险。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗病历和医疗费单据、司法鉴定书、交通费、鉴定费单据等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告刘道斌驾驶皖X**号微型轿车与原告李永刚驾驶的电动三轮车相接触，致原告李永刚、李思光受伤的交通事故。事实清楚，证据充分，本院予以认定。菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队经现场勘查、调查作出的鄄公交认字（2015）第00422号道路交通事故认定书，认定被告刘道斌饮酒驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条和第三十五条之规定，负事故的全部责任，原告李永刚、李思光无责任。交通事故认定书属公安交通管理机关作出的公文书证，被告均未提供足以推翻事故认定书的相关证据，本院予以采信。皖NU62**号微型轿车注册车主虽是朱玉宏，但有朱玉宏提供的�辆交易合同书，加之有保险公司保单所记载的“朱玉宏同意，本车交强险和商业险的受益人均为刘道斌”等内容相佐证，能够认定肇事车辆驾驶人刘道斌系皖X**号微型轿车的实际车主，被告刘道斌享有该车的运行支配权和运行利益，且驾驶该车致人损害，故由被告刘道斌承担赔偿责任，被告朱玉宏不承担赔偿责任。被告刘道斌驾驶的皖NU62**号微型轿车在保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，该车在投保有效期限内发生交通事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任。被告保险公司以被告刘道斌醉酒驾驶车辆为由主张不承担赔偿责任，交通事故认定书认定被告刘道斌系饮酒驾驶车辆，而非�酒驾驶车辆，故被告保险公司的主张无事实和法律依据，本院不予支持。
（一）原告李永刚的医疗费按其提供的有效单据为准，医疗费97471.17元。原告李永刚尚需后续治疗，所需的后续医疗费是将来必然发生的费用，为减少当事人诉累，一并判决为宜，数额以鉴定机构评定的14000元为准。原告李永刚及护理人员李晓慧户籍性质为非农业，应属城镇居民，故误工费及护理费标准参照山东省统计部门2015年公布的上年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元（80元/天）计算，误工天数计算至评残的前一天，共73天，计款5840元。李思远向法庭提交了固定收入证明，护理费标准按月收入3400元计算，护理期限以鉴定机构评定的60天（其中3天2人，57天1人）为准，计款7020元。原告李永刚的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天30元、县外每天50元赔偿，�实际住院天数27天为准，计款1310元。原告李永刚的损伤经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，构成八级、十级伤残，请求赔偿残疾赔偿金，本院予以支持，残疾赔偿金标准参照山东省统计部门2015年公布的上年度城镇居民人均可支配收入29222元计算，，计算20年，八级伤残按30%计算，增加一处十级伤残增加2%，计款187020元。原告李永刚的损伤给其造成重大精神损害，请求精神损害赔偿符合法律规定，本院予以支持，但赔偿标准应结合原告的申请、被告的过错程度、赔偿能力及当地的实际情况，酌定3500元为宜。原告李永刚支付的鉴定费2400元，是合理性支出，请求赔偿应予支持。原告李永刚请求赔偿入院、转院、出院、鉴定及护理人员的交通费，符合法律规定，酌定500元。
（二）原告李思光的医疗费按其提供的有效单据为准，医疗费6702.90元。原告李思光系农村�民，未向法庭提交收入证明，故误工费标准参照山东省统计部门2015年公布的上年度农、林、牧、渔业平均工资42788元（117元/天）计算，误工天数参照公安部〈人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA/T521-2004）〉，原告李思光为腓骨骨折，按90天计算，计款10530元。原告李思光的护理人员李士硕向法庭提交了固定收入证明，护理费标准按月收入3000元计算，护理时间以鉴定机构评定的60天为准，计款6000元。原告李思光的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天30元赔偿，以实际住院天数10天为准，计款300元。原告李思光支付的鉴定费1600元，系合理性支出，请求赔偿应予支持，但伤残评定依据不足的鉴定费800元由原告李思光自负。原告李思光请求赔偿入院、转院、出院、鉴定及护理人员的交通费，符合法律规定，酌定支持300元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告李永刚的医疗费97471.17元、后续治疗费14000元，住院伙食补助费1310元，共计112781.17元；原告李思光的医疗费6702.90元、住院伙食补助费300元，共计7002.90元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿李永刚9415元、赔偿李思光585元，被告刘道斌赔偿原告李永刚103366.17元、赔偿李思光6417.90元；
二、原告李永刚的误工费5840元、护理费7020元、残疾赔偿金187020元、交通费500元，共计200380元，原告李思光的误工费10530元，护理费6000元、交通费300元，共计16830元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿李永刚101420元，赔偿李思光8580元；被告刘道斌赔偿李永刚98960元，赔偿李思光8250元；
三、由被告刘道斌赔偿原告李永刚司法鉴定费2400元；
四、被告刘道斌赔偿原告李永刚精神损害抚慰金3500元；
五、被告朱玉宏在本案中不承担赔偿责任；
上述一、二、三、四项内容于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，由原告李永刚�李思光负担245元，由被告刘道斌负担6455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 陈桂兰
人民陪审员 王明堂
人民陪审员 杨荣建
二〇一六年六月十九日书记员孙丹丹