陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1025民初595号
原告：胡明荣，男，1965年2月7日生，汉族，住陕西省镇安县，农民。
委托诉讼代理人：张炳顺，镇安县148法律服务所法律工作者。
被告：李赟，男，1987年3月3日生，汉族，住陕西省镇安县，居民，系陕HA96**小型客车车主。
委托诉讼代理人：李庭财（系李赟之父），男，1962年11月28日生，汉族，住陕西省镇安县，系镇安农村商业银行回龙分理处职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司，（以下简称“太平洋保险商洛公司”）。住所地：陕西省商洛市商州区江南小区西片区兰居*号。
负责人：王元明，系公司经理。
委托诉讼代理人：陈伟（太平洋保险商洛公司镇安支公司员工），男，1986年9月14日生，汉族，住陕西省柞水县，居民。
原告胡明荣诉被告李赟、中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行审理，原告胡明荣及委托诉讼代理人张炳顺、被告李赟的委托诉讼代理人李庭财、中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡明荣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿各项损失152330.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月27日18时39分许，被告李赟驾驶陕HA96**号小型客车，沿102省道由县河向回龙镇枣园村方向行驶，行至102省道99KM＋730M处超车时，与相向原告胡明荣驾驶并载乘金钱学的无牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告胡明荣及金钱学受伤，两车受损的交通事故。原告被送至镇安县医院治疗，经诊断为：一、急性轻型闭合性颅脑损伤：1、头皮撕脱伤，2、头皮下异物；二、左小腿挫裂伤；三、左髌骨骨折。原告行左髌骨骨折切开复位内固定术，住院71天，支付医疗费39979.42元，被告李赟垫付了全部医疗费，并赔偿原告车辆损失7500.00元。2015年12月2日，镇安县公安局交通管理大队作出陕公交认字［2015］第200号《道路交通事故认定书》，认定被告李赟负事故全部责任。因肇事车辆在被告太平洋保险商洛公司投保了交强险和商业险，故请求判令二被告赔偿原告医疗费39979.42元、误工费28800.00元、护理费9000.00元、住院伙食补助费2130.00元、残疾赔偿金52840.00元、后期治疗费6000.00元、鉴定费3200.00元、交通费881.00元、财产损失7500.00元、精神损害抚慰金2000.00元等损失共计152330.42元。
被告李赟辩称，原告诉称他驾驶车辆交通肇事致原告受伤属实，关于原告要求赔偿的项目和标准，请求法院按规定依法处理。
被告太平洋保险商洛公司辩称，他公司对事故经过、责任没有意见，同意在保险限额内合理赔偿。但原告长期在镇安县回龙镇枣园村居住，残疾赔偿金应该按照农村标准计算。原告财产损失应该严格按照他公司定损数额确定。医疗费应按医疗费票据计算，住院伙食补助费同意原告赔偿请求。误工费、护理费则应按60.00元每天计算，后期治疗费他公司暂时保留意见。鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、诉讼费他公司不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告第十组证据（陕西宏珠商贸有限公司劳务合同、工资表、原告租房合同、回龙镇枣园村委会证明），被告对其真实性无异议，但认为不能依此确定原告为城镇居民，该组证据能相互印证，并与本案有关联性，应当予以采信；2、被告太平洋保险商洛公司庭审后提出原告伤残等级鉴定是单方委托，保险公司未参与，且鉴定材料由原告提供的异议，并向本院申请重新鉴定。该鉴定由公安机关委托，鉴定结论与原告伤情并无重大出入，且被告太平洋保险商洛公司也未提供相应证据，申请重新鉴定理由不属《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定需重新鉴定的情形，故对陕中金司鉴中心［2016］临鉴字第2078号司法鉴定意见书，予以采信。3、原告与被告李赟虽对被告太平洋保险商洛公司提供的定损单提出异议，但对该组证据真实性没有异议，与本案有关联性，证明目的是否得当并不影响证据效力，予以采信。
原告诉称的事实被告李赟及被告太平洋保险商洛公司无异议，本院予以确认。另查明，2016年5月25日，陕西中金司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告胡明荣：一、此次外伤后左髌骨骨折致左膝关节活动部分受限，左下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残；二、外伤误工期限为180日；三、外伤护理为90日。2016年11月14日，陕西正义司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告后续治疗费约需人民币陆仟元。原告受伤后被告李赟已先行垫付医疗费、交通费、鉴定费、财产损失51560.42元。肇事车辆在被告太平洋保险商洛公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，商业三责险不计免赔率。事故发生后被告太平洋保险商洛公司对原告车辆损失定损为2200.00元。原告长期在西安租住，并以城镇务工收入为家庭生活主要来源。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。本起交通事故，经公安交通管理机关认定被告李赟负事故全部责任，被告李赟应对原告的损失承担赔偿责任。被告太平洋保险商洛公司系肇事车辆的承保人，应在机动车交通事故强制责任险和商业三责险限额内向原告直接承担赔偿责任。本次交通事故给原告造成的损失，本院依据相关规定、标准认定如下：1、医疗费39979.42元，属原告治疗、检查所需，被告也认可，应予以支持；2、护理费，根据原告伤情，护理期限鉴定意见合理，参照当地护工标准，酌定每天80.00元较妥，确定为7200.00元（80元/天×90天）；3、住院伙食补助费，原告要求每天30.00元，符合相关标准，根据病历确定原告实际住院共计71天，原告要求2130.00元，予以支持；4、误工费，原告虽提供了三个月工资表，无法确定其固定收入，也不能提供近三年平均收入，参照当地雇工行业平均收入酌定每天100.00元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残前一天，期间为180日，与鉴定意见一致。误工费核定为18000.00元（180天×100元/天）；5、残疾赔偿金，原告要求赔偿52840.00元（26420元/年×20年×10%），本案受害人户籍虽然是农村居民，但长期租住城镇，以在城镇务工为主要收入来源，残疾赔偿金应当根据陕西省城镇居民的相关标准计算，被告辩解不能成立，原告要求应予以支持；6、后续治疗费，原告要求赔偿6000.00元，因原告还要行内固定取除手术，且有鉴定意见确定，应予以支持；7、交通费881.00元，属原告因伤治疗及鉴定所需，依法予以支持；8、鉴定费，原告要求赔偿3200.00元，系原告为确定其伤残等级、后续治疗费用的必要支出，也应支持；9、精神损害抚慰金，因被告李赟的过错，使原告不但身体受到伤害，同时精神上也受到损害，原告要求有法可依，结合原告伤残等级和当地生活水平，酌定赔偿1000.00元较妥；10、财产损失，被告太平洋保险商洛公司在事故发生后已对受损三轮车进行定损，原告要求赔偿7500.00元依据不充分，被告辩解理由成立，确定财产损失为2200.00元。根据机动车交通事故责任强制保险分项赔偿规定和商业三责险约定，由被告太平洋保险商洛公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000.00元、误工费18000.00元、护理费7200.00元、残疾赔偿金52840.00元、财产损失2000.00元、交通费881.00元、精神损害抚慰金1000.00元共计91921.00元。在商业三责任险限额内赔偿医疗费及后续医疗费35979.42元、住院伙食补助费2130.00元、财产损失200.00元，合计38309.42元。鉴定费3200.00元依据保险合同约定由被告李赟赔偿。
综上所述，由被告太平洋保险商洛公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、财产损失、交通费、精神损害抚慰金等共计91921.00元，在商业三责险限额内赔偿其余医疗费及后续医疗费、住院伙食补助费、财产损失共计38309.42元；由被告李赟赔偿原告鉴定费3200.00元，被告李赟垫付的费用51560.42元，履行时予以扣减。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条一款、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条一款（一）项、（三）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商洛中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡明荣91921.00元，在商业三责险限额内赔偿原告38309.42元，共计130230.42元；
二、被告李赟于本判决生效后二十日内赔偿原告3200.00元，被告李赟垫付的费用51560.42元，履行时再行扣减；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1650.00元，由被告李赟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 阮诗安
二〇一六年十二月十二日
书记员 郭忠华