福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初3448号
原告：中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行，住所地福建省福州市闽侯县�蔗街道入城路139号。组织机构代码57099832-7
企业负责人雷丽珠，职务行长。
委托代理人郭奕芬、张秀梅，福建海山律师事务所执业律师
被告：林彬，男，汉族，1986年8月12日出生，户籍地福建省永泰县，现住福州市仓山区
原告中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行与被告林彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理，依法适用普通程序进行，于2017年4月1日公开开庭进行了审理，中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行委托代理人张秀梅到庭参加诉讼，林彬经本院公告送达期限届满，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行诉称，诉讼请求：一、请求判令林彬向中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行偿还借款本金人民币299904.9元及利息人民币15059.94元（利息含利息、复利、罚息，暂计至2016年8月10日，此后实际发生利息应按《额度借款合同》之约定计至实际还款之日）；二、判令林彬向中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行偿付中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行为实现债权所支付的律师代理费共计人民币1890元；（以上两项共计人民币316854.84元）；三、判令本案诉讼费用全部由林彬承担。事实与理由：2015年10月8日，林彬与中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行由林彬的手机银行签订《额度借款合同》，该合同约定：1、中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行向林彬提供借款额度共计人民币30万元整，额度有效期限为36月，自2015年10月8日至2018年10月8日，借款用途为经营周转；2、贷款的发放采取自助发放，中国民生银行股份有限公司�州闽侯支行同意林彬开通自助支付功能的，可采取自助支付，中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行将贷款资金划付至本合同约定的林彬贷款发放及还款账户，即视为贷款已发放；3、自助发放贷款利率为固定利率，每笔贷款年利率为14%；4、对林彬未按约定的期限清偿借款本金的逾期罚息，按借款利率上浮50％收取，按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；5、如林彬未按约定的期限清偿本金或利息，则视为违约。中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行有权要求林彬提供担保以及对本合同项下林彬已提取的全部或部分借款要求提前清偿；6、若林彬未履行合同，应当赔偿中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；7、除非有可靠、确定的相反证据，中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行有关本金、利息、费用和还款记录等内容的纸制或电子内部账务记载，中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行制作或保留的林彬办理业务过程中发生的纸制或电子单据、凭证及中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行催收贷款的纸制或电子记录、凭证，均构成有效证据，各方同意不因由中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行单方制作或保留而提出异议；8、争议解决方式为向中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行住所地法院管辖。合同还约定了其他事项。
自2015年10月8日起至2016年4月4日止，林彬通过手机银行陆续向中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行申请贷款17笔，合计人民币582404.9元，中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行依约将全部钱款发放至林彬指定账户，履行了放款义务。自2015年10月8日起至2016年4月4日止，林彬通过手机银行陆续向中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行偿还借款本金282500元、利息4351.19元，合计人民币286851.19元。
然而自2016年4月5日起，林彬并未依约按期还本付息。截至2016年8月10日，林彬已欠借款本金人民币299904.9元元、借款利息人民币15059.94元（利息含利息、复利、罚息）。
基于以上事实，林彬的行为已构成违约。中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行有权依《额度借款合同》第二十八条之约定，要求林彬立即偿还本合同项下所有借款本金及所欠利息（含罚息、复利），并支付中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行为本诉累支出的其他费用。现中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行依照法�规定及合同约定提出诉讼请求如上，望贵院判如所请！
林彬在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。
中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行向本院提供下列证据：证据一、额度借款合同，证明中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行向林彬提供借款授信额度人民币30万元，发放方式为自助发放，并对额度有效期限、借款用途、违约责任、争议解决等作出了约定。证据二、借款凭证、对账单，证明:中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行依林彬申请的金额进行放款，履行了放款义务。证据三、对账单，拷屏表，证明:截至2016年8月10日，林彬尚欠借款本金299904.9元、利息15059.94元。证据四、委托代理合同，证据五、律师费发票，证据六、律师费进账单。共同证明中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行为实现债权支付律师费人民币1890元。
本院认证意见，中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行所举的上述证据，均可证明中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行与林彬双方存在借贷关系的事实，且林彬经本院公告送达期限届满，无正当理由拒不到庭，视为放弃对中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行所举的上述证据抗辩权，故应予认定。
本院经审理认定的事实如下，2015年10月8日，中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行与林彬签订《额度借款合同》，该合同约定：中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行同意向林彬提供人民币300000元的贷款，借款期限2015年10月8日至2018年10月8日止；年利率为14%；借款用途为经营周转；贷款发放和支付方式为：自助发放方式；还款方式及还款日：�月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；合同第十条对逾期利息、罚息利息做了明确约定：“甲方在本合同项下的任一笔贷款发生或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取”及合同第二十八条第（2）、（4）项约定：“要求甲方提供担保以及对本合同项下甲方已提取的全部或部分借款要求提前清偿”、“要求甲方赔偿乙方行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失”。合同签订后，中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行依约陆续向林彬发放贷款人民币共计人民币582404.9元，但林彬仅向中国民生银行股份有限公司偿还借款本�人民币282500元及支付利息至2016年5月15日止，此后再无还款记录。现中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行现本院起诉要求林彬向中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行偿还借款本金人民币299904.9元及利息人民币15059.94元（利息含利息、复利、罚息，暂计至2016年8月10日，此后实际发生利息应按《额度借款合同》之约定计至实际还款之日）；林彬向中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行偿付中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行为实现债权所支付的律师代理费共计人民币1890元；（以上两项共计人民币316854.84元）；本案诉讼费用全部由林彬承担。审理中，林彬经本院公告送达期限届满，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席审判。
本院认为，林彬以经营周转为由向中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行借款，双方签订一份《额�借款合同》。该金融借款合同系双方的真实意思表示，且主体合格，内容合法，不违反法律的强制性规定，依法应当受到保护。合同签订后，中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行履行了放款义务后，林彬应当按照合同约定还款，但林彬未依约按时偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。故中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行起诉请求林彬偿还借款本金的主张本院予以支持。中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行主张林彬支付利息及律师费1890元，因合同对此作了明确约定，故本院予以支持。林彬经本院公告送达期限届满，无正当理由拒不到庭应诉，视为自行放弃抗辩权，本院予以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百�十四条之规定，判决如下：
一、林彬应自本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行贷款本金人民币299904.9元及利息（时间从2016年5月15日起计算至还清欠款之日止，利息按合同约定计算）；
二、林彬应自本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行支付律师费人民币1890元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6053元，公告费600元，由林彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省�州市中级人民法院。
审 判 长 张 峰
审 判 员 胡秀锦
人民陪审员 程天池
二〇一七年四月十七日
书 记 员 林燕艳
附
本案适用的法律条文和申请执行提示
《《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE