湖南省岳阳市君山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0611刑初29号
公诉机关湖南省岳阳市荆剑地区人民检察院。
被告人曹某。因涉嫌犯行贿罪，经岳阳市荆剑地区人民检察院决定，于2015年3月13日由华容县公安局执行指定居所监视居住，同年4月8日，被该院决定取保候审，2016年4月7日被该院解除取保候审。
辩护人黎衡山，湖南金州律师事务所律师。
被告人何某。因涉嫌犯行贿罪，经岳阳市荆剑地区人民检察院决定，于2015年4月6日由华容县公安局执行指定居所监视居住，同年4月17日，被该院决定取保候审，2016年4月15日被该院解除取保候审。
湖南省岳阳市荆剑地区人民检察院以岳荆检刑检刑诉〔2016〕2号起诉书指控被告人曹某、何某犯行贿罪一案，于2016年6月2日向本院提起公诉，本院于同月6日受理，并依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。岳阳市荆剑地区人民检察院指派检察员成扬滨、李蔚出庭支持公诉，被告人曹某及其辩护人黎衡山、被告人何某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年下半年，岳阳监狱因建经济适用房小区需要购置一批电梯。湖南省监狱管理局退休干部欧某（已判刑）因自己的姨夫林某（已判刑）时任岳阳监狱副监狱长兼岳阳监狱经济适用房小区建设指挥部常务副指挥长，希望通过林某的关系参与电梯交易并从中获利。欧某找到上海三菱电梯有限公司湖南分公司销售经理何某，通过何某介绍认识了长沙宇菱电梯有限公司总经理曹某。被告人曹某、何某欲承揽岳阳监狱经济适用房小区电梯业务，二人约定，如承揽到电梯业务，两人共同承揽，利润平分。2012年12月，被告人曹某、何某与欧某、林某合谋，利用林某的职务便利，采取排除其他竞争对手的方式以长沙宇菱电梯有限公司名义取得了岳阳监狱经济适用房小区的电梯业务。被告人曹某、何某为感谢欧某、林某，承诺每台电梯给1万元（以下币种均为人民币），共58万元的好处费。经被告人何某同意后，被告人曹某于2013年6月至2014年4月，分三次共支付给欧某45万元，另有13万元因工程款未全部支付和林某受贿案案发没有给付。
经鉴定，被告人曹某、何某取得电梯业务后，共谋取不正当利益2240974.38元，实际获利1410974.38元。具体犯罪事实如下：
1、2013年6月上旬，岳阳监狱经济适用房承建方湖南雄墩置业发展有限公司将第一笔电梯配套工程款汇到长沙宇菱电梯有限公司账上后，被告人曹某将其妻子韩卫群准备好的15万元现金装在一个用黑色布袋套着的黑色塑料袋里，然后由其妻子开车至与欧某约定的湖南省公安厅马路对面，在车上，被告人曹某将装有15万元现金的袋子交给了欧某。
2、2013年底，湖南雄墩置业发展有限公司将第二笔电梯配套工程款汇到长沙宇菱电梯有限公司账上后，被告人曹某又与欧某约定在湖南省公安厅附近见面，其妻子开车至约定地点后，欧某将曹某及其妻子带到自己家中。在欧某家的客厅里，被告人曹某将用一个蓝色布袋装好的15万元现金拿出来交给了欧某。
3、2013年4月，湖南雄墩置业发展有限公司将第三笔电梯配套工程款汇到长沙宇菱电梯有限公司账上后，被告人曹某再次与欧某约定在湖南省公安厅附近见面，其妻子开车至约定地点后，在车上，被告人曹某将装有15万元现金的蓝色布袋交给了欧某。
2015年3月13日，侦查机关对曹某行贿一案立案，办案人员当天与在长沙市的曹某取得联系后，曹某当即表示愿意向检察机关交代问题，并与办案人员一同到了办案单位。曹某到案后，如实交代了其犯罪事实。2015年4月3日，侦查机关对何某行贿一案立案，因办案人员无法与其联系，便对其网上追逃。2015年4月5日，何某与办案单位取得联系，表示第二天前来办案单位自首。次日，何某在来办案单位途中被高铁岳阳派出所抓获。何某到案后，如实交代了其犯罪事实。
另查明，案发后，侦查机关对被告人曹某、何某所获得的违法所得依法进行了追缴，扣押了被告人曹某违法所得73万元、被告人何某违法所得50万元。侦查机关依法对被告人曹某、何某送给湖南雄墩置业发展有限公司的罗某、李某、许某、张攸黎的14万元进行了扣押。
又查明，在岳阳监狱经济适用房小区的电梯业务对外分包的过程中，湖南天力电梯工程有限公司欲承揽该业务。被告人曹某为顺利承揽到岳阳监狱经济适用房小区的电梯业务，以长沙宇菱电梯有限公司名义与湖南天力电梯工程有限公司的负责人王某签订了一份《联合经营合同》，双方约定，岳阳监狱经济适用房小区的电梯业务，由长沙宇菱电梯有限公司承揽；不论经营效益如何，长沙宇菱电梯有限公司都要向湖南天力电梯工程有限公司支付30万元。2014年1月25日、5月5日，长沙宇菱电梯有限公司向湖南天力电梯工程有限公司分4次共汇款20万元，剩余10万元因电梯业务款未全部结算而没有支付。《联合经营合同》实际上是为了让湖南天力电梯工程有限公司退出承揽电梯业务竞争的约定，该行为导致被告人曹某、何某以长沙宇菱电梯有限公司承揽该业务的非法所得来支付该20万元，增加了承揽业务的成本，有可能损害业主方的利益，且公诉机关在认定被告人曹某、何某谋取的非法所得数额时，已将该20万元认定为违法所得，故长沙宇菱电梯有限公司向湖南天力电梯工程有限公司支付的20万元应当认定为被告人曹某、何某的违法所得。
本案在审理过程中，被告人何某退缴了违法所得11.5万元。
上述事实，被告人曹某、何某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍资料、岳阳监狱经济适用房电梯工程相关资料、到案说明、有关银行流水、《联合经营合同书》、岳阳监狱纪委出具的收据、长沙宇菱电梯公司提供的相关账务资料、扣押财物清单、证人欧某、林某、罗某、李某、许某、王某等人的证言、鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人曹某、何某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已触犯刑法，构成行贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人曹某有坦白情节、积极缴纳罚金并退缴了全部违法所得，被告人何某有自首情节、积极缴纳罚金并退缴了部分违法所得，两人均系初犯，可对被告人曹某、何某从轻处罚并适用缓刑。本案中，被告人曹某、何某的违法所得（包括送给湖南雄墩置业发展有限公司的罗某、李某、许某、张攸黎的14万元、支付给湖南天力电梯工程有限公司的20万元）应予以没收，上缴国库。为此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人曹某犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币十万元（已缴纳）；
二、被告人何某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币十万元（已缴纳）；
三、追缴侦查机关扣押在案的被告人曹某、何某向侦查机关退缴的违法所得人民币一百二十万五千四百八十七元一角九分、没收被告人何某向本院退缴的违法所得人民币十一万五千元、没收侦查机关扣押在案的罗新义、李仁、许珊进、张攸黎的违法所得共计人民币十四万元，上缴国库；
四、继续追缴被告人何某违法所得九万零四百八十七元一角九分，上缴国库；
五、继续追缴被告人曹某以长沙宇菱电梯有限公司名义向湖南天力电梯工程有限公司支付的二十万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王文君
审 判 员 唐 秧
人民陪审员 张 君
二〇一六年七月七日
代理书记员 刘 聪
附相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
第三百九十条第一款对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。