广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠阳法刑一初字第407号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人陈某乙，（曾用名：陈某甲），男，汉族，小学文化，户籍地：四川省德阳市中江县东北镇，身份证号码：×××0814。因本案于2015年5月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
被告人万某，男，汉族，初中文化，户籍地：江西省九江市德安县，身份证号码：×××543X。
被告人李某乙，男，土家族，初中文化，户籍地：湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市），身份证号码：×××1633。
被告人杨某甲，男，汉族，初中文化，户籍地：江西省南昌市湾里区），身份证号码：×××0811。
被告人蒙某，男，壮族，小学文化，户籍地：广西壮族自治区河池市罗城仫佬族自治县兼爱乡镇安村那曲），身份证号码：×××4816。
被告人李某丙，（曾用名：李某甲），男，汉族，初中文化，户籍地：湖北省咸宁市通山县，身份证号码：×××0034。
被告人林某，男，汉族，初中文化，户籍地：四川省绵阳市三台县），身份证号码：×××4890。
被告人蓝某，男，壮族，初中文化，户籍地：广西壮族自治区南宁市马山县，身份证号码：×××0639。
被告人万某、李某乙、杨某甲、蒙某、李某丙、林某、蓝某均因本案于2015年5月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现均押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2015）600号起诉书指控被告人陈某乙、万某、李某乙、杨某甲、蒙某、李某丙、林某、蓝某犯非法拘禁罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月12日依法公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员林佳铭出庭支持公诉，被告人陈某乙、万某、李某乙、杨某甲、蒙某、李某丙、林某、蓝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人陈某乙、万某、李某乙、杨某甲、蓝某、林某、李某丙、蒙某在惠阳区淡水街道办尧岭物业城20栋8楼8B房内从事非法传销活动，并以网络聊天、介绍工作等方式哄骗他人进入传销窝点后，对被害人进行非法拘禁，强迫其加入传销组织。被告人陈某乙是该窝点的主任，负责管理窝点内的传销人员，被告人李某乙、万某先后担任该窝点的管家，负责保管房间钥匙和财物，其余被告人是传销窝点的业务员。被害人梁某、杨某乙分别于2015年4月7日、2015年4月23日被骗至该传销窝点。期间，两人受到搜身、拿走财物、限制自由、恐吓和殴打等对待。2015年5月3日10时许，公安机关在该传销窝点楼下发现被害人梁某在一张10元纸币中写下的求救信息，遂进入该传销窝点现场将被告人杨某甲、李某乙、蓝某、林某、万某、李某丙、蒙某抓获，成功解救被害人杨某乙、梁某，后又于次日凌晨在惠阳区淡水街道南门大街路段处将被告人陈某乙抓获。认定上述事实的证据如下：被告人供述；被害人陈述；证人证言；辨认笔录；现场勘查笔录；抓获经过等。被告人陈某乙、万某、李某乙、杨某甲、蒙某、李某丙、林某、蓝某非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人陈某乙、万某、李某乙、杨某甲、蒙某、李某丙、林某、蓝某对起诉书的指控均无异议，当庭表示自愿认罪；被告人万某辩称没有殴打被害人，对起诉书指控的其他犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人陈某乙、万某、李某乙、杨某甲、蓝某、林某、李某丙、蒙某在惠州市惠阳区淡水街道办尧岭物业城20栋8楼8B房内从事非法传销活动，并以网络聊天、介绍工作等方式哄骗他人进入传销窝点后，对被害人进行非法拘禁，强迫其加入传销组织。被告人陈某乙是该传销窝点的主任，负责管理窝点内的传销人员，被告人李某乙、万某先后担任该传销窝点的管家，负责保管房间钥匙和财物，其他被告人是传销窝点的业务员。被害人梁某、杨某乙分别于2015年4月7日、4月23日被骗至该传销窝点。期间，两人受到搜身、拿走财物、限制自由、恐吓和殴打等对待。同年5月3日10时许，公安机关在该传销窝点楼下发现被害人梁某在一张10元人民币中写下的求救信息，遂对该传销窝点进行检查，当场抓获被告人杨某甲、李某乙、蓝某、林某、万某、李某丙、蒙某，并解救出被害人杨某乙、梁某，后于次日凌晨在惠阳区淡水街道南门大街路段处将被告人陈某乙抓获归案。
上述事实，有受案登记表、立案决定书；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；被害人梁某、杨某乙的陈述；证人彭某的证言；被告人陈某乙、万某、李某乙、杨某甲、蒙某、李某丙、林某、蓝某的供述；现场勘查记录；抓获经过；户籍证明等证据证实，经法庭质证，本院依法予以确认。
证据确实，足以认定。
本院认为，被告人陈某乙、万某、李某乙、杨某甲、蒙某、李某丙、林某、蓝某非法拘禁他人，限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。八被告人在共同犯罪中具有殴打被害人情节，依法应从重处罚。在共同犯罪中，被告人陈某乙是该窝点的主任，负责管理窝点内的传销人员，被告人李某乙、万某先后担任该窝点的管家，负责保管房间钥匙和财物，三人起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，其中被告人李某乙、万某作用次于被告人陈某乙；被告人李某乙、杨某甲、蒙某、李某丙、林某、蓝某受他人指使协助看管监视被害人，起次要作用，均系从犯，依法应从轻处罚。鉴于八被告人在归案后均能如实交代犯罪事实并在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。关于被告人万某辩称其没有殴打被害人的意见，经查，被告人万某在非法拘禁他人的过程中实施殴打被害人的事实，有被害人梁某、杨某乙的陈述及辨认笔录、同案人蒙某、李某丙、林某在侦查阶段的供述及辨认笔录等相关证据予以证实，且以上证据能相互印证，足以认定。故被告人万某的辩解意见与本院查明的事实不符，不予采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及在共同犯罪中所起的不同作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2016年8月3日止。）
二、被告人万某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2016年7月2日止。）
三、被告人李某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2016年7月2日止。）
四、被告人杨某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2016年2月2日止。）
五、被告人蒙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2016年2月2日止。）
六、被告人李某丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2016年2月2日止。）
七、被告人林某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2016年2月2日止。）
八、被告人蓝某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2016年2月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余学全
人民陪审员 叶静怡
人民陪审员 王 娟
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 刘耀阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条（第一款）非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条（第一款）组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
（第四款）对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。