广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民三初字第447号
原告白奕轩，男，住广东省深圳市福田区。
法定代理人彭娟，女，系原告母亲。
法定代理人白东峰，男，系原告父亲。
委托代理人陈威，广东尚融律师事务所律师。
委托代理人刘锦凤，广东尚融律师事务所律师。
被告谭勇，男，住四川省内江市东兴区。
原告白奕轩诉被告谭勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法适用简易程序由审判员伦艳芬独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告白奕轩的委托代理人刘锦凤，被告谭勇到庭参加了诉讼。因案情复杂，本院依法转换普通程序继续审理，并依法由审判员伦艳芬担任审判长，与人民陪审员李燕芳、尹志锋组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告白奕轩的委托代理人陈威，被告谭勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白奕轩诉称，2015年5月1日9时50分许，被告谭勇驾驶其本人的粤B×××××号小型轿车在东莞市凤岗镇与原告发生交通事故，由此造成原告受伤。事发后，被告驾驶粤B×××××号小型轿车送原告前往医院救治。事故经交警部门处理，认定原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。原告因本次交通事故产生的损失有医疗费11518.69元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元、护理费36580.49元、残疾赔偿金89306.20元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元。现原告诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失119458.83元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告谭勇辩称，一、被告在事发后一直配合本次交通事故的处理并为原告白奕轩垫付了相关医疗费；二、原告的营养费在东莞市第三人民法院（2015）东三法民三初字第286号案件得到了赔偿，本案再次诉请营养费，属于重复诉请；三、原告未能证明护理人员存在误工损失，对护理费不予认可；四、被告对原告的伤残等级有异议，请求准予对原告的伤残等级进行重新鉴定；五、原告的伤残等级不合理，对鉴定费不予认可；六、精神损害抚慰金由法院依法判决；七、交通费缺乏相应的票据佐证，不予认可。
本院查明并确认如下事实：
2015年5月1日9时50分许，被告谭勇驾驶其本人所有的粤B×××××号小型轿车由西向东行驶，行至东莞市凤岗镇大运城邦1期路段时，遇行人即原告白奕轩从左往右横过道路，在此过程中，轿车左侧与原告发生碰撞，由此造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，被告驾驶上述肇事车辆送原告前往医院救治，后在医院报警。本事故经交警部门处理，认定被告的行为违反了《道路交通安全法实施条例》第六十七条“在单位院内、居民居住区内，机动车应当低速行驶，避让行人；有限速标志的，按照限速标志行驶。”的规定，是造成事故的主要原因，被告负事故的主要责任；原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。”的规定，是造成事故的另外一个原因，原告负事故的次要责任。
另查，被告谭勇未为肇事粤B×××××号小型轿车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。我国《交强险条例》已于2006年7月1日正式实施，事发当时交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
又查，原告白奕轩于2015年6月19日就其部分事故损失诉至本院，本院受理的案号为（2015）东三法民三初字第286号。原告在该案的损失为医疗费11201.01元（包括原告在本案中诉请的医疗费120.84元）、住院伙食补助费2100元、营养费1000元，以上共计14301.01元。被告谭勇已经为原告垫付医疗费8785.47元、支付现金赔偿款20000元。本院在该案判令由被告在交强险保险过错的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，超出上述限额部分的损失4301.01元，由被告承担80%即3440.80元；扣减被告已经为原告垫付的医疗费、支付的现金赔偿款，被告实际已经多支付了15344.67元，故被告在该案中无需承担赔偿责任。原告对该判决不服，向东莞市中级人民法院提起上诉，因原告逾期未缴交诉讼费，东莞市中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）东中法立民终字第1304号民事裁定书裁定该案按自动撤回上诉处理，该民事裁定书于2016年1月7日发生法律效力。
事故发生后，原告白奕轩自2015年5月1日在深圳市龙岗区人民医院门诊治疗，后原告于当天转到深圳市儿童医院住院治疗，并于2015年5月22日出院，共计住院21天。出院诊断为：车祸伤（1.右胫腓骨开放性双骨折；2.右下肢原发性神经、血管、肌腱损伤？3.皮肤软组织裂伤；4.蛛网膜下腔出血？5.肺挫伤；6.颜面部擦伤。出院医嘱为：1.出院后仍需定期门诊复查，根据复查结果决定下一步治疗方案；2.加强营养；3.住院期间护理2人，出院后全休2个月，期间护理2人；4.出院后两周（6月6日）的周六下午ＸＸ超主治医生门诊复诊等。
原告白奕轩称其出院后分别于2015年6月6日、20日在深圳市儿童医院门诊治疗，共计用去门诊医疗费317.68元，并提交医疗收费票据佐证。被告谭勇对上述医疗收费票据无异议。
原告白奕轩称住院期间及休息期间均由父亲白东峰、母亲彭娟共同护理，并称白东峰是深圳赛格电子市场富力达展销柜的经营者，彭娟是陆晶信息咨询（深圳）有限公司的员工，月平均工资约7650元，原告主张白东峰的护理费按照71763元／年的标准计算81天，彭娟的护理费按照7650元／月计算81天，并提交个体工商户营业执照复印件、证明、薪资证明、税收完税证明、深圳市社会保险参保证明、企业法人营业执照复印件佐证。税收完税证明载明彭娟自2015年1月1日起至2015年4月30日止缴纳个人所得税的情况。深圳市社会保险参保证明显示自2014年3月起至2015年5月止，陆晶信息咨询（深圳）有限公司为彭娟缴纳了养老保险、医疗保险、生育医疗保险、工伤保险、失业保险。被告谭勇对上述证据均不予认可，认为上述证据不足以证明白东峰、彭娟的工作、收入情况及因护理原告导致的误工损失情况。经本院限期原告举证，原告未能补交证据证明彭娟因护理原告造成误工损失。
2015年8月4日，原告白奕轩因本次交通事故致右胫腓骨开放性双骨折，被广东岭南法医临床司法鉴定所评为十级伤残，原告为此支付了伤残鉴定费1800元、出诊费1000元。原告事发时的年龄为2周岁零5个月，是深圳市本地户籍居民。原告主张残疾赔偿金按照2013年深圳市城镇居民人均可支配收入标准44653.10元／年计算，精神损害抚慰金按照10000元计算，并提交司法鉴定意见书、户口本佐证。被告谭勇以原告单方委托鉴定及原告的伤情不足以构成伤残等级为由，申请对原告的伤情进行重新鉴定。本院针对被告的上述异议函询广东岭南法医临床司法鉴定所，广东岭南法医临床司法鉴定所作出以下解释：原告被诊断为右胫腓骨开放性双骨折，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10.i）及粤鉴协（2014）12号附件2《道标及有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》3.2.3.11（同一肢体胫腓骨或尺桡骨两条骨干同时骨折，保守治疗后）之规定，原告的伤残等级评定为十级伤残，是客观、公正、公平的。原告对广东岭南法医临床司法鉴定所的复函予以认可，被告对复函不予认可，坚持申请重新鉴定。
原告白奕轩称其因本次交通事故用去交通费2000元，无证据佐证。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、出生医学证明、结婚证、疾病诊断证明书、出院小结、医疗收费票据、个体工商户营业执照复印件、证明、薪资证明、税收完税证明、深圳市社会保险参保证明、企业法人营业执照复印件、司法鉴定意见书、广东省国家税务局通用机打发票、户口本、本院（2015）东三法民三初字第286号民事判决书、东莞市中级人民法院（2015）东中法立民终字第1304号民事裁定书、生效证明书以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。关于事故责任、赔偿责任，本院在（2015）东三法民三初字第286号民事判决书中有详尽表述，在本案中不再赘述。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告白奕轩的损失计算如下：
1.医疗费：317.68元-本院在（2015）东三法民三初字第286号案件中已经处理的2015年6月6日复查费120.84元=196.84元，有医疗收费票据等证据佐证，本院予以支持。
2.住院伙食补助费：住院伙食补助费在（2015）东三法民三初字第286号案件中予以计算，本院在本案中不再重复计算。
3.营养费：营养费在（2015）东三法民三初字第286号案件中予以计算，本院在本案中不再重复计算。
4.护理费：原告白奕轩伤情较为严重，且疾病诊断证明书的医嘱备注原告住院期间、休息期间均由2人护理，本院予以确认；原告主张护理人员分别为父亲白东峰、母亲彭娟，符合一般常理，本院予以确认；白东峰称其系深圳赛格电子市场富力达展销柜的经营者，有个体工商户营业执照复印件佐证，本院予以确认，但该证据不足以证明其工作收入及误工损失情况；彭娟是陆晶信息咨询（深圳）有限公司的员工，有证明、薪资证明、税收完税证明、深圳市社会保险参保证明、企业法人营业执照复印件等证据佐证，本院予以确认，但护理费应当以彭娟护理原告实际造成的收入的减少予以确定，原告经本院限期举证后，仍未能提交证据证明彭娟存在误工损失。综上，本院认为白东峰、彭娟的护理费应当按照东莞市当地护工标准50元／天计算为宜，即50元／天×81天（住院21天＋休息60天）×2人=8100元。
5.残疾赔偿金：原告白奕轩是深圳市本地户籍居民，残疾赔偿金应当按照2014年深圳市城镇居民人均可支配收入标准40948元／年计算；原告事发时的年龄为2周岁零5个月，残疾赔偿金的年限应当计算20年；原告因本事故构成十级伤残，残疾系数应当计算10%；残疾赔偿金为40948元／年×20年×10%=81896元。被告谭勇对原告的伤残等级不予认可，但未能具体指出原告的伤残鉴定结论不合理之处，且广东岭南法医临床司法鉴定所已经对原告的伤残等级评定作出了合理、详尽的解释，另原告单方委托鉴定符合有关鉴定程序的要求，不存在鉴定程序违法的情形。综上，被告的重新鉴定申请，缺乏依据，本院不予准许。
6.鉴定费、出诊费：1800元＋1000元=2800元，有相应的发票佐证，本院予以支持。
7.精神损害抚慰金：原告白奕轩因事故受伤并构成十级伤残，对原告的精神确实造成了一定的伤害，原告主张精神损害抚慰金合理，本院予以支持。结合原告的伤情、被告的过错以及东莞市的平均生活水平，本院酌情支持5000元。
8.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为800元。
以上原告白奕轩第1项损失196.84元，由被告谭勇承担80%即157.47元。以上原告第4-8项损失共计98596元，由被告在交强险保险过错的死亡伤残赔偿限额110000元内赔付。综上，扣减被告在本院（2015）东三法民三初字第286号案件中多支付的赔偿款15344.67元，被告尚应赔偿原告157.47元＋98596元-15344.67元=83408.80元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《广东省道路交通安全条例》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告谭勇于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告白奕轩83408.80元；
二、驳回原告白奕轩的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2689.18元，由原告白奕轩负担811.18元，被告谭勇负担1878元。诉讼费原告白奕轩已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 伦艳芬
人民陪审员 李燕芳
人民陪审员 尹志锋
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王海婷
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
7.《广东省道路交通安全条例》
第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。