浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈浒商初字第165号
原告：张某某，无业。
委托代理人：沈关根，浙江际洲律师事务所律师。
被告：马某某，系宁波旭润铝业有限公司法定代表人。
被告：邵某某。
第三人：慈溪市某某金属制品有限公司，住所地：慈溪市崇寿镇崇胜村。
法定代表人：陈小丰，该公司执行董事。
两被告及第三人共同委托代理人：何泽宇，浙江金穗律师事务所律师。
原告张某某诉被告马某某、邵某某、第三人慈溪市某某金属制品有限公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月4日立案受理，依法由代理审判员徐升适用简易程序于2013年3月5日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人沈关根与被告马某某、邵某某、第三人某某公司的委托代理人何泽宇到庭参加诉讼。审理过程中，本院应原告张某某的申请对被告马某某、邵某某的财产进行了诉讼保全。本案现已审理终结。
原告张某某起诉称：2011年12月13日，被告马某某因资金短缺，经他人介绍向原告借款300万元，约定月利率2.5%，同时对诉争产生的实现债权费用的承担作了立据承诺。次日，原告根据被告要求通过银行转账方式汇款至第三人账号300万元。后被告于2012年11月30日归还本金20万元。另查，两被告系夫妻关系。近日，原告及介绍人多次向被告主张还款权利，被告以各种理由拒付借款及利息。请求判令：1.被告马某某归还借款本金280万元，利息100.5万元；2.被告马某某承担原告实现债权的律师费、保全产生的担保费；3.被告邵某某、第三人某某公司对上述第1、第2项诉请承担连带清偿责任；4.两被告承担本案的全部诉讼费用。
法庭调查终结后，原告将第1项诉请变更为：被告马某某归还借款本金257万元，并支付自2012年3月3日起至2013年1月31日止、以257万元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。放弃第2项诉请中的律师代理费。
原告张某某为证明其诉讼主张成立，在举证期限内向本院提供如下证据材料：
A1.借条一份，拟证明被告借款的事实。
A2.银行转账凭证一份（复印件），拟证明原告出借的事实。
A3.还款凭证一份（复印件），拟证明被告已归还借款20万元的事实。
原告张某某当庭提供证据A4.担保费发票一份，拟证明原告为诉讼保全向担保公司支付担保费1.82万元的事实。
被告马某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：其与原告并不相识，也未向原告借过款。借条是出具给许国平的，实际出借人是许国平。2012年1月19日、1月20日分别汇给许国平2.34万元、30.5万元，2012年5月25日、11月30日按许国平要求分别汇给原告12.1万元、20万元，上述已经归还的款项应当扣除。约定利率过高，应当按照法律规定计算利息。
被告邵某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：其对借款不知情，借款未用于夫妻共同生活，并非夫妻共同债务，请求驳回原告对其的诉讼请求，并解除对其名下财产的查封。
第三人某某公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告马某某借用其帐号转帐使用，其与原告不存在债权债务关系，也不存在过错，不应承担连带清偿责任，请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告马某某为证明其辩称成立，当庭举证如下：
B1.银行客户回单联一份，拟证明被告马某某已于2012年1月19日归还2.34万元的事实。
B2.银行个人业务凭证一份（复印件），拟证明被告马某某已于2012年1月20日归还30.5万元的事实。
B3.银行个人业务凭证一份，拟证明被告马某某已于2012年5月25日归还12.1万元的事实。
B4.网上银行电子回单一份（复印件），拟证明被告马某某已于2012年11月30日归还20万元的事实。
被告邵某某、第三人某某公司未提供任何证据材料。
对原告提供的证据材料，被告马某某质证如下：对证据A1的真实性无异议，但借条是出具给许国平的。对证据A2、A3无异议。对证据A4，原告未经催讨就起诉，产生的费用应由原告承担。
被告邵某某、第三人某某公司认为对案件事实不知情，证据由法院认定。
对被告马某某提供的证据材料，原告质证如下：对证据B1的关联性有异议，转出、转入户名均不是本案当事人。对证据B2的关联性有异议，收款人不是本案当事人。证据B3支付的是利息，可以扣除。对证据B4无异议。
法庭调查终结后，原告认为证据B1是被告马某某归还的以前办理企业工商登记相关事宜时案外人许国平垫付的费用，与本案无关联。对证据B2，原告收到过30.5万元，并认可其中的7.5万元是利息，其余23万元是被告归还的本案借款本金。证据B3是支付的利息，12.1万元相当于支付了48.4天的利息，原告同意按49天计算，因此利息部分的主张从2012年3月3日开始计算。
对原、被告提供的证据材料，本院认证如下：原告提供的证据真实合法，且与本案关联，本院确认其证明力。证据B1显示的转出、转入户名均不是本案当事人，且原告否认该证据与本案的关联性，故本院不予认定。法庭调查终结后，原告对证据B2、B3作了重新说明，被告马某某同意按照原告的意见处理，并表示对原告变更后的第1项诉请无异议，本院予以照准。原告对证据B4无异议，本院予以认定。
根据认定的证据及原、被告和第三人陈述，本案查明案件事实如下：
1.2011年12月13日，被告马某某出具借条一份，载明借款金额300万元，月利率2.5%，并载明由借款人承担原告实现债权的费用（包括因诉讼保全引起的担保费等）。借条出借人一栏为空白。次日，300万元款项从原告帐户转入第三人某某公司帐户。
2.2012年1月20日，原告收到被告马某某的银行汇款30.5万元，其中7.5万元是利息，其余23万元是归还的借款本金。2012年5月25日，被告马某某向原告支付利息12.1万元。2012年11月30日，被告马某某归还原告借款本金20万元。
3.原告为本案诉讼保全支出保全费0.5万元，向担保公司支付担保费1.82万元。
本院认为：借条中出借人一栏为空白，现借条由原告持有，可认定原告为债权人。被告马某某认为实际出借人是许国平，对此原告否认，被告马某某也未举证证明，本院不予采信。原告与被告马某某之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，借条虽未载明还款期限，现原告起诉主张还款权利，被告马某某应履行还款义务。原告提出的关于30.5万元及12.1万元的本息抵充方式，被告马某某认可，本院予以照准。原告变更后的第1项诉请，被告马某某无异议，本院予以支持。原告自愿放弃律师代理费的主张，系对其自身权利的合法处分，本院予以照准。原告要求被告马某某承担因诉讼保全支出的担保费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。因原告未举证证明本案债务属于两被告夫妻共同债务，故对原告要求被告邵某某对债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案第三人并非借贷关系当事人，不应承担还款义务，故对原告要求第三人对债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
一、被告马某某于本判决生效之日起十五日内归还原告张某某借款257万元，并支付自2012年3月3日起至2013年1月31日止、以257万元为基数、按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息；
二、被告马某某于本判决生效之日起十五日内支付原告张某某因诉讼保全而支出的担保费1.82万元；
三、驳回原告张某某的其余诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37240元，减半收取计18620元，由原告张某某负担3280元，被告马某某负担15340元，于本判决生效后七日内交纳本院。财产保全申请费5000元，由被告马某某负担，与上述判决一并直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。）
代理审判员 徐 升
二〇一三年三月二十五日
代书 记员 张迪玮
附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》相关条文：
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。