福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初414号
原告：俞廷绪，男，1964年3月4日出生，汉族，住湖北省利川市。
委托诉讼代理人：林贤枝，福建元一律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：朱春萍，福建元一律师事务所执业律师。
被告：福建省长乐市文港包装有限公司，住所地长乐市文岭镇文岭村港咀，社会统一信用代码913501826285183747。
法定代表人董良辉。
委托诉讼代理人：许建和，福建宽达（长乐）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：李淑荣，福建宽达（长乐）律师事务所执业律师。
被告：吴银官，男，1963年4月12日出生，汉族，住长乐市。
原告俞廷绪与被告福建省长乐市文港包装有限公司（以下简称文港公司）、吴银官提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2016年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞廷绪的委托诉讼代理人林贤枝，被告福建省长乐市文港包装有限公司的法定代表人董良辉及其委托诉讼代理人许建和、李淑荣，被告吴银官到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
俞廷绪向本院提出的诉讼请求：请求判令文港公司、吴银官赔偿医疗费等各项费用138728元。事实和理由：俞廷绪为进城务工人员，在吴银官手下做搬运工。2016年6月3日，俞廷绪受吴银官指派前往文港公司搬运机器设备。由于机器设备庞大沉重，本应由专业的吊装转移设施进行作业，但文港公司未顾及，且安全措施不到位，导致俞廷绪在搬运过程中被机器设备压倒受伤。俞廷绪当即被送往长乐市医院进行救治，支出医疗费3596.68元，该费用已由吴银官垫付。翌日，俞廷绪即被转往福州市第二医院住院治疗至2016年7月11日，支出医疗费159343元，现仍在福州市第二医院进行康复治疗。吴银官已为俞廷绪垫付医疗费94000元及35天的护工护理费7000元，对后期费用不再垫付。护工护理之外的护理工作由俞廷绪家属承担。
文港公司辩称，1、2016年6月2日晚9时许，文港公司法定代表人董良辉电话通知吴银官第二天到公司搬运机器设备，双方没有事先约定搬运费用多少。2016年6月3日上午9时许，吴银官带3个人及千斤顶、拖车等搬运设备到公司。在搬运过程中，董良辉已警示过要注意安全事宜，结果中午就发生了事故。俞廷绪住院期间，吴银官到公司借款65000元垫付医疗费，有借据的30000元，其他35000元是转账的。已垫付的医疗费应扣除。2、文港公司的机器设备长期由吴银官承揽，在承揽过程中发生的事故应由吴银官自行承担，与文港公司无关。
吴银官辩称，1、对俞廷绪所述的事故发生经过不持异议，但吴银官已为俞廷绪垫付了11万多元的费用；2、文港公司的机器设备长期由吴银官组织搬运，费用由双方在现场根据机台数量及搬运时间确定。3、俞廷绪有跟过吴银官务工一段时间，后来是有需要搬运就电话通知俞廷绪参加。
俞廷绪在法庭上出示的证据：
1、120电话接诊记录、门诊病历、费用清单、收款票据、处方签及介绍信各一份，以此证明俞廷绪受伤情况、主张医疗费之依据。
2、病情简介、入院记录、出院记录、手术记录单、报告单、长期医嘱、临时医嘱、收费票据各一份，以此证明俞廷绪的伤情、主张医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费之依据。
3、患者基本信息错误变更申请书、证明、俞海与吴银官通话录音CD光盘各一份，以此证明俞廷绪的身份以及俞廷绪是为文港公司、吴银官提供劳务过程中受伤的事实。
文港公司在法庭上出示的证据：
1、福建省天乐针纺有限公司、长乐宝贵福利生态包装材料有限公司、福州力威纸业科技有限公司出具的证明各一份，以此证明吴银官长期从事机器设备吊装工作，有固定的吊装队及设备，承揽公司的机器吊装业务。
2、证人梁某、陈某的书面证言，以此证明吴银官承揽了文港公司的机器吊装业务，在吊装过程中，吴银官违反安全操作，没有提供安全措施，且在没有经过文港公司同意的情况下中午私自开始搬运，操作不当才导致事故发生。
3、付款单据，以此证明吴银官与文港公司是即时清结的承揽关系。
4、借条二份，以此证明吴银官从文港公司处借款3万元用于垫付俞廷绪的医疗费。
吴银官未提供证据。
经庭审质证，俞廷绪对文港公司提供的证据1、2、3的真实性提出异议，对证据4不持异议。文港公司对俞廷绪提供的证据1、2没有异议；对证据3真实性不持异议，但认为俞廷绪是为吴银官提供劳务，与文港公司无关。吴银官对俞廷绪提供的证据均无异议。本院对上述证据分析认证如下：对各方当事人均无异议的证据应予采用；对文港公司提供的证据，证据1结合吴银官的陈述，可以证明吴银官长期从事机器设备吊装工作，不能证明吴银官与公司之间成立承揽关系；证据2因证人未出庭接受询问，无法证明证据的真实性，不予采信；证据3可以证明吴银官长期为文港公司吊装机器设备，不能证明双方间成立承揽关系。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
文港公司的机器设备长期由吴银官负责搬运，搬运费用由双方在现场根据机器设备的数量及搬运时间确定。2016年6月2日晚9时许，文港公司法定代表人董良辉电话通知吴银官第二天到公司搬运机器设备，双方没有事先约定搬运应给付的费用。2016年6月3日上午9时许，吴银官带领包括俞廷绪在内的三个搬运工人到文港公司搬运机器设备。在搬运过程中，由于未采取安全措施，机器设备倾倒，俞廷绪被压伤。俞廷绪当即被送往长乐市医院进行救治，支出医疗费3596.68元，该费用已由吴银官垫付。翌日，俞廷绪即被转往福州市第二医院住院治疗至2016年7月11日，已支出医疗费159343.28元，现仍在福州市第二医院进行康复治疗。经福州市第二医院诊断，俞廷绪的伤情为：1、T12椎体骨折伴截瘫；2、T11-12小关节骨折，T11I度滑脱；3、胸部闭合伤：右侧多根多处肋骨骨折、肺挫伤、右侧血气胸、左侧血胸、右上后胸壁皮下气肿；4、右胫腓骨开放性骨折；5、右侧肩胛骨骨折；6、L1-2横突骨折；7、腰背部软组织损伤；8、左侧小腿肌间静脉血栓；9、××；10、脑震荡；11、泌尿系感染菌血症。吴银官已为俞廷绪垫付医疗费94000元及35天的护工护理费7000元，对后期费用不再垫付。俞廷绪住院期间，除请护工护理之外，由俞廷绪家属护理。俞廷绪于2016年7月25日诉至本院。
本院对俞廷绪的各项赔偿项目及金额确认如下：
1、医疗费：长乐市医院的3596.68元+福州市第二医院的159343.28元=162939.96元；2、住院伙食补助费：50元/天×38天（从2016年6月3日暂计至2016年7月11日，以下各项照此标准计算）=1900元；3、营养费：俞廷绪要求赔偿1900元，文港公司等不认可。本院认为，俞廷绪的伤情严重，服食营养以助尽快康复是必要的，且其请求合理，本院予以确认；4、护理费：俞廷绪要求赔偿5646元（按2015年福建省单位从业人员平均工资54235元/年÷365天×38天×1人计算），文港公司等提出俞廷绪住院期间已为其请护工护理35天，垫付7000元。本院认为，扣除护工护理的35天外，俞廷绪的剩余护理天数为3天，由家属护理，考虑到俞廷绪未提供其家属的职业及收入情况证明，其家属系农业人口，护理费标准可参照2015年福建省农林牧渔业在岗职工平均工资标准45764元/年计算。故护理费为：376.14元（45764元/年÷365天×3天×1人）+已垫付的护理费7000元=7376.14元；5、误工费：俞廷绪要求赔偿11400元（从2016年6月3日至2016年7月11日为38天，每天按300元计算），文港公司等不认可。本院认为，俞廷绪受伤前系农业人口，未提供证据证明其所从事的固定职业及收入情况，可参照2015年福建省农林牧渔业在岗职工平均工资标准45764元/年计算，故其误工费为：45764元/年÷365天×38天=4764.47元；6、住宿费：俞廷绪要求赔偿家属陪护期间的住宿费1500元，文港公司等不认可。本院认为，俞廷绪未提供证据证明其家属在陪护期间曾住宿，亦未提供证据证明支出住宿费情况，本院不予确认。7、交通费：俞廷绪要求赔偿交通费2000元，文港公司等不认可。本院认为，伤者就医支出交通费确属必要，根据俞廷绪尚在院治疗的实际情况，本院酌定交通费500元。以上各项损失共计179380.57元（162939.96元+1900元+1900元+7376.14元+4764.47元+500元）。
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，文港公司基于长期合作关系，因机器设备需要搬运，按常例发包给吴银官。吴银官作为承包方，召集俞廷绪等工人作业，与俞廷绪等人成立雇佣关系；吴银官系俞廷绪的雇主，在劳务过程中应提供安全生产条件而未提供，导致俞廷绪受伤，应对俞廷绪的损害承担赔偿责任；文港公司作为发包人，知道吴银官未能提供安全生产条件，仍将机器设备发包由吴银官组织工人搬运，亦负有责任。俞廷绪系成年人，明知吴银官未提供安全生产条件，在工作过程中未尽谨慎注意义务，其对损害的发生亦有过失，应适当减轻吴银官的赔偿责任。根据本案实际情况，俞廷绪自身应承担20%的责任，吴银官应承担80%的责任，文港公司应对吴银官所负赔偿款承担连带赔偿责任。俞廷绪请求文港公司、吴银官赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费等，应根据本院确认的金额及相应的责任予以承担。
综上所述，俞廷绪应得到的赔偿总额应为143504.46元（179380.57元×80%），由吴银官承担，由文港公司负连带赔偿责任。吴银官已为俞廷绪垫付了长乐市医院的医疗费3596.68元、护理费7000元，另给付94000元，共计104596.68元，尚应赔偿38907.78元；文港公司对该赔偿款负连带赔偿责任。俞廷绪请求不合理部分依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、吴银官应于本判决生效之日内赔偿俞廷绪医疗费等损失38907.78元；
二、福建省长乐市文港包装有限公司对上述赔偿款负连带赔偿责任；
三、驳回俞廷绪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3075元，减半收取计1538元，由吴银官、福建省长乐市文港包装有限公司负担431元，由俞廷绪负担1107元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 张敏强
二〇一六年十月十七日
书记员 严其云
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的
债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。