杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初15434号
原告：杭州信义担保有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖北路204号。
法定代表人：陶仙华，该公司经理。
委托诉讼代理人：王敏、孙洁立，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1982年1月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。
被告：王本富，男，1984年2月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。
原告杭州信义担保有限公司（以下简称信义担保公司）为与被告ＸＸ、王本富追偿权纠纷一案，于2016年11月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员祝继萍适用简易程序进行审理，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告信义担保公司的委托诉讼代理人孙洁立到庭参加诉讼，被告ＸＸ、王本富经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信义担保公司起诉称：2015年4月27日，原告信义担保公司与被告ＸＸ签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定被告ＸＸ为购车，拟向银行申请信用卡透支资金以支付车价尾款及其他相关费用，并委托原告信义担保公司为被告ＸＸ向银行申请的信用卡透支资金提供连带责任担保，被告王本富承诺作为上述合同项下债务的连带责任保证反担保人。2015年6月28日，被告ＸＸ与杭州银行股份有限公司余杭支行（以下简称杭州银行余杭支行）签订《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》一份，约定被告ＸＸ向杭州银行余杭支行申请信用卡透支资金以支付车价尾款及其他相关费用，原告信义担保公司根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》为《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》项下债务承担连带责任保证担保。杭州银行余杭支行根据合同约定发放透支资金后，被告ＸＸ因未根据合同约定履行还款义务，原告信义担保公司根据杭州银行余杭支行的代偿通知向杭州银行余杭支行支付86273.35元。截至起诉之日，被告ＸＸ、王本富未按《信用卡透支分期付款担保服务合同》履行还款义务。为此，信义担保公司诉至法院，请求判令：一、被告ＸＸ支付原告信义担保公司代偿款86273.35元；二、被告ＸＸ支付原告信义担保公司利息8411.95元（以代偿款本金8605.01元为基数按月利率2%自2015年12月29日暂计算至2016年10月18日止，计272天；以代偿款本金9141.01元为基数按月利率2%自2016年3月28日暂计算至2016年10月18日止，计182天；以代偿款本金68527.33元为基数按月利率2%自2016年6月20日暂计算至2016年10月18日止，计120天；自2016年10月19日起至代偿款付清之日止的利息以所欠代偿款本金为基数按月利率2%另计）；三、被告王本富对上述第一、二项债务承担连带保证责任；四、本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）由被告ＸＸ、王本富承担。
原告信义担保公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1．《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，用以证明原告信义担保公司承诺为被告ＸＸ拟向银行申请的信用卡透支资金债务承担连带责任保证担保，被告王本富承诺作为本合同项下债务的连带责任保证反担保人，合同还约定了代偿款利息的计算方式、管辖法院及相关费用承担等内容的事实。
2．《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》一份，用以证明被告ＸＸ已向杭州银行余杭支行申请信用卡透支资金的事实。
3．代偿告知书、代偿证明各一份，用以证明原告信义担保公司已根据《信用卡透支分期付款担保服务合同》约定为被告ＸＸ在《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》项下的债务承担连带保证责任的事实。
被告ＸＸ、王本富均未作答辩，也未向本院提供证据，对原告信义担保公司提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告信义担保公司提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定如下事实：
2015年4月27日，原告信义担保公司作为甲方，与被告ＸＸ作为乙方、被告王本富作为丙方签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，合同约定：鉴于乙方已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及其他费用，乙方选择向甲方推荐的银行申请办理信用卡，甲方同意为乙方申请的信用卡提供服务，包括但不限于为乙方申请的信用卡透支资金债务向发卡银行提供所需的担保或承诺，在乙方取得信用卡透支资金前，应乙方要求垫付剩余车款，另丙方同意为甲方向发卡银行提供的担保提供连带责任保证反担保，同时对乙方在履行本合同过程中给甲方造成的一切损失及需承担的违约责任提供连带责任保证担保；购买车辆为奔驰牌汽车，购车总价为125000元，乙方委托甲方对上述车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，乙方以信用卡透支资金支付车价尾款及服务费用，车辆本身质量、买卖过程及相关资料是否合法等问题或纠纷由乙方自行负责，与甲方无关，且不影响本合同的履行；乙方认可并向甲方推荐的银行申请办理信用卡，透支资金金额为96444元，具体包含车价尾款80000元、银行手续费8367.29元及担保服务费8076.71元，还款期数（1月为1期）36期，还款日期为每月15日，乙方同意银行将剔除银行手续费以外的透支资金直接转入甲方指定账户，乙方知晓透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费，且乙方不得因此对抗银行未发放透支资金；甲方不承诺本合同生效后乙方一定能成功办理信用卡并取得信用卡透支资金，如因乙方原因未能办理信用卡并取得透支资金引起的一切责任由乙方自行承担；甲方同意在本合同签订后、发卡银行发放信用卡透支资金前，为乙方垫付车价尾款，垫付期限为十日，乙方委托甲方将垫付的车价尾款划入以下账户或交付给指定的人或单位，该专用账户或指定的人或单位收到上述款项即视为乙方已经收到甲方的垫资款，乙方指定专用账户户名为林程耀，开户银行为台州银行温州城西支行，账号为62×××00，甲方垫资的，甲方有权从发卡银行转入的透支资金中扣除相应金额的垫资款项，以归还乙方应当向甲方偿还的垫资款；丙方自愿为乙方履行本合同向甲方提供连带责任保证担保，担保范围包括但不限于甲方承担的经济损失、垫款本金、利息等，担保期间自本合同签订之日起至本合同终止后两年；银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致甲方代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之二的利率标准向甲方支付相应资金占用费用；乙方未按时足额履行任意一期透支资金债务或向甲方偿还垫资款等债务的，或乙方未经甲方书面同意以发卡银行规定的最低额度偿还信用卡透支债务的，也视为乙方对甲方的违约，甲方有权对乙、丙双方进行上门催讨，甲方也可以对乙方的车辆进行单方面拖车并留存；合同还对其他相关事项进行了约定。
2015年5月5日，杭州银行余杭支行与被告ＸＸ签订编号为021P490201501203号《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》一份，约定：ＸＸ向信义担保公司购买梅赛德斯-
奔驰汽车，交易总价为125000元，首付款45000元，并通过向杭州银行余杭支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，透支金额为88076.71元；ＸＸ授权杭州银行余杭支行将透支资金支付至信义担保公司账号为33×××68的账户；透支分期还款期数为36期，一个月为一期，每期偿还金额包括透支资金及手续费，第一期还款日为2015年6月28日；如ＸＸ累计三期无法全额扣款受偿，杭州银行余杭支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求ＸＸ立即偿还本合同项下全部债务；合同还对其他相关事项进行了约定。
上述合同签订后，杭州银行余杭支行依约向被告ＸＸ发放透支资金。但此后ＸＸ未按约分期向杭州银行余杭支行返还透支款及支付手续费，为此原告信义担保公司于2015年12月29日为ＸＸ向杭州银行余杭支行代偿8605.01元、于2016年3月28日代偿9141.01元，又在杭州银行余杭支行于2016年6月17日根据《信用卡透支分期付款合同》约定宣布该透支债务到期后的2016年6月20日代偿68527.33元。因ＸＸ、王本富未向信义担保公司支付上述代偿款项，故信义担保公司诉至本院，请求上判。
本院认为：杭州银行余杭支行与被告ＸＸ签订的《杭州银行股份有限公司信用卡透支分期付款合同》，原告信义担保公司与被告ＸＸ、王本富签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，本院确认合法有效。被告ＸＸ未依约向杭州银行余杭支行返还透支款，信义担保公司代其向杭州银行余杭支行偿还透支款后依法有权向ＸＸ进行追偿，并依约有权要求ＸＸ支付代偿款利息。王本富作为案涉债务的连带责任保证人，理应承担相应的保证责任。综上，原告信义担保公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效后十日内支付原告杭州信义担保有限公司代偿款86273.35元。
二、被告ＸＸ于本判决生效后十日内支付原告杭州信义担保有限公司利息8411.95元（暂计算至2016年10月18日止，此后至代偿款付清之日止的利息以所欠代偿款为基数按月利率2%另计）。
三、被告王本富对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2167元，减半收取1083.5元，由被告ＸＸ负担，被告王本富负连带责任。
原告杭州信义担保有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告ＸＸ、王本富于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 祝继萍
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 冯 萍