福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初556号
原告邵武市农村信用合作联社跃进信用社，住所地邵武市李纲中路269号，组织机构代码75314047-0。
负责人林义生，主任。
委托代理人沙志忠、刘峻，福建欣开元律师事务所律师。
被告福建省邵武市新福泉竹木业有限公司，住所地邵武市解放西路越王工业平台，组织机构代码75314756-8。
法定代表人过福亮，总经理。
被告过福亮，男，汉族。
被告王竹秀，女，汉族。
被告张传仁，男，汉族。
被告熊金花，女，汉族，。
被告张家生，男，汉族，。
原告邵武市农村信用合作联社跃进信用社（以下简称跃进信用社）与被告福建省邵武市新福泉竹木业有限公司（以下简称新福泉竹木公司）、过福亮、王竹秀、张传仁、熊金花、张家生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告跃进信用社的委托代理人刘峻、被告过福亮、张传仁、张家生到庭参加诉讼。被告王竹秀、熊金花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告跃进信用社诉称，2014年9月28日，原告与被告新福泉竹木公司签订《流动资金借款合同》一份，双方约定：“被告新福泉竹木公司向原告借款2，000，000元，借款期限自2014年9月28日至2015年9月20日止”。同日，原告还与被告张传仁、熊金花、张家生签订《保证合同》，约定：张传仁、熊金花、张家生为上述借款提供连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等实现债权的一切费用，保证期间为二年。同日，被告过福亮、王竹秀向原告出具《不可撤销保证函》，自愿为被告新福泉竹木公司向原告的借款提供担保，承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等实现债权的一切费用。原告按时借给被告新福泉竹木公司200万元后，被告从2015年6月21日起至2015年8月18日共拖欠利息共计23,187.95元未支付，经原告多次催讨，被告拒不归还本息。请求依法判令：1、被告福建省邵武市新福泉竹木业有限公司清偿原告借款本金2,000,000元及支付截止于2015年8月18日止的利息23,187.95元和支付从2015年8月19日起至清偿全部借款时的利息(含罚息、复息)；2、被告福建省邵武市新福泉竹木业有限公司赔偿原告律师代理费损失40,000元；3、如被告福建省邵武市新福泉竹木业有限公司届期未履行上述付款义务即未偿还借款本金、利息及实现债权的费用等债务，由被告过福亮、王竹秀、张传仁、熊金花、张家生承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告过福亮辩称，借款属实。
被告张传仁辩称，我没有担保能力，信用社没有核实我的担保能力。
被告张家生辩称，借款是事实，但原告没有了解担保人的财务状况。
被告王竹秀、熊金花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩的权利。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供了以下6份证据：
书证1、《流动资金借款合同》。证明：2014年9月28日原告与被告新福泉竹木公司签订一份《流动资金借款合同》，合同编号：跃进（2014）072号。该合同约定：1、借款金额200万元整；2、借款期限自2014年9月28日至2015年9月20日止；
书证2、保证合同。证明原告与被告张传仁、熊金花、张家生签订一份《保证合同》，该合同约定其为被告新福泉竹木公司向原告借款承担连带保证责任，保证范围包括：主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用(包括诉讼费、律师费等)。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年的事实。
书证3、信用社借款借据。证明原告按照该合同的约定，按时借给被告新福泉竹木公司200万元的事实。
书证4、《不可撤销保证函》。证明被告过福亮、王竹秀于2014年9月28日出具给原告《不可撤销保证函》，自愿为借款人新福泉竹木公司向原告的借款提供担保，承担连带保证责任的事实。
书证5、利息清单。证明截止于2015年8月18日，被告新福泉竹木公司欠利息23,187.95元的事实。
书证6、福建省律师服务收费标准（试行）、委托合同、发票。证明原告委托福建欣开元律师事务所代理本案，原告已支付律师代理费40,000元的事实。
被告过福亮质证认为，上述证据的真实性没有异议。
被告张传仁质证认为，上述保证合同是其本人签署的。
被告张家生质证认为，上述保证合同是其本人签署的。原告所举书证6中委托合同上的代理费是30,000元，发票上确是40,000元。
被告王竹秀、熊金花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃质证的权利。
经审查，本院认为，原告所提交的上述证据的形式和来源均符合法律规定，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信，但原告支付的律师代理费应以委托合同为准。
被告均未提供证据。
经审理查明，2014年9月28日，原告与被告新福泉竹木公司签订《流动资金借款合同》一份，双方约定：“被告新福泉竹木公司向原告借款2,000,000元，借款期限自2014年9月28日至2015年9月20日止”。同日，原告还与被告张传仁、熊金花、张家生签订《保证合同》，约定：张传仁、熊金花、张家生为上述借款提供连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等实现债权的一切费用，保证期间为二年。同日，被告过福亮、王竹秀向原告出具《不可撤销保证函》，自愿为被告新福泉竹木公司向原告的借款提供担保，承担连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金等实现债权的一切费用。原告按时借给被告新福泉竹木公司200万元后，被告从2015年6月21日起至2015年8月18日共拖欠利息共计23,187.95元未支付，经原告多次催讨，被告拒不归还本息。原告多次催讨未果，故诉至人民法院。
另查明，原告为本次诉讼花费代理费30,000元。
本院认为，原告跃进信用社与被告新福泉竹木公司签订的《流动资金借款合同》及跃进信用社与被告张传仁、熊金花、张家生签订的《保证合同》以及被告过福亮、王竹秀向原告出具的《不可撤销保证函》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告新福泉竹木公司发放了贷款，被告新福泉竹木公司未按期归还借款本息，应承担相应的违约责任。被告张传仁、熊金花、张家生与原告签订保证合同以及被告过福亮、王竹秀向原告出具《不可撤销保证函》，自愿对上述借款承担连带保证责任，故被告过福亮、王竹秀、张传仁、熊金花、张家生应对上述的债务承担连带清偿责任。被告张传仁辩称原告没有核实被告的担保能力以及被告张家生辩称其只承担自己应承担的部分责任均没有法律依据，本院不予采信。被告王竹秀、熊金花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省邵武市新福泉竹木业有限公司应归还原告邵武市农村信用合作联社跃进信用社借款本金2,000,000元及利息23,187.95元，并支付该笔借款自2015年8月19日起至借款还清之日止按《流动资金借款合同》约定的利率计算的利息，上述款项于本判决生效后十日内付清。
二、被告福建省邵武市新福泉竹木业有限公司赔偿原告为了实现债权而支付的律师代理费30,000元，上述款项于本判决生效后十日内付清。
三、被告过福亮、王竹秀、张传仁、熊金花、张家生对上述一、二项的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23,306元，由原告邵武市农村信用合作联社跃进信用社负担306元，由被告福建省邵武市新福泉竹木业有限公司、过福亮、王竹秀、张传仁、熊金花、张家生共同负担23,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 李 曦
人民陪审员 朱志萍
人民陪审员 曾炳祥
二〇一六年九月十三日
书 记 员 杨 瑞
本案依据的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。