湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1225民初217号
原告:湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号，组织机构代码05584601-1。
法定代表人:陈绍佩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈孟，男，湖南会同农村商业银行股份有限公司金龙支行行长,代理权限为特别授权。
被告:向太刚，男，1943年7月4日出生，汉族，湖南省会同县人，居民。
被告:梁绍枚，女，1947年2月11日出生，侗族，湖南省会同县人，居民。
被告:张桂秀，女，1970年4月11日出生，汉族，湖南省会同县人，居民。
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告向太刚、梁绍枚、张桂秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈孟、被告向太刚到庭参加诉讼，被告梁绍枚、张桂秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向太刚偿还原告借款本金74300元及利息；2、被告梁绍枚、张桂秀对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年12月18日，被告向太刚以投资缺少资金为由向原告湖南会同农村商业股份有限公司所属金龙支行（原金龙信用社）借款80000元。并与原告签订《借款合同书》，约定借款期限为5年，借款月利率为8.7‰，同日，被告张桂秀、梁绍枚与原告签订《保证合同》，为被告向太刚该笔借款提供担保。原告向被告向太刚发放借款。借款到期后，经原告多次催收，被告至今尚欠原告借款本金74300元及利息。
被告向太刚辩称，借款是事实，但是借款时间是1995年，借款金额为58000元，2004年12月18日签订的合同是之前借款的58000元本金及未偿还的利息总计80000元，借款借据上的借款用途也体现为换据、落实债务。
被告梁绍枚、张桂秀未予答辩。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2004年12月9日，被告向太刚以换据、落实债务为由，向原告提出贷款还贷申请，并于2004年12月18日与原告签订《借款合同书》，合同约定：借款金额为80000元，借款期限为5年，借款月利率为8.7‰。当日被告张桂秀、梁绍枚与原告签订《保证合同》，为被告向太刚该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，被告向太刚向原告出具借款借据1份。借款到期后，2015年12月3日，原告向被告向太刚催收贷款，被告向太刚本人在该通知书上签字确认。2015年12月25日，2015年12月30日，原告分别向被告张桂秀、梁绍枚发出督促履行保证责任通知书，由被告张桂秀、梁绍枚所在的村民委员会签收，被告张桂秀、梁绍枚未在该通知书上签字。被告向太刚仅偿还部分借款及利息，即2005年12月12日偿还本金500元及利息572元；2015年12月3日偿还本金200元；2015年12月27日偿还本金5000元，至今尚欠借款本金74300元及部分利息。
以上事实有贷款申请1份，借款借据1份，借款合同书1份，保证合同1份、催收逾期借款本息通知书1份、督促履行保证责任通知书2份、庭审笔录予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告向太刚签订的《借款合同书》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，依法受法律保护，双方应本着诚实信用的原则全面履行各自的义务。在原告按约履行了自己发放借款的义务后，被告向太刚仅偿还借款本金5700元及部分利息，已构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任。因此，对原告要求被告向太刚偿还借款本金74300元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照原告与被告张桂秀、梁绍枚签订的《保证合同》约定,被告张桂秀、梁绍枚对被告向太刚借款本金80000元及利息承担连带保证责任，保证责任期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年,即被告张桂秀、梁绍枚保证责任期间为2009年12月19日至2011年12月18日。依据《中华人民共和国担保法》第二十六第二款之规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。而本案原告在保证期间内未要求被告张桂秀、梁绍枚履行《保证合同》，虽然原告分别于2015年12月25日、2015年12月30日向被告梁绍枚、张桂秀发出《督促履行保证责任通知书》，但该通知书系村民委员会签收，不能证明被告张桂秀、梁绍枚收到该《督促履行保证责任通知书》，并同意继续为被告向太刚的借款提供担保，且该通知书发出的时间已超过被告张桂秀、梁绍枚的保证责任期间。因此，原告要求被告张桂秀、梁绍枚履行保证合同，对被告向太刚所欠原告借款本息承担连带偿还责任的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告向太刚于本判决生效后十日内向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司偿还借款本金74300元及利息（利息按照合同约定利率计算至清偿之日止，扣除已支付利息572元）;
二、驳回原告湖南会同农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告湖南会同农村商业银行股份有限公司负担500元，由被告向太刚负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 甄媛媛
代理审判员 张 帆
人民陪审员 张 仁
二〇一七年九月二十七日
代理书记员 宋 敏
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。