河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民终字第515号
上诉人（原审被告）民安财产保险有限公司河南分公司代表人刘增强，该公司总经理。
委托代理人贾海许，男，系该公司法务工作人员。
被上诉人（原审原告）周国志，男。
委托代理人周绍军，河南省郏县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）张广增，男。
上诉人民安财产保险有限公司河南分公司（以下简称民安财险河南分公司）与被上诉人周国志、张广增机动车交通事故责任纠纷一案，周国志于2014年5月14日向河南省郏县人民法院起诉，请求：张广增、民安财险河南分公司赔偿各项损失共计64486元。后变更诉讼请求数额为86778.64元。河南省郏县人民法院审理后于2014年6月24日作出（2014）郏民初字第585号民事判决。民安财险河南分公司不服，提出上诉。河南省郏县人民法院于2014年8月12日将此案移送本院，本院于2014年8月13日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月2日公开开庭进行了审理。上诉人民安财险河南分公司的委托代理人贾海许、被上诉人周国志的委托代理人周绍军、被上诉人张广增均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，豫DQY9**号小型普通客车的所有权人张广增为该车在民安财险河南分公司投有交强险，保险期间为2013年7月5日0时起至2014年7月4日24时止。2013年11月13日12时30分，张广增驾驶豫DQY9**号小型普通客车沿231省道由东向西行驶至郏县冢头镇柏坟周村路口处的公路上时，与沿231省道由西向东左转弯的周国志驾驶的电动自行车相撞，至周国志受伤，周国志被送往郏县人民医院住院治疗，经诊断为：1、急性闭合性右胫腓骨中下段骨折；2、左小腿及右上臂软组织损伤。共住院治疗33天，花医疗费20403.2元。出院证注明：1、卧床休息3个月；2、功能锻炼；3、每月复查一次。诊断证明上还注明：出院医嘱：1、卧床休息3个月（陪护2人）；……4、一年左右二次手术取出内固定物（费用约需5000元）。周国志的电动自行车部分损坏。2014年4月11日经平顶山利民司法鉴定所作出平利民司法鉴定所（2014）临鉴字41号鉴定意见书，结论为：周国志的伤残程度构成十级伤残。周国志支付鉴定费600元。对该鉴定结论，民安财险河南分公司不服，但在规定期间内未申请重新鉴定。事故发生后，郏县公安交通警察大队于2013年11月26日作出郏公交认字（2013）第187号道路交通事故认定书认定：张广增驾驶机动车在没有交通信号、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，没有减速慢行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条之规定，负该事故的同等责任；周国志驾驶非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，向左转弯时，没有靠路口中心点的右侧转弯，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条之规定，负该事故的同等责任。
原审另查明：1、周国志在住院治疗期间，张广增垫付费用20000元；2、周国志受伤前于2012年7月开始在圣光医用制品有限公司的仓库做保管员，月工资1800元；3、2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年；2013年河南省居民服务业和其他服务业为29041元／年。
原审认为，本案交通事故发生后郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：张广增、周国志均负该事故的同等责任，符合客观事实，予以采信。因豫DQY9**号小型普通客车在民安财险河南分公司投有交强险，且事故发生在保险期间内，故周国志的损失由民安财险河南分公司在交强险保险范围内予以赔付。周国志的具体损失：1、医疗费20403.2元；2、误工费：虽然周国志已经超过法定退休的年龄，但周国志确在圣光医用制品有限公司的仓库做保管员，且根据周国志的身体状况，能够胜任仓库保管员工作，故其请求误工费按照月工资1800元×4个月（住院期间及出院后卧床休息3个月）=7200元，不违反法律规定；3、护理费：因周国志提供的住院长期医嘱上注明陪护1人，诊断证明上又注明“出院医嘱：1、卧床休息3个月（陪护2人）”，两者相互矛盾，故住院期间及出院后卧床休息3个月，均应按陪护1人计算，为25379元／年÷365天×123天=8552.38元；4、住院伙食补助费30元／天×33天=990元；5、营养费：10元／天×33天=330元；6、残疾赔偿金，因周国志受伤前从2012年7月开始在圣光医用制品有限公司工作居住，故应按2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年×11年×10%=24637.83元；7、精神抚慰金5000元；8、交通费、住宿费，周国志请求500元，因无证据证明，但周国志住院治疗确需交通费，故按300元较为适宜；9、鉴定费600元；10、二次手术费，因医院证明需5000元，予以采信。以上共计73013.41元。张广增垫付的费用20000元从周国志的损失中扣除，由民安财险河南分公司付给张广增。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：一、民安财产保险有限公司河南分公司于判决生效后十日内赔付周国志53013.41元；支付张广增垫付的现金20000元；二、驳回周国志的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由周国志负担224元，民安财产保险有限公司河南分公司负担1186元。
民安财险河南分公司上诉请求：改判减少民安财险河南分公司赔偿数额39238.15元；一、二审诉讼费用由周国志、张广增承担。事实与理由：1、交强险条例规定医疗费限额为10000元，原审判决民安财险河南分公司承担周国志的医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费合计已明显超出医疗费限额，属适用法律错误。2、周国志系农村居民，原审在周国志未提供在城镇居住证明的情况下，认定周国志在城镇居住并适用城镇赔偿标准错误。3、周国志已70岁，不适宜上班工作，原审中周国志未提供工资表及其他证明，仅凭一份误工证明认定周国志每月误工损失1800元，判决民安财险河南分公司承担误工费7200元的证据不足。
周国志答辩称：周国志在圣光集团公司上班，该公司出具有工作证明，郏县东城公安派出所出具有居住证明，根据最高院的批复，周国志收入来源于城镇且在城镇居住应该按照城镇居民对待。法律没有明确规定70岁的人不能参加工作，不能取得收入，民安财险河南分公司认为周国志的误工费不应支持没有依据。医疗机构对二次手术费有明确意见，最高院司法解释也没有要求二次手术费必须有鉴定意见。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，应维持原判。
张广增答辩称：对原审判决无意见，张广增垫付的20000元应由民安财险河南分公司直接支付。请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的证据、事实与原审查明的证据、事实相一致。
本院认为，2013年11月13日12时30分，张广增驾驶豫DQY9**号小型普通客车沿231省道由东向西行驶至郏县冢头镇柏坟周村路口处的公路上时，与沿231省道由西向东左转弯的周国志驾驶的电动自行车相撞，至周国志受伤、两车不同程度损坏。该事故经郏县公安交通警察大队作出郏公交认字（2013）第187号道路交通事故认定书认定：张广增、周国志各负该事故的同等责任。对于以上案件事实及事故责任认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。周国志因事故造成的损失应由侵权人张广增承担相应的赔偿责任。因豫DQY9**号小型普通客车在民安财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故民安财险河南分公司应在交强险保险责任限额122000元范围内对周国志所受的损失予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该法律规定并没有区分医疗费用、死亡伤残、财产损失等分项赔偿限额。周国志因本次事故造成的损失未超出豫DQY9**号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元，原审判决民安财险河南分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接赔偿周国志损失不违反法律规定。
周国志自2012年7月起至事故发生的2013年11月一直在位于郏县东城区的圣光医用制品有限公司务工并在公司居住，其居住生活、收入来源均在城镇，原审参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入计算周国志的残疾赔偿金有事实和法律依据。因周国志在事故发生前一直从事劳动，因事故无法上班，造成误工损失，原审结合医院医嘱及事故发生前周国志的月收入支持其误工费并无不当。民安财险河南分公司上诉认为周国志按照城镇标准计算残疾赔偿金错误、支持误工费的证据不足的上诉理由亦不能成立。
综上，原审判决认定事实清楚，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费780元，由民安财产保险有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 杜军伟
审判员 赵红燕
二〇一四年九月三日
书记员 邱 润