河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初1803号
原告：杜某，女，1983年7月2日出生，汉族，教师，住迁西县。
被告：孙某1，男，1983年6月10日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县，现住迁西县。
原告杜某与被告孙某1变更抚养关系纠纷一案，本院2016年8月9日受理后，依法由审判员魏玉箫独任审判，适用简易程序于2016年10月24日公开开庭进行了审理，原告杜某、被告孙某1到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告杜某诉称，2013年原告与被告孙某1因感情不和协议离婚，婚生子孙某2由被告孙某1抚养。由于被告收入不高，无固定居所，再加之工作原因，没有时间更好的照顾孩子的学习和生活。现原告有稳定的工作，有固定居所，能给孩子好的生活和学习环境，能全心全意的照顾孩子。为给孩子一个健康、稳定的生活环境和良好的教育环境，使孩子身体和心理平衡健康成长，特诉至法院，要求变更原告与被告孙某1婚生子孙某2的抚养关系由原告抚养，被告孙某1每月支付孙某2抚养费700元。
原告杜某提交如下证据：证1、离婚协议书一份，用以证明原告杜某与被告孙某1于2013年4月22日在迁西县民政局协议登记离婚，婚生子孙某2由被告孙某1抚养；证2、为孙某2交纳学费、培训费票据2张、医疗费票据2张、保险单一份定期和存单一份，用以证明原告经济能力强，有能力抚养孩子。
被告孙某1辩称，一、被告具有抚养婚生子孙某2的优势。被告是法院聘用的司机，有固定工资收入，此外，被告利用休息时间从事出租车及其他能够赚钱的方式有每月800元到1000元不等的收入，完全能够维持被告和孩子的日常生活开支。婚生子孙某2在迁西县第一实验小学上学，与被告工作单位非常近，方便接送孩子，为了孩子上学方便，被告在其学校附近长期租赁了房屋，且被告正在积极赚钱，准备买房。二、原告是教育局聘用的非正式教师，在迁西县滦阳镇宋庄子小学工作，距离县城将近50公里，月工资2000元左右，与原告父母共同居住，原告自己也无住房，其根本不可能每天接送孩子、照顾孩子的生活、辅导孩子学习，更谈不上其所说的能给孩子好的生活和学习环境，如孩子由原告抚养，或许会被其带往宋庄子小学学习，孩子已经适应了现在学校的学习环境，改变孩子的学习环境，对孩子的学习生活都极为不利。三、自原、被告2013年4月22日协议离婚之日起，离婚协议书上写明的抚养费，原告只支付过一次，即2013年5月至10月的抚养费4200元，至今已经22个月没有支付抚养费，除2014年9月至××××年××月，婚生子孙某2与原告在其工作的学校上学一年外，其余都是被告自行抚养。四、在原、被告的离婚协议书中，原告明确提出放弃探视孩子的权利，这是怎样一位狠心的母亲，如果孩子随其生活，对孩子的身心健康是极为不利的。五、在原、被告夫妻共同生活期间原告用菜刀砍伤被告的胳膊，伤口长达十几厘米，而这是源于夫妻之间的吵架。时至今日，不知原告还敢不敢承认砍伤被告的事实，而当时被告念于夫妻感情和婚生子年幼，并没有选择报警。原告的脾气喜怒无常，性格偏激，有暴力倾向，不适合抚养孩子。为使孩子有一个健康、稳定的生活环境和良好的教育环境，为了孩子的身体和心理健康成长，要求依法驳回原告杜某的诉讼请求。
被告孙某1向本院提交如下证据：证1、租房合同，用以证明被告有稳定的居所；证2、工资收入证明，用以证明被告有稳定的工资收入。
经庭审质证，被告孙某1对原告杜某提交的证据1；无异议，对证2中的保育费有异议，认为此费用是原、被告离婚前交纳，对存单有异议，认为存单不能证明是原告的收入，也可能是其他人的存款存在原告的名下，对证2中其他证据无异议。原告对被告提交的证1有异议，称被告一直在单位居住，不知道被告是否租房；对证2无异议，认为是真实的。
本院经审查认定，原告杜某提交的证据1，被告孙某1没有异议，被告提交的证据2，原告没有异议，其证据形式符合法律规定，予以认定，并作为本案的定案依据。原告提交的证据2中的保育费、医疗费票据及保险单，被告没有异议，并且盖有出具票据和单证单位公章，对其真实性予以认定；原告提交的证2中的其它证据为普通收据，没有收款单位公章，证据形式不符合法律规定，不予采纳。被告提交的证据1，是被告与案外人签订的合同，没有其它证据相佐证，不予采纳。
经审理查明，原告杜某与被告孙某1于××××年××月××日在迁西县民政局婚姻登记处登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名孙某2。2013年4月22日原、被告双方在迁西县民政局登记离婚，双方协议，婚生子孙某2由被告孙某1抚养，原告杜某每月支付孙某2抚养费700元，每半年支付一次，至孙某2满18周岁止，原告杜某自愿放弃探视孩子的权利，原告杜某于办理离婚登记当日一次性支付婚生子孙某22013年5月至10月的抚养费合计4200元（已支付）；原、被告婚后无房产，被告所有奥拓轿车一辆。
另查明，原告杜某与被告孙某1办理离婚登记后，婚生子孙某2于2014年9月至××××年××月随原告杜某在其工作的学校宋庄子小学上学，除上述时间外，孙某2与被告共同生活，期间的寒暑假和周六、周日，孙某2偶尔去原告母亲在迁西花园里小区的居所居住，现孙某2在迁西县第一实验小学上学。
本院认为，原告杜某与被告孙某1登记离婚时，对婚生子孙某2的抚养问题已达成协议，系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，被告的收入能够维持基本生活，且被告已按协议履行了抚养义务，现原告要求变更抚养关系，应当提供相应证据证明被告无力继续抚养子女、对子女不尽抚养义务或有虐待子女的行为，或与子女共同生活对子女的身心健康确有不利影响，而原告未提供证据证明上述事实的存在。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对孩子仍有抚养和教育的权利和义务。原告在离婚后自愿对婚生子孙某2的抚育行为，不能证明被告孙某1没有抚养孩子的能力，不能以此作为要求变更抚养关系的理由，因此，对原告要求变更婚生子孙某2抚养关系的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杜某的诉讼请求。
案件受理费80元减半收取40元，由原告杜某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 魏玉箫
二О一六年十二О一六年十一月四日
书记员 王素林
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干规定》第16条：一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，英应予支持。
（1）、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）、与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或与其子女共同生活对子女身心健康却有不利影响的；
（3）、10周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）、有其他正当理由需要变更的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。