宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2014）灵民初字第370号原告戎萍，女，汉族，1975年10月25日出生，住安徽省阜南县。委托代理人高一楠，宁夏马瑛律师事务所律师。原告王广刚，男，汉族，1952年5月11日出生，住安徽省阜南县。原告刘维英，女，汉族，1952年7月19日出生，住安徽省阜南县。原告王广刚、刘维英委托代理人王修叶，男，汉族，1979年11月20日出生，现住宁夏回族自治区灵武市，系原告王广刚、刘维英的儿子。被告马生云，男，回族，1970年1月11日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被告许海生，男，汉族，1976年10月11日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司。住所地宁夏回族自治区银川市民族北街邮区中心写字楼。法定代表人常志杰，该公司总经理。原告戎萍、王广刚、刘维英与被告马生云、许海生、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司（以下简称平安保险银川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理，依法由审判员马云峰适用简易程序于2014年3月4日公开开庭进行了审理，原告戎萍的委托代理人高一楠、原告王广刚、刘维英的委托代理人王修叶、被告许海生到庭参加诉讼，被告马生云、被告平安保险银川公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月28日15时10分，方兴超驾驶已达报废标准的蒙M171**号“长安牌”小型客车（车内乘坐王修阔）沿307国道由东向西行驶至1286KM＋800M处，因雪天未降低行驶速度，采取措施不当致车辆驶向路左，遇马生云驾驶的宁CA10**号“圣岳牌”重型自卸货车迎面驶来，两车相撞，造成方兴超、王修阔受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，依据宁夏灵武市公安局交警大队于2013年2月7日作出灵公交认字（2012）第00124号道路交通事故认定书，认定方兴超承担事故主要责任，马生云承担事故次要责任，王修阔无责任。事发当日，王修阔被紧急送往宁夏医科大学总医院抢救治疗，入院时诊断为：Ι.急性闭合性颅脑损伤；1.弥漫性轴索损伤；2脑室出血；Ⅱ.头皮裂伤。王修阔经住院治疗29天后仍无生还希望，家属放弃治疗于2013年1月26日出院回原籍安徽准备后事，2013年4月23日，王修阔在家中死亡，同年5月3日，银川市公安局物证鉴定所灵武刑事科学技术室作出尸检报告，意见为王修阔因交通事故致重度颅脑损伤引起多脏器功能衰竭死亡。为此，原告花去医疗费65755元（含原告支付8000元）；产生护理费18090.04元；误工费7943.05元；住院伙食补助费1450元；营养费1450元；交通费10700元；丧葬费22287元。同时受害人王修阔的死亡给其近亲属造成巨大的精神痛苦，原告要求平安保险银川公司在交强险赔偿限额内优先赔偿精神抚慰金50000元。按照事故主次责任划分一般为三七开，原告应得到赔偿为170850.21元。原告认为上述被告应当承担赔偿义务，故起诉法院，请求判令1.被告平安保险银川公司在其承保的交强险赔偿责任限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金50000元；2.被告平安保险银川公司在其承保的交强险责任限额内和在第三者商业责任险依据保险合同向原告共计赔付各项经济损失为170850.21元（包括上述第一项50000元精神损害抚慰金），如仍有不足赔偿部分由被告马生云、许海生共同向原告予以赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。为支持自己的主张，三原告向法庭提交证据如下：1．王诗情、戎萍户籍常住人口登记卡（复印件）、安徽省阜南县公安局王化派出所户籍证明、调查报告、结婚证（复印件）各一份。证明原告戎萍与死者王修阔系夫妻关系，双方生育女儿王诗情，现原告戎萍是王诗情的监护人；原告王广刚、刘维英系王修阔的父母，死者王修阔的以上近亲属均系农业户籍；2．灵公交认字（2012）第00124号道路交通事故认定书、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司保单抄件各一份。证明本案被告马生云驾驶的事故车辆宁CA10**号自卸货车登记车主是许海生，此车投保交强险和商业险，司机系马生云，经公安交警部门认定方兴超承担事故的主要责任（已另案处理），被告马生云承担事故的次要责任，死者王修阔无责任；3．宁夏医科大学总医院住院病案（复印件）共计54页及病危通知书、死亡证明、银川市灵武市公安局出具的灵公刑鉴法字（2013）275号法医学尸体检验鉴定报告各一份。证明2012年12月28日事故发生当天王修阔被送往宁夏医科大学总医院抢救治疗共计29天，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤；弥漫性轴索损伤；脑室出血；头皮裂伤。于2013年4月22日死亡的事实；4．宁夏医科大学总医院清单收费明细单5页、王化卫生院病人收费项目清单13页、《护理协议书》一份、乘车车票277张共计12226.1元。证明王修阔因交通事故先后在宁夏医科大学总医院和安徽省阜南县王化卫生院抢救治疗花去医疗费69618.94元，在宁夏医科大学总医院抢救治疗期间花去护理费6210元及产生的交通费12226.1元的事实。三原告提交的证据被告许海生均无异议；被告许海生辩称，我对交通事故发生的事实及事故责任认定认可，我共支付了医药费57659.74，支付交通费15000元，我不懂法律知识，请法院依法处理。为支持自己的主张，被告许海生向法庭提交证据如下：1、收条一份。证明被告许海生支付原告交通费15000元；2、医疗票据一张。证明被告许海生支付王修阔医疗费57659.74元；3、保险单一份。证明被告许海生在中国平安保险公司投的交强险和第三者商业险（限额20万元）。对被告许海生提交的3份证据，原告戎萍、王广刚、刘维英均无异议。被告马生云、被告平安保险银川公司未到庭，也未提交答辩状和证据。经本院审查认为，原告戎萍提交的证据1、2、3能够证实交通事故发生的经过、责任划分、被扶养人的基本情况及受害人王修阔经住院治疗后不治而亡所花费各项费用的事实，本院予以采信；证据4中受害人王修阔在安徽省阜南县王化卫生院抢救治疗花去医疗费3959.2元，因该份证据无单位签章，本院不予采信；其他部分证据能够证实原告产生医疗费、护理费、交通费的事实本院予以采信。对被告许海生出示的证据，能够证实被告许海生支付王修阔医疗费57659.74元、交通费15000元及被告所有的宁CA10**号自卸货车在平安保险银川公司投保交强险和商业险的事实，本院予以采信。经审理查明，2012年12月28日15时10分，方兴超驾驶蒙M171**号“长安牌”小型客车（车内乘坐受害人王修阔）沿307国道由东向西行驶至1286KM＋800M处，因雪天未降低行驶速度，采取措施不当致车辆驶向路左，遇马生云驾驶的宁CA10**号“圣岳牌”重型自卸货车迎面驶来，两车相撞，造成方兴超、王修阔受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，依据宁夏灵武市公安局交警大队于2013年2月7日作出灵公交认字（2012）第00124号道路交通事故认定书，认定方兴超承担事故主要责任（已另案追究刑事责任），马生云承担事故次要责任，王修阔无责任。事发当日，王修阔被紧急送往宁夏医科大学总医院抢救治疗，入院时诊断为：Ι.急性闭合性颅脑损伤；1.弥漫性轴索损伤；2脑室出血；Ⅱ.头皮裂伤。王修阔花去医疗费65659.74元；在宁夏医科大学总医院神经外科住院期间雇佣护理人员护理27天，花费6210元，2013年1月26日原告方放弃对死者王修阔的治疗从宁夏医科大学总医院将王修阔送往安徽阜南县王化镇家中花去交通费10700元，王修阔近亲属自安徽赴银川处理交通事故支付交通费1518.1元。2013年4月23日，王修阔在家中死亡。同年5月3日，银川市公安局物证鉴定所灵武刑事科学技术室作出灵公刑鉴法字法医学尸体检验鉴定报告，“王修阔因交通事故致重度颅脑损伤引起多脏器功能衰竭死亡”。另查明，被告许海生所有的宁CA10**号“圣岳牌’’重型自卸货车在被告银川保险公司投保了交强险和第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告许海生支付受害人王修阔医疗费57659.74，支付交通费15000元；死者王修阔系农村户口，生育一女王诗情，2009年9月11日出生；其父亲王广刚，1952年5月11日出生，其母亲刘维英，1952年7月19日出生，王修阔及其近亲属均系农业户籍。王修阔的父母共生育三个子女。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益应当依法承担民事赔偿责任，赔偿义务人应当对赔偿权利人主张的因受害人死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费等予以赔偿。三原告与因本次交通事故死亡的王修阔系近亲属关系，依法享有赔偿请求权，是本案适格的原告。本案中，本起事故经宁夏灵武市公安局交警大队于2013年2月7日作出灵公交认字（2012）第00124号道路交通事故认定书认定，另案处理的方兴超承担事故主要责任，被告马生云负事故次要责任，王修阔无责任。对此认定书本院予以确认。被告马生云因驾驶宁CA10**号“圣岳牌”重型自卸货车发生交通事故存在过错所负事故次要责任，应当依法对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告许海生作为宁CA10**号“圣岳牌”重型自卸货车的所有人，享有占有、使用、收益的权利，其享有运行利益的同时，亦应对外承担赔偿责任。故被告马生云、许海生应当对原告的损失按照30%责任承担赔偿责任。被告许海生所有的宁CA10**号“圣岳牌”重型自卸货车在被告平安保险银川公司投保了交强险和第三者责任保险，且本次事故发生在保险期限内。依照《最高人民法院关于审理机动车交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告平安保险银川公司作为宁CA10**号“圣岳牌”重型自卸货车的保险人，对于三原告的各项损失，先由其在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分，由被告平安保险银川公司在商业险限额内承担赔偿责任，即承担30%的赔偿责任。关于三原告的损失，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和上一年度《宁夏回族自治区国民经济和社会发展统计公报》的规定计算如下：1.死亡赔偿金为108200元，即5410元×20年=108200元；2.丧葬费3714.5×6=22287元：3.医药费65659.74元；3.护理费为6210元＋100元×87天=14910元；4.误工费116天×100元=11600元；5.住院伙食补助费为50元×29天=1450元；6.交通费12218.1元；7.被扶养人生活费81927.6元，因被扶养人为三人，王诗情需要抚养15年，王广刚、刘维英需要抚养19年。上述三抚养人每年的抚养费总额为5514.36元，超过了当年的农村居民人均年生活消费支出额，故应当分段计算，即先算前14年为4726.6（年）×15年=70899元；后4年的抚养费不超过当年的农村居民人均年生活消费支出额，每人为4726.6÷3人×4年=6302元，二人合计为12604元；原告以上损失共计319827.84元。另外，本次交通事故造成受害人王修阔的死亡，且无事故责任，故精神损害赔偿金认定为15000元，此项损失应当先在交强险范围赔偿。对于原告的各项损失共计334827.84元，先由被告平安保险银川公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余214827.84元按照30%比例，计算为64448.3元，不超出第三者责任险范围，据此，三原告应获赔偿总额为184448.3元由被告平安保险银川公司在交强险和第三者责任险范围内予以赔偿。故被告许海生、马生云不再承担支付责任，但已经垫付各项费用72659.74元应当予以扣除直接支付给垫付人许海生。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险和第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告戎萍、王广刚、刘维英各项经济损失共计184448.3元，扣除被告许海生垫付的72659.74元外，实际支付给原告戎萍、王广刚、刘维英赔款共计111788.56元。二、平安保险银川公司支付许海生垫付款72659.74元。三、驳回原告戎萍、王广刚、刘维英的其他诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3717元，减半收取1858.5元，由被告许海生、马生云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  马云峰二〇一四年四月十六日书记员  王星星本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。