河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀04民终1691号
上诉人（原审被告）：国网河北省电力公司永年县供电分公司。
法定代表人：郝朝鑫，公司经理。
地址：永年县迎宾大道与富强路交叉口。
委托代理人：孙丹娜，河北十力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：董长军，男，生于1943年7月15日，汉族，农民，住永年县，系死者董某4父亲。
被上诉人（原审原告）：盖双花，女，生于1974年8月28日，汉族，农民，住永年县，系死者董某4妻子。
被上诉人（原审原告）：董佳佳，女，生于1996年8月7日，汉族，农民，住永年县，系死者董某4女儿。
被上诉人（原审原告）：董某1。
法定代理人：盖双花，女，生于1974年8月28日，汉族，农民，住永年县大北汪镇西邀彰村，系原告董某1母亲。
上诉人盖双花、董佳佳、董某1共同委托代理人：董长军，男，生于1943年7月15日，汉族，农民，住永年县，系死者董某4父亲。
原审被告：李会科，男，生于1980年12月6日，汉族，农民，住永年县。
原审被告：李现平，男，生于1953年7月22日，汉族，农民，住永年县刘汉乡刘固三分村，系被告李会科父亲。
原审被告：董相科，男，生于1974年3月9日，汉族，农民，住永年县。
上诉人国网河北省电力公司永年县供电分公司因与董长军、盖双花、董佳佳、董某1、李会科、李现平、董相科生命权纠纷一案，不服河北省永年县人民法院（2015）永民初字第02522号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭开庭审理了本案。现已审理终结。
原审经审理查明，被告李现平在刘汉乡刘固三分村西南角建房，所建房屋北屋是二层楼房，南屋是二层楼房，东屋是一层房屋，该房建在所属被告国网河北省永年县供电公司的10KV031高压线路下23#杆处，所建房屋无宅基地使用权证书。被告董相科承揽了被告李现平所盖房屋的浇制房顶工程，死者董某4受雇于被告董相科，和他人一起负责董相科承揽李现平所盖房屋的浇制房顶工程的支、拆合子板工作。2015年10月16日上午11时左右，在拆卸合子板过程中董某4扛着的铁杆触碰到所属被告国网河北省永年县供电公司的10KV031高压线路，被电击后从李现平的东屋房顶上摔到地上，后被送到永年县中医院抢救无效死亡，死亡原因为电击伤、高处坠落伤。死者董某4的近亲属有其父亲盖长军、妻子盖双花、女儿盖佳佳、儿子盖赵坡。上述事实由相关证据及原、被告陈述在卷为证。在庭审中原告主张被告李现平与其儿子被告李会科将房屋盖在了高压线下，对所建房屋选址和发包选任存在过错，该高压线路属于被告国网河北省永年县供电公司，应承担无过错责任，董某4为被告董相科提供劳务，董相科是雇主，应当承担赔偿责任。故四被告应赔偿原告因近亲属死亡产生的死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、抢救费、精神损害抚慰金共计370379.5元。原告为了证实其主张，提供了下列证据：1、2015年10月30日证人董某2、董某3的、董利清出具的证明材料各一份。该三份证明主要载明：2015年10月16日董某2、董某3的、董利清和董某4受雇于董相科给刘固三分村李会科浇制房顶，上午11点左右，在拆卸合子板时董某4扛着铁杆在东屋房顶上走，突然听到“吱吱”电打火的声音，看到董某4从房上跌下来，铁杆也飞出去。11点40左右永年县中医院救护车赶到，董某4被送到永年县中医院，后董某4死亡。2、永年县中医院对董某4的抢救记录一份。3、2015年10月21日永年县中医院诊断证明书一份。该证据载明：姓名董某4，诊断印象：心跳呼吸停止（电击伤、高处坠落伤），急诊抢救治疗（无效死亡），医师吕谦刚，永年县中医院门诊专用章。4、2015年10月16日永年县中医院出具的死亡医学证明书一份。该证据载明：死者姓名：董某4；死亡原因：电击伤、高处坠落伤。医生吕谦刚，永年县中医院门诊专用章。
5、2015年11月3日永年县公安局大北汪派出所出具的死亡注销证明一份。该证据载明：姓名董某4，死亡日期2015年10月16日，死亡原因：点击。6、现场照片7张。该照片显示所建房屋与高压线路。被告国网河北省永年县供电公司对原告提供的现场照片7张予以认可，对原告提供的其他上述证据均不予认可。被告李会科对原告提供的2015年10月30日证人董某2、董某3的、董利清出具的证明材料各一份不予认可，对原告提供的其他上述证据均不予发表质证意见。被告李现平、董相科均对原告提供的2015年10月30日证人董某2、董某3的、董利清出具的证明材料各一份不予认可，对原告提供的其他上述证据均予以认可。
在庭审中被告国网河北省永年县供电公司主张，李现平不应在10KV031高压线路下23#杆处建房，其已尽到监管职责，曾多次告知李现平停止违章建筑，并给李现平下达过违章建筑隐患通知书。被告国网河北省永年县供电公司为了证实其主张提供了下列证据：1、证人宋某及其出具的证明材料。证人宋某当庭证明：我是刘汉乡供电所员工，我包的是刘固三分村，2015年5、6月份巡视时看见有人在031线下卸砖，经询问是李现平卸砖，后来我就找李现平，当时我告诉他说上面是高压线，高压线下不允许盖房，他说先卸砖暂时不盖，先占个地方，过了一段时间，我又去看，见他在盖房，我就去制止，他说下了根基就停，我告诉他不能盖，中间多次制止他，我在2015年8月10日给他下达了违章建设隐患通知书，房主李现平亲自签了字。证人宋某出具的证明材料载明：2015年6月份，发现刘固三分村村民李现平在我所刘固031线路23#杆线下拉砖建房，我告诉他，他的房基地是在031线路保护区内，线下建房是违章行为，我进行制止，但他不听劝告，2015年8月10日向其下达了违章建筑隐患通知书，李现平本人在通知书上签了字，并再次向他讲清线下盖房的危害性。2、2015年8月10日国网河北省永年县供电公司刘汉供电所出具的违章建筑隐患通知书一份。该通知书载明：永年县刘固三村李现平，你在刘汉供电所10KV031线路23#杆保护区内违章建筑，已严重危及该线路的安全运行，同时也对你本人及他人的生命财产构成很大威胁，根据中华人民共和国《电力法》第七章第五十三条和第九章第六十九条之规定，责令你立即停止违章建筑，并在3日内迅速拆除，恢复原状，否则，造成的一切后果由你自负，国网河北省永年县供电公司刘汉供电所印章，供电所送达人宋某（签名），违章建筑当事人李现平（签名）。3、施工现场照片三张。该照片显示着所建房屋与高压线路。原告对被告国网河北省永年县供电公司提供的证据均予以认可。被告李会科对被告国网河北省永年县供电公司提供的证据未发表质证意见。被告李现平对被告国网河北省永年县供电公司提供的三张照片予以认可，对被告国网河北省永年县供电公司提供的违章建筑隐患通知书真实性予以认可，李现平在该违章建筑隐患通知书上签了字，但对其关联性有异议，对被告国网河北省永年县供电公司提供的证人宋某及其出具的证明材料不予认可。被告董相科对被告国网河北省永年县供电公司提供的违章建筑隐患通和三张照片均予以认可，对被告国网河北省永年县供电公司提供的证人宋某及其出具的证明材料不予认可。在庭审中被告李会科主张，被告李现平有两个儿子，一个女儿，李会科是李现平次子，并没有分家，其没有建造房屋，所建房屋是其父亲李现平所建。在庭审中被告李现平主张其在刘汉乡刘固三分村西南角建房是经刘固三分村村委会同意认可的，并非违章建筑。被告李会科、李现平为了证实各自主张均提供了同一份2015年9月14日永年县刘汉乡刘固三分村收款收据。该证据载明：李现平，交土地租赁费贰仟元整（刘汉乡刘固三分村村委会印章）。
原告、被告国网河北省永年县供电公司、被告董相科均对被告李会科、李现平提供的2015年9月14日永年县刘汉乡刘固三分村收款收据不予认可。
原审法院在审理过程中对被告董相科进行了调查，被告董相科表明：当时李现平找到我，让给他儿子李会科房子支浇制顶，后来死者董某4、董某3的、董利清和董某2找到我说给李会科支、拆浇制顶，浇制顶所用工具是我的，我只挣工具钱，现在李现平给我算账了，我还没顾上给他们四个算账。听说董某42015年10月16日在拆除浇制顶所用工具的过程中，扛着顶杆不慎触电身亡。在庭审中，被告董相科未提供相关证据。
另查明，被告董相科无相应的施工资质等级证书及从业资格证书。2014年河北省农村居民人均年可支配收入10186元；农村居民人均年生活消费支出8248元；全省在岗职工年平均工资46239元。原告诉称的死者抢救费2300元，已由被告董相科缴纳。死者父亲董长军的子女，除死者外还有一女董杏敏，现已成年。
原审认为，本案被告李现平在刘汉乡刘固三分村西南角10KV031高压线路下建房，被告董相科承揽了被告李现平所盖房屋的浇制房顶工程，董某4受雇于被告董相科，在拆卸李现平房屋合子板过程中，不慎碰触10KV031高压线路被电击后从房顶上摔下死亡。《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。故被告国网河北省永年县供电公司作为10KV031高压线路的经营者应当对董某4的死亡承担侵权赔偿责任。被告李现平自己在未取得合法宅基地使用证的情况下，明知10KV031线路系高压线路还坚持在其下建房，且在国网河北省永年县供电公司职工宋某多次制止，并接到违章建筑隐患通知书后仍坚持建房，存在过错。《河北省村镇规划建设管理条例》第二十二条规定：“在村镇从事施工的单位必须持有施工资质等级证书，从事建筑业经营的个体工匠必须持有从业资格证书，并按照规定的经营范围承揽施工任务”，被告李现平选认了无相应施工资质的董相科为其浇制房顶，也存在过失，故被告李现平应对董某4的死亡承担一定的赔偿责任。被告董相科明知在高压线下建房存在危险，而承揽被告李现平浇制房顶工程，致其雇员董某4置身于危险环境中作业，且其明知自己无相应施工资质而承揽浇制房顶工程，存在过错，故其应对董某4的死亡承担一定的赔偿责任。死者董某4生前系完全民事行为能力人，其明知在高压线下施工存在危险，而未尽到避让高压线的安全义务，应对自己的死亡负有一定的责任。根据本案案情酌情确定死者对自己的死亡承担10%的过错责任，被告国网河北省永年县供电公司、李现平、董相科分别对董某4的死亡承担60%、20%、10%的侵权赔偿责任。原告主张所建房屋房主是李会科，被告李会科不予认可，原告提供的2015年10月30日证人董某2、董某3的、董利清出具的证明材料虽然说明房主是李会科，但因该三证人均未出庭作证并接受当事人质询，故而本院对原告主张所建房屋房主是李会科不予认定，因此本案所建房屋的房主应认定为李现平，原告要求被告李会科承担赔偿责任，不予支持。
原告提供的永年县中医院对董某4的抢救记录、2015年10月21日永年县中医院诊断证明书一份、2015年10月16日永年县中医院出具的死亡医学证明书一份、2015年11月3日永年县公安局大北汪派出所出具的死亡注销证明一份，虽然有的被告不予认可，但均未提出足以反驳的相反证据，故本院对原告提供的上述证据予以确认。被告国网河北省永年县供电公司提供的证人宋某及其出具的证明材料、2015年8月10日国网河北省永年县供电公司刘汉供电所出具的违章建筑隐患通知书一份，原告予以认可，虽然有的被告不予认可，但均未提出足以反驳的相反证据，故本院对被告国网河北省永年县供电公司提供的上述证据予以确认。2014年农村居民人均年可支配收入10186元，死者的死亡赔偿金为：10186元×20年=203720元；2014年农村居民人均年生活消费支出8248元，死者儿子董某1已满16周岁，需扶养至18周岁，其扶养费应为：8248元×2年÷2人=8248元；死者父亲董长军已满72周岁，除死者外还有一女儿，故其扶养费应为：8248元×8年÷2人=32992元；2014年全省在岗职工年平均工资46239元，死者丧葬费应为：46239元÷2=23119.5元；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金酌情确定为50000元。综上所述，董某4死亡产生的各项费用总计为318079.5元，根据各自承担的侵权赔偿责任，被告国网河北省永年县供电公司应赔偿原告各项费用共计190847.7元；被告李现平应赔偿原告各项费用共计63615.9元；被告董相科应赔偿原告各项费用共计31807.95元。死者抢救费已由被告董相科缴纳，故原告要求被告赔偿死者抢救费，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十六条、第三十五条、第七十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十七、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告国网河北省永年县供电公司于本判决生效后十日内赔偿原告董长军、盖双花、董佳佳、董某1因董某4死亡的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金共计190847.7元；二、被告李现平于本判决生效后十日内赔偿原告董长军、盖双花、董佳佳、董某1因董某4死亡的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金共计63615.9元；三、被告董相科于本判决生效后十日内赔偿原告董长军、盖双花、董佳佳、董某1因董某4死亡的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金共计31807.95元；四、驳回原告董长军、盖双花、董佳佳、董某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6856元，由原告董长军、盖双花、董佳佳、董某1承担685.5元，由被告国网河北省永年县供电公司承担4114元，由被告李现平承担1371元，由被告董相科承担685.5元。
宣判后，原审被告国网河北省电力公司永年县供电分公司不服，提起上诉。其上诉理由主要是：高压线施工建设符合国家标准，违章建房未经有关部门审批，上诉人也多次制止，并下达了《违章建筑隐患通知书》，造成损失应由过错方承担责任。
针对该上诉理由，被上诉人答辩称：上诉人明知李会科、李现平在其高压线下建房，只是简单下达了《违章建筑隐患通知书》，没有达到有效制止，其应当承担赔偿责任。
二审审理查明，原国网河北省永年县供电公司现已更名为国网河北省电力公司永年县供电分公司。其他查明事实与一审相同，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本条规定从事高度危险作业致人损害赔偿的责任主体为从事高度危险作业的经营者。高度危险作业的民事责任适用无过错责任原则。本案中上诉人国网河北省电力公司永年县供电分公司虽然给被原审被告下达了《违章建筑隐患通知书》，但没有做到有效制止，同时也没有任何证据证明本次事故是因为受害人的故意或者其他不可抗力造成的，因此，原审人民法院综合整个事故的实际情况，确定上诉人国网河北省电力公司永年县供电分公司承担60%的赔偿责任符合相关法律规定。上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1355元，由上诉人国网河北省电力公司永年县供电分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈德树
审判员 白 燕
审判员 江志刚
二〇一六年五月十三日
书记员 王国庆