浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初4302号
原告：钱夏娟，女，1966年12月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。
被告：王其中，男，1956年11月17日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
被告：湖北蕲春财源汽车运输有限公司，住所地：湖北省蕲春县蕲春大道668号。统一社会信用代码：91421126591477088K。
法定代表人：路文成。
被告：福州通泰物流有限公司，住所地：福建省福州市晋安区鼓山镇远洋路69号明居苑24号楼1002单元。统一社会信用代码：91350111687528740H。
法定代表人：龚进忠。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司，住所地：湖北省黄石市下陆区团城山街道杭州东路19号。统一社会信用代码：914202005971916385。
代表人：陈卫东。
委托诉讼代理人：宣凯良，男，系公司员工。
原告钱夏娟与被告王其中、湖北蕲春财源汽车运输有限公司、福州通泰物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后依法适用简易程序进行了审理。后因无法以其他方式向被告王其中、湖北蕲春财源汽车运输有限公司、福州通泰物流有限公司送达，本案依法转为普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告钱夏娟的委托诉讼代理人谭钰婷，被告王其中，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人宣凯良到庭参加诉讼，被告湖北蕲春财源汽车运输有限公司的法定代表人路文成、福州通泰物流有限公司的法定代表人龚进忠经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱夏娟向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告王其中、湖北蕲春财源汽车运输有限公司、福州通泰物流有限公司共同赔偿原告各项损失合计21,704.67元；2.被告人寿保险公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月1日，被告王其中驾驶登记在被告湖北蕲春财源汽车运输有限公司名下闽Ａ×××××挂的车辆行驶道时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告王其中负事故全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，特起诉至法院，望判如所请。
被告王其中辩称，对事故的发生没有异议，对责任认定有异议，被告王其中认为自己仅需承担次要责任，其的车辆并没有碰到原告，是原告自己慌了才倒的。对原告主张的各项费用，电瓶车修理总共也就几百块钱，原告请求过高，其余费用由法院核实。被告王其中就本案垫付了5000元。事故发生时，肇事车辆的主车及挂车的实际车主系被告王其中，被告王其中与被告湖北蕲春财源汽车运输有限公司、福州通泰物流有限公司均为挂靠关系。请求法院依法判决。
被告湖北蕲春财源汽车运输有限公司书面答辩称，一、本公司不是该事故车辆的实际所有人，其实际所有人是被告王其中，该车辆与本公司之间系挂靠关系。故我公司在本案中不承担民事责任。二、肇事车辆在事故发生时在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业险，故被告人寿保险公司应该在保险责任范围内承担相应的保险责任。三、原告诉请的项目及金额请求法院依法核实。
被告福州通泰物流有限公司未作答辩。
被告人寿保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。对原告的各项损失，医疗费应当扣除非医保费用；鉴定费、评估费、拖车费不予支付；误工费有异议，原告没有提交工作证明。请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的交通事故认定书、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）入（出）院记录、门诊病历、医疗费发票及住院清单、评估报告、评估费发票、拖车费发票，被告湖北蕲春财源汽车运输有限公司提供的《车辆挂靠经营合同》、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）（复印件）、机动车保险单（正本）（复印件），当事人并无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于如何认定原告因本次事故所造成的各项损失，现分述如下：1.医疗费，首先扣除住院伙食费525元，根据原告提交的医疗费发票，核定为7809.79元，被告人寿保险公司辩称应当扣除非医保费用，于法无据，本院不予支持；2.住院伙食补助费核定为20元/天×14天=280元；3.护理费，原告住院期间尚需护理，本院予以支持，计算标准按照2016年浙江省在岗职工日平均工资计算，原告之主张未超过法律规定范围，本院予以支持；4.误工费，本次交通事故造成原告相应的误工损失，理应得到赔偿。根据原告提交的医疗诊断证明书，确定原告需休息至2016年5月3日，原告的误工时限为63天，计算标准按照2016年浙江省在岗职工日平均工资计算，具体计算为154.48元/天×63天=9732.24元；5.交通费，根据原告的实际住院天数，本院酌情认定为150元；6.评估费，根据原告提交的发票，认定为100元；7.拖车费，根据原告提交的发票，认定为95元；8.维修费，根据上述评估报告，认定为1080元。综上，原告因本次交通事故造成的损失合计21,409.75元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的交通事故基本事实及责任认定与原告诉状一致。本案系一起机动车与非机动车之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，公安机关交通管理部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，结论客观公正，本院依法予以认定。原告因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费7809.79元；（2）住院伙食补助费280元；（3）护理费2162.72元；（4）误工费9732.24元；（5）交通费150元；（6）评估费100元；（7）拖车费95元；（8）维修费1080元，以上总计21,409.75元。
另查明，事故发生时，被告湖北蕲春财源汽车运输有限公司系肇事车辆闽Ａ×××××的登记车主，被告福州通泰物流有限公司系鄂Ｊ×××××牵引车的登记车主，被告王其中自认其为上述车辆的实际车主。肇事闽Ａ×××××重型集装箱半挂车在被告人寿保险公司投保了交强险及50万元商业险，并投保不计免赔险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民应认真遵守交通规则，文明驾驶、文明出行，共同维护文明、和谐的出行环境。本案系一起机动车与行人之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。因原告之损失均未超出交强险范围各分项的限额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应由承保肇事机动车的保险公司即本案的被告人寿保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本案计21,409.75元。为解决诉累，本院对被告王其中的垫付款予以一并处理。
综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄石市中心支公司应当在交强险限额内赔偿原告钱夏娟因发生交通事故造成的各项损失计21,409.75元，其中支付给原告钱夏娟16,409.75元，支付给被告王其中5000元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告钱夏娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费343元（已预缴309元），由原告钱夏娟负担84元，被告王其中负担259元，限被告王其中于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 周国鑫
代理审判员 李佩艺
人民陪审员 马学凯
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 李琼珏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。