福建省漳浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0623刑初333号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人陈玉临，男，1968年10月24日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化，务工，家住漳浦县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年9月24日被取保候审，2015年9月23日被抓获后羁押于厦门市第一看守所，同月24日被刑事拘留，同年10月1日被取保候审，后又因涉嫌犯危险驾驶罪于同年12月1日被刑事拘留，同月8日被取保候审，2016年8月2日被逮捕。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2016）314号起诉书指控被告人陈玉临犯信用卡诈骗罪、危险驾驶罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员杨炳坤出庭支持公诉，被告人陈玉临到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控：
一、信用卡诈骗的事实
2010年5月27日，被告人陈玉临向中国建设银行股份有限公司漳浦支行申请办理了一张卡号为53×××88的信用卡，信用额度人民币15000元，后明知自己没有还款能力仍开始透支使用。截止2012年2月16日，被告人陈玉临共透支本金计人民币14985元，经发卡银行多次催收后超过三个月仍拒不归还。2014年3月10日，被告人陈玉临已偿还上述信用卡欠款本息计人民币24000.74元。
二、危险驾驶的事实
2015年12月1日凌晨0时许，被告人陈玉临酒后驾驶闽Ｅ×××××号小轿车，自厦门市杏林区往厦门市会展中心方向行驶，途经厦门市思明区莲前东路洪文路口时被执勤民警当场查获。经检测，被告人陈玉临血清的酒精含量为99毫克／100毫升，属醉酒。
另查明，2014年9月24日，被告人陈玉临主动到漳浦县公安局经济犯罪侦查大队投案，并如实供述了信用卡诈骗的犯罪事实，后在被取保候审期间，违反取保候审规定，经公安机关多次通知拒不到案接受调查，后于2015年9月23日在厦门市集美区杏林北路“杏花村酒店”被厦门铁路公安处厦门车站派出所民警抓获归案。
上述事实，被告人陈玉临在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人陈玉临的户籍证明，中国建设银行股份有限公司漳浦支行出具的涉案信用卡申办手续及透支本息的情况说明、催收登记表、报案书、还清本息情况说明，漳浦县公安局立案决定书及关于被告人陈玉临主动投案的经过证明，漳浦县公安局经济犯罪侦查大队出具的关于被告人陈玉临取保候审期间多次通知拒不到案的情况说明，厦门铁路公安处厦门车站派出所关于抓获被告人陈玉临的经过证明，厦门市第一看守所寄押情况证明，厦门市公安局思明分局交警大队关于抓获被告人陈玉临的经过证明，机动车行驶证及驾驶证复印件，当事人血样提取登记表及血液酒精含量检验登记表，证人蔡某的证言，现场勘查笔录、现场平面图及照片和厦门市仙岳医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈玉临明知自己没有还款能力，仍使用信用卡进行恶意透支本金计人民币14985元，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，还违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已分别构成信用卡诈骗罪、危险驾驶罪，应数罪并罚。归案后，被告人陈玉临能如实供述犯罪事实，且在公安机关立案后本院判决宣告前已偿还全部透支款及利息，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款、第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十九条第款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人陈玉临犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元，合并决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵十七日，即自2016年8月2日起至2017年1月15日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨艺鸣
二〇一六年八月十二日
书记员 林秋月
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》：
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。