江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖孤民初字第0476号
原告朱根林。
委托代理人赵昕，江苏信义诚律师事务所律师。
被告江苏昕鑫金属制品有限公司。
法定代表人戴松，经理。
被告朱玉松。
委托代理人盛锡坤，上海市恒远律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人高巍，总经理。
委托代理人曹华，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
原告朱根林与被告江苏昕鑫金属制品有限公司（以下简称昕鑫公司）、朱玉松、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法由审判员郭满秋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵昕，被告昕鑫公司法定代表人戴松，被告朱玉松及其委托代理人盛锡坤，被告保险公司委托代理人曹华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月20日15时许，被告昕鑫公司驾驶员史鹏云驾驶苏M×××××号小型轿车由东向西行驶至靖江市城北园区新三路19号门前路段左转弯借道通行时，致被告朱玉松驾驶的载有原告的苏M×××××号二轮摩托车采取制动而倒地，并与苏M×××××号小型轿车碰撞，造成原告及被告朱玉松受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定史鹏云承担事故的主要责任，被告朱玉松承担事故的次要责任，原告无责任。原告损伤经泰州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，分别构成道路交通事故八级、九级和十级伤残，误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为60日。原告受伤后，随即被送至靖江市人民医院住院治疗，共用去医疗费72083.5元。事故发生后，被告昕鑫公司已垫付原告医疗费各40000元、被告保险公司垫付原告医疗费10000元。苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和保险金额为1000000元的商业三责险及不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间。本起事故共造成原告以下损失：医疗费72083.5元、住院伙食补助费684元（按18元／天计算38天）、营养费1200元（按20元／天计算60天）、护理费9000元（按100元／天计算90天）、误工费18000元（按3000元／月计算6个月）、残疾赔偿金214750.8元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费1560元，合计338278.3元，请求判令被告保险公司在交强险和商业三责险限额范围内赔偿，超出部分由被告昕鑫公司和朱玉松按7：3的比例赔偿。
被告朱玉松辩称，对原告所述事故发生、责任认定、原告的伤残鉴定意见无异议。因被告朱玉松在事故中承担次要责任、史鹏云在事故中承担主要责任，故对原告超出交强险的损失保险公司应赔偿80%。事故认定书虽认定朱玉松承担事故的次要责任，但应考虑被告载运原告没有收取费用，属于好意相乘，故应适当减轻被告朱玉松的责任。
被告保险公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定，肇事车在我公司投保有交强险和保险金额为1000000元的商业三责险及不计免赔率特约险、事故发生在保险期间、事故后保险公司已垫付原告医疗费10000元、原告的伤残鉴定意见均无异议。如果商业三责险在本案中一并处理，要求按10%的比例扣除医疗费中的非医保用药费用。对原告主张的住院伙食补助费和营养费无异议，原告主张护理费100元／天过高，保险公司认可70元／天，误工费只同意按照靖江市最低生活保障标准计算，交通费我公司认可500元，鉴定费保险公司不承担。原告的残疾赔偿金只同意按照农村标准计算，精神损害抚慰金偏高，应当综合考虑事故责任等确定。
被告昕鑫公司辩称，对原告所述事故发生、责任认定，我公司为苏M×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三责险及不计免赔率特约险、本起事故发生在保险期间、史鹏云是我公司的驾驶员、我公司已垫付款项金额、原告的伤残鉴定意见均无异议，史鹏云驾车与原告发生交通事故系履行职务责任应该由我公司承担。要求商业三责险在本案中一并处理，保险公司要求扣除医疗费中10%的非医保用药我公司同意承担。
原告提供的证据有：1、道路交通事故认定书1份。
2、靖江市人民医院门诊病历1份、出院记录、住院费用明细各1份、医疗费发票7张。
3、靖江市孤山镇孤山村民委员会和靖江市国土资源局三分局共同出具的证明1份，证明原告系失地农民。
4、靖江市城北金锁百货超市出具的证明1份、工资证明原件1份、证明原告每月的工资为3000元。
5、靖江市第二人民医院司法鉴定意见书、鉴定费发票各1张（金额为1560元）。
被告朱玉松提供了靖江市孤山人民政府出具的证明1份，载明原告朱根林系低保户。
被告昕鑫公司提供了苏M×××××号小型轿车的交强险和三责险的保险单各1份。
经质证，三被告对证据1、证据2、证据5的真实性无异议，但住院期间的医疗费票据中应扣除护理费4010元及车费120元，其他费10元，原告的门诊医疗费发票中出具时间与门诊病历的时间不符，对真实性不予认可，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。对证据3、证据4的真实性无法确定，原告应提供与该单位签订的劳动合同及社会保险的缴费记录、事故发生前后三个月的工资单来佐证其因误工减少的收入，因原告未提供相关证据，对证据4不予认可及原告主张的误工费计算标准不予认可，原告的误工费只同意按照靖江市的最低工资标准1480元计算。
对被告朱玉松及被告昕鑫公司提供的证据的真实性，各当事人均无异议，但原告认为朱玉松提供的证据与本案没有关联性，原告虽是低保户，但并不是没有劳动能力，不能外出工作，原告尚未达到退休年龄，具有劳动能力，应当存在误工损失；保险公司要求扣除原告住院期间医院收取的护理费和救护车费没有依据，因为该护理是医学护理，不是普通护理。
被告朱玉松认为原告所述责任田被征用情况属实，但是原告与其一样每年每亩田有1350元的补贴，另原告每月可获得400元的低保补助，不认可其陈述的3000元／月的误工收入。精神抚慰金只认可5000元，对原告的其他损失质证同意保险公司意见。
经审理查明，2014年1月20日15时许，被告昕鑫公司驾驶员史鹏云驾驶苏M×××××号小型轿车由东向西行驶至靖江市城北园区新三路19号门前路段左转弯借道通行时，致被告朱玉松驾驶的载有原告的苏M×××××号二轮摩托车采取制动而倒地，并与苏M×××××号小型轿车碰撞，造成原告及被告朱玉松受伤，两车受损。本起事故经交警部门认定史鹏云承担事故的主要责任，被告朱玉松承担事故的次要责任，原告无责任。原告损伤经泰州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，分别构成道路交通事故八级、九级和十级伤残，误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为60日。原告受伤后，随即被送至靖江市人民医院住院治疗，共用去医疗费72083.5元。事故发生后，被告昕鑫公司已垫付原告医疗费40000元、被告保险公司垫付原告医疗费10000元。苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和保险金额为1000000元的商业三责险及不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身和财产权利的，应当承担民事赔偿责任。原、被告双方对交警部门的交通事故认定书均无异议，该认定书应当作为确定当事人承担责任的依据。因M30F98号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和保险金额为1000000元的商业三责险及不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间，保险公司应当在交强险和商业三责险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告昕鑫公司、朱玉松按责赔偿。交通事故认定书认定史鹏云在本起事故中负主要责任，被告朱玉松负次要责任，故对原告超出交强险限额范围的损失本院确定由被告保险公司赔偿原告损失的70%份额，因被告朱玉松无偿同意原告乘车，属于好意同乘，虽然原告对交通事故的发生没有过错，但由于被告朱玉松未收取任何费用，是一种无偿行为，根据公平原则，酌情减轻朱玉松10%的赔偿责任，原告超出交强险限额部分的损失由被告朱玉松承担20%的赔偿责任。
至于原告的损失，应根据原告的伤情结合原告举证、鉴定意见及相关规定确定。原告主张的住院伙食补助费、营养费符合相关规定，本院予以确认。医疗费，原告提供的证据能够证明其医疗费损失，但医疗费中的救护车费不属医疗费，应予扣除，扣除后的医疗费为71963.5元。护理费，原告未提供护理人员因护理原告减少的收入，护理费宜按本地区一般护工的收入标准确定。误工费，原告提供的证据不能证明其事故发生前一年的平均收入及因本起事故减少的收入，因其系低保户，本院确定其误工损失按本地区最低工资标准计算。残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明其系失地农民，其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合有关规定，应予支持。精神损害抚慰金，本院根据本地区的生活水平、被告的赔偿能力等确定为6500元。交通费，根据原告就医治疗次数、实际需要等酌情确定为600元。综上，本院认定原告在本起交通事故中的损失为：医疗费71963.5元、住院伙食补助费684元、营养费1200元、护理费6300元（按70元／天计算90天）、误工费8880元（按1480元／月计算6个月）、残疾赔偿金214750.8元、精神损害抚慰金6500元、交通费600元，合计310878.3元。被告保险公司与昕鑫公司就非医保用药部分的承担达成的协议不违反法律规定，本院照准。上述损失由被告保险公司在交强险及商业三责险责任赔偿限额范围内赔偿248577.4元，被告昕鑫公司赔偿7196.3元，原告其余损失由被告朱玉松20%计36736.4元。被告保险公司已支付的款项应予扣减，被告昕鑫公司垫付的款项扣除其应赔偿的部分由保险公司从赔偿款中直接返还给昕鑫公司。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
原告朱根林在事故中的各项损失合计310878.3元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿238577.4元（已扣除原垫付的10000元），被告朱玉松赔偿36736.4元，被告昕鑫公司赔偿7196.3元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司、被告朱玉松均于判决生效后十日内付清。被告保险公司赔偿的款项给付原告205773.6元，返还被告昕鑫公司32803.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2200元减半收取1100元、鉴定费1560元，合计2660元，由被告朱玉松负担800元，被告昕鑫公司负担1860元（被告朱玉松、昕鑫公司应负担的部分原告已交纳，两被告在判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2200元（户名：泰州市财政局，开户行：泰州市农行海陵支行，帐号：20×××88）。
审判员 郭满秋
二〇一四年十二月十八日
书记员 黄振兴