河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淅上民初字第82号
原告：刘新平，男，汉族，生于1964年。
委托代理人：金淅峰，河南德高律师事务所律师。
被告：张昌荣，男，汉族，生于1987年。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司。
法定代表人：杨明志，该公司经理。
委托代理人：邹建军，河南赏春律师事务所律师。
原告刘新平诉被告张昌荣、被告中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司（以下简称“人财保险淅川公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告刘新平诉称：2015年2月5日10时18分许，被告张昌荣驾驶豫R68K**小型汽车由西向东行至淅川县上集镇刘营村路段时，与我驾驶的摩托车相撞，造成我受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经淅川县交警队认定，被告张昌荣负该事故的主要责任，我负事故的次要责任。由于被告张昌荣的豫R68K**小型汽车在被告人财保险淅川公司投保了交强险和商业责任三者险，为此请求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车维修费、交通费等各项损失共计40000元。庭审中，原告将诉请变更为85251.79元。
被告张荣昌辩称：本次事故属实，车辆在人财保险淅川公司投保了交通事故强制保险和商业责任三者险，原告的合理损失应由保险公司赔偿，我在事故发生后已垫付医疗费7000元，扣除我应承担的费用后应予以返还。
被告人财保险淅川公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交通事故强制保险和30万的商业责任三者险，原告主张的合理损失在交强险各分项限额范围内予以承担，超出部分按事故责任比例划分，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年2月5日10时18分许，被告张昌荣驾驶豫R68K**小型汽车由西向东行至淅川县上集镇刘营村路段时与原告刘新平驾驶的无牌照摩托车相撞，造成原告刘新平受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故淅川县交警队于2015年2月26日作出淅公交认字（2015）第38号道路交通事故认定书，认定被告张昌荣负事故的主要责任，原告刘新平负事故的次要责任。事故发生后，原告刘新平即被送往淅川县中医院进行抢救治疗，当日21时许又被送往南阳市骨科医院进行治疗，经诊断：左胫骨平台骨折。于2015年2月15日出院，住院10天，花医疗费23038元。出院当日又被送往淅川县上集镇卫生院就诊。经诊断：一、左侧下肢胫腓骨内固定术后。于2015年3月2日出院，住院16天，花医疗费2132.74元。两次住院共计26天，共花医疗费25170.74元。根据原告的申请，经淅川县人民法院委托，南阳峡光法医临床司法鉴定所于2015年6月16日作出南峡光司鉴所（2015）临鉴字第2／061601号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：刘新平左下肢损伤遗留左膝关节和左踝关节活动受限属十级残。同时又作出南峡光司鉴所（2015）咨询字第2／061601号法医临床咨询意见书，意见为：刘新平后期解除左胫骨平台骨折内固定医疗费约9500元。本次鉴定共支付鉴定费1300元。事故造成原告刘新平摩托车受损，支付摩托车维修费700元。原告刘新平婚后育有长子刘恒生于1989年1月24日，长女刘虹生于1997年11月22日，养子刘冬明生于2000年2月3日。被告张昌荣驾驶的豫R68K**小型汽车在被告人财保险淅川公司投保了交通事故强制保险和商业责任三者险，交通事故强制保险保险期间为2014年11月18日至2015年11月17日，商业责任三者险保险期间为2015年1月4日至2016年1月3日，本次事故均发生在保险期间内。为此原告于2015年5月8日诉诸本院，请求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车维修费等各项损失共计85251.79元。
上述事实，有南阳市骨科医院、淅川县上集镇卫生院的医疗票据、病历、诊断证明、道路交通事故认定书、司法鉴定书、司法鉴定咨询意见书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、鉴定费票据、交通费票据、户口薄、村委会证明、工资表等证据及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张昌荣驾驶豫R68K**小型汽车与原告刘新平驾驶的摩托车相撞，且被告张昌荣负事故的主要责任（70%），原告刘新平负事故的次要责任（30%）。肇事车辆在被告人财保险淅川公司投保了交强险和商业责任三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按各自过错的比例分担责任。原告刘新平的各项损失如下：
医疗费25170.74元，后续治疗费9500元，共计34670.74元；
2、住院伙食补助费50元／天×26天=1300元；
3、营养费10元／天×26天=260元；
4、误工费，原告刘新平称从事建筑行业多年，应按建筑业平均工资，但提供的证据不足，应按2015年农林牧渔业为25402元／年计算，计算到定残前一天共计131天，为25402元／年÷365天×131天=9116.88元；
5、护理费28472元／年÷365天×26天=2028.14元；
6、残疾赔偿金原告刘新平系农村户口，十级伤残，长子刘恒现年17岁，养子刘冬明现年15岁，故伤残赔偿金为9416.10元／年×20年×10%＋6438.12元／年×（3年＋1年）×10%÷2人=20119.8元；
7、摩托车维修费700元；
8、精神损害抚慰金3000元；
9、交通费800元。
上述费用总计为71995.56元。被告人财保险淅川公司应在交强险各分项限额范围内赔偿原告刘新平的合理损失为：1、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；2、误工费9116.88元；3、护理费2028.14元；4、残疾赔偿金20119.8元；5、摩托车维修费700元；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费800元。共计45764.82元。超出的部分26230.74元双方当事人按各自的过错比例承担，原告刘新平应承担26230.74元×30%=7869.22元，被告张昌荣应承担26230.74×70%=18361.52元。被告张昌荣的赔偿责任由被告人财保险淅川公司在商业险范围内予以赔偿。被告人财保险淅川公司应在交强险各分项限额及商业责任三者险范围内赔偿原告刘新平各项损失共计64126.34元。庭审中，被告张昌荣辩称垫付原告刘新平各项损失7000元，原告刘新平认可5000元，另外2000元被告张昌荣也未提供相关证据予以证明，故本院应认定垫付费用为5000元，原告刘新平获得保险公司的赔偿后应予退还。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘新平医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、摩托车维修费等各项损失64126.34元，原告刘新平在收到赔偿金后应返还被告张昌荣垫付的医疗费5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1930元、鉴定费1300元，共计3230元，原告刘新平负担930元，被告张昌荣负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨万荣
审 判 员 靳来有
人民陪审员 陈 刚
二〇一五年七月二日
书 记 员 熊昭吉