西安铁路运输法院民 事 判 决 书（2016）陕7102民初341号原告：山清顺，男，汉族。委托诉讼代理人：王玲玲，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭雄，陕西联强律师事务所实习律师。被告：崔胜利，男，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司.代表人：杨世东，总经理。委托诉讼代理人：马菲，男，该公司员工。原告山清顺与被告崔胜利、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山清顺委托诉讼代理人王玲玲、郭雄、被告崔顺利、被告人保分公司委托诉讼代理人马菲、原告证人山文季、葛建周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告山清顺的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费21025.53元、住院伙食补助费2800元、营养费5400元、后续治疗费8000元，共计37225.53元；2.判令被告赔偿原告误工费27000元、护理费18000元、残疾赔偿金20853.6元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，合计68353.6元；3.判令被告赔偿原告财产损失1500元；4.判令被告赔偿原告鉴定费3200元。上述费用共计110279.13元；5.判令被告承担本案诉讼费用。被告崔胜利的答辩意见:1.发生事故属实，认可事故认定书;2.肇事车辆为其所有，在保险公司投有交强险、商业三者险20万元、覆盖不计免赔险，且事故发生在保险期内，应由保险公司在保险范围内优先赔偿，不足部分，愿意按照责任比例承担合理合法的赔偿责任；3.其垫付医疗费20145.3元，请求法院一并处理。被告人保分公司的答辩意见：1.发生事故属实，认可事故认定书；2.肇事车辆在该公司投保有交强险、商业三者险20万元、覆盖不计免赔险，事故发生在保险期间内，愿意在保险范围内承担合理合法的赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费不在保险范围之内，该公司不承担。本院查明事实一、双方对事实无争议的部分2016年2月6日9�许，被告崔胜利驾驶其所有的车牌号为陕AN282W号轩逸牌小型轿车沿西安市西三环由南向北行驶至鱼化桥下桥处时，与原告山清顺驾驶的绿驹牌电动车相撞，致使原告受伤，车辆受损，造成交通事故。陕AN282W号肇事车辆在被告人保分公司投保有交强险、商业三者险20万元，覆盖不计免赔险，事故发生在保险期内。事故认定书认定被告崔胜利和原告山清顺负事故同等责任。各方当事人对事故认定书、司法鉴定意见书、被告崔胜利垫付医疗费20145.3元、残疾赔偿金20853.6元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3200元均无异议。二、双方对事实、诉讼请求争议部分1、医疗费，原告请求医疗费21025.53元（已扣除被告垫付医疗费），并提供医疗费票据予以证明。两被告均认为原告所提供的户县村卫生室复查费120元无正式发票不予认可，应在医疗费中予以剔除。2、住院伙食补助费，原告住院28天，请求住院伙食补助费2800元。两被告均认为标准过高。3、营养�，原告请求营养费5400元，两被告均认为期限过长、标准过高。4、后续治疗费，原告依据鉴定意见书，主张后续治疗费8000元。两被告均认为所鉴定的后续治疗费为估计值，只认可7000元。5、误工费，原告依据鉴定意见书主张误工期限270天，按100元/天计算误工费为27000元，提供证人山文季（系原告工友）、葛建周（系原告雇主）出庭作证其工作及工资情况。两被告均认为误工期限按照法律规定应计算至定残前一日为188天；被告崔胜利只认可证人山文季证言的真实性；被告人保分公司对两名证�证言的真实性均认可，但认为原告工作为打零工，无固定收入，认可按50元/天计算误工费。6、护理费，原告依据鉴定意见书主张护理期限180天，按100元/天计算护理费18000元，但未提供证据证明；两被告均认为护理费标准过高。7、交通费，原告主张交通费500元，未提供证据证明，两被告均认为交通费过高。8、财产损失费，原告主张电动车损失费1500元，提供购买车辆收款收据予以证明，两被告均不认可。本院判决理由和结果本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故所致损失为110946.55元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。根据交通事故认定书，被告崔胜利与原告负事故同等责任，被告人保分公司在交强险范围内赔偿原告：医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下52895.72元；在商业三者险范围内按责任比例60%赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费26910.5元；因被告崔胜利垫付医疗费20145.3元，应在赔偿总额中予以扣减，由被告人保公司直接支付给被告崔胜利。综上，被告人保分公司在保险范围内赔偿原告山清顺69660.92元，被告人保分公司支付被告崔胜利垫付医疗费20145.3元。鉴定费3200元，按责任比例，由被告崔胜利承担60%即1920元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二�五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告山清顺医疗费8485.2元、住院伙食补助费1680元、营养费1800元、后续治疗费4800元、误工费11842.12元、护理费18000元、残疾赔偿金20853.6元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元，共计69660.92元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内支�被告崔胜利垫付医疗费20145.3元；三、被告崔胜利于本判决生效之日起十日内赔偿原告山清顺鉴定费1920元；四、驳回原告山清顺的其他诉讼请求。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，由原告山清顺负担460元，被告崔胜利负担796元。因原告山清顺已预交，故被告崔胜利于本判决生效之日起十日内向原告山清顺支付796元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。代理审判员  唐颖杰二〇一六年十月二十日书 记 员  王寒梅附表：赔偿权利人损失数额认定表一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额1残疾赔偿金20 853.6元2精神损害抚慰金2 000元3鉴定费3 200元二、法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据1医疗费41 050.83元依据医疗费票据，原告共产生医疗费 41 050.83元，其中原告自行支付 20 905.53元（因原告所提供的户县村卫生室复查费120元无正式发票，本院不予认可），�告崔胜利垫付医疗费 20 145.3元。2住院伙食补助费2 800元原告住院28天，请求住院伙食补助费 2 800元合理，本院予以确认。3营养费3 000元本院根据原告伤情及年龄酌定其营养期150天，按20元/天计算营养费为3000元。4后续治疗费8 000元根据鉴定意见书确定 。5误工费11 842.12元原告虽经鉴定确定误工期为270天，但根据法律规定确定其误工期应为事故发生至定残前一日即188天（2016年2月6日至2016年8月11日）；原告系农民，庭审中其提供两名证人证实其在外打零工，原告所提供的证人证言不能证明其误工情况，故按照2015年陕西省城镇私营农、林、牧、副、渔行业收入 22 993元/年标准计算误工费为11 842.12元。6护理费18 000元根据鉴定意见书确定护理期180天，按100元/天计算护理费为18 000元。7交通费200元酌定8财产损失费0原告未提供车辆维修发票，本院不予认可合计110 946.55 元/