广西壮族自治区合山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1381刑初14号
公诉机关广西壮族自治区合山市人民检察院。
被告人李强，男，1966年9月24日出生，广西资源县人，壮族，初中文化，司机，户籍地址广西资源县，现住南宁市良庆区。因涉嫌交通肇事罪，2016年11月11日被合山市公安局取保候审，同年12月28日被合山市人民检察院取保候审。2017年2月24日被本院取保候审。
广西壮族自治区合山市人民检察院以合检公刑诉[2017]10号起诉书指控被告人李强犯交通肇事罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。合山市人民检察院指派检察员韦承修、书记员刘宗云出庭支持公诉。被告人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区合山市人民检察院指控：
2016年9月23日10时30分，被告人李强驾驶装载货物的桂Ａ×××××号轻型普通货车在国道322线由北往南行驶，行驶至657KM+900M路段时，因车辆失控，与对向由被害人曾某3驾驶并搭载被害人吴某2的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致桂Ａ×××××号轻型普通货车侧翻，造成吴某2当场死亡，曾某3经送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，李强打电话报警并在现场等候公安机关处理。经公安交警部门认定，李强承担此事故的全部责任。
对于上述指控，公诉机关提出了相关证据予以证实。
公诉机关认为，被告人李强违反交通运输管理法规，发生交通事故致人死亡，并承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当�交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。请求本院给予判处缓刑。
经审理查明，2016年9月23日10时30分，被告人李强驾驶装载货物的桂Ａ×××××号轻型普通货车在国道322线由北往南行驶，行驶至657KM+900M路段时，因车辆失控，与对向由被害人曾某3驾驶并搭载被害人吴某2的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致桂Ａ×××××号轻型普通货车侧翻，造成吴某2当场死亡，曾某3经送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，李强打电话报警并在现场等候公安机关处理。经公安交警部门认定，李强承担此事故的全部责任。
另查明：事故发生后，被告人李强一次性赔偿给被害人曾某3家属和吴某2家属丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理事故的家属误工费、交通费等费用（含保险公司给的理赔费用）共计523600元，且得到二被害人家属的谅解。
本院在案件审理过程中，委托南宁市良庆区司法局对被告人李强进行社会调查。该局于2017年3月15日至17日对被告人李强进行了社会情况的调查评估。经了解，被告人李强居住在南宁市良庆区，有稳定的经济来源和固定住所，家庭和睦，与邻居关系较好，对自己犯罪有正确认识，积极配合调查。如适用社区矫正，对社会危害性不大。综合以上情况，该局评估意见为：建议对被告人李强进行社区矫正。
认定上述事实的证据有：
1、物证
（1）公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、扣留物品发还凭证，证实2016年9月23日，公安机关依法扣押了李强的机动车驾驶证及其驾驶的桂Ａ×××××号解放牌轻型普通货车和机动车行驶证、曾某3驾驶的桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车，并于2016年11月11日将货车及其行驶证发还所有人李强。
（2）当事人血样提取登记表，证实2016年9月23日15时12分，公安机关依法提取了李强、曾某3的血样本各1份。
2、书证
（1）道路交通事故案件登记表、受案登记表，证实2016年9月23日10时30分，李强向公安机关报案称，其驾驶的装满货物的桂Ａ×××××号轻型普通货车在国道322线由北向南行驶，行驶至657KM+900M路段时，与对向行驶由曾某3搭乘吴某2驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞后，导致桂Ａ×××××号普通货车侧翻，造成吴某2当场死亡，曾某3经送医院抢救无效死亡，两车不同程度�坏的道路交通事故，要求公安民警出警处置，公安机关于2016年11月11日刑事立案侦查。
（2）驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单，证实李强持有C1型驾驶证，桂Ａ×××××号轻型普通货车的登记所有人为李强，购买有机动车交通事故责任强制保险，该车检验有效期2016年4月。
（3）常住人口登记卡、驾驶人信息查询结果单，证实曾某3和吴某2，均未办理机动车驾驶证。
车牌号为桂Ｇ×××××的国宝牌GB125型普通二轮摩托车所有人为曾某1，车辆逾期未检验。
（4）交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故死亡赔偿协议书、丧葬协议书、收条，证实2016年9月23日，李强分别与曾某3、吴某2家属达成丧葬协议，分别赔偿给曾某3、吴某2家属丧葬费各4万元。2016�11月11日，李强与被害人曾某3、吴某2家属达成赔偿协议，由李强赔偿给曾某3家属共计261800（含丧葬费4万）元，赔偿给吴某2家属共计261800（含丧葬费4万）元。曾某3、吴某2的家属对李强的行为表示谅解。
（5）李强的到案经过，证实事故发生后，李强向公安机关报案并在现场等待公安交警部门到来配合调查，公安民警到场后将李强带回公安机关调查。
（6）人员基本信息表，证实李强出生于1966年9月24日，作案时已达到完全刑事责任年龄。
3、证人证言
（1）吴某1的证言，证实2016年9月23日10时许，吴某1在其家门口看到吴某2搭乘曾某3驾驶的二轮摩托车离开，约半小时后，其接到其弟媳的电话得知其堂弟吴某2发生交通事故死亡了，其到达后，交警部门已处理完现场。
（2）苏某的证言，证实李强系苏某叫来合山帮其做工程，2016年9月23日10时30分，其接到李强的电话得知李强驾驶的大货车，在拉材料回河里工地的途中，发生侧翻并伤到其他人，李强没有受伤。其到达现场后，看到李强的大货车翻倒在路边，一名伤者被拉上一辆面包车。
（3）李某的证言，证实李某系2016年合山市农网改造工程项目的负责人，陈某承接2016年合山农网改造工程后，找到苏某工程队施工，李强是苏某工程队的成员。
（4）陈某的证言，证实陈某与李强是朋友关系，李强经陈某介绍到合山市河里乡做土建工程的，李强为陈某工作了三个月，从陈某处得工资约5万元，期间，李强与陈某之间没有签订劳动合同。事发当日，陈某接到苏某电话得知李强驾驶大货车发生交通事故。
（5）曾某1的证言，证实被害人曾某3是曾某1的侄子，曾某3驾驶的桂Ｇ×××××普通二轮摩托车是几年前曾某1送给曾某3的，车主是曾某1。
（6）曾某2的证言，证实2016年9月23日，曾某3驾驶摩托车送曾某2女儿到河里街后，又驾驶摩托车接了吴某2准备到东矿木板厂工作，其不知道当日曾某3是否饮酒。
4、被告人李强的供述和辩解，证实2016年9月23日10时30分，李强驾驶装载水泥管和钢筋的桂Ａ×××××号轻型普通货车至合山市二级路仁义村路段时，车子失去控制后侧翻撞对一辆对向行驶的普通二轮摩托车，其下车后看到一人躺在地上，一死者躺在水沟边上，摩托车跌到水沟里。后李强拨打电话报警并在现场等待公安交警部门前来处理。
5、鉴定意见
（1）（合）公（物）鉴（死）字[2016]6号法医学吴某2、曾某3尸检验意见书、居民死亡医学证明书，证实被害人曾某3、吴某2系道路交通事故导致颅脑损伤而死亡。
（2）狮山车检（2016）车鉴字第1719、1720号车辆技术检验报告书及照片，证实经检验，桂Ｇ×××××号摩托车唯一性认定、轮胎及行驶系、制动均合格。车辆前左及前右减振器变形，后左及后右减振器未见异常。车辆前照灯装置完全损坏，前左转向灯装置脱落遗失，不作判断。其余信号装置未见异常。
桂Ａ×××××号轻型普通货车制动系后右制动器工作面有油污，不合格。前左、前右及后左制动器符合要求；该车转向系机械转向功能合格；行驶系后左及后右内外轮胎胎冠花纹磨损超限，不合格。事故碰撞左前照明信号装置损坏，右前照明喜好装置及尾部信号装置未见异常。车身反光标识粘贴均符合要求。
（3）柳州市疾病预防控制中心司法鉴定书司法20162028号乙醇定性定量检测报告，证实经检验，从曾某3、李强的血液中均未检出乙醇含量。
（4）道路交通事故认定书、复核认定结论，证实经合山市公安局交通警察大队认定，李强驾驶机件不符合安全技术标准的机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十一条、第二十二条第一款和第三十五条的规定，其行为是导致本次交通事故发生的直接原因，应承担全部责任，曾某3、吴某2无责任。
6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实事故发生的地点位于国道322线657KM+900M处路段，南北走向，南往南宁，北往柳州。事故现场有桂Ａ×××××号轻型普通货车和桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车。
（2）道路交通事故车辆勘验笔录及照片，证实桂Ｇ×××××号摩托车车头仪表支架、车身油箱右侧、车身右侧饰板均有碰撞痕迹；车头仪表盘支架、车身油箱右侧附有白色附着物；车头仪表盘、车头前大灯损坏脱落；车头左右后视镜、车身油箱、车头前保险杠、车身前鞍座损坏变形；车身左侧饰板损坏变形脱落。
桂Ａ×××××号轻型普通货车车头左侧前保险杠、车头前围板左侧、车头左侧前门、车身栏板左侧后边柱均有碰撞痕迹；车身左侧边板、栏板前边柱有碰刮痕迹；车头左侧前保险杠处附有杂草，车身左侧边板、栏板后边柱上附有黑色附着物；车头前挡风玻璃损坏脱落；车头左侧保险杠、后视镜、前门损坏变形，车身左侧边板、栏板后边柱损坏变形。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，且被告人的供述与证人的证言相互吻合，能够证明本案事实，本院作为认定被告人李强有罪的证据予以确认。本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人李强违反交通管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人李强犯交通肇事罪罪名成立。依照法律的规定，应当处三年以上七年以下有期徒刑。交通事故发生后，被告人李强没有离开现场、主动向公安机关报案，并在现场等候公安交警部门人员处理，并能如实供述自己的罪行，构成自首，应当从轻或者减轻处罚。犯罪后被告人李强能主动赔偿给被害人曾某3、吴某2家属的全部经济损失，且得到二被害人家属的谅解，具有酌情从轻处罚情节。南宁市良庆区司法局对被告人李强的调查评估意见为：建议对被告人李强进行社区矫正。根据被告人李强的悔罪表现及本案的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度，本院决定对被告人李强从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人李强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算；缓刑期间依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 覃桂茶
审 判 员 蓝碧野
人民陪审员 邹贤英
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 莫真凤
适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可�免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。