wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0281执3164号
申请执行人：曹建，男，1978年4月9日生，汉族，住江阴市。
被执行人：曹枫，男，1972年4月22日生，汉族，住江阴市。
申请执行人曹建与被执行人曹枫、吴红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的（2016）苏0281民初12901号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：曹枫、吴红应归还曹建借款60万元，并负担诉讼费13891.60元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月16日立案受理。
执行过程中，申请执行人曹传军向本院提出撤销对吴红的执行申请。本院依法对被执行人曹枫银的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明执行人曹枫去向不明，其名下银行存款2824.8元已被本院扣划，收取作为本院申请执行费;其名下由牌号苏Ｂ×××××宝马牌汽车一辆，本院已另案在先查封，经多方查找未发现下落;此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人曹枫采取限制消费措施,并列入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下银行存款已被依法扣划,被执行人名下车辆无法实际控制，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0281民初12901号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾永刚
审判员 龚理坚
审判员 俞拥军
二〇一八年八月二十二日
书记员 李 剑
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0281执3164号申请执行人：曹建，男，1978年4月9日生，汉族，住江阴市。被执行人：曹枫，男，1972年4月22日生，汉族，住江阴市。申请执行人曹建与被执行人曹枫、吴红民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日作出的（2016）苏0281民初12901号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：曹枫、吴红应归还曹建借款60万元，并负担诉讼费13891.60元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年5月16日立案受理。执行过程中，申请执行人曹传军向本院提出撤销对吴红的执行申请。本院依法对被执行人曹枫银的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明执行人曹枫去向不明，其名下银行存款2824.8元已被本院扣划，收取作为本院申请执行费;其名下由牌号苏Ｂ×××××宝马牌汽车一辆，本院已另案在先查封，经多方查找未发现下落;此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人曹枫采取限制消费措施,并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况当面告知申请执行人，其认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下银行存款已被依法扣划,被执行人名下车辆无法实际控制，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并向本院申请终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初12901号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾永刚审判员  龚理坚审判员  俞拥军二〇一八年八月二十二日书记员  李 剑
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0202民初2930号
原告：周刚，男，1970年1月3日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区鸣沙路**号盛鼎商务中心*楼11-7。
被告：雷中仁，男，1968年12月1日出生，汉族，个体，住惠农区红果子镇红宝家园1-4-502。
原告周刚与被告雷中仁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告周刚于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请是其真实意思表示，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周刚撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，保全费320元，共计345元，由原告周刚负担。
审判员 张海成
二〇一七年八月二十五日
书记员 贾梦琦
山西省天镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0222刑初10号
公诉机关天镇县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，山西省大同市天镇县人，小学文化，无业，住天镇县。因涉嫌盗窃罪，经天镇县公安局决定，2016年11月30日被天镇县公安局刑事拘留，因涉嫌犯有盗窃罪，经天镇县人民检察院批准，于2016年12月30日被天镇县公安局逮捕。现羁押于天镇县看守所。
天镇县人民检察院以天检公诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭审理了本案。天镇县人民检察院指派检察员赵良忠出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月28日14时许，被告人李某某在从东沙河购买毒品回家时，途径南河堡乡上吾其村，在村西失主聂某家附近一处空地见到一头花牛，遂将该头价值9000元花牛盗走并藏匿于三十里铺村东面空地处准备出手。次日，天镇县公安局侦查人员在三十里铺村村民杜某某家中找到李某某所盗花牛并将李某某抓获。公安机关破案后已经将被盗花牛发还失主。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提起公诉，请依法判处。
经审理查明，2016年11月28日14时许，被告人李某某在从东沙河购买毒品回家时，途径南河堡乡上吾其村，在村西失主聂某家附近一处空地见到一头花牛，遂将该头价值9000元花牛盗走并藏匿于三十里铺村东面空地处准备出手。次日，天镇县公安局侦查人员在三十里铺村村民杜某某家中找到李某某所盗花牛并将李某某抓获。公安机关破案后已经将被盗花牛发还失主。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料及询问笔录、被告人供述、证人证言、辨认笔录、指认笔录、现场平面图、照片、提取笔录、发还物品清单、价格鉴定结论书、被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，天镇县人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，且被盗物品已追回，未给被害人造成经济损失，可酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，根据被告人的犯罪性质、情节以及社会危害性，对被告人依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日至2017年10月29日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 史雪峰
审 判 员 李振华
人民陪审员 赵焕平
二〇一七年三月三十日
书 记 员 高玉钰
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘29刑更398号
罪犯陈建伟，男，生于1974年6月10日，汉族，甘肃省礼县人，现在临夏监狱服刑。
甘肃省高级人民法院于2006年11月30日以(2006)甘刑二终字第82号刑事裁定,认定该犯犯贩卖毒品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2010年1月8日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2012年8月减刑一年九个月；2015年5月减刑一年三个月；现余刑八年五个月。
本院于2017年9月13日立案受理临夏监狱提出的假释建议，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪服法，服从管教，接受改造，按时参加”三课”教育，到课率98%，成绩合格。该犯按时完成监区民警安排的零时任务，质量均符合要求。截止2016年11月，该犯累计考核积分为269分，获监狱记功奖励2次，表扬奖励4次；2016年12月至2017年5月，该犯累计考核积分为650分，获监狱表扬奖励1次被评为2015年、2016年度监狱改造积极分子。上述事实，分别有罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈建伟减刑八个月（刑期自2010年1月8日起至2025年5月7日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张振荣
审 判 员 马旭东
代理审判员 吴贵裕
二〇一七年十月十三日
书 记 员 绽 娟
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0783民初3894号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路19号。
法定代表人：颜廷军，董事长。
被告：魏英巍，男，1958年9月7日出生，住址：寿光市。
被告：李爱芬，女，1963年9月3日生，汉族，住址：寿光市。
被告：魏光明，男，1961年5月28日生，汉族，住址：寿光市。
被告：刘晓英，女，1961年4月22日生，汉族，住址：寿光市。
被告：魏小德，男，1971年2月12日生，汉族，住址：寿光市。
被告：牟颜芹，女，1972年9月4日生，汉族，住址：寿光市。
本院在审理原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与魏英巍、李爱芬、魏光明、刘晓英、魏小德、牟颜芹金融借款合同纠纷一案中，原告山东寿光农村商业银行股份有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告山东寿光农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东寿光农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费796.5元，由原告负担。
审判员 刘师贤
二〇一七年八月二十八日
书记员 丁 灏
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）咸秦民初字第00649号
原告王哲一。
被告孙楠。
案由：离婚纠纷。
2010年9月原、被告经人介绍相识，2011年7月20日依法登记结婚，婚后无子女。因婚前了解不够多，未能培养起深厚感情，在婚后的生活中发现彼此性格不和，对生活的理解与观念存在很大分歧，经常吵架致使夫妻感情越来越差，现夫妻感情已完全破裂。原告诉至法院请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。经询，被告同意离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告王哲一与被告孙楠自愿离婚。
二、位于咸阳市秦都区柳仓街藤麟居12号7楼东户由原告居住使用，该住房贷款由原告偿还。白色起亚轿车一辆，车号为陕DSN6**归被告所有。美的挂机空调一台、海尔三开门冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、清华同方42寸液晶电视机一台、组装电脑一台、双人席梦思席一张（1.5米）、电脑桌一张归被告孙楠所有。被告于2013年2月8日前将房内归被告物品搬走，被告将钥匙归于原告。
三、原告支付被告50000元，于2013年2月1日前支付30000元，剩余20000元于2013年4月1日前支付。
四、双方衣物及各人用品归各自。
五、双方其他再无争议。
案件受理费300元，减半收取150元，原告王哲一自愿承担。
双方当事人一致同意，本调解书自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。
审判员 赵晓燕
二〇一三年二月一日
书记员 朱亚妮
山西省芮城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0830执55号
申请执行人：郑延高，男，1954年3月2日生，汉族，X县X镇X村人，农民。
被执行人：姚永宽，男，1939年10月21日生，汉族，X县X镇X村人，农民。
申请执行人郑延高申请执行被执行人姚永宽民间借贷纠纷一案,芮城县人民法院于2015年6月30日作出的（2015）芮风商初字第20号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姚永宽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑延高于2016年1月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中查明，被执行人年老体弱，暂无执行能力。
本院认为，本案被执行人姚永宽目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人郑延高在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人姚永宽新的财产线索，申请执行人郑延高可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结对（2015）芮风商初字第20号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 峰
执行员 张红江
执行员 姚 海
二〇一六年七月二十六日
书记员 贺亚辉
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0281执3582号
申请执行人：江阴凯瑞斯太阳能器材有限公司，住所地江阴市华士镇白龙寺一号。
法定代表人：张其华，该公司董事长。
被执行人：顾振华，男，1979年12月1日生，汉族，住江阴市。
申请执行人江阴凯瑞斯太阳能器材有限公司与被执行人顾振华不当得利纠纷一案，本院于2018年4月27日作出的（2018）苏0281民初3402号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：顾振华应返还江阴凯瑞斯太阳能器材有限公司10万元，并负担诉讼费1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年6月7日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人顾振华的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明执行人顾振华去向不明，其名下苏Ｂ×××××小型汽车一辆，本院已查封，经多方查找未发现下落;此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人顾振华采取限制消费措施,并列入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况短信告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆无法实际控制，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏0281民初3402号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈教智
审判员 龚理坚
审判员 顾永刚
二〇一八年八月二十三日
书记员 李 剑
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0281执3582号申请执行人：江阴凯瑞斯太阳能器材有限公司，住所地江阴市华士镇白龙寺一号。法定代表人：张其华，该公司董事长。被执行人：顾振华，男，1979年12月1日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴凯瑞斯太阳能器材有限公司与被执行人顾振华不当得利纠纷一案，本院于2018年4月27日作出的（2018）苏0281民初3402号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：顾振华应返还江阴凯瑞斯太阳能器材有限公司10万元，并负担诉讼费1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年6月7日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人顾振华的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明执行人顾振华去向不明，其名下苏Ｂ×××××小型汽车一辆，本院已查封，经多方查找未发现下落;此外未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人顾振华采取限制消费措施,并列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况短信告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆无法实际控制，此外未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281民初3402号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈教智审判员  龚理坚审判员  顾永刚二〇一八年八月二十三日书记员  李 剑
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂05刑终9号
原公诉机关五峰土家族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭超雄，男，1973年11月22日出生于湖北省五峰土家族自治县（以下简称五峰县），土家族，初中文化，住该县，农民。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年8月5日被刑事拘留,同年8月22日被依法逮捕，现羁押于五峰土家族自治县看守所。
五峰土家族自治县人民法院审理五峰土家族自治县人民检察院指控原审被告人郭超雄犯容留他人吸毒罪一案，于2016年11月30日作出(2016)鄂0529刑初96号刑事判决，以被告人郭超雄犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。判决后，原审被告人郭超雄不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郭超雄申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人郭超雄犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人郭超雄申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）郭超雄撤回上诉。
五峰土家族自治县人民法院（2016）鄂0529刑初字96号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 戴 翔
审判员 吴如玉
审判员 韩 璐
二〇一七年一月十一日
书记员 董 艳
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0501民初289号
原告：新疆博强贸易有限公司，住所地：博乐市。统一社会信用代码91652700584783896E。
法定代表人：刘建文，公司经理。
委托代理人：常杰，新疆西北律师事务所律师。
被告：罗卫东，男，1968年10月24日出生，住博乐市。
原告新疆博强贸易有限公司（以下简称博强公司）与被告罗卫东买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员曹惠青独任审理。2016年5月27日公开开庭审理了本案。原告博强公司委托代理人常杰、被告罗卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博强公司诉称，2013年至2014年间，被告罗卫东在原告处赊欠钢材，只依约履行了部分付款义务，经双方对账确认，被告仍拖欠钢材款252203.83元，经多次索要未果。现诉至法院，请求判令被告支付货款，并按年利率6.8%承担违约金8827.13元，本案诉讼费由被告承担。
被告罗卫东未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头辩称，拖欠原告货款属实，但原告主张的利息过高，故不予承担。
经审理查明，2013年至2014年间，被告作为建筑个体包工头，多次在原告处赊欠钢材款，并依照约定履行了部分付款义务。2015年11月9日，原告向被告出具一张对账函，截止2015年10月30日，被告尚欠原告钢材款252203.83元，被告对该欠款数额核对无误后签字确认。
另查，本案在庭审过程中，被告罗卫东对原告以年利率6.8%计算6个月利息无异议。
上述事实，有被告签字确认的对账函为证，经质证，被告对该证据无异议。本院对该证据予以确认。
本院认为，原告博强公司要求被告罗卫东支付货款252203.83元的理由成立。原告所提供的证据能够证明被告购买钢材尚欠价款的事实，且被告对签字确认的对账函无异议，故本院予以支持。对原告要求被告承担违约责任的理由成立，由于被告对年利率6.8%计算6个月利息无异议，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告罗卫东于本判决生效后十五日内支付原告新疆博强贸易有限公司钢材款252203.83元、迟延付款利息8827.13元，合计261030.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5214元，减半收取2607元，被告罗卫东承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第五师中级人民法院。
审判员 曹惠青
二〇一六年六月十四日
书记员 王 晨
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴民初字第2966号
原告韩永中。
委托代理人庞珍涛，兴化市城区法律服务所法律工作者。
被告杨俊和。
被告徐平。
被告兴化市中堡镇人民政府，住所地兴化市中堡镇集镇。
法定代表人蒋宏，镇长。
委托代理人王怀兴，兴化市中堡法律服务所法律工作者。
委托代理人何道华，兴化市中堡法律服务所法律工作者。
本院在审理原告韩永中诉被告杨俊和、徐平、兴化市中堡镇人民政府机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩永中于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，�定如下：
准许原告韩永中撤回对被告杨俊和、徐平、兴化市中堡镇人民政府的起诉。
案件受理费1752元，减半收取876元，由原告韩永中负担。
审 判 员 王艳仁
二〇一六年二月二十五日
见习书记员 吕海燕
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执807号
申请人：汪洁英，女，1975年6月28日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：嵊州市溪滩食品有限公司（组织机构代码：14638997-9），住所地：嵊州市城北经济开发区东塘村。
法定代表人：魏一中，董事长。
本院在执行申请执行人汪洁英与被执行人嵊州市溪滩食品有限公司劳动争议仲裁一案中，申请执行人汪洁英提出撤回执行的申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
（2017）浙0683执807号案件终结执行。
审判员 张 盼 盼
二〇一七年八月六日
书记员 王建（代）
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤03刑终2131号
原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏某财，户籍所在地河南省潢川县。因涉嫌诈骗于2016年3月10日被羁押，于2016年3月11日被刑事拘留，2016年4月15日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人许某军，广东××律师事务所律师。
原审被告人周某，户籍所在地湖北省武汉市新洲区。因涉嫌诈骗于2016年3月10日被羁押，2016年3月11日被刑事拘留，2016年4月15日被逮捕。现因一审判处刑期届满被取保候审。
原审被告人廖某，户籍所在地四川省内江市邻水县。因涉嫌诈骗于2016年3月10日被羁押，于2016年3月11日被刑事拘留，2016年4月15日被逮捕。现因一审刑期届满已取保候审。
原审被告人庄某，户籍所在地广东省揭阳市揭西县。因涉嫌诈骗于2016年3月10日被羁押，于2016年3月11日被刑事拘留，2016年4月15日被逮捕。现因一审刑期届满已取保候审。
原审被告人刘某甲，户籍所在地河南省商丘市商城县。因涉嫌诈骗于2016年3月10日被羁押，于2016年3月11日被刑事拘留，2016年4月15日被逮捕。现因一审刑期届满已取保候审。
原审被告人贺某，户籍所在地湖北省郧西县。因涉嫌诈骗于2016年3月10日被羁押，于2016年3月11日被刑事拘留，2016年4月15日被逮捕。现因一审刑期届满已取保候审。
深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人夏某财、周某、廖某、庄某、刘某甲、贺某犯诈骗罪一案，于2016年8月22日作出（2016）粤0306刑初4927号刑事判决。宣判后，原审被告人夏某财不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：从2016年2月起，被告人夏某财利用深圳市××有限公司（以下简称××公司），纠集被告人周某、廖某、庄某、刘某甲、贺某，在未与任何用工单位签订委托招工或劳务派遣合同的情况下，以招工为名，虚构用工企业、谎称为求职者安排工作，骗取求职者财物。夏某财为公司负责人，负责公司的全面运作。刘某甲为业务员，负责张贴广告和散发传单，以工厂直招、高薪招聘等吸引求职者，并求职者带到××公司。求职者到××公司后，庄某充当前台接待员，给求职者介绍虚构的××集团的情况和薪酬待遇，然后让求职者交20元人民币作为“厂牌费”，并让求职者填写个人基本信息。然后，刘某甲或庄某将求职者带到经理室，交给周某。周某充当经理，负责对求职者进行“面试”，并以“服装费”、“体检费”、“培训费”等名义向求职者收取费用。周某在向求职者收取费用时，根据求职者的不同情况收取数额不等的费用，一般是人民币380元，看到求职者有钱的就多收一些，钱少的就少收一些，最多的一个收取了1900元。周某收取了费用后，如果求职者要求开收款凭据，周某会开一张收据，然后让求职者到安置部。安置部由廖某充当主管，求职者拿着收据来找廖某时，廖某会将收据收下，然后开一张××公司的录取通知书给求职者。随后，贺某开车带求职者到附近的工业区，让求职者自行到工厂面试。有求职者发现被骗而来××公司要求退款时，夏某财、廖某等人会以各种理由拒绝退款，如果求职者态度坚决，夏某财、廖某等人会以扣除各种费用为由，只退还极少的钱款。
至2016年3月10日该公司被查封，能确认的受害人有25人，被骗金额人民币9630元。2016年3月10日，民警在深圳市龙华新区××街道××公司将被告人夏某财、周某、廖某、庄某、刘某甲、贺某被抓获，并当场缴获收款收据、录取通知书、涉案现金人民币15000元等。
原判据以认定的证据有：1.物证：涉案资金、汽车、收据等（照片）；2.书证：被告人的身份信息、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、银行交易记录、证明等；3.证人证言：证人黄某、叶某、刘某乙的证言；4.被害人陈述：被害人张某、王某的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人夏某财、周某、廖某、庄某、刘某甲、贺某的供述与辩解；6.勘验、辨认等笔录：现场勘查笔录、现场图和现场照片、辨认笔录。
原判认为，被告人夏某财、周某、廖某、庄某、刘某甲、贺某无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人夏某财在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人周某、廖某、庄某、刘某甲、贺某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第三款，判决：一、被告人夏某财犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；被告人周某、廖某、庄某、刘某甲、贺某犯诈骗罪，均判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。二、缴获款项依法退还被害人，扣押的东风标致汽车依法退还车辆所有人。
夏某财提出上诉称其是初犯，认罪态度较好。请求二审法院予以改判。
夏某财的辩护人提出：1、夏某财作案时间较短，诈骗数额不大；2、夏某财归案后认罪态度较好并如数退赃；3、夏某财是初犯。请求二审法院对其减轻处罚。
本院经审理查明的事实与原判认定一致，原判据以认定的证据经一审质证，经查属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人夏某财及原审被告人周某、廖某、庄某、刘某甲、贺某无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人夏某财在共同犯罪中起主要作用，系主犯；原审被告人周某、廖某、庄某、刘某甲、贺某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。夏某财及辩护人所提上诉意见与辩护意见不足以成为对其减轻处罚之理由。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜君伟
审判员 吴 南
审判员 黎 峰
二〇一六年十月十二日
书记员 邓 娅
山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垦民初字第914号
原告：孙祝庆，男，汉族。
委托代理人：尚玉国，男，汉族。
被告：孙勇广，男，汉族。
原告孙祝庆诉被告孙勇广民间借贷纠纷一案，于2014年6月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告孙祝庆的委托代理人尚玉国到庭参加诉讼，被告孙勇广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙祝庆诉称：2014年2月8日，被告孙勇广自我处借款20000元，约定使用期限为10天，并给我写下欠条。借款使用期限届满后，被告孙勇广没有按期还款，经多次找索要，被告孙勇广总以种种理由推脱，拒不偿还。请求法院依法判令被告立即偿还借款20000元及利息。庭审中，原告自愿放弃关于利息的诉讼请求。
被告孙勇广未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年2月8日，被告孙勇广以购买设备为由向原告孙祝庆借款20000元。同日，被告孙勇广向原告孙祝庆出具借条1张，该借条载明：“借条借现金贰万元（￥：20000元），定于8月18日还清。借钱人：孙勇广，2014年2月8日”。涉案借款被告孙勇广至今未向原告孙祝庆偿还。
以上事实，有原告提供的借条1张及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：被告孙勇广向原告孙祝庆借款以及向原告出具借条的行为，均是双方当事人的真实意思表示，双方借款关系清楚，借款行为合法有效，本院依法予以支持。被告孙勇广向原告孙祝庆借款20000元的事实有被告出具的借条予以证实，故对原告孙祝庆主张要求被告孙勇广支付借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孙勇广未按约定及时偿还原告孙祝庆借款，违背了诚实信用原则，是造成该纠纷的原因，应承担偿还原告孙祝庆借款的民事责任。
原告孙祝庆自愿放弃关于利息的诉讼请求，是对民事诉讼权利的行使，且该行为并未侵害国家、集体及他人的合法权益，对原告自愿放弃关于利息的诉讼请求，本院依法予以准许。
被告孙勇广经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙勇广于本判决生效之日起十日内一次性支付原告孙祝庆借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告孙勇广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 王会东
人民陪审员 张兴亮
人民陪审员 路 萍
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 任慧娟
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第08529号
罪犯章伟伟，男，汉族，1987年10月23日生，初中文化，安徽省太湖县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）宜刑初字第00007号刑事判决，以被告人章伟伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，罚金十万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金五千元，决定执行有期徒刑八年六个月，罚金十万五千元（已缴纳五万五千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯章伟伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯章伟伟在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年06月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
另查明，该犯于刑罚执行期间主动履行了10000元的财产刑。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、安徽省安庆市中级人民法院出具的收据等证据证实。
本院认为，罪犯章伟伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯犯有数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章伟伟减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年8月9日起至2018年5月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
人民陪审员 王永清
代理审判员 高晓云
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 方璟瑜
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0102民初5845号
原告：苏国静，男，1959年11月28日出生，汉族，住济南市。
被告：山东省工业设备安装有限公司，住所地济南市。
法定代表人：邱希国，董事长。
委托诉讼代理人：郭兴隆，山东福泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王敬波，男，1964年9月3日出生，汉族，该单位工会主席，住济南市。
原告苏国静与被告山东省工业设备安装有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法进行审理。
原告苏国静向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告2012年7月1日至2015年5月1日的生活费40628元；2.判令被告支付原告2012年7月1日至2015年5月1日解除劳动合同经济补偿金9250元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由:第一、仲裁委引用法律错误。济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会认为原、被告之间的纠纷系政府主导下的国有企业改制引起的，不属于劳动争议案件的受理范围，系引用法律错误。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议。原、被告之间的纠纷系由于被告在解除与原告之间劳动合同时，未足额支付原告实际工作年限的生活费及经济补偿金，即被告未向原告支付2012年7月1日至2015年5月1日的生活费及经济补偿金引起的，该纠纷属于劳动争议，仲裁委应予受理。第二、被告应支付原告2015年4月30解除劳动合同关系前的生活费及解除劳动合同经济补偿金。原告自1977年进入山东省工业设备安装总公司工作。2015年4月，原告与山东省工业设备安装总公司就国有企业职工转换进行登记，山东省工业设备安装总公司向原告支付了自2000年1月至2012年6月的生活费、经济补偿金。2015年4月30日，山东省工业设备安装总公司为原告出具解除劳动合同证明书，但解除劳动合同前，原告的社保费由被告缴纳。原告认为，山东省工业设备安装总公司系被告改制前的名称，其出具给原告的解除劳动合同证明时间为2015年4月30日，实际支付生活费、经济补偿金的终止时间为2012年6月。原告无从知晓改制前后两个企业间如何约定支付给原告生活费及经济补偿金的实际年限，但依据被告为原告缴纳社保费的情形看，被告有义务补足山东省工业设备安装总公司出具给原告实际解除劳动合同证明前的生活费及经济补偿金。为此，根据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应当受理。而本案并非企业自主改制引发的争议。故本案不属于人民法院劳动争议案件的受理范围，应当裁定驳回原告苏国静的起诉。
综上，依照《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条、第一五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告苏国静对被告山东省工业设备安装有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 于骐宁
人民陪审员 刘 丽
人民陪审员 黄立荣
二〇一七年一月十二日
书 记 员 王恩辉
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘08刑终88号
原公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马煜煜，曾用名马煜焜、徐翔东，又名马东，男，汉族，1995年4月3日出生于平凉市崆峒区，大专文化，无业。2016年2月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于平凉市崆峒区看守所。
平凉市崆峒区人民法院审理平凉市崆峒区人民检察院指控原审被告人马煜煜犯寻衅滋事罪一案，于2016年8月8日作出(2016)甘0802刑初181号刑事判决，原审被告人马煜煜不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉状，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在二审审理期间，上诉人马煜煜向本院申请撤回上诉。
本院认为，原判认定被告人马煜煜犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人马煜煜自愿申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人马煜煜撤回上诉。
平凉市崆峒区人民法院(2016)甘0802刑初181号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 雄
审 判 员 张太平
代理审判员 张玉红
二〇一六年十月八日
书 记 员 史富强
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘08刑终88号
原公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马煜煜，曾用名马煜焜、徐翔东，又名马东，男，汉族，1995年4月3日出生于平凉市崆峒区，大专文化，无业，现住崆峒区。2016年2月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于平凉市崆峒区看守所。
平凉市崆峒区人民法院审理平凉市崆峒区人民检察院指控原审被告人马煜煜犯寻衅滋事罪一案，于2016年8月8日作出(2016)甘0802刑初181号刑事判决，原审被告人马煜煜不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉状，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在二审审理期间，上诉人马煜煜向本院申请撤回上诉。
本院认为，原判认定被告人马煜煜犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人马煜煜自愿申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人马煜煜撤回上诉。
平凉市崆峒区人民法院(2016)甘0802刑初181号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 雄
审 判 员 张太平
代理审判员 张玉红
二〇一六年十月八日
书 记 员 史富强
甘肃省平凉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘08刑终88号原公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。上诉人（原审被告人）马煜煜，曾用名马煜焜、徐翔东，又名马东，男，汉族，1995年4月3日出生于平凉市崆峒区，大专文化，无业，现住崆峒区。2016年2月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于平凉市崆峒区看守所。平凉市崆峒区人民法院审理平凉市崆峒区人民检察院指控原审被告人马煜煜犯寻衅滋事罪一案，于2016年8月8日作出(2016)甘0802刑初181号刑事判决，原审被告人马煜煜不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉状，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在二审审理期间，上诉人马煜煜向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人马煜煜犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人马煜煜自愿申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马煜煜撤回上诉。平凉市崆峒区人民法院(2016)甘0802刑初181号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 雄审 判 员  张太平代理审判员  张玉红二〇一六年十月八日书 记 员  史富强
甘肃省平凉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）甘08刑终88号原公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。上诉人（原审被告人）马煜煜，曾用名马煜焜、徐翔东，又名马东，男，汉族，1995年4月3日出生于平凉市崆峒区，大专文化，无业。2016年2月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现押于平凉市崆峒区看守所。平凉市崆峒区人民法院审理平凉市崆峒区人民检察院指控原审被告人马煜煜犯寻衅滋事罪一案，于2016年8月8日作出(2016)甘0802刑初181号刑事判决，原审被告人马煜煜不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷，审查上诉状，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在二审审理期间，上诉人马煜煜向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人马煜煜犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人马煜煜自愿申请撤回上诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马煜煜撤回上诉。平凉市崆峒区人民法院(2016)甘0802刑初181号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 雄审 判 员  张太平代理审判员  张玉红二〇一六年十月八日书 记 员  史富强
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏01执687号
申请执行人：南京永嘉物业管理有限公司，住所地南京市建邺区莫愁东路9号3幢2单元1004室。
法定代表人：吴波，该公司董事长。
委托代理人：张棋友，该公司员工。
被执行人：毛红枫，男，1974年8月28日出生，汉族，住南京市鼓楼区
被执行人：李小红，女，1974年1月12日出生，汉族，住南京市鼓楼区。
南京永嘉物业管理有限公司与毛红枫、李小红物业服务合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2017年5月3日作出的（2015）宁裁字第067-08号仲裁裁决，已发生法律效力。南京永嘉物业管理有限公司以毛红枫、李小红未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行，本院于2017年8月23日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
南京仲裁委员会（2015）宁裁字第067-08号仲裁裁决由江苏省南京市鼓楼区人民法院执行
本裁定立即执行。
审 判 长 刘红兵
审 判 员 沈晓蓓
审 判 员 张彦智
二〇一七年八月二十六日
法官助理 徐忠华
书 记 员 刘陵之
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1681民初846号
原告：邓万奎，男，1965年11月11日生，汉族。
被告：蒋大国，男，汉族，1971年7月19日生。
原告邓万奎与被告蒋大国买卖合同纠纷一案，本院受理后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告邓万奎到庭参加了诉讼，被告蒋大国经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓万奎诉称：被告在四川省前锋区承建一学校建筑工程，在原告处购买钢材，经原、被告结算，被告下欠原告货款7320元，且一直不予支付，原告起诉要求被告支付货款7320元及逾期利息（从2014年9月14日起按中国人民银行同期贷款利率计算）。庭审中，原告将诉讼请求变更为：要求被告支付货款7320元及资金占用利息（从2014年9月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算）。
原告就其主张向本院提交了以下证据：1、2014年9月14日蒋大国出具的欠条原件一份，金额7320元。
被告蒋大国未作答辩，也未向本院提交证据。
本院审理查明的事实与原告起诉的事实一致。
本院认为：原、被告间的买卖合同意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告履行了交付货物的义务，被告应按约定支付货款，原告要求被告支付货款7320元的要求，本院予以支持；被告不支付原告货款，给原告造成了资金占用利息损失，原告要求从出具欠条之次日起按银行同期贷款利率计算资金占用利息的主张符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第（三）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
在本判决生效后七日内，被告蒋大国向原告邓万奎支付货款7320元及资金占用利息（从2015年9月15日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息至本判决确定的给付之日止）。
本案诉讼费50元，公告费600元，共计650元，由被告蒋大国承担。
如果债务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 张基玉
审 判 员 任晓伙
人民陪审员 唐光志
二〇一六年八月十一日
书 记 员 朱 莉
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初2823号
原告：张杰，男，1983年1月6日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
委托诉讼代理人：胡殿锦，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王东，泗阳县新袁法律服务所法律工作者。
被告：周辉，男，1983年6月20日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
原告张杰与被告周辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张杰的委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼，被告周辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告款10500元及利息（自起诉之日起至还清款之日止，按照年利率6%计算）。事实和理由：2016年11月22日，被告向原告借款10500元，并出具借条一张。该款经原告多次索要未果。
被告周辉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告提供的借条一张真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力应予认定，据此，本院认定如下事实：2016年11月22日，被告向原告借款10500元。该款未约定利息及还款期限。
本院认为：原被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。原被告未对借款约定还款时间，则原告可以随时要求被告返还该10500元借款，但应当给被告必要的准备时间。因此，原告要求被告返还借款本金10500元，符合法律规定，本院予以照准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原被告对借款未约定利息，应视为不支付利息，但被告应自催要之日起至实际给付之日止支付资金占用期间利息。原告未举证证实其何时向被告催要过该款，则原告起诉之日即2017年4月12日可视为催要之日，自该日起可按年利率6%计算资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告周辉于本判决生效后十日内支付原告张杰款10500元及利息（以10500元为基数，自2017年5月3日起至实际给付之日止，按年利率6％计算）。
如逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元，减半收取计31元，由被告周辉负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王 南
二〇一七年五月三日
书 记 员 徐文静
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第02693号
原告张正奎，居民。
被告梅加余，居民。
被告许贵香，居民。
原告张正奎诉被告梅加余、许贵香民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2015年12月28日立案受理后，依法由代理审判员毛燕适用简易程序，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告张正奎到庭参加诉讼，被告梅加余、许贵香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正奎诉称，2013年12月28日，被告梅加余因工程周转需要资金，向我借款5万元，约定借款期限半年，半年内还款不要支付利息，到期后如不还，除承担利息外，另按借款总额的30%承担违约金，并由被告许贵香为该借款提供连带担保。借款到期后我向两被告多次催要无果。现请求法院判令被告梅加余偿还借款本金5万元及利息（利息自2014年7月28日起至偿还完毕之日止，按月利率2%计算；被告许贵香承担连带还款责任；诉讼费用由被告许贵香承担。
被告梅加余、许贵香未作答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明，2013年12月28日，被告梅加余向原告张正奎出具借条，内容为：“今借到张正奎人民币伍万元整，月利率20‰。备注:（1）本人愿以一切有效资产偿还此笔借款，偿还期间涉及到的一切费用由本人全额承担。若逾期偿还，除承担利息外，另按借款总额的30%承担违约金。（2）担保人自愿对借款人提供借款连带担保责任，担保期限直至此笔借款还清为止”。被告梅加余在借条借款人处签名并捺印，在借条下方写有“逾期一天违约金伍佰元”字样。被告许贵香在担保人处签名并捺印，并写有“此款归还不起，有我许贵香归还”字样。同日，被告梅加余向原告张正奎出具5万元收条。该借款两被告未归还。
以上事实，有借条、收条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告张正奎主张被告梅加余向其借款5万元，提供了被告梅加余向其出具的借条、收条予以证实，被告梅加余未到庭参加诉讼，亦未提供予以反驳的证据，本院对该借条、收条予以认定，对原告张正奎与被告梅加余之间的民间借贷关系予以确认。合法的借贷关系受法律保护。对原告张正奎要求被告梅加余归还借款本金5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告许贵香自愿为被告梅加余向原告张正奎借款提供连带担保，双方形成保证合同关系。因借据上未约定保证范围，在被告梅加余未还清借款本息的情况下，被告许贵香应当对全部债务承担连带保证责任。故对原告张正奎要求被告许贵香承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梅加余应于本判决发生法律效力后10日内归还原告张正奎借款5万元并承担该款利息（自2014年7月28日起算至实际给付之日止，按月利率2%计算）；
二、被告许贵香负被告梅加余偿还原告张正奎上述款项的连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1450元，减半收取725元,由被告许贵香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费1450元。盐城市中级人民法院开户行：盐城市农行中汇支行，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：40×××21。
代理审判员 毛燕
二〇一六年三月四日
书 记 员 周洁
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害补偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0681民初13号
原告：丁某某，男，1977年3月26日出生，汉族，无职业，住临江市。
被告：庞某某，女，1980年11月12日出生，汉族，无职业，住临江市。
原告丁某某诉被告庞某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，于2016年1月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。丁某某到庭参加诉讼，庞某某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
丁某某诉称：原告于2015年1月22日接到被告电话，被告称其前夫死亡了，希望原告到被告家看望她。原告遂辞去南宁职务于2015年1月28日与原告母亲一同到达被告临江家，在双方父母的撮合下草率领取了结婚证。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方脾气性格、生活习惯等格格不入，无法沟通，致使夫妻感情日益淡薄。被告脾气暴躁，飞扬跋扈，性格极其不稳定，因钱财的事经常以跳楼相威胁，致使原告心灵遭受很大折磨和打击。被告极其爱钱爱财，原告家庭困难，被告却多次提出让原告卖掉房产为其父母买大一点的房子，要求将房产过户到被告名下。被告控制原告的全部财产收入，让原告出资做买卖，收入都归被告。原被告双方的世界观存在很大的差别，无法进行沟通，这种婚姻的存续对双方都是伤害。原被告于2015年6月16日开始分居至今。原被告无婚生子女，无财产纠纷。原被告之间完全没有感情基础，无法共同生活，现起诉要求与被告离婚。
庞某某未到庭无答辩意见。
经审理查明：丁某某与庞某某幼年时曾是邻居。2015年1月28日丁某某到临江与庞某某见面，并于2015年3月9日在临江市婚姻登记机关登记结婚。庞某某系二婚。双方没有婚生子女。丁某某与庞某某没有共同财产、亦没有共同债权债务。双方于2015年6月开始分居至今。
以上事实有结婚证及庭审笔录等证据在卷为证，足资认定属实。
本院认为：本案系离婚纠纷。丁某某与庞某某系合法夫妻，双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后共同生活时间较短，夫妻感情基础薄弱，且于2015你那6月开始分居至今，无法再共同生活。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告丁某某与被告庞某某离婚。
案件受理费150元，由原告丁某某负担75元，被告庞某某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 潘 晶
二〇一六年一月二十八日
书记员 郭盛洋
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕08民终3642号
上诉人（原审原告）：米脂县龙镇煤矿芦则沟矿井。
法定代表人赵飞，系该矿矿长。
委托诉讼代理人杨军，陕西银洲律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：雷斌，男，1980年1月13日出生，汉族，住陕西省城固县。
委托诉讼代理人罗腾，陕西文生律师事务所律师。
上诉人米脂县龙镇煤矿芦则沟矿井因劳动争议一案，不服陕西省米脂县人民法院（2016）陕0827民初373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人杨军、被上诉人雷斌及其委托诉讼代理人罗腾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
米脂县龙镇煤矿芦则沟矿井上诉请求：一、请求法院查明本案事实，按照劳动合同法、工伤保险条例依法判令上诉人不承担一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、伙食补助费；二、请求法院按照双方约定的工资2707元依法判令上诉人仅承担一次性伤残就业补助金和停工留薪期工资；三、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实不清，2015年3月31日，上诉人与被上诉人雷斌签订劳动合同，劳动合同约定工作期限为8个月，从2015年3月31日至2015年12月31日止；同时，合同约定劳动报酬为计件工资。2015年4月1日，上诉人给雷斌投保工伤保险。2015年6月8日，雷斌在作业中受伤，上诉人积极配合治疗，并垫付全部医药费用，给雷斌另外借款19000元。2015年7月31日，雷斌经榆林市人力资源和社会保障局认定，雷斌所受伤害为工伤。2015年12月22日，雷斌伤情经榆林市劳动能力鉴定委员会鉴定，劳动功能障碍程度为捌级。本案中，上诉人与被上诉人签订的劳动合同，劳动报酬为计件工资。被上诉人雷斌所在工作小组有3人（张二文、翁占海、雷斌），每次通过小组成员翁占海领取小组工资，通过工资发放表可知，雷斌在2015年3月、4月、5月的实际平均工资为2707元，但原审在查明雷斌的工资后，依然以工资事实不清为由，裁决雷斌工资以上一年度职工平均工资计算，严重侵犯了上诉人的合法利益。二、根据《工伤保险条例》第三十七条之规定，一次性伤残补助金是由工伤保险基金支付，在劳动合同解除后，一次性工伤医疗补助金也是由工伤保险基金支付的。综上所述，上诉人认为原审法院没有查明事实，适用法律错误，严重侵害了上诉人的合法利益，请求二审法院依法查明事实，依法公正判决。
雷斌辩称，米脂县人民法院作出的一审判决所依据的事实清楚，证据确实充分，具体的赔偿标准有法可依，判决结果公平公正。理由：被答辩人就工资具体数额所提交的工资发放表显示雷斌月平均工资为2707元，答辩人认为领款人并非翁占海等人，签名的真伪有待商榷，故判决书认定雷斌的本人工资为工伤认定发生时上一年度榆林市社平工资4693元/月，合法且合理；答辩人认为一审判决由被答辩人一次性支付答辩人捌级工伤待遇，该判决结果适用法律正确，工伤保险条例与陕西省实施工伤保险条例办法中明确规定了工伤保险待遇具体包括的内容以及哪些应由工伤保险基金支付，哪些由用人单位支付。对于工伤保险待遇发放的办法未作规定，属于实务程序性操作问题，不影响实体义务的承担，望维持一审判决。
米脂县龙镇煤矿芦则沟矿井向一审法院起诉请求：一、请求人民法院查明本案事实，按照劳动合同法、工伤保险条例依法作出公正判决；二、判令原告不承担被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、伙食补助费、扣除原告已经支付的19000元；按照双方约定的工资支付相关合法费用；三、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年3月31日，被告雷斌进入原告单位从事掘井工作，双方签订了劳动合同，合同期限为2015年3月31日至2015年12月31日止。2015年6月8日雷斌井下受伤，经榆林市星元医院诊断为：胸口椎体爆裂性骨折并脊髓损伤，住院59天。2015年12月22日，经榆林市劳动能力鉴定委员会鉴定，雷斌劳动功能障碍程度为捌级，从受伤至作出劳动能力鉴定结论之日共计198天。2015年4月1日，原告为被告参加了工伤保险，2015年7月31日，雷斌经榆林市人力资源和社会保障局认定所受伤害为工伤。在雷斌住院期间，原告支付了医药费用，并向雷斌借款19000元。2016年5月9日，经雷斌申请米脂县劳动争议仲裁委员会仲裁作出米劳仲案字[2016]02号裁决书：一、涉诉双方解除劳动关系；二、被申请人一次性支付申请人捌级工伤待遇185985元。具体是：1、一次性伤残补助金30580元；2、一次性工伤医疗补助金56321元；3、一次性伤残就业补助金56321元；4、停工留薪期工资32851元；5、护理费8437元；6、伙食补助费1475元。三、驳回申请人的其他仲裁请求。仲裁后，米脂县龙镇煤矿芦则沟矿井不服，向本院起诉，要求判令原告不承担被告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、伙食补助费，并扣除原告已经支付的19000元，按照双方约定的工资支付相关合法费用。本院认为：2015年3月31日，原、被告签订了劳动合同，2015年6月8日被告在作业中受伤，应属工伤。原告应支付被告的工伤保险费用。庭审中，原告虽提供了被告的工资表及工伤保险单，但并不能准确说明其平均工资，故以2015年度在岗职工年社会平均工资计算较为合适。至于原告提出部分费用应由保险基金支付，属于实物程序性操作问题，不影响实体义务的承担。故米脂县仲裁委员会作出的裁决基本正确。原告提出被告受伤后借走19000元应扣除，应予准许。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十四条，《榆林市工伤保险办法》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、原、被告双方解除劳动关系。二、由原告一次性支付被告工伤费用185985元（原告已付19000元）。案件受理费2784元，由原告米脂县龙镇煤矿芦则沟矿井承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审法院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，被上诉人雷斌与上诉人米脂县龙镇煤矿芦则沟矿井签订了劳动合同，双方之间形成劳动关系的事实清楚，本院予以确认。被上诉人雷斌在从事掘井工作中受伤，经榆林市人力资源和社会保障局认定上诉人所受伤害为工伤，后经榆林市劳动能力鉴定委员会鉴定被上诉人雷斌劳动能力障碍程度为捌级，上诉人作为用工单位应当对被上诉人雷斌因工伤所造成的损害承担民事赔偿责任。上诉人认为被上诉人雷斌的赔偿标准应以其实际平均工资2707元计算的理由，经查，上诉人所提供的工资表和工伤保险单不足以证明其事实主张，故其应当承担举证不利的法律后果，因此原审法院依据《工伤保险条例》和《榆林市工伤保险办法》的相关规定，以2015年度在岗职工年社会平均工资计算赔偿数额并无不妥，故上诉人的该上诉理由不能成立。上诉人作为用工单位在本案中向被上诉人承担一次性伤残补助金、一次性医疗补助金后，并不影响其向工伤保险基金进行理赔，故上诉人认为其不应承担该部分费用的理由不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人米脂县龙镇煤矿芦则沟矿井负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫 虹
审 判 员 刘红梅
代理审判员 常跃华
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 寇艳艳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更2659号
罪犯赤黑什黑，男，1987年11月14日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲,现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省西昌市铁路运输法院于2009年9月23日作出(2009)西铁刑初字第89号刑事判决，以被告人赤黑什黑犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产1.5万元，附加剥夺政治权利二年，刑期自2009年6月23日起至2024年6月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定于2012年3月20日对其减刑一年，剥夺政治权利二年不变；2013年10月28日对其减刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变；2015年4月28日，对其减刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。减刑后刑期至2020年12月22日止。
四川省荞窝监狱于2016年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯赤黑什黑在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯赤黑什黑减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯赤黑什黑减刑无异议。
经审理查明，罪犯赤黑什黑在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2016年7月获定量考核积分111.6分。期间，获表扬一次。
上述事实有执行机关提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯赤黑什黑在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯赤黑什黑减去有期徒刑一年(减刑后刑期至2019年12月22日止）,剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包 开 秀
二〇一六年十二月二日
书 记 员 衣留尔什
瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0281刑初92号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人于某某，男。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月22日被瓦房店市公安局刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2016]91号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，于2016年2月4日向本院提起公诉本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员陈琳出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2015年10月9日凌晨，被告人于某某驾驶辽BXXS**银色夏利车来到瓦房店市昌盛经典小区30号楼楼下，用弹弓弹射弹珠�将丛某某停放在楼下的辽BXXX**灰色雷克萨斯吉普车后车玻璃砸碎，将放在副驾驶室的男士手包及包内现金人民币5600元盗走。经鉴定，被盗手包价值人民币30元。
2015年10月19日1时许，被告人于某某驾驶辽BXXS**银色夏利车来到瓦房店市远洲国际城一期小区3--
11号车库附近，用弹弓弹射弹珠，将被害人张某某停放在此处的车牌号为辽BXXX**的蓝色别克轿车后挡风玻璃打碎，将车内的一个黑色手包及包内现金人民币13500元、一块欧米伽手表、一个平衡独轮车、两件衣服盗走。经鉴定手表等财物价值人民币13100元。
综上，公诉机关认为，被告人于某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人于某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人于某某对公诉机关指控的盗窃事实无异议。
经审理查明：2015年10月9日凌晨，被告人于某某驾驶辽BX2S**银色夏利车来到瓦房店市昌盛经典小区30号楼楼下，用弹弓弹射弹珠，将丛某某停放在楼下的辽BX43**灰色雷克萨斯吉普车后车玻璃砸碎，将放在副驾驶室的男士手包及包内现金人民币5600元盗走。经鉴定，被盗手包价值人民币30元。案发后，赃物手包被扣押、发还被害人。
2015年10月19日1时许，被告人于某某驾驶辽BX2S**银色夏利车来到瓦房店市远洲国际城一期小区3--
11号车库附近，用弹弓弹射弹珠，将张某某停放在此处的辽B6XX**的蓝色别克轿车后挡风玻璃打碎，将车内的一个黑色手包及包内现金人民币13500元、一块欧米伽手表、一个平衡独轮车、两件衣服盗走。经鉴定，手表等财物价值人民币13100元。案发后，赃物全部被扣押、发还被害人，并扣押人民币12900元发还被害人。
上述事实，有以下证据予以证明：案件来源、抓捕经过，户籍信息，扣押物品清单、发还物品清单，指认照片，被害人丛某某、张某某陈述笔录，被告人于某某供述笔录，瓦房店市价格认证中心文件，搜查笔录，情况说明等。上述证据均经当庭宣读、出示、质证，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵害了他人财产权利，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人于某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人于某某如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被告人于某某违法所得应责令退赔，退赔后返还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元整。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2017年4月21日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人于某某自本判决生效后十日内退赔违法所得人民币6200元，退赔后返还给被害人丛某某人民币5600元、返还给被害人张某某人民币600元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。�面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 于黎娜
二〇一六年二月二十二日
书记员 宋 琳
瓦房店市人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0281刑初92号公诉机关瓦房店市人民检察院。被告人于某某，男。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年10月22日被瓦房店市公安局刑事拘留，同年11月5日被执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2016]91号起诉书指控被告人于某某犯盗窃罪，于2016年2月4日向本院提起公诉本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓦房店市人民检察院指派检察员陈琳出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瓦房店市人民检察院指控：2015年10月9日凌晨，被告人于某某驾驶辽BXXS**银色夏利车来到瓦房店市昌盛经典小区30号楼楼下，用弹弓弹射弹珠�将丛某某停放在楼下的辽BXXX**灰色雷克萨斯吉普车后车玻璃砸碎，将放在副驾驶室的男士手包及包内现金人民币5600元盗走。经鉴定，被盗手包价值人民币30元。2015年10月19日1时许，被告人于某某驾驶辽BXXS**银色夏利车来到瓦房店市远洲国际城一期小区3—11号车库附近，用弹弓弹射弹珠，将被害人张某某停放在此处的车牌号为辽BXXX**的蓝色别克轿车后挡风玻璃打碎，将车内的一个黑色手包及包内现金人民币13500元、一块欧米伽手表、一个平衡独轮车、两件衣服盗走。经鉴定手表等财物价值人民币13100元。综上，公诉机关认为，被告人于某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人于某某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人于某某对公诉机关指控的盗窃事实无异议。经审理查明：2015年10月9日凌晨，被告人于某某驾驶辽BX2S**银色夏利车来到瓦房店市昌盛经典小区30号楼楼下，用弹弓弹射弹珠，将丛某某停放在楼下的辽BX43**灰色雷克萨斯吉普车后车玻璃砸碎，将放在副驾驶室的男士手包及包内现金人民币5600元盗走。经鉴定，被盗手包价值人民币30元。案发后，赃物手包被扣押、发还被害人。2015年10月19日1时许，被告人于某某驾驶辽BX2S**银色夏利车来到瓦房店市远洲国际城一期小区3—11号车库附近，用弹弓弹射弹珠，将张某某停放在此处的辽B6XX**的蓝色别克轿车后挡风玻璃打碎，将车内的一个黑色手包及包内现金人民币13500元、一块欧米伽手表、一个平衡独轮车、两件衣服盗走。经鉴定，手表等财物价值人民币13100元。案发后，赃物全部被扣押、发还被害人，并扣押人民币12900元发还被害人。上述事实，有以下证据予以证明：案件来源、抓捕经过，户籍信息，扣押物品清单、发还物品清单，指认照片，被害人丛某某、张某某陈述笔录，被告人于某某供述笔录，瓦房店市价格认证中心文件，搜查笔录，情况说明等。上述证据均经当庭宣读、出示、质证，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵害了他人财产权利，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人于某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人于某某如实供述自己罪行，予以从轻处罚。被告人于某某违法所得应责令退赔，退赔后返还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元整。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2017年4月21日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人于某某自本判决生效后十日内退赔违法所得人民币6200元，退赔后返还给被害人丛某某人民币5600元、返还给被害人张某某人民币600元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。�面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  于黎娜二〇一六年二月二十二日书记员  宋 琳
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0304民初52032号
原告：深圳市琅景装饰设计工程有限公司，住所深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路2002号彭年广场33楼3306室，统一社会信用代码91440300053975987X。
法定代表人：何天其。
委托代理人：艾航程，男，汉族，系公司员工。
被告：张亭，男，汉族，地址四川省南充市阆中市，
本院在审理上列原告深圳市琅景装饰设计工程有限公司诉被告张亭装饰装修合同纠纷一案，原告于2018年4月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市琅景装饰设计工程有限公司撤回起诉。
本案案件受理费5650元（已由原告预交），按规定收取2825元，由原告负担。
审 判 长 姚 璇 娟
人民陪审员 黄 绮 玲
人民陪审员 吴 锡 钳
二〇一八年四月四日
书 记 员 雷小勇(代)
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0110财保490号
申请人：焦莲田，女，1959年3月13日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
被申请人：宋世权，男，1950年8月17日生，汉族，住石家庄市。
申请人焦莲田于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋世权名下的位于石家庄市友谊北大街369号4号楼1单元301室房屋一套（保全价值44万元）申请人以保险公司保函提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人宋世权名下的位于石家庄市友谊北大街369号4号楼1单元301室房屋一套，期限为3年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 赵海燕二〇一七年十二月五日
书记员 于 限 英
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初1030号
原告：饶财发，男，1973年12月1日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：李俊，男，1970年1月15日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。
饶财发与李俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。饶财发到庭参加诉讼。李俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
饶财发向本院提出诉讼请求：1.判令李俊立即偿还饶财发欠款23000元（借款本金15000元，利息8000元）；2.诉讼费用由李俊承担。诉讼过程中，饶财发变更减少诉讼请求为：判令李俊立即偿还饶财发�款本金15000元。事实和理由：李俊因经营需要于2012年12月30日向饶财发借款50000元，并约定借款期限从2012年12月30日起至2013年12月30日止，利息按每月1000元即月利率2%计。同日，李俊又向饶财发借款15000元。后李俊仅偿还饶财发50000元。经饶财发催讨无果。
李俊未作答辩。
饶财发围绕诉讼请求依法提交了证据，李俊未提出任何质证意见，亦未提供任何证据。对饶财发提供的有关当事人身份情况的证据，本院予以确认并在卷佐证。对饶财发提供的借款金额为15000元的借条，本院认定如下：借条为原件，具有真实性；从内容可以证明李俊出具借条，确认向饶财发借款15000元，及双方书面约定一年内还清，未书面约定借款利息的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月30日，李俊向饶财发借款15000元，并由李俊出具了借�给饶财发收执。双方在借条上约定一年内还清借款，未约定利息。借款后至今，李俊未有还款。
本院认为，饶财发与李俊之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，合法有效。借款期限届满，饶财发依法有权向李俊主张权利，李俊应予归还借款。铙财发在诉讼过程中变更减少诉讼请求，不要求法院处理利息请求，系对其民事权利的一种处分，并无不当，应予照准。
综上所述，对饶财发的诉讼请求，本院予以支持。李俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
李俊应在本判决发生法律效力后立即偿还饶财发借款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由饶财发负担130元，李俊负担245元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李美好
人民陪审员 林海燕
人民陪审员 吴文良
二〇一六年八月十五日
书 记 员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经�权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他�式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条李俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行�他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2002刑初329号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人杜磊，男，1978年10月23日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，中专文化，务工，住资阳市雁江区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年6月22日被取保候审。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2016）312号起诉书指控被告人杜磊犯危险驾驶罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员刘云禄、书记员李海燕出庭支持公诉，被告人杜磊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月22日晚被告人杜磊酒后驾驶川Ｍ×××××号小型轿车搭乘朋友从雁江区咖啡一条街向书台路方向行驶。当车行驶至车城大道一段时，被交警查获，发现杜磊有酒驾嫌疑。对杜磊进行酒精浓度呼吸检测，检测结果为154.2mg/100ml。遂对杜磊进行抽血保存。经资阳市公安局物证鉴定所鉴定：送检的杜磊血液中检出乙醇含量为164.55mg/100ml
另查明，被告人杜磊到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杜磊在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。杜磊到案后能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。根据被告人杜磊犯罪的性质、事实、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杜磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘莉
二〇一六年十一月三日
书记员 吴丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省遂溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0823民初186号
原告遂溪县制鞋厂。住所地：遂溪县。
法定代表人占田明，厂长。
被告遂溪县遂城镇北门村委会北门村一队。
负责人：陈彬章。
本院在审理原告遂溪县制鞋厂诉被告遂溪县遂城镇北门村委会北门村一队财产损害赔偿纠纷一案中，原告以双方已协商处理为由，向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告遂溪县制鞋厂撤回起诉。
案件受理费9800元减半收取4900元，由原告遂溪县制鞋厂负担。
审 判 长 莫健雄
人民陪审员 杨究弟
人民陪审员 苏 平
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 李雯婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）、其它需要裁定解决的事项。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0891执202号
申请执行人：交通银行股份有限公司淮安分行,住所地淮安市解放东路111号。
被执行人:淮安市新锐装饰工程有限公司,住所地淮安经济技术开发区解放东路111号B17、21、23、30幢30室。
被执行人:张冲,男,汉族,1987年9月4日生,住淮安经济技术开发区。
被执行人:万长玉,女,汉族,1972年1月23日生,住淮安市清浦区。
被执行人:王锦元,男,汉族,1972年7月23日生,住淮安市清浦区。
本院在执行交通银行股份有限公司淮安分行与淮安市新锐装饰工程有限公司、张冲、万长玉、王锦元金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年2月2日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国司诉讼法>的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2015）淮开商初字第00429号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判�长罗春国
审 判 员 周 丰
代理审判员 范家祥
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 汪海涛
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0891执202号申请执行人：交通银行股份有限公司淮安分行,住所地淮安市解放东路111号。被执行人:淮安市新锐装饰工程有限公司,住所地淮安经济技术开发区解放东路111号B17、21、23、30幢30室。被执行人:张冲,男,汉族,1987年9月4日生,住淮安经济技术开发区。被执行人:万长玉,女,汉族,1972年1月23日生,住淮安市清浦区。被执行人:王锦元,男,汉族,1972年7月23日生,住淮安市清浦区。本院在执行交通银行股份有限公司淮安分行与淮安市新锐装饰工程有限公司、张冲、万长玉、王锦元金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2018年2月2日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2015）淮开商初字第00429号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判�长罗春国审 判 员  周 丰代理审判员  范家祥二〇一八年八月二十一日书 记 员  汪海涛
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫17执155号
申请执行人汝南县康宁物业管理服务有限公司，住所地汝南县西关街136号。
法定代表人王麦收，该公司董事长。
被执行人驻马店市金土地置业有限公司，住所地驻马店市天中山大道与置地大道交汇处白金公寓。
法定代表人司付强，该公司董事长。
关于汝南县康宁物业管理服务有限公司与驻马店市金土地置业有限公司物业管理服务合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2017）驻仲裁字第117号裁决发生法律效力后，申请执行人汝南县康宁物业管理服务有限公司申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驻马店仲裁委员会作出的（2017）驻仲裁字第117号裁决，由汝南县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李蔚涛
审判员 谭清华
审判员 程自强
二〇一七年十一月二十五日
书记员 张 昊
湖南省衡南县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）南法执字249号
毛某某、王某某：
2015年11月9日毛某某申请执行的衡南县人民法院（2010）南法民一初字第148号民事判决书抚养纠纷一案已经按申请执行标的和要求于2016年5月5日执行完毕，特此通知。
二〇一五年五月五日
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）梧立行终字第16号
上诉人廖孟光。
上诉人廖孟光不服广西壮族自治区岑溪市人民法院在2015年5月22日作出的（2015）岑立行初字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院认为，起诉人廖孟光请求判决岑溪市工商行政管理局行政不作为，违法、渎职及请求判决岑溪市工商行政管理局依法查处岑溪市电影发行放映公司无照经营行为，取缔该公司，没收违法所得。由于起诉人廖孟光不是行政行为的相对人，起诉人廖孟光的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定的情形，不符合该法第四十九条第（一）项规定的起诉条件。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项的规定、第六十三条第一款第（一）项之规定，裁定：对起诉人廖孟光的起诉不予受理。
上诉人廖孟光上诉称，岑溪市电影发行放映公司的营业执照只通过1999年年审，岑溪市工商行政管理局没有依法吊销该公司营业执照，取缔该公司，没收违法所得而违法。一审裁定错误，请求撤销一审裁定，确认岑溪市工商行政管理局行政不作为违法、渎职；判令岑溪市工商行政管理局依法查处岑溪市电影发行放映公司无照经营行为，取缔该公司，没收违法所得。
本案经本院审理认为，上诉人起诉要求岑溪市工商行政管理局作出查处岑溪市电影发行放映公司无照经营行为，取缔该公司，并没收该公司违法所得等具体行政行为，对上诉人的权利义务不产生实际影响，上诉人与上述行政行为没有法律上的利害关系。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项的规定，上诉人不具备提起本案诉讼的原告资格。综上所述，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 斌
审 判 员 潘志安
审判员员 黄 俊
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 叶春玲
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0723民初2277号
原告：杨某1，男，1935年12月16日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。
委托诉讼代理人：闫胜国，乾安县宇宙法律服务所法律工作者。
被告：杨某2，女，1955年05月25日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。
被告：杨某2，女，1959年3月26日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。
被告：杨某3，女，1962年2月28日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。
被告：杨某4，女，1971年4月15日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。
原告杨某1与被告杨某2、杨晓杰、杨某3、杨某4、杨彬赡养纠纷一案，本院于2018年07月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫胜国与被告杨某2、杨晓杰、杨某3、杨某4均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某1向本院提出诉讼请求：请求四被告给付我2018年8月1日至2018年12月31日共五个月的赡养费850元。自2019年起每年1月1日至10日前每人给付我赡养费2000元，2018年的赡养费于判决生效后立即给付。事实与理由：我与四被告系父女关系，我现年84岁，共有六名子女，现我与小儿子ＸＸ一起生活，且身患多种疾病生活不能自理，一直由小儿子ＸＸ和儿媳李洪杰照顾，四被告不尽赡养义务，故诉至本院，请求维护我的合法权益。
杨某2辩称，仅同意每年给付我父亲赡养费1500元。
杨某2（曾用名杨晓杰）辩称，仅同意每年给付我父亲赡养费1500元。
杨某3辩称，仅同意每年给付我父亲赡养费1500元。杨某4辩称，仅同意每年给付我父亲赡养费1500元。
当事人围绕诉讼请求依法进行了陈述，本院经审查认定如下：原告共育有六名子女，四被告均系原告的女儿。原告年岁已高，现与小儿子ＸＸ和儿媳李洪杰一居生活。原告目前的经济来源有承包地、农村60周岁以上的养老保险金、粮食直补款等。原告主张每年生活费大约需要19000元。对此四被告表示不认可，认为原告身体健康，平时就是吃点治疗腹泻的药物，生活费和医疗费一年8000元左右足够。对此原告未能提供证据进一步证明。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是公民应尽的法律义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。结合原告目前的经济来源、身体健康状况以及四被告的经济能力，酌情确定四被告每人每年给付原告赡养费1500元。除本院酌情确定的1500元赡养费以外，四被告也可自愿在其经济能力范围内额外给付其父亲更多的赡养费。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：
一、被告杨某2、杨某2（曾用名杨晓杰）、杨某3、杨某4于本判决生效后每人立即给付原告杨某12018年8月1日至2018年12月31日共五个月的赡养费625元。自2019年起每年1月1日至10日前每人给付原告杨某1当年的赡养费1500元。
二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取25元，由杨某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判员 韩兰杰
二〇一八年八月二十七日
书记员 纪海威
河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫17执异70号
案外人温方杰，男，1989年出生，汉族，住遂平县。
申请执行人驻马店市豫鑫建筑公司，住所地驻马店市解放大道西段。
法定代表人孙树新，该公司经理。
被执行人驻马店市紫光房地产开发有限公司，住所地驻马店市解放路西段王楼村委王北高组。
法定代表人刘学民，该公司董事长。
本院在执行驻马店市豫鑫建筑公司（以下简称豫鑫公司）申请执行驻马店市紫光房地产开发有限公司（以下简称紫光公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人温方杰于2017年11月2日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人温方杰称，其与紫光公司于2011年12月24日签订购房合同，购买位于鼎城国际的房子一套，房号是1002号，并于同日支付了房款。该套房产应属于案外人的财产，为此，请求停止对鼎城国际1002号房产的执行并解除查封。
经审查查明，2011年12月24日，温方杰与紫光公司签订《鼎城国际购房协议书》，双方约定由温方杰购买紫光公司在遂平县城开发的、位于遂平县遂周路与文化路交汇处的鼎城国际小区的房屋，认购房源为1号楼1单元10层中户，建筑面积约117.73平方米，单价2706元/平方米，优惠后总金额为292882元，付款方式为银行按揭付款。同日，温方杰支付购房首付款122882元后，没有支付剩余房款，没有缴纳契税、没有办理不动产登记。
另查明，2015年6月30日，本院在审理原告豫鑫公司与被告紫光公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2015）驻民一初字第00075-1号民事裁定，对上述房屋进行了查封。
本院认为，温方杰与紫光公司签订《鼎城国际购房协议书》并非正式的商品房买卖合同，且温方杰支付的首付款不足总房价的一半，其主张该房屋所有权归其所有、应当中止执行的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人温方杰的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 李蔚涛
审判员 许琳璘
审判员 谭清华
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张 昊
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫17执异70号案外人温方杰，男，1989年出生，汉族，住遂平县。申请执行人驻马店市豫鑫建筑公司，住所地驻马店市解放大道西段。法定代表人孙树新，该公司经理。被执行人驻马店市紫光房地产开发有限公司，住所地驻马店市解放路西段王楼村委王北高组。法定代表人刘学民，该公司董事长。本院在执行驻马店市豫鑫建筑公司（以下简称豫鑫公司）申请执行驻马店市紫光房地产开发有限公司（以下简称紫光公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人温方杰于2017年11月2日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人温方杰称，其与紫光公司于2011年12月24日签订购房合同，购买位于鼎城国际的房子一套，房号是1002号，并于同日支付了房款。该套房产应属于案外人的财产，为此，请求停止对鼎城国际1002号房产的执行并解除查封。经审查查明，2011年12月24日，温方杰与紫光公司签订《鼎城国际购房协议书》，双方约定由温方杰购买紫光公司在遂平县城开发的、位于遂平县遂周路与文化路交汇处的鼎城国际小区的房屋，认购房源为1号楼1单元10层中户，建筑面积约117.73平方米，单价2706元/平方米，优惠后总金额为292882元，付款方式为银行按揭付款。同日，温方杰支付购房首付款122882元后，没有支付剩余房款，没有缴纳契税、没有办理不动产登记。另查明，2015年6月30日，本院在审理原告豫鑫公司与被告紫光公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2015）驻民一初字第00075-1号民事裁定，对上述房屋进行了查封。本院认为，温方杰与紫光公司签订《鼎城国际购房协议书》并非正式的商品房买卖合同，且温方杰支付的首付款不足总房价的一半，其主张该房屋所有权归其所有、应当中止执行的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人温方杰的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  许琳璘审判员  谭清华二〇一七年十一月二十一日书记员  张 昊
山西省浮山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1027执34号之一
被执行人：王伟华，男，汉族，1991年9月22日生，住临汾市翼城县。
被执行人：索玉军，男，汉族，1978年3月12日生，住临汾市翼城县。
关于王伟华、索玉军盗窃罪罚金一案，山西省浮山县人民法院作出的（2013）浮刑初字第18号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人王伟华未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人王伟华在中国农业银行股份有限公司翼城县支行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王伟华在中国农业银行翼城县支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款4300元至浮山县人民法院执行局账户。
本裁定立即生效。
审判员 贾学强
二〇一八年八月八日
书记员 葛 斌
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1027执34号被执行人：王伟华，男，1991年9月22日生，汉族，住翼城县。被执行人：索玉军，男，1978年3月12日生，汉族，住翼城县。王伟华、索玉军盗窃罪罚金一案，山西省浮山县人民法院作出的（2013）浮刑初字第18号刑事判决书已经生效，本院刑事审判庭于2017年2月6日将本案移送执行。本院穷尽财产查询措施查询二被执行人的财产状况，未查到其有存款或名下有车辆，也未查询到其有效的房产登记或者其他可供执行的财产线索，且被执行人王伟华尚在服刑期间，无收入来源，无履行能力，被执行人索玉军靠打工抚养一双未成年子女上学，生活困难无力履行本案标的款，本案标的罚金40000元一直未得到履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  贾学强审判员  侯光辉审判员  孙艳丽二〇一七年五月三十一日书记员  吴小绢
黑龙江省通河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民初字第762-2号
原告刘本杰，个体业主，住黑龙江省。
委托代理人王士范。
被告冯晓光，住通河县。
委托代理人张如珠，通河县通河镇法律服务所法律工作者，住通河县。
被告董连英，住通河县。
原告刘本杰与被告冯晓光、董连英财产损害赔偿纠纷一案于2015年8月26日诉至本院。在本院审理中，原告于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告刘本杰撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，保全费330元由原告刘本杰自愿负担。
审判员 韩 宇
二〇一五年九月二十四日
书记员 王京蔓
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1602执800号
申请人滨州市和平混凝土有限公司，住所地滨州市滨城区杨柳雪镇杨集村，组织机构代码79617698-3。
法定代表人常海军，该公司经理。
被执行人滨州市阳光置业有限公司，住所地滨州市市东办事处205国道以西滨岭公司5号楼一层商铺，组织机构代码79534479-7。
法定代表人李正光，该公司�经理。
申请执行滨州市和平混凝土有限公司与被执行人滨州市阳光置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）滨商初字第577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币166990.00元（暂计至2018年4月8日）并承担本案执行申请费2405元。
执行过程中，本院采取如下执行措施：
1、本院于2018年4月11日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院分别于2018年4月11日/2018年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行存款，但不足以偿还其欠款。
3、本院于2018年4月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
4、本院于2018年8月8日查询被执行人名下房产，查封被执行人所有的位于滨州市黄河十五路以南，渤海五路以东，产权证号为滨国用（2011）第8491号面积8300.78㎡的住宅用地，查封期限三年，自2018年8月8日至2021年8月7日
5、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月15日告知申请执行人。
6、申请人提供不出其他财产证据，认可人民法院调查。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 张建伟
二〇一八年八月二十二日
书记员 周银成
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1602执800号申请人滨州市和平混凝土有限公司，住所地滨州市滨城区杨柳雪镇杨集村，组织机构代码79617698-3。法定代表人常海军，该公司经理。被执行人滨州市阳光置业有限公司，住所地滨州市市东办事处205国道以西滨岭公司5号楼一层商铺，组织机构代码79534479-7。法定代表人李正光，该公司�经理。申请执行滨州市和平混凝土有限公司与被执行人滨州市阳光置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）滨商初字第577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币166990.00元（暂计至2018年4月8日）并承担本案执行申请费2405元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2018年4月11日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2018年4月11日/2018年8月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已冻结被执行人银行存款，但不足以偿还其欠款。3、本院于2018年4月11日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2018年8月8日查询被执行人名下房产，查封被执行人所有的位于滨州市黄河十五路以南，渤海五路以东，产权证号为滨国用（2011）第8491号面积8300.78㎡的住宅用地，查封期限三年，自2018年8月8日至2021年8月7日5、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年8月15日告知申请执行人。6、申请人提供不出其他财产证据，认可人民法院调查。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王兆庆审判员  杜晓峰审判员  张建伟二〇一八年八月二十二日书记员  周银成附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并并经院长批准后，可以终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁06民终3557号
上诉人（原审被告）：龙口东海房地产开发有限公司，住所地：龙口市徐福镇驻地。
法定代表人：宋建民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩鹏飞，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：曲春道，该公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：吴璞，居民。
委托诉讼代理人：栾元帅，龙口市高新法律服务所法律工作者。
上诉人龙口东海房地产开发有限公司因与被上诉人吴璞商品房预售合同纠纷一案，不服龙口市人民法院（2016）鲁0681民初733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案中被上诉人未与东海公司签订的购房合同，购房收据亦不在被上诉人本人手中。被上诉人及春润公司董事长耿春和均不能说明付款情况及款项来源且被上诉人及春润集团股份有限公司董事长耿春和对于购房及付款的陈述前后矛盾且与常理不符。原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销龙口市人民法院（2016）鲁0681民初733号民事判决；
二、本案发回龙口市人民法院重审。
上诉人龙口东海房地产开发有限公司预交的二审案件受理费3949元，予以退回。
审 判 长 王云龙
审 判 员 樊 勇
代理审判员 李 安
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 辛婷婷
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执181号
申请执行人：黄乐琴，女，汉族，1971年9月22日出生，住浙江省乐清市。
被执行人：中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地：浙江省乐清市柳市镇柳青金融大厦，组织机构代码：73453817-6。
负责人：郑晖，该支行行长。
申请执行人黄乐琴与被执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行侵权责任纠纷一案�本院根据已经发生法律效力的浙江省高级人民法院（2015）浙民终字第22号民事判决书，于2016年4月22日立案执行。
经审查，浙江省高级人民法院（2015）浙民终字第22号民事判决书判决给付内容为：“中信银行股份有限公司温州柳市支行赔偿黄乐琴在高喜乐退赔不能后经济损失的50％，该款限判决生效且在高喜乐退赔不能之后二十日内支付完毕”。
本院查明，高喜乐系浙江省乐清市人民法院（2013）温乐刑初字第531号刑事判决被告人，判决内容为：一、被告人高喜乐犯吸收客户资金不入账罪有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币40万元。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳；二、责令被告人高喜乐退赔赃款计人民币2400万元，返还被害人黄乐琴。本院依申请执行人的申请依法向浙江省乐清市人民法院发函了解高喜乐退赔案件的执行情况。该院回函称（2013）温乐刑初字第531号刑事判决书生效后，未立案执行。
本院认为，浙江高院判决中信银行股份有限公司温州柳市支行赔偿黄乐琴在高喜乐退赔不能后经济损失的50％，该款限判决生效且在高喜乐退赔不能之后二十日内支付完毕，现高喜乐退赔案件尚未立案执行，无法认定高喜乐退赔不能，执行标的金额无法确定，且履行期限尚未届满。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第（4）项、第（5）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人黄乐琴的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林彩霞
代理审判员 朱华杰
代理审判员 陈华华
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 翁雅怡
浙江省温州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙03执181号
申请执行人：黄乐琴，女，汉族，1971年9月22日出生，住浙江省乐清市。
被执行人：中信银行股份有限公司温州柳市支行，住所地：浙江省乐清市柳市镇柳青金融大厦
负责人：郑晖，该支行行长。
申请执行人黄乐琴与被执行人中信银行股份有限公司温州柳市支行侵权责任纠纷一案。本院根据已经发生法律效力的浙江省高级人民法院（2015）浙民终字第22号民事判决书，于2016年4月22日立案执行。
经审查，浙江省高级人民法院（2015）浙民终字第22号民事判决书判决给付内容为：“中信银行股份有限公司温州柳市支行赔偿黄乐琴在高喜乐退赔不能后经济损失的50％，该款限判决生效且在高喜乐退赔不能之后二十日内支付完毕”。
本院查明，高喜乐系浙江省乐清市人民法院（2013）温乐刑初字第531号刑事判决被告人，判决内容为：一、被告人高喜乐犯吸收客户资金不入账罪有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币40万元。罚金限判决生效后十日内向本院缴纳；二、责令被告人高喜乐退赔赃款计人民币2400万元，返还被害人黄乐琴。本院依申请执行人的申请依法向浙江省乐清市人民法院发函了解高喜乐退赔案件的执行情况。该院回函称（2013）温乐刑初字第531号刑事判决书生效后，未立案执行。
本院认为，浙江高院判决中信银行股份有限公司温州柳市支行赔偿黄乐琴在高喜乐退赔不能后经济损失的50％，该款限判决生效且在高喜乐退赔不能之后二十日内支付完毕，现高喜乐退赔案件尚未立案执行，无法认定高喜乐退赔不能，执行标的金额无法确定，且履行期限尚未届满。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第（4）项、第（5）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人黄乐琴的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林彩霞
代理审判员 朱华杰
代理审判员 陈华华
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 翁雅怡