辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽08民终2750号
上诉人（原审原告）：宋惠仁，男。
上诉人（原审原告）：曹桂艳（系宋惠仁妻子），女。
上诉人（原审原告）：宋昌亮（系宋惠仁、曹桂艳长子），男。
上诉人（原审原告）：席丹（系宋昌亮妻子），女。
上诉人（原审原告）：宋某某（系宋昌亮、席丹儿子），男。
法定代理人：宋昌亮、席丹，系宋某某的父亲、母亲。
上诉人（原审原告）：宋昌云（系宋惠仁、曹桂艳次子），男。
上诉人曹桂艳、宋昌亮、席丹、宋某某、宋昌云的委托代理人：宋惠仁。
上诉人（原审被告）：营口菱镁化工（集团）有限公司，住所地大石桥市钢都管理区。
法定代表人：车太龙，该公司总经理。
委托代理人：赵长书，辽宁中允律师事务所律师。
上诉人宋惠仁、曹桂艳、宋昌亮、席丹、宋某某、宋昌云(以下简称宋惠仁等六上诉人)与上诉人营口菱镁化工（集团）有限公司（以下简称菱镁公司）因侵权责任纠纷一案，双方均不服大石桥市人民法院（2016）辽0882民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。上诉人暨曹桂艳、宋昌亮、席丹、宋某某、宋昌云的委托代理人宋惠仁，上诉人菱镁公司的委托代理人赵长书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋惠仁等六上诉人上诉请求：1、撤销一审判决；2、菱镁公司向六上诉人承担各项损失383567.79元的赔偿责任；3、因六上诉人病情存在加重的趋势，故菱镁公司对六上诉人承担后期的治疗责任，并进行因果关系的鉴定；4、菱镁公司承担本案的一二审诉讼费、鉴定费。事实和理由：2010年6月25日，菱镁公司装有42吨硫酸的罐车与铁路机车相撞，硫酸倾泄，发生重大污染事故，六上诉人住房室内外被硫酸浸泡，致六上诉人身体不适，后经多家医院检查诊断为“吸入性支气管肺炎”。该起事故造成六上诉人有房不能住，修理部被迫停业，全家入院治疗。经沈阳铁路安全监管办公室作出铁路交通事故认定书，菱镁公司对本起事故承担全部责任。六上诉人因本起事故已提起两次诉讼，第一次获赔169204.56元，第二次获赔321985.58元，现提起的是第三次诉讼，共要求赔偿383657.79元，与前两次主张的赔偿无关，因六上诉人的病情在断续加重，应住院治疗，应判令菱镁公司负责跟踪治疗。一审判决对六上诉人的诉讼请求仅支持了房租31333.30元，对六上诉人要求赔偿医疗费的诉讼请求，认为六上诉人未能提供病情与硫酸泄漏事故之间有因果关系的证明，不予支持，是在故意刁难上诉人。铁路交通事故认定书已经认定“现场附近的宋惠仁住宅被污染”，六上诉人的病情经多家医院诊断为“吸入性支气管肺炎”，导致六上诉人有房不能住，修理部停业，全家入院，都有据可证，菱镁公司对上诉人的主张有异议，应该举证倒置。一审法院对六上诉人要求修理部停业损失的诉讼请求，认为未能提供相应的纳税证据，故不予支持，但上诉人有营业执照，修理部停业至今是铁的事实，要求按照行业标准计算损失符合法律规定，不存在应当提供纳税证据的说法。六上诉人诉请的后续医疗费是因为上诉人在前期住院病情没有好的情况下，因菱镁公司拒不续费，而无奈出院的。六上诉人因修理部停业没有经济来源，无力垫付医药费，第一次住院的诊断就是真实有效的证据，如果认为后续治疗与污染事故无关应用举证倒置的规定。六上诉人为维护自己的合法权益，求医、诉讼、投诉合法合理，所产生的交通费应当由事故责任方承担。上诉人的修理部停业损失应当赔偿，上诉人是矿区失地农民，经工商机关批准开设修理部进行营业活动，是唯一生活来源，事故发生前些年，税务机关曾不定期收税，后因修理部营业额低未达到税法规定的起征点而不再征税，不能因为没有税务登记而不予支持。
菱镁公司辩称：宋惠仁等人的上诉请求无证据支持，此前已有数份判决予以认定，已有结论，应驳回其上诉请求。
上诉人菱镁公司上诉请求：1、撤销一审判决；2、驳回宋惠仁等人的诉讼请求；3、一二审案件诉讼费用由宋惠仁等人承担。事实和理由：一审判决判令菱镁公司承担宋惠仁等人租房费31333.30元，该项赔偿已经在营口市中级人民法院（2015）营审民再终第00055号民事判决中判决给付，并已实际履行完毕，自该判决生效之日起，双方当事人关于房屋的损失已终止，菱镁公司再无给付租金的义务，一审判决显失公平。
宋惠仁等六上诉人辩称：一审判决给付的租房费是给到我们得到房屋损失的赔偿之日，此前我们没有得到赔偿，无力建房，应当给付租金，此后的租金我们没有主张。
宋惠仁等六上诉人向一审法院起诉请求：1、被告向六原告承担各项经济损失383530.42元，其中医疗费1958.86元、房租费32600元、修理部停业损失331450.56元、交通费16316元、住宿费640元、打字复印费565元；2、因六原告现在病有加重趋势，故被告应为6原告承担后期的治疗责任；3、被告承担本案的一切诉讼费用。
一审法院认定事实：2010年6月25日8时30分许，被告所有的辽Hxxx**号重型罐式货车（罐内物品为硫酸），挂靠在营口市运输有限公司，由朱大鹏驾驶行至营口南楼经济开发区下高庄交叉的无人看守的铁路道口，与辽宁金鼎镁矿集团有限公司东方红型xxxxx号机车相撞，至火车、罐式货车受损，硫酸泄漏。经沈阳铁路安全监督管理办公室，作出铁路交通事故认定书，认定“营口菱镁化工（集团）有限公司的汽车驾驶员朱大鹏，依法应负该起铁路交通事故的全部责任，其他当事人无责任。……7、事故现场附近的宋惠仁家住宅被污染（待评估鉴定）。”2011年1月14日，6原告起诉被告及中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司高新技术产业开发区营销服务部，要求二被告赔偿经济损失548695.69元，本院作出（2011）大南民初字第00168号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司高新技术产业开发区营销服务部赔偿6原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，合计人民币98382.56元；判决被告赔偿6原告精神损害抚慰金，每人10000元，合计60000元，宣判后，被告提出上诉，2012年8月13日，市中院作出（2012）营民一终字第719号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上列赔偿义务，已履行完毕。
经审理同时查明：2012年11月21日，6名原告就治疗费，误工费，租房费，修配点停业损失费，交通费，打字复印费，伤残赔偿金，房屋损失费（以鉴定结果为准）起诉被告及中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司高新技术产业开发区营销服务部，要求给予赔偿。2013年2月5日，经本院审委会讨论决定，作出（2012）大南民初字第00967号民事判决书，宣判后，6原告不服提出上诉，2013年7月1日，市中院作出（2013）营民一终字第00691号民事裁定书，发回本院重新审理，2014年8月1日，本院作出（2013）大南民初字第00851号民事判决书，当事人均不服提出上诉，2014年10月27日，市中院作出（2014）营民一终字第1558号民事判决书，驳回上诉，维持原判。被告申请再审，市中院于2014年12月17日作出（2014）营民申字第00102号民事裁定书，进入再审。2015年4月22日，市中院作出（2015）营审民终再字第00004号民事裁定书，撤销市中院（2014）营民一终字第1558号民事判决书，及本院（2013）大南民初字第00851号民事判决书，发回本院重新审理。2015年6月18日，本院作出（2015）大民再初字第00004号民事判决，宣判后，6名原告，被告及保险公司均不服，提出上诉，2015年10月13日，市中院作出2015营审民再终字第00055号民事判决书，该案在审理期间，市中院根据原告申请，委托大连理工大学司法鉴定中心对原告被硫酸侵蚀的房屋是否能够居住？如能居住修复的方法，价格是多少？如不能居住恢复原状价格是多少？进行司法鉴定。2013年12月26日，该中心作出（2013）第GC092号司法鉴定意见书，结论为原告的产权房屋拆除重建费用评估为177764.58元，两处临建房屋造价评估为88544.03元，合计人民币266308.61元。2015年10月13日，市中院作出（2015）营审民再终字第00055号民事判决书，判决如下：一、撤销大石桥市人民法院（2015）大民再初字第00004民事判决；二、上诉人营口菱镁化工（集团）有限公司赔偿宋慧仁财产（房屋）损失费（扣除房屋拆除费用24815.03元）、租房费和司法鉴定费合计321985.58元，（其中房屋损失费241493.58元；曹桂艳租房费7200元；宋昌亮租房费9150元；二次房屋评估费64142元）；三、驳回宋惠仁，曹桂艳，宋昌亮，席丹，宋某某，宋昌云的其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。
另查：原告本次诉讼提供2016年2月15日，6名原告分别到营口南楼开发区医院检查报告单，该院分别为6名原告出具DR影像诊断报告书，“DR诊断支气管炎”。6名原告提供到营口南楼开发区医院及中国医大附属盛京医院门诊费用收据，金额合计1979.05元（收据时间2012年11月16日至2016年2月15日止），其中，宋惠仁门诊治疗费233元，曹桂艳门诊治疗费及住院费643.5元，宋昌亮门诊治疗费58元，席丹门诊治疗费133元，宋某某门诊治疗费853.55元，宋昌云门诊治疗费58元。原告未能提供门诊病历，用药明细，以及本次治疗与硫酸泄漏事故有因果关系证明。2006年9月4日，原告曹桂艳在营口南楼经济开发区工商管部门办理经营电气焊修理部登记手续，经营场所为南楼高庄村，但原告未能提供在税务部门办理税务登记的证明及发生事故前原告从事经营维修业务的相关证明。2012年12月10日至2016年3月10日，原告租住李家滨，金路兴房屋，月房租费均为人民币400元，租期39个月零10天，花销房租费合计人民币15733.30元，有李家滨，金路兴出具的证明材料；2012年12月19日至2016年3月19日，原告宋昌亮租住孙立富，刘忠斌房屋，月房租费400元，租期39个月，花销房租费15600元，有孙立富，刘忠斌出具的证明材料。原告要求赔偿交通费16316元，打字复印费565元，住宿费640元，虽提供了相应票据，但未能提供该费用花销是因受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗实际发生的费用，以及与就医地点、时间、人数、次数相符合的相应证据，未能提供6原告主张病情有加重趋势，被告应承担后期治疗责任的相关证明。
一审法院认为:被告所有的车辆发生硫酸泄漏，造成原告住宅被污染的经济损失，经本院及市中级法院判决。原告本次诉讼要求被告赔偿治疗费，虽提供DR影像诊断报告书诊断“支气管炎”，但原告未能提供本次治疗，与2010年6月25日发生硫酸泄漏事故之间具有因果关系的证明，其所提供的门诊费用收据，无门诊病历诊断，无用药明细，无法确认门诊费与事故之间的关联性，故原告的该项请求，无法支持。至于原告主张2016年3月19日之前房租费用，系营口市中级法院对房屋损失判决之前所支付的费用，被告应予给付，但原告对房租计算有误，应予调整。被告对此辩解不同意赔偿，不予采信。关于修理部停业损失，原告要求从2013年1月23日起至2016年2月末，以宋惠仁，曹桂艳，宋昌亮3人，按行业标准每天96.24元，计算赔偿修理部停业损失331450.56元，其未能提供修理部在事故发生前，经营维修服务的相关证据，且未能提供相应的纳税证据，故原告的请求，无法支持。交通费，住宿费，打字复印费是受害人及其必要的陪护人，因就医或者转院治疗实际发生的费用，并应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告未能就此提供相应证据，予以证明，故原告此项请求，无法支持。至于6原告主张病有加重趋势，被告应承担后期的治疗责任，因未能提供证据，无法采纳。判决:一、被告营口菱镁化工（集团）有限公司赔偿给付原告宋惠仁，曹桂艳，宋昌亮，席丹，宋某某，宋昌云经济损失31333.30元（详见明细表）；二、驳回原告宋惠仁，曹桂艳，宋昌亮，席丹，宋某某，宋昌云的其他诉讼请求。上列给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起10日履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1008元（缓交），由被告负担。
本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院认定的事实与一审认定事实一致。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应当承担不利后果。宋惠仁等六上诉人要求菱镁公司赔偿医疗费、交通费、住宿费、打字复印费及修理部停业损失的诉讼请求未能提供充分的证据证明，且其在此前的诉讼中已经提出过同类诉讼请求，我院已生效的（2015）营审民再终字第00055号民事判决，对其所主张的医疗费等相关费用，因其未能举证证明二次治疗所发生的费用与硫酸泄漏事故仍具有因果关系而未予支持，对其所主张的修理部停业损失，因其未在规定时间内提供相关纳税证明及鉴定所需资料，导致鉴定机构未出具鉴定意见，又无其他充分证据证明损失存在而未予支持，已判决驳回宋惠仁等人的相关诉讼请求。宋惠仁等六上诉人本次诉讼的相关请求与此前的诉讼请求性质相同，仅时间节点不同，仍未能提供相关证据证明，一审判决不予支持并无不当。对上诉人菱镁公司提出不应承担租房费用的上诉请求，因该费用发生我院（2015）营审民再终字第00055号民事判决对房屋损失的判决给付之前，一审判决判令其承担并无不当。
综上所述，宋惠仁等六上诉人及上诉人菱镁公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉人营口菱镁化工（集团）有限公司预交二审案件受理费582元，自行负担；上诉人宋惠仁、曹桂艳、宋昌亮、席丹、宋某某、宋昌云免交二审案件受理费。
本判决为终审判决。
审 判 长 耿 丽
审 判 员 何 涛
代理审判员 张晓晶
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张 帆