江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初792号
原告：刘洋洋，女，1992年9月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。
委托诉讼代理人：陈福文，江西配德律师事务所律师。
被告：彭喜生，男，1973年10月3日出生，汉族，新干县人，住广东省广州市番禹区。
被告：洪剑虹，女，1977年12月27日出生，汉族，新干县人，住广东省广州市番禹区。
被告彭喜生、洪剑虹委托诉讼代理人：章丽，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告彭喜生、洪剑虹委托诉讼代理人：李景欢，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：邓国如，男，1964年12月27日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告：李华荣，男，1972年11月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告刘洋洋与被告彭喜生、洪剑虹、邓国如、李华荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人和被告彭喜生、洪剑虹委托诉讼代理人章丽到庭参加诉讼，被告邓国如、李华荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洋洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭喜生、洪剑虹共同向原告归还借款本金1847250元，支付利息184725元（暂算至2016年5月20日），合计2031975万元，按照月息2%支付自2016年5月21日至实际全部还清时止的利息；2.判令被告彭喜生、洪剑虹共同向原告支付律师服务费3万元；3.判令被告邓国如、李华荣对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由被告共同承担。事实和理由：2014年10月28日，原告（甲方）与被告彭喜生、洪剑虹（乙方）、被告邓国如、李华荣（丙方）签订了《借款保证合同》，合同主要内容为：“一、借款金额：乙方向甲方借款三佰万；四、借款期限及借款交付：借款期限为2个月，自甲方交付借款之日起算；五、借款利率：借款月利率2%；六、利息支付、本金偿还：借款期限内，利息按月支付，借款期限届满之日一次性偿还本金；十一、担保：乙方未按本合同约定履行债务，丙方自愿履行连带保证责任，保证范围包括本金、利息、逾期利息、和实现债权的其他一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”原告当日将3000000元转到被告彭喜生的账户，被告彭喜生、洪剑虹向原告出具了借条。借款到期后，被告彭喜生偿还了部分借款，余款一直拖欠不还。被告自逾期之日起的利息和中介费应当按照每月3%计算。
被告彭喜生、洪剑虹辩称，被告不同意原告的诉讼请求：1、在2014年11月27日至2016年1月21日期间，两被告累计向原告偿还了2152250元，其中有12万元是偿还借款期限内的利息，剩余2032250元是偿还本金，实际只欠本金967750元；2、原告没有证据证实其支付了3万元律师费，根据民间借贷司法解释第30条的规定，律师费及利息不能超过年利率24%。
被告邓国如、李华荣未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年10月28日，原告（甲方）与被告彭喜生、洪剑虹（乙方）、被告邓国如、李华荣（丙方）签订了《借款保证合同》，合同主要内容为：“一、借款金额：乙方向甲方借款三佰万；四、借款期限及借款交付：借款期限为2个月，自甲方交付借款之日起算；五、借款利率：借款月利率2%；六、利息支付、本金偿还：借款期限内，利息按月支付，借款期限届满之日一次性偿还本金；十一、担保：乙方未按本合同约定履行债务，丙方自愿履行连带保证责任，保证范围包括本金、利息、逾期利息、和实现债权的其他一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”当日，原告将3000000元转到被告彭喜生的账户，被告彭喜生、洪剑虹向原告出具了借条。被告彭喜生分别于2014年11月27日还款60000元、2015年2月13日还款300000元、2015年3月20日还款100000元、2015年3月30日还款102250元、2015年4月30日还款50000元、2015年5月19日还款40000元、2015年6月30日还款150000元、2015年10月9日还款500000元、2015年11月26日还款500000元、2016年1月5日还款200000元、2016年1月21日还款150000元，共计2152250元。
另查明，2014年10月28日，被告彭喜生、洪剑虹与中介方新干凎丰投资管理有限公司签订了借款咨询与服务协议书。
本院认为，原告刘洋洋与被告彭喜生、洪剑虹、邓国如、李荣华签订的借款保证合同合法有效。被告彭喜生、洪剑虹与中介方新干凎丰投资管理有限公司签订的借款咨询与服务协议属另一法律关系，且原告没有提交证据证明其代收了中介费，以及将代收中介费转付给了中介方，故原告主张扣除被告自逾期之日起的中介费没有依据，本院不予支持。原告未能证明其已支付律师服务费30000元，故本院不予支持原告主张被告支付律师服务费30000元的诉讼请求。因双方未约定本金和逾期利息的还款顺序，故原告主张先偿还到期逾期利息，余款再偿还本金符合法律规定，本院予以支持。原告主张的逾期利息超过年利率24%的部分不符合法律规定，本院不予支持。被告彭喜生2014年11月27日还款60000元为偿还利息。3000000元借款自2014年11月28日计算至2015年2月13日的利息和逾期利息为154000元，当日还款300000元，偿还利息后还本146000元，结欠本金2854000元。至2015年3月20日，逾期利息为68496元，当日还款100000元，偿还利息后还本31504元，结欠本金2822496元。至2015年3月30日，逾期利息为18816.64元，当日还款102250元，偿还利息后还本83433.36元，结欠本金2739062.64元。至2015年4月30日，逾期利息为54781.25元，当日还款50000元，全部用于偿还利息后欠息4781.25元，结欠本金2739062.64元。至2015年5月19日，逾期利息为39476.04元，当日还款40000元，偿还利息后还本523.96元，结欠本金2738538.68元。至2015年6月30日，逾期利息为73041.67元，当日还款150000元，偿还利息后还本76958.33元，结欠本金2661580.35元。至2015年10月9日，逾期利息为175664.3元，当日还款500000元，偿还利息后还本324335.7元，结欠本金2337244.65元。至2015年11月26日，逾期利息为71675.50元，当日还款500000元，偿还利息后还本428324.5元，结欠本金1908920.15元。至2016年1月5日，逾期利息为48359.31元，当日还款200000元，偿还利息后还本151640.69元，结欠本金1757279.46元。至2016年1月21日，逾期利息为17572.79元，当日还款150000元，偿还利息后还本132427.21元，结欠本金1624852.25元。被告邓国如、李华荣为借款提供了连带责任保证，应当承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭喜生、洪剑虹应于本判决生效后三日内偿还原告刘洋洋借款本金1624852.25元，并支付逾期利息129988.18元（按月利率2%，自2016年1月22日起计算至2016年5月21日止，其后逾期利息照算至还清之日止）；
二、被告邓国如、李华荣对第一项承担连带责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23295元，财产保全费5000元，合计28295元（原告已预交），由原告负担2700元，被告彭喜生、洪剑虹、邓国如、李华荣共同负担25595元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 罗文小
审 判 员 吴祥考
代理审判员 周雅琴
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 杨 珍
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
附法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。