山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0981民初1071号
原告：练春青，男，1976年5月12日出生，原平市人。
委托诉讼代理人：温敬美，男，1982年4月29日出生，现住原平市。
被告：蔡永杰，男，1961年9月17日出生，黑龙江省齐齐哈尔市人。
被告：呼和浩特市龙新运输有限公司。
法定代表人：高薇，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司。
代表人：刘凤西，该公司经理。
委托诉讼代理人：聂丽芳，山西卓阳律师事务所律师。
原告练春青与被告蔡永杰、呼和浩特市龙新运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告练春青的委托诉讼代理人温敬美、被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司（以下简称人寿财险代县公司）的委托诉讼代理人聂丽芳到庭参加诉讼，被告蔡永杰、呼和浩特市龙新运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告练春青向本院提出诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失61773.47元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月16日4时30分许，被告蔡永杰驾驶蒙A6xx**、蒙AQx**挂解放牌重型半挂牵引车由南向北行驶至108线516公里加700米处时，撞于前方原告驾驶的晋HUxx**号福田牌轻型普通货车上，致原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。2016年5月27日，原平市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，蔡永杰负事故全部责任。事故发生后，原告在原平市第一人民医院住院治疗。蒙A6xx**、蒙AQx**挂车辆在被告人寿财险代县公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间自2016年3月15日至2017年3月14日。诉讼中，原告放弃其主张的营运损失10000元。
被告蔡永杰未作答辩。
被告呼和浩特市龙新运输有限公司未作答辩。
被告人寿财险代县公司辩称，首先应核实各项证据材料及相关证件等，是否符合法律及保险合同条款相关规定，并排除保险公司的免责事由。如果符合上述条件，我公司同意首先由交强险各分项下就原告诉请的合理、合法部分进行赔偿，超过部分按事故责任比例在保险限额内予以赔偿。车损鉴定和三期鉴定都系单方委托，我公司不认可，保留在七日内申请重新鉴定的权利。诉讼费、鉴定费，我公司不承担。护理费应按居民服务行业标准计算。误工费不能按64505元标准计算，缺乏相应的工资证明等证据。施救费过高。停运损失系间接损失，不属于保险公司赔偿范围。
原告练春青为证实其主张，向本院提交的证据有：1.身份证复印件2份、常住人口登记卡复印件1份；2.交通事故认定书及调解终结书各1份、送达回执4份；3.病历1份、医疗费票据7支；4.施救费票据1支；5.山西金石司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1支；6.山西金石司法鉴定中心车损估价鉴定结论书1份，鉴定费票据1支；7.武丽军、韩福怀、武培军、李双平、段三保等5人身份证复印件及证明各1份；8.保险单复印件3份；9.蔡永杰驾驶证复印件1份；10.练青春驾驶证、行驶证复印件3份；11.交通费票据99支。
被告蔡永杰未提交证据。
被告呼和浩特市龙新运输有限公司未提交证据。
被告人寿财险代县公司提交的证据有：营业执照及身份证复印件各1份、保险代抄单3份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月16日4时30分左右，被告蔡永杰驾驶蒙A6xx**、蒙AQx**挂解放牌重型半挂牵引车由南向北行驶至108线516公里加700米处时，撞于前方原告驾驶的晋HUxx**号福田牌轻型普通货车上，致原告受伤，两车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，原告即被送往原平市第一人民医院住院治疗，诊断为：多处软组织损伤、头皮血肿、脑震荡。同月21日，原告出院，住院5天，支付医疗费2824.02元。原告住院期间由妻子刘粉梅（农户）护理。2016年5月27日，原平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，蔡永杰负事故全部责任，练春青在本次事故中无责任。2016年6月3日，山西金石司法鉴定中心对晋HUxx**号福田牌车作出车损估鉴定结论书，损失金额为26238元。原告支付车损鉴定费1443元。2016年7月18日，山西金石司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，练青春因交通事故致误工期60日、营养期15日、护理期15日。原告支付鉴定费900元。处理该起交通事故过程中，原告还支付施救费6000元、交通费810元。
另查明，蒙A6xx**、蒙AQx**挂解放牌重型半挂牵引车登记所有人系被告呼和浩特市龙新运输有限公司，车辆驾驶员系被告蔡永杰，该车辆以赵喜臣名义投交强险和商业第三者责任险于被告人寿财险代县公司，其中交强险限额为122000元，商业第三者责任保险限额为100万元，不计免赔，保险期间均自2016年3月15日至2017年3月14日止，事故发生时车辆在保险期内。
本院认为，被告蔡永杰驾车违反道路交通法规与原告练春青车辆发生碰撞，造成交通事故，致原告受伤、车辆受损，原平市公安局交通警察大队作出事故认定，被告蔡永杰负事故全部责任，原告练春青无责任，双方均无异议，本院予以认定。原告因该起交通事故造成的损失，依法应由蒙A6xx**、蒙AQx**挂车辆投保的被告人寿财险代县公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告提交的三期鉴定及车损评估，被告人寿财险代县公司虽提出异议，但并未提交反驳证据，也未在合理期间申请重新鉴定，故三期鉴定及车损评估为有效证据，本院予以采纳。原告主张的误工费，其提交的交通事故认定书、驾驶及行驶证，可证实其从事交通运输，应按照2015年山西省交通运输行业标准计算。营养费依规定按每日15元计算。原告未能提交护理人员工作证明，护理费应按照2015年山西省居民服务行业标准计算。被告人寿财险代县公司的其他抗辩理由，其并未提交反驳证据，本院不予采信。结合本案查明事实，原告练春青因本次事故造成的合理损失有：医疗费2824.02元、住院伙食补助费300元、营养费225元、护理费1539元、误工费10603.56元、交通费810元、三期鉴定费900元、财产损失费26238元、车损评估费1443元、施救费6000元，合计50882.58元。被告人寿财险代县公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告练春青医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、三期鉴定费、财产损失费、施救费合计25201.58元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告练春青财产损失费、车损评估费合计25681元。被告人寿财险代县公司的保险限额足以赔偿原告，故被告蔡永杰、呼和浩特市龙新运输有限公司不承担赔偿责任。本案被告蔡永杰、呼和浩特市龙新运输有限公司经本院传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃全部答辩权利，不影响本院依法裁判。
综上所述，原告练春青的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告练春青508**.58元；
二、驳回原告练春青的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费672元，由原告练春青负担136元，被告中国人寿财产保险股份有限公司代县支公司负担536元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 孙树仁
二〇一六年十二月五日
书记员 陈燕青