贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0502民初1564号原告：熊乐，男，1996年8月5日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人（特别授权）：查杰，贵州圣谋律师事务所律师。被告：李荣会，女，1974年9月19日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人（特别授权）：张荣芬，女，1965年12月24日出生，汉族，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。负责人：尹刚，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：翟德春，该公司员工。原告熊乐与被告李荣会、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下至判决主文前简称“太保毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊乐委托代理人查杰、被告李荣会委托代理人张荣芬、被告太保毕节支公司的委托代理人翟德春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊乐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次事故产生的医疗费15,212.54元、误工费17,712.00元、护理费8,856.00元、营养费6,000.00元、住院伙食补助费1,900.00元、鉴定费1,300.00元、残疾赔偿金53,485.24元、精神抚慰金5,000.00元，以上共计108,865.78元，由被告太保毕节支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李荣会承担。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年12月13日18时30分，被告李荣会驾驶贵Ｆ×××××号车由七星关区区政府方向沿百里杜鹃路往五洲汽修方向行驶，当车行驶至五洲汽修门前路段向右变道时，与原告驾驶的贵Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告李荣会负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往毕节第一人民医院治疗，住院19天后病情稍有好转，便回家休养至今。原告住院期间一直由原告家人进行护理。原告所受之伤经交警部门委托，毕节第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。经查，被告李荣会驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告太保毕节支公司购买了交强险、商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，被告太保毕节支公司应当在保险限额内直接赔偿原告，保险赔偿不足部分由被告李荣会承担赔偿责任。综上，原告诉至法院，请求判如所诉。被告李荣会辩称，我对交通事故发生的事实及责任划分无异议。交通事故发生后，我为原告垫付了医疗费13,716.08元，应由保险公司直接支付给我。被告太保毕节支公司辩称，我公司对交通事故发生的事实及责任划分无异议。对原告所诉的三期费用，我公司主张按择中计算；我公司不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告所举的身份证、道路交通事故认定书，被告李荣会所举的身份证、驾驶证、行驶证、医疗费发票，被告太保毕节支公司所举的出险车辆信息表，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告所举的毕节第一人民医院住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性，被告不能提供足以反驳的证据推翻此证据，本院予以采信，但不能完全达到原告的证明目的，医疗费金额及三期天数应由本院依法认定。本院经审理认定事实如下：2017年12月13日18时30分，被告李荣会驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车由七星关区区政府方向沿百里杜鹃路往五洲汽修方向行驶，当车行驶至五洲汽修门前路段向右变道时，与原告驾驶并搭乘吴靖的贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告、吴靖受伤，原告的手机、手镯及两车不同程度受损的交通事故。本次事故经毕节市公安局七星关分局交警大队作出第5224015201800010号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告李荣会负此次事故的全部责任，原告及吴靖无责任。事故发生后，原告被送往毕节第一人民医院治疗，经医院诊断为：左侧多发肋骨骨折、左侧气胸等5项。此次住院19天。原告因本次事故共产生医疗费15,080.14元，其中原告自行支付了1,496.46元，被告李荣会垫付了13,580.68元。被告李荣会为另一伤者吴靖垫付了医疗费135.40元。经毕节市公安局七星关分局交警大队委托，毕节第一人民医院法医司法鉴定所于2018年2月6日作出毕市一医司鉴所（2018）临鉴字第180082、180083号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告所受之伤致左侧5-8及右侧8、9肋骨骨折构成十级伤残，误工期为60-120日，护理期为30-60日，营养期评定为30-60日。原告支付了鉴定费1,300.00元。被告李荣会驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告太保毕节支公司购买了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔等险种，本次事故发生在保险期内。原告诉至本院，请求判如所诉。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告太保毕节支公司在交强险保险责任限额范围承担赔偿责任，超出交强险保险限额的部分，由原告熊乐、被告李荣会依照其过错程度承担责任。本次交通事故交警部门认定被告李荣会负此次事故全部责任，故超出交强险限额的部分应由被告李荣会承担，由被告太保毕节支公司在50万元的第三者责任险保险责任限额内赔付给原告。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，对原告要求赔偿医疗费、残疾赔偿金等诉讼请求中具有事实依据、符合法律规定的部分，应予以支持。关于被告太保毕节支公司申请重新鉴定的意见，从其辩论的意见看出，其申请重新鉴定的理由是原告受伤无右侧肋骨骨折的事实，毕节第一人民医院的出院记录虽无记载，但该医院于2017年12月13日为原告所作的DX诊断报告单（影像号9040227）上有右侧8、9肋骨骨皮质欠光整的客观事实，故被告太保毕节支公司主张重新鉴定的意见无法律依据，本院不予支持。根据原告的诉讼请求及本院认定的事实，本案赔偿项目及标准计算如下:1、医疗费15,077.14元（1,496.46元+13,580.68元）；2、住院伙食补助费1,900.00元，原告住院19天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差费100元/天计算；3、营养费4,500.00元，营养期评定为30-60日，本院取中间值支持45天，计算标准参照住院伙食费标准计算；4、护理费4,715.30元，同上，护理天数支持45天，因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费参照当地居民服务及其他服务业年平均工资38,246.00元计算为38,246.00元/年÷365天/年×90天；5、误工费13,284.00元，同上,本院支持90天，因原告未举证证明其误工工资，故本院参照当地农林牧渔业职工平均工资为标准计算为53874元/年÷365×90天；6、残疾赔偿金53,485.24元，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，统一按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告损伤为十级伤残，该项费用为53,485.24元（26,742.62元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金2,000.00元，原告因本次事故受伤，构成十级伤残，精神上确实受到一定的损害，应给予精神损害赔偿，本院酌情支持2,000.00元的精神抚慰金。以上1～7项共计94,961.70元，扣除被告李荣会垫付的13580.68元，原告在交强险限额内应获得的赔偿款项为81,381.00元（94,961.70元，-13,580.68元）。被告李荣会垫付的医疗费13,580.68元，履行时由被告太保毕节支公司直接支付给被告李荣会。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号车所投保交强险12.2万元保险责任限额内赔偿原告熊乐因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金各项费用共人民币81,381.00元。限本判决生效之日起10日内履行。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号车所投保交强险12.2万元保险责任限额内支付被告李荣会为原告熊乐因本次交通事故垫付的医疗费人民币13,580.68元。限本判决生效之日起10日内履行。三、驳回原告熊乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,097.00元，鉴定费人民币1,300.00元,合计人民币2,397.00元，由被告李荣会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  张春辉二〇一八年四月二十五日书记员  张先培