陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初2841号
原告：咸阳华瑞融资担保有限公司，住所地咸阳市秦都区宝泉路三号丽彩广场2单元2302室、2304室，组织机构代码55568942-X。
法定代表人：原刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫某某，系陕西天之骄律师事务所律师。
被告：樊某某，男，1965年8月30日出生，汉族，陕西省泾阳县人。
原告咸阳华瑞融资担保有限公司与被告樊某某追偿权纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人闫某某到庭参加诉讼，被告樊某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告已代偿借款本金150万元、利息14.22万元；2、判令被告支付资金利息及违约金6万元（仅计算由2015年11月30日起至2016年1月30日，此后应按月息2%的标准计算至被告还清之日）；3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月20日被告与长安银行股份有限公司咸阳新兴路支行（以下简称长安银行）签订了《个人借款合同》，被告在长安银行贷款人民币150万元，贷款期限为1年，合同约定的年利率为9%，按月结息。该笔贷款由原告承担连带保证责任。为保障原告的合法权益，原、被告于2013年2月25日签订了《担保协议》，该担保协议6.2条约定：如被告违约，被告应按照月息7.5%标准支付垫付资金违约金。被告以其位于中宏广场的商铺及其在咸阳小海螺餐饮文化管理有限公司的股权等为原告作为反担保。该笔贷款发放后被告就构成违约，未按照约定支付利息，自2014年12月份起原告就开始代被告支付银行利息，一直持续至2015年11月。2015年11月30日原告代被告结清本笔贷款本金150万元及相应利息。原告现依法提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告未到庭应诉、未答辩亦未提供证据。
原告当庭提举如下证据：
1、《个人借款合同》一份。证明2014年11月20日被告与长安银行新兴路支行签订《借款合同》，该合同约定，被告借款150万元，由原告担保。
2、《担保协议》、《反担保抵押合同》及《反担保质押合同》各一份。证明、2014年11月20日被告与原告签订《担保协议》，该协议约定由原告向被告在长安银行的150万元贷款进行担保。该协议5.1约定，如被告违约未履行还款义务，由担保公司代偿。5.2条约定如樊某某发生拖欠，按每日千分之2.5的违约金。、原告为该笔贷款提供担保，被告以其房产及其在咸阳小海螺餐饮文化管理有限公司的股权作为质押担保。
3、代偿通知书一份、长安银行特种转账借方凭证十二份及贷款还款记账凭证一份。证明、被告在取得150万元贷款后就违约未按每月偿还利息，原告共计代偿本金150万元，利息142197.43元。、原告代偿后，根据《担保协议》被告应按每月7.5%支付利息违约金，现原告仅主张按照月2%标准支付，从代偿次日2015年12月1日至2016年1月30日共计2个月，为6万元。此后应按照月2%标准计算至被告还清之日。
原告所举证据1-3，具有客观、真实性，且能够相互印证，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述及本院认定的相关证据，证明本案如下事实：2014年11月20日被告（借款人）、原告（保证人）与长安银行股份有限公司咸阳新兴路支行（贷款人）签订《个人借款（抵押、保证）合同》一份，合同约定：借款人向贷款人借款人民币150万元，期限为12个月，年利率为9％，期限自2014年11月21日起至2015年11月21日止，原告为合同项下的债权、债务提供连带责任保证担保。
并于同年11月20日经咸阳市秦都区公证处作出《公证书》。2014年11月20日原告（乙方）与被告（甲方）签订《担保协议》一份，协议约定：乙方同意为甲方在长安银行股份有限公司咸阳新兴路支行的借款提供担保；甲方向乙方指定的账户存入30万元的履约保证金；若甲方违反本协议所涉及的相关合同约定发生拖欠还款的，每延长一日还款，甲方需向乙方支付相当于逾期还款额的2.5‰的违约金。2014年11月20日原告（乙方）与被告（甲方）签订《反担保抵押合同》一份，合同约定：甲方愿意向乙方提供反担保抵押。同年11月20日原告（乙方）与被告（甲方）签订《反担保质押合同》一份，合同约定：甲方愿意向乙方提供反担保质押。《担保协议》签订后，被告向原告支付了履约保证金30万元。《个人借款（抵押、保证）合同》期满后，被告逾期未向长安银行股份有限公司咸阳新兴路支行按期归还贷款，原告分别于2014年12月29日向长安银行股份有限公司咸阳新兴路支行代偿利息11250元、2015年1月22日代偿利息11647.50元、同年2月22日代偿利息11627.92元、同年3月21日代偿利息10502.91元、同年4月21日代偿利息11625元、同年5月21日代偿利息11250元、同年6月21日代偿11625元、同年7月21日代偿利息11250元、同年8月21日代偿利息11625元、同年9月21日代偿利息11625元、同年10月21日代偿利息11250元、同年11月30日代偿利息16919.10元及贷款本金150万元，即截止2015年11月30日，原告共代偿借款本金150万元及利息142197.43元，合计人民币1642197.43。原告现诉至法院请求：1、判令被告支付原告已代偿借款本金150万元、利息14.22万元；2、判令被告支付资金利息及违约金6万元（仅计算由2015年11月30日起至2016年1月30日，此后应按月息2%的标准计算至被告还清之日）；3、案件诉讼费由被告承担。
本院认为，原告与被告签订的《担保协议》、《反担保抵押合同》及《反担保质押合同》各一份，是在双方自愿、平等基础上签订的，除违约责任约定缺乏法律依据无效外，均为有效。原告依照合同的约定已全面履行了合同义务，后因被告未按照原、被告所签合同的约定按期还款，而由原告向银行代偿本息1642197.43元，其中扣除被告向原告已付履约保证金30万元，剩余款项1342197.43元至今未还，故对原告要求被告支付代偿款1342197.43元及代偿期间利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百三十四条第（七）项的规定，判决如下：
一、被告樊某某自本判决生效之日起十日内支付原告咸阳华瑞融资担保有限公司代偿款人民币1342197.43元及利息（由2015年12月1日起至款项付清之日止，按月利率2％计算）。
二、驳回原告其它之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20119元，原告已预交，由原告承担4023.80元，被告承担16095.20元，于上述款项给付时一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李 钧
代理审判员 张 丹
代理审判员 刘 明
二〇一六年十二月七日
书 记 员 范珍珍
附：相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。