山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣民初字第1527号
原告张崇然。
原告朱启贤。
原告朱树炟。
法定代理人张崇然，原告朱树炟之母。
原告殷井秀。
原告委托代理人李彬，无棣埕口法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告刘铁柱。
被告赵雪松。
被告王宝辉。
被告李金鹏。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市黄河五路路南480号平安大厦。
负责人李伟，总经理。
委托代理人吕立新，该公司职工（特别授权）。
被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市高新技术产业开发区管理委员会二楼。
负责人曾兆艳，总经理。
委托代理人曾宪嵩，该公司职工（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地：河北省沧州市黄骅市渤海路市政府西侧。
负责人辛海鹏，经理。
委托代理人张永恒，河北傲宇律师事务所律师（特别授权）。
被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市经济开发区渤海十八路中海大厦。
负责人贾悦华，总经理。
委托代理人张胜飞，该公司职工（特别授权）。
原告张崇然、朱启贤、朱树炟、殷井秀与被告刘铁柱、被告赵雪松、被告王宝辉、被告李金鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下称滨州平安保险公司）、被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下称沧州华农保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下称黄骅人保公司）、被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下称滨州泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。原告张崇然及其与朱启贤、朱树炟、殷井秀的共同委托代理人李彬、被告李金鹏、被告滨州平安保险公司的委托代理人吕立新、被告沧州华农保险公司的委托代理人曾宪嵩、被告黄骅人保公司的委托代理人张永恒、被告滨州泰山保险公司的委托代理人张胜飞到庭参加诉讼，被告刘铁柱、赵雪松经依法传唤未到庭参加诉讼。审理中原告申请撤回对被告王宝辉的起诉，经审查，予以准许。本案现已审理终结。
原告张崇然、朱启贤、朱树炟、殷井秀诉称，2015年8月19日，被告刘铁柱驾驶鲁M×××××号小型普通轿车沿新海路由西向东行驶至新海路小泊头镇西芦马村村口处时，与由北向南步行过公路的朱洪德发生碰撞后，被告刘铁柱驾车逃逸；后朱洪德分别被沿新海路由西向东被告赵雪松驾驶的冀J×××××号小型轿车和被告李金鹏驾驶的鲁M×××××号小型轿车碾压，造成朱洪德死亡的道路交通事故。本次事故经无棣县交警大队认定被告刘铁柱承担本次事故主要责任，被告赵雪松、被告李金鹏分别承担事故的次要责任，朱洪德无事故责任，另经查明，被告刘铁柱驾驶车辆的车主为其本人，在被告滨州平安保险公司投保交强险、商业险各一份，被告赵雪松所驾驶的车辆登记车主为被告王宝辉，在被告沧州华农保险公司投保交强险一份，在被告沧州人保公司投保商业险一份，被告李金鹏所驾驶的车辆在被告滨州泰山保险公司投保交强险商业险各一份，我们系朱洪德的亲属，特起诉，请求判令被告赔偿我们死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、尸检费、误工费、交通费等共计损失653000元；诉讼费由被告承担。
被告刘铁柱未作答辩。
被告赵雪松未作答辩。
被告李金鹏辩称，我的车在被告滨州泰山保险公司投保，原告的损失应由被告滨州泰山保险公司承担。
被告滨州平安保险公司辩称，被告刘铁柱驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业险，对本案原告的损失核实相关证据后予以赔偿，对原告的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予赔偿。
被告沧州华农保险公司辩称，冀J×××××号肇事车辆仅仅在我公司投保了交强险，原告的损失在交强险内承担；该肇事车辆的车主与在我司投保的车辆的车主不符，需对行驶证进行核实。
被告黄骅人保公司辩称，被告赵雪松的冀J×××××号车在我方投保了是50万元的商业险，事故发生在保险期限内，对原告的合理合法的损失先有承保交强险的各个保险公司进行赔付，不足部分但属于保险责任并且没有免责的情况下，我方根据合同约定，按事故责任比例进行赔付；对诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。
被告滨州泰山保险公司辩称，原告合理合法的损失我公司按约定赔付；我公司承担保险责任的前提是事故发生时，被保险车辆经是否具备合格和合格的驾驶资格，否则不予赔偿；对诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2015年8月19日，被告刘铁柱驾驶自己的鲁M×××××号小型普通轿车沿无棣县境内新海路由西向东行驶至西芦马村村口处时，与由北向南步行过公路的朱洪德发生碰撞，被告刘铁柱驾车逃逸；随后朱洪德分别被沿新海路由西向东被告赵雪松驾驶的所有人为被告王宝辉的冀J×××××号小型轿车和被告李金鹏驾驶巴丽丽的鲁M×××××号小型轿车碾轧，造成朱洪德死亡的道路交通事故。被告刘铁柱于2015年8月22日到小泊头派出所投案。本次事故经无棣县公安局交通警察大队勘查认定，被告刘铁柱承担本次事故主要责任，被告赵雪松、被告李金鹏分别承担事故的次要责任，朱洪德无事故责任。被告刘铁柱的鲁M×××××号小型普通轿车在被告滨州平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险50万元及不计免赔特约险；被告赵雪松驾驶的冀J×××××号小型轿车在被告沧州华农保险公司投保交强险，在被告黄骅人保公司投保商业三者责任险（限额为50万元）即不计免赔特约险；被告李金鹏驾驶的鲁M×××××号小型轿车在被告滨州泰山保险公司投保交强险和商业三者责任险（限额为50万元）即不计免赔特约险；该事故均发生在上述车辆的保险期间内，被告刘铁柱、赵雪松、李金鹏均具有有效的驾驶资质，所驾驶车辆也具有有效的行驶手续。上述车辆的交强险约定，责任限额内死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
事故发生后，无棣县公安局对朱洪德的死亡原因进行鉴定，证实朱洪德因交通事故符合重度颅脑损伤死亡，原告方支付检验费800元。原告方还支付施救费800元和殡葬费132元。
朱洪德，男，1970年8月28日出生，原告张崇然系其之妻，原告朱启贤和朱树炟系朱洪德与张崇然的婚生子女，原告殷井秀系朱洪德的母亲，殷井秀生育子女五人，即朱文兰、朱洪雨、朱文英、朱洪铎和朱洪德。原告四人均为农村居民。
审理中原告方提供山东省教育厅等四部门联合发布的鲁教人发（2014）1号文件及无棣县农村原民办代课教师身份和教龄认定审查表，以证实朱洪德曾自1989年8月至1999年8月在无棣县小泊头镇桥李村担任代课老师，任教年限为10年，朱洪德的死亡赔偿金应该按照城镇居民标准计算。
2014年度山东省城镇居民人均可支配收入为29222元，城镇居民人均消费支出18323元；2014年度山东省农村居民人均收入为11882元，农村居民消费性支出为7962元；在岗职工年人均收入为50238元。
以上事实，有当事人陈述，事故认定书、交强险及商业三者险保单、法医鉴定书、村委会和派出所证明及户口登记簿、收费收据等所证实，本院予以确认。
本院认为，被告刘铁柱驾驶机动车与步行过公路的朱洪德发生碰撞，造成朱洪德受伤的道路交通事故，被告刘铁柱无视朱洪德的伤情，对其不进行抢救反而驾车逃逸，导致朱洪德被随后而来的被告赵雪松和李金鹏分别驾驶的机动车碾压，致使朱洪德死亡，无棣县公安局交通警察大队认定被告刘铁柱承担事故的主要责任，被告赵雪松和李金鹏分别承担事故的次要责任，朱洪德不承担事故责任，事实清楚，证据充分，原告张崇然、朱启贤、朱树炟、殷井秀作为朱洪德的近亲属，就相关损失诉求被告刘铁柱、被告赵雪松、被告李金鹏赔偿没有不当，应予支持。由于被告刘铁柱的鲁M×××××号轿车、被告赵雪松驾驶的冀J×××××号轿车和被告李金鹏驾驶的鲁M×××××号轿车分别在被告滨州平安保险公司、被告沧州华农保险公司和被告滨州泰山保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该三被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告方的有关损失，剩余部分依据被告刘铁柱、被告赵雪松和李金鹏承担的事故责任由承保商业三者责任险的保险公司和责任人负担。因被告刘铁柱在发生事故后逃逸，被告滨州平安保险公司在商业三者责任险内不承担保险赔偿。被告刘铁柱、被告赵雪松和被告李金鹏承担的责任比例按照6：2：2确定。
原告方主张的对朱洪德有关赔偿应该按照城镇居民标准计算的证据不足，其损失应该按照农村居民标准计算。朱洪德的死亡给原告张崇然、朱启贤、朱树炟、殷井秀造成了一定的精神伤害，对原告方诉求精神损害赔偿予以支持；原告朱树炟和殷井秀诉求的被抚养人生活费予以支持；已支付的殡葬费132元属于丧葬费范畴，不再另行计算。原告方诉求的施救费800元没有证据证实所支付依据，对此不予支持。
朱洪德死亡后的损失有丧葬费25119元（50238元÷2）、死亡赔偿金237640元（11882元／年×20年）、精神抚慰金确定为10000元、尸检费800元、原告朱树炟的被抚养人生活费为19905元（7962元／年×5年÷2人）、原告殷井秀的被抚养人生活费为7962元（7962元／年×5年÷5人），根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金为265507元（237640元＋19905元＋7962元）、交通费酌定为1000元、处理事故人员误工费按照三人三天每天100元计算即900元，上述项目共计303326元，其中属于交强险赔偿范围的项目为丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金、交通费、处理事故人员误工费，共计302526元，该数额没有超出三车交强险除财产损失赔偿限额外的总额即330000元，此损失由承保交强险的被告滨州平安保险公司、被告沧州华农保险公司和被告滨州泰山保险公司均但。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M×××××号车交通事故责任强制险限额内赔偿给原告张崇然、朱启贤、朱树炟、殷井秀各项损失共计100842元；
二、被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀J×××××号车交通事故责任强制险限额内赔偿给原告张崇然、朱启贤、朱树炟、殷井秀各项损失共计100842元；
三、被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M×××××号车交通事故责任强制险限额内赔偿给原告张崇然、朱启贤、朱树炟、殷井秀各项损失共计100842元；
四、被告刘铁柱赔偿原告张崇然、朱启贤、朱树炟、殷井秀四人朱洪德尸检费800元的60%即480元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在冀J×××××号车的商业三者责任险限额内赔偿原告张崇然、朱启贤、朱树炟、殷井秀四人朱洪德尸检费800元的20%即160元；
六、被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M×××××号车的商业三者责任险限额内赔偿原告张崇然、朱启贤、朱树炟、殷井秀四人朱洪德尸检费800元的20%即160元；
七、被告赵雪松和被告李金鹏在本案中不承担赔偿。
上述款项于本判决生效后五日内交付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10330元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1595元，被告华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1595元，被告泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司1600元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司负担3元，被告刘铁柱负担8元，剩余5529元由原告张崇然、朱启贤、朱树炟、殷井秀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 田新民
审 判 员 张爱莲
人民陪审员 庞玉录
二〇一五年十一月六日
书 记 员 王 菲