大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初420号
原告马玉峰（系原告马某某1、原告马某某2的父亲），男。
原告马某某1，男。
原告马某某2，女。
以上三原告共同的委托代理人孙晓宇、曲治澔，均系辽宁海星律师事务所律师。
被告宋昌平，男。
被告大连公交客运集团有限公司。
法定代表人孙明，系该公司董事长。
委托代理人吕涛，男，系该公司一分公司员工。
委托代理人赵鹏飞，系辽宁华夏律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人李忠堂，系该公司总经理。
委托代理人赵鹏，男，系该公司员工。
原告马玉峰、原告马某某1、原告马某某2诉被告宋昌平、被告大连公交客运集团有限公司、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马玉峰、原告马某某1、原告马某某2的共同的委托代理人孙晓宇、被告宋昌平、被告大连公交客运集团有限公司的委托代理人吕涛、赵鹏飞、被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人赵鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月7日14时55分，安彬驾驶吴萍所有的轿车，行驶在大连市高新区红凌路峦翠园小区北门前时，与被告1宋昌平驾驶的被告2大连公交客运集团有限公司所有的大型客车相撞，并撞击王典驾驶的车，致后车侧翻，驾驶人王典及乘员田桂芳死亡，三车受损。经交警队认定，安彬负此事故的主要责任，宋昌平负此事故的次要责任，王典无责任。被告1宋昌平车辆在被告3中国大地财产保险股份有限公司大连分公司投保。安斌已赔偿死者家属。死者田桂芳无父母，配偶死亡，只有女儿王典，但王典也在事故中死亡，故继承人为王典的继承人
--
本案三原告。王典父母已死亡（母亲田桂芳死于本次事故），配偶为原告1，子女各一为本案原告2、3。现原告起诉至法院，请求法院判令各被告赔偿原告：1、丧葬费34,695.00元×2人=69,390.00元；2、死亡赔偿金：王典35,889.00元/年×20年=717,780.00元、田桂芳35,889.00元/年×8年=287，112.00元；3、精神损害抚慰金2人：80,000.00元；4、被扶养人生活费（子女各2周岁）25,824.00元/年×16年×2人÷2人=413,184.00元；5、家属处理丧葬事宜的交通、住宿费：交通费5,000.00元、住宿费10,000.00元；6、家属处理丧葬事宜的误工费（分别三人7天）35,889.00元/年÷365天×3人×7天×2倍=4,129.70元；7、马玉峰作为车主的停车代步费用180天×50.00元/天=9,000.00元。上述总计1,595,595.0元，要求被告在交强险内直接赔偿原告110,000.00元（优先赔偿精神损害抚慰金，安斌车辆的保险公司已赔偿110,000.00元，予以扣除），其余1,375,595.70元要求被告宋昌平、被告大连公交客运集团有限公司按40%的比例连带赔偿死亡家属550,238.28元，所以本案的总诉讼请求为660,238.28元。
被告宋昌平辩称，同意公司的意见，而且是履行职务行为，不应由我承担责任，应由公司承担。
被告大连公交客运集团有限公司辩称，第一，本案的基本事实是安彬危险驾驶导致被告公交集团的公交车实施紧急避险，进而导致被害人死亡，公交集团认为安彬作为犯罪行为的实施人，应承担大部分责任，被告公交集团出于人道主义承担适当的责任。第二，被告认为原告诉讼请求中的第5、6、7三项缺乏法律依据。第三，本案是安彬与被告公交集团之间的按份责任，公交集团承担的责任金额应该是在总额减去安彬已赔付的金额范围内，安彬实际已赔付的情况是本案有必要查清的事实，原告应对该节事实承担举证责任。精神损害抚慰金请法庭酌定。交通费不同意。家属处理丧葬事宜的误工费等费用，不同意赔偿。
被告保险公司辩称，车辆在我公司仅投保交强险，本次事故三者2人死亡，我公司在交强险限额内赔付合理的费用。其他意见同公交公司。
经审理查明，2016年05月07日14时55分许，安彬驾驶小型轿车超过道路限速标志的时速沿高新园区红凌路由南向北行驶至峦翠园北门小区前时向右侧车道内并道后，其驾驶的车辆左后侧尾部与在右侧车道内的由宋昌平驾驶的大型客车超过道路限速标志的时速沿红凌路自南向北行驶时的右前角部位相撞，在事故形成的过程中，大客车驾驶人被告宋昌平向左打方向避险时由于采取安全措施不当致使大客车越中心双实线驶入对向车道内，又与沿红凌路由北向南行驶的由王典驾驶的小型客车相撞后造成吉小型客车侧翻。此事故造成三车损坏，驾驶人王典及乘坐小型客车的乘车人田桂芳当场死亡。此事故大连市公安局交通警察支队高新园区大队于2016年8月15日以大公交（新）认字【2016】第2102171201600009号做出道路交通事故认定书认定：安彬负此事故的主要责任，宋昌平负此事故次要责任，王典不承担此事故责任，田桂芳不承担此事故无责任。受大连市公安局交通警察支队案件审理处委托，辽宁学苑司法鉴定中心于2016年5月16日做出辽学鉴【2016】病鉴字第5号司法鉴定意见书：1、本案交通事故死者王典系颅脑损伤、胸部胸骨多发性肋骨骨折，血气胸大失血死亡。2、本案交通事故死者王典，符合生前系安全带驾驶小型客车肇事过程中在车内所形成的损伤。辽宁学苑司法鉴定中心于2016年5月16日做出辽学鉴【2016】病鉴字第6号司法鉴定意见书：1、本案交通事故死者田桂芳系颅脑损伤、胸部多发性肋骨骨折，血气胸大失血死亡。2、本案交通事故死者田桂芳，右腹部带状皮下出血，符合生前系安全带所形成的损伤。经查，机动车所有权人系大连公交客运集团有限公司，宋昌平系该公司员工，该车已在中国大地财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元，事故发生在保险期间内。另查，安彬已经赔偿三原告损失人民币106万元。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队高新园区大队大公交（新）认字【2016】第2102171201600009号道路交通事故认定书、辽宁学苑司法鉴定中心辽学鉴【2016】病鉴字第5号司法鉴定意见书、辽宁学苑司法鉴定中心辽学鉴【2016】病鉴字第6号司法鉴定意见书、居民死亡医学证明（推断）书、干部履历表、判决书、亲属关系证明、户籍证明及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。根据我国法律规定，受害人死亡后，其作为民事主体资格已经消灭，享有损害赔偿请求权的是间接受害人，即受害人的近亲属。受害人之配偶、父母以及子女作为受害人的近亲属均系合格赔偿权利主体，其有向赔偿义务人主张并获得合理赔偿的权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。”故三原告均是本案适格主体。本案中公安行政机关已做出责任认定安彬负此事故的主要责任，宋昌平负此事故次要责任，王典不承担此事故责任，田桂芳不承担此事故无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。因被告宋昌平系履行职务行为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”，故应由被告大连公交客运集团有限公司承担原告民事赔偿责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”，被告大连公交客运集团有限公司应当承担原告40％民事赔偿责任。因三原告均是外地人，需要来连处理后事，需要花费费用，交通费、住宿费应酌定为10,000.00元为宜。误工费应予支持。替代性交通工具费本院不予采纳。本院认定合理的赔偿项目及数额为：丧葬费69,390.00元（34,695.00元×2人）、王典死亡赔偿金717,780.00元（依据大连市2016年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入35,889.00元/年×20年）、田桂芳287,112.00元（1944年2月24日生）（依据大连市2016年度道路交通事故损害赔偿标准城镇居民年人均可支配收入35,889.00元/年×8年）、被扶养人马某某1生活费（2014年4月17日生）、马某某2生活费（2014年4月17日生）413,184.00元（25,824.00元/年×16年×2人÷2人）、交通费、住宿费10,000.00元、家属处理丧葬事宜的误工费（分别三人7天）4,129.70元（35,889.00元/年÷365天×3人×7天×2倍）。因王典及田桂芳去世，给三原告带来巨大精神损害，精神损害赔偿金应考虑各30,000.00元为妥。安彬的保险人暨保险公司已将交强险等费用赔偿给三原告，交强险限额110,000.00元应予扣除。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马玉峰、原告马某某1、原告马某某2精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币110,000.00元，超出交强险外赔偿部分844,892.00元（二人精神损害抚慰金60,000.00元+王典死亡赔偿金717,780.00元+田桂芳死亡赔偿金287,112.00元-保险限额110,000.00元-安彬的保险已赔偿110,000.00元=844,892.00元）、丧葬费69,390.00元（二人）、被扶养人马某某1生活费及马某某2生活费413,184.00元、交通费、住宿费10,000.00元、误工费4,129.70元，合计人民币1,341,595.70元，被告大连公交客运集团有限公司承担（按40％）536,638.28元。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十八条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马玉峰、原告马某某1、原告马某某2精神损害抚慰金、死亡赔偿金等损失人民币110,000.00元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告大连公交客运集团有限公司赔偿原告马玉峰、原告马某某1、原告马某某2死亡赔偿金、被抚养人生活费等损失人民币536,638.28元。
三、驳回原告马玉峰、原告马某某1、原告马某某2其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,200.00.00元（原告已预交）。三原告担负200.00元，被告大连公交客运集团有限公司担负5,000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘范平
二〇一七年三月六日
书记员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称＂赔偿权利人＂，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称＂赔偿义务人＂，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。