广东省中山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤20刑初12号
公诉机关广东省中山市人民检察院。
被告人黄学智，男，1979年4月8日出生，广西壮族自治区大新县人，壮族，小学文化，农民，户籍所在地大新县，暂住广东省中山市。因本案于2017年4月10日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕，现押于中山市看守所。
辩护人季春伟，广东洋三律师事务所律师。
中山市人民检察院以中检诉刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人黄学智犯运输毒品罪，于2018年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市人民检察院指派检察员张昱出庭支持公诉，被告人黄学智及辩护人季春伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市人民检察院指控：2017年4月7日，被告人黄学智接受“大哥”（另案处理）委托，与刘某1（另案处理）驾驶粤Ｔ×××××号汽车从我市坦洲镇窜至广西壮族自治区南宁市。当晚7时许，“大哥”将4包毒品海洛因交给被告人黄学智，要求其将上述毒品从南宁市运至我市并伺机转交给广州市花都区的“兄弟”（另案处理），并支付被告人黄学智现金人民币1万元作为好处费。之后，被告人黄学智携带上述毒品与刘某1驾车连夜返回我市坦洲镇。同年4月9日晚，被告人黄学智多次与“兄弟”电话联系后，4月10日下午，被告人黄学智与刘某1驾驶上述小汽车从我市坦洲镇出发前往广州市花都区意图向“兄弟”交付上述4包毒品海洛因。途中，被告人黄学智及刘某1在广州市花都区佛光加油站被公安人员抓获，公安人员在上述小汽车副驾驶座位下查获藏匿的毒品海洛因4包。经鉴定，上述4包毒品均检出海洛因成分，净重共1374.49克。
公诉人当庭宣读或出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据，以证实指控的事实。公诉机关据此认为被告人黄学智无视国家法律，运输毒品海洛因五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪。提请本院依法判处。
被告人黄学智辩称其不知道帮“大哥”运送的物品是毒品。
辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议。但提出本案不排除毒品系在控制下交付，也不排除被人引诱或者蒙骗才实施犯罪的可能，涉案毒品未流入社会，社会危害性大大减轻，且黄学智有坦白情节，在运输毒品过程中可能属于从犯，请求法庭结合黄学智系偶犯，且家庭情况特殊，身体状况较差等情况，对黄学智从轻、减轻处罚。
经审理查明：2017年4月7日，被告人黄学智接受“大哥”（姓名不详，在逃）委托，与刘某1（另案处理）驾驶粤Ｔ×××××号汽车到广西壮族自治区南宁市。当晚7时许，被告人黄学智收到“大哥”给其的4包毒品海洛因和好处费现金人民币1万元以后，与刘某1驾驶上述汽车，将藏匿在上述汽车副驾驶座位底下的上述毒品，连夜从南宁市运至我市坦洲镇，伺机转交给广东省广州市花都区的“兄弟”（姓名不详，在逃）。同月9日晚上，被告人黄学智多次与“兄弟”电话联系后，于同月10日下午与刘某1驾驶上述汽车从我市坦洲镇出发，前往广州市花都区，欲将上述毒品交给“兄弟”。途中，被告人黄学智及刘某1在广州市花都区佛光加油站被公安人员抓获，公安人员在上述汽车副驾驶座位下查获藏匿的毒品海洛因4包。经鉴定，这4包毒品均检出海洛因成分，含量分别为78.03%、80.9%、85.8%和88.64%，净重共计1374.49克。
上述事实，有以下已经庭审质证的证据证实：
1.佛山市公安局三水分局南山派出所出具的抓获经过、情况说明、案件情况说明：公安机关根据线索排查和情报研判发现黄学智涉嫌毒品犯罪，遂于2017年4月10日下午，在广州市花都区佛光加油站将黄学智抓获归案。
2.佛山市公安局三水分局南山派出所出具的现场勘验检查笔录及现场勘查材料说明：现场位于广东省广州市花都区花山镇大广高速花山收费站附近加油站。
3.佛山市公安局三水分局南山派出所出具的搜查、查封笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及相关照片：2017年4月10日下午6时许，该派出所民警在广州市花都区佛光加油站，对粤Ｔ×××××号汽车及车上两名可疑人员黄学智、刘某1进行检查，从汽车副驾驶座位底下搜出疑似毒品4包。民警对现场进行拍照取证，并在见证人和上述可疑人员在场的情况下，对4包疑似毒品进行技术称量（总重量1529克）。民警从黄学智处扣押了上述4包疑似毒品、手机2台（金色OPPOR9M手机有158××××9879、188××××7939两个号码，金色华为手机有156××××8041、130××××1890两个号码）、银行卡1张和现金人民币7315.5元。民警从刘某1处扣押了粤Ｔ×××××号汽车、手机1台（银色华为手机有156××××5637、17707812587两个号码）等物，后刘某1的财物已发还刘某1。
4.佛山市公安局三水分局南山派出所出具的称量笔录、取样笔录及相关照片：2017年4月10日晚上9时许，民警将上述交货的4包疑似毒品带回该派出所称量，经去包装称重，净重共计1374.49克。
5.佛山市公安司法鉴定中心出具的理化检验检验报告：送检的上述四包疑似毒品样品均检出海洛因成分，含量分别为78.03%、80.9%、85.8%和88.64%。
6.佛山市公安局三水分局现场检测报告书：经检测，黄学智、刘某1的尿液样本吗啡、甲基安非他明、氯胺酮、二亚甲基双阳安非他明、四氢大麻酚酸成分均呈阴性。
7.中国电信股份有限公司广州分公司出具的手机通话记录：黄学智供述的“兄弟”的手机号码153××××9902的开户时间为2016年1月21日，该手机号码从2017年3月8日到同年4月9日，与黄学智供述的其本人手机号码156××××5637有多次通话记录。
8.佛山市公安局三水分局南山派出所出具的车辆行驶路线图，证实黄学智和刘某1从中山坦洲来回广西南宁以及从中山坦洲到广州花都运输毒品的路线，并证实运输路线途径佛山市。黄学智和刘某1签名确认了上述路线图。
9.佛山市公安局三水分局南山派出所调取的机动车信息截图及相关照片，证实粤Ｔ×××××号江淮牌小型汽车的车主系刘某1，初次登记时间2017年3月17日。
10.户籍地公安机关出具的户籍证明、前科证明材料，证实被告人黄学智的身份情况，其无前科记录。
11.证人刘某1的证言及辨认笔录：2017年4月10日下午3时许，黄学智打电话叫我回去住的地方，让我跟他去办事。当天下午4时许，由他驾驶我的粤Ｔ×××××号汽车上高速，行驶大约2个小时到了花山高速出口，我们在高速出口附近一个加油站停车加油和上厕所时被警察抓住，警察在我车的副驾驶座位底下搜出4包四方形物品，这些物品用一个装衣服的纸袋子装着，警察怀疑是毒品，现场称重后把我和黄学智带到南山派出所调查。我不知道这些物品是什么东西，我没打开也没碰过那个袋子。那个袋子是同月7日我和黄学智一起开车去广西南宁一个广场附近，当地一个“大哥”塞到我车的副驾驶座位底下的。我和他去广西南宁和回中山坦洲，主要都是他在开车，我只开了很短时间。粤Ｔ×××××号汽车是我2017年3月购买的。黄学智说开我的车，油费和路费都是他出，一次给我1000元。我不清楚为什么黄学智的156××××5637手机号码会在我的手机上，可能是从广西南宁回到中山以后的一个晚上，黄学智的手机没电了，借我的手机用，然后将卡换到我手机上。
证人刘某1辨认出了被告人黄学智，并指认了被查获的涉案毒品及装毒品的袋子的照片。
12.被告人黄学智的供述和辩解及辨认笔录：我和刘某1一起住在中山市坦洲镇罗健金斗街一出租屋三楼308房大约半年了。2017年4月7日早上，“大哥”打电话叫我过去广西南宁帮他送货去广州花都，事成后给我1万元。于是，我叫刘某1开他的粤Ｔ×××××号汽车载我去找“大哥”，我们当晚7时许到广西南宁后联系“大哥”，我和“大哥”见面后，“大哥”把一个纸袋塞到我们的汽车座位底下，并给我1万元现金。这1万元我用作路上加油、路费和吃饭等，最后还有7000多元在我的钱包里。当时我知道这些东西是毒品，但我不清楚是什么毒品，所以我接到货就马上回中山。我联系“兄弟”，约好同月10日下午将货送到广州花山收费站再与他联系。后来，我和刘某1从中山过去找“兄弟”，结果在中途加油时被抓获，民警从刘某1的汽车副驾驶座位底下搜了上述4包毒品，一共重约1500克，净重约1374.49克，警察称重时我在场。我知道这是违法犯罪行为，因为有1万元收才去冒这个险。我们从南宁拿货回中山以后，货一直放在车上，我认为放在车上已经够安全了，就没有将它拿回租屋。直到同月10日我们将货拿去广州期间，我和刘某1两人一直都在一起，我们没有将放有毒品的车辆开出去。刘某1不知道我和他送的东西是毒品，我也没有告诉过他，我和他说好，用一次他的车就给他1000元，路费和油费我负责。2016年年底，我和“大哥”在广西老家认识，他问我是否有事做，我说没有，他就叫我帮他运毒品去广东，每次给我运费。我想赚钱便答应了。2017年4月初，通过他介绍，我和“兄弟”两个人在广州花都见面相互认识了。“大哥”的联系电话是132××××6352，“兄弟”的联系电话是153××××9902。我2台手机里面有四个电话号码，其中158××××9879、188××××7939是我本人开户的；156××××8041、130××××1890是大哥在2017年过年前后交给我的，他说电话卡里面有话费，给我使用，他的意思是以后找我送毒品时用这2张电话卡，方便联系，我就特意去买了1台新的华为手机使用这2张电话卡。156××××5637是我使用的，也是大哥给我的，这个号码我一直放在华为手机里面使用，我记不清楚是否有拆过下来换到其他手机使用。
被告人黄学智对被扣押的上述毒品及藏匿的位置、现场称重的照片等进行了指认。
对于被告人黄学智提出其不知道帮“大哥”运送的物品是毒品的意见，经查，黄学智在侦查阶段多次稳定供述“大哥”在案发以前已经明确让其帮忙运送毒品，“大哥”将物品交给其时其明知是毒品。且“大哥”委托其运送给“兄弟”的只是装在一个手提购物纸袋里面重约1500克的物品，通过普通快递仅需几十元，“大哥”却给其支付人民币1万元的不等值高额报酬，其为此专程长途驱车从中山坦洲到广西南宁，并连夜长途驱车返回中山坦洲，却在两天后才伺机送货给广州花都的“兄弟”，期间“大哥”委托其运输的物品一直被藏匿在汽车副驾驶座位底下。黄学智采用明显不符合物品惯常交接的方式运输毒品，现辩称其不知道这些物品是毒品，且不能作出合理解释，其辩解不能成立，本院不予采纳。
对于辩护人提出请求对被告人黄学智从轻、减轻处罚的理由，经查，（1）本案的抓获经过、情况说明等材料证实，公安机关通过线索排查和情报研判等手段侦破本案，不存在特情引诱。（2）本案毒品海洛因重达1374.49克，海洛因含量均在78%以上，社会危害性大，查获的毒品之所以未流入社会，是因为公安机关及时破案所致，毒品是否流入社会不影响本案的定罪量刑。（3）黄学智当庭翻供，辩称其不知道“大哥”委托其运送的物品是毒品，避重就轻，认罪态度一般。（4）黄学智从中山坦洲开车到广西南宁，将毒品运回中山坦洲，并伺机将毒品送到广州花都，在运输毒品犯罪中作用重要，不属从犯。但考虑到有证据反映黄学智受“大哥”委托运输毒品，量刑时可以酌情考虑。（5）黄学智有预谋参与运输毒品犯罪，不属偶犯。（6）家庭情况和身体状况并不能成为犯罪并获得从轻处罚的合法理由。
本院认为，被告人黄学智无视国家法律，运输毒品海洛因五十克以上，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄学智运输毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄学智及其辩护人所提辩解、辩护理由经查不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄学智犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2032年4月9日止。没收个人财产自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的毒品海洛因1374.49克、毒资人民币7315.5元及手机2部予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 梁容坚
审判员 林慧娴
审判员 吴楚凡
二〇一八年四月二十五日
书记员 潘港锋