广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终17611号上诉人(原审被告）：广西跨世纪商贸有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。法定代表人：黄冠杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张曼琳，广西万益律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦灿龙，广西万益律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告）：广州酒家集团利口福食品有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：徐伟兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：何铭华，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫妙珍，广东南国德赛律师事务所律师。上诉人广西跨世纪商贸有限公司（以下简称跨世纪公司）因与被上诉人广州酒家集团利口福食品有限公司（以下简称利口福公司）承揽合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初6662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人跨世纪公司上诉请求：1.撤销原审判决中关于要求跨世纪公司承担利息的判决内容；2.一、二审案件受理费由利口福公司承担。事实与理由：《2015年中秋月饼代加工合同》中没有关于跨世纪公司应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%的标准向利口福公司支付利息的约定，利口福公司主张支付逾期付款损失没有事实和法律依据。同时，跨世纪公司目前经营困难，法院不应再判令其承担利息。原审判决判令跨世纪公司支付加工费的同时还需支付利息，对其不公平，也不利于其维持经营。被上诉人利口福公司辩称：不同意跨世纪公司的上诉请求，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。关于利息的诉请有充分的事实和法律依据：1、根据加工合同第8条的约定跨世纪公司应在发货日前十天付清货款余额，利口福公司最后一次发货日期为2015年9月16日，即跨世纪公司应在2015年9月6日前付清货款，故跨世纪公司应从2015年9月7日起计付利息。2、根据最高院买卖合同司法解释第24条第2款及中国人民银行贷款利率通知第3条第1款规定，跨世纪公司拖欠货款应支付逾期罚息，应按照同期贷款利息上浮30%计算。利口福公司向原审法院起诉请求：跨世纪公司向利口福公司支付加工费人民币276524元及逾期付款损失（以逾期罚息利息标准，即中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算，自加工费应付日之次日即2015年9月7日起算至跨世纪公司实际清偿全部加工费之日止）。原审法院认定事实：一、利口福公司作为被委托方（甲方）与跨世纪公司作为委托方（乙方）于2015年7月14日签署《2015年中秋月饼代加工合同》，其中第一条加工内容：甲方同意按乙方要求代为加工月饼，加工品种、规格、数量、价格以及交货时间以本合同内容为准，在执行过程中如乙方有任何变更，必须以书面形式加盖公章传真或速递到甲方，在得到甲方书面确认后方为有效。第六条交货：1、交货数量误差不超过行业标准（±3%）；2、交货日期：第一批2015年8月19日前到货乙方指定地点（发货日期2015年8月15日），各品种总数的5%。第二批2015年9月7日前到货乙方指定地点（发货日期2015年9月3日），各品种总数的30%。第三批2015年9月18日前到货乙方指定地点（发货日期2015年9月13日），各品种总数的65%。第七条运输及验收，2、验收（1）货品到达乙方收货地点后30个工作日内，乙方必须立即核对品种、规格、数量，并用抽检的办法对货品进行检验，如品种、规格正确，数量无误，并参照本合同产品质量标准规定用感观判断，如产品无发霉、无破袋，外包装箱无渗油，产品无明显严重塌陷，图纹清晰的视为合格产品。（3）货品一经乙方验收，若产品无质量问题，甲方不接受乙方退货；如发生质量问题，按本合同第四点的约定执行。第八条付款方式：乙方对每批次订货必须按下述时间分二次支付加工货款，第一次乙方需要在本年度中秋节前75前签订合同，签订合同后7天内支付加工货款总额的50%，20天之内再支付30%，第二次甲乙双方商定分批发货，当订货额大于预付额时，乙方必须在发货日前10天把余额支付给甲方，甲方才可发货，货款结算按实际验收合格的数量结算。第九条违约责任及其它规定：3、乙方若未能如期将合同货款、运输及相关费用支付给甲方，甲方有权停止供货，逾期达到7天的，甲方有权解除合同，甲方保留追偿乙方因违约而给甲方造成的所有损失。由此导致甲方未能交付产品，由乙方自行负责。此外，还约定了其他权利义务。合同附件是加工月饼具体型号及数量等的表格，金额合计374055元。二、2015年8月18日《广州酒家利口福发货单》XC1508180104，载明客户简称广西跨世纪，存货名称广西跨世纪七星伴月1月饼礼盒等等，合计金额：29980元，客户签名处有闭晓燕的签名。利口福公司称闭晓燕是跨世纪公司指定的收货员。三、2015年8月29日《广州酒家利口福发货单》XC1508290171，载明客户简称广西跨世纪，存货名称广西跨世纪蛋黄纯白莲蓉月饼等等，合计金额：7029元，客户签名处有闭晓燕的签名。四、2015年9月3日发货单《广州酒家利口福发货单》XC1509030133，载明客户简称广西跨世纪，存货名称广西跨世纪蛋黄纯白莲蓉月饼等等，金额：221154.8元，客户签名处有廖某芳的签名及5/9字样。利口福公司称廖某芳是跨世纪公司指定的收货员。五、2015年9月4日发货单《广州酒家利口福发货单》XC1509040123，载明客户简称广西跨世纪，存货名称广西跨世纪蓝色经典月饼礼盒等等，金额：31252元，客户签名处有闭晓燕的签名。六、2015年9月13日发货单《广州酒家利口福发货单》XC1509130142，载明客户简称广西跨世纪，存货名称广西跨世纪蓝色经典月饼礼盒等等，金额：23108.2元，客户签名处有闭晓燕的签名。七、2015年9月16日发货单《广州酒家利口福发货单》XC1509160176，载明客户简称广西跨世纪，存货名称广西跨世纪梨花酥2月饼礼盒等等，金额：3000元，客户签名处有黄彩儿的签名。利口福公司称黄彩儿是跨世纪公司指定的收货员。以上六次由利口福公司发货给跨世纪公司的货款总金额为315524元。八、《广东增值税专用发票》载明购货方名称广西跨世纪商贸有限公司，销售方名称广州酒家集团利口福食品有限公司，金额315524元。九、《中国工商银行网上银行电子回单》显示跨世纪公司于2015年8月14向利口福公司转款39000元。十、利口福公司于2016年5月5日向跨世纪公司发出《关于敦促从速支付贷款的催告函》，主要内容：我公司与贵公司签订《现2015年中秋月饼代加工合同》，我司依约向贵公司供应我司生产的月饼产品。按照合同约定，付款方式为：签订合同后7天内付50%，20天内付30%。当订货额>预付额，余款于发货日前10天付清；当订货额在诉讼过程中，依利口福公司的申请，原审法院作出民事裁定对跨世纪公司名下价值298666元财产进行保全。另，跨世纪公司对本案管辖权提出异议，经审查，原审法院依法驳回跨世纪公司的异议，跨世纪公司不服提起上诉，尔后，二审法院维持了一审裁定。原审法院认为，《2015年中秋月饼代加工合同》是利口福公司、跨世纪公司真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方存在承揽合同关系，依法受法律保护。当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。利口福公司以《2015年中秋月饼代加工合同》、《广州酒家利口福发货单》及《发票》等为证，认为其已履行合同约定的义务。原审法院认为上述证据足予证实利口福公司主张，应予以采信。跨世纪公司辩称仅收到利口福公司于2015年9月4日发送的货物31252元，但跨世纪公司虽否认利口福公司提交的证据却未作合理解释，亦不提交任何证据反驳，故原审法院对跨世纪公司的抗辩不予支持。现利口福公司要求跨世纪公司支付加工费276524元（315524元-39000元）及自加工费应付日之次日即2015年9月7日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算利息至清偿之日止，有事实及法律依据，原审法院予以支持。跨世纪公司经原审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼以，视为放弃举证质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：跨世纪公司于判决发生法律效力之日起五日内向利口福公司支付加工费276524元及利息（利息以276524元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算利息，自2015年9月7日起计算至清偿之日止）。如果付款义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审诉讼费5666元，保全费2013元，合计7679元由跨世纪公司负担。经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，利口福公司与跨世纪公司签订的《2015年中秋月饼代加工合同》是双方真实意思表示，合法有效。现本案二审争议焦点为跨世纪公司是否应向利口福公司支付利息。根据《2015年中秋月饼代加工合同》第八条约定：“当订货额大于预付额时，乙方必须在发货日前10天把余额支付给甲方”，利口福公司最后一次发货时间为2015年9月16日，故跨世纪公司应在2015年9月6日前向利口福公司支付货款。虽《2015年中秋月饼代加工合同》中没有约定跨世纪公司的逾期付款违约金，但跨世纪公司一直拖欠利口福公司276524元货款未支付，已实际造成其资金占用损失，故原审法院判令其从2015年9月7日起计算利息并无不妥，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。跨世纪公司的上诉请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费457元，由上诉人广西跨世纪商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 莫 芳审判员 杨 凡审判员 曹佑平二〇一七年十一月十五日书记员 李泳筠华章玮