湖北省武某市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂武昌民初字第00415号
原告：陶某某。
被告：李某。
委托代理人：廖某某。
原告陶某某与被告李某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2013年1月15日立案受理，依法由审判员王葵适用简易程序独任审理，原告于2013年1月29日申请司法鉴定，经本院委托，2013年4月19日湖北中真司法鉴定所作出法医司法鉴定意见书（承办人于2013年4月25日收到该鉴定书），本院于2013年5月20日进行公开开庭，原告陶某某、被告李某及其委托代理人廖某某到庭参加诉讼。原告当庭变更诉讼请求，被告放弃答辩期，进行当庭答辩。本案现已审理终结。
原告陶某某诉称：2012年1月12日11时15分许，被告李某驾驶武某E56886号电动车沿武昌区和平某某由北向南行驶至和平某某武昌文化宫车站时，未遵守有关交通安全的规定，将由西向东横过马路的原告撞倒受伤。武某市公安局交通管理局武昌大队认定被告李某负事故同等责任。原告受伤后即被送至湖北省人民医院住院治疗26天，被诊断为右股骨颈骨折，期间被告仅支付了2，426元医疗费。事故发生后原告与被告就赔偿事宜未能达成和解，故特依法向法院提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失13，462元，后原告将诉讼请求变更为31，445元，即医疗费6，852.08元、后期治疗费8，000元、住院伙食补助费390元（15元／天×26天=390元）、护理费7，200元（60元／天×120天=7，200元）、残疾赔偿金36，748元、法医鉴定费1，000元、交通费200元、营养费500元、精神损害抚慰金2，000元，共计62，890元，由被告承担50%，即为诉讼请求31，445元，2、本案诉讼费由被告承担。
被告李某辩称：我对事故认定无异议，我为原告垫付的医疗费2，426元，要求在本案中一并处理，双方按照责任比例承担。
原告为支持其诉讼主张，向法院提交的证据及被告的质证意见如下：
证据1、事故认定书，拟证明双方责任划分；
证据2、医疗费票据，拟证明原告支出医疗费；
证据3、检查报告单、门诊病历、住院病历、出院小结、用药清单各一份，拟证明原告伤情及治疗情况；
证据4、法医司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告的伤残等级、后期治疗费、休息时间及护理时间，支付法医鉴定费1，000元。
被告对原告提交的证据1真实性无异议；对证据2认为原告在武某市第三医院产生的门诊费没有办理转院手续，不予认可，其他医疗费票据无异议；对证据3、4均无异议。
被告李某未向法院提交证据。
对以上双方无争议的证据本院依法予以认可，对双方有争议的证据，本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条的规定，结合本案进行综合分析认定。
经审理查明：2012年1月12日11时15分许，被告李某驾驶武某E56886号两轮电动车沿武昌区和平某某行至和平某某武昌文化宫车站时，遇行人原告陶某某横过道路，李某所驾两轮电动车右前侧与陶某某相撞，陶某某倒地受伤。武某市公安局交通管理局武昌交通大队认定原告陶某某与被告李某负事故同等责任。
事发后，原告在武某大学人民医院住院治疗26天，共计发生门诊及住院医疗费9，278.08元，其中被告李某支付2，426元、原告自行支付6，852.08元。原告出院诊断为右股骨颈骨折，出院医嘱未建议加强营养。
经原告申请，本院委托湖北中真司法鉴定所对原告进行司法鉴定，2013年4月19日该鉴定所作出鄂中司某（2013）同鉴字第329号司法鉴定意见书，结论为：陶某某所受损伤其伤残程度属10级；陶某某伤后住院行对症支持等治疗至今已1年余，目前股骨颈稍短缩，骨折线稍模糊仍可见，需要继续康复治疗和定期复诊，其康复费用预计8，000元（或以医院实际支出为准）（原告要求康复费用按8，000元了结）；护理时间4个月，康复时间16个月（均从伤后计算）。原告支付鉴定费1，000元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方意见不一，调解未果。
本院认为，被告李某驾驶两辆电动车与原告发生交通事故，负事故同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，李某对原告受到的损失，应承担50%责任，原告应自行承担50%责任。
对于原告的损失，其医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、鉴定费的请求均证据充分，符合法律规定，本院均予以支持。住院伙食补助费、交通费的请求符合法律规定，计算标准在适当范围内，本院予以支持。原告无加强营养的医嘱，其营养费的主张本院不予支持。护理费主张按60元／天的标准计算依据不足，本院参照2012年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准（21，448元／年），结合司法鉴定意见书关于护理时间的结论计算，即：21，448元／年÷365×120天=7，051元）。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”，综合本案案情，原告受伤构成10级伤残，本院酌情支持1，000元。
综上，本院确认的损失为：医疗费9，278.08元、后期治疗费8，000元、护理费7，051元、住院伙食补助费390元、交通费200元、残疾赔偿金36，748元、鉴定费1，000元、精神损害抚慰金1，000元，共计63，667.08元，由被告李某赔偿原告31，833.54元（63，667.08元×50%），扣减李某已支付的医疗费2，426元，李某还应赔偿原告29，407.54元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李某赔偿原告陶某某各项损失29，407.54元；
上述应付款，应于本判决生效之日起十日内一次性给付，逾期未付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定办理。
二、驳回原告陶某某其他诉讼请求。
本案案件受理费587元本院减半收取293.5元及邮寄费40元共计333.5元，由被告李某负担167元（此款原告已预交，由被告李某于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并一次性给付原告）、其余166.5元由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武某市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武某市中级人民法院。收款单位全称：武某市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：079501040000393；开户行：农行武某市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王葵
二〇一三年五月三十一日
书记员 李巍