上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初18899号
原告：张某某，男，2014年5月29日生，汉族，住江西省赣州市。
法定代理人：郁某某(系原告母亲)，住江西省赣州市于都县罗坳镇河坪村钟屋组**号。
委托诉讼代理人：顾海雄，上海汉科律师事务所律师。
被告：周唐，男，1995年8月22日生，汉族，住重庆市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市。
负责人：曹阳，总经理。
委托诉讼代理人：张强，上海申申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。
原告张某某与被告周唐及中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司(以下至判决主文前简称“平安重庆分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人顾海雄、被告周唐、被告平安重庆分公司的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因事故造成的损失为医疗费人民币368.80元、护理费3,000元(每天50元计算60天)、营养费1,200元(每天40元计算30天)、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费900元；要求由被告平安重庆分公司在交强险责任限额内承担，超出交强险的部分由被告平安重庆分公司在商业三者险内承担80%，超出或者不属于保险范围的由被告周唐承担。事实和理由：2017年6月28日13时10分，被告周唐驾驶渝F7XX**小型轿车在本市浦东新区川六公路出川图路北约50米处调头时，适逢案外人陈棉苗骑电动自行车(车上载案外人郁某某及原告)由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致原告及陈棉苗、郁某某受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告周唐负事故主要责任，陈棉苗负事故次要责任，原告无事故责任。另渝F7XX**小型轿车在被告平安重庆分公司投保有机动车交强险及商业三者险。
被告周唐辩称，对交通事故的事发经过、责任认定及投保事实均无异议。对原告主张的赔偿项目及具体金额，医疗费要求被告平安重庆分公司承担，不同意承担鉴定费，其余均同意被告平安重庆分公司的意见。
被告平安重庆分公司辩称，对交通事故的事发经过及责任认定均无异议，渝F7XX**小型轿车在其公司同时投保有机动车交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，含不计免赔)，事故发生时均在保险期间内。医疗费，金额由法院核实，要求扣除非医保部分。护理费、营养费、衣物损失费不认可。交通费酌情认可50元。鉴定费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2017年6月28日13时10分，被告周唐驾驶渝F7XX**小型轿车在本市浦东新区川六公路出川图路北约50米处调头时，适逢案外人陈棉苗骑电动自行车(车上载案外人郁某某及原告)由南向北行驶至此，两车发生碰撞，致原告及陈棉苗、郁某某受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告周唐负事故主要责任，陈棉苗负事故次要责任，原告无事故责任。2017年8月28日，经上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定：被鉴定人张某某2017年6月28日因车祸导致头部外伤；经保守治疗，家属代诉目前患儿怕车靠近，常哭闹不安；伤后可予以营养期30日，护理期60日。渝F7XX**小型轿车在被告平安重庆分公司同时投保有交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，不计免赔)，事故发生时均在保险期间内。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、保单、门急诊发票、病历、上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对双方有争议的费用，本院确认如下：1、医疗费，有医疗费发票为凭，被告平安重庆分公司要求扣除非医保部分，于法无据，本院不予采纳，故本院确认医疗费为368.80元，由被告平安重庆分公司赔偿。2、营养费，原告的主张过高，本院酌情认可每天20元，计算30天，合计600元。3、护理费，原告的主张过高，本院酌情认可40元，计算60天，合计2,400元。4、交通费，根据原告就医次数及处理事故的情况酌定为200元。5、衣物损失费，根据原告的伤情，本院酌情认可200元。6、鉴定费，被告平安重庆分公司未提供证据证明鉴定费不属于保险理赔范围，故本院确认鉴定费900元的80%计720元，由被告平安重庆分公司承担。
以上原告可获赔偿的费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费368.80元、营养费600元，合计968.80元，由被告平安重庆分公司在交强险限额内承担;死亡伤残赔偿限额项下的护理费2,400元、交通费200元，合计2,600元，由被告平安重庆分公司在交强险限额内承担；财产损害赔偿限额项下的衣物损失费200元，由被告平安重庆分公司在交强险限额内承担;鉴定费720元由被告平安重庆分公司在商业三者险内承担。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告张某某4,488.80元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,减半收取计25元，由被告周唐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益美芳
二〇一八年四月十三日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。