陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第00102号
原告韩某某，男，汉族
法定代理人韩某甲，男，汉族，农民，系原告父亲
委托代理人李敏，陕西金赞律师事务�律师。
被告某某医院。
负责人张少雄，系该院院长。
委托代理人李某，男，汉族，系某某医院院长助理
原告韩某某诉被告某某医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日、2015年11月9日两次公开开庭进行了审理。原告法定代理人韩某甲、委托代理人李敏，被告委托代理人李某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，2014年6月26日原告在家玩耍时不慎刺伤左眼，父母将原告送到某某医院救治，经诊断为：左眼角膜穿通伤，住院治疗16天出院，医嘱：3个月后拆线。原告出院后眼部发红，哭喊左眼疼痛，随即赶到某某医院进行复诊，主治医生未进行进一步检查治疗，仅简单检查后告知原告父母属术后正常现象。然而到拆线时医生突然告知原告父母，原告左眼病情有变，治愈无望，可另寻医院治疗。危急之下原告父母将原告送西安交通大学医学院第二附属医院救治，经诊断为：特指视网膜脱离、眼球穿通伤、外伤性白内障、虹膜新生血管、眼内炎。由于被告医生的疏忽大意和草率，延误了原告的治疗，导致原告因未得到及时治疗而造成摘除眼球的严重后果。对此，被告应当承担法律责任，原告经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定为七级伤残。后续治疗费为50000元，休息期180天，护理期60天，营养期30天，西安交通大学法医司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第1375号鉴定意见书，鉴定被告有过错承担40%责任。原告认为，被告某某医院与原告已形成医患关系，被告的误诊是导致原告左眼失明，残疾的主要原因，依法应当承担赔偿责任。故原告依法提出诉讼。请求：1、依法判决被告赔偿原告住院医疗费15246.18元、住院伙食补助费1080元、营养费600元、护理费11941.6元、交通费2000元、住宿费3400元、残疾赔偿金63456元、后续治疗费50000元、精神抚慰金50000元、鉴定费2900元，共计189191.78元。在西安鉴定支付住宿费1818元、交通费2950元，在银川鉴定支付668元，共计194627.78元。
原告向法庭提交以下证据：
1、某某医院、西安交通大学医学院第二附属医院的诊断证明、病历各一份，证明被告是韩某某受伤后初诊医院，被告误诊造成原告伤害后原告在西安交大附院治疗情况。
2、陕西榆林高科法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。证明原告左眼属七级伤残，需后续治疗费5万元、休息期180天、营养期30天，护理期60天。
3、某某医院住院医疗费收据1支，计2614.5元；西安交通大学医学院第二附属医院住院医疗费收据1支，计12631.58元。证明原告在定边县医院治疗的费用和�误诊在西安交通在学医学院第二附属医院产生的医疗费用。
4、鉴定费收据一支，证明原告支付鉴定费用。
5、赴银川鉴定交通、住宿费票据7支，共668元，赴西安鉴定交通、住宿费票据17支，共计4768元，证明原告为鉴定支付费用。
被告某某医院辩称，原告韩某某于2014年6月25日在家玩耍时不慎用剪刀剪股刺伤左眼，6月26日其父母将其送往被告处眼科求治，眼科主任副主任医师以“眼球穿通伤”急诊收住院，入院检查：原告左眼疼痛，流泪，睁眼困难，视物不见，少量出血，左眼脸轻度肿胀，球结膜充血，角膜10点位居角巩膜缘斜行10mm全层裂伤，伤口内虹膜嵌顿，前方浅，曈孔呈梨型，晶体透明，患儿检查极不配合，眼底无法进行检查，初步诊断为“左眼角膜穿通伤”，拟在静脉复合麻醉加局麻下行角膜穿通伤清创缝合术，手术顺利，术�止血，预防感染及对症治疗，住院治疗16天后出院，3个月后来被告处眼科门诊拆线时，发现患儿网膜病变，眼内炎，虹膜新生血管形成，建议转上级医院进一步诊治，原告父母携原告到西安交通大学第二附属医院诊治，被告认为，原告受伤来被告处求治，患儿为左眼角膜穿通伤，是一种非常严重的眼外伤，监护人在伤后第二天才来被告处救治，延误了治疗。被告的眼科大夫按照眼科开放损伤对症治疗，完全符合医学诊疗常规，不存在延误治疗及误诊误治，同时也告知原告父母原告愈后极有可能视力减低失明，甚至眼球摘除，与被告的诊疗无因果关系，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告向法庭提交以下证据：
1、某某医院病例一份，证明原告所举的病例中缺少长期医嘱。
2、西安鉴定费票据一支，金额8000元，证明被告给西安交�大学交纳鉴定费用8000元。
本案在审理过程中，依法调取以下证据：
根据原告的申请，西安交通大学法医学司法鉴定中心作出的（2015）临鉴字第1375号鉴定意见书一份，证明原、被告各自应承担责任的比例。
经庭审质证：
1、被告对原告所举的第1、5组证据无异议，对证明目的有异议，认为原告的伤情与被告无关，对原告所举的第2、3、4组证据有异议，但未说明异议理由。
2、原告对被告所举的第1组证据有异议，认为长期医嘱无法确定是否是原始的，对被告所举的第2组证据无异议。
3、原、被告均对西安交通大学法医司法鉴定意见书无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
1、对原告所举的第1、2、3、4组证据，因其来源合法与本案有关联性，予以认定，对原告所举的第5组证据中�法票据予以认定。
2、对被告所举的第1、2组证据的真实性和与本案的关联性予以认定。
3、对西安交通大学法医司法鉴定中心（2015）临鉴字第1375号鉴定意见书，因原、被告对此均无异议，予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，原告韩某某在家玩耍时不慎用剪刀刺伤左眼，第二天其父将其送入定边县医院眼科救治，经该院诊断为：左眼角膜穿通伤，住院治疗16天出院，医嘱：3个月后拆线。然而到拆线时被告方医生告知原告父母，原告左眼病情有变治愈无望，可另寻医院治疗。原告父母将原告送入西安交通大学医学院第二附属医院住院救治12天，经诊断为：特指视网膜脱离、眼球穿通伤、外伤性白内障、虹膜新生血管、眼内炎。出院后原告经律师事务所委托陕西榆林高科法医司法鉴定所作出（2014）临鉴字第R155号鉴定意见书，鉴定原告为七级伤残，后续治疗费50000元，休息期180天，护理期60天，营养期30天，本院受理此案后，经原告申请，榆林市中级人民法院委托西安交通大学法医司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第1375号司法鉴定意见书，鉴定被告有过错应承担40%的过错责任。
本院认为，原告玩耍时不慎用剪刀刺伤左眼到被告医院救治，双方形成医患关系，被告作为医疗单位在救治过程中其医务人员应当向患者或其近亲属告知病情，医疗措施，医疗风险等，并应取得其书面同意，然而病历资料中没有上述内容，显然被告方存在术前未尽到告知义务之过错，且该过错与原告的损害后果存在一定的因果关系，故应承担一定的民事赔偿责任，因此，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金的请求，被告应在其责任范围内承担赔偿责任，原告要求被告承担的交通、住宿费中不合理部分不予认定，另根据西安交通大学法医司法鉴定意见，被告认为原告未能急时救治，是导致损害结果发生原因的理由不能成立，依法不予支持、据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告支付医疗费15246.08元、住院伙食补助费1080元、营养费600元、护理费6000元、残疾赔偿金63456元、后续治疗费50000元、交通费3000元、住宿费1818元、精神抚慰金20000元，以上共计161200.08元，由被告某某医院承担40%赔偿责任共计64480.03元，于判决生效后五日内付清，其余部分由原告自己承担。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元，鉴定费10900元，共计12330元，由原告韩某某负担7390元，被告某某医院承担4940元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘文广
审 判 员 李占军
人民陪审员 孟志强
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王 飞