湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0104刑初532号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人戴某，建筑工人。因涉嫌拒不支付劳动报酬于2016年3月10日被刑事拘留，同年3月25日被取保候审，同年7月18日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
辩护人肖卉芬，系湖北今天律师事务所律师。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2016）485号起诉书指控被告人戴某犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，被告人戴某及辩护人肖卉芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2012年9月至2013年11月期间，被告人戴某雇佣被害人吴某乙、王某乙、葛某乙、胡某乙、罗某等人，在武汉市硚口区长安路“公安局指挥大楼”工程从事外墙装饰，2014年2月工程款结算后，拖欠被害人工资共计102296元不予支付，并逃逸。2014年5月，劳动监察部门向其送达支付劳动报酬的责令改正决定书后，仍然不予支付。
经被害人报案，公安民警于2016年3月10日在武汉市第十一医院将被告人戴某抓获。归案后，被告人戴某支付了全部工资款，并取得被害人谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了工程承包合同书、工程结算单及借支单、欠条、被害人的报案材料、被害人吴某乙、王某乙等的陈述及辨认笔录、证人夏某甲的证言、武汉市硚口区劳动监察责令改正书、留置送达照片、身份材料、公安机关的抓获经过以及被告人戴某在公安机关的供述与辩解等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人戴某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第三款的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人戴某对公诉机关指控其犯拒不支付劳动报酬罪的事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人犯拒不支付劳动报酬罪的事实及罪名亦不持异议，认为被告人戴某本次犯罪系初犯、偶犯，主观恶性不大，归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有坦白情节，且被告人归案后即委托家属全力筹措资金，支付了其所拖欠的全部劳动报酬，取得了被拖欠劳动报酬人员的谅解，请求法庭基于上述理由对被告人免予刑事处罚。
经审理查明：2012年9月至2013年11月期间，被告人戴某雇佣农民工胡某甲、吴某甲、葛某甲、王某甲、罗会刚等人，在武汉市硚口区长安路“公安局指挥大楼”工程中承包外墙装饰工程中施工劳务工程，工程完工并于2014年2月结算相应工程款后，拖欠上述五名工人工资共计102296元不予支付，并逃逸。2014年5月，劳动监察部门向其送达支付劳动报酬的责令改正决定书后，仍然不予支付。
被告人戴某于2016年3月10日在武汉市第十一医院被公安机关抓获归案。归案后，被告人戴某的家属代其支付了全部所欠劳动报酬，并取得胡某甲、吴某甲、葛某甲的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、审核认证的下列证据予以证实：
1、证人胡某甲的证言：证实其在2013年1月份通过王贤义介绍说要跟着戴某在硚口区公安分局指挥大楼工地上干活。2013年3月14日王贤义就带其到硚口区公安分局指挥大楼工地并和戴某见了面，戴某说要其干的工作是外墙大理石干挂，他包住宿和伙食，工钱300元一天，按月结算。其同意后，戴某叫其3月15日正式上班，从2013年3月15日一直干到2013年11月4日，上班后其和戴某各自记了上班考勤时间，好按时间结账。工程期间其找戴某先支付了16700元工资。2013年11月4日工程完工后，其找戴某结工资尾款，2013年11月7日戴某说他没赚到钱，要按280元一天给其结尾款工资，其同意后，戴某就叫老杨给其写了一张欠25720元的欠条，戴某在欠条上签了他自己的名字，说好年底结清。2013年年底之前其找戴某要他欠的钱时，他一直说他接工程的公司欠他的钱没给，要等到年底才能结欠其的钱。2014年2月26日左右，戴某打电话要其把银行账号给他并说2月28日把欠的工资汇到其银行账号里。其把自己邮政储蓄卡号用短信发到戴某手机上，到了2月28日其卡上没收到钱就打电话找戴某，他说没钱，春节后其就找不到他了，电话也打不通。2014年3月20日，其和王某甲、吴某甲、葛某甲、罗会刚五人到硚口区人力资源局反映此事，硚口区人力资源局受理了此事，人力资源局的工作人员和戴某联系过，戴某说他接工程的公司欠他的钱，他就不结其等的钱。
2、证人吴某甲的证言：证实其2013年3月20日，通过老乡介绍到了武汉市硚口区公安分局指挥大楼干活，干外墙干挂石材工程。当时其和戴某谈好说每天160元计算工资，退场时候工资结算清楚。2013年11月7日退场的，戴某说公司没有给他钱，他叫工地上的杨师傅给其写了一份人工费欠条。2014年1月26日左右，其将邮政银行的账号发给他了，但是他没有给其打钱，其打电话催问，他说银行转账信号不好。2014年春节后，其又联系他，他说去云南了，欠其的人工费会给的，叫其不要担心，然后就挂了电话。后来，其和王某甲、胡某甲、葛某甲、罗会刚一起去武汉市硚口区人力资源局反映戴某拖欠农民工工资的事情。后来戴某的电话150××××9065就处于关机状态。至今，戴某只给其叔叔王某甲的账户上打了10000元，其等另外四个人一分钱都没有拿到。
3、证人葛某甲的证言：证实2013年2月一天，王贤义在通城老家遇到其，说他在武汉做干挂大理石，他老板（指戴某）叫他帮忙找工人，工钱300元一天。2013年3月15日其和廖文兵到武汉，通过廖文兵联系上戴某，戴某把其接到硚口区公安分局指挥大楼工地。戴某自我介绍后说其在硚口区公安分局指挥大楼工地做干挂大理石工程，要其帮他做干挂大理石，300元一天的工钱，包吃住。这样其同意后就从2013年3月15日到2013年11月4日做到工程完工并各自记了工作天数的账。做工期间其找戴某先支了10930元。完工后其找戴某结工资尾款，2013年11月7日戴某说他做这个工程没赚到钱，要按280元一天给其结工资，其同意了。结算后其还应得工资是29230元。戴某说他接工程的公司还没和他结账，就没钱给其并叫老杨写了一张欠条。其拿了欠条后就离开到湖北洪湖市打工去了。2013年12月20日其打戴某电话150××××9065问他欠的钱到了没，他说没钱，要等到年底。再后来其打他电话，要不通了不接，要不关机。等春节过后，其和胡某甲、王某甲几人一起到硚口区人力资源局反映此事。
4、证人王某甲的证言：证实2012年9月份，其通过老乡介绍到了武汉市硚口区公安分局指挥大楼干活，干外墙干挂石材工程，当时和戴某口头上谈好说每天300元计算工资，退场时候工资结算清楚。2013年11月7日，戴某在工地叫工地上的杨师傅给其写了一份人工费欠条。其离开工地上就把自己的邮政银行的账号给了戴某。2014年1月19日其从上海回来，回来之后就开始给戴某打电话要人工费，他说账目还没有算清楚。2014年1月28日，其又给戴某打电话要人工费，他说正在算账，算好账之后就给其全部打过来，但是1月29日，戴某只打了10000元钱给其，因此还欠其25298元。其后来打过几次电话给戴某，他说现在没钱，他欠其的钱一分钱都不会少的，后来其和吴某甲、胡某甲、葛某甲、罗会刚一起去武汉市硚口区人力资源局反映戴某拖欠农民工工资的事情。
5、欠条：证实被告人戴某于2013年11月7日所写分别欠胡某甲、吴某甲、葛某甲、王某甲、罗会刚人工费为人民币25720元、15248元、29230元、35298元、6800元的事实。
6、银行卡活期明细：证实证人王某甲于2014年1月29日收到人民币10000元款项的事实。
7、辨认笔录：证实证人胡某甲、吴某甲、葛某甲、王某甲在公安机关分别组织的辨认中，在见证人钟某的见证下，将被告人戴某辨认出来的事实。
8、证人夏某乙的证言：证实其在武汉市金诚石材安装经营部工作，曾经在武汉市公安局硚口区分局指挥大楼工地现场负责外墙干挂石材工作，属管理人员。该外墙干挂石材工程型材由其公司负责，部分安装人工承包给戴某了。戴某是搞个体经营户的，原来的手机号码是150××××9065，这个电话已经停机了。当时安装人工承包给戴某有份合同书，甲方是武汉市金诚石材安装经营部，乙方是戴某。合同日期是2012年9月13日。合同是按50元每平方米安装费订的，最后是按53元每平方米结算的。戴某按合同完成了工程，2014年11月初就从硚口分局指挥大楼工地退场了。按工程结算单，其公司应付戴某1041717元，工程进度中戴某就拿走了908541元，2014年1月26日结算之前，还余133176元，当天就支付给戴某现金5万元，2014年1月28日，又支付给戴某现金83170元。整个工程款其公司全部给戴某结算完了。关于“工程结算单”及最后两笔现金款项戴某都签字了的。2014年春节之后，吴某甲等5名劳动工找到其，说他们没拿到工资，其说他们的工资款全部给戴某结完了，其帮忙再过问一下，后来给戴某打电话，戴的手机已停机了。
9、合同书：证实汉阳区金诚石材经营部与被告人戴某之间于2012年9月13日就武汉市公安局硚口区公安分局外墙干挂石材工程签订承包合同，工程价款按单价50元及工程量据实结算，每月按完成工程量付60%进度款，工程完工半个月内付至90%，整体工程竣工验收后付清全款。
10、工程结算单、借支单、领款单：证实被告人戴某与汉阳区金诚石材经营部之间就硚口公安分局外墙干挂石材工程结算相应款项的事实。
11、工资表收条：证实2016年3月11日，被告人戴某所拖欠五名工人工资全部结清的事实。
12、谅解书：证实被告人戴某结清所拖欠的全部工资款后，取得了胡某甲、葛某甲、吴某甲谅解的事实。
13、武汉市劳动保障监察责令改正决定书：证实武汉市硚口区人力资源局分别于2014年3月21日和同年5月19日向被告人戴某下达责令改正决定书，责令被告人戴某于2014年3月31日前支付吴某甲等5名农民工工资102296元和限3日内支付吴某甲等5名农民工工资102296元的事实。
14、情况说明：证实武汉市硚口区人力资源局于2014年5月30日作出的情况说明，证实劳动部门收到吴某甲等五名农民工举报被告人戴某拖欠工资事宜后予以立案调查，在调查过程中联系上被告人戴某，告知其相关义务并宣讲相关法律规定，遭到了被告人戴某的不予理睬及辱骂，后被告人戴某挂断电话后电话一直处于无法联系的状态。
15、身份材料：证实被告人戴某身份情况。
16、公安机关出具的抓获经过、破案经过证明材料：证实被告人戴某的归案经过。
17、被告人戴某在公安机关及当庭的供述和辩解，与上述证据基本一致。
上述证据，经庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于辩护人所提前述辩护意见，因所提辩护理由与庭审查明的事实和证据相符，本院均予以采纳并据此对被告人予以从轻处罚，但结合被告人戴某拖欠五名劳动者累计劳动报酬达人民币10万余元且时间达2年之久这一犯罪基本事实，应当根据其基本犯罪事实和情节对被告人作出相应刑罚，不符合免予刑事处罚的基本条件，故辩护人所提免予刑事处罚的量刑意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人戴某采用逃匿的方式逃避支付五名劳动者（其中逃避支付四名劳动者三个月以上劳动报酬且数额均在一万元以上）劳动报酬共计达人民币102296元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人戴某到案后如实供述自己的罪行，至本院审理期间自愿认罪，系坦白，且案发后其家属已代其支付了所欠全部劳动报酬并取得了其中三名被拖欠劳动报酬劳动者的谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人戴某犯拒不支付劳动报酬罪的指控成立。鉴于被告人戴某有一定的悔罪表现，且经调查其住所地的社区矫正机构，均同意对其实施监管，对其判处非监禁刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人戴某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈信旺
人民陪审员 朱俊南
人民陪审员 韩 艳
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 高 璇