广东省东莞市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤19民终5315号
上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市阿里山电子集团有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区石岩街道官田社区简龙坳**号。组织机构代码为723018247。
法定代表人：彭小青。
委托代理人：王锦棠，广东卓兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：东莞市美创光电科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇咸西莲峰北路****号。组织机构代码为78944433-7。
法定代表人：王乙合，该公司总经理。
委托代理人:赖亿新，广东卓建律师事务所律师。
上诉人深圳市阿里山电子集团有限公司（以下简称阿里山公司）因与被上诉人东莞市美创光电科技有限公司（以下简称美创公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2015）东二法民二初字第686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月15日受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理，阿里山公司委托地阿里人王锦棠律师、美创公司委托地阿里人赖亿新律师到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
阿里山公司上诉请求：1.撤销原审判决，改判驳回美创公司全部诉讼请求、判令美创公司向阿里山公司支付延期交货违约金100000元；2.一、二审诉讼费全部由美创公司承担。事实和理由：一、《买卖合约书》属框架协议，无实质履行条款，签署时间和有效时间不明，与本案不存在关联性，不应作为定案的依据。二、《采购合同》是双方共同签订、认可的独立的、内容完整的合同，是本案双方实际据以履行的合同（美创公司单方手写的内容，阿里山公司不确认，且美创公司无证据证明阿里山公司同意修改，手写内容无效，另，手写内容具体含义不明，不同手写内容之间含义冲突），应作为本案定案的依据。三、美创公司迟延交货，应按照《采购合同》的约定向阿里山公司支付迟延交货违约金100000元。四、美创公司交付的货物不对版，存在严重的质量问题，依《采购合同》约定应赔偿阿里山公司因此遭受的损失，阿里山公司因此主张减少货款，符合法律规定，应当予以支持。
美创公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回阿里山公司的上诉，维持一审判决。
美创公司向一审法院起诉请求：1.阿里山公司支付美创公司货款合计85328.66元；2.阿里山公司按照每日12%的年利率向美创公司支付逾期付款的违约金及按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款的利息，直至全部付清为止（从2015年1月1日起暂计算至2015年7月7日逾期付款的违约金为5318.82元、逾期付款的利息为2447.6元；3.美创公司承担诉讼费、保全费等。
阿里山公司向一审法院反诉请求：1.美创公司支付阿里山公司违约金、赔偿经济损失共计100000元；2.美创公司承担本案全部的诉讼费用。阿里山公司一审当庭变更诉讼请求，认为美创公司存在迟延交货的情形，应当按照采购合同的约定支付延期交货违约金，由于双方约定的违约金过高，故自行作出调整，诉请美创公司支付阿里山公司延期交货违约金100000元。
一审法院认定事实：美创公司（乙方）与深圳市阿里山电子科技有限公司（甲方）签订了一份《买卖合约书》，该合约书显示，因甲方拟向乙方购置产品，双方同意遵守下列条款：一、买卖标的为“甲方兹向乙方购买所下芯片订单列举之原物料”；二、价金及付款条件为“甲方兹同意支付乙方购买原物料之价金总计；金额按订单内容为准，含税外加17%”；付款条件为“当月结（货到收30天的期票），授信额度人民币20万元整。如信用额度已超过，甲方欲再向乙方购买时，应即付清或以款到发货的方式，授信额度可按照双方的实际交易情况，三个月或六个月可进行适当调整。付款手续费由甲方承担。如有延迟付款或跳票情况，即改为现金交易”；三、交货期限为“按乙方回签之交货期为准。”四、不可抗力……五、违约、合约终止及解除条件约定“甲方有任一笔货款迟延给付时，全部未到期货款及票据自迟延之日起均视同已到期，甲方应立即全部清偿，并自迟延日起按日依百分之十二之年利率计算违约金。”六、其他条文第4条中约定“本合约为双方当事人就递（缔）约目的所达成之全部协议，其修订应由双方共同以书面为之。甲方提出之订单所载条件如与本合约出入，应从本合约之约定。”《买卖合约书》有深圳市阿里山电子科技有限公司及美创公司的盖章确认，但双方均未注明合约书签订的日期。阿里山公司对该《买卖合约书》的真实性予以确认，对于关联性不予确认，认为《买卖合约书》中没有显示签订日期及生效日期，且《采购合同》的总货款已超过20万，故《买卖合约书》中对本案的争议标的没有约束力。美创公司主张根据深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单显示2014年1月20日深圳市阿里山电子科技有限公司变更企业名称为现阿里山公司深圳市阿里山电子集团有限公司，而在《买卖合约书》上加盖的印章为“深圳市阿里山电子科技有限公司”，故该《买卖合约书》系在《采购合同》签订之前订立，双方签订《买卖合约书》用以规范双方自合约书签订之后的交易行为，且无终止日期，《买卖合约书》签订后，《买卖合约书》与《采购合同》相关条款冲突时，优先适用《买卖合约书》的条款。
2014年5月29日，阿里山公司向美创公司传真《采购合同》，约定阿里山公司向美创公司采购ED-B08UOR-
R-M(400-460MCD)规格的产品，数量为20000k，交货日期为2014年7月1日，结算方式为月结30天，并备注“请回传采购单。美创公司主张在收到阿里山公司传真的该《采购合同》后，在《采购合同》上对交货时间和数量用手写标注的方式重新约定，再回传给阿里山公司，手写标注部分为“7/28501590pcs、8/20504480pcs、10/285213220pcs、11/46672780pcs”，总计12892070pcs。在《采购合同》的下方备注“7月份分批出货”。美创公司主张从7月份开始分批向阿里山公司供货，其中7、8月份的货款已经付清。对账方式为按照每月共实际供货的数量来对账。另外，《采购合同》约定“第二条，产品规格、质量、检验标准及验收办法，按国家或行业标准执行，不合格由乙方（美创公司）自行收回，并承担由此给甲方（阿里山公司）所造成的经济损失；第六条，乙方（美创公司）未能履行合同，应负以下经济责任：2.产品的交货时间不符合规定，每延期一天，应偿付甲方（阿里山公司）以延期交货部分货款总值1%的罚金，并承担因此给甲方（阿里山公司）造成的全部经济损失……”阿里山公司对《采购合同》予以确认，但对于交货时间和数量手写部分的标注，不予确认。美创公司主张由于美创公司属于贸易商，其交付的货物数量受制于上游厂商交货的数量、海关进关情况等，故接到报告订单时会回签分期交货的数量。阿里山公司没有向一审法院提交美创公司回传的《采购合同》。
美创公司于2014年10月28日向阿里山公司供应ED-B08UOR-
R-M(620-630NM，600MCD以上)共5213220PCS,2014年11月4日向阿里山公司供应ED-B08UOR-
R-M(620-630NM，亮度中间值400-500MCD以上)共6672780PCS，2014年11月19日向阿里山公司供应ED-B08UOR-
R-M(620-630NM，亮度中间值500MCD以上)共8252030PCS。美创公司于2014年11月26日向阿里山公司传真2014年11月对账单，要求阿里山公司对上述三次送货合计货款285328.66元进行对账，对账单列举了三次送货的日期、货物名称及规格、数量、单价、总金额等，并注明付款方式为货到收当日开期限为60天期票（如4月1日送货，货到收6月1日前期票），11月份上述对账金额如无疑问，敬请依付款方式于2015年1月15日前付款，如有疑问请速与本公司财务人员核对，以便迅速处理，请于两个工作天内签名盖章并回传，否则视同确认。客户回签处有阿里山公司的工作人员签名，确认日期为12月10日。美创公司提交的三份出货单的出货日期、出货单号、名称及规格、数量、价格均能与对账单相对应，其中2014年11月4日的出货单有备注“此单价为亮度偏低的处理价”，出货单均有阿里山公司处员工签名，其中2014年11月19日的出货单客户签收处的签名与对账单回传件中客户回签处的签名一致。阿里山公司对于出货单予以确认。阿里山公司主张美创公司提供的三份出货单的货物数量与《采购合同》约定的数量相对应，《采购合同》约定的交货期为2014年7月1日，而根据出货单美创公司的实际交货时间分别为2014年10月28日，2014年11月4日，2014年11月19日，故美创公司存在延迟交货的情形，阿里山公司主张根据《采购合同》的第六条第2项，产品的交货时间不符合规定，每延期一天，应偿付甲方以延迟交货部分货款总值1%的罚金，并承担因此给甲方造成的全部经济损失的约定，美创公司应当向阿里山公司支付延迟交货违约金10万元。
美创公司主张阿里山公司对2014年11月份的货物对账后，阿里山公司陆续支付了20万元的货款，对于余款85328.66元，阿里山公司向美创公司出具了一张出票日期为2015年6月8日、兑现时需要密码及行号的支票，但在支票到期后，阿里山公司拒绝提供支票密码和行号，导致支票无法承兑。阿里山公司对支票的真实性无异议，但主张该支票并非支付2014年11月的货款。庭审中阿里山公司确认对于2014年11月的货款，阿里山公司支付了20万元，尚有部分货款因货物的质量问题没有支付。
阿里山公司主张美创公司提供的芯片存在质量问题，阿里山公司以采购的芯片为原料生产出灯珠，再由灯珠生产出模组出售给客户，因红灯出现异常死灯、持续死灯现象，客户无法验收通过，给阿里山公司造成严重的损失，为此阿里山公司提交了来料异常反馈单、品质异常联络单、送货单、快递单予以佐证。其中来料异常反馈单显示供应商为“美创”，进料日期为2015年，品名/规格为ED-X1OVOR-
RS,经办人确认日期为2015年3月25日，但无美创公司的盖章确认；两份品质异常联络单均由阿里山公司制作，发往单位分别为中润光电和深圳光尔科技有限公司，提出时间分别为2015年5月21日和2015年10月21日。美创公司对于来料异常反馈单、品质异常联络单、送货单、快递单均不予确认，认为上述证据不具有真实性和关联性。
在本案审理过程中，一审法院依据美创公司的财产保全申请作出（2015）东二法民二初字第686-1号民事裁定书，裁定冻结阿里山公司银行存款人民币93129.6元或查封、扣押其相应价值的财产，并予以执行。
以上事实，有《买卖合约书》、《采购合同》、支票、对账单、出货单、联络函、来料异常反馈单、品质异常联络单、送货单、快递单、当事人陈述及一审法院的庭审笔录等附卷为证。
一审法院认为：本案为买卖合同纠纷。本案的争议焦点为：一、双方的买卖行为是否受《买卖合约书》的条款约束；二、阿里山公司未付货款的数额是多少；三、美创公司交付的货物是否存在质量问题；四、美创公司是否存在延迟交货的情形；五、违约责任如何承担。
关于争议焦点一，双方的买卖行为是否受《买卖合约书》的条款约束的问题。根据深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询单显示，阿里山公司的名称于2014年1月20日由“深圳市阿里山电子科技有限公司”变更为现名称“深圳市阿里山电子集团有限公司”，而在《买卖合约书》上加盖的印章为“深圳市阿里山电子科技有限公司”，故该《买卖合约书》应当在2014年1月20日前签订。而阿里山公司向美创公司传真的《采购合同》显示，签订日期为2014年5月29日，故《买卖合约书》的签订日期先于《采购合同》。根据《买卖合约书》的条款内容显示，该合约书适用于阿里山公司向美创公司购买芯片的订单，且双方约定“本合约为双方当事人就递（缔）约目的所达成之全部协议，其修订应由双方共同以书面为之。甲方（阿里山公司）提出之订单所载条件如与本合约出入，应从本合约之规定。”阿里山公司在答辩状中亦承认双方有签订《买卖合约书》。故《买卖合约书》是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同的约定履行各自的权利义务。
关于争议焦点二，阿里山公司未付货款的数额是多少的问题。美创公司提供的对账单、出货单中的货物名称及规格，货物数量，货物金额均能相对应，能够形成完整的证据链，虽然阿里山公司对于对账单不予确认，但对于出货单予以确认，并确认其已收取相关货物，故一审法院对于美创公司提交的以上证据予以采信，根据对账单及出货单，双方交易的货物总金额为285328.66元，由于双方确认阿里山公司已向美创公司支付货款20万元，结合美创公司提交的阿里山公司向其出具的支票金额，可以认定阿里山公司尚欠美创公司货款85328.66元未支付。
关于争议焦点三，美创公司交付的货物是否存在质量问题。《根据中华人民共和国合同法》第一百五十七条规定“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验”；第一百五十八条第二款规定“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。”本案中，根据出货单，货物分别于2014年10月28日，2014年11月4日，2014年11月19日交付给阿里山公司，出货单上明确标示了货物的规格及亮度中间值，阿里山公司亦予以签收，且阿里山公司在2014年12月10日对货物进行了对账，对账单上亦明确标示了送货日期、产品的名称及规格、亮度中间值等，阿里山公司在对账单上签名确认并回传给美创公司，并按照对账单支付了大部分的货款。现阿里山公司未能提交证据证明曾经向美创公司提出过货物存在质量问题，且阿里山公司所提交的《来料异常付款单》、《品质异常联络单》均为阿里山公司单方制作，不足以证明美创公司的货物存在质量问题。阿里山公司在合理期间内未通知美创公司货物质量不符合约定，应视为货物的质量符合约定。
关于争议焦点四，美创公司是否存在延迟交货的情形及相应赔偿迟延交货违约金的问题。虽然阿里山公司在《采购合同》中要求交货期为2014年7月1日，但阿里山公司向美创公司传真该采购合同时，只是向美创公司发出要约，美创公司对交货日期及数量作出更改后回传给阿里山公司，可以看出美创公司已经对交货的时间及数量作出了变更。另外，根据双方签订的《买卖合约书》约定，交货期限应按照美创公司回签的交货期为准。阿里山公司对美创公司变更交货时间及数量不确认，却未能提交美创公司回传的《采购合同》佐证。综上，阿里山公司所提交的证据未能证明美创公司存在迟延交货的情形。
针对焦点五，因美创公司按合同约定履行了交付义务，且阿里山公司没有证据证明美创公司交付的货物存在质量问题及迟延交付的问题，故对于阿里山公司主张美创公司承担违约金的请求，一审法院不予支持。美创公司要求阿里山公司支付剩余货款85328.66元并支付违约金，一审法院予以支持。虽然《买卖合约书》约定付款期限为当月结（货到收30天的期票），但美创公司在对账单中注明了付款方式为“货到收当日开期限为60天期票”，并要求阿里山公司根据该付款方式于2015年1月15日前付款。故该对账单对付款方式及付款期限作出了对自己不利的变更，应以对账单的约定确定付款期限为阿里山公司应在2015年1月15日前付清货款。阿里山公司逾期付款，按照《买卖合约书》的约定，自迟延日起按日依百分之十二之年利率向美创公司支付违约金。故一审法院认定阿里山公司承担的违约金应以85328.66元为本金，自2015年1月16日始，按百分之十二的年利率计至阿里山公司实际付清之日止。对于美创公司因阿里山公司逾期付款而造成的损失，美创公司已经通过要求阿里山公司支付违约金的方式予以补偿，美创公司未能证明其损失超出违约金的数额，故对美创公司以阿里山公司违约为由主张阿里山公司赔偿利息损失，一审法院不予支持。
一审法院判决：一、限阿里山公司于判决生效之日起十日内支付美创公司货款85328.66元及逾期付款违约金（以85328.66元为本金，自2015年1月16日始，按百分之十二的年利率计至阿里山公司实际付清之日止）；二、驳回美创公司的其他诉讼请求；三、驳回阿里山公司的全部诉讼请求。如果阿里山公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审本诉受理费2128元，由美创公司承担57元，由阿里山公司承担2027元；反诉受理费1150元、保全费951元、管辖权异议受理费100元，由阿里山公司承担。美创公司已预交本诉受理费2128元及保全费951元；阿里山公司已预交反诉受理费1150元及管辖权异议受理费100元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，阿里山公司上诉请求改判驳回美创公司全部诉讼请求,美创公司向阿里山公司支付延期交货违约金100000元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”阿里山公司尚欠美创公司货款85328.66元未支付,已构成违约，依法应当承担违约责任。一审判决阿里山公司支付美创公司货款85328.66元及逾期付款违约金，符合上述法律规定。阿里山公司主张美创公司延迟交货、货物有质量问题，证据不足，依法不应采信。原审驳回阿里山公司要求美创公司赔偿损失的诉讼请求，并无不当。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”阿里山公司上诉请求改判驳回美创公司全部诉讼请求、美创公司向阿里山公司支付延期交货违约金100000元，但未提供确实充分证据加以证明，依法应当承担不利后果。
综上所述，阿里山公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4007元，由阿里山公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邓潮辉
审判员 邹凤丹
审判员 邓晓畅
二〇一七年三月二十八日
书记员 黄志峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。
因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。