四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀西民初字第979号
原告徐金梅，女，1964年10月8日出生，汉族，现住四川省攀枝花市。
委托代理人李桥，攀枝花市西区陶家渡法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告张雁红，女，1972年4月16日出生，白族，住四川省攀枝花市。
委托代理人严明春，四川智达律师事务所律师（特别授权）。
被告王建全，男，1972年4月24日出生，汉族，住四川省蓬安县，现住四川省攀枝花市。
被告四川省金钟物业服务有限公司。住所地：攀枝花市东区望江街三村*****号。
法定代表人钟平，该公司总经理。
委托代理人赵奇志，四川晓明维序律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人陈宇，男，1979年12月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市（特别授权）。
原告徐金梅诉被告张雁红、被告王建全、被告四川省金钟物业服务有限公司（以下简称金钟物业公司）健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月9日立案受理。依法由审判员张度波适用简易程序公开开庭进行了审理。2015年8月31日被告张雁红、被告王建全均向本院提出要求对原告徐金梅的伤残等级鉴定的申请。2015年9月1日原被告各方共同协商选定鉴定机构为四川求实司法鉴定所。2015年9月9日本院作出（2015）攀西民委鉴字第29号鉴定委托书，委托四川求实司法鉴定所对原告徐金梅的伤残等级进行鉴定。2015年9月16日原被告申请庭外和解30天。本院于2015年9月1日、11月2日公开开庭进行了审理。原告徐金梅及其委托代理人李桥、被告张雁红的委托代理人严明春、被告王建全、被告金钟物业公司的委托代理人赵奇志、陈宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐金梅诉称，2014年10月11日20时17分我从自家出来后下楼时，因楼梯有水很滑摔倒，摔倒后报警，经民警了解是5楼5号的张雁红家装修房子，装修老板是王建全，5楼楼道有装修用的胶水流下楼。摔伤后我被家人送到攀枝花市第二人民医院治疗，诊断为：“1、左腓骨下段骨折；2、左踝关节前踝、后踝及内踝骨折；3、左踝关节半脱位。于2014年12月19日出院。2015年1月20日攀枝花法正司法鉴定中心鉴定为致残程度为拾级伤残。故起诉至法院要求判决三被告赔偿原告各项损失125115.24元（1、医疗费21349.68元；门诊费用454.25元；2、住院生活补助费80元／天×69天=5520元；3、护理费31642元／年÷12月／年÷21.75天／月×69天=8365.13元；4、误工费45697元／年÷12月／年÷21.75天／月×9天＋45697元／年÷12月／年×5月=20616.18元；5、后续治疗费8000元；6、鉴定费及检查费1448元；7、残疾赔偿金24381元／年×20年×0.1=48762元；8、交通费600元；9、精神抚慰金10000元；以上合计为125115.24元）；并由三被告连带承担本案诉讼费用。
被告张雁红辩称，原告的摔伤与被告张雁红装修房屋之间不具有因果关系，被告张雁红不应当承担对原告的赔偿责任。三被告之间不应当连带赔偿原告的各项损失，原告应承担主要责任，被告张雁红与被告王建全之间是一种承揽合同关系，被告张雁红作为定做人只有在选任、指示有过失才承担相应责任，而被告张雁红不存在过失，即使有过失也只能承担按份责任，被告王建全、被告金钟物业公司应承担相应责任。原告提出的各项赔偿的费用过高，住院生活补助费，护理费不应除以21.75天，而且也没有证据证明是专业的护理人员，误工费无工资收入减少情况也不予认可，交通费和精神抚慰金都较高。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告王建全辩称，2014年6月16日与被告张雁红签订合同为其装修房子，6月17日动工，8月16日完工。因为张雁红家小孩要入学，所以在8月29日保洁已做完，装修结束，9月1、2日左右我就没有进过那个小区。我也没有放杂物、胶水等在5楼楼道。原告摔伤与我无关，我不应承担责任。原告摔伤的事我不清楚，是张雁红在10月份给我打的电话。请求驳回原告的诉讼请求。
被告金钟物业公司辩称，1、不同意原告要求三被告承担连带责任，原告与被告物业公司，是物业服务合同关系，我公司已按照临时管理规约提供了服务，清理了楼道，已尽到责任，对原告的摔伤，我方无过失也无故意，在物业公司无过错的前提下要求物业公司承担侵权的连带责任，既无法律依据也无事实依据。2、原告作为一个成年人在生活中，包括行走上下楼有义务做到必要的、审慎的安全注意义务，原告的摔伤是与其自己没有注意周边存在安全因素导致的，其责任应由原告自行承担。3、原告的摔伤与因踩胶水滑倒无关，这一点事实从原告出门后下楼应该必经的行走路线以及胶水流经的最终痕迹来看，原告不应是由胶水致使地面湿滑摔倒。4、不同意原告在诉讼中要求的具体赔偿项目，不同意护理费、住院生活补助费、误工费、精神损害抚慰金的主张。5、物业公司与原告是物业服务合同关系，双方之间不存在侵权关系。即使是物业公司履行合同有瑕疵，物业公司在无侵权责任的情况下，在其获得利益的范围内不应承担无限责任，否则违反了公平原则，会损害包括原告在内的全部业主的利益。
经审理查明，2013年4月18日被告张雁红与被告金钟物业公司在《前期物业管理服务内容临时管理规约》上签字，该公约规定被告金钟物业公司对电梯厅、楼道每日清扫1次，半月拖洗1次。被告张雁红已向被告四川省金钟物业服务有限公司缴纳了2014年4月11日至2015年4月10日的物业管理服务费等相关费用。2014年6月16日被告张雁红（甲方）与被告王建全（乙方）签订《房屋装修协议书》，约定：“一、甲方委托乙方对东苑1栋2单元5—5号进行美化整体装饰，……三、装修工期为60天，从协议书签订的第二日起计算。……五、乙方在开工前须根据甲方质量要求做出施工图和配套设计；开工前做好施工防护工作；根据施工时间和环境保护要求对施工现场交通和噪音等进行合理安排；工程竣工后交付甲方前对工作成品进行有效保护；根据甲方提供的施工场地周围建筑物和地下管线的平面布置图及保护要求进行施工；保证施工场地整洁卫生，施工现场布置、机械材料放置合理，施工垃圾及时处理。九、……若因乙方原因造成甲方或他人人身、财产损害的，由乙方承担责任。……”。2014年6月20日被告四川省金钟物业服务有限公司（甲方）与被告张雁红（乙方）、被告王建全（丙方装修施工单位负责人）签订了《装修现场交底确认书》和《装饰装修管理服务协议书》，《装饰装修管理服务协议书》约定：“……四、甲方职责1、按照建设部《住宅室内装饰装修管理办法》（以下简称《110号令》）、《物业（前期物业）服务合同》、《管理（临时管理）规约》等各项要求及规定，对室内装饰装修行为进行管理服务。2、根据乙、丙提供的装修申报及相关资料，提出备案意见，交乙、丙进行整改或施工。3、指定建筑垃圾的集中堆放场地供乙、丙方堆放建渣，负责堆放场地垃圾的统一外运与处置。4、对装饰装修工程的各项活动进行管理服务，加强现场巡视，对乙、丙方不按约定施工和违反服务约定的行为进行告知，并追究违约人的违约责任和加收因工作量增加所产生的管理服务费。……九、装修管理服务费用和其它1、装修履约保证金：2000元／户（人民币贰仟元）；待装修结束查验两个月后，确定无违约或无造成他人损失与建筑安全的行为，无息退还。2、装修管理服务费：按210元／户标准计算；……3、装修建渣清运处置费：一次性按建筑面积4元／平方米收取；建渣须倾倒在指定位置，由甲方统一安排清运、处置……”。被告张雁红向被告四川省金钟物业服务有限公司缴纳了装修履约保证金等相关费用。2014年9月23日被告金钟物业公司通过电话告知被告张雁红清理堆放在楼梯过道上的胶水、瓷砖等。2014年10月13日被告金钟物业公司通过电话告知和在被告张雁红家门上张贴告知书的形式要求被告张雁红清理装修垃圾。
2014年10月11日攀枝花市公安局西区分局清香坪派出所（以下简称清香坪派出所）的《接（报）警登记表》记载：“接警时间：2014年10月11日20时17分。报警人：徐金梅。当事人：张雁红、王建全。处警情况：于20时22分抵达现场，徐金梅称从自家出来后下楼时因楼梯有水滑到，经了解，5楼5号的张雁红家装修房子，装修老板是王建全，民警看到5楼楼道处有装修用胶水流下楼。处警人员意见：告知当事人可自行协商解决或通过法院诉讼解决。”。2014年10月11日攀枝花市第二人民医院（以下简称二医院）的急诊病历记载徐金梅为：“急诊120出诊帮入“，同日在该医院骨科住院至2014年12月19日，住院共计69天，医疗费为21349.68元。《出院证明书》记载：”1、左腓骨下段骨折；2、左踝关节前踝、后踝及内踝骨折；3、左踝关节半脱位。……出院医嘱：1、注意休息，全休休假壹月；……备注：住院期间陪伴壹人。“。2014年10月11日至2015年1月26日原告在二医院的门诊费469.25元，2015年1月13日原告在攀枝花市中西医结合医院门诊费134元。2014年12月19日、2015年1月26日二医院分别出具《病假证明书》建议休息天数为三十天，合计60天。2015年1月13日攀枝花法正司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》（攀法正（2015）临鉴字第46号），鉴定意见：“伤者徐金梅其致残程度为拾级伤残。”。2015年1月13日攀枝花法正司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》（攀法正（2015）临鉴字第47号），鉴定意见：“伤者徐金梅其续医费约需人民币捌仟元。“。2015年1月13日攀枝花法正司法鉴定中心的发票联记载伤残登记鉴定和续医费鉴定合计为1300元。2015年9月1日被告张雁红和被告王建全分别支付给原告到成都鉴定的交通费400元，合计800元。2015年9月23日四川求实司法鉴定所作出《法医学鉴定意见书》（川求实鉴（2015）临床鉴6530号）鉴定意见：“被鉴定人徐金梅伤残等级为X（十）级。”。
另查明，原告系攀煤集团公司职工，在庭审中并未提交其主张误工时间段的工资收入证明、也未提供因摔伤误工减少收入的证据。被告王建全无从事装修装饰的资质证、营业执照等资质证件。2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元、居民服务、修理和其它服务行业31642元。
以上事实，有原被告的陈诉、《前期物业管理服务内容临时管理规约》、《房屋装修协议书》、《装修现场交底确认书》、《装饰装修管理服务协议书》、《接（报）警登记表》、《出院证明书》《病假证明书》《司法鉴定意见书》（攀法正（2015）临鉴字第46号）、《司法鉴定意见书》（攀法正（2015）临鉴字第47号）、《法医学鉴定意见书》（川求实鉴（2015）临床鉴6530号）等证据在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。参照中华人民共和国建设部令《住宅室内装饰装修管理办法》的相关条款的规定：“在城市从事住宅室内装饰装修活动，实施对住宅室内装饰装修活动的监督管理，应当遵守本办法。本办法所称住宅室内装饰装修，是指住宅竣工验收合格后，业主或者住宅使用人（以下简称装修人）对住宅室内进行装饰装修的建筑活动；装修人和装饰装修企业从事住宅室内装饰装修活动，不得侵占公共空间，不得损害公共部位和设施；物业管理单位应当将住宅室内装饰装修工程的禁止行为和注意事项告知装修人和装修人委托的装饰装修企业。装修人对住宅进行装饰装修前，应当告知邻里；承接住宅室内装饰装修工程的装饰装修企业，必须经建设行政主管部门资质审查，取得相应的建筑业企业资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程；装修人委托企业承接其装饰装修工程的，应当选择具有相应资质等级的装饰装修企业；住宅室内装饰装修过程中所形成的各种固体、可燃液体等废物，应当按照规定的位置、方式和时间堆放和清运。严禁违反规定将各种固体、可燃液体等废物堆放于住宅垃圾道、楼道或者其他地方。”之规定，2014年6月16日被告张雁红（甲方）与被告王建全（乙方）签订的《房屋装修协议书》，被告张雁红委托被告王建全为其位于攀枝花市西区东苑1栋2单元5—5号进行美化整体装饰，被告张雁红与被告王建全的行为系在城市从事住宅室内装饰装修活动应当遵守上述法规的约束，被告张雁红与没有从事装修装饰的资质、营业执照等资质证件的被告王建全签订合同，违反了相关法规的规定应承担相应的责任，被告王建全明知自己无从事装饰装修工程的资质，却依然承接了被告张雁红的装修装饰工程也有过错应承担相应的责任。根据《侵权责任法》第八十九条之规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。”，被告张雁红与被告王建全作为成年人，对其没有在指定位置，而是在公共道路楼梯道上堆放、倾倒、遗撒装修用的胶水、瓷砖等垃圾的行为，可能要妨碍他人通行，因此给他人造成绊倒、摔伤应有所认识。《房屋装修协议书》约定：被告王建全保证施工场地整洁卫生，施工现场布置、机械材料放置合理，施工垃圾及时处理，若因被告王建全原因造成甲方或他人人身、财产损害的，由被告王建全承担责任。被告张雁红与被告王建全均应在遵守相关的法律法规的同时全面诚实的履行合同中约定的义务，把装修的垃圾堆放在指定地点。被告张雁红、被告王建全并未提交证据证明5楼楼道堆放的胶水等装修垃圾不是其堆放的，同时也未提交证据证明5楼楼道系被告金钟物业公司指定堆放装修垃圾的地点。结合清香坪派出所的接（报）警登记表、二医院的病历、照片等证据、以及被告金钟物业公司的证据及陈述该单元3至5楼同时段只有被告张雁红装修的事实、被告张雁红的居住位置等因素综合分析，可以认定5楼楼道堆放的胶水等装修垃圾是被告张雁红家堆放的，按照被告张雁红与被告王建全之间的约定，被告王建全未将其负责的装修施工垃圾及时处理、建渣须倾倒在指定位置的约定，被告金钟物业公司与被告张雁红与被告王建全签订了《装饰装修管理服务协议书》，按照协议收取了被告张雁红的管理费，对被告张雁红、被告王建全在楼道上堆放装修胶水等垃圾，没有尽到管理、监督义务，导致胶水渗出流到3楼，原告摔伤与地面的胶水有一定的因果关系，故三被告应各自承担相应的侵权责任，原告作为有完全民事行为能力的成年人，且长期居住在该单元3楼，熟悉周围环境，应具有足够的危险识别和预判能力，但其疏忽大意摔倒致伤，其本人对伤害的发生也具有较大的过错，也应承担一定的责任。综合以上关于各方责任的分析，本院认定原告应自行承担50%的责任，被告张雁红应承担15%的赔偿责任，被告王建全应承担25%的赔偿责任，被告金钟物业公司应承担10%的赔偿责任。
原告提出的医疗费21349.68元、门诊费用454.25元、鉴定费及检查费1448元、后续治疗费8000元的诉讼请求，符合本案的事实及法律规定，本院予以支持。原告提出的住院生活补助费80元／天×69天=5520元、护理费31642元／年÷12月／年÷21.75天／月×69天=8365.13元、残疾赔偿金24381元／年×20年×0.1=48762元的诉讼请求，数据符合四川省2014年度有关统计数据，计算方法符合本案的事实及法律规定，本院予以支持。原告提出的交通费600元的诉讼请求，结合本案事实，本院酌定为300元。原告提出的精神抚慰金10000元的诉讼请求，结合本案的实际情况，本院酌定为1000元。原告提出的误工费45697元／年÷12月／年÷21.75天／月×9天＋45697元／年÷12月／年×5月=20616.18元的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”，因原告未提交证据证明其误工减少的收入，故本院不予支持。以上各项费用合计95199.06元，根据原、被告承担责任比例，原告承担95199.06元×50%=47599.53元，被告张雁红承担95199.06元×15%=14279.86元，被告王建全承担95199.06元×25%=23799.77元，被告金钟物业公司承担95199.06元×10%=9519.91元.因2015年9月1日被告张雁红和被告王建全分别支付给原告到成都鉴定的交通费400元，合计800元，原告承担800元×50%=400元，被告张雁红承担800元×15%=120元，被告王建全承担800元×25%=200元，被告金钟物业公司承担800元×10%=80元，扣除被告张雁红、王建全垫付的应由原告承担的交通费，被告张雁红支付给原告14279.86元-400元＋120元=13999.86元，被告王建全承担23799.77元-400元＋200元=23599.77元，被告金钟物业公司承担9519.91元＋80元=9599.91元。
被告张雁红提出的原告的摔伤与其装修房屋之间不具有因果关系，被告张雁红不应当承担对原告的赔偿责任的辩解理由，因没有提供充分证据证明，故本院不予采纳。被告王建全提出的原告摔伤与其无关，不应承担责任的辩解理由，因没有提供充分证据证明，故本院不予采纳。被告金钟物业公司提出的已按照临时管理规约提供了服务，清理了楼道，已经尽到了责任，对原告的摔伤，我方无过失也无故意，在物业公司无过错的前提下要求物业公司承担侵权的连带责任，既无法律依据也无事实依据的辩解意见，不符合本案的事实及法律规定，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第八十九条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张雁红于本判决生效之日起十日内赔偿给原告徐金梅13999.86元，被告王建全于本判决生效之日起十日内赔偿给原告徐金梅23599.77元，被告四川省金钟物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告徐金梅9599.91元；
二、驳回原告徐金梅的其他诉讼请求。
案件受理费2733元，本院减半收取为1366.5元，由原告徐金梅承担846.62元，被告张雁红承担155.96元、被告王建全承担259.94元，被告四川省金钟物业服务有限公司承担103.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 张度波
二〇一五年十一月十日
书记员 苏 敏