本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0503民初212号原告本溪市中小企业信用担保中心，住所地本溪市平山区平山路*号。法定代表人唐伟，该单位主任。委托代理人张家春，该单位工作人员。委托代理人沈延志，辽宁湘辉律师事务所律师。被告本溪市彩富种猪场，住所地本溪市溪湖区三会场村。法定代表人汪景洁，该场场长。委托代理人王胜利（系汪景洁丈夫），1954年10月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪满族自治县彩富红发粘土矿矿长。被告本溪满族自治县彩富红发粘土矿，住所地本溪市本溪满族自治县小市镇张家堡村。法定代表人王胜利，该矿矿长。被告汪景洁，女，1958年2月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市彩富种猪场场长。委托代理人王胜利（系被告汪景洁丈夫），1954年10月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪满族自治县彩富红发粘土矿矿长。原告本溪市中小企业信用担保中心（以下简称担保中心）诉被告本溪市彩富种猪场（以下简称种猪场）、被告本溪满族自治县红发粘土矿（以下简称粘土矿）、被告汪景洁保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告担保中心委托代理人沈延志、张家春，被告种猪场委托代理人、被告粘土矿法定代表人、被告汪景洁委托代理人王胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年5月，应被告本溪市彩富种猪场的申请，原告同意为被告向本溪市商业银行股份有限公司银环支行（以下简称贷款人）申请80万元、400万元两笔流动资金借款提供担保，并签订《委托保证合同》。为降低风险避免损失，原告要求被告提供反担保。对于第一笔80万元的贷款被告彩富种猪场以本溪市彩富红发粘土矿采矿权以及该矿山所拥有的设备作为抵押，抵押物评估价值为4618100元，该份抵押合同同时办理了具有强制执行效力的公证，本溪市晟信公证处出具了（2013）本晟证经第803号公证书。同时汪景洁作为种猪场的投资人个人也为该笔贷款出具《承诺书》，承诺对该笔贷款共同承担无限连带责任。第二笔400万元的贷款，本溪市彩富种猪场以其所有的坐落于本溪市溪湖区三会场村的房屋建筑还有机器设备做抵押提供反担保，抵押物的评估价值为9001774元。该份抵押合同也办理了具有强制执行效力的公证，本溪市晟信公证处出具（2013）本晟证经第801号的公证书。同时汪景洁作为种猪场的投资人个人也为该笔贷款出具《承诺书》，承诺对该笔贷款共同承担无限连带责任。由此，经原告担保，贷款人向被告如期发放了这两笔贷款。贷款到期后，因被告彩富种猪场未依约定偿还贷款本息，原告依约定替被告向贷款人代偿本金及利息共计5501381.45元。被告本溪市彩富种猪场仅偿还了20102.02元，被告彩富种猪场至今仍未全额向原告履行还款义务，存在明显过错，应当承担全部民事责任，并按《委托保证合同》规定向原告给付代偿款、逾期利息，违约金及其他费用和损失以及诉讼费。被告本溪市红发粘土矿及被告汪景洁对上述债务承担无限连带责任。现请求法院依法判令被告立即偿还原告代偿款5481279.43元；判令被告给付从原告代偿之日起至被告实际给付之日止的逾期利息，按日万分之三计算；判令被告给付原告违约金，金额为担保金额的20%。被告种猪场辩称：欠款数额没有异议。现在市场场景不好。利息计算的有些高，我希望按照中国人民银行同期贷款利率计算。违约金虽然合同写明了，但是如果偿还了欠款可不可以违约金少要一些，希望违约金别罚了。被告粘土矿辩称：欠款数额没有异议。现在市场场景不好。利息计算的有些高，我希望按照中国人民银行同期贷款利率计算。违约金虽然合同写明了，但是如果偿还了欠款可不可以违约金少要一些，希望违约金别罚了。被告汪景洁辩称：欠款数额没有异议。现在市场场景不好。利息计算的有些高，我希望按照中国人民银行同期贷款利率计算。违约金虽然合同写明了，但是如果偿还了欠款可不可以违约金少要一些，希望违约金别罚了。经审理查明，2013年5月21日，被告种猪场向本溪市商业银行股份有限公司银环支行借款80万元，借款期限为1年，2013年5月27日被告种猪场向本溪市商业银行股份有限公司银环支行借款400万元，借款期限为2年，上述两笔借款累计480万元均有原告提供连带保证责任。被告种猪场与原告签订了两份《委托保证合同》。合同中的代为求偿权条款约定：原告按照约定履行了保证义务后，即取代了债权人的位子，有权要求被告种猪场归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按每天万分之三计算）以及原告的其他费用和损失。双方在合同违约责任条款中约定：被告种猪场未履行或者未完全履行合同的各项义务，原告有权要求被告种猪场支付担保金额的20%违约金。原告与被告粘土矿签订了一份《抵押合同》，被告粘土矿用其拥有的粘土矿权为借款80万元抵押担保。原告与被告种猪场签订了一份《抵押合同》，被告种猪场用其所有的、座落在本溪市溪湖区三会场村的房屋建筑物包括保育室、水房、分娩室、猪舍、配种室、育肥舍、饲料加工室、办公休息室、宿舍、仓库等共计17栋（项）、总建筑面积合计为17705.82平方米的房屋和机器设备包括饲料粉碎机、饲料加工机组、变压器、配电箱及锅炉等设备共计五项6台（套）为借款400万元抵押担保。2013年4月15日，被告种猪场、被告汪景洁分别在两份承诺书上签字，被告汪景洁个人承诺为上述两笔借款承担无限连带责任。后被告种猪场没有按约偿还本溪市商业银行股份有限公司银环支行上述借款，原告担保中心分别于2015年4月21日、4月24日偿还本溪市商业银行股份有限公司银环支行本息949000元、4552381.45元，合计5501381.45元。2013年4月23日被告种猪场偿还了原告20102.02元。现原告来院起诉，要求被告种猪场给付代偿款5481279.43元及约定的利息和违约金。另查明，被告种猪场的法定代表人汪景洁与被告粘土矿的法定代表人王胜利系夫妻关系。本院所确认的上述事实，有流动资金借款合同两份、保证合同两份、委托保证合同两份、抵押合同两份、承诺书两份、特种转账借方传票两张、特种转账贷款方传票一份、公证书两份及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告种猪场签订的《委托保证合同》是双方当事人意志的真实表示，是双方在协商一致的情况下达成的，且不违反法律规定，具有法律约束力。原告按约定履行了保证义务代偿了被告的债务后，被告种猪场理应按照双方的约定，履行合同义务，被告种猪场至今没有履行合同义务，应当承担违约责任，故对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。关于原告要求被告粘土矿偿还原告代偿款的诉讼请求，因被告粘土矿只对种猪场2013年5月21日的80万元提供了粘土矿权抵押担保，因此粘土矿只能以抵押的粘土矿采矿权对借款80万元承担清偿责任，故对原告的上述请求，本院不予支持；被告汪景洁自愿为上述借款承担连带责任，故被告汪景洁应承担本案的连带给付责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告本溪市彩富种猪场于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告本溪市中小企业信用担保中心借款5481279.43元；被告本溪市彩富种猪场承担上述款项中949000元自2015年4月21日起至付清之日的利息，利率按日万分之三计算；承担上述款项中4532279.43元自2015年4月24日起至付清之日的利息，利率按日万分之三计算；被告汪景洁对上述款项承担连带给付责任；四、被告本溪满族自治县彩富红发粘土矿以其抵押的粘土矿采矿权对借款80万元承担给付责任；五、被告本溪市彩富种猪场于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告本溪市中小企业信用担保中心违约金96万元。六、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费50300元，由被告本溪市彩富种猪场、汪景洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  谢清印人民陪审员  牟淑霞人民陪审员  李振惠二〇一六年十二月七日书 记 员  姜 溪附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。