吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0702民初127号
原告（反诉被告）：郑文友，男，汉族，1963年10月10日生，住松原市宁江区。
委托代理人:王秀琴，吉林巨石律师事务所律师。
委托代理人：冯德玲，女，1965年1月14日生，住松原市宁江区。
被告（反诉原告）：张艳华，女，汉族，1972年12月26日生，住松原经济技术开发区。
委托代理人：杨晓峰，松原市法仁法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称平安保险松原支公司）。住所：松原经济技术开发区。
代表人：赵志恒，总经理。
委托代理人：郎振海，吉林车宏伟律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称阳光保险松原支公司）。住所：松原市宁江区。
代表人：苗勇，总经理。
委托代理人：修俊利，该公司职员。
原告（反诉被告）郑文友与被告（反诉原告）张艳华，被告平安保险松原支公司、阳光保险松原支公司机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）委托代理人王秀琴、冯德玲，被告（反诉原告）张艳华及其委托代理人杨晓峰，被告平安保险松原支公司委托代理人郎振海，被告阳光保险松原支公司委托代理人修俊利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
郑文友诉称：2016年5月4日21时20分许,原告驾驶农用四轮车沿松原大路由东西向西行驶至“后屯分69号电线杆”前路段时，当时原告驾驶的车辆处于停止状态（因该车没油了），此时原告已发现被告驾驶的车辆直奔原告而来，原告脱下上衣紧急摇晃作为警示标志，可是被告张艳华置原告警告不顾，仍然驾驶车辆超速行驶，将原告撞成重伤。原告被送往松原市中西医结合医院抢救治疗，诊断为：失血性休克、阴囊撕裂伤、睾丸外露、睾丸损伤、膀胱挫裂伤、后尿道损伤等三十余处伤，原告共住院176天。被告张艳华的车辆在被告平安保险松原支公司、阳光保险松原支公司投保交强险和商业三者险。该事故经交警认定被告张艳华负主要责任，原告负次要责任。请求判令被告赔偿医疗费161514.77元、二次手术费25000元、尿道后续治疗费3000元、护理费32742.22元(3天×4人×120.82元+38天×2人×120.82元+138天×120.82元+50天×120.82元)、伙食补助费17600元（176天×100元）、误工费43304.8元（380天×113.96元）、交通费2174.8元、被扶养人生活费10979.13元、饭费390元、伤残赔偿金183483.95元（7级伤残81548.42+两处9级伤残81548.42元+10级伤残20387.11元）、精神损害抚慰金50000元、牙齿修复费14580元、轮椅及气垫费650元、拖车费800元、修理费2000元、鉴定费3780元，合计564108.61元。
张艳华辩称：一、交通事故认定书对张艳华的认定错误。郑文友应是主要责任，张艳华是次要责任，同意按照四六划分承担事故责任。二、郑文友诉求的赔偿额部分缺乏事实和法律依据。三、保险公司应承担赔偿责任。
平安保险松原支公司辩称：一、同意在交强险限额内对原告的合理损失给于赔偿。二、平安保险公司已为原告垫付10000元医疗费，应该从理赔总款中减除。三、平安保险公司只能对正规医疗票据及其他正规票据给于理赔。四、诉讼费、鉴定费不在交强险理赔范围内，不同意理赔，应由侵权人承担。五、原告特级护理的护理费已经包括在住院医疗费内，不应重复计算并理赔。六、原告诉求精神损害抚慰金50000元过高，请适当保护。
阳光保险松原支公司辩称：张艳华在我公司投保了商业险50万元，我公司同意赔偿70%，鉴定费和诉讼费不同意承担。
张艳华反诉称：本人所有的吉JW15**号轻型货车因此次交通事故损坏，支付修理费4000元，郑文友应当予以赔偿。
郑文友辩称：不同意赔偿。
经审理查明：2016年5月4日21时20分许，张艳华驾驶吉JW15**号轻型厢式货车沿松原大路由西向东行驶至“后屯分69号电线杆”前路段时，先后与站在机动车道内的行人郑文友及郑文友驾驶的因故障停驶的农用四轮车相撞，致郑文友受伤，车辆损坏。该事故经交警事故处理大队认定，张艳华负事故的主要责任，郑文友负事故的次要责任。郑文友受伤后于事故当日被送往松原市中西医结合医院救治，西医诊断为：“失血性休克、右股骨干开放性骨折、右侧股骨骨折、双侧坐骨支粉碎性骨折、阴囊撕裂伤、睾丸外露”，中医诊断为：“骨折病、气滞血瘀症”，住院治疗12天，特级护理2天，一级护理10天，支付住院费69400.59元，5月16日出院转入松原市中西医结合医院外科继续住院治疗，诊断为：“骨盆多发骨折、骶骨骨折、骶髂关节脱位、双侧股骨骨折术后、右侧腓骨骨折、右内踝骨折、左大腿开放性损伤术后部分皮肤坏死、阴囊挫裂伤术后、后尿道损伤术后、胸部闭合性损伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液等”，住院162天，一级护理26天，二级护理136天，支付住院费83710.43元，同年10月25日出院。郑文友两次住院共支付门诊检查费5409.57元。诉中郑文友申请鉴定，吉林佳昌司法鉴定中心于2017年4月26日作出吉佳司鉴中心（2017）法临鉴字第106号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、郑文友睾丸损伤达七级伤残。2、郑文友胆囊切除术后达九级伤残。3、郑文友骨盆损伤达九级伤残。4、郑文友膀胱损伤达十级伤残。5、郑文友出院后护理期限为50日。6、郑文友二次手术费约需25000元。7、郑文友牙齿修复费约需2700元，每五年更换一次。尿道狭窄相关后续治疗费暂定3000元。”。郑文友支付鉴定费3780元。吉JW15**号轻型厢式货车在平安保险松原支公司投保了交强险，在阳光保险松原支公司购买了商业三者险50万元不计免赔，该车肇事时处于保险期内。另查明：郑文友出院后遵医嘱门诊复查共支付门诊费2631.9元。住院期间，平安保险松原支公司已支付给郑文友医疗费10000元。郑文友因伤情购买轮椅及气垫共花650元，发生事故后支付拖车费800元。郑文友母亲王淑兰婚生郑文友等7名子女，郑文平、郑文海系精神病人，残疾等级为二级。又查明：张艳华所有的吉JW15**号轻型货车经保险公司定损为4000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历、鉴定书、鉴定票据、住院票据、门诊票据、交通费收据、村证明、保单、购物发票、拖车票据、修车票据等证据及当事人确认陈述在卷为凭，本院予以确认。
本院认为:平安保险松原支公司首先在交强险责任限额范围内对郑文友损失予以赔偿；不足部分由阳光保险松原支公司在商业险范围内按照事故责任比例80%予以赔偿。仍有不足的，由侵权人张艳华赔偿。郑文友驾驶的四轮车因此次交通事故确有损坏，其请求赔偿的修理费本院酌定保护1000元为宜。根据郑文友所受伤情及残疾等级，其请求赔偿的精神损害抚慰金本院保护40000元为宜。根据本案事实并结合郑文友住院时间、地点、次数，其请求赔偿的交通费本院酌定保护1500元为宜。郑文友的合理损失为：医疗费161152.49元、二次手术费25000元、尿道后续治疗费3000元、护理费31654.84元{（120.82元×38日×2人）+（120.82元×186日）}、伙食补助费17400元（100元×174日）、误工费40683.72元（至评残前一日总计357天×113.96元）、交通费1500元、残疾赔偿金112947.22元{（11326.17元×20年×48%）+被扶养人王淑兰生活费4215.99元（8783.31元×5年×48%/5人）}、精神损害抚慰金40000元、牙齿修复费10800元（2700元×4次）、轮椅及汽垫费650元、拖车费800元、修车费1000元，合计446588.27元。上述赔款由平安保险松原支公司在交强险范围内赔偿121000元。不足部分由阳光保险松原支公司在商业三者险范围内赔偿260470.62元{（446588.27元-121000元）×80%。}。张艳华不承担赔偿责任。因平安保险松原支公司已垫付医疗费10000元，该款从其承担的赔款中扣减，最终，平安保险松原支公司赔偿给郑文友111000元。鉴定费3780元由平安保险松原支公司承担。张艳华的合理损失为修理费4000元，由郑文友赔偿800元（4000元×20%）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付原告郑文友赔偿款111000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付原告郑文友赔偿款260470.62元。
三、鉴定费3780元由被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司。
四、被告张艳华不承担赔偿责任。
五、驳回原告郑文友其他诉讼请求。
六、被告郑文友于本判决生效后立即给付原告张艳华赔偿款800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之决定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3321元，原告郑文友负担664.2元（3321元×20%），被告阳光财产保险股份有限公司松原中心支公司负担2656.8元（3321元×80%）。反诉案件受理费50元，原告张艳华负担40元（50元×80%），被告郑文友负担10元（50元×20%）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉
林省松原市中级人民法院。
审 判 长 程景辉
人民陪审员 杨 丽
人民陪审员 王 巍
二〇一七年六月十日
书 记 员 刘佳旭