湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初730号
原告：夏建军，男，1975年2月5日出生，汉族。
委托代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。
被告：刘德新，男，1973年4月25日出生，汉族。
原告夏建军与被告刘德新民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理。依法由审判员刘思琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏建军及其委托代理人史进到庭参加诉讼，被告刘德新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏建军诉称：2015年3月10日，被告以自己购买了车牌为湘＊＊＊＊**半挂牵引车为由要求原告投入100000元入股，承诺每月给原告红利4000元。原告支付被告100000元后，未参与车辆的经营管理。后原告得知被告将该车私自卖给他人，却未返还原告出资。原告的出资实质为借款，原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令：被告偿还原告借款本金100000元，并按月利率向2%支付至清偿之日止的利息。
原告为证明诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1、收条一张，用以证明原告向被告支付了购车款100000元。
2、证人彭某某的当庭证言，用以证明被告向原告借款，原告向被告支付借款及原告未参与经营管理，不承担投资风险且每月固定收取投资利润的事实。
被告刘德新未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交任何证据材料。
经审查，原告提交的第1组证据系书证原件，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以采信；第2组证据，证人的证言与收条相互印证，且与原告陈述一致，能够证明原告支付被告借款本金及原告未参与经营管理，不承担投资风险且每月固定收取投资利润的事实，予以采信。
经审理查明：2015年3月10日，原告给付被告刘德新现金100000元，被告刘德新于当日出具收条1张，载明“收条今收到夏建军湘＊＊＊＊**入股车款现金壹拾万元整（¥100000元）刘德新20**.3.10”。双方口头约定原告不参与经营管理，被告刘德新每月至少支付原告红利4000元，未约定还款期限。截止起诉之日，被告刘德新支付了原告现金40000元。后经原告多次催讨，被告至今未偿还借款本金。
本院认为：合伙投资的基本特征是共同出资、合伙经营、共享利益、共担风险。原、被告口头约定被告每月至少支付原告投资红利4000元，且原告不参与车辆的运营管理，不承担投资风险，每月固定收取投资利润，原、被告不符合合伙投资的基本特征，故被告收取原告股金，名为投资，实为借贷。合法的借贷关系受法律保护。原告向被告支付现金，被告向原告出具收条，双方之间的借款合同依法成立并生效，被告应按约定偿还原告借款本金并支付利息。原、被告之间对利息的约定超过法律规定的标准，但原告仅要求被告按月利率2%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。故自借款之日（2015年3月10日）至起诉之日（2016年5月5日），被告应支付原告利息27666.67元（1000002%13＋1000002%÷3025），被告实际已经支付原告现金40000元，其中27666.67元为支付利息，剩余12333.33元应为支付的本金。截至起诉之日，被告尚欠原告本金87666.67元（100000-12333.33），被告至今未偿还原告借款本金，应向原告支付逾期还款利息，且原、被告之间未约定逾期还款利息，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，被告应按借款期限内的利率支付资金占用期间的利息，原告要求被告按月利率2%支付至全部清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告刘德新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的的规定，判决如下：
一、限被告刘德新于本判决生效后10日内偿还原告夏建军借款本金87666.67元，并按月利率2%支付自2016年5月6日起至全部清偿之日止的利息；
二、驳回原告夏建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告夏建军负担142元，由被告刘德新负担1008元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 刘思琴
二〇一六年五月二十六日
书记员 汪 宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。