山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平商初字第4182号
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市福州南路18号。组织机构代码证：78371916-8
负责人杨新军，行长。
委托代理人窦晓丽，山东诺远律师事务所律师。
被告孙洪辉，男，1975年2月27日生，汉族，住平度。
被告朱折云，女，1976年12月13日生，汉族，住平度。
被告青岛斯瑞特丝绸有限公司，住所地平度市同和街道办事处同和路中端北侧。组织机构代码证：74724977-8
法定代表人孙洪辉，经理。
被告袁玮玮，女，1977年9月25日生，住平度。
以上四被告的委托代理人王清华，山东天正平律师事务所律师。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告孙洪辉、被告朱折云、被告袁玮玮、被告青岛斯瑞特丝绸有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年10月29日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的委托代理人窦晓丽，被告孙洪辉、被告朱折云、被告袁玮玮、被告青岛斯瑞特丝绸有限公司的委托代理人王清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉称，2014年10月28日，原告与被告一、二签订《综合授信合同》，被告一向原告申请授信。合同约定原告给予被告一、二授信额度为人民币贰佰伍拾万元整，期限为12个月，自2014年10月28日至2015年10月28日。2014年10月28日，原告与被告三、四签订《最高额担保合同》约定，为原告对被告一、二享有的主债权承担最高额连带保证责任。合同还约定，被告发生违约事件时，应按违约行为对应原告债权数额的1%向原告支付违约金。四被告均在《最高额担保合同上签字或盖章。2014年10月29日，被告一向原告提交《借款支用申请书》，原告依被告一的申请向其发放了贷款250万元。期限一年。被告一、二未按合同约定向原告偿还利息，经原告多次催要，至今未还。被告一的行为已经构成根本违约，被告二作为被告一的共同还款人应共同承担还款义务；被告三、四对上述贷款及利息、实现债权的费用承担连带偿还责任。请求判令被告一、二偿还借款本金2267179.09元、利息及罚息15875.8元（暂计算至2015年10月16日）以及自2015年10月17日至借款实际清偿之日止的利息、罚息、支付违约金22671.79元，律师费104629元，共2410355.689元，被告三、四对上诉债务承担连带保证责任，本案的案件受理费、保全费等由被告承担。
被告孙洪辉、被告朱折云、被告袁玮玮、被告青岛斯瑞特丝绸有限公司在庭审中口头共同答辩称，原告请求的利息及罚息没有法律依据，向原告支付违约金也没有法律依据，律师费应提交律师费发票及相应的支付凭证。原告应按担保合同的约定将贷款打入被告账户的流水明细提交给被告。
经本院开庭审理查明，2014年10月28日，被告孙洪辉、被告朱折云与原告签订了编号为927112014002821的《综合授信合同》。合同约定：原告中国民生银行股份有限公司青岛分行向被告孙洪辉、被告朱折云提供最高综合授信限额为人民币2500000元；合同第3条授信提用人规定，对于被告孙洪辉、被告朱折云外的其他授信提用人在本合同授信额度项下所发生的全部债务，包括但不限于本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等承担共同偿还义务；授信额度的有效使用期限为12个月，自2014年10月28日至2015年10月28日。孙洪辉、朱折云用家庭财产进行质押。并约定违约责任如发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定的义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的1.00%向乙方即原告支付违约金，如违约金不足以弥补乙方损失的，授信提用人应赔偿乙方因此蒙受的损失；具体业务项下的罚息：授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或本合同约定违约情形的，应向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100.00%收取。2014年10月28日，四被告与原告签订《最高额担保合同》，约定被告袁玮玮、被告青岛斯瑞特丝绸有限公司为担保人，第2条约定担保的最高债权额为2500000元人民币，该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。2014年10月29日，原告按照约定将款250万元支付到被告指定账户，被告出具借款凭证，该借款凭证载明：借款数额250万元、借款时间2014年10月29日至2015年10月28日、借款利率8.4‰；按月付息，到期还本。合同到期后，被告未按合同约定全部支付借款及利息，至2015年10月16日被告尚欠本金2267179.09元，利息及罚息15875.8元。庭审中原告未能提交律师费发票及支付明细。
上述事实，有原、被告签订的《综合授信合同》，证明原、被告订立借款合同；最高额保证合同一份，证明担保人应承担保证责任；借款支用申请书，证明原被告合同成立，原告已经将款项打入被告指定的账户；欠款明细一份，证明被告应还本金及利息；、价款凭证、银行打款明细，证明原告打款的事实及原、被告的陈述，均经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告与被告孙洪辉、被告朱折云之间的借款合同为有效合同，原告已按合同约定将款发放给了被告孙洪辉指定的账户，被告应按合同约定归还借款，因被告孙洪辉、被告朱折云未按合同约定归还借款本金和利息及罚息，因此原告要求被告孙洪辉、被告朱折云归还借款和利息的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因双方已在合同中约定且被告未在合同约定的期限内归还借款，因此对原告的该项请求，本院予以支持；原告请求的律师费，没有提供证据证明已支付该费用，因此其该项请求，本院不予支持。被告袁玮玮、被告青岛斯瑞特丝绸有限公司为被告孙洪辉、被告朱折云的借款提供担保，并在保证合同上签字或盖章，应承担连带保证责任，因此原告要求被告袁玮玮、被告青岛斯瑞特丝绸有限公司承担连带保证责任的请求本院予以支持。被告辩称的原告请求的利息及罚息没有法律依据，向原告支付违约金也没有法律依据的理由，因原、被告签订的合同明确约定利息、罚息及计算方式，被告应按约定偿还，因此被告该辩称理由本院不予采纳。被告辩称的律师费应提交律师费发票及相应的支付凭证的理由，因原告没有提交律师费票据，因此被告的该辩称理由本院予以采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百〇五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三一条的规定，判决如下：
一、被告孙洪辉、被告朱折云付给原告中国民生银行股份有限公司青岛分行借款本金人民币2267179.09元、至2015年10月16日的利息、罚息15875.8元及自2015年10月17日至借款实际清偿之日止的利息、罚息（按合同约定的上浮利率计算），于本判决生效后十日内付清。
二、被告孙洪辉、被告朱折云付给原告中国民生银行股份有限公司青岛分行违约金22671.79元，于判决生效后十日内付清。
三、被告袁玮玮、被告青岛斯瑞特丝绸有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后可向被告孙洪辉、被告朱折云追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26083元、保全费5000元，共计31083元，由原告负担7149元，由四被告负担23934元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。
审判长 李晓峰
审判员 姜明进
审判员 杨剑伟
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王红芳