山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第3702号
原告：葛海涛，居民。
委托代理人：孟凡华，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。
被告：薄龙，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市秦皇岛路北、银川路西（日照物流中心）。
诉讼代表人：李晓光，经理。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
原告葛海涛与被告薄龙、中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称平安财保日照中心支公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理，依法由审判员惠丰华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛海涛及委托代理人孟凡华到庭参加诉讼，被告薄龙、被告平安财保日照中心支公司的委托代理人单洪兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛海涛诉称：2015年1月25日18时许，被告薄龙驾驶的鲁L×××××号牌轿车沿山海西路由西向东行驶至山海西路与南湖路口时，与原告葛海涛驾驶的对向行驶至该处进入南侧车道向南湖街里方向行驶的鲁L×××××号牌微型普通客车相撞，致使原告受伤。事故发生后，经日照市公安局交通警察支队东港大队出认定，被告薄龙负该事故主要责任，原告葛海涛负该事故次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计100000元。本案产生的诉讼费由被告承担。
被告薄龙辩称：事故发生属实，请求法庭依法处理。
被告平安财保日照中心支公司辩称：涉案车辆投保属实，保险公司同意在交强险各分项限额内承担责任，医疗费在医保范围内承担，不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年1月25日18时许，被告薄龙驾驶的鲁L×××××号牌轿车沿山海西路由西向东行驶至山海西路与南湖路口时，与原告葛海涛驾驶的对向行驶至该处进入南侧车道，向南湖街里方向行驶的鲁L×××××号牌微型普通客车相撞，致使两车损坏，原告葛海涛与案外人赵从胜受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查后，作出日公交认字（2015）第L013号道路交通事故认定书，认定被告薄龙承担事故的主要责任，原告葛海涛和承担事故的次要责任，案外人赵从胜不承担该事故责任。原告受伤后被送往日照市东港区人民医院住院治疗15天，医院诊断为右髌骨粉碎性骨折、多处软组织挫伤。原告之伤经山东金盾司法鉴定所鉴定，构成十级伤残一处，后续治疗费用约6000至8000元。为此，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计100000元。本案产生的诉讼费由被告承担。
另查明：鲁L×××××号牌轿车登记所有人为被告薄龙，涉案车辆在被告平安财保日照中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费13179.27元。向法庭提交日照市东港区人民医院住院病历、费用清单、诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据等予以证明；2、护理费1050元，要求按照日照市的护工标准70元／天计算15天（住院天数）；3、误工费19305元，原告每天误工收入143元乘以135天（根据公安部标准120天加住院天数15天），提交原告所在单位出具劳动合同书、误工证明、工资单等予以证明；4、交通费500元，请求法庭酌情处理；5、住院伙食补助费450元，按每天30元计算住院15天；6、残疾赔偿金58444元，按2014年日照城镇居民可支配收入29222元乘以20年乘以10%；7、后续治疗费8000元，根据鉴定报告意见；8、鉴定费2300元，提交鉴定费票据一张；9、精神抚慰金2000元；10、快递费100元，提交快递费单据一张。
经质证，两被告对原告提交的事故认定书真实性无异议，但认为被告薄龙最多承担70%责任。对医疗费真实性无异议，但认为原告应提供2015年5月22日门诊发票的CR报告单，证实该费用与事故的关联性。对原告主张的后续治疗费认为过高，鉴定结果为6000至8000元，应按6000元计算。对伤残等级无异议，但对伤残计算标准有异议，原告为农村居民，应按农村标准计算残疾赔偿金。对原告提供的劳动合同中的工作单位与被告保险公司医疗跟踪时单位名称不同，涉嫌保险诈骗，因原告提供证据不足以证实在事故发生前一年经常居住地为城镇，诉状中原告认可在农村居住，对残疾赔偿金应按农村标准计算。原告主张的误工费过高，应按农村计算。误工时间过长，公安部的标准包括住院治疗时间，认可误工时间120天。对护理费无异议。对住院伙食补助费应按20元每天计算。原告主张交通费过高，认可每天按10元计算15天。原告伤情较轻，不应支持精神抚慰金。鉴定费、快递费不属于保险公司赔偿范围。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、日照市东港区人民医院住院病案，山东省医院住院、门诊收费专用票据、诊断证明、用药明细、山东金盾司法鉴定所司法鉴定意见书、日照市东港区乾元电气焊经营部劳动合同、误工证明、工资单、快递费票据、当事人身份信息等在案为证。
本院认为：交警部门系交通事故处理的专门机关，其事故处理人员系专业人员，具有相应的道路交通安全专业知识，其所作出的事故责任分析具有较高的证据效力，因此对交警部门认定的被告薄龙承担事故的主要责任，原告葛海涛承担事故的次要责任，案外人赵从胜不承担该事故责任事实予以确认。结合事故发生原因力及双方过错程度，本院酌定由原告葛海涛与被告薄龙按3：7分担事故责任为宜。故由被告平安财保日照中心支公司应首先在交强险范围内对原告的各项损失进行赔偿，对于超出保险公司赔偿范围部分由被告薄龙按照70%的比例承担赔偿责任。
对原告的损失，本院分析确认如下：1、医疗费13179.27元，原告提供了住院收费票据、门诊收费票据，住院病案、费用明细、诊断证明等证明该项损失，本院予以确认；2、护理费1050元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；3、误工费3906.41元，原告主张19305元，被告有异议，原告虽向法庭提交原告所在单位误工证明及工资花名册等证明其主张，但未能提交有效劳动关系证明。本院酌定结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，确定误工时间为120天为宜，并参照原告户籍性质按照上一年度农村居民可支配收入，本院对该项损失确认为3906.41元（11882元／年÷365天×120天）；4、交通费300元，交通费系原告住院期间的合理支出，本院酌定为300元；5、住院伙食补助费300元，参照日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助费为20元／天×15天（实际住院天数）予以确认；6、残疾赔偿金23764元，原告主张58444元，被告有异议。参照原告户籍情况，本院认为原告的伤残赔偿金应按照上一年度农村居民可支配收入水平并结合原告的伤残等级，本院确认原告该项损失为23764元（11882元／年×20年×10%）；7、后续治疗费7000元，依据原告向法庭提交的山东金盾司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见，本院酌定原告后续治疗费用以7000元为宜；8、鉴定费2300元，原告提供了鉴定费票据为证，本院予以确认；9、快递费，原告主张于法无据，本院不予支持；10、精神损害抚慰金1000元，原告身体因事故造成伤害，确系对存在一定精神损失，对其主张的精神损害赔偿金酌情支持1000元。以上共计52799.68元。
对以上损失，应由被告平安财保日照中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费5870元（与事故另一伤者赵从胜按医疗费损失比例计算），在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计15278元（与事故另一伤者赵从胜按伤残损失比例计算）。对超出该责任限额的其他医疗费、后续治疗费、伙食补助费等共计37521.68元，分别由被告薄龙按照70%的赔偿比例各承担26265.18元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在鲁L×××××号牌轿车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告葛海涛医疗费5870元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司在鲁L×××××号牌轿车交强险伤残赔偿限额内赔偿原告葛海涛护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计15278元，于本判决生效之日起十五日内付清；
三、被告薄龙赔偿原告葛海涛医疗费、后续治疗费、伙食补助费、鉴定费共计26265.18元，于本判决生效之日起十五日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告葛海涛承担545元，被告薄龙承担605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 惠丰华
二〇一五年十一月六日
书记员 路 伟