四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川13民终1069号
上诉人（原审被告）：南部县满江红信息服务有限公司，住所地：四川省南部县。
法定代表人：杨方俊，经理。
委托诉讼代理人：杜琳，四川皓宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：四川南充汽车运输（集团）有限公司西充分公司，住所地：四川省西充县。
法定代表人：林昌全，经理。
委托诉讼代理人：鲜继华，西充县晋城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南部支公司，住所地四川省南部县。
法定代表人：杨军，经理。
委托诉讼代理人：王和平（系该公司工作人员），男，汉族，生于1986年8月30日，身份证住址四川省南部县。
委托诉讼代理人：马涛（系该公司工作人员），男，汉族，生于1988年12月27日，身份证住址四川省南部县。
上诉人南部县满江红信息服务有限公司（以下简称“南部县满江红公司”）因与被上诉人四川南充汽车运输（集团）有限公司西充分公司（以下简称“南运集团西充公司”）、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（以下简称“人保南部支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省西充县人法院（2015）西充民初字第2546号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
南部满江红公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判；上诉费用由二被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决漏列主体，程序违法。本次事故虽经遵义市公安局交通警察支队高速公路警察大队以公交认字2014第00032号道路交通事故认定书认定经荣生驾驶的川RZXX**号货车承担本次事故的全部责任，赵西东驾驶的川R3XX**号客车与李长洪驾驶的贵CBXX**号重型货车无责，但根据我国有关法律之规定，无责一方车辆保险公司仍应承担相应的赔偿责任，一审判决未将贵CBXX**重型货车的所有人和其保险公司追加为本案共同被告系漏列主体，程序严重错误。二、一审判决据以认定南运集团西充公司所属的川R3XX**客车停运损失的鉴定程序违法，鉴定结果不科学、不客观、不真实。三、一审判决认定南运集团西充公司的川R3XX**客车的营运损失起止期间错误。根据《最高人民法院关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》的规定，被上诉人的停运损失应从车辆修复时起算，而事故车辆从2014年4月8日事故发生时至2014年4月28日被高速公路交警大队扣押。扣押期间，南运集团西充公司故意拖延取回所产生的停运损失不应由上诉人承担。四、人保南部支公司系上诉人车辆的承保人，其应依法在承保责任限额内承担保险责任。五、一审判决停车费2,300.00元由上诉人承担于法无据。根据我国《行政强制法》第二十六条的规定，“因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担”，据此，该停车费应由扣押车辆的交警部门承担，不应由上诉人承担。六、我方与经荣生不是合伙关系，经荣生有驾驶资格，本次事故应由经荣生的受益人承担责任。
南运集团西充公司辩称：一审的鉴定是在双方在场的情况下抽签确定的，不是上诉人说的单方委托。我司在一审中向法院提供的车辆交通事故前后载客人数均是原始依据。司法解释中停运损失包括了扣押期间的合法损失。车辆的检测费用是我方遭受的实际损失。关于经荣生与杨方俊是什么关系，在一审的庭审笔录中有记录。人保南部支公司没有对投保人尽到免赔说明义务，故人保南部支公司应当对本次事故在保险范围内承担责任。
人保南部支公司答辩称：一审判决适用法律正确，应予维持。我司履行了保险法规定的提示说明义务，一审判决我司免赔间接损失是正确的。
南运集团西充公司起诉请求：判决南部满江红公司、人保南部支公司支付我方停车费、车检费、维修费及停运损失合计208,000.00元。一审法院认定事实：2014年4月8日，经荣生驾驶川RZXX**号轻型普通货车沿兰海高速公路驶往贵阳方向，行至兰海高速1199KM+900M处时，从行车道向快速车道变更过程中，与赵西东驾驶的川R3XX**号大型普通客车发生碰撞，随后川RZXX**号货车打横、翻滚，与前方行车道由李长洪驾驶的贵CBXX**重型特殊结构货车发生碰撞。该事故致三车受损、川RZXX**号货车驾驶人经荣生当场死亡。遵义市公安局交通警察支队高速公路警察大队对本次事故作出公交认字2014第00032号道路事故认定书，认定经荣生在本次事故中承担全部责任，赵西东、李长洪无责任。川R3XX**号大型普通客车被遵义市公安局交通管理局兰海高速公路大队扣留至2014年4月30日，其间产生停车费2,300.00元。川RZXX**号货车登记车主为南部县满江红公司，经荣生系南部县满江红公司合伙人。川R3XX**号客车在中国人民财产保险股份有限公司西充支公司投保了交强险。川RZXX**号货车在人保南部支公司投保了交强险及第三者责任险。本次交通事故均发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司西充支公司对川R3XX**号客车定损金额为13,790.00元。南运集团西充公司申请对川R3XX**号客车自2014年4月8日至2014年5月17日停运期间的损失进行鉴定。一审法院委托了成都宏涛价格评估咨询有限公司对该期间的停运损失进行了鉴定，经鉴定该停运期间的停运损失为186,737.00元。一审法院认为：南运集团西充公司自愿撤回对中国人民财产保险股份有限公司西充支公司的起诉，其向经荣生家属垫付的10,000.00元丧葬费自愿与保险公司协商处理，不计入本案赔偿范围，是对自己权利的处分，符合法律规定，一审法院予以准许。川RZXX**的驾驶人经荣生在本次交通事故中承担全部责任，经荣生系南部县满江红公司合伙人，其应承担责任由南部县满江红公司承担。人保南部支公司在庭审时答辩称应将案涉贵CBXX**大型货车车主作为本案被告，贵CBXX**大型货车的交强险保险公司应在交强险限额内承担无责赔付责任。本次交通事故致三车受损，川RZXX**的驾驶人经荣生在本次交通事故中承担全部责任，另外两车均为无责方，投保贵CBXX**大型货车的交强险公司应该在交强险财产损失无责赔付限额内承担100.00元责任，川RZXX**车辆因本次交通事故的损失，也应从贵CBXX**货车及川R3XX**号客车的权利人处获得赔偿，其参与投保交强险的保险公司也应该在交强险中承担100.00元的无责赔偿责任，若按比例分摊，则每车在对方车辆保险公司交强险限额获得的财产损失赔偿为几十元。因本次交通事故发生于兰海高速公路，车辆涉及地区涵盖了四川与贵州，一审法院联系贵CBXX**货车司机，其也未明确是否参加本案诉讼，为保障各方当事人权益，一审法院预留案涉三车的交强险份额，如贵CBXX**货车车主田茂模欲主张权利，可按保险合同的约定，从川RZXX**而及川R3XX**号客车交强险中的财产损失险中获得赔偿。本案未分配贵CBXX**及川R3XX**两车的交强险，故川RZXX**车辆的权利人若主张权利也不受影响。南运集团西充公司因本次交通事故所受损失认定如下：停车费2,300.00元；车辆维修费13,790.00元；车检费，未提供正式发票，一审法院不予确认；停运损失：成都宏涛价格评估咨询有限公司的评估价格186,737.00元，一审法院予以确认。按照人保南部支公司提交的第三者责任险保险条款第七条约定，停运损失与停车费属间接损失，属于保险公司的免赔范围，该部分费用由南部县满江红公司承担。南部县满江红公司辩称投保时未收到保险条款，但人保南部支公司提交的交强险保单正本及第三者责任险特别告知书中均有南部县满江红公司印章，人保南部支公司对免责条款已尽到明确提示义务，对南部县满江红公司的该辩称意见一审法院不予采纳，该停运损失及停车费由南部县满江红公司承担。人保南部支公司辩称南部县满江红公司未提交川RZXX**号车辆行驶证及驾驶人经荣生驾驶证，保险公司不承担责任的问题。遵义市公安局交通警察支队高速公路警察大队对本次事故作出的遵公交认字2014第00032号道路事故认定书中已明确经荣生持驾驶证号为51×××8，准驾B2型有效机动车驾驶证，档案编号为510801138591，驾驶证有效期至2017年3月17日，川RZXX**号车辆核载人数5人，实载人数2人，检验有效期至2015年4月30日，上述驾驶人驾驶证及车辆行驶证均为合法有效状态，故对人保南部支公司该辩称意见，一审法院不予采纳。综上，判决：一、南部县满江红公司于本判决生效之日起十日内赔偿南运集团西充公司停运损失186,737.00元、停车费2,300.00元，合计189,037.00元；二、人保南部支公司于本判决生效之日起十日内赔偿南运集团西充公司车辆维修费13,790.00元；三、驳回南运集团西充公司的其它诉讼请求。案件受理费2,656.00元减半收取1,328.00元、鉴定费3,000.00元，合计4,328.00元由南部满江红公司承担。
本院对一审法院查明的经荣生系南部县满江红公司合伙人以外的事实予以确认。
本院另查明：南部满江红公司成立于2012年3月；公司类型：有限公司；股东：2人（杨方俊、卢杰珍）；注册资本：10万元；经营范围：消费、养老信息咨询服务。
本案二审过程中，南部满江红公司向本院表示该司自愿放弃要求贵CBXX**号重型特殊结构货车的驾驶员李长洪、车主田茂模及保险人中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司承担交强险无责任财产损失赔偿限额内的实体权利（交强险无责任财产损失赔偿限额为：人民币100.00元）。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
关于本案是否应当追加贵CBXX**号重型特殊结构货车的驾驶员、车主及保险人参加诉讼的问题。遵义市公安局交通警察支队高速公路警察大队对本次事故作出的公交认字2014第00032号道路事故认定书认定经荣生在本次事故中承担全部责任，赵西东、李长洪无责任。本案诉讼过程中，南部满江红公司辩称应当追加贵CBXX**号重型特殊结构货车的驾驶员、车主及保险人参加诉讼。南运集团西充公司则向本院明确表示该司自愿放弃要求贵CBXX**号重型特殊结构货车的驾驶员李长洪、车主田茂模及保险人中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司遵义中心支公司承担交强险无责任财产损失赔偿限额内的实体权利。对此，本院认为，南运集团西充公司的这一意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，本院应当予以确认，南运集团西充公司获赔金额扣除100.00元。在此情形下，本案确已无追加贵CBXX**号重型特殊结构货车的驾驶员、车主及保险人参加诉讼的必要。
关于川R3XX**号大型普通客车的停运损失认定问题。一审中，经南运集团西充公司申请，一审法院委托成都宏涛价格评估咨询有限公司对川R3XX**号大型普通客车的停运损失进行了评估，经评估该车的停运损失为186,737.00元。南部满江红公司对该评估意见有异议，但未能提供充分的证据证明成都宏涛价格评估咨询有限公司及其评估人员不具有相应的资质或评估程序不合法、评估意见明显错误等。故一审法院采信成都宏涛价格评估咨询有限公司的评估意见符合法律规定，并无不当。
关于人保南部支公司是否应当承担本案的商业三者险保险责任的问题。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》责任免除第七条约定：“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；……”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条规定：“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’……”本案中，《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中的免除保险人责任的条款已经以常人能够理解的方式，即以加粗黑体字予以提示，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务”、第十三条第二款“投保人对保险人履行了符合本解释第十一条第二款要求的明确说明义务在相关文书上签字、盖章或者以其他形式予以确认的，应当认定保险人履行了该项义务……”的规定，南部县满江红公司在交强险保单正本及第三者责任险特别告知书上加盖印章，即足以说明人保南部支公司已对保险合同中免除保险人责任的条款尽到了法定的提示和明确说明义务。故人保南部支公司可以依据保险合同的约定不承担赔偿责任。
关于本案是否应当追加经荣生的法定继承人参加诉讼并承担责任的问题。经荣生已在本次交通事故中死亡，而其驾驶的川RZXX**号轻型普通货车又为南部满江红公司所有，故对于经荣生与南部满江红公司在本次交通事故中的法律关系，由南部满江红公司承担举证责任为宜。本案诉讼中，南部满江红公司提供的证据不足以证明经荣生是从南部满江红公司借用的川RZXX**号轻型普通货车。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，南部满江红公司应当承担不利的后果。如南部满江红公司以后有证据能够证明经荣生是从南部满江红公司借用的川RZXX**号轻型普通货车，南部满江红公司可依法另行向经荣生的法定继承人主张相应权利。
关于川R3XX**号大型普通客车的停车费问题。南运集团西充公司要求南部满江红公司承担川R3XX**号大型普通客车被扣押期间的停车费（保管费用）2,300.00元，缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，南部满江红公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持四川省西充县人法院（2015）西充民初字第2546号民事判决第二项，即：中国人民财产保险股份有限公司南部支公司于本判决生效之日起十日内赔偿四川南充汽车运输（集团）有限公司西充分公司车辆维修费13,790.00元；
二、维持四川省西充县人法院（2015）西充民初字第2546号民事判决第三项，即：驳回四川南充汽车运输（集团）有限公司西充分公司的其它诉讼请求；
三、变更四川省西充县人法院（2015）西充民初字第2546号民事判决第一项为：南部县满江红信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿四川南充汽车运输（集团）有限公司西充分公司停运损失人民币186,637.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费2,656.00元减半收取1,328.00元、鉴定费3,000.00元，合计4,328.00元由南部县满江红信息服务有限公司承担；二审案件受理费2,656.00元，由四川南充汽车运输（集团）有限公司西充分公司承担100.00元，由南部县满江红信息服务有限公司承担2,556.00元。
本判决为终审判决。
审判长 谭世蓉
审判员 江春虹
审判员 苟 豪
二〇一七年一月二十三日
书记员 王娟娟