广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗横民初字第5号
原告广东粤盛特种建材有限公司。地址广东省惠州市龙门县。
法定代表人姜兴宝，该公司总经理。
委托代理人陈扬骏，广东泰旭律师事务所律师。
被告珠海市联发商品混凝土有限公司。地址珠海市斗门区。
法定代表人王金华，该公司总经理。
委托代理人贾丽霞，广东中晟律师事务所律师
原告广东粤盛特种建材有限公司与被告珠海市联发商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈扬骏、被告委托代理人贾丽霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月29日，原、被告签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买高性能膨胀抗裂剂，价款为880元／吨，每月月底核对所供应数量，被告于次月10日前支付上月总货款的80%，以此类推，余款在最后一次供货后一个月内支付给原告，双方不能按合同约定时间交货和付款的，每逾期一日，按合同实际总价款的千分之一向对方支付违约金。2014年11月3日双方最后一次对帐确认被告尚欠原告货款404292.80元，原告多次要求被告支付上述货款，被告以种种理由拒绝支付，原告因此提出诉讼，请求1、判决被告支付原告货款404292.80元及逾期违约金333541.56元；2、诉讼费由被告负担。
原告提供如下证据：
1、产品购销合同1份，拟证明原、被告对双方的权利义务进行约定；
2、对帐函7张，拟证明被告拖欠货款的事实。
被告辩称：1、被告已付清2012年7月29日签订《产品购销合同》项下所有货款，无需再向原告支付货款及承担违约金。2、假使被告需要向原告支付货款，原告所主张的违约金计算基数、起算时间是错误的，且约定违约金比例太高，应当调低，应按中国人民银行同期贷款利率计算。
被告如下证据：
1、花名册，拟证明在被告的员工中没有“罗丽萍”此人；
2、印章备案证明，拟证明被告没有“珠海市联发商品混凝土有限公司材料专用章”。
上述证据，经当庭出示，原、被告质证和辩证，本院审查认为，原告提供的证据（1）、（2）、被告提供的证据（2），其来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院予以确认；被告提供的证据（1），属于其自行制作，本院不予确认。
根据确认的证据，结合当事人陈述，查明本案事实如下：
2012年7月28日，原告按被告的要求，向被告供应高性能膨胀抗裂剂66.31吨。次日，原、被告签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买高性能膨胀抗裂剂，价款为880元／吨，每月月底核对所供应数量，被告于次月10日前支付上月总货款的80%，以此类推，余款在最后一次供货后一个月内支付给原告，双方不能按合同约定时间交货和付款的，每逾期一日，按合同实际总价款的千分之一向对方支付违约金；合同还约定，被告指定王再杰、林伟恩或合同签字人为收货人，若指定收货人不能按照合同规定收货的，指定收货人应出具授权委托书委托其他人员收货，否则需方使用项目章、公章、财务专用章或合同专用章等相关需方印章在收发货凭证上盖章；被告还指定汤春香或合同签字人为对帐人，若指定对帐人或合同签字人无法签字对帐，需方使用项目章、公章、财务专用章或合同专用章等相关需方印章在对帐凭证上盖章。合同签订后，原告先后送货给被告，截至2014年11月3日双方共进行了七次对帐，其中2012年8月16日对帐单有汤春香签名，显示被告欠原告货款58352.80元；同年9、10月对帐单有曹春玲（合同签字人）签名，并盖有印文为“珠海市联发商品混凝土有限公司材料专用章”的印章（以下简称材料专用章），9月对帐单显示该月被告欠原告货款64389.60元；10月对帐单显示该月被告欠原告货款64284元2013年12月30日对帐单加盖材料专用章，显示该月被告欠原告货款61520.80元；2014年5、8、11月对帐单对帐人为“罗丽萍”，并盖有材料专用章，5月对帐单显示该月被告欠原告货款109991.20元，8月对帐单显示该月被告欠原告货款86354.40元，11月对帐单显示该月被告欠原告货款59400元。期间被告于2012年11月30日支付50000元，2013年2月5日支付50000元货款。2014年11月3日双方最后一次对帐，显示原告于2014年10月25日供应最后一批价值59400元的货给被告，被告欠原告货款404292.80元。被告因未能支付货款，原告因此提出诉讼。
本院认为：本案的焦点在于（1）、关于对帐单的效力问题。被告否认加盖在对帐单上，印文为“珠海市联发商品混凝土有限公司材料专用章”的印章为其公司所有，并提供有关部门的印章备案证明，以证明被告到有关部门备案的只有一枚公章，但同时确认汤春香和曹春玲为其公司员工，和在对帐单上签名的真实性，而由曹春玲经手的对帐单也加盖了材料专用章，余下四张对帐单虽为非指定人员签名或没有对帐人签名，但同样盖有材料专用章，因此被告对于材料专用章的真实性负有举证责任，而在被告所提供的证据中，未足以支持其主张。本院结合案件情况，认为原告提供证据的证明力明显大于被告提供证据的证明力，且在对帐单中使用材料专用章，也符合双方在《产品购销合同》中，关于“需方使用项目章、公章、财务专用章或合同专用章等相关需方印章在对帐凭证上盖章”的约定。因此本院对被告的抗辩理由不予支持，即被告欠原告货款404292.80元；（2）、关于违约金问题。根据合同约定，被告应于结算的次月10日前支付上月总货款的80%，余款在最后一次供货后一个月内支付给原告，被告未能按约定履行付款义务已违约，依法应承担违约责任。合同中约定违约金计算方式，为每逾期一日，按合同实际总价款的千分之一向对方支付违约金，本院认为该约定过分高于原告的损失，被告亦因此提出异议，要求降低，符合法律规定，本院予以采纳，但应按中国人民银行逾期贷款利率按合同约定分段计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百六十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款的规定，判决如下：
被告珠海市联发商品混凝土有限公司于本判决书发生法律效力之日起五日内，支付货款404292.80元及逾期违约金给原告广东粤盛特种建材有限公司。违约金按中国人民银行同期贷款利率分段计算，其中欠款本金46682.24元（58352.80元×80%）自2012年9月11日开始计算；欠款本金51511.68元（64389.60元×80%）自2012年10月11日开始计算至2013年2月5日（当天偿还50000元），次日以欠款本金1511.68元计算；欠款本金51427.20元（64284元×80%）自2012年11月11日开始计算至2012年11月30日（当天偿还50000元）止，次日以欠款本金1427.20元计算；欠款本金49216.64元（61520.80元×80%）自2014年1月11日开始计算；欠款本金87992.96元（109991.20元×80%）自2014年6月11日开始计算，欠款本金69083.52元（86354.40元×80%）自2014年9月11日开始计算，欠款本金47520元（59400元×80%）自2014年12月11日开始计算；欠款本金100858.56元（504292.80元×80%）自2014年11月25日开始计算，分别计算至还款日止。
案件受理费11178元，由被告珠海市联发商品混凝土有限公司负担。
逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 赵明超
代理审判员 钟红敏
人民陪审员 梁国裕
二〇一五年三月十八日
书 记 员 赖健文
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。