河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0728民初1746号
原告吴三妮，男，1951年6月出生，汉族，住长垣县。
委托代理人王艳红、董奇（实习），河南弘治律师事务所律师。
被告陈怀禄（又名陈怀录），男，1972年7月出生，汉族，住长垣县。
委托代理人王秋玲，女，1970年11月出生，汉族，住址同上。
被告长垣县城乡客运有限责任公司。
住所地：长垣县建设路中段。
法定代表人王永春。
委托代理人马建华，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。
住所地：新乡市和平大道22号。
负责人周学峰，任经理。
委托代理人邢国强、吴丽丽，河南瀛汉律师事务所律师。
原告吴三妮因与被告陈怀禄、长垣县城乡客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司运输合同纠纷一案，吴三妮于2016年5月5日提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2016年6月3日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给陈怀禄、长垣县城乡客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。于2016年7月4日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，吴三妮委托代理人王艳红、董奇，陈怀禄委托代理人王秋玲，长垣县城乡客运有限责任公司委托代理人马建华，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司委托代理人吴丽丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
吴三妮诉称，2016年3月28日12时许，马广元驾驶豫Ｇ×××××号牌小型轿车沿长垣县博爱路由南向北行驶至与华瑞路交叉路口北30米处越中心双黄线，撞住由北向南行驶的陈怀禄驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型面包车，导致豫Ｇ×××××号牌小型面包车失控，撞住由北向南行驶的吴三妮驾驶的豫Ｇ×××××（临）号牌小型轿车，造成三方车辆不同程度损坏，陈怀禄及吴三妮、吕青云、陈俊禄受伤的交通事故。长垣县交通警察大队认定马广元负本次事故的全部责任。请求陈怀禄赔偿吴三妮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计20000元，长垣县城乡客运有限责任公司承担连带责任，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在保险限额内承担责任。
陈怀禄辩称，吴三妮是陈怀禄的乘客，陈怀禄应保障他的安全，但陈怀禄的车辆在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保了道路客运乘运人责任险，吴三妮的损失应由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司承担。
长垣县城乡客运有限责任公司辩称，从交通事故上马广元承担全部责任，陈怀禄与长垣县城乡客运有限责任公司是挂靠合同关系，吴三妮的损失与长垣县城乡客运有限责任公司无关，陈怀禄与长垣县城乡客运有限责任公司签有合同，约定损失事宜应由陈怀禄承担。
中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司辩称，如投保核实，投保的道路客运乘运人责任险为商业保险，投保人为长垣县城乡客运有限责任公司，有索赔权的为被保险人而非车上乘客，吴三妮直接理赔承运人险没有法律依据。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司不是本案的适格被告，请求法院驳回吴三妮对中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的诉讼请求。即使中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司承担保险责任，也应首先由本次事故的责任人马广元及其车辆投保的保险公司在交强险限额内承担责任后，对于超出部分按责任比例承担。在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保的车辆为无责任车辆，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司不需承担赔偿责任。精神抚慰金不属于保险责任，不应赔偿。
根据吴三妮、陈怀禄、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的诉辩意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案争议焦点为：吴三妮的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，吴三妮向本院提供的证据材料有：第一组：1、吴三妮身份证及长垣县公安交通警察大队道路交通事故认定书各1份；2、道路客运乘运人责任险保险单1份；3、武邱乡陈占村委会证明1份，据第一组证据证明吴三妮的诉讼主体资格、事故发生的事实及事故车辆的投保情况；第二组：1、法医人体损伤程度鉴定书1份及鉴定费票据3张；2、河南宏力医院病历、出院证、诊断证明、费用总清单各1份，医疗费发票3张，交通费票据43张。据第二组证据材料证明吴三妮的损失情况。
经庭审质证，陈怀禄对吴三妮的证据材料不发表质证意见，要求法院依法审核认定。长垣县城乡客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司对吴三妮提供的第一组证据材料1、2的真实性没有异议，对证据目的有异议，认为吴三妮没有提供乘坐该车辆的车票，不能够证明吴三妮是保险合同约定的旅客身份。因陈怀禄对吴三妮乘坐其车辆发生交通事故受伤的事实认可，结合长垣县交警大队作出长公交认字[2016]第010144号道路交通事故认定书，可以确认吴三妮的乘客身份，吴三妮提供的第一组证据材料1、2可以作为定案依据。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司对吴三妮提供的第一组证据材料3有异议，认为并没有查询到相关的保险信息。因长垣县城乡客运有限责任公司、陈怀禄对豫Ｇ×××××号牌小型面包车投保道路客运乘运人责任险的事实认可，对该证据本院予以采信。长垣县城乡客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司对第二组证据材料中的鉴定费发票有异议，认为是打字复印，不是鉴定费，且鉴定费属于间接损失不应承担。因第二组证据材料1中的发票加盖的是打字复印章，不能证明是鉴定费，对该证据不予认定。长垣县城乡客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司对第二组证据材料中的交通费发票有异议，认为该票据并不能证明与本案的关连性，不能证明此花费是因本次事故引起的。因吴三妮受伤住院属实，其本人及护理人员确需花费交通费，结合其就医的时间、地点、诊断证明及病历等情况，本院酌定为1000元。长垣县城乡客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司对吴三妮提供的其他证据材料无异议，本院予以认定。
针对本案争议焦点，陈怀禄向本院提供的证据材料有：1、车辆行车证1份，2、长垣县城乡客运有限责任公司证明1份；3、运输证一份；4、收到证明条一份，据以上证据材料证明发生本次事故陈怀禄不承担责任，应由保险公司承担责任，发生交通事故后陈怀禄垫付了2000元，要求保险公司偿还。
经庭审质证，长垣县城乡客运有限责任公司对陈怀禄提供的证据材料不发表质证意见。吴三妮对陈怀禄提供的证据材料4有异议，认为吴三妮的妻子吕青云也受了伤，2000元费用是支付给吕青云。因证据材料4收款人是吴军涛而非吴三妮，吴三妮的妻子吕青云确在本次交通事故中受了伤，仅凭该证据不能证明该费用是支付给吴三妮的，故对该证据不予认定，吴三妮对陈怀禄提供的其他证据材料无异议。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司对陈怀禄提供的行车证有异议，认为行车证显示车辆为非营运车辆，且车身为银色，但提交运输证车身色为蓝色，两组证据相互矛盾，对运输证的真实性存有异议，陈怀禄未提供营运证书，按照保险合同约定。驾驶不具有营运资格的车辆进行营运保险人不予以赔偿。因陈怀禄行车证与运输证的车牌号一致，行车证的发证日期为2014年11月20日，营运资格证发证日期为2014年9月23日，均在道路客运乘运人责任险承保前，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在承保前对陈怀禄及豫Ｇ×××××号牌小型面包车的营运资格未进行审查而承保，其异议理由不能成立。
针对本案争议焦点，长垣县城乡客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司未提供证据材料。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年3月28日12时许，吴三妮、吕青云有偿乘坐陈怀禄进行营运的豫Ｇ×××××号牌小型面包由北向南沿长垣县博爱路行驶至与华瑞路交叉路口北30米处，被马广元驾驶的沿长垣县博爱路由南向北行驶的豫Ｇ×××××号牌小型轿车越中心双黄线相撞，导致豫Ｇ×××××号牌小型面包车失控，撞住由北向南行驶的牛少奎驾驶的豫Ｇ×××××（临）号牌小型轿车，造成三方车辆不同程度损坏，陈怀禄及豫Ｇ×××××号牌小型面包车乘坐人吴三妮、吕青云、陈俊禄受伤的交通事故。2016年4月19日，长垣县交警大队作出长公交认字[2016]第010144号道路交通事故认定书，认定马广元驾驶机动车上道路行驶，未靠右通行造成事故，应负事故的全部责任，陈怀禄、牛少奎、吴三妮、吕青云、陈俊禄无责任。当日，吴三妮入住河南宏力医院住院治疗30天（2016年3月28日至2016年4月27日），被诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、肋骨骨折；3、肺挫伤等。花医疗费9707.31元，因本次交通事故，吴三妮支付交通费酌定1000元。
另查明，陈怀禄与长垣县城乡客运有限责任公司是挂靠合同关系，陈怀禄驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保道路客运乘运人责任险，保险期间为2015年11月27日至2016年11月26日。保险限额为400000元。
本院认为，吴三妮有偿乘坐陈怀禄驾驶的客运车辆，双方形成了客运合同法律关系，陈怀禄有义务按运输合同约定将吴三妮安全送到目的地，由于陈怀禄的车辆与他人发生交通事故，导致吴三妮受伤，陈怀禄应承担违约赔偿责任。吴三妮要求长垣县城乡客运有限责任公司承担连带责任，按照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，因陈怀禄在交通事故中无责任，故吴三妮要求被挂靠人长垣县城乡客运有限责任公司承担连带责任的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。再因陈怀禄驾驶的豫Ｇ×××××号牌小型面包车在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司投保道路客运乘运人责任险，每人责任限额400000元，故中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司应在道路客运乘运人责任险限额内承担赔偿责任。吴三妮的损失有医疗费9707.31元，误工费按河南省统计局公布的2015年度农村居民人均纯收入10853元计算，计款892.02元（10853元÷365天×30天），护理费按2015年度居民服务业和其他服务业年收入30864元计算，计款2536.76元（30864元÷365天×30天），住院伙食补助费计款450元（15元×30天），交通费酌定为1000元。以上包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计14586.09元，应由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司承担。吴三妮请求马广元、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司赔偿的交通费过高，过高部分本案不予支持。吴三妮未构成伤残，请求赔偿营养费、精神抚慰金无事实根据和法律依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内在保险限额范围内赔偿吴三妮医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤情鉴定费共计14586.09元。
二、驳回吴三妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由陈怀禄承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 崔爱红
审判员 张中任
审判员 苏 菲
二〇一六年七月二十六日
书记员 钟 豪