河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初1429号
原告李化明，男，1971年5月出生，汉族，住罗山县。
委托代理人康华，罗山县法律援助中心指派律师，代理权限为一般代理。
被告张宇，男，1988年9月出生，汉族，住罗山县。
被告张帆，男，1984年11月出生，汉族，住址同上。
委托代理人本案第一被告张宇，代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人王建辉，该公司经理。
委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告刘庆，男，1977年6月出生，汉族，住罗山县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司
法定代表人杨晓林，该公司经理。
委托代理人裴静，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告李化明与被告张宇、张帆、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称平安信阳财保公司）、刘庆、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（太平洋信阳财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李化明及委托代理人康华，被告张宇、被告平安信阳财保公司的委托代理人崔涛、被告太平洋信阳财保公司代理人裴静到庭参加了诉讼，被告刘庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月31日，被告张宇驾驶豫Ｓ×××××号车沿莽潘路由北向南行驶至该路宋楼路段与原告驾驶的两轮摩托车、刘庆驾驶的豫Ｓ×××××号车相撞，致原告受伤，造成交通事故。罗山县交警队做出事故认定书认定被告张宇负此事故全部责任，为维护原告合法权益，故起诉要求四被告赔偿其损失共计20000元，后又变更诉讼请求为175810.10元；诉讼费由被告承担。
被告张宇辩称，事故属实，我驾驶的车辆是借其哥哥张帆的，该车在保险公司购买有全险，应由保险公司赔偿，该其承担的责任其原意承担，不让张帆承担赔偿责任。诉前其垫付的费用请求一并处理，超出的部分应予退换。
被告平安信阳财保公司辩称，在确定核实肇事车辆行车证、驾驶证、保单后，确定不存在免赔的前提下，在交强险项下应与被告太平洋信阳财保公司分担，超出部分按在商业险内按责任大小承担。医疗费应扣除非医保用药部分、鉴定时产生的检查费也不应由保险公司承担，原告妻子的被扶养人生活费不应支持，被抚养人生活费应扣除其妻子应抚养的份额，并且有重复计算的部分，原告部分请求过高，请求法院依法核实。诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。
被告太平洋信阳财保公司辩称，我公司在交强险项下承担无责责任，总额不超过12100元，并且在交强险范围内与被告信阳平安财保公司分担，我公司承担不超过十分之一的赔偿责任。其他同平安信阳财保公司意见。
经审理查明，2016年1月31日8时48分许，被告张宇驾驶豫Ｓ×××××号车沿莽潘路由北向南行驶至该路宋楼路段与原告驾驶的两轮摩托车、刘庆驾驶的豫Ｓ×××××号车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。罗山县交警队做出事故认定书，认定被告张宇负此事故全部责任，原告及刘庆不承担此事故责任。原告受伤后，救治于罗山县人民医院，住院21天，支付医疗费共计20268.20元（19737.10元＋390元＋141.10元）。入院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、腰1左侧椎板及右侧横突骨折；3、胸12棘突骨折；4、全身多处软组织挫伤。出院诊断为1、腰1椎体压缩性骨折；2、腰1左侧椎板及右侧横突骨折；3、胸12棘突骨折；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、院外继续巩固治疗，卧床休息2月。2、禁烟酒、清淡饮食，预防并发症。3、禁止剧烈活动或受力干重活6个月。4、定期复查（每2个月至愈合）。5、1年后择期二次手术取内固定物。6、不适随诊。诉中原告申请本院委托信阳益民法医临床司法鉴定所对其伤残程度、伤后误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行评定，该所出具鉴定意见为：1、被鉴定人李化明腰1椎体粉碎性骨折、腰1左侧椎板及右侧横突骨折目前构成九级伤残；2、被鉴定人李化明伤后误工期为：180日；护理期为：90日；营养期为：90日。后期去内固定物所需费用为5000元。原告为鉴定支付检查费120元、鉴定费用1900元。事故发生后被告张宇垫付原告医疗费等共计29031元（8500元＋20531元）。被告张宇驾驶的车辆的所有权人为被告张帆，该车系被告张宇向张帆借用期间出的事故，该车在被告平安信阳财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔的商业第三者责任险（保险金额共计500000元）。被告刘庆驾驶的车辆在被告太平洋信阳财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间内，本案的驾驶证、行车证均合法有效。
另查明，原告李化明妻子陈艳系智力××壹级，李化明的被扶养人有其妻子陈艳（（1981年11月19日出生）、其父亲李文华（1937年10月18日出生），李文华共生育有两子女。原告李化明的被抚养人有其女李静（2006年5月13日出生）、其子李全武（2010年9月21日出生）。李化明及抚养人、扶养人均系农业家庭户口。河南省上年度农村居民人均纯收入为10853元／年、农村居民人均生活消费支出为7887元／年、农林牧渔行业平均工资为28849元／年、居民服务行业平均工资为30482元／年。
本院认定的上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据及费用清单、病历、出院证、身份证、司法鉴定意见书、保单、驾驶证、行车证、收条、身份证、户口本、证明、××证等证据证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身损害的应当承担相应的民事责任。被告张宇驾车与原告驾驶的摩托车及被告刘庆驾驶的车辆相撞，造成交通事故，罗山县公安交通警察大队作出事故认定书认定张宇承担此事故全部责任，原告及被告刘庆不承担此事故责任，双方当事人均未在法定期限内对事故认定书提出异议，故该事故认定书本院予以认可。被告张宇与被告张帆系兄弟，事故发生在被告张宇向张帆借车期间，张宇没有过错，张宇不让张帆承担赔偿责任不违反法律规定，张宇该辩称本院予以采纳。被告保险公司认为原告医疗费应扣除10%的非医保用药，没有提交相关证据予以证实，该医疗费系原告因交通事故实际产生的费用，故被告保险公司该辩解本院不予采纳，原告医疗费有正规医疗费票据的本院均依法予以支持。被告保险公司对原告主张的被抚养人生活费有异议，认为原告妻子××没有丧失劳动能力的相关鉴定，被扶养人生活费不应支持，本院认为原告妻子系智力一级××，有中国××人联合会为其颁发的××人证，并有县、市为其加盖公章，该××证书能证明其××等级为智力一级残，也能证实其系完全丧失劳动能力的人，原告作为丈夫对妻子尽扶养义务是法定义务，现原告因交通事故受伤致残，不能对妻子完全尽扶养义务，故原告主张其妻子扶养本院予以支持。被告保险公司认为原告主张的两子女的被抚养人生活费应扣除其妻子应承担的份额，因其妻子完全丧失劳动能力，故抚养义务应全部由原告承担，被告保险公司该辩解理由本院不予采纳。被告保险公司对原告主张其父亲的被扶养人生活费有异议，认为没有提交丧失劳动能力和生活来源的证据，原告父亲系近80岁高龄的农民由原告赡养是法定义务，故原告该请求本院予以支持。被告保险公司对原告主张的误工费、护理费、伤残赔偿金无异议，本院予以支持。被告保险公司对原告主张的住院伙食费标准及营养费标准有异议，本院认为原告主张住院伙食费每天50元、营养费每天30元符合当地经济和消费水平，应予以支持。被告保险公司对原告主张的精神抚慰金有异议，认为过高，本院认为本交通事故给原告造成九级伤残，原告在此事故中无责任，主张10000元精神抚慰金没有超出法律规定，应予以支持。被告保险公司对原告主张的交通费有异议，认为过高，本院结合原告住院当的天数和地点，该项酌定为700元。经审核，原告李化明可纳入赔偿范围的有：1、医疗费按正规发票共计为20268.20元；2、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）；3、营养费2700元（30元／天×90天）；4、护理费7516元（30482元／年÷365天×90天）；5、误工费14226.90元（28849元／年÷365天×180天）；6、××赔偿金43412元（10853元／年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金10000元；8、被扶养人生活费共计68617元，【其父李文华元的为3943.50元（7887元／年×5年×20%÷2人）＋其妻子陈艳的为31548元（7887元／年×20年×20%）＋其女李静的为12619元（7887元／年×8年×20%）＋其子李全武的为20506元（7887元／年×13年×20%）】，原告被扶养人虽有四人，但年赔偿总额累计没有超出上年度农村居民人均年生活消费支出额，故该部分没有重复计算部分，该项应予以全部支持；9、后其取内固定费用5000元；10、交通费700元；11、鉴定费用共计2120元（1900元＋120元）。以上1-10项共计173490元。因被告张宇、刘庆驾驶的车辆均投保了机动车交通事故责任强制保险，故首先由两事故车辆投保交强险的两保险公司在交强险项下承担相应的赔偿责任。因原告损失总额均超出了交强险分项限额，故被告太平洋财保信阳公司辩称在交强险无责情况下只承担交强险11%的责任的辩解本院不予采纳，原告损失由被告平安财保信阳公司在交强险项下赔偿122000元、被告太平洋财保信阳公司在交强险项下承担12000元。原告损失超出两交强险理赔金额的为41490元（173490元-120000-12000），由侵权人按责任承担，被告张宇负此事故全责，故该部分应由被告张宇承担，因被告张宇驾驶的车辆在被告平安财保信阳公司购买有不计免赔的商业险，故该部分应由被告平安财保信阳公司代为赔偿，综上，被告平安财保信阳公司共因赔偿原告损失161490元（120000元＋41490元）。诉前被告张宇垫付费用29031元在扣除其应承担的诉讼费、鉴定费5936元后超出的23095元由被告平安财保信阳保险公司从赔偿款中直接支付给被告张宇。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李化明各项损失款共计161490元（其中的138395元直接支付到原告李化明在中国邮政储蓄银行账号为62×××97的账户中，其中的23095元直接支付到被告张宇在中国邮政储蓄银行账号为62×××69的账户中）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李化明各项损失款共计12000元（该款直接支付到原告李化明在中国邮政储蓄银行账号为62×××97的账户中）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3816元、鉴定费用2120元，共计5936元，由被告张宇负担（该费用已从诉前垫付款中予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 柳 军
审 判 员 彭学彬
人民陪审员 张文国
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 孔 磊