山西省左云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）左民初字第257号
原告马某某，女。系受害人韩某某妻子。
原告南某某，女。系受害人韩某某母亲。
原告韩一，女。系受害人韩某某长女。
原告韩二，男。系受害人韩某某长子。
法定代理人马某某，系原告韩二母亲。
四原告共同委托代理人，吴红芳，左云县法律援助中心律师。
被告王某某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市城区魏都大道83号。
负责人王俊斌，该分公司经理。
委托代理人郭军，山西乌金律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司怀仁营销服务部，住所地朔州市怀仁县迎宾东街98号。
负责人：陈晓文，该服务部经理。
委托代理人李珍，山西东奥律师事务所律师。
原告马某某、南某某、韩一、韩二与被告王某某、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称财保大同市分公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司朔州中心支公司怀仁营销服务部（以下简称大地财保怀仁服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，由四原告于2015年10月13日诉讼来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告马某某、南某某及四原告的委托代理人吴红芳和被告财保大同市分公司的委托代理人郭军、被告大地财保怀仁服务部的委托代理人李珍到庭参加了诉讼，被告王某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
四原告诉称，2011年5月21日，韩某某驾驶被告王某某所有的晋B411**、晋BH0**挂货车与郭某驾驶的晋B502**货车在大忻线66km＋220m处发生碰撞，造成韩某某死亡。该事故经山阴县交通警察大队认定韩某某负主要责任，郭某负次要责任。经查肇事车辆晋B411**、晋BH0**挂投保于被告大地财保怀仁服务部，参保险种有驾驶员车上人员责任险、交强险等；晋B502**投保于被告财保大同分公司，参保险种有交强险和商业三者险等。事发后，被告王某某作为韩某某的雇主，与韩某某妻子马某某、母亲南某某达成赔偿协议。根据双方协议约定：被告王某某共偿付原告赔偿款265000元。先付原告65000元，剩余200000元由王某某向保险公司理赔后即时赔付，或从2012年1月至2016年12月30日付清，每年支付50000元。协议生效后，被告只支付原告65000元，其余200000元分文未付。直到2015年9月底原告才得知被告一直未主张本案的保险事故理赔款，从而给原告全家的生活带来巨大损失和影响。综上所述，原告认为：原告方与被告王某某双方虽然订立赔偿协议，但被告不能如约履行，又怠于行使保险理赔权，致使原告损失巨大且无法正常生活。根据我国保险法之有关规定，二保险公司应直接向原告（受害人）理赔。故原告依法起诉，请求判决三被告赔付原告方赔偿款265000元（其中被告王某某已付65000元）、利息30000元，本息合计230000元。由被告人民财险大同分公司、大地财险怀仁营销部在保险合同项下承担理赔责任，不足部分由被告王某某承担。如被告王某某已向上述各保险公司理赔或者上述请求不能成立，请求人民法院判决被告王某某偿付原告230000元。本案诉讼费用由三被告承担。
四原告同时提交的证据有：
1、原告马某某、南某某的身份证以及四原告的常住人口登记卡，欲证明四原告的身份情况。
2、结婚证，欲证明原告马某某与受害人韩某某是夫妻关系。
3、山阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，欲证明事故发生经过和事故责任，事故车辆和驾驶员的基本情况。
4、山阴县公安司法鉴定中心尸体检验意见书，欲证明受害人韩某某因交通事故死亡。
5、人民调解协议书、事故赔偿处理协议书、公证书，欲证明原告方与被告王某某因受害人韩某某死亡达成赔偿协议，由被告王某某向保险公司申请理赔后赔偿原告方。
6、证人崔玉梅的身份证、房本、证明、左云县店湾镇武家沟村委会的证明，欲证明受害人韩某某生前居住在左云县云兴镇土八巷。
7、保险单5份，欲证明事故车辆的保险情况。
被告财保大同市分公司辩称，一、原告的诉讼请求超过法律规定的诉讼时效，请求法庭驳回原告对被告的诉讼请求；二、原告出险时间为2011年5月21日，报案时间却在两年后的2013年7月9日，因此无法核定原告所诉的事故系保险事故，因此被告不认可属于保险事故，请求驳回对被告的诉讼请求；三、原告诉请的利息无法律依据，请求依法驳回；四、被告不予承担诉讼费和鉴定费。
被告财保大同市分公司未提交证据。
被告大地财保怀仁服务部辩称，一、被告认为原告的起诉已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求；二、假使要负赔偿责任，也应该在被保险车辆的保险单、行驶证、营运证、驾驶人的驾驶证、从业资格证合法有效的前提下进行赔付，原告合法合理的损失应先由三者车晋B502**货车交强险先行赔偿，超出部分应在我公司承保的驾驶员车上人员责任险限额内按责任比例赔偿。最后，本案诉讼费以及原告起诉的利息不属于保险赔偿的项目。
被告大地财保怀仁服务部未提交证据。
经审理查明，2011年5月21日，受害人韩某某驾驶被告王某某所有的晋B411**、晋BH0**挂货车与郭某驾驶的晋B502**货车在大忻线66km＋220m处发生碰撞，造成韩某某死亡。该事故经山阴县交通警察大队认定韩某某负主要责任，郭某负次要责任。被告王某某的事故车辆晋B411**、晋BH0**挂在被告大地财保怀仁服务部投保了驾驶员车上人员责任险，限额为5万元；郭某驾驶的事故车辆晋B502**在被告财保大同分公司投保了交强险和商业三者险等，限额分别为12.2万元、30万元。事发后，被告王某某作为韩某某的雇主，与韩某某妻子马某某、母亲南某某达成赔偿协议，协议约定：被告王某某共偿付原告赔偿款265000元，先付原告65000元，剩余200000元由王某某向保险公司理赔后即时赔付原告方，或从2012年1月至2016年12月30日付清，每年支付50000元。协议生效后，被告只支付原告65000元，其余200000元一直未付。2015年9月底原告才得知被告一直未主张本案的保险事故理赔款。
另查：受害人韩某某出生于1977年7月26日，2011年5月21日因交通事故死亡，生前居住在左云县云兴镇土八巷。原告南某某，1954年10月5日出生，系受害人韩某某母亲；原告韩一，1996年11月28日出生，系受害人韩某某长女；原告韩二，1999年5月11日出生，系受害人韩某某长子。
受害人韩某某因交通事故死亡给原告方造成的损失有：
1、丧葬费，原告方请求依据山西省2011年度城镇在岗职工平均工资每年40281计算，丧葬费为20140.5元（40281元／年÷126）符合法律规定，应予确认。
2、死亡赔偿金，原告方请求依据山西省2011年城镇居民人均可支配收入18123.9元计算，死亡赔偿金为362478元（18123.9元／年20年），因受害人韩某某生前居住在左云县云兴镇土八巷，故对原告的请求予以确认。
3、精神抚慰金，原告方请求50000元，符合法律规定，应予确认。
4、被抚养人生活费，原告方请求62448.65元，因原告韩一，出生于1996年11月28日，事故发生时不满十五周岁，赔偿至十八周岁，计三年，原告韩二，1999年5月11日出生，事故发生时十二周岁，赔偿至十八周岁，计六年，依据山西省2011年城镇居民人均消费性支出11354.3计算，应确认被抚养人生活费为51094.35元{11354.3元／年（3＋6）÷2}。以上四项合计483712.85元。
上述事实，有双方当事人在庭上的陈述和原告方提交并经质证的原告马某某、南某某的身份证以及四原告的常住人口登记卡，结婚证，山西省山阴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，山西省山阴县公安司法鉴定中心尸体检验意见书，人民调解协议书、事故赔偿处理协议书、公证书，证人崔玉梅的身份证、房本、证明、左云县店湾镇武家沟村委会的证明，保险单5份，予以证实，应予确认。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险人在保险责任限额内予以分项赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照该事故的责任大小由侵权人承担。本起事故造成事故车辆晋B411**车辆驾驶员韩某某死亡，对于受害人韩某某死亡给原告方造成的损失483712.85元，首先应该由被告财保大同市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分按照事故责任由被告财保大同市分公司在商业三者险内赔偿112113.86元﹛（483712.85元-110000元）30%﹜，由被告大地财险怀仁营销部在驾驶员车上人员责任险内赔偿50000元，其余部分由被告王某某承担。原告方请求赔偿200000元损失，应该由被告财保大同市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、在商业第三者责任险内赔偿90000元。原告方请求利息30000元没有法律依据，不予支持。二保险公司认为原告方起诉已超过诉讼时效，因事故发生后，原告方与雇主被告王某某达成调解协议，由被告王某某向保险公司主张权利，而被告王某某没有按照协议履行，故对二保险公司的反驳意见不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在机动车交通事故责任强制保险险额内赔偿原告马某某、南某某、韩一、韩二110000元，在第三者责任保险险额内赔偿原告马某某、南某某、韩一、韩二某90000元，共计200000元，在本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告马某某、南某某、韩一、韩二的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担4300元，由原告马某某、南某某、韩一、韩二450元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 郑守军
人民陪审员 孟二平
人民陪审员 顾 辉
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 刘瑞芳