广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第1985号
原告陈丽金，居民。
委托代理人卢秀兰，女，1973年11月27日出生，汉族，广西藤县人，藤县东城法律服务所法律工作者，住广西藤县藤州镇登俊路**号。
被告黄洪锋，居民。
被告藤县住房和城乡建设局，住所地广西藤县藤州镇政贤路73号。
法定代表人何竞，局长。
委托代理人韦静，广西飞中律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司，住所地广西藤县藤州镇西江路317号。
代表人刘占奇，经理。
委托代理人李琨璐，广西顺景律师事务所律师。
原告陈丽金与被告黄洪锋、藤县住房和城乡建设局（下称住建局）、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人卢秀兰，被告黄洪锋、住建局的委托代理人韦静，被告保险公司的委托代理人李琨璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽金诉称，2014年10月8日17时20分，被告黄洪锋驾驶桂D×××××号小型轿车，沿376县道由藤县藤州镇往金鸡镇方向行驶，行至72km＋50m处，在左拐进平政新度村时，与对向行驶由原告驾驶的桂D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车、小轿车损坏，原告陈金丽受伤的道路交通事故。事后，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.被告黄洪锋负此事故的全部责任；2.陈丽金无责任。
原告于2014年10月8日至2014年11月1日在藤县人民医院住院治疗。2015年6月21日经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成九级伤残。原告因交通事故而造成的损失共180367.31元，其中：1.医疗费12393.27元（医疗费4393.27元＋后续治疗费8000元=12393.27元）；2.住院伙食补助费2400元（100元／天×24天=2400元）；3.护理费2547.36元（38741元／年÷365天×24天＝2547.36元）；4.误工费25062.18元（38741元／年÷365天×253天=25062.18元）；5.××赔偿金98676元（24669元／年×20年×20%=98676元）；6.被扶养人生活费29588.5元（其中：陈在学15045元／年×11年×20%÷3人＝11033元；黄秀姬15045元／年×11年×20%÷3人＝11033元；朱志鹏15045元／年×5年×20%÷2人＝7522.50元）；7.精神损害赔偿金8000元；8.交通费1000元；9.司法鉴定费700元。为此，请求判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告180367.31元，不足部分由另两被告赔偿，本案诉讼费由被告共同承担。
原告提供的证据有：
1.身份证、户口簿、结婚证和户籍登记证明，拟证明原告及被扶养人的身份情况；
2.道路交通事故认定书，拟证明事故当事人在交通事故中的责任、车辆所有人及投保情况；
3.藤县人民医院的出院记录、诊断证明书、检查报告单、诊断证明、门诊病历，玉林市骨科医院的疾病证明书，拟证明原告住院治疗的情况及拆除内固定物需8000元；
4.医疗费发票，拟证明原告支出了医疗费4393.27元；
5.广西盛邦司法鉴定意见书及发票，拟证明原告构成九级伤残及支出鉴定费700元。
被告黄洪锋辩称，事故发生后，答辩人已垫付了受害人的医疗费32232.73元、停车费600元、摩托车维修费3065元和专家会诊费6000元，共41897.73元。答辩人系被告住建局的职工，被告住建局是桂D×××××号小型轿车的所有人，发生交通事故时，答辩人正在履行职务，根据相关的法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，用人单位应承担赔偿责任。桂D×××××号小型轿车已在被告保险公司投保了交强险及商业险，且本事故发生在保险有效期内，原告的损失应由被告保险公司在保险限额内予以赔偿。答辩人已经垫付的41897.73元，也应由被告保险公司直接赔付给答辩人。
被告黄洪锋提供的证据有：
1.机动车行驶证、驾驶证，拟证明桂D×××××号车具有行驶资格及被告黄洪锋具有驾驶资格；
2.交强险保单，拟证明桂D×××××号车在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期内；
3.医疗费收据，拟证明被告黄洪锋垫付了原告的医疗费32232.73元；
4.停车费收据，拟证明被告黄洪锋支付了双方车辆的停车费600元；
5.摩托车修理费，拟证明被告黄洪锋垫付了原告摩托车修理费3065元。
被告住建局辩称，答辩人所有的桂D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，本次交通事故发生在保险的有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，应由被告保险公司在交强险及商业三者险的险额内先予以赔偿。因此，答辩人认为原告的合法损失应由被告保险公司直接赔付。
被告住建局没有提供证据。
被告保险公司辩称，桂D×××××号车在答辩人处投保有交强险和商业三者险（150000元，不计免赔）。原告的医疗费应扣除自费用药部分，门诊收据与事故无关，不应支持。原告属于农业户口，其各项损失应按农村居民标准计算。被告保险公司不是侵权人，不承担诉讼费用。
被告保险公司没有提供证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年10月8日17时20分，被告黄洪锋驾驶桂D×××××号小型轿车，沿376县道由藤县藤州镇往藤县金鸡镇方向行驶，行至72km＋50m处，在左拐进平政新度村时，与对向行驶由原告陈金丽驾驶的桂D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车、小轿车损坏，原告陈金丽受伤的道路交通事故。事后，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.被告黄洪锋负此事故的全部责任；2.陈丽金无责任。
原告伤后到藤县人民医院住院治疗，共住院24天，用去医疗费36628元。医院医嘱：取内固定物的费用为8000元。2015年6月21日，原告的损伤经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，其损伤构成九级伤残，用去鉴定费为700元。
陈在学（原告的父亲）系1946年3月20日出生，黄秀姬（原告的母亲）系1946年3月11日出生，原告的父母共同生育有3个子女。原告儿子的朱志鹏是2002年2月27日出生。
被告黄洪锋是被告住建局的职工，准驾车型为A2E。桂D×××××号小型轿车属于被告藤县住房和城乡建设局所有，被告黄洪锋是被告住建局的职工，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（保额150000元，不计免赔），本次交通事故在保险期限内发生。被告黄洪锋已支付原告医疗费32232.73元，支付桂D×××××号普通二轮摩托车停车费150元。
本院认为，藤县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：1.被告黄洪锋负此事故的全部责任；2.陈丽金无责任。该认定事实清楚、证据充分，定责准确，本院予以采信。被告黄洪锋的行为已构成对原告陈丽金人身权的侵害，依法应承担侵权赔偿的全部民事责任。
度936根据有关法律法规及参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因交通事故造成的损失经本院核定为208452.04元，其中：1.医疗费44628元（医疗费36628元＋后续治疗费8000元=44628元）；2.住院伙食补助费2400元（100元／天×24天=2400元）；3.护理费2547.36元（38741元／年÷365天×24天＝2547.36元）；4.误工费25062.18元（38741元／年÷365天×253天=26853.35元，原告请求25062.18元应予准许。计至定残日前一天，共误工253天）；5.××赔偿金98676元（24669元／年×20年×20%=98676元。原告1979年出生，赔偿20年。原告的伤残赔偿指数为20%）；6.被扶养人生活费29588.50元（22066元＋7522.50元=29588.50元。陈在学是1946年3月20日出生，黄秀姬是1946年3月11日出生，各赔偿11年，被扶养人生活费为：15045元／年×11年×20%÷3人×2＝22066元；朱志鹏是2002年2月27日出生，赔偿5年，被扶养人生活费为15045元／年×5年×20%÷2人＝7522.50元）；7.精神损害抚慰金5000元（因原告的伤构成××，精神遭受了严重损害，根据事故责任人的过错程度、受诉法院当地生活水平及被告承担责任的能力等情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元）；8.交通费400元（根据实际情况，本院酌定交通费用为400元）；9.停车费150元，有停车场收据予以证实，本院支持。另外，被告黄洪锋辩称其支付了6000元专家会诊费，因其没有提供任何证据证实，故本院不予认定。被告黄洪锋请求赔偿桂D×××××号普通二轮摩托车的修理费，因为没有经过司法评估机构的评估，也没有提供其他充足的证据予以证实，故本院不予支持。
综上，原告的损失共208452.04元，其中属于交强险医疗费用赔偿项目范围47028元，属于死亡伤残赔偿项目范围161414.04元，属财产损失赔偿项目范围150元。
由于桂D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保额150000元，且不计免赔），被告保险公司应依照法律的规定和保险合同的约定，在桂D×××××号小型轿车交强险医疗费用、死亡伤残和财产损失赔偿限额内分别赔偿原告10000元、110000元（含精神损害抚慰金5000元）和150元。由于被告黄洪锋在本事故中负全部责任，故除了在交强险赔偿外，原告余下的损失88302.04元，也应由被告黄洪锋承担全部赔偿责任，此款由被告保险公司在桂D×××××号小型轿车投保的商业三者险赔偿限额内予以全额赔偿。被告黄洪锋已经垫付给原告32382.73元，此款应由被告保险公司在赔偿给原告的款项中直接返还给被告黄洪锋。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司应在桂D×××××号小型轿车投保的交强险保险限额内赔偿医疗费、××赔偿金等损失120150元给原告陈丽金；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司应在桂D×××××号小型轿车投保的商业三者险保险限额内赔偿医疗费等损失55919.31元给原告陈丽金，返还32382.73元给被告黄洪锋。
案件受理费3907元（已预交），减半收取1953.50元，鉴定费700元，共2653.50元。由原告负担63.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担2590元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：藤县农村信用社合作联社，户名：藤县人民法院，帐号：40×××36）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 李泽文
二〇一五年十一月五日
书记员 林靖权
附录：
法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。