上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闸刑初字第1033号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人黄智家。
辩护人邬华良、陈路，上海市李国机律师事务所律师。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2014）1109号起诉书指控被告人黄智家犯抢劫罪、强奸罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，先后于2014年8月21日、9月28日不公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派检察员王琳、代理检察员赵晓平出庭支持公诉。被告人黄智家，辩护人邬华良、陈路及被害人彭某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月9日19时许，被告人黄智家携带一把尖刀至本市闸北区广延路某小区内，趁被害人彭某某回家开门之际，强行闯入彭某某家中，持刀威逼彭某某，劫得人民币（以下币种均为人民币）2，900元，后多次强奸彭某某。后因彭某某哀求，其又归还1，400元。次日8时许，黄智家逃离现场。
2013年11月19日，被告人黄智家再次出现在被害人暂住地楼下时被守候的民警抓获归案，到案后拒不供认上述事实。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了被告人黄智家、询问了被害人彭某某，出示了公安机关拍摄的作案刀具、案发现场照片，宣读了被害人彭某某的陈述，证人李某某、马某某、徐某某、朱甲、孟某某、吕某、朱乙的证言，上海市公安局闸北分局制作及出具的《现场勘验笔录》、《调取证据清单》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《受案登记表》、《案件接报回执》、《工作情况》及调取的被告人黄智家、被害人彭某某的手机通话、短信以及QQ聊天记录、黄智家上网记录、中国鲜花网客户签收单，被告人黄智家的户籍资料等证据。公诉机关据此认为，被告人黄智家入户抢劫并强奸妇女，其行为已分别构成抢劫罪、强奸罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十六条第一款及第六十九条之规定，追究被告人黄智家的刑事责任。
被害人彭某某当庭指认被告人黄智家系案发当日持刀闯入其住处实施抢劫、强奸男子。
被告人黄智家否认起诉指控的抢劫、强奸事实，辩称其案发前从网络上获悉被害人住址、手机号码，案发当日至被害人处系嫖娼，被害人系自愿发生性关系，后为拒付嫖资持刀威胁被害人，但并未劫取财物。
辩护人认为，起诉指控被告人黄智家犯抢劫罪、强奸罪的事实不清，证据不足。黄智家仅系嫖娼后因拒付嫖资而持刀威胁被害人。
经审理查明，2013年3月31日至10月31日，被告人黄智家担任本市闸北区灵石路XXX号花鸟市场恒馨花店送花工。2013年10月19日晚，被告人黄智家受花店指派至本市闸北区广延路XXX弄XXX号XXX室彭某某住处，派送彭某某朋友马某某为彭订购的生日礼物鲜花和蛋糕。当日19时25分许，彭某某在暂住处从黄智家处签收了鲜花和蛋糕。次日下午及晚上，被告人黄智家两次发短信、打电话言语挑逗彭某某，彭因号码陌生未予正面回应。
同年11月9日19时许，被告人黄智家携带一把尖刀从其暂住处至被害人彭某某上述住处，趁彭某某回家未及时关门之际，强行闯入彭家中，持刀威逼彭交出财物，劫得彭现金2，900元，后多次强奸彭某某。期间，因彭某某哀求，被告人黄智家归还了1，400元。11月10日8时许，被告人黄智家逃离现场。同日9时许，彭某某发短信、打电话给朋友马某某称其被抢劫、强奸，马某某劝其报警。同日17时许，彭某某再次发短信告诉朋友称其被抢劫、强奸。同日22时许，彭某某在其培训学校校长、老师的陪同下至公安机关报案。同年11月12日至18日，被告人黄智家作案后发短信给彭某某询问彭是否报警，在彭谎称未报警的情况下，多次提出要求至彭某某住处过夜，均被彭某某推脱。
同年11月19日，被告人黄智家再次出现在被害人暂住地楼下时被公安人员当场抓获，到案后拒不供认上述事实。
上述事实，有以下证据证明：
1、出庭证人暨被害人彭某某的陈述证实，2013年11月9日19时许，彭某某回暂住处本市闸北区广延路XXX弄XXX号XXX室时，在二楼处与一名下楼男子擦肩而过；当彭打开房门，因担心屋内有老鼠，故开灯后没有立即将门关上，想去查看一下屋内粘鼠板是否有老鼠，如有老鼠可及时出门找邻居帮忙处理。此时一男子突然闯入屋内，并将门关上，随后拿刀威胁彭某某交出财物，彭某某被迫从卧室橱柜的衣箱内拿出一叠现金2，900元交给该男子。后该男子又持刀威逼彭某某脱光衣服，并先后四次强行与彭某某发生性关系。彭某某因害怕没有反抗和呼救，在该男子去浴室洗澡时也没有逃离该房间。期间，该男子称其有一名很凶残的兄弟等在楼下，还从浴室拿出剪刀，案发后彭发现网线被剪断。后经彭某某哀求，该男子返还1，400元，并将刀放在地上，彭某某趁该男子不注意将刀踢到床底下。次日8时许，该男子离开时还威胁以后每月都要来找彭。后彭某某与该男子一同离开小区，该男子打车离开。彭某某旋即打电话给宁夏的朋友马某某，告知马其被强奸、抢劫，马某某让彭报警，彭因担心父母知道未及时报警。17时许，彭某某发短信给朋友告知其被抢劫、强奸。18时许，彭某某返回住处将嫌疑男子留在现场床底下的刀具用塑料袋封装，放置在床头柜上。22时许，彭某某发微信告诉其培训学校的老师王智伟，王智伟报告校长李某某后报警。
2013年11月12日至18日，嫌疑男子多次发短信给彭某某，询问彭某某是否报警，在彭谎称未报警的情况下，要求再次到彭某某住处过夜。11月19日上午，嫌疑男子再次短信联系彭某某，要求至彭住处，彭某某通知民警到场。当日12时许，嫌疑男子到被害人住处楼下时被守候的民警抓获。
2、证人马某某（被害人彭某某朋友）的证言证实，2013年10月19日，马某某在网上预订为彭某某准备的生日礼物鲜花、蛋糕送至彭某某住处。11月8日，彭某某告诉马某某屋内有老鼠，彭找朋友买了粘鼠板。11月9日晚，马某某打电话给彭某某但彭手机关机，QQ亦未上线且未回复。11月10日9时许，马看到彭某某发来短信：“我被强奸了救我救我”，后马某某打电话给彭某某，彭称前一日晚上有一名男子闯入屋内，持刀威胁其交出一千余元，并强奸了彭某某。马某某劝彭某某报警，彭害怕父母知道遂犹豫不决，后彭将被抢劫、强奸的事实告诉老师，老师及校长当天晚上陪彭报警。
3、证人李某某（被害人彭某某培训学校校长）的证言证实，2013年11月10日22时许，李某某接到其公司培训部讲师王智伟电话称学员彭某某被人抢劫、强奸，随即与王智伟一同至彭某某处。彭某某称2013年11月9日18时许回到家时，因害怕有老鼠就未将房门关上，有一名男子闯入屋内，持刀威胁彭某某迫使其交出二千余元财物，并用刀威胁彭让其脱衣服，强奸彭某某四次。期间，该男子称其另有同伙并曾杀过人。次日7时许，该男子离开前在彭某某哀求的情况下还给彭一千余元。后彭某某在李某某、王智伟的要求及陪同下向公安机关报案。
4、证人徐某某（恒馨花店老板娘）、朱乙（恒馨花店员工）的证言及证人徐某某的辨认笔录证实，黄智家自2013年3月起至10月底在恒馨花店工作，负责送花，包吃包住，前三个月每月工资1，500元，后面每月2，500元。2013年10月19日，系由黄智家负责至闸北区广延路XXX弄XXX号XXX室给彭某某送去鲜花和蛋糕。
5、上海市公安局闸北分局从徐某某处调取的《客户签收单》证实，公安机关从徐某某处调取客户签收单一份，该单据载明小飞飞（马某某）在中国鲜花礼品网预订鲜花和蛋糕，要求2013年10月19日晚8点前配送至上海市闸北区广延路XXX弄XXX号XXX室，收件人彭某某，收件人手机号码182＊＊＊＊****（彭某某手机号码），生日蛋糕上写23岁，送货请联系153＊＊＊＊****（马某某手机号码）。
6、证人朱甲（被害人彭某某房东）、孟某某（被害人彭某某邻居）的证言证实，2013年4月7日至2013年11月中旬，朱甲将广延路XXX弄XXX号XXX室租借给彭某某，曾听彭某某说过房内有老鼠，彭退房时在房间内看到粘鼠板；朱甲及孟某某等邻居平时未看到闲杂人员进出彭某某房间。
7、证人吕某（被告人黄智家女朋友）的证言证实，黄智家在灵石路花鸟市场做送花工，月工资2，500元左右，平时不乱花钱，钱包里一般只有二三百元。黄智家平常使用的手机号码为XXXXXXXXXXX，另外一组号码现已不记得。
8、上海市公安局闸北分局调取的手机短信、通话、QQ聊天等通讯记录证实，2013年10月19日19时25分许，黄智家（XXXXXXXXXXX，如无特殊注明均为此号码）拨打彭某某手机但未接通。10月20日下午及晚上，黄智家两次发短信言语挑逗彭某某，彭某某因号码陌生未予正面回应。11月9日19时36分，黄智家3次拨打彭某某手机，但均未接通。11月10日9时许，彭某某发短信给马某某：“我被强奸了救我救我”、“接电话”；17时许，彭某某发短信给黄志平：“昨晚我刚回来门没有关一个男人进来拿到打劫”、“我给他钱还让我脱衣服强奸”。11月12日，黄智家（XXXXXXXXXXX）发短信询问彭某某是否报警，彭某某谎称未报警。11月15日，黄智家（XXXXXXXXXXX）发短信称自己没地方躲了，并询问彭某某家中是否有人。11月18日，黄智家发短信询问彭某某是否在家，并要求至彭家中过夜，彭某某因觉号码陌生回复：“你谁啊？”，黄智家在短信承认自己是上次至广延路52弄抢劫的男子，并称其故意让案发当日同伙小兄弟被抓。
9、上海市公安局闸北分局出具的《现场勘验检查笔录》、《调取证据清单》及拍摄的刀具、案发现场照片证实，2013年11月11日2时至3时，公安人员至闸北区广延路XXX弄XXX号XXX室彭某某住处勘验检查，在五斗橱上提取刀具一把及纸巾、塑料瓶、床单等物，后经黄智家辨认，黄智家确认该刀具为其所有。
10、上海市公安局闸北分局刑事侦查支队出具的《扣押笔录》、《扣押清单》证实，2013年11月19日，上海市公安局闸北分局民警从黄智家身上扣押神州行手机存储卡一张（号码89860.03209.13000.07608），白色HUAWEI牌T2011型手机一部（参码：XXXXXXXXXXXXX），黄智家签字确认系其所有。
11、上海市公安局闸北分局调取的上网记录证实，黄智家分别于2013年1月、2月、3月及11月3日、4日、5日在攀越网服中环店上网。
12、被告人黄智家的当庭供述和辩解，其曾在恒馨花店工作负责送花，在侦查阶段最初辩称不记得2013年10月19日19时许是否到被害人住处送过鲜花和蛋糕，后承认到过被害人住处送过鲜花和蛋糕。案发当日，其至被害人住处嫖娼，与被害人共三次发生性关系，离开时，为拒付嫖资，持刀威胁被害人。案发后多次短信联系被害人，询问被害人是否报警。黄于2013年10月31日辞职，11月初在网吧上网，在“凤楼网”网站上看到一条卖淫信息，留有被害人的电话、住址，价格为包夜1，000元；并称没有因送花获悉被害人的手机号码及住址。2013年11月9日晚，黄智家打电话给被害人，打了二次没接通，即直接到被害人住处，敲门后被害人开门，黄告诉被害人是客人，被害人让其进入屋内商谈价格，被害人讲包夜1，500元，黄同意，于是三次发生性关系。期间黄要求不戴避孕套，被害人讲要加价到2，000元，黄默认。次日早上离开时，被害人向黄要2，000元嫖资，黄不想给，被害人想打电话，黄拿出刀威胁被害人不许打电话，并让被害人脱光衣服躺着床上方便其逃跑，后扔给被害人100元，将刀扔在床下地上，逃离现场。其带刀是因为以前嫖娼时被人玩过仙人跳吃过亏，这次是带刀防身，但整晚嫖娼时没有拿出刀，也没有实施抢劫，一直到第二天被害人问其要嫖资时才拿刀出来吓唬被害人。其事后因想还给被害人嫖资，于是再次短信联系被害人，想去被害人住处。短信中提到的“我就是上次那个抢劫的”等内容，辩称均系编造欺骗被害人。
13、上海市公安局闸北分局出具的《受案登记表》、《案件接报回执》、《工作情况》证实，2013年11月10日22时许，被害人彭某某至上海市公安局闸北分局报案，称其于11月9日19时许至10日7时许在其住处广延路XXX弄XXX号XXX室，被一男子持刀威逼抢劫、强奸；19日12时许，公安人员接被害人彭某某电话通知布控抓捕，后在广延路XXX弄XXX号楼下将被告人黄智家抓获。
14、上海市公安局闸北分局调取的《常住人口基本信息》证实，被告人黄智家及被害人彭某某的基本身份情况。
上述证据，均经庭审质证，证据确实、充分，应予确认。
根据本案事实、证据，针对公诉人的公诉意见、被害人的陈述、被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：
一、被告人黄智家案发前因送花而获悉被害人手机号码及住址的事实和证据
经庭审查明，在案证据中公安机关从徐某某处调取的中国鲜花网客户签收单及证人徐某某、朱乙的证言证实，被告人黄智家在2013年10月19日向被害人彭某某送鲜花和蛋糕时，就已获悉了彭的手机号码、住址，同时目睹了彭某某的体貌特征。被害人彭某某的陈述证实，自己从未在淫秽网站发布过类似的招嫖信息。证人朱甲、孟某某的证言证实，被害人彭某某住处平时并无闲杂男子进出，可排除彭某某在住处卖淫的事实，且与被害人彭某某的陈述相互印证。公安机关调取的手机通讯记录反映，在为被害人配送鲜花、蛋糕次日，黄智家就两次发短信、打电话挑逗彭某某，彭某某在短信中仅回复“你谁”二字。
被告人黄智家先是供述未给彭某某送过花，后又辩称确实给彭某某送过花，但已经记不清收件人的相貌，亦未储存过收件人的手机号码。关于拨打电话，被告人黄智家先是在侦查阶段辩解系回访客户需要，但被证人徐某某予以否定，后又在庭审中辩称系发错短信。经查，黄智家两次拨打电话总计时长200秒解释发错短信，有悖常理，不符合一般人打错电话或者发错短信时的语言习惯和沟通礼仪。对于为何发类似骚扰短信，被告人黄智家在侦查及庭审阶段均无法作出合理解释，甚至一度否认在案发前给被害人发过短信或者打过电话，有违一般人对于特殊事件的记忆规律和内心体验。
综上，对于被告人黄智家提出从淫秽网站上获取被害人住址等招嫖信息的辩解，无证据予以印证，不足以采信，而被告人黄智家因送花而事先知道被害人住址和手机号码等信息，有被害人彭某某的陈述、证人徐某某、朱乙、孟某某、朱甲的证言以及客户签收单、手机通讯记录等证据予以印证。
二、被告人黄智家系闯入被害人房间的事实和证据
被害人彭某某的陈述证实，其所租住的房屋内经常有老鼠，其于案发前向房东朱甲、朋友马某某等人反映此事，且于案发前购买过粘鼠板，案发当晚因害怕有老鼠，想开灯后查看粘鼠板上是否有老鼠，便未随手将房门关上，突有一男子闯入其房间。证人朱甲的证言证实，该房间曾发现过老鼠，彭某某曾几次打电话告诉朱房间老鼠很多，彭退房时，朱甲在房间角落看到两个粘鼠板。证人马某某的证言证实，案发前，彭某某经常在电话里说其住的地方闹老鼠，11月8日还买过粘老鼠的粘板。证人李某某的证言及公安机关调取的手机通讯记录亦证实，案发当晚，彭某某未及时关门，有一男子强行闯入彭的房间实施抢劫、强奸。
被告人黄智家辩称，其系从网上获取被害人住址后循址前往，然根据前述，其网上获取嫖娼信息的辩解无法采信。公安机关调取的手机通话记录证实，被告人黄智家当晚三次打给被害人的电话均未接通。被告人黄智家在事先未取得联系、无法确定被害人是否在家以及是否存在“仙人跳”的情况下，盲目前往被害人住处嫖娼，与常理不符，且无其他证据证实。
综上，被害人彭某某关于房间内有老鼠未及时关门，被告人强行闯入房间的陈述，得到了三名证人证言及手机通讯记录的佐证，予以采信。被告人黄智家及辩护人提出的黄因嫖娼而合法进入被害人房间的辩解和辩护意见，无证据证实，不予采纳。
三、案发后，被害人及时向朋友、老师诉说被抢劫、强奸后报案，而被告人的行为表现异常
庭审中，辩护人提出被害人彭某某可以趁被告人黄智家洗澡及熟睡时报警，本院认为被害人是否及时报警并不是强奸罪的构成要件，只能是作为审查、判断被害人陈述是否合理可信的依据之一。第一，被害人彭某某基于现实威胁不敢报警。被害人彭某某的陈述及公安机关勘查现场拍摄的照片证实，黄智家强行闯入被害人家中，持刀劫取被害人财物，后多次强奸被害人，在二人发生性关系的间隙被告人黄智家告知彭某某，其还有一名凶残的小兄弟等在楼下，被害人彭某某在夜深人静、孤身一人、身体对抗不成比例以及一举一动均在被告人的目击范围和可控范围内的情况下，不敢逃离房间，也不敢报警或者发短信告知他人。第二，被害人在与被告人分开后的第一时间，即发短信给其朋友马某某，告知其被抢劫、强奸的事实，后又将被抢劫、强奸的事实告知学校老师，直至报案。第三，被害人彭某某在案发后犹豫不决，未予马上报案，只因碍于情面及羞耻感，但其报案时间距离案发14小时，并不久远；况且其一直积极配合公安司法机关调查取证，甚至自费出庭指控。因此，被害人彭某某基于被现实胁迫、主张被强奸举证艰难以及被旁人获知后遭受亲朋及社会大众二次伤害的心理等原因，对于被侵害期间是否报警或者发短信让别人报警犹豫不决，但在被告人离开后立即告知亲近朋友、老师并至公安机关报案，符合常理，其陈述得到了证人马某某、李某某的证言及被害人手机通讯记录等证据的印证，予以采信。
公安机关调取的被害人彭某某、被告人黄智家手机通讯记录证实，案发后，被告人与被害人有多次短信往来。被告人黄智家并不使用常用的XXXXXXXXXXX，而是用另外一部从未与被害人通讯过的XXXXXXXXXXX，发短信给被害人彭某某询问彭是否报警，在彭谎称未报警的情况下，多次提出要求至彭某某住处过夜。后在确认被害人彭某某没有报警的情况下，陆续在后续的几日中提出至被害人住处过夜的要求。同时，在被害人彭某某回复给被告人黄智家的短信中也有“你为什么找我？没有钱花了”、“你又出去抢了”、被告人黄智家回复“别问，不会问你拿钱的”等语言，可以印证被害人彭某某陈述的被告人黄智家之前抢劫过被害人彭某某财物的事实。被告人黄智家对被害人彭某某自称“上次抢劫的”，但辩称系因案发次日早上逃离时被害人彭某某骂其“强盗、抢劫犯”，此次短信联系是因为认识到嫖娼没有支付嫖资是不对的，这次去找被害人是想付前一次的嫖资，但根据其发给被害人的短信，均没有提到要归还嫖资一事，而是反复强调自己地方不能住了，要去被害人处借住几天，可见其想返还嫖资的辩解无证据印证。另外，既然被告人之前因为自己拒付嫖资而害怕被害人报警，本次却又主动上门归还嫖资，明显不符合常理。
综上，被害人彭某某在案发后的表现符合常理及生活经验，其陈述得到了其他证据的印证，予以采信。被告人黄智家在案发后的表现，违反常理，其提出的辩解无证据证实，且有自相矛盾之处，不予采信。
四、被告人黄智家入户持刀抢劫并多次强奸被害人的事实和证据
被告人黄智家的供述及被害人的陈述，二者一致之处为被告人与被害人多次发生了性关系以及被告人黄智家携带尖刀前往被害人住处。被害人彭某某的陈述证实，被告人黄智家强行闯入其住处房间后，先持刀对其实施抢劫，后再持刀威胁强行与其多次发生性关系。根据被告人黄智家的供述、被害人彭某某的陈述以及公安机关制作的现场勘验笔录及经被告人黄智家签字确认的作案刀具照片反映，案发当日，被告人黄智家确实携带一把尖刀前往被害人住处，且使用了该尖刀。被害人彭某某陈述还证实，其在案发后第一时间将其遭被告人持刀抢劫、强奸的事实告知朋友马某某等人，得到了证人李某某的证言、马某某的证言及手机通讯记录等证据的印证。且案发以后被害人彭某某所作多次陈述，一直较为稳定，关键环节并无矛盾之处，合乎逻辑和常理。另外，被害人彭某某一直陈述案发当晚被告人抢劫其2，900元，后因其哀求，被告人返还给其1，400元。如被害人系虚构抢劫事实，完全没有必要再编造返还1，400元这一环节。
被告人黄智家辩解从未实施抢劫、强奸，但在案发后的短信中承认“我就是上次抢劫的”，对此黄智家一直未能作出合理解释。
综上所述，被害人彭某某的陈述，在基本事实过程及具体细节上清楚，符合逻辑，并不存在矛盾之处，且均能得到其他间接证据的印证。被告人黄智家提出的辩解多次出现反复甚至矛盾，有违常理，且无其他证据证实。综合全案，被告人黄智家持刀入户抢劫被害人彭某某财物并多次强奸的事实，不仅有被害人的陈述予以证实，而且有其他间接证据予以佐证，证据之间相互印证，形成证据锁链，达到了确实、充分的证明标准，应予认定。故被告人黄智家否认犯抢劫、强奸罪的辩解，辩护人认为黄智家犯抢劫、强奸罪的事实不清，证据不足的辩护意见，本院均不予采纳。
本院认为，被告人黄智家持刀入户抢劫财物并以暴力威胁手段多次强奸一名妇女，其行为已分别构成抢劫罪、强奸罪，依法应当两罪并罚，予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百三十六条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十二条、第六十九条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄智家犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2030年11月18日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）
二、违法所得责令退赔，发还被害人；查获的犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 汤静隽
代理审判员 杨 坤
人民陪审员 黄泉弟
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 严艳雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。