安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1823民初1696号
原告：吴宝满，男，1962年5月5日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
委托诉讼代理人：吴丹萍，上海恒衍达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。
被告：肖铸，男，1965年1月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。
被告：天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
主要负责人:荀明晖，该支公司总经理。
委托诉讼代理人:李兵，男，该单位职工。
原告吴宝满与被告肖铸、天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称天安保险宣城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴宝满的委托诉讼代理人沈新星，被告肖铸，被告天安保险宣城公司的委托诉讼代理人李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴宝满向本院提出诉讼请求：1、要求天安保险宣城公司在交强险限额内赔偿医药费15462.73元、营养费30元/天×120天=3600元、住院伙食补助费30元/天×115天=3450元、残疾赔偿金29156元/年×20年×（30+2）%=186598.40元、精神损害抚慰金16000元、护理费114元/天×180天=20520元、误工费49999元、交通费1000元、鉴定费2450元、衣物损失500元、财物损失4139+1000元=5139元、评估费305元+150元=455元、律师费8000元，合计313174.13元；超出交强险部分由天安保险宣城公司在商业三者险限额内赔偿；超出商业三者险部分由肖铸赔偿；2、诉讼费用由肖铸、天安保险宣城公司负担。审理过程中，吴宝满增加后续治疗费7000元的赔偿请求。事实和理由：2015年11月12日10时5分，肖铸借用其亲属李秀的皖Ｐ×××××号“别克”牌小型轿车，沿财富东路自西往东行至财富东路与晏公路交叉路口处，与吴宝满驾驶的电动自行车相撞，致吴宝满受伤，车辆损坏。吴宝满随即被送往泾县医院，因伤势严重当日转入皖南医学院弋矶山医院治疗。后经鉴定，吴宝满因交通事故遗留左下肢功能丧失50%以上、右下肢功能丧失10%以上，此损伤后遗症依序构成八级、十级伤残；误工、护理、营养期限分别为365日、180日、120日；后续医疗费建议按25000元确定。肖铸所驾车辆在天安保险宣城公司投保了交强险和商业三者险。交警部门认定肖铸负事故全部责任，吴宝满无责任。
被告肖铸辩称：吴宝满的损失应由保险公司承担。
被告天安保险宣城公司辩称：吴宝满主张的损失部分标准过高、部分没有法律依据。其主张的医疗费建议扣除10%的非医保用药，后续治疗费无证据证明需再次手术，残疾赔偿金、误工费应按农村居民标准计算，衣物损失无证据证明，手机和车辆损失的评估不能证明系事故发生时的损失，鉴定费和评估费不属保险赔偿范围，要求赔偿律师费无法律依据。天安保险宣城公司不承担诉讼费用。
吴宝满围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：吴宝满提交的宣城市徽证价格评估公司价格评估结论书2份，该结论书系有资质的评估公司作出的，天安保险宣城公司虽有异议，但未申请重新评估，其效力本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月12日10时10分，肖铸驾驶皖Ｐ×××××号“别克”牌小型轿车，沿财富东路自西往东行至财富东路与晏公路交叉路口处，与相对方向吴宝满驾驶的“南京新亚”牌电动三轮自行车相撞，致吴宝满受伤，两车不同程度损坏。吴宝满随即被送往泾县医院，当日转入皖南医学院弋矶山医院住院治疗，诊断为左股骨下段、左髂骨骨折伴坐骨神经损伤，双侧胫腓骨多发粉碎性骨折，右手外伤，急性颅脑损伤，急性颌面部外伤，行双侧胫腓骨远端+左侧股骨远端粉碎性骨折切开复位内固定术，2015年12月15日转入泾县医院康复治疗，于2016年2月3日出院。2016年3月28日，吴宝满再次入皖南医学院弋矶山医院治疗，诊断为左腓总神经损伤、左胫神经部分损伤，行左下肢神经探查松解术，于2016年4月15日出院。2017年7月7日，吴宝满第三次入皖南医学院弋矶山医院治疗，诊断为双胫腓骨骨折术后、左股骨干骨折术后，行双胫腓骨骨折术后内固定取出术，于2017年7月21日出院。吴宝满计支付医疗费用15462.73元。2016年11月16日，吴宝满的伤势安徽爱民司法鉴定所鉴定，结论为其因道路交通事故外力作用致左股骨远端粉碎性骨折、两侧胫腓骨近段粉碎性骨折、左下肢皮肤软组织挫裂伤伴左下肢股神经损伤后遗留左下肢功能丧失50%以上、右下肢功能丧失10%以上，此损伤后遗症评定依序构成八级、十级伤残；误工、护理、营养期限分别为365日、180日、120日；后续取左股骨远端、两侧胫骨骨折钢板螺钉内固定医疗费用，建议按25000元确定，支付鉴定费用2450元。2017年8月2日，吴宝满在事故中遭受的三星牌手机及南京新亚牌电动三轮车损失，经宣城市徽证价格评估有限公司评估，分别为1000元、4139元，支付评估费455元。该交通事故经公安交管部门调查，认定肖铸负事故全部责任、吴宝满无责任。
另查明，肖铸所驾皖Ｐ×××××号车系向李秀借用，该车在天安保险宣城公司投保了交强险和保险金额100万元的商业三者险，并不计免赔率。吴宝满系于2014年3月18日办理了个体工商户营业登记，为本案诉讼支付了律师代理费8000元。
本院认为：吴宝满与肖铸之间的交通事故，发生在非机动车与机动车之间，经公安交管部门认定肖铸负事故全部责任，吴宝满无责任，该责任认定合法、有效，本院予以采信。因肖铸所驾车辆在天安保险宣城公司投保了交强险及保险金额100万元的商业三者险，并不计免赔率，故吴宝满在该事故中遭受的经济损失，应由天安保险宣城公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分由天安保险宣城公司在商业三者险限额内赔偿。若吴宝满的损失超出商业三者险限额，则超出部分由肖铸赔偿。天安保险宣城公司建议对吴宝满的医疗费用扣除10%非医保用药，因无证据证明其医疗费用含有非医保用药，本院对该建议不予采信。吴宝满系个体经营者，非农业生产从业人员，对其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，对其误工损失应参照安徽省同行业城镇非私营单位就业人员年平均工资计算。吴宝满主张的后续治疗费，因其后续治疗已经部分实施，若需继续治疗，可待实际发生另行主张。其主张的衣物损失，证据不足；其主张的律师代理费损失，于法无据，本院均不予支持。
结合吴宝满的经济损失，本院确认为1、医药费15462.73元，2、营养费30元/天×120天=3600元，3、住院伙食补助费30元/天×115天=3450元，4、残疾赔偿金29156元/年×20年×（30+1）%=180767.20元，5、精神损害抚慰金15500元，6、护理费114元/天×180天=20520元，7、误工费49999元，8、交通费1000元，9、鉴定费2450元，10、财物损失4139+1000元=5139元，11、评估费455元，合计298342.93元。该损失超出了交强险责任限额，但未超出商业三者险限额，应由天安保险宣城公司赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴宝满经济损失298342.93元，该款汇入泾县人民法院账号，户名泾县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号10×××01；
二、驳回原告吴宝满其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5998元（原告已预交），由原告吴宝满负担284元，被告肖铸负担5714元（于本判决生效后十日内向本院缴纳，该款汇入泾县人民法院账号，户名泾县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号10×××01）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 查红武
人民陪审员 吕建武
人民陪审员 刘文胜
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 翟淑鸿
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，同机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……