广西壮族自治区桂林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂市民一终字第618号
上诉人（一审被告）宁枚英，女，住广西桂林市。
委托代理人刘坤秀，系上诉人宁枚英女儿。
上诉人（一审被告）唐明燕，女，住广西桂林市。
被上诉人（一审原告）黄志敏，男，住广西桂林市。
委托代理人唐建军，广西立横律师事务所律师。
上诉人宁枚英、唐明燕因健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2013）象民初字第474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月21日受理后，依法组成由审判员吴胜担任审判长，审判员关玉霞参加合议，审判员庄良平主审本案的合议庭，于2014年11月20日公开开庭对本案进行了审理。书记员黄艳华担任法庭记录。上诉人宁枚英的委托代理人刘坤秀、上诉人唐明燕，被上诉人黄志敏的委托代理人唐建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年2月25日，因桂林市象山区环城西二路11号2单元的厕所管道堵塞，该单元一至六楼的12户业主共同出资雇佣了两名工人挖坑疏通管道。开挖的坑处于该单元一楼104号业主的厨房窗下，被告在坑边竖立了树枝和红色塑料袋作为警示标志。在工人进行挖坑时，因原告黄志敏认为12户业主分摊费用不公而曾与被告唐明燕等人发生口角，双方到竹林社区反映过该纠纷。同日晚22时左右，原告黄志敏到该坑处小便，不慎跌落至坑中受伤，周边群众帮忙拨打了120急救电话。桂林市中医医院接诊了原告，诊断为：1、左股骨下段粉碎性骨折；2、Ⅰ型糖尿病。原告于2012年2月26日至3月20日在桂林市中医医院住院治疗，共住院24天，期间需一人陪护。原告此次治疗共花费个人自费医疗费用14803.93元，其中葡萄糖测定共2044.2元，卡氏胰岛素针头7.23元，卡氏胰岛素注射器223.56元，门冬胰岛素注射液279.2元，胰岛素针12.36元，诺和灵N（特充）（精蛋白生物合成人胰岛素）80元。原告庭审时还提供了三张2012年4月6日、4月10日、4月24日的桂林市中医医院的收费收据共计448元，但并未提供相关病历。另查明，2012年2月27日，桂林晚报06版刊登了一篇名为“铁西一里一粪坑，坑了人家的爹”的报道，报道了原告跌入坑内受伤的经过。
一审法院经审理认为：《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。”根据该规定，桂林市象山区环城西二路11号2单元的12户业主共同出资雇佣工人挖坑疏通管道，该坑位于该单元一楼104号业主的厨房窗下，虽然未处于公共道路上，但此处属公共场所，该12户业主仅在坑边竖立了树枝和红色塑料袋作为警示标志，该警示标志尚不足以起到防护作用，现原告跌落坑中受伤，该12户业主存有一定过错，应承担相应的民事责任。但原告黄志敏系完全民事行为能力人，其明知事故现场有坑，而于晚上故意到此处小便，不慎跌入坑中受伤，原告本身对该损害的发生也有过错，根据侵权责任法的相关规定，可以减轻侵权人的责任，且原告随意到他人厨房窗下小便的行为违反了社会公德。综合本案的实际情况，原告应承担本次事故60%的责任，上述12户业主应承担本次事故40%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”根据该规定，上述12户业主共同出资雇佣工人挖坑导致原告受伤，该12户业主应承担连带责任。原告2012年2月25日至3月20日在桂林市中医医院治疗花费个人自费医疗费用14803.93元，其中葡萄糖测定共2044.2元，卡氏胰岛素针头7.23元，卡氏胰岛素注射器223.56元，门冬胰岛素注射液279.2元，胰岛素针12.36元，诺和灵N（特充）（精蛋白生物合成人胰岛素）80元，共计2646.55元，因葡萄糖测定和相关的胰岛素注射是典型的针对原告自身糖尿病的治疗，与原告跌伤无关，故该费用应予扣除。对于原告提供的其他日期的医院收费收据，因原告并未提供相关病历佐证，不能证实系与此次跌伤有关的治疗费用，不予支持。原告共住院治疗24天，期间需一人陪护，产生住院伙食补助费960元（40元∕天×24天），参照桂林市护理行业的收费标准，产生护理费2160元（90元∕天×24天）。原告已超过法定退休年龄，原告并未提供有效证据证实其工作情况，对于原告诉请的误工费不予支持。原告并未提供相关的交通费票据，本院对原告诉请的交通费不予支持。综上所述，桂林市象山区环城西二路11号2单元的12户业主对原告此次跌伤应承担的连带赔偿责任为医疗费用4862.95元【（14803.93元-2646.55元）×40%】、住院伙食补助费384元（960元×40%）、护理费864元（2160元×40%），以上合计6110.95元。《中华人民共和国侵权责任法》第十三条规定：“法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”因此，本案原告在本案中仅选择起诉该12户业主中的其中两户，即仅起诉被告宁枚英、唐明燕，是符合法律的相关规定的，被告宁枚英、唐明燕应对上述6110.95元对原告承担连带赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”结合本案实际情况，该12户业主应平均承担赔偿责任，被告宁枚英、唐明燕对原告的实际支付数额若超出了自己应赔偿的数额，被告宁枚英、唐明燕有权向其他10户业主追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条、第九十一条的规定，判决：被告宁枚英、唐明燕应连带赔偿原告黄志敏医疗费用4862.95元、住院伙食补助费384元、护理费864元，以上合计6110.95元。本案案件受理费366元（原告已预交），由被告宁枚英、唐明燕承担146元并支付原告，余款220元由原告黄志敏自行承担。
上诉人宁枚英、唐明燕不服一审判决，上诉称：一审判决认定事实不清。上诉人在本案中没有过错，且设立了明显警示标志。被上诉人系完全民事行为能力人，明知事故现场有坑还故意到事故现场小便而不慎跌入坑中受伤，应由被上诉人自行承担。请求二审法院依法撤销一审法院民事判决，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人黄志敏答辩称，一审认定事实清楚，实体处理正确，请求维持原判。
案经本院二审，一审查明的事实属实，本院予以确认。
根据双方的诉辨，本案争议的焦点为：被上诉人黄志敏的损害赔偿应由谁承担，承担的比例是多少。
本院认为：被上诉人黄志敏系完全民事行为能力人，其明知事故现场有坑，而于晚上故意到此处小便，其行为有违社会公德。被上诉人黄志敏跌入坑中受伤，其本身对该损害的发生负有重大过错，应承担80%的损害责任。该坑位于桂林市象山区环城西二路11号2单元一楼104号业主的厨房窗下，虽然未处于公共道路上，但此处属公共场所，涉案12户业主仅在坑边竖立了树枝和红色塑料袋作为警示标志，但该警示标志尚不足以起到防护作用，现被上诉人黄志敏跌落坑中受伤，12户业主存有一定过错，应承担20%责任。被上诉人黄志敏的医疗费用2431.48元【（14803.93元-2646.55元）×20%】、住院伙食补助费192元（960元×20%）、护理费432元（2160元×20%），合计3055.48元，应由事发单元的12户业主承担连带赔偿责任。上诉人宁枚英、唐明燕对被上诉人黄志敏的实际赔偿数额若认为超出了自己应赔偿的数额，上诉人宁枚英、唐明燕有权向其他10户业主追偿。一审法院根据被上诉人黄志敏、该12户业主各自的过错程度确定双方的责任，作出的责任划分判决不当，应予变更。上诉人宁枚英、唐明燕之上诉理由部分成立，本院予以部分支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条、第十四条、第十六条、第二十六条、第九十一条之规定，判决如下：
变更广西壮族自治区桂林市象山区人民法院（2013）象民初字第474号民事判决为：上诉人宁枚英、唐明燕连带赔偿被上诉人黄志敏医疗费用、住院伙食补助费、护理费3055.48元。
本案一审案件受理费366元（被上诉人黄志敏已预交）、二审案件受理费50元，合计416元，由上诉人宁枚英、唐明燕负担50元；被上诉人黄志敏负担366元。
本判决为终审判决。
审判长 吴 胜
审判员 庄良平
审判员 关玉霞
二〇一四年十二月八日
书记员 黄艳华