广东省汕头市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）汕中法刑一终字第92号
原公诉机关广东省汕头市金平区人民检察院。
上诉人（附带民事诉讼原告人）陈某甲，男，1948年5月13日出生，汉族，出生地广东省汕头市，户籍地汕头市澄海区。
委托代理人金梓乐，广东泛尔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）邱瑞源，男，1989年3月7日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度高中，户籍地汕头市金平区。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月30日被刑事拘留，2014年5月14日被逮捕。现取保候审。
汕头市金平区人民法院审理汕头市金平区人民检察院指控原审被告人邱瑞源犯故意伤害罪及附带民事诉讼一案，于2014年9月18日作出（2014）汕金法刑初字第365号刑事附带民事判决。本案刑事部分判决在法定期限内没有上诉、抗诉，已产生法律效力。原审附带民事诉讼原告人陈某甲对本案附带民事部分判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人陈某甲，听取上诉人陈某甲的委托代理人的意见，讯问原审被告人邱瑞源，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年5月6日晚8时多，被告人邱瑞源与女友林某甲在汕头市华侨新村路1座101之1-2铺前地段摆地摊时，与同在该处摆地摊的陈某乙夫妇因占位问题而发生争吵。被告人邱瑞源叫来其父亲邱创德，陈某乙也叫了其父亲陈某甲和胞弟陈某丙到现场吵架。双方吵架被劝开之后，被告人邱瑞源又因陈某乙踩到其地上的彩条布而与陈某乙、陈某甲对骂，被害人陈某甲将手中的热茶水泼向被告人邱瑞源的身体，导致双方相互殴打，过程中，被告人邱瑞源打伤被害人陈某甲的头部、胸部等处，致使双方人员有不同程度受伤。经法医鉴定，被害人陈某甲口周外伤致牙齿缺失、上唇贯通伤，左胸部钝物伤致左侧第2、6、7肋骨骨折，其身体上的损伤符合钝物所致，其伤情已构成轻伤；邱创德额顶部2.7×0.1cm创口，边缘欠整齐，其损伤符合钝物所致，其伤情已构成轻微伤。
2014年4月29日，被告人邱瑞源到公安机关投案自首。
附带民事诉讼原告人陈某甲受伤后，于2013年5月6日到汕头市中心医院门诊治疗，后于2013年5月15日在该院住院治疗至8月10日出院。出院诊断为：1、头面部外伤；2、多发不完全性肋骨骨折；3、多发软组织挫裂伤。其医疗费共30759元（取整数）。
原审判决认定上述事实的证据有：被害人陈某甲的陈述及辨认笔录，证人邱创德、林某甲、陈某乙、陈某丙、林某乙、林某丙、洪某某、齐某某、张某某、黄某某、林某丁的证言，公安机关出具的发破案经过、办案说明、被告人邱瑞源的户籍证明材料，汕头市金平区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，汕头市中心医院门诊病历、疾病证明、医疗收据及广东韩江法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等以及被告人邱瑞源的供述和对作案地点的照片辨认等证据。
原判认为，被告人邱瑞源故意伤害他人身体，致被害人一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予处罚。被告人邱瑞源犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被害人对本案的发生有过错责任，可以对被告人邱瑞源酌情从轻处罚。被告人邱瑞源故意伤害被害人陈某甲身体，造成附带民事诉讼原告人陈某甲医疗费等经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某甲的医疗费30759元、护理费13200元（住院88日，按每日1人每人1日150元计）、住院伙食补助费4400元（住院88日，每日50元），以上各项费用总共48359元。鉴于附带民事诉讼原告人对本案的发生有过错，可以减少被告人应承担的民事责任，按附带民事诉讼原告人经济损失的65%予以赔偿。附带民事诉讼原告人陈某甲请求赔偿营养费、交通费、误工费的诉讼请求，缺乏事实依据，不予支持；请求赔偿后续治疗费、鉴定费的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。被告人邱瑞源附带民事诉讼代理人提出本案中被害人有过错，应相应减少被告人的赔偿数额的意见，理由充分，予以采纳；提出被害人在治疗过程中还医治与本案无关的疾病的意见，经查，被告人及其代理人就此未能提出相应的证据予以证明，不予采纳。被告人家属递交2万元暂扣款作为赔偿款项，予以照准。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决：
一、被告人邱瑞源犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
二、被告人邱瑞源应赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲的经济损失48359元的65%，即31433元。上述款项应于判决生效之日起一个月内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲的其他诉讼请求。
如被告人邱瑞源未按判决确定的期限履行赔偿款给付义务的，应加倍支付延迟履行期间的利息。
上诉人陈某甲及委托代理人提出：1、原审判决认定上诉人陈某甲住院88天不当，陈某甲2013年5月6日住院，因住院部没有床位故住于急症室，至2013年5月15日转至住院部，2013年8月10日出院，住院天数为94天。2、原审判决以2013年的赔偿标准计算其住院伙食补助赔偿数额不当，应以2014年的赔偿标准计算其住院伙食补助赔偿数额。3、原审判决认定被上诉人邱瑞源按上诉人陈某甲经济损失的65%予以赔偿没有法律依据。4、请求改判被上诉人邱瑞源赔偿上诉人陈某甲共计81071.71元，其中医疗费30758.76元、后续医疗费4750元、住院伙食补助费9600元、营养费1000元、护理费14400元、交通费2880元、误工费16807.95元、鉴定费1200元。
经审理查明，一审判决认定的事实，有一审上述列举的证据证实，且上列证据经一审控辩双方当庭质证属实，本院予以确认，作为定案的依据。上诉人陈某甲、被上诉人邱瑞源在二审期间未提出新的证据。
本院认为，原审被告人邱瑞源故意伤害他人身体，致被害人一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人邱瑞源犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。鉴于被害人对本案的发生有过错责任，可以对原审被告人邱瑞源酌情从轻处罚。被上诉人邱瑞源的犯罪行为已造成上诉人陈某甲的经济损失，依法应予赔偿，但具体的赔偿数额及范围应依法确定。
对于上诉人陈某甲及委托代理人提出原审判决认定上诉人陈某甲住院88天不当，陈某甲2013年5月6日住院，因住院部没有床位故住于急症室，至2013年5月15日转至住院部，2013年8月10日出院，住院天数为94天的意见，经查，陈某甲2013年5月6日住院，2013年8月10日出院，住院天数应为97天。对于上诉人陈某甲及委托代理人提出原审判决以2013年的赔偿标准计算其住院伙食补助赔偿数额不当，应以2014年的赔偿标准计算其住院伙食补助赔偿数额的上诉意见，经查，原审庭审辩论终结时间为2014年9月16日，而《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》已于2014年7月15日由广东省高级人民法院印发公布，广东省高级人民法院在本案庭审辩论终结前公布了2014年的赔偿标准，本案依法应按2014年的赔偿标准计算赔偿数额。故上述意见，符合法律规定，可予采纳。
对于上诉人陈某甲及委托代理人提出原审判决认定被上诉人邱瑞源按上诉人陈某甲经济损失的65%予以赔偿没有法律依据的意见，经查，原审判决认定上诉人陈某甲对本案的发生有过错，可以减少被上诉人邱瑞源应承担的民事责任，被上诉人邱瑞源按上诉人陈某甲经济损失的65%予以赔偿并无不当。故上述意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。
对于上诉人陈某甲及委托代理人提出请求改判被上诉人邱瑞源赔偿上诉人陈某甲共计81071.71元，其中医疗费30758.76元、后续医疗费4750元、住院伙食补助费9600元、营养费1000元、护理费14400元、交通费2880元、误工费16807.95元、鉴定费1200元的意见，经查，被上诉人邱瑞源的犯罪行为已造成上诉人陈某甲的经济损失，依法应予赔偿，但具体的赔偿数额及范围应依法确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，上诉人陈某甲的经济损失包括：医疗费人民币30758.76元、护理费人民币14550元（150元／天×97天）、住院伙食补助费人民币9700元（100元／天×97天）、后续医疗费4750元、营养费人民币675元、鉴定费人民币1200元。上述赔偿总额共计人民币61633.76元。被上诉人邱瑞源应赔偿上诉人陈某甲的经济损失60883.76元的65%，即40062元。对于上诉人陈某甲及委托代理人提出被上诉人邱瑞源赔偿上诉人陈某甲交通费2880元、误工费16807.95元的诉讼请求，经查，上诉人陈某甲未能提交交通费正式票据，且该凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。陈某甲出生于1948年，至受伤时已65岁，且未能提交其有工作的证明材料。故上述意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。
原审判决认定刑事部分事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。原审审判程序合法。但原审判决附带民事部分处理不当，依法应予纠正。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条第二款之规定，就附带民事部分判决如下：
一、撤销汕头市金平区人民法院（2014）汕金法刑初字第365号刑事附带民事判决中的第二、三项，即有关附带民事部分的判决结果。
二、被上诉人邱瑞源应赔偿上诉人陈某甲的经济损失人民币40062元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回上诉人陈某甲的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
审判长 郑映龙
审判员 陈瑛瑾
审判员 欧树江
二〇一四年十二月八日
书记员 郑党育
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。