陕西省镇巴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0728民初476号
原告：王清美，女，1963年8月26日出生，汉族，高中文化，系镇巴中学校办工厂退休职工，住镇巴县泾洋镇河西社区。
被告：朱太英，女，1976年9月15日出生，汉族，住镇巴县泾洋镇。
被告：周国登，男，1972年2月4日出生，汉族，大专文化，住镇巴县泾洋镇北门社区。
原告王清美与被告朱太英、周国登民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王清美、被告周国登到庭参加了诉讼，被告朱太英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王清美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱太英归还借款本金40000元及利息640元，及违约期间应支付的利息2187元，合计2827元（利息暂计至2018年5月31日）；2、请求判令被告周国登对上述借款本息及诉讼费承担连带清偿责任。事实及理由：2017年9月11日，被告朱太英因急需周转资金，向原告王清美借款40000元，借款期限至2018年3月24日止，月息15‰，同时约定到期不予偿还原告本息，违约期间按本金的20‰支付利息。被告周国登承担连带责任担保。被告朱太英借期内结息共计3020元。借款到期后原告多次催要本息，被告未能还本付息。故原告依法提起诉讼。
被告朱太英辩称,关于借款本金40000元属实，但利息约定是三分五，在转账前已预先给付利息4900元，其余利息每月给付600元，已结息至2018年2月，现因被告经济困难，故无力偿还原告的借款本息。
被告周国登辩称，2017年9月11日，被告朱太英到典当行借款40000元，因被告周国登与被告朱太英的兄弟关系好，所以周国登帮忙为朱担保，但只是去典当行在合同上签字，并未仔细翻看合同具体内容。借钱时因为要提前给付利息5000元，朱太英还向周国登借了2000元才凑够的。之后，周国登再未关注过这件事。2018年3月份，因原告联系不上被告朱太英，于是找到周国登要求其承担正常利息及罚息。周国登遂多次打电话与朱太英联系，才知道朱在西安做生意亏损，目前无力偿还，但朱太英向周表示愿意分期分批偿还这笔钱。关于利息的约定也是在开庭之前听朱太英说的，约定为月息三分五，至于朱太英已经还了多少钱，周国登并不知情。被告周国登认为原告所主张的逾期利息过高，请求法院在法定范围内依法作出判决。
原告王清美在庭审中向法庭提供支持其诉讼请求的证据：1、原、被告身份证复印件，被告周国登工作证明；2、借款合同；3、担保合同；4、银行转账汇款回执单。被告周国登对身份证复印件、工作证明及银行转账汇款回执单无异议，对借款合同及担保合同上自己的签名无异议，对两份合同的内容表示不知情，但认为既然自己已经签字，就对合同内容承担责任。故对原告提交的证据，本院予以采信。
根据原、被告的法庭陈述及提供的证据，本院经审理认定如下事实：被告朱太英与被告周国登系朋友关系。被告朱太英于2017年9月11日经人介绍向王清美借款40000元。被告朱太英、周国登与原告王清美在丰瑞典当行签订了借款合同以及担保合同，约定借款本金40000元，利息为月利率15‰，借期自2017年9月11日至2018年3月24日止。双方对违约责任约定为“未按合同约定时间支付利息的或未按约定期限归还借款本金的，每逾期一日，按所欠利息总额的2‰的比例或按所欠本金总额2‰”支付违约金。被告周国登于同日与原告签订了担保合同，约定对主合同中借款本金40000元及月利率15‰承担连带责任，保证期间为主债务本息还清时止。合同签订后，原告王清美于当天通过银行转账借给被告朱太英现金40000元。被告朱太英在偿还了利息3020元之后，既不按期结算利息，也未偿还借款本金。原告经多次催要无果，遂提起诉讼，并要求被告自2018年2月10日起按拖欠本金的20‰承担违约责任；同时要求被告周国登对上述本金及利息承担连带担保责任。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告王清美借给被告朱太英40000元，根据原告提供的银行转账汇款凭证及被告朱太英与原告签订的借款合同，足以证明原告王清美与被告朱太英之间成立合法的民间借贷关系，故对原告王清美要求被告朱太英返还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告朱太英偿还自2018年2月月10日之后的借款利息，因原、被告对借款利息的约定为月利率15‰，不超过法定最高年利率24%，故本院予以支持；被告朱太英已偿还利息3020元，故认定被告朱太英已偿还利息至2018年2月11日，原告所主张的利息应自2018年2月12日起开始计算。对原告要求被告朱太英承担的违约金，因双方对于违约金的约定是“每逾期一日，按所欠利息总额的2‰的比例或按所欠本金总额2‰”计算，原告选择按照每日所欠本金总额2‰计算违约金。根据法律规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。原告一并主张利息及违约金，其总和超过法定年利率24%，故对原告主张的利息及违约金之和超过年利率24%的部分，本院不予支持，即被告朱太英自2018年3月11日起利息及违约金之和按照年利率24%计算。被告周国登与原告明确约定是对本金40000元及月利率15‰承担连带责任担保，故被告周国登应对主债务本金40000元及自2018年2月12日起的利息按月利率15‰承担连带清偿责任。原告并未与被告周国登约定对违约金承担连带担保责任，故对原告要求被告周国登对违约金承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。对二被告关于利息约定及预付利息近5000元的辩解理由，因未提供证据予以证明，故本院不予采信。
综上，对原告王清美的第一项诉求即要求被告朱太英偿还借款本金40000元及自2018年2月10日之后按月利率15‰计算利息，并承担违约责任的主张，因被告朱太英已偿还利息至2018年2月11日，根据双方之间借款合同的约定，利息自2018年2月12日起至2018年3月10日按照月利率15‰计算，自2018年3月11日起利息及违约金的总和按照年利率24%计算。对原告王清美要求被告周国登对第一项诉求承担连带清偿责任的主张，根据双方之间担保合同的约定，被告周国登仅对本金40000元及自2018年2月12日之后按月利率15‰计算的利息承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱太英应偿还原告王清美借款本金40000元，自2018年2月12日至2018年3月10日的利息按月利率15‰计算，自2018年3月11日起至借款本息还清之日止的利息及违约金之和按照年利率24%计算,定于判决书生效后十日内一次性付清。
二、被告周国登对借款本金40000元及自2018年2月12日至借款本息还清之日止按月利率15‰计算的利息承担连带清偿责任。被告周国登承担保证责任后，可以向被告朱太英行使追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王清美的其他诉讼请求。
案件受理费870元，由被告朱太英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。
审 判 长 丁梧宸
审 判 员 周 汀
代理审判员 范 纬
二〇一八年七月四日
书 记 员 唐诗林