湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第1186号
原告郑健，男，2004年2月29日出生，汉族。
法定代理人黄海霞，女，1978年1月23日出生，汉族，系郑健之母。
委托代理人李晓琼，湖南白泉律师事务所律师。
被告张顺华，女，1949年6月6日出生，汉族。
委托代理人陈星平，湖南启航律师事务所律师。
被告黄际全，男，1944年2月10日出生，汉族，系张顺华之夫。
委托代理人黄健新，男，系黄际全之子。
原告郑健与被告张顺华、黄际全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由审判员黄正秋担任审判长，与人民陪审员彭求卿、石崇组成合议庭于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告郑健及其法定代理人黄海霞、委托代理人李晓琼、被告张顺华及其委托代理人陈星平、被告黄际全的委托代理人黄健新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑健诉称，2014年11月29日，被告家因庆祝砌屋圆垛及黄际全七十岁生日请客办酒，燃放了大量礼炮爆竹，燃放后的礼炮筒及爆竹残留物散落新房周边一直未作处理。2014年12月5日下午2点多，在仙槎桥镇小学就读的原告郑健与同班同学黄斌斌放学回家途中，搬了一些被告新房周边的礼炮筒到黄斌斌家的坪里玩耍，因礼炮筒中残留有未燃放的火药，玩耍过程中原告被引爆的火药炸伤左眼、头面部、双上肢等身体多处。原告郑健受伤后在邵东县人民医院、湘雅二医院住院治疗68天，用去医疗费122476.34元。经鉴定，原告损伤综合评定为七级伤残；预计后续治疗费用约0.4万元；伤休时间评定为六个月；伤后需二人护理2个月，一人护理一个月。原告受伤后，多次要求被告赔偿，但被告以各种理由拒绝赔偿。请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计339576.34元。
被告张顺华、黄际全辩称，原告诉称事实烟花爆竹是被告处来源与客观不符，原告受伤系原告监护人过错所致，与被告没有关系，被告不承担责任。
经审理查明，2014年11月29日，被告张顺华、黄际全因庆祝砌屋圆垛及黄际全七十岁生日请客办酒，燃放了烟花爆竹，燃放后的礼炮筒及爆竹残留物散落新房周边未作处理。2014年12月5日下午3点多，在仙槎桥镇马元小学就读的原告郑健与同班同学黄斌放学回家后，从被告新房周边搬了一些已经燃放的礼炮筒到黄斌斌家的坪里玩耍，原告郑健与黄斌将捡来的礼炮筒拆开把里面的残留物倒出来，在玩耍过程中原告郑健点燃引线引爆，原告郑健被炸伤左眼、头面部、双上肢等身体多处。原告郑健受伤后在邵东县人民医院、中南大学湘雅二医院住院治疗66天，用去医疗费122476.34元。经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，郑健本次损伤综合评定为七级伤残；预计后续治疗费用约0.4万元；伤休时间评定为六个月；伤后需二人护理2个月，一人护理一个月。用去鉴定费1400元。
以上事实，有身份证、户籍资料、个人建房用地批准书、邵东县人民医院和中南大学湘雅二医院的住院病历资料、住院收费票据、医药费收据、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、照片、证人黄斌、伍金桂、赵权英、黄仕鸿的证言、当事人的陈述等在卷佐证，且经庭审质证，可以认定。
本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。被告张顺华、黄际全因请客办酒，燃放了烟花爆竹，燃放后的烟花爆竹残留物未作处理。对燃放后的烟花爆竹残留物如何处理虽然法律没有明文规定，但为了消除危险，二被告应将烟花爆竹残留物及时妥善处理。原告郑健的监护人没有尽到教育、监护责任，且原告郑健在事发时已年满十周岁，系限制民事行为能力人，应当知道点燃引线引爆烟花爆竹残留物可能造成伤害的后果。故原告及其监护人存在重大过错。根据本案的实际情况，本院综合考虑，由二被告承担原告郑健的损失25%的赔偿责任较为适宜。原告郑健受伤造成的经济损失依法核定计算为：医疗费用为122476.34元、鉴定费1400元、伤残赔偿金80480元（10060元／年×20×40%）、护理费14842.92元（35623元／12月×5个月）、住院伙食补助费1980元（30元／天×66天）、营养费660元（10元／天×66天）、交通费1000元、精神抚慰金8000元。以上合计损失230839.26元。原告郑健主张的误学损失5000元没有法律依据，后期治疗费4000元没有实际发生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告张顺华、黄际全赔偿原告郑健因人身损害造成的各项经济损失57709.82元，款限本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告郑健其余的诉讼请求。
如被告张顺华、黄际全未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2198元，由原告郑健负担1648元，由被告张顺华、黄际全负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告张顺华、黄际全如未按期履行判决所确定的义务，则原告郑健应在判决生效后履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。逾期不申请，视为放弃申请执行权。
审 判 长 黄正秋
人民陪审员 石 崇
人民陪审员 彭求卿
二〇一五年七月三十日
代理书记员 申 薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。