wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0711民初321号
原告：石晶晶，女，1991年9月15日出生，满族，住锦州市。
委托诉讼代理人：贾莹，辽宁金钟律师事务所律师。
被告：杜哲，男，1983年6月15日出生，汉族，住锦州市古塔区。
原告石晶晶与被告杜哲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石晶晶的委托诉讼代理人贾莹与被告杜哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
石晶晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费各项损失共计10741.39元（变更诉讼请求，原诉求为要求赔偿损失14741.39元。）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月27日12时20分左右，被告杜哲在锦州市太和区三合新村小区姐妹干洗店门前，因与其前小舅子康思文存在经济纠纷，为找到康思文解决经济纠纷经常打电话给原告石晶晶，遭到了原告的不满。当日原告石晶晶因此事与被告杜哲发生口角，杜哲动手打了石晶晶身体，致石晶晶住院治疗。以上事实有锦州市公安局太和区分局出具的对被告人杜哲的行政处罚决定书为证，后原告石晶晶被送至医院就诊，经诊断为头面部外伤、双肩部挫伤及左足部挫伤。此次事件造成原告经济损失，包括医疗费、伙食补助费、护理费、误工费。事件发生后，原告曾多次要求被告给付医疗费等相关费用，均遭到被告无理拒绝，因此，原告无奈依法诉至人民法院，请求法院依法保护原告合法权益，判如所请。
杜哲辩称，我对派出所作出的行政处罚决定提出质疑，当时警察未告知我处罚决定书写的是什么，签完字就告诉我走了，完事了。被告石晶晶的丈夫是我前小舅子，他欠我钱，我管他们要钱，就给他们打电话，他们不还钱，还经常骂我。2016年4月27日，在锦州市太和区三合新村小区姐妹干洗店门前偶然遇到他们，他们不还钱，态度特别强硬，我与之发生口角，当时石晶晶在干洗店出来之后，骂我，还往我身上抓，还让康思文开车撞我，撕扯的过程中他们开车走了，我没有拦住他们，整个过程警察都没有出警。一个多星期以后，警察找到我调查情况，说石晶晶办理了住院，说是我打的，但我没有打她，是她先动手打我的。他们欠别人的债特别多，找他们要钱的人也很多，什么样的都有，怎么证明是我打的，或者是他们在去往医院的途中发生了什么，自己造成的，而且我有朋友作证，有警察的笔录，我的一切行为都属于自卫行为，我不能一动不动的任他们打。还有我对她的误工费有意见，石晶晶不能证明与她的单位之间存在劳动合同，工资5000元是怎么开的呢。对医药费也有意见，她一直没有在医院住院，明显是在讹人。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，双方提交了证据并进行了质证，本院作如下认定：对于锦州市公安局太和分局公安行政案件卷宗中民警询问石晶晶的笔录、询问杜哲的笔录、询问康思文的笔录、询问证人张如凤的笔录、询问证人赵伟的笔录，真实性本院予以确认，关联性本院给予以部分确认。对于原告石晶晶提交的公安机关作出的行政处罚决定书、锦州石化医院住院病案、住院费用清单、门诊收费票据两张、住院收费票据一张、疾病诊断书，具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。对于原告石晶晶提交的锦州宏业房地产开发有限责任公司的两份证明，因客观性、合法性不足，本院不予确认。对于被告杜哲提交的锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初804号民事判决书，具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实为，康思文与石晶晶原为夫妻关系，康思文的姐姐原与杜哲为夫妻关系。康思文原曾向杜哲借款11万元。在本次打架事件发生前，杜哲时常给康思文、石晶晶打电话催款，双方总是在电话中口角，遭到石晶晶厌恶。2016年4月27日12时20分许，在锦州市太和区三合新村住宅小区姐妹干洗店门前，杜哲偶然看见康思文的轿车停在街上，康思文坐在车里，杜哲就上前找康思文要钱，二人没说上几句话时，石晶晶从洗衣店里出来，双方再次发生口角。口角几句后石晶晶开车门坐到副驾驶位置，边继续与杜哲口角边让康思文开车走，杜哲就不让二人走，并绕道副驾驶的车门处拽车门，石晶晶就下车，二人发生肢体冲突，杜哲打了石晶晶，但随即被人拉开，康思文与石晶晶立即将车开走。在车上，石晶晶报警。下午16时，石晶晶办理了住院手续。石晶晶住院15天，经诊断，为头面外伤；双肩部挫伤；左足部挫伤，花医疗费共计3547.79元，住院期间为二级护理，出院后，医嘱诊断休息10天。
另查明，石晶晶实际住院仅4天，从5月1日开始均离院。2016年5月25日，锦州市公安局太和分局对杜哲作出罚款500元的行政处罚。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，杜哲向康思文索债，本无可厚非，但是在索债无望情况下，应当依法维护自己的权益，而不是一味的自己去追索，更不应当与对方发生激烈冲突致人受伤，因此杜哲对石晶晶所受的伤害应当承担主要责任；至于石晶晶，在康思文欠债不还的情况下，与杜哲口角，致使矛盾激化，应当承担次要责任。综合本案的实际情况，杜哲应当承担70%责任，石晶晶应当承担30%责任。石晶晶主张的伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；护理费按“居民服务、修理和其他服务业”标准计算，但因住院期间离院，离院期间的护理费、伙食补助费不予保护；误工费按“城镇常住居民人均可支配收入”标准计算至出院后的第10日。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杜哲于本判决生效后10日内赔偿原告石晶晶4400.6元；
二、驳回原告石晶晶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告石晶晶负担75元，由被告杜哲负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 周建东
二〇一七年五月十二日
书记员 才 雪
关于对石晶晶的赔偿明细
1、医疗费3547.79元
2，伙食补助费200元
3、护理费406.87元
37127元/年÷365天×4天＝406.87元
4、误工费2131.92元
31126元/年÷365天×25天＝2131.92元
以上合计6286.58元。由被告杜哲于本判决生效后10日内向原告石晶晶赔偿4400.6元。
山西省山阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0621民初56号
原告:刘某，女，
被告：陈某某，男，
原告刘某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某与被告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚。2.婚生女陈慧归原告刘某抚养，被告支付抚养费。事实和理由：XXXX年X月X日，原、被告在山阴县民政局办理结婚登记，XXXX年X月X日，双方生育婚生女陈慧。由于婚前原告对被告了解不够，草率结婚。婚后，被告不工作，没有任何的经济来源，家里一切开销都要原告父母接济。原告多次规劝被告，被告依然不改以前的恶习，对家庭不管不顾。原告认为，原、被告婚前的感情基础薄弱，现已经分居半年多，夫妻双方感情彻底破裂，无任何和好的可能。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关规定，特向贵院提起诉讼，望贵院准许。
被告陈某某辩称，我与原告系自由恋爱结婚，婚后，夫妻感情一直很好，并生育一女，日子过得很幸福，所以不同意离婚。对于现在双方婚姻生活中发生的矛盾，我有过错，今后愿意改正。
原告刘某为支持其诉讼请求向本院提供如下证据：
1.身份证。证明原告的主体资格。
2.结婚证。证明原、被告登记结婚的事实。
被告陈某某对原告刘某提供的上述证据均无异议。
被告陈某某未向本院提供任何证据。
对原告刘某提供的上述证据，本院结合证据认证规则，从合法性、关联性、真实性进行审查，均予以采信。
根据上述原、被告的诉辨意见、举证及质证意见，本院认定如下事实：原告刘某与被告陈某某经自由恋爱后于XXXX年X月X日在山阴县民政局登记结婚。同年X月X日，双方生育一女，取名陈慧。XXXX年X月，原、被告因家庭生活发生矛盾，双方分局生活至今。现双方均称无夫妻共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，原、被告经自由恋爱后登记结婚，可以认定原、被告结婚前了解充分，感情基础较好，现原告诉称双方夫妻感情现已破裂，被告不予认同，对此，原告未能提供相关证据证实自己的主张，故本院对其所述不予采信。本院认为，原、被告婚姻关系是建立在双方自愿的基础上的，在共同生活中，夫妻双方摩擦难以避免，对于共同生活期间所产生的矛盾，只要双方互谅互让，多关心照顾对方和家庭，多进行沟通，双方定能和好如初，综上，原告所提离婚理由不足，故对其主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告刘某提出的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告刘某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判员 王 富
二〇一七年三月七日
书记员 康文青
江苏省仪征市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1081民初546号
原告:扬州众和物业服务有限公司。住所地：仪征市真州镇万年大道东侧（优诗美地会所三楼）。
法定代表人:陈金龙，董事长。
被告:费春香，女，汉族，住仪征市。
本院在审理原告扬州众和物业服务有限公司与被告费春香物业服务合同纠纷一案中，原被告已自行和解，原告扬州众和物业服务有限公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告扬州众和物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 叶倩黎
二〇一七年三月十三日
书记员 马 燕
江西省余干县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1127执264号
申请执行人章加聪，男，1967年11月12日出生，汉族，江西省余干县人，农民，住江西省余干县。
被执行人余干县创兴建材有限公司，住所地江西省余干县白马桥乡下塘村，组织机构代码69847792-6。
法定代表人江长胜，该公司董事长。
章加聪与余干县创兴建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月16日作出的（2013）干民二初字第162号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2017年6月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款31100元，本院于2017年6月14日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年6月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其自通知书送达之日起履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院尚未执行到位，将其纳入了失信被执行人名单，限制高消费，对其法定代表人进行了罚款处罚，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行余额、车辆、有价证券等财产情况进行查询，向房地产管理部门查询房地产登记，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2013年7月16日作出的（2013）干民二字第初162号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪忠全
审判员 周云高
审判员 胡祖波
二〇一七年十一月七日
书记员 甘 霖
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0211民初12054号
原告（反诉被告）：青岛丰洪禄建设开发公司。
法定代表人：张宗波。
委托诉讼代理人：李祥智。
被告（反诉原告）：李学金。
原告（反诉被告）青岛丰洪禄建设开发公司（以下简称丰洪禄公司）与被告（反诉原告）李学金房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丰洪禄公司的委托诉讼代理人李祥智，被告李学金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丰洪禄公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2017年5月30日至2018年5月29日期间的租赁费28080元；2.被告支付逾期付款利息损失1472元（自2017年3月29日至2017年7月20日，以28080元为基数，按同期银行贷款利率4.35%四倍计算）及自2017年7月21日起至法院确定租赁费给付之日期间的利息损失；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年5月19日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将位于原胶南市海王路348号房屋5间出租给被告，期限自2016年5月30日至2019年5月29日止，2016年租金26000元，自2017年起，租金每年递增8%，2017年租金28080元，租金交纳方式：每年交纳一次，先交后用。2017年度租金最迟应于2017年3月29日交款，逾期交纳，按日百分之五支付滞纳金。合同签订后，原告按约履行合同，被告未按约交纳租金，构成违约，为此特诉至法院，请依法裁判。
李学金辩称，不同意支付租金和利息，政府拆迁办遇到拆迁让2017年4月底搬走，所以被告就搬走了。
李学金向本院提出反诉请求：解除双方签订的《房屋租赁合同》。
丰洪禄公司针对李学金的反诉请求辩称，不同意解除合同，请法院依法认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依法确认的事实如下：
2016年5月19日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》一份，其中甲方为胶南市华青装饰工程公司、乙方为李学金，乙方租用甲方的房屋5间位于黄岛区海王路348号，租赁期限自2016年5月30日至2019年5月29日止，2016年租金26000元，自2017年开始租金每年递增8%，2017年租金为28080元，2018年租金为30330元，每年缴纳一次，先交后用，此后每个租期开始二个月前交款（分别最迟应于2017年3月29日、2018年3月29日前交款）。“九、租赁期间，若遇政府征用、征收、拆迁本合同所涉租赁房屋时，本合同终止，双方都不属于违约。房租按实用天数计算，政府的其他补偿费归甲方。”“合同终止时，乙方若未按第四款约定与甲方办理房屋交接，需按本合同约定日租金的三倍支付甲方房屋占用费。”
当日，双方签订租赁房屋设施交接表，内容为：“房屋5间门窗齐全完好。”
李学金已缴纳房租26000元，保证金5000元。
另查明，2017年6月15日，原企业名称胶南市华青装饰工程公司变更为青岛丰洪禄建设开发公司。
经本院于2017年11月6日与原、被告双方现场勘验，涉案房屋已经空置。
本院于2018年1月4日对隐珠办事处工作人员陈林做了询问笔录，在笔录中陈林陈述：已经对涉案房屋进行评估，“当时区里要求4月底拆迁完毕，我们就告诉华青和他的租户让他们一个月左右办出，后来拆迁的事由于华青装饰不同意，现在也没拆除”。原告对笔录的真实性没有异议，办事处工作人员与评估公司一起到原告公司及其他租户进行了前期评估及查看工作，对其所说的涉案房屋属于拆迁范围，不能以个人陈述为准，应以政府拆建文件为准。被告对笔录的真实性没有异议。
本院认为，隐珠办事处工作人员对涉案房屋的评估及对原、被告的通知系职务行为，代表了办事处的意见，本院予以采信。
李学金主张其2017年4月16日搬离涉案房屋，当面跟对方张总说要搬走，其要求按合同来，钥匙给对方不要，就把钥匙放在院子里了。2017年3月份我打印了一份申请，申请解除合同，放到张总办公室里。丰洪禄公司主张不清楚其陈述，没有办理交接手续，丰洪禄公司也不同意解除合同。
本院认为，原、被告双方订立的《房屋租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。虽然涉案房屋已遇政府拆迁，但李学金并未提交证据证实其已向原告方提出解除合同，故对于其主张合同已经解除本院不予采信。经本院现场勘验，涉案房屋已经空置，李学金没有继续租赁涉案房屋的意愿，双方签订的房屋租赁合同难以继续履行，且涉案房屋已遇政府拆迁，故李学金在庭审中反诉要求解除双方签订的《房屋租赁合同》本院予以支持，解除时间为2018年3月13日。李学金主张已于2017年4月16日搬离涉案房屋，但其并不能提交向丰洪禄公司交还房屋的证据，双方在当时亦未对合同的解除与否达成一致意见，因此，李学金应当支付自2017年5月30日至2018年3月13日的房租，数额为19771元（28080元÷365天×257天），李学金在丰洪禄公司还缴纳水电保证金5000元，两者折抵后，李学金还应向丰洪禄公司支付14771元。因双方对合同的解除与否存在争议，故丰洪禄公司主张李学金支付逾期付款利息损失的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）青岛丰洪禄建设开发公司与被告（反诉原告）李学金签订的《房屋租赁合同》于2018年3月13日解除；
二、被告（反诉原告）李学金于本判决生效后10日内向原告（反诉被告）青岛丰洪禄建设开发公司支付房租14771元；
三、驳回原告（反诉被告）青岛丰洪禄建设开发公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费539元，由原告（反诉原告）青岛丰洪禄建设开发公司承担370元，被告（反诉原告）李学金承担169元；反诉费50元，由原告（反诉原告）青岛丰洪禄建设开发公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 宁
人民陪审员 刘开强
人民陪审员 杨仕彬
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 王 慧
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1523执232号
申请执行人：马昌义，男，汉族，住茌平县。
被执行人：茌平龙兴铜业有限公司，住所地：茌平县振兴办事处后曹村，法定代表人：曹曰功。
被执行人：曹曰功，男，汉族，住茌平县。
被执行人：贾秀清，男，汉族，住茌平县。
申请执行马昌义与茌平龙兴铜业有限公司、曹曰功、贾秀清金融借款合同纠纷一案，茌平县人民法院作出（2016）鲁1523民初2490号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院立案执行，执行标的10,000,000元。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，申报财产令，通过执行联动系统查询被执行人的存款情况，车辆情况，在房管所查询了被执行人的房产情况，并将被执行人纳入了失信人名单，被执行人无存款可供执行，无车辆登记信息，被执行人茌平龙兴铜业有限公司房产、曹曰功、贾秀清已抵押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1523民初2490号民事判决书
的本次执行程序，被执行人有财产可供执行时，在恢复本案的执行，再次恢复执行，不受申请执行期限的限制
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王树安
审判员 周 民
审判员 王树军
二〇一七年四月二十四日
书记员 闫晨光
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6117号
罪犯李红梅，女，1977年10月26日出生，汉族，出生地辽宁省普兰店市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省大连市中级人民法院于2011年4月13日作出（2011）大刑一初字第15号刑事判决，以被告人李红梅犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李红梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年八个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月25日，罪犯李红梅获得记功奖励六次、表扬奖励二次；监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯李红梅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李红梅减去有期徒刑一年八个月，刑期执行自2011年5月3日起至2023年8月29日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年十二月八日
书 记 员 连 峰
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更1238号
罪犯刘帅，男，1988年10月5日出生，汉族，漯河市源汇区人，初中文化，现在周口监狱服刑。
漯河市源汇区人民法院于2013年10月30日作出(2013)源刑初字第80号刑事判决,以被告人刘帅犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，刑期自2013年3月29日起至2018年3月28日止。判决发生法律效力后，2013年11月15日入狱服刑。
2016年12月12日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年12月13日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯刘帅确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯刘帅在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察张冬子、王大华及同监区罪犯张前芳、单亚超的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
又查明，罪犯刘帅系累犯；在共同犯罪中起主要作用；多次犯罪；被判处的3万元罚金已履行；犯罪所得的赃款部分退回。
本院认为：罪犯刘帅在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。但由于罪犯刘帅系累犯、主犯，多次犯罪，未完全退赃，因此在执行机关建议减刑11个月的基础上，从严1个月。根据罪犯改造表现及犯罪的具体事实情节、原判刑罚等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘帅的刑罚减去有期徒刑10个月（减刑后的刑期自2013年3月29日起至2017年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡学智
审 判 员 胡江涛
人民陪审员 张 昆
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 卢小玉
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）藏0102民初558号
原告:周文涛，男，1993年4月2日出生，东乡族，经商，现住拉萨市城关区，身份证号码×××。
委托诉讼代理人：秦升，西藏雪成律师事务所律师。
被告：马录退，男，1991年10月3日出生，回族，职业不详，现住拉萨市城关区，身份证号码×××。
原告周文涛与被告马录退房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告周文涛于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告周文涛的申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许周文涛撤诉。
本案受理费300元(原告已预交)，减半收取计150元，由周文涛负担。
审判员 尼玛拉姆
二〇一七年五月二十三日
书记员 德 白
贵州省清镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0181民初1416号
原告：张电江。
委托诉讼代理人：张明华。代理权限为一般代理。
被告：岳仕荣。
委托诉讼代理人：瞿孝永、陈猛，清镇市站街镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
原告张电江与被告岳仕荣返还原物纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告张电江于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张电江申请撤诉系其真实意思表示，是对其民事权利的处分，且未损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张电江撤诉。
案件受理费60元，减半收取计30元，由原告张电江负担。
审判员 安万财
二〇一六年十月十三日
书记员 吴 杰
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0826民初680号
原告：姜东华。
被告：齐安定。
原告姜东华与被告齐安定合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告姜东华、被告齐安定出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
姜东华向本院提出诉讼请求：依法判令齐安定偿还欠款37000元及利息，其中17000元自2016年1月1日按同期银行商业贷款利率计算，20000元自2017年1月1日起按同期银行商业贷款利率计息。事实和理由：姜东华与齐安定系朋友关系，2014年双方合伙经营棉花生意，2015年9月29日双方结算，齐安定应向姜东华支付合伙期间的利润40000元，约定当年年底付20000元，余款2016年付清。2015年年底齐安定仅支付3000元，余款拒不支付，故姜东华涉诉来院，请求判如所请。
齐安定承认姜东华在本案中所主张的事实，但认为该欠款是合伙经营收购棉花的利润，不是借款，不存在利息，诉讼费也不应该由自己承担。
本院认为，齐安定承认欠姜东华合伙利润40000元，后偿还3000元，余款37000元未付，故姜东华要求齐安定偿还欠款37000元的诉讼请求本院予以确认。庭审中，双方均认可该笔欠款是合伙经营棉花生意而结算的利润，非民间借贷纠纷，姜东华要求17000元自2016年1月1日按同期银行商业贷款利率计息，20000元自2017年1月1日起按同期银行商业贷款利率计息的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告齐安定于本判决生效后五日内偿还原告姜东华欠款37000元。
二、驳回原告姜东华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费725元，减半收取362.50元，由被告齐安定负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 余华忠
二〇一七年四月二十日
书记员 王菊娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江西省安义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0123执487号
申请执行人：彭国山，男，1978年8月10日出生，汉族，住安义县。
被执行人：戴西荣，男，1968年4月28日出生，汉族，住安义县。
本院在执行彭国山与戴西荣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人戴西荣在银行有存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人戴西荣在银行的存款计人民币27万元或查封、扣押被执行人戴西荣与执行标的相应的财产。
本裁定立即执行。
审判长 杨松
二〇一七年八月十八日
书记员 赵玉
敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0430执906号
申请执行人：李春青，男，住敖汉旗。
被执行人:陈锐锋，男，住敖汉旗。
本院在执行李春青与陈锐锋民间借贷纠纷一案,申请执行人李春青依据（2016）内0430民初512号民事判决书，向本院提出执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：
将被执行人陈锐锋在敖汉旗农村信用合作联社账户****************内的存款******元划入至敖汉旗人民法院(执行局)在中国工商银行股份有限公司账户********************内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱咏君
二〇一六年六月十三日
书记员 徐 扬
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宝中刑执字第00172号
罪犯曹金龙，男，1988年5月6日出生于陕西省西安市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二00六年三月二十八日，西安市中级人民法院作出（2006）西刑一初字第54号刑事判决，以被告人曹金龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。二00九年七月十五日，二0一二年八月十日，本院分别作出（2009）宝市中法刑二执字第375号、（2012）宝刑二执字第446号刑事裁定，分别对罪犯曹金龙减去有期徒刑二年和一年十一个月（减刑后刑期执行至二0一六年十一月二十二日止）。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一五年一月五日以罪犯曹金龙在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹金龙自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极19个。
本院认为，罪犯曹金龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曹金龙准予减去有期徒刑一年五个月（减刑后刑期执行至二0一五年六月二十二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
代理审判员 刘勇东
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 李婧雯
贵州省赤水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0381刑初118号
公诉机关赤水市人民检察院。
被告人杨某某，男，1993年5月26日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，无业，住贵州省赤水市，无前科。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年8月22日被赤水市公安局取保候审。
赤水市人民检察院以赤检公诉刑诉（2017）第129号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤水市人民检察院指派检察员罗勇出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤水市人民检察院指控：2016年7月14日下午3时许，被告人杨某某在明知自己醉酒和没有机动车驾驶证的情况下，驾驶贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车，并载被害人王某某从赤水市长期镇箭滩往四川省合江县方向行驶，途经磨白线18KM(小地名：长期镇石塔）路段时，采取措施不当，导致贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车驶出道路右侧跌翻到排水沟内，造成贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车损坏、被告人杨某某受伤，被害人王某某经赤水市长期镇卫生院抢救无效死亡的交通事故。
2016年7月25日，经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被告人杨某某血液中乙醇（酒精）含量为108.2mg/100ml。
2016年8月5日，经赤水市公安局交通警察大队事故责任认定：本次事故由被告人杨某某承担全部责任，被害人王某某无责任。
据此，公诉机关认为，被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。诉请本院依法审判。
被告人杨某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名不持异议，亦表示认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明：案发后，被告人杨某某积极赔偿被害人家属经济损失，并在本院主持下就民事赔偿达成调解协议，获得了被害人家属的书面谅解。
上列事实，被告人杨某某在庭审中均不持异议，且有被告人杨某某的供述与辩解，证人证言，法医学尸体检验鉴定书，血中乙醇含量司法鉴定检验报告，现场勘查材料，道路交通事故认定书，民事调解书，谅解书，抓获经过，户籍证明等主要证据在案佐证，足以认定。
本院认为：被告人杨某某违反交通运输管理法规，在明知自己醉酒和没有机动车驾驶证的情况下，驾驶二轮摩托车载人上路行驶，在驾驶过程中，采取措施不当，造成一人死亡的重大交通事故，且负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。被告人杨某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人杨某某积极赔偿被害人家属经济损失，并与被害人家属达成调解协议，获得了被害人家属的书面谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，其建议对被告人杨某某判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑的量刑建议适当，予以采纳。本院为了维护交通运输安全秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 谢盛强
二〇一七年八月四日
书记员 龚 勋
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）曲中刑终字第85号
上诉人（自诉人暨附带民事诉讼原告人）代某某，男，1962年11月12日生于云南省曲靖市麒麟区，汉族，大学文化，居民。
上诉人（原审被告人）丁某某，女，1968年6月8日生于曲靖市麒麟区，汉族，职高文化，农民。
云南省麒麟区人民法院审理代某某控诉被告人丁某某犯故意伤害罪并附带民事诉讼一案于二0一三年十一月五日作出（2012）麒刑初字第91号刑事附带民事判决。代某某、丁某某不服一审判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审判决认定，自诉人代某某于2011年12月20日17时许与被告人丁某某等人发生口角并撕扯，被告人丁某某用手打伤自诉人代某某右眼，造成自诉人代某某右眼角膜破裂、晶体脱落、虹膜嵌顿轻伤后果。自诉人代某某受伤后到云南省第二人民医院住院治疗10天，用去医疗费7837.8元。
原审法院根据上述事实和查证的相关证据，认为被告人丁某某与自诉人代某某因琐事发生纠纷，不能正确处理，发生厮打，造成自诉人代某某轻伤后果。其行为已构成故意伤害罪，应承担刑事和民事责任。自诉人诉请要求住院医疗费、鉴定费、交通费符合法律规定，诉请要求赔偿误工费计算过高，原审法院确认误工费为18240元；诉请要求赔偿伤残赔偿金、后续治疗费不符合最高人民法院《关于贯彻刑事诉讼法若干问题解释》第155条规定，不予支持。由于自诉人代某某有过错，依法可减轻被告人民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决：一、被告人丁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、由被告人丁某某赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人代某某医疗费、误工费等各项经济损失人民币19500元（本判决生效后30内履行完毕）。
宣判后，被告人丁某某以没有与代某某发生吵打为由，要求改判无罪及不承担民事赔偿责任。自诉人暨附带民事诉讼原告人代某某以一审对丁某某量刑太轻及未支持其后期治疗费9000元为由，要求改判被告人丁某某有期徒刑两年及判赔后期治疗费9000元和伤残赔偿金73404元。
经审理查明，原判认定被告人丁某某故意伤害他人身体，致人轻伤的事实清楚。上述事实有经原审庭审质证、认证的证人证言、人体损伤程度鉴定书、病情诊断证明书、自诉人、被告人的陈述、医疗费收据等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，上诉人丁某某与代某某因琐事发生纠纷，双方遇事不冷静，发生厮打，造成自诉人代某某轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。原审法院根据上诉人丁某某的犯罪情节、社会危害度并结合双方均存在过错情节，已对上诉人作了从轻处罚，因此上诉人丁某某的上诉理由不能成立。上诉人代某某要求判赔后期治疗费9000元和伤残赔偿金73404元，不符合相关法律规定，其上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，对其定罪准确，量刑情节考虑充分，量刑适当。原审判决对民事判赔适当，审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐 志
审 判 员 崔新富
代理审判员 贾 宾
二〇一四年四月十六日
书 记 员 张建林
-1-
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更36号
罪犯邹修和，男，1992年7月15日出生，汉族，初中文化，湖南省新化人。现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省娄底市中级人民法院于2009年6月17日作出（2009）娄中刑一初字第17号刑事判决，以犯故意伤害罪，判处罪犯邹修和有期徒刑十五年。刑期自2008年9月1日起至2023年8月31日止。该判决发生法律效力后交付执行。
服刑期间刑期变动情况：本院于2012年9月26对罪犯邹修和减去有期徒刑一年十个月，2015年2月12日减去有期徒刑一年十个月，刑期至2019年12月31日止。
执行机关湖南省长沙监狱于2017年3月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯邹修和减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹修和在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。2015年4月与他人发生肢体冲突扣5分。现有考核分99.7分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为罪犯邹修和在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邹修和减去有期徒刑八个月（刑期至2019年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二○一七年三月三十日
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑更36号罪犯邹修和，男，1992年7月15日出生，汉族，初中文化，湖南省新化人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2009年6月17日作出（2009）娄中刑一初字第17号刑事判决，以犯故意伤害罪，判处罪犯邹修和有期徒刑十五年。刑期自2008年9月1日起至2023年8月31日止。该判决发生法律效力后交付执行。服刑期间刑期变动情况：本院于2012年9月26对罪犯邹修和减去有期徒刑一年十个月，2015年2月12日减去有期徒刑一年十个月，刑期至2019年12月31日止。执行机关湖南省长沙监狱于2017年3月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯邹修和减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邹修和在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。2015年4月与他人发生肢体冲突扣5分。现有考核分99.7分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为罪犯邹修和在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹修和减去有期徒刑八个月（刑期至2019年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  代理审判员   廖  雯  娜                  二○一七年三月三十日                  书 记 员 苏志伟
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0104刑初286号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人赵某某，男，1995年1月22日出生，汉族，初中文化，无职业，出生于辽宁省沈阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月12日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审，同年8月3日被刑事拘留，同年8月10日被监视居住，2017年5月26日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2017）269号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员刘雅峰出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年6月5日凌晨2时许，被告人赵某某在沈阳市沈北新区建设南一路X号被害人赛某某所经营的“某网吧”上班期间，盗窃网吧营业额2068元。
2、2016年7月5日凌晨3时许，被告人赵某某在沈阳市大东区万柳塘路X号被害人田某所经营的“某网吧”上班期间，盗窃网吧营业额3300元、软包玉溪香烟1条、硬包黄鹤楼牌香烟1条、网络平台Q币游戏充值卡帐号及密码7组。经鉴定，被盗软玉溪香烟价值人民币210元、黄鹤楼硬包香烟价值人民币150元、Q币游戏充值卡7张共计价值人民币700元。
被告人赵某某于2016年7月12日被公安机关抓获。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人田某、赛某某陈述；书证抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、营业执照、网络文化经营许可证等；证人陈某、袁某某证言；鉴定意见沈阳市大东区价格认证中心价格认定结论书；辨认笔录、现场指认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。赵某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元，罚金待判决发生法律效力后一个月内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2017年12月2日止。)
二、责令被告人赵某某退赔被害人赛某某人民币2068元、退赔被害人田某人民币4360元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲 娟
二〇一七年七月十四日
书记员 张晓彤
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑执字第1373号
罪犯李后政，男，1978年2月22日出生，汉族，湖南省汉寿县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
云南省临沧地区中级人民法院于二00二年四月二十日作出（2002）临中刑初字第188号刑事判决，认定被告人李后政犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处没收财产10000元（已执行4000元）。该犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00二年七月九日作出（2002）云高刑终字第1029号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，云南省高级人民法院于二OO四年八月五作出（2004）云高刑执字第2942号刑事裁定，将其无期徒刑减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利终身改为七年；本院于二O0七年六月二十六日作出（2007）郴刑执字第386号刑事裁定，对其减刑九个月。本院于二O0九年八月十七日作出（2009）郴刑执字第1008号刑事裁定，对其减刑一年。本院于二O一二年六月二十四日作出（2012）郴刑执字第480号刑事裁定，对其减刑一年八个月。
执行机关湖南省郴州监狱于2014年9月21日提出减刑建议书，提请对罪犯李后政减刑一年九个月，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李后政在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李后政在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李后政在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李后政减去有期徒刑一年九个月。
（刑期自2004年8月5日起至2018年11月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 虹
审 判 员 王梅英
代理审判员 廖 军
二〇一四年十月十七日
书 记 员 侯玉霜
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更67号
罪犯谢志刚,男，1980年10月3日生，汉族，初中文化，湖南省长沙市望城区人。现在长沙监狱服刑。
湖南省宁乡县人民法院于2014年10月20日作出（2014）宁刑初字第00504号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯谢志刚有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。在法定期限内该犯向湖南省长沙市中级人民法院上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2014年12月17日以（2014）长中刑二终字第00835号刑事裁定书裁定：驳回上诉、维持原判。刑期自2014年4月23日起至2019年4月22日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2017年3月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯谢志刚假释。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢志刚在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金一万五千元，已缴纳，现有考核分81.1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯假释评议书等材料证实。
本院认为，罪犯谢志刚在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，且刑期已过半，没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯谢志刚假释。（假释考验期至2019年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
审 判 员 龙 显 雄
代理审判员 廖 雯 娜
二○一七年三月三十日
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑更67号罪犯谢志刚,男，1980年10月3日生，汉族，初中文化，湖南省长沙市望城区人。现在长沙监狱服刑。湖南省宁乡县人民法院于2014年10月20日作出（2014）宁刑初字第00504号刑事判决，以盗窃罪判处罪犯谢志刚有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。在法定期限内该犯向湖南省长沙市中级人民法院上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2014年12月17日以（2014）长中刑二终字第00835号刑事裁定书裁定：驳回上诉、维持原判。刑期自2014年4月23日起至2019年4月22日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长沙监狱于2017年3月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯谢志刚假释。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谢志刚在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金一万五千元，已缴纳，现有考核分81.1分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯假释评议书等材料证实。本院认为，罪犯谢志刚在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，且刑期已过半，没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、八十三条之规定，裁定如下：对罪犯谢志刚假释。（假释考验期至2019年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   瞿  武  贵                  审  判  员   龙  显  雄                  代理审判员   廖  雯  娜                  二○一七年三月三十日                  书 记 员 苏志伟
江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏12民初9号
原告：北京青花瓷酒业股份有限公司，住所地北京市朝阳区百子湾路15号东侧3号楼102室。
法定代表人：朱明，董事长
委托诉讼代理人：王亚青，江苏法德永衡律师事务所律师。
被告：泰州市海陵区雨声超市，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇雨声村兴泰路东。
经营者：张金晴，女，汉族，1979年9月23日生，住江苏省泰州市海陵区。
委托诉讼代理人：宋敏寅，江苏众成信律师事务所律师。
被告：海陵区祁鑫食品商行，住所地江苏省泰州市兴丰西路*号*幢*****号。
经营者：祁巍高，男，汉族，1976年4月17日，住江苏省兴化市。
原告北京青花瓷酒业股份有限公司与被告泰州市海陵区雨声超市、海陵区祁鑫食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告北京青花瓷酒业股份有限公司于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京青花瓷酒业股份有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京青花瓷酒业股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京青花瓷酒业股份有限公司负担。
审 判 长 蔡 勇
审 判 员 吴 翔
人民陪审员 朱晶峰
二〇一八年四月十九日
书 记 员 马小华
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂汉川民初字第00039号
原告吴诗云，务工。
委托代理人马梅方，汉川市仙女山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
委托代理人王华兵，汉川市仙女山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告江桃生。
被告魏凤珍。系被告江桃生之前妻。
二被告的共同委托代理人戴莉萍，湖北伟宸律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告吴诗云诉被告江桃生、魏凤珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告吴诗云的委托代理人马梅方、王华兵，被告江桃生、魏凤珍的共同委托代理人戴莉萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴诗云诉称，2010年10月24日，被告以生意缺乏资金周转为由，向原告借款20万元，双方约定了还款时间及借款利息。借款逾期后，经原告多次催要，双方于2012年12月24日重新签订了还款协议。协议约定的期限到期后，被告仍未还款。为此，原告提起诉讼，要求二被告偿还借款本金20万元及相应利息。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告身份证复印件，证实原告的身份；
证据二：2010年10月24日借条一份，证明被告江桃生借款20万元的事实；
证据三：2012年12月24日还款协议一份，证明被告未偿还借款。
被告江桃生辩称，1.被告向原告借款属实，但利息约定非出于自愿。被告在2009年借用湖北凌峰建筑工程有限公司（以下简称凌峰公司）的建筑资质从事江夏大花岭工程，因缺乏资金遂向原告借款用于工程垫资。为了搞工程不得已同意支付高额利息。2.被告未及时还款是因为原告所在的凌峰公司从中阻挠。被告在大花岭工程完工后，凌峰公司直接向大花岭工程发包方要求结算，不让被告参与，至使被告无法得到工程款，无钱偿还债务。综上，被告江桃生要求驳回原告的诉讼请求。
被告江桃生为支持其诉讼主张，向本院提交了其身份证复印件，证明被告江桃生的身份。
被告魏凤珍辩称，1.被告江桃生向原告借款属实，但该借款未用于家庭生活开支。2.2012年2月3日二被告已经离婚，被告魏凤珍不应承担还款义务。3.江桃生与原告签订的还款协议是在二被告离婚之后，被告魏凤珍未在协议上签名，不应承担还款义务，且该案已过诉讼时效。
被告魏凤珍为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、被告魏凤珍的身份证复印件，证明魏凤珍的身份；
二、离婚证复印件一份，证明二被告已于2012年2月3日离婚。
对于原告、被告提交的证据，双方对证据的真实性均无争议，对上述证据本院予以采信。
经审理查明，被告江桃生借用湖北凌峰建筑工程有限公司的建筑资质承建江夏大花岭工程时，因缺乏资金于2010年10月24日向原告吴诗云借款共20万元，并约定支付利息。因被告江桃生未及时还款，经原告催要，双方于2012年12月24日签订了一份还款协议书。该协议主要内容为：1.被告欠原告借款本金20万元，利息13万元（从借款之日起以月利率25‰计算至2012年12月24日）；2.借款本息应于2013年1月25日前还清。因被告逾期未还款，为此，原告诉至法院，要求被告江桃生及其前妻魏凤珍共同偿还借款20万元及利息。
另查明，被告江桃生与被告魏凤珍于2012年2月3日协议离婚。
本院认为，被告江桃生因其承建的工程缺乏资金，向原告借款20万元，双方间借贷关系明确，被告江桃生应依约偿还借款。原告以与被告江桃生签订的还款协议主张被告支付借款利息13万元，因双方约定的借款利率超过了法律规定（同期银行贷款利率的四倍），对于超出法律规定的部分，本院不予支持。对于被告江桃生认为其同意支付高额利息不是自愿作出的行为，要求法院驳回原告诉讼请求的辩论意见。本院认为，被告并未提交其受胁迫的证据，对该请求本院不予支持。对于被告江桃生提出，因原告所在的凌峰公司不配合导致被告无法收回大花岭工程的工程款，因此无力偿还借款，要求驳回原告的诉讼请求的辩论意见。本院认为该意见于法无据，本院不予支持。对于被告魏凤珍提出，被告江桃生向原告借款未用于家庭生活；且二被告已离婚；原告与被告江桃生签订的还款协议是在二被告离婚后，该借款不应由被告魏凤珍承担的辩论意见。本院认为，被告江桃生向原告借款用于工程开支，该行为系为家庭生活做出的投入，应认定为家庭共同债务。被告魏凤珍虽提交了二被告离婚的证明，但未提交对夫妻共同债权、债务如何处理的证据，不能以离婚为由对抗原告主张二被告共同偿还夫妻共同债务的请求。原告与被告江桃生签订的还款协议虽在二被告离婚后，但原告在签订还款协议时对二被告离婚的事实并不清楚，被告也未提交证据证明原告知道二被告已离婚而不及时行使诉权。故被告魏凤珍主张原告对其的诉讼已过诉讼时效的意见，不予支持。综上，对于被告魏凤珍的辩论意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江桃生、魏凤珍共同偿还原告吴诗云借款200000元并支付相应利息（从2010年10月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍算至还款之日止）；
二、驳回原告吴诗云的其他诉讼请求。
上述给付内容，于本判决书生效之日起五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费5800元，由被告江桃生、魏凤珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判长 黄生陆
审判员 李洪波
审判员 吴 华
二〇一五年七月二十三日
书记员 胡卫刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1503民初3214号
原告：刘某，男，汉族，1977年1月7日生，住武汉市硚口区。
诉讼代理人：万利强，湖北伟宸律师事务所律师。
被告：方某，女，1979年7月20日生，汉族，住信阳市平桥区。
原告刘某诉被告方某离婚纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告刘某于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘某的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。
审判员 吕寿春
二〇一七年八月七日
书记员 杜国华
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执保169号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市开发区。
负责人：戴四清，该行行长。
被申请人：吴宣池，女，1964年8月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被申请人吴宣池金融借款合同纠纷一案，于2017年8月17日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人价值400万元的财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人价值400万元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方超
二〇一七年八月二十八日
书记员 余江
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0507刑初662号
公诉机关苏州市相城区人民检察院。
被告人林国柱，男，1997年4月17日生，汉族，初中文化，农民，住苏州市相城区,户籍地为江苏省涟水县。被告人林国柱因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月25日被取保候审。
辩护人刘长武，江苏正华正律师事务所律师。
苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉[2017]674号起诉书指控被告人林国柱犯交通肇事罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派检察员李玲玲出庭支持公诉，被告人林国柱及辩护人刘长武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2017年2月17日13时许，被告人林国柱无证驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿本市相城区春旺路由东向西超速行驶至105号灯杆处时，轿车偏离至南侧非机动车道，与被害人曹某驾驶的电动自行车相撞，致被害人曹某受伤，二车受损。被害人曹某的伤情构成重伤二级。被告人林国柱负事故全部责任。
被告人林国柱明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，另赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人林国柱在庭审中没有异议，且有书证行政处罚决定书、道路交通事故责任认定书、入院记录等，证人陈某的证言，被告人林国柱的供述和辩解，苏州大学司法鉴定中心出具的鉴定意见，苏州市公安局相城分局出具的事故现场图及现场照片，视听资料监控录像光盘1张，发破案及抓获经过，收条、谅解书、户籍材料及机动车信息查询结果单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人林国柱违反道路交通运输法规，无驾驶资格驾车肇事，致一人重伤，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人林国柱主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人林国柱赔偿被害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。对辩护人以上述从轻、酌情从轻量刑情节为由，提请对被告人林国柱从轻、酌情从轻处罚的意见予以采纳。根据被告人林国柱的犯罪情节和认罪态度，对被告人可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人林国柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高爱东
人们陪审员曹凤珠
人民陪审员 周云生
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 李育明
湖南省永顺县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘3127执288号
申请执行人王淑珍，女，1962年10月14日出生，土家族，湖南省永顺县人。
被执行人永顺县泽家镇九年制学校，地址永顺县泽家镇居委会。
法定代表人田波，男，该校校长。
关于申请执行人王淑珍与被执行人永顺县泽家镇九年制学校基本养老保险等争议一案，永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字[2017]0019号仲裁调解书已发生法律效力，但被执行人永顺县泽家镇九年制学校没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人王淑珍于2017年9月15日向本院申请强制执行，请求被执行人为申请执行人补缴1995年9月至2012年9月期间的基本养老保险费，本院依法受理执行。
本案在执行过程中，给被执行人永顺县泽家镇九年制学校送达了执行通知书。永顺县泽家镇九年制学校于2017年10月27日为申请执行人补缴1995年9月至2012年9月期间的基本养老保险费，本案现已执行完毕。
本院认为，永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字[2017]0019号仲裁调解书所确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
永顺县劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字[2017]0019号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十一月六日
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0683民初2091号
原告：薛军，男，1985年6月30日出生，汉族，住四川省绵竹市玉泉镇。
委托诉讼代理人：刘文峰，四川豪迈律师事务所律师。
被告：刘天彬(曾用名：刘长青)，男，1984年11月10日出生，汉族，住四川省绵竹市拱星镇。
被告：德阳星华运业有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区。
法定代表人:史正松，总经理。
被告：谢代华，男，1965年1月20日出生，汉族，住四川省绵竹市拱星镇。
原告薛军与被告刘天彬、德阳星华运业有限公司（以下简称星华运业公司）、谢代华修理合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告薛军于2017年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘天彬、星华运业公司的起诉。
本院认为，原告薛军的行为属在法定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，且无规避法律之处，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予薛军撤回对刘天彬、德阳星华运业有限公司的起诉。
审 判 员 范 丽
二〇一七年八月二十四日
法官助理 肖洪峰
书 记 员 朱 琴
江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铅民一初字第313号
原告黄贤德，男，1953年3月16日出生，汉族，铅山县人，小学文化，农民。
被告廖日龙，男，1957年8月25日出生，汉族，铅山县人，初中文化，农民。
原告黄贤德与被告廖日龙追索劳动报酬纠纷一案，于2014年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员仇明卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄贤德到庭参加诉讼，被告廖日龙经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄贤德诉称，原告2013年在被告廖日龙的砖厂工作，被告因管理不善导致砖厂停产，被告仅支付了部分工资，还剩16，500元工资至今未支付。要求被告立即支付原告劳动报酬16，500元。
原告为证明其主张，向本院提交欠条原件2份，以证明被告欠工资款16，500元的事实。
被告廖日龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告黄贤德2013年在被告廖日龙的砖厂工作，至2013年12月30日被告欠原告16，500元工资未支付。被告分别于2013年11月2日和2013年12月30日出具了10，000元和6，500元的欠条。
对原告出示的证据，本院审核后予以确认。
本院认为，被告廖日龙欠原告黄贤德工资款16，500元，有其出具的欠条为凭，本院予以认定，被告廖日龙应及时支付所欠工资款。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告廖日龙于本判决生效后五日内支付原告黄贤德人民币16，500元。
案件受理费213元，减半收取为106.5元，由被告廖日龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
审判员 仇明卿
二〇一四年四月二十八日
书记员 徐冬爱
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十条
用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省偃师市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0381刑初196号
公诉机关偃师市人民检察院。
被告人滑玉芬，女，出生于1945年8月27日，汉族，文盲，偃师市山化乡山化村*组农民，现住偃师市。因涉嫌放火罪于2016年5月27日被偃师市公安局刑事拘留，同年6月3日被取保候审。2016年11月24日经本院决定被逮捕。
偃师市人民检察院以偃检诉刑诉[2016]153号起诉书指控被告人滑玉芬犯放火罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偃师市人民检察院指派检察员郭芳芳出庭支持公诉，被告人滑玉芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人滑玉芬系偃师市南苑花园小区住户，偃师市大口镇郭村的吴某系该小区门岗，滑玉芬曾替吴某在门岗值班，事后滑玉芬认为自己帮了吴某，吴某还在背后说闲话，即心生怨气。2016年5月20日上午9时许，滑玉芬趁吴某外出买菜之机，到门岗室对面的储物棚内，将储物棚内杂物点燃后离开。后小区居民发现并报警，消防队员及时赶到将火扑灭。经偃师市价格认证中心鉴定，火灾造成该小区被毁坏的石棉瓦简易棚、外墙面瓷砖、车库上防水层、落水管、落水管弯头价值人民币1158元。
案发后，滑玉芬家属主动赔偿了各被害人经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人滑玉芬当庭供认不讳，并有被害人张某1、张某2、张某3的报案和陈述；证人刘某1、刘某2真、吴某、化一凡、化多伟的证言；被害人书写的撤诉书、偃师市公安局消防大队出具的情况说明、监控视频等书证；现场勘查笔录、现场平面图、现场照片；价格评估结论书；到案证明及年龄证明；被告人滑玉芬在侦查机关的供述与辩解等。经当庭质证无误，足以认定。
本院认为，被告人滑玉芬因报复他人故意在人员密集的小区放火，造成他人财产遭受不同程度毁损，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。该能认罪悔罪，系初犯，其家属能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据本案的具体事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人滑玉芬犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 鲍红霞
人民陪审员 田红梅
人民陪审员 王 强
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 周晨翔
长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第1529号
吉林省长春市中级人民法院
罪犯皮俊国，男，1976年9月30日生，汉族，黑龙江省伊春市人，小学毕业，现在吉林省铁北监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2000年2月22日作出（2000）长刑更字第1号刑事判决，认定被告人皮俊国犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。吉林省高级人民法院于2000年4月25日以（2000）吉刑核字第54号刑事裁定，核准执行。判决发生法律效力后交付执行。2002年6月17日吉林省高级人民法院作出（2002）刑执字第384号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2005年9月20日吉林省高级人民法院作出（2005）吉高刑执字第421号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年六个月；2008年12月30日吉林省长春市中级人民法院作出（2008）长刑执字第5027号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月；2011年12月27日吉林省长春市中级人民法院作出（2011）长刑执字第4418号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月。执行机关吉林省铁北监狱于2014年7月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省铁�监狱认为罪犯皮俊国端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人于1998年12月在农安县新阳乡保卫村史家沟村外祖父及舅舅家串门期间，于99年1月7日晚到其三舅家索要回家路费，舅舅不给二人发生争吵并厮打，被告人从屋外拿来木棒照其舅舅头部连击数下，致其昏倒，从其舅舅身上取走120元钱后将其焚烧致死。现在吉林省铁北监狱十四监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年7月15日获得奖励1次，2013年1月30日获得监狱积极分子1次，2013年1月15日获得奖励1次，2012年8月9日获得奖励1次，2012年1月7日获得奖励1次，获得考核积分375分。该犯本次考核期内，在监月消费68元。�上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯皮俊国在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，严重暴力犯罪，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯皮俊国减去有期徒刑一年六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年8月20日起，至2019年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈伟
代理审判员 孙宁
代理审判员 徐俊
二〇一四年八月二十日
书 记 员 杨笑
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0213民初3477号
原告：洪原庆，男，1981年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告：曹飞，男，1976年2月27日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。
原告洪原庆与被告曹飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。2017年3月9日，洪原庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按洪原庆撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由洪原庆负担。
审 判 员 张春雷
二〇一七年三月九日
代书记员 曾雅真
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0324民初431号
原告：江苏博大变压器有限公司，统一社会信用代码9132032407993856X3，住所地睢宁县宁江工业园创业路2号。
法定代表人：董刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏红，江苏淮海正大律师事务所律师。
被告：贵州黔鼎电力物资有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路1号盛世明珠大厦1单元4层4号。
法定代表人：辜勇，该公司经理。
原告江苏博大变压器有限公司与被告贵州黔鼎电力物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告江苏博大变压器有限公司的委托诉讼代理人魏红到庭参加诉讼，被告贵州黔鼎电力物资有限公司经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏博大变压器有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款54600元及逾期付款利息损失（以54600元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2017年3月27日起计算至实际履行之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月30日、7月31日，原、被告双方签订了两份《江苏博大变压器有限公司销售合同》，该两份合同中对标的物的名称、数量、价格、货款结算方式及期限等均作出了详细约定。合同签订后，原告依约履行了交付货物的义务，但被告却未及时支付货款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告贵州黔鼎电力物资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。
本院经审理认定的事实如下：被告贵州黔鼎电力物资有限公司购买原告江苏博大变压器有限公司的变压器，经双方核对2015年7月30日至2016年4月9日的账目，被告共欠付原告货款184600元，并于2016年9月18日出具备忘录，计划在50天内分批还清。备忘录出具后，被告给付原告货款3万元，后又于2017年3月27日给付原告货款10万元，其余货款未予支付。
上述事实，有原告庭审陈述、备忘录、付款凭证打印件等证据在卷证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告贵州黔鼎电力物资有限公司购买原告江苏博大变压器有限公司的变压器，在进行对账后给原告出具备忘录，应当及时支付所欠货款，其迟延支付造成违约，依法应当承担违约责任。原告现要求被告支付剩余货款54600元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从最后付款之日（2017年3月27日）起计算逾期付款利息损失，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告贵州黔鼎电力物资有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贵州黔鼎电力物资有限公司于本判决生效后十日内支付原告江苏博大变压器有限公司货款54600元及逾期付款利息损失（以54600元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2017年3月27日起计算至实际履行之日止）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1892元，由被告承担（于履行给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 许春成
二〇一七年四月五日
书 记 员 王欣宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省迭部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）迭法执字第4号
申请执行人：孙某某，男，藏族。
被执行人：贾某某，男，藏族。
本院在执行申请人孙某某和被执行人贾某某民间纠纷一案中，迭部县人民法院（2013）跌民督字第01号支付令确定被执行人贾某某于2013年8月6日前向申请人孙某某清偿借款380000元。因被执行人贾某某未按支付令指定的期间履行债务，申请人孙某某2013年10月9日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，该案进入执行程序。
本案在执行过程中，被执行人贾某某向申请人孙某某清偿借款380000元，申请人孙某某向本院提出终结执行申请。经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）跌民督字第01号支付令的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 安六十一
审 判 员 王 桂 民
代理审判员 段 宏 林
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王 鹏
四川西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西充民初字第3201号
原告杜某某，女，汉族，生于1978年4月11日，住四川省西充县。
委托代理人贾维，四川罡正律师事务所律师。
被告万某，男，汉族，生于1976年7月10日，住四川省西充县。
原告杜某某诉被告万某离婚纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由审判员赵小军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及原告代理人到庭参加了诉讼，被告庭审中无故中途退庭，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2008年在外务工时认识，随后同居生活，某年双方共同生育一女万某甲，2009年3月5日双方在西充县民政局办理了结婚登记。因婚前双方缺乏了解草率结婚，婚后又因性格不和未建立真正的夫妻感情，现双方无法再共同生活故恳请人民法院判决我与被告离婚。
被告辩称：我与原告夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。
审理查明：原、被告于2008年在外务工时认识，随后同居生活，2009年双方共同生育一女万某甲，2009年3月5日双方在西充县民政局办理了结婚登记。在婚后共同生活中原、被告因家庭琐事发生争执，致夫妻感情发生变化，原告遂诉讼来院要求与被告离婚，但庭审中原告未能提供夫妻感情破裂的充分证据。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情总的来讲是好的，近年来虽为家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情还未达到破裂的程度。只要双方互相体谅、互相关心，夫妻感情是还可以和好如初的。加之原告未能提供夫妻感情破裂的充分证据，故本院对原告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杜某某的诉讼请求。
案件受理费260元，由原告杜某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 赵小军
二〇一五年十一月九日
书记员 杨 航
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0116执3133号
本院在执行申请执行人李文孝与被执行人南京某某某某材料有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将南京某某某某材料有限公司纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十八日
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00215号
公诉机关凤阳县人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月6日被凤阳县公安局取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2014）165号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员李艳、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月4日2时25分，被告人刘某酒后无证驾驶无牌两轮摩托车沿凤阳县文昌街自南向北行驶至府东社区居委会门口时，撞到凤阳县天龙水利建筑工程有限公司堆放在路面上的石子，造成被告人刘某受伤及车辆受损的道路交通事故。经安徽中都司法鉴定所鉴定，刘某血液中乙醇含量为121.5430mg／100ml。经凤阳县公安局交通警察管理大队认定，刘某负事故的主要责任，凤阳县天龙水利建筑工程有限公司负事故的次要责任。案发后刘某于2013年7月17日主动到凤阳县公安局投案，如实供述了犯罪事实。公诉机关建议对被告人刘某以危险驾驶罪判处拘役一个月至六个月，并处罚金。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某童、刘某杏、刘旺的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、安徽中都司法鉴定所皖中司鉴（2013）毒检字第133号酒精检测检验报告书、凤阳县公安局交通管理大队滁州公交认字（2013）第00606号道路交通事故认定书、合同协议书、凤阳县第一人民法院疾病证明书、摩托车合格证、发票、投保档案卡、驾驶人信息查询结果单、受案登记表、到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某自动到案，如实供述犯罪事实。系自首，可依法从轻处罚。被告人刘某醉酒后无证驾驶无牌机动车，发生交通事故并负主要责任，故予以从重处罚。鉴于被告人刘某具有自首情节，认罪态度较好，具有悔罪表现，故可适用缓刑。对公诉机关关于对被告人刘某可判处拘役一个月至六个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨春权
二〇一四年七月二十五日
书记员 金 玮
附本案所适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省凤城市人民法院刑 事 判 决 书（2014）凤刑初字第00215号公诉机关凤城市人民检察院。被告人张某某，男，户籍所在地丹东市元宝区，现在本溪市监狱服刑。1997年4月25日因犯盗窃罪被丹东市振安区人民法院判处有期徒刑十一年，2004年12月28日刑满释放。2014年3月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。凤城市人民检察院以凤检刑诉（2014）196号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派代理检察员关坤玉出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年10月28日11时50分许，被告人张某某来到凤城市宝山镇岔路村一组村民何某家，从窗户进入室内实施盗窃，何某的亲属孙某某、孙某甲发现后，被告张某某逃跑，在逃跑途中被抓获。2014年3月11日，被告人张某某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期自2014年3月10日起至2015年1月9日止）上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有凤城市公安局的案件来源及抓捕经过，刑事判决书，执行通知书，现场照片及现场指认笔录，证人何某、孙某甲、孙某某的证言，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人张某某在犯罪过程中由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕前又发现漏罪，依法应数罪并罚。被告人张某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；与前罪有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2015的3月11日止）如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  潘淑琴二〇一四年九月二日书记员  左伟虹
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法沙民初字第1431号
原告深圳市沙井赛格电子市场管理有限公司，住所深圳市宝安区。
法定代表人黄国平。
委托代理人刘永红，广东驰浩律师事务所律师。
被告陈宣华，身份证住址广东省深圳市宝安区。
原告深圳市沙井赛格电子市场管理有限公司与被告陈宣华房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭文东担任审判长，与代理审判员刘静涛、人民陪审员胡铁梅组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘永红到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月28日，原被告签订《租赁合同书》，约定被告承租原告位于深圳市宝安区沙井街道宝安大道东侧鸿荣源禧园二栋1A14，租赁期限为2014年5月1日起至2019年4月30日止。同时签订《补充协议》对租金及管理费、水电费进行了明确约定。合同签订后，被告仅支付了两个季度的租金，后一直拖欠未付。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.自2015年8月1日起解除原告与被告在2013年12月28日签订的《房屋租赁合同书》，被告立即搬离原告的商铺；2.被告支付租金管理费（计至2015年7月31日）183006元、水电费32209.58元；3.被告支付违约金300000元；4.被告从2015年8月1日起按每月19264元的标准支付非法占用期间的占用费，直至被告实际搬离之日止；5.本案诉讼费由被告承担。
被告没有提出答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，2013年12月28日，原被告签订《房屋租赁合同书》及《补充协议》，约定被告承租原告位于深圳市宝安区沙井街道宝安大道东侧鸿荣源禧园二栋1A14，租赁期限为2014年5月1日起至2019年4月30日止，被告向原告交纳保证金38528元，租金及管理费每月19264元（2015年5月至2016年4月为22474元，2016年5月至2017年4月为26006元，2017年5月至2018年4月为32106元，2018年5月至2019年4月为36922元）。合同还约定，如被告存在拖欠租金15天以上的，须向原告支付违约金300000元。上述合同及协议签订后，原告向被告交付了涉案租赁物，被告向原告交纳了保证金38528元。原告主张被告自2014年11月起没有交纳租金及管理费，遂于2015年8月24日向本院提起诉讼，请求判如所请。
庭审中，原告主张被告拖欠2014年7月至2014年9月的水费1885.58元、2014年7月至2014年9月的电费30324元，以上共计32209.58元，对此原告提供了商户水费明细表、商户电费明细表以及水表、电表读数予以佐证。
另查，深圳市宝安区沙井街道宝安大道东侧鸿荣源禧园二栋1A14已取得产权证，房产证号为50××73。
以上事实，有《房屋租赁合同书》、《补充协议》、资金明细、公告、不动产登记中心查询单、房产证、水电费收据、银行业务回单、水电表读数以及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据进行质证和对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。原被告签订的《房屋租赁合同书》、《补充协议》是双方真实意思表示，并无违反法律法规的强制性或禁止性规定，合法有效，对双方均有拘束力。现被告长期拖欠涉案租赁物的租金，严重违反了合同约定，原告要求解除《房屋租赁合同书》、被告搬离涉案租赁物，本院予以支持。原告要求被告按照合同约定支付违约金300000元，于法有据，本院予以支持。本案原告主张被告自2014年11月起没有交纳租金及管理费，被告对此没有提出抗辩及提供证据予以反驳，故本院予以采纳，现原告要求被告支付2014年11月至2015年7月期间的租金及管理费，本院予以支持，经计算为183006元（19264元/月×6个月+22474元/月×3个月）。至于2015年8月起的占有使用费，原告主张按照19264元计算，本院予以支持，即被告应当按照19264元/月的标准支付2015年8月起至被告返还涉案租赁物给原告之日止的占有使用费及管理费。原告主张被告拖欠2014年7月至2014年9月的水费1885.58元、电费30324元，并提供了商户水费明细表、商户电费明细表以及水表、电表读数予以佐证，本院予以采纳，被告应当向原告支付上述期间的水电费32209.58元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、解除原告深圳市沙井赛格电子市场管理有限公司与被告陈宣华于2013年12月28日签订的《房屋租赁合同书》；
二、被告陈宣华应于本判决生效之日起十五日内将涉案租赁物返还给原告深圳市沙井赛格电子市场管理有限公司；
三、被告陈宣华应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市沙井赛格电子市场管理有限公司支付2014年11月至2015年7月期间的租金及管理费183006元；
四、被告陈宣华应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市沙井赛格电子市场管理有限公司支付占有使用费及管理费（2015年8月1日起按每月19264元的标准计至被告陈宣华返还涉案租赁物之日止）；
五、被告陈宣华应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市沙井赛格电子市场管理有限公司支付水电费32209.58元；
六、被告陈宣华应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市沙井赛格电子市场管理有限公司支付违约金300000元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8952元，由被告陈宣华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 郭 文 东
代理审判员 刘 静 涛
人民陪审员 胡 铁 梅
二〇一六年三月十八日
书 记 员 黄天明（兼）
书 记 员 林 倩
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共6页
山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0704民初421号之二
申请人：雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司，住所地：潍坊市坊子区北海南路192号。
法定代表人：王玉荣，该公司经理。
被申请人：巴州华丰机械设备有限公司，住所地：新疆库尔勒市天山辖区天山西路南侧首府花苑15幢3号。
法定代表人：马国庆，该公司总经理。
被申请人：吴宏勇，男，1969年11月7日生，回族，居民，住新疆焉耆县。
被申请人：马国庆，女，1976年10月1日生，回族，居民，住新疆焉耆县。
被申请人：马玉仓，男，1949年3月10日生，回族，居民，住新疆焉耆县。
被申请人：马文英，女，1946年5月10日生，回族，居民，住新疆焉耆县。
被申请人：马国民，男，1973年10月20日生，汉族，居民，住新疆库尔勒市。
被申请人：陈刚，男，1981年4月10日生，回族，居民，住新疆昌吉市。
被申请人：马子君，女，1988年2月12日生，回族，居民，住新疆库尔勒市。
被申请人：马生庆，男，1968年4月8日生，回族，居民，住新疆焉耆县。
被申请人：韩红，女，1974年7月1日生，回族，居民，住新疆焉耆县。
被申请人：马明，男，1972年4月2日生，回族，居民，住新疆焉县。
被申请人：张丽君，女，1978年10月8日生，回族，居民，住新疆焉耆县。
被申请人：韩军，男，1975年1月18日生，回族，居民，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。
被申请人：韩亚莉，女，1977年1月27日生，回族，居民，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。
被申请人：张文军，男，1968年8月14日生，回族，居民，住新疆。
被申请人：马红，女，1976年10月17日生，回族，居民，住新疆焉耆县。
被申请人：丁刚，男，1975年7月24日生，回族，居民，住新疆库尔勒市。
被申请人：马艳，女，1980年9月12日生，回族，居民，住新疆焉耆县。
被申请人：王世勇，男，1969年10月8日生，回族，居民，住新疆和静县。
被申请人：司菊琴，女，1968年10月2日生，汉族，居民，住新疆和静县。
申请人雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司于2018年8月15日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人雷沃重工股份有限公司为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法冻结被告的银行存款1430万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被告负责保管）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王锦凤
人民陪审员 郝宝芝
人民陪审员 刘学华
二〇一八年八月十七日
法官 助理 李伟丽
书 记 员 李 健
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0704民初421号
申请人：雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司，住所地：潍坊市坊子区北海南路192号。
法定代表人：王玉荣，该公司经理。
被申请人：巴州华丰机械设备有限公司，住所地：新疆库尔勒市天山辖区天山西路南侧首府花苑15幢3号。
法定代表人：马国庆，该公司总经理。
被申请人：吴宏勇，男，1969年11月7日生，回族，居民，住新疆焉耆县。
被申请人：马国庆，女，1976年10月1日生，回族，居民，住新疆焉耆县。
被申请人：马玉仓，男，1949年3月10日生，回族，居民，住新疆焉耆县。
被申请人：马文英，女，1946年5月10日生，回族，居民，住新疆焉耆县。
被申请人：马国民，男，1973年10月20日生，汉族，居民，住新疆库尔勒市。
被申请人：陈刚，男，1981年4月10日生，回族，居民，住新疆昌吉市。
被申请人：马子君，女，1988年2月12日生，回族，居民，住新疆库尔勒市。
被申请人：马生庆，男，1968年4月8日生，回族，居民，住新疆焉耆县。
被申请人：韩红，女，1974年7月1日生，回族，居民，住新疆焉耆县。
被申请人：马明，男，1972年4月2日生，回族，居民，住新疆焉县。
被申请人：张丽君，女，1978年10月8日生，回族，居民，住新疆焉耆县。
被申请人：韩军，男，1975年1月18日生，回族，居民，住新疆乌鲁木齐市头屯河区。
被申请人：韩亚莉，女，1977年1月27日生，回族，居民，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。
被申请人：张文军，男，1968年8月14日生，回族，居民，住新疆。
被申请人：马红，女，1976年10月17日生，回族，居民，住新疆焉耆县。
被申请人：丁刚，男，1975年7月24日生，回族，居民，住新疆库尔勒市。
被申请人：马艳，女，1980年9月12日生，回族，居民，住新疆焉耆县。
被申请人：王世勇，男，1969年10月8日生，回族，居民，住新疆和静县。
被申请人：司菊琴，女，1968年10月2日生，汉族，居民，住新疆和静县。
审请人雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司于2017年2月10日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人雷沃重工股份有限公司为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法冻结被告的银行存款1430万元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被告负责保管）。
案件申请费5000元，由申请人雷沃重工股份有限公司雷沃阿波斯潍坊农业装备分公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 娜
二〇一七年二月十三日
书记员 刘国丹
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0202执831号
申请执行人：李恒山，男，1970年3月7日出生，汉族，工程监理师，住石嘴山市大武口区。
被执行人：李文军，男，1969年5月21日出生，汉族，个体，住大武口区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）宁0202民初680号民事调解书，责令被执行人李文军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李文军在银行等金融机构的存款9100元（其中执行标的9050元、执行费50元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 程亚飞
二〇一七年五月九日
书记员 贾琪琳
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0881民初713号
原告:山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首路西。
法定代表人：王成峰，董事长。
委托诉讼代理人：杨宏斌，该公司职工，一般代理。
被告:陈建军，男，1976年2月3日出生，汉族，住曲阜市。
被告:陈富林，男，汉族，1971年7月30日出生，住曲阜市。
原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司与被告陈建军、陈富林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲阜农村商业银行的委托诉讼代理人杨宏斌到庭参加诉讼，被告陈建军、陈富林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
山东曲阜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈建军偿还原告借款本金2.13万元并按借款合同约定支付利息；2、判令被告陈富林对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、由以上被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈建军于2010年6月30日在我行贷款2.47万元，到期日为2011年6月23日，以上贷款由陈富林提供连带责任担保，截止2017年6月23日以上贷款共结欠本金21273.99元，利息12882.86元。为维护我单位的合法权益，故依法诉至法院。
陈建军、陈富林均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告提交的借款合同、保证合同、保证担保申请书、借款借据、借款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书等证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2016年3月25日，原曲阜市农村信用合作联社变更为山东曲阜农村商业银行股份有限公司，原曲阜市农村信用合作联社的债权债务由新成立的山东曲阜农村商业银行股份有限公司承继。2010年6月30日，被告陈建军与原告曲阜农村商业银行（原曲阜市农村信用合作联社）签订借款合同，该合同约定借款用途为借新还旧，贷款金额为24700元；合同并约定了借款利率、还款方式、担保责任、违约责任等事项。2010年6月30日，被告陈富林与原告曲阜农村商业银行（原曲阜市农村信用合作联社）签订保证合同，双方约定保证担保的本金数额为24700元,保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息等,保证方式为连带责任保证,保证期间为主债务偿还期限届满之日起两年。原告于2010年6月30日放款24700元，到期日为2011年6月23日。贷款到期后，原告多次向二被告催收，被告偿还了部分贷款，被告陈建军现欠贷款本金21273.99元及利息。经多次催收未果，为此原告诉至本院。
本院认为，被告陈建军与原告曲阜农村商业银行签订的借款合同，被告陈富林与原告曲阜农村商业银行签订的保证合同，均系当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，双方金融借款合同关系成立及保证合同成立。被告陈建军未按照借款合同的约定偿还借款，其应当承担还款及违约责任。被告陈富林自愿为被告陈建军的借款提供连带责任保证，且原告在保证期间内向被告陈富林催要,其应当承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈建军于本判决生效后十日内给付原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司借款本金21273.99元及利息（利息及罚息按双方签订的《借款合同》约定利率计算）；
二、被告陈富林对上述借款及利息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取166元，由被告陈建军、陈富林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 魏运娟
二〇一七年七月三十一日
书记员 苏凡峰
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0881民初713号原告:山东曲阜农村商业银行股份有限公司，住所地曲阜市大成路南首路西。法定代表人：王成峰，董事长。委托诉讼代理人：杨宏斌，该公司职工，一般代理。被告:陈建军，男，1976年2月3日出生，汉族，住曲阜市。被告:陈富林，男，汉族，1971年7月30日出生，住曲阜市。原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司与被告陈建军、陈富林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲阜农村商业银行的委托诉讼代理人杨宏斌到庭参加诉讼，被告陈建军、陈富林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。山东曲阜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈建军偿还原告借款本金2.13万元并按借款合同约定支付利息；2、判令被告陈富林对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、由以上被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈建军于2010年6月30日在我行贷款2.47万元，到期日为2011年6月23日，以上贷款由陈富林提供连带责任担保，截止2017年6月23日以上贷款共结欠本金21273.99元，利息12882.86元。为维护我单位的合法权益，故依法诉至法院。陈建军、陈富林均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据原告提交的借款合同、保证合同、保证担保申请书、借款借据、借款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书等证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2016年3月25日，原曲阜市农村信用合作联社变更为山东曲阜农村商业银行股份有限公司，原曲阜市农村信用合作联社的债权债务由新成立的山东曲阜农村商业银行股份有限公司承继。2010年6月30日，被告陈建军与原告曲阜农村商业银行（原曲阜市农村信用合作联社）签订借款合同，该合同约定借款用途为借新还旧，贷款金额为24700元；合同并约定了借款利率、还款方式、担保责任、违约责任等事项。2010年6月30日，被告陈富林与原告曲阜农村商业银行（原曲阜市农村信用合作联社）签订保证合同，双方约定保证担保的本金数额为24700元,保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息等,保证方式为连带责任保证,保证期间为主债务偿还期限届满之日起两年。原告于2010年6月30日放款24700元，到期日为2011年6月23日。贷款到期后，原告多次向二被告催收，被告偿还了部分贷款，被告陈建军现欠贷款本金21273.99元及利息。经多次催收未果，为此原告诉至本院。本院认为，被告陈建军与原告曲阜农村商业银行签订的借款合同，被告陈富林与原告曲阜农村商业银行签订的保证合同，均系当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，双方金融借款合同关系成立及保证合同成立。被告陈建军未按照借款合同的约定偿还借款，其应当承担还款及违约责任。被告陈富林自愿为被告陈建军的借款提供连带责任保证，且原告在保证期间内向被告陈富林催要,其应当承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈建军于本判决生效后十日内给付原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司借款本金21273.99元及利息（利息及罚息按双方签订的《借款合同》约定利率计算）；二、被告陈富林对上述借款及利息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取166元，由被告陈建军、陈富林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  魏运娟二〇一七年七月三十一日书记员  苏凡峰