广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0114刑初479号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人曾海城，男，1988年4月4日出生于广东省广州市，汉族，文化程度小学，住广东省广州市花都区。2015年10月30日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2016年1月15日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2016年11月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]279号起诉书指控被告人曾海城犯抢夺罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员温昕出庭支持公诉。被告人曾海城到庭参加了诉讼。经公诉机关建议，本院决定延期审理二次。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：
（一）2016年9月14日17时38分，被告人曾海城驾驶摩托车去到广州市花都区花山镇东华村江记电池门口，飞车抢夺被害人梁某1戴在颈部的项链（含吊坠）1条。
（二）2016年10月8日17时29分，被告人曾海城驾驶摩托车去到广州市花都区花山镇城西加油站路口，飞车抢夺被害人张某1戴在颈部的项链1条，后经被害人上门索要，将项链还给被害人。经鉴定，涉案金项链价值14185元。
（三）2016年10月9日15时35分，被告人曾海城驾驶摩托车去到广州市花都区花山镇花山市场对面一花店，飞车抢夺被害人曾某1戴在颈部的项链1条。经鉴定，涉案金项链价值28808元。
2016年11月23日，被告人曾海城在广州市花都区花东镇鸿鹤村九湾庄1号被抓获。
公诉机关认为被告人曾海城的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，构成抢夺罪；并提出以下量刑情节：1.抢夺三次财物价值42993元；2.是累犯；3.如实供述部分罪行。综上，建议本院对被告人曾海城以抢夺罪判处有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人曾海城对公诉机关指控的第（二）宗犯罪事实没有异议，但辩解没有实施过第（一）、（三）宗犯罪事实。请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
（一）2016年9月14日17时38分，被告人曾海城驾驶摩托车去到广州市花都区花山镇东华村江记电池门口，飞车抢夺被害人梁某1戴在颈部的项链（含吊坠）1条。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1.被害人梁某1的陈述：2016年9月14日18时许，我和我老婆买完菜往东华茜花苑酒家方向走，当我在广州市花都区花山镇106国道东东华南8号商铺前走过时，突然一辆摩托车在我身边经过，然后我戴在脖子上的金项链就被抢了，我追不上他，只能打电话报警，没多久民警来到现场就带我回派出所做笔录了。我被抢夺了一条金项链，大约30克重，金项链挂着一个金镶玉玉坠，该金项链是我在2015年7月份以11000元购买的。抢夺我的男子开着一辆红色的男装二轮摩托车，车尾有一个黑色尾箱，没有挂车牌。
被害人梁某1对案发现场、视频监控截图进行了签认
2.案发现场监控视频及截图，显示2016年9月14日17时44分23秒被告人曾海城驾驶摩托车在案发地点徘徊，17时44分54秒被害人梁某1与其妻子经过案发地点，17时44分57秒被告人曾海城驾驶摩托车靠近被害人身边抢走被害人的项链后迅速逃离。
3.现场勘验检查笔录，证实案发现场的情况。
（二）2016年10月8日17时29分，被告人曾海城驾驶摩托车去到广州市花都区花山镇城西加油站路口，飞车抢夺被害人张某1戴在颈部的项链1条，后经被害人上门索要，将项链还给被害人。经鉴定，涉案金项链价值14185元。
上述事实，被告人曾海城在庭上表示无异议，并有被害人张某1的陈述及其对被告人曾海城的辨认笔录、对被抢项链、视频截图、被告人曾海城驾驶的摩托车的签认；被害人张某1提交的涉案项链购买单据；发还清单；案发现场视频监控；现场勘验检查笔录；证人张某2的证言及其对被告人曾海城的辨认笔录、对视频截图的签认；证人曾某2的证言；被告人曾海城的供述及其对抢夺的项链、视频截图的签认等证据证实，足以认定。
（三）2016年10月9日15时35分，被告人曾海城驾驶摩托车去到广州市花都区花山镇花山市场对面一花店，飞车抢夺被害人曾某1戴在颈部的项链1条。经鉴定，涉案金项链价值28808元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1.被害人曾某1的陈述：2016年10月9日下午15时30分许，我来到花山镇两龙市场一卖花的档口前买花，我刚站在档口前一会儿，这时我感觉到我戴在脖子上的金项链被人抢了，我反应过来时，回头一看，看到是一名男子开着一辆男装摩托车抢了我的金项链，我当时就去追他，但是我追不上他，于是我就打电话报警了。我看到该男子穿着一件蓝色上衣，戴着深蓝色面罩，身高约1米73，中等身材，没有戴头盔，留短发。我被抢金项链连金吊坠共有80克许，于2015年2月份许花了20000多元买的，都是999金的，我能提供发票。
被害人曾某1提交涉案项链购买单据，并对被抢地点、视频截图、被告人曾海城驾驶的摩托车进行了签认。
2.案发现场视频监控及截图，显示2016年10月9日15时31分08秒被害人曾某1来到花档买花，15时31分13秒被告人曾海城驾驶摩托车来到案发现场抢走被害人曾某1脖子上的项链后迅速逃离。
3.现场勘验检查笔录，证实案发现场的情况。
4.穗花价认定[2016]399号价格认定结论书，证实涉案项链价值28808元。
2016年11月23日，被告人曾海城在广州市花都区花东镇鸿鹤村九湾庄1号被抓获。
本案的综合证据还有：
1.抓获经过，证实被告人曾海城的归案情况。
2.搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实公安人员在被告人曾海城家中起获无牌男装摩托车一辆，并依法予以扣押。
3.刑事判决书，证实被告人曾海城因犯抢夺罪于2015年10月30日被本院判处有期徒刑一年二个月，2016年1月15日刑满释放。
4.被告人曾海城的户籍材料，证实被告人曾海城作案时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
本院认为：被告人曾海城无视国家法律，以非法占有为目的，公然夺取公民财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。被害人梁某1、曾某1的报案陈述及案发现场的视频监控录像相互印证证实被告人曾海城于2016年9月14日、10月9日进行抢夺的事实，被告人曾海城辩解该两宗不是其实施的辩解意见，与本院查明的事实不符，本院不予采信。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人曾海城抢夺他人财物的行为，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人曾海城驾驶机动车抢夺3次，财物价值42993元，可酌情从重处罚；2.被告人曾海城曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，是累犯，依法应从重处罚；2.本案大部分赃物未被起获，可对被告人曾海城酌情从重处罚；3.被告人曾海城如实供述部分罪行，依法可对其如实供述部分从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。本院综合考量被告人曾海城的犯罪手段、情节、社会危害性及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾海城犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2020年5月22日止），并处罚金一万元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人曾海城退赔违法所得28808元给被害人曾文雅。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李璇炜
人民陪审员 王燕萍
人民陪审员 谢惠沙
二Ｏ一七年十二月五日审员代理
书 记 员 叶婷婷
刘亚珍
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。