辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌海民一初字第00069号
原告赵某，女，1979年3月17日生，汉族，市民，现住辽宁省锦州市古塔区。
被告李某某，男，1981年1月22日生，汉族，司机，现住辽宁省葫芦岛市连山区。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市东城区安外西滨河路18号首府大厦3号楼。
负责人王钢，系该公司总经理。
原告赵某与被告李某某、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴霞独任审判，并于2014年1月16日公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加了诉讼。被告李某某、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司的负责人王钢，经合法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告赵某诉称，2013年2月21日15时30分，被告李某某驾驶辽GBJ6**号长安牌轿车由东向西沿102线行驶至489KM＋920M处与于海波驾驶辽GM48**号本田思威牌吉普车由南向北行驶至交叉路口时相撞，致两车损坏的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，于某某承担此事故的主要责任，李某某承担此事故的次要责任。我所有的辽GM48**号本田思威牌吉普车，经中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司确认损失为22000元。被告李某某是辽GBJ6**号长安牌轿车的所有人，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司是该车交强险承保人。为维护我的合法权益，诉至法院，要求被告方赔偿我因此交通事故造成的经济损失合计8000元。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司书面答辩称，对该起事故发生的事实没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险，该起事故发生在保险期间内，我公司已在交强险财产损失限额内向李某某赔偿了2000元，现交强险限额已经赔偿完毕，无法对原告此次的诉讼请求进行赔偿，同时本案的诉讼费不予承担。
被告李某某未答辩。
经审理查明，2013年2月21日15时30分，于海波驾驶辽GM48**号本田思威牌吉普车，沿紫腰线由南向北行驶至与102线交叉路口，横过102线时瞭望不够，与由东向西行驶由被告李某某驾驶的辽GBJ6**号长安牌轿车相撞，造成两车损坏、轿车内乘员马志国、郑殿宝受伤的交通事故。经凌海市公安局交通警察大队认定，于某某承担此事故的主要责任，李某某承担此事故的次要责任。原告赵某是于海波驾驶的辽GM48**号本田思威牌吉普车所有权人，车辆受损后，经中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司允许在锦州奥星越秀汽车服务集团有限责任公司进行维修。原告赵某因此次交通事故共造成经济损失为22000元，其中车辆损失21000元，施救费1000元。被告李某某驾驶的辽GBJ6**号长安牌轿车变更前的车牌号为京G385**（系保险单载明的号牌），该车在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：0212110120000332003949），保险期间自2012年4月16日零时起至2013年4月15日二十四时止。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司向本院提交了李某某出具的情况说明及快钱付款凭证，但不能证明其向本案第三者进行赔付。现原告赵某因未得到赔偿，诉至法院，要求被告方赔偿其因交通事故造成的经济损失合计8000元。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状，被告的书面答辩及当庭陈述相一致部分。
原告赵某提交的证据，1交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点以及责任认定的情况。2、身份证复印件，证明赵某的身份情况。3、机动车行驶证复印件，证明赵某是辽GM48**号本田思威牌吉普车所有人的情况。4、发票二张，证明赵某支付车辆维修费及施救费的情况。5、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件，证明京G385**号长安牌轿车、保险单号为0212110120000332003949的车辆在中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险的情况。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司提交的证据，1、李某某出具的情况说明，证明其于2013年2月21日驾驶车辆发生交通事故，出险时间与行驶证日期为同一天，但出险时间在过户后，今后如有纠纷，本人愿承担一切后果的情况。2、快钱付款凭证，证明中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于2013年3月4日向李某某支付2000元的情况。证据1-2证明中华联合财产保险股份有限公司北京分公司已向车辆所有人支付款项的情况。
上述证据经当庭质证，可以认定。
本院认为，“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行的规定。”于某某驾驶车辆上道路行驶违反上述规定，是造成该起事故发生的主要原因，应负该起事故的主要责任，即承担70%的责任。“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”被告李某某驾驶机动车上道路行驶违反上述规定，是造成该起事故发生的次要原因，应负该起事故的次要责任，即承担30%的责任。被告李某某是辽GBJ6**号长安牌轿车的所有权人，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”两法均赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司应依照法律规定，直接向原告赵某赔偿交通事故责任强制保险金中财产损失2000元，而被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司已将该款项支付给本案被告李某某，故被告李某某应将2000元给付原告赵某，被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司对被告李某某应给付的交强险赔偿金2000元，承担连带赔偿责任。对超过交强险限额部分应由被告李某某按照事故责任承担民事赔偿责任，即6000元（（总损失22000元-交强险赔偿额2000元）×30%）。根据《中华人民共和国民侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效后十五日内，给付原告赵某交强险保险金2000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司对被告李某某应给付原告赵某的交强险赔偿金2000元，承担连带赔偿责任。
三、被告李某某于本判决生效后十五日内，赔偿原告赵某交强险保险金赔偿后的经济损失6000元。
四、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费96元，合计121元，由被告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 吴 霞
二〇一四年二月七日
书记员 李健杰