江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邮民初字第1434号
原告杨桂明，男，1957年9月14日生，汉族，高邮市人。
委托代理人居继武，江苏民泰律师事务所律师。
被告俞晓涛，男，1979年5月28日生，汉族，浙江省宁波市海曙区人，现下落不明。
被告福建省透堡建筑工程有限公司。
被告福建省透堡建筑工程有限公司高邮市佳晟东方御景项目部。
原告杨桂明诉被告俞晓涛、福建省透堡建筑工程有限公司、福建省透堡建筑工程有限公司高邮佳晟东方御景项目部租赁合同纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月14日公开开庭进行了审理。原告杨桂明及其委托代理人居继武到庭参加诉讼；被告俞晓涛因下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等诉讼文书，公告期满后，被告俞晓涛无正当理由未到庭应诉。被告福建省透堡建筑工程有限公司，经本院传票合法传唤亦无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。庭前，原告杨桂明申请撤回对被告福建省透堡建筑工程有限公司高邮市佳晟东方御景项目部的诉讼请求，符合法律规定，本院依法准予。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月9日，被告俞晓涛与原告签订了租赁合同一份，由原告提供钢管、扣件用于高邮市佳晟东方御景小区工程建设，且被告福建省透堡建筑工程有限公司高邮市佳晟东方御景项目部在该租赁合同上进行了担保盖章。同日，被告俞晓涛授权委托沈道林、潘长春二人负责对高邮市佳晟东方御景小区三期工程上的钢管、扣件收还。2013年6月30日经双方结账，被告俞晓涛仍下欠钢管、扣件租金
737958元，下欠钢管5571.5米，下欠扣件26849只。经原告多次催要，被告俞晓涛一直未能给付，现诉至法院，请求法院判令两被告给付钢管、扣件租金737958元，下欠钢管5571.5米，下欠扣件26849只（上述下欠钢管和扣件合计人民币231242元），并承担本案诉讼费。
被告俞晓涛未答辩。
被告福建省透堡建筑工程有限公司未答辩。
原告当庭举出下列证据：
1、原告身份证复印件一份及个体工商户营业执照复印件一份，证明原告具有从事钢管出租的主体资格。
2、2011年5月9日，原告与被告俞晓涛签订的合同一份原件，证明原、被告之间存在钢管、扣减出租的合同，且被告福建省透堡建筑工程有限公司高邮市佳晟东方御景项目部对该合同进行担保的事实。
3、2011年5月9日，被告俞晓涛书写的授权委托书原件一份，证明被告俞晓涛授权委托沈道林、潘长春负责对高邮市佳晟东方御景小区三期工程上的钢管、扣件收还的事实。
4、2013年6月30日，原告与沈道林签订的高邮市东方御景工程租用钢管扣件说明原件一份，证明被告俞晓涛下欠原告钢管、扣件租金737958元，钢管5571.5米，扣件26849只的事实。
经审理查明，2011年5月9日，被告俞晓涛与原告签订了租赁合同一份，由原告提供钢管、扣件给被告俞晓涛用于高邮市佳晟东方御景小区工程建设，福建省透堡建筑工程有限公司高邮市佳晟东方御景项目部在该租赁合同上进行了担保盖章。同日，被告俞晓涛授权委托沈道林、潘长春二人负责对高邮市佳晟东方御景小区三期工程上的钢管、扣件收还。2013年6月30日经双方结账，被告俞晓涛仍下欠钢管、扣件租金737958元，下欠钢管5571.5米，下欠扣件26849只。结合《租赁合同》第七条的约定“归还材料时，遗失部分，钢管按15元每米，扣件按5.5元每只计算”。故被告俞晓涛下欠原告钢管和扣件折款人民币231242元。经原告多次催要，被告俞晓涛一直未能给付，现诉至法院，请求法院判令被告给付钢管、扣件租金737958元，下欠钢管5571.5米和扣件26849只，承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告俞晓涛给付钢管、扣件租金737958元，赔偿钢管及扣件折款231242元，并要求被告俞晓涛以所欠款969200元为基数，从2013年6月30日起按每日千分三向原告支付违约金，被告福建省透堡建筑工程有限公司承担连带责任。
庭审中，福建省透堡建筑工程有限公司高邮市佳晟东方御景项目部负责人马正富到庭作为租赁及担保合同的当事人以被告福建省透堡建筑工程有限公司代表人的身份，认可租赁及担保的事实，并当庭承认原告与被告俞晓涛相识是其介绍，同时要求被告俞晓涛到庭，若俞晓涛不能到庭，只能按照本地钢管、扣件租赁行情，即一个人一半，或者我公司将下欠被告俞晓涛的45万元给原告，那本案就处理终结。
上述事实，有原告当庭陈述及所举上述举证据予以证实。被告俞晓涛、福建省透堡建筑工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩的权利，本院对原告所举证据的证明力依法予以认定。
因被告俞晓涛、福建省透堡建筑工程有限公司未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为，被告俞晓涛下欠原告杨桂明钢管、扣件租金人民币737958元，下欠钢管5571.5米、扣件26849只，事实清楚，证据确凿，应予认定。下欠钢管5571.5米、扣件26849只，如不能返还应折款人民币231242元予以赔偿。被告俞晓涛未能履行给付租赁金及及时归还租赁物义务，应当承担本案纠纷的全部责任。原告所诉要求被告俞晓涛以所欠款969200元为基数，从2013年6月30日起按每日千分三向原告支付违约金的请求，本院认为应当从诉讼之日即2013年8月7日，按中国人民银行同期贷款利率计算违约金。福建省透堡建筑工程有限公司高邮市佳晟东方御景项目部对租赁合同进行了担保，因未约定担保方式，依法应承担连带偿还责任，由于福建省透堡建筑工程有限公司高邮市佳晟东方御景项目部系福建省透堡建筑工程有限公司的分支机构，其与原告订立保证合同未经被告福建省透堡建筑工程有限公司的授权，因而应认定担保合同无效，该担保合同无效，因原告自身未尽到注意和审查义务，被告福建省透堡建筑工程有限公司未尽到相应的管理责职，都应承担一定的责任，本院认定双方应各自承担50%责任为宜。
综上为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告俞晓涛于本判决生效后十日内给付原告杨桂明钢管、扣件租金人民币737958元，给付原告钢管5571.5米、扣件26849只，逾期则赔偿原告人民币231242元，合计人民币969200元，并承担从2013年8月7日至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、被告福建省透堡建筑工程有限公司对上述款项中的484600元及利息承担连带赔偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13490元，由被告俞晓涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理13490元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号1108020909000104857）。
审 判 员 吴向东
人民陪审员 张巧霞
人民陪审员 孙桂兰
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 刘 飞
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《中华人民共和国合同法》一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、《中华人民共和国合同法》二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
5、《中华人民共和国合同法》二百三十五条：租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
6、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
7、《中华人民共和国担保法》第二十九条：企业法人的分支机构未经法人书面授权或者超出授权范围与债权人订立保证合同的，该保证合同无效或者超出范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当依据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。