吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民四初字第162号
原告：吉林长发小额贷款有限责任公司。住所：长春市南关区。
法定代表人：ＸＸ，董事长。
委托代理人：张晓阳，吉林上维律师事务所律师。
委托代理人：邵帅，吉林上维律师事务所律师。
被告：四平现代钢铁有限公司。住所：四平市铁西区。
法定代表人：刘某，总经理。
委托代理人：邱宇，吉林辅民律师事务所律师。
被告：范杰，男，1961年9月30日生，汉族，住吉林省公主岭市。
原告吉林长发小额贷款有限责任公司（以下简称长发小贷公司）与被告四平现代钢铁有限公司（以下简称四平钢铁公司）、被告范杰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长发小贷公司委托代理人张晓阳、邵帅，被告四平钢铁公司委托代理人邱宇到庭参加诉讼，被告范杰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告长发小贷公司诉称：2015年6月18日，四平钢铁公司与长发小贷公司签订借款合同，约定四平钢铁公司向长发小贷公司借款4000万元，借款期限自2015年6月18日起至同年6月24日，利率为年20%。长发小贷公司又分别与大连某贸易有限公司、李某、刘某甲、刘某乙、徐某、陶某、范杰签订了保证合同，其应对该笔债务承担连带清偿责任。长发小贷公司向四平钢铁公司发放贷款4000万元，但四平钢铁公司仅偿还本金600万元，尚欠本金3400万元及利息。暂撤回对大连某贸易有限公司、李某、刘某甲、刘某乙、徐某、陶某承担连带保证责任的诉请。现请求判令：1.四平钢铁公司偿还尚欠借款本金3400万元及利息、罚息、复利，律师费40万元、差旅费61196元；2.被告范杰对四平钢铁公司上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费、保全费由四平钢铁公司、范杰承担。
被告四平钢铁公司辩称：对长发小贷公司起诉的基本事实无异议，对欠款本金3400万元未偿还无异议。对欠款的利息，认为高于同期人民银行贷款利率四倍不应支持，对于律师费等其他费用已经发生的可以支付，未发生的不同意支付。
被告范杰未到庭亦未提出答辩意见。
原告长发小贷公司为证实自己的主张提供如下证据：
第一组证据：一、四平钢铁公司《借款申请书》，二、四平钢铁公司《股东会决议》，三、吉长发借字（2015）第327号《借款合同》，四、吉长发借字（2015）第328号《借款合同》，证明：原告长发小贷公司与被告四平钢铁公司存在有效的借款合同关系，借款金额4000万元，借款期限自2015年6月18日至2015年6月24日止，借款年利率20%，按照合同第十条第二款约定，借款利率上浮50%计收罚息，至被告四平钢铁公司完全清偿本息为止，且收回借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权、担保费用由四平钢铁公司承担。
第二组证据：五、长发小贷公司借款借据2张，六、贷款支付委托书2张，七、长春农商银行支付结算专用凭证2张，八、交易日期为2015年6月18日吉林省农村信用社网上银行电子回单2份，九、吉林银行对公账户对账单，证明：原告长发小贷公司已经按照借款合同的约定向被告四平钢铁公司发放贷款人民币4000万元，合同义务履行完毕。
被告四平钢铁公司质证意见：对以上第一组第二组证据真实性关联性无异议，实际借款金额4000万元，但是已经偿还了600万元，剩余3400万元未予偿还。对于借款期限内约定的年利率20%无异议，对逾期利息在借款期限内利息上浮50%过高，应当按照同期人民银行贷款基准利率计算，对于复利，不应当支持，尽管合同有约定，罚息复利均高于人民银行同期同类贷款利率四倍，超过四倍部分不应当支持。借款合同关于利息偿还部分约定借款人三种方式偿还利息，其中约定贷款人一次性收取，所以贷款之前贷款人就应当扣除了利息，但是事实上并未扣除。
第三组证据：十一、（2015）长执异字第79号吉林省长春市中级人民法院执行裁定书，十二、律师委托代理合同2份，十三、代理费发票及转款凭证，十四、差旅费发票，证明：原告长发小贷公司在实现债权过程中，有实际费用发生，包含律师费、差旅费等，按照借款合同第十一条的约定要求被告四平钢铁公司支付律师费等实现债权、担保权的全部费用；本案律师代理费分两部分，一部分为借款合同纠纷律师代理费，一部分案外人执行异议律师代理费。律师代理费总金额40万元、差旅费61196元。
被告四平钢铁公司质证意见：应当以本案诉讼至今实际发生的律师代理费及差旅费为准，未实际发生的不应支持，对于律师代理费，只有10万元给功承律师事务所的，本次庭审代理人代理费无相关证据，另外，差旅费过高，四平和长春之间往来费用不应当这么高，无法直接认定这些差旅费票据真实性，请法院酌定裁决，但是我们认为10000元够了。
第四组证据：十五、吉长发保字（2015）第324号保证合同，证明：范杰以其自有财产为被告四平钢铁公司上述借款提供连带保证责任担保，保证范围：主债权、本金、利息、罚息、复利、违约金等以及为实现债权发生的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，即自2015年6月24日至2017年6月23日。
被告四平钢铁公司质证意见：对该份证据不发表质证意见。
经审理查明：
2015年6月18日，四平钢铁公司与长发小贷公司签订两份《借款合同》，合同编号分别为吉长发借安（2015）第327号、328号。两份借款合同的借款金额分别为2000万元，总计4000万元。两份合同均约定：“借款期限从2015年6月18日起至2015年6月24日止。借款利率按照年利率20%执行。利息偿还贷款前一次性收取。借款用途为流动资金周转。违约责任。罚息，若借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就借款逾期部分从逾期之日起按照本合同约定的借款利率的水平上加收50%计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止。若借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期应付未付利息部分按照与借款本金相同的罚息利率计收复利。费用，与本合同及本合同项下担保有关有律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证、税务、技术、环保、支付结算手续费一切费用，以及贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。”当日，长发小贷公司与范杰签订编号为吉长发保字（2015）第324号《保证合同》，合同约定：“被担保的主债权各类为流动资金贷款，本金数额为人民币肆仟万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权而发生的一切费用。保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。”
另查明：2015年6月18日，长发小贷公司提供给四平钢铁公司借款人民币4000万元。2015年6月25日，四平钢铁公司偿还长发小贷公司借款本金500万元、2015年6月26日偿还借款本金100万元，合计偿还本金600万元。
再查明：在诉讼中，长发小贷公司撤回了对其他保证人大连某贸易有限公司、李某、刘某甲、刘某乙、徐某、陶某承担本案连带保证责任的诉请。并明确表示期内利息自2015年6月18日至2015年6月24日，按年利率20%，以借款本金4000万元计算；逾期利息2015年6月25日以4000万元为本金，按年利率30%，期限1日计算；2015年6月26日以3500万元为本金，按年利率30%，期限1日计算；自2015年6月27日至实际偿还之日，以3400万元为本金，按年利率30%计算，复利不再主张。对差旅费61196元暂主张1万元；对代理费40万元暂主张10万元。被告四平钢铁公司提出逾期利息按照法律规定支付，超出部分不予支付；同意支付差旅费1万元、代理费10万元.
本院认为：
一、关于被告四平钢铁公司应偿还借款本金及利息问题。长发小贷公司与四平钢铁公司签订的编号分别为吉长发借字（2015）第327号、第328号两份借款合同，是双方当事人的真实意思表示，原告长发小贷公司已按合同约定履行了借款义务，现借款已逾期，被告四平钢铁公司应偿还尚欠的借款本金3400万元。1.四平钢铁公司应支付的借款期限内利息。双方在借款合同中约定借款期限自2015年6月18日至2015年6月24日，按年利率20%计收利息。因四平钢铁公司未能支付此期间的利息，故其应以4000万元为本金，自2015年6月18日至2015年6月24日止，按年利率20%标准支付利息。2.四平钢铁公司应支付的逾期罚息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”本案中，双方约定的逾期利息为年利率30%，超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不予保护。四平钢铁公司应支付的逾期利息为2015年6月25日，以4000万元为本金；2015年6月26日，以3500万元为本金；自2015年6月27日起至实际偿还之日止，以3400万元为本金，均按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。
二、关于被告四平钢铁公司应支付的差旅费及代理费的问题。双方在借款合同中约定“贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。”长发小贷公司在诉讼中主张暂向四平钢铁公司差旅费1万元、代理费10万元，对此四平钢铁公司没有异议，故四平钢铁公司应向长发小贷公司支付差旅费1万元、代理费10万元。
三、关于被告范杰是否应承担本案连带保证责任的问题。长发小贷公司与范杰在保证合同中约定，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权而发生的一切费用。该约定是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，故范杰应按约定对四平钢铁公司的债务承担连带清偿责任。被告范杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四平现代钢铁有限公司于本判决生效后立即偿还给原告吉林长发小额贷款有限责任公司借款本金3400万元及利息（期内利息：以4000万元为本金，自2015年6月18日至2015年6月24日止，按年利率20%标准支付利息；逾期利息：以4000万元为本金2015年6月25日期限1日，以3500万元为本金2015年6月26日期限1日，以3400万元为本金自2015年6月27日起至实际偿还之日止，均按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；
二、被告四平现代钢铁有限公司于本判决生效后立即支付给原告吉林长发小额贷款有限责任公司差旅费1万元、律师代理费10万元，合计11万元；
三、被告范杰对上述款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告吉林长发小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218480元、诉保费5000元，由被告四平现代钢铁有限公司、被告范杰共同负担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 白业春
代理审判员 谷 娟
代理审判员 王忠旭
二〇一五年十月十四日
书 记 员 丁 伟