四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初1445号
原告成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司。住所地：四川省彭州市。
法定代表人冯勇，职务：董事长。
委托代理人周兰，四川英贤律师事务所律师。
委托代理人张弘，四川英贤律师事务所律师。
被告成都东意品牌管理有限公司。住所地：四川省成都市。
法定代表人邓毅。
被告邓然,男,1972年8月30日出生,汉族,住辽宁省大连市。
被告彭侯钧,男,1969年1月13日出生,彝族，住四川省彭州市。
原告成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司（以下简称：仟加源公司）诉被告成都东意品牌管理有限公司（以下简称：东意管理公司）、邓然、彭侯钧借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法适用普通程序于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告仟加源公司的委托代理人周兰到庭参加诉讼，被告东意公司、邓然、彭侯钧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告仟加源公司诉称，2013年6月18日，原告与被告东意管理公司签订《流动资金借款合同》，约定被告东意管理公司向原告借款5000000元，借款期限为2013年6月18日至2013年11月17日，合同并约定了利息、罚息和违约责任。同日，原告与被告邓然、彭侯钧签订《保证合同》，约定被告邓然、彭侯钧为该笔借款提供连带责任保证担保。借款期限届满后，被告被告东意管理公司未归还借款，原告又与被告东意管理公司、邓然、彭侯钧签订《贷款期限补充协议》将借款期限展期五个月。现被告被告东意管理公司未履行还款义务。故起诉来院请求判令、判令被告东意管理公司归还原告借款本金4230000元，支付律师费169200元，并支付利息、罚息，计算方式：自2013年9月21日起至2014年4月9日止的利息（应扣除已归还的利息100000元），以借款本金5000000元为基数，按照年利率30%计算；自2014年4月10日起至2014年4月20日止的利息，以借款本金4500000元为基数，按照年利率30%计算；自2014年4月21日起至2015年7月27日止的罚息，以借款本金4500000元为基数，按照年利率39%计算；自2015年7月28日起至2015年8月6日止的罚息，以借款本金4420000元为基数，按照年利率39%计算；自2015年8月7日起至2015年2015年9月21日止的罚息，以借款本金4370000元为基数，按照年利率39%计算；自2015年9月22日起至2015年10月12日止的罚息，以借款本金4340000元为基数，按照年利率39%计算；自2015年10月13日起至2015年11月23日止的罚息，以借款本金4290000元为基数，按照年利率39%计算；自2015年11月24日起至借款付清之日止的罚息，以借款本金4230000元为基数，按照年利率39%计算。
被告东意管理公司、邓然、彭侯钧未进行答辩。
原告仟加源公司为证明其陈述的事实支持其诉讼请求，向本院举证如下证据：
第一组：1、原告营业执照、法定代表人身份证明；
2、被告东意管理公司工商信息、被告邓然、彭侯钧身份信息
证明原、被告主体适格。
第二组：1、《流动资金借款合同》，证明2013年6月18日，原告与被告东意管理公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：东意管理公司向仟加源公司借款5000000元，借款期限5个月，即自2013年6月18日起至2013年11月17日止，借款年利率为30%，按月结息，结息日为每月的第20日；仟加源公司将借款划入东意管理公司的账号；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息,自逾期之日起至本息全部清偿之日止，逾期本金部份按本合同第四条约定的贷款利率水平上浮30%计收罚息；仟加源公司为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）均由东意管理公司承担等内容。
2、《保证合同》，2013年6月18日，原告与被告邓然、彭侯钧签订《保证合同》，合同约定：为确保《流动资金借款合同》的履行，邓然、彭侯钧自愿为主合同形成的债务提供连带责任保证；保证范围为债权本金5000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）；保证期间自合同生效之日起至合同项下的债务履行期限届满之日后两年止等内容。
3、委托书、电子交易回单，证明2013年6月21日，被告东意管理公司向原告出具委托书，要求原告将借款5000000元划入四川乙佳汇农业发展有限公司帐户及同日原告将借款5000000元通过电子银行转款方式向四川乙佳汇农业发展有限公司帐户转款5000000元的事实。
4、《贷款期限调整补充协议》，证明2013年11月17日，原告与被告东意管理公司、邓然、彭侯钧签订《贷款期限调整补充协议》，合同约定了将借款期限展期五个月等内容。
被告东意管理公司、邓然、彭侯钧未向本院提供证据。
经庭审举证，本院审查，本院对以上证据作如下确认：原告提交的第一组1、2号证据，第二组1、2、3、4号证据，第三组证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。
本院根据上述有效证据，认定以下事实：
2013年6月18日，原告与被告东意管理公司签订《流动资金借款合同》，合同约定：东意管理公司向仟加源公司借款5000000元，借款期限5个月，即自2013年6月18日起至2013年11月17日止，借款年利率为30%，按月结息，结息日为每月的第20日；仟加源公司将借款划入东意管理公司的账号；借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息,自逾期之日起至本息全部清偿之日止，逾期本金部份按本合同第四条约定的贷款利率水平上浮30%计收罚息；仟加源公司为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费、律师费等）均由东意管理公司承担等内容。同日，原告与被告邓然、彭侯钧签订《保证合同》，合同约定：为确保《流动资金借款合同》的履行，邓然、彭侯钧自愿为主合同形成的债务提供连带责任保证；保证范围为债权本金5000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）；保证期间自合同生效之日起至合同项下的债务履行期限届满之日后两年止等内容。
2013年6月21日，被告东意管理公司向原告出具委托书，要求原告将借款5000000元划入四川乙佳汇农业发展有限公司帐户，同日原告将借款5000000元通过电子银行转款方式向四川乙佳汇农业发展有限公司帐户转款5000000元。被告东意管理公司分别于2013年7月20日归支付利息125000元，2013年8月20日支付利息125000元，2013年9月20日支付利息125000元，2014年1月20日支付利息100000元，2014年4月10日归还本金500000元，2015年7月28日归还本金80000元，2015年8月7日归还本金50000元，2015年9月22日归还本金30000元，2015年10月13日归还本金50000元，2015年11月24日归还本金60000元。2013年11月17日，原告与被告东意管理公司、邓然、彭侯钧签订《贷款期限调整补充协议》，将借款期限展期五个月。审理中，原告自愿撤回主张律师费169200元的诉讼请求。
本院认为，原告与被告东意管理公司签订的《流动资金借款合同》，与被告邓然、彭侯钧签订的《保证合同》，与被告东意管理公司、邓然、彭侯钧签订《贷款期限调整补充协议》，因系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效合同，当事人均应按照合同约定履行各自的权利和义务。原告司依约向被告东意管理公司指定的账户支付了借款5000000元，借款展期期限届满，被告东意管理公司应承担支付尚欠原告借款及利息的法律责任。由于被告东意管理公司已归还原告本金770000元，故本院对原告主张要求被告东意管理公司归还原告借款本金4230000元的诉讼请求予以支持。对原告主张的利息、罚息的诉讼请求，因原告主张利息、罚息的计算基数及计算期间，符合本案事实，但其主张的利息、罚息标准已超过最高人民法院发布《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的借贷双方约定的利率不超过年利率24%，原告主张利息、罚息的标准应调整为年利率24%。故本院对原告主张的利息、罚息的合理部份予以支持，过高部份不予支持。对原告自愿撤回主张律师费169200元的诉讼请求，属自行处分自己的民事权利，且不违反法律规定，本院予以准许。同时，因被告邓然、彭侯钧自愿为被告东意管理公司债务提供连带责任保证。故本院对原告主张要求承担连带责任的诉讼请求予以支持。被告东意管理公司、邓然、彭侯钧，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告成都东意品牌管理有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司借款本金4230000元，并支付利息及罚息，计算方式：自2013年9月21日起至2014年4月9日止的利息（应扣除已归还的利息100000元），以借款本金5000000元为基数，按照年利率24%计算；自2014年4月10日起至2014年4月20日止的利息，以借款本金4500000元为基数，按照年利率24%计算；自2014年4月21日起至2015年7月27日止的罚息，以借款本金4500000元为基数，按照年利率24%计算；自2015年7月28日起至2015年8月6日止的罚息，以借款本金4420000元为基数，按照年利率24%计算；自2015年8月7日起至2015年2015年9月21日止的罚息，以借款本金4370000元为基数，按照年利率24%计算；自2015年9月22日起至2015年10月12日止的罚息，以借款本金4340000元为基数，按照年利率24%计算；自2015年10月13日起至2015年11月23日止的罚息，以借款本金4290000元为基数，按照年利率24%计算；自2015年11月24日起至借款付清之日止的罚息，以借款本金4230000元为基数，按照年利率24%计算。
二、被告邓然、彭侯钧对本判决确定的第一条给付义务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后可向被告成都东意品牌管理有限公司进行追偿。
三、驳回原告成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71221元，由被告原告成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司负担（此款原告已垫交，待被告原告成都市彭州仟加源小额贷款有限责任公司归还贷款时一并给付原告，被告邓然、彭侯钧承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 刘海萍
代理审判员 王晓明
人民陪审员 陈泽华
二〇一六年八月一日
书 记 员 刘波罗