河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1622民初2382号
原告：丁文喜，男，汉族，1966年7月16日出生，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：张姗霞，河南沐天律师事务所律师。
被告：熊刘能，男，汉族，1980年6月7日出生，住四川省邻水县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京分公司。
住所地:北京市东城区朝阳门北大街**号。
负责人：郭少军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴欣桐，该公司员工。
原告丁文喜诉被告熊刘能、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁文喜及其诉讼代理人张姗霞到庭参加诉讼，被告熊刘能、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁文喜向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计198933.64元。由第二被告在承保范围内优先承担赔偿责任，仍有不足由第一被告承担赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月18日10时50分，熊刘能驾驶京Ｎ×××××号小型轿车沿扶邓公路由北向南行驶至扶邓公路西华县迟营乡安庄村路段，超越前方车辆时失控，与沿扶邓公路由南向北行驶的丁文喜驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成丁文喜受伤及两车不同程度损坏的交通事故。西华县公安交通警察大队作出道路事故责任认定书，认定熊刘能对本次事故负全部责任，丁文喜无责任。另交警部门查实，肇事车辆京Ｎ×××××在中国人民财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险及商业三者险，不计免赔额，事故发生在保险期间。
被告熊刘能未到庭，无答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司未到庭，其书面答辩意见为：原告车辆在我司登记为京Ｎ×××××（车驾号LGBF1CE017R203074）,请法院核实在事故发生时行驶本、驾驶本是否合法有效。对于违反《中华人民共和国道路交通安全法》中法律禁止性规定的如酒驾、醉驾、无证驾驶、逃逸等，在《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中列为免责事项的，应不予支持。本次事故车辆京Ｎ×××××在我公司投保交强险及商业险，出险时间是在保险期限范围之内，商业三者险限额为30万元。本次事故中，应先在交强险范围内承担赔偿责任之后，不足的部分在商业性范围内，承担全部赔偿责任，赔偿原告合法合理的损失。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，应当以交警的责任认定书为准。针对原告的诉讼请求，其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等。对被告垫付的部分，请法院对合理费用予以审核，在判决中返还被告合理的垫付部分金额，并向答辩人提供垫付部分票据证据复印件及账号，或在判决中对垫付金额予以扣除。
原告提供的证据材料有：一、原告的身份证复印件。证明目的：原告的主体资格。证据二、驾驶证、车辆行驶证加盖公章的复印件各一份。证明目的：1、被告的主体身份；2、被告具有合格的驾驶资格。证据三、交通事故认定书。证明目的：1、交通事故发生的事实;2、被告承担本次事故的全部责任。证据四、医疗费用票据、医疗费清单、住院病历。证明目的：原告因本次交通事故住院治疗的事实及花费相关费用。证据五、证人证言、银行卡流水清单，户口本复印件。证明目的：1、原告收入是家庭的主要经济来源；2、原告因交通事故造成的误工费损失。证据六、伤残鉴定报告及后续医疗费用鉴定报告。证明目的：1、原告因本次事故构成十级伤残；2、二次医疗费用。证据七、被扶养人的户口本复印件、村委证明。证明目的：被扶养人生活费。证据八、1、车辆评估单、评估发票；2、购买手机的票据。证明目的：因本次事故造成的财产损失。证据九、交强险保单、三者险保单。证明目的：本次交通事故造成的损失应当由中国人民财产保险股份有限公司北京分公司在承保范围内承担赔偿责任。证据十、证人丁某1、丁某2出庭证言，证明原告从事生禽收购、买卖行业及收入情况。
被告熊刘能、中国人民财产保险股份有限公司北京分公司未到庭，未提供证据材料。
经审查，原告提供的十组证据材料能够相互印证，二被告未到庭，视为其放弃举证、质证等诉讼权利，因此对原告提供的符合证据合法性、客观性与关联性特征的证据予以确认，对证据形式不合法不规范的部分票据，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院可以确认以下案件事实：2017年10月18日10时50分许，熊刘能驾驶京Ｎ×××××号小型轿车沿扶邓公路由北向南行驶至扶邓公路西华县迟营乡安庄村路段，超越前方车辆时失控，与沿扶邓公路由南向北行驶的丁文喜驾驶的三轮摩托车相撞，造成丁文喜受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，熊刘能承担本起道路交通事故的全部责任，丁文喜在该道路交通事故中无责任。丁文喜伤后在西华县人民医院住院治疗175天，共花医疗费37383.84元。经本院委托周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，丁文喜伤残程度应评为十级伤残；后期医疗费用为0.8万元人民币左右。原告丁文喜为此支出鉴定费1300元。经查，丁文喜系农业家庭户口，其母亲李玉真生于1934年7月2日，李玉真有四个儿子。丁文喜从事家禽收购，平均每天收入300多元。又查明，京Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中商业第三者责任保险的限额为300000元，且为不计免赔险，本次事故发生在交强险和商业险的保险期间内，车辆行驶证及驾驶证合法有效。另查明，原告丁文喜驾驶的三轮摩托车经西华县公安局交通警察大队委托西华县守信资产评估有限公司估价鉴定，该车估损总值为人民币1860元，评估费300元；丁文喜另支出停车费260元。
本院认为，被告熊刘能驾驶京Ｎ×××××号小型轿车致原告丁文喜伤残，该交通事故责任经西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，熊刘能负该事故的全部责任，丁文喜无责任，对该交通事故责任认定，本院予以确认。由于京Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，因此对本次事故给原告丁文喜造成的各项损失，应当首先由该保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内承担全部赔偿责任，不足部分，由被告熊刘能承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告请求赔偿的范围与标准审核认定如下：（一）医疗费37383.84元。（二）误工费63900元。按照每天300元的标准，从2017年10月18日计算至定残日前一天2018年5月22日，原告请求计算213天，共计款63900元。（三）护理费17666.85元。1人护理，按照2017年河南省居民服务业和其他服务业36848元/年的标准，计算175天，计款17666.85元。（四）营养费3500元。按照每天20元的标准，计算175天，计款3500元。（五）住院伙食补助费14000元。按照每天80元的标准，计算175天，计款14000元。（六）交通费酌情认定2000元。（七）鉴定费1300元。（八）评估费300元。（九）残疾赔偿金。原告丁文喜的伤残等级为十级伤残，按照2017年河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年的标准，计算20年，计款25438.36元。计算公式为：12719.18元/年×20年×10%＝25438.36元。（十）精神损害抚慰金酌情支持5000元。（十一）后续治疗费8000元。（十二）被扶养人生活费1151.44元。结合原告丁文喜的伤残等级和扶养人4人的情况，按照2017年河南省农村居民人均年生活消费支出9211.52元/年的标准，计算5年，被扶养人生活费为1151.44元。（十三）财产损失费2620元。其中包括1860元车辆损失费，260元停车费，原告丁文喜请求赔偿衣服损失1200元，结合原告当时的伤情，衣服被损坏符合常情，本院酌情支持500元。原告另请求赔偿手机损失1390元，但其没有提供证据证明其手机在交通事故中受损及损坏程度，对其该项请求不予支持。原告请求上述十三项费用共计182260.49元，不超过京Ｎ×××××号车辆投保的交强险和商业三者险的赔偿范围，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司全部赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告丁文喜各项损失共计182260.49元。
二、被告熊刘能不再另行承担赔偿责任。
三、驳回原告丁文喜的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 高国良
二〇一八年七月二十四日
书记员 胡欣欣