河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民一终字第559号
上诉人（原审被告）河南巩电热力股份有限公司。
法定代表人王宏治，该公司董事长。
委托代理人马文波，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）李利华，女，1975年2月27日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）李安洪，男，1948年10月22日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）乔桂芝，女，1949年9月5日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）李梦洁，女，2001年2月27日出生，汉族。
法定代理人李利华，女，1975年2月27日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）李钧烁，女，2008年11月10日出生，汉族。
法定代理人李利华，女，1975年2月27日出生，汉族。
以上五被上诉人委托代理人雷颜果，河南魁达律师事务所律师。
原审被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人张鹏昊，该公司总经理。
委托代理人陈启跃，该公司员工。
上诉人河南巩电热力股份有限公司（以下简称“热力公司”）因与被上诉人李利华、李安洪、乔桂芝、李梦洁、李钧烁，原审被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2013）巩民初字第3310号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人热力公司委托代理人马文波，被上诉人李利华及其五被上诉人委托代理人雷颜果，原审被告保险公司委托代理人陈启跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年10月10日，李利华、李安洪、乔桂芝、李梦洁、李钧烁诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失70万元。
原审法院经审理查明，2013年9月10日8时2分许，席迎豪驾驶豫A69G**号轻型普通货车沿巩义市永安路由东向西行驶至巩义市后泉沟加油站东处时，与路上行人原告李利华之夫、原告李安洪、乔桂芝之子、原告李梦洁、李钧烁之父李兴宾及张长明相撞，致货车损坏，张长明受伤，李兴宾当场死亡，造成重大交通事故。经巩义市公安交通警察大队认定，此事故系因席迎豪驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶而造成的。席迎豪负此事故的全部责任。李兴宾、张长明无事故责任。
李兴宾的丧葬费按照河南省在岗职工平均工资标准34203元／年计算为17101.50元（34203÷12×6）。李兴宾虽系农村居民，但其在巩义市区居住，死亡赔偿金按照河南省城镇居民人均可支配收入标准20442.62元／年计算为408852.40元（20442.62×20）。李兴宾兄妹3人，原告李安洪的生活费按照河南省农村居民人均生活消费支出标准5032.14元／年计算15年为25160.70元（5032.14×15÷3）。原告乔桂芝的生活费按照河南省农村居民人均生活消费支出标准5032.14元／年计算16年为26838.08元（5032.14×16÷3）。原告李梦洁的生活费按照河南省城镇居民人均消费支出标准13732.96元／年计算6年为41198.88元（13732.96×6÷2）。原告李钧烁的生活费按照河南省城镇居民人均消费支出标准13732.96元／年计算14为96130.72元（13732.96×14÷2）。李兴宾应承担的前6年的被抚养人生活费已超出河南省城镇居民年人均消费支出额，故前6年的被抚养人生活费应按照河南省城镇居民人均消费支出标准13732.96元／年计算为82397.76元（13732.96×6）。原告李安洪的生活费应再计算9年为15096.42元（5032.14×9÷3）。原告乔桂芝的生活费应再计算10年为16773.80元（5032.14×10÷3）。原告李钧烁的生活费应再计算8年为54931.84元（13732.96×8÷2）。综上，李兴宾应承担的被抚养人生活费共计169199.82元（82397.76＋15096.42＋16773.80＋54931.84）。李兴宾的死亡赔偿金共计578052.22元（408852.40＋169199.82）。李兴宾家属办理丧葬事宜，其误工费参照河南省城镇居民人均可支配收入标准20442.62元／年按2人计算15天为1680.22元（20442.62÷365×15×2）。原告提供交通费票据，要求被告赔偿交通费650元，经该院审查合理部分为500元。原告以上损失共计597333.94元。
同时查明：席迎豪系被告热力公司的员工，事故发生时正在从事职务活动。豫A69G**号轻型普通货车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告热力公司付给五原告18000元。
在诉讼中，原告李利华、李安洪、乔桂芝、李梦洁、李钧烁明确表示，因此事故的另一受害人张长明伤情严重，同意将交强险限额的50%留给另一受害人。
原审法院认为：此事故系因席迎豪驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶而造成的，应负此事故的全部责任。被告热力公司作为席迎豪的用人单位，应承担相应的民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的死亡伤残赔偿限额为11万元。
李兴宾在此事故中死亡，给五原告造成精神痛苦，五原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5万元的请求，该院予以支持。在交强险范围内，原告在保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的费用为死亡赔偿金578052.22元、误工费1680.22元、交通费500元，计580232.44元，已超出被告保险公司承保的11万元限额。因原告已明确表示将交强险限额的50%留给另一受害人，故被告保险公司在交强险范围应赔偿原告55000元。扣除被告保险公司在交强险范围内应赔偿的部分，原告另有损失592333.94元（597333.94＋50000-55000），被告热力公司应予以赔偿。扣除被告热力公司已支付的18000元，被告热力公司应再赔偿原告574333.94元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李利华、李安洪、乔桂芝、李梦洁、李钧烁各项损失共计五万五千元；
二、被告河南巩电热力股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李利华、李安洪、乔桂芝、李梦洁、李钧烁各项损失共计五十七万四千三百三十三元九角四分；
三、驳回原告李利华、李安洪、乔桂芝、李梦洁、李钧烁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10236元，减半收取5118元，由原告李利华、李安洪、乔桂芝、李梦洁、李钧烁负担71元，被告河南巩电热力股份有限公司负担5047元。
宣判后，热力公司不服提起上诉称，一审判决认定死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费错误，请求依法改判。
被上诉人李利华、李安洪、乔桂芝、李梦洁、李钧烁辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告保险公司辩称，对一审判决没有意见，请求维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：关于死亡赔偿金，原审法院按照河南省城镇居民人均可支配收入标准20442.62元／年计算20年正确；关于精神抚慰金，因上诉方对本案交通事故的发生负全部责任，被上诉方无过错，原审法院根据上诉方的请求，结合审判实践，酌定精神抚慰金50000元并无不当；关于误工费，因事故发生后，被上诉方作为家属办理丧葬事宜，其误工费参照河南省城镇居民人均可支配收入标准20442.62元／年按2人计算15天，符合情理。综上所述，上诉人热力公司的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10236元，由上诉人河南巩电热力股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 胡忠宇
审判员 郑宗红
审判员 侯军勇
二〇一四年六月四日
书记员 裴蒙丽