广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0883刑初369号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人康某，男，1970年9月21日出生，汉族，小学文化，农民，广东省吴川市人，住广东省吴川市。因涉嫌本案于2017年3月28日被吴川市公安局交通警察大队民警口头传唤到案接受调查并被吴川市公安局立案侦查、刑事拘留，同年4月7日被该局执行逮捕。现羁押于吴川市看守所。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉〔2017〕284号起诉书指控被告人康某犯交通肇事罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月18日、10月23日两次公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员李秋强、吴媛霞出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年3月28日12时40分，被告人康某驾驶一辆车牌号为粤Ｇ×××××号的大型普通客车由吴川市梅录街道往湛江方向行驶。当车行至S081线2Km+600m处（吴川市黄坡镇塘基路段）时，与同方向在非机动车道内由被害人陆某驾驶的一辆二轮电动车发生碰撞，造成陆某受伤经送医院抢救无效死亡及两车损毁的交通事故。事故发生后，康某用自己的电话拨打110报警，并在现场等待交警出警处理。
经现场勘查、调查取证、检验鉴定，吴川市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》（吴公交认字﹝2017﹞第108号）综合分析认定：被告人康某驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，其行为是造成此次事故的全部原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，康某应承担此事故的全部责任；被害人陆某无责任。
另查明，案发后，被告人康某及其代理人康某与孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5（上述五人系被害人陆某的全部直系亲属）协商达成了刑事和解，由被告人康某的代理人代其在中华保险公司已足额赔偿人民币920000元给被害人亲属的情况下再另行赔偿人民币65000元给孙某1、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5，该五人收到上述赔偿款后均出具了《谅解书》，表示对被告人康某的行为予以谅解，并请求法庭对其从轻处罚。
上述事实，被告人康某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关、被告人提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实：1.被告人康某的供述及辩解；2.证人何某的证言；3.扣押决定书、扣押清单、发还清单；4.接受证据材料清单、驾驶证和行驶证复印件、身份证复印件；5.病死证明书复印件、居民死亡医学证明（推断）书；6.收据、电动车合格证；7.家庭情况调查表、常住人口登记卡、身份证、证明、时段数据、保险单、诊断证明书；8.道路交通事故认定书；9.机动车安全技术检验表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；10.现场勘查笔录以及现场图、现场照片；11.《法医学尸体检验意见书》、《司法鉴定意见书》、鉴定意见通知书；12.受案登记表、立案决定书；13.归案情况说明、到案经过；14.户籍证明；15.违法犯罪记录查询情况说明；16.刑事和解协议书、谅解书、收据；17.肇事车辆保全告知书、证据公开说明；18.证明。
本院认为，被告人康某无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶大型普通客车发生重大交通事故致一人死亡，且在该事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人康某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案中，被告人康某在发生交通事故后拨打电话报警并在现场等待交警出警处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，成立自首，决定对其从轻处罚。案发后，被告人康某及其代理人与被害人陆某一方的全部直系亲属已经达成了刑事和解，赔偿了被害人亲属一方的损失，取得了被害人亲属一方的谅解，决定对其酌情从轻处罚。公诉机关原认为，被告人康某到案后能如实供述，虽已依法赔偿受害人但未取得受害人家属的谅解，建议对其判处有期徒刑一年二个月至一年八个月；后因被告人康某及其代理人在第一次庭审后又与被害人陆某一方的全部直系亲属达成了刑事和解，赔偿了被害人亲属一方的损失，取得了被害人亲属一方的谅解，因此建议法庭在原有的量刑建议上再对其酌情从轻处罚。经查，公诉机关的上述量刑建议（综合量刑建议）与本案查明的案件事实相符，与被告人的罪责相适应，予以采纳。
鉴于被告人康某在发生交通事故后拨打电话报警并在现场等待交警出警处理，到案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，成立自首，同时其又与被害人亲属一方达成了刑事和解，赔偿了被害人亲属一方的损失，取得了被害人亲属一方的谅解，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。根据被告人康某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第五条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人康某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林华景
审 判 员 陈建冲
人民陪审员 吴婵平
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 李诗田
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。