广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤5203民初143号
原告：刘秋连，女，1978年7月23日出生，汉族，住江西省吉安市xx县，
原告：郭春梅，女，1996年2月11日出生，汉族，住江西省吉安市xx县，
原告：郭某1，女，2004年5月11日出生，汉族，住江西省吉安市xx县，
法定代理人：刘秋连，系郭某1的母亲。
原告：郭某2，男，2006年4月3日出生，汉族，住江西省吉安市xx县，
法定代理人：刘秋连，系郭某2的母亲。
四名原告共同委托代理人：林潮和，广东广铭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司，住所地：广东省潮州市枫春路中段邮电大楼北侧，统一社会信用代码：91445100MA4ULxxxxx。
负责人：林鸿，总经理。
委托代理人：钟小佳，广东圣桥律师事务所律师。
委托代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。
被告：杨树明，男，1981年9月10日出生，汉族，住广东省普宁市，
被告：揭阳懿安货物运输有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区锡场镇锡中村东堂岭交通执法中队左侧，统一社会信用代码：9144520333484xxxxx。
法定代表人：罗通信。
原告刘秋连、郭春梅、郭某1、郭某2诉被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司（以下简称“人民保险”）、杨树明、揭阳懿安货物运输有限公司（以下简称“懿安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秋连、郭春梅、郭某1、郭某2的共同委托代理人林潮和、被告人民保险的委托代理人钟小佳到庭参加诉讼，被告杨树明、懿安公司经法院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秋连、郭春梅、郭某1、郭某2向本院提出诉讼请求：一、判决被告人民保险在交强险赔偿限额内赔偿四原告人民币11万元。二、判决被告人民保险在第三者责任险赔偿限额内赔偿四原告人民币462399元{（总损失1034798元-11万元）×50％}，被告杨树明、懿安公司承担连带赔偿责任。三、本案诉讼费由三被告连带承担。事实和理由：2017年11月24日07时30分，杨树明驾驶粤Ｖ×××××号重型自卸货车沿市区335省道60公里白塔X107线自北往南行驶至玉陇路口时，与郭某3驾驶的沿玉陇村道自西往东方向行驶至路口左转弯的赣Ｄ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成郭某3受伤后送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。2017年12月12日，交警部门作出《道路交通事故认定书》认定：杨树明、郭某3应负该事故的同等责任。事故发生后，郭某3被送到揭阳市蓝城区人民医院抢救，当天抢救无效死亡。2017年11月27日，广东省揭阳市公安司法鉴定中心出具法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：死者郭某3符合遭受钝性外力作用致多部位组织、脏器损伤引起创伤性、失血性休克死亡。鉴定结论认定郭某3系因本次交通事故死亡的事实。死者郭某3自2016年1月份起至事故发生时在揭阳市德桥车厢厂有限公司工作，应按城镇居民赔偿标准计算赔偿金。原告在事故中总损失合计人民币1034798元，具体详见《赔偿项目清单》。被告人民保险为粤Ｖ×××××号重型自卸货车承保了交强险、第三者责任险（150万元）、不计免赔险等险种，根据法律规定，被告人民保险应在交强险、第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。被告杨树明、懿安公司是侵权责任人和车主。因此，被告杨树明、懿安公司应对原告超过交强险部分的损失与被告人民保险承担连带赔偿责任。原告刘秋连是死者郭某3的妻子，原告郭春梅、郭某1、郭某2是死者郭某3的子女，四原告是死者郭某3的第一顺序继承人，具有原告的诉讼主体资格。郭某3的死亡对四原告造成巨大的损失和精神打击，请求法院支持四原告的诉讼请求。
被告人民保险辩称：一、请法院责令原告提供被告杨树明的道路运输从业资格证、驾驶证原件以及被保险车辆粤Ｖ×××××号车的营运证、行驶证原件等，以查明事故发生时被告杨树明的驾驶资格及粤Ｖ×××××号车是否有货运资格、是否存在超过检验有效期等情形，如若存在保险公司免责的情形或者因原告没有提供上述证据导致不能查明上述情况，被告人民保险均有权拒绝赔偿。另请法院依法查明粤Ｖ×××××号车是否存在超载、超速等情形或其他保险合同约定保险人免责的情形，若有，被告人民保险对本案不承担赔偿责任。二、被保险车辆粤Ｖ×××××号车在本次事故中承担同等责任，因此根据法律规定以及保险条款的约定，被告人民保险对超出交强险部分仅承担50%的赔偿责任。三、原告提出的各项赔偿请求有部分缺乏事实及法律依据，依法应予以驳回。具体理由如下：1、死亡赔偿金：原告没有提供劳动合同、社保缴纳凭证、纳税证明、房屋租赁合同，无法证明其在城镇工作居住一年以上，因此应按其户口性质及农村户口的赔偿标准计算死亡赔偿金。2、精神损害抚慰金：根据商业第三者保险条款的约定，精神损害抚慰金不属于保险人的赔偿范围。且原告要求的精神损害抚慰金数额过高，与当地的经济水平、判例实际不相符，应依法予以剔减。3、对于交通费、误工费、住宿费问题，原告已主张赔偿丧葬费，丧葬费已包含处理丧葬事宜的交通、食宿、误工等费用，原告要求赔偿交通费、误工费、住宿费，属于重复计算，且原告也无提供正式的票据支持自己的主张，法院依法应予以驳回。4、诉讼费：根据保险条款的约定，诉讼费均不属于保险人的赔偿范围。
被告杨树明没有答辩。
被告懿安公司书面答辩称：懿安公司名下粤Ｖ×××××自卸货车在人民保险投保了交强险和商业险（商业险的限额为150万元）并且投保了不计免赔险，本案发生在保险期限内，原告请求的赔偿金额也在保险的赔偿限额内，故原告的损失应该由人民保险承担全部的赔偿责任，被告杨树明和懿安公司无需承担连带赔偿责任。杨树明提供合法的驾驶证、从业资格证、身份证，懿安公司提供合法的粤Ｖ×××××自卸货车的行驶证、道路运输证，证明被告杨树明和粤Ｖ×××××自卸货车证件齐全，本案交通事故应由人民保险承担全部赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人存在争议的事实，本院作出如下认定：1、死亡赔偿金问题，揭阳市公安局xx派出所和揭阳××蓝城区xxx村民委员会共同出具证明，证实郭某3自2012年7月2日起在揭阳市蓝城区××村民××二褒的房屋居住；揭阳××蓝城区xxx小学和揭阳××蓝城区xxx中学出具证明，证实郭某3的孩子郭某1、郭某2自2012年9月起在揭阳××蓝城区xxx小学和揭阳××蓝城区xxx中学读书；揭阳市德桥车厢厂有限公司出具2016年度工资表和2017年度工资表，证实郭某3自2016年1月至2017年11月在揭阳市德桥车厢厂有限公司打工并领取工资的事实。以上证据之间具有关联性，可以相互印证，足以证实死者郭某3自2012年起至车祸发生前在揭阳××蓝城区xx镇辖区内居住的事实。郭某3居住的揭阳××蓝城区xx镇自2013年3月2日起由揭阳市揭东县xx镇变更行政区划为揭阳××蓝城区xx镇，揭阳××蓝城区xx镇自2013年3月2日起纳入揭阳市区范围，根据揭府[2014]11号《揭阳市人民政府关于积极稳妥推进户籍管理制度改革实施意见》和揭府[2016]1号《揭阳市人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》两个文件，2016年前，市区全面实行“一元化”户籍管理制度，辖区内农业户籍人口全部划转为城镇居民户口，故死者郭某3的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。2、精神损害抚慰金问题，根据本案的实际情况，本院酌定为5万元。3、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费问题，根据死者郭某3的老家是江西省吉安市xx县的事实和当地的风俗习惯，本院酌定以上三项费用合计为5000元。4、诉讼费问题，诉讼费应该由败诉方承担。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，本案受害人郭某3因交通事故受伤并导致死亡，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告杨树明在本次事故中负事故的同等责任，对事故造成原告的损失应承担50%的赔偿责任。由于被告杨树明驾驶的粤Ｖ×××××号重型自卸货车在被告人民保险处投保了交强险和商业第三者责任保险，商业险还投保了不计免赔险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告杨树明造成原告的损失应由被告人民保险在交强险赔偿限额内对原告进行赔偿，仍有不足的，由被告人民保险在商业三者险限额内进行赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和广东省高级人民法院印发的《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本院对原告请求的各项赔偿作出如下认定：
1、死亡赔偿金：郭某3的死亡赔偿金应按照城镇居民标准计算。即37684.30元/年×20年＝753686元。
2、丧葬费：按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即82866元÷12个月×6个月＝41433元。
3、被扶养人生活费：因受害人郭某3有两个孩子尚未成年，所以被告人民保险应承担郭某3尚未成年的两个孩子1/2的抚养费，广东省上一年度城镇居民人均消费性支出为28613.3元。（1）、被抚养人郭某1的抚养费为：28613.3元/年×4.50年÷2人＝64380元。（2）、被抚养人郭某2的抚养费为：28613.3元/年×6.42年÷2人＝91849元。以上二项合共156229元。
4、家属办理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费：根据受害人郭某3的老家在江西省吉安市xx县的事实和当地的风俗习惯，本院酌定以上三项费用合计为5000元。
5、精神损害抚慰金：本次交通事故造成受害人郭某3死亡，后果非常严重，本院确定精神损害抚慰金为50000元。
以上1至5项共计1006348元。
被告人民保险赔偿四原告：（1）、交强险限额范围内赔偿死亡赔偿金11万元。（2）、超出交强险赔偿限额的部分，被告人民保险承担50%的赔偿责任，即被告人民保险承担的赔偿数额为（1006348元-110000元）×50%＝448174元。由于肇事车辆粤Ｖ×××××号重型自卸货车投保的交强险和商业三者险已足够赔偿四原告的损失，故被告杨树明和懿安公司不用再承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决生效之日起五日内在交强险的赔偿限额内赔偿原告刘秋连、郭春梅、郭某1、郭某2人民币110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决生效之日起五日内在商业三者险的赔偿限额内赔偿原告刘秋连、郭春梅、郭某1、郭某2人民币448174元。
三、驳回原告刘秋连、郭春梅、郭某1、郭某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4761元，由原告刘秋连、郭春梅、郭某1、郭某2负担人民币76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担人民币4685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 张纯滔
二〇一八年三月十六日
书记员 黄玲玲
附：相关法律法规：
《中华人民共和国侵权继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。