镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）润民初字第00281号
原告刘金明。
委托代理人周亮，江苏朱方律师事务所律师。
被告孙红霞。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人孙泉，该公司员工。
被告祝启明。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路翠堤春晓20幢。
负责人张雪冰，该公司总经理。
被告黄炜。
被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地本市黄山北路韵成大厦B座3楼。
负责人陈勇，该公司总经理。
委托代理人严可嘉、陆晴，该支公司员工。
被告郭俊超。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号保险大厦。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托代理人周勇，江苏日月泰律师事务所律师。
原告刘金明与被告孙红霞、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋保险公司”）、祝启明、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、黄炜、天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称“天安保险公司”）、郭俊超、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘金明的委托代理人周亮，被告太平洋保险公司的委托代理人孙泉、被告天安保险公司的委托代理人陆晴、被告人民保险公司的委托代理人周勇到庭参加诉讼，被告孙红霞、祝启明、黄炜、郭俊超、平安保险公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月1日，原告乘坐小型客车，在常合高速195公里处，与被告孙红霞、祝启明、黄炜、郭俊超驾驶的汽车发生五车连环碰撞，导致原告受伤、五车受损。由于各肇事车辆均投保了有效的第三者责任险，且事故发生之后肇事各方并未就赔偿事宜达成一致，故原告诉讼至法院，请求各被告赔偿原告各项损失419817.91元。
被告太平洋保险公司辩称：其所承保车辆并非直接侵权人，不应当承担赔偿责任。
被告平安保险公司未到庭参加诉讼，但是向本院邮寄了书面答辩意见，称其承保车辆并非直接侵权人，故不应当承担赔偿责任。
被告天安保险公司辩称，原告的各项请求过高，不予认可。
被告人民保险公司辩称，在交强险无责限额内承担赔偿责任；需要为本次交通事故的其他伤者预留份额；不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告孙红霞、祝启明、黄炜、郭俊超未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年10月1日8时00分，被告孙红霞驾驶豫Q×××××小型客车，沿常合高速行驶至195公里处，因未与前车保持安全车距与赵勇驾驶的苏L×××××小型客车、祝启明驾驶的苏L×××××小型客车、黄炜驾驶的苏L×××××小型客车、郭俊超的苏D×××××小型客车发生连环追尾碰撞。造成豫Q×××××小型客车的乘坐人胥阳成、苏L×××××小型客车的乘坐人赵雯以及本案原告刘金明受伤，五车受损。事故发生后，原告先后在南京市溧水区人民医院和扬中市人民医院住院治疗，诊断为胸椎体压缩性骨折，共计住院13天，共支付住院费用和复查费用7755.91元。原告伤情经本院委托句容市人民医院司法鉴定所鉴定，结论为刘金明第7、11胸椎压缩性骨折，构成道路交通事故八级伤残，误工期限为120日、护理期限和营养期限均为60日。原告为此支付鉴定费用2360元。
2014年10月3日，南京市公安局高速公路一大队针对本起交通事故作出道路交通事故认定书，认定孙红霞承担该起事故的全部责任，赵勇、祝启明、黄炜、郭俊超不承担事故责任。
另查明，原告事故发生前系奥仕兰奇服饰（江苏）有限公司员工，该公司向本院出具证明称，刘金明发生交通事故后未到公司上班，公司停发工资；并提交事故发生前三个月该公司的工资发放清单，刘金明事故发生前三个月月平均工资为3913元。扬中市油坊镇振华村民委员会出具证明称，刘朋焕和朱兰珍系夫妻关系，共计抚育子女刘金明、刘敏二人，现在夫妻无其他收入来源，靠二子女抚养。刘金明和其丈夫赵勇抚育子女赵雯，赵雯出生于2001年5月。
又查明，被告孙红霞驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三责险，其中商业三责险限额50万元且不计免赔；被告祝启明驾驶的车辆在被告平安保险公司、被告黄炜驾驶的车辆在天安保险公司、被告郭俊超驾驶的车辆在人民保险公司均投保了交强险，事故发生在保险期间内。
再查明，被告孙红霞所驾驶车辆的另外一名伤者胥阳成伤情为骨折、多处挫伤、脑震荡，赵勇所驾驶车辆的乘坐人赵雯系本案原告的女儿，伤势较轻，仅仅支付医疗费196元，且刘金明称实际由其支付，故不再需要在交强险限额内预留份额。
现原告诉至本院，请求八被告赔偿原告医疗费7755.91元、营养费1200元、住院伙食补助费260元、误工费15652元、残疾赔偿金206076元、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费父母部分123249元、女儿赵雯14085元、护理费4200元、交通费1500元、财产损失28480元，鉴定费2360元，以上共计419817.91元。
以上事实，有道路交通事故认定书、原告的病历、医疗费收据、鉴定意见书，各肇事车辆的驾驶证、行驶证、交强险保险单等书证以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。2006年7月1日《强制保险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保交强险，应根据交强险的相关规定处理。故本案中原告的损失首先应当由各被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；由于本起交通事故系五车相撞，故本案中各保险公司仅需要对于原告的损失按照交强险有责和无责限额的比例赔付即可，对于超出交强险部分应当由太平洋保险公司在商业三责险范围内承担。
对于规定的伤残赔偿限额项下负责赔偿的残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、误工费，本案具体审核如下：1、对于原告主张的误工费：根据原告八级伤残和事故发生前三个月平均工资3913元的事实，支持误工费15652元；对于残疾赔偿金项下的被扶养人生活费，事故发生时，原告父亲刘朋焕为63周岁，母亲朱兰珍为63周岁且均为江苏省家庭户，故本院支持其父母生活费119727.6（23476元／年×17年÷2人×2人×30%），女儿年满13周岁，原告请求14085元符合法律规定；2、原告主张的交通费，结合原告住院就诊的情况，酌情支持500元；3、对于原告请求的精神损害抚慰金，结合原告伤残等级和事故中的过错程度，酌情支持15000元。4、对于原告请求的残疾赔偿金，本院酌情支持206076元，5、对于原告请求的护理费，酌情支持3600元；以上合计374640.6元，以上损失由太平洋保险公司在交强险范围内承担11万元，考虑到孙红霞所驾驶车辆乘客胥阳成的伤势情况而预留部分份额，本院酌情由平安保险公司、天安保险公司、人民保险公司各自在交强险伤残项下承担7000元，超出部分243640.6元，由太平洋保险公司在商业三责险范围内承担。
对于规定的医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、营养费、住院伙食补助费，本案的具体审核如下：1、对于原告的医疗费7755.91元，有票据为证，本院予以支持；2、原告主张的营养费，支持900元（15元／天×60天）；3、对于原告请求的住院伙食补助费，酌情支持234元（18元／天×13天），以上费用共计8889.91元。由被告太平洋保险公司承担其中的10／13即6838.39元，由被告平安保险公司、天安保险公司、人民保险公司各自承担其中的1／13即683.84元。
对于原告请求的财产损失，由于车辆并非登记在原告刘金明名下，不宜在刘金明以人身损害赔偿为基本法律关系的案件中一并予以审理，车辆所有权人可以另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失合计360478.99元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失合计7683.84元。
三、被告天安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失合计7683.84元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失合计7683.84元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元、鉴定费2360元，共计4960元，由原告承担300元，被告孙红霞承担3660元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担1000元。原告已预交案件受理费和鉴定费，故各被告应将负担的诉讼费、鉴定费于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审 判 长 牟宗洋
人民陪审员 马卓毅
人民陪审员 姚向群
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 顾荷凤