内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂温克民初字第00439号
原告张甲，男，1981年4月29日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
委托代理人郑某某（系原告张甲的妻子），女，1982年12月7日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
委托代理人张耀辉，牙克石市红旗街道法律服务所法律工作者。
被告张乙，男，1980年3月24日出生，汉族，某矿职工，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
委托代理人王某甲（系被告张乙的妻子），女，1979年12月11日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。
委托代理人钟卫国，内蒙古桐坤律师事务所律师。
原告张甲诉被告张乙法定继承纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由审判员希仁图雅适用简易程序，分别于2015年5月12日、2015年5月28日公开开庭进行了审理，于2015年7月21日转为普通程序，依法组成由审判员希仁图雅担任审判长、审判员敖骄、人民陪审员雷刚参加的合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告张甲及其委托代理人郑某某、张耀辉、被告张乙于2015年5月12日、原告张甲及其委托代理人郑某某、张耀辉、被告张乙及其委托代理人王某甲、钟卫国于2015年5月28日到庭参加诉讼，原告张甲的委托代理人张耀辉、被告张乙及其委托代理人王某甲、钟卫国于2015年10月19日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲诉称，原、被告系兄弟关系，父亲于10多年前去世，母亲于2014年10月16日因病去世，母亲遗留的遗产楼房一户价值10万元、存款111510.59元，依据法律规定，原、被告应平均分割，故诉至法院，要求依法分割母亲所遗留的遗产楼房一户，继承存款110000元的一半，并负担本案诉讼费。
被告张乙辩称，在母亲王某某生病住院期间由被告夫妇照顾，母亲生病及殡葬事宜均由被告负责处理。根据《继承法》“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分”。最高人民法院关于贯彻执行“对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。”因此，被告应多分遗产。原告患病在包头时，被告到包头照顾原告，原告的妻子抛下原告出走，被告为了照顾原告，申请将工作调回大雁工作。原告的妻子曾要出售本案诉争的房产，母亲未同意，因此事与母亲发生争执。母亲生前给原告在大雁购买楼房，原告卖房后到包头生活，后原告将包头的房子出售后又回到母亲所有的本案诉争的房屋。被告为母亲及原告治病支付的费用及购买公墓的费用应如何分担，请原告考虑，鉴于双方为亲兄弟，房屋不宜分割，应由原、被告共同所有。母亲生病期间，都是借钱治疗，母亲去世后原、被告到邮政储蓄银行取出110000元，用该笔存款偿还杨某某30000元、尚欠20000元，偿还于海成60000元、偿还夏铁平20000元，故110000元已用完。
原告张甲为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据：
一、死亡注销证明2份、查档证明1份、户籍证明1份，以证实原、被告的父亲张某某已死亡，母亲王某某于2014年10月16日死亡。
经质证，被告对上述证据的真实性无异议，故本院予以确认。
二、终止劳动合同证明书1份、劳动能力鉴定表1张及包头医学院第一附属医院住院病历1份共9页，以证实原告无职业、无劳动能力。
经质证，被告对终止劳动合同证明书及住院病历的真实性无异议，因原告所在的单位不能对劳动能力进行鉴定，故对劳动能力鉴定表不予认可。
本院经审查认为，因被告对终止劳动合同证明书及包头医学院第一附属医院的住院病历的真实性无异议，故本院予以确认；劳动能力鉴定表系复印件，故本院不予确认。
被告张乙为证明其抗辩主张成立，向本院提交下列证据：
一、大雁镇金雁社区居民委员会分别于2014年7月21日、2015年5月14日出具的证明各1份、大雁镇胜利社区居民委员会于2015年5月14日出具的证明1份，以证实原、被告的母亲即被继承人王某某于2009年患病后到被告家居住，由被告照顾，原告患病后其妻子离家出走。
经质证，原告对上述证据的真实性有异议，大雁镇金雁社区居民委员会于2014年7月21日出具的证明应由原告持有，与本案无关；对于其他2份证据，因居民委员会对被继承人与谁居住，由谁照顾及赡养无法知晓，不能证明被告负担全部的赡养义务。
本院经审查认为，居民委员会作为基层组织，对辖区居民生活状态有一定的了解，其作出的证明具有真实性，且在庭审中原告认可对继承人王某某的照顾较少，上述证据内容与本案事实相符，故本院予以确认。
二、内蒙古林业总医院的诊断证明、出院小结各1份，呼伦贝尔大雁医院及内蒙古林业总医院出具的住院费用结算单各1份、场地祭祀费票据4张、骨灰寄存收费2张、殡葬费收据1张、点菜单6张、巴雁镇殡葬服务中心结算单1张，以证实被告借款支付被继承人生前住院产生的医疗费及殡葬费用共计30821.93元，提取存款110000元后偿还上述款项。
经质证，原告对上述票据的真实性无异议，但被继承人的部分医药费由医疗保险核销，其曾在住院期间提取存款，故上述费用从被继承人的财产支付，因被继承人有存款，故被告所主张的债务不属实。
本院经审查认为，被告对上述证据的真实性无异议，但被继承人有遗属费收入及医疗保险，且被告办理丧葬事宜有一定的收入，故本院对被告的证明目的不予采信。
三、锐达快捷酒店入住通知单1张计200元、中国建设银行内蒙古分行金融业务收费发票1张计25元，交通费票据2张计15元，以证实被告为原告汇款5000元，手续费25元，前往包头市看望被告支出215元，被告应予返还。
经质证，原告认可被告曾为其汇款，但系原、被告间的经济往来，与本案无关。
本院经审查认为，因上述证据具有真实性，故本院予以确认。
四、证人于某某出庭证言，以证实被继承人于2014年8、9月份向该证人借款60000元，被告于2015年4月20日还清借款。
经质证，原告认为证人证言不属实，借款事实不存在。
五、证人黄某某出庭证言，以证实被告为办理被继承人的丧葬事宜于2014年10月向证人借款20000元，于2015年4月还清借款。
经质证，原告认为证人与被告系朋友关系，证人所述不属实，未提供能够证明借款事实的证据，故不予认可。
六、证人杨某某出庭证言，以证实被告因被继承人患病于2014年10月向证人借50000元，于2015年5月还款30000元，尚欠20000元。
经质证，原告认为证人与被告夫妻系亲属关系，且未提交其它证据证明欠款的事实，故不应采信。
本院经审查认为，被告于2014年10月31日支取被继承人的存款110000元，但上述三位证人陈述被告于2015年4月、5月还款，被告间隔大约半年后还款不符合常理，且被告未提交其它证据证明上述三笔借款用于支付被继承人的医疗费及殡葬费用，不能证明被告的证明目的，故本院对上述三位证人证言不予采信。
七、房屋产权证1份，证明本案诉争遗产位于某镇某区和平街某栋某单元某号56.03平方米房屋1栋，所有权在原、被告的父亲张某某名下。
经质证，原告对证据的真实性无异议，故本院予以确认。
经原告申请，本院调取被继承人王某某名下某号账户交易明细1张、挂失申请书3份，并当庭出示本院查询个人储蓄存款函（回执）1份，以证实被继承人王某某生前共有存款110000元，原、被告于2014年10月31日支取该存款。
经质证，原告认为某号账户为被继承人工资账户，2014年11月24日、12月17日、12月23日均有存取款记录及利息，系遗产，故被告支付被继承人的医药费不属实；被告于2014年10月31日支取存款110000元，证明2014年10月31日止还有存款110000元，故被继承人不会借钱，能够证明被告主张的借款是虚假的。被告对证据的真实性无异议，被继承人王某某生前的存款110000元为定期存款，为赚取利息，用钱时向其他人借款，能够证明借款事实存在，且该110000元用于偿还债务。
本院经审查认为，上述证据具有真实性，经原、被告共同签名，被告支取了被继承人的存款110000元，系被继承人的遗产，被告陈述用该笔存款偿还欠证人于某某、黄某某、杨某某的借款，被告于2014年10月31日支取被继承人的存款110000元，三位证人陈述被告于2015年4月、5月还款，被告间隔大约半年后还款不符合常理，故本院对存款110000元予以确认。
经审理查明，原、被告系兄弟关系，其父亲张某某已死亡，母亲即被继承人王某某于2014年10月24日死亡。被继承人王振侠留下的遗产有张某某名下位于大雁镇雁中区和平街56栋1单元8号56.03㎡楼房1栋、存款110000元。
另查明，被告对被继承人的照顾较多，履行了应尽的义务，但原告患有疾病，无职业。
本院认为，公民的继承权应受法律保护。被继承人王某某死亡时，其留下的合法财产有张某某名下位于某镇某区和平街某栋某单元某号56.03㎡楼房1栋，该遗产应由其法定继承人即原告张甲及被告张乙继承，即原、被告每人继承该楼房的1／2份额。此外，被继承人王某某留有存款110000元，被告于2014年10月31日支取被继承人的该笔存款，证人于某某、黄某某、杨某某陈述被告于2015年4月、5月还款，被告间隔大约半年后还款不符合常理，且被继承人有遗属费及医疗保险，被告办理丧葬事宜会有一定的收入，故被告关于借款支付医疗费及丧葬事宜的主张，本院不予采信，虽然被告对被继承人的照顾较多，但原告患有疾病，无职业，无固定入，其生活需要他人照顾，基于以上理由，本院认为该笔存款应依法予以平均分割，即被告继承55000元，原告继承55000元，由于存款110000元由被告提取，故被告给付原告其应继承的55000元。被告关于要求原告给付借款5000元、手续费25元、前往包头市看望被告支出215元的抗辩主张，因上述费用系原、被告间的经济往来，与本案不属同一法律关系，不在本案中处理，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条第一款、第二款、第十三条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
位于某镇某区和平街某栋某单元某号56.03㎡楼房1栋由原告张甲及被告张乙继承，原告张甲继承该楼房的1／2份额、被告张乙继承该楼房的1／2份额。
二、原告张甲继承存款110000元的一半，即55000元，此款由被告张乙给付原告张甲。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由原告张甲负担1200元，被告张乙负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 员 希仁图雅
审 判 员 敖 骄
人民陪审员 雷 刚
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 刘 建 梅
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民法通则》
第七十六条公民依法享有财产继承权。
二、《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。