金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺民初字第3452号
原告：李根发。
被告：徐文俊。
被告：汪琴仙。
被告：长安责任保险股份有限公司兰溪支公司。
负责人：李跃明。
委托代理人：邵有飞。
原告李根发为与被告徐文俊、汪琴仙、长安责任保险股份有限公司兰溪支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员邱霜玮独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告李根发，被告徐文俊，被告汪琴仙，被告长安保险公司的委托代理人邵有飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李根发起诉称：2014年6月25日18时20分许，徐文俊驾驶浙g×××××号小型轿车由黑七楼自然村往蒋农线方向行驶，行至蒋农线2km＋100m婺城区蒋堂镇直里村地方时，在左转弯过程中与原告驾驶的沿蒋农线由蒋堂驶往琅琊方向的浙g×××××号普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警大队认定，徐文俊负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在金华文荣医院接受治疗。现原告诉至本院，要求：1.被告汪琴仙、徐文俊赔偿李根发医疗费等各项损失共计168607.52元；2.要求被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司在保险范围内承担连带责任；3.由被告承担本案诉讼费。
被告徐文俊辩称：我是事故车辆驾驶员，事故发生属实，责任认定无异议，事故后我垫付21000元医疗费，门诊费753元。车子是我从第二被告借来的，我们是朋友关系。
被告汪琴仙辩称：车子是我所有，我与第一被告是朋友关系，车子是我无偿借给他使用的。事故车辆在第三被告处投保交强险、商业险50万及不计免赔险。
被告长安保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险、商业险50万及不计免赔险，事故发生在保险期限内，商业险保单受益人为工商银行杭州艮山支行，故商业险不在本案一并处理。医疗费扣除非医保7352.52元；后续医疗费不予以认可；营养费按照48元／天计算；误工费应按事故后实际收入减少来计算，原告未提供相应证明，故误工费不予以认可；交通费无票据不予以认可；残疾赔偿金按照农标计算；精神损害抚慰金过高；鉴定费、诉讼费我公司不承担。保险公司不承担连带赔偿责任。我公司事故后在交强险内垫付10000元。
在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告李根发提交的证据：1.原告身份证复印件1份，被告人口信息2份，证明原、被告的诉讼主体；2.徐文俊驾驶证、汪琴仙行驶证、保单复印件各1份，证明车辆的投保情况及车辆所有人；3.事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任的认定；4.出院记录、费用清单各1份，医疗费发票2份，证明原告的伤势治疗情况及所花的医疗费；5.营业执照副本、税务登记副本、木竹经营加工核准证、证明各1份，证明原告系从事木竹加工、销售的个体户及赔偿标准按照城镇标准计算的事实；6.鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告的伤势情况及鉴定所花的费用。
被告徐文俊、汪琴仙、长安保险公司共同提出质证意见：对证据1、2、3无异议，本院确认其证明力。对证据4真实性无异议，医疗费应剔除非医保。对该组证据本院确认其证明力。对证据5真实性无异议，其经营场所所在地为农村，赔偿应按农村标准计算。该组证据能够证明原告在城镇经商的事实，本院确认其证明力。对证据6有异议，误工时间过长，鉴定费不在保险公司赔偿范围。被告无证据证明鉴定意见中的误工时间不合理，鉴定费系其合理损失，对该组证据本院确认其证明力。
被告徐文俊提交的证据：1.收条1份，门诊费发票2份，证明被告垫付21753元的事实。
原告李根发、被告汪琴仙、被告长安保险公司对上述证据均无异议，本院确认其证明力。
被告长安保险公司提交的证据：1.交强险垫付审批表抄单1份，证明事故后保险公司垫付10000元的事实。
原告李根发、被告徐文俊、被告汪琴仙对上述证据均无异议，本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
原告的诉称与查明的事实一致。浙g×××××号车登记在被告汪琴仙名下，在被告长安保险公司投保交强险、商业险50万及不计免赔险。事故后，原告在金华文荣医院住院治疗82天，共花医药费55252.62元。被告徐文俊已垫付21753元。原告的伤经金华天鉴司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，需误工时间4个月，营养时间30日。原告在蒋堂镇经营木竹加工，系在城镇经商人员。
本院认为：交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。本案事故中被告徐文俊负事故全部责任，其应承担原告的全部损失。因浙g×××××号车在被告长安保险公司投保交强险、商业险50万及不计免赔险，故被告徐文俊的赔偿责任应由长安保险公司在保险责任范围内予以承担。浙g×××××号车商业险投保受益人与本案原告损失的理赔无关，为便于诉讼，减轻讼累，商业险在本案中一并处理。浙g×××××号车登记车主汪琴仙并无过错，不应承担赔偿责任。医院为了抢救需要如何用药，受害人和投保人无法决定，故在合理的医药费范围内，非医保用药系其合理损失，应当予以支持。考虑原告伤情，住院期间予以护理，按照150元／天计算，营养费标准予以调整，以48元／天为宜。综合事故责任及原告伤势，精神损害抚慰金调整为3000元。原告因本案事故造成的交通成本应当予以考虑，酌定1640元。原告系进城经商人员，其残疾赔偿金及误工费按照城镇标准计算。对原告诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。原告的合理损失为：医药费54858.52元、营养费1440元，住院伙食补助费2460元，残疾赔偿金75702元，误工费12480元，护理费12300元，交通费1640元，鉴定费2040元，精神损害抚慰金3000元，合计165920.52元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条等规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司应在浙g×××××号车投保的交强险范围内赔付原告李根发医疗费等各项损失共计105122元（含精神损害抚慰金3000元，已扣除垫付10000元），款于本判决生效之日起7日内给付。
二、被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司在浙g×××××号车投保的商业险范围内赔付原告李根发医疗费等各项损失共计48758.52元，款于本判决生效之日起7日内给付。
三、被告徐文俊赔偿原告李根发鉴定费等损失共计2040元，款已与预付款抵扣。
四、因被告徐文俊已垫付原告李根发21753元，故被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司在履行第一、二项款项时，直接支付原告李根发134789.52元，返还被告徐文俊19091元。
五、驳回原告李根发的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费622元（原告已预交，已减半收取），由被告徐文俊负担（已在返还款中抵扣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分的诉讼标的额预交上诉费用，款汇至金华市财政局帐户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，银行帐号：19×××90-106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满之日起7日内不预交的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邱霜玮
二〇一五年一月二十六日
代书 记员 周彩娟