湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0408民初1563号
原告：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市解放大道18号。
法定代表人左浩，该分行行长。
委托诉讼代理人：刘颖琼、张芬，湖南居安律师事务所律师。
被告:赵志高，男，1969年10月3日出生，汉族。
被告:陈小敏，女，1973年6月3日出生，汉族。
被告:赵志敏，男，1971年9月17日出生，汉族。
被告:李跃君，女，1972年7月28日出生，汉族。
原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被告赵志高、陈小敏、赵志敏、李跃君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘颖琼到庭参加诉讼，被告赵志高、陈小敏、赵志敏、李跃君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赵志高、陈小敏立即偿还原告贷款本金、利息、罚息共计287926.89元（该段利息计算至2016年9月26日），实际支付按合同约定计算至本息清偿完毕日止；2、被告赵志高、陈小敏赔偿原告为实现债权而支出的费用,包括但不限于律师服务费、交通费、复印费开支合计8600元；3、被告赵志敏、李跃君对上述借款本金、利息、罚息及原告为实现债权的费用承担连带清偿责任；4、被告向原告履行的债务，按照实现债权的费用、罚息、利息、本金的顺序列计；5、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2014年6月28日，被告赵志高、陈小敏为经营周转与原告签订《综合授信合同》，合同约定原告给被告的授信额度为1600000元，授信期限2014年6月29日至2016年6月29日。为担保债权的实现，被告赵志高、陈小敏以其保证金帐户下的240000元存款提供质押担保；被告赵志敏、李跃君在最高债权额1200000元内提供连带保证担保。2015年6月26日，原告依据《综合授信合同》向被告赵志高发放贷款了1200000元。贷款到期后，被告并未按约付息还本。原告为维护自身合法权益，向本院提起诉讼。
被告赵志高、陈小敏、赵志敏、李跃君未作答辩，也未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，本院予以确定并在卷佐证。
经审理查明，2014年6月23日，被告赵志高、陈小敏作为共同借款人向原告递交《小微授信申请表》。2014年6月28日，被告赵志高、陈小敏与原告签订编号为944022014004171的《综合授信合同》，合同约定最高授信额度为1600000元，用途为经营周转，授信期限2014年6月29日至2016年6月29日,逾期利率按约定利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮100%收取。为担保债权的实现，被告赵志高、陈小敏以保证金账户内的存款240000元作为质押，与原告签订了编号为944022014004171Z0的《最高额担保合同》；被告赵志敏、李跃君为该笔借款提供最高债权额1200000元的连带责任保证，与原告签订了编号为944022014004171B0的《最高额担保合同》。2015年6月26日，被告赵志高向原告递交《借款支用申请书》，约定贷款金额为1200000元，借款期限为12个月，即2015年6月26日至2016年6月20日，执行年利率10.71%，按月付息。当日，原告依约向被告赵志高受托支付的案外人杨小红账号上发放贷款1200000元，但被告没有按照合同约定按时偿还本金及利息，截止2016年9月26日，被告赵志高、陈小敏已欠原告贷款本金、利息、罚息共计287926.89元，其中借款本金270045.33元、利息4819.38元、罚息13062.18元。
另查明，为原告为实现涉案债权，委托湖南居安律师事务所从事相关工作，并支付律师代理费7800元。
本院认为，原告与被告赵志高、陈小敏、赵志敏、李跃君签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系各方当事人真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照合同的约定履行了交付借款的义务，故原告不承担本案的违约责任。被告赵志高、陈小敏没有按合同约定归还利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告赵志高、陈小敏的行为构成违约，原告要求被告赵志高、陈小敏偿还原告贷款本金、利息、罚息共计287926.89(截止至2016年9月26日)，后期支付按合同约定的逾期年利率16.065%（执行年利率10.71%上浮50%即16.065%）计算至本息清偿完毕日止，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。对于原告诉请被告赵志高、陈小敏、赵志敏、李跃君支付原告律师费服务7800元，双方在合同中对律师费用的承担有明确约定，且符合湖南省物价局、司法厅发布的《湖南省律师服务费收取标准》之规定，故本院依法予以支持。对于原告诉请被告支付交通费、复印费，因未提供相应证据，本院依法不予支持。另被告赵志敏、李跃君为涉案借款提供连带保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，故对于原告要求被告赵志高、陈小敏的借款本金、利息、罚息及原告为实现债权的费用承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵志高、陈小敏在本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行本金、利息、罚息共计287926.89元（暂计算至2016年9月26日，其中借款本金270045.33元、利息4819.38元、罚息13062.18元），后期利息按罚息年利率16.065%另计;
二、被告赵志高、陈小敏在本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行为实现债权所支付的律师服务费7800元；
三、被告赵志敏、李跃君对本判决第一、二项债务履行承担连带清偿责任，被告赵志敏、李跃君承担清偿责任后，有权向被告赵志高、陈小敏追偿；
四、被告赵志高、陈小敏、赵志敏、李跃君履行上述还款义务时，按照实现债务的费用、利息、本金的顺序清偿；
五、驳回中国民生银行股份有限公司衡阳分行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5748元，财产保全费2070元，共计7818元由被告赵志高、陈小敏、赵志敏、李跃君负担7797元，原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行负担21元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 阳 林
代理审判员 彭 仁
人民陪审员 范召富
二〇一七年四月二十六日
代理书记员 赵湘斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。