天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第712号
原告王秀芬，农民。
原告赵俊枝，农民。
原告赵俊芳，农民。
原告赵振东，学生。
上述四原告的委托代理人王永泉，天津市宝坻区法律援助中心律师。
被告刘志勇，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华区新华路19号。
负责人刘云超，该公司总经理。
委托代理人刘顺，天津法政律师事务所律师。
原告王秀芬、赵俊枝、赵俊芳、赵振东与被告刘志勇、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，因本案需要以另一案件的审理结果为依据，故本案扣除审限，扣除事由消除后，依法由代理审判员裴悦杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵振东及四原告的委托代理人、被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘志勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月14日18时43分许，刘东坡驾驶冀A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀A×××××挂号安通牌重型仓栅式半挂车，沿唐通公路自西向东行驶至何仉村路口处，超速通过路口，会车时未确保行车安全，遇赵彬左手提袋驾驶自行车自南向北竞先通过路口，冀A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀A×××××挂号安通牌重型仓栅式半挂车前部撞在跑狼牌自行车左侧及赵彬身体左侧，造成车辆损坏，赵彬受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定：刘东坡负事故主要责任，赵彬负事故次要责任。冀A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀A×××××挂号安通牌重型仓栅式半挂车实际所有人为刘志勇，该车在被告保险公司投保主车交强险和商业第三者责任保险100万及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。故原告起诉要求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费6873.66元，死亡赔偿金308100元，丧葬费34977元，处理事故人员误工费3000元，交通费2000元，精神损害赔偿金50000元，合计404950.66元，上述损失首先由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告刘志勇承担赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
原告提交证据如下：
1、事故认定书一份，证明事故发生经过与事故责任情况；
2、加盖天津市公安局宝坻分局交通警察支队交通事故案卷文书复印专用章的驾驶证与行驶证复印件各一份，证明刘东坡的驾驶资格与冀A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀A×××××挂号安通牌重型仓栅式半挂车的行驶资格问题；
3、加盖天津市公安局宝坻分局交通警察支队交通事故案卷文书复印专用章的保险单复印件两份，证明冀A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀A×××××挂号安通牌重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保主车交强险和商业第三者责任保险100万及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内；
4、交通事故和解协议书，证明四原告与刘东坡达成和解协议；
5、天津明正司法鉴定中心司法鉴定检验报告书一份、居民死亡医学证明书一份、遗体火化证一份、户口注销证明一份，证明赵彬因本次交通事故死亡的事实；
6、户口本一份、加盖天津市公安局王卜庄派出所户口专用章的证明一份，证明原告的主体资格与死亡赔偿金的计算标准问题；
7、医疗费票据十二张、门诊病历一份，证明原告支出抢救医疗费6873.66元；
8、交通费票据，证明原告支出交通费情况。
被告刘志勇在法定期限内未提出书面答辩意见亦未提供证据。
被告保险公司辩称，1、对交通事故发生的事实与责任认定没有异议；2、冀A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀A×××××挂号安通牌重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保主车交强险和商业第三者责任保险100万及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内；3、对于原告的损失同意按照70%的赔偿比例予以赔偿。
被告保险公司提供保险条款一份，证明保险机动车一方负主要事故责任的，保险人按照70%事故责任比例计算赔偿。
经审理查明，2014年10月14日18时43分许，刘东坡驾驶冀A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀A×××××挂号安通牌重型仓栅式半挂车，沿唐通公路自西向东行驶至何仉村路口处，超速通过路口，会车时未确保行车安全，遇赵彬左手提袋驾驶自行车自南向北竞先通过路口，冀A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀A×××××挂号安通牌重型仓栅式半挂车前部撞在自行车左侧及赵彬身体左侧，造成车辆损坏，赵彬受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定：刘东坡负事故主要责任，赵彬负事故次要责任。
冀A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀A×××××挂号安通牌重型仓栅式半挂车实际所有人为刘志勇，该车在被告保险公司投保主车交强险和商业第三者责任保险100万及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
另查，事故受害人赵彬生于1965年8月16日，农业户籍；原告王秀芬系受害人赵彬之妻，原告赵俊枝系受害人赵彬之长女，原告赵俊芳系受害人赵彬之次女，原告赵振东系受害人赵彬之长子。
四原告与刘东坡就赔偿问题达成和解意见并签订和解协议书，约定：一、刘东坡在此次交通事故中自身车辆等相关损失自负；刘东坡在交强险、商业险赔偿限额外一次性赔偿原告相关事故损害损失共计55000元；同时，如原告就本案以保险公司为被告提起的民事诉讼中需要刘东坡协助，刘东坡须予以配合。二、四原告在接受上述协议内容约定由刘东坡支付的赔偿金之后，不再追究刘东坡任何责任，同时，鉴于刘东坡在事故发生后积极妥善进行赔偿的态度，建议公安、司法机关免予追究或者从轻、减轻追究甲方的刑事责任。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2015）52号起诉书指控刘东坡犯交通肇事罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院经审理做出（2015）宝刑初字第109号刑事判决书，判决刘东坡犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。
天津市公安局宝坻分局交通警察支队林亭口大队认定刘东坡负事故主要责任，赵彬负事故次要责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人赵彬与刘东坡的事故责任比例为20％比80％，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，冀A×××××号陕汽牌重型半挂牵引车、冀A×××××挂号安通牌重型仓栅式半挂车实际所有人为刘志勇，该车在被告保险公司投保主车交强险和商业第三者责任保险100万及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司依照保险合同的约定按照80％的赔偿比例直接向原告赔偿保险金。因原告未能举证证实被告刘志勇在本次事故中具有过错，故被告刘志勇不承担赔偿责任。
二、对原告经济损失认定。
1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据、门诊病历，本院予以确认，核算医疗费计6873.66元。
2、死亡赔偿金，庭审中，被告保险公司对原告诉请的死亡赔偿金308100元没有异议，符合法律规定，本院予以确认，死亡赔偿金计308100元。
3、丧葬费，按照天津市上一年度在岗职工平均工资69954元／年计算半年，丧葬费计34977元。
4、处理事故人员误工费，本院酌情支持1000元。
5、交通费，根据原告提供的交通费票据，并结合就医的距离与次数，本院酌情支持100元。
6精神损害赔偿金，因原告近亲属赵彬死亡的原因系刘东坡的犯罪行为所致，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”，故对原告诉请精神损害赔偿金的主张，本院不予支持。
以上经济损失共计351050.66元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。
被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费6873.66元、死亡赔偿金110000元，合计116873.66元。原告超出交强险限额的损失死亡赔偿金198100元、丧葬费34977元、处理事故人员误工费1000元、交通费100元，合计234177元由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿80％即187341.6元。综上，被告保险公司共计赔偿原告304215.26元。被告刘志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告王秀芬、赵俊枝、赵俊芳、赵振东经济损失人民币304215.26元。
（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
二、驳回原告王秀芬、赵俊枝、赵俊芳、赵振东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2036元，已减半收取1018元；由原告王秀芬、赵俊枝、赵俊芳、赵振东负担（此费用原告已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 裴悦杰
二〇一五年五月七日
书 记 员 张仲秋
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。