重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初1974号
原告华夏银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区江北城西大街27号附1号、附2号、F6-34层，组织机构代码90285585-X。
负责人罗小凤，行长。
委托代理人杨静，重庆铭友律师事务所律师。
委托代理人牟彬，重庆铭友律师事务所律师。
被告上饶平国汽车贸易有限公司，住所地江西省上饶市三清西大道36号东方家园，组织机构代码56108464-6。
法定代表人孔莉莉，总经理。
被告祝建华，男，1962年11月28日出生，汉族，住江西省德兴市。
被告孔莉莉，女，1971年4月29日出生，汉族，住江西省上饶市。
原告华夏银行股份有限公司重庆分行(以下简称华夏银行重庆分行)与被告上饶平国汽车贸易有限公司（以下简称平国公司）、祝建华、孔莉莉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华夏银行重庆分行的委托代理人牟彬到庭参加诉讼，被告平国公司、祝建华、孔莉莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华夏银行重庆分行诉称，2014年10月21日，我行与平国公司签订《最高额融资合同》约定：我行在2014年10月10日至2015年10月10日期间向平国公司提供最高融资额不超过3800元的授信业务，该融资额度仅限于使用银行票据的承兑业务。孔莉莉、祝建华于第二日与我行签订《个人最高额保证合同》，为平国公司的上述债务提供连带责任保证担保。担保的范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、仲裁费、公证费、律师费等实现债权的费用。其后，我行与平国公司签订《银行承兑协议》，均约定申请人同意签发以平国公司为出票人的银行承兑汇票，我行在汇票到期日无条件承兑票面金额，我行承兑汇票之前，平国公司应在申请人处开立保证金账户并存入不少于票面金额的30%作为保证金。我行承担汇票承兑时，按票面金额的0.05%向平国公司收取手续费，平国公司保证金账户和其他结算账户中的资金不足支付到期银行承兑汇票的，我行垫付票款后，有权将垫付的票款转为平国公司的逾期贷款，自垫款之日起至平国公司清偿之日止，我行有权按照日利率0.05%向平国公司收取罚息。合同签订后，我行签发了以平国公司为出票人、票面金额为650万元的银行承兑汇票。在银行汇票到期日，我行已按约承兑银行汇票，但我行垫款后，平国公司未按约归还垫款，祝建华、孔莉莉也未按约承担保证责任。平国公司、祝建华、孔莉莉尚欠我行垫付本金3042850.34元以及相应罚息。同时，为催收此垫付款，我行委托律师代理此案，支付了律师代理费。现诉至法院请求判令：平国公司清偿垫付本金3042850.34元及罚息（截止2016年1月11日，罚息105568.41元；从2016年1月12日起至全部垫款本金还清之日起，以垫款本金3042850.34元为基数，按《银行承兑协议》约定的罚息利率即日利率0.05%计收罚息）；平国公司支付律师代理费37777元；祝建华、孔莉莉对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
被告平国公司、祝建华、孔莉莉未答辩。
经审理查明，2014年10月21日，平国公司（甲方）与华夏银行重庆分行（乙方）签订《最高额融资合同》，最高融资额度可用于票据承兑；融资额度的有效使用期限为一年，自2014年10月10日至2015年10月10日；在本合同约定的最高额融资期限和最高额度内，甲方可一次或分次使用融资额度，甲方应提前1个工作日向乙方提出书面申请，经乙方审查同意后，双方另行签订相应的具体合同或协议，或提交乙方认可的“信用证开立申请书”、“信用证修改申请书”、“承诺书”、“出口押汇申请书”、“声明”（以下统称具体业务合同）；本合同项下的票据、保函、国际贸易融资业务中乙方应计收的费用、票据贴现的贴现率、贷款和进出口押汇业务中所需确定的利率、汇率，均由甲方与乙方在每项具体业务合同中约定；乙方仅在本合同项下甲乙双方签订了具体业务合同时，按照具体业务合同的约定履行放款义务，甲方与乙方在本合同项下签订的具体业务合同与本合同不一致的，以具体业务合同为准；甲方因违反本合同及其具体业务合同致使乙方采取诉讼、仲裁或其他方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费及其他实现债权的费用。
2014年10月21日，孔莉莉、祝建华（甲方、保证人）与华夏银行重庆分行（乙方、债权人）签订《个人最高额保证合同》：乙方为主合同债务人签订的《最高额融资合同》、该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同；甲方保证担保的范围为主合同项下债权本息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、评估费、鉴定费、公证费、律师费等费用，上述范围内除本金外的所有费用计入甲方承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的最高债权额；甲方的保证责任的保证期间为两年，起算日的计算为任一笔债务的履行期限借款日早于或同于被担保债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为被担保债权的确定日，任一笔债权的履行期限届满日晚于被担保债权的确定日时，甲方对该笔债务承担保证责任的保证期间起算日为该笔债权的履行期限届满日。
2015年5月22日，平国公司向华夏银行重庆分行申请使用融资额度，业务种类为银行承兑汇票，申请金额200万元，期限4个月，申请用途购车。同日，平国公司（甲方、承兑申请人）与华夏银行重庆分行（乙方、承兑银行）签订《银行承兑协议》：乙方同意承兑以甲方为出票人、重庆长安汽车股份有限公司为收款人的汇票，票面金额为200万元；在乙方依本协议承兑汇票之前，甲方按不少于票面金额的30%在甲方开立于乙方的保证金账户（开户行华夏银行北部支行；户名平国公司）中存入保证金，以担保银行承兑汇票到期款，甲方以前述账号作为保证金账户，在保证金账户开立之时和开立以后任何时候收到所有资金及其利息设定质押担保，质押担保的主债权范围为乙方在本协议及相关汇票项下对甲方拥有的全部债权，包括但不限于汇票款项、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和其他权利的费用（包括但不限于实际发生的调查取证及追索费用、差旅费、律师费等）；甲方授权乙方在收到提示付款的银行承兑汇票且于汇票到期后先以甲方保证金账户内的资金对外支付，不足部分授权乙方在甲方开立与华夏银行股份有限公司所有营业机构的任何账户中以任何方式扣划；乙方对上述银行承兑汇票承兑时，按票面金额的0.05%向甲方收取手续费；甲方保证金账户和其他账户中的资金不足以支付到期银行承兑汇票，乙方垫付票款后，有权将垫付票款转为甲方的逾期贷款，自垫付发生之日起至甲方完全清偿之日止，乙方有权按照日利率0.05%向甲方收取罚息；本协议为《最高额融资合同》7的具体业务合同。合同签订后，华夏银行重庆分行开具银行承兑汇票载明：出票人平国公司，收款人重庆长安汽车股份有限公司，出票金额200万元；出票日期2015年5月22日，汇票到期日2015年9月22日。2015年9月22日，华夏银行重庆分行垫付资金1038412.51元。
2015年6月23日，平国公司向华夏银行重庆分行申请使用融资额度，业务种类为银行承兑汇票，申请金额100万元，期限4个月，申请用途购车。同日，平国公司（甲方、承兑申请人）与华夏银行重庆分行（乙方、承兑银行）签订《银行承兑协议》：乙方同意承兑以甲方为出票人、重庆长安汽车股份有限公司为收款人的汇票，票面金额为100万元；其余合同内容与《银行承兑协议》一致。合同签订后，华夏银行重庆分行开具银行承兑汇票载明：出票人平国公司，收款人重庆长安汽车股份有限公司；出票金额100万元；出票日期2015年6月24日，汇票到期日2015年10月24日。2015年10月26日，华夏银行重庆分行垫付资金410190元。
2015年6月29日，平国公司向华夏银行重庆分行申请使用融资额度，业务种类为银行承兑汇票，申请金额250万元，期限4个月，申请用途购车。同日，平国公司（甲方、承兑申请人）与华夏银行重庆分行（乙方、承兑银行）签订《银行承兑协议》：乙方同意承兑以甲方为出票人、重庆长安汽车股份有限公司为收款人的汇票，票面金额为250万元；其余合同内容与《银行承兑协议》一致。合同签订后，华夏银行重庆分行开具银行承兑汇票载明：出票人平国公司,收款人重庆长安汽车股份有限公司；出票金额250万元；出票日期2015年6月29日，汇票到期日2015年10月29日。2015年10月29日，华夏银行重庆分行垫付资金1312260元。
2015年7月14日，平国公司向华夏银行重庆分行申请使用融资额度，业务种类为银行承兑汇票，申请金额100万元，期限4个月，申请用途购车。同日，平国公司（甲方、承兑申请人）与华夏银行重庆分行（乙方、承兑银行）签订《银行承兑协议》：乙方同意承兑以甲方为出票人、重庆长安汽车股份有限公司为收款人的汇票，票面金额为100万元；其余合同内容与《银行承兑协议》一致。合同签订后，华夏银行重庆分行开具银行承兑汇票载明：出票人平国公司，收款人重庆长安汽车股份有限公司；出票金额100万元；出票日期2015年7月14日，汇票到期日2015年11月14日。2015年11月16日，华夏银行重庆分行垫付资金575590元。
华夏银行重庆分行合计垫款3336452.51元。平国公司于2015年11月4日偿还本金293602.17元，罚息21587.83元。截止2016年1月11日平国公司尚欠本金3042850.34元、罚息105568.41元。华夏银行重庆分行向本院提起诉讼后，平国公司于2016年3月18日归还本金774293.38元。
另查明，华夏银行为实现本案债权委托重庆铭友律师事务所代理本案事务，并支付律师费37777元。
以上事实有《最高额融资合同》、《银行承兑协议》、《个人最高额保证合同》、银行承兑汇票、转账凭证、借款凭证、还款凭证等证据及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，华夏银行重庆分行与平国公司签订的《最高额融资合同》及四份《银行承兑协议》、与祝建华、孔莉莉签订的《个人最高额保证合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有约束力。华夏银行重庆分行已按约履行了自己的义务，为平国公司开具了票面金额分别为200万元、100万元、250万元、100万元的银行承兑汇票，但平国公司未按期足额向华夏银行重庆分行交存承兑资金，造成华夏银行重庆分行垫款3336452.51元，已构成违约。平国公司应按照《最高额融资合同》和《银行承兑协议》的约定履行支付罚息、返还垫付款的义务，平国公司逾期返还垫付款，应承担支付罚息的责任。关于华夏银行重庆分行要求平国公司返还垫付款的请求，因华夏银行重庆分行诉讼后平国公司归还774293.38元，尚欠2268556.96元，关于华夏银行重庆分行的该项诉讼请求，本院按照2268556.96元予以主张。关于华夏银行重庆分行要求平国公司支付罚息的请求，结合平国公司归还款项的情况，截止2016年1月11日的罚息为105568.41元，自2016年1月12日至2016年3月18日的罚息，以3042850.34元为基数，按照日利率0.05%计算予以主张，自2016年3月19日起至本金清偿之日止的罚息，以未返还的垫付本金为基数，按照日利率0.05%计算予以主张。关于华夏银行重庆分行要求平国公司支付律师费的请求，符合当事人之间的约定，且律师费已经实际产生，故本院予以支持。关于华夏银行重庆分行请求祝建华、孔莉莉对平国公司的前述债务承担连带清偿责任的请求，祝建华、孔莉莉自愿与华夏银行重庆分行约定为平国公司的前述债务承担连带清偿责任，不违反法律法规的强制性规定，故对该项请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上饶平国汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告华夏银行股份有限公司重庆分行垫付本金2268556.96元；
二、被告上饶平国汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华夏银行股份有限公司重庆分行罚息（截止2016年1月11日的罚息为105568.41元；自2016年1月12日至2016年3月18日的罚息，本院以3042850.34元为基数，按照日利率0.05%计算；自2016年3月19日起至本金清偿之日止的罚息，以未返还的垫付本金为基数，按照日利率0.05%计算）；
三、被告上饶平国汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华夏银行股份有限公司重庆分行律师费37777元；
四、被告祝建华、孔莉莉对被告上饶平国汽车贸易有限公司的前述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告华夏银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费32288元，公告费350元，财产保全申请费5000元，合计37638元，由原告华夏银行股份有限公司重庆分行负担6193元，被告上饶平国汽车贸易有限公司、祝建华、孔莉莉负担31445元。案件诉讼费31445元已由原告华夏银行股份有限公司重庆分行缴纳，被告上饶平国汽车贸易有限公司、祝建华、孔莉莉在履行前述付款义务时直接将应负担的诉讼费支付原告华夏银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 何 欣
代理审判员 曹 磊
人民陪审员 刘成均
二〇一六年七月十二日
书 记 员 郑旎贤