河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第759号
原告安美玲，女，汉族，1971年10月15日出生，住郑州市中原区。
委托代理人费冰。
被告魏玉晓，女，汉族，1966年1月12日出生，住郑州市管城回族区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
代表人王涛，职务总经理。
委托代理人王兴洲，河南杰昇律师事务所律师。
委托代理人李军，河南杰昇律师事务所实习律师。
原告安美玲诉被告魏玉晓、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安美玲的委托代理人费冰，被告魏玉晓，被告保险公司的委托代理人王兴洲、李军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安美玲诉称，2014年4月3日18时50分，原告骑电动车沿郑州市棉纺路非机动车道由西向东正常行驶，快到�花路时，被告魏玉晓驾驶的车牌号为豫A×××××的小客车左转弯逆行到棉纺路非机动车道将原告撞倒，致使原告受伤及电动车严重损坏。事故发生后原告被送往医院进行救治，经诊断结果为左髌骨骨折，左膝皮肤裂伤。原告住院15天，打石膏固定出院，进行左腿髌骨石膏固定休养，待拆除石膏后，进行康复治疗，不适随时就诊。本次事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，原告无责任，被告负全部责任。本次事故发生后，被告在原告的多次催促下仅支付了少量医疗费用，其余费用至今尚未支付，故原告诉讼至法院，要求被告赔偿原告医疗费18055元、误工费13409元、住院伙食补助费700元、护理费24001元、交通费650元、车辆损失费1015元、评估费50元、拆检费101元、拖车费80元、停车费75元、营养费1500元、康复治疗费3000元，以上共计62636元。
被告魏玉晓辩称，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，1、对于符合法律规定及保险合同约定的原告的合理诉讼请求，被告保险公司同意在保险范围内合理赔偿；2、因本案事故有多名受害人，应为其他受害人预留一部分的保险份额；3、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年4月3日18时50分许，被告魏玉晓驾驶豫A×××××号小型轿车行驶至郑州市棉纺西路与百花路交叉口处时，先后与段瑞娟驾驶自行车、安美玲驾驶电动车、罗艳玲驾驶电动车，以及棉纺西路南侧路台上的两个门店及天燃气管道相撞发生交通事故，致段瑞娟、安美玲、罗艳玲、魏玉晓受伤，车辆及天燃气管道损坏。事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，于2013年4月16日作出道路交通事故认定书，认定魏玉晓驾驶机动车未安全驾驶、文明驾驶，负�故全部责任，段瑞娟无责任，安美玲无责任，罗艳玲无责任，固定物无责任。原告伤后在郑州市中心医院住院治疗，因赔偿问题，原告以诉称之理由诉讼来院要求解决。
审理中，原告针对其诉讼请求提交如下证据：
1、郑州市中心医院诊断证明书2份、出院证1份、住院病历1份。证明原告2014年4月3日住院，2014年4月17日出院，共计住院14天；经诊断伤情为左髌骨骨折、左膝皮肤裂伤；出院证载明建议休息，加强营养，建议康复治疗，需陪护。
2、郑州市中心医院住院收费专用票据1份、门诊费票据1份，金额共计18054.33元。证明原告因事故支出医疗费18054.33元。
3、河南新力电力有限公司营业执照1份、2006年7月6日安美玲与该公司签订的劳动合同书1份、2014年4月15日该公司出具的证明1份、2014年4月4日安美玲请假申请1份、2014年1月1日至2014年3月31日的银行对账单1份、2014年1月至2014年3月完税凭证1份。证明原告系河南新力电力公司员工，在化运1班水化验工生产岗位，1月份工资及奖金共计5654.1元、2月份工资及奖金共计3826.13元、3月份工资及奖金共计3929.44元，因事故请假3个月。
5、河南新力电力有限公司营业执照1份、2006年10月17日费冰与该公司签订的劳动合同书1份、2014年4月15日该公司出具的证明1份、2014年4月4日费冰请假申请1份、2014年1月1日至2014年3月31日的银行对账单1份、2014年1月至2014年3月完税凭证1份。证明护理人员费冰系河南新力电力公司员工，在燃运4班班长岗位，1月份工资及奖金共计9788.5元、2月份工资及奖金共计8899.12元、3月份工资及奖金共计5313.48元，因安美玲发生事故，申请陪护，请假3个月。
6、2014年4月9日河南诚联资产评估有限公司出具的估价鉴定结论书1份；评估费定额发票1张，金额50元；拖车费定额发票3份，金额80元�拆检费、停车费收据1份，金额176元。证明原告的车辆损失为1015元，支出拆检费101元、评估费50元、停车费75元、拖车费80元。
7、出租车定额发票。证明原告因事故支出交通费650元。
另查明，被告魏玉晓驾驶的豫A×××××号小型轿车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2014年2月18日至2015年2月17日）和50万元商业三责险并办理有不计责任免赔（保险期间为2014年2月22日至2015年2月21日），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告魏玉晓为原告垫付医疗费2000元。
上述事实，有原、被告提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害及财产损失的，应当承担民事责任。原告安美玲与被告魏玉晓之间发生的交通事故，经公安机关处理，认定被告魏玉晓负事故的全部责任，原告安美玲无责任。因事故给原告造成的人身损害，被告魏玉晓应当承担民事赔偿责任。因被告魏玉晓驾驶的机动车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险和50万元不计责任免赔的商业三责险，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的损失先行承担赔偿责任，超过机动车交通事故责任强制保险的部分，在商业第三者责任保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告因事故受伤住院14天，共计支出医疗费18054.33元，其中被告魏玉晓垫付2000元，被告安美玲仍有16054.33元医疗费未获得赔偿；原告住院伙食补助费按照每天30元的标准计算，计420元（30元／天×14天）；住院期间营养费按照每天15元的标准计算，计210元（15元／天×14天）；出院后的营养期限，医疗机构未出具明确意见，本院不予支持。根据原告的病情及治疗情况，原告因就医治疗支出的交通费以200元认定为宜。
原告因事故受伤住院治疗14天，经诊断伤情为左髌骨骨折、左膝皮肤裂伤，原告主张伤后三个月误工期间符合法律规定，本院予以支持，原告系河南新力电力有限公司员工，其提供的证据不足以证明其因事故造成的实际误工损失，故原告的误工费可参照上一年度河南省人身损害赔偿基础数据中电力行业45252元／年标准计算，原告的误工费计11313元（45252／年÷12个月×3个月）。
原告提供护理人员的工资证明及劳动合同，但未提供证据证明护理人员因护理原告而实际减少的工资收入，故原告的护理费可参照上一年度河南省人身损害赔偿基础数据标准中居民服务业29041元／年的标准计算，住院期间的护理费计1113.90元（29041元／年÷365天×14天）。关于出院后的护理期限，医疗机构未出具明确意见，本院不予支持。
原告的车辆经鉴定车辆损失费为1015元并提供有河南诚联资产评估有限公司出具的评估报告，本院予以认定；原告并因此支出估价费50元、拆检费及停车费176元、拖车费80元，本院亦予以支持。
关于康复治疗费的诉讼请求，因原告未提供证据，故不予支持，可待实际发生后另行主张。
综上，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡、伤残限额内先行赔偿原告误工费、护理费、交通费共计12626.9元（11313元＋1113.90元＋200元）；在财产损失限额内先行赔偿原告车辆损失费1015元；以上共计23641.90元（10000元＋12626.9元＋1015元）。被告保险公司并在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费6684.33元（16054.33元＋420元＋210元-10000元）。被告魏玉�应赔偿原告估价费、拆检费及停车费、拖车费306元（50元＋176元＋80元）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告安美玲各项损失共计23641.90元，并在商业第三者责任保险限额内赔偿原告安美玲各项损失共计6684.33元；
二、被告魏玉晓于本判决生效之日起十日内赔偿原告安美玲各项损失共计306元；
三、驳回原告安美玲其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1366元，由原告安美玲承担694元，由被告魏玉晓承担672元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王海军
人民陪审员 宋德奎
人民陪审员 程景府
二〇一四年八月八日
书 记 员 李沅利