福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1452号
原告魏有忠，男，汉族，福建省屏南县人，住福州市仓山区。
委托代理人陈绍植，古田县中心法律服务所法律工作者。
被告庄宇，男，汉族，浙江省洞头县人，住浙江省洞头县，现住福州市晋安区。
被告陈福金，男，汉族，住福州市仓山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司。住所地：福州市仓山区建新镇金港路***号江南新都汇*#楼第*层**号房屋及第*层**号房屋。
负责人耿洁
委托代理人缪君智，福建之秀律师事务所律师。
原告魏有忠诉被告庄宇、陈福金、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏有忠及其委托代理人陈绍植、被告庄宇、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（下称平安财保福州中心支公司）的委托代理人缪君智已到庭参加诉讼、被告陈福金经依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告魏有忠诉称，2015年1月9日12时许，被告庄宇驾驶闽A358**小型越野客车，车上乘坐姚美娟、高桃燕从屏南县某某乡某某村往古田县方向，行驶至屏凤线23KM＋480M，遇原告驾驶闽ARY1**小型普通客车，车上乘坐吴文疆、林彩红、卓世珍、林金香从古田县某某镇开往屏南县方向，两车交会时发生碰撞，造成姚美娟、高挑燕、吴文疆、林彩红、卓世珍、林金香、魏有忠受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，古田县公安局交通管理大队以古公交认字（2015）第00004号《道路交通事故认定书》认定：当事人庄宇负全部责任，当事人魏有忠不承担本事故的责任。被告陈福金〈车主〉在平安财保福州中心支公司投保，保险期限从2014年3月14日0点至2015年3月13日23：59止。请求判令一、被告平安财保福州中心支公司对原告发生的如下人身损失：医疗费7848.87元；误工费按城镇居民服务、修理和其他服务业44896元／12个月／21.75天×236天（扣除双休日63天实际为173天）计29756元，住院伙食补贴费50元×11天计550元；护理费44896元／12个月／21.75天×11天=1892元；必要的营养费90天×50元=4500元；交通费972元；住宿费70元；精神抚慰金3000元；后续医疗费3000元；共计51588.87元（在交强险限额范围内优先承担赔偿责任）。二、判决被告平安财保福州中心支公司在超出交强险限额部分从第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。三、超出交强险和商业险责任范围的部份由被告车主陈福金、驾驶员庄宇承担连带赔偿责任。
被告平安财保福州中心支公司辩称，对原告的变更诉讼请求，这个不符合法律规定，不是2014年变更为2015年，而是行业工资标准变更，由农林牧变更为服务修理，护理费的标准，原告主张过高不予支持，误工费六个月不符合标准，按照（公安部GB／T521-2004）7.2.1规定，一处骨折按照30-40天标准，原告没有证据证实误工损失，不超过40天计算，护理费按照住院天数11天计算，没有伤残不支持营养费和精神损害抚慰金，交通住宿费应以实际就医需要有实际发生票据为准，后期治疗没有依据不予支持，保险公司先行支付的10000元，应该予以扣除。
被告庄宇辩称，其答辩意见同保险公司相同，其已付5000元给原告，如果保险赔偿够的话，这个5000元要返还给被告庄宇。
被告陈福金在答辩期限内均未进行书面答辩。
本案在审理过程中，原、被告对下列事实没有异议，本院予以确认。
1、2015年1月9日12时许，被告庄宇驾驶闽A358**小型越野客车，车上乘坐姚美娟、高桃燕从屏南县某某乡某某村往古田县方向，行驶至屏凤线23KM＋480M，遇原告驾驶闽ARY1**小型普通客车，车上乘坐吴文疆、林彩红、卓世珍、林金香从古田县某某镇开往屏南县方向，两车交会时发生碰撞，造成姚美娟、高挑燕、吴文疆、林彩红、卓世珍、林金香、魏有忠受伤及两车损坏的交通事故。
2、本起事故经古田县公安局交警大队公交认字（2015J第000004号《道路交通事故认定书》认定，当事人庄宇负全部责任，当事人魏有忠、姚美娟、高挑燕、吴文疆、林彩红、卓世珍、林金香不承担本事故的责任。
3、闽A358**小型越野客车投保于平安财保福州中心支公司，交强险122000元，商业险1000000元，事故发生在保险期内。
4、事故后，被告平安财保福州中心支公司先行支付给原告人民币10000元，被告庄宇先行支付给原告人民币5000元。
关于原、被告双方争议的原告主张的赔偿的数额、标准和项目问题，本院查明、分析并认定如下：
原告魏有忠认为，其在本起交通事故中所造成的各项损失共计人民币51588.87元，并提供证据1、身份证，证实原告魏有忠身份；证据2、户口薄，证实原告户籍地在福州市；证据3、交通事故认定书及复核情况说明，证实本起事故被告负全部责任，原告无责任，当事人未提请复核；证据4、医院病历本，证实原告住院医疗经过情况；证据5、门诊、住院收费票据及费用清单，证实原告受伤医疗情况；证据6、入院、出院记录单，证实原告受伤入院出院的诊断医疗过程记录；证据7、X线、CT检察报告单，证实原告受伤后接受X线、CT、B超得过检查的诊断报告；证据8、医院医嘱单，证实医疗、用药过程的医嘱；证据9、住院诊断证明书，证实原告住院期间的伤情及医生的诊断建议等；证据10、户口注销证明，证实原告父亲在事故发生后去世死亡；证据11、机动车辆保险单，被告车辆在平安财保福州中心支公司承保；证据12、交通费票据24张、住宿费1张，证实原告受伤后发生的交通费、住宿费付出；证据13、机动车驾驶证、机动车行驶证，证实被告庄宇驾驶证与被告陈福金的行驶证都在有效期内；证据14、土地证、房产证，证实原告长住在福州市仓山区是城市居民；证据15、残疾人证，证实原告儿子魏某某系智力残疾。
被告平安财保福州中心支公司质证认为，对出院记录建议休息三个月不够客观，按照公安部标准30-40天，休息两个月够了，对交通费票据，与就医时间地点不符合，主张标准过高，对古田县医院疾病证明书，休息时间过长，对其他证据三性没有异议。
被告庄宇质证认为，其质证意见同保险公司相同。
被告庄宇、陈福金、被告平安财保福州中心支公司均未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：原告魏有忠提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、13、14、15系职能部门所出具且不违反法律规定，予以采信；证据12中的交通费票据，因该部分证据存在瑕疵，故对原告这部分的花费予以酌定，住宿费属于正常支出，予以采信。
关于原告主张的医疗费、误工费、住院伙食补贴费、护理费、营养费、交通费、住宿费、精神抚慰金、后续医疗费，本院作如下认定：
1、医疗费。原告主张医疗费7848.87元，属正常支出，予以支持。
2、误工费。原告主张误工费29756元，应确定为12385.1元（44896元／年÷12个月÷21.75×72天，已扣除双休日29天）。
3、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费550元，未超过标准，予以支持。
4、护理费。原告主张护理费1892元，未超过标准，予以支持。
5、营养费。原告主张营养费4500元元偏高，酌定为500元。
6、交通费。原告主张交通费972元、因原告提供的车票票据存在明显瑕疵，故交通费酌定为500元。
7、住宿费。原告主张住宿费70元，属正常支出，予以支持。
8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金3000元，因无相关证据证实其主张，故不予支持。
9、后续治疗费。原告主张后续治疗费3000元，因未发生，故不予支持。
综上，本案原告的各项经济损失依法认定为：医疗费7848.87元、误工费12385.1元、住院伙食补贴费550元、护理费1892元、营养费500元、交通费500元、住宿费70元，共计人民币23745.97元。
本院认为，庄宇驾驶闽A358**小型越野客车，车上乘坐姚美娟、高桃燕从屏南县某某乡某某村往古田县方向，行驶至屏凤线23KM＋480M，遇原告驾驶闽ARY1**小型普通客车，车上乘坐吴文疆、林彩红、卓世珍、林金香从古田县某某镇开往屏南县方向，两车交会时发生碰撞，造成姚美娟、高挑燕、吴文疆、林彩红、卓世珍、林金香、魏有忠受伤及两车损坏的交通事故。
经古田县公安局交通管理大队认定：当事人庄宇负全部责任，当事人魏有忠、姚美娟、高挑燕、吴文疆、林彩红、卓世珍、林金香不承担本事故的责任。由于肇事车辆投保于被告太平洋财保福州中心支公司，交强险122000元，商业险500000元，且事故发生在投保期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，由于事故造成原告的损失及当事人吴文疆、林彩红、卓世珍、林金香受伤，当事人吴文疆、林彩红、卓世珍亦诉至本院，原告等人的损失总额超出交强险的责任赔偿限额，应按各人的损失额比例分享保险赔款，被告太平洋财保福州中心支公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告2157.24元（医疗费7848.87元＋住院伙食补助费550元＋营养费500元÷总损失36383.9元×10000元），被告太平洋财保福州中心支公司在伤残赔偿限额下赔偿原告14847.1元（误工费12385.1元＋护理费1892元＋交通费500元＋住宿费70元），以上共计17004.34元；原告因本起交通事故损失共计人民币23745.97元，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的损失人民币6741.63元由被告太平洋财保福州中心支公司在第三者商业责任险人民币1000000元限额范围内支付给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付原告魏有忠医疗费、误工费、住院伙食补贴费、护理费、营养费、交通费、住宿费，共计人民币17004.34元（应扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司先前支付的10000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告魏有忠经济损失人民币6741.63元（应扣除被告庄宇先前支付的5000元）。
三、驳回原告魏有忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费人民币982元，原告魏有忠负担530元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担452元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈庆先
代理审判员 陈小川
人民陪审员 卓清平
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 张巧英
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附注主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。