宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第1575号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行，住所地石嘴山市大武口区朝阳东街36号。
负责人李静，中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行行长。
委托代理人李伟，中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行职工，特别授权代理。
委托代理人曹长安，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。
被告刘岩，男，1988年1月29日出生，汉族，住大武口区。
被告庄晶，女，1985年4月13日出生，汉族，住大武口区。
被告梁忠涛，男，1979年2月14日出生，汉族，户籍地：大武口区。
被告梁学军，男，1974年3月24日出生，汉族，住平罗县。
被告侯月红，女，1976年2月12日出生，汉族，住平罗县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行（以下简称邮政储蓄朝阳支行）与被告刘岩、庄晶、梁忠涛、梁学军、侯月红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理。因被告梁忠涛、庄晶离开居住地，无法向其直接送达或邮寄送达等方式送达开庭传票、诉状副本等诉讼材料，本院依法转为普通程序并于2015年8月20日依法向其公告送达了起诉状副本、证据副本、举证通知书、应诉通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票。公告期间，被告庄晶领取了诉状副本及证据副本等诉讼材料。现已公告期满，本院依法组成合议庭，于2015年11月23日第一次公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄朝阳支行的委托代理人李伟、曹长安，被告刘岩、庄晶到庭参加了诉讼，被告梁忠涛、梁学军、侯月红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审过程中，被告刘岩、庄晶认为原告提交的证据中其签名并非本人所欠，并申请司法鉴定，本院于2016年5月9日第二次、2016�5月30日第三次公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月6日，原告与被告梁忠涛、梁学军、侯月红、刘岩、庄晶签订《小额贷款联保协议书》，约定：被告梁忠涛、梁学军、刘岩组成三人联保小组，自2012年4月6日至2014年4月6日期间，原告可以根据联保小组任一成员的申请，与其签订借款合同并发放最高本金余额不超过10万元的贷款，联保小组合计贷款本金余额不超过30万元；联保小组成员自愿为任一成员在期限内的贷款承担连带责任保证而无需每次再通知或征得保证人同意；保证期间从借款之日至借款到期后两年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事的上述借款及（或）保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。2014年4月1日，被告刘岩作为借款人、庄晶作为其配偶为购买机械油料之需，与原告签订《小额贷款借款合同》，约定：被告刘岩、庄晶向原告贷款10万元，贷款期限自2014年4月1日至2015年4月1日，还款方式为按周结息到期还本及在2015年4月1日到期一次性归还贷款本息之和，正常贷款年利率14.58%，不按期归还借款本金的从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息即逾期年利率为18.954%。同日，原告依约向被告梁忠涛发放10万元的贷款，但被告梁忠涛在偿还了部分贷款后便不再支付剩下部分的贷款本息，截止2015年5月26日已拖欠本息合计107933.79元。现原告诉至法院请求：1、判令被告刘岩、庄晶向原告支付截止至2015年5月25日止所欠贷款本金10万元、利息7933.79元，合计107933.79元；判令被告刘岩、庄晶按合同约定的逾期利率18.954%向原告支付自2015年5月26日至判决生效之日期间的相应利息；3、判决被告梁忠涛、梁学军、侯月红对被告刘岩、庄晶的上述1、2项借款本息承担连带还款责任；4、本案诉讼费由各被告共同承担。
被告刘岩辩称，我没有借过款，我也没有购买过机油，钱我也没有偿还过，借款凭据我也没有签字，在户口本、结婚证上的签字是梁忠涛叫我过去签字的，原告提供的材料都是假的。
被告庄晶辩称，对借款的事情均不知情，签字和手印也不是其本人。
原告为支持其诉讼主张成立在举证期限内向法庭提交以下证据、被告的质证意见及本院的认证意见：
证据一、《小额贷款联保协议书》1份，证明2012年4月6日，梁忠涛、梁学军、侯月红、刘岩、庄晶与原告签订小额贷款联保协议的事实。
被告刘岩质证认为，该份证据上被告�签字是被告所签，但是被告只见到协议的最后一页，其余内容没看到。
被告庄晶质证认为，该份证据上被告的签字是被告所签，但是被告只见到协议的最后一页，其余内容没看到。
证据二、《小额贷款借款合同》1份，证明被告刘岩、庄晶于2014年4月3日为购买机械油料及配件之需，与原告签订贷款10万元借款合同的事实。
被告庄晶质证认为，对该合同不认可，该合同上的签字是被告本人所签，但是是原告邮储银行朝阳支行的信贷员说让我签个字糊弄一下领导，我就在合同上签字了。当时信贷员还给我照了相。
被告刘岩质证认为，对该合同不认可，被告对该份合同签订的过程不清楚，借款合同上的签名不是本人所签。
证据三、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》及《手工借据》各一份，证明在2014年4月1日原告向被�刘岩放款10万元的事实。
被告刘岩质证认为，对该证据的真实性有异议，放款账户尾号为4773的卡并不是被告本人所办理的，该卡上的放款及资金流向被告本人不清楚。请求法院调取办理尾号为4773卡的原始档案。对手工借据上被告刘岩的签名及日期均不予认可。
被告庄晶质证认为，被告对该组证据不知情。
证据四、逾期数据及还款流水清单打印件各一份，证明截止2015年5月26日被告刘岩、庄晶欠付原告借款本息合计107933.79元，及在此之前归还部分借款利息的事实。
被告刘岩质证认为，被告没有向原告还过款，对该份证据不予认可。
被告庄晶质证认为，被告不知情，不发表质证意见。
证据五、结婚证、身份证、户口本复印件一组，证明被告刘岩、庄晶在与原告建立借款合同关系时二人系夫妻关系。
被告刘岩质证认为，对该组证据的真实性无异议，但是是在被告受欺骗的情况下签字的。
被告庄晶质证认为，对该组证据均不知情，且没有被告本人的签字。
证据六、中国邮政储蓄银行个人结算账户存折复印件一份（尾号为4773），证明在2012年3月31日该存折由被告刘岩开户，并在发生涉案借款时被告刘岩认可该结算账户为收款账户的事实。
被告刘岩质证认为，对该组证据的真实性有异议，该存折并非系被告所办理并使用。
被告庄晶质证认为，被告对该组证据不知情。
证据七，个人结算账户开户申请书1份，证明本案当中刘岩在原告处开具的尾号为“4773”的账户系本人申请开户的事实。
被告刘岩质证认为，对提供的银行卡账户无异议，但是与本案无关，这个是三户联保的时候一起办的，该账户本人没有见过。
被告庄晶质证认为，对该证据不知情，不发表意见。
被告刘岩、庄晶在举证期限内向法庭提交一下证据及原告的质证意见：
证据一、天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明借款合同中没有被告庄晶的签字，借款合同是假的。被告为此花费鉴定费4000元。
原告对该组证据无异议。
证据二、录音证据一份，证明被告庄晶在2015年11月23日第一次庭审后与原告邮储银行朝阳支行姓杨的客户经理（电话是1869522****）通话，庄晶的签字不是庄晶本人所签，且被告刘岩、庄晶的该笔借款是欺骗的情况下产生的，并威胁被告不要做笔迹鉴定。
原告质证认为，因为被告提交的录音证据系当庭提交，原告没有与姓杨的客户经理核实，无法确定其真实性。
本院对原告及被告提交的证据综合质证意见如下：原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七来源合法，能够证明原告与被告梁忠涛、梁学军、侯月红、刘岩、庄晶签订了《小额贷款联保协议书》，原告并放款给被告刘岩的事实；被告提交的证据一来源合法，内容真实有效，证据二，该证据并不能达到被告所要证明的目的，对该证据本院不予采信。被告提交的证据一，能够证明被告庄晶的签字系他人冒签，并非其个人的真实意思表示，故对原告要求被告庄晶承担还款责任的事实本院不予认定。
被告梁忠涛、梁学军、侯月红未到庭，无答辩意见，无质证意见，在举证期限内未向法庭提交证据。
根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对原告证据的认证，确认以下事实：
2012年4月6日，原告与被告梁忠涛、梁学军、侯月红、刘岩、庄晶签订《小�贷款联保协议书》。约定：被告梁忠涛、梁学军、刘岩组成三人联保小组，自2012年4月6日至2014年4月6日期间，原告可以根据联保小组任一成员的申请，与其签订借款合同并发放最高本金余额不超过10万元的贷款，联保小组合计贷款本金余额不超过30万元；联保小组成员自愿为任一成员在期限内的贷款承担连带责任保证而无需每次再通知或征得保证人同意；保证期间从借款之日至借款到期后两年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用；联保小组成员的配偶同意联保小组成员从事的上述借款及（或）保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。2014年4月1日，被告刘岩作为借款人、庄晶作为其配偶为购买机械油料之需，与原告签订《小额贷款借款�同》，约定：被告刘岩、庄晶向原告贷款10万元，贷款期限自2014年4月1日至2015年4月1日，还款方式为按周结息到期还本及在2015年4月1日到期一次性归还贷款本息之和，正常贷款年利率14.58%，不按期归还借款本金的从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息即逾期年利率为18.954%。同日，原告依约向被告刘岩发放10万元的贷款，但被告；刘岩在偿还了部分贷款后便不再支付剩下部分的贷款本息，截止2015年5月26日已拖欠原告本息合计107933.79元。现原告诉至法院请求判如所请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行与被告刘岩签订的《小额贷款借款合同》，原告与被告梁忠涛、梁学军、刘岩签订的《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告依约向被告刘岩发放了10万元贷款，被告刘岩未按照约定履行还本付息义务已构成违约，被告刘岩应承担相应的违约责任。现原告要求被告刘岩偿还贷款本金100000元，截止2015年5月25日的利息7933.79元的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付自2015年5月26日之后的利息按照原、被告双方合同约定的逾期年利率18.954%（14.58%×130%）计算至本判决确定的给付之日的诉讼请求不违反法律规定，符合双方的约定，本院予以支持。被告梁忠涛、梁学军、刘岩自愿成立联保小组，并对联保小组成员的贷款本息提供连带保证，被告侯月红、梁忠涛承诺对联保小组成员在联保协议项下的义务承担共同还款责任，被告梁学军、侯月红、梁忠涛应对被告刘岩的上述借款本息承担连带清偿责任。被告庄晶在借款时以夫妻身份的�字并非其本人所欠，其本人对该笔债务并不知情，故其对该笔债务不承担还款责任。被告梁忠涛、梁学军、侯月红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对所享有的质证权和抗辩权的放弃行使，对此，其应承担相应的法律后果。综上，按照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘岩于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行贷款本金100000元，截止2015年5月25日的利息7933.79元，以上合计107933.79元；
二、2015年5月26日之后的利息按照原、被告双方合同约定的逾期年利率18.954%的标准计算至本判决生效之日；
三、被告梁学军、侯月红、梁忠涛对被告刘岩的上述借款本息承担连带还款责任；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行要求被告庄晶承担还款责任的诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2458元，公告费300元，合计2758元，由被告刘岩、梁忠涛、梁学军、侯月红负担；
鉴定费4000元，由被告刘岩负担2000元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 李海容
代理审判员 张国华
人民陪审员 沈丽荣
二〇一六年六月十三日
书 记 员 任 静
附：本案适用法律条款如下
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必�履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。