河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沧民终字第03221号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市东海路20号靖烨科技园8号楼5层。
负责人高立升，该公司经理。
委托代理人付胜华，该公司职员。
被上诉人（原审原告）马翠奇。
委托代理人张国营，河北理蕴律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市阳光北大街3117号。
被上诉人（原审被告）王一璐。
上诉人太平财产保险有限公司沧州中心支公司因与被上诉人马翠奇、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司、王一璐机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2014）沧民初字第961号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年5月20日21：40分许，被告王一璐驾驶冀J×××××号小型轿车在沧县境内沧乐公路于庄子路段，与前方停驶在公路上的张伟亮驾驶的冀F×××××、冀F×××××挂号车相撞，后又将路上行人原告马翠奇撞伤。经沧县公安交警大队认定，张伟亮对于该次事故负主要责任，王一璐及马翠奇负次要责任。原告称损失有医疗费55740.32元、住院伙食补助费1750元、陪护人员的住宿费及伙食补助费7000元、营养费1500元、误工费60000元、护理费13416.7元、交通费2000元、伤残赔偿金45510元（9102元×20年×25%）、××辅助器具费1020元、被抚养人生活费马翠奇儿子马子戎7667.5元、马翠奇父母30670元、伤残鉴定费2000元、后续治疗费9000元、精神抚慰金15000元。以上共计252274元。原告为支持其请求，提交的证据有1、沧县公安交警大队出具的道路交通事故认定书。2、驾驶证、行驶证、保险单。3、医院病历、用药明细、诊断证明书、医疗费票据。4、法医鉴定意见书。5、交通费票据。6、村委会证明、户口本、停发工资证明、工资表、营业执照、组织机构代码证、生产许可证、税务登记证。7、鉴定费票据两张。经质证，被告太平洋保险称，医疗费应当扣除非医保用药部分，对陪护人员的陪护费用没有事实和法律依据，不予认可；营养费标准过高，由法庭酌定，营养天数过高；误工费有异议，公司的证明没有负责人签字，误工时间计算至评残前一日，按照农林牧渔业计算；护理费有异议，劳动合同的签定日期分别为2010年1月1日和2011年6月30日，而该企业的成立日期为2014年4月22日，明显相矛盾。交通费由法院酌定；××赔偿金伤残系数过高，认可22%；××器具辅助费对轮椅、拐杖票据与本案没有关联性；被抚养人生活费计算系数应按22%计算，其父亲年龄为58岁，不符合被抚养人的条件。鉴定费不承担。后续治疗费过高；精神损害抚慰金过高，其余无异议。经质证，被告太平保险称，同意以上质证意见。
事故发生后，原告被送往沧州市人民医院住院治疗，实际住院35天，共支付医疗费用55740.32元。经医院诊断为左胫腓骨粉碎性骨折。在事故处理过程中，被告王一璐垫付医疗费10000元。2014年8月18日，原告申请司法鉴定，2014年12月4日，经本院委托，沧州科技事务司法医学鉴定中心出具法医学检验鉴定结论书，评定原告构成9、10级伤残，休息期限180-270天，营养期限30-60天，护理期限60-90天，住院期间二人护理，出院后一人护理，二次手术费8000-10000元。原告的被扶养人有母亲王立英，1955年3月9日生，农村居民，扶养年限为20年，王立英生有两个子女。儿子马子戎，2006年6月23日生，农村居民，扶养年限为10年。又查明，张伟亮驾驶的车辆在被告太平洋保险投保交强险一份及50万元不计免赔商业三者险一份，王一璐驾驶的车辆在被告太平保险投保交强险一份。另查明河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准为：农村居民人均年纯收入为9102元，农林牧渔业年平均工资为13664元，交通运输业年平均工资为47249元，在岗职工年平均工资42532元。
原审认为，在本次交通事故中，交通事故当事人违反《中华人民共和国道路交通安全法》，导致此次事故的发生，沧县公安交警大队所作出张伟亮负主要责任，王一璐负次要责任，原告马翠奇负次要责任的交通事故认定准确、公正，原、被告均无异议，予以采信。原告请求被告赔偿医疗费55740.32元的主张，提交了医院病历、用药明细、诊断证明书、医疗费票据，证据充分，予以确认。原告请求被告赔偿二次手术费9000元、营养费为1500元的主张，提交了司法鉴定意见书，证据充分，予以确认。参照《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元标准的规定，原告因住院35天请求被告赔偿住院伙食补助费1750元的主张，符合法律规定，予以确认。原告请求被告赔偿误工费的证据不足，原告误工费的计算应依据2014年度交通运输业年平均工资标准计算，误工费为31068元（47249元÷365天×240天）。原告请求被告赔偿护理费的标准证据不足，不予支持，住院期间参照上年度职工年平均工资计算，出院后的护理费参照上年度农林牧渔业年平均工资计算，护理费为9840元（42532元／365天×35天×2人＋13664元／365天×45天×1人）。原告请求被告赔偿××赔偿金的主张，提交了司法鉴定意见书，证据充分，××赔偿金为43690元（9102元×20年×24%）。原告请求被告赔偿鉴定费为2000元的主张，系原告为确认损失而支付的必要费用，提交了鉴定费票据，证据充分，予以确认。原告儿子的被扶养人生活费参照上一年度农村居民人均年生活消费支出计算为7360元（6134×10年×24%÷2人），原告母亲王立英被扶养人生活费参照上一年度农村居民人均年生活消费支出计算为14722元（6134元×20年×24%÷2人），原告要求被告赔偿××辅助器具费1020元的主张，证据充分，予以支持。原告要求被告赔偿交通费及精神损害抚慰金的主张，数额过高，酌情确定交通费为1000元、精神损害抚慰金为13000元。原告要求被告赔偿陪护人员的住宿费、伙食补助费及其父亲被抚养人生活费的主张，理据不足，故不予支持。综上，原告损失共计191690.32元。因本次事故的肇事车在二被告保险公司投保有两份交强险，故二被告保险公司应在交强险限额内分别赔偿原告损失70340元（医疗费10000元、误工费15534元、护理费4920元、××赔偿金21845元、精神损害抚慰金6500元、交通费500元、被扶养人生活费11041元），共计140680元。超出限额的部分51010.32元，根据张伟亮及被告王一璐在交通事故中的过错程度，被告太平洋保险应按70%的比例即35707.22元承担民事赔偿责任、被告王一璐承担20%的比例即10202.06元承担民事赔偿责任比较公平、合理，但被告王一璐垫付的10000元应予扣除，其余的10%部分应由原告自身承担。故判令：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险及商业三者险内赔偿原告各项损失106047.22元。二、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔偿原告各项损失70340元（以上一、二项汇往原告中国邮政储蓄银行沧县刘家庙支行6221881430015970949内）。三、被告王一璐应赔偿原告各项损失10202.06元，扣除垫付的10000元，再赔偿202.06元。以上待判决生效后十日内履行完毕。案件受理费5084元，原告负担1272元，被告太平洋保险负担2287元，被告太平保险负担1525元。
判决后，太平财产保险有限公司沧州中心支公司不服，提出上诉，其上诉请求为：依法改判上诉人不承担被抚养人生活费1380元、××赔偿金2731元、减损损失费2000元，共计6111元，一、二审案件受理费由被上诉人承担。其上诉理由为：一、被上诉人的伤残经鉴定为九级、十级伤残，一审法院认定被上诉人的伤残系数过高，上诉人认为应不超过21%，因此所产生的伤残赔偿金、被抚养人生活费等损失的金额应当相应的扣减。二、因在上诉人处投保交强险的王一璐在此事故中承担次要责任，上诉人承担精神损失费每一级不应超过4000元，因此被上诉人的精神损失费应当为9000元。三、根据保险合同的约定，因诉讼所产生的诉讼费、鉴定费应由侵权人承担。
被上诉人马翠奇辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为，经鉴定被上诉人马翠奇的伤残等级为九级、十级伤残，故原审判决以伤残系数为24%计算××赔偿金和被抚养人生活费，较为恰当，本院予以维持。同样，此次交通事故造成被上诉人马翠奇九级、十级伤残，给被上诉人马翠奇的身心造成了较大的伤害，原审酌定被上诉人马翠奇的精神损害抚慰金为13000元，然后由上诉人及被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在各自的交强险内承担和在中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司商业三者险内按责承担，并无不当。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，鉴定费、诉讼费用由上诉人与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司承担，并无不当。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 常秀良
审判员 王济长
审判员 刘晓丽
二〇一五年十一月十日
书记员 曹晟博