湖南省屈原管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屈民初字第129号
原告吴益新，男，汉族，湖南省湘阴县人。
委托代理人王放辉，湖南争衡律师事务所律师。
被告段青涛，男，汉族，河南省舞阳县人。
委托代理人胡景国，男，汉族，湖南省汨罗市人，1972年9月26日出生，住岳阳市屈原管理区河市镇河夹塘居委会。
被告胡景国，男，汉族，湖南省汨罗市人。
被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济开发区管委会综合服务楼。
负责人伍晖，该公司经理。
委托代理人谢小兵，该公司工作人员。
本院于2015年5月29日受理原告吴益新诉被告段青涛和中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，于2015年6月23日公开开庭进行了第一次开庭审理。原告吴益新及委托代理人王放辉到庭参加了诉讼，被告段青涛的委托代理人胡景国和岳阳中心支公司的委托代理人谢小兵出庭应诉。因原告吴益新病情复发住院治疗，本院于2015年7月28日裁定本案中止诉讼，并追加胡景国为本案被告。2015年10月12日，本案进行了第二次开庭审理，原告吴益新及其委托代理人王放辉到庭参加诉讼，被告胡景国和被告岳阳中心支公司的委托代理人谢小兵出庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴益新诉称：2015年4月7日11时5分许，被告驾驶湘AA37**号牌重型自卸货车沿屈原管理区正虹路由东往西行驶，途经修配厂路段时，与同向驾驶人段吉良驾驶的湘FK60**号牌正三轮摩托车（后载原告等三人）相撞，造成原告等四人受伤，两车受损的一起交通事故。经交警大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后经屈原人民医院、长沙市中心医院和汨罗现代微创医院治疗。经岳阳市民声司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。现原告依法起诉，请求人民法院判决由被告赔偿原告吴益新因交通事故而导致的各项损失共计214508.10元，并由被告承担本案诉讼费用。具体赔偿明细为：医疗费69934.22元；后续医疗费4000元；住院伙食补助费1380元；营养费6000元；护理费10130元；误工费15985.98元；残疾赔偿金73067.5元；被扶养人生活费11001元；精神抚慰金15000元；法医鉴定费4100元；交通费用3576.6元；就医的相关费用332.8元。
被告段青涛对本案事实予以认可。
被告岳阳中心支公司辩称：原告的各项损失应有合法的证据才能予以支持；根据保险合同，保险公司不承担诉讼费，医药费应扣除医保外用药；由于原告所乘坐的三轮摩托车违法载客，非法行为与本次事故发生具有因果关系，因此交通事故认定书认定被告段青涛负事故全部责任不合理，请求人民法院查明事实，重新认定事故责任。
第一次庭审中，原告提交了以下证据材料：1、身份证、驾驶证、行驶证复印件，2、道路交通事故认定书，3、司法鉴定意见书，4、住院病历，5、医药费收据及用药清单，6、交通费票据及相关证明，7、相关就医费用收据，8、鉴定费票据，9、保单，10、青山寺居委会、青山寺派出所和田明坚出具的书面证明，照片，11、原告妻子及子女的身份证明。
第二次庭审中，原告提交了以下证据材料：12、巴陵司法鉴定中心司法鉴定意见书，13、住院病历，14、医疗费用票据及用药清单，15、交通费证明及票据，16、法医鉴定费票据。
被告段青涛、胡景国没有提交相关证据材料。
第一次庭审中，被告岳阳中心支公司提交证据材料为：17、投保单。
经庭审质证，本院认证如下：证据1、3、4、9，二被告均无异议，本院予以采纳；证据2，被告岳阳中心支公司认为摩托车违法载客，应承担一部分责任，因被告对其真实性无异议，本院对证据的真实性予以采纳；证据5，被告岳阳中心支公司对其中的正规票据予以认可，本院对正式医疗票据予以采纳；证据6、14，被告岳阳中心支公司对证明提出异议，因该书面证明形式不符合法律规定，本院不予采纳，交通费系实际发生的费用，由本院酌情认定；证据7，被告岳阳中心支公司提出异议，本院在裁判文书说理部分进行评判；证据8，被告岳阳中心支公司对正式票据无异议，对收据有异议，本院对正式票据予以采纳，收据不符合法律规定的证据形式，不予采纳；证据10，被告岳阳中心支公司对真实性和合法性具有异议，原告提交该组证据的目的系证明原告以打铁为生，发生了误工损失，该组证据能形成证据链，有效证明原告在事发前从事打铁，本院予以采纳；证据11，被告岳阳中心支公司对证据的合法性和关联性有异议，因其对真实性无异议，本院予以采纳，至于被告是否承担被扶养人生活费，本院在裁判文书说理部分予以评判；证据12、13、14，二被告无异议，本院予以采纳；证据16，被告岳阳中心支公司认为只能计算一次鉴定费用，且其不应负责赔偿，因其对真实性无异议，本院予以采纳；证据17，原告无异议，本院予以采纳。
经审理查明：2015年4月7日11时5分许，段青涛驾驶湘AA37**号牌重型自卸货车沿屈原管理区正虹路由东往西行驶，途经修配厂路段时，与同向驾驶人殷吉良驾驶的湘FK60**号牌正三轮摩托车（后载吴益新、柳利华、魏启棚）相撞，造成吴益新、柳利华、魏启棚和殷吉良受伤、两车受损的一起交通事故。本次事故，经屈原交警大队屈公交认字（2015）第0407号《道路交通事故认定书》认定，段青涛负事故全部责任，吴益新无责任。吴益新受伤后，先后经屈原人民医院、长沙市中心医院和汨罗现代微创医院等检查治疗，其中住院治疗共计31天。2015年5月19日，岳阳市民声司法鉴定所（2015）临鉴字第207号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人吴益新属轻伤一级、九级伤残。在本案审理中，吴益新病情复发，在长沙市中心医院住院治疗15天。2015年8月31日，巴陵司法鉴定中心（2015）临鉴字0677号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人吴益新属九级伤残、十级伤残；前期费用凭发票，预计后期医药费用约4000元，休息时间自受伤之日至鉴定之日止，出院后需陪护一人三个月。
另查明：湘AA37**号牌重型自卸货车在岳阳中心支公司投保有交强险和第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为1000000元，事故发生在保险期内，且投保人购买了不计免赔。
又查明：胡景国系湘AA37**号牌重型自卸货车车主，段青涛系其雇请的司机。
本院认为，公民享有生命健康权。原告吴益新在本次交通事故中受伤致残，其损失合理部分应得到赔偿。原告吴益新的各项损失，根据本案证据，结合原被告意见，经本院核算如下：1、医疗费，经核对医疗票据为36976.39＋32944.33=69920.72元，原被告一致同意按15%核减医保外用药即10488.11元；2、后续医疗费，根据第二次司法鉴定意见，认定4000元；3、住院伙食补助费，46天×30元／天=1380元；4、营养费，根据原告的伤残情况，参照医嘱，本院酌定3500元；5、残疾赔偿金，吴益新因事故造成九级伤残和十级伤残，根据湖南省高级人民法院、湖南省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干问题的规定》第二十三条之规定，吴益新的伤残赔偿比例确定为23%，被告岳阳中心支公司提出只能计算10年，无论按照受伤日还是定残日计算原告均未年满70周岁，该意见不符合法律规定，计算为26570元／年×11年×23%=67222.10元；6、被扶养人生活费，因原告年满60周岁，本案中已计算了其误工损失，且其妻吴群英的抚养义务人为其子女，原告并非扶养义务人，故对该项请求本院不予支持；7、误工费，原告提交的一系列证据，能有效证明其产生了误工损失，但考虑到原告事发时年近七旬，且其从事打铁工作，及打铁行业的经济效益情况，本院酌定按每月1000元计算其误工损失，为1000元／月÷30天／月×144天=4800元；8、护理费，参照“居民服务、修理和其他服务业标准”计算为40520元／年÷12个月／年×3个月=10130元；9、交通费，根据原告的检查治疗情况，本院酌定2500元；10、法医鉴定费，被告岳阳中心支公司提出法医鉴定费不属保险公司赔偿范围，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”司法鉴定费即属该条规定的可在商业险中承担的费用，故被告岳阳中心支公司应在第三者责任险中赔偿该费用，其又提出法医鉴定费只能计算一次，因本案中以第二次司法鉴定意见作为认定原告伤残及其他损失的依据，第一次司法鉴定意见未予认定，本院采纳被告该意见，司法鉴定费以第二次的费用2700元为准；11、精神损害赔偿，根据原告的伤残情况和被告的过错程度，本院酌定11500元；12、就医的相关费用，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告在长沙市中心医院住院治疗，其主张的饮食费不符合法律规定，其主张的复印费和打印费亦不符合法律规定，本院不予支持。上述费用共计177652.82元（含医保外用药10488.11元）。本案交通事故被告段青涛负全部责任，事故车辆在被告岳阳中心支公司投保有交强险和第三者责任险，购买了不计免赔，且本次交通事故造成4人受伤，被告段青涛、胡景国已对其他三人予以赔偿，两被告亦同意由原告在交强险中优先赔偿，故上述损失167164.71元（已核减医保外费用）全部由被告岳阳中心支公司负责赔偿。被告胡景国系雇主，余款10488.11元由其赔偿，被告段青涛在事故中具有重大过失，对该款负连带赔偿责任。被告岳阳中心支公司辩称交通事故中正三轮摩托车违法载客三人，其违法行为与事故的发生具有因果关系，被告段青涛不应承担事故全部责任。根据屈原交警大队出具的《交通事故认定书》，段青涛驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是造成此次事故的直接原因，殷吉良驾驶机动车正常行驶。虽殷吉良驾驶的摩托车后座载有三人，但该行为与本次交通事故的发生不具有因果关系，被告岳阳中心支公司不能以此主张本案交通事故责任认定错误。故此，对其辩解意见本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后10日内赔偿原告吴益新因交通事故造成的各项经济损失167164.71元；
二、由被告胡景国在本判决生效后10日内赔偿原告吴益新因交通事故造成的各项经济损失10488.11元，被告段青涛对该款负连带赔偿责任；
三、驳回原告吴益新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4518元，减半收取2259元，由被告胡景国、段青涛负担1900元，由原告吴益新负担359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 欧勇新
二〇一五年十月十三日
书记员 王 骏