上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第43477号
原告刘莉。
委托代理人丁祖平，上海高达律师事务所律师。
被告李辉。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告刘莉与被告李辉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告刘莉的委托代理人丁祖平、被告李辉、被告平安上海分公司的委托代理人任保玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘莉诉称，2014年5月2日21时许，被告李辉驾驶苏NDXX**轿车行驶至上海市浦东新区周邓公路、天龙路西约300米处时与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。该事故交警部门认定被告李辉转弯时未确保安全负本起事故同等责任，原告逆向通行负本起事故的同等责任。现原告提出事故造成其损失为医疗费10，119元（人民币，下同）、住院伙食补助费190元、误工费6，400元、营养费450元、护理费900元、鉴定费800元、车辆修理费600元、衣物损失费200元、交通费200元、律师代理费1，500元。要求先由被告平安上海分公司在机动车交强险及商业三者险的保险范围内承担赔偿责任，损失超出保险范围的部分由被告李辉按责任承担。
被告李辉辩称，对事故的真实性、责任认定无异议，事故发生后另垫付过原告医疗费1，931元，原告主张的医疗费10，119元中自己支付了5，000元，请求一并处理。
被告平安上海分公司辩称，对事故的真实性、责任认定无异议，事故车辆在其公司投保有交强险及商业三者险，保险公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及金额有异议，不认可原告的误工费。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告刘莉至上海市浦东新区周浦医院治疗，支出医疗费12，050元（其中原告支付5，119元，被告李辉支付6，931元），并住院治疗9.5天；为修理电动自行车支出600元；为诉讼支出鉴定费800元、律师代理费1，500元。2014年8月，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定：“被鉴定人刘莉因道路交通事故致头部外伤、头皮裂创、头皮血肿，下肢损伤，清创缝合后，酌情给予治疗休息期60日，营养期15日，护理期15日。”
另查明，苏NDXX**车向被告平安上海分公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险、三责不计免赔险，事故发生在保险期限内。
以上事实，由当事人陈述及交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、医疗病史、医疗费发票、司法鉴定意见书、维修费发票等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车与非机动车发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应先由被告平安上海分公司在交通事故责任强制保险、商业三者险的责任限额内承担赔偿责任；余款由被告李辉承担60%的赔偿责任。本案原告的合理损失，经本院审核后确定为医疗费12，050元、住院伙食补助费190元、营养费450元、护理费600元、鉴定费800元、车辆修理费600元、衣物损失费200元、交通费200元、律师代理费1，500元。对于原告主张的误工费，本院认为原告提供的证据并不足以证明其实际误工费用，故本院结合鉴定结论，按每月1，820元标准，支持原告误工费3，640元。另需要说明的是，律师代理费应予全额赔偿，不再按责任比例分担。根据机动车交强险、商业三者险的责任限额、赔偿范围，本院确定被告平安上海分公司应当赔偿17，334元（其中交强险项下赔偿15，240元，商业三者险项下赔偿2，094元）。由被告李辉承担原告律师代理费1，500元。因被告李辉已实际支付6，931元，原告应退还5，431元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘莉17，334元；
二、原告刘莉于本判决生效之日起十日内返还被告李辉5，431元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费155元，减半收取计77.50元（此款已由原告刘莉预交），由原告刘莉负担38.75元，被告李辉负担38.75元。被告李辉负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一五年一月二十六日
书记员 马 骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。