辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民二初字第00028号
原告林福栋，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：海城市环城西路23号。
负责人吕小歆，该支公司总经理。
委托代理人刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告林福栋诉被告李士杰、鲍德财、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下称人保海城支公司）追偿权纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年1月28日公开开庭进行审理。在审理过程中，原告申请对李士杰与鲍德财撤诉，本院经审查后当庭予以准许并记录在卷；原告林福栋与被告人保海城支公司的委托代理人刘言君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林福栋诉称：2014年12月12日12时40分，范大斌驾驶原告所有的辽CB21**号大型客车由北向南行驶至海城市北关转盘时，与同方向李士杰驾驶的车牌号为辽C17C**号小型客车尾随相撞后，致使辽C17C**号车辆又与同方向鲍德财驾驶的辽J081**号车辆相撞，造成车辆损坏，原告所有的辽CB21**号车辆乘车人杨兆凤受伤的交通事故。经交管部门认定，范大斌负事故全部责任，李士杰与鲍德财无责任，杨兆凤无责任。事故发生后，杨兆凤到海城市正骨医院（以下称正骨医院）接受检查及治疗，共发生医疗费1317.22元，此款由原告垫付，杨兆凤未住院，但因伤情由原告另加付382.78元护理误工补偿。被告人保海城支公司系本起事故中两辆无责车辆的交强险承保单位。根据《交强险条例》第二十三条第一款规定的每次事故责任限额及《交强险条款》第八条规定的每次事故无责任医疗费用赔偿限额为1000元。综上，原告诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告人保海城支公司赔偿由原告先行垫付的车上乘客杨兆凤的检查及医疗费用1700元；2、诉讼费用由被告承担。
被告人保海城支公司辩称：第一，对我公司承保辽C17C**号和辽J081**号车辆的交强险以及事故发生在保险期间内没有异议，同意在无责赔付限额内进行赔偿，不同意承担案件受理费；第二，因原告提供的证据仅能证明伤者杨兆凤的治疗费用，不能证明其护理误工情况，故我公司仅同意赔偿有正规票据记载的医疗费用。
经审理查明：2014年12月12日12时40分，范大斌驾驶辽CB21**号宇通牌大型普通客车由北向南行驶至海城市北关转盘时，与同方向李士杰驾驶的辽C17C**号小型客车尾随相撞后，致使辽C17C**号车辆又与同方向鲍德财驾驶的辽J081**号车辆相撞，造成车辆损坏，辽CB21**号车辆乘车人杨兆凤受伤的交通事故。本起事故的形成原因和责任承担经海城市公安局交通管理大队作出的第2103816201404700号道路交通事故认定书（简易程序）认定为：范大斌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款第一项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的之规定，负全部责任；李士杰、鲍德财、杨兆凤无责任。
另查：事故发生后，伤者杨兆凤就诊于正骨医院，共花费医疗费1317.22元。辽CB21**号车辆的登记所有权人是海城市公共交通总公司（以下称公交总公司），原告林福栋系该车辆的承包人即实际运营人，范大斌系为林福栋提供劳务的具有驾驶资格的驾驶人员。林福栋与杨兆凤签订协议书一份，内容为：“因林福栋公交车辽CB21**与前车辽C17C**碰撞，在辽CB21**号车上乘客杨兆凤脸部受伤，经正骨医院检查无事，有林福栋承担药费1700元”。
又查：被告人保海城支公司系辽C17C**号和辽J081**号两辆无责车辆的机动车交通事故责任强制保险（简称交强险，赔付项目及限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）的承保单位，且本起事故发生在两份保险有效期间内。
上述事实，原告提供的证据有：1、行车证与公交总公司出具的证明各一份，2、道路交通事故认定书一份，3、协议书及杨兆凤身份证复印件各一份，4、正骨医院门诊病历一份，5、医疗费票据三张（金额分别为512.72元、58.50元和746元共计1317.22元）；被告人保海城支公司除陈述外未提供其他证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院均予采信。至于原、被告双方各当事人提供的证据是否能够支持各自的诉辩意见，本院在伦理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。
本院认为：公民的生命健康权与合法财产权受法律保护，因生命、健康、身体和财产遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，本院依法予以支持。本案中，杨兆凤在乘坐由原告实际运营的辽CB21**号车辆过程中，遭受人身伤害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，本起事故中的两辆无责车辆的交强险承保公司应首先在交强险无责赔付限额内对杨兆凤的经济损失进行赔偿。因本案原告作为旅客运输承运人已对被侵权人杨兆凤进行赔偿，从法律角度而言，其行为具有代为履行赔偿义务的法律效力，故其提出要求承保两辆无责车辆交强险的保险公司在无责赔付限额内对原告已履行的具有事实和法律依据的赔偿数额予以给付的诉讼主张能够得到法律支持。关于杨兆凤的经济损失数额问题，原告提供的证据能够证明杨兆凤共花费医疗费（检查费用）1317.22元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，本院对医疗费1317.22元予以确认。因杨兆凤未住院治疗，且原告未能提供证据证明杨兆凤存在误工费等经济损失项目，故其实际支付给杨兆凤的382.78元护理误工补偿不属于法定赔偿项目及数额，故原告提出的要求承保无责车辆交强险的保险公司即被告人保海城支公司承担该部分数额的诉讼主张不能得到支持。综上，被告人保海城支公司作为承保两辆无责车辆交强险的保险公司，其应在辽C17C**号和辽J081**号车辆两份交强险无责赔付医疗费限额内各给付658.61元（交强险无责赔付中医疗费限额为1000元）共计1317.22元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险无责赔付限额内给付原告林福栋1317.22元；
二、驳回原告林福栋的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告人保海城支公司负担。此款原告已垫付，被告人保海城支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付50元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。
审 判 长 周晓芳
审 判 员 郭婧馨
人民陪审员 杨 松
二〇一五年三月九日
书 记 员 钟雅楠