广东省新丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0233民初20号
原告刘维东，男，汉族，四川省南充市人，住南充市嘉陵区。现住广东省新丰县。身份证号码：×××5757。
委托代理人钟美钢，广东广丰律师事务所律师。
被告周志光，男，汉族，广东省广州市人，住广州市白云区。身份证号码：×××0019。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区。
法定代表人吴涛，该公司总经理。
委托代理人张高林，该公司职员。
委托代理人黄新，该公司职员。
原告刘维东诉被告周志光、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘维东及其委托代理人钟美钢到庭参加了诉讼，被告周志光、被告平安保险广东分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘维东诉称：2014年11月1日18时13分，被告周志光驾驶其所有的制动不良的粤A×××××号小型轿车从梅坑镇沿国道105线往连平县方向行驶，途经线××（新科酒店路段）时，未注意道路交通动态，致该车与原告驾驶的无号牌人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往新丰县人民医院�院治疗，经医院诊断为：1、头皮裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、全身多处挫伤。因创伤性蛛网膜下腔出血，其伤情严重，建议转上级医院进一步治疗，于2015年3月10日转院到广州医科大学附属第一医院住院治疗，经医院诊断为：右侧额顶部硬膜血肿。该事故经新丰县公安局交警大队根据现场勘查和调查情况后，于2014年12月9日作出新公交认字（2014）第00415号《道路交通事故认定书》，认定被告周志光负事故主要责任，原告负次要责任。被告周志光是本次事故车辆的所有人，在被告平安保险广东分公司购买了机动车辆强制保险和第三者责任险。因本次事故的发生，致原告受伤住院，造成巨大的经济损失，原告曾找被告进行协商解决，因被告采取消极的态度，拒不支付医疗费用。2016年1月4日，原告向法院提起诉讼，要求：一、判令二被告赔偿原告经济损失共计83107.94元，二、一切诉讼费用由被告承担。
为证实自己的主张，原告为支持其主张，向法庭提交如下证据材料：
1、原告身份证，证明原告主体资格；
2、《道路交通事故认定书》，证明原告主张权利及事故责任划分的事实；
3、新丰县人民医院出院小结、××案记录，证明原告住院治疗情况及据以主张误工损失、营养费的事实依据；
4、新丰县人民医院及广州市医科大学附属第一医院诊断证明，证明原告住院治疗情况事实；
5、医疗机构门诊、住院收费票据，证明原告受伤住院实际支出费用的事实；
6、交通费发票，证明原告受伤住院实际支出费用的事实。
被告周志光缺席，未作答辩，未向本院提交证据。
被告平安保险广东分公司书面答辩称：收到法院送达的开庭传票及证据副本，现作如下答辩意见：一、本案涉事车辆粤A×××××在被告平安保险广东分公司投保了强制责任保险和商业第三者责任保险50万元和不计免赔，保险期限均为2014年2月4日0时0分起至2015年2月3日23时59分59秒止，被告周志光在本次事故中承担主要责任，我们根据保险条款、保险法等规定，对原告的合理费用承担赔偿责任，对超出强制责任保险限额部份，按照80%责任承担赔偿责任。二、原告起诉的各项费用：1、医疗费：77903.68元，请法院依法核实票据原件，避免原告已从其他途径报销。对原告提供2014年12月10日金额为296.3元、2014年11月20日金额为176.18元、2014年11月19日金额为800元、2014年12月16日金额为244.65元、2015年1月20日金额为300.75元、4月14日金额为385元、4月14日金额为943.61元、5月8日金额为1045.99元。2014年11月28日金额为102.50元、12月1日金额为134.10元、12月5日金额为17.40元、12月8日金额为37.90元、2015年4月8日金额为132.80元、4月15日金额为119.90元、5月6日金额为296.21元、6月24日金额为942.16元、5月8日金额为1045.99元、7月7日金额为119元、8月7日金额为616.78元，原告并未提供对应的病例，无法核实费用产生的关联性，无法证明用于治疗原告交通事故外伤的费用，不予认可。另外，原告产生的医疗费需按照保险条款约定扣减10%的自费药。2、误工费4940元，原告已达63岁高龄，已到法定退休年纪，并且未提供任何工作证明、劳动合同、工资扣发证明，原告请求的误工费无法律依据，不认可。3、护理费4720元，原告第一次住院实际为18天，第二次为20天，共计38天，认可按照80元／天计算合计3040元。4、住院伙食补助费3900元，原告第一次住院实际为18天，第二次为20天，共计38天，为3800元。5、交通费6007元，原告提供了多张与本次交通事故无关联性的吴学平、刘俊梅各1100元飞机票、路桥费发票交通费票据，不予认可。6、住宿费218元，该发票是2014年11月20日产生的，无法证实该费用与交通事故存在关联性，不予认可。7、营养费2000元，原告医嘱并无需加强营养，不应计算。医疗费项目下的赔偿金（包括医疗费、伙食费、营养费）已超强制责任险1万元的，超出部份应按照责任划分，被告平安保险广东分公司承担80%赔偿责任。
被告平安保险广东分公司未向本院提交证据。
经审理查明，2014年11月1日18时13分，被告周志光驾驶其所有的制动不良的粤A×××××号小型轿车从梅坑镇沿国道105线往连平县方向行驶，途经线××（新科酒店路段）时，未注意道路交通动态，致该车与原告驾驶的无号牌人力三轮车以生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往新丰县人民医院住院治疗，经医院诊�为：1、头皮裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、全身多处挫伤，住院至2014年11月19日，共住院19日，住院期间需陪护1人，住院医疗费用8742.70元。2014年11月19日，新丰县人民医院医嘱建议原告转上级医院进一步治疗。2014年11月19日至2015年1月20日，原告陆续在广州医科大学附属第一医院门诊治疗，医药费共计1521.58元。2015年3月10日，原告到广州医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为右侧额顶叶慢性硬膜下血肿或积液，2015年3月13日进行右额颞顶亚急性硬膜下血肿钻孔引流术，原告住院至2015年3月30日，共住院20天，住院期间需陪护2人，医疗费共计54040.37元，出院医嘱：出院后注意休息，按时服药，出院后定期复查。原告在广州医科大学附属第一医院住院治疗期间，按照医嘱要求外购人血白蛋白、
神经节苷脂及安宫牛黄丸，费用共计6822元。2015年4月至2015年8�，原告定期到广州医科大学附属第一医院门诊治疗，医疗费共计4598.58元。
新丰县公安局交通警察大队于2014年12月9日对该事故作出《道路交通事故认定书》（新公交认字（2014）第00415号）认定周志光负事故主要责任，刘维东负事故的次要责任。
事故车辆粤A×××××号小型轿车所有人为被告周志光，该车辆在平安保险广东分公司投保了强制责任保险和商业第三者险，商业第三者险保额为50万元及不计免赔，保险期限均为2014年2月4日至2015年2月3日。事故发生在保险期限内。
原告刘维东户口性质为农业户口。
原告在诉讼中放弃要求被告赔偿其在中医院门诊治疗的相关费用共计744.6元。
2016年1月4日，原告向本院提起诉讼，主张前述诉求。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、出院记录、收费收据�机动车车辆保险单及本案庭审笔录等在案佐证。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告周志光驾驶制动不良的机动车和未注意路面车辆动态，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十一条、第二十二条第一款的有关规定，是引起事故的主要原因；原告刘维东驾驶无号牌人力三轮车未按规定车道行驶，违反《中华人民共和国交通安全法》第五十七条的有关规定，是引起事故的次要原因。新丰县公安局交通警察大队对此次事故作出《道路交通事故认定书》（新公交认字（2014）第00415号），认定被告周志光负事故的主要责任，原告刘维东负事故的次要责任，对该事故认定，本院予以确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，事故车辆粤A×××××号小型轿车在平�保险广东分公司分别购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，被告平安保险广东分公司应该在交强险和商业险责任内承担相应的责任。根据原告的诉讼请求、被告的答辩意见及当事人的举证情况，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院认定原告在本次事故中的损失有：
1、医疗费77903.68元，原告在诉讼中放弃要求被告赔偿其在中医院门诊治疗的费用共计744.6元，本院核定原告治疗费用共计75725.23元；
2、住院伙食补助费3900元，原告两次住院共计39天，住院伙食补助费计算为39天×100元／天=3900元；
3、营养费2000元，原告并未提供医嘱予以证实，本院不予支持；
4、护理费4720元，根据当地生活水平，本院认定，第一次住院共19天，期间需陪护1人，护理费计算为19天×80元／天=1520元；第二次住院共20天，需陪护2人，护理费计算为20天×80元／天×2人=3200元，护理费共计4720元；
5、误工费4940元，原告已经年满60周岁，已到退休年龄，且原告提供的（韶关市林源建筑工程有限公司分公司2016年5月13日的证明）亦不足以证实其误工费的损失，对原告此项请求，本院依法不予支持；
6、交通费6007元，原告发生交通事故后到广州等地进行治疗，根据原告提交的交通费收费票据与住院、门诊治疗时间对应性，原告确实产生一定的交通费用，本院酌情认定原告交通费为3000元；原告提交的吴学平、刘俊梅《航空运输电子客票换票单》无法证实与本次事故存在关联，本院不予支持；
7、住宿费218元，原告提交的收费票据时间在原告治疗期间，本院予以支持。
以上1-3项费用共计79625.23元，属于医疗费用赔偿的计算项目，被告平安保险广东分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费10000元，余款69625.23元由平安保险广东分公司在商业险赔偿限额内按事故责任承担赔偿义务。被告周志光负事故主要责任，被告平安保险广东分公司同意对超出强制责任保险限额部分，按照80%责任承担赔偿责任即69625.23元×80%=55700.18元。第4-7项费用共计7938元，属于死亡伤残赔偿的计算项目，由被告平安保险广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，被告平安保险广东分公司应在交强险范围内赔偿原告损失为10000元＋7938元=17938元，在商业险赔偿限额内赔偿69625.23元×80%=55700.18元。被告周志光、被告广东分公司经本院传票唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十�条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告刘维东人民币17938元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘维东人民币55700.18元；
三、驳回原告刘维东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1878元，由被告中国平安财产保险股份�限公司广东分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 陈智宣
审 判 员 朱战军
人民陪审员 曾 妮
二〇一六年五月十八日
书 记 员 江春英