湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民一初字第405号
原告龙新春，男，1963年1月10日出生，汉族，衡南县人。
委托代理人王一轩，衡南县云集法律服务所法律工作者，特别授权。
被告王飞，男，1987年12月10日出生，汉族，永州市人。
被告广西省桂林市和顺危险货物运输责任有限公司，法定代表人：王精平，地址，桂林市叠彩区铁佛路9号2栋202室。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司营业部，法定代表人韦民安，地址：桂林市中山中路59号保险大楼四楼。
委托代理人邓君，广西鹏韵律师事务所律师，特别授权。
原告龙新春诉被告王飞、广西省桂林市和顺危险货物运输责任有限公司（以下简称和顺运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称人保财险桂林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理。本院依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告龙新春及委托代理人王一轩、被告王飞、被告和顺运输公司委托代理人谢小军，被告人保财险桂林公司委托代理人邓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙新春诉称：2014年7月5日下午被告王飞驾驶一台桂C275**重型厢式货车由祁东县往衡阳市方向行驶，行至国道G322线39KM＋940M处，因下雨路滑往左避让路上行人时与相向行驶的原告龙新春驾驶的湘D2ZG**小型普通客车在左道会车时两车左前角相撞，将湘D2ZG**小型普通客车撞到公路外北侧稻田。造成湘D2ZG**小型普通客车驾驶人龙新春及乘坐人等7人受伤。衡南县交警大队对该次事故作出认定，确定本次事故由被告王飞承担全部责任。原告龙新春因本次事故受伤，在衡阳市中心医院住院治疗CT报告单诊断多处肋骨骨折、锁骨骨折、胸骨骨折，2014年10月14日经衡阳市民和司法鉴定原告龙新春为八级伤残，为维护其自身合法权益，诉至法院要求三被告共同赔偿原告住院生活补助费1560元，护理费5297元，误工费10000元，后期治疗费6000元，营养费2000元，交通费1000元，伤残赔偿金149849.6元，被抚养人生活补助费5500元，精神抚慰金15000元，总计损失197670.6元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告龙新春为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、住院记录，证明原告受伤的事实；
2、交通事故责任认定书，证明原告在本次事故中原告不承担责任；
3、司法鉴定意见书，证明原告构成八级和十级伤残；
4、房屋租赁合同、押金条和租金条、电费水费、街道办事处、派出所证明、户籍地证明，邻居证明，证明原告经常居住在城镇，其赔偿数额应按照城镇标准计算；
5、务工证明、工资表，证明原告的收入及误工的损失；
6、被抚养人的户口证明，证明原告有被抚养人需要抚养。
对原告提供的证据，被告人保财险桂林公司质证认为：
对证据1真实性没有异议，但是住院病历中没有加强营养的医嘱和需要陪护的证明；对证据2没有异议；对证据3的真实性没有异议，鉴定意见有异议，对十级伤残有异议，在鉴定报告中没有对十级伤残进行检验，住院期间的陪护不应当由伤残意见确定，后续治疗费应以实际发生为准，误工时间应以住院天数为准；证据4，租房协议书的真实性不认可，房产证是复印件，房产证上登记的户主并未与原告签订合同，由于没有提供房产证原件，不能核实租赁房屋的真实性，也就无法核实租赁关系，房主所收租金收条是复写件，真实性无法核实，不予认可，水费是复印件，没有公章，真实性无法认可，电费交款人与本案无关，对街道办事处证明真实性无异议，对其内容有异议，对派出所证明没有异议，对邻居的证人证人真实性有异议，证人没有出庭；对证据5的务工证明和工资表真实性不予认可，公司的身份无法核实；对证据6的真实性没有异议，但是应该按照子女个数来计算。
被告和顺运输公司、王飞质证质证意见与人保财险桂林公司一致。
被告人保财险桂林公司辩称：保险合同合法有效，保险公司在依据保险条款在保险范围和保险限额内进行理赔，被保险人投保的是交强险和商业三责险，限额为122000和500000元；请求法院驳回原告诉请中不合理和不合法的部分；诉讼费用不由保险公司承担。
被告人保财险桂林公司为支持其答辩，提供了以下证据：
保险条款，证明保险公司依据保险条款约定在保险范围内进行理赔。
对被告人保财险桂林公司提供的证据，原告质证认为：没有异议。被告和顺运输公司、王飞质证认为没有异议。
被告王飞辩称：已经支付了一部分费用，应该要扣除。
被告王飞为支持其答辩，提供了以下证据：
医药费收据，证明已经在医院交了59759.3元医药费。
对被告王飞提供的证据，原告质证认为：没有异议。被告人保财险桂林公司、和顺运输公司质证认为没有异议。
被告和顺运输公司辩称：其质证意见同保险公司。
被告和顺运输公司未提供证据。
对于原告龙新春提供的证据，被告质证认为没有异议的证据1、2、6，本院认为其内容客观真实，来源合法，与本案有关联，可以作为本案定案依据；对原告提供的证据3，被告对其真实性无异议，对其内容有异议，由于司法鉴定是具有专业性质，被告也未就有异议事项提出重新鉴定，故对该证据予以采信作为定案依据；原告提供的证据4，房屋租赁合同、房租收据、水电缴费发票、居委会证明、派出所证明相互之间可以辅证，形成证据链，可以达到其证明目的，且其来源合法，与本案有关联，可以作为本案定安依据；原告提供的证据5务工证明和工资表之间可以相互辅证，其内容真实、来源合法，与本案有关联，可以作为本案定案依据。
本院通过以上有效证据及庭审查明情况，确认以下事实：
2014年7月5日下午被告王飞驾驶一台桂C275**重型厢式货车由祁东县往衡阳市方向行驶，行至国道G322线39KM＋940M处，因下雨路滑往左避让路上行人时与相向行驶的原告龙新春驾驶的湘D2ZG**小型普通客车在左道会车时两车左前角相撞，将湘D2ZG**小型普通客车撞到公路外北侧稻田，造成湘D2ZG**小型普通客车驾驶人龙新春及乘坐人共7人受伤。衡南县交警大队对该次事故作出认定，确定本次事故由被告王飞承担全部责任。原告龙新春因本次事故受伤，在衡阳市中心医院住院治疗CT报告单诊断多处肋骨骨折、锁骨骨折、胸骨骨折，住院52天，2014年10月14日在衡阳市民和司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为原告龙新春已构成八级伤残，构成十级伤残，后期治疗费为6000元，住院期间陪护一人，误工时限算至定残前一天。
被告王飞驾驶的C27559重型厢式货车车辆所有人为被告广西省桂林市和顺危险货物运输责任有限公司，原告龙新春住院期间医药费由被告王飞支付。原告龙新春从2012年5月1日开始租住在雁峰区雷公塘46号，从2012年9月开始在衡阳市鼎祥建材实业有限公司担任技术操作员，月薪为3000元每月，尚有1939年7月18日出生的母亲蒋扬娥居住在衡南县岐山办事处由原告兄弟三人赡养。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。被告王飞驾驶一台桂C275**重型厢式货车与相向行驶龙新春驾驶的湘D2ZG**小型普通客车在左道上会车时两车左前角相撞，将湘D2ZG**小型普通客车撞到公路外北侧稻田，造成造成湘D2ZG**小型普通客车驾驶人龙新春及乘坐人共7人受伤两车及稻田受损的道路交通事故，衡南县公安局交通警察大队作出的南公交认字（2014）第00197号交通事故认定书客观真实、程序合法，责任划分正确，被告王飞承担此次事故的全部责任。被告和顺运输公司为王飞驾驶的C27559重型厢式货车的车辆所有人，为C27559重型厢式货车在人保财险桂林公司投保了交强险和第三者责任险，因此次交通事故使原告龙新春遭受的经济损失和精神损失，应先由被告人保财险桂林公司在交强险的责任各项限额内和三责险范围内赔偿。原告龙新春的损失有：1、住院伙食补助费52天×30元／天=1560元；2、误工费，误工时间为2014年7月5日至2014年10月13日，因此误工费为100元／天×98天=9800元；3后期治疗费为6000元；4、营养费酌情认定为1000元；5、交通费酌情认定为500元；6、伤残赔偿金为23414×20年×31%=145167元；7、住院期间护理费为23441元／年÷365天×52天=3340元；8、被扶养人生活费为：6609元／年×5年÷3×31%=3415元；9、精神抚慰金为15000元，合计185782元。原告损失由被告人保财险桂林公司在交强险伤残伤残赔偿项限额内赔偿原告110000元，在医疗费用赔偿项限额内赔偿原告8560元；余下67222元由人保财险桂林公司在商业三责险范围内承担。被告王飞垫付龙新梅的医疗费，由王飞向人保财险桂林公司申请理赔。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司营业部赔偿原告龙新春损失185782元，款限在判决书生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告王飞、广西省桂林市和顺危险货物运输责任有限公司负担4000元，由原告负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谢树萍
审 判 员 贺清元
人民陪审员 江东海
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 李思圆
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。