陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彬民初字第00484号
原告胡某某，男，汉族，工人，住陕西省韩城市。
委托代理人常某，男，汉族，居民，住陕西省西安市莲湖区。系原告女婿。
委托代理人张某某，男，汉族，居民，住陕西省西安市灞桥。系原告外甥。
被告山西汽运集团运城汽车运输有限公司，住所地：山西省运城市空港新区机场大道2号。
法定代表人孙某某，男，该公司经理。
被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区.
负责人张某甲，男，该公司总经理。
委托代理人王某某，男，汉族，永安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司员工，住陕西省西安市莲湖区。
被告苏某某，男，汉族，农民，住山西省芮城县。
委托代理人苏某某，男，汉族，农民，住址同上。
原告胡某某与被告山西汽运集团运城汽车运输有限公司（以下简称山西运城汽运公司）、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称永安财险运城支公司）、苏某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年4月11日立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某的委托代理人常恒、张某某与被告永安财险运城支公司的委托代理人王璟玉、被告苏金峰的委托代理人苏某某到庭参加了诉讼。原告胡某某、被告山西运城汽运公司法定代表人孙振清、被告永安财险运城支公司的负责人张某甲、被告苏某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，2012年7月20日7时许，被告苏某某驾驶登记在被告山西运城汽运公司名下的晋M／SS6**重型半挂牵引、晋M／S9**挂车，从彬县广通停车场驶往彬县大佛寺煤矿途中，行至G312线1642KM＋420M处，将原告碰倒致伤。经彬县交警大队认定：苏某某负本次事故的主要责任，胡某某负本次事故的次要责任。事故发生后原告工友将原告送往彬县县医院治疗，经该院诊断为：1、重度颅脑损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、头皮血肿；4、牙齿上门牙4颗断裂伤。原告在该院住院治疗20天后因家人不在事故发生地及无处筹钱支付医疗费和其它花销不得已而办理了出院手续。出院时原告依然昏迷不醒。次月11日因原告牙齿受伤、无法进食，故前往长安医院治疗牙齿。同年10月19日，原告又前往第四军医大学唐都医院治疗，经诊断为外伤后精神障碍，现仍需有人陪护。故对原告医疗费23688.58元、住院伙食补助费600元、营养费200元、护理费6300元、误工费36000元、交通费572元、住宿费2000元、餐饮费55元，以上共计69415.58元，要求被告永安财险运城支公司在其承保的交强险、商业险限额内依法予以赔偿；超出部分由被告山西运城汽运公司、被告苏某某共同赔偿。
被告山西运城汽运公司未答辩。
被告永安财险运城支公司辩称，对事故发生的基本事实及事故认定无异议，同意依法在交强险分项限额下予以赔偿。
被告苏某某辩称，对事故发生的基本事实及事故认定无异议，同意依法予以赔偿。
本案争议焦点：1、原告损失与被告苏某某之间是否存在侵权之因果关系；2、原告诉请之项目、数额是否合理、合法、属实；3、原、被告对原告损失各自应承担何种责任。
原告围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、造成的后果及事故责任认定情况；
2、彬县县医院门诊病历、诊断证明书、住院病历、住院明细报表，证明事故给原告造成的伤情、治疗经过、住院时间、治疗费用与伤情有因果关系；
3、长安医院、唐都医院及核工业陕西四一七医院出具的门诊病历、诊断证明书各一份，证明原告在该院的治疗经过及治疗费用与伤情有因果关系；
4、护理费收据两张，证明原告因同时护理支付护理费6300元的事实；
5、工资发放表，证明原告受伤前的收入情况；
6、医疗票据7张，证明原告因治疗伤情支付医疗费23688.58元的事实；
7、交通费票据17张，证明原告因此次交通事故支付交通费572元的情况；
8、住宿票一张，证明原告因此次交通事故产生住宿费2000元的事实；
9、餐饮发票两张，证明原告因此次交通事故产生餐饮费55元的事实。
被告山西运城汽运公司未质证。
被告永安财险运城支公司、苏某某质证认为，对原告提供的道路交通事故认定书、彬县县医院门诊病历、诊断证明书、住院病历、住院明细报表、长安医院、唐都医院及核工业陕西四一七医院出具的门诊病历、诊断证明书、护理费收据的真实性无异议；对四一七医院的诊断证明的证明目的有异议，因修复牙齿的费用实际未发生，故不认可；对划价单不认可，应提供正式票据；因无财务部门人员签章、又无误工证明及扣发工资清单；对交通费票据同意按照原告一人治疗情况予以考虑公共交通工具的费用；对住宿费收款收据不认可，因其非正式发票、且金额偏高，故只认可一人的住宿费；对就餐费票据不认可。
被告山西运城汽运公司未举证。
被告永安财险运城支公司对其主张提供交强险、商业险保单抄件各两份，证明发生事故车辆在该公司投有两份交强险、商业险的事实。
原告胡某某、被告苏某某质证均无异议。
被告山西运城汽运公司未质证。
被告苏某某对其主张提供证据如下：
1、驾驶证、行驶证，证明发生事故车辆在检验期内，被告苏金峰具有驾驶资格；
2、彬县县医院门诊发票3张、押金条5张、交警队押款收据2张，证明被告苏某某给原告垫付医疗费165元、预交押金7200元、在交警队押款25400元的事实。
原告胡某某质证认为，对被告苏某某提供证据的真实性均无异议，但原告在彬县交警大队仅领取了8000元押金。
被告永安财险运城支公司质证认为，对被告苏某某提供证据的真实性均无异议。
被告山西运城汽运公司未质证。
本院审查认为，两被告对原告提供的道路交通事故认定书、彬县县医院门诊病历、诊断证明书、住院病历、住院明细报表、长安医院、唐都医院及核工业陕西四一七医院出具的门诊病历、诊断证明书、护理费收据的真实性无异议，予以确认；两被告对原告提供的划价单、工资表、住宿费收款收据及就餐费票据不予认可，因原告再未提供其它证据予以印证，故不予确认；两被告对原告提供的交通费票据同意按照原告一人治疗情况予以考虑公共交通工具的费用，故应结合原告实际治疗情况酌情予以认定。对被告永安财险运城支公司、苏某某提供的证据，因其他当事人均无异议，故予以确认。
综上原、被告陈述、举证、质证以及法庭认证，可认定如下案件事实：
2012年7月20日7时许，被告苏某某驾驶其实际所有的、登记在被告山西运城汽运公司名下的晋M／SS6**（晋M／S9**挂）号重型半挂牵引车，从彬县广通停车场驶往彬县大佛寺煤矿途中，行至G312线1642KM＋420M处，将横过公路的原告碰到致伤，车辆受损。本次事故经彬县公安局交警队认定，被告苏某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后原告遂被送往彬县县医院治疗，诊断为：1、重度颅脑损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、头皮血肿；4、牙齿上门牙4颗断裂伤。同年8月10日出院，住院20天，被告苏某某为原告垫付门诊检查费165元、原告支付医疗费15731.58元。出院时情况及医嘱：“患者病史同前，生命体征平稳，一般情况良好。神志清，精神状态良好。今晨查房患者自述：症状、体征减轻，但偶感头部疼痛、以活动、剧烈运动行走时为重，休息或口服药物均可减轻。牙齿断裂经口腔科会诊建议：待病情恢复后，后期给以修补。其它均无异常阳性体征。今晨患者要求出院。已告知患者应注意事项，嘱：按时用药。注意休息，加强饮食营养，一周后来院复查”。次日原告在长安医院门诊治疗牙齿，经诊断为：12根折，上颌骨前牙区牙槽突骨折；建议：近期勿用松动牙，观察，一月后复诊。处理：1、告知患者家属处理计划，拔出12，摘除其折断牙根，上颌松动牙以牙弓夹板固定1-2月，后期义齿修复，患者家属表示同意；2、局麻下顺利拔除12，常规拔牙术后医嘱；3、上颌牙弓夹板固定，跨度15-25，常规医嘱。原告在该院支付医疗费343元。原告分别于2012年10月4日、18日、22日、2013年4月11日、12日在第四军医大学唐都医院复查，共支付医疗费1074.50元。原告分别于2013年3月8日、23日在陕西核工业四一七医院复查并安装义齿，共支付医疗费6005元。被告苏某某为原告胡某某垫付治疗费用7200元，原告胡某某从彬县交警大队领取被告苏某某押款8000元。
另查明，被告苏某某驾驶其实际所有的、登记在被告山西运城汽运公司名下的晋M／SS6**（晋M／S9**挂）号重型半挂牵引车在被告永安财险运城支公司投保交强险、商业险各两份，保险期间均从2012年1月24日0时起至2013年1月23日24时止，两份商业险第三者责任限额分别为主车500000元、挂车50000元，且不计免赔率。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告苏某某驾驶其实际所有的、登记在被告山西运城汽运公司名下的晋M／SS6**（晋M／S9**挂）号重型半挂牵引车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，将横过公路的原告胡某某碰到致伤，事故经交警部门认定，原告胡某某负本次事故的次要责任，被告苏某某负事故的主要责任，在本案中，各方当事人对事故认定均无异议，本院对该事故认定书予以认定。因被告胡某某的行为侵犯了原告的健康权，故应依其侵权责任赔偿原告的损失；由于被告永安财险运城支公司作为晋M／SS6**（晋M／S9**挂）号重型半挂牵引车的交强险、商业险的保险人，依法应在交强险责任分项限额内承担赔偿责任，对超出交强险部分按照被告苏某某所负的事故责任在其承保的商业险第三者责任保险55万元限额内予以赔偿。对原告因此次事故产生的医疗费23688.58元，应结合原告在彬县县医院支付的住院费用15731.58元、在长安医院支付的343元、在第四军医大学第二附属医院支付的1074.50元、在核工业四一七医院支付的6005元及被告苏某某为原告在彬县县医院急诊垫付的165元共计23319.08元予以支持；对原告主张的住院伙食补助费600元，符合有关规定，故予以支持；对原告主张的营养费200元，有医嘱相互印证，且符合有关规定，故予以支持；对原告要求的误工费36000元，应结合原告伤情、参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》予以考虑180天乘以2011年陕西省城镇职工日平均工资为106.97元计19254.60元予以支持；对原告要求的护理费6300元，应结合原告伤情及治疗经过按60天乘以侵权行为地护工工资80元计4800元予以支持；对原告要求的交通费572元，结合原告伤情及治疗经过予以支持；对原告主张的住宿费2000元，结合原告伤情及在西安就医治疗的经过酌情予以支持1000元；对原告要求的餐费55元，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、原告胡某某的医疗费23319.08元、住院伙食补助费600元、营养费200元，以上三项共计24119.08元，由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司在两份交强险责任医疗限额内赔偿20000元；
二、原告胡某某的误工费19254.60元、护理费4800元、交通费572元、住宿费1000元，以上四项共计25626.60元，由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司在两份交强险责任伤残限额予以赔偿25626.60元；
三、原告胡某某超出交强险部分的损失4119.08元，由被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司在两份商业险第三者责任险限额内按被告苏某某承担的事故责任予以赔偿3707.18元，剩余411.90元由原告胡某某自负；
四、原告胡某某返还被告苏某某多垫付的费用15365元；
五、驳回原告胡某某的其它诉讼请求；
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费653元，减半收取326.50元，由原告胡某某承担32.65元、由被告苏某某承担293.85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张扬
二〇一三年七月十六日
书记员 金迪
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第8条??在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
loz1loz死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。?死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第19条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第20条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第21条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第22条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。