庭 长
审判长 合议庭发
2016-12-16杨绮雯、林宏文、郑德祥
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民初3453号
原告：武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行，住所地：武汉市江岸区建设大道828号。
代表人：柴亚炜，该行行长。
委托代理人：彭超，湖北忠三律师事务所律师。
被告：武汉市明晨商贸有限公司，住所地：武汉市硚口区硚口路135号。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
被告：武汉澳汉科技有限公司，住所地：武汉市东西湖区107国道南六支沟西（8）。
法定代表人：胡芳，该公司董事长。
被告：武汉市江泰恒通商贸有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道附493号2层。
法定代表人：田岩，该公司总经理。
被告：刘名，男，汉族，1982年11月21日出生，住武汉市青山区。
被告：ＸＸ，女，汉族，1976年3月3日出生，住武汉市武昌区。
被告：田岩，男，汉族，1967年4月23日出生，住武汉市江汉区。
被告：祝志勇，男，汉族，1969年7月22日出生，住武汉市武昌区。
原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行（以下简称农商行江岸支行）与被告武汉市明晨商贸有限公司（以下简称明晨公司）、武汉澳汉科技有限公司（以下简称澳汉公司）、武汉市江泰恒通商贸有限公司（以下简称江泰公司）、刘名、ＸＸ、田岩、祝志勇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月8日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行江岸支行委托代理人彭超到庭参加诉讼。被告明晨公司、澳汉公司、江泰公司、刘名、ＸＸ、田岩、祝志勇经本院公告传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。根据原告的申请，本院对被告的财产进行了保全。本案现已审理终结。
原告农商行江岸支行的诉讼请求：一、判决被告明晨公司立即偿还借款本金人民币4000万元及利息（按照合同约定的10.5%／年，从2016年7月19日起至实际支付之日止，以本金2000万元为基数以及从2016年10月28日起至实际支付之日止，以本金2000万元为基数）；二、判决被告澳汉公司、江泰公司、刘名、ＸＸ、田岩对借款本金4000万元及利息承担连带清偿责任；被告祝志勇对其中借款本金2000万元债务承担连带清偿责任；三、判决全部被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：明晨公司于2015年5月8日与原告签订《授信（融资）协议》，约定原告给予明晨公司授信额度10667万元。2016年4月28日双方签订《授信（融资）协议》，授信额度为9000万元。2016年1月19日、2016年4月28日，原告与明晨公司分别签订《票据贴现（含协议付息方式）协议书》，澳汉公司、江泰公司、ＸＸ、刘名、田岩、祝志勇分别与原告签订《最高额保证合同》及出具不可撤销担保书，对上述借款承担连带担保责任。原告依约向明晨公司放款4000万元。后发现明晨公司信用严重下降，已不具备还款能力，担保人澳汉公司名下重大资产已被人民法院查封，不具备担保能力，原告遂主张不安抗辩权，并按照《授信（融资）协议》第5.3条约定，提出上述诉讼请求。
被告明晨公司、澳汉公司、江泰公司、刘名、ＸＸ、田岩、祝志勇均未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，合议庭依法进行了审查予以确认并在卷佐证。被告均未提交证据。
经审理查明：2016年4月28日，农商行江岸支行与明晨公司签订编号为170105420160428001的《授信（融资）协议》，明晨公司申请的授信额度为9000万元。授信品种为商业承兑汇票贴现4000万元和银行承兑汇票贴现5000万元。授信期限15个月，自2016年4月22日起至2017年7月21日。单笔用信期限6个月。任何一方不履行或不完全履行约定义务的，应承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。
2016年4月28日，明晨公司作为贴现申请人与贴现人农商行江岸支行签订合同编号为HT0105403070320160428001《票据贴现（含协议付息方式）协议书》作为前述《授信（融资）协议》的附属协议。贴现票据号码分别为20381375、20381374、20381370、20381371；付款人为武汉市志坤商贸有限公司，开户行为广发银行武汉分行；汇票金额分别为500万元、500万元、500万元、500万元；收款人明晨公司；发票日为2016年4月25日；到期日为2016年10月17日和2016年10月24日，贴现利率为年利率7%。对于明晨公司任何到期应付未付的款项，则自该款项到期日起至实际支付之日止，明晨公司应以未付款项（包括未付的利息）为基数按贴现利率上浮50%向农商行江岸支行计付罚息，罚息月结一次，并按月计算复利。对于向明晨公司发放的贴现款项，农商行江岸支行享有完全的追索权。明晨公司任何违反本协议的陈述和保证，或该等陈述和保证被证明为不正确的、任何违反本协议的规定等均构成违约，农商行江岸支行有权宣布融资提前到期并要求明晨公司立即归还任何款项，并要求赔偿包括但不限于律师费在内的所有损失。
协议签订后，原告农商行江岸支行依约于2016年4月28日对上述四张商业承兑汇票进行了贴现并提交了贴现凭证。2016年10月28日汇票到期后，明晨公司未依约向农商行江岸支行偿还贴现本金2000万元及截至2016年12月6日止的逾期利息合计224750.4元。
2016年4月28日，澳汉公司与农商行江岸支行签订编号为170105420160428001-02《最高额保证合同》，为上述主合同双方签订的《授信（融资）协议》在2016年4月22日至2017年7月21日止的期间内连续签署的系列合同提供4000万元内的主债权担保。
2016年4月28日，江泰公司与农商行江岸支行签订编号为170105420160428001-01《最高额保证合同》，为上述主合同双方签订的《授信（融资）协议》在2016年4月22日至2017年7月21日止的期间内连续签署的系列合同提供9000万元内的主债权担保。
2016年4月28日，刘名、ＸＸ、田岩与农商行江岸支行签订《个人最高额保证合同》，为上述主合同双方签订的《授信（融资）协议》在2016年4月22日至2017年7月21日止的期间内连续签署的系列合同提供9000万元内的主债权连带责任保证。保证担保范围为主合同项下债权本金、利息、逾期罚息、违约金等。保证方式为连带责任保证。保证期间为两年等。
2015年5月8日，明晨公司与农商行江岸支行又签订一份编号为170105420150508001的《授信（融资）协议》，授信额度为10667万元。授信期限12个月，自2015年5月7日至2016年5月6日止。
2016年1月19日，明晨公司作为贴现申请人与贴现人农商行江岸支行签订合同编号为HT0105403070320160119001《票据贴现（含协议付息方式）协议书》作为前述《授信（融资）协议》的附属协议。贴现票据号码分别为20381353、20381354、20381355、20381366，出票人为武汉市志坤商贸有限公司，承兑人为广发银行武汉分行，汇票金额分别为500万元、500万元、500万元、500万元，到期日均为2016年6月28日，贴现利率为7%。对于明晨公司仁和到期应付未付的款项，则自该款项到期日起至实际支付之日止，明晨公司应以未付款项（包括未付的利息）为基数按贴现利率上浮50%向农商行江岸支行计付罚息，罚息月结一次，并按月计算复利。
协议签订后，原告农商行江岸支行依约于2016年1月19日对上述四张商业承兑汇票进行了贴现并提交了贴现凭证。汇票于2016年7月19日到期后，明晨公司未依约向农商行江岸支行偿还贴现本金2000万元及截至2016年12月6日止的逾期利息合计806796.68元。
2015年5月8日，澳汉公司与农商行江岸支行签订编号为170105420150508001-02《最高额保证合同》，为上述主合同双方签订的《授信（融资）协议》在2015年5月7日至2016年5月6日止的期间内连续签署的系列合同提供5667万元内的主债权担保。
2015年5月8日，江泰公司与农商行江岸支行签订编号为170105420150508001-01《最高额保证合同》，为上述主合同双方签订的《授信（融资）协议》在2015年5月7日至2016年5月6日止的期间内连续签署的系列合同提供5667万元内的主债权担保。
2015年5月8日，ＸＸ、田岩、祝志勇与农商行江岸支行签订《个人最高额保证合同》，为上述主合同双方签订的《授信（融资）协议》在2015年5月7日至2016年5月6日止的期间内连续签署的系列合同提供10667万元内的主债权连带责任保证。
本院认为：农商行江岸支行与明晨公司签订的《授信（融资）协议》、《票据贴现（含协议付息方式）协议书》以及与澳汉公司、江泰公司、刘名、ＸＸ、田岩、祝志勇签署的《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》内容符合法律规定，系当事人真实意思表示，合法有效。农商行江岸支行支付明晨公司的贴现款到期后，明晨公司未依约还款，构成违约，应向农商行江岸支行偿还贴现本金4000万元并支付相依逾期利息直至本金清偿完毕之日止。澳汉公司与江泰公司、刘名、ＸＸ、田岩、祝志勇亦应依协议分别在最高债权额范围内为明晨公司的债务向农商行江岸支行承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武汉市明晨商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行合同编号为HT0105403070320160428001《票据贴现（含协议付息方式）协议书》和合同编号为HT0105403070320160119001《票据贴现（含协议付息方式）协议书》项下贴现款本金各2000万元，共计4000万元；
二、被告武汉市明晨商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行合同编号为HT0105403070320160428001《票据贴现（含协议付息方式）协议书》和合同编号为HT0105403070320160119001《票据贴现（含协议付息方式）协议书》项下截至2016年12月6日的贴现款逾期利息224750.4元和806796.68元，合计1031547.08元，并应以本金4000万元为基数，按合同约定利率标准支付自2016年12月7日起至本金清偿之日止的逾期罚息及复利；
三、被告武汉澳汉科技有限公司在最高债权额4000万元；被告武汉市江泰恒通商贸有限公司、刘名、ＸＸ、田岩在最高债权额9000万元范围内对被告武汉市明晨商贸有限公司的合同编号为HT0105403070320160428001《票据贴现（含协议付息方式）协议书》项下债务向原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行承担连带清偿责任；
四、被告武汉澳汉科技有限公司、武汉市江泰恒通商贸有限公司在最高债权额5667万元范围内；ＸＸ、田岩、祝志勇在最高债权额10667万元范围内对被告武汉市明晨商贸有限公司的合同编号为HT0105403070320160119001《票据贴现（含协议付息方式）协议书》项下债务向原告武汉农村商业银行股份有限公司江岸支行承担连带清偿责任。
被告武汉澳汉科技有限公司、武汉市江泰恒通商贸有限公司、刘名、ＸＸ、田岩、祝志勇承担担保责任后，可依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向被告武汉市明晨商贸有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费241800元，诉前财产保全费5000元，由被告武汉市明晨商贸有限公司、武汉澳汉科技有限公司、武汉市江泰恒通商贸有限公司、刘名、ＸＸ、田岩、祝志勇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号17×××69-1。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长杨绮雯
审判员林宏文
审判员郑德祥
二○一六年十二月十六日
书记员毛亚坤