云南省马龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0321刑初15号
公诉机关马龙县人民检察院。
被告人任小毛，男，1957年8月8日出生，汉族，云南省曲靖市马龙县人，文盲，农民，住云南省曲靖市马龙县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年10月17日被马龙县公安局刑事拘留，同年11月23日经马龙县人民检察院批准逮捕，次日被马龙县公安局执行逮捕，现居住在家。
辩护人邓长春，系云南天志律师事务所律师。
被告人任永林，曾用名任小永，男，1984年4月8日出生，汉族�云南省曲靖市马龙县人，初中文化，农民，住云南省曲靖市马龙县。未受过刑事处罚。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年10月18日被马龙县公安局刑事拘留，同年11月23日经马龙县人民检察院批准逮捕，次日被马龙县公安局执行逮捕，同年12月7日经马龙县公安局决定取保候审，现居住在家。
马龙县人民检察院以马检公诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人任小毛、任永林犯非法拘禁罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院审查后于2017年2月24日受理，并依法适用普通程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。马龙县人民检察院指派检察员宋珊、徐艳荣二人出庭支持公诉。被告人任小毛、任永林，被告人任小毛的辩护人邓长春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马龙县人民检察院指控：2016年10月9日，被告人任小毛得知与自己存�债务纠纷的秦某1在昆明市呈贡某益达宾馆内住宿，被告人任小毛便邀约任永林、秦某2林（不起诉）、林某受（不起诉）等人一起到昆明找到秦某1。2016年10月10日凌晨1时许，被告人任永林、任小毛等人在宾馆房间内将秦某1控制住，并用透明胶带将秦某1捆绑后驾车将秦某1强行带至马龙县纳章镇竹园村委会竹园村任小毛家中及竹园村发马坡山上索要欠款。至2016年10月10日16时许，双方写好还款协议后，秦某1才得以离开。在索债过程中被告人任小毛、任永林等人对秦某1实施了捆绑、殴打，经鉴定，秦某1的损失程度构成轻微伤。
据此，公诉机关认为，被告人任小毛、任永林为索取债务，采用捆绑、殴打的方式非法扣押、拘禁他人，二被告人的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责�。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条第三款之规定，本案属于共同犯罪，在共同犯罪中，二被告人作用相当，不宜区分主从。二被告人归案后，如实供述自己的犯罪行为，具备坦白情节，可以从轻处罚。
在量刑方面，公诉机关书面建议本院对被告人任小毛、任永林在有期徒刑二年以下判处刑罚。
公诉机关向本院移送了指控被告人犯罪的物证、书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据材料。
被告人任小毛、任永林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议；提出系因被害人差欠其货款，为索要欠款才实施上述行为的辩解意见。
被告人任小毛的辩护人邓长春提出本案系因被害人恶意逃避欠款，被�人追索债务的行为属于自救行为，因行为过激，被告人无非法拘禁被害人的犯罪和动机；被告人的过激行为不是故意捆绑和殴打，也不是法律意义上的捆绑和殴打行为，因此不应认定为加重情节；根据被告人当日的行为特征足以说明被告人未对被害人进行非法拘禁，无主观故意，无严重后果，其过失行为不构成非法拘禁罪；被告人具有坦白情节、年纪较大且具有眼疾，违法情节轻微，希望从轻处罚并适用缓刑等上述辩护意见。
同时，被告人任小毛及其辩护人向本院申请证人杨某出庭作证并提交证人自书证言一份，欲证明被告人与被害人之间确实存在经济纠纷；录像光盘一份，欲证明被害人当时是自由的，录制视频是为了到派出所解决经济纠纷时有依据。经质证，公诉机关认为证人证言只能证明双方之间因经营问题导致非法拘禁，至于写好�议送是否送被害人坐车对本案定性无影响；对光盘的来源有异议，不能证明其证明目的。经审查，证人证言能够与其他证据相互印证证明被告人拘禁被害人的目的是为处理债务纠纷，本院予以采信；光盘的内容不能否定拘禁行为的存在，且视频声音模糊，无法听清，对该证据不予采信。
经审理查明：2016年10月9日，被告人任小毛得知与自己存在债务纠纷的被害人秦某1在昆明市呈贡区龙城街道古城园村益达宾馆内住宿后，便邀约任永林、秦某2林（不起诉）、林某受（不起诉）等人一起到昆明找到秦某1。2016年10月10日凌晨1时许，被告人任永林、任小毛等人在宾馆房间内将秦某1控制住，要求秦某1还清欠款未果后，便用透明胶带将秦某1捆绑后驾车将秦某1强行带至马龙县纳章镇竹园村委会竹园村任小毛家中及竹园村发马坡山上索要欠款直至2016年10月10日16时许，在非法拘禁期间，被告人任小毛、任永林等人对秦某1实施了捆绑、殴打等行为，后在被告人的要求下秦某1写了还款协后才得以离开。经鉴定，秦某1的损伤程度为轻微伤。
另查明：归案后，二被告人如实供述自己的犯罪行为。
以上事实，有下列经庭审举证、质证且被告人无异议的被告人供述、证人证言、鉴定书、辨认笔录及照片、实物胶带以及被害人陈述等证据在卷予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告人任小毛、任永林为处理债务纠纷而非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人任小毛、任永林在非法剥夺他人人身自由过程中具有殴打被害人的行为，依法应当从重处罚。本案的拘禁行为属共同犯罪，在犯罪过程中被告人任小毛、任永林作用相当，不分主从。被告人任小毛、任永林到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。本案的发生系被告人为处理债务纠纷引起，在庭审中二被告人认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对于二被告人提出的辩解意见，根据法律规定，并不影响非法拘禁罪的成立，故本院不予采纳；对辩护人提出的被告人任小毛具有坦白情节并建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳；对辩护人提出其余辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。对公诉机关建议对被告人任小毛、任永林在有期徒刑二年以下判处刑罚的量刑建议，予以支持。
综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人任小毛犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人任永林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告任小毛、任永林作案所使用的透明胶带1卷依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高林源
审 判 员 金 靖
人民陪审员 李凤平
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张 浩
附:《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑�对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限�从判决确定之日起计算。