呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0103民初832号
原告乔来生，男，汉族，现住呼和浩特市回民区。
被告伟力斯，男，蒙古族，现住呼和浩特市回民区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
法定代表人曹军，该公司总经理。
委托代理人赵文华，男，汉族，现住呼和浩特市赛罕区。
原告乔来生诉被告伟力斯、王俊英、中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，原告申请撤回对被告王俊英的起诉，本院经审查后予以准许。2016年6月2日，本案适用简易程序公开开庭进行审理。原告乔来生被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托代理人赵�华到庭参加诉讼，被告伟力斯经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理本案。现已审理终结。
原告乔来生诉称，2014年7月28日11时许，原告驾驶蒙A956**号二轮摩托车行驶于回民区阿吉拉南路与爱心巷丁字路口处与被告伟力斯驾驶的蒙A901**（临牌）发生碰撞，该车系车主王俊英借给伟力斯使用。发生事故后，由呼和浩特市公安局交通警察支队回民区大队出具呼公交认字[2014]第6-166号道路交通事故认定书，认定伟力斯符事故的全部责任，乔来生无责任。于是乔来生向回民区法院提起上诉，曾在案卷中诉到二次手术费用问题，但回民区法院庭审中认为二次手术没有实施，费用未知，不予赔偿。乔来生于2016年2月19日，在国际蒙医院做了二次手术，因此产生上述二项费用合计人民币13494.51元，现原告诉至法院请求被告赔偿原告医疗费7930.51元、护理费5564元。
为证明自己的主张，原告乔来生向法院提交了如下证据：病历、出院诊断证明、住院收据、两份判决书。证明本次手术费用7930.51元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司对原告出示证据的质证意见：对于证据病历认可，出院诊断书认可，医疗费票据认可，证明的问题不认可，根据出院诊断书，没有证据证明出院后需要护理及护理期限，判决书认可而且已经生效完毕。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，前期的医疗费已经判决，根据判决书已经在交强险满限额赔付，在此次交通事故赔偿中，二次手术中合理的护理费赔偿，其余的不赔偿，被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司有追偿权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司未向�院提交证据。
被告乔来生未向本院提交证据。
本院对原告提交证据的认证意见如下：对真实性予以认可。
经审理查明，2014年7月28日11时0分许，被告伟力斯驾驶蒙A901**(临牌)号小客车沿回民区阿吉拉南路由北向南逆向行驶至爱心巷丁字路口时，与由西向北左转弯行驶的乔来生驾驶蒙A956**号二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆受损、乔来生受伤的交通事故。本次交通事故产生的纠纷经呼和浩特市回民区法院（2014）回民一初字第00650号一审判决、呼和浩特市中级人民法院（2015）呼民一终字第000893号二审判决，认定原告乔来生的损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险的责任限额内赔偿，剩余部分由被告伟力斯承担。且认定原告的二次手术费请求可待二次手术实际发生后另行主张。判决生效后，被告�国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在医疗费赔偿限额项下赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告56675元；超过交强险的部分由被告伟力斯赔偿原告329.92元。
另查明，原告乔来生于2016年2月19日入内蒙古自治区国际蒙医医院行二次手术，经诊断为右胫骨骨折内固定物取出术后。处理意见：1、术后一个半月避免负重，休息。2、术后3-4天换药一次，2周拆线。3、骨科门诊随诊。原告住院7天，支出住院医疗费7930.51元。
上述事实有道路交通事故认定书、住院病案、住院费收费收据、两份判决书及庭审笔录在案佐证。
本院认为，本案为一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：原告的诉请是否有事实及法律依据。针对争议焦点，本院认为，原告乔来生二次手术支出住院医疗费7930.51元，本院予以确认�关于护理费，因无医嘱及鉴定部门的意见证明出院后的护理期限和人数，故护理费为每天110元计算住院期间的7天，即770元。本次事故经呼和浩特市回民区人民法院一审及呼和浩特市中级人民法院二审，最终确定了原告乔来生的损失，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险的责任限额内先行赔偿，超过交强险的部分由被告伟力斯承担赔偿责任。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在医疗费赔偿限额项下已赔偿10000元，故本次二次手术产生的住院医疗费由被告伟力斯承担。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在伤残赔偿限额项下还有赔偿责任，故护理费770元由其承担。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释>》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告乔来生护理费770元。
二、被告伟力斯于本判决生效后十日内赔偿原告乔来生住院医疗费7930.51元。
三、驳回原告乔来生的其他诉讼请求。
上述款项如逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由原告乔来生承担5元，由被告伟力斯承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 温静波
二〇一六年六月六日
书记员 邢艳玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔�数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十三条下列事实，当事人无需举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确定的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项之第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第其项规定的事实，当事人有相反的证据足以推翻的除外。