河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0205民初1815号
原告:高玉梅，女，1958年10月24日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。
原告：牟巍，女，1987年9月14日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。
原告：牟月，女，1992年3月21日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。
以上三原告委托代理人：张永旺，河北开原律师事务所律师。
被告：刘江，男，1972年8月13日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。
委托代理人：宋秋峰，河北冀航律师事务所律师。
被告：齐海军，男，1985年12月17日出生，汉族，住河北省承德市。
原告高玉梅、牟巍、牟月与被告刘江、齐海军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理，依法由代理审判员李悦适用简易程序公开开庭进行审理。原告高玉梅、牟巍、牟月及其委托代理人张永旺，被告刘江及其委托代理人宋秋峰到庭参加诉讼，被告齐海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高玉梅、牟巍、牟月诉称，2016年9月30日6时10分许，牟建民（高玉梅之夫，牟巍、牟月之父）驾驶二轮摩托车在开平区洼里镇伍家庄村西侧行驶时，与被告刘江驾驶的冀BXXX**号车辆相撞，致牟建民受伤经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，牟建民负此次事故主要责任，刘江负次要责任。此次事故致三原告产生经济损失如下：死亡赔偿金221020元、丧葬费26205元、处理丧葬事宜人员误工费3590元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、牟建民误工费1579元、护理费1579元、医疗费104625元、住院伙食补助费440元、车损2000元，以上经济损失合计412038元。被告齐海军为冀BXXX**号车辆登记车主，被告刘江为该车辆驾驶员，冀BXXX**号车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），原告的损失由二被告在交强险连带赔偿12万元，其余损失由刘江、齐海军按事故责任比例承担40%的赔偿责任计116015元，以上经济损失合计238015元，高玉梅等原告就赔偿问题与二被告协商未果，故来院起诉，望人民法院判如所请。
被告刘江辩称，本事故原因是牟建民无证驾驶无牌号摩托车，未佩戴安全头盔，未遵守转弯让直行的规定，强行通过路口，其过错行为是造成本事故的主要原因，负事故主要责任，牟建民应对其自身损失承担80%责任，至少也应承担70%责任，剩余20%合理损失由刘江、齐海军共同承担。牟建民的误工费、护理费及办理丧葬事宜人员误工费未提交误工及工资证明，依法应按农村居民人均可支配收入计算。精神损害抚慰金过高，住院伙食补助费按20元/天计算，车损未鉴定，不予赔偿。刘江已支付医疗费1万元。
被告齐海军未作答辩。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2016年9月30日6时10分许，牟建民无证驾驶无牌号普通二轮摩托车在唐山市开平区洼里镇由东北向西南行驶至伍家庄村西侧时，与被告刘江驾驶未年检的冀BXXX**号轻型普通货车由南向北行驶时发生交通事故，造成牟建民受伤、车辆受损的交通事故，牟建民经抢救无效于2016年10月12日死亡。经唐山市公安交通警察支队第六大队出具冀公交认字【2016】第X号道路交通事故认定书认定，牟建民承担此次事故主要责任，刘江承担次要责任。事后，牟建民被送往唐山市人民医院进行救治，经诊断为：原发脑干伤、弥漫性轴索损伤、右侧额骨、颞骨、顶骨骨折、右侧额颞顶硬膜外/下出血、颅内积气、左侧额颞顶硬膜下血肿、多发脑挫裂伤伴弥漫性脑肿胀、脑疝形成、外伤性蛛网膜下腔出血、中颅窝底骨折等，牟建民住院抢救10天，支出医疗费104625.08元（含刘江垫付的医疗费1万元）。2016年10月28日，唐山市公安局物证鉴定所出具冀唐公物鉴法损字【2016】337号法医损伤鉴定分析意见书：牟建民符合交通伤致重度颅脑损伤死亡。2016年11月3日，唐山宏基司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：冀BXXX**号机动车制动性能不合格。冀BXXX**号车辆登记车主为被告齐海军，刘江为该车辆的驾驶员。结合齐海军、郭文生、刘江三人之间的车辆买卖协议及本院从交警部门调取的涉案卷宗材料可以证实，2014年6月24日，齐海军将冀BXXX**号轻型普通货车卖给郭文生，2014年6月25日，郭文生又将该车辆转卖给被告刘江并已实际交付，本案事发时，刘江为冀BXXX**号车辆的实际所有权人和交强险投保义务人，该车辆未依法投保交强险。上述事实，有交通事故认定书、唐山市人民医院住院病案、河北省医疗住院收费收据、唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书、唐山市公安局物证鉴定所法医损伤鉴定分析意见书等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为，公民由于过错侵害他人合法权益的，应当依法对受害人的损失予以赔偿。牟建民驾驶摩托车与被告刘江驾驶机动车辆相撞，经交警部门认定，牟建民负此次事故主要责任，刘江负次要责任。公安机关对此次事故作出的责任认定，本院依法予以认可。被告刘江所驾驶机动车在发生此次交通事故时未投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定即未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故刘江作为本案交强险投保义务人应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。因刘江在此次事故中承担次要责任，故高玉梅等三原告的经济损失中超出交强险的部分，由刘江按30%的比例予以赔偿。原告高玉梅等经济损失为：死亡赔偿金，参照2016年河北省农村居民人均年可支配收入11051元计算20年为221020元，精神损害抚慰金，参考当地经济发展水平及牟建民的过错责任比例本院依法酌情支持15000元，丧葬费参照2016年河北省在岗职工年平均工资52409元计算6个月为26205元，穆建民误工费，本院依法酌情参照2016年河北省农、林、牧、渔业标准19779元计算10天（住院期间）为549元，护理费，本院依法酌情参照2016年河北省农、林、牧、渔业标准19779元计算10天（住院期间）为549元，牟建民亲属办理丧葬事宜误工损失本院依法酌情支持3000元，交通费本院依法酌情支持600元，医疗费104625元（含刘江垫付的医疗费1万元），住院伙食补助费按40元/天计算10天（实际住院天数）为400元，车辆损失因高玉梅等未提交证据证实其实际损失，故本院依法不予支持，以上经济损失合计371948元，先由被告刘江在交强险赔偿限额内赔偿高玉梅等三原告经济损失11万元（已扣除刘江垫付的医疗费1万元），其余经济损失251948元按过错责任比例由刘江担负30%为75584.4元，刘江合计赔偿高玉梅等三原告经济损失185584.4元。原告高玉梅等的其他诉请因无充分证据予以证实，本院依法不予支持。本院为保护公民的合法人身权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、原告高玉梅、牟巍、牟月的经济损失为死亡赔偿金221020元、精神损害抚慰金15000元、丧葬费26205元、误工费549元、护理费549元、亲属办理丧葬事宜误工损失3000元、交通费600元、医疗费104625元、住院伙食补助费400元，以上经济损失合计371948元，由被告刘江于本判决生效之日起10日内赔偿原告高玉梅、牟巍、牟月185584.4元。
二、驳回原告高玉梅、牟巍、牟月的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，减半收取745元，由原告高玉梅、牟巍、牟月担负164元,由被告刘江担负581元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 李悦
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 姚雪