山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第2927号
原告：徐金才，男，1965年9月17日出生，汉族，山东聊城吉龙建筑劳务有限公司职工，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人：徐广旺，男，1985年1月24日出生，汉族，厨师，住址同上。系徐金才长子。
委托代理人：王立平，男，1945年8月16日出生，汉族，住山东省聊城市。东昌府区湖西街道办事处齐南村推荐代理人。
被告：刘士卿，男，1988年7月16日出生，汉族，无业，住山东省聊城市东昌府区。
被告：聊城市东昌府区安泰城乡投资开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区东昌西路市规划局。
法定代表人：苏煜，董事长。
被告：华泰财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌府区花园南路2号3楼。
负责人：高学智，经理。
委托代理人：卢传月，男，1986年7月3日出生，汉族，该公司职工，住址。
原告徐金才诉被告刘士卿、聊城市东昌府区安泰城乡投资开发有限公司、华泰财产保险有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李德庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐金才的委托代理人徐广旺、王立平，被告刘士卿，被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司的委托代理人卢传月到庭参加了诉讼。被告聊城市东昌府区安泰城乡投资开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐金才诉称：2015年6月15日23时许，被告刘士卿驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，与行人原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故，原告受伤后被送至聊城市脑科医院治疗。交警部门认定刘士卿承担事故的全部责任，原告无责任。被告的肇事车辆在华泰财产保险有限公司聊城中心支公司投保了交强险及商业三者险。要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费等各项损失共计30万元（不含被告垫付的费用），并要求被告保险公司优先在交强险赔偿限额内及商业三者险保额内承担赔偿责任。
被告刘士卿辩称：对原告所诉事故事实及责任划分无异议。我所驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车的所有人为聊城市东昌府区安泰城乡投资开发有限公司，当时我在该公司上班，该事故系我开车办私事期间发生的，我系借用该车辆，我具有驾驶证。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及保额30万元的商业三者险、不计免赔附加险，事故发生在保险期间。对原告的损失，应先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分，我同意依法赔偿。另我已为原告垫付了医疗费1万元，要求原告返还。
被告聊城市东昌府区安泰城乡投资开发有限公司未答辩。
被告华泰财产保险有限公司聊城中心支公司辩称：对原告所诉事故事实及责任划分无异议。对刘士卿所述其驾驶的肇事车辆在我公司投保情况属实，我公司同意赔偿原告合理合法损失。我公司已为原告垫付医疗费1万元，要求一并计算。
经审理查明：2015年6月15日23时许，刘士卿驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，在聊城市昌润路南路齐南村段，与行人徐金才相撞，造成徐金才受伤的道路交通事故。交警部门经过现场勘查等，出具了道路交通事故认定书，认定刘士卿承担事故的全部责任，徐金才无事故责任。双方当事人对交警部门的责任认定无异议。刘士卿所驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车的所有人为聊城市东昌府区安泰城乡投资开发有限公司，该事故系刘士卿开借用该车办私事期间发生的，刘士卿具有驾驶证。该肇事车辆在华泰财产保险有限公司聊城中心支公司投保了交强险及保额30万元的商业三者险、不计免赔附加险，事故发生在保险期间。
徐金才受伤后在聊城市脑科医院住院治疗42天，主要诊断为脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、多发颅面骨骨折、视神经管骨折（右侧）、颅底骨折、脑脊液鼻漏、头皮血肿、鼻根部皮肤裂伤、视神经损伤。本院技术科依照程序委托聊城法恒司法鉴定所对徐金才的相关事项进行了鉴定，鉴定意见如下：徐金才因交通事故致左侧视神经损伤，经治疗后目前左眼视野缺损直径为30，构成九级伤残；因交通事故致左视神经损伤，经治疗后目前左眼低视力1级，构成十级伤残；因交通事故致左眼睑下垂上眼睑遮盖眼球达瞳孔上缘小于1/3，构成十级伤残；因交通事故至中型颅脑损伤，遗留右额部脑软化灶、头痛、头晕、记忆力下降临床症状，构成十级伤残；因交通事故至颅底骨折、脑脊液鼻漏，构成十级伤残；护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后1人护理。
华泰财产保险有限公司聊城中心支公司对上述鉴定意见提出异议，并申请对徐金才的伤残等级进行重新鉴定，徐金才以不具有重新鉴定的情形和正当理由为由，不同意重新鉴定。经本院审查，华泰财产保险有限公司聊城中心支公司无重新鉴定的充分理由和依据，不符合重新鉴定的条件。
徐金才因在该道路交通事故中受伤造成的损失如下:医疗费111533.03元（含被告刘士卿垫付的37500元、门诊医疗费915.75元，保险公司垫付的1万元）、营养费1260元（根据医嘱及被告意见酌定）、交通费600元、误工费21068.6元（至定残前一日，徐金才在聊城吉龙建筑劳务有限公司上班，按建筑业141.4元/天计算）、护理费16841.08元（住院期间由医院为其指派护工刘爱军、任长芬二人护理，二人一天共440元，支付计15400元；出院后18天，由其儿子徐广旺一人护理，按80.06元/天计算，计款1441.08元）、鉴定费1333元、残疾赔偿金163643.2元（按城镇居民29222元/年，计算20年的28%）、精神损害抚慰金3000元、住院伙食补助费1260元（42天，30元/天）。以上共计320538.91元。
刘士卿已为徐金才垫付医疗费38415.75元，华泰财产保险有限公司聊城中心支公司已为徐金才垫付医疗费1万元。
徐金才提交了下列证据：交通事故认定书，身份及居住地证明、职业证明、医院门诊病历及诊断证明、医疗费单据、司法鉴定所鉴定意见书、护理人员的身份及居住地证明、其他损失的证明等；刘士卿提交了驾驶证、行车证、交强险及商业三者险保单的复印件、垫付医疗费证明。以上所举证据客观真实，足以证明本案上述事实。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书认定事实准确，法律适用得当，责任认定正确，且双方当事人均无异议，故本院予以采信，确认刘士卿承担事故的全部责任，徐金才无事故责任。对所查明的徐金才在该交通事故中造成的伤情及损失证据充分，本院予以确认。
华泰财产保险有限公司聊城中心支公司对聊城法恒司法鉴定所鉴定意见提出异议，并申请对徐金才的伤残等级进行重新鉴定，因其申请无充分的理由和依据，不符合重新鉴定的条件，故对其重新鉴定的申请本院不予准许。
行为人因过错侵害他人民事权益，应根据过错程度承担相应的民事赔偿责任，故刘士卿对徐金才的损失应承担全部赔偿责任。因刘士卿所驾肇事车辆在华泰财产保险有限公司聊城中心支公司投保了交强险及保额30万元的商业三者险、不计免赔附加险，事故发生在保险期间，且无免责事由，故应由该保险公司先在交强险赔偿限额内赔偿；不足部分，在商业三者险30万元保额内赔偿。对保险公司不予赔偿的损项，由刘士卿赔偿。聊城市东昌府区安泰城乡投资开发有限公司在该事故中无过错，故不应承担赔偿责任。对刘士卿为徐金才垫付的医疗费38415.75元，徐金才应予返还。对华泰财产保险有限公司聊城中心支公司已支付的医疗费1万元应一并计算。
各被告对徐金才的损失具体赔偿如下：被告华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告徐金才医疗费1万元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元，共计12万元（已支付1万元，余11万元未付）；被告华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险保额内赔偿原告徐金才医疗费101533.03元（111533.03元-1万元）、交通费600元、误工费21068.6元、护理费16841.08元、营养费1260元、残疾赔偿金56643.2元（163643.2元-107000元）、住院伙食补助费1260元，以上共计199205.91元；被告刘士卿赔偿原告徐金才鉴定费1333元；原告徐金才返还被告刘士卿为其垫付的医疗费38415.75元；驳回原告徐金才要求被告聊城市东昌府区安泰城乡投资开发有限公司赔偿的诉讼请求；驳回原告徐金才的其他诉讼请求。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告徐金才医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计12万元（已支付1万元，余11万元未付）；
二、被告华泰财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险保额内赔偿原告徐金才医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、住院伙食补助费共计199205.91元；
三、被告刘士卿赔偿原告徐金才鉴定费1333元；
四、原告徐金才返还被告刘士卿为其垫付的医疗费38415.75元；
（以上各条均在本判决生效后十五日内付清。）
五、驳回原告徐金才要求被告聊城市东昌府区安泰城乡投资开发有限公司赔偿的诉讼请求；
六、驳回原告徐金才的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由原告徐金才承担269元，被告刘士卿承担2631元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李德庆
二〇一六年一月二十九日
书记员 田 振