四川省芦山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）川1826刑初84号
公诉机关四川省芦山县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨顺，男，1996年10月31日出生，汉族，芦山县人，住芦山县。
被告人李毅，男，1997年1月21日出生，汉族，文化程度初中肄业，农村居民，四川省雅安市雨城区人，家住雅安市雨城区，现临时居住在芦山县，2017年7月10日因涉嫌故意伤害罪被芦山县公安局刑事拘留，同年7月17日被取保候审。检察院受理案件后决定继续取保候审，本院受理案件后决定继续取保候审。
四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉［2017］63号起诉书指控被告人李毅犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2017年9月6日立案后，依法组成合议庭审理本案。在本案审理过程中被害人杨顺向本院提起刑事附带民事诉讼。本院于2017年10月11日和11月日公开开庭进行了审理。四川省芦山县人民检察院指派检察员寇黎黎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨顺，被告人李毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省芦山县人民检察院指控：2017年4月24日1时左右，被告人李毅与杨某1、马某1、王某某等人在芦山县芦阳镇东风路“吃安逸”烧烤店吃烧烤、喝酒，后杨某1、王某某二人离开。当日2时许，杨某1、王某某返回烧烤店，杨某1问马某1喝酒的事情时，被害人杨顺路过和杨某1打招呼，遂与李毅发生口角，继而在东风路“玫瑰之约”店铺外李毅持刀将杨顺头部、肩部砍伤。经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，杨顺头部的损伤达到轻伤二级，左肩部损伤程度达到轻微伤。2017年7月10日15时许，被告人李毅接到芦山县公安局芦阳派出所民警电话通知，主动到“吃安逸”烧烤店后被民警带至芦山县公安局接受讯问。
为指控上述事实，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言，被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见和勘验、辨认笔录等在案为证。据此认为，被告人李毅因与他人发生口角，持刀将他人头部、左肩部砍伤分别达到轻伤二级和轻微伤，其行触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李毅自动投案，如实供述自己罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人杨顺诉称：我被砍伤后住院治疗8天，出院后在家休息治疗120天。被告人李毅故意伤害的犯罪行为，给我造成经济损失。被告人李毅故意伤害罪应依法受到严惩，同时要求被告人李毅赔偿：医疗费2300元，误工费8000元，护理费3000元，伙食补助费、营养费1000元，伤残补助费5000元，精神损失费10000元（庭审中放弃伤残补助费5000元，精神损失费变更为15000元）。
附带民事诉讼原告人杨顺为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1.医疗费发票（2312.5元）；2.出院病情证明书；3.用药清单（医疗费用清单）4.住院病历。用以证明杨顺受伤后治疗的情况。
被告人李毅对公诉机关指控的事实和罪名没有意见。辩称：我和我的朋友一起喝酒，过了一会儿有人就先走了，又过了一会儿他又带了杨顺过来。我看见他们有人带着刀，我以为要闹事，我就上去说，不要在我铺子上闹事，杨顺就用刀指这我说，闹事你又要咋子嘛，我们就发生口角，我就提起菜刀，放在背后上去和杨顺理论，然后杨顺就先用刀向我的头上砍了一刀，我便将刀拿出来向杨顺砍去，将杨顺头部等砍伤。对杨顺的医疗费、护理费、营养费我可以赔偿，其他的我不能接受。
被告人李毅未向本院提交证据。
经审理查明：2017年4月24日1时左右，被告人李毅与杨某1、马某1、王某某（未成年人）等人在芦山县芦阳镇东风路“吃安逸”烧烤店吃烧烤、喝酒，后杨某1、王某某二人离开。当日2时许，杨某1、王某某返回烧烤店，杨某1问马某1，他们是否说过瞧不起杨某1、王某某喝酒。此时被害人杨顺路过此处，和杨某1打招呼。李毅大声喊马某1回烧烤店喝酒，杨顺说“嚎锤子！”，遂与李毅发生口角。李毅从烧烤店内拿出一把菜刀冲向杨顺，杨顺也拿出一把刀与李毅对恃。李毅冲向杨顺用菜刀砍杨顺，双方继而双方在东风路“玫瑰之约”店铺外打斗，李毅持刀将杨顺头部、肩部砍伤。经雅安市公安局物证鉴定所鉴定，杨顺头部的损伤达到轻伤二级，左肩部损伤程度达到轻微伤。2017年7月10日15时许，被告人李毅接到芦山县公安局芦阳派出所民警电话通知，主动到“吃安逸”烧烤店后被民警带至芦山县公安局接受讯问。
另查明：杨顺受伤后4月24日当日到芦山县人民医院门诊治疗，4月25日转为住院治疗，2017年5月3日好转出院。出院医嘱及建议为1.注意休息；2.出院带药；3.门诊随访，如有不适及时就诊。杨顺支出医疗费2312.5元，出院后未再进行治疗。在本案审理过程中，被告人李毅自愿赔偿附带民事诉讼原告人杨顺7000，并将赔偿款7000元交到本院用于支付杨顺的赔偿。
上述事实有公诉机关提交和附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证认证的下列证据予以证实：
第一组证据：物证（照片）菜刀一把、证据保全决定书、证据保全清单。证明：本案的作案工具的情况。
第二组证据：书证（1）受案登记表、立案决定书。证明：本案受案立案情况。
（2）拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、释放通知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书。证明：对被告人李毅因涉嫌故意伤害罪采取强制措施的情况。
（3）常住人口信息。证明：被告人李毅的身份信息情况。
（4）归案情况说明。证明：案发当日16时，被告人李毅主动到派出所接受询问。2017年7月10日15时许，李毅按照民警的要求前往指定的地点，随后被民警带回派出所。
第三组证据：鉴定意见书、鉴定资格复印件和鉴定结论通知书。证明：经鉴定，被害人杨顺头部的损伤程度达到轻伤二级，左肩部损伤达到轻微伤，并依法告知了当事人鉴定意见。
第四组证据：（1）现场勘验笔录、平面示意图、方位示意图、现场图、现场照片。证明：案发现场位于芦山县芦阳镇平安路玫瑰之约电动车商铺外。
（2）辨认笔录、照片、说明。杨某1辨认杨顺，王某某辨认杨顺，周某辨认杨顺辨认的笔录笔录、照片、说明。证明：案发当时用刀将被害人杨顺砍伤的人是被告人李毅。
第五组证据：（1）证人周某的证言证明：2017年4月24日大概2时，我在家睡觉，听见外面在吵架，我看见吃安逸外面有6、7个男子在吵闹，一个穿黑色的男子拿了一把菜刀，两个穿黑色长袖的男子各拿一把西瓜刀，拿菜刀和一个拿西瓜刀的人在对骂，有人在旁边劝和拉，在拉的过程中，拿菜刀的男子挣脱劝架的人，冲向拿西瓜的男子砍了几下，二人开始互砍了半分钟左右就被周围的人拉开了。
（2）证人杨某1的证言证明：2017年4月24日零时后，我叫上王某某到“吃安逸”和马某1、李毅等人一起喝酒，喝完酒回去的路上王某某说李毅瞧不起我们喝酒，我心里不爽，返身找李毅。在吃安逸对面的马路上我问马某1是不是有这回事时，杨顺开着车子停在了玫瑰之约外面，李毅就大声喊马某1过去喝酒，杨顺接着说了一句话“宏强你大半夜板什么板（注：方言是“嚎”意思）”，李毅就走到我们面前问刚谁说的，杨顺说是自己说的。接着李毅从腰后面拿出一把菜刀，杨顺见状，从其车上拿出一把刀，二人打了起来，李毅将杨顺头部和左肩砍伤。
（3）证人王某某（男，16岁，杨顺的朋友）的证言证明：2017年4月24日凌晨2时许，王某某、杨某1、李毅等人在吃安逸烧烤店一起喝酒，后来杨顺来了以开玩笑形式对我们这面说了一句你们嚎锤子，李毅以为杨顺在骂他，在烧烤店拿了一把刀，冲上去和杨顺打了起来，杨顺额头和肩部都被砍了一刀，后脑被刮伤。
（4）证人马某1（李毅的朋友）的证言证明：2017年4月24日1时许，杨某1和我、李毅等人在吃安逸烧烤店内喝完酒后又返回，问我是不是说他们喝酒不行，同时和他一路来了两个小伙子手里拿着开山刀和西瓜刀在街对面指着我们，忘记当时说什么了，李毅从厨房拿了一把菜刀出来，然后对面小伙子过来，一个人拿开山刀的小伙子指着李毅，李毅用菜刀把开山刀挥开后，二人打了起来，后被人拉来，我看见杨顺的头在流血。
（5）徐某（李毅的朋友）的证言证明：2017年4月24日凌晨0时许，我和李毅、马某2、杨某1及其朋友在吃安逸烧烤店吃东西喝酒，杨某1离开后返回时还来了7个人，杨某1把马某1喊到旁边不知道说什么，李毅走过去又返回烧烤铺然后又向马某1方向走去，大概过了5分钟，他们打了起来。
第六组证据：被害人杨顺的陈述。证明：2017年4月24日凌晨2时许，我开车在转盘吃安逸烧烤店看见了杨某1、王某某，我停下车后听见他们在嚎，我就喊杨某1，他没有答应，我下车说了一句“你们嚎锤子”后，和杨某1、王某某一起的一个人跑进吃安逸铺子里拿了一把菜刀向我冲过来，我赶紧从车上拿了一把开山刀，那人跑过来砍我，将我右眉上方、左肩砍伤。
第七组证据：被告人李毅的供述与辩解以及李毅所写的道歉信。证明：2017年4月23日晚，我和马某1、徐某在芦阳镇转盘处吃安逸喝酒，次日凌晨马某1叫来了杨某1、王某某，后二人离开又返回，还带来了三个小伙子，其中一个人手拿一把刀，他们站在转盘马路中间，杨某1把马某1叫了过去，三个小伙子在“玫瑰之约”铺面站着。在这过程中，一辆红色小车在玫瑰之约铺面外扔下一把西瓜刀，一个小子捡起来，往我们铺面走，我起身在厨房拿了一把菜刀走到马某1旁边，我让他们不要在铺子上闹事，后面拿开山刀男子说闹事又怎么样，我们打起架来，在此过程中，我用刀将该男子左肩和额头砍伤。
第八组证据：由附带民事诉讼原告人杨顺提交的1.医疗费发票（2312.5元）；2.出院病情证明书；3.用药清单（医疗费用清单）4.住院病历。证明：杨顺受伤后治疗的情况和支出医疗费的情况。
第九组证据：1.对李毅关于赔偿问题的询问笔录；2.收据。证明：被告人李毅自愿赔偿附带民事诉讼原告人杨顺7000元，并将赔偿款7000元交到本院用于支付杨顺的赔偿。
关于被告人李毅辩称是杨顺先用刀砍李毅的头部，李毅才用菜刀将杨顺砍伤的。公诉机关提供的证人证言能够相互印证的是李毅先用刀砍杨顺。对被告人李毅的该辩解事实，本院不予确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人李毅因与被害人杨顺发生口角进而使用菜刀将被害人砍伤，被害人杨顺的损伤程度达到轻伤二级，被告人李毅的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定,构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李毅犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李毅在案发后接到公安民警的通知自动到案，并如实供述其犯罪的基本事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李毅的犯罪行为造成被害人杨顺的物质损失，应予以赔偿。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、第二十四条的规定，具体赔偿项目及金额如下：1.医疗费2312.5元（按医疗费发票计算）；2.误工费按2016年四川城镇全部单位就业人员平均工资54425元计算，以住院治疗10天酌情加出院后休息10天计算为3023.61元；3.护理费按每天120元住院治疗10天计算为1200元；4.住院伙食补助费按每天20元住院治疗10天计算为200元，营养费参照住院伙食费计算为200元共400。以上各项共计6936.11元。附带事诉讼原告人杨顺其超出此数额范围的诉讼请求没有提交相应的证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人杨顺要求赔偿精神抚慰金15000元，不符合法律规定，本院不予支持。被告人李毅与附带民事诉讼原告人杨顺就赔偿问题未达成协议，被告人李毅自愿赔偿附带民事诉讼原告人杨顺7000，并将赔偿款7000元交到本院用于支付杨顺的赔偿，本院予以确认。根据被告人李毅的犯罪事实情节和认罪悔罪表现，加之被告人李毅愿意对被害人进行赔偿，可以依法对被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人李毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人李毅赔偿附带民事诉讼原告人杨顺七千元，限期在本判决生效后十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨顺的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周秋松
人民陪审员 杨 尧
人民陪审员 陈桂英
二〇一六年十一月十日
书 记 员 彭 聪
附页：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。