河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0326刑初226号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人裴兴卫，男，1985年6月18日出生于河南省嵩县，汉族，小学文化，农民，住嵩县。曾因犯故意伤害罪、非法拘禁罪于2012年2月13日被栾川�人民法院判处有期徒刑三年，2013年10月24日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2016年12月14日被汝阳县公安局刑事拘留，2017年1月18日被汝阳县公安局逮捕。
辩护人张全生，河南凯光律师事务所律师。
被告人何利强，男，1992年11月13日出生于河南省嵩县，汉族，初中文化，农民，住嵩县。因涉嫌盗窃犯罪于2016年12月14日被汝阳县公安局刑事拘留，2017年1月18日被汝阳县公安局逮捕。
辩护人闫战宾，嵩县法律援助中心指派律师。
汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉[2017]89号起诉书指控被告人裴兴卫、何利强犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持公诉，被告人裴兴卫及其辩护人张全生、被告人何利强及其辩护人闫战宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控：1.被告人裴兴卫、何利强趁被害人家中无人之际，于2016年10月22日下午到汝阳县某某小区8号楼4单元702张某1家中，实施了入室盗窃行为，盗窃现金11000元现金以及两条黄金项链。经鉴定，被盗的两条金项链总价值为2555元。
2.被告人裴兴卫、何利强趁被害人家中无人之际，于2016年10月22日下午到汝阳县某某镇某某小区8号楼3单元201室马某1家中，实施入室盗窃行为，盗窃的物品有：一个38.73克的黄金手镯，价值12780.9元；一个20.08克的黄金手镯，价值7028元；一个26.7克的黄金手镯，价值9345元；一条9.785克的黄金项链，价值3131元；一条7.821克的黄金吊坠，价值2502.72元；一条9.267克的黄金吊坠，价值2965.4元；一条4.78克的黄金吊坠，价值1673元；一条3.28克的黄金吊坠，价值1148元；一个6.787克的黄金戒指，价值2171.8元；一副9.37�的黄金戒指，价值3279.5元；一副9.5克的黄金耳环，价值3325元；一个469元的钻戒。经鉴定，以上被盗物品总价值为49819元。
3.被告人裴兴卫、何利强趁被害人家中无人之际，于2016年11月底的一天下午到汝阳县某某路某某公司对面的某某家属楼中门洞6楼北户姬某家中，实施入室盗窃行为，盗窃现金1400元。
4.被告人裴兴卫、何利强趁被害人家中无人之际，于2016年11月底的一天下午到汝阳县某某镇某某1小区东侧狄某某家属楼后排中门洞4楼西户田某家中，实施入室盗窃行为，盗窃一条5.18克的黄金吊坠，价值1476.3元；一条6.227克的黄金项链，价值1992.6元；一个3.476克的黄金戒指，价值1112.3元；一个320元左右的转运珠。经鉴定，被盗物品总价值为4901元。
5.被告人裴兴卫、何利强趁被害人家中无人之际，于2016年11月底的一天下午到汝阳县某某大道西�某某2小区东单元3楼东户原某家中，实施入室盗窃行为，盗窃了一个金镯子，六个金戒指，一对金耳环，老银元8个，银牌子一个，上等翡翠吊坠一个，银条8根，5个玉石，一个钻石戒指。经鉴定，被盗的一个金镯子、六个金戒指、一对金耳环、一个银牌子、8个老银元总价值为26089元。
6.被告人裴兴卫、何利强趁被害人家中无人之际，于2016年12月初的一天下午到汝阳县某某镇某某花园东区4单元7楼西户张某2家中，实施了入室盗窃行为，盗窃现金2500元左右。
7.被告人裴兴卫、何利强趁被害人家中无人之际，于2016年12月初的一天下午到汝阳县某某镇某某花园东区王某某家属楼2单元6楼西户马某2家中，实施入室盗窃行为，盗窃现金3300元。
8.被告人裴兴卫、何利强趁被害人家中无人之际，于2016年12月初的一天下午到汝阳县某某镇某某花园东区王某某家属楼2单元5楼东户陈某1家中，实施入室盗窃行为，盗窃现金150元现金。
9.被告人裴兴卫、何利强趁被害人家中无人之际，于2016年12月初的一天下午到汝阳县某某镇某某花园东区王某某家属楼1单元3楼西户魏某家中，实施入室盗窃行为，盗窃现金410元左右；另盗窃了一条11.51克的金项链，价值3798元；一条8.96克的金项链，价值2956元。经鉴定，被盗物品总价值为6754元。
10.被告人裴兴卫、何利强趁被害人家中无人之际，于2016年12月初的一天下午到汝阳县某某镇某某1路北段某某家园2单元8楼北户栗某某家，裴兴卫利用技术开锁将房门打开，准备实施入室盗窃行为，后发现家中有人，遂与门外望风的何利强逃跑。
11.被告人裴兴卫、何利强趁被害人家中无人之际，于2016年10月20日左右的一天下午到汝阳县某某镇某某花城8号楼1单元501室陈某2家�裴兴卫利用技术开锁实施入室盗窃行为，后盗窃现金170余元。
对以上指控，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述；被害人张某1、马某1、姬某等人的陈述；价格认定结论书、辨认笔录及照片、刑事判决书、被告人户籍及现实表现证明等证据。指控认为，被告人裴兴卫、何利强以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人裴兴卫系累犯，建议对被告人裴兴卫判处有期徒刑四至七年、对被告人何利强判处有期徒刑三至五年，并处罚金。
被告人裴兴卫当庭辩称指控的部分物品不属实，指控的第1、5、7、11起何利强并未参与，当庭表示自愿认罪。其辩护人的意见是指控的第3起证据不足不应认定，指控的第1起盗窃现金应为6000元，第7�应为1700元；被告人裴兴卫具有坦白情节。
被告人何利强当庭辩称指控的第1、3、5、7、11起其并未参与，当庭表示自愿认罪。其辩护人的意见是被告人何利强系从犯，建议从轻处罚。
经审理查明，（一）被告人裴兴卫趁被害人家中无人之际，于2016年10月22日下午到汝阳县某某小区8号楼4单元702张某1家中，入室盗窃现金6000元。
以上事实，有以下经过当庭质证的证据证实。
1.被告人裴兴卫的供述。供述称2016年10月的一天下午3点多，我和何利强从南门进入某某小区。进入后我们往左拐直接进入了第一个门洞，7楼出电梯左手边的那家，何利强在门口望风。在主卧室衣柜内盗窃了6000余元，我私藏了5000元，将剩下的钱和何利强分了。
2.被告人何利强的供述。供述称我和裴兴卫第一次是在2016年10月中旬的一天来汝阳实施盗窃的�下午3点多转到了汝阳县某某小区内，往右拐第一个门洞上楼，裴兴卫进去了5分钟左右出来说有一部手机要不要，我说不要，就把门上好我们走了。但具体盗窃什么东西我不知道。
3.被害人张某1的陈述。陈述称2016年10月24日早上我从汝阳县某某镇某某小区8号楼4单元702家中出来，11月7日中午回家取衣服，发现卧室的现金和黄金项链不见了，下楼后发现电动车也不见了，就报警了。现金10000元左右，两条项链价值2500元左右。
4.辨认笔录。经辨认，裴兴卫、何利强辨认出某某小区8号楼4单元7楼东户为其实施盗窃的地点。
5.汝阳县价格认证中心价格认定结论书。经认定，千足金金项链一条价值1160元、金吊坠一个价值1395.2元。
以上证据能够形成证据链条，足以认定上述事实。
公诉机关指控的该起盗窃，二被告人当庭均称何利强未参与，且在侦查阶段二人对盗窃地点、盗窃物品的供述也并不一致，盗窃现金的数额及物品，因被告人供述与被害人陈述不一致，又无其他证据相印证，因此，根据有利于被告人的原则，本院认定该起裴兴卫盗窃现金为6000元。公诉机关指控本起的被盗物品本院无法认定。
（二）被告人裴兴卫、何利强趁被害人家中无人之际，于2016年10月22日下午到汝阳县某某镇某某小区8号楼3单元201室马某1家中，入室盗窃的物品有：一个38.73克的黄金手镯，价值12780.9元；一个20.08克的黄金手镯，价值7028元；一个26.7克的黄金手镯，价值9345元；一条9.785克的黄金项链，价值3131元；一条7.821克的黄金吊坠，价值2502.72元；一条9.267克的黄金吊坠，价值2965.4元；一条3.28克的黄金吊坠，价值1148元；一个6.787克的黄金戒指，价值2171.8元；一副9.37克的黄金戒指，价值3279.5元；一副9.5�的黄金耳环，价值3325元；一个469元的钻戒。经鉴定，以上被盗物品总价值为48146元。
以上事实，有以下经过当庭质证的证据证实。
1.被告人裴兴卫的供述。供述称2016年10月的一天下午，在第一个门洞盗窃后，又进入第二个门洞2楼出电梯右手边的那家实施了盗窃。何利强还是在门口放风，我大概记得当时有一对金手镯、一对金耳环、两个金戒指、一个金长命锁，这些首饰卖给流动回收黄金首饰的人了，卖了7000多元，是每克按照250元卖的。这次我私吞了一个手镯（价值4000余元），剩下的卖的钱和何利强平分了。
2.被告人何利强的供述。供述称我们又到第二个门洞的2楼东边的那家实施了盗窃。我还是放风，裴兴卫开锁进去实施盗窃，盗窃的有一对金戒子（像是情侣戒，一大一小）、一对金耳环、一个金镯子（空心），其他的东西我不清楚�
3.被害人马某1的陈述。陈述称2016年10月22日中午12时30分我出门将门反锁，到晚上21时左右回到家，发现用于装我金首饰的首饰包不见了，就赶紧报警了。被盗的包里有2014年2月14日左右在汝阳老庙黄金购买的一个40克左右的金手镯，大约价值12000元，2014年购买的一个25克左右的金手镯，大约价值6000元，还有从2008年到2013年购买的一副8克的金耳环，一个3克左右的金长命锁，一个9克多的金挂坠，一个8克左右的孩子的生肖属相长命锁，一条13克的金项链，一对对戒大约8克多，一个8克多的金戒指，一个兑换的20克左右的金手镯，还有2006年订婚时买的一个钻戒价值3000多元。
4.被盗物品发票。证实起诉书指控的被盗物品品牌、数量、购买价值及购买时间。
5.汝阳县价格认证中心价格认定结论书。经鉴定，被盗38.73克老庙金手镯一个价值12780.9元、20.08克老凤祥金手镯一个价值7028元、26.7克老凤祥金手镯一个价值9345元、9.785克金鑫金项链一个价值3131.2元、7.821克金鑫金吊坠一个价值2502.72、9.267克金鑫金吊坠一个价值2965.4元、4.78克老凤祥金吊坠一个价值1673元、3.28克老凤祥金吊坠一个1148元、6.787克金鑫金戒指一个价值2171.8元、9.37克老凤祥黄金对戒一个价值3279.5元、9.5克老凤祥黄金耳环一对价值3325元、钻戒一个价值469元。
6.辨认笔录。经辨认，裴兴卫、何利强指出某某小区8号楼3单元201就是其实施盗窃的作案地点。
以上证据能够形成证据链条，足以认定上述事实。
公诉机关指控的该起盗窃中一条4.78克老凤祥金吊坠，有购物小票、鉴定价值，但被害人报案时并未提起，二被告人的供述中也没有该吊坠，因此，指控被盗的该4.78克的金吊坠，本院无法认定。
（三）公诉机关指控，被告人裴兴卫、何利强趁被害人家中无人之际，于2016年11月底的一天下午到汝阳县某某路某某公司对面的某某家属楼中门洞6楼北户姬某家中，入室盗窃现金1400元。
以上事实，公诉机关当庭出示一下证据予以证实：
1.被告人裴兴卫的供述。供述称2016年10月的一天下午2点多，我和何利强到汝阳某某公司对面的门栋处有个洗浴和宾馆标志的楼上，在这个楼的最高一层实施了盗窃，何利强在门口负责放风。在这家卧室柜子里挂的一个上衣口袋里盗窃了1000元。这次没有给何利强分钱。
2.被告人何利强的供述。供述称2016年10月的一天下午，我和裴兴卫到汝阳某某公司对面的洗浴中心院内，我记不清是上的顶楼还是几楼，裴兴卫通过技术开锁进入屋内实施了盗窃。后来他给我分了400元。
3.被害人姬某的陈述。陈述称我家住汝阳县某某镇某�家属楼中门栋6楼北户。2016年10月20号之后的一天被盗了，被盗现金1400元。我是10月10日发的工资，一共1600元，口袋里留了200元，剩下的放在我东北边的主卧室的柜子里。
4.工资表。证实姬某工资发放情况。
5.辨认笔录。经辨认，何利强指出某某公司对面某某浴池北边的家属楼4楼南户就是伙同裴兴卫盗窃金饰的作案地点；裴兴卫指出，汝阳县某某镇某某公司对面某某1公司家属楼7楼东户，就是其伙同何利强实施盗窃的作案地点。
公诉机关指控的该起盗窃，二被告人供述的盗窃现金数额与地点均不一致，二人辨认的地点也不一致且与被害人陈述的居住地均不相符，因此，该起指控的犯罪事实不能形成完整的证据链，本院无法认定。
（四）被告人裴兴卫、何利强趁被害人家中无人之际，于2016年11月底的一天下午到汝阳县某某镇某�1小区东侧狄某某家属楼后排中门洞4楼西户田某家中，入室盗窃一条5.18克的黄金吊坠，价值1476.3元；一条6.227克的黄金项链，价值1992.6元；一个3.476克的黄金戒指，价值1112.3元。经鉴定，被盗物品总价值为4581元。
以上事实，有以下经过当庭质证的证据证实。
1.被告人裴兴卫的供述。供述称2016年11月底左右的一天下午，我和何利强来到了汝阳县某某1大道某某宾馆对面的巷子里最里面的一个小区，在第二个单元的4楼实施了盗窃。我记得是盗窃了一条金项链和一个金戒指。
2.被告人何利强的供述。供述称2016年11月底的时候，我们到了汝阳县某某1大道中段路南的一个小区，在第二个单元的4楼或者5楼实施了盗窃，偷了一条金项链，其他的我记不清了。当庭供述称盗窃了一条金项链和一个金戒指。
3.被害人田某的陈述。陈述称我家（某某1大道中段狄某某家属楼后排2门洞4楼西户）被盗了一条7克左右的黄金项链，一个3克多的金戒指、是蝴蝶型的，一个不到1克的转运珠（280元），还有一个金佛坠子，穿了一个黑绳，有6克左右。
4.被盗物品的销售票据。证实中国黄金千足金吊坠5.18克，购买于2013年5月9日，购买价格2066元；金鑫黄金项链6.227克、黄金戒指3.476克，购买于2011年6月27日，购买价格3784元。
5.汝阳县价格认证中心价格认定结论书。经认定，中国黄金吊坠价值1476.3元、金鑫金项链一条价值1992.6元、金鑫金戒指一个价值1112.32元、转运珠一个价值320元。
6.辨认笔录。经辨认，裴兴卫、何利强指认出实施盗窃的地点。
以上证据能够形成证据链条，足以认定上述事实。
公诉机关指控的该起盗窃中，价值320元的转运珠仅有被害人的陈述，没有销售票据，�没有其他证据予以证实，因此，本院无法认定。
（五）被告人裴兴卫、何利强趁被害人家中无人之际，于2016年11月底的一天下午到汝阳县某某大道西段某某2小区东单元3楼东户原某家中，入室盗窃了1个金镯子，2个金戒指，1对金耳环，8个老银元，1个银牌子。经鉴定，被盗的1个金镯子、2个金戒指、1对金耳环、1个银牌子、8个老银元总价值为20543元。
以上事实，有以下经过当庭质证的证据证实。
1.被告人裴兴卫的供述。供述称2016年11月底的一天下午，我和何利强来到了某某大道西段路南的一个小区内的一栋楼的3层右手边的一家实施了盗窃。在这一家盗窃了1个金镯子、2个金戒指、8个老银元、8根银条、1个银牌子、2个玉坠子，后来卖了6000余元，我给何利强分了2000元。当庭供述称盗窃物品还有一对耳环。
2.被告人何利强的供述。�述称2016年11月底的一天，我们到了某某小学西边临路的一个小区，在里面的门洞3楼实施了盗窃，我在门外望风。我知道盗窃了7个左右的银元、1条链子、1个风铃（一个铁牌子下面挂的有铃铛），几根银条，其他的东西我都没有见到。
3.被害人原某的陈述。陈述称2016年12月12日，我在找重要的东西时，才发现家中失窃。我家在某某大道某某局西段100米某某家园东单元三楼。丢了金镯子一个，金戒指6个以上、金耳环一对、老银元12个，老银牌1个，上等翡翠吊坠一个，上等玉石5个左右，银条8根，一个钻戒和一台联想笔记本电脑。
5.大张珠宝结算单。证实34.03克千足金手镯，购买于2015年6月10日，购买价格9630元。
6.汝阳县价格认证中心价格认定结论书。经认定，金手镯价值10889.6元、金戒指价值8320元、金耳环价值1280元、老银元8个价值5200元、�牌子一个价值400元。
7.辨认笔录。经辨认，裴兴卫、何利强指认出实施盗窃的作案地点。
以上证据能够形成证据链条，足以认定上述事实。
被告人何利强当庭称未参与该起盗窃，但公诉机关当庭出示的证据有其在侦查阶段的供述，其对盗窃的地点和物品均进行了详细的供述，也对盗窃地点进行了辨认，且有裴兴卫在侦查阶段的供述相印证，因此，对公诉机关指控的何利强参与的本起犯罪，本院予以认定。公诉机关指控的6个金戒指，被告人称盗窃2个金戒指，没有其他证据予以证实，因此，根据有利于被告人的原则，本起盗窃的金戒指认定为2个；公诉机关当庭称未鉴定的上等翡翠吊坠1个，银条8根，玉石5个，钻石戒指1个，因无法鉴定，不再指控。
（六）被告人裴兴卫、何利强趁被害人家中无人之际，于2016年11月底的一天下午�汝阳县某某镇某某花园东区王某某家属楼4单元7楼西户张某2家中，入室盗窃现金500元左右。
以上事实，有以下经过当庭质证的证据证实。
1.被告人裴兴卫的供述。供述称2016年11月底左右的一天下午，我和何利强来到了汝阳县某某宾馆后面一个小区内的一栋楼里，进入这栋楼的左数第一个门栋，到7层电梯右手边的一家盗窃了300余元，我给何利强分了。
2.被告人何利强的供述。供述称2016年11月底左右的一天下午，我们到了汝阳县某某1大道中段的一个小区，在这栋楼里应该盗窃了好几家，但是我都是在门外和楼下望风，不知道裴兴卫进了哪几家。当庭供述称该起盗窃了500元。
3.被害人张某2的陈述。陈述称2016年11月30日发现放在卧室衣柜里的2500元左右被盗了。
4.辨认笔录。经辨认，裴兴卫、何利强指认出其实施盗窃的作案地点。
以上证据能够形成证据链条，足以认定上述事实。
公诉机关指控的该起盗窃，被害人陈述与二被告人供述不一致，又没有其他证据予以证实，因此，根据有利于被告人原则，该起认定为500元。
（七）被告人裴兴卫趁被害人家中无人之际，于2016年12月初的一天下午到汝阳县某某镇某某花园东区王某某家属楼2单元6楼西户马某2家中，入室盗窃现金1700元。
以上事实，有以下经过当庭质证的证据证实。
1.被告人裴兴卫的供述。供述称和何利强到汝阳县某某宾馆后面的一个小区内，我和何利强又来到这栋楼的第三个门栋6层电梯右手边的一家，盗窃了1700元。这钱我没给何利强分。当庭称被告人何利强未参与。
2.被告人何利强当庭称指控的该起未参与。
3.被害人马某2的陈述。陈述称2016年12月3日上午，我妻子从卧室衣架上的挎包内拿了500元钱，包内还剩3300元。12月6日，发现包内的3300元现金不见了。
以上证据能够形成证据链条，足以认定上述事实。
公诉机关指控的该起盗窃的数额，因被害人陈述与被告人供述并不一致，又无其他证据相印证，因此，根据有利于被告人的原则，该起认定为1700元。二被告人当庭均称何利强未参与，且被告人何利强在侦查阶段对该起没有详细的供述，也没有对作案地点进行辨认，因此，对公诉机关指控的何利强参与该起盗窃，本院无法认定。
（八）被告人裴兴卫、何利强趁被害人家中无人之际，于2016年12月初的一天下午到汝阳县某某镇某某花园东区王某某家属楼2单元5楼东户陈某1家中，入室盗窃现金150元现金。
以上事实，有以下经过当庭质证的证据证实。
1.被告人裴兴卫的供述。�述称在盗窃完上一起后，我和何利强又来到这一个门栋里的5层出电梯左手边的一家盗窃了150元。
2.被告人何利强的供述。供述称2016年11月底左右的一天下午，我们到了汝阳县某某1大道中段的一个小区，在这栋楼里应该盗窃了好几家，但是我都是在门外和楼下望风，不知道裴兴卫进了哪几家。
3.被害人陈某1的陈述。陈述称2016年12月6日晚上发现150元钱被盗。
4.辨认笔录。经辨认，裴兴卫、何利强指认出实施盗窃的作案地点。
以上证据能够形成证据链条，足以认定上述事实。
（九）被告人裴兴卫、何利强趁被害人家中无人之际，于2016年12月初的一天下午到汝阳县某某镇某某花园东区王某某家属楼1单元3楼西户魏某家中，入室盗窃现金410元左右；另盗窃了一条11.51克的金项链，价值3798元；一条8.96克的金吊坠，价值2956元�经鉴定，被盗物品总价值为6754元。
以上事实，有以下经过当庭质证的证据证实。
1.被告人裴兴卫的供述。供述称我们又到上一起盗窃的小区，最里面的一个门栋的3楼左手边那家实施了盗窃，还是我开锁进入的屋内，何利强在门外望风，我记得当时在这家盗窃了480元。
2.被告人何利强的供述。供述称2016年11月底左右的一天下午，我们到了汝阳县某某1大道中段的一个小区，在这栋楼里应该盗窃了好几家，但是我都是在门外和楼下望风，不知道裴兴卫进了哪几家。
3.被害人魏某的陈述。陈述称2016年12月7日，发现被盗现金410元，黄金项链一条12克左右，黄金坠子一个10克左右，价值3500元。
4.上海老庙黄金销售凭证。证实老庙黄金吊坠8.96克，购买于2015年12月26日，购买价格2598元；老庙黄金项链11.51克，购买于2014年8月1日。
5.汝阳县价格认证中心价格认定结论书。经认定，老庙金吊坠价值3956元、项链价值3798元。
6.辨认笔录。经辨认，裴兴卫、何利强指认出实施盗窃的作案地点。
以上证据能够形成证据链条，足以认定上述事实。
（十）被告人裴兴卫、何利强趁被害人家中无人之际，于2016年12月初的一天下午到汝阳县某某镇某某1路北段某某家园2单元8楼北户栗某某家，裴兴卫利用技术开锁将房门打开，准备实施入室盗窃行为，后发现家中有人，遂与门外望风的何利强逃跑。
以上事实，有以下经过当庭质证的证据证实。
1.被告人裴兴卫的供述。供述称在某某3小区2单元8楼出电梯右手的那一家，我们刚把这家防盗门打开，发现家里有人就赶紧跑了。
2.被告人何利强的供述。在某某4小区北面的一个小区，我们到顶楼，刚把门打开，发现家里有人就直接跑了。
3.被害人栗某某的陈述。2016年12月初，我妻子听到有人试图开我家的门锁，发现有个男的将我家的屋门打开了一些，正好和我妻子撞见，那个男的就跑了。最少是两个人跑步的声音。
4.辨认笔录。经辨认，裴兴卫指认出该起作案地点。
以上证据能够形成证据链条，足以认定上述事实。
（十一）被告人裴兴卫、何利强趁被害人家中无人之际，于2016年10月20日左右的一天下午到汝阳县某某镇某某花城8号楼1单元501室陈某2家，裴兴卫利用技术开锁入室盗窃现金170余元。
以上事实，有以下经过当庭质证的证据证实。
1.被告人裴兴卫的供述。供述称2016年10月的一天下午3点多的时候，我和何利强来到了汝阳县某某花城小区，在第三排楼房的左、右两栋的两家分别实施了盗窃。在一家盗�了100多元钱，在另一家盗窃了一条黄金细项链，后来卖了1200元左右。这钱给何利强分了。
2.被告人何利强的供述。供述称在2016年10月的一天下午3点多的时候，我和裴兴卫来到了汝阳县某某花城小区，我们在两栋楼里实施了盗窃。但具体盗窃的东西都是裴兴卫拿着的，具体我不清楚。
3.被害人陈某2的陈述。陈述称2016年10月底左右的一天，发现我放在进门鞋拒上的包里的170余元现金不见了。
4.辨认笔录。经辨认，裴兴卫、何利强指认出实施盗窃的作案地点。
以上证据能够形成证据链条，足以认定上述事实。
本案的综合证据有：1.户籍证明及现实表现。被告人裴兴卫、何利强均系完全刑事责任能力人。2.刑事判决书、监狱档案资料。证实裴兴卫曾因犯故意伤害罪、非法拘禁罪于2012年2月13日被栾川县人民法院判处有期徒�三年，2013年10月24日刑满释放。3.到案经过。证实被告人裴兴卫、何利强被抓获的情况。
本院认为，被告人裴兴卫、何利强以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，价值分别达88954元、81254元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，部分系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人均当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关及辩护人关于被告人何利强在共同犯罪中起次要作用，系从犯的意见，与本院查明的事实相符，本院予以支持。因被告人裴兴卫在侦查阶段的供述与其当庭的供述并不一致，且对部分犯罪事实并未如实供述盗窃的物品，因此，辩护人关于被告人裴兴卫的行为系坦白的意见，本院不予支持。被告人裴兴卫曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再次故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人裴兴卫犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
二、被告人何利强犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即裴兴卫的刑期自2016年12月14日起至2021年12月13日止；何利强的刑期自2016年12月14日起至2020年10月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、二被告人的违法所得予以追缴后退赔各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十�内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 宁 念 渠
审 判 员 张 乐 乐
人民陪审员 荆 喜 佳
二〇一七年九月十一日
书 记 员 王文杰（兼）