湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初3675号
原告喻雪枚。
委托代理人张莉，湖南众铭律师事务所律师。
被告赵凯。
被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部。住所地：长沙市天心区芙蓉中路三段***号新时空大厦*楼。
负责人喻波，经理。
委托代理人张志红，系该公司员工。
原告喻雪枚与被告赵凯、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计215972.2元（含医疗费23640.6元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费8600元、营业费2700元、误工费16800元、护理费18964.6元、伤残赔偿金115352元、精神抚慰金12000元、交通费2000元、鉴定费1915元等）；2、被告保险公司在保险责任限额内对原告的各项损失承担赔偿责任；3、被告承担诉讼费。
被告保险公司答辩要点：1、同意在交强险及三责险范围和约定内承担责任，垫付的费用30000元要求核减；2、原告部分诉求过高，要求按15%比例扣除非医保用药；3、不承担鉴定费。
被告赵凯答辩要点：鉴定费和医药费请法院酌情认定，其他同被告保险公司的答辩意见一致；垫付的133369.05元要求在本案中一并处理。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2015年10月27日19时00分，赵凯驾驶湘A×××××轻型普通货车沿长沙县干杉镇大众西路由西往东行驶至龙峰工业园前路段时，遇喻雪枚沿大众西路由北往南横过道路，因赵凯驾驶具有安全隐患的机动车车辆在夜间行驶时通过人行横道未避让行人，致使人车相撞，造成喻雪枚受伤，车辆受损的交通事故。后交警部门认定本次交通事故赵凯应承担全部责任，喻雪枚不承担责任。
2、事发后原告被送往长沙市第八医院住院治疗86天，用去医药费共计187009.65元，其中保险公司已垫付医药费30000元，赵凯垫付133369.05元，原告自行垫付23640.6元。
3、涉案车辆所有权人为赵凯，在保险公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险（购买了不计免赔险种），事故发生在保险期限内。
4、原、被告一致认可涉案医疗费按12%的非医保用药予以核减即21241.16元【(187009.65元﹣10000元)×12%】；原告残疾赔偿金按城镇标准进行计算；误工费16800元。
二、当事人有争议的事实
1、后续治疗费、精神损害抚慰金、护理费、营养费具体数额。两被告认为原告主张过高，被告保险公司认为原告提交的鉴定意见没有进行日常活动能力的检测，故对该鉴定意见不予认可；本院认为，结合原告鉴定时所接受的检查和提供的资料，原告在此次鉴定过程中进行了日常生活能力、社会功能缺陷筛选等相关检查，湘芙蓉司法鉴定中心【2016】临鉴字第404号司法鉴定意见书合法有效，本院认定该鉴定意见作为原告损失的计赔依据。该鉴定结论确定被鉴定人喻雪枚颅脑损伤后遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，评定为Ⅸ（玖）级伤残；后期医疗费约需要14000元；伤休误工时间为7个月左右；2人护理1个月左右，1人护理3个月左右；营养期为3个月左右。因此，本院认为后续治疗费为14000元；结合原告的伤情酌定精神损害抚慰金为10000元，营养费为2700元。根据原告提交《陪护服务协议书》及《长沙市福康家庭服务有限公司专用收据》，结合鉴定意见及湖南省2015年城镇非私营单位在岗职工年平均工资42494元，本院对原告主张的护理费18964.6元予以认可。
2、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的计算标准。两被告均认为原告主张的费用过高；本院认为，结合原告住院天数及长沙地区经济社会发展水平、市场价格、消费水平等因素，本院酌情认定住院伙食补助费为5160元（60元/天×86天）。交通费虽未提供票据，但因其治疗、鉴定必然产生一定的交通费用，本院酌情认定为1000元。原告要求鉴定费1915元并提交相关票据予以佐证，本院对此予以认可。
综上，原告喻雪枚因交通事故造成的损失共计372901.25元（�疗费187009.65元、住院伙食补助费5160元、后续治疗费14000元、营养费2700元、交通费1000元、残疾赔偿金115352元、护理费18964.6元、误工费16800元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1915元）。
判决的理由与结果
本院认为，公民享有生命健康权。因过错致人损伤的，应依过错程度和法律规定承担相应的赔偿责任。原告喻雪枚的损失应先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿、死亡伤残赔偿最高限额项下予以赔偿，不足部分再由被告赵凯在全部责任范围内予以赔偿，其中被告赵凯赔付的金额，应由被告保险公司在第三者责任险限额内按合同相关约定直接向原告喻雪枚赔付。喻雪枚的损失中，医疗费用赔偿项下的总额为208869.65元（医疗费187009.65元+住院伙食补助费5160元+后续治疗费14000元+营养费2700元），伤残赔偿项下的总额为162116.6元（交通费1000元+残疾赔偿金115352+护理费18964.6元＋误工费16800元+精神损害抚慰金10000元）。故此，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元（其中医疗费用项下损失10000元、死亡伤残项下损失110000元）；余下损失250986.25元，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接向原告喻雪枚赔付，鉴定费1915元由被告赵凯直接赔付，被告赵凯已垫付原告喻雪枚133369.05元，多垫付的110039.89元（133369.05元-1915元-21241.16元），由被告赵凯与被告保险公司另行结算，另被告保险公司已垫付的30000元，被告赵凯垫付的133369.05元，均应从原告喻雪枚应得赔偿总额中扣除。即原告应得209532.2（372901.25元-133369.05元-30000元），其余损失由原告喻雪枚自理。综上，为维护当事人权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十�条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一项，判决如下：
一、限被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部于本判决生效后十日内向原告喻雪枚支付209532.2元。
二、驳回原告喻雪枚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1380元，减半收取690元，由被告赵凯负担。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 朱 迪
二〇一六年九月二十九日
书记员 王三喜
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一项精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外。