山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0826民初3021号
原告：文联柱，男，1940年8月16日出生，汉族，住微山县。未到庭。
委托诉讼代理人：ＸＸ龙，济宁任城新区法律服务所法律工作者，一般代理。
委托诉讼代理人：文方旭，男，1986年11月9日出生，汉族，住山东省微山县，系原告孙子，特别授权代理。
被告：文洪涛，男，1975年12月15日出生，汉族，住微山县。
委托诉讼代理人：马世灿，山东谛听律师事务所律师，一般代理。
原告文联柱诉被告文洪涛机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文联柱的委托诉讼代理人ＸＸ龙、文方旭，被告文洪涛及委托诉讼代理人马世灿律师到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告文联柱的诉讼请求是:1、依法判令被告赔偿原告后续治疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、营养费、鉴定费、财产损失、住院伙食补助费、等各项损失共计32873元，其他相关费用在实际发生或鉴定报告确定后另行追加。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月26日下午18时许，原告驾驶电动三轮车由南向北行驶至微山县马坡镇姬堂村后街路口时，与由东向西行驶的被告文洪涛驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤，所驾驶车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，原告随即到济宁市第二人民医院住院治疗，住院期间达26天。后经济宁市中医院司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。此事故造成原告极大的身体以及精神损害，被告却不愿对原告进行赔偿。为此，特诉至法院，望判如所请。
被告文洪涛辩称，一、该交通事故系被答辩人造成的。案发地点为微山县马坡镇姬堂村后东西街十字路口，该路口地面南北方向有一定坡度。被答辩人驾驶电动三轮车由南向北行驶，车厢内载有大量莴苣、葱等蔬菜，自配驾驶室内装有镢头、铁锹等工具。答辩人由东向西正常行驶。不料，被答辩人驾驶的电动三轮车上坡时又突然倒了回来，造成电动三轮车的尾部撞到答辩人驾驶的二轮助力车的前轮上。二人不同程度受伤，两车均倒地。
二、被答辩人所受人身损害与该事故不存在直接因果关系，系其自身原因所致。
1、答辩人驾驶的二轮助力车系被动接触电动三轮车尾部的。两车倒地后，被答辩人系被驾驶室内农用工具垫伤的。
2、被答辩人系76岁的老人，骨质疏松系其骨折的重要原因。
三、被答辩人驾驶的电动三轮车系机动车，其亦不具备驾驶机动车的资质。答辩人驾驶的二轮助力车属非机动车。《道路交通安全法》第119条规定，“机动车”是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。故被答辩人驾驶的电动三轮车应定性为机动车。根据《道路交通安全法》第19条之规定，驾驶机动车应依法取得机动车驾驶证。
四、被答辩人诉求的数额明显过高。1、被答辩人实际住院天数为25天，而非26天。2、住院伙食补助费标准高。3、营养费、护理费应以医疗机构出具的相关证明为依据，护理费标准应按山东省农村居民人均可支配收入标准计算，护理人员人数以一人为宜。4、对于赔偿费用清单中的其他赔偿项目，答辩人视对方证据再发表意见。
五、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条之规定，被答辩人作为原告应对一般侵权行为的构成要件（行为的违法性、损害事实的存在、因果关系、行为人主观上有过错）承担举证责任。否则，其应当承担举证不能的法律后果。
六、经中间人调解，该事故纠纷已一次性了结。既然被答辩人又提起诉讼，答辩人要求其返还本人垫付的医疗费41595元及其他相关费用880元。
综上，为维护答辩人的合法权益，根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，恳请人民法院依法驳回其诉讼请求！
诉辩双方为证明各自主张，向本庭提交了以下证据，原告提交的证据有：证据一、济宁市第二人民医院诊断证明书一份。证明：原告受伤的结果。在住院期间，需要两人护理。
证据二、鉴定意见书一份、司法鉴定票据一张。证明：原告为鉴定支出2000元整。原告所受伤害需要二次治疗，经鉴定原告所受伤害结果为伤残十级。
证据三、2016年6月20日被告出具的承诺书一份。证明：被告应当承担的责任及承担的部分医疗费用，并保证有能力时承担所有费用。
证据四、证人李某2016年12月4日出具的书面证言一份。证明：原告在治疗过程中，由于被告没有及时提供医疗费，由原告以借款名义，向被告借款2万元的事实，并说明该款项已经归还。
被告文洪涛提交的证据有：证据一、济宁市第二人民医院医疗费票据四张（其中门诊票据三张622.8元，住院收费票据一张40973元）。证明：被告为原告垫付了医疗费41595.8元。被告实际住院天数为25天。
证据二、2016年11月29日李某出具的证明一份、2016年8月10日文洪昌、李某两人出具的证明一份。证明：原被告交通事故纠纷经中间人李某调解，已经全部了结，原告起诉系反悔行为。被告为原告支付的绝大部分医疗费的事实。
证据三、事发地点照片一张。证明：原告驾驶电动三轮车，事发地点为上坡路段的事实。
本院组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据,本院审查认为，原告提交的证据一，济宁市第二人民医院骨二科的诊断证明，是根据原告的伤情经诊断后出具的具有客观、真实性，符合法律规定，本院予以采信
对证据二，被告对原告提交的济宁市中医院司法鉴定所的鉴定意见有异议，认为系原告单方委托，但被告在规定期限内，未申请重新鉴定，视为放弃权利，本院对该鉴定予以采信。
对证据三，被告认可该份证据系其自己签字，对该证据本院予以采信。
原告对被告提交的证据三提出异议，认为照片不能说明道路具有坡度，且不能证明事发发生的原因。本院认为，该照片所照的事故发生地双方无异议，是真实的，该照片亦不能说明事故发生的真实情况。
根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定如下事实：2016年5月26日下午18时许，原告驾驶电动三轮车由南向北行驶至微山县马坡镇姬堂村后街路口时，与由东向西行驶的被告文洪涛驾驶的雅迪牌二轮踏板摩托车相撞，致使原告受伤，造成交通事故，事故发生后，双方均没有及时向公安机关报警处理。原告随即到济宁市第二人民医院住院治疗，诊断为，1，左股骨转子间粉碎性骨折2，骨质疏松3，左手皮肤挫裂伤。从2016年5月26日住院至2016年6月20日，住院25天。原告住院期间，被告支付医疗费41595.8元。原告的伤情经济宁市中医院司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级。庭审时，双方当事人对事故发生情况陈述不一致，但都不否认发生过交通事故。原告因赔偿问题，诉至法院。
本院认为，原告文联柱与被告文洪涛就本次交通事故的发生，双方均没有向公安机关报案，事故成因无法查清。庭审中，本院根据庭审查明的事实，依据公平责任原则，原被告应承担该事故的同等责任。因被告文洪涛驾驶的是雅迪牌二轮踏板摩托车，属于机动车，原告文联柱驾驶的电动三轮属于非机动车，依据2005年全省民事审判工作座谈会纪要规定，非机动车一方、行人与机动车一方对交通事故负有同等责任的，减轻机动车一方30%--40%的赔偿责任。故，被告文洪涛应承担该事故60%的赔偿责任。因原告未要求被告文洪涛在交强险范围内承担赔偿责任，对原告造成的损失，由被告文洪涛在60%的责任范围内承担赔偿责任。原告文联柱要求赔偿伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分，本院不予支持。原告文联柱要求赔偿出院后的复查费用，因未提供检查及费用支出证明，不予支持。后续治疗费，待实际发生后，可另诉。财产损失，因原告未提供相关证据，不予支持。被告文洪涛在答辩中称双方已经达成和解协议，但未能提供双方签字的书面证据，故对此主张，不予支持。被告要求原告返还垫付的医疗费，因其未提起反诉，本院不予审理。原告的伤残赔偿金为6465元(12930元×0.1×5)；护理费参照当地护工报酬标准每天60元计算为3000元（60元/天×2×25天）；营养费、住院伙食补助费的标准均参照山东省一般公务人员出差补助每天30元的标准计算，营养费为750元（30元/天×25天）；住院伙食补助费750元（30元/天×25天）；交通费酌定300元；鉴定费2000元。
综上，经庭审确认原告文联柱因本次交通事故受伤造成的损失为：伤残赔偿金为6465元；护理费为3000元；营养费为750元；住院伙食补助费750元；交通费酌定300元；鉴定费2000元。上述损失合计13265元，由被告文洪涛按照60%的赔偿责任予以赔偿7959元（13265元×60%）。故,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告文洪涛赔偿原告文联柱伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费，上述损失合计7959元。于本判决生效之日起七日内付清。
二、驳回原告文联柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费622元，减半收取311元，由原告文联柱负担236元，被告文洪涛负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张玉伟
二〇一七年一月六日
书记员 鲍建臣
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。