四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第3244号
原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行，组织机构代码证：，住所地：四川省彭州市。
法定代表人岳玲，职务：行长。
委托代理人何洁，女，1988年12月23日出生，，汉族，系该支行工作人员，住四川省彭州市。
委托代理人汤鉴，男，1972年1月8日出生，，汉族，系该支行工作人员，住四川省彭州市。
被告付洪瑛，女，1973年12月30日出生，，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人温玉婵，四川法翼行律师事务所律师。
被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司，住所地：成都市成华区。
法定代表人朱小萍，职务：董事长。
委托代理人李举中，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托代理人许俊杰，北京盈科（成都）律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行诉被告付洪瑛、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法由代理审判员王丽适用简易程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行的委托代理人何洁、汤鉴，被告付洪瑛的委托代理人温玉婵，被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司的委托代理人许俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行诉称，被告付洪瑛个人经营“彭州市濛阳镇洪瑛农产品商行”，因个人经营需要，被告付洪瑛向原告申请贷款。2014年6月18日，被告付洪瑛、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司与原告签订了《个人担保借款合同》，被告付洪瑛向原告借款600000元，借款用于收购农副产品，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，罚息在借款利率的基础上上浮50%，被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司对被告付洪瑛向原告借款提供保证。2014年6月18日，被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司与原告签订了《保证合同》，被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司对被告付洪瑛向原告借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金等贷款人实现债权的一切费用。合同签订后，原告按照合同约定于2014年6月23日向被告付洪瑛发放个人助业贷款600000元，贷款到期日为2015年6月22日。被告付洪瑛刚取得贷款后一段时间按月支付利息，但自2014年10月起开始欠息1520.20元，同时原告发现被告付洪瑛已未在农副产品综合批发交易市场内经营，经原告多次催收，被告付洪瑛未能支付尚欠利息，原告依据《个人担保借款合同》第七条、第九条、第十三条的约定，借款人出现重大不利情形，向被告付洪瑛宣布贷款于2014年11月20日提前到期，同时原告将宣布贷款提前到期的情况书面通知了被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司，要求其承担连带保证责任。2015年5月27日，原告扣收了被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司在原告处的保证金60000元用于偿还借款本金，被告付洪瑛分别于2015年6月24日、7月18日归还了借款本金1057.66元、651.95元。2015年9月10日，被告付洪瑛归还了借款本金108852.37元，截止目前为止，被告付洪瑛尚欠借款本金429438.02元未归还，故原告请求法院判令：一、被告付洪瑛归还原告借款本金429438.02元、复利0.07元及罚息（从2015年7月21日至2015年9月10日止的罚息，以借款本金538290.39元为基数，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%再上浮50%计算；从2015年9月11日至贷款付清之日罚息，以借款本金429438.02元为基数，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%再上浮50%计算）；二、被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告付洪瑛辩称，对原告主张的借款本金、罚息及复利的金额均无异议，但是被告向被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司交纳了保证金120000元，而银行只扣收了60000元。
被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司辩称，对原告主张的借款本金、罚息及复利的金额均无异议，被告愿意承担连带保证责任。
原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司的营业执照、被告付洪瑛的身份证复印件，证明了原、被告主体适格。
2、借款申请书、《个人担保借款合同》、《保证合同》、借款凭证、贷款提前到期通知书、部分还款业务凭证、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书各一份，证明原告与被告付洪瑛签订了《个人担保借款合同》，原告与被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司签订了《保证合同》，被告付洪瑛向原告借款600000元，被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司对该借款提供连带责任保证，合同对利息、借款期限等进行了约定，原告按照合同约定向被告付洪瑛发放了贷款600000元，自2014年10月起被告付洪瑛未按时还息，原告向被告宣布贷款提前到期，并向二被告催收贷款；
3、会计部门出具贷款交易明细表、余额信息表、贷款合约基本信息表，证明被告付洪瑛尚欠原告贷款本金及利息的情况。
经质证，被告付洪瑛、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司对原告提交的证据1、2、3均无异议。
经庭审认证，本院对以下证据作如下确认：本院对双方当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。
本院根据上述有效证据和当事人相一致的陈述，认定以下事实：
被告付洪瑛因个人经营需要向原告申请贷款。2014年6月18日，被告付洪瑛、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司与原告签订了《个人担保借款合同》，被告付洪瑛向原告借款600000元，借款用于收购农副产品，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，罚息在借款利率的基础上上浮50%，被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司对被告付洪瑛向原告借款提供保证。2014年6月18日，被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司与原告签订了《保证合同》，被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司对被告付洪瑛向原告借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括借款合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金等贷款人实现债权的一切费用。合同签订后，原告按照合同约定于2014年6月23日向被告付洪瑛发放个人助业贷款600000元，贷款到期日为2015年6月22日。被告付洪瑛自2014年10月起未按照约定偿还利息，原告依据《个人担保借款合同》第七条、第九条、第十三条的约定，向被告付洪瑛宣布贷款于2014年11月20日提前到期，同时原告将宣布贷款提前到期的情况书面通知了被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司，要求其承担连带保证责任。2015年5月27日，原告扣收了被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司在原告处的保证金60000元用于偿还借款本金，被告付洪瑛分别于2015年6月24日、7月18日归还了借款本金1057.66元、651.95元。2015年9月10日，被告付洪瑛归还了借款本金108852.37元，截止目前为止，被告付洪瑛尚欠借款本金429438.02元未归还，
本院认为，原告与被告付洪瑛、四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司签订的《个人担保借款合同》经原告、被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司盖章、被告付洪瑛签字捺印确认，该合同系真实、合法、有效的，合同签订后，原告按照合同约定向被告付洪瑛提供了借款600000元，被告付洪瑛对尚欠原告借款本金429438.02元无异议，且经原告宣布借款提前到期后也未归还，故原告主张被告付洪瑛归还借款本金429438.02元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，对被告辩称交纳了保证金120000元的意见，因被告未举证证明，本院不予采纳；对原告主张复利0.07元及罚息（从2015年7月21日至2015年9月10日止的罚息，以借款本金538290.39元为基数，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%再上浮50%计算；从2015年9月11日至贷款付清之日止的罚息，以借款本金429438.02元为基数，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%再上浮50%计算）的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，且被告对复利和罚息的金额予以认可，本院予以支持；原告与被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司签订的保证合同经原、被告盖章确认，该合同系真实、合法、有效的，被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司对被告付洪瑛向原告借款提供连带责任保证，且被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司对原告主张的借款本金、罚息、复利的金额均予以认可故原告要求被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告付洪瑛自本判决生效之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司彭州市支行归借款本金429438.02元、复利0.07元及罚息，计算方法为：从2015年7月21日至2015年9月10日止的罚息，以借款本金538290.39元为基数，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%再上浮50%计算；从2015年9月11日至本判决确定的本金给付之日止的罚息，以借款本金429438.02元为基数，按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%再上浮50%计算。若未按照本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止。
二、被告四川鑫诚鑫融资担保有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4591元，由被告付洪瑛承担。（该款已由原告垫付，在被告偿还原告借款时一并支付给原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 王丽
二〇一五年十一月五日
书 记 员 徐霞