wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民申302号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：范丽萍，女，1977年10月9日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。
委托诉讼代理人：顾建平，上海顾建平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张德先，上海汇鑫律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：金贵兴，男，1958年4月7日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。
再审申请人范丽萍因与被申请人金贵兴委托合同纠纷一案，不服本院（2016）沪01民终8019号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
范丽萍申请再审称：1、其已根据金贵兴的委托将投资款人民币（以下币种相同）20万元交甘肃XX有限公司（以下简称XX公司），该节事实由其提供的证人徐某在一审中出庭作证的证言以及其委托徐某转交给金贵兴的由XX公司盖章的合同和收据（均为复印件）证实；2017年2月14日其又找到金贵兴谈话，提供该次谈话录音，可进一步证明其已经完成了金贵兴的委托事项；2、其将金贵兴的20万元打入张某账户，由张某再打给XX公司的财务人员，是因为张某也是投资者，为了保险以及方便网银转账截屏保存缴款证明。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，请求撤销二审判决，裁定再审。
金贵兴未提交意见。
审查中，范丽萍提交录音光盘及相关录音内容书面整理材料一份，主要内容为：范丽萍要求“金书记”拿出徐某转交的公司合同，与其及徐某等人共同维权；“金书记”表示徐某拿给他的合同连字也没有签过，故当时就没有要，合同没有双方签字不是正式的合同，其不认可，另“范老师”即使将钱给了张某某，但是张某某给了谁不知道，如果张某某给了公司，就应当拿出证据来。范丽萍表示，谈话时金贵兴不知其进行录音。
本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。范丽萍称其已将金贵兴委托其转交XX公司的投资款20万元交XX公司，但其提供的2014年6月25日打给案外人张某的299,200元与金贵兴投资款数额不符，也无相应证据表明其中包含了金贵兴的投资款20万元，故二审根据当时已有证据对一审判决予以改判并无不当。另从范丽萍在审查中提供的录音光盘内容来看，首先，录音的真实性、完整性以及录音中的“金书记”是否系金贵兴本人尚待证明；其次，即使录音真实、完整，“金书记”在谈话中已明确表示“合同”无签名其不予认可，“范老师”将钱款转给张某某，如果张某某将钱款交至“公司”就应当拿出证据证明，对此范丽萍并无证据证明张某将金贵兴的20万元投资款交至XX公司。综上所述，现有证据并不能证明范丽萍已经完成了金贵兴的委托事项，故范丽萍的主张缺乏证据证明，本院不予采信。范丽萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，故其请求撤销二审判决，裁定再审，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回范丽萍的再审申请。
审判长 陶永信
审判员 许 京
审判员 毛慧芬
二〇一七年五月二十五日
书记员 茅海容
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条
当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条
人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
……
三、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条
……
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1791民初2230号
申请人：胡诚伟，男，1965年11月19日出生，汉族，市民，住菏泽开发区。
被申请人：何芳军，男，1963年4月14日出生，汉族，市民，住菏泽开发区。
申请人胡诚伟与被申请人何芳军民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人位于菏泽开发区丹阳办事处何楼村的房屋拆迁补偿款进行冻结。担保人徐亚博以位于菏泽市天一小区的房产（产权证号：13××71），为保全措施供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人何芳军位于菏泽开发区丹阳办事处何楼村的房屋拆迁补偿款252500元，冻结期限自2017年3月13日至2018年3月12日；
二、查封担保人徐亚博位于菏泽市天一小区的房产（产权证号：13××71）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 侯明生
审 判 员 李 斌
人民陪审员 邵传红
二〇一七年三月十三日
书 记 员 朱宵霞
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1791民初2230号之一
申请人：胡诚伟，男，1965年11月19日出生，汉族，市民，住菏泽开发区。
被申请人：何芳军，男，1963年4月14日出生，汉族，市民，住菏泽开发区。
申请人胡诚伟与被申请人何芳军民间借贷纠纷一案中，申请人与被申请人达成和解协议，申请人请求解除对被申请人位于菏泽开发区丹阳办事处何楼村的房屋拆迁补偿款的冻结。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对被申请人何芳军位于菏泽开发区丹阳办事处何楼村的房屋拆迁补偿款252500元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 侯明生
审 判 员 李 斌
人民陪审员 邵传红
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 朱宵霞
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0203刑初270号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人张群库，男，1973年11月5日出生，山东省郓城县人，汉族，初中文化，东林瑞纳斯公司济南分公司职工，户籍所在地山东省菏泽市郓城县，捕前住唐山市路北区。因涉嫌犯强奸罪于2016年4月19日被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。
辩护人王永杰，山东泉舜律师事务所律师。
辩护人丁兆艳，山东泉舜律师事务所律师。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉[2016]201号起诉书指控被告人张群库犯强奸罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员田丽丽、张伶俐出庭支持公诉，被告人张群库，辩护人王永杰、丁兆艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2016年4月18日23时许，被告人张群库酒后来到唐山市路北区钓鱼台南楼303楼1门501室，以找其网友被害人李某的同事王桂云为由，进入被害人李某的住处，并采用暴力手段，欲强行与被害人李某发生性关系，在被害人李某强烈反抗和多次请求下，被告人张群库主动放弃了犯罪行为。
公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人张群库违背妇女意志，采用暴力手段强行与被害人发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人张群库在犯罪过程中，自动放弃犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十四条之规定，系犯罪中止，应当减轻处罚。
被告人张群库对公诉机关指控其犯强奸罪的事实无异议，并当庭表示认罪。
辩护人王永杰、丁兆艳对公诉机关的定性不持异议，主要辩护意见是被告人的行为构成犯罪中止，被告人张群库处于醉酒状态，且被害人缺乏自我防范意识，存在犯罪诱因；被告人主观恶性不大，情节较轻，社会危害较小，系初犯，且到案后如实供述，认罪态度较好，故建议对其减轻处罚。
经审理查明：2016年4月18日23时许，被告人张群库酒后来到唐山市路北区钓鱼台南楼303楼1门501室，以找其网友被害人李某的同事王桂云为由，进入被害人李某的住处，并采用暴力手段，欲强行与被害人李某发生性关系，在被害人李某强烈反抗和多次请求下，被告人张群库主动放弃了犯罪行为。
2016年11月4日，被告人张群库亲属与被害人李某达成刑事和解。
上述事实，被告人张群库在开庭审理过程中亦无异议，且有其户籍证明、和解协议等书证，证人王桂云、周某等人的证言，被害人李某的陈述，被告人张群库的供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张群库违背妇女意志，采用暴力手段强行与被害人发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控其犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。对于辩护人所提有诱因导致被告人张群库实施犯罪的主要辩护意见，经查无事实及法律依据，本院不予采纳；所提主观恶性不大，犯罪情节较轻，社会危害性较小的辩护意见，经查被告人张群库使用暴力对被害人实施强奸行为，给被害人造成了身体和心理上的严重伤害，但其后来能够在犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，故依法对其减轻处罚；所提被告人系初犯，到案后如实供述，认罪态度较好的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳，故可依法对其从轻处罚。被告人张群库亲属与被害人达成刑事和解，故可依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张群库犯强奸罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月19日起至2016年12月18日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 宁
人民陪审员 杨玉华
人民陪审员 刘玉玲
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张 玲
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1021民初228号
原告：郝素飞，女，1960年8月5日出生，汉族，农民，辽阳市太子河区人。
委托代理人：马强，系辽宁玉乾律师事务所律师。
被告：鞍山环宇建设工程有限公司。住所地：鞍山市铁东区湖南街***号。
法定代表人：王运杰，系该公司董事长。
被告：温文斌，男，1973年8月26日出生，汉族，项目经理。
委托代理人：ＸＸＸ，系辽宁天博律师事务所律师。
被告：赵素梅，女，1952年10月4日出生，汉族，农民。
原告郝素飞为与被告鞍山环宇建设工程有限公司、被告温文斌、被告赵素梅提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员辛绍富独任审判，于2016年4月25日公开开庭审理了本案。原告郝素飞及其委托代理人马强、被告温文斌及其委托代理人ＸＸＸ、被告赵素梅到庭参加了诉讼。被告鞍山环宇建设工程有限公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝素飞诉称：被告鞍山环宇建设工程有限公司在辽阳县首山镇建设楼房，该公司将部分工程发包给了被告温文斌和赵素梅。2013年10月份，被告赵素梅雇佣原告从事打磨工作，工资为计件工资，每平方米0.6元。2014年3月7日下午15时左右，原告在晟宝龙城市花园B区(3#，4#)楼第四层干活时，从马凳上掉下来摔伤。造成经济损失18万余元，要求三被告连带赔偿。
被告鞍山环宇建设工程有限公司未作出答辩。
被告温文斌辩称：工程的开工流程为施工单位向建设主管部门提出复工报告，之后经审批同意后，才可以施工建设。本案中涉案工程的复工报告的时间为2014年3月10日，而原告受伤的时间为2014年3月7日，是在工程没有复工的时候受的伤。要么原告是在工地之外受的伤；要么是其自己原因受的伤。无论哪种原因，原告自身都有重大过错。我是代表案外人温信佺来找的赵素梅，环宇公司与温信佺之间有承包合同，与我之间没有承包合同，应由温信佺来承担相应责任。综上所述，原告是在没有开工许可之前，因为自身原因受的伤，所以与我无关。
被告赵素梅辩称：我不同意赔偿，因我只是介绍人。原告是给温文斌干活，而不是给我干活。我不认识郝素飞，干活的事是我与她丈夫谈的。她丈夫说是她干活中途从一个凳子跳到另一个凳子摔的。原告干活才两天，让我赔偿我太委屈了。当时我和温文斌给原告拿了3万元，其中我拿了5千元。
经审理查明，被告鞍山环宇建设工程有限公司在辽阳县首山镇晟宝龙城市花园承建住宅楼工程，该公司将B区(3#，4#)楼的部分工程分包给了被告温文斌，之后被告温文斌又将打磨等工程以每平方米0.7元的价格承包给了没有相应资质的被告赵素梅。2013年10月份，被告赵素梅雇佣原告郝素飞及其丈夫从事打磨工作，工资为计件工资，每平方米0.6元。2014年3月7日下午15时左右，原告郝素飞在晟宝龙城市花园B区(3#，4#)楼第四层干活，在打磨的时候边上有钉子，打飞的钉子奔着原告的脸飞过来，原告为躲钉子从马凳上掉下来摔伤。原告受伤后于当日16时48分到辽阳市中心医院住院治疗，诊断为“右内踝开放性骨折，右外踝粉碎性骨折，右踝关节脱位，右踝关节囊破裂，右下胫排关节脱位”。原告住院94天，于2014年6月9日出院，出院医嘱“待骨折愈合后拆除内固定物”。原告住院期间花医疗费73461.92元，原告住院当天急救车花费100元，门诊花费359.9元。原告住院期间被告赵素梅给原告0.5万元，被告温文斌给原告2.5万元。原告出院起诉后，2016年3月3日经辽阳市中级人民法院委托辽宁仁和司法鉴定所，结论为十级伤残，二次手术需要1.2万元，原告花鉴定费2300元。现在原告诉至本院要求三被告连带赔偿182371.37元。
上述事实有原、被告陈述；劳动仲裁庭审笔录；辽阳市中级人民法院判决书；医院的病志；鉴定结论、鉴定费收据等证据在卷为凭，经本院庭审质证，可以认定。
本院认为，被告赵素梅与原告郝素飞之间是雇佣关系，被告鞍山环宇建设工程有限公司与被告温文斌之间是分包关系，被告温文斌与被告赵素梅之间是承包关系。而被告温文斌与被告赵素梅均没有相应的建筑工程资质。因此原告郝素飞在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主被告赵素梅应当承担赔偿责任。而发包人被告鞍山环宇建设工程有限公司、分包人被告温文斌知道被告赵素梅没有相应的资质，应当与雇主被告赵素梅承担连带赔偿责任。综上所述，本院对原告的诉讼请求的合理部分依法应当予以支持。至于被告被告温文斌辩称“我是代表案外人温信佺来找的赵素梅，环宇公司与温信佺之间有承包合同，与我之间没有承包合同，应由温信佺来承担相应责任”，因被告温文斌在举证期限内没有提供相应的证据，证明温信佺是承包人，并且其辩解与已经生效的辽阳市中级人民法院的确认劳动关系的判决中认定的将部分工程分包给温文斌事实不符，而鞍山环宇建设工程有限公司在辽阳市劳动争议仲裁院开庭时又称被告温文斌系项目经理，因此本院不予认定。关于被告被告赵素梅辩称“我是介绍人，原告给温文斌干活，不是给我干活”，而与实际情况是被告赵素梅以每平方米0.7元的价格承包，之后又以每平方米0.6元的价格雇佣原告郝素飞及其丈夫的事实不符，本院亦不予认定。为保护公民的健康权，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定判决如下：
一、被告赵素梅赔偿原告郝素飞的医药费100元﹢359.9元﹢73461.92元＝73921.82；误工费112.93元×725天＝81874.25元；护理费96.24元×2人×1天﹢96.24元×1人×93天＝9142.8元；伙食补助费50元×94天＝4700元；残疾赔偿金11191元×20年×10%＝22382元；二次手术费12000元；鉴定费2300元；复印费50.5元；交通费200元；总计206571.37元。其中被告温文斌、被告赵素梅已经给付3万元，被告赵素梅实际应当赔偿原告176571.37元。
二、被告鞍山环宇建设工程有限公司与被告温文斌对上述赔偿款承担连带赔偿责任。
上述赔偿款三被告于判决生效后五日内自动履行，逾期依法强制执行。
案件受理费3950元，由被告赵素梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 ：辛绍富
二〇一六年五月十九日
书记员 ：刘晓晴
江西省万载县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万康民初字第181-1号
原告：江西惠宝烟花科技有限公司，组织机构代码：58657906-3，地址：万载县工业园。
法定代表人：阎国庆。
委托代理人：黄小军，万载县云帆法律事务所法律工作者。
被告：河南昌圣机械制造有限公司，组织机构代码：05339562-4，地址：郑州市中原区西四环化工路口西流湖办事处铁炉村。
本院在审理原告江西惠宝烟花科技有限公司诉被告河南昌圣机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江西惠宝烟花科技有限公司于2015年9月21日以双方协商自行解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江西惠宝烟花科技有限公司撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，共计1270元，由原告江西惠宝烟花科技有限公司负担。
审判员 李舒峰
二〇一五年九月二十一日
书记员 朱玉琴
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延刑执字第91号
罪犯齐岳雄，男，1989年3月7日出生，汉族，原户籍所在地陕西省吴起县，因抢劫罪经延安市中级人民法院于二〇〇九年十一月十日以（2009）延中刑终字第120号刑事判决书判处有期徒刑十二年又六个月，附加：剥夺政治权利二年，罚金1000元已交。刑期自二〇〇九年三月二十一日至二〇二一年九月二十日止，于二〇一〇年一月十九日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。
现执行机关陕西省延安监狱于二○一四年一月七提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱提出罪犯齐岳雄确有悔改表现，建议对罪犯齐岳雄减去有期徒刑二年又一个月的刑罚执行。具体事实是：该犯在服刑期间，能够认罪服法，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规制度，严格用《罪犯改造行为规范》约束自觉的言行，服从干部管理教育，踏实改造，积极参加政治、文化、技术学习，遵守学习制度，考试成绩优良；积极参加劳动，努力完成各项生产任务，在缝纫车间，该犯担任库管，能积极学习相关技术，掌握相关技能，以高度的责任心，在本职岗位尽职尽责，为监区车间服装生产做出自己应有的贡献。受到广大干警和服刑人员的一致好评，现累计计分考核成绩获积极26个，单项奖分115分。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩26个积极。执行机关提出罪犯齐岳雄确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯齐岳雄在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯齐岳雄减去有期徒刑二年又一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算。即至二〇一九年八月二十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年一月十七日
书记员 沙文华
开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执字第335号
申请执行人谭志强。
被执行人邓毅敏。
被执行人张绮娴。
关于谭志强与邓毅敏、张绮娴其他合同纠纷一案，本院作出的（2013）江开法民二初字第905号民事判决已生效。依上述判决，被执行人邓毅敏、张绮娴应向申请执行人谭志强偿还借款160000元及逾期利息元和代垫诉讼费4450元。判决生效后，邓毅敏、张绮娴未履行判决书确定的义务，根据谭志强的申请，本院于2014年2月13日立案执行，被执行人还应负担本案执行申请费。
本案在执行过程中，经查明，被执行人在开平市辖区未有银行存款，以及车辆和房地产权登记，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）江开法执字第335号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邹 华
人民陪审员 何迎厚
人民陪审员 周秀娟
二〇一四年六月六日
书 记 员 冯锡亮
江苏省南通市港闸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第00340号
申请执行人张斌。
被执行人季刚。
被执行人周金花。
被执行人傅宏娟。
张斌与季刚、周金花、傅宏娟民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月23日作出（2013）港民初字第0743号民事判决已经发生法律效力，依该判决：被告季刚、周金花于本判决生效后十日内一次性偿还张斌借款100000元并给付逾期付款利息。（自2011年10月30日起至2013年9月29日止以100000元为本金，按照银行同类贷款利率计算利息）；被告傅宏娟对被告季刚、周金花的上述债务承担连带偿还责任；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1250元，由被告季刚、周金花承担。张斌由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2015年6月25日立案受理。
执行过程中，被执行人傅宏娟下落不明，其妻子名下的保障房被本院轮候查封。被执行人季刚、周金花是夫妻现已离婚，周金花在打工，本院扣划其银行账户3600元并予以冻结。季刚目前无业，本院未查询到被执行人其它可供执行的财产。张斌与季刚、周金花达成和解协议，被执行人欠申请执行人117893元，季刚、周金花从2015年10月15日开始向申请执行人每月偿还2000元直至还清为止；如被执行人季刚、周金花有还款能力将尽快偿还欠款，如不能履行该协议或有可供执行财产时，申请执行人可申请法院恢复执行；申请执行人同意本案本次执行程序终结。现已强制执行到位3600元，尚未执行到位114293元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、双方谈话笔录、和解协议、查封裁定、协助执行通知书、扣划、冻结凭证等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查询未发现其他可供执行线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，张斌与季刚、周金花达成和解协议并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）港民初字第0743号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人不按和解协议履行，且发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张善华
审判员 马建华
审判员 张俊秋
二〇一五年九月二十三日
书记员 罗 帅
江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民初字第65号
原告龚光华，男，汉族，江西省弋阳县人，大专文化，会计。
被告刘晓剑，男，汉族，江西省弋阳县人，高中文化，个体经商。
原告龚光华诉被告刘晓剑劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理。依法由审判员方弋荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚光华、被告刘晓剑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚光华诉称，2009年11月，被告聘请我去福建古田工地做会计，2011年年底，由于工程接近完工，到2012年元月才验收完工，工资一直拖到2012年元月22日（大年三十）都没有拿到。被告出具一份欠条，一共欠我工资70000元。到2012年5月份，工地老板曾春生给了30000元工资。由于工地老板发生矛盾，要求我办移交，被告答应支付剩余工资40000元，至今，被告以没有收到曾春生的工程款为理由拒不支付我的工资，故起诉至法院，要求被告支付工资40000元，并承担诉讼费。
原告提供以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；
2、被告身份证复印件一份，证明被告主体资格；
3、欠条一份，证明被告欠原告工资人民币70000元。
被告刘晓剑辩称，我打给原告的欠条是事实，但这笔工资是宜春工地上的，不是我个人欠原告，现在老板跑掉了，我也付不出这个工资。
被告刘晓剑未提供证据。
经审理查明，2009年11月，被告聘请原告去福建古田工地做会计，到2012年元月工程完工验收，原告到2012年元月22日（大年三十）都未拿到工资，被告出具了一份欠工资70000元的欠条。到2012年5月份，工地老板曾春生给付工资30000元。由于工地老板发生矛盾，要求原告办移交，被告答应于2012年8月份支付剩余工资40000元，至今，被告以没有收到的工程款为由拒不支付原告的工资。故诉至本院，要求被告支付工资40000元，并承担诉讼费。
上述事实，有原告提供的经庭审审核的证据及原、被告的当庭陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告提供劳务，被告支付报酬，双方形成劳务合同关系，原告已向被告提供劳务，被告未依约支付报酬，应依法承担继续履行的法律责任。故原告起诉被告所欠工资40000元的诉请，于法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
限被告刘晓剑于本判决生效后十日内支付原告龚光华的工资共计人民币40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 方弋荣
二〇一四年三月三十一日
书记员 骆卫锦
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第2104号
申请执行人徐晗，居民。
被执行人于跃生，邳州市X。
被执行人胡海风，邳州市X。
被执行人刘岩。
被执行人尹苏良，邳州市X。
申请执行人徐晗与被执行人于跃生、胡海风、刘岩、尹苏良民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年3月19日作出（2014）邳民初字第0570号民事判决书：被告于跃生于判决生效之日起十日内偿还原告徐晗借款8万元及利息。被告胡海风、刘岩、尹苏良对上述款项承担连带保证责任。案件受理费1166元，由被告于跃生负担。
本院在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。
本院认为，申请执行人撤回执行申请，应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳执字第2104号执行案件终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 王善民
执行员 郭伟众
二〇一四年十二月二日
书记员 张苗苗
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2017）吉0122民督133号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行
法定代表人：张凤力，行长。
委托诉讼代理人：蔡迎新，职工。
被申请人:邹得全,现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行于2017年4月6日向本院申请支付令，申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行称，被申请人于2010年1月22日向申请人借款人民币15000元,借款利率9.9000‰，用途购买种子，还款时间为2011年4月20日。截止到2011年4月1日被申请人尚欠申请人借款本金9763.57元，虽经申请人催要,但被申请人至今未还,故申请人向本院申请支付令，请求督促被申请人给付申请人借款本金9763.57元及利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人邹得全应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司哈拉海支行借款本金9763.57元及利息。利息按双方约定月利率计算，利随本清。
申请费16.67元,由被申请人负担。
被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。
审判员 徐成信
二〇一七年四月六日
书记员 钟德伟
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民一初字第521号
原告李某，男，1979年7月14日生，汉族，湖南省常宁市人，农民。
被告雷某，女，1985年11月20日生、汉族，湖南省常宁市人，农民。
本院在审理原告李某与被告雷某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，原告李某自愿负担。
审 判 员 谭彦嗣
二〇一四年七月二十二日
代理书记员 周永生
内蒙古自治区林西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第221号
申请执行人：徐建彬，男，1981年9月14日出生，汉族，个体户，住巴林右旗。
被执行人：霍军，男，1963年9月25日出生，汉族，个体户，住林西县。
本院依据已发生法律效力的（2014）林民初字第2610号民事判决书，已经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人霍军有惠农补贴款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
停止支付被执行人霍军在林西县农村信用合作联社发放的惠农一卡通等各项补贴款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王富永
执行员 魏景昶
执行员 焦建国
二〇一五年三月十三日
书记员 张正龙
吉林省辽源市中级人民�院
民 事 裁 定 书
（2015）辽民一终字第247号
上诉人（原审被告）：毛凤双，男，住东丰县。
被上诉人（原审原告）：唐德英，女，住东丰县。
上诉人毛凤双因共有纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2015）东民初字第148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人毛凤双于2015年6月24日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人毛凤双自愿撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人毛凤双撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费55.00元，减半收取27.50元，邮递费60.00元，合计87.50元，由上诉人毛凤双负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 传 冬
审判员 刘 介 平
审判员 赵 艳 霞
二〇一五年六月二十四日
书记员 �刘颖
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭江刑初字第307号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人曾某。因本案于2014年1月12日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人罗某。因本案于2014年1月12日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉（2014）1241号起诉书指控被告人曾某、罗某犯盗窃罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员虞红平出庭支持公诉。被告人曾某、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人曾某、罗某经事先商议并购买镊子一把准备实施盗窃。2014年1月12日中午，在杭州市江干区清江路九星服装市场门口的人行道上，由被告人罗某负责望风，被告人曾某窃得被害人夏某上衣口袋内的索尼爱立信牌手机1部（经鉴定价值人民币600元）。案发后，被窃手机被追回并已发还被害人。
上述事实，被告人曾某、罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受案件回执单，被害人夏某的陈述，证人贾某、董某的证言，辨认笔录，扣押笔录，扣押、发还清单及照片，作案工具照片，价格鉴定结论书，抓获经过，户籍证明及被告人曾某、罗某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某、罗某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾某、罗某认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
二、被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
三、现扣押于杭州市公安局江干区分局的作案工具镊子一把，由扣押单位予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ辰
二〇一四年五月十三日
代书 记员 鲁文丽
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑0521民初1224号
原告：刘瑞琦，女，汉族，户籍地北京市丰台区，现住集贤县。
委托代理人:刘斌，男，汉族，户籍地（现住）集贤县。
被告：集贤县建辉房地产开发有限公司，住所地集贤县。
法定代表人：宋凯军，男，该公司总经理。
原告刘瑞琦与被告集贤县建辉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告刘瑞琦诉称，2012年9月9日，原告购买了被告开发的位于集贤县福利镇建辉大厦的房屋，向被告支付购房款600378.9元，当日由被告向原告出具了收据，但现该房屋已经备案登记在他人名下，原、被告之间已经解除了房屋买卖合同，原告请求被告返还已支付的购房款。另外被告于2015年5月25日、2015年9月5日、2016年10月1日分别向原告借款人民币100万元、260万元、150万元，均由被告单位法定代表人宋凯军向原告出具了借据，现原告多次索要欠款未果，诉至法院，请求被告立即偿还。经询问，被告同意调解。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告集贤县建辉房地产开发有限公司于2017年5月15日前一次性偿还原告刘瑞琦借款本金人民币5700378.90元及自2017年5月4日至完全给付本金之日止的利息，该利息按月利率2%计算；
二、案件受理费51702.66元，减半收取25851.33元（原告刘瑞琦已预交），由被告集贤县建辉房地产开发有限公司承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。
审判员 徐桂林
二〇一七年五月九日
书记员 曹晓鸥
河南省南阳市宛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宛法执字第699号
移送机关：南阳市宛城区人民法院刑事审判庭
被执行人李雪洲
被执行人吴保军
本院依据已经发生法律效力的（2015）南宛刑初字第127号刑事判决书于2015年7月27日立案执行李雪洲、吴保军罚金刑一案。执行中经查：被执行人李雪洲现在服刑，未查找到被执行人李雪洲、吴保军有可供执行财产。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宛法执字第699号案的本次执行程序。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蒋同昌
代理审判员 王 博
代理审判员 刘建军
二〇一五年十月十六日
书 记 员 王冠杰
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）当执字第00541号
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司。
被执行人：姚克春。
被执行人：王家英。
被执行人：薛正地。
申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人姚克春、王家英、薛正地金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2013）当民二初字第00213号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。被执行人应当归还申请执行人本息及诉讼费50565元，并承担申请执行费658元。
本院在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人财产线索，现申请人表示已与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结当涂县人民法院（2013）当民二初字第00213号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐同海
审 判 员 李昭平
代理审判员 郭振东
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张庆芳
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑初字第00457号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院
被告人李某，男，汉族，1988年1月1日出生于安徽省阜阳市。
辩护人刘丽梅，安徽弘大律师事务所律师。
阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2015）403号起诉书指控被告人李某犯包庇罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员王立群出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人刘丽梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2013年11月10日15时许，杨某某（已判决）酒后驾驶皖KF39**号小型轿车在阜阳市阜颍路汽贸物流园路口发生道路交通事故，为逃避法律责任，拒不承认自己是肇事车辆驾驶员，被告人李某为帮助杨某某逃避醉酒驾驶的犯罪事实，于事故发生当晚到公安机关作伪证称自己是驾驶员，企图包庇杨某某的犯罪行为。2014年1月2日被告人李某到公安机关承认包庇杨某某的行为。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有阜阳市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人户籍信息、前科证明、事故现场图、现场照片、现场勘查笔录、驾驶员血样提取登记表、抽血照片、鉴定意见书、赔偿协议书、安徽省阜阳市颍州区人民法院（2015）州刑初字第00316号刑事判决书、视听资料、阜阳市颍州区司法局社区影响评估意见书、证人杨某某、郭某、华某某、储某某、唐某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某明知是犯罪的人而为其作虚假证明予以包庇，其行为已构成包庇罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人具有自首情节，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。对被告人辩护人提出李某认罪态度好的辩护意见，与本案查明事实相符，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合其居住地社区矫正评估意见，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张玉林
二〇一五年十一月二日
书 记 员 程 橙
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第1215号
原告王慧敏，男，汉族，生于1979年，住禹州市。
委托代理人李应顺，禹州市148法律服务所法律工作者。
被告于帅朋，男，汉族，生于1991年，住禹州市。
原告王慧敏诉被告于帅朋民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月4日起诉至本院，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告王慧敏之委托代理人李应顺到庭参加诉讼，被告于帅朋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王慧敏诉称：2014年1月15日，被告于帅朋向我借款3550元，并出具了借据。后经我多次催要该款，无果，为此，我提起诉讼，请求依法判令被告于帅朋偿还我借款3550元。
被告于帅朋缺席未答辩。
原告王慧敏为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
1、身份证1份，证明原告王慧敏的身份情况；2、欠条1份，主要内容为“欠条，今欠到王慧敏现金叁仟伍佰伍拾元，3550元，于帅朋。”证明被告于帅朋欠原告王慧敏款3550元的事实。
被告于帅朋未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据经审查后认为，该证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，依法予以采信。
综合上述证据及法庭调查，本院确认以下案件事实：
2014年1月15日，被告于帅朋借原告王慧敏款3550元，后原告索要该款，被告未予偿还。2015年3月4日，原告王慧敏起诉至本院，请求依法判令被告于帅朋偿还其借款3550元。
本院认为，债务应当清偿，被告于帅朋借原告王慧敏款3550元，有其为原告出具的条子为证，故原告要求被告偿还借款3550元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告于帅朋于本判决生效后5日内支付原告王慧敏3550元。
本案受理费50元，由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 胡俊生
人民陪审员 连国钊
人民陪审员 陈现军
二〇一五年五月二十日
书 记 员 李 欢
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）古蔺执字第197-1号
申请执行人许波，男，生于1974年6月9日，汉族。
被执行人赵莉，女，生于1973年12月13日，彝族。
本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2013）古蔺民初字第2654号民事判决书，于2014年6月5日，以（2014）古蔺执字第197号执行裁定书，查封了被执行人赵莉所有的坐落于泸州市江阳区酒城大道一段×号×号楼×层××面积74.43㎡住房一套（土地证号：泸市国有（20**）第××号；所有权证：泸市房权证江阳区字第×××号），并责令被执行人限期履行义务，但被执行人赵莉、吕刚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人赵莉所有的坐落于泸州市江阳区酒城大道一段×号×号楼×层××面积74.43㎡住房一套，本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 鹏
代理审判员 王 飞
代理审判员 王尚钦
二〇一四年六月十五日
书 记 员 王 丽
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
赵 阳 与 高 倩 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
河北省固安县人民法院
民事判决书
（2013）固民初字第1702号
原告赵阳，男，1984年4月15日出生，汉族，北京市大兴区人，现住固安县。
委托代理人谷云飞，贺东法律服务所法律工作者。
被告高倩，女，1986年8月22日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。
原告赵阳诉被告高倩离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵阳及委托代理人谷云飞，被告高倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2011年1月11日登记结婚共同生活。在婚后的生活中，由于原告经常出差工作，被告就经常上网与人聊天甚至出轨，多次劝说无效，被告的所为严重损害了夫妻感情，双方已经无任何信任基础基础，被告对婚姻的不忠，伤透了原告的心。故向法院起诉，请依法判决：判决原告与被告离婚
被告辩称：被告不同意离婚。理由一、原、被告夫妻感情很好，不像原告所诉那样，原、被告夫妻感情没有达到破裂的程度。二、原、被告的孩子还小，为了孩子，被告也不同意离婚。三、双方家长为了原、被告考虑，也建议原、被告不要离婚。综上，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍，2011年1月11日登记结婚，2012年8月12日生有一子赵佳宁。原、被告婚后感情尚可，只是偶尔夫妻因互相猜忌发生矛盾。2013年10月8日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述，结婚证等证据在案佐证。
本院认为：夫妻之间应互敬互爱，互谅互让，在共同生活中，增进感情，妥善处理日常生活中的矛盾。本案中，原告离婚事由均为生活琐事，主张夫妻感情破裂，未能提供充足的证据证实。综合全案，对原告主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵阳要求与被告高倩离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵建军
二〇一三年十月二十八日
书记员 史芳宇
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）固民初字第1702号
原告赵某某，男，1984年4月15日出生，汉族，北京市大兴区人，现住固安县。
委托代理人谷云飞，贺东法律服务所法律工作者。
被告高某某，女，1986年8月22日出生，汉族，河北省固安县人，现住固安县。
原告赵某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵某某及委托代理人谷云飞，被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍于2011年1月11日登记结婚共同生活。在婚后的生活中，由于原告经常出差工作，被告就经常上网与人聊天甚至出轨，多次劝说无效，被告的所为严重损害了夫妻感情，双方已经无任何信任基础基础，被告对婚姻的不忠，伤透了原告的心。故向法院起诉，请依法判决：判决原告与被告离婚
被告辩称：被告不同意离婚。理由一、原、被告夫妻感情很好，不像原告所诉那样，原、被告夫妻感情没有达到破裂的程度。二、原、被告的孩子还小，为了孩子，被告也不同意离婚。三、双方家长为了原、被告考虑，也建议原、被告不要离婚。综上，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍，2011年1月11日登记结婚，2012年8月12日生有一子赵佳宁。原、被告婚后感情尚可，只是偶尔夫妻因互相猜忌发生矛盾。2013年10月8日，原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告当庭陈述，结婚证等证据在案佐证。
本院认为：夫妻之间应互敬互爱，互谅互让，在共同生活中，增进感情，妥善处理日常生活中的矛盾。本案中，原告离婚事由均为生活琐事，主张夫妻感情破裂，未能提供充足的证据证实。综合全案，对原告主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某某要求与被告高某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵建军
二〇一三年十月二十八日
书记员 史芳宇
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初21071号
原告：沙某1，男，1962年11月25日出生。
原告：赵某，女，1962年4月25日出生。
被告：沙某2，男，1982年12月7日出生。
被告：沙某3，男，2009年7月29日出生。
原告沙某1、赵某与被告沙某2、沙某3分家析产纠纷一案，本院立案后，原告沙某1、赵某于2017年11月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告沙某1、赵某自愿撤回起诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告沙某1、赵某撤回起诉。
审判员 秦艳玲
二〇一七年十一月二十日
书记员 崔 妍
福建省诏安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）诏刑初字第119号
公诉机关诏安县人民检察院。
被告人赖某某，男，1977年4月15日出生，住广东省饶平县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年4月24日被诏安县公安局取保候审。
诏安县人民检察院以诏检诉刑诉（2014）1039号起诉书指控被告人赖某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诏安县人民检察院检察员吴海涛、代理检察员陈茂坚，被告人赖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诏安县人民检察院指控：2013年底，被告人赖某某在广东省饶平县一街道明知一辆无悬挂车牌的华鹰牌红色男式两轮摩托车没有任何合法有效的来历凭证属于犯罪所得机动车的情况下，为图便宜，仍以人民币2300元的价格向一名男子购买，并将摩托车留着自己使用。经查被告人赖某某所购买的摩托车的发动机号为D1021550，车架号为LBXPBJ10611021501，该车系2002年7月7日澄海市公安局立案侦查的芮某某被盗的粤D5Z2**号摩托车。经鉴定该车价值人民币6077元。被告人赖某某明知无悬挂车牌没有任何有效的来历凭证属于犯罪所得机动车而购买，价值为人民币6077元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人赖某某具有买赃自用的酌定从轻处罚情节，建议对被告人赖某某判处拘役四个月至五个月。
上述事实，被告人赖某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主芮某某的陈述，受案登记表，扣押物品清单，物证照片，价格鉴定结论书，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某某明知涉案机动车是犯罪所得而予以购买，该车价值人民币6077元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予支持。被告人赖某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。被告人赖某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；买赃自用，可酌定从轻处罚。鉴于被告人赖某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赖某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力之日起五日内向本院缴纳）。
二、涉案扣押的华鹰牌红色男式两轮摩托车一辆，应返还给车主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李群辉
二〇一四年七月八日
书记员 周煜辉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省池州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖17民终470号
上诉人（原审原告）：程明贵，男，汉族，1967年9月12日出生，住安徽省池州市站前区。
被上诉人（原审被告）：安徽甲地置业有限公司，住所地安徽省池州市站前区。
法定代表人：朱冠法，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王飞，男，汉族，1965年3月1日出生，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：王和平，安徽安贵律师事务所律师。
上诉人程明贵与被上诉人安徽甲地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2016）皖1702民初1043号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人程明贵，被上诉人安徽甲地置业有限公司的委托诉讼代理人王飞、王和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程明贵上诉请求：撤销原判，依法改判支持其原审诉讼请求。事实和理由：案涉部分房产转移至徐继刚名下，是被上诉人非法转移资产，规避债务；双方签订的《房屋订购协议》是双方债权债务以实物折抵的行为，原审法院适用法律错误；原审法院适用简易程序，超出法定期限。
安徽甲地置业有限公司辩称，双方签订的《房屋订购协议》是受胁迫所签，程明贵并未提供证据证明工程款及房租的基础事实；原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
程明贵向原审法院起诉请求：请求判令安徽甲地置业有限公司履行双方签订的两份《房屋定购协议》所有房屋交付义务，并办理产权过户。程明贵所挂靠的安徽省池州市诚安建设有限公司承建了安徽甲地置业有限公司开发的甲地国际商贸城专业市场综合楼一、综合楼二工程。程明贵系该工程实际投资人。安徽甲地置业有限公司就支付程明贵工程款及欠付的房租与程明贵签订两份《房屋定购协议》。《房屋定购协议》明确约定以甲地国际商贸城风情街综合楼一114室、124室、133室，综合楼二410、413、414、415、416、417、505、506、507、508、509、510、513、514、515、516、518、617、618室抵付程明贵欠款。
原审法院认定事实：2016年4月20日，双方签订两份《房屋定购协议》，协议约定程明贵认购安徽甲地置业有限公司开发的甲地国际商贸城风情街综合楼一114室、124室、133室，综合楼二410、413、414、415、416、417、505、506、507、508、509、510、513、514、515、516、518、617、618室。购房款以安徽甲地置业有限公司欠付程明贵的房屋租金及工程赔偿款抵付。
原审法院认为，双方签订的《房屋定购协议》为《商品房买卖合同》的预约合同，该协议不具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且安徽甲地置业有限公司也未开具购房款或定金收据，程明贵要求安徽甲地置业有限公司履行《房屋定购协议》中所有房屋交付义务，并办理产权过户的诉讼请求于法无据，对其诉讼请求不予支持。原审法院依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告程明贵的诉讼请求。案件受理费人民币500元，减半收取250元，由程明贵负担。
本院二审期间，双方均未提交新证据。经二审庭审，本院对原审查明的事实予以确认。经本院于2016年11月3日前往池州市不动产登记中心查明，站前区7#地块甲地国际商贸城风情街综合楼一114、124、133，综合楼二410、413-417、505-510、513-516、518、617、618室（以上为案涉所有房屋）均已被法院查封。
本院认为，双方于2016年4月20日签订的《房屋定购协议》实为以物抵债协议，所抵之债为同日双方签订的《协议书》所确认的赔偿款1815953.09元和《房租协议》所确认房租557970.15元。原审法院认为双方签订的《房屋定购协议》为《商品房买卖合同》的预约合同，欠缺妥当。安徽甲地置业有限公司认为上述三份协议均为受胁迫所签，且程明贵未在本院指定期限内提供任何证据证明双方所确认债权的基础事实。故对此债权的性质，本院不作认定，程明贵可另诉主张。程明贵一审、二审均要求按《房屋定购协议》办理过户手续，但案涉房屋均已被法院查封，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条之规定，司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的，不得转让。故对程明贵的上诉请求办理过户登记，本院不予支持。
综上，程明贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律不当，结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人程明贵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许院生
审 判 员 程 进
代理审判员 金佳佳
二〇一六年十一月九日
书 记 员 陈秋霞
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成民终字第2102号
上诉人（原审原告）成都新联山制管有限公司。住所地：四川省郫县成都现代工业港北片区。
法定代表人陈浩，总经理。
委托代理人赖珂，女，1990年4月30日出生，汉族，系成都新联山制管有限公司工作人员。
被上诉人（原审被告）韦桥，男，汉族，1981年7月8号出生，住四川省简阳市。
上诉人成都新联山制管有限公司因与被上诉人韦桥劳动争议纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2014）成郫民初字第3562号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，原审原告成都新联山制管有限公司于2015年3月24日向本院申请撤回起诉，原审被告韦桥同意其撤回起诉。
本院经审查认为，原审原告成都新联山制管有限公司自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，且其撤回起诉的申请经原审被告韦桥同意，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条之规定，裁定如下：
一、准许原审原告成都新联山制管有限公司撤回起诉；
二、撤销四川省郫县人民法院（2014）成郫民初字第3562号民事判决；
三、郫县劳动人事争议仲裁委员会郫劳人仲委裁字（2014）第392号仲裁裁决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。
一审案件受理费10元减半收取5元，二审案件受理费10元减半收取5元，均由上诉人成都新联山制管有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 洪
审 判 员 滕 洁
代理审判员 王 乐
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 汤慈东
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安民初字第02231号
原告张某某，女，1981年10月2日出生，汉族。
被告贾某某，男，1979年10月5日出生，汉族。
本院在审理原告张某某诉被告贾某某离婚纠纷一案中，因原告张某某提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 魏志强
二〇一三年十二月十七日
书记员 卫法广
-?-
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民一初字第1170号
原告：王某某，女，1979年11月7日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。
被告：吴某某，男，1979年2月27日生，满族，农民，住吉林省永吉县。
本院在审理原告王某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告负担。
审判员 张洪光
二〇一五年十一月二十三日
书记员 齐 菲
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第1094号
原告张某某，男，1978年4月26日出生，汉族。
被告潘某某，女，1982年11月26日出生，汉族。
原告张某某与被告潘某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员王业太独任审判，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。代理书记员邓牧之担任记录。原告张某某到庭参加诉讼，被告潘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2004年原、被告经人介绍相识，随后同居，2004年11月12日生男孩张某甲，2006年2月9日补办结婚登记手续。2007年9月24日生女孩张某乙。婚后感情一般，自2010年起，原被告常为小事吵架不休，夫妻感情不和。2011年起，被告行为异常，常常晚12点才归宿，生活不检点，原、被告无法共同生活，同年6月原、被告分居。原、被告也曾协议离婚，被告虽同意离婚，但无法一起到民政局办理离婚手续。2013年2月原告提起离婚诉讼，因被告未到庭，人民法院于同年3月27日判决不准离婚，判决书下达后，原被告仍然分居至今，无和好的可能；2014年年底男孩张某甲不幸摔断腿住院治疗，电话告诉被告，被告也不回家看望儿子一眼，四年时间，小孩全由原告抚养，被告没给过小孩任何费用。现原、被告因夫妻不和已分居四年，夫妻感情确已破裂。请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生小孩各抚养一个。因被告潘某某未到庭，在庭审中原告张某某要求两个小孩由其抚养，抚养费暂时由其个人承担。
被告潘某某未应诉答辩。
原告张某某向法庭提交了下列证据：
1、结婚证，拟证明原、被告于2006年2月9日登记结婚；
2、户口簿、身份证，拟证明原、被告及其小孩的身份情况；
3、张立新的证明；
4、朱永晓的证明；
5、刘正辉的证明；
6、石德承的证明；
7、申耀军的证明；
8、张某甲、张某乙的证明；
9、罗炳成的证明；
以上证明拟证明，原、被告闹矛盾后长期分居，判决不离婚后，仍然分居，被告未尽做母亲责任，未照顾小孩生活起居及学习生活，孩子受伤后，仍然没有回家看望小孩，原告的面包车已出卖，用于家庭开支，小孩愿与原告一起生活；
10、协议书，拟证明面包车于2014年6月18日卖给钟志伟；
11、（2013）武法民初字第143号民事判决书，拟证明原告因感情不和曾起诉离婚。
经审查，原告张某某提交的证据形式来源合法，内容客观真实，本院依法予以认定。
根据认定的证据，结合原告张某某的当庭陈述，本院查明以下事实：
2002年7月原告张某某与被告潘某某经人介绍确立恋爱关系，不久即同居,于2004年11月12日生男孩张某甲，2006年2月9日原、被告在武冈市民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。2007年9月24日生女孩张某乙。婚后感情一般，自2010年起，原、被告常为小事吵闹，夫妻感情不和，并于2011年6月起开始分居。2013年2月，原告提起离婚诉讼，被告未到庭，本院于2013年3月27日判决不准原、被告离婚。之后，原、被告仍无联系与往来，仍然分居至今。2014年1月8日，男孩张某甲不幸摔断腿，先后两次住院治疗，张某甲打电话告诉被告，被告也未回家看望小孩。分居期间，两个小孩全由原告一个人负责抚养。2014年6月，原告将家中于2009年以30000余元购买的一台长安之星面包车以10800元卖掉，用于家庭开支。因被告未到庭,原告当庭要求两个小孩由其抚养，抚养费暂由其承担，今后视情况再向被告追索。
本院认为，原、被告虽然婚姻基础较好，婚后前期也建立了一定的感情，但自2010年为家庭小事闹矛盾后，从2011年6月起因感情不和开始一直分居，在2013年3月本院判决不准原、被告离婚后，原、被告又分居生活达两年之久，夫妻感情没有任何改善，从2011年6月至今两人因感情不和分居已达四年之久，确无和好可能，夫妻感情已完全破裂。因此，原告诉请与被告离婚符合法律规定，本院予以支持。两个小孩在原、被告分居后一直由原告抚养，被告长期在外，现被告又未到庭，从有利于小孩的健康成长出发，两个小孩暂由原告抚养为宜，因此，原告当庭要求两个小孩由其抚养，抚养费暂由其承担，今后视情况再向被告追索，原告的要求符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告潘某某离婚；
二、婚生小孩张某甲、张某乙由原告张某某抚养。
本案诉讼费300元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王业太
二〇一五年八月七日
代理书记员 邓牧之
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
７．因感情不和分居已满３年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满１年，互不履行夫妻义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2221刑初36号
公诉机关科右前旗人民检察院。
被告人于某某，男，1979年3月19日出生于内蒙古科右前旗，汉族，初中文化，个体户，现住科右前旗。因涉嫌交通肇事一案，于2015年12月7日被科右前旗公安局刑事拘留，同年12月11日被该局取保候审，2016年2月4日被本院取保候审。
科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2016）20号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月26日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派检察员傅强出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右前旗人民检察院指控，2015年12月7日13时25分，被告人于某某驾驶解放牌面包车由南向北行驶至前旗跃进马场场部某某商店门前公路处时，将由东向西横过公路的行人刘某某撞倒，造成刘某某经抢救无效死亡，经尸检报告认定：死者刘某某系由于严重颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，于某某负此次事故的全部责任，刘某某无责任。被告人于某某于2015年12月7日用电话向公安机关投案。
庭审中，公诉机关当庭出示了驾驶证信息查询结果单、户籍证明等书证，证人季某某等人的证言，被告人于某某的供述与辩解，酒精检测报告、道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等相关证据。公诉机关认为被告人于某某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违章驾驶机动车并造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，且主动投案，属自首。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定，追究被告人的刑事责任，并建议对被告人于某某判处非监禁刑。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年12月7日13时25分，被告人于某某驾驶面包车由南向北行驶至科右前旗跃进马场场部某某商店门前公路处时，将由东向西横过公路的行人刘某某撞倒，造成刘某某经抢救无效死亡。经科右前旗公安局法医鉴定，死者刘某某系由于严重颅脑损伤而死亡。经科右前旗公安局交通警察大队道路交通事故认定，于某某负本次事故的全部责任，当事人刘某某无责任。案发后双方达成和解协议，除保险公司赔付人民币110221.18元外，被告人于某某又赔偿被害人近亲属经济损失人民币150000元，被害人刘某某的近亲属对被告人予以谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍证明，证实被告人身份情况及其已具备刑事责任年龄。
2、驾驶人及车辆信息查询结果单，证实被告人于某某系有证驾驶，车辆为自有。
3、季某某的证言，证实2015年12月7日中午13时左右，其乘坐丈夫于某某驾驶的解放大发车将一个老太太撞倒并抢救的经过。
4、郭某某的证言，证实听说老伴刘某某发生交通事故了，肇事驾驶员的家属对其进行了积极赔偿，对肇事驾驶员的行为表示了谅解。
5、被告人的供述，对犯罪事实供认不讳。
6、当事人血样提取登记表及酒精检测报告，证实案发时被告人于某某血夜中酒精含量0.000mg／100ml。
7、道路交通事故尸体检验报告及尸检照片，证实被害人死亡原因。
8、道路交通事故认定书，证实被告人于某某负事故全部责任，当事人刘某某无责任。
9、现场勘查笔录、现场图、现场照片、车体痕迹勘验笔录及照片，证实肇事后现场及车辆情况。
10、调取笔录、监控提取照片、现场监控视频光盘，证实案发现场监控录像内容。
11、和解协议书、谅解书、收到条一枚、收据一枚，证实案发后被告人与被害人近亲属达成和解协议，被告人赔偿被害人近亲属人民币260221.18元，被害人近亲属对被告人予以谅解。
本院认为，被告人于某某在道路上违规驾驶机动车并造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人于某某犯交通肇事罪罪名成立。鉴于被告人于某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失，与对方达成和解协议，得到被害方谅解，依法应从轻处罚。公诉机关在起诉书中认定被告人为自首，庭审时公诉机关当庭出示了公安机关的办案说明用以证明其主动打电话投案，但未提供相关证据予以佐证，故本院不予认定，且。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 丽 敏
代理审判员 桑 春 华
人民陪审员 布仁苏道
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王 洲
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥西执字第00265-6号
申请执行人余克奇，男，汉族，1969年9月1日生，户籍地合肥市庐江县。
被执行人曹世香，男，汉族，1975年7月23日生，户籍地六安市寿县。
被执行人张志中，男。汉族，1968年1月22日生，户籍地六安市金安区，系六安市金安区中顺汽车运输服务业主。
本院依据依据发生法律效力的（2014）肥西民一初字第01173民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张志中银行存款1300.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正满
审判员 孙 昊
审判员 顾宗虎
二〇一五年七月十四日
书记员 朱 敏
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益法刑二终字第31号
原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭某某，男，1994年4月21日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，农民，因犯寻衅滋事罪于2012年11年28日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑七个月。又因涉嫌犯敲诈勒索罪于2013年7月2日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年8月8日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控原审被告人郭某某犯抢劫罪一案，于2014年3月14日作出（2014）赫刑初二字第15号刑事判决。原审被告人郭某某不服，向本院提出上诉。�院于二0一四年四月一日受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2013年6月的一天，被告人郭某某接到一个叫“滚子”的人打给他的电话，称以前在新一佳超市旁经营的一家游戏室现在桃花仑花之晨附近开张了。6月12日凌晨4、5时许，郭某某赶到桃花仑花之晨游戏室，以自己曾经在新一佳超市旁的游戏室内玩捕渔机赢了分没有退钱为由，要求在游戏室当班的被害人张某给其上分或者退钱，张某称自己并非该游戏室的老板，不同意退钱，并准备关门。郭某某便打电话邀集了同在新一佳旁的游戏室内输了钱的“小黑几”（另案处理）到游戏室来。不久，“小黑几”和廖斌（另案处理）及其他两人携带斧头、弹簧刀等凶器来到花之晨游戏室，郭某某与“小黑几”、廖斌等人动手殴打张某并责令�退钱，张某仍称自己只是游戏室的服务员并非老板，要他们下次来找老板要钱，自己不同意退钱。“小黑几”和廖斌等人强行将张某拖上一辆黑色别克小轿车，被告人郭某某也跟着上了车。在车上，郭某某一伙人多次逼张某拿钱出来，将张某身上的3000元现金及手机拿走后，仍要求张某联系亲属朋友凑钱。张某就给老表范某打电话要其送钱到团洲菜市场来，郭某某和另外一名同案人在团洲菜市场附近下车等候范某。汽车在益阳市区转圈，后“小黑几”等人发现被害人张某的钱包里有一张银行卡，便将车开到银城市场，逼迫张某在银城市场附近的建设银行一自动柜机上分4次共计取走现金9000元，之后，又将车开至赫山庙加油站与郭某某会合。事后，郭某某分得赃款3000元。原判认定上述事实的证据有被害人张某的陈述、证人范某、李某某的证言、辨认笔录、提取的建设�行自动柜机的监控视频的照片及中国建设银行自动终端客户凭条，手机通话详单、（2012）赫刑初字第705号刑事判决书、抓获经过说明、户籍资料、被告人郭某某的供述和辩解等。
原判认为，被告人郭某某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、威胁、要挟的方法，强行索取被害人钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，在共同犯罪中，被告人郭某某起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人郭某某曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后的五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人郭某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金八千元。
被告人郭某某上诉提出，他的行为不构成犯罪，且原审法院量刑过重，请求改判。
本院审理过程中，上诉人（原审被告人）郭某某以自愿认罪伏法为由申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭某某申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）郭某某撤回上诉。
湖南省赫山区人民法院（2014）赫刑二初字第15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 练川南
代理审判员 张文清
代理审判员 雷 蕾
二〇一四年四月三日
书 记 员 封 璟
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第509号
原告周军，男。
委托代理人李曙光，益阳市赫山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告益阳市联益福利服装织造有限公司，住所地益阳市赫山区龙光桥镇新茶坊村。
法定代表人何训青。
原告周军（以下简称原告）与被告益阳市联益福利服装织造有限公司（以下简称被告）建设工程合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周军及其委托代理人李曙光到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月27日，原、被告双方签订工程承包合同，约定被告将其新厂区的综合住宅楼两栋承包给原告施工建设，原告按照被告要求向其交纳了100万元工程保证金，双方还签订了补充协议，约定如被告原因终止合同，补偿原告20万元经济损失。合同签订后，被告不但未提供合同约定的项目交给原告开工，反而与他人就同一工程签订了合同，致使原告的合同利益无法实现，故请求人民法院依法判令被告返还原告保证金100万元及赔偿20万元经济损失。
原告为支持自己的主张，提交了下列证据：
一、《施工承包合同书》，拟证明原、被告之间存在合同关系，以及双方的权利义务及责任；
二、补充条款，拟证明被告原因致使合同中止，被告同意补偿原告经济损失20万元的事实；
三、收条及银行转账凭证，拟证明被告收取原告工程保证金100万元的事实；
被告未予答辩，亦未向本院提供证据。
被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故对原告提供的上述证据未予质证，视为对自己相关诉讼权利的放弃。
对原告提供的上述证据，本院经审查作如下认证：证据一、二、三，来源合法，内容真实，能够相互印证本案的相关案件事实，且被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未予质证，亦未提供确凿有效的反驳证据，本院均予以采信。
综合上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2014年10月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《综合住宿楼工程施工承包合同书》，由乙方采取包工包料包质量、包安全、包工期的方式承包建设被告位于龙光桥镇新茶坊村的综合住宅楼两栋，合同对建设工程概况、承包范围及内容、双方责任、工程价款垫资及付款方式、质量安全及工期要求、违约责任等进行了明确约定。其中合同特别约定“施工合同签字生效后，乙方预付合同保证金壹佰万元整到甲方账户，工程交付竣工质监站验收合格后，甲方将合同保证金全额返还给乙方”，工期要求中约定“本合同于2014年11月24日开工，2015年5月24日竣工，工期为180个有效工作日。合同生效后，28天内必须开工，若在规定时间内不能开工，甲方承担当期同等银行贷款利息，并承担应支付100万元的3%违约金，违约金按月计算”。同日，为保证合同的履行，原、被告双方还签订了一份《补充条款》，约定“因为甲方的原因，致使合同中止，经协商，甲方补偿乙方经济损失贰拾万元正”。合同签订当日，原告向被告支付了30万元工程保证金。2014年10月30日，原告通过银行向被告法人代表何训青账户转账70万元作为工程保证金，被告将一张由其2014年10月27日出具的“今收到周军工程保证金人民币壹佰万元整”的收条交给了原告。合同签订后，被告并没有按照合同约定将工程交付给原告施工建设。后原告多次找被告要求退还工程保证金及赔偿损失，但被告至今未履行。
本院认为，原、被告签订的《综合住宿楼工程施工承包合同书》及《补充条款》，因原告系自然人，无建筑施工资质，违反了法律的强制性规定，为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。本案原告已向被告支付了的工程保证金100万元，应予返还。故对原告要求被告退还保证金100万元的诉讼请求，本院予以支持。因原告明知自己无建筑施工资质，与被告签订建设施工合同，被告也明知原告系自然人而与其签订合同，原、被告双方对合同无效均存在过错。因合同无效对原告造成的经济损失主要是向被告支付的工程保证金的利息损失，原告要求被告赔偿20万元经济损失未超过被告从保证金支付之日的2014年10月27日起以100万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至保证金返还之日止的利息，故原告的该项诉讼请求未违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于〈审理建设工程施工合同纠纷案件〉适用法律问题的解释》第一条第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告益阳市联益福利服装织造有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周军工程保证金100万元；
二、被告益阳市联益福利服装织造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周军经济损失20万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15600元，保全费5000元，合计20600元，由被告益阳市联益福利服装织造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 陈留永
代理审判员 周丽花
人民陪审员 夏克军
二〇一五年八月三日
书 记 员 李海燕
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第五十二条第（五）项有下列情形之一的，合同无效：
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
2、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第（一）项建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第509号
原告周某，男，汉族，益阳人。
委托代理人李某某，益阳市赫山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告益阳市联益福利服装织造有限公司。
法定代表人何某某。
原告周某（以下简称原告）与被告益阳市联益福利服装织造有限公司（以下简称被告）建设工程合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月27日，原、被告双方签订工程承包合同，约定被告将其新厂区的综合住宅楼两栋承包给原告施工建设，原告按照被告要求向其交纳了100万元工程保证金，双方还签订了补充协议，约定如被告原因终止合同，补偿原告20万元经济损失。合同签订后，被告不但未提供合同约定的项目交给原告开工，反而与他人就同一工程签订了合同，致使原告的合同利益无法实现，故请求人民法院依法判令被告返还原告保证金100万元及赔偿20万元经济损失。
原告为支持自己的主张，提交了下列证据：
一、《施工承包合同书》，拟证明原、被告之间存在合同关系，以及双方的权利义务及责任；
二、补充条款，拟证明被告原因致使合同中止，被告同意补偿原告经济损失20万元的事实；
三、收条及银行转账凭证，拟证明被告收取原告工程保证金100万元的事实；
被告未予答辩，亦未向本院提供证据。
被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故对原告提供的上述证据未予质证，视为对自己相关诉讼权利的放弃。
对原告提供的上述证据，本院经审查作如下认证：证据一、二、三，来源合法，内容真实，能够相互印证本案的相关案件事实，且被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未予质证，亦未提供确凿有效的反驳证据，本院均予以采信。
综合上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2014年10月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《综合住宿楼工程施工承包合同书》，由乙方采取包工包料包质量、包安全、包工期的方式承包建设被告位于龙光桥镇新茶坊村的综合住宅楼两栋，合同对建设工程概况、承包范围及内容、双方责任、工程价款垫资及付款方式、质量安全及工期要求、违约责任等进行了明确约定。其中合同特别约定“施工合同签字生效后，乙方预付合同保证金壹佰万元整到甲方账户，工程交付竣工质监站验收合格后，甲方将合同保证金全额返还给乙方”，工期要求中约定“本合同于2014年11月24日开工，2015年5月24日竣工，工期为180个有效工作日。合同生效后，28天内必须开工，若在规定时间内不能开工，甲方承担当期同等银行贷款利息，并承担应支付100万元的3%违约金，违约金按月计算”。同日，为保证合同的履行，原、被告双方还签订了一份《补充条款》，约定“因为甲方的原因，致使合同中止，经协商，甲方补偿乙方经济损失贰拾万元正”。合同签订当日，原告向被告支付了30万元工程保证金。2014年10月30日，原告通过银行向被告法人代表何训青账户转账70万元作为工程保证金，被告将一张由其2014年10月27日出具的“今收到周某工程保证金人民币壹佰万元整”的收条交给了原告。合同签订后，被告并没有按照合同约定将工程交付给原告施工建设。后原告多次找被告要求退还工程保证金及赔偿损失，但被告至今未履行。
本院认为，原、被告签订的《综合住宿楼工程施工承包合同书》及《补充条款》，因原告系自然人，无建筑施工资质，违反了法律的强制性规定，为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。本案原告已向被告支付了的工程保证金100万元，应予返还。故对原告要求被告退还保证金100万元的诉讼请求，本院予以支持。因原告明知自己无建筑施工资质，与被告签订建设施工合同，被告也明知原告系自然人而与其签订合同，原、被告双方对合同无效均存在过错。因合同无效对原告造成的经济损失主要是向被告支付的工程保证金的利息损失，原告要求被告赔偿20万元经济损失未超过被告从保证金支付之日的2014年10月27日起以100万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至保证金返还之日止的利息，故原告的该项诉讼请求未违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条，《最高人民法院关于〈审理建设工程施工合同纠纷案件〉适用法律问题的解释》第一条第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告益阳市联益福利服装织造有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周某工程保证金100万元；
二、被告益阳市联益福利服装织造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某经济损失20万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15600元，保全费5000元，合计20600元，由被告益阳市联益福利服装织造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 陈留永
代理审判员 周丽花
人民陪审员 夏克军
二〇一五年八月三日
书 记 员 李海燕
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第五十二条第（五）项有下列情形之一的，合同无效：
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
2、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第（一）项建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第509号
原告周军。
委托代理人李曙光，益阳市赫山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告益阳市联益福利服装织造有限公司。
原告周军（以下简称原告）与被告益阳市联益福利服装织造有限公司（以下简称被告）建设工程合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周军及其委托代理人李曙光到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月27日，原、被告双方签订工程承包合同，约定被告将其新厂区的综合住宅楼两栋承包给原告施工建设，原告按照被告要求向其交纳了100万元工程保证金，双方还签订了补充协议，约定如被告原因终止合同，补偿原告20万元经济损失。合同签订后，被告不但未提供合同约定的项目交给原告开工，反而与他人就同一工程签订了合同，致使原告的合同利益无法实现，故请求人民法院依法判令被告返还原告保证金100万元及赔偿20万元经济损失。
原告为支持自己的主张，提交了下列证据：
一、《施工承包合同书》，拟证明原、被告之间存在合同关系，以及双方的权利义务及责任；
二、补充条款，拟证明被告原因致使合同中止，被告同意补偿原告经济损失20万元的事实；
三、收条及银行转账凭证，拟证明被告收取原告工程保证金100万元的事实；
被告未予答辩，亦未向本院提供证据。
被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故对原告提供的上述证据未予质证，视为对自己相关诉讼权利的放弃。
对原告提供的上述证据，本院经审查作如下认证：证据一、二、三，来源合法，内容真实，能够相互印证本案的相关案件事实，且被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未予质证，亦未提供确凿有效的反驳证据，本院均予以采信。
综合上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
2014年10月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《综合住宿楼工程施工承包合同书》，由乙方采取包工包料包质量、包安全、包工期的方式承包建设被告位于龙光桥镇新茶坊村的综合住宅楼两栋，合同对建设工程概况、承包范围及内容、双方责任、工程价款垫资及付款方式、质量安全及工期要求、违约责任等进行了明确约定。其中合同特别约定“施工合同签字生效后，乙方预付合同保证金壹佰万元整到甲方账户，工程交付竣工质监站验收合格后，甲方将合同保证金全额返还给乙方”，工期要求中约定“本合同于2014年11月24日开工，2015年5月24日竣工，工期为180个有效工作日。合同生效后，28天内必须开工，若在规定时间内不能开工，甲方承担当期同等银行贷款利息，并承担应支付100万元的3%违约金，违约金按月计算”。同日，为保证合同的履行，原、被告双方还签订了一份《补充条款》，约定“因为甲方的原因，致使合同中止，经协商，甲方补偿乙方经济损失贰拾万元正”。合同签订当日，原告向被告支付了30万元工程保证金。2014年10月30日，原告通过银行向被告法人代表何训青账户转账70万元作为工程保证金，被告将一张由其2014年10月27日出具的“今收到周军工程保证金人民币壹佰万元整”的收条交给了原告。合同签订后，被告并没有按照合同约定将工程交付给原告施工建设。后原告多次找被告要求退还工程保证金及赔偿损失，但被告至今未履行。
本院认为，原、被告签订的《综合住宿楼工程施工承包合同书》及《补充条款》，因原告系自然人，无建筑施工资质，违反了法律的强制性规定，为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。本案原告已向被告支付了的工程保证金100万元，应予返还。故对原告要求被告退还保证金100万元的诉讼请求，本院予以支持。因原告明知自己无建筑施工资质，与被告签订建设施工合同，被告也明知原告系自然人而与其签订合同，原、被告双方对合同无效均存在过错。因合同无效对原告造成的经济损失主要是向被告支付的工程保证金的利息损失，原告要求被告赔偿20万元经济损失未超过被告从保证金支付之日的2014年10月27日起以100万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至保证金返还之日止的利息，故原告的该项诉讼请求未违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于〈审理建设工程施工合同纠纷案件〉适用法律问题的解释》第一条第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告益阳市联益福利服装织造有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告周军工程保证金100万元；
二、被告益阳市联益福利服装织造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周军经济损失20万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15600元，保全费5000元，合计20600元，由被告益阳市联益福利服装织造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 陈留永
代理审判员 周丽花
人民陪审员 夏克军
二〇一五年八月三日
书 记 员 李海燕
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第五十二条第（五）项有下列情形之一的，合同无效：
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
2、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第（一）项建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民一初字第38号
原告刘某某，男，1980年2月18日出生，汉族，衡南县人，小学文化，务农。
被告李某某，女，1983年9月26日出生，汉族，耒阳市人，小学文化，务农。
原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理。依法由审判员谢树萍适用简易程序于2013年3月20日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：婚后被�身体不好，一直不怀孕，后经南华附一、湘雅三医院检查，是因被告输卵管过厚。2008年被告在南华附一做手术后，没有好转，为维持原、被告的婚姻，原、被告双方先后两次在湘雅中信生殖与遗传专科医院做试管婴儿成功，但均未保住，为此，花光了二人多年的积蓄，还欠原告父亲70000余元、被告母亲12000元。由于双方没生小孩，夫妻感情逐渐破裂。特起诉，请求法院判决原、被告离婚。
被告李某某辩称：2004年被告经人介绍与原告恋爱，2005年结婚。婚后，原告父亲给原、被告36000元钱做生意，为了不让原告及原告父亲失望，被告日夜操劳，后生意有好转，但原告的身体毛病也跟随而来。婚后被告一直未孕，2007年、2008年分别经南华大学附一医院、长沙湘雅附三医院检查，被告的输卵管过厚需要做手术。为了生小孩，被告在南华附一医院做手术后未见好转，又在2010�在长沙湘雅中信生殖与遗传专科医院做试管婴儿成功受孕，四个月后自然流产，致使被告身心受创，2012年被告再次到长沙湘雅医院做试管婴儿成功受孕、住院保胎，后因感染早产，经抢救仍未保住。回家后，原告家人不把被告当人看，并把被告送到被告娘家，不再理会被告。为了给原告生孩子，被告做手术、打针，现身体垮了，还欠了一身债务，原告提出离婚的理由不当，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2004年农历12月经人介绍相识恋爱，2005年6月7日双方自愿在衡衡南县民政局办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情尚好，原告父亲拿36000元给原、被告做生意。由于被告婚后一直未孕，2007年、2008年先后经南华大学附属第一医院、长沙湘雅附属第三医院检查，被告的输卵管过厚，需要做手术，被告在南华大学做手术后仍未好转。原、被告为了生小孩，2010年双方在长沙湘雅中信生殖与遗传专科医院做试管婴儿成功受孕，四个月后胎儿自然流产，2012年原告在郴州做了痔疮手术后，双方再次到长沙湘雅中信生殖与遗传专科医院做试管婴儿成功受孕，并在医院保胎，2013年4月胎儿早产，经抢救无效死亡。被告回家后不久回娘家休养，原告也未再关心被告，原、被告分居至今。婚后原、被告置办的一些小家具、小家电双方已经均分，原告给被告购买的铂金戒指一个、项链一条、耳环一对共17克左右在被告处。共同债务有：欠原告父亲14000元、欠被告母亲12000元。
上述事实，有原告提供的结婚证、原、被告常住人口登记卡复印件，被告提供的五本门诊病历及报告单复印件及原、被告的当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为：原、被告婚后夫妻感情尚好，虽因被告输卵管过厚未孕，双方均在积极进行治疗，在做手术仍未好转后，又先后两次在长沙湘雅中信生殖与遗传专科医院做试管婴儿成功受孕，但均因感染而没有保住胎儿，致使原、被告身心均受重大创伤。被告出院后，原、被告一直分居，原告亦不再关心被告。虽然原、被告双方为这段婚姻都付出了大量的努力，但由于没有生育小孩，双方产生隔阂，感情日渐疏远，现夫妻感情已经完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚后共同所欠原告父亲14000元由原告负责偿还，所欠被告母亲12000元由被告负责偿还。原告诉称还欠其父亲56000元、被告辩称还欠其姐、弟23000元，但双方均未向本院提供证据证实，本院均不予采信。由于被告多次手术、流产，导致被告身体受到影响，生活困难，原告依法应给予被告一定的经济帮助。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下�
一、准予原告刘某某与被告李某某离婚。
二、婚后所欠原告父亲14000元由原告刘某某负责偿还，所欠被告母亲12000元由被告李某某负责偿还；
三、由原告刘某某一次性给付被告李某某经济帮助款30000元，款限判决书生效后十日内付清。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 谢树萍
二〇一四年四月二十一日
书记员 聂兰芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所�的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第00975号
原告：余建琼，女，汉族，1975年6月24日出生，个体工商户。
被告：周建云，女，汉族，1981年7月16日出生，硫磺沟区域出租车司机。
原告余建琼与被告周建云民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，由审判员李艳丽适用简易程序，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告余建琼及被告周建云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余建琼诉称：2014年2月15日，被告因急需用钱向原告借款20000元，借期为半个月，当时双方商定如不能按期归还，则每月给付利息1000元。原告将钱给被告后，被告未按约定时间还款，为维护原告的合法权益，现诉至法院。1、判令被告支付借款20000元及利息13000元（从2014年3月1日起每月1000元计算至2015年4月1日），合计33000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告周建云辩称：我没有借她的钱，她租了我的房子，这20000元是收取的房屋租金。
原告针对诉讼请求向本院出示证据为：
借条一张，证实被告向原告借款20000元的事实。被告质证后认为：借条是我出具的，借条上“借条，今借到余建琼200**元整，借款人“周建云”是我写的，但是从身份证号以后不是我写的，但上面按的手印我记不清楚是不是我按的，所以从身份证号码以后书写的部分我不予认可。因为被告未提交相关证据证实，故本院对此证据的真实性，关联性均予以确认。
被告反驳原告的诉讼主张向本院出示证据为：
租房合同一份（出示原件提交复印件）。证实原告租被告的房子，租金是16000元。另外交房屋押金4000元。被告出具的借条实际上是收取的20000元租金。原告质证后认为：对租房合同的真实性予以认可，但租房子的钱是另外给她的，与本案的借款20000元无关联性，当时被告收取租金后，家里有急事又要借钱，故借现金20000元，租金和借款共计40000元。本院对此证据的真实性予以确认，但对其关联性不予确认。
经原、被告举证、质证及本院认证，本案确认以下事实：2014年2月15日，被告周建云因急需用钱向原告余建琼借款20000元，双方约定2014年2月30日还款，并约定如不能按期归还，则10000元按照每月500元计算利息。此款经原告催要，被告至今未还款，故原告诉至法院。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中虽然双方未签订书面的借款合同，但被告向原告借款20000元，并向原告出具了一张借条，事实上双方已形成借款合同关系，被告应按照约定的期限向原告偿还借款，被告未予支付的行为是违约行为，应承担违约的民事责任。原告要求被告支付借款20000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告要求被告支付借款逾期利息13000元的诉讼请求，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因双方在借条中约定逾期付款利息过高，利率应按照中国人民银行同期贷款月利率4.875‰的四倍计算，20000元借款从2014年3月1日计算到2015年4月1日，共计13个月，逾期付款利息为5070元（20000元×4.875‰×13个月×4），故本院予以支持逾期利息5070元，对其超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告周建云于判决生效后十日内向原告余建琼偿还借款20000元；
二、被告周建云于判决生效后十日内向原告余建琼支付借款逾期利息5070元。
本案受理费313元，由原告余建琼负担50元，被告周建云负担263元（本案受理费已由原告预交，所预交的费用在本案执行时，按判决书确定的数额由被告一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限不提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 李艳丽
二〇一五年五月五日
书记员 葛 君
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第00010号
申请执行人李XX，男，1982年6月23日出生，汉族，陕西省安塞县人，延长石油股份有限公司杏子川采油厂职工，住安塞县建华镇仙人桥村。
被执行人常XX，男，1964年2月19日出生，汉族，陕西省安塞县人，延长石油股份有限公司杏子川采油厂职工，住安塞县镰刀湾乡镰刀湾村。
申请执行人李XX依据已经发生法律效力的本院2013年2月28日作出的（2013）塞民初字第00016号民事调解书，于2014年9月29日向本院申请执行，本院于2014年9月29日依法受理。
本院依据发生法律效力的（2013）塞民初字第00016号民事调解书，于2014年9月29日向被执行人常XX依法送达了执行通知书、执行案件权利义务告知书、合议庭组成人员通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡，责令被执行人常世英履行生效调解书确定的义务。被执行人常XX与申请执行人李XX于2014年10月10日自愿达成和解协议，并于当日兑付完毕。
本院认为，申请执行人李XX与被执行人常XX自愿达成和解协议，并于2014年10月10日兑付完毕，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结陕西省安塞县人民法院（2013）塞民初字第00016号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘增兵
审 判 员 曹海义
助理审判员 强秀梅
二〇一四年十月十日
书 记 员 高 扬
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第00010号
申请执行人李塞红，男，1982年6月23日出生，汉族，陕西省安塞县人，延长石油股份有限公司杏子川采油厂职工，住安塞县建华镇仙人桥村。
被执行人常世英，男，1964年2月19日出生，汉族，陕西省安塞县人，延长石油股份有限公司杏子川采油厂职工，住安塞县镰刀湾乡镰刀湾村。
申请执行人李塞红依据已经发生法律效力的本院2013年2月28日作出的（2013）塞民初字第00016号民事调解书，于2014年9月29日向本院申请执行，本院于2014年9月29日依法受理。
本院依据发生法律效力的（2013）塞民初字第00016号民事调解书，于2014年9月29日向被执行人常世英依法送达了执行通知书、执行案件权利义务告知书、合议庭组成人员通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡，责令被执行人常世英履行生效调解书确定的义务。被执行人常世英与申请执行人李塞红于2014年10月10日自愿达成和解协议，并于当日兑付完毕。
本院认为，申请执行人李塞红与被执行人常世英自愿达成和解协议，并于2014年10月10日兑付完毕，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结陕西省安塞县人民法院（2013）塞民初字第00016号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘增兵
审 判 员 曹海义
助理审判员 强秀梅
二〇一四年十月十日
书 记 员 高 扬
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第00010号
申请执行人李XX，男，1982年6月23日出生，汉族，陕西省安塞县人，延长石油股份有限公司杏子川采油厂职工，住安塞县建华镇仙人桥村。
被执行人常XX，男，1964年2月19日出生，汉族，陕西省安塞县人，延长石油股份有限公司杏子川采油厂职工，住安塞县镰刀湾乡镰刀湾村。
申请执行人李XX依据已经发生法律效力的本院2013年2月28日作出的（2013）塞民初字第00016号民事调解书，于2014年9月29日向本院申请执行，本院于2014年9月29日依法受理。
本院依据发生法律效力的（2013）塞民初字第00016号民事调解书，于2014年9月29日向被执行人常XX依法送达了执行通知书、执行案件权利义务告知书、合议庭组成人员通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡，责令被执行人常XX履行生效调解书确定的义务。被执行人常XX与申请执行人李XX于2014年10月10日自愿达成和解协议，并于当日兑付完毕。
本院认为，申请执行人李XX与被执行人常XX自愿达成和解协议，并于2014年10月10日兑付完毕，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结陕西省安塞县人民法院（2013）塞民初字第00016号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘增兵
审 判 员 曹海义
助理审判员 强秀梅
二〇一四年十月十日
书 记 员 高 扬
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0102财保123号
申请人王英明，男，52岁，蒙古族，住呼和浩特市新城区。
申请人呼和浩特市天鹅建安有限责任公司，住所地和呼和浩特市。
法定代表人马彦宏，该公司总经理。
被申请人岳屹，男，54岁，汉族，住呼和浩特市赛罕区。
申请人王英明诉被申请人呼和浩特市天鹅建安有限责任公司股份出资合同纠纷一案申请人称：申请人王英明与被申请人越屹双方商议共同收购武川县后湾矿业有限责任公司（现更名为内蒙古昊昕矿业有限责任公司）的股份，2008年1月23日申请人、被申请人双方与武川县后湾矿业有限责任公司共同签订股份收协议，收购该公司98.63%的股份，股价作价4050万元。三方签订股份收购协议书后，申请人呼和浩特市天鹅建安有限责任公司以房屋为被申请人垫付了其应当出资的810万元股份款，2008年8月3日，申请人与被申请人就收购股权分配等事项达成《股权分配协议》，约定申请人享有80%的股权，被申请人享有20%的股权。申请人多次向被申请人催要垫付股份款，被申请人拒不支付。为了保护申请人的合法权益不受损害，申请人于2016年6月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款810万元人民币或查封、扣押其等值财产。中国大地财产保险股份有限公司向本院提供担保：保险单号为******号的诉前财产保全责任保险保单、保函。
经审查，本院认为申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人岳屹银行存款810万元人民币或查封、扣押其等值财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉；逾期不起诉，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。
审判员 韩 杰
二〇一六年六月二十二日
书记员 朱明海
西安铁路运输法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2018）陕7102行赔初115号
原告渭南新天地广告有限责任公司。
法定代表人耿文恒，总经理。
委托代理人刘瑛，该公司员工。
被告西安市临潼区城市管理综合行政执法局。
负责人王彬，局长。
委托代理人宋海鹏，该局干部。
委托代理人朱军学，陕西昭应律师事务所律师。
原告渭南新天地广告有限责任公司诉被告西安市临潼区城市管理综合行政执法局行政赔偿一案，原告渭南新天地广告有限责任公司于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告渭南新天地广告有限责任公司在诉讼中自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告渭南新天地广告有限责任公司撤回起诉。
审判长 赵 新
审判员 翟汉卿
审判员 王 玮
二〇一八年六月二十五日
书记员 王亚文
江苏省盐城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）盐执字第0316号
申请执行人苏州市创新净化有限公司。
法定代表人张文波，该公司董事长。
被执行人东台润洋甜叶菊高科有限公司。
法定代表人大卫*比瑟夫，该公司董事长。
申请执行人苏州市创新净化有限公司依据本院（2012）盐商初字第0077号民事调解书，申请执行被执行人东台润洋甜叶菊高科有限公司承揽合同纠纷一案，本院已立案受理。因被执行人东台润洋甜叶菊高科有限公司的财产在江苏省东台市人民法院辖区内，且东台润洋甜叶菊高科有限公司有多起作为被执行人的案件在江苏省东台市人民法院执行，为便于执行，提高执行效率，依照《中华人民
申请执行人苏州市创新净化有限公司申请执行被执行人东台润洋甜叶菊高科有限公司承揽合同纠纷一案［执行依据为本院（2012）盐商初字第0077号民事调解书］，由江苏省东台市人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑 斌
审 判 员 �周益纯
审 判 员 刘 传 龙
二〇一三年十一月十二日
书记员（代） 陈 志 燕