福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2282号
原告陈福中，男，汉族，住龙岩市永定区。
委托代理人卢浩兰，龙岩市永定区中心法律服务所法律工作者。
被告张泳华，男，汉族，住龙岩市永定区。
委托代理人罗灿模，福建闽天律师事务所律师。
原告陈福中与被告张泳华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法组成合议庭，分别于2015年12月16日、2016年5月24日公开开庭进行了审理。本案适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。原告陈福中及其委托代理人卢浩兰、被告张泳华的委托代理人罗灿模到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈福中诉称，被告在高陂黄田石灰坑投资开采无证煤矿。2015年农历4月13日起原告受雇在被告煤矿做工，同年6月9日下午3点原告上班推板车拖煤到煤台倒煤时板车侧翻，板车手柄打到原告左脚受伤，即刻送坎市医院住院治疗，经诊断左胫骨平台粉碎性骨折，左膝十字韧带损伤，左腓骨头骨折。住院治疗49天出院，住院期间花去医疗费25416.26元，被告仅支付2400元。2015年9月21日经闽西司法鉴定所鉴定原告十级伤残，同时鉴定原告需后续治疗费10000元，花去鉴定费1460元。原告认为依照我国现行法律、法规的规定，被告依法应当赔偿原告医疗费25416.26元、误工费（至定残前一天止）101天×88.74元=8962.74元、护理费（实际住院）49天×88.74元=4348.26元、伙食补助费49天×20元=980元、后续治疗费10000元、交通费1000元、十级伤残12650.2元×2年=25300.4元、鉴定费1460元、精神损害抚慰金3000元，共计77467.66元，扣除被告已支付2400元，还应赔偿75067.66元。由于被告拒不赔偿，现原告请求判令：被告赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、后续治疗费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费共计77467.66元，扣除已支付2400元，仍应赔偿75067.66元。
被告张泳华辩称，答辩人并未雇佣原告陈福中劳动，陈福中与答辩人之间不存在任何的劳动关系。1、答辩人的煤矿于2013年关闭，2014年煤矿还被永定县国土局全部封死，煤洞也被炸毁，答辩人煤矿根本没有任何条件可以生产，何来雇请工人。2、答辩人的煤矿关闭后，相关设施一直存放在煤矿里，因无人管理，时常发生偷窃事件。2015年6月9日，答辩人去煤矿检查设施，发现原告骑摩托车摔倒在离煤矿不远处，答辩人与原告相识，于是原告就请答辩人载他去坎市的骨科诊所，之后因原告需要拍片就去了坎市医院，但在坎市医院中，因原告自己未带钱，就请答辩人先行垫付，并称其配偶到达后就会把费用还给答辩人，答辩人因有事在垫交了二千四百元后就离开，谁曾想答辩人做好心人，却反成了被告。3、如果答辩人的煤矿要开工，不可能仅仅只有一个工人，肯定有相应的施工班组，而且煤矿雇请工人劳动也不是雇佣关系，应当是劳动关系，原告应当先向劳动部门提请工伤认定，直接向法院提起“提供劳务者纠纷”于法无据。综上所述，答辩人并不是原告的雇主，答辩人与原告不存在雇佣关系，因此恳请法院在查清事实的基础上，驳回原告的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告陈福中向本院提供了如下证据：
1、病历、疾病证明书、出院小结、日用药汇总清单、医疗费发票各1份，以此证明原告受伤住院治疗的基本情况和花去医疗费25416.26元的事实。被告质证对真实性没有异议，是原告自己受伤，与被告没有法律上的关系。
2、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1张，以此证明原告鉴定达十级伤残及需后续治疗费10000元和花去鉴定费1460元的事实。被告质证对真实性没有异议，是原告自己受伤，与被告没有法律上的关系。
3、2014、2015年无证非法矿井案件查处台账4张，以此证明当时的煤洞已经炸封了，2014年7月9日查案时间是同年的14日有进行罚款，说明被告的煤洞虽然是相关的政府部门查处过，查处后被告的煤洞还进行偷开采，偷开采的事实也是存在的，不能因为有这些相关部门的查处材料就能排除被告煤洞一直没有开采，因此结合高坎抚的矿区被查封之后又还继续偷开采的是存在的事实。被告质证认为：1、对真实性没有异议，但该组证据恰好证明了508煤矿在2015年尤其是原告受伤的前后一段时间没有开采，508煤矿在2014年底的时候洞口全部被炸掉，也被彻封；2、从巡查记录来看，法院调取的是2015年6月4日到7月11日期间的记录，该记录证明了煤矿并没有开采生产，更没有工人；3、从2014、2015年的台账也证明了煤矿在2015年度没有生产，2015年无证煤矿若有经营全部都有被处罚，而508煤矿没有任何生产及被处罚的记录；4、从提取的两组照片中尤其是2015年7月7日的照片证明了508煤矿已经被彻封，没有任何开采的迹象。
4、证人陈槐秀、陈信庚的证言，以此证明原告是被告雇请在其煤洞做工并受伤的事实。
（1）证人陈槐秀出庭陈述称，其与原告系同村同一队，与被告是老板和工人的关系。其从2015年农历4月20日开始去被告的黄田508煤洞负责开绞车和拉板车，工具由老板提供，是原告叫其去的，有十多个工人，其工资按一板车6.5元计算，由陕西人杨进华点板车数，工资由林茂汉从老板处领取后发给其，该煤洞在2014年有被封过，2015年又重新打开了，该煤洞没有证。2015年农历4月23日其7点多去煤洞，接近10点因没什么事就回去了。其在煤洞做了十多天的活。
（2）证人陈信庚出庭陈述称，其与原告系叔侄关系，与被告没有关系。其从2015年5月开始在姓张的老板的黄田石灰坑508煤洞负责绞车工，其是黄田人陈泉清叫去的，其做工时间不到一个月，其工资为每天70元至80元，该煤洞由林茂汉管理。原告先于其在煤洞干活，原告受伤的时候其不在场。
原告质证认为对证人证言没有意见。
被告质证认为：1、证人陈槐秀的关系与原告的关系比较亲密，证人陈述的内容有存在自相矛盾，无法确定证人证言的真实性。2、证人陈信庚与原告是亲戚关系，证明力度低，且证人也不在场，对证人证言的真实性及证明内容有异议。
本案在审理过程中，被告张泳华向本院提供了如下证据：
照片8张，以此证明煤洞现实情况，煤洞早已经封闭，没有任何条件可以生产的事实。原告质证认为无法确认被告所证明的事实，原告受伤的煤矿是不是照片体现的煤矿无法确认，不能证明原告不在被告的煤矿受伤的事实，不能作为本案的定案依据，对煤洞地理位置的真实性无法确认，不能证明八张照片的现场确实是原告受伤时的现场。
本院依职权调取的证据：
1、2016年4月21日向龙岩市永定区国土资源监察大队调取的照片3张。原告质证认为没有异议，但不能排除被告在煤洞查封之后又进行打开偷开采的事实。被告质证认为该组照片是在2014年10月份煤洞还没彻底查封之前的事，跟原告受伤没有任何关系。
2、2016年5月4日向龙岩市永定区国土资源局高陂国土资源所调取的照片6张、巡查记录5张。原告质证认为没有异议，但不能排除被告在煤洞查封之后又进行打开偷开采的事实。被告质证认为2015年7月7日的照片证明了508煤矿已经被彻封，没有任何开采的迹象，更证明了原告与被告不存在任何的劳动关系。
本院对上述证据的分析与认证。原告提供的第1、2、3项证据，被告质证对真实性没有异议，其形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。原告提供的第4项证据，其中证人陈槐秀与双方当事人均无利害关系，且证人与原告系工友，其证言较真实可靠，可以证明原告2015年6月在被告煤洞做工的事实，证人陈信庚虽与原告有利害关系，结合证人陈槐秀的证言，可证实原告2015年5月在被告煤洞做工的事实。被告提供的证据，无其他证据予以佐证，不予确认。本院依职权收集的证据，其形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认。
经审理查明，被告张泳华在龙岩市永定区高陂黄田石灰坑投资开采黄田508煤矿。因该煤洞系无证开采，龙岩市永定区国土资源监察大队于2014年7月14日对该煤洞作出责令停止生产、没收违法所得、罚款12000元的处罚，并于2014年10月13日予以炸封。经国土部门巡查，黄田508煤矿在2015年6月4日、6月11日、6月18日、7月7日的巡查情况为硐口砌封、现场无偷生产迹象、煤台无煤炭、无生产设施、无生活设施、无工人，2015年6月29日的巡查情况为硐口未砌封、现场有偷生产迹象、煤台有煤炭、有生产设施、无生活设施、无工人。2015年7月7日，国土部门对黄田508煤矿再次进行查封。
原告陈福中于2015年农历4月13日（公历2015年5月30日）开始受雇在被告张泳华投资经营的黄田508煤矿从事开绞车和拉板车，未签订合同，工资分别计算，其中开绞车按月计算工资，每月3000元，拉板车按板车数计算工资，每板车6.5元。板车数由林茂汉负责清点，由被告张泳华结算。绞车、板车等工具由被告提供，工作时间由被告安排。2015年6月9日下午3点左右，原告在拉最后一板车煤时，生锈的板车顶住横梁，煤炭无法倒完，原告上去倒煤时板车侧翻，板车手柄打到原告左脚致使原告受伤。原告受伤后，被告随即送原告前往龙岩市永定区坎市医院住院治疗，经诊断为：1.左胫骨平台粉碎性骨折，2.左膝十字韧带损伤，3.左腓骨头骨折，出院医嘱为随访、休息，加强关节功能锻炼，定期复查X线片，骨折愈合前避免负重，术后1年取内固定，原告于2015年7月28日出院，共计住院49天，花去医疗费25416.26元。2015年9月21日，原告经福建闽西司法鉴定所司法鉴定为：1、陈福中的伤残等级为十级伤残，2、陈福中的后续医疗费用约为10000元，花去鉴定费1460元。事故发生后，被告支付了2400元。
本院认为，被告投资开采的煤洞位于高陂镇黄田石灰坑508煤矿，原告在被告的煤洞从事开绞车和拉板车，工具由被告提供，工作时间由被告安排，工资由被告进行结算，2015年6月9日因倒煤时板车侧翻，板车手柄打到原告左脚致使原告受伤，原告受伤后，被告随即送原告就医，并支付了一定的费用，黄田石灰坑508煤矿于2015年6月有进行生产，以上事实有证人证言、巡查记录及原、被告双方在法庭上的陈述予以证实，据此可以认定原告系在从事被告所指定的工作时受伤，原、被告之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原告作为提供劳务一方在从事劳务过程中造成自身损害，被告作为接受劳务一方，对原告的损失应承担赔偿责任。本案中，原告受伤系因生锈的板车顶住横梁，煤炭无法倒完，原告上去倒煤时板车发生侧翻，板车手柄打到其左脚受伤，是意外原因造成的，原告无主观上的过错和过失，不应承担责任。被告主张原告受伤与其没有因果关系，但未举证证明，本院不予采信。
公民的合法权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综合本案认定的事实，对原告诉请赔偿的各项损失认定如下：1、医疗费：原告主张的医疗费25416.26元，有住院费用清单、医疗住院收费票据为证，系实际发生的费用，本院予以支持。2、误工费：原告误工的日期计算至定残前一天为103天，原告主张按101天计算，系对其自身权利的处分，不违反法律的规定，本院予以采纳；参照上一年度福建省道路交通事故损害赔偿调解有关数据的标准，原告主张按88.74元／天计算，理由正当，予以采纳，故原告的误工费为8962.74元（101天×88.74元／天）。3、护理费：参照上一年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的标准，原告主张按88.74元／天计算，理由正当，予以采纳，原告主张护理费为4348.26元（49天×88.74元／天）合法，予以支持。4、住院伙食补助费：参照龙岩市永定区当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张住院伙食补助费按20元／天，理由正当，予以支持，故其住院伙食补助费为980元（49天×20元／天）。5、后续治疗费：原告主张后续治疗费10000元，有鉴定机构出具的鉴定意见书为证，原告的后续治疗费属必定要发生的，且数额也确定，本院予以认定。6、交通费：原告主张交通费1000元，虽然原告未提供相关正式票据，但考虑到原告受伤住院及定残必然要花去交通费，结合本案案情，酌定交通费500元。7、残疾赔偿金：原告系农村居民，其主张残疾赔偿金按农村居民标准计算，理由正当，参照上一年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的标准，原告因本次事故构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金为25300.4元（12650.2元／年×20年×10%）合法，予以支持。8、鉴定费：原告主张鉴定费1460元，有鉴定费票据为证，予以支持。9、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金，因原告在本起事故中受伤并构成十级伤残，造成其精神痛苦，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，应予支持，综合本案事实及本地的经济发展水平，其主张精神损害抚慰金3000元理由正当，予以支持。综上，原告因本次事故造成的各项损失合计为79967.66元。原告主张其损失为77467.66元，系其对自身权利的处分，不违反法律的规定，本院予以采纳，故原告因本次事故造成的损失为77467.66元，扣除被告已支付的2400元，被告仍应赔偿原告75067.66元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告张泳华赔偿原告陈福中医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费共计77467.66元，扣除已付的2400元，被告张泳华仍需向原告陈福中支付赔偿款75067.66元，此款限于本判决生效之日起15日内付清。
如果被告张泳华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1736元，由被告张泳华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 卢 运 发
代理审判员 陈 志 银
人民陪审员 严 灿 宏
二〇一六年七月十一日
书 记 员 阙庆琳（代）
附注：主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王菊兰与王文和、薛斌建筑设备租赁合同纠纷执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-03-03\\\\\",\\\\\