广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初17646号
原告：佛山市南海区冠辉机电设备实业有限公司，住所地：佛山市南海区平洲夏东五房沙村，组织机构代码：71926520-2。
法定代表人：郭炎辉。
委托诉讼代理人：张兆奇，系广东瀚法律师事务所律师。
被告：云浮市嘉俊石材贸易有限公司，住所地：云浮市云城区云城街道城西兴隆路（丽晶银座侧），统一社会信用代码：91445302595808147H。
法定代表人：陈德权。
被告：黄丽敏，女，汉族，1987年11月1日出生，住云浮市云城区，
被告：陈凯常，1977年2月2日出生，住云浮市云城区，
原告佛山市南海区冠辉机电设备实业有限公司（以下简称“冠辉公司”）诉被告云浮市嘉俊石材贸易有限公司（以下简称“嘉俊公司”）、黄丽敏定作合同纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法适用简易程序审理并作出（2016）粤0605民初1312号民事判决，被告黄丽敏不服上诉，佛山市中级人民法院以“陈凯常与诉争交易有利害关系，依法应追加为本案当事人参加诉讼”为由裁定将本案发回本院重审。本院依法组成合议庭，追加了陈凯常为本案共同被告参加诉讼，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张兆奇，被告黄丽敏，均到庭参加了诉讼，被告嘉俊公司、陈凯常经本院合法传唤无正当理由均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.三被告连带支付起重机定作款176275元，并自2014年3月19日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息至该款清偿完毕之日止，暂计至起诉日为18120元；2.诉讼费由三被告连带承担。事实和理由:2013年8月2日，原告与被告嘉俊公司签订一份《起重机主机制造合同》（生产编号1308LH01、1308LH02），约定:原告为嘉俊公司制造两台起重机主机和基础工程的含税价总价款是516275元，被告实行分期付款，10%的尾款在经特种设备检验机构检验合格后15日内支付完毕。该两台起重机在2014年3月3日经云浮市特种设备检测所检验合格，至今嘉俊公司尚欠原告定作款176275元。嘉俊公司是一人独资的有限公司，被告黄丽敏是嘉俊公司的唯一股东，依公司法的规定，嘉俊公司及黄丽敏应承担连带清偿责任。
被告黄丽敏辩称：原告与嘉俊公司签订合同时，黄丽敏是嘉俊公司的财务，只是作为嘉俊公司的代表签订合同，签订合同时嘉俊公司的股东是陈凯常和陈成烈，2013年11月嘉俊公司变更为自然人独资企业，陈凯常是唯一的股东。陈凯常是嘉俊公司的实际控制人，在2014年4月陈凯常口头提出让黄丽敏出面做嘉俊公司的股东，黄丽敏同意了，所以就办理了变更登记手续，但是黄丽敏与陈凯常并没有签订书面协议。黄丽敏与嘉俊公司的财产是完全独立的，2015年3月份因为嘉俊公司拖欠黄丽敏的工资，故黄丽敏就离职了，当时要求陈凯常取消黄丽敏的股东资格，不再担任法定代表人，经过陈凯常的指定，故将嘉俊公司的法定代表人及股东变更为陈德权。黄丽敏要求对嘉俊公司进行会计审理。对于原告主张的货款本金及利息黄丽敏没有意见。
被告嘉俊公司、陈凯常没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织到庭各方对证据进行了质证。被告嘉俊公司、陈凯常经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对到庭相对方无异议的证据，本院确认真实性并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告举证3在（2016）粤0605民初1312号案中曾出示原件，被告黄丽敏虽有异议但未能举证予以推翻，本院对其真实性予以采信。2.被告黄丽敏举证2，原告有异议，本院将综合案情进行认定。
综合采信的证据及到庭各方的陈述，本院确认以下事实：
2013年8月2日，原告与被告嘉俊公司签订一份《起重机主机制造合同》，约定：由原告为被告嘉俊公司制造和安装起重机两台，不含税总价为482500元，含税总价为516275元；安装调试完毕后15天内双方验收，确认后即工程完工；在正常使用条件下，质保期自工程完工之日起计12个月；最终是否合格以特种设备检验机构检验合格为准；付款方式：预付款100000元，起重机进场安装前付210000元，工程完工30日内付155000元，经特种设备检验机构检验合格后15日内付51275元。
合同签订后，原告依约为被告嘉俊公司制造安装了两台起重机，该两台起重机于2014年3月3日经云浮市特种设备检验所检验合格。
被告嘉俊公司于2013年8月4日向原告支付了100000元，于2013年11月29日向原告支付了210000元，于2015年2月17日向原告支付了30000元。
诉讼中，原告确认其并未就上述合同的款项开具发票予被告嘉俊公司。
被告嘉俊公司原登记股东为陈成烈、陈凯常二人，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），后嘉俊公司于2013年11月28日变更登记股东为陈凯常一人，企业类型为有限责任公司（自然人独资），于2014年3月14日变更登记股东为黄丽敏一人，法定代表人从陈凯常变更为黄丽敏，于2016年2月29日变更登记股东为案外人陈德权一人，法定代表人从黄丽敏变更为陈德权。
被告黄丽敏持有的嘉俊公司在2014年1月至2016年2月期间的账册资料显示：嘉俊公司在该期间的很多款项的支出是经过“陈凯常”或“陈”的审批后才进行的；嘉俊公司所收取的款项很多都是由“陈凯常”或“陈”经手直接转交给案外人，再由案外人出具收据称“归还暂借款”；2015年12月10日，陈凯常支付了5000元予嘉俊公司，嘉俊公司出具《收据》确认该款为“暂借款（公司备用）”；2015年12月31日陈凯常从嘉俊公司支取20000元并出具《收据》确认此为嘉俊公司归还的暂借款。
诉讼中，黄丽敏陈述：黄丽敏是陈凯常的员工，帮陈凯常打理其开设的公司，黄丽敏的工资不是挂在嘉俊公司的；账册所显示的暂借款其实就是按陈凯常的意思将钱支出，好像是用于陈凯常私人借款的归还，但陈凯常没有归还给嘉俊公司；嘉俊公司经营地址的水电费是以陈凯常母亲的名义交纳的，所以在嘉俊公司账册上没有反映，也不需要从嘉俊公司支出；原被告之间的交易往来没有反映在账册上;账册中部分收付款是补录的，没有实际收支；2015年12月10日，陈凯常是交了5000元给嘉俊公司作备用金。
另查，2014年3月19日，中国人民银行公布的一年期贷款基准年利率为6%。
本院认为：原告与被告嘉俊公司存在定作合同关系，有《起重机主机制造合同》、《起重机械安装改造重大维修监督检验报告》等为证，现原告主张被告嘉俊公司未清偿定作款，各被告没有到庭提出异议，本院予以采信。原告确认尚未就案涉合同开具发票，故合同总价应采用不含税总价即482500元，被告嘉俊公司应支付拖欠的定作款142500元（482500－100000－210000－30000）予原告，原告请求超出本院核定范围的，本院不予支持。案涉起重机已于2014年3月3日经检验合格，结合双方关于付款期限的约定，原告请求从2014年3月19日起至实际清偿日止按中国人民银行同期贷款基准年利率6%计算逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。
被告嘉俊公司自2013年11月变更为一人有限责任公司，当时的股东是陈凯常，后于2014年3月变更唯一股东为黄丽敏，陈凯常、黄丽敏担任嘉俊公司唯一股东期间，嘉俊公司财务混乱，公司财产与股东财产存在混同情况，原告请求陈凯常、黄丽敏对嘉俊公司的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
被告嘉俊公司、陈凯常经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告云浮市嘉俊石材贸易有限公司应当于本判决发生法律效力之日起十日内支付定作款142500元予原告佛山市南海区冠辉机电设备实业有限公司，并应从2014年3月19日起至实际清偿日止以142500元为本金按年利率6%计算逾期付款利息予原告，息随本清。
二、被告陈凯常、黄丽敏对被告云浮市嘉俊石材贸易有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告佛山市南海区冠辉机电设备实业有限公司的其他诉讼请求。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4187.9元（原告已预交6281.85元），由原告承担722.9元，三被告承担3465元并应于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。原告已预交的诉讼费5558.95元（6281.85－4187.9＋3465），在本判决发生法律效力后三十日内经原告申请，本院予以退回。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 梁惠妍
人民陪审员 陈佩环
人民陪审员 李爱容
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 潘绮雯