河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯山民初字第1099号
原告高秀兰。
委托代理人胡卫英，女，1970年10月15日出生，汉族，系原告女儿。
被告刘希燕。
被告王章顺。
二被告共同委托代理人苗树森。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人韩清，该公司经理。
委托代理人曹振华，河北新择律师事务所律师。
原告高秀兰诉被告刘希燕、王章顺、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高秀兰委托代理人胡卫英、被告刘希燕、王章顺及其委托代理人苗树森中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人曹振华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月22日18时许，被告刘希燕驾驶冀D×××××号轻型普通货车在107邯磁线三堤桥西侧小道上由北向南行驶时，与由南向北高秀兰驾驶的电动三轮车发生碰撞。造成原告受伤及电动三轮车受损的交通事故。经公安交警第二交警大队认定，刘希燕承担事故的全部责任，高秀兰、胡明海不承担此事故的责任。发生交通事故当日，原告高秀兰左膝软组织损伤门诊住院治疗7天后，左膝疼痛难忍引起冠心病复发，3月30日住明仁医院内二科治疗，花费医疗费8781.68元，住院治疗21天出院。原告方家人由于各种开销，已造成较大的经济损失。冀D×××××号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险单号12417311900101212903。保险合同约定的限额内，应由被告保险公司承担赔偿责任。车辆交强险赔偿以外的费用由二被告承担连带责任。为保护公民的合法权利，特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告高秀兰医疗费8781.68元、护理费6576.08元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、交通费1120元，精神损失费5000元，共计24277.76元；2、诉讼费由三被告承担。
原告在法定期限内提交如下证据：原告身份证一份、邯郸市邯山区马庄乡三堤社区居委会证明一份、邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队邯公交认字（2014）第04-06号道路交通事故认定书一份、邯郸明仁医院住院病历一份、邯郸明仁医院门诊病历一份、诊断证明书两份、邯郸明仁医院住院收费收据一份、邯郸明仁医院费用清单一份、护理人员李龙飞、胡星工资表，停发工资证明各一份。
被告刘希燕未提交答辩状，开庭时辩称，就原告的合理部分同意在交强险赔偿限额内由保险公司赔付。原告前期治疗过程当中，被告为其支付了门诊治疗费共八笔金额为992.74元。支付的部分请求法庭判决保险公司予以报销。治疗费请法庭区别本次受伤的治疗和其他病情的治疗酌情判决。护理费以一人为宜，按照相关行业计算。住院伙食补助费因为住院是21天，应该是1050元，营养费不需要赔偿，如果必须赔偿的话，每天30元按21天计算，交通费1120元没有任何证据，按照100元酌情判决，精神损害抚慰金5000元，根据原告的伤情并不需要这项赔偿，请求法院不予支持。
被告刘希燕在法定期限内提交如下证据：保险单一份、门诊收费票据八张。
被告王章顺未提交答辩状，开庭时辩称，就原告的合理部分同意在交强险赔偿限额内由保险公司赔付。原告前期治疗过程当中，被告为其支付了门诊治疗费共八笔金额为992.74元。
被告王章顺未提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未提交答辩状，开庭时辩称，在事故真实承保车辆双证有效的前提下，对原告合理合法的诉求同意按照交强险各分项限额予以赔付，诉讼费不属于保险责任保险公司不承担。对该事故真实性有异议，提交证据关联性有异议，保险公司拒绝赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未提交证据。
本院经审理查明，并确认以下事实2014年3月22日18时许，被告刘希燕驾驶冀D×××××号轻型普通货车在107邯磁线三堤桥西侧小道上由北向南行驶时，与由南向北高秀兰驾驶的电动三轮车发生碰撞。造成原告高秀兰受伤及电动三轮车部分损坏的交通事故。事故发生后，刘希燕打电话叫来车主王章顺，王章顺驾驶其他车辆将原告高秀兰送至医院救治。2014年4月2日上午，刘希燕与伤者家属一起到交警二大队事故中队报案。2014年4月10日，邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队出具邯公交认字（2014）第04-06号交通事故认定书，认定被告刘希燕承担此事故的全部责任，原告高秀兰不承担此次事故的责任。事故发生后，原告高秀兰被送往邯郸明仁医院接受门诊治疗，诊断书载明：“左膝软组织损伤，门诊治疗（留观）。”被告王章顺为其垫付医疗费992.74元。后原告在该医院留观期间因引发冠心病转为住院治疗，诊断证明书载明“1、冠心病，不稳定性心绞痛，经皮冠状动脉狭窄矫治术；2、急性上呼吸道感染；3、高血压病2级；4、左膝盖软组织损伤。患者于2014年3月30日至2014年4月20日在我院住院治疗。住院期间陪护二人，出院后注意休息，加强营养，定期复查。”原告共住院21天，又花去医疗费8781.68元。事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，诉请如前。
另查明，被告刘希燕驾驶的冀D×××××号轻型普通货车车主为被告王章顺，该车在中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险，保险单号为12417311900101212903。
上述事实，有当事人陈述、原告身份证、邯郸市邯山区马庄乡三堤社区居委会证明、邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队邯公交认字（2014）第04-06号道路交通事故认定书、邯郸明仁医院住院病历、邯郸明仁医院门诊病历、诊断证明书、邯郸明仁医院住院收费收据、邯郸明仁医院费用清单、护理人员李龙飞、胡星工资表、停发工资证明各一份、保险单、门诊收费票据及庭审笔录等附卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。原告高秀兰要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，理由正当，本院予以支持。该案具体赔偿数额，1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明确定为9774.42元；2、护理费：诊断证明书载明，原告高秀兰住院期间陪护二人，护理人员李龙飞月平均收入3442元，护理人员胡星月收入为3015元，原告门诊留观8天住院21天，结合邯郸市绿然园林绿化工程股份有限公司和河北鹏瑞园林有限公司停发工资证明，护理期限酌定为29天，（3442＋3015）÷30×29=6241.77元；3、住院伙食补助费：50×21=1050元；4、营养费：30×21=630元；5、交通费：酌定为500元。以上共计18196.19元。原告主张支付其精神抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。根据2014年4月10日，邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队出具邯公交认字（2014）第04-06号交通事故认定书，被告刘希燕承担此事故的全部责任，原告高秀兰不承担此次事故的责任。该事故责任认定书对责任认定客观、真实，本院予以认定。因被告刘希燕驾驶的冀D×××××号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期限之内，应由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由事故双方按责任比例承担。此次事故造成原告高秀兰及另案原告胡明海受伤，结合两案原告受损失情况，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费4054.16元，死亡伤残赔偿限额内承担护理费、交通费共计6741.77元，以上共计10795.93元。由于被告刘希燕在此次事故中承担全部责任，故超出第三者责任强制保险限额部分7400.26元由被告刘希燕与被告王章顺承担。经查，该案中被告王章顺为原告高秀兰垫付医疗费为992.74元，应予抵扣，被告刘希燕与被告王章顺应连带赔偿原告高秀兰6407.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险范围内赔偿原告高秀兰医疗费、护理费、交通费，共计10795.93元；
二、被告刘希燕与被告王章顺连带赔偿原告高秀兰医疗费、营养费、住院伙食补助费，共计6407.52元；
三、驳回原告高秀兰其他诉讼请求。
上述判决第一、二项在本判决生效后十日内履行。
如果上述当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费407元，由原告高秀兰承担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担257元，由被告刘希燕、被告王章顺承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 吕 鑫
（代）审判员段书娟
人民陪审员 杜志霞
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 李纯鸣