江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第2256号
原告窦国峰，居民。
委托代理人汪玉连，女，1967年3月10日生，汉族，居民。
委托代理人李桂成，江苏苍梧（灌南）律师事务所律师。
被告江苏华轩建设工程有限公司。住所地宝应县夏集镇人民路**号。
法定代表人陈宝平，该公司总经理。委托代理人胡锦忠，该公司法律顾问。
被告孙凤年，居民。
委托代理人苏冠文，江苏海西律师事务所律师。
原告窦国峰诉被告江苏华轩建设工程有限公司（以下简称“华轩公司”）、孙凤年及第三人王齐清买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，后适用普通程序公开开庭进行了审理。两次开庭审理时，原告窦国峰及其委托代理人汪玉连，被告华轩公司的委托代理人胡锦忠，被告孙凤年的委托代理人苏冠文均到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，本院通知第三人王齐清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦国峰诉称：2012年12月1日，被告华轩公司将其承包建设的灌南县新文化商业中心一期工程以劳务分包的形式分包给被告孙凤年，劳务工程分包的范围为：1、2号楼商业A区（4）-（1）轴～（4）-（21）轴。本工程设计图纸范围内，瓦、木、钢、架子工（清包人工工资）及辅助材料。2012年12月28日，被告孙凤年与原告签订模板材料代购合同，约定由原告供应被告孙凤年承包范围内的全部模板材料，模板费用55元／平方米（建筑面积，不含人工）。付款方式为：±0.00完成后五天内付已供模板总额的50%，主体四层完成后五天内付模板总额的60%，主体封顶后五天内付模板总额的25%，余款待抹灰完成后五天内全部付清，合同签订后，原告按照两被告的要求履行合同义务，没有任何违约行为，而两被告却于2013年4月28日突然解除了和原告的合同，被告华轩公司仅支付原告70万元的材料款，余款至今未能按约支付。现原告起诉，要求两被告连带给付原告工程款65万元（包括被告孙凤年于2013年4月30日出具的欠条中的35万元，同年7月6日出具的欠条中的30万元），并由被告承担本案诉讼费用。
被告华轩公司辩称，1、华轩公司不是适格被告，不应当承担连带责任；2、从原告陈述的65万元诉讼请求的构成看，含有不同的法律关系，与被告华轩公司没有联系，本案不应适用建设工程施工合同欠款纠纷。
被告孙凤年辩称，1、原告与被告华轩公司之间的工程款已经结清，华轩公司代表人王齐清共支付原告工程款70万元（含8万元保证金）；2、原告要求被告孙凤年偿还65万元没有依据，其中30万元的欠条是孙凤年代理王齐清出具的，35万元的欠条系重大误解，因为原告仅向华轩公司提供建筑材料，而未提供任何劳务，也未在工地上施工，故不存在工人工资，综上，原告的诉讼请求应由被告华轩公司及第三人王齐清负责，与孙凤年无关。
第三人王齐清述称，原告诉称的两张欠条中的65万元，第三人并不清楚，是原告与被告孙凤年之间个人行为，与第三人无关。
在本案审理过程中，原告陈述，其诉讼请求中的65万元工程款有两部分组成：1、材料款30万元；2、被告孙凤年于2013年4月30日出具给原告的35万元欠条。
原告为证明其诉讼请求中的第一项即材料款30万元，向本院提供下列证据：1、建筑工程劳务承包合同；2、协议书及补充协议；3、付款申请单；4、被告孙凤年于2013年4月30日出具给原告的欠条（系复印件，原告称原件已被第三人王齐清收回），该欠条中载明，“今欠窦国峰新文化工地材料款（模板·木方）壹佰万元￥1000000…”，王齐清在该欠条上签字“同意按此条付款”；5、提供客户名称为“秦军荣”的中国建设银行股份有限公司的银行卡明细，另第三人王齐清于2013年7月6日给原告一张20万元的承兑汇票；6、被告孙凤年于2013年7月6日就未给付的材料款出具欠条给原告收执，该欠条中载明：“今欠窦国峰新文化工地材料款，木方·模板计叁拾万元整￥300000…”；7、被告华轩公司项目负责人谢德元出具的材料明细账；8、第三人王齐清出具的承诺书。
经质证，1、被告华轩公司认为，原告提供的建筑工程劳务承包合同上面加盖印章的真实性有异议，系被告孙凤年私刻，被告华轩公司已报案，即使王齐清签字是真实的，也是其个人行为，其与发包方连云港泰宇建设开发有限公司签订合同时间为2013年5月16日，并向本院提供建筑工程施工合同一份及报案材料一份；协议书及补充协议与被告华轩公司无关；付款申请单系王齐清与被告孙凤年之间的个人行为；被告孙凤年于2013年4月30日出具的欠条为复印件；原告提供的秦军荣的银行卡明细不能证实是华轩公司向原告付款的；材料检测单与本案无关；原告提供的证据证实系第三人王齐清与被告孙凤年之间的个人行为，与被告华轩公司无关。2、被告孙凤年认为，华轩公司的项目负责人王齐清在其2013年4月30日出具的欠条上签字确认，嗣后，华轩公司又支付了原告70万元，被告孙凤年就余款30万元出具欠条给原告是代理王齐清出具，应由华轩公司负担。3、第三人王齐清认为，其系受被告华轩公司项目经理赵俊口头委托，在相关材料上签字，原告提供的被告孙凤年出具的100万元欠条系复印件，且其未在该条上签过字，原告提供的其余两张欠条及证据与其无关。
原告陈述，其诉讼请求中的第二项35万元，包括原告代被告孙凤年交给被告华轩公司的保证金8万元、10.08万元的工人工资、16.92万元因终止履行合同给原告造成的损失，上述数额系其与被告孙凤年协商确定的，是被告孙凤年出具100万元材料款欠条同日出具，为此，原告向本院提供：1、由被告孙凤年于2013年4月30日出具给原告的欠条，该欠条中载明：。同日，被告孙凤年出具一张35万元欠条给原告收执，该欠条中载明：“今欠窦国峰工人工资款叁拾伍万整，350000元。注：出正负零付贰拾万，四层封顶付壹拾伍万”；2、被告孙凤年书写的证明一份，证实原告交纳8万元保证金至第三人王齐清指定的杨季林的账户；3、购销合同，证实原告向沭阳县桑墟荣盛木业有限公司购买模板，予交货款5万元。经质证，被告华轩公司认为该证据真实性无法识别且与其无关。被告孙凤年对原告陈述的出具欠条的过程无异议，但认为，出具该欠条存在重大误解，因为原告未在工地上施工，不存在工人工资，但对存在重大误解的情形未能提供证据予以证实。第三人王齐清认为，原告提供的证据系其与被告孙凤年之间的行为，与第三人无关。
经审理查明：2012年12月1日，被告华轩公司将其承包建设的灌南县新文化商业中心一期工程以劳务分包的形式分包给被告孙凤年，劳务工程分包的范围为：1、2号楼商业A区（4）-（1）轴～（4）-（21）轴，该工程设计图纸范围内，瓦、木、钢、架子工（清包人工工资）及辅助材料。2012年12月28日，被告孙凤年与原告签订模板材料代购合同，约定由原告供应被告孙凤年承包范围内的模板材料，模板费用55元／平方米（建筑面积，不含人工）；付款方式为：±0.00完成后五天内付已供模板总额的50%，主体四层完成后五天内付模板总额的60%，主体封顶后五天内付模板总额的25%，余款待抹灰完成后五天内全部付清。
另查明，被告孙凤年无劳务承包资质，第三人王齐清系被告华轩公司在灌南新文化商业中心一期工程项目部负责人。
上述事实，有当事人陈述、两被告签订的建筑工程劳务承包合同、原告与被告孙凤年签订的协议书、欠条、被告华轩公司与连云港市泰宇开发有限公司签订的建设工程施工合同等在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法债权债务关系应受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者法律规定履行义务。被告孙凤年虽无劳务承包资质，但其与被告华轩公司签订建筑工程劳务承包合同后，已在华轩公司承包的工地上实际施工，为实际施工人，其为完成该合同中所载明的工程项目，与原告签订模板材料代购合同，由原告向工地上提供模板，原告与被告孙凤年签订的模板材料代购合同及补充协议合法有效，对合同当事人具有约束力。根据合同相对性原则，原告的相关损失应由被告孙凤年负责偿还。原告要求被告华轩公司承担连带给付责任，但其提供的证据不能证实华轩公司向原告收取了保证金并向原告支付了款项，即使系华轩公司向原告付款，亦不能证实原告与被告华轩公司之间存在建设合同施工关系，故对原告要求被告华轩公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。在本案审理过程中，被告孙凤年对原告向被告华轩公司交纳8万元保证金无异议，对原告陈述的35万元欠条的出具过程（含保证金8万元、工人工资10.08万元、因终止履行合同给原告造成的损失16.92万元）亦无异议，但辩称，其出具该欠条存在重大误解，因为原告未在工地上施工，不存在工人工资，但未能提供证据证实其存在重大误解的情形，故对被告孙凤年此项辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告孙凤年于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告窦国峰65万元。
二、驳回原告对被告江苏华轩建设工程有限公司的诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10300元，由被告孙凤年负担，原告已预交，由被告孙凤年在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 李文谦
人民陪审员 惠康英
人民陪审员 高维香
二〇一四年四月八日
书 记 员 万友新
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。