wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第53号
公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
被告人刘某，男，1970年1月27日出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月10日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
兴安县人民检察院以兴检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2014年2月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴安县人民检察院代检察员王欢欢出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
1、2013年8月13日12时许，被告人刘某窜至兴安县人民医院6楼，趁21号病床被害人周某熟睡之机溜进其病房将其放在病床上的一部华为G520型手机盗走，经价格鉴定，该手机价值1234元。
2、2013年8月16日13时30分许，被告人刘某窜至兴安县人民医院11楼，趁38号病床被害人胡某上厕所之机溜进其病房将其放在病床上的一部HTC528T型手机盗走，经价格鉴定，该手机价值1462元。
3、2013年8月29日13时许，被告人刘某窜至兴安县人民医院6楼，趁40号病床被害人杨某离开病房之机溜进其病房将其放床头柜手袋内的1300元现金盗走。
4、2013年9月10日15时许，被告人刘某窜至兴安县妇幼保健院4楼，趁4号病床被害人朱某离开病房之机溜进其病房将其放在床头柜上的一部三星I8262D型手机盗走，经价格鉴定，该手机价值1580元。
综上所述，被告人刘某共盗窃四次，总价值为5376元。
案发后，被告人刘某家属已将上述款项全部退还被害人，并取得部分被害人的谅解。
上述事实，被告人刘某在法庭审理过程中无异议，并有抓获经过、被告人刘某的户籍证明、价格鉴定结论书、勘验检查笔录、辨认笔录、侦查实验笔录、证人吴某等人的证言、被害人周某等人的陈述及被告人刘某的供述和辩解等证据证实。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人刘某当庭认罪，并赔偿了被害人的经济损失，且取得了部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年3月9日止。罚金限判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 莫仁亮
二〇一四年三月四日
书记员 张 依
河北省兴隆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第53号
公诉机关河北省兴隆县人民检察院。
被告人王贵军。2013年3月6日因涉嫌交通肇事罪被兴隆县公安局取保候审。2014年2月28日被本院取保候审。
河北省兴隆县人民检察院以兴检刑诉（2014）第27号起诉书指控被告人王贵军犯交通肇事罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴隆县人民检察院检察员韩万丽、代理检察员潘丽娜出庭支持公诉，被告人王贵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月25日11时30分许，被告人王贵军驾驶京P87Y**号红旗轿车，内乘佟XX，沿兴隆县六道河镇六陡线自北向南行驶至六道河镇六道河村路段时，因冰雪路面，车辆侧滑后翻到道路东侧沟内，造成佟XX当场死亡，王贵军负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人王贵军违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提起公诉的同时提交了相关证据。
被告人王贵军对起诉书指控其犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年2月25日11时30分许，被告人王贵军驾驶车牌号为京P87Y**号红旗牌轿车，其妻子佟XX乘坐在车内，沿兴隆县六道河镇六陡线自北向南行驶至六道河镇六道沟村路段时，因被告人王贵军在冰雪路面未保持安全车速，车辆侧滑后翻到道路东侧沟内，佟XX当场死亡。经兴隆县公安交通警察大队认定，被告人王贵军负本次事故的全部责任，佟XX无事故责任。
另查明，被害人佟XX的亲属放弃提起附带民事诉讼的权利，并对被告人王贵军予以谅解，不要求追究被告人的刑事责任。
认定上述事实的证据有：一、被告人王贵军的供述证实：2013年2月25日12时许，我驾驶京P87Y**轿车，拉着我媳妇佟XX，从六道河中学回家，行至六道沟村路段时，因下雪路滑，轿车翻到路边沟内，我媳妇从车的副驾驶位置摔了出去。我打电话找120，救护人员来了之后说人已经死了。二、现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片证实：2013年2月25日11时30分许，被告人王贵军驾驶车牌号为京P87Y**号轿车，在兴隆县六道河镇六陡线自北向南行驶过程中，发生交通事故的现场情况。三、兴隆县公安局法医学尸体检验意见书及照片证实：佟XX因交通事故而死亡。四、书证。1、受案登记表证实：案件的受理及立案情况。2、道路交通事故认定书证实：王贵军负本次事故的全部责任，佟XX无事故责任。3、户籍证明证实：王贵军、佟XX的身份信息情况。4、机动车查询结果证实：被告人王贵军驾驶的京P87Y**号轿车的信息情况。5、驾驶人信息查询结果单证实：被告人王贵军的机动车驾驶证信息情况。6、到案经过证实：被告人王贵军于2013年2月27日到兴隆县公安交警大队接受询问。7、兴隆县六道河镇六道沟村村委会证明证实：佟XX的父母是六道沟村居民，二人已经死亡。8、王XX、王XX的询问笔录证实：佟XX是二人的母亲，二人均不提起附带民事诉讼。9、交通事故谅解书证实：佟XX的亲属对王贵军的过失行为表示谅解，请求法院对其不予追究刑事责任。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人王贵军违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，兴隆县人民检察院对其犯交通肇事罪的指控成立。被告人王贵军到案后如实供述自己的罪行，且因被害人佟XX是其妻子，夫妻感情良好、家庭关系和睦，此次交通事故给被告人王贵军身心造成了双重伤害。被告人王贵军犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人王贵军犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 玉
代理审判员 冯常洋
人民陪审员 孟 伟
二〇一四年三月十一日
书 记 员 赵晓萌
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莘商初字第894号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行。
代表人赵朝华，行长。
委托代理人张俊青，男，1962年4月4日生人，汉族，该行资产保全中心主任。
被告郭艮栋，男，1984年12月11日生人，汉族。
被告胡改凤，女，1985年10月18日生人，汉族，（系被告郭艮栋之妻）。
被告郭付连，男，1980年5月8日生人，汉族。
被告吴焕梅，女，1981年2月27日生人，汉族，（系被告郭付连之妻）。
被告郭风波，男，1981年2月16日生人，汉族。
被告郭梅彦，女，1981年2月18日生人，汉族，（系被告郭风波之妻）。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行与被告郭艮栋、胡改凤、郭付连、吴焕梅、郭风波、郭梅彦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张俊青到庭参加诉讼。被告郭艮栋、胡改凤、郭付连、吴焕梅、郭风波、郭梅彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行诉称，2011年9月23日，借款人郭艮栋、胡改凤、郭付连、吴焕梅、郭风波、郭梅彦组成联保小组与我行签订了《小额贷款联保协议书》，被告郭艮栋于2012年3月10日与我行签订了《小额联保借款合同》。合同约定：被告郭艮栋从我行借款3万元用于购买大棚物料，年利率15.84%，借款期限自2012年3月至2013年3月，还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期贷款从逾期之日起按借款利率加收50%的逾期利息。被告郭付连、吴焕梅、郭风波、郭梅彦承担连带保证责任。保证人保证期间从借款之日起至借款到期后两年。贷款到期后，被告郭艮栋偿还23325.71元，结息至2013年2月10日。请求依法判令被告郭艮栋及其家属胡改凤偿还剩余借款本金6674.29元及利息，被告郭付连、吴焕梅、郭风波、郭梅彦承担连带担保责任。
被告郭艮栋、胡改凤、郭付连、吴焕梅、郭风波、郭梅彦未提交答辩。
经审理查明，2011年9月23日，被告郭艮栋、郭风波、郭付连与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行签订了《小额贷款联保协议书》，协议书约定：经甲方（贷款人）、乙方（联保小组成员）成员协商达成协议：乙方叁人遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则成立联保小组。推选郭付连为联保小组牵头人。从2011年9月23日起至2013年9月23日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币叁万元（大写）且联保小组合计贷款不超过人民币玖万元（大写）内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他费用；因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任。联保小组成员签名，被告胡改凤在联保小组成员郭艮栋的配偶处签名，被告郭梅彦在联保小组成员郭风波的配偶处签名，被告吴焕梅在联保小组成员郭付连的配偶处签名。2012年3月10日，被告郭艮栋与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行签订了《小额联保借款合同》，合同约定：借款金额3万元，年利率15．84%，借款期限为2012年3月至2013年3月，期限12个月。借款用途为购买大棚物料。借款前6个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50﹪的罚息。乙方同意所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用），可由甲方在乙方的任何账户内扣收。原告如数向郭艮栋发放贷款3万元，借款借据载明到期日为2013年3月10日。借款到期后，被告郭艮栋偿还23325.71元，结息至2013年2月10日。截止起诉之日，贷款已形成阶段逾期。
上述事实，有原告提交的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款联保借款合同》、中国邮政储蓄个人贷放款单、贷款借据、还款计划表、还款流水详情及当事人陈述在卷佐证。上述证据，已经庭审质证，其效力本院予以确认.
本院认为，原告与郭艮栋及各联保户签订的《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》系双方的真实意思表示，权利义务关系明确，合法有效，原告已依合同约定向郭艮栋发放了贷款，依据借款合同约定，此借款用途为购买大棚物料，应视为用于夫妻关系存续期间家庭共同生产经营，故借款人郭艮栋及配偶胡改凤应当共同承担偿还借款的责任。现被告郭艮栋、胡改凤未按借款合同约定的期限偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担违约责任，且合同规定，因借款人违反借款合同，资信状况恶化或出现其他有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，原告诉请被告郭艮栋、胡改凤偿还借款本金及利息的请求本院予以支持。联保户自愿为郭艮栋提供担保，且保证方式、期限、范围约定明确，被告郭风波、郭付连应按保证合同约定承担保证责任；另依法律规定，保证人郭风波、郭付连在履行保证义务后，即取得向被告郭艮栋、胡改凤的追偿权。被告郭梅彦、吴焕梅虽然在担保人配偶处签名，但合同中并未约定二保证人配偶应承担担保责任，因此原告请求被告郭梅彦、吴焕梅承担保证责任的证据不足，依法不予支持。被告郭艮栋、胡改凤、郭付连、吴焕梅、郭风波、郭梅彦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭艮栋、胡改凤偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莘县支行6674.29元及利息（自2013年2月10日起至2013年3月10日按年利率15．84%计算，从2013年3月11日起至本判决确定的付款之日止按年利率15．84%加收50%计算逾期利息），待本判决生效后五日内履行完毕。被告郭风波、郭付连对上述借款本金及利息承担清偿责任，并相互负连带保证责任。
二、被告郭风波、郭付连承担连带保证责任后即取得向被告郭艮栋、胡改凤的追偿权，也可要求承担保证责任的其他担保人清偿其应当承担的份额。
三、驳回原告对被告郭梅彦、吴焕梅的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告郭艮栋、胡改风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 崔福贵
审判员 徐光普
审判员 卜祥坤
二〇一三年十月十五日
书记员 冀相通
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1330号
原告玄兆栋，男，1968年2月27日出生，汉族，农民。
委托代理人全云阁，迁安市新世纪法律事务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告蔡友，男，1972年8月4日出生，汉族，农民，户籍所在地迁安市。
原告玄兆栋与被告蔡友租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告玄兆栋及委托代理人全云阁、被告蔡友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月份，经中间人玄立恒介绍，我与被告达成口头租赁协议，约定被告向我租赁干选机一台，月租金5000元，每月23日前给付租赁费。2012年6月22日，被告将干选机拉走，并支付一个月的租金5000元。后被告未按约定给付租赁费，多次催要未给付。要求被告返还干选机一台，如不能返还，承担85000元的赔偿责任，并自2012年7月23日起至返还之日止，每月按5000元租金给付租赁费。
被告辩称，干选机不是我租的，是马小红租的。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年6月份，经玄立恒介绍，被告蔡友向原告玄兆栋租赁龙新牌干选机（一号）一台，月租金5000元，每月23日前支付下月租金。被告于6月22日将干选机拉走，并支付一个月的租金5000元。之后被告未支付租金。诉争的干选机现价值45000元。
上述事实，有原被告陈述，录音资料、证人证言等证据予以证实。
本院认为，被告租用原告干选机，事实清楚，证据充分，应按约定给付租赁费。被告拖欠数月租赁费，原告主张返还租赁物，符合法律规定，本院予以准许。被告称干选机是马小红所租，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告蔡友返还原告玄兆栋龙新1号干选机一台（价值45000元）。
二、被告蔡友给付原告玄兆栋租赁费，自2012年7月22日起至本判决确定的给付之日止，按每月5000元计算。
上述第一、二项于判决生效后十日内履行。
案件受理费588元，由被告蔡友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 冯光磊
代理审判员 郭 新
代理审判员 王志刚
二〇一三年九月十二日
书 记 员 邓宁宁
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1330号
原告玄兆栋，男，1968年2月27日出生，汉族，农民。
委托代理人全云阁，迁安市新世纪法律事务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告蔡友，男，1972年8月4日出生，汉族，农民，户籍所在地迁安市迁安镇蔡滩子村***号。
原告玄兆栋与被告蔡友租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告玄兆栋及委托代理人全云阁、被告蔡友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月份，经中间人玄立恒介绍，我与被告达成口头租赁协议，约定被告向我租赁干选机一台，月租金5000元，每月23日前给付租赁费。2012年6月22日，被告将干选机拉走，并支付一个月的租金5000元。后被告未按约定给付租赁费，多次催要未给付。要求被告返还干选机一台，如不能返还，承担85000元的赔偿责任，并自2012年7月23日起至返还之日止，每月按5000元租金给付租赁费。
被告辩称，干选机不是我租的，是马小红租的。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年6月份，经玄立恒介绍，被告蔡友向原告玄兆栋租赁龙新牌干选机（一号）一台，月租金5000元，每月23日前支付下月租金。被告于6月22日将干选机拉走，并支付一个月的租金5000元。之后被告未支付租金。诉争的干选机现价值45000元。
上述事实，有原被告陈述，录音资料、证人证言等证据予以证实。
本院认为，被告租用原告干选机，事实清楚，证据充分，应按约定给付租赁费。被告拖欠数月租赁费，原告主张返还租赁物，符合法律规定，本院予以准许。被告称干选机是马小红所租，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告蔡友返还原告玄兆栋龙新1号干选机一台（价值45000元）。
二、被告蔡友给付原告玄兆栋租赁费，自2012年7月22日起至本判决确定的给付之日止，按每月5000元计算。
上述第一、二项于判决生效后十日内履行。
案件受理费588元，由被告蔡友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 冯光磊
代理审判员 郭 新
代理审判员 王志刚
二〇一三年九月十二日
书 记 员 邓宁宁
山东省泗水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0831执726号
申请执行人：王某，男，1975年2月22号生，住泗水县，
被执行人：翟某，男，1958年8月15号生，住泗水县，
被执行人：赵某，女，1966年4月24号生，住泗水县，
本院在执行申请人王某与被执行人翟某、赵某买卖合同纠纷一案中，申请执行人王某于2017年7月12日向泗水县人民法院递交强制执行书，申请依法立案执行申请人王某与被执行人翟某、赵某买卖合同纠纷一案，被执行人应履行（2017）鲁0831号民初1052民事判决书所确定的法律义务，依法向申请执行人支付4460元。本院于2017年7月24日依法立案执行。
本院通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
本院在执行过程中，通过总对总网络查控提起查询被执行人翟某、赵某的银行存款信息，车辆登记信息等情况，未发现可供执行的银行存款、车辆登记信息、其他有价证券。未发现被执行人有可供执行的财产。
本院在执行过程中通过到被执行人翟某、赵某住所地询问调查得知被执行人翟某、赵某名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院于依法向被执行人翟某、赵某发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。
2017年9月20日，执行法官告知申请执行人王某，通过调查被执行人翟某、赵某名下无其他房屋确权登记记录、未发现其他可供执行财产后，申请执行人在询问笔录中签字同意该案件终结本次执行程序。
经法院执行，申请执行人债权已受偿0元，未受偿4460元。
综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当履行（2017）鲁0831民初1052号民事判决书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张红雨
审判员 张祥峰
审判员 丁国玲
二〇一七年十月二十七日
书记员 王晓林
河北省隆尧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第516号
原告郭某，农民。
被告张某，农民。
委托代理人张素坤，河北昭庆律师事务所律师。
原告郭某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理。依法由审判员李新芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某，被告张某及其委托代理人张素坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，2009年农历10月21日生一女孩，取名张某甲，现随原告生活。由于婚前了解不够，婚后发现双方性格不合，没有共同语言，被告不思劳作，双方常为日常琐事争吵咯气，吵架后被告还恐吓原告，不让原告向第三方诉说，原告长期生活在压抑和被恐吓的环境下，导致原告因气伤身患上抑郁症，被告给原告看病半年后就不管不问，不再给予治疗，后来的治疗费用全由原告娘家承担。被告对原告不关心，不照顾，夫妻之间没有建立起真正的夫妻感情，被告也没有尽到做丈夫应尽的责任，实难继续共同生活，现依据《中华人民共和国婚姻法》第32条的规定，特向法院提起离婚诉讼。孩子尚小，且长期随原告生活，为利于孩子的健康成长，原告要求抚养孩子，由被告承担抚养费。原告请求法院判决被告给予原告精神损失费及在娘家的治疗费共计十万元。夫妻间没有共同债权、债务，亦无共同财产可以分割，以上诉讼请求，请法院予以支持，依法判决。
为支持其主张，原告郭某向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份。用于证实其身份。
2、河北省隆尧县民政局婚姻登记查档登记表原件一份。用于证实原、被告夫妻关系。
3、2012年11月18日邢台市人民医院诊断证明书原件一份。用于证实原告曾到该院求医，经诊断其患有重度抑郁症。
4、2012年11月19日邢台市红星大药房发票原件一份。用于证实原告曾在该药房购买药品，花费1182元。
被告张某辩称，首先，原、被告的夫妻感情没有彻底破裂，有和好的可能。原、被告的婚姻虽系他人介绍，但因双方婚前有了解，建立了一定的感情基础，双方才商定典礼日期，于××××年××月××日登记结婚的，原告所说的“婚前了解不够”为不实之说。结婚以后，原、被告的夫妻感情非常好，相亲相爱，相互照顾，并很快发现原告怀孕，之后被告及家人都把原告保护起来，有活儿不让原告干，有好吃的都先给原告吃，2009年农历10月21日原告生下女孩张某甲，被告全家更是对原告照顾有加，根本不是原告诉称的“婚后发现双方性格不合，没有共同语言，被告不思劳作，双方常为日常琐事争吵咯气”，这都是原告听其他人挑拨，提出离婚的借口。为了家庭幸福，增加家庭收入，之前被告把农活干好，到外打工挣钱，现今被告还继续努力干着，原告诉称“被告不思劳作”从何说起。原、被告的婚姻存续近6年，在这6年的共同生活中，双方建立了真正的夫妻感情，所以为了有一个完整的家庭，给婚生女儿一个好的生活环境，被告坚决不同意离婚。第二，退一步讲，如法院判决双方离婚，则婚生女儿首先应考虑由被告抚养，理由如下：（一）女孩张某甲于2009年农历10月21日出生，现已超过二周岁，不属法定由原告抚养的情形，而且女儿从小在被告的家庭长大，已适应了生活环境，且父女感情深刻，由被告抚养孩子有利于孩子的身心健康成长；（二）如女儿由被告抚养，被告声明可放弃要求原告承担孩子的抚养费用。第三，原告要求被告给予其精神损失费及治疗费100000元，原告没有事实和法律依据，法院不应支持。
被告张某未向本院提交证据。
经庭审质证，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的第一、二项证据，内容真实、形式合法、与本案具有关联性，且被告对该两项证据均无异议，故本院对该两项证据予以采信。原告提交的第三、四项证据，经质证，被告虽对该两项证据的真实性无异议，但对该两项证据与原告主张被告向其给付精神损失费及治疗费100000元的诉讼请求的关联性有异议。原告提交的第三项证据仅能证实原告在双方婚姻关系存续期间曾患有抑郁症，但并不能证实被告曾作出使原告致病的过错行为以及原告患病与被告过错行为之间存在因果关系；原告提交的第四项证据仅能证明原告曾在该处花费1182元购买药品的事实，但并不能证实该款项的资金来源。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日依法登记结婚，婚后于2009年农历10月21日生一女孩，取名张某甲，现随原告生活。原、被告自2012年9月份分居至今。原告曾于2013年5月向本院起诉离婚，后撤诉。原、被告婚后没有夫妻共同财产及共同债权、债务。
上述事实原、被告无争议，且有原、被告诉辩、庭审笔录及相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告经人介绍相识，婚前感情基础一般，婚后原、被告沟通不够，经常发生争执，未建立起深厚的夫妻感情，原告曾于2013年起诉离婚，虽经法院调解后撤诉，但撤诉后原、被告互不履行夫妻义务，夫妻关系未有缓和，现原告再次起诉离婚。原、被告于2012年9月份分居至今，分居时间较长。经调解，双方和好无望，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告离婚之诉讼请求应予支持。原、被告婚生女孩张某甲一直随原告生活，改变孩子的生活环境对其成长不利，故婚生女孩张某甲应继续随原告郭某生活为宜。被告张某作为孩子父亲，应按年给付孩子抚养费，其给付抚养费数额的标准可按照河北省上一年度农村居民人均消费性支出标准的一半确定，被告张某给付婚生女孩抚养费应当自2014年起至孩子年满十八周岁止。原告主张被告应赔偿其精神损失费及其在娘家的治疗费100000元，原告提交的证据仅能证明其在双方婚姻关系存续期间患抑郁症，而并不能证明被告曾作出使其致病的过错行为以及被告的过错行为与其患病存在因果关系，原告为治病购药的花费也不能证明该款项是由其娘家人为其垫付，原告亦未提交其他证据证实相关事实，且其主张缺乏法律依据，故本院对原告的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告郭某与被告张某离婚。
二、婚生女孩张某甲随原告郭某生活，被告张某按年给付孩子抚养费。被告每年承担的抚养费的标准为河北省上一年度农村居民人均消费性支出标准的一半。被告给付孩子抚养费应当自2014年起至孩子年满十八周岁止，于每年的10月1日前给付。孩子长大后，跟父随母由其自择。
三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取100元由原告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李新芳
二〇一四年六月十一日
书记员 李 玫
宁夏回族自治区隆德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第516号
原告：张某甲，女，1980年2月14日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
被告：张某乙，男，生于1978年6月9日，汉族，农民，住宁夏隆德县。
原告张某甲与被告张某乙离-＊婚纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理。依法由审判员温双全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲、被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经自由恋爱，于1997年农历12月26日按习俗举行结婚仪式后同居生活，2001年1月26日补办结婚登记手续。1999年3月3日生育长女张某丙；2005年9月9日生育长子张某丁。婚后夫妻感情较好。2014年7月2日晚，因琐事发生矛盾后，我与被告分居生活至今。现我要求与被告离婚；婚生子张某丁由我抚养；婚生女张某丙已满10周岁，在征求其意见后自行决定由谁抚养。
被告张某乙承认原告在本案中所主张的事实。在庭审中认为其与原告因琐事发生矛盾，但夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
本院认为，被告张某乙承认原告张某甲在本案中主张的事实。对原告张某甲主张的事实本院予以确认。本案原、被告系自由恋爱并自愿登记结婚，且双方在一起共同生活时间较长，已建立起一定的夫妻感情。在婚后共同生活期间，虽为琐事发生矛盾，导致夫妻关系不和，但夫妻感情尚未破裂。对其离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 温双全
二〇一四年八月八日
书记员 宋慧慧
附：适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条，人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第3290号
罪犯周越，男，1991年8月8日生，汉族，贵州省毕节市人，高中文化，现在贵州省都匀监狱服刑。
2011年6月23日贵州省毕节市人民法院作出（2011）黔毕刑初字第114号刑事附带民事判决，认定被告人周越犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失23178.52元。该犯及同案被告人不服，提出上诉。2011年8月25日贵州省毕节地区中级人民法院作出（2011）黔毕中刑终字第321号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2010年6月15日起至2021年6月14日止）。
2014年11月5日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在近期服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周越在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动生产，完成或超额完成劳动生产任务，积极参加“三课”学习和监狱组织的各种活动，自觉遵守生活卫生管理制度。在2012年4月至2013年4月、2013年5月至2014年4月积分考评周期内均被评为改造积极分子，另查明其附带民事赔偿责任尚未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯周越在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对该犯减刑一年零八个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其附带民事赔偿责任履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周越减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2019年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 王光辉
审判员 屠筑云
二〇一四年十二月三日
书记员 杨 墨
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第1147号
原告杨某某，女，1973年12月6日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
被告何某某，男，1965年3月10日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
原告杨某某诉被告何某某同居关系纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：�、被告系自由恋爱，于1998年1月举行婚礼后同居生活。二人均系再婚。被告与前妻生育三个子女，由原、被告抚养。婚后双方又生育两子女。自2004年起被告即离家外出，对原告母子几人生活不管不问。2013年2月26日，被告回家后与原告签订解除事实婚姻协议书，对财产进行了约定，但被告至今未给原告办理变更登记手续，导致原告所享有的权利无法实现。现原告要求：1、请求依法判令被告履行与原告签订的《解除事实婚姻（同居关系）协议书》；2、所生子女何某甲、何某乙由原告抚养；由被告给原告每年支付抚养费，其中每年给何某甲支付5000元，何某乙支付5000元，并支付2013年及2014年协议约定的6000元及1000元违约金；3、请求依法判令被告将位于固原市原州区黄铎堡镇何家沟村一组原、被告原居住的宅基地（集体土地使用权）的手续变更登记为原告；4、请求依法判令被告将位于固原市原州区黄铎堡镇何家沟村一队上述宅基地门前3亩土地和沙河沿1亩土地的土地承包经营权的手续变更登记为原告；5、请求依法判令被告将被告名下的退耕还林补贴手续变更登记为原告，并配合原告领取补贴款。
原告杨某某向法庭提供的证据：解除事实婚姻协议书复印件，证明原、被告就双方同居关系及财产达成了约定。
被告何某某未作答辩。
经审理查明：原、被告于1998年1月未经登记即同居生活。同居期间，双方生育两子女，其中女孩何某乙，生于1999年3月3日；男孩何某甲，生于2003年4月4日。2004年起被告即外出，2013年2月26日回家后与原告达成解除事实婚姻协议书，该协议书对子女抚养、抚养费负担及财产归属进行了约定，但被告并未按该协议履行义务。
另查明：原、被告同居期间共同财产有：位于原州区黄铎堡镇何沟村一组的院落一处（�有砖木结构房屋三间、土木结构房屋四间、牛棚一座）。
本院认为：原、被告系同居关系，双方已约定解除，对同居期间的财产及所生子女的抚养问题，本院依法予以确定。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条之规定，判决如下：
一、原、被告同居期间所生女孩何某乙、男孩何某甲由原告杨某某抚养，由被告何某某自2014年起每年支付孩子抚养费3000元至男孩何某某甲年满18周岁；
二、双方位于原州区黄铎堡镇何沟村一组的院落一处（内有砖木结构房屋三间、土木结构房屋四间、牛棚一座）归原告杨某某母子三人所有；
三、被告何某某名下的土地使用权由原告杨某某母子三人享有；
四、被告何某某名下的退耕还林补贴由原告杨某某母子三人享有。
案件受理费200元由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 周 勇
审 判 员 黑学贵
人民陪审员 何万云
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 何小琴
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0330民初897号
原告：罗某某，贵州省习水县人，住本县。
被告：穆某甲（曾用名穆某乙），贵州省习水县人，住本县。
本院在审理原告罗某某诉被告穆某甲离婚纠纷一案过程中，双方当事人经本院主持调解，已主动到民政部门办理离婚手续，原告罗某某于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗某某的撤诉是其对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告罗某某撤诉。
本案减半收取案件受理费100.00元，由原告罗某某负担。
代理审判员 向江波
二〇一六年三月十五日
书 记 员 任雪敏
拟稿人林小超签发人
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）闽刑执字第236号
罪犯熊林飞，男，1979年4月29日出生，汉族，住四川省邻水县，初中文化，务工，现在福建省龙岩监狱服刑。
2009年9月8日泉州市中级人民法院作出（2009）泉刑初字第162号刑事判决，认定被告人熊林飞犯抢劫罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元，决定执行死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。继续追缴赃款6000元，共同退赔被害人经济损失196145元。宣判后，熊林飞不服，提出上诉。本院于2009年11月23日作出（2009）闽刑终字第552号刑事裁定，对该犯维持原判。于2009年12月15日交付福建省龙岩监狱执行。该犯死缓执行期满，本院于2012年5月14日作出（2012）闽刑执字第165号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑。执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯熊林飞在无期徒刑服刑期间的悔改表现，向本院提出将罪犯熊林飞的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年的建议，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核，于2015年4月24日报送本院审理。本院于2015年4月29日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯熊林飞在死刑缓期二年执行期间，偶有违规被扣一分。被减为无期徒刑后能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，参加各项教育，成绩合格，参加劳动，完成劳动任务。2011年被评为监狱年度表扬；2012年、2013年均被评为监狱改造积极分子。
另查明，罪犯熊林飞原判并处没收个人全部财产，继续追缴赃款6000元，共同退赔被害人经济损失196145元。服刑期间月平均消费116元，本次审理期间，执行原判财产刑1500元。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事判决书和刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩表、家庭经济困难证明、台帐、缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间未收到对罪犯熊林飞减刑的异议。
本院认为，罪犯熊林飞在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯原犯数罪且其中一罪为严重暴力性犯罪，减刑幅度应从严掌握。刑罚执行机关建议的减刑幅度不当。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯熊林飞的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月（刑期自2015年5月28日起至2033年11月27日止），剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李培新
审判员 林标礼
审判员 林小超
二〇一五年五月二十八日
书记员 李清山
附：相关法律条文
1997年《中华人民共和国刑法》
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0104刑初583号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人段某，户籍地甘肃省兰州市城关区。因本案于2016年2月5日被刑事拘留，2016年3月5日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
公诉机关以越检刑诉[2016]562号起诉书指控被告人段某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年2月5日10时30分许，被告人段某在广州市越秀区吉祥路1号动漫星城东区负一层1129档，乘被害人赵某不备之机，将其放在商铺门口的1个红色背包盗走，内有人民币1500元、1台联想手机电脑（经鉴定，价值人民币5269元）、1台小米移动电源(经鉴定，价值人民币56元)，被告人段某得手后逃离现场，再将赃物交给一名男子（在逃）后，被告人段某被公安人员抓获归案。认为被告人段某具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节。建议判处被告人段某一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人段某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人段某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人段某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月5日起至2016年9月4日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、责令被告人段某于本判决发生法律效力之次日起十日内退赔违法所得6825元给被害人赵苑羽。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一六年六月二日
书记员 陈 燕
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1202民初393号
原告：贾长江，男，1960年8月24日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：苏广英，女，1968年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师。
被告：贾德全，男，1958年3月9日出生，汉族，大专文化，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：王海，安徽金宇律师事务所律师。
第三人：邢利鸣，女，1958年3月3日出生，汉族，高中文化，退休职员，住安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：朱明超，男，1983年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州泉区。
原告贾长江与被告贾德全、第三人邢利鸣所有权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告贾长江于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贾长江撤回起诉。
案件受理费900元，由原告贾长江负担。
审判员 高丽
二〇一七年四月十三日
书记员 王伟
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5103刑初148号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人张浩森，男，1984年5月14日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，初中文化，经商，住潮州市潮安区。因本案于2017年3月18日被羁押，次日被公安机关决定行政拘留十五日并处罚款人民币1500元，同年4月3日被刑事拘留，经本院决定于同年4月10日被逮捕。
辩护人许卓广、施奕盛，广东森正律师事务所律师。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2017]143号起诉书指控被告人张浩森犯危险驾驶罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月14日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员洪燕出庭支持公诉，被告人张浩森及其辩护人许卓广到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人张浩森系未取得机动车驾驶证人员，2017年3月18日晚，张浩森饮酒后驾驶一辆车牌号为粤Ｕ×××××的小型轿车自潮州市潮安区彩塘镇东里村往潮州市潮安区东凤镇下张村方向行驶。当张浩森驾车行经东凤镇沟边村一村道并行驶至沟边村民委员会办公址附近路段时，适逢公安民警正在处置警情，张浩森遂将车横向停在该村道中间，阻碍交通，后张浩森下车在现场吵闹，且还阻拦救护车离开。在场民警因发现张浩森涉嫌酒后驾车，遂将其带回审查，后提取了张浩森的血样送检。
经广东省潮州市公安司法鉴定中心鉴定：张浩森的血液检出乙醇（Ethanol）成份，含量为234.54mg/100ml。
上述事实，被告人张浩森在庭审中没有异议，并有证人王某斌、张某銮、吴某发等人的证言，现场图和现场拍照，扣押车辆的拍照，驾驶人信息查询结果单，呼气酒精含量检验记录，当事人血样提取登记表，理化检验检验报告，被告人张浩森在公安机关和检察机关讯问时的供述，辨认笔录，被告人张浩森的身份证明，公安机关的破案证实，行政处罚决定书以及相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人张浩森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人张浩森犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人张浩森的辩护人辩护称：一、被告人张浩森系因涉嫌无证驾驶被公安机关口头传唤接受调查，后在未被公安机关讯问，侦查机关并未掌握其犯罪事实和没有将其列为犯罪嫌疑人的情况下，主动如实交代其饮酒驾车的事实，是自动投案，且归案后能如实交代自己的犯罪事实，应当认定被告人张浩森有自首情节；二、被告人张浩森系初犯、偶犯；三、被告人张浩森的犯罪行为没有造成他人人身和财产损害，社会危害性相对较小；四、被告人张浩森有正当职业，家中孩子较小，本人具有监管条件，对其宣告缓刑对社会没有任何危险性；综上，请法庭对被告人张浩森从轻处罚并适用缓刑。对此经查，一、从本案公安机关的破案证实、呼气酒精含量检验单以及公安机关对被告人张浩森所作的询问笔录看，公安机关系在现场发现被告人张浩森有饮酒后驾车的嫌疑而将其带回审查，经检验其呼气酒精含量为229mg／100ml，此时被告人张浩森已有危险驾驶的犯罪嫌疑，后被告人张浩森在公安机关的审查中才交代其饮酒后驾车的事实，故被告人张浩森在本案中没有自动投案，其对本案犯罪事实的交代不构成自首，辩护人提出被告人张浩森有自首情节的辩护意见与事实不符，不予采纳；二、根据被告人张浩森被查获时的血液酒精含量、其系无驾驶资格驾驶机动车辆，以及其在现场阻碍交通等情节分析，辩护人提出被告人张浩森犯罪的社会危害性相对较小的辩护意见，据理不足，不予采纳；三、被告人张浩森的职业和家庭情况，与其在本案中应负的刑事责任并无直接关联；同时，根据被告人张浩森在本案犯罪中的社会危害程度等分析，辩护人请求对被告人张浩森适用缓刑的辩护意见据理不足，不予采纳；四、辩护人提出的其余辩护意见，经查属实，予以采纳。
被告人张浩森在本案危险驾驶犯罪中，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，且系无驾驶资格驾驶机动车辆，应予从重处罚；鉴于被告人张浩森归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人张浩森判处拘役，并处罚金。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张浩森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元（已预交）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月18日起至2017年6月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李英才
二〇一七年四月十八日
书记员 陈依洁
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城石民初字第000048号
原告黄平雷，个体工商户。
被告龚必锋，农民。
原告黄平雷与被告龚必锋民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
之规定，裁定如下：
准许原告黄平雷撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 刘斌
二〇一五年二月九日
书记员 刘珊
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第579号
原告林修云。
被告张义庆。
原告林修云为与被告张义庆民间借贷纠纷一案，于2014年2月17日向本院起诉，本院于同月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员戴卫国独任审理，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告林修云到庭参加诉讼。被告张义庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林修云起诉称：原、被告系亲戚关系，2012年11月15日，被告张义庆因经营需要向原告借款11万元，并出具欠条。后原告向被告催讨欠款未果，故诉至法院请求判令：1、被告张义庆偿还借款11万元并赔偿利息损失（从起诉之日起按银行同期同类贷款基准利率计算至判决确定偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一，身份证、户籍证明及户口簿复印件，以证明原、被告身份情况；
证据二，欠条一份，以证明被告向原告借款的事实。
被告张义庆未作答辩。
被告张义庆在本院指定的举证期限内未提供证据。
原告提供的上述证据，经当庭出示，因被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，予以确认。
经审理查明：原、被告系亲戚关系，2012年11月15日，被告张义庆因经营需要向原告借款11万元，并出具欠条。后原告向被告催讨欠款未果，故诉至法院。
本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原告林修云与被告张义庆之间借贷事实清楚、证据充分，借款合同合法、有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。被告应按照约定返还本金，合同中未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，被告经催告不还的，依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，原告可以要求参照银行同类贷款的利率计算催告后利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告张义庆于本判决生效之日起十日内偿付原告林修云借款本金110000元及利息损失（自2014年2月17日起按年利率5.6%计算至判决确定的履行之日止），款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告张义庆负担（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2500元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇：温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 戴卫国
二〇一四年三月十八日
书记员 潘学锋
第3页共3页
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初91号
原告陈建某，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村。
被告贾某某，男，1979年7月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区大竹园镇。
原告陈建某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）、贾某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈建某和被告贾某某到庭参加了诉讼，被告某某矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月8日，被告某某矿业公司向我借款650000元用于煤矿经营，当时承诺在同年10月17日偿还，双方签订了借款合同、公司财产全权授权处置书、个人财产全权授权处置书和借条，该笔借款另有被告贾某某提供担保。借款到期后，我多次向某某矿业公司催要借款，无果，现诉请判令被告某某矿业公司和贾某某共同偿还借款650000元，并按约定的违约责任承担利息
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借款合同1份、公司财产全权授权处置书和个人财产全权授权处置书各1份，证明2014年8月9日，某某矿业公司向陈建某借款650000元，双方约定借款期限至2014年10月17日止，逾期利率为同期银行借款利率的4倍，贾某某对借款承担保证责任。
3.借条份，证明2014年9月23日，被告向原告借款650000元，原告履行了出借义务。
被告某某矿业公司未答辩，亦未向本院提交证据。
被告贾某某辩称，被告某某矿业公司向原告陈建某借款是我介绍的，为了公司的正常周转，我自愿提供担保是实。
被告贾某某未提供证据支持其主张。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真实，予以采信。
经审理查明，2014年8月19日，被告某某矿业公司向原告陈建某出具借款合同借款650000元，借款期限为2014年8月19日至10月18日止，借期逾期利率为同期银行贷款利率的4倍，并承担日万分之五的处罚，被告贾某某提供担保。后被告某某矿业公司未还款，原告陈建某遂于2016年1月13日诉至本院，请求判令被告某某矿业公司、贾某某共同偿还借款650000元，并按月利率2%支付逾期还款的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款650000元，有借款合同和借条在卷佐证，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。双方未约定借期内利息，但约定逾期利率为同期银行贷款利率的4倍及日万分之五的罚息，则被告应向原告支付借款利息，现原告主张被告自逾期还款之日起按月利率2%支付资金占用期间的利息，符合相关规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司偿还原告陈建某借款650000元，并按月利率2%支付自2014年10月19日至还清之日的利息。被告贾某某对上述债务承担连带偿还责任。
限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13486元，由被告安康市某某矿业有限公司和贾某某共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 赵莲华
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初91号
原告陈某，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村。
被告贾某，男，1979年7月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区大竹园镇。
原告陈某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）、贾某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某和被告贾某到庭参加了诉讼，被告某某矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月8日，被告某某矿业公司向我借款650000元用于煤矿经营，当时承诺在同年10月17日偿还，双方签订了借款合同、公司财产全权授权处置书、个人财产全权授权处置书和借条，该笔借款另有被告贾某提供担保。借款到期后，我多次向某某矿业公司催要借款，无果，现诉请判令被告某某矿业公司和贾某共同偿还借款650000元，并按约定的违约责任承担利息
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借款合同1份、公司财产全权授权处置书和个人财产全权授权处置书各1份，证明2014年8月9日，某某矿业公司向陈某借款650000元，双方约定借款期限至2014年10月17日止，逾期利率为同期银行借款利率的4倍，贾某对借款承担保证责任。
3.借条份，证明2014年9月23日，被告向原告借款650000元，原告履行了出借义务。
被告某某矿业公司未答辩，亦未向本院提交证据。
被告贾某辩称，被告某某矿业公司向原告陈某借款是我介绍的，为了公司的正常周转，我自愿提供担保是实。
被告贾某未提供证据支持其主张。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真实，予以采信。
经审理查明，2014年8月19日，被告某某矿业公司向原告陈某出具借款合同借款650000元，借款期限为2014年8月19日至10月18日止，借期逾期利率为同期银行贷款利率的4倍，并承担日万分之五的处罚，被告贾某提供担保。后被告某某矿业公司未还款，原告陈某遂于2016年1月13日诉至本院，请求判令被告某某矿业公司、贾某共同偿还借款650000元，并按月利率2%支付逾期还款的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款650000元，有借款合同和借条在卷佐证，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。双方未约定借期内利息，但约定逾期利率为同期银行贷款利率的4倍及日万分之五的罚息，则被告应向原告支付借款利息，现原告主张被告自逾期还款之日起按月利率2%支付资金占用期间的利息，符合相关规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司偿还原告陈某借款650000元，并按月利率2%支付自2014年10月19日至还清之日的利息。被告贾某对上述债务承担连带偿还责任。
限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13486元，由被告安康市某某矿业有限公司和贾某共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 赵莲华
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初91号
原告陈某某，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村。
被告贾某某，男，1979年7月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区大竹园镇。
原告陈某某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）、贾某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某和被告贾某某到庭参加了诉讼，被告某某矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月8日，被告某某矿业公司向我借款650000元用于煤矿经营，当时承诺在同年10月17日偿还，双方签订了借款合同、公司财产全权授权处置书、个人财产全权授权处置书和借条，该笔借款另有被告贾某某提供担保。借款到期后，我多次向某某矿业公司催要借款，无果，现诉请判令被告某某矿业公司和贾某某共同偿还借款650000元，并按约定的违约责任承担利息
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借款合同1份、公司财产全权授权处置书和个人财产全权授权处置书各1份，证明2014年8月9日，某某矿业公司向陈某某借款650000元，双方约定借款期限至2014年10月17日止，逾期利率为同期银行借款利率的4倍，贾某某对借款承担保证责任。
3.借条份，证明2014年9月23日，被告向原告借款650000元，原告履行了出借义务。
被告某某矿业公司未答辩，亦未向本院提交证据。
被告贾某某辩称，被告某某矿业公司向原告陈某某借款是我介绍的，为了公司的正常周转，我自愿提供担保是实。
被告贾某某未提供证据支持其主张。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真实，予以采信。
经审理查明，2014年8月19日，被告某某矿业公司向原告陈某某出具借款合同借款650000元，借款期限为2014年8月19日至10月18日止，借期逾期利率为同期银行贷款利率的4倍，并承担日万分之五的处罚，被告贾某某提供担保。后被告某某矿业公司未还款，原告陈某某遂于2016年1月13日诉至本院，请求判令被告某某矿业公司、贾某某共同偿还借款650000元，并按月利率2%支付逾期还款的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款650000元，有借款合同和借条在卷佐证，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。双方未约定借期内利息，但约定逾期利率为同期银行贷款利率的4倍及日万分之五的罚息，则被告应向原告支付借款利息，现原告主张被告自逾期还款之日起按月利率2%支付资金占用期间的利息，符合相关规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司偿还原告陈某某借款650000元，并按月利率2%支付自2014年10月19日至还清之日的利息。被告贾某某对上述债务承担连带偿还责任。
限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13486元，由被告安康市某某矿业有限公司和贾某某共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 赵莲华
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初91号
原告陈某某，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村。
被告贾学某，男，1979年7月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区大竹园镇。
原告陈某某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）、贾学某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某和被告贾学某到庭参加了诉讼，被告某某矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月8日，被告某某矿业公司向我借款650000元用于煤矿经营，当时承诺在同年10月17日偿还，双方签订了借款合同、公司财产全权授权处置书、个人财产全权授权处置书和借条，该笔借款另有被告贾学某提供担保。借款到期后，我多次向某某矿业公司催要借款，无果，现诉请判令被告某某矿业公司和贾学某共同偿还借款650000元，并按约定的违约责任承担利息
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借款合同1份、公司财产全权授权处置书和个人财产全权授权处置书各1份，证明2014年8月9日，某某矿业公司向陈某某借款650000元，双方约定借款期限至2014年10月17日止，逾期利率为同期银行借款利率的4倍，贾学某对借款承担保证责任。
3.借条份，证明2014年9月23日，被告向原告借款650000元，原告履行了出借义务。
被告某某矿业公司未答辩，亦未向本院提交证据。
被告贾学某辩称，被告某某矿业公司向原告陈某某借款是我介绍的，为了公司的正常周转，我自愿提供担保是实。
被告贾学某未提供证据支持其主张。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真实，予以采信。
经审理查明，2014年8月19日，被告某某矿业公司向原告陈某某出具借款合同借款650000元，借款期限为2014年8月19日至10月18日止，借期逾期利率为同期银行贷款利率的4倍，并承担日万分之五的处罚，被告贾学某提供担保。后被告某某矿业公司未还款，原告陈某某遂于2016年1月13日诉至本院，请求判令被告某某矿业公司、贾学某共同偿还借款650000元，并按月利率2%支付逾期还款的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款650000元，有借款合同和借条在卷佐证，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。双方未约定借期内利息，但约定逾期利率为同期银行贷款利率的4倍及日万分之五的罚息，则被告应向原告支付借款利息，现原告主张被告自逾期还款之日起按月利率2%支付资金占用期间的利息，符合相关规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司偿还原告陈某某借款650000元，并按月利率2%支付自2014年10月19日至还清之日的利息。被告贾学某对上述债务承担连带偿还责任。
限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13486元，由被告安康市某某矿业有限公司和贾学某共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 赵莲华
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初91号
原告陈某，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村。
被告贾学某，男，1979年7月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区大竹园镇。
原告陈某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）、贾学某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某和被告贾学某到庭参加了诉讼，被告某某矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月8日，被告某某矿业公司向我借款650000元用于煤矿经营，当时承诺在同年10月17日偿还，双方签订了借款合同、公司财产全权授权处置书、个人财产全权授权处置书和借条，该笔借款另有被告贾学某提供担保。借款到期后，我多次向某某矿业公司催要借款，无果，现诉请判令被告某某矿业公司和贾学某共同偿还借款650000元，并按约定的违约责任承担利息
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借款合同1份、公司财产全权授权处置书和个人财产全权授权处置书各1份，证明2014年8月9日，某某矿业公司向陈某借款650000元，双方约定借款期限至2014年10月17日止，逾期利率为同期银行借款利率的4倍，贾学某对借款承担保证责任。
3.借条份，证明2014年9月23日，被告向原告借款650000元，原告履行了出借义务。
被告某某矿业公司未答辩，亦未向本院提交证据。
被告贾学某辩称，被告某某矿业公司向原告陈某借款是我介绍的，为了公司的正常周转，我自愿提供担保是实。
被告贾学某未提供证据支持其主张。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真实，予以采信。
经审理查明，2014年8月19日，被告某某矿业公司向原告陈某出具借款合同借款650000元，借款期限为2014年8月19日至10月18日止，借期逾期利率为同期银行贷款利率的4倍，并承担日万分之五的处罚，被告贾学某提供担保。后被告某某矿业公司未还款，原告陈某遂于2016年1月13日诉至本院，请求判令被告某某矿业公司、贾学某共同偿还借款650000元，并按月利率2%支付逾期还款的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款650000元，有借款合同和借条在卷佐证，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。双方未约定借期内利息，但约定逾期利率为同期银行贷款利率的4倍及日万分之五的罚息，则被告应向原告支付借款利息，现原告主张被告自逾期还款之日起按月利率2%支付资金占用期间的利息，符合相关规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司偿还原告陈某借款650000元，并按月利率2%支付自2014年10月19日至还清之日的利息。被告贾学某对上述债务承担连带偿还责任。
限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13486元，由被告安康市某某矿业有限公司和贾学某共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 赵莲华
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初91号
原告陈某，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村。
被告贾某某，男，1979年7月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区大竹园镇。
原告陈某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）、贾某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某和被告贾某某到庭参加了诉讼，被告某某矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月8日，被告某某矿业公司向我借款650000元用于煤矿经营，当时承诺在同年10月17日偿还，双方签订了借款合同、公司财产全权授权处置书、个人财产全权授权处置书和借条，该笔借款另有被告贾某某提供担保。借款到期后，我多次向某某矿业公司催要借款，无果，现诉请判令被告某某矿业公司和贾某某共同偿还借款650000元，并按约定的违约责任承担利息
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借款合同1份、公司财产全权授权处置书和个人财产全权授权处置书各1份，证明2014年8月9日，某某矿业公司向陈某借款650000元，双方约定借款期限至2014年10月17日止，逾期利率为同期银行借款利率的4倍，贾某某对借款承担保证责任。
3.借条份，证明2014年9月23日，被告向原告借款650000元，原告履行了出借义务。
被告某某矿业公司未答辩，亦未向本院提交证据。
被告贾某某辩称，被告某某矿业公司向原告陈某借款是我介绍的，为了公司的正常周转，我自愿提供担保是实。
被告贾某某未提供证据支持其主张。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真实，予以采信。
经审理查明，2014年8月19日，被告某某矿业公司向原告陈某出具借款合同借款650000元，借款期限为2014年8月19日至10月18日止，借期逾期利率为同期银行贷款利率的4倍，并承担日万分之五的处罚，被告贾某某提供担保。后被告某某矿业公司未还款，原告陈某遂于2016年1月13日诉至本院，请求判令被告某某矿业公司、贾某某共同偿还借款650000元，并按月利率2%支付逾期还款的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款650000元，有借款合同和借条在卷佐证，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。双方未约定借期内利息，但约定逾期利率为同期银行贷款利率的4倍及日万分之五的罚息，则被告应向原告支付借款利息，现原告主张被告自逾期还款之日起按月利率2%支付资金占用期间的利息，符合相关规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司偿还原告陈某借款650000元，并按月利率2%支付自2014年10月19日至还清之日的利息。被告贾某某对上述债务承担连带偿还责任。
限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13486元，由被告安康市某某矿业有限公司和贾某某共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 赵莲华
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初91号
原告陈某某，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村。
被告贾某，男，1979年7月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区大竹园镇。
原告陈某某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）、贾某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某和被告贾某到庭参加了诉讼，被告某某矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月8日，被告某某矿业公司向我借款650000元用于煤矿经营，当时承诺在同年10月17日偿还，双方签订了借款合同、公司财产全权授权处置书、个人财产全权授权处置书和借条，该笔借款另有被告贾某提供担保。借款到期后，我多次向某某矿业公司催要借款，无果，现诉请判令被告某某矿业公司和贾某共同偿还借款650000元，并按约定的违约责任承担利息
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借款合同1份、公司财产全权授权处置书和个人财产全权授权处置书各1份，证明2014年8月9日，某某矿业公司向陈某某借款650000元，双方约定借款期限至2014年10月17日止，逾期利率为同期银行借款利率的4倍，贾某对借款承担保证责任。
3.借条份，证明2014年9月23日，被告向原告借款650000元，原告履行了出借义务。
被告某某矿业公司未答辩，亦未向本院提交证据。
被告贾某辩称，被告某某矿业公司向原告陈某某借款是我介绍的，为了公司的正常周转，我自愿提供担保是实。
被告贾某未提供证据支持其主张。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真实，予以采信。
经审理查明，2014年8月19日，被告某某矿业公司向原告陈某某出具借款合同借款650000元，借款期限为2014年8月19日至10月18日止，借期逾期利率为同期银行贷款利率的4倍，并承担日万分之五的处罚，被告贾某提供担保。后被告某某矿业公司未还款，原告陈某某遂于2016年1月13日诉至本院，请求判令被告某某矿业公司、贾某共同偿还借款650000元，并按月利率2%支付逾期还款的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款650000元，有借款合同和借条在卷佐证，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。双方未约定借期内利息，但约定逾期利率为同期银行贷款利率的4倍及日万分之五的罚息，则被告应向原告支付借款利息，现原告主张被告自逾期还款之日起按月利率2%支付资金占用期间的利息，符合相关规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司偿还原告陈某某借款650000元，并按月利率2%支付自2014年10月19日至还清之日的利息。被告贾某对上述债务承担连带偿还责任。
限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13486元，由被告安康市某某矿业有限公司和贾某共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 赵莲华
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初91号
原告陈建某，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村。
被告贾学某，男，1979年7月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区大竹园镇。
原告陈建某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）、贾学某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈建某和被告贾学某到庭参加了诉讼，被告某某矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月8日，被告某某矿业公司向我借款650000元用于煤矿经营，当时承诺在同年10月17日偿还，双方签订了借款合同、公司财产全权授权处置书、个人财产全权授权处置书和借条，该笔借款另有被告贾学某提供担保。借款到期后，我多次向某某矿业公司催要借款，无果，现诉请判令被告某某矿业公司和贾学某共同偿还借款650000元，并按约定的违约责任承担利息
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借款合同1份、公司财产全权授权处置书和个人财产全权授权处置书各1份，证明2014年8月9日，某某矿业公司向陈建某借款650000元，双方约定借款期限至2014年10月17日止，逾期利率为同期银行借款利率的4倍，贾学某对借款承担保证责任。
3.借条份，证明2014年9月23日，被告向原告借款650000元，原告履行了出借义务。
被告某某矿业公司未答辩，亦未向本院提交证据。
被告贾学某辩称，被告某某矿业公司向原告陈建某借款是我介绍的，为了公司的正常周转，我自愿提供担保是实。
被告贾学某未提供证据支持其主张。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真实，予以采信。
经审理查明，2014年8月19日，被告某某矿业公司向原告陈建某出具借款合同借款650000元，借款期限为2014年8月19日至10月18日止，借期逾期利率为同期银行贷款利率的4倍，并承担日万分之五的处罚，被告贾学某提供担保。后被告某某矿业公司未还款，原告陈建某遂于2016年1月13日诉至本院，请求判令被告某某矿业公司、贾学某共同偿还借款650000元，并按月利率2%支付逾期还款的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款650000元，有借款合同和借条在卷佐证，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。双方未约定借期内利息，但约定逾期利率为同期银行贷款利率的4倍及日万分之五的罚息，则被告应向原告支付借款利息，现原告主张被告自逾期还款之日起按月利率2%支付资金占用期间的利息，符合相关规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司偿还原告陈建某借款650000元，并按月利率2%支付自2014年10月19日至还清之日的利息。被告贾学某对上述债务承担连带偿还责任。
限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13486元，由被告安康市某某矿业有限公司和贾学某共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 赵莲华
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初91号
原告陈建某，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村。
被告贾某，男，1979年7月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区大竹园镇。
原告陈建某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）、贾某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈建某和被告贾某到庭参加了诉讼，被告某某矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月8日，被告某某矿业公司向我借款650000元用于煤矿经营，当时承诺在同年10月17日偿还，双方签订了借款合同、公司财产全权授权处置书、个人财产全权授权处置书和借条，该笔借款另有被告贾某提供担保。借款到期后，我多次向某某矿业公司催要借款，无果，现诉请判令被告某某矿业公司和贾某共同偿还借款650000元，并按约定的违约责任承担利息
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借款合同1份、公司财产全权授权处置书和个人财产全权授权处置书各1份，证明2014年8月9日，某某矿业公司向陈建某借款650000元，双方约定借款期限至2014年10月17日止，逾期利率为同期银行借款利率的4倍，贾某对借款承担保证责任。
3.借条份，证明2014年9月23日，被告向原告借款650000元，原告履行了出借义务。
被告某某矿业公司未答辩，亦未向本院提交证据。
被告贾某辩称，被告某某矿业公司向原告陈建某借款是我介绍的，为了公司的正常周转，我自愿提供担保是实。
被告贾某未提供证据支持其主张。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真实，予以采信。
经审理查明，2014年8月19日，被告某某矿业公司向原告陈建某出具借款合同借款650000元，借款期限为2014年8月19日至10月18日止，借期逾期利率为同期银行贷款利率的4倍，并承担日万分之五的处罚，被告贾某提供担保。后被告某某矿业公司未还款，原告陈建某遂于2016年1月13日诉至本院，请求判令被告某某矿业公司、贾某共同偿还借款650000元，并按月利率2%支付逾期还款的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款650000元，有借款合同和借条在卷佐证，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。双方未约定借期内利息，但约定逾期利率为同期银行贷款利率的4倍及日万分之五的罚息，则被告应向原告支付借款利息，现原告主张被告自逾期还款之日起按月利率2%支付资金占用期间的利息，符合相关规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司偿还原告陈建某借款650000元，并按月利率2%支付自2014年10月19日至还清之日的利息。被告贾某对上述债务承担连带偿还责任。
限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13486元，由被告安康市某某矿业有限公司和贾某共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 赵莲华
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱云靖
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）石执字第1174-1号
申请人魏明先，男，1957年4月9日出生，汉族，石河子市南方糕点房业主。
被执行人邓晓燕，女，1967年1月22日出生，汉族，无固定职业。
申请执行人魏明先与被执行人邓晓燕民间借贷纠纷一案，权利人魏明先于2013年10月30日向本院申请执行，执行标的为15991元。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，故依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2013）石民初字第925号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。
执行费136元，邮寄费90元（均未缴纳）。待恢复执行时一并缴纳。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 舒海晖
审判员 付国忠
审判员 李克忠
二〇一四年七月十六日
书记员 窦媛媛
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0522财保444号
申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路。
法定代表人何小勤，该联社理事长。
被申请人肖芳，女，1988年9月26日出生，汉族，住新邵县酿溪镇谭婆村。
被申请人罗叶，女，1989年3月3日出生，汉族，住邵东县灵官殿合龙村力山组。系被申请人肖芳担保人。
申请人新邵县农村信用合作联社因被申请人肖芳欠款人民币100000元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人肖芳担保人罗叶在中国邮政储蓄银行新邵县巨口铺镇支行有存款，于2016年7月27日持借据向本院提出申请，要求对被申请人罗叶在中国邮政储蓄银行新邵县巨口铺镇支行账户62179955500*上存款冻至100000元。申请人已提供了相应财产担保。
本院认为，申请人新邵县农村信用合作联社的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人罗叶在中国邮政储蓄银行新邵县巨口铺镇支行账户62179955500*上存款至100000元。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 谢建中
二〇一六年七月二十七日
代理书记员 杨珊珊
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法民一初字第3240号
原告：朱桂元，住广州市越秀区。
委托代理人：梁红图，广东骅科律师事务所律师。
被告：陈晓森，身份证住址广州市海珠区。
被告：廖俏颜，身份证住址广州市海珠区。
本院在审理原告朱桂元诉被告陈晓森、廖俏颜民间借贷纠纷一案中，因原告朱桂元未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按原告朱桂元自动撤诉处理。
审 判 长 范卫民
审 判 员 刘奕红
代理审判员 郑晓婷
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 潘有芳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗越法民一初字第3240号原告：朱桂元，住广州市越秀区。委托代理人：梁红图，广东骅科律师事务所律师。被告：陈晓森，身份证住址广州市海珠区。被告：廖俏颜，身份证住址广州市海珠区。本院在审理原告朱桂元诉被告陈晓森、廖俏颜民间借贷纠纷一案中，因原告朱桂元未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告朱桂元自动撤诉处理。审 判 长  范卫民审 判 员  刘奕红代理审判员  郑晓婷二〇一五年七月二十三日书 记 员  潘有芳
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第1001号
罪犯杜勇，男，1993年8月22日出生，汉族，四川省屏山县人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省长宁县人民法院于2011年7月8日作出（2011）长刑初字第49号刑事判决，以被告人杜勇犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，罚金8000元。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杜勇确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯杜勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分160.54分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯杜勇确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杜勇减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2010年7月2日起至2014年6月1日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 陈西苓
人民陪审员 于 宜
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 孙加力
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0112民初750号
原告：吉林双阳农村商业银行股份有限公司佟家支行，住所地吉林省长春市双阳区山河街道办事处原佟家乡街道。
法定代表人：赵宏，行长。
委托代理人：冯威，该公司职员。
被告：赵贺辉，男，1970年3月16日出生，汉族，工人，现去向不明。
本院在审理原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司佟家支行诉被告赵贺辉金融借款合同纠纷一案中，本院工作人员按照原告提供的地址前去送达诉讼文书，未找到被告赵贺辉，该房屋现已出售，原告又提供信息称被告赵贺辉系双阳石油经销处职工，经查，被告多年不上班，单位也无法联系到其本人。除此，原告向本院提供的赵贺辉系音同且无身份证也无其他送达地址。本院认为，本案无法公告送达属被告不明确，原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司佟家支行的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：
驳回原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司佟家支行的起诉。
案件受理费936.00元，予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 张驰亮
二〇一七年六月七日
书记员 于欣冬
福建省宁化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0424刑初143号
公诉机关宁化县人民检察院。
被告人邱某某，男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月10日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审。
辩护人吴秀华，福建清宁律师事务所律师。
宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）138号起诉书指控被告人邱某某犯交通肇事罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员周伟福出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁化县人民检察院指控，2016年10月10日晚18时许，被告人邱某某驾驶无牌号普通二轮摩托车，行驶至省道205线461KM＋50M（城南乡鱼龙村鱼龙铺）路段时，碰撞到行人周某某，造成周某某当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人邱某某驾车逃离现场，后被群众驾车追上并当场控制。经宁化县公安局交通警察大队事故责任认定：邱某某承担事故的全部责任，周某某无责任。
另查明，2016年10月11日，被告人邱某某亲属与被害人周某某的家属就民事赔偿达成协议，邱某某一次性赔偿被害人家属死亡赔偿金、丧葬费等共计90000元，该款项已支付给被害人家属，被害人的家属于2016年10月13日出具了谅解书，对被告人邱某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有：人员基本信息、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、血样提取登记表、交通事故责任认定书、赔偿协议、谅解书等书证；证人杨某某、张某某、邱某甲的证言；被告人邱某某的供述和辩解；尸检报告、车辆检验鉴定报告、血液乙醇测定等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱某某违反交通运输管理法规，造成死亡一人后逃逸重大交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪事实清楚、证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。邱某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。邱某某积极主动赔偿完毕被害人家属损失，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出邱某某具有坦白情节，认罪悔罪，社会危害性小，取得被害人家属谅解，建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人邱某某系初犯、过失犯罪、有坦白情节、已落实缓刑帮教措施，决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人邱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈 健
二〇一六年十二月八日
书记员 张晓芳
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初1386号
原告：张慧慧，男，1985年4月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：黄昌畅，湖北安达诚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：武汉三金房地产开发有限公司，住所地：武汉市硚口区解放大道329号。
法定代表人：黄一新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陶晓娅、张应波，湖北诚明律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张慧慧与被告武汉三金房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，案件受理后，被告武汉三金房地产开发有限公司在答辩期间提出管辖权异议，认为其住所地为武汉市硚口区解放大道329号，本案应由武汉市硚口区人民法院管辖。
经审理查明：本案涉及房屋位于武汉市洪山区卓刀泉路238号，属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。”故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，裁定如下：
驳回被告武汉三金房地产开发有限公司对本案管辖权异议的申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 周丹
二〇一七年三月十六日
书记员 倪旷
湖南省新化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1322执1968号
申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。
法定代表人李谟放，该行董事长。
委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。
被执行人龙海兵，男，1983年6月27日出生，汉族，农民，住湖南省新化县温塘镇联合村11组。
被执行人王买云，女，1983年10月2日生，汉族，农民，住址同上，系被告龙海兵之妻。
本院在执行湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人龙海兵、王买云金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2018年5月10日向本院提交撤回执行申请书，称被执行人龙海兵、王买云自愿与申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司协商处理，现申请撤回执行申请。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结新化县人民法院（2017）湘1322民初2472号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘登寿
二〇一八年五月二十日
书记员 郭志红
江西省南昌市新建区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0112财保27号
申请人：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码：91360122858664828B。
负责人：陈跃，该单位行长。
委托诉讼代理人：程时宇，系该单位职工。
被申请人：熊汗旺，男，1961年12月24日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被申请人：邹群商，男，1985年11月12日生，汉族，住江西省南昌市新建县。
申请人于2017年2月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊汗旺、邹群商的银行存款25000元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供自有财产为本次保全担保。
本院经审查认为，申请人称被申请人熊汗旺于2012年12月10日向申请人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行申请农户小额贷款，被申请人熊汗旺向申请人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行借款30000元，被申请人邹群商为其提供担保，借款时间从2013年4月26日起至2016年4月24日止，按季结息。期满后，被申请人熊汗旺未按合同约定按期还清借款，被申请人邹群商亦未相互履行连带保证责任。经申请人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行多次催收，被申请人熊汗旺尚欠借款本金20000元及利息。申请人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人熊汗旺、邹群商在银行的存款25000元或查封、扣押其相应价值的财产。
案件申请费270元，由申请人中国农业银行股份有限公司南昌新建支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 万演兵
二〇一七年二月二十三日
书记员 程 玲
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更936号
罪犯曾理，男，1962年12月18日出生，汉族，高中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省成都市金�区人民法院于2014年9月2日作出（2014）金牛刑初字第564号刑事判决，以被告人曾理犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；撤销四川省郫县人民法院（2013）成郫刑初字第299号刑事判决书中对曾理的缓刑判决部分，合并原判开设赌场罪有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。四川省眉州监狱于2016年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月10日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯曾理在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯曾理减刑。
经审理查明，罪犯曾理在刑罚执行期间能认�悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯曾理在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯曾理减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡 伶
审 判 员 黄 萍
人民陪审员 林益贵
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 徐文汶
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0305刑初139号
公诉机关广西壮族自治区桂林市七星区人民检察院。
被告人曾某。
桂林市七星区人民检察院以星检公刑诉（2016）150号起诉书指控被告人曾某犯贩卖毒品罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。桂林市七星区人民检察院指派代理检察员徐某出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月15日21时许，被告人曾某在桂林市七星区江东村8号202房以人民币150元的价格贩卖0.59克甲基苯丙胺（冰毒）给秦某，交易完成后被公安机关当场抓获。另从曾某携带的红色包内查获0.86克甲基苯丙胺（冰毒）。
公诉机关认为，被告人曾某违反毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1.45克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人曾某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2016年4月15日21时许，被告人曾某在桂林市七星区江东村8号202房以人民币150元的价格贩卖0.59克甲基苯丙胺（冰毒）给秦某，交易完成后被公安机关当场抓获，并当场从曾某携带的红色包内查获0.86克甲基苯丙胺（冰毒）。经鉴定，上述两袋冰毒中皆含有甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人曾某在开庭审理过程中无异议，并有曾某的户籍证明、公安机关抓获经过、扣押清单、上交查获毒品登记单、情况说明，证人黄某、秦某的证言，曾某的供述，桂林市公安局物证鉴定所桂市公（刑）鉴（毒品）字（2016）140号检验报告及鉴定意见通知书，现场检测报告书，当面称量记录，当场检查笔录，曾某辨认作案地点笔录及指认现场照片，证人黄某、秦某辨认曾某笔录及照片，曾某指认称量毒品、毒资、尿液检测结果照片，秦某指认称量毒品及购买毒品地点照片、现场示意图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某违反毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1.45克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人曾某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人能如实供述自已的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。本院为维护社会秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2016年11月15日止，罚金须于本判决生效后十日内向本院缴纳，逾期则强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪建林
二〇一六年六月二十二日
书记员 严永超
广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5122民初565号
原告：王某1，男，1979年9月25日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。
被告：张某，女，1989年3月9日出生，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。
原告王某1诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称：原、被告于2007年6月相识，经自由恋爱后于××××年××月××日办理结婚手续，婚后共生育王某2、王某3两个子女。原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后因双方生活环境及生活习惯不同，加之被告性格暴躁缺乏家庭观念，经常在外东奔西走，并于2014年4月离家外出至今未归，也不与原告联系，夫妻关系至此名存实亡。原告曾于2015年11月30日诉至饶平县人民法院浮山人民法庭请求离婚，后经被告父亲劝说，决定再给被告一段时间改过，遂向法院申请撤诉，但被告至今仍依旧如故，完全没有悔改，至此原、被告之间的夫妻感情已经完全破裂，在无和好可能。
被告张某没有应诉、答辩。
经审理查明：原、被告于2007年6月份相识，经交往确立恋爱关系之后开始同居生活，××××年××月××日生育儿子王某2，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿王某3；原告称原、被告婚姻关系存续期间，没有夫妻共同财产、债权及债务；原、被告婚后因双方年龄差距较大，生活习惯及家庭观念差异较大，一直无法和谐生活，原告于2014年4月份无故独自外出，至今没有回来，原告经多方找寻，也无法与其取得联系。原告曾于2016年1月份向本院起诉请求与被告离婚，后经被告父亲劝说（让原告再给被告一次改过机会，由其出面劝说被告）而申请撤诉，原告撤诉至今，原、被告双方仍然分居生活至今，原告遂诉至本院，请求判如所诉。
另查明：饶平县汤溪镇围罗村委会出具证明，证实被告系该村村民，其于2014年4月无故外出打工，至今没有回来村居住，该村无法与其联系。自被告无故外出后，婚生儿子王某2、女儿王某3一直由原告抚养照顾。
以上事实，有原告起诉状、身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证原件、饶平县汤溪镇围罗村委会证明原件、交换证据笔录、庭审笔录等在卷予以证明。
本院认为：原、被告虽经自由恋爱而结婚，但婚后因双方年龄差距较大，生活习惯及家庭观念差异较大，一直无法和谐生活，夫妻感情一般，被告更于2014年4月无故独自外出至今未归，经原告及被告父亲劝说仍独自在外不愿回家，原、被告之间的夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，原告请求判令准予离婚，本院予以准许。原、被告婚后共生育王某2、王某3两个子女，自原、被告分居生活后，两个孩子一直跟随原告生活，所有生活费用全部由原告独自承担，现原告请求抚养两个子女，并自愿承担抚养费用，并不违反有关法律规定，依法予以支持。被告张某经本院传唤，无正当理由拒不到庭，可视为其放弃自己的权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条、三十六条、三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告王某1与被告张某离婚；
二、婚生儿子王某2、女儿王某3由原告王某1负责抚养，抚养费原告王某1自愿承担。
案件受理费300元，原告王某1自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审 判 长 林耀文
人民陪审员 陆利平
人民陪审员 王薛武
二〇一六年十一月八日
书 记 员 黄泽丰
第4页共4页
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初1371号
原告：临沂骅东汇仁置业有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路454号嘉锐大厦15楼。
法定代表人：吴晓东，总经理。
委托诉讼代理人：贾艳新，山东沂蒙律师事务所律师。
被告：金宝全，男，1966年11月13日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。
本院在审理原告临沂骅东汇仁置业有限公司与被告金宝全房屋买卖合同纠纷一案中，原告临沂骅东汇仁置业有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告临沂骅东汇仁置业有限公司申请撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告临沂骅东汇仁置业有限公司撤回对被告金宝全的起诉。
案件受理费2148元，减半收取1074元，由原告临沂骅东汇仁置业有限公司负担。
审 判 长 乔 丽
人民陪审员 刘卫国
人民陪审员 王春霞
二〇一七年四月十八日
代书 记员 陈 雪
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终3674号
上诉人（原审原告）：迁西县吉日广告装饰有限公司，住所地：河北省迁西县城关东环北路北。
法定代表人：白春明，该公司经理。
委托代理人：张玉峰，河北杰大律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：唐山晶军商贸�限公司，住所地：河北省唐山市丰润区丰韩路东（天明钢铁物流中心19-12号）。
法定代表人：曲爱军，该公司经理。
委托代理人：赵红岩，该公司员工。
上诉人迁西县吉日广告装饰有限公司因合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2015）迁民初字第2860号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：原告吉日公司与被告晶军公司2015年2月26日签订了悦然系列产品销售合同。依合同晶军公司共向吉日公司发悦然牌汽水2800箱，吉日公司于2015年3月12日向晶军公司提供的秦皇岛晶军商贸有限公司帐户转款50000元。2015年8月31日，迁西县市场监督管理局对原告吉日公司经营的悦然饮料进行现场核查，被查产品主要存在1、晶军公司经营的吉林省悦然饮料的检验报告�和实际经营的商品不相符。2、晶军公司部分资质提供的不完整。2015年7月17日受原告吉日公司委托，个体运输者王振羽将684箱汽水从迁西县运到秦皇岛晶军商贸有限公司仓库。
一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款规定：在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依原告提交的现有证据，不能支撑其向秦皇岛送出684箱汽水后应由被告向其支付退货款17100元的事实及主张，因此，原告诉请被告返还退货款17100元请求证据不足，本院不予支持。遂判决：驳回原告迁西县吉日广告装饰有限公司的诉讼请求。案件受理费228元，由原告迁西县吉日广告装饰有限公司承担。
判后，迁西县吉日广告装饰有限公司不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：1.经双方协商，被上诉人同意上诉人将剩余未销售的货款为17100元的684箱“悦然牌汽水”退货到其指定的仓库即秦皇岛晶军商贸有限公司仓库。2015年7月17日上诉人委托个体运输者王振羽将684箱“悦然牌汽水”退货到秦皇岛晶军商贸有限公司仓库。被上诉人对上诉人退货的请求是认可的，并接受了退货，同时也应向上诉人返还相应货款。2.上诉人向一审法院提交了6组证据予以证明其诉讼主张，并经双方质证，一审法院已采信了上诉人提交的证据，并作为本案定案依据，故一审判决认定上诉人证据不足，驳回诉讼请求是错误的。综上，一审判决认定事实不清，请求二审法院依法撤销原审判决，改判被上诉人返还上诉人货款17100元。
被上诉人�山晶军商贸有限公司答辩称：1.双方的确签订了产品销售合同。2.上诉人给秦皇岛晶军商贸有限公司打了5万元的事实存在，但是上诉人称将货物退到了秦皇岛晶军商贸有限公司库房我方不认可，上诉人没有证据证实。3.上诉人称吴志刚与上诉人已经达成退货事宜，我方并没有看到相关的书面材料。吴志刚不是秦皇岛晶军商贸有限公司的人员，是唐山晶军商贸有限公司的人员。4.唐山晶军商贸有限公司的法定代表人是曲爱军，与秦皇岛晶军商贸有限公司不是同一法定代表人，我方与秦皇岛晶军商贸有限公司没有任何联系。
本案二审审理期间，上诉人迁西县吉日广告装饰有限公司向本院提交证据：证据一，秦皇岛晶军商贸有限公司与唐山晶军商贸有限公司的法定代表人的基本信息，上述两公司的两个法定代表人是亲属关系。证据二，吴志刚于2016年5月25日出具的证明，证明上诉人与被上诉人之间就退货达成了一致意见。
被上诉人唐山晶军商贸有限公司质证意见：证据一，秦皇岛晶军商贸有限公司与唐山晶军商贸有限公司的法定代表人不是同一人。证据二，该证据中没有体现将货物退到了什么地方，合同的签署人是唐山晶军商贸有限公司。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，上诉人迁西县吉日广告装饰有限公司提供的送货单，不能证明出具收条的经手人是被上诉人公司人员，684箱汽水是否退到秦皇岛晶军商贸有限公司仓库，无充分证据予以证实，收条上没有该公司加盖印章予以确认。上诉人主张是被上诉人同意退货的，并指定了退货地点，应向上诉人返还相应的货款，但上诉人未提供充分的证据证实其主张，故上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。综上，原审判�认定事实清楚，判决并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费228元，由上诉人迁西县吉日广告装饰有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘庆武
审 判 员 沈 军
代理审判员 许永委
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 王 玫
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法民二初字第943号
原告：陈冰智，女，42岁，汉族，住佛山市南海区。
被告：董枝华，男，1976年12月29日出生。
本院于2015年7月27日受理上列原告与被告民间借贷纠纷一案，因原告在法律规定的期限内无预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
原告在缴费期限界满后补缴的诉讼费用4762元，经原告申请，本院退还予原告。
审 判 员 郭
审 判 员 郭焕桃
代理审判员 汪晓强
代理审判员 黎秀萍
二〇一五年八月六日
书 记 员 何国杰