安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00361号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人张涛，男，汉族，1991年2月20日出生于安徽省凤阳县，无业，住安徽省凤阳县。2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2014年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，2015年10月24日刑满释放；2015年10月27日因涉嫌犯盗窃罪被凤阳县公安局刑事拘留，同年11月26日经凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。
法定代理人张文勤，农民，系被告人张涛母亲。
辩护人李顺东，凤阳县法律援助中心律师。
被告人马某，男，1954年6月6日出生于安徽省凤阳县，汉族，农民，户籍地安徽省凤阳县，住安徽省凤阳县。1982年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1987年8月因犯强奸罪被判处有期徒刑八年；1998年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2015年1月因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2015年7月20日因涉嫌犯盗窃罪被凤阳县公安局刑事拘留，同年8月3日经凤阳县人民检察院决定不批准逮捕被释放，2015年8月7日被该局监视居住，2016年2月19日经本院决定被凤阳县公安局执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。
被告人伊某，男，汉族，1952年11月20日出生于安徽省凤阳县，农民，住安徽省凤阳县。2015年12月11日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被凤阳县人民检察院取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2015）312号起诉书指控被告人张涛、马某犯盗窃罪、被告人伊某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤阳县人民检察院指派检察员王一平出庭支持公诉，被告人张涛及其法定代理人张文勤、辩护人李顺东、被告人马某、伊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省凤阳县人民检察院指控：
一、被告人马某涉嫌犯盗窃罪、被告人伊某涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实。
2015年7月19日下午2时许，被告人马某到凤阳县府城镇花铺廊街“聚便宜”服装店里，发现该店收银台附近放置的一辆小型婴儿手推车的车把上挂有一黄色手提袋。其趁人不备，将该包里一“iphone6”型手机盗走。后其以1000元的价格将手机卖给被告人伊某，伊某在明知手机来路不明的情况下依然予以收购。经凤阳县价格认证中心鉴定，被盗手机价格为人民币3938元。
二、被告人张涛涉嫌犯盗窃罪、被告人伊某涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实。
2015年10月24日15时许，在殷涧镇幼儿园小一班教室内，被告人张涛趁无人之际将宋某放在讲台桌上的钱包盗走，钱包内有现金500元，VIVO牌手机一部。
2015年10月25日22时许，被告人张涛强行将凤阳县府城镇府东街小米手机店门锁拽坏，盗窃手机三部（分别是OPPO牌R7S型一部、OPPO牌R7型一部、酷派牌Y80型一部），逃出手机店时被张某当场抓获，其交出盗窃所得三部手机后乘机逃走。次日2时许，张涛再次进入小米手机店盗窃三部小米手机（分别是全网通4G小米NOTE一部、移动4G小米NOTE一部、全网通4G小米4一部），其逃跑时其中一部全网通小米NOTE手机掉落在店门口。当日上午张涛将从小米手机店盗窃来的两部小米手机（移动4G小米NOTE、全网通4G小米4）与从宋某处盗窃的一部VIVO手机以600元的价格卖给被告人伊某。伊某在明知其手机来路不明的情况下，仍以抵押的方式将手机收购。经凤阳县价格认证中心鉴定，张涛所盗手机总价值为11830元。以抵押方式卖给伊某三部手机总价值5070元。
为证实上述指控，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、被告人供述、书证、鉴定意见、辨认笔录、监控录像等证据。公诉机关认为被告人马某、张涛的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人张涛系累犯，应从重处罚；被告人伊某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人张涛对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。辩护人辩护提出张涛系限定刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚；其认罪态度较好，可从轻处罚。
被告人马某对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。
被告人伊某对起诉书指控其犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、被告人马某盗窃、被告人伊某掩饰、隐瞒犯罪所得事实。
2015年7月19日下午2时许，被告人马某到凤阳县府城镇花铺廊街“聚便宜”服装店后发现该店收银台附近放置的一辆小型婴儿手推车的车把上挂有一黄色手提袋，其趁人不备，将该包里被害人郭某的一部“iphone6”型手机盗走。后其以1000元的价格将手机卖给被告人伊某，伊某在明知手机来路不明的情况下仍然予以收购。经凤阳县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币3938元。案发后，被盗“iphone6”手机被追回并退还被害人郭某。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：
1、受案登记表，证实郭某于2015年7月19日20时报案称当天下午其一部“iphone6”手机在凤阳县府城镇花铺廊街“聚便宜”商店被盗，晚上8点将小偷抓住。
2、户籍证明，证实马某身份等情况。
3、扣押物品清单，证实凤阳县公安局民警扣押马某违法所得1000元、伊某持有的“iphone6”手机一部。
4、发还清单，证实凤阳县公安局将扣押的“iphone6”手机返还被害人郭某。
5、凤阳县人民法院（82）凤法刑初字第75号、（1987）凤法刑一字第045号、（1998）凤刑初字第195号、（2015）凤刑初字第00017号刑事判决书，证实马某1982年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；1987年8月因犯强奸罪被判处有期徒刑八年；1998年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2015年1月因犯盗窃罪被判处拘役四个月。
6、“iphone6”手机购买票据，证实该手机系郭某购买。
7、被害人郭某陈述，证实2015年7月19日下午5点，其发现放在黄色皮包里的“iphone6”手机被盗，当时黄色包挂在店里小推车把手上。随后其调取了店里的监控，发现下午2点7分有一个穿白色条纹衬衫的老头把手机偷走了。这个人经常在花铺廊街转悠，见面其认识。晚上8点左右，其在鼓楼广场抓住这个老头并报警。其被盗的“iphone6”手机是2015年2月8日在文昌街的成功通讯手机大卖场花5000元购买的。
8、证人任某证言，证实其跟丈夫郭某在楼西街经营“聚便宜”服装店，2015年7月19日下午，其跟丈夫郭某在店里面做生意，把“iphone6”手机放在一个黄色的小手提袋，并挂在小孩婴儿车的左手把上，车子放在收银台附近。下午五点发现手机不见后，其跟丈夫调监控发现下午2点7分有一个穿白色衬衫的老头进来把手机偷走了。其和郭某就带人出去找，晚上八九点在府城镇信用社附近找到了偷手机的老头，之后就报警了。被盗手机密码为6655。
9、被告人马某供述、辨认笔录，供认2015年7月19日下午2点多，其到花铺廊街一家门朝东卖裤子的店里，有几个女的在里面看裤子。其进去后见店里有一辆婴儿车放在走道里靠近门口位置，车把上挂一个黄包，锁没拉，其看里面有一部白色苹果手机就想把手机偷走。其趁人不注意就拿着手机装在口袋里走掉了。后沿着文昌街往北走了三四百米看到一家门朝东手机店，就进去准备把手机卖掉。当时是老伊在店里，其问老伊“我这有个不错的手机你看看”老伊看了其拿的手机就说是“iphone6”手机，并问其从哪儿搞来的。其说是从花铺廊街搞来的，意思是其偷来的。老伊问其手机可卖，其说价格合适就卖，老伊摆弄了一会手机说手机有密码，搞不开，并最多给其1000块钱。其答应后把手机交给老伊，他给其1000元钱其就走掉了。经其辨认花铺廊街“聚便宜”店即是其实施盗窃的地点，文昌街中段（文昌街85号）一手机维修店系其出售盗窃手机的地点。
13、被告人伊某供述、辨认笔录，供认2015年7月19日下午3点左右，其当时在文昌街店里，叫老马的老头到其店里拿出一部银白色九成新的“iphone6”手机问其“老伊，你可要手机，我这有个手机你看看”其告诉他手机是“iphone6”。他让其看能值多少钱，并要把手机卖给其，其讲最多值1000元，老马答应后其给了他1000元，他就把手机交给其后走掉了。老马拿的是光板手机，没有充电器、其他配件和发票之类的。其知道一部九成新的“iphone6”手机市场价应该四千多。收购这部手机后其发现有密码就把手机带回住的地方把手机搞成出厂设置，把密码解锁了。经其辨认指出马某即是卖给其手机的老马。
14、凤阳县价格认证中心凤价证鉴（2015）79号价格鉴定意见书，证实郭某被盗“iphone6”手机经鉴定价值3938元。
15、现场勘验检查笔录、现场图、刑事摄影照片，证实现场位于府城镇花铺廊街中断“聚便宜”商店收银台附近等情况。
二、被告人张涛盗窃、被告人伊某掩饰、隐瞒犯罪所得事实。
2015年10月24日15时许，在殷涧镇幼儿园小一班教室内，被告人张涛趁无人之际将被害人宋某放在讲台桌上的钱包盗走，钱包内有现金500元，VIVO牌手机一部。
2015年10月25日22时许，被告人张涛强行将凤阳县府城镇府东街小米手机店门锁拽坏，盗窃手机三部（分别是OPPO牌R7S型一部、OPPO牌R7型一部、酷派牌Y80型一部），逃出手机店时被张某当场抓获，其交出盗窃所得三部手机后乘机逃走。次日2时许，张涛再次进入该小米手机店盗窃三部小米手机（分别是全网通小米NOTE一部、移动4G小米NOTE一部、全网通4G小米4一部），其逃跑时其中一部全网通小米NOTE手机掉落在店门口。当日上午张涛将从小米手机店盗窃来的两部小米手机（移动4G小米NOTE、全网通4G小米4）与从宋某处盗窃的一部VIVO手机以600元的价格卖给被告人伊某。伊某在明知其手机来路不明的情况下，以抵押的方式将手机收购。经凤阳县价格认证中心鉴定，张涛所盗手机总价值为11830元。以抵押方式卖给伊某三部手机总价值5070元。
2015年10月27日，被告人张涛盗窃的VIVO牌手机被追回后退还被害人宋某。2015年11月2日，被告人张涛盗窃的移动4G小米NOTE、全网通4G小米4手机均已追回并返还被害人王某。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：
1、受案登记表，证实宋某于2015年10月26日9月5分报警称其钱包和手机在学校内被盗；张某于2015年10月26日2月18分报警称府城镇府东街小米手机专卖店内被盗；2015年11月26日，凤阳县公安局民警在侦办马某涉嫌盗窃案、张涛涉嫌盗窃案中发现，伊某在明知二人出卖的手机来路不正的情况下依然予以收购，其涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
2、凤阳县公安局情况说明，证实2015年10月27日上午8时左右，宋某与张传贵带着张传贵的儿子张涛至凤阳县公安局殷涧镇派出所。宋某报案称其钱包26日被张涛偷走。
3、凤阳县公安局扣押物品、文件清单、发还清单，证实该局从伊某处扣押了天翼4G手机卡、SIM手机卡、全网通4G小米4手机、移动4G小米NOTE手机、VIVO4G手机。其中天翼4G手机卡、SIM手机卡、VIVO4G手机均退还被告人宋某，全网通4G小米4手机、移动4G小米NOTE退还被害人王某。
4、凤阳县人民法院（2013）凤刑初字第00285号、滁州市清流监狱离监犯综合信息表，证实张涛2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2014年5月22日刑满释放。
5、凤阳县人民法院（2014）凤刑初字第00364号刑事判决书、滁州市清流监狱离监犯综合信息表，证实张涛2014年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，2015年10月24日刑满释放。
6、户籍证明，证实张涛、伊某身份等情况。
7、无违法犯罪记录证明，证实伊某案发前无违法犯罪记录。
8、抓获经过，证实2015年7月19日20时20分，凤阳县府城派出所接到110指令，在凤阳县花铺廊街农村信用社旁抓到一个小偷，该所接警后赶到现场将涉嫌盗窃手机的马某带至府城刑警队接受调查。
9、到案情况说明，证实2015年7月20日上午，凤阳县公安局民警带马某辨认现场时，伊某在其文昌街85号手机店内，遂将伊某带回府城责任区刑警队审查。
10、被害人宋某陈述，证实2015年10月24日下午3点左右，其在学校班级里装修干活时顺手将放有手机的包放在桌上去了另一间教室。大概十分钟左右，其准备回去拿包时发现钱包不见了。后其调取了监控看到一个小孩进入教室鬼鬼祟祟的应该是小偷。其的一个学生讲有点像青山村张涛，其去张涛家找，他家人说张涛一直没有回来，后来其报案了。钱包里一共有500元钱左右，还有一部VIVO手机白色外壳手机、身份证、驾驶证等证件。27号上午，张传贵主动带着张涛到幼儿园来找其，后把其带到一个路边的田里，张涛从一个石头底下把偷其的钱包拿出来还给其。张涛说他把其的手机卖到凤阳了，钱也丢了，其和张传贵就把张涛带去派出所了。
11、被害人王某陈述，证实其是凤阳县府东街小米手机专卖店的店长。2015年10月25号晚上10点多钟，其接到张某的电话说店里报警器响了，玻璃门被撬开了。其赶到店里看到玻璃门把手已经脱落，琐挂在门上。听张某说报警器响时，他恰好在附近巡逻，发现一名20多岁的男子正好从小米店里出来，张某就上去抓住他，从他身上搜出三部手机，那个人乘机逃跑了。后来证实那三部手机都是店里柜台里的。之后其在店里把钱和手机清点了一下，没发现什么损失，就找人把店里大门维修了一下，把店里的监控录像打开后回住处了。26日凌晨2点20分左右，其又接到张某的电话说店里又被撬了。其赶到店里看到玻璃防盗门把手被撬了，其中一边门把手掉在地上，门口还掉了一部手机，其到店里打开监控录像，发现2点08分左右，有一名男子带着帽子进到店里从一节柜台里拿了三部手机出去，之后其清点了店里的手机，发现少了三部，其在店门口发现那台经核对就是柜台里的。地上那台不算的话是两台手机被偷。这三部手机分别是白色机身小米4手机、白色机身移动小米NOTE手机、门口地上那台是白色机身全网通小米NOTE手机。其第一次到店里看追回来的那三部手机是机身是土豪金的全新机子，分别为两部OPPO牌及一部酷派牌Y80型手机。张某看过监控说和第一次偷手机被抓到的为同一人。
12、证人张某证言、辨认笔录，证实其专门做店铺防盗报警系统。2015年10月25号晚上10点多的样子，其正常巡逻到电信局东20米左右，听到府东街小米专卖店报警系统发生声响，其就将车停到路边，下去查看情况。走到门口发现店门锁有被别撬的痕迹，一名男子从小米店里出来，正在店门撕手机膜的。其看他鬼鬼祟祟的怀疑他是小偷，就一把抓住他衣领，问他干什么的，手里拿的什么，他没说话，从两个裤子口袋里掏出三部手机给其乘机跑掉了，后来其打电话报警、联系店长。店长王某来后确认三部手机都是店里柜台里的，两部OPPO牌的，一部酷派牌。其跟店长讲了一下当时的情况就离开了。到了26日凌晨2点多，其收到报警平台电话显示小米专卖店报警系统又有异常，就又开车过去查看情况，同时打电话报警并通知店长。其看到小米店玻璃门锁又被撬开了，门地上有一部手机，里面报警器响个不停，店长到现场经过调阅店里监控录像，确定柜台里三部小米手机被盗，其中一部就是其在门口地上看到的那部，后来其看了监控录像，确定偷手机的那个人就是一开始其在店门口抓得那个人。其听他说话傻乎乎的，不太像正常人。经其辨认指出当晚偷手机的小偷即张涛。
13、被告人张涛供述，供认2015年10月24日下午，其到殷涧幼儿园去玩，看见一个教室门开着，里面桌子上面有个手提包，其看周围没人就进去把包偷出来了。其从包里面偷了一部白色的VIVO手机，还有大约500元现金，包被其藏在路边的石头底下了。10月27日上午有个女的找到其家，说其在幼儿园偷的包是她的，然后其就带她找到那个藏在石头底下的包了，后她和其父亲就把其带到派出所了。25日晚上大约10点左右，其见府东街电信局旁边的小米手机店门没锁好，就推开门进去在一个柜台里偷到3部小米手机，刚出门就被一个男的逮到了，其把偷到的3部手机都给他就跑掉了。其跑到鼓楼底下睡了一觉，半夜睡醒后又到那个小米手机店，这次手机店门上锁了，但是其用手硬把门搞开从柜台里偷了3部手机，不知道什么时候搞丢一台，其偷到手机后又回到鼓楼睡觉了。26日上午其在鼓楼睡醒后就带着这两部偷来的小米手机和从那个女的包里偷来的白色VIVO手机到文昌街卖手机的老头那里卖给他了，他给了其600元。其卖手机给老头时说是卖给他的，老头说“你先放在这，我一个机子给200元，一共600块，你有了钱再赎回去”其说好。其偷来的钱和卖手机的钱都丢了。
14、被告人伊某供述、辨认笔录，供认其在府城镇文昌街交通局宿舍对面开个手机店，店门朝东，卖手机和手机配件。2015年10月26日一早上，其店里来了一个小孩，长的不精明，他拿了三部手机，其中有两部是带盒子原装的里面配件齐全，还有一部是一个白色手机，手机卡也在，他要押给其。其讲一部两百块钱，三个手机600元钱，押个三四天，他讲好，其就给他600元钱他就走了。押手机就是讲好手机押在其这儿几天，到时候给个一二百块来赎，过期了其就处理了。其找这个人要身份证，他讲没有带，也没有任何票据。这三部手机有两部小米手机是带原包装的，还有一部白色的大屏手机。这三部手机价值肯定不止600元。经伊某辨认指出张涛是卖给其手机的小傻子。
15、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片，证实案发现场位于凤阳县殷涧镇幼儿园内一楼小一班教室、府城镇府东街小米手机专卖店等情况。
16、辨认现场笔录，证实张涛对盗窃地点殷涧镇殷涧幼儿园及府城镇府东街小米专卖店进行辨认。
17、凤阳县价格认证中心凤价证鉴（2015）118号鉴定意见书，证实小米NOTE（4G）手机鉴定价格1900元；小米NOTE（全网通4G）手机鉴定价格2295元；小米4（全网通4G）手机鉴定价格1220元；OPPO-R7SM手机鉴定价格2037元；OPPO-R7手机鉴定价格1787元；酷派-Y80D手机鉴定价格为642元；VIVO-X5proV手机鉴定价格为1950元，合计11831元。
18、安徽荣军司法鉴定所司法鉴定意见书，证实张涛患“中度精神发育迟滞”，作案时具有限定刑事责任能力。
19、监控录像，证实张涛在小米手机店盗窃手机过程。
本院认为：被告人马某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值3938元，数额较大；被告人张涛以非法占有为目的，采取秘密手段三次窃取他人财物，价值11830元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人伊某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马某归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其有前科，可以酌情从重处罚。被告人张涛在家人陪同下主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人张涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑法，刑满释放后五年内再犯应当判处徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张涛患“中度精神发育迟滞”，作案时具有限制刑事责任能力，可从轻处罚，对辩护人该辩护意见予以采纳。被告人张涛、马某配合侦查机关追回赃物，可酌情对其从轻处罚。被告人伊某配合侦查机关追回赃物，且自愿认罪，符合缓刑适用条件，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第十八条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2017年1月26日止。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。）
二、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月19日起至2016年10月3日止，罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。）
三、被告人伊某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月，并处罚金18000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、对已追缴的被告人马某违法所得1000元予以没收，上缴国库；对被告人张涛违法所得600元及赃款500元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏晓娜
人民陪审员 陈宗芹
人民陪审员 陈少君
二〇一六年三月三日
代理书记员 卓孟玲
附本案所适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。