福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初5015号
原告：黄超，男，1962年12月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
委托诉讼代理人：张梦洋、王旭明，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。
被告：陈连乔，男，1982年1月8日出生，汉族，住福建省晋江市青阳洪宅垵北区。
被告：陈美英，女，1979年1月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告黄超与被告陈连乔、陈美英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。黄超的委托诉讼代理人张梦洋、王旭明，陈美英到庭参加诉讼，陈连乔经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄超向本院提出诉讼请求：陈连乔支付货款321321元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；陈美英对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：?陈连乔、陈美英?多次向黄超购买染料，黄超均已按照双方约定，履行完毕全部货物的交付义务，且全部货物均没有任何瑕疵，?陈连乔、陈美英?亦已经验收无异议，并根据货物已交付的情况出具结欠款凭证予以确认。
陈美英答辩称，结欠款凭证系?陈连乔、陈美英?合伙时由陈连乔出具的，其签署担保人系事后签署，其嗣后陆续偿还的71300元应予扣除，但现已超过保证期限，其无需承担保证责任；诉争货款系2012年结欠，已超过三年的诉讼时效，黄超的诉讼请求应予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.关于?尚欠款项的问题。黄超主张，陈连乔尚欠货款321321未支付，陈美英亦未承担履行保证责任，除本案纠纷外，黄超与陈美英仍存在其他债权债务纠纷。黄超提供结欠款凭证原件一张、欠条复印件一张[原件提交至（2017）闽0582民初4785号]以证明其主张。陈美英辩称双方之间确实存在其他债权债务纠纷，但欠条所记载的款项与还款无关，签署担保后其分别于2014年8月24日、2014年9月20日、2015年2月13日使用其账户汇款，于2014年12月4日通过其配偶林玉宝账户汇款共计71300元，应当在欠款中扣除。陈美英提供银行转账记录以证明其主张。根据双方的庭审陈述及黄超提供的欠条可以证实，双方除诉争货款外，黄超与陈美英仍存在其他的债权债务纠纷，交易时间、结算时间跨度存在交叉，故对陈美英辩称该71300元款项系用于支付诉争货款的主张不予采信。
2.关于陈美英应否承担保证责任的问题。陈美英主张，诉争款项已超过保证期限，不应承担保证责任，但双方未约定付款期限，亦未约定保证方式，故黄超主张陈美英应对货款承担连带保证责任，本院予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈连乔、陈美英共同向黄超购买染料，后双方协商对货款承担进行分配，由陈连乔于2012年1月22日出具结欠款凭证，确认结欠黄超货款421321元。后陈连乔于2012年1月28日，以承兑汇票方式付款100000元，双方约定陈美英对诉争货款承担保证责任，未约定付款期限及保证方式。陈连乔至今未支付余款321321元，陈美英亦未履行担保责任。黄超于2017年5月25日诉至本院。
综上所述，本院认为，黄超与陈连乔之间的买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。陈连乔至今尚欠黄超货款321321元的事实清楚，证据充分，双方未约定付款期限，黄超要求陈连乔应支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，本院予以支持。双方约定陈美英作为诉争货款担保人，则陈美英应对陈连乔的债务承担连带保证责任。陈美英承担保证责任后，有权向陈连乔追偿。陈连乔经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、陈连乔应于本判决生效之日起十日内支付黄超货款321321元，并支付自2017年5月25日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息；
二、陈美英对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向陈连乔追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6120元，由陈连乔、陈美英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 苏恬恬
审 判 员 杨白兰
人民陪审员 王志刚
二〇一八年四月二十日
书 记 员 李俊义
附件：本案适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。