上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第2367号
原告倪宝娣。
委托代理人杨春敬、楼映红，上海长策律师事务所律师。
被告王昶。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所上海分所律师。
原告倪宝娣与被告王昶、上海某某水泵厂（以下简称某某厂）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员纪学鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告倪宝娣的委托代理人杨春敬律师、被告王昶、被告平保上海分公司的委托代理人丁兴锋律师到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告某某厂的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告倪宝娣诉称，2014年8月14日17时许，被告王昶驾驶沪ESxx**轿车在上海市嘉定区安亭镇方伟路泰波路口与原告乘坐的轻型厢式货车相撞，造成交通事故致原告受伤。该起事故经认定，王昶负事故全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定已构成十级伤残。故诉至法院，要求被告王昶赔偿医疗费人民币（以下币种同）11，774元、住院伙食补助费160元、营养费3，600元、护理费5，460元、误工费15，000元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费531元、衣物损失200元、鉴定费2，000元、残疾辅助器具费260元、医疗辅助用品费149元、律师费4，000元，由平保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任。
被告王昶辩称，对事发经过、责任认定、投保情况没有异议，事故发生时系在工作时间之外开车，保险之外的赔偿责任由本被告承担。同意承担非医疗保险范围内医疗费及医疗辅助用品费，但不同意承担律师费。
被告平保上海分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费扣除住院期间的伙食费，在医疗保险范围内承担；住院伙食补助费认可7天，计140元；营养费、护理费、误工费分别认可900元／月、1，200元／月、1，820元／月的标准；交通费认可200元；衣物损失认可100元；残疾辅助器具费260元认可；鉴定费在商业三者险范围赔付；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年8月14日17时许，被告王昶驾驶沪ESxx**轿车行驶至上海市嘉定区安亭镇方伟路泰波路口时，适逢原告倪宝娣乘坐朱某驾驶的轻型厢式货车行驶至该处，造成交通事故致原告及朱某受伤。该起事故经认定，王昶负事故全部责任，原告及朱某无责任。事故发生后，原告即被送医住院治疗，共计住院7天，花费医疗费11，643.33元、残疾辅助器具费260元及医疗辅助用品费149元。此后，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行评定，并于2014年12月29日出具司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故所致L4椎体压缩性骨折，遗留腰部功能障碍已构成十级伤残；伤后可予以休息150日、营养90日、护理90日。为此，原告支付鉴定费2，000元。
另查明：1、王昶所驾车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及保额为500，000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；2、原告倪宝娣系上海市非农业家庭户籍人口；3、原告持有会计证，发证日期为1993年11月18日，原告与上海某某消防器材五金门市部签有劳动合同，约定原告从事财务工作，事故发生前原告月均工资收入3，000元，事故发生后单位未发放工资；4、为本次诉讼聘请律师，原告花费律师费4，000元；5、事故发生后，王昶为原告垫付过7，000元。
审理中，被告王昶、平保上海分公司一致确认，医疗费中的非医疗保险范围内的费用2，460元，由王昶负责赔偿。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证信息、行驶证信息、保单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、劳动合同、律师费发票等以及当事人庭审陈述为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经认定，王昶负事故全部责任，原告倪宝娣及朱某无责任，王昶所驾事故车辆在被告平保上海分公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险期间，故平保上海分公司应依法在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。保险之外的费用，由王昶承担赔偿责任。王昶垫付的费用，本院予以抵扣。
至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费11，643.33元，确系原告治疗所需，本院予以确认，被告王昶及平保上海分公司关于非医疗保险范围内的医疗费已达成一致意见，本院予以照准；2、原告主张的误工费15，000元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损失200元、鉴定费2，000元、残疾辅助器具费260元、医疗辅助用品费149元，符合有关规定，本院予以确认；3、原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费金额过高，结合原告的伤情、事故事实及审判实践，本院酌定住院伙食补助费140元、营养费2，700元、护理费3，600元、交通费200元；4、律师费，结合本案案情及司法实践，本院确定由被告王昶负担律师费3，000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告倪宝娣120，200元（含精神损害抚慰金5，000元）；
二、原告倪宝娣因本次事故造成的损失中：医疗费9，183.33元、住院伙食补助费140元、营养费2，700元、护理费3，600元、误工费15，000元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费260元、交通费200元、衣物损失200元、鉴定费2，000元，扣除上述第一项，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告倪宝娣余款13，503.33元；
三、被告王昶应赔偿原告倪宝娣保险之外的损失：非医疗保险范围内的医疗费2，460元、医疗辅助用品费149元及律师费3，000元，合计5，609元，该款与被告王昶先行垫付的7，000元相折抵，原告倪宝娣应于本判决生效之日起十日内返还被告王昶1，391元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，171元，减半收取1，585.50元，由原告倪宝娣负担112.50元，被告王昶负担1，473元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 纪学鹏
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 姚 青
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。