广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第402号
原告凌加弟、黄福雄、黄瑞兴等2731户蔗农（名单另附页）。
诉讼代表人黄宝光，农民。
诉讼代表人韦立辉，农民。
委托代理人黄新，宁明县法律援助中心律师。
委托代理人梁晓生，广西花山律师事务所律师。
被告广西丰浩糖业集团有限公司，住址：广西壮族自治区南宁市金湖路55号亚航财富中心28层。
法定代表人玉先强，董事长。
被告凭祥市才源实业有限责任公司，住址：广西壮族自治区凭祥市夏石镇。
法定代表人卢柳忠，经理。
被告广西丰浩实业有限公司，住址：广西壮族自治区南宁市金湖路55号亚航财富中心28层。
法定代表人玉先强，董事长。
被告广西宁明丰浩糖业科技有限公司，地址：广西壮族自治区宁明华侨农场工棚分场（工棚厂部）。
法定代表人玉先强，董事长。
四被告的委托代理人张湘宇，广西友宁律师事务所律师。
四被告的委托代理人黄艳祯，广西友宁律师事务所实习律师。
原告凌加弟、黄福雄、黄瑞兴等2731户蔗农与被告广西丰浩糖业集团有限公司（简称丰浩集团公司）、凭祥市才源实业有限责任公司（简称才源实业公司）、广西丰浩实业有限公
司（简称丰浩实业公司）、广西宁明丰浩科技有限公司（简称宁明丰浩科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，本院依法追加广西丰浩实业有限公司、广
西宁明丰浩科技有限公司为本案共同被告参加诉讼。依法组成由审判员黄家峰担任审判长，审判员农伟东和人民陪审员黄硕参加的合议庭，于2014年11月14日公开开庭审理了
本案。书记员何如担任记录。原告诉讼代表人黄宝光、韦立辉及其委托代理人黄新、梁晓生，被告丰浩集团公司、才源实业公司、丰浩实业公司、宁明丰浩科技公司的委托代理人张湘
宇、黄艳祯到庭参加诉讼。被告丰浩集团公司、丰浩实业公司、宁明丰浩科技公司的法定代表人玉先强、才源实业公司的法定代表人卢柳忠经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案经依
法报本院院长和上级院长批准，先后延长审理期限六个月和三个月。本案现已审理终结。
原告凌加弟、黄福雄、黄瑞兴等2731户蔗农诉称，原告2731户蔗农与被告签订甘蔗购销合同，约定原告种植的甘蔗收成后卖与广西丰浩集团公司、才源实业公司，由二被告支
付相应的货款。2013／2014榨季，二被告将原告种植的甘蔗收购以后，并未向原告2731户蔗农支付货款。现原告除甘蔗款以外并无其他生活经济来源，生活困难。请求法
院判令被告支付甘蔗款66650044.17元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
广西宁明丰浩糖业科技有限公司13／14榨季蔗农蔗�期间统计表（时间：2013年12月18日至2014年5月14日），拟证明被告所欠甘蔗款的事实。
被告丰浩集团公司辩称，实际拖欠原告款项是宁明丰浩科技公司，原告起诉时拖欠的金额是66650044.17元。在诉讼过程中，法院通过先予执行变卖被告白糖，支付了
拖欠的一部分甘蔗款。另外，四被告是独立法人，对外独立承担责任，拖欠的款项是宁明丰浩科技公司，在这种情况下，被告丰浩集团公司仍然愿意支付拖欠的款项，请给予一定的宽
限期，资金到位后一定支付清楚。
被告为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告才源实业公司辩称，与被告丰浩集团公司意见一致。
被告为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告丰浩实业公司辩称，与被告丰浩集团公司意见一致。
被告为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告宁明丰浩科技公司辩称，与被告丰浩集团公司意见一致。
被告为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013／2014甘蔗榨季，原告2731户蔗农按照与被告宁明丰浩科技公司签订的甘蔗购销合同，原告种植的甘蔗收成后由宁明丰浩科
技公司收购，被告宁明丰浩科技公司支付相应的甘蔗款。2013年12月18日至2014年5月14日，被告宁明丰浩科技公司将原告种植的甘蔗收购并由被告才源实业公司压
榨，其中，净重226693259斤，总价款100813966.06元，扣除贷款、其他扣款元部分（8602304.80元），应付金额83832146.22元，
至2014年5月14日，已付金额25561617.09元，尚欠原告金额66650044.17元。2014年5月28日，原告2731户蔗农向本院提起诉讼，请求
法院判令被告支付甘蔗款66650044.17元。
另查明，被告才源实业公司、丰浩实业公司、宁明丰浩科技公司是被告丰浩集团公司全资的子公司。2013／2014榨季以宁明丰浩科技公司名义收购原告的甘蔗原料在被告才
源实业公司压榨，生产出的产品由被告丰浩集团公司、丰浩实业公司统一保管、销售、支配所得款项。
再查明，原告起诉的人数实为2731户。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院作出先予执行裁定，将被告丰浩集团公司的白砂糖变卖给广西金瓯糖业有限公司，其中：一级白砂糖9095.35吨，二级白砂糖
2407.05吨。本院已将变卖所得的款项中的29108935.50元转交被告支付给原告。
本院认为，本案是一起买卖合同纠纷。关于本案四被告对拖欠原告出售的甘蔗款，是否应承担支付价款问题。买卖合同是指当事人双方约定，一方转移标的物所有权于他方，他方支付
价款的合同。本案中，原告与被告宁明丰浩科技公司双方约定，由原告种植甘蔗并出售给被告宁明丰浩科技公司，且双方签订了购销合同，是双方的意思表示，不违反法律规定，应为
有效合同，受法律保护。在合同履行过程中，原告依约已将甘蔗出售给被告宁明丰浩科技公司，被告宁明丰浩科技公司应依约支付相应的价款。被告才源公司负责了甘蔗的压榨，被告
丰浩实业公司负责了对收购甘蔗的管理及白糖的销售。宁明丰浩科技公司、才源实业公司、丰浩实业公司均是被告丰浩集团公司的子公司，虽然各为独立法人，均参与整个收购甘蔗、
产销白砂糖的经营活动，但都没有单独独立核算，对收上的货款�有独立核算。而宁明丰浩科技公司是甘蔗收购合同的协议人，才源实业公司是负责接收原告甘蔗原料，一个收购，一
个出单，与原告有直接的法律关系，该两公司应共同承担支付原告甘蔗款的义务。由于对产品的管理、销售、支配，均由丰浩集团公司、丰浩实业公司负责实施，统一管理支配子公司
的生产经营活动，子公司的财产不独立。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告丰浩集团公司、丰浩实业公司应对才源实业公司、宁明丰浩科技公司的债务应承担连
带责任。
根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”本案被告拖欠原告甘蔗款，事实清楚，债权债务关系明确，对原告要求被告支
付甘蔗款的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三
条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告广西宁明丰浩糖业科技有限公司、凭祥市才源实业有限责任公司支付原告凌加弟、黄福雄、黄瑞兴等2731户蔗农甘蔗款37541108.67元；
二、被告广西丰浩糖业集团有限公司、广西丰浩实业有限公司对被告广西宁明丰浩糖业科技有限公司、凭祥市才源实业有限责任公司上述应付款项承担连带责任。
案件受理费470876元，保全费5000元，先予执行费10000元，合计485876元，由被告广西丰浩糖业集团有限公司、凭祥市才源实业有限责任公司、广西
丰浩实业有限公司、广西宁明丰浩糖业科技有限公司负担。
上述应付款项，被告于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状正本1份，副本6份，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日
起7日内预交上诉费470876元（开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左分行营业室，帐号：20×××13），逾期不交也不提出
缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 家 峰
审 判 员 农伟�
人民陪审员 黄 硕
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 何 如
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。