湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初1672号
原告：常秀珍，女，1941年12月12日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。
委托诉讼代理人：杨昌武，湖南君安达律师事务所律师。
被告：长沙县通畅巴士有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇阳光紫薇园三栋302号。
法定代表人：丁方飞，总经理。
委托诉讼代理人：吴斌，男，1977年4月7日出生，汉族，住湖南省长沙县，系公司工作人员。
委托诉讼代理人：蹇有韬，男，1974年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系公司工作人员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。
负责人：吴传辉，总经理。
委托诉讼代理人：邓春歌，湖南天地人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄婷，湖南天地人律师事务所律师。
原告常秀珍（以下简称原告）诉被告长沙县通畅巴士有限公司（以下简称通畅巴士公司）、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨昌武，被告通畅巴士公司的委托诉讼代理人吴斌、蹇有韬，被告中华财险公司的委托诉讼代理人黄婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告通畅巴士公司、中华财险公司赔偿原告69481.7元（医药费741.9元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费4100元、营养费2000元、残疾辅助器具费1158元、残疾赔偿金18770.4元、护理费28686元、交通住宿费2000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2025.5元）；2、判令由被告承担诉讼费用。
事实和理由：2015年12月12日10时30分许，袁继华驾驶湘Ａ×××××城市公交车沿长沙市雨花区赤岗冲公交新村路段由北向南行驶至公交新村站，原告系下车乘客，双脚着地手扶公交车时，公交车关门起步挂倒原告，导致原告受伤的交通事故。2015年12月25日，雨花交警大队认定，袁继华承担全部责任，原告不承担责任。原告在湖南省职业病防治院附属医院住院治疗41天，被告支付住院期间的医药费16751.6元。原告出院后复查花费741.9元。原告出院诊断为腰1压缩性骨折，全身多处软组织挫伤。原告出院医院未绝对卧床休息3个月。原�腰椎损伤评定为十级伤残，后续治疗费5000元，护理期为60日。原告系城镇居民，发生事故时年满74岁。原告垫付1158元器具费。肇事车辆车主是被告通畅巴士公司，车辆交强险承保单位是被告中华财险公司。原告儿女请假护理原告，误工损失特别严重。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告通畅巴士公司辩称，对事故本身没有异议，但原告起诉已超过诉讼时效。原告赔偿费用过高。已垫付医药费17091.6元。
被告中华公司辩称，肇事车辆仅购买交强险。原告在下车过程中受伤，属于车上人员，应拒赔交强险。医药费具体金额以票据为准。住院伙食补助费过高，应予核减。后续治疗费以2000元为宜。营养费没有医嘱，不应支持。残疾辅助器具费应核实金额和合理性后予以认定。残疾赔偿金按十级伤残标准计算。护理费没有医院出具的护理证明。原告要求按两个子女的工资计算护理费不合理。交通费过高，且无证据支持，不应支持。精神损害抚慰金过高，应予核减。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、户口本、保险单、事故认定书、病历资料、医药费发票、鉴定费发票等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的鉴定结论、残疾辅助器具费票据等证据，本院予以确认。对于原告提交的劳动合同、收入证明、误工证明等证据，本院不予确认。对于被告龙骧通畅公司提交的医药费发票等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
根�经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月22日10时30分，袁继华驾驶湘Ａ×××××城市公交车沿长沙市雨花区赤岗冲由北向南行驶至公交新村站，原告是下车的乘客。当原告下车双脚着地，手扶公交车时，袁继华关门起步将原告挂倒受伤。原告在湖南省职业病防治院附属医院治疗及复查，共计41天，花费医药费17833.2元。其中原告支付741.9元，被告通畅巴士公司支付17091.3元。原告购买助步车、腰围、拐杖花费1158元。原告出院诊断为腰1压缩性骨折，全身多处软组织挫伤。原告出院医嘱要求绝对卧床休息3个月，不适随诊等。2015年12月25日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交认字[2015]第120196号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定袁继华承担全部责任，原告不承担责任。2016年5月25日，湖南省鉴真司法鉴定中心作出[2016]法临鉴字第209号《法医鉴定�见书》，原告腰椎损伤评定为十级伤残，后续治疗费约5000元，护理期评定为60日。原告花费鉴定费2025.5元。原告系非农业家庭户口。
湘Ａ×××××城市公交车登记车主是被告通畅巴士公司，在被告中华财险公司购买了交强险。袁继华是被告通畅巴士公司的员工，在执行工作任务时发生本次交通事故。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应该承担赔偿责任。
关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨公交认字[2015]第120196号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。袁继华是被告通畅巴士公司的员工，在执行工作任务时发生本次交通事故，承担全部责任，由被告通畅巴士公司赔偿原告的损失。
湘Ａ×××××城市公交车在被告中华财险公司购买了交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告中华财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告通畅巴士公司赔偿。
被告通畅巴士公司辩称，原告起诉超过诉讼时效。本院经审查后认为，本次交通事故发生在2015年12月22日，原告伤残鉴定于2016年5月25日作出，原告于2017年3月20日向本院起诉，故�告起诉并未超过诉讼时效。被告通畅巴士公司的上述意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。
被告中华财险公司辩称，原告在下车过程中受伤，属于车上人员，应拒赔交强险。本院经审查后认为，发生本次交通事故时，原告下车到车外，双脚已着地，手扶公交车。公交车启动时将原告挂倒受伤。故此时原告已不是车上人员，交强险应予赔偿。被告中华财险公司的上述意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告因交通事故受伤花费医药费17833.2元。其中原告支付741.9元，被告通畅巴士公司支付17091.3元。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，原告后续治疗费为5000元。
3、住院伙食补助费。原告共计住院41天，按60元/天的标准计算住院伙食补助费为2460元（60元/天×41天）。
4、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持1000元。
以上1-4项共计26293.2元，由被告中华财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告为非农业家庭户口，本院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，发生事故时已年满74周岁，残疾赔偿金计算为18770.4元（31284元/年×6×10%）。
2、护理费。根据鉴定结论，原告护理期为60日，护理费按照100元/天的标准计�，共计6000元（100元/天×60天）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持1000元。
4、残疾辅助器具费。原告购买助步车、腰围、拐杖花费1158元，提供了相关票据予以证明，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级以及交通事故的责任划分，本院支持5000元。
以上1-5项，合计31928.4元，由被告中华财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2025.5元，提供了鉴定费发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为60247.1元。
三、关于赔偿责�的具体计算。
1、原告的总损失60247.1元（医疗费用26293.2元+伤残赔偿费用31928.4元+鉴定费用2025.5元）。
2、交强险赔偿范围。被告中华财险公司在交强险限额范围内赔偿41928.4元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用31928.4元）。
3、交强险以外原告的损失为18318.7元（60247.1元-41928.4元），由被告通畅巴士公司赔偿。因被告通畅巴士公司已支付原告医药费17091.3元，还应赔偿原告1227.4元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六�，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告长沙县通畅巴士有限公司自本判决生效之日起15日内赔偿原告常秀珍1227.4元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告常秀珍保险金41928.4元；
三、驳回原告常秀珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受�费495元，由被告长沙县通畅巴士有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 曾 金
人民陪审员 罗建湘
二〇一七年九月二十日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据�律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数�，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其�龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的�见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。