安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初1542号
原告：吴红香。
委托代理人：章吉勇。
被告：洪茂全。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖西路步行街2号楼。
负责人：徐良群，公司总经理。
代理人：罗亮，公司员工。
原告吴红香诉被告洪茂全、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马俊适用简易程序，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告吴红香的委托代理人章吉勇、被告洪茂全、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司的委托代理人罗亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴红香诉称：2016年1月3日8时20分，洪茂全驾驶苏A号小型普通客车沿S105省道行驶至乌江卜陈加油站路段时与吴红香驾驶的电动自行车发生碰撞，致双方车辆损坏，吴红香受伤。事故经和县交通警察大队乌江中队认定，洪茂全负本起事故全部责任，吴红香不负本起事故责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司投保了交强险和不计免赔三责险100万，故具状起诉，请求依法判令被告方赔偿原告各项损失97830.88元，诉讼费由被告承担�
被告洪茂全在庭审中辩称：事故中我垫付了2万元，请求一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司在庭审中辩称：本案交通事故发生的事实无异议，原告伤残等级持有异议，评残没有通知保险公司人员到场，原告人身检查测定各项活动度，经计算未达到10%，对伤残等级持有异议，申请重新鉴定。对原告主张其他部分请求质证和辩论阶段发表，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告吴红香为证明其主张，提供的证据有：证据一、道路交通事故认定书一份，证明洪茂全负事故全部责任，吴红香不负事故责任；证据二、保单复印件二张，证明事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司投保了交强险及100万元商业三责险，附加不计免赔；证据三、肇事车辆信息、洪茂全的驾驶证，证明肇事车辆、肇事司机均系合法行驶；证据四、吴红香的病历、出院记录、检查报告单，证明原告伤情及受伤住院治疗情况；证据五、医疗费发票，证明原告支出医疗费用；证据六、鉴定费用票据，证明原告鉴定所支出的费用；证据七、交通费用票据一组，证明原告受伤后在诊疗过程中所产生的交通费用；证据八、电动车修理票据一张，证明事故中损坏的电动车修理费用；证据九、受害人吴红香的工资明细、劳动合同书、单位证明、工伤认定决定书，证明原告自2013年3月份以来一直在埃维柯塑料科技（安徽）有限公司工作的事实，理赔标准应依安徽省城镇标准赔偿。证据十、鉴定意见书，证明原告的伤残等级，营养费、护理费、误工费期限，后期医疗费情况；证据十一、原告的身份信息，证明诉讼主体资格适格。
被告洪茂全质证认为：没有异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司质证认为：证据一、真实性无异议；证据二、保单系复印件不予质证，应该提供原件；证据三、真实性无异议；证据四、均无异议；证据五、真实性无异议，但应扣除非医保用药；证据六、真实性无异议，但不在保险赔偿范围；证据七、认为数额过高，具体数额由法庭酌定；证据八、没有异议；证据九、劳动工资明细以及相关证明三性无异议，原告申请工伤赔偿，主张误工费不应该由我公司在于赔偿；证据十、同答辩意见，三期时间过长，后续治疗费在实际发生后另行主张；证据十一、真实性无异议。
被告洪茂全提供的证据有：借条一份，证明原告治疗期间，洪茂全垫付了2万元。
原告吴红香质证认为：无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司质证认为：没有异议。
本院对原告吴红香提供的证据认证如下：证据一、道路交通事故认定书一份，证据二、保单复印件二张，证据三、肇事车辆信息、洪茂全的驾驶证，证据四、吴红香的病历、出院记录、检查报告单，证据五、医疗费发票，证据六、鉴定费用票据，证据八、电动车修理票据，证据十、鉴定意见书，证据十一、原告的身份信息，均来源合法，与本案有关联性，经审查依法予以确认；证据七、交通费用票据，未能提供具体支出明细，考虑到其两处医疗机构治疗，本院予以酌定；证据九、受害人吴红香的工资明细、劳动合同书、单位证明、工伤认定决定书，相互印证，经审查依法予以确认。
本院对被告洪茂全提供的证据认证如下：借条原告吴红香予以认可，经审查予以认定。
通过庭审，本院对本案的事实查明如下：2016年1月3日8时20分，被告洪茂全驾驶的苏A号小型普通客车沿105省道行驶至乌江卜陈加油站路段时，与原告吴红香驾驶的电动自行车发生碰撞，致双方车辆损坏，原告吴红香受伤。本起事故经和县公安局交通警察大队乌江中队道路交通事故认定书认定：被告洪茂全负本起事故的全部责任，原告吴红香不负责任。被告洪茂全驾驶的肇事车辆苏A号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险事故赔偿责任限额为1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告吴红香于事故当日送往江苏省人民医院救治，后于2016年1月4日至2016年1月22日入和县人民医院治疗。2016年4月25日安徽和州司法鉴定所《皖和州司鉴所（2016）临鉴字第95号〈吴红香伤残程度评定及误工期、护理期、营养期、后期医疗费评估意见书〉》的鉴定意见为：被鉴定人吴红香腰椎横突（L1-3）多发性骨折，构成十级伤残；被鉴定人吴红香腰椎横突（L1-3）多发性骨折、头面部开放伤、左侧额骨骨折，建议其伤后休息90日、护理45日、营养45日；被鉴定人吴红香后期医疗费约需人民币2000元。吴红香事故发生前在埃维柯塑料科技（安徽）有限公司担任操作员工作。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告洪茂全驾驶的苏A号小型普通客车与原告吴红香驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告吴红香受伤，电动自行车损坏。和县公安局交通�察大队认定该起事故中被告洪茂全承担全部责任，原告吴红香不负责任，责任划分合法有据，本院予以采纳。事故造成原告吴红香受伤，被告洪茂全作为侵权人应承担赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司作为苏A号小型普通客车的保险人应当在保险责任范围内承担给付保险金的责任。
本起交通事故造成原告吴红香受伤住院治疗，原告吴红香起诉的赔偿项目有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金、电动车修理费用。原告吴红香主张医疗费15200.88元有出院记录、诊断证明书、医药费收据相佐证，后期医疗费2000元有鉴定意见书佐证，本院予以采信。原告吴红香于事故当日送往江苏省人民医院救治，后于2016年1月4日至2016年1月22日入和县人民医院治疗，住院伙食补助费为400元（20天20元）。原告吴红香虽为农业户籍，事故发生前在埃维柯塑料科技（安徽）有限公司担任操作员工作，其主张误工费参照伤前一年的平均收入计算，有吴红香的工资明细、劳动合同书、单位证明佐证，予以确认，原告吴红香主张误工费、护理费、营养费的期限有安徽和州司法鉴定所对原告吴红香的“三期”的鉴定意见书佐证，本院确定原告吴红香误工费为8720元（2906.64元/月3个月）；护理费为4698元（45天104.4元）；营养费为900元（45天20元）。原告吴红香主张交通费2000元，交通费的金额过高，考虑到其两处医疗机构治疗，本院酌定600元。事故造成原告吴红香构成十级伤残，其于1979年10月3日出生，残疾赔偿金为53872元（26936元20年10%）。原告吴红香在本起事故中构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金6000元予以支持。原告吴红香主张鉴定费1900元，有鉴定票据佐证，予以支持。本起事故电动车受损，有电动车修理发票佐证，对原告吴红香主张900元电动车修理费用予以确认。原告吴红香因此次道路交通事故受伤需赔偿的损失为95190.88元（医药费15200.88元+后期医疗费2000元+住院伙食补助费400元+营养费900元+误工费8720元+护理费4698元+精神抚慰金6000元+残疾赔偿金53872元+交通费600元+鉴定费1900元+电动车修理费900元）。
苏A号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司投保有交强险，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿。原告吴红香的医药费18500.88元、后期医疗费2000元、住院伙食补助费400元、营养费900元，合计为17400.88元属于交强险的医疗费用赔偿限额项目，由被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司在其承保的交强险的医疗费用赔偿限额赔偿10000元，余款为8500.88元（18500.88元-10000元）。原告吴红香误工费8720元、护理费4698元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金53872元、交通费600元、鉴定费1900元，合计为75790元属于交强险的死亡伤残赔偿限额项目，由被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司在其承保的交强险的死亡伤残赔偿限额110000元内全额承担。电动车修理费900元属于交强险的财产损失赔偿限额项目，由被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司在其承保的交强险的财产损失赔偿限额内承担。被告洪茂全为苏A号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司投保第三者商业险事故赔偿责任限额为1000000元，有不计免赔，原告吴�香超出交强险的医疗费用赔偿限额赔偿的8500.88元由被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。洪茂全垫付的20000元，原告吴红香收到保险公司赔偿款后应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司应于判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告吴红香86690元（10000元+75790元+900元），在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告吴红香8500.88元，合计95190.88元。
二、原告吴红香收到被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司95190.88元赔偿款后应返还被告洪茂全垫付的20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2249元，减半收取1124.5元，由原告吴红香负担32元，由被告洪茂全负担97.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司负担995元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 马 俊
二〇一六年七月十二日
书记员 戈明芸
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际�生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医�机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。