河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2508号
原告：齐来，司机。
委托代理人：陈小军，河北康惠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：徐文军，农民。
委托代理人：王建军，农民，代理权限为特别授权。
被告：永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市。
负责人：李小诗，该公司总经理。
委托代理人：曹惠，该公司职工。代理权限为特别授权。
原告齐来与被告徐文军、永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐来的委托代理人陈小军、被告徐文军的委托代理人王建军、被告保险公司的委托代理人曹惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐来诉称：2013年12月6日9时30分，我驾驶冀BX**、冀BC**挂号半挂车由西向东行驶至102国道182公里＋200米处时，与由东向西行驶的被告徐文军驾驶的冀BQX**、冀BDU**挂号半挂车相撞，造成双方车损、我受伤的交通事故。经交警大队认定：我负事故的同等责任。此次事故造成我的损失有：医疗费33382.2元、伙补850元、护理费631.72元（37.44元／天＊17天）、误工费631.72元（37.16元／天＊17天），合计35495.64元，要求被告赔偿23379.54元并承担本案诉讼费用。在诉讼中，我变更诉请为98732.58元，误工费变更为70980元（260元／天＊273天）、医疗费增加6000元、增加交通费1000元、增加鉴定费2000元。
被告徐文军辩称：我在被告保险公司为本次事故车辆投保了交强险和商业险，对于原告的损失应该由保险公司赔偿，我不承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：我公司在被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效的前提下，对于原告合理合法的损失在保险范围内予以赔偿；对误工证明及工资表的合法性有异议，原告每月工资7800元已超国家规定的纳税起征点，两份证据没有体现扣税及保险情况，工资表未加盖财务章，也没有制表人及领导的签字；组织机构代码证及营业执照未按时年检，只检到2012年，对其合法性有异议；交通费有5张连号票据，对其合法性不予认可，并且交通费过高，不是必要合理费用；法医鉴定的结论是误工损失日为受伤之日起至评残之日止，但原告并未进行评残鉴定，时间具体计算到哪一日没有依据，故原告诉请的273天也是没有依据的，根据原告提交的诊断证明、两份病历首页的复印件可以得知原告为尺骨骨折，依据公安部发布的人身损害受伤人员误工损失日评定准则10.2.7，尺骨骨折休息日为90天，我公司同意按照住院天数和上述休息日之和计算误工时间107天；原告诉请的伙补，我司主张按照20元／天计算；鉴定费不属于保险赔偿范围，应由侵权人承担；诉讼费我公司不予承担。
经审理查明：2013年12月6日9时30分许，在102国道182公里＋200米处时，被告徐文军驾驶冀BQX**／冀BDU**挂号半挂车由东向西行驶，与对面由西向东行驶的原告齐来驾驶的冀BXX**／冀BC**挂号半挂车相撞，造成齐来受伤、两车受损的交通事故。经滦县公安交通警察大队榛子镇中队认定：齐来与徐文军负事故的同等责任。齐来受伤后在唐山市古冶区中医院住院治疗，诊断为：轻型颅脑损伤、左尺骨闭合性骨折、双肺下叶肺挫伤、头部软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤。次日转入唐山工人医院住院治疗17天，诊断为：头外伤、头皮裂伤术后、胸部软组织挫伤、双肺挫伤、左肺下叶膨胀不良、左侧胸膜粘连、双侧胸腔积液、左侧尺骨远端骨折、右侧腕关节软组织挫伤、左下肢软组织挫伤、脂肪肝。2014年9月9日，原告伤情经唐山华北法医鉴定所鉴定：二次手术取内固定物费用陆仟元，误工损失日为自受伤之日起至评残之日止。2014年11月27日，唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定更正说明：患者齐来，男，1982年1月3日生，于2014年8月19日在唐山华北法医鉴定所进行二次手术费及误工损失日评定。现将鉴定意见更正为：（1）二次手术取内固定物费用陆仟元。（2）误工损失日为自受伤之日起至评定之日止。误工损失日为自2013年12月6日受伤之日起至2014年9月9日评定之日止为278天，原告主张273天。原告伤前系迁安市昌旭货物运输有限公司司机，住院期间由其妻子护理，河北省2014年度交通事故人身损害赔偿农林牧副渔业标准为37.44元／天、交通运输业标准为129.45元／天。此次事故给原告造成的损失有：医疗费33382.20元、二次手术费6000元、住院伙食补助费850元（50元／天＊17天）、护理费636.48元（37.44元／天＊17天）、误工费35339.85元（129.45元／天＊273天）、交通费500元、鉴定费1200元，合计77908.53元。
另查，被告徐文军驾驶的冀BQX**／冀BDU**挂号半挂车在被告保险公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险和两份商业第三者责任险及不计免赔险等险种。事故发生在保险期间。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历、用药明细、工资表及误工证明、营业执照及组织机构代码证、法医临床鉴定、驾驶证及从业资格证、行驶证、保险单复印件等证据予以证实。
本院认为：原被告双方对滦县公安交通警察大队榛子镇中队出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认。
原告主张伙食补助费按照50元／天计算，被告主张按照20元／天计算，参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准，本院支持按照50元／天计算。原告主张的误工时间，系经有资质的唐山华北法医鉴定所作出，合法有效，本院予以支持。原告按照7800元／月主张误工损失，因未能提交完税证明，根据原告提交的相关证据，本院按照交通运输业标准支持。对于交通费，被告认为过高，本院结合原告住院的时间、地点和次数，酌定支持500元。鉴定费属于为查明和确定原告的伤情所支付的必要的合理的费用，应该由保险公司承担。
冀BQX**／冀BDU**挂号半挂车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于齐来的损失77908.53元，被告保险公司应该在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿46476.33元【医疗费10000元＋护理费636.48元＋误工费35339.85元＋交通费500元】。剩余损失31432.20元（77908.53元-46476.33元）应由被告徐文军按照其在事故中的责任比例（50%）赔偿15716.10元（31432.20元＊50%）。又因该车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，该损失应由保险公司赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告齐来各项损失46476.33元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车商业保险限额内赔偿原告齐来各项损失15716.10元。
三、被告徐文军不承担赔偿责任。
上述一、二项于判决生效后十日内履行。
案件受理费1044元，由被告徐文军负担800元、原告齐来负担244元。
如不服本判决可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 张万斌
审判员 李 佳
审判员 李力争
二〇一五年四月二十三日
书记员 李丽伟