江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民一初字第674号
原告胡长好。
原告陶茶妹。
委托代理人汪相国，江西万年红律师事务所律师，特别授权。
被告刘修诚。
被告严辉贤。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地上饶市信州区中山西路1号金洋帆大厦二楼。
负责人张文新，总经理。
委托代理人黄义超，该公司员工，特别授权。
原告胡长好、陶茶妹诉被告刘修诚、严辉贤、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡长好、陶茶妹及其委托代理人汪相国、被告严辉贤、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司委托代理人黄义超到庭参加诉讼，被告刘修诚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胡长好、陶茶妹诉称，两原告系夫妻关系，2015年4月4日13时50分许，被告刘修诚驾驶赣E×××××号“五菱”牌小型面包车，在万年县陈营镇建德大街上海映象小区门口与原告驾驶的二轮电动车（车载其妻即原告陶茶妹）发生碰撞，造成两原告受伤及两车受损的交通事故。两原告入住万年县人民医院治疗，经诊断，原告胡长好伤情为左踝骨骨折、多枚牙齿冠折缺损、全身多处皮肤软组织伤，住院31天；原告陶茶妹伤情为右侧胸腔积液，左侧第5肋骨骨折、全身多处软组织损伤，住院15天。经司法鉴定，原告胡长好误工期为120天，后续治疗费为21514元；原告陶茶妹误工期为90天等。交警部门认定被告刘修诚负事故的主要责任，原告胡长好负事故的次要责任，原告陶茶妹不负事故责任。被告刘修诚是肇事车辆的驾驶人，被告严辉贤是肇事车的所有人。事故发生时，肇事赣E×××××小轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。两原告因此次交通事故受伤，被告保险公司应依法在交强险保险责任限额范围内优先赔偿，不足部分依法应由被告保险公司在第三者责任限额范围内承担70%的主要赔偿责任，仍赔偿不足的由被告严辉贤赔偿。因此，两原告为维护自己的合法权益，依法诉讼。1、请求法院判令被告共同赔偿原告共计61978.9元人民币，且由被告保险公司在交强险保险责任范围内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
被告刘修诚未作答辩。
被告严辉贤辩称，我是车辆的实际车主，被告刘修诚是我聘请的驾驶员，我的车子已经投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任，医疗费是我垫付的，请求原告予以返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司辩称，原告部分诉请过高，诉讼费、鉴定费不属于我公司的理赔范围。对胡长好的后续治疗费有异议，牙齿修补费用偏高，对两原告的误工期鉴定没有异议，工资证明达不到原告需要证明目的，应提供法人单位的盖章和签名，而且按照两原告的工资标准已经达到个人所得税的起征点，两原告应提供缴纳个人所得税的凭证，医疗费应扣除非医保用药。
经审理查明，2015年4月4日13时50分许，被告刘修诚驾驶赣E×××××号“五菱”牌小型面包车，沿万年县陈营镇建德大街由西向东，在上海映象小区门口处与自南向北横穿街道由原告胡长好驾驶的二轮电动车（车载其妻即原告陶茶妹）发生碰撞，造成两原告受伤及两车受损的交通事故。2015年4月20日万年县交警大队认定（万公交认字（2015）第1033号事故认定书）被告刘修诚负事故的主要责任，原告胡长好负事故的次要责任，原告陶茶妹不负事故责任。两原告入住万年县人民医院治疗，经诊断，原告胡长好伤情为：左踝骨骨折、多枚牙齿冠折、全身多处皮肤软组织伤，住院30天（2015、4、5-2015、5、5），医疗费6246.3元。原告陶茶妹伤情为：右侧胸腔积液，左侧第5肋骨骨折、全身多处软组织损伤，住院15天（2015、4、4-2015、4、19），医疗费4558元。2015年8月19日经江西建诚司法鉴定中心法医学鉴定（赣建诚司法鉴定中心（2015）临鉴字第0834号），原告胡长好误工期为120天，后续治疗费为21514元；原告陶茶妹误工期为90天，鉴定费2000元。两原告为维护自己的合法权益，依法诉讼。1、请求法院判令被告共同赔偿原告共计61978.9元人民币，且由被告保险公司在交强险保险责任范围内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
另查明，1、2015年9月14日被告保险公司提出重新鉴定后续治疗费的申请，其认为原鉴定未通知当事人，且高于现行医疗市场价；2、两原告系夫妻关系；3、赣E×××××小型面包车在被告保险公司投保了交强险、三者险（责任限额30万元）及不计免赔等险种，事故发生在保险期间。4、被告刘修诚是被告严辉贤聘请的驾驶员，赣E×××××号“五菱”牌小型面包车系被告严辉贤所有，被告严辉贤垫付医疗费10804元。
上述事实有原、被告陈述，有交通事故认定书、户籍证明、保险凭证、医疗费发票、出院记录、司法鉴定意见书等证据在案证实。
本院认为，被告刘修诚未能谨慎驾驶车辆，造成原告受伤，应当承担民事侵权责任。交通事故认定书认为，被告刘修诚负事故的主要责任，原告胡长好负事故的次要责任，原告陶茶妹不负事故责任。双方对此无异议，本院予以采信。对此，被告刘修诚应当承担70%的民事赔偿责任。肇事车辆已在被告保险公司投保交强险，因此，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内承担保险责任，超出部分由被告保险公司在三者险限额范围内按70%的责任分担，再有超出部分由被告严辉贤负担，被告刘修诚系职务行为，其应赔偿的损失由被告严辉贤负担。被告保险公司提出重新鉴定后续治疗费的申请，其认为原鉴定未通知当事人，且高于现行医疗市场价，理由不充分，且未提供反驳原鉴定意见的证据，本院不予支持。被告保险公司提出医疗费应扣除非医保用药，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。因被告保险公司未提供明确说明的证据，该主张本院不予支持。原告未提供交通费发票，对其提出的交通费，本院酌情处理。原告提出的赔偿项目及金额，本院依法核定如下：原告胡长好医疗费6246.3元、后续治疗费为21514元、误工费15549.6元（120天×129.58元／天）、护理费3510元（30天×117元／天）、住院伙食补助费600元（30天×20元／天）、营养费600元、交通费400元、鉴定费1400元，合计人民币49820元，原告陶茶妹医疗费4558元、误工费7147.8天（90天×79.42元／天）、护理费1755元（15天×117元／天）、住院伙食补助费300元（15天×20元／天）、营养费300元、交通费300元、鉴定费600元，合计人民币14961元，二项合计人民币64781元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计人民币34118.3元，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告40663元（64781元-34118.3元-10000元），在三者险责任限额范围内赔偿原告16883元（24118.3元×70%），合计人民币57546元。被告严辉贤垫付医疗费10804元，扣除诉讼费1349元，返还9455元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司赔偿原告胡长好、原告陶茶妹人民币57546元。返还被告严辉贤9455元，原告实际所得人民币48091元。上述款项限被告在判决生效后3日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1349元，由被告严辉贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，帐号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 长 蔡亿庆
审 判 员 韩建华
人民陪审员 刘增华
二〇一五年十一月三十日
代书 记员 陈 宏