安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第01203号
原告：章德三，男，1952年9月14日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：吕孝胜，庐江县泥河镇法律服务所法律工作者。
被告：李纯礼，男，1964年1月16日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市长丰县。
被告：合肥春美货运有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人不详。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：秦岭，该公司总经理。
委托代理人：夏冰，该公司职员。
原告章德三与被告李纯礼、被告合肥春美货运有限公司、被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“天平财险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理。同日，原告章德三申请对其伤残等级和“三期”期限进行司法鉴定，2014年3月11日，本院以摇号方式确定安徽新莱蒂克司法鉴定中心为鉴定机构，2014年4月3日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第414号鉴定意见书，2014年4月14日，本院将该鉴定意见书送达各方当事人。依法由审判员李革会适用简易程序于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告章德三及其委托代理人吕孝胜、被告李纯礼、被告天平财险安徽分公司委托代理人夏冰到庭参加诉讼，被告合肥春美货运有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
章德三诉称：2013年10月10日13时30分，李纯礼驾驶车牌号为皖AXD2**的轻型货车，沿103省道合铜公路由南往北方向行驶，行至103省道70公里300米处，与章德三驾驶的“万事达”牌电动三轮车发生碰撞，造成章德三受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生当日，原告入住庐江县人民医院住院治疗，入、出院诊断：T12爆裂型骨折伴不全瘫。出院建议：1、卧床休息三个月，需人护理，加强营养；2、适当功能锻炼；3、定期复查，有情况随时门诊复诊。本次交通事故发生后，庐江县公安局交通管理大队认定李纯礼负本次交通事故的全部责任，原告不负本次事故责任。同时查明，李纯礼驾驶的车辆登记所有人系合肥春美货运有限公司，该车辆在天平财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，且事故发生在保险期限内。现原告已治疗结束，但被告对原告的经济损失赔偿置之不理，为维护原告的合法权益，原告特起诉要求被告赔偿医疗费26972.30元、住院伙食补助费420元（21天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费8775元（90天×97.50元／天）、误工费10955元（175天×62.60元／天）、交通费1000元、残疾赔偿金32392元（8098元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金14000元、鉴定费1550元、财产损失265元，合计人民币98129.30元，二次手术医疗费用待治疗结束后再主张，本案诉讼费由被告负担。
李纯礼在庭审中辩称：原告所述交通事故发生时间、地点及交通事故基本情况属实，对庐江县公安局交通管理大队作出的交通事故责任划分亦无异议。李纯礼驾驶的车辆在天平财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，故原告的损失应由天平财险安徽分公司予以赔偿。另，原告治疗期间，李纯礼垫付人民币16000元，要求在本案中一并处理。
合肥春美货运有限公司未作答辩。
天平财险安徽分公司在庭审中辩称：对交通事故基本事实无异议，本案交通事故认定书中描述的事发经过不明确，事故成因与原因也未分析。本起事故发生后，保险公司支付抢救费用10000元。金额分别为14000元、12826.3元的医药费收据系手写票据，不符合票据的相关管理规范，故不予认可。对疾病诊断证明书、出院小结、门诊病历无异议，对用药清单中非医保用药不予承担，应扣除10%的非医保用药。对鉴定书无异议，对车损鉴定结论书的三性有异议，不能证明鉴定车辆系本次事故发生的车辆，车辆发生损失应当提供相应的维修发票证明其实际支出车辆维修费用，对鉴定费发票的关联性有异议，鉴定费系间接损失，不属于保险公司的赔偿范围，另保险公司不承担案件的诉讼费。
经审理查明：2013年10月10日13时30分，李纯礼驾驶车牌号为皖AXD2**的轻型货车，沿103省道合铜公路由南往北方向行驶，行至103省道70公里300米处，与章德三驾驶的“万事达”牌电动三轮车发生碰撞，造成章德三受伤、两车不同程度损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2013年10月20日作出第3401242201302896号道路交通事故认定书，认定李纯礼负本次交通事故的全部责任，章德三不负本次事故责任。
原告受伤后于2013年10月10日入庐江县人民医院住院治疗，入院诊断：T12爆裂型骨折伴不全瘫。于2013年10月31日出院，出院诊断：T12爆裂型骨折伴不全瘫。出院建议：1、卧床休息三个月，需人护理，加强营养；2、适当功能锻炼；3、定期复查，有情况随时门诊复诊。2014年3月5日，原告申请对其伤残等级和“三期”期限进行司法鉴定，2014年4月3日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第414号鉴定意见书，其鉴定意见为：“被鉴定人章德三因道路交通事故致胸12椎体粉碎性骨折，评定为道路交通事故九级伤残；被鉴定人章德三因道路交通事故所致人体损伤的休息期限为175日，护理期限约为90日，营养期限约为90日。”原告支付鉴定费1500元。
同时查明：本次道路交通事故致原告所有的电动三轮车损坏，该车辆损失经庐江县价格认证中心鉴定，其损失总额为265元，原告因此支付车损鉴定费50元。
另查明：李纯礼驾驶的皖AXD2**的轻型货车登记所有人系合肥春美货运有限公司，该车在天平财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（已投保不计免赔率），其中第三者商业责任险保险金额为人民币200000元。保险期限均自2013年3月26日零时起至2014年3月25日二十四时止。
又查明：原告治疗期间，天平财险安徽分公司为原告垫付医药费10000元；原告住院期间，李纯礼向庐江县人民医院汇款4000元，原告之子章良东收取李纯礼7000元；李纯礼另主张其为原告垫付5000元并出具由其书写的证明一份，对此原告予以否认。
证明上述事实的证据有：1、原告和李纯礼的身份证，证明原告和李纯礼的主体身份；2、庐江县人民医院疾病诊断证明书、病历、出院小结、用药清单、医药费收据，证明原告住院的时间、就诊的医院、伤情、治疗及支付医药费数额；3、鉴定意见书1份，证明鉴定机构对原告伤残等级、三期期限的鉴定意见；4、鉴定费发票1张，证明原告支付鉴定费1500元；5、庐江县价格认证中心鉴定结论书和发票各1份，证明原告的车辆经鉴定，其车辆损失总额为265元，原告因此支付车损鉴定费50元；6、庐江县公安局交通管理大队作出的第3401242201302896号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、过程及责任认定情况；7、保险单2份，证明肇事车辆的投保情况；8、驾驶证和行驶证各1份，证明肇事车辆的基本信息；9、庐江县泥河镇竹元村民委员会证明1份，证明原告从事农业生产的情况；10、收条5张及现金存款凭证2张，证明李纯礼为原告垫付人民币11000元。以上证明本案事实的证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，证据充分，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权和合法财产权益受法律保护。李纯礼驾驶的机动车与章德三驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成章德三受伤、两车不同程度损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定李纯礼负本次交通事故的全部责任，章德三不负本次事故责任，事实清楚，责任划分准确、适当，且事故双方当事人均无异议，本院予以确认。天平财险安徽分公司辩称本案交通事故认定书中描述的事发经过不明确、事故成因与原因也未分析，但无足以反驳的相反证据，故本院对天平财险安徽分公司该抗辩主张不予采纳。
原告主张其受伤治疗支付医疗费26972.30元（含天平财险安徽分公司垫付医疗费10000元），有医药费发票原件及用药清单为证，并有疾病诊断证明书、病历、出院小结佐证，本院予以确认。天平财险安徽分公司认为原告医疗费用应扣除10%非医保用药，因其并无证据证明，故本院对天平财险安徽分公司该抗辩主张不予采纳。
原告实际住院天数为21天，经司法鉴定其休息期限为175日，护理期限约为90日，营养期限约为90日，原告主张住院伙食补助费420元（21天×20元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费8775元（90天×97.50元／天）、误工费10955元（175天×62.60元／天）符合有关规定，本院予以支持。原告经司法鉴定构成道路交通事故九级伤残，另原告系农村居民，本起交通事故发生时其年满61周岁，本院确定其残疾赔偿金30772.40元（8098元／年×19年×20%）。原告支付鉴定费1500元、有鉴定费发票为凭，本院予以确认。原告主张交通费1000元，其虽未提供交通费发票，考虑交通费确已实际发生，对原告交通费本院酌定500元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但具体数额应结合原告伤情、当事人的过错程度等因素确定，本院酌情确定原告精神损害抚慰金14000元。原告财产损失265元，有庐江县价格认证中心鉴定结论书为凭，本院予以确认。原告支付车损鉴定费50元，有鉴定费发票为凭，本院亦予以确认。
综上，本院确定原告各项损失为：1、医疗费26972.30元（含天平财险安徽分公司垫付医疗费10000元）；2、住院伙食补助费420元；3、营养费1800元；4、护理费8775元；5、误工费10955元；6、残疾赔偿金30772.40元；7、鉴定费1500元；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金14000元；10、财产损失265元；11、车损鉴定费50元，合计人民币96009.70元。
李纯礼驾驶的皖AXD2**的轻型货车登记所有人系合肥春美货运有限公司，该车在天平财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（已投保不计免赔率），其中第三者商业责任险保险金额为人民币200000元。保险期限均自2013年3月26日零时起至2014年3月25日二十四时，该起交通事故发生在保险期限内。另本次道路交通事故李纯礼负事故的全部责任，原告不负事故责任，原告上述损失未超过机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额，故应由天平财险安徽分公司予以赔偿，天平财险安徽分公司垫付医疗费10000元应从赔偿款中予以扣减。原告主张二次手术医疗费用待治疗结束后再主张，因该费用并未实际发生，本院对此不作处理，原告可待该费用实际发生时再作主张。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故天平财险安徽分公司辩称不负担鉴定费的主张，于法无据，本院不予采纳。原告住院期间，李纯礼向庐江县人民医院汇款4000元，原告之子章良东收取李纯礼7000元，原告在获得赔偿款后应返还李纯礼11000元。李纯礼另主张其为原告垫付5000元并出具由其书写的证明一份，对此原告予以否认，因李纯礼对其主张无证据予以证明，本院对此不予采纳。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告章德三86009.70元；
原告章德三于本判决生效之日起十日内返还被告李纯礼人民币11000元；
三、驳回原告章德三其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2252元，减半收取1126元，由原告章德三负担76元，被告李纯礼负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李革会
二〇一四年五月二十三日
书记员 房希彤
引用法律条文：
《中国人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。