广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初86号
原告胡亮，男，汉族，2000年9月24日出生，住湖南省桃江县，经常居住地：广东省云浮市云城区。
法定代理人，龚爱芝，女，汉族，1968年10月5日出生，住湖南省桃江县，经常居住地：广东省云浮市云城区。
委托代理人罗泽华，系广东百润律师事务所律师。
委托代理人温佩君，系广东百润律师事务所律师实习律师。
被告陈菊，女，汉族，1971年10月13日出生，住四川省渠县文崇镇苗坝村一组，现住云浮市云城区。
委托代理人郑秋儿，广西百举鸣律师事务所律师。
被告新国线集团（来宾）运输有限公司，住所地：来宾市。
法定代表人,苏耀金。
委托代理人李瑜辉，系该公司办事员。
被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，住所地：来宾市。
负责人龚振。
委托代理人董仲准，广东法才律师事务所律师。
被告韦学好，男，汉族，1974年1月5日出生，住广西来宾市兴宾区。
原告胡亮诉被告陈菊、陆靖南、新国线集团（来宾）运输有限公司（以下简称新国线）、韦学好、中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨清岚独任审判，于2016年4月19日第一次公开开庭对本案进行了审理，原告胡亮的法定代理人龚爱芝、委托代理人罗泽华到庭参加诉讼，被告陈菊及其委托代理人郑秋儿、被告新国线集团（来宾）运输有限公司的委托代理人李瑜辉、被告保险公司的委托代理人董仲淮到庭参加诉讼，被告陆靖南、韦学好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院于2016年4月20日因案情复杂裁定转为普通程序，并于2016年6月24日第二次公开开庭进行了审理，原告胡亮的法定代理人龚爱芝、委托代理人廖永坚到庭参加诉讼，被告陈菊及其委托代理人郑秋儿、被告新国线集团（来宾）运输有限公司的委托代理人李瑜辉、被告保险公司的委托代理人董仲淮到庭参加诉讼，被告陆靖南、韦学好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。另在本案诉讼过程中，原告胡亮追加韦学好为本案被告，并撤销对被告陆靖南的起诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月7日1时50分许，被告陆靖南驾驶桂G72382号大型卧铺客车（车辆所有人：被告新国线）由罗定往肇庆方向行驶至云浮市G324线1119公里+600米路段时，在其驾车掉头过程中与卢陈（法定代理人：被告陈菊）驾驶的无牌二轮摩托车（乘搭原告、刘望）发生碰撞，造成卢陈当场死亡，原告胡亮、刘望受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，陆靖南驾车上道路行驶，行经人行横道时掉头，承担事故主要责任；卢陈未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未依法登记入户也没有临时通行牌证的机动车上道路行驶时，载人超过核定人数，夜间行驶未降低行驶速度，遇事操作失当，未达到安全驾驶，且驾乘人员未按规定戴安全头盔，承担事故次要责任，原告胡亮、刘望不承担此事故的责任。原告受伤后，被送往云浮市人民医院救治，被确诊为左髌骨闭合性骨折、右腓骨远端骨骺闭合性骨折、颅脑外伤、左侧颞骨骨折、左颞部硬膜外血肿、脑挫伤、头皮血肿、全身多处皮肤软组织挫擦伤，住院38天，并于2015年4月13日9时进行左髌骨骨折切开复位张力带内固定术。2015年7月6日，云浮市人民医院出具诊断证明书，证明原告在该院住院手术治疗，建议原告“出院后全休四个月，门诊定期复查，不适则随诊，出院后加强营养，住院期间需陪人贰名，壹年后回院拆除内固定，费用约壹万叁仟元左右。”原告伤势稳定后，于2015年7月23日到广东中天司法鉴定所对原告交通事故伤残等级进行法医学鉴定、护理、营养时限评定，经鉴定，原告左髌骨粉碎性骨折内固定术后伤残等级为十级，营养期为110日，护理期为80日。
该事故给原告及其家人造成了巨大的经济损失和精神损害，原告要求支付赔偿金项目及金额计算如下：
1、医疗费：37392.84元-28000元=9392.84元;
2、住院伙食补助费：38天X100元/天=3800元；
3、护理费：（100元/天X2人X38天）+(100元/天XI人X80天）=15600元;
4、后续治疗费：15000元;
5、残疾赔偿金：30192.9元/年X20年X10%=60385.8元;
6、营养费：40元/天X110天=4400元；
7、司法鉴定费：1900元；
8、交通费：200元；
9、精神抚慰金：5000元。
以上九项合计约为115679元。
本案的肇事车辆桂G72382号大型卧铺客车在被告三中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司购买了机动车强制保险和机动车商业险，机动车强制保险保单号：PDZA201445220000028024；机动车商业险保单号：PDM201445200000010216。因此，上述损失应当先由被告保险公司在机动车强制保险和机动车商业险限额范围内赔偿，不足部分由被告新国线、陆靖南按本案事故主要责任承担赔偿责任，被告陈菊按本案事故次要责任承担赔偿责任。
原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告陈菊赔偿原告道路交通事故损害赔偿金共计115679元，上述赔偿金先由被告保险公司在机动车强制保险和机动车商业险限额范围内赔偿，不足部分由被告新国线、陆靖南按本案事故主要责任承担赔偿责任，被告陈菊按本案事故次要责任承担赔偿责任。二、四被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：一、对于保险责任的答辩意见：本案陆靖南所驾驶的车辆桂G72382在我司投保了交强险和商业三者
险，商业三者险的投保金额是2000000.00元（含不计免赔)，我司已在交强险和商业三者险的范围内赔付本次交通事故的死者卢陈亲属498734.68元，因此对本案其他伤者只能够在商业三者险的范围内按照事故责任比例承担赔偿责任。
二、对于具体赔偿项目的答辩意见：(一）医疗费方面，具体金额由法院根据原告所提供的正规医疗发票核定，对于非由正规医疗机构出具的票据及治疗费用中若有治疗非因本次事故造成的损失，我司不予认可。(二）住院伙食补助费由法院依法核实。(三）护理费方面，云浮市人民医院住院病人费用明细清单明确记载|医院的收费项目中包括护理费，因此原告主张该项费用属于重复主张，而且原告所主张金额远超医院的护理费用支出，因此我司对原告的该项主张不予认可。如果我司的上述主张不被采纳，则根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释(2003)20号]第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”提请法庭适用2014年全省农村居民人均纯收入的标准，即是12245.6元/年的标准计算护理费。护理期限方面，我司认为原告的主张没有根据，我司认为仅应该按照其住院期间计算护理期。(四）后续治疗费方面，我司不予认可。(五）残疾赔偿金方面，我司认为原告为农业家庭户口，而且原告并无充分证据证实其符合按照城镇标准计算的条件，因此我司认为其应适用农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金。（六）营养费方面，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案中，《云浮市人民医院诊断证明书》的“诊断结果结果及处理意见”中虽有载明“加强营养”，但并无给出营养费的具体金额标准，因此营养费无法确定，其主张40元/天的标准过高，根据加强营养的费用开支功能，该费用只是对原告营养的补充性，因此我司认为原告所主张的营养费与住院伙食补助费在功能上存在重叠，因此，我司对原告所主张的营养费不予认可。（七）鉴定费方面，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的赔偿范围并不包括鉴定费，因为原告无权向我司主张鉴定费。（八）交通费方面，原告没有提供证据证明该项费用的实际发生及具体金额，我司对此不予认可。（九）精神损害抚慰金方面，我司认为该项费用请求过高，应以2000元为宜。
被告陈菊答辩称：一、我方认为陈菊作为本案的被告是不适格的，不应把陈菊列为被告，造成本案事故并不是死者卢陈，而是刘望，公安的询问笔录中刘望本人承认是他开车的，而刘望受伤的部位是脾，该证据证明开车的是刘望，从路边摄像头所录制的画面可看到，从背面看不到刘望这个人，可见开车的人是刘望，而不是陈菊儿子卢陈，原告把陈菊作为被告依据不足。二、原告的诉求不具备法律依据，医疗费与保险公司意见一致，护理费意见与保险公司意见一样；三、原告在事故中存在较多过错，原告应在过错范围内承担责任，酒后驾车，摩托车超载，坐车没有戴头盔，因此原告是有过错的，这些损失应由原告承担。四、本案中原告是车辆的实际支配人，酒后驾车，加上卢陈，刘望都不具备驾驶资格却让他们开车，所以原告是存在过错的。
被告新国线答辩称：我公司已按相关规定投保，事故发生在保险期内和承保范围内，应由保险公司承担保险赔偿部分。我方已经垫付原告医疗费28000元，请法院依法核实。
经审理查明：2015年4月7日01时50分许，卢陈驾驶无号牌二轮摩托车（乘搭胡亮、原告刘望）由肇庆往罗定方向行驶，行至云浮市G324线1119公里+600米路段时，与反方向掉头行驶的，由被告陆靖南驾驶的桂G723XX号大型卧铺客车发生碰撞，造成卢陈当场死亡，胡亮、原告受伤，两车损坏的交通事故。经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局交通警察支队市区大队于2015年5月22日作出云公市区交认字[2015]第A00006号道路交通事故认定书，认定被告陆靖南承担本次事故的主要责任，卢陈承担次要责任，胡亮、原告不承担责任。
事故发生后，原告胡亮被立即送往云浮市人民医院进行救治，住院时间自2015年4月7日至2015年5月15日，共住院38天。共产生医疗费37392.84元。出院医嘱：出院后门诊继续治疗、定期回院复查，不适则随诊，1年后回院拆除内固定。2015年7月23日原告胡亮委托广东中天司法鉴定所对其伤残情况进行鉴定。2015年8月6日广东中天司法鉴定所作出广中司鉴所[2015]临鉴字第369号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为1、被鉴定人胡亮评定其左髌骨粉碎性骨折内固定术后伤残等级为Ⅹ（十）级；2、被鉴定人胡亮伤后营养期为110日，护理期为80日。
另查明，被告保险公司在保险责任范围内按城镇标准向本案交通事故另一死者卢陈已经赔偿498734.68元。
根据法院从云浮市公安局交通警察支队市区大队调取的44530100【2015】A0006号道路交通事故案卷查明：卢陈在未依法取得机动车驾驶证并饮酒的情况下驾驶未依法登记入户也没有临时通行牌证的无号牌二轮摩托车（搭乘胡亮、刘望）与陆靖南驾驶桂G723XX号大型卧铺客车行径人行横道时掉头时发生碰撞，造成本次交通事故。其中，该无号牌二轮摩托车车主为胡亮，桂G723XX号大型卧铺客车是被告韦学好的，该车挂靠于新国线集团（来宾）运输有限公司，行驶证属于新国线集团（来宾）运输有限公司。
又查明，肇事的桂G723XX号大型卧铺客车在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任保险2000000元，并投保了不计免赔保险，本次事故发生在保险期间内。
原告胡亮同父母一起从2001年至今居住在云浮市云城区河口街长兴路74号，其父母亦在城镇工作。原告胡亮从2006年9月至2012年8月在广东省云浮市云城区河口香港海员希望小学就读，其提供了有效的证据证实。原告胡亮主张其住院期间护理人员为2人，其提供了云浮市人民医院出具的诊断证明予以证实。
各方到庭当事人及另案原告刘望均同意保险公司在交强险医疗赔偿范围内，各赔偿胡亮，刘望5000元；交强险伤残死亡赔付限额内赔偿卢陈８万元，刘望２万元，胡亮１万元。新国线公司已支付28000元医疗费给原告。
以上事实，有原告提供的户口本、身份证，工商公示信息、道路交通事故认定书、鉴定结论通知书，入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单，诊断证明书，医疗收费票据、费用明细单，广东增值税普通发票、司法鉴定意见书，校讯通、证明、证书，本院依法调取的交通事故案卷，被告保险公司提供的两张国内支付业务付款回单等证据及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队于2015年5月22日作出的云公市区交认字[2015]第A00006号道路交通事故认定书，认定陆靖南承担本次事故的主要责任，卢陈承担次要责任，胡亮、刘望不承担责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。陈菊认为刘望是摩托车驾驶人，未提供证据证实，本院依据当事人申请调取的交通事故案卷亦未能证实其说法，对其主张本院不予认可。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，被告陆靖南驾驶车辆在被告保险公司购买了交强险，故对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由各责任人按过错责任分担。
原告在本案主张的损失，本院核定为127279元（详见附表）。
被告陆靖南驾驶的桂G723XX号大型卧铺客车在被告保险公司购买了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，本次交通事故发生在保险期内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。各方到庭当事人及另案原告刘望均同意保险公司在交强险医疗赔偿范围内，各赔偿胡亮，刘望5000元；交强险伤残死亡赔付限额内赔偿卢陈８万元，刘望２万元，胡亮１万元。则保险公司在交强险范围内赔偿原告胡亮的损失为15000元。
余款112279元（127279元-15000元）由各方当事人按责任比例分担。交通事故认定书，认定被告陆靖南承担本次事故的主要责任，卢陈承担次要责任，胡亮作为摩托车车主车主，将无证无牌的摩托车交给已喝酒且无驾驶证的卢陈驾驶并搭乘其车辆，具有一定过错，须承担相应责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本院酌定陆靖南对原告损失承担70%责任，胡亮、卢陈各承担15%的责任。即被告陆靖南赔偿112279元X70%=78595.3元，卢陈赔偿112279元X15%=16841.85元。被告陆靖南驾驶的车辆在保险公司投保第三者责任险200万，事故受害人赔偿限额未超出该范围，全部由保险公司支付，故保险公司须支付78595.3元+15000元=93595.3元，减去新国线公司已支付28000元，还须支付93595.3元-28000元=65595.3元。卢陈已死亡，上述赔偿金额16841.85元未超出陈菊获得卢陈的死亡赔偿金范围，由陈菊承担卢陈的赔偿责任。
被告韦学好经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款65595.3元给原告胡亮。
二、被告陈菊于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款16841.85元给原告胡亮。
三、驳回原告胡亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2612元，由原告胡亮负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司负担1312元，被告陈菊负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 张来喜
代理审判员 杨清岚
人民陪审员 毛文思
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 杜菊峰
附表
序号
|
损失项目
|
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由（按广东省上一年度人身损害赔偿计算标准）
---|---|---|---|---
1
|
医疗费
|
37392\. 84 元
|
详见答辩意见
|
37392\. 84 元（按票据支持）
2
|
后续治疗费
|
15000元
|
详见答辩意见
|
13000元（为必然发生的费用，有诊断证明书注明拆除内固定手术，根据医院意见予以支持13000元）
3
|
住院伙食补助费
|
3800元
|
详见答辩意见
|
3800元（100元／天×住院时间38天）
4
|
营养费
|
4400元
|
详见答辩意见
|
1000元，医嘱出院后加强营养，酌情支持。
5
|
交通费
|
200
|
详见答辩意见
|
200元（考虑到伤情、就医门诊及住院情况，酌情支持）
6
|
护理费
|
15600 元
|
详见答辩意见
|
7600元（住院医嘱两人护理100元/天X38天X2人，出院后无医嘱证实须加强护理，不予支持）
7
|
残疾赔偿金
|
60385.8元
|
详见答辩意见
|
60385.8元（考虑到原告及其父母在城镇务工并在城镇居住，且同一交通事故另一受害人卢陈已获得保险公司按城镇标准赔偿，予以支持）
8
|
精神损害抚慰金
|
5000元
|
详见答辩意见
|
酌情支持2000元。
9
|
司法鉴定费
|
1900元
|
详见答辩意见
|
1900元（按票据支持）
合计
|
\----
|
143679元
|
--------
|
127279元