舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舟普民初字第650号
原告沈佶。
原告郁芬兰。
两原告委托代理人（特别授权）刘玉凤，女，汉族。
被告乐众笑。
被告庄国良。
被告中国人寿财产保险股份有限公司普陀区支公司，住所：舟山市普陀区东港街道麒麟街233号东港集团大厦裙楼东面1-3楼。
负责人陈继国，经理。
委托代理人（特别授权）徐锡红。
原告沈佶、郁芬兰为与被告乐众笑、庄国良、中国人寿财产保险股份有限公司普陀区支公司（以下简称人寿财险普陀公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月10日诉于本院，本院于同日立案受理后依法由代理审判员周洁适用简易程序，于2014年10月10日公开开庭进行了审理，原告沈佶、郁芬兰及其委托代理人刘玉凤、被告乐众笑、庄国良及被告人寿财险普陀公司委托代理人徐锡红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈佶、郁芬兰诉称，2014年7月6日13时25分许，沈成利驾驶舟山防盗登记牌号b197522号电动自行车沿定沈线由南往北行驶至329国道交叉路口时，遇红灯通过路口，与被告庄国良驾驶的沿329国道由东往西遇黄灯通过路口的浙l×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成沈成利受伤、两车受损，沈成利经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，被告庄国良负事故次要责任，沈成利负事故主要责任。另查明，浙l×××××号轻型普通货车登记在被告乐众笑名下，该车在被告人寿财险普陀公司投保交强险及第三者责任险。为此，原告方诉请被告方赔偿沈成利死亡后的死亡赔偿金529914元、丧葬费22256.50元、被扶养人生活费418626元、精神损害抚慰金200000元、家属处理丧事费用及其他费用50000元、电动车物损费2000元，合计1222796.5元，对上述费用中超出交强险部分由被告方按照50%的比例进行赔付。
原告沈佶、郁芬兰为证明其主张的事实向本院提供了以下证据：
1.舟山市公安局普陀区分局交通警察大队道路交通事故认定书1份；
2.舟山市公安局普陀区分局物证鉴定室法医学尸体检验意见书、死亡记录、居民死亡医学证明（推断）书、遗体火化证明各1份；
3.沈佶请假表1份、误工费证明1份、工资清单2份；
4.刘玉凤请假表3份、误工费证明1份、工资清单1份；
5.办理丧葬事宜费用支出清单若干、刘玉凤、沈佶出具的住宿费费用说明1份、舟山瑞豪大酒店出具的证明1份；
6.以郁芬兰为户主的居民户口簿1本。
被告乐众笑、庄国良未作书面答辩，庭审中称，对事故事实和造成的后果无异议，对原告诉请的死亡赔偿金和丧葬费无异议，对家属处理丧事费用及其他费用由法院审核，精神损害抚慰金认可15000元，电动车物损费认可按照保险公司定损单计算。另被告乐众笑、庄国良已向原告支付了19万元的补偿款。
被告乐众笑、庄国良为证明其抗辩事实向本院提供了机动车行驶证、驾驶证各1份、普陀区矛盾纠纷综合人民调解委员会人民调解协议书1份。
被告人寿财险普陀公司未作书面答辩，庭审中辩称，对事故事实及责任认定无异议。浙l×××××号车在被告人寿财险普陀公司投保机动车交通事故强制保险、商业险第三者责任险及不计免赔率附加险。对超出交强险部分，认可按照30%的责任比例承担赔偿责任。对原告诉请的各项赔偿项目意见如下：1.对死亡赔偿金和丧葬费无异议；2.被扶养人生活费：原告所称的被扶养人郁芬兰有退休工资，生活来源有保障，且其儿子沈佶可对其进行抚养；3.精神损害抚慰金认可15000元；4.家属处理丧事费用及其他费用认可死者沈成利直系亲属因处理丧葬事宜产生的误工费，人数不超过三人，时间不超过三天；5.电动车物损费认可1600元。
被告人寿财险普陀公司为证明其抗辩事实向本院提供了机动车辆保险报案记录（代抄单）1份、机动车辆保险财产损失确认书1份。
经审理查明事故经过、损害后果与原告诉称基本一致，该事故经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，沈成利（1948年3月13日出生）驾驶电动自行车遇红绿灯通过路口，其行为导致交通事故的过错较大，负事故主要责任，被告庄国良驾驶机件不符合标准的轻型普通货车行驶至事故路口时未仔细观察前方道路情况，其行为导致交通事故的过错较小，负事故次要责任。2014年7月31日，舟山市公安局普陀区分局物证鉴定室出具舟普公物鉴（尸）字（2014）33号法医学尸体检验意见书，意见为：沈成利系头部外伤致严重颅脑损伤而死亡。
另查明，1.原告郁芬兰（1952年3月14日出生），系死者沈成利妻子，原告沈佶，（1977年8月28日出生），系死者沈成利儿子，两原告均系死者沈成利第一顺序法定继承人；2.原告郁芬兰系船厂退休职工，每月退休工资收入为2838元；3.根据被告乐众笑、庄国良提供的普陀区矛盾纠纷综合人民调解委员会人民调解协议书显示，庄国良自愿向沈成利家属支付道路交通事故补偿款19万元（已支付），该款系庄国良除法律规定赔偿款外的自愿补偿款；4.浙l×××××号车系被告乐众笑所有，该车在被告人寿财险普陀公司投保有机动车交通事故强制责任险、商业险第三者责任险（限额50万元）及该险的不计免赔率附加险，事故发生在保险期间内；6.根据原告提供的由舟山市市场监督管理局普陀分局出具的误工费证明显示，刘玉凤系该单位公务员，因处理其公公沈成利丧事共请丧、事假11天，造成误工损失共6955.60元，其中工资损失1996.60元，年休假补贴损失4959元。根据中国农业银行股份有限公司舟山普陀支行出具的误工费证明显示，沈佶系该单位正式职工，因处理其父亲沈成利丧事共请假10天，造成误工损失共5433.80元，其中工资损失1710.80元，年终奖损失3723元；7.根据中国人寿财产保险股份有限公司舟山中心支公司机动车辆保险财产损失确认书显示，事故中损坏的电动自行车损失（修理费）为1600元。
本院认为，因浙l×××××号车在被告人寿财险普陀公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业险第三者责任险及该险的不计免赔率附加险，事故发生在保险期间，故被告人寿财险普陀公司应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任；不足部分由被告人寿财险普陀公司根据商业险第三者责任险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，根据道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1.原告主张的死亡赔偿金529914元、丧葬费22256.50元，因被告方均无异议，本院经审核后予以认定；2.被扶养人（郁芬兰）生活费。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，根据现有证据显示，郁芬兰系船厂退休职工，有固定退休收入且还有其他生活来源的成年近亲属，故原告的该项诉请无法律依据，本院不予支持；3.精神损害抚慰金根据行为人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌情确定为25000元；4.电动自行车损失根据被告人寿财险普陀公司提供的财产损失确认书认定为1600元；5.受害人亲属处理丧事的损失根据本案实际情况酌情确定为5000元。以上列入本案赔偿范围的费用合计583770.50元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
人寿财险普陀公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交强险、商业三者险限额范围内分别赔偿郁芬兰、沈佶因沈成利死亡后经济损失111600元、210000元，合计321600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6514元，减半收取3257元，由郁芬兰、沈佶共同负担2397元，乐众笑、庄国良共同担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
代理审判员 周 洁
二〇一四年十一月六日
代书 记员 林晓敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。