广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1402民初1880号
原告：卜贵超，男，汉族，1955年3月8日出生，现住梅江区。
委托代理人：吴利利，梅州市梅江区法律援助处律师。
被告：程为之，男，汉族，1991年9月8日出生，现住梅州市梅县区。
被告：黄怀珍，女，汉族，1969年9月3日生，现住梅州市梅县区。系被告程为之的母亲。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，地址：梅州市江南路45号。
负责人：吴建尤，该公司总经理。
委托代理人：彭君，系该公司职员。
原告卜贵超诉被告程为之、黄怀珍、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（下称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日受理后，依法由审判员黎伟平独任审判，公开开庭进行了审理。原告卜贵超的委托代理人吴利利，被告程为之，被告人民保险委托代理人彭君到庭参加诉讼，被告黄怀珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜贵超诉称：2016年6月30日11时45分许，被告一驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车，当行至梅州市区中环路中国电信十字路匝道路段时，与推行自行车横过人行横道的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交通警察支队直属大队认定，被告一负事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送梅州市中医医院住院治疗，经诊断，其伤情为右肩锁关节脱位、右2-7肋骨、左第九肋骨折并双肺挫伤、双侧胸腔少量积液等。原告为此住院23天（2016年6月30日至2016年7月22日）。因此事故，原告己落下残疾，经广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。
查：被告一是驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车的司机，被告二是该车登记车主，被告三是该车投保交强险和商业险所在保险单位。
目前，除被告一支付了原告住院的医药费之外，原告的其余损失未得到各被告的赔付。原告交通事故造成的各项经济损失计算方法如下：1、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）;2、护理费21300元（住院护理费23天×150元/天×2人=6900元，出院后护理费120天×120元/天×1人=14400元）：3、残疾赔偿金72642.55元（34757.2元/年×19年×11%）；4、鉴定费2400元：5、继续治疗和复查费11600元；6、车辆损失费200元：7、交通费600元；8、精神损害抚慰金8000元，以上八项费用共119042.55元。该费用由被告三交强险和商业险范围内承担，被告一、二对此承担连带责任。原告向法院起诉，请求：—、要求被告三在交强险和商业险限额内赔偿原告交事故经济损失119042.55元，被告一、二对此承担连带责任：二、由被告承担本案诉讼费用。
被告人民保险辩称：一、事故车辆粤Ｍ×××××号车在我司购买了交强险、50万的商业第三者责任险及不计免赔险，保险期间为2015年12月21日至2016年12月20日，事故发生在保险期间内，答辩人将按照保险合同约定，对原告的合理请求进行赔偿。
二、针对原告提出的诉请，结合本案证据材料，提出如下异议：
1、住院伙食补助费、残疾赔偿金，无异议。
2、护理费，根据答辩人就原告伤情向广东嘉应法医临床司法鉴定所申请作出的司法鉴定意见书得出的结论，原告出院后的护理期评定为60日，所以答辩人认为应按该鉴定结论为依据计算原告出院后的护理期；护理费计算标准应以陪护人员的户口性质计算较合理。
3、鉴定费，根据谁主张谁举证的法律规定，答辩人认为该项费用应由原告自行承担。
4、继续治疗和复查费，据答辩人就原告伤情向广东嘉应法医临床司法鉴定所申请作出的司法鉴定意见书得出的结论，原告拆除钢板所需费用6000-8000元，所以答辩人认为应按该鉴定结论为依据计算后续治疗费；
××诊断证明书显示，原告在出院至今应己进行了一次复查，所以答辩人认为应按照原告己实际产生的复查费用的医疗费发票为依据计算该项请求，对于超出实际产生的复查费用答辩人不予赔付。
5、车辆损失费，原告未提供相应证据予以证实，所以答辩人不予承担。
6、交通费，原告未提供证据证实该项费用的支出，所以答辩人不承担该项请求。
7、精神损害抚慰金，原告请求偏高，答辩人请求法院根据原告的实际伤情和当地经济水平对该项请求金额予以酌定。
三、关于承担诉讼费的问题，本案属于机动车交通事故责任纠纷，答辩人在本次事故中无任何过错，且不属于侵权一方，因此答辩人不应承担相应的诉讼费用。
被告程为之答辩意见与被告人民保险一致。
被告黄怀珍未到庭，也未进行书面答辩。
经审理查明，2016年06月30日11时45分许，程为之驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车行至梅州市区中环路中国电信十字路匝道路段时，与推行自行车横过人行横道的卜贵超发生碰撞，造成卜贵超受伤、两车损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交警支队直属大队作出梅公交（直）认字[2016]第00233号《道路交通事故认定》，认定程为之承担此事故的全部责任；卜贵超不承担此次事故的责任。原告卜贵超在事发后入住梅州市中医医院住院治疗（2016年6月30日至2016年7月22日），经诊断为：1、右肩锁关节脱位；2、右侧2-7肋骨骨折、左侧第9肋骨折并双肺挫伤、双侧胸腔少量积液；3、右颞顶部头顶部头皮血肿；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤。5、2型糖尿病。建议：1、右上肢悬吊3月。全休4月。2、定期复查（每3月）。3、复查费用约1600元左右，愈合后取内固定物，约需10000元左右。4、住院期间陪护2人，出院康复期间陪护1人。5、如有不适，及时就诊。专科治疗内科情况。2016年10月10日广东阳光法医临床司法鉴定所对原告伤情作出阳光司鉴所[2016]临鉴字第442号《法医鉴定意见书》，评定为两处十级级伤残。
原告卜贵超为其起诉请求提供以下证据：1、原告身份证复印件及户口本复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。2、交通事故认定书，证明在事故中无责任的事实。3、××诊断证明书，证明原告因事故落下的伤情。4、房地产权证一份，证明原告居住城市的事实。5、法医鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告因事故落下残疾的事实。6、驾驶证、行驶证、身份证各一份，保险单二张，企业信息一张，证明三被告主体资格。7、病历14页，证明原告病案资料。
被告人民保险的质证意见为：对证据1、2、4、6、7无异议；对证据3三性无异议，认为关于原告出院后的护理期后续治疗费、复查费、拆除内固定费用相关内容和费用记载内容有异议；对证据5意见书无异议，对鉴定费发票应根据谁主张谁举证的原则，该费用应由原告自行承担。
被告程为之质证意见与被告人民保险一致。
被告人民保险提供以下证据：广东嘉应法医临床司法鉴定所司法鉴定书一份，证明原告的后续治疗费和出院后的护理期计算应以该份报告为准。
原告卜贵超的质证意见为：对真实性无异议，对鉴定结论、证明内容有异议，本案原告因交通事故受伤治疗终结后需护理的期限以及后续的费用、复查费应以医院主治医生的医嘱为准，因为医生对原告本人有活体检查、诊断，所做的医嘱比较全面、真实，而该鉴定意见书只是凭病历作出的结论，所以应以医院的医嘱为准。我方不同意以该鉴定结论计算原告的护理期和后续治疗费。
被告程为之对被告人民保险提交的鉴定书没有意见。
经出示交警卷宗，原、被告均无异议。
查，MXXXXX号小型轿车登记车主为被告黄怀珍，该车在被告人民保险处投保了交强险及商业险50万，已购不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告黄怀珍经本院依法送达起诉状等法律文书，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。
本院认为，2016年06月30日11时45分许，程为之驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车行至梅州市区中环路中国电信十字路匝道路段时，与推行自行车横过人行横道的卜贵超发生碰撞，造成卜贵超受伤、两车损坏的交通事故。原、被告确认，有交警部门的调查，本院予以认定。梅州市公安局交警直属大队作出的梅公交（直）认字[2016]第00233号《道路交通事故认定》，原、被告无异议，程序合法，本院予以采信。
关于事故损失计算和责任承担的问题。
l、住院伙食补助费2300元（100元/天×住院23天），被告无异议，计算合法正确，予以支持；2、护理费21300元（住院护理费23天×150元/天×2人=6900元，出院后护理费120天×120元/天×1人=14400元），被告有异议，要求广东嘉应法医临床司法鉴定所对原告的后期医疗费和误工、护理、营养时限作出评定，并提交了嘉应司鉴所[2016]临鉴字第409号法医鉴定意见书，该意见书本院依法予以采信，原告的后期医疗费和误工、护理、营养时限依法可按意见书评定意见计算，故护理费住院期间的可按120元/天、2人陪护计算，出院后康复期按100元/天、1人陪护计算60天，则计算为11280元[（120元/天×2人×22天）+（100元/天×1人×60天）]；3、残疾赔偿金72642.55元（34757.2元/年×19年×11%），被告无异议，计算合法正确，予以支持；4、鉴定费2400元，原告伤残为本案事故造成，评残费是必然产生费用，因此被告答辩意见不符合法律规定，依法不予采纳，根据原告提供的发票，鉴定费2400元，予以支持；5、继续冶疗和复查费11600元，被告有异议，原告该请求可按医嘱及法医鉴定意见书意见计算，计算为9600元（1600元+8000元）；6、车辆损失费200元，被告有异议，原告未提供相关证据，不予支持；7、交通费600元，被告有异议，原告虽未提供相关票据，但有实际支出，酌情支持500元；8、精神损害抚慰金8000元，被告有异议，结合原告的伤残及事故责任认定，依法认定为7000元。
医疗费29094.1元全部已由被告程为之垫付，并已向被告人民保险公司理赔。原、被告无异议，本院予以确认。
综上，原告卜贵超的合法损失为：(1)住院伙食补助费2300元；(2)护理费11280元；(3)残疾赔偿金72642.55元；(4)鉴定费2400元；(5)后续治疗费9600元；(6)交通费500元；(7)精神抚慰金7000元；(8)医疗费29094.1元。总计134816.65元。
原告卜贵超请求被告人民保险在交强险和商业险的限额内承担赔偿责任，请求符合法律规定，予以支持。原告的合法损失依照法律规定应按项目限额进行赔偿，即先由被告人民保险在交强险1万元医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费，合计10000元，该费用被告保险公司已支付，无需再赔偿；在11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、伤残鉴定费、护理费、交通费，合计93822.55元；剩余损失30994.1元(134816.65元-10000元-93822.55元)依法在50万元商业第三者责任险限额内赔偿，其中医疗费部分被告程为之已全部垫付并在被告人民保险处理赔，该费用可在交强险1万元医疗费及30994.1元商业险赔偿中扣除，即被告人民保险仍需在商业险限额内赔偿11900元（30994.1元+10000元-29094.1元）给原告卜贵超。原告请求被告程为之、黄怀珍对原告的上述损失承担连带赔偿责任，因原告的合法损失已全部在保险限额内获得了赔偿，为此原告该请求依法不再支持。
被告黄怀珍经本院依法送达起诉状等法律文书，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、伤残鉴定费、护理费、交通费，合计93822.55元给原告卜贵超。（此款由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司直接汇入卜贵超中国银行XX支行账号：62×××94）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效后十日内在50万元商业第三者责任险限额内赔偿交通事故损失人民币11900元给原告卜贵超。（此款由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司直接汇入卜贵超中国银行XX支行账号：62×××94）
三、驳回原告（反诉被告）卜贵超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取为547.61元（卜贵超已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 黎伟平
二〇一六年十二月八日
书记员 廖紫娟