河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终7360号
上诉人丁贵洲。
委托代理人闫小琼，大沧海律师事务所郑州分所律师。
委托代理人耿学魁，大沧海律师事务所郑州分所律师。
上诉人田凤年。
委托代理人丁贵洲，系田凤年丈夫。
被上诉人（原审被告）中铁十局集团第二工程有限公司。
法定代表人李敏之，该公司执行董事。
委托代理人易挺，系该公司员工。
上诉人丁贵洲、田凤年因与被上诉人中铁十局集团第二工程有限公司（以下简称中铁十局）劳动争议纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初1329号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人丁贵洲及其委托代理人闫小琼，上诉人田凤年的委托代理人丁贵洲，被上诉人中铁十局的委托代理人易挺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2015年12月9日，原告丁大治诉至郑州市金水区人民法院，请求判令：1、补发自1998年2月开始放假（第一个工资支付周期）至2013年8月15日放假期间（无限期）克扣的最低生活保障金8844.2元。2、补发从最低生活保障金中扣除的各项社会保险费：养老保险金、失业保险金、医疗保险金、住房公积金、工会办公费计7656.1元。3、补发因战因公伤残军人享受所在单位因公（工）伤残人员同样的保险福利和医疗待遇的各种津贴计：12800元。4、要求单位报销伤鉴定费、护理费、交通费、住宿费合计2626元。5、补发伤残军人旧伤复发停工留薪期工资；（2013年8月16日—2014年7月31日已经按最低生活保障金340元支付）六级伤残津贴：（2014年8月—2015年6月已经按最低工资1400元支付）要求按同期、同岗位、同工种工资支付。6、补缴自1998年1月至2015年12月的住房公积金40016.2元（无限期放假至今已经18年）。7、劳动合同无效。8、鉴于十六年始终按季度支付，并一直拖欠（按季度支付也拖欠）放假职工的生活费，克扣其中部分生活费，要求按国家规定支付补偿金和赔偿金。原审原告丁大治于2016年5月17日死亡，其法定继承人丁贵洲、田凤年参加本案诉讼。
原审法院经审理查明，1993年12月，原告应征入伍，1994年5月，原告在训练时，导致左眼受伤，被鉴定为伤残七级。1995年原告被分配到被告处做线路工，1998年1月底被告知无限期放假，并不发放生活费，2005年5月11日，原告被定为七级伤残，2009年1月1日，原告与被告签订无固定期限劳动合同，2011年原告再次对工伤等级进行鉴定，被确定为伤残六级。2013年8月15日，河南省劳动能力鉴定委员会作出豫劳鉴2013年46号《鉴定结论书》，鉴定结论为：原告的左眼外伤性白内障属于旧伤复发。2013年10月24日，郑州市人力资源和社会保障局作出豫移（郑）工伤认定（2013）1491号《河南省工伤认定决定书》，将原告旧伤复发认定为工伤。2014年7月2日，河南省劳动能力鉴定中心作出河南省劳鉴2014年13号《鉴定结论书》，鉴定结论为：原告为六级伤残。2000年3月至今，原告未在被告处提供正常劳动，2000年3月至2002年12月、2003年1月至2004年12月、2005年1月至2010年8月，被告每月分别向原告支付工资150元、200元、300元。1999年至2010年8月的养老保险费、2002年1月至2007年3月的失业保险费、2008年4月至2009年10月的医疗保险费个人应承担部分，被告已逐月扣除，2010年9月至2013年8月、2013年9月至2014年7月，被告分别向原告支付工资8196元、7754元，原告2014年8月至2015年3月的伤残津贴已经发放，标准为1400元／月。
原审法院认为，1995年原告被分配到被告处做线路工，1998年1月底被告知无限期放假，因原告属于残疾军人，根据《军人抚恤优待条例》第三十五条之规定，原告享受被告单位工伤人员同等的生活福利和医疗待遇，且被告不得因原告残疾将其辞退、解聘或者解除劳动关系。现有证据表明，被告已经发放了原告在职期间的部分工资，但实际发放的数额与郑州市最低生活保障金制度中的标准不符，故对原告请求被告补发1998年2月至2013年8月15日期间克扣的最低生活保障金8844.2元的请求予以支持；原告主张被告发放的最低生活保障金中不能包含劳动者所应负担的养老保险金、失业保险金、医疗保险金、住房公积金、工会办公费的相关部分，原审法院认为其主张符合劳动最低工资标准的要求，故对其请求被告补发已经扣除的部分，共计7656.1元的诉求予以支持；对原告请求被告支付治病补助费、夏季防暑费、冬季取暖费的诉求，原审法院认为没有相关证据可以证明被告应该向原告支付上述款项，且具体款项的标准也无法证明，故对其该主张不予支持，洗澡理发费的诉求，原告有证据证明被告按每月8元予以发放，故对原告请求被告支付其欠发的洗澡理发费1216元的诉求予以支持；原告主张被告报销伤残鉴定费、交通费、住宿费，有相应的票据证明，予以支持，共计2296元，原告主张护理费，没有提供证据证明原告需要陪护、护理的期限、人数，故对该诉讼请求不予支持；原告请求被告补交1998年1月至2015年12月的住房公积金40016.2元的诉求，原审法院认为该诉求不属于人民法院受理的范围，原告可以向社会保险机构或相关行政部门申请解决，故对该诉求不予支持；2009年1月1日，原、被告双方签订的劳动合同，原告主张该签订该合同时，受到欺诈，原告没有提供证据证明欺诈行为的存在，且劳动合同的内容没有违反相关法律的规定，故对原告请求认定劳动合同无效的主张不予支持；原告要求被告支付补发旧伤复发停工留薪期间的工资，现被告已经按照每月340元予以发放，故被告应补差额以郑州市最低生活保障金为标准，每月40元（自2013年8月15日至2014年12月31日止），每月90元（自2014年1月1日至2014年7月31日止），共计810元；原告主张被告一直拖欠、克扣其工资，要求支付补偿金和赔偿金，根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条的规定，该诉求不属于人民法院的受案范围，原告可以向有关行政部门主张。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中铁十局集团第二工程有限公司自本判决生效后十日内向原告丁大治支付各项费用共计20822.3元。二、驳回原告丁大治的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告中铁十局集团第二工程有限公司负担。
宣判后，丁贵洲、田凤年不服判决，向本院提起上诉，请求：1、撤销郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初1329号民事判决。2、被上诉人补发自1998年2月开始放假（第一个工资支付周期）至2013年8月15日放假期间克扣的最低生活保障金合计：8844.2元。支付上诉人因克扣最低生活保障金8844.2元25%的经济补偿金：2211.05元。3、被上诉人补发从最低生活保障金中扣除的各项社会保险费：养老保险金、失业保险金、医疗保险金、住房公积金、工会办公费合计：7656.1元。支付上诉人因被重复扣缴的各项社会保险费7656.1元25%的经济补偿金：1914.03元。4、被上诉人补发因战因公伤残军人享受所在单位因公（工）伤残人员同样的保险福利和医疗待遇的各种津贴合计：12944元，支付上诉人因拖欠的各种保险福利医疗待遇津贴12944元25%的经济补偿金：3236.00元。5、被上诉人支付上诉人伤残鉴定费、交通费、住宿费合计：2523.5元，支付旧伤复发鉴定、劳动合同鉴定、解决停工留薪待遇、工伤等级评定去郑州的护理费1200元。6、被上诉人补发上诉人旧伤复发停工留薪期工资：38852.75元（2013年8月15日—2014年7月末，已经扣出支付的最低生活保障金），补发六级工伤伤残津贴：14822元（2014年8月—2016年3月，已经扣出支付的最低工资），支付被拖欠的停工留薪期、工伤津贴工资53674.75元25%的经济补偿金：13418.69元。7、被上诉人向上诉人补交缴存1998年1月——2016年5月的住房公积金：92635.4元。8、劳动合同无效。9、已经支付工资73157.5元的经济补偿金：18289.38元，尚未支付工资82983.05元的经济补偿金：20745.76元。原审法院认定事实不清，适用法律错误，漏判了伤残津贴。
被上诉人中铁十局针对丁贵洲和田凤年的上诉辩称：上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，答辩意见同原审答辩意见，请求驳回上诉。
上诉人丁贵洲、田凤年为支持其上诉请求提交以下证据：1、村委会的证明一份，遗体火化证明一份，派出所户口注销证明一份，证明民事诉讼主体已经发生变化。2、公告一份，证明中铁十局对工资保障金一直拖欠。3、电信业务登记单一份，证明劳动合同签订的时间倒签，不是2009年签订的，劳动合同无效。中铁十局发表质证意见：证据1不发表意见。证据2公告真实性无异议，证明目的有异议，证明我们正常发放了。证据3真实性有异议，日期是手写的，对三性不予以质证。
本院经审查认为，证据1本院予以采信，证据2、3与本案缺乏关联性，本院不予采信。
本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。另查明：1、丁大治因申请劳动能力鉴定，缴纳鉴定费800元；2、原审原告丁大治于2016年5月17日死亡，其法定继承人丁贵洲、田凤年参加本案诉讼。
本院认为，《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第四条规定：“用人单位支付劳动者的工资报酬低于当地最低工资标准的，要在补足低于标准部分的同时，另外支付相当于低于部分百分之二十五的经济补偿金。”被上诉人中铁十局向丁大治发放的工资低于郑州市最低生活保障金，并且在发放的部分工资中扣除养老保险金、失业保险金、医疗保险金等相关保险，属克扣工资的行为，依法应支付25%的经济补偿金，故对上诉人关于支付25%经济补偿金的上诉请求本院予以支持，经计算，此部分数额为4125元（（8844.2元＋7656.1元）×25%、四舍五入后）。
《工伤保险条例》第三十六条、《河南省工伤保险条例》第三十条之规定，中铁十局应按郑州市最低工资标准，向丁大治2013年8月15日至2014年7月31日的停工留薪期工资14420元（1240元／月×10.5月＋1400元），扣除已经支付的7754元，还需支付差额6666元。原审判决停工留薪期间工资810元不当，本院予以纠正。
因丁大治长期未在岗工作，其上诉人主张按同期、同岗位、同工种工资支付伤残津贴没有法律依据，本院不予支持。
关于上诉人主张的住房公积金不属于人民法院受理范围，本院不予支持。
中铁十局应向丁大治支付1998年2月至2013年8月15日期间克扣的最低生活保障金8844.2元，扣除的养老保险金、失业保险金、医疗保险金、住房公积金、工会办公费的相关部分7656.1元，欠发的洗澡理发费1216元，伤残鉴定费、交通费、住宿费2296元，拖欠、克扣工资的经济补偿金4125元，停工留薪期工资差额6666元，共计30803.3元。
原审原告丁大治于2016年5月17日死亡，其法定继承人丁贵洲、田凤年参加本案诉讼。故丁大治的权利义务应由丁贵洲、田凤年承担，中铁十局应向丁贵洲、田凤年履行对丁大治的支付义务。
综上所述，上诉人的部分上诉理由成立，本院对合理部分予以采纳，原审法院认定事实不清，部分处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初1309号民事判决；
二、中铁十局集团第二工程有限公司自本判决生效后十日内向丁贵洲、田凤年支付各项费用共计30803.3元。
三、驳回丁贵洲、田凤年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费10元，均由中铁十局集团第二工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 斌
审判员 王明振
审判员 张林利
二〇一六年八月十二日
书记员 吴 松