贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民初字第380号
原告杨显忠，男，1939年9月16日生，汉族。
委托代理人何况（特别授权），金沙�平坝法律服务所法律工作者。
被告王文华，男，1965年10月10日生，汉族。
原告杨显忠诉被告王文华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法组成合议庭，于同年4月23日公开开庭进行了审理。原告杨显忠的委托代理人何况到庭参加诉讼，被告王文华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨显忠诉称：2014年3月4日，被告王文华驾驶无号牌二轮摩托车由金沙县平坝镇方向往石场乡方向行驶，于11时50分行至西洛街道金塔村路段时，将在路上行走的我撞伤，被告不顾我的伤情驾车逃离现场。该事故经交警部门认定：被告王文华负事故全部责任，我无责任。我于事故发生当日被送至金沙县中医院，经诊断为右胫骨多段开放性骨折等多项损伤，并为此住院治疗64天。因我系平坝镇敬老院供养人员，平坝镇民政部门为我支付了全部医药费。出院后，我在生活上仍不能自理，经平坝镇人民调解委员会调解，被告与敬老院达成协议，由被告负责我的护理至我恢复生活自理能力为止，则平坝敬老院不再追究被告的赔偿责任。然而该协议达成后，被告仅对我护理了20天，而我至今仍不能照顾自己的生活起居。经金沙县法律援助中心委托遵义医学院司法鉴定中心对我的伤情进行鉴定，我所受之伤构成九级伤残，需后续治疗费7,000.00元，营养期90天、护理期90。为此，请求判决：由被告赔偿我护理费6,958.80元、营养费2,700.00元、住院伙食补助费1,920.00元、残疾赔偿金5,435.00元、交通费300.00元、鉴定费1,800.00元、精神抚慰金5,000.00元、后续治疗费7,000.00元，合计人民币31,131.80元；诉讼费由被告承担。
原告杨显忠为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：
1、原告户籍证明复印件一份：拟证明原告身份情况；
2、黔公交认字[2014]第00017号道路交通事故认定书一份：拟证明本案交通事故发生情况，本案事故经交警部门认定，被告王文华无有效驾驶证驾驶机动车上路行驶发生交通事故后逃逸的行为是造成本案交通事故的全部原因，被告负事故全部责任，原告无责任；
3、金沙县中医院骨伤科出具的疾病诊断证明书一份：拟证明原告伤情；
4、金沙县中医院住院病历（含住院病案首页、入院记录，出院记录）复印件一份：拟证明原告因本案交通事故受伤后，在该院住院治疗64天；
5、司法鉴定意见书三份：拟证明原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，构成九级伤残，右胫骨骨折内固定取出手术需费用6,000.00-7,000.00元，需误工120-180日、营养60-90日、护理30-90日；
6、鉴定费发票一张：拟证明原告因进行伤残等级、后续治疗费、三期鉴定支付了鉴定费1,800.00元。
被告王文华未作答辩。
被告王文华在举证期限内未提交证据。
经过庭审质证和本院审查，对原告杨显忠提交的第1-4、6号证据，均符合证据三性的基本特征，本院予以认定。对原告提交的第5号证据中关于伤残等级、后续治疗费、护理期的鉴定符合证据三性的基本特征，本院亦予以认定；该组证据中关于误工期的鉴定结论，因原告未请求误工费的赔偿项目，故误工期的鉴定结论与本案无关联性；关于营养期的鉴定结论，因无医疗机构出具的证据证明原告需加强营养，故该项鉴定结论不具有合法性，本院亦不予认定。
经审理查明：2014年3月4日，被告王文华驾驶无号牌二轮摩托车（未入保）由金沙县平坝镇方向往石场乡方向行驶，于11时50分行至西洛街道金塔社区路段时撞到在路上行走的原告杨显忠，后被告驾车逃逸。该事故经交警部门认定：被告王文华负�故全部责任，原告无责任。原告于事故发生当日被送至金沙县中医院诊治，经诊断为：右胫骨多段开放性骨折等多项损伤，并为此住院治疗64天。因原告系平坝镇敬老院供养人员，平坝镇民政部门为其支付了全部医疗费。出院后，被告对原告进行了20日护理。原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定构成九级伤残，需后续治疗费6,000.00-7,000.00元，护理期90天。原告于2015年3月11日诉至本院，请求裁决。另查明，原告系农村居民。
综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：一、被告是否应当对原告因本案交通事故造成的损失进行赔偿；二、原告主张的赔偿项目及金额是否合法。
本院认为：一、被告是否应当对原告因本案交通事故造成的损失进行赔偿的问题。本案中，金沙县交通警察大队通过调查取证，认定被告王文华无有效驾驶证�驶机动车上路行驶发生交通事故后逃逸的行为是造成本案交通事故的全部原因，被告负事故全部责任，原告无责任。因事故双方在收到该事故认定书后，均未在法定期限内提出复核申请，且被告未出庭参加诉讼，亦未提交相反证据证据该事故认定书对事故责任的认定不具有合法性，故被告应当依照黔公交认字[2014]第00017号《道路交通事故认定书》承担本案事故全部责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间�生交通事故之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任”之规定，被告王文华所驾驶的机动车未入保，且被告王文华在本案事故负事故全部责任，其应承担本案全部赔偿责任。
二、关于原告主张的赔偿项目及金额是否合法的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一、二款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。该解释第十八条第一款规定，受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二�规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中，原告杨显忠主张的赔偿项目为：护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费均符合法律规定。故原告应获得的各项赔偿项目的具体金额依法计算为：
1、后续治疗费：因原告年事较高，在遭受创伤后身体恢复能力较弱，为保障其合法权益，本院参照遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心关于其后续治疗费的鉴定意见，酌情认定其该项费用为7,000.00元，与原告请求的赔偿金额一致，原告的该项请求合法。
2、护理费：依据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”及第三十五条：“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”之规定。本案中，原告杨显忠因本案交通事故受伤后住院治疗64天，因其未举证证明其护理人员的收入状况，故其护理费参照2014年贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资28,224.00元，并参照其护理期鉴定结论酌情认定其护理期为90日，扣除被告护理的20日后计算为，28,224.00元/年÷365天×（90天-20天）=5,412.40元，低于原告请求金额，故原告的该项请求金额部分合法。
3、交通费：依照《解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗是实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，原告未提交证据证明其交通费损失，其请求的交通费金额不合法；
4、住院伙食补助费：依照《解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。�原告应获得的住院伙食补助费应参照2014年贵州省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准计算为：30元/天×64天=1,920.00元，与原告请求的该项赔偿金额一致，故原告的该项请求合法。
5、营养费：依据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，本案中，无医疗机构出具的意见认为原告应当加强营养，故原告的该项请求不合法。
6、残疾赔偿金：《解释》第二十五条第一款规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。鉴于原告所受之伤构成九级伤残，其年龄在七十五周岁以上，且系农村户口，应参照2014年贵州省农村居民人均纯收入计算其伤残疾赔偿金为5,434.00元/年×5年×0.2=5,434.00元，与原告请求的赔偿金额一致，故原告的该项请求合法。
7、精神抚慰金：原告因本案交通事故造成九级伤残，对其身心均造成严重损害，本院酌情认定其精神损害抚慰金为4,000.00元，低于原告请求的金额，故原告的该项请求部分合法。
此外，原告因进行伤残等级鉴定支付了鉴定费1,800.00元，系其因本案事故遭受的实际损失，被告应当予以赔偿。综上，原告应获得的各项赔偿为后续治疗费7,000.00元、护理费5,412.40元、住院伙食补助费1,920.00元、残疾赔偿金5,434.00元、鉴定费1,800.00元、精神抚慰金4,000.00元，合计人民币25,566.40元。原告的诉讼请求部分合法，其合法部分本院依法予以支持。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第�款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款，第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王文华于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨显忠各项损失人民币25,566.40元；
二、驳回原告杨显忠的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币580.00元，由原告杨显忠承担105.00元，被告王文华承担475.00元。
如不服本判决，可以在判决书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。
审 判 长 方 世 祥
人民陪审员 蒋 长 贵
人民陪审员 孙 国 红
二〇一五年五月七日
书 记 员 张珺（代）