山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初3051号
原告：王玮，女，汉族，下岗职工。
委托诉讼代理人：任登新，系原告丈夫。
被告：刘崇贺，男，汉族。
被告:永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，地址：聊城市昌润北路柳泉小区C区33号楼。
负责人：布占峰，总经理。
原告王玮诉被告刘崇贺、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任登新，被告刘崇贺到庭参加诉讼。被告永安财险聊城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王玮向本院提出诉讼请求:请求法院判决被告赔偿医疗费、误工费等共计35000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月2日16时30分许，被告刘崇贺驾驶豫J×××××轿车沿阳谷县淮河路自西向东行驶至宁津路××××路路口时，与自北向东转弯的原告王玮驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，原告受伤。经交警认定：被告刘崇贺负事故主要责任，原告王玮负事故次责任。原告受伤后，在阳谷县人民医院住院治疗52天，花去医疗费16050.27元，其中被告刘崇贺交纳押金2000元、急救费1388元。在住院期间由原告的外甥媳妇郭某进行护理，护理人员身份系农民。肇事车辆豫J×××××轿车在被告永安财险聊城公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险责任期间。
被告刘崇贺辩称，事故属实，对责任划分无异议，同意依法承担相应责任。我垫付的3388元，要求返还，或从我个人应承担数额中扣除。
被告永安财险聊城公司在答辩状中辩称，1、被告在我公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险责任期间。对于原告合理合法的损失，我公司同意优先在交强险各分项限额内承担，超出交强险部分按照70%的事故责任比例在第三者责任险限额内承担。2、原告主张的误工费应提供收入证明、劳动合同、扣发工资证明等证实实际减少的收入，如不能证明收入减少不应支持其误工费用。3、根据我公司调查，原告住院期间由其丈夫任登新护理，其工作单位为狮子楼办事处，根据相关法律规定事业单位不扣发工资，护理人员收入未减少，不应支持其护理费用。4、根据交强险保险条例及保险条款约定，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2016年4月2日16时30分许，被告刘崇贺驾驶豫J×××××轿车沿阳谷县淮河路自西向东行驶至宁津路××××路路口时，与自北向东转弯的原告王玮驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，原告受伤。本次事故经阳谷县交警队认定：被告刘崇贺负事故主要责任，原告王玮负事故次责任。原告受伤后被送住阳谷县人民医院治疗，伤情被诊断为：蛛网膜下腔出血；右侧头皮血肿；多处软组织损伤；右正中神经不全受损；右肌皮神经不全受损；颈椎键盘突出并椎管狭窄。原告在阳谷县人民医院住院治疗52天，花去医疗费16050.27元，其中被告刘崇贺交纳押金2000元，急救费1388元。在住院期间由原告的外甥媳妇郭某进行护理，护理人员身份系农民。
肇事车辆豫J×××××轿车车主为被告刘崇贺，该车在被告永安财险聊城公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险责任期间。
根据原告申请，聊城法衡司法鉴定所于2016年8月10日对原告王玮受伤后的误工期限、护理期限、营养天数进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王玮受伤后的误工期限180天；护理期限90天；营养天数60天。
开庭审理时，原告增加诉讼请求为55146.07元，并缴纳了增加的诉讼费用。
在诉讼过程中，原告王玮与被告刘崇贺自愿达成协议：一、被告刘崇贺赔偿原告诉讼费、保全费、鉴定费共计1992元，以押金2000元折抵，相互不找零，垫付医疗费1388元从赔偿款中返还。二、调解协议履行完毕后，原告王玮与被告刘崇贺之间就本次机动车交通事故责任纠纷即告终结。被告刘崇贺不再要求原告承担车损，被告亦不再要求被告刘崇贺承担其他赔偿责任。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队道路交通事故认定书，认定被告刘崇贺与原告王玮分别负事故的主、次要责任。该认定准确，应予采信。根据该认定及双方车辆性质以及《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》规定，本院酌定被告刘崇贺与原告王玮分别承担90%、10%的责任。
聊城法衡司法鉴定所出具的聊衡司法鉴定所[2016]临鉴字第485号鉴定意见书，鉴定程序合法，客观、公正，本院予以采信。
经庭审质证，参照鉴定、评估结论，本院确定原告各项损失如下：医疗费16050.27元、住院伙食补助费5200元、营养费1800元。结合原告住院时间、地点，交通费酌定为200元。原告误工费可按城镇居民标准计算，为15555.60元。针对原告因交通事故伤及头部、右肩、右肘、右腕被诊断为“蛛网膜下腔出血；右侧头皮血肿；多处软组织损伤”等伤情，结合庭审质证，可认定原告住院期间由其外甥媳妇郭某护理，原告丈夫任登新在原告受伤初期协助护理，护理人员郭某护理费按其户籍性质应为13255.20元。对被告永安财险聊城公司关于误工、护理费的辩论意见，本院不予采纳。以上共计53261.07元，其中被告刘崇贺交纳押金2000元、急救费1388元。根据原告王玮与被告刘崇贺自愿达成的协议，被告刘崇贺赔偿原告诉讼费、保全费、鉴定费共计1992元，以押金2000元折抵，相互不找零，垫付医疗费1388元从赔偿款中返还。
基于肇事车辆投保及原告受伤治疗情况，被告永安财险聊城公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王玮医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计29011元（精确到个位数）。综上，交强险责任限额内赔偿原告共计39011元。对超出交强险责任限额的原告医疗费13050.27元[（16050.27元+5200元+1800元）-10000元]，根据被告刘崇贺应承担的事故责任，应由承保的保险公司即被告永安财险聊城公司依据保险合同在商业三者险合同限额内赔偿11745元（13050.27元×90%）（精确到个位数）。诉讼期间，原告与被告刘崇贺所达成的调解协议，符合有关法律规定，本院予以准许。且被告刘崇贺在被告永安财险聊城公司进行赔偿且未超过赔偿限额的情况下不再承担赔偿责任。根据该协议约定，被告永安财险聊城公司应将被告刘崇贺垫付医疗费1388元从赔偿款中返还，据此，商业三者险合同限额内赔偿原告的数额应为10357元（11745元-1388元）。被告永安财险聊城公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可依法缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条第（四）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王玮医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计39011元。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告王玮医疗费10357元。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内给付被告刘崇贺垫付款1388元。
上述第一、二、三项均于判决生效后十日内执行，由被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司分别汇入原、被告个人指定账户：开户名：王玮，开户行：中国银行，账号：62×××42；开户名：刘崇贺，开户行：中国农业银行，账号：62×××75。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，保全费220元，共计792元，由被告刘崇贺承担（原告已预交，且由被告与所承担鉴定费一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘 磊
二〇一六年九月十四日
书记员 魏晨晓