山东省日照市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日商初字第174号
原告：山东五莲农村商业银行股份有限公司，住所地五莲县城沿河路382号。
法定代表人：陈修善，该公司董事长。
委托代理人：张卫东，该公司工作人员。
委托代理人：厉彦常，山东莲信律师事务所律师。
被告：日照市天龙车辆配件有限公司，住所地五莲县松柏工业园。
法定代表人：于华正，该公司总经理。
被告：于华正，日照市天龙车辆配件有限公司法定代表人。
被告：王康英，女，居民。
被告：五莲森荣工贸有限公司，住所地五莲县许孟镇工业园。
法定代表人：朱焕荣，该公司负责人。
被告：朱焕荣，五莲森荣工贸有限公司法定代表人。
被告：日照市连海机械有限公司，住所地五莲县松柏镇北山前村。
法定代表人：石丙岗，该公司总经理。
被告：石丙岗，日照市连海机械有限公司法定代表人。
上列两被告的委托代理人：赵庆发，山东阳尔律师事务所律师。
被告：日照福通机械有限公司，住所地五莲县松柏镇驻地。
法定代表人：许加波，该公司总经理。
被告：许加波，日照福通机械有限公司法定代表人。
上列两被告的委托代理人：张加奎，日照五莲街头法律服务所法律服务工作者。
被告：五莲县恒泽工贸有限公司，住所地五莲县许孟镇驻地。
法定代表人：李丛林，该公司负责人。
被告：李丛林，五莲县恒泽工贸有限公司的法定代表人。
原告山东五莲农村商业银行股份有限公司与被告日照市天龙车辆配件有限公司、于华正、王康英、五莲森荣工贸有限公司、朱焕荣、日照市连海机械有限公司、石丙岗、日照福通机械有限公司、许加波、五莲县恒泽工贸有限公司、李丛林金融借款合同纠纷一案，于2015年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告山东五莲农村商业银行股份有限公司的委托代理人张卫东、厉彦常，被告日照市天龙车辆配件有限公司的法定代表人于华正，被告日照市连海机械有限公司的法定代表人石丙岗及公司与其共同的委托代理人赵庆发，被告日照福通机械有限公司、许加波的委托代理人张加奎到庭参加诉讼，被告王康英、五莲森荣工贸有限公司、朱焕荣、五莲县恒泽工贸有限公司、李丛林经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告山东五莲农村商业银行股份有限公司诉称：2013年11月12日，原告与被告日照市天龙车辆配件有限公司签订流动资金借款合同，借款金额340万元，用途购钢材，期限至2014年11月11日，约定年利率11.7％，其他被告提供连带责任保证担保。该借款到期后，日照市天龙车辆配件有限公司未履行还款义务，其他被告未履行保证责任，请求法院判令各被告连带偿还原告借款本金340万元和利息，保全费、诉讼费由被告承担。
被告日照市天龙车辆配件有限公司、于华正共同辩称：1、对日照市天龙车辆配件有限公司借款事实和于华正提供担保的事实予以认可，但因今年市场行情不好，日照市天龙车辆配件有限公司无力偿还借款，于华正也无力承担保证责任。2、该笔借款实际用于偿还之前日照市天龙车辆配件有限公司在原告处贷款，原告诉称借款用途为购买钢材与事实不符。
被告日照市连海机械有限公司、石丙岗共同辩称：对日照市连海机械有限公司、石丙岗为借款提供担保的事实予以认可，但涉案借款实际是借新还旧，两被告签订保证合同时对此并不知情，不应承担保证责任。
被告日照福通机械有限公司、许加波共同辩称：同意被告日照市连海机械有限公司、石丙岗的答辩意见。另外，许加波系日照福通机械有限公司法定代表人，其行为系职务行为，不应承担保证责任。
被告王康英、五莲森荣工贸有限公司、朱焕荣、五莲县恒泽工贸有限公司、李丛林未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理查明：
2013年11月12日，五莲县农村信用合作联社与被告日照市天龙车辆配件有限公司签订（莲农信）流借字（2013）年第1－1080号流动资金借款合同，约定日照市天龙车辆配件有限公司向五莲县农村信用合作联社借款340万元用于支付购钢材，借款期限自2013年11月12日至2014年11月11日，到期后一次性还本；借款利率为年利率11.7％，按日计息，按月结息，结息日为每月20日；借款人不按合同约定还款期限偿还到期应付借款本金，自逾期日按借款利率加收50％作为罚息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息，按借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，按照罚息利率计收复利。
同日，五莲县农村信用合作联社分别与被告于华正、王康英、五莲森荣工贸有限公司、朱焕荣、日照市连海机械有限公司、石丙岗、日照福通机械有限公司、许加波、五莲县恒泽工贸有限公司签订保证合同，约定为确保（莲农信）流借字（2013）年第1－1080号流动资金借款合同能够切实履行，于华正等各被告为债权人五莲县农村信用合作联社与债务人日照市天龙车辆配件有限公司由此形成的债权提供连带责任保证担保；保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年1月10日，五莲县农村信用合作联社又与被告李丛林签订保证合同，由李丛林为日照市天龙车辆配件有限公司的上述债务提供保证担保，其保证方式、保证范围、保证期间等约定与于华正等被告签订的保证合同相同。
2013年11月12日，原告向日照市天龙车辆配件有限公司发放借款340万元，日照市天龙车辆配件有限公司及其法定代表人于华正在借款借据上盖章、签字确认。借款借据载明，借款由日照市天龙车辆配件有限公司的贷款账户转入其存款账户。日照市天龙车辆配件有限公司称，其与五莲县农村信用合作联社存在借贷关系已有十年之久，每笔借款都是还清后再办理新的贷款，涉案340万元借款也是其还清旧贷后办理并已实际提取。涉案借款到期后，日照市天龙车辆配件有限公司未偿还借款本金，涉案借款利息由其付至2014年11月20日，此后的利息未付。其余被告亦未承担保证责任。
2013年12月23日，五莲县农村信用合作联社经公司化改造成立山东五莲农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有流动资金借款合同、保证合同、借款借据、山东银监局批复、当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为：
五莲县农村信用合作联社与被告日照市天龙车辆配件有限公司签订的流动资金借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，对双方具有法律约束力。借款合同签订后，五莲县农村信用合作联社按约向日照市天龙车辆配件有限公司发放340万元的借款，但借款到期后日照市天龙车辆配件有限公司未还本付息，其行为构成违约。五莲县农村信用合作联社后经公司化改造成立山东五莲农村商业银行股份有限公司，五莲县农村信用合作联社涉案债权由山东五莲农村商业银行股份有限公司继受。山东五莲农村商业银行股份有限公司诉请日照市天龙车辆配件有限公司偿还借款本金340万元和利息符合法律规定，本院予以支持。借款借据载明，涉案借款由日照市天龙车辆配件有限公司的贷款账户转入其存款账户，且日照市天龙车辆配件有限公司称，涉案借款系其还清旧贷后办理并已实际提取。被告日照市连海机械有限公司、石丙岗辩称涉案借款系借新还旧无证据证实，本院不予采纳。被告于华正、王康英、五莲森荣工贸有限公司、朱焕荣、日照市连海机械有限公司、石丙岗、日照福通机械有限公司、许加波、五莲县恒泽工贸有限公司、李丛林分别与原告签订保证合同，合同各方对保证的方式、保证范围、保证期间等内容均有明确约定，保证合同成立并有效。被告日照福通机械有限公司、许加波辩称许加波签订保证合同系履行职务行为，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。原告于保证期间内追索借款本金、利息，上述债务未超出保证的范围，被告于华正、王康英、五莲森荣工贸有限公司、朱焕荣、日照市连海机械有限公司、石丙岗、日照福通机械有限公司、许加波、五莲县恒泽工贸有限公司、李丛林应对涉案债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向日照市天龙车辆配件有限公司追偿。被告王康英、五莲森荣工贸有限公司、朱焕荣、五莲县恒泽工贸有限公司、李丛林经本院依法传唤未到庭，系对诉讼权利的放弃，本案缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条的规定，判决如下：
一、被告日照市天龙车辆配件有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告山东五莲农村商业银行股份有限公司借款本金340万元及利息（利息以340万元为基数，按约定利率自2014年11月21日计算至本息付清之日）。
二、被告于华正、王康英、五莲森荣工贸有限公司、朱焕荣、日照市连海机械有限公司、石丙岗、日照福通机械有限公司、许加波、五莲县恒泽工贸有限公司、李丛林对本判决第一项内容承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告日照市天龙车辆配件有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费5000元，案件受理费36352元，由被告于华正、王康英、五莲森荣工贸有限公司、朱焕荣、日照市连海机械有限公司、石丙岗、日照福通机械有限公司、许加波、五莲县恒泽工贸有限公司、李丛林负担。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 马德健
代理审判员 宋海红
人民陪审员 张祥国
二〇一五年七月十七日
书 记 员 徐文娟