山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3572号
原告（反诉被告）朱传君，男，汉族，居民，。
委托代理人吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者（特别代理）。
被告（反诉原告）王中礼，男，汉族，居民。
委托代理人蒋兴领，平邑县第二法律服务所法律工作者。
原告(反诉被告）朱传君与被告(反诉原告)王中礼机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱传君及其委托代理人吴昌芳、被告王中礼委托代理人蒋兴领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月16日10时许，王中礼驾驶无号牌手扶拖拉机与朱传君驾驶的二轮摩托车发生碰撞,致朱传君受伤,两车部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队平邑大队认定王中礼应承担事故主要责任。为维护原告合法权益,特诉至法院，请求法院依法判令被告承担医疗费52933.92元、误工费9786.6元、护理费5654.48元、伙补费3120元、残疾赔偿金23764元、鉴定费1800元、精神抚慰金1000元、二次手术费10000元、复印费30元、交通费1200元，合计109289元，最后诉求91923.82元。针对反诉部分，反诉被告答辩如下：被告反诉不成立，超过法律规定的时间，请贵院驳回其诉求，其他待被告举证后再质证。
被告王中礼辩称，事故发生属实，原告要求过高，被告同意在合理范围内赔偿。同时被告提出反诉，要求反诉被告赔偿约40000元，具体以评残结果为准。已明确的医疗费6459.54元，其他待评残后计算数额。庭审中，反诉原告的请求变更为：医疗费6459.54元、误工费6518.4元（120天*54.32元）、护理费3259.2元（60天*54.32元）、伙食补助费600元（20天*30元）、营养费2700元(90*30)、交通费1000元、伤残补助费23764元、精神抚慰金2000元，费用共计48803.22元。
经审理查明，2015年5月16日10时许，被告王中礼驾驶无号牌手扶拖拉机与原告朱传君驾驶的二轮摩托车发生碰撞,致朱传君受伤,两车部分受损。该事故经临沂市公安交通警察支队平邑大队临公交平认字【2015】第201505161248号道路交通事故认定书认定：王中礼应承担事故主要责任，朱传君承担事故次要责任。原告朱传君受伤后被送往新汶矿业集团中心医院住院治疗14天，花医疗费52933.92元。原告伤情经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：“被鉴定人朱传君外伤致:1、右下肢功能丧失15％，属X级伤残(十级)。2、胫腓骨粉碎性开放性骨折，误工期180日，护理期限90日、营养期90日，住院期间2人护理,出院后1人护理。”原告花鉴定费1800元,复印费30元。后因理赔事宜，双方协议未果。为此，原告于2015年9月23日诉至法院，要求支持其诉求。
另查明，反诉原告王中礼，因本次事故受伤，于2015年5月16日到平邑县人民医院住院治疗19天，花医疗费6459.54元。庭审中，被告王中礼提起反诉，要求反诉被告朱传君赔偿约40000元。其鉴定结论作出后变更请求为48803.22元。要求被反诉人承担两次重新鉴定的交通费用600元。
庭审中，原告朱传君提供以下证据：
1、交通事故认定书，证明被告王中礼负主要责任；
2、新汶矿业集团中心医院和平邑县医院医疗费单据7张，其中县医院花费504.1元，其余都是新汶矿业医院的，共住院14天；
3、新汶矿业集团中心医院诊断证明一份，证明需二次手术费10000元；
4、济宁正诚司法法医鉴定书一份，证明原告构成十级伤残；误工180天，护理、营养期各90天，住院期间两人护理，出院后一人护理；
5、病案、用药明细表各一份；
6、交通费票据一宗，1200元；
7、护理人身份证复印件，证明原告住院由妻子孙会莲和女婿王贵州护理。
被告王中礼质证意见：对医疗费单据、用药明细、病历有异议，对用药情况和用药明细要求鉴定；对济宁正诚法医鉴定结果有异议，要求重新鉴定；交通费单据有异议，应按每天10元计算。
反诉原告王中礼针对反诉部分，向本庭提交以下证据：
1、事故责任认定书；
2、住院票据4张，证明支付医疗费6459.54元；
3、诊断证明一份，证明其伤情；
4、平邑县人民医院病历一份，证明住院19天；
5、护理人王忠群的身份证明一份，系原告的弟弟。
6、交通费票据一宗，1000元。
反诉被告朱传君质证意见：对住院病历有异议，该病例不全，没有医生的长期及临时医嘱，无法客观说明被告的伤情及治疗情况，没有用药明细证实用药的合理性；残疾赔偿金及鉴定费没有法律依据；被告主张的医疗费有重复的，从5月16日住院，其费用应包含在总医疗费里。两张票据在住院期间，一张129.8元和293.8元。还有一份8月19日出院后产生的653元，没有处方及用药明细证实费用的合理性，无法证实与本次事故的关联性。交通费数额过高，属于连号。
庭审中，原告朱传君对其车辆损失提出评估鉴定，被告对原告的伤残提出异议，申请重新鉴定。经本院技术室委托山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，其意见为：“1、被鉴定人朱传君的损伤不构成伤残。2、误工期为180日、护理期90日、营养期90日。3、被鉴定人在新汶矿业文集团中心医院住院期间，所用药物均符合治疗被鉴定人本次外伤所需，花费合理。”被告王中礼支付鉴定费1500元。对该鉴定结论，被告质证认为：对原告的山东医专的司法鉴定无异议，对原告的车辆损失有异议，请求法庭酌情认定。原告质证认为：原告的车损评估报告，证明车辆损失2160元，评估费300元；对二次鉴定意见有异议，原告的伤应该构成伤残，对其他无异议。朱传君因重新鉴定的费用应该有被告王中礼承担。
另外，反诉原告王中礼的伤残，经其单方委托山东医专附属医院司法鉴定所鉴定，其意见为：“1、被鉴定人王中礼的损伤构成十级伤残。2、误工期为120日、护理期60日、营养期90日。王中礼支付鉴定费1500元。该鉴定结论作出后，经质证原告（反诉被告）对其伤残程度提出异议，申请重新鉴定。经本院技术室两次委托，由于被申请人在法医查体中不配合，无法对委托事项进行鉴定，被鉴定机关退回。反诉被告对终止函没有意见，认为反诉原告不配合检查说明不构成伤残，对被告原来的法医鉴定误工、护理期限均不应支持，应按住院时间为准，营养费不应支持。
反诉原告王中礼质证认为：对终止函有异议，并不代表不构成伤残，请求法院支持反诉人的鉴定结果（十级伤残）。
又查明，本诉中被告王中礼为原告支付二次鉴定费1500元、复印费6.5元。原告质证意见：复印费没写姓名，无法证实与本案的关联性；因被告在两次复检中不进行配合，其在山东医专的鉴定费用及出具的鉴定意见，鉴定费用不予承担，鉴定意见请法院不应支持；其中为原告支出的1500元鉴定费应由被告自行承担。原、被告车辆均未参加机动车强制保险。
上述事实，主要是根据当事人陈述、举证、法医鉴定结论、评估报告等材料所认定的，有关证据材料均在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。被告王中礼驾驶无号牌拖拉机与原告朱传君驾驶的二轮摩托车相撞,致朱传君、王中礼受伤,两车部分受损属实。该事故经平邑交警大队道路交通事故认定书认定：王中礼应承担事故全部责任，朱传君承担事故次要责任。因此原告朱传君要求的合理损失，应由被告王中礼按事故责任赔偿。反诉原告王中礼的合理损失，应由反诉被告朱传君按事故责任赔偿。因双方的机动车均未投保交强险，故应参照交强险处理；超出部分按双方各自所负责任比例赔偿。
原告朱传君主张的医疗费、误工费、护理费、鉴定费属于合理费用，本院予以支持。但其主张的交通费1200元、营养费
3120元数额过高，本院酌情认定800元、2700元。
关于原告主张精神抚慰金1000元及伤残赔偿金23764元，因被告王中礼对其单方申请的伤残鉴定结论有异议，经本院技术室委托山东医专附属医院司法鉴定所重新鉴定，其意见为：“1、被鉴定人朱传君的损伤不构成伤残。2、误工期为180日、护理期90日、营养期90日。3、被鉴定人在新汶矿业文集团中心医院住院期间，所用药物均符合治疗被鉴定人本次外伤所需，花费合理。”该鉴定结论属于双方选定的机构作出，符合原告实际情况，本院予以采信，故对原告该两项请求本院不予支持。被告王中礼对原告的治疗费用与本案关联性有异议，但其并无证据证实，其主张本院不予采信。原告朱传君主张的车辆损失2160元，有评估报告为依据，本院予以采纳。关于原告二次手术费10000元，因并未实际发生，应待实际发生后另行主张权利。
反诉部分，反诉原告王中礼主张的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费属于合理费用，本院予以支持。关于原告主张精神抚慰金2000元及伤残赔偿金23764元，因反诉被告朱传君对其单方申请的伤残鉴定结论有异议，经本院技术室委托临沂平邑法医司法鉴定所和临沂民信法医司法鉴定所两次重新鉴定，均因反诉原告王中礼不配合法医检查而未作出，被鉴定机关终止。因此，结合其伤情经合议庭研究，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》中有关规定，本院认为反诉原告王中礼的伤情不构成十级伤残。故对其主张的精神抚慰金及伤残赔偿金不予支持。其主张营养费2700元数额过高，本院酌情认定1800元。为维护当事人的合法权益，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条之规定，判决如下：
一、原告朱传君因本次事故造成的各项经济损失：医疗费52933.92元、误工费9786.6元（180天×54.37元）、护理费5654.48元、营养费2700元、鉴定费1800元、复印费30元、交通费800元、车辆损失2160元、评估费300元；合计76165元；由被告王中礼在相当于交强险限额内赔偿医疗费10000元及误工费、护理费、车辆损失等共计28241.08元，按事故责任比例赔偿33546.74元（47923.92元×70%），合计61787.82元。
二、反诉原告王中礼的各项经济损失：医疗费6459.54元、误工费6518.4元、护理费3259.2元、伙食补助费570元（19天×30元）、营养费1800元(60天×30元)、交通费380元、鉴定费1500元、复印费6.5元；共计20493.64元；由反诉被告朱传君在相当于交强险限额内赔偿医疗费、误工费等共计18987.14元，按事故责任比例赔偿451.95（1506.5元×30%），合计19439.10元。
上述给付内容，待判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告朱传君及反诉原告王中礼的其他诉讼请求。
案件受理费2098元、反诉费1000元，合计3098元，由原告朱传君负担1298元、被告王中礼负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高亿兵
审 判 员 沈庆丽
人民陪审员 陈 宁
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 陈小雪