江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初952号
原告吴龙华，居民。
委托代理人刘伟，居民。
被告葛晓阳，居民。
被告王秋生，居民。
被告杨春梅，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地在淮安市健康东路55号创业大厦10楼。
负责人吕春波，该公司总经理。
委托代理人罗来峰，江苏六仁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
原告吴龙华与被告葛晓阳、王秋生、杨春梅、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下至判决主文前简称“中人寿淮安支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下至判决主文前简称“中人保盐城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法先由审判员颜路适用简易程序，后组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。简易程序审理时，原告吴龙华及其委托代理人刘伟，被告王秋生，被告中人寿淮安支公司的委托代理人罗来峰、被告中人保盐城分公司的委托代理人陆欣到庭参加诉讼，被告葛晓阳、杨春梅经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。普通程序审理时，原告吴龙华的委托代理人刘伟到庭参加诉讼，被告葛晓阳、王秋生、杨春梅、中人寿淮安支公司、中人保盐城分公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴龙华诉称，2015年2月10日18时20分，被告葛晓阳驾驶被告王秋生所有的苏J号小型轿车，在超越前方原告吴龙华驾驶的苏09700**的拖拉机时，与对向被告杨春梅驾驶的苏J轿车相撞后与原告吴龙华的拖拉机刮擦，致原告吴龙华受伤、车辆受损，该事故经东台市公安交警部门认定被告葛晓阳承担此事故的全部责任，原告吴龙华、被告杨春梅不负此事故的责任。被告葛晓阳驾驶的苏J号小型轿车在被告中人寿淮安支公司投保了交强险和不计免赔率的50万元商业险，被告杨春梅驾驶的苏J轿车在被告中人保盐城分公司投有交强险。为此，诉讼要求被告赔偿原告吴龙华因本起交通事故所造成的各项损失45432.11元，诉讼费用由被告负担。
被告葛晓阳未应诉、答辩。
被告王秋生辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，苏J号小型轿车在被告中人寿淮安支公司投有交强险和50万元不计免赔的商业险，且交通事故发生在保险期限内，医疗费认可11383元，误工费、财产损失、精神损害抚慰金不予认可，交通费认可300元。
被告杨春梅未应诉、答辩。
被告中人寿淮安支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，苏J号小型轿车在我公司投有交强险和50万元不计免赔的商业险，且交通事故发生在保险期限内，医疗费认可11383元，鉴定费我公司不承担，误工费、财产损失、精神损害抚慰金不予认可，交通费认可300元。
被告中人保盐城分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我公司的车辆承担的是无责赔偿，根据最高院关于审理交通事故的解释的规定多辆机动车发生的交通事故，限额和限额之和的责任比例，即我公司承担的责任比例为9.1%，医疗费、伙食补助费、营养费在1000元的限额内赔偿，原告吴龙华的其余损失在11000元的限额内无责赔偿。
经审理查明，2015年2月10日18时20分，被告葛晓阳驾驶车牌号为苏J的小型轿车，沿X302(弶新线)由南向北行驶至X302(弶新线)16公里00米时，在超越前方同向与原告吴龙华驾驶的车牌号为苏09700**的拖拉机时，与对向被告杨春梅驾驶的苏J轿车相撞后与拖拉机刮擦，致三车车损，原告吴龙华受伤住院治疗。2015年2月11日，东台市公安局交通警察大队作出第32098100S177620018号道路交通事故认定书（简易程序），认定：葛晓阳承担事故的全部责任，吴龙华、杨春梅不负责任。2015年8月28日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所作出盐射医司鉴所[2015]临鉴字445号法医学鉴定意见书，被鉴定人吴龙华因道路交通事故致右膝损伤，左膝外上侧血肿等损伤误工期限120日，护理期限45日，其中住院期间护理按2人计算，营养期限60日。被告葛晓阳驾驶的苏J小型轿车（登记车主为被告王秋生）在中人寿淮安支公司投有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的500000元商业第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。被告杨春梅驾驶的苏J轿车在被告中人保盐城分公司投有交强险，且事故发生在保险期限内。
另查明，原告吴龙华虽系农业户口性质，但其事发前自购拖拉机，长期从事农田运输耕作工作。
经审核，原告吴龙华因本起交通事故所产生的各项合理损失为:1、医疗费12350元；2、住院伙食补助费32天*18元/天=576元；3、营养费60天*10元/天=600元；4、误工费120天*102元/天*0.8=9792元；5、护理费（32天*2人+13天*1人）*85元/天/人=6545元；6、交通费500元；7、司法鉴定费600元，合计30963元。事故发生后，被告葛晓阳给付了原告吴龙华3000元。
上述事实，有原告吴龙华提供的道路交通事故认定书、医疗资料、医疗费票据、用药清单、盐城市射阳县人民医院司法鉴定所作出的盐射医司鉴所[2015]临鉴字445号法医学鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据以及原、被告双方当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为，被告葛晓阳驾驶车牌号为苏J的小型轿车，在超越前方同向与原告吴龙华驾驶的车牌号为苏09700**的拖拉机时，与对向被告杨春梅驾驶的苏J轿车相撞后与拖拉机刮擦，致三车车损，原告吴龙华受伤住院治疗，被告葛晓阳承担事故的全部责任，原告吴龙华、被告杨春梅不负责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
关于原告吴龙华的误工费标准问题，虽然其已满60周岁，但其事发前自购拖拉机，长期从事农田运输耕作工作，根据其收入来源，可按2015年城镇常住居民人均可支配收入标准酌情支持81.6元/天；关于原告吴龙华的精神损害抚慰金问题，因其在本起交通事故中不构成伤残，本院不支持其精神损害抚慰金；关于原告吴龙华的交通费，根据其伤情、住院的地点、往返次数等酌情支持500元；关于原告吴龙华主张的财产损失2249元的问题，因其证据不充分，本案中不予支持。
因被告葛晓阳驾驶的苏J小型轿车在中人寿淮安支公司投有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的500000元商业第三者责任保险，被告杨春梅驾驶的苏J轿车在被告中人保盐城分公司投有交强险，为此被告中人寿淮安支公司在交强险和商业险范围内合计赔偿原告吴龙华27832元，被告中人保盐城分公司在交强险限额内赔偿原告吴龙华2531元，鉴定费600元由被告葛晓阳负担，诉讼费936元由被告葛晓阳负担638元，又因被告葛晓阳已给付原告吴龙华3000元，为此原告吴龙华应返还被告葛晓阳1762元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额和商业险范围内赔偿原告吴龙华因交通事故所造成的各项损失27832元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内赔偿原告吴龙华因交通事故所造成的各项损失2531元，其中给付原告吴龙华769元，返还被告葛晓阳垫付款1762元；
三、驳回原告吴龙华的其它诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费936元，由原告吴龙华负担298元，被告葛晓阳负担638元（已在判决主文中予以了扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并向盐城市中级人民法院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号4021，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 颜 路
代理审判员 孙云文
人民陪审员 周语龙
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 梅勇华
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时机发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、最高人法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。