成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初987号
原告：广发银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区天泰路***号四川投资大厦*楼***层******层。
负责人：洪文健，该行行长。
委托诉讼代理人：何妍雨，四川恒和信律师事务所律师，一般授权代理人。
委托诉讼代理人：隋亚娟，四川恒和信律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：李恒耘，男，1970年11月8日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告：余惠兵，女，1974年4月8日出生，汉族，住福建省罗源县。
原告广发银行股份有限公司成都分行（以下简称广发银行）与被告李恒耘、余惠兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人隋亚娟到庭参加诉讼。被告李恒耘、余惠兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、被告李恒耘、余惠兵归还广发银行借款本金473937.8元和借款利息18503.58元、罚息847.14元、复利420.31元（利息、罚息、复利暂计算至2016年1月15日）；2、被告李恒耘、余惠兵从2016年1月16日起，以逾期部分493708.83元为计算基数按0.058%日利率（以约定的月利率1.34%上加收30%按日计算）为利率向原告支付利息直至清偿全部款项为止；3、被告李恒耘、余惠兵从2016年1月16日起，以逾期本金39012.18元为基数按0.058%日利率（以约定的月利率1.34%上加收30%按日计算）为利率向原告支付罚息直至清偿全部款项为止；4、被告李恒耘、余惠兵从2016年1月16日起，以逾期利息18503.58元为基数按0.058%日利率（以约定的月利率1.34%上加收30%按日计算）为利率向原告支付复利直至清偿全部款项为止；5、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告李恒耘、余惠兵负担。事实和理由：2015年1月23日，被告李恒耘填写由原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请借款500000元，该笔贷款为循环贷款，即在有效期限内被告可以循环使用该笔贷款。申请表及相关手续完善后，原告向被告李恒耘履行了上述出借义务。然而被告李恒耘未能按照约定履行偿还借款本金及利息的义务，经原告多次催促，被告李恒耘仍拒不支付，据此，原告向被告李恒耘发出了《催/还款通知书》，要求其立即缴清所有欠款，但被告李恒耘仍不履行相应还款付息义务。因二被告李恒耘、余惠兵系夫妻关系，且上述借款发生在夫妻关系存续期间，所以被告余惠兵应依法共同承担上述债务。
庭审中，原告明确律师费为1500元。
被告李恒耘、余惠兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
经审理查明，原告广发银行所诉事实属实。
另查明，被告李恒耘与被告余惠兵系夫妻关系。原告广发银行的个人信用贷款（生意红）的主要条款还包括：本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；借款利率以月利率1.34%计算，按月进行收取，于每月还款日，自借款人还款账户中扣除；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；如借款人出现违约事件，原告广发银行有权宣布借款人本条款下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。2015年1月23日，被告李恒耘、余惠兵在上述个人信用贷款（生意红）条款第六项签署中签名捺印。2015年4月3日，被告李恒耘在《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》上签字捺印，确认贷款金额为500000元，额度有效期限为2015年4月3日至2020年4月3日止，还款方式为等额本息，还款日为每月8日，按月利率1.34%计息。
合约签订后，原告按合同约定先后向被告发放了贷款500000元。被告李恒耘未按合同约定还本付息，截止2017年3月29日，被告李恒耘尚欠原告贷款本金为473937.8元、利息82905.81元、罚息35818.75元、复利18975.21元。
另查明，原告为提起本案诉讼，委托四川恒和信律师事务所律师提供相关法律服务，并与其签订了《委托代理合同》，原告据此支付了律师代理费1500元。
以上事实有广发银行提供的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、广发银行对账单、《广发银行客户交易历史查询》、结婚照复印件、《委托代理合同》及发票等证据和原告陈述在案佐证，本院查证属实，足以认定。
本院认为，原告广发银行提交的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》真实、有效、受法律保护，原告与被告李恒耘之间成立金融借款合同关系，双方均应按照合同约定依法履行各自义务。原告已经按照合同约定向被告李恒耘支付了贷款500000元，被告李恒耘未按合同约定按期归还本金、利息、罚息（含复利），其行为已经构成违约，应当按照合同约定承担相应的违约责任。虽该借款目前未到期，但根据合同约定原告有权宣布借款提前到期，因原告无法举证证明其已向被告宣布借款提前到期，故本院以原告起诉之日为借款到期之日。按照《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》的约定，李恒耘应当承担归还未偿还的借款本金473937.8元，以及欠付利息、罚息、复利的违约责任，截止2017年3月29日，李恒耘尚欠利息82905.81元、罚息35818.75元、复利18975.21元，以及该款项自2017年3月30日开始至实际付清之日止按照《生意人卡（生意红）条款》约定的标准计算的利息、罚息、复利。被告李恒耘的上述借款在其与被告余惠兵的婚姻关系存续期间发生，并且被告余惠兵对上述借款知晓，故该债务系夫妻共同债务，被告余惠兵应当承担共同还款责任。对于原告主张的律师费，本院认为，因《生意人卡（生意红）申请表》中对律师费的承担有明确约定，且原告在诉讼中提供了相应证据证明该费用已实际发生，该金额未超过四川省有关律师服务收费标准的相关规定，本院对律师费1500元予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李恒耘、余惠兵在本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司成都分行偿还借款本金473937.8元和截止2017年3月29日止的利息82905.81元、罚息35818.75元、复利18975.21元，并支付前述款项自2017年3月30日起至付清之日止按照原告与被告李恒耘、余惠兵签订的《生意人卡（生意红）申请表》约定的标准计算的罚息、复利；
二、被告李恒耘、余惠兵在本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司成都分行支付律师费1500元。
三、驳回原告广发银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8706元、保全费3020元、公告费300元，由被告李恒耘、余惠兵承担（此款原告已预交，被告李恒耘、余惠兵在履行上述给付义务时一并向原告支付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 何 进
人民陪审员 冯忠秀
人民陪审员 祝 捷
二〇一七年三月三十日
书 记 员 叶 慧