河北省肃宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0926刑初85号
公诉机关肃宁县人民检察院。
被告人孟某（曾用名孟永强、化名李伟），无业。2014年4月16日因涉嫌犯销售假药罪被沧州市公安局刑事拘留，同年5月13日被沧州市公安局取保候审。2015年5月18日被肃宁县人民检察院取保候审。2016年4月29日经本院决定被肃宁县公安局执行逮捕，同年5月31日被本院取保候审。
辩护人赵志强，河北理苑律师事务所律师。
肃宁县人民检察院以肃检公诉刑诉（2016）60号起诉书、肃检公诉刑变诉（2016）2号变更起诉决定书指控被告人孟某犯销售假药罪，于2016年4月13日、4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员刘哲出庭支持公诉，被告人孟某及其辩护人赵志强到庭参加诉讼。在审理过程中，肃宁县人民检察院于2016年6月15日、7月15日两次建议延期审理，经本院决定延期审理。肃宁县人民检察院于2016年8月15日建议恢复审理。现已审理终结。
肃宁县人民检察院指控，自2011年至2014年4月，被告人孟某从任瑞红（在逃）处购买大量未经进口注册印度生产的“格列卫”、“易瑞沙”抗癌药品用于销售谋利，交易假药金额共计327500元，情节严重。期间，受任瑞红委托给肃宁县李楠（已判刑）邮寄过假药。
为证实上述事实，公诉机关当庭提供了物证照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、电子数据等证据，从而认为被告人孟某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。
被告人孟某辩解，转账记录中除购买、销售药品易瑞沙、格列卫外，还购买、销售冬虫夏草、海参等保健品，销售药品金额约5万元。
辩护人赵志强对指控被告人孟某犯销售假药罪无异议，主要辩护意见是，1、指控被告人孟某销售假药，侦查机关仅对买方光顺承、张某、曹某、王某、李某调查取证，销售金额约5万元，不能认定情节严重；2、被告人孟某从上线任瑞红处购买药品，仅根据二人的银行卡往来数额不能认定孟某销售药品数额；3、适用法律应本着从旧兼从轻原则，不应认定情节严重；4、被告人孟某销售假药主观恶性和社会危害性很小，请求适用非监禁刑。
经审理查明，自2011年至2014年4月16日，被告人被告人孟某从任瑞红处购买未经进口注册印度生产的Imatinib、Geftinat抗癌药品用于销售谋利，交易金额共计41100余元。期间，受任瑞红委托给肃宁县李楠邮寄一盒易瑞沙。经沧州市食品药品监督管理局认定，上述药品按假药论处。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证明。
1、被告人孟某的供述。主要内容是，大约自2013年下半年开始，从任瑞红处购买印度产治疗癌症的格列卫和易瑞沙两种假药，国内禁止销售，药价很低而且没有手续，每盒价格600元至1000元不等，自己对外销售价格是1200元至1500元不等，平均每月购买几十盒，都是××顺丰快递邮寄至自己家，收货人姓名是“李伟”，自己预留电话是182××××8196，任瑞红发货××张冬芳与自己联系，结算货款用母亲李玲郡的银行卡××转账或者直接以存款方式打到任瑞红的建行卡或者农行卡上。自己以孟强、王涛、黄某名义对外销售药品，销售范围主要是山东省内，有时发往河南省，还给河北省肃宁县的李楠发过一盒，××邮局和顺丰快递以及济南安捷快递，买家是××患者间的相互联系，结算款有时是快递代收，有的直接给自己的建行卡汇款。
2、同案犯张冬芳于2014年4月14日的供述。主要内容是，近两个月来济南叫李伟的人从自己处购买过40余盒药品，价格不清楚，自己只管发药，李伟把购药款直接打到任瑞红的银行卡。有一次，任瑞红让自己把购药人的地址××短信发给李伟，让李伟给河北省肃宁县城建局的李楠发了一瓶易瑞沙。
3、证人刘某甲的证言节录。自己于2012年7月任顺丰快递公司业务员，客户孟强收发快件大约一年了，他收的快件包装没有注意，发的快件大部分写的保健品。
4、证人刘某乙的证言节录。自己于2010年在文化东路邮政支局工作，期间客户孟某邮寄过药品，名称不知道，一般一个月邮寄二三十次。
5、证人黄某的证言节录。2014年2月13日，丈夫孟某把一个包装好的纸箱交给自己让发出去，自己不知道里面的物品。
6、证人光顺承的证言节录。自己患有××，大约2009年父亲光迪明结识孟某，从他处购买格列卫抗癌药，共购买约15瓶，价格每瓶1500元至1600元，结算时将钱汇到孟某的建行账户，前段时间还给他汇过3000元药款。
7、证人张某的证言节录。××患者，自己大约于2012年6月开始从孟强处购买印度产的格列卫，基本上两个月买一瓶，价格每瓶1600元，最近两次是每瓶1500元，结算时自己用邮政银行卡直接给孟强的邮政银行卡转账。
8、证人曹某的证言节录。大约2011年时，自己从孟某处购买了约10多盒易瑞沙，价格每盒约1000元，前段时间妻子卢晓霞从孟某处购买了四五盒易瑞沙，自己是××农行卡给孟某转账，妻子是××建行卡给孟某转账。
9、证人王某的证言节录。自己于2010年开始从孟某处购买印度产抗癌药易瑞沙和格列卫，易瑞沙每盒800元至1500元，格列卫每盒800元至1200元。购买的数量记不清了，以自己名义从中国农业银行给孟某转账或者打款。
10、证人李某的证言节录。因亲属有得癌症的，自己从孟某处购买印度产抗癌药易瑞沙和格列卫，易瑞沙每盒800元至1500元，格列卫每盒800元至1200元，购买的数量记不清了，以自己名义××中国农业银行给孟某转账或者直接打款结算。
11、张冬芳提供的发货短信记录。载明2014年3月19日，张冬芳通知孟某给河北省肃宁县城建局李楠发送一盒易瑞沙。
12、用于和张冬芳联系购买易瑞沙、格列卫的三星牌手机已经被告人孟某辨认无异议。
13、以王涛、刘伟、孟强、黄某名义向光顺承等人邮寄药品的EMS特快专递单已经被告人孟某辨认无异议。
14、中国农业银行股份有限公司山东省分行提供的李玲郡账户62×××11交易明细。载明曹某分别于2011年12月28日、2012年3月21日、2012年4月4日给孟某转账1100元、1100元、1200元。
15、中国建设银行股份有限公司山东省分行提供的李玲郡卡号62×××24交易明细。载明孟某和任瑞红有转账记录。
16、中国建设银行股份有限公司山东省分行提供的孟某卡号62×××92交易明细。载明孟某和任瑞红有转账记录，另外光迪明于2013年4月19日给孟某转账2300元，卢晓霞分别于2013年10月22日、2013年11月1日、2013年12月13日、2013年12月31日、2014年3月16日给孟某转账各600元，光迪明分别于2014年2月13日、2014年4月16日给孟某转账1500元、3000元。
17、中国农业银行股份有限公司山东省分行提供的孟某账户62×××17交易明细。载明李某分别于2012年6月4日、2012年7月23日给孟某转账4800元、5600元，王某于2012年7月3日购买易瑞沙4给孟某转账4400元。
18、中国农业银行股份有限公司山东省分行提供的孟某账户62×××19交易明细。载明王某分别于2012年10月25日、2013年5月9日、2013年7月29日、2013年10月8日购买易瑞沙给孟某转账1100元、3200元、4800元、4000元。
19、沧州市食品药品监督管理局的复函。沧州市公安局提供的标有Imatinib和Geftinat两种产品的包装上无中文标识，且无药品监督部门核发的进口药品注册证号。如果上述产品是按药品销售、使用的，依据《药品管理法》第四十八条第三款第（二）项的规定，该药品应按假药论处。
20、济南市公安局姚家派出所出具的户籍证明信。载明孟某，曾用名孟永强，出生于1968年7月25日，身份证号码××，户籍所在地济南市历下区燕东小区二区2号楼3单元102号。
本院认为，被告人孟某购买并向光顺承、曹某、王某、李某等人销售的药品，未取得国家食品药品监督管理部门核发的进口药品注册批文，按假药论处，销售金额达41100余元，其行为侵犯了国家药政管理制度和公民的生命健康权，构成销售假药罪。肃宁县人民检察院指控被告人孟某犯销售假药罪，罪名成立。仅有被告人孟某和卖方任瑞红及其他买方的转账记录，没有卖方任瑞红和其他买方的证言，指控被告人孟某销售假药金额327500元，证据不足。辩护人赵志强认为孟某销售假药金额约5万元，仅根据孟某和任瑞红的打款记录不能认定销售数额的意见，予以采纳。辩护人赵志强认为应适用从旧兼从轻原则，是刑事法律规定。被告人孟某如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。被告人孟某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，所居住的社区同意纳入社区矫正管理。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第二款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人孟某犯销售假药罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、禁止被告人孟某在缓刑考验期内从事药品销售及相关活动。
三、作案工具三星牌手机1部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，××本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜天增
人民陪审员 李长京
人民陪审员 齐丽娜
二〇一六年九月十四日
书 记 员 于渤海