广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇要法白民初字第192号
原告：梁惠霞，女，汉族，住广东省肇庆市高要区，公民身份号码：×××4563。
委托代理人：王河东，广东西江律师事务所律师。
被告：高要市白土镇耀信木材加工部，住所地：高要市。
负责人：肖叶棠。
被告：肖叶棠，男，汉族，住广东省肇庆市高要区。
原告梁惠霞诉被告高要市白土镇耀信木材加工部、肖叶棠劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月14日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁惠霞及其委托代理人王河东、被告肖叶棠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁惠霞诉称，原告于2011年5月在被告经营的高要市白土镇耀信木材加工部工作，一直未有签订劳动合同。2014年4月23日原告在工作中被梳齿机的刀片割伤右手，之后原告被送至肇庆市仁爱医院等治疗，花费医疗费用8667.65元。经原告申请2014年7月1日高要市人力资源和社会保障局作出工伤决定书，认定原告为工伤，且2014年12月30日肇庆市劳动能力鉴定委员会出具鉴定结论书，评定原告的伤残等级为十级。原告于2015年3月12日向被告发出解除劳动关系通知书。原告在2011年5月至2014年4月的工资为2800元。为维护合法权益原告按照法律的规定向劳动仲裁委员会申请仲裁，要求被告方支付工伤保险待遇等，现我方不服劳动仲裁的裁决，特向法院提出请求，1、判决解除原告与被告劳动关系；2、判决被告支付因解除劳动，原告办理邮寄公证支付的费用合共312元；3、判决被告支付原告工伤事故的医疗费8667.65元；4、判决被告支付原告伙食补助费、交通费、住院护理费合计为5800元；5、判决被告支付原告停工留薪期内的工资30800元；6、判决被告支付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金合计33600元；7、判决被告支付原告，因被告没有与原告签订劳动合同，被告应当支付双倍工资的差额30800元；8、判决被告支付原告，因被告没有为原告购买社会保险，而解除双方劳动合同的经济补偿11200元；9、判决被告支付原告鉴定费753元；10、判决本案受理费用由被告承担。
被告高要市白土镇耀信木材加工部、肖叶棠辩称，一、原告称每月工资2800元不是事实；二、原告的劳动能力鉴定为九级伤残我方有异议，另外对原告的各项损失应依法计算。
经审理查明，原告梁惠霞于2011年5月入职高要市白土镇耀信木材加工部（前身为高要市白土镇东伦木材加工部）工作，双方一直未有签订书面劳动合同。2014年4月23日原告在工作中操作梳齿机清理木屑时，被梳齿机的刀片割伤右手。当天原告被送至肇庆市仁爱医院住院治疗至2014年5月23日共30天，2014年5月29日到肇庆市仁爱医院拨钢钉，支出门诊医疗费用433元；2014年7月10至7月30日到佛山市中医院继续治疗住院20天，支出医疗费用7798.55元，出院后继续到该医院门诊治疗，支出医疗费436.10元。原告上述治疗费用合共支出8667.65元。
2014年5月26日原告向高要市人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局作出高人社定字（2014）143号工伤认定决定书，认定原告属于工伤。2014年12月3日原告向肇庆市劳动能力鉴定委员会申请鉴定，该鉴定委员会作出肇劳鉴字（2014）第1051号劳动能力鉴定结论，评定原告劳动功能障碍等级十级，医疗终结期为2014年6月23日，并经复查鉴定维持该等级。原告支出了鉴定及复查费用共753元。2015年3月12日原告向被告寄发了解除劳动关系通知书，要求解除双方劳动关系并支付相应的费用。之后原告依法向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告方支付相关工伤保险待遇。高要市劳动人事争议仲裁委员会作出粤肇高劳人仲案字（2015）41号仲裁裁决书。原告方不服该仲裁裁决向本院起诉提出上述请求。另外原告陈述在2011年5月至2014年4月其工资为2800元。
另查明，被告高要市白土镇耀信木材加工部未有提交相关证据证实原告梁惠霞入职高要市白土镇耀信木材加工部的工资收入、购买社保等情况。被告肖叶棠在发生工伤事故后向原告家属垫付了费用5000元。
以上事实，有诉状本、身份证、户口本、个体户登记资料、工作证明、考勤卡、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论、仲裁裁决书、通知书、发票、病历、出院记录、诊断证明、医疗费发票，用药清单、送达回证等书面材料及开庭笔录在案证实。
本院认为，本案属于劳动争议中的工伤事故纠纷。一、从工伤认定决定书及工作证明反映，原告梁惠霞于2011年5月入职高要市白土镇耀信木材加工部工作，高要市白土镇耀信木材加工部属于被告肖叶棠开办的个体工商户，虽然双方未有签订书面劳动合同，但依照上述证据证实了原告被告加工部工作的事实，双方构成事实劳动关系。原告陈述其月工资为2800元，工资收入情况依法应由用人单位即被告提交相关证据予以证实，但被告方未有提交，因此本院对原告的月工资2800元依法予以确认。二、关于双方未签订劳动合同的问题，由于原告在2011年5月入职后，双方一直未有签订劳动合同，即原告入职满一年后，自2012年5月开始双方依法视为订立无固定期限劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面合同的，应向劳动者支付每月二倍工资，最长应为十一个月，即计算应自2011年6月至2012年5月向原告支付二倍工资，但按《劳动争议调解仲裁法》的规定，劳动者主张双倍工资应受一年仲裁时效的限制，即自2012年5月起计算一年诉讼时效，本案中原告于2015年3月才向仲裁部门申请劳动仲，已超过法定诉讼时效，又没有法定时效中止、中断情形，原告该项请求本院不予支持。三、关于解除合同的经济补偿金，原告已被告寄发了解除劳动关系通知书，属于劳动者依法行使解除权，双方劳动关系解除，按照《劳动合同法》的规定，劳动者因用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险而解除劳动合同，用人单位应按工作年限计算经济补偿给劳动者，即原告工作年限已满三年，按三个月计付经济补偿为8400元（2800元／月×3月）。四、关于原告停工留薪期内的工资，按照《广东省工伤保险条例》规定，职工因工伤需要暂停工作接受工伤医疗，原工资福利不变，肇庆市劳动能力鉴定委员会的鉴定结论中，医疗终结期为2014年6月23日，因此折合停工留薪期为两个月，停工留薪期内工资为5600元（2800元／月×2月）。五、由于原告梁惠霞在履行职务的过程中遭遇工伤，并经相关部门依法认定。其应获得相应的工伤待遇。依照《工伤保险条例》的规定，高要市白土镇耀信木材加工部属于应当参加工伤保险的用人单位，但被告未有提交其缴纳工伤保险费的证据，原告的工伤待遇费用应由高要市白土镇耀信木材加工部承担。六、关于原告梁惠霞的工伤待遇计算，依照《工伤保险条例》规定，职工因工致残被鉴定为十级伤残的按规定享受待遇，（1）一次性伤残补助金，按七个月的本人工资基数计算，即19600元（2800元／月×7月）；（2）一次性伤残就业补助金，按四个月的本人工资基数计算，即11200元（2800元／月×4月）；（3）一次性工伤医疗补助金，按一个月的本人工资基数计算为2800元；（4）工伤事故的医疗费用，根据原告提交的病历、诊断证明等，原告因工伤事故到医疗治疗支出医疗费用合共8667.65元，系原告实际支出的费用，符合工伤保险条例的诊疗规定，本院予确认；（5）工伤事故的住院伙食补助、交通费、护理费，按照工伤保险条例规定，职工住院治疗工伤、康复的伙食补助费由工伤保险基金按照不低于统筹地区因公出差伙食补助标准的百分之七十支付，原告两次住院共50天，住院伙食补助计算为3500元（100元／天×50天×70%），交通费200元及护理费2000元，系原告实际支出的合理费用且在本地区工伤保险基金支付标准范围内，本院予以确认。上述工伤待遇金额合共47967.65元。另外，原告因进行劳动能力鉴定支出了鉴定及复查费用共753元，属于必要合理的支出，其请求被告支付该项费用的请求理据充分，本院予以支持。因解除劳动关系，原告请求办理邮寄公证支出的费用，没有相关法律规定，本院不予支持。
原告上述的工伤待遇及补偿合共62720.65元，扣除被告肖叶棠向原告垫付的费用5000元，实际应向原告方支付57720.65元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《工伤保险条例》第二条、第十四条、第三十条、第三十三条、第三十七条、《广东省工伤保险条例》第二十五条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、确认被告高要市白土镇耀信木材加工部、肖叶棠应向原告梁惠霞支付解除劳动合同经济补偿金8400元。
二、确认被告高要市白土镇耀信木材加工部、肖叶棠应向原告梁惠霞支付停工留薪期内工资5600元。
三、确认被告高要市白土镇耀信木材加工部、肖叶棠应向原告梁惠霞支付工伤待遇47967.65元。
四、确认被告高要市白土镇耀信木材加工部、肖叶棠应向原告梁惠霞支付鉴定费用753元。
五、被告高要市白土镇耀信木材加工部、肖叶棠应于本判决生效之日起十日内向原告梁惠霞支付上述各款项共57720.65元。
六、驳回原告梁惠霞的其他诉讼请求。
本案受理费10元，由被告高要市白土镇耀信木材加工部、肖叶棠负担，该款原告方在起诉时已经向法院预交，被告在履行还款时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈伟章
代理审判员 贾书昌
人民陪审员 谭洁芳
二〇一五年十月十日
书 记 员 朱贤志