云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第1758号
原告张成忠，男，汉族，云南省富源县人。
委托代理人张治华，云南云沣律师事务所律师，特别授权代理。
被告李菊梅，女，汉族，云南省富源县人。
被告李德良，又名李前方，男，汉族，云南省富源县人。
被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部（以下简称阳光财险富源营销部）。
负责人刘光灿，该服务部经理。
委托代理人蒋东森，男，回族。
原告张成忠诉被告李菊梅、李德良、阳光财险富源营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法组成合议庭于2016年1月19日公开开庭进行了审理，原告张成忠及其委托代理人张治华，被告李菊梅、李德良，被告阳光财险富源营销部委托代理人蒋东森到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告张成忠诉称，2014年12月17日，被告李菊梅驾驶被告李德良所有的小型客车，由富源县城沿富法路往后所镇方向行驶，22时30分，行驶至外山口火车桥下时，将他撞伤。他受伤后被送到富源县人民医院治疗，出院后，经鉴定他的损伤为八级和十级伤残。事故经交警部门认定，被告李菊梅负事故全部责任。被告李菊梅驾驶的车辆在被告阳光财险富源营销部投保。由于他的损失未得到合理赔偿，故提起诉讼，要求三被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费共计人民币196804.00元（以下币种均为人民币）。
被告李菊梅辩称，她与被告李德良系姐弟关系，对交警的事故责任认定没有异议。因被告李德良叫她开车去富源县城接他，才发生交通事故，发生交通事故的车辆也是被告李德良的，她与被告李德良商量过，所有损失都由被告李德良承担，她不应承担任何赔偿责任。
被告李德良辩称，对事故的发生及交警的事故责任认定没有异议。原告住院期间有28天是他请人护理并承担该期间原告的伙食费用，另外还给付了原告600.00元，他已承担的费用应予以扣除。原告要求赔偿的营养费没有相应的医嘱证实，不应认定；原告转院治疗是他驾车陪同的，原告要求赔偿的交通费不应支持。他的车投了保险，他应承担的赔偿责任应由被告阳光财险富源营销部承担。
被告阳光财险富源营销部辩称，对交通事故的发生及交警的事故责任的认定没有异议。原告要求赔偿的费用应按农村居民标准认定。
原告张成忠针对其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件、户口证明各1份，用以证明原告系城镇居民户口。
2、道路交通事故认定书1份，用以证明交通事故的情况及经交警认定被告李菊梅承担交通事故的全部责任。
3、富源县人民医院病情证明两份，出院证1份，住院病历21页；曲靖市第一人民医院住院病历30页，用以证明原告病情状况及住院治疗39天。
4、曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，用以证明原告的损伤为重伤二级；脑部损伤为十级伤残；脾破裂切除术后为八级伤残。开支鉴定费1300.00元。
5、交强险保单复印件1份，用以证明被告李菊梅驾驶的机动车在被告阳光财险富源营销部投了交强险。
经质证，被告李菊梅、李德良没有异议；被告阳光财险富源营销部认为原告的身份证复印件和户口证明并不能证实原告属城镇居民；鉴定费不属保险赔偿范围。对其余证据没有异议。
被告李德良针对其答辩主张，提交了收据两份，用以证明原告住院治疗期间，其请人护理19.5天，开支护理费1950.00元，并给付原告600.00元。富源县人民医院住院收费票据2张、门诊收费票据7张，用以证明其为原告支付了治疗费用47464.34元。
经质证，原告及被告李菊梅、阳光财险富源营销部均无异议。
被告李菊梅、阳光财险富源营销部没有提交相关证据材料。
本院认证认为，原、被告提交的证据来源合法，证据间能相互印证，对方对证据的真实性亦无异议，能证实本案的相关情况，证据效力予以确认。庭审中，原告认可被告李德良请人对其护理了28天，并承担了相应的伙食费用。
经庭审质证，综合双方当事人的陈述、辩论，本院确认如下法律事实：
被告李德良与被告李菊梅系姐弟关系。2014年12月17日，被告李德良叫被告李菊梅驾驶被告李德良的小型客车到富源县城接被告李德良。22时30分，被告李菊梅驾车行至外山口火车桥下时，与行人原告张成忠相撞，发生原告张成忠受伤，车辆受损的交通事故。事故经富源县交警大队认定，被告李菊梅负事故全部责任。原告张成忠受伤后，先后到富源县人民医院、曲靖市第一人民医院住院治疗39天，富源县人民医院诊断为脾破裂；胸12骨折；左侧多发性肋骨骨折并肺挫伤；双侧血胸；鼻骨骨折；左腓骨骨折。原告张成忠住院治疗期间，被告李德良支付了医疗费47464.34元，请人护理了28天，支付了护理费1950.00元及原告28天的生活费用，给付原告张成忠现金600.00元。原告张成忠转院治疗均系被告李德良接送。被告李德良的小型客车在被告阳光财险富源营销部投了交强险，保险期间为2014年11月1日起至2015年10月31日止。2015年11月25日，经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告张成忠损伤程度为重伤二级；脾破裂切除术后为八级伤残，胸部损伤为十级伤残；开支鉴定费1300.00元。2015年12月2日原告张成忠状诉至本院，要求三被告赔偿住院伙食补助费3900.00元，营养费1950.00元，伤残赔偿金150654.00元，误工费34100.00元，护理费3900.00元，鉴定费1300.00元，交通费1000.00元，共计人民币196804.00元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。原告张成忠在机动车交通事故中受伤，要求赔偿经济损失的诉讼请求合法有理，应予支持。原告张成忠要求赔偿的具体数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，具体为：1、住院伙食补助费，参照2014年度云南省国家机关工作人员出差伙食补助每天100.00元的标准，扣除被告李德良已承担的28天，计算11天，认定为1100.00元；2、营养费，由于原告进行了相应的手术治疗，依原告的伤情，按每天30.00元的标准，计算住院治疗的39天，认定为1170.00元，被告李德良关于营养费不应赔偿的答辩主张与本案事实不符，不予采纳；3、伤残赔偿金，原告的户籍证明已证实原告于2012年7月31日办理农转城，应按城镇居民标准计算，原告要求赔偿150654.00元的诉讼请求符合法律规定，予以认定，被告阳光财险富源营销部关于应按农村居民标准计算的答辩主张，与本案事实不符，不予采纳；4、误工费，按2014年度云南省农林业在岗职工平均工资每年28844.00元的标准，计算住院治疗39天及治疗结束后合理的鉴定期间60天，共计99天，认定为7823.00元；5、护理费，按当地护工每天100.00元的标准，扣除被告李德良请人护理的28天，计算11天，认定为1100.00元；6、鉴定费，原告开支的鉴定费系因本案交通事故造成的实际损失，被告阳光财险富源营销部关于鉴定费不属保险赔偿范围的答辩主张不符合法律规定，不予采纳。原告要求赔偿鉴定费1300.00元的诉讼请求符合法律规定，予以认定；7、交通费，虽原告转院治疗均系被告李德良接送，鉴于原告有到曲靖鉴定的事实，依鉴定地的距离，酌情认定200.00元。综上，原告张成忠因本案交通事故造成的损失共计163347.00元。交强险医疗费用赔偿限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，赔偿限额为10000.00元，死亡伤残赔偿限额为110000.00元。被告阳光财险富源营销部作为本案事故车辆的交强险承保机构，应在交强险责任医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张成忠住院伙食补助费、营养费2270.00元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张成忠伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费110000.00元。被告李菊梅受被告李德良的请托驾驶被告李德良的机动车去接被告李德良，属无偿的帮工行为，由于被告李菊梅驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，应承担本案交通事故的全部责任，故被告李菊梅在帮工中有重大过失，应与被告李德良承担连带赔偿责任。原告张成忠超出交强险赔偿限额的损失51077.00元，由被告李德良、李菊梅承担连带赔偿责任，扣除被告李德良已支付的人民币600.00元，还应赔偿原告张成忠人民币50477.00元。被告李德良已支付的医疗费、住院伙食补助费，可依相关法律规定，与被告阳光财险富源营销部另行解决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司富源营销服务部在交强险限额范围内赔偿原告张成忠医疗费项下损失2270.00元；在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告张成忠各项损失人民币110000.00元，共计人民币112270.00元。限于判决生效后三十日内付清。
二、被告李德良、李菊梅连带赔偿原告张成忠本案交通事故造成的损失人民币51077.00元，扣除被告李德良已支付的人民币600.00元，还应赔偿原告张成忠人民币50477.00元，限于判决生效后三十日内付清。
三、驳回原告张成忠的其余诉讼请求。
本案诉讼费免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 徐福明
人民陪审员 黄德贤
人民陪审员 李 琨
二〇一六年五月十六日
书 记 员 肖雄兵