宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）陈民一初字第01537号
原告孟小军，男，汉族，农民。
委托代理人唐丽丽，陕西国文律师事务所律师。
被告汶军卫，男，汉族，汽车驾驶员。
被告宝鸡市众汇汽车运输有限责任公司。住所地：宝鸡市金台区马营路东段**号。
法定代表人赵会勤，任该公司经理。
委托代理人赵忠义，男，汉族，该公司法律顾问。
被告李安良，男，汉族，系陕C173**号车辆实际营运人。
被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司。住所地：宝鸡市金台区同盟路*号。
负责人李军，系该公司经理。
委托代理人马荣，陕西秦川律师事务所律师。
原告孟小军与被告汶军卫、被告宝鸡市众汇汽车运输有限责任公司、被告李安良、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵东晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟小军的委托代理人唐丽丽、被告宝鸡市众汇汽车运输有限责任公司的委托代理人赵忠义、被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司的委托代理人马荣到庭参加诉讼，原告孟小军、被告汶军卫、被告李安良经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孟小军诉称，2011年8月6日22时10分，被告汶军卫驾驶陕C173**号东风牌自卸货车，沿210省道由北向南行至84KM＋600M处时，与我驾驶的由东向北右转弯的陕AG96**号乘龙牌重型自卸货车相撞，致我身体受伤，货车受损，被告汶军卫车辆乘坐人王俊宁死亡。宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定被告汶军卫负事故的主要责任，我负次要责任。汶军卫驾驶的陕C173**号东风牌自卸货车登记车主为被告宝鸡市众汇汽车运输有限责任公司，车辆实际运营者为被告李安良，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司投保了交强险和商业险。本次事故给我造成经济共计167543元，故状诉要求四被告赔偿经济损失。
原告孟小军提交的证据主要有：
1、交通事故认定书。证明该起交通事故发生的时间、地点及事故责任。
2、陕AG96**号乘龙牌重型自卸货车施救费票据、停车费票据。证明该车于事故后施救费用为5310元，停车费为650元。
3、汽车修理费用票据十张。证明原告孟小军修理受损货车支出的费用为88397元。
4、宝鸡市金台区北环路力新汽车维修部证明。证明陕AG96**号乘龙牌重型自卸货车因维修在该维修部停放60天。
5、陕AG96**号乘龙牌重型自卸货车行驶证、道路运输证。证明陕AG96**号乘龙牌重型自卸货车为合法运输货物的运营车辆。
6、证人郭麟勤、韩世龙的证言。证明他们自己经营的车辆与原告孟小军经营的车辆类似，每日收入约1300元。
7、运费结算单、领款单。证明原告孟小军在事故前的营运收入情况。
8、交通费票据。证明原告于事故后因修车造成的交通费损失。
9、车辆定损单。证明原告车辆事故后经保险公司定损损失为67740元。
被告汶军卫未答辩亦未提交证据。
被告宝鸡市众汇汽车运输有限责任公司辩称，被告汶军卫驾驶的陕C173**号东风牌自卸货车是被告李安良采取分期付款的方式从我公司购买，车辆户籍保留在我公司，被告李安良是实际经营者，根据相关法律规定，应当驳回原告对我公司要求赔偿的诉请。
被告宝鸡市众汇汽车运输有限责任公司提交了以下证据：
1、李安良与宝鸡市众汇汽车运输有限责任公司的分期付款购车合同。证明被告李安良在宝鸡市众汇汽车运输有限责任公司购买车辆及该车户籍登记为宝鸡市众汇汽车运输有限责任公司。
2、车辆行驶证。证明陕C173**号东风牌自卸货车的户籍登记为宝鸡市众汇汽车运输有限责任公司。
被告李安良未答辩亦未提交证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司辩称，我公司对交通事故发生的事实及责任认定无异议，陕C173**东风牌自卸货车在我公司有交强险和商业险属实，我公司愿意在分项赔偿前提下赔偿原告的合理损失。原告的车辆停运损失不属于保险公司的赔偿范围，原告的车辆损失应以我公司的定损单为准来确定。
被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司提交了车辆交强险、商业险保单。证明陕C173**东风牌自卸货车在被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司投保车辆交强险、商业险的事实。
经庭审，本院认为原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9形式要件合法、内容真实有效，能证明本案的相关案件事实，应作为本案的有效证据使用；被告宝鸡市众汇汽车运输有限责任公司提交的证据1、2，及被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司提交了车辆保单，内容真实有效，形式要件合法，能证明本案的相关案件事实，应认定为本案的有效证据。
经庭审，查明以下事实：2011年8月6日22时10分，被告汶军卫驾驶陕C173**号东风牌自卸货车，沿210省道由北向南行至84KM＋600M处时，与原告孟小军驾驶的由东向北右转弯的陕AG96**号乘龙牌重型自卸货车相撞，致原告孟小军身体受伤，货车受损，被告汶军卫身体受伤，车辆乘坐人王俊宁死亡。2011年8月18日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队认定被告汶军卫负事故的主要责任，原告孟小军负次要责任。事故发生后，原告孟小军所驾车辆托运至宝鸡市金台区北环路力新汽车维修部修理60天，支付修理费用88397元，被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司于2012年2月7日对该车定损为67740元。原告孟小军为修理车辆支付交通费186元。
另查明，被告汶军卫驾驶的陕C173**号东风牌自卸货车为被告李安良在被告宝鸡市众汇汽车运输有限责任公司采取分期付款的形式购买，登记车主为被告宝鸡市众汇汽车运输有限责任公司，车辆实际运营者为被告李安良，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司投保了交强险和商业险。
在查明，原告孟小军在事发前，驾驶车辆为麟游天兴商贸有限责任公司承运矸石，平均日收入1300元。
本院认为，被告汶军卫驾驶机动车辆，违章行车，酿成交通事故，导致原告孟小军车辆受损，交管部门认定被告汶军卫为负事故的主要责任，被告汶军卫及车辆的实际运营者被告李安良，车辆的户籍登记车主宝鸡市众汇汽车运输有限责任公司应承担赔偿责任，又因肇事车辆陕C173**号东风牌自卸货车在被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司购买有交强险及商业险，被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司作为交通事故车辆的强制保险及商业保险的承保者，理应依法在强制保险及商业保险赔偿限额范围内承担理赔义务；关于原告孟小军要求的车辆修理费用损失，因力新汽车维修部在修理该车时进行拆解后确定了修理方案及费用，而保险公司的定损仅靠目测，其定损相对于修理部的实际修理费用缺乏合理性，故应当以实际修理费用确定原告的损失；被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司关于原告的车辆停运损失不属于保险理赔范围的辩解，因《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失包含在财产损失之内，故其辩解不予采纳；关于原告车辆停运损失以每天收入1300元计，停运60天共计为78000元，但原告孟小军只主张了73000元，本院依照原告孟小军的主张核定为73000元。综上，为了维护交通安全秩序，保护公民的财产权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一、二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡市中心支公司于判决生效后一月内，在交强险赔偿限额范围内赔偿原告孟小军经济损失2000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告孟小军下余经济损失165543元的80%，即132434.40元。
二、驳回原告孟小军对被告汶军卫、被告宝鸡市众汇汽车运输有限责任公司、被告李安良的诉讼请求。
三、驳回原告孟小军的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千六百五十元，减半收取一千八百二十五元，由被告汶军卫、李安良各承担九百一十二元五角。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 赵东晓
二〇一三年一月十五日
书记员 王 莹