昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西法民初字第3107号
原告：现代融资租赁有限公司。
住所：上海市浦东新区陆家嘴东路***号招商大厦****室。
组织机构代码：71786860-8。
法定代表人：车东讃
委托代理人：李云杰，女，1981年11月13日生，汉族，系原告现代融资租赁有限公司员工。特别授权代理。
被告：温德坤，男，1959年8月17日生，汉族。
被告：秦小仙，女，1962年9月13日生，汉族。
原告现代融资租赁有限公司诉被告温德坤、秦小仙融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月19日受理后，依法适用普通程序，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告现代融资租赁有限公司的委托代理人李云杰到庭参加诉讼，被告温德坤、秦小仙经本院依法送达起诉状及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告现代融资租赁有限公司诉称：原告与被告温德坤与2012年10月11日在昆明市签订融资租赁合同，合同编号为PF201209-0131。同日与被告秦小仙签订担保合同，约定原告向被告温德坤提供一台现代R305LC-9T挖掘机供被告温德坤租赁使用，被告温德坤按照约定向原告支付租金，被告秦小仙对此承担连带担保责任。合同签订以后，原告按照融资租赁合同的约定适格履行了自己的义务，但被告温德坤在支付了部分租金以后就不再向原告履行义务，至今已连续十四个月未能按时足额支付租金，被告的行为已经构成了根本违约。根据原被告签订的融资租赁合同的相关规定，原告有权解除合同，收回租赁的现代R305LC-9T挖掘机，并有权要求被告温德坤赔偿原告的损失，被告秦小仙对被告温德坤的责任应当承担连带责任。综上所述，为了切实维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判决：1、解除原告与被告温德坤双方签订的《融资租赁合同》，且返还原告所有的现代R305LC-9T挖掘机（车架号：H30L90805T，发动机编号：73214388）；2、被告温德坤向原告支付：截止到2014年4月10日为止的逾期租金441238.42元，逾期租金的罚息43845.81元，未到期本金利息618.14元，规定损失金584066.20元。以上合计1069768.57元，以及上述款项自2014年4月10日至实际支付日期间按银行同期贷款利率计算的利息；3、被告秦小仙对上述诉求承担连带责任；4、被告温德坤、秦小仙承担本案的一切诉讼费用、保全费用、公告费用及实现债权的费用（包括但不限于拖车费、差旅费等）。
被告温德坤、秦小仙未到庭发表答辩意见。
原告现代融资租赁有限公司为支持其诉讼主张，提交了以下证据材料：
一、被告人身份证、结婚证。欲证明：两被告系夫妻关系，被告秦小仙应对被告温德坤的债务承担连带担保责任。
二、买卖合同、融资租赁合同、融资租赁合同明细表。欲证明：原被告之间存在融资租赁关系，签订的融资租赁合同合法有效，合同明确约定了各方权利义务、违约责任、诉讼管辖权以及设备所有权属于原告等内容。
三、产品合格证、验收证明书。欲证明：原告提供的租赁物是合格设备，原告已将租赁物移交被告使用，且被告已对其质量进行检验并完成移交验收手续。
四、还款记录表。欲证明：被告于2012年11月22日至2013年5月7日已偿还130622.12元（包括租金126068.12元、逾期罚息4554元），之后被告就未再向原告支付过租金。
五、诉讼金额计算表。欲证明：各项诉讼费用的计算依据。
六、工商银行现金支票存根、工商银行个人业务凭证填单、云南南方机电设备有限公司请款单、运输协议、发票、授权书、收条各一份。欲证明：原告授权云南南方机电设备有限公司拖回被告购买的挖机，产生拖车费用2000元；
七、公告费发票一份。欲证明：原告产生公告费250元。
八、保全费发票一份。欲证明：原告产生保全费1020元。
被告温德坤、秦小仙未提交任何证据材料也未到庭质证。
通过当事人的举证、质证，本院认为，原告提交的证据材料能够形成完整的证据锁链，且被告放弃质证的权利，本院予以确认。
结合庭审调查，本院确认本案如下法律事实：
温德坤与秦小仙于2010年9月8日登记结婚。2012年10月11日，现代融资租赁有限公司（以下简称“现代公司”）、与温德坤签订编号为PF201209-0131的《融资租赁合同》，约定：温德坤向现代公司融资租赁系列号为H30L90805T的现代R305LC-9T挖掘机一台，设备购买价款为1248000元，期初金额为307507元（包括首付款249600元，保证金49920元，租赁手续费7987.2元），融资租赁金额为998400元，分36期支付，每期支付31517.03元；承租人逾期支付租金及本合同中应支付的其他款项的，出租人有权按逾期年利率18%向承租人计收逾期期间的罚息；租赁期限内承租人未按时足额支付任一期租金，承租人应返还物件，返还费用由承租人承担，同时出现上述情况，出租人可以向承租人追回出租人就承租人违约行为形式任何权利产生的所有费用（包括法律费用），并可以解除本合同，因该原因解除合同的，承租人应在解除日支付以下款项：（1）截止解除日全部逾期租金及逾期租金在逾期期间的罚息；（2）截止合同解除日未到期本金的应计利息（按租赁利率自上一期租金到期日计算）；（3）规定损失金（按合同解除日未到期本金和期满选择价格总和的110%计算，不包括出租人为收回及管理物件而产生的费用及其他各项费用、款项等，规定损失金的支付不排除出租人因承租人未按时足额支付任一期租金导致合同解除而享有的各项救济权利的行使）；保证金作为合同各条款的履约担保，租赁期限届满，如承租人履行了本合同的全部债务，出租人应于租赁期结束后10个工作日内返还剩余保证金，承租人迟延支付租金及本合同中应支付的其他款项，出租人有权以保证金冲抵该欠款；承租人承认出租人为租赁物的唯一所有权人，租赁期限届满，承租人承诺以100元留购租赁物，出租人同意以此价格将租赁物所有权转移给承租人，承租人在最后一期租金支付日支付给出租人。秦小仙在担保人处签字，为温德坤基于本融资租赁合同所产生的所有债务承担连带担保责任。据此，现代融资租赁有限公司、温德坤与云南南方机电设备有限公司（以下简称“南方公司”）签订了买卖合同，标的物为现代R305LC-9T挖掘机一台，价格为1248000元。2012年10月11日，被告温德坤经检验确认收到合同约定的现代R305LC-9T挖掘机。2013年8月15日，现代公司授权南方公司以合法方式追索租金及取回租赁物。现代公司为取回租赁物支出拖车费2000元。2014年6月19日，现代公司申请诉讼保全支出保全费1020元。2014年8月29日，现代公司为本案支出公告费250元。
庭审中，原告针对诉讼请求作出选择，明确主张解除合同，收回租赁物，并要求被告支付逾期未付租金及逾期未付租金的罚息。此外，原告的第三项、第四项诉讼请求不变，明确第四项诉讼请求包括案件受理费、保全费、公告费、拖车费。
原告陈述于2013年8月26日将系列号为H30L90805T、发动机编号为73214388的现代R305LC-9T挖掘机一台拖回。原告认可截止2014年4月10日，被告温德坤应付租金总额为571860.54元，已付租金130622.12元，应付未付的逾期租金为441238.42元；截止2013年8月26日，被告温德坤未付的到期租金为189102.18元，以年利率18%计算的罚息为30214.91元。原告主张的逾期未付租金中并未抵扣保证金49920元，同意在本案中抵扣。
本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告双方于2012年10月11日签订的融资租赁合同系双方真实的意思表示，且内容亦不违反法律、行政法规的强制性效力规定，合法有效。原告已经按约将机械设备交付给被告温德坤，并由其占有使用，被告温德坤应按约支付相应租金。庭审中，原告陈述被告温德坤已支付的租金为130622.12元，截止2014年4月10日应付未付的逾期租金为441238.42元，被告放弃答辩的权利，原告陈述系对被告有利的事实，本院予以确认。在此情况下，根据原被告签订的融资租赁合同的约定，被告未按时足额支付任一期租金的，原告可主张解除合同，返还设备，也可要求被告支付全部未付租金、罚息等费用，然而根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条之规定，原告可以要求被告支付全部租金或解除合同收回租赁物。本案中，原告既请求承租人支付合同约定的全部未付租金又请求解除融资租赁合同的，应当根据《最高人民法院〈关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十一条之规定进行选择。原告庭审中明确选择解除合同，要求被告返还挖掘机并支付到期未付租金及罚息，故对原告主张解除合同，要求被告返还挖掘机的主张，本院予以支持。原告庭审中陈述已于2013年8月26日拖回现代R305LC-9T的挖掘机，既然挖掘机于2013年8月26日已被拖回，原告主张被告支付截止2014年4月10日逾期租金441238.42元以及罚息43845.81元没有事实依据，被告只应支付至挖掘机拖回之日止的逾期未付利息及罚息，根据原告当庭认可的租金支付情况及还款明细表，本院确认截止2013年8月26日被告未付到期租金为189102.18元，按照合同约定以年息18%计算的罚息为30214.91元，但对罚息按年息18%计算的约定过高，本院酌情予以调整，被告按30214.91元的50%即15107.46元予以支付，被告应当支付原告截止2013年8月26日的逾期租金189102.18元及罚息为15107.46元。原告陈述未在逾期未付租金中予以扣减保证金49920元，并同意扣减未付租金，故被告实际应付的逾期租金为139182.18元（189102.18元-49920元=139182.18元）。原告还主张上述款项自2014年4月10日之后按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，该主张不违反法律规定，本院予以支持。至于未到期本金利息和规定损失金，原告现已明确选择要求解除合同，返还租赁物，故本院不再支持。原告主张的保全费用、公告费、拖车费，系原告就被告违约行为产生的合理费用，且双方已在合同中明确约定，本院予以支持。
因本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，在没有证据显示两被告对共同债务的承担有特殊约定并且被原告所知晓的场合，无论是夫一方或者妻一方的债务都应当由夫妻二人共同偿还。同时，被告秦小仙以担保人的身份在合同中签字，故被告温德坤因融资租赁合同而产生的债务属共同债务，两被告应共同偿还。
综上，被告温德坤、秦小仙经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条，《最高人民法院〈关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告现代融资租赁有限公司与被告温德坤签订的编号为PF201209-0131的《融资租赁合同》，被告温德坤向原告现代融资租赁有限公司返还系列号为H30L90805T的现代R305LC-9T挖掘机一台。
二、被告温德坤、秦小仙于本判决生效之日起十日内共同向原告现代融资租赁有限公司支付截止2013年8月26日的逾期租金139182.18元，罚息15107.46元，合计154289.64元；并支付以154289.64元为计算基数，自2014年4月10日起至本判决确定的还款期限届满之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
三、被告温德坤、秦小仙于本判决生效之日起十日内共同向原告现代融资租赁有限公司支付拖车费2000元。
四、驳回原告现代融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8606.26元，保全费1020元，公告费250元，合计9876.26元，由被告温德坤、秦小仙共同承担（此款与上述执行款一并给付原告），原告现代融资租赁有限公司已预交案件受理费14428元，退回原告5821.74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 周媛媛
人民陪审员 赵晨旭
人民陪审员 刘晓芳
二〇一四年十二月四日
书 记 员 杨 莎