山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0423民初237号
原告牛保封，男，1979年10月27日出生，汉族，住山西省襄垣县古韩镇南田漳村***号。
原告牛军封，男，1981年8月8日出生，汉族，住山西省襄垣县古韩镇南田漳村***号。
原告牛海封，男，1983年11月5日出生，汉族，住山西省襄垣县古韩镇南田漳村***号。
三原告共同委托代理人史选大，山西选大律师事务所律师，特别授权。
被告武占宏，男，1972年7月8日出生，汉族，住山西省襄垣县古韩镇南田漳村***号。
委托代理人史成荣，男，襄垣县侯堡镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告武鹏程，男，1995年3月16日出生，汉族，山西省襄垣县古韩�南田漳村***号人，现在山西省长治监狱服刑。
原告牛保封、牛军封、牛海封诉被告武占宏、武鹏程身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，三原告的共同委托代理人史选大、被告武占宏的委托代理人史成荣、被告武鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告武占宏、武鹏程故意伤害三原告一案，襄垣县人民法院于2015年2月16日作出（2014）襄刑初字第162号刑事附带民事判决书，现该判决书已生效。该案在审理附带民事诉讼中，三原告请求的后续治疗费、伤残赔偿金等项目没有得到赔偿。该判决书称：“其请求的后续治疗费等因尚未实际发生，无法认定，可待实际发生费用后另行提起民事诉讼。”被告武占宏、武鹏程雇凶持大砍刀进入三原告住所故意杀人未遂，手段凶残，性质恶劣，造成三原告两轻伤一�伤。二被告给三原告造成的经济损失，应当依法连带赔偿。现提起诉讼，请求二被告赔偿牛保封100529元、牛军封180030.21元、牛海封44968元；诉讼费由二被告承担。
被告武占宏辩称，1、三被答辩人与答辩人故意伤害一案，襄垣县人民法院已经作出判决，对答辩人应承担的刑事责任与民事赔偿责任均予以处理。该判决明确三被答辩人主张的伤残赔偿金不在刑事附带民事诉讼的赔偿范围，完全符合法律规定。现三被答辩人再以民事诉讼起诉伤残赔偿金，明显缺乏法律依据，答辩人不予接受；2、三被答辩人在矛盾发生起因与激化过程中存在一定的过错，负有一定的责任，依法应承担50%的责任；3、牛保封主张的医疗费400元、误工费28106元、复印费51元缺乏事实和法律依据，鉴定费1500元与答辩人无关，这些费用答辩人不予认可；4、牛军封后续治疗费32841.71元，三被答辩人应承担50%的责任。护理费、误工费数额过高，复印费100元无法律依据，交通费802.5元、营养费10000元无事实依据；5、牛海封误工费25850元无事实依据，鉴定费1500元与答辩人无关。
被告武鹏程答辩意见同武占宏。
原告牛保封为支持其请求，出示证据如下：
1、（2014）襄刑初字第162号刑事附带民事判决书、（2015）长刑终字第174号刑事附带民事裁定书各一份，证明二被告故意杀人未遂的事实；
2、住院病历，证明因该事故牛保封住院61天；
3、鉴定费票据，证明牛保封支付鉴定费1500元；
4、司法鉴定意见书，证明牛保封因该事故伤残达七级；
5、医药费票据二支，证明牛保封支付医药费400元；
6、复印费票据，证明牛保封支付复印费51元；
7、照片二张，证明牛保封的伤情。
被告武占宏质证意见：证据1、2，无异议；证据3，鉴定费不属于赔偿范围；证据4，真实性无异议，但伤残赔偿金不应由二被告承担；证据5，牛保封没有住院，不认可；证据6，不认可；证据7，认可。
被告武鹏程质证意见同武占宏。
原告牛军封为支持其请求，出示证据如下：
1、住院病历二份，证明牛军封因该事故住院治疗情况（住院两次）；
2、住院医药费票据，证明牛军封第二次住院时支付医药费32841.71元；
3、鉴定费票据，证明牛军封支付鉴定费200元；
4、长治市公安司法鉴定中心鉴定书，证明牛军封因该事故损伤达重伤二级。
被告武占宏质证意见：证据1、2，无异议；证据3，不认可；证据4，不认可，不予赔偿。
被告武鹏程质证意见同武占宏。
原告牛海封为支持�请求，出示证据如下：
1、住院病历，证明牛海封因该事故住院治疗情况；
2、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明牛海封因该事故伤残达十级，支付鉴定费用1700元；
3、交通费票据，证明三原告因该事故支付交通费情况。
被告武占宏质证意见：证据1，无异议；证据2，真实性无异议，但二被告不应赔偿；证据3，不是正式票据，对就医转院治疗情况不清楚。
被告武鹏程质证意见同武占宏。
被告武占宏出示证据有（2014）襄刑初字第162号刑事附带民事判决书、（2015）长刑终字第174号刑事附带民事裁定书各一份，证明二被告对三原告的赔偿，人民法院已经作出判决。
三原告质证时认为，我们今天所开庭是民事案件，不是刑事附带民事，三原告的赔偿不受刑事附带民事的限制，应该得到赔偿。
被告武鹏程认可武占宏所出示证据。
被告武鹏程未提交证据。
本院认证意见：原告牛保封、牛军封所出示证据，牛海封所出示证据1、2，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，其真实性予以认定；牛海封所出示证据3，依据三原告治疗伤情确产生交通费的实际情况，酌情采纳。被告武占宏所出示证据，证明力予以采纳。
根据有效书面证据及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：
2014年1月29日23时许，武占宏在襄垣县古韩镇南田漳村村委办公室与酒后前来领年终福利的牛保封发生争吵。牛保封遂叫来牛海封一起至村委办公室与武占宏再起冲突并发生殴打。次日凌晨0时许，武占宏找来儿子武鹏程。武鹏程叫上张一凡、常俞宁，四人到牛保封家理论，双方发生争吵。武鹏程、张一凡、常俞宁遂分别持砍刀与各拿工具的牛保封、�军封、牛海封三人互相殴打，致牛保封、牛军封、牛海封不同程度受伤。后牛保封入住长治市城区人民医院治疗，住院61天后出院。牛军封入住长治和平医院治疗，住院61天后出院。牛海封入住长治华丰显微手足创伤骨科医院治疗，住院62天后出院。经鉴定，牛保封的右上肢损伤构成轻伤一级，面部损伤构成轻伤二级；牛军封的头部损伤构成重伤二级；牛海封左手部损伤构成轻伤二级。
襄垣县人民检察院就武占宏、武鹏程、张一凡、常俞宁故意伤害牛保封、牛军封、牛海封一案向本院提起公诉，要求以故意伤害罪追究四人的刑事责任，受害人牛保封、牛军封、牛海封向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年2月16日作出（2014）襄刑初字第162号刑事附带民事判决书，判决武占宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；武鹏程犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年五个月�武占宏、武鹏程连带赔偿牛保封25016.2元（包括医疗费1165.9元、鉴定费200元、住院伙食补助费6100元、营养费6100元、误工费5691元、交通费800元、护理费4959.3元）、牛军封25113.3元（包括医疗费1263元、鉴定费200元、住院伙食补助费6100元、营养费6100元、误工费5691元、交通费800元、护理费4959.3元）、牛海封24294.6元（包括医疗费163元、鉴定费200元、住院伙食补助费6200元、营养费6200元、误工费5691元、交通费800元、护理费5040.6元）；驳回牛保封、牛军封、牛海封其他诉讼请求。判后，牛保封、牛军封、牛海封不服，上诉于山西省长治市中级人民法院。长治市中级人民法院作出（2015）长刑终字第174号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。本院于2015年3月16日作出（2015）襄刑初字第14号刑事判决书，判决张一凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十一个月。本院于2015年6�1日作出（2015）襄刑初字第52号刑事判决书，判决常俞宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年十一个月。
牛海封、牛保封在山西省长治医学院附属和平医院（以下简称长治和平医院）司法鉴定中心就其在该故意伤害事故中的损伤进行了鉴定。2015年1月9日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为牛海封伤残等级为十级，牛海封支付鉴定费1500元。2015年2月2日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为牛保封伤残等级为七级，牛保封支付鉴定费1500元。2014年12月24日，牛保封在长治和平医院支付门诊医药费400元。
2015年3月11日，牛军封就颅骨缺损修补住院于长治和平医院，住院27天后出院，支付住院医药费32841.71元，病历复印费21.6元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”武占宏、武鹏程、常俞宁、张一凡故意伤害他人身体致一人重伤、二人轻伤的行为已构成故意伤害罪。由于武占宏、武鹏程、常俞宁、张一凡的犯罪行为造成了三原告的经济损失，其四人在承担刑事责任的同时，还应当依法承担相应的民事赔偿责任。
牛保封请求赔偿医药费400元、误工费28106元、残疾赔偿金70472元、鉴定费1500元、复印费51元，共计100529元，因（2014）襄刑初字第162号刑事附带民事判决书中已对牛保封第一次住院期间的医药费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、护理费、鉴定费进行了赔偿，故该部分费用不再支持；对于医药费，牛保封提供400元医药费票据，该费用予以支持；对于鉴定费，牛保封提供1500元鉴定费票据，该费用予以支持；对于残疾赔偿金，（2014）襄刑初字第162号刑事附带民事判决书中已对此项作出解释说明，因该请求与现行法律规定不符，不予支持；对于复印费，牛保封提供51元复印费票据，该费用予以支持。综上，牛保封在本案中的费用共计支持1951元。
牛军封请求赔偿后续医药费32841.71元、住院伙食补助费2700元、误工费36096元、营养费10000元、交通费802.5元、护理费9400元、残疾赔偿金88090元、复印费100元，共计180030.21元，因（2014）襄刑初字第162号刑事附带民事判决书中已对牛军封第一次住院期间的医药费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、护理费、鉴定费进行了赔偿，故第一次住院期间的该部分费用不再支持；对于医药费，牛军封第二次住院费用为32841.71元，予以支持；对于住院伙食补助费，牛军封第二次住院27天，该费用支持2700元；对于营养费，�二次住院期间支持2700元；对于误工费，牛军封第二次住院确要产生误工，根据牛军封的伤情，误工日期酌情确定为60天。参照山西省2015年农、林、牧、渔业工资标准，误工费支持6860（41729÷365×60）元；对于交通费，第二次住院期间酌情支持800元；对于护理费，第二次住院期间支持2732（36933÷365×27）元；对于复印费，牛军封提供票据21.6元，予以支持；对于残疾赔偿金，（2014）襄刑初字第162号刑事附带民事判决书中已对此项作出解释说明，因该请求与现行法律规定不符，不予支持。综上，牛军封在本案中的费用支持48655.31元。
牛海封请求赔偿误工费25850元、残疾赔偿金17618元、鉴定费1700元，共计44968元，因（2014）襄刑初字第162号刑事附带民事判决书中已对牛海封第一次住院期间的医药费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、护理费、鉴定费进行了�偿，故该部分费用不再支持；对于鉴定费，牛海封提供1500元鉴定费票据，该费用支持1500元；对于残疾赔偿金，（2014）襄刑初字第162号刑事附带民事判决书中已对此项作出解释说明，因该请求与现行法律规定不符，不予支持。综上，牛海封在本案中的费用支持1500元。
因武占宏、武鹏程、常俞宁、张一凡共同实施侵权行为，造成三原告损害，应当承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告武占宏、武鹏程与（2016）晋0423民初238号民事判决书中的被告张一凡、常俞宁连带赔偿原�牛保封医药费、鉴定费、复印费共计1951元；
二、被告武占宏、武鹏程与（2016）晋0423民初238号民事判决书中的被告张一凡、常俞宁连带赔偿原告牛军封医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费、复印费共计48655.31元；
三、被告武占宏、武鹏程与（2016）晋0423民初238号民事判决书中的被告张一凡、常俞宁连带赔偿原告牛海封鉴定费1500元；
四、驳回原告牛保封、牛军封、牛海封其他诉讼请求。
被告未按指定期限履行本判决确定的金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6183元，由被告武占宏、武鹏程负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 刘国宏
审判员 张丽娜
审判员 徐 欣
二〇一六年七月二十七日
书记员 李海燕