宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0211民初2710号
原告：朱小玲，女，1973年8月11日出生，汉族，住浙江省临海市，现住浙江省。
委托诉讼代理人：周洪浪，浙江雄镇律师事务所律师。
被告：刘树波，男，1970年9月21日出生，汉族，住浙江省。
被告：贝美婷，女，1963年1月8日出生，汉族，住浙江省，现住浙江省。
原告朱小玲与被告刘树波、贝美婷健康权纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由审判员纪培福独任审判，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告朱小玲及其委托诉讼代理人周洪浪，被告刘树波、贝美婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱小玲向本院提出诉讼请求：1.判令两被告以宁波日报为载体公开地向原告赔礼道歉；2.判令两被告连带赔偿原告各项损失共计12818.4元。具体包括：医疗费3074.10元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、误工费5435.50元、营养费300元、护理费1438.80元、住院伙食补助费270元。在审理过程中，原告自愿放弃了第1项诉讼请求。事实和理由：原告与被告贝美婷均在蛟川街道后施菜场内做生意。2016年8月9日9时许，原告因锁事与被告贝美婷发生轻微口角后，被告贝美婷遂教唆其丈夫被告刘树波前来殴打原告。被告刘树波到达涉案地后施菜场后，趁原告不备，即拿备好的铁锹殴打原告，致原告头部及左手受伤、全身是血，并引来菜场内大量群众围观。而后，被告刘树波当场被民警抓获，并于本年8月10日被行政处罚拘留10日、罚款500元。受伤后，原告便往镇海区炼化医院治疗，诊断为“头部外伤，左上肢、左肋区软组织挫伤”，住院9日，医嘱“营养支持”，出院后全休25日。因涉案地系菜场，且案发时围观群众众多，案发后，原告遭受了巨大的精神痛苦。原告多次要求被告道歉和赔偿，均无果。故原告诉至本院。
被告刘树波答辩称，第一，被告确实殴打了原告，这是不对的。当时在派出所调解时，被告愿意给予赔偿，但是当时原告不同意赔钱，非要被告坐牢，后来其被公安拘留10天。现在原告要求赔偿，被告不予赔偿，也无经济能力赔偿；第二，原告要求两�告承担连带赔偿责任，于法无据，系被告刘树波殴打的原告，与被告贝美婷无关；第三，原告要求登报赔礼道歉被告也不同意。虽然被告打人不对，但是原告也拿菜刀砍人，在派出所都有照片记录。原告本人也存在过错。
被告贝美婷答辩称，第一，自己在摊位上放了一把凳子，因被告贝美婷要拿凳子去坐，原告就用很难听的话骂被告贝美婷。因原告以前就经××自己的聋哑人爸爸，被告一直忍耐，这次，原告老公还两次要过来打我，被告贝美婷很委屈，忍不住就和原告发生争执。随后被告贝美婷打电话叫来被告刘树波，被告刘树波到场后打伤了原告，但原告也拿菜刀把被告刘树波手划开。本次事件是原告先骂被告的，被告不同意赔礼道歉；第二，被告贝美婷无能力赔偿，也不应承担连带赔偿责任。自己并未殴打原告，是被告刘树波打伤原告。
原告朱小玲向本院提交了以下证据：
1.照片打印件二张，欲证明被告的恶劣行为致使原告头部及左手受伤、全身是血，并引来菜场内大量群众围观的事实。经质证，两被告均无异议，本院予以认定。
2.行政处罚决定书复印件一份，欲证明被告贝美婷教唆被告刘树波殴打原告，且被告刘树波被行政处罚拘留10日、罚款500元的事实。经质证，两被告均无异议，本院予以认定。
3.宁波市通用门诊病历本一本、镇海区炼化医院CT诊断报告一张、DX诊断报告二张、出院记录一张，欲证明原告被诊断为“头部外伤，左上肢、左肋区软组织挫伤”，住院9日，且医嘱“营养支持”的事实。经质证，两被告均无异议，本院予以认定。
4.住院收费票据一张、门诊收费票据三张，欲证明原告已支付医疗费3074.1元的事实。经质证，两被告均无异议，本院予以认定。
5.宁波市镇海区炼化医院证明书二份，欲证明原告因伤出院后需全休25天的事实。经质证，两被告对2016年9月4日的证明书有异议，不予认可。对其他的医疗证明书无异议。经审查，本院认为，2016年9月4日，宁波市镇海区炼化医院出具的证明书，加盖了该院门诊诊断专用章，且可以与门诊病历本记录、门诊收费票据互相印证，应予认定。2016年8月19日该院出具的证明书，两被告无异议，本院予以认定。
6.营业执照、结婚证、宁波辰达物业服务有限公司证明各一份，欲证明原告系案发地蛟川街道后施菜场内138号摊位经营户的事实。经质证，两被告均无异议，本院予以认定。
两被告未向本院提供任何证据。
经审理，本院查明事实如下：
原告朱小玲与被告贝梅婷同为镇海区蛟川街道后施菜场摊位的经营者。2016年8月9日9时许，原告朱小玲与被告贝梅婷因抢坐菜场摊位上的一把凳子，产生口角，引发谩骂吵架。被告贝美婷打电话叫来被告刘树波，被告刘树波到场后使用事先拿来的铁锹殴打原告朱小玲，造成原告朱小玲头部及身体多处部位受伤，后被宁波市镇海区公安分局民警抓获。2016年8月10日，宁波市公安局镇海分局依法作出甬公镇（蛟）行罚决字[2016]10768号行政处罚决定书，给予被告刘树波行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。在打架事件中，原告也承认其曾用刀具指划被告刘树波。原告受伤后，于8月9日当晚入住宁波市镇海区炼化医院，入院诊断为：1.头部外伤；2.左上肢、左肋区软组织挫伤。入院后予营养脑细胞、止痛、护胃等对症治疗，2016年8月18日，原告伤情好转，准予出院，出院医嘱：1.康复指导：注意休息及营养支持；2.出院医嘱：出院带药；3.复查随访：如有不�，及时回院就诊。2016年8月19日，宁波市镇海区炼化医院出具证明书一份，建议原告全休息15天。2016年8月26日、9月4日原告又进行门诊复查后，宁波市镇海区炼化医院出具的证明书，加盖了该院门诊诊断专用章，建议原告休息10天。原告住院期间，支付住院治疗费2638.44元、门诊收费405.70元，2016年8月26日支付门诊费30元,9月4日支付门诊费11元，合计医疗费3085.14元。
本院认为，被告公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，教唆、帮助他人实施侵权行为，应当与行为人承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告贝美婷与原告因琐事吵骂产生争执，互不相让，被告贝美婷直接打电话叫来被告刘树波，被告到场后用铁锹将原告打伤，被告刘树波的侵权行为与原告的损害后果有直接的因果关系，依法应承担侵权的民事责任。被告贝美婷与原告为一点琐事吵架、谩骂，主动打电话叫被告刘树波前来闹事伤人，存在教唆行为，引发侵权事件，为共同侵权人，应与被告刘树波承担连带赔偿责任。原告朱小玲因琐事与被告贝梅婷吵架、争执，并在争执中也拿刀具指划被告刘树波，存在互殴行为，本院认定原告对侵权事件的发生存在过错，可以减轻侵权人的责任。本院根据侵权行为产生的原因、过程、后果，酌情确定原告对其损害后果承担30%的责任比例，被告刘树波、贝美婷共同承担70%的责任比例。至于被告辩称，原告当时调解时不愿拿钱，非要被告坐牢，其已被治安处罚10天并罚款，不应再承担赔偿责任。本院认为，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，故对被告刘树波的抗辩意见，本院不予�纳。
关于赔偿项目、标准和数额，本院确定如下：1.医疗费：原告受伤后支出医疗费3085.14元，有病历及医疗费票据为凭，本院予以确认。现原告仅诉请3074.10元，应予准许。2.误工费：原告未提供其工作具体收入情况的证据，其要求误工费按2015年度宁波市全社会在岗职工平均工资57550元/年计算，符合法律规定，故本院予以确认。原告住院9日，医嘱建议休息25日，故原告误工费为5360.82元（57550元/年÷365天×34天）。3.住院伙食补助费按每天30元计9天，合计270元。4.护理费：原告并未提供有关护理的证据，结合原告的伤情××左肋区软组织挫伤”及住院病人住院期间已有护士予以一般护理的事实，本案原告住院期间可以生活自理，并不需要单独安排专门护理人员予以护理。故原告要求被告支付护理费，无事实和法律无据，本院不予支持。5.营养费：营养费�根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案宁波市镇海区炼化医院出院医嘱建议原告“注意休息及营养支持”，本院根据原告的伤情，结合出院医嘱，酌情确定被告支付原告营养费100元。6.交通费：结合原告的就诊时间及就诊病历，本院酌定交通费80元。7.精神损害抚慰金，本次纠纷系双方口角引发，对损害后果互有过错，且未造成严重后果，故本院不予支持。综上，原告朱小玲因本次伤害事故造成的各项损失为医疗费3074.10元、误工费5360.82元、交通费80元、营养费100元、住院伙食补助费270元，合计8884.92元，被告刘树波、贝美婷应连带承担70%的责任比例即6219.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条第一款、第九条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一�、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘树波、贝美婷共同赔偿原告朱小玲医疗费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费共计6219.44元。被告刘树波、贝美婷对此互负连带赔偿责任，该款于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告朱小玲其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费120元，减半收取60元，由原告朱小玲21元（已预付），被告刘树波、贝美婷共同负担39元，于本判决生效之日起七日�交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 纪培福二○一六年十一月二十二日
代书记员 邵 璐