广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第232号
原告：蒲法文，男，1993年12月20日出生，汉族，住四川省南部县。
监护人：蒲光雄，男，1968年3月13日出生，汉族，住四川省南部县，系蒲法文之父。
委托代理人：杨从海，系湖北省通山县黄沙法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，系该公司总经理。
委托代理人：黄崇仙、陆永金，均系该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市。
负责人：陈远文，系该公司总经理。
委托代理人：陈焕彪、林小光，均系该公司员工。
被告：黄异芒，男，1973年7月3日出生，汉族，住广东省中山市。
本院于2014年1月9日受理原告蒲法文诉被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称中华保险珠海支公司）、黄异芒机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员陈武晓适用简易程序于2014年2月19日进行了第一次公开开庭审理。原告蒲法文的监护人蒲光雄、委托代理人杨从海，被告中华保险珠海支公司的委托代理人陈焕彪、林小光，被告黄异芒到庭参加诉讼。诉讼中，经原告方申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）为共同被告参加诉讼。并于2014年2月28日进行第二次公开开庭审理，原告蒲法文的监护人蒲光雄、委托代理人杨从海，被告人保中山分公司的委托代理人陆永金，被告黄异芒到庭参加诉讼。被告中华保险珠海支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲法文诉称：2012年8月9日13时30分，原告蒲法文驾驶无号牌二轮电动车由广东省中山市南朗镇崖口杨家村往威发花厂方向行驶，至南朗镇崖口村利升石油气供应站对开路口时，在左转弯过程中遇被告黄异芒驾驶粤C／L37**号轿车由S111线往集益庙方向超速直行至，双方避让不及发生碰撞，事故造成蒲法文受伤。交警部门认定，由原告蒲法文承担事故主要责任，由被告黄异芒承担事故次要责任。原告蒲法文于事故后被送至中山市人民医院抢救治疗，并住院366天，花费医疗费共计497390.9元。被告黄异芒大约支付了15000元，被告中华保险珠海支公司在交强险责任限额内支付了10000元，其余医疗费均由原告方自己垫付。现原告蒲法文已医疗终结，经法医鉴定，损伤构成一级、二级、十级等多处伤残等级，后续治疗2年，每月医疗费1500元-2000元，生活完全不能自理，属于一级护理依赖（终身）。为维护合法权益，原告蒲法文特向法院提起诉讼，请求法院判令：1.三被告赔偿原告蒲法文各项损失1088976.22元［包括：医疗费522890.90元（含后续治疗费48000元）、住院伙食补助费22850元、护理费163002.76元、评残后护理费1080000元、误工费35038.19元、残疾赔偿金604534.2元、残疾辅助器具费10479元、交通费8000元、营养费9140元、鉴定费6505.5元、精神损害抚慰金80000元。合计2542440.55元，由三被告赔偿1088976.22元］；2.由三被告承担案件诉讼费用。
被告人保中山分公司答辩称：粤C／L37**号轿车仅在我公司投保了机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），没有投保不计免赔。证据材料中没有显示粤C／L37**号轿车在年审的有效期限内，我公司需核实粤C／L37**号轿车的年审情况，只有在有效期限内我公司才承担保险责任。由于车辆没有投保不计免赔，应扣除5%的免赔部分。对原告蒲法文主张的各费用项目，意见如下：医疗费应按社保标准计算；住院伙食补助费只应计算住院366天；护理费也只能计算住院366天，且只能按一人护理计算；定残后护理费标准过高；对误工工资标准不予确认；伤残赔偿金不同意按城镇标准计算，应按农村标准计算；残疾辅助器具费缺乏医嘱证明，不予确认；交通费用主张过高；营养费主张过高；鉴定费不属于保险赔偿范围；精神损害抚慰金应由交强险先行赔偿。
被告中华保险珠海支公司没有提供答辩意见。
被告黄异芒答辩称：答辩意见与人保中山分公司意见一样。
经审理查明：2012年8月9日13时30分，蒲法文未取得机动车驾驶证驾驶无号牌（电机号：090651＊＊）二轮电动机动车由广东省中山市南朗镇崖口杨家村往南朗镇崖口威发花厂方向行驶，行至南朗镇崖口村利升石油气供应站对开路口时，在左转弯过程中遇黄异芒驾驶粤C／L37**号轿车由S111线往集益庙方向超速直行至，双方避让不及发生碰撞，事故造成蒲法文受伤及两车损坏。中山市公安局交通警察支队南朗大队于2012年10月9日作出山公交认字（2012）第B00024号道路交通事故认定书，认定蒲法文驾驶机动车转弯时不让直行车辆先行，未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，是导致事故的主要过错，承担事故的主要责任；黄异芒驾驶机动车超速行驶，是导致事故的另一方面过错，承担事故的次要责任。
蒲法文在事故中受伤，当日被送至中山市人民医院住院治疗，于2013年8月10日出院，共住院366天。被诊断为：“特重型颅脑损伤：脑干挫伤、右侧额颞顶部急性硬膜下血肿、右额颞脑挫伤伴左侧基底节区脑内血肿（外血肿）、弥漫性轴索损伤、脑积水、脑肿胀、蛛网膜下腔出血；左锁骨远端骨折；上唇挫裂伤；全身多处皮肤挫擦伤；败血症”等。出院时疾病证明书治疗意见：“住院期间二人陪护；出院加强营养、休息”等。蒲法文治疗共花费医疗费499890.9元，其中中华保险珠海支公司在交强险赔偿限额内支付了10000元，黄异芒支付了24000元。
2012年8月27日，蒲法文的父亲蒲光雄向本院申请宣告蒲法文为无民事行为能力人及指定蒲光雄为监护人。本院于2012年11月12日作出（2012）中一法民一特字第42号民事判决，宣告蒲法文为无民事行为能力人，并指定蒲光雄为蒲法文的监护人。该案审理过程中，黄异芒支付了蒲法文行为能力鉴定费用1800元。
2013年8月20日，蒲光雄委托广东埠湖法医精神病司法鉴定所对蒲法文的精神（包括智力）伤残及其程度进行鉴定，该所于2013年10月21日出具（2013）广东埠湖精鉴字第232号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人蒲法文此次交通事故引发的“脑外伤所致器质性（重度）智能损害”符合颅脑损伤所致重度智力缺损，目前构成二级伤残。蒲光雄支付鉴定费3805.5元。
2013年10月24日，蒲光雄委托广东岐江司法鉴定所对伤残等级、后续治疗费及护理等级进行鉴定，该所于2013年11月8日出具广东岐江司鉴（2013）临鉴字第526号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人蒲法文因交通事故致重型颅脑损伤，经治疗后，四肢呈痉挛性瘫痪状态，构成一级伤残；脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（重度），构成二级伤残；颅骨缺损面积达6平方厘米以上，构成十级伤残；后续治疗费为二年内，1500元-2000元／月；生活完全不能自理，属于完全护理依赖（一级、终生）。蒲光雄支付鉴定费2700元。
另查明：黄异芒驾驶的粤C／L37**号轿车属其本人所有。该车在中华保险珠海支公司投保了责任限额为122000元的交强险，在人保中山分公司投保了保险金额为200000元的商业三者险（没有投保不计免赔）。事故发生在前述保险的期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：
1.中华保险珠海支公司承保了粤C／L37**号轿车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向蒲法文先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因黄异芒在事故中承担次要责任，本院确定由其承担30%的民事赔偿责任。但由于粤C／L37**号轿车在人保中山分公司投保了商业三者险，故黄异芒前述承担部分应由人保中山分公司在商业三者险责任限额内直接向原告赔偿，由于黄异芒没有投保不计免赔，故人保中山分公司赔偿时应扣减5%的免赔部分，该免赔部分由黄异芒自己承担。前述赔偿后，不足部分再由黄异芒承担。
二、关于蒲法文的损失认定及各被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
㈠1.医疗费499890.9元（按票据计算）；2.后续治疗费用48000元（蒲法文的伤情经司法鉴定，鉴定意见认为蒲法文需后续治疗2年内，费用为1500元-2000元／月，本院认为鉴定意见合法有效，予以采信，对蒲法文主张并据此计算的后续治疗费48000元予以确认）；3.住院伙食补助费18300元（按50元／天计算住院366天）；4.营养费7000元（根据蒲法文伤情，酌情确定）。前述四项合计573190.9元，属于交强险医疗费赔偿限额10000元范围，由中华保险珠海支公司在该责任限额内赔偿10000元。超出部分563190.9元，按黄异芒承担30%的赔偿责任计算为168957.27元。
㈡1.护理费857971.64元［包括住院期间护理费及出院后护理费，护理费标准参照广东省2013年度人身损害赔偿计算标准国有同行业（其他服务业）在岗职工年平均工资38989元／年。根据医嘱建议（住院期间两人护理）、法医鉴定结论（完全护理依赖、一级、终生），护理费计算如下：①住院期间护理费为38989元／年÷365天×366天×2人=78191.64元；②出院后护理费为38989元／年×20年=779780元。两项合计857971.64元］；2.误工费35036.67元（误工工资按蒲法文事故前工资2300元／月计算，误工时间为事故之日2012年8月9日至评残前一日2013年11月7日止共计457天。则误工费为2300元／年÷30天×457天=35036.67元）；3.残疾赔偿金604534.2元（蒲法文系城镇户籍，参照广东省2013年人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算，计算系数按100%计算。则残疾赔偿金为30226.71元／年×20年×100%=604534.2元）；4.残疾辅助器具费10479元（有票据佐证，结合蒲法文的伤情需要，均予以采信）；5.鉴定费用8305.5元（三次鉴定的费用，按票据计算）；6.交通费5000元（根据蒲法文的治疗时间及交通需要，酌情确定）；7.精神损害抚慰金50000元（根据蒲法文的伤残等级及受损害程度，酌情确定）。前述七项合计1571327.01元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，由中华保险珠海支公司在该责任限额内赔偿110000元。超出部分1461327.01元，按黄异芒承担30%的赔偿责任计算为438398.1元。
据上，中华保险珠海支公司应在交强险责任限额内赔偿蒲法文交通事故损失120000元（计算方式：10000＋110000=120000元），扣减已支付的医疗费10000元，则尚应支付110000元。超出交强险限额部分按黄异芒承担30%的赔偿责任计算为607355.37元（计算方式168957.27元＋438398.1元＝607355.37元），由人保中山分公司在商业三者险责任限额200000元范围内赔偿190000元（扣减5%的免赔10000元）。剩余部分417355.37元（计算方式：607355.37元－190000元=417355.37元），均由黄异芒承担，扣减已支付的25800元，则黄异芒尚应支付391555.37元（计算方式：417355.37元－25800元=391555.37元）。
蒲法文要求各被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告蒲法文交通事故损失110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告蒲法文交通事故损失190000元；
三、被告黄异芒于本判决生效之日起三日内赔偿原告蒲法文交通事故损失391555.37元；
四、驳回原告蒲法文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14600元，减半收取7300元。由原告蒲法文负担2664元（已交纳7300元）；由被告中华联合财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担737元；由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1274元；由被告黄异芒负担2625元（三被告负担部分，由三被告于本判决生效之日起三日内迳付原告蒲法文）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一四年三月三日
书记员 何笑群