河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初4221号
原告:豆乐乐，男，1994年9月20日出生，汉族，住沈丘县。
原告:王文庆，女，1995年12月11日出生，汉族，住沈丘县。
上列原告豆乐乐、王文庆的共同委托诉讼代理人：王祥德，男，1975年9月21日出生，汉族，居民，住沈丘县。代理权限为特别授权。
被告：赵明皓，男，1989年4月17日出生，汉族，住沈丘县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地北京市朝阳区朝外大街**号*层*********号***层************层*********号。
负责人：刘光辉，总经理。
原告豆乐乐、王文庆与被告赵明皓、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人寿财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豆乐乐、王文庆的共同委托诉讼代理人王祥德到庭参加诉讼。被告赵明皓、人寿财险北京公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
豆乐乐、王文庆向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损费等共计30000元；2.判令被告保险公司在保险范围内优先赔偿原告的各项损失；3.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年10月2日22时许，赵明皓驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车，由南向北行驶到沈丘西环路风华学校北500米处时，撞住同方向豆乐乐驾驶的两轮电驱动车，造成原告及乘车人王文庆受伤、两车部分损坏的交通事故。事发后，二原告被送往沈丘县人民医院治疗，伤势较严重。该事故经沈丘交警大队认定被告赵明皓负该事故的全部责任，二原告无责任。现伤者至今未得到应有的赔偿，得知冀Ｆ×××××小型普通客车在人寿财险北京公司投保有商业三责险，且事故发生在保险期限内，故保险公司应在保险限额内赔偿原告的各项损失。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
赵明皓、人寿财险北京公司未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月2日22时许，赵明皓驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车，由南向北行驶到沈丘西环路风华学校北500米处时，撞住同方向豆乐乐驾驶的两轮电驱动车，造成原告及乘车人王文庆受伤、两车部分损坏的交通事故。后沈丘县公安局交通大队事故中队作出沈公交认字（2017）第1002-1号道路交通事故认定书，认定原告豆乐乐及乘车人王文庆无责任，被告赵明皓负该事故的全部责任。事发后，原告豆乐乐被送往沈丘县人民医院治疗，经诊断为：多处软组织损伤，住院20天，于2017年10月23日出院，花去医疗费7241.09元；原告王文庆被送往沈丘县人民医院治疗，经诊断为：多处软组织损伤、腹部闭合性损伤、脑震荡，住院21天，于2017年10月23日出院，花去医疗费8833.44元。在二原告住院期间，被告赵明皓向原告豆乐乐支付医疗费2000元，向原告王文庆支付医疗费3000元。后双方在赔偿事宜上无法达成一致意见，引发此次纠纷。
另查明，1.冀Ｆ×××××小型普通客车在中煤财产保险股份有限公司河北分公司投保有机动车交通事故责任强制险，2017年12月21日，本院对原告豆乐乐、王文庆与中煤财产保险股份有限公司河北分公司涉及机动车交通事故责任强制险的部分已达成调解协议，协议约定中煤财产保险股份有限公司河北分公司在在机动车交通事故强制险保险限额内一次性赔偿原告豆乐乐医疗费、误工费、护理费、车辆损失费、交通费等各项损失共计11500元，赔偿原告王文庆医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计10000元。
2.2017年11月7日，沈丘交警大队事故中队委托周口法正法医临床司法鉴定所对原告王文庆的误工期限、护理期限、营养期限进行评定，该所作出周法正司鉴所（2017）临鉴字215号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王文庆的误工期限为60日，护理期限为30日，营养期限为30日。原告王文庆支付鉴定费700元。
3.被告赵明皓系冀Ｆ×××××小型普通客车的实际车主，该车在被告人寿财险北京公司办理了机动车第三者商业责任保险，保险期间从2017年1月17日起至2018年1月16日止，第三者商业责任险赔偿限额为300000元，且不计免赔。该交通事故发生在保险期间内。
4.原告豆乐乐、王文庆为沈丘农业居民。
本院认为，公安交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，客观真实有效，原被告均对此没有异议，本院依法确认其证明力。因事故车辆冀Ｆ×××××小型普通客车在被告人寿财险北京公司办理了商业三者险，且事故发生在保险期限内，故被告人寿财险北京公司应在商业三者险限额内优先予以赔偿；不足部分，因被告赵明皓负事故的全部责任，故由被告赵明皓全部承担。
结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告豆乐乐在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
1.医疗费7241.09元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；
2.住院伙食补助费600元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，原告豆乐乐住院20日，住院伙食补助费计算方式为30元×20日＝600元）；
3.营养费400元（原告豆乐乐住院20日，每天按20元计算，营养费计算方式为20元×20日＝400元）。
上述赔偿项目合计为8241.09元，扣除中煤财产保险股份有限公司河北分公司在在机动车交通事故强制险保险限额内已向原告豆乐乐赔偿医药费5000元，下余3241.09元。
原告王文庆在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：
1.医疗费8833.44元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；
2.住院伙食补助费630元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，原告王文庆住院21日，住院伙食补助费计算方式为30元×21日＝630元）；
3.营养费600元（据周口法正法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见，原告王文庆的营养期限为30日，每天按20元计算，营养费计算方式为20元×30日＝600元）。
上述赔偿项目合计为10063.44元，扣除中煤财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故强制险保险限额内已向原告王文庆赔偿医药费5000元，下余5063.44元。
上述两项合计为8304.53元。上述赔偿数额不超出商业第三者责任险的保险限额，故应由被告人寿财险北京公司赔付。扣除被告赵明皓向原告豆乐乐已经垫付的医疗费2000元，被告人寿财险北京公司赔偿原告豆乐乐各项费用1241.09元，被告人寿财险北京公司返还被告赵明皓垫付的医疗费2000元；扣除被告赵明皓向原告王文庆已经垫付的医疗费3000元，被告人寿财险北京公司赔偿原告王文庆各项费用2063.44元，被告人寿财险北京公司返还被告赵明皓垫付的医疗费3000元。原告豆乐乐、王文庆的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告豆乐乐医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失计款1241.09元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王文庆医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失计款2063.44元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在保险限额内一次性返还被告赵明皓垫付的医疗费5000元；
四、上述（一)、（二）、（三）项给付义务，限被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内履行完毕；
五、驳回原告豆乐乐、王文庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费500元，减半收取计250元，鉴定费700元，合计950元，由原告豆乐乐、王文庆负担2元，被告赵明皓负担948元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王广轩
二〇一七年十二月二十五日
书记员 徐阳阳