wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第6336号
原告许重福，男，1966年6月26日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告苏斗，男，1982年6月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告许丽萍，女，1984年2月2日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告许重福与被告苏斗、许丽萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢坤特独任审判，公开开庭进行了审理。原告许重福到庭参加诉讼，被告苏斗、许丽萍经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许重福诉称，被告苏斗分别于2013年6月30日、2014年1月1日向原告借款合计人民币26000元，双方未约定借款期限。被告于借款当日分别出具借条二张由原告收执。嗣后，经原告多次催讨被告未能偿还。被告许丽萍与苏斗系夫妻关系，该债务是婚姻关系存续期间所产生债务，属于夫妻共同债务。依法适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释规定，应当按共同债务处理。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。请求：1.请求被告苏斗、许丽萍共同偿还原告许重福借款人民币26000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自起诉之日起计至还清款项之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。
被告苏斗、许丽萍均未作答辩。
在举证期限内，原告许重福向本院提供如下证据：
1.原告身份证复印件一份，以此证明原告的身份情况；
2.被告许丽萍身份信息一份，以此证明被告许丽萍的身份情况；
3.借条二份，以此证明被告苏斗分别于2013年6月30日向原告许重福借款人民币10000元，2014年1月1日借款人民币16000元的事实。
在举证期限内，原告向本院申请调取被告苏斗、许丽萍的婚姻登记情况，本院依法于2015年11月9日调取了被告苏斗、许丽萍的婚姻登记电脑档案。
本院认为，被告苏斗、许丽萍经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提供其他证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以采信。
经庭审举证，本院认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告苏斗分别于2013年6月30日、2014年1月1日向原告许重福借款人民币10000元、16000元，两笔借款均未约定借款期限及借款利率。借款当日，被告苏斗在借条上签名捺印交由原告许重福收执。嗣后，经原告多次催讨，被告苏斗均未偿还，致原告于2015年11月9日向本院提起诉讼。另本院查明，被告苏斗与被告许丽萍于2006年6月15日登记结婚，结婚证号：闽安婚结10603902号。
本院认为，原告许重福与被告苏斗的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告苏斗未能依约偿还借款，应承担偿还借款本金及利息的民事责任。因双方对借款利息、借款期限均没有约定，故该笔借款视为不定期无息借贷，原告请求被告支付自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告许丽萍系被告苏斗的妻子，在夫妻关系存续期间，夫或妻一方所欠下的债务应认定为夫妻共同债务，依照法律规定应共同偿还，故原告请求判令被告许丽萍与被告苏斗共同偿还该笔债务符合法律规定，可以准许。被告苏斗、许丽萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏斗、许丽萍应于本判决生效后十日内偿还原告许重福借款人民币26000元（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年11月9日起计至本判决生效确定履行期限届满之日止，）；
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币450元，减半收取人民币225元，由被告苏斗、许丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 谢坤特
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王伟昌
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0111执1908号
申请执行人于秀英，女，1960年1月6日生，汉族，住南京市浦口区。
委托代理人王旭然，江苏天玺律师事务所律师。
被执行人白如飞，男，1984年11月28日生，汉族，住南京市玄武区。
于秀英与白如飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2015）浦民初字第2619民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告白如飞于本判决生效之日起五日内偿还原告于秀英借款本金180000元及利息（从2015年1月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日）。如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，保全费1420元，共计4420元，由被告白如飞负担。因被执行人白如飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于秀英向本院申请执行，本院于2017年06月01日立案受理。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人白如飞名下无车辆及房产权属登记,本院已扣划被执行人白如飞在中国建设银行南京北京西路支行111005元。本院已将被执行人白如飞纳入失信被执行人员名单。本案尚未执行到位76389元。现申请执行人同意对本院（2017）苏0111执1908号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已扣划被执行人白如飞在中国建设银行南京北京西路支行111005元，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人白如飞纳入失信被执行人员名单。现申请执行人同意对本院（2017）苏0111执1908号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦民初字第2619号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吕春贵
代理审判员 邢啸天
代理审判员 马 丽
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 陈 亨
河北省保定市徐水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0609刑初164号
公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。
被告人张立朋，男，1985年3月4日出生于河北省保定市满城区，汉族，初中文化，农民，住满城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月28日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。
河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉［2017］169号起诉书指控被告人张立朋犯交通肇事罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员田鸿斌出庭支持公诉，被害人陈某1的法定代理人陈某2，被告人张立朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省保定市徐水区人民检察院指控，2017年2月27日6时20分许，被告人张立朋驾驶冀06·136**号大中型拖拉机运输电线杆，沿徐大公路由西向东行驶至保定市徐水区张华村西路段时，碰撞骑自行车的陈某1肇事，造成车辆损坏，陈某1受伤的交通事故。经鉴定，陈某1损伤属重伤二级。经认定，张立朋应负此事故的全部责任。
为证明指控的上述事实，有公诉机关提供的被告人供述，现场勘验检查笔录，鉴定意见等证据为指控依据，指控被告人张立朋之行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，要求依法追究其刑事责任。
被告人张立朋提出因为是被害人撞的其，所以其不应负事故的全部责任，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议。
被害人陈某1的法定代理人陈某2认可被告人张立朋赔偿过1.4万元，要求对张立朋从重处罚。
经审理查明，2017年2月27日6时20分许，被告人张立朋驾驶冀06·136**号大中型拖拉机（核定载质量为1500kg）运输六根电线杆（重量为18350kg），沿徐大公路由西向东行驶至保定市徐水区张华村西路段时，碰撞骑自行车的陈某1，造成车辆损坏，陈某1受伤的交通事故。经鉴定，陈某1损伤为重伤二级。经认定，被告人张立朋应负此事故的全部责任，陈某1无责任。案发后，被告人张立朋赔偿陈某1经济损失1.4万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人张立朋供述，2017年2月27日6时20分许，其驾驶冀06·136**号大中型拖拉机，从满城拉了六根水泥电线杆准备送到徐水区遂城镇供电所，电线杆长15米，沿徐大公路由西向东行驶至徐水区张华村路段时，感觉车后侧好像压了什么东西，其踩刹车停了车，下车后见拖斗轮胎旁边地上躺着一个孩子，旁边还有一辆山地车，其赶紧打了120急救电话，通知了孩子家长，然后报了警。给孩子出了1.4万元医疗费。
2、被害人陈某1陈述，2017年2月27日6时多一点，其骑着山地自行车从家出来，沿徐大公路由北向南行驶去遂城中学上学途中，西边过来一辆农用车，其向左扭把，想等农用车过去后再过公路，以后就失去了知觉，过了一会其醒了，坐了起来，当时农用车正带着其向前走，好像是旁边的一辆小轿车按喇叭，农用车才停了下来，司机下来后，其把家里的手机号给了司机，司机给家里打了电话，后来就到了医院。
3、证人王某1证实，出事当天，张立朋给其拉了六根电线杆送到徐水供电局，电线杆长15米。
4、道路交通事故现场勘查笔录、图及照片证实，案发现场位置在徐大公路徐水区张华村路段及案发现场情况。
5、称重单及照片证实，案发时被告人张立朋所载六根电线杆重量为18350kg。
6、痕迹勘验意见书及照片证实，冀06·136**号大中型拖拉机左后侧与圣马牌山地自行车右侧接触碰撞。
7、驾驶人信息查询结果单证实，张立朋准驾车型为B2，检验有效期至2017年4月25日；行驶证复印件证实，冀06·136**号大中型拖拉机核定载质量为1500kg，检验合格至2014年3月。
8、保定市徐水区公安局交通警察大队出具的情况说明证实，张立朋驾驶的拖拉机无登记证书，其所载货物超长。
9、道路交通事故认定书证实，张立朋驾驶未年检拼装机动车，未按核定载质量载物，是造成此次事故的原因，应负此事故的全部责任，陈某1无责任。
10、法医学人体损伤程度鉴定意见书及照片证实，陈某1的伤情为左下肢膝下截肢术后，评定为重伤二级；左侧股骨骨折，双侧胫腓骨粉碎性骨折，评定为轻伤一级；综合评定陈某1损伤属重伤二级。
上述证据，均经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人张立朋违反交通运输管理法规，严重超载驾驶机动车肇事，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于被告人张立朋提出的是被害人撞的其，其不应负事故全部责任的辩解意见，理据不足，不予采纳。被告人张立朋部分赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。为维护道路交通运输的正常秩序和交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（五）项之规定，判决如下：
被告人张立朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2018年7月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘新童
人民陪审员 陈 斌
人民陪审员 高春光
二〇一七年八月二日
书 记 员 王小丹
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1965号
原告王文华，男，汉族，1955年出生，无职业，现住巴彦淖尔市临河区。
委托代理人魏青梅，内蒙古蒙宁律师事务所律师。
被告刘美（又名刘美玲），女，汉族，40岁，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。
被告李福（又名李福秀），男，汉族，40岁，个体户，现住现住巴彦淖尔市临河区，系刘美丈夫。
上列原告王文华与被告刘美、李福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告王文华因被告刘美、李福未返还其借款，特向法院提起诉讼，请求判令被告刘美、李福返还原告借款2万元，并按月利率2分承担利息，从2013年5月17日起至清款时止；另外要求被告承担2013年5月17日前的利息1万元。
本院基于查明的事实，2013年5月17日被告刘美向原告王文华借款2万元，约定月利率2分，吃利1万元，有借条为证。被告刘美与李福系夫妻，二被告一直未还。原、被告之间借款事实清楚，债权债务关系明确，被告刘美、李福应当承担返还责任。借条中吃利1万元，意思不明确，不能证明被告欠原告打借条前的利息，故对原告该1万元利息请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告刘美、李福于本判决生效之日起十日内返还原告王文华借款2万元，并按月利率2分承担利息，从2013年5月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告负担120元，被告刘美、李福负担280元。保全费420元由被告刘美、李福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 杨宏凯
人民陪审员 邸玉芳
人民陪审员 李秀荣
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 王 美
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖0311行审3号
申请执行人蚌埠市国土资源局。
法定代表人张来凤，局长。
委托代理人倪皆玲，该局工作人员。
被执行人吴延义。
申请人蚌埠市国土资源局以被执行人吴延义在法定期限内不履行蚌国土支处字[2015]第196号行政处罚决定书为由，于2016年4月22日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院认为，蚌埠市国土资源局申请强制执行不符合强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对蚌国土支处字[2015]第196号行政处罚决定书，不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向蚌埠市中级人民法院申请复议，也可以直接向蚌埠市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周 权
审 判 员 孙鸣镝
人民陪审员 崔怀勤
二〇一六年五月十六日
书 记 员 杨 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0804刑初98号
公诉机关广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院。
被告人韦君政，男，1985年5月19日出生，汉族，小学文化，住贵港市港南区。曾因犯盗窃罪，于2011年7月6日被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月17日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2012年9月13日被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年3月17日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2015年9月9日被本院判处有期徒刑一年二个月，2016年2月29日刑满释放。因吸食毒品，于2016年4月11日被贵港市公安局覃塘分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃，于同年6月13日被刑事拘留，同月22日被逮捕。光=广西壮族自治区贵港市覃塘区人民检察院以覃检公刑诉（2016）91号起诉书指控被告人韦君政犯盗窃罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院于同月29日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵港市覃塘区人民检察院指派代检察员刘茜铭出庭支持公诉。被告人韦君政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵港市覃塘区人民检察院指控，2016年4月8日，被告人韦君政经过贵港市覃塘区李某家门口时，趁无人注意之际，将李某停放在此的一辆价值人民币2700元的绿源牌电动车偷走。案发后，公安机关依法扣押该车并发还给李某。
另查明，案发后，贵港市公安局覃塘分局根据被害人李某的报案，于2016年4月8日立案侦查。同月11日，被告人韦君政因吸食毒品被贵港市公安局覃塘分局决定强制隔离戒毒二年。在戒毒期间，被告人韦君政于同年5月6日主动向公安机关供述公安机关尚未掌握的其盗窃电动车的犯罪事实。被告人韦君政曾因犯盗窃罪，于2011年7月6日被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月17日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2012年9月13日被贵港市港北区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年3月17日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2015年9月9日被本院判处有期徒刑一年二个月，2016年2月29日刑满释放。对上述事实，被告人韦君政在开庭审理过程中没有异议，并表示认罪，并有书证到案经过、户籍证明、受案登记表、立案决定书、被盗电动车照片、行驶证、被盗电动车发票、办案说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押、发还清单、指认盗窃、藏匿电动车的现场笔录及照片、指认被盗电动车照片、刑事判决书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书，被害人李某的陈述，证人黄某、陆某、赖某的证言，被告人韦君政的供述与辩解，现场勘查笔录、现场图、现场照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦君政以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人韦君政犯盗窃罪，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人韦君政犯盗窃罪，涉案金额为2700元，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金范围内量刑。被告人韦君政曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人韦君政在强制隔离戒毒期间主动供述侦查机关尚未掌握的其盗窃电动车的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。到案后被告人韦君政认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第二款、第六十一条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韦君政犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年5月6日起至2017年3月5日。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳、逾期不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 胡 献
二〇一六年九十三日
书记员 陈银梅
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5288号
申请执行人徐新海，男，1928年12月26日出生，住丽水市莲都区。
被执行人王德丰，男，1936年7月16日出生，住丽水市莲都区。
被执行人王壮俊，男，1962年9月11日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人徐新海与被执行人王德丰、王壮俊民间借贷纠纷一案，申请标的人民币220000元及利息。本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值；在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息；在浙江省工商局查询不到相关信息；在丽水市不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2017年3月16日，被执行人尚未履行标的人民币220000元及利息。
本院认为，因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执5288号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 张 静
执 行 员 毛昕昕
执 行 员 郑耀亮
二〇一七年三月十六日
代书记员 陈 欣
浙江省丽水市莲都区人民法院
执行决定书
（2016）浙1102执5288号
本院在执行申请执行人徐新海与被执行人王德丰、王壮俊民间借贷纠纷一案中查明，本案申请执行标的为人民币220000元及利息，被执行人王德丰、王壮俊违反财产报告制度，未申报自己财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：
将王德丰、王壮俊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月十六日
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5288号
申请执行人徐新海
被执行人王壮俊，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初990号，依法向被执行人王壮俊发出执行通知书，责令被执行人王壮俊履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王壮俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王壮俊（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××2＃钞的存款人民币220000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5288号
申请执行人徐新海
被执行人王德丰，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初990号，依法向被执行人王德丰发出执行通知书，责令被执行人王德丰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王德丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王德丰（证件号码：）在建设银行浙江省分行的14×××8＃钞的存款人民币220000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月八日
书记员 蓝天辰
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执5288号申请执行人徐新海，男，1928年12月26日出生，住丽水市莲都区。被执行人王德丰，男，1936年7月16日出生，住丽水市莲都区。被执行人王壮俊，男，1962年9月11日出生，住丽水市莲都区。申请执行人徐新海与被执行人王德丰、王壮俊民间借贷纠纷一案，申请标的人民币220000元及利息。本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额无执行价值；在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息；在浙江省工商局查询不到相关信息；在丽水市不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费及有关消费。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2017年3月16日，被执行人尚未履行标的人民币220000元及利息。本院认为，因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1102执5288号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张 静执 行 员  毛昕昕执 行 员  郑耀亮二〇一七年三月十六日代书记员  陈 欣浙江省丽水市莲都区人民法院执行决定书（2016）浙1102执5288号本院在执行申请执行人徐新海与被执行人王德丰、王壮俊民间借贷纠纷一案中查明，本案申请执行标的为人民币220000元及利息，被执行人王德丰、王壮俊违反财产报告制度，未申报自己财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定，决定如下：将王德丰、王壮俊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十六日
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2017）粤0403行审66号
申请执行人珠海市斗门区白蕉镇人民政府，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇工业开发区，组织机构代码00699486-X。
法定代表人林庆生，镇长。
委托代理人万景发，广东显德律师事务所律师。
被执行人珠海市斗门区白蕉镇榕益村经济合作联社，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇榕益村，组织机构代码69813087-7。
申请执行人于2017年6月30日向本院申请强制执行其于2016年11月1日作出的珠斗白府（2016）行决字第4号行政决定书（申请人：梁培娇，被申请人：珠海市斗门区白蕉镇榕益村经济合作联社），申请执行标的4900元。本院于同年7月3日立案受理。申请执行人作出如下决定：“被申请人应补发给申请人如下款项：1、2013年8月至2015年7月（24个月）生活费共4800元；总额的50%即2400元。2、2013年中秋节慰问金1000元；总额的50%即500元。3、2014年中秋节、春节两节慰问金共2500元；总额的50%即1250元。4、2015年春节慰问金1500元；总额的50%即750元。以上各项金额总数为4900元，榕益村经济联社应对申请人申请的金额全额支付。”
申请执行人于2016年11月23日依法将该行政决定书留置送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2017年5月24日向被执行人留置送达《催办通知》。被执行人至今未履行行政决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人珠海市斗门区白蕉镇人民政府作出的珠斗白府（2016）行决字第4号行政决定书。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程洪龙
审 判 员 何颖坚
人民陪审员 李倩碧
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 吴悦媚
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00361号
原告：徐淘金。
被告：陈德柱。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一重初字第01929号民事判决书，责令被执行人陈德柱立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈德柱名下的银行存款人民币4029元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程瑾艳
二〇一五年八月十九日
书记员 石 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00361号
原告：徐淘金，女，1968年7月13日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。
被告：陈德柱，男，1966年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮民一重初字第01929号民事判决书，责令被执行人陈德柱立即履行给付义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈德柱名下的银行存款人民币4029元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程瑾艳
二〇一五年八月十九日
书记员 石 阳
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0983执1194号
申请执行人李某某，男，汉族，住。
被执行人吴某某，男，汉族，住新余市。
被执行人肖某某，女，汉族，住新余市。
本院根据已经发生法律效力的（2016）赣0983民初2025号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，对被执行人的财产状况进行了“四查”即：银行、车管所、房地产管理局、市场和质量监督管理局。均未查到其有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0983执2025号民事判决书的本次执行�序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱 建
二〇一七年五月二十三日
书记员 金喧华
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1123民初4196号
原告：浙江遂昌东城建设有限责任公司，住所地遂昌县妙高街道上江工业园区。统一社会信用代码91331123736017243X。
法定代表人：杨学军，董事长。
被告：遂昌玄乐炭复合材料有限公司，住所地遂昌县妙高街道大桥工业园区。统一社会信用代码91331123790967688D。
法定代表人：管宁章，负责人。
原告浙江遂昌东城建设有限责任公司诉被告遂昌玄乐炭复合材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告浙江遂昌东城建设有限责任公司于2018年1月16日以双方已另行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江遂昌东城建设有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江遂昌东城建设有限责任公司撤诉。
案件受理费2164元，由原告浙江遂昌东城建设有限责任公司负担。
审 判 员 郑世罗
二〇一八年一月十六日
法官助理 蓝玉红
代书记员 徐丽芳
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫0105执45号
郭东山：
你与民三庭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105执2124号民事判决书已发生法律效力。申请执行人民三庭于2018年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一八年一月三日
户名：郑州市金水区人民法院
开户行：中信银行润华支行
账号：3111110036270000002
联系人：李安永
电话：17698089202
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省郑州市金水区人民法院
报告财产令
（2018）豫0105执45号
郭东山：
本院已立案受理民三庭申请执行本院作出的（2016）豫0105执2124号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，本院令你在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日内向本院补充报告。
逾期不报告的，或者虚假报告的，本院将依法予以罚款、拘留
此令。
二〇一八年一月三日
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0225刑初657号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人向军宇，男，1982年9月19日出生于四川省南充市，，汉族，群众，高中文化，居民，户籍地为四川省成都市，住四川省成都市高新区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月18日被天津市公安局蓟州分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于蓟州区看守所。
蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉〔2016〕613号起诉书指控被告人向军宇犯交通肇事罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓟州区人民检察院指派代理检察员卢春雨出庭支持公诉，被害人田某1的近亲属郑和新及郑和新、田安然、田某2、田某3、王某2的诉讼代理人梁某，被告人向军宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月26日19时许，被告人向军宇驾驶京Ｌ×××××号小客车沿京哈公路由西向东行驶至京哈公路82公里400米处时，未确保安全，小客车前部右侧撞击被害人田某1所骑自行车左后部，将骑自行车的田某1撞倒在公路中心线北侧第二条机动车道内。后李某1驾驶经检验灯光装置不合格、超过核定载质量的京Ｑ×××××号轻型仓栅式货车，沿京哈公路由东向西在公路中心线北侧第二条机动车道内行驶致事故地点观察情况不周，该车右前轮及右后轮先后碾轧公路中心线北侧第二条机动车道内已经被撞倒地的田某1头部，两起事故造成田某1当场死亡的后果。经天津市公安局物证鉴定中心法医学尸体检验鉴定，田某1符合被机动车撞击及碾压致创伤性休克死亡。经公安蓟州分局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书认定，第一次事故向军宇负事故全部责任，田某1不负事故责任。第二次事故李某1负事故主要责任，向军宇负事故次要责任，田某1不负事故责任。后被告人向军宇驾车逃逸。
2016年4月18日被告人向军宇到公安机关投案。
被告人亲属与被害人近亲属于2017年4月18日达成了补偿协议，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人向军宇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑和新、李某1、桂某、王某1、何某、齐某、柴某证言，被告人向军宇供述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，公安蓟县分局交通警察支队开发区大队道路交通事故认定书，天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量鉴定意见，沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，天津市公安局物证鉴定中心法医学尸体检验鉴定书，中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告，驾驶证信息查询结果，车辆信息查询结果，录像光盘，天津市公安局物证鉴定中心影像检验报告，补偿协议书，谅解书，收条，案件来源，查获经过，常住人口信息表，公安机关出具的情况说明等证据证实，足以认定。
在量刑审理过程中，公诉机关向法庭提交书面量刑建议，建议以交通肇事逃逸致人死亡判处被告人向军宇有期徒刑七年至九年，鉴于双方已经达成补偿协议，被告人取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。
本院认为，被告人向军宇违反道路交通管理法规，行车时未保安全，发生交通事故，造成一人死亡的后果，且在第一起事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。蓟州区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。因蓟州区人民检察院就本案没有提供足够证据证明被害人田某1在经被告人向军宇驾驶车辆第一次撞击后，被李某1所驾驶车辆碾压之前，所形成的伤能否导致死亡，亦无充分证据证明被害人田某1被向军宇驾驶车辆第一次撞击后，被李某1所驾驶车辆碾压之前，其头部是否有伤，如果有伤其伤情情况如何，故蓟州区人民检察院指控被告人向军宇系逃逸致人死亡的量刑情节不成立。本院对该院书面量刑建议难予支持。被告人向军宇肇事后为逃避法律追究驾车逃离现场属肇事逃逸，应在相应法定刑幅度内处罚。案发后，被告人向军宇主动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人向军宇的亲属积极补偿了被害人近亲属的经济损失，取得了谅解，对被告人向军宇酌情从轻判处。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人向军宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 虹
代理审判员 刘会平
人民陪审员 王玉龙
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 李广政
本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初3966-1号
申请人：王珊，女，1989年4月27日出生，汉族，住枣阳市，
被申请人：枣阳市超杰面业有限责任公司，住所地：枣阳市徐寨朝阳路69号。
法定代表人：王方生，该公司负责人。
本院在审理申请人王珊与被申请人枣阳市超杰面业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人王珊于2017年8月10日向本院申请财产保全，请求将被申请人枣阳市超杰面业有限责任公司在金融机构的存款81000元予以冻结或将价值81000元的财产予以查封、冻结处分权。并提供担保。
本院经审查认为，申请人王珊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
将被申请人枣阳市超杰面业有限责任公司在金融机构的存款81000元予以冻结或将价值81000元的财产予以查封、冻结处分权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡勇
二〇一七年八月十日
书记员 熊磊
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执894号
申请执行人：上海迅煜实业有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：王国安，经理。
被执行人：上海雪珀制冷设备有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：李瑞年，执行董事。
本院在执行上海迅煜实业有限公司与上海雪珀制冷设备有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人上海雪珀制冷设备有限公司发出执行通知，责令被执行人履行(2016)沪0109民初19014号民事判决确定的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，除冻结了被执行人在中国农业银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吉旺晟
审 判 员 郝思琴
代理审判员 陈孝铭
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 李佩业
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执903号
申请执行人：黄山正杰新材料有限公司，住所地安徽省歙县。
法定代表人：江建明，该公司董事长。
被执行人：六安市金色彩贸易有限公司，住所地安徽省六安市。
法定代表人：张杰，公司经理。
被执行人：张杰，男，1987年8月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。
本院在执行申请执行人黄山正杰新材料有限公司与被执行人六安市金色彩贸易有限公司、张杰买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人六安市金色彩贸易有限公司、张杰名下无可供执行财产。经合议庭审查核实，本案宜终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪 韧
审判员 姚 生
审判员 叶剑峰
二〇一八年一月二十五日
书记员 张韵琴
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0581民初768号
原告：梅河口市金琳物业服务有限公司，住所：梅河口市丽景家园4号楼2门市。
法定代表人：王文楠，经理。
委托诉讼代理人：王威，该公司职员。
委托诉讼代理人：李有宝，该公司职员。
被告：张继峰，男，现住梅河口市。
梅河口市金琳物业服务有限公司与张继峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。依法适用小额诉讼程序。原告梅河口市金琳物业服务有限公司于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许梅河口市金琳物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由梅河口市金琳物业服务有限公司负担。
审判员 田伟
二〇一七年五月三日
书记员 刘洋
—1—
广东省恩平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0785民初780号
原告：恩平市东成镇东新村高塘经济合作社，住所地：恩平市东成镇东新村委会高塘村。
负责人：郑洽培，高塘村村民小组组长。
委托诉讼代理人：梁长均，男，1967年12月22日出生，汉族，现住恩平市。
被告：郑星女，女，1949年9月2日出生，汉族，住恩平市。
委托诉讼代理人：陈健成，广东森德律师事务所律师。
原告恩平市东成镇东新村高塘经济合作社与被告郑星女农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案。原告恩平市东成镇东新村高塘经济合作社于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有处分自己诉讼行为的权利，原告恩平市东成镇东新村高塘经济合作社的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告恩平市东成镇东新村高塘经济合作社撤诉。
案件受理费100元，减半收取为50元，由原告恩平市东成镇东新村高塘经济合作社负担。
审 判 长 莫妙丹
人民陪审员 吴番长
人民陪审员 吴坚文
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 冯 莉
苏州市相城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0507执0980号
申请执行人：苏州市相城区渭塘镇渭北村经济合作社，住所地苏州市相城区渭塘镇渭北村。
法定代表人：李建新，合作社主任。
委托代理人：ＸＸ，江苏德富信律师事务所律师。
被执行人：双叶金属（苏州）有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇玉盘路555号。
法定代表人：西村一久，董事长。
本院在执行苏州市相城区渭塘镇渭北村经济合作社与双叶金属（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出传票、财产申报令、执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。
执行中,经查被执行人双叶金属（苏州）有限公司负债较多，现已停产。本院虽已查封该公司名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××小型面包车两辆，但本院目前无法实际扣押此两车，申请人亦无法提供此车辆具体位置，故本院暂无法处置。2016年11月23日，本院至被执行人原生产经营地调查其财产状况，未查获被执行人可供执行财产。
另，本院在（2016）苏0507执1899号案件执行中，根据申请人昆山众宇金属工业有限公司提供的线索，本院查封了其认为属于双叶金属（苏州）有限公司的涉案磨具19台（详见查封清单），嗣后案外人株式会社ッルミプラ、日発販売株式会社、株式会社シブタニ分别向本院提出了执行异议，主张涉案磨具的所有权。本院经审查后做出（2016）苏0507执22号、（2016）苏0507执22号、（2016）苏0507执22号三裁定书，支持了三案外人的所有权主张。昆山众宇金属工业有限公司不服本院裁定，于2016年12月30日向本院提出了执行异议之诉，该案本院目前正在审理之中，故上述涉案磨具本院暂无法处置。
本院向相关部门进行查询，未查获被执行人名下有其他房地产、车辆、银行存款、生产设备等可供执行的财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院依法将被执行人双叶金属（苏州）有限公司列入全国失信被执行人名单。另，被执行人双叶金属（苏州）有限公司是本院（2016）苏0507执0970号、（2016）苏0507执0980号、（2016）苏0507执1508号案件的被执行人，上述案件目前均未有效执结。
本院向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产或线索，但申请执行人未向本院提供。
本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结执行的条件，可予以依法裁定终结执行。为此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 邵华杰
代理审判员 路宽成
代理审判员 遆志恒
二〇一七年五月十九日
书 记 员 王 恒
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执0980号申请执行人：苏州市相城区渭塘镇渭北村经济合作社，住所地苏州市相城区渭塘镇渭北村。法定代表人：李建新，合作社主任。委托代理人：ＸＸ，江苏德富信律师事务所律师。被执行人：双叶金属（苏州）有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇玉盘路555号。法定代表人：西村一久，董事长。本院在执行苏州市相城区渭塘镇渭北村经济合作社与双叶金属（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出传票、财产申报令、执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。执行中,经查被执行人双叶金属（苏州）有限公司负债较多，现已停产。本院虽已查封该公司名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××小型面包车两辆，但本院目前无法实际扣押此两车，申请人亦无法提供此车辆具体位置，故本院暂无法处置。2016年11月23日，本院至被执行人原生产经营地调查其财产状况，未查获被执行人可供执行财产。另，本院在（2016）苏0507执1899号案件执行中，根据申请人昆山众宇金属工业有限公司提供的线索，本院查封了其认为属于双叶金属（苏州）有限公司的涉案磨具19台（详见查封清单），嗣后案外人株式会社ッルミプラ、日発販売株式会社、株式会社シブタニ分别向本院提出了执行异议，主张涉案磨具的所有权。本院经审查后做出（2016）苏0507执22号、（2016）苏0507执22号、（2016）苏0507执22号三裁定书，支持了三案外人的所有权主张。昆山众宇金属工业有限公司不服本院裁定，于2016年12月30日向本院提出了执行异议之诉，该案本院目前正在审理之中，故上述涉案磨具本院暂无法处置。本院向相关部门进行查询，未查获被执行人名下有其他房地产、车辆、银行存款、生产设备等可供执行的财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院依法将被执行人双叶金属（苏州）有限公司列入全国失信被执行人名单。另，被执行人双叶金属（苏州）有限公司是本院（2016）苏0507执0970号、（2016）苏0507执0980号、（2016）苏0507执1508号案件的被执行人，上述案件目前均未有效执结。本院向申请执行人发出举证通知书，将查明的上述事实反馈申请人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产或线索，但申请执行人未向本院提供。本院认为:生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结执行的条件，可予以依法裁定终结执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  邵华杰代理审判员  路宽成代理审判员  遆志恒二〇一七年五月十九日书 记 员  王 恒
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初3929号
原告：扈长庆，男，1952年2月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托代理人：边盛国，男，1964年8月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：扈建军，男，出生年月日不详，汉族，现住淄博市临淄区。
原告扈长庆诉被告扈建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈乃富独任审判，公开开庭进行了审理。原告扈长庆的委托代理人边盛国到庭参加诉讼。被告扈建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扈长庆诉称，2006年9月17日被告向原告借款100000元，一直未归还，后经原告多次催要未果。故起诉要求被告归还借款100000元并赔偿利息3000元。
被告扈建军未作答辩。
经审理查明，2006年9月17日被告向原告借款100000元，一直未归还，后经原告多次催要未果。为此，形成诉讼。
上述事实，有原告提供的借条一份及原告的当庭陈述在卷为凭，经本院审查属实，予以采信。
本院认为，被告扈建军借原告扈长庆借款事实清楚，证据充分，被告扈建军应予以归还。原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持，原告主张的利息3000元，因系未约定履行期限之债，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告扈建军于本判决生效后十日内归还原告扈长庆借款100000元；
二、驳回原告扈长庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由原告扈长庆负担35元，由被告扈建军负担1145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 陈乃富
二〇一六年十一月二十三日
代理书记员 毕鑫奎
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初3929号
原告：扈长庆，男，1952年2月28日生，汉族，淄博市临淄区。
委托代理人：边盛国，男，1964年8月12日生，汉族，淄博临淄闻韶法律服务所法律工作者。
被告：扈建军，男，出生年月日不详，汉族，现住淄博市临淄区。
原告扈长庆诉被告扈建军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈乃富独任审判，公开开庭进行了审理。原告扈长庆的委托代理人边盛国到庭参加诉讼。被告扈建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告扈长庆诉称，2006年9月17日被告向原告借款100000元，一直未归还，后经原告多次催要未果。故起诉要求被告归还借款100000元并赔偿利息3000元。
被告扈建军未作答辩。
经审理查明，2006年9月17日被告向原告借款100000元，一直未归还，后经原告多次催要未果。为此，形成诉讼。
上述事实，有原告提供的借条一份及原告的当庭陈述在卷为凭，经本院审查属实，予以采信。
本院认为，被告扈建军借原告扈长庆借款事实清楚，证据充分，被告扈建军应予以归还。原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持，原告主张的利息3000元，因系未约定履行期限之债，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告扈建军于本判决生效后十日内归还原告扈长庆借款100000元；
二、驳回原告扈长庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，由原告扈长庆负担35元，由被告扈建军负担1145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 陈乃富
二〇一六年十一月二十三日
代理书记员 毕鑫奎
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1004执289号之一
申请执行人黄山徽州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
法定代表人张国田，该公司董事长。
委托代理人方成友，安徽雄风律师事务所律师。
委托代理人吴海舰，该银行行长助理。（特别授权）
被执行人黄山依元服饰有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
法定代表人曹国栓。
被执行人曹国栓，男，汉族，1976年10月生，住浙江省嘉兴市南湖区。
被执行人胡根妹，女，汉族，1973年10月生，住安徽省歙县。
申请执行人黄山徽州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄山依元服饰有限公司、曹国栓、胡根妹金融借款合同纠纷一案，执行依据（2016）皖1004民初300号民事判决书，执行标的借款本金1300万元及利息、赔偿经济损失2万元、案件受理费56700.5元、执行费82687元，未执行到位借款本金1300万元及利息、赔偿经济损失2万元、案件受理费56700.5元、执行费82687元。
本院通过调查被执行人黄山依元服饰有限公司名下的财产，发现被执行人黄山依元服饰有限公司暂无银行存款、车辆可供执行，其公司的房产及土地已被黄山市中级人民法院首先查封，本院于2016年9月14日轮候查封被执行人黄山依元服饰有限公司的房产及土地，现黄山市中级人民法院正在对黄山依元服饰有限公司所有的坐落在黄山市徽州区信行三路与永兴二路交叉口的房产及土地启动拍卖程序。因被执行人黄山依元服饰有限公司将其所有房产及土地抵押给申请执行人黄山徽州农村商业银行股份有限公司为借款1300万元提供担保，故申请执行人黄山徽州农村商业银行股份有限公司向黄山市中级人民法院提出行使优先受偿权的申请，要求对黄山依元服饰有限公司的房产及土地在处置完毕后行使优先受偿权。现申请执行人黄山徽州农村商业银行股份有限公司同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1004民初300号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张佳媚
审 判 员 方原生
代理审判员 庄 翊
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李萍萍
附：相关法律条款
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省黄山市徽州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1004执289号
申请执行人黄山徽州农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
法定代表人张国田，该公司董事长。
委托代理人方成友，安徽雄风律师事务所律师。
被执行人黄山依元服饰有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区。
法定代表人曹国栓。
被执行人曹国栓，男，汉族，1976年10月生，住浙江省嘉兴市南湖区。
被执行人胡根妹，女，汉族，1973年10月生，住安徽省歙县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1004民初300号民事判决�，责令被执行人黄山依元服饰有限公司、曹国栓及胡根妹履行法律义务，但被执行人黄山依元服饰有限公司、曹国栓及胡根妹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人黄山依元服饰有限公司、曹国栓及胡根妹的银行存款人民币1550万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 庄 翊
二〇一六年九月十四日
书 记 员 李萍萍
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书�定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省中牟县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0122刑初665号
自诉人侯金红，女，1976年11月16日出生，汉族，住中牟县。
被告人张小娜，女，1982年9月17日出生，汉族，住中牟县。
自诉人侯金红以被告人张小娜犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月21日向本院提起控诉。诉讼过程中，自诉人侯金红于2017年8月24日以双方自行和解且被告人已经履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人侯金红申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人侯金红撤诉。
审判员 李运兴
二〇一七年八月二十四日
书记员 耿 茹
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初225号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人胡某。因本案于2015年12月2日被湖州市公安局取保候审。现在居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉（2016）211号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派代理检察员薛菁菁出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月28日19时58分，被告人胡某酒后驾驶牌号为浙E×××××小型普通客车，行驶至湖州市吴兴区织里镇湖织线郑港村路段处时，被执勤民警查纠。经现场酒精呼气检测，其酒精含量达154mg／100ml。后被告人胡某于当日20时36分许在织里医院被抽取血样，经湖州市公安局物证鉴定所检验，被告人胡某血液中乙醇浓度为184mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
另查明，案发后，湖州市公安局交通警察支队对被告人胡某未随车携带驾驶证的违法行为处罚款人民币20元，对其醉酒后驾驶机动车的违法行为处吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人胡某在法庭审理中亦无异议，并有：身份证（复印件）、人口信息、驾驶证及行驶证（复印件）、驾驶人查询信息、车辆查询信息、受案登记表、公安交通管理行政处罚决定书、酒精呼气检测单、血样提取登记表、违法记录查询；证人董某的证言，公安机关侦查人员出具的抓获经过、情况说明；现场照片、视频资料；湖州市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书及被告人胡某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人胡某到案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。关于被告人胡某提出的具有立功情节的意见，经查，与事实不符，本院不予采纳。根据被告人胡某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈佳慧
二〇一六年三月七日
书 记 员 李文秋
河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0481民初2475号
原告：吴某某，男。
被告：河南农天薯业有限公司。
住所地：舞钢市尚店镇西温楼村北。
法定代表人张建辉，职务董事长。
统一社会信用代码：914104815792214695。
原告吴某某与被告河南农天薯业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告吴某某委托代理人张会丽到庭参加了诉讼，被告河南农天薯业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：要求被告支付工钱17130元。事实和理由：原告在被告单位工作，系蒸馍工。被告欠原告工钱17130元，经原告多次催要不给，故诉至法院。
被告河南农天薯业有限公司未提交答辩意见。
经审理查明：2016年6月30日，被告河南农天薯业有限公司出具欠条1份，记明“今欠吴某某工资总合计17130元”。欠条上加盖有被告公司印章。对上述款项，被告未予支付，原告诉至本院。
以上事实，有原告当庭陈述及原告向本院提交的欠条1份为据，足以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告河南农天薯业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》�六十三条、第六十四条的规定，故对原告提供的证据及陈述的案件事实本院予以确认。
原告吴某某为被告河南农天薯业有限公司提供劳务，被告具有及时足额向原告发放劳动报酬的义务，对该款被告未予支付，而是出具欠条认可下欠原告工资17130元，双方形成合法的债权债务关系，原告要求被告支付工资，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南农天薯业有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告吴某某支付工资17130元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。
诉讼费228元，由被告河南农天薯业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 杨兴华
审 判 员 郑康乐
人民陪审员 徐姗姗
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 王晓瑜
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途�庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更2409号
罪犯申岳良，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2012年5月9日作出（2011）金婺刑初字第931号刑事附带民事判决，以被告人申岳良犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯申岳良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯申岳良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年度被评为省级改造积极分子。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯申岳良在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯申岳良准予减刑一年四个月（刑期自2011年8月13日至2016年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一六年六月二日
代书记员 何晓慧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙07刑更2409号罪犯申岳良，男，1964年6月19日出生，汉族，初中文化，浙江省金华市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2012年5月9日作出(2011)金婺刑初字第931号刑事附带民事判决，以被告人申岳良犯故意杀人罪、故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省金华监狱于2016年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯申岳良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。经审理查明，罪犯申岳良在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年、2015年度被评为省级改造积极分子。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯申岳良在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申岳良准予减刑一年四个月（刑期自2011年8月13日至2016年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 梅审 判 员  赵绍庆审 判 员  吴益平二〇一六年六月二日代书记员  何晓慧
陕西省安康市汉滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0902执恢100-1号
申请执行人陈岗，男，生于1971年12月8日，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。
被执行人穆荣政，男，生于1969年11月30日，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。
原告陈岗诉被告穆荣政民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月28日作出（2016）陕0902民初376号民事调解书确定：一、本金50万元，2016年5月10日前被告穆荣政向原告陈岗归还10万元本金，16万元利息损失。余下40万元，2016年7月10日归还11.6万元本金及利息。9月10日前归还11.2万元本金及利息；11月10日前归还10.8万元本金及利息、最后一笔10.4万元本金及利息在2017年1月10日前付清。该调解书已发生法律效力，被告穆荣政未按调解书履行，权利人陈岗于2016年5月20日向本院申请强制执行。本院受理后于2016年5月30日向被执行人穆荣政送达了执行通知书，责令其依法履行调解书所确定的义务。后申请执行人陈岗与被执行人穆荣政于2016年7月15日先向申请人陈岗归还欠款116000元（已履行），下余款项双方自行协商解决。现权利人陈岗以被告穆荣政仍未按协议履行为由，向本院申请恢复执行。
本院受理后在执行中查明，被执行人穆荣政有牌照号为陕A##6WV大众牌小汽车一辆。现依照《中华人民共和国民事诉讼书法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼书法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人穆荣政所有的牌照号为:陕A##6WV大众牌小汽车。查封期限为两年。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 方荣哲
审判员 乐发波
审判员 晏 斌
二〇一七年五月三十一日
书记员 张瑞鹏
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨商初字第1471号
原告中国联合网络通信有限公司巨野分公司，住巨野县。
法定代表人郭海涛，公司经理。
被告付长永，男，汉族，1982年02月12日出生，住山东省巨野县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司巨野分公司与被告付长永电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司巨野分公司于2013年11月15日向本院提出申请，要求撤回对被告付长永的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司巨野分公司撤回对被告付长永的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司巨野分公司负担。
审 判 长 王 敏
审 判 员 魏俊玉
人民陪审员 田秀云
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 马亚斌
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执1078号
申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行，住所地广东省广州市白云区。
负责人许培京。
被执行人王桂秀，身份证住址广州市白云区。
中国银行股份有限公司广州白云支行与王桂秀信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第1394号民事判决书已发生法律效力。因王桂秀一直未主动履行生效判决书所确定的义务，2016年1月21日中国银行股份有限公司广州白云支行向本院申请执行，本院同日受理并立案执行，执行标的额为44529.11元，执行费568元。
本案在执行过程中，依法向被执行人王桂秀发出执行通知书，责令�履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未在限期内履行义务。本院依法向银行、房管局、车管所查询被执行人的财产状况，经查，被执行人王桂秀名下没有车辆、没有房屋亦没有存款，本院已依法将被执行人王桂秀纳入失信被执行人名单。鉴于本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人王桂秀有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂不具备执行条件。
本院认为，由于被执行人王桂秀目前无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）粤0111执1078号案终结本次执行。
若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 项明阳
审 判 员 贺 恒
代理审判员 金小琴
二〇一六年三月三十日
书 记 员 冯健懿
内蒙古赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初5010号
原告：王艳超，女，1987年12月7日出生，蒙古族，农民，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：齐凯，内蒙古百柳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：齐有序，内蒙古百柳律师事务所律师。
被告：郭宏伟，男，1987年12月11日，汉族，农民，住赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：张祥，内蒙古法林律师事务所律师。
原告王艳超与被告郭宏伟共有纠纷一案,本院于2017年8月16日立案。原告王艳超于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王艳超申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王艳超撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），邮寄送达费40元，合计90元，由原告王艳超负担。
审判员 高丽平
二〇一七年九月二十五日
书记员 王丽杰
崇明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0230刑初297号
公诉机关崇明县人民检察院。被告人沈邹，男，1967年11月8日出生，住上海市崇明县。辩护人徐娟，上海恒杰律师事务所律师。崇明县人民检察院以沪崇检诉刑诉〔2016〕302号起诉书指控被告人沈邹犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院检察员宋海妹、被告人沈邹及其辩护人徐娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人沈邹在崇明县堡镇中路XXX号经营一无名夜排档。2016年6月底，被告人沈邹向他人购得罂粟壳后，在烧制卤鸭头、卤鸭掌、卤猪舌的汤料中加入罂粟壳，并将用该汤料烧制的卤鸭头、卤鸭掌等食品对外销售。2016年7月13日，崇明县公安局民警会同崇明县市场监督管理局执法人员至上址对被告人沈邹经营的夜排档进行检查，当场对待售的卤鸭头、卤鸭掌和卤汁进行吗啡快速检测，结果均呈阳性。经国家食品质量监督检验中心(上海)检测，上述被查获的卤汁中含有罂粟碱、吗啡、那可丁、可待因、蒂巴因等成分。同日，被告人沈邹被警方传唤到案，后其如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人沈邹及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有证人杨某、陈某的证言及陈某的辨认笔录，崇明县市场监督管理局查封(扣押决定书)、财物清单、现场笔录、照片、吗啡快速检测卡说明书和快速检验及处理记录，上海市人体生物样本(尿液类)毒品检测报告单，国家食品质量监督检验中心(上海)出具的检测报告、上海市食品安全抽样检验结果通知书，警方出具的案发经过、抓获经过，常住人口居民身份证申领登记表、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、治安管理处罚裁决书、劳动教养决定书，被告人沈邹的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈邹违反国家食品卫生管理法规，在生产的食品中掺入有毒、有害的非食品原料并予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈邹曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。辩护人关于被告人沈邹具有坦白情节，认罪、悔罪态度较好，建议对被告人沈邹从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护社会主义市场经济秩序，保障国家食品卫生监督管理制度和公民的生命、健康安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沈邹犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年5月13日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐琼花
二〇一六年十月二十八日
书记员 薛依斯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 行 政 裁 定 书
（2018）内2201行审35号
申请执行人乌兰浩特市人民政府,住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市矿泉东街29号。
法定代表人王英杰，乌兰浩特市市长。
委托代理人宁维民，乌兰浩特市房屋征收局法制股股长。
委托代理人罗相宝，乌兰浩特市房屋征收局法制股职工。
被执行人曹成双，男，48岁，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
申请执行人乌兰浩特市人民政府向本院申请强制执行乌兰浩特市人民政府2017年11月5日作出的乌政征补（2017）2号房屋征收补偿决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人乌兰浩特市人民政府于2017年11月5日作出乌政征补（2017）2号房屋征收补偿决定，限被执行人在决定书送达之日起十五日内确定补偿方式，同时办理房屋征收补偿安置和移交手续，并将征收房屋腾空，履行搬迁义务。被执行人至今未履行搬迁的义务。申请执行人依法申请至本院强制执行，并提供了证据和依据。
本院于2018年5月30日对当事人曹成双进行了询问，曹成双及其妻子认为补偿金额过低，但未能提供相应证据和依据，亦不申请听证。
本院认为，申请执行人作出的房屋征收补偿决定，所依据的事实清楚、适用法律正确、程序合法，且已发生法律效力。被执行人在房屋征收补偿决定所确定的期限内未提起诉讼又未履行搬迁义务。申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请符合法律规定。对被执行人补偿合计金额854228.00元，办理了专户存储，并告知了选择回迁楼房的权利，补偿安置符合公平补偿原则。并且申请执行人在申请强制执行前进行了社会稳定风险评估，结论为：对被执行人强制搬迁的社会稳定风险程度低。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条的规定，裁定如下：
准予强制执行乌兰浩特市人民政府作出的乌政征补（2017）2号房屋征收补偿决定，由乌兰浩特市人民政府组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长马聪
审判员杨德天
审判员席春阳
二○一八年六月四日
书记员张惠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 行 政 裁 定 书（2018）内2201行审35号申请执行人乌兰浩特市人民政府,住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市矿泉东街29号。法定代表人王英杰，乌兰浩特市市长。委托代理人宁维民，乌兰浩特市房屋征收局法制股股长。委托代理人罗相宝，乌兰浩特市房屋征收局法制股职工。被执行人曹成双，男，48岁，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。申请执行人乌兰浩特市人民政府向本院申请强制执行乌兰浩特市人民政府2017年11月5日作出的乌政征补（2017）2号房屋征收补偿决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人乌兰浩特市人民政府于2017年11月5日作出乌政征补（2017）2号房屋征收补偿决定，限被执行人在决定书送达之日起十五日内确定补偿方式，同时办理房屋征收补偿安置和移交手续，并将征收房屋腾空，履行搬迁义务。被执行人至今未履行搬迁的义务。申请执行人依法申请至本院强制执行，并提供了证据和依据。本院于2018年5月30日对当事人曹成双进行了询问，曹成双及其妻子认为补偿金额过低，但未能提供相应证据和依据，亦不申请听证。本院认为，申请执行人作出的房屋征收补偿决定，所依据的事实清楚、适用法律正确、程序合法，且已发生法律效力。被执行人在房屋征收补偿决定所确定的期限内未提起诉讼又未履行搬迁义务。申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请符合法律规定。对被执行人补偿合计金额854228.00元，办理了专户存储，并告知了选择回迁楼房的权利，补偿安置符合公平补偿原则。并且申请执行人在申请强制执行前进行了社会稳定风险评估，结论为：对被执行人强制搬迁的社会稳定风险程度低。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条、第九条的规定，裁定如下：准予强制执行乌兰浩特市人民政府作出的乌政征补（2017）2号房屋征收补偿决定，由乌兰浩特市人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长马聪审判员杨德天审判员席春阳二○一八年六月四日书记员张惠
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1403刑初126号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人李某某，男，1991年10月9日出生，河南省商丘市人，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，现住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月9日被商丘市公安局取保候审，于2017年3月9日被商丘市睢阳区人民检察院决定继续取保候审。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉【2017】50号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员秦鹏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2016年2月8日21时许，被告人李某某醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号白色长安小型轿车沿南京路由东向西行驶至南京路与凯旋路交叉口时，被执勤民警当场查获。经查，李某某未办理机动车驾驶证。经检测，李某某血液中酒精含量为89.98mg/100ml。
上述指控的犯罪事实，被告人李某某在庭审过程中亦无异议。并有被告人李某某的供述、鉴定意见、被害人陈述及其他有关证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人李某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪，依法可从轻予以处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐明立
二〇一七年四月十日
书记员 高超凡
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0402民初713号
原告：中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行，住所地攀枝花市东区炳草岗大街56号，统一社会信用代码91510400904359462F。
负责人：李华，行长。
委托诉讼代理人：罗东，男，1981年10月31日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行客户部员工，住四川省攀枝花市东区。
委托诉讼代理人：吴亮，男，1976年10月5日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行客户部员工，住四川省盐边县。
被告：胡梅，女，1985年9月28日出生，汉族，住四川省会东县。
被告：蔡良彬，男，1973年2月25日出生，汉族，住四川省资中县。
被告：四川华庆建设有限公司，住所地攀枝花市江南二路二村春华小区4#楼，统一社会信用代码：91510400740032999K。
法定代表人：张云，总经理。
委托诉讼代理人：张超，女，1979年10月25日出生，汉族，四川华庆建设有限公司职工，住北京市西城区。
原告中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行与被告胡梅、被告蔡良彬、被告四川华庆建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。2017年3月28日，中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下:
本案按中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行撤诉处理。
案件受理费5668元，减半收取计2834元，由中国农业银行股份有限公司攀枝花炳草岗支行负担。
审判员 李心竹
二〇一七年三月二十八日
书记员 张亚宁
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑更267号
罪犯王加强，男，1970年7月7日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，现在北野监狱一监区服刑。
浙江省宁波市海曙区人民法院于2008年8月26日作出（2008）甬海刑初字第313号刑事判决，以被告人王加强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。本院于2012年5月10日裁定对其减刑一年五个月；于2013年8月27日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为二年；于2015年9月17日裁定对其减刑一年三个月。
执行机关北野监狱于2017年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯王加强参加庭审。现已审理终结。
执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计292.4分，获表扬8次，获嘉奖5次，被评为2015年下半年、2016年上半年、2016年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯王加强在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王加强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为一年。(减刑后的刑满日期为2018年7月3日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一七年八月二十四日
书记员 蒙迪
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟辛执字第00494号
申请执行人尹小云。
被执行人翁静军。
尹小云与翁静军民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日作出（2015）熟辛民初字第00153号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人翁静军应于判决生效之日起十日内归还申请执行人尹小云借款25万元并支付逾期付款利息（自2015年2月9日至实际给付之日，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费减半收取2525元，由翁静军负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向�院申请执行，本院于2015年8月12日立案受理。
执行过程中，经本院向有关银行查询，未发现被执行人名下有较大额银行存款。经本院依法向常熟市房产管理部门进行了查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。经向苏州市公安局车辆管理部门查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。此外，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索。故本案未执行到位金额为252525元、相应的逾期付款利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、举证通知书送达材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟辛民初字第00153号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。
审 判 长 过铁军
审 判 员 甘国露
人民陪审员 黄玉英
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 吴 燕
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执319号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎县昌黎镇一街后行59号，统一社会信用代码：91130322805439002L。
法定代表人王黎松，该行行长。
被执行人郭景良，男，1964年10月1日出生，住所地河北省秦皇岛市昌黎县。
被执行人熊顺平，男，1966年5月19日出生，住所地河北省秦皇岛市昌黎县。
被执行人叶德柱，男，1959年1月3日出生，住所地河北省秦皇岛市昌黎县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与郭景良等金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郭景良名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
划拨被执行人郭景良名下银行存款30506.97元（含执行费347.61元）。
本裁定立即执行。
执行员 梁文胜
二〇一七年三月十六日
书记员 白琪琨
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0322执319号
申请执行人中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎县昌黎镇一街后行59号，统一社会信用代码：91130322805439002L。
法定代表人王黎松，该行行长。
被执行人郭景良，男，1964年10月1日出生，住所地河北省秦皇岛市昌黎县。
被执行人熊顺平，男，1966年5月19日出生，住所地河北省秦皇岛市昌黎县。
被执行人叶德柱，男，1959年1月3日出生，住所地河北省秦皇岛市昌黎县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与叶德柱等金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条第二项规定，裁定如下：
中止(2016)冀0322民初3323号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 梁文胜
二〇一七年三月十日
书记员 白琪琨
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍嵊商初字第1172号
原告：嵊州市×××纸××有限公司（组织机构代码：6
9385995x），住所地：嵊州市××西××村。
法定代表人：鲍某某。
委托代理人（特别授权代理）：徐某某。
被告：永康××××纸版加工厂
2497），住所地：永康市西域街道××××工业区。
负责人：张某某。
原告嵊州市×××纸××有限公司与被告永康××××
纸版加工厂买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。
现已审理终结。
原告嵊州市×××纸××有限公司诉称，自2009年，原
告与被告发生卷纸买卖业务，每次业务发生时，双方均签有供
纸合同一份，合同中约定产品交货地点即合同履行地为嵊州市
××西××村。至2010年9月底止，被告尚欠原告价款322439.
58元，原告曾多次催讨，未果。
本院认为，根据原告提供的个体工商户登记情况反映，
并非原告起诉的永康××××纸版加工厂，实际系永康市鼎扬
纸板加工厂，现原告以永康××××纸版加工厂作为被告向本
院起诉，属被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百零八条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见﹥第139条之规定，裁定如下
：
驳回嵊州市×××纸××有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍
兴市中级人民法院。
审判员 温宇明
二〇一〇年十二月二日
书记员 竹魏芳
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执2408号
申请执行人北京金诚国际保险经纪有限公司武汉分公司
法定代表人王某，总经理。
被执行人武汉市汉口精武食品工业园有限公司
法定代表人涂某某，董事长。
原告北京金诚国际保险经纪有限公司武汉分公司诉被告武汉市汉口精武食品工业园有限公司保险经纪合同纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）鄂0116民初2075号民事判决书，已经发生法律效力。权利人北京金诚国际保险经纪有限公司武汉分公司于2016年10月25日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。
本案执行中，本院向被执行人武汉市汉口精武食品工业园有限公司送达了执行通知书，责令其于收到执行通知书后立即履行义务，但此后其未履行义务。2017年3月20日，本院作出（2016）鄂0116执2408号执行决定书，将被执行人武汉市汉口精武食品工业园有限公司纳入了失信被执行人名单。
本院查明，被执行人武汉市汉口精武食品工业园有限公司暂无银行存款、无登记房产及以及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初2075号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2016）鄂0116民初2075号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现本案可以执行，可持本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 李俊平
二〇一七年三月二十日
书记员 吴立军
河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第902号
原告：赵某某，女，汉族。
委托代理人：耿小辉，河南民天律师事务所律师，特别授权代理。
被告：董某某，男，汉族。
原告赵某某诉被告董某某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及委托代理人耿小辉，被告董某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原被告原系夫妻，后因夫妻感情不和于2013年1月31日到汝阳县民政局办理了离婚登记手续，并同时签订离婚协议书一份。该协议第二条约定双方位于上店镇临木路证号为汝集建（2013）字第346号的宅院一处及药店经营权归女方所有。但被告一直不配合原告办理相关宅基证过户手续，并且也没有将该药店的经营权转交给原告。1、请求依法判令被告交付双方婚前共同财产位于上店镇临木路证号为汝集建（2013）346号的宅院一处归原告。2、判令被告将位于上店镇临木路原告开办的药店经营权归还原告，并将药店经营许可证、营业执照、税务登记证、公章、税务章等手续予以返还。
被告董某某口头辩称：签协议时说好了，房子归孩子。协议是当时逼得没有办法才签的，当时协议写了四遍，意图是不同意离婚，真实意图是房子留给孩子。药店经营权，一直是有原告和我父亲经营，原告走后，药店一直由被告父亲经营。药店经营权可以给原告，原告可以同被告父亲商量。但房子得归孩子。
经审理查明：原告赵某某和被告董某某于1998年12月31日办理结婚登记，1999年6月27日生育长子董某甲，2001年1月5日生育长女董某乙。2005年3月8日原被告双方因发生矛盾，在汝阳县民政局办理离婚登记。2005年5月9日复婚并再次办理结婚登记。2007年11月25日生育次女董某丙，2013年1月31日原被告双方在汝阳县民政局再次办理离婚登记，同时签订离婚协议一份，内容为“一、双方有子女3个，长子男董某甲生于1999年6月27日，现年14岁，长女董某乙生于2001年1月5日，现年12岁，次女董某丙生于2007年11月25日，现年6岁。现乙方无怀孕，儿子和两个女儿归女方抚养，抚养费由男方承担每月1000元，离婚后男方可自由探视子女。二、婚后共同财产有位于上店镇临木路房产一套和别克车一辆归女方所有，和药店经营权归女方所有。三、婚后共同债权、债务，完全有女方承担。我俩属于完全正常民事行为能力人，我俩属于离婚自愿，以上协议均异议。男方：董某某，女方：赵某某。2013年1月31日。”
另查明，原被告双方离婚协议书第二项，婚后共同财产位于汝阳县上店镇临木路房产一套，证号为汝集用（2013）第346号，土地使用权人董某某，土地所有权人汝阳县上店镇西街村40组，座落纬三路南，使用权面积167㎡。该处房产2008年左右原被告共同出资购买，现由原告赵某某和子女居住。协议中的药店位于汝阳县上店镇新汽车站附近“泰和药房”，现由被告董某某父亲暂时代为经营，药品经营许可证、营业执照等证件由被告董某某保管。协议第二条的别克汽车一辆，原被告双方另签有协议，作价8万元给被告董某某所有。被告董某某已与她人再婚。
本案认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条，“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”原被告双方为完全民事行为能力人，双方签订的离婚协议不违反法律的强制性规定，且已经汝阳县民政局办理离婚登记，并发给离婚证，双方应当按照离婚协议约定内容履行。被告董某某辩称协议末尾写有“以上协议均异议”，因汝阳县民政局已为双方办理离婚，该内容应属笔误。被告辩称离婚时约定房产归双方孩子所有，协议是被迫签订的等，与离婚协议约定不符，对被告的辩解不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条之规定，判决如下：
一、被告董某某于本判决生效之日起十日内将位于汝阳县上店镇临木路宅院一处（集体土地使用证号：汝集用（2013）第346号）交付原告赵某某。
二、被告董某某于本判决生效之日起十日内将位于汝阳县上店镇临木路新汽车站附近“泰和药房”药店经营权及相关证照手续交付原告赵某某。
案件受理费7000元，由被告董某某负担（原告赵某某已垫付，被告董某某随判决主文一并履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 吴文波
代理审判员 任彦锟
人民陪审员 黄 鸽
二〇一五年二月七日
书 记 员 刘志辉
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汝民初字第902号
原告樊山，男，汉族。
被告张鹏飞，男，成年，汉族。
被告崔红要，男，成年，汉族。
原告樊山诉被告张鹏飞、被告崔红要民间借贷纠纷一案，原告原告于2014年5月12日向本院提起诉讼，本院于2014年5月13日决定依法受理。
本案在审理过程中，原告樊山向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告樊山撤回起诉。
案件受理费433元，由原告负担。
审 判 长 李俊杰
代理审判员 高向鹏
人民陪审员 冯小强
二〇一四年十月九日
书 记 员 胡蒙蒙
四川省仪陇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1324刑初117号
公诉机关仪陇县人民检察院。
被告人周亚军，男，1992年5月12日生于四川省仪陇县，汉族，小学文化，职业务农，住仪陇县。因犯盗窃罪于2011年7月29日被本院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月4日被取保候审，同年8月26日被逮捕。现羁押于仪陇县看守所。
仪陇县人民检察院以南仪检公诉刑诉[2016]104号起诉书指控被告人周亚军犯盗窃罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。仪陇县人民检察院指派检察员马浩钦出庭支持公诉，被告人周亚军到庭参加诉讼。现已审理终结。
仪陇县人民检察院指控，被告人周亚军于2015年6月中旬，在仪陇县人民医院金城院区住院部4楼照料生病住院的被害人李某某。同年6月16日早上，被告人周亚军趁李某某不备，将李某某放于病床床头柜内的3800元现金盗走后逃跑。2016年2月20日，被告人周亚军主动投案自首。
本院同时查明，案发后，被告人周亚军通过其父周某将所盗财物全部退还了被害人李某某，并取得了被害人李某某的谅解。被告人周亚军因犯盗窃罪于2011年7月29日被本院判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金1000元。
上述事实，被告人周亚军在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的立案决定书、到案经过、现场勘查笔录、辨认笔录、作案现场照片、被告人周亚军的户籍证明，被害人李某某的陈述及其出具的谅解书，证人周某的证言，以及被告人周亚军在侦查阶段供认不讳的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周亚军以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗取公民个人所有的财物，数额较大，侵犯公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周亚军在前因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内此次再次盗窃犯罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人周亚军在医院病区盗取病员的财物，亦可依法从重处罚；被告人周亚军主动投案，如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚；被告人周亚军通过其亲属全部退赃并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人周亚军所具有的从重及从轻处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）、（六）项的规定，判决如下：
被告人周亚军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2017年2月25日止。罚金自判决执行之日的第二日起一月内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 袁 伟
二〇一六年九月十四日
书记员 唐建中（代）
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1311刑初238号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人王某甲，2016年5月18日因涉嫌抢夺罪被临沂市公安局罗庄分局刑事拘留，同年5月26日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公刑诉[2016]117号起诉书指控被告人王某甲犯抢夺罪，于2016年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗庄区人民检察院指派检察员周海侠出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月8日9时许，被告人王某甲到临沂市罗庄区罗四路九州超市香港许大福珠宝店内，以口罩遮面，以购买手链为由，趁店员不备，将3条黄金手链抢走并藏匿。经鉴定，被盗物品价值19429元。
公诉机关当庭提交的证据有：搜查笔录，鉴定意见，物证，书证，证人魏某、王某乙的证言，被害人刘某的陈述，被告人王某甲的供述等。
公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，趁人不备公开抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对指控的犯罪事实供认不辩解，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2016年3月8日9时许，被告人王某甲到临沂市罗庄区罗四路九州超市香港许大福珠宝店内，以口罩遮面，以购买手链为由，趁店员不备，将3条黄金手链抢走并藏匿。经鉴定，被抢物品价值19429元。2016年5月18日，被告人王某甲被传唤到案。另查明，本案被抢物品被追回并于2016年6月20日退还被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的涉案物品价格鉴定结论书，搜查笔录，扣押决定书，扣押、发还清单，照片，销售凭证，明细账，证人魏某、王某乙的证言，被害人刘某的陈述，被告人王某甲的供述，常住人口信息，抓获经过等证据，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，趁人不备公开抢夺他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人的财产权利，构成抢夺罪，应予惩处。公诉机关提交的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白；涉案赃物被追回并退还给被害人；被告人王某甲以前无犯罪记录，系初犯。综上，依法对其从轻处罚。根据被告人王某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万八千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金限于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高兆利
人民陪审员 刘艳峰
人民陪审员 孙永乐
二〇一六年九月八日
书 记 员 曲圣麟
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1224执异29号
异议人（利害关系人）：中国农业银行股份有限公司通山县支行（简称农行）。
主要负责人：赵学刚。
申请执行人：陈群，女，1986年4月19日出生，汉族，湖北省通山县人。
被执行人：湖北金石担保有限公司（简称金石公司），住所地：通山县新城社区农行办公楼。
法定代表人：华成水，该公司董事长。
本院在执行申请执行人陈群与被执行人湖北金石担保有限公司借款合同、保证合同纠纷一案中，异议人中国农业银行股份有限公司通山县支行对本院作出的（2016）鄂1224执463号之一扣划裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人中国农业银行股份有限公司通山县支行称：讼争的105万元系湖北金石担保有限公司设立的保证金专户资金，其帐户是我行内部保证金专户，不是湖北金石担保有限公司的一般帐户，我行与该公司签订了质押协议，该保证金帐户的资金为我行支配，不能用于偿还该公司与陈群的债务。同时还称我院对该帐户冻结超期。要求撤销对保证金帐户的扣划。
申请执行人陈群称：金石公司在农行设立的尾数为0006的帐户不属于法律层面的专属保证金帐户，实为金石公司的一般帐户，该帐户向华成水，朱细丹等无关帐户转入资金1000余万元。另外，2015年5月26日农行与金石公司签订的为期一年的协议早已过期。应该驳回农行的申请。
本院查明，尾数为0006的涉案帐户，虽然异议人声称其为金石担保公司在农行的内部保证金帐户，但根据申请执行人提交的农行业务凭证表明，该帐户的资金进出自由，不少大额资金转入非金石公司担保对象帐户。因而该帐户不具备保证金帐户的特定性，实为一般帐户。同时，没有证据证明2015年5月26日农行与金石公司签订的协议展期或续订。
本院认为，现有证据表明，尾数为0006的帐户不具备保证金帐户的特定性，实为一般帐户。其帐户资金归金石公司所有。本院扣划该帐户资金用于偿还金石公司的债务，并无不妥。农行的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回中国农业银行股份有限公司通山县支行的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向咸宁市中级人民法院申请复议。
审判长 徐唐发
审判员 王望喜
审判员 方显章
二０一七年九月二十九日
书记员 徐飞洋