辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽02民终332号
上诉人（原审原告）：邹德臣，男，1964年3月23日生，汉族，大连市中山区邹德臣汽车货运户业主，住大连市沙河口区。
委托代理人：康真箴，辽宁海星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王重国，男，1974年9月1日生，汉族，大连市甘井子区警辉汽车用品店业主，住大连市甘井子区。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区联合路118号。
负责人：李伟，该公司总经理。
委托代理人：刘全，男，1984年1月22日生，汉族，中华联合财产保险公司员工，住大连市西岗区。
原审被告：吴刚，男，1994年5月14日生，汉族，无职业，住大连市中山区。
上诉人邹德臣因与被上诉人王重国、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，原审被告吴刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2016）辽0203民初1392号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邹德臣及其委托代理人康真箴，被上诉人王重国、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人刘全及原审被告吴刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邹德臣上诉请求：撤销大连市西岗区人民法院（2016）辽0203民初1392号民事判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人各项损失119981.81元。事实和理由：1、一审依据上诉人自有疾病对伤残的参与度判决上诉人自行承担50%的费用，没有法律依据；2、营养费应按100元标准计算，原审按照50元标准计算过低；3、原审对于上诉人因鉴定花费的990元的检查费未予处理错误；4、原审对于上诉人车辆的停运损失未予处理错误。
中华联合财产保险股份有限公司大连分公司辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审判决合情合理，请求驳回上诉。
王重国辩称：同意保险公司意见。
吴刚辩称：同意保险公司意见。
邹德臣向一审法院起诉请求：2015年9月11日11时15分，被告王重国驾驶×××吉利轿车，沿新开路由南向北行驶至新开路万达大厦门前路段时，追尾撞击到同向行驶原告邹德臣驾驶的×××轻型货车尾部，致两车受损，原告邹德臣受伤，被告王重国负此次事故全部责任。事故发生后，原告邹德臣被送至大连市第二人民医院救治9天后出院。2016年3月31日，大连市公安局交通警察支队委托辽宁学苑司法鉴定中心对其伤情做出鉴定意见：评为十级伤残，休治时间120天，合理陪护设1人30天，营养补偿30天。为维护原告的合法权益，现请求法院判令被告赔偿原告医疗费7124.24元、后续治疗费2186.8元、误工费26656元、陪护费3000元、交通费116.2元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、司法鉴定费3720元、伤残赔偿金71778元、精神损害抚慰金10000元、车辆停运损失费1998元，共计130479.24元。
一审法院认定事实：2015年9月11日11时15分，被告王重国驾驶×××轿车，沿新开路由南向北行驶至新开路万达大厦门前路段时，追尾撞击到同向行驶原告邹德臣驾驶的×××轻型货车尾部，致两车受损，原告邹德臣受伤。经大连市公安局交通警察支队西岗大队道路交通事故责任认定，被告王重国负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告门诊及住院治疗，花费医疗费7124.24元。2016年3月31日，原告通过大连市公安局交通警察支队委托辽宁学苑司法鉴定中心对其伤残程度、休治时间、合理陪护、营养补偿、后续治疗等项进行司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人邹德臣颈椎原发性疾病继发性加重的损伤，评为十级伤残，本次外伤参与度50%；休治时间为伤后120天，伤后设1人陪护30天，营养补偿30天；无后续治疗。诉讼中，被告中华联合财产保险大连公司对原告颈椎受伤与本次交通事故的因果关系及原告的伤残等级提出异议，并申请司法鉴定，本院通过大连市中级人民法院司法技术处委托大连博爱司法鉴定中心进行上述事项的鉴定，鉴定意见为，邹德臣脊髓损伤属外伤所致，构成十级伤残；本次外伤参与度为40%—60%。事故发生后，被告王重国支付原告医疗费1320元、修车费800元。另查，×××小型客车所有人为被告吴刚。被告王重国系借用该车发生事故。被告吴刚在被告中华联合财产保险大连公司对该车辆投保了机动车交通事故责任强制险和保额为20万元的第三者责任险、不计免赔。本案交通事故发生保险期限内。再查，原告系从事个体经营的道路运输从业人员。一审法院认为：交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，有过错的机动车一方承担赔偿责任。本案被告王重国作为机动车一方对交通事故负全部责任，其对原告的人身损害应承担赔偿责任。本案肇事车辆所有人吴刚系借用车辆给被告王重国使用发生事故，被告吴刚无过错，不承担赔偿责任，被告王重国作为车辆使用人应当承担赔偿责任。案涉肇事车辆因在被告中华联合财产保险公司大连公司投保了交强险和商业三者险，因此本案中原告的损失首先由被告中华联合财产保险公司大连公司在交强险及商业险的范围内承担，不足部分，由被告王重国承担相应的赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。结合原告伤情鉴定意见，其因本次事故的外伤参与度考虑为50%较合理，原告的赔偿请求在此范围内予以适当考虑。原告主张的护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金的计算标准，被告均无异议，本院予以确认。原告主张医疗费7124.24元，被告中华联合财产保险公司大连公司提出其中非医保用药费用411.2元不在保险赔付范围内，对此被告吴刚和被告王重国均未提出异议，对此抗辩意见本院予以采纳。原告主张的营养费，综合原告的伤情及年龄，酌情按照每天50元计算，30天确认为1500元。原告主张的精神损害抚慰金10000元，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及本地区平均生活水平等因素，本院认为原告请求数额过高，确认8000元为宜。关于原告主张误工费一节，原告提供证据足以证明其系无固定收入道路运输从业人员，参照2015年辽宁省道路交通事故赔偿标准，交通运输年均工资为60420元，每日165.53元，原告合理休治时间为伤后120天，误工费应为19863.6元。原告要求被告赔偿车辆停运损失费，因误工费已包含原告因无法从事正常工作而实际减少的收入，故原告该主张无法律依据，本院不予支持。原告主张交通费116.2元，根据原告就诊治疗情况，属合理损失，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿鉴定费3720元，该费用系原告主张赔偿实际发生，本院予以支持。关于原告要求赔偿后续治疗费一节，因其提供的司法鉴定意见中认为原告无需后续治疗，故原告主张赔偿司法鉴定后发生的医疗费用无事实依据，本院不予以支持。以上医疗费6713.04元（7124.24元-411.2元）、住院伙食补助费900元、营养费1500元、误工费19863.6元、残疾赔偿金71778元、护理费3000元、交通费116.2元、精神损害抚慰金8000元中的50%属原告合理损失，被告中华联合财产保险公司大连公司在强制保险责任限额范围内可足额赔偿。非医保用药费用411.2元、鉴定费不在保险范围，应由被告王重国承担50%的赔偿责任。判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邹德臣医疗费3356.52元、伙食补助费450元、营养费750元、残疾赔偿金35889元、误工费9931.8元、护理费1500元、交通费58.1元、精神损害抚慰金4000元，合计55935.42元。二、被告王重国于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹德臣医疗费205.6元、鉴定费1860元，合计2065.6元。三、驳回原告邹德臣其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2866元（原告已预交），由原告邹德臣负担1466元，被告王重国负担1400元，被告王重国于本判决生效之日起十日内给付原告邹德臣负担1400元。
二审中，上诉人邹德臣提交一份大连尊合汽车服务有限公司证明，证明上诉人修车用了9天时间，上诉人车辆为营运车辆，被上诉人应赔偿上诉人车辆停运损失。中华联合财产保险股份有限公司大连分公司、王重国、吴刚质证称，对该份证据的真实性没有异议，但原审已判决被上诉人赔偿上诉人相应的误工费，上诉人再请求停运损失没有法律依据。本院二审查明，一审认定事实属实。
本院认为，上诉人邹德臣与被上诉人王重国、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司及原审被告吴刚对于上诉人因本次交通事故造成身体损害、车辆损失这节事实均无异议，各方争议的是被上诉人应承担多少责任，上诉人是否应自行承担相应责任。对此，本院认为，虽然大连博爱司法鉴定意见书鉴定意见为上诉人原有疾病对其十级伤残的损害后果的参与度为40-60%，但如果没有本次交通事故的外力作用，上诉人的原有疾病也不会造成其十级伤残的损害后果，故原审法院按照上诉人原有疾病参与度判决上诉人自行承担50%责任不合理，本院予以改正。上诉人在本次事故中没有过错，因此，被上诉人应承担上诉人的全部合理损失。对于营养费，本院认为，我国法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故在上诉人未提供相应证据的情况下，原审法院按照50元每天的标准判决并无不当，本院对上诉人“营养费应按100元标准计算，原审按照50元标准计算过低”的上诉理由，不予采纳。对于上诉人主张的检查费990元，因被上诉人对该节损失不予认可，上诉人也未举证证明该990元为鉴定需要花费的检查费，故原审法院未予判决正确，本院对上诉人“原审对于上诉人因鉴定花费的990元的检查费未予处理错误”的上诉理由，不予采纳。对于上诉人主张的肇事车辆维修期间的停运损失，本院认为，上诉人二审陈述其职业为个体货运，故在原审法院已判决上诉人相应的误工损失的情况下，上诉人再主张车辆停运损失属重复计算，因此，本院对上诉人“原审对于上诉人车辆的停运损失未予处理错误”的上诉请求，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司大连分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内理赔上诉人邹德臣医疗费6713.04元、伙食补助费900元、营养费1500元、残疾赔偿金71778元、误工费19863.6元、护理费3000元、交通费116.2元、精神损害抚慰金8000元等各项损失合计111870.84元；
二、被上诉人王重国自本判决发生法律效力之日起十日内日赔偿上诉人邹德臣医疗费411.2元、鉴定费3720元；
三、驳回上诉人邹德臣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2866元，二审案件受理费1466元，合计4332元，由上诉人王重国承担。
本判决为终审判决。
审判长 郑福一
审判员 苏 娓
审判员 刘婷娜
二〇一七年三月七日
书记员 罗蔓兰