福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0212民初3611号原告杨玉兰，女，1978年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人马标龙，福建理则达律师事务所律师。被告张新火，男，1969年8月7日出生，汉族，住湖北省黄梅县。被告赣州万隆交通有限公司，住所地江西省赣州市章贡区刘屋坪63号老年活动室对面。法定代表人凌燕铭，经理。委托诉讼代理人尤三杨，该公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司，住所地福建省莆田市仙游县鲤城街道公园路118号保险大楼。负责人谢亚蕾，经理。委托诉讼代理人林春金，福建聚华律师事务所律师。原告杨玉兰与被告张新火、被告赣州万隆交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨玉兰及其委托诉讼代理人马标龙，中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司之委托诉讼代理人林春金，赣州万隆交通有限公司之委托诉讼代理人尤三杨到庭参加诉讼，被告张新火经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨玉兰诉称，2016年1月8日22时38分，原告杨玉兰驾驶无牌普通二轮摩托车沿324国道北侧非机动车道由东向西行驶至新民南山村路段时，与由被告张新火驾驶的停放于324国道北侧非机动车道上的赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣B12**挂号重型厢式半挂车）相碰撞，造成两车损坏，原告受伤的损害后果，本次事故经同安交警大队认定，杨玉兰负事故的主要责任，张新火负事故的次要责任。赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车和赣B12**挂号重型厢式半挂车均投保于被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司。事故发生后，杨玉兰即被送厦门市第三医院接受治疗，后于2016年1月9日转至泉州市正骨医院接受治疗，于2016年2月2日出院，共计住院25天。经福建义成司法鉴定所鉴定，杨玉兰伤后误工期180日，营养期60日，院外护理期90日，后续治疗费用人民币7000元（币种，下同）。事故造成原告如下的经济损失：1.医药费24007.35元；2.误工费21011.68元（42607元/年÷365天/年×180天）；3.护理费13424.13元（42607元/年÷365天/年×115天）；4.住院伙食补助费2500元；5.交通费1000元；6.营养费6000元；7.鉴定费1200元；8.后续治疗费7000元，上述经济损失共计76143.16元，保险公司应当在赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车和赣B12**挂号重型厢式半挂车的强制责任保险限额内先行赔偿原告65135.81元，余额11007.35元，三被告承担其中的40%，即4402.94元。故请求判令：1.被告张新火、赣州万隆交通有限公司连带赔偿原告经济损失69538.75元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司在机动车第三者强制保险和商业保险限额对上述债务承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司辩称，驾驶员及车主在提交有效的行驶证、驾驶证、营运证和从业资格证的情况下，同意对原告的合理损失承担责任。本案原告杨玉兰负主要责任，被告张新火负次要责任，对原告交强险范围外的赔偿数额，保险公司仅同意承担30%的赔偿责任。原告诉请医疗费中存在非医保的费用，应按医疗费15%的比例予以扣除；误工费因原告是农村户口，应按农村标准予以赔付，误工期180天偏高，鉴定机构选取最高期限来评定误工期不合理，不应按180天计算；护理费应按厦门的标准加上住院的天数予以计算，住院外的护理费不合理，鉴定机构没有考虑原告出院后的治疗状态已经是完全痊愈，不需要护理，且护理的依赖程度也应当予以考虑；住院伙食补助费、交通费由法院依法判决，营养费偏高，由法院依法判决；鉴定费不属于保险公司赔付范围；后续治疗费尚未发生，且数额偏高，由法院依法判决。被告赣州万隆交通有限公司辩称，保险公司应当承担全部赔偿责任。经审理查明，2016年1月8日22时38分，原告杨玉兰驾驶无牌普通二轮摩托车（动机号：0900060252）沿324国道北侧非机动车道由东向西行驶至福昆线270公里+200米处（新民南山村路段）时，与由被告张新火驾驶的停放于324国道北侧非机动车道上的赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣B12**挂号重型厢式半挂车）相碰撞，造成两车损坏，杨玉兰受伤的损害后果。本起事故经厦门市公安局交通警察支队同安大队认定，张新火负本起事故次要责任，杨玉兰负本起事故主要责任。事故发生当日，杨玉兰被送往厦门市第三医院住院治疗，2016年1月9日出院，共住院1天，产生医疗费2304.58元，出院后医嘱：出院后立即到三级医院神经外科、骨科继续治疗。2016年1月9日，杨玉兰至泉州市正骨医院住院治疗，2016年2月2日出院，共住院24天，产生医疗费21702.77元。杨玉兰委托福建义成司法鉴定所对其后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定所分别作出鉴定意见认定：杨玉兰后续需行右髌骨内固定物取出术治疗，约需7000元，伤后误工期180天，营养期60天、院外护理期90天。杨玉兰因此支付鉴定费1200元。同时查明，被告张新火驾驶的赣Ｂ×××××号重型半挂牵引车系被告赣州万隆交通有限公司所有，赣Ｂ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司投保交强险、机动车第三者责任保险及不计免赔率（保险金额100万元），张新火系赣州万隆交通有限公司雇员，事发时正在履行职务行为。事故发生后赣州万隆交通有限公司支付原告杨玉兰5000元。以上事实有道路交通事故认定书、厦门市第三医院的门诊病历、出院记录、厦门市医疗机构门诊收费专用票据、厦门市医疗机构住院收费专用票据，泉州市正骨医院入院记录、出院记录、福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗机构住院收费票据，福建义成司法鉴定所鉴定意见书及厦门市国家税务局通用机打发票（鉴定费）、机动车辆保险单及双方当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。本院认为，被告张新火驾驶机动车发生的本起交通事故，导致原告杨玉兰受伤，该事故交警部门已作出认定，张新火负本起事故次要责任，杨玉兰负事故主要责任，事实清楚，本院予以确认。本案焦点主要是杨玉兰因事故造成的经济损失如何确认及被告的赔偿责任如何确定。关于本案的焦点，本院逐一分析如下：一、原告杨玉兰经济损失如何确定。（一）治疗和康复支出的合理费用。1.原告杨玉兰主张的医疗费24007.35元，并提供了病历、门诊医疗费发票、住院收费发票予以佐证，本院依法予以支持。2.杨玉兰主张住院伙食补助费2500元（25天×100元/天），并未超过厦门市公务人员出差伙食补助费标准，本院予以照准。3.杨玉兰主张营养费2400元，本院认为杨玉兰因本起事故受伤，经鉴定营养期为60天，营养费系原告伤情治疗和康复的必然支出，其主张金额亦属合理，本院依法予以支持。4.杨玉兰主张后续治疗费7000元，并提供了鉴定意见书予以证实，本院依法予以支持。5.杨玉兰主张护理费13424.13元（42607元/年÷365天/年×115天），杨玉兰因事故受伤住院治疗25天，期间确需他人完全护理，出院后经鉴定护理期为90天，因其经治疗病情已好转，故护理依赖程度本院酌情按照部分护理予以支持；其主张护理费标准42607元/365天计算，并未提供护理人员收入证明及收入减少证明，本院酌情按照70元/天予以支持，故护理费共计4900元（70元/天×25天+70元/天×90天×50%）。6.杨玉兰主张交通费1000元，因交通费系就医治疗必然产生的费用，本院酌情按照500元予以支持。（二）因误工减少的收入。杨玉兰主张误工费21011.68元（42607元/年÷365天/年×180天），其主张的金额并未超过法定标准，本院予以照准。（三）杨玉兰主张鉴定费1200元，并提供了鉴定费票据予以佐证，本院依法予以支持。本院确定杨玉兰的各项经济损失共计63519.03元（其中交强险医疗赔偿限额项下损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共35907.35元，交强险伤残死亡赔偿项下损失护理费、交通费、误工费26411.68元，交强险赔偿范围之外损失1200元）。二、本案的赔偿责任如何确定。因被告张新火在本案事故中承担次要责任，且其驾驶赣Ｂ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司投保交强险，事故发生于保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应在交强险医疗赔偿限额10000元及伤残死亡赔偿限额110000元内承担赔偿杨玉兰36411.68元。原告杨玉兰超过交强险赔偿限额的损失27107.35元，因张新火系被告赣州万隆交通有限公司职员，事故发生时正在履行职务行为，故赣州万隆交通有限公司该部分的损失由赣州万隆交通有限公司承担30%，即8132.21元，扣除其已经支付5000元，其尚应支付杨玉兰3132.21元。因B11641号车在被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司投保商业三者险及不计免赔率（保险金额100万元），故赣州万隆交通有限公司应承担的赔偿责任应由中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司在商业三者险限额内承担，即中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应在商业三者险限额内支付杨玉兰3132.21元，赣州万隆交通有限公司已支付杨玉兰的款项由保险公司在保险限额内予以理赔；至于中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司提出的非医保、鉴定费不属于保险公司赔偿范围的答辩意见，因其未提供证据证明其与被告赣州万隆交通有限公司确定的保险合同中存在非医保费用、鉴定费不属于保险赔偿范围的约定，故该答辩意见本院不予采纳，故中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司共应赔偿杨玉兰39543.89元，中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司应支付赣州万隆交通有限公司5000元。被告张新火经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司(?http:?/??/?www.fjcredit.com:80?/?cx?/?searchConfirm.jsp?NBXH=3502000000016359”t”_blank?)于本判决生效之日起十日内支付原告杨玉兰人民币39543.89元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司(?http:?/??/?www.fjcredit.com:80?/?cx?/?searchConfirm.jsp?NBXH=3502000000016359”t”_blank?)于本判决生效之日起十日内支付被告赣州万隆交通有限公司人民币5000元；三、驳回原告杨玉兰的其他诉讼请求。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币509.38元，适用简易程序减半收取人民币254.69元，由被告赣州万隆交通有限公司负担，款于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  叶小波二〇一六年十一月十日书记员  姚欣华附：本案适用法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。