福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第2263号
原告郑某甲，女，1993年9月9日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人王丽娟、余超，福建力格律师事务所律师。
被告郑某乙，男，1989年7月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人林琰、高中山，福建海山律师事务所律师。
原告郑某甲与被告郑某乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。依法由代理审判员马青适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某甲及其委托代理人王丽娟、被告郑某乙的委托代理人林琰、高中山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某甲诉称：原被告于2012年经人介绍认识，半年后同居生活。因双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，婚后感情很不好，尤其是被告性格暴躁，对原告经常恶言恶语，婚后不到一年就对原告拳脚相加。原被告之间没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻间的相互照顾，相互关爱和家庭的幸福。被告与他人有不正当的男女关系，经常半夜偷偷起床躲在阳台打电话，说话非常暧昧。被告没有尽到忠实义务，严重伤害了夫妻感情，且被告经常对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情完全破裂，无和好可能。原告在怀孕的几个月里，被严重虐待，经常一个人爬上爬下做卫生等。原告于同年12月20日生下女儿郑某丙，因被告家人嫌弃原告生的是女孩，原告剖腹生产的第三天被告与其母亲二人便要求原告出院，医生检查原告伤口时发现红肿被制止才在医院待到第五天。原告回到家里做月子，被告的母亲便要求原告自己去客厅吃饭，被告的父亲又发命令给原告说有事做就吃饭，没事做就不要吃，原告与被告家人共同生活期间，一直忍受被告及家人的冷漠，令原告心寒。原被告于2014年2月11日举行婚礼，婚礼后的14日晚上被告借故出门有事，在KTV强奸她人未遂被送至派出所，第二天被告要求原告拿2000元赎回，后得知是女方要求赔偿。原告在愤怒和伤心之下找被告理论反而被被告父母辱骂一顿。原告一气之下回娘家，但被告一家来原告娘家闹事，原告为了家人的安全，只能于2014年2月底随被告去福州上班。原告放假回家后被告母亲却不给饭吃只能去娘家蹭饭。2014年6月23日，被告父亲发来消息，威胁把女儿郑某丙送人，原告无奈找被告理论，当场被骂回，此后被告夜不归宿。25日早晨原告到被告上班的公司寻人，却无故被暴打一顿，原告只能向警察求救，有报警记录为证，被告还侮辱原告说女儿郑某丙不是被告亲生，表明要做亲子鉴定，说是亲生就没事，不是亲生的就会捏死原告母女等，后亲子鉴定结果女儿郑某丙是被告亲生。原告2014年6月25日回娘家自己独自居住至今，被告曾不断闹事，经常凌晨前来威胁恐吓，更是偷偷摸摸蹲在原告门后偷听偷看等。7月19日晚凌晨，被告偷偷开了原告姐姐的房门，姐姐等人一度惊吓报警，后被告逃走。被告期间天天闹事，当着原告父亲伯父的面掏出水果刀恐吓。2014年8月16日晚原告为庆祝生日约朋友唱歌，怎知被被告一家围住殴打，抢走手机让原告无法报警，还殴打原告导致原告脑部撞伤，并恐吓原告说以后见一次打一次。这种当街殴打辱骂等事已发生过无数次，已经影响到原告的人身安全，严重侵犯了原告的自由。被告施加的精神、身体虐待与不尊重，已令原告身心俱疲，在子女、家族、朋友间难堪痛苦，严重损及原告的自尊、人格等。2014年原告向人民法院提起离婚诉讼，闽侯县人民法院作出（2014）侯民初字第2994号《民事判决书》，判决驳回了原告的诉讼请求，但半年过后，原被告双方的感情根本没有改善，夫妻感情已完全破裂，无法挽回。原被告在夫妻关系存续期间，无共同财产和共同债务。现原告诉请判令：一、准予原被告离婚。二、婚生女郑某丙由被告抚养。
被告郑某乙辩称：被告同意与原告离婚，因为双方确实性格不合。原告所述的被告有家庭暴力、感情不忠、强奸未遂等均不是事实。原被告没有夫妻共同财产及债权债务。被告要求抚养婚生女郑某丙，原告应每月向被告支付抚养费1200元，因婚生女郑某丙现不满两周岁，每月奶粉钱就要2000元，被告在外打工需雇人照顾婚生女，婚生女上学后还要支付学费，且福州物价每年都会上涨，望法院考虑上述因素，对抚养费作出合理判决。如原告能履行支付抚养费的义务，被告会积极配合原告行使探望婚生女的权利。综上所述，被告与原告感情破裂，同意与原告离婚，婚生女应由被告抚养，原告向被告支付婚生女的抚养费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据1、身份证，证明原告的身份。证据2、法医学鉴定委托书、2014年6月25日接警单、2014年7月19日接警单，证明被告对原告多次实施家庭暴力的事实。证据3、结婚档案，证明原被告的夫妻关系。证据4、民事判决书，证明原告曾起诉要求与被告离婚。
对原告提供的上述证据，被告质证认为：对证据1、3、4的真实性和证明对象没有异议。对证据2真实性和证明对象有异议，认为无法证明被告对原告实施过家庭暴力。本院认为，被告对证据1、3、4的真实性和证明对象没有异议，本院予以采信。证据2，没有关于原告伤情的相关证据相辅证，本院不予采信。
被告郑某乙未向本院提交证据。
根据上述认定的有效证据及庭审笔录，本案事实认定如下：
原告郑某甲与被告郑某乙于2012年经人介绍认识，于2013年9月17日登记结婚，于2013年12月20日生育一女郑某丙。双方无夫妻共同财产及债权债务。原告曾于2014年10月向本院提起诉讼，诉请与被告离婚，本院驳回原告离婚诉请后，现原告再次以双方婚前无感情基础，婚后被告经常打骂原告，对原告不忠，双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂为由诉请与被告离婚。
本院认为：原告郑某甲曾于2014年10月向本院提起诉讼，诉请与被告离婚，本院驳回其离婚诉请后，现原告再次起诉离婚，说明原被告间夫妻感情确已破裂，且被告同意与原告离婚，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方均同意由被告抚养婚生女郑某丙，故本院对原告提出的郑某丙由被告抚养的诉讼请求予以支持。被告要求原告每月支付婚生女郑某丙抚养费1200元，结合当地实际生活需要及原告自身情况，本院认为原告应每月支付抚养费人民币700元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告郑某甲与被告郑某乙离婚。
二、婚生女郑某丙由被告郑某乙抚养，原告郑某甲每月支付给被告抚养费人民币700元，直至郑某丙年满18周岁止。
三、原告郑某甲有权探望婚生女郑某丙，被告郑某乙应予以积极配合。
本案案件受理费245元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收122.5元，由原告郑某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 马 青
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 邱胜利
附：本案适用法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。