江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初00409号
原告：罗春喜，男，1966年12月9日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。
原告：罗跃萍，女，1990年12月5日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。
原告：王元琼，女，1940年6月25日生，汉族，重庆市人，住重庆市奉节县。
以上三原告共同委托诉讼代理人:汪惠之，江苏天目湖律师事务所律师。
被告：罗玲，女，1985年9月15日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司，统一社会信用代码91320412950917701X，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区广电东路8号铂安国际商务楼7-A-601至612。
负责人：周秋芬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：狄蓉、周芸蕾，江苏麒凯律师事务所律师。
原告罗春喜、罗跃萍、王元琼与被告罗玲、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人汪惠之、被告保险公司委托诉讼代理人狄蓉到庭参加诉讼，被告罗玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗春喜、罗跃萍、王元琼向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费等各项损失651228.8元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：三原告分别系吴康桂的丈夫、女儿和母亲。2016年7月28日15时50分左右，吴康桂驾驶电动自行车沿104国道由南向北行驶至通往梅庄村道路路口左转弯时，与相对方向被告罗玲驾驶直行通过路口的苏Ｄ×××××小型轿车发生碰撞，事故造成两车损坏，吴康桂死亡。交通事故认定书认定罗玲和吴康桂承担事故的同等责任。苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间自2015年11月13日至2016年11月12日。原、被告就本次交通事故的损害赔偿经调解未果，原告只得诉请法院依法判决。
被告罗玲未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、责任认定以及投保事实没有异议，具体赔偿事项在庭审中一一质证，我司不承担诉讼费。
经审理查明，罗春喜系吴康桂的丈夫，罗跃萍系吴康桂的女儿，王元琼系吴康桂的母亲。2016年7月28日15时50分左右，吴康桂驾驶雅迪牌电动自行车沿104国道由南向北行驶至通往梅庄村道路路口左转弯通过时，与相对方向罗玲驾驶直行通过路口的苏Ｄ×××××小型轿车发生碰撞事故，造成两车损坏，吴康桂死亡。该事故经溧阳市公安局交通警察大队认定，吴康桂、罗玲承担事故同等责任。苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期限分别为2015年11月13日至2016年11月13日、2015年11月14日至2016年11月13日。其中商业三者险限额为500000元，且投保了不计免赔。事故发生后，被告罗玲先行赔付了100000元，因其余损失未得到赔偿，原告遂诉来本院，要求被告赔偿：丧葬费27882元（4674元/月×6月）、死亡赔偿金743460元(37173元/年×20年)、被扶养人生活费49932元（24966元/年×10年÷5人）、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费合计11910元〔其中罗春喜交通费7223元、误工费3850元（550元/天×7天），罗跃萍交通费200元，误工费637元（91元/天×7天）〕，精神损害抚慰金50000元，以上总损失883184元，超出交强险部分由被告承担70%，被告合计应赔偿651228.8元，即（883184-110000）×0.7+110000＝651228.8元。审理中，原告称王元琼生于1940年6月25日，王元琼属社区居民，应当按照城镇居民的标准计算被扶养人生活费，其共有5个子女，分别为儿子吴康权、吴康彬、吴康金，女儿吴康桂、吴康菊，其中吴康权已先于吴康桂死亡，遂将被扶养人生活费变更为62415元（24966元/年×10年÷4人）。原告罗春喜称，其是江苏奥德赛电梯有限公司的工作人员，被派遣至阿尔及利亚务工，工资550元/天。吴康桂死亡后，罗春喜回国办理其妻子吴康桂的丧葬事宜，来回的机票都是公司帮忙购买的，单程机票价格为3100元，北京至溧阳的高铁车票480.5元，但其提供的机票票面没有反映价格，请假期间该公司不支付工资。被告保险公司对原告提出的丧葬费、死亡赔偿金没有异议；对被扶养人生活费，认为原告应提供吴康权死亡的证明，否则应按5个扶养人计算被扶养人生活费，如原告庭后提供，请求法院依法认定。因王元琼属于农村户口，应按农村标准进行赔偿；对罗春喜提供的机票，因不能反映机票价格，且其未能提供工资的完税证明，故对亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费共计认可2000元；对精神损害抚慰金，应按同等责任为30000元，超过交强险的部分根据事故责任应按60%赔付，保险公司不承担诉讼费。原告庭后提供了奉节县公安局朱衣派出所出具的证明，该证明显示吴康权于2016年5月6日死亡。
以上事实由原告提供的交通事故认定书复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件等证据以及双方当事人当庭陈述予以佐证。
本院认为，公民的生命权受法律保护。吴康桂在事故中死亡，其近亲属依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，事故双方均没有异议，经本院审查该认定书并无不当，本院依法确认其效力。被告罗玲的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故本案的赔偿责任应当先由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，因吴康桂驾驶的是电动自行车且负事故的同等责任，故超出交强险限额的部分，由被告罗玲承担60%的赔偿责任，其余由原告自负。罗玲应承担的部分由保险公司按保险合同约定予以赔偿。原告罗春喜在阿尔及利亚工作，为处理丧葬事宜，考虑其路途情况，按7天计算误工期，本院予以支持，但其未能提供收入的完税证明，根据其提供的劳动合同，误工费应按其所从事的建筑安装业行业的平均工资61039元/年计算。罗春喜又未能提供机票的实际价格，本院酌定其交通费为5000元（含北京至溧阳高铁票价）。原告提供了公安机关出具的吴康权已先于吴康桂死亡的证明，故王元琼的扶养人应以4个人计算。本地已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，而吴康权生活在本地，原告以城镇居民标准计算王元琼的被扶养人生活费本院予以支持。综上原告的各项损失认定如下：丧葬费27882元、死亡赔偿金743460元、被扶养人生活费31207.5元（24966元/年×5年÷4人）、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费合计6642元〔其中罗春喜交通费5000元、误工费1169元（167元/天×7天），罗跃萍交通费200元，误工费273元（91元/天×3天）〕，精神损害抚慰金30000元，以上总损失839191.5元，先由保险公司在交强险死亡赔偿限额内赔付110000元，其余部分729191.5元按商业三者险保险合同约定，由保险公司承担60%，即437514.9元。综上，被告保险公司应在交强险和商业第三者责任险限额内承担547514.9元。被告罗玲已垫付100000元，视为代保险公司的预付，可从保险公司赔偿给原告的款项中直接支付给罗玲。被告罗玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州市武进支公司于本判决生效之日起15日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告罗春喜、罗跃萍、王元琼因吴康桂死亡产生的各项损失合计547514.9元，其中向三原告支付447514.9元，向被告罗玲支付100000元。
二、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5157元（已减半收取），由三原告负担821元、被告保险公司负担871元，被告罗玲负担3465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。另，溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 陈小新
二〇一七年二月二十七日
书记员 姜丽君