湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第00406号
原告李晨晖。
法定代理人李云山。
委托代理人周碧，常德市法学会法律工作者，特别授权代理。
被告于承仟。
法定代理人于英。
被告于英。
以上二被告的共同委托代理人邓智军，湖南楚江律师事务所律师，特别授权代理。
被告湖南省常德芷兰实验学校。
法定代表人黄克勤，该校校长。
委托代理人黄磊石，湖南南天门律师事务所律师，特别授权代理。
原告李晨晖与被告于承仟、于英、湖南省常德芷兰实验学校（以下简称芷兰学校）监护人、教育机构责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告李晨晖的委托代理人周碧，被告于承仟、于英的共同委托代理人邓智军，被告芷兰学校的委托代理人黄磊石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晨晖诉称：原告李晨晖系被告芷兰学校在校就读小学三年级寄宿学生。2013年1月13日下午4时许，原告在自己上铺床上休息，被告于承仟将原告李晨晖从上铺拉下将原告摔倒在地受伤，被告芷兰学校的生活老师梅老师立即给原告的爷爷电话告知，原告的爷爷赶到学校，被告芷兰学校的夏老师（原告班主任）、生活老师梅老师及同学刘胜发等均指认原告所受伤系被告于承仟所为。原告受伤后在常德市第一中医院住院治疗，出院后，经被告芷兰学校同意休学，在家休养。原告所受伤经法医鉴定构成十级伤残。综上所述，由于被告芷兰学校疏于管理等过错�被告于承仟故意伤害行为，侵害了原告的合法权益，给原告造成巨大的经济损失和精神伤害。被告应承担全部的赔偿，且互负连带责任。原告多次与二被告协商赔偿事宜，被告拒不承担赔偿义务。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、两被告连带赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失共计63876.7元；2、诉讼费由被告承担。
原告李晨晖在举证期限内向本院提交如下证据：
1、原、被告身份证明各1份，拟证明原、被告主体身份；
2、常德市第一中医院住院病历、出院诊断书各1份，拟证明原告受伤后在该院住院治疗20天；
3、常德市岐黄司法鉴定所法医临床伤残程度司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤残程度；
4、常德市第一中医院医药费收据及住院病人费用清单1份、门诊医药费7份、常德中医源医疗器械有限公司电脑小票1份、收条2份、证明3份、常德市岐黄司法鉴定所发票1份、被告芷兰学校收据5份，拟证明原告支出的医疗费、交通费、鉴定费、学杂费、搭餐费、寄宿费等。
被告于承仟、于英共同辩称，原告所受的伤害不是被告于承仟所为，原告受伤应当由被告芷兰学校承担责任。
被告于承仟、于英在举证期限内未向本院提交证据。
被告芷兰学校辩称，被告芷兰学校没有任何教育过失，应当由被告于承仟本人承担责任。
被告芷兰学校在举证期限内向本院提交如下证据：
1、事发现场照片6份；
2、于承仟、刘胜发书写的事发经过各1份；
3、被告芷兰学校的委托代理人对证人朱玲玲的调查笔录1份；
上述证据拟证明事发经过以及被告芷兰学校无责任；
4、《义务教育阶段少年�童良好习惯的养成教育研究》研究报告1份；
5、资料汇编（四）校本教材篇1份；
6、学生成长记录册1本；
7、芷兰学校规章制度1套；
上述证据拟证明被告芷兰学校制定了相关的规章制度以及实施、教育情况；
8、梅爱云老师备课本2本；
9、学生宿舍安全工作检查登记表1套；
上述证据拟证明被告芷兰学校宿舍管理规范严格，不存在任何过错；
10、理赔领款通知书1份，拟证明原告已通过保险公司领取医疗费2105.20元。
11、芷兰学校校园照片4张，拟证明被告芷兰学校学生宿舍与教室的距离、位置；
经庭审质证，对原告李晨晖提交的证据1、2、3，被告芷兰学校、于承仟、于英不持异议，本院予以采信；对原告李晨晖提交的证据4，被告芷兰学校、于承仟、于英对其中的交通�的白纸条证明有异议，对其他证据无异议，本院认为，被告芷兰学校、于承仟、于英的异议成立，对该部分证据本院不予采信，但对其必然发生的交通费损失由本院酌定。对被告芷兰学校提交的证据1，原告李晨晖对其真实性无异议，对其合法性和关联性有异议；对被告芷兰学校提交的证据2，原告李晨晖对其真实性、合法性有异议，认为该证言不能确认是其本人书写，而且被告于承仟书写事发经过没有经过其法定代理人的书面同意；对被告芷兰学校提交的证据3，原告李晨晖有异议，认为证人应该出庭作证；对被告芷兰学校提交的证据4、5、6、7、8、9，原告李晨晖对其真实性、合法性均有异议，认为不能达到被告芷兰学校的证明目的，该规章制度均是现成的规章制度，原告在被告芷兰学校的这些管理隐患和漏洞中受伤，也是事实；对被告芷兰学校提交的证据10，原告�晨晖不持异议，但认为保险公司的赔偿不能减轻被告芷兰学校的赔偿责任；对被告芷兰学校提交的证据11，原告李晨晖持有异议，认为该照片不符合规定，不能证明事实。被告于承仟、于英对被告芷兰学校提交的证人证言有异议，同时认为证人证言也说明被告芷兰学校管理不到位，芷兰学校是有责任的；对其他证据不持异议。本院认为，被告芷兰学校提交的证据1、2、4、5、6、7、8、9、10、11客观、真实，可以作为本案的定案依据，对其证据3不予采信。
根据本院采信的证据和当事人对本案无争议事实的陈述，本院查明本案的事实如下：
原告李晨晖、被告于承仟均系被告芷兰学校小学三年级寄宿学生。2013年1月13日下午4时许，原告李晨晖在自己睡的床铺的上铺往下跳，在跳第三次的过程中，被告于承仟中途伸手阻挡，导致李晨晖落地时失控摔伤。�时原告的生活老师梅老师正在原告寝室所在的寝室区域值班，与一位学生家长交流其小孩的生活状况。原告李晨晖受伤后，被送往常德市第一中医院住院治疗20天（自2013年1月13日至2013年2月2日），用去住院医药费3817.1元、门诊医药费591.6元，2013年3月4日，原告在常德中医源医疗器械有限公司购买膝关节固定器械1只，用去130元。
2013年5月16日常德市岐黄司法鉴定所按照《劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残等级分级》及《法医临床检验规范》对李晨晖的伤残程度进行评定后，出具《法医临床伤残程度司法鉴定意见书》1份，鉴定意见为：意外事故所致：1、左胫骨下段骨折，构成十级伤残；2、医疗终结时间120日，限陪护1人120日，医疗费凭医院实际发票计算。原告李晨晖用去司法鉴定费700元。
事发后，原告李晨晖因依据中国人寿保险股份有限公司常德分公司签订的国寿附加学生儿童意外伤害保险合同，从该公司领取保险金2105.2元。
原告李晨晖可支持的经济损失如下：
1、医疗费4408.7（3817.1元＋591.6元）；
2、器械费130元；
3、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）；
4、护理费8400元（120天×70元／天）；
5、伤残赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%）；
6、交通费酌定300元；
7、精神损害抚慰金5000元；
8、司法鉴定费700元；
9、原告治疗期间被告芷兰学校应退还给原告的伙食费和寄宿费本院酌定为500元。
上述经济损失合计为62676.7元。
本院认为，原告李晨晖、被告于承仟事发时均系儿童，为无民事行为能力人，因在学校相互嬉闹而造成的损失，依法应由监护人或管理教育者根据其过错承担民事责�。原告李晨晖从上铺往下跳时摔伤，对事故的发生有过错，被告于承仟在原告李晨晖从上铺往下跳的过程中用手阻栏，导致原告李晨晖摔伤，对事故的发生亦有过错，原告李晨晖休息时，从上铺往下跳，被告于承仟用手阻拦，证明被告芷兰学校平时的管理、教育不严，导致学生对这一具有危险性的活动可能造成的严重后果认识不够，且生活老师就在寝室区域值班，原告李晨晖跳了三次，却未及时发现并制止，对事故的发生亦存在一定的过错。根据本案各自的过错程度，结合本案的实际情况，本院确定由被告芷兰学校负担50%的责任，被告于承仟的监护人承担25%的责任，原告李晨晖的监护人承担25%的责任。原告李晨晖要求被告于承仟、于英、芷兰学校承担连带赔偿责任的诉讼请求，因没有事实和法律依据，本院不予支持。原告李晨晖从保险公司领取保险金�因为其向保险公司投了保险费，被告芷兰学校要求充减赔偿金的主张，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十八条的规定，判决如下：
原告李晨晖因伤所造成的损失62176.7元，由被告于承仟在本判决生效之日起十日内赔偿15044.17元，被告于承仟的赔偿责任由被告于英实际承担；由被告常德芷兰实验学校在本判决生效之日起十日内赔偿原告李晨晖经济损失31088.35元；其余损失由原告李晨晖的监护人自己承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，原告李晨晖负担157.5元，被告于承仟、于英负担157.5元，被告湖南省常德芷兰实验学校负担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 徐 丽 芳
审 判 员 王 秀 峰
人民陪审员 陈 祥 谋
二〇一五年一月八日
代理书记员 欧阳方圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。