云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）景民一初字第666号
原某某，云南省昭通县人，公民身份号码×××。
委托代理人蒋路晋，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。
被告周老伍，云南省普洱市人，现住云南省西双版纳州景洪市，公民身份号码5327291968051
03351。
委托代理人瞿源清，云南云誉（景洪）律师事务所律师，特别授权代理。
原某某诉被告周老伍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法由代理审判员张少品独任审判。2014年8月25日，本院公开开庭审理了本案。原某某的委托代理人蒋路晋、被告周老伍及其委托代理人瞿源清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某某诉称，2013年10月份，被告周老伍雇佣原某某等人为其经营的洪鑫洗衣房后建盖毛石挡墙。2014年2月20日下午在工地做工时，原告被碎石子击伤左眼，被家人送往西双版纳州人民医院救治，经该医院医生查看后，告知州医院无治疗条件，建议原告立即到昆明爱尔眼科医院进行诊治。当晚原告的儿子就购买了机票让原告到昆明就医，原告的儿子第二天乘坐客车到昆明护理原告，由于爱尔眼科医院是私人专科医院，费用较高，原告又转至云南第二人民医院进行诊治，经过三天的住院治疗以及六天的院外持续治疗，伤势得到稳定，后原告于2014年3月3日返回昆明。2014年6月1日原告在儿子的陪同下到昆明复查，已无大碍，待三个月后再行复查才能确定是否需要手术。原告经鉴定机构鉴定，其伤势达到七级伤残，原告此次在为被告提供劳务过程中所遭受的损失如下：1、医疗费5332.81元；2、误工费50622元／年÷365天×123天=17058.92元；3、住院伙食补助费100元／天×3天=300元；4、护理费50663元／年÷365天×45天=6246.12元；5、营养费100元／天×45天=4500元；6、残疾赔偿金6141元／年×20年×40%=49128元；7、交通费2888元；8、住宿费1800元；9鉴定费1300元；10、精神损害赔偿5000元，共计93553.85元，其中医疗费、交通费、住宿费已发票单据为准；误工费参照2013年建筑行业工资标准计算；住院伙食补助费及营养费按照2014年交通事故赔偿标准计算，残疾赔偿金是按照农村户口标准计算。以上损失确定后原告多次找被告协商赔偿事项，但被告拒绝作出任何赔偿，原告认为自己是被告雇佣的工人，在从事雇佣活动中受伤应当由被告承担赔偿责任，为维护自己的合法权益，诉至法院要求：1、判令被告赔偿原告因工受伤所遭受的经济损失93553.85元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告周老伍辩称，被告并不认识原某某，被告只是将建盖毛石挡墙这一工程承包给了杨世伟，而杨世伟找来的工人被告并不认识。另认为原告对于相关损失费用计算不合理。
为证明自己的诉讼主张，原某某向本院提交以下证据材料：
1、（1）昆明爱尔眼科医院会诊单一份；（2）云南省第二人民医院出院证一份，欲证明原告受伤治疗的事实。
2、（1）西州医院司鉴中心（2014）临鉴字第77号《司法鉴定意见书》一份；（2）西州医院司鉴中心（2014）临鉴字第527号《司法鉴定意见书》一份，欲证明原告伤情达到七级伤残以及相应的休息期、护理期、营养期。
3、（1）医疗发票十二份；（2）机票一份；（3）车票七份；（4）住宿发票十九份；（5）鉴定费发票两份，欲证明原告产生各项损失的事实。
4、（1）证人宗某某的证言：证人宗某某与原某某等九人共同为被告周老伍建盖挡墙，被告按照80元／天支付报酬。共同干活的有九人，九人没有具体分工，也没有统一管理，干活所得报酬平均分配。原告是在为被告建盖挡墙的过程中受伤的，伤了眼角膜，送到西双版纳州人民医院后，医院无法救治转到昆明治疗。”；（2）证人葛某某的证言：“证人葛某某及原某某等九人为被告周老伍建盖挡墙，干活的九个人之间不存在雇佣关系，也没有具体分工，所得报酬九人平分。原告是在将大石凿小的过程中被碎石击中左眼受伤，当时原告并没有佩戴相应的护眼工具。原告受伤后立即被送往西双版纳州人民医院，但州医院无法治疗，医生建议在24小时内手术，所以买机票送原告到昆明治疗，原告的儿子是第二天坐车到昆明进行护理的。”，两份证人证言欲证明原告与被告是提供劳务关系以及原告受伤的过程。
经质证，被告周老伍对原告提供的证据1-（1）不予认可；对证据1-（2）的真实性予以认可，但与本案无关。对证据2的真实性无异议，但鉴定适用标准错误且与本案无关。对证据3-（1）只认可2014年2月24日以前的医疗费收据，因为之后原告已经出院，产生的费用与本案无关；对证据3-（2）、3-（3）、3-（5）不予认可，因与本案无关；对证据3-（4）的真实性及关联性均不予认可。对证据4的真实性不予认可。
本院认为，原告提交的证据1-（1）会诊单上只有医生签名，并没有加盖医院公章，故对其真实性、合法性及关联性均不予采信；证据1-（2）出院证填写完全并加盖医院科室公章，对该份证据的三性均予以采信并作为定案依据。原告提交的证据2两份司法鉴定意见书的来源合法，内容客观真实，对其三性均予以采信并作为定案依据。对原告提交的证据3-（1），均为原某某本人在受伤后就诊以及复查所产生的医疗费用，发票均盖有公章，故对该份证据的三性均予以采信并作为定案依据；证据3-（2）是原告去往昆明的单人机票，从医疗费收据时间相印证可见，原告在受伤当晚个人赶往昆明就医，并没有扩大支出，故对该证据的三性予以采信并作为定案依据；证据3-（3）的乘车时间及乘车路线均能与医疗费收据上的日期相互印证，故对该份证据的三性均予以采信并作为定案依据；证据3-（4）要证明住宿费用，但提交的是餐饮性发票，故对该份证据三性均不予采信；证据3-（5）两份鉴定发票均加盖公章，故对该份证据的三性均予以采信并作为定案依据。原告提交的证据4，两名证人与原告共同为被告提供劳务，是原告的工友，两名证人的证言不能单独作为定案依据，但能够与其他书证相印证，故对该份证据予以采信。
被告周老伍对其答辩理由，向本院提交以下证据：
1、收据1份，欲证明被告的工程承包给杨世伟的事实。
2、（1）证人寇某某的证言：“证人蔻仕良负责为被告的工地运送石料，每次去工地都是杨世伟指挥蔻仕良倒料。”；（2）证人张某某的证言：“证人张某某也找杨世伟等人建盖过挡墙，所有建盖事项都是和杨世伟商谈，工程由他负责，做工的工人是杨世伟带来的。”，两份证人证言欲证明原、被告之间不存在提供劳务的关系。
经质证，原某某对原告提交的证据1的真实性予以认可，但对证明内容不予认可。对被告提交的证据2不予认可。
本院认为，对被告提交的证据1，基于原告对其真实性的认可，故本院对其真实性予以采信，但该份证据仅为一份工资收据，不能证明被告将工程承包给了杨世伟，故对其合法性和关联性不予采信。对被告提交的证据2，两份证人证言都没有直接证明被告将工程承包给杨世伟，且没有其他证据相互印证，故对该份证据的真实性、合法性予以采信，但该证与本案无关。
根据庭审和认证，本院确认如下法律事实：
原某某等人为被告周老伍经营的洪鑫洗衣房建盖毛石挡墙，于2014年2月20日下午在工地做工，因凿碎石头时没有佩戴防护眼罩，不慎被碎石子击伤左眼，被家人送往西双版纳州人民医院救治。州医院无法治疗类似的损伤，告知原告转至专业医疗机构进行治疗，因原告的损伤急需手术，故原告乘坐当晚的飞机到昆明爱尔眼科进行治疗，产生交通费1160元。原告认为爱尔眼科收费较高无法承担，又转至云南第二人民医院进行诊治，经过三天的住院治疗后出院，被诊断为左眼球破裂，产生医疗费用共4507.32元。按照出院医嘱在出院之后进行过两次复查，产生医疗费用共775.49元。经西双版纳州人民医院司法鉴定中心出具的法医临床鉴定意见书（西州医院司鉴中心（2014）临鉴字第77号），鉴定意见为：原告左眼损伤已构成七级伤残。经西双版纳明信司法鉴定中心出具的法医临床学鉴定意见书（西双版纳明信司法鉴定中心（2014）法临鉴字第527号），鉴定意见为：原某某的休息期为120日，营养期为45日，护理期为45日。两次鉴定共产生鉴定费用1300元。
本院认为，本案双方当事人对原、被告之间是否存在雇佣关系存在较大争议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”规定，明确了提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原某某与被告周老伍之间已形成劳务关系，原某某在劳动中没有佩戴防护眼罩，未尽安全注意义务，是造成此次事故的原因之一；被告周老伍作为接受劳务一方，对安全工作疏于管理和监督，其行为具有一定的过错。根据双方各自的过错程度，酌定原某某承担30%的责任，被告周老伍承担70%的责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以及云南省高级人民法院和云南省公安厅《关于印发2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的文件精神，结合原某某的诉讼请求，本院确定此次提供劳务受害导致原某某受伤产生的损失如下：
1、医疗费5282.81。原某某主张因本案事故受伤花费医疗费5332.81元，本院根据其提供的有效医疗费收据，确认医疗费用为5282.81元。
2、误工费16642.85元。原某某诉请赔偿的误工费50622元／年÷365天×123天=17058.92元计算有误，因原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，其参照建筑业2014年度职工的平均工资计算，本院予以支持。另经鉴定，原告的休息期为120天，误工费应按照其休息期进行计算，故误工费确认为：云南省建筑业2014年度在岗职工平均工资50622元／年÷365天×120天=16642.85元。
3、住院伙食补助费300元。原某某提出住院伙食补助费的计算方式为：100元／天×3天=300元，符合法律规定，本院予以确认。
4、护理费6241.07元。原某某要求按照卫生和社会工作在岗职工2014年平均工资50663元／年÷365天×45天=6246.12元计算护理费，该计算有误，经法庭调查，对原某某进行护理的是其儿子，其儿子从事的职业与原告相同，故同样应当参照建筑业2014年度职工的平均工资计算，经鉴定，原告的护理期为45天，故护理费确认为：50622元／年÷365天×45天=6241.07元。
5、营养费2250元。原某某诉请赔偿100元／天×45天=4500元营养费过高，本院根据鉴定意见及受害人的伤情，酌情支持营养费50元／天×45天=2250元。
6、残疾赔偿金49128元。原某某诉请赔偿残疾赔偿金为6141元／年×20年×40%=49128元，符合法律规定，本院予以确认。
7、交通费2888元。原某某诉请赔偿交通费2888元，符合法律规定，本院予以确认。
8、住宿费不予支持，原某某诉请赔偿住宿费1800元，但提供的发票全部是餐饮费发票，不能证明住宿开支的事实，故不予支持。
9、鉴定费1300元。原某某诉请赔偿鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以确认。
10、精神损害赔偿5000元。原某某诉请赔偿精神损害赔偿5000元，符合法律规定，本院予以确认。
以上各项损失合计89032.73元。根据原、被告双方的过错，分别由原某某承担30%的责任即26709.82元；被告周老伍承担70%的责任即62322.9
1元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告周老伍于本判决生效之日起十日内向原某某赔偿各项经济损失共计62322.91元。
二、驳回原某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2139元，减半收取1070元，由被告周老伍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
代理审判员 张少品
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 谢云龙