大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初1425号
原告：刘贺。
委托诉讼代理人：梁兴华，系高安市瑞正法律服务所法律工作者。
被告：逯晓臣。
被告：孙�君。
委托诉讼代理人：李海风，系辽宁明峰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部。
所在地：大连市沙河口区星岛园11号。
法定代表人：陈宏，系该公司经理。
委托诉讼代理人：姜春桥，系辽宁莲城律师事务所律师。
原告刘贺诉被告逯晓臣、孙日君、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由本院审判员肖明阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘贺及其委托诉讼代理人梁兴华，被告孙日君委托诉讼代理人李海风，被告保险公司委托代理人姜春桥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贺向本院提出诉讼请求：1.原告损失总计823298.72元，交强险部分扣除保险公司已垫付的1万元医疗费，由保险公司赔偿11万；2.余下部分扣除被告孙日君已垫付的2万元，由被告孙日君承担30%责任为190989.6元，保险公司在孙日君的范围内承担，不足部分仍由孙日君承担；上述两项合计300989.6元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月17日21时许，被告逯晓臣驾驶赣C8400**号重型仓栏式货车行驶至事发地段，与周殿阳驾驶的被告孙日君所有的冀B×××××号重型自卸货车相撞，致乘车人李莉受伤，李莉经抢救无效死亡。普兰店市公安交通警察大队出具了事故认定书，认定被告逯晓臣负此次事故的主要责任，周殿阳负此次事故的次要责任，李莉无责任。原告伤后经抢救和住院治疗，造成损失823298.72元。逯晓臣已与原告达成和解，原告在本案中不追究其责任。被告孙日君的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。现原告为维护其合法权益，特向�院起诉，请求判如所请。
被告逯晓臣辩称：不要求保险公司在交强险内为我保留份额，其他没有意见。
被告孙日君辩称：被告孙日君向原告母亲李莉垫付2万元医疗费，请求在最后的赔偿额中予以扣除。处理事故人员误工费不属于直接损失，这一项不予赔偿；房屋租赁协议书承租方是原告刘贺，并不是原告的母亲李莉；承租房屋位置与原告现住地址不一致；聘用协议甲方聘用单位的盖章是单位财务专用章，并不是合同专用章，原告想证明死者李莉按照城镇标准予以赔偿，应当出具劳动合同书、工资流水证明，其他同保险公司意见。
被告保险公司辩称：不同意原告诉请。医疗费限额已支付1万元；由于投保车辆超载，依据保险合同在商业险部分免赔10%，商业险部分按20%赔偿；诉讼费、鉴定费保险公司不承担；医疗费应扣除非医保�药，用血互助金1600元、血液费用980元、辅助用品、陪护床位费132元等不属于医疗费，保险公司不赔偿；护理费认可不超过80元；营养费未经司法鉴定机构评估鉴定，不予支持；精神抚慰金不应支持，该案涉及到刑事案件，依据《刑诉法解释》第183条规定，保险公司不予赔偿，且原告要求数额较高，考虑责任大小应该2万元左右；病历复印费28元保险公司不承担；莲山中心卫生院出具的700元收据，该笔费用不合理；术后防血栓袜的票据不是正规发票，日期和名字是后来人为填写，有篡改嫌疑，不认可；××患者外购治疗相关药品及辅助治疗用品单、购鼻食匀浆膳不属于正规票据不认可，不属于医疗费，也不属于保险公司理赔范围；房屋租赁协议、房照复印件不认可，社区无权证明租房协议，该证明不真实，且没有制作人签章、签名，应按农村标准赔偿；营业执照、聘用�议王德顺未到庭，无法核对其证据真伪，对该证据不予认可；6000元车费系自己书写的条，不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提供外购治疗相关药品及辅助治疗用品单、术后防血栓袜、购鼻食匀浆膳等证明材料，未出具正规发票，亦未注明具体金额及明细，本院不予采信；原告提供房屋租赁协议书、房屋所有权证复印件（凤房权证凤凰城区字××号）、个体营业执照、聘用协议书，证明李莉从2012年10月15日至死亡前住在凤城市亿林凤铧园1号楼2单元403室，自2014年5月25日至死亡前在凤城市风泽大市场电子文化礼品行做业务员，拟证明应当按城镇居民死亡标准赔偿，该组证据有相关社区证明其居住的具体地址�能够形成完整的证据链条，本院予以采信；原告出具的2015年11月17日普兰店市莲山中心卫生院出具的门诊收费票据700元，原告陈述系事发当日花费的救护费，并注有逯晓臣、李丽（李莉）姓名，系原告的真实支出，本院予以采信。原告出具的6000元车费收条，无法核实其真实性，本院不予采信。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、被告保险公司承保辽B×××××号轿车交强险及商业第三者责任险、被告孙日君已垫付医疗费2万元、被告保险公司已垫付医疗费1万元、被告逯晓臣不要求交强险保留份额、被告逯晓臣经刑事审判判处有期徒刑、原告刘贺系李莉（1963年2月18日出生）唯一继承人等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：李莉于事故当日被送至瓦房店第三医院抢救，共花费门诊费4053.46元、住院费100601.72元、用血互助金1600元、滤白红细胞悬液980元。原告亲属李莉生前居住在凤城市亿林凤铧园1号楼2单元403室，系凤城市风泽大市场电子文化礼品行业务员。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告逯晓臣驾驶赣C8400**号重型仓栏式货车与被告孙日君所有的冀B×××××号重型自卸货车相撞，致乘车人李莉死亡，已构成侵权，被告应负相应的民事赔偿责任。经交警部门认定被告逯晓臣负此次事故的主要责任，周殿阳负此次事故的次要责任，李莉无责任。周殿阳系被告孙日君雇佣的司机，事故时系周殿阳履行职务行为，被告孙日君同意承担周殿阳在事故中的责任。被告保险公司承保冀B×××××号重型自卸货车的交强险和商业三者险，应在保险范围内予以赔偿。
就原告刘贺主张的各项损失，本院认定如下：
1.医药费：经核对医药费票据，原告刘贺的亲属李莉共花费门诊费4053.46元、住院费100601.72元、用血互助金1600元、滤白红细胞悬液980元，合计107235.18元，本院予以确认；
2.交通费：鉴于李莉抢救入院、出院、处理丧葬事宜等实际情况，本院酌定5000元；
3.误工费：鉴于原告生前系凤城市电子文化礼品行业务员月工资2800元，故误工费1400元（工作每月2800元÷1个月×15天）本院予以认定；
4.护理费：原告主张按照按大连市护工95元/天的标准主张1425元，本院予以支持；
5.营养费：因原告未有需加强营养的相关证据，故对该项诉求，本院不予支持；
6.住院伙食补助费：750元（50元/天×15天）双方均没有异议，本院予以确认；
7.死亡赔偿金：原告主张按照辽宁省2016年度城镇常住居民人均可支配收入31126元计算20年为622520元，本院予以支持；
8.丧葬费：原告按照辽宁省2016年度城镇单位在岗职工平均工资53458元的标准主张丧葬费26729元（53458元÷12月×6个月），本院予以支持；
9.精神抚慰金：原告亲属李莉在本次事故中不负有责任，且因此次事故造成李莉死亡，对其原告身心造成极大的精神打击，综合考虑本案侵权人过错、经济负担能力等因素，精神损害抚慰金20000元应属合理；
10.处理事故人员误工费：2880元（3人×6次×160元），根据原告及亲属为处理丧葬事宜的实际情况而支出的合理费用，本院予以支持；
综上所述，原告在事故中各项损失合计787939元，由被告保险公司在交强险项下赔偿原告11万元（包括死亡赔偿金9万元、精神抚慰金2万元），余额677939元（包括医疗费等107235元、交通费5000元、误工费1400元、护理费1425元、住院伙食补助费750元、�亡赔偿金532520元、丧葬费26729元、处理事故人员误工费2880元），由被告孙日君按照30%责任比例承担203382元（677939元×30%）。因被告孙日君已垫付医疗费2万元，故被告孙日君最终承担183382元。因被告孙日君在被告保险公司处投保商业三者险，故应由被告保险公司在商业险范围内按照保险合同直接向原告给付。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘贺精神抚慰金2万元、伤残赔偿金9万元，合计11万元；
二、被告孙日君于本判决生效后十日内赔偿原告刘贺医疗费等合计183382元（已扣除被告孙日君垫付的2万元），由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司营业部在商业险限额内按照商业合同的约定直接向原告给付；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取2907元,由原告刘贺负担57元，由被告孙日君负担2850元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 肖明阳
二�一六年十月十八日
书记员 梁心奕