吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安白民初字第221号
原告：杨中山，男，汉族，个体工商户，现住安图县松江镇。
被告：苏庆富，男，汉族，个体工商户，现住安图县松江镇。
被告：苏庆文，男，汉族，个体工商户，现住安图县松江镇。
原告杨中山诉被告苏庆富、苏庆文身体权纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨中山、被告苏庆富、苏庆文（第二次庭审未到庭）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨中山诉称，2014年4月5日15时20分左右，在松江镇永丰村苏洪乐家，因门市房货架子一事，双方发生口角。苏庆富和苏庆文将杨中山殴打致伤，住院治疗17天，二被告受到行政拘留5日处罚，二被告对原告的人身损害费用未进行赔偿，故诉讼至人民法院，请求依法判令二被告赔偿原告人身损害费用总计9486.56元，由被告承担诉讼费用。
被告苏庆富辩称，一、2014年4月5日，原告杨中山与二被告互殴的原因是由原告造成的，原告租用二被告家房屋到期后，即不交房费又不腾房，还要拆走原本不属于原告的货架子，原、被告双方发生争执，进而产生互殴。二、原告杨中山到被告家里，因言辞过激苏庆文忍无可忍先动手打了原告一下，原告也进行了还手，我出于拉架的本意，而原告却攻击我，从而引发互殴。双方都是你打我一拳我踢你一脚的动作，都未造成人身伤害。后来被告苏庆富制止了事态的发展，并且报警，公安机关做完笔录，进行了调解。因双方互殴没有给对方造成人身损害，就各自回家治疗了，但原告却说自己在松江镇医院住院治疗17天，但据被告所知原告并没有住院，因当时互殴并未造成人身伤害，原告只是想讹诈被告方。公安机关最后一次调解是在2014年4月14日，公安机关找原告时，原告说在其岳父家万宝镇太平村干活。最后公安机关作出拘留苏庆富、苏庆文5天，拘留原告3天的决定。原、被告于2014年4月15日同时去的拘留所，拘留时原告向民警说自己没有伤，而且原告是2014年4月18日解除拘留，综上说明原告没有住院治疗，与起诉书中住院治疗17天事实不符，要求法院查清事实，驳回原告无理诉求。
被告苏庆文辩称，意见与被告苏庆富一致，原告杨中山酒后到被告苏庆富家大喊大叫，将被告苏庆富儿子吓哭，被告苏庆文出去劝阻，原告不听，才动手打了原告一下，原告也进行了还手。
原告杨中山向本院提交的证据有：
1.原告身份证复印件一份，证明原告的身份；
2.安图县松江派出所结案证明一份，证明原告杨中山与被告苏庆富、苏庆文殴打他人一案，于2014年4月15日结案；
3.安图县安局行政处罚决定书复印件二份，证明被告苏庆富、苏庆文对原告进行殴打，受到安图县公安局各拘留5日行政处罚的事实；
4．安图县第三人民医院出院诊断书复印件一份，证明原告受伤住院治疗17天的事实；
5．吉林省医疗机构住院收费专用票据复印件一份，证明原告在安图县第三人民医院住院期间共花费2203.64元医疗费；
6.安图县第三人民医院住院病历复印件一份共计14张，证明原告受伤后在安图县第三人民医院住院17天，及进行相关治疗的情况；
7.安图县第三人民医院住院费用总清单复印件一份共计2张，证明原告在安图县第三人民医院治疗期间用药情况；
8.安图县两江镇海山兽药服务中心个体工商户营业执照复印件一份，经营者姓名为杨中山，证明原告为个体工商户；
被告苏庆富、苏庆文未向本院提交证据材料。
本院依职权到安图县第三人民医院作原告杨中山主治医生杨传东调查笔录一份，证明杨中山受伤后在安图县第三人民医院实际用药及住院时间为7天。
经庭审审查，对原告向本院提供的证据1-3、5、7、8本院予以采信，对原告提供的证据4、6予以部分采信。原告提供的证据1能够证明原告的身份。证据2、证据3为安图县公安机关作出的证明和行政文件，本院予以采信。原告提供的证据4-7为安图县第三人民医院为原告出具的诊断书和病历及相关票据复印件，能购形成证据链条，相互印证，能够证明原告在安图县第三人民医院治疗的过程及事实。被告虽对用药提出异议，但没有相关证据予以反驳，本院对原告的证据5、7予以采信。证据8为安图县工商行政管理局为原告办理的个体工商户营业执照，经查该个体工商户真实存在，本院对该证据予以才信。对于原告提供的证据4、6、经庭审查明2014年4月14日原告并未住院，原告被拘留的3天在该两份证据证明的住院期间内，该两份证据不能证明原告住院17天。
对本院依职权调取的证据因原告杨中山和被告苏庆富没有异议，本院予以采信。
综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2014年4月5日15时左右，在安图县松江镇永丰村苏庆富家中，因苏庆富租给杨中山的门市房到期，门市房内货架子归属问题，原告杨中山与被告苏庆富、苏庆文发生口角，苏庆文先动手打了原告杨中山一下，进而产生互殴的事实。原告杨中山于当日入安图县第三人民医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤（轻型）、左肩软组织损伤、胸部软组织损伤、左手小指损伤，出院诊断书载明入院治疗17天，实际住院治疗7天，共花费2203.64元，原告出院后，被告苏庆富、苏庆文没有赔偿以上费用。2014年4月15日安图县公安局对原、被告三人作出行政处罚决定书，给予原告杨中山行政拘留三日、被告苏庆富、苏庆文行政拘留五日的处罚，该处罚现原、被告双方已履行完毕。原告杨中山诉讼来院要求被告苏庆富、苏庆文赔偿医药费2203.64元、住院伙食补助费850元、护理费2052.58元、误工费2040.34元、营养费340元、精神损失费2000元，诉讼费由二被告承担。被告苏庆富同意支付原告实际住院7天的护理费，但认为标准过高。
本院认为，原、被告之间因苏庆富租给杨中山的门市房到期，门市房内货架子归属问题发生纠纷，应当协商解决，互相理解，不应当以过激的方式解决。本案中，被告苏庆富、苏庆文共同造成原告杨中山伤害，受到安图县公安局的行政处罚，应当连带承担80%的赔偿责任，原告因与二被告互殴，也受到安图县公安局的行政处罚，应当自行承担20%的责任。原告要求被告赔偿医疗费2203.64元，事实清楚，证据充分，二被告应当按责任比例赔偿。原告要求二被告赔偿误工费、护理费根据吉林省人身损害赔偿标准2013年度国民经济各行业职工平均工资标准，误工费参照批发和零售业每日132.45元，护理费参照居民服务和其他服务业每日108.59元，住院伙食补助费参照吉林省高级人民法院关于2014年度人身损害赔偿执行标准每日100元，以上赔偿标准符合法律规定，但赔偿天数应当以原告实际住院7天为准。原告主张340元营养费没有依据，且原告所受伤害并不严重，医院没有相关意见，本院不予支持；原告受伤并不严重，不能造成严重精神损害，且自身也存在责任，所以原告主张2000元精神损失费本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告苏庆富、苏庆文于本判决生效之日立即连带赔偿原告杨中山医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计3672.73元（医疗费2203.64元×80%＋误工费132.45元×7天×80%＋护理费108.59元×7天×80%＋住院伙食补助费100元×7天×80%）；
二、驳回原告杨中山的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告苏庆富、苏庆文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 李增明
代理审判员 于爽江
人民陪审员 孙 毅
二〇一四年十一月十六日
书 记 员 孙帆智