陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第01065号
原告高某甲，女，1968年6月6日生，汉族，农民，住户县秦渡镇韩五桥村*组。。
委托代理人桑海宏，男，1964年2月2日生，汉族，农民，住户县秦渡镇韩五桥村。。
委托代理人张宝珍，陕西勇智律师事务所律师。
被告高某乙，女，1975年10月22日生，汉族，农民，住户县天桥镇刘家庄村*组。现住西安市鱼化寨西辛庄。。
委托代理人杨军，陕西至正律师事务所律师。
委托代理人王姣，陕西至正律师事务所律师。
原告高某甲与被告高某乙遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某甲及其代理人桑海宏、张宝珍，被告高某乙及其代理人杨军、王姣均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告高某甲诉称，我与被告系同胞姐妹，我父高某某系陕西省龙草坪林业局下属工厂职工；1993年我母亲去世，1994年9月我父亲退休，回老家x镇y村五组居住，2011年我弟因病亡故。自2001年起，我父一直随我生活，2015年3月26日我父病故，我予以安葬。我父生前立有遗嘱，将x镇y村五组的三间土房及亡故后各种补贴、现金归我继承；然原、被告就分割遗产产生纠纷，现诉至法院，要求依法判令原告继承位于户县x镇y村五组的三间土房；存放于陕西省龙草坪林业局的抚恤金52813.20元及丧葬费3500元判归原告所有；诉讼费由被告承担。
被告高某乙辩称，第一、原告所持遗嘱无效；首先，遗嘱形式不合法，不符合代书遗嘱的形式；且遗嘱不是我父高某某的真实意思表示。因为当时我父高某某患脑溢血，导致老年痴呆，整日神志不清，丧失了立遗嘱的行为能力。我哥高某丙生有一子，取名高一某，高一某缺乏劳动能力又无生活来源，该份遗嘱严重侵犯了高一某的利益；原告所持遗嘱非我父高某某所写，且签名系伪造，依法不具备法律效力。原告伪造遗嘱情节严重，应剥夺原告的继承权。第二、2015年3月30日原、被告在诸多亲属见证下签订协议书，协议书合法有效，原告已放弃了所谓的遗嘱继承，至少说明原告以自己的行为放弃了所谓遗嘱继承。
经审理查明，原、被告父母生两女一子，长女高某甲，儿子高某丙，次女高某乙；1993年原、被告之母去世；1994年9月原、被告之父高某某退休后回老家户县x镇y村五组随儿子高某丙生活。高某丙生有一子，取名高一某，2012年其因病亡故，后高某丙之妻带高一某离家外出，至今下落不明。2014年高某某生病，原告高某甲将其父高某某接至其家中赡养；2014年9月10日高某某通知韩茂生到原告家中，原告以其父病重亦电话通知张君智到其家中。韩茂生、张君智在原告家中，原告之父高某某拿出一份遗嘱让两人看，张君智以遗嘱字迹太乱，高某某让韩茂生重抄，韩茂生就将遗嘱重新抄写一遍，由高某某签名，原告高某甲亦在遗嘱上签名，但韩茂生、张君智均未在遗嘱上签名。2015年3月26日原、被告之父高某某病故，留有遗产户县x镇y村五组的二间土房、两间厦房，陕西省龙草坪林业局发放的抚恤金52813.20元及丧葬费3500元，上述费用存于该局。2015年3月30日被继承人高某某下葬后，丧葬费由原告高某甲垫付，原、被告就丧葬费协商由被告高某乙给付原告高某甲10000元，被告高某乙给付原告高某甲现金4000元，余款向原告高某甲出具了欠条。原、被告双方在诸多亲属见证下签订协议书，协议书对于被继承人高某某的老房子、钱财由原、被告共同继承，如果高某丙的儿子高一某认祖归宗，原、被告各拿出现金9500元给高某丙的儿子，原、被告及见证人均在协议上签字。2015年4月8日原告诉至本院，要求依法判令原告继承其父位于户县x镇y村五组的三间土房；存放于陕西省龙草坪林业局其父的抚恤金52813.20元及丧葬费3500元判归原告所有；诉讼费由被告承担；审理中，原、被告各执己见，致调解无效。
上述事实，有遗嘱复印件，离退休死亡审批表，日记复印件，协议书，户县x镇y村村民委员会证明，中国农业银行存折，证人韩茂生、张君智、杨巨养、石玉明、吕振放、吕建利、王建立证言及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，遗嘱是遗嘱人生前按照法律规定处分自己的财产及安排与此有关事务，并于遗嘱人死亡后发生法律效力的法律行为。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。现原告向本院提交的遗嘱系他人代为书写，遗嘱上只有被继承人高某某的签名和继承人高某甲签名，无代书人及其他见证人签名；该遗嘱形式不符合我国继承法关于代书遗嘱的法律规定；且原、被告在被继承人死亡后，在其亲友见证下，签订协议处分了被继承人遗产；现原告高某甲以遗嘱为据，要求继承被继承人高某某遗产，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第十七条之规定，判决如下：
驳回原告高某甲之诉讼请求。
案件受理费1510元，由原告高某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 金江博
人民陪审员 温大强
人民陪审员 赵丙伦
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 李普婷
陕西省户县人民法院
民事判决书
（2015）户民初字第01065号
原告高某某，女，1968年6月6日生，汉族，农民。
委托代理人桑海宏，男，1964年2月2日生，汉族，农民。
委托代理人张宝珍，陕西勇智律师事务所律师。
被告高某甲，女，1975年10月22日生，汉族，农民。
委托代理人杨军，陕西至正律师事务所律师。
委托代理人王姣，陕西至正律师事务所律师。
原告高某某与被告高某甲遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某及其代理人桑海宏、张宝珍，被告高某甲及其代理人杨军、王姣均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告高某某诉称，我与被告系同胞姐妹，我父高康宁高某系陕西省龙草坪林业局下属工厂职工；1993年我母亲去世，1994年9月我父亲退休，回老家石井x镇石中y村五组居住，2011年我弟因病亡故。自2001年起，我父一直随我生活，2015年3月26日我父病故，我予以安葬。我父生前立有遗嘱，将石井x镇石中村y五组的三间土房及亡故后各种补贴、现金归我继承；然原、被告就分割遗产产生纠纷，现诉至法院，要求依法判令原告继承位于户县石井x镇石中y村五组的三间土房；存放于陕西省龙草坪林业局的抚恤金52813.20元及丧葬费3500元判归原告所有；诉讼费由被告承担。
被告高某甲辩称，第一、原告所持遗嘱无效；首先，遗嘱形式不合法，不符合代书遗嘱的形式；且遗嘱不是我父高康宁高某的真实意思表示。因为当时我父高康宁高某患脑溢血，导致老年痴呆，整日神志不清，丧失了立遗嘱的行为能力。我哥高海涵生有一子，取名高一航，高一航缺乏劳动能力又无生活来源，该份遗嘱严重侵犯了高一航的利益；原告所持遗嘱非我父高康宁高某所写，且签名系伪造，依法不具备法律效力。原告伪造遗嘱情节严重，应剥夺原告的继承权。第二、2015年3月30日原、被告在诸多亲属见证下签订协议书，协议书合法有效，原告已放弃了所谓的遗嘱继承，至少说明原告以自己的行为放弃了所谓遗嘱继承。
经审理查明，原、被告父母生两女一子，长女高某某，儿子高海涵，次女高某甲；1993年原、被告之母去世；1994年9月原、被告之父高康宁高某退休后回老家户县石井镇石中村五组随儿子高海涵生活。高海涵生有一子，取名高一航，2012年其因病亡故，后高海涵之妻带高一航离家外出，至今下落不明。2014年高康宁高某生病，原告高某某将其父高康宁高某接至其家中赡养；2014年9月10日高康宁高某通知韩茂生到原告家中，原告以其父病重亦电话通知张君智到其家中。韩茂生、张君智在原告家中，原告之父高康宁高某拿出一份遗嘱让两人看，张君智以遗嘱字迹太乱，高康宁高某让韩茂生重抄，韩茂生就将遗嘱重新抄写一遍，由高康宁高某签名，原告高某某亦在遗嘱上签名，但韩茂生、张君智均未在遗嘱上签名。2015年3月26日原、被告之父高康宁高某病故，留有遗产户县石井镇石中村五组的二间土房、两间厦房，陕西省龙草坪林业局发放的抚恤金52813.20元及丧葬费3500元，上述费用存于该局。2015年3月30日被继承人高康宁高某下葬后，丧葬费由原告高某某垫付，原、被告就丧葬费协商由被告高某甲给付原告高某某10000元，被告高某甲给付原告高某某现金4000元，余款向原告高某某出具了欠条。原、被告双方在诸多亲属见证下签订协议书，协议书对于被继承人高康宁高某的老房子、钱财由原、被告共同继承，如果高海涵的儿子高一航认祖归宗，原、被告各拿出现金9500元给高海涵的儿子，原、被告及见证人均在协议上签字。2015年4月8日原告诉至本院，要求依法判令原告继承其父位于户县石井镇石中村五组的三间土房；存放于陕西省龙草坪林业局其父的抚恤金52813.20元及丧葬费3500元判归原告所有；诉讼费由被告承担；审理中，原、被告各执己见，致调解无效。
上述事实，有遗嘱复印件，离退休死亡审批表，日记复印件，协议书，户县石井镇石中村村民委员会证明，中国农业银行存折，证人韩茂生、张君智、杨巨养、石玉明、吕振放、吕建利、王建立证言及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，遗嘱是遗嘱人生前按照法律规定处分自己的财产及安排与此有关事务，并于遗嘱人死亡后发生法律效力的法律行为。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。现原告向本院提交的遗嘱系他人代为书写，遗嘱上只有被继承人高康宁高某的签名和继承人高某某签名，无代书人及其他见证人签名；该遗嘱形式不符合我国继承法关于代书遗嘱的法律规定；且原、被告在被继承人死亡后，在其亲友见证下，签订协议处分了被继承人遗产；现原告高某某以遗嘱为据，要求继承被继承人高康宁高某遗产，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第十七条之规定，判决如下：
驳回原告高某某之诉讼请求。
案件受理费1510元，由原告高某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长金江博
人民陪审员温大强
人民陪审员赵丙伦
二〇一五年九月二十二日
书记员李普婷