福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初551号
原告高奇才，男，1956年2月11日生，福建省霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人郭光榕，福建人文律师事务所。
委托代理人肖春花，福建人文律师事务所。
被告鲍宗贵，男，1962年2月20日出生，汉族，福建省霞浦县人，住霞浦县。
被告宁德市华茂食品有限公司。住所地：霞浦县松港街道东关工业桃园8号区。
法定代表人鲍宗福，董事长。
被告霞浦宏福房地产开发有限公司。住所地：霞浦县松港街道山河路*号宏福大厦*楼****室。
法定代表人鲍宗福，董事长。
原告高奇才诉被告鲍宗贵、宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理，依法依法由审判员陈国星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高奇才委托代理人郭光榕到庭参加诉讼。被告鲍宗贵、宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高奇才诉称，从2015年2月3日至2015年11月17日，被告鲍宗贵陆续向其借款共461100元。2015年11月30日，其与被告鲍宗贵、宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司签订《还款、担保协议书》，确认被告鲍宗福借款461100元和未偿还的利息，按月利率2%计算利息，该款本息2016年1月1日前偿还，否则，被告应承担违约责任，并约定由被告宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司为本案借款提供连带担保责任。请求被告鲍宗贵偿还借款本金461100元及支付从2015年11月17日起计至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（暂计至2016年2月4日为24284.6元），被告宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司对上述债务承担连带偿还责任。
被告鲍宗贵、宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司未作答辩。
经审理查明，2015年11月30日，原告高奇才与被告鲍宗贵、宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司签订《还款、担保协议书》，确认被告鲍宗贵从2015年2月3日至2015年11月17日，向原告借款共计461100元，按月利率2%计算利息。并约定，如被告鲍宗贵于2016年1月1日前偿还本金461100元，原告同意免除利息。如被告鲍宗贵逾期还款，则应偿还借款本金461100元及利息，并从协议书签订之日起至还款日止按月利率2%计算利息，并赔偿实现债权的费用。被告宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司为上述债务承担连带保证责任，保证期间2年。原告高奇才、被告鲍宗福、宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司在《还款、担保协议书》上签名盖章。
以上�实，有原告提供的《还款、担保协议书》、兴业银行借记卡交易明细以及当事人在庭审中对款项交付过程的陈述予以证明。上述书面证据来源合法，内容真实，可以证明原告主张的事实，本院予以采信。被告被告鲍宗贵、宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。
本院认为，债务应当清偿。被告鲍宗贵向原告高奇才借贷461100元事实存在，所约定的利息未超出有关限制利率的规定，该借款本息被告鲍宗贵应予偿还。被告宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司作为被告鲍宗贵向原告高奇才借款保证人，应依法承担相应的保证责任。因此，原告高奇才的诉讼请求，本院予以支持。被告宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司承担保证责任后�有权向被告鲍宗贵福追偿。被告鲍宗贵、宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告鲍宗贵应于本判决生效之日起十日内偿还原告高奇才借款本金461100元和利息24284.6元，并按月利率2%支付自2016年2月5日至本判决履行日止的利息。
二、被告宁德市华茂�品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告鲍宗贵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取4290元，由被告鲍宗贵、宁德市华茂食品有限公司、霞浦宏福房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上�处理）。
审判员 陈国星
二〇一六年四月七日
书记员 范智荣
附注：
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期�没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
6、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人
请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，�过部分的利息约定无效。借
款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应
予支持。
二、执行申请提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。