.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）新2901民初435号原告张小春，住阿克苏市。委托代理人蒲春恒，新疆天山律师事务所律师。被告余睿杰，现在阿克苏监狱服刑。委托代理人费小波，新疆白水河律师事务所律师。被告杨海程，现在阿克苏监狱服刑。被告杨伟，约47岁。被告王全英。委托代理人吕培桐，新疆阿克苏方圆法律服务所法律工作者。被告李明，现在阿克苏监狱服刑。被告李善超，45岁。被告刘书清，47岁。委托代理人王小仙。被告熊正虎，现在新疆喀什未成年管教所服刑。被告熊福元，62岁，土地承包户。委托代理人肖杰，新疆白水河律师事务所律师。原告张小春诉被告余睿杰、杨海程、杨伟、王全英、李明、李善超、刘书清、熊正虎、熊福元健康权纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张小春及委托代理人蒲春恒与被告余睿杰及其委托代理人费小波、被告杨海程、杨伟、王全英的代理人吕培桐、被告李明、李善超、刘书清的委托代理人王小仙、被告熊正虎、熊福元的委托代理人肖杰到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。原告张小春诉称：2015年2月3日，被告余睿杰纠集被告杨海程、被告李明、被告熊正虎在阿克苏市民主路和塔北路交叉路口温州小叶饭店门前对原告实施暴力抢劫，并导致原告重伤二级住院治疗。原告出院后，经鉴定原告构成七级伤残。被告余睿杰、杨海程、李明、熊正虎因构成抢劫罪被阿克苏市人民法院依法判处有期徒刑。但四被告对原告的民事责任没有赔付，导致原告的权利受损。被告杨海程、被告李明、被告熊正虎在对原告实施犯罪时，均未满十八周岁，其法定监护人应当对被告的犯罪行为承担赔偿责任，为了维护原告的合法权利，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费22772.3元、住院伙食补助费550元、误工费72900元、护理费6075元、营养费1125元、残疾赔偿金185712元、鉴定费3100元、交通住宿费7612.8元、打字复印费167.5元、后续治疗费75000元，合计375014.6元。被告余睿杰辩称:我将原告打伤，事实清楚，证据确凿，无异议。但是民事赔偿合理的部分同意赔偿，但是残疾赔偿金及鉴定费不符合法律规定，不同意赔偿，另后续治疗费75000元没有实际发生，不同意赔偿。被告杨海程、杨伟、王全英辩称:同意第一被告的答辩意见。被告李明、李善超、刘书清辩称:同意第一被告的答辩意见。被告熊正虎、熊福元辩称:同意第一被告的答辩意见。原告为证实其主张向本院提交下列证据：1、（2015）阿市刑初字第867号刑事判决书，用以证明被告余睿杰、杨海程、李明、熊正虎将原告打伤的事实；被告无异议；本院确认上述证据对本案具有证明效力。2、阿克苏地区第一人民医院的住院结算票据、出院证及诊断证明书，用以证明原告受伤住院治疗的花费及住院天数；被告无异议；本院确认上述证据对本案具有证明效力。3、新振兴【2015】法临鉴字第0815号，用以证明原告损伤构成7级伤残、营养期45日、护理期45日，原告为此支付鉴定费3100元；被告对真实性无异议；对鉴定的内容不予认可，本院确认上述证据对本案具有证明效力。4、交通费、住宿费及打字复印费票据，用以证明原告因受伤治疗支付交通住宿费7612.8元和打字复印费167.5元；被告对上述证据的真实性无异议，但提出交通住宿费用及打字复印费过高，；同意支付交通费310元，支付住宿费200元，打字复印费50元。本院确认上述证据对本案具有证明效力。因原告受伤住院期间确有交通费、住宿费及打字复印费支出，故本院将对交通费、住宿费及打字复印费酌情予以确定。被告余睿杰、杨海程、杨伟、王全英、李明、李善超、刘书清、熊正虎、熊福元未提交证据本院通过对上述原、被告所提供的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：2015年2月2日下午，被告余睿杰、杨海程、李明、熊正虎四人在合租房内，被告余睿杰提出没有收入晚上出去抢劫。随即经四名被告同意、共谋后，四人准备好抢劫工具，于2015年2月3日凌晨1时许离开出租房，当晚2时30分许，四被告窜至阿克苏市民主路和塔北路交叉路口处温州小叶饭店门前，看见原告张小春，被告余睿杰上前用拳头击打张小春面部，被告杨海程、李明、熊正虎使用铁套筒、甩棍将张小春打倒在地，将张小春身上的一张网卡抢走。经鉴定原告的伤情为重伤二级。原告受伤后被送到地区第一人民医院住院治疗，共两次住院治疗，共计22天。支付医疗费22401.3元。2015年7月28日，原告自行委托新疆振兴司法鉴定所对其的伤残等级、后期医疗费及休息期、营养期、护理期进行鉴定。2015年8月13日，该所作出新振兴【2015】法临鉴字第0815号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张小春的损伤后遗症构成7级伤残，后期医疗费根据治疗实际情况确定，休息期120日，营养期45日，护理期45日。原告为此支付鉴定费3100元。2014年11月17日，本院作出（2015）阿市刑初字第867号刑事判决书，判决被告人余睿杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元；判处被告人杨海程犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零四个月，并处罚金10000元；判处被告人李明犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零四个月，并处罚金10000元；、判处被告人熊正虎犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金8000元；该判决已生效。2016年1月14日，原告诉至本院要求被告赔偿其各项损失合计375014.6元。另查明，原告在向本院起诉时，将被告熊正虎的母亲刘侠也列为本案被告，2015年9月27日刘侠因病去世。本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。本案被告余睿杰、杨海程、李明、熊正虎以非法占有为目的，携带凶器，使用暴力手段劫取他人财物，致原告张小春重伤。有本院的刑事判决书予以佐证，且被告余睿杰、杨海程、李明、熊正虎对打伤张小春的事实均无异议。故对原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的主张，本院应按法律规定核算后予以支持。对原告要求被告赔偿交通费、住宿费及打字复印费的主张，因为原告提交相关票据费用过高，故本院酌情予以支持。对原告要求被告赔偿后续医疗费应待实际发生后另行起诉，故对要求被告赔偿后续医疗费不予支持，原告要求被告赔偿残疾赔偿金的主张，因为第一百五十五条规定”对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件的具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成死亡的还应当赔偿丧葬费等费用。””第一百六十四条规定：被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”而残疾赔偿金不属于物质损失的范畴，故本院对原告要求被告赔偿残疾赔偿金的主张不予支持。被告杨海程、被告李明、被告熊正虎在对原告实施犯罪时，均未满十八周岁，其法定监护人应当对被告的犯罪行为承担民事赔偿责任，综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条，第一百五十五条、第一百六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告余睿杰、杨海程、杨伟、王全英、李明、李善超、刘书清、熊正虎、熊福元赔偿原告张小春医疗费22401.3元；二、被告余睿杰、杨海程、杨伟、王全英、李明、李善超、刘书清、熊正虎、熊福元赔偿原告张小春护理费6075元；（45天×135元）三、被告余睿杰、杨海程、杨伟、王全英、李明、李善超、刘书清、熊正虎、熊福元赔偿原告张小春营养费1125元；（45天×25元）四、被告余睿杰、杨海程、杨伟、王全英、李明、李善超、刘书清、熊正虎、熊福元赔偿原告张小春住院伙食补助费550元；（22天×25元）五、被告余睿杰、杨海程、杨伟、王全英、李明、李善超、刘书清、熊正虎、熊福元赔偿原告张小春鉴定费3100元；六、被告余睿杰、杨海程、杨伟、王全英、李明、李善超、刘书清、熊正虎、熊福元赔偿原告张小春住宿费1046元；七、被告余睿杰、杨海程、杨伟、王全英、李明、李善超、刘书清、熊正虎、熊福元赔偿原告张小春交通费2071元；八、被告余睿杰、杨海程、杨伟、王全英、李明、李善超、刘书清、熊正虎、熊福元赔偿原告张小春复印费100元；九、驳回原告的其他诉讼请求。上述一至八项合计36468.3元本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。案件受理费1975元（缓交），原告承担1263元，被告承担712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判长程群策审判员李猛人民陪审员沈杰二0一六年七月十二日书记员魏传敏