江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第0142号
原告孙文建。
委托代理人陆忠今，江苏瑞莱律师事务所律师。
被告臧保春。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市崇安区解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人吴伟洪，江苏沁园春律师事务所律师。
原告孙文建与被告臧保春、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法由代理审判员胡云杰独任审判，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告孙文建的委托代理人陆忠今，被告保险公司的委托代理人吴伟洪到庭参加诉讼。被告臧保春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙文建诉称，其于2013年8月4日在坊镇路步行清扫道路时与臧保春驾驶的小型普通客车发生碰撞，致其受伤。现孙文建诉讼来院，主张被告赔偿其医疗费13533.97元、住院伙食补助费140元、营养费1350元、误工费18000元、护理费5400元、交通费200元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4000元，以上合计107699.97元，其中由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由臧保春赔偿80%。
被告保险公司辩称，对事故的发生经过和责任认定无异议，孙文建部分诉讼请求过高应予调整。另在（2014）新民初字第0506号案件中，保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿孙文建10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿200元。
被告臧保春未作答辩。
经审理查明：
一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况
2013年8月4日4时40分，臧保春驾驶灯光不合格的苏B×××××号小型普通客车沿鑫明路由南向北行驶至坊镇路路口左转弯时，与在坊镇路步行清扫道路的未穿着反光背心的孙文建发生碰撞，造成孙文建受伤的交通事故。交警部门认定孙文建负事故次要责任，臧保春负事故主要责任。另苏B×××××号车辆在保险公司投保了交强险。
以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、苏B×××××号车辆的行驶证、臧保春的驾驶证、交强险保单等证据在卷证实。
二、关于孙文建主张的损失：
1、医疗费：孙文建主张医疗费13533.97元，为此其提供门诊病历1本、检查报告单3张、手术记录1份、出院记录2份、医疗费票据2张、用药清单1份予以证明。经质证，保险公司表示对此无异议，但交强险医疗费用赔偿限额已用完。臧保春对此未发表意见。
2、住院伙食补助费：孙文建主张因取内固定手术住院7天，按20元／天的标准计算住院伙食补助费为140元。经质证，保险公司表示对此无异议，但交强险医疗费用赔偿限额已用完。臧保春对此未发表意见。
3、营养费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，孙文建的营养期为90天，其据此按15元／天的标准主张营养费1350元。经质证，保险公司表示对此无异议，但交强险医疗费用赔偿限额已用完。臧保春对此未发表意见。
4、误工费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，孙文建的误工期180天，为此其提供无锡市新区江溪街道建设管理服务所出具的证明1份，主张误工费按100元／天的标准计算180天为18000元。经质证，保险公司表示对证据真实性无异议，但认可按1480元／月的标准计算6个月为8880元。孙文建对此表示同意。臧保春对此未发表意见。
5、护理费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，孙文建的护理期为90天，其据此按60元／天的标准主张护理费5400元。保险公司认可按50元／天的标准计算90天为4500元。孙文建对此表示同意。臧保春对此未发表意见。
6、交通费：孙文建主张因此次事故产生交通费200元。保险公司表示对此无异议。臧保春对此未发表意见。
7、残疾赔偿金：孙文建主张因交通事故造成的残疾赔偿金为65076元，按32538元／年＊20年＊10%计算，并提供无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份予以证明。经质证，保险公司表示认可按32538元／年＊19年＊10%计算为61822元。孙文建对此表示同意。臧保春对此未发表意见。
8、精神损害抚慰金：孙文建主张精神损害抚慰金4000元。保险公司表示对此无异议。臧保春对此未发表意见。
三、其他需要说明的情况
现查明，在（2014）新民初字第0506号案件中，保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿孙文建10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿200元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故中，交警部门认定臧保春负主要责任，孙文建负次要责任，且臧保春驾驶机动车，孙文建系行人，故孙文建因此次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分由臧保春赔偿80%。
关于孙文建主张的损失：1、医疗费，孙文建主张的医疗费损失13533.97元有相应证据予以证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费、营养费，经审查，孙文建主张的该两项损失计算标准均属合理，本院依法确认孙文建住院伙食补助费为140元、营养费为1350元。3、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿、精神损害抚慰金，经孙文建与保险公司协商一致，确认孙文建的误工费为8880、护理费为4500元、交通费为200元、残疾赔偿金为61822元、精神损害抚慰金为4000元且均不违反法律规定，本院对此依法予以确认。综上，孙文建因此次交通事故造成的损失为医疗费13533.97元、住院伙食补助费140元、营养费1350元、误工费8880元、护理费4500元、交通费200元、残疾赔偿金61822元、精神损害抚慰金4000元，合计94425.97元。因保险公司交强险医疗费用赔偿限额10000元已用完，故孙文建的损失由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿79402元，超出交强险部分为15023.97元，由臧保春赔偿80%即12019.18元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿孙文建各项损失79402元。
二、臧保春于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿孙文建各项损失12019.18元
三、驳回孙文建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，减半收取512元，鉴定费2360元，合计2872元（该款已由孙文建预交），由孙文建负担364元，由臧保春负担330元，由保险公司负担2178元（孙文建同意其预交的诉讼费中臧保春、保险公司应负担的部分，由臧保春、保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款臧保春、保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向孙文建支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 胡云杰
二〇一五年三月十八日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。