贵州省三穗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗民初字第280号
原告程少林，男。
委托代理人麻小萍（特别授权），三穗县瓦寨镇法律服务所法律工作者。
被告杨政斌，男。
委托代理人杨天河（特别授权），三穗县滚马乡法律服务所法律工作者。
原告程少林与被告杨政斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员吴金春适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，原告程少林及其委托代理人麻小萍，被告杨政斌到庭参加了诉讼，被告委托代理人杨天河未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程少林诉称，2014年12月5日下午，我从凯里返回三穗时，乘坐被告的车，因被告的车晚点，原、被告因此发生口角纠纷。当车开到三穗县八弓镇牌坊边时，我要求下车，被告杨政斌不准许我下车，为此，双方再次发生争吵，争吵时被告用脚踢了我腹部三脚，造成我腹部软组织损伤，后被他人劝开。次日0时22分，我被送到三穗县中医医院医�，共住院治疗27天，花住院医疗费3983.87元，护理费600元，误工损失16200元，交通费40元，共计损失20823.87元。现起诉请求依法判令被告杨政斌赔偿，并承担本案诉讼费。
原告程少林为支持其主张，在举证期限内提交了下列证据：
第一组证据：原告的身份证复印件，拟证明原告程少林诉讼主体适格。
第二组证据：程少林询问笔录三份，拟证明被殴打的事实。
第三组证据：杨政斌询问笔录一份，拟证明被告踢过原告的事实。
第四组证据：张启菊询问笔录一份，拟证明事情发生的经过。
第五组证据：姚艳询问笔录两份，拟证明原、被告发生纠纷的事实。
第六组证据：疾病证明书、住院病历、收费专用票据，拟证明原告为右上腹部软组织伤、糖尿病、原发性高血压住院治疗27天，所支付住院医疗费3983.87元的事实。
第七组证据：高级农艺师证，拟证明原告职业。
第八组证据：三份证明、协议书，拟证明原告受伤期间的误工损失和2014年工资为14000元。
被告杨政斌辨称，1、原告所诉证据不足，理由不充分，应当驳回其诉讼请求；2、原告的住院病历和病人结账明细清单，主要是检查和治疗糖尿病和原发性高血压，应由原告自行负担。
被告杨政斌在举证期限内提交了下列证据：
第一组证据：被告的身份证复印件，拟证明被告杨政斌诉讼主体适格。
第二组证据：结账明细清单，拟证明原告主要治疗的是糖尿病和原发性高血压。
经庭审举证、质证，被告杨政斌对原告程少林提交第一、三、四组证据无异议，本院予以认定；对第二组证据，被告认为不属实，虽与原告发生口角，但没有打原告，经审查，双方发生口角属实，被告亦承认踢原告腹部二脚，经医疗机构诊断，原告腹部软组织损伤，原、被告陈述与医疗机构的诊断结果能相互印证，故对该事实本院予以认定，被告的质证意见本院不予采纳；对第五份证据，被告认为双方没有“抓扯”，其余证言均属实，原告亦认可双方没有抓扯的事实，故对原、被告一致认可的事实，本院予以认定；对第六组证据的真实性被告表示无异议，但认为原告损伤以及糖尿病和原发性高血压不是其所致，所花医疗等费用不应由被告赔偿，本院经审查认为，第六组证据客观真实，来源合法，与本案有关联，本院予以认定，但糖尿病和原发性高血压是原告本身自有疾病，与被告侵权行为没有因果关系，故原告该疾病治疗费用应由原告自己负担；对第七组证据的真实性被告虽提出异议，但未提供相关证据予以证明，对该证据本院予以认定；对第八组证据真实性被告无异议，但认为与本人无关联，经审查，原告所出具的相关证明和材料，虽能证明了原告从事技术性服务行业，但不能证明其有固定的技术性服务报酬，故不能作为计算其误工损失的定案依据，本院不予认定。
原告程少林对被告杨政斌提交的第一组证据无异议，本院予以认定；对第二组证据，认为糖尿病及原发性高血压均是与被告致伤有关联，在治疗腹部软组织损伤过程中，而需要同时治疗，以辅助损伤愈合，经审查，结账明细清单来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以认定。
本院依职权调取三穗县中医医院的证明和病人结账明细清单，并当庭出示三穗县中医医院的证明和病人结账明细清单，反映了胰岛素东宝笔、罗康全活力型血糖试纸、胰岛素注射笔针头、混合重组人胰岛素注射液、葡萄糖测定、葡萄糖测定床边血糖仪测加收用于治疗原告糖尿病，费用共计人民币909.42元，经质证，双方对本院依职权调取的证据无异议，可以认定作为本案的定案依据。
经审理查明，2014年12月5日，原告程少林从凯里返回三穗，购买了被告杨政斌驾驶的18时50分从凯里至三穗汽车站的车票。因被告杨政斌驾驶的客车晚点，到达凯里汽车站，遭原告质问，双方因口角言语发生争吵和辱骂，后被他人劝解平息。当车行至三穗牌坊和王朝酒店路段时，一乘客要求下车，原告也准备下车，被告便质问原告为什么要骂他的娘，不准原告下车，双方再次发生争吵，被告把车开到三穗东城汽车站后，原告准备下车，被告随即从驾驶座位上走到原告身旁，又一次发生争吵，在乘客和押车员劝解时，被告踢了原告腹部两脚，随后110出警现场，原、被告被带到了派出所。2014�12月6日0时22分，原告被送往三穗县中医医院检查为右上腹部软组织损伤、糖尿病及原发性高血压，共住院治疗27天，花住院医疗费3983.87元。2015年5月4日原告起诉请求依法判令被告赔偿医疗费3983.87元、护理费600元、误工损失16200元、交通费40元，以上各项损失共计20823.87元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告杨政斌与原告程少林因车辆晚点，在凯里汽车站争吵，被人劝解后已平息，在客车开到三穗牌坊和王朝酒店路段时，原告要下车，而被告不准其下车，并将其拉到三穗东城汽车站，双方争吵中踢原告腹部二脚，致原告腹部软组织损伤住院治疗，被告的行为侵害了原告的身体健康权，依法应对原告的损失承担民事赔偿责任。原告所花医疗费3983.87元，其中有909.42元明确用于治疗其自身的糖尿病，应予扣除，由原告自负，故原告的医疗费损失为3074.45元（3983.87元－909.42元），本院予以确认。原告主张护理费600元不超出标准范围，本院亦予以确认。原告主张误工费16200过高，无事实和法律依据，不予确认，因其从事技术性服务工作，误工费可参照上一年度贵州省技术服务行业年平均工资45749元标准，结合实际治疗腹部软组织损伤确需的合理时间计算，原告住院治疗腹部软组织损伤外，还同时治疗糖尿病和原发性高血压等，因其放弃就治疗腹部软组织损伤的合理住院时间申请鉴定，本院结合原告实际损伤情况，酌情确定原告治疗腹部软组织损伤的住院治疗时间为15天，故原告的误工费为1880.10元（45749元÷365天×15天），超过部分不予认定。交通费用为治疗期间为治疗而产生的必要交通支出，应以交通票据为凭，原告主张交通费40元，未能提供交通费用凭据，本院不予认定。综上，原告各项�失为医疗费3074.45元，护理费600元，误工费1880.10元，合计人民币5554.55元。综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持5554.55元，超过部分其事实和理由不充分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告杨政斌在本判决生效后十日内赔偿原告程少林医疗费、护理费、误工费共计人民币5554.55元。
二、驳回原告程少林其余诉讼请求。
赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费人民币150元，由被告杨政斌负担40元，原告程少林负担110元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。原告可在判决书确定的被告履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 吴金春
二〇一五年七月二十八日
书记员 吴 其