湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0421民初714号
原告王某某，男，1970年4月16日生，汉族，初中文化，司机。
委托代理人陈吉寿，衡阳县台源法律服务所法律工作者。
被告龙某，男，1975年2月1日生，汉族，初中文化，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘北路27号。
负责人戴绪清，该公司总经理。
委托代理人唐小军、丁仪，湖南秦湘律师事务所律师。
原告王某某与被告龙某、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，决定与王某兰、肖某财、董某林等人分别诉二被告机动车交通事故责任纷案件，共四件民事案件合并审理，依法由审判员彭平能担任审判长，与人民陪审员陈远超、陈新喜组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人陈吉寿,被告龙某,被告保险公司委托代理人唐小军、丁仪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2015年8月13日13时许，被告龙某驾驶湘DA03**重型半挂牵引车，途经衡阳县大安乡水寺村廖家组弯道路段，遇原告驾驶湘D548**轻型自卸车载有董某林、肖某财等7人对向驶来，因龙某操作不当，导致两车相撞，造成原告、肖珍财等人受伤及原告车辆湘D548**轻型自缷货车受损的交通事故。本次事故经衡阳县交警大队认定，龙某负此次事故的全部责任。原告医疗终结后，经天元司法鉴定中心评定为十级伤残，认定误工90天，康复治疗费1000元。鉴于被告龙某所驾驶的湘DA03**货车在被告保险公司投保了机动车强制责任险和第三者责任险，故请求法院判令二被告共同赔偿原告的各项损失124483.72元，并由保险公司在责任限额内直接向原告承担赔偿责任。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证及户口簿复印件，拟证明原告的基本情况及主体资格；
2、衡阳县公安局交警大队衡公交认字[2015]第00174号道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过、结果及责任划分情况；
3、原告的住院病历及入、出院记录、疾病诊断证明等，拟证实原告伤后住院情况及医嘱需加强营养等情况；
4、衡阳市天元司法鉴定所[2015]临鉴字第675号鉴定意见书，拟证明原告之伤构成十级伤残，受伤误工期限为90天，出院后康复治疗费1000元等事实；
5、房屋租赁合同、段运伍的房产证，申请证人王良成、段运伍出庭作证及洪市镇洪罗庙社区、洪市派出所出具的证明，拟证实原告虽为农村户口，但在交通事故发生时已连续在城镇租房居住生活满1年以上，其主要收入来源地为城镇，故原告的伤残赔偿金应按城镇标准予以计算；
6、保险单复印件、机动车保险报案记录，拟证实被告保险公司为肇事车辆的承保单位，双方存在保险合同关系；
7、王某某行驶证及驾驶证复印件，拟证实原告的职业是司机并从事交通运输，系合法驾驶湘D548**；
8、王剑的户口簿复印件，拟证实被抚养人的基本情况；
9、医疗费票据，拟证实原告为治伤所支出的医药费用11529.69元；
10、法医鉴定费发票，拟证实所支出的法医鉴定费用700元；
11、维修费用发票，拟证实原告车辆受损支出维修费用15571.31元。
被告龙某辩称，原告所诉属实，但原告所主张的医疗费11529.69元及鉴定费700元均系被告本人垫付，原告车辆的维修费用及拖车费用也是被告本人垫付，鉴于事故车辆在被告保险公司购买了交强险及第三者责任险，故保险公司应在保险限额内直接向原告进行赔偿，并向被告本人直接支付已垫付的各项费用。
被告保险公司辩称，对于肇事车辆购买了交强险及三责险和发生交通事故导致原告受伤及财产受损的事实不持异议，愿意按照合同的约定，依照法定标准赔偿原告的各项损失。
被告龙某、保险公司未向本院提供证据。
经庭审质证，对原告提供的11份证据，被告龙某没有异议；被告保险公司的质证意见为：对证据1没有异议，户口性质显示为农业家庭户口；对证据2没有异议；对证据3的三性没有异议，原告实际住院天数为27天，但医嘱未给出营养费数额及加强营养的具体建议；对证据4的合法性、关联性及证明目均有异议，申请保留7天申请重新鉴定的权利；对证据5的该组证据有异议，出具的证明没有经办人签名，形式不合法，原告租用车库居住，违背客观常理，系改变房子用途，对租房合同是否真实存在有异议，请法院予以核实，原告申请的两位证人跟原告有利害关系，不具有证明力，且也不能证明原告有固定收入；对证据6没有异议；对证据7的真实性没有异议，但未提供道路运输营业资格证书，不能证明其从事运输行业；对证据8的真实性没有异议，但系农村户口，且未提供被抚养人的学生证；证据9有异议，应核减非伤及非医保用药，核减比例为20%左右；对证据10有异议，不属理赔范围；证据11有异议，未提供其他证据予证明、支付证明、维修部位清单，不能证明系因此次事故维修。
本院认为，证据2、6，二被告均无异议，本院予以采信；证据1系与国家机关颁发的有效证件核对无异的复印件，本院予采信；据3，医嘱有“续以营养”的说明，具体金额应由本院酌情认定，应予采信；证据4系法医鉴定意见，被告保险公司未说明合理的申请复评理由，亦未在申请保留期限内申请重新鉴定，故对该份证据予以采信；证据5系一组证据，其中两位证人出庭作证，接受法庭质询，且证言能与其他证据相互印证，形成证据锁链，具有证据效力，足以证明原告带小孩在城镇居住生活满一年以上的事实，本院予以采信；证据7，原告受伤之前一直在从事运输行业，应具有证据的效力，本院予以采信；证据8，经本院核实属实，本院予以采信；证据9，证据中的医疗费用并非原告自己支出，而是被告龙某在交通事故发生后代为支付，具有真实性，被告保险公司亦无证据证明其中有治疗其他疾病的费用，故对其关联性的异议，本院不予采纳，对该份证据予以采信；证据10，具有证据的真实性、合法性、关系性，本院予以采信；证据11，经当庭联系被告单位工作人员核对属实，本院予以采信。
经审理查明，2015年8月13日13时许，被告龙某驾驶湘DA03**重型半挂牵引车，途经衡阳县大安乡水寺村廖家组弯道路段，遇原告王某某驾驶湘D548**轻型自缷货车载有董某林、肖某财等7人对向驶来，因龙某操作不当，导致两车相撞，造成原告及肖珍财等人受伤、湘D548**轻型自缷货车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往衡阳县人民医院住院治疗，于2015年9月9日出院，住院期间的医疗费用11529.69元、法医鉴定费700元及原告车辆损失费用15571.31元均已由被告龙某垫付。本次事故经衡阳县交警大队认定，龙某负此次事故的全部责任，王某某等人无责任。原告因伤实际住院治疗27天，原告的伤势经衡阳市天元司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残，认定误工90天，后期康复治疗费1000元。
另查明，本案事故车辆车主龙某于2015年6月5日为该车在被告保险公司购买了交强险及不计免赔责任限额为500000元的第三者责任保险，保险期间为一年。上述事实，有各方当事人的当庭陈述及提供的证据存卷予以证实，本院予以确认。
关于本案原告的赔偿项目、赔偿标准及赔偿数额的确认如下：
原告要求赔偿：医疗费11529.69元、误工费13575.2元、护理费2997.27元、住院期间伙食补助1350元、残疾赔偿金57676元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费700元、康复治疗费1000元、财产损失费15571.31元、交通费2000元、营养费3000元、被抚养人生活费10084.25元，以上合计124483.72元。
本院根据有关法律法规、司法解释及政府部门公布的相关数据，结合法医鉴定意见，对原告王某某的各项损失核定为：1、医疗费用据实认定11529.69元，被告保险公司主张核减非医保及非伤用用药，未能提供证据予以支持，本院不予采纳；2、误工费13575.2元（按交通运输行业年平均工资55055元/365天90天计算）；3、护理费2997.27元（按居民服务行业标准40520元/365天27天计算）；4、残疾赔偿金57676元（按城镇居民可支配收入28838元/年20年10%计算）；5、住院伙食补助费1350元（按实际住院27天50元/天计算）；6、精神抚慰金，根据伤残等级确定为5000元；7、法医鉴定费认定700元，凭票据实认定；8、康复治疗费，根据法医鉴定认定1000元；9、财产损失费，据实认定15571.31元；10交通费，根据实际需要，本院酌情认定1000元；11、营养费，根据医嘱，酌情认定2000元；12、被抚养人王某生活费，根据原告主张的10084.25元，未超出根据城镇居民人均消费性支出19501元/年11年10%÷2计算的金额，予以认定，以上合计122483.72元。
本次事故发生后，对于被告保险公司承保的交强险，经本院确认其医疗费限额10000元已用赔偿董某德，死亡伤残赔偿金限额110000元用于赔偿董忠德69971.8元、董恒林3380.6元、王春兰3368.27元、肖珍财5761.21元，尚有余额27518.12元，财产损失限额2000元尚未支付。
综上所述，本院认为，本案是一宗因交通事故引发的侵权之诉。被告龙某未按操作规范安全驾驶，是造成事故的全部原因，衡阳县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，认定事实清楚、责任划分准确，且各方当事人无异议，依法应予采信。原告要求被告龙某承担全部赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。因事故车辆在被告单位购买了交强险及不计免赔为500000元的第三者责任险，原告要求保险公司在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任，亦符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应首先在交强险内承担责任，不足部份在三责险限额内承担赔偿责任。鉴于交强险的医疗费赔偿限额10000元已全部用于赔偿董某德，死亡伤残赔偿限额110000元用于赔偿董某德等人外，余额为27518.12元，财产损失限额为2000元，故本案被告保险公司应首先在交强险死亡残疾赔偿金项下承担27518.12元，然后在财产损失项下承担2000元；对于原告的医疗费用15879.69元（含伙食费1350元，康复治疗费1000元，营养费2000元，医疗费11529.69元）、交强险赔偿外的财产损失13571.31元及其他赔偿款项51593.29元均应在三责险范围内赔偿，以上合计121783.72元；鉴定费700元，根据保险合同约定应由被告龙某负担。被告龙某已经垫付的医疗及车辆维修费用27101元，为减少当事人的诉累，应由被告保险公司在三责险限额内向其直接支付。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司应在交强险范围内赔偿原告王某某29518.12元（含财产损失2000元），在第三者责任险范围内赔偿原告王某某65164.6元，合计94682.72元；
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司向被告龙某支付27101元；
被告龙某负责赔偿法医鉴定费700元（已支付）；
驳回原告王某某的其他诉讼请求。
以上第一、二项的款项，限判决书生效之后十日内付清；
如未在判决书指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2789元，由原告王某某负担289元，被告龙某负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 彭平能
人民陪审员 陈远超
人民陪审员 陈新喜
二〇一六年六月二十日
书 记 员 唐科斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。