东乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东乌民初字第244号
原告王江，男，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。
委托代理人付xx，女，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。
委托代理人郭建忠，内蒙古经远律师事务所律师。
被告陈玉清，男，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟乌拉盖管理区巴音胡硕镇。
被告西乌珠穆沁旗宇厦建筑有限责任公司，住所地西乌珠穆沁巴拉嘎尔高勒镇河东开发区。
法定代表人房爱军，董事长。
被告刘爱军，男，汉族，现住河北省康保县。
被告刘云辉，男，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗乌丹镇。
委托代理人郭峥嵘，内蒙古驰信律师事务所律师。
原告王江诉被告陈玉清、西乌珠穆沁旗宇厦建筑有限责任公司（以下简称宇厦公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由代理审判员小荣适用简易程序公开开庭进行了审理。2015年7月15日第一次庭审时，原告王江及其委托代理人郭建忠，被告陈玉清到庭参加诉讼，被告宇厦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2015年8月7日，本院依法追加刘爱军为本案被告。同日，因案件复杂本案转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。2015年9月25日第二次庭审时，原告王江委托代理人付桂云、郭建忠、被告陈玉清到庭参加诉讼，被告刘爱军、宇厦公司未到庭。同日，本院依法追加刘云辉为本案被告。2015年12月8日第三次庭审时，原告王江委托代理人付桂云、被告陈玉清、被告刘云辉委托代理人郭峥嵘到庭参加诉讼，被告刘爱军、宇厦公司未到庭。2015年12月29日第四次庭审时，原告王江委托代理人付桂云、郭建忠、被告陈玉清、被告刘云辉委托代理人郭峥嵘到庭参加诉讼，被告刘爱军、宇厦公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王江诉称，2014年王江受雇于陈玉清，陈玉清以宇厦公司名义在乌拉盖管理区团结小区施工，王江从事的工作是开搅拌机，每月工资4500元。工作过程中，搅拌机总是出故障，王江多次告知工地的负责人员。2014年6月5日，王江在工作时，被搅拌机的钢丝绳将左手小指夹伤。受伤后王江被送到乌拉盖医院治疗，紧急处理后在门诊治疗12天，经诊断王江为左手小指第三节骨部分缺失。王江伤情第一次治疗终结后，多次找陈玉清协商赔偿事宜，但没能达成赔偿协议，现向人民法院提起诉讼。原告王江的具体诉讼请求如下：1、请求法院判令被告陈玉清、宇厦公司连带赔偿原告护理费1800元，住院伙食补助费480元，营养费480元。误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、后续医疗费等待司法鉴定机构出具司法鉴定意见后确定；2、由二被告承担本案的诉讼费用。2015年7月15日，原告王江变更诉讼请求如下：被告陈玉清、宇厦公司连带赔偿各项损失165638元（误工费41628元、住院伙食补助480元、营养费480元、残疾赔偿金113400元、精神损害赔偿金6000元、鉴定费3650元）。庭审中，原告王江要求本院追加的被告刘爱军、刘云辉承担赔偿责任。
被告陈玉清庭审答辩称，陈玉清承包的项目是团结小区20、21商住楼，17、18、19住宅楼，4、5商业楼，有宇厦公司的授权，授权委托书在住建局。
被告宇厦公司未作答辩。
被告刘爱军未作答辩。
被告刘云辉庭审答辩称，工程是刘爱军借用赤峰宏基公司资质从西乌珠穆沁旗沁旺房地产开发有限责任公司（以下简称沁旺公司）承包的工程，刘爱军干到中途后又让其他人干的，该工程涉及回迁户，回迁户一再催促交工，后来西乌珠穆沁旗沁旺房地产开发有限责任公司乌拉盖团结小区项目部（以下简称沁旺项目部）征得刘爱军意见，又组织他人进行施工。施工过程中，刘云辉只是一个工长，负责做工资表，不存在承揽或者承包建设工程的事项，也不存在雇佣王江的事实。该工程一直属于刘爱军承揽的建设工程，刘云辉对于王江的受伤不承担任何责任。当时王江受伤的只是指甲盖，在医院治疗的时候医生征得王江的意见后截掉了点骨头，这样愈合的快一些，如果不截掉这个骨头，根本构不成伤残，王江的伤应该构不成九级。
经审理查明，2012年4月1日，沁旺项目部与被告刘爱军签订《团结小区建筑承包意向书》一份，将团结小区5、6号商业楼、14、15、16号住宅楼、2栋车库的主体工程承包给被告刘爱军。2013年8月29日，被告刘爱军给案外人张吉恒、张海峰出具《施工授权委托书》一份，载明“本授权委托书声明：团结小区赤峰宏基建筑队法人刘爱军承包的乌拉盖团结小区5#6#商业，14#15#16#住宅的施工，为确保工程如期交工，现委托团结小区项目部张吉恒及赤峰宏基建筑队张海峰为我公司授权人，以本公司的名义参加乌拉盖团结小区5#、6#商业楼，14#、15#、16#住宅楼的施工。授权人在施工过程中所签署的一切文件和处理与之有关的一切事务，我均予以承认。由团结小区项目部协助刘爱军将完成剩余工程。此委托书只涉及2013年8月29日以后工程施工不涉及任何其他事项。特此授权。授权人：刘爱军，身份证号码：132522197306270512，单位：赤峰宏基建筑集团嘉盛建筑有限责任公司团结小区。受委托人：张吉恒，身份证号码：150424196402120957，受委托人：张海峰，身份证号码132522197109290039”，委托书加盖沁旺项目部的公章。2014年4、5月，被告刘云辉从张吉恒、张海峰处承包团结小区5、6号商业楼的土建工程。2014年9月26日，沁旺公司与被告宇厦公司签订《建设工程施工合同》一份，将团结小区5、6、7号商业楼、14、15、16号住宅楼的主体工程承包给宇厦公司。合同分别加盖沁旺公司及宇厦公司的公章。
另查明，本院从乌拉盖管理区劳动监察大队调取的工资表显示“2014年团结小区刘爱军工地刘云辉承包的14#、15#、16#住宅5#6#商业工人工资表”，刘云辉在“包工头”一栏签字捺印。
又查明，2014年3月，被告刘云辉雇佣原告王江在团结小区5、6号商业楼开搅拌机，双方口头约定劳务工资为150元／天。2014年6月5日，原告王江在开搅拌机给团结小区6号商业楼供料时将左手小拇指夹伤。原告受伤后，被告陈玉清、刘云辉将王江送至乌拉盖医院治疗，未住院，被告陈玉清支付了医疗费。乌拉盖管理区人民医院放射检查报告单检查印象为“左手小指第3节骨部分缺失”。原告王江主张陈玉清已经给付工资4575元，但陈玉清主张其未给付。
还查明，2015年6月2日，锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所对王江伤残等级作出锡蒙医司法鉴定所（2015）临鉴字第408号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“王江左手损伤评定为九级伤残”。同日，锡林郭勒盟蒙医医院司法鉴定所对王江伤残等级作出锡蒙医司法鉴定所（2015）临鉴字第409号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“王江左手损失经保守治疗，现已临床治疗终结，无后续医疗费用”。伤残等级鉴定费2100元，后续医疗鉴定费600元，出诊费、检查费、车费950元。
再查明，2015年3月27日，原告王江向锡林郭勒盟乌拉盖管理区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，同日仲裁委出具《不予受理通知书》。2015年6月19日，巴音胡硕镇巴音胡硕社区居民委员会出具《证明》一份，载明“王江，男，1953年8月1日，身份证号：150424195308011215，现居住于五十二路南。户籍地：内蒙古赤峰市林西县官地镇半拉山村六村。在巴音胡硕社区居住十五年以上。特此证明”。
以上事实，有原告王江提交的乌拉盖医院放射检查报告单原件1份、《司法鉴定意见书》原件2份、《发票》原件2份、《收据》原件1份、《不予受理通知书》原件1份、《证明》原件1份，被告刘爱军提交的《施工授权委托书》复印件1份，本院从乌拉盖管理区城乡住房和建设规划局调取的《建设工程施工合同》复印件1份，本院从乌拉盖管理区劳动监察大队调取的“2014年团结小区刘爱军工地刘云辉承包的14#、15#、16#住宅5#6#商业工人工资表”复印件2份、（2014）东乌民初字第408号民事卷宗中的《施工授权委托书》原件1份，《团结小区建筑承包意向书》复印件1份、庭审笔录及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案属于提供劳务者受害责任纠纷。首先，被告刘云辉虽主张其只是工长，未雇佣王江，但乌拉盖管理区劳动监察大队的工资表能够证明刘云辉并不是工长，而是团结小区5、6号商业楼工程的“包工头”即实际施工人，故原告王江为提供劳务者即雇员，被告刘云辉为接受劳务者即雇主。王江工作过程中遭受人身损害，被告刘云辉作为雇主依法应当对在雇佣活动中遭受人身损害的雇员王江承担赔偿责任。因原告王江左手小拇指损伤评定为九级伤残，被告刘云辉还应支付相应残疾赔偿金及精神损害抚慰金，有关数额的确定应当按照一审法庭辩论终结时上一统计年度即2014年度相关统计数据确定。被告刘云辉虽对原告的伤残等级鉴定有异议，但未提交相应证据反驳伤残等级鉴定的内容，故本院不予准许。本院依法认定的具体损害赔偿数额如下：因原告未住院治疗，且未提供医嘱，故住院伙食补助和营养费不予支持；原告王江虽因左手小拇指受伤，但经过保守治疗已痊愈，未持续误工，故其要求自受伤之日2014年6月5日至2015年6月2日计算误工费的诉求依法不能成立，误工期为原告接受治疗的12天，按照内蒙古自治区建筑业平均工资37548元计算为1234元（37548元÷365天×12天）；原告王江左手小拇指损伤评定为九级伤残，残疾赔偿金按照内蒙古自治区2014年度城镇居民人均可支配收入25497元计算为91789元（25497元×18年×20%），精神损害赔偿金确定为6000元（30000元×20%）；伤残等级鉴定产生的2100元及出诊费、检查费、车费950元应予支持，上述款项合计102073元。鉴定后续医疗产生的鉴定费600元由原告自行承担。
其次，原告王江按照雇主安排从事劳务，其对自身损害结果的发生并无过错，刘云辉作为工程的承包人，在施工过程中未尽到安全管理及安全防护义务，对事故发生存在过错，故对王江的损害结果承担赔偿责任。被告刘爱军的委托代理人张吉恒、张海军将团结小区5、6号商业楼的土建工程转包给被告刘云辉，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，被告刘爱军应当与雇主刘云辉承担连带赔偿责任。原告王江主张陈玉清雇佣其开搅拌机，但未提交证据证明自己的主张，故驳回其对陈玉清的诉讼请求。被告宇厦公司虽为团结小区5、6号商业楼的建筑商，但其在王江受伤之后才与沁旺公司签订《建设工程施工合同》，故其不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款及第二款、第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘云辉赔偿原告王江各项损失共计102073元，给付时间：本判决生效后十日内；
二、被告刘爱军对上述款项承担连带给付责任；
三、驳回原告王江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元（原告王江已预交930元），由原告王江承担357元，被告刘云辉承担573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 王建民
代理审判员 小 荣
人民陪审员 李卫华
二〇一六年一月八日
书 记 员 李云艳