湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民二初字第53号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。机构代码：67355495-6。住所地：益阳市益阳大道***号。
负责人廖明秋，该分行行长。
委托代理人莫莎，该行职员，代理权限，特别授权。
被告陈年春，女，1969年12月27日出生，汉族，益阳市人、住本市资阳区张家塞乡。
被告李建青，男，1968年7月27日出生，汉族，益阳市人、现住本市资阳区张家塞乡。
被告李珍，女，1992年1月4日出生，汉族，住益阳市人、现住本市资阳区张家塞乡。
被告李顺喜，女，1960年6月17日出生，汉族，益阳市人、住本市资阳区张家塞乡。
被告李涛，男，1991年12月2日出生，汉族，益阳市人，住本市资阳区张家塞乡。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮政银行）诉被告陈年春、李建青、李珍、李顺喜、被告李涛借款合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法由审判员蔡立田、审判员郭晶、人民陪审员郭中平适用普通程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理，原告邮政银行委托代理人莫莎及被告李顺喜、李涛到庭参加了诉讼，被告陈年春、被告李建青、被告李珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行诉称：2012年11月19日，原告与被告陈年春签订《再就业小额担保贷款借款合同》，合同约定：1、被告从原告处借款8万元，期限为24个月（2012年11月至2014年11月）；2、利息按年利率9.15﹪计算，按月付息，到期一次性还本；3、不按期归还借款本金的，从逾期之日起按揭款利率加收50﹪的罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的计算方式计收复利。为提高被告陈年春的偿债能力，原告与被告李珍签订担保贷款《补充协议书》一份，与被告李顺喜、李涛分别签订《保证合同》，约定由被告李珍、李顺喜、李涛为被告陈年春提供连带责任保证，保证范围包括上述合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。上述协议签订后，被告陈年春在原告处贷款8万元，陈年春借款后没有履行还款义务，至2015年1月15日止，尚欠原告借款本金8万元，利息2689.49元。经原告方催收，被告陈年春仍未履行还款义务。被告李珍、李顺喜、李涛也未承担保证责任。被告李建清与被告陈年春系夫妻关系，根据最高人民法关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条之规定，该债务为夫妻共同债务，且被告李建青在贷款申请表上为被告陈年春签名提供担保。综上所述，原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第206、207条及《中华人民共和国担保法》第18条规定，向人民法院提起诉讼，请求依法判决。1.判令被告陈年春、李建青偿还原告借款本金及利息共计82689.49元；（以上利息已计算至2015年1月15日，要求计算至借款还清之日止）2.判令被告李珍、李顺喜、李涛承担连带清偿责任。
被告陈年春、李建青、李珍未到庭，也未在法定期限内提出书面答辩意见，视为自动放弃答辩权利。
被告李顺喜、李涛对原告诉称事实与理由不持异议。但认为，自己虽是担保人，由于自己没有担保偿还能力，请求法院执行时考虑先执行主借款人陈年春、李建青。
原告邮政银行为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
1、被告陈年春、李建青户口信息一份，欲证明被告主体资格及该借款发生在被告陈年春、李建青夫妻关系存续期间，其债务为夫妻共同债务，应共同偿还；
2、被告陈年春《贷款申请表》一份，欲证明被告向原告借款有申请；
3、被告李顺喜、李涛分别与原告签订的《保证合同》各一份，欲证明被告陈年春申请向原告借款，并有被告李顺喜、李涛签名自愿对该笔借款承担连带责任保证；
4、2012年11月9日，被告陈年春与原告邮政银行签订的《小额联保借款合同》一份，欲证明原告与被告权利及义务关系明确；
5、被告陈年春签名的《关于中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》一份及《放款通知单》一份，欲证明原告向被告依约发放了贷款，被告出具了借据。
6、《分期贷款还款计划表》一份，欲证明被告陈年春借款后还款情况与余欠款情况。
7、2012年11月9日被告李珍与原告签订的《小额担保贷款补充协议书》一份，欲证明被告李珍自愿对被告陈年春在原告处借款承担连带保证责任。
被告陈年春、李建青、李珍未到庭，视为自动放弃举证、质证权利。被告李顺喜、被告李涛质证无异议。原告上述证据内容真实，来源合法，与本案有关联，本院依法确认其证明力。
经审理查明：2012年9月18日，被告陈年春向原告邮政银行出具有家庭财产共有人被告李建青担保签名的《贷款申请表》一份，向原告申请贷款8万元。原告邮政银行同意后于2012年11月19日与被告陈年春签订《再就业小额担保贷款借款合同》一份，合同约定：1、被告从原告处借款8万元，期限为24个月（2012年11月至2014年11月）；2、利息为年利率9.15﹪，3、还款方式为按月付息，到期一次性还本。原告邮政银行为提高被告陈年春的偿债能力，与被告李珍签订担保贷款《补充协议书》一份，与被告李顺喜、李涛分别签订《保证合同》各一份，约定由被告李珍、李顺喜、李涛为被告陈年春该笔借款提供连带责任保证。上述协议签订后，原告邮政银行向被告陈年春发放了贷款8万元。但陈年春借款后没有履行还款义务，至2015年1月15日止，尚欠原告借款本金8万元，利息2689.49元。经原告方催收，被告陈年春仍未履行还款义务。被告李珍、李顺喜、李涛也未承担连带偿还责任。故原告于今年1月诉来本院。
另查明，被告陈年春与李建青系夫妻关系。
本院认为，原告邮政银行与被告陈年春于2012年11月9日签订的《再就业小额担保贷款合同》及与被告李顺喜、李涛签订的《再就业小额担保贷款保证合同》、与被告李珍签订的《补充协议》，均系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告邮政银行依《合同》向被告陈年春发放了贷款8万元。被告陈年春借款后，未依约如期偿还该借款本、息，已构成违约，应承担违约责任；被告李建青与被告陈年春系夫妻关系。被告李建青应对被告陈年春的该笔借款承担共同偿还责任；被告李顺喜、被告李涛、被告李珍自愿分别与原告签订了《保证合同》与《补充协议》，是被告陈年春该笔借款的担保人，应当对陈年春该借款承担连带清偿责任。据此，原告诉请判令被告陈年春、李建青偿还该借款本息及判令被告李顺喜、被告李涛、被告李珍承担连带清偿责任之请求，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈年春、被告李建青偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行借款本金8万元及利息2689.49元（利息已计算至2015年1月25日止，之后利息要求计算至全额付清日止），共计本息82689.49。付款办法：限本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告李珍、李顺喜、李涛对被告陈年春、李建青的上述借款承担连带清偿责任。
本案案件受理费1865元，由被告陈年春、李建青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人未自觉履行义务，权利人可在二年内向本院申请执行。
审 判 长 蔡立田
审 判 员 郭 晶
人民陪审员 郭中平
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 宁文明
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。