wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第05310号
原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区泉园一路70号。
法定代表人：金国才，系该公司执行董事。
委托代理人：刘晓莉，女，系该公司员工，现住沈阳市于洪区。
被告：杨子明，现住沈阳市于洪区。
本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告杨子明物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 杨宁
二〇一五年九月二十一日
书记员 胡楠
甘肃省金塔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0921执444号
申请执行人：金塔县农村信用合作联社
法定代表人田刚，任金塔县农村信用合作联社理事长。
被执行人：朱增喜
被执行人：高庆胜
被执行人：朱文豪
本院执行的申请执行人金塔县农村信用合作联社与被执行人朱增喜、高庆胜、朱文豪金融借款合同纠纷一案，执行过程中申请执行人金塔县农村信用合作联社向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）甘0921执444号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 马 强
二〇一七年二月十五日
书 记 员 王永伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1204民初2450号
原告：田启桂。
委托代理人：杨发圣，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。
被告：董理想。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地：泰州市凤凰东路80号。
负责人：王晓文，该公司总经理。
委托代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。
委托代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所实习律师。
本院在审理原告田启桂诉被告董理想、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年6月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田启桂撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告田启桂负担。
代理审判员 王娅珺
二〇一六年六月三十日
书 记 员 李海蓉
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0624民初1517号
原告:李丽舟，男，1969年2月11日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
被告:胡号发，男，1976年6月19日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。
原告李丽舟与被告胡号发民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告李丽舟于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李丽舟向本院申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李丽舟撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由李丽舟负担。
审判员 方惠明
二〇一七年九月二十二日
书记员 沈 毅
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灯民初字第00283号
原告：王××，女，1972年10月20日出生，汉族。
被告：李××，男，1970年1月22日出生，汉族。
本院在审理原告王××诉被告李××离婚纠纷一案中，原告王××于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王××撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，应收取部分由原告负担。
审判员 安军
二〇一五年三月九日
书记员 马静
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执660号
申请执行人杨雪琴,女,1962年10月出生,汉族,陕西省人。
被执行人燕小平，男，1967年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王红梅，女，1970年5月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第06287号民事判决书在执行杨雪琴与燕小平、王红梅民间借贷纠纷一案过程中，经向被执行人燕小平、王红梅发出执行通知书，责令被执行人燕小平、王红梅履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人燕小平向申请人杨雪琴偿还借款本金100万元及利息（利息从2012年5月25日起至本金偿还完毕之日止,月利率按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），加倍支付迟延期履行期间的债务利息。被执行人王红梅承担连带责任。二、由被执行人燕小平、王红梅承担案件受理费6900元、执行费12470元。本案在执行中，依法发出执行通知书，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人杨雪琴亦再提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第06287号民事判决书的本次执行。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 马久雄
二〇一六年六月二十日
书 记 员 薛慧卿
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执660号申请执行人杨雪琴,女,1962年10月出生,汉族,陕西省人。被执行人燕小平，男，1967年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人王红梅，女，1970年5月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第06287号民事判决书在执行杨雪琴与燕小平、王红梅民间借贷纠纷一案过程中，经向被执行人燕小平、王红梅发出执行通知书，责令被执行人燕小平、王红梅履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人燕小平向申请人杨雪琴偿还借款本金100万元及利息（利息从2012年5月25日起至本金偿还完毕之日止,月利率按人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），加倍支付迟延期履行期间的债务利息。被执行人王红梅承担连带责任。二、由被执行人燕小平、王红梅承担案件受理费6900元、执行费12470元。本案在执行中，依法发出执行通知书，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人其它可供执行的财产信息，本院已穷尽执行措施，申请执行人杨雪琴亦再提供不出被执行人其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）神民初字第06287号民事判决书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘文甫审 判 员  张 华代理审判员  马久雄二〇一六年六月二十日书 记 员  薛慧卿
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0181执903号
申请执行人杨丽芬，女，汉族，1947年3月28日出生，云南省昆明市人。
委托代理人周晓妹，利民法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被执行人谯小华，女，汉族，1978年2月15日出生，云南省安宁市人。
关于杨丽芬与谯小华民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2016年3月15日作出的（2015）安民初字第2030号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，本院于2016年7月11日依法立案执行，本案标的为22965.00元,执行费为351.00元。
本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下暂无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车登记信息。
本院认为，被执行人下落不明，被执行人原住址经查实已被拆除，经查实被执行人谯小华名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产，故本案不能在法定期限内执行完毕。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐树荣
审判员 周 洪
审判员 罗梅佳
二〇一六年九月十九日
书记员 黄凌琨
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0181执903号申请执行人杨丽芬，女，汉族，1947年3月28日出生，云南省昆明市人。委托代理人周晓妹，利民法律服务所法律工作者，特别授权代理。被执行人谯小华，女，汉族，1978年2月15日出生，云南省安宁市人。关于杨丽芬与谯小华民间借贷纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2016年3月15日作出的（2015）安民初字第2030号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，本院于2016年7月11日依法立案执行，本案标的为22965.00元,执行费为351.00元。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人名下暂无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房产信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车登记信息。本院认为，被执行人下落不明，被执行人原住址经查实已被拆除，经查实被执行人谯小华名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行财产，故本案不能在法定期限内执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  罗梅佳二〇一六年九月十九日书记员  黄凌琨
枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣知初字第156号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人高延强，山东品众元律师事务所律师。
委托代理人曹纯辉，山东品众元律师事务所律师。
被告：刘丽平，系滕州市咪乐星商务会馆经营业主。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告刘丽平侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2015年4月2日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告就本案所诉内容达成和解协议，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 关光明
审 判 员 孔 潇
人民陪审员 赵春梅
二〇一五年四月十七日
书 记 员 徐龙辉
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第720号
罪犯李展圣，男，1990年4月17日出生，汉族，出生地广西壮族自治区桂平市，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳州市芗城区人民法院于2014年4月10日作出（2014）芗刑初字第199号刑事判决，以被告人李展圣犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年二个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2014年5月15日作出（2014）漳刑终字第146号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年8月7日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯李展圣在服刑期间确有悔改表现，于2015年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李展圣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一四年八月至二0一五年二月累计获得达标分一点四分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李展圣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李展圣予以减去有期徒刑一个月二十七天（刑期执行至2015年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 詹跃忠
审判员 陈碧英
审判员 陈 斌
二〇一五年六月三日
书记员 涂秀文
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）辽阳刑二终字第1号
原公诉机关灯塔市人民检察院。
上诉人（原审被告人）景海滨，2004年8月26日，因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑七年，2010年2月3日刑满释放。因本案于2012年12月30日被刑事拘留，2013年1月17日被依法逮捕。现羁押于灯塔市看守所。
辩护人张书然。
灯塔市人民法院审理灯塔市人民检察院指控被告人景海滨犯敲诈勒索罪、故意伤害罪一案，于2013年11月26日作出（2013）灯刑初字第189号判决。宣判后，被告人景海滨不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市人民检察院指派检察员李焕出庭履行职务。上诉人景海滨及辩护人张书然到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2011年7月至2012年9月期间，在灯塔市大河南镇大河南沈营公路，被告人景海滨伙同常XX、李XX（二人因证据不足不捕，被监视居住）、许XX（在逃）等人对沈营公路经营水泥的建材商店业户采取威胁、恐吓的手段，逼迫经营建材商店的李XX、樊XX、英XX、于XX每收购一袋“零袋”水泥向其团伙交一元钱“好处”。如若不交，被告人景海滨等人采用威胁、砸车等手段不许其继续经营水泥生意。各被害人被迫答应被告人景海滨提出的条件，被告人景海滨向每个经营水泥的建材商店派手下人监视其经营水泥的数量。李XX、樊XX、英XX、于XX总计给付被告人景海滨等人好处费4万余元。
被告人景海滨因在王XX家赌博输钱而与王XX产生矛盾。2011年11月7日15时许，被告人景海滨伙同刘X、王XX（二人另案处理）、许XX、刘XX、许X、王X、于X（五人在逃）到灯塔市佟二堡镇张唐村王XX家，被告人景海滨将王XX叫到大门口，双方发生争执，被告人景海滨等人持木棒、石块等将王XX打伤后逃走。2011年11月20日，经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定：王XX损伤程度为重伤。
2012年12月30日，被告人景海滨主动投案自首。民事赔偿部分被害人王XX与被告人景海滨等人达成赔偿协议，双方和解。
原审法院经过公开审理，对涉案证据进行了举证、质证，并且根据被告人景海滨的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第六十九条之规定，认定被告人景海滨犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元。
上诉人景海滨的上诉理由：我对一审判决认定的敲诈勒索的事实有异议。我没有敲诈被害人，是他们主动给的劳务费，我不构成敲诈勒索罪；对故意伤害罪的事实及罪名没有异议，现已经与被害人达成赔偿协议，一审判决量刑过重，请求法院从轻处罚。
辩护人张书然的辩护意见：对上诉人景海滨故意伤害罪的事实及罪名没有异议，但一审量刑过重；对上诉人景海滨敲诈勒索的事实有异议，双方是协商合作的关系，不构成犯罪。
出庭检察员意见：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审基本一致，且有被害人李XX、樊XX、英XX、于XX、王XX陈述、证人常XX、李XX、宁X、刘X、王XX、冷XX、吴XX、吕XX的证言、被告人景海滨的供述与辩解、案件来源、投案自首经过、户籍证明、辨认笔录、照片、刑事判决书、释放证明、灯塔市公安局情况说明、鉴定意见等证据证明，上述证据均经原审庭审举证、质证，本院依法予以确认。同时二审期间上诉人景海滨及辩护人没有提供新的证据。
本院认为，上诉人景海滨无视国家法律，以非法占有为目的，采取暴力威胁手段，结伙强行索要他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；又结伙持械故意伤害他人身体，造成一人重伤后果，其行为构成故意伤害罪，应数罪并罚追究其刑事责任。上诉人主动投案自首，积极赔偿被害人经济损失，已取得被害人谅解，可依法对其所犯故意伤害罪从轻处罚。关于上诉人景海滨及其辩护人提出景海滨等人收取的是劳务费，不是敲诈勒索的辩解和辩护意见，经查，上诉人景海滨主动到公安机关投案，交代了向大河南镇经营建材业户每袋水泥收取一元钱的事实，此事实得到了各被害人陈述的佐证，同时各被害人证实，上诉人景海滨以不给钱不让经营相威胁，各被害人被迫给的钱，故对该辩解和辩护意见不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 凯
审判员 李洪军
审判员 李 文
二〇一四年二月十八日
书记员 张 凯
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）张定刑初字第184号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人屈某某，绰号“腊元”，男，1975年12月18日出生。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2015）78号起诉书指控被告人屈某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员樊江山出庭支持公诉，被告人屈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年11月10日23时55分，吸毒人员刘某某电话联系被告人屈某某向其购买冰毒，被告人屈某某遂携带一包冰毒乘车来到张家界市永定区永定办事处解放居委会人民路13号影苑宿舍与刘某某进行毒品交易，被公安干警当场抓获。公安干警从屈某某手中查获重0.387克的冰毒一包，从中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人屈某某在庭审过程中亦无异议，且有证人刘某某的证言、鉴定意见、检查笔录、指认笔录、辨认笔录、现场方位图及相关照片、毒品收缴专用收据、扣押物品文件清单、原刑事判决书及释放证明、通话详单、强制隔离戒毒决定书、户籍材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人屈某某违反国家对毒品的管理规定，向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。被告人屈某某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人屈某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯贩卖毒品罪，是累犯及毒品再犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人屈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月11日起至2015年9月10日止）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 覃彦云
人民陪审员 王章群
人民陪审员 胡超英
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 张 颖
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温乐商初字第1045号
原告：朱素芬。
被告：胡笑玲。
原告朱素芬为与被告胡笑玲民间借贷纠纷一案，于2013年10月14日向本院提起诉讼。依据原告申请，本院于2013年10月17日作出（2013）温乐商初字第1045-1号民事裁定书，对被告在乐成街道办事处处置民间非法金融活动领导小组的应得款10万元予以冻结。本院于同日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱素芬到庭参加诉讼，被告胡笑玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。
原告起诉称：被告因资金周转需要于2007年多次向原告借款：古历2007年1月20日借款10万元、古历2007年1月24日借款31万元、古历2007年3月17日借款3万元、古历2007年5月20日借款4万元，共计48万元。被告均于借款当日向原告出具借据。之后，经原告催讨，被告拖欠未还。故此起诉，请求法院：1、判令被告立即偿还借款本金48万元及利息损失（自起诉之日起按同期银行贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。
在本院指定的举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原、被身份证明，以证明原、被告的主体身份。
2、借据四份，以证明被告向原告借款48万元的事实。
被告未作答辩。在本院指定的举证期限内未向本院提供任何证据。
原告提供的上述证据在庭审出示质证，被告缺席，视为对原告陈述的事实与提供的证据放弃抗辩与质证的权利。原告提供的上述证据经本院审核，真实、合法，可以证明原告诉称的事实，予以认定。
经本院审理查明的事实与原告诉称一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款48万元，有被告出具的借据为凭，其债权债务关系事实清楚。原、被告未约定借款利息，视为不支付利息。原、被告未约定还款日期，原告可以催告被告在合理的期限内还款。经催讨被告拖欠未还，其行为违约，应承担相应的违约责任（自起诉之日起按中国人民银行同期基准贷款利率计算至判决确定履行之日止）。原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡笑玲应归还原告朱素芬借款本金48万元及利息（自2013年10月14日起按中国人民银行同期基准贷款利率计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8500元、申请财产保全费1020元，合计9520元，由被告胡笑玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 颜爱燕
人民陪审员 何淑娜
人民陪审员 郑秋秋
二〇一四年三月四日
书 记 员 蔡 艳
浙江省乐清市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温乐行审字第561号
申请执行人乐清市国土资源局。
法定代表人屠俊勇。
被执行人浙江巨变变压器有限公司。
法定代表人屠小云。
申请执行人乐清市国土资源局于2014年9月3日向本院申请强制执行乐土资罚（2012）110号行政决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，并处罚款19927元。要求被执行人于收到行政决定之日起三十日内履行退还土地的义务，于收到行政决定之日起十五日内履行缴纳罚款19927元的义务。本院于2014年9月4日受理后，由审判员独任进行了书面审查。在审查期间，申请执行人乐清市国土资源局于2014年9月10日要求撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，�予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准予申请执行人乐清市国土资源局撤回要求强制执行2012年5月31日作出的乐土资罚（2012）110号行政决定的申请。
代理审判员 卓晓平
二〇一四年九月十一日
书 记 员 黄海丹
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第5303号
原告徐丽，女，汉族，中专文化，住河南省永城市。
被告梁洋菲，女，汉族，住河南省永城市。
本院在审理原告徐丽诉被告梁洋菲房屋买卖合同纠纷一案，原告徐丽于2015年12月8日向本院申请撤诉。
本院认为，原告徐丽自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告徐丽撤回起诉。
案件受理费1860元，减半收取930元，由原告徐丽负担。
审 判 长 李 安 琦
审 判 员 郑 春 玲
人民陪审员 陈 翠
二〇一五年十二月八日
书 记 员 �倩
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1303执326号
申请执行人叶柯成，男，汉族，1992年11月25日出生，住四川省南充市。
申请执行人王华珍，女，汉族，1965年11月10日出生，住四川省南充市。
被执行人南充欣通物业管理有限公司。
法定代表人谭丽华，经理。
本院依据生效的高劳人仲案裁字（2016）第3号仲裁裁决书，立案执行叶柯成、王华珍与南充欣通物业管理有限公司工伤赔偿纠纷一案。在执行过程中，本院依职权未能查找到南充欣通物业管理有限公司名下可供执行的财产；申请执行人也未能提供南充欣通物业管理有限公司目前可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
高劳人仲案裁字（2016）第3号仲裁裁决书本次执行程序终结。
叶柯成、王华珍申请执行南充欣通物业管理有限公司工伤赔偿纠纷一案，债权总额94553元及利息尚未实现，申请执行人可在具备执行条件时向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 志
审判员 刘金权
审判员 刘 涛
二〇一六年六月十二日
书记员 范 洋
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民申字第530号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连海创房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区高新街1号办公楼一楼西厅。
法定代表人：王吉东，该公司总经理。
委托代理人：康玉奇，辽宁东亚律师事务所律师。
委托代理人：邓春平，辽宁东亚律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：罗先进。
再审申请人大连海创房地产开发有限公司（以下简称海创公司）因与被申请人罗先进房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）大民二终字第601号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，海创公司以双方已达成和解为由自愿撤回其再审申请。
本院认为，海创公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许大连海创房地产开发有限公司撤回再审申请。
审判长 王 欢
审判员 金秀丽
审判员 李淑红
二〇一五年十月二十七日
书记员 高梦茜
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涿执字第766号
申请执行人：张丹青，女，1987年4月29日出生，汉族，家住涿州市。
被执行人：王宏伟，男，1981年5月6日出生，汉族，家住涿州市
本院在执行申请执行人闫喜悦与被执行人陈宏武民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行本院（2013）涿民初字第1094号民事调解书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2013）涿民初字第1094号民事调解书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：李建新
二〇一四年二月二十八日
书记员 王 键
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涿执字第766号
申请执行人：张丹青，家住涿州市。
被执行人：王宏伟，家住涿州市
本院在执行申请执行人闫喜悦与被执行人陈宏武民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行本院（2013）涿民初字第1094号民事调解书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2013）涿民初字第1094号民事调解书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李建新
二〇一四年二月二十八日
书记员 王 键
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第4432号
原告：丁群星。
委托代理人：吴汝伟、余进（实习）。
被告：管灵华。
被告：周荷芳。
原告丁群星诉被告管灵华、周荷芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理。依法由审判员金银花适用简易程序，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴汝伟，被告管灵华到庭参加诉讼。被告周荷芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁群星诉称，2014年3月11日，被告管灵华、周荷芳因资金周转困难向原告借款60万元，由被告管灵华、周荷芳出具借条，约定2014年6月10日前归还。被告归还借款20万元，尚欠40万元借款至今未归还。现原告起诉要求：判令被告管灵华、周荷芳立即归还借款40万元及利息损失（利息从2014年6月11日起中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止）。
被告管灵华辩称：欠款属实，也愿意归还，希望协商解决。
被告周荷芳未到庭进行答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，2014年3月11日，被告管灵华、周荷芳向原告丁群星借款60万元，原告通过银行转账方式交付了上述借款。2014年4月3日，两被告向原告出具借条一份，载明：今借丁群星现金陆拾万元正（￥600000），分二期付5.10前付30万，6.10前付50万。嗣后，被告仅归还了20万元，尚余40万元未归还。为此，原告诉来本院。
以上事实由原告提供的借条一份及到庭当事人的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告管灵华、周荷芳尚欠原告丁群星借款40万元，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告未能及时归还借款，应当承担原告的利息损失。原告要求被告归还借款及利息的主张，本院予以支持。被告周荷芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告管灵华、周荷芳于本判决生效后十五日内归还原告丁群星借款人民币40万元并支付利息（从2014年6月11日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，由被告管灵华、周荷芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币7300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 员 金银花
二〇一四年十二月十八日
代书记员 胡小庆
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥西民一初字第00883号
原告：杨某，男，汉族，1962年05月10日生，住址：肥西县。
委托代理人：任勇，花岗镇法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：何世胜，花岗镇法律服务所法律服务工作者。
被告：合肥明森建筑工程有限公司，住所地：肥西县。
法定代表人：余明生，经理。
被告：鹿某，男，1971年3月6日生，汉族，住安徽省肥西县。
原告杨某诉被告合肥明森建筑工程有限公司与被告鹿某拖欠劳务报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加了诉讼，被告合肥明森建筑工程有限公司与被告鹿某经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：2012年被告承包强力机械有限公司商住楼工程，被告雇佣原告为其干活，但被告在打下工资欠条后一直没有付款，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求：1、�法判令两被告支付原告农民工工资6012元。2、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告合肥明森建筑工程有限公司与鹿某未出庭，也未提供任何答辩意见和证据材料，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。
原告针对其诉讼请求向法庭提供了以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。2、私营企业基本注册信息查询单一份，证明被告合肥明森建筑工程有限公司系依法登记注册的法人。3、欠条一份，证明被告鹿某欠原告6012元。
经审查，本院对原告所举证据1-3的证明效力予以认定。
经审理查明：2012年杨某受雇于鹿某，在其承接的工地上施工。后经结算时，被告鹿某出具欠条一张，确认欠原告杨某工资款6012元。后鹿某未给付款项。
本院认为：原告杨某向被告鹿某提供劳务，鹿某应当给付劳务对价即劳务报酬。现欠条证实鹿某欠杨某工资6012元，在双方未�定债务履行期限的情况下，杨某可据欠条随时主张权利，故对原告杨某请求被告鹿某支付农民工工资6012元的诉求本院予以支持。杨某未举证证明合肥明森建筑工程有限公司系劳务合同的相对方，也未举证证明该公司系工程的发包方、承包方或分包方，故对其要求合肥明森建筑工程有限公司给付劳务报酬的诉求，本院不予支持。综上，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告鹿某于本判决生效之日起十日内给付原告杨某劳务报酬款6012元；
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之�定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（缓交），由被告鹿某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 聂新春
代理审判员 卢敬孔
人民陪审员 袁 漠
二〇一五年七月七日
书 记 员 张 为
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项
当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条
当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1623行审58号
申请人无棣县市场监督管理局。住所地：无棣县海丰十六路油区大厦*楼。
法定代表人张令忠，局长。
被申请执行人刘成刚，男，32岁，住无棣县
申请人无棣县市场监督管理局于2017年7月13日向我院申请执行对被申请执行人刘成刚行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县市场监督管理局向被申请执行人刘成刚送达了无棣县市场监督管理局作出的棣市监行处字[2016]45号处罚决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县市场监督管理局向被申请执行人刘成刚作出的处罚决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县市场监督管理局作出的棣市监行处字[2016]45号处罚决定书，准予强制执行；
二、被申请执行人刘成刚必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳罚款3800元及加处罚款3800元，共计7600元；
申请执行费50元，由被申请执行人刘成刚承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一七年七月二十四日
书记员 门凤娇
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1623行审58号申请人无棣县市场监督管理局。住所地：无棣县海丰十六路油区大厦*楼。法定代表人张令忠，局长。被申请执行人刘成刚，男，32岁，住无棣县申请人无棣县市场监督管理局于2017年7月13日向我院申请执行对被申请执行人刘成刚行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县市场监督管理局向被申请执行人刘成刚送达了无棣县市场监督管理局作出的棣市监行处字[2016]45号处罚决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县市场监督管理局向被申请执行人刘成刚作出的处罚决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县市场监督管理局作出的棣市监行处字[2016]45号处罚决定书，准予强制执行；二、被申请执行人刘成刚必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳罚款3800元及加处罚款3800元，共计7600元；申请执行费50元，由被申请执行人刘成刚承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一七年七月二十四日书记员  门凤娇
贵州省六盘水市六枝特区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0203刑初316号
公诉机关六盘水市六枝特区人民检察院。
被告人吴中学，男，1975年12月10日出生于贵州省六枝特区，布依族，小学文化，农民，住贵州省六枝特区。因本案于2016年10月8日被六枝特区公安局监视居住。
六盘水市六枝特区人民检察院以六检公诉刑诉（2016）260号起诉书指控被告人吴中学犯危险驾驶罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院检察员郑某、被告人吴中学到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月30日，被告人吴中学酒后驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车，由安顺方向沿贵烟线往水城方向行驶，17时46分许行至贵烟线169km＋850m（“双姐腊肉”火锅店门口）处时，�江某驾驶的贵Ｂ×××××号小型普通客车发生碰撞。经六枝特区公安局交通警察大队认定，江某负事故的主要责任，被告人吴中学负次要责任。后吴中学因涉嫌危险驾驶被六枝特区公安局交通警察大队查获。经贵州师范大学物证司法鉴定所鉴定，被告人吴中学身体血样中的乙醇含量为238mg／100ml。
上述事实，被告人吴中学在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、查获经过、到案经过、监视居住决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表，证人江某的证言，被告人吴中学的供述，六枝特区公安局交通警察大队第520203201608301746号道路交通事故认定书，贵州师范大学物证司法鉴定所（2016）物鉴字第0281号司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴中学在道路�醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴中学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴中学无驾驶资格驾驶机动车，且血液酒精含量达到200mg／100ml以上，依法应当从重处罚；如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人吴中学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
（罚金款于判决生效之日起三个月内执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨芬
二〇一六年十二月七日
书记员 李婷
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第2882号
罪犯杨创标，男，1982年4月5日出生，汉族，出生地广西壮族自治区梧州市藤县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2011年1月12日作出（2010）中二法刑二初字第275号刑事判决，以被告人杨创标犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元。判决生效后，交付执行。因罪犯杨创标在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年8月28日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2016年8月4日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯杨创标在服刑期间确有悔改表现，于2015年8月3日提出建议减去有期徒刑十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨创标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2013年12月获得表扬；2014年6月获得表扬；2014年12月获得表扬；2014年12月被评为改造积极分子；2015年2月获得记功；2015年6月获得表扬。缴纳罚金人民币七千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨创标全部履行财产刑，其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨创标予以减去有期徒刑十个月二十六日（刑期执行至2015年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 陈健能
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杭萧执民字第8870号
申请执行人谭尧洪
被执行人倪兴良，
本院依据已经发生法律效力的（2012）杭萧民初字第06104号，依法向被执行人倪兴良发出执行通知书，责令被执行人倪兴良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪兴良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪兴良（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币77128.83元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（））O
二〇一六年八月三十一日
书记员 朱剑英
云南省昌宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）0524刑初字141号
公诉机关云南省昌宁县人民检察院。
被告人吴某某。因本案于2016年1月8日被昌宁县公安局取保候审，同年10月12日被昌宁县人民检察院取保候审。
昌宁县人民检察院以昌检公诉刑诉[2016]141号起诉书指控被告人吴某某犯非法持有枪支罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院检察员晏祥权、书记员洪云云出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌宁县人民检察院指控，被告人吴某某明知国家明令禁止个人非法持有枪支，仍非法持有火药枪1支，钢珠4粒于2016年1月5日在吴某某家中被公安机关查获。经鉴定，送检的疑似枪支符合以火药为动力能发射弹丸的自制枪支，能正常击发。
针对指控事实，公诉机关提供了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据，认为被告人吴某某的行为已构成非法持有枪支罪，建议对其在有期徒刑一年至一年六个月之间判处。
庭审中，被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人吴某某明知国家明令禁止个人非法持有枪支，仍非法持有火药枪1支，钢珠4粒于2016年1月5日在吴某某家中被公安机关查获。经鉴定，送检的疑似枪支符合以火药为动力能发射弹丸的自制枪支，能正常击发。
上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的户籍及前科证明、抓获经过、人身安全检查笔录、接受证据材料清单、扣押决定及扣押笔录、扣押及随案移送清单，治爆缉枪收据、物证照片、情况说明，证人也某某的证言，现场辨认笔录及照片，保山市公安司法鉴定中心（保）公（刑）鉴（痕）字[2016]001号枪支性能鉴定书，被告人吴某某的供述与辩解等证据材料。经当庭质证，被告人吴某某对上述证据无异议。本院认为，公诉机关提交的上述证据来源合法，内容客观真实，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某某违反国家枪支管理规定，非法持有火药枪1支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。鉴于被告人吴某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控被告人何相凯的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据本案的事实、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押并保存于昌宁县公安局的火药枪1支、钢珠4粒依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王国荣
二〇一六年十一月二十一日
书记员 兰 婕
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0119执1533号
申请执行人耿万金，男，1957年1月15日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。
被执行人刘贵，男，1972年7月13日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。
申请执行人耿万金与被执行人刘贵劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月25日作出（2016）京0119民初2005号民事判决书。判决书确定被执行人刘贵给付申请执行人耿万金工资八千八百元，负担案件受理费二十五元。判决书生效后，被执行人刘贵未按判决书确定的日期履行给付义务，申请执行人耿万金于2016年6月29日向本院申请执行，本院于申请当天立案执行。
本案在立案执行后，本院于2016年7月13日向被执行人邮寄发送了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡及风险提示书，后由于被执行人拒绝签收被退回。本院于2016年12月13日、2016年12月29日，依法对被执行人的银行存款进行查询，未发现有可供执行的财产；通过全国网络查控系统，依法对被执行人名下的财产进行多次查询，被执行人名下无存款、无房产、无车辆。本院将上述情况告知申请人并要求其提供其他财产线索，申请人未能提供财产线索，且对法院的调查结果表示认可；经多次与被执行人沟通无果，本院于2017年1月12日对被执行人采取司法拘留措施；本院于2017年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，现被执行人刘贵无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）京0119民初2005号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索的，可申请恢复执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘文思
审判员 李振和
审判员 朱艳青
二〇一七年六月十三日
书记员 郑新月
宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0727民初1312号
原告戈某某，男，1963年9月29日出生，汉族，职员，住义县。
被告李某甲，男，1972年11月4日出生，汉族，农民，住义县。
被告庞某某，女，1971年12月20日出生，汉族，农民，住，住义县。
被告吕某某，男，1962年9月29日出生，汉族，干部，住义县。
被告李某乙，男，1977年月25日出生，汉族，职员，住义县。
本院在审理原告戈某某诉被告李某甲、庞某某、吕某某、李某乙民间借贷纠纷一案过程中，原告戈某某于2017�9月7日以自己与被告李某甲、庞某某、吕某某、李某乙自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告戈某某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
准许原告戈某某撤回起诉。
案件受理费人民币4125元，减半收取2062.50元，保全费1470元，由原告戈某某自己负担。
审判员 郑宪章
二〇一七年九月八日
书记员 李 鑫
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0291民初25号
原告：赵某，女，汉族，住唐山高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：王红，河北耕涛律师事务所律师。
被告：于某，男，汉族，住唐山市路北区。
原告赵某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人王红、被告于某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵某向本院提出诉讼请求：依法判决原、被告离婚。事实与理由：原告与被告于2016年7月初在网上相识，后建立恋爱关系，相处不到一个月后于××××年××月××日在高新技术产业园区民政局登记结婚。婚后未生育子女。原被告因相识时间很短就登记结婚，相互之间缺乏必要的了解，通过婚后的共同生活，逐渐显示出二人的性格差异较大，经常因为家庭琐事吵架生气，导致两人日渐生疏，感情变淡，现在夫妻之间已经产生了严重的不可调和的矛盾和冲突。现在夫妻感情完全破裂，没有和好的可能，难以继续共同生活。
于某答辩称，婚后两人的感情一直不错，2016年12月25日，双方争吵之后分开住，被告一直找原告道歉、沟通，但是双方一直没有和好，后来就收到了原告的起诉书。被告不清楚原告和被告关系破裂的原因，被告认为原、被告间的感情没有破裂，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下，原、被告于2016年7月在网上相识，××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，未生育子女。在共同生活期间，双方因琐事发生矛盾后有争吵现象发生。2017年1月，原、被告发生争吵后，被告将世纪龙庭510楼1门401号房屋、地下室、三轮车等处锁眼堵住。上述事实，有结婚证、报警案件登记表、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚前虽相处时间不长，但系自由恋爱，感情基础较妤，婚后夫妻感情尚可。在共同生活中，双方应互敬互让，加强沟通，妥善处理夫妻关系，共同维护家庭和睦。根据本院查明的事实，原、被告之间的感情尚未完全破裂，有和好可能，因此对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告赵某与被告于某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张伟
二〇一七年三月九日
书记员 安月
重庆市大渡口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0104民初2532号
原告：范利华，男，1975年9月22日出生，汉族。
委托诉讼代理人：彭卓君，重庆时济律师事务所律师。
被告：重庆弘邦金属表面处理有限公司，住所地重庆市长寿区晏家镇河泉南路68号。
法定代表人：黄俊。
被告：黄俊，男，1973年12月6日出生，汉族。
被告：周俐君，女，1978年12月11日出生，汉族。
原告范利华与被告重庆弘邦金属表面处理有限公司、黄俊、周俐君借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序，因被告黄俊、周俐君下落不明，本案依法转换为普通程序，组成合议庭于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告范利华委托诉讼代理人彭卓君到庭参加了诉讼。被告重庆弘邦金属表面处理有限公司、黄俊、周俐君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告范利华诉向本院提出诉讼请求：1、被告重庆弘邦金属表面处理有限公司支付原告截至2016年4月17日所欠借款本金600000元；2、被告重庆弘邦金属表面处理有限公司支付原告截至2016年4月17日的利息159023.22元以及按所欠借款本金600000元为基数按月息3%支付利息至所有借款本金还清为止；3、被告黄俊、周俐君承担连带担保责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。
事实和理由：由于重庆弘邦金属表面处理有限公司因业务需要资金于2015年4月17日，特由黄俊向老同学范利华借得600000元，借款期限为一年，黄俊和周俐君为该笔债务承担连带担保责任，担保期限为2年，定于每月17日按月息3%打到范利华账上，若利息超出两月未按时支付或者本金到期未按时支付，借款人视为违约。违约方将处以欠款总额20%的违约金。截至2016年4月17日，重庆弘邦金属表面处理有限公司尚欠范利华本金600000元，利息159023.22元，共计759023.22元。上述款项，虽经原告多次催要，被告至今未支付。
被告重庆弘邦金属表面处理有限公司、黄俊、周俐君均未到庭，未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款对账单、借款合同、交通银行网上转账电子回执等证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月17日原告向被告重庆弘邦金属表面处理有限公司的法定代表人黄俊交通银行账户转款600000元。2015年4月19日，原告范利华与被告重庆弘邦金属表面处理有限公司、黄俊、周俐君签订《借款合同》，其中约定：被告重庆弘邦金属表面处理有限公司于2015年4月17日向原告借款600000元，借期为一年，月息3%；被告黄俊、周俐君为被告重庆弘邦金属表面处理有限公司的债务提供连带责任担保，担保期限为两年；若利息超出两月未按时支付或者本金到期未按时支付，视借款人违约，违约方将被处欠款总金额的20%的违约金；若发生争议，由重庆市大渡口区人民法院管辖。2016年4月17日，原告与被告重庆弘邦金属表面处理有限公司、黄俊、周俐君通过借款对账单确认：截止2016年4月17日被告重庆弘邦金属表面处理有限公司实际已付利息为56976.78元，尚欠本金600000元及利息159023.22元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中的《借款合同》系合同当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定履行自己的义务。原告依约为被告重庆弘邦金属表面处理有限公司提供了借款，被告重庆弘邦金属表面处理有限公司理应按时支付本息。现被告重庆弘邦金属表面处理有限公司未按合同约定履行支付义务，应当归还全部欠款本息并承担相应的违约责任。被告黄俊、周俐君未按合同约定履行担保义务，应当继续履行担保义务。故原告要求被告重庆弘邦金属表面处理有限公司偿还欠款本金600000元并要求被告黄俊、周俐君承担连带清偿责任的意见，符合合同约定，于法有据，本院依法予以支持。
对原告主张的利息，法定保护的民间借贷的利息以年利率24%为上限，双方虽在借款合同中约定借款利息为月息3%，折算成年利率即为36%，已明显高于法定保护的民间借贷的利率上限，故超出以年利率24%计算的利息部分没有法律依据，本院不予支持。本院仅支持被告支付按欠款本金600000元为基数以年利率24%计算的利息，故从2015年4月17日至2016年4月17日借款期限内产生的利息应当为144000元，由于被告重庆弘邦金属表面处理有限公司已支付利息56976.78元，故截止2016年4月17日被告重庆弘邦金属表面处理有限公司尚欠原告利息87023.22元。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告重庆弘邦金属表面处理有限公司于本判决生效后五日内立即归还原告范利华借款本金600000元及截至2016年4月17日的利息87023.22元；
二、被告重庆弘邦金属表面处理有限公司于本判决生效后五日内立即支付原告按欠款本金600000元为基数以年利率24%计算从2016年4月18日至全部借款本金清偿完毕之日止的利息；
三、被告黄俊、周俐君对被告重庆弘邦金属表面处理有限公司的上述债务承担连带担保责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告重庆弘邦金属表面处理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费12190元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 汪文清
人民陪审员 代国强
人民陪审员 杨志芳
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 胡 萌
河南省通许县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0222民初字730号
原告:尹艳红，女，汉族，1973年9月27日生，住通许县。
被告：蒲高山，男，汉族，1984年10月2日生，住通许县。
本院在审理原告尹艳红诉蒲高山买卖合同纠纷一案中，因原告与被告私下已经达成和解。故原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告尹艳红撤回起诉。
审判员 刘路慧
二〇一七年三月八日
书记员 ＸＸ蒙
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初1327号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人童某某，男，1976年9月3日出生，汉族，户籍地江西省，住上海市奉贤区。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉（2016）221号起诉书指控被告人童某某犯信用卡诈骗罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人童某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2014年6月，被告人童某某向浙江泰隆商业银行申领信用卡（卡号为XXXXXXXXXXX＊＊＊＊7）一张后，于2014年6月17日至2015年1月28日期间多次持卡透支、消费及取现，2015年1月28日最后一次有效还款。至案发，累计透支银行本金人民币24，250元，经银行多次催收，超过三个月仍未归还。
2015年9月14日，被告人童某某被公安机关抓获，后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人童某某向银行归还所欠全部本息。
上述事实，被告人童某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的浙江泰隆商业银行出具的报案书、情况说明、信用卡申请材料、信用卡领用签收单、交易明细、信用卡透支逾期催收函、整付零寄交寄清单、存款凭证、结清证明、谅解协议，证人张某的证言，上海市公安局浦东分局出具的案发经过及被告人童某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人童某某以非法占有为目的，恶意透支数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人童某某有坦白情节，案发后退出所欠全部本息，犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。本院为维护社会主义市场经济秩序和金融管理秩序，根据被告人童某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第三十七条的规定，判决如下：
被告人童某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘娟娟
二〇一六年四月二十八日
书记员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
云南省牟定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2323刑初114号
公诉机关牟定县人民检察院。
被告人普发国，男，1965年出生，彝族，云南省牟定县人，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，2017年7月26日被牟定县公安局取保候审。同年10月16日经牟定县人民检察院决定，由牟定县公安局对其执行取保候审，现在牟定县蟠猫乡候审。
牟定县人民检察院以牟检公诉刑诉（2017）114号起诉书指控被告人普发国犯危险驾驶罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院指派检察员孟鑫祥出庭支持公诉，被告人普发国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
牟定县人民检察院指控：2017年4月25日12时许，被告人普发国在牟定县城新南路县总工会底层一小吃店饮酒后，驾驶无号牌燃油二轮车沿中园东路驶往彝和园。12时30分许，当车行至中园东路牟定县电力公司旁红绿灯路口时，因操作不当与行人毕某相刮擦，造成普发国、毕某受伤，无号牌燃油二轮车受损的道路交通事故。民警在处理该起事故过程中发现被告人普发国有酒后驾驶机动车嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，检测结果为104mg/l00ml。后依法提取普发国静脉血液送检。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，普发国静脉血液中乙醇含量为141.89mg/l00ml，发生事故时其所驾车辆属机动车;经楚雄州第二人民医院司法鉴定所鉴定，其案发时及目前无精神病，在本案中具有完全刑事责任能力。
上述犯罪事实，被告人普发国在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过，被告人普发国正侧面照片、户口证明、身份证（复印件）、前科证明、上网查询逃犯登记表，呼气式酒精检测照片及检测结果凭条、当事人血样提取登记表及照片，行政强制措施凭证、放车条，行政处罚决定书，收款收据、调解书、收条、毕某检查报告单，现场照片、辨认笔录及照片，视听资料，锦润司某中心（2017）毒检鉴字第0301号、车某第356号鉴定意见书、鉴定结论告知书，精神病鉴定委托书、司法鉴定协议书、楚雄州第二人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，调取证据通知书、调取证据清单、云南省精神病院司法精神病鉴定书、释放证明，证人毕某、王某、普某1、普某2、何某、普某3证言，被告人普发国供述及辩解等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人普发国违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，牟定县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人普发国系坦白，可对其从轻处罚；公诉机关的量刑意见符合法律的规定，本院给予采纳。被告人普发国符合缓刑的适用条件，可对其适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二项）、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人普发国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1500元，罚金在法律文书生效后十日内交付本院上缴国库。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈天宝
二〇一七年十一月二十二日
书记员 何丽梅
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院
民事裁定书
（2017）兵民申396号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔力争，男，1958年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国移动通信集团新疆有限公司石河子市分公司，统一社会信用代码：9165900171297xxxxD。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市
负责人：袁广钦，该公司总经理。
再审申请人乔力争因与被申请人中国移动通信集团新疆有限公司石河子市分公司（以下简称移动公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2016）兵08民终1010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
乔力争申请再审称，2008年10月1日，被申请人租住我的房子，每年签一次合同，到期后又签订续租协议，2012年12月27日，双方对房屋损坏的10余处进行评估损失为8000元，之后一直协商赔偿未果，提起诉讼，一、二审法院判决房屋修缮费6000元没有依据。太阳能修缮费3200元和6张交通费应当判决由被申请人承担，虽然二审法院对有续租合同的72天，即2012年12月27日期间暖气费判由被申请人承担，因被申请人一直未交钥匙，因此之后的暖气费、物业费、房租费应当由被申请人承担。法院既然判决被申请人赔偿再审申请人损失7280.6元，由此引起诉讼是被申请人造成的，而再审申请人承担了大部分的诉讼费，没有体现以事实为依据，以法律为准绳的原则。乔力争依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、五、六项的规定申请再审。
本院经审查认为，1、2008年10月1日，被申请人租住再审申请人位于第八师一三四团建筑公司3栋3单元401号房屋用作员工宿舍，每年签一次合同，租金均按合同已给付。2012年12月1日，双方口头约定续住一个月，当月27日被申请人单位员工搬离该租住房屋。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十条规定：“出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。”本案中，双方签订的租赁合同第7.3条约定：“乙方（本案再审申请人）应定期对房屋和设施进行维修、保养，费用由乙方（本案再审申请人）承担。”第6.1条约定：“甲方（本案被申请人）应爱护并合理使用其所承租的该房及其附属设施。”第6.3条约定：“甲方（本案被申请人）应积极协助和配合乙方（本案原告）对房屋进行修缮。”本案双方当事人在房屋租赁期间，被申请人未完全履行合同约定的爱护并合理使用房屋及其附属设施义务，亦未及时通知再审申请人进行维修，导致房屋及其附属设施多处损坏，应当承担责任。再审申请人在庭审中提交的录音可以证实多次找被申请人协商房屋修缮事宜，但均未能对房屋修缮费未达成共识。因被申请人的员工于2012年12月27日已搬离该租赁房屋，现无法对当时房屋及其附属设施损坏情况进行评估，一、二审法院确定房屋修缮费用6000元较为适宜，并无不当。
2、对于再审申请人以被申请人未交付房屋钥匙，双方租赁合同仍存续为由，要求被申请人支付2012年12月27日以后产生的暖气费、物业费、房屋租赁费的主张，经一、二审法院查明，双方当事人签订的房屋租赁合同于2012年11月30日到期，后口头约定续住一个月，2012年12月27日被申请人的员工已搬离再审申请人的房屋，双方不定期租赁合同已解除。再审申请人要求被申请人交纳2012年12月27日后产生的暖气费、物业费、房屋租赁费的主张无事实及法律依据，二审法院未予支持，符合法律规定。
3、关于双方负担诉讼费数额的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”故本案二审法院根据双方在诉讼中所承担的责任，确定双方当事人负担的诉讼费分配数额并无不当。
4、经查阅本案一、二审卷宗中的庭审笔录，不存在主要证据未经质证及当事人因客观原因不能自行收集的主要证据，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的情形。综上，乔力争的再审申请不符合《中国人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、五、六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回乔力争的再审申请。
审判长徐鸿莉
代理审判员江帆
代理审判员杨正远
二〇一七年十月七日
书记员赵静
1
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院民事裁定书（2017）兵民申396号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乔力争，男，1958年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国移动通信集团新疆有限公司石河子市分公司，统一社会信用代码：9165900171297xxxxD。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市负责人：袁广钦，该公司总经理。再审申请人乔力争因与被申请人中国移动通信集团新疆有限公司石河子市分公司（以下简称移动公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第八师中级人民法院（2016）兵08民终1010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。乔力争申请再审称，2008年10月1日，被申请人租住我的房子，每年签一次合同，到期后又签订续租协议，2012年12月27日，双方对房屋损坏的10余处进行评估损失为8000元，之后一直协商赔偿未果，提起诉讼，一、二审法院判决房屋修缮费6000元没有依据。太阳能修缮费3200元和6张交通费应当判决由被申请人承担，虽然二审法院对有续租合同的72天，即2012年12月27日期间暖气费判由被申请人承担，因被申请人一直未交钥匙，因此之后的暖气费、物业费、房租费应当由被申请人承担。法院既然判决被申请人赔偿再审申请人损失7280.6元，由此引起诉讼是被申请人造成的，而再审申请人承担了大部分的诉讼费，没有体现以事实为依据，以法律为准绳的原则。乔力争依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、五、六项的规定申请再审。本院经审查认为，1、2008年10月1日，被申请人租住再审申请人位于第八师一三四团建筑公司3栋3单元401号房屋用作员工宿舍，每年签一次合同，租金均按合同已给付。2012年12月1日，双方口头约定续住一个月，当月27日被申请人单位员工搬离该租住房屋。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十条规定：“出租人应当履行租赁物的维修义务，但当事人另有约定的除外。”本案中，双方签订的租赁合同第7.3条约定：“乙方（本案再审申请人）应定期对房屋和设施进行维修、保养，费用由乙方（本案再审申请人）承担。”第6.1条约定：“甲方（本案被申请人）应爱护并合理使用其所承租的该房及其附属设施。”第6.3条约定：“甲方（本案被申请人）应积极协助和配合乙方（本案原告）对房屋进行修缮。”本案双方当事人在房屋租赁期间，被申请人未完全履行合同约定的爱护并合理使用房屋及其附属设施义务，亦未及时通知再审申请人进行维修，导致房屋及其附属设施多处损坏，应当承担责任。再审申请人在庭审中提交的录音可以证实多次找被申请人协商房屋修缮事宜，但均未能对房屋修缮费未达成共识。因被申请人的员工于2012年12月27日已搬离该租赁房屋，现无法对当时房屋及其附属设施损坏情况进行评估，一、二审法院确定房屋修缮费用6000元较为适宜，并无不当。2、对于再审申请人以被申请人未交付房屋钥匙，双方租赁合同仍存续为由，要求被申请人支付2012年12月27日以后产生的暖气费、物业费、房屋租赁费的主张，经一、二审法院查明，双方当事人签订的房屋租赁合同于2012年11月30日到期，后口头约定续住一个月，2012年12月27日被申请人的员工已搬离再审申请人的房屋，双方不定期租赁合同已解除。再审申请人要求被申请人交纳2012年12月27日后产生的暖气费、物业费、房屋租赁费的主张无事实及法律依据，二审法院未予支持，符合法律规定。3、关于双方负担诉讼费数额的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”故本案二审法院根据双方在诉讼中所承担的责任，确定双方当事人负担的诉讼费分配数额并无不当。4、经查阅本案一、二审卷宗中的庭审笔录，不存在主要证据未经质证及当事人因客观原因不能自行收集的主要证据，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的情形。综上，乔力争的再审申请不符合《中国人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、四、五、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回乔力争的再审申请。审判长徐鸿莉代理审判员江帆代理审判员杨正远二〇一七年十月七日书记员赵静1
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初5371号
原告丁月玲，女，1976年6月6日出生。
被告刘忠国，男，1973年9月12日出生。
本院在审理原告丁月玲与被告刘忠国民间借贷纠纷一案中，原告丁月玲于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告丁月玲自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告丁月玲撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告丁月玲负担（已交纳）。
代理审判员 陈素培
二〇一六年五月三日
书 记 员 张学君
上海市徐汇区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）沪0104行初213号
原告徐佩玲，女，1958年11月15日生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人赵键，男，1961年7月15日生，汉族，住上海市静安区。被告上海市公安局徐汇分局，住所地上海市徐汇区。法定代表人韩力鸣，局长。委托代理人徐志刚，男。委托代理人徐鼎，男。原告徐佩玲不服被告上海市�安局徐汇分局作出的行政处罚决定，于2016年7月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告徐佩玲及委托代理人赵键，被告上海市公安局徐汇分局的委托代理人徐志刚、徐鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告于2016年3月21日作出沪公(徐)行罚决字[2016]XXXXXXXXXX号行政处罚决定，认定原告于2016年1月29日14时许在北京市国家信访局来访接待司门口犯有扰乱单位秩序的违法行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项之规定，决定对原告作出行政拘留十日处罚。原告诉称，其系医疗事故的受害人，因不服法院判决提出申诉，却被以信访件处理，自此十几年进行信访、走访。被告认定原告在北京市国家信访局来访接待司门口犯有扰乱单位秩序的违法行为，国家信访局来访接待司就是接待上访人反映诉求的�方，接待司门口不属于机关单位或团体组织，应属公共场所，被告处罚决定适用法律条款错误，且也没有证据能够证明原告犯有违法行为。被告处罚决定事实不清、证据不足，适用法律错误，请求：1.判令撤销被告作出的沪公(徐)行罚决字[2016]XXXXXXXXXX号《行政处罚决定书》；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，被告对原告作出的行政处罚决定事实清楚，适用法律正确，程序正当，请求驳回原告的诉讼请求。被告出示了下列证据及职权、法律依据：1.行政案件处理报告；2.行政处罚告知笔录；3.行政案件权利义务告知书、告知书；4.行政处罚决定书；5.行政拘留执行回执、行政拘留执行通知书(回执)；6.行政处罚复核审批表；7.受案登记表；8.呈请传唤报告书、传唤证；9.原告询问笔录；10.辨认笔录及照片；11.原告身份信息；12.湖南路派出所的工作情况；13.上海信访工作人员的情况说明；14.北京市公安局西城分局先农坛派出所的情况说明；15.《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条、第二十三条第一款第(一)项。经质证，原告表示视频截图照片不能证明原告存在违法行为，不能作为处罚依据，要求被告播放视频。被告证据中没有案发地的有关移交手续材料，也没有证据能够证明原告在国家信访局来访接待司门口扰乱单位秩序，有何扰乱后果，对被告证据不予认可。经审理查明：原告于2016年1月29日14时许在北京市国家信访局来访接待司门口有扰乱单位秩序的行为。2016年3月21日，被告对原告上述涉嫌扰乱单位秩序的行为立案受理依法进行了传唤和询问调查，告知原告拟对其上述违法行为作出行政拘留十日的处罚。原告申辩不认可有违法行为，被告对原告的申辩理由进行了复核。同日，被告对原告作出行政拘留十日的行政处罚决定。原告对该处罚决定不服，遂诉至本院。本院认为，被告上海市公安局徐汇分局对违反治安管理的违法行为人有权给予行政处罚。本案中，原告在北京市国家信访局来访接待司门口扰乱单位秩序的行为，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定。被告据此对原告作出行政拘留十日的处罚决定，适用法律正确，程序合法，并无不当。原告的诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告徐佩玲的诉讼请求。案件受理费50元，由原告徐佩玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 许闻安
审 判 员 张 瑾
人民陪审员 张 敬
二〇一六年九月十二日
书 记 员 朱 佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）什邡民初字第1647号
原告：曾庆国。
被告：什邡市宝航建设工程有限公司。住所地：四川什邡经济开发区（北区）。
法定代表人：方远平，职务不详。
原告曾庆国诉被告什邡市宝航建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法由代理审判员梁小隆适用简易程序于同年11月20日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告曾庆国到庭参加了诉讼，被告什邡市宝航建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：因什邡市宝航建设工程有限公司什邡工地上一名员工死亡，处理后事需要，被告安排原告曾庆国等4人守夜，时间为2014年6月27日至2014年7月12日，工资为每天200元，晚间折算为2个工作日。2015年1月6日、2015年1月8日，经被告副总经理丁贤伟、经理石树林、工长唐文虎审核签字确认，被告应付原告与吴兴都劳务费15600元，其中：应付原告7800元。原告多次向被告催收未果，为此，要求：1.被告支付原告劳务费7800元；2.被告支付原告催收劳务费产生的必要交通费500元。
原告为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了请款报告（复印件）加以证明。
被告什邡市宝航建设工程有限公司未提交书面答辩状，也未提交证据。
对原告出示的证据，本院审查后，认证如下：原告提供的请款报告虽为复印件，但能够证明被告欠原告劳务费的事实，该证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
综合原告的陈述、举证，以及本院对证据的审查认定，本院查明案件事实如下：
2015年1月6日，曾庆国提交“请款报告”，载明：因职工袁国平身亡，公司安排工地安装班组四人（吴兴都、曾庆国、雷学文、余新明）守夜，工资为每天200元，晚间计算2个工作日，共94天，金额为18800元。当时付款2000元，尚欠16800元未付。丁贤伟签署：安排守夜情况属实，具体费用由周健、张建军、唐文虎三人协商确认。唐文虎签署：以前考勤清单手续已交回公司，现补，已付2000元，余16800元。石树林签署：经商议，支付给吴兴都、曾庆国各7800元，费用由公司承担。原告向被告催收未果，故提起诉讼，主张权利。
本院认为：原告与被告建立的劳务合同关系是双方的真实意思表示，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告曾庆国向被告什邡市宝航建设工程有限公司提供了劳务，被告工作人员对所欠原告劳务费7800元签字确认，却未及时支付款项，且被告未到庭抗辩，理应承担责任。原告要求被告支付劳务费7800元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付催收劳务费所产生的交通费，因双方未作约定，且于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告什邡市宝航建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内一次性支付原告曾庆国劳务费7800元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告什邡市宝航建设工程有限公司负担（此款原告曾庆国已向本院预交，被告什邡市宝航建设工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内一次性支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期限届满后的二年内。
代理审判员 梁小隆
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 杨丽丹
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0504民初749号
原告王显峰，男，1987年10月14日出生，汉族，住福建省宁化县。
被告泉州宏益房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区宏益国际城宏益路8号楼二层，统一社会信用代码350500100009210。
法定代表人洪涛，总经理。
原告王显峰与被告泉州宏益房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由代理审判员谭海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王显峰到庭参加诉讼、被告泉州宏益房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王显峰诉称，原告于2012年9月15日与被告签订了《商品房买卖合同》，向被告购买位于宏益国际城-
江山丽园一期A区3号楼909号房，成交金额为623265元。原告已按合同约定履行付款义务，按照合同第八条约定，被告应在2014年5月1日前交房，逾期交房的，被告应按日支付至实际交付之日止按已付款万分之三的违约金，由于被告至今未交房，原告特提起诉讼。请求判令：1、被告向原告支付自2014年5月1日起至实际交房日止按已付款623265元的日万分之三计算的逾期交房违约金（暂计算至起诉之日为117797元）；2、被告承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，原告同意按实际购房款计算违约金。
被告泉州宏益房地产开发有限公司未作答辩。
经审理查明，2012年9月15日，原告及案外人伊金华与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定由原告及伊金华向被告购买位于洛江区电子产业集中区6-1地块宏益国际城·江山丽园一期A区3号楼909号房，建筑面积122.18平方米，成交金额623265元。被告在《商品房买卖合同》约定的房屋总价款基础上给予原告25375元的价格优惠。原告已实际支付购房款为597890元。后原告与伊金华于2015年12月15日协议离婚，离婚协议中约定：宏益国际城·江山丽园一期A区3号楼909号房的房屋所有权归原告所有，伊金华自愿放弃该房屋主张任何权利。《商品房买卖合同》第八条约定被告应当在2014年5月1日前将符合约定条件的商品房交付原告使用。第九条约定被告逾期交房的违约责任，逾期超过180日后，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的2014年5月1日起到实际交付之日止，被告按日向原告支付已付款万分之三的违约金。因被告未按约定交付商品房，原告于2016年4月21日向本院起诉，要求被告支付2014年5月1日起至实际交房之日止的逾期交房违约金。
本院认为，原告及伊金华与被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，当事人应依约履行义务。本案原被告约定，被告应于2014年5月1日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合约定条件的商品房交付给原告使用，但被告至今未交付商品房，应尽快将商品房交付给原告，并承担逾期交房的违约责任。因另一买受人伊金华已同意放弃对该房屋享有任何权利，故原告王显峰是本案的适格原告。逾期天数应自2014年5月1日起至被告实际交房日止，其中计至2016年4月21日止逾期天数为722天，现原告只主张违约天数为630天，本院予以照准，则违约金以实际支付的购房款×万分之三×逾期天数计算为597890元×0.03%×630天=113001.21元。原告同意按已付款计算违约金，符合约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泉州宏益房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告王显峰支付自2014年5月1日至2016年4月21日止的逾期交房违约金113001.21元；
二、被告泉州宏益房地产开发有限公司应向原告王显峰支付自2016年4月22日起至被告泉州宏益房地产开发有限公司将符合原被告签订的《商品房买卖合同》约定条件的商品房交付原告王显峰、陈婉强之日止按已付款597890元的日0.03%标准计算的逾期交房违约金（违约金每满一年支付一次，若未满一年按实际天数计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告泉州宏益房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 谭海燕
二〇一六年六月十七日
书 记 员 傅莹莹
附：本案所引用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百一十五条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）民刑初字第285号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人王某某，男，1951年12月31日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省民权县，现住河南省民权县。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月24日被民权县公安局取保候审，同年6月24被民权县公安局监视居住，2016年11月4日被本院指定监视居住。
民权县人民检察院以民检刑诉（2015）291号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院立案后，被告人王某某脱逃，2015年12月28日本院裁定中止审理，后被告人王某某到案，于2016年11月4日恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员马丽娜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2014年收完麦至2015年5月期间，被告人王某某以自己在中央组织部及市公安局有人，能给刘某某找工作、办低保、办驾驶证为由，多次骗取刘某某现金共计82000元。并提供了相关证据予以证实，公诉机关据此认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，请求依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对犯罪金额持有异议，辩称只骗取被害人刘某某29000元钱，并且已经全部退赔，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年收完麦时至2015年5月期间，被告人王某某以自己在中央组织部及市公安局有人，能给被害人刘某某安排工作、办低保、办驾驶证为由，多次骗取被害人刘某某现金共计29000元。案发后，29000元赃款已全部追回并退还给被害人，被害人刘某某对被告人王某某表示谅解。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
公诉机关提供的证据
被告人王某某的当庭供述，证实其在2014年收完麦子的时候，其坐被害人刘某某的三轮车时认识了刘某某，后来以能为刘某某找工作、办低保、办驾驶证为由，多次骗取刘某某人民币29000元。案发后，赃款全部退还被害人29000元。
被害人刘某某的陈述，证实2014年收麦子的时候，其认识了王某某，被告人王某某说其中央组织部有人，说能给其跑工作，后来以跑工作、办低保、办驾驶证为由骗其钱财。被害人刘某某第一次向公安机关报案称被骗经济损失29000元，第二次向公安机关报称被骗50000多元，第三次向公安机关报称被骗经济损失82000元。
证人袁某的证言，证实其听其媳妇刘某某说被王某某以跑工作、办驾驶证为由，骗了80000多元钱，其在找王某某要钱的过程中给王某某录了音，王某某还给其媳妇打了个20000多元的欠条，刚开始其媳妇没有说被骗多少钱的事，后来报过警，其媳妇才陆续对其说被骗了80000多元钱，到现在王某某才退给其5000元钱。
证人李某的证言，证实2014年10月份至2015年，刘某某因为跑工作，多次向其媳妇刘某甲借钱，知道的有两个5000元，一个6000元，一个20000元，听其媳妇刘某甲说因为跑工作共借给刘某某40000元至50000元钱，后因为办驾驶证又给刘某某7000元。后其才知道刘某某因为跑工作被一个老头骗了。
证人刘某甲的证言，证实2014年9月底10月初的一天，其妹妹刘某某给其打电话说她认识一个人，很有本事，能办事，并答应给她跑工作让她上班，不过得花钱，刘某某就想借刘某甲的钱，刘某甲想着亲姊妹上班了对谁都好，就答应借钱给她，当天下午刘某某到刘某甲家，其借给刘某某5000元，过了十来天，刘某某说得办大学毕业证，又借了刘某甲6000元，又在其家的账本上写了6000，过了一段时间，刘某某又借了其5000元，又在其家的账本上写了5000，快到2015年1月份的时候，刘某某说她到阳历年后就能上班了，得给单位交钱，她又借了刘某甲20000元，过了一段时间，刘某某又说认识的老头能帮忙办驾驶证，刘某甲和其丈夫把档案和4000元钱交给了刘某某，过了几天刘某某说要到商丘找人办驾驶证，其又给了刘某某3000元，后来刘某某说到5月1日就能上班，但还得交20000元，这次没有往账本上写。后来才知道刘某某因为跑工作被人骗了，其丈夫的驾驶证也没有办出来。其一共借给刘某某56000元，因为办驾驶证又给刘某某7000元，前后一共给刘某某63000元。
证人刘某乙的证言，证实2014年阴历9月底10月初的一天，具体哪天记不清了，其妹妹刘某某说认识一个人，很有本事，能办驾驶证，不用本人去就能办成，并说得7000元钱，其儿子武勇的朋友徐建环听说后也要办一个，后来其把13000元钱和武勇的身份证、户口本复印件及徐建环的档案给了刘某某，过了20多天后，其就问刘某某驾驶证办出来没有，刘某某问那个人说快了，就这样一直推，到现在也没有见到驾驶证，后来听说刘某某被那个人骗了，骗刘某某的人是民权县北关镇的。
视听资料，证实被告人王某某承认以给刘某某找工作、办驾驶证骗取刘某某钱的事实。
被害人刘某某出具的书面材料，证实被告人王某某骗其说买工龄，给其要了25000元，并说给市委组织部的送了22000元，请客花了3000元，并给其打了个22000元的欠条。
收到条，证实被告人王某某在案发后退给刘某某5000元。
借条，证实被告人王某某在被追要骗款的过程中给刘某某打了个22000元的欠条。
前科证明，证实被告人王某某没有前科。
常住人口基本信息，证实被告人王某某的年龄和身份情况。
被告人王某某提供的证据
谅解书，证明被告人已经退还被害人刘某某经济损失29000元，并取得被害人刘某某的谅解。
收到条，证明被害人刘某某收到被告人王某某24000元。
以上证据，客观真实，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。但是公诉机关指控被告人王某某诈骗被害人刘某某82000元，从查明的证据来看，仅有29000元证据充分，其余73000元证据不足，本院不予认定。被告人王某某到案后，认罪态度较好，能够退赔被害人刘某某的经济损失29000元，并取得被害人刘某某的谅解，可酌定从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯诈骗罪，判处管制二年，并处罚金1000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 佟立民
审判员 王雪峰
审判员 蔡 伟
二〇一六年十二月十三日
书记员 盖家乐
书记员 徐 嘉
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0803民初770号
原告:方世兵，男，1968年8月2日，汉族，住安徽省池州市东至县。
被告：安庆市玉虹蜂产品有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：檀德英。
原告方世兵与被告安庆市玉虹蜂产品有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告方世兵于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方世兵的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告方世兵撤诉。
案件受理费590元，减半收取计295元，由原告方世兵负担。
审判员 马利平
二〇一七年六月六日
书记员 杨柳馨
附本案所适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终4087号
上诉人（原审原告）：上海兆发塑料包装制品有限公司，住所地上海市松江区新桥镇新凯路122号E-1号。
法定代表人：姚正道，总经理。
被上诉人（原审被告）：上海璨坤实业发展有限公司，住所地上海市嘉定区澄浏公路52号39幢2楼J522室。
法定代表人：李慧，执行董事。
委托诉讼代理人：王友发，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
上诉人上海兆发塑料包装制品有限公司因与被上诉人上海璨坤实业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院（2016）沪0117民初19865号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人上海兆发塑料包装制品有限公司于2017年4月27日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人上海兆发塑料包装制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上海兆发塑料包装制品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人上海兆发塑料包装制品有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 兰
代理审判员 严佳维
审 判 员 钱文珍
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 周 勰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省肥城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）肥执字第1285-1号
申请执行人：尹承民，住肥城市。
被执行人：张辉，住肥城市。
被执行人：宋明香，住肥城市。
被执行人：李山岭，住肥城市。
本院在执行申请执行人尹承民与被执行人张辉、宋明香、李山岭民间借贷纠纷一案中，对（2011）肥民初字第1560号民事判决书确定的内容强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 涛
审判员 乔善贵
审判员 赵永刚
二〇一五年十月十日
书记员 汪传杰
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂96民终513号
上诉人（原审原告）湖北薄利电器有限公司。住所地：荆州市荆州区荆南路**号。
法定代表人白传芝，该公司经理。
被上诉人（原审被告）湖北康龙药业有限公司。住所地：潜江市园林办事处东风路**号。
法定代表人赵培华，该公司董事长。
上诉人湖北薄利电器有限公司因与被上诉人湖北康龙药业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2014）鄂潜江民初字第02514号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
经本院审查查明，原审法院于2016年4月3日向上诉人湖北薄利电器有限公司送达了（2014）鄂潜江民初字第02514号民事判决书。该判决书告知当事人应在提交上诉状时一并预交上诉案件受理费；当事人签收该判决书时，即视为已收到法院交纳上诉案件诉讼费用通知书；上诉人在上诉期（十五日）届满后七日内仍未向法院预交案件上诉费用的，按自动撤回上诉处理。按照该民事判决书通知的要求，上诉人湖北薄利电器有限公司应于2016年4月26日前向本院预交本案上诉费用。
现经本院核查，上诉人湖北薄利电器有限公司截至法律规定的交费期限届满之日，未按要求预交上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉案件受理费由上诉人向人民法院预交，上诉人未在指定的期限内交纳上诉费又未提出司法救助申请的，由人民法院对该上诉按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人湖北薄利电器有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张少华
审 判 员 郭文云
代理审判员 尹 波
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 张 琪
附相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执1270号
申请执行人郭建法,男,1967年2月1日出生,汉族,身份证住址：湖北省武穴市，
被执行人张长贵，男，1984年11月21日出生，汉族，身份证住址：四川省泸州市纳溪区，
上列申请执行人郭建法与被执行人张长贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）穗番法民六初字第1119号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书判决，张长贵应向郭建法赔偿9092.05元，并承担受理费95元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭建法申请强制执行，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行。
本案在执行过程中，与（2016）粤0113执6050号案一并执行，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人张长贵的财产状况进行调查，未有发现被执行人的下落及在本院辖区内有银行存款、证券、房屋及车辆等可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。
本院认为，经采取多种执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曾杰锋
审判员 陈奕广
审判员 李森标
二〇一七年八月二十二日
书记员 黄泽兴
福建省南平市延平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0702刑初353号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
被告人纪某甲，男，1997年出生于福建省漳州市（具体出生月日不详），汉族，初中文化，无业，家住安徽省亳州市谯城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月19日被刑事拘留，2016年4月25日被逮捕，现羁押于南平市看守所。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2016）330号起诉书指控被告人纪某甲犯盗窃罪，于2016年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南平市延平区人民检察院检察员郑俊逸、被告人纪某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉�关指控称，被告人纪某甲于2016年2月中旬至3月19日夜间，多次携带板手、尖嘴钳子等工具，采取撬开车辆电瓶箱，剪断电线的方式，盗窃停放在南平市延平区正荣集团工地、开元工地等处施工车辆的电瓶22个，价值人民币9388元。之后其将电瓶销售给废品收购站以换取钱财。具体盗窃事实如下：
1、2016年2月12日晚，被告人纪某甲在南平市延平区水东街道正荣集团靠近马站一侧的工地，盗窃魏某一辆压路机的骆驼牌电瓶2个，价值人民币339.5元。
2、2016年2月12日晚，被告人纪某甲在南平市延平区水东街道正荣集团靠近大家厂安置房一侧的工地内，盗窃魏某一辆铲车的骆驼牌电瓶2个，价值人民币679元。
3、2016年2月中旬的一天凌晨，被告人纪某甲在南平市延平区水东街道正荣集团工地内，盗窃谢某甲闽H×××××渣土车的东北牌电瓶2个，价值人民币910元。
4、2016年2月中旬的一天晚上，被告人纪某甲在南平市延平区水东街道开元工地左侧斜坡处，盗窃陈虹俤闽H×××××渣土车的骆驼牌电瓶2个，价值人民币988元。
5、2016年2月中旬的一天凌晨，被告人纪某甲在南平市延平区水东街道正荣集团靠近建溪大桥的工地出口处，盗窃康某一辆小型铲车的电瓶2个。
6、2016年2月中旬的一天凌晨，被告人纪某甲在南平市延平区水东街道狮子山隧道一侧的油库旁，盗窃叶某一辆铲车的骆驼牌电瓶2个，价值人民币1512.4元。
7、2016年2月中旬的一天凌晨，被告人纪某甲在南平市延平区水东街道开元工地左侧斜坡处，盗窃朱某闽G×××××渣土车的豪沃牌电瓶2个，价值人民币560元。
8、2016年2月16日晚，被告人纪某甲在南平市延平区水东街道正荣集团工地，盗窃谢某乙闽H×××××渣土车的骆驼牌电瓶2个，价值人民币1292元。
9、2016年2月16日晚，被告人纪某甲在南平市延平区水东街道正荣集团工地内，盗窃谢某甲闽H×××××渣土车的东北牌电瓶2个，价值人民币1078元。
10、2016年2月19日晚，被告人纪某甲在南平市延平区水东街道正荣集团工地内，盗窃苏某一辆铲车的骆驼牌电瓶2个，价值人民币1292元。
11、2016年3月19日凌晨，被告人纪某甲在南平市延平区水东街道正荣集团靠近大家厂安置房一侧的工地内，盗窃魏某一辆铲车的川西牌电瓶2个，价值人民币737.2元。
2016年3月19日11时许，被告人纪某甲在南平市延平区黄墩街道欢乐迪吧被民警抓获，在其带领下公安民警将藏匿在南平市延平区狮子山隧道内的2个川西电瓶起获。
上述事实，被告人纪某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人魏某、谢某甲、谢某乙、�某乙、叶某、朱某、苏某、陈某丙、康某的陈述、证人李某、陈某甲的证言及其辨认笔录、证人纪某乙、纪某丙的证言、现场勘验笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、发还清单、价格鉴定意见书、福建省公安厅物证鉴定中心分析意见书、纪某乙户口本复印件、情况说明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，共计价值人民币9388元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人纪某甲归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚，但其多次盗窃，又具有从重处罚的情节，在量刑时予以综合考虑。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人纪某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月19日起至2016年12月18日止。）
罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
责令被告人纪某甲按照所盗物品鉴定价值退出其盗窃非法所得返还上述被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘荣
二〇一六年八月九日
书记员 王惠
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑�拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
封丘县人民法院报告财产令
（2015）封执字第510号
王世喜：
本院于2015年5月8日立案执行的宋崇彬诉王世喜民间借贷纠纷一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一五年五月十八日
书记员 张俊龙
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2201执109号
申请执行人：范鑫，男，汉族，无固定职业，住哈密市。
被执行人：新疆丹羲艺建设工程有限公司，住所地：哈密市。
法定代表人：ＸＸ国，总经理。
被执行人：ＸＸ国，男，汉族，住哈密市。
本院在执行哈密市人民法院（2015）哈市民二初字第1300号民事调解书,即申请执行人范鑫与被执行人新疆丹羲艺建设工程有限公司、ＸＸ国合同纠纷一案中，于2016年1月6日申请执行，本案在执行中，被执行人暂无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结哈密市人民法院（2015）哈市民二初字第1300号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾 尼 瓦 · 司 坎 旦
审判员 阿不都卡得尔·阿不里米提
审判员 田 仲
二〇一六年十月二十六日
书记员 古丽尼沙 · 斯坎旦尔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院执行裁定书（2016）新2201执109号申请执行人：范鑫，男，汉族，无固定职业，住哈密市。被执行人：新疆丹羲艺建设工程有限公司，住所地：哈密市。法定代表人：ＸＸ国，总经理。被执行人：ＸＸ国，男，汉族，住哈密市。本院在执行哈密市人民法院（2015）哈市民二初字第1300号民事调解书,即申请执行人范鑫与被执行人新疆丹羲艺建设工程有限公司、ＸＸ国合同纠纷一案中，于2016年1月6日申请执行，本案在执行中，被执行人暂无财产可供执行，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈密市人民法院（2015）哈市民二初字第1300号民事调解书的本次执行程序。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长艾尼瓦·司坎旦审判员阿不都卡得尔·阿不里米提审判员田仲二0一六年十月二十六日书记员古丽尼沙·斯坎旦尔