wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初2445号
原告：刘世山
委托诉讼代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。
被告：丁杰
原告刘世山与被告丁杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世山及其委托诉讼代理人邹培好到庭参加诉讼，被告丁杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘世山向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告欠款28300元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事装饰装潢工程的油漆工作，2012年1月至5月期间为被告在叶集“南海公寓”小区住宅楼的装饰装修提供油漆服务，但工程完工后被告仅支付给原告部分报酬，下余工程款28300元一直未付。后经原告多次催要，被告于2015年2月16日向原告出具书面欠条一份并在条据中承诺在2015年5月1日前付清，如逾期则按照两分计算利息。到期后被告未能按时履约，原告多次催要亦无果。
丁杰未作答辩亦未向法庭提供证据。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告在收到本院送达的起诉状后，未作答辩亦未到庭参加诉讼，可视为是对起诉状所主张事实的认可。本案中，被告立据欠原告劳务费28300元事实清楚，证据充分，应承担给付欠款的义务。被告所承诺逾期利息两分，按生活习惯应理解为月利率，原告要求被告按此利率承担逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁杰给付原告刘世山劳务费28300元并承担逾期利息（利息自2015年5月1日起按月利率2%计算至本金实际付清之日止），于本判决生效后五日内偿清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，减半收取360元，由丁杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 潘 治 海
二〇一六年八月二十八日
书记员 张静(代)
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0382民初3686号
原告：魏学喜，男，1976年10月20日生，汉族，居民，住海门市。
被告：刘剑玉，男，1963年8月9日生，居民身份证号码不详，汉族，居民，住邳州市。
原告魏学喜与被告刘剑玉分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告魏学喜于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请不违反相关法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏学喜撤诉。
案件受理费850元，减半收取425元，由原告魏学喜负担。
审 判 长 吴树渠
代理审判员 孙志婷
人民陪审员 张一群
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王琴文
河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终1613号
上诉人（原审被告）韩彦培，男，汉族，1983年7月15日生，住许昌县。
上诉人（原审被告）魏小蒙，女，汉族，1988年7月25日生，住许昌县。
二上诉人共同委托代理人张立新，许昌市魏都区东大街道法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）黄德英，女，汉族，1979年3月30日生，住许昌县。
委托代理人张光瑞，河南汉风律师事务所律师。
上诉人韩彦培、魏小蒙因与被上诉人黄德英民间借贷纠纷一案，不服许昌县人民法院（2016）豫1023民初453号民事判决书，向本院提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人韩彦培和魏小蒙的委托代理人张立新、上诉人韩彦培，被上诉人黄德英及其委托代理人张光瑞到庭参加了诉讼。
原审查明，2015年4月7日，被告韩彦培向原告借款50000元，并出具借条一份。借条内容为“借条今借黄德英50000元（五万圆整）人民币，2015年10月8号还款411023198307152550韩彦培2015年4月7号”。原告称在诉讼过程中，被告韩彦培已偿还了4500元，下余借款45500元至今未还。二被告于2009年5月5日登记结婚。
原审认为，债务应当清偿。本案中，被告韩彦培向原告借款50000元，有其出具的借条为证，事实清楚，证据确实充分，予以确认。被告韩彦培未及时清付借款，是本案纠纷产生的主要原因，故对原告要求被告韩彦培偿还借款及利息的诉讼请求，予以支持。关于本金，原告称起诉至本院后被告韩彦培偿还了4500元，因原告未说明被告韩彦培偿还的具体时间，故本院认定被告韩彦培于2016年1月14日起诉之日偿还原告4500元，故被告韩彦培现下欠原告借款本金45500元。关于利息，因双方未约定，根据借款期限，利息应自借款到期之次日起按年利率6%计算：借款到期之次日（2015年10月9日）至2016年1月13日的利息，按本金50000元计算；2016年1月14日至本判决确定的还款期限届满之日的利息，按本金45500元计算。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，二被告于2009年5月5日登记结婚，涉案借款发生于2015年4月7日，发生在二被告婚姻关系存续期间，且二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故涉案借款按夫妻共同债务处理。对原告以夫妻共同债务为由要求被告魏小蒙承担还款责任的诉讼请求，予以支持。关于原告其他过高诉讼请求，证据不足，不予支持。依法判决：1、被告韩彦培、魏小蒙于本判决生效之日起五日内偿还原告黄德英借款45500元及利息（利息按年利率6%计算，2015年10月9日至2016年1月13日的利息，按本金50000元计算；2016年1月14日至本判决确定的还款期限届满之日的利息，按本金45500元计算。）。2、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1050元，由二被告承担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。
上诉人韩彦培、魏小蒙上诉称，1、上诉人韩彦培借被上诉人黄德英10万元，2014年7月20日实际转款81000元。2、2015年4月7日前，上诉人多次还款积累50000元，下欠31000元，后偿还5000元，被上诉人拒绝打收条，再后来又还4500元，共下欠21500元。
被上诉人黄德英答辩称，上诉所诉与事实不符，请求维持原判，驳回上诉。
本院二审查明事实与原审查明事实相一致。
根据双方诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：双方是否存在5万元借贷关系，该借款是否部分偿还。
本院审理认为，关于5万元是双方前期借款部分偿还后，经双方算账就剩余款项达成的数额，该数额本院予以确认。关于上诉人称偿还5000元，因上诉人未提供相关证据予以证明，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人韩彦培、魏小蒙共同承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩建稳
审 判 员 朱雅乐
代理审判员 彭志勇
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 巩 倩
林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）林刑初字第242号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人崔XX，男，1975年01月04日出生。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人崔XX犯妨害公务罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员党苏芳出庭支持公诉。崔XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月17日15时许，开元派出所接到林州市公安局110指挥中心指令后，民警杨XX带领辅警方X、王X、韩XX到林州市开元区兴林路段“老房子”茶餐厅内处警。在处警的过程中被告人崔XX酒后无故辱骂、殴打处警民警，并将方X眼镜打坏，致使韩XX右手背受伤。经林州市公安局法医鉴定，韩XX右手背划擦伤的损伤程度不构成轻微伤。经林州市物价认证中心鉴定，方X被损毁的眼镜损失价值499元。经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，崔XX在作案时患双相情感障碍
--躁狂发作，系限制刑事责任能力。
上述事实，被告人崔XX在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王XX、方X、杨XX等人的证言，鉴定意见，视频资料、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
另查明：1、被告人崔XX到案发后如实供述了自己的犯罪事实；2、案发后，崔XX家属对其的犯罪行为给各被害人造成的财物等经济损失部分，分别与各被害人达成了赔偿协议并履行，取得了各被害人的谅解。
上述事实，有被告人崔XX的供述、林州市价格认证中心林价鉴（2015）70号、87号价格鉴定结论书、协议书、赔偿款收据、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人崔XX以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，林州市人民检察院指控其妨害公务罪罪名成立。崔XX在作案时患双相情感障碍
--
躁狂发作，系限制刑事责任能力，依法可从轻处罚。鉴于崔XX庭审中认罪悔罪，且赔偿了各被害人的经济损失，取得了各被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人崔XX犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 路宏山
二〇一五年七月二十日
书记员 王 柯
林州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）林刑初字第242号公诉机关林州市人民检察院。被告人崔XX，男，1975年01月04日出生。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人崔XX犯妨害公务罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员党苏芳出庭支持公诉。崔XX到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月17日15时许，开元派出所接到林州市公安局110指挥中心指令后，民警杨XX带领辅警方X、王X、韩XX到林州市开元区兴林路段“老房子”茶餐厅内处警。在处警的过程中被告人崔XX酒后无故辱骂、殴打处警民警，并将方X眼镜打坏，致使韩XX右手背受伤。经林州市公安局法医鉴定，韩XX右手背划擦伤的损伤程度不构成轻微伤。经林州市物价认证中心鉴定，方X被损毁的眼镜损失价值499元。经河南平原法医精神病司法鉴定所鉴定，崔XX在作案时患双相情感障碍—躁狂发作，系限制刑事责任能力。上述事实，被告人崔XX在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王XX、方X、杨XX等人的证言，鉴定意见，视频资料、户籍证明等证据予以证实，足以认定。另查明：1、被告人崔XX到案发后如实供述了自己的犯罪事实；2、案发后，崔XX家属对其的犯罪行为给各被害人造成的财物等经济损失部分，分别与各被害人达成了赔偿协议并履行，取得了各被害人的谅解。上述事实，有被告人崔XX的供述、林州市价格认证中心林价鉴（2015）70号、87号价格鉴定结论书、协议书、赔偿款收据、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人崔XX以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，林州市人民检察院指控其妨害公务罪罪名成立。崔XX在作案时患双相情感障碍—躁狂发作，系限制刑事责任能力，依法可从轻处罚。鉴于崔XX庭审中认罪悔罪，且赔偿了各被害人的经济损失，取得了各被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十八条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人崔XX犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  路宏山二〇一五年七月二十日书记员  王 柯
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第256号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人朱某甲，曾用名朱某乙，男，1970年6月30日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区灵武市，农民。2012年3月8日因无证驾驶机动车，被灵武市公安局交警大队给予罚款200元、行政拘留十五日的行政处罚；同年6月8日因交通肇事罪被灵武市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2015年8月13日因涉嫌危险驾驶罪被灵武市公安局依法取保候审，同年9月18日被灵武市人民检察院决定取保候审。同年10月20日被本院依法决定取保候审。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检刑诉（2015）232号起诉书指控被告人朱某甲犯危险驾驶罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派代理检察员马佳伟依法出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人朱某甲无视道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶未悬挂车牌的机动车上道路行驶发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可以从轻处罚。
适用的证据有：被害人陈述、证人证言、血醇检验鉴定报告、交通事故责任认定书、被告人供述等证据。
被告人朱某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年8月7日18时许，被告人朱某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶未悬挂车牌的本田牌125型普通二轮摩托车，沿灵武市梧桐树乡政府门前道路由东向西行驶至梧桐树乡幼儿园门前处，将同方向骑自行车的被害人徐某某撞倒，造成被告人朱某甲、被害人徐某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经灵武市公安局交警大队认定，被告人朱某甲负事故的全部责任，被害人徐某某无责任。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人朱某甲血液中乙醇含量为229mg／100mL，属醉酒。
2015年8月26日，被告人朱某甲与被害人徐某某达成赔偿协议，由被告人朱某甲赔偿被害人徐某某各项经济损失共计14500元，被告人朱某甲已全部履行，并取得被害人徐某某的谅解。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某某陈述、证人陶某、杨某某、刘某的证言，血醇检验鉴定报告、道路交通事故责任认定书、交通事故现场勘查笔录及照片、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书、人民调解协议书、收条、谅解书、户籍信息、被告人朱某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲无视道路交通法规，醉酒后无证驾驶机动车上道路行驶发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱某甲无证驾驶机动车辆发生交通事故，负事故的全部责任，且血液中乙醇含量在200mg／100mL以上，依法从重处罚；被告人朱某甲曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚和刑事追究，依法从重处罚；被告人朱某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；被告人朱某甲积极赔偿被害人的各项经济损失，并取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 戴 昕
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 王佳轩
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第256号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人王某某，男，1967年4月6日出生，2005年10月31日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，2007年4月28日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月16日被灵宝市公安局监视居住，同年8月28日被本院监视居住。
灵宝市人民检察院以三灵检公诉刑诉[2015]205号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员李蓬蓬出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2015年5月4日下午7时许，被告人王某某酒后无证驾驶豫MJY1**号二轮摩托车沿灵宝至阳平镇007县道自西向东行驶，行至阳平镇娄底村东路段时，与王某甲驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致王某某受伤、车辆受损。经鉴定，被告人王某某的血液样本中乙醇含量为141.98mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、徐某某、王某乙、王某丙的证言，现场勘查笔录及照片，书证户籍证明、刑事判决书、血醇检验鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息结果查询单、诊断证明、抓获经过、接警证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某有犯罪前科，对其可酌情从重处罚。被告人王某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李 俊
二〇一五年九月六日
书记员 屈丹华
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0726民初1853号
原告：杨某某，男，1950年9月29日生，汉族，住黑山县。
委托诉讼代理人：李某某（系原告妻子），黑山县。
委托诉讼代理人：李某2，男，1942年7月25日生，汉族，退休干部，住黑山县。
被告：王某，男，1981年4月13日生，汉族，住黑山县。
委托诉讼代理人：李宏玲，系黑山县法律援助中心律师。
原告杨某某与被告王某健康权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人李某某、李某2，被告王某及其委托诉讼代理人李宏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费8126.05元、护理费3661.92元、误工费2179元、伙食费1800元、营养费1080元、交通费500元，精神损害抚慰金2000元，合计19346.97元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月30日上午10时许，甄家村委会派员通知我到村委会商讨承包树地事宜，因我提出防沙、防风共有林卖的钱的去向，发生争吵，被告对我大打出手，拳打脚踢，当时把我打的昏迷过去，我儿子闻讯后，当天下午把我送到黑山县第一人民医院，经CT扫描确诊为左侧第9、10肋骨骨折，同时伴有软组织损伤，面部及胸部外伤，住院治疗36天，支出医疗费8126.05元。此事经公安机关处理，对被告行政罚款200元。我因无钱交医药费，被迫出院，出院后因医疗费赔偿问题，始终无果。因此，诉至法院，要求被告赔偿19346.97元。
被告王某辩称，1.原告陈述的所谓的打架事实全部是虚构的，其所谓的住院治疗的伤情均与被告没有法律关系，为此，原告诉请没有事实和法律依据，请驳回原告的诉讼请求。2.因为原告就所谓打架一事多次上访，为此原告曾签署协议，就其与村干部发生纠纷给其解决人民币1万元，协议上明确附条件，即原告及其家人不得再提出任何经济要求，现原告方已得到协议约定的5000元，为此，原告起诉的赔偿已经解决，无权在提起诉讼，原告的诉讼请求应予驳回。
本院经审理认定事实如下：原告杨某某系胡家镇甄家村村民。2016年10月30日上午，原告酒后参加黑山县胡家镇甄家村委会会议，在开会过程中，因植树造林一事，干扰村干部发言，影响会场秩序，被被告王某等三名参会人员推出会议室后，被会议参加人谢刚生送至村部前面的道上。当天，原告被其亲属送到黑山县第一人民医院，主要诊断为胸部损伤，其他诊断为肋骨骨折，其中针对肋骨骨折，影像所见左侧第9、10肋骨后段骨折，骨折纹模糊，局部骨质略增粗。影像提示左侧第9、10肋骨（陈旧性）骨折，住院治疗36天，支出医疗费8126.05元。2017年8月1日，原告诉至法院，要求被告赔偿19346.97元。
上述事实，由原被告陈述、病志、诊断书、医疗费收据、公安机关询问笔录载卷为凭。
本院认为，当事人在诉讼过程中，对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明自己主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告争议的焦点是，原告的伤是否是被告造成的，原告提供的黑山县第一人民医院CT影像诊断报告单显示其左侧第9、10肋骨（陈旧性）骨折，原告主张伤是被告造成的，证据不足，应承担举证不足的后果。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 李 岩
二〇一七年十月九日
书记员 王小单
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0509民初269号
原告金宜春。
被告温勇峰。
被告太仓市悦动运输有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇沙鹿公路（新联村）。
法定代表人张悦。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路93号1、3、4层。
负责人张渊。
本院在审理原告金宜春与被告温勇峰、太仓市悦动运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金宜春于2016年1月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告金宜春自愿申请撤回起诉，系其真实意义表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金宜春撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告金宜春负担。
审判员 陆菊文
二〇一六年一月十八日
书记员 万 珍
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山民商初字第00085号
原告：湖北虹景花园物业管理有限公司。住所地武汉市洪山区关山口特*号虹景花园物业管理大楼*座。
法定代表人：史建新，该公司经理
委托代理人：蔡永军，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
被告：翟晨露。
本院2015年1月8日立案受理了原告湖北虹景花园物业管理有限公司与被告翟晨露物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张拥贵适用简易程序，对本案进行了审理。
本院在审理过程中，原告湖北虹景花园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许湖北虹景花园物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，本院决定免予收取。
审判员 张拥贵
二〇一五年一月八日
书记员 高 敏
台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0321民初35号
原告：王雷，男
被告：张雪娇，女
本院在审理原告王雷与被告张雪娇离婚纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王雷的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告王雷撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元由原告承担。
审判员 刘洪洋
二〇一六年一月十三日
书记员 周 浩
台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0321民初35号
原告：王某，男
被告：张某某，女
本院在审理原告王某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告王雷撤回起诉。
案件受理费150元减半收取75元由原告承担。
审判员 刘洪洋
二〇一六年一月十三日
书记员 周 浩
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第1193号
罪犯彭兴文，四川省宁南县人，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2001年8月28日作出（2001）渝一中刑初字第421号刑事附带民事判决，以被告人彭兴文犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2005年9月25日重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第452号刑事裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。2008年6月12日重庆市第五中级人民法院作出（2008）渝五中刑执字第2003号刑事裁定减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年。2011年1月26日重庆市第五中级人民法院作出（2011）渝五中法刑执字第542号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月。2012年11月7日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第5316号刑事裁定减去有期徒刑一年。2014年1月20日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第679号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2019年8月24日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2015年2月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯彭兴文能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯彭兴文，在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯彭兴文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭兴文减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年三月十二日
书 记 员 徐 念
湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民民初字第1051号
原告唐某某，女，1983年5月15日出生，汉族，居民。
委托代理人于致东，湖南金浯律师事务所律师。
被告谭小明，男，1983年2月4日出生，汉族，居民。
原告唐某某与被告谭某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由审判员ＸＸ华适用简易程序于2014年6月10日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人与被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告于2008年春节期间经人介绍相识并确立恋爱关系，当年4月23日在祁阳县民政局登记结婚。2009年1月11日生男孩。由于原、被告恋爱时间短，在不完全了解对方的情况下结婚，婚后因双方均在外打工，聚少离多，没有建立起真正的夫妻感情。2013年10月以来，被告多次无故伤害原告，并提出离婚。2014年元月5日晚，被告再次殴打原告，自此双方分居至今。原、被告之子自出生后就由原告父母带养，分居后，被告对小孩很少看望，也没有提供小孩生活费。为此，请法院准予原、被告离婚；小孩由原告抚养，被告承担相应的抚养费。
被告谭某某辩称，原、被告自由恋爱、自愿结婚，婚后夫妻感情较好。婚续期间，偶尔发生一些小吵小闹，属夫妻间的正常现象，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原告唐某某与被告谭某某于2008年春节期间经人介绍相识并确立恋爱关系，同年4月23日双方自愿在祁阳县民政局登记结婚，2009年1月11日生男孩。因生计所需被告一直在外打工，但逢年过节回家与原告及家人团聚。小孩约二岁时，被告也外出打工，其子由原告父母带养。每年过年，原、被告都回家相聚。2013年始，原、被告商量不外出，原告在祁阳县药店上班，被告自已开办电器修理店，夫妻在共同生活期间因琐事发生过一些小吵。2013年10月，原、被告为争看电视节目，发生过争吵。2014年元月5日晚上双方又因琐事争吵后，原告回娘家生活至今。2014年5月14日，被告从长沙回家，发短信给原告要求与原告沟通和好，而得到原告要求离婚短信的回复；2014年5月15日原告生日，被告去原告父母家要求与原告和好未果。为此，被告于2014年5月23日下午去祁阳县天才幼儿园欲接儿子回自已家，天才宝宝幼儿园的老师告知被告要得到孩子母亲的同意才能让被告接走，约20分钟后，原告赶到了幼儿园，为争带孩子双方发生了互殴，由于公安民警的介入，双方的矛盾得到平息。原告在与被告的互殴过程中，经永州市浯溪司法鉴定所鉴定，腹壁及双肢多处软组织挫伤，其中腹壁软组织挫伤，构成轻微伤。伤后休息治疗10天，预计医疗费600元（不含鉴定费及B超检查费）。
上述事实有原告提供的结婚证，公安户籍机关出具的常住人口登记卡，祁阳县公安局陶铸路派出所对被告所作的询问笔录、永州市浯溪司法鉴定所的鉴定意见书，证人邓某某、唐某甲的证言及原、被告双方出示的短信内容和庭审陈述所证实。
本院认为，原告唐某某与被告谭某某系自由恋、自愿结婚，其婚姻基础尚可。原、被告婚后生有小孩，虽然被告外出打工，双方相聚时间较少，但并没有妨碍彼此的夫妻感情。2013年后，双方不再外出，在祁阳共同生活期间发生一些吵打，只要原、被告能正确处理，互谅互让，夫妻之间的矛盾是能够化解的。原告称与被告恋爱时间短，婚后没建立起真正的夫妻感情与事实不符。2014年5月14日被告发发短信给原告，要求与原告沟通和好，当月15日在原告生日当天到原告家庆祝原告生日，说明被告对原告的感情较深。原告诉请离婚缺乏事实和法律依据，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告唐某某要求与被告谭某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 ＸＸ华
二〇一四年六月二十三日
书记员 周宇杰
附法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0525民初2893号
原告:叙永县环城建材批发。经营者：商培先。住所地：叙永县叙永镇环城路墙角湾公路大厦13号门市。
被告:王明，男，1974年03月17日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告叙永县环城建材批发与被告王明买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案，原告叙永县环城建材批发于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叙永县环城建材批发申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告叙永县环城建材批发撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叙永县环城建材批发负担。
审判员 祝梅
二〇一七年十月十三日
书记员 陈蔺
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬新商初字第53号
原告江苏士林电气设备有限公司，住所地江苏省扬中市新坝镇港东南路18号。
法定代表人陈道华，董事长。
被告烟台杰瑞石油装备技术有限公司，住所地山东省烟台市莱山区杰瑞路27号。
本院受理原告江苏士林电气设备有限公司与被告烟台杰瑞石油装备技术有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏士林电气设备有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏士林电气设备有限公司撤回起诉。
案件受理费3535元，减半收取1767.5元，由原告江苏士林电气设备有限公司负担。
审判长 聂道胜
审判员 肖丽容
审判员 王玲玲
二〇一四年七�三日
书记员 倪佳燕
化德县人民法院
非 诉 财 产 保 全 审 查 案 件 裁 定 书
（2017）内0922财保21号
申请人：魏秀花，女，1952年4月17日出生，汉族，现住化德县长顺镇移民*期。
授权委托人：杨鑫，男，1970年11月17日出生，汉族，现住化德县长顺镇星光街二区。
被申请人：郭峰，男，1991年9月22日出生，汉族，现住乌兰察布市新华街阳光华城。
被申请人：郝学义，男，其他不详（车辆所有人）。
申请人魏秀花因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月28日，向本院提出申请，要求对被申请人郭峰驾驶的蒙J**号轻型厢式货车予以查封。申请人已向本院提供了刘广珍所有的房屋作为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定裁定如下：
将被申请人郭峰驾驶的蒙J**号轻型厢式货车予以查封，并就地封存于化德县公安局交警队。
案件申请费220元由申请人魏秀花负担。
申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 武克新
二〇一七年七月二十八日
书记员 徐 虹
鞍山市千山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鞍千刑初字第57号
公诉机关鞍山市千山区人民检察院。
被告人任某甲，绰号“大个”，男，汉族，初中文化，无业。因吸毒于2005年11月21日被鞍山市公安局铁东分局强制戒毒三个月；因吸食毒品于2012年8月17日被鞍山市公安局千山分局行政拘留15日；因吸食毒品、非法携带管制刀具于2013年1月26日被鞍山市公安局铁东分局合并处以行政拘留二十日。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月21日被刑事拘留，于2013年12月18日被批准并执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
被告人刘志宏，绰号“小特务”，男，汉族，初中文化，无业。因犯信用卡诈骗罪于1996年10月被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2002年7月被本院判处有期徒刑三年六个月，于2005年6月14日被释放；因盗窃于2006年被劳动教养二年；因犯贩卖毒品罪于2012年10月16日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，于2012年11月29日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月21日被刑事拘留，于2013年12月18日被批准并执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
被告人金某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月26日被刑事拘留，于2013年12月18日被批准并执行逮捕。现羁押于鞍山市第一看守所。
被告人申某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月10日被取保候审。
鞍山市千山区人民检察院以鞍千检刑诉字（2014）第74号起诉书指控被告人任某甲、刘志宏、金某某犯盗窃罪、被告人申某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，依法组成合议庭。于2014年5月29日公开开庭审理了本案，鞍山市千山区人民检察院指派检查员张镇蒙、代理检察员任晓慧出庭支持公诉，被告人任某甲、刘志宏、金某某、申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市千山区人民检察院起诉指控，被告人任某甲与刘志宏经事先预谋，于2013年11月15日凌晨1时30分，到鞍钢集团某公司尾矿泵南侧，将此处道边地沟上的10块钢铁材质篦子轮流搬至该公司西侧围栏下顺围栏空隙盗出。后被告人任某甲通知金某某驾驶其三轮车到现场，后被告人任某甲、刘志宏、金某某一起将铁篦子装到三轮车运到被告人申某某经营的废品收购站内销赃。
被告人申某某为谋取私利，在应当明知被盗篦子系赃物的情况下，仍予以收购，并付给被告人任某甲赃款人民币共计980元。被告人任某甲分得赃款430元，被告人刘志宏分得赃款人民币450元，被告人金某某分得赃款人民币100元。经鞍山市价格认证中心价格鉴定，上述被盗物品价值人民币3521元。
公诉机关认为，被告人任某甲、刘志宏、金某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人申某某明知是他人盗窃所得赃物而予以收购，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人申某某主动协助公安机关抓捕同案被告人，根据《最高人民法院关于处理自首、立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，应当认定其有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，对被告人申某某可以从轻或减轻处罚。
被告人任某甲对起诉书指控的犯罪事实予以供述。
被告人刘志宏对起诉书指控的犯罪事实予以供述。
被告人金某某对起诉书指控的犯罪事实予以供述。
被告人申某某对起诉书指控的犯罪事实予以供述。
经审理查明，被告人任某甲与刘志宏经事先预谋，于2013年11月15日凌晨1时30分，到鞍钢集团某公司尾矿泵南侧，将此处道边地沟上的10块钢铁材质篦子轮流搬至该公司西侧围栏下顺围栏空隙盗出。后被告人任某甲通知金某某驾驶其三轮车到现场，后被告人任某甲、刘志宏、金某某一起将铁篦子装到三轮车运到被告人申某某经营的废品收购站内销赃。
被告人申某某为谋取私利，在应当明知被盗篦子系赃物的情况下，仍予以收购，并付给被告人任某甲赃款人民币共计980元。被告人任某甲分得赃款430元，被告人刘志宏分得赃款人民币450元，被告人金某某分得赃款人民币100元。经鞍山市价格认证中心价格鉴定，上述被盗物品价值人民币3521元。
另查，被盗物品已被公安机关扣押并返还给被害单位。
上述事实，有被告人任某甲、刘志宏、金某某、申某某的供述，证人任某乙、张某某的证言，辨认笔录及照片九份、鞍山市公安局千山分局扣押清单、随案移送清单及照片、鞍山市公安局千山分局扣押清单、发还物品清单、中国移动通信客户详单、鞍山市公安局青山保护分局违法犯罪前科查询记录二份、鞍山市公安局强制戒毒执行通知书、鞍山市公安局千山分局公安行政处罚决定书、鞍山市公安局铁东分局公安行政处罚决定书、鞍山市千山区人民法院刑事判决书、鞍山市千山区人民法院刑事判决书，抓捕经过及情况说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某甲、刘志宏、金某某以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人申某某明知是他人盗窃所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。
被告人任某甲、刘志宏有多次前科劣迹，依法对其从重处罚。被告人任某甲、刘志宏、金某某、申某某认罪态度较好，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人申某某积极配合公安机关追缴赃款赃物，且有立功表现，无前科劣迹，认罪态度较好，适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首、立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人任某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月21日起至2014年7月20日止。罚金于判决生效后三个月内交纳。）
二、被告人刘志宏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月21日起至2014年7月20日止。罚金于判决生效后三个月内交纳。）
三、被告人金某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月26日起至2014年7月25日止。罚金于判决生效后三个月内交纳。）
四、被告人申某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、作案工具蓝色宗申牌三轮车依法予以没收，按物证保存。
六、被告人任某甲、刘志宏、金某某违反犯罪所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于 赢
人民陪审员 陈欣人民陪审员聂晶晶
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 王 圆
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1623执427号
申请执行人：吕龙峰，男，生于1995年8月13日。
被执行人：包科，男，生于1966年9月16日。
本院依据已发生法律效力的（2016）川1623民初326号民事判决书，受理吕龙峰申请执行包科机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，本院未能查到被执行人包科可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结邻水县人民法院（2016）川1623民初326号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 陈华雄
二〇一六年九月十八日
书记员 黄冠男
四川省邻水县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）川1623执427号
本院在执行吕龙峰与包科机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人包科拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将包科纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
执行员 陈华雄
二〇一六年九月十八日
书记员 黄冠男
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1623执427号申请执行人：吕龙峰，男，生于1995年8月13日。被执行人：包科，男，生于1966年9月16日。本院依据已发生法律效力的（2016）川1623民初326号民事判决书，受理吕龙峰申请执行包科机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，本院未能查到被执行人包科可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结邻水县人民法院（2016）川1623民初326号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  陈华雄二〇一六年九月十八日书记员  黄冠男
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰商初字第188号
原告赵健波。
被告苏振根。
原告赵健波与被告苏振根民间借贷纠纷一案，本院审查受理后，依法由审判员王春雷独任审判，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告赵健波到庭参加诉讼，被告苏振根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵健波诉称，被告于2012年1月2日向原告借款5万元，约定利息二分，每季度支付利息一次。因被告未及时支付利息，原告于2012年11月开始催其还款，但多次未果。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款本金5万元及支付利息2万元，合计7万元；2.由被告承担本案诉讼费用。
原告在起诉时向本院提交借条一份，以证明被告向原告借款的事实。经开庭审查，符合证据三性，本院予以认定。
被告苏振根未作答辩，也未提有关证据。
经审理本院认定如下法律事实：2012年1月2日，被告苏振根向原告赵建波借款5万元，并向原告出具借条一份，约定借款二年归还，按二分计算利息，每季度付息一次。借款后被告于2014年1月份支付了利息4000元，未归还借款本金及支付其余利息。原告催讨无果，遂诉来本院要求被告归还借款等。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案被告向原告借款并出具借条，双方的借贷法律关系成立，被告应按照约定归还原告借款及支付利息，逾期应承担违约责任。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告苏振根于本判决生效后十日内归还原告赵建波借款本金5万元及支付利息2万元，合计人民币7万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费825元（减半收取），由被告苏振根负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费1650元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）
审 判 员 王春雷
二〇一四年三月十八日
代书记员 应梅芳
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2004）郯执字第155-2号
申请执行人高建强，男，汉族，1977年12月19日生，郯城县。
被执行人陈兆玲，女，汉族，1978年8月24日生，住郯城县。
高建强申请执行陈兆玲民间借贷纠纷一案，（2013）郯民初字第3107号民事判决书已经生效，本院已经立案执行。在执行过程中，查明被执行人陈兆玲有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条，裁定如下：
划拨被执行人陈兆玲在高峰头信用社存款19200元。
上述款项划拨至郯城县人民法院单位银行帐户（临商银行股份有限公司郯城县支行，帐号：800001821005000000090）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 魏英杰
二〇一四年九月十五日
书记员 李 抗
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梨执字第685号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司梨树十家堡分理处。
代表人：高柏军，主任。
被执行人：付连和，男，1963年8月28日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人：何万福，男，1953年1月3日出生，汉族，农民，现住梨树县。
被执行人：王凤贵，男，1964年4月16日出生，汉族，农民，现住梨树县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司梨树十家堡分理处与付连和、何万福、王凤贵金融借款合同纠纷一案中，查明：三被执行人现无执行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）梨民二初字第68号民事判决书本次终结执行，待被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 苏海波
二〇一四年十一月二十八日
书记员 齐知勇
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第00132号
罪犯王磊，男，1982年12月15日出生，汉族，初中文化，安徽省马鞍山市人，现在安徽省白湖监狱管理分局滨东监区服刑。
安徽省马鞍山市中级人民法院于2011年9月28日作出（2011）马刑初字第00019号刑事判决，以被告人王磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决生效后交付执行。
安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，于2014年12月5日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2012年7月至2014年10月获表扬奖励三次、记功奖励一次
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表予以证实。
本院认为，罪犯王磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王磊减去有期徒刑一年（刑期自2011年6月15日至2017年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
代理审判员 高晓云
人民陪审员 王永清
二0一五年元月四日
书 记 员 方璟瑜
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法民三初字第654号
原告珠海市香洲区梅华物业有限公司，住所地珠海市。组织机构代码××。
法定代表人欧阳湘波，总经理。
委托代理人莫韵诗，广东显德律师事务所律师。
委托代理人黄海云，广东××律师事务所实习律师。
被告梁兆伦，男，汉族，公民身份号码×××0032，住珠海市斗门区。
被告梁瑞卯，女，汉族，公民身份号码×××0022，住珠海市斗门区。
被告梁劲波，男，汉族，公民身份号码×××5796，住珠海市斗门区。
被告黄玉丹，女，汉族，公民身份号码×××1844，住珠海市斗门区。
本院在审理原告珠海市香洲区梅华物业有限公司诉被告梁兆伦、梁瑞卯、梁劲波、黄玉丹物业服务合同纠纷一案中，原告珠海市香洲区梅华物业有限公司于2015年9月23日以双方已经达成庭外和解，被告梁兆伦、梁瑞卯、梁劲波、黄玉丹已支付了相关费用为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告珠海市香洲区梅华物业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告珠海市香洲区梅华物业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已交），由原告珠海市香洲区梅华物业有限公司负担。
审判员 吴坤年
二〇一五年九月二十三日
书记员 梁泳媚
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0104民初8922-1号
申请人：合肥习羽贸易有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区界首路21号0五单元五二九部安徽物资供应站B区208室，统一社会信用代码91340100566393771W。
法定代表人：彭跃君，总经理。
委托代理人：林宗，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人：戚仁兵，安徽品涵律师事务所实习律师。
被申请人：合肥龙盛建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市环湖东路与望江西路交口和一花园综合楼A座三楼301-307室，统一社会信用代码91340100672616334F。
法定代表人：洪传海，总经理。
被申请人：王金山，男，1978年10月23日生，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：洪传海。
被申请人：严吟，女，1982年3月21日生，住安徽省合肥市庐阳区阜阳。
被申请人：史以斌，男，1972年5月7日生，住安徽省合肥市蜀山区。
被申请人：孔爱群，女，1967年11月9日生，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人合肥习羽贸易有限公司诉被申请人合肥龙盛建设工程有限公司、王金山、洪传海、严吟、史以斌、孔爱群买卖合同纠纷一案中，申请人合肥习羽贸易有限公司于2016年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人合肥龙盛建设工程有限公司、王金山、洪传海、严吟、史以斌、孔爱群银行存款2121987元或查封、扣押等值财产，原告现申请将担保人彭跃君提供担保的位于合肥市望江西路199号1幢603室房屋（房地权包字第××号）的房产予以解封，并变更用张杰名下位于合肥市临泉路北藕塘路东怡园小区2幢108室房屋（房地权包字第××号）提供担保。
本院经审查认为：申请人合肥习羽贸易有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百六十六条、第一百三十二条之规定，裁定如下：
一、查封担保人张杰名下位于合肥市临泉路北藕塘路东怡园小区2幢108室房屋（房地权包字第××号），限制产权转让；
二、解除对彭跃君名下位于合肥市望江西路199号1幢603室房屋（房地权包字第××号）的查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 谢静筠
人民陪审员 张 浩
人民陪审员 韦章树
二〇一六年十月十八日
书 记 员 崔 艳
附：相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百三十二条：在案件审理或者执行程序中，当事人提供财产担保的，人民法院应当对该财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手续。
第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0104民初8922-1号申请人：合肥习羽贸易有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区界首路21号0五单元五二九部安徽物资供应站B区208室，统一社会信用代码91340100566393771W。法定代表人：彭跃君，总经理。委托代理人：林宗，安徽品涵律师事务所律师。委托代理人：戚仁兵，安徽品涵律师事务所实习律师。被申请人：合肥龙盛建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市环湖东路与望江西路交口和一花园综合楼A座三楼301-307室，统一社会信用代码91340100672616334F。法定代表人：洪传海，总经理。被申请人：王金山，男，1978年10月23日生，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：洪传海。被申请人：严吟，女，1982年3月21日生，住安徽省合肥市庐阳区阜阳。被申请人：史以斌，男，1972年5月7日生，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：孔爱群，女，1967年11月9日生，住安徽省合肥市庐阳区。申请人合肥习羽贸易有限公司诉被申请人合肥龙盛建设工程有限公司、王金山、洪传海、严吟、史以斌、孔爱群买卖合同纠纷一案中，申请人合肥习羽贸易有限公司于2016年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人合肥龙盛建设工程有限公司、王金山、洪传海、严吟、史以斌、孔爱群银行存款2121987元或查封、扣押等值财产，原告现申请将担保人彭跃君提供担保的位于合肥市望江西路199号1幢603室房屋（房地权包字第××号）的房产予以解封，并变更用张杰名下位于合肥市临泉路北藕塘路东怡园小区2幢108室房屋（房地权包字第××号）提供担保。本院经审查认为：申请人合肥习羽贸易有限公司的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百六十六条、第一百三十二条之规定，裁定如下：一、查封担保人张杰名下位于合肥市临泉路北藕塘路东怡园小区2幢108室房屋（房地权包字第××号），限制产权转让；二、解除对彭跃君名下位于合肥市望江西路199号1幢603室房屋（房地权包字第××号）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  谢静筠人民陪审员  张 浩人民陪审员  韦章树二〇一六年十月十八日书 记 员  崔 艳附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十二条：在案件审理或者执行程序中，当事人提供财产担保的，人民法院应当对该财产的权属证书予以扣押，同时向有关部门发出协助执行通知书，要求其在规定的时间内不予办理担保财产的转移手续。第一百六十六条：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1532号
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，董事长。
被执行人徐存荣，居民。
被执行人周杉，居民。
被执行人曹辉甫，居民。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人徐存荣、周杉、曹辉甫金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月19日作出的（2014）东商初字第0289号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告徐存荣于本判决生效之日起10日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月12日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书和传票，查询金融、房产、车辆管理与工商等相关部门，除查封的被执行人曹辉甫车辆外未发现被执行人可供执行财产。
本院依法将执行情况及执行风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供其他财产线索，被执行人订立还款计划后，申请执行人同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除查封车辆外未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人订立还款计划后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）东商初字第0289号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 瑶
审 判 员 王益华
代理审判员 杨 鹏
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 吴 军
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1532号
申请执行人徐永久。
被执行人日照音乐国度娱乐有限公司。
申请执行人徐永久与被执行人日照音乐国度娱乐有限公司建设工程施工合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2014年2月27日作出（2014）东民一初字第1308号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人日照音乐国度娱乐有限公司应给付申请执行人徐永久欠款160000元及利息，负担诉讼费用3500元。因被执行人日照音乐国度娱乐有限公司未能履行上述法律义务，权利人徐永久于2014年7月30日向本院申请执行，本院审查后于2014�7月30日立案。
本案在执行过程中，本院依申请执行人徐永久提供的被执行人日照音乐国度娱乐有限公司的信息，未能查找到被执行人的存款信息，申请执行人徐永久亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、申请执行人徐永久与被执行人日照音乐国度娱乐有限公司建设工程施工合同纠纷一案的本次执行程序终结。
二、申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年一月三十日
书记员 罗 宇
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0111财保76号
申请人：夏兴州，男，汉族，1978年8月8日出生，职业不详，住安徽省肥东县。
被申请人：张龙宇，男，汉族，1988年2月19日出生，职业不详，住安徽省庐江县。
申请人夏兴州于2016年10月31日向合肥仲裁委员会申请仲裁财产保全，要求立即查封被申请人所有的位于合肥市铜陵南路199号星河府8幢1601室房产。并已提供本人位于合肥市巢湖南路88号元一柏庄2幢1902室房屋予以担保。2016年11月1日，合肥仲裁委员会将申请人保全材料递交本院。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，裁定如下：
一、立即查封被申请人张龙宇所有的位于合肥市合肥市铜陵南路199号星河府8幢1601室房屋；
二、立即查封夏兴州担保财产合肥市巢湖南路88号元一柏庄2幢1902室房屋。
案件申请费5000元，由夏兴州负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李孝荣
二〇一六年十一月二日
书记员 张 兰
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民特字第00007号
申请人齐振忠，男，19xx年x月x日出生，汉族，住锦州市古塔区良安里**组*****号，身份证号码21070219xx********。
申请人齐振忠要求宣告杜锡英死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
2015年5月8日，申请人齐振忠向本院递交书面申请称，其妻杜锡英于1989年离家出走，经家人多次多方寻找，至今下落不明，请求依法宣告杜锡英死亡。
经查，杜锡英，女，19xx年x月x日出生，汉族，籍贯辽宁省锦县，已婚，原住锦州市古塔区xxxxxxx－x号，身份证号码21070219xxxxxxxxxx。该人系聋哑残疾人。与申请人齐振忠系夫妻关系。二人婚后生育三名子女，分别为长子齐伟、次女齐霞、三子齐滨。杜锡英于1989年冬季离家出走，经家人多次多方寻找，至今下落不明。本院受理申请人齐振忠的申请后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年6月16日在人民法院报上发出寻找杜锡英公告。法定公告期间为一年，现已届满，杜锡英仍然下落不明。
上述事实，有锦州市古塔区公安分局天安派出所及锦州市古塔区天安街道良安北社区证明、户口本、申请人的陈述，本院予以确认。
本院认为，杜锡英自1989年冬季离家出走后，至今下落不明，现已超过四年，申请人齐振忠申请宣告其死亡符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条、《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
宣告杜锡英死亡。
本判决为终审判决。
审判员 宋丽丽
二〇一六年六月二十日
书记员 张 静
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1202民初4380号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司咸宁分公司，住所地咸宁市咸安区长安大道84号。
负责人：李长江，该公司经理。
委托诉讼代理人:刘海洋，男，1987年9月15日生，汉族，该公司职员，代理权限为特别授权。
被告：王凌，男，1970年7月10日生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司咸宁分公司（以下简称碧桂园物业咸宁分公司）与被告王凌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案。原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告碧桂园物业咸宁分公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司咸宁分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园物业咸宁分公司负担。
审 判 员 曹一平
二〇一七年十二月十三日
法官助理 徐德强
书 记 员 黄雪晴
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港商初字第0146号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市新浦区郁州路10号。
法定代表人庞跃庆，董事长。
委托代理人吴见兵。
委托代理人黄涛。
被告徐松好。
被告张志国。
被告彭万军。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称为连云港东方银行）诉被告徐松好、张志国、彭万军借款合同纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告连云港东方银行的委托代理人吴见兵、被告彭万军到庭参加诉讼，被告徐松好、张志国经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告连云港东方银行诉称，2011年9月26日，被告徐松好向原告的下属单位徐圩支行申请短期借款，并与原告签订《个人借款合同》，同时被告徐松好、张志国、彭万军与原告签订《最高额保证合同》，合同约定被告徐松好向原告借款79000元整，约定还款日期为2012年9月20日，月利率为9‰，被告张志国、彭万军作为担保人，对上述借款本息承担连带保证责任。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告按约履行。贷款到期后，经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求依法判令被告徐松好立即偿还原告借款本金79000元及利息（利息从2011年9月26日至2012年9月20日，按照月利率9‰计算，从2012年9月21日至实际给付之日，按照月利率13.5‰计算）；被告张志国、彭万军对被告徐松好的上述债务承担连带偿还责任；三被告连带承担本案诉讼费用。
被告徐松好未作答辩。
被告张志国未作答辩。
被告彭万军辩称，我对原告所诉无异议，涉案合同项下的借款被我所用，我将承担借款本息的偿还义务。
经审理查明，2011年9月26日，江苏连云港东方农村合作银行徐圩支行与被告徐松好签订《个人借款合同》。合同约定借款人徐松好向该支行借款人民币79000元，用于个人养殖经营。借款期限自2011年9月26日起至2012年9月20日止，实际借款期限以提款日起算。本合同项下的借款年利率为10.8%，折合月利率为9‰。按月结息，到期还本。结息日为每月的20日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告徐松好在该《个人借款合同》书上签字予以确认。同日，被告张志国、彭万军与该支行签订《最高额保证合同》，合同约定被告张志国、彭万军为被告徐松好在徐圩支行的2011年9月26日至2012年9月20日的最高余额借款79000元承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围为主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息实现债权的费用。上述两份合同签订当日，该支行将本合同项下的款项人民币79000元出借给被告徐松好，被告徐松好在借款借据上签字予以确认。从借款之日起至今，被告徐松好没有偿还借款本息，被告张志国、彭万军作为担保人，也没有履行担保责任，代为履行偿还原告借款本息。
又查明，2012年5月30日，江苏连云港东方农村合作银行企业名称变更为连云港东方农村商业银行股份有限公司，其债权债务转为连云港东方农村商业银行股份有限公司享有和承担。徐圩支行系连云港东方农村商业银行股份有限公司的下属分支机构。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。江苏连云港东方农村合作银行徐圩支行与被告徐松好、张志国、彭万军签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，并不违反国家法律、法规的强制性、禁止性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定全面地履行自己的义务。作为该合同的出借方江苏连云港东方农村合作银行徐圩支行，按照合同的约定，将合同项下的款项出借给被告徐松好，被告徐松好在借款借据上签字予以确认，被告徐松好作为借款人应当按照合同的约定履行偿还借款本息的义务，逾期还款应按合同的约定承担违约责任。被告张志国、彭万军作为被告徐松好的本案涉案合同借款的连带责任保证人，其依法应当按照保证合同的约定，在其保证期间和保证范围内，依法承担保证责任。江苏连云港东方农村合作银行的债权债务已转为连云港东方农村商业银行股份有限公司享有和承担，徐圩支行系连云港东方农村商业银行股份有限公司的分支机构，原告依据涉案合同的约定，要求被告徐松好、张志国、彭万军向其承担连带偿还借款本金及借款利息的义务，符合法律规定，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐松好于本判决生效之日起十日内偿还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司借款本金人民币79000元及利息（利息从2011年9月26日起至2012年9月20日止，按月利率9‰计算；从2012年9月21日起至实际偿还之日止，按月利率13.5‰计算）。
二、被告张志国、彭万军对被告徐松好的上述借款本息承担连带偿还责任。
案件受理费1775元，由被告徐松好、张志国、彭万军连带承担；公告费600元，由被告徐松好、张志国共同承担（上述费用原告已预交，三被告在偿还原告款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1775元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 王 艳
审 判 员 穆维增
代理审判员 王晓飞
二〇一四年六月三日
书 记 员 俞 莎
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”
第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。
第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
（三）《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”。
第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”。
（二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港商初字第0146号
原告中国银行股份有限公司南通港闸支行。
被告丛尤红。
本院在审理原告中国银行股份有限公司南通港闸支行诉被告丛尤红信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司南通港闸支行于2014年4月18日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告中国银行股份有限公司南通港闸支行的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国银行股份有限公司南通港闸支行撤回起诉。
案件受理费30元（已减半收取），由原告中国银行股份有限公司南通港闸支行负担。
审判员 朱陈李
二〇一四年四月十八日
书记员 苏 冉
昆明市盘龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0103民初6031号
原告：甘冬梅，女，汉族，1981年出生，住昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：何明顺，云南信道律师事务所律师，特别授权代理。
被告:昆明榕嘉温泉酒店管理有限公司。
住所：云南省昆明市盘龙区白塔路***号。
负责人：李先亮。
第三人：李先亮，男，汉族，1977年出生，住昆明市西山区。
原告甘冬梅与被告昆明榕嘉温泉酒店管理有限公司、第三人李先亮股东资格确认纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，现原告甘冬梅自愿撤回对被告昆明榕嘉温泉酒店管理有限公司、第三人李先亮的起诉。经本院审查，原告甘冬梅的撤诉申请不违反有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告甘冬梅撤回起诉。
案件受理费人民币100元减半收取50元，由原告甘冬梅承担。
审 判 员 饶 慧
人民陪审员 周 妮
人民陪审员 马 玲
二〇一七年三月八日
书 记 员 张明娥
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第8419号
原告侯午润，男，1977年6月21日出生，汉族，住上海市。
委托代理人季仲彬，上海优一律师事务所律师。
被告詹如海，男，1969年1月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人高静，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人邱加化，上海市汇业律师事务所律师。
原告侯午润诉被告詹如海、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员许颢独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人季仲彬、被告詹如海、被告人保上海分公司的委托代理人高静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯午润诉称，2014年5月30日8点40分，原告骑自行车至上海市杨浦区龙江路江浦路口，被告詹如海驾驶车牌号为苏HRXX**小客车与原告发生碰撞，致原告受伤。该起交通事故经上海市公安局杨浦分局交通警察支队（以下简称杨浦交警支队）认定，被告詹如海负事故全部责任，原告无责任。后原告就相关损失诉至上海市杨浦区人民法院（以下简称本院），2015年3月9日，本院出具（2015）杨民一（民）初字第1017号民事判决书予以判决，但未处理二次手术费用。现原告二次手术已经结束，主张原告损失包括医疗费人民币15，747.87元（以下币种同）、住院伙食补助费80元、护理费240元、交通费120、律师费3，000元，以上费用要求被告人保上海分公司在保险范围内承担，被告詹如海应在保险范围以外承担其余赔偿责任。
被告詹如海辩称，对事发经过、责任认定无异议，同意在保险范围外承担赔偿责任，具体质证意见同人保上海分公司，律师费过高，请求法院依法调整。
被告人保上海分公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，认可牌号为HRS823车辆投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额为10，000，000元）及不计免赔特约条款。因第一次诉讼交强险限额已用完，现同意在商业险范围内承担赔偿责任。确认原告医疗费为15，747.87元，但非医保部分费用不同意赔付，认可住院伙食补助费80元、交通费31元，两期护理费已在第一次诉讼时予以赔付，不同意再次承担。律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年5月30日，原告骑自行车至龙江路、江浦路口时，与被告詹如海驾驶的苏HRXX**车辆发生碰撞，原告受伤。经杨浦交警部门认定，被告詹如海负事故全部责任。被告人民财产保险公司是被告事故车辆的交强险和第三者责任险（保额1，000，000元，含不计免赔）承保单位。上海市东方医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人侯午润因交通事故所致胸12椎体压缩性骨折，手术治疗后，上述损伤构成XXX伤残；酌情给予治疗休息期180日、营养期75日、护理期105日（含后续取脊柱内固定物）。2015年1月28日，原告诉至本院，要求两被告赔偿损失，同年3月9日，本院作出（2015）杨民一（民）初字第1017号判决，内容为：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告侯午润医疗费人民币10000元、护理费人民币5250元、交通费人民币300元、误工费人民币20400元、精神损害抚慰金人民币5000元、残疾辅助器具费人民币1500元、残疾赔偿金人民币77550元、物损费人民币300元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险限额内赔付原告侯午润医疗费人民币50226.80元、住院伙食补助费人民币140元、营养费人民币2250元、残疾赔偿金人民币17870元……”，其中护理费系按照护理期105日标准计算。2015年7月23日，原告前往新华医院行脊柱内固定物取出手术，共住院4天，花费医疗费15，747.87元。
本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故引起的赔偿纠纷，经杨浦交警支队认定，被告詹如海负事故全部责任，原告无责任，原、被告均无异议，本院予以确认。肇事车辆已在被告人保上海分公司处投保了交强险及商业第三者责任险及不计免赔特约条款，被告人保上海分公司应当在保险范围内全额承担赔付责任，现被告人保上海分公司辩称交强险限额已经用尽，故应当在商业第三者责任险限额内继续承担赔偿责任，并由被告詹如海在保险范围以外向原告承担其余赔付责任。另被告人保上海分公司辩称非医保费用不予赔偿一节，被告人保上海分公司针对保险条款中免赔条款不能提供相应证据证明已向投保人明确告知，故其辩称缺乏依据，本院不予支持。
本起事故造成原、被告的各项损失，本院据实确定如下：一、根据原告的损伤程度、治疗经过和原、被告意见，本院确认原告医疗费15，747.87元、住院伙食补助费80元；二、根据鉴定意见和（2015）杨民一（民）初字第1017号判决书，原告行内固定取出术时的护理费用已予以处理，故本院对原告再次主张护理费240元的诉请不予支持；三、原告主张交通费120元，但其提供的证据不具关联性，基于原告因交通事故受伤、就诊必然产生相应的交通费，故本院酌情确认交通费100元；四、原告主张律师代理代理费3，000元，根据本案实际情况，本院支持律师费1，500元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付原告侯午润医疗费人民币15，747.87元、住院伙食补助费人民币80元、交通费100元；
二、被告詹如海应于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯午润律师费人民币1，500元；
三、驳回原告侯午润的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币234元，减半收取计人民币117元，由被告詹如海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 许 颢
二〇一五年十一月二十四日
书记员 郑马威，施韫赟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……。
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第0789号
申请执行人朱丽雅。
被执行人天津摩豆记忆餐饮服务有限公司，住所地天津市南开区白堤路217号。
法定代表人李敏。
原告朱丽雅与被告天津摩豆记忆餐饮服务有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲案字（2014）第633号仲裁裁决书，判令被告给付原告10951.71元。裁决生效后，被告天津摩豆记忆餐饮服务有限公司没有按规定的期限履行。2015年3月30日申请执行人向本院申请执行。本院于2015年3月30日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人公告送达执行通知书。经查，被执行人名下无房产，银行无可供执行存款，本院现已依法查封被执行人名下车辆。本院现已完成了本次执行程序的执行工作。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）南执字第0789号案件的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权；
二、本次执行所冻结、查封的银行存款、房产、车辆期限届满前10日内，申请执行人可向本院提出续冻、续封申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈振平
审判员 郭继海
审判员 何水涛
二〇一五年七月九日
书记员 于林海
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郾民初字第01384号
原告田新民，男，汉族，1946年4月8日出生，农民，小学文化。
原告武翠云，女，汉族，1944年3月29日出生，农民，小学文化。
被告田现顶，男，汉族，50岁，小学文化。
本院在审理原告田新民、武翠云与被告田现顶赡养纠纷一案中，原告田新民、武翠云于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告田新民、武翠云的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告田新民、武翠云撤回起诉。
本案受理费100元免于交纳。
审判员 李慧杰
二〇一五年七月八日
书记员 刘成亮
湖南省凤凰县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘3123执保104号
凤凰县投资有限责任公司、石光明：
本院受理的凤凰县投资有限责任公司与石光明特殊程序案件纠纷一案，经申请人凤凰县投资有限责任公司申请，对被申请人石光明的财产予以保全，现已按照要求保全完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一七年九月十八日
江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0681刑初567号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人叶某乙，曾用名叶某甲，无业。曾因无证驾驶机动车，于2010年6月2日被启东市公安局行政拘留七日；曾因殴打他人，于2012年8月16日被启东市公安局罚款人民币五百元；曾因敲诈勒索，于2013年3月23日被启东市公安局行政拘留十二日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月10日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于启东市看守所。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2016〕456号起诉书指控被告人叶某乙犯寻衅滋事罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。启东市人民检察院指派检察员张丽华出庭支持公诉。被告人叶某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人叶某乙于2016年7月10日凌晨1时许，在吸食毒品并酗酒状态下，误认为被其殴打后出走的女友被被害人杨某乙藏匿于启东市吕四港镇延寿路3号杨某乙经营的按摩店内，即手持大厨王牌菜刀，以找女朋友为由强行进入该店，以脚踹、刀劈等暴力手段将店内二楼的两扇房门及该店的铝合金后门毁坏。期间，该店工作人员被害人陶某在上前劝阻过程中，左侧腰部被被告人叶某乙手中所持菜刀砍伤。经启东市公安局法医鉴定，被害人陶某的人体损伤程度为轻伤二级。经启东市价格认证中心鉴定，被损财物价值人民币811元。
被告人叶某乙于2016年7月10日被民警抓获，归案后如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人叶某乙的家属代为赔偿被害人陶某损失，并取得陶某的谅解。
上述事实，被告人叶某乙在开庭审理中无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人陶某、杨某乙的陈述笔录，未到庭证人杨某甲、陈某等人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案及抓获经过、现场勘验检查笔录、现场检测报告书、法医学人体损伤程度鉴定意见书，启东市价格认证中心出具的关于铝合金防盗门等被毁损失价格认定意见书，谅解书、相关行政处罚决定书及被告人叶某乙的常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某乙藐视社会公德，逞强耍横，持械随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人叶某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶某乙归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人叶某乙赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人叶某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月10日起至2017年7月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王麒锟
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 朱凤玲
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0202民初6286号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：张亭亭，女，该公司员工。
被告：杨向荣，男，1976年8月8日出生，住江西省高安市。
原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨向荣借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 丁曲梅
二〇一七年九月二十一日
书记员 吴 洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0202民初6286号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张亭亭，女，该公司员工。被告：杨向荣，男，1976年8月8日出生，住江西省高安市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨向荣借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁曲梅二〇一七年九月二十一日书记员  吴 洋
河南省获嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）获刑初字第169号
公诉机关获嘉县人民检察院。
被告人孟庆恒，农民。因涉嫌抢劫、盗窃，于2015年4月9日被获嘉县公安局刑事拘留，因涉嫌抢劫、盗窃犯罪，2015年5月14日被获嘉县公安局逮捕。现羁押于获嘉县看守所。
获嘉县人民检察院以新获检公诉刑诉（2015）138号起诉书，指控被告人孟庆恒犯抢劫罪、盗窃罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，获嘉县人民检察院指派检察员张志军、刘智章出庭支持公诉，被告人孟庆恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢劫罪
1、2015年3月12日20时许，被告人孟庆恒驾驶一辆摩托车尾随被害人吴某，行至获嘉县史庄镇大清村北口100米处，从吴某西侧超车欲抢走电动车篓内的挎包，致使吴某所骑电动车侧翻。后吴某拿起挎包向路西跑去。被告人孟庆恒追上吴某，并将其推倒在路西的沟中，将其挎包抢走。被抢的包中有现金1400元、身份证一张和女士化妆品若干、四张银行卡。
2、2015年4月3日凌晨1时许，被告人孟庆恒驾驶一辆摩托车尾随被害人郭某至获嘉县照镜镇桑庄村附近，从郭某西侧超车，并欲抢走挂在车上的包未果，被告人孟庆恒随用脚将郭某的电车跺翻。郭某因恐惧向照镜村跑去。被告人孟庆恒将郭某车上的包抢走。被抢包内有现金200元、一卷卫生纸、一袋小食品、一个充电器。
二、盗窃罪
1、2015年3月25日13时许，被告人孟庆恒窜至获嘉县城区红旗路腾达电脑维修部，趁店主王某不在之际，将客户王某甲送来修理的一台白色NEC牌笔记本电脑盗走。案发后，被盗电脑已追回并发还被害人王某甲。经获嘉县价格认证中心鉴定：该电脑价值1500。
2、2014年冬天的一天晚上11时许，被告人孟庆恒窜至获嘉县中医院西侧胡同一棋牌室，趁人不备，将被害人晁某放在麻将桌上的一部白色苹果4S手机盗走。后该手机归还被害人。经获嘉县价格认证中心鉴定：该手机价值1200元。
公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人孟庆恒的行为已构成抢劫罪、盗窃罪，提请本院依法惩处
被告人孟庆恒对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭未作辩解及辩护。
经审理查明：
一、抢劫罪
1、2015年3月12日20时许，被告人孟庆恒驾驶一辆摩托车尾随被害人吴某，行至获嘉县史庄镇大清村北口100米处，从吴某西侧超车欲抢走电动车篓内的挎包，致使吴某所骑电动车侧翻。后吴某拿起挎包向路西跑去。被告人孟庆恒追上吴某，并将其推倒在路西的沟中，将其挎包抢走。被抢的包中有现金1400元、身份证一张和女士化妆品若干、四张银行卡。案发后，赃款已挥霍，身份证、化妆品、银行卡均已追回，并发还被害人。
2、2015年4月3日凌晨1时许，被告人孟庆恒驾驶一辆摩托车尾随被害人郭某至获嘉县照镜镇桑庄村附近，从郭某西侧超车，并欲抢走挂在车上的包未果，被告人孟庆恒随用脚将郭某的电车跺翻，郭某因恐惧向照镜村跑去，被告人孟庆恒将郭某车上的包抢走。被抢包内有现金200元、一卷卫生纸、一袋小食品、一个充电器。
二、盗窃罪
1、2015年3月25日13时许，被告人孟庆恒窜至获嘉县城区红旗路腾达电脑维修部，趁店主王某不在之际，将客户王某甲送来修理的一台白色NEC牌笔记本电脑盗走。案发后，被盗电脑已追回并发还被害人王某甲。案发后，笔记本电脑已追回，并发还被害人。经获嘉县价格认证中心鉴定：该电脑价值1500。
2、2014年冬天的一天晚上11时许，被告人孟庆恒窜至获嘉县中医院西侧胡同一棋牌室，趁人不备，将被害人晁某放在麻将桌上的一部白色苹果4S手机盗走。后该手机归还被害人。经获嘉县价格认证中心鉴定：该手机价值1200元。
上述事实，有被告人孟庆恒的供述和辩解，被害人吴某、郭某、王某甲、晁某的陈述，证人王某、孙某的证言相互印证，另有被告人孟庆恒的一寸免冠正面照片及户籍证明，获嘉县公安局接受证据材料清单，获嘉县公安局扣押清单，获嘉县公安局发还清单，被告人孟庆恒抢劫、盗窃的部分物品的照片，被告人孟庆恒的手机照片，被告人孟庆恒作案时驾驶的摩托车及戴的头盔的照片，获嘉县公安局鉴定聘请书、获嘉县公安局价格鉴定委托书、获嘉县价格认证中心价格鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，辨认笔录，获嘉县公安局刑事侦查大队民警赵京伟、杨伟出具的情况说明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人孟庆恒以非法占有为目的，当场使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人孟庆恒以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孟庆恒犯抢劫罪、盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟庆恒判决宣告以前，一人犯数罪，应当数罪并罚，被告人孟庆恒如实供述办案机关尚未掌握的其他罪行，属自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孟庆恒犯抢劫罪判，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金二千元，犯盗窃判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，数罪并罚总和刑期有期徒刑七年八个月年，并处罚金五千元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月9日起至2022年10月8日止。）
（上述罚金限判决生效后五日内交付本院，上缴国家财政。）
二、责令被告人孟庆恒退赔被害人吴桂梅人民币一千四百元，退赔被害人郭蒙蒙人民币二百元。
三、作案工具嘉陵90型的红色弯梁摩托车一辆，头盔一个，予以没收，由扣押机关获嘉县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈希勇
审判员 马秀艳
审判员 刘玉民
二〇一五年十一月十二日
书记员 黄 博
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中民一初字第1296号
原告:郭俊蛟，男，1989年2月13日生，汉族，住河南省封丘县。
委托代理人：杨帆，郑州市管城区法律援助中心指派律师。
委托代理人：田娜，郑州市管城区法律援助中心指派律师。
被告：福建六建集团有限公司河南分公司，住所地郑州高新开发区。
法定代表人：曾文煌，职务不详。
本院在审理原告郭俊蛟与被告福建六建集团有限公司河南分公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告郭俊蛟于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭俊蛟的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郭俊蛟撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告郭俊蛟负担。
审判员 李银辉
二〇一五年九月一日
书记员 吴肖洁
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0621民初599号
原告：潘永军，男，汉族，无职业，住抚松县。
被告：赵升，男，汉族，无职业，住抚松县。
本院在审理原告潘永军诉被告赵升劳务合同纠纷一案中，潘永军于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，潘永军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予潘永军撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由潘永军承担。
审判员 董新利
二〇一六年三月三十一日
书记员 谭 雪
河北省无极县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）无刑初字第00072号
公诉机关河北省无极县人民检察院。
被告人李某某，男，务农。2013年11月27日因涉嫌交通肇事罪被无极县公安局刑事拘留，2013年12月3日被无极县公安局取保候审。2014年5月20日被无极县人民法院决定逮捕。2014年5月26日被无极县人民法院取保候审。
河北省无极县人民检察院以无检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年5月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月4日公开开庭审理了本案。河北省无极县人民检察院指派检察员邢军然、李伟刚出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省无极县人民检察院指控，2013年11月16日22时40分许，被告人李某某驾驶冀F810**重型厢式货车沿302线由西向东行驶至事故地点处时与同向骑电动自行车的被害人杨某某相撞发生交通事故，杨某某经医院抢救无效死亡。经无极县交警大队认定，被告人李某某负此事故的全部责任，杨某某对此事故不负责任。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，追究被告人李某某交通肇事罪的刑事责任，并建议对被告人李某某在有期徒刑一年至一年零六个月之间量刑。
被告人李某某对指控其犯交通肇事罪的事实供认不讳。
经审理查明，2013年11月16日22时40分许，被告人李某某驾驶冀F810**重型厢式货车沿302线由西向东行驶至事故地点处时与同向骑电动自行车的被害人杨某某相撞发生交通事故，杨某某经医院抢救无效死亡。经无极县交警大队认定，被告人李某某负此事故的全部责任，杨某某对此事故不负责任。2013年11月17日被告人李某某主动到无极县公安局交警大队投案，并如实供述了自己的罪行。
另查明，案发后，被告人李某某与被害人的近亲属自愿达成赔偿协议并已履行，取得了被害人的近亲属的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、道路交通事故现场勘验笔录：证实发生事故的时间、地点及受害人情况。
2、道路交通事故现场图、照片：证实案发现场情况。
3、常住人口信息：证实被告人李某某的出生日期为1973年3月25日。
4、机动车、驾驶人信息：证实肇事车辆的基本信息。
5、被告人李某某的供述：2013年11月16日20是左右，我开车沿302线由西向东行驶到马古庄路段时，对向开来一辆车，我向右打方向盘，不知怎么撞住路边一个骑电动自行车的女子，她和我同向行驶。出事后，我赶紧停车。下车后，我看见公路上躺着一个女子，流着血，我赶紧打了110和120。我的车是东风牌货车，牌照是冀F810**，车主是我，我的车在华安保险公司入的强险。我有驾驶执照，是B2本。
6、证人李某的证言：2013年11月16日22时40分许，杨立娟与李某某发生交通事故，现达成协议，我把协议书送来。。
7、证人贾某的证言：2013年11月16日22时40分许，我母亲杨某某与李某某发生交通事故，现已达成赔偿协议。
8、法医学尸体检验报告书：证实杨立娟系创伤性失血性休克死亡。
9、无极县医院死亡医学证明书和无极县公安局东候坊派出所的死亡证明信；证实杨某某已死亡。
10、道路交通事故认定书：证实李某某负此事故的全部责任，杨某某不负责任。
11、协议书、谅解书：证实双方当事人自愿签订协议书并已自行履行，取得了被害人近亲属的谅解。
12清苑县公安局城关派出所的证明证实：被告人李某某无前科。
13、到案经过证实：被告人李某某于2013年11月17日主动到无极县公安局交警大队投案的情况。
上列证据经庭审举证、质证，被告人无异议。本院依法予以确认。
本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予惩处。被告人李某某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人李某某就民事赔偿与被害人的近亲属已达成协议，取得了被害人的近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪性质、犯罪情节和人身危险性等因素，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 付永红
审 判 员 杨苏敏
人民陪审员 牛莉莉
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张 莹
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）黄法执字第472号
申请执行人高桥乡农村合作基金会
被执行人蒋金富，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人蒋金富发出执行通知书，责令被执行人蒋金富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋金富未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋金富（证件号码：）在省农信社的62×××69的存款人民币30000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
二〇一六年七月十五日
书记员 郑烜
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁行申518号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）周宇生，男，1951年5月4日出生，汉族，住山东省滕州市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）滕州市公安局，住所地山东省滕州市塔寺北路。
法定代表人梁龙雨，局长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）枣庄市人民政府，住所地山东省枣庄市光明大道2621号。
法定代表人李峰，市长。
委托代理人王健，枣庄市人民政府工作人员。
委托代理人郝宪伟，山东善国律师事务所律师。
再审申请人周宇生因诉被申请人滕州市公安局、枣庄市人民政府治安行政处罚一案，不服枣庄市中级人民法院（2016）鲁04行终10号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
周宇生申请再审称，1.滕州市公安局对申请人行政处罚没有实体法律依据，其所提供的一切证据都是伪证；2.枣庄市人民政府作出的行政复议决定严重违反法定程序，是标准的行政乱作为行为；3.二审法官未审查案件的相关证据和材料，真假不分，判决认定的主要证据不足，适用法律法规确有错误，违反法定诉讼程序，影响公正审判。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）、（三）、（四）、（五）项之规定。请求：1.撤销枣庄市中级人民法院（2016）鲁04行终10号行政判决，对本案立案再审，支持申请人被侵权、侵害的事实和理由；2.一审、二审、再审发生的一切诉讼费用由被申请人承担；3.追究采信假证、故意偏袒被申请人的行为，以及违法裁判的司法责任；4.由被申请人赔偿申请人精神损害抚慰金、误工费用等26万元。
滕州市公安局提交意见称，通过证人证言、申请人周宇生自认等证据能够证明申请人违法事实确实清楚，滕州市公安局行政处罚程序合法、适用法律正确，申请人要求赔偿精神损害抚慰金和误工损失无事实和法律依据，原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。
枣庄市人民政府提交意见称，申请人存在多次到北京中南海周边地区上访、扰乱公共场所秩序的违法行为，枣庄市人民政府作出的行政复议决定程序合法，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应驳回申请人的再审请求。
本院认为，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，除涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的行政案件外，如违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。从教育目的及对被处罚人的执行等方面看，由周宇生居住地的公安机关进行管辖并无不妥。
《信访条例》第十六条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项，应当依法向有权处理的本级或者上一级机关提出，……”第十八条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项的，应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出”。北京市公安局西城分局府右街派出所出具的训诫书及工作说明、枣庄市驻京信访值班办公室出具的情况说明、证人证言以及周宇生本人陈述等证据足以证明周宇生无视《信访条例》等法规规定，到北京中南海周边地区进行非正常上访的事实清楚，其行为已经构成扰乱公共场所秩序。滕州市公安局经调查取证，履行法定程序后，认定周宇生的行为属于扰乱公共场所秩序行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项对其处以行政拘留10日的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，量罚得当。周宇生向北京市公安局西城分局提交的信息公开申请要求公开其因在中南海周边地区上访，扰乱公共场所秩序被北京市公安局西城分局查获、立案和移交滕州市公安局的法律手续，并非直接针对其是否到北京中南海周边非正常上访及被训诫的事实，故北京市公安局西城分局答复查获、立案和移交的法律手续不存在，不能证明周宇生违法事实不存在的主张。枣庄市人民政府在履行法定程序后，作出维持被诉行政行为的复议决定，并无不当。周宇生关于滕公（羊）行罚决字[2015]00013号行政处罚决定违法以及枣政复决字[2015]064号复议决定违法的其他主张亦缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
一、二审法院依法对被诉行政行为进行全面审查，已经尽到合法性审查义务。周宇生关于二审法院认定事实证据不足、适用法律法规错误、违反法定诉讼程序等主张，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。因周宇生在申请再审期间未提交新证据，其关于有新的证据足以推翻原判决的主张，本院不予支持。
综上，周宇生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）、（三）、（四）、（五）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回周宇生的再审申请。
审 判 长 王海燕
代理审判员 姜筱倩
代理审判员 李 欣
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 王金玉
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0724民初1293号
原告：黄辉。
委托诉讼代理人：彭代平、刘玉华，江西客家人律师事务所律师。
被告：廖征宇。
原告黄辉与被告廖征宇民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄辉及其委托诉讼代理人彭代平到庭参加了诉讼，被告廖征宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因本案案情较为复杂，依法延长审理期限六个月。本案现已审理终结。
原告黄辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金220000元，并从2014年10月1日起至还清之日止按月利率20‰计算利息，息随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月，被告廖征宇以需要资金周转为由向原告黄辉共计借款220000元，约定按月利率20‰计算利息，按月付息。后被告拒绝还款，原告多次催收无果，遂依法起诉，请求判如所请。
被告廖征宇未作答辩。
原告黄辉围绕诉讼请求依法提交了本人身份证复印件、借条原件、转账明细清单原件及微信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月28日，被告廖征宇以经营网店需要资金周转为由向原告黄辉借款共计220000元，原告黄辉通过银行转账、支付宝支付、现金等方式向被告廖征宇提供借款共计220000元，起初，双方对借款没有约定利息。2015年7、8月份左右，在原告的要求下，被告廖征宇补写借条1张，载明：今借黄辉220000元，按月利率2%计算利息。上述借条未载明还款时间和出具借条的日期。此后，被告仅归还了19000元利息，借款本金及其他利息分文未付，原告催收无着，遂诉至本院要求处理。
另，为查明本案事实，本院对尤伟强进行了询问，其证实被告向原告借款的事实，同时，原告提交了其亲属经营企业的营业执照复印件和其本人出国留学的相应材料予以佐证其出借款项的来源。
本院认为，被告廖征宇向原告黄辉借款的事实清楚，有被告廖征宇书写的借条、尤伟强的询问笔录为凭，双方债权债务关系依法成立。双方当事人对借款期限约定不明，原告依法可以催告被告在合理期限内返还，经原告多次催收，被告仍拒不归还构成违约，原告要求被告返还借款的诉求，符合法律规定，予以支持。被告出具欠条之前，双方未约定借款利息，被告出具欠条之前视为不支付利息，之后按双方约定计算利息。庭审中，原告自认出具欠条的时间是2015年7、8月份左右，本院酌定起算利息的时间为2015年8月1日，现被告已归还原告19000元利息，予以扣除后，被告仍欠原告借款本金220000元，2015年12月11日之后的利息分文未付。对原告上述部分范围内的诉讼请求，予以支持。超出部分，不予支持。被告廖征宇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利，依法不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖征宇欠原告黄辉借款本金220000元，限于判决生效后一个月内付清，并从2015年12月11日起至清偿之日止按月利率20‰计付利息，随本同付；
二、驳回原告黄辉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6316元（原告已预交），由被告廖征宇负担，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 李鉴敏
审 判 员 罗荣标
人民陪审员 田克流
二〇一七年八月十六日
代理书记员 方绍利
法院标的款账号：
户名：上犹县人民法院
开户行：上犹农商银行城区支行
标的款账号：13×××42