安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）萧民一初字第02273号
原告：朱杨杨，男，住安徽省萧县。（系受害人武雪丽丈夫）
原告：朱雨涵，女，住址同上。（系受害人武雪丽女儿）
法定监护人：朱杨杨，系朱雨涵之父，住址同上。
原告：武献廷，男，住安徽省萧县。（系受害人武雪丽父亲）
原告：李平，女，住址同上。（系受害人武雪丽母亲）
上述原告共同委托代理人：胡展，安徽烁光律师事务所律师。
被告：王文岗，男，住安徽省砀山县。
被告：杨建国，男，住安徽砀山县。
上述二被告共同委托代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：砀山县利国物流运输有限公司.
住所地宿州市砀山县砀城镇冯园村，组织机构代码58011226-X。
法定代表人：王圣兰，该公司总经理。
委托代理人：汪为忠，该公司副总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州公司）
住所地安徽省宿州市浍水中路200号，组织机构代码71392390-5。
负责人：尹瑞雪，系该公司经理。
委托代理人：窦兴运，该公司员工。
朱杨杨等四原告诉武献廷等四被告机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘欣适用简易程序，公开进行了审理。原告朱杨杨、李平及委托代理人胡展，被告王文岗、杨建国及委托代理人朱怀良，被告杨建国，被告砀山县利国物流运输有限公司的委托代理人汪为忠，被告人保财险宿州公司的委托代理人窦兴运到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月30日16时许，被告王文岗驾驶皖L×××××号重型自卸货车，在萧县杜楼镇刘村附近倒车时，撞到原告近亲属武雪丽驾驶的电动车，致使武雪丽及车上乗员朱展续死亡的交通事故。经交警部门处理，认定被告王文岗承担事故全部责任。肇事车辆在人保财险宿州公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，被告王文岗涉嫌交通肇事罪已被刑事拘留。被告杨建国仅给付20000元，其余损失协商未果，故起诉来院，要求被告赔偿武雪丽死亡赔偿金462280元（23114元×20年）、精神抚慰金50000元；朱展续死亡赔偿金161960元（8098元×20年）、精神抚慰金50000元、丧葬费44601元（22300.5元×2人）、被抚养人生活费50093.75元（5725元／17.5年÷2人）、交通费、施救费1000元，火化费3000元，处理丧事人员误工费2000元，车辆维修费1890元，共计826824.75元。
原告针对其陈述的事实及理由向本院提交证据为：1、原告身份证、户口本一组，欲证明原告方的主体资格；2、被告驾驶证、行驶证、保险单一组，欲证明被告具有诉讼主体资格；3、交通事故责任认定书，欲证明事故发生及责任划分情况；4、鉴定意见通知书（死亡证明、火化证明），欲证明被害人武雪丽、朱展续因交通事故死亡的事实；5、村委会出具证明，欲证明被害人武雪丽事故发生前在江苏常州服装厂打工，其死亡赔偿金应按照城镇标准计算；6、交通费票据一组，欲证明因该起事故导致的交通费支出；7、施救费、火化费票据一组，欲证明因该起事故发生后产生的施救费及死者火化费用；8、车辆维修费票据，欲证明该起事故导致车辆损坏产生的维修费用。
被告王文岗、杨建国共同辩称：事故发生是事实，王文岗系杨建国雇佣驾驶员，肇事车辆挂靠在砀山县利国物流运输有限公司，并在人保财险宿州公司投保了机动车交强险及商业险，相关损失应由保险公司承担。
被告王文岗、杨建国共同针对其抗辩的事实及理由未提交相应证据。
被告人保财险宿州公司辩称：肇事车辆在我公司投保是事实，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。
被告人保财险宿州公司针对其抗辩的事实及理由未提交相应证据。
经庭审举证、质证，审判人员就上述证据认证如下：（一）、原告所举证据5，几被告均有异议，认为村委会出具证明达不到证明原告武雪丽生前在江苏省常州市打工的并居住的目的，原告主张按照城镇标准赔偿武雪丽损失证据不足不应认可；经审查，原告未提交打工当地公安机关暂住证、及用工单位出具的相关证明，证据形式不符合法律规定，故对该证据的客观性、关联性不予认可；（二）原告所举证据7火化费，被告认为依法属于丧葬费的范围，不应另行单独主张，故对该费用不予支持；（三）原告所举其他证据，被告均无异议，证明了本次事故发生及当事人各方在事故中承担的责任，具有客观性、真实性，本院予以认可。
根据上述证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年6月30日16时许，被告王文岗驾驶皖L×××××号货车，在萧县杜楼镇刘村南路段倒车时观察疏忽，撞到原告近亲属武雪丽驾驶的二轮电动车，致使武雪丽及车上乗员朱展续死亡。事故经萧县公安局交警队处理，于2014年7月7日出具萧公交认字（2014）第3413220631号道路交通事故认定书，认定王文岗承担事故全部责任，武雪丽、朱展续没有责任。被告杨建国仅给付原告20000元，其余损失未予赔偿，原告起诉来院。
另查明，肇事车辆皖L×××××号车，登记所有人为砀山县利国物流运输有限公司，实际车主系被告杨建国，被告王文岗系杨建国雇佣驾驶员，事故发生时系从事雇佣工作。该车在人保财险宿州公司投保了机动车交强险，商业第三者责任险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
又查明，受害人武雪丽、朱展续系母子关系，武雪丽生前于2014年2月生育女儿原告朱雨涵，朱雨涵被抚养人生活费应计算17年。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告近亲属武雪丽、朱展续因本次事故受伤并死亡的事实清楚、证据充分，该事故已经交警部门处理，其出具的责任认定书责任划分明确、程序合法、本院予以认定。依据责任认定书中认定的事实，被告王文岗系机动车辆驾驶人、直接侵权人，在事故中承担全部责任，对原告损失应依法赔偿；被告杨建国系车辆实际车主，被告砀山利国物流公司系车辆登记所有人，依法应承担连带赔偿责任；因肇事车辆在人保财险宿州公司投保了机动车交强险及商业险，依据法律规定及合同约定，原告相关损失应依法由保险公司在保险范围内依法赔付。原告近亲属武雪丽、朱展续已死亡，给其家人带来较大痛苦，要求精神抚慰金符合法律规定，分别予以支持50000元。原告近亲属武雪丽、朱展续生前系农村居民，相关损失应按照农村标准计算，原告朱雨涵2014年2月生，被抚养人生活费应支持17年；原告因本次事故造成损失为：武雪丽赔偿费用：死亡赔偿金161960元（8098元×20年）、精神抚慰金50000元、丧葬费22300.5元；朱展续赔偿费用：死亡赔偿金161960元（8098元×20年）、精神抚慰金50000元、丧葬费22300.5元；其他损失被抚养人生活费48662.5元（5725元×17年÷2人）、交通施救费1000元、车辆损失1890元，共计520073.5元，由被告人保财险宿州公司在机动车交强险内赔偿精神抚慰金、丧葬费等110000元，车辆损失1890元，计111890元；在第三者责任险内赔偿下余损失408183.5元，共计520073.5元，扣除被告杨建国已给付原告20000元，故保险公司共计赔偿原告500073.5元；。原告主张按照城镇标准计算武雪丽死亡赔偿金证据不足不应支持，主张的火化费应包含在丧葬费内，故对原告其余诉讼请求不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于判决书生效后十日内在机动车交强险、第三者责任险范围内赔偿原告朱杨杨、朱雨涵、武献廷、李平各项损失500073.5元；
二、驳回原告朱杨杨、朱雨涵、武献廷、李平的其他诉讼请求。
案件受理费4410元，减半收取2205元，由被告王文岗、杨建国共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘 欣
二〇一四年九月三日
书记员 吴亚楠