江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮界民初字第0482号
原告王风珍，曾用名王凤珍。
委托代理人金元龙，江苏日出律师事务所律师。
委托代理人谢锦新，江苏日出律师事务所律师。
被告黄国兵。
委托代理人赵宏星。
委托代理人盛文兆，男，1957年2月12日生，汉族。系被告黄国兵同村村民。
原告王风珍与被告黄国兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告王风珍委托代理人谢锦新、被告黄国兵委托代理人赵宏星、盛文兆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月27日上午，被告黄国兵驾驶苏D356**号轿车沿332省道行至127KM＋100M处，与原告驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤、两车不同程度受损。高邮市公安局交巡警大队认定被告黄国兵负事故的主要责任，原告王风珍负次要责任。原告截止2014年9月30日因交通事故所受损失共计166019.82元，因被告黄国兵未投保交强险，应首先承担交强险赔偿限额的部分，不足部分按照双方责任原告自担15%，故请求法院判令被告黄国兵赔偿原告共计141245.95元。
被告黄国兵辩称：对事故发生的事实及责任的认定无异议，但是根据相关规定，原告应自担20-30%的责任，各项赔偿项目及数额较高应当核减。
经审理查明：2014年6月27日上午10时许，被告黄国兵驾驶苏D356**号轿车沿332省道由东向西行至127KM＋100M处。与前方向同向行驶的原告王风珍驾驶的电动三轮车相撞，发生至其受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，高邮市公安局交通巡逻警察大队经对事故现场作出勘验，于2014年7月16日作出道路交通事故认定书，认定原告王风珍负本起事故的次要责任，被告黄国兵负主要责任。另查明，苏D356**号轿车未投保交强险及商业三者险。
以上事实有原、被告的陈述，原告提供的《道路交通事故车辆技术检验报告》、《道路交通事故现场图》、《道路交通事故认定书》等予以证实，且双方当事人对以上事实均无异议，本院认定其证明力。
原告王风珍于事发当日被送往高邮市人民医院住院治疗，经诊断为弥漫性轴索损伤、双额、右颞、右基底节多发脑挫伤、面部外伤、右额骨骨折等。经过治疗，原告于2014年8月27日出院，共支付医疗费140727.78元，其中由被告黄国兵垫付5000元。
以上事实由原告提交高邮市人民医院病历一份、出院记录一份、疾病诊断证明书三份、住院收费收据一张及费用清单予以证实，且双方当事人对以上事实均无异议，本院认定其证明力。
庭审中，原告方提出因其交通事故受伤而产生的下列赔偿项目及数额：1、医疗费140727.78元；2、住院伙食补助费1098元；3、护理费15893.44元（计算至2014年9月30日）；4、误工费6600.6元（计算至2014年9月30日）；5、车辆维修费700元；6、交通费1000元。因原告尚未进行伤残等级鉴定，故保留进一步索赔的权利。除医疗费、住院伙食补助费外，被告黄国兵对其它赔偿项目均提出了异议。
庭审中，经本院主持调解，因原、被告双方意见不一，致本案调解不成。
本院认为，我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；
根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下：
1、原、被告在审理中共同核定的医疗费140727.78元、住院伙食补助费1098元、交通费500元，本院经审查后予以确认。
2、原告主张护理费15893.44元（计算至2014年9月30日），提供护理费票据三份共计6000元。被告认为原告提供的护工护理费票据共计6000元予以认可，其他护理标准应当按照农村居民纯收入每天33元计算。本院认为，护理费可以参照本地一般护工的劳务报酬标准计算，住院期间原告实际支付的护理费有三份护理费票据共计6000元为证，且被告无异议，应予认定。依照医嘱住院期间以及出院后均需两人护理，故本院酌定住院期间另一人护理每天60元，出院后每人每天50元计算至2014年9月30日，共计13000元。
3、原告主张误工费6600.6元（计算至2014年9月30日）。提供王风珍受伤前从事劳动的照片一张、宝应县夏集镇三阳河村村民委员会出具的证明一份、宝应县夏集镇三阳河村2014年农民承担费用和劳务到户表一份用以证明原告受伤前从事农业。被告认为原告为超过55周岁的农村妇女，不应当计算误工费。本院认为，受害人虽已超过法定退休年龄，但仍以自己的劳动获取劳动报酬，其属于无固定收入，可以参照相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告提供的证据能够证明原告受伤前从事农业，并按照农业收入标准计算误工费，故本院对原告的该项请求予以确认。
4、原告主张车辆维修费700元，提供车辆维修费收据一份，被告认为本次事故造成两车受损，希望互不承担车辆维修费。原告表示同意。本院认为不违反相关法律规定，依法予以准许。
以上认定的赔偿项目合计金额为161926.38元，因被告黄国兵未投保交强险，故被告黄国兵首先应当在交强险医疗费用限额内先行赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费20100.6元；结合本案实际情况以及原告受伤程度及家庭经济状况，交强险限额不足部分应由被告黄国兵承担80%的赔偿责任。即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费105460.62元。综上，被告黄国兵应赔偿原告王风珍各项损失合计135561.22元。被告黄国兵已预付5000元，故实际还应当赔偿130561.22元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告黄国兵应于本判决生效后十日内赔偿原告王风珍医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计
130561.22元；
二、驳回原告王风珍的其他诉讼请求。
如赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元（已减半收取），保全费420元，合计900元，由原告王风珍负担100元，被告黄国兵负担800元（此费用已由原告预交，被告黄国兵应于本判决生效后十日内将所负担部分给付原告。案件款及诉讼费可汇入本院账户。本院开户银行为中国农业银行高邮支行城区办，账号150701040000342）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（开户银行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：1108020909000104857）。
代理审判员 刘 玲
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 胡居玉
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；……