陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕01民终1377号
上诉人（原审原告）李纪刚，无业。
委托代理人樊关进。
被上诉人（原审被告）西安市公共交通总公司第八分公司。住所地：西安市灞桥区狄寨路*号。
负责人张谦，该公司经理。
委托代理人毛晓东，该公司职员。
被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市南二环东段396号秦电大厦。
负责人武红，该公司经理。
委托代理人穆经纬，该公司员工。
被上诉人（原审被告）苏彦斌，西安市公共交通总公司第八公司司机。
上诉人李纪刚因与被上诉人西安市公共交通总公司第八分公司（以下简称公交八公司）、苏彦斌及永安财产保险股份有限公司陕西分公司（永安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第00080号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年10月31日21时许，李纪刚驾驶机动三轮车经机动车道由东向西通过东门外什字，适逢苏彦斌驾驶一辆8路车与李纪刚同方向行驶，公交车右侧与李纪刚机动三轮车左后部相接触，造成交通事故。后双方均离开现场。2013年11月2日李纪刚前往西安唐城医院就诊，诊断为左腓骨骨折门诊治疗。2014年2月19日至6月21日在西安唐城医院就诊，治疗费301.70元，2015年5月14日在渭南市第二医院住院治疗，住院费158.48元及西安唐城医院治疗费票据3张，共计715元，但未提供相应病例。李纪刚无固定工作。交通费用为138元。
陕A×××××号中通大客车在永安保险陕西分公司购买了机动车强制保险，西安市公安局交通警察支队碑林大队道路交通事故证明书，证明因李纪刚与苏彦斌在陈述中均承认有交通事故发生，但在事故部分事实陈述不一致，无法查清道路交通事故成因，出具了道路交通事故证明。
李纪刚在原审中诉称，2013年10月31日21时许，其驾驶机动车三轮车由东向西行使至东门外盘道时，适逢苏彦斌驾驶8路公交车相向行驶，苏彦斌驾驶车辆左侧将其车辆挂倒，致其受伤。经西安唐城医院诊断为左腓骨骨折，共花费医疗费873.40元，但苏彦斌不予赔偿，现起诉苏彦斌赔偿医疗费873.40元，误工费12145.20元，三轮车维修费300元，交通费38元，精神损害抚慰金1000元，打印费200元，共计16623.10元，诉讼费由苏彦斌承担。
公交八公司及苏彦斌辩称，2013年10月31日晚上21点左右，苏彦斌驾驶8路公交车，行使至东门等红灯时，李纪刚驾驶机动车三轮车与逆向行驶的四轮电动车发生碰撞后倒在公交车身上，事后报警，但交警一个多小时未到现场，经双方协调未果。现不同意向李纪刚赔偿。
永安保险陕西分公司辩称，由于交警队未出警及出具道路交通事故责任认定书，无法判断相互责任，对李纪刚的诉请不予认可。
原审法院认为，李纪刚称2013年10月31日驾驶机动三轮车由东向西通过东门外什字，适逢一辆8路公交车与其同方向行驶，公交车右侧与其机动三轮车左后部相挂，致其三轮车向前冲与一辆逆行的电动自行车相撞，致其受伤，造成交通事故。其与公交车驾驶人协商后均离开现场。公交八公司司机苏彦斌称，2013年10月31日21时许其驾驶8路公交车由东向西通过东门什字东口，并停车等候信号，适逢李纪刚驾驶三轮车由东向西行驶，因避让一辆逆向行驶的电动自行车，李纪刚驾驶三轮车向左倾斜并与其驾驶的公交车右侧接触，造成交通事故。事故发生后，双方协商后，未达成一致意见，在交警未到达现场时均离开现场，致使无法认定事故责任。考虑到在发生交通事故后，李纪刚在西安市唐都医院就诊，诊断为左腓骨骨折，花费医疗费301.70元，交通费138元，酌情由公交八公司补偿李纪刚260元。由于该车辆苏彦斌系公交八公司职员，驾驶公交车系职务行为，责任应由公交八公司承担。李纪刚要求赔偿渭南市第二医院住院费及2015年3月9日西安唐都医院的医疗费，因未提供住院及门诊病历，证据不足，其诉请依法不予支持。李纪刚要求赔偿误工费，三轮车维修费，营养费，打印费，因未提供证据，其诉请依法不予支持。李纪刚要求赔偿精神抚慰金，因未造成严重后果，其诉请依法不予支持。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、西安市公共交通总公司第八分公司于本判决生效后十日内补偿李纪刚医疗费，交通费260元。二、驳回李纪刚其余诉讼请求。诉讼费120元，李纪刚负担20元，西安市公共交通总公司第八分公司负担100元。
宣判后，李纪刚不服原审判决向本院提起上诉称，1、其在渭南市第二医院的医疗费及2015年3月9日在西安唐都医院的医疗费与苏彦斌违章行为之间存在直接因果关系，依法应予赔偿。2、苏彦斌在发生交通事故后有条件报案，但未报案，驾车离开现场，致使事故责任无法认定，苏彦斌依法应承担本次事故的全部责任。综上，请求二审法院：1、撤销原审判决，改判支持其诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。
公交八公司辩称，本案交通事故交警队没有划分事故责任，其公司不应承担赔偿责任。
苏彦斌辩称，事发时其驾车在等红灯，是李纪刚驾驶机动三轮车非法营运，故其不应承担赔偿责任。
永安保险陕西分公司辩称，本案事故无事故责任认定，无法确定双方的责任，其公司不应该赔偿。
二审经审理查明，2013年10月31日李纪刚驾驶机动三轮车与苏彦斌驾驶的陕A×××××号车辆发生碰撞，造成交通事故。2013年11月2日李纪刚在西安唐城医院检查为“左胫骨骨折术后半年，左腓骨骨折，腰部软组织损伤”，并花费医疗费500元，2013年11月7日在西安唐城医院花费医疗费110元。2014年2月19日李纪刚在唐城医院检查器左侧胫骨骨折情况花费105元。
事故发生时苏彦斌驾驶的陕A×××××号车辆在永安保险公司陕西分公司投保交强险及商业险。其余事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿。
李纪刚驾驶机动三轮车与苏彦斌驾驶的大客车相撞造成交通事故，事发后，双方均自行离开现场，故交警部门未对双方事故责任作出划分。本案审理中，双方也未提供事发时的相关证据，致事故责任无法查清。双方应对事故承担同等责任，但李纪刚在事故发生时所驾驶的机动三轮车无行驶证，其驾车上路行驶具有违法情形，故本院综合考虑，酌定李纪刚对事故承担主要责任，苏彦斌对事故承担次要责任。交通事故发生后，李纪刚在西安唐城医院治疗花费610元，该部分费用应予支持，李纪刚受伤导致左腓骨骨折，但根据医院的治疗措施，李纪刚的该伤情并无严重，加之李纪刚在本案事故发生前就有左胫骨骨折的未愈伤，综合该因素，本院酌定李纪刚因本案事故导致的误工为10天，每天100元，误工费共计1000元。李纪刚上诉要求赔偿其交通费38元，并提供了相关乘车票据，故本院对该请求予以支持。李纪刚起诉要求赔偿其三轮车修理费、精神损害抚慰金、打印费因无证据佐证，原审法院未予支持，李纪刚上诉亦未提供相应证据，故李纪刚该部分上诉请求，本院不予支持。
永安保险陕西分公司作为陕A×××××号车辆投保交强险的保险公司，应在交强险分项限额范围内向李纪刚承担赔偿责任，结合李纪刚的损失，永安保险陕西分公司应在交强险范围内赔偿李纪刚医疗费610元，交通费38元，误工费1000元，共计1648元。
综上，原审判决公交八公司补偿李纪刚错误，应予改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第00080号民事判决书第二项；
二、撤销西安市碑林区人民法院（2015）碑民初字第00080号民事判决书第一项；
三、永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿李纪刚1648元。
一审案件受理费120元，李纪刚已预交，由李纪刚承担20，西安市公共交通总公司第八分公司承担100元；二审案件受理费120元，李纪刚已预交，李纪刚承担100元，西安市公共交通总公司第八分公司承担20元。西安市公共交通总公司第八分公司于本判决生效后十日内向李纪刚支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宏
审 判 员 董凡
代理审判员 张伟
二〇一六年三月七日
书 记 员 高柱