上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第37342号
原告龚秀。
委托代理人张文明，上海佳通律师事务所律师。
委托代理人房超建，上海佳通律师事务所律师。
被告上海强生出租汽车有限公司。
法定代表人金德强。
委托代理人陈峰。
委托代理人吴荣富。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人杨劼。
委托代理人李晓瑞，上海捷铭律师事务所律师。
原告龚秀与被告上海强生出租汽车有限公司（以下至判决主文前简称强生出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下至判决主文前简称人保财险上海市静安支公司）及李国良机动车交通事�责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月11日公开开庭进行了审理，原告龚秀及其委托代理人张文明，被告强生出租汽车公司的委托代理人陈峰、吴荣富，被告人保财险上海市静安支公司的委托代理人李晓瑞到庭参加诉讼。审理中，原告龚秀撤回了对李国良的起诉，本院已口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告龚秀诉称，2013年12月20日18时45分许，原告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区庭安路、行南路路口处时，适遇被告强生出租汽车公司驾驶员李国良驾驶的牌号沪ENXX**小型普通客车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、电动自行车受损的道路交通事故。经交警部门认定，李国良承担事故全部责任。2014年8月5日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右胫腓骨开放性粉碎性骨折，手术治疗后，目前�留右下肢功能部分受限，构成XXX伤残，给予伤后休息期210天、营养期60天、护理期90天；取右胫骨内固定物另需治疗休息期30天，营养期15天，护理期15天。李国良驾驶的车辆在被告人保财险上海市静安支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，原告起诉要求两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）55，788.58元（已经扣除住院期间伙食费499.90元）、住院伙食补助费700元（20元／天×35天）、拐杖费160元、营养费3，000元（40元／天×75天）、护理费13，472元、误工费14，560元（1，820元／月×8个月）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5，000元、交通费505元、衣物损失费300元、电动自行车修理费50元、停车费30元、伤残鉴定费1，800元、律师费5，000元，其中被告人保财险上海市静安支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足的部分由被告强生出租汽车公司承担赔偿责任。
被告强生出租汽车公司辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定无异议，肇事司机李国良系被告强生出租汽车公司员工，事发时是履行职务行为，愿意对超出及不属于交强险和商业三者险范围的部分承担赔偿责任。肇事车辆未投保不计免赔险，同意在商业三者险范围内计算20%的免赔率。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费中非医保部分费用应由被告人保财险上海市静安支公司予以赔付，停车费无异议，律师费认可3，000元，对其他赔偿项目的意见与被告人保财险上海市静安支公司的意见一致。事发后被告强生出租汽车公司预付了原告现金56，000元，要求在本案中一并处理。
被告人保�险上海市静安支公司辩称，对原告陈述的事发经过和责任认定无异议，肇事车辆在被告人保财险上海市静安支公司投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内，愿意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，但肇事车辆未投保不计免赔险，故应计算20%的免赔率。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费金额无异议，但应扣除非医保部分费用；住院伙食补助费、精神损害抚慰金无异议；营养费应按30元／天的标准计算一期期限；护理费应按40元／天的标准计算一期期限；误工费应根据工资卡发放明细对账单计算原告实际减少的工资损失；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；交通费认可200元；衣物损失费认可100元；电动自行车修理费、拐杖费不予认可；伤残鉴定费金额无异议，在商业三者险范围内计算免赔率后予以理赔；停车费、律师费不属于保险赔付范围。
�审理查明，2013年12月20日18时45分许，原告龚秀驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区庭安路、行南路路口处时，适遇被告强生出租汽车公司驾驶员李国良驾驶的牌号沪ENXX**小型普通客车行驶至此，两车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，李国良承担事故全部责任。
交通事故发生后，原告被送至医院救治，住院35天，支付了医疗费56，288.48元（含住院期间伙食费499.90元）。原告还支付了住院期间护工费1，925元、拐杖费160元、电动自行车修理费50元、停车费30元。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费5，000元。被告强生出租汽车公司预付了原告现金56，000元，要求在本案中一并处理。
原告系重庆市农业家庭户口人员。审理中，原告提供居住证明、房屋租赁协议，证明其于2012年9月起借住于上海市浦东新区高行镇行南路XXX号，该地区属于城镇地区。两被告对上述证据的真实性不予认可，认为应按农村居民标准计算残疾赔偿金。
原告系上海三好塑料制品有限公司员工，事发前月平均工资为3，963.37元，原告因交通事故受伤于2013年12月20日起请假休息，休息期间单位于2014年2月至4月每月发放工资2，587.80元，2014年5月、6月、8月每月发放工资2，549.70元，2014年7月份发放工资2，649.70元。
2014年8月5日，经上海市东方医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右胫腓骨开放性粉碎性骨折，手术治疗后，目前遗留右下肢功能部分受限，构成XXX伤残，给予伤后休息期210天、营养期60天、护理期90天；取右胫骨内固定物另需治疗休息期30天，营养期15天，护理期15天。原告支付伤残鉴定费1，800元。
李国良驾驶的沪ENXX**小型普通客车在被告人保财险上海市静安支公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用�偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为100，000元，保险条款第九条约定，负全部事故责任的免赔率为20%。本案交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险抄单、商业三者险抄单、商业三者险保险条款、门诊病历、出院小结、医疗费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、拐杖费发票、护工费发票、居住证明、房屋租赁协议、工资卡明细对账单、养老保险个人账户记账单、停车费发票、电动自行车修理费收据、律师费发票、收条及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，交警部门认定李国良承担本起事故全部责任，原、被告不持异议，本院对交警部门作出的责任认定予以确认。被告强生出租汽车公司系肇事司机李国良的用人单位，事发时李国良系履行职务行为，被告人保财险上海市静安支公司系沪ENXX**小型普通客车的交强险及商业三者险保险人，故被告人保财险上海市静安支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出及不属于交强险范围的部分由被告强生出租汽车公司承担赔偿责任，其中属于商业三者险范围的部分由被告人保财险上海市静安支公司承担80%的赔偿责任（计算20%的事故责任免赔率）。原告主张医疗费55，788.58元（已经扣除住院期间伙食费499.90元），有医�费收据、门诊病历、住院费用清单为证，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费700元（20元／天×35天），两被告不持异议，本院予以确认。原告主张精神损害抚慰金5，000元，符合相关的法律规定，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×0.1），两被告辩称应按照农村居民标准计算，本院认为原告虽系农业家庭户口人员，但已提供证据证明交通事故发生前其已在城镇地区连续居住满一年且收入来源于城镇，其按照本市上一年度城镇居民标准主张残疾赔偿金，于法不悖，本院予以确认。原告主张营养费3，000元（40元／天×75天），本院根据司法鉴定意见酌定为2，250元（30元／天×75天）。原告主张护理费13，472元，本院根据司法鉴定意见、原告住院期间支付的护工费，并参照本市护理行业平均工资标准，酌定为7，338元（1，925元＋2，320元／月÷30天×70天）。原告主张误工费14，560元（1，820元／月×8个月），本院根据司法鉴定意见及原告工资卡明细对账单酌定为11，064元。原告主张交通费505元，本院根据原告的就诊记录酌定为400元。原告主张拐杖费160元，有拐杖费发票为证，本院予以确认。原告主张电动自行车修理费50元，有电动自行车修理费收据为证，本院予以确认。原告主张衣物损失费300元，尚属合理，本院予以确认。原告主张伤残鉴定费1，800元，有伤残鉴定费发票为证，本院予以确认。原告主张停车费30元，有停车费发票为证，本院予以确认。原告主张律师费5，000元，有律师费发票为证，金额尚属合理，本院予以确认。被告强生出租汽车公司预付原告的现金56，000元，有收条为证，原告不持异议，本院予以确认，可在本案中一并处理。以上原告可获赔的费用中，医疗费55，788.58元、住院伙食补助费700�、营养费2，250元，合计58，738.58元，由被告人保财险上海市静安支公司在交强险范围内赔偿原告10，000元，余额48，738.58元由被告人保财险上海市静安支公司在商业三者险范围内赔偿原告38，990.86元（48，738.58元×80%），被告强生出租汽车公司赔偿原告9，747.72元（48，738.58元×20%）；残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费11，064元、护理费7，338元、交通费400元、拐杖费160元，合计111，664元，由被告人保财险上海市静安支公司在交强险范围内赔偿原告110，000元，其中精神损害抚慰金5，000元在交强险范围内优先赔偿，余额1，664元，由被告人保财险上海市静安支公司在商业三者险范围内赔偿原告1，331.20元（1，664元×80%），被告强生出租汽车公司赔偿原告332.80元（1，664元×20%）；电动自行车修理费50元、衣物损失费300元，合计350元，由被告人保财险上海市静安�公司在交强险范围内赔偿原告；伤残鉴定费1，800元，由被告人保财险上海市静安支公司在商业三者险范围内赔偿原告1，440元（1，800元×80%），被告强生出租汽车公司赔偿原告360元（1，800元×20%）；停车费30元、律师费5，000元，合计5，030元，由被告强生出租汽车公司赔偿原告。综上，被告人保财险上海市静安支公司应赔偿原告162，112.06元，被告强生出租汽车公司应赔偿原告15，470.52元，与被告强生出租汽车公司已经预付原告的现金56，000元相抵扣后，原告尚应返还被告强生出租汽车公司40，529.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于�理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告龚秀人民币162，112.06元；
二、原告龚秀于本判决生效之日起十日内返还被告上海强生出租汽车有限公司人民币40，529.48元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，941元，减半收取计人民币1，470.50元，由原告龚秀负担人民币116.50元，被告上海强生出租汽车有限公司负担人民币1，354元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 杨东锋
二〇一四年十二月十日
书 记 员 孟玉琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条……
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实�发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。