山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0213民初1099号
原告：张芳鑫，女，汉族，户籍所在地甘肃省礼县固城乡。
被告：刘峻峰，男，回族，住青岛市李沧区。
被告：刘伟，男，回族，住青岛市李沧区。
委托代理人：李红美，女，汉族，住青岛市李沧区，系被告刘伟配偶。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区。
负责人：武长奎，职务总经理。
委托代理人：姜博，山东嘉阳律师事务所律师。
委托代理人：张亚囡，山东嘉阳律师事务所实习律师。
原告张芳鑫为与被告刘峻峰、刘伟、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称：“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宗莉独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告张芳鑫，被告刘峻峰、被告刘伟及其委托代理人李红美、被告保险公司的委托代理人姜博、张亚囡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张芳鑫诉称：2015年5月17日晚20时40分，郑炯辉骑电动自行车，原告坐在后座上，沿临汾路由北向南行驶，当行驶至临汾路27号附近时，被被告刘峻峰驾驶的鲁B057**号车顺向从后面撞飞，致使原告严重受伤并住院治疗。后经交警部门认定，被告刘峻峰应承担事故全部责任。现状诉来院，请求判令被告赔偿原告医疗费3623.27元、交通费95元、误工费12148元，合计赔偿人民币15886.72元，并承担诉讼费用。
被告刘峻峰、刘伟辩称：鲁B057**号车已在保险公司投保，我们不应承担赔偿责任，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：保险事故发生属实，我公司同意根据法律规定、责任比例及保险合同约定对原告的损失进行合理赔付。自费药、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明，2015年5月17日20时40分，被告刘峻峰驾驶鲁B057**号车沿临汾路由北向南行驶至临汾路27号时，案外人郑炯辉驾驶电动自行车顺向行驶于鲁B057**号车前方，鲁B057**号车左前角与郑炯辉驾驶的车辆相接触，造成车辆损坏，原告受伤。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告刘峻峰应承担事故全部责任，原告与郑炯辉不承担事故责任。
又查明，鲁B057**号车的车辆登记所有人为被告刘伟，被告刘伟与被告刘峻峰系父子关系。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任第三者强制保险（以下简称“交强险”，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和机动车交通事故第三者责任保险（保险限额为不计免赔300000元）。
事故发生后，原告于同日到青岛市第三人民医院急诊治疗。经医生诊断，原告之伤为：1、车祸外伤；2、多处挫擦伤；…。
上述事实，有原告提交的青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具的第201502398号道路交通事故认定书1份、青岛市第三人民医院门诊病历1份；被告刘伟提交的驾驶证、行驶证各1份；被告刘伟提交的保险单2张及庭审笔录在案为凭。
庭审中，原告为证明其损失情况，提出如下主张并提交了相关证据，被告进行了质证：
医疗费3623.27元：提交青岛市第三人民医院出具的门
诊医疗费收据原件36张，证明原告因本次交通事故花费医疗费3623.27元。
误工费12148元：（1）、提交青岛市第三人民医院《休
假证明书》原件5张，证明原告因本次交通事故受伤，共误工36天；（2）、提交北京恒昌惠诚信息咨询有限公司青岛分公司出具的《工资收入证明》及《工资减少证明》各1张，证明原告系该公司职工，该公司实行绩效提成工资制度。原告2015年4月全勤工资为8146.60元；5月18日至31日缺勤应发工资3146元；6月1日至6月22日缺勤应发工资2280元；7月全勤应发工资7600元，8月全勤应发工资11020元。2015年5月减少工资5506元，6月减少工资6642元，合计减少工资12148元。
交通费95元：提交出租车票原件9张，主张原告在受伤
治疗期间花费医疗费95元。
被告保险公司及被告刘峻峰、刘伟的综合质证意见为：（1）原告主张的医疗费数额计算错误，应为3622.72元；（2）对于误工费，对原告主张的计算方式有异议。根据法律规定，原告的误工费计算标准是：有固定收入的，按照其事故发生日之前最近三个月平均工资计算。根据原告提交的完税证明及工资收入证明，其事发前三个月的平均工资为2715.5元（原告提交的工资收入证明记载2015年4月全勤工资为8146.6元，未提交2月份和3月份的工资收入证明及完税证明，因此，2、3、4月份的平均工资为8146.6除以3，等于2715.5元）。原告的误工费计算标准过高，我公司不予认可。（3）交通费数额过高，认可交通费60元。
本案用以确认上述事实之证据，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案系因交通事故引发的侵权纠纷，被告应当依照在交通事故中的责任，依法承担民事赔偿责任。本案经交警部门认定，被告刘峻峰应承担事故的全部责任，双方均无异议，本院予以确认。因本案肇事的鲁B057**号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定，对原告的损失应先由被告保险公司在交强险各分项限额122000元内予以赔偿；对超出交强险限额的损失部分，应由被告保险公司在商业三者险限额内按照合同约定赔偿，对被告保险公司依据商业三者险保险合同不应赔偿的部分，应由侵权人承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费3623.27元：原告主张的数额计算错误，根据其提交的证据，本院认定其合理的医疗费损失为3622.72元。
关于原告主张的误工费12148元：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况计算。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”从原告提交的证据看，青岛市第三人民医院的门诊病历及《休假证明书》相互印证，能够证明原告共误工36天，原告主张误工期限36天，证据充足，本院予以支持。另，原告单位实行的是绩效提成工资制度，其每月的实际工资收入数额并非完全固定，其虽提交了事故发生前1个月及事故发生后2个月的《工资收入证明》及《工资减少证明》和3个月的《完税证明》，但原告不能提交最能证明其工资收入数额的工资单及银行工资发放明细，因此只凭真实性无法确定的《工资收入证明》和《工资减少证明》不能证明原告在事故发生后的实际的、合理的误工损失情况。根据相关法律规定，原告的误工损失应按照青岛市2014年度职工平均工资48453元的标准计算。因此原告合理的误工费损失为4778.93元（48453元÷365天×36天）。
关于原告主张的交通费95元：从原告提交的门诊病历和出租车票看，部分出租车票显示的乘坐日期与其就诊的日期不吻合，且法律规定的交通费用应以乘坐一般交通工具为准，故对原告主张的交通费数额本院不予支持；根据原告门诊就诊的次数，本院酌情认定原告的合理交通费损失为60元。
综上所述，原告张芳鑫在本次交通事故中的合理经济损失为：医疗费3622.72元、误工费4778.93元、交通费60元，合计人民币8461.65元，由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔偿。因原告的损失数额未超出交强险和商业三者险赔偿限额，故被告刘峻峰、刘伟在本案中可不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告张芳鑫人民币8461.65元，于本判决书生效之日起10日内付清。
二、驳回原告张芳鑫对被告刘峻峰、被告刘伟的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币197元（原告已预交），减半收取98.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担；被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 宗 莉
二〇一六年五月九日
书记员 高强丽