四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1425民初882号
原告：胡光贵，男，1968年7月23日出生，汉族，农民，住成都市新津县。
被告：周西堂，男，1965年5月23日出生，汉族，居民，住陕西省洋县。
被告：西安瑞盛汽车运输服务有限公司，住所地：西安市未央区西宝疏导路52号。
法定代表人：李文胜，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。
负责人：杨世东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何俊盈，陕西大秦律师事务所律师。
原告胡光贵与被告周西堂、西安瑞盛汽车运输服务有限公司（以下简称：瑞盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称：财保西安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡光贵、被告周西堂、被告财保西安公司的委托诉讼代理人何俊盈到庭参加诉讼。被告瑞盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡光贵向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告周西堂、瑞盛公司赔偿原告各项损失45700.2元；2、要求判令被告财保西安公司在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任；3、要求判令三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月21日7时45分，被告周西堂驾驶陕AQ38**号重型货车在眉青快速通道与原告胡光贵驾驶的川AQ88**号重型货车（搭载张顺友）相撞，致张顺友和胡光贵受伤、两车受损的交通事故。青神县公安局交通警察大队认定被告周西堂对此次事故负主要责任，原告胡光贵负次要责任，张顺友不承担责任。事故发生后，原告胡光贵被送往青神县人民医院进行治疗，当天转院至新津县人民医院治疗，住院34天。原告因此次交通事故造成的损失有：医疗费23820.2元（其中：青神县人民医院6248.65元，新津县中医医院17571.55元）、误工费14280元（3400元／月÷30天×126天）、护理费5100元（150元／天×34天）、住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）、交通费800元，上述损失共计45700.2元。
被告周西堂辩称，对本次交通事故的发生经过、责任认定，原告治疗情况没有异议。被告的事故车挂靠在被告瑞盛公司。事故车辆购买了交强险和商业险，并且购买了不计免赔险，故对于被告周西堂应承担的赔偿责任，应由被告财保西安公司在交强险和商业险范围内承担。被告周西堂同意承担医疗费中扣除10%的自费药部分，其他赔偿范围的计算同被告财保西安公司意见一致。综上，请求依法判决。
被告瑞盛公司未作答辩。
被告财保西安公司辩称：对本次交通事故的发生经过、责任认定，原告受伤住院治疗等没有异议。在计算保险公司赔偿范围时，应在医疗费中扣除10%的自费药。因原告的误工情况没有充分的证据证明，故只能计算住院期间的误工费。住院伙食补助费只能以每天30元计，护理费只认可住院34天每天以80元计，交通费根据本地实际酌定为600元。综上，请求依法判决。
经审理查明：2016年6月21日7时45分，周西堂驾驶车牌号为陕AQ38**的重型货车，从眉山往青神方向行驶至眉青快速通道15公里100米左转弯时，与右方直行胡光贵驾驶的搭载张顺友的车牌号为川AQ88**号的重型货车相撞，致张顺友和胡光贵受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后即被送往青神县人民医院住院治疗，诊断为：1、胸部以下挤压伤；2、双下肢挤压综合征；3、右肺中叶挫伤；4、胸腹脏器损伤待排。原告当日转院至新津县中医医院住院至2015年7月25日出院，诊断为：中医诊断
---血瘀气滞证；西医诊断---
1、双下肢挤压伤；2、双下肢总腓神经损伤；3、右肺挫伤；4、肾衰竭；5、脂肪肝。原告共住院34天，花去住院医疗费23820.2元，出院病情证明书上的出院医嘱及建议：1、院外继续予右下肢功能康复锻炼，休息3月，勿下地负重剧烈运动；2、继续骨科门诊随访……。2016年6月30日，青神县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（第5114253201600439号），认定被告周西堂对此次事故负主要责任，原告胡光贵负次要责任，张顺友不承担责任。另查明：1、陕AQ38**号重型货车挂靠在被告瑞盛公司。
2、陕AQ38**号重型货车在被告财保西安公司投保了交强险及商业三者险，事故发生时尚在保险期限内。
3、原告为证明其工资收入情况，向本院提交了成都市永达废旧金属回收有限公司出具的证明和劳务合同一份，该证明载明：张顺友于2013年4月至2016年6月在成都市永达废旧金属回收有限公司从事收货工作，月工资为3400元。
4、原告胡光贵同意在交强险赔偿限额内优先赔偿张顺友的损失，张顺友的损失范围已超过交强险的医疗费、死亡残疾项下的限额。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告双方对本案交通事故的发生、事故责任认定、以及原告因就医治疗产生的医疗费共计23820.2元（其中包括：青神县人民医院住院费用6248.65元、新津县中医医院医疗费17571.55元）的事实均无异议，本院予以确认。由于被告周西堂驾驶的陕AQ38**重型货车在被告财保西安公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），故原告的损失应由被告财保西安公司首先在交强险范围内予以赔付（该交强险范围内已对张顺友予以全额赔付，且原告胡光贵同意在交强险赔偿限额内优先赔偿张顺友的损失，故本案没有交强险赔付）；超出交强险部分，由财保西安公司按照商业三者险保险合同的约定，在赔偿限额内予以赔付；如仍有赔付不足部分，则由被告周西堂按责任大小赔偿。原告要求住院伙食补助费1700元（住院34天×50元/天），结合本地实际，标准以30元/天计，其超出部份本院不予支持。原告要求护理费按照150元/天计算的主张，结合本地实际酌定为80元/天。原告要求误工费按照其实际工资收入计算的主张，因其提供的证据不足以证明其实际工资收入为每月3400元，故本院不予支持。原告误工天数124天（住院34天＋出院休息3个月计90天），误工标准以80元/天计为宜。原告主张的护理费计算天数，符合法律规定，本院予以支持。故原告误工费为9920元（80元/天×124天），护理费为2720元（80元/天×34天）。结合原告及其陪护人员就医治疗情况，本院酌定原告交通费为600元。综上，列入本案赔偿范围的原告胡光贵的损失为：医疗费23820.2元（扣除10%自费药2382.02元后，医疗费为21438.18元），误工费9920元，护理费2720元，交通费600元，住院伙食补助费1020元，共计38080.2元。上述损失，因张顺友的损失赔偿已超过交强险赔偿限额，故应由被告财保西安公司在商业三者险范围内赔偿损失。鉴于原告胡光贵驾驶的川AQ88**号重型货车负事故的次要责任，被告周西堂驾驶的陕AQ38**重型货车负事故的主要责任，应按照肇事各方的过错比例承担责任，本院据此确定原告胡光贵、被告周西堂分别按照30%和70%的比例承担侵权赔偿责任。财保西安公司应在商业三者险范围内按投保人承担的责任比例即70%赔付给原告24988.73元[（医疗费21438.18元＋住院伙食补助费1020元＋误工费9920元＋护理费2720元＋交通费600元）×0.7]。其余损失由周西堂赔偿1667.41元（38080.2元×0.7－24988.73元）。被告瑞盛公司系陕AQ38**号车辆的被挂靠单位，事发时由实际所有人被告周西堂驾驶，被告瑞盛公司应对被告周西堂的赔偿义务承担连带赔偿责任。其余损失11424.06元（38080.2元×0.3），由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司赔付给原告胡光贵医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等损失共计24988.73元；
二、在本判决生效之日起十日内，由被告周西堂赔偿给原告胡光贵医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等损失共计1667.41元，并由被告西安瑞盛汽车运输服务有限公司对该1667.41元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告胡光贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费471元，由原告胡光贵负担151元，被告周西堂负担320元（该320元原告已垫付，由被告周西堂在本判决生效时即直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 周晓玲
二〇一六年十二月七日
书记员 刘 旭