罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第410号
原告许玉中，男，1958年8月出生，汉族。
委托代理人胡开友，河南正晟律师事务所律师。
被告熊晓红，女，1974年1月出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
法定代表人吴一军，该公司总经理。
委托代理人郑重，该公司工作人员。
原告许玉中与被告熊晓红、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称人寿财保信阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许玉中的委托代理人胡开友，被告熊晓红，被告人寿财保信阳中心支公司的委托代理人郑重到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许玉中诉称，2013年10月31日17时40分许，被告熊晓红驾驶豫S000**号车沿龙池大道由东向西行驶至华贵源北门突然左转的过程中与相对方向的原告驾驶的豫SCN5**号二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经罗公交认字（2013）第390号道路交通事故认定书认定，熊晓红负此事故全部责任，许玉中不负此事故责任。原告受伤后就治于罗山县人民医院，经诊断，左内、外踝骨骨折合并左踝关节脱位。被告熊晓红驾驶的车辆在被告人寿财保信阳中心支公司购买有保险，故现要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计20000元。诉讼中变更为74339.30元。
被告熊晓红辩称，该赔的我赔，我买了保险，应由保险公司先行赔偿，车主陈冬的责任我愿意全部承担，我在罗山交警队交了10000元押金，医疗费全是我出的。
被告人寿财保信阳中心支公司辩称，在保险范围内依法赔偿，原告购买的轮椅拐杖费用，医院没有记录需要这种辅助工具，精神抚慰金、交通费由法院酌定，但不承担诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，2013年10月31日17时40分许，被告熊晓红驾驶豫S000**号车沿龙池大道由东向西行驶至华贵源北门突然左转的过程中与相对方向的原告驾驶的豫SCN5**号二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队罗公交认字（2013）第390号道路交通事故认定书认定，熊晓红负此事故全部责任，许玉中不负此事故责任。原告受伤后就治于罗山县人民医院，住院16天，花医疗费12077.9元。其伤情经罗山县人民医院诊断为：1、左内、外踝骨骨折合并左踝关节脱位内固定术后。出院医嘱：1、左踝关节止动三个月，禁止负重劳动一年；2、预防感染，促进骨折愈合；3、定期复查，适时锻炼左踝关节功能；4、二次手术取内固定物，不适随诊。信阳息州法医临床司法鉴定所接受本院委托，于2014年5月28日做出信息州司鉴所（2014）临鉴字124号《司法鉴定意见书》，结论为：被鉴定人许玉中因车祸致左内踝骨折合并左踝关节脱位遗留踝关节功能障碍评为十级伤残；左外踝骨折评为十级伤残；休息期：180日，营养期：30日，护理期：60日。二期手术期间（取内固定）休息期：60日，营养期：30日，护理期：30日；后期医疗费用预估为5000元。原告为此支付鉴定费1900元。被告熊晓红驾驶的豫S000**号车在被告人寿财保信阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，强制保险期间为一年，第三者责任险（不计免赔率，保险金额500000元）保险期间为一年，均在保险期限内。原告提供交通费票据13张，计款670元，购买轮椅拐杖费用1400元。事故发生后，原告的医疗费用由被告熊晓红支付11237.90元（含原告从交警队领取了3000元），原告许玉中自己垫付医疗费840元。
另查明，原告许玉中农业户口。河南省上年度农村居民人均纯收入为8475.34元／年，居民服务业和其他服务业为29041元／年，上年度农、林、牧、渔业职工平均工资24457元／年。
上述事实有当事人陈述、出院证、病历、医疗费清单和票据、事故认定书、交通费票据、常住人口登记卡复印件、驾驶证复印件、行车证复印件、保险单复印件、伤残鉴定书等证据在卷佐证。并经本院开庭质证与审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时有要求赔偿的权利。关于本案中几个主要问题的认定：1、事故责任，经罗山县公安交通警察部门事故认定书认定：熊晓红负此事故全部责任，许玉中不负此事故责任。原、被告均未对该交通事故认定书提出异议，该事故认定书合法有效，本院予以确认。2、对原告户口本、保险单、医院诊断证明、病历、医疗费用清单、司法鉴定书、鉴定费、护理费、住院伙食补助费均无异议，本院予以确认。3、误工费，原、被告对误工期限无异议，故误工费按农、林、牧、渔业职工平均工资计算较为合理，即16081.32元［（180＋60）天×（24457元／年÷365天）］。4、交通费，根据本案情况，本院酌定为400元。5、精神抚慰金，根据本案情况和当地经济水平，本院酌定为6000元。6、残疾赔偿金，因此次事故造成原告二个十级伤残，原告主张残疾赔偿金系数按12%计算，本院认为较为合理，故原告该项请求，本院予以支持。即8475.34元／年×20年×12%=20340.82元。7、关于残疾辅助具费用1400元，被告人寿财保信阳中心支公司辩称，因病历和医嘱上没有要求原告购买残疾用具，且原告也没有提供相关关据证明其购买了轮椅拐杖，故原告的该项主张，本院不予以支持。原告要求赔偿损失的合理部分，本院予以支持。经审核原告许玉中要求赔偿的合理损失有：⑴医疗费17077.90元（12077.90元＋5000元）；⑵误工费16081.32；⑶护理费7160.79元（29041元／年÷365天×（60天＋30天）］；⑷住院伙食补助费480元（16天×30元）；⑸营养费1200元（60天×20元）；⑹残疾赔偿金20340.82元；⑺精神抚慰金6000元；⑻交通费400元；⑼法医鉴定费1900元。⑴-⑻项共计68740.83元。因被告熊晓红驾驶的车辆在被告人寿财保信阳中心支公司购买有机动车交通事故责任强制保险，故应由人寿财保信阳中心支公司在交通事故责任强制保险范围内对原告许玉中先行赔偿59982.93元。余款8757.90元，因被告熊晓红驾驶的车辆在被告人寿财保信阳中心支公司购买有第三者责任险（不计免赔率，保险金额500000元），故应由被告人寿财保信阳中心支公司在第三者责任险内代为被告熊晓红赔偿原告8757.90元。即被告人寿财保信阳中心支公司赔偿原告许玉中各项损失款68740.83元（59982.93元＋8757.90元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许玉中各项损失68740.83元（原告许玉中在领取赔偿款后退还被告熊晓红垫付的11237.90元。）
二、驳回原告许玉中的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1659元，法医鉴定费1900元，共计3558元，被告熊晓红负担元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 帆
审 判 员 陈长春
人民陪审员 张 毅
二〇一四年七月十一日
书 记 员 李玉娟