内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书（2013）东民初字第249号原告孙同娟，女，汉族，辽宁省大连市人，现住东胜区，个体户。委托代理人冯硕，内蒙古任兴律师事务所律师。被告鄂尔多斯市东胜区金德水健身服务有限责任公司，住所东胜区杭锦叉路伊泰华府岭秀底商；法定代表人李圈生，该公司经理；委托代理人赵勇，该公司职工。被告银川鸣翠湖生态旅游开发有限公司，住所银川市郊区掌政乡鸣翠湖。法定代表人朱建仁，该公司经理；委托代理人崔亮，该公司员工。原告孙同娟诉被告鄂尔多斯市东胜区金德水健身服务有限责任公司（以下简称金德水公司）、银川鸣翠湖生态旅游开发有限公司（以下简称鸣翠湖公司）身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾晓强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、二被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告金德水公司开设的金仕堡健身会所会员。2013年8月4日，被告金德水公司因与被告鸣翠湖公司有合作关系而组织原告及部分会员到宁夏鸣翠湖旅游并参加被告鸣翠湖公司在宁夏电视台影视频道举办的专栏节目“相约鸣翠湖、快乐向前冲”。在参加节目过程中，由于节目器械安全原因，导致原告受伤。原告随即被送往宁夏武警总医院救治，确诊为“右内外踝骨骨折并下胫腓骨前韧带撕裂，住院22天后病情稳定出院带药修养。后经鄂尔多斯市司法鉴定中心评定为八级伤残。被告金德水公司仅向原告支付了医疗费用，其他伤残赔偿金、误工费等费用经原告多次协商均未赔付。故依法提起诉讼，请求依法判令二被告共同赔偿原告伤残赔偿金138900元、护理费5496元、伙食补助费880元、误工费12360元、营养费3600元、交通费2000元、精神损害抚慰金9000元、后续治疗费35000元、鉴定费1600元，共计207936元。针对其诉讼请求及事实理由，原告向法庭提交证据如下：1、广告商赞助合同书（复印件）1份，证明原告所参加的导致原告受伤的活动，二被告之间有赞助的协议。2、视频资料光盘1份，证明事发经过。3、录音资料光盘1份（原告与被告金德水公司经理洪飞对话录音），证明原告参加活动是由被告金德水公司组织的。4、诊断报告单1份、病历1份（复印件）、住院病人费用明细单1份（复印件）、住院费票据1份（复印件），证明受伤情况及治疗经过。5、鄂尔多斯司法鉴定中心出具的内鄂司法鉴定中心（2013）临鉴字第526号司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明伤残程度及鉴定费支出。被告金德水公司辩称，不同意原告诉讼请求，原告的人身伤害发生在第二被告组织的活动中，与我方没有关系，应由第二被告赔偿，此活动并非我公司组织，是会员和部分员工私下组织的。我们的部分教练员工是从银川金仕堡健身中心跳槽来的，银川金仕堡健身中心与第二被告有业务往来，弄到第二被告的一些参观券。我们的员工与银川金仕堡的员工比较熟悉，通过这个途径得到一些参观券。于是我们的员工联系包括原告在内的一些会员自发组织参加了第二被告组织的“快乐向前冲”活动。针对其辩称理由，被告金德水公司向法庭提交了“广告商赞助合同书“1份，证明这个活动的设施设备都是第二被告提供的，与金德水公司无关。被告鸣翠湖公司辩称，部分不同意原告诉讼请求，对原告护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金和后续治疗费请求的数额不认可。本次活动是金德水公司联系我公司组织参与的，具体人员名单都是由第一被告通知我们的，原告也不是买票进入的，是凭借第一被告提供的人员名单在工作人员带领下进入会场参加活动的，所以责任应当由第一被告承担，我公司只承担补充赔偿责任。庭审质证中，被告金德水公司对原告提供的证据1、2认可；对证据3真实性认可，对证明的问题不认可，认为证据无法证明我公司与此事故有关；对证据4认可，但辩称医疗费不是公司支付的，是公司员工支付的；对证据5不认可，认为是原告自行委托的。被告鸣翠湖公司对原告提供的证据1真实性不认可，认为合同是复印件；对证据2证据认可，对证据3真实性认可，但辩称录音内容没有听懂，故不认可证明的问题；对证据4中诊断报告有异议，辩称诊断报告中的名字与原告不一致，对其他无异议；对证据5认可。原告对被告金德水公司提供的证据真实性认可，对证明的问题不认可，对其所要证明的问题不认可；被告鸣翠湖公司对该证据不认可，辩称合同书末尾落款时间有涂改。本院审查认为，原告提供的证据1系复印件，缺乏真实性，不予认定；证据2视频资料真实、合法、关联，双方均无异议，予以认定。证据3音频资料，由于证据本身的原因，对话的被告一方人员声音较低，说话内容难以听清，无法判定被告方人员谈话内容涉及原告所要证明的问题，证据与证明的问题缺乏关联性，不予认定。证据4均系医疗机构出具，真实、合法、关联，关于被告提出的诊断报告上的姓名问题，原告解释这是其小名，结合诊断报告中的内容和病历内容，可以认定为同一人的资料，故本院对证据4予以认定。证据5鉴定意见书系原告自行委托具有相关鉴定资格的司法鉴定机构做出的，真实、合法、关联，被告金德水公司虽有异议，但不能提供相反证据予以反驳，亦不申请重新鉴定，故本院对该鉴定结论予以认定。被告金德水公司提供的证据—广告商赞助合同书盖有被告鸣翠湖公司印章，真实、合法、关联，该合同书末尾落款时间上虽有改动痕迹，存在瑕疵，但不影响合同内容的真实性，通过合同的内容足以证明活动的设施设备均由被告鸣翠湖公司提供，故本院对该证据予以认定。经审理查明，2013年8月4日，原告孙同娟参加被告鸣翠湖公司在其景区内承办的“相约鸣翠湖，快乐向前冲”节目。原告按照节目规则闯关过程中，从转动的圆盘上摔落到通往下一关的通道平台上，致其腿部受伤。当即被送往宁夏武警总队医院，经诊断为右内外踝骨骨折并下胫腓骨前韧带撕裂，住院治疗25天后好转出院。后经原告申请，鄂尔多斯司法鉴定中心于同年12月2日作出司法鉴定意见书，鉴定结论原告伤残程度为八级伤残。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的应当承担侵权责任。”根据上述法律规定，群众性活动的组织者对参与该活动的不特定人群负有符合社会一般价值判断所认同的安全保障义务，未尽到义务导致他人损害，应承担赔偿责任。特别是在组织者对于该活动具有经济利益的情况下，上述安全保障义务对其而言属于一项基本的法定义务。本案中，根据查明的事实，原告孙同娟参加的“相约鸣翠湖，快乐向前冲”综艺活动是由被告鸣翠湖公司冠名，在其开发管理的景区内举办，活动场所、设施均由其提供。根据被告鸣翠湖公司庭审中自述，通过购买（被告景区）门票或凭与其存在合作关系的广告赞助商提供的名单方可进入活动现场，原告就是凭借被告鸣翠湖公司广告赞助商银川金仕堡健身会所提供的名单才进入活动现场参加活动的。被告鸣翠湖公司与银川金仕堡健身会所签订的“广告商赞助合同书”中也明确写明“乙方（金仕堡会所）赞助甲方（鸣翠湖公司）《相约鸣翠湖，快乐向前冲》冲关项目合作事宜”，合同约定，金仕堡健身会所为为冲关选手提供健身卡作为奖励，鸣翠湖公司为健身会所提供冲关活动现场广告位及活动主持人口头播报鸣谢。综合以上证据及事实可以认定，被告鸣翠湖公司即是发生原告损害事故活动的组织者。被告鸣翠湖公司辩称，活动主办方是银川金仕堡健身会所，但其未能提供任何证据予以佐证，且该主张与已查明的事实及证据不符，故本院不予采信。原告主张，（通道平台）平板比较硬，所以导致原告受伤。从现场视频可以看出，通道平台与转盘挨着且基本处于同一水平，中间没有落差，而原告仅仅是从转盘跳到通道平台上，跌倒后就造成如此严重的伤害，充分说明通道平台的设计或材质存在安全隐患。被告鸣翠湖公司作为活动的组织者和承办方，同时作为活动设施的提供者，充分了解整个活动场所及设施的实际情况，应当预见可能发生的危险和损害，应当采取必要的措施防止损害的发生。而且，本次活动在电视台播出，并以被告景区名称命名，客观上存在宣传、推广的商业目的，作为商业活动的组织者和获益者，被告对参与活动人员的安全保障义务是其应当承担的法定义务和应当达到的最低要求。现被告鸣翠湖公司不能提供任何证据证明现场设施没有安全隐患，也没有证据证明自己尽到了安全保障义务。因此，根据上述法律规定，被告鸣翠湖公司未尽到安全保障义务，导致原告在其组织的闯关综艺活动中受到伤害，应承担侵权赔偿责任。从案件的事实和经过来看，无法显现原告存在明显过错，且被告鸣翠湖公司也未主张原告对于损害后果自身存在过错，故不能减轻被告的责任。被告鸣翠湖公司辩称，自己应当承担补充赔偿责任。根据《侵权责任法》的规定，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。而本案中不存在第三人致害的情节，故本院对被告鸣翠湖公司辩称主张不予支持。关于被告金德水公司的责任问题，原告主张，自己是被告金德水公司健身会所的会员，是被告组织自己及其他一些会员到银川鸣翠湖参加的活动，故被告应当承担相应责任。被告金德水公司不认可，辩称是自己的几个教练和工作人员通过相关渠道弄到一些参观门票，自发联系了几个会员一同去参加的活动。原告对被告组织参加活动的主张不能提供合法、有效的证据予以证明。被告鸣翠湖公司承认，原告是通过银川金仕堡健身会所提供的名单入场的，而对于金德水公司自己不清楚也不认识。原告主张银川金仕堡会所与被告金德水公司是同一家公司，被告金德水公司不认可，原告亦不能提供证据予以证明。而凭查明的事实及现有证据无法认定被告金德水公司组织原告参加活动的事实，故原告应当对其主张承担举证不能的不利后果，本院对原告提出的被告金德水公司组织其参加活动的事实主张不予采信。被告金德水公司对原告的损害后果不存在法定或约定的责任，亦不存在过错，不应承担侵权赔偿责任。关于具体的赔偿数额。原告构成八级伤残，残疾赔偿金应根据伤残程度，按照法庭辩论终结前上一年度，即2013年内蒙古自治区城镇居民人均可支配收入计算二十年，原告请求按照23150元／年计算，原告的请求是其对自身诉讼权利义务的处分，不违反法律规定且未超出法定标准，本院予以准许。原告请求护理费参照自治区居民服务和其他服务业职工平均工资33434元计算，符合法律规定亦未超出法定标准，予以支持。原告主张护理期限依据鉴定结论中对护理期限的评定结果按照60日计算，原告住院25天出院，但出院医嘱“禁止患肢下地负重行走”，参考鉴定结论中护理期评定结果，本院对原告请求的护理期限予以支持。原告请求的住院伙食补助费880元，符合法律规定亦未超出法定标准，予以支持。关于营养费，原告不能提供医疗机构出具的需加强营养的相关医嘱，鉴定结论中的营养期评定结果仅为参考，故本院对其营养费的请求不予支持。关于交通费，考虑原告异地就医的情况，酌情给付1000元。根据原告的伤残等级及被告的过错程度，精神损害抚慰金酌情给付9000元。根据法律规定，误工费需依据受害人实际减少的收入、最近三年平均收入或同行业平均工资标准计算，现原告就其职业状况及实际收入不能提供任何证据予以佐证，本院对其误工费请求不予支持。原告请求的后续治疗费尚未发生，不予支持。根据原告病历记载，原告体内植入内固定物，今后如需取除，待其发生后可另行主张相关费用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告银川鸣翠湖生态旅游开发有限公司向原告孙同娟赔偿下列费用：1、残疾赔偿金138900元；2、护理费5496元；3、住院伙食补助费880元；4、交通费1000元；5、精神抚慰金9000元；6、鉴定费1600元；以上1-6项合计156876元，被告于本判决书生效后十日内付清；二、被告鄂尔多斯市东胜区金德水健身服务有限责任公司不承担赔偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2223元由被告银川鸣翠湖生态旅游开发有限公司负担1668元，原告负担555元；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  贾晓强二〇一四年九月二十四日书记员  李 博