河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0403刑初182号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人郭大杰，男，1984年6月7日出生，，汉族，大专文化，个体经营户，户籍所在地邯郸市邯山区，捕前住。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月15日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕，现押于邯郸市第二看守所。
辩护人李飞，河北维民权律师事务所律师。
邯郸市丛台区人民检察院以丛检公诉刑诉（2016）135号起诉书指控被告人郭大杰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派助理检察员唐阳阳出庭支持公诉，被害人张某、叶某、卜某、盛某、陈某1，被告人郭大杰及其辩护人均到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2011年至2014年期间，被告人郭大杰自称在河北康居房地产开发公司有熟人，以能在本市丛台区人民路的红军院拆迁项目“红军阁”低价买房、买车位为名，先后从被害人张某、叶某、卜某、盛某、陈某1处骗得钱款共计85.536万元。
上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述等证据材料，认为被告人郭大杰之行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人郭大杰辩称，其没有诈骗。其辩护人所提意见为，指控不能成立。
经审理查明，2011年至2014年期间，被告人郭大杰谎称其系河北康居房地产开发有限公司老板内弟，以能低价买到该公司在本市丛台区人民路红军院的拆迁改建项目“红军阁”小区的商品房和车位为由，分别向被害人张某、叶某、卜某、盛某、陈某1提供了伪造的河北康居房地产开发有限公司商品房预订协议和收款收据，从五被害人处骗取钱款共计85.536万元。
上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证、本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人张某陈述，2013年春节前，郭大杰说其媳妇的哥哥是康居公司老板孙某，能低价买到人民路红军院小区拆迁改建项目“红军阁”小区的房屋。2013年2月19日，郭大杰与其签订了康居公司商品房预订协议，协议盖有康居公司公章和财务专用章，其向郭大杰转款14.96万元。后其又分别给郭大杰5万元购房款和3万元购车位款，郭大杰给其出具了盖有康居公司公章和财务专用章的收款收据和自书收条。经询问，康居公司一位负责财务的男士说其与郭大杰签的协议是假的，公司也没有郭大杰这个人。经辨认，张某指认郭大杰就是骗其和盛某钱的人。
2、被害人叶某陈述，其通过陈某1认识郭大杰，郭大杰自称大舅哥是康居公司老总，能低价买到房。其分三次向郭大杰转账14.616万元后，与郭大杰签了一份盖有康居公司公章的商品房预订协议。其分两次给郭大杰购车位款3万元后，郭大杰给其写好内容并有印章的3万元收据。经辨认，叶某指认郭大杰就是骗其和张某钱的人。
3、被害人卜某陈述，郭大杰自称是康居公司老板的妹夫。2011年夏天，郭大杰说他在红军院拆迁项目工作，能低价买房，后其多次给郭大杰现金13万元购房款，郭大杰给其一份已写好内容且盖有公章的协议。经辨认，卜某指认郭大杰就是骗其钱的人。
4、被害人盛某陈述，其通过朋友张某认识郭大杰，郭大杰对其说开发“红军阁”项目的康居公司老板是他大舅哥，能低价买房。2013年3月16日，郭大杰将盖有印章的空白商品房预订协议填好内容后，让其在协议上签字，并将填好金额且盖有印章的收据给其，当日其给郭大杰转款14.96万元。后其又分别给郭大杰5万元购房款和3万元购车位款。康居公司工作人员告诉其该公司没有郭大杰这个人，郭大杰与其签的合同也是假的。
5、被害人陈某1陈述，郭大杰一直说康居公司老板是他媳妇的哥哥。2012年夏天，郭大杰说能够低价买到其大舅哥开发的“红军阁”项目商品房。后其分多次以现金方式给郭大杰购房款和车位款，郭大杰给其自书6万元购房款收据，还给其出具了金额为3万元的事先盖好康居公司公章和财务专用章的车位款收据。经辨认，陈某1指认郭大杰就是骗其钱的人。
6、转账凭证、银行流水以及商品房预订协议、收款收据等书证证明，郭大杰以康居公司名义与五被害人签订商品房预订协议，并收取五被害人85.536万元的情节与五被害人陈述基本一致。
7、证人孙某（原康居公司法定代表人）证明，2005年至2012年其系康居公司法人代表、总经理，其和郭大杰没有亲戚关系。康居公司没有委托任何个人销售房子，不可能有人能通过公司内部买到低于市场价的内部房和车位。康居公司没有红色题头的协议，案中的协议是假的，而且协议上盖的印章也是假的。
8、证人孟某（原康居公司会计、孙某之妻）证明，其和郭大杰没有亲属关系，其在康居公司担任会计时，郭大杰未给别人交过预订房款和车位款，公司也没有给过郭大杰房源让其出售。康居公司的购房协议题头不可能是红色的，案中的协议是假的。
9、证人贺某证明，2014年底其通过朋友认识了郭大杰。2015年9月14日下午，其写了七、八张收到郭大杰钱的收据并按上手印，后交给了郭大杰。
证人申某（贺某前女友）所证事发当天贺某写了七、八张收据的情节与证人贺某所证内容基本一致。
10、全国机动车信息资源库及搜查笔录显示，2016年4月1日公安人员从郭大杰的冀Ｄ×××××轿车内发现“河北康居房地产开发有限公司”公章。
11、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（文）字[2016]第0018-2号、第0018-3号印文鉴定书鉴定意见为，郭大杰向被害人提供的商品房预订协议及收款收据上的康居公司印章系伪造，与从郭大杰的牌照号为冀Ｄ×××××车辆里提取的康居公司印章是同一枚印章。
12、邯郸市公安局物证鉴定所邯公物鉴（痕）字[2016]第0061号、第0088号鉴定书鉴定意见为郭大杰给被害人提供的收据为贺某书写，收据上的手印系贺某所留。
13、康居公司证明，该公司未与被害人张某、盛某、叶某、卜某、陈某1签订人民路“红军阁”预定协议及车位销售协议。该公司未允许郭大杰有任何销售行为，公司法定代表人或负责人与郭大杰没有亲属关系。“红军阁”项目没有内部房及车位出售。
14、被告人郭大杰供述，其收过张某、叶某、卜某、盛某、陈某1的购房款和车位款，但没给他们买到房。商品房预订协议和收据是其填写的，其不是康居公司工作人员，和康居公司老板没关系，没有说过其媳妇的哥哥是康居公司老板，没有说过其有“红军阁”内部购房价的名额。
本院认为，被告人郭大杰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取公民合法钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，所控罪名成立。被告人辩称没有诈骗及辩护人所提指控不能成立的意见，经查，被告人郭大杰谎称其系康居公司老板的内弟，能低价购买该公司开发的“红军阁”项目的商品房和车位，并伪造了该公司商品房预订协议和收款收据，骗取被害人钱财的事实有被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实其在主观上具有非法占有的目的，客观上采取了虚构事实、隐瞒真相的手段，其行为符合诈骗罪的主客观构成要件，故对上述申辩意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭大杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月15日起至2027年9月14日止，罚金在判决生效后第二日起十日内一次缴纳）。
二、违法所得，责令退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘 培
人民陪审员 李贝贝
人民陪审员 豆新丽
二〇一七年五月十八日
书 记 员 苑 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第五十五条【剥夺政治权利的期限】剥夺政治权利的期限,除本法第五十七条规定外,为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的,剥夺政治权利的期限与管制的期限相等,同时执行。
《中华人民共和国刑法》第五十六条【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子,可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的,依照本法分则的规定。
《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。