石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0108刑初125号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人肖某某，；。2015年11月11日因涉嫌抢劫罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年12月11日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人李伟强，河北三和时代律师事务所律师。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉[2016]76号起诉书指控被告人肖某某犯抢劫罪、抢夺罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员王世杰出庭支持公诉，被告人肖某某及其辩护人李伟强到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，
一、抢劫罪
1、2015年9月14日22时许，被告人肖某某在石家庄市塔南路与东二环交口将被害人杜某拽到小树林，用胶带绑到树上，持刀相威胁，抢走手提袋一个。内有现金800元、手机一部、民生银行卡一张，逼迫杜某说出银行卡密码，被告人肖某某从该银行卡取走1900元。
2、2015年9月16日22时许，被告人肖某某在石家庄市东二环东侧与向阳路交口处，从右侧突然扑向被害人任某将其抱住，抢走被害人现金600元。
3、2015年9月18日21时许，被告ren肖某某在石家庄市东二环三教堂村南天桥上夺走被害人张某乙的电动车。
4、2015年9月19日22时许，被告人肖某某在石家庄市东二环东岗路天桥附近夺走被害人张某丙的电动车。
5、2015年9月29日22时许，被告人肖某某在石家庄市东二环三教堂新村小区村口南天桥东侧夺走被害人李某甲的电动车。
6、2015年10月25日19时许，被告人肖某某在石家庄市东二环三教堂新村小区村口南天桥东侧绿化带从背后捂住被害人贾某的嘴向旁边小树林拽欲实施抢劫，由于被害人挣脱而逃走。
7、2015年11月1日凌晨2时25分左右，被告人肖某某在石家庄市裕华区联邦明珠4号楼1单元楼道里捂住被害人李某乙的嘴，将其拖倒在地，抢走被害人的钱包，包内有现金2000元。
8、2015年11月10日19时30分许，被告人肖某某携带水果刀和透明胶带在东二环三教堂新村小区村口南天桥东侧强行将被害人陈某向小树林拖拽，抢走被害人一个蓝色带卡通团的小布包，包内有一些小零食。被告人肖某某被群众发现逃跑过程中将小布包随手扔掉。后小布包被陈某找到。
二、抢夺罪
2015年9月19日13时许，被告人肖某某在石家庄市裕华区联邦明珠抢走被害人赵某在右手中的iphone6plus金色手机一部。经鉴定，该手机价值3561元。
据此，公诉机关认为被告人肖某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、二百六十七条之规定，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。其中抢劫罪部分犯罪事实被告人肖某某已经着手施行，由于意志以外的原因而未得逞，系抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。
被告人肖某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示自愿认罪。但其辩称起诉书指控的第三、四起犯罪事实系抢夺。
其辩护人提出辩护意见，1、公诉机关指控的第六起和第八起系未遂，应当比照既遂犯从轻或减轻处罚；2、公诉机关指控被告人抢劫的第三起、第四起犯罪事实系抢夺；3、被告人肖某某庭审时自愿认罪，可以酌情从轻处罚。
经审理查明，一、抢劫罪
1、2015年9月14日22时许，被告人肖某某携带水果刀和透明胶带在石家庄市塔南路与东二环交口强行将被害人杜某拽到东侧小树林，持刀相威胁并用胶带将被害人杜某绑到树上，从而抢走手提袋一个（内有现金800元、手机一部、民生银行卡一张）。被告人肖某某发现手提袋内有民生银行卡一张，便逼迫杜某说出银行卡密码。后被告人肖某某从该银行卡内取走人民币1900元。
2、2015年9月16日22时许，被告人肖某某在石家庄市东二环东侧与向阳路交口处，从被害人任某的右侧突然扑向被害人任某并将其抱住，抢走被害人现金人民币600元。
3、2015年9月29日22时许，被告人肖某某在石家庄市东二环三教堂新村，从身后捂住被害人李某甲的嘴，强行将其往桥下拖拽。被害人在此期间挣脱被告人肖某某的控制，被告人肖某某夺走被害人李某甲留在原地的电动自行车。
4、2015年10月25日19时许，被告人肖某某在石家庄市东二环三教堂新村，从背后捂住被害人贾某的嘴向旁边小树林拖拽欲实施抢劫，被害人贾某趁被告人肖某某松懈之机，挣脱被告人肖某某的控制而逃走。
5、2015年11月1日凌晨2时25分左右，被告人肖某某在石家庄市裕华区联邦明珠，从背后捂住被害人李某乙的嘴并将李某乙拖倒在地，从而抢走被害人的钱包，包内有现金人民币2000元。
6、2015年11月10日19时30分许，被告人肖某某携带水果刀和透明胶带在东二环三教堂新村小区村口南天桥东侧强行将被害人陈某拖拽至小树林，并持刀威胁被害人陈某，从而抢走被害人一个蓝色带卡通图案的小布包，包内有一些小零食。被告人肖某某在逃跑过程中被群众发现，便将被害人的小布包随手扔掉。后小布包被陈某找到。
上述事实，公诉机关出示如下证据予以证实：
1、被告人肖某某的供述；2、被害人杜某、李某乙、李某甲、陈某、贾某、任某的陈述；3、证人王某、张某甲的证言；4、公安机关出具的受案登记表、立案决定书、案发现场方位图、辨认笔录、工作说明、户籍证明等证据；
二、抢夺罪
1、2015年9月18日21时许，被告人肖某某在石家庄市东二环三教堂村南天桥上趁被害人张某乙不备，夺走被害人张某乙的电动自行车。
2、2015年9月19日22时许，被告人肖某某在石家庄市东二环东岗路天桥附近趁被害人张某丙不备夺走被害人张某丙的电动自行车。
3、2015年9月19日13时许，被告人肖某某在石家庄市裕华区联邦明珠趁被害人赵某等电梯的之际抢走被害人赵某在右手中的iphone6plus金色手机一部。经鉴定，该手机价值人民币3561元。
上述事实，公诉机关出示下列证据予以证实：
1、被告人肖某某的供述；2、被害人赵某、张某乙、张某丙的陈述；3、公安机关出具的受案登记表、立案决定书、工作说明、购买手机的发票、辨认笔录、价格鉴定结论书、户籍证明等证据。
上述证据经庭审出示并质证。
本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，使用暴力、胁迫方法多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人肖某某多次抢夺他人财物，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人肖某某犯抢劫罪的第三、四起事实，本院认为被告人在夺取财物过程中未对被害人采取暴力、胁迫或者其他强制方法危及被害人人身安全而是采取趁人不备夺取他人财物的方法，其行为应构成抢夺罪。关于辩护人辩称被告人肖某某抢劫被害人陈某的犯罪事实系抢劫未遂的观点，本院认为，被告人已经着手实施抢劫行为并且已取得被害人随身携带的物品，该物品有其价值。被告人在劫取财物后离开已构成犯罪既遂，故对此辩护意见不予采信。被告人肖某某在抢劫被害人贾某的犯罪过程中，被告人肖某某已经着手实施犯罪行为，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。庭审中，被告人肖某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第三十六条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元，合并刑期为有期徒刑十六年三个月，并处罚金15000元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金15000元。（限本判决生效后十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十一月十一日起至二0三一年十一月十日止）
二、责令被告人于本判决生效后十日内将抢劫物品返还被害人杜香香、任素辉、李萌林、李梅。
三、责令被告人于本判决生效后十日内将抢夺物品返还被害人张彦媛、张素环、赵素维。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 宋 亮
审 判 员 王兴锋
人民陪审员 李伟宗
二〇一六年五月五日
书 记 员 党明星