济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初3694号
原告：徐宁先，男，1983年10月1日生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：亓东星，济南历城君合法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：黄立芹，济南历城君合法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：刘建华，男，1978年11月23日出生，汉族，住济南市历城区，现羁押于济南监狱
委托诉讼代理人：肖雯娟，北京市明宪（济南）律师事务所律师（特别授权代理）。
原告徐宁先与被告刘建华身体权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，因原告对其伤情申请司法鉴定，2016年6月8日裁定中止诉讼，2016年11月18日恢复诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人亓东星、被告委托诉讼代理人肖雯娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐宁先向本院提出诉讼请求：要求被告刘建华赔偿其医疗费13116.70元、误工费2592.7元、护理费800元、住院伙食补助费800元、营养费1500元、后续治疗费26000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元及交通费1000元。事实与理由：2015年11月2日晚，原告在结算铝合金门窗款时叫上被告一起喝酒，被告酒后无故殴打原告，致原告多处受伤。经鉴定，原告伤情两处为轻伤，经检察机关提起公诉，法院已就此事件作出刑事判决，但就民事赔偿部分，双方协商至今未果。请求判如所请。
被告刘建华辩称，1、原告称被告酒后无故殴打原告，是故意捏造事实，逃避责任，事实是两人发生争执，原告先对被告实施殴打，被告不堪忍受才予以还手，被告已因此被收监服刑，已付出惨痛代价。故原告对损害的发生有主要过错，应根据其过错程度减轻被告的责任。2、原告请求的赔偿金额不合理，部分无事实和法律依据，且标准过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告认为原告提供的济南市第三人民医院的住院病历出院诊断原告有副鼻窦炎、肝功能异常、左肾囊肿，该病情均与本次殴打事件无关，故原告在该院治疗的部分费用与被告无关。本院认为,根据该病例的诊疗经过无法看出原告对上述伤情进行了治疗，且经本院释明，被告对原告住院治疗与本次殴打事故的关联性不申请司法鉴定，应承担举证不能的法律后果，本院对被告的异议不予采纳，对原告在该院治疗支出的费用予以确认；2、被告认为原告提供的历城佳美诊所的收据存根，非正式发票，不予认可。本院认为,该证据不符合证据形式要件，不予确认；3、被告认为原告提供的交通费收到条，非正式发票，且无法证明与就医地点、时间、人数等相符合，不予认可。本院认为该收到条不符合证据形式要件，不予确认；4、原告认为被告提供的历城公（唐王）行罚决字[2016]00017号行政处罚决定书上载明的内容与事实不符，原告保留行政诉讼的权利，本院认为,该行政处罚决定书虽然未过起诉期限，但原告对其未先动手打被告的事实未提供证据予以证明，本院对被告主张系原告先动手打人的事实予以确认。
对本院根据原告申请委托山东银丰司法鉴定所对其伤情作出的司法鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
原、被告发生争执并进而相互厮打致原告受伤，原、被告对此均无异议，且有（2016）鲁0112刑初144号刑事判决书和历城公（唐王）行罚决字[2016]00017号行政处罚决定书予以印证，本院予以确认。
就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告受伤后入住济南市第三人民医院治疗8天，支出医疗费9616.70元。原告受伤期间由其父亲徐思信护理,护理人系农村居民。
应原告申请,本院委托山东银丰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费予以司法鉴定。2016年11月2日，该司法鉴定所作出鉴定意见：1、徐宁先之伤不构成伤残；2、徐宁先伤后误工期限为30天；3、徐宁先伤后住院期间需1人护理8天；4、徐宁先伤后营养期限为15天；5、徐宁先+6根折，可行种植牙修复，参考济南市相关医疗机构收费标准，届时约需费用人民币10000元-13000元；+1已行桩冠修复术，正常使用寿命为10年，更换费用为人民币1000元-2000元/次；其面部疤痕修复，届时约需费用人民币4000元-5000元。原告支出司法鉴定费1900元。
2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元，农民人均纯收入12930元，农民家庭人均生活消费支出额8748元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原、被告发生争执并引发厮打，在厮打过程中被告致原告受伤，被告应当承担民事责任。
本案的争议焦点为：1、原、被告的责任承担情况；2、原告主张的各项损失情况。
对第一个争议焦点，双方作为成年人，遇事应保持冷静和克制，避免矛盾激化，而双方在聚餐时发生争执就进而相互厮打，系双方均不冷静、冲动而造成的，对此双方均有过错，结合原告先动手打人、被告将原告打成二处轻伤的实际情况，本院确认原、被告均承担50%的民事责任。
对第二个争议焦点，对原告主张的住院伙食补助费800元，被告无异议，本院直接予以确认。对原告主张的在济南市第三人民医院支出的医疗费9616.70元，有医疗费单据和病历相印证，本院予以确认；对原告主张的牙科治疗费3500元，证据不符合形式要件，本院不予确认。对原告主张的后续治疗费，依照法律规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定系必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故原告现在有权要求被告一并予以赔偿，本院确认为23000元。对原告主张的误工费，根据原告提供的户口本，原告系退役后户口挂靠在大徐家庄村，对其主张按城镇居民标准计算的误工费2592.70元（31545元÷365天×30天）本院予以支持。对原告主张的护理费，原告由其父徐思信护理，原告称护理人从事废旧钢材收购行业，但无证据提交，本院不予确认，因护理人徐思信系农村居民，对其主张的护理费本院按农村居民标准予以计算，计款475.13元[（12930元+8748元）÷365天×8天]。对原告主张的营养费，本院按50元/天予以计算，计款750元（15天×50元/天）。对原告主张的司法鉴定费2500元，是原告为确定其合理损失而支出的必要的、合理的费用，且有发票为证，本院予以支持。对原告主张的交通费，根据原告受伤住院及需护理的实际情况，本院酌情认定200元。对原告主张的精神损害抚慰金，无事实与法律依据，本院不予支持。
综上，原告因本次打架事件造成的合理损失为39934.53元，被告对此承担50%的民事赔偿责任，计款19967.27元，其余损失有原告自行承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告刘建华于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐宁先医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、司法鉴定费、交通费共计19967.27元；
二、驳回原告徐宁先的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1018元，减半收取509元，由原告徐宁先负担359元，被告刘建华负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 高凤英
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 彭 鹏