广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法交初字第94号
原告雷平生，男，畲族，户籍地：福建省建瓯市，现住揭阳市榕城区。
原告雷礼盛，男，畲族，住揭阳市榕城区。
原告雷斌松，男，畲族，户籍地：福建省建瓯市，现住揭阳市榕城区。
原告雷妹妹，女，畲族，户籍地：福建省建瓯市，现住汕头市。
原告雷雅妹，女，畲族，户籍地：福建省建瓯市，现住揭阳市区。
上述五原告委托代理人周俊锋，广东榕江律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市区。
负责人黄小鹏，该公司总经理。
委托代理人陈铮杰、王心勉，该公司职员。
被告林俊宏，男，汉族，住揭阳市榕城区。
原告雷平生、雷礼盛、雷斌松、雷妹妹、雷雅妹诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）、林俊宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈文娜独任审理，公开开庭进行了审理。原告雷平生、雷斌松、雷妹妹、雷雅妹，原告的委托代理人周俊锋，被告保险公司的委托代理人王心勉，被告林俊宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月25日12时15分，被告林俊宏驾驶粤ＶMP1**号小型普通客车沿市区马牙路自南往北方向行驶至“揭阳市茶叶市场”前路段时，对路面动态观察不周，与在横过人行横道的行人吴金兰发生碰撞，造成吴金兰受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经揭阳市交警支队市区二大队现场勘查，于2014年3月11日作出揭（公）交［市区二］认字（2014）第4452012013B00039号《道路交通事故认定书》，认定被告林俊宏承担事故的全部责任，吴金兰无责任。事故发生后，吴金兰被送往揭阳市慈云医院住院治疗。治疗至2014年4月3日，因伤情严重当天转至揭阳市人民医院抢救治疗，2014年4月4日因病情严重抢救无效死亡。经揭阳市公安司法鉴定中心鉴定，死者吴金兰符合心脏病发作引起大面积心肌梗塞导致循环、多器官功能衰竭死亡，交通事故外伤对死者死因有诱发、促进作用。本事故吴金兰共住院38天，原告支付医疗费8000元（其他的医疗费是被告林俊宏支付），支付停尸费3500元，现尸体已火化。据查，被告林俊宏驾驶的粤ＶMP1**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，并购买了相应的不计免赔，事故发生于保险期间内，第三者责任商业保险的保险金额为人民币50万元。原告认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司是粤ＶMP1**号小型普通客车的保险人，事故发生于保险期间内，故根据《道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本交通事故给原告造成的损失，应由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿，被告林俊宏是事故的直接侵权人，应对原告的全部损失承担连带赔偿责任。原告为维护自身的合法权益，诉讼请求：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告人民币533837.76元（具体赔偿项目及金额见赔偿清单）；二、判令被告林俊宏对第一项赔偿款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由两被告负担。
被告保险公司辩称，一、本案交通事故的肇事车辆粤VMP1**在我司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。我司同意在交强险限额内，超过交强部分由商业第三者承担赔偿责任。二、根据关于法医临床司法鉴定若干问题的执业指引（试行）4.4.2在致伤因素导致现存损伤或伤残后果中，存在以下几种情形的伤病关系：（2）以疾病为主，损伤为诱因（参与度5%-25%）；根据原告提供的死因鉴定书，原告的死亡原因是心脏病发作引起的，因此我司对原告因交通事故造成的损失只承担5%的赔偿责任。三、事故发生的时间为2014年2月25日，按照公安厅颁发的道路事故人身损害赔偿标准，此时间发生的交通事故适用2012年的赔偿标准。根据相关法律法规和保险条款，对原告诉请的有证据证明的合理合法的赔偿款进行赔偿。四、关于具体赔偿部分：1、医疗费：根据保险法、道路交通事故安全法、保险条款的规定，要求原告提供用药清单，根据真实有效的医院发票剔除非社保用药后按5%计算。2、伙食补助费：50元＊实际住院天数＊5%计算。3、护理费：由于原告未能提供住院以及出院后具体的护理人员以及产生的护理费、正规的护理发票，因此护理费只能按照50元＊实际住院天数＊5%计算。4、死亡赔偿金：吴金兰死亡时年龄为68周岁2个月，应按11年10个月计算。且吴金兰为农村户口，按照最高院关于人身损害赔偿的相关解释，农转非的计算标准必须同时满足事故发生前在城镇工作并居住满一年才可按城镇性质计算，死者吴金兰并不能满足此条件，且交通事故参与度为5%，因此计算为10542.84／12＊142＊5%。5、丧葬费：按28200.5＊5%计算。6、交通费、误工费：应以实际产生的交通费用及正规交通发票、误工费应提供用工合同、工资收入、营业执照、误工证明等，后再乘以＊5%进行计算。7、关于停尸费、精神损失费及诉讼费：该三笔费用不属于保险责任范围。
被告林俊宏辩称，同意保险公司的答辩意见。
经审理查明，2014年2月25日，被告林俊宏驾驶粤ＶMP1**号小型普通客车沿市区马牙路自南往北方向行驶至“揭阳市茶叶市场”前路段时，对路面动态观察不周，与在横过人行横道的行人吴金兰发生碰撞，造成吴金兰受伤及车辆损坏的交通事故。2014年3月11日揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出揭（公）交［市区二］认字（2014）第4452012013B00039号《道路交通事故认定书》，认定林俊宏应承担此事故的全部责任，吴金兰无责任。吴金兰受伤后被送往揭阳市慈云医院住院治疗，其伤情诊断为：1、急性前壁心肌梗死；2、急性心衰；3、急性肾功能不全、氮症血症期；4、电解质紊乱，低钠、低氯血症；5、胆石症并感染；6、左侧胫骨平台骨折；7、左侧腓骨头骨折；8、左肾结石；9、右肾囊肿。2014年4月3日因伤情严重吴金兰转至揭阳市人民医院抢救治疗，诊断结果：亚急性心肌梗死；胆道感染；多器官功能衰竭；低钠低血症；左侧胫腓骨骨折术后；肾囊肿；左肾结石；高血压。2014年4月4日吴金兰因病情严重抢救无效死亡，共住院38天。经揭阳市公安局交通警察支队市区二大队委托，2014年4月11日广东省揭阳市公安司法鉴定中心出具（揭）公（司）鉴（法）字（2014）04009号法医学尸体检验报告书，检验意见为：死者吴金兰符合心脏病发作引起大面积心肌梗塞导致循环、多器官功能衰竭死亡，交通事故外伤对死因有诱发、促进作用。
另查明，1、原告雷平生系吴金兰的丈夫，原告雷礼盛、雷斌松、雷妹妹、雷雅妹系吴金兰的子女；2、吴金兰户口为农业家庭户口，但其经常居住地揭阳市榕城区东山东升华诚居委新河路以东新阳花园四幢401号在揭阳市区规划范围内；3、粤VMP1**号小型普通客车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险。交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，保险期限为2013年5月22日零时起至2014年5月21日二十四时止，事故发生在保险期限内；4、被告林俊宏已支付医疗费28749.17元。
上述事实，有原告的身份证、家庭情况调查表、户口簿、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、保险单、诊断证明书、住院记录、出院记录、医疗费单据、法医学尸体检验报告书、营业执照及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出揭（公）交［市区二］认字（2014）第4452012013B00039号《道路交通事故认定书》，认定林俊宏应承担此事故的全部责任，吴金兰无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。原告雷平生、雷礼盛、雷斌松、雷妹妹、雷雅妹系吴金兰的近亲属，原告雷平生、雷礼盛、雷斌松、雷妹妹、雷雅妹作为赔偿权利人提起诉讼，主体适格。2014年2月25日，受害人吴金兰发生交通事故，住院38天后，吴金兰因抢救无效死亡。法医学尸体检验意见为：死者吴金兰符合心脏病发作引起大面积心肌梗塞导致循环、多器官功能衰竭死亡，交通事故外伤对死因有诱发、促进作用。可见，交通事故行为与受害人吴金兰的死亡结果存在因果关系，交通事故行为是受害人吴金兰死亡的主要原因，应由侵权人承担70%的赔偿责任。故对保险公司提出的受害人吴金兰的死亡原因是心脏病发作引起的，交通事故行为的参与度为5%-15%，保险公司对原告因交通事故造成的损失只承担5%的赔偿责任的抗辩理由不予采纳。事故发生时，受害人吴金兰年满68周岁，其本人虽然没有收入来源，但随其子生活，其子经常居住地在城镇，主要收入来源于经商。受害人吴金兰的经常居住地、主要生活来源地、主要消费地均为城市，故应按城镇居民标准计算死亡赔偿金。被告保险公司为粤VMP1**号小型普通客车的交强险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告雷平生、雷礼盛、雷斌松、雷妹妹、雷雅妹在本案交通事故所产生的损失费用的70%应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。
本院依据有关法律、司法解释及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对原告的合理损失核定如下：
1、医疗费36749.17元，有揭阳市人民医院出具的金额总共为36749.17元的收费收据6单为证。
2、住院伙食补助费3800元，原告住院38天，按每天100元计，即100元×38天＝3800元。
3、护理费9790.25元，根据医疗机构的处理意见，按38天2人护理计，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按其他服务业计，即47019元／年÷365天×38天×2人=9790.25元。
4、死亡赔偿金391184.4元，吴金兰死亡时年满68周岁，死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计12年，即32598.7元／年×12年＝391184.4元。
5、丧葬费29672.5元，按照职工月平均工资标准，以六个月总额计，即59345元÷2＝29672.5元。原告请求停尸费3500元，属重复请求，不予支持。
6、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费及受害人火化前的停尸费，考虑到确有实际支出，可酌情确定为3000元。
7、精神损害抚慰金40000元，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定精神损害抚慰金为40000元。
上述1-7项损失514196.32元的70%即359937.42元，由被告保险公司在“交强险”的责任限额内赔偿原告120000元，在商业第三者责任险的限额内赔偿原告239937.42元，抵除被告林俊宏已支付的28749.17元后，被告保险公司应在“交强险”的责任限额内赔偿原告120000元，在商业第三者责任险的限额内赔偿原告211188.25元。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告林俊宏承担连带赔偿责任，不予支持。原告诉请的各项赔偿数额中超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告雷平生、雷礼盛、雷斌松、雷妹妹、雷雅妹人民币120000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告雷平生、雷礼盛、雷斌松、雷妹妹、雷雅妹人民币211188.25元。
三、驳回原告雷平生、雷礼盛、雷斌松、雷妹妹、雷雅妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费人民币4569元，由原告雷平生、雷礼盛、雷斌松、雷妹妹、雷雅妹负担人民币1734元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担人民币2835元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈文娜
二〇一四年九月十日
书 记 员 刘凯文