山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0612民初2694号
原告：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区宁海支行，住所地烟台市牟平区。
负责人：张利勋，行长。
委托诉讼代理人：王永燕，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱俊瑜，山东众成清泰（烟台）律师事务所实习律师。
被告：张永胜，男，1969年1月18日出生，汉族，住烟台市牟平区。
委托诉讼代理人：矫志勇，山东前卫律师事务所律师。
被告：孙英莉，女，1971年5月18日出生，汉族，住烟台市牟平区，系被告张永胜之妻。
被告：杨贤舵，男，1963年12月1日出生，汉族，住烟台市牟平区。
被告：王如芳，女，1968年5月15日出生，汉族，住烟台市牟平区，系被告杨贤舵之妻。
被告：林志仁，男，1965年10月25日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
被告：林善梅，女，1965年10月23日出生，汉族，住址同上，系被告林志仁之妻。
被告：曲培讷，男，1958年2月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。
被告：林安宁，女，1955年10月6日出生，汉族，住址同上，系被告曲培讷之妻。
原告烟台农村商业银行股份有限公司牟平区宁海支行诉被告张永胜、孙英莉、杨贤舵、王如芳、林志仁、林善梅、曲培讷、林安宁金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永燕及邱俊瑜、被告张永胜委托诉讼代理人矫志勇、被告林志仁、被告曲培讷到庭参加了诉讼，被告孙英莉、杨贤舵、王如芳、林善梅、林安宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告烟台农村商业银行股份有限公司牟平区宁海支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金800000.00元及逾期利息84300.00元、复利3969.00元，共计888269.00元（暂计至2016年10月20日），同时从2016年10月21日起至债务付清之日止，仍按合同约定的逾期利率给付利息给原告。2、判令被告孙英莉、杨贤舵、王如芳、林志仁、林善梅、曲培讷、林安宁对被告张永胜的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月14日，原告与被告张永胜签订了（烟牟农商行养马岛）个借字（2015）年第0005号《个人借款合同》，约定：原告向被告张永胜发放借款本金人民币800000.00元，年利率为9%，借款期限为2015年1月14日至2016年1月13日。2015年1月14日，原告与被告孙英莉签订了（烟牟农商行养马岛）保字（2015）年第00051号《保证合同》，约定被告孙英莉自愿为被告张永胜上述借款提供连带责任保证担保；同日，原告与被告杨贤舵、林志仁、曲培讷签订了（烟牟农商行养马岛）保字（2015）年第00052号《保证合同》，约定被告杨贤舵、林志仁、曲培讷自愿为被告张永胜上述借款提供连带责任保证担保。同时，被告王如芳、林善梅、林安宁在向原告出具的《保证人配偶声明》中签字，确认王如芳、林善梅、林安宁分别作为被告杨贤舵、林志仁、曲培讷的配偶在杨贤舵、林志仁、曲培讷履行保证责任时，与杨贤舵、林志仁、曲培讷共同承担连带清偿责任。2015年1月14日，原告举借给了被告张永胜借款本金人民币800000.00元，合同到期后，被告张永胜未按合同约定归还借款本息，致使原告的合法权益受到侵害。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告张永胜辩称，签订借款合同属实，在合同期满后未偿还借款也属实。
被告孙英莉未到庭亦未答辩。
被告杨贤舵未到庭亦未答辩。
被告王如芳未到庭亦未答辩。
被告林志仁辩称，借款担保属实。
被告林善梅未到庭亦未答辩。
被告曲培讷辩称，借款担保属实。
被告林安宁未到庭亦未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月14日，原告烟台农村商业银行股份有限公司牟平区宁海支行与被告张永胜签订了一份编号为（烟牟农商行养马岛）个借字（2015）年第0005号《个人借款合同》，该合同约定：原告向被告张永胜发放借款本金人民币800000.00元，合同期内年利率为9%，借款期限为2015年1月14日至2016年1月13日，借款逾期还款利率在期内利率基础上上浮50%即逾期月利率为11.25‰，担保方式为保证责任担保。同日，原告与被告孙英莉签订了一份编号为（烟牟农商行养马岛）保字（2015）年第00051号《保证合同》，约定被告孙英莉自愿为被告张永胜前述贷款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务履行债务期限届满之日起二年等内容；原告与被告杨贤舵、林志仁、曲培讷亦签订了一份编号为（烟牟农商行养马岛）保字（2015）年第00052号《保证合同》，约定被告杨贤舵、林志仁、曲培讷自愿为被告张永胜前述贷款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务履行债务期限届满之日起二年等内容。同时，被告王如芳、林善梅、林安宁在向原告出具的《保证人配偶声明》中签字，确认王如芳、林善梅、林安宁分别作为被告杨贤舵、林志仁、曲培讷的配偶在杨贤舵、林志仁、曲培讷履行保证责任时，与杨贤舵、林志仁、曲培讷共同承担连带清偿责任。
2015年1月14日，上述合同签订后，原告烟台农村商业银行股份有限公司牟平区宁海支行依约向被告张永胜发放借款人民币800000.00元。被告张永胜偿还了2016年1月13日之前的期内利息，自2016年1月14日起再未履行还本付息的义务。被告孙英莉、杨贤舵、王如芳、林志仁、林善梅、曲培讷、林安宁亦未履行保证责任。截至2016年10月20日，被告张永胜欠原告借款本金800000.00元、逾期利息84300.00元、复利3969.00元，共计888269.00元。庭审中，原告明确自己的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金800000.00元及逾期利息84300.00元、复利3969.00元，共计888269.00元（暂计至2016年10月20日），同时从2016年10月21日起至债务付清之日止，仍按合同约定的逾期利率计算逾期利息、复利给原告。2、判令被告孙英莉、杨贤舵、王如芳、林志仁、林善梅、曲培讷、林安宁对被告张永胜的上述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，在被告孙英莉、杨贤舵、王如芳、林善梅、林安宁拒绝到庭、放弃答辩权的情况下，本院认定原告与被告张永胜所签订的借款合同、与被告孙英莉、杨贤舵、林志仁、曲培讷签订的保证合同及被告王如芳、林善梅、林安宁向原告出具的保证人配偶声明均系双方当事人的真实意思表示，且未发现有违反法律法规规定的情形，合法有效。合同双方当事人应严格认真履行其各自的义务。在原告已将借款发放给被告张永胜后，被告张永胜即应按照合同的约定及时还本付息。从借款借据上可以看出该笔借款的期内月利率为7.5‰，逾期还款月利率应为11.25‰。现该借款清偿期早已届满，被告张永胜除应还清借款本金800000.00元外，还应承担逾期还款利息即支付自2016年1月14日起至2016年10月20日止的逾期还款利息84300.00元和自2016年10月21日起至实际给付之日止的逾期还款利息。因原告与被告张永胜在借款合同中对计收复利有明确约定，对原告要求被告张永胜支付复利的诉讼请求，本院予以支持。被告孙英莉、杨贤舵、王如芳、林志仁、林善梅、曲培讷、林安宁为借款合同的连带责任保证人，应对被告张永胜的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，证据确凿，理由充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张永胜于本判决生效后十日内付给原告烟台农村商业银行股份有限公司牟平区宁海支行借款本金800000.00元，及截至2016年10月20日期间的逾期利息、复利共计88269.00元，本息合计888269.00元。
二、2016年10月21日之后，被告张永胜仍应以所拖欠借款本金800000.00元、利息84300.00元为基数，按照月利率11.25‰分别向原告计付逾期还款利息、复利，至实际给付之日止。
三、被告孙英莉、杨贤舵、王如芳、林志仁、林善梅、曲培讷、林安宁对被告张永胜的上述债务承担连带清偿责任。被告孙英莉、杨贤舵、王如芳、林志仁、林善梅、曲培讷、林安宁承担连带清偿责任后，有权向被告张永胜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12683.00元减半收取计6341.00元、财产保全费4961.00元，均由八被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 于守都
二〇一七年一月三日
书记员 于 丹