连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第02280号
原告曹文友。
委托代理人赵春华，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。
被告赵军，无固定职业。
原告曹文友与被告赵军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员苏静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人以及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹文友诉称，2015年6月30日，原告曹文友与被告赵军在连云港市开发区锦绣香江别墅一区门口内，因被告赵军喝醉酒而无故将原告打伤，经连云港市公安局物证鉴定所鉴定构成轻微伤。经原、被告多次协商未果。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告医药费11082.96元、误工费5646元、护理费1411.50元、营养费1200元、住院伙食补助费450元、交通费200元、后续治疗费22800元、法医鉴定费1200元，共计43990元，诉讼费由被告承担。
被告赵军辩称，我不同意赔偿误工费，单位已经发钱给他了，护理费主张的过高，后续治疗费不可能存在，没有依据，二次法医鉴定费用我不同意支付，因为以前已经做过一次鉴定，第一次鉴定就是轻微伤，不应当重复鉴定；打仗双方都有责任，医药费应当按照责任，我最多承担一半；原告的牙本来就晃动了，不是我打掉的。
经审理查明，原告曹文友与被告赵军原同为锦绣香江小区的保安，2015年6月30日晚上，原告在一期值班，被告在二期值班，被告当晚喝过酒后因为之前与原告有矛盾隔阂便用对讲机呼原告要原告到其处，原告未去，被告遂至原告值班的一期门卫室找原告，原告与被告进行理论，被告动手殴打原告，致使原告受伤。原告伤后被急救中心送往连云港市第二人民医院急诊并住院治疗，2015年7月16日出院，共支付医疗费11075.96元。2015年7月17日，原告的伤情被连云港市公安局法医鉴定为轻微伤。因原、被告对赔偿问题未能达成一致意见，原告又于2015年9月2日至连云港正达司法鉴定中心行法医鉴定，该所2015年9月18日向其出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人曹文友受伤致鼻骨骨折、鼻中隔偏曲，牙齿伤等，目前牙齿缺失，需冠桥修复治疗，需补给烤瓷牙三枚、烤瓷牙套4枚，国产普通型义齿费用为：烤瓷牙1000-1200元/枚，烤瓷牙套800-1000元/枚，每10-15年需更换一次。2、被鉴定人曹文友的误工（休息）时间为自受伤之日起60日、护理期限为自受伤之日起15日、营养期限为自受伤之日起30日。原告为此支付了法医鉴定费1200元。后原告诉至本院。
上述事实，有原告向本院提供的医疗费发票、出院记录、门诊病历、连云港市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、正达司法鉴定所鉴定意见书以及鉴定费发票、本院至公安机关调取的询问笔录以及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。
庭审时本院要求原告提供其因为本次纠纷造成其实际产生误工损失以及其主张的护理费用的相关证据，其主张虽然纠纷发生后，单位没有扣发其工资，但是单位对其说该款属于单位给其在工作期间受伤的补偿，但原告对自己的上述主张未能向本院提供相应证据加以证明；原告还主张其受伤后系由其儿子请假护理，扣发了工资，但没有证据提供。
本院至公安机关调取了公安机关分别与原告、被告以及现场保安董雨好、郑文军的询问笔录。被告在询问笔录中陈述其酒后因为与原告一直不和用对讲机呼原告至其处，原告不去，其便去找原告，原告说被告骂他，被告说没骂，原告就掐被告的脖子，被告就用头对原告脸上顶了一下，然后两人打在一起，互相捣了好几拳，之后曹文军要用棍子打被告，被告就拿旁边石头要去打曹文友，这时郑文军过来，把被告拉开，被告就回去了；被告还陈述其系对着原告的上半身、脸上捣的。原告否认其动手打过被告，其主张被告找到其即动手殴打，其并没有还手。董雨好在公安机关陈述其和原告一起在值班室里，听到原告和被告两人在值班室喊来喊去，但不清楚喊什么，后来赵军来到值班室后，原告就出去了，之后两人就打起来了，其在屋里，因为天黑没有看到是如何打的，之后看到曹文友被打躺在地上，后来赵军就走了。郑文军在公安机关陈述发生纠纷时其接到赵军的电话，告诉其打架了，其赶到纠纷的现场后看到原告曹文友被打坐在地上，被告赵军在拿石头还要去打曹文友，其将赵军手中的石头夺下来，把赵军拉走。
被告赵军对其提出的原告的牙齿系其孙子弄松动，与本次纠纷无关以及发生纠纷时是原告先动手的辩解主张均未能向本院提供相应证据加以证明。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定了“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。本案被告酒后因为之前与原告有矛盾而找原告滋事并将原告打伤，其应当赔偿原告因此而遭受的损失。
《中华人民共和国侵权责任法》规定了“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本案被告主张系原告先动手有过错，但其对该主张除了自己在公安机关以及法庭的陈述外没有其他证据加以证实，即没有证据证明原告对损害的发生也有过错，故本院对被告辩解的应当减轻其赔偿责任的主张不予支持。
关于原告因本次纠纷所造成损失的数额，本院作如下认定：第一、医疗费，原告该诉求有医疗费发票、门诊病历、出院记录等相互印证，本院对此依据医疗费发票载明的11075.96元予以认定。第二、误工费，因为《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第二十条规定了“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”，原告受伤后单位并没有实际扣发其工资，其没有证据证明单位给其发放的工资系给其工作期间受伤的补偿，即原告没有证据证明其因为本次受伤实际减少了收入，故本院对其要求被告赔偿其误工费的诉求不予支持。第三、护理费，因为原告未能举证证明原告之子因为护理其而造成实际误工损失的数额，故本院根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第二十一条关于“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告要求按照2014年度城镇居民人均可支配收入标准年34346元主张护理费并不超过护工的标准，故本院对其该诉求以1411.48元予以支持（2014年度城镇居民人均可支配收入标准年34346元，法医建议护理15日）。第四、营养费，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第二十四条规定了营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案法医建议原告的营养期限为30天，本院按照每天20元的标准以600元酌定予以支持。第五、住院伙食补助费，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》规定了住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院15天，其要求按照每天30元的标准主张450元不超过依据本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院对原告该项诉求按照450元予以支持。第六、交通费，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医或者作法医鉴定的次数酌定以150元予以支持。第七、法医鉴定费，因为有正达司法鉴定所鉴定意见以及鉴定费发票相互印证，证实原告确实支出了法医鉴定费1200元，故本院对原告要求被告赔偿法医鉴定费1200元的诉求依法予以支持。被告辩解原告之前已经经公安机关做过法医鉴定，故不应当再重复鉴定，但是公安机关的法医学人体损伤程度鉴定书只是确定了原告的伤情构成轻微伤，并没有确定原告的误工、护理、营养等期限，原告仅凭该鉴定无法确定相应损失的数额，故其至正达司法鉴定所行临床鉴定是必须的，不属于扩大损失，被告对该笔费用应当予以赔偿。第八、牙齿修复费用，原告受伤后被送往医院即被医院诊断为牙齿损伤、缺失、松动，法医检见牙龄呈次新鲜损伤，被告自己在公安机关亦认可自己用拳头捣原告的脸部，其该侵权行为完全可以导致原告的牙齿受损，现被告没有证据证明自己提出的“原告的牙齿系其孙子弄松动”的主张，即没有证据排除原告的牙齿损伤与其侵权行为关联性，故其应当对牙齿修复费用承担赔偿责任。该费用本院参照法医建议酌定原告没隔13年可以更换一次义齿和牙套，每次烤瓷牙每枚1100元、每枚牙套900元，根据其年龄和平均寿命，其发生纠纷后可以安装一次、之后可以更换2次，故本院对原告该项诉求按照20700元予以支持（义齿1100元/枚×3枚×3次+900元/枚×4枚×3次=20700元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
被告赵军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曹文友各项损失共计35587.44元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由原告承担220元、被告赵军承担680元（因原告已全部预交，被告将应由其承担部分于给付上述赔偿款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费900元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 苏 静
二〇一五年十二月十四日
书记员 刘一龙
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、上诉须知
根根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获得批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。