河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第31号
原告李某某，女，汉族，1972年9月18日出生，农民，住所地民权县。
委托代理人李永轩，河南旷奇律师事务所律师。
被告胡某某，男，汉族，1972年3月25日出生，农民，住所地民权县。
委托代理人郑彦，河南浩君律师事务所律师。
委托代理人彭大江，河南浩君律师事务所实习律师。
原告李某某与被告胡某某离婚纠纷一案，原告于2014年12月22日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2015年2月3日公开开庭审理了本案。原告李某某及其委托代理人李永轩、被告胡某某及其委托代理人彭大江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告经人介绍相识，并于1994年12月16日登记结婚，婚后生育女儿胡某甲，现已19岁，正在上大学。原、被告婚前了解不够，婚后被告暴戾的性格暴露出来，这些年，被告始终对原告和孩子实施家庭暴力，没有一点责任心。1997年的一天，被告把原告的门牙打掉，当时原告就想到自杀，看到孩子太小，没死。有一次，被告殴打原告后，非要让原告上吊，原告不上，晚上被告在床头和大衣柜边上放火，被他人扑灭，这件事被告的大哥、大嫂以及很多人都知道。还有一次，被告殴打原告时，在屋里插住门不让外人进来，非要打死原告，是原告的姐夫从外面把门砸坏把原告救出来了，要不然原告早就没命了。更为可恨的是被告不仅对原告实施家庭暴力，而且殴打孩子也是经常性的，以前孩子小时一听说被告回家了吓的直往门后躲，孩子大了，被告还要打孩子，孩子去年在宁夏时忍无可忍就和被告干一架。这些年一家人从未吃过一顿安生饭，也没过上一天舒心的日子，原、被告已分居多年。被告的家庭暴力，致使原告患有严重的头疼、失忆症、头脑不清醒、害怕症，原告的身体和心理受到了严重的伤害。由于被告的家暴，警察经常到原、被告家里去出警，由于被告的家暴，原、被告已恩断义绝，视为仇人，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告曾向法院起诉离婚，当时孩子太小，再加上被告的哥嫂的劝说和保证才使得原告没有下定决心坚持离婚。现在孩子已经长大成人，被告的家庭暴力没有任何改变。另外，原、被告有存款15万元，其他财产约5万元，不欠别人钱。请求依法判令原告与被告离婚；被告每月支付女儿胡某甲生活费和教育费1000元；根据照顾妇女儿童的原则原告多分夫妻共同财产；本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告在诉状中陈述的内容不是事实，诉讼请求中要求离婚、支付孩子抚养费及分割共同财产的理由不能成立，请法庭裁定驳回起诉或依法判决不准离婚，以保护被告的合法权益。第一、原告要求离婚的诉讼请求与事实不符，事实与理由中的陈述没有证据加以证明，要求离婚，依法不能成立。原、被告于1990年订立婚约，订婚后，因两个村庄相距很近，双方经常来往。原、被告相处的十分友好，原告的姥姥家处于两个村的中间，每次原告都借去姥姥家的理由到被告家不愿离去。订婚时，原告的父亲身体不好，家庭经济十分困难。为了照顾原告的父亲，被告整日整夜的在原告家生活，代替原告伺候其父亲，并包揽了家中的所有重活。原告的哥哥、弟弟、妹妹均上学，家中的生活条件非常不好，可以说是朝不保夕，原、被告订婚时的彩礼成了原告家的救命稻草。再说原告性情温和，被告也是品行优秀。就这样，在众人的欢呼声中，原、被告举行了结婚仪式，后办理了结婚登记手续，至今生活二十余年。婚后的幸福生活，让原、被告村中的人赞不绝口。不久双方的女儿出生，取名胡某甲，就是幸福团圆的意思。目前，女儿十九岁，在洛阳上大学。为了更好的照顾女儿，被告让原告去洛阳打工，一边照顾女儿，一边补贴家用。可是、原告不知何故突然提出离婚，并且在诉状书写一些不实之词，将被告说的一无是处。被告有如此之坏吗？二十年的感情难道说没就没有啦，又有谁可以证明诉状中的说法？原告为达离婚之目的，故意编造一些理由，将被告说的如此之坏是可以理解的。被告果真如此，结婚二十余年来，原告起诉过几次离婚？很显然是原告故意夸大其词，胡乱编造的借口而已，根本不是事实，依法不能成立。第二、原告诉说在婚姻过程中使用家庭暴力是站不住脚的，门牙被打掉的说法实际上是另外一个版本。双方结婚二十二年来，被告对原告疼爱有加，对其体贴入微，其娘家的任何事情被告都是优先考虑、照顾的。万万没有想到，原告为离婚竟然不择手段的说一些虚假之词。尽管如此，被告不会责怪原告，原告很有可能是受到蒙骗，不得已而为之的做法。说实在的，被告在家兄弟四个，排行老小，在家共同生活期间，家庭中的事情都是原告说了算，与妯娌们相处十分和谐，从来没有生过气，家庭暴力从何而来。诉状中陈述的1997年将门牙打掉的事，并非被告殴打所致，也不是1997年的事情。当时女儿不足一岁，大约是95年的时候。当时，在夜晚给女儿换洗尿布之时，两口子争着给孩子换尿布，是在争着拿手电筒时，双方僵持不下，被告想都是为了孩子，谁换都是一样的。拿着手电筒的手松开时，原告用力过猛，其拿着的手电筒碰到自己嘴部，伤及牙齿，但是并没有掉牙。原告为此还说被告是有情有义的男人，看管孩子的心情是可以理解的，原告为此感谢不尽。万万没有想到是，今天的起诉竟然和当时的事实发生180度的大转弯，成了被告殴打原告。诉状中陈述在屋内床头放火、插上屋门殴打原告，是绝对没有的，被告不可能如此无知和愚昧，被告了解放火的法律后果。诉状中“其姐夫砸坏门将其救出的”说法是从来没有发生过的事。其姐夫就是邻村的，被告的连襟。原告和被告订婚较早，其姐家订婚时的婚事还是被告首先提出的。按农村常理被告算是被告连襟的媒人，双方关系十分要好。在宁夏一起打工时的关系也是众所周知的。原、被告之间从来没有打过架，何谈家庭暴力啊。诉状中陈述“要不早就没有命的说法”是言重啦。婚后原、被告生育三个子女，园园是娇女儿，后来生育的两个孩子，均因原告身体因素而夭折，被告从来没有抱怨过。就园园一个宝贝女儿，怎么会舍得打呢？诉说孩子看见被告，就吓的往后躲的说法也不是事实，孩子在洛阳上学，被告几乎每月都去看望她，既送钱又送物，孩子看见被告有说不完的话。此时被告明白“孩子大啦，啥事都会懂的。”至于警察出警事宜，是原告无中生有，故意找借口将警察叫来，可是每次警察过来，都是对原告进行批评教育，从来没有说过被告的事情。原告以前咨询过懂法的人，了解相关法律程序。故意为寻找证据制造借口而已。因此，所诉内容不是事实。第三、二十多年来，原告父亲生病住院，去世办事，家中的所有农活和重体力劳动都是原、被告干。原、被告将原告家的亲戚送进部队进行深造，家中积蓄全部供应其哥、弟。其哥哥、弟弟逢人就说“要不是邦强家的亲人的帮助，就没有今天的进步和地位，无论如何都要知恩图报，李家几代人都不会忘记妹夫的恩情。”被告由衷的感觉到，原告娘家人知书达理，重人情的处世态度是原、被告家庭幸福的源泉，是孩子园园成长的摇篮。原告的为人在村里也是人所共知的，在家孝敬父母，尊老爱幼，温柔贤惠也是远近闻名的。平时原、被告之间即使有点小矛盾，原告也会关心和照顾被告的面子，偶而有点小纠纷也是很有人情味的。记得有一次，原、被告闹矛盾，原告从来不往被告的脸上拍打和掐、拧，生怕给被告面部留下痕迹，影响被告的形象。实在想出一下气的话，原告向被告的胳膊上用牙咬两口，并半开玩笑的说“给被告留下公章痕迹，但是别人看不见，被告一定不好意思和人家说是媳妇咬的”因此，被告的胳膊有时就成了原告的出气筒、撒娇的发泄地。当时家中没有钱，原告的哥哥在家考不上学，没有出路，其父四十几岁就病逝啦，可以说是祸不单行，原、被告家中仅有的百十元钱都是让原告拿给其哥哥、弟弟。原告的母亲慈祥、理智，看开事，常常对被告说，让被告的哥（当时，被告的大哥是部队军官，曾经将原告哥哥带进部队，并提供机会参加考试）好好照顾原告的哥哥和弟弟，好在部队有好的待遇和晋升机会。二十多年来，原、被告的经济收入都是原告掌控着，有时其娘家哥哥需要用钱，被告也从来不含糊，亲戚的和谐相处，相互帮衬，关系十分融洽。原、被告家庭幸福，女儿活泼可爱是有目共睹的。今年九月份，被告说，想将家中的房子翻修一下。让原告将家中的存款30余万元拿出来，原告说“孩子在洛阳上学，看以后的发展如何，以后在城里买套房就行啦。到时候原告会把所有的积蓄都拿出来的，现在这几十万原告先保管着，以后买房不让被告操心”。被告也就听原告的安排。原、被告从来没有分居过。可是，原告突然起诉，让被告很意外。竟然诉说分居好几年啦，这不是说谎话吗？总之，原、被告婚前有基础，婚后有感情，自结婚二十余年来，一家三口幸福、和谐。女儿19岁，大学在读。目前，夫妻情感尚未破裂，被告坚决不同意离婚。为挽救家庭，教育子女，被告以后理智做人、诚信做事。请法庭查明事实，依法作出公正判决，驳回原告起诉或者判决不准离婚。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定双方的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否彻底破裂；2、婚生女胡某甲的生活费和教育费如何承担；3、原、被告的夫妻共同财产有哪些，应如何分割。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证及结婚证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、原、被告的家庭户口本复印件一份，证明原、被告的家庭成员情况。
被告质证称：无异议。
被告向本院提交的证据材料有：第一组：胡某某身份证复印件一份，证明被告的身份情况、居住状况及符合本案主体资格。第二组：胡某某家庭医疗本复印件一份，证明原、被告家庭的人员、合作医疗缴纳的情况，女儿胡某甲1995年出生，双方结婚二十余年的事实，目前家庭幸福。第三组：1、村委证明一份；2、胡邦伟调查笔录及其身份证各一份；3、冯某某调查笔录及身份证复印件各一份；4、徐某某调查笔录及身份证复印件各一份；5、胡某乙调查笔录及身份证复印件各一份；6、胡某丙证言及身份证复印件各一份；7、尚某某证言及身份证复印件各一份；8、王某某证言及身份证复印件各一份，证明：1、双方于1990年订立婚约，订婚后双方经常来往，有良好的婚姻基础，婚后生育一女胡某甲，现年19岁；2、订婚四年后，原、被双方结婚。婚后，被告常常帮助原告的娘家干农活，在被告之兄的帮助下，原告的哥哥和弟弟相继参军，原告和被告建立了丰富、稳定、良好的夫妻关系。目前，女儿在洛阳上大学，婚姻现状良好；3、婚后的二十余年，双方没有生气、吵架。为了孩子，原、被告商议，由原告在女儿上学的洛阳找活干，一则可以伺候女儿，二则可以补贴家用。原，被告双方一两个月相聚一次，从来没有分居过；4、原告提起诉讼，在诉状中陈述的内容不真实，和其共同生活的邻居，从来没有见过双方生气吵过架。对原告突然提起离婚诉讼感到不理解。对原告的起诉行为，被告不会追究。目前夫妻情感尚未完全破裂的事实。
原告质证称：对第一组、第二组证据无异议，但不能证明原、被告的家庭幸福。对第三组证据均有异议，其中证据1村委证明是单位证明，不能证明原、被告家庭幸福；证据2-8的证人均未出庭，这些证据没有法律效力，证言内容不属实，被告的证明目的不能成立。
本院认为，原告提交的证据1、2形式合法，内容客观真实，被告没有提出异议，本院确认为有效证据。被告提交的第一组、第二组证据形式合法、内容客观真实，本院予以确认；第三组证据相互印证，证明内容与本案有关联，本院予以采纳。
根据原告的陈述、被告的答辩及上述有效证据，本院确认以下案件事实：原告与被告经人介绍相识，并于1994年12月16日登记结婚，1995年12月6日生育一女胡某甲，现在洛阳上大学。婚后共同生活期间，双方因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。2013年10月份，原、被告分居生活。原、被告共同财产约30万元（包括9万元的债权），没有共同债务。
本院认为，原告虽因家庭琐事生气与被告分居，但双方结婚时间较长，在共同生活期间生育了一个女儿，具有一定的夫妻感情基础。现原告提起离婚诉讼，其向本院提供的证据不足以认定原、被告夫妻感情确已达到彻底破裂的程度，尚有和好的可能。双方离婚对正在上学的女儿的生活学习均会产生不利影响。原、被告双方应珍惜多年的夫妻感情，相互尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，共同承担起家庭的责任，营造一个和谐、稳定的家庭环境。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告李某某与被告胡某某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 单 良
审 判 员 佟立新
人民陪审员 杨继树
二〇一五年三月十日
书 记 员 庞全国