云南省勐海县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2822民初839号原告：门四，男。委托诉讼代理人：龙炳言，云南佛海律师事务所律师。特别授权代理。被告：鲁俊涛，男。被告：中国大地财产保险股份有限公司勐海县支公司。委托诉讼代理人：罗彦斌，中国大地财产保险股份有限公司勐海县支公司员工。一般授权代理。原告门四诉被告鲁俊涛、中国大地财产保险股份有限公司勐海县支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告门四及其委托诉讼代理人龙炳言，被告鲁俊涛、被告大地保险公司的委托诉讼代理人罗彦斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告门四向本院提出诉讼请求：原告门四因交通事故造成的医药费、误工费等各项费用63,999.81元由被告大地保险公司在保险范围内赔偿，剩余部分按责任划分由被告鲁俊涛承担30%的赔偿责任。事实和理由：2015年12月2日16时05分许，原告门四驾驶云Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿勐格线由勐海县城往勐海县格朗和乡方向行驶，行驶至勐格线K13+250米处时与对向由被告鲁俊涛驾驶的云Ｋ×××××号中型自卸货车(该车辆在被告大地保险公司处投保了交强险和商业险)相撞，造成两车不同程度损坏，原告门四受伤的道路交通事故。原告门四受伤当日送到勐海县人民医院治疗，次日转到西双版纳州人民医院住院治疗27天，产生医疗费61,126.61元,经西双版纳州人民医院司法鉴定中心鉴定，原告门四的伤情为2个十级伤残，后期治疗费为15,000元，误工期为270天，营养期为90天，护理期为90天,原告门四支付鉴定费2,500元。原告门四因此次交通事故造成的经济损失为医药费61,126.61元、误工费28,844元/年÷365天×270天=21,336.66元、护理费40,802元/年÷365天×90天=10,060.77元、营养费30元/天×90天=2,700元、住院伙食补助费100元/天×29天=2,900元、伤残赔偿费7,456元×20年×12%=17,894.40元、后期治疗费15,000元、救护车费600元、鉴定费2,500元、修车费1,600元、停车费800元,共计136,518.44元,扣除被告鲁俊涛、大地保险公司各已支付的赔偿款10,000元,剩余款未得到赔偿,原告门四为维护其合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告门四的诉请。被告鲁俊涛辩称，原告门四所述交通事故发生的时间、地点、造成的损害结果的事实属实，对交通部门作出的责任认定、原告门四提出的责任比例划分及原告门四主张的伤残赔偿费100元/天×29天=17,894.40元、营养费30元/天×90天=2,700元、救护车费600元、鉴定费2,500元、修车费1,600元、停车费800元无异议，对原告门四主张的医疗费表示对医院出具的手工《收据》及以原告门四名字不符的《收据》不认可，对原告门四主张的住院伙食补助费认为应按住院天数27天，标准每天100元计算为100元/天×27天=2,700元，对原告门四主张的误工费的计算天数认为应计算到定残日的前一天为88天，标准每天79元为79元/天×88天=6,952元，对原告门四主张的护理费认为按90天，标准每天80元计算为80元/天×90天=7,200元，对原告门四主张的后期治疗费认为未实际产生，根据伤者伤情认可后续治疗费10,000元；被告鲁俊涛驾驶的云Ｋ×××××号中型自卸货车在被告大地保险公司处投保了交强险和商业险，商业险保额200,000元，交通事故发生后，被告鲁俊涛向原告门四支付赔偿款10,000元，扣除被告鲁俊涛自愿承担的鉴定费2,500元中的30%、停车费800元、修车费205元，剩余部分被告大地保险公司应退还被告鲁俊涛，原告门四主张的其他合理经济损失由被告大地保险公司承担赔偿责任。被告大地保险公司辩称，原告门四所述交通事故发生的时间、地点、造成的损害结果的事实属实，对交通部门作出的责任认定、原告门四提出的责任比例划分及原告门四主张的伤残赔偿费100元/天×29天=17,894.40元、营养费30元/天×90天=2,700元、救护车费600元无异议，对原告门四主张的鉴定费2,500元无异议，但认为鉴定费不在被告大地保险公司的赔偿范围，对原告门四主张的修车费只认可按定损费1,395元认定为修理费,对原告门四主张的停车费800元无异议,同意该费用由被告鲁俊涛承担;交通事故发生后,被告大地保险公司支付原告门四的赔偿款10,000元应从被告大地保险公司承担的赔偿数额中扣除。其他答辩意见与被告鲁俊涛的答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：云Ｋ×××××号普通二轮摩托车属原告门四所有，云Ｋ×××××号中型自卸货车属被告鲁俊涛所有，该车辆在被告大地保险公司处投保了交强险和商业险，商业险保额200,000元。2015年12月2日16时05分许，原告门四驾驶云Ｋ×××××号普通二轮摩托车沿勐格线由勐海县城往勐海县格朗和乡方向行驶，行驶至勐格线K13+250米处时与对向由被告鲁俊涛驾驶的云Ｋ×××××号中型自卸货车相撞，造成两车不同程度损坏，原告门四受伤的道路交通事故。原告门四受伤当日送到勐海县人民医院治疗，次日转到西双版纳州人民医院住院治疗27天，产生医疗费60,423.04元,经西双版纳州人民医院司法鉴定中心鉴定，原告门四的伤情为2个十级伤残，后期治疗费为15,000元，误工期为270天，营养期为90天，护理期为90天,原告门四支付鉴定费2,500元。交通事故发生后,被告鲁俊涛、大地保险公司各支付原告门四赔偿款10,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告门四提交的证据1、姓名为梅门、金额为703.57元的2张《门诊收费收据》，与本案无关联性，对该证据的证明力本院不予认定；证据2、《司法鉴定意见书》，真实、合法，能证实原告门四后期治疗所需费用为15,000元的事实，对该证据的证明力本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，原告门四驾驶云Ｋ×××××号普通二轮摩托车与被告鲁俊涛驾驶的云Ｋ×××××号中型自卸货车相撞，造成原告门四受伤，经交警部门认定原告门四承担事故的主要责任,被告鲁俊涛承担事故的次要责任，故被告鲁俊涛对原告门四因交通事故造成的经济损失应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，此次交通事故的发生，原告门四负主要责任，存在过错，故可减轻被告鲁俊涛的民事责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告门四受伤后送到勐海县人民医院治疗,次日转到西双版纳人民医院住院治疗27天，对姓名为梅四、金额为703.57元的2张《门诊收费收据》，因与原告门四的名字不符，对该医疗费本院不予支持，其他医药费60,423.04元是原告门四受伤治疗产生的合理费用，本院予以支持，原告门四主张的后续治疗费是鉴定部门鉴定确定必然发生的费用，在本案中应与原告门四已经发生的医疗费一并赔偿，故对原告门四主张的后续治疗费15,000元本院予以支持，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，鉴定部门鉴定确定原告门四的伤残程度为2个十级，原告门四主张的伤残赔偿金7,456元×20年×12%=17,894.4元符合法律规定，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，鉴定部门鉴定确定原告门四的护理期为90天，本院即按90天计算护理天数，标准按2015年居民服务、修理和其他服务行业在岗职工平均工资40,802元计算，护理人员为1人,故原告门四主张的护理费为40,802元/年÷365天×90天=10,060.8元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”、“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。”、“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，鉴定部门鉴定确定原告门四的误工期为270天,本院即按270天计算原告门四的误工天数，标准按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28,844元计算为（28,844元÷365天）×270天=21,336.7元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定,原告门四虽未提供医疗机构出具的需加强营养的证明，但鉴定部门鉴定确定原告门四的营养期为90天,而原告门四受伤后确需加强营养,本院酌情按每天30天计算营养费，故对原告门四主张的营养费90天×30元=2,700元本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条:“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告门四受伤住院治疗27天，标准按2015年云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准伙食补助费每人每天补助100元计算为27天×100元=2,700元。原告门四受伤后送至医院治疗产生的救护车费600元、鉴定产生的鉴定费2,500元,修理受损车辆产生的修车费1,600元及交通事故发生后产生的停车费800元均属合理支出,本院予以支持。原告门四因此次交通事故造成的经济损失为医药费60,423.04元、误工费21,336.7元、护理费10,060.8元、营养费2,700元、住院伙食补助费2,700元、伤残赔偿费17,894.4元、后期治疗费15,000元、救护车费600元、鉴定费2,500元、修车费1,600元、停车费800元,共计135,614.9元。根据《中华人民共和国保险法》第四十六条“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿”的规定，原告门四投保了新型农村合作医疗保险，其因第三人受伤产生的医疗费除可从新型农村合作医疗保险获得理赔外，还可向实施侵权行为的第三人即被告鲁俊涛请求赔偿，被告大地保险公司无追偿权，也不能以此拒赔。被告鲁俊涛驾驶的肇事车辆在被告大地保险公司处投保了交强险，原告门四主张的医疗费60,423.04元、后期治疗费15,000元、营养费2,700元、住院伙食补助费2,700元，共计80,823元属被告大地保险公司承担的医疗费用赔偿限额范围内，但被告大地保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内只承担10,000元的赔偿责任，超出部分80,823元10,000元=70,823元由原告门四与被告鲁俊涛按各自责任承担，本院根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定原告门四承担事故的主要责任、被告鲁俊涛承担事故的次要责任，确定由原告门四承担70%的民事责任即70,823元×70%=49,576元，被告鲁俊涛承担30%的民事责任即70,823元×30%=21,247元，被告鲁俊涛驾驶的肇事车辆还投保了商业险,被告鲁俊涛在交强险中承担的医疗费用赔偿限额中的赔偿数额21,247元由被告大地保险公司承担赔偿责任,原告门四主张的残疾赔偿费17,894.4元、误工费21,336.7元、护理费10,060.8元、救护车费600元，共计49,892元属被告大地保险公司承担的死亡伤残赔偿限额范围内，由被告大地保险公司承担赔偿责任，原告门四主张的修车费1,600元属被告大地保险公司承担的财产损害赔偿限额范围内，但原告门四、被告鲁俊涛、大地保险公司均同意由被告大地保险公司承担修理费1,395元，被告鲁俊涛承担修理费205元，本院即按双方的意见处理修理费的承担问题，原告门四主张的鉴定费2,500元不属被告大地保险公司承担的赔偿范围，由原告门四与被告鲁俊涛按各自责任承担，本院按责任确定由原告门四承担70%责任即25,00元×70%=1,750元，被告鲁俊涛承担30%的责任即25,00元×30%=750元，原告门四主张的停车费800元被告鲁俊涛自愿承担，本院予以支持。被告鲁俊涛承担的赔偿数额为鉴定费(25,00元×30%)+修车费205元+停车费800元=1,755元,被告大地保险公司承担的赔偿数额为交强险(医疗费用赔偿限额10,000元+死亡伤残赔偿限额49,892元+财产保险限额1,395元)+商业险21,247元=82,534元,交通事故发生后,被告鲁俊涛、大地保险公司各支付原告门四赔偿款10,000元,该费用应予以扣除,所以,被告鲁俊涛支付的赔偿款10,000元,扣除其应承担的赔偿数额1,755元,剩余部分10,000元1,755元=8,245元由被告大地保险公司从其应支付原告门四的赔偿款中扣除迳付被告鲁俊涛，被告大地保险公司实际支付原告门四的赔偿款为交强险（医疗费用赔偿限额10,000元+死亡伤残赔偿限额49,892元+财产保险限额1,395元)+商业险21,247元已支付原告门四的赔偿款10,000元迳付被告鲁俊涛已支付原告门四的赔偿款(10,000元1,755元)=64,289元,但原告门四仅主张赔偿经济损失63,999.81元,属其自行处分民事权利的行为,本院即按此数额确定被告大地保险公司应赔偿原告门四的经济损失。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司勐海县支公司于本判决生效之日起十日内支付原告门四各项经济损失63,999.81元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司勐海县支公司于本判决生效之日起十日内迳付被告鲁俊涛已支付原告门四的赔偿款失8,245元；三、驳回原告门四的其他诉讼请求。若被告中国大地财产保险股份有限公司勐海县支公司未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,148元，减半收取574元，由被告中国大地财产保险股份有限公司勐海县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。审判员 阿 芳二〇一六年十一月四日书记员 鄢良华