江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安李商初字第00066号
原告南通海力重型机床制造有限公司。
法定代表人秦延秀，公司董事长。
委托代理人曹劲松、冯静波，江苏省离退休法院工作者协会海安办事处法律服务部法律工作者。
被告王志伟。
被告朱维维。
原告南通海力重型机床制造有限公司（以下简称海力公司）与被告王志伟、朱维维买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员凌世林独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告海力公司法定代表人秦延秀及其委托代理人曹劲松、冯静波，被告王志伟到庭参加诉讼。被告朱维维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告海力公司诉称：原告从事数控剪、折、卷机床及配件生产、销售，二被告系夫妻。2014年8月6日，被告王志伟以泰州伟恒夹心板厂的名义向原告订购QC11Y-6＊6500液压剪板机一台、WC67Y-200／6500液压折弯机一台，总价302600元。双方签订产品买卖合同，约定合同履行地为江苏海安，付款方式为预付货款100000元，发货前付款182600元，留20000元保修金一年内付清。合同签订后，被告未能按约预付货款，经原告多次催告，被告叫原告先发货并承诺货到时支付全部机床款。2015年2月10日，原告将被告订购的上述两台机床以及随机附件木箱两只运输至被告处。被告收货后仅支付60000元货款并向原告出具收取机床的收条一份注明下欠原告机床款242600元。该款经原告多次催要，被告至今仍未给付。现请求判令二被告向原告支付机床款242600元。
被告王志伟辩称：合同载明验收合格后由王庆凤付款，我们是三角债的关系，为了方便原告向王庆凤要款，我才出具的收条而不是欠条。该款应由王庆凤支付，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告朱维维未到庭答辩。
经审理查明，2014年8月6日，被告王志伟以“泰州伟恒夹心板厂”的名义与原告海力公司与签订产品买卖合同一份。合同约定被告王志伟向原告海力公司购买QC11Y-6＊6500液压剪板机、WC67Y-200／6500液压折弯机各一台，总价302600元（税前价），合同履行地：“江苏海安”，运输方式及到达地运费负担：“汽运运费由卖方负担、卸货由卖方负担”，结算方式及期限：“预付货款壹拾万或货物（款）到账合同生效，发货前付款壹拾捌万贰仟陆佰元整，留贰�元一年内付清”。被告王志伟在合同下方“买方”处签字，原告海力公司委托代理人李荣（系该公司法定代表人秦延秀丈夫）在合同下方“卖方”处签字（盖章）。另，合同右下方“鉴（公）证意见”一栏由案外人丁建军（华）备注：“十天内定金到位丁建军（华）验收合格由王庆凤付款”。该合同原件仅一份由被告王志伟保存，合同复印件由原告保存。2014年9月左右，被告王志伟将该合同原件撕毁。2015年2月10日，原告将案涉两台机床运至被告处，被告王志伟向原告出具收条一份，载明：“今收到剪板机壹台（6＊6500）折弯机壹台（200T／6500）计人民币叁拾万贰仟陆佰元整（税前价），2015年2月10日已打卡陆万元整，下欠贰拾肆万贰仟陆佰元整（￥242600.0）今收人：王志伟2015.2.10”。2015年7月11日，原告派员为被告维修机床，被告王志伟在原告的售后服务单上“经服务机床符合要求”后方签字盖章（备注折弯机模具未修）。后原告多次向被告催要该款，被告至今未能给付，引起诉讼。
另查明，被告王志伟与被告朱维维系夫妻关系，已付货款60000元系被告朱维维汇给原告，合同上方“买方”处所写“泰州伟恒夹心板厂”未经工商登记注册。
以上事实，有原告海力公司提供的产品买卖合同、收条、运输协议、售后服务单、证人证言及当事人的陈述等在卷证实，本院予以确认。
审理中，被告王志伟向本院提交签订日期为2014年12月21日的产品买卖合同一份，该合同条款及格式与前述其与原告所签买卖合同基本雷同，但合同下方“卖方”处无原告公司盖章亦无委托代理人签字，仅有“买方”王志伟签字，右下方“鉴（公）证意见”一栏注明：“经办人：王庆凤”。原告质证称合同上无公司签字盖章，对其三性均不认可。另，被告王志伟提供录音资料一份，原告质证称被告举证不符合规定，且不能确认录音双方为被告王志伟及案外人王庆凤，对录音资料三性均不认可。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原、被告双方于2014年8月6日签订的买卖合同虽系复印件，但被告王志伟对该合同内容无异议，效力等同于合同原件。被告王志伟出具给原告的收条也佐证了双方存在买卖合同关系。故双方之间的买卖合同关系成立且合法有效，均应按约履行各自的义务。原告向被告销售液压剪板机及折弯机，被告应当按照合同约定向原告支付货款。2015年2月10日，被告向原告出具收条载明已收到案涉两台机床并确认尚欠原告货款242600元，该款被告应当给付原告。被告辩称该款应由案外人王庆凤支付并提供的签订日期为2014年12月21日的买卖合同予以证明，但该合同既无原告盖章�代理人签字，亦无法确定是否系案外人王庆凤与被告所签，且原告对该合同内容亦不认可，本院不予采信。原告主张被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。二被告系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。该笔债务应按夫妻共同债务处理，二被告应当共同清偿。被告朱维维经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩、质证的权利，由此引起的法律后果由其承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王志伟、朱维维于本判决发生法律效力后10日内向原告南通海力重型机床制造有限公司给付货款242600元。
如果被告王志伟、朱维维未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4940元减半收取2470元，诉讼保全费1733元，合计4203元，由被告王志伟、朱维维负担（已由原告代垫，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4940元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 凌世林
二〇一六年一月十二日
见习书记员 刘家赟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。