山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第4250号
原告：迟殿有，无业。
原告：薛金莲，无业。
原告：王雪艳，无业。
原告：迟竣博，学生。
法定代理人：王雪艳，汉族，无业，系迟竣博之母，住日照市东港区。
四原告委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
四原告委托代理人：孔艺璇，山东律苑律师事务所律师。
被告：日照三运物流有限公司，住所地：日照市上海路中段。
法定代理人：扈全民，总经理。
委托代理人：刘加业，该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市兴海路51号。
法定代表人：李霞，总经理。
委托代理人：高培余，该公司职工。
原告迟殿有、薛金莲、王雪艳、迟竣博诉被告日照三运物流有限公司（以下简称三运物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋财保日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告迟殿有、薛金莲、王雪艳及原告的委托代理人单洪兴、被告三运物流公司的委托代理人刘加业、被告太平洋财保日照支公司的委托代理人高培余到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告迟殿有、薛金莲、王雪艳、迟竣博诉称：2015年9月7日15时17分许，孙夏青驾驶鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌重型半挂车沿港西七路由北向南行驶至港西十八路路口转弯时，与同向行驶的迟晓良驾驶的二轮电动车相撞，致迟晓良受伤，经抢救无效死亡。该事故经交警认定，孙夏青负事故全部责任，迟晓良无责任。鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌重型半挂车在被告太平洋财保日照支公司投保交强险，现要求判令被告赔偿原告损失共计984994元并承担本案诉讼费、保全费等费用。
被告太平洋财保日照支公司辩称：对原告的合理损失，请求依法处理。对诉讼费、保全费等间接损失不予承担。保险公司已经在交强险及商业三者险限额内赔偿原告300000元，该款交至法院帐户内。
被告三运物流公司辩称：同保险公司答辩意见。另外，肇事车辆在被告保险公司投保保险，根据相关规定，该案的诉讼费、保全费由保险公司承担。原告保全三运物流公司车辆，保全价值为300000元，2015年9月30日太平洋财保日照支公司直接打至法院账户300000元保证金。
经审理查明：2015年9月7日15时17分许，孙夏青驾驶鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌重型半挂车在日照港区内沿港西七路由北向南行驶至港西十八路路口转弯时，与同向行驶的迟晓良驾驶的二轮电动车相撞，致迟晓良受伤，两车受损。2015年9月7日19时30分，迟晓良经抢救无效死亡。该事故经日照市公安局交通警察支队日照港大队现场勘查，作出日港公交认字（2015）第427号道路交通事故认定书，认定孙夏青驾驶机动车行驶未确保安全、未按操作规范安全文明驾驶是事故发生的全部原因，承担事故全部责任。迟晓良无过错行为，不承担事故责任。
另查明：迟晓良驾驶的电动车所有人系迟晓良本人。该车的车辆损失经山东文正保险公估有限公司评估，车辆损失为
1950元。鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌重型半挂车所有人系被告三运物流公司，孙夏青系该公司的职工，事故发生时孙夏青驾驶车辆在从事职务活动。该车主车在被告太平洋财保日照支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。
还查明：原告迟殿有系死者迟晓良之父，薛金莲系迟晓良之母，王雪艳系迟晓良之妻，迟竣博系迟晓良之子。死者迟晓良户籍所在地为黑龙江省萝北县云山镇种畜场一组。事故发生后在，原告向我院申请保全鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌车辆，保全价值300000元。被告太平洋财保日照支公司交于我院保证金300000元，我院依法解除了保全措施。
对于此次事故，原告主张的损失如下：1、死亡赔偿金
584440元；2、丧葬费23193元；3、被抚养人生活费329814元；4、处理丧葬事宜支出的误工、交通费2000元；5、精神赔偿金100000元；6、医疗费13047元；7、车损2500元，共计1054994元。扣除被告三运物流公司已付的70000元，要求被告赔偿984994元，精神损害赔偿金要求被告保险公司在交强险限额内优先赔偿。原告提交的证据有：住院收费票据一份、用药明细一份、住院病历一份、尸体检查报告一份、死亡医学证明复印件一份、户口注销证明一份、火化证明复印件一份、商品房买卖合同一份、复印费发票一份、尸体存放收据一份、保全费发票一份、邮寄费收据一份、民事裁定书一份。
对原告的主张及提交的证据，被告太平洋财保日照支公司质证意见如下：对死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、医疗费均无异议；处理丧葬事宜的误工、交通费认为数额过高，原告无提交证据，请求酌情处理；对精神损害赔偿金有异议，认为数额过高，保险公司不是直接侵权人，不予承担；对车损有异议，原告未提交证据证实车辆实际损失。被告三运物流公司的质证意见同保险公司质证意见。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院收费票据、用药明细、住院病历、尸体检查报告、死亡医学证明复印件、户口注销证明、火化证明复印件、商品房买卖合同、复印费发票、尸体存放收据、保全费发票、邮寄费收据、民事裁定书、原被告陈述在案为证。
本院认为：孙夏青驾驶鲁L×××××／鲁L×××××挂号牌重型半挂车与同向行驶的迟晓良驾驶的二轮电动车相撞，致迟晓良死亡，两车受损，造成死亡道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警认定，孙夏青承担事故全部责任，迟晓良无责任，对该事故认定书的效力应予采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告三运物流公司作为孙夏青的用人单位，应对孙夏青在从事职务活动过程中造成的原告损失承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。原告的损失，被告太平洋财保日照支公司应首先在交强险限额内予以赔偿。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、原告主张的死亡赔偿金584440元、被扶养人生活费329814元均符合法律规定，被告无异议，予以确认；根据相关法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故原告主张的死亡赔偿金总额确认为914254元；2、丧葬费23193元未超出法律规定，予以确认；3、处理丧葬事宜的误工费按2014年山东省城镇居民收入标准29222元／年计算3人3天，为720.54元；结合事故发生地至原告户籍地的实际距离，处理丧葬事宜的交通费酌情支持
1000元；4、原告亲属在本次事故中死亡，确给原告造成严重的精神损害，且迟晓良在事故中无过错，对原告主张的精神损害赔偿金酌情支持80000元；5、医疗费13047元有医疗费票据予以证实，被告无异议，予以确认；6、原告提交的证据能证实其电动车损失为1950元，予以确认。以上损失共计1034164.54元。
上述损失，由被告太平洋财保日照支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、处理丧葬事宜的误工费720.54元、交通费1000元、丧葬费23193元，精神损害赔偿80000元、死亡赔偿金5086.46元、车辆损失1950元，共计121950元。对原告交强险限额外的其他损失共计912214.54元，由被告三运物流公司赔偿。扣除三运物流公司已付的70000元，尚应赔偿842214.54元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告迟殿有、薛金莲、王雪艳、迟竣博医疗费10000元、处理丧葬事宜的误工费720.54元、交通费1000元、丧葬费23193元，精神损害赔偿80000元、死亡赔偿金5086.46元、车辆损失
1950元，共计121950元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告日照三运物流有限公司赔偿原告迟殿有、薛金莲、王雪艳、迟竣博死亡赔偿金等各项损失共计842214.54元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告迟殿有、薛金莲、王雪艳、迟竣博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13650元，由原告迟殿有、薛金莲、王雪艳、迟竣博负担289元，由被告日照三运物流有限公司负担13361元；保全费2020元、邮寄费150元，均由被告日照三运物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 席秀梅
人民陪审员 滕照宁
人民陪审员 王艳红
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 袁安娜