甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1002刑初221号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人高某某，庆阳市西峰区人。因涉嫌敲诈勒索罪于2015年9月7日被庆阳市公安局西峰分局监视居住，2016年3月3日取保候审。经本院决定于2016年12月29日执行逮捕。现羁押于庆城县看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以西检未检刑诉（2016）58号起诉书指控被告人高某某犯敲诈勒索罪、强奸罪，于2016年6月3日向本院提起公诉，本院同日立案后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派助理检察员耿涛出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控：2015年8月31日晚，被告人高某某与左某某、李某某（二人不起诉）、金某某（身份不清）以秦某某在“陌陌”上勾引其父亲为由，在民生百货南侧女人街口对秦某某拳打脚踢，又将秦带至位于庆阳二中后门中大远景宾馆558房间，高某某用皮带殴打秦某某，后告诉秦某某给秦介绍一男朋友，如果秦愿意与该男子发生性关系，其不再追究秦勾引其父亲之事，秦因害怕便表示同意。9月1日凌晨3时许，高某某电话告知刘某某（不起诉）称其给刘找了一女朋友，刘某某酒后来到宾馆558房间，上午10时许，刘某某酒醒后误认为秦某某就是高某某给其介绍的女朋友，欲与秦发生性关系时，秦小声对刘说发生性关系后能否带她离开，刘点头表示同意，遂与秦发生了性关系。中午12时许，高某某对秦讲只要秦给其5000元，将不再追究秦勾引其父亲的事情，秦与高某某、左某某到西峰区金象大厦楼下一黄金收购店将秦一条黄金项链以4200元出售，所得4200元被高某某当场拿去。9月3日17时许，秦通过微信向高某某转账800元。高某某才让秦离开。指控被告人高某某的行为构成强奸罪、敲诈勒索罪，应实行数罪并罚。在敲诈勒索犯罪中，被告人高某某系主犯。公诉机关提供了相应的证据。建议以强奸罪判处被告人高某某有期徒刑三年至四年；以敲诈勒索罪判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人高某某对公诉机关指控的敲诈勒索的事实、罪名无异议，当庭自愿认罪。辩解案发当晚其只是给秦某某介绍一男朋友刘某某，并没有对秦某某说过“如果秦某某同意和这个男子发生性关系，其就不再追究秦某某勾引其父亲的事情”。其在电话中对刘某某说给他介绍对象让他到中大远景宾馆，让刘、秦二人作男女朋友。其行为不构成强奸罪。
经审理查明：2015年8月31日21时许，被告人高某某与左某某、李某某（二人不起诉）、金某某（身份不清）在庆阳市西峰区民生百货五楼旱冰场玩耍时遇到秦某某，高某某、左某某等人以秦某某在“陌陌”上勾引高某某的父亲为由，将秦某某带至民生百货南侧女人街口，并对秦拳打脚踢。后高某某等四人将秦带至位于庆阳二中后门中大远景宾馆558房间，高某某用皮带殴打秦某某，中途李某某、金某某离开该房间，左某某到隔壁550房间休息。9月1日凌晨3时许，高某某打电话将刘某某叫到中大远景”宾馆558房间，与高某某、秦某某同睡一张床，秦某某睡在刘某某、高某某中间。当天上午10时许，刘某某与秦某某发生了性关系，中午刘某某离开。高某某、左某某在该宾馆550房间继续质问秦，高某某称只要秦给其5000元，将不再追究秦勾引其父亲之事。秦与高某某、左某某到西峰区金象大厦楼下一黄金收购店将其一条黄金项链以4200元出售，所得4200元被高某某当场拿去。9月3日17时许，秦又通过微信向高某某转账800元。高某某才让秦离开。左某某分得赃款100元，高某某带左某某美甲花去120元、买衣服花去240元，其余赃款被高某某挥霍。破案后赃款未追回。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人秦某某的陈述，证明被告人高某某等人于2015年8月31日至9月3日下午以其勾引高某某父亲为由，在西峰区民生百货南侧女人街对其拳打脚踢，将其拉至中大远景宾馆558房间继续殴打，其害怕高某某殴打及为了不再追究其勾引她父亲之事与刘某某自愿发生了性关系，后高某某让其拿来5000元处理其勾引她父亲之事，因其未筹到现金，高某某等人将其拉至金象大厦楼下一黄金首饰加工店以4200元将其黄金项链出售，高某某当场拿去4200元，后又通过微信给高某某转账800元等事实。
2、证人证言：（1）左某某证明2015年8月31日21时许，在西峰区民生百货五楼，高某某对其与李某某说秦某某在陌陌上给她爸发过信息并提出要打秦，其同意，并与高某某等人将秦约到楼下女人街，以秦勾引高之父为由殴打秦某某等事实；（2）李某某证明案发当晚上，在西峰区民生百货五楼，高某某以秦某某勾引她父亲为由要打秦，其与高某某、左某某等人在民生百货楼下女人街殴打秦某某，后与秦某某等人到中大远景宾馆558房间，高某某用皮带打秦，其提前离开房间的事实；（3）孙鹏证明案发当晚22时许，秦某某与高某某等人到其在民生百货楼下的摊点，秦小声对其说高某某等人打她，但没有告诉高某某为何打她，高某某讲秦在陌陌上勾引她父亲等事实；（4）刘某某证明案发当天其与朋友张某在“MUSE”酒吧喝酒，因其醉酒，对于如何到中大远景宾馆558房间、是否与高某某电话联系及在558房间发生了什么均无记忆，其未与秦发生性关系的事实；（5）张某证明2015年9月1日凌晨2、3点，其将在酒吧喝酒的刘某某送到庆阳二中夜市附近的事实。
3、现场勘验笔录、照片，证明案发现场情况；旅客投宿登记簿，证明李某某等人在中大远景宾馆550、558房间登记住宿的事实；庆阳市妇幼保健院诊断证明书，证明案发后被害人秦某某的妇科检查情况；法医学人体损伤检验记录，证明秦某某右眼眶周软组织青紫瘀血，范围2.8×1.3CM，左肩部有5.6×2.3CM的皮下瘀血；庆阳市公安司法鉴定中心检验鉴定意见书，证明刘某某与秦某某发生过性关系的事实；西检公诉刑不诉（2016）39、41、42号不起诉决定书，证明公诉机关决定对左某某、刘某某、李某某不起诉；户籍证明，证明被告人高某某的年龄、身份等基本情况。
4、被告人高某某供述与辩解。
关于被告人高某某是否违背妇女意志，以暴力、胁迫手段威胁妇女与他人发生性关系的证据分析：（1）被害人秦某某关于其与刘某某发生性关系的过程及目的前后陈述不一致。其第1次陈述9月1日凌晨3时许，在中大远景宾馆558房间高某某用皮带等殴打其，后高某某要给其介绍一男朋友并发生性关系，将不再追究其勾引高之父的事情，其由于害怕表示同意，当天上午9、10点睡醒时发现身边有一男子，该男子双手脱其裤子，其想该男子肯定是高给其介绍的男朋友便未反抗，因害怕高殴打其，所以发生了性关系，此时高某某背对其睡在床上，其发生性关系是自愿的，当时想跟那个男的发生性关系，高某某不再追究其勾引她父亲之事。第2、3次陈述2015年9月1日凌晨高某某对其说“给你介绍一男朋友，你们今晚就睡在这里”，其当时未答应，高让其想清楚，如果其同意就不再追究勾引她父亲的事情，其同意。后听高某某给对方打电话说给你找了一女朋友，事情稳着，人就在宾馆，你们耍一下。当天上午刘某某对其行为不轨时，其问刘某某是为了找女朋友还是有其他目的，刘未说话，其便给刘说走时将其带上，刘只是笑了下，并点了下头，后二人发生了性关系。其发生性关系的目的是想让该男子将其带走，摆脱高等人的控制。（2）证人左某某、李某某未证实到被告人高某某威逼秦某某与他人发生性关系的情节，刘某某对于高某某是否给其打电话记忆不清。左某某证明案发当天高某某给秦某某讲给秦介绍一对象叫刘某某，让刘某某过来跟秦二人自己说，秦当时未说话，其便进卫生间，没有听到高某某讲如果秦愿意与该男子发生性关系，其不再追究秦勾引其父亲之事的话；李某某陈述其提前离开558房间，未证实到该情节；刘某某证明案发当天因其醉酒，对于如何到中大远景宾馆558房间、是否与高某某电话联系及在558房间发生了什么均无记忆，其未与秦发生性关系。（3）被告人高某某始终否认其威逼秦与他人发生性关系。其第1次供述，当刘某某到中大远景宾馆558房间时，其对刘说给介绍一女朋友，并当面将秦介绍给刘，刘当时将秦抱住，秦也未反抗，早上9时许，秦与刘发生性关系；第2次供述在558房间其用皮带殴打秦后，双方僵持期间其提出给秦介绍一对象，如果你能看上你们就处朋友，勾引其父亲的事情就了结；第3次供述在电话中未给刘说给他介绍女朋友之事，但给房间其他人讲过给秦介绍一对象，让他们合适一下（指谈对象）。
综上，公诉机关指控被告人高某某违背妇女意志，以暴力、胁迫手段威胁妇女与他人发生性关系。仅有被害人的陈述，被告人高某某始终否认，证人左某某等人未证实到该情节。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，使用暴力威胁的方法索取他人财物，数额较大，其行为已触犯行律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人高某某违背妇女意志，以暴力、胁迫手段威胁妇女与他人发生性关系，其行为构成强奸罪。审理认为，被告人高某某以被害人秦某某勾引其父为由殴打秦某某，并给秦某某介绍男朋友属实，但关于被告人高某某威逼秦某某与他人发生性关系，仅有被害人秦某某的陈述，证据不足。故公诉机关指控被告人高某某犯强奸罪不能成立。被告人高某某辩解其不构成强奸罪的意见予以采纳。在敲诈勒索共同犯罪中，被告人高某某起了主要作用，系主犯。被告人高某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对敲诈勒索罪的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人高某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年8月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张亚平
人民陪审员 杨 雯
人民陪审员 李 杰
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 卢 千