上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第4116号
原告张某，女，1942年11月25日生，汉族，住上海市金山区山阳镇渔业村*组****号。
法定代理人张某某，系原告之子，1970年5月16日生，汉族，住址同上。
委托代理人王某某，上海市群成律师事务所律师。
被告顾某某，男，1960年3月30日生，汉族，住上海市金山区山阳镇渔业村*组****号。
被告某建工（集团）总公司，住所地上海市浦东新区福山路33号。
法定代表人蒋某，董事长。
委托代理人姜某，公司员工。
委托代理人赵某，公司员工。
被告上海某公路建设有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇亭枫公路581号。
法定代表人张小某，总经理。
委托代理人鲁某，公司员工。
原告张某诉被告顾某某（下称第一被告）、某建工（集团）总公司（下称第二被告）、上海某公路建设有限公司（下称第三被告）健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告、第二被告委托代理人、第三被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月15日18时30分许，第一被告驾驶人力三轮车（加装动力装置），沿本区亭卫南路由北向南行驶至亭卫南路、铁路立交桥路段时，撞击同向在前行走的原告等人，造成原告等人受伤的道路交通事故。嗣后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具交通事故认定书，确认第一被告负事故的全部责任。另依据已经生效的（2012）金民一（民）初字第2609号民事判决书，第二、第三被告对事故的发生具有安全保障义务。故原告诉请要求第一被告赔偿原告各项损失共计238，672.30元，第二、第三被告分别承担15%和10%的补充赔偿责任。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，对事发经过和责任认定均无异议；事故发生后，第一被告已经支付原告8000元。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，部分医疗费发票无相应的门诊记录，不予认可；2012年7月5日的住院与本次事故没有关联性，不予认可；律师代理费不予认可；人身损害的诉讼时效为1年，应当自受伤之日起算，原告的诉请已经超过诉讼时效，故对原告的诉请均不予认可。
第三被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，均同意第二被告意见。
经审理查明：2014年9月9日，本院委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级、三期期限进行鉴定。该机构于同月24日出具下述鉴定意见：被鉴定人之损伤构成九级伤残，酌情给予休息期6个月、营养期2个月、护理期2个月。事故发生后，被告已经支付原告8000元。
又查明，根据已经生效的本院（2012）金民一（民）初字第2609号民事判决书确认，第二、第三被告系事发路段的施工方，对本起事故的发生未尽到相应有的安全保障义务。
本案的争议焦点一是原告第二次住院治疗与事故的关联性。本院认为，原告第二次住院的治疗部位与事故中的受伤部位一致，且出院记录上记载的入院时主要症状及体征显示，“反复头晕半年余，加重一天”，与原告的受伤的时间相吻合。第二被告虽认为该次住院治疗与本案无关，但亦未提供相反的证据。故本院认为，此次住院治疗与事故具有直接的因果关系。
本案的争议焦点二是诉讼时效的问题。第二被告认为，人身损害的诉讼时效为1年，本案已经超过诉讼时效。原告认为，原告在事故中脑部受伤，出院后一直在恢复过程中，且2012年7月5日又因病情复发住院，直到今年伤势完全稳定才去做司法鉴定。诉讼时效应当自原告伤情确定之日，即鉴定之日起算，故未超过诉请时效。本院认为，人身损害的诉讼时效应当自伤势确定之日起算，原告系脑部受伤，伤后恢复较慢，且伤情仍有反复，后又因伤住院治疗，故其待伤势完全稳定后再做伤残鉴定的抗辩意见尚属合理。原告的定残日为2014年9月24日，可视为原告伤势确定之日，故本案未超过诉讼时效。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，金山交警支队认定被告负事故全部责任，并无不当，本院予以确认。故第一被告对原告的损失承担全部的赔偿责任。根据已经生效的判决，第二、第三被告未尽到合理的安全保障义务，分别承担15%和10%的补充赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认为36，190.20元。
2、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，根据住院天数计算38.5天为770元。
3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算2个月为1800元。
4、残疾赔偿金，原告系非农家庭户口，定残时已满71周岁，未满72周岁，构成九级伤残，故按规定计算为43，851元／年×9年×20%=78，931.80元。
5、护理费，原告诉请按照本市护理行业职工平均工资2199元／月的标准予以赔偿，参照鉴定意见计算2个月为4398元，本院予以支持。
6、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持100元。
7、鉴定费，本院凭据确认为3000元。
8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及过错酌情支持10，000元。
9、律师代理费，本院根据支持原告诉请的金额酌情支持4000元。
前述1-9项合计139，190元，由第一被告承担。第二被告对上述款项承担15%即20，878.50元的补充赔偿责任，第三被告承担10%即13，919元的补充赔偿责任。因第一被告在事故发生后已经支付原告8000元，故还应赔偿原告131，190元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告顾某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失131，190元；
二、被告某建工（集团）总公司对被告顾某某第一项应负之款承担20，878.50元的补充赔偿责任；
三、被告上海某公路建设有限公司对被告顾某某第一项应负之款承担13，919元的补充赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1212元，由原告负担117元，第一被告负担1095元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷赟
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 周惠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……