湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武法民初字第773号
原告肖某某，女，1948年1月18日出生，汉族。
委托代理人戴兴家，武冈市都梁法律服务所法律工作者。
被告王某甲，男，1965年4月12日出生，汉族。
原告肖某某与被告王某甲赡养纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，由审判员陈远雄依法适用简易程序独任审理，于2014年7月8日在武冈市人民法院邓家铺人民法庭公开开庭进行了审理。代理书记员彭启玮担任庭审记录。原告肖某某及其委托代理人戴兴家，被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称：原告有二子一女，现均已成家立业，原告独自生活。多年来，被告不仅没有尽到赡养父母的责任，还多次打骂原告，特别是被告父亲于2013年去世，被告没有出钱为父亲办理后事，村书记及家户长上门劝导被告，被告也置之不理，被告的行为在本村已经造成极其恶劣的影响。原告现体弱多病，原告的三个孩子除了被告以外，均对原告履行着赡养义务。原告已是高龄老人，且已丧失劳动能力，被告应当孝顺原告、照顾原告、赡养原告。特提起诉讼，请求判令被告每月向原告支付生活费、护理费300元，被告与原告其他子女一样平均负担原告今后的医疗费，本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、原告三个子女的户籍资料三份，拟证明原告有三个子女；
2、对王万海的调查笔录一份；
3、对王忠潘的调查笔录一份；
4、对王业雄的调查笔录一份。
证据2-4拟证明被告系原告的儿子，被告没有履行赡养原告义务，原告多病，并丧失劳动能力。
被告王某甲对上述证据的质证意见为：1、对证据1无异议；2、对证据2-4有异议，1988年被告村里砍伐森林时，被告给原告买了造棺材的木材，原告把被告买的木材借给别人，且不要别人还给原告，并要他人用两头桐木树抵杉树，用那两头桐木树做了家具给了原告的小儿子。1989年提倡分家，原告及其小儿子不同意分家，那时分田土的文件都弄好了，但原告及其小儿子都不同意签字和分家，她说要和她小儿子住一起。既然这样，被告没必要向原告尽赡养义务。
被告王某甲辩称：1、被告父亲去世时，被告一点遗产都没有得到，原告没有给被告留下遗产。2、被告父亲信奉佛教，从1988年开始，平均每年因为做佛教法事都有30000到40000元的收入，被告父亲是20世纪60年代的兵，从20世纪80年代开始，每年有3000到4000元的当兵补贴。3、1988年分家时，家里有四个人的田地，分家时，按照国家政策，被告只分到其一个人的田；被告当时提出要求分位于公路旁的三分地（现为原大队书记的宅基地），但原告说就是不给被告，原告要吃一辈子。后经原大队书记调解，给被告分了八分田。由于当时没有种秧的田，后来被告用自己在原书记家附近的两分地跟原告对等换了两分地。4、1988年5月，原大队书记的一位亲戚从台湾回来，给被告父亲100美元，后来书记老婆跟被告父亲换了100人民币，后来原告将三分田的四分之三卖给了原大队书记，并且没有通知被告；被告说不同意，但原告说那是她的田，她想怎么样就怎么样。原书记建房时，损坏了被告的田，被告要书记赔，原告说不要赔，还说如果要赔，干脆把原来和被告换的地又换过来，后来原书记占了0.5分地。5、1999年，被告修房子的时候，从开工开始，原告一直骂被告，说房屋前的树是他老公种的，不是被告种的，直到被告的房子修好，原都还一直在骂。2000年，原告四次在村信用社贷款一万多元，给其小儿子修房，修房之后，信用社的会计经常找被告，说是被告父亲贷款给被告弟弟修房子的，如果被告父亲死了，就要找被告及其弟弟要钱；但那个房子是原告和被告弟弟共同拥有的家产，和被告无关。6、1988年分家时，被告要求对老房子和地皮和其弟弟对半分，但原告不同意分，她说要吃一辈子，住一辈子。7、2000年原告的房子修好后，原告用信佛赚的钱修好了堡坑，买了家具。8、原告长期给她小儿子、女儿的子女交学费，这一点在村小学有记录。9、2000年，原告的新房修好后，原告长期和被告妻子吵闹，打烂被告家的房屋门窗达五次之多，并且无数次打烂被告家的家具。被告不在家时，原告及其他家属四个人长期攻击、殴打被告妻子，致使被告妻子有轻度脑伤和重度外伤，这个在村医生那里有记录。10、2001年，被告在万般无奈下，砌了围墙，与原告断绝所有关系，但只要被告外出时，原告就站在自家房顶，用红砖之类的攻击被告妻子。11、2000年被告的房屋修好后搬到新房住，对老房子上了锁，原告在不告知被告的情况下，搞烂被告老房子的门锁，丢弃了被告房内材料，致使被告的材料被雨水冲坏，还占有了被告的房子。12、在上述情况下，被告后来请了家务长到被告家调解，原告还说老房子是她的，她想住就住；后来原告教唆被告的弟弟，要被告弟弟买被告的那个老房子，后来被告就卖给了弟弟，但到现在原告和被告弟弟都没有把购买款给被告。鉴于上述情况，被告不应该承担原告的赡养费。
被告王某甲在举证期限内向本院提交了调解处理协议一份，拟证明原告占有被告房屋后，没有支付被告房屋款的事实。
原告肖某某对上述证据的质证意见为：对证据有异议，该证据与本案无关联性；同时这一证据从另一角度可以证明原告在分家产时还是给了被告家产的。
结合庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：对原告提供的四份证据，因被告对证据1无异议，且该证据系公安部门出具，具备证据三性，本院予以认定，能够证实原告生有两子一女的事实；证据2-4能够相互印证，具备证据三性，本院予以认定，能够证实被告王某甲对原告不尽赡养义务的事实。对被告提供的协议书，形式合法，内容真实，但与本案无关联性，对该证据不予认定。
根据以上认定的证据，结合庭审，本院依法查明如下事实：
原告肖某某生育两儿一女，现无劳动能力，需要赡养。被告的弟弟王某乙及姐姐王某丙一直尽赡养义务。被告王某甲自2000年开始，以原告分配财产不均、殴打被告家人等理由为借口，拒不履行赡养义务，逢年过节也从不对原告进行探望。
本院认为，本案双方当事人应妥善处理双方关系，被告王某甲作为原告肖某某之子，在原告无劳动能力，需要赡养的时候，应尽赡养义务，对原告在经济上要进行供养、生活上予以照料、精神上予以慰藉，不得找借口拒绝履行赡养义务。原告系农村人口，结合当地实际情况，由被告每月支付生活费200元为宜。原告尚不需要护理，待以后需要护理时，所产生的护理费由被告分担三分之一。对于今后原告患病所产生的医疗费，应由被告以及王某乙、王某丙平均分担。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条，第十四条第一、二款，第十五条，第十九条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告王某甲自2014年6月起向原告肖某某每月支付生活费用200元；
二、原告肖某某今后所需的护理费及患病所需的医疗费，由被告王某甲承担三分之一。
本案诉讼费100元，由被告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 陈远雄
二〇一四年七月八日
代理书记员 彭启玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十三条老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。
第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。
赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。
赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。
第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。
对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。
第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。
赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。