福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0702民初2831号
原告:福建南平农村商业银行股份有限公司,住所地南平市八一路356号,统一社会信用代码91350700574741860C。
法定代表人：黄章基。行长。
委托诉讼代理人：胡桂丹，女，汉族，系福建南平农村商业银行股份有限公司职员。
被告：张仁信,男,1981年9月14日出生,汉族,住南平市延平区。
原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告张仁信信用卡纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，因被告张仁信下落不明，本院依法转为普通程序并于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人胡桂丹到庭参加诉讼，被告张仁信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
农商行向本院提起诉讼请求：1.判令张仁信归还农商行福万通普惠金融卡透支消费款本金44894.15元，利息2711.02元，滞纳金338.22元，共计47943.39元（利息及滞纳金计算到2017年6月21日），之后的利息按合同约定的标准计算至还清欠款之日止；2.判令张仁信承担本案为实现债权而发生的诉讼费用及相关一切费用。事实和理由：2015年12月14日，张仁信在农商行申请办理福万通普惠金融卡，并填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，并签署了名字。领用合约第五条第9款约定：甲方即持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方即农商行有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。合同还约定了其他条款。依照张仁信的申请，农商行核准并向其发放了卡号为62×××06的普惠金融卡，卡片授信额度为4万元整，后调整为44400元。张仁信于2015年12月29日至2017年1月25日共计刷卡消费透支消费款55600元。2017年1月18日起，张仁信一直未能按照约定最后还款日足额还款，截止2017年6月21日，张仁信尚欠福万通普惠金融卡透支消费款本金44894.15元，利息2711.02元，滞纳金338.22元。为此，农商行请求人民法院判如所请。
张仁信未作答辩。
本院认为，农商行提供的证据共同证明了本案案件事实，亦符合民事诉讼证据的相关规定，本院对其提供的证据的真实性、合法性及关联性均予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月14日，张仁信在农商行申请办理福万通普惠金融卡，并填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，并签署了名字。领用合约第五条第9款约定：甲方即持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方即农商行有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。合同还约定了其他条款。依照张仁信的申请，农商行核准并向其发放了卡号为62×××06的普惠金融卡，卡片授信额度为4万元整，后调整为44400元。张仁信于2015年12月29日至2017年1月25日共计刷卡消费透支消费款55600元。2017年1月18日起，张仁信一直未能按照约定最后还款日足额还款，截止2017年6月21日，张仁信尚欠福万通普惠金融卡透支消费款本金44894.15元，利息2711.02元，滞纳金338.22元。
本院认为，张仁信向农商行申请信用卡，农商行向不特定的对象发放空白的《福万通普惠金融卡申请表》，并在该《申请表》上明确了申请信用卡的条件以及申请人的权利义务，故农商行发放贷记卡申请表的行为应属于要约邀请的行为。张仁信在阅读并同意《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》及《福建农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》上的条款后向农商行发出信用卡的要约，农商行通过审批并同意向张仁信发放信用卡的方式进行了承诺，双方的合同即成立并生效，该合同不违反相关法律禁止性规定，本院予以确认。合同生效后，双方均应恪守合同项下的各项条款，切实履行合同的权利义务。本案中，农商行依约履行了合同项下的发放信用卡以及向张仁信提供透支消费等义务，持卡人就应当依约偿还透支消费款及产生的相应利息。张仁信逾期还款，构成违约，故农商行要求其偿还剩余的透支消费款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
张仁信经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张仁信应于本判决生效之日起十日内一次性归还福建南平农村商业银行股份有限公司信用卡透支消费款本金44894.15元，利息2711.02元，滞纳金338.22元，共计47943.39元（利息及滞纳金计算到2017年6月21日），之后的利息按照《福建农村信用社农商银行普惠金融卡领用合约》及《福建农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程》约定的标准执行）。
若张仁信未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费998元，公告费400元，均由张仁信负担。
债务人未按本判决履行债务的，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款的规定向人民法院提出执行申请。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 吴洁华
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 林 怡
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 游春晖
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人或者被执行的财产在外地的，可以委托当地人民法院代为执行。受委托人民法院收到委托函件后，必须在十五日内开始执行，不得拒绝。执行完毕后，应当将执行结果及时函复委托人民法院；在三十日内如果还未执行完毕，也应当将执行情况函告委托人民法院。
受委托人民法院自收到委托函件之日起十五日内不执行的，委托人民法院可以请求受委托人民法院的上级人民法院指令受委托人民法院执行。