四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第2013号
原告龚欢。
委托代理人侯文，四川侯文律师事务所律师。
被告王晓兵。
被告王朝雄。
被告何志平。
被告谭跃林。
被告南充市吉通汽车运输有限公司。
法定代表人刘宁，该公司经理。
被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人刘静，该公司总经理。
委托代理人张桂，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。
负责人刘元模，该公司总经理。
委托代理人苟莹，该公司员工。
原告龚欢诉被告王晓兵、王朝雄、何志平、谭跃林、南充市吉通汽车运输有限公司（以下简称吉通运输公司）、天安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称天安财险南充支公司）、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称联合财险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员侯洪川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚欢及其委托代理人侯文，被告王晓兵、王朝雄、谭跃林、何志平，被告天安财险南充支公司的委托代理人张桂，被告联合财险南充支公司的委托代理人苟莹到庭参加诉讼。被告吉通运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚欢诉称，2014年11月13日，原告乘坐被告何志平驾驶的货车，在S302线485KM＋500M处，与被告王晓兵驾驶的拖拉机相撞，造成原告受伤致残。请求法院判令各被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助具费、鉴定费等费用，合计251，802.65元。
被告王晓兵、王朝雄对原告的主张既不承认，亦不否认。
被告何志平对原告的主张没有异议。
被告谭跃林不认可原告的主张。
被告天安财险南充支公司辩称，原告系本公司承保车辆的车上人员，仅同意在车上人员责任险限额20，000元内承担赔偿责任。
被告联合财险南充支公司辩称，被告王朝雄的车辆在本公司投保属实，但事发时超载，商业险应免赔10%；医疗费应扣减自费用药20%，且公司不承担诉讼费、鉴定费；原告的请求金额偏高；请求法院给予7日时间，以决定是否申请重新鉴定。
经审理查明，2014年11月13日22时11分，被告王晓兵驾驶川XX**“北京”牌大中型拖拉机停放在S302线485KM＋500M处右侧，由于未设置明显标记和开启任何灯光，导致由被告何志平驾驶的川X**“东风”牌重型自卸货车与其相撞，造成货车搭乘人龚欢受伤、两车受损。经阆中市公安局交通警察大队大队认定，被告王晓兵在弯道处停车，未设任何警示标志，承担事故主要责任；被告何志平夜间驾驶未确保行车安全，承担事故次要责任。
2014年11月14日，原告龚欢在阆中市人民医院治疗至11月19日（共计5天），用去医疗费7，572.17元。2014年11月19日至2014年12月4日（共计15天），原告龚欢在解放军第三军医大学新桥医院住院治疗，用去医疗费30，024.54元。而后，原告龚欢在阆中市人民医院及解放军第三军医大学新桥医院各行门诊治疗3次、2次，分别用去医疗费183元、220.84元。审理中，原告龚欢主张2014年11月20日在阆中市江南社区卫生服务中心用去出诊费600元，未提供该机构诊断证明；用去救护车费2，700元，提供的票据为非正规收款收据。另外，原告龚欢主张在外自购药物花费676.30元，购买拐杖、便盆花费146.80元，复制病案费用34元，至解放军第三军医大学新桥医院复查的租车费2，600元，均未提供正式发票。
2014年4月3日，四川华西法医学鉴定中心经四川侯文律师事务所委托，对原告龚欢的伤势作出法医鉴定意见，1、龚欢面部瘢痕长度累计为5.6cm（未达10cm），右髋关节及右膝关节活动功能部分受限致右下肢功能丧失达25%以上（未达50%），属九级伤残；2、龚欢后期右股骨头内固定螺钉取出的医疗费预计需4，000元人民币，后期整容费用预计需2，200元—4，400元人民币，两项合计的后续医疗费约需6，400元—8，400元人民币（供参考，建议以实际发生为准）；3、龚欢的误工期约为240—365日，护理期限约为120日—180日，营养期限约为90日—180日。本次鉴定费2，100元由原告龚欢支付。被告联合财险南充支公司对该鉴定意见提出异议，但未在本院指定期间内提出重新鉴定申请。
还查明，1、被告王朝雄系被告王晓兵父亲，川X**号大中型拖拉机登记在被告王朝雄名下，一直由被告王晓兵使用。该车在被告联合财险南充支公司投保了交强险和不计免赔、保额300，000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。2、被告何志平系被告谭跃林雇佣的驾驶员，川X**号重型自卸货车系被告谭跃林挂靠在被告吉通运输公司名下从事经营。该车在被告天安财险南充中心支公司投保了车上人员责任险，保额20，000元，不计免赔，事故发生在保险期内。
原告龚欢户籍登记为农村居民，2005年9月起居住在阆中市彭城镇吉庆街X号房屋。2013年2月至2014年1月在阆中志伟鞋业有限公司务工。2014年3月至事发，原告龚欢在宁夏华升源建材有限责任公司务工，截止2014年10月，其工资收入合计22，529元。
审理中，各方未对医疗费扣减自费用药比例达成协议。
被告联合财险南充支公司辩称向原告龚欢垫付医疗费10，000元，庭审查明，该款未用于原告龚欢治疗，垫付款仍在医疗机构，本院告知被告联合财险南充支公司迳行与医疗机构交涉退款。
上述事实，有当事人的陈述、户籍证明、道路交通事故认定书、挂靠协议、阆中市人民医院、解放军第三军医大学新桥医院住院病历、医疗费收据、司法鉴定意见书、售房协议、阆中市彭城镇彭池路社区居民委员会、阆中市公安局七里派出所、阆中志伟鞋业有限公司证明、宁夏华升源建材有限责任公司的工资表、保单等为据。
本院认为，各方对阆中市公安局交通警察大队的认定不持异议，本院予以确认，并以此作为划分民事赔偿责任比例的依据，由被告王晓兵承担70%，被告何志平承担30%。被告何志平系被告谭跃林雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第一款的规定，相应的赔偿责任应由被告谭跃林承担，被告吉通运输公司作为车辆挂靠单位，应对此承担连带责任。没有证据证明被告王朝雄对于本次事故的发生存在过错，被告王朝雄依法不承担赔偿责任。被告联合财险南充支公司作为被告王晓兵所驾车辆交强险和第三者责任险的保险人，被告天安财险南充支公司作为何志平所驾车辆车上人员责任险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，结合被告天安财险南充支公司的答辩意见，被告联合财险南充支公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告联合财险南充支公司、天安财险南充支公司分别在第三者责任险、车上人员责任险限额内按责任比例承担赔偿责任，仍有不足及不属保险理赔的费用，由被告王晓兵、谭跃林按责任比例分摊。被告联合财险虽对原告龚欢提交的鉴定意见提出异议，但未在本院指定期间内申请重新鉴定，本院对其异议不予采纳。被告联合财险辩称被告王晓兵驾驶的车辆超载，未提供证据予以证明，公安机关交通管理部门亦未作出认定，本院对其辩称不予采纳。庭审中，各方对医疗费扣减自费用药比例未能达成协议，本院综合各方意见，酌情按15%的比例予以扣减。
关于原告龚欢的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）的相关规定，结合在案证据和各方的质证意见，本院作出如下认定：
1、医疗费，根据人身损害赔偿解释第十九条第一款的规定，具体金额应凭医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经审核，有医疗机构收据及相关诊断证明相映证的费用为38，000.55元，予以认定。原告龚欢主张的江南社区卫生服务中心的费用600元、在外自购药物676.30元没有相应的诊断证明佐证，不予认定。原告龚欢根据鉴定意见主张赔偿后续医疗费8，400元，但该鉴定意见又同时建议以实际发生为准，结合人身损害赔偿解释第十九条第二款“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉”的规定，本院不予处理原告龚欢主张的后续医疗费，其可在实际发生后另行起诉。
2、住院伙食补助费，根据人身损害赔偿解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，按原告龚欢的实际住院天数20天、30元／天予以计算，金额600元。
3、营养费，营养时间根据鉴定意见综合认定100天，标准按20元／天计算，认定2，000元。
4、护理费，原告龚欢主张护理人为其父亲龚兴龙，没有提供相应的证据予以证明，其要求按龚兴龙收入246元／天计算赔偿，本院不予认定。护理费按照四川省2014年度全省就业人员平均工资45，697元／年计算为125.20元／天。护理时间根据鉴定意见综合认定为150天，金额18，780元。
5、误工费，原告龚欢提供的工资表不足以证明实际收入减少的情况，综合其2014年3月至事发前的收入及当地相同行业人员的收入水平，酌情认定为90元／天。根据人身损害赔偿解释第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至评残日的前一天”规定，原告龚欢的误工时间认定140天（2014年11月14日—2014年4月2日），金额12，600元。
6、交通费，根据人身损害赔偿解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告龚欢未能提供交通费正式凭证，本院结合在阆中、重庆两地治疗的实际情况，酌情予以认定500元。原告龚欢主张的租车费2，600元系私人出具的收条，没有正式发票佐证，不予认定。原告龚欢主张江南社区卫生服务中心救护车费2，700元，提供的票据为非正规的收款收据，且时间与其至解放军第三军医大学新桥医院住院治疗时间矛盾，本院不予认定。
7、残疾赔偿金，原告龚欢户籍虽登记为农民，但在2005年9月起居住在阆中市彭城镇吉庆街26号房屋，并以务工收入为生活来源，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，对其残疾赔偿金按四川省2014年度城镇居民人均可支配收入24，381元／年计算。原告龚欢因本次交通事故造成九级伤残，伤残系数为20%。原告龚欢评残时未满60周岁，计算年限为20年，残疾赔偿金为97，524元。
8、精神损害抚慰金，本次事故造成原告龚欢九级伤残，属于后果严重的情形，酌情认定10，000元。
9、鉴定费，凭据认定2，100元。
原告龚欢主张病案费34元及购买拐杖、便盆费用146.80元，均未提供正式发票予以证明，本院不予认定。
综上，首先扣减原告龚欢医疗费38，000.55元的自费用药5，700.08元由被告王晓兵赔偿3，990.06元，被告谭跃林赔偿1，710.02元，余下医疗费32，300.47元、营养费2，000元、住院伙食补助费600元合计34，900.47元，被告联合财险南充支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10，000元；原告龚欢的误工费12，600元、护理费18，780元、交通费500元、残疾赔偿金97，524元、精神损害抚慰金10，000元合计139，404元，由被告联合财险南充支公司在交强险伤残费用限额内赔偿110，000元。以上交强险赔偿后的部分54，304.47元，由被告联合财险南充支公司在第三者责任险限额内赔偿38，013.13元，被告天安财险南充支公司在车上人员责任险限额内赔偿16，291.34元。鉴定费2，100元，由被告王晓兵赔偿1，470元，被告谭跃林赔偿630元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条及上引法律之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告龚欢10，000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告龚欢110，000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告龚欢3，8013.13元；
四、被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告龚欢16，291.34元；
五、被告王晓兵赔偿原告龚欢5，460.06元；
六、被告谭跃林赔偿原告龚欢2，340.02元；
七、被告南充市吉通汽车运输有限公司对上述第六项赔偿义务承担连带责任；
八、驳回原告龚欢的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，060元，由被告王晓兵3，542元，被告谭跃林、南充市吉通汽车运输有限公司共同负担1，518元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 侯洪川
二〇一五年六月二十九日
书记员 严红艳