四川省绵阳市游仙区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）游刑初字第77号
自诉人暨附带民事诉讼原告人莫某甲，男，生于1941年12月27日，四川省绵阳市游仙区人，汉族，农民，初识字。
委托代理人曾勇，四川锐泰律师事务所律师。
委托代理人代林，四川锐泰律师事务所律师。
被告人朱某甲，男，生于1955年4月27日，四川省绵阳市游仙区人，汉族，小学肄业，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，经本院决定，于2014年10月14日由绵阳市公安局游仙区分局执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
自诉人暨附带民事诉讼原告人莫某甲以被告人朱某甲犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2014年5月23日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。自诉人暨附带民事诉讼原告人莫某甲及其委托代理人曾勇、代林，被告人朱某甲出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
自诉人暨附带民事诉讼原告人莫某甲诉称：2013年6月4日上午10时许，自诉人暨附带民事诉讼原告人莫某甲与被告人朱某甲因灌溉用水发生纠纷，被朱某甲殴打致伤。莫某甲于当日被送往游仙区人民医院治疗，后转至绵阳市第三人民医院治疗，于2013年6月17日出院。2013年7月8日，绵阳市公安局游仙区分局物证鉴定室对自诉人所受伤害作出《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，莫某甲左侧肋骨骨折评定为轻伤。后经维益司法鉴定中心鉴定为九级伤残。被告人故意伤害自诉人构成轻伤，已触犯《中华人民共和国刑法》二百三十四条之规定，请求依法追究被告人朱某甲故意伤害的刑事责任，并判令被告人支付自诉人莫某甲各项损失共计34604.79元。
被告人朱某甲辩称：自己没有打被告人，自诉人的伤没有那么重，六月十几号的时候他还在外面推酒。他之前身上就有被牛踩过的伤，旧伤与新伤一起鉴定的，而且鉴定时没有通知我。
审理查明，2013年6月4日上午10时许，自诉人暨附带民事诉讼原告人莫某甲与被告人朱某甲因灌溉用水发生纠纷，被朱某甲殴打致伤。后莫某甲当日被送往白蝉乡卫生院治疗，后于2013年6月6日转至绵阳市第三人民医院治疗，于2013年6月17日出院，共治疗十四天。出院诊断为胸闭合伤，左多根肋骨骨折。2013年7月8日，绵阳市公安局游仙区分局物证鉴定室对自诉人所受伤害作出《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，莫某甲左侧肋骨骨折评定为轻伤。后经维益司法鉴定中心鉴定为九级伤残。
庭审中，被告人朱某甲表示自己不申请对伤情鉴定重新鉴定。
上述事实，有经当庭质证、认证的以下证据：
1.书证：原告人身份证及户口本，被告人身份信息，绵阳市公安局游仙区受案登记表，公安机关情况说明，辨认笔录，医院出入院证明、住院病历、用药清单及检查报告单，医院住院发票及门诊发票；
2.证人曾某某的证言：我出去看到朱某甲嘴上有血，他说是莫某甲用手打了他两耳光。莫某甲这时在推朱某甲，并用拳头打了朱某甲肩膀一下。然后朱某甲就用右手打了莫某甲一拳，打在胸部上。朱某甲打完就跑了，莫某甲蹲在地上喊打死人了。
证人朱某某的证言：我看到莫某甲和朱某甲在吵，你推我一下，我推你一下，朱某甲用右手一拳打在莫某甲身上，莫某甲就蹲在地上了，朱某甲就跑了。
证人莫某乙的证言：我接到我父亲莫某甲的电话，说他被朱某甲给打了，我就和甄某一起去找朱某甲理论，给了朱某甲一巴掌，他就跑回家去拿了把刀站在门口，我们就走了。
证人甄某的证言：我在县城接到我舅舅的电话，说我爷爷莫某甲被朱某甲打伤了。我和舅舅开车回白蝉看爷爷，看见朱某甲，就问他为什么打我爷爷，他说打了又怎么样，我们就打了他，朱某甲往他家跑，我们就把爷爷送到医院了。
证人朱某的证言：朱某甲和莫某甲为水的事争执起来，你一掌我一掌的推对方，后来他们走到水泥路上，继续骂、推搡，朱某甲用右手拳头朝莫某甲左胸上打了三四下，莫某甲就蹲在地上了，吆喝打死人了。
证人佟某某的证言：朱某甲平时在村上表现相当差，吵架并且打架。我听说莫某甲以前被牛踩到过，听说去医过。
3.自诉人陈述：朱某甲从水库里放水，我看他堰都没扎，水都流走了，我让他扎了再放水，他不听，我们就吵了，他上前就用拳头朝我的左胸打了几下，打了后我觉得很疼，就爬回房屋里去了，然后给我儿子莫某乙打电话喊他回来。
4.被告人供述及辩解：我没有打过莫某甲，他儿子还带了人来打我了的。
5.人体损伤程度鉴定意见书，鉴定莫某甲的伤情系轻伤。伤残等级鉴定报告等。
本案事实清楚，证据确凿，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲故意伤害他人身体致人轻伤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成了故意伤害罪。自诉人指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲关于自己没有殴打自诉人莫某甲的辩护意见与庭审查明不符，有证人曾某某、朱某某、朱某的证言及自诉人莫某甲的陈述均证实被告人朱某甲对莫某甲左胸实施了击打，故该辩解意见本院不予以采纳。被告人朱某甲关于自诉人莫某甲的伤不是自己造成，而是牛踩过的旧伤的辩护意见与庭审查明不符，经侦查机关在白蝉乡医院调取的病例可看出，自诉人莫某甲被牛踩伤的伤情系2013年1月产生，该伤情为右侧第九肋骨骨折；莫某甲在本案鉴定报告中被鉴定的伤情为左侧第五、六、七、九肋骨骨折，故该辩解意见本院不予采纳。被告人朱某甲关于自诉人莫某甲鉴定伤情时自己未在场，且鉴定报告中将莫某甲的新伤与旧伤一起鉴定了，该鉴定报告不应被采用的辩解意见，因鉴定伤情报告只需依据伤情做出，不需当事人双方在场；且鉴定报告中已载明，作出自诉人莫某甲轻伤的结论只依据了左侧肋骨骨折的新伤情况。故该鉴定报告程序合法，鉴定所依据的资料真实，鉴定结论客观。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”故被告人朱某甲还应对自己的侵权行为承担民事赔偿责任。赔偿范围依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定。根据上述法律之规定，结合自诉人的诉讼请求以及其提供的相关证据，自诉人只请求了十三天的住院时间，故本案能认定的原告人的损失有医疗费11092.43元、住院伙食补助费260元、营养费260元、护理费1040元。自诉人关于主张的交通费，因没票据支持，故酌定为200元。以上项目共计12852.43元。自诉人关于主张的误工费，因自诉人案发时已年满七十一岁，在法律上因应认定为已丧失劳动能力。故该请求不予支持。原告人主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费诉讼请求不属于刑事附带民事案件的赔偿范围，故不予支持。为保护公民的合法权益，根据本案的事实、性质、情节、社会危害程度以及被告人的认罪、悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月14日起至2015年6月13日止）。
二、被告人朱某甲在本判决生效后十五日内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人莫某甲医疗费11092.43元、住院伙食补助费260元、营养费260元、护理费1040元、交通费200元；合计12852.43元。
三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人莫某甲的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到书面判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 王昕怡
人民陪审员 顾仕贵
人民陪审员 金小平
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 梁 梅
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。