宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民商初字第1号
原告丁春发，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
委托代理人王莉，系宁夏银杜律师事务所律师。代理权限：特别代理
被告中国人民财产保险股份有限公司泾源支公司，住所地：住宁夏回族自治区泾源县。
法定代表人马联刚，系该公司经理。
委托代理人丁学明，系该公司法律顾问。代理权限：特别代理
原告丁春发与被告中国人民财产保险股份有限公司泾源支公司（以下简称：泾源支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理。依法由审判员马克俭适用简易程序，于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告丁春发的委托代理人王莉、被告泾源支公司的委托代理人丁学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁春发诉称，2014年11月9日，我委托丁某某驾驶我所有的宁D500**小型轿车为我办事，当行至银川市西夏区兴泾镇西干村路段左转时不慎驶入路下与树木相撞，并造成乘客马某某受伤。事故发生后，经银川市公安局交警支队西夏区一大队做出事故认定，驾驶人丁某某负全部责任。我将受损车辆开往银川市金凤区恒通锦铃汽车配件商行进行维修，并支付维修费37181元。为使事故得到有效解决，我不断往返中国人民财产保险股份有限公司泾源支公司和中国人民财产保险股份有限公司银川支公司之间寻求解决办法，但被告总以各种理由不予赔付，为此我支付数千元餐宿费和交通费。基于上述事实，我在被告处投保了交强险和第三者商业险，被告理应对我车辆损失及其他损失予以赔偿，故诉至你院，请求判令被告支付车辆维修费37181元、拖车费200元、医疗费921.88元、交通费2061元、餐宿费664元，共计41027.88元；被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张的事实，向法庭提供了如下证据：
1、《保险单》2份、《发票》2张，证明原告于2014年6月6日在被告处购买交强险、车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险、车身划痕损失险、玻璃单独破碎险、不计免赔率险种及保险期间为2014年6月7日至2015年6月6日的事实；
2、《交通事故认定书》1份，证明2014年11月9日宁AD500**号机动车发生交通事故造成马某某受伤及驾驶员丁某某负全责的事实；
3、《门诊病历》1份，《CT单》1份，《医疗费发票》8份，证明2014年11月10日马某某支付医疗费921.88元的事实；
4、《修车发票》4份、《拖车发票》2份，证明事故发生后原告车辆被拖至银川市金凤区恒通锦铃汽车配件厂进行修理，支付拖车费200元及修理费37181元的事实；
5、《发票》13份，证明原告为解决理赔事宜支付交通费、食宿费2725元的事实。
被告泾源支公司辩称，原告提出的修理费37181元依据《家庭自用车辆损失保险条款》有关规定不予赔偿，鉴于原告的损失，我公司同意承担39.49%的费用；2、对于医疗费、交通费、餐宿费是乘车人员发生的，但是原告本人在保险索赔申请已申明放弃，拖车费200元不在保险范围内不予赔偿。
被告为证明其主张的事实，向法庭提供了如下证据：
1、调查笔录1份，证明丁某某认可其跑黑车将私家车用途改变为营运车，违反了保险条款的事实；
2、《索赔申请书》1份，证明原告放弃索赔本车乘车人员损失的事实；
3、《定损单》1份，证明原告的损失应该是36014.5元的事实。
法庭主持了举证、质证。
被告对原告提供的证据提出了以下质证意见：对证据1、2、3的真实性无异议，但认为证据3中的医疗费与本案无关联性，不予认可，对证据4中的《修车发票》的真实性无异议，但认为应以定损单所确定的36014.5元为准，拖车费200元不在理赔范围内；对证据5的真实性有异议，票据上没有就餐人员姓名，车票上签名与乘车人不附，不是真实的，该费用不在理赔范围。原告对被告提供的证据提出了以下质证意见：对证据1不予认可，认为询问笔录没有当事人签字；丁某某本人是否跑黑车与出险车辆无关，私家车营运会受到交管部门处罚，被告没有证据证明丁某某是驾驶被保险车辆进行营运；原告是出险车辆所有人，被告没有证据证明原告将车辆出借丁某某营运。对证据2不予认可，原告放弃乘车人员索赔不是原告的真实意思，而是希望通过诉讼来解决，并且在申请书上没有表明索赔事项。对证据3的真实性没有异议，但是该定损单没有原告签字认可、该定损单不能确认原告的损失，故不能作为合法有效理赔依据。本院认为，被告对原告提供的1、2、3的真实性无异议，上述证据来源合法，与本案有关联性，予以采信，原告证据3中乘车人所支付的医疗费与本案有关联性，予以采信。原告证据4中的《修车发票》证明车辆损失，该证据来源合法，与本案有关联性，予以采信。原告证据5证明的餐饮费、住宿费、燃料费、过路费与本案无关联性，不予采信。被告证据1属证人证言，但该证人未出庭作证，故对该证言不予采信，被告证据2证明原告向其申请保险索赔，但其实际未向原告进行理赔，故对该证据证明目的不予采信。被告证据3无被保险人即原告签字确认，不具有证明力，对该证据证明目的不予采信。
经审理查明，原告于2014年6月6日为其所有的宁AD500**小型轿车在被告处购买了保险并与被告签订了《中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单》（以下简称：专用机动车辆保险单）、《机动车交通事故责任强制保险单》（以下简称：交强险）。专用机动车辆保险单约定：保险期间为2014年6月7日0时起至2015年6月6日24时止；机动车损失保险限额101800元、第三者责任保险限额30万元、车上人员（司机）责任险限额5万元、车上人员（乘客）责任险限额1万元、车身划痕损失险限额2000元以及玻璃单独破碎险。2014年11月9日，原告委托丁某某驾驶其所有的宁D500**小型轿车行驶至银川市西夏区兴泾镇西干村路段左转时不慎驶入路下与树木相撞，造成宁D500**小型轿车受损、乘客马某某受伤。事故发生后，经银川市公安局交警支队西夏区一大队做出事故认定，认定驾驶人丁某某负全部责任。原告将宁D500**小型轿车在银川市金凤区恒通锦铃汽车配件商行进行维修，并支付维修费37181元，支付受害人马某某医疗费921.88元。
本院认为，原、被告签订的《专用机动车辆保险单》、《交强险》是其真实意思表示，该合同内容不违反法律规定，合法、有效，属依法成立的合同，应受法律保护。原告按照合同约定向被告交付了保险费，被告应按合同约定在原告向其投保的宁D500**小型轿车发生事故后履行应当理赔的合同义务，被告未向原告理赔属违约行为。原告要求被告赔偿其车辆维修费37181元及乘客医疗费的诉讼请求，证据充分，事实成立，亦符合《专用机动车辆保险单》约定，予以支持；原告要求被告赔偿其交通费2061元、餐宿费664元的诉讼请求证据不足，亦不符合《专用机动车辆保险单》约定，不予支持。被告提出原告将宁D500**小型轿车进行营运即改变使用性质，只承担原告车辆损失39.49%的辩解意见无证据证明，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十六条第六款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司泾源支公司于判决生效后10日内向原告丁春发赔偿宁D500**小型轿车维修费37181元、乘客医疗费921.88元；
二、驳回原告丁春发其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费413元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泾源支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉宁夏回族自治区于固原市中级人民法院。
审判员 马克俭
二〇一五年六月二日
书记员 黄 园
a
附：判决书中引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十六条第六款保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。