广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1202民初974号
原告韦绍明。
委托代理人葛展翅，广西广仕律师事务所律师。
委托代理人余鹏举，广西广仕律师事务所实习律师。
被告蓝天翔。
委托代理人韦永安，广西真意律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：南宁市青秀区民族大道125号展厦商住综合楼三楼。
代表人刘忠田，该公司总经理。
委托代理人冯杰，该公司职员。
委托代理人毛明桂，该公司职员。
原告韦绍明诉被告蓝天翔、中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称“人寿财险广西区分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法由审判员梁聪独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。书记员韦祖珍担任法庭记录。原告韦绍明的委托代理人葛展翅、余鹏举，被告蓝天翔的委托代理人韦永安，被告人寿财险广西区分公司的委托代理人冯杰、毛明桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月19日晚，被告蓝天翔驾驶桂M×××××号轿车在河池市国道××线××＋200M路段与原告韦绍明发生碰撞，造成原告受伤，并致九级、十级的多等级伤残。事故经河池市交警支队二大队作出河公交认字（2015）第（××）1002号《道路交通事故认定书》认定蓝天翔承担事故的主要责任，韦绍明承担事故的次要责任。此事故按被告应承担80%的民事赔偿责任，被告应赔偿原告的各项经济损失202，639.25元，因赔偿事宜无法通过协商解决，原告为维护自身合法权益特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告蓝天翔赔偿原告各项经济损失202，639.25元；2、被告人寿财险广西区分公司在交强险责任限额及商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告蓝天翔辩称，一、被告蓝天翔所有的桂M×××××号车在另一被告保险公司处投保了机动车交强险及责任限额为500，000元的商业第三者责任险。原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分按照被告承担60%的责任比例由保险公司在商业第三者责任险限额内向原告予以赔偿。二、对于原告主张的各项经济损失：医疗费918.82元不能证明系就医治疗而发生，后续治疗费6，000元应待实际发生后另行主张；残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费应以农村居民的标准计算；交通费应以正式发票为准；鉴定费应以科桂司法鉴定中心出具的鉴定费发票为准；精神损害抚慰金8，000元的请求过高。三、原告住院治疗的费用33，411.79元，保险公司支付了10，000元，被告垫付了23，411.79元，应从原告应得的赔偿款中予以扣除，保险公司应返还被告垫付的23，411.79元。四、原告所得的赔偿款中还应扣除其应当承担的被告车辆维修费用。
被告人寿财险广西区分公司辩称，我司在交强险医疗费责任限额内已赔付完毕，不足部分按70%的责任比例在商业第三者责任险限额内赔付。对于原告主张的各项经济损失的答辩意见除同意被告蓝天翔的答辩意见外另补充我司意见：鉴定费不属于保险的赔偿范围；诉讼费不应由我司承担。
经审理查明，2015年4月19日晚，被告蓝天翔驾驶属其所有的桂M×××××号轿车从都安县往金城江区方向行驶，行至河池市国道323线1240KM＋200M处路段时，遇有原告韦绍明由道路左侧向右横过机动车道时与桂M×××××号轿车车头发生碰撞，造成韦绍明受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经河池市交警支队二大队作出河公交认字（2015）第（××）1002号道路交通事故认定书认定：蓝天翔夜间驾车，在通过有路口的村庄路段未降低行驶速度，确保安全行驶，是造成本次事故的主要原因，承担事故的主要责任；韦绍明在横过机动车道时，未观察清楚来往车辆情况，确认安全后通过，是造成本次事故的次要原因，承担事故的次要责任。原告受伤后被送往河池市人民医院住院治疗49天，住院医疗费共计33，411.79元，其中保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10，000元，被告蓝天翔垫付23，411.79元。2016年1月13日，原告韦绍明经广西科桂司法鉴定中心鉴定其伤残程度为九级、十级多等级伤残。
发生事故的桂M×××××号车在被告人寿财险广西区分公司投保有机动车交强险及保险责任限额为500，000元（不计免赔率）的商业第三者责任险，事故发生在保险合同有效期内。
另查明，原告韦绍明依法应当承担扶养义务的人有其父亲韦东元（1944年11月14日出生）、其儿子韦皓文（2004年5月25日出生），韦东元与其妻子（已故）共生育原告韦绍明等子女四人。
上述法律事实，有道路交通事故认定书、医院入（出）院记录、××证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、保险单证、相关单位出具的证明、庭审笔录等证据在卷为证。
根据原、被告双方的诉辩意见，本案争议的焦点为：一、如何划分本案的民事责任；二、原告诉请各赔偿项的计算标准及数额依法如何认定。
本院认为：一、关于本案民事责任的划分问题。对河池市交警支队二大队经事故现场勘查、调查取证后作出的河公交认字（2015）第（××）1002号道路交通事故认定书所认定的交通事故发生经过、成因分析及事故责任认定，本院予以确认。事故发生的主要原因是桂M×××××号车驾驶员蓝天翔的违法驾驶行为所致，该违法驾驶行为在遇险时会使驾驶员避让不及易致事故发生，而原告韦绍明横过道路的行为并非在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返，其疏于观察来往车辆的过错相较于被告蓝天翔的违法驾驶行为来说责任较小。故在本次交通事故二者的民事责任划分上，本院认定桂M×××××号车驾驶员蓝天翔承担80%的民事责任，原告韦绍明自行承担20%的民事责任。
二、关于原告诉请各赔偿项的计算标准及数额依法如何认定的问题。
根据相关法律、司法解释之规定，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告之诉请，对本次交通事故造成原告的各项损失，本院认定如下：
1、关于医疗费的主张。原告自行开支的诊查、复检费用共计4，193.41元，有医疗费发票及费用明细、病历本予以证实，本院予以确认，被告认为其中的918.82元不能证明系就医治疗而发生的主张，本院不予支持；结合上述查实的住院医疗费开支情况，本院据实认定原告该项损失为：37，605.2元（33，411.79元＋4，193.41元）；后续治疗费因尚未实际发生，无法确定其金额，原告可待实际发生后另行主张。
2、关于住院伙食补助费4，900元的主张。该项计算金额符合法律规定，本院予以确认。
3、关于残疾赔偿金的主张。原告提供的证据能够相互印证其在城镇木材加工厂从事锯木工作，以此为其经济来源，其在城镇居住生活亦达一年以上；其户籍虽为农村，但并不生活居住于农村，不以农业收入为其经济来源。故原告按城镇居民标准以24，669元／年×20年×28%＝138，146.4元计算残疾赔偿金，未违反法律规定，本院予以确认。关于被扶养人生活费的主张，该费用是按照扶养人的身份予以确定适用标准的，故原告按城镇标准计算被扶养人韦东元的生活费为15，045元／年×5年×28%÷4人＝5，265.75元；被扶养人韦皓文的生活费为15，045元／年×7年×28%÷2人＝14，744.1元，未违反法律规定，本院予以确认。则被扶养人生活费计入上述残疾赔偿金后，残疾赔偿金的金额为158，156.25元。
4、关于误工费28，020.96元的主张。因原告提供的月收入4，500元的证明无其他证据加以佐证，故其主张按照居民服务和其他服务业标准以106.14元／天计付误工费，该主张未超出与其相近行业的收入标准，本院予以确认；关于误工天数，结合原告系关键活动部位骨折形成的多等级伤残并参照医嘱全休及拄拐的天数，本院对原告主张误工费应计至其定残日前一天共264天予以支持。故原告计算其误工损失为106.14元／天×264天＝28，020.96元，本院予以确认。
5、关于护理费10，309.63元的主张。原告住院期间以及出院后三个月内医嘱需陪护一人，原告以其妻护理按照农业标准计算护理费为74.17元／天×139天＝10，309.63元，该项主张符合法律规定，本院予以确认。
6、关于交通费600元的主张。原告虽未能提供相关票据反映其交通负担情况，但因原告及其家属均非本市人员，因事故所致的复检、伤情鉴定等交通负担确属必要，其所请求的金额亦属合理范围，故对原告的该项主张，本院予以确认。
7、关于残疾鉴定费2，200元的主张。该项费用亦属原告因本次交通事故造成的损失，本院对原告在广西科桂司法鉴定中心开支的鉴定费1，500元予以确认，对未作为定案依据的在一品司法鉴定所开支的鉴定费700元不予确认。
8、关于精神损害抚慰金8，000元的主张。根据原告的伤残等级并考虑其在本次交通事故中的过错大小，对原告的该项主张，本院酌定支持5，000元。
上述原告的各项损失，首先根据机动车交强险的赔偿分项限额予以赔偿：1、医疗费用项下赔偿责任限额的问题。被告人寿财险广西区分公司已在该项下赔付完毕，故原告该项余下损失为32，505.2元（37，605.2元＋4，900元－10，000元），应予分责；2、死亡伤残赔偿项下赔偿责任限额的问题。原告该项下损失合计203，586.84元（158，156.25元＋28，020.96元＋10，309.63元＋600元＋1，500元＋5，000元），由被告人寿财险广西区分公司以该项赔偿责任限额110，000元（含精神损害抚慰金5，000元）赔偿给原告。该项余下损失93，586.84元（203，586.84元－110，000元）与上述应分责的医疗费项下损失32，505.2元合计126，092.04元，由被告人寿财险广西区分公司在商业第三者责任险限额500，000内赔付126，092.04元×80%＝100，873.63元，因被告蓝天翔在原告应当分责后受偿的该损失金额中实已垫付23，411.79元，故被告人寿财险广西区分公司在商业第三者责任险限额内实际应向原告赔偿77，461.84元（100，873.63元－23，411.79元）。同时，被告人寿财险广西区分公司应当在商业第三者责任险内向被告蓝天翔理赔23，411.79元。至于被告蓝天翔辩称原告所得的赔偿款中还应扣除其应当承担的桂M×××××号车维修费用的问题，被告对此未提出反诉，本案不予审理，况且该费用亦不能在原告应获得的赔偿款中直接扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿给原告韦绍明各项损失110，000元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿给原告韦绍明各项损失77，461.84元；
三、驳回原告韦绍明的其他诉讼请求。
案件受理费4，340元（原告已预交），减半收取2，170元，由原告韦绍明承担163元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司承担2，007元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院提交上诉状，同时按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4，340元，汇入：河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁 聪
二〇一六年六月十七日
书记员 韦祖珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。