山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民交初字第342号
原告：陈修元。
原告：陈昊（系陈修元之子）。
两原告委托代理人：于曰刚，山东扶平律师事务所律师。
被告：刘勇。
被告：五莲县公共汽车有限责任公�，住所地五莲县洪凝街道小古家沟村东。
法定代表人：韩继芬，董事长。
委托代理人：徐文德，山东竞天律师事务所律师。
原告陈修元、陈昊诉被告刘勇、五莲县公共汽车有限责任公司（下称五莲县公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈修元、陈昊的委托代理人于曰刚、被告刘勇及被告五莲县公交公司的委托代理人徐文德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈修元、陈昊诉称：2014年11月22日17时许，原告陈修元之妻何茂美下班骑自行车行驶至五莲县城关路与迎宾路交叉路口处时，与陶久伟驾驶的鲁V×××××号牌小型面包车发生交通事故，该面包车将何茂美撞到山东路西侧，又被被告刘勇驾驶的鲁L×××××号牌公交车碾压，致何茂美受伤，后经医院抢救无�死亡。被告刘勇驾驶的鲁L×××××号牌公交车所有人为被告五莲县公交公司。事故发生后，原告与陶久伟、保险公司已达成赔偿协议。现请求两被告赔偿原告各项损失
127307.9元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘勇辩称：对事故发生及事故认定书无异议，我是被告五莲县公交公司的驾驶员，在履行职务行为中发生的交通事故，本人不应该承担法律责任。
被告五莲县公共汽车有限责任公司辩称：对事故认定书有异议，我公司不应承担任何责任。
经审理查明：
一、2014年11月22日17时许，五莲县许孟镇牛家院西村居民陶久伟驾驶鲁V×××××号牌小型面包车沿五莲县城山东路由南向北行驶至城关路与迎宾路交叉路口处时，与由西向北行驶的五莲县高泽镇院上村居民何茂美驾驶的电动自行车发生道路交通事故，将何茂美撞至山东路西侧�何茂美又与由北向南行驶的刘勇驾驶的鲁L×××××号牌大型普通客车（公交车）发生二次事故，致何茂美受伤，后经五莲县中医院抢救无效当晚死亡，车辆损坏。事故发生后，被告刘勇驾驶车辆驶离事故现场。经交警五莲大队认定，被告陶久伟负事故的同等责任，何茂美与被告刘勇共负事故的同等责任。
二、原告陈修元、陈昊分别为死者何茂美的丈夫、儿子。何茂美的父亲何子斗、母亲滕明花在本案交通事故发生前已去逝。
三、被告五莲县公交公司为鲁L×××××号牌大型普通客车的车主。被告刘勇系被告五莲县公交公司的司机，其驾驶鲁L×××××号牌大型普通客车在运输旅客过程中发生本案交通事故。陶久伟为鲁V×××××号牌小型面包车的实际车主。鲁L×××××号牌大型�通客车、鲁V×××××号牌小型面包车分别在中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，本案交通事故均发生在保险期间内。
四、2015年3月23日，两原告诉至本院，请求陶久伟、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司赔偿损失641313.67元，该案审理中，经本院主持各方当事人达成如下调解协议：中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司（在交强险限额内）赔偿两原告损失115425元，英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（在交强险限额内）赔偿两原告损失115425元；陶久伟赔偿两原告损失110000元（中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司及英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司现已履行，陶久伟为分期支付）。
五、�原告主张的损失有医疗费9350.67元、冰尸费9180元、尸检费1000元、车损（电动自行车）1500元、评估费50元、死亡赔偿金584440元、丧葬费29689元。被告刘勇、五莲县公交公司对两原告主张的医疗费、车损、评估费、死亡赔偿金无异议，本院予以确认。本院对两原告主张的其它损失确认如下：
1、冰尸费。两原告主张冰尸费9180元，并提供了五莲县殡仪管理所的规范性票据，被告刘勇、五莲县公共汽车有限责任公司认为冰尸费已包含在丧葬费之中，两原告不应另行主张。本院认为，两原告主张的冰尸费是交警部门在处理本案交通事故中发生的实际费用，而丧葬费是死者家属处理殡葬事宜发生的相关费用，二者内涵不同，冰尸费不包含在丧葬费之中。两原告主张冰尸费9180元，本院予以支持。
2、丧葬费。根据2014年山东省国有经济单位在岗职工平均工资59379元计算6个月，确认丧葬费为为29268元。
以上两原告的损失有医疗费9350.67元、冰尸费9180元、尸检费1000元、车损1500元、评估费50元、死亡赔偿金584440元、丧葬费29689元，合计635209.67元。
六、两原告另主张精神抚慰金20000元，被告刘勇、五莲县公交公司认为两原告主张数额过高。本院认为，本案交通事故致何茂美死亡，两原告作为何茂美的亲属必然产生精神痛苦，其主张精神损害抚慰金理由正当，本院予以支持。根据各方当事人的过错程度、损害后果等因素，酌定精神损害抚慰金为3000元。
以上事实，有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据及用药明细、住院诊断证明书、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书、户籍证明、死亡注销证明、五莲县高泽镇东娄子村委会证明、山东省非收入通用票据、山东省地方税务局通用机打
发票、（2015）莲民交初字第190号民事调解书、当事人陈述等证据予以证实，本院予以采信。
本院认为：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车、行人有过错的根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担赔偿责任。本案中，两原告的亲属何茂美骑自行车与陶久伟驾驶鲁V×××××号牌小型面包车、被告刘勇驾驶的鲁L×××××号牌大型普通客车发生交通事故，致何茂美死亡、自行车损坏，陶久伟、被告刘勇作为事故责任人，被告五莲县公交公司作为用人单位，中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司及英大泰和财产保险股份有限公司潍坊�心支公司作为交强险投保单位应依法承担相应的法律责任。被告刘勇系被告五莲县公交公司的职员，其在执行职务行为发生交通事故，致何茂美死亡、自行车损坏，被告五莲县公交公司作为用人单位应承担赔偿责任，被告刘勇在本案中不再承担赔偿责任。陶久伟、中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司已与原告达成赔偿协议，可按赔偿协议履行，本案不再处理，但为了明确本案被告五莲县公交公司应承担的赔偿责任，需对原告的全部损失、涉案各方当事人应承担的赔偿比例及数额依法确认。原告的损失为635209.67元，其中交强险限额内损失为230850.67元，超出交强险限额损失为404359元，本院根据交警部门的事故认定书，依照相关法律规定，确认陶久伟可对原告交险限额外的损失按50%比例赔偿原告202179.5元（404359元×50%），因两原告与陶久伟达成赔偿协议，可按协议履行；被告五莲县公交公司可按30%的比例赔偿原告121307.7元（404359元×30%），其余20%的损失80871.8元（404359元×20%）由两原告自负。另被告五莲县公交公司应赔偿原告精神精神抚慰金3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告五莲县公共汽车有限责任公司赔偿原告陈修元、陈昊损失121307.7元；
二、被告五莲县公共汽车有限责任公司赔偿原告陈修元、陈昊精神损害抚慰金3000元；
三、驳回原告陈修元、陈昊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2846元，由原告陈修元、陈昊负担50元，被告五莲县公共汽车有限责任公司负担2796元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 郑淑梅
审 判 员 李 伟
人民陪审员 汤永龙
二〇一五年七月十五日
书 记 员 臧艳丽