wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第3824号
原告罗淑清。
委托代理人高福庆，系原告丈夫。
委托代理人祖继昌，系辽宁国奥律师事务所律师。
被告沈阳钢球有限责任公司。
法定代表人单兆松，系该公司董事长。
委托代理人齐永森，系辽宁北天律师事务所律师。
委托代理人张秀银，该公司工作人员。
原告罗淑清与被告沈阳钢球有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理。依法由代理审判员段文娇适用简易程序独任审判，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告罗淑清委托代理人祖继昌、高福庆、被告沈阳钢球有限责任公司的委托代理人张秀银、齐永森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，要求判令被告给付1993至2003年财政拨款的医疗补助1800元、给付2008年至2014年期间粮补、洗理费1320元、给付1997年至2004年的平房煤伙费，每年按60元计算，2007年至2014年的平房煤伙费，每年按120元计算。
被告辩称，1800元的医疗补助，是根据工龄针对并轨员工所说的，退休职工不享受，有新城子经济局的文件；洗理费及粮补，企业有自主决定权，现在不同意发放；原告主张的平房煤火费2004年之前是每年60元、2005年开始是每年120元，同意按该标准给付。
经审理查明，沈阳钢球厂原系国有企业，沈阳市人民政府于1998年12月10日（沈政（1998）126号）批准沈阳钢球厂报送的《建立现代企业制度实施方案》，同意沈阳钢球厂整体改制为沈阳钢球有限责任公司。按照上述改革方案，沈阳钢球有限责任公司于1999年6月7日成立，其中沈阳机械国有资产经营有限责任公司出资比例为86%，沈阳钢球厂职工持股会出资比例为7%、北钢集团有限责任公司出资比例为7%，同时决定与沈阳钢球厂两个单位并存，即一个经营场地、一套领导班子、一个法人代表，以沈阳钢球有限责任公司经营为主，以沈阳钢球厂经营为辅。随着国有企业改革的不断深入，为加快建立完善的社会保障体系，2003年10月31日，沈阳钢球有限责任公司与在岗职工解除劳动关系，被告单位给予职工一次性经济补偿金，对下岗职工基本生活保障向失业保险并轨，由被告为下岗职工补缴养老保险和失业保险。2003年11月20日，被告单位向其主管部门沈阳市新城子区经济贸易发展局报送并轨职工医药费补助办法，该办法记载：为认真做好并轨工作，保证职工稳定及其切身利益，根据区有关并轨企业医药费的补助办法，结合我厂从九三年起就没有再报医药费的实际情况决定每人给予十年的医药费补助，具体补助标准按工龄不同每年从36元到180元不等。沈阳市新城子区经济贸易发展局于2003年11月24日批准同意了上述医药费补助办法。2005年12月31日，沈阳市新城子区经济局与鞍山钢铁轴承有限公司（乙方）签订《股权转让合同书》约定：将被告单位国有股权转让给鞍山钢铁轴承有限公司，由受让方全部接管企业在册职工、集体职工及离退休职工，乙方在合同签订前偿还拖欠并轨职工中未被留用职工的全部内债，乙方按政策接受管理离退休职工，并由区内债审核领导小组对其内债进行审核，在区领导小组对内债进行核定的基础上，由乙方在三年内分期偿还完毕。对离退休职工内债中的医药费部分的核定标准以原企业的有关医疗政策为准，所核定出帐外内债相应冲减所有者权益。根据沈阳慧恒科技资产评估事务所为该次股权转让出具的资产评估报告记载，被告单位自基准日前未挂账的企业内债挂在其他应付款账户中，包括欠养老统筹保险、2004至2005年度欠缴的取暖费、2004年9、10、11月份欠发的工资、职工工伤补助、中层干部借款。后被告单位多方筹措资金支付了并轨职工的经济补偿金、补缴了养老和失业保险、偿还了企业内债及审计费用。
另查，原告罗淑清原系沈阳钢球厂工作人员，于1998年从被告单位退休。原告退休后的养老金已纳入社会统筹，实行社会化发放，但被告单位另外给原告发放各种补贴至2008年10月9日。被告自1997年起至2014年止（2005年、2006年已发放）未给原告发放过平房煤火费，庭审中被告表示在2004年以前的平房煤火费为每年60元，自2005年开始为每年120元。
再查，原告等130名退休职工因与被告单位发生纠纷，于2014年7月24日向沈阳市沈北新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其请求为要求被申请人支付：财政局拨给职工1993年至2003年10年期间每人医疗费1800元；29名退休职工统筹之前未报销医疗费114398.25元；报销49名退休职工5至14年不等的平房取暖费；报销48名职工2008年至2013年期间楼房取暖费；126名退休职工2008年至2013年期间粮补洗理费。该委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由决定不予受理，故原告等人诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述、不予受理通知书、沈阳市人民政府沈政（1998）126号批复、并轨人员名册、并轨职工医药费补助办法、股权转让合同、资产评估报告等证据材料，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，本案原告作为被告单位的退休职工，其依法应享有的社会保险和福利等合法权益受法律保护。关于原告主张的十年的医疗补助1800元，系被告单位支付给并轨职工的医药费补助，而原告系并轨前已退休职工，不在补助范围之内，原告也未能提供确实充分的证据证明该笔款项是财政局拨付给每一位职工的补助款项，故对原告的该项请求本院不予支持。关于原告主张的平房煤火费，被告同意报销，因原告未能提供证据证明应报销煤火费的具体标准，故对其主张的煤火费按被告认可的标准确定，即2004年前为每年60元、2005年起至今为每年120元，经计算为1440元（8年×60元＋8年×120元）。关于原告主张的粮补和洗理费，根据《国务院关于切实做好企业退休人员基本养老金按时足额发放和国有企业下岗职工基本生活保障工作的通知》（国发（2000）8号）规定：凡属国家规定统筹项目内的基本养老金，必须保证足额发放；统筹项目外的，应由企业根据效益情况自行确定；随后，劳动和社会保障部、民政部、财政部联合下发《关于贯彻国务院8号文件有关问题的通知》（劳社部发（2000）13号）中规定：要严格清理和规范基本养老保险统筹项目计发标准，属于国家规定统筹项目内的养老金必须确保发放；统筹项目外的，由企业根据经济效益情况支付，并向退休人员做好解释工作，不得擅自将统筹外项目转为统筹内项目；随着社会养老保险制度的建立健全，原告的养老金现已纳入社会统筹范围，故被告单位另行支付原告各种补贴属于市场经济体制下企业经营自主权的范畴，司法权不应强加干预，故对于原告的该项请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：
被告沈阳钢球有限责任公司于本判决生效后三十日内给付原告1997至2004年及2007年至2014年期间的平房煤火费1440元；
上述款项，如逾期给付，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息；
驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 段文娇
二〇一四年十二月六日
书 记 员 胡艳玉
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执585号之一
移送执行单位江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人李刚，男，生于1962年6月15日，住江油市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初316号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人退赔魏国琼一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过网络对被执行人银行存款、车辆进行查询；对被执行人房产、证券进行了现场查询，其名下无车辆、银行存款、证券，在不动产登记中心无房产登记，其有自建房一处，不宜处置，本院已进行现场查封，李刚现仍在川北监狱服刑。现执行到位金额0元，未到位金额为30354元。移送执行机关认可财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：
终结(2016)川0781刑初316号刑事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 强
审判员 肖 兵
审判员 王金洪
二〇一七年六月七日
书记员 鞠 萍
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执585号移送执行单位江油市人民法院刑事审判庭。被执行人李刚，男，生于1962年6月15日，住江油市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0781刑初316号刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行被执行人退赔魏国琼一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李刚的银行存款30354元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费355元，一并从被执行人处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金洪二〇一七年二月二十四日书记员  鞠 萍
西藏自治区巴青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）藏2429民初169号
原告郭冰，男，汉族，1974年7月9日出生，四川省大邑县人。
被告索朗次成，男，藏族，1961年2月1日出生，西藏巴青县人。
本院在审理原告郭冰诉被告索朗次成建设施工合同纠纷一案，原告郭冰于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭冰的撤诉申请是其真实意思表示，双方当事人庭外已调解，不需要再开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：
准许原告郭冰撤回起诉。
本案诉讼费4690元，减半收取2345元，由原告郭冰承担。
审判员 吾金拉姆
二〇一七年九月十八日
书记员 巴 吉
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0113民初176号
原告：敬某某，男，19某某年某月某日出生，汉族，住四川省江油市。
委托诉讼代理人：曾欢，四川蜀信律师事务所律师。
被告：夏某某，男，19某某年某月某某日出生，汉族，住成都市青白江区。
被告：李某，女，19某某年某月某某日出生�汉族，住成都市青白江区。
原告敬某某诉被告夏某某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理。因被告夏某某、李某下落不明，本案于2017年3月13日转为普通程序审理。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告敬某某及其委托代理人曾欢到庭参加诉讼，被告夏某某、李某经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敬某某诉称，2015年至2016年期间，被告夏某某为扩大经营，先后与原告签订借款合同，总借款78万元，被告李某作为上述借款连带保证人，并约定了还款期限。还款期限到了后，原告多次要求二被告还款，但二被告一直推脱不还。故起诉要求判令被告偿还借款78万元。庭审中，原告自愿撤回要求二被告偿还2016年9月12日被告李某的8万元借款的诉讼请求。
被告夏某某、李某未�答辩。
经审理查明，原告与夏某某系朋友关系。2015年2月13日，夏某某因需归还银行贷款向原告借款。双方当天签订《借款合同》，约定借款30万元，借款期限为2015年2月13日至2015年10月12日。同日原告通过其妻彭某某账户向夏某某转账20万元，通过其母账户向夏某某转账10万元。2015年2月14日双方再次签订《借款合同》，借款20万元，借款期限为2015年2月14日至2015年4月13日。当日，原告通过其妻彭某某账户向夏某某转账17万元，并支付现金3万元。原告及夏某某在两份《借款合同》上签名，夏某某按捺指印，李某于2015年2月14日在两份合同的“担保人”签名并按捺指印，日期均写为2015年2月13日。2015年4月29日，夏某某因发放员工工资为由又向原告提出借款，双方随即签订《借款合同》，约定借款20万元，借款期限为2015年4月29日至2015年6月28日。原告及夏某某在《借�合同》上签字、按捺指印，李某在担保人处签字、按捺指印。当日原告通过其妻彭某某账户向夏某某转账17万元，并支付现金3万元。借款到期后，经原告多次催收，二被告仍未归还，现原告诉至本院要求被告偿还借款，并承担本案诉讼费。
以上事实有身份证复印件；人口信息；借款合同；借记卡账户历史明细、转账凭证及当事人陈述在案予以证实。
本院认为：原告提交了借款合同、银行交易明细等用于证明其与夏某某之间的借款关系，并对借款的相关事实进行了陈述。原告提供的证据可以证明双方之间的借款关系合法成立，夏某某对此亦未提出抗辩，故夏某某应当偿还原告借款。李某作为借款的担保人，应当承担相应担保责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民�院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告夏某某于本判决生效后十日内偿还原告敬某某借款70万元，被告李某对此承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11600元，由被告夏某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 何光炽
代理审判员 刘春晓
人民陪审员 李雪梅
二〇一七年六月十六日
书 记 员 卢 静
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1182民初2498号
原告：江苏大航电气贸易有限公司，住所地江苏省扬中市新坝镇新政东路1号。
法定代表人：黄飞。
委托诉讼代理人：于敏，江苏正新律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘勇，江苏江洲律师事务所律师。
被告：江苏吉祥电气有限公司，住所地江苏省扬中市三茅街道翠竹路666号。
法定代表人：陆平。
原告江苏大航电气贸易有限公司与被告江苏吉祥电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告在收到本院交纳诉讼费用通知后，未能在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告江苏大航电气贸易有限公司撤回起诉处理。
审判员 王祥远
二〇一七年八月九日
书记员 蔡菁菁
福建省福州市晋安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）晋执审字第79号
申请执行人福州市市容管理局，住所地福州市晋安区。
法定代表人林辉。
委托代理人林武、强静颖，该局工作人员。
被执行人陈印，男，汉族，住福州市鼓楼区。
申请执行人福州市市容管理局向我院申请执行其作出榕市容罚字（2012）1第0000721号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。
本院认为，根据《福州市市容和环境卫生管理办法》第三十三条对无准运证件从事渣土运输的罚则规定，申请执行人适用《福州市建筑垃圾和工程渣土处置管理办法》第十二条的规定进行处罚，显然违背上位法的规定，属于适用法律错误。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人福州市市容管理局作出的榕市容罚字（2012）1第0000721号《行政处罚决定书》，不准予强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向福建省福州市中级人民法院申请复议。
审判长 王雨晶
审判员 陈 堃
审判员 周成潭
二〇一四年十一月十七日
书记员 林 楠
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第10637号
原告崔某。
委托代理人王宝军，系原告之子。
委托代理人王文增。
被告石某。
被告齐某甲。
法定代理人齐某乙，系被告之父。
原告崔某与被告石某、被告齐某甲继承纠纷一案，原告于2014年5月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭审理了本案。原告崔某的委托代理人王宝军、王文增，被告石某、被告齐某甲及其法定代理人齐某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被继承人王夕香系原告之女，被告石某之妻，被告齐某甲之母。王夕香于2013年11月27日去世，留有遗嘱一份，将属于其个人财产的银行存款285531.99元及保险理赔款20960元留给原告养老。现原告诉至法院，请求依法判令：一、被继承人王夕香名下的12笔银行存款共计285531.99元及利息由原告一人继承；二、被继承人王夕香名下太平人寿保险公司保险收益20960元归原告所有；三、被继承人王夕香名下位于农业银行帐户内其个人存款1万元及利息，由原、被告依法分割；四、被继承人王夕香与被告石某位于工商银行帐户内的夫妻共同财产5021.71元及利息，归被告石某所有；五、本案诉讼费用按比例承担。
被告石某辩称，王夕香与齐某乙婚后生育一子即被告某，与齐某乙离婚后于××××年××月××日与被告结婚，婚后无子女。王夕香于2013年11月27日喝农药自杀身亡。被告对原告的诉讼请求无异议。
被告齐某甲辩称，王夕香与齐某乙于1990年3月18日离婚；被告齐某甲现系精神二级残疾，无法工作，只能呆在家中，曾住过两、三次精神病院。被告认为对于王夕香的遗产，应当留给被告一部分存款。
经审理查明，被继承人王夕香于2013年11月27日去世。原告崔某系王夕香的母亲，被告石某系王夕香的配偶，被告齐某甲系王夕香的儿子。××××年××月××日，王夕香与被告石某登记结婚。
2013年11月26日，王夕香留有遗嘱一份，载明：“我死后我将市南区团岛二路13号1单元104户的房屋和市北区无籍二路12号3单元201户的房屋，留给我的儿子齐大伟，但必须等我母亲崔某去世后以后他才能所有。只要我母亲活着必须由我母亲支配或租或住，我在我母亲那里有三十万的存折（包括二万元的保险），加利息不止三十万，全部留给我的母亲崔某将来她好养老。我将市南区齐东路35号平房1户的房子留给我的丈夫石某，我和丈夫婚后的财产也全部留给我的丈夫石某”。原、被告对上述遗嘱均无异议。
原告提交被继承人王夕香名下银行存单一宗：1、中国农业银行尾号为2677的账户存款金额为23500元；2、中国农业银行尾号为7142的账户存款金额为30000元；3、中国农业银行尾号为6943的账户存款金额为7918.7元；4、青岛银行尾号为1204-6的账户存款金额为57312.96元；5、青岛银行尾号为3435-4的账户存款金额为13240元；6、青岛银行尾号为0313-2的账户存款金额为69794.31元；7、青岛银行、尾号为1205-2、金额为3767.67元；8、中国工商银行尾号为6037的账户存款金额为3600元；9、交通银行尾号为1211的账户存款金额为10000元；10、中国建设银行尾号为6192的账户存款金额为10000元；11、中国邮政储蓄银行尾号为0761的账户存款金额为17398.35元；12、青岛市商业银行尾号为3123-5的账户存款金额为39000元。上述款项共计285531.99元，均系王夕香的个人财产。上述银行存单位于原告处。
被告石某提交被继承人王夕香名下银行存单两份：1、中国农业银行尾号为5432的账户存款金额为1万元，该款项系王夕香的个人财产；2、中国工商银行尾号为0439的账户存款金额为5021.71元，该款项系夫妻共同财产。上述银行存单在被告处。
2010年9月16日，王夕香在太平人寿保险公司投保《太平如意三号两全保险》一份，保险合同编号001474646542306，投保金额2万元，保险期间为5年。
被告齐某甲系精神二级残疾，其与父亲齐某乙享受城市居民最低生活保障。
原、被告对上述证据均无异议。
上述事实，有证明信、遗嘱、银行存单、保险合同、户口簿、残疾证、证明及当事人当庭陈述等证据在案为凭，以上证据业已经本院庭审质证及审核。
本院认为，继承始于被继承人死亡时。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，被继承人王夕香于2013年11月26日留有遗嘱一份，原、被告对该遗嘱均予以认可，本院对该遗嘱的真实性予以确认。原告提交的被继承人王夕香名下银行存款共计285531.99元，属于王夕香的个人财产，依据遗嘱，上述银行存款及利息由原告继承，对原告所有。
被继承人王夕香名下中国工商银行尾号为0439的账户存款金额为5021.71元，该款项系王夕香与被告石某的夫妻共同财产，依据遗嘱，上述银行存款及利息归被告石某所有。
被继承人王夕香名下中国农业银行尾号为5432的账户存款金额为1万元，该笔款项为王夕香的个人财产，并未包含在遗嘱内，因此，该笔款项应按照法定继承予以分割，原告和两被告作为第一顺序的法定继承人，各分得该上述银行存款及利息的1／3。
被继承人王夕香名下保险合同编号为001474646542306的太平人寿保险公司《太平如意三号两全保险》合同项下的保险收益，由原告继承，归原告所有。
遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。本案中，被继承人王夕香在遗嘱中，将两处房屋留给被告齐某甲，以保障被告齐某甲今后的生活，且原告年事已高，亦无劳动能力，因此，被告齐某甲要求分得部分王夕香名下银行存款的答辩意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被继承人王夕香名下下列银行存款由原告崔某继承，归原告崔某所有：1、中国农业银行尾号为2677的账户存款金额23500元及利息；2、中国农业银行尾号为7142的账户存款金额30000元及利息；3、中国农业银行尾号为6943的账户存款金额7918.7元及利息；4、青岛银行尾号为1204-6的账户存款金额57312.96元及利息；5、青岛银行尾号为3435-4的账户存款金额13240元及利息；6、青岛银行尾号为0313-2的账户存款金额69794.31元及利息；7、青岛银行、尾号为1205-2、金额3767.67元及利息；8、中国工商银行尾号为6037的账户存款金额3600元及利息；9、交通银行尾号为1211的账户存款金额10000元及利息；10、中国建设银行尾号为6192的账户存款金额10000元及利息；11、中国邮政储蓄银行尾号为0761的账户存款金额17398.35元及利息；12、青岛市商业银行尾号为3123-5的账户存款金额39000元及利息。
二、被继承人王夕香名下保险合同编号为001474646542306的太平人寿保险公司《太平如意三号两全保险》合同项下的保险收益，由原告崔某继承，归原告崔某所有。
三、被继承人王夕香名下中国工商银行尾号为0439的账户存款金额5021.71元及利息，归被告石某所有。
四、被继承人王夕香名下中国农业银行尾号为5432的账户存款金额1万元及利息，由原告崔某、被告石某、被告齐某甲各继承三分之一。
案件受理费6123元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 许 枫
人民陪审员 王国香
人民陪审员 徐培欣
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 刘成荫
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0828民初186号
原告刘全，住围场满族蒙古族自治县。
委托代理人马忠，围场满族蒙古族自治县法律援助中心律师。
被告张明军，司机，住围场满族蒙古族自治县。
被告邢淑芬，住承德市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，所在地址河北省承德市双桥区丽正门大街6号。
法定代表人姜跃利，职务总经理。
委托代理人林明，住河北省承德市。
原告刘全与被告张明军、邢淑芬，被告太保承德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高绍民适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘全及其委托代理人马忠，被告太保承德支公司委托代理人林明到庭参加诉讼。被告张明军、邢淑芬经合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告刘全诉称，2015年4月15日15时许，刘全驾驶冀H795**号小型轿车由围场县城去四合永镇，由北向南行驶至254省道围场县四合永镇东官地村路段（124KM+100M公路处）时，车辆驶入逆向与对向张明军驾驶的冀HD13**号中型普通客车相撞，造成刘全受伤、两车不同程度损坏的交通事故。被告张明军驾驶的冀HD13**号中型普通客车在被告太保承德支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为50万元，并附加不计免赔。因此次事故给原告造成经济损失378386.42元，请求判决被告保险公司在交强险和被告张明军责任范围内赔偿。
被告太保承德支公司辩称，对于交通事故发生的事实及交警事故认定书无异议。被告张明军驾驶的冀HD13**号中型普通客车在被告太保承德支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为50万元，并附加不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司将根据保险条款的约定，对合理部分给予赔偿。但冀H795**号小型轿车按照规定应承担相应的责任。诉讼费、保全费、鉴定费我公司不予承担。
被告张明军、邢淑芬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，本案交通事故发生的事实如原告所述，出庭当事人均认可。此次交通事故经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定，刘全负事故的主要责任，张明军负事故的次要责任。有围公交认字(2015)第03043号责任认定书证实，本院予以确认。交通事故发生后，原告刘全被送往围场县医院住院治疗，经医院诊断主要伤情为，1、左侧髌骨粉碎性骨折，2、左胸4-7、右胸6-7肋骨骨折，3、腰2右侧横突骨折。住院106天。出院医嘱为，1、院外行患肢在护具保护下行负重功能练习3个月。2、优质蛋白、低盐低脂饮食。原告刘全的残疾等级，被评定为九级伤残一处，十级伤残二处。因此次交通事故给原告造成的经济损失有：一、医疗费132147.92元（有围场县医院疾病诊断书、病历、出院记录、用药清单、收费收据证实）。二、护理费12367.02元（由原告刘全的侄子刘铁虎护理，刘铁虎在承德申远建筑劳务有限公司担任司机职务，月工资3500.00元，合每日116.67元。按照住院106天×116.67元计算）。三、住院伙食补助费10600.00元（106天×100元河北省公务人员出差补助标准计算）。四、营养费3920.00元（按照住院106天+3个月，共计196×20.00元计算，有医生医嘱证实）。五、交通费500.00元，根据原告的伤情及居住地与治疗地的距离等因素确定。六、伤残赔偿金115876.80元（按河北省城镇居民年均收人24141.00元×20年×24%计算）。七、后续治疗费8121.00元（有司法医疗鉴定中心鉴定证实，包括住院15天的护理费1500.00元、住院伙食补助费750.00元、交通费100.00元）。八、车辆修理费12600.00元（有围价鉴字[2015]第171号鉴定书证实）。以上合计283765.72元。原告上述损失本院予以确认。原告刘全的部分请求，因未能提交有效证据支持，本院不予确认。
另查明，原告刘全与被告张明军、邢淑芬的赔偿纠纷，双方已自行解决。
本院认为，原告刘全驾驶机动车辆在驾驶过程中忽视交通安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，导致交通事故的发生，应承担主要责任。被告张明军驾驶机动车辆，在驾驶中未保持安全车速，在交通事故发生中具有过错，应负事故的次要责任，因交通事故给双方造成的经济损失，均应承担相应的赔偿责任。被告张明军驾驶的冀HD13**号中型客车在被告太保承德支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应在承保的各险险种赔偿限额内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在冀HD13**号中型客车投保的交强险赔偿限额内赔偿原告刘全经济损失122000.00元。在商业三者险赔偿限额内赔偿48529.72元［按（283765.72元-122000.00元）×30%计算］。
二、被告张明军、邢淑芬不再承担赔偿责任。
限本判决生效后十日内履行完毕。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元，减半收取2150.00元，由原告刘全承担。
被告保险公司在本判决生效后履行时，请将赔偿款划入围场法院执行款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号×××，开户银行围场华商村镇银行，支付行行号320142700011。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本四份，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 高绍民
二〇一六年五月二日
书记员 张文慧
告知书
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条一款（6）项承担侵权责任的方式主要有：
赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0982民初356号
原告饶某，女，汉族，身份证号码：×××5442，住化州市。
委托代理人黄亚乾，男，汉族，××年××月××日出生，住化州市。
被告黄某甲，男，汉族，身份证号码：×××4951，住化州市。
原告饶某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，于2016年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶某及其委托代理人黄亚乾到庭参加诉讼，被告黄某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶某诉称，原、被告于2007年经人介绍相识，相识不久，未经互相深入了解，便草率于××××年××月××日在化州市民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日生有长子取名黄某乙，××××年××月××日生有长女取名黄某丙。没有夫妻共同财产及债务。由于婚前双方缺乏了解，婚后原、被告常因小事争吵不休，双方无法培养真正夫妻感情。为了解决家庭生计，原告做点小生意，非但得不到被告的认可帮忙，被告反而对原告轻则不理不睬，重则咒骂乃至拳脚相向，打得原告手臂青紫。无论原告如何劝说，都无法改变被告整日沉迷于赌博之恶习。为此，原、被告于2014年起分居生活，夫妻感情已彻底破裂，原告于2015年3月23日向化州市人民法院起诉请求离婚，化州市人民法院于2015年5月13日作出了（2015）茂化法民一初字第124号民事判决书，不准原告与被告离婚。但经过半年多的沟通，原、被告根本无法和好，至今原、被告仍分居生活，夫妻关系也已名存实亡。为解除双方痛苦，特具状法院：1、准予原告饶某与被告黄某甲离婚。2、判令婚生子黄某乙由被告抚养、婚生女黄某丙由原告抚养，抚养费各自承担，直至孩子成年。3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告黄某甲不作答辩。
经审理查明，原、被告在2007年经他人介绍相识恋爱，双方于××××年××月××日到化州市民政局办理了结婚手续，××××年××月××日生育了儿子黄某乙，××××年××月××日生育了女儿黄某丙。婚后原、被告夫妻感情尚好，后因双方有时为家庭琐事发生争吵，导致夫妻产生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由于2015年3月27日向本院提起离婚诉讼，本院于2015年5月13日作出（2015）茂化法民一初字第124号民事判决，不准原告与被告离婚。现原告再次向本院起诉要求与被告离婚。
以上事实，有原告的身份证、被告及子女的户籍资料；结婚证；保证书；民事判决书及开庭笔录等证据材料予以证实。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础，夫妻感情彻底破裂是解除婚姻关系的条件。本案原、被告的婚姻是自愿、自主的婚姻，婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情，并生育了两个子女。原、被告的主要矛盾是缺乏真诚的沟通，做事有时未能相互理解引发争吵所导致，夫妻之间在相处过程中，产生矛盾与摩擦在所难免，今后只要双方在日常生活中真诚沟通，相互理解，相互体谅，相互忍让，多为对方、家庭和子女着想，夫妻关系是可以改善的，夫妻间的矛盾是可以化解的，双方是可以和好的。原告诉称夫妻感情已完全破裂，但没有向法庭提供充分的证据，虽然原告曾于2015年3月向本院起诉要求与被告离婚，本院作出民事判决不准原、被告离婚，原告现再次向本院起诉要求与被告离婚，因原、被告夫妻和好的因素尚存，夫妻感情尚未彻底破裂，原告应珍惜夫妻和好的机会，珍惜已建立起来的家庭，为孩子的健康成长提供一个良好环境。故原、被告夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，不符合离婚的法定条件，因此原告起诉离婚的诉讼请求理由不充分，本院不予支持。由于原告的离婚请求不予支持，原、被告的婚姻关系依然存在，因此，原告请求处理依附于婚姻关系的婚生子女抚养问题，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、不准原告饶某与被告黄某甲离婚。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取为150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 王艺谕
二〇一六年五月十六日
书记员 陈土娟
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）袁民二初字第1444号
原告：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，住所地：宜春市宜阳大道19号。组织机构代码：66475098-X。
法定代表人：胡小刚，该行行长。
委托代理人：彭一品，女，1985年8月23日出生，汉族，袁州区人，该行员工，
被告：何小平，男，1980年1月3日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行与被告何小平信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行于2016年11月7日向本院提出撤回对被告何小平的起诉申请。
本院认为：原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行撤回对被告何小平的起诉。
审 判 长 朱 军 宜
代理审判员 陈 鹭 鸶
代理审判员 易 亮
二〇一六年十一月七日
代书 记员 郭蓝非子
黑龙江省伊春市西林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0705执22号
申请执行人：吴永霞，女，1977年3月4日出生，汉族。
被执行人：朱坤，女，1972年6月29日出生，汉族。
申请执行人吴永霞与被执行人朱坤借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）黑0705民初166号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月6日向本院申请执行。本院依据已经发生法律效力的法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。
现因本案强制执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
西林区人民法院作出的（2016）黑0705民初166号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景会
审判员 白 钢
审判员 张继春
二〇一七年四月二十五日
书记员 王诗语
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳碾执字第0593-1号
申请执行人王彬，个体户。
被执行人郭略，个体户。
被执行人王荣清，农民。
申请执行人王彬与被执行人郭略、王荣清民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2013年4月2日作出（2013）邳碾民调初字第0081号民事调解书：郭略偿还王彬借款94000元，于2013年9月10日前支付40000元，于2014年4月1日前支付54000元；王荣清对上述债务负连带责任；案件受理费2150元，减半收取1075元，由王彬负担。
在执行过程中，经向金融机构、车辆管理部门、等查询，未发现可供执行的财产。
本院认为，因被执行人暂时没有可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳碾执字第0593号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 杜万亮
执行员 张 坤
二〇一四年十二月十八日
书记员 张滨滨
河北省香河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1024民初1073号
原告：刘凤维，男，1991年7月31日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。
被告：李晨，男，1991年2月14日出生，汉族，河北省香河县人，住香河县。
原告刘凤维与被告李晨买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘凤维到庭参加了诉讼，被告李晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘凤维向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款7588元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：我在香河县开办沙发辅料加工厂，被告李晨从我处购买沙发包装辅料，共欠货款7588元未付，被告书写两张送货单可证（其中有一张5898元的欠条，被告答应还清，所以给了被告，此事有与被告的微信聊天记录及复印件可证实），现我手中还有一张1690元的送货单。此款经我多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告李晨未答辩。
经审理本院查明如下事实：被告李晨从原告刘凤维处购买沙发包装辅料，2017年5月25日货款金额为5898元，2017年7月2日货款金额为1690元。上述货款共计7588元（5898元+1690元）被告至今未给付原告。
原、被告之间的微信聊天记录中有原告给被告上传的两张送货单照片，其中一张显示“2017年5月25日，货款金额为5898元，收货人处李晨签名”，另一张显示“2017年7月2日，货款金额为1690元，收货人处李晨签名”；同时微信聊天记录中记载原告陈述“两张单子加一块儿才七千多块钱，老这样要合适吗”。对此被告均未否认。
上述事实有送货单、微信聊天记录及原告庭审陈述等证据所证实。
本院认为，被告从原告处购买沙发包装辅料，其在原告的送货单上签字，双方形成了合法的买卖合同关系。依据原告提交的送货单上载明的内容及原、被告微信聊天记录中载明的内容，能够认定被告拖欠原告货款共计7588元未付的事实，被告理应及时给付原告货款，其拖欠未付侵犯了原告的合法权益，故本院对原告主张被告立即给付货款7588元的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李晨于判决生效后立即给付原告刘凤维货款7588元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，已减半收取，由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于廊坊市中级人民法院。
审判员 祁振宇
二〇一八年四月三日
书记员 杨 波
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0126民初455号
原告胡忠群，住哈尔滨市。
被告赵同兴，住巴彦县巴彦镇。
本院在审理原告胡忠群与被告赵同兴借款合同纠纷一案中，原告胡忠群于2016年3月21日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理后，依法进行了审理。
原告胡忠群诉称：2013年12月21日，赵同星在胡忠群处借款87000元，还款期至。经胡忠群多次催要未果，现诉至法院，请求法院判令被告赵同星立即偿还借款78000元，并承担诉讼费。
本院认为，因原告胡忠群提供被告赵同星的住所地查无此人，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告胡忠群的起诉。
案件受理费1975元，退还给原告胡忠群。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王彦双
二〇一六年三月二十五日
书记员 刘帅瑄
安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民二初字第00358号
原告：高泽旭，农民。
委托代理人：高治灯，农民。
被告：何海平，农民。
原告高泽旭诉被告何海平买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告高泽旭的委托代理人高治灯到庭参加诉讼，被告何海平经本院公告送达出庭传票无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高泽旭诉称：原告高泽旭从事摩托车销售业务，2007年2月10日被告何海平以5880元在原告高泽旭处购买济南轻骑牌型号为125-10k两轮摩托车一辆，何海平购车时付款1000元，余款4880元由何海平于2007年2月10日出具欠条给高泽旭，并约定如何海平未在2007年底付清购车款即何海平需自2008年1月1日起，按银行贷款利率支付利息，后被告何海平于2009年1月1日清偿了500元购车款，并收回何海平于2007年2月10日出具给高泽旭的欠条，于当日重新出具欠条给高泽旭，约定所欠剩余4380元购车款按月息1%计算违约金至其还款之日止。后该笔购车款经高泽旭多次向何海平催讨未果，致原告起诉来院，请求判令何海平立即偿还所欠原告购车款4380元及逾期利息，本案诉讼费由被告承担。
被告何海平未提出答辩。
高泽旭就其诉讼主张向本院提交的证据如下：
证据一、原告高泽旭的公民身份证复印件及被告何海平的身份信息表各一份，证明原、被告的主体资格，是本案的适格当事人。
证据二、何海平于2007年2月10日出具给高泽旭的欠条复印件及何海平于2009年1月1日换据后出具给高泽旭的欠条原件，证明何海平欠高泽旭购车款4380元的事实及对违约金的约定情况。
被告何海平未向本院提交证据。
经庭审举证，本院认为原告所举证据一具备证据客观性、合法性、关联性特征，能达到原告方的证明目的，予以采信。证据二中高泽旭所谓何海平出具的欠条复印件因无法与原件核实，故本院不予采信，但何海平于2009年1月1日出具的欠条原件具备证据客观性、合法性、关联性的特征，能够证明何海平尚欠高泽旭购车款4380元的事实。被告未到庭应诉视为其对质证权利的放弃。
根据本院采信的证据及当事人陈述，经审理查明：
原告高泽旭从事摩托车销售业务，被告何海平在原告高泽旭处购买两轮摩托车一辆，尚欠高泽旭购车款4380元，并于2009年1月1日出具欠条给高泽旭，内容为“欠条／今欠高泽旭摩托车款／肆仟叁佰捌拾圆整／按百元1／100息／此据／何海平／2009年1月1号”。后该笔购车款经高泽旭多次向何海平催讨未果，致原告起诉来院，请求判如所请。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告何海平向原告高泽旭赊购两轮摩托车所欠购车款出具了欠条。原、被告间的买卖合同关系成立后被告就应按其约定给付原告购车款。故对原告要求被告支付所欠购车款之请求，本院予以支持。另高泽旭主张何海平应自2009年1月1日起按月息1%支付违约金至欠款还清之日止，但被告何海平出具给原告高泽旭的欠条仅约定“按百元1／100息”，无法确定计息周期，而高泽旭又无其他证据补证其所主张的事实，该违约金属约定不明，根据法律规定买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故高泽旭因何海平迟延付款所造成的损失应以中国人民银行同期同档次基准贷款利率进行计算为宜。综上，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何海平于本判决生效之日起五日内支付所欠原告高泽旭购车款4380元及逾期付款损失{逾期付款损失从2009年1月1日起至欠款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率（年利率6.15%）计算}；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费150元，由被告何海平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 杨宏遐
代理审判员 李 斌
人民陪审员 徐海堂
二〇一五年三月十八日
书 记 员 洪 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条…买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资中执字第565号
申请执行人四川诚佳融资担保有限公司，住所地资中县城南开发区东干道中山1号楼。
法定代表人王政，职务执行董事。
被执行人四川铭鑫智能设备有限公司，住所地资中县城南开发区东干道广场花园。
法定代表人唐观民，职务执行董事。
被执行人唐观民，男，1982年7月28日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民。
原告四川诚佳融资担保有限公司与被告四川铭鑫智能设备有限公司、唐观民保证合同纠纷一案，四川省资中县人民法院作出的（2014）资中民初字第2481号民事判决书已发生法律效力。逾期后因被告四川铭鑫智能设备有限公司、唐观民未履行义务，权利人四川诚佳融资担保有限公司于2015年6月10日本院申请执行，要求被告四川铭鑫智能设备有限公司、唐观民偿还原告四川诚佳融资担保有限公司垫付的借款本金800000元及利息。
为执行本案，本院向被执行人四川铭鑫智能设备有限公司、唐观民发出执行通知书，责令其限期履行本院（2014）资中民初字第2481号民事判决书确定的义务，即支付标的款800000元及利息，以及承担本案执行费10640元。逾期后被执行人四川铭鑫智能设备有限公司、唐观民仍未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人四川铭鑫智能设备有限公司、唐观民的银行存款、车辆、房产等信息，发现被执行人四川铭鑫智能设备有限公司、唐观民暂无可供执行财产，经合议庭合议决定终结本案本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）资中民初字第2481号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹柱平
审判员 黄 凯
审判员 张 登
二〇一五年十一月二十一日
书记员 林 杰
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0223执492号
申请执行人：攸县卓信达资产管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道攸洲互联网金融创新中心208室。
法定代表人：王新国，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：何小明，湖南地博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人：陈贤君，男，1991年5月16日出生，汉族，福建省漳州市人，住福建省漳州市芗城区。
本院在执行申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司与被执行人陈贤君借款合同纠纷一案中，现申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司书面申请撤销本案的强制执行。本院审查认为，申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司向本院申请撤销执行确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）湘0223民初450号案件的执行。
申请执行人攸县卓信达资产管理有限公司发现被执行人陈贤君有可供执行财产的，可以在二年内向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘致和
人民陪审员 刘文全
人民陪审员 刘利平
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 易凤雅
天津市高级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2014）津高法委赔监字第0007号
申诉人（赔偿请求人）：张殿堃，男，1951年11月22日出生，汉族，住天津市。
被申诉人（赔偿义务机关）：天津市南开区人民法院，住所地天津市南开区保山道108号。
法定代表人：阎福喜，院长。
申诉人张殿堃不服天津市第一中级人民法院（以下简称一中院）（2014）一中法委赔立字第1号不予受理案件决定，以天津市南开区人民法院（以下简称南开法院）1998年12月6日执行的是一个没有法律文书的强制行为，该行为根据法律规定，符合国家赔偿案件立案条件，应予立案为由，向本院赔偿委员会提出申诉。
本院赔偿委员会审查认为，申诉人张殿堃以南开法院1998年12月6日强制拆迁其房屋行为违法为由，向南开法院提出国家赔偿申请，该申请符合《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》规定的立案受理条件。南开法院、一中院以张殿堃的赔偿请求不属于国家赔偿的范围不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条、《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条、第四条、第六条、第十条的规定，决定如下：
撤销天津市第一中级人民法院（2014）一中法委赔立字第1号不予受理案件决定书及天津市南开区人民法院（2014）南法赔立字第0001号不予受理决定书；
指令天津市红桥区人民法院予以受理。
天津市高级人民法院
二〇一四年十二月十六日
附相关法条
1、《中华人民共和国国家赔偿法》
第三十八条人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。
2、《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》
第一条本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件：
（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（三）二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的；
（四）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；
（五）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；
（六）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；
（七）在刑事诉讼过程中违法对财产采取查封、扣押、冻结、追缴等措施的；
（八）依照审判监督程序再审改判无罪，原判罚金、没收财产已经执行的；
（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的。
第四条赔偿请求人向作为赔偿义务机关的人民法院提出赔偿申请，收到申请的人民法院经审查认为其申请符合下列条件的，应予立案：（一）赔偿请求人具备法律规定的主体资格；（二）本院是赔偿义务机关；（三）有具体的申请事项和理由；（四）属于本规定第一条规定的情形。
第六条作为赔偿义务机关的人民法院逾期未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人依照国家赔偿法第二十四条的规定向其上一级人民法院赔偿委员会提出赔偿申请，收到申请的人民法院经审查认为其申请符合下列条件的，应予立案：（一）赔偿请求人具备法律规定的主体资格；（二）被申请的赔偿义务机关是法律规定的赔偿义务机关；（三）有具体的申请事项和理由；（四）属于本规定第一条规定的情形；（五）有赔偿义务机关已经收到赔偿申请的收讫凭证或者相应证据；（六）符合法律规定的请求期间，因不可抗力或者其他障碍未能在法定期间行使请求权的情形除外。
第十条赔偿请求人对复议机关或者作为赔偿义务机关的人民法院作出的决定不予受理的文书不服，依照国家赔偿法第二十四条、第二十五条的规定向人民法院赔偿委员会提出赔偿申请，收到申请的人民法院可以依照本规定第六条、第八条予以审查立案。经审查认为原不予受理错误的，人民法院赔偿委员会可以直接审查并作出决定，必要时也可以交由复议机关或者作为赔偿义务机关的人民法院作出决定。
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民一初字第643号
原告黑龙江省东盛建筑工程有限公司大庆分公司。
法定代表人王明昌，职务经理。
被告黑龙江省安达市城乡建设局。
法定代表人李旭平，职务局长。
本院在审理原告黑龙江省东盛建筑工程有限公司大庆分公司与被告黑龙江省安达市城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案中，原告黑龙江省东盛建筑工程有限公司大庆分公司于2016年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑龙江省东盛建筑工程有限公司大庆分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黑龙江省东盛建筑工程有限公司大庆分公司撤回起诉。
案件受理费17，532.00元由原告承担。
代理审判员 刘 巍
二〇一六年一月十八日
书 记 员 孟艳霞
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执3086号
申请执行人苏文飞
被执行人郭自强
被执行人王静静
本院在执行苏文飞与郭自强、王静静民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年5月17日作出的（2016）陕0802民初3976号民事判决书，申请人于2016年7月19日向本院申请强制执行，要求被执行人郭自强偿还申请执行人苏文飞借款本金人民币128000元及从2012年11月18日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息；被执行人王静静承担连带清偿责任。由被执行人郭自强、王静静共同负担承担案件受理费2360元，执行费3390元。本院于同日立案执行。
在执行过程中，因查封财产处置时间较长，所以终结本案的本次执行，待财产处置后，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执3086号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨宏宾
执行员 高仲荣
执行员 杨文林
二〇一七年七月二十七日
书记员 申 磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执行裁定书
（2017）陕0802执3086号之一
申请执行人刘永明，男。
被执行人谢文保，男。
被执行人刘喜梅，女。
申请人执行人刘永明与被执行人谢文保、刘喜梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的（2016）陕0802民初1723号民事判决书，已发生法律效力，依据生效的法律文书确定，被执行人谢文保、刘喜梅应向申请执行人偿还借款本金37万元及利息，并担负案件受理费9200元，执行费5900元，被执行人至今未偿还。
现查明，被执行人谢文保名下有陕KZ11**号起亚牌汽车一辆，本院生效的（2016）陕0802民初1723号民事裁定书已依法查封了被执行人谢文保名下有陕KZ11**号起亚牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
扣押被执行人谢文保名下有陕KZ11**号起亚牌汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王俊山
审 判 员 杨宏宾
代理审判员 苏凯旋
二〇一七年九月二日
书 记 员 张宏峰
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初60833号
原告王建利。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人田宝营，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司大港支公司职员。
原告王建利与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由代理审判员孙斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建利，被告的委托代理人田宝营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月6日，原告驾驶津K×××××号车沿大港海景五路由向向北行驶至事故地点左转弯时，与沿港东六道由东向西行驶的刘双林驾驶的车辆相撞，造成两车损坏的交通事故。经交管部门认定，原告负事故的全部责任。因双方就赔偿事宜未达成一致意见，故原告请求法院判令被告支付保险理赔款262636元。
被告辩称，保险合同没有异议，事故正在调查中，暂时没有证据提交。本车及三者车评估数额过高，本车已交回大约三分之一的残值，其他的残值未交回，三者车的残值未交回，未交回部分应折价在赔偿款中扣除。原告应提交本车及三者车修车发票证实其实际发生的损失。允许保险公司复勘此车辆，两车拆解费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。因原告是全责，应扣减对方交强险无责限额100元。施救费不是正式救援中心的票据，应下浮20%。原告赔偿三者的损失系双方自行调解的，没有第三方认可，故对其真实性不予认可。
经审理查明，2015年2月12日，原告在被告处为津K×××××号宝马轿车在被告处投保了机动车商业保险，投保险种包括车辆损失险、第三者商业责任险、车上责任险（驾驶员、乘客）、（车损、车责、三责）不计免赔条款等。保险期间自2015年2月4日0时起至2016年3月3日24时止。2015年11月6日17时50分许，原告驾驶该保险车辆与案外人刘双林驾驶的津R×××××号机动车相撞，造成两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，原告负事故的全部责任。经天津市滨海新区大港价格认证中心评估确定，津K×××××号机动车车物损失为113639元，津R×××××号机动车车物损失为125191元，原告为此支付两车的拆解费共计23800元。此次事故中，原告支付两车的施救费2000元。2015年12月15日，原告向刘双林赔偿车辆维修费125191元。原告在交付本车三分之一残值后并减免交强险赔偿数额2000元后，要求被告进行赔偿，被告不同意，双方协商未果，故原告诉至本院。
以上事实有原告提交的机动车商业保险单、《道路交通事故认定书》、天津市滨海新区大港价格认证中心出具的《道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》及明细、维修费发票、拆解费发票、交通事故施救费发票、交通事故赔偿协议、刘双林出具的收条及原、被告当庭陈述可以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订保险合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依保险合同的约定履行各自的义务。在出现保险事故后，原告支出的施救费2000元、车辆拆解费23800元，系原告为查明和确定保险事故中保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故上述费用应由被告负担。被告认为受损两车的车物损失评估数额过高，本院认为，上述车辆的损失经鉴定部门评估确定，被告未提交证据证明该鉴定结论书存在违反法律法规的情况，故本院对该鉴定结论书的证明力予以确认，且原告已将投保车辆维修完毕，并按鉴定结论确定的数额向刘双林赔偿了车辆损失，故被告应依据鉴定结论书确定的损失数额向原告赔偿。被告要求在保险赔偿数额内扣除因对方无责在对方交强险范围内赔付的100元，原告认可，故本院予以确认。被告要求原告交付车辆修复后的残值，原告已交回本车约三分之一的残值，剩余的不能交回，故该部分残值应折价在赔偿款中扣除，依据公平原则和交易习惯，本院酌定残值部分的价值为4263元。三者车系案外人所有，案外人对车辆修复后的残值处理非原告所能控制，故被告要求原告交付三者车残值的请求本院不予支持。综上，被告应向原告赔偿258267元。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后二十日内给付原告王建利保险赔偿款258267元人民币。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2635元，由原告负担64元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担2571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 孙 斌
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 朱贻贞
附：法律释明：
1.《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省湛江市麻章区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0811刑初50号
公诉机关广东省湛江市麻章区人民检察院。
被告人朱某，男，于广东省湛江市麻章区，公民身份号码×××0010，汉族，小学文化，住广东省湛江市麻章区。因本案于2015年11月7日被拘传，次日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于广东省湛江市霞山区看守所。
广东省湛江市麻章区人民检察院以麻检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人朱某犯贩卖毒品罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省湛江市麻章区人民检察院指派检察员陈军出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省湛江市麻章区人民检察院指控：2015年11月7日9时许，湛江市公安局霞山分局新村派出所侦查员在湛江市霞山区椹川大道中屋山村路口处抓获吸毒人员曾某乙，并在曾某乙身上缴获用透明袋包装的毒品海洛因一小包。曾某乙如实交代毒品是向被告人朱某购买的，并同意配合公安机关抓捕朱某。同日11时40分，曾某乙以再次购买毒品为由打电话给朱某。当朱某在湛江市麻章区湖光路临东村路边准备将毒品交给曾某乙时，民警现场将其抓获，并缴获朱某身上用透明袋包装的疑似毒品海洛因一小包。被告人朱某供认共二次将毒品海洛因贩卖给吸毒人员曾某乙。
经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，从曾某乙和朱某身上缴获的可疑毒品分别为0.49克、0.06克，均检出海洛因成分。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人朱某无视国法，以牟利为目的，向他人贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人朱某对公诉机关指控的事实没有异议，并当庭认罪。
经审理查明，2015年11月7日9时许，侦查机关抓获吸毒人员曾某乙，缴获用透明袋包装的可疑毒品海洛因1小包。曾某乙陈述毒品是向朱某购买，并配合侦查机关抓捕朱某。同日11时40分，被告人朱某接到曾某乙再次购买毒品的电话后，窜到湛江市麻章区湖光路临东村路边，向曾某乙贩卖毒品时，被侦查机关现场抓获，并缴获朱某用透明袋包装的可疑毒品海洛因1小包。
经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，缴获的2小包可疑毒品分别净重0.49克、0.06克，均检出海洛因成分。
以上事实，被告人朱某亦无异议，且有被告人朱某供述、辩解与辨认，证人曾某乙的证言与辨认，指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、传唤证、搜查证、扣留证、拘留通知书、延长拘留通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、犯罪嫌疑人归案情况说明、被告人朱某的常住人口基本信息、扣押决定书、扣押清单、毒品移交清单、到案经过及说明、广东省湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字（2015）11032号理化检验检验报告，鉴定结论通知书，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反国家对毒品的管理规定，两次贩卖毒品海洛因，分别净重0.49克、0.06克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人朱某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
被告人朱某归案后，能如实供述所犯罪行，有从轻处罚的情节。
公安机关扣押分别净重0.49克、0.06克的毒品海洛因，予以没收，由公安机关销毁。
综上，根据被告人朱某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人朱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月7日起至2016年9月6日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）
二、涉案的0.49克、0.06克毒品海洛因予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈景忠
审 判 员 林俊圣
人民陪审员 曹凤英
二〇一六年五月十七日
书 记 员 观凌燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）深中法刑二终字第107号
原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡某达，男。因本案于2012年6月27日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人蔡某达犯非法经营罪一案，于2012年12月11日作出（2012）深罗法刑二初字第345号刑事判决。宣判后，原审被告人蔡某达不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并提审上诉人蔡某达，现对本案已审理终结。
深圳市罗湖区人民法院认定：被告人蔡某达自2011年6月起，租住本市罗湖区东门北路××××公寓××室，向他人购买了四部POS机从事为他人刷信用卡套现业务，通过客户的介绍发展新的客户，并在华强北的街边贴广告招揽客户前来刷信用卡套现。蔡某达为客户刷信用卡套现，收取1.2%的手续费。
2012年7月27日，公安人员在本市罗湖区东门北路银汉大厦公寓B528室将被告人蔡某达抓获，在其办公室缴获POS机四部（商户名称分别是：金腾达航空、龙岗华南城、利慧鞋业、源之绿）以及部分签购单。经查，“源之绿”终端机自2012年1月11日至2012年6月26日的成功交易金额为10520723元，龙岗华南城终端机自2011年9月19日至2012年6月26日的成功交易金额为18739466元，从蔡某达办公室缴获的签购单的交易金额为10761136元。
以上认定事实的依据有：1、物证、书证：扣押物品、文件清单、银行交易记录、账本及签购单复印件、手机信息、抓获经过、被告人的身份材料；2、证人夏某某、容某某、张某、潘某某的证言；3、被告人蔡某达的供述。
对被告人蔡某达关于其从2012年开始POS机套现及套现金额异议的辩解，经查，被告人蔡某达从2011年6月起开始从事信用卡套现活动，且使用了指控的四部POS机的事实有下列证据予以证实：1、公安人员现场查获的四部POS机，商户名称分别为：金腾达航空、龙岗华南城、利慧鞋业、源之绿；2、现场查获的以四部POS机进行套现的签购单及公安人员调取的银行交易记录；3、被告人蔡某达手写的记账本，记账日期显示被告人蔡某达是从2011年6月20日从事POS机套现；4、被告人蔡某达在侦查阶段的供述。其供述称其从2011年6月起以虚构交易的方式利用信用卡套现，利用四部POS机进行信用卡套现。为不引起注意，每隔两、三个月轮换使用POS机；5、夏某某等证人的证言证实了在被告人蔡某达处进行信用卡套现的经过。因此，对被告人蔡某达的辩解不予以采信。
综上，原审认为，被告人蔡某达违反国家规定，使用销售点终端机（POS机）的方法，以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，违法国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，数额在500万元以上的，属情节特别严重，应处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或没收财产。被告人蔡某达归案后能如实供述犯罪实施，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，作出如下判决：被告人蔡某达犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币100000元，上缴国库。扣押的POS四部属犯罪工具，予以没收，由公安机关按相关规定处理。
上诉人蔡某达提出：原审判决量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，深圳市罗湖区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在案件庭审过程中当庭宣读、出示及质证。在本院审理中，上诉人蔡某达未提出新的证据。本院对一审判决书所列举证据予以确认。本院经审理认为，一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。
对于上诉人蔡某达所提辩解，经查，由蔡某达控制的“源之绿”终端机自2012年1月11日至2012年6月26日的成功交易金额为10520723元；龙岗华南城终端机自2011年9月19日至2012年6月26日的成功交易金额为18739466元，而案发时从蔡某达办公室缴获的签购单的交易金额为10761136元。无论以上任何一项交易金额均远超《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条所规定的非法经营犯罪情节特别严重的要求，因此，原审对蔡某达所判刑罚并不存在量刑畸重的问题。上诉人蔡某达所提从轻处罚的诉求不具有法律依据，本院对其诉请不予采纳。
本院认为，上诉人蔡某达违反国家规定，使用销售点终端机（POS机）的方法，以虚构交易的方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 冰
审判员 许瑞韩
审判员 钟 华
二〇一三年一月二十八日
书记员 陈彦丹
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第36号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月13日被青岛市公安局城阳分局取保候审。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城阳检刑（速）字（2014）689号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年12月2日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。城阳区人民检察院指派检察员宋君晓出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月13日20时30分，被告人张某无驾驶证醉酒后驾驶鲁B×××××号（挪用）二轮摩托车，沿本区苇村内东西路由西向东行驶至安顺路左转弯时，与沿安顺路由北向南行驶的鲁B×××××号轿车相撞，致两车损、张某伤。经检测，被告人张某血液中乙醇含量为155mg／100ml。经现场勘查及调查，被告人张某承担事故的主要责任。事发后，被告人张某在医院被公安机关查获。
公诉机关为证实其指控，当庭宣读、出示了发破案经过、户籍证明、证人证言、被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人张某违反道路交通安全法律法规，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2014年5月13日20时30分，被告人张某无驾驶证醉酒后驾驶鲁B×××××号（挪用）二轮摩托车，沿城阳区流亭街道苇村内东西路由西向东行驶至安顺路左转弯时，与王某驾驶的沿安顺路由北向南行驶的鲁B×××××号轿车相撞，致两车损、张某伤。经检测，被告人张某血液中乙醇含量为155mg／100ml。经现场勘查及调查，被告人张某承担事故的主要责任。案发后，被告人张某在医院被公安机关查获。
上述事实，有经庭审质证、本院确认的下列证据证实：
受案登记表、归案情况说明、查获经过，证实案发及被告人到案情况；道路交通事故认定书，证实张某承担事故的主要责任；驾驶人信息查询结果单，证实未查询到张某的机动车驾驶证信息；病历，证实张某伤情及治疗情况；民事调解书，证实民事赔偿情况；调查评估意见书，证实被告人张某适用社区矫正；证人杨某甲的证言，证实案发当天张某在该家喝了三两左右白酒，离开后驾驶摩托车向安顺路驶去，后该接到张某电话称发生事故；证人杨某乙的证言，证实案发当天该和杨某甲、张某在杨某甲家喝酒，张某喝了三两左右白酒，后驾驶摩托车离开；被害人王某的陈述，证实该驾车沿安顺路行驶与一辆二轮摩托车发生事故，二轮摩托车驾驶人受伤，该报警并在现场等候；被告人张某的供述，证实案发当天该和老乡杨某甲等人一起喝酒，该喝了三两白酒，该离开后驾驶二轮摩托车沿安顺路行驶时与一辆轿车相撞，两车损，该受伤左小腿骨折；当事人血样提取登记表、乙醇检验报告，证实在张某血样中检出乙醇成分，含量为155mg／100ml；辨认笔录，证实王某对张某的辨认情况；现场勘查笔录，证实案发现场情况；
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某当庭认罪态度较好，到案后如实供述自己犯罪行为，依法从轻处罚。综合本案的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邸 娜
人民陪审员 郭 潇
人民陪审员 薛永春
二〇一五年二月十日
书 记 员 吕思红
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第36号
公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。
被告人邹某某，男，1968年出生。因本案于2014年11月7日被鸡西市城子河区人民检察院取保候审。2015年4月21日被我院取保候审。
辩护人郝旭东，男，黑龙江雪原律师事务所律师。
被告人邹某某受贿一案由鸡西市人民检察院、鸡西市中级人民法院共同指定城子河区人民检察院、城子河区人民法院管辖。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检公诉刑诉（2015）第18号起诉书指控被告人邹某某犯受贿罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院指派检察员成涛出庭支持公诉，被告人邹某某及辩护人郝旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2006年5月至2009年期间，被告人邹某某在任鸡西市采煤沉陷工程治理办公室工程科科长期间，收受承建东山阳光家园的33、35、37号楼主体工程和52号楼扩建工程的黑龙江恒久建筑项目部经理金某某（另案处理）6次贿赂共计3.8万元。2、2007年中秋节前，被告人邹某某收受牡丹江铁建有限责任公司经理李某某贿赂2万元。3、2007年期间，被告人邹某某分三次收受魏某某（另案处理）贿赂共计7万元，邹某某将7万元款钱交给科室董某某保管，其中2.5万元用于科里人员中午吃饭，3.5万元用于年节给8名科室人员搞福利花掉，剩余1万元被邹某某自己挥霍。
2014年12月23日，被告人邹某某举报葛某某涉嫌贩卖毒品。12月24日，经鸡冠区公安分局侦查对葛某某以涉嫌非法持有毒品案立案侦查。2014年11月3日邹某某主动到纪检监察机关说明问题，2014年11月6日被移交检察机关，其到案后能如实供述其犯罪事实。
公诉机关向本院移送了立案决定书、到案经过、户籍证明、职务证明、自首证明、建设工程施工合同、退回赃款收据、检举材料，证人证言及被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人邹某某作为国家机关的工作人员，在任职期间利用职务之便，为他人工程在施工期间给予关照谋取不正当利益，收受贿赂6.8万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人邹某某主动到司法机关投案并如实供述其犯罪的主要事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚；邹某某检举他人犯罪行为，经查证属实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十八之规定对其处罚。
被告人邹某某及辩护人对检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩护人认为被告人具备法定及酌定的从轻或减轻处罚情节，辩护意见如下：1、被告人邹某某的行为构成自首，可以从轻或者减轻处罚；检举他人犯罪行为，经查证属实，构成立功，可以从轻或减轻处罚。2、被告人系自愿认罪，受贿所得赃款已全部收缴，且被告人系初犯，工作期间一贯表现良好，具备酌定从轻或减轻处罚情节。
经审理查明：被告人邹某某于2006年至2010年10月任鸡西市采煤沉陷治理二期工程领导小组办公室副主任（兼任工程科科长正科级），主抓工程的质量、进度。被告人邹某某任职期间：
1、2006年至2009年期间，金某某（另案处理）借用黑龙江恒久建设工程有限责任公司资质，在承建鸡西市东山阳光家园东山新区第33号、35号、37号楼工程及第52号楼扩建工程时，为使邹某某在工程上给予其关照，分别于2006年中秋前送给邹某某现金0.3万元，2007年春节前送现金0.5万元，2007年中秋前送现金0.5万元，2008年春节前送现金1万元，2008年中秋前送现金0.5万元，2009年春节前送现金1万元。邹某某分六次共收受金某某贿赂人民币3.8万元。
2、2007年，魏某某（已判刑）借用鸡西市经贸开发公司资质，在承建东山阳光家园社区浴池（东山秀水洗浴）时，为使邹某某对工程放线，于2007年6月送给邹某某现金3万元；为使其违章建筑免予被拆、减少工程损失，分别于当年8月、9月送给邹某某现金2万元、2万元。邹某某三次共收受魏某某贿赂人民币7万元。邹某某将7万元钱款交由科室董某某保管，其中2.5万元用于科里人员中午吃饭，3.5万元用于过节给8名科室人员搞福利，剩余1万元被其自己挥霍。
3、2007年，牡丹江铁建工程有限责任公司在承建鸡西市东山阳光家园小区工程时，其经理李某某为能在工程中使用自己生产的塑料门窗，送给邹某某现金2万元。
2014年11月3日被告人邹某某主动到纪检监察机关说明问题，2014年11月6日邹某某被移交检察机关，其到案后能够如实供述犯罪事实。2014年12月23日，被告人邹某某举报葛某某涉嫌贩卖毒品，同年12月24日，鸡冠区公安分局对葛广贤以涉嫌非法持有毒品案立案侦查，2015年1月28日，鸡冠区人民检察院批准逮捕葛某某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的立案决定书、到案经过、户籍证明、职务证明、自首证明、建设工程施工合同、退回赃款收据、检举材料、被告人邹某某国家公务员年度考核登记表、荣誉证书、证人魏某某、金某某、李某某的证言、被告人邹某某的供述等证据证实。
本院认为，被告人邹某某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂款共计人民币6.8万元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人邹某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被告人邹某某揭发他人非法持有毒品的犯罪行为，经查证属实，是立功，可以从轻或减轻处罚，鉴于邹某某自首后又有立功行为，本院决定对其减轻处罚。被告人以往无前科、劣迹且已上缴全部受贿款项，依法可予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的的辩护意见因符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，将其放置社会改造不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人邹某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处没收财产人民币15万元（已缴纳）。（缓刑考验期限自2015年6月23日起至2020年6月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 楷
代理审判员 孙桂萍
人民陪审员 高 辉
二〇一五年六月十二日
书 记 员 李 博
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第36号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人官某，男，1979年12月23日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化，司机，住湖北省恩施市。曾因犯过失致人死亡罪，于2010年3月22日被湖北省恩施市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；又因犯滥伐林木罪，于2012年2月25日被湖北省恩施市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，与原犯故意伤害罪合并后，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元，同年12月20日刑满释放。现因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2014年8月2日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人官某犯过失致人死亡罪，于2015年1月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人官某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月1日15时许，福建省胜利渣土运输有限公司驾驶员被告人官某驾驶闽B×××××号黄色渣土车返回莆田市城厢区霞林街道正荣财富中心工地，通过工地大门时未将渣土车后斗放下，将钢筋拱门架刮倒压到工地保安被害人曹某乙，被害人曹某乙经抢救无效死亡。事故发生后，被告人官某拨打电话报警并在现场等候公安民警处理。经鉴定，被害人曹某乙系因胸腹部被具有较大接触面、一定质地及重量的物体压迫所致的挤压性窒息及心脏骤停死亡。
另查明，2014年8月7日，中国建筑第二工程局有限公司正荣金融财富中心B地块二期工程项目部、福建省胜利渣土运输有限公司与被害人曹某乙的家属达成调解协议，赔偿被害人曹某乙的家属经济损失人民币600000元，被害人曹某乙的家属对被告人官某的行为表示谅解。
上述事实，被告人官某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某、杨某、曹某甲、魏某的证言，勘验检查笔录，现场周围示意图，莆田市急救中心院前急救病历，机动车行驶证及驾驶证复印件，汽车驾驶员聘用合同及责任状，物证检验报告、尸检报告酒精浓度检验报告及鉴定意见通知书，协议书、谅解书及保证书，户籍证明，前科材料，到案经过、警情处置经过及破案报告书，强制措施及被告人官某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人官某在驾驶渣土车过程中疏忽大意，发生致一人死亡的后果，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控罪名成立。被告人官某在案发后打电话报警并在现场等候民警处理，归案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，系自首，依法可以减轻处罚；已赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人官某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月2日起至2015年8月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 许国德
人民陪审员 许秋兰
人民陪审员 林秀华
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 林 兵
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第36号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人周某某，男，1962年9月12日生，汉族，本市郊区人，初中文化程度，无业，住本市城区。2014年12月4日因涉嫌危险驾驶被阳泉市公安局取保候审。
阳泉市城区人民检察院以阳城检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员王金现出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。本案经承办人提出意见、审判委员会讨论并做出决定，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处被告人周某某拘役三个月以下刑罚，并处罚金。
被告人周某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
2014年10月6日14时许，被告人周某某酒后驾驶黑色广本二轮摩托车，由西向东行至本市城区南大街城区环卫处路段时，与郑某某驾驶桑塔纳小型轿车相撞。阳泉市公安局交警二大队民警到达现场后，将周某某带至阳泉市第一人民医院抽血送检。经鉴定，被告人周某某血液中检出酒精含量为172mg／100ml，系醉酒驾驶。被告人周某某所驾驶的广本二轮摩托车经鉴定属于机动车。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、证人郑某某证实：2014年10月6日14时许，其开车从本市水泵厂到化工厂掉头时被一辆二轮摩托车撞到，其闻见对方有酒味，就报警了。
2、山西方正司法鉴定所出具的书证证实：经鉴定，从送检的周某某的血液中检出酒精含量为172mg／100ml；广州广本二轮摩托车为轻便摩托车，属于机动车。
3、阳泉市公安局交通警察支队二大队出具的归案经过证实：被告人周某某系当场抓获。
4、阳泉市公安局交通警察支队二大队出具的常住人口详细信息证实：被告人周某某出生于1962年9月12日。
5、被告人周某某亦有供述在卷。
本院认为，被告人周某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人周某某归案后认罪态度较好，确有悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 牛晋军
二〇一五年二月二日
书 记 员 李 杨
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院刑 事 判 决 书(2015)城刑初字第36号公诉机关黑龙江省鸡西市城子河区人民检察院。被告人邹某某，男，1968年出生。因本案于2014年11月7日被鸡西市城子河区人民检察院取保候审。2015年4月21日被我院取保候审。辩护人郝旭东，男，黑龙江雪原律师事务所律师。被告人邹某某受贿一案由鸡西市人民检察院、鸡西市中级人民法院共同指定城子河区人民检察院、城子河区人民法院管辖。鸡西市城子河区人民检察院以鸡城检公诉刑诉（2015）第18号起诉书指控被告人邹某某犯受贿罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鸡西市城子河区人民检察院指派检察员成涛出庭支持公诉，被告人邹某某及辩护人郝旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2006年5月至2009年期间，被告人邹某某在任鸡西市采煤沉陷工程治理办公室工程科科长期间，收受承建东山阳光家园的33、35、37号楼主体工程和52号楼扩建工程的黑龙江恒久建筑项目部经理金某某（另案处理）6次贿赂共计3.8万元。2、2007年中秋节前，被告人邹某某收受牡丹江铁建有限责任公司经理李某某贿赂2万元。3、2007年期间，被告人邹某某分三次收受魏某某（另案处理）贿赂共计7万元，邹某某将7万元款钱交给科室董某某保管，其中2.5万元用于科里人员中午吃饭，3.5万元用于年节给8名科室人员搞福利花掉，剩余1万元被邹某某自己挥霍。2014年12月23日，被告人邹某某举报葛某某涉嫌贩卖毒品。12月24日，经鸡冠区公安分局侦查对葛某某以涉嫌非法持有毒品案立案侦查。2014年11月3日邹某某主动到纪检监察机关说明问题，2014年11月6日被移交检察机关，其到案后能如实供述其犯罪事实。公诉机关向本院移送了立案决定书、到案经过、户籍证明、职务证明、自首证明、建设工程施工合同、退回赃款收据、检举材料，证人证言及被告人供述等证据材料。公诉机关认为，被告人邹某某作为国家机关的工作人员，在任职期间利用职务之便，为他人工程在施工期间给予关照谋取不正当利益，收受贿赂6.8万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人邹某某主动到司法机关投案并如实供述其犯罪的主要事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚；邹某某检举他人犯罪行为，经查证属实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十八之规定对其处罚。被告人邹某某及辩护人对检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，但辩护人认为被告人具备法定及酌定的从轻或减轻处罚情节，辩护意见如下：1、被告人邹某某的行为构成自首，可以从轻或者减轻处罚；检举他人犯罪行为，经查证属实，构成立功，可以从轻或减轻处罚。2、被告人系自愿认罪，受贿所得赃款已全部收缴，且被告人系初犯，工作期间一贯表现良好，具备酌定从轻或减轻处罚情节。经审理查明：被告人邹某某于2006年至2010年10月任鸡西市采煤沉陷治理二期工程领导小组办公室副主任（兼任工程科科长正科级），主抓工程的质量、进度。被告人邹某某任职期间：1、2006年至2009年期间，金某某（另案处理）借用黑龙江恒久建设工程有限责任公司资质，在承建鸡西市东山阳光家园东山新区第33号、35号、37号楼工程及第52号楼扩建工程时，为使邹某某在工程上给予其关照，分别于2006年中秋前送给邹某某现金0.3万元，2007年春节前送现金0.5万元，2007年中秋前送现金0.5万元，2008年春节前送现金1万元，2008年中秋前送现金0.5万元，2009年春节前送现金1万元。邹某某分六次共收受金某某贿赂人民币3.8万元。2、2007年，魏某某（已判刑）借用鸡西市经贸开发公司资质，在承建东山阳光家园社区浴池（东山秀水洗浴）时，为使邹某某对工程放线，于2007年6月送给邹某某现金3万元；为使其违章建筑免予被拆、减少工程损失，分别于当年8月、9月送给邹某某现金2万元、2万元。邹某某三次共收受魏某某贿赂人民币7万元。邹某某将7万元钱款交由科室董某某保管，其中2.5万元用于科里人员中午吃饭，3.5万元用于过节给8名科室人员搞福利，剩余1万元被其自己挥霍。3、2007年，牡丹江铁建工程有限责任公司在承建鸡西市东山阳光家园小区工程时，其经理李某某为能在工程中使用自己生产的塑料门窗，送给邹某某现金2万元。2014年11月3日被告人邹某某主动到纪检监察机关说明问题，2014年11月6日邹某某被移交检察机关，其到案后能够如实供述犯罪事实。2014年12月23日，被告人邹某某举报葛某某涉嫌贩卖毒品，同年12月24日，鸡冠区公安分局对葛广贤以涉嫌非法持有毒品案立案侦查，2015年1月28日，鸡冠区人民检察院批准逮捕葛某某。上述事实，有下列经庭审举证、质证的立案决定书、到案经过、户籍证明、职务证明、自首证明、建设工程施工合同、退回赃款收据、检举材料、被告人邹某某国家公务员年度考核登记表、荣誉证书、证人魏某某、金某某、李某某的证言、被告人邹某某的供述等证据证实。本院认为，被告人邹某某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂款共计人民币6.8万元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人邹某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。被告人邹某某揭发他人非法持有毒品的犯罪行为，经查证属实，是立功，可以从轻或减轻处罚，鉴于邹某某自首后又有立功行为，本院决定对其减轻处罚。被告人以往无前科、劣迹且已上缴全部受贿款项，依法可予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的的辩护意见因符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，将其放置社会改造不致再危害社会，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人邹某某犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处没收财产人民币15万元（已缴纳）。（缓刑考验期限自2015年6月23日起至2020年6月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 楷代理审判员  孙桂萍人民陪审员  高 辉二〇一五年六月十二日书 记 员  李 博
山西省长治市城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）城刑初字第36号公诉机关长治市城区人民检察院。被告人李某某，男，1962年1月6日出生，汉族，中专文化。2014年9月19日因涉嫌交通肇事罪被长治市公安局取保候审，2014年12月11日被本院取保候审。长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）310号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市城区人民检察院指派代检察员王帅出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年9月17日19时50分许，被告人李某某醉酒后驾驶车牌为晋DGXX**小型轿车沿长治市太行西街由西向东行驶至城区�行西街体育场路段时，与由北向南驾驶小鸟牌电动自行车的被害人程某发生碰撞，致程某受伤，机动车与非机动车损坏的交通事故。程某经抢救无效于次日死亡。经道路交通事故认定书认定：李某某负本次事故主要责任，程某负本次事故次要责任。经法医鉴定：李某某血液乙醇含量为80.17mg／100ml。经法医鉴定：程某系严重闭合性颅脑损伤死亡。另查明：2014年10月16日被告人李某某与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属900000元，并取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场照片、尸检照片、痕检照片、证人杜某某、马某某询问笔录、扣押、发还物品清单、当事人血液乙醇浓度检测委托书、鉴定书、道路交通事故责任认定书、诊断证明书、调解协议书、赔偿凭证、谅解书、被告人李某某的供述与辩解及身份证明等在案佐证，足以认定。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某归案后，认罪态度较好，积极赔偿被害人家属并取得了被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副�三份。审 判 长  李惠园人民陪审员  李 斌人民陪审员  武慧清二〇一五年三月二十五日书 记 员  尹 旭
湖南省城步苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）城刑初字第36号公诉机关湖南省城步苗族自治县人民检察院。被告人杨某某，男，住某地。曾因犯盗窃罪于2002年9月24日被判处有期徒刑八个月。因涉嫌非法买卖枪支犯罪于2015年3月10日被刑事拘留，2015年3月20日被逮捕，现羁押于城步苗族自治县看守所。被告李某甲，男，住某地。曾因犯故意毁坏财物罪于2005年被判处罚金四千五百元。因涉嫌非法买卖枪支犯罪于2015年3月10日被刑事拘留，2015年3月20日被逮捕，2015年4月1日被取保候审。被告人李某乙，男，住某地。因涉嫌非法持有枪支犯罪于2015年3月10日被取保候审。湖南省城步苗族自治县人民检察院以城检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人杨某某犯非法制造、买卖枪支罪，被告人李某甲犯非法买卖枪支罪，被告人李某乙犯非法储存枪支罪于2015年5月6日向本院提起公诉，本院于2015年5月6日受理后，依法适用简易程序，组成由审判员杨向前担任审判长，审判员蒋琴、人民陪审员胡佑云参加的合议庭于2015年5月25日公开开庭进行了审理。书记员陈艳担任记录。城步苗族自治县人民检察院指派检察员龚阳松出庭支持公诉。杨某某、李某甲、李某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年年底和2014年4月，被告人杨某某2次从网上购买气枪配件，在自己家里装配了2支气枪。2014年8、9月份，被告人杨某某先后将该2支气枪卖给被告人李某甲，收取李某甲人民币共8400元。购得枪支后，被告人李某甲将该2支气枪存放于被告人李某乙家中，李某甲和李某乙将该2支气枪用于打鸟。2015年3月10日，城步苗族自治县公安局民警在李某乙家中查获了该2支气枪。经鉴定，该2支气枪为以气体为动力的枪支。被告人杨某某、李某甲、李某乙到案后均如实供述了上述事实。经审理查明：2013年年底和2014年4月，被告人杨某某2次从网上购买气枪配件，在自己家里装配了2支气枪用于打鸟。2014年8、9月份，被告人杨某某先后将该2支气枪卖给被告人李某甲，收取李某甲人民币共8400元。购得枪支后，被告人李某甲将该2支气枪存放于被告人李某乙家中，李某甲和李某乙将该2支气枪用于打鸟。2015年3月10日，城步苗族自治县公安局民警在李某乙家中查获了该2支气枪。该2支气枪为以气体为动力的枪支。被告人杨某某、李某甲、李某乙到案后均如实供述了上述事实。另查明被告人杨某某因犯盗窃罪于2002年9月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千七百元。被告人李某甲因犯故意毁坏财物罪于2005年5月18日被本院判处罚金四千五百元。上述事实，被告人杨某某、李某甲、李某乙在开庭审理过程中无异议，并有证人欧阳某某、李某丙、饶某某、肖某某的证言；2支气枪的照片；鉴定意见书；辨认笔录、指认笔录；本院（2002）城刑初字第36号刑事判决书、本院（2005）城刑初字第26号刑事附带民事判决书；杨某某、李某甲、李某乙的供述和户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某非法制造了2支气枪，非法出卖了2支气枪，其行为已构成了非法制造、买卖枪支罪，应依法惩处。被告人李某甲非法购买了2支气枪，其行为已构成了非法买卖枪支罪，应依法惩处。被告人李某乙非法储存了2支气枪，其行为已构成了非法储存枪支罪，应依法惩处。故公诉机关对杨某某犯非法制造、买卖枪支罪，对李某甲犯非法买卖枪支罪、对李某乙犯非法储存枪支罪的指控成立，本院予以支持。公诉机关所举证据经杨某某、李某甲、李某乙质证无异议，本院予以采信，作为本案的定案依据。3被告人到案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。杨某某、李某甲系有前科，可酌情从重处罚。3被告人非法制造、买卖、储存枪支的行为虽已构成犯罪，但3被告人均是系为生活所需而非法制造、买卖、储存枪支，没有造成严重社会危害，经教育确有悔改表现，可依法从轻处罚。根据3被告人的犯罪情节及悔罪表现，并经城步苗族自治县司法局社区矫正社会调查评估，3被告人的社区矫正条件较好，故可依法对3被告人适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（二）项之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年5月25日起至2020年5月24日止。）二、被告人李某甲犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年5月25日起至2019年5月24日止。）三、被告人李某乙犯非法储存枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2015年5月25日起至2018年5月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨向前审 判 员  蒋 琴人民陪审员  胡佑云二〇一五年五月二十五日书 记 员  陈 艳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：……（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支1支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；……
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0104民初2442号
原告：鞠某1，男，1955年9月17日出生，户籍地长春市南关区。
委托代理人：于占波，吉林北振律师事务所律师。
被告：鞠某2，男，1963年4月14日出生，住长春市朝阳区。
被告：李某1，女，1933年10月1日出生，住长春市。
委托代理人：鞠某3，男，1952年10月20日出生，户籍地长春市南关区。
被告：鞠某4，女，1957年4月27出生，住长春市绿园区。
原告鞠某1诉被告鞠某2、李某1、鞠某4继承纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告鞠某1及其委托代理人于占波、被告鞠某2、李某1及其委托代理人鞠某3、被告鞠某4均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鞠某1诉称:其与鞠某2、鞠某4系李某1和鞠某5婚生子女，鞠某5于2002年1月3日去世，鞠某5去世后，鞠某2、鞠某4、李某1与鞠某1一直未能就鞠某5遗留下的两处房产继承问题达成协议。该两处房产房屋产权证分别是《长房权字第X**号》和《长房权字第X**号》，面积分别是50.50平方米和34.75平方米。现就遗产分割事项诉至人民法院，请求1、依法判决分割鞠某5生前所留财产（长房权字第X**号房产、长房权字第X**号房产）；2、诉讼费由被告承担。
鞠某2辩称：房子是我父亲鞠某5在世时，我当时下岗，父母说房子给我，房改时父母说我生活困难给我，让我以父亲的名字去研究所买房子，我交完款后我爸去办�，写的我爸的名字，我父亲在世时说过要给我过户，但身体不好，后来给我写过东西。从我父亲给我之后，我哥说不知道，但房子是我花钱买的，我想房子应该归我，至于另一套房子，我尊重我父亲的遗嘱，我哥之前说有遗嘱，但我一直没看到过。我交钱的是面积小的那套房子。
李某1辩称：我放弃继承，给我三个子女分。
鞠某4辩称：我尊重老人的意见，我母亲李某1亲在我家呆了十几年，我问过我母亲房子是怎么回事，我母亲跟我说是鞠某2交的一万元钱，后来他们给返回去了，钱是我父母他们交的。我尊重我父母的意愿，小房子给我弟鞠某2，两室的房子我和我哥鞠某1分。
经审理查明，被继承人鞠某5与李某1系夫妻关系，鞠某1、鞠某2、鞠某4系其二人的婚生子女，鞠某5于2002年1月3日去世。其去世后留有两处登记在其名下的房屋，分别是：长房权字第X**号房产、面积50.50平方米；长房权字第X**号，面积34.75平方米。
本院认为:（一）鞠某5、李某1系夫妻关系，共同共有长房权字第X**号房产、面积50.50平方米；长房权字第X**号，面积34.75平方米两套房屋。被继承人鞠某5去世后，其所遗留的财产为合法财产。且上述房产系鞠某5、李某1婚姻关系存续期间产生，故系鞠某5、李某1夫妻共同财产。因此，李某1对上述房产拥有50%所有权。（二）、根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款，“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母”。根据《中华人民共和国继承法》第五条之规定，“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱�承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理”。本案中，鞠某1、鞠某2、鞠某4系鞠某5子女，李某1系鞠某5配偶，故对被继承人鞠某5的遗产（即上述两处房屋50%）均享有继承权。因本案中李某1明确表示放弃对上述两处房屋鞠某5所留份额的继承权，因此该份额由鞠某1、鞠某2、鞠某4继承。故上述两处房产：1、长房权字第X**号房产、面积50.50平方米由李某1拥有50%所有权，鞠某1、鞠某4各拥有25%所有权共有；2、长房权字第X**号，面积34.75平方米由李某1拥有50%所有权，鞠某2拥有50%所有权共有。
关于鞠某2所提交的遗嘱，鉴于该遗嘱由部分内容被涂抹且涂抹部分影响全部遗产的分配，故本院认为该遗嘱无效。
关于鞠某2主张其支付了房屋房改款10,000.00元，但其未向�庭提供证据证明对房屋所有权的归属进行了约定，且本案其他当事人不予认可，而且房改房是针对特定主体进行房改的，因此在此情形下不能仅以付款行为推定鞠某2系房屋所有权人。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款，判决如下：
一、坐落于朝阳区XXX号，房产证号为长房权字第X**号，丘地号为XXX号，面积50.50平方米的房屋由李某1拥有50%所有权，鞠某1、鞠某4各拥有25%所有权共有。
二、坐落于朝阳区XXX号，房产证号为长房权字第X**号，丘地号XXX号，面积34.75平方米的房屋由李某1拥有50%所有权，鞠某2拥有50%所有权共有。
案件受理费7,694.00元由鞠某1、鞠某2、鞠某4、李某1各承担1,923.50元�
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王 强
二〇一七年六月十三日
书记员 徐红梅