江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门三民初字第00788号
原告顾建洪。
委托代理人宋建标，南通市通州区二甲法律服务所法律工作者。
被告赵洪书。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司，住所地河北省襄阳市樊城区眷园东路与清河路交汇处东方银座商住楼6-7楼。
法定代表人鞠鹏，总经理。
原告顾建洪与被告赵洪书、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司（以下简称长江保险襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法适用简易程序于同年10月19日公开开庭进行了审理，原告顾建洪及其委托代理人宋建标、被告赵洪书到庭参加诉讼，被告长江保险襄阳公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾建洪诉称，2015年1月1日，原告驾驶摩托车被被告赵洪书驾驶的拖拉机相撞，致原告受伤。被告赵洪书驾驶的拖拉机登记在合肥捷安汽车服务有限公司名下，并在被告长安保险襄阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现请求判令被告赔偿原告事故损失人民币216800元。
被告赵洪书辩称：1.其与原告发生交通事故是事实。2.其所驾车辆在被告长江保险襄阳公司投保了交强险。3.其个人不同意赔偿原告损失。
被告长江保险襄阳公司未答辩。
经审理查明，2015年1月1日06时30分许，原告顾建洪持E证驾驶苏F×××××普通二轮摩托车沿江苏省海门市三德线由西向东行驶至海门市三德线常乐镇麒麟大桥地段时与被告赵洪书持G证驾驶皖01／B24**变型拖拉机因故障临时停车时发生交通事故，造成原告顾建洪受伤、苏F×××××普通二轮摩托车损坏。同年2月3日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出了海公交认字（2015）第5102号道路交通事故认定书，认定：当事人顾建洪、赵红书负事故的同等责任。
事故发生当日，原告至海门市第二人民医院治疗，2015年1月2日至南通大学附属医院住院治疗，当日又转至海门市第二人民医院住院治疗，当月14日出院。
2015年8月6日，南通大学附属医院司法鉴定所对原告顾建洪的伤残等级等事项作出了通大附院司鉴所（2015）法临鉴字第573号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人顾建洪因外力作用致右侧颧弓骨折、右颞骨骨折、右眼眶外后壁近视神经管处骨折、多处软组织伤的诊断成立，目前其右眼无光感，评定为交通事故八级伤残。2.顾建洪伤后的误工时间为120日为宜；护理以一个人护理30日为宜，营养时间以30日为宜。
另查明：1.皖01／B24**变型拖拉机的登记车主为合肥捷安汽车服务有限公司，该车在被告长江保险襄阳公司投保了交强险。其中交强险的保险限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在上述交强险的保险期间内。2.被告赵洪书在庭审中陈述，合肥捷安汽车服务有限公司只是在购买皖01／B24**变型拖拉机时，登记在其名下，该车辆实际车主是其本人。原告顾建洪于庭前撤回对合肥捷安汽车服务有限公司的起诉，本院裁定予以准许（另行制作民事裁定书）。3.皖01／B24**变型拖拉机检验有效期至2015年12月。4.事故发生后，被告赵洪书垫付原告400元，其要求在本案中一并处理。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证（皖01／B24**变型拖拉机）、驾驶证、交强险保单、司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据在卷佐证。
经原告举证、被告质证，本院在对原告提供的证据依法审核后，对原告主张的各项损失认定如下：
1.医疗费16409.1元（含救护期间医疗费80元）。依据原告提供的海门市第二人民医院门诊病历、出院记录、用药明细、医疗费发票，南通大学附属医院门诊病历、医疗费发票、南通市急救中心专用收费票据等证据认定。
2.住院伙食补助费234元。原告共计住院13天，按18元／天计算。依据原告的出院记录认定。
3.营养费300元。依据鉴定报告，原告营养期限为30天，按10元／天计算。
4.护理费2100元。根据鉴定意见书，原告护理需要1人护理30日，护理费标准按本地通常护工标准70元／天计算。
5.误工费11400元。误工时间依据鉴定意见书，认定120天。关于误工费标准，原告提供的个人记工凭据及证人的证言等证据虽不能充分证明原告是长期、持续、稳定的从事建筑行业，但可以证明原告的收入不仅仅来源于农业生产，故本院酌情认定，原告的误工费标准按95元／天计算。原告的误工费为：95元／天×120天=11400元。
6.残疾赔偿金89748元。事故发生后伤残鉴定时，原告未满60周岁，故其残疾赔偿金计算20年。事故前，原告居住在农村，且也未有充分证据证明其收入长期稳定的来源于非农业生产，故原告的残疾赔偿金按照农村标准计算，根据司法鉴定意见书，事故造成原告八级伤残，故残疾赔偿金计算为：14958元／年×20年×0.3（伤残系数）=89748元。
7.精神损害赔偿15000元。根据原告的伤残等级酌情认定。该款根据原告的要求列入交强险限额内赔偿。
8.交通费520元。根据原告提供的南通市急救中心收费票据，结合原告的治疗、鉴定情况，本院酌情认定交通费为520元。另原告主张的出诊费40元，药材费5元，院前急救费35元，合计80元，作为交通费，本院认为该费用应属医疗费，已在医疗费项目中支持。在本项目中应予以剔除。
9.鉴定费1703元。依据鉴定费票据认定。
10.被抚养人生活费8865元。原告父亲顾伯贤生于1936年2月27日，母亲倪云芳生于1939年6月12日，至2015年8月6日原告评残之日，原告父母均已满75周岁；两人共生育3个子女，收养一子，原告主张扶养义务人按照4人计算，并无不当。依据原告的伤残等级，原告主张被扶养人生活费按照农村标准计算为：11820元／年×5年×0.3（伤残系数）÷4（抚养人数）×2=8865元。该款列入残疾赔偿金项目予以赔偿。
11.车损1500元，依据原告提供的修车发票认定。
上述损失合计人民币147779.1元，其中交强险限额内损失为121500元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告顾建洪因交通事故受伤而遭受损失，依法有权获得赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额的损失由事故责任方按责赔偿。本案中，被告赵洪书驾驶的车辆在被告长江保险襄阳公司投保了交强险，故由被告长江保险襄阳公司在交强险责任限额内赔偿原告顾建洪损失人民币121500元。超过交强险部分损失26279.1元，因原告与被告赵洪书负事故同等责任，故该损失由被告赵洪书承担50%的赔偿责任即13139.55元，扣除被告赵洪书先行垫付的400元，被告赵洪书尚需赔偿原告顾建洪损失人民币12739.55元，其余损失由原告自行负担。被告长江保险襄阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司赔偿原告顾建洪因交通事故造成的损失人民币121500元。
二、被告赵洪书赔偿原告顾建洪因交通事故造成的损失人民币12739.55元。
上述一、二项，均于本判决生效之日起十日内将赔偿款汇入原告顾建洪银行卡（开户行：中国农业银行海门支行；卡号：62×××79）。
三、驳回原告顾建洪的其他诉讼请求。
案件受理费人民币742元（已减半收取，原告已预缴），由原告顾建洪负担242元，被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司负担500元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1484元（户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
代理审判员 高梅
二〇一五年十一月六日
书 记 员 沈霞