浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第1618号
原告：陈怀奎。
委托代理人：肖毅，男。
被告：韩广明（系死者韩存荣之父）。
被告：丁永宏（系死者韩存荣之妻）。
被告：韩忠进（系死者韩存荣之子）。
法定代理人：丁永宏（系被告韩忠进母亲），身份事项及住址同上。
被告：韩忠虎（系死者韩存荣之子）。
法定代理人：丁永宏（系被告韩忠虎母亲），身份事项及住址同上。
被告：徐为兵。
被告：科左后旗金丰运输车队，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇。
负责人：杨玉林。
委托代理人：李东彪，吉林东泰律师事务所律师。
原告陈怀奎与被告韩广明、丁永宏、韩忠进、韩忠虎、徐为兵、科左后旗金丰运输车队道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2008年9月9日、10月31日公开开庭进行了审理。在第一次庭审中原告陈怀奎及其委托代理人、被告丁永宏及被告韩忠进、韩忠虎的法定代理人到庭参加诉讼，被告韩广明、徐为兵、科左后旗金丰运输车队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在第二次庭审中，原告委托代理人、被告丁永宏及被告韩忠进、韩忠虎的法定代理人、被告科左后旗金丰运输车队的委托代理人到庭参加诉讼，被告韩广明、徐为兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告系韩存荣的雇工，被告韩广明、丁永宏、韩忠进、韩忠虎系韩存荣的继承人。2008年3月3日，韩存荣驾驶牌号为苏F×××××的卡车行驶至沪杭高速公路上海方向121公里＋500米处时，与登记被告科左后旗金丰运输车队所有的被告徐为兵驾驶的车牌号为蒙G×××××／蒙G×××××的挂号重型半挂牵引车、重型普通半挂车发生相撞，致使原告头部、腿部、脚部受伤，伤后原告到嘉兴市第二人民医院就诊，后为减少开支转院至海安县中医院治疗，由于无钱治疗出院，花费医疗费数万元。该事故经交警部门认定，韩存荣与被告徐为兵承担本起事故的同等责任。原告特此提起诉讼，在第一次庭审中请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计：32952.67元；2、残疾赔偿金及精神抚慰金待鉴定后确定；3、本案诉讼费用由被告承担。在第二次庭审中变更后的诉讼赔偿如下：医疗费23294.67元、交通费2334元、误工费56天×62.84元／天=3519.04元、护理费56天×62.84元／天×2人＋650元（医院收取的护理费）=7688.04元、住院伙食补助费56天×30元／天=1680元、营养费56天×6元=336元，总计38851.75元。
被告韩广明未答辩。
被告丁永宏答辩称：对后续治疗费要求有医疗费凭证，住院伙食补助费要求按规定来计算，误工费按原告主张的一半差不多，护理人员一个人就可以了，交通费过高。其已经支付原告陪护费500元、交至医院10000元、直接给了原告营养费400元，共已支付10900元。对原告赔偿款项如果其在（2008）善民一初字第908号中的赔偿款能够执行到位，愿意从中扣除赔偿给原告。
被告徐为兵未答辩。
被告科左后旗金丰运输队在第二次庭审中答辩称：对原告主张的后续医疗费、护理费由法院审核确定，住院伙食补助费要求法院根据规定来处理，营养费、误工费如有规定予以认可，合理的交通费予以认可。被告徐为兵是蒙G×××××／蒙G×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主，其运输队是该车的登记车主，两者之间是挂靠关系，故运输队只愿在被告徐为兵每年交纳的1000元管理费范围内承担责任。
原告为自己的主张在第一次庭审中当庭提交了如下证据：
1、原告陈怀奎的身份证复印件1份，证明：原告的诉讼主体资格；
经质证，被告丁永宏无异议。
2、交通事故认定书原件1份，证明：事故的发生、经过及相应的责任认定情况；
经质证，被告丁永宏无异议。
3、嘉兴市第二医院门诊病历、住院收费收据、出院小结原件各1份及住院费用明细表原件1份（3页），证明：原告受伤治疗的情况及所花去的相关医疗费用；
经质证，被告丁永宏无异议。
4、海安县中医院门诊病历、出院记录、住院收费收据、门诊医疗费收据、收据原件各1份，证明：原告后来由于家庭经济困难，所以转院到海安县中医院继续治疗的情况及所花去的相应医疗费用；
经质证，被告丁永宏对其中的陪护费150元收据有意见，对其他的证据无异议。
5、交通费及住宿费发票原件1组（5页），证明：原告花去交通费及住宿费计2064元的事实；
经质证，被告丁永宏认为：交通费过高，只认可住院和出院的这些交通费。
6、海安县中医院出具的病情证明书原件1份，证明：原告的伤势需要后续治疗费15000元的事实；
经质证，被告丁永宏认为：需要原告提供正规的治疗发票，现对此后续治疗费不予认可。
被告丁永宏在第一庭审中到庭提交的证据有：收条复印件2份（当庭出示原件，原件经质证后当庭退还被告），证明：被告已经支付了原告陪护费500元、还有交到医院10000元及直接给付400元，共计10900元。
经质证，原告无异议。
原告在第一次庭审中向本院提出申请要求对其损伤的程度作伤残等级评定，同时要求误工期限、护理期限及人数进行鉴定。为此，本院于2008年9月11日作出司法鉴定决定书，并于9月19日书面通知原告七日内预付鉴定费1600元，逾期未缴按撤回鉴定申请处理。但原告未能在规定的期限内预交鉴定费，本院遂于2008年10月14日出具终止鉴定意见书。
被告科左后旗金丰运输队在第二次庭审中当庭提交了如下证据：营业执照及合同书复印件各1份（当庭提供原件，经质证后，原件当庭退还），证明：被告徐为兵是蒙G×××××／蒙G×××××挂号重型半挂牵引车的实际车主，其运输队是该车的登记车主，两者之间是挂靠关系。
经质证，原告对营业执照本身的真实性无异议，但对合同书有异议，认为：这是他们的内部关系，与原告没有无关。被告丁永宏无异议。
被告韩广明、徐为兵均未举证。
经过庭审，对原、被告所举的证据，本院审查后认为：原告在第一次庭审中所举的证据1、2、3、4及被告科左后旗金丰运输队在第二次庭审中所举的证据证明的事实客观，依法予以确认。原告在第一次庭审中所举的证据5其中的交通费凭证存有一定的瑕疵，费用确有所偏高，根据原告治疗的的时间、住所与事发地点之间的距离等因素，可以考虑800元为准，但其中的住宿费非治疗期间所发生，不予确认；原告在第一次庭审中所举的证据6即病情证明书，原告主张后续治疗费但无确切的费用数额证据，故不予确认。
为此，结合当事人在法庭上的陈述，本院依法确认的事实如下：
交通事故时间：2008年3月3日14时46分许。事故地点：沪杭高速公路往上海方向121公里＋500米。
韩存荣驾驶其本人所有的牌号为苏F×××××中型普通货车途径沪杭高速公路上海方向121公里＋500米处时，与被告徐为兵驾驶的蒙G×××××／蒙G×××××挂号重型半挂牵引车／重型普通半挂车发生相撞，致使乘坐在苏F×××××中型普通货车内的原告陈怀奎受伤、王宝发死亡及苏F×××××中型普通货车驾驶员韩存荣死亡、两车损坏。2008年4月11日事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队嘉兴支队一大队认定：韩存荣及被告徐为兵负事故的同等责任，王宝发、陈怀奎无责任。
事故发生后，原告陈怀奎先在嘉兴市第二人民医院住院治疗17天，后又转院至海安县中医院住院治疗10天。
另查明，原告陈怀奎系韩存荣的雇工。被告徐为兵系肇事车辆蒙G×××××／蒙G×××××挂号重型半挂牵引车／重型普通半挂车的实际车主，登记所有单位为被告科左后旗金丰运输车队，两者之间系挂靠关系。被告丁永宏一方实际已支付原告人民币10900元。
依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2008年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》审核核定原告方的损失如下：1、医药费17890.27元（嘉兴市第二人民医院住院费中包含伙食费404.4元应计入住院伙食补助费内，故予以扣除）；2、误工27天误工费51.44元／天×27天=1388.88元；3、护理27天护理费62.84元／天×27天=1696.68元；4、交通费核定为800元；5、住院伙食补助费27天×30元／天=810元，以上合计22585.83元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。事故中韩存荣驾驶机动车在高速公路上行驶时未按操作规范安全行驶，而被告徐为兵驾驶机件不符合技术标准的机动车在高速公路上发生故障后不按规定设置警告标志，两者的行为对本起事故的发生起到同等作用，事故责任已经交警部门予以认定，对该事故认定本院予以采信。因原告陈怀奎相对被告徐为兵所驾驶的机动车而言属第三者，被告徐为兵驾驶的机动车未参加第三者责任强制保险，故应由机动车所有人即被告徐为兵在相当于相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿，由被告徐为兵赔偿原告陈怀奎医疗费限额项下的医疗费、住院伙食补助费及伤残赔偿限额项下的护理费、交通费、误工费共计人民币22585.83元；又因被告科左后旗金丰运输车队系被告徐为兵所驾驶肇事车辆的登记所有单位，虽是实际车主被告徐为兵的挂靠单位，但仍应对被告徐为兵的赔偿承担连带清偿责任；韩存荣与被告徐为兵相对原告而言系共同侵权人，而事故中韩存荣已死亡，被告韩广明、丁永宏、韩忠进、韩忠虎是韩存荣的法定继承人，故应由被告韩广明、丁永宏、韩忠进、韩忠虎对被告徐为兵的赔偿承担连带责任。原告诉请的医疗费数额有误，请求的住院伙食补助费、误工费、护理费计算有误，交通费请求数额过高，依法予以更正，原告请求的住宿费不予支持；至于原告提出的后续治疗费可在原告治疗以后另行主张。被告韩广明、徐为兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃相应诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告徐为兵赔偿原告陈怀奎各项损失人民币22585.83元，于本判决生效后的三日内履行完毕，被告科左后旗金丰运输队对被告徐为兵的赔偿负连带清偿责任；
二、被告韩广明、丁永宏、韩忠进、韩忠虎对被告徐为兵的赔偿负连带责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费624元，减半收取312元（原告已预交），由原告陈怀奎负担100元，被告徐为兵负担212元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判长 吕学强
审判员 沃国定
审判员 王卫东
二〇〇八年十一月八日
书记员 周 燕
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。