新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终4119号
上诉人（原审原告）：新市区百园路德祥盛建筑材料销售部，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。
经营者：王武之，男，1975年12月17日出生，汉族，该销售部经营者，住江苏省邳州市八百镇侯营村王庄51号。
委托诉讼代理人：马媛，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）中建新疆建工（集团）有限公司工业设备安装分公司（集团）有限公司工业设备安装分公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区。
负责人：雷祖良，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王立强，男，1974年12月28日出生，汉族，该公司商务经理，住新疆乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：常建敏，女，1972年9月7日出生，该公司法律事务员，住新疆乌鲁木齐市新市区。
上诉人新市区百园路德祥盛建筑材料销售部（以下简称销售部）因与上诉人中建新疆建工（集团）有限公司工业设备安装分公司（以下简称中建新疆分公司）买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初5413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人销售部的委托诉讼代理人马媛、中建新疆分公司的委托诉讼代理人王立强、常建敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
销售部上诉请求：改判一审判决第二项为中建新疆分公司支付违约金96165.23元（自2014年6月17日至2016年9月17日，所欠货款237445元、按照日0.5‰计算）。事实和理由：第一、我销售部最后一次供货完毕，且第一次向中建新疆分公司开具发票之日即2014年6月17日即为合同债务履行期限届满之日。依照合同法第六十二条第二款第四项规定，中建新疆分公司负有向我销售部支付全部货款的义务；第二、我销售部与中建新疆分公司签订的采购合同中有违约金条款。虽然违约金比例没有填写，但双方合意按照交易习惯支付违约金。一审法院按照银行同期贷款利率计算违约金明显过低。依照合同法第一百一十四条第二款的规定，我销售部请求增加违约金合法合理。综上，一审法院认定事实有误，请求二审法院正确适用法律，支持我销售部的上诉请求。
中建新疆分公司针对销售部上诉请求辩称，本案没有约定付款时间，按照合同条款及交易惯例，债权人可以随时要求我分公司履行。销售部在一审起诉时即为向我分公司主张货款，付款时间应当以我分公司收到起诉状为准。其他意见和我分公司上诉意见一致。请求二审法院支持我分公司的上诉请求。
中建新疆分公司上诉请求：撤销一审判决第二项，驳回销售部要求中建新疆分公司支付违约金的诉讼请求。事实和理由：第一、我分公司与销售部签订的采购合同没有约定货款结算及付款时间。我公司已经于2015年共计支付了货款56万元。依据合同法第六十一条、第六十二条规定，销售部起诉要求我分公司支付货款，我分公司的付款时间应当从收到起诉状之日起计算；第二、采购合同中没有约定迟延付款和迟延交货的违约金计算方式。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款是针对主张赔偿逾期付款损失而规定的。本案中销售部主张的是违约金，且从未变更诉请为赔偿损失。综上，一审法院认定事实及适用法律均有错误，请求二审法院查清事实，正确适用法律，支持我分公司的上诉请求。
销售部针对中建新疆分公司上诉请求辩称，违约金实际就是补偿损失，一审法院应当按照交易习惯确定违约金。其他意见和上诉意见一致。请求二审法院支持我销售部的上诉请求。
销售部向一审法院起诉请求：1.给付货款237445元；2.支付违约金96165.23元（按日万分之5计算，自2014年6月17日至2016年9月17日）。
一审法院认定事实：2014年4月5日，中建新疆分公司与销售部签订材料采购合同一份，约定销售部向中建新疆分公司供应清水镜面板，每张81元，货物数量以实际签收数量为准；合同第八条约定：因甲方（中建新疆分公司）造成的延期付款，甲方付给乙方（销售部）相应违约金……销售部与中建新疆分公司在合同上加盖了双方的印章，在中建新疆分公司印章下方，中建新疆分公司人员尤永革签名。签订合同后，销售部陆续向中建新疆分公司供应9845张面板，中建新疆分公司人员尤永革在销售部的供货单据上签名，供货价值共计797445元，2015年1月22日中建新疆分公司向销售部支付货款30万元，2015年2月12日中建新疆分公司向销售部支付货款26万元，现尚欠销售部237445元未付。
一审法院认为，销售部与中建新疆分公司签订的材料采购合同系双方真实意思表示，且内容合法，系有效合同，双方应当全面实际履行各自的权利义务。
一、货款应当支付。销售部向中建新疆分公司供应了价值797445元货物的事实有双方提供的合同及销售部提供的供货单据相互印证，一审法院予以确认。代表中建新疆分公司签收货物的尤永革在双方合同上中建新疆分公司印章处签名，对此中建新疆分公司予以认可，应认为是中建新疆分公司职员，其签收销售部货物是代表中建新疆分公司的行为，而中建新疆分公司也根据尤永革签收的货物实际履行了部分付款义务，应认为中建新疆分公司对尤永革的行为是知道并认可的，故销售部据此要求中建新疆分公司履行剩余货款237445元的给付义务合理，一审法院应予支持。
二、违约金的承担。销售部与中建新疆分公司签订合同时未约定付款方式及违约金的计算方式。《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，本案中，中建新疆分公司提供的证据记载中建新疆分公司两次付款时间分别为2015年1月22日、2015年2月12日，应认为在第一次付款时双方已经进行了债权债务的结算，付款行为无论是基于销售部的主张或是中建新疆分公司的主动履行，均可认为是合同债务履行期届满之日，自此中建新疆分公司负有及时向销售部履行全部货款的义务，否则应当承担逾期付款的违约责任。由于双方签订的合同未约定违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，本案欠款时间2015年，同期人民银行贷款利率约为4.75%左右，一审法院按此标准计算违约金，销售部按每日万分之5计算违约金折合年息为18%既无约定，也缺乏合同依据，该利率一审法院不予采纳。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百一十四条规定，判决：一、中建新疆建工（集团）有限公司工业设备安装分公司给付新市区百园路德祥盛建筑材料销售部货款237445元；二、中建新疆建工（集团）有限公司工业设备安装分公司支付新市区百园路德祥盛建筑材料销售部违约金17857.24元【237445元×4.75%年息（日息万分之1.3194）×570天即2015年1月22日至2016年8月22日】。
二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。
本院认定事实有《材料采购合同》、送货单据、付款凭证、收据、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
审判人员 对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
销售部与中建新疆分公司于2014年4月5日签订的材料采购合同是当事人的真实意思表示、内容合法，依法为有效合同，双方当事人均应当按照合同约定履行义务、享有权利。销售部已经按照合同约定供应了货物，中建新疆分公司应当支付货款。
本案争议焦点为：销售部主张中建新疆分公司支付违约金96165.23元有无事实及法律依据。
针对争议焦点：第一、销售部与中建新疆分公司签订的买卖合同中没有明确约定付款期限。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”、第六十二条：“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”规定，销售部于2014年5月19日将价值797445元货物供应给了中建新疆分公司，中建新疆分公司于2015年1月22日、2015年2月12日分别向销售部支付货款30万元、26万元。中建新疆分公司亦没有主张销售部的货物存在迟延发货、质量问题等供货瑕疵。依照交易习惯，中建新疆分公司在收到价值797445元货物后，应当在合理期限内支付全部货款。中建新疆分公司于2015年1月22日、2月12日支付部分货款，应当视为中建新疆分公司与销售部已经确认了债务支付时间。中建新疆分公司未再继续支付剩余货款，已经构成违约，应当承担违约责任。
第二、中建新疆分公司与销售部签订的买卖合同中约定了违约金条款，但没有约定违约金的计算方式。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”规定，一审法院按照中建新疆分公司最后一次支付货款时间起算、按照未付货款237445元、以银行同期贷款利率年息4.75%，计算自2015年1月22日至2016年8月22日期间的违约损失，并参照此标准确定违约金数额17857.24元，并无不当。
综上所述，销售部、中建新疆分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1757.70元（销售部已预交），由销售部负担，二审案件受理费246.43元（中建新疆分公司），由中建新疆分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长陈映红
审判员李卫玲
代理审判员田姝
二○一六年十一月二十三日
书记员刘烨