北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初2049号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生。
委托诉讼代理人：杜荣荣，北京市盈科律师事务所律师。
被告：韩金东，男，1972年11月3日出生。
原告夏靖与被告韩金东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人杜荣荣到庭参加诉讼，被告韩金东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏靖向本院提出诉讼请求：判令对方，1、偿还借款本金4725元；2、按照年利率24%的标准支付逾期利息（自2016年10月21日起至实际付清之日止）；3、律师费2036元；4、承担本案诉讼费。
事实与理由：2014年4月28日，对方以扩大经营为由向我方借款，并签订《借款协议》，载明韩金东为甲方（借款人），夏靖为乙方（出借人），借款用途：经营，借款本金数额116716元，月偿还本息数额10893.49元，还款分期月数12个月，还款日为每月30日，还款起止日期为2014年5月30日至2015年4月30日。上述协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）的服务费后的剩余款项支付到本协议第一条规定的甲方专用账户中（咨询费、审核费及服务费的有关事项及具体金额参见甲方与信和汇金公司、信和汇诚公司及信和惠民公司签订的《信用咨询及管理服务协议》）。
上述协议约定，若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金，罚息和逾期违约金计算方法如下：(1)逾期违约金：按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，(2)罚息：逾期每日按应付未付金额的0.2%收取罚息。因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用将由甲方承担。同日，对方与信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司签订信用咨询及管理服务协议，载明韩金东为甲方，信和汇金公司为乙方，信和汇诚公司为丙方，信和惠民公司为丁方，甲方在经丁方推荐，与特定的出借人于2014年4月28日签署借款协议（借款金额116716元）；甲方在获得借款协议约定款项的同时应向乙方支付咨询费8525.16元，向丙方支付审核费1337.28元，向丁方支付服务费6853.56元，合计收费16716元；经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费在本金中扣除，由出借人代为支付给乙方、丙方和丁方等内容。另，信和汇诚公司因对韩金东进行实地考察而收取的100元的信访咨询费，在韩金东确认的情况下，在其借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除。
同日，我方将99900元汇入对方指定账户；向信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司分别付款8525.16元、1337.28元、6853.56元，上述公司亦分别出具相应收据1份；信和汇诚公司扣除了100元的信访咨询费。对方按约进行部分还款，经计算还差本金4725元未偿还。对方未按约还款，系违约，应归还本金并支付逾期违约金、罚息、律师费损失，为维护我方的合法权益，特诉至贵院。
韩金东未进行答辩。
本案中，夏靖主张借款给韩金东116716元，而韩金东仅偿还部分本金及利息，现诉至本院要求韩金东偿还剩余本金，并支付律师费、违约金、罚息。为证明其主张，夏靖提交了以下主要证据。
1、借款协议。协议约定，甲方（借款人）为韩金东，乙方（出借人）为夏靖，签订时间为2014年4月28日，签订地北京市丰台区；甲方向乙方借款本金数额为116716元，还款起止为2014年5月30日至2015年4月30日，分12期还款，每月还款数额10893.49元，还款日为每月30日。协议下方显示有“韩金东”的签名指印以及夏靖的签章予以确认。
此外，该协议还约定了：在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费和信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付给甲方；若甲方晚于约定还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金；若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金，应还利息、应还本金；因甲方未还款而带来的调查费及诉讼费等费用将由甲方承担。
2、信用咨询及管理服务协议（借款人）、信和还款事项客户告知书、委托扣款授权书、银行卡复印件。证明夏靖、韩金东通过信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司促成民间借贷事实。各项材料中均包括显示韩金东的签名和指印。此外，委托扣款授权书的第一项明确，“授权人（韩金东）同意被授权人（信和惠民公司）在合同约定的期限内，委托银行或第三方支付机构从本授权书指定的账户内以约定的资费标准划付到期应付的费用”。
3、收据。证明信和汇金公司、信和汇诚公司、信和惠民公司于2014年4月28日分别向韩金东出具收据，确认收到夏靖代借款人韩金东交纳的咨询费8525.16元、审核费1337.28元、服务费6853.56元。
4、委托代理协议及律师费发票。证明为追讨本案款项委托律师并支付律师费的事实，韩金东案件的律师费为2036元。
5、还款证明。证明信和惠民公司按委托从韩金东账户划扣累计98041.41元，即1至9期的款项。
审理中，夏靖称于诉讼期间收到韩金东的部分还款，具体为，于2016年9月26日收到1万元，于9月29日收到1万元，于10月14日收到1000元，于10月20日收到1.5万元，共计3.6万元。夏靖还表示，双方曾自行协商还款事宜，曾商议韩金东于2016年5月31日之前还款3.6万元，双方之间债权债务结清，但后因韩金东未按期履行，双方未按此约定履行。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案韩金东经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
本案中，夏靖主张借款给韩金东，有《借款协议》、银行转账明细、信用咨询及管理服务协议（借款人）、信和还款事项客户告知书、还款管理服务说明书、委托扣款授权书、银行卡复印件等证据为证，本院予以确认，双方之间形成民间借贷关系。签订借款协议，收到款项后，韩金东应依照《借款协议》的约定，按期清偿实际发生的借款本金并支付符合约定及法律规定的利息，逾期不能支付的，应依约承担违约责任。
具体到本案，夏靖起诉之初要求韩金东支付的本金数额为29179元，以及违约金、罚息、律师费，诉讼期间，韩金东共计向夏靖支付了款项3.6万元，现夏靖主张韩金东偿还款项应优先扣除罚息、逾期违约金，后扣除本金，经过计算，现仍有部分本金及罚息、违约金未支付完毕，鉴于双方在借款协议中对扣款、违约金、罚息等进行了明确约定，而从协议约定的相应计算标准来看，《借款协议》所约定的罚息、逾期违约金标准超过法律法规对民间借贷利息的限制性规定，现夏靖依法按照法律规定予以调整，因此，对夏靖的该项意见本院依法予以采纳，具体本院依法予以认定和处理。此外，夏靖要求韩金东支付律师费的诉讼请求，鉴于双方在借款协议中并无明确约定，故本院对此不予支持。综上，本院对夏靖的诉讼请求依法予以部分支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、韩金东于本判决生效之日起十五日内给付夏靖借款本金四千七百二十五元。
二、韩金东于本判决生效之日起十五日内给付夏靖借款的违约金、罚息（以前款数额为基数，按照年利率百分之二十四计算至款项付清之日止）。
三、驳回夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百元以及公告费（以公告费发票为准），均由韩金东负担（于本判决生效之日起十五日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 魏洪杰
人民陪审员 侯佩秋
人民陪审员 郭秀琴
二〇一七年一月二十日
书 记 员 李书聪