安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑初字第00437号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人孙某甲，男，1992年2月25日出生于安徽省太和县，汉族，农民，住太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月26日到太和县公安局三塔派出所投案，同日被太和县公安局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
被告人李某甲（又名东东，绰号绕），男，1989年4月4日出生于安徽省太和县，汉族，农民，住太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月21日被太和县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
被告人韩某，男，1989年9月2日出生于安徽省太和县，汉族，农民，住太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月3日被太和县公安局民警抓获，同日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
辩护人李少华，安徽弘大律师事务所律师。
被告人刘某甲（“海洋”），男，1993年9月11日出生于安徽省太和县，身份证号码3412221993********，汉族，农民，住太和县三塔镇刘寨村委会刘庄**号。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月27日被太和县公安局民警抓获，同日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
被告人刘某甲（“洋洋”），男，1995年4月4日出生于安徽省太和县，汉族，农民，住太和县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月4日被太和县公安局民警抓获，同日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于太和县看守所。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2015）416号起诉书指控被告人孙某甲、韩某、李某甲、刘某甲（“海洋”）、刘某甲（“洋洋”）犯盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年11月26日、2016年1月12日二次公开开庭审理了本案，太和县人民检察院指派检察员刘维翔出庭支持公诉，被告人孙某甲、李某甲、刘某甲（“海洋”）、刘某甲（“洋洋”）、被告人韩某及其辩护人李少华等到庭参加诉讼。本案在审理期间太和县人民检察院补充侦查一次，本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：
1.2014年2月11日，被告人孙某甲、刘某甲（“洋洋”）结伙到太和县三塔镇刘寨村委会杨庄杨某家超市，将杨某存放在该超市内现金4000元、价值5000余元的香烟、以及用作监控的电脑主机、显示屏等财物盗走。
2.2014年10月6日3时许，被告人刘某甲（“海洋”）伙同刘某（另案处理）到太和县城关镇光明路金色华府小区院内刘某丙住处附近，将被害人刘某丙停放在其上下楼梯处的雅马哈牌摩托车盗走。案发后，公安机关在刘某甲（“海洋”）住处将该辆被盗的雅马哈摩托车查扣，并发还刘某丙。经价格鉴定，刘某丙被盗的雅马哈牌摩托车价值人民币7348元。
3.2014年10月10日，被告人韩某、李某甲结伙到太和县华源保健品大厅附近，将被害人段某临时停在大厅门前的一辆银灰色大阳牌电瓶三轮车盗走。案发后，该电瓶车被追回并发还段某。后经价格评估，段某被盗的大阳牌电瓶三轮车价值人民币3857元。
4.2014年10月31日，被告人孙某甲伙同刘某甲（“海洋”）等人到太和县城关镇曙光小区院内，将被害人丰某停在楼下的一辆雅迪牌两轮电瓶车盗走。经价格评估，该辆被盗电瓶车价值人民币1920元。
5.2014年11月4日夜晚，被告人孙某甲伙同刘某甲（“海洋”）等人到太和县公安局城北派出所对面胡同所在的海宝宾馆楼下，将被害人高某乙停放的一辆红色金彭牌电瓶三轮车盗走，被孙某甲、刘某甲（“海洋”）一起销赃给孙某乙，后该辆电瓶三轮车被追回发还被害人高某乙。后经价格评估，该被盗电瓶车价值3357.5元。
6.2014年11月7日，被告人孙某甲与刘某甲（“海洋”）等人到太和县城关镇人民北路宏阳大厦所在的小区附近伺机作案，孙某甲单独到宏阳小区内将被害人张某的一辆银白色金彭牌电瓶三轮车盗走。后经价格评估，该被盗电瓶三轮车价值3992元。
7.2014年12月13日下午，被告人韩某、李某甲结伙到太和县华源保健品大厅门前，将太和县圆通快递公司投递员梅某所骑乘邱某的一辆银白色新鸽牌电瓶三轮车及其所派送的54件货物盗走，案发后，梅某被盗的电瓶三轮车被追回并发还邱某。经价格评估，该被盗电瓶三轮车价值人民币4741元，造成邱某物流公司赔偿快件订购人经济损失1.4万元。
8.2014年12月14日，被告人韩某、李某甲结伙到太和县城关镇陶桥村委会刘竹园韵达物流仓库附近，将朱某停放在该物流仓库门前的一辆银灰色金彭牌电瓶三轮车盗走，案发后，朱某被盗的电瓶三轮车被追回并发还。后经价格评估，该被盗电瓶三轮车价值人民币3969元。
9.2014年12月14日16时48分许，被告人韩某、李某甲结伙到太和县华源物流园内保健品大厅附近，将于某乙临时停放的一辆白色淮海牌电瓶三轮车及车上装载的价值600元左右的一袋子保健品盗走。后经价格评估，该被盗淮海牌电瓶三轮车价值4542元。
10.2014年12月16日上午，被告人孙某甲伙同他人到毫州市利辛县巩店镇政府家属院附近，将被害人卢某停放的一辆银白色金彭牌电瓶三轮车盗走，案发后，该被盗电瓶三轮车被追回并发还被害人卢某。后经价格评估，该被盗电瓶三轮车价值3577元。
11.2014年12月17日，被告人孙某甲伙同他人到太和县郭庙乡计生办院内，将被害人丁某甲之妻李某停放的一辆红色金彭牌电瓶三轮车盗走。后经价格评估，该被盗电瓶三轮车价值人民币2157元。
12.2014年12月19日中午，被告人韩某、李某甲结伙到太和县华源保健品大厅门口附近，将被害人吴某停放的一辆银灰色金彭牌电瓶三轮车盗走。后经价格评估，该被盗电瓶三轮车价值3750元。
13.2014年12月20日，被告人孙某甲到太和县三塔镇三塔集街上好又多超市门口，将被害人孙某戊停放在超市附近的一辆红色金城牌电瓶三轮车盗走。后经价格评估，该被盗电瓶车价值人民币3396元。
14.2015年1月3日，被告人韩某、李某甲结伙到太和县华源保健品大厅门前附近，将被害人丁某乙停放的一辆银灰色新鸽牌电瓶三轮车及车上所载的价值1500元左右的低温酸奶盗走，后经价格评估，该被盗电瓶三轮车价值3376元。
15.2015年1月10日17时许，被告人韩某、李某甲结伙到太和县城关镇沙河东路华源保健品大厅门前附近，将刘某丁临时停放的一辆绿色金彭牌电瓶三轮车及车上所载的价值800元左右的针管、药棉等财物盗走，该被盗车辆被李某甲以1500元的价格销售给高某甲。后经价格评估，该被盗车辆价值3329元。
16.2015年1月17日，被告人孙某甲、刘某甲（“海洋”）等人到太和县旧县镇三角元纸业小区院内，将被害人陈某停放的一辆蓝色弯梁110轻骑铃木牌两轮摩托车与一辆蓝色125轻骑铃木牌大架二轮摩托车盗走。后经价格评估，该被盗二辆摩托车价值人民币9238元。
17.2014年12月的一天，被告人孙某甲到太和县帝景湾附近门口的路旁，将他人停放路边的一辆爱玛牌二轮电瓶车盗走后送给孙某丁。案发后，孙某丁将该被盗车辆上缴太和县公安局。
18.2015年1月份的一天下午，被告人孙某甲在韩某的帮助下，从太和县城关镇长征路大润发超市西门附近，将他人路旁停放一辆二轮电瓶车盗走。
19.2015年1月的一天下午，被告人刘某甲（“洋洋”）伙同他人到太和县城关镇掌上明珠家居广场附近的辅路上，将他人停放路边的一辆踏板式的二轮摩托车盗走。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据。认为被告人孙某甲、韩某、李某甲、刘某甲（“海洋”）、刘某甲（“洋洋”）等人，以非法占有为目的，采取秘密手段结伙窃取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应以盗窃罪追究五被告人的刑事责任。被告人韩某具有一般立功表现，依据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可从轻或减轻处罚，要求依法惩处。
被告人孙某甲、韩某、李某甲、刘某甲（“海洋”）、刘某甲（“洋洋”）对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。被告人韩某的辩护人对起诉书指控韩某的犯罪事实无异议，对起诉书指控第七起将赔偿他人经济损失14000元认定为盗窃数额有异议，提出被盗快件的价值只能认定为6893.69元，而不能认定为14000元。
经审理查明：
一、2014年2月11日凌晨，被告人孙某甲、刘某甲（“洋洋”）结伙到太和县三塔镇刘寨村委会杨庄杨某家超市，将被害人杨某存放在该超市内现金4000元、价值5000余元的香烟、以及用作监控的电脑主机、显示屏等财物盗走。
上述事实，被告人孙某甲、刘某甲（“洋洋”）在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证的物证—指认现场照片及侦查员打捞被盗电脑主机照片，书证接受刑事案件登记表、指认现场情况说明、现场方位图，被害人杨某陈述，证人闰虎证言，现场勘验笔录，被告人孙某甲的辨认笔录等证据证实，足以认定。
二、2014年10月6日凌晨，被告人刘某甲（“海洋”）伙同刘某（另案处理）到太和县城关镇光明路金色华府小区院内刘某丙住处附近，将被害人刘某丙停放在其上下楼梯处的雅马哈牌摩托车盗走。案发后，公安机关在刘某甲（“海洋”）住处将该辆被盗的雅马哈摩托车查扣，并发还被害人刘某丙。经价格鉴定，被盗雅马哈牌摩托车价值人民币7348元。
上述事实，被告人刘某甲（“海洋”）在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证的书证接受刑事案件登记表、被害人刘某丙提供的被盗摩托车的合格证、保修凭证、扣押、发还物品清单、被盗物品发还一览表、搜查清单、关于监控视频的情况说明，被害人刘某丙陈述，证人韩某、刘某乙证言，被告人孙某甲、刘某甲（“洋洋”）的辨认笔录，太和县价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定意见，视听资料被盗现场监控录像等证据证实，足以认定。
三、2014年10月10日中午，被告人韩某、李某甲结伙到太和县华源保健品大厅附近，将被害人段某临时停在大厅门前的一辆银灰色大阳牌电瓶三轮车盗走。案发后，被盗电瓶车被追回发还被害人段某。经价格鉴定，被盗大阳牌电瓶三轮车价值人民币3857元。
上述事实，被告人韩某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证的书证接受刑事案件登记表、被害人段某提供的被盗电瓶三轮车的发票、扣押发还物品清单、被盗物品发还一览表、现场方位图、指认现场情况说明，被害人段某陈述，证人李某乙证言，太和县价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
四、2014年10月31日17时许，被告人孙某甲伙同被告人刘某甲（“海洋”）等人到太和县城关镇曙光小区院内，将被害人丰某停在楼下的一辆雅迪牌两轮电瓶车盗走。经价格鉴定，被盗雅迪电瓶车价值人民币1920元。
上述事实，被告人孙某甲、刘某甲（“海洋”）在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证的书证接受刑事案件登记表、现场方位图，被害人丰某陈述，指认现场情况说明及指认现场照片、太和县价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
五、2014年11月4日夜，被告人孙某甲伙同被告人刘某甲（“海洋”）等人到太和县公安局城北派出所对面的海宝宾馆楼下，将被害人高某乙停放的一辆红色金彭牌电瓶三轮车盗走，后被告人孙某甲、刘某甲（“海洋”）将该电瓶车卖给孙某乙。案发后，被盗电瓶三轮车被追回发还被害人高某乙。经价格鉴定，被盗金彭牌电瓶三轮车价值人民币3357.5元。
上述事实，被告人孙某甲、刘某甲（“海洋”）在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证的书证接受刑事案件登记表、扣押发还物品清单、被盗物品发还一览表、现场方位图、指认现场情况说明及指认现场照片，被害人高某乙陈述，证人孙某乙、于某甲证言，辨认笔录，视听资料案发现场的监控录像及监控录像制作说明，太和县价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
六、2014年11月7日夜，被告人孙某甲伙同被告人刘某甲（“海洋”）等人到太和县城关镇人民北路宏阳大厦所在的小区附近伺机作案，被告人刘某甲等人在外望风，被告人孙某甲进入宏阳小区内将被害人张某的一辆银白色金彭牌电瓶三轮车盗走。经价格鉴定，被盗金彭牌电瓶三轮车价值人民币3992元。
上述事实，被告人孙某甲、刘某甲（“海洋”）在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证的书证接受刑事案件登记表、指认现场情况说明及指认现场照片、现场方位图，被害人张某陈述，太和县价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
七、2014年12月13日下午，被告人韩某、李某甲结伙到太和县华源保健品大厅门前，将太和县圆通快递公司投递员梅某所骑乘邱某的一辆银白色新鸽牌电瓶三轮车及其所派送的54件货物盗走，造成邱某物流公司赔偿快件订购人经济损失1.4万元。案发后，邱某被盗的电瓶三轮车被追回并发还邱某。经价格鉴定，被盗电瓶三轮车价值人民币4741元。后太和县圆通快递公司赔偿快件订购人经济损失款6893.69元。
上述事实，被告人韩某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证的书证接受刑事案件登记表、被害人朱某提供的购买被盗电瓶三轮车的保修卡、扣押发还物品清单、被盗物品发还一览表、接受证据材料清单、太和县圆通快递公司出具的情况说明及证明、太和县公安局调取的赔付清单、现场方位图、指认现场情况说明及指认现场照片，被害人梅某陈述，证人邱某证言，太和县价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
八、2014年12月14日上午，被告人韩某、李某甲结伙到太和县城关镇陶桥村委会刘竹园韵达物流仓库附近，将被害人朱某停放在该物流仓库门前的一辆银灰色金彭牌电瓶三轮车盗走，案发后，被盗电瓶三轮车被追回发还被害人朱某。经价格鉴定，被盗金彭牌电瓶三轮车价值人民币3969元。
上述事实，被告人韩某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证的书证接受刑事案件登记表、被害人朱某提供的购买被盗电瓶三轮车的购买发票，扣押发还物品清单、被盗物品发还一览表、现场方位图、指认现场情况说明及指认现场照片，被害人朱某陈述，证人李某丙证言，辨认笔录，太和县价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
九、2014年12月14日16时许，被告人韩某、李某甲结伙到太和县华源物流园内保健品大厅附近，将被害人于某乙临时停放的一辆白色淮海牌电瓶三轮车及车上装载的价值600元左右的一袋子保健品盗走。经价格鉴定，被盗淮海牌电瓶三轮车价值人民币4542元。
上述事实，被告人韩某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证的书证接受刑事案件登记表、现场方位图、太和县公安局出具的关于监控视频的说明，指认现场情况说明及指认现场照片，被害人于某乙陈述，视听资料案发现场的监控录像及监控录像制作说明，太和县价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
十、2014年12月16日中午，被告人孙某甲伙同他人到毫州市利辛县巩店镇政府家属院附近，将被害人卢某停放的一辆银白色金彭牌电瓶三轮车盗走，案发后，该被盗电瓶三轮车被追回并发还被害人卢某。经价格鉴定，被盗金彭牌电瓶三轮车价值人民币3577元。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证的书证接受刑事案件登记表、被害人卢某提供的购买被盗电瓶三轮车的购买收据，扣押发还物品清单、被盗物品发还一览表、现场方位图、指认现场情况说明及指认现场照片，被害人卢某陈述，证人韩某、李某甲证言，太和县价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
十一、2014年12月17日，被告人孙某甲伙同他人到太和县郭庙乡计生办院内，将被害人丁某甲之妻李某停放的一辆红色金彭牌电瓶三轮车盗走。经价格鉴定，被盗金彭牌电瓶三轮车价值人民币2157元。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证的书证接受刑事案件登记表，指认现场情况说明及指认现场照片，被害人丁某甲陈述，太和县价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
十二、2014年12月19日下午，被告人韩某、李某甲结伙到太和县华源保健品大厅门口附近，将被害人吴某停放的一辆银灰色金彭牌电瓶三轮车盗走。经价格鉴定，被盗金彭牌电瓶三轮车价值3750元。
上述事实，被告人韩某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证的书证接受刑事案件登记表、现场方位图、太和县公安局出具的关于监控视频的说明、指认现场情况说明及指认现场照片，被害人吴某陈述，视听资料案发现场的监控录像，太和县价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
十三、2014年12月20日15时左右，被告人孙某甲到太和县三塔镇三塔集街上好又多超市门口，将被害人孙某戊停放在超市附近的一辆红色金城牌电瓶三轮车盗走。经价格鉴定，被盗金城牌电瓶车价值人民币3396元。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证的书证接受刑事案件登记表、被害人孙某戊提供的被盗电瓶三轮车的保修卡、现场方位图、太和县公安局出具的关于监控视频的说明、指认现场情况说明及指认现场照片，被害人孙某戊陈述，证人孙某丙证言，视听资料案发现场的监控录像及监控录像制作说明，太和县价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
十四、2015年1月3日16时许，被告人韩某、李某甲结伙到太和县华源保健品大厅门前附近，将被害人丁某乙停放在大厅北门的一辆银灰色新鸽牌电瓶三轮车及车上所载的价值1500元左右的低温酸奶盗走。经价格鉴定，被盗新鸽牌电瓶三轮车价值人民币3376元。
上述事实，被告人韩某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证的书证接受刑事案件登记表、被害人提供的被盗电瓶车的购车保修卡、现场方位图、指认现场情况说明及指认现场照片，被害人丁某乙陈述，太和县价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
十五、2015年1月10日17时许，被告人韩某、李某甲结伙到太和县城关镇沙河东路华源保健品大厅门前附近，将被害人刘某丁停放在大厅北门前的一辆绿色金彭牌电瓶三轮车及车上所载的价值800元左右的针管、药棉等财物盗走，后李某甲将该车以1500元的价格销售给高某甲。案发后，被盗电瓶车被追回发还被害人刘某丁。经价格鉴定，被盗金彭牌电瓶三轮车价值人民币3329元。
上述事实，被告人韩某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证的书证接受刑事案件登记表、扣押发还物品清单、被盗物品发还一览表、现场方位图、指认现场情况说明及指认现场照片，被害人刘某丁陈述，证人马某、李某丁、高某甲证言，辨认笔录，太和县价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
十六、2015年1月17日凌晨，被告人孙某甲、刘某甲（“海洋”）等人到太和县旧县镇三角元纸业小区院内，将被害人陈某停放的一辆紫红色弯梁110轻骑铃木牌两轮摩托车与一辆蓝色125轻骑铃木牌大架二轮摩托车盗走。经价格鉴定，被盗二辆摩托车价值人民币9238元。
上述事实，被告人孙某甲、刘某甲（“海洋”）在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证的书证接受刑事案件登记表、被害人陈某提供的被盗电瓶三轮车的保修卡、现场方位图、指认现场情况说明及指认现场照片，被害人陈某陈述，证人李某甲证言，太和县价格认证中心关于被盗物品的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
十七、2014年12月的一天，被告人孙某甲到太和县帝景湾附近门口的路旁，将他人停放路边的一辆爱玛牌二轮电瓶车盗走后送给孙某丁。案发后，孙某丁将该被盗车辆上缴太和县公安局。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证的书证扣押物品清单，证人孙某丁证言等证据证实，足以认定。
综上，被告人孙某甲参与盗窃九起，盗窃财物共计价值人民币36637.5元；被告人韩某参与盗窃七起，盗窃财物共计价值人民币37357.69元；被告人李某甲参与盗窃七起，盗窃财物共计价值人民币37357.69元；被告人刘某甲（“海洋”）参与盗窃五起，盗窃财物共计价值人民币25855.5元；被告人刘某甲（“洋洋”）参与盗窃一起，盗窃财物价值人民币9000元。
认定上述事实的综合证据有物证扣押在案的刘某甲（“海洋”）持有的钳子、起子等作案工具照片、韩某作案使用的剪子照片、被盗的大阳、金彭等牌子的电瓶三轮车的照片，书证五被告人的户籍证明、太和县公安局出具的五被告人的到案经过、太和县公安局出具的被告人韩某具有立功表现的相关材料、搜查笔录等证据证实，足以认定。
对于起诉书指控的第十八起，被告人孙某甲、韩某在大润发附近盗窃电瓶车案，公诉机关认定该起犯罪的证据只有被告人孙某甲关于“2015年腊月，其在大润发超市西门附近盗窃了一辆电瓶车”的供述及被告人韩某关于“其曾在大润发帮孙某甲接过电瓶车线头“的供述，没有详细的犯罪时间及报案人、没有被害人陈述、没有赃物，无其他证据相印证，且二被告人供述的细节亦不能相互吻合，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定“只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”因此公诉机关指控该起犯罪证据不足，指控不能成立。
对于起诉书指控的第十九起，被告人刘某甲（“洋洋）伙同他人在掌上明珠家居广场附近盗窃摩托车案，公诉机关认定该起犯罪的证据只有被告人刘某甲（“洋洋）供述及被告人韩某、李某甲关于“听说刘某甲（“洋洋）盗窃了一辆摩托车”的供述，没有详细的犯罪时间及报案人、没有被害人陈述、没有赃物，无其他证据相印证，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条的规定“只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。”因此公诉机关指控该起犯罪证据不足，指控不能成立。
本院认为：被告人孙某甲、韩某、李某甲、刘某甲（“海洋”）以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，被告人刘某甲（“洋洋”）以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其五被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某甲主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人韩某到案后检举揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实，具有立功表现，依法可从轻或减轻处罚；被告人韩某、李某甲、刘某甲（“洋洋”）归案后如实交代其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人刘某甲（“海洋”）当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚；被告人刘某甲（“洋洋”）主动退赔被害人杨某经济损失2000元，可酌情从轻处罚。对被告人韩某的辩护人提出起诉书指控的第七起被盗快件的价值只能认定为6893.69元，而不能认定为14000元的辩护意见。经查，圆通快递公司赔偿快件订购人经济损失6893.69元系按被盗物品的价值通过网上汇款的方式赔付，对此部分应作为被盗物品的价值认定；对圆通快递公司用现金赔付给快件订购人的经济损失7106.31元，只有圆通快递公司的证明，无其他证据相印证，对此部分不能作为盗窃数额认定，因此对辩护人的上述辩护意见，本院予以采纳。根据五被告人的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2017年5月25日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2017年4月20日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2017年2月2日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
四、被告人刘某甲（“海洋”）犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2016年9月26日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
五、被告人刘某甲（“洋洋”）犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元（已缴纳三千元）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月4日起至2016年2月3日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
六、五被告人的违法所得，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚淑红
代理审判员 凡昊明
人民陪审员 孙魁然
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 张 浩
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。