福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第413号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人张杰（别名张建），男，37岁。因犯盗窃罪分别于2002年8月22日被福建省泉州市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月；于2008年11月5日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年一个月；于2012年8月30日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年1月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人蒲某，男，29岁。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月14日被抓获并被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2014）1538号起诉书指控被告人张杰、蒲某犯盗窃罪，本院于2014年12月12日作出（2014）惠刑初字第751号刑事判决，被告人张杰不服判决提出上诉。泉州市中级人民法院于2015年4月15日作出（2015）泉刑终字第77号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另组合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉，被告人张杰、蒲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控：1.2014年1月15日16时许，被告人张杰、蒲某窜到泉州台商投资区洛阳镇屿头村山水花苑大门右侧金奴卡内衣店门口，盗走被害人陈某某停放在该处的一辆本田牌二轮摩托车（经鉴定，价值人民币8693元）。
2.2014年1月22日14时许，被告人张杰、蒲某窜到泉州台商投资区东园镇阳光村金阳光酒店侧面巷子，盗走被害人骆某甲停放在该处的一辆本田牌二轮摩托车（经鉴定，价值人民币9154元）。
3.2014年1月24日下午，被告人张杰、蒲某窜到泉州台商投资区张坂镇仑前村建利五金店后鞋底厂门口，盗走被害人郭某甲停放在该处的一辆本田牌二轮摩托车（经鉴定，价值人民币8461元）。
4.2014年2月16日上午，被告人张杰、蒲某窜到泉州台商投资区张坂镇源利三期1幢楼下车库，盗走被害人赵某某停放在该处的一辆本田牌二轮摩托车（经鉴定，价值人民币6955元）。
5.2014年2月18日下午，被告人张杰、蒲某窜到泉州台商投资区东园镇阳光村紫阳电器行门口，盗走被害人江某某停放在该处的一辆五羊本田牌二轮摩托车（经鉴定，价值人民币8705元）。
6.2014年2月22日17时许，被告人张杰、蒲某窜到泉州台商投资区洛阳镇万丰汽修厂旁租房楼梯口，盗走被害人成某某停放在该处的一辆豪爵牌二轮摩托车（经鉴定，价值人民币5875元）。
7.2014年3月1日上午，被告人张杰、蒲某窜到泉州台商投资区百崎回族乡里春村传奇部落网吧后门楼梯口，盗走被害人郭某乙停放在该处的一辆五羊本田牌二轮摩托车（经鉴定，价值人民币9166元）。
8.2014年3月2日13时许，被告人张杰、蒲某窜到泉州台商投资区张坂镇莲慈妙庄木雕厂内停车棚，盗走被害人骆某乙停放在该处的一辆五羊本田牌二轮摩托车（经鉴定，价值人民币9020元）。
9.2014年3月17日12时许，被告人张杰、蒲某窜到泉州台商投资区东园镇群青村委会计生代办点门口，盗走被害人黄某某停放在该处的一辆五羊本田牌二轮摩托车（经鉴定，价值人民币8615元）。
据以指控上述事实，公诉机关提供的证据有，被害人陈述、鉴定意见、物证、书证、被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人张杰、蒲某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，系共同犯罪，数额巨大。被告人张杰系累犯，应从重处罚。
被告人张杰辩称其仅与蒲某盗窃过两辆摩托车，分别是上述第6起和第9起。
被告人蒲某辩称其仅与张杰参与上述第6起盗窃。
经审理查明：1.2014年1月15日16时许，被告人张杰窜到泉州台商投资区洛阳镇屿头村山水花苑大门右侧金奴卡内衣店门口，盗走被害人陈某某停放在该处的一辆本田牌二轮摩托车。经估价鉴定，该赃物价值人民币8693元。
2.2014年1月22日14时许，被告人张杰窜到泉州台商投资区东园镇阳光村金阳光酒店侧面巷子，盗走被害人骆某甲停放在该处的一辆本田牌二轮摩托车。经估价鉴定，该赃物价值人民币9154元。
3.2014年1月24日下午，被告人张杰窜到泉州台商投资区张坂镇仑前村建利五金店后鞋底厂门口，盗走被害人郭某甲停放在该处的一辆本田牌二轮摩托车。经估价鉴定，该赃物价值人民币8461元。
4.2014年2月16日上午，被告人张杰窜到泉州台商投资区张坂镇源利三期1幢楼下车库，盗走被害人赵某某停放在该处的一辆本田牌二轮摩托车。经估价鉴定，该赃物价值人民币6955元。
5.2014年2月18日下午，被告人张杰窜到泉州台商投资区东园镇阳光村紫阳电器行门口，盗走被害人江某某停放在该处的一辆五羊本田牌二轮摩托车。经估价鉴定，该赃物价值人民币8705元。
6.2014年2月22日17时许，被告人张杰、蒲某窜到泉州台商投资区洛阳镇万丰汽修厂旁租房楼梯口，盗走被害人成某某停放在该处的一辆豪爵牌二轮摩托车。经估价鉴定，该赃物价值人民币5875元。
7.2014年3月1日上午，被告人张杰窜到泉州台商投资区百崎回族乡里春村传奇部落网吧后门楼梯口，盗走被害人郭某乙停放在该处的一辆五羊本田牌二轮摩托车。经估价鉴定，该赃物价值人民币9166元。
8.2014年3月2日13时许，被告人张杰窜到泉州台商投资区张坂镇莲慈妙庄木雕厂内停车棚，盗走被害人骆某乙停放在该处的一辆五羊本田牌二轮摩托车。经估价鉴定，该赃物价值人民币9020元。
9.2014年3月17日12时许，被告人张杰窜到泉州台商投资区东园镇群青村委会计生代办点门口，盗走被害人黄某某停放在该处的一辆五羊本田牌二轮摩托车。经估价鉴定，该赃物价值人民币8615元。
公安机关于2014年4月11日将被告人张杰抓获归案，并在其租房内提取到T型撬棍一把、撬头七个，并予以扣押。2014年4月14日，被告人蒲某被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的如下证据予以证实：
⑴被害人陈某某、骆某甲、郭某甲、赵某某、江某某、成某某、郭某乙、骆某乙、黄某某的陈述，证实他们被盗摩托车时间、地点、型号等情况。
⑵辨认笔录及照片，证实经被告人张杰辨认，确认被告人蒲某；指认九起盗窃作案地点。经被告人蒲某辨认，确认被告人张杰；指认盗窃作案地点万丰汽修厂旁租房楼梯口。
⑶提取笔录、扣押清单及照片，证实公安机关从被告人张杰暂住的位于泉州市东海街道后浦邮电局后面的租房内提取到T型撬棍一把、撬头七个，并予以扣押。
⑷价格鉴定意见书，证实本案被盗摩托车的价值。
⑸监控视频及截图，证实被害人骆某甲、成某某、郭某乙、骆某乙摩托车被盗现场及延伸监控记录到的情况。
⑹通话清单，证实被告人张杰、蒲某电话通话情况。
⑺工作说明，证实被告人张杰、蒲某仅从被害人成某某被盗案现场监控视频截图辨认出自己。无法查清被告人张杰、蒲某通话具体内容及案发时间的具体位置。无法查找到作案工具摩托车。暂无法追查赃物去向。无法查到二人在2至3月的主要活动去向。因百崎派出所办案区线路改造时出错造成被告人张杰被讯问时进行的同步录音录像无声音。
⑻健康检查表，证实被告人张杰、蒲某收押入看守所时的健康检查情况。
⑼讯问视频，证实被告人张杰在侦查阶段被讯问情况。
⑽抓获经过，证实被告人张杰、蒲某分别于2014年4月11日、同年4月14日被抓获归案。
⑾刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人张杰前科及判决执行情况。
⑿户籍证明，证实被告人张杰、蒲某身份基本情况。
⒀被告人张杰在侦查阶段的供述，供认其与蒲某在2014年1月至3月间分别在洛阳镇屿头村山水花苑大门右侧金奴卡内衣店门口、东园镇阳光村金阳光酒店侧面巷子、张坂镇建利五金店后空地、张坂镇源利三期1幢楼下车库、东园镇阳光村紫阳电器行门口、洛阳镇万丰汽修厂旁租房楼梯口、百崎传奇部落网吧后门楼梯口、张坂镇莲慈妙庄木雕厂内停车棚、东园镇群青村委会计生代办点门口各盗窃一辆摩托车后，将车骑到泉州云谷河边卖给路人，所得两人平分。
⒁被告人蒲某在侦查阶段的供述，供认2014年2月的一天，其和张杰经事先商量，由张杰骑摩托车载其到洛阳盗窃摩托车，在洛阳镇万丰汽修厂旁租房的楼梯口，两人发现一辆男式摩托车，张杰就停车望风，其下车拿T型撬具撬车后将车骑走。两人一起将车骑到泉州云谷河边卖给路人，所得平分。
以上证据，由侦查机关依法定程序调取，来源程序合法，内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于指控被告人张杰参与起诉书指控的第1、2、3、4、5、7、8起盗窃的事实，有被告人张杰在侦查阶段多次供述及对案发现场的辨认笔录、各被害人的陈述等证据证实，足以认定。因此被告人张杰对此提出的辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳。
关于指控被告人蒲某参与起诉书指控的第1、2、3、4、5、7、8、9起盗窃的事实，仅有被告人张杰在侦查阶段的供述，并无其他证据相互印证，故公诉机关指控被告人蒲某与被告人张杰共同参起诉书指控的第1、2、3、4、5、7、8、9起盗窃，证据不足。被告人蒲某对此提出的辩解意见，理由成立，予以采纳。
本院认为，被告人张杰单独或伙同被告人蒲某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额均达到较大以上，其行为已构成盗窃罪。其中，被告人张杰参与实施盗窃9起，赃物价值合计人民币74644元，数额巨大；被告人蒲某参与实施盗窃1起，赃物价值人民币5875元，数额较大。其中，第6起系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张杰曾因故意犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张杰多次盗窃，主观恶性及社会危害性较大，可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实，情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人张杰犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月11日起至2019年6月10日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人蒲某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月14日起至2016年1月13日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人张杰、蒲某共同退赔赃物折合人民币5875元返还给被害人成某某；责令被告人张杰退赔赃物折合人民币68769元返还给本案相关被害人，其中返还陈某某8693元、骆某甲9154元、郭某甲8461元、赵某某6955元、江某某8705元、郭某乙9166元、骆某乙9020元、黄某某8615元。（上述款项应于本判决生效后十日内退赔。）
四、已由公安机关扣押的作案工具T型撬棍一把、撬头七个，予以没收。（未随案移送。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 许国强
审 判 员 骆丽芳
人民陪审员 王亚专
二〇一五年十一月二日
书 记 员 洪珊珊
附本案引用的主要法律条文提示：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供蒲某家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。