湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初1073号
原告杨德勇，男，汉族，湖南省澧县人。
委托诉讼代理人刘云武，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告刘洲，男，汉族，湖南省澧县人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司，住所地澧县澧西街道小西门社区澧州路779号。（下称太平洋财保澧县支公司）
负责人叶惠，经理。
委托诉讼代理人黄自强，湖南万昌律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告杨德勇诉被告刘洲、太平洋财保澧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告杨德勇的委托诉讼代理人刘云武，被告太平洋财保澧县支公司的委托诉讼代理人黄自强均到庭参加了诉讼。被告刘洲经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨德勇向本院提出诉讼请求：请求判令刘洲、太平洋财保澧县支公司共同赔偿其经济损失266415.07元并承担诉讼费。事实与理由：2016年1月7日15时7分，刘洲驾驶湘J*****号轿车在澧县澧阳镇墨池路十字路口，与杨德勇驾驶的二轮助力车相撞，造成两车受损，杨德勇受伤的道路交通事故。杨德勇于2016年1月7日至2月22日、6月4日至23日入住澧县中医院分别住院46天、19天，医嘱加强营养。2016年6月24日，常德市澧州司法鉴定所（2016）伤鉴字第105号司法医学鉴定意见书鉴定为构成两个十级伤残，伤后全休6个月。澧县公安局交通警察大队于2016年1月15日作出道路交通事故认定书，认定刘洲负事故的主要责任，杨德勇负事故的次要责任。刘洲驾驶的车辆在太平洋财保澧县支公司投有交强险和商业三责险（限额30万元，不计免赔）各1份。因就赔偿问题双方协商未果，杨德勇向法院提起诉讼。
刘洲未予答辩，亦未向本院提交证据。
太平洋财保澧县支公司辩称：1、保险公司只能在两险合同的限额范围内依法对杨德勇进行相关的赔偿；2、杨德勇诉请的部分赔偿项目没有事实和法律依据，且部分项目计算标准偏高，应依法核实；3、保险公司已垫付费用10000元；4、保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。刘洲未到庭参加诉讼，应视为对其质证权利的放弃。对于杨德勇向本院提交的证据5即澧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，太平洋财保澧县支公司提出异议，认为该份认定书认定刘洲负事故的主要责任不妥，本院认为道路交通事故认定书是国家公安机关对交通事故发生后进行现场勘查，依法作出的法律文书，太平洋财保澧县支公司对其提出异议，并未提出充分的理由和相关的证据证实对刘洲负主要责任的认定有何不妥，所以对其质证意见本院不予支持，对证据5的证明效力予以认定。对证据6即常德市澧州司法鉴定所对杨德勇的伤残评定意见提出异议，认为杨德勇的伤情不应构成伤残，并申请本院对其重新鉴定，本院予以许可并依法委托常德市凯信司法鉴定所对杨德勇的伤情进行了重新鉴定，其结论与常德市澧州司法鉴定所的鉴定意见相同，即构成两处十级伤残，本院认为对杨德勇的两个司法鉴定意见是国家机关认可的专门性鉴定机构对其所作出的鉴定意见，是客观、真实的，故对该两份证据效力予以认定。对证据7中医疗费发票体现的数额33826.74元，太平洋财保澧县支公司提出异议，认为该数额杨德勇已在医保部门报销了19248元，本院认为杨德勇的该份医药费发票中的33826.74元已在医保报销19248元，应从医疗费总额中予以扣除，对太平洋财保澧县支公司提出的该项异议，本院予以支持。对证据10即澧县一中食堂证明、食品经营协议书等太平洋财保澧县支公司提出异议，认为该两份证据不真实客观，本院认为近年来杨德勇因下岗后一直在澧县一中校内做水果生意，且与澧县一中签订了食品经营协议书，同时所在的澧县澧阳街道水德庙居委会亦出具了盖有鲜章的书面证明，该协议书与居委会的证明相互吻合，所以对太平洋财保澧县支公司提出的异议，本院不予采信，对于证据10的证明效力予以认定。
另查明：本起交通事故发生后，太平洋财保澧县支公司已垫付费用10000元，刘洲已垫付相关费用69000元。
本院认为：被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告杨德勇诉请被告刘洲赔偿其损失及被告太平洋财保澧县支公司在保险合同的限额范围内赔偿原告损失的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，被告刘洲驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。”之规定，应承担本起事故的主要责任，并承担相应的民事赔偿责任。原告杨德勇驾驶车辆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”及第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。……驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。”之规定，应承担本起事故的次要责任，并自行承担相应的民事责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列准则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，被告太平洋财保澧县支公司应按照合同约定和法律规定对原告承担民事赔偿责任。对于太平洋财保澧县支公司辩称的不承担诉讼费和鉴定费的主张符合法律规定和合同约定，本院予以采纳。对原告的经济损失，本院将依法予以核定。
杨德勇因本起交通事故造成的经济损失，经本院审查核定如下：
1、医疗费：101688.67元（120936.67元-19248元=101688.67元)，根据澧县中医院的病历记录、诊断证明书及医疗费收据等予以核定；
2、护理费：5200元（80元/天×65天=5200元），依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定予以核定；
3、住院伙食补助费：3250元(50元/天×65天=3250元)，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定予以核定；
4、营养费补助：3250元（50元/天×65天=3250元),依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定予以核定;
5、误工费：27665.5元（5个月零16天×5000元/月=27665.5元），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定及鉴定意见核定；
6、残疾赔偿金：81338.4元（31284元/年×20年×13%=81338.4元），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定及鉴定意见核定；
7、交通费：1000元，根据本案实际情况酌定；
8、鉴定费：1140元，依据鉴定费票据予以核定；
9、精神损害抚慰金：6000元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定及常德市中级人民法院关于给付精神损害抚慰金的指导意见核定。
上列各项损失合计：230532.57元（101688.67元+5200元+3250元+3250元+27665.5元+1000元+81338.4元+1140元+6000元=230532.57元）。依据交强险合同约定，太平洋财保澧县支公司在交强险的限额范围内赔偿的数额为120000元；在商业三责险的限额范围内赔偿的数额为76574.79元【（230532.57元-120000元-鉴定费1140元）×70%=76574.79元】。由刘洲赔偿798元（1140元×70%=798元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十八条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨德勇因本起交通事故造成的经济损失，由刘洲赔偿798元（已付69000元，结算时应退还68202元）；中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司在交强险的限额范围内赔偿120000元，在商业三责险的限额范围内赔偿76574.79元，两险合计196574.79元（已垫付的10000元应据实抵减）。
二、驳回杨德勇的其它诉讼请求。
上列款项自本判决生效之日起15日内自动履行完毕，并将该款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5700元，减半收取2850元，由杨德勇负担850元，刘洲负担2000元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 石汉军
二〇一七年三月二十二日
书记员 王辉霞