山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初2021号
原告：高福英，女，1968年3月20日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托代理人：张敏敏，山东文思达律师事务所律师。
委托代理人：蒋云，山东文思达律师事务所实习律师。
被告：济宁市生活垃圾综合处理厂。住所地：济宁市任城区李营街道办事处北尧村。
法定代表人：周建国，该厂厂长。
委托代理人：袁兴和，男，1983年8月5日出生，该厂职工，住济宁市任城区。
原告高福英诉被告济宁市生活垃圾综合处理厂健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理，原告高福英委托代理人张敏敏、蒋云，被告济宁市生活垃圾综合处理厂委托代理人袁兴和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高福英诉称，2013年3月24日，原告在被告济宁市生活垃圾综合处理厂厂区内的垃圾堆处捡拾垃圾时，被该厂推土机所伤，当日被送至济宁市第一人民医院就诊，因伤势过重，该院无法手术，又紧急转至山东省立医院手术。2013年4月1日，原告转至济宁市第二人民医院继续治疗，在该院又进行了一次手术，于2013年6月19日出院。2013年8月6日，原告再次入住山东省立医院手术，至2013年9月11日出院。事故发生后，原告长期生活不能自理，至今腿和胳膊内仍有钢板未取出。事故给原告留下了终身残疾，造成了极大的伤害。为维护原告合法权益，请求：1、判令被告赔偿医疗费177489.21元、误工费80000元、护理费50240元、住院伙食补助费3690元、交通费1105.79元、住宿费12300元、营养费3690元、残疾赔偿金140265元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1300元、后续治疗费10000元，合计510080元；2、诉讼费用由被告负担。
被告济宁市生活垃圾综合处理厂辩称，原告所述受伤及治疗的情况属实，同意对原告合法的损失进行赔偿；我单位已支付给原告335000元，应当从赔偿款中扣除。
经审理查明，2013年3月24日，原告高福英在被告济宁市生活垃圾综合处理厂厂区内的垃圾堆处捡拾垃圾时，被该厂正在作业的推土机所伤。被告将原告送至济宁市第一人民医院进行治疗，因伤势过重，该院无法进行手术，又将原告紧急转至山东省立医院治疗，诊断为：左侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、左小腿血管神经损伤、左踇长伸肌断裂、左趾总伸肌不全断裂、骨盆骨折、全身多处软组织损伤。当日，山东省立医院为原告实施了左胫腓骨开放性粉碎性骨折清创术、复位外固定术、胫前动脉断裂吻合术。2013年4月1日，原告转至济宁市第二人民医院继续治疗。4月10日，该院为原告实施了左尺桡骨粉碎性骨折切开复位内固定术。2013年6月19日，原告办理了出院手续。2013年8月6日，原告再次到山东省立医院住院治疗，8月8日，该院为原告实施了左小腿内固定取出术；8月22日，实施了左胫腓骨骨折切开复位内固定术。2013年9月11日，原告办理了出院手续。
本院认为，被告对于原告受伤的事实及其应当承担赔偿责任均没有异议，本院予以认定。关于原告高福英的各项经济损失，根据其提供的证据，本院确认如下：
医疗费，原告高福英主张其历次治疗共产生医疗费177489.21元，其中包括历次住院医疗费148774.7元及门诊复查、购买药品的费用28714.51元。为证明上述事实，原告提供了住院病案、门诊病历、门诊票据、住院票据、购买药品发票等证据予以证明。被告对原告提供的上述证据均没有异议，但认为医疗费均是由被告垫付，原告对于被告垫付医疗费的事实亦予以认可，本院对医疗费177489.21元及被告垫付医疗费的事实予以确认。
误工费，原告主张其因受伤致残，治疗过程漫长，持续误工，误工费应计算至定残日前一天，即从2013年3月24日计算至2015年12月19日，共1000天，按每天80元计算，误工费共计80000元。被告对此未提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案原告高福英虽未提供医疗机构出具的需要休息的证明，但从其伤情来看，伤情较重，构成三处残疾，且原告治疗时间较长，误工时间可以计算至定残日的前一天，即2015年12月19日，共996天，按每天80元计算，误工费为79680元。
护理费，原告主张其自受伤直到2014年1月31日才恢复生活自理能力，期间一直由其丈夫张庆坡和儿子张福绿护理，按每人每天80元计算，护理费共计50240元。被告对此未提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。本案原告高福英伤情较重，治疗时间较长，前后历经三次手术，主张的护理期限与其治疗情况相符，护理费计算标准也符合本地护工的劳务报酬的计算标准，且被告对此未提出异议，因此，本院对其主张的护理费50240元予以认定。
住院伙食补助费，原告高福英主张按每天30元计算，历次住院合计123天，共计3690元。被告对此均无异议，本院予以认定。
住宿费，原告高福英主张其因到外地治疗支出住宿费12300元，并提供了收据一张予以证明。被告认为原告提供的收据非正式发票，不予认可。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案原告高福英到山东省立医院治疗，其陪护人员必然发生住宿费及伙食费，但原告未能提供正式发票，根据其治疗时间、次数及当地食宿消费水平，本院酌定其住宿费为5000元。
交通费，原告高福英主张其因就医支出交通费为1105.79元。被告认为原告没有提供交通费票据，且主张的数额过高。本院认为，交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据原告的治疗情况，本院酌定其交通费为1000元。
营养费，原告高福英主张住院期间的营养费为3690元，被告对此未提出异议。本院认为，营养费应当根据受害人的伤残状况参照医疗机构的意见确定。本案原告高福英伤情严重，构成了多处伤残，虽未提供医疗机构出具的意见，但鉴于上述情况，应加强营养以利于伤情康复，原告主张的营养费符合法律规定，本院予以支持。
残疾赔偿金和鉴定费，原告高福英主张其受伤构成一处九级、两处十级伤残，按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金为140265元，因确定伤残程度支出鉴定费1300元。为证明上述事实，原告提供了济宁平直物证司法鉴定所《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、济宁市任城区仙营街道蒋林社区居民委员会出具的证明、租房合同、租赁房屋所有权证等证据予以证明。被告对原告提供的证据及计算方式均无异议。本院认为，原告高福英的伤情构成伤残，伤残等级也已经司法鉴定予以确定；原告提供了相关证据证明其在城镇租房居住生活，且被告对此未提出异议，因此，原告主张的残疾赔偿金140265元、鉴定费1300元，本院予以确认。
后续治疗费，原告主张其骨折处的内固定物后期需手术取出，所需治疗费用为10000元，并提供了诊断证明书予以证明。被告对此未提出异议。本院认为，原告骨折处的内固定物后期需手术取出，该费用为确定必然发生的费用，原告提供的诊断证明对此予以了证实，因此，原告主张的后续治疗费10000元，本院予以支持。
精神损害抚慰金，原告高福英认为被告系法人单位，其工作人员的行为给原告造成多处伤残，按照单位侵权的赔偿标准，被告应当支付精神损害抚慰金30000元。被告认为原告主张的精神损害抚慰金过高，请法院酌情认定。本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为造成的后果等因素确定。本案中，因被告的工作人员的侵害行为给原告造成了多处伤残，被告应当支付精神损害抚慰金，根据上述法律规定，结合原告伤残情况，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。
综上，原告高福英的损失为医疗费177489.21元、误工费79680元、护理费50240元、住院伙食补助费3690元、住宿费5000元、交通费1000元、营养费3690元、残疾赔偿金140265元、鉴定费1300元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金20000元，合计492354.21元。被告济宁市生活垃圾综合处理厂工作人员在工作中未尽到注意义务，造成原告受伤，应由用人单位承担侵权责任，被告对此亦无异议。原、被告均认可被告已赔偿了医疗费及其他损失共计335000元，从赔偿款中扣除后，被告还应支付的赔偿款金额为157354.21元。综上，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告济宁市生活垃圾综合处理厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告高福英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金等各项损失共计157354.21元；
二、驳回原告高福英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8901元，由原告高福英负担6155元，被告济宁市生活垃圾综合处理厂负担2746元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 郭克法
人民陪审员 胡秀臣
人民陪审员 沈成爱
二〇一六年五月十七日
书 记 员 韩 迪