河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1727民初2236号
原告：李选臣，男，1963年2月11日出生，汉族，住汝南县。
原告：李明德（系原告李选臣之父），男，1935年4月1日出生，汉族，住址同上。
原告：白玉兰（系原告李选臣之母），女，1935年1月24日出生，汉族，住址同上。
三原告委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。
被告：张生利，男，1998年10月2日出生，汉族，住汝南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。统一社会信用代码：91411700793222497G。
负责人：潘旭，总经理。
委托诉讼代理人：张文，河南同立律师事务所律师。
原告李选臣、李明德、白玉兰与被告张生利、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告李选臣、李明德、白玉兰于2018年4月10日起诉来院，本院于当月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告李选臣、李明德、白玉兰委托诉讼代理人胡志慧、被告保险公司委托诉讼代理人张文到庭参加诉讼。被告张生利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李选臣、李明德、白玉兰向本院提出诉讼请求：请求被告张生利赔偿原告李选臣误工费6568.65元、营养费780元、交通费500元、残疾赔偿金30526元、精神抚慰金10000元、车损1855元、评估费200元、鉴定费700元、被抚养人李明德生活费1105.4元、白玉兰生活费1105.4元，合计53358.45元。要求被告保险公司在保险责任限额内理赔。事实与理由：2017年9月23日7时10分左右，被告张生利驾驶豫Ｑ×××××号小轿车沿省道S219由北向南行驶，当行驶至省道××汝南县××200米处时，与同向李选臣驾驶的电动三轮车相撞，致李选臣及电动三轮车乘车人唐香受伤，两车损坏。
被告张生利未提供答辩意见。
被告保险公司辩称，查实事故车辆在我公司投有保险，事故发生在保险期间，车辆年检合格，驾驶员有合法驾驶证，与准驾车型相符，同意承担原告合理合法损失。超过交强险部分按责任比例承担责任。原告请求过高部分应予以驳回。公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月23日7时10分左右，被告张生利驾驶豫Ｑ×××××号小轿（车辆登记车主为杨井）车沿省道S219由北向南行驶，当行驶至省道××汝南县××200米处时，与同向李选臣驾驶的电动三轮车相撞，致李选臣及电动三轮车乘车人唐香受伤，两车损坏。原告李选臣受伤均被送往汝南县人民医院分别住院治疗18天。诊断为：1、肋骨骨折；2、肺挫伤；3、颧骨骨折；4、左侧腓骨下段粉碎性骨折；5、上颌窦骨折；6、骨盆骨折等。出院医嘱：卧床休息三个月，避免胸部、臀部剧烈活动，禁止吸烟，不适随诊。原告李选臣于2017年10月11日转往驻马店市中心医院住院治疗21天，诊断为：1、闭合性胸外伤并双侧肋骨多发骨折；2、颅骨骨折；3、左腓骨粉碎性骨折石膏外固定术后；4、两肺挫伤并双侧胸腔积液；5、双侧额叶脑挫裂伤、双侧硬膜下积液；6、骨盆多发骨折。支出医疗费12393.92元。原告李选臣委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤情进行伤残等级、后期医疗费用、护理期及营养期司法鉴定，该所于2018年5月9日出具驻申正司鉴所（2018）临鉴字第1299号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人李选臣的伤残等级为X级（三处十级）。原告李选臣支出鉴定评估费用700元。原告李选臣所有的车辆事故发生后受损，经委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司鉴定评估，车辆损失为1855元。支出鉴定评估费用200元。本案事故经汝南县公安局交通警察大队道路交通事故处理认定，张生利驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）之规定，负事故的全部责任；李选臣、唐香无责任。被告张生利驾驶豫Ｑ×××××号小轿，在被告保险公司投保有交强险、商业三者险。交强险保险期限均自2016年12月4日零时起至2017年12月3日24时止。保险限额为：医疗费用10000元、死亡伤残费用11000元、财产损失费用2000元；商业险保险限额为500000元，不计免赔。
另查明：原告李明德、白玉兰夫妇一生生育五个子女（含原告李选臣）。原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费（已支持39天）、交通费均已在本院（2018）豫1227民初1005号民事判决书中得到支持。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以发生交通事故受到损害为由提起诉讼，本案为交通事故责任纠纷。本院认为，公安交警部门作出的本案事故处理认定，双方当事人均无异议，且并无不当之处，应予认定，并作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……）、第十九条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算）之规定，之规定，原告请求被告赔偿营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、财产损失、评估费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。被告张生利在本案交通事故中承担全部责任，对事故造成的损害后果承担全部的赔偿责任。原告请求被告赔偿交通费，因上次诉讼已请求，且已支持，本案再次请求，本院不予支持。原告请求评估费用，所提供证据不符合证据的合法性，本院不予支持。
被告张生利驾驶豫Ｑ×××××号小轿，在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业三者险。本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，本案交强险的承保单位为被告保险公司，因此，原告请求被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险内赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
关于赔偿的范围与标准：⑴营养费，以住院天数，每天按20元计算，计款780元（39天×20元/天）；⑵误工费，自受伤之日起至评定伤残前一日，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款6586.65元（189天×34.85元/天）；⑶伤残赔偿金，依据原告李选臣伤残等级及年龄，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算20年，计款30525.6元（20年×12719元/年×12％）；⑷精神抚慰金，原告李选臣正值中年，身体多处受伤致残，给其身体和精神上造成的损害是无法用金钱来弥补和衡量的，根据被告的过错程度、被告的给付能力以及受诉法院当地生活水平，酌定5000元；⑸被扶养人原告李明德、白玉兰生活费，以被扶养人的年龄及扶养人伤残等级分别计算5年，分别计款1105.44元（5年×9212元/年×12％÷5），原告请求1105.4元，以原告请求为准；⑹财产损失，以评估为准，计款1855元；⑺鉴定费用，以票据为准，计款700元。上述第⑵、⑶、⑷、⑸项计款44323.05元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用限额110000元内赔偿；上述第⑴项计款780元、由被告保险公司在商业三者险限额500000元内赔偿；上述第⑹项计款1855元，由被告保险公司在交强险财产损失费用限额2000元内赔偿；上述第⑺项计款700元，由被告张生利赔偿。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告李选臣损失46958.05元；
二、被告张生利赔偿原告李选臣损失700元；
三、驳回原告原告李选臣其余诉讼请求；
上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
本案受理费减半收取567元，由原告原告李选臣负担80元，被告张生利负担487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邱献良
二〇一八年七月九日
书记员 乔华丽