河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0105民初2388号
原告韩某某，女，汉族，1964年2月5日生，现住河北省石家庄市新华区。
委托代理人段某某，河北平泓律师事务所律师。
被告杜某某，男，汉族，1976年11月18日生，现住石家庄市新华区。
被告某保险公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码91130100772787077M。
负责人张某某，该公司总经理。
委托代理人张某甲，该公司员工。
原告韩某某与被告杜某某、某保险公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法由审判员张改芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩某某的委托代理人段某某、被告杜某某、被告某保险公司石家庄中心支公司的委托代理人张天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某向本院提出诉讼请求：l、判令被告赔偿原告因交通事故造成原告的医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费、保全费、后续治疗费等各项损失共计50000元（待伤残鉴定后，确定最终赔偿项目及数额）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月21日17时20分许，被告杜某某驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车沿054县道由西向东行驶至贾村桥东三枝分叉口时，与韩某某驾驶欧派电动自行车同向行驶至此发生交通事故，导致韩某某受伤，电动自行车受损。事故发生后，原告在石家庄市第二医院住院治疗30天，花去医疗费35234.02元，后期仍需继续治疗。2018年6月8日，石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具公交认字[2018]第67号事故认定书，认定杜某某负本次主要责任，韩某某负次要责任。为保护原告合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。
被告某保险公司石家庄中心支公司辩称，原告主张的医疗费、营养费、伙食补助费、后续治疗费我公司已经在交强险范围内全额赔付1万元，待原告提交证据后再发表质证意见。原告主张的鉴定费、保全费属于本次交通事故的间接损失不属于保险公司赔偿范围。杜书霞在我公司投保有交强险一份，没有商业三者险。
被告杜某某辩称：车辆投保情况与某保险公司石家庄中心支公司陈述一致。对事故责任划分有异议，当时情况原告骑电动车拐的时候没有看马路，拐到了我的车上，前边有一辆车过去以后，我跟着前边的车过去的，骑电动车的老人就拐到我车的挡板上了，按说我不应该负主要责任，应负同等责任，我没有垫付过相关费用。
本院经审理认定事实如下：2018年5月21日17时20分许，原告韩某某驾驶欧派牌电动自行车，沿石清路054县道由西向东行驶至贾村桥东三枝分叉路口时，与被告杜某某驾驶的冀Ａ×××××号轻型普通货车同向行驶至此发生交通事故，导致原告韩某某受伤，欧派牌电动自行车受损，此事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队处理，该队于2018年7月24日作出第1301051201800000152号《道路交通事故认定书》，认定在此事故中，被告杜某某负主要责任，原告韩某某负次要责任。双方当事人对交通事故认定书均不服，原告韩某某认为被告杜某某应负事故的全部责任，被告杜某某认为原告韩某某应负事故的同等责任。
事故发生后，原告韩某某被送往石家庄市第二医院住院治疗，主要诊断为：左肱骨内髁骨折，其他诊断：左手示指锤状指畸形伴有甲床损伤、左前臂、左膝部皮肤擦伤、软组织挫伤、腹部软组织挫伤、左肩部、左上臂软组织挫伤、高血压2级很高危、左肩袖损伤、左肱骨头骨挫伤,住院治疗28天后，于2018年6月18日出院。
被告杜某某驾驶的A80K28号事故车辆在被告某保险公司石家庄中心支公司处投保了交强险一份，本次事故发生在交强险的保险期限内。
事故发生后，被告某保险公司石家庄中心支公司为原告韩某某垫付医疗费10000元。
以上事实有原告韩某某提供的交通事故认定书、住院病历、费用清单、诊断证明、医疗费票据、劳动合同以及各方当事人的陈述在卷证实。
本院认为，关于本案的事故责任，交警部门出具的交通事故认定书认定被告杜某某负事故的主要责任，原告韩某某负事故的次要责任，双方当事人均未提供足以推翻上述交通事故认定书的证据，故对交通事故认定书，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告杜某某驾驶的A80K28号事故车辆在被告某保险公司石家庄中心支公司处投保了交强险，对原告韩某某的损失，应由被告某保险公司石家庄中心支公司先行赔付，不足部分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，由被告杜某某根据过错程度承担相应的赔偿责任，本案中，杜某某负事故的主要责任，本院酌定其承担70%的责任。对原告韩某某的损失，本院确认如下：
1、医疗费36766.02元，有医疗费票据在卷证实，本院予以支持；
2、住院伙食补助费2800元，原告韩某某住院28天，每天100元，共计2800元，本院予以支持；
3、营养费700元，有相关医嘱需加强营养，原告韩某某主张住院期间28天营养并无不当，本院予以认可，营养费标准本院酌定每天25元，故营养费为（25元×28天=700元);
4、误工费7469.29元，原告韩某某提供的劳动合同能够证明其从事批发零售行业，参照批发零售业年平均工资47005元计算，关于误工期限，原告韩某某提供的诊断证明显示继续休息1个月，故对原告韩某某主张的住院期间28天和出院后1个月的误工共计58天，本院予以认可，误工费为7469.29元（47005元÷365天×58天=7469.29元）；
5、护理费5934.91元，关于护理人数，原告韩某某未提供证据证明住院期间需二人陪护，本院认定一人陪护；关于护理费标准，原告韩某某未提供证据证明护理人员从事批发零售行业，参照居民服务和其他服务业年平均工资37349元计算；关于护理期限，原告韩某某主张护理期58天未超过《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定的标准，本院予以认可，故护理费为5934.91元（37349元÷365天×58天=5934.91元）；
6、事故停车费205元，原告韩某某提供了金额为205元的收费票据，本院予以支持；
7、交通费600元，交通费系原告韩某某为治疗所必要的支出，结合其住院和复查情况，本院酌定600元；
8、财产损失600元，关于电动车损失，《交通事故认定书》载明原告韩某某的电动车有损失，本院酌定600元；关于衣物损失，原告韩某某未提供证据证明其存在衣物损失，故对原告韩某某的该主张，本院不予支持。
综上，被告某保险公司石家庄中心支公司应在交强险医疗费用限额内赔付原告韩某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计10000元（已垫付）；在死亡伤残赔偿金限额内赔付误工费、护理费、交通费共计14004.2元；在财产损失限额内赔付电动车损失600元，在交强险限额内共计赔付24604.2元。事故停车费系因交通事故所产生的间接损失，应由被告杜某某承担，原告韩某某的其余损失为30471.02元，因被告杜某某负事故70%的责任，应由被告杜某某赔偿21329.71元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告某保险公司石家庄中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告韩某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、电动车损失等共计24604.2元（其中包含已垫付的10000元，执行时应从中扣除）；
二、被告杜某某于判决生效之日起十日内赔偿原告韩某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、事故停车费等各项损失共计21329.71元；
三、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（减半收取），由原告韩某某负担147元，被告杜某某负担378元；财产保全费370元，由被告杜某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张改芹
二〇一八年八月六日
书记员 宋江通