湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂安陆民初字第01716号
原告郑怀华。
委托代理人董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，同时反驳对方的诉讼请求，代签法律文书，代为领取兑现款项。
被告高宗水，驾驶员。
委托代理人程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为主张、变更、放弃诉讼请求，代为和解或调解，代为反诉、申诉，代签法律文书，代领兑现款。
被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司（以下简称保险公司）。住所地：湖北省安陆市碧涢路**号。
诉讼代表人周德林，该公司经理。
委托代理人陈劲松，湖北浩法律师事务所律师。代理权限：代为承认、否认诉讼请求，参加法庭审理，代为调解，代签法律文书。
原告郑怀华诉被告高宗水、被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，依法由审判员陈海国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑怀华的委托代理人董智勇、被告高宗水及其委托代理人程增强、被告保险公司的委托代理人陈劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑怀华诉称，2015年4月8日8时45分，在243省道84公里＋700米处，原告驾驶无号牌摩托车由西向东行驶至事发处时，与同向在前临时停车起步被告高宗水驾驶的鄂K×××××号中型普通客车的尾部相撞，造成原告受伤、双方车损的道路交通事故。原告受伤后被送往安陆市普爱医院及武汉医院救治，原告的损伤十分严重，已构成伤残。该起事故经安陆市公安局交警大队作出事故责任认定，被告高宗水应承担此事故的同等责任。同时，肇事车辆鄂K×××××号中型普通客车在被告保险公司投有机动车强制保险12.2万元及商业第三者责任保险50万元，并约定有不计免赔率，保险期限自2014年11月29日至2015年11月28日止，该事故发生在保险期限内，故应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。为了保护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院判决被告赔偿原告各项损失72万元（已按事故责任划分）；被告保险公司在保险范围内赔偿；本案诉讼费用由被告承担。
被告高宗水辩称，1、交通事故属实；2、事故车辆已投保；3、事故发生后垫付医疗费90582.80元予以冲减，超过部分予以返还，同时，垫付鉴定费1500元，原、被告各承担一半；4、原告诉求部分过高，请法院核减。
被告保险公司辩称，1、我公司愿意依法赔付；2、部分诉求过高，请法院依法核减；3、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。
经审理查明，2015年4月8日8时45分许，在243省道84公里＋700米处，郑怀华驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶至事发处时，与同向在前临时停车起步高宗水驾驶的鄂K×××××号中型普通客车的尾部相撞，造成郑怀华受伤、双方车损的道路交通事故。原告郑怀华受伤先后被送往安陆市普爱医院、长江航运总医院（武汉脑科医院）住院治疗184天，用去医疗费373398.66元（1582.48元＋119500.00元＋210330.03元＋41986.15元），支付转院费3600元。原告住院期间，由雇请的护工进行护理。2015年4月29日，安陆市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书认定：高宗水应承担此事故的同等责任，郑怀华应承担此事故的同等责任。2015年10月26日，孝感精诚法医司法鉴定所对郑怀华的身体损伤作出法医检验鉴定意见如下：1、被鉴定人郑怀华人体损伤后遗症已构成I（一）级伤残；2、被鉴定人郑怀华存在完全护理依赖，生存期内需一人提供完全护理；3、被鉴定人郑怀华自受伤之日起，误工期至本鉴定前一日止，住院期间需二人陪护，出院后至至本鉴定前一日期间需一人护理；营养期不予评定，本地区对营养赔偿尚无具体规定；4、出院后续治疗费预计28800元；本鉴定日后如须再次手术治疗，此项费用应另行鉴定。原告郑怀华为此支付鉴定费2500元。2015年10月27日，湖北省安陆市价格认定分局作出车物损失价格鉴定结论书，钱江125摩托车损失金额为1180.00元。原告为此支付鉴定费100元。另查明，被扶养人张家英，女，系原告之母，现年78周岁，共有10个子女。
同时查明，被告高宗水系鄂K×××××号中型普通客车的驾驶人和所有人，该车辆在被告保险公司参加了机动车交通事故责任强制保险12．2万元和商业第三者责任保险50万元各1份及不计免赔率，保险期限均为2014年11月29日至2015年11月28日止。在本次交通事故处理期间，被告高宗水为原告垫付费用90582.48元，被告高宗水支付痕迹鉴定费1500元。
原告郑怀华因本次交通事故受到的损失为：残疾赔偿金216980元（10849元／年×20年×100%）、医疗费373398.66元、后期治疗费28800元、误工费13068.60元（26209元／年÷365天／年×182天）、护理费588747.72元（28729元／年÷365天／年×180天×2＋28729元／年÷365天／年×（365天／年×20年－180天）】、交通费核定为5400元（救护车费3600元＋1800元）、住院伙食补助费9000元（50元／天×原告主张180天）、精神损害抚慰金25000元、被扶养人张家英的生活费4340.50元（8681元／年÷10×100%×5年）、营养费3000元、鉴定费2600元（2500元＋100元）、车损1180.00元，共计1249015.48元。
本院认为，驾车行驶应当确保安全。被告高宗水驾驶机动车上道路行驶在道路上临时停车妨碍其他车辆通行且未按规定使用转向灯，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条第一款之规定，是造成此事故的同等原因及过错，被告高宗水应承担此事故的同等责任。原告郑怀华驾驶机动车上道路行驶未与前车保持必要的安全车距且措施不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一项、第二十二条第一款之规定，是造成此事故的同等原因及过错，原告郑怀华应承担此事故的同等责任。由于痕迹鉴定费与本案没有关联性，被告高宗水辩称其支付痕迹鉴定费1500元应由原、被告各承担一半没有法律依据，本院依法不予支持。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业．保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于鄂K×××××号中型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故在交强险责任限额内，被告保险公司应赔偿原告郑怀华损失121180.00元（伤残限额110000.00元＋医疗费用10000.00元＋财产损失1180.00元）。同时，由于鄂K×××××号中型普通客车在被告保险公司投保了保险限额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔率，被告高宗水负事故同等责任，且鉴定费不属于被告保险公司赔付范围，故在商业第三者责任险范围内，被告保险公司应赔偿原告郑怀华损失500000.00元（商业三者责任险限额为50万元）。被告高宗水应赔偿原告郑怀华损失63917.74元【（1249015.48元-交强险121180.00元）×50%－商业三者险500000.00元】，与其为原告垫付的费用90582.48元相折抵，原告郑怀华返还被告高宗水垫付费用26664.74元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司赔偿原告郑怀华损失621180.00元（交强险121180.00元＋商业三者险500000.00元）；
二、原告郑怀华在得到被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司赔偿款当日返还被告高宗水垫付费用26664.74元；
上列应付款项，于本判决生效之日起三日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告郑怀华的其他诉讼请求。
案件受理费4000.00元，减半收取2000.00元，由原告郑怀华负担1000.00元，由被告高宗水负担1000.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院
审判员 陈海国
二〇一五年十二月二日
书记员 胡建毅
附录1：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附录2：
开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国银行股份有限公司安陆府东支行
帐号：55×××46