江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江宜民初字第0060号
原告：许明龙。
委托代理人：陈国勇。
被告：高筛章。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路80号。
负责人：王晓文，该公司总经理。
委托代理人：第马喜、姜启英。
原告许明龙诉被告高筛章、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告许明龙的委托代理人陈国勇、被告保险公司的委托代理人姜启英到庭参加诉讼，被告高筛章经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告许明龙诉称：2012年12月19日12时20分左右，被告高筛章驾驶其所有的苏M×××××号货车由东向西行驶至扬州市江都区328国道77KM＋700M处，与在人行道过马路的原告许明龙驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，原告的电动车受损，此事故经扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队依法作出认定，被告高筛章承担此事故的全部责任，原告不负交通事故责任。另查，苏M×××××号货车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。因原告各项损失被告未予赔偿，故诉至法院请求判令两被告赔偿原告损失计138115.03元。
被告高筛章未答辩。
被告保险公司辩称：对事故发生经过和责任认定无异议，该肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内赔偿原告合理损失，对原告的各项损失有异议，在质证时一并发表意见。
经审理查明：
2012年12月19日12时20分左右，被告高筛章驾驶其所有的苏M×××××号货车由东向西行驶至扬州市江都区328国道77KM＋700M处，与在人行道过马路的原告许明龙驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，原告的电动车受损。此事故经扬州市江都区公安局交通巡逻警察大队依法作出认定，被告高筛章承担此事故的全部责任，原告不负交通事故责任。原告受伤后被送至扬州市江都人民医院住院治疗，共住院43天。审理中，原告申请法院对其伤情进行鉴定，2014年3月14日，本院委托江苏大学司法鉴定所对其伤残程度、误工、营养及护理期限进行鉴定。2014年6月11日，江苏大学司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人许明龙因车祸致寰枢关节半脱位导致颈部活动受限已构成道路交通事故十级伤残，右足舟骨、骰骨骨折，右中间及外侧楔骨骨折，右第四跖脱骨基底部骨折致足弓结构破坏1／3以上已构成道路交通事故十级伤残。从受伤之日起计算，其误工期限为120天，护理、营养期限各60天。
另查明，苏M×××××号货车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告高筛章已经垫付医疗费26936.03元。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、扬州洪泉医院的病历、医疗票据、用药清单、出院记录、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人的当庭陈述等予以证实。
本院对原告因交通事故造成的损失认定如下：
1、原告主张医疗费26936.03元（被告已垫付），提供医疗费票据、病历、用药清单、出入院记录为证。被告保险公司无异议，经核实，本院依法认定医疗费为26936.03元。
2、原告主张住院伙食补助费774元（18元／天×43天），提供出入院记录为证。被告保险公司无异议，本院予以确认。
3、原告主张营养费1030元（103天×10元／天），提供出入院记录、鉴定报告为证。被告保险公司认可400元，本院根据原告伤情及鉴定报告，依法认定营养费600元。
4、原告主张护理费14260元（43天×220元／天（两人护理）＋出院后60天×80元／天）），提供出入院记录、鉴定意见书、扬州新江正工具有限公司出具的证明及工资表为证。被告保险公司认可住院期间43天，每天按60元计算，出院后13天，每天按30元计算。本院参照鉴定机构的鉴定意见及当地护理标准，认定护理费为43天×60元／天＋17天×50元／天=3430元。
5、原告主张误工费18582元（163天×114元／天），提供出入院记录、鉴定意见书、用人单位工资表、营业执照、工资停发证明为证。被告保险公司认为原告的证据不能证明其真实收入，认可120天×50元／天=6000元。本院认为，原告提供的证据足以证明原告在江都市天一机械厂工作的事实，但因原告提供的证据不足以证明原告近三年来的平均收入标准，本院参照行业（电气机械和器材制造业）工资标准，因原告的主张符合法律规定，故依法认定原告误工费为120天×114元／天=13680元。
6、原告主张残疾赔偿金32538元／年×20×10%=65076元，提供鉴定报告、单位证明、工资表为证。被告保险公司对原告伤残等级没有异议，但认为应按农村居民标准计算。本院认为，原告虽系农村户籍，但原告以非农收入为其主要生活来源，故应按所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院认定残疾赔偿金为32538元／年×20×10%=65076元。
7、原告主张精神损害抚慰金5000元。结合原告伤情及过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。
8、原告主张鉴定费2400元，提供票据为证。被告保险公司辩称认为不应由其承担。本院认为，被告保险公司的抗辩意见无法律依据，对该意见不予采纳，认定鉴定费为2400元。
9、原告主张交通费1000元。被告保险公司认可400元，本院结合原告伤情及就诊情况，酌定交通费为500元。
以上经本院认定的原告损失合计117396.03元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致公民伤害的，侵权人依法应承担相应的民事责任。公安部门对本起交通事故作出的责任认定符合事实和法律规定，对此事故责任认定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告高筛章为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司作为保险人应在交强险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告高筛章赔偿。综上，被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告许明龙10000元，超出部分应由被告高筛章承担，即承担18310.03元，因被告高筛章已垫付医疗费26936.03，故原告应在被告保险公司的赔付范围内返还被告高筛章8626元；被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告许明龙89086元（护理费3430元＋误工费13680元＋鉴定费2400元＋残疾赔偿金65076元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费500元）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔付原告许明龙99086元（其中给付被告高筛章8626元，给付原告许明龙90460元）；
二、驳回原告许明龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1090元，由被告高筛章负担。此款原告许明龙已垫付，被告高筛章于本判决生效之日起二十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 颜 婷
代理审判员 蒋杂云
人民陪审员 高贵庆
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张培秀