云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2924民初280号
原告唐某甲（又名谭某荣），农民。
委托代理人杨丽琳，云南桑园律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告唐某乙（又名谭某峰），农民。
委托代理人白秀川，农民。代理权限为特别授权代理。
原告唐某甲与被告唐某乙赡养纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员刘进平适用简易程序，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告唐某甲及其委托代理人杨丽琳、被告唐某乙及其委托代理人白秀川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称，原告唐某甲与妻子任某某生育有5个子女，长子唐某某、二女爱芬、三子唐某乙、四女春燕、小女海燕。三个女儿均出嫁多年。2005年3月8日，家庭分家约定：原告夫妻二人房产和田地均分为两份，由长子和次子各得一份；鉴于三个女儿都嫁出多年，且房产田地都由两个儿子享有，故而两个老人的生活由两个儿子负责。长子唐某某负责赡养母亲、次子唐某乙负责赡养父亲。由二人每月各自支付父母的生活费200元，并各自负担两个老人的生养死葬及医疗费用。
从那时起，两个老人的生活便由两个儿子按上述约定负责。但从2015年1月起，被告唐某乙却不再支付原告的生活费，并对父母不闻不问。因年事已高，实在没有能力自谋生活费用，原告多次向被告要求履行赡养义务，但被告均不理会。原告万般无奈，只得提起诉讼，请求人民法院依法判令被告履行赡养义务：1、支付2015年度的生活费2400元（每月200元×12个月）；2、自2016年1月起，每月支付生活费600元并负担原告的医疗费用。
被告唐某乙辩称，原告对被告提出的诉讼，与事实真象不符，故此不予接受。无论从伦理道德的角度来衡量，还是以国家的法律条文为规范，被告对原告所尽的赡养义务始终没有问题，被告一贯坚持履行赡养老人的义务。从1999年起至2014年，被告每年都按时按原告规定的抚养经费，如实付给原告，从未有过拖欠和逾期，至于2015年的抚养经费，为何延迟支付这全由原告一手造成。原告把事实真相隐瞒下来，不向法院如实申诉，想以此将无理变为有理，将被告变为原告。故此，被告方特向法院作出如下申辩：
1999年3月27日晚，原告叫拢他的两个儿子谭某某和被告谭某峰，对老人的赡养和承包土地的分配，以封建家长独断专行的方式，作出了口头指定：长子谭某某赡养母亲，分给水田，被告谭某峰赡养原告，分给旱田，关于老人的房产和私囊，只字不提，对房产证和土地证，原告一把攥住不放，当时，被告方认为，口头分家无法律依据，要求三方持证到国家主管部门依法将房产和土地拨划到各家户头上，以免留下后患。然而，原告一声断喝：“我还没有死，你们忙什么!”就此，使第一次分家变成一纸空文，这也是原告有意埋下的伏笔。尽管如此，被告方仍然忠心耿耿地坚持履行赡养义务。但是，在这十多年含混不清的分家过程中，原告却秘密将自己独占的一份房产及其资产，转给了大儿子媳妇名下。原告这样做，恐怕自有他的隐情，我们无权过问，我们只要求，属于自己的那份产业，必须依法拨开。
2015年l0月5日，征得原告同意。被告方请来家族中德高望重的长辈和长兄们，再次对分家事项进行商量调解，经过激烈纷争，最终达成一份由原告亲自执笔写下的弟兄分家协议和一张由谭某某亲手写给被告唐某乙的欠款欠条。协议将原告的全部房产划归给长子谭某某，由谭某某补给原告谭某峰1万元房产差价，同时补给被告谭某峰水田0.86亩，最后谭某某不愿补出水田只补了点山地（半截大沙地）。协议规定，谁毁约，必须加倍补偿对方。当事人和所有家族成员均无异议，并在协议上签名盖章，以表负责。后当长子谭某某拿出1万元房产补差款，准备交付给被告谭某峰时，原告却莫名其妙地跳出来阻止长子谭某某付款，并扬言要拿被告谭某峰的两块耕地和原告本人卖剩的两块提留田强行地卖给被告。卖得的钱原告要给自己和他的老伴竖碑立墓，如果被告不买，他和长子就要推翻协议。被告方认为，这是原告为毁约找借口！被告方认为原告的责任是好好的活着，被告自然会负责生养死葬。土地属国有资源，农民只有承包、转让、使用权，没有买卖权，更何况农民是靠土地生存的，卖了土地就等于卖了自己的命根。对原告的苛求，被告实难从命。就这样，原告似乎找到了一个发泄的借口，他把他们毁约的罪名反扣到被告方头上，并多次到被告方家里大吵大闹，勒令被告方立即搬走，他要收回所谓的“他的房产”，并扬言威胁，他要将牲畜赶进被告方兴办的幼儿园里，让被告方办不成幼儿园。
被告方一贯遵纪守法，早在多年前就已经获得了国家有关部门颁发的房产证和办学许可证。原告的所作所为，确有私造王法之嫌，也彻底丧失和败坏了作父母的尊严!2016年2月23日，原告竟然丧心病狂，用大刀砍开了被告方的幼儿园大门，冲进大院，凶神恶煞，大放厥词，给幼儿和家长的心灵造成了极大冲击，对被告方子女的事业也是一种犯罪性的破坏。无奈之下，被告方只得求助于公安机关，警方及时赶到，对原告进行了阻止，并给予了警示。然而，原告把家法凌驾于国家之上，对公安的警示置若罔闻，照常大闹，对被告方步步紧逼。被告方为了求得安宁，只能在原告的威逼下再三让步。
2016年2月26日，镇派出所和司法所再次进行调处，并再次达成协议，被告同意给原告购置碑墓，并叫原告亲自到碑厂选定了一座16800元的组合碑。协议规定：被告付清属于自己的那份碑钱，谭某某立即履行弟兄分家协议，并当场向被告支付房产差价人民币10000元，然后被告再向原告支付20l5年的赡养费2400元；在调处之后，原告必须及时带领被告和谭某某持证到主管部门办理财产和土地分拨手续，使老人的赡养和产业归属合法化。可是，原告坚持不拿出土地和房产证，使诸多合法手续无法办理，使再次分家又化作一纸空文，同时也迫使被告方无法按协议规定支付2015年的赡养费。
另外，原告要求被告自20l6年起，每月支付给他600元赡养费，这是原告在打要一个儿子养两个老人的算盘。就我们耕种着的土地，除掉成本支出，一年的纯收入也不过一万元钱，原告一年就摞走7千多元，我们无法生活了。被告的两个十六七岁的女儿，因家境拮据而外出打工，自谋生路，原告作为她们的祖父却无动于衷。原告每年都要随旅游团花费大量资金四处游山玩水，对子孙的艰辛却不屑一顾。被告方向法庭申明：被告绝不会拒绝赡养原告，但被告只能根据自己的能力来赡养，被告要求原告与自己一起生活，一日三餐同吃一锅饭，光吃饭，吃完了饭就闲，不要原告做任何家务。被告只能这样赡养原告，过高的要求被告无法做到。
原告诉状上写的不属实，原告没有屡次要求被告履行赡养义务，被告也没有对原告不闻不问，2015年过中秋节的时候原告是在被告家过的，原告到法院起诉那天也是被告去接他回家的。
在诉讼过程中，原告唐某甲向本院提交了下列证据：
1、姓名为唐某甲的居民身份证一份；
2、全户人员简况表一份；
3、宾房权证（1999）字第2**号房屋所有权证、宾房（1999）共字第235号房屋共有权证各一份，拟证实位于宾川县力角镇张家村委会广黄村100号的三幢房屋所有权人、共有权人分别系唐某甲和任某某。
4、调解笔录复印件一份，拟证实本案起诉前经宾川县公安局力角派出所调解过的事实。
经质证，被告方认为原告提交的证据均是真实的，但是房产证不能证实原告的待证事实。
在诉讼过程中，被告唐某乙向本院提交了下列证据：
1、唐某某唐某乙弟兄分家协议复印件一份，拟证实家庭问题已经经家族解决，原告毁约；
2、房屋综合差价兼欠条复印件一份，拟证实原告毁约；
3、调解笔录复印件一份；
4、载明：2016正月20日看碑广黄村定碑的书证复印件一份，拟证实被告方对原告尽到赡养义务；
5、姓名为梁佑仙的居民身份证复印件一份、户主姓名为梁佑仙的常住人口登记卡复印件一份，拟证实原告将户主变更为唐某某的媳妇梁佑仙；
6、2016年参合人员名单复印件一份，拟证实被告方正常履行赡养义务；
7、申诉复印件一份，拟证实老人没有公平对待子女。
8、承包土地基本情况登记表复印件一份（后附土地联产承包合同书复印件），拟证实被告家人没有享有原告的土地；
9、宾房权证（1999）字第2**号房屋所有权证、宾房（1999）共字第234号房屋共有权证各一份；宾房权证（1999）字第2**号房屋所有权证复印件、宾房（1999）共字第235号房屋共有权证复印件各一份，拟证实被告并没有真正享有原告的财产；
10、纳税通知书一份，拟证实房产和土地属被告所有。
11、土地联产承包合同书一份，拟证实被告没有真正享有原告的土地；
12、姓名为唐某乙的居民身份证一份；
经质证，原告方对被告方提交的234号房屋所有权证及房屋共有权证予以认可，但认为不足以证实被告的待证事实；认为土地联产承包合同书、纳税通知书、房屋综合差价兼欠条、承包土地基本情况登记表均与本案没有任何关联性；认为姓名为梁佑仙的居民身份证的原件、户主姓名为梁佑仙的常住人口登记卡的原件、申诉的原件均未提交，且与本案无关联性，均不应作为定案的依据；对其余证据无异议。
本院对上述证据审核认为，原告方提交的宾房权证（1999）字第2**号房屋所有权证、宾房（1999）共字第235号房屋共有权证及被告方提交的房屋综合差价兼欠条、载明：2016正月20日看碑广黄村定碑的书证、姓名为梁佑仙的居民身份证、户主姓名为梁佑仙的常住人口登记卡、承包土地基本情况登记表、宾房权证（1999）字第2**号房屋所有权证、宾房（1999）共字第234号房屋共有权证、宾房权证（1999）字第2**号房屋所有权证、宾房（1999）共字第235号房屋共有权证、纳税通知书、土地联产承包合同书，均与本案不具有关联性，依法不作为本案的有效证据使用；被告方提交的申诉，属被告的单方陈述，该证据所载内容与在案有效证据相印证的部分予以采信为认定本案事实的依据，其余证据均来源合法，内容客观，与本案具有关联性，确认证据间相互印证的部分对本案事实具有证明力。
根据庭审和质证，本院查明下列事实：原告唐某甲与妻任某某共生育唐某某、唐某乙等五个子女（二男三女），现子女均已成年、成家。儿子唐某某、唐某乙均取妻在本村生活，三个女儿均出嫁。唐某某、唐某乙成家后，与父母唐某甲、任某某分家另食，对赡养问题约定：唐某某负责赡养母亲任某某，唐某乙负责赡养父亲唐某甲，在父母单独生活期间，唐某某、唐某乙每月分别向父母支付生活费200.00元。后被告唐某乙按约定向唐某甲支付生活费至2014年年底。自2015年开始，唐某乙以唐某甲分配财产及土地不公为由拒绝向唐某甲支付生活费。
2015年10月5日，唐某甲、任某某在唐某某、唐某乙间进行财产、土地分配，但未涉及赡养问题。2016年2月26日，经宾川县力角镇司法所及派出所调解，唐某甲、任某某、唐某某、唐某乙再次就赡养、土地问题等达成协议，约定：“任某某与唐某某户共同生活，由唐某某承担生养死葬义务，唐某甲与唐某乙户共同生活，相关责任由唐某乙承担，两位老人共同生活时，唐某某、唐某乙按每位老人每年支付生活费2400.00元，当年的生活费用于当年度10月31日前支付”。分家至今，唐某甲未与唐某乙户共同生活，其与任某某共同生活。现唐某甲每月享受养老保险金60.00元。唐某甲曾被诊断为××，现每年均复发。诉讼中，被告唐某乙明确，原告唐某甲的赡养费用不需唐某甲的其他子女与其承担。
本院认为，根据我国法律规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。本案原告唐某甲现年事已高，已丧失劳动能力，被告唐某乙依法应对原告唐某甲履行法定的赡养义务。故原告唐某甲主张由被告唐某乙支付生活费、医疗费用的诉讼请求，有事实及法律依据，应予以支持。但生活费的给付标准应结合当地的生活水平、原告唐某甲的实际需求及被告唐某乙的经济能力确定；医疗费的负担应根据实际需要确定。就原告要求被告支付2015年度的生活费2400.00元的主张，因原、被告双方已协商约定：由被告唐某乙承担原告唐某甲的生养死葬义务，在老人单独生活期间，唐某乙每年应支付生活费2400.00元，但自2015年开始，被告唐某乙拒绝支付生活费。现原告要求被告履行约定的赡养义务，被告依法应继续履行；就原告要求被告自2016年1月起每月支付生活费600.00元的诉请，其主张标准过高，对过高的部分不予支持；就原告要求被告负担原告的医疗费用的诉请，结合被告唐某乙庭审中明确的原告唐某甲的赡养费用不需唐某甲的其他子女与其承担的意见及原、被告双方对赡养问题的协定，本院对该诉请予以支持。
就被告方提出的2015年应支付给原告的生活费2400.00元，要等原告解决好家庭财产纠纷后才能支付的主张，与法相悖，本院不予采纳；就被告方提出的2016年要求原告与其户同吃住的意见，因原告表示不愿意，且现在原告还有自理能力，故本院对被告的该意见也不予采纳；就被告方提出的要求分财产、土地的主张，因涉及的系另一法律关系，在本案中本院不作评判，当事人可另行主张。综上述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告唐某乙于判决生效后三日内支付原告唐某甲2015年度的生活费人民币2400.00元；
二、由被告唐某乙自2016年1月1日起，每月给付原告唐某甲生活费人民币300.00元，2016年度的生活费于判决生效后一个月内支付，自2017年起每年支付一次，并于每年1月30日前支付当年度的生活费3600.00元；
三、原告唐某甲因病产生的医疗费（凭医疗机构的单据）由被告唐某乙承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元（缓交），由被告唐某乙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘进平
二〇一六年五月五日
书记员 陈静猛