浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0481刑初565号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人刘某某。因本案，2015年12月8日被取保候审，2016年10月18日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人ＸＸ嘉，浙江紫薇律师事务所律师。
被告人陆某某。因本案，2015年12月10日被取保候审，2016年10月18日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
辩护人俞肃平，浙江国翱律师事务所律师。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2016]588号起诉书，指控被告人刘某某、陆某某犯诈骗罪、抢劫罪，于2016年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭。后发现本案具有不宜适用简易程序的情形，于2016年7月28日转为普通程序审理，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员杨红平及易醉斌出庭支持公诉。被告人刘某某、陆某某及辩护人ＸＸ嘉、俞肃平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人刘某某、陆某某以非法占有为目的，采用虚构事实的手段，骗取他人现金31000余元，数额较大，其行为均应当以诈骗罪追究刑事责任。在实施诈骗过程中，被告人刘某某、陆某某当场使用暴力劫取公民财物，并致两人轻伤，其行为均已应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人刘某某、陆某某一人犯两罪，依法应实行数罪并罚。被告人刘某某、陆某某系从犯，应分别依法从轻处罚。被告人刘某某、陆某某有自首情节，可分别依法从轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被害人陈述，同案人供述，证人证言，法医学人体损伤程度意见书，接受证据材料清单及门诊病历，现场勘验检查笔录及照片，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，辨认笔录及照片，情况说明，抓获经过及户籍证明等证据材料。据此，诉请本院依法分别判处。
被告人陆某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有意见，表示自愿认罪。被告人刘某某对起诉书指控的抢劫事实没有意见，但提出2014年2月19日至25日间其未参与，不应对该部分的诈骗事实承担责任。辩护人提出被告人刘某某、陆某某有自首情节等请求对被告人刘某某、陆某某从轻、减轻处罚，并建议对被告人陆某某适用缓刑。被告人刘某某的辩护人还提出被告人刘某某并未参与起诉书指控2014年2月19日至25日间的诈骗事实，相关的诈骗数额应从指控金额中予以扣除。
经审理查明：
（一）诈骗
2014年2月19日至3月4日间，被告人刘某某、陆某某结伙李甲、李乙、刘甲、陆甲、刘丙、陆乙、刘丁（均已判刑）及陆丙、陆丁（均另行处理），经事先通谋，先后窜至杭州市、富阳市、桐乡市等地菜场或集市附近，由李乙、李甲摆摊抽奖，谎称抽奖箱内有优惠券一至优惠券八（分别对应八样不同产品及其原价、优惠价），抽到优惠券可按优惠券上的优惠价购买对应的产品，第一次抽奖并购买优惠券上对应的产品后可以获得一个红包或一部手机，若连续抽到不同的优惠券将以原价回收价格高的产品，由被告人刘某某、陆某某及刘甲、陆甲、刘丙、陆乙等人假扮群众抽奖，并将事先准备好的优惠券放在手里假装抽到不同优惠券令被害人信以为真的方式，先后骗取被害人彭某某、窦某某等人现金31955元。
上述事实，由经当庭举证、质证及本院确认的下列证据予以证实：
1.被害人彭某某、窦某某的陈述，分别证明被骗的时间、地点、经过、财物数量等事实。
2.同伙李甲、李乙、刘甲、陆甲、刘丙、陆乙、刘丁的供述，分别证明2014年2月中旬起至3月5日间，被告人刘某某、陆某某及李甲、李乙、刘甲、陆甲、刘丙、陆乙等十一人经过事先通谋，在杭州、萧山、绍兴等地摆摊抽奖诈骗，骗得的钱由李甲和李乙平分后分发给被告人刘某某、陆某某等其余人。同伙李甲的供述还证明诈骗所涉及的奖品等系各被告人共同出资购买。
3.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证明2014年3月6日，公安机关从李甲车上查获账本一本、优惠箱一只、现金6650元、经络治疗仪、手机等物，其中优惠箱内的401张优惠券刮开后全部是优惠五；账本上记载2014年2月19日至3月4日间，被告人等在杭州市、富阳市、绍兴县等人共计骗得现金31955元。同日在李乙车上查获优惠箱一只、宣传单、电视机等物。
4.辨认笔录及照片，证明被害人彭某某辨认出李甲是摆摊的老板，刘丙是疑似“托”的女子；被害人窦某某辨认出李甲是摆摊的老板。
被告人刘某某、陆某某对与同伙李甲、李乙等人经事先通谋实施诈骗，被告人刘某某对与同伙李甲、李乙等人共同出资购买诈骗道具等如实供述在案。其所供与上列证据能够相互印证。
关于被告人及辩护人所提意见。本院经查认为，被告人刘某某就与同伙李甲、李乙等关于诈骗事宜进行通谋并约定分工、分成，且为购买诈骗工具出资等如实供述在案。其所供与同伙的供述等其他证据能够相互印证，足以认定。故被告人刘某某已经实际参与到诈骗共同犯罪中，应当对共同犯罪的结果承担刑事责任。被告人及辩护人就此所提意见，不予采纳。被告人刘某某部分诈骗事实未直接实施的情节，量刑时酌情予以考虑。
（二）抢劫
2014年3月5日下午，被告人刘某某、陆某某结伙李甲、李乙、刘甲、陆甲、刘丙、陆乙、刘丁、陆丙、陆丁窜至海宁市盐仓开发区启航路海塘路路口世纪华联超市对面，采用相同手段实施诈骗，骗取被害人刘戊现金799元，被害人刘戊发觉被骗后要求退钱，被告人刘某某、陆某某及李甲、李乙、刘甲、陆甲、刘丁、陆丁等人采用拳打脚踢、用砖块砸等方式对被害人刘戊、马甲、马乙实施殴打，造成被害人刘戊、马甲不同程度受伤。经海宁市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘戊、马甲的损伤程度均构成轻伤。
另查，案发后，李甲、李乙、刘甲、陆甲等人与被害人刘戊、马甲就经济赔偿问题达成协议并履行完毕。被告人刘某某、陆某某分别于2015年12月8日、10日向湖南省耒阳市公安局投案，后如实供述了自己罪行。
上述事实，被告人刘某某、陆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘戊、马甲、马乙的陈述，同伙李甲、李乙、刘甲、陆新元、陆乙、陆甲、刘丁的供述，证人张某某、兰某某、环某某、张某云的证言，接受证据材料清单及门诊病历，法医学人体损伤程度意见书，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，户籍信息，到案经过，情况说明等证据证实，足以认定。
证明本案的其他证据还有刑事判决书、户籍证明、到案经过，分别证明被告人刘某某、陆某某的同伙李甲、李乙、刘甲、陆甲、刘丙、陆乙、刘丁已被判刑，扣押的赃款6650元及作案工具等已被判决处理；被告人的基本身份情况及归案过程。
综上，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、陆某某以非法占有为目的，结伙他人采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人现金31900余元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘某某、陆某某在实施诈骗过程中，为窝藏赃物当场使用暴力并致两人轻伤，涉案价值799元，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘某某、陆某某所犯罪名成立。被告人刘某某、陆某某一人犯二罪，依法应数罪并罚。在诈骗罪共同犯罪中，被告人刘某某、陆某某起次要作用，系从犯，应分别依法从轻处罚。在抢劫罪共同犯罪中，各被告人间地位、作用基本相当，不区分主从犯。案发后，被告人刘某某、陆某某自动投案并如实供述自己罪行，均系自首，可分别依法从轻处罚。辩护人相关辩护意见，予以采纳。综合被告人陆某某的犯罪情节等，对其不宜适用缓刑，辩护人就此所提意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百六十九条第一、三款，第二百六十三条，第六十九条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金九千元，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2019年12月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人陆某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金九千元，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月18日起至2020年1月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人刘某某、陆某某的违法所得26104元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许志华
人民陪审员 李 廉
人民陪审员 王毅民
二〇一六年十月十八日
书 记 员 蔡华溢