浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0603刑初904号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人邹永林，男，1996年4月1日出生于广东省丰顺县，汉族，高中文化，农民，家住丰顺县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月13日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。
辩护人王建，浙江震天律师事务所律师。
被告人尹志军，男，1988年6月8日出生于湖南省常宁市，汉族，高中文化，农民，家住常宁市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月30日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。
辩护人段小会，浙江鉴湖律师事务所律师。
被告人尹广平，男，1995年8月2日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，农民，家住常宁市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月30日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押在绍兴市柯桥区看守所。
指定辩护人周士杰，浙江乾盛律师事务所律师。
被告人郑少帆，女，1995年10月4日出生于广东省陆河县，汉族，中专文化，农民，家住陆河县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月13日被取保候审。经本院决定于同年11月13日继续取保候审于住所地。
指定辩护人黄晓，浙江金柯桥律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2017]914号起诉书指控被告人邹永林、尹志军、尹广平、郑少帆犯诈骗罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人邹永林、尹志军、尹广平、郑少帆及辩护人王建、段小会、周士杰、黄晓到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月左右开始，被告人邹永林、郑少帆经事先商量，由被告人郑少帆从其工作的“广州诚彬互联网科技有限公司”窃取章某等人的相关信息后交由被告人邹永林，由被告人邹永林伙同被告人尹志军冒充该公司售后、财务人员等身份，以退缴需缴纳手续费为由，对章某实施诈骗。此后，被告人邹永林、尹志军又分别单独以相同方式对章某实施诈骗。被告人尹志军还伙同被告人尹广平以相同方式对章某实施诈骗。具体如下：
1、2016年12月23日至同月25日，被告人邹永林、尹志军、郑少帆经事先商量，采用上述方式，合计骗取章某68800元。
2、2017年1月11日至同年3月14日，被告人邹永林采用上述方式，骗取章某共计153285元。
3、2017年3月2日至同月31日，被告人尹志军采用上述方式，骗取章某共计75258元。
4、2017年4月6日至同月14日，被告人尹志军、尹广平经事先商量，采用上述方式，合计骗取章某102100元。
综上，被告人邹永林单独或结伙骗取他人钱款共计222085元，被告人尹志军单独或结伙骗取他人钱款共计246158元，被告人尹广平结伙骗取他人钱款共计102100元，被告人郑少帆结伙骗取他人钱款共计68800元。
另查明，被告人邹永林、尹志军、尹广平、郑少帆被抓获归案后均如实供述了涉案事实。案发后，被告人邹永林退赔了现金5万元，被告人尹广平退赔了现金4万元。公安机关在被告人邹永林处扣押了用于作案的白色“苹果6”手机1部，在尹志军处扣押了用于作案的手机1部（号码为135××××7471），在尹广平处扣押了用于作案的手机1部（号码为186××××2262）。在案件审理过程中，被告人邹永林和郑少帆共同退赔了章某现金10万元，被告人尹志军退赔了章某现金5万元，被告人尹广平退赔了章某现金4万元，章某对被告人邹永林、郑少帆、尹志军、尹广平的行为均表示谅解。
上述事实，被告人邹永林、尹志军、尹广平、郑少帆在开庭过程中亦无异议，并有银行卡信息、银行卡交易明细、汇款凭证、账单详情、支付宝后台流水记录、扣押清单、协议、谅解书、收条，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过、情况说明，尹有达的证言，章某的陈述，提取笔录及照片，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹永林、尹志军、尹广平、郑少帆以非法占有为目的，单独或结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为均构成诈骗罪，结伙作案的属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人邹永林、尹志军、尹广平、郑少帆归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；四被告人均能自愿认罪，均退缴了部分赃款，酌情予以从轻处罚。采纳四被告人要求从轻处罚以及四被告人的辩护人分别建议对四被告人从轻处罚的意见。被告人尹志军与邹永林在共同犯罪中分工合作、互相配合，且分享非法获利，其二人的地位、作用相当，不采纳辩护人段小会关于被告人尹志军属于从犯的意见。被告人邹永林、尹广平无法定减轻处罚情节，且该二名被告人所犯罪行的量刑在有期徒刑三年以上，不符合宣告缓刑的条件，不采纳该二名被告人的辩护人分别建议对该二名被告人减轻处罚并适用缓刑的意见。根据被告人郑少帆的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可予宣告缓刑，采纳辩护人黄晓建议对被告人郑少帆适用缓刑的意见。被告人邹永林、尹志军的犯罪行为给被害人造成经济损失，依法应予退赔。被扣押的手机系作案工具，依法予以没收。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款以及第六十四条之规定，判决如下：
被告人邹永林犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月十三日起至二○二一年七月十二日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
被告人尹志军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月三十日起至二○二二年六月二十九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
被告人尹广平犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年六月三十日起至二○二○年八月二十九日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
被告人郑少帆犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
暂存在绍兴市公安局柯桥区分局的现金九万元及手机三部，其中现金九万元退赔给章祝娟，三部手机予以没收，均由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理；
被告人邹永林退赔给章祝娟人民币四万九千一百五十一元，被告人尹志军退赔给章祝娟人民币七万零二百九十二元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王伟良
人民陪审员 沈保罗
人民陪审员 徐燕明
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 李 平
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。