福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2154号
原告阮申容，女，1963年7月2日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。
被告王丽琴，女，1980年5月6日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。
原告阮申容与被告王丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告阮申容到庭参加诉讼。被告王丽琴经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告阮申容诉称，2013年6月22日，被告王丽琴以资金周转为由，向原告借款人民币2万元，并于当日出具一张借条给原告收执。现原告急需用钱，多次向被告催讨，被告拒不还款。为此，请求法院判决被告王丽琴偿还原告阮申容借款本金人民币2万元并支付利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率4倍计算）。
被告王丽琴未到庭答辩。
原告阮申容为证明其诉讼主张向本院提供下列3组证据：
1、原告阮申容的《居民身份证》，以证明原告阮申容的身份情况及诉讼主体资格。
2、被告王丽琴的《居民身份证》复印件，以证明被告王丽琴的身份情况及诉讼主体资格。
3、《借条》1张，以证明被告王丽琴于2013年6月22向原告借款人民币2万元。
被告王丽琴未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告王丽琴经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，原告阮申容提交的证据1-3符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。据此认定如下事实：
2010年，被告王丽琴租住福安市城北街道新阳路287号，与原告阮申容邻居，原、被告开始认识。2013年6月22日，被告王丽琴以其丈夫从事生产蛋糕生意，资金周转困难为由，向原告阮申容提出借款。同日，原告阮申容将现金人民币2万元出借给被告王丽琴。当日，被告王丽琴书写一张《借条》给原告阮申容收执，《借条》上载明“王丽琴向阮申容借人民币贰万元整（20000）。2013年6月22日”。被告王丽琴在《借条》上“丽”字处和落款时间下方分别按捺两个手指印。
2013年11月后，原告阮申容多次向被告王丽琴催讨还款，被告王丽琴至今未偿还上述余下借款本金人民币2万元。原告阮申容遂于2015年3月23日向本院提起本案之诉。
庭审中，原告阮申容自认借款后，其按月利率3%向被告王丽琴收取上述借款2万元的5个月“利息”计人民币3000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告阮申容与被告王丽琴之间有关2万元借款的事实客观存在、合法有效，有被告王丽琴出具的1张借条为据，应受法律保护。债务应当清偿。原告阮申容已向被告王丽琴交付借款2万元，被告王丽琴应履行偿还借款的义务，故原告阮申容诉求被告王丽琴偿还借款人民币2万元，理由无当，予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告阮申容主张借款当时双方口头约定月利息按3%计算，对此其应负举证责任。经查，从原告提交的《借条》来看，双方对上述借款2万元款项是否支付利息借条上并无书面约定，现被告王丽琴又未到庭认可，而原告不能提交其他相关证据予以印证，故仅凭原告单方陈述，尚不足以认定借款当时双方口头有约定利息，因此，原告阮申容不能提供证据证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果，即视为该借款2万元不支付利息。因庭审中原告阮申容已自认其按月利率3%向被告王丽琴收取上述借款的“利息”5个月共计人民币3000元，该款3000元应抵扣借款本金3000元。即至今被告王丽琴实欠原告阮申容借款本金人民币17000元（2万元-3000元）。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，故现利息可按银行同期同类贷款利率计算，时间从2015年3月23日起诉之日起计算至本金人民币17000元实际偿还之日止。原告阮申容主张利息按照按银行同期贷款利率4倍计算，缺乏法律依据，对于超出法律规定的部分利息，本院不予支持。被告王丽琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王丽琴应于本判决生效之日起十日内偿还原告阮申容借款本金人民币17000元及利息（利息以17000元为基数，月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2015年3月23日起，计算至本金实际偿还之日止）。
二、驳回原告阮申容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费人民币300元，由原告阮申容负担45元，被告王丽琴负担255元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王梓安
人民陪审员 何碧端
人民陪审员 叶子清
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 郑毓雯
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。