西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初454号
原告郑文刚，男，汉族。
委托代理人李培军，陕西惠智律师事务所律师。
委托代理人杨文彦，女，汉族，系原告�文刚之妻。
被告史荣升，男，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市公园路75号开发区建行*楼。
委托代理人赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告郑文刚与被告史荣升、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安宝鸡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑文刚的委托代理人李培军、杨文彦，被告史荣升，被告平安宝鸡支公司的委托代理人赵江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑文刚诉称，2016年8月19日，被告史荣升驾驶陕CZB8**号雪佛兰小型轿车沿天台路由南向北行驶至东风本田城智4S店门前压双黄实线�转弯的过程中，车辆前部与沿天台路由北向南行驶至此其驾驶的铃木牌无号牌两轮摩托车左侧相撞，致其受伤，两车受损，造成交通事故。其被送往陕西省人民医院治疗，住院12天，产生医疗费93857.13元，被告支付了3万元。交警部门作出事故认定书，认定被告史荣升负事故主要责任，其负事故次要责任。双方就赔偿事宜未能达成一致意见，现其诉至法院，请求依法判令被告支付其医疗费63857.13元、住院伙食补助费360元、营养费1200元、交通费200元、误工费2.13万元、护理费5400元、伤残赔偿金56880元、被扶养人生活费30990.4元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费1.3万元、鉴定费2400元，共计198120.13元，案件受理费由被告承担。
被告史荣升辩称，事故属实，其为事故车辆实际车主，由其承担相应责任。其垫付了部分医疗费。
�告平安宝鸡支公司辩称，本案原告在事故中负有次要责任，责任比例应按照四六划分，鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围。
经审理查明，2016年8月19日17时10分许，被告史荣升驾驶陕CZB8**号雪佛兰牌小型轿车沿天台路由南向北行驶至东风本田城智4S店门前压双黄实线左转弯的过程中，车辆前部与沿天台路由北向南行驶至此原告郑文刚驾驶的铃木牌无号牌两轮摩托车左侧相撞，致郑文刚受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队作出的西公交认字未央[2016Z]第6101125201604967号道路交通事故认定书认定，史荣升负事故主要责任，郑文刚负事故次要责任。事故发生后，原告被送往陕西省人民医院住院治疗，经诊断为：1、多发伤；2、闭合性颅脑损伤；3、硬膜外血肿；4、颞骨骨折；5、头皮下血肿；6、颧弓粉碎性骨�；7、闭合性胸部损伤。并医嘱：1、注意休息，3月内避免负重活动；2、1月后复查CT；3、不适随诊。共计住院12日，产生医疗费共计95389.73元，其中，被告史荣升垫付医疗费36534.60元。审理中，原告申请对其伤残等级、护理期限、后续治疗费进行鉴定，陕西蓝图司法鉴定中心于2017年3月23日作出陕蓝[2017]法医鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、被鉴定人郑文刚本次外伤所致闭合性颅脑损伤左颞部硬膜外血肿，接受开颅血肿清除术，遗留左侧额纹变浅，左眉抬眉受限，构成十级伤残；二、被鉴定人郑文刚后期还需择期接受定期复查及颅骨凹陷整复术，后续治疗费经评估，约需壹万至壹万叁仟（10000.00-13000.00）元人民币（以上费用仅供参考，实际支出因各级医院收费标准不同，存在差异）；三、被鉴定人郑文刚本次损伤，护理期为60日。双方就赔偿事宜未能达成�致意见，现原告诉至法院，诉讼请求如前所述。查明，陕CZB8**号小型轿车的所有权人为被告史荣升，事故发生在其驾车期间，该车辆在被告平安宝鸡支公司投保有交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保额为20万元，事故发生在保险期间。原告户籍类型为非农业家庭户。另查明，原告有被扶养人二名，分别为其母胡书勤、其女郑思乐，二人户籍类型均为非农业家庭户，其中，胡书勤生于1955年7月14日，其长期居住消费地为农村，有包括原告在内的扶养义务人四名，郑思乐生于2012年1月13日，有包括原告在内的抚养义务人二名。庭审中，由于双方各执己见，致调解未果。
上述事实，有户口本、交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险保单、商业险保单、住院病案、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、证明及当事人�述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身损害的，由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔付，不足部分，由双方当事人按照事故责任比例承担相应责任。具体数额，应按照国家规定，参照相关标准予以计算。本案中，被告史荣升驾驶其所有的车辆发生交通事故，致使原告郑文刚受伤，应当依法赔偿。因事故车辆在平安宝鸡支公司投保有交强险及商业第三者责任险，可先由平安宝鸡支公司在交强险限额内依法予以赔付，不足部分，由被告平安宝鸡支公司在商业三责险限额内按照事故责任比例予以赔付。具体数额可按照法律规定及当事人提供的证据予以确定。原告因本次事故产生的医疗费用，结合医疗费票据据实核算，确定总金额为95389.73�。住院伙食补助费一节，应按照30元每日的标准，计算原告住院期间12日。原告产生的营养费，应结合其伤情，按照30元每日的标准，计算住院期间12日并无不妥。后续治疗费应参考鉴定结论，确定金额1.15万元较为适宜。原告主张的伤残赔偿金，其计算标准及计算依据并无不妥，本院依法予以支持。关于原告的误工费损失一节，其提交的证据不足以证实其因此次交通事故实际减少的损失以及实际的工资收入水平标准，误工费可按照陕西省2016年度城镇私营单位就业人员平均工资标准，结合原告伤情及医嘱，计算90日为宜。原告请求的护理费，其提交的证据亦不足以证实护理人员的实际损失以及工资标准，护理费可按照90元每日的标准，结合鉴定结论计算60日。原告请求的被扶养人生活费一节，应结合被扶养人胡书勤的实际生活居住情况，按照农村标准，计算被扶养人一名，扶养义务人四名，按照城镇标准，计算被抚养人郑思乐一名，抚养义务人两名，其父郑普选不符合相关法律对于被扶养人标准的规定，故本院不予采纳。原告主张的交通费本院酌情予以支持。因本次交通事故给原告造成了一定的精神损害，精神损害抚慰金酌情认定1000元为宜。经核，因本次事故给原告造成的损失为：医疗费95389.73元、住院伙食补助费360元、营养费360元、后续治疗费1.15万元、伤残赔偿金56880元、护理费5400元、误工费8796.82元、被扶养人生活费16677.78元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，共计196564.33元。应由平安宝鸡支公司在交强险医疗责任限额及伤残责任限额项下共计赔付原告损失98954.60元，不足部分，应由被告平安宝鸡支公司在商业第三者责任险限额内按照主要责任的事故责任比例70%予以赔付。史荣升垫付费用，由保险公司直接向其返还。�此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告郑文刚各项损失130746.81元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告史荣升垫付费用36534.60元。
三、驳回原告郑文刚的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4262元，鉴定费2280元，共计6542元（原告已预交），现由被告史荣升负担，于本判决生效之日起十五日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 龙
审 判 员 刘晓国
人民陪审员 姚广成
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 杨 婉