山西省河津市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0882执异16号
异议人（被执行人）：四川华益瓷业有限责任公司。住所地：夹江县甘江镇盘渡村6社。统一社会信用代码：91511126709023971A。
法定代表人：汪志军,董事长。
委托诉讼代理人：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈志峰，男，汉族，1974年1月4日生，该公司行政副总经理。
申请执行人：山西中达铝业有限责任公司。住所地：河津市樊家庄工业园。统一社会信用代码：911408827281608089。
法定代表人：ＸＸ栋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：毛昌祺，男，汉族，1963年5月25日生，该公司员工。
本院在执行山西中达铝业有限责任公司与四川华益瓷业有限责任公司加工承揽合同纠纷一案中，异议人（被执行人）四川华益瓷业有限责任公司认为其没有违反财产报告制度，本院将其纳入失信人名单，并采取冻结等强制措施，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人（被执行人）四川华益瓷业有限责任公司称，河津市人民法院（2016）晋0882民初18号加工承揽合同纠纷一案，申请执行人山西中达铝业有限责任公司向河津市人民法院申请强制执行后，被执行人四川华益瓷业有限责任公司于2017年6月14日以邮寄方式向河津市人民法院履行了财产报告义务，不存在违反财产报告令的行为，因此将被执行人纳入失信人名单是错误的。2017年7月16日申请执行人与被执行人签订和解协议，约定被执行人以瓷砖抵债方式履行所欠货款1560801元以及诉讼费18847元。在达成和解协议后，被执行人积极配合申请执行人挑选瓷砖，积极履行自己的义务，但是在被执行人积极履行和解协议时，本院执行局在2017年8月18日将其纳入了失信人名单。故请求本院撤销异议人（被执行人）的失信人认定、解冻股权，请求山西中达铝业有限责任公司履行和解协议。
异议人（被执行人）四川华益瓷业有限责任公司为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、执行和解协议书一份；
2、李虎民、谢永隆授权委托书及身份证复印件各一份；
3、山西中达铝业有限责任公司选定产品表一份；
4、夹ＸＸ益瓷业有限责任公司销售发票；
5、全国法院失信被执行人名单信息公布与查询单；
6、2017年6月14日邮寄的邮政快递单复印件及速递运单信息查询单；
7、2017年7月24日邮政快递单复印件；
8、2017年8月7日邮政快递单复印件；
9、2017年8月24日邮政快递单复印件及两份速递运单信息查询单；
10、四川华益瓷业有限责任公司资产清单；
11、四川华益瓷业有限责任公司机器设备清单；
12、截止2016年8月31日四川华益瓷业公司库存表。
申请执行人山西中达铝业有限责任公司辩称，将失信被执行人纳入失信被执行人名单并非人民法院执行行为，不属于可提出异议的人民法院执行行为，对此应依法驳回。异议人四川华益瓷业有限责任公司请求履行和解协议的异议请求不属于本院的执行行为，不属于可提出执行异议的范围。执行法院并未对四川华益瓷业有限责任公司股东的股权进行冻结，故该异议主张也不能成立。
申请执行人山西中达铝业有限责任公司为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、河津市人民法院(2016)晋0882民初18号民事判决书；
2、运城市中级人民法院（2016）晋08民终2693号民事判决书；
3、山西中达铝业有限责任公司强制执行申请书；
4、山西省河津市人民法院（2017）晋0882执420号执行通知书、报告财产令及送达回证；
5、四川华益瓷业有限责任公司资产清单；
6、四川华益瓷业有限责任公司机器设备清单；
7、申请执行人山西中达铝业有限责任公司关于将被执行人四川华益瓷业有限责任公司纳入失信被执行人名单申请书；
8、山西省河津市人民法院（2017）晋0882执420号执行决定书；
9、山西省河津市人民法院（2017）晋0882执420号协助冻结存款通知书存根及回执；
10、山西省河津市人民法院（2017）晋0882执420号协助执行通知书存根及送达回证；
11、抵押物清单及夹江县农村信用合作联社贷款抵（质）押物权证保管证；
12、山西省河津市人民法院（2017）晋0882执420号执行裁定书；
13、影像资料及照片（U盘）。
本院查明，山西中达铝业有限责任公司与四川华益瓷业有限责任公司加工承揽合同纠纷一案，2016年7月20日本院作出（2016）晋0882民初18号民事判决书，判定四川华益瓷业有限责任公司于该判决生效之日起十日内支付山西中达铝业有限责任公司货款1560801元及利息。四川华益瓷业有限责任公司不服该判决，向运城市中级人民法院提起上诉，运城市中级人民法院于2017年3月14日作出（2016）晋08民终2693号民事判决书，判定驳回上诉，维持原判。2017年5月15日申请执行人山西中达铝业有限责任公司向本院申请强制执行该判决。2017年6月1日本院向被执行人四川华益瓷业有限责任公司发送（2017）晋0882执420号执行通知书及报告财产令，要求在3日内报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，6月14日被执行人向本院邮寄财产报告清单。6月23日本院向夹江县市场和质量监督管理局送达协助执行通知书，要求停止办理被执行人公司股权抵押、过户等相关工商手续，该局向本院提交了被执行人抵押物清单和抵（质）押物权证保管证，显示被执行人向本院报告的财产清单中的大部分财产已抵押或质押。同日本院轮候冻结了被执行人在中国建设银行股份有限公司夹江支行的银行账户。6月25日，申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信被执行人名单，8月2日本院作出（2017）晋0882执420号执行决定书，决定将被执行人四川华益瓷业有限责任公司纳入失信被执行人名单，8月18日被执行人被纳入失信被执行人名单。在此期间，7月16日被执行人四川华益瓷业有限责任公司与申请执行人山西中达铝业有限责任公司自行达成执行和解协议，但该协议未予履行。8月24日，被执行人向本院邮寄该执行和解协议书。
本院认为，异议人（被执行人）四川华益瓷业有限责任公司未按报告财产令的要求按期向本院报告财产，报告的财产中隐瞒了已抵（质）押财产的真实情况，且未报告当前以及收到执行通知书之日前一年的收入、银行存款、现金、理财产品、有价证券；债权、股权、投资权益、基金份额、信托受益权、知识产权等财产性权利的财产状况，违反了财产报告制度。本院依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项规定，将异议人（被执行人）纳入失信被执行人名单有明确的事实和法律依据，异议人该异议主张不能成立。另申请执行人提交的影像资料及照片证明，异议人（被执行人）有能力履行生效判决确定的义务而拒不履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围”的规定，本院于2017年6月23日向夹江县市场和质量监督管理局发出协议执行通知书，要求停止办理异议人公司股权抵押、过户等相关工商手续，符合法律规定。
异议人（被执行人）与申请执行人自行达成执行和解协议后，均未向本院告知，本院依据法律规定于2017年8月18日将异议人纳入失信被执行人名单后，异议人于8月24日向本院邮寄执行和解协议书，请求申请执行人履行该执行和解协议，不属本案执行行为异议的审查范围。
综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议人四川华益瓷业有限责任公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山西省运城市中级人民法院申请复议。
审 判 长 谢国强
审 判 员 柴国军
审 判 员 任亚梅
二〇一七年十月十日
法官助理 薛琰杰
书 记 员 乔 燕