潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第288号
原告毕建芸，潍坊华鑫工程陶瓷有限公司职工。
委托代理人马世民，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。
被告闫振国，居民。
被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新开发区北海路2555号。
代表人逄梅，该公司经理。
委托代理人史峰玲，该公司职工。
原告毕建芸与被告闫振国、民安财产保险有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马世民、被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司委托代理人史峰玲�庭参加诉讼。被告闫振国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月6日11时00分许，被告闫振国驾驶鲁V×××××号牌小型普通客车沿八马路由东向西行驶至解家村路口时，与从解家村路口驶出左转弯驶入八马路向东行驶原告毕建芸骑的三轮电动车碰撞，发生交通事故，致车辆受损，毕建芸受伤。该事故经坊子交警大队认定，闫振国承担事故的主要责任。被告闫振国驾驶的车辆在被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司处投保交强险。请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失60804.7元。
被告闫振国未提供答辩。
被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司辩称，在事故认定书中已经证明了闫振国无证驾驶，不在保险公司赔偿范围之内，保险公司可以先行垫付医疗费用，其他的保险公司不�可。
经审理查明，2015年2月6日11时00分许，被告闫振国无机动车驾驶证驾驶鲁V×××××号牌小型普通客车沿八马路由东向西行驶至解家村路口时，与从谢家村路口驶出左转弯驶入八马路向东行驶原告毕建芸骑的三轮电动车碰撞，发生交通事故，致两车受损，毕建芸受伤。该事故经坊子交警大队认定，闫振国承担事故的主要责任，毕建芸承担事故的次要责任。
事故发生后，原告毕建芸入住潍坊市坊子区人民医院住院治疗40天，经诊断伤情为：盆骨骨折、腰部软组织伤、面部皮肤挫伤。2015年2月9日，经潍坊市公安局交通警察支队坊子交警大队委托，潍坊方正价格咨询服务有限公司出具潍方价字（2015）第01100213号价格评估结论书，内容为：无牌三轮电动车于评估基准日（2015年2月6日）的事故直接损失价格为808元。
本案在审理过程中，根据原告毕建芸申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养费、后续治疗期间误工和护理进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年7月22日作出潍仁医司鉴[2015]临鉴字第339号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、毕建芸之伤构成交通事故X级伤残（十级）；2、误工时间自受伤之日起至鉴定日至；3、住院期间二人护理，出院后一人护理30天；4、营养费1000元；5、后续治疗期间误工、护理无。
被告闫振国驾驶鲁V×××××号牌小型普通客车在被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期间自2014年7月5日0时始至2015年7月4日24时止。
原告毕建芸主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费7686.3元、残疾赔偿金23764元（按农村居民�准计算11882元×20年×10%）、误工费14760元（按毕建芸月工资2700元计算164天）、护理费10388.4元（按护理人员毕建芸丈夫解水源月工资3300元计算70天、护理人员毕建芸的妹妹毕建芹按照护工标准67.21元/天计算40天）、交通费400元、车损808元、住院伙食补助费1200元（住院40天×30元/天）、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元。其中，被告认可的损失有：医疗费7686.3元、车损808元、营养费1000元，共计9494元，对上述损失，本院直接予以确认。原告主张的残疾赔偿金23764元、误工费14760元、住院伙食补助费1200元、精神损害抚慰金1000元，共计40724元，证据充分，本院予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费10388.4元、交通费400元。
另查明，2014年度山东省农民人均纯收入11882元/年，32.55元/天；原告毕建芸及其丈夫解水源均在潍坊华鑫工程陶瓷有限公司工作，�建芸月工资2700元、解水源月工资3300元/月。被告保险公司提供机动车辆保险人伤案件信息勘察表1份，载明原告毕建芸陈述的工作单位为个企（打饼），收入为3000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、病历、用药明细、司法鉴定意见书、营业执照、停发工资证明、工资表、户口本、身份证、价格评估结论书、行驶证、保险单，被告提供的交强险条款、保险人伤案件信息勘察表及当事人陈述在案记录为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，原告毕建芸与被告闫振国发生交通事故并致使毕建芸受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告闫振国承担事故的主要责任，毕建芸承担事故的次要责任，本院对此予以采信。本�事故发生在机动车与非机动车之间，闫振国、毕建芸赔偿责任比例以8：2为宜。
关于原告毕建芸的主张的各项损失，本院已经确认的损失为50218元。原告主张的护理费中护理人原告丈夫解水源的证据比较充分，本院予以确认；对护理人毕建芹的护理费，原告没有提供毕建芹的身份信息等情况，因此可按农民标准计算其护理费，即护理费为3300元/月×70天+32.55元/天×40天=9002元。原告主张的交通费，原告没有提供证据证明，综合原告的住院时间、距离、护理人数等相关因素，原告主张的交通费400元较为适宜。综上，原告毕建芸因本次事故造成各项损失共计58620元及精神损害抚慰金1000元。
因闫振国驾驶的鲁V×××××号车辆在被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告因本次交通事故造成的合理损失共计59620元，应由被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿：医疗费7686.3元、残疾赔偿金23764元、误工费14760元、护理费9002元、住院伙食补助费1200元、交通费400元、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计58812元。被告保险公司抗辩称被告闫振国系无证驾驶，保险公司不应赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条关于“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请�保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定，本案中被告闫振国系无证驾驶，保险公司应当在交强险责任限额范围内予以赔偿原告的人身损害的相关损失，而原告的车损，则不在保险公司的赔偿范围内。因此，保险公司关于车损的抗辩，符合法律规定；保险公司的其他相关抗辩，没有法律依据，本院不予支持。对原告的车损808元，依法应当由被告闫振国承担80%的赔偿责任，计款646元。
被告闫振国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告毕建芸医疗费7686.3元、残疾赔偿金23764元、误工费14760元、护理费9002元、住院伙食补助费1200元、交通费400元、营养费1000元、精神损害抚慰金1000元，共计58812元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告闫振国赔偿原告毕建芸车损646元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1320元，由原告毕建芸负担31元，被告闫振�负担14元，被告民安财产保险有限公司潍坊中心支公司负担1275元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 殷庆伟
审 判 员 孙佩燕
人民陪审员 杨永新
二〇一六年三月十五日
书 记 员 赵萌萌