河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0827民初1320号
原告高淑兰。
委托代理人孟宪利，河北纪君华律师事务所律师。
被告彭守富。
委托代理人徐长亮，迁西县拓维货运车队队长。
被告迁西县拓维货运车队。
法定代表人孟祥东，职务经理。
委托代理人徐长亮，迁西县拓维货运车队队长。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张建广，职务总经理。
委托代理人杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。
原告高淑兰与被告彭守富、迁西县拓维货运车队、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法实行独任审判，本院于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告高淑兰的委托代理人孟宪利，被告彭守富、迁西县拓维货运车队的委托代理人徐长亮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人杨昌勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高淑兰诉称，2016年1月11日10时5分许，被告彭守富驾驶被告迁西县拓维货运车队所有的冀BT68**-冀BLT**挂号货车沿邦宽线由桲罗台方向往董台子方向行驶至宽城岭西治超站前路段时，与相对方向贾振永驾驶的贾存山所有的冀BP38**号轿车相刮撞，造成贾振永及乘车人高淑兰、贾连山、董志华受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故，经宽城满族自治县交通警察大队认定，被告彭守富负事故全部责任。高淑兰、贾振永、贾连山，董志华无事故责任。经查冀BT68**-冀BLT**挂号货车在保险公司投保了交强险及商业险且在保险期间内。原告先后住入宽城中医院和开滦总医院。诊断为脑外伤事后神经反应症，轻型颅脑损伤，头皮血肿，颈部软组织挫伤，合计住院10天，造成经济损失如下：医疗费9514.82元、误工费12000、护理费3750元、住院伙食补助1000元、营养费200元、交通费2000元、后续治疗费10000元、精神抚慰5000元，合计43464.82元。综上事实，就以上损失不能与被告协商一致，诉至贵院，请依法审理，以维护原告方的合法权益。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定书无异议，事故车辆在我公司投保了交强险，主车50万元商业险，挂车10万元商业险，附带不计免赔，事故发生在保险期间。我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，事故发生时肇事车辆超载，对原告损失属于商业三者险应有10%免赔率。不承担本案保全费、诉讼费等间接损失。
被告彭守富辩称,对事故的发生及责任认定书无异议,彭守富是迁西县拓维货运车队雇佣的司机,其个人不承担责任。
被告迁西县拓维货运车队辩称，对事故的发生及责任认定书无异议，我车队所有的冀BT68**-冀BLT**挂号货车在保险公司投有保险，手续齐全，事故发生时，我车队的车超载，商业险免赔10%由我公司承担，其他保险不赔偿的，我车队也不赔偿。彭守富是我车队的人员，其个人不承担责任。
经审理查明，2016年1月11日许，被告彭守富驾驶冀BT68**-冀BLT**挂号货车，沿邦宽公路由宽城向铁门关方向行驶，当行驶至宽城岭西治超前路段时，与相对方向行驶贾振永驾驶的贾存山所有的冀BP38**号轿车（车载高淑兰、贾连山）相刮撞，造�贾振永、高淑兰、贾连山、董志华受伤，双
方车辆损坏的交通事故。事故发生后，经宽城满族自治县公安交通警察大队认定，彭守富负事故的全部责任，贾振永、高淑兰、贾连山、董志华无事故责任。
被告彭守富驾驶冀BT68**-冀BLT**挂号货车登记所有人是被告迁西县拓维货运车队，彭守富系该车队雇佣的司机。冀BT68**号主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保额为50万元不计免赔商业三者险，冀BLT**挂号车投保了保额为10万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告高淑兰于2016年1月11日被送往宽城满族自治县中医院治疗，后于2016年1月12日转院到开滦总医院，共治疗8天，诊断为：1、轻型颅脑损伤，2、头皮血肿（左侧顶枕部及左侧颞部），3、颈部软组织挫伤，4、高血压病3级高危，5、脑内多发腔隙性脑梗塞，6、颈椎骨质增生，7、腰1-5椎体退行性骨关节病，8、鼻窦炎，9、颈3/4、4/5、5/6、6/7椎间盘突出，10、颈3/4、4/5、5/6椎管狭窄，11、腰3-5椎体骨质增生，12、腰3/4、4/5、腰5/骶1节段椎间盘膨出，13、腰3/4、4/5、腰5/骶1节段椎管狭窄，14、2型糖尿病。
此次事故给原告高淑兰造成的经济损失有：1、医疗费9514.82元；
2、误工费836.40元（8天×104.55元2016年河北省批发和零售业标准）；
3、护理费800.00元(8天×100.00元)；
4、住院伙食补助费400.00元（8天×50.00元）；
5、交通费酌定800.00元；
上述损失合计12351.22元。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述记录，原告方出示的宽城满族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实了发生交通事故的经过及责任情况；�告高淑兰提供的宽城县中医院及开滦总医院的医疗费票据、宽城县中医院诊断证明书、宽城县中医院费用明细、开滦总医院诊断证明书、费用清单、住院病历证实了原告的经济损失情况。所列证据经过开庭质证核对本院予以采信。
本院认为，被告彭守富驾驶机动车车载超过核定载质量、未按导向车道行驶、遇情况采取措施不当，是造成此次事故的全部原因。宽城满族自治县公安交通警察大队认定彭守富负事故全部责任，贾振永、高淑兰、贾连山、董志华无事故责任，此认定适当，本院予以确认。被告彭守富驾驶的冀BT68**-冀BLT**挂号货车登记所有人是迁西县拓维货运车队，彭守富系该车队雇佣的司机，彭守富在从事雇佣活动中致人损害，应由迁西县拓维货运车队承担赔偿责任。冀BT68**号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车第三者责任保险，冀BLT**挂号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车第三者责任保险，对于原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业三者险限额内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被告迁西县拓维货运车队所有的冀BT68**-冀BLT**挂号货车超载，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司按照保险条款约定主张免赔10%,本院认可。原告高淑兰未提供住院期间需要增加营养的证据，本院不予支持。原告主张的后续治疗费，因没有提供相应的证据本院不予支持。原告高淑兰主张精神抚慰金，原告的伤情没有达到精神损害的程度，故对精神抚慰金不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条（一）款、第三十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高淑兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计12351.22元。
二、驳回原告高淑兰的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后十日内付清。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告迁西县拓维货运车队负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳与一审相同诉讼费用，上诉于承德市中级人民法院。
代理审判员 张静坡
二〇一六年六月十四日
书 记 员 王 宇