安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初1820号
原告：安徽旭虹机械设备有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区汤沟镇楼梯行政村，统一社会信用代码91340207560663961W。
法定代表人：汪贻安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周玉豹，男，该公司员工。
被告：安徽恒毅智能装备股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇工业集中区，统一社会信用代码91340500713952749A。
法定代表人：王保贵，该公司董事长。
被告：王保贵，男，1963年11月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。
原告安徽旭虹机械设备有限公司诉被告安徽恒毅智能装备股份有限公司（以下简称“恒毅公司”）、被告王保贵加工合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽旭虹机械设备有限公司的委托诉讼代理人周玉豹到庭参加诉讼，被告恒毅公司及被告王保贵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽旭虹机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告恒毅公司支付原告加工费2652718.63元，并且承担逾期付款利息；2、被告王保贵对上述加工费承担连带支付责任；3、诉讼费用由两被告负担。在举证期限内，原告将第1项诉讼请求变更为：被告恒毅公司支付原告加工费2653765.53元，并且承担逾期付款的违约金（自2016年4月20日起按照合同约定的标准计算至实际付清之日止）。事实与理由：原告长期为恒毅公司的产品进行热处理加工，截至2016年5月31日，恒毅公司尚欠原告2653765.53元。2016年3月5日，原、被告就加工费偿还事宜达成协议，并且由恒毅公司的法定代表人王保贵担保按期偿还，但是两被告一直未支付上述款项。
被告未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告原名为安徽旭鸿热处理有限公司，2016年1月15日变更为现在的名称；恒毅公司原名为马鞍山市恒毅机械制造有限公司，2015年11月19日变更为现在的名称。原告和恒毅公司一直有业务往来，原告为恒毅公司的产品进行热处理加工。
2016年3月5日，原告与恒毅公司签订《关于协商解决债权债务及税票开具方案的协议》，协议主要内容如下：一、债权的确认：截止2016年1月31日，恒毅公司共欠原告热处理加工费2775491.33元，以双方对账单为准。二、税票的确认：截止2016年1月31日，原告欠恒毅公司热处理加工费税票347109元，以双方对账确认为准。三、债权债务及税票的处理方式：1、因恒毅公司欠原告热处理加工费未能依约兑付，导致原告还贷款困难。经双方协商后，由恒毅公司出面找到当涂飞翔公司张世飞，由恒毅公司为原告担保向张世飞借款1600000元。2、因原告还款困难造成张世飞起诉，现原告、恒毅公司双方均陷入困境，双方协商同意恒毅公司每月还原告债务100000元用于原告偿还欠张世飞借款，同时原告应付张世飞借款所产生的利息也由恒毅公司承担支付，还款时间从2016年3月20日开始（其中由恒毅公司承担支付的利息自2016年4月20日起）。3、原告保证将欠恒毅公司的热处理加工费税票在2016年度内根据原告纳税能力逐月开给恒毅公司，在恒毅公司未违约的前提下，原告应保证在本年度内开完。4、待恒毅公司还原告欠款并由原告还清张世飞借款1600000元后，恒毅公司尚欠原告的款项，在原告还清张世飞借款后恒毅公司仍每月还原告100000元，直至还清为止（总还款期限为28个月，即自2016年3月20日起至2018年7月20日止）。四、其他约定：1、恒毅公司偿还所欠原告热处理加工费以此协议为准，此前所签还款协议作废。2、双方业务继续往来，以2015年度所签订合同为准，其中业务付款方式为月结。即双方每月1-3号将上月业务对账完毕，原告于对账完毕后2日内向恒毅公司开具增值税发票，恒毅公司在收到原告发票后10日内向原告付清该票全部金额，本条自2016年3月起执行（本月15日开始付款）。如恒毅公司单方不依约解除合作，则恒毅公司应在解除合作之日起3个月内还清所欠原告所有欠款。3、上述约定，恒毅公司法定代表人王保贵个人愿意作为连带担保人进行担保，保证人承担保证责任直至主债务还清时为止。五、违约责任：1、如恒毅公司逾期付款超过30天，恒毅公司愿意每日按应付款千分之三向原告支付违约金。2、若恒毅公司违约，原告有权对全部债权向恒毅公司主张，原告实现债权费用（包括诉讼费、保全费、差旅费、律师费等一切相关费用）均由恒毅公司和担保人承担。六、本协议一式四份，甲乙双方各执二份，协议自各方盖章签字后生效。
上述协议签订后，原告继续为恒毅公司的产品进行热处理加工，双方每月对账一次。2016年3月至5月，恒毅公司在对账单上加盖发票专用章。6月，恒毅公司工作人员在原告的发货对账单上签字确认收货，但恒毅公司未与原告对账，之后双方再无业务往来。
另查明：2016年10月14日，就所欠案外人张世飞债务的问题，马鞍山市当涂县法院作出（2016）皖0521民初1985号民事调解书，调解书主要内容如下：一、被告周玉豹、汪贻安确认欠原告张世飞借款1000000元及实现债权费用20000元，自2016年12月起每月的28日前支付100000元，直至清偿完毕；二、被告周玉豹、汪贻安自2016年6月19日起，以所欠借款本金为基数，按月利率2%的标准支付利息，2017年5月30日前支付利息100000元，剩余利息随最后一笔本金同时支付；三、若被告周玉豹、汪贻安未按照上述期限足额履行，原告有权就剩余债权一并申请强制执行；四、被告旭虹公司、恒毅公司、王保贵、陈骏、余磊对上述债务承担连带清偿责任。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告是具有民事行为能力的法人，双方在平等自愿的基础上达成热处理加工合同，原告为恒毅公司的产品进行热处理加工，恒毅公司应当按照约定支付加工费。双方已达成《关于协商解决债权债务及税票开具方案的协议》，恒毅公司未按照协议约定履行每月付款100000元及结清上月加工费的义务，该行为已构成违约，恒毅公司应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。
关于债权的数额，根据原告提供的对账单显示，截至2016年1月31日，恒毅公司应付加工费为2794723.95元＋57268.53元＋15719.4元＋94820元＋91065.2元＋57668.4元=3111265.48元，恒毅公司已付款为160000元＋100000元＋75774.15元=335774.15元，恒毅公司未付款为3111265.48元-335774.15元=2775491.33元，该数额即是《关于协商解决债权债务及税票开具方案的协议》上载明的数额。签订协议后，双方继续进行业务往来，2016年2月至6月，恒毅公司应付加工费为30567.6元＋84654.8元＋14364元＋102673.2元＋96625.2元＋5386.5元＋27202.8元＋3950.1元=365424.2元，在此期间，恒毅公司支付的加工费数额为60000元＋216150元＋90000元＋51000元＋70000元=487150元。因此，截至起诉之日，恒毅公司尚欠原告加工费为2775491.33元＋365424.2元-487150元=2653765.53元。
关于连带责任，原告与恒毅公司签订《关于协商解决债权债务及税票开具方案的协议》时，恒毅公司欠原告加工费2775491.33元，协议中约定恒毅公司的法定代表人王保贵对该债务承担连带担保责任。由于恒毅公司尚欠原告加工费2653765.53元，该数额低于协议签订时的数额，因此王保贵应对恒毅公司尚欠原告的2653765.53元承担连带支付责任。
关于违约金，由于恒毅公司未按照约定分期付款，按照协议第五条第2项的约定，原告有权主张全部债权。原告要求按照应付款千分之三支付违约金，本院认为该请求过高，本院按照中国人民银行同期同类贷款利息的罚息标准计算违约金，自起诉之日起计算至实际付清之日止。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽恒毅智能装备股份有限公司、被告王保贵于本判决生效之日起十日内一次性连带支付原告安徽旭虹机械设备有限公司加工费2653765.53元并支付逾期付款利息（利息自2016年7月11日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的罚息标准计算至加工费实际付清之日止）；
二、驳回原告安徽旭虹机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28030元，保全费5000元，共计33030元，由被告安徽恒毅智能装备股份有限公司、被告王保贵连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 朱海凤
审 判 员 汪 庆
人民陪审员 谢爱玲
二〇一六年十一月九日
书 记 员 程 智
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。