河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第1471号
原告祝海军，男，满族，1974年2月6日出生。
委托代理人韦伊超，河南鸾州律师事务所律师。
被告陈包，男，汉族，1960年10月19日出生。
被告邢艮治，男，汉族，1959年9月22日出生。
委托代理人冯成栋，栾川县148法律服务所法律工作者。
被告三门峡市中州安装工程有限公司，住所地三门峡市湖滨区，统一社会信用代码：411200101001903。
法定代表人杨立亚，系该公司总经理。
委托代理人麦松波，系栾川1**法律服务所法律工作者。
原告祝海军与被告陈包、邢艮治、三门峡市中州安装工程有限公司（以下简称中州公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月28日受理后，依法组成合议庭，2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告祝海军及其委托代理人韦伊超、被告邢艮治及其委托代理人冯成栋、被告陈包、被告中州公司的委托代理人麦松波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告邢艮治从被告中州公司处承包洛钼集团选矿二公司尾矿坝架设两路直径245尾矿输送管道工程，被告邢艮治又把该工程分包给无资质的被告陈包。原告受雇于被告陈包。2015年5月18日11点半左右，在架设管道时因架子上的槽钢坠落致原告从上面掉下受伤。原告被送往栾川县人民医院住院，后转入河南科技大学第一附属医院新区医院治疗，诊断为：1、颈2椎体棘突骨折；2、颈6椎体右侧椎板骨折伴椎骨受压；3、左侧枕部及顶部颅板骨折；4、左侧枕顶部硬膜下血肿；5、右侧颞顶部硬膜下血肿；6、右侧颞部脑挫伤。在原告住院期间，共支付医疗费46545.50元。原告的各项损失，被告以种种理由拒绝赔偿，故向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费46545.50元、误工费31500.00元、护理费2340.00元、住院伙食补助费900.00元、营养费300.00元、残疾赔偿金18832.20元、精神损害抚慰金5000.00元等各项损失105417.70元。
被告陈包辩称：此工程中州公司是承包方，中州公司又分包给邢艮治，我作为打工者，也是受害者，原告受伤，责任不在于我，我没有赔偿义务。我按人道主义已支付原告51600.00元。
被告邢艮治辩称：原告起诉本人实属滥用诉权，我不是本案的实际雇主，并非适格被告，不应承担任何赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告对本人的起诉。
被告中州公司辩称：中州公司不是本案适格被告，原告申请追加中州公司是错误的，中州公司并没有直接把该工程承包给陈包、邢艮治。请求依法驳回原告要求中州公司承担责任的诉求。
原告为支持其起诉主张，向本院提交了下列证据：
第一组：1.证人张某证言1份。
2.被告邢艮治与被告陈包2015年3月28日签订的《工程施工合同》1份。
以上证明1.原告在给被告陈包干活时受伤；2.该工程被告邢艮治从被告中州公司手中承揽，被告邢艮治又转包给被告陈包。
第二组：1.栾川县人民医院病历1份。
2.河南科技大学第一附属医院新区医院病历（复印件）1份。
以上证明1.原告伤情；2.原告2015年5月18日至2015年5月26日在栾川县人民医院住院、2015年5月26日至2015年6月18日在河南科技大学第一附属医院新区医院住院，住院天数共31天。
第三组：1.栾川县人民医院记账项目明细1份。2.河南科技大学第一附属医院新区医院住院收费票据（复印件）1份。
以上证明原告支出医疗费46545.50元。
被告邢艮治为支持其辩解主张，向本院提交了2015年3月28日与被告陈包签订的《工程施工合同》1份（即原告第一组2号证据）。证明被告邢艮治将工程以大包形式转包给陈包，合同第一条（四）项约定：承包方式为“项目所有工作内容实行包工、包质量、包工期、包安全的承包方式”，第五条（一）项、（二）项、第六条（三）项1、7，约定：陈包应承担安全施工、文明施工、购买各类保险等责任，因被告陈包违约，该起事故不应由被告邢艮治承担赔偿责任。
被告陈包、中州公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告邢艮治对原告提交的证据，质证意见如下：
第一组1号证人没有如实陈述事实，部分属于虚拟。证人与被告陈包系利害关系人，其证言依法不应采信。2号真实性不持异议。
第二组1号应有诊断证明和出院证佐证。2号病历没有原件，对复印件不予质证。对第二组证据不予认可。
第三组1号只是记账项目明细，不是医疗费票据，不予认可。2号是复印件，要求提供真实、合法、有效的票据。
被告中州公司对原告提交的证据质证意见如下：
第一组1号证人在法庭上的陈述，看出纯是其主观臆断和推测，没有说明原告受伤的时间、地点以及事故发生时的情形。证人先说被告邢艮治是从杨红涛手中承包工程，后又说是从三门峡某某公司承包工程，前后矛盾，指向性不明确。从邢艮治质证意见和中州公司了解，证人是被告陈包的实际合伙人，与本案有利害关系，其证言不能采信。2号真实性不持异议。
第二组根据相关法律规定，原告应当提交医疗机构出具的诊断证明书、出院证、入院证及转上级医院治疗的相关证明，对复印件不予质证。
第三组1号不是医疗费票据，原告为证明实际支出医疗费用，必须提交医疗费票据和用药记账项目明细。2号是复印件，不符合证据形式。票据上注明“退费金额37797.70元”，“个人支付7484.82元”，应为原告实际支出医疗费7484.82元。
被告陈包对原告提交的证据质证意见如下：
第一组不持异议。
第二组同被告邢艮治、中州公司的质证意见。
第三组不持异议，表示已经支付原告51600.00元。
原告对被告邢艮治提交的证据不持异议，该合同是被告陈包和被告邢艮治签订，对原告不具有约束力。
被告中州公司对被告邢艮治提交的证据不持异议。
被告陈包对被告邢艮治提交的证据不予认可，认为中州公司是大包，有资质，应赔偿原告的损失。
本院对双方不持异议的证据予以确认，对其他证据评析如下：
原告在作业时受伤，是双方认可的事实，对住院治疗亦无异议。该工程由被告中州公司承揽，转包给被告邢艮治，被告邢艮治又转包给被告陈包，虽然被告邢艮治与被告陈包签订合同时，明确了安全施工的责任等条款，但此约定不能对抗非合同主体的第三人，发包人、转包人、分包人在对外履行赔偿责任后，可依合同约定另外追偿。
原告具体索赔项目和数额如下：
医疗费：46545.50元。有医疗费票据、记账项目明细等证据证明，予以确认。
误工费：原告主张计算210天，每天150.00元，共计31500.00元。根据原告受伤程度，误工期间按180天计算为宜（住院31天，出院后休息149天），每天150.00元数额过高，调整为38971.00元（2016年度河南省建筑业在职职工平均工资）÷365天×180天（误工时间）=19218.60元。
护理费：原告主张每天78.00元，住院31天，共计2418.00元，予以确认。
住院伙食补助费：每天30.00元，住院31天，共计930.00元，予以确认。
营养费：每天10.00元，住院31天，共计310.00元，予以确认。
1-5项合计69422.10元。被告陈包已支付原告51600.00元。
本院依据认定的有效证据，确认以下案件法律事实：
被告中州公司承揽了洛钼集团选矿二公司尾矿坝两路Φ245尾矿输送管道架设工程，又将该工程转包给杨忠伟，被告邢艮治从杨忠伟手中承包该工程，又将该工程分包给被告陈包。原告受雇于被告陈包。2015年5月18日11点半左右，在架设管道时因架子上的槽钢坠落致原告从上面跌落受伤。原告即被送往栾川县人民医院救治，后转入河南科技大学第一附属医院新区医院治疗，诊断为：1、颈2椎体棘突骨折；2、颈6椎体右侧椎板骨折伴椎骨受压；3、左侧枕部及顶部颅板骨折；4、左侧枕顶部硬膜下血肿；5、右侧颞顶部硬膜下血肿；6、右侧颞部脑挫伤。在原告住院期间，被告陈包支付原告费用51600.00元，其中医疗费46545.50元，被告陈包自行报销13200.00元。
原告在庭审中提出申请伤残等级鉴定，庭后又予撤回。
被告中州公司有相应建筑工程资质，杨忠伟、被告邢艮治、被告陈包均无相应施工资质。
本院认为，原告受雇于被告陈包，为陈包直接提供劳务，间接为中州公司劳动，在从事劳务活动中，发生安全生产事故致原告遭受人身损害，原告未过错，应当获得赔偿。中州公司作为有相应资质的工程承揽人，违法将该工程转包给无资质的杨忠伟，杨忠伟又将该工程转包给无资质的邢艮治，邢艮治又转包给无资质的陈包。发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包人没有相应的资质或安全生产条件，对原告损害事实的发生，均应承担连带赔偿责任。原告有选择起诉当事人的权利，未起诉杨忠伟，符合法律规定。原告索赔基数为69422.10元，应扣除被告陈包已支付的51600.00元。由于原告未申请伤残等级鉴定，其伤残赔偿金、精神损害抚慰金的主张，本院在本案中不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条第二款之规定，判决如下：
被告三门峡市中州安装工程有限公司、邢艮治、陈包应于本判决生效之日起十五日内互负连带责任共同赔付原告祝海军17822.10元。
驳回原告祝海军的其他诉讼请求。
本案受理费1050.00元，由原告负担750.00元，被告三门峡市中州安装工程有限公司、邢艮治、陈包互负连带责任负担300.00元（原告已预交，被告在执行中一并予以返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 鲁方黎
审 判 员 王玉柱
人民陪审员 史志立
二〇一六年三月三十日
书 记 员 杨冰凌