上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初12526号
原告：上海奉贤新发展小额贷款股份有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：何伟昌，董事长。
委托诉讼代理人：常卫国，上海福欣中华律师事务所律师。
被告：上海通球线缆股份有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：叶丰连。
被告：叶丰连，男，1965年9月1日生，汉族，住浙江省。
被告：叶彩霞，女，1966年11月1日生，汉族，住浙江省乐清市。
原告上海奉贤新发展小额贷款股份有限公司与被告上海通球线缆股份有限公司(以下简称“通球公司”)、叶丰连、叶彩霞借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常卫国到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海奉贤新发展小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告通球公司立即归还借款本金240万元，支付自2015年12月21日起至2016年6月3日的借款利息198,000元，及以240万元为基数，自2016年6月4日起，至实际清偿之日止，按年利率27%计算的逾期利息，并偿付律师费损失105,216元；2、被告叶丰连、叶彩霞对上述通球公司的债务承担抵押担保责任、连带保证责任3、被告叶丰连对上述通球公司的债务承担质押担保责任。事实与理由：2015年5月27日，原告与被告通球公司签订编号为XXXXXXXXXXXX的最高额授信合同，最高授信限额度为240万元，期限从2015年5月29日起，至2017年5月26日止。同日，原告与被告叶丰连、叶彩霞签订最高额抵押合同一份，约定被告叶丰连、叶彩霞将其所有的位于上海市奉贤区环城南路XXX弄XXX号XXX室房产作抵押，为前述授信合同项下所产生的债务承担抵押担保责任，并办理了抵押权登记手续。同日，原告还与被告叶丰连、叶彩霞签订保证合同一份，约定被告叶丰连、叶彩霞为前述授信合同项下所产生的债务承担连带保证担保责任。2015年6月4日，原告与被告叶丰连签订权利质押合同一份，约定被告叶丰连将其在通球公司的300万股股权质押给原告，为前述授信合同项下所产生的债务承担质押担保责任，并办理了上述股权限制转让登记及股权出质设立登记手续，质权编号为上海市工商行政管理局XXXXXXXXXX。2015年6月5日，在前述最高额授信合同基础上，原告与被告通球公司签订借款合同一份，约定由原告向被告通球公司提供借款240万元，借款期限自2015年6月5日起，至2016年6月3日止，借款年利率为18%，每月20日结息，逾期罚息利率为在合同约定的借款利率基础上加收50%。合同第十四条还约定“乙方(借款人通球公司)到期没有偿还借款本息而导致甲方(贷款人即原告)为催讨借款本息产生的所需费用，包括公告、送达、鉴定费、律师费……等均由乙方承担”。当日，原告即按约向被告通球公司指定的账户汇入240万元。借款期限已满，被告通球公司未能归还借款本金，也未支付自2015年12月21日起的利息，故涉诉。
被告通球公司、叶丰连、叶彩霞未作答辩。
鉴于三被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及出示的证据进行核对。原告出示的最高额授信合同、房地产最高额抵押合同、抵押权登记、抵押担保承诺书、保证合同、权利质押合同、股份限制转让登记确认书、股权出质设立登记、借款合同、借款凭证、聘请律师合同、发票、上海市律师服务收费政府指导价标准等证据，与原告主张的相应事实具有高度关联性，本院予以认定并在卷佐证。基于上述认定的证据及原告陈述，本院确认原告诉称的事实。
本院认为，原告与被告通球公司之间的借款合同关系、与被告叶丰连、叶彩霞之间的抵押、保证、质押担保合同关系均合法有效，各方当事人均应遵循诚实、信用的原则全面履行义务。现被告通球公司在借款期限届满后，未能归还借款，也未支付自2015年12月21日起的利息，显属违约，故被告理应继续履行还款义务、支付相应利息，并依约赔偿因此给原告造成的律师费损失。原告以年利18%为基础上浮50%主张逾期利息，则年利率达27%，不符合有关法律规定，故本院对此予以调整。被告叶丰连、叶彩霞作为抵押人、保证人，被告叶丰连作为出质人，在被告通球公司未能履行到期债务的情况下，应对被告通球公司的上述债务依照约定和法律规定承担相应的担保责任。三被告在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，又未向本院提交答辩材料，应视为自愿放弃诉讼权利，由此引起的法律后果应当由其自行承担。
综上所述，本院对原告的逾期利息请求予以调整后支持，对原告的其他诉讼请求予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、第七十一条第二款、第三款、第八十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告上海通球线缆股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海奉贤新发展小额贷款股份有限公司借款240万元；
二、被告上海通球线缆股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海奉贤新发展小额贷款股份有限公司自2015年12月21日起至2016年6月3日止的借款利息198,000元，及以240万元为基数，自2016年6月4日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的逾期利息；
三、被告上海通球线缆股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海奉贤新发展小额贷款股份有限公司律师费损失105,216元；
四、被告叶丰连、叶彩霞对上述第一、二、三项判决中被告上海通球线缆股份有限公司的债务承担抵押担保责任，若被告上海通球线缆股份有限公司届期不能清偿上述债务，则原告上海奉贤新发展小额贷款股份有限公司可以与被告叶丰连、叶彩霞协议以抵押的财产即位于上海市奉贤区环城南路XXX弄XXX号XXX室房产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在最高限额240万元内按抵押顺位优先受偿，抵押物折价或拍卖、变卖后其价款超过债权数额部分归被告叶丰连、叶彩霞所有，不足的部分由被告上海通球线缆股份有限公司继续清偿；
五、被告叶丰连、叶彩霞对上述第一、二、三项判决中被告上海通球线缆股份有限公司的债务承担连带保证责任，承担保证责任后有权向被告上海通球线缆股份有限公司追偿；
六、被告叶丰连对上述第一、二、三项判决中被告上海通球线缆股份有限公司的债务承担质押担保责任，若被告上海通球线缆股份有限公司届期不能清偿上述债务，则原告上海奉贤新发展小额贷款股份有限公司可以与被告叶丰连协议，以被告叶丰连享有的质权登记编号为XXXXXXXXXX的出质股权折价或者申请以拍卖、变卖该出质股权所得的价款优先受偿，出质股权折价或拍卖、变卖后其价款超过债权数额部分归被告叶丰连所有，不足的部分由被告上海通球线缆股份有限公司继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28,684元,公告费690元，合计29,374元，由被告上海通球线缆股份有限公司、叶丰连、叶彩霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王 蕾
审 判 员 沈秋锋
人民陪审员 胡梅芳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 贇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第七十一条……
债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
第八十一条权利质押除适用本节规定外，适用本章第一节的规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。