西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初4911号
原告程某，女，1968年6月15日出生，汉族。
委托代理人盛某某，男，1989年11月9日，汉族，系原告之子。
被告邵某，男，1985年1月26日出生，汉族。（未到庭）
被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司。（未到庭）
法定代表人张某，负责人。
委托代理人陆某某，男，系该公司员工，住该公司。
委托代理人赵某，女，系该公司员工，住该公司。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司。（未到庭）
负责人李某，系该公司总经理。
委托代理人贾某，男，系该公司员工，住该公司。
原告程某与被告邵某、北京神州汽车租赁有限公司西安分公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人盛某某到庭参加诉讼。被告邵某、北京神州汽车租赁有限公司西安分公司、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某诉称，2016年4月8日凌晨10分左右，程某下班骑自行车经过东风路华宇陶苑居小区门前回家，邵某驾驶的陕A3LF**号轿车停在华宇陶苑居小区门前的道路右侧，这时程某经过驾驶的大众帕萨特型轿车右侧时，被坐在邵某车上的后排乘客开门时撞到在地上，此时后排乘客跟司机邵某都没有下车，1分钟后乘客下车，被告邵某驾车离开现场。随后程某之子赶到事故现场报警并拨打了120电话将程某送至医院，经医院诊断后，程某多处软组织损伤、右小腿肿胀、压痛、左上肢肿胀。次日原告离开医院后，其还感到腰部胀痛，其在医生建议下进行了盲人按摩，事故发生后原告无法正常上班，医院医生建议在家休息，随后候诊。该事故经西安市公安局交通警察支队未央大队认定，被告邵某应承担事故全部责任，程某无该事故责任。后原告及家人与被告多次协商赔偿事宜未果，为了维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1.赔偿因交通事故造成人身伤害所需的全部医疗费2000元、误工费2500元、营养费500元、交通费300元、精神损害抚慰金500元、后续按摩护理费500元、自行车维修费70元、眼镜损坏150元，共计人民币6520元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告邵某经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司辩称，事故车陕A3LF**号轿车属其所有，该车已在中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，该事故发生在保险期间，如涉及赔偿，应先由保险公司进行赔偿。其次，原告主张的医疗费应提供医疗费票据原件，且应与本次事故有关，否则不予认可；原告主张的误工费应提供其事故前连续一年的收入证明、劳动合同及社保缴付证明、工资银行流水等证据，没有收入证明的依照当地标准，从事故日计算至定残前一日，原告主张的营养费应由相关的医嘱证明并提供相应金额的发票原件，否则不予认可，原告主张的交通费应提供相应票据并应证明与本次事故相关，原告主张的精神损害抚慰金因不构成伤残，故不予认可，原告主张的后续按摩护理费不予认可，自行车修车费应提供票据原件，且应与本次事故相关，否则不予认可。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，肇事车辆在事故发生时在其公司投保了交强险及商业第三者责任保险（限额为5万元，另投有不计免赔率特约险）。因肇事车的驾驶员有肇事逃逸行为，其只同意在交强险责任范围内对本次交通事故的合理损失进行赔偿。关于医疗费其公司仅认可正规医疗费票据，营养费应提供医疗机构出具的增加营养的医嘱，误工期限应由医疗机构出具的病休医嘱或鉴定结论确认，另外原告还需出具其与单位签订的劳动合同、收入证明、实际扣发工资证明，交通费仅认可原告本人因治疗、就医、转院产生的直接交通费用，后续治疗费，因其尚未实际发生，故不同意在本案中赔偿，精神损害赔偿金，因原告并未因伤致残，故其公司不予赔偿，财产损失费，原告应出具有效票据，如损坏财产不可修复，原告需出具购买发票并且减去合理折旧。
经审理查明，被告邵某驾驶被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司所有的陕A3LF**号轿车，于2016年4月8日0时许行驶东风路华宇陶苑居小区门前临时停车，后排乘客刘佳开启车辆右后门时，适逢程某骑行的自行车由南向北行驶至此，车门与程某发生刮碰，造成程某受伤的交通事故。事故发生后，邵某驾车离开现场，刘佳拨打110后在事故现场等候，邵某于2016年4月19日来交警队接受事故调查，原告被送往长安医院进行门诊治疗，诊断为：全身多发软组织伤。处理意见：胸部CT，颈椎腰椎片、左手左足片，告病情，给予止痛化瘀治疗，观察病情。建议随诊。经核对，原告花费医药费合计1882.86元。后经西安市公安局交通警察支队未央大队道路交通事故认定书（西公交认字未央【2016】第6101127201601949号）认定：被告邵某、案外人刘佳共同承担该事故的全部责任，原告程某无事故责任。另查明，事故车辆陕A3LF**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投有交强险及商业第三者责任险（限额5万），并投保不计免赔率特约险，保险期间自2015年6月23日0时起至2016年6月22日24时止。现原、被告双方因赔偿事宜产生争议，原告遂诉至本院，形成诉讼，诉讼请求如前所述。诉讼中，被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，但向本院提交了书面答辩状，因三被告均未到庭，致调解不能。
上述事实有道路交通事故认定书、保单、医疗费票据、诊断证明、门诊病历、物业管理中心证明以及庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，因身体遭受侵害，受害人有权要求致害人进行赔偿，致害人对其侵权行为应承担相应的民事责任。被告邵某驾驶被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司所有的陕A3LF**号车违反交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤，后经交警部门认定，被告邵某、案外人刘佳共同承担该事故全部责任，原告程某无事故责任，原告程某有权选择被告邵某承担全部责任，故应由被告邵某赔偿原告的各项合理损失，又因涉案车辆的所有人为被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司，由于驾驶人及车主均未到庭参加诉讼致本院无法查明双方系何关系，故应由被告邵某与被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司各承担原告实际损失的一半。现因该事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投有交强险及商业第三者责任险（限额5万），并投保不计免赔率，故应由保险公司在承保限额内先行赔偿原告，不足部分由被告邵某与被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司各承担一半。
经核实确认，原告的损失为：1、医药费共计1882.86元，由原告程某垫付；2、误工费，结合原告的实际伤情及其提供的误工证明，本院根据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范酌情认定误工期限30天，误工费应计1680元；3、因原告实际并未住院，且均未向法庭提供充分有效的证据予以证明，本院结合原告受伤情况，对原告主张的营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续按摩护理费、自行车维修费、眼镜损坏费要求被告赔偿的诉讼请求，均不予采信。原告垫付医疗费1882.86元及误工费1680元属于被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司的承保限额内，其应在保险范围内赔偿原告程某3562.86元，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告程某医疗费用3562.86元；
二、驳回原告程某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告已预交，由被告邵某承担25元，由被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司承担25元。被告邵某、北京神州汽车租赁有限公司西安分公司于本判决生效后十日内将上述承担的诉讼费用支付于原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 薛红安
代理审判员 康 璐
人民陪审员 贺群牛
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 朱秋云