山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初4055号
原告：王立林,男,汉族,住青岛市黄岛区。
委托代理人：王善霞,女,汉族,系王立林之女。住青岛市黄岛区。
被告：青岛八方交通集团公交有限公司。住所地：青岛市黄岛区.
负责人：刘学一，总经理。
委托代理人：张军，该公司员工。
被告：华泰财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区。
负责人：国振亮，总经理。
委托代理人：黎轶男，山东雅博律师事务所律师。
原告王立林与被告青岛八方交通集团公交有限公司、华泰财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理，依法由审判员薛伟东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立林之委托代理人王善霞，被告公交公司之委托代理人张军、被告保险公司之委托代理人黎秩男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王立林诉称：2015年11月4日19时20分许，被告公交公司的司机刘志亮驾驶被告公交公司的鲁BL9915号大客车沿黄岛区东岳中路由东向西行驶至东岳中路与水灵山路路口右拐，原告沿道路由东向西步行，鲁BL9915号车前部与王立林身体相刮撞，造成王立林受伤，住院治疗。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定刘志亮承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。另查，鲁BL9915号车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，现被告该原告造成损失有医疗费18147.80元，要求被告给付。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿其因本次交通事故造成的经济损失共计123339.17元并判令被告负担本案诉讼费用。
被告公交公司辩称：对事故经过及责任认定没有异议。刘志亮系被告公交公司的职工，肇事车辆的登记车主为青岛八方交通集团有限公司，肇事车辆在被告保险公司处投交强险和商业险及不计免赔险。原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险和商业险1000000元及不计免赔险。事故发生在保险期间内，对与原告合理合法的损失依法赔偿。对于诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。
经审理查明：2015年11月4日19时20分许，刘志亮驾驶鲁BL9915号大客车沿东岳中路由东向西行驶至黄岛区东岳中路与水灵山路路口处右拐，王立林沿道路由东向西步行，鲁BL9915号车前部与王立林身体相刮撞，造成王立林受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定刘志亮负事故的主要责任，王立林负事故的次要责任。鲁BL9915号大客车登记车主为被告公交公司，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，投保期限均自2015年6月25日起至2016年6月24日止。其中第三者责任保险限额为1000000元，并投保了不计免赔。刘志亮持有的驾驶证真实有效，其准驾车型为A1A2，有效起始日期2010年5月27日，有效期限10年。事故发生时，鲁BL9915号大客车检验有效期至2016年6月。
原告王立林受伤后于当日到青岛市黄岛区人民医院住院治疗25天。该院的出院诊断为：脑震荡、肋骨骨折（右4、7、8，左8、9）、腰椎横突骨折（左2、3、4）、左肘部外伤、右膝部损伤、多处皮肤软组织挫伤、右膝关节腔积液、右膝外侧半月板前后脚损伤、右膝内侧半月板体部损伤、右膝内侧副韧带损伤、右股骨骺端损伤、左膝关节炎积液、左股骨外踝损伤、左膝内侧副韧带损伤。该院的出院医嘱：1、加强营养，建议休息治疗二个月；2、按时服药，若有不适随时复诊。原告在该院住院治疗期间共支出医疗费用17836.20元。另，原告于2015年12月13日至2016年3月18日多次在该院门诊检查共支出医疗费776.27元。
2016年4月25日，原告之伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见：王立林双侧多发肋骨骨折致残程度为十级、多发腰椎横突骨折致残程度为十级。原告为此支出鉴定费1200元。
2015年11月30日，青岛市黄岛区人民医院为原告出具陪护证明一份，证明原告于2015年11月5日-2015年11月30日在该院住院治疗期间需贰人陪护。
原告护理人员李伟，系青岛青岛康大物业有限公司职工，事故发生前三个月其日均工资为138.94元。
原告王立林系退休干部，本院在调查青岛温馨巴士有限公司保卫处负责人沙明农（男，1964年11月25日出生，居民身份证号码：370223196411250036）时其称：王立林自2014年3月份至2015年11月份在青岛温馨巴士有限公司看大门，工资每月1500元。
上述事实，有原被告的陈述及原告的提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费用发票、费用清单、陪护证明、停发工资证明及牡丹灵通卡账户历史明细清单、中国农业银行银行卡交易明细清单、退休证明、鉴定费发票、刘志亮的驾驶证、鲁BL9915号大客车的行驶证、机动车交强险、商业险保险单复印件，青岛正源司法鉴定所及鉴定意见书及本院的调查笔录等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告王立林主张因本次交通事故造成各项损失：医疗费18612.47元、误工费6000元（50元/天×120天）、护理费5750元（80元/天×25天+150元/天×25天）、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）、残疾赔偿金87199.20元（40370元/年×18年×12%）、鉴定费1300元、交通费300元，精神抚慰金4000元、营养费1500元（25元/天×60天）以上损失共计125161.67元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿116049.20在商业险内按照80%的比例赔偿7289.97元。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：事故认定书真实性无异议。驾驶员刘志亮在本次事故中承担主要责任，保险公司在商业险范围内以70%责任比例赔偿。医疗费票据真实性无异议，但应剔除自费药部分。住院病案真实性无异议。误工费因原告已过退休年龄，要求其提供返聘合同，工资扣发证明等相关证据，根据原告提供的银行卡转账流水记载，原告每月发放1500元退休金，故不认可原告误工损失。护理费认可住院期间一人护理，标准按照普通护工标准80元每天。伤残等级需要庭后由保险公司审核，7日内提交书面鉴定申请,逾期视为放弃。鉴定费票据要求其提供发票，收款收据不予认可。100元押金票据无法证明与本次事故的关联性。精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围，不予认可。营养费无相关医嘱证明及相关鉴定结论，不予认可。交通费无票据，请法院依法酌定。
被告公交公司要求依法判决。
本院认为：被告公交公司的职工刘志亮驾车与原告王立林步行发生交通事故，致王立林受伤，交警部门认定刘志亮负事故的主要责任，王立林负事故的次要责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。鲁BL9915号大客车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，被告公交公司应按照其工作人员刘志亮应负的责任赔偿原告的损失，综合刘志亮及王立林的违章行为，本院认为本次交通事故的责任比例以8（刘志亮）：2（王立林）较为适宜。又因鲁BL9915号大客车在被告保险公司处投保了第三者责任商业险，被告保险公司应根据该保险合同在第三者责任限额范围内赔偿原告的损失。
原告王立林的损失应确认如下：
1、根据原告提交医疗费单据，原告王立林的医疗费应确认为18612.47元。
2、原告王立林实际住院25天，其住院伙食补助费应确认为500元（20元／天×25天）。
3、原告主张其住院期间需贰人陪护，已经提交陪护证明为证，本院予以支持。原告仅提交一人的收入情况证明，另一护理人员应按照当地护工的标准计算，故，原告的护理费损失应确认为5473.50元（80元/天×25天+138.94元/天×25天）。
4、原告虽系退休干部，但结合原告提交的证据以及经本院调查核实，原告在事故发生前确实存在收入，对原告的误工费主张，本院予以支持。关于原告主张的误工费及营养费，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2的相关规定（误工60-120日、营养30-60日），本院酌定原告的误工时间为120日，营养60日，故，原告的误工费应确认为6000元（50元/天×120天）；原告的营养费损失应确认为1200元（20元/天×60天）。
5、原告系退休干部，按照城镇居民的标准主张残疾赔偿金符合相关规定，原告因本次交通事故造成二处十级伤残，至定残之前一日，原告已经年满63周岁，故，本案的残疾赔偿金应确认为82354.80元(40370元/年×17年×12﹪）。
6、原告主张其交通费损失300元，符合其实际支出情况，本院予以支持。
7、根据原告提供的鉴定费发票，其鉴定费应确认为1200元。
8、原告因本次交通事故造成二处十级伤残，遭受了较大的精神痛苦，被告应当赔偿其精神抚慰金，考虑到原被告双方的过错以及侵权车辆为单位所有，其主张精神抚慰金4000元，符合相关规定，本院予以支持
综上，原告王立林的医疗费、住院伙食补助费、营养费共20312.47元，超过本案机动车强制责任保险医疗费限额10000元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告10000元。在商业险范围内赔偿原告8249.98元【（20312.47元-10000元）×80%】。原告王立林的护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计99328.30元，未超过本案机动车强制责任保险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告109328.30元。在商业险内赔偿原告8249.98元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告王立林因本次交通事故造成的损失109328.30元。
二、被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险范围内赔偿原告王立林因本次交通事故造成的损失8249.98元。
上述一、二项赔偿款均于本判决生效之日起十日内付清（应付款至本院，账号：38-130101040005869；开户行：农行黄岛支行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王立林的其他诉讼请求。
本案案件受理费2766元，减半收取1383元。由被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司负担。因原告已向本院预交，被告华泰财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内给付原告1383元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 薛伟东
二〇一六年八月八日
书记员 张 敏