安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑终字第00168号
原公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）许月云，女，1964年8月28日出生于安徽省砀山县，汉族，农民，住砀山县。因涉嫌犯故意杀人罪于2014年8月5日被砀山县公安局抓获，次日被砀山县公安局刑事拘留，同年9月4日被砀山县人民检察院批准逮捕，同日由砀山县公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。
辩护人肖益锋，砀山县法律援助中心律师。
安徽省砀山县人民法院审理砀山县人民检察院指控原审被告人许月云犯故意杀人罪一案，于2015年3月11日作出（2015）砀刑初字第00006号刑事判决。原审被告人许月云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭审理了本案，安徽省宿州市人民检察院指派检察员王红旗出庭履行职务，上诉人许月云及其辩护人肖益锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：被告人许月云与被害人李某丁系夫妻关系。2014年8月5日晚，被害人李某丁在村内酒后辱骂被告人许月云，后二人回家。当日22时许，李某丁又对许月云辱骂，二人在家中发生厮打。被告人许月云用酒瓶、木棍等击打李某丁头颈部，致李某丁失血性休克并呼吸衰竭死亡。经安徽淮海司法鉴定所鉴定，许月云案发时患有情感性精神障碍（抑郁发作），案发时具有限定刑事责任能力。
原判认定上述事实的证据有物证，书证户籍信息、归案经过、砀山县葛集镇精神病院病历、现场勘验笔录、现场照片及提取痕迹、物证登记表，证人李某甲、唐某、齐某、李某乙、赵某的证言，鉴定意见，被告人许月云的供述等。
原审法院认为：被告人许月云的行为构成故意杀人罪。归案后能如实供述，系坦白，可从轻处罚。许月云犯罪时系具有限定刑事责任能力人，且本案系家庭矛盾激化引发，被害人对引发本案有一定过错，被害人家人对其表示谅解，可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第六十四条之规定，以被告人许月云犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。
许月云上诉及辩护人辩称：许月云因遭受家庭暴力杀人，属情节较轻；其构成自首。请求二审法院从轻处罚。
出庭检察员意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人许月云的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：2014年8月5日22时许，因家庭矛盾，上诉人许月云与被害人李某丁在家中发生厮打，许月云用酒瓶、木棍等击打李某丁头颈部，致其死亡的事实，有下列证据予以证明：
一、物证
带有陈旧血痕的-根木棍，一审经许月云当庭辨认，系其使用的作案工具。
二、书证
（一）户籍信息，证明许月云个人身份等基本信息。
（二）归案经过，证明许月云于2014年8月5日被砀山县公安局抓获。
（三）砀山县公安局李庄派出所出具的情况说明，证明刘某乙案发当天的报警情况。
（三）砀山县葛集镇精神病院病历，证明许月云于2014年6月27日至7月25日因患心理障碍在该院住院治疗。
三、现场勘验笔录、现场照片及提取痕迹、物证登记表，证明案发现场情况及侦查机关提取作案工具情况。
四、鉴定意见
（一）安徽淮海司法鉴定所出具的皖淮司鉴所（2014）精鉴字第184号司法鉴定意见书，证明许月云案发时患有情感性精神障碍（抑郁发作）；许月云在本案中应评定限定刑事责任能力。
（二）砀山县公安司法鉴定中心出具的（砀）公（刑）鉴（死因）字（2014）220号法医学尸体检验鉴定书及照片，证明李某丁系被人用具有一定质量、平面，易于挥动带有较锐棱边的钝性物体作用于头面、颈部致失血性休克并呼吸衰竭死亡。
（三）砀山县公安司法鉴定中心出具的（砀）公（司）鉴（损伤）字（2014）221号许月云伤情检验报告书及伤情检验照片，证明许月云颈部至双耳后有一直径1CM皮下淤血，印痕在两耳后提空，类于前位缢型痕，分析应系软质绳索类物重力作用所形成。
（四）宿州市公安司法鉴定中心出具的（宿）公（司）鉴（物证）字（2014）352号物证鉴定书，证明现场木棍上可疑斑迹一份（2号）、现场地面上可疑斑迹一份（4号）、许月云裤子上可疑斑迹一份（6号），检见人血反应，检出人基因型，其为李某丁所留的可能性是无关个体所留的可能性的4.44×1023倍，即似然比率为4.44×1023：1。
四、证人证言
（一）证人李某甲证明：案发晚上，她和公公董良才、婆婆赵某到母亲许月云家，见许月云两脚带血，父亲李某丁躺睡在厨房和葡萄架之间，地上有血。后许月云向院外跑，并讲要去死，她和赵某将许月云拉回。许月云精神不正常，经常无缘无故的大笑，在砀山县葛集镇精神病院等地治疗过。李某丁经常喝醉酒后打骂许月云，她对许月云谅解，希望对许月云从轻处理。
（二）证人唐某、齐某均证明：案发晚上，他们到李某丁家，见李某丁在院内地上躺着，身上、地上有血。
（三）证人李某乙证明：案发晚上，李某丁酒喝多了，辱骂许月云，后二人回家。当晚22时许，他到李某丁家，见李某丁在地上躺着，全身是血。许月云像疯了一样要去跳河。许月云精神不好，经常坐着发呆，眼神无光，说话不清。李某丁喜欢喝酒，酒后经常骂许月云，两人关系不好。
（四）证人赵某证明：案发晚上22时许，她和儿媳李某甲、丈夫董良才到许月云家后，见许月云疯狂向外跑，她和李某甲将许月云拉回，后救护车将李某丁带走抢救。许月云有神经病，精神不正常，在砀山县葛集镇精神病院住过院，还在吃药。
（五）证人刘某甲、徐某、李某丙均证明：2014年四五月份以来，许月云的精神不正常，在砀山县葛集镇精神病院住过院，许月云在此之前曾自杀过。李某丁经常喝醉酒和许月云吵架，两人关系不好。
（六）证人刘某乙证明：案发当天，他到李某丁家，看到李某丁躺在地上浑身是血，他听许月云说是自己打的李某丁，他打电话报警。
又证明：案发当天，他从医院回来后对许月云说李某丁不行了，许月云让他送其去派出所。他打电话报警，许月云一直在路边坐着等待，后被公安机关带走。
六、被告人供述和辩解
上诉人许月云供述：2014年8月5日晚，李某丁喝醉酒后在村内辱骂她，回家后又辱骂她，二人在家中发生厮打，她用啤酒瓶、木棍击打李某丁头部，将李某丁打倒在地。当时她脑子发懵，不知打了几下。李某丁对她有家庭暴力。
上述证据，均经一审庭审示证、质证，证据来源合法，真实有效。本院予以确认。
对许月云及其辩护人所称“许月云因遭受家庭暴力而杀人，属情节较轻；其构成自首”的上诉理由，审理认为：上诉人许月云与被害人李某丁存在家庭矛盾属实，但现有证据不能证明李某丁在案发当晚对上诉人许月云使用暴力。证人刘某乙在侦查机关的二次询问中，关于许月云让其送派出所投案的证言内容出现矛盾，其他现场证人不能证明许月云有到公安机关投案的意思表示，而反存自杀倾向，许月云在公安机关也没有供述让他人报案或明知他人报案，在一审庭审中，许月云称记不清当天刘某乙是否到她家。现有证据不能证明许月云让他人报案或明知他人报案，故上诉人许月云及辩护人提出“自首”的辩护意见不能成立。
本院认为：上诉人许月云因家庭矛盾，在与其丈夫李某丁发生厮打时，持械将李某丁杀死，故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪，应依法处罚。许月云案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且作案时系限定刑事责任能力人，被害人对引发本案有一定过错，被害人家人对其表示谅解等诸多因素，可对上诉人许月云减轻处罚。上诉人许月云于2014年8月5日被抓获，其刑期应从2014年8月5日起算。一审判决对许月云刑期起止计算有误，予以纠正。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁 军
代理审判员 胡 奇
代理审判员 仰 芮
二〇一五年六月二日
书 记 员 赵开丽
附本案适用的相关法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；