昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0103民初810号
原告：昆明市小微企业金融促进会。住所：昆明市盘龙区。
法定代表人：李雪磊�
委托代理人：邓慧芳、张毕胜，云南万春律师事务所律师，特别授权代理。
被告：矣坚明，男，彝族，1977年7月15日生，住云南省昆明市晋宁县。
被告：王昆芬，女，汉族，1977年7月29日生，住云南省昆明市晋宁县。
原告昆明市小微企业金融促进会（以下简称促进会）诉被告矣坚明、王昆芬追偿权纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，本院依法组成合议庭于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邓慧芳、张毕胜，被告矣坚明、王昆芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告促进会起诉称：1、请求依法判令被告返还原告因代被告偿还中国民生银行股份有限公司昆明分行的借款本息人民币1361516.42元；2、请求依法判令被告支付原告自2016年9月29日起以代偿还的本息为基数直至还清为止的利息（按银行同期商业贷款利率计算），暂计至起诉之日利息为82921.95元，以上本息共计1444438.37元；3、本案律师费、公告费、差旅费、邮寄费由被告承担；4、本案全部诉讼费由被告承担。原告于庭审中将代偿本息变更为1349516.42元，加上原告主张的利息共计变更为1432438.37元。事实与理由：中国民生银行股份有限公司昆明分行（以下简称“民生银行”）与原告签订了《小微企业互助合作基金业务合作协议》，约定原告以其受托管理的基金金额为限为其全体基金会员在民生银行的债务提供最高额质押担保，并签订了《最高额质押合同》。依据《昆明市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金章程》（以下简称章程）的规定，在基金会员发生违约时，民生银行有权直接从基金账户中扣划。后经两被告申请，加入原告。2015年11月24日，两被告与民生银行签订《借款合同》约定由民生银行向�告提供金额145万元的贷款，并就期限、用途、年利率、违约责任等事项进行了约定。被告按合同约定存入“互助保证金”、“风险准备金”，原告出具“互助基金交款确认函、担保确认函”，为该笔贷款提供最高额质押担保。2015年11月30日，民生银行按合同约定发放该笔贷款。借款到期前，被告未按约定偿还贷款本息，民生银行于2016年6月24日扣划了被告矣坚明所交互助保证金145000元。截止2016年9月28日，被告拖欠的贷款本金、利息、罚息共计1378516.42元，民生银行依据以上协议扣划了原告的互助保证金账户1378516.42元，用以偿还债务。代偿后，被告在归还了部分款项后，未再履行还款义务，原告遂起诉至本院主张权利。
被告矣坚明、王昆芬共同答辩称：对金额不认可，与还款不符。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据�换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的证据编号为【KMXW002】的小微企业互助合作基金业务合作协议、编号为：【ZXZ201573524】的最高额质押合同、互助合作基金担保确认函。两被告质证认为因没有其签字，与本案没有关联性。上述证据系原告与案外人民生银行之间签订，民生银行并未对此提出异议，且上述证据系对原告为其会员向民生银行借款提供担保的约定，与本案具有关联性，本院对此予以采信。
综合上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年5月26日，民生银行（甲方）与原告（乙方）签订《小微企业互助合作基金业务合作协议（升级版）》（合同编号为：KMXW002），约定：为支持小微企业授信融资，乙方为甲方小微企业互助合作基金的受托人，并以各基金会员委托管理的基金对全体基金会员在甲方债务提供担保；乙方以基金会员缴纳的基金集合在甲方开立保证金账户，用以设立对已缴纳资金的基金会员在甲方使用授信产生的债务的最高额担保。互助基金风险准备金保证金账户内的资金设定最高额质押，具体以甲乙双方签订的相关最高额质押合同为准。甲方有权行使质权时，在法律许可的范围内，甲方有权直接从乙方基金的风险准备金账户扣划资金，甲方扣划资金无需征得乙方或基金会员的同意，但甲方应及时通知乙方。2015年6月4日，原告（甲方）与民生银行（乙方）签订编号为：个高质字第ZXZ201573524的《最高额质押合同》，约定：为确保甲方互助基金业务下会员与乙方签署的主合同的履行，甲方同意依照本合同约定以其合法财产为主合同项下的全部或部分债务提供最高额质押担保；本合同项下的�合同为乙方与主合同债务人从2015年7月1日至2020年6月30日期间（主债权的发生期间）签订的所有合同（该类合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）下的乙方全部债权（包括或有负债），甲方所担保的最高债权额为150亿元；担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用；本合同项下质押财产为保证金账户内存款，保证金账户的户名为昆明市小微企业金融促进会，账号为60×××32。乙方有权将上述保证金账户内存款冻结，除乙方依本合同约定扣划该账户中款项用于清偿本合同项下债权的情况外，该冻结直至本合同项下债权全部得到清偿之日解冻。
被告矣坚明、王昆芬签署《中国民生银行小微企业互助合作基金会入会申请书（升级版）》，申请加�促进会小微企业互助合作基金，承认《促进会小微企业互助合作基金会章程》，同意并委托促进会作为该基金管理人，对本人缴纳的基金进行管理。《章程》（仅适用于升级版基金）作为该申请书附件，其中载明：本章程所称基金用于本基金管理人昆明市小微企业金融促进会与中国民生银行合作，以同意本章程且按照本章程规定取得正式会员资格的所有委托人（即全体基金会员）缴纳的资金集合为所有委托人在中国民生银行发生的债务提供质押担保的业务；基金成立的目的系用于为所有基金委托人在中国民生银行发生的债务提供担保。基金管理人批准拟入会成员成为正式基金会员，同时向中国民生银行、正式基金会员出具《互助合作基金担保确认函》。基金会员应自愿缴纳互助基金和基金运营管理费，且同意按本章程规定以基金为基金会员的贷款提供担保；基金�员发生违约时中国民生银行有权直接从基金账户中扣划风险准备金，无需征得基金会员或促进会的同意。被告矣坚明、王昆芬在《中国民生银行小微企业互助合作基金会会员入会确认函（升级版）》会员签字处签字，确认其缴纳的风险准备金在除章程规定的情形外任何情况下均不得赎回或以其他理由请求基金管理人返还。
2015年11月24日，被告矣坚明（借款人、甲方）与民生银行（乙方）签订《借款合同》约定：甲方向乙方借款120万元，借款期限为12个月，自2015年11月24日至2016年11月24日，借款用途为支付货款，借款支付至甲方指定的账户名称为陈伟红、开户行为中国民生银行昆明螺蛳湾三支行，帐号为62×××14的账户中，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。本合同项下的贷款利率确定为年利率10.44%，贷款利率不变。乙方对甲方到期应付而未付的借�本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期利息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息9包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上计收50%确定。为保证本合同项下借款能得到清偿，甲方或第三人向乙方提供下列第1、2项担保：1、质押人矣坚明与乙方签订编号为：122162015000981B0的《担保合同》；2、编号为ZXZ201573524的《最高额质押合同》。该份合同甲方一栏有被告矣坚明、王昆芬的签字。同日，被告矣坚明、王昆芬签署《借款支用申请书》向民生银行申请借款145万元.后原告向民生银行出具《互助合作基金担保确认函》确认被告矣坚明获得民生银行审批的145万元授信额度，已经按照授信额度缴纳了授信额度10%的互助保证金、2%的风险准备金相关费用。已成为本单位作为基金管理人的昆明市小微企业金融促进会小微企业互助合作基金正式成员。认可被告矣坚明在民生银行的授信属于双方签订的编号为KMXW002的《小微企业互助合作基金业务合作协议》的合作事项，被告矣坚明属于编号为：ZXZ201573524的《最高额质押合同》项下的主债务人，并承诺按上述二份协议的约定履行相应义务。
2015年11月30日，民生银行将借款145万元支付至被告指定的账户中。款项出借后，被告未按约定偿还借款本息，原告于2016年9月28日代被告向民生银行偿还了借款本息共计1378516.42元。原告代偿款项后，被告共计还款29000元。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第七十二条规定：“为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。”本案中，原告与案外人�生银行签订《小微企业互助合作基金业务合作协议（升级版）》及《最高额质押合同》，被告矣坚明、王昆芬签署的《中国民生银行小微企业互助合作基金会入会申请书》及《章程》，被告矣坚明、王昆芬的与案外人民生银行签订了《借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，案外人民生银行已经按照合同约定向被告指定的账户发放了贷款，但两被告未按合同约定向案外人民生银行偿还借款本息，原告因此于2016年9月28日代被告向民生银行偿还了借款本息1378516.42元，被告在原告代偿后归还了款项29000元，现尚欠原告代偿的款项为1378516.42-29000=1349516.42元，两被告对此不持异议，故两被告应当偿还原告为其代偿的款项1349516.42元。关于原告主张的违约金问题，被告矣坚明、王昆芬未能按照约定还款导致原告为其代偿款项，原告于2016年9月28日实际向民生银�代偿了1378516.42元后产生资金占用利息的损失，故本院支持两被告向原告支付以欠付的代偿款项1349516.42元为基数，自2016年9月29日起至款项实际付清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。对于原告主张的律师费、公告费、差旅费、邮寄费，因没有证据证明上述费用实际产生，本院对此不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定判决如下：
一、被告矣坚明、王昆芬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告昆明市小微企业金融促进会代偿款项1349516.42元。
二、被告矣坚明、王昆芬于本判决生效之日起十日内共同向原告昆明市小微企业金融促进会支付以1349516.42元本金为基数自2016年9月29日起至款项实际偿还完毕之日止的违约金（按照同期银行贷款利率计算）；
三、驳回原告昆明市小微企业金融促进会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费人民币17800元由被告矣坚明、王昆芬共同承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 董维娜
人民陪审员 肖跃玲
人民陪审员 邓怡雯
二〇一八年六月七日
书 记 员 朱 原