黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第508号
原告程海波，男。
委托代理人迟本龙，系黑龙江佳华律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。
法定代表人李志勇，职务经理。
委托代理人支国斌，黑龙江之信律师事务所律师。
原告程海波与被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司（以下简称齐齐哈尔保险分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程海波及其委托代理人迟本龙，被告齐齐哈尔保险分公司委托代理人支国斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程海波诉称：2014年7月23日12时许，原告驾驶易通牌黑BM××号两轮摩托车由东向西行驶至泰来县平洋镇战斗村通太平村路口向北右转弯时，与由北向南行驶的王××驾驶的丰田牌黑B××号小型轿车相撞，事故造成原告程海波受伤。原告伤后被送往泰来县人民医院治疗，诊断为：“1、内开放性颅脑损伤；2、脑挫裂伤；3、颅骨骨折、颅内积气；4、颅顶部头皮挫伤；5、双眼部外伤、右眉弓外伤；6、胸部外伤、腹部闭合性损伤；7、左踝关节外伤、左小腿外伤；8、双侧眶内侧壁骨折、左眶外侧骨折、双侧眶上壁骨折；9、左胫骨骨折”。在泰来县人民医院住院2天后医生建议转上级医院治疗。原告于2015年7月26日转往哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗17天。后于2014年8月13日回到泰来县人民医院继续治疗，由于经济条件原因原告在未治愈的情况下出院。2014年8月6日泰来县交警队作出泰公交认字（2014）第103号道路交通事故认定书，认定原告程海波与王××负事故同等责任。经泰来县公安局交通警察大队委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心，鉴定原告程海波伤残十级，住院期间需2人护理，出院后12周需1人护理，误工损失日为210天。事后原告多次与被告协商未果。无奈原告诉至法院，请求法院判令被告在交强险范围内赔偿原告105929.84元（医疗费10000.00元，误工费25687.320元，护理费18024.64元，交通费600.00元，伤残赔偿金45218.00元，鉴定费3400.00元，精神抚慰金3000.00元）。被告在商业三者险限额内赔偿22097.41元（医疗费34704.82元，营养费2000.00元，住院伙食补助费2000.00元，急救费5490.00元，合计44194.82元×50%）。以上被告应承担原告的损失合计人民币为128027.25元。原告诉讼请求标的额超出被告应承担的赔偿数额，原告明确表示放弃要求王××承担赔偿责任的诉讼请求。
被告齐齐哈尔保险分公司辩称：同意在交强险和第三者商业险限额内赔偿原告各项合理损失。对原告分三次住院诊断、治疗过程及费用均无异议，但提出原告的误工费、护理费计算不符合法律规定，应予调整。对原告提供的鉴定意见有异议，因原告的伤不构成伤残，所以不同意赔偿残疾赔偿金及精神抚慰金。交通费按实际票据为准。营养费如有医嘱同意赔偿。依据保险条款规定，被告不承担鉴定费和诉讼费。
本案争议的焦点：1、原告的误工费、护理费是否符合法律规定；2、原告是否构成伤残；3、被告是否应当承担诉讼费、鉴定费。
原告为证明自已的主张向法庭提供的证据有：
证据1、原告程海波身份证复印件和户口薄复印件各一份，证明原告的主体身份及居住城镇的事实。
证据2、事故认定书，证明本事故发生的经过，及原告与司机王××对事故负同等责任
证据3、交强险、商业三者险保单各一份，证明王××驾驶的车辆在被告处投保交强险和商业险的事实，其中商业三者险限额为50000.00元。
证据4、原告程海波住院门诊费、医疗费票据，证明原告因本次事故住院花销的事实。
证据5、原告3次住院诊断书及病历3份，证明原告住院治疗过程及各项费用，其中第一份诊断建议转往上级医院治疗，第二份诊断证明在哈尔滨医科大学附属第二医院治疗过程，第三份诊断明确载明因原告经济条件所限不能继续住院，医院建议继续治疗。
证据6、医院的根据医嘱建议继续治疗的看病发票57张、便签5张，证明原告继续治疗后花费的费用。
证据7、急救费票据，证明原告在事故发生后被120送往住院治疗的费用5490.00元
证据8、鉴定意见书一份，证明原告的伤残、护理、误工等具体鉴定事项。
证据9、鉴定费票据34张，共计3400.00元，证明鉴定费用花销。
被告齐齐哈尔保险分公司提供的证据有：
交强险和第三者险条款各一份，证明被告不承担鉴定费和诉讼费的事实。
对原告提供的证据1-7，被告均无异议。对原告提供的证据8，被告有异议，被告认为经黑龙江省保险公司审核原告不构成伤残，故不予赔偿。鉴定机构无权对原告住院记载的鉴定事项进行变更。对原告的出院后时间无异议，但按照鉴定出院后的部分护理，应该按照50%计算护理依赖，且误工损失日过长，申请对原告的伤残进行重新鉴定。对原告提供的证据9，被告对其真实性无异议，但根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费。
原告对被告提供证据的真实性无异议，但提出根据合同的相对性，该条款约定的主体是车主王××，不能以此对抗原告。
另有庭审笔录在卷佐证。
上述证据均经庭审质证，通过对上述证据的分析、质证，合议庭认证如下：原告提供的证据1-7，因上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性且被告对该证据均无异议，故本院予以采纳。对原告提供的证据8，经当庭核实被告对鉴定机构鉴定资质、程序均无异议，且经释明后被告无反驳证据，故此本院对该证据的真实性予以采纳，对被告称原告不构成伤残的辩解理由不予采纳。对原告提供的证据9，因鉴定费用是为了查清案件事实，保护双方的合法权益而支出的必要合理费用，故被告辩称不承担该笔费用的辩解理由，本院不予采纳。
对被告提供的证据，因原告对其真实性无异议，所以本院对其证据的真实性予以认定。根据《合同法》相对性理论，合同仅约束合同的相对方，不能以此对抗第三方。所以对原告的辩解理由本院予以采纳，对被告证据的证明目的不予确认。
通过上述证据的分析及当事人的陈述、本院认定事实如下：
查明，2014年7月23日12时许，原告驾驶易通牌黑BM××号两轮摩托车由东向西行驶至泰来县平洋镇战斗村通太平村路口向北右转弯时，与由北向南行驶的王××驾驶的丰田牌黑B号××小型轿车相撞，事故造成原告程海波受伤。原告伤后被送往泰来县人民医院治疗，诊断为：“内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、颅骨骨折、颅内积气、颅顶部头皮挫伤、双眼部外伤、右眉弓外伤、胸部外伤、腹部闭合性损伤、左踝关节外伤、左小腿外伤、左胫骨骨折、双眼钝挫伤、双侧眶内侧壁骨折、左眶外侧骨折、双侧眶上壁骨折”。原告在泰来县人民医院住院2天医生建议原告转上级医院治疗。原告于2015年7月26日乘坐齐齐哈尔市急救中心车辆转至哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗17天，诊断为：“脑挫裂伤、颅骨骨折、眶骨骨折、左下肢骨折”。原告于2014年8月13日转入泰来县人民医院继续治疗，诊断为：“左踝陈旧性骨折”，实际住院小于24小时，并于当日出院。2014年8月6日泰来县公安局交通警察大队作出泰公交认字（2014）第103号道路交通事故认定书，认定原告程海波与王××负事故同等责任。2014年12月8日由泰来县公安局交通警察大队委托，齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心作出齐医三院法鉴中心（2014）临鉴字第749号法医临床鉴定意见，鉴定意见为：“被鉴定人程海波外伤后致脑挫裂伤、多发性颅骨骨折，遗留头昏头痛，记忆力减退，睡眠欠佳等神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为伤残十级。参照护理评定标准及相关规定，两次住院期间需大部分护理依赖，需2人护理；出院后12周需部分护理依赖，需1人护理。参照黑卫（81）（2）号文件相关规定，现在可以医疗终结。误工损失日为210天”。事后原、被告就赔偿事宜协商未果。无奈原告诉至法院，请求法院判令被告在交强险范围内赔偿原告105929.84元。其中医疗费10000.00元，误工费25687.32元（2015年黑龙江省统计局在岗职工普通工资每年44036.00元，每天122.32元×210天）。护理费18024.64元，住院期间护理费5814.40元（145.36天×20日×2人），出院后护理费12210.24元（145.36天×84日×1人）。交通费600.00元（3天×84.00元）。伤残赔偿金45218.00元（22609.00元×20年×10%）。鉴定费3400.00元，精神抚慰金3000.00元。被告在商业三者险限额内赔偿22097.41元。其中医疗费34704.82元，营养费2000.00元（100.00元×20天），住院伙食补助费2000.00元（100.00元×20天），急救费5490.00元，合计22097.41元（44194.82元×50%）。综上被告应赔偿原告各项损失合计为128027.25元。庭审中被告对原告的住院治疗过程及费用均无异议，对原告合理的损失同意赔偿，因原告不构成伤残，所以被告不同意赔偿精神抚慰金及伤残赔偿金。根据保险合同明确约定被告不承担诉讼费和鉴定费用，所以该部分费用被告不同意负担。被告同时对齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心作出的（2014）临鉴字第749号鉴定意见书有异议，经释明后被告未申请重新鉴定。
同时查明，原告医药费共计44704.82元，其中在第一次在泰来县人民医院医药费为7559.08元。哈尔滨医科大学附属第二医院医疗费29895.29元。第二次在泰来县人民医院医疗费为996.50元。泰来县人民医院门诊治疗费用1373.95元（急诊费用1293.95元，骨外科80.00元）。泰来县平洋中心卫生院70.00元。鉴定CT检查费130.00元。泰来县长玉骨科诊所4680.00元。原告诉讼请求标的额超出被告应承担的赔偿数额，原告明确表示放弃要求王××承担赔偿责任诉讼请求。
再查明，王××驾驶的丰田牌黑B××号小型轿车在被告齐齐哈尔分公司泰来县支公司投保了交强险（保单号：PDZA20132302T0000××××，保险期限：2013年12月26日至2014年12月25日）和商业第三者险（保单号PDAT20132302T00000××××，附加不计免赔率，保险期限：2014年1月7日至2015年1月6日）。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，泰来县公安局交通警察大队认定王××与原告程海波负事故的同等责任。原、被告双方对交通事故责任认定均无异议，因此泰来县公安局交通警察大队对此次事故的责任认定，本院予以确认。王驾××驶的丰田牌黑B××号小型轿车在被告齐齐哈尔保险分公司投保交强险和第三者商业保险。被告齐齐哈尔保险分公司应当在交强险和第三者商业保险限额内赔偿。故原告程海波合法合理的损失，要求被告齐齐哈尔保险分公司赔偿的诉讼请求应予支持。
根据原告的请求及举证，本院核定原告各项损失如下：住院期间医疗费44704.82元，伤残赔偿金45218.00元，住院伙食补助费2000.00元，急救费5490.00元诉讼请求合理，符合法律规定，本院予以确认。误工费25687.20元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。齐齐哈尔附属第三医院法医鉴定中心于2014年12月10日作出齐医三院法鉴中心（2014）临鉴字第749号法医临床鉴定意见。根据2015年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资44036.00元／年，经核算每天120.65元（44036.00元／年÷365天）。据此误工费应予调整，调整后的误工费为16770.35元（自2014年7月23日起至2014年12月9日止，计139天，每天120.65元×139天）。护理费因被告对其护理人员及标准均无异议，根据2015年黑龙江省居民服务和其他服务业为52333.00元，每天应为143.38元。护理费计算有误应予调整，调整后的护理费为10610.12元，其中住院期间护理费为4588.16元（143.38元×20日×2人×80%），出院后护理费6021.96元（143.38元×84日×1人×50%）。交通费668.00元。根据原告的伤情，酌情支持365.00元（住院到泰来县人民医院就医50.00元。哈尔滨医科大学第二附属医院出院至泰来县人民医院就医每人98.00元，三人共计294.00元。泰来县至平洋镇乘坐客车每人7.00元，三人共计21.00元，共计365.00元）。营养费经核实因没有医嘱，故本院不予支持。关于精神抚慰金。因王××与原告程海波在本起事故中负同等责任，且未造成严重后果，综合王××与原告程海波在本起事故的过错，原告索要精神抚慰金缺乏事实及法律依据，故原告索要被告给付精神损害抚慰金的赔偿，本院不予支持。鉴定费是确定相关损害和赔偿数额的依据。此事故发生后本案被告齐齐哈尔保险分公司未能及时赔付，本次诉讼系由保险人而引起，故鉴定费和诉讼费被告齐齐哈尔保险分公司应予承担。原告计算误工损失日不符合法律规定，该部分鉴定费用经咨询鉴定机构为600.00元。该笔费用应由原告自行负担。剩余鉴定费2800.00元由被告负担。
被告齐齐哈尔保险分公司在交强险限额内赔偿的项目有：医疗费10000.00元，伤残赔偿金为45218.00元，护理费10610.12元，误工费16770.35元，交通费365.00元，合计为82963.47元。剩余42194.82元，其中医药费34704.82元（44704.82元-10000.00元），伙食补助费2000.00元，急救费5490.00元，合计21097.41元（42194.82元×50%）由被告齐齐哈尔保险分公司在第三者商业保险内承担赔偿责任。
因被告齐齐哈尔保险分公司赔偿原告程海波合理的诉讼请求后无剩余部分，且原告程海波明确表示放弃要求王××承担赔偿责任的诉讼请求，其请求不违背事实及法律规定，对此本院不予干涉。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司赔付原告程海波104060.88元，此款于本判决生效之日起十日内给付；
二、驳回原告程海波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2862.00元，原告由自行承担481.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司负担2381.00元。鉴定费2800.00元由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔分公司负担。此款于本判决生效后七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年内。逾期申请执行的将承担不利的法律后果。
审 判 长 李 礼
人民陪审员 ＸＸ发
人民陪审员 王跃德
二〇一六年一月十八日
书 记 员 王力强