江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄长民初字第1048号
原告丁红林，男，1972年5月8日生，汉族。
委托代理人肖泉（受丁红林特别授权委托），远闻（上海）律师事务所律师。
被告刘哲一，男，1976年7月21日生，汉族。
被告徐喜，男，1971年5月15日生，汉族。
委托代理人包新东（受刘哲一、徐喜共同特别授权委托），远闻（张家港）律师事务所律师。
委托代理人邢益平（受刘哲一、徐喜共同特别授权委托）。
被告中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（组织机构代码：84227014-6），住所地江阴市朝阳路158号。
代表人朱勇。
委托代理人李锋（受中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司特别授权委托），江苏维一律师事务所律师。
原告丁红林诉被告刘哲一、徐喜、中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人民保险江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2013年10月31日立案受理。依法由审判员张幸伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁红林的委托代理人肖泉，被告刘哲一、徐喜的共同委托代理人邢益平，人民保险江阴支公司的委托代理人李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁红林诉称：2012年3月6日21时6分许，他驾驶妻子陈永芹所有的苏B×××××小型客车与刘哲一驾驶的徐喜所有的苏B×××××小型轿车发生相撞，造成他和妻子陈永芹受伤，车辆全损的交通事故。公安部门认定他与刘哲一负事故同等责任，陈永芹不负事故责任。人民保险江阴支公司为苏B×××××小型轿车投保了交强险和商业险。请法院判令：1、他因交通事故造成的：医疗费49909.61元、住院伙食补助费522元、营养费1800元、护理费6125元、误工费70000元、残疾赔偿金59354元、残疾辅助器具费160元、被扶养人生活费65209.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、财产损失2360元，合计262440.41元。由刘哲一、徐喜共同赔偿他192433.2元；2、人民保险江阴支公司在交强险及商业险范围内予以赔偿；3、本案诉讼费用由刘哲一、徐喜、人民保险江阴支公司承担。
被告刘哲一辩称：对于事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆苏B×××××的行驶证车主为徐喜，徐喜是他的姐夫，他向徐喜借用的该车发生的事故。该车在人民保险江阴支公司投保了交强险，他愿意承担50%的赔偿责任，不需要徐喜来承担赔偿责任。事故后他已给丁红林垫付23254.10元。关于赔偿范围及标准与人民保险江阴支公司意见一致。
被告徐喜辩称：与刘哲一意见一致。
被告人民保险江阴支公司辩称：对于事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆苏B×××××确实在他公司投保了交强险，但因车辆驾驶员刘哲一存在弃车逃离现场的情况，他公司不在商业险中承担赔偿责任，仅在交强险中承担赔偿责任，同时本次事故造成丁红林、陈永芹两人受伤，交强险中应为陈永芹进行份额预留。他公司不予承担诉讼费及鉴定费。丁红林主张的营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金过高，应予酌减。丁红林的残疾赔偿金应适用农村标准计算，对其主张的误工费不予认可，对其主张的被抚养人生活费有异议。
经审理查明：2012年3月6日21时6分许，丁红林驾驶苏B×××××小型普通客车沿江阴市新桥镇陶新路由北向南行驶至文化路路口左转弯时，车辆左前角位置与相对方向直行过路口刘哲一驾驶的苏B×××××小型轿车左前角位置发生相撞，造成丁红林、陈永芹不同程度受伤，两车损坏，事发后刘哲一弃车逃离事故现场的交通事故。事故发生后，丁红林被送往江阴市中医院救治，先后住院两次，住院时间为2012年3月6日至3月29日，2013年9月4日至9月10日，合计住院29天，共计花去医疗费49075.41元。2012年3月30日，江阴市公安局交通巡逻警察大队出具澄公交认字（2012）第00168号道路交通事故认定书，认定丁红林和刘哲一负该事故的同等责任，陈永芹不负此事故的责任。2013年12月13日，无锡中诚司法鉴定所出具的鉴定意见为：丁红林左下肢丧失功能10%以上评定为10级伤残；其误工期270日、护理期120日、营养期90日为宜。花去鉴定费2360元。事故发生后，刘哲一为丁红林垫付23254.10元。后双方对赔偿事宜未达成一致意见，丁红林起诉来院。
另查明，人民保险江阴支公司为苏B×××××小型轿车（该车行驶证登记车主为徐喜）承保了交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期间。
再查明，2009年2月26日，丁红林在江阴市公安局新桥派出所登记办理暂住江阴新桥镇新桥村环镇东村63号的暂住证（该证有效期3年）。事故发生时，丁红林在江阴市北国迅达汽车维修有限公司（以下简称迅达公司）工作，签订劳动合同时间为2011年9月1日至2013年9月30日。丁红林2011年12月、2012年1月、2012年2月的工资收入均为3500元。2013年10月20日，迅达公司出具证明1份，证明丁红林受伤后一直在家修养，休息期间没有基本生活费或工资。丁红林的父亲丁书才于1948年10月25日生，母亲周文兰于1950年3月15日生，无收入来源，事故发生时，两人有抚养人丁红林1人。丁红林的女儿丁瑶瑶于1998年12月16日生，儿子丁加龙于2000年1月22日生，有抚养人丁红林夫妻2人。
案件审理中，丁红林明确表示：1、自愿撤回对徐喜的起诉，本院已裁定予以准许。2、自愿放弃对残疾辅助器具费160元的主张。3、要求本案关于保险仅处理交强险限额的赔偿。经质证到庭当事人对丁红林以下损失均无异议：医疗费49075.41元、住院伙食补助费522元、鉴定费2360元无异议，本院予以确认。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗费发票、门诊费用收据、费用清单、出院记录、病历卡、司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、户籍证明、被抚养人情况证明、劳工合同、误工证明、工资单、交通费票据及到庭当事人的当庭陈述在卷予以佐证。
本案的争议焦点为：一、本起交通事故损害赔偿责任如何承担的问题；二、关于丁红林因交通事故造成的损失范围及标准问题。
本院认为，公民的生命健康权与合法财产权受法律的保护。
对于争议焦点一，首先，对于本起交通事故的责任，事故当事人对江阴市公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书均未提出异议，且该认定符合《江苏省道路交通事故当事人责任确定规则（试行）》的相关规定，本院对此予以确认。即刘哲一与丁红林负该事故同等责任。
其次，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。在本案中，人民保险江阴支公司为苏B×××××小型轿车承保了机动车交通事故责任强制保险，因此人民保险江阴支公司应在交强险限额内对因该交通事故造成的丁红林的损失予以赔偿。本案的交通事故发生在机动车与机动车之间，丁红林与刘哲一负事故同等责任，丁红林对事故的发生存在过错，应减轻刘哲一50%的赔偿责任。故刘哲一应对丁红林超出交强险的损失承担50%的赔偿责任。
对于争议焦点二，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合丁红林的主张及提供的证据，对原、被告双方有争议的损失作如下确认：
1、营养费。丁红林经鉴定营养期90日，营养费标准按照18元／日计算为宜，本院确认丁红林营养费1620元。对丁红林超出主张的部分本院不予支持。
2、护理费。丁红林经鉴定护理期120日，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准。丁红林主张护理费6125元并不超出其可主张的权利范围，本院予以支持。
3、误工费。丁红林经鉴定误工期270日，丁红林事故发生前三个月的平均工资为3500元，故本院确认丁红林的误工费为3500元／月÷30日×270日=31500元。对其超出主张的部分本院不予支持。
4、残疾赔偿金。丁红林经鉴定构成10级伤残。丁红林在2009年2月开始在江阴生活，2011年9月开始至事故发生在迅达公司工作，综合以上情况，本院认定丁红林在事故发生时已在江阴连续居住满1年的事实，故丁红林的残疾赔偿金标准可按照2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元／年的标准计算，丁红林主张残疾赔偿金59354元，并无不当，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金。丁红林因交通事故致残，造成精神损害，考虑到丁红林在事故中的过错及侵权人的过失行为造成的后果，受诉法院所在地平均生活水平及侵权人承担责任的经济能力等因素。本院酌定丁红林精神损害抚慰金2500元。对其超出主张的部分本院不予支持。
6、被抚养人生活费。丁红林有被抚养人4人父亲丁书才、母亲周文兰、女儿丁瑶瑶、儿子丁加龙。结合本案查明的各被抚养人的年龄情况、抚养人情况、丁红林的伤残情况及2012年江苏省城镇居民人均消费性支出的标准，丁红林的被抚养人生活费应为18825元／年×17×10%=32002.50元。对其超出主张的部分本院不予支持。
7、交通费。综合考虑王林的住院地点、时间，治疗情况及其提供的交通费票据情况，本院酌定王林的交通费300元，对其超出主张的部分本院不予支持。
综上，丁红林因本次交通事故而形成的赔偿范围为：医疗费49075.41元、住院伙食补助费522元、营养费1620元、护理费6125元、误工费31500元、残疾赔偿金59354元、被抚养人生活费32002.50元、精神损害抚慰金2500元、交通费300元，合计182998.91元。由人民保险江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿113500元（含医疗费项下5000元、死亡伤残项下108500元，另医疗费项下5000元、死亡伤残项下1500元预留给陈永芹）；对丁红林超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失由刘哲一赔偿34749.46元，刘哲一已垫付23254.10元，仍应赔偿丁红林11495.36元。其余损失由丁红林自负。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、丁红林因本次交通事故造成的医疗费等各项损失及精神损害抚慰金合计182998.91元。由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿113500元；对丁红林超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失由刘哲一赔偿34749.46元，刘哲一已垫付23254.10元，仍应赔偿丁红林11495.36元。义务人均应于本判决发生法律效力之日起10日内给付。其余损失由丁红林自负。
二、驳回丁红林的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取730元、鉴定费2360元，合计3090元（丁红林已预交）。由丁红林负担1083元；由刘哲一负担185元；由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担1823元。以上款项义务人均应于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 张幸伟
二〇一四年三月七日
书记员 张晓龙