湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0106民初768号
原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：李中文，行长。
委托诉讼代理人：李建平�湖北金楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周雪蓉，湖北金楚律师事务所律师。
被告：何某某。
被告：陈某某。
委托诉讼代理人：何某某，身份同上。
原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告何某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人李建平、周雪蓉、被告何某某、被告陈某某的委托诉讼代理人何某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告何某某签订的《个人信用额度贷款合同》；2、判令被告何某某向原告偿还借款本金25万元，并按合同约定向原告支付利息、罚息、复利10420.71元（�计至2017年10月22日），本息合计260420.71元，之后利息数额按照《个人信用额度贷款合同》约定标准计算至全部清偿日止；3、判令被告何某某承担原告支付的律师费；4、判令被告陈某某对第2、3项诉讼请求承担连带责任；5、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告何某某签订《个人信用额度贷款合同》，就贷款金额、利息、罚息等作了具体约定。合同同时约定如被告违反合同约定逾期还款，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用。合同履行过程中，原告依约向被告发放贷款，截止2017年10月22日，被告拖欠本金25万元，利息、罚息、复利10420.71元，本息合计260420.71元，构成严重违约，经原告多次催收，被告仍拒绝履行还本付息的义务。且被告何某某与被告陈某某系夫妻关系，应承担连带责任。综上，原告为维护其权益，特�至法院，望判如所请。
被告何某某辩称，其对贷款合同约定的借款本金、利息、罚息及复利均无异议，且已收到原告的贷款。对原告的诉讼请求本人无意见。但妻子陈某某对借款事实不清楚，该笔借款我借给了他人，并未用于家庭生活，故该借款应由我一人偿还，与陈某某无关。另外，我现在经济困难，无法一次性偿还，希望能够半年内还清。
被告陈某某辩称，对借款事实不清楚，该笔借款并未用于家庭生活，与本人无关，不应承担还款责任。
经庭审举证、质证，依据本院予以采信的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：
2015年何某某向平安银行武汉分行提出贷贷平安商务卡业务申请书，申请贷款金额50万元，还款方式为按月付息，到期还本，贷款方式为自主支付。2015年12月何某某与平安银行武汉分行签订《个�信用额度贷款合同》（合同编号为平银（武汉）个信额字（2015）第（SW20151127000082）号），合同约定：甲方（额度申请人）为何某某，乙方（额度授予人）为平安银行武汉分行；额度金额最高不超过人民币100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整，额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等；贷款资金支付方式之自主支付指乙方根据甲方的提款申请将贷款资金发放至甲方账户，由甲方自主支付给符合约定用途的甲方交易对手，乙方有权要求甲方定期报告其支付贷款资金的情况；合同项下贷款还款方式为按月付息到期一次性还本的，贷款结息日为每月20日，甲方应在每个结息日向乙方支付利息；甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金构成违约事件，有违约事件发生时，乙方有权采取以下措施：停止或终止发放本合同项下未发放的任何款项，宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于乙方�实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用，乙方有权直接从甲方账户上扣款，以清偿甲方在本合同及各具体业务合同项下的全部债务（包括乙方要求提前清偿的债务）无须事先征得甲方同意；贷款到期或者提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方有权对挪用部分的贷款金额按照本合同约定的利率加100%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。陈某某未在该合同上签字。
合同签订后，平安银行武汉分行按照合同约定在2015年12月7日至2017年3月18日期间多次向何某某发放贷款，何某某亦偿还了贷款本息。2017年6月17日，平�银行武汉分行向何某某发放三笔贷款，分别为4万元、10万元、11万元，还款方式为净息还款，贷款期限3个月，执行年利率15.84%，罚息日利率为万分之6.6（执行年利率上浮50%）。截至2017年10月22日，何某某分别偿还了借款利息897.6元、2244元、2469.52元，合计拖欠借款本金25万元及利息、罚息10420.71元未还。故平安银行武汉分行诉至本院，请求判如所请。
2017年10月27日平安银行武汉分行与湖北金楚律师事务所签订《委托清收协议》，委托该所律师代理个贷清收案件，为何某某、陈某某案该行支付了律师代理费1000元。
另查明，何某某与陈某某于2008年1月11日登记结婚。
本院认为，平安银行武汉分行与何某某签订的《个人信用额度贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有约束力。何某某未依约按期偿还借款本息，延迟履行到期债务，该违约行为致使平安银行武汉分行不能实现合同目的，平安银行武汉分行依法有权解除与何某某签订的《个人信用额度贷款合同》，并要求何某某偿还全部借款本息及承担违约责任。截至2017年10月22日，何某某尚欠平安银行武汉分行借款本金25万元，拖欠利息、罚息10420.71元，何某某对此亦表示认可，故对于平安银行武汉分行要求解除合同，并要求何某某偿还借款本金及利息并承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。依照合同约定，何某某构成违约后，平安银行武汉分行有权要求何某某负担其为实现债权支付的律师费损失，故本院对原告主张的律师费损失予以支持。另，平安银行武汉分行要求陈某某对何某某的上述债务承担连带责任。因陈某某未在《个人信用贷款合同》上签字，平安银行武汉分行亦未向本院提交证�证明何某某的借款系用于夫妻共同生活、共同经营或基于夫妻双方共同意思表示，故对于平安银行武汉分行的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、解除原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告何某某签订的《个人信用额度贷款合同》（合同编号为平银（武汉）个信额字（2015）第（SW20151127000082）号）；
二、被告何某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金25万元，并支付截至2017年10月22日止的利息、罚息10420.71元；
三、被告何某某于本判决生效之日起至十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2017年10月23日起至借款全部清偿之日止的逾期利息（以借款本金25万元为基数，按照合同约定利率标准计付）；
四、被告何某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付律师费损失1000元；
五、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5206元，减半收取2603元，由被告何某某负担（此款原告平安银行股份有限公司武汉分行已垫付，被告何某某应与上述款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。
如�服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 李 红
二〇一八年四月二十日
法官助理 朱庆玲
书 记 员 刘 茜