广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字第1349号
原告：田国洪，男，汉族，1968年3月27日出生，住湖北省蕲春县。
委托代理人：魏莹，广东万乘律师事务所律师。
委托代理人：顾玉勇，广东万乘律师事务所辅助人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：平安财险上海公司）。住所地：上海市。
负责人：吴军，该公司总经理。
委托代理人：梁承雍，广东国律律师事务所律师。
委托代理人：谢绍浬，广东国律律师事务所律�。
被告：宋海生，男，汉族，1982年3月6日出生，住江西省赣州市。
被告：孙长明，男，汉族，1981年11月12日出生，住江西省赣州市。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告宋海生、被告孙长明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：⑴判令被告连带赔偿原告损失79851.10元［医疗费4856元、住院伙食补助费200元、营养费2000元、误工费12652.14元、护理费320.17元、残疾赔偿金74797.54元（含被抚养人生活费14411.74元）、交通费2000元、鉴定费1800元、处理事故人员误工费2000元、精神损害抚慰金10000元、吊车费900元、拖车费430元、停车费1260元，以上合计113215.85元，先由被告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）财产损失赔偿限额内赔偿，超过部分由各被告按照事故责任比例承担70%，即各被告需赔偿原告79851.10元］；⑵由被告承担本案诉讼费。
2.事发经过及责任：2014年12月14日16时55分许，被告宋海生驾驶浙AM58**号小车搭乘林某某、房某某、杨某某三人，沿莞佛高速公路行驶至东行0KM＋300M（东莞市大朗镇）路段时，与前车由原告田国洪驾驶的粤SME1**号小车发生追尾碰撞，导致浙AM58**号小车的乘客林某某、房某某、杨某某受伤和原告田国洪、粤SME1**号小车的乘客程某某受伤以及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经交警部门处理，认定被告宋海生负事故主要责任，原告田国洪负事故的次要责任，其他乘客不负事故责任。
3.治疗及伤残情况：原告田国洪受伤后，当即被送往东莞友谊医院住院治疗，住院2天，于2014年12月16日出院，共产生医疗费4856元，全部由原告自行支付。医嘱：休息2个月，加强营养，不适随诊，门诊随诊。2015年6月18日，经司法鉴定机构鉴定，原告构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1800元。
4.车辆及保险情况：肇事的浙AM58**号小车登记车主为被告孙长明，被告平安财险上海公司承保了该车的交强险、商业第三者责任保险（以下简称：三者险）及不计免赔附加险，事发时在保险期限内。其中交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），三者险的保险限额为500000元。本次事故粤SME1**号小车上乘客程某某就其事故损失于2015年4月8日向本院提起诉讼，案号为（2015）东二法民三初字第623号，该案判决被告平安财险上海公司在交强险赔偿限额内赔偿程某某120000元，在三者险保险限额内赔偿程某某163969.54元，即交�险医疗费用赔偿限额以及死亡伤残赔偿限额已经用尽，三者险保险限额剩余336030.46元。
5.当事人其他情况：原告属于非农业户口，定残时年满47周岁。原告提供养老保险个人账户对账单、营业执照、利润表、核准变更登记通知书、东莞市给力实业有限公司出具的证明、工资表，拟证明原告田国洪在东莞市给力实业有限公司任职财务出纳，事故前月平均工资为6122元，以此主张住院期间以及全休2个月的误工费。原告诉请的被扶养人生活费的权利人是其女儿田某某，2009年12月10日出生，由原告及其配偶共同抚养。原告车辆粤SME1**号小车因事故造成损坏，因此产生吊车费900元、拖车费430元、停车费1260元，提交相应金额的发票予以佐证。
6.医疗费：4856元，有医疗费票据佐证，本院予以支持。
7.住院伙食补助费：原告住院2天，按100元／天计算，�200元。
8.营养费：根据医嘱及原告的伤残情况，本院酌情支持300元。
9.护理费：原告住院2天，原告未提交护理人员身份及收入证明，本院按东莞市一般护工劳动报酬50元／天计算，该费用为50元／天×2天＝100元。
10.误工费：分原告本人误工费及处理事故人员误工费两部分计算。原告本人误工费：原告提交东莞市给力实业有限公司出具的证明、工资表等证据证明原告事故前月平均工资为6122元，本院予以支持，原告住院2天，医嘱休息2个月，误工时间共计62天，误工费计算为6122元／月÷30天／月×62天=12652.13元。处理事故人员误工费，因原告未能提供处理事故人员的工资收入情况证明材料，本院参照东莞地区最低工资标准1310元／月，酌情按2人各误工10天计算，即1310元／月÷30天／月×2人×10天＝873.33元。上述误工费共计13525.46元。
11.�疾赔偿金：原告为非农业户口，应按2014年广东省城镇居民人均可支配收入标准计算，年限计算20年，伤残等级十级（伤残系数10%），残疾赔偿金为30192.90元／年×20年×10%=60385.80元。
被抚养人生活费：原告女儿事故时年满5周岁，仍需被抚养13年，按照2014年广东省城镇居民人均消费性支出标准计算被抚养人生活费为：22171.90元／年×13年÷2人×10%=14411.74元。
本项残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计74797.54元。
12.精神损害抚慰金：本院酌情支持5000元。
13.鉴定费：1800元。
14.交通费：本院酌情支持300元。
15.吊车费：900元，为必要的施救费用，有吊车费发票佐证，本院予以支持。
16.拖车费：430元，为必要的施救费用，有拖车费发票佐证，本院予以支持。
17.停车费：1260元，为必要的施救费用，有停车费发票佐证，本院予以支持。
裁判结果
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故划分准确，本院予以采纳。
关于本案民事赔偿责任问题。原告相对于浙AM58**号小车来说，是法律规定的第三者，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于本案事故损失，应先由被告平安财险上海公司在交强险有责保险限额范围内予以赔付，原告损失超过以上保险限额的部分，由被告平安财险上海公司按承保机动车的事故责任比例70%依照三者险保险合同条款约定直接赔偿给原告。
上述第6-8项属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，共计5356元，因交强险医疗费用赔偿限额已经用尽，应�被告平安财险上海公司按事故责任比例70%承担3749.20元，根据三者险条款约定，该赔偿由被告平安财险上海公司在三者险限额内直接赔付给原告。
上述第9-14项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共计95523元，因交强险死亡伤残赔偿限额已经用尽，应由被告平安财险上海公司按事故责任比例70%承担66866.10元，根据三者险条款约定，该赔偿由被告平安财险上海公司在三者险限额内直接赔付给原告。
上述第15-17项属于交强险财产损失赔偿限额的赔偿范围，共计2590元，超过了交强险财产损失赔偿限额，应先由被告平安财险上海公司在交强险限额内赔偿原告2000元，超过部分为590元应由被告平安财险上海公司按事故责任比例70%承担413元，根据三者险条款约定，该赔偿由被告平安财险上海公司在三者险限额内直接赔付给原告。
综上，�告平安财险上海公司共需赔偿73028.30元给原告，对于原告超出上述计算标准的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿73028.30元给原告田国洪；
二、驳回原告田国洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费898元（原告已预付），由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担821元，由原告田国洪负担77元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢志开
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李衬平
叶伟乐
第页共9页