江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初16365号
原告陈荣良，男，1952年7月9日生，汉族，住江阴市。
被告胡传江，男，1983年10月20日生，汉族，户籍地宿迁市泗阳县，现暂住江阴市。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人周菊，江苏陆周律师事务所律师。
委托诉讼代理人潘柯，江苏陆周律师事务所律师。
被告周性伦，男，1971年6月2日生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。
负责人杨伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人黄步岗，该公司员工。
原告陈荣良诉被告胡传江、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州市分公司）、周性伦、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称人寿无锡市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，依法由代理审判员朱静媛适用简易程序，于2017年1月17日、2月22日公开开庭进行了审理。原告陈荣良、被告人保常州市分公司的委托诉讼代理人潘柯、被告人寿无锡市中心支公司的委托诉讼代理人黄步岗到庭参加诉讼。被告胡传江、周性伦经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈荣良诉称：2016年2月2日13时17分许，他驾驶电动自行车沿江阴市老澄杨路非机动车道由东�西行使至季庄遇前方胡传江驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的中型普通货车靠边停车，他变更车道过程中左侧挂到周性伦驾驶的苏Ｈ×××××（苏Ｈ×××××）的重型半挂牵引车，后撞到苏Ｄ×××××中型普通货车，造成他受伤的交通事故，事发后周性伦驾车离开事故现场。江阴市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定胡传江负事故的同等责任，陈荣良、周性伦双方共负此事故的同等责任，事故发生后，他被送往人民医院救治。经查，胡传江驾驶的车辆在人保常州市分公司投保了交强险，周性伦驾驶的车辆在人寿无锡市中心支公司投保了交强险。为维护他合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告共同赔偿原告因交通事故造成医疗费5544.07元、住院伙食补助费20元/天×5天＝100元、营养费20元/天×90天＝1800元、电瓶车修理费400元，合计7844.07元。2、本案诉讼费由被告承�。
被告胡传江未答辩。
被告人保常州市分公司辩称：对事故发生的事实以及投保关系没有异议，苏Ｄ×××××车辆在他公司仅投保了交强险，胡传江系有证驾驶，他公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。他公司认可交警队更正后的事故认定书，确认本案中不涉及第三辆车，只有苏Ｄ×××××、苏Ｈ×××××（苏Ｈ×××××）车辆。但他公司不清楚苏Ｈ×××××是否投保了交强险，若投保了则他公司承担交强险的1/4，若未投保他公司承担1/3，且要求扣除10%的非医保用药，医疗费中应扣除伙食费，认可伙食补助费每天按18元计算，5天计90元，认可营养费每天按12元计算，5天计60元。他公司对损坏车辆未定损，故不认可车损，他公司不承担本案的诉讼费。
被告周性伦未答辩。
被告人寿无锡市中心支公司辩称：对事故发生的事实没有�议，苏Ｈ×××××在他公司投保了交强险、商业险第三者责任险限额100万元并投保了不计免赔，他公司愿意在交强险范围内进行赔偿。苏Ｈ×××××车辆未在他公司进行投保，不清楚是否在其他公司投保了交强险，若有投保应共同承担赔偿的责任。根据交警队更正后的事故认定书，确认本案中不涉及第三辆车，只有苏Ｄ×××××、苏Ｈ×××××（苏Ｈ×××××）车辆。关于赔偿项目的意见，他公司与人保常州分公司意见一致，他公司不承担诉讼费。
经审理查明一：2016年2月2日13时17分许，陈荣良驾驶电动自行车沿江阴市老澄杨路非机动车道由东向西行使至季庄遇前方胡传江驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的中型普通货车靠边停车，陈荣良变更车道过程中左侧衣服挂到周性伦驾驶的苏Ｈ×××××（苏Ｈ×××××）的重型半挂牵引车，后撞到苏Ｄ×××××中型普通货车，造成陈荣良受伤的交通事故，事发后，周性伦驾车离开事故现场。江阴市公安局交通警察大队于2016年2月23日作出事故认定书，认定：胡传江负此事故的同等责任，陈荣良、周性伦双方共负此事故的同等责任。
查明二：经本院核实，江阴市公安局交通警察大队八中队确认交通事故认定书上的苏Ｂ×××××车辆系笔误，应是苏Ｄ×××××车辆，并对该事故认定书作出了更正，确认该起交通事故中只涉及到苏Ｄ×××××车辆与苏Ｈ×××××（苏Ｈ×××××）车辆，不存在苏Ｂ×××××车辆。双方当事人对更正后的交通事故认定书均无异议，认可事故中只存在苏Ｄ×××××车辆与苏Ｈ×××××（苏Ｈ×××××）车辆。
查明三：苏Ｄ×××××车辆在人保常州市分公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），苏Ｈ×××××（苏Ｈ×××××）车辆在人寿无锡市中心支公司投保了交强险、商业险第三者责任险限额100万元并投保了不计免赔，本次事故发生在保险期间内。另外，交警队的系统中显示苏Ｈ×××××并未投保交强险。
查明四：事故发生后，陈荣良在江阴市人民医院住院治疗，共住院5天，后又前往江阴市中医骨伤医院治疗，共花去医疗费5414.85元（已扣除伙食费129.6元）。另外，陈荣良修车花去400元。
查明四：江阴市人民医院疾病证明书上诊断陈荣良为左足碾压伤，建议休息三个月。
以上事实，有江阴市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》、机动车驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、及相应的病历资料、修车费发票、调查笔录及双方当事人在庭审中的陈述在卷佐证。
本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项�定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系胡传江、周性伦驾驶的机动车与陈荣良驾驶的非机动车因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
（一）关于过错责任的确定问题。
本案中，江阴市公安局交通警察大队于2016年2月23日作出事故认定书，认定：胡传江负此事故的同等责任，陈荣良、周性伦双方共负此事故的同等责任，对于该事故责任划分，本院予以确认，根据该事故责任，陈荣良因交通事故受伤造成的损失由胡传江承担50%的赔偿责任，周性伦承担30%的赔偿责任。
（二）关于原告损失的确定问题。
1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具�医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。本案中，根据原告提供医疗费票据，确认医疗费为5414.85元（已扣除伙食费129.6元）。人保常州市分公司与人寿无锡市中心支公司提出要扣除10%的非医保用药，于法无据，本院依法不予支持。
2、住院伙食补助费：陈荣良共住院5天，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准认定住院伙食补助费为90元（18元/天×5天）。
3、营养费：根据陈荣良的入院记录、出院记录、江阴市人民医院的疾病证明诊断，结合陈荣良的伤情，陈荣良的营养期限为90天，按照每天15元计算，营养费为1350元（15元/天×90天）。
4、车辆修理费：事故后，陈荣良修车花去400元，有修车费发票为据，本院予以确认。人保常州市分公司与人寿无锡市中心支公司以车辆未定损不予认可，本院不予采纳。
综上，陈荣良因交通事故受伤造成的各项损失为：医药费5414.85元、住院伙食补助费90元、营养费1350元、修理费400元，合计7254.85元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，人保常州市分公司为苏Ｄ×××××车辆在投保了交强险，人寿无锡市中心支公司为苏Ｈ×××××（苏Ｈ×××××）车辆投保了交强险，故人保常州市分公司在交强险范围内承担3627.425元，人寿无锡市中心支公司在交强险范围内承担3627.425元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法�《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、陈荣良因交通事故受伤造成的损失计7254.85元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿3627.425元，中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿3627.425元，均于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回陈荣良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元（陈荣良已预交），由陈荣良负担40元，人保常州市公司负担100元，人寿无锡市中心支公司负担60元，人保常州市公司与人寿无锡中心支公司应负担的部分于本判决生效之日起10日内支付给陈荣良。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 朱静媛
二〇一七年三月二十日
书 记 员 张 晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对�害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。