山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2609号
原告史玉本，农民。
原告委托代理人贾绍明，山东福泰律师事务所律师。
被告王玉鸣，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市青岛路汇丰花生加工厂院内。
负责人孙东征，该公司经理。
委托代理人郭伟，山东华政律师事务所律师。
委托代理人李龙富，山东华政律师事务所律师。
原告史玉本与被告王玉鸣、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年7月1日向本院提起诉讼，本院于2014年7月1日受理后，由审判员胡淑锋担任审判长，并担任本案主审，与人民陪审员孙云豪、孟庆喜共同组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭审理了本案。原告委托代理人贾绍明，被告王玉鸣，被告平安保险委托代理人郭伟、李龙富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月19日，被告王玉鸣驾驶鲁B×××××号小型轿车沿省道602线由北向南行驶至25KM＋300M处，遇原告驾驶鲁02X13**号手扶拖拉机载李秀英、史大荣在前顺行，因王玉鸣驾车观察不周、处理不当，追尾相撞，致原告等伤。经交警部门认定，王玉鸣负事故全部责任。鲁B×××××号小型轿车在平安保险投保交强险。原告当日被送往莱西市人民医院住院治疗。为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令被告原告各项损失共计25847元。
被告王玉鸣辩称：发生交通事故属实，已为垫付费用2000元，要求返还。
被告平安保险辩称：在行驶证、驾驶证合法有效的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按照保险合同约定承担赔偿责任；诉讼费不予承担。
2014年8月18日本院进行了庭审举证、质证。
原告提交以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明交通事故的发生及责任划分。
2、门诊病历1份、出院记录1份、住院病案1份、用药明细1份、医疗费发票3张，证明原告住院治疗15天，共支出医疗费11639.91元。
3、休息证明医嘱1份，证明原告因伤出院后医嘱休息3个月。
4、护理人员医嘱1份，证明原告因伤在住院治疗期间需二人护理。
5、护理人员身份证2份，证明护理人员身份。
6、交通费票据3张，证明原告支出交通费300元。
被告王玉鸣质证称：对上述证据无异议。
被告平安保险质证称：对证据1、2的真实性无异议，但医疗费应扣除自费药。对证据3有异议，原告应提供因误工减少收入的证明，且原告已年满63周岁不应支持误工费。对证据4、5无异议，但原告未提交护理人员的收入证明，对护理费应按农村居民标准计算。证据6与本案不具关联性。
本院认为，双方对证据1、2、4、5的真实性不持异议，本院予以确认。被告平安保险未在本院指定的期限内对原告的误工时间申请司法鉴定，对证据3，本院予以确认。
被告王玉鸣提交以下证据：
收到条1份，证明被告王玉鸣为原告垫付费用2000元。
原告质证称：无异议。
被告平安保险质证称：无异议。
本院认为，双方对上述证据的真实性不持异议，本院予以确认。
被告平安保险未提交证据。
经审理查明：2013年11月19日，被告王玉鸣驾驶鲁B×××××号小型轿车沿省道602线由北向南行驶至25KM＋300M处，遇原告驾驶鲁02X13**号手扶拖拉机载李秀英、史大荣在前顺行，因王玉鸣驾车观察不周、处理不当，追尾相撞，致史玉本、李秀英、史大荣伤，两车受损。该事故经交警部门认定，王玉鸣负事故全部责任，史玉本、李秀英、史大荣不负事故责任。原告伤后被送往莱西市人民医院住院治疗15天，支出医疗费11639.91元（含自费药2328.63元）。原告住院期间，医嘱需2人护理。原告伤情好转出院，医嘱休息3个月。被告王玉鸣为原告垫付费用2000元。
另查明，号牌鲁B×××××号小型轿车的登记车主为王玉雷，实际车主为被告王玉鸣，二人系兄弟关系，事故发生时是被告王玉鸣驾驶的车辆。该车在被告平安保险投保交强险及商业三者险20万元且不计免赔，均在保险期限内。
庭审中，原告提交了无乘车时间、无乘车地点的交通费票据3张，金额共300元。
2013年度青岛市在岗职工年平均工资为42688元（116.95元／天）。
因该事故受伤的李秀英、史大荣亦已在本院提起诉讼，案号分别为（2014）西民初字第2608、2610号。
本院所确认的上述事实由原被告提交的事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费单据、收到条等证明材料及当事人当庭陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，公民的人身财产权利受法律保护，车辆驾驶人因发生交通事故对他人人身财产造成损害的，受害人有权要求责任人依法承担民事责任。被告王玉鸣驾车与原告相撞，致原告受伤，经交警部门认定，被告王玉鸣承担事故全部责任，被告王玉鸣应对原告所受损失超出交强险责任限额的部分承担全部赔偿责任。因被告王玉鸣为鲁B×××××号轿车在被告平安保险处投保了交强险和商业第三者责任险，保险关系合法有效，故原告因事故所遭受的合理损失，应由被告平安保险在交强险各分项责任限额内先行承担赔付责任，超出交强险责任限额的部分，由被告平安保险在商业第三者责任险范围内按照保险合同的约定承担民事赔偿责任，不足部分由被告王玉鸣承担。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。原告主张误工费、护理费102.46元／天，符合法律规定，本院予以确认。误工时间计算105天（住院15天＋休息3个月），护理时间计算15天按2人护理。考虑到原告住院的时间、地点，对原告主张的交通费，本院酌定为150元。综上，原告因事故遭受的损失如下：医疗费11639.91元（含自费药2328.63元）、住院伙食补助费300元（20元／天×住院15天）、护理费3073.8元（102.46元／天×住院15天×2人）、误工费10758.3元（102.46元／天×105天）、交通费150元。原告主张的医疗费、住院伙食补助费合计11939.91元，与其它伤者的医疗费损失合计后共为55737.72元，超出交强险的医疗费用赔偿限额，由被告平安保险在交强险范围内按比例赔偿原告2142.16元（11939.91元÷55737.72元×医疗费用赔偿限额10000元），优先赔偿自费药。超出限额部分9797.75元（11939.91元-2142.16元，含自费药186.47元），由被告平安保险在商业第三者责任险范围内赔偿原告9611.28元（9797.75元-自费药186.47元），由被告王玉鸣赔偿原告186.47元（自费药）。被告王玉鸣已为原告垫付费用2000元，相者相抵后，由原告返还被告王玉鸣1813.53元。原告主张的误工费、护理费、交通费合计13982.1元，与其它伤者的伤残损失合计共119082元，超出交强险的死亡残疾赔偿限额，由被告平安保险在交强险范围内按比例赔偿原告12915.73元（13982.1元÷119082元×死亡伤残赔偿限额110000元），超出限额部分1066.37元，由被告平安保险在商业第三者责任险范围内赔偿原告1066.37元。被告平安保险关于诉讼费不予承担的意见于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险范围内赔偿原告史玉本损失15057.89元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告史玉本损失10677.65元；
三、原告史玉本返还被告王玉鸣垫付费用1813.53元；
四、驳回原告史玉本对被告王玉鸣的诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元，速递费120元，由原告负担3元，被告王玉鸣负担60元，被告平安保险负担503元。因原告已预交，由各被告于本判决生效之日起10日内按其负担诉讼费数额支付原告相应诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 胡淑锋
人民陪审员 孙云豪
人民陪审员 孟庆喜
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 李晓华