四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0322民初261号
原告：李本清，男，1952年7月21日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：周勇，四川金援律师事务所律师。
被告：阳开英，女，1985年11月7日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司，住所地四川省自贡市自流井区丹桂大街银桦社区人寿保险公司自贡市分公司综合楼一楼、十楼。
负责人：窦峰，总经理。
委托诉讼代理人：罗意，四川路石律师事务所律师。
原告李本清与被告阳开英、被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司（以下简称人寿财险自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李本清及其委托诉讼代理人周勇、被告阳开英、被告人寿财险自贡公司的委托诉讼代理人罗意到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告人寿财险自贡公司申请对原告的伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定，本院依法组织进行重新鉴定。本案现已审理终结。
原告李本清向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计168,635.50元（庭审中变更为191,295.34元）；2．被告人寿财险自贡公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月24日，被告阳开英驾驶川CXXX**小型客车从富顺县XX镇方向经207省道往富顺县XX镇方向行驶，行至207省道114KM＋420M处，在左转弯时由于操作不当将川CXXX**小型客车驶到公路左边与从对向驶来由原告李本清驾驶的川CXXX**普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告阳开英负事故主要责任，原告李本清承担事故次要责任。原告因该事故于2017年8月24日在富顺县人民医院住院治疗至2017年10月23日出院，共住院61天，出院后需休息1个月。经四川基因格司法鉴定中心鉴定：原告因交通事故致左膝、左踝关节功能丧失，致残程度为九级、十级；误工期以180日为宜、护理期以90日为宜、营养期以90日为宜；后续治疗费约需23,500元，并自行垫付鉴定费用2,600元。原告自2016年2月至今一直居住在富顺县XX镇XX社区XX街XX号X栋X单元X楼X号。因无法就赔偿达成一致，故提起诉讼。
被告阳开英辩称，对事故责任认定无异议；被告开的车子在人寿财险自贡公司投保交强险和三者险1,000,000元；被告垫付原告27,050元（医疗费22,515.40元、担架费55元、护理费4,480元），要求一并处理；对原告按规定进行合理赔偿。
被告人寿财险自贡公司辩称，被告阳开英驾驶的车子在被告公司投保交强险及三者险1,000,000元及不计免赔；对事故的责任划分无异议；被告垫付10,000元要求一并处理；原告的部分赔偿主张过高。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的以下事实，本院予以确认。2017年8月24日，被告阳开英驾驶川CXXX**小型客车从富顺县赵化镇方向经207省道往富顺县兜山镇赵家坪方向行驶，行至207省道114KM＋420M处，在左转弯时由于操作不当将川CXXX**小型客车驶到公路左边与从对向驶来由原告李本清驾驶的川CXXX**普通二轮摩托车相撞，造成原告李本清、被告阳开英不同程度受伤以及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告阳开英承担事故主要责任，原告李本清承担事故次要责任。
原告于事故发生当日被送往富顺县人民医院住院治疗61天至2017年10月24日出院，其中2017年9月7日至2017年9月8日为一级护理，其余住院时间为二级护理。出院诊断：1．左胫腓骨近端胫骨平台粉碎型骨折；2．右额部眉弓皮肤软组织裂伤清创缝合术后，左膝部皮肤软组织裂伤清创缝合术后；3．全身多处软组织挫伤；4．创伤性蛛网膜下腔出血；5．双侧鼻骨骨折；6．骨质疏松；7．腹痛待诊：右侧腹壁软组织损伤；8．左髌韧带止点撕脱；9．左侧内外踝骨骨折；10．右上第一齿冠折、左上第四齿创伤性根齿炎。出院医嘱及建议：1．继续口腔科门诊诊治牙齿；2．骨科专科门诊随访，至少每月复查DR片一次；3．禁止私自拆除左小腿外固定石膏，左下肢严禁负重；4．骨折不愈合需再次入院手术；5．出院休息壹月，加强患肢功能锻炼，如有不适及时就医。
原告因此次交通事故共产生住院医疗费47,376.44元（其中被告阳开英垫付20,000元、被告人寿财险自贡公司垫付10,000元），担架费160元；原告分别于2017年10月18日、2017年11月18日、2017年10月29日、2018年1月18日支付门诊检查治疗费用共计1,909.40元；被告阳开英垫付原告2017年8月24日门诊检查治疗费用2,162.40元和担架费55元；原告李本清与被告阳开英均认可原告住院期间有31天系被告阳开英雇请的护理人员。
2017年12月26日，经原告委托，四川基因格司法鉴定所就原告之伤出具司法鉴定意见：被鉴定人李本清因交通事故致左膝、左踝关节功能部分丧失，其致残程度为九级、十级；误工期以180日为宜、护理期以90日为宜、营养期以90日为宜；后续治疗费约需23,500元。原告支付鉴定费用2,600元。
经被告人寿财险自贡公司申请，本院依法委托四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定。2018年4月11日，该鉴定所出具鉴定意见：1．被鉴定人李本清的致残程度为十级、十级；2．被鉴定人李本清的后续医疗费用共计约需14,350元。被告人寿财险自贡公司支付鉴定费2,030元。
川CXXX**小型客车系被告阳开英所有，该车在被告人寿财险自贡公司投保交强险和第三者责任险附加不计免赔，其中第三者责任险的保险限额为1,000,000元。
诉讼过程中，各方当事人达成原告的自费药按18%扣除的协议。
对于有争议的事实和证据，本院认定如下：
关于原告主张的3张药房的药品收据共346元，因购买药品均发生在原告住院期间，且2017年9月2日和9月13日购买药品内容不明，原告亦没有证据证明需要特别院外购药，对该346元的真实性、合法性和关联性不予认可。
关于原告主张的2017年11月8日、2017年11月14日、2017年11月20日、2017年11月27日、2017年12月3日、2017年12月10日、2018年1月12日大观镇第三卫生院费用共计868元，未能提供四川省医疗卫生单位正式发票，该单位作为正规医疗机构不能提供正式发票不合常理，原告提交的7张“发票”全部为连号也不合常理，在本院限定时间内原告补充提供的处方笺亦无该医疗单位盖章，且出院之后原告已经在富顺县人民医院支付了门诊费用1,909.40元，故本院认为，原告不能证明该868元费用支出的真实性、合理性和关联性，对该868元的真实性、合法性、关联性不予认可。
关于原告居住和从事理发行业的情况。原告提交的户口簿能够证实其与李强系父子关系，横溪社区居民委员会证明、兜山镇人民政府证明、集体土地使用证、新农村建设居民点建房户选房及价格认可协议书能够相互印证，证实原告于2016年2月起居住在XX镇XX社区XX街X号X栋X单元X楼X号李强的房屋内，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可。原告提交了XX镇XX村第三村民小组及XX村民委员会出具的证明，证明其长期从事理发行业，并且于2018年1月11日办理了个体工商户营业执照，经营场所为富顺县XX镇起XX村二组，服务为理发，本院对原告长期从事理发行业的事实予以认可。
本院认为，本案系因机动车交通事故引发的侵权纠纷，各方当事人对交警部门的事故认定结论均无异议，事故认定结论应当作为划分此次民事赔偿责任的依据。原告李本清承担事故次要责任，被告阳开英承担事故主要责任，被告阳开英驾驶车辆在被告人寿财险自贡公司投保交强险和第三者责任险，故对原告的损失首先应当由被告人寿财险自贡公司在交强险范围内承担责任，超出交强险赔偿范围的损失由被告人寿财险自贡公司在第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，超出交强险和第三者责任险赔偿范围的损失由被告阳开英承担70%的赔偿责任，剩余损失由原告李本清自行承担。
原告因交通事故产生损失确认为：1．医疗费51,448.24元（47376.44＋1909.40＋2162.40），其中自费药9,260.68元（51448.24×18%）；2．护理费：司法鉴定护理期90日，其中住院期间一级护理2天每天90元，二级护理59天每天80元，出院之后护理29天护理等级不明确按每天70元计算，护理费为7,145元（2×90＋59×80＋29×70＋160＋55），其中被告阳开英垫付护理费按标准计算为2,500元（2×90＋29×80），超出标准的费用由当事人自行承担；3．住院伙食补助费1,220元（61×20）；4．营养费：司法鉴定营养期为90日，应当计算营养费，营养费计算为1,800元（90×20）；5．续医费：根据本院依法组织的司法鉴定机构出具的鉴定意见为14,350元，该司法鉴定意见书上已经说明原告1枚牙齿脱落及两侧牙桥需要修复故应当以3颗牙齿计算续医费，被告人寿财险自贡公司关于该项费用不合理的抗辩不成立，本院认定原告续医费为本院组织重新鉴定的意见14,350元；6．残疾赔偿金：原告虽系农村户口，但长期居住在城镇，残疾赔偿金可以按城镇标准计算，根据本院依法组织的司法鉴定机构出具的鉴定意见，原告残疾赔偿金计算为46,752.75元（28335×15×11%）；7．误工费：交通事故发生时原告虽已超过法定退休年龄，但原告系长期从事理发行业的农村居民，在交通事故发生之后亦领取了从事理发行业的个体工商户营业执照，理发行业亦不需要较强的体力支持，故本院认为此次交通事故造成原告客观上产生误工损失，原告主张误工费应当支持；原告未能提供其有固定收入或近三年平均收入的证明，误工费标准按四川省2016年居民服务业行业标准36,218元/年计算，误工期计算到定残前一天为124天，误工费计算为12,304.20元（36218÷365×124）；8．精神损害抚慰金：原告对本次事故的发生承担次要责任，结合其残疾等级和年龄状况、本地经济水平等综合评定，精神损害抚慰金酌定5,000元；9．交通费：原告多次进行门诊检查和鉴定，交通费酌定500元；10．鉴定费：原告诉前自行支付的鉴定费2,600元系查明交通事故性质和损失程度所需支出的合理费用，应当进行赔偿，且不属于被告人寿财险自贡公司第三者责任险的免责范围；综上，原告因此次交通事故造成损失共计143,120.19元纳入赔偿范围。
以上损失，由被告人寿财险自贡公司在交强险范围内赔偿81,701.95元（10000＋7145＋46752.75＋12304.20＋5000＋500），在第三者责任险范围内赔偿36,510.29元（51448.24＋1220＋1800＋14350－10000－9260.68＋2600）×70%，自费药9,260.68元由被告阳开英赔偿70%即6,482.48元；被告人寿财险自贡公司申请司法鉴定的结果改变了原告自行委托鉴定的结果，重新鉴定费用2,030元由原告李本清负担30%即609元、被告阳开英负担70%即1,421元。
为免诉累，被告阳开英和被告人寿财险自贡公司垫付的费用在本案中一并处理。被告人寿财险自贡公司垫付10,000元，被告阳开英垫付费用24,717.40元（20000＋2162.40＋55＋2500），经品迭，由被告人寿财险自贡公司赔偿原告89,368.32元（81701.95＋36510.29＋6482.48－10000－24717.40－609），赔偿被告阳开英16,813.92元（24717.40－6482.48－1421）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、四款、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告李本清89,368.32元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司自贡市中心支公司在本判决生效之日起五日内赔偿被告阳开英16,813.92元；
三、驳回原告李本清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1,836元，由原告李本清负担550.80元，被告阳开英负担1,285.20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 司小丽
二〇一八年六月一日
书记员 付志超