浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初10390号
原告：任国军，男，1949年2月20日出生，汉族，住河南省禹州市。
委托诉讼代理人：郑瑞乐，瑞安市天平法律服务所法律工作者。
被告：朱秀森，男，1960年4月14日出生，汉族，住瑞安市，确认送达地址瑞安市兴业大厦C幢707室。
委托诉讼代理人：郑跃，浙江安阳律师事务所律师。
被告：瑞安市天力机械有限公司（组织机构代码：72511143-7），登记住所地瑞安市东山街道毓蒙路591号。
法定代表人：朱秀森，该公司董事长。
原告任国军为与被告朱秀森、瑞安市天力机械有限公司（以下简称天力机械公司）买卖合同纠纷一案，于2016年9月9日向本院起诉。本院于同年10月12日立案受理后，依法由审判员黄益强适用简易程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告任国军的委托代理人郑瑞乐、被告朱秀森的委托代理人郑跃到庭参加诉讼，被告天力机械公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告任国军起诉称：1998年始，被告陆续向原告购买机械铸件。2004年2月16日，双方经过结算，被告欠原告欠款219900元，当天出具书面欠条给原告收执，并书面承诺从2004年11月份开始每月20日之前付1�元。后来被告未按约定履行，被告曾于2005年偿付40000元，于2007年2月8日偿付20000元，于2009年3月8日偿付5000元，现仍欠原告欠款154900元。期间原告屡次催款，被告却故意拖延偿付欠款。故原告起诉请求判令：1、被告偿付原告欠款154900元以及利息损失（从立案之日起至被告债务履行完毕之日止，年利率按中国人民银行同期同档贷款基准利率计息）；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告朱秀森、天力机械公司答辩称：1、原告提供的产品存在严重的质量问题。从1998年开始，原告与天力机械公司就有业务往来。但是原告利用天力机械公司对其的信任，在产品中以次充好，直接导致天力机械公司无法继续生产经营。2006年天力机械公司因逾期年检，被工商行政管理部门吊销营业执照。2009年天力机械公司对债权债务进行清理，由于天力机械公司的处境困难，原告同意天�机械公司最后支付5000元后，其余债务一笔勾销，互不相欠。没想到事情过去近10年后，原告突然主张所谓的货款；2、原告的主张已经过诉讼时效。原告提供的欠条足以证明，从2004年11月开始，每个月给付1万元，而2004年至今已经超过12年了。故此，从诉讼时效的角度来说，原告的诉讼请求已经远远超过诉讼时效，不受法律保护；3、本案与朱秀森个人没有法律上的利害关系。本案涉及的买卖合同关系是原告与天力机械公司的权利义务关系，朱秀森作为天力机械公司的法定代表人，属于履行职务的行为，由此产生的法律后果依法应当由天力机械公司承担。
原告任国军在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一、原告身份证一份，证明原告诉讼主体身份；
证据二、户籍证明、公司基本情况各一份，证明两被告诉讼主体身份；
证据三、欠款单一份，证明被告欠款的事实；
证据四、照片三张，证明原告曾到朱秀森户籍所在地进行过催讨；
证据五、证人连某、任应涛出庭所作的证言，证明原告向被告催讨货款的情况。
被告朱秀森、天力机械公司在本院指定的举证期限内均未提供证据。
原告提供的上述证据经庭审出示质证，被告朱秀森的质证意见如下：对证据一、二的三性均无异议，公司基本情况显示，朱秀森系天力机械公司的法定代表人；对证据三，真实性无异议，但欠款单上约定了从2004年11月份开始，每个月20日前支付1万元，因此本案的诉讼时效已过；对证据四，照片不能证明原告主张的待证事实；对证据五，两位证人与原告存在利害关系，证人证言不真实。原告认为证据五证人证言真实可信。本院认为，被告天力机械公司未到庭，视为其放�质证的权利并承担举证不能的法律后果。上述证据一、二、三符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院均予以采信。对证据四、五，能够相互印证，本院予以采信。
经审理，本院认定事实如下：被告天力机械公司因生产经营需要向原告购买机械铸件。2004年2月16日，经双方结算，被告天力机械公司结欠原告货款219900元，并由其法定代表人朱秀森出具欠款单一份交原告收执。嗣后，被告陆续于2005年偿付40000元，于2007年2月8日偿付20000元，于2009年3月8日偿付5000元，余欠154900元至今未付。此后，原告经催讨未果，故诉至本院。
另查明，2016年10月12日，中国人民银行发布的六个月以内贷款基准年利率为4.35%。
本院认为，本案中双方的争议焦点如下：
1、关于被告天力机械公司是否尚欠原告货款。原告与被告天力机械�司之间形成的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。货款经原、被告双方结算，并由被告出具欠条予以确认，被告理应按约定的金额支付货款。被告辩称原告货物存在质量问题、原告已经自愿放弃剩余货款，但均未提供证据予以证明，本院不予采纳。
2、关于朱秀森是否应当承担还款责任。被告天力机械公司是具有民事权利能力和民事行为能力的企业法人，依法独立享有民事权利和承担民事义务。被告朱秀森作为公司的法定代表人，出具欠款单对债务进行确认，属于职务行为，所产生的民事责任应由被告天力机械公司承担。故原告主张被告朱秀森承担清偿责任无事实和法律依据，应予以驳回。
3、关于原告提起诉讼是否已经超过诉讼时效期间。虽然原、被告双方约定“从2004年11月份开始每月20日前付一万”，即约定了还款期限，但被告在还款�限之内的2005年以及还款期限之外的2007年2月8日、2009年3月8日均有进行还款，足以认定原告曾积极向被告主张权利以及双方达成延期履行的合意，诉讼时效应当中断。结合两位证人的证言，本院认为原告并未怠于行使权利持续到法定期限，其公力救济权并未归于消灭。故，被告提出的诉讼时效抗辩，本院不予支持。
综上，被告天力机械公司结欠原告任国军货款154900元，事实清楚，证据充分。被告天力机械公司在原告向其催讨时未及时足额履行支付货款义务，造成原告的经济损失，应承担赔偿责任，原告主张从立案之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告朱秀森对债务进行结算，属于履行职务的行为，本案债务应由被告天力机械公司承担。被告提出诉讼时效抗辩，理由不能成立，本院不予支持。据此�依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百四十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告瑞安市天力机械有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告任国军货款154900元并赔偿利息损失（从2016年10月12日起按年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；
二、驳回原告任国军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3398元，减半收取1699元，由被告瑞安市天力机械有限公司负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回预交的受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3398元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 黄益强
二〇一六年十二月九日
书记员 张 赫