江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初5262号
原告：中国农业银行股份有限公司泗阳县支行,住所地泗阳县众兴镇众兴中路67号。
负责人:房友标，该行行长。
委托诉讼代理人：张绍恒，该行员工。
委托诉讼代理人：魏凯，该行员工。
被告：颜士波，男，1979年6月9日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告：魏东梅，女，1981年10月3日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告：苗道华，男，1962年7月21日出生，汉族，住所地泗阳县。
被告：肖培飞，男，1979年3月29日出生，汉族，住所地泗阳县。
原告中国农业银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳农行）与被告颜士波、魏东梅、苗道华、肖培飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗阳农行委托诉讼代理人张绍恒、魏凯到庭参加了诉讼。被告颜士波、魏东梅、苗道华、肖培飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告泗阳农行向本院提出诉讼请求：1.被告颜士波、魏东梅偿还贷款本金42789.99元及利息（以42789.99元为基数，自2014年10月8日起至2015年10月7日按年利率9.30%计算；自2015年10月8日起至还清款之日止按年利率13.95%计算），被告苗道华、肖培飞承担连带偿还责任；2.四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月8日，被告颜士波向原告借款100000元，于2015年10月7日到期，还款方式为利随本清，由被告苗道华、肖培飞提供担保。现尚欠借款本金42789.99元及相应利息。
被告颜士波未作答辩。
被告魏东梅未作答辩。
被告苗道华未作答辩。
被告肖培飞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对原告提供的农户贷款借款合同、农户小额贷款业务申请表、借款凭证。本院认为，上述证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。据此，本院认定如下事实：2014年9月24日，被告颜士波向原告申请贷款，被告魏东梅作为被告颜士波的配偶，在农户小额贷款业务申请表上签字、捺印。被告颜士波的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务。
2014年10月8日，原告泗阳农行作为贷款人，被告颜士波作为借款人，被告苗道华、肖培飞作为保证人签订了一份农户贷款借款合同，主要约定：借款金额/可循环借款额度人民币柒万元，借款按约定的借款金额一次性发放，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮55%确定。1年期以内（含）的贷款执行固定利率，1年期以上的贷款执行浮动利率。还款方式为利随本清，到期一次性归还贷款本息。担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。
同日，原告泗阳农行向被告颜士波的银行账户发放贷款100000元，借款期限为2014年10月8日起至2015年10月7日止，借款年利率为执行利率9.30%，逾期利率13.95%。还款方式为一次性利随本清。现尚欠借款本金42789.99元及相应利息未还。
本院认为，原告泗阳农行与被告颜士波的借贷关系，与被告苗道华、肖培飞之间的保证关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告泗阳农行将100000元汇至被告颜士波的账户内，即履行了借款合同义务，被告颜士波应当按照约定的时间返还原告泗阳农行借款本息。现被告颜士波已归还部分借款本金及利息，对尚余部分借款本金42789.99元，原告泗阳农行要求返还42789.99元，符合法律规定，本院予以照准。被告颜士波逾期归还借款本息，应按合同约定承担违约责任。双方约定借款期限内年利率为9.30%，自逾期之日加付50％的利息，则借款期限内的利息即自2014年10月8日至2015年10月7日应按年利率9.30%计算，自逾期之日即2015年10月8日起按年利率13.95%计算。被告魏东梅作为被告颜士波的配偶，同意被告颜士波的借款行为并同意以家庭共有财产承担债务，故涉案借款属于夫妻共同债务，被告魏东梅应承担连带还款责任。当借款人逾期不还款时，被告苗道华、肖培飞作为借款保证人，应按照合同约定对借款本息及实现债权的费用承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告颜士波、魏东梅于本判决发生法律效力之日起十日内连带支付原告中国农业银行股份有限公司泗阳县支行借款本金42789.99元及利息（以42789.99元为基数，自2014年10月8日起至2015年10月7日按年利率9.30%计算；自2015年10月8日起至实际给付之日止按年利率13.95%计算）；
二、被告苗道华、肖培飞对本判决第一项中确定的被告颜士波、魏东梅的还款义务承担连带还款责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费871元，减半收取436元，由被告颜士波、魏东梅、苗道华、肖培飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费871元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 张 梁
二〇一六年九月十二日
书记员 黄欣欣
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。