天津市蓟县人民法院民 事 判 决 书(2014)蓟民初字第7948号原告贾俊太（120225195407283312），男，1954年7月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托代理人吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告杨英杰（120225198607223318），男，1986年7月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司（简称保险公司）。住所地天津市蓟县渔阳镇商贸街北侧。负责人刘江峰，保险公司总经理。委托代理人苗绘，保险公司职员，住。原告贾俊太诉被告杨英杰、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李爱冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告杨英杰、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾俊太诉称，2014年4月16日，被告杨英杰驾津Ｍ×××××号小轿车在中昌线蓟州新城路口处，将骑电动车行驶至此的原告撞伤，造成双方车辆受损、原告受伤的交通事故。被告杨英杰为津Ｍ×××××号小轿车在被告保险公司处投保有机动车交强险及商业三者险。原告各项损失为医疗费19683.19元、住院伙食补助费1050元、营养费6750元、护理费11736元、误工费14943.84元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2031元、法医鉴定费2120元、就医交通费600元、病历复印费11元，以上共计94735.03元。故请求被告保险公司在交强险责任范围内赔付75120.84元，其余的19614.19元的80%即15691.35元由被告共同给付。诉讼费由被告承担。被告杨英杰辩称，对原告所诉事故发生经过及责任认定无异议，已经为原告垫付17000元医疗费，同意依法承担责任。被告保险公司辩称，对原告所诉事故发生经过及责任认定无异议。病历复印费、法医鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围。营养费应按照每天30元计算。误工天数计算应截止到原告年满60周岁即按102天计算。原告不能证明就医交通费真实性，不同意赔付。医药费中应剔除非医保用药费用。此外，原告应承担30%的次要责任，精神损害抚慰金应确定为3500元。经审理查明，2014年4月16日16时30分，被告杨英杰驾驶车牌号为津Ｍ×××××的小型客车行至蓟县中昌线蓟州新城路口处，由西向东欲驶入中昌线左转过程中，与在非机动车道由南向北逆道行驶至此的原告贾俊太所骑电动自行车相撞，造成双方车辆受损、原告受伤。经公安蓟县分局交警支队开发区大队认定，被告杨英杰负事故主要责任，原告贾俊太负事故次要责任。被告杨英杰系津Ｍ×××××小型客车车主，其在被告保险公司处投保有一年期限的机动车交强险及商业三者险，保险期限为2014年2月3日至2015年2月2日，其中商业三者险责任限额为300000元。2014年4月16日至5月7日，原告在天津市蓟县人民医院住院治疗，经诊断为左股骨粗隆间骨折，住院医疗费用合计19683.19元，其中被告杨英杰支付医疗费17000元，原告支出2683.19元，此外，原告支出病历复印费11元。经原告申请，我院于2014年10月10日委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告伤残等级及误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，经鉴定，原告贾俊太左下肢损伤为X（10）级伤残，误工期计算到评残日前一日即2014年10月23日，营养期为135日，护理期为150日。原告为此支出法医鉴定费2120元。另查，原告长女贾晓霞，2000年4月25日出生。上述事实，有双方陈述、事故责任认定书、保险单、诊断证明、鉴定意见、相关票据及原告户口簿复印件等为证，依法应予确认。本院认为，被告杨英杰驾车未保安全，发生交通事故致原告受伤，公安交管部门认定其承担事故主要责任，双方对此均无异议，本院予以确认。被告杨英杰与被告保险公司所立保险合同合法有效，本次交通事故发生在保险责任期间，被告保险公司应在保险责任范围内承担责任。原告支出法医鉴定费2120元是为确定伤残等级及误工期、营养期、护理期以计算损失具体数额的必要开支，属本次事故的实际损失，被告保险公司应在商业三者险范围内予以赔偿。原告营养费标准按照50元/天计算符合相关规定及实际情况，对被告保险公司抗辩应按照30元/天计算不予采信。对于被告保险公司主张原告误工天数计算应截止到原告年满60周岁即按102天计算，不违反法律规定，原告亦未提出异议，本院予以确认。原告提供的就医交通费票据不符合相关证据的形式要求，但考虑到原告伤情及外出就医实际情况，本院对原告就医交通费酌情予以考虑。原告住院医疗费用19683.19元为实际开支，系实际损失，使用非医保用药亦是为了实现治疗伤情之目的，属于必要的治疗措施，被告保险公司抗辩主张应扣除非医保用药费用系免除其主要义务，不符合法律规定，故对其抗辩主张依法不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”此次事故原告负次要责任，被告保险公司抗辩主张按照责任比例确认精神损害赔偿数额符合上述规定，依法应予支持。被告保险公司抗辩原告应承担30%次要责任，依据原告过错程度，其承担30%次要责任并无不当，本院对被告保险公司抗辩依法予以采信。被告杨英杰已经为原告垫付医疗费17000元，在被告保险公司赔偿原告后，原告应予返还。案经调解未果，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、由被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费7980.48元（78.24元/天×102天），护理费11736元（78.24元/天×150天），残疾赔偿金30810元（15405元/年×20年×0.1），精神损害抚慰金3500元（50000元×70%×0.1），被扶养人生活费2031元（10155元/年×4年×0.1÷2）、就医交通费400元，以上共计66457.48元。二、由被告保险公司在商业三者险责任范围内赔偿原告医疗费9683.19元，住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），营养费6750元（50元/天×135天），法医鉴定费2120元，以上共计19603.19元之70%即13722.23元。三、由被告杨英杰承担病历复印费11元。四、被告保险公司赔偿原告后，由原告返还被告杨英杰垫付的医疗费17000元。以上第一至四项均于判决生效后五日内执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费354元，原告负担106元，被告杨英杰负担248元。原告已预交，被告负担部分直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇一四年十二月十九日书记员  杜艳东附件：天津市蓟县人民法院开户行：中国农业银行天津文昌街支行户名：蓟县人民法院案件保管费账号：02×××69请注明：收款人为李爱冰，及案号、当事人姓名、车牌号电话:022-29779966【相关法规】《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。