山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0902民初525号
原告：泰安银行股份有限公司，住所地山东省泰安市长。
法定代表人：展鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：苏桂军，系该单位职工。
委托诉讼代理人：吕泽华，系该单位职工。
被告：泰安市圣源物资有限公司，住所地泰安市岱岳区。
法定代表人：张秀岩，该公司总经理。
被告：泰安市恒运物资有限公司，住所地泰安市。
法定代表人：张朋，该公司经理。
被告：泰安市华鲁钢材有限公司，住所地泰安市。
法定代表人：张艳红，该公司经理。
被告：泰安市瑞杰经贸有限公司，住所地山东泰山。
法定代表人：周艳芬，该公司经理。
被告：张秀岩，男，1959年10月出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：薛晓民，男，1978年2月出生，汉族，住山东省泗水县。
被告：张波，男，1977年2月出生，汉族，住泰安市。
被告：张艳红，女，1978年12月，汉族，住泰安市。
被告：张朋，男，1978年5月出生，汉族，住泰安市。
原告泰安银行股份有限公司与被告泰安市圣源物资有限公司、泰安市恒运物资有限公司、泰安市华鲁钢材有限公司、泰安市瑞杰经贸有限公司、张秀岩、薛晓民、张波、张艳红、张朋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰安银行股份有限公司的委托诉讼代理人苏桂军、吕泽华到庭参加诉讼，被告泰安市圣源物资有限公司、泰安市恒运物资有限公司、泰安市华鲁钢材有限公司、泰安市瑞杰经贸有限公司、张秀岩、薛晓民、张波、张艳红、张朋经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泰安银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告泰安市圣源物资有限公司立即偿还借款本金290万元及利息536547.88元（截至2016年7月21日），合计3436547.88元。剩余利息、罚息及复利计算到结清还款之日止；2、被告泰安市恒运物资有限公司、泰安市华鲁钢材有限公司、泰安市瑞杰经贸有限公司、张秀岩、薛晓民、张波、张艳红、张朋对上述债务承担连带责任；3、以上被告承担本案的诉讼、保全等实现债权的费用。事实与理由:2014年12月15日，泰安市圣源物资有限公司与原告所属的市政中心支行签订借款合同，向市政中心支行借款290万元办理授信业务，并由泰安市恒运物资有限公司、泰安市华鲁钢材有限公司、泰安市瑞杰经贸有限公司、张秀岩、薛晓民、张波、张艳红、张朋提供连带责任担保,期限至2015年6月12日，并约定了其他权利义务。贷款到期后，被告未按照合同的约定支付借款利息及本金，经多次催要一直不予支付，根据合同的约定原告要求收回借款本息。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，恳请依法判如所请。
泰安市圣源物资有限公司、泰安市恒运物资有限公司、泰安市华鲁钢材有限公司、泰安市瑞杰经贸有限公司、张秀岩、薛晓民、张波、张艳红、张朋未到庭答辩亦未参与质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告提交证据如下：
1、(2014）借字（21）第01680号借款合同一份；
2、(2014)保字（21）第01680号担保合同三份；
3、借款凭证一份；
4、欠息明细一份。
被告均未到庭，无法组织证据交换与质证。经审查，本院认为原告提交的证据真实、合法、有效且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年12月15日，原告与被告泰安市圣源物资有限公司签订编号为（2014）借字（21）第01680号的《借款合同》一份，约定：被告泰安市圣源物资有限公司向原告借款2900000元，借款种类为短期保证借款，借款用途为借新还旧，借款期限为2014年12月15日至2015年6月12日止；借款利率参照中国人民银行公布的同期人民币贷款基准年利率5.6%，执行年利率10.08%直至借款到期日，如遇利率调整，按照国家规定执行；按月结息，结息日为每月的20日，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清（日利率=月利率/30）；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对借款人应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人未按时归还借款本息的，被视为借款人违约，则贷款人有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，同时要求借款人立即偿还已发放的贷款本息，并有权从借款人的账户中直接扣收还款资金，实现贷款人在担保合同项下享有的担保权利和利益；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、公告费及其他实现债权的费用；本合同记载的借款金额、发放日期、到期日期与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准。
同日，原告分别与被告泰安市恒运物资有限公司、泰安市华鲁钢材有限公司、泰安市瑞杰经贸有限公司、张秀岩、薛晓民、张波、张艳红、张朋签订《保证合同》三份，合同编号均为（2014）保字（21）第01680号，约定：保证人为借款人泰安市圣源物资有限公司与贷款人签订的编号为（2014）借字（21）第01680号的《借款合同》提供保证担保，被担保的主债权种类为短期保证借款（借新还旧），本金数额为人民币2900000元，贷款期限自2014年12月15日起至2015年6月12日；本合同的保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、公告费、差旅费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。
2014年12月16日，原告向被告泰安市圣源物资有限公司发放借款2900000元。借款凭证载明，借款日期为2014年12月16日，借款到期日为2015年6月12日，利率为10.08%，被告泰安市圣源物资有限公司在凭证上盖章确认。借款到期后，被告泰安市圣源物资有限公司未按约定期限偿还该笔借款的本金及利息，保证人亦未承担保证责任。截至2018年2月5日，借款人泰安市圣源物资有限公司尚欠借款本金2900000元，实际欠息金额1223499.88元，证实被告违约。
另查明，泰安市商业银行股份有限公司于2015年11月5日变更名称为泰安银行股份有限公司。
本院认为，原告泰安银行股份有限公司与被告泰安市圣源物资有限公司、泰安市恒运物资有限公司、泰安市华鲁钢材有限公司、泰安市瑞杰经贸有限公司、张秀岩、薛晓民、张波、张艳红、张朋金融借款合同纠纷一案，原被告之间分别于2014年12月15日签订的《借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为合法有效的合同，各方均应恪守。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。原告履行放款义务后，被告泰安市圣源物资有限公司理应依约按时偿还借款本息，其不按时偿还借款本息属于合同约定的违约情形。出现违约后，原告按照合同约定，要求被告泰安市圣源物资有限公司偿还借款本金2900000元及利息、罚息、复利至借款还清之日止的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
被告泰安市恒运物资有限公司、泰安市华鲁钢材有限公司、泰安市瑞杰经贸有限公司、张秀岩、薛晓民、张波、张艳红、张朋作为本案借款的保证人，应按《保证合同》的约定对被告泰安市圣源物资有限公司欠原告的借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，有权向被告泰安市圣源物资有限公司行使追偿权。
综上所述，本院对原告要求被告泰安市圣源物资有限公司立即偿还剩余借款本金2900000元及利息、罚息、复利至借款还清之日止的诉讼请求予以支持；对原告要求被告泰安市恒运物资有限公司、泰安市华鲁钢材有限公司、泰安市瑞杰经贸有限公司、张秀岩、薛晓民、张波、张艳红、张朋对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告泰安市圣源物资有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告泰安银行股份有限公司借款本金2900000元；
二、被告泰安市圣源物资有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告泰安银行股份有限公司截止至2018年2月5日的利息、罚息及复利计1223499.88元，剩余的利息、罚息及复利，以2900000元为基数，自2018年2月6日起至借款本息实际给付之日止，按照《借款合同》约定的利率计算；
三、被告泰安市恒运物资有限公司、泰安市华鲁钢材有限公司、泰安市瑞杰经贸有限公司、张秀岩、薛晓民、张波、张艳红、张朋对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告泰安市恒运物资有限公司、泰安市华鲁钢材有限公司、泰安市瑞杰经贸有限公司、张秀岩、薛晓民、张波、张艳红、张朋对上述债务承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内对被告泰安市圣源物资有限公司行使追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34300元、财产保全费5000元，共计39300元，由被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 韩 晔
人民陪审员 李 娟
人民陪审员 刘庆玲
二〇一八年二月八日
法官 助理 冯绥绥
书 记 员 王 静