河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初1164号
原告：河北某建筑装饰股份有限公司，住所地邯郸市丛台区人民东路98号招贤大厦9层909室。
法定代表人郭建功，该公司总经理。
委托诉讼代理人：未上涛，男，汉族，1984年12月12日出生，住河北省邯郸市广平县，该公司员工。
委托诉讼代理人：满洪波，河北鼎合律师事务所律师。
被告：邯郸市某房地产开发有限责任公司，住所地邯郸县兼庄段西侧（东环路路西）。
法定代表人王少丰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘星，河北浩博律师事务所律师。
原告河北某建筑装饰股份有限公司（以下简称来格公司）与被告邯郸市某房地产开发有限责任公司（以下简称锦霖公司）为装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案，并依法组成合议庭，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。原告来格公司委托诉讼代理人未上涛、满洪波、被告锦霖公司委托诉讼代理人刘星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告来格公司提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程欠款193600元。2、判令被告支付原告剩余工程款、质保金48400元。3、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2014年5月17日，原、被告签订了一份《建筑装饰装修工程施工合同》，合同约定原告承包被告位于江泉大厦一层大厅的装修，并约定了工程价款、付款方式及承包方式等内容。截止2014年8月3日，原告全部施工完毕，并向被告发出“进度款支付申请表”，被告相关工作人员于2014年9月6日验收后签字予以确认。但至今该款项及剩余款项仍未给付原告。
被告锦霖公司辩称，工程未经双方审计核算，并且工程中的石材存在大量的破损和中空的迹象，根据合同约定和先履行抗辩权原则，其公司不应支付给原告质保金和工程款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告举证，1、建筑装饰装修工程施工合同一份，证明原、被告之间合同关系。合同约定是原告垫资施工，施工完毕后给钱。2、2014年6月1日工程联系审批单一份，证明原告实际施工、作业、履行了合同。3、2014年8月3日进度款支付申请表一份（复印件），证明已施工完毕，被告应当履行付款义务，且被告同意按合同约定支付80%。4、来格公司收款收据一份、发票三份，证明被告收到进度款支付申请表后支付50000元。5、2014年9月30日工作联系单审批单一份，证明竣工验收后，补签的设计变更。被告在施工完毕后对施工过程中工程量变更重新予以确认。6、证人张某证言，证明张某向被告提交的进度款申请表由被告相关人员签字后留下原件，复印件给了原告。
经质证，被告对证据一的真实性无异议，对证明目的有异议，合同第一条第七款明确约定工程结算根据双方确认的乙方施工完成的工作量计算，乙方的工程款必须经过甲、乙双方审计确认，才可以支付工程款。对证据二真实性有异议，没有加盖公司印章。对证据三、五真实性有异议，均系复印件，没有加盖公司印章。工程款未经其公司审计确认，该证据不能作为该案依据。对证据四真实性无异议，对证明目的有异议，发票和收款收据证明是其公司付款，不能证明欠款，正常情况下甲方支付多少钱，乙方开多少钱发票。对证据6有异议，证人是原告施工项目的负责人，其陈述不能作为证人证言使用。张某对开工、完工及地板工程量都说不清楚，不能作为定案依据。
被告举证，1、照片14张，证明原告为被告施工的工程存在质量问题。按照合同约定，应当对地砖损坏部分予以维修。对该工程进行审计，支付工程款。2、监理合同。3、工程总价，证明装修工程造价92566.22元。4、2015年3月6日拍摄照片13张。5、给原告转款手续5张，证明支付工程款64500元。6、2015年6月30日告知函，证明2015年3月27日下发的整改通知函。
经质证，原告对证据1有异议，认为该组照片不能反映是原告的施工作业现场。石材由被告提供，从照片上看，开裂是石材的问题，责任不在于原告。证据2与本案施工的装修合同无关联性。对证据3有异议，是被告单方制作并提交，整个文本中没有施工单位名称、造价工程师、造价员签章，不能证明是对原告施工的工程做的造价。对证据4有异议，照片是复印件，不能证明拍摄地点和时间，不能证明原告施工的工程有问题。被告已将工程交付使用。按照最高院司法解释第13条规定，被告使用后提出质量问题的，依法不予支持。对证据5无异议。对证据6有异议，没见过告知函，没有证据证明向原告送达过，也不能证明施工质量有问题。
对原、被告提交的上述证据，其中当事人均无异议的证据即被告提交的证据5（给原告转款手续5张），本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：
原告提交的证据一系双方签订的建筑装饰装修工程施工合同，因被告对其真实性无异议，故该合同是双方的真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，具备真实性、合法性。在证据关联性上，合同约定了承包方式、工程价款及付款方式、违约责任等事项，对原告的证明目的具有证明力，依法予以确认。证据二、五系书证原件，上面有李建光、杨丽红、杜绪霞的签批意见及签名，而被告认可李建光系其公司股东，杨丽红是其公司技术员，杜绪霞是江泉大厦代表，因此能够证明被告实际履行合同的事实，应予确认。证据三虽系复印件，但有证人张某证明原件已经交给被告的证言，而被告在本院指定期限内拒绝提交原件，且建设单位意见一栏有“同意支付杨丽红杜绪霞2014、9、6”签批意见和签名，而被告认可杨丽红和杜绪霞的职务身份。故对被告的质证意见不予采信。证据四中的收款收据所证明的付款金额包含在原告认可的被告所举证据5中，依法予以确认。金额分别为50000元和4500元的发票与被告所举证据5相印证，依法予以确认。金额为143600元的发票系收款方记账联，不能证明付款方记账联已经交给被告，对原告的证明目的没有关联性，故依法不予确认。证据6系张某的当庭证言，所证内容真实，符合情理，应予确认。鉴于被告已经使用，且地板由被告供应，故被告所举证据1、4不能证明该质量问题与原告有关，故不予确认。证据2不是本案的装修装饰工程监理合同，因此不予确认。证据3是被告单方制作，与双方签订的合同相矛盾，不予确认。证据6不能证明向原告送达过，不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月17日，原告来格公司（乙方）与被告锦霖公司（甲方）签订《建筑装饰装修工程施工合同》。合同主要约定，原告承包被告开发的江泉大厦一层大厅的装修工程，承包方式为包工包料（甲供材除外），工程价款为242000元，最终价款以实际结算为准。如无重大变更及甲方设计理念变化该总价将不再调整。全部工程完工后甲方支付合同总价的80%，竣工验收并决算后，支付至结算总价款的95%，结算总价款5%作为质量保证金（质保金）。质保期满一年无质量问题时，无息返还2%质保金；质保期满两年，无息返还3%质保金。原告指派张树鹏即张某为驻工地代表，负责合同履行。由于甲方原因15天内未能组织验收，视为验收合格。未办理验收手续，甲方提前使用或擅自动用，造成损失由甲方承担。合同签订后，原告按照合同约定进行施工，于2014年8月3日施工完毕，并指派施工负责人张某向被告提交“进度款支付申请表”，请求支付合同总价的80%即193600元（包括2014年8月11日已经支付的50000元），被告技术员杨丽红、江泉大厦代表杜绪霞于2014年9月6日签批同意支付。被告于2014年9月15日支付4500元，于2015年2月16日支付10000元后不再支付。另查明，被告当庭陈述工程未经验收已经交付使用。
本院认为，原、被告签订的建筑装饰装修工程施工合同合法有效，原、被告应按照合同约定履行合同义务。被告在工程竣工后未按合同约定向原告足额支付相应的工程款，应承担违约责任。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。本案中，被告承认工程未经验收已经交付使用，且辩称原告存在施工质量问题的证据不足，故对其辩称意见不予采信。被告未与原告及时结算，亦未提交证据证明原告在履行合同过程中减少了合同约定的工程量，且时至今日约定的二年质保期限已经届满，故对原告主张以合同约定结算包括质保金在内的工程款的请求予以支持，扣除被告已经支付的64500元，被告应向原告支付拖欠的工程款177500元（242000元-64500元）。
综上所述，被告应向原告支付拖欠的工程款177500元。对原告其他诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条、第二百七十九条、第二百八十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告邯郸市某房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告河北某建筑装饰股份有限公司支付拖欠的工程款177500元；
二、驳回原告河北某建筑装饰股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4930元由被告邯郸市某房地产开发有限责任公司负担3850元，由原告河北某建筑装饰股份有限公司负担1080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 韩丽君
人民陪审员 刘晨星
人民陪审员 张世华
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 张 培
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。