江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初9538号
原告中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人许罗德，该公司董事长。
委托代理人诸树圯、黄道，江苏神阙律师事务所律师。
被告史秋伟，男，1982年7月9日生，汉族，住江苏省宜兴市。
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告史秋伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由代理审判员李悦欣独任审判，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托代理人黄道到庭参加诉讼。被告史秋伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中银公司诉称：2014年9月24日，中银公司与史秋伟签订信用贷款额度申请和使用合约，约定中银公司向史秋伟提供贷款额度20万元，并对借款利率及违约事项等均作了约定。后中银公司按约向史秋伟发放贷款，史秋伟自2016年2月起未按约归还贷款本息，其宣布贷款提前到期。现诉至法院，请求判令：1、史秋伟立即归还借款本金127933.41元；2、史秋伟支付2014年9月25日起至实际归还之日止的未还利息（暂算至2016年7月7日为9247.89元）；3、史秋伟支付自2016年2月1日起至实际归还之日止的滞纳费（暂算至2016年7月7日为10119.49元）；4、史秋伟支付中银公司因本次诉讼支出的律师费2945元；5、本案诉讼费用由被告负担。
被告史秋伟未作答辩。
经审理查明：2014年9月24日，中银公司与史秋伟签订信用贷款额度申请和使用合约，约定中银公司向史秋伟提供贷款额度20万元，贷款使用期限为放款日起36个月，贷款利率采用浮动利率，以中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%；在贷款发放时，中银公司将从史秋伟还款账户中扣收放款金额3%作为现金贷款动用费。逾期贷款滞纳金按日收取，计算标准为：
逾期时贷款余额每日滞纳费逾期时贷款余额每日滞纳费0-10000元5元60000-70000元35元10000-20000元10元70000-80000元40元20000-30000元15元80000-90000元45元30000-40000元20元90000-100000元50元50000-60000元30元更高贷款余额依以上规则类推史秋伟的还款方式为月结还款，采用等额本息方式进行，自动扣款日为每月的最后一日；若史秋伟未按约还款，中银公司有权宣布本合同项下贷款提前到期，并要求史秋伟赔偿中银公司因实现债权发生的费用（包括但不限于律师费）；史秋伟逾期还款在90天以内（含90天）的，应按照相关费用（包括实现债权的费用和滞纳金等费用）、利息、贷款本金的顺序依次清偿，史秋伟逾期还款超过90天的，应按照贷款本金、利息、相关费用（包括实现债权的费用和滞纳金等费用）的顺序依次清偿等。
次日，中银公司向史秋伟发放贷款20万元，并于当日扣除贷款动用费6000元。据中银公司陈述称：史秋伟自2016年2月1日起未按约归还贷款本息，截至2016年7月7日，史秋伟共计结欠中银公司贷款本金127933.41元、利息9247.89元、滞纳金10119.49元，剩余贷款余额对应的滞纳金计算标准为每日65元，对此，史秋伟均未提出异议。据此，中银公司委托江苏神阙律师事务所诉至本院，宣布贷款全部提前到期，并由此主张代理费2945元。
上述事实，有信用贷款额度申请和使用合约、借款凭证、欠息清单、委托代理协议及本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：中银公司与史秋伟签订的信用贷款额度申请和使用合约，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。借款合同履行过程中，史秋伟未按约归还贷款本息，已构成违约，中银公司有权宣布贷款全部提前到期，故对中银公司要求史秋伟归还全部借款本息的诉请，本院予以支持。关于律师费，因合同中明确约定了律师费的负担，江苏神阙律师事务所也实际提供了代理服务，且收费合理，并未超出律师费收费标准，对此本院予以支持。
同时认为，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。关于中银公司于2014年9月25日放款当日收取的贷款动用费6000元，应视为是放款时预先在本金中扣除借款利息，此款应从借款本金中扣减，故史秋伟的实际借款本金为194000元。因此，该款也应同时在剩余贷款本金余额中扣除，故史秋伟实际结欠中银公司贷款本金应为121933.41元。同理，对中银公司已经扣收的6000元的利息（2014年9月25日-2016年1月31日）也应当予以扣除。
关于滞纳金的收取标准，中银公司主张史秋伟任意一期还款发生逾期，则需按照逾期时的所有贷款余额收取相应档次的每日滞纳金，该滞纳金的性质系违约金，而双方约定的贷款利率为中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，而滞纳金的标准为每日65元，该滞纳金的标准已过分高于史秋伟违约所造成的损失，本院酌定利息及滞纳金合计按照年利率24%计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、史秋伟于本判决发生法律效力之日起10日内向中银消费金融有限公司归还借款本金121933.41元，并支付利息（以本金121933.41元为基数，自2016年2月1日起至实际给付之日止按中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%计算，并扣除已支付的以6000元为基数自2014年9月25日起至2016年1月31日止按中国人民银行公布施行的一年期人民币贷款基准利率上浮210%计算的利息）、滞纳金（自2016年2月1日起至实际给付之日止，以121933.41元为基数，按每日65元计算），前述利息及滞纳金合计以不超过年利率24%为限。
二、史秋伟于本判决发生法律效力之日起10日内向中银消费金融有限公司支付律师代理费2945元。
三、驳回中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3305元减半收取1653元，由史秋伟负担。中银公司同意其预交的案件受理费由史秋伟向其直接支付，本院不再退还，由史秋伟于本判决发生法律效力之日起10日内向中银公司支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：11×××05。
代理审判员 李悦欣
二〇一六年十一月八日
书 记 员 汤 珞
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。