广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钦南民初字第461号
原告黄天憑。
委托代理人冯华柏。
原告梁廷春。
委托代理人吴政信（上述两原告的共同委托代理人）。
被告张志秀。
委托代理人邓光。
委托代理人刘小兴。
原告黄天憑、梁廷春诉被告张志秀道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理，依法由审判员陆善权适用简易程序，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告黄天憑及委托代理人冯华柏，两原告的委托代理人吴政信，被告张志秀的委托代理人邓光、刘小兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2012年2月6日21时许，两原告的儿子黄开福驾驶桂NCY3**号普通两轮摩托车由南往北在钦陆公路自钦州方向往陆屋方向行驶，被告张志秀驾驶桂J115**号小型普通客车与桂NCY3**号普通两轮摩托车对向行驶，两车行至县道钦陆公路25KM＋800M处相撞，造成两车损坏，黄开福经抢救无效死亡的交通事故。事故经交警部门认定，黄开福负此事故的全部责任，张志秀不负此事故的责任。但原告认为交警部门的事故责任认定事实不清，适用法律不当，应当由黄开福负事故主要责任，被告张志秀负事故次要责任。理由是：一、被告驾驶的车辆未有检验合格，没有购买保险。被告驾驶的桂J115**号小型普通客车的车主是薛利国，该车从2005年11月至2012年2月6日没有进行年审，也不购买保险。据查贺州市公安局交通警察支队车辆管理所，薛利国的桂J115**号小型普通客车没有注册登记；二、两车相会，一方不按规定超车，导致两车车头相撞，认定一方负全部责任，另一方不负责任，显失公平；三、被告驾驶桂J115**号小型普通客车明知没有购买交强险和上路行驶的安全检查，因此，被告应承担相应法律责任。本次事故，两原告因黄开福死亡造成经济损失465956元［其中：死亡赔偿金424860元（按城镇居民年收入21243元×20年）、丧葬费17096元（2846元�月×6个月）、医药费4000元、精神损害抚慰金20000元］。由于被告的桂J115**号小型普通客车没有投保交强险。为此，请求人民法院判决被告在交强险限额内赔偿原告120000元；剩余的345956元，由被告承担30%赔偿给原告，即103786.80元。
被告辩称，一、本案已过诉讼时效。根据民法通则第136条的规定，身体受到伤害的案件诉讼时效为一年。2012年3月12日交警部门将交通事故认定当面送达给原告，至2014年3月12日原告起诉，已超过法定的一年诉讼时效；二、原告没有依法对事故认定提出复核申请，说明原告对事故责任认定没有异议；三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元、医疗费用赔偿限额为1000元、财产损失赔偿限额为100元，三项合计12100元。被告在本案中无责任，故在交强险限额最多赔偿12100元，原告请求被告在交强险范围内赔偿120000元没有任何依据。相反，事故发生后，被告深表同情，积极配合交警部门处理事故，并支付16419元（其中：医疗费6400元、丧葬费10019元）给原告，已远远超出交强险赔偿限额。综上，本案已超过诉讼时效，原告的起诉没有任何依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年2月6日21时50分，黄开福未依法取得机动车驾驶证在醉酒后驾驶桂NCY3**号普通两轮摩托车在钦陆公路自钦州方向往陆屋方向行驶，被告驾驶桂J115**号小型普通客车与桂NCY3**号普通两轮摩托车对向行驶，双方在县路钦陆公路25KM＋800M处相会时，由于黄开福驾车不按规定超车，导致两车车头发生碰撞，造成两车损坏，黄开福经抢救无效死亡的交通事故。2012年3月6日，钦州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，黄开福负此事故的全部责任，张志秀不负此事故的责任。事故发生当晚，黄开福被送到钦州市钦南区久隆镇中心卫生院抢救治疗，由于伤势严重，当晚转院到钦州市第一人民医院住院继续抢救治疗，于2012年2月8日抢救无效死亡。住院抢救期间花去医疗费10045.70元，黄开福死亡后，经钦州市中医院尸检，花去尸检费400元。事故发生后，被告已支付了医疗费6400元给原告。
另查明，被告驾驶桂J115**号小型普通客车，经广西壮族自治区贺州市公安局交通警察支队车辆管理所查实该车辆没有注册登记。该车是被告经朋友介绍于本事故发生约两年前向薛利国购买的套牌车辆（原车主为薛利国，其基本情况不详）。被告购买后，一直都没有进行年检及购买交强险等。事故发生后，钦州市公安局交通警察支队二大队委托广西泰禾运输集团有限责任公司对桂J115**号小型普通客车制动、转向、灯光进行检验，经�验灯光、信号不符合GB7258-2004《机动车运行安全技术条件》8规定的技术要求。
另查明，两原告是死者黄开福（1984年8月2日出生）的父母，属农业人口。
上述事实，有原告及死者黄开福的户口簿、钦州市第一人民医院及钦州市中医院的医疗费票据、道路交通事故认定书、死亡通知单、关于桂J115**号车制动、转向、灯光的检验报告、广西壮族自治区贺州市公安局交通警察支队车辆管理所出具《证明》及双方当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本次交通事故，虽然钦州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定黄开福负此事故的全部责任，张志秀不负此事故的责任。但事故责任并不等同于民事责任，本次事故发生的主要原因是死者黄开福未依法取得机动车驾驶证在醉酒后驾车不按规定超车发生碰撞，死者黄开福过错程度较大，应当承担主要民事责任；发生事故时，被告驾驶的是套牌车辆，且该车辆的灯光、信号不合格，对事故发生存在一定过错
，应承担次要民事责任。根据我国法律的有关规定，受害人黄开福死亡后，两原告作为死者黄开福的近亲属，有权就赔偿问题主张权利。死者黄开福属农业人口，死亡赔偿金应按2013年农村居民人均纯收入标准计算，原告提供晶励（金坛）服装有限公司出具《收入证明》，证明黄开福于2006年7月至2008年9月在该公司任职，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，证据不足，本院不予采信，因此，死亡赔偿金应为120160元（6008元／年×20年）。丧葬费应2013年度职工月平均工资3135元计算，但原告请求按2846元／月计算，并无违反法律规定，原告请求丧葬费17096元（2846元／月×6个月），本院予以确认。原告提供钦州市钦南区久隆镇中心卫生院抢救治疗的医疗费68.55元，因出具票据�间是2014年4月22日，与死者黄开福抢救期间不符，本院不予认定。死者黄开福抢救期间医疗费共10445.70元（含尸检费400元）。至于精神损害抚慰金的问题，本案中死者黄开福承担主要过错责任，因此，原告请求精神损害抚慰金20000元，本院不予支持。综上，原告因黄开福在本次交通事故死亡造成经济损失共147701.70元。由于被告所驾驶的肇事车辆为套牌车未购买机动车交通事故责任强制保险，违反了国家法律强制性规定，并且被告在事故中存在一定过错，因此，被告在死亡伤残赔偿金项目下赔偿给原告110000元，在医疗费赔偿金项目下赔偿给原告10000元。被告辩称其在本次事故中不负事故责任，只在无责任赔偿的限额内赔偿12100元的抗辩理由不成立，本院不予采信。赔偿后，不足部分27701.70元，根据死者黄开福、被告张志秀在本次交通事故中过错程度，死者黄开福自负70%的�事责任，被告张志秀应负30%的民事责任，即被告张志秀另行赔偿给原告因黄开福死亡造成损失的8310.51元（27701.70元×30%），减除被告已赔偿6400元给原告，被告尚应赔偿给原告1910.51元。被告辩称其已赔偿丧葬费10019元给原告，由于原告不予认可，被告又未能提供相应票据证实，因此，被告辩称已赔偿丧葬费10019元，本院不予采信。被告辩称本案已超过诉讼时效的问题，本院认为，道路交通事故人身损害赔偿案件的诉讼时效具有特殊性，不能以道路交通事故认定书送达时间来确定诉讼时效计算起始时间，况且交警部门送达道路交通事故认定书给原告存在瑕疵，本案的诉讼时效起始时间无法确定，因此，被告主张本案已超过诉讼时效的抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条及参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013年度）的规定，判决如下：
一、被告张志秀赔偿原告黄天憑、梁廷春因黄开福死亡损失的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费共121910.51元；
二、驳回原告黄天憑、梁廷春的其他诉讼请求。
案件受理费4657元，减半收取2328元，由原告黄天憑、梁廷春负担1090元，被告张志秀负担1268元（原告已预交，被告在履行义务时一并付给原告）。
上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费4657元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：733701040000520），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆善权
二〇一四年五月二十三日
书记员 洪家稳