广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0114刑初98号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人彭代毅，男，1970年2月10日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地四川省广安市武胜县。2008年11月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2013年11月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2014年7月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
被告人邓祥文，男，1967年5月11日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地四川省广安市武胜县。2006年9月20日因犯盗窃罪被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2008年10月5日刑满释放；2010年12月16日因犯抢劫罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2013年3月25日因犯盗窃罪被广东省佛山市三水区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2016]1845号起诉书、穗花检公刑追诉[2017]1号追加起诉决定书指控被告人彭代毅、邓祥文犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员杨洁出庭支持公诉。被告人彭代毅、邓祥文均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：
（一）2015年9月14日9时许，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到本区狮岭镇益群村平西新村4巷5号门口，由彭代毅动手盗得被害人赵某1停放在此处的三轮摩托车一辆，经鉴定，上述摩托车价值5320元。
（二）2015年11月29日，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到花都区狮岭镇合成村团结二队祠堂门口，盗得被害人岑某1停放在此处的三轮摩托车一辆，经鉴定，上述三轮摩托车价值3500元。
（三）2016年4月20日8时许，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到花都区狮岭镇合和路金茂皮革档口门口，由彭代毅动手盗得被害人李某1停放在此处的三轮摩托车一辆，经鉴定，上述三轮摩托车价值4532元。
（四）2016年5月18日凌晨，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到花都区狮岭镇义山村国土农场内，盗得被害人陈某1停放在此处的三轮摩托车一辆。经鉴定，上述三轮摩托车价值5940元。
（五）2016年5月30日凌晨，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到炭步镇茶塘路南新路红太阳幼儿园对面，盗得被害人汤某1停在此处的三轮摩托车一辆。经鉴定，上述三轮摩托车价值4640元。
（六）2016年6月20日凌晨，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到花都区狮岭镇东某百货广场旁，盗得被害人夏某1停放在该处的红色三轮摩托车一辆，得手后，驾车逃离现场。
（七）2016年6月23日凌晨，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到广州市花都区狮岭镇西头村秀林庄菜市场旁，盗窃被害人梅某1停放在上址的五羊牌三轮摩托车一辆。经鉴定，涉案三轮摩托车价值6035元。
（八）2016年6月28日凌晨，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到广州市花都区狮岭镇前进村苏屋队3号一出租屋门口，盗得被害人李某1停放在上址的五羊牌三轮摩托车一辆。经鉴定，上述三轮摩托车价值4880元。
（九）2016年07月02日8时许，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到广州市花都区狮岭镇盘古王公园4巷5号门口，盗得被害人王某1停放在上址的大运牌三轮摩托车一辆。
（十）2016年7月3日凌晨，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到花都区狮岭镇联合村西群村停车场，盗的被害人刘某1停放在此处的三轮摩托车一辆。经鉴定，上述三轮摩托车价值5200元。
（十一）2016年07月05日凌晨4时许，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到广州市花都区狮岭镇龙泉路136号门口，盗得被害人李某1停放在上址的大运牌三轮摩托车一辆。经鉴定，上述三轮摩托车价值5400元。
（十二）2016年7月16日凌晨4时许，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到狮岭镇狮岭市场对面的广清高速桥底，盗得被害人李某1停放在此处的三轮摩托车一辆。经鉴定，上述三轮摩托车价值2310元。
(十三)2016年7月28日6时许，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到本区狮岭镇合成村新三社16号门口，盗得被害人陈某1停放在该处的三轮摩托车一辆。经鉴定，上述三轮摩托车价值4620元。
(十四)2016年8月2日凌晨5时许，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到狮岭镇旗岭市场附近，盗得被害人魏某1停放在此处的三轮摩托车一辆。
（十五）2016年7月22日凌晨3时许，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到本区狮岭镇振兴村双龙经济社三巷24号附近，盗得被害人宋某1停放在此处的红色三轮摩托车一辆。
（十六）2016年7月29日上午8时许，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到本区狮岭镇中心村格塘队十三巷50号楼下，盗得被害人欧某1停放在此处的蓝色三轮摩托车一辆。
2016年8月6日6时许，被告人邓祥文驾驶一辆二轮摩托车，被告人彭代毅驾驶一辆三轮摩托车先后经过环山村逢涌收费站附近路段时，被公安人员抓获归案，当场起获邓祥文驾驶的作案工具摩托车1辆、头盔2个、雨衣1套、扳手1个、钳子1把、剪刀1把、螺丝刀1把、七字套筒2条。起获被告人彭代毅驾驶的来历不明的川田牌三轮摩托车一辆。
为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人彭代毅、邓祥文无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关结合被告人彭代毅、邓祥文均系累犯、盗窃16次、盗窃金额52377元、未进行退赔及被告人彭代毅当庭认罪等情节，建议对被告人彭代毅、邓祥文判处有期徒刑二年以上三年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人彭代毅在庭上表示自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
被告人邓祥文在庭上提出其没有实施起诉书指控的第（一）、第（二）、第（四）、第（五）宗盗窃，对公诉机关指控的其他犯罪事实没有异议。
经审理查明：
（一）2015年9月14日9时许，被告人彭代毅伙同另一同案人（另案处理）去到本区狮岭镇益群村平西新村4巷5号门口，由被告人彭代毅动手盗得被害人赵某2停放在此处的三轮摩托车一辆（经鉴定，价值5320元）。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1.被害人赵某2的报案陈述：2015年9月14日早上9时许，我将三轮摩托停放在益群村平西新村西4巷5号门口旁，锁好了车大锁就到工厂做事了。直到了10时30分许，我发现我的三轮摩托车不见了。我查看监控，发现9时33分许，有一名穿灰色间条衣服的男子盗窃了我的三轮摩托车，于是我马上打电话报警。我被盗的是2013年9月份买的大阳牌三轮摩托车，车牌号湘Ａ×××××、车架号LATZCKZY5D3015393、发动机号D0123333、车身颜色是蓝色。有发票，现在车还有七成新。
2.被害人赵某2提供的机动车销售统一发票，证明2013年9月1日购买三轮摩托车一辆，发动机号、车架号、金额等与被害人陈述一致。
3.广州市花都区价格认证中心出具的穗花价认定[2016]172号价格认定结论书，证实涉案三轮摩托车价值5320元。
4.视频监控录像及被害人赵某2对视频截图的指认。
对于该宗犯罪事实，被告人邓祥文提出其没有参与该次盗窃，被告人彭代毅在庭上亦证实当天伙同其实施该次盗窃的并非被告人邓祥文，本院结合两被告人的供述及视频资料，无法确认被告人邓祥文参与了该次盗窃犯罪，故对公诉机关关于被告人邓祥文的该次指控，本院不予认定。
（二）2015年11月29日，被告人彭代毅伙同同案人去到花都区狮岭镇合成村团结二队祠堂门口，盗得被害人岑某2停放在此处的三轮摩托车一辆（经鉴定，价值3500元）。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1.被害人岑某2的陈述：2015年11月28日20时许，我把我的红色巴山牌三轮摩托车停放在花都区狮岭镇合成村团结二队祠堂门口，到了次日早上8时许，我准备上班去取三轮摩托车时，发现三轮摩托车不见了，然后我就打电话报警。该三轮摩托车是我于2012年9月份在广西隆林以11000元从一车行购买的。
2.被害人岑某2提供的桂Ｎ×××××三轮载货摩托车的机动车行驶证。
3.广州市花都区价格认证中心出具的穗花价认定[2016]187号价格认定结论书：涉案巴山牌三轮摩托车价值3500元。
4.现场监控录像及视频截图，显示一人骑车，另一人坐在摩托车上四处张望并紧随跟踪等情况。
对于该宗犯罪事实，被告人邓祥文提出其不是视频中驾驶摩托车的男子，被告人彭代毅在庭上亦证实当天伙同其实施该次盗窃的并非被告人邓祥文，本院结合两被告人的供述及视频资料，无法确认被告人邓祥文参与了该次盗窃犯罪，故对公诉机关关于被告人邓祥文的该次指控，本院不予认定。
（三）2016年4月20日8时许，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到花都区狮岭镇合和路金茂皮革档口门口，由被告人彭代毅动手盗得被害人李某2停放在此处的五羊牌三轮摩托车一辆（经鉴定，价值4532元）。
上述事实，被告人彭代毅、邓祥文在庭上均无异议，且有被害人李某2的报案陈述及其提供的被盗车辆发票复印件，广州市花都区价格认定中心出具的穗花价认定[2016]184号价格认定结论书，现场勘验笔录，视频监控录像及被害人李某2对监控截图的指认等证据证实，足以认定。
（四）2016年5月18日凌晨，被告人彭代毅去到花都区狮岭镇义山村国土农场内，盗得被害人陈某2停放在此处的三轮摩托车一辆（经鉴定，价值5940元）。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1.被害人陈某2的陈述：2016年5月17日19时许，我将新买的三轮摩托车停放在在广州市花都区狮岭镇义山村新赤线路口国土农场。到了次日凌晨5时许，发现农场的大门被人撬开了，我就打电话报警。我被盗的是一辆蓝色的大运牌三轮摩托车，车架号：L7CSCK2Y7F1525020，发动机号：F6568072，没有车牌，该三轮摩托车是我于2016年4月1日在花都区雅瑶镇以7000元购买的。
2.被害人陈某2提供的机动车登记信息表。
3.现场勘验检查工作记录，证实案发现场的情况。
4.广州市花都区价格认证中心出具的穗花价认定[2016]27号关于三轮摩托车的价格认定结论书，证实涉案三轮摩托车价值5940元。
对于该宗犯罪事实，被告人彭代毅没有异议，被告人邓祥文提出其没有参与该宗犯罪，在公诉机关未能提供其他证据予以作证的情况下，对公诉机关关于被告人邓祥文的该次指控，本院不予认定。
（五）2016年5月30日凌晨，被告人彭代毅去到花都区炭步镇茶塘路南新路红太阳幼儿园对面，盗得被害人汤某2停在此处的三轮摩托车一辆（经鉴定，价值4640元）。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1.被害人汤某2的陈述：2016年5月29日13时许，我将摩托车停放在炭步镇茶塘村南新路红太阳幼儿园对面的仓库里面，然后我将仓库的门锁好回家了。2016年5月30日5时许，我在家中睡觉时接到朋友的电话，他说我仓库的门被打开了。我赶到仓库发现我的三轮摩托车被盗窃。被盗的摩托车是我于2015年10月28日在佛山市南海区大沥荷洋三轮摩托车商行以5800元购买的。三轮摩托车的车头还有一件蓝色的雨衣，工具箱里有一个黑色塑料袋，塑料袋里有一些单据都被盗窃了。
2.被害人汤某2提供的机动车销售统一发票。
3.现场勘验笔录，被盗地点卷砸门有被撬动的痕迹。
4.广州市花都区价格认证中心出具的穗花价认定[2016]568号关于大运三轮摩托车的价格鉴定结论书，证实涉案大运牌三轮摩托车价值4640元。
5.视频资料及视频截图：被害人汤某2对2016年5月30日04:28:45在禅炭公路环山村的北往南方向3车道的视频截图进行了指认，指出图片所示是其被盗的三轮摩托车，开车男子穿着其被盗的摩托车上的雨衣。
对于该宗犯罪事实，被告人彭代毅没有异议，被告人邓祥文提出其没有参与该宗犯罪，在公诉机关未能提供其他证据予以作证的情况下，对公诉机关关于被告人邓祥文的该次指控，本院不予认定。
（六）2016年6月20日凌晨，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到花都区狮岭镇东某百货广场旁，盗得被害人夏某2停放在该处的红色三轮摩托车一辆。得手后，驾车逃离现场。
上述事实，被告人彭代毅、邓祥文在庭上均无异议，且有被害人夏某2的陈述及其对视频截图的指认，被告人彭代毅、邓祥文的供述及对视频截图的指认等证据证实，足以认定。
（七）2016年6月23日凌晨，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到广州市花都区狮岭镇西头村秀林庄菜市场旁，盗窃被害人梅某2停放在上址的五羊牌三轮摩托车一辆（经鉴定，价值6035元）。
上述事实，被告人彭代毅、邓祥文在庭上均无异议，且有被害人梅某2的报案陈述及其对视频截图的指认，涉案三轮摩托车的行驶证、发票，广州市花都区价格认证中心出具的穗花价认定[2016]64号价格认定结论书等证据证实，足以认定。
（八）2016年6月28日凌晨，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到广州市花都区狮岭镇前进村苏屋队3号一出租屋门口处，盗窃被害人李某3停放在上址的五羊牌三轮摩托车一辆(经鉴定，价值4880元)。
上述事实，被告人彭代毅、邓祥文在庭上均无异议，且有被害人李某3的报案陈述及其提供的被盗三轮摩托车的发票，被害人对视频截图的指认，广州市花都区价格认证中心出具的穗花价认定[2016]63号价格认定结论书，被告人邓祥文对视频截图的指认等证据证实，足以认定。
（九）2016年7月2日8时许，被告人邓祥文驾驶摩托车载被告人彭代毅去到广州市花都区狮岭镇盘古王公园4巷5号门口处，盗窃被害人王某2停放在上址的大运牌三轮摩托车一辆(经鉴定，价值4800元)。
上述事实，被告人彭代毅、邓祥文在庭上均无异议，且有被害人王某2的报案陈述及其提供的被盗三轮摩托车的发票，被害人对视频截图的指认，广州市花都区价格认证中心出具的穗花价认定[2016]71号价格认定结论书，监控视频资料及被告人彭代毅对视频截图的指认等证据证实，足以认定。
（十）2016年7月3日凌晨，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到花都区狮岭镇联合村西群村停车场，盗的被害人刘某2停放在此处的三轮摩托车一辆（经鉴定，价值5200元）。
上述事实，被告人彭代毅、邓祥文在庭上均无异议，且有被害人刘某2的报案陈述及其提供的被盗车辆行驶证，监控视频资料及被害人对视频截图的指认，广州市花都区价格认证中心出具的穗花价认定[2016]168号价格认定结论书等证据证实，足以认定。
（十一）2016年7月5日凌晨，被告人邓祥文驾驶摩托车载被告人彭代毅去到广州市花都区狮岭镇龙泉路136号门口处，盗窃被害人李某4停放在上址的大运牌三轮摩托车一辆（经鉴定，价值5400元）。
上述事实，被告人彭代毅、邓祥文在庭上均无异议，且有被害人李某4的报案陈述及其提供的被盗车辆的发票，监控视频资料及被害人李某4、被告人邓祥文对视频截图的指认，广州市花都区价格认证中心出具的穗花价认定[2016]69号价格认定结论书等证据证实，足以认定。
（十二）2016年7月16日凌晨，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到狮岭镇狮岭市场对面的广清高速桥底，盗得被害人李某5停放在此处的三轮摩托车一辆（经鉴定，价值2310元）。
上述事实，被告人彭代毅、邓祥文在庭上均无异议，且有被害人李某5的报案陈述及其提供的被盗车辆的发票，被害人李某5对视频截图的指认，广州市花都区价格认证中心出具的穗花价认定[2016]119号价格认定结论书等证据证实，足以认定。
（十三）2016年7月28日6时许，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到本区狮岭镇合成村新三社16号门口，盗得被害人陈某3停放在该处的三轮摩托车一辆。经鉴定，上述三轮摩托车价值4620元
上述事实，被告人彭代毅、邓祥文在庭上均无异议，且有被害人陈某3的报案陈述及其提供的被盗车辆的发票，监控视频资料及被害人陈某3对视频截图的指认，广州市花都区价格认证中心出具的穗花价认定[2016]165号价格认定结论书等证据证实，足以认定。
（十四）2016年8月2日凌晨5时许，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到狮岭镇旗岭市场附近，盗得被害人魏某2停放在此处的三轮摩托车一辆。
上述事实，被告人彭代毅、邓祥文在庭上均无异议，且有被害人魏某2的报案陈述及其提供的被盗车辆的发票，监控视频资料及被害人魏某2、被告人邓祥文对视频截图的指认等证据证实，足以认定。
（十五）2016年7月22日凌晨，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到本区狮岭镇振兴村双龙经济社三巷24号附近，盗得被害人宋某2停放在该处的三轮摩托车一辆。
上述事实，被告人彭代毅、邓祥文在庭上均无异议，且有被害人宋某2的报案陈述，被盗车辆的机动车行驶证及登记信息，视频资料及行驶轨迹、视频截图分析等证据证实，足以认定。
（十六）2016年7月29日，被告人邓祥文驾驶摩托车搭载被告人彭代毅去到狮岭镇中心村格塘队十三巷50号附近，盗得被害人欧某2停放在此处的蓝色三轮摩托车一辆。
上述事实，被告人彭代毅、邓祥文在庭上均无异议，且有被害人欧某2的报案陈述，视频资料及行驶轨迹、视频截图分析等证据证实，足以认定。
2016年8月6日6时许，被告人邓祥文、彭代毅被公安人员抓获归案，当场起获被告人邓祥文驾驶的摩托车一辆、扳手一个、钳子一把等物品，起获被告人彭代毅驾驶的川田牌三轮摩托车一辆。
公诉机关指控的上述事实，另有公安机关的抓获经过、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，被告人彭代毅、邓祥文的身份户籍材料，广东省佛山市三水区人民法院（2006）三法刑初字第491号、（2013）佛三法刑初字第153号刑事判决书，广东省广州市花都区人民法院（2008）花刑初字第726号、（2013）穗花法刑初字第1285号刑事判决书，被告人邓祥文对被扣押物品的照片指认，被告人邓祥文、彭代毅的供述及相互之间的辨认笔录等综合证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人彭代毅、邓祥文无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭代毅、邓祥文犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；惟认定被告人邓祥文实施了起诉书中的第（一）、第（二）、第（四）第（五）宗的依据不足，本院不予认定。被告人彭代毅、邓祥文的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。两被告人在本案中互相配合积极实施盗窃犯罪，作用地位相当。本案查明的量刑情节包括：1.被告人彭代毅、邓祥文曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，依法应当从重处罚；2.被告人彭代毅盗窃十六次、数额共计52377元，被告人邓祥文盗窃十二次、数额共计32977元，两被告人盗窃的赃物均未能缴回，可酌情增加刑罚量；3.被告人彭代毅、邓祥文庭上能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人彭代毅犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月6日起至2019年1月5日止），并处罚金一万元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳）。
二、被告人邓祥文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月6日起至2018年8月5日止），并处罚金八千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳）。
三、扣押在案的无牌两轮摩托车、头盔、扳手等作案工具均予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。
四、责令被告人彭代毅向被害人赵兴中退赔5320元、向被害人岑阿红退赔3500元、向被害人陈海丰退赔5940元、向被害人汤杰威退赔4640元；责令被告人彭代毅、邓祥文向被害人李潇华退赔4532元、向被害人梅佑飞退赔6035元、向被害人李明智退赔4880元、向被害人王从炎退赔4800元、向被害人刘利平退赔5200元、向被害人李杰明退赔5400元、向被害人李观水退赔2310元、向被害人陈国民退赔4620元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 敏
人民陪审员 黄龙辉
人民陪审员 黄承裕
二〇一七年十二月六日
书 记 员 江静敏
陶志敏
陶志敏
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。