福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0402刑初304号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人黄松斌，男，1996年12月12日出生于福建省三明�，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地福建省三明市梅列区，住址同上。曾因殴打他人于2013年5月12日被三明市公安局梅列分局处以行政罚款400元。因涉嫌聚众斗殴于2016年3月22日被刑事拘留，2016年4月28日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。
被告人陈浙闽（绰号：武大），男，1995年12月5日出生于福建省三明市，汉族，初中文化，三明市宏基公司员工，户籍所在地浙江省永康市，住福建省三明市梅列区。因涉嫌聚众斗殴于2016年5月16日被刑事拘留，2016年6月22日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。
辩护人郑晓军，福建枫桦律师事务所律师。
辩护人邱杰，福建枫桦律师事务所律师。
被告人李松阳，男，1996年9月9日出生于福建省三明市，汉族，初中文化，无业�员，户籍所在地福建省三明市梅列区，住址同上。因涉嫌聚众斗殴于2016年1月12日被刑事拘留，次日被取保候审。
被告人黄松斌、陈浙闽、李松阳被控聚众斗殴一案，三明市梅列区人民检察院于2016年9月12日以梅检未检刑诉［2016］19号起诉书向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员饶炉英出庭支持公诉，被告人黄松斌、陈浙闽、李松阳及被告人陈浙闽的辩护人郑晓军、邱杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
三明市梅列区人民检察院指控，王某、李某因琐事产生纠纷，李某召集周某、陈某3、郑某1、邓某1、詹某、华某2、赖某3、廖某2、肖某2、庄某等人，王某召集魏某、郑某1、余某2、方某等人，约定当晚22时30分许，在三明市梅列区天�湖公园旁殴斗。后某（在逃）与被告人陈浙闽、李松阳、黄松斌到场持械参与殴斗。在殴斗中，陈某2、周某受伤。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，陈某2的伤情为轻伤一级，周某的伤情为轻微伤。2016年3月22日，被告人黄松斌在三明市梅列区丁香新村30幢402室被公安民警抓获。2016年5月16日，被告人陈浙闽至三明市梅列区公安局刑侦大队投案，并如实供述了犯罪事实。2016年1月12日，被告人李松阳至三明市梅列区公安局刑侦大队投案，并如实供述了犯罪事实。对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人陈述，证人证言，检查笔录及照片、视频截图辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片，通话清单、人口信息、到案经过等书证，监控录像等证据证明。公诉机关认为，被告人黄松斌、陈浙闽、李松阳伙同他人持械聚众斗殴，行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十�条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴追究其刑事责任。
被告人黄松斌、陈浙闽、李松阳对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
被告人陈浙闽的辩护人认为，被告人陈浙闽不是斗殴行为的召集者、组织者、策划者，在共同犯罪过程中作用较小，应认定为从犯；被告人陈浙闽案发后主动投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首；被告人陈浙闽积极赔偿被害人有认罪、悔罪表现。
经审理查明，2015年12月15日晚，李某(2000年12月2日出生)与王某(2000年3月14日出生)因琐事发生争执，相约当晚在三明市梅列区双园路天鹅湖公园旁斗殴。李某打电话叫来周某（另案处理）、陈某2、邓某1(2000年3月8日出生)、詹某(2001年9月3日出生)、赖某1(2001年1月19日出生)、郑某1(2000年9月24日出生)�廖某1(2002年3月18日出生)、肖某1(2000年11月19日出生)、庄某（2000年10月27日出生）等人十余人帮忙打架。王某叫来魏某(2000年1月4日出生)、余某1(1999年8月6日出生)、郑某2(1999年5月19日出生)、方某(2000年1月3日出生)等人帮忙打架，并带了狗腿刀和棍子放在三明市梅列区天鹅湖公园草坪边的角落处。魏某又叫了被告人陈浙闽及柳某（另案处理）等人。被告人李松阳、黄松斌遇到坐在三明市梅列区天鹅湖公园的魏某，魏某将当晚要打架的事情告诉被告人李松阳。吴某因知道詹某、邓某1与王某有矛盾，遂过来找王某、魏某讲和。吴某到后被陈浙闽骂，因被告人黄松斌与吴某认识，就与吴某一起坐车离开。22时20分左右，李某、周某等人携带两把柴刀、一根棒球棍至天鹅湖公园，在三明市电视台门口，柳某用日光灯管往周某左侧脑袋敲了一下，双方殴打起来。郑某1用棒球棍打柳某，被余某1推了一把摔倒，李松阳、魏某及余某1脚踹郑某1。郑某1将棒球棍给肖某1，余某1抱着肖某1，被告人李松阳正面打肖某1，抢到棒球棍。被告人李松阳用棒球棍打郑某1。邓某1拿着的柴刀被柳某抓住，周某和廖某1帮着邓某1抢刀，陈浙闽帮柳某抢刀。陈浙闽和庄某、陈某2互殴。李松阳用抢来的棒球棍打了陈某2、庄某，又拿棒球棍敲周某，陈浙闽戴着指虎打周某，周某放手，刀被柳某抢走。柳某用抢来的柴刀将陈某2左手手指砍断，陈某2逃跑，柳某持刀、李松阳持棒球棍追打陈某2。李某、詹某、肖某1、庄某等人围打王某。此时，吴某开车载着黄松斌回到三明市梅列区双园路，黄松斌看到双方打起来就拿出一把匕首，并冲围打王某的人喊叫，庄某等人逃跑。双方在斗殴过程中，余某1跑至天鹅湖公园草坪处将事先准备好的狗腿刀、棍子带到斗殴现场，并将狗腿刀交给魏某。魏某将狗腿刀交给陈浙闽，黄松斌将周某撂倒，陈浙闽用狗腿刀刀背砍周某上半身，又用刀刃砍周某左大腿。黄松斌用脚踢周某。周某逃跑时，李松阳往三明市梅列区双园路方向去追周某，朝周某挥了一棍后没打到，周某逃跑。后李某、陈某2等人逃跑，被告人陈浙闽、黄松斌、李松阳及柳某等人也离开现场。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，陈某2外伤致左手示指和中指近侧指间关节以远离断，其伤情为轻伤一级；周某外伤致头皮创口累计长达4cm，其伤情为轻微伤。
2016年1月12日，被告人李松阳至三明市公安局梅列分局刑侦大队投案，并如实供述了犯罪事实。2016年3月22日，被告人黄松斌在三明市梅列区丁香新村30幢402室被公安民警抓获。2016年5月16日，被告人陈浙闽至三明市公安局梅列分局刑侦大队投案，并如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人陈浙闽、李松阳各赔偿伤者陈某230000元,被告人黄松斌赔偿伤者陈某210000元。
上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人李某证言证明，其与王某因琐事争吵，双方约定2015年12月15日晚在三明市梅列区双园路天鹅湖公园打架。其叫了周某、郑某1、邓某1、詹某、陈某2、赖某1、肖某1、华某1、廖某1、庄某、陈某1帮忙打架。在徐碧二村一麻将馆商量如何打王某，周某事先准备好两把柴刀和一根棒球棍。之后其几人前往天鹅湖打架现场。其到时双方已经打起来。周某、廖某1与柳某在抢刀、陈某2踹柳某，李某上前殴打王某，双方混战。后陈某2的手指被柳某砍到。
2.证人王某证言证明，2015年12月15日晚因争风吃醋其打了李某，后李某与其相约当晚在天鹅湖公园打架。其找了魏某商量并叫了方某、郑某2、余某2帮忙打架，魏某在天鹅湖公园叫来了李松阳、陈浙闽、柳某等人。对方的人到后，柳某拿着日光灯管朝周某砸去，双方打起来。
3.证人赖某1证言证明，李某要与王某打架，叫周某帮忙。周某带了两把柴刀、郑某1带了棒球棍与李某等人汇合，后其一伙人至天鹅湖公园。周某被对方用日光灯管打，陈某2与陈浙闽打，赖某1抱住陈浙闽，陈某2将陈浙闽放倒，赖某1踢陈浙闽，陈浙闽用指虎将陈某2头打了一下。
4.证人詹某、郑某1、邓某1、陈某1、华某1、廖某1、肖某1、庄某、肖某1证言证明，因李某被王某打后不服，双方相约打架。詹某叫郑某1来帮李某，邓某1叫来陈某1。周某准备了两把柴刀，并由詹某带至现场，郑某1带了一根陈某1给其的棒球棍�在天鹅湖公园，周某被柳某用日光灯管打后双方打起来。赖某1、华某1、陈某2、庄某、邓某1冲上去帮周某，并与陈浙闽、柳某打起来。陈某1、郑某1、肖某1、李某打王某。郑某1拿棒球棍，詹某拿柴刀、庄某拿另一把柴刀。庄某用柴刀砍柳某，邓某1用拳头打柳某。郑某1将棒球棍给肖某1后，棒球棍被对方抢走。庄某把柴刀给周某时被柳某抓住，柳某与周某抢刀，陈浙闽帮柳某抢，周某、廖某1在另一头抢。陈某2冲上去打柳某与陈浙闽，后来刀被柳某抢走，柳某将陈某2手砍到。庄某、郑某1、肖某1、陈某1打王某时黄松斌手持匕首从一辆车上下来，郑某1与余某1也持刀冲出来，其几人逃跑。
5.证人魏某、余某1、郑某2、方某证言证明，2015年12月15日晚王某打电话叫魏某、余某1、郑某2帮忙打架。魏某、王某先到了天鹅湖公园。陈浙闽过来找魏某，�某告诉他王某与李某有矛盾，约在天鹅湖公园谈判。魏某等人在天鹅湖公园等时，詹某的表哥吴某过来讲和，被陈浙闽骂，吴某就找了黄松斌，黄松斌与吴某一起开车走了。柳某、李松阳等人正好路过天鹅湖公园，魏某就和几人一起聊天。余某1、郑某2到时柳某、魏某、王某、李松阳、邓某1、陈浙闽、方某等人都到了。方某让余某1先将一根棍子和刀放好，打架时先不要带上去。周某等人到时，柳某将余某1手中日光灯管拿走后敲了周某，双方打起来。郑某1用棒球棍打柳某，被余某1推了一把摔倒，李松阳、魏某及余某1踹郑某1，郑某1将棒球棍给肖某1，余某1抱着肖某1，李松阳正面打肖某1，抢到棒球棍。李松阳用棒球棍打郑某1，魏某用手打郑某1，余某1用包砸郑某1。王某被李某打，魏某让余某1去拿工具。余某1返回草坪拿了铁棍和刀。这时黄松斌也从一辆车上下来。余某1将刀给魏某，魏某将刀给陈浙闽，黄松斌拳打脚踢周某。陈浙闽拿刀砍周某并追。李松阳拿着棒球棍追周某。
6.证人陈某2证言证明，2015年12月15日晚其与李某、周某等人一起到三明市双园路口电视台门口与王某等人打架。周某带了两把柴刀和一根棒球棍。周某走过去和对方谈判时被对方打，双方就打在一起。其与华某1一起打陈浙闽，其头被陈浙闽打破。其与柳某抢刀，后某持刀将其手指砍断。其看到王某与李某打在一起。
7.证人周某的证言证明，周某接到李某电话后,与赖某1一起至其朋友小范位于三钢小高炉的家里拿了两把柴刀，并用编织袋装好后至梅列区“红旗食杂店”，与李某等人汇合。之后其与李某等人至天鹅湖公园，在三明市电视台门口，柳某用手中的灯管往其左侧脑袋敲了一下，双方打起来。柳某与詹某抢刀，其帮忙抢时被陈浙闽打，后来刀被柳某抢走。魏某拿来狗腿刀，并将狗腿刀交给陈浙闽，其腿被陈浙闽用狗腿刀敲了两下之后就跑了。
8.证人邓某2、赖某2、鲍某、曾某证言证明，2015年12月15日晚22时许其几人看到双园路口有二十几个年轻人持械打架。其中有一个女的，还有身着校服的学生。
9.现场指认笔录及指认照片、视频截图辨认笔录、人像辨认笔录证明，被告人黄松斌、陈浙闽、李松阳及证人李某、王某、郑某1、詹某、余某1等人对犯罪现场进行指认，对监控视频截图中参与斗殴人员进行辨认以及对参与聚众斗殴双方人员进行人像辨认。参与斗殴的人有：黄松斌、陈浙闽、李松阳、周某、陈某2、柳某、李某、王某、陈某1、邓某1、詹某、赖某1、郑某1、廖某1、肖某1、庄某、魏某、余某1、郑某2、方某、华某1。
10.三明市公安局物证鉴定所鉴定意见证明，陈某2外伤致左手示指和中指近侧指间关节以远离断，其伤情为轻伤一级；周某外伤致头皮创口累计长达4cm，其伤情为轻微伤。
11.通话清单证明，案发当晚斗殴发生前黄松斌、李松阳、陈浙闽、柳某、魏某等人相互通话。
12.公安机关出具的被告人到案经过证明，被告人黄松斌系被抓获到案，被告人陈浙闽、李松阳系主动到案。
13.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表证明，被告人黄松斌、李松阳、陈浙闽的自然情况和被告人陈浙闽、李松阳无前科情况及被告人黄松斌曾被行政处罚。
14.被告人黄松斌供述证明，2015年12月15日晚，其与陈浙闽、李松阳等人在喝奶茶时，陈浙闽说魏某有点事情，要�看看，陈浙闽先去，其和李松阳后去。其到的时候听到陈浙闽在骂吴某，其就和吴某上了吴某的车子，问是怎么回事。等其和吴某返回时就看到十几个人相互斗殴，柳某拿刀砍一男子，有砍到。其拿出匕首，但没有用匕首，只是用手臂将周某撂倒，陈浙闽上前来打周某，其也踹周某。后周某逃跑。
15.被告人李松阳供述证明,2015年12月15日晚，其在天鹅湖公园遇到魏某。后某从一男子手中接过日光灯管朝周某敲了一棍并拳打脚踢周某。对方十余人冲上来打起来。郑某1用棒球棍打柳某，其与魏某等人一起打郑某1，并将棒球棍抢来。柳某与周某在抢刀。陈浙闽与陈某2打起来，李松阳用棒球棍打陈某2。陈浙闽将周某抢刀的手砸开，刀到柳某手里。柳某拿刀朝陈某2砍去。李松阳拿棒球棍追周某，没追到。
16.被告人陈浙闽供�证明，2015年12月15日晚，其在天鹅湖公园遇到魏某。魏某告诉其吴某的弟弟要打其，这时吴某过来了，其叫吴某滚。吴某就找了黄松斌，并与黄松斌一起开车出去，黄松斌回来时双方已经打起来。周某等人过来时，柳某从一男子手中接过日光灯管朝周某敲去，其也跟上去拳打脚踢周某。柳某在与一人抢刀时，其上去帮柳某抢被人围殴。其用手前臂砸抢刀的人，那人就放手了，刀到柳某手里。柳某用刀砍陈某2，李松阳拿着棒球棍追陈某2。其回头看到周某还站在边上，就去打周某，后其将魏某手里有把狗腿刀拿来，此时黄松斌已将周某放倒，其用狗腿刀砍周某上半身，后发现是用刀背，就换成刀刃砍周某左大腿后方两下，后周某逃跑。其在打架中有戴着指虎。
上述证据来源合法，证据与证据之间,证据与所证明的事实之间能相互印证，本院予�确认。
本院认为，被告人黄松斌、陈浙闽、李松阳伙同他人参与斗殴，在斗殴过程中均持械，且斗殴人数多，规模大，并致一人轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人黄松斌、李松阳、陈浙闽在共同犯罪中，系积极参加者，应对共同犯罪的结果负责。被告人李松阳、陈浙闽犯罪后自动投案，并如实供述了犯罪事实，依法可以从轻或减轻处罚。被告人黄松斌归案后如实供述并当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人陈浙闽、李松阳、黄松斌积极赔偿伤者陈某2，取得陈某2谅解，酌情从轻处罚。综上，决定对被告人黄松斌、陈浙闽、李松阳从轻处罚。被告人陈浙闽的辩护人关于被告人陈浙闽是自首、具有赔偿情节的辩护意见，本院予以采纳；被告人陈浙闽的辩护人关于被告人陈浙闽是从犯的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人陈浙闽、李松阳犯罪情节较轻，有悔罪表现,没有再犯罪的危险，且其住所地司法行政机关亦出具被告人陈浙闽、李松阳适用社区矫正的调查评估意见,宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对被告人陈浙闽、李松阳适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二、四项,第二十五条第一款,第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄松斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2019年9月21日止）；
二、被告人陈浙闽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
三、被告人李松阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴丽英
代理审判员 余鲁闽
人民陪审员 林 潮
二〇一六年十二月七日
书 记 员 杨 力
附：本判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的�处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如�供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑:
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。