张某某诉陈某、金某建设工程承包合同纠纷一审民事判决书
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第2126号
原告：张某某。
委托代理人：王某某。
被告：陈某。
委托代理人：张超，河北环京律师事务所律师。
被告：固安县金盛环宇道路设施有限公司。（以下简称金盛公司）
法定代表人：陈学军，职务，经理。
地址：固安县固涿北侧东位村东侧。
组织机构代码：××。
委托代理人：曹正华，河北敬民律师事务所律师。
原告张某某与被告陈某、固安县金盛环宇道路设施有限公司建设工程承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某某、被告陈某委托代理人张超、被告固安县金盛环宇道路设施有限公司委托代理人曹正华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告自2011年4月份开始带人为被告办公楼和厂房施工，于同年秋后完工。现经核对，被告应付给原告劳务费1033639.1元。经原告多次催要上述款项未果。原告为了维护自身的合法权益，诉至人民法院，要求二被告给付拖欠的劳务费1033639.1元及利息。
被告陈某辩称：对原告所诉事实认可，数额认可。我的行为是职务行为，是公司职工，我是施工期间的工地负责人，此工程款应由公司给付，我不负给付义务。
被告固安县金盛环宇道路设施有限公司辩称：原告所诉与事实不符，我公司与原告不存在劳务合同关系，我公司办公用房等工程建设承包人不是原告，我没有给付原告的义务。原告在2011年3月至2011年9月一直是我公司员工，工作内容是代表公司监督承包队工作进度，发放工资，负责采买。原告存在捏造虚假事实，不存在索要劳务费的问题。我公司建设时第一被告陈某没有参与建设，第一被告是股东，完全是由我公司法人代表公司参与建设。我公司法定代表人找的是王某施工队、刘某甲施工队、刘某乙施工队、尹某施工队建造的厂区和办公楼。
经审理查明：2011年4月26日，原告张某某与被告陈某、陈学军签订协议一份，协议约定：甲方陈某、陈学军，乙方张某某，甲方为了设立公司将在固安镇东位村村东租地建厂房和办公楼的部分项目的劳务承包给乙方，承包方式为轻工，付款方式为按进度给付生活费，完工后全部结清，乙方承包的范围为所有的土建施工，办公楼的主体及装修，小办公楼的主体及装修，厂房的基础及墙体和抺灰、地面硬化，厂区内所有的硬化，围墙等，具体以实际施工为准，交工标准以甲方的接手或实际使用为交付合格。工费标准砌墙65元每平米，内墙抺灰18元每平米，外墙抺灰28元每平米，楼顶抺灰30元每平米，楼内筑坑1500元每个，楼外筑坑50元每个，围墙65元每平米，地面20元每平米，厂房围墙砖混80元每平米，楼板50元每米，化粪池3000元每个，铺下水道65元每米。乙方责任自行安排人员施工，保质保量，按期完工，不浪费甲方的材料，服从甲方代表陈某的指挥。合同签订后，原告依约组织尹某、刘某甲、刘某乙、赵某、穆某等施工队及人员并雇佣杨某铲车进行施工，建设了被告金盛环宇道路设施有限公司办公楼、厂房、地面等，并进行了相应的垒墙、抺灰、地面、注坑等工程。2011年7月20日，固安县工商行政管理局（2011）第0309号企业名称预先核准通知书核准被告固安县金盛环宇道路设施有限公司企业名称。2011年8月13日，被告固安县金盛环宇道路设施有限公司召开股东会决议，股东陈学军、陈某参加并决议陈学军出资800000元、陈某出资200000元设立固安县金盛环宇道路设施有限公司，并选举陈学军为公司执行董事、经理及法定代表人，选举陈某为公司监事。2011年8月13日，被告固安县金盛环宇道路设施有限公司制定公司章程，陈学军出资800000元占股80%，陈某出资200000元占股20%。2011年8月22日，股东陈学军、陈某实际履行了出资。2011年8月23日，固安县工商行政管理局向被告固安县金盛环宇道路设施有限公司核发企业法人营业执照。2011年11月，原告结束施工并撤出工地。2011年11月7日，尹某、刘某甲、刘某乙从被告陈学军处支取了2011年10月份工资190000元并出具证明一份，内容为：“2011年所有工地工资全部结清。10月份工资190000元整。刘某乙、刘某甲、尹某”。后史金洪施工队进场施工，被告固安县金盛环宇道路设施有限公司支付其劳务人员工资、厂房土建、办公楼配房、楼内的墙面（地面）施工及配套设施等所有工程款108550元并签订工程结算单及支出凭证。2014年9月17日，原告张某某与被告陈某进行工程核算并签订了环宇公司工地轻工核算单及施工草图，核算环宇公司工地三层办公楼、办公楼北a栋厂房，保安室、浴池、b栋小楼、c栋小楼、d栋小楼、e栋小楼、厂房底部围墙、楼外地面、其他下水道、垒井子、化粪池、楼外注坑等工程总量及工程总价款1033639.10元。2014年11月5日，原告以二被告未付劳务费为由诉至本院，要求二被告给付劳务费1033639.1元及利息。
上述事实有原、被告陈述，协议书，金盛公司工地轻工核算单、施工草图，刘某乙、刘某甲、尹某证明，赵某证明，刘某甲、穆某证明，杨某证明，王某证明、刘某甲证言，尹某证言，史金洪证言，工程结算单，考勤簿，工商登记档案、照片在案佐证。
本院认为：股东陈某、陈学军为设立固安县金盛环宇道路设施有限公司而建设公司厂房及办公楼，以自已名义与原告签定建设工程施工协议，是履行公司设立职责，应当认定为公司发起人。原告在签订协议后依约履行义务，施工建造了厂房及办公楼并进行了相关的配套建设。固安县金盛环宇道路设施有限公司成立后，占有并使用了原告所建上述办公楼、厂房，实际享有了公司发起人与原告签订合同的权利，原告要求被告固安县金盛环宇道路设施有限公司承担合同责任给付施工劳务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈某作为公司股东，以自已名义与原告签订建设工程施工协议，并在工地负责现场施工，是依法履行公司发起人的公司设立职责，因固安县金盛环宇道路设施有限公司已发起成立，原告已向固安县金盛环宇道路设施有限公司主张权利，被告陈某不再承担合同责任。原告要求被告陈某给付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。被告金盛环宇道路设施有限公司提供刘某乙、刘某甲、尹某证明要求证明在合同履行中已给付刘某乙、刘某甲、尹某施工队劳务费190000元，原告认可，本院予以采纳。被告固安县金盛环宇道路设施有限公司未履行合同义务给付原告劳务费，应承担违约责任，扣除已直接给付原告雇佣的刘某乙、刘某甲、尹某施工队190000元劳务费，应给付原告下欠劳务费843639.1元。原告要求被告固安县金盛环宇道路设施有限公司给付银行利息的诉讼请求，因原告与公司发起人陈学军、陈某签订的建设工程施工协议没有约定，本院不予支持。原告提供的协议书，环宇公司工地轻工核算单、施工草图、照片及工商登记档案，要求证明陈某、陈学军为发起设立公司而雇佣原告建设办公楼及厂房的事实，被告陈某认可，上述证据相互印证原告接受被告雇佣建设厂房、办公楼，被告固安县金盛环宇道路设施有限公司占有使用上述厂房办公楼的事实，本院予以采纳。原告提供了证人王某、刘某甲、穆某、尹某、赵某、杨某证人证言：王某证言证明该工程建设承包人是原告张某某，王某只负责商混；证人刘某甲、尹某、穆某证言证明接受原告雇佣施工、现场负责人陈某；赵某证言证明接受原告雇佣带土建工人施工、现场负责人陈某；杨某证言证明原告雇佣其开铲车，前期陈学军经常不在现场、负责人是陈某；上述证人证言真实有效，证明了原告承包了固安县金盛环宇道路设施有限公司办公楼、厂房建设并施工的事实，本院予以认定。被告固安县金盛环宇道路设施有限公司提出与原告不存在劳务合同关系，公司办公用房等工程建设承包人不是原告而是法人陈学军直接雇佣的王某施工队、刘某甲、刘某乙、尹某施工队建造的厂区和办公楼，被告陈某没有参与建设的辩解意见，该意见与证人王某、刘某甲、刘某乙、尹某证言证明的事实相矛盾，本院不予采纳。被告固安县金盛环宇道路设施有限公司提供史金洪证言及工程结算单证明史金洪承包了固安县金盛环宇道路设施有限公司后期工程建设的事实，真实有效，本院予以认定。被告固安县金盛环宇道路设施有限公司提出原告是被告固安县金盛环宇道路设施有限公司职工的辩解意见并提交固安县人民法院（2013）固民初字第1236号民事判决书要求证明，因该判决书无相关事实认定，且原告接受雇佣施工时，被告固安县金盛环宇道路设施有限公司尚未发起成立，被告未提供原告的劳动合同、工资表等相关证据证实，本院不予采纳。被告固安县金盛环宇道路设施有限公司提交的考勤簿，证明刘某甲、刘某乙、尹某施工队施工建设厂房、办公楼的事实，与刘某甲、刘某乙、尹某证言相印证，本院予以采纳。被告固安县金盛环宇道路设施有限公司提交的与王某建厂协议书要求证明王某承包施工厂房及办公楼，因王某证言证明该协议是王某与被告固安县金盛环宇道路设施有限公司承包建设固安县金盛环宇道路设施有限公司西边工厂，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告固安县金盛环宇道路设施有限公司于本判决生效后五日内给付原告张某某下欠劳务费843639.1元。
二、驳回原告张某某要求被告固安县金盛环宇道路设施有限公司给付其他劳务费及利息的诉讼请求。
三、驳回原告张某某要求被告陈某某给付下欠劳务费1033639.1元及利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14103元，减半收取7052元，由被告固安县金盛环宇道路设施有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在判决书规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
审判员 于 洋
二〇一五年三月十九日
书记员 刘文清