湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂张湾刑初字第00308号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人袁某，无业，被告人袁某因涉嫌故意伤害罪，于2015年7月7日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同月21日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕，同年12月4日由本院决定对其取保候审。
辩护人胡典勋，湖北朗润律师事务所律师。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2015）240号起诉书指控被告人袁某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2015年8月27日立案受理后，依法组成由审判员蔡光义担任审判长，代理审判员李艳主审、人民陪审员王成洪参加的合议庭，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院指派检察员李翼如出庭支持公诉，被告人袁某、辩护人胡典勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控，2015年5月28日晚21时许，被告人袁某驾驶鄂C×××××东风雪铁龙轿车途经十堰市茅箭区江苏路阳光花园附近时，见被害人刘某在路旁打车，双方经约定价格后，被告人袁某便驾驶车辆搭载刘某沿人民路、东岳路、车城西路往红卫方向行驶，期间，两人在车上发生争执。车行至十堰市张湾区车城西路玻璃钢厂附近路段，被告人袁某停车后，两人下车，被告人袁某用拳殴打刘某面部，致刘某鼻骨粉碎性骨折，左眼眶内壁骨折。经十堰市公安司法鉴定中心鉴定：刘某鼻部损伤程度属轻伤二级，眼部损伤程度属轻微伤。
公诉机关当庭出示了抓获经过、户籍证明、病例、照片等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等证据。认为被告人袁某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
被告人袁某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，我认罪，但被害人先殴打我、掐我脖子，我的行为是防卫过当。
辩护人胡典勋的辩护意见是：本案仅有双方的口述，没有其他证据来印证，证据不充分；双方对本案的发生均有过错；被告人的行为带有自卫性质，不是蓄意伤害；袁某归案后能如实供述，是坦白，且愿意积极赔偿，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2015年5月28日晚21时许，被告人袁某驾驶鄂C×××××东风雪铁龙轿车途经十堰市茅箭区江苏路阳光花园附近，见被害人刘某在路旁打车，双方约定价格后，被告人袁某驾驶车辆搭载刘某沿人民路、东岳路、车城西路往红卫方向行驶。期间，两人在车上发生言语冲突。车行至十堰市张湾区车城西路玻璃钢厂附近路段，两人下车后发生争执，被告人袁某用拳殴打刘某面部，致刘某鼻骨粉碎性骨折，左眼眶内壁骨折。经十堰市公安司法鉴定中心鉴定：刘某鼻部损伤程度属轻伤二级，眼部损伤程度属轻微伤。
另查明，案件审理过程中，被害人刘某向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人袁某与被害人刘某达成赔偿协议，由被告人袁某赔付刘某各项经济损失共计50，000元（已履行完毕）。被害人刘某出具了谅解书，对被告人袁某的行为表示谅解。有赔偿协议书、谅解书、收条予以佐证。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）十堰市公安局张湾区分局受案登记表、立案决定书，载明案件的由来及受理情况。
（2）户籍证明，载明被告人袁某的基本身份情况。
（3）门诊病历、诊断报告、出院记录、伤情照片，载明被害人刘某的受伤情况。
（4）抓获经过，载明被告人袁某系经传唤到案。
（5）案发时段卡口视频监控资料、及其截图，反映了案发当晚涉案车辆的行车轨迹。
2、证人陈某的证言：我朋友刘志会借用我的鄂C×××××车使用，后来听刘志会说车子借给一个朋友在用。
3、被害人刘某的陈述：2015年5月28日晚21时20分左右，我在江苏路原中百仓储正门口靠近人民路位置打车，一辆私家车（车牌号尾数为889或886）司机与我谈好价后，他载着我沿人民路经邮电街、朝阳路、东岳路、车城西路往红卫方向走。期间我让他开慢点、别抽烟，他嫌我挑剔。行至车城西路玻璃钢厂对面的马路边，司机让我下车，我下车后说还没到，他就一拳打在我左眼上方，我被打倒在地，爬起来继续跟他说，他又给了我面部一拳，司机见我倒地就开车走了。期间我踹了那个司机一脚。
4、被告人袁某的供述与辩解：2015年5月28日21时许，我开车沿着江苏路走到阳光医院附近，一个喝了很多酒的男的拦我的车，说要到红卫六0厂，到了给我点油钱，我就开车带着他往前走。在车上那男的把脚放在副驾驶前面的台子上，我让他把脚放下来。到东岳路我准备抽烟，那男的不让我抽。我往红卫走了大概六七百米，问那男的六0厂怎么走，他说不知道。我觉得那个男的在故意刁难我，就把车停在路边，让他下车，那男的下车后说要报警抓我。我走到他身边，他用手推了我一下，我用拳头朝他脸上打了一拳，他往后退了两步绊倒了，站起来后朝我腿上踹了一脚，我朝他脸上打了两拳，打完就开车走了。
5、鉴定意见
（1）十堰市张湾区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（十张公刑鉴法字（2015）Z129号），载明被害人刘某左侧眶内壁骨折，损伤程度属轻微伤；鼻骨粉碎性骨折，损伤程度属轻伤二级。
（2）十堰天平司法鉴定中心司法鉴定意见书（十堰天平司法鉴定中心（2015）临鉴字第1052号），载明刘某2015年5月28日CT片显示双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级；2015年7月11日CT片双侧额顶部亚急性硬膜下积血积液，损伤程度为轻伤一级。
（3）十堰天平司法鉴定中心司法鉴定咨询意见书（十堰天平司法鉴定中心（2015）临鉴字第1521号），载明没有证据证明刘某双侧额顶部亚急性硬膜下积血积液与2015年5月28日外伤之间有直接因果关系。
6、辨认笔录、现场笔录及照片，载明被告人袁某辨认出作案现场及视频截图上的涉案车辆的司机是自己，刘某辨认出被告人袁某。
7、同步录音录像，反映了讯问被告人袁某的情况。
以上证据由公诉机关当庭举证，经控辩双方质证，来源合法，所证客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人袁某故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。现有证据证实被告人袁某与被害人之间系因口舌之争而发生的互殴行为，故对被告人袁某有关被害人先动手，自己是防卫过当的辩护意见，本院不予采纳。被告人袁某犯罪后自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以酌情对其从轻处罚。经本院委托审前调查，被告人袁某住所地社区矫正机关建议对其适用非监禁刑，综合考虑本案情节，可以对被告人袁某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人袁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡光义
代理审判员 李 艳
人民陪审员 王成洪
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陈岩一
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。