湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第751号
原告曾晶晶，女，汉族，1994年5月17日出生。
原告曾靖雅，男，汉族，1996年8月6日出生。系曾晶晶之弟。
法定代理人曾勤云，系曾靖雅之父。
原告曾勤云，男，汉族，1972年10月17日出生。
委托代理人唐飞鹏，湖南启航律师事物所律师。
委托代理人申太荣，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司。地址在邵东县城衡宝路。
负责人肖健，系该公司经理。
委托代理人周潮晖，系该公司法律顾问。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司。地址在邵东县两市镇昭阳大道D80-92、93。
负责人吴立群，系该公司经理。
委托代理人李专专，女，系该公司职员。
第三人邵东县顺风汽车运输有限公司。地址在邵东县两市镇里安村。
法定代表人赵小芹，系该公司经理。
第三人邵东县风运汽车销售有限公司。地址在邵东县两市镇里安村。
法定代表人申小枚，系该公司经理。
原告曾晶晶、曾靖雅、曾勤云与被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东人民保险公司”）、中华联合财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东联合保险公司”）、第三人邵东县顺风汽车运输有限公司、第三人邵东县风运汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日受理后，依法由审判员王志明担任审判长与审判员李巧军、人民陪审员谢植福组成合议庭，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告曾晶晶、曾靖雅、曾勤云的委托代理人唐飞鹏、申太荣、被告邵东人民保险公司的委托代理人周潮晖、邵东联合保险公司的委托代理人李专专到庭参加了诉讼，第三人邵东县顺风汽车运输有限公司的法定代表人赵小芹、第三人邵东县风运汽车销售有限公司的法定代表人申小枚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾晶晶、曾靖雅、曾勤云诉称，2013年10月13日20时50分许，曾勤云驾驶湘Ｅ1A1**号重型仓栅式货车搭载申友香、曾善美二人装载一车货物沿S216线由北往南行驶开往广东省，当车行驶至50Km地段下坡时，因湘Ｅ1A1**号重型仓栅式货失控且采取措施不当，导致湘Ｅ1A1**号重型仓栅式货车向左驶出公路撞向公路东侧山坡发生侧翻，曾勤云、申友香两人甩出车外后被湘Ｅ1A1**号重型仓栅式货车及货物压住，造成申友香当场死亡、曾勤云受伤及车辆受损的重大交通事故。湘Ｅ1A1**号重型仓栅式货车在邵东人民保险公司和邵东联合保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告方损失：医药费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费、后续治疗费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金、车辆损失等共计565734.6元。
被告邵东人民保险公司辩称，该交通事故造成受害人申友香死亡及原告曾勤云受伤应属车上人员，不属于第三者，交强险保险公司不予赔偿。请法院依法判决。
被告邵东联合保险公司辩称，该交通事故造成受害人申友香死亡及原告曾勤云受伤应属车上人员，不属于第三者，保险公司只在车上人员险限额承担赔偿责任。请法院依法判决。
第三人邵东县顺风汽车运输有限公司、邵东县风运汽车销售有限公司未予答辩。
经审理查明：2013年10月13日20时50分许，原告曾勤云驾驶湘Ｅ1A1**号重型仓栅式货车搭载申友香、曾善美二人装载一车货物沿S216线由北往南行驶开往广东省，当车行驶至50Km地段下坡时，因湘Ｅ1A1**号重型仓栅式货失控且采取措施不当，导致湘Ｅ1A1**号重型仓栅式货车向左驶出公路撞向公路东侧山坡发生侧翻，曾勤云、申友香两人甩出车外后被湘Ｅ1A1**号重型仓栅式货车及货物压住，造成申友香当场死亡、曾勤云受伤及车辆受损的重大交通事故。经双牌县公安局交通警察大队认定，曾勤云驾车上道行驶，未确保通行安全及临危采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条之规定，是造成该事故的直接原因，应负事故的全部责任。曾勤云受伤后在永州职业技术学院附属医院、邵东县中医医院住院（共计3天）及门诊治疗，共用去医药费9131.1元。2013年11月19日，经永州市泷泊司法鉴定所鉴定，曾勤云有：头皮及面部软组织挫裂伤、右侧肩锁关节脱位、左上臂软组织挫伤，未构成伤残。建议：前期医药费，自受伤后至2013年11月15日止；后续治疗费（包括第二次手术）6000元酌定；预计后期医药费5000元（从2013年12月13日起计算）；治疗期间1人护理30天（包括第二次手术）；误工时间为100天（包括第二次手术）。曾勤云为上述鉴定花鉴定费700元。该交通事故造成湘Ｅ1A1**号重型仓栅式货车的车辆损失为12550元。原告曾勤云从事运输行业多年；原告曾靖雅系受害人申友香的被抚养人。湘Ｅ1A1**号重型仓栅式货车的实际所有人为曾勤云，只是登记在第三人邵东县顺风汽车运输有限公司名下、并以邵东县风运汽车销售有限公司的名义在保险公司投保。湘Ｅ1A1**号重型仓栅式货车在被告邵东人民保险公司投保了交强险，交强险的理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；在被告邵东联合保险公司投保了第三者责任险和车辆损失险，第三者责任险的理赔限额为500000元（每案绝对免赔额500元，负全部责任免赔率20%，一年内第二次事故免赔率10%），车辆损失险为249700元。审理中，原告曾晶晶、曾靖雅、曾勤云与邵东联合保险公司就第三者责任险和车辆损失险自愿达成协议，由邵东联合保险公司赔偿原告曾晶晶、曾靖雅、曾勤云损失300000元并已履行。
上述事实，有原告提供的证据及当事人的当庭陈述，证人证言在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。双牌县公安局交通警察大队认定的事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。湘Ｅ1A1**号重型仓栅式货车的实际所有人为原告曾勤云，只是登记在第三人邵东县顺风汽车运输有限公司名下、并以第三人邵东县风运汽车销售有限公司的名义在保险公司投保，因此，第三人邵东县顺风汽车运输有限公司和邵东县风运汽车销售有限公司对该事故不承担赔偿责任。而原告曾晶晶、曾靖雅、曾勤云与被告邵东联合保险公司就第三者责任险和车辆损失险已自愿达成协议，由被告邵东联合保险公司赔偿原告曾晶晶、曾靖雅、曾勤云损失300000元并已履行，说明邵东联合保险公司根据本案的实际情况，已认可造成原告曾勤云受伤与受害人申友香死亡按第三者处理。根据交警查明的事实，申友香是被抛出后又被车辆侧翻压死，相当于车辆来说，其在交通事故中受害身份已不是车上人员，应属第三者，故对于该事故造成原告曾勤云受伤与受害人申友香死亡的交强险赔偿亦可参照第三者进行处理。因湘Ｅ1A1**号重型仓栅式货车在被告邵东人民保险公司投保了交强险，则被告邵东人民保险公司首先应当在交强险责任险赔偿限额内予以赔偿。关于原告曾勤云的损失经核定医药费为9131.1元；原告曾勤云主张的后续治疗费11000元，其中6000元为择期第二次手术等医疗费用，系必然发生的合理费用，可在本案中一并处理，另外5000元未实际发生，本院不予认定；原告曾勤云主张的住院伙食补助费90元（30元／天×3天）、误工费10000元（100元／天×100天）、交通费500元、护理费为1800元（60元／天×30天）、营养费为30元（10元／天×30天）均符合法律规定，本院予以认定；原告曾勤云主张的精神抚慰金2000元，因其未构残，对该请求于法无据，本院不予支持。关于受害人申友香死亡的损失，原告曾晶晶、曾靖雅、曾勤云主张的丧葬费20010元、死亡赔偿金468280元、交通费2000元、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费为7943.5元，均符合法律规定，本院予以认定。上述损失共计545784.6元，其中医药费部分为15251.1元，伤残死亡赔偿部分为530533.5元，由被告邵东人民保险公司在交强险责任险赔偿限额内赔偿原告原告曾晶晶、曾靖雅、曾勤云损失120000元（10000元＋110000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告曾晶晶、曾靖雅、曾勤云损失120000元。
二、驳回原告曾晶晶、曾靖雅、曾勤云的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用3300元，由原告曾晶晶、曾靖雅、曾勤云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王志明
审 判 员 李巧军
人民陪审员 谢植福
二〇一四年六月五日
代理书记员 张健豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。