浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义上溪商初字第920号
原某义乌市新光小额贷款股份有限公司，住所地义乌市宾王路380中国人民银行第三楼。
法定代表人周晓光，系董事长。
委托代理人毛莉，浙江金甲律师事务所律师。
被告何江滨。
被告浙ＸＸ隆食品有限公司，住所地义乌市东河经济开发区雪峰西路2258号。
法定代表人何姣英。
被告浙江瑞星化纤有限公司，住所地浦江县仙华街道星碧大道218号。
法定代表人吴秋良。
被告轮台县华隆农林业开发有限公司，住所地新疆巴音郭楞蒙古自治州轮台县314国道634公里处。
法定代表人何江红。
被告何姣英。
被告何小姣。
被告黄侯铭。
被告陈森菊。
被告吴秋良。
被告朱亚华。
原某义乌市新光小额贷款股份有限公司诉被告何江滨、浙ＸＸ隆食品有限公司、浙江瑞星化纤有限公司、轮台县华隆农林业开发有限公司、何姣英、何小姣、黄侯铭、陈森菊、吴秋良、朱亚华小额借款合同纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原某义乌市新光小额贷款股份有限公司的委托代理人毛莉、被告浙ＸＸ隆食品有限公司的委托代理人盛卫到庭参加诉讼；被告何江滨、浙江瑞星化纤有限公司、轮台县华隆农林业开发有限公司、何姣英、何小姣、黄侯铭、陈森菊、吴秋良、朱亚华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原某义乌市新光小额贷款股份有限公司诉称，2012年9月25日，被告何江滨作为借款人，被告浙ＸＸ隆食品有限公司、浙江瑞星化纤有限公司、轮台县华隆农林业开发有限公司、何姣英、何小姣、黄侯铭、陈森菊、吴秋良、朱亚华作为保证人与原某签订最高额保证借款合同一份，约定原某自2012年9月25日至2013年9月24日期间内向被告何江滨发放贷款，最高限额为人民币壹佰万元整，保证方式为连带责任保证，保证期间为每笔借款期限届满之日起二年，担保范围为贷款本金、利息、违约金和实现债权的费用等。同日，原某与被告何江滨签订了借款借据，约定借款100万元，月利率18.66‰，还款日期为2013年3月23日，利随本清。随后原某依约发放了贷款本金100万元。借款到期后，被告却未偿还本金和利息。经催告无效，特起诉请求：1、判令被告何江滨偿还借款本金100万元及利息111960元，罚息（从2013年3月24日起按月利率18.66‰加收50%以100万元计算至实际偿还之日止，至起诉之日罚息为475830元），复息（从2013年3月24日起按月利率18.66‰加收50%以111960元计算至实际偿还之日止，至起诉之日复息为53274元），以上共计1641064元。2、判令被告浙ＸＸ隆食品有限公司、浙江瑞星化纤有限公司、轮台县华隆农林业开发有限公司、何姣英、何小姣、黄侯铭、陈森菊、吴秋良、朱亚华对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原某补充陈述：111960元是拖欠的期内利息。
被告浙ＸＸ隆食品有限公司答辩称，罚息按照50%加收太高了。复息不应该收的，而且合同没有约定这两项，第四被告为了上市将公司有些事务交与何姣英进行管理，这个合同也是华隆公司替第四被告盖的，第四和第二被告担保没有经过股东会决议的，担保应无效。
被告何江滨、浙江瑞星化纤有限公司、轮台县华隆农林业开发有限公司、何姣英、何小姣、黄侯铭、陈森菊、吴秋良、朱亚华未作答辩，也未提供证据。
为证明其诉讼主张，原某提供如下证据：
1、最高额保证借款合同1份，证明被告浙ＸＸ隆食品有限公司、浙江瑞星化纤有限公司、轮台县华隆农林业开发有限公司、何姣英、何小娇、黄候铭、陈森菊、吴秋良、朱亚华为何江滨向原某的借款提供最高额保证的事实及双方对贷款的罚息复息进行约定，在合同第十五条违约责任里面。
2、借款借据1份，证明被告何江滨向原某借款100万元的事实。
3、农业银行电子回单1份，证明原某向何江滨发放贷款100万元的事实。
经质证，被告浙ＸＸ隆食品有限公司认为对证据1，里面约定的罚息及复息偏高并无法律依据，这样加起来100%都不止，保证人第二、第四被告两个公司盖章担保没有通过公司股东会同意。其他证据没有异议。
被告浙ＸＸ隆食品有限公司未提供证据。
本院对原某提供的证据的证据三性均予以确认。
经审理查明，2012年9月25日，以原某义乌市新光小额贷款股份有限公司为贷款人，被告何江滨为借款人，被告浙ＸＸ隆食品有限公司、浙江瑞星化纤有限公司、轮台县华隆农林业开发有限公司、何姣英、何小姣、黄侯铭、陈森菊、吴秋良、朱亚华为保证人签订最高额保证借款合同一份。合同约定：贷款人同意自2012年9月25日至2013年9月24日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币壹佰万元整。还款方式为按月付息，每月的20日为结息日。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。各保证人对合同项下的债务承担连带责任保证，保证期间为该笔借款的借款期限届满之日起二年。担保范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、诉讼费、律师费等。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告何江滨出具借款借据一份，载明借款本金人民币壹拾万元整，约定还款期限为2013年3月23日，月利率18.66‰，原某将借款本金100万元汇入被告何江滨指定的账户。被告何江滨未归还本金，也未支付利息，其余各被告也未履行担保义务。
本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款并支付利息。原某义乌市新光小额贷款股份有限公司与被告何江滨、浙ＸＸ隆食品有限公司、浙江瑞星化纤有限公司、轮台县华隆农林业开发有限公司、何姣英、何小姣、黄侯铭、陈森菊、吴秋良、朱亚华签订的最高额保证借款合同系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告何江滨向原某借款100万元，有其签字确认的最高额保证借款合同及中国农业银行电子回单为证，本院予以确认。被告何江滨应当依约还本付息，逾期清偿，应当按照合同的约定支付罚息、复息。借款借据约定月利率18.66‰，借款逾期后，按照最高额保证借款合同的约定，加收的罚息、复利超过了银行同期贷款利率的四倍，超过部分，本院不予支持。被告浙ＸＸ隆食品有限公司、浙江瑞星化纤有限公司、轮台县华隆农林业开发有限公司、何姣英、何小姣、黄侯铭、陈森菊、吴秋良、朱亚华作为担保人在最高额保证借款合同上签字盖章予以确认，依约应当承担保证责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告浙ＸＸ隆食品有限公司辩称合同未对罚息、复息进行约定，被告浙ＸＸ隆食品有限公司、轮台县华隆农林业开发有限公司加盖公章未经过股东会决议，本院认为，最高额保证借款合同第十五条违约责任中对罚息、复息进行了约定；股东会决议系有限公司内部的管理行为，公司作为独立法人，加盖公章系对其外部行为的确认，被告浙ＸＸ隆食品有限公司未提供证据证明被告浙ＸＸ隆食品有限公司、轮台县华隆农林业开发有限公司为被告何姣英提供担保违背了其真实意思表示，对被告浙ＸＸ隆食品有限公司的辩解，本院不予采信。原某义乌市新光小额贷款股份有限公司诉请合理合法部分，本院予以支持。被告何江滨、浙江瑞星化纤有限公司、轮台县华隆农林业开发有限公司、何姣英、何小姣、黄侯铭、陈森菊、吴秋良、朱亚华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告何江滨于本判决生效之日起十日内归还原告义乌市新光小额贷款股份有限公司借款人民币100万元并支付利息、罚息、复息（自2012年9月25日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。
二、被告浙ＸＸ隆食品有限公司、浙江瑞星化纤有限公司、轮台县华隆农林业开发有限公司、何姣英、何小姣、黄侯铭、陈森菊、吴秋良、朱亚华对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。
三、驳回原告义乌市新光小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元19650元，由原告义乌市新光小额贷款股份有限公司负担1782元，被告何江滨负担17868元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币19650元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审 判 长 王 艳
人民陪审员 何日辉
人民陪审员 吴晓华
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 吴凤娟