河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1602民初570号
原告：卢春丽，女，汉族，1973年12月30日生，住河南省沈丘县。
原告：吴森，男，汉族，1997年11月29日生，住河南省沈丘县。
原告：吴妍洁，女，汉族，2009年5月3日生，住河南省沈丘县。
原告：吴凤昌，男，汉族，1946年12月20日生，住河南省沈丘县。
原告：赵素芝，女，汉族，1950年10月1日生，住河南省沈丘县。
五原告共同委托诉讼代理人：赵梓君，河南陈州律师事务所律师。
被告：岳朝建，男，汉族，1970年2月4日生，住河南省长葛市。
委托诉讼代理人：宁国旗，周口市川汇区法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层,统一社会信用代码：91410700667225486W。
负责人：崔建齐,该公司总经理。
委托诉讼代理人：王国志，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：段伟涛，该公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层，统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：房林，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：房乾坤,该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市川汇区中州路69号，统一社会信用代码：914116008754120838。
负责人：王向阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河南团结律师事务所律师。
原告卢春丽、吴森、吴妍洁、吴凤昌、赵素芝被告岳朝建、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（下称人寿财险新乡公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称人寿财险郑州公司）中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（下称人民财险周口公司）机动车交通事责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢春丽、吴森、吴妍洁、吴凤昌、赵素芝共同委托诉讼代理人赵梓君，被告岳朝建委托诉讼代理人宁国旗，被告人寿财险新乡公司委托诉讼代理人王国志，被告人寿财险郑州公司委托诉讼代理人房林，被告人民财险周口公司委托诉讼代理ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢春丽、吴森、吴妍洁、吴凤昌、赵素芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、交通费等共计794764元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月20日2时15分许，李新建驾驶豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车自行向东行驶至宁洛高速432KM+800M(南半幅)处时，车辆撞击站在应急车道内（从豫Ｐ×××××小型普通客车下来后位于车尾处）准备维修车辆的梁新杰、吴银行又同时撞击因发生故障停在应急车道内由梁新杰驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车尾部（将梁新杰、吴银行挤在豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车和豫Ｐ×××××小型普通客车之间），造成梁新杰、吴银行二人死亡的道路交通事故。经公安交警部门认定，李新建负事故的主要责任，梁新杰负事故的次要责任，吴银行无事故责任。经查实，事故车辆豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财险新乡公司、人寿财险郑州公司分别投保有强制险和第三者责任险，事故车辆豫Ｐ×××××小型普通客车在被告华人民财险周口公司投保有强制险和第三者责任险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿。
被告岳朝建辩称，1、岳朝建是涉案车辆的实际车主，事故是事实；2、原告诉请过高，合理部分同意赔偿；3、涉案车辆在人寿财险新乡公司、郑州公司投保有保险，原告损失应由保险公司赔偿；4、被告垫付2.5万元，保险公司应予返还。
被告人寿财险新乡公司辩称，1、在核实被告行驶证、驾驶证、从业资格证、运输证等合法有效证件，并核实车辆系我公司承保车辆基础上，已赔付本次交通事故梁新杰5.5万元，应在剩余较强险分项限额内赔偿责任；2、原告的赔偿应按照农村标准计算；2、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告人寿财险郑州公司辩称，1、原告诉求过高，主张的各项赔偿费用应当先有人民财险周口公司与人寿财险新乡公司各分项责任限额内先行赔付，不足部分由我公司、人保财险周口公司按照双方事故责任比例共同参与赔偿；2、原告户口性质为农村，各项赔偿应按照农村标准计算；3、李新建已经构成交通肇事罪，精神抚慰金不予支持；4、诉讼费、鉴定费、施救费不属于保险公司承保范围，我公司不予承担。
被告人民财险周口公司辩称，1、承保车辆应提供驾驶证、行驶证、保单以核实承保信息；2、该起事故我公司在另案中已赔付强制险5.5万元,商业险已赔付171905元；3、在该起事故中,我公司负次要责任,应按责任比例承担赔偿责任；4、鉴定费、诉讼费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年6月20日2时15分许，李新建驾驶豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车自行向东行驶至宁洛高速432KM+800M(南半幅)处时，车辆撞击站在应急车道内（从豫Ｐ×××××小型普通客车下来后位于车尾处）准备维修车辆的梁新杰、吴银行又同时撞击因发生故障停在应急车道内由梁新杰驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车尾部（将梁新杰、吴银行挤在豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车和豫Ｐ×××××小型普通客车之间），造成梁新杰、吴银行二人死亡的道路交通事故。经公安交警部门认定，李新建负事故的主要责任，梁新杰负事故的次要责任，吴银行无事故责任。吴银行，1973年12月25日生，其妻子卢春丽，长子吴森，1997年11月29日生，长女吴妍洁，2009年5月3日生，父亲吴凤昌，1946年12月20日生，母亲赵素芝，1950年10月1日生，吴银行共兄弟二人。事故发生后，被告岳朝建已赔偿原告方25000元，李新建系被告岳朝建雇佣的司机。经本院委托司法评估，吴银行所有的豫Ｐ×××××号的车辆损失为57300元，在评估过程中，原告方支出评估费用2800元。因本次事故，原告方支出施救费用2000元。
另查明，李新建驾驶的被告岳朝建所有的驾驶的豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车分别在被告人寿财险新乡公司、人寿财险郑州公司投保有强制险和第三者责任险，并投保有不计免赔险种，其中第三者责任险的限额为1000000元，事故发生在保险期间。梁新建驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车在被告人民财险周口公司投保有强制险和第三者责任险，其中第三者责任险责任限额为500000元，事故发生在保险期间。
再查明，本起事故的另一受害人梁新杰的亲属已向本院提起诉讼，本院于2017年9月7日作出（2017）豫1602民初3435号民事判决书，判决被告人寿财险新乡公司在强制险限额内承担55000元，人寿财险郑州公司在第三者责任险限额内承担401111.90元，人民财险周口公司分别在强制险、第三责责任险限额内承担55000元、171905.10元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身、财产造成损害的，依法应予赔偿。被告岳朝建所有的车辆造成吴银行死亡的交通事故，经公安交警部门认定，被告岳朝建雇佣的司机李新建负事故的主要责任，故被告岳朝建作为雇主应当承担赔偿责任。因被告岳朝建所有的车辆分别在被告人寿财险新乡公司、人寿财险郑州公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，且投保有不及免赔险种，故被告人寿财险新乡公司、人寿财险郑州公司分别在保险限额内承担赔偿责任。本次事故发生时，吴银行系在肇事车辆豫Ｐ×××××小型普通客车外，应属于第三者，故豫Ｐ×××××小型普通客车所承保的人民财险周口公司应在保险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”，结合本案，受害人梁新杰、吴银行的死亡赔偿金可以以相同数额进行计算。
综上所述，对原告卢春丽、吴森、吴妍洁、吴凤昌、赵素芝请求的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费的合理部分本院予以支持，即丧葬费22960元、精神抚慰金50000元、交通费1000元（酌定）、死亡赔偿金647697.48元〖27232.92元/年×20年＋被抚养人生活费8586.59元/年×12年〗、车辆损失57300元、施救费2000元，合计780957.48元。被告人寿财险新乡公司在强制险限额内赔偿原告卢春丽、吴森、吴妍洁、吴凤昌、赵素芝57000元，被告人寿财险郑州公司在第三者责任限额内赔偿原告卢春丽、吴森、吴妍洁、吴凤昌、赵素芝466870.24元〖（780957.48元-114000元）×70%〗。被告人民财险周口公司在强制险限额内赔偿原告卢春丽、吴森、吴妍洁、吴凤昌、赵素芝57000元，在第三者责任限额内赔偿原告200087.24元〖（780957.48元-114000元）×30%〗，合计257087.24元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起七日内给付原告卢春丽、吴森、吴妍洁、吴凤昌、赵素芝57000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起七日内给付原告卢春丽、吴森、吴妍洁、吴凤昌、赵素芝466870.24元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起七日内给付原告卢春丽、吴森、吴妍洁、吴凤昌、赵素芝257087.24元。
四、原告卢春丽、吴森、吴妍洁、吴凤昌、赵素芝于判决生效之日起七日内返还被告岳朝建25000元。
五、驳回原告卢春丽、吴森、吴妍洁、吴凤昌、赵素芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，评估费2800元，合计4800元，由被告岳朝建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 连东超
二〇一八年二月十一日
书记员 王凤侠