河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第02549号
原告韩庆民。
委托代理人靳友训，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告曹长信。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路39号。
负责人吴艳龙，该公司总经理。
委托代理人赵海军，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告韩庆民诉被告曹长信、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员宋治业适用简易程序审理。本案在审理中因案情复杂，不宜适用简易程序审理，本院已作出（2015）夏民初字第02549-1号民事裁定书裁定本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人靳友训到庭参加诉讼，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理赵海军到庭参加诉讼，被告曹长信经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月1日，曹长信驾驶豫N×××××号轿车经夏芒公路由西向东行驶时，在超越其前韩庆民驾驶的自行车时将自行车刮倒，造成双方车辆损坏，韩庆民受伤。原告受伤后入住夏邑中医院治疗，花费医疗费近万元。此事故经夏邑公安交通警察大队认定被告曹长信负此事故的主要责任，韩庆民负此事故的次要责任。另查明豫N×××××号轿车在华农财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险。原告向被告要求赔偿损失未果，形成纠纷，诉至法院。现原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、伤残抚慰金、被抚养人生活费、后期治疗费、鉴定费、车损费共计74500元；本案诉讼费由被告承担。
被告曹长信未到庭答辩。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司辩称，当事双方发生交通事故时未依据合约规定及时向保险公司报案，导致保险公司无法核实事故真实性及当事司机驾驶状态是否有违法的行为，也无法核实伤者在医院的治疗情况。依据保险法规定，此事故不应当由保险公司承担赔偿责任。原告实际年龄已经超过法定退休年龄，不应当再支持其误工费，伤残赔偿时间计算错误。伤残鉴定级别过高，保险公司不是直接致害损害人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持其主张向本院提交证据材料有：
1、夏邑中医院病历一组。用以证明原告在夏邑中医院实际住院15天的事实。
2、夏邑公安交通事故认定书一份。用以证明原、被告发生交通事故的事实，原告负事故次要责任，被告曹长信负事故主要责任。
3、保险单一份。用以证明涉案车辆在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险且事故发生在保险期间内。
4、夏邑中医院医疗费发票一张。用以证明原告因此事故花费医疗费共计9184.44元。
5、驾驶证、行驶证各一份。用以证明事故车辆上道合法。
6、交通费票据一张。用以证明原告花费交通费500元。
7、商都法医司法鉴定意见书一份。用以证明原告因事故构成九级伤残。
8、鉴定费发票一张。用以证明原告因事故花费鉴定费700元。
对原告提交的上述证据被告曹长信未到庭质证。
对原告提交的上述证据被告华农财产保险股份有限公司河南分公司质证认为：对证据1有异议，该证据中的诊断证明为复印件，依据法律规定不能作为证据使用应当提供原件，病历及检查报告单中已经明确显示原告伤情为L1椎体压缩性骨折，与伤残鉴定内容严重不符，且原告本身患有××应当扣除原告医疗费中与本次事故无关的用药。对证据2认为真实性无异议，因原、被告双方未及时报案应提供该认定书中提到的现场图现场照片作为辅助证据。对证据3认为无异议。对证据4认为真实性无异议，但应当提供用药清单核实原告用药是否与本次事故有关，如原告未提供用药清单无法核实的前提下应依据保险合同约定按照国家医保用药范围内进行保险，扣除30%自费用药，且该发票中已经明确显示原告在治疗期间已经向医院支付护理费用130元，原告方不应当另行主张护理费用。对证据5真实性有异议，该证据均为复印件且不完整，无驾驶证、行车证副本，无法证明肇事车辆及肇事司机有合法驾驶资格。如驾驶证、行车证不合法保险公司保留向直接侵权人的追偿权。对证据6认为有异议，该交通费是10月30日开具的汽油票且无法认定具体加油到谁的车上，而且时间不对，事故发生在6月1日，该交通费是开具在10月30日不应当予以认可。证据7伤残鉴定有异议，伤残鉴定被鉴定人年龄错误且鉴定内容与原告提供的病历严重不符，鉴定级别过高，该鉴定书中未按照规定附上被鉴定人照片故该鉴定不予认可，申请重新鉴定。对证据8属于间接费用，保险公司不承担。原告的清单上计算的赔偿日期计算错误，原告病历中实际住院天数为14天。
被告曹长信在举证期限内未向本院提交证据材料
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在举证期限内未向本院提交证据
经本院审查确认，原告提交的证据1、2、3、4、5、8内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告提交的证据6应为原告在发生事故后应有的交通花费，本院酌定300元为宜。原告提交的证据7伤残鉴定意见书，系经本院委托，鉴定程序合法，内容客观真实，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司虽申请重新鉴定，但未提交相应的证据予以证实，不符合《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第二十七条关于进行重新鉴定的条件，不予准许，本院对该证据予以采信。
本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实：
2015年6月1日17时，被告曹长信驾驶豫N×××××号轿车经夏芒公路由西向东行驶到北镇邮政所门口时，在超越其前韩庆民驾驶的自行车时将自行车刮到，造成双方车辆损坏，韩庆民受伤。夏邑公安交通警察大队于2015年6月11日作出交通事故认定书，认定被告曹长信负此事故的主要责任，韩庆民负此事故的次要责任。原告受伤后于2015年6月1日入住夏邑中医院住院治疗，于2015年6月15日出院，支付医疗费9184.44元。2015年10月12日商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定原告韩亲民受伤构成九级伤残，原告花费鉴定费700元。另原告支出交通费300元。经查，被告曹长信驾驶的豫N×××××号轿车在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，事故发生在保险期内。原告向被告要求赔偿损失未果，形成纠纷，诉至法院。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告韩庆民与被告曹长信驾驶的豫N×××××号轿车发生交通事故，夏邑公安交警大队作出事故认定被告曹长信负事故的主要责任，原告韩庆民负事故次要责任，其责任划分合理，本院依法予以确认。被告曹长信依法应承担原告韩庆民因此次交通事故造成的损失。因被告曹长信驾驶的豫N×××××号轿车在被告华农财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，且事故发生在保险期内。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。原告因此次事故造成的损失首先应由被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。超出交强险赔付的部分，被告曹长信按此次交通事故的责任比例划分，承担70%赔偿责任。本院对原告的损失项目和数额确定为：1、医疗费9184.44元；2、护理费7280元（按照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资25402元／年÷365天=70元／天）×104天，包含住院14天及出院后医院医嘱休息3个月即90天；3、营养费14天×20元／天=280元；4、住院伙食补助费14天×30元／天=420元；5、误工费70元／天（按照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资25402元／年÷365天=70元／天）×125天（按原告要求）=8750元（误工费的计算期限系原告住院期间及出院后至定残前一天）；6、残疾赔偿金9416.1元／年×20年×20%=37664.4元（按照上一年河南省农村居民人均纯收入9416.1元／年，计算20年，原告的伤残等级为九级，伤残赔偿系数为20%）；7、鉴定费700元；8、交通费300元；9、精神损害抚慰金，本院酌定为7000元为宜。原告的其他诉求因无证据佐证，本院不予支持。上述费用共71578.84元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内应赔偿原告韩庆民70878.84元（医疗费9184.44元、护理费7280元、营养费280元、住院伙食补助费420元、误工费8750元、残疾赔偿金37664.4元、交通费300元、精神损害抚慰金7000元），于本判决生效后五日内付清；
二、被告曹长信于判决生效后五日内赔偿原告韩庆民鉴定费490元（700元×70%），于本判决生效后五日内付清；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1662元，由被告曹长信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项义务人可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。
审 判 长 宋治业
审 判 员 郭希海
人民陪审员 孙万历
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 刘 宁