吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第2428号
原告：于淑春，女，1959年3月17日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。
委托代理人：赵国富，梅河口市福民街法律服务所法律工作者。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
被告：吴迪，男，1988年4月17日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。
委托代理人：王影（吴迪配偶），女，1991年6月22日出生，汉族，无职业，现住址同上。
代理权限：代为应诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉。
被告：张永，男，1977年8月23日出生，汉族，个体，现住梅河口市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司，住所：通化市。
代表人：刘鑫，经理。
委托代理人：宋伟，男，1989年4月23日出生，满族，该公司职员，现住通化市东昌区。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。
被告：安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司，住所：吉林省梅河口市。
代表人：王鹏，经理。
委托代理人：李帅，男，1987年11月22日出生，汉族，该公司职员，现住梅河口市。
代理权限：代为出庭等一般代理。
原告于淑春诉被告吴迪、张永、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司（“以下简称安邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理，并依法由审判员王吉玲独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告于淑春的委托代理人赵国富，被告吴迪的委托代理人王影，被告张永、被告平安保险公司的委托代理人宋伟、安邦保险公司的委托代理人李帅到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
于淑春诉称：2015年7月29日7时40分，吴迪驾驶吉E3TC**号轿车沿梅河口市松江路由南向北行驶至松江路与河南街交汇处时与于淑春驾驶的电动车发生碰撞，致于淑春受伤住院。梅河口市公安局交警大队未对此次事故作责任划分。吉E3TC**号轿车在安邦保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业第三者险。于淑春治疗终结后经吉林正达司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费等各项损失共计239816.57元。
安邦保险公司辩称：交通事故证明未明确责任，仅同意在交强险无责任限额内赔付伤者损失，我公司前期已为于淑春预赔医疗费1万元，要求在无责任赔付限额内予以扣除；护理费按照省高院下发标准计算；误工费部分不同意赔偿，因为伤者已满56岁，超过法定退休年龄；交通费应以正式票据为凭，并应与就医时间、地点、人数相符合；残疾赔偿金部分因鉴定并非双方选定的鉴定机构进行的鉴定，要求给予合理期限进行审查；精神损害抚慰金要求过高；诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围。
平安保险公司辩称：因交警部门出具事故证明未载明责任如何划分，商业险范围内我公司不予赔付。
吴迪辩称：对于于淑春的诉讼请求及双方的责任划分请求法院判决。
张永辩称：吉E3TC**号车辆的所有人是张永，吴迪是张永雇佣的司机。吉E3TC**号轿车在安邦保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业第三者责任险，保险金额为30万元并投保了不计免赔险。对于淑春的诉讼请求及双方的责任划分由法院作出裁决。另外张永给于淑春垫付了医药费7788.30元。
经审理查明本案事实如下：2015年7月29日7时40分，吴迪（张永雇佣司机）驾驶张永所有的吉E3TC**号轿车沿梅河口市松江路由南向北行驶至松江路与河南街交汇处时与于淑春驾驶的电动车发生碰撞，致于淑春受伤住院。梅河口市公安局交警大队出具道路交通事故证明，因未能查清事故成因，故此未对此次事故作出责任划分。于淑春伤后同日入住梅河口市中心医院治疗82天，花医疗费106548.18元。经诊断为：右侧髋臼骨折、骨盆骨折、腰3椎体右侧横突骨折、颈部外伤、双肺挫伤、右侧3、4、5、6肋骨骨折、腹部闭合性损伤、头部外伤。于淑春住院期间，安邦保险公司为其垫付医药费1万元，张永为其垫付医药费7788.30元。另查明，张永所有的吉E3TC**号轿车在安邦保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保了商业第三者险。事故发生时在保险期内。2015年11月6日，经于淑春申请，吉林正达司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，并作出（2015）F1148号鉴定意见书，结论为：于淑春四根肋骨骨折评定为十级伤残，下肢损伤后果评定为十级伤残；后续医疗费用需人民币2.8万元。现于淑春诉至法院，要求被告赔偿医疗费等各项损失共计239816.57元。
认定上述事实的证据有：道路交通事故证明、医疗费票据、出院诊断书、病历、住院病人分类汇总表、交通费票据、鉴定费票据、吉林正达司法鉴定中心（2015）F1148号鉴定意见书。
安邦保险公司对于淑春提供的鉴定意见书、交通费票据存在异议，对其他证据无异议。
平安保险公司对于淑春提供的交通费票据存在异议，对其他证据无异议。
吴迪的质证意见与平安保险公司的意见一致。
张永的质证意见与平安保险公司的意见一致。
根据于淑春的诉讼请求和安邦保险公司、平安保险公司、张永、吴迪的答辩意见，归纳本案的争议焦点：双方当事人在此次事故中的责任应如何划分；于淑春主张的各项诉讼请求是否符合法律规定。双方当事人对本案的争议焦点无异议和补充。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。此次交通事故的发生，是于淑春驾驶的电动车与吴迪驾驶的车辆发生碰撞所致。交警部门未能查清事故成因，双方当事人就责任划分均未能举证证明，根据我国民法中的公平原则，本院认定吴迪与于淑春在本次事故中应承担同等责任。吴迪系张永雇佣司机，故张永应承担此次事故的赔偿责任，即承担50%为宜；于淑春自负50%的责任。吉E3TC**号轿车在安邦保险公司投保了交强险，在平安保险公司投保商业第三者责任险，安邦保险公司及平安保险公司应在保险范围内赔偿原告的合理损失。关于于淑春人身损害及财产损害的赔偿，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及吉林省高级人民法院《关于2014年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。关于于淑春主张的误工费，因其已过退休年龄，且未能提供误工证明，故对其误工费不予保护。原告的经济损失包括医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、车辆维修费。关于于淑春主张的医疗费，根据其提供的有效票据核算，原告花人民币106548.18元；于淑春住院82天，护理级别为一级护理8天，二级护理73天，其护理费应为11043.12元（124.08元／天×89天），于淑春主张10174.56元，属于行使有权处分，故其护理费为10174.56元；原告住院伙食补助费为8200元（100元／天×82天）；关于于淑春主张的交通费，本院根据其伤情及住院天数等情况，酌定其交通费为200元；关于于淑春主张的后续治疗费用，其提供正达司法鉴定书予以证明，安邦保险公司虽提出异议，但在指定期限内未申请鉴定，视为放弃权利，故本院对鉴定意见书予以采信。根据鉴定意见于淑春存在后续医疗费28000元，本院对其该项请求予以支持；关于于淑春主张的鉴定费2100元，系因此次交通事故中为明确损失而产生的合理必要支出，应予保护；关于于淑春主张的残疾赔偿金，应为55722.77元（23217.82元×20年×12%）；关于于淑春主张的精神损害抚慰金，考虑本次事故给于淑春造成的身体及精神上的痛苦，本院认为其主张的精神损害抚慰金10000元符合法律规定，本院予以支持；关于于淑春主张的车辆损失，原告未能提供有效证据证明，安邦保险公司认可赔付380元，故本院酌定于淑春的车辆损失为380元。综上，于淑春上述费用共计人民币221325.51元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告于淑春医疗费10000元、护理费10174.56元、交通费为200元、残疾赔偿金55722.77元、精神损害抚慰金10000元、车辆损失费380元，合计人民币86477.33元，扣除其已垫付的10000元，尚应赔付原告于淑春76477.33元，于本判决生效后立即给付；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告于淑春医疗费124548.18元（后续医疗费28000元＋医疗费96548.18元）、住院伙食补助费8200元，合计人民币132748.18元的50%即66374.09元，【被告张永垫付医药费7788.30元，因其在保险限额外尚应赔偿原告于淑春鉴定费1050元（2100元×50%），故执行中由中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司赔偿原告于淑春59635.79元（66374.09元-7788.30元＋鉴定费1050元），并将张永垫付的医药费7788.30元减去张永应承担的鉴定费1050元计6738.30元（7788.30元-鉴定费1050元）返还给被告张永】，于本判决生效后立即给付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元（已减半），由原告于淑春负担825元，由被告张永负担825元，被告在本判决生效后立即返给原告。
被告安邦财产保险股份有限公司通化市梅河口支公司、中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司、张永到期不履行本判决确定的给付义务，原告于淑春向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 王吉玲
二〇一五年十二月九日
书记员 张所颖