湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武昌民初字第05084号
原告：陶慧敏，女，1984年8月16日出生，汉族，户籍所在地：湖北省武汉市武昌区。
委托代理人：张振威，湖北瑞德律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：田美，湖北广众律师事务所律师。一般授权。
被告：郝修贡，男，1972年10月4日出生，汉族，户籍所在地：河南省唐河县，现住武汉市武昌区。
被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，营业场所：河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。
负责人：张旭东，总经理。
委托代理人：艾密，公司员工。特别授权。
本院于2014年10月15日立案受理原告陶慧敏与被告郝修贡、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由审判员王葵独任审判，于2014年11月20日公开开庭审理，原告陶慧敏及其委托代理人田美、张振威，被告郝修贡，被告保险公司委托代理人艾密到庭参加诉讼。审理过程中，原告陶慧敏申请变更诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告陶慧敏诉称：2014年8月13日，被告郝修贡驾驶豫Ｒ×××××号车辆沿武汉市武昌区中山路由北向南行驶，行至粮道街路口右转弯时，�原告陶慧敏所骑武汉E05399两轮电动车撞倒，致原告受伤住院治疗8天，伤情为：1、轻型颅脑损伤，2、下颌软组织挫裂伤；3、牙部分折断；4、左侧下颌骨髁突骨折；5、右膝软组织挫裂伤。2014年9月15日武汉市公安局交通管理局武昌区交通大队作出道路交通事故认定书，认定被告郝修贡负此次事故主要责任，原告陶慧敏负此次事故次要责任。经调查，被告郝修贡所驾车辆车主系其本人，该车在被告保险公司处投保了交强险。治疗期间，各被告对原告的损失一直未进行应有的赔偿，故诉至法院，请求判令：1、被告共同赔偿原告各项损失35，997.51元（系变更后诉讼请求），其中医疗费16，489元（后期治疗费14，000元已在该项中一并计算）、住院伙食补助费400元、营养费400元、护理费2，137.64元（26，008元／年／365×30天）、误工费14，670.87元（5，250.29元／月／30天×90天-360元／�×3个月）、交通费400元、鉴定费1，500元；2、被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由被告郝修贡承担80%赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告郝修贡辩称：我对事故事实及事故认定无异议，也同意超出交强险部分承担80%，但我没有赔偿能力。
被告保险公司辩称：我公司对事故真实性予以认可，应在保险范围内合理赔付。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告陶慧敏为支持其诉讼主张，向法院提交的证据及被告的质证意见如下：
证据一，道路交通事故认定书。证明双方责任划分，被告郝修贡负此事故主要责任，原告负此次事故次要责任。
证据二，被告郝修贡驾驶证、机动车行驶证。证明肇事车辆豫Ｒ×××××号车辆驾驶人和所有人为被告郝修贡。
证据三，交强险保单。证明豫Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投了交强险。
证据四，病历资料。证明原告病情及治疗情况，住院8天，医嘱加强营养，需定期复查。
证据五，医疗费票据。证明原告花费医疗费情况。
证据六，法医鉴定书。证明原告后续治疗费14，000元，误工时间伤后90天，护理时间伤后30天。
证据七，鉴定费发票。证明原告支付鉴定费1，500元。
证据八，工作证、工资情况、银行流水。证明原告为武汉铁路局武昌车站职工，原告受伤前的月平均收入及原告实际误工损失情况。
被告郝修贡对原告陶慧敏提交的证据一、二、三、四、五均无异议；对证据六真实性无异议，认为后期治疗费14，000元过高，但不申请重新鉴定；对证据七、八无异议。
被告保险公司对原告陶慧敏提交的证据均无异议。
被告�修贡、被告保险公司未向法院提交证据。
经庭审举证、质证，对以上双方无争议的证据本院依法予以认可，对双方有争议的证据，本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条的规定，结合本案进行综合分析认定。
经审理查明：2014年8月13日7时50分，被告郝修贡驾驶豫Ｒ×××××小型客车行驶至武汉市武昌区中山路粮道街路口时，遇原告陶慧敏驾驶武汉E05399两轮电动车行驶至此，两车碰撞发生交通事故。武汉市公安局交通管理局武昌区交通大队认定被告郝修贡负此次事故主要责任，原告陶慧敏负次要责任。
原告陶慧敏受伤后在武警湖北总队医院留院治疗8天，原告支付医疗费4，111.12元。原告陶慧敏出院诊断为右膝挫裂伤；轻型颅脑损伤；下颌挫裂伤；左侧髁突骨折。出院医嘱�建议加强营养。
事故发生后，被告郝修贡给付原告现金900元。被告郝修贡口头称其还为原告垫付医疗费5，800余元，原告对被告郝修贡垫付医疗费的事实不持异议，但对具体金额表示不能确认。
2014年9月24日，武汉普爱法医司法鉴定所作出鉴定意见书，结论为陶慧敏伤残程度未达到评定标准；后续医疗费用为14，000元或以实际支出为准；误工及休息时间为90日，护理时间为30日，均从受伤之日起计算。原告陶慧敏支付鉴定费1，500元。经本院释明，原告要求后期治疗费按14，000元处理。
另查明，被告郝修贡驾驶的豫Ｒ×××××号车辆登记车主为被告郝修贡本人，该车已在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险有效期间内（事故发生时未购买商业三者险）。
再查明，事故发生时，原告陶慧敏系武汉铁路局武昌车站职工，2014年6月至8月工资分别为5，728.82元、5，786.87元、4，953.6元，9月至11月工资分别为4，546.2元、360元、360元，事故前后工资实际减少11，203.09元。
本案审理过程中，经本院组织调解，因被告郝修贡称其没有一次性赔偿能力，调解未果。
本院认为，被告郝修贡驾驶机动车发生交通事故造成原告陶慧敏受伤，负事故主要责任，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错�度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定，被告保险公司应在交强险范围内承担直接赔付责任，超出部分，因原告与被告郝修贡对责任分担意见一致，故由被告郝修贡郝修贡承担80%，原告自行承担20%。
关于原告陶慧敏损失的确定，其医疗费、鉴定费的主张证据充分，符合法律规定，本院均予以支持。原告主张赔偿护理费2，137.64元，不违反法律规定，请求数额在适当范围内，本院予以支持。被告郝修贡认为后期治疗费过高，但未提交任何证据予以证明，本院不予采信，本院对原告后期治疗费14，000元予以支持。
误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。根据司法鉴定建议伤后误工休息3个月的意见，原告误�费应确认为实际收入减少的11，203.09元。
交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑原告事故中受伤留院治疗8天，本院酌情支持100元。
营养费，应根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。原告伤情未构成伤残，出院医嘱也未建议加强营养，其主张本院不予支持。
综上，本院在本案中确认的原告损失为：医疗费4，111.12元、后期治疗费14，000元、住院伙食补助费120元、误工费11，203.09元、护理费2，137.64元、交通费100元，共计31，671.85元，由被告保险公司在交强险范围内赔付原告23，440.73元（医疗费赔偿项下10，000元、死亡伤残赔偿项下13，440.73元），超出的8，231.12元，由被告郝修贡赔偿原告陶慧敏6，584.9元（8，231.12元×80%），扣减被告郝修贡已给付原告现金900元，被告郝修贡还应�偿原告陶慧敏5，684.9元。
被告郝修贡称其还垫付医疗费5，800元，原告未予认可，郝修贡也未提交任何证据予以支持，本院在本案中不予处理，郝修贡可持证据另行主张权利。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔付原告陶慧敏各项损失23，440.73元；
二、被告郝修贡赔偿原告陶慧敏各项损失5，684.9元；
上述应付款，应于本判决生效之日起十日内一次性给付，逾期未付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定办理。
三、驳回原告陶慧敏其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元及鉴定费1，500元，共计1，650元，由被告郝修贡负担1，320元（此款原告已预交，由被告郝修贡于本判决生效之日起十日内连同上述款项一并一次性给付原告）、其余330元由原告陶慧敏自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定�预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王葵
二〇一五年一月九日
书记员 刘齐