浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙民初字第1307号
原告：俞钦华。
原告：俞秀丽。
两原告共同委托代理人：周秀文，浙江安州律师事务所律师。
被告：应伟明。
被告：中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司（下简称保险公司），住所地仙居县城区环城南路287号。
法定代表人：顾卫峰，经理。
委托代理人：卢明媚，系公司员工。
原告俞钦华、俞秀丽为与被告应伟明、中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法由审判员郑慧玲适用简易程序进行审理，在审理过程中，被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司于2014年11月20日申请对二原告的伤残等级及误工、护理时间进行重新鉴定，本院予以准许并委托了温州天正司法鉴定所进行鉴定后，于2015年2月3日公开开庭进行审理。原告俞钦华、俞秀丽、被告应伟明、被告保险公司的委托代理人卢明媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞钦华、俞某诉称，：2014年4月12日，被告应伟明驾驶浙J×××××货车途经船山××幼儿园前××路时，与原告俞钦华驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车受损、原告俞钦华和车上乘客俞某受伤的交通事故。事故经交通警察大队认定被告应伟明负事故全部责任，二原告无责任。事故发生后，被告应伟明已垫付1000元医疗费。被告应伟明驾驶的车辆在被告保险公司投保。据此，原告请求判令被告应伟明赔偿二原告经济损失共计人民币84702.9元，并判令被告保险公司在承保范围内承担支付保险金的责任。此后，原告因在诉讼过程中费用增加，又变更诉讼请求，请求赔偿额变更为85915.16元。（其中俞钦华医疗费为4165.19元、伤残赔偿金32212元、鉴定费2400元、误工费14640元、护理费7320元、营养费1000元、精神抚慰金3000元，共计64737.19元；俞某医疗费3784.97元、鉴定费1200元、误工费10980元、护理费3660元、营养费500元、辅助用具30元，共计20154.97元；其他费用中交通费568元、摩托车修理费1200元，计1768元；重新鉴定交通费255元；各项合计86915.16元）。
为此，原告提供下列证据：
A1、道路交通事故认定书一份，证明事故经过及责任认定；
A2、俞钦华门诊病历一份、医疗费发票40张，证明治疗所花费用；
A3、俞某门诊病历二份、医疗费发票23张、收款收据（购买腹带）2张，证明治疗所花费用；
A4、两原告鉴定意见书原件各一份、鉴定费发票原件各一张用以证明原告俞钦华的伤残等级及二原告各自的误工时间、护理时间、营养时间；
A5、摩托车修理《收款收据》一张，证明修理费用；
A6、交通费发票5份及客运保险凭证4份，证明因重新鉴定所花交通费用；
被告应伟明辩称，事故发生经过及责任认定无异议，事故发生后已付1000元属实，同意赔偿原告的合理损失。
被告保险公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定没有异议，应伟明驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险30万元并不投保不计免赔率险，事故发生在保险期间。但原告请求的医疗费中保险公司对非医保部分不承担赔偿责任，误工、护理时间应当按照重新鉴定所确定的时间进行计算，未住院的护理时间应当按照部分护理来计算费用；保险公司认可二原告治疗期间的交通费用为俞钦华200元、俞某68元；同时认为俞钦华的营养费过高，俞某没有伤残不能要求营养费；摩托车修理费未提供正式发票。
被告保险公司向本院申请对二原告进行重新鉴定后，提交下列证据：
B1、温州天正司法鉴定所鉴定意见书二份（俞钦华、俞某各一份）、鉴定费发票二张，证明二原告的误工时间、护理时间以及重新鉴定费用；
上述证据经当庭质证，被告应伟明均无异议，被告保险公司对原告提交的证据的真实性均无异议，但对A3中的辅助用品的合理性有异议；对A6的关联性有异议；对对A4的误工、护理等时间要求按重新鉴定后的时间确定；二原告对证据B1的真实性无异议，但认为应当按照原先的鉴定结论计算损失。本院认为原告俞某未能提供需购买辅助用具的医生证明，故对A3的收款收据不予认定；证据A6中四张交通费发票及对应的客运保险凭证系重新鉴定所花费用，应予认定，但应当作为原告垫付的鉴定费用在诉讼费用中予以处理。对于另一张出租车费用因时间不相符，不予认定；对于A4、B1中相同部分予以认定，不同部分应以证据B1为准；其余证据A1、A2、A5本院均予以认定。
经开庭审理，结合原、被告当庭陈述及认证情况，本院认定事实如下：
2014年4月12日，被告应伟明驾驶浙J×××××货车途经船山××幼儿园前××路时，与原告俞钦华驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车受损、原告俞钦华和车上乘客俞某受伤的交通事故。事故经交通警察大队认定被告应伟明负事故全部责任，二原告无责任。被告应伟明驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险30万，并投保不计免赔率险，事故发生在保险期间内。
交警处理情况：仙居县公安局交通警察大队以0013196号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告应伟明负事故的全部责任。
医疗情况：原告俞钦华受伤后在仙居县人民医院门诊治疗，花去治疗费用4129.03元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费为517.48元；原告俞某受伤后先后在仙居县人民医院、仙居第二人民医院门诊治疗，共花去医疗费3784.29元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费为480.62元；被告应伟明已垫付医疗费1000元。
鉴定情况：2014年10月9日，台州华鸿司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人俞钦华构成交通事故十级伤残，其误工期限为4个月、护理期限为2个月、营养期限为1个月，以上时间均自受伤之日起。鉴定费用共计2400元；被告鉴定人俞某休息期为3个月、护理期为1个月、营养期为0.5个月，自受伤之日起。鉴定费用计1200元；
2014年12月30日，温州天正司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人俞钦华伤残等级评定为10级，误工期限综合评定为3个月、护理期限评定为2个月、营养期限评定为1个月，从受伤之日起计算。鉴定费1480元；被鉴定人俞某误工期评定为3个月、护理期限评定为1个月、营养期限评定为0.5个月，从受伤之日起计算。鉴定费840元。
依照原告请求及相关规定，事故产生的其他费用：
原告俞钦华：残疾赔偿金32212元（16106元／年×20年×10%）、误工费10980元（90天×122元／天）、护理费3660元（60天×61元／天）、交通费酌情确定为300元、营养费酌情确定为600元、精神损害抚慰金酌情确定为3000元，鉴定费2400元，摩托车修理费1200元，共计54352元。
原告俞某：误工费10980元（90天×122元／天）、护理费1830元（30天×61元／天）、交通费酌情确定为68元、营养费酌情确定为200元、鉴定费1200元，共计14278元。
综上，原告俞钦华所受损失共计58481.03元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费为517.48元；原告俞某所受损失共计18062.29元，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费为480.62元。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告应伟明负事故的全部责任，故应当承担完全赔偿责任。被告保险公司在承保范围内应支付保险金。结合二原告的伤情，对被告保险公司辩解二原告未住院，应按照部分护理来计算护理费的理由，本院予以采纳。二原告请求中部分赔偿项目过高，本院酌情予以降低。对原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。二原告医疗费中超过国家基本医疗保险标准的部分，根据事故的责任，由被告应伟明赔偿。其余各项损失均可由保险公司在交强险范围内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告应伟明赔偿原告俞钦华经济损失共计人民币58481.03元、赔偿给原告俞秀丽经济损失共计人民币18062.29元，合计76543.32元（含被告应伟明已付的1000元）；
二、对上述款项中的75545.22元由被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司直接赔偿给原告俞钦华57963.55元、原告俞秀丽17581.67元（款汇：仙居县人民法院，开户银行：仙居县农村信用合作联社，账号：1110080101201000031090），被告应伟明已支付的1000元，扣除其应支付的998.1元，差额1.9元，由原告俞钦华、俞秀丽在保险赔偿款中返还；
三、驳回原告俞钦华、俞秀丽的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告俞钦华、俞秀丽负担50元，由被告应伟明负担325元，鉴定费用2562元（鉴定费2320元＋交通费242元），由原告俞钦华、俞秀丽负担1200元，由被告中华联合财产保险股份有限公司仙居支公司负担1362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费750元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 郑慧玲
二〇一五年二月二日
代书记员 余佳艺
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。