陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长安民初字第05772号
原告李洪俊。
原告ＸＸ宇，系刑凤艳之子。
原告李丹萍，系刑凤艳之女。
原告焦万英，系刑凤艳之母。
原告刑广地，系刑凤艳之父。
共同代理人刘帅、张荣，陕西泽诚律师事务所律师。
被告杨鹏飞。
被告王富强。
共同委托代理人王育言。
被告李建群。
被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中国人寿咸阳中心支公司）
负责人王文，系该公司经理。
委托代理人王斌，系该公司员工。
原告李洪俊、ＸＸ宇、李丹萍、焦万英、刑广地与被告杨鹏飞、李建群、王富强、中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李洪俊及五原告之共同委托代理人刘帅、张荣，被告杨鹏飞、王富强及委托代理人王育言，被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人王斌均到庭参加了诉讼，被告李建群经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告李洪俊、ＸＸ宇、李丹萍、焦万英、刑广地诉称：2015年9月21日5时许，原告李洪俊驾驶陕AX51**号轻型普通货车沿西安绕城高速外环行驶至K38+100米处，所驾驶车辆右前部与前方同车道杨鹏飞驾驶的陕D282**号重型特殊结构货车左后部相撞，致陕AX51**号车上乘坐人刑凤艳当场死亡。后经与被告协商未果，现要求四被告赔偿其各种损失200000元，并承担本案诉讼费用。
被告杨鹏飞辩称：发生交通事故属实，其受雇于被告王富强并为其开车，自己在本案中不应承担任何赔偿责任。
被告王富强辩称：交警队事故责任划分不合理，事故车辆购有交强险，保险公司应承担相应的赔偿责任，同意对原告方的合理损失进行赔偿，自己在事故发生后已经支付过原告方20000元赔偿款。
被告李建群经本院传票传唤未到庭应诉，无答辩。
被告中国人寿咸阳中心支公司辩称：事故发生属实，陕D282**号车辆在其公司投有交强险，同意对原告合理损失在交强险赔偿限额内进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于该公司赔偿范围。
经审理查明：2015年9月21日5时00分左右，李洪俊驾驶陕AX51**号轻型普通货车沿西安绕城高速外环行驶至K38+100米（阿房宫出口减速车道）处，所驾驶车辆右前部与前方同车道杨鹏飞驾驶的陕D282**号重型特殊结构货车左后部相撞，致陕AX51**号车上乘坐人刑凤艳当场死亡，两车受损造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队高速大队西公交认字高【2015A】第0921131号道路交通事故认定书认定：李洪俊违反《道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应承担事故同等责任。杨鹏飞违反《道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”及《道路交通安全法实施条例》第八十二条“机动车在高速公路上行驶，不得有下列行为：（一）倒车、逆行、穿越中央分隔离带掉头或者在车道内停车”之规定，应承担事故同等责任。刑凤艳无事故责任。经查：陕D282**号重型特殊结构货车登记车主系被告李建群，被告李建群于2015年4月23日将该车转让被告王富强，双方之间签有车辆转让合同一份，并于当日在陕西省彬县公证处对该转让合同进行了公证，但并未办理车辆过户手续。事故发生时，陕D282**号重型特殊结构货车在中国人寿咸阳中心支公司投有交强险。事故发生后，被告王富强先期支付原告方赔偿款20000元，双方就后续赔偿一节协商未果，原告李洪俊等人遂于2015年11月诉至本院，要求四被告赔偿其各种损失共计200000元，本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告李洪俊等人追加诉讼请求，要求各被告赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、亲属误工费、交通费、住宿费、被赡养人、扶养人生活费共计394705.75元。并向法庭提供了道路交通事故责任认定书、被告杨鹏飞驾驶证、陕D282**号重型特殊结构货车行驶证、死者刑凤艳死亡医学证明书、殡葬证、户籍注销证明以及五原告户籍证明、身份证、家庭关系证明书等相关证据复印件各一份，以证明四被告对上述费用应承担赔偿责任。被告杨鹏飞、王富强、中国人寿咸阳中心支公司对原告提供证据均认可无异议；被告王富强向法庭提供了交强险保单一份，原告方对该交强险保单认可无异。经本院主持调解，五原告虽与被告王富强达成了赔偿协议，但因被告王富强在规定期限内未履行调解协议，致本案调解不立。
上述事实，有庭审笔录、谈话笔录及相关证据佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。受害人刑凤艳因本次交通事故死亡之事实，有西安市公安局交通警察支队高速大队西公交认字高【2015A】第0921131号道路交通事故认定书认定，本院依法予以确认。被告中国人寿咸阳中心支公司作为肇事车辆机动车交强险保险人，理应按交强险保险条例之规定在保险限额内对五原告的合理损失予以足额赔偿。被告杨鹏飞作为雇工在雇佣期间非个人原因发生事故，给原告方造成的损失也应由其雇主王富强承担赔偿责任，故被告杨鹏飞在本次事故中不应承担赔偿责任。被告李建群虽系该事故车辆登记车主，但其在事故发生前已将该车辆转让给被告王富强，双方之间虽未办理车辆过户手续，但双方在车辆转让当日已在陕西省彬县公证处对车辆转让协议进行了公证，故被告李建群在本次事故中也不应承担赔偿责任。所以五原告其余损失应由该肇事车辆实际所有人（被告王富强）按责任比例承担赔偿责任。受害人丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人（包括被赡养人）生活费分别按26059.5元、351090元、116032元确定为宜；精神损害抚慰金按10000元确定为宜；至于原告主张的亲属误工费、交通费、住宿费一节，原告方虽未提供实际支出票据，但考虑到原告方已实际支出，应分别酌情按2000元、1500元、3000元考虑为宜。以上赔偿款总计：509681.50元。原告上述经济损失应由被告中国人寿咸阳中心支公司在交强险赔偿限额内足额赔偿，不足部分应由被告王富强按照责任比例承担赔偿责任。对于被告王富强已经支付过的20000元也应在该赔偿款中予以扣除。综上，原告诉讼请求合理、合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内被告中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司一次性赔偿原告李洪俊、ＸＸ宇、李丹萍、焦万英、刑广地各种损失共计人民币110000元。
二、本判决生效后三十日内被告王富强赔偿原告李洪俊、ＸＸ宇、李丹萍、焦万英、刑广地死亡赔偿金、丧葬费、被抚养（赡养）人生活费、精神损害抚慰金、亲属误工费、住宿费、交通费共计人民币179840.75元（已扣除已经支付过的20000元赔偿款）。
三、驳回原告李洪俊、ＸＸ宇、李丹萍、焦万英、刑广地要求被告杨鹏飞、李建群承担赔偿责任之诉讼请求。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费7220元,原告已预交，由五原告承担1220元，其余6000元由被告王富强承担，在给付上述赔偿款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘文让
审 判 员 薛兵兵
人民陪审员 李运良
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 刘新民