河北省遵化市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0281刑初152号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
附带民事诉讼原告人程某，清洁工人，系被害人果某戊之妻。
委托代理人杨保余。
附带民事诉讼原告人果某甲，农民，系被害人果某戊之父。
附带民事诉讼原告人王某，农民，系被害人果某戊之母。
附带民事诉讼原告人果某乙，学生，住址同上，系被害人果某戊之子。
附带民事诉讼原告人果某丙，学生，系被害人果某戊之女。
法定代理人程某，基本情况略，系附带民事诉讼原告人果某丙之母。
以上五附带民事诉讼原告人的委托代理人刘斌。
被告人暨附带民事诉讼被告人高英明，农民。2016年2月19日因交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留，2016年3月3日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称太平财保唐山支公司）。
地址：唐山市路北区。
负责人：史礼，该公司经理。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2016）135号起诉书指控被告人高英明犯交通肇事罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某、果某甲、王某、果某乙、果某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遵化市人民检察院指派检察员张明玉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人程某及委托代理人杨保余、附带民事诉讼原告人程某、果某甲、王某、果某乙、果某丙的委托代理人刘斌、被告人高英明到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人太平财保唐山支公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省遵化市人民检察院指控：2016年2月3日15时10分许，被告人高英明驾驶冀B×××××轿车沿112线由南向北行驶至遵化市党峪镇洪家屯村村南时与骑自行车的果某戊发生交通事故，致使果某戊受伤，后高英明驾车逃逸，果某戊经医院抢救无效于当日死亡。经遵化市公安交通警察大队认定，高英明承担本起事故的全部责任，果某戊无责任。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人高英明的行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法惩处。
附带民事诉讼原告人程某、果某甲、王某、果某乙、果某丙诉称，2016年2月3日15时10分许，被告人高英明驾驶冀B×××××轿车沿112线由南向北行驶至遵化市党峪镇洪家屯村村南时，与骑自行车的果某戊发生交通事故，致使果某戊受伤，后高英明驾车逃逸，果某戊经医院抢救无效于当日死亡。经遵化市公安交通警察大队认定，高英明承担本起事故的全部责任，果某戊无责任。冀B×××××轿车在太平财保唐山支公司投保了交强险。因此次事故给五附带民事诉讼原告人造成医疗费2838.85元、死亡赔偿金221020元、丧葬费26204.5元、被扶养人生活费58649.5元、处理丧葬事宜人员误工费4000元、交通费3500元、火化费230元、殡仪馆费用1870元，共计318312.85元。故请求依法从重追究被告人高英明交通肇事罪刑事责任，并判令附带民事诉讼被告人太平财保唐山支公司在交强险限额内优先支付，不足部分，由被告人高英明承担。为证明其损失，提交了遵化市党峪医院门诊收费票据、遵化市人民医院门诊收费票据等证据。
被告人高英明辩称，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，关于附带民事部分，等其出来再赔偿。
附带民事诉讼被告人太平财保唐山支公司未予答辩。
经审理查明：2016年2月3日15时10分许，被告人高英明在实习驾驶期内驾驶冀B×××××轿车沿112线由南向北行驶至遵化市党峪镇洪家屯村村南时，与骑自行车的果某戊发生交通事故，致果某戊受伤，后高英明驾车逃逸，果某戊经医院抢救无效于当日死亡。经遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人高英明承担本起事故的全部责任，果某戊无责任。事故发生后，果某戊被送往遵化市党峪医院抢救，后转到遵化市人民医院抢救，共开支医疗费2838.85元。
另查明，2016年2月3日15时10分许，张某报警。2016年2月3日18时许，果某戊家属果某丁给遵化市公安交警大队事故科提供线索，遵化市公安交警大队事故科工作人员立即赶赴唐山市丰润区左家坞镇仰山村高英明家展开调查并将嫌疑冀B×××××轿车扣回。2016年2月4日8时许，被告人高英明主动到遵化市公安交警大队投案，在接受公安机关讯问时如实供述了自己的罪行。2016年2月4日，高英明被遵化市公安局行政拘留十五日。高英明于2016年2月4日入所，行政拘留期限自2016年2月5日至2016年2月19日。
被告人高英明系冀B×××××轿车的车辆所有人，该车于2015年9月8日办理转移登记，由号牌冀B×××××变更为冀B×××××，该车在附带民事诉讼被告人太平财保唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2015年5月29日起至2016年5月29日止。
被害人果某戊出生于1970年9月28日，被扶养人果某甲出生于1941年8月8日，被扶养人王某出生于1941年10月6日，被扶养人果某丙出生于2004年4月23日，均为农村居民。被扶养人果某甲、王某有三名子女。
上述事实，被告人高英明在开庭审理过程中无异议，且有经法庭质证、认证的证人张某、程某、孙某、周某、果某丁的证言、被告人高英明的供述与辩解、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、唐山市公安局物证鉴定所理化检验报告、唐山市公安局物证鉴定所道路交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告及肇事车辆照片、遵化市公安局法医学尸体检验鉴定书及照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询、机动车信息查询、到案说明、户籍证明、行政处罚决定书、保险单复印件、医疗费单据、居民死亡医学证明书、火化证明书、死亡注销证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高英明违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶机动车辆在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，经遵化市公安交通警察大队责任认定，被告人高英明承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人高英明犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高英明肇事逃逸后主动到公安机关投案，在接受公安机关讯问时如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人高英明交通肇事致被害人果某戊死亡，对由此次事故造成的五附带民事诉讼原告人的合理经济损失，依法应予赔偿。冀B×××××车辆在附带民事诉讼被告人太平财保唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制险，故附带民事诉讼被告人太平财保唐山支公司应当在强制保险赔偿限额内按一审法庭辩论终结前的赔偿标准向附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人程某、果某甲、王某、果某乙、果某丙请求赔偿因被害人果某戊死亡造成的医疗费2838.85元，向本院提交了遵化市党峪医院门诊收费票据及遵化市人民医院门诊收费票据等证据予以证实，本院予以支持；请求赔偿死亡赔偿金221020元（11051元／年×20年）、丧葬费26204.5元（52409元÷2）、被扶养人生活费58649.5元（9023元／年×6年＋9023元／年×1年÷2人），于法有据，本院予以支持；请求赔偿火化费230元、殡仪馆费用1870元，其中存尸费980元应予支持，火化、告别厅等费用应包含在丧葬费中，本院不予支持；请求赔偿交通费3500元，未向本院提交交通费票据，但因办理丧葬及验尸等事宜确需开支交通费，本院就交通费依法酌定2000元；请求赔偿处理丧葬事宜人员误工费4000元，未向本院提交票据，根据实际情况，本院就处理丧葬事宜人员误工费依法酌定为3000元。综上，五附带民事诉讼原告人的合理损失为：医疗费2838.85元、丧葬费26204.5元、死亡赔偿金221020元、被扶养人生活费58649.5元、处理丧葬事宜人员误工费3000元、交通费2000元、存尸费980元，共计314692.85元。为维护当事人的合法权益，根据被告人高英明犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二、三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人高英明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月19日起至2019年12月3日止。）
二、附带民事诉讼原告人程某、果某甲、王某、果某乙、果某丙的经济损失共计314692.85元，由附带民事诉讼被告人太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人程某、果某甲、王某、果某乙、果某丙2838.85元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人程某、果某甲、王某、果某乙、果某丙110000元；超出交强险部分损失201854元，由附带民事诉讼被告人高英明赔偿。
上述款项于本判决生效后三十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人程某、果某甲、王某、果某乙、果某丙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 屈宏昱
审 判 员 赵英坤
代理审判员 王艳辉
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张英利