河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终2659号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区张衡东路****号*号楼。
负责人：张旭东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张兴，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：王荣芝，女，汉族，1966年4月5日出生，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河南省镇平县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司。住所地：镇平县涅阳路中段。
负责人：陈彦富，该公司经理。
委托诉讼代理人：王喜智，该公司职工。
上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）因与被上诉人王荣芝、南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司（以下简称宛运集团镇平公司）为公路旅客运输合同纠纷一案，不服镇平县人民法院（2017）豫1324民初984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光财险南阳公司委托诉讼代理人张兴、被上诉人王荣芝委托诉讼代理人ＸＸ、被上诉人宛运集团镇平公司委托诉讼代理人王喜智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阳光财险南阳公司上诉请求：请求撤销原判，改判驳回原审原告的诉讼请求，并判令上诉人不承担上诉费用。事实和理由：1、从保单上看，被保险人是南阳宛运集团有限公司，只有合同当事人才有权利对保险合同提起诉讼，原审原告王荣芝不是合同当事人，其作为原告主体不适格；2、本次事故属于道路交通事故，王荣芝乘坐的豫Ｒ×××××车与豫Ｅ×××××车发生交通事故，交警部门认定豫Ｅ×××××车负主要责任，王荣芝的损失适用豫Ｅ×××××车车的交强险及商业三者险，根据道交法60条的规定，王荣芝的损失应当先由交强险赔付，超出部分应当按照责任比例承担，原审判决侵犯了上诉人的合法权益。
王荣芝辩称，不存在侵犯上诉人利益的情况，本案是保险合同纠纷，根据保险合同的约定，王荣芝有权要求上诉人承担责任。
宛运集团镇平公司辩称，1、王荣芝在宛运集团镇平公司车上作为乘客与公司之间形成客运合同关系是事实，王荣芝受伤致残也是真实存在的事实；2、宛运集团镇平公司对王荣芝二次手术费用不承担任何责任，事故车辆在阳光财险南阳公司处投保有40万元的道路旅客运输承运人责任险，王荣芝的二次手术费用计算必须有合法证据支持，请求法院予以审查；3、阳光财险南阳公司未履行免责告知义务，诉讼费应由其承担。
王荣芝向一审法院起诉请求：1、宛运集团镇平公司赔偿王荣芝后续治疗医疗费12749.84�、误工费1528.24元、护理费1268.39元、交通费2000元、住院伙食补助费450元、营养费450元，共计18446.47元；2、阳光财险南阳公司在客运承运人责任保险范围内对王荣芝上述损失承担赔偿责任；3、诉讼费由阳光财险南阳公司、宛运集团镇平公司承担。
一审法院认定事实：2015年5月1日晚，王荣芝乘坐刘长江驾驶的宛运集团镇平公司发往安阳市的豫Ｒ×××××号大型卧铺班车去安阳。2015年5月2日零时50分许，当该班车行至安阳市××路“安林高速”路口处时，与康延磊驾驶的豫Ｅ×××××号重型罐式货车相撞，造成豫Ｒ×××××号车驾驶人刘长江及乘坐人王荣芝等七人受伤、两车受损的交通事故。该事故经安阳市公安交通警察支队认定，康延磊驾驶超载的机动车上道路行驶，向左转弯时未靠路口中心点左侧，未按照操作规范安全、文明驾驶，应负事故的主要责任；刘长江驾驶超过规定限速的机动车，行经路口未确保行车安全，负事故的次要责任；王荣芝等七名乘坐人无责任。事故发生后，王荣芝先后被送往安阳地区医院、安阳灯塔医院救治。经安阳地区医院诊断，其伤情为：1、腰2椎体爆裂骨折；2、腰1、腰3椎体双侧横突骨折；3、腰4椎体右侧横突骨折；右侧第9、10、11肋骨骨折；4右足第3、4、5拓骨骨折。出院医嘱：1、保持切口清洁；2、合理饮食，加强营养，口服盐酸曲马多缓释片治疗肋骨骨折引起的疼痛；3、家人细心呵护，避免摔倒；4、术后1月、2月、3月、半年、1年定期来院复查拍片；5、术后2月拔除右足克氏针；6、术后3月内使用腰部支具下床；如有不适，及时就诊；7、术后1年遵医嘱再次手术取出脊柱内固定物。2016年6月27日，王荣芝为取出腰2椎体骨折术后愈合内固定物遗留，入安阳地区医院治疗，共住院15天，花费医疗费12526.3元。宛运集团镇平公司的豫Ｒ×××××号车在阳光财险南阳公司投保有客运承运人责任保险（含不计免赔条款），每座保险金限额为400000元，保险期限为2014年6月8日至2015年6月7日。其中客运承运人责任保险条款第三条规定：“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人依照本保险合同约定负责赔偿。”第六条规定：“下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿：……(四)精神损害赔偿。”王荣芝在镇平县贾宋镇星华市场租房经营针织、百货批发零售业务。另查明，2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30864元，批发和零售业平均工资37187元。
一审法院认为，王荣芝乘坐宛运集团镇平公司的豫Ｒ×××××号大型卧铺班车，其与宛运集团镇平公司形成公路旅客运输合同关系。《中华人民共和国合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”宛运集团镇平公司作为承运人，不能按照法律规定和运输合同约定保障旅客的人身安全，应当承担违约责任；王荣芝所受伤害系宛运集团镇平公司客车与康延磊驾驶的货车相撞引起的，王荣芝无故意或者任何过失。故其有权要求宛运集团镇平公司依照公路旅客运输合同关系赔偿其所受损失。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对�三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”阳光财险南阳公司作为宛运集团镇平公司客运承运人责任保险的保险人，应根据合同约定在客运承运人责任保险限额内直接对王荣芝所受损失予以赔偿。王荣芝的损失为：1、医疗费12526.3元；2、住院伙食补助费450元；3、营养费450元；4、护理费1268.38元；5、误工费1528.23元。6、交通费1500元。以上各项损失总额为17722.91元，未超出阳光财险南阳公司承运人责任险400000元的保险限额，故应由阳光财险南阳公司予以赔偿。因王荣芝损失已由阳光财险南阳公司足额赔偿，宛运集团镇平公司不再承担支付赔偿款的责任。因王荣芝诉讼请求大部分得到支持，本案案件受理费由原、被告合理分担。宛运集�镇平公司辩称，阳光财险南阳公司因未履行免责告知义务而应承担诉讼费用，因诉讼费用的负担是人民法院根据当事人的诉讼请求是否得到支持确定的，宛运集团镇平公司该意见无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、限阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后二十日内在承运人责任险保险金限额内赔偿王荣芝人民币17722.91元；二、驳回王荣芝其他诉讼请求。案件受理费261元，由王荣芝负担50元，由南阳宛运集团有限公司客运镇平分公司负担211元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照合同法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。本案中，被上诉人王荣芝与被上诉人宛运集团镇平公司之间构成运输合同关系，宛运集团镇平公司作为承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。现被上诉人王荣芝在本次交通事故中受伤致残，且自身并无过错，故其依据旅客运输合同要求宛运集团镇平公司承担赔偿责任，符合法律规定。因事故车辆在上诉人阳光财险南阳公司处投保承运人责任保险，故原审判令上诉人依据保险合同约定在客运承运人责任保险限额内直接对被上诉人王荣芝的损失予以赔偿并无不当。故上诉人阳光财险南阳公司的上诉理由不能成立，本院依法不予采信。
综上所述，阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费243元，由阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥
审判员 牛永权
审判员 赵 琳
二〇一七年七月五日
书记员 张宵汉