贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第3141号
原告张珺。
委托代理人龙丽蓉，贵阳市花溪法律服务所法律工作者，一般代理。
委托代理人张丰荣，特别代理。
被告刘慧。
被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司（以下简称保险公司），住所地：贵州省贵阳市花溪区清溪路杨柳巷商住楼1-2楼。
负责人徐林，职务：经理。
委托代理人陈建海，贵阳经济技术开发区法律服务所法律工作者，特别代理。
原告张珺与被告刘慧、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员马显丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告张珺及其委托代理人龙丽蓉、张丰荣，被告保险公司委托代理人陈建海到庭参加诉讼，被告刘慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张珺诉称：2015年4月13日，被告刘慧驾驶贵A×××××号小型轿车沿南湖路由田园路往农学院大门方向行驶，行驶至农学院食堂路段时，撞到原告张珺，后经贵阳市公安交通管理局花溪区分局出具的交通事故认定书认定，刘慧承担全部责任，张珺不承担责任。原告受伤后被送到花溪区中医院住院治疗7天，被诊断为尾1椎体骨折等。经花溪区中医院和贵阳市公安交通管理局花溪区分局同意，原告转至织金县中医院住院治疗77天。两次住院合计84天。原告为维护合法权益，现特提起诉讼，请求判令：1、被告承担原告各项损失共计71905.49元（其中医疗费5470.69元、住院伙食补助费8400元、亲属伙食补助费700元、营养费8400元、护理费19800元、误工费20134.80元、交通住宿费4000元、精神抚慰金5000元）；2、诉讼费由被告承担。
被告刘慧未答辩。
被告保险公司辩称：交通事故认定书显示原告是河北保定人，身份证显示的是织金县人，是否同一人请法院认定。花溪区中医院出院记录注明原告住院6天，出院情况描述是正常的，原告缺少转到织金县医院治疗的必要证明。原告存在擅自转院的可能，应就近处理，原告陈述为照顾方便及医疗水平比花溪区中医院高的说法不成立，该笔费用我们不承担。针对原告诉请的各项损失，医疗费应扣除刘慧垫付款及非医保用药，营养费、伙食补助费、误工费按照省内有关规定执行，亲属伙食补助费不认可，交通费由法院酌情支持，精神抚慰金没有依据，误工费参照社会平均工资考虑，诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2015年4月13日8时40分，被告刘慧驾驶贵A×××××号小型轿车，沿南湖路由田园路往农学院大门方向行驶，行至农学院食堂路段时，与原告张珺相撞，造成张珺受伤的道路交通事故。经交警部门认定，该起事故刘慧承担全部责任，张珺不承担责任。原告张珺受伤当日到贵阳市花溪区中医院住院治疗至2015年4月19日，产生的医疗费由刘慧支付。2015年4月19日原告转到织金县中医院住院治疗至2015年7月5日，产生医疗费2263.62元，其中刘慧支付1000元，原告支付1263.62元，出院诊断为：1、尾1椎体骨折；2、骶尾部软组织挫伤。医嘱建议继续休息，加强营养，每月复查X线片，不适随诊。至此，原告两次住院合计83天。现原告诉至本院，请求如前。
另：1、原告系家庭户别；2、贵A×××××号车登记车主及驾驶员为刘慧，事发期间该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和商业第三者责任保险（简称三者险，100000元，不计免赔）；3、审理中，被告刘慧提交2015年4月14日张容出具的金额为600元的张珺护理费收条一张、2015年5月3日张瑛出具的金额为1800元的张珺护理费收条一张，用于证明其垫付的费用，原告陈述依次为支付花溪区中医院3天、织金县中医院9天的护理费。
审理中，原告提交工作证明复印件一份，用于证明每月工资收入7191元，要求按此标准计算误工费；提交张艳身份证、户口簿，张英身份证、户口簿、招工文件、工作证，以及该二人出具的金额合计19800元的护理费收据一组，用于证明原告产生的护理费并要求赔偿；提交餐饮费发票一组、交通费发票一组，用于证明产生的费用并要求赔偿。
上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告身份证、户口簿，工作证明复印件，交通事故责任认定书，病历、疾病证明书、医疗费票据、费用清单，收条，被告身份证、驾驶证、车辆行驶证、保单，张艳身份证、户口簿，张英身份证、户口簿、招工文件、工作证，收据，餐饮费发票，交通费发票等证据在卷佐证。
本院认为，刘慧在驾车行驶过程中撞到行人张珺，张珺损失应由刘慧驾驶之车辆投保交强险的保险公司按照交强险之性质和合同约定先行赔付原告，超出赔偿限额部分才按照过错责任之比例承担赔偿责任。此次事故经交警部门认定刘慧承担全部责任，张珺无责任，各方均未提出异议，故本院对该事故责任的划分予以采信。原告提交的工作证明系复印件，本院不予采信；其提交的张艳身份证、户口簿，张英身份证、户口簿、招工文件、工作证，该二人出具的护理费收据一组，以及餐饮费发票、交通费发票，由于原告未提供其他证据佐证确系因本案事故已实际产生，本院均不予采信，相关损失应依法计算。在此次事故中，原告产生的损失为：
一、医疗费用
1、医疗费，原告实际支付的1263.62元，有正规医疗发票在案为证，应予确认；
2、住院伙食补助费，原告住院治疗83天，应参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元／天×83天=8300元；原告诉请的亲属住院伙食补助费，不符合法律规定，本院不予支持。
3、营养费，原告住院治疗83天，应参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准分别计算为100元／天×83天=8300元；
以上四项损失共计17863.62元。
二、伤残赔偿金项下损失
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，下列各项赔偿标准均为法庭一审辩论终结时受诉法院所在地上一统计年度贵州省政府公布的相关统计标准计算。
1、护理费，原告住院治疗83天，本院予以确认护理期63天，扣除原告认可的刘慧已支付护理费的12天，剩余72天的护理费应参照上一年度服务行业收入标准计算为28437元／年÷365天×72天=5609.49元；
2、误工费，原告住院治疗83天，本院对其主张的误工期为84天予以支持，并参照全省职工平均工资收入标准计算为37448元／年÷365天×84天=8618.17元；
3、交通住宿费，鉴于该笔费用已经实际产生，结合原告受伤程度、住院天数以及居住地到就医地之间的距离等客观因素，原告主张4000元过高，本院酌情支持1500元；
4、精神抚慰金，本次事故未造成原告伤残，故本院不予支持。
以上四项经济损失共计15727.66元。
综上，原告损失总计33591.28元。该损失金额在交强险内，应由保险公司直接赔付原告。被告刘慧已垫付原告的款项，其可自行与保险公司协商解决。因保险公司支付原告之赔偿款未超过赔偿限额之约定，故本案之诉讼费亦应由其依法承担。被告刘慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、质证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张珺经济损失人民币33591.28元；
二、驳回原告张珺的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币799元（已减半收取），原告张珺承担人民币426元，被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司承担人民币373元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 马显丽
二〇一五年十一月二十日
书记员 田 浩