兰西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1222民初15号
原告顾明，男，，汉族、个体，住黑龙江省兰西县。
被告张永红，女，，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。
原告顾明与被告张永红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冯光独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾明到庭参加诉讼，被告张永红经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张永红系养猪的一个农户，被告在2014年5月8日起至2015年5月3日止先后24次在原告处赊购猪饲料，共出具欠据24张，共计拖欠饲料款金额为71.080.00元（含5张被告爱人石儒成出具的欠款合计17，110.00元）。其中未约定支付逾期利息的欠据有15张，所欠金额为43.490.00元，其中2张欠据为被告爱人石儒成所欠，金额为10，550.00元已还，扣除石儒成欠据后，被告所欠金额为32，940.00元。约定支付逾期利息的欠据有9张，所欠金额为27.590.00元，支付的期限为4个月，逾期未支付从欠款之日按月利率3%加收逾期付款利息，其中3张为被告爱人石儒成所欠，金额为6.560.00元已还，扣除后被告实际欠款金额为21，035.00元。综上，被告拖欠饲料款合计53，975.00元，后期经我方多次索要，被告给付了原告40，000.00元。其中偿还被告爱人石儒成的5张欠据的欠款合计17，110.00元。偿还原告欠款22，890.00元，尚欠原告饲料款为31，085.00元。故诉至本院要求被告给付饲料款31，085.00元，并支付逾期付款利息及以21.035.00元为基数从起诉之日按月利息3分计算至实际给付之日止。
被告张永红向本院答辩中陈述：原告的爱人秦洪艳在起诉前与被告算过帐，我们（指张永红和其丈夫石儒成）共赊购原告饲料24次，欠饲料款是30，900.00元，不是31，000.00元，欠饲料款是事实，但他不应该起诉我，按照惯例猪出栏得4个月，饲料也不是一天赊购的，应逐步还款，我们签字时也不知道有的欠据约定利息，我不同意给利息。
本案争议的焦点是：被告是否应承担偿还原告饲料款及利息的事实。
原告顾明为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
借据19张。证实被告赊购原告饲料为原告出具欠据的事实。欠据载明时间及金额为：1、2014年7月22日欠1815.00元；2、2014年10月28日欠6400.00元；3、2014年11月13日欠3.070.00元；4、2014年12月14日欠4680.00元。5、2014年12月5日欠3325.00元；6、2014年12月30日欠2，000.00元；7、2015年1月6日欠6335.00元；8、2015年1月7日欠3295.00元；9、2015年1月26日欠3415.00元；10、2015年1月30日欠1720.00元，11、2015年2月26日欠1400.00元；12、2015年3月2日欠3360.00元；13、2015年3月11日欠2800.00元；14、2015年3月20日欠1400.00元；15、2015年3月26日欠560.00元；16、2015年3月29日欠1400.00元；17、2015年4月4日2800.00元；18、2015年4月14日1400.00元；19、2015年5月3日欠2800.00元。上述19张欠据欠款人处签名为张永红，购买饲料名称及单价，19票据共计53，975.00元。
被告张永红未提交证据。
法院送达过程中与被告张永红针对本案的对话录音。其承认拖欠被告饲料款，先后偿还原告饲料款40，000.00元，尚欠原告饲料款30，900.00元未还的事实。在与法院工作人员对24张欠据核实过程中，对原告起诉欠饲料款31，000.00元，只承认欠饲料款30，900.00元，并说明被告夫妻在签字过程中，并没看到有欠据约定逾期付款利息，不同意给付利息。
对于原告提交的证据，被告在答辩中称结算后是30，900.00元，与诉讼中称31，085.00元，相差100.00余元，原告对被告欠款金额30，900.00元予以认可，本院予以采信。本院认为，原告上述证据来源合法，客观真实，且与法院依职权索取的证据相一致，予以采信。被告在2014年5月8日起至2015年5月3日之间已给付原告饲料款40，000.00元，原告予以认可，应予以扣除。对被告抗辩称出据签字时没看清欠据上有约定逾期付款利息，无证据证实，且原告否认，故不予以采信。
经审理查明，被告张永红系养猪农户，其在养猪过程中被告较常到原告处购买饲料，或原告送货上门，双方常有饲料买卖业务往来。被告赊购原告饲料，给原告出具欠据原件19份。庭审查明，被告及其爱人石儒成先后24次在原告处赊购猪饲料，共计拖欠饲料款71.080.00元，其中含有被告丈夫石儒成给原告出具欠据5张，共计17，110.00元。被告给原告出具欠据19张，共计53，970.00元。未约定支付逾期利息的欠据有13张，所欠金额为32，940.00元。约定支付逾期利息的欠据有6张，所欠款金额为21，035.00元，约定支付的期限为4个月，逾期未支付从欠款之日按月利率3%加收逾期付款利息。综上，被告拖欠饲料款合计53，975.00元，后期经原告多次索要，被告先后给付了原告40，000.00元，其中偿还石儒成欠款17，110.00元（5张欠据），剩余22，890.00元，偿还原告饲料款，还款后被告尚欠余款为31，085.00元。被告承认只欠原告饲料款30，900.00元，原告对此予以认可。庭审中原告要求被告给付饲料款21，035.00元为基数自诉讼时起按月利息2分计算利息至实际付款时止。并由被告承担起诉费用。
本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，合同双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告在原告处购买猪饲料并经双方结算后先后19次给原告出具欠据，后偿还部分欠款，尚欠饲料款金额为30，900.00元，被告应当依照该欠款金额向原告履行支付货款义务，久拖不还，够成违约，应承担支付货款及违约金的违约责任。故对原告要求被告支付饲料款30，900.00元的诉讼请求予以支持。因原、被告有13张欠据未约定还款期限，原告要求被告在合理期限内履行，故对于原告要求被告给付饲料款的诉讼请求，本院予以支持。关于双方当事人约定的逾期付款违约金问题，有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。经审查，双方约定“月利率3%”过高，应调整为月利率2%。约定逾期付款违约金欠据为6张，合计金额为21，035.00元。逾期付款违约金计算方式分别为：一、2014年7月22日欠据金额为1，815.00元从欠款日到2016年1月11日（起诉时）止，违约金为646.00元（1，815.00元X2%月利率÷30天X534天=646.00元）；二、2014年11月13日欠据金额为3，070.00元，违约金为886.00元（3，070.00元X2%月利率÷30天X423天=866.00元）；三、2014年12月14日欠据金额为4，680.00元，违约金为1，223.00元（4，680.00元X2%月利率÷30天X392天=1，223.00元）；四、2015年1月6日欠据金额为6，335.00元，违约金为1，563.00元，（6，335.00元X2%月利率÷30天X370天=1，563.00元）；五、2015年1月26日欠据金额为3，415.00元，违约金为797.00元（3，415.00元X2%月利率÷30天X350天=797.00元）；六、2015年1月30日欠据金额为1，720.00元，违约金为397.00元（1，720.00元X2%月利率÷30天X346天=397.00元）。逾期付款违约金合计为5，492.00元符合法律规定，亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张永红支付原告顾明饲料款人民币30,900.00元，在本判决生效后五日内付清；
二、被告张永红支付原告顾明逾期付款违约金5，492.00元；从2016年1月12日起至实际给付之日止，给付逾期付款违约金（以21，035.00元为本金，月利率2%计算）；
案件受理费487.5元，保全费490.00元由被告张永红负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
代理审判员 冯 光
二〇一六年三月十一日
书 记 员 于文广