广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0114刑初1047号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人谭永光，男，1982年12月8日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省衡阳市耒阳市。2011年3月11日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年6月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月2日被羁押，同日被�事拘留，同年2月7日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]997号起诉书指控被告人谭永光犯盗窃罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员严素娟出庭支持公诉。被告人谭永光到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：
（一）2014年8月23日，被告人谭永光伙同一名男子（另案处理）去到广州市花都区新华街竹苑一街5号104房，采用自制工具开锁的方式，进入上址窃得被害人杜某的电动车1辆（经认定，价值1710元）、现金800余元，后逃离现场。经现场勘查，在案发现场提取到自制开锁工具1套（包含竹竿1根、竹竿上捆绑的衣架1个、捆绑衣架的绳索1条）。经检验，在上述衣架、绳索上检出生物成分，其STR分型与被告人谭永光口腔拭子的15个STR基因座的STR分型相同，似然比率为1.33*1017。
（二）2016年12月18日，被告人谭永光伙同同案人“刘蛇”（另案处理）去到广州市花都区新华街新中路4号205房，由同案人“刘蛇”用棍子撬开房门，被告人谭永光进入上述房间内实施盗窃，未果，后逃离现场。
（三）2016年12月25日，被告人谭永光伙同同案人“刘蛇”再次去到广州市花都区新华街新中路4号205房，由被告人谭永光负责望风，同案人“刘蛇”进入上述房间盗窃，未果，后逃离现场。
（四）2016年12月28日，被告人谭永光去到广州市花都区新华街云山大道11号2栋601房，见房门未关，进入上述房间窃得被害人林某1的手机3台（经认定，共价值1300元）、现金300余元，后逃离现场。
（五）2017年1月2日，被告人�永光主动到公安机关投案，后公安民警对其居住的广州市花都区雅瑶镇一出租屋进行搜查，起获并扣押手机2台。破案后，公安民警将起获的乐视手机1台发还给被害人林某1。
为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人谭永光无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关结合被告人谭永光自首、入户盗窃4次、系累犯、盗窃金额3900多元及大部分财物没有退赔等情节，建议对被告人谭永光判处有期徒刑二年以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人谭永光在庭上提出如下意见：1.我没有实施起诉书指控的2014年8月23日的盗窃犯罪，可能我是去过附近，遗留过饮料瓶或者吐口水在附近。2.对起诉书指控的其他犯罪事实没有异议，起获的手机两台是我自首的时候带过去交给公安机关的。
经审理查明：
（一）2014年8月23日早上7时许，被害人杜某发现其放置于广州市花都区新华街竹苑一街5号104房内的现金800元及放置于上述房间阳台的电动车1辆（经认定，价值1710元）被盗，随后报警。公安人员到达后，经现场勘查，在上述房间后门外侧墙上提取靠着的一根竹竿，竹竿尾部用布绳绑着一个衣架。经鉴定，上述竹竿上捆绑的衣架、捆绑衣架的绳索上检出的生物成分，其STR分型与被告人谭永光口腔拭子的15个STR基因座的STR分型相同，似然比率为1.33×1017。
上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1.被害人杜某的陈述：2014年8月23日早上7点许，我儿媳妇起床准备上班的时候发现电动车不见了，找一下又发现放在沙发椅上的裤子�的800元不见了，于是就打电话报警。案发地点是在花都区新华街竹苑一街5号104房。我被盗的红色锋阳牌电动车是2014年3月以2000元买的，有发票，电动车被盗前是放阳台的。偷东西的是两个二十几岁的社会青年，一个穿白色的格子衣服，另一个穿蓝色上衣，两个都穿牛仔裤、穿拖鞋。他们是拿棍子从窗口搞开我的门进去偷东西。
2.广州市公安局花都区分局城东派出所出具的情况说明，证实现场监控视频无法找到。
3.证人黄某的证言：2014年8月23日我家被入室盗窃，因我母亲杜某不方便过来，所以由我来补充说明情况。当时被盗了800元现金以及一台电动车。电动车是红色锋阳牌（48V霸道）的，是我于2014年4月11日购买的，当时购买的价格是1900元，该台电动车的发动机号是XW350W48V140402801，被盗时有九成新。我没有见到偷东西的人。我母亲也只是案发后在周边的监控里看到2名可疑人员，且监控比较模糊，看不清具体样貌，她也不能辨认出嫌疑人员。
该证人提交了购买电动车的收据一份，购买时间2014年4月11日、购买价格1900元。
4.广州市公安局花都区分局刑警大队技术中队出具的穗公(花)勘[2014]A0658号现场勘验检查工作记录：现场位于广州市花都区新华街竹苑一街5号104房。提取房间后门外侧墙上靠着的一根竹竿，竹竿尾部用布绳绑着一个衣架。
5.广东省广州市花都区公安司法鉴定中心出具的穗花公（司）鉴（DNA）字[2016]10943号法庭科学DNA鉴定意见书：现场竹竿上捆绑的衣架、捆绑衣架的绳索上检出的生物成分，其STR分型与被告人谭永光口腔拭子的15个STR基因座的STR分型相同，似然比率为1.33×1017。
6.广州市花都区价格认证中心出具的穗花价认定[2017]606号价格认定结论书：证实涉案�锋阳牌电动车价值1710元。
对于公诉机关的指控，被告人谭永光提出其没有参与该宗盗窃犯罪。公安机关接到报案后，虽在提取的竹竿衣架及绳索上检出被告人谭永光的DNA，但该捆绑衣架的竹竿系案发现场的后门外侧提取，在没有其他证据佐证的情况下，不足以证实被告人谭永光进入被害人的上述住处实施了盗窃行为。
（二）2016年12月18日，被告人谭永光伙同同案人“刘蛇”（另案处理）去到广州市花都区新华街新中路4号205房，进入上述房间内实施盗窃未果，后逃离现场。
2016年12月25日，被告人谭永光伙同同案人“刘蛇”再次去到上述屋内实施盗窃，未果后逃离现场。
上述事实，被告人谭永光在庭上均无异议，且有案发现场监控视频，广州市公安局花都区分局刑警大队技术中队出具的穗公(花)勘[2016]A1016、A1028号现场勘验检查工作记录，广州市花都区价格认证中心出具的穗花价认定[2017]166号价格认定结论书，被害人马某的陈述及其对被撬坏的房门的照片指认，被告人谭永光的供述及其对盗窃地点和撬坏的房门的照片指认等证据证实，足以认定。
（三）2016年12月28日，被告人谭永光去到广州市花都区新华街云山大道11号2栋601房，趁该房未关房门之机，进入上述屋内窃得被害人林某2的现金300余元及黑色小米手机1台（价值201元）、白色小米手机1台（价值201元）、乐视手机1台（价值898元）后逃离现场。
上述事实，被告人谭永光在庭上均无异议，且有被害人林某2、金某的陈述及提供的被盗乐视手机的发票、购物清单复印件，广州市公安局花都区分局刑警大队技术中队出具的穗公（花）勘[2016]B938号现场勘验检查工作记录,搜查材料、扣押材料、发还清单，广州市花都区价格认定中心出具的穗花价认定[2017]26号价格认定结论书，被告人谭永光的供述及其对盗窃地点、窃得手机的照片指认等证据证实，足以认定。
（四）2017年1月2日，被告人谭永光主动到公安机关投案并上交手机两台。公安机关依法将被告人谭永光上交的乐视手机1台发还给被害人林某2。
公诉机关指控的上述事实，另有被告人谭永光的身份材料，广州市公安局花都区分局城西派出所出具的到案经过及情况说明，证人王某的证言及其对上缴的手机的指认，广东省广州市白云区人民法院（2011）云刑初字第449号刑事判决书、广州市白云区看守所刑满释放证明书等综合证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人谭永光无视国家法律，以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谭永光犯盗窃罪的罪名成立，�指控被告人谭永光2014年8月23日实施盗窃犯罪依据不足，本院不予认定。被告人谭永光提出与上述相同的意见，本院予以采纳。
被告人谭永光的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人谭永光入户盗窃三次，可酌情增加刑罚量；2.被告人谭永光具有盗窃犯罪前科，可酌情增加刑罚量；3.被告人谭永光于2016年12月18日、2016年12月25日实施的盗窃，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可对该部分犯罪根据未遂情节进行量刑调节；4.被告人谭永光犯罪后主动投案并如实供述其罪行，是自首，依法可对其从轻或减轻处罚。公诉机关提出与上述相同的意见，本院予以采纳。被告人谭永光提出与上述相同的意见，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华�民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭永光犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月2日起至2017年12月1日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳）。
二、责令被告人谭永光向被害人林桂连退赔702元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 敏
人民陪审员 徐艺华
人民陪审员 邝振英
二〇一七年十一月十日
书 记 员 江静敏
陶志敏
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。