江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初12467号
原告：张建华，男，1958年11月1日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：陈佳，江苏华元民信律师事务所律师。
被告：范金亮，男，1989年5月9日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市山亭区，住江苏省常熟。
被告：范夫利，男，1966年12月27日出生，汉族，户籍地山东省枣庄市山亭区，住江苏省张家港。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市市中区光明路与振兴路交叉处东北角。
负责人：赵新祥，总经理。
委托诉讼代理人：李健，山东赞国律师事务所律师。
原告张建华与被告范金亮、范夫利、中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄市山亭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中原告张建华申请撤回了对被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄市山亭支公司的起诉，本院以口头裁定予以准许。审理中，根据原告张建华的起诉，追加中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）为被告共同参加诉讼。原告张建华及其委托诉讼代理人陈佳、被告范金亮、范夫利、被告保险公司的委托诉讼代理人李健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张建华向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿因交通事故引起的各项损失，共计：206469.58元，2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月2日12时24分许，被告范金亮驾驶鲁Ｄ×××××微型轿车在常熟市虞山镇环城南路由西往东行驶至事故地时，与右侧同向行驶的原告驾驶的常熟×××电动车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队对此事故的责任无法认定。事故汽车在被告保险公司投保有交强险及商业险。鲁Ｄ×××××微型轿车为被告二所有，在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。现协商未成故起诉。
被告范金亮辩称，对案件事实责任没有认定，同保险公司意见，事故后没有垫付过钱。
被告范夫利辩称，对案件事实责任没有认定，同保险公司意见，事故后没有垫付过钱。
被告保险公司辩称，对事故事实没有异议，责任认定没有划分，原告在事故中承担主要责任，对原告损失在合理范围内愿意在交强险范围内承担赔偿责任,原告诉请过高，诉讼费、鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明：2017年2月2日12时24分许，被告范金亮驾驶鲁Ｄ×××××微型轿车在常熟市虞山镇环城南路由西往东行驶至事故地（常熟市环城南路东高木桥路口处，为T型交叉路口，无交通信号灯控制。环城南路呈东西走向，双向两条机动车道，两侧各有一条非机动车道，沥青路面。东高木桥位于环城南路南侧），与右侧同向行驶的原告张建华驾驶的常熟×××电动车发生碰撞，致原告张建华受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后作出道路交通事故证明，认为张建华具有驾驶事故后经检验制动性能不符合安全技术条件要求的电动车上道路行驶的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第三款之规定。但因该事故中，事发时范金亮及张建华驾车在道路上行驶时所处的位置及有无变向行驶的行为我队无法查明，而这些事实的查明将决定双方当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度。因此根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条：道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人。事故发生后，原告张建华被送至常熟市第一人民医院治疗。事故发生后，被告保险公司垫付了人民币1万元。2017年9月14日，苏州同济司法鉴定所对原告张建华的伤情进行鉴定后出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人张建华因车祸致左侧多发肋骨骨折构成X级（十级）伤残。2、被鉴定人张建华的误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。为此原告花费鉴定费用人民币3060元。
另查明，事发时，原告张建华月均收入6973.22元，事发后误工期间有收入26969.37元，实际误工费为28816.39元。
又查明：鲁Ｄ×××××微型轿车登记车主为被告范夫利。该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险30万元且有不计免赔。事故发生在保险期限内。事发时，系被告范金亮自行使用车辆。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超出交强险限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的道路交通事故证明，对于事发时范金亮及张建华驾车在道路上行驶时所处的位置及有无变向行驶的行为无法查明，而这些事实的查明将决定双方当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度，因此未作事故责任认定。本案在审理中，当事人亦未提供相关证据证明该事实，但事故中原告电瓶车的左侧与被告范金亮所驾驶汽车的右侧副驾驶室外侧有碰擦痕迹且两车系同向行驶，事发前汽车在电动车后方，电动车事发后倒在机动车道内。故原告亦应承担一定的责任。故原告张建华因交通事故受伤后造成的损失由被告范金亮按75%比例赔偿。因鲁Ｄ×××××微型轿车登记车主为被告范夫利，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险有30万元有不计免赔，事发时系被告范金亮自行使用。现原告主张造成的损失，依法认定如下：医疗费57155.58元、住院伙食补助费650元、营养费4500元、残疾赔偿金80304元、护理费9000元、交通费500元、误工费28816.39元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3060元，合计人民币188985.97元。应由被告保险公司在交强险范围内赔偿12万元。超出交强险责任限额65925.97元及鉴定费3060元，合计68985.97元，由被告范金亮按75%比例赔偿原告51739.48元，该金额未超过商业三者险赔偿范围；故被告保险公司共赔偿原告171739.48元，扣除其垫付款10000元、保险公司还需再付原告161739.48元。其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告张建华因交通事故造成的各类损失共计人民币171739.48元，扣除其垫付款10000元，余额161739.48元于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告张建华指定帐户，户名：张建华；账号62×××71，开户银行：常熟农行方塔支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张建华的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币716元，由原告张建华负担120元、被告范金亮负担596元（原告同意其预交的诉讼费596元由被告范金亮向其直接支付，本院不再退还，由被告范金亮在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审判员 钱利芳
二〇一八年二月六日
书记员 瞿 静