河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1121民初1523号
原告：刘玲玲，女，1943年2月17日出生，汉族，住舞阳县。
委托诉讼代理人：汪新飒，河南首问律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。住所地：漯河市源汇区长江路体育中心东侧体育场9区*楼和*楼。统一社会信用代码：9141110078053247XE。
主要负责人：段浩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘小鄂，该公司员工。
被告：马伟奇，男，1976年7月10日出生，汉族，住舞阳县。
原告刘玲玲与被告马伟奇、被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告刘玲玲的委托诉讼代理人汪新飒、被告马伟奇、被告漯河永安财险公司的委托诉讼代理人刘小鄂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月15日20时10分许，被告马伟奇驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车，由东向西行驶至舞阳城张家港路与宁波路交叉口时，将由北向南通过人行横道的行人刘玲玲撞伤，车辆损坏，发生交通事故。舞阳公安交通警察大队于2016年5月3日作出事故认定书：马伟奇应负事故的全部责任，刘玲玲不负事故责任。豫Ｌ×××××号小型轿车在被告漯河永安财险公司处投保有机动车交强险，发生事故时，该车辆在承保期间。原告变更后的具体诉讼请求为：1、医疗费68173.92元；2、住院伙食补助费4500元；3、营养费1500元；4、误工费6243.30元；5、护理费198203.40元；6、残疾赔偿金53179.70元；7、精神损害抚慰金35000元；8、交通费3500元；9、鉴定费4500元、检查费908元；10、后续治疗费12000元。以上共计387708.32元。
原告为证明其主张成立，提供如下证据：
舞阳公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书、机动车交强险保单、肇事司机的驾驶证与行驶证各一份，证明被告马伟奇负事故的全部责任，原告不负事故责任；肇事车辆在被告漯河永安财险公司处投保有机动车交强险。
原告在舞阳县人民医院住院治疗所产生的出院证、病历、诊断证明书、出院结算医疗费票据、费用明细清单各一份，证明原告住院治疗150天，花费医疗费68173.92元；原告住院期间一直由二人陪护。
原告的身份证复印件、舞阳姜店乡干沟王村委会的证明各一份，证明原告发生事故时73岁；事故发生前有行为能力和劳动能力、精神正常；发生事故后，原告一直在治疗之中，生活不能自理。
郑州弘正法医精神病司法鉴定所所作出的鉴定意见书、开封医科法医临床司法鉴定所所作出的法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据等，证明原告构成一个五级伤残，一个七级伤残、二个十级伤残；后续治疗费约需12000元；护理依赖程度为大部分护理依赖；为作鉴定意见，原告支出检查费908元，支出鉴定费4500元。
交通费票据，证明原告治疗期间支出交通费3500元。
被告漯河永安财险公司辩称：事故车辆在答辩人处投保有机动车交强险，保险公司愿在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告的部分诉请偏高且不合理。针对原告所提供的证据，经本院组织质证，发表以下质证意见：对第2组证据无异议；对医院出具证据证明有二人陪护有异议，原告家庭只有一人陪护，且陪护了一个半月，其余时间都是被告马伟奇家人陪护的。对第3组证据中原告是73岁有异议，应该是73周岁。对第4组证据要求法庭给7个工作日后进行质证。对第5组证据有异议，交通费票据有虚假成分，有30张从舞阳到郑州的票据，请法庭予以认定。误工费计算不合理，原告已经73周岁，不应该再支持误工费。住院期间的护理费不合理，原告的护理人员是舞阳人，应按舞阳户籍性质予以计算，50元／天比较合适，且只按一人计算，护理天数按实际护理的天数予以计算。出院后的护理费，赔偿标准偏高，按居民服务业计算不合理，7年期限偏长，比例偏高，比例应按60%计算。残疾赔偿金的赔偿系数70%偏高，系数应该是63%。精神损害抚慰金35000元偏高，由法院酌定。鉴定费和检查费不属于保险公司的赔偿范围。交通费偏高，请法院酌定。
被告马伟奇辩称：原告的赔偿要求范围过高。对事故认定书无异议。肇事车辆投有交强险，原告的损失先由保险公司予以赔偿。已为原告垫付医疗费69000元，该费用应予冲减。针对原告所提供的证据，经本院组织质证，发表以下质证意见：对证据的质证意见与保险公司的质证意见一致。关于赔偿项目：对误工费的质证意见与保险公司的一致。住院期间被告马伟奇母亲全程陪护，住院的护理费应当按1人计算，时间为45天。出院后的护理费的质证意见与保险公司的质证意见一致。关于营养费，被告给原告购买奶粉花费800元，应予冲减。对其他赔偿项目的质证意见与保险公司的一致。
经审理查明：被告对原告提供的舞阳公安交通警察大队所作出的事故认定书无异议。原告受伤后，被送往舞阳县人民医院予以治疗，住院治疗150天后出院，结算医疗费68173.92元（被告马伟奇垫付69000元）。原告住院期间，被告马伟奇的母亲在医院护理原告130天。原告所提供的长期医嘱单显示，原告住院期间陪护2人。原告住院期间，被告马伟奇为原告购买轮椅一辆花费420元，购买奶粉花费688元。2016年10月28日，开封医科法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖程度、后续治疗费作出司法鉴定意见：1、被鉴定人刘玲玲颅脑损伤伴单瘫，其伤残程度属于交通事故五级伤残；被鉴定人刘玲玲骨盆骨折致畸形愈合，其伤残程度属于交通事故十级伤残；被鉴定人刘玲玲右股骨转子骨折术后致一肢功能丧失，其伤残程度属于交通事故十级伤残。2、被鉴定人刘玲玲需大部分护理依赖。3、被鉴定人刘玲玲二次治疗费按市级三甲医院治疗费用标准约需12000元。原告为作该鉴定意见，支出鉴定费1900元。2016年11月11日，郑州弘正法医临床司法鉴定所对原告的精神状态及精神伤残等级作出司法鉴定意见：1、被鉴定人刘玲玲目前患“脑外伤所致精神障碍”；2、七级伤残。原告为作该鉴定意见，支鉴定费2600元，支出检查费908元。原告主张误工费按照29.73元／天予以计算210天为6243.30元；住院期间的护理费按照2人护理计算，标准为84.55元／天，出院后的护理费按照居民服务业30864元／年的80%计算7年为172838.40元。被告马伟奇系豫Ｌ×××××号小型轿车的肇事司机和所有人。该车在被告漯河永安财险公司处投保有机动车交强险，事故发生在承保期间。
本院认为：被告对原告提供的舞阳公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书无异议，本院对该事故认定书所载内容予以采信：马伟奇应负事故的全部责任；刘玲玲不负事故责任。原告因被告马伟奇侵权所造成的损失有：1、关于医疗费。原告鉴定时所支出的检查费908元、后续治疗费12000元，均应纳入医疗费赔偿项目予以计算。故医疗费应按68173.92元＋908元＋12000元为81081.92元予以支持。2、住院伙食补助费30元／天×150天为4500元。3、营养费10元／天×150天为1500元。被告马伟奇主张为原告购买奶粉花费680元，系为原告补充营养，该费用应予冲抵需赔偿的营养费，该意见符合常理，本院予以采纳。冲抵后还需赔偿原告营养费820元。4、原告所主张的误工费，由于在事故发生时原告已73周岁，按照司法实践，误工费不予支持。5、关于护理费。原告所提供的病历显示原告住院期间需要2人护理，考虑到被告马伟奇的母亲在医院护理原告130天，以及原告的病情随着治疗时间逐渐康复等情性，在去除被告马伟奇母亲的护理损失外，原告住院期间的护理费可酌定再按一人计算为宜。出院后的护理费，可按大部分护理依赖程度（80%）予以支持，赔偿标准可参照居民服务业的赔偿标准予以计算，但赔偿期间暂计算4年。如4年后，原告确需继续护理，原告可另行起诉主张其权益。故护理费应按84.55元／天×150天＋30864元／年×4年×80%为111447.30元予以支持。6、关于残疾赔偿金的赔偿系数问题，原、被告存在争议。根据原告所提供的鉴定意见书，原告构成一个五级伤残、一个七级伤残、两个十级伤残，赔偿系数可按66%予以计算。故残疾赔偿金10853元／年×7年×66%为50140.86元。7、关于原告所请求的精神损害抚慰金问题。本院根据原告的年龄、损害后果、本地平均生活水平，综合考虑后酌定支持精神损害抚慰金30000元为宜。8、鉴定费1900元＋2600元为4500元；9、原告所主张的交通费3500元，因被告存在异议，本院根据原告的伤情、损害后果、住院天数、鉴定地点及次数等因素综合考虑，酌定支持交通费2500元为宜。以上共计284990.08元。关于赔偿责任。被告马伟奇作为豫Ｌ×××××号小型轿车的驾驶人和所有人，应当承担直接的侵权责任。由于豫Ｌ×××××号小型轿车在被告漯河永安财险公司处投保有机动车交强险，且事故发生在承保期间，故被告漯河永安财险公司应替代被告马伟奇赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计110000元。在被告漯河永安财险公司对原告赔偿后，扣除被告马伟奇已为原告垫付的医疗费69000元外，被告马伟奇还需赔偿原告各项费用共计95990.08元（284990.08元-10000元-110000元-69000元）。关于被告马伟奇为原告购买轮椅花费420元的问题，由于被告马伟奇负事故的全部责任，其所支出的该项费用也应由其承担，本院不予折抵。被告的合理意见，本院已采纳；对被告的其他主张或抗辩意见，未进行阐述的部分，均为不合理意见，本院不予采纳。对原告所主张的不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘玲玲医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计110000元。以上共计120000元。
被告马伟奇于本判决生效后十日内赔偿原告刘玲玲各项费用共计95990.08元。
三、驳回原告刘玲玲的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7116元，原告刘玲玲负担2576元（已缴纳）；被告马伟奇负担4540元（本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审判长 徐宏伟
审判员 程攀峰
审判员 郑亚伟
二〇一六年十二月八日
书记员 赵 祎
第2页共9页