陕西省宜君县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜君民初字第00110号
原告刘某某,系宜君县彭镇中学学生。
法定代理人张小梅，女，汉族，1980年1月2日出生，系原告刘某某母亲。
委托代理人王耀华，宜君县宜阳律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告周某。
法定代理人周良财，男，汉族，1978年12月26日出生，系周某父亲。
委托代理人张建军，宜君县法律援助中心律师，代理权限：一般代理。
被告宜君县彭镇中学。
法定代表人赵永建，系该校校长。
委托代理人李继军，系该校教育处主任，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，签收法律文书等。
原告刘某某与被告周某、宜君县彭镇中学（以下简称彭镇中学）健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判长李辉、审判员张晓东、人民陪审员沈全生组成合议庭公开开庭进行审理。原告的法定代理人张小梅、委托代理人王耀华，被告周某的法定代理人周良财、委托代理人张建军、被告彭镇中学的委托代理人李继军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月7日原告在校上体育课期间被第一被告推倒导致牙齿受伤，之后原告因疼痛严重在宜君县人民医院治疗，经诊断为1＋1冠折；1＋1根尖周炎。在宜君县人民医院急诊治疗多次，由于效果不佳于2014年12月前往西安交通大学医学院第一附属医院门诊进行继续治疗，几次花去6千余元医疗费，目前原告的牙伤给原告留下终身的顽疾，牙神经坏死，需要择日拔除，也给原告的精神造成一定的损害。经铜川市人民医院司法鉴定所鉴定，原告的后续治疗费用为8至10年更换一次，每次需要人民币4000元。被告宜君县彭镇中学在教学教育管理职责中未尽到安全教育管理职责，且其失责行为与原告损伤发生和原告的伤害后果具有法律上的因果关系，必须承担相应的民事责任。诉讼请求：1.依法判令二被告连带赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住宿费、交通费、司法鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等共计人民币48672元；2.本案诉讼费由二被告负担。
原告刘某某为证明自己的主张提供证据如下：
1.宜君县人民医院门诊病历、诊断证明、铜川市人民医院门诊病历、西安交通大学第一附属医院门诊病历、诊断证明，来源于医院出具，证明原告受伤的事实。
2.刘某某户口本复印件1份，来源于原告本人持有，证明原告的身份及法定代理人的身份。
3、医疗费票据、住宿费条据、交通费票据、鉴定费票据、来源于原告本人持有，证明原告受伤所花费用。
4、证明1份，来源于宜君县人民医院出具，证明在宜君县人民医院看病的时候刘欢和刘某某是同一人。
5、铜川市人民医院司法鉴定意见书1份，来源于该鉴定机构，证明原告烤瓷牙每8-10年更换一次，每次约需人民币4000元。
被告周某辩称：其没有侵犯原告的健康权，原告说的周某将原告撞倒的事实不存在，周某不承担赔偿责任。
被告周某为证明自己的主张提供证据如下：
1、彭镇中学课表1份，来源于彭镇中学，证明事情发生在微机课上，不是体育课。
2、证明3份，来源于周某同班同学所写，证明被告周某没有对原告实施推到的行为。
被告彭镇中学辩称：事情是在学校发生的，但是在事情发生后，学校积极通知了双方家长，原告治疗没有给学校打招呼，学校的责任是管理上的责任。
被告彭镇中学为证明自己的主张提供证据如下：
1、调解过程5份，来源于本人持有，证明事情发生后学校组织刘某某及周某家长对此事进行了调解。
2、刘某某和周某写的情况说明、4名学生写的证明，证明学校详细了解事情发生的经过。
当事人对证据的质证意见：
对于原告提供的证据1、2、4，被告均无异议，
对原告提供的证据3、5，被告周某认为与其没有关联性；被告彭镇中学认为原告治疗没有给其打招呼，不予认可。
对于被告周某提供的证据1，原告、被告宜君县彭镇中学均无异议。
对于被告周某提供的证据2，原告认为证人都是未成年人，没有独立作证的主体资格；被告彭镇中学无异议。
对于被告宜君县彭镇中学提供的证据1，原告、被告周某均无异议。
对于被告宜君县彭镇中学提供的证据2，原告无异议。被告周某认为该组证据不具备证据的形式要件，刘某某与周某的说明相矛盾，4名学生身份不明确，都是未成年人。
综合分析本案的证据效力：
原告提供的证据1、2、4、被告周某提供的证据1、被告彭镇中学提供的证据1，原、被告双方均无异议，予以认定。对于原告提供的证据3，本院认为，医疗费、鉴定费均系医疗机构出具的正式发票，内容均为原告诊断治疗所支出的费用，予以认定。经过对原告提供的医疗费票据进行计算，医疗费应当确定为6297元；住宿费系收款收据，其真实性及与本案的关联性无法核实，不予认定；交通费票据中，有一张金额为25元的车票无时间及起止地点，无法证明与本案具有关联性，不予认定，其他的车票均为原告及其必要的陪护人员就医发生的费用，与就医地点、时间、人数、次数相符合，予以认定，对交通费应当确定为712元。对于原告提供的证据5，本院认为，该鉴定意见系具有鉴定资质的机构出具的，结合宜君县人民医院诊断证明建议“治疗完成后，烤瓷修复治疗”，对该证据予以认定。对于被告周某提供的证据2、被告彭镇中学提供的证据2，本院认为，这2组证据均为证明原告受伤的经过，从证据内容看，7名学生的证言相互矛盾，不能证明原告受伤的经过，原告刘某某与被告周某写的情况说明，也相互矛盾，不能证明原告受伤系被告周某推倒，因此对被告周某提供的证据2、被告彭镇中学提供的证据2不予认定。
经审理查明，刘某某系宜君县彭镇中学学生，2014年12月3日下午在学校上微机课期间，到教室外玩耍，跌倒受伤。先后由其家长陪同在宜君县人民医院、铜川市人民医院、西安交通大学医学院第一附属医院就诊10次，产生医疗费6297元、交通费712元。2015年5月4日，经陕西省铜川市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见认为：后期1⊥1烤瓷牙每间隔8-10年需要更换一次，每次约需人民币4000元左右。
本院认为，本案中，原告主张被告周某将其推倒，致其受伤，但未提供证据证明自己的主张，应当承担对其不利的后果，因此驳回原告对周某的诉讼请求。原告是十周岁以上的未成年人，系限制民事行为能力人，在学校上微机课期间到室外玩耍，受到人身损害。微机课本应是室内课，上室内课期间学生到室外玩耍，学校显然未尽到管理职责，有过错，应当承担主要责任。原告玩耍时未尽到注意义务，致使自己受伤，亦有过错，应当承担一定的责任。
原告主张护理费2000元，认为原告去医院治疗10次，每次有两名家长陪同，家长的误工费每次100元。本院认为，原告系未成年人，去医院治疗有家长陪同属于合理，但无医嘱证明需两名家长陪同，因此应当按照一人陪同计算，治疗次数有事实依据，每次100元未超出法律规定，予以支持，护理费应当确定为1人×10次×100元=1000元；原告主张营养费1000元，未提供证据证明确需加强营养，对该请求不予支持；原告主张鉴定费840元，符合法律规定，予以支持；原告主张后续治疗费32000元，认为根据鉴定意见，后期烤瓷牙每间隔8-10年需更换一次，每次约需人民币4000元，计算更换8次。本院认为，原告第一次更换烤瓷牙费用4000元已经在医疗费中计算，后期更换计算至75岁为宜，需更换6次，后续治疗费确定为4000元×6次=24000元；原告请求精神抚慰金5000元，本院认为，因原告对损害后果的发生具有一定过错，结合原告的受伤程度，对精神抚慰金不予支持。原告的赔偿项目及金额确定为：医疗费6297元、护理费1000元、交通费712元、鉴定费840元、后续治疗费24000元，合计32849元。原告承担30%，被告彭镇中学承担70%，即22994.3元。依据《中华人民共和国民法通则》第十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、宜君县彭镇中学在本判决生效之日起十日内赔偿刘某某医疗费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费共计22994.3元；
二、驳回刘某某对周某的诉讼请求；
三、驳回刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元（原告已预交），由刘某某负担530元，宜君县彭镇中学负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 辉
审 判 员 张晓东
人民陪审员 沈全生
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘翠艳