吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1935号
原告唐德志。
被告郭江四。
委托代理人冯丽艳（与被告系夫妻关系）。
被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司。
负责人徐刚，系该公司经理。
委托代理人于巧娜，系辽源理赔中心职员。
原告唐德志与被告郭江四、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于二○一四年十二月四日公开开庭进行了审理。原告唐德志与被告郭江四的委托代理人冯丽艳、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司的委托代理人于巧娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐德志诉称，2010年11月13日下午5点左右，被告郭江四驾驶吉D492**号轿车行至东丰县林业局门前时，将同方向行驶的原告人撞飞，后被送到东丰镇中医院治疗，此事故经东丰县交警大队认定，郭江四负全部责任，原告无责任。肇事时，郭江四的轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司参加了第三者强制险。原告住院治疗，至今未痊愈，已经东丰法院先行判决给付38632元，此案中不含已给付部分。经吉林常春司法鉴定所鉴定，后续治疗手术费约需4万元，现原告诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、上访费、精神损失费、交通费等经济损失20万元，并给原告作伤残等级评定，由被告承担本案的诉讼费用。
被告郭江四辩称，原告所说的肇事的事实无异议，对于原告的诉讼请求，我同意合理合法的予以给付。
被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司辩称，对案件的事实无异议，根据保险法第26条规定除人寿保险以外，其他保险人或受益人，向保险人请求赔偿或给付保险金的诉讼期限为2年，本案已超过诉讼时效，保险公司不予赔偿。
本案在审理过程中，原告唐德志向法庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书，证明事故的时间、地点和原、被告责任的划分。
证据二、门诊病例1册2张，证明原告通过辽源中院于2012年9月10日在吉林省中医院门诊诊断为L4轻度压缩骨折。
证据三、梅河口爱民医院一张医学、影像学诊断报告书，证明原告的腰椎第三节骨折。
证据四、梅河口市中心医院MR检查报告单，证明原告的腰椎第三节骨折。
经当庭质证，被告郭江四和被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司对原告唐德志提供的证据一均无异议；对证据二、证据三、证据四均有异议，均对证据二有异议，因为出险日期2010年11月13日，2011年7月1日出院，其间在中医院、梅河爱民医院均未查出骨折，在此以后发生的骨折与我无关；对证据三均有异议，认为报告诊断书根本没有骨折；对证据四均有异议，认为报告诊断书根本没有骨折。
本案在审理过程中，被告郭江四向法庭提供如下证据：
证据一、原告唐德志出院诊断书一份，证明原告没有骨折。
证据二、吉林常春司法鉴定意见书一份，证明我们按照司法鉴定意见书，按法院判决已支付手术治疗费40000元。
经当庭质证，被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司对被告郭江四提供的证据均无异议；原告唐德志对被告郭江四提供的证据一无异议，对证据二吉林常春司法鉴定意见书有异议，原告唐德志自称根本没有参加鉴定。
被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司没有证据向法庭提供。
经审理查明，2010年11月13日下午5时左右，被告郭江四驾驶自有的吉D492**号轿车沿东丰县东丰镇东风路由东向西行驶，至东丰县林业局门前时，将同向而行骑行人力车的原告唐德志撞倒，造成原告唐德志多处受伤，经东丰县公安局交警大队认定，被告郭江四负全部责任。被告郭江四所驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司投保交强险。经查，东丰县人民法院已于2011年4月11日作出了（2010）东民初字第1655号民事判决书，将原告唐德志的手术费用及已发生的医药费、交通费的诉讼请求予以支持。原告唐德志又于2011年7月20日再次向本院起诉，案号为（2011）东民初字第1044号，要求二被告共同偿还医疗费、误工费、护理费等经济损失93000.00元，请求人民法院委托相关部门为原告作伤残评定，并由二被告承担诉讼费用。案件受理后，经辽源市中级人民法院二次委托鉴定，原告唐德志均未被鉴定出伤残。2012年4月19日原告唐德志再次申请伤残等级鉴定，因被鉴定人不配合，辽源市中级人民法院于2012年7月2日作出终结此鉴定的函，经几次与辽源市中级人民法院协调后，本院二次向原告唐德志送达开庭传票，终因原告唐德志未到庭，本院于2013年6月8日作出（2011）东民初字第1044号裁定书，裁定本案按自动撤诉处理。另查明，2013年11月20日原告唐德志再次向本院提起诉讼，本院于2014年3月25日委托辽源市中级人民法院对原告唐德志的伤残等级进行鉴定，辽源市中级人民法院司法辅助办公室因原告唐德志在鉴定中，不同意正义司法鉴定所鉴定、以及后期选择的吉林常春司法鉴定所因提供的鉴定材料不完全，于2014年10月13日（本院于2014年11月3日收到）向本院退案，此案经开庭审理，原告唐德志要求法院判决被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、上访费、精神损失费、交通费等经济损失20万元，并要求对伤残等级进行评定，由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定被告郭江四负全部责任并无不妥，本院依法予以采信。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司应当在交强险限额内对原告唐德志先进行赔偿，如有超出部分再按被告郭江四所承担该事故的全部责任对原告唐德志进行赔偿。根据原告唐德志的诉讼请求，并结合我院（2010）东民初字第1655号民事判决书，对原告唐德志的医疗费、交通费的诉讼请求不再给予支持。对于原告的误工费、护理费的诉讼请求应予以支持，结合原告唐德志的相关证据及住院病案，酌定对原告唐德志的误工费、护理费按2010年度人身损害赔偿标准进行赔偿，误工费按住院时间230日，标准按居民服务业标准即每天65.04元；护理费按住院时间230日，标准按居民服务业标准即每天65.04元。对于原告唐德志上访费、精神损失费等诉讼请求，由于证据不足，本院不予支持。对于原告唐德志继续要求对其伤残进行鉴定的诉讼请求，由于辽源市中级人民法院司法辅助办公室已经退案，故对其请求不予支持。对于被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司提出的本案已超诉讼时效的观点，结合相关证据及相关的法律条款，其观点不成立。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿原告唐德志29918.40元{误工费14959.20元（230天×65.04元）、护理费14959.20元（230天×65.04元）}。
二、驳回原告唐德志其他诉讼请求。
案件受理费2125元、保全费420元、邮寄费60元，共计2605元（原告已垫付），由被告郭江四承担1050元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 杜景伟
审 判 员 周志刚
人民陪审员 朱天华
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李慧子