江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第00229号
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人吕忠学。
委托代理人崔世军。
被告史厚梅。
被告周成峰。
委托代理人蒋鹏宇，江苏慧眼律师事务所律师。
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告史厚梅、周成峰金融借款合同纠纷一案，本院2014年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人崔世军，被告周成峰的委托代理人蒋鹏宇到庭参加诉讼，被告史厚梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2011年1月20日，史厚梅由周成峰提供连带保证责任担保向原告借款80000元，月利率7.8‰，约定2012年1月19日归还。贷款到期后，原告经多次催要，担保人周成峰先后代为归还本金26000元，至2014年1月14日被告尚欠原告贷款本金54000元及利息28112.50元。请求判令：1、被告史厚梅归还原告贷款本金54000元；2、被告史厚梅给付贷款利息28112.50元（利息算至2014年1月14日）3、被告史厚梅给付自2014年1月15日至实际还款之日的借款利息；4、被告周成峰承担连带保证责任。
被告史厚梅未辩称也未向本院提供证据。
被告周成峰辩称：1、签订合同时说好是3万元，在周成峰签名时没有填写本金。2、史厚梅虽然在借款申请书载明借款用途是购买服装，但实际用途不是购买服装，原告存在审查不严。3、原告主张的利息过高，原告主张的逾期利率按照150%的标准计算，逾期利率过高。
经审理查明：2011年1月20日，被告史厚梅以购服装为由向原江苏海安农村合作银行（以下简称农合行）申请借款80000元，被告周成峰作为连带责任担保人为其担保。同日，史厚梅作为借款人，被告周成峰作为担保人，共同与原告农合行签订了个人担保借款合同，约定借款80000元，借期从2011年1月20日起至2012年1月19日止，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，被告周成峰作为连带责任保证人在借款合同上签字、捺指印、盖章，为史厚梅提供了担保，担保范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用，约定保证期间为借款到期日起二年。同日，农合行将80000元划入史厚梅的账户，史厚梅在借款借据上签名、捺指印、盖章确认，借款借据上确定利率为月利率7.8‰。贷款到期后，被告周成峰分别于2012年5月25日、7月14日、9月5日、11月9日、2013年2月7日、5月12日各归还原告本金5000元、4000元、4000元、4000元、3000元、6000元，合计26000元。
2012年5月25日，被告周成峰出具还款计划一份给原告隆政支行，主要内容为：周成峰承担连带担保责任代史厚梅偿还贷款本金80000万及利息，于2012年5月底前归还5000元，并分别于2012年5月底-12月底各归还4000元，至2012年12月末，在周成峰归还贷款本金4万元及利息后，海安农商行隆政支行可为周成峰办理转据借款4万元。
另查，以本金80000元，从2011年1月20日至2012年1月19日期间的约定利息为7592元（标准为月利率7.8‰）；以本金80000元，从2012年1月20日至2012年5月25日期间的约定逾期利息为3962.40元（标准为月利率11.7‰）；以本金75000元，从2012年5月26日至2012年7月14日期间的约定逾期利息为1462.50元（标准为月利率11.7‰）；以本金71000元，从2012年7月15日至2012年9月5日期间的约定逾期利息为1467.57元（标准为月利率11.7‰）；以本金67000元，从2012年9月6日至2012年11月9日期间的约定逾期利息为1698.45元（标准为月利率11.7‰）；以本金63000元，从2012年11月10日至2013年2月7日期间的约定逾期利息为2211.30元（标准为月利率11.7‰）；以本金60000元，从2013年2月8日至2013年5月12日期间的约定逾期利息为2199.60元（标准为月利率11.7‰）；以本金54000元，从2013年5月13日至2014年1月14日期间的约定逾期利息为5201.82元（标准为月利率11.7‰）。以上合计25795.64元。
再查明，根据中国银行业监督管理委员会江苏监管局2011年1月30日《江苏银监局关于江苏海安农村商业银行股份有限公司开业的批复》（苏银监复（2011）37号），原告农商行于2011年2月28日开业，原农合行的债权债务均由原告农商行承继清偿。
以上事实，有原告农商行提供的借款申请书、个人担保借款合同、借款借据、提款申请书、还款计划及到庭当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原农合行与被告史厚梅、周成峰签订的个人担保借款合同，被告史厚梅、周成峰在合同上签字、捺指印、盖章，应当认定是当事人真实意思的表示，出借人为原农合行，借款人为史厚梅，被告周成峰为史厚梅借款提供连带保证担保的意思表示具体明确。原、被告签订的个人担保借款合同不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合同依法成立并生效后，双方当事人均应按约全面履行义务，原农合行按约向借款人史厚梅发放了借款，该款项已打入被告史厚梅指定的账户。被告史厚梅应按约归还原告借款本金及相应利息。借款到期后，史厚梅应当向原告农商行归还借款及利息，逾期还款应当偿付逾期利息。被告周成峰为史厚梅借款提供担保，保证责任明确，应依法承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向主债务人史厚梅追偿。被告周成峰辩称签名时合同上没有填写本金，无事实依据，本院不予采信；史厚梅借款用途是否购买服装，并不影响周成峰担保责任的承担；原告主张的逾期利率并未超过同期人民银行贷款基准利率的四倍，本院予以支持。被告史厚梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，放弃对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈（中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史厚梅归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款54000元。
二、被告史厚梅偿付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款利息及逾期利息25795.64元（截止2014年1月14日）。
上述一至二项，被告史厚梅于本判决发生法律效力后十日内履行，并偿付自2014年1月15日起至实际还款之日止的逾期利息（以未还本金，标准以月利率11.7‰计算）。
三、被告周成峰对被告史厚梅的上述义务承担连带责任，被告周成峰承担保证责任后有权凭本判决书直接向被告史厚梅追偿。
四、驳回原告江苏海安农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1853元，由被告史厚梅负担（此款已由原告代垫，被告史厚梅履行上述义务时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1853元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 何志华
审 判 员 滕自强
人民陪审员 李 明
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 朱伯兰
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。