湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1003民初665号
原告王龙文。
委托代理人刘明华，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告谢长保。
被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道22号。
负责人曾凡武，该公司总经理。
委托代理人甘泉，代理权限为特别授权。
原告王龙文诉被告谢长保、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王贤林适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告王龙文及其委托代理人刘明华，被告谢长保、被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司委托代理人甘泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王龙文诉称：2015年10月10日15时15分，被告谢长保驾驶鄂H×××××中型货车，在位于荆州区紫荆路与古松路交叉路口处，因被告行车驾驶疏忽大意，遇人行横道时没有减速让行，将正在行走的王龙文撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经荆州市交管部门认定，谢长保承担事故全部责任，王龙文不承担事故责任。事发后，原告即被送往荆州市中心医院住院治疗105天，经荆州市楚信盛元司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后期治疗费8000元，护理期60天，营养期90天。本次事故车辆鄂H×××××向中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司投保了交强险和商业险，为此，诉至法院请求：一、判令上列被告向原告赔偿各项损失共计157589.28元；二、判令被告承担本案诉讼费。
被告谢长保在答辩期未提交答辩状，在举证期未提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司委托代理人庭审时辩称：1.对原告合理且合法的经济损失，在交强险各分项限额内进行赔偿，不足部分在商业险内按照事故责任比例进行赔偿；2.我公司非此次事故的侵权主体，诉讼费、鉴定费不应承担。举证期内未提交证据。
经审理查明：2015年10月10日15时15分许，被告谢长保驾驶鄂H×××××中型货车沿紫荆路由西向东行驶至古松路交叉口处人行横道线时，将在此由北向南横过道路的行人王龙文撞到，造成王龙文受伤的道路交通事故。该事故经荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字（2015）第2158号《道路交通事故认定书》认定谢长保承担事故全部责任，王龙文不承担事故责任。原告受伤后在荆州市中心医院住院治疗105天。出院医嘱：1、加强右肘关节功能锻炼；2、加强营养，多食用含钙丰富的食物，以利于骨折愈合；3、成人骨折一般于术后一年半左右时可以考虑行内固定物取出术；4、如有不适，随诊。2016年2月16日，原告伤情经荆州楚信盛元司法鉴定中心楚信盛元（2016）临鉴字3号司法鉴定意见书认定：1、王龙文的伤残程度为十级；2、后续治疗费为8000元；3、护理、营养时间分别为出院后60天和90天。原告支付鉴定费2250元。
另查明，鄂H×××××中型货车为被告谢长保所有，该车于2015年4月8日在被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司处投保了交强险及第三者责任险（保险金额20万元，含不计免赔），本次事故发生在保险期内。本次事故发生后，被告谢长保垫付医疗费28866.49元
另查明，原告王龙文系荆州市紫荆龙创机械制造有限公司［公司住所地荆州区紫荆村工业园］员工，王龙文已在该公司上班九年，月工资额为每月计件工资，数额不等。本次交通事故发生后，该公司已于2015年10月起停发王龙文的工资。
以上事实，有身份证、驾驶证、行车证、公司营业执照、工资单复印件、道路交通事故认定书、诊断证明、出院记录、收费单据、司法鉴定意见书、保单、交通费票据、庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，经交管部门认定，谢长保承担事故全部责任，王龙文不承担事故责任。荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字（2015）第2158号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任明确，本院予以采信。按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，参照《2016年湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院核定原告诉请的赔偿范围包括：
1.医疗费28866.49元，确属实际发生，原、被告均无异议，本院予以认定；
2.后续治疗费8000元，系原告依照司法鉴定意见书主张，经审查，本院予以认定；
3.住院伙食补助费10500元（105天×100元／天），被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司辩称计算标准过高，经审查，本院核定该项费用为5250元（105天×50元／天）；
4.交通费760元，原告已提供相应票据，本院予以支持；
5.误工费15180元（3300元／月÷30天×138天），原告提交公司工资单复印件及公司证明，认为原告每月工资为3300元。被告辩称原告提交证明不足以证明原告是在荆州市紫荆龙创机械制造有限公司上班。经审查，原告在该公司上班，工资为计件工资，工资单上每月数额不等，在3000元上下浮动，参考同行业工资标准，本院认定原告工资每月3000元，即100元／天（3000元／月÷30天），对于误工时间，本院核定为129天（计算至定残前一日），据此，原告该项诉请本院核定为12900元（100元／天×129天）；
6.护理费14076.08元（31138元／365天×165天），被告辩称护理费过高且无证据予以佐证，经审查，原告此项诉请计算时间依照司法鉴定意见书标准计算应为165天［105天住院期＋60天（出院后60护理期）］，原告计算标准适当，本院予以认定；
7.营养费19500元（100元／天×195天），被告辩称标准过高，时间过长，经审查，原告此项诉请计算时间依照司法鉴定意见书标准计算应为195天［105天住院期＋90天（出院后90护理期）］，故对原告主张营养费计算期间195天，本院予以支持，对于计算标准，被告的抗辩理由合理，本院予以采纳，本院据此核定为5850元（30元／天×195天）
8.残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%），各被告无异议，经审查本院予以认定；
9.鉴定费2250元，各被告无异议，经审查，本院予以认定；
10.精神损害抚慰金4000元，各被告均无异议，经审查，本院予以认定；
以上赔偿款共计136054.57元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险医疗费用限额项下赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告85838.08元（残疾赔偿金54102元＋护理费14076.08元＋交通费760元＋精神损害抚慰金4000元＋误工费12900元），共计95838.08元；剩余部分37966.49元（136054.57元-95838.08元-2250元鉴定费），由被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在第三者责任险范围内承担赔付义务。2250元鉴定费由被告谢长保承担。事故发生后被告谢长保为原告王龙文先行垫付医疗费28866.49元，抵扣被告谢长保应承担2250元鉴定费后，原告应返还被告谢长保26616.49元（28866.49元-2250元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额项下赔偿原告王龙文10000元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告王龙文85838.08元，在第三者责任险范围内赔偿原告王龙文37966.49元，共计133804.57元；
二、原告王龙文返还被告谢长保26616.49元；
综合一、二项由被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司将保险赔款共计133804.57元直接给付原告王龙文108557.08元；给付被告谢长保25247.49元（26616.49元－诉讼费1369元）。
三、驳回原告王龙文其他诉讼请求。
上述确定的给付义务，于本判决生效后十日内履行，逾期未履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2738元减半收取1369元，由被告谢长保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王贤林
二〇一六年七月十三日
书记员 任玉茹