河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初698号
原告倪福良。
被告户保森。
被告李红霞。
原告倪福良诉被告户保森、李红霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理。依法适用普通程序审理。由于被告户保森、李红霞下落不明，本院依法向被告户保森、李红霞公告送达了起诉书副本、应诉、举证通知书、合议庭告知书及开庭传票。本案于2016年6月20日公开开庭进行了审理，原告倪福良到庭参加诉讼，被告户保森、李红霞无正当理由，未按公告确定的时间到庭诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年6月30日借款70万元，2015年5月21日借款100万元，约定利息月息一分五厘。借款70万元的利息支付到2014年12月份，从2015年1月份至今未付；借款100万元到2016年2月份支付利息2万元。从2015年10月份，原告开始向被告追要借款，但被告一直以无钱为由拒付。为此，原告特具状向法院起诉，1、要求二被告归还原告借款170万元及利息至实际还款之日（暂算至2016年2月份为26.2万元）；2、本案诉讼费由二被告负担。
被告户保森、李红霞未到庭诉讼答辩，也未提交书面答辩意见，依法应视为放弃答辩权利。
原告向法庭提交的证据如下：一、1、2013年6月30日借条和汇款回单各一份，证明倪某在2013年6月30日借给户保森70万元，被告当天出具了欠条，同日以银行卡转账给户保森的妻子李红霞668500元，剩余31500元给户保森的现金，另证明约定月利息1.5分；2、2015年2月16日债权转让协议一份（更正为2016年2月16日），证明倪某将70万元的借款及从2015年5月之后的利息转让给原告；3、债权转让通知一份，证明2016年3月11日倪某通过手机信息的方式已通知债务人户保森债权转让给原告。二、2015年5月21日欠条和汇款回单各一份，证明被告在2015年5月21日借原告现金100万元，被告当天出具了欠条，双方口头约定月利息1.5分。原告在第二日通过倪某给被告汇款100万元。被告出具的欠条是150万元，但被告打过欠条后，原告仅汇款100万元，剩余50万元没有给付被告，所以被告实际欠款100万元。三、出庭证人倪某证言，证明债权转让以及借款转账和利息约定的情况。
被告户保森、李红霞未到庭参加诉讼，视为其放弃举证及质证的权利。
本院调取材料如下：被告户保森、李红霞的常住人口登记表，证明二被告的身份基本信息。
经庭审质证，本院认为，原告的第一组证据借据上有借款人户保森的签名确认，借款金额和借款时间明确，借款利息约定清楚，且有汇款单证明已将钱汇入户保森妻子李红霞的账户，虽然出借人是倪某，但倪某与原告倪福良签订了债权转让协议将该笔借款及从2015年5月之后的利息转让给本案原告倪福良，并已通过手机短信通知被告户保森，故原告的该组证据依法予以确认。原告提交的第二组证据，借据上有借款人户保森的签名确认，借款金额和借款时间明确，且有汇款单证明已将100万元现金通过倪某账户汇入户保森妻子李红霞的账户，出庭证人倪某的当庭证言与原告提交的证据一致，因此依法予以确认。
根据原告陈述和本案有效证据，确认案件事实如下：
被告户保森与李红霞系夫妻关系。2013年6月30日，被告户保森向倪某借款70万元，并向倪某出具了借条，双方约定月息1.5分，每三个月支付一次利息。借条内容为：“今借到／倪某现金柒拾万元整／月息壹分五厘计算／三个月一清利息／如需收回请提前告知／借款人户保森／410503197501202511／2013.6.30”。后倪某按照约定向被告支付了借款，被告户保森向倪某支付利息至2014年12月31日，从2015年1月1日起未再支付过利息。2016年2月16日倪某和本案原告倪福良签订了债权转让协议，双方约定倪某将2013年6月30日借给户保森的借款70万元本金及利息14.7万元（暂从2015年1月到2016年2月的利息）以及到还清本金之日的利息全部转让给原告倪福良。倪某在2016年3月11日以手机短息通知被告户保森。2015年5月21日，被告户保森经倪某介绍向原告倪福良借款，双方口头约定利率月息1.5分，并向原告出具了欠条，欠条内容为“欠条／今欠到倪福良现金人民币壹佰伍拾万元整／（￥1500000元）／欠款人户保森／身份证号410503197501202511／2015.5.21”，原告在2015年5月22日通过倪某账户转账给被告李红霞汇款100万元，剩余原告50万元没有给付被告。该笔借款，被告户保森于2016年2月份通过银行转账向原告支付利息20000元。后原告多次向被告催要借款，被告未能归还，原告具状本院要求二被告归还原告借款170万元及利息至实际还款之日（利息暂算至2016年2月份为26.2万元，利息计算清单：1、2013年6月30日借款70万元，约定利率月息1.5分，从2015年1月1日暂计算到2016年2月29日，共计14个月，利息700000元×1.5%×14月；2、2015年5月22日借款100万元，约定利率月息1.5分，已支付利息2万元，从2015年5月22日暂计算到2016年2月21日，共计9个月，利息1000000元×1.5%×9月-20000元）。
本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，被告户保森向倪某借款70万元，并向倪某出具了借条，债权债务关系明确；倪某作为债权人将债权转让给原告倪福良，双方出具了债权转让协议，并且倪某通过手机短信将债权转让告知被告户保森，因此，该转让行为符合法律规定，合法有效，原告倪福良据此债权转让协议，请求被告户保森归还借款及利息，于法有据，应予支持。原告于2015年5月22日通过倪某账户向被告李红霞转账汇款100万元，有被告户保森出具的借款条等证据证实，虽借款条上书写借款150万元，但原告庭审中陈述仅借给被告户保森100万元，并有汇款凭证印证，因此，应予认定。对于原告陈述该笔借款双方口头约定利率月息1.5分的事实，因被告户保森借款后向原告支付20000元利息，证人倪某出庭证明了双方利息约定的事实，被告在本案诉讼中，未向本院举证反驳、对抗原告的诉求，应当承担举证不能的法律责任，因此，对原告请求的该笔借款及利息依法予以支持。被告户保森与被告李红霞系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，因此，被告李红霞与被告户保森应当共同承担还款责任。原告暂请求的利息起止时间、计算方法和依据正确，并且原告将被告户保森已支付的20000元利息已经扣除，其暂计算请求的利息共计262000元无误，故依法应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告户保森、李红霞于本判决生效后十日内向原告倪福良支付借款170万元及利息26.2万元；
二、被告户保森、李红霞分别以借款本金70万元，自2016年3月1日起；以借款本金100万元为基数，自2016年2月22日起，按照月利率1.5%计算，向原告倪福良支付利息至实际还款之日。
案件受理费22458元，由被告户保森、李红霞负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 崔 嵬
审判员 冯芝娟
审判员 魏 倩
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 宁