大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第2129号
原告：丛国厚。
委托代理人：邢和睦，辽宁政德律师事务所律师。
被告：刘永海。
被告：梁山县富圣货运服务有限公司，住所地：梁山县梁山街道办事处洼王村。
法定代表人：孙保福。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司，住所地：梁山县交通路17号。
负责人：李瑞庆。
被告：大连新前景钢管制造有限公司，住所地：大连市甘井子区大连湾镇苏家村。
法定代表人：李晓。
原告丛国厚诉被告刘永海、被告梁山县富圣货运服务有限公司（以下简称富圣公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司（以下简称保险公司）、被告大连新前景钢管制造有限公司（以下简称新前景公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田丽爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告丛国厚的委托代理人邢和睦，被告刘永海到庭参加了诉讼，被告富圣公司、被告保险公司、被告新前景公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丛国厚诉称，2014年12月13日9时54分，被告刘永海驾驶的登记所有人为被告富圣公司的鲁H×××××号重型货车在沿大连经济技术开发区港顺大街由北向南行驶至金鹏四路路口右转弯时，因瞭望不够，与同方向骑行电动自行车的原告发生刮碰，造成电动车损坏，原告受伤。经大连市公安局经济技术开发区分局认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。鲁H×××××号重型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告诉至法院，要求被告保险公司在交强险、商业三者责任险内赔偿原告营养费6000元（每天100元×60天）、伙食补助费1800元（每天100元×18天）、护理费10200元（每天170元×60天）、误工费8000元（每月2000元×4个月）、后续治疗费2000元、交通费500元、拐杖费160元，不足部分，由其余三被告共同承担；要求被告刘永海赔偿原告电动车损失3000元、租床费170元；诉讼费、鉴定费3968元，由各被告共同承担。
被告刘永海辩称，同意赔偿原告电动车损失和租床费，其他损失按法律规定处理。我是被告新前景公司的员工，我们之间有劳动关系，发生事故时我是在履行职务期间。
被告富圣公司未答辩。
被告保险公司提交书面答辩意见称，如确认事故车辆为被保险车辆，且不存在交强险规定的免赔情形，被告保险公司同意对合理合法的损失承担赔偿责任。医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定进行赔偿。财产损失部分，原告未提供项目清单，不同意赔偿。评估费、鉴定费、诉讼法、精神损失等间接费用不属于交强险的赔偿范围，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2014年12月13日9时54分，被告刘永海驾驶的登记所有人为被告富圣公司的鲁H×××××号重型货车在沿大连经济技术开发区港顺大街由北向南行驶至金鹏四路路口右转弯时，因瞭望不够，与同方向骑行电动自行车的原告发生刮碰，造成电动车损坏，原告受伤。经大连市公安局经济技术开发区分局交警大队认定，被告负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，入大连经济技术开发区医院急诊治疗并住院治疗18天，共花费医疗费14380.36元（已由被告新前景公司垫付）、租床费170元、购买拐杖费160元。鲁H×××××号重型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）。2015年8月27日，大连科华司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告不构成伤残等级；需加强营养60天；需1人陪护60天；住院及出院后相关复查，处方用药属合理；合理休治时间为120天；需一次性给予后续治疗费2000元。
另查明，鲁H×××××重型货车登记所有人为被告富圣公司，其将车辆以买卖的方式转让并交付给被告新前景公司，被告刘永海系被告新前景公司的员工，发生事故系在其履行职务期间。鲁H×××××号重型货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保额50万元）。此次事故发生在保险期间内。案涉交强险的责任限额包括：医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。医疗费用赔偿项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、××赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解的精神损害抚慰金。商业三者险的保险合同约定：保险责任为保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产损失的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人根据保险合同的约定，对于超过交强险限额部分给予赔偿；保险人依据保险机动车一方在事故所负责任比例承担相应赔偿责任。
再查明，原告系大连经济技术开发区海青岛环境卫生管理有限公司员工，该公司出具收入证明，证明原告自2014年12月13日起没来公司上班，未发放工资，事故前每月平均工资为2000元。大连市2014年度城镇居民人均可支配收入为33591元／年，大连市国家机关相关工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元。大连市人力资源和社会保障局公布的《关于发布2013年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中护工人员的工资为100元／天。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《道路交通事故证明》、急诊医疗手册、急诊病志、住院病案、医疗费收据、复印费票据、鉴定检查费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、租床费收据、拐杖费收据、电动车购买收据及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，鲁H×××××重型货车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告有权向其主张权利。被告保险公司应在交强险和商业三者险内赔偿原告合理损失，不足部分，因被告刘永海系被告新前景公司职工，其在履行职务期间致原告受伤，相应的民事责任应由被告新前景公司承担，被告富圣公司以买卖的方式转让并交付案涉车辆给被告新前景公司，发生事故后属于机动车一方责任，应由受让人即被告新前景公司承担赔偿责任，被告富圣公司无需承担赔偿责任。
关于本案的赔偿标准和原告的合理损失，针对原告的诉讼请求，结合本案证据，原告主张的营养费6000元（每天100元×60天）、伙食补助费1800元（每天100元×18天）、误工费8000元（每月2000元×4个月）、后续治疗费2000元、交通费500元、拐杖费160元，数额合理，证据充分，本院予以确认。原告主张的护理费10200元（每天170元×60天），标准过高，根据大连市人力资源和社会保障局发布的12小时护理人员日工资标准100元／天，本院确认原告合理的护理费为6000元（每天100元×60天），上述合理损失共计24460元。被告保险公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告营养费、住院伙食补助费、后续治疗费共计9800元；在死亡伤残责任限额内赔偿原告护理费、交通费、误工费共计14500元，原告购买拐杖费160元，不属于被告保险公司赔偿范围，由被告新前景公司赔偿原告。原告主张被告刘永海赔偿其电动车损失3000元、租床费170元，刘永海予以认可，本院予以确认。原告主张超出部分，于法无据，本院不予支持。被告富圣公司、被告保险公司、被告新前景公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩权利，不影响本院依法判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告丛国厚各项损失共计24300元；
二、被告大连新前景钢管制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告丛国厚拐杖费160元；
三、被告刘永海于本判决生效之日起十日内赔偿原告丛国厚电动自行车损失3000元、租床费170元；
四、驳回原告丛国厚的其他诉讼请求。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元，鉴定费3986元，合计4284元，由原告丛国厚负担565元，被告大连新前景钢管制造有限公司负担3719元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 田丽爽
二〇一五年十月十三日
书 记 员 于 鹏
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。