襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初684号
原告莫明芝，职工。
委托代理人李崇智，襄阳市明正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区建设大道***号瑞通广场*座楼**层。
代表人周建国，总经理。
委托代理人洪旭华，公司员工。代理权限：一般授权。
被告李朝华。
被告李仕德。
原告莫明芝与被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称安邦财保湖北分公司）、李朝华、李仕德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员孟国强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫明芝的委托代理人李崇智，被告安邦财保湖北分公司的委托代理人洪旭华到庭参加诉讼，被告李朝华、李仕德经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫明芝诉称：2015年10月25日，被告李朝华驾驶被告李仕德所有的鄂f×××××小型轿车，经303省道襄城区卧龙镇街西村4组路段由东往西行驶至事故地点时，与同向前方骑自行车的原告发生碰撞，致原告受伤、两车受损。2015年11月4日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出事故责任认定书，认定被告李朝华负本事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后在襄阳市中心医院住院治疗18天，花医疗费26043.14元。2016年1月27日，经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.原告的伤残程度分别为十级、十级、十级，其赔偿指数为一级赔偿额的14%；2.误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日；3.后续治疗费为11000元。原告花鉴定费1800元。被告李朝华驾驶的鄂f×××××小型轿车在被告安邦财保湖北分公司投保了交强险及商业第三者责任险。因三被告未赔偿原告的损失，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决原告的损失医疗费26043.14元、鉴定费1800元、残疾赔偿金69585.60元、误工费15000元（100元／天×150天）、护理费16100元、营养费6300元（70元／天×90天）、后期治疗费11000元、交通费390元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费540元，合计156758.74元，由被告安邦财保湖北分公司在交强险及商业险限额内先行赔偿，不足部分，由被告李朝华、李仕德连带赔偿；由三被告承担本案的诉讼费用。
原告莫明芝为证明所陈述的事实并支持其主张，举证如下：
1.道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实及责任认定。
2.原告的门诊病历、出院记录、住院病历、费用清单及医疗费收据，证明原告的伤情、治疗情况及所花医疗费。
3.法医临床司法鉴定意见书及鉴定发票，证明原告的伤残等级、误工时间、护理期限、营养期限、后期治疗费及所花鉴定费。
4.交通费发票，证明原告所花交通费。
5.交强险及商业第三者责任险保单各一份，证明机动车投保情况及被告保险公司的主体资格。
被告安邦财保湖北分公司辩称：1.如果本案的事故具有真实性，驾驶员具有合法驾驶资格，且被保险车辆可以在道路上合法行驶，保险公司可以在责任内承担赔偿责任，否则，不同意赔偿。但保险公司人员在事故后到达第一现场时查明驾驶员为李超华，而不是被告李朝华，故本案侵权不具有真实性，保险公司不应当承担赔偿责任；2.原告主张的各项损失过高，应依法核减。医疗费应扣除10%非医保用药费用。原告已达到退休年龄，不应当支持误工费。3.保险公司不应当承担诉讼费、鉴定费。
被告安邦财保湖北分公司为证明所陈述的事实并支持其主张，举证如下：
机动车第三者责任保险条款及机动车辆保险报案记录，证明保险公司不应当承担诉讼费、鉴定费及保险公司人员在事故后到达第一现场时查明驾驶员为李超华，而不是被告李朝华。
被告李朝华、李仕德未提出答辩意见。
经审理查明：原告莫明芝于1960年1月8日出生，职业为职工，户籍在襄阳市襄城区卧龙镇南街8号。2015年10月25日15时40分许，被告李朝华驾驶其借用被告李仕德所有的鄂f×××××小型轿车，沿303省道襄城区卧龙镇街西村4组路段由东往西行驶至事故地点时，与同向前方原告莫明芝所骑红旗牌自行车发生碰撞，造成原告莫明芝受伤，致两车受损的交通事故。2015年11月4日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出道路交通事故认定书，认定被告李朝华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负本起事故的全部责任，原告莫明芝不负此事故责任。原告莫明芝受伤后在襄阳市中心医院住院治疗18天（2015年10月25日至2015年11月12日），花医疗费合计26043.14元。原告莫明芝的伤情经襄阳市中心医院出院诊断为：1.左锁骨骨折，2.颅脑外伤：头皮下血肿，蛛网膜下腔出血，3.肋骨骨折，4.全身多处软组织损伤，5.腓骨远端骨折待排。出院医嘱：1.患肢避免负重，保持伤口干燥，一个月后门诊复查，2.不适随诊。2016年1月27日，经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.原告莫明芝损伤致残程度依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准分别为十级、十级、十级，其赔偿指数为一级赔偿额的14%；2.自受伤之日起误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日；3.原告莫明芝左锁骨钢钩板内固定后续拍片复查及取除，约需人民币11000元。原告莫明芝花鉴定费1800元。事故发生后，被告李仕德代被告李朝华向原告莫明芝支付了33000元。之后，因原、被告就赔偿事宜未能达成协议，为此，引起诉讼。
另查明：被告李朝华驾驶的鄂f×××××小型轿车在被告安邦财保湖北分公司投保了交强险及商业第三者责任险，交强险及商业第三者责任险保单上均加盖有被告安邦财保湖北分公司的保单专用章。机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险限额为500000元，第三者责任险有不计免赔率特约条款。保险期间均自2015年3月4日0时起至2016年3月3日24时止。该起交通事故发生在保险期限内。被告李朝华的驾驶证和鄂f×××××小型轿车的行驶证均在有效期限内。
本院认为：被告李朝华驾驶车辆与原告莫明芝骑自行车发生碰撞，致原告莫明芝受伤，被告李朝华负本起事故的全部责任，被告李朝华应当对原告莫明芝的损失承担赔偿责任。被告李朝华驾驶的鄂f×××××小型轿车在被告安邦财保湖北分公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告莫明芝的损失由被告安邦财保湖北分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由被告安邦财保湖北分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由被告李朝华赔偿。本院对原告莫明芝的损失认定如下，属于医疗费用赔偿限额项下的损失有：医疗费26043.14元。住院伙食补助费360元（20元／天×18天）。司法鉴定所对误工时间、护理期限及营养期限所作鉴定，因此三项时间并非需鉴定机构鉴定的专门性问题，故本院不予采信。原告莫明芝因伤致残，本院根据其伤情酌情支持住院期间营养费360元（20元／天×18天）。原告莫明芝左锁骨钢钩板内固定后续拍片复查及取除费用是必然要发生的费用，支持后期治疗费11000元。以上属于医疗费用赔偿限额项下的损失合计37763.14元，由被告安邦财保湖北分公司在交强险限额内承担10000元，剩余27763.14元，由被告安邦财保湖北分公司在商业第三者责任保险限额内承担27763.14元。以上被告安邦财保湖北分公司承担原告莫明芝属于医疗费用赔偿限额项下的损失共计37763.14元，因被告李仕德已代被告李朝华向原告莫明芝支付了33000元，扣减后，被告安邦财保湖北分公司还应向原告莫明芝支付4763.14元。属于死亡伤残赔偿限额项下的损失有：原告莫明芝的户籍在襄阳市襄城区卧龙镇南街8号，属城镇居民，支持其主张的按照湖北省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算的残疾赔偿金69585.60元（24852元／年×20年×14%）。原告莫明芝于1960年1月8日出生，发生交通事故时（2015年10月25日）已年满55周岁，其职业为职工，已达到法定退休年龄，原告莫明芝也未提供误工损失的证据，对其主张的误工费不予支持。按照湖北省2015年度从事居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，支持住院期间护理费1416.77元（28729元／年÷365天／年×18天）。本院依据原告住所地与医院之间的距离及本地交通费用的实际状况，酌情支持交通费180元。原告莫明芝因伤致残，确实给其精神上带来一定痛苦，酌情支持精神损害抚慰金3000元。以上属于死亡伤残赔偿限额项下的损失合计74182.37元。由被告安邦财保湖北分公司在交强险限额内承担74182.37元。鉴定费1800元，由被告李朝华承担1800元。以上，被告安邦财保湖北分公司承担原告损失合计78945.51元，被告李朝华承担原告损失1800元。被告李仕德代被告李朝华向原告莫明芝支付的33000元，已抵扣被告安邦财保湖北分公司应承担的数额，被告李仕德或被告李朝华可向被告安邦财保湖北分公司另行主张。原告请求被告李朝华与被告李仕德承担连带责任的理由不当，本院不予支持。被告安邦财保湖北分公司辩称其查明的驾驶员为李超华，而不是被告李朝华，与道路交通事故认定书认定的事实不符，本院对此不予支持。被告安邦财保湖北分公司辩称医疗费应扣除10%非医保用药费用，但未提供相应证据证实有10%的非医保用药费用，且该理由也不充分，本院对该辩称意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告莫明芝78945.51元；被告李朝华于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告莫明芝1800元。
二、驳回原告莫明芝对被告李仕德的诉讼请求。
三、驳回原告莫明芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费542元，由被告李朝华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳市万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孟国强
二〇一六年六月十五日
书记员 黄 浩