山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）青刑一终字第87号
原公诉机关青岛市市北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男。1993年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2002年3月因犯贩卖毒品罪被判处拘役六个月；2009年6月因犯运输毒品罪被判处有期徒刑三年，2011年6月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月4日被刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于同年5月28被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民法院审理青岛市市北区人民检察院指控原审被告人张某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于二0一四年一月十六日作出（3013）北刑初字第756号刑事判决。原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取检察机关的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，2013年4月28日、5月1日，被告人张某某在青岛市市北区洮南路23号附近，先后二次以人民币300元的价格向李某贩卖冰毒各约0.2克。
2013年4月23日，被告人张某某在其位于青岛市市北区洮南路23号×××户的住处，向王某乙贩卖冰毒约0.2克，收取王某乙手表一块冲抵毒资，并容留王某乙、孙某在其住处吸食毒品。
2013年5月1日，被告人张某某在其位于青岛市市北区洮南路23号×××户的住处，向王某乙贩卖冰毒约0.2克，并收取王某乙手表一块冲抵毒资。
2013年4月12日前后的一天、4月17日、5月2日，被告人张某某在其位于青岛市市北区洮南路23号×××户的住处，先后三次容留王某甲吸食毒品。
上述事实有经原审庭审质证，确认的下列证据证实，
（一）书证
1、公安机关出具的接受刑事案件登记表、发破案经过、抓获经过证实，被告人张某某的到案情况。
2、青岛市公安局四方分局嘉兴路派出所扣押清单证实，在被告人张某某处查获手表二块以及溜冰壶、电子秤等情况。
3、行政处罚决定书证实，王某乙、孙某、刘永涛因吸食毒品被行政处罚的情况。
4、刑事判决书、释放证明书证实，1993年1月张某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；2002年3月因犯贩卖毒品罪被判处拘役六个月；2009年6月因犯运输毒品罪被判处有期徒刑三年，2011年6月9日刑满释放。
5、户籍信息证实被告人张某某的身份情况。
（二）证人证言
1、证人王某甲的证言证实，2013年4月13日前后的一天，其在张某某家玩，并与张某某一起吸食冰毒，并贩卖给张某某冰毒3克。2013年4月17日下午16时许，其到张某某家玩，并与张某某一起吸食冰毒，并贩卖给张某某冰毒约0.7克。2013年5月2日晚20时许，其与刘慧到张某某家玩，并与张某某一起吸食冰毒。辨认笔录证实，经证人王某甲辨认，确认青岛市市北区洮南路23号×××户张某某家中就是其吸食毒品的地点。
2、证人王某乙的证言证实，其平时爱好修手表，有的修好了就卖给别人，其经常拿着修好的手表给住在洮南路23号×××户的风风（张某某）看。2013年4月23日下午17时许，其和孙某到风风家，其拿了块银灰色金属手表给风风看，期间其与孙某吸了几口冰毒，后风风要买手表并准备付钱，其让风风不用付钱，给300元的冰毒就可以了，之后风风给了其约0.2克冰毒。2013年5月1日下午16时许，其拿了块价值200元的银色金属手表给风风看，风风看好了手表，其让风风不用付款，给相当于手表钱的冰毒就可以了，之后风风给了约0.2克冰毒，其当场全部吸食。辨认笔录证实，证人王某乙对交换毒品及吸食毒品的地点进行了辨认、确认，并确认风风就是张某某。
3、证人李某的证言证实，2013年4月28日下午14时许，其给凤凤（张某某）打电话购买冰毒，后其在洮南路岛城一汤对面的居民楼下付给凤凤300元，凤凤交给其约0.2-0.3克冰毒。2013年5月1日下午13时许，其给凤凤打电话购买冰毒，后其在洮南路岛城一汤对面的居民楼下以人民币300元的价格向凤凤购买冰毒约0.2-0.3克。辨认笔录证实，证人李某对毒品交易地点进行了辨认、确认，并确认凤凤就是张某某。
4、证人孙某的证言证实，2013年4月23日下午17时许，其和王某乙到凤凤（张某某）家，后三人在凤凤家吸食冰毒。吸食冰毒过程中，王某乙拿出一块银灰色的手表给其和凤凤看，凤凤看好手表并询问价格，王某乙称300元，凤凤要付款时，王某乙称换成冰毒就行了，后凤凤给了王某乙1包冰毒，约0.2克。辨认笔录证实，证人孙某对吸毒地点进行了辨认、确认，并确认凤凤就是张某某。
（三）被告人供述
被告人张某某供述，2013年4月28日14时许，李某打电话购买冰毒，该让其到该位于洮南路的住处楼下交易，后该在楼下贩卖给李某冰毒约0.2克，收款300元。2013年5月1日13时许，李某打电话购买冰毒，后该在洮南路住处楼下，以人民币300元的价格贩卖给李某冰毒约0.2克。2013年4月23日17时许，该容留孙某、王某乙在该住处吸食冰毒，吸毒过程中，该想以300元的价格购买王某乙的手表（银色，表盘带有BVLGARI字样），王某乙提出让该给300元的冰毒就可以了，之后，该给了王某乙1包冰毒，重约0.2克。2013年5月1日下午16时许，王某乙有块200元的手表（银色的TITONI表）给该看，后该在家中与王某乙一起吸食冰毒，该要购买王某乙的手表，王某乙提出给其相当于表钱的冰毒就可以了，之后该给了王某乙1包冰毒约0.2克。另外，2013年4月12日前后的一天下午、4月17日下午、5月2日下午，王某甲先后三次在该家中吸食冰毒。辨认笔录证实，被告人张某某对王某乙、孙某、李某及毒品交易地点进行了辨认、确认，并确认查获的二块手表就是王某乙用以抵顶毒资的手表。
（四）鉴定意见
提取笔录、现场检测报告证实，提取张某某、王某甲的尿液，经甲基安非他明试剂检测，结果均呈阳性。
原审法院认为，被告人张某某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪；该容留他人吸食毒品，其行为还构成容留他人吸毒罪，均应依法予以惩处，且应数罪并罚。被告人张某某系累犯、毒品再犯，应从重处罚，且不得假释。被告人张某某所提公安机关的讯问笔录系事先做好的辩解意见，经当庭播放讯问笔录的同步录像显示，公安机关系在讯问的同时制作讯问笔录，足以证实公安机关的讯问笔录系合法做出，对该项辩解意见不予采纳；其所提系向王某乙提供毒品吸食，不是向王某乙贩卖毒品的辩解意见，经查，根据本案证人证言、被告人张某某在公安机关的供述及辨认笔录、扣押物品清单等证据足以认定被告人张某某向王某乙贩卖毒品的事实，对该项辩解意见不予采纳；其所提未容留王某甲吸食毒品，王某甲系租赁该的房屋居住的辩解意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。被告人张某某到案后如实供述部分犯罪事实的情节，在量刑时已酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第八十一条第二款、第三百五十六条、第六十九条、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪，判处被告人张某某有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币八千元；以容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑五年六个月，罚金人民币一万一千元，不得假释。扣押在公安机关的手表二只、溜冰壶二个、电子称一个依法予以没收，由公安机关负责处理。
上诉人张某某的上诉理由是：公安机关扣押的两只手表其中一只是王某乙赠送的，另一只是其现金购买的，公安机关的讯问笔录系事先做好，并让其签字。其首先供述王某甲向其赊卖毒品的犯罪事实，具有立功表现，认定其四次贩卖毒品0.8克，数量较少，原审判决量刑过重。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，原审判决认定上诉人张某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张某某所提公安机关扣押的两只手表其中一只是王某乙赠送的，另一只是其现金购买的上诉理由，经查，证人王某乙、孙某的证言、上诉人张某某在预审阶段的供述及辨认笔录、扣押物品清单等证实，上诉人张某某以王某乙提供的二块手表作为毒资向王某乙贩卖毒品的犯罪事实清楚，对此上诉理由不予采纳；所提公安机关的讯问笔录系事先做好，并让其签字的上诉理由，经查，原审判决对采信其预审阶段供述的理由已经予以充分阐述，对此不予采纳；所提其首先供述王某甲向其赊卖毒品的犯罪事实，具有立功表现的上诉理由，经查，上诉人张某某与王某甲同时被查获，到案后，系王某甲首先供述了其赊卖给张某某毒品的犯罪事实，对其所提具有立功表现的上诉理由不予采纳；所提原审判决认定其四次贩卖毒品0.8克，数量较少，量刑过重的上诉理由，经查，原审判决考量其具体犯罪情节，在法定量刑幅度内对其判处刑罚并无不当，故对其所提上诉理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕 燕
审 判 员 丛日新
代理审判员 李 政
二０一四年四月三十日
书 记 员 赵振华