湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第1043号
原告于金秀，女，住临澧县。
原告周运峰，男，住临澧县。
原告周运成，男，住临澧县。
原告周运井，男，住临澧县。
原告周运坤，男，住临澧县。
原告周运秒，男，住临澧县。
上列六原告的共同委托代理人郭辉，临澧县安福法律服务所法律工作者。
被告王忠清，男，住津市市。
委托代理人董臣，津市市鹏来法律服务所法律工作者。
被告于必海，男，住临澧县。
被告常德市傅昌汽车运输有限公司津市分公司，住所地津市市三洲驿办事处护市社区九澧大道46号。
法定代表人程红霞，该公司经理。
委托代理人陈铭，男，该公司职员，住津市市。
被告中国人民财产保险股份有限公司津市支公司，住所地津市市三洲驿办事处桥北社区澹津路18号。
代表人欧阳召胜，该公司经理。
委托代理人阮方，湖南保协律师事务所律师。
原告于金秀、周运峰、周运成、周运井、周运坤、周运秒与被告王忠清、于必海、常德市傅昌汽车运输有限公司津市分公司（以下简称津市傅昌汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司津市支公司（以下简称人保财险津市公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告周运秒及六原告的共同委托代理人郭辉、被告王忠清及其委托代理人董臣、被告于必海、被告津市傅昌汽车公司的委托代理人陈铭、被告人保财险津市公司的委托代理人阮方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月15日上午，被告于必海驾驶二轮摩托车载受害人周天兵等三人在临澧县烽火乡烽火村村部路段与被告王忠清驾驶的属被告津市傅昌汽车公司所有的湘J8xx**自卸低速货车发生交通事故，致周天兵坠车受伤后经抢救无效死亡。该事故经交警部门认定，被告于必海负事故主要责任，被告王忠清负事故次要责任。湘J8xx**货车在被告人保财险津市公司投有交强险，事故发生后被告王忠清仅赔偿了医疗费10000元，原告的剩余损失未获得赔偿。因被告于必海系受害人周天兵妻弟，故其应承担的民事赔偿责任原告予以放弃，仅要求判令被告王忠清与津市傅昌汽车公司、人保财险津市公司共同赔偿原告损失133888.48元。
为了证明其主张的事实，原告在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、六原告的居民身份证复印件各1份及临澧县烽火乡花园村村民委员会的证明1份，拟证明原告主体资格及受害人与各原告之间的关系；
2、交通事故认定书1份，拟证明事故的发生及责任认定情况；
3、常德工商红盾信息网查询结果1份，拟证明湘J8xx**货车的行驶证登记户主的基本情况；
4、被告王忠清机动车驾驶证、湘J8xx**货车行驶证各1本，拟证明被告王忠清的诉讼主体资格及湘J8xx**货车的权属情况；
5、保单1份，拟证明湘J8xx**货车投保情况；
6、住院病历及住院收费清单各1组、医疗费发票1张，拟证明受害人周天兵的住院抢救及治疗费支出等情况；
7、周天兵的居民身份证及户口注销证明各1份，拟证明受害人周天兵的基本情况及死亡的事实。
被告王忠清辩称：因湘J8xx**货车在保险公司投保了交强险，经交警明示，本人出于同情才同意在事故中承担次要责任，而实际上不应担责；事故发生后已垫付了10000元医疗费，保险赔款到位后应予返还。
被告王忠清在举证期限内未向本院提交证据材料。
被告于必海辩称：原告所诉情况属实；事发乡村道路狭窄，王忠清所驾车辆满载柴火，因两车相遇时未减速，湘J8xx**货车上所载柴火挂到了周天兵，致其掉落地面受伤不治死亡，湘J8xx**货车应承担部分责任。
被告于必海在举证期限内未向本院提交证据材料。
被告津市傅昌汽车公司辩称：湘J8xx**货车已于2012年出售给被告王忠清，只是出于疏忽未办理过户手续，津市傅昌汽车公司与该车无任何法律关系，不应承担赔偿责任。
被告津市傅昌汽车公司在举证期限内未向本院提交证据材料。
被告人保财险津市公司辩称：愿依保险合同约定理赔；原告的损失应依法核算，因受害人伤后一直在重症监护室抢救，护理费不应支持，精神损害抚慰金应根据受害人的过错程度酌减，交通费未提供票据，请法院酌定；保险公司不承担诉讼费。
被告人保财险津市公司在举证期限内未向本院提交证据材料。
庭审中，本院对原告提交的证据逐一组织了质证。被告王忠清对原告提交的证据2有异议，认为湘J8xx**货车与于必海所骑摩托车未接触，在事故中无责任，该责任认定有误，对其他证据无异议。被告于必海、津市傅昌汽车公司及人保财险津市公司对原告提交的证据均无异议。
本院对原告提交的证据审核后认为：交警部门的事故认定事实清楚、证据扎实、法律依据充分，责任划分准确，本院对原告提交的证据2的证明力予以确认。原告提交的其他证据各方当事人均无异议，本院确认其对本案均具有证明力。同时本院对原、被告在开庭审理中一致陈述的证明力亦予以确认。
根据上述有效证据的认定，结合原告的庭审陈述，本院确认下列事实为本案事实：
2015年8月15日10时5分许，被告于必海驾驶无号牌嘉陵二轮轻便摩托车载受害人周天兵等三人在临澧县烽火乡烽火村由西往东行驶至烽火村村部路段时，遇被告王忠清驾驶湘J8xx**货车自相对方向驶来，于必海与其会车时因前方通行空间受限，致使所骑摩托车驶出路面，于必海在控制摩托车驶回路面过程中造成受害人周天兵坠车致重度颅脑损伤。周天兵被送入临澧县人民医院抢救治疗22天后死亡，花去医疗费69105.75元。被告王忠清给付了医疗费10000元。
该事故经临澧县公安局交通警察大队认定，于必海驾车在可通行路面有限难以会车的情况下未能确保安全通行，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任；王忠清驾车满载木柴在有效路面仅为3.5米宽的窄路上行驶，在与相对方向来车会车时预知有危险时仍未采取减速靠右或停车让行的有效安全措施，也是造成事故的原因之一，应负事故的次要责任；周天兵乘坐摩托车未戴安全头盔，对造成事故的严重后果有一定过错，应负事故次要责任。
受害人周天兵的户口性质为农业家庭户口，本案交通事故发生时已满77周岁，原告于金秀系其妻子，原告周运秒、周运坤、周运井、周运成、周运峰系其儿子。被告津市傅昌汽车公司系湘J8xx**货车行驶证登记户主，事故发生时该车已转卖给被告王忠清，王忠清系该车实际所有人，王忠清为该车在被告人保财险津市公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。湖南省统计局统计数据显示，2014年度全省农村居民人均纯收入为10060元，职工年平均工资为48525元。
本案在审理过程中，被告王忠清与原告自愿达成了如下赔偿协议：被告王忠清于2015年11月26日在交强险外一次性赔偿原告因受害人周天兵死亡的各项损失7000元；本案诉讼费2000元，减半收取1000元，由被告王忠清负担。该协议已经履行。
本院认为：本案双方争议的焦点为：一、被告王忠清在本起交通事故中应否担责？二、原告的损失如何确定？
关于焦点一，临澧县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定，事故发生地为村道，王忠清驾驶湘J8xx**自卸货车满载木柴在有效路面仅为3.5米宽的窄路上行驶，在与相对方向来车会车时预知有危险时仍未采取减速靠右或停车让行的有效安全措施，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆……，在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，是造成事故的原因之一，应负事故的次要责任。该事故认定事实清楚，法律依据充分，责任划分准确。
关于焦点二，原告主张的受害人抢救治疗费以医院出具的票据为准；原告主张抢救治疗期间护理费按80元／天、住院期间伙食补助费按100元／天计算并无不当，本院从其主张，被告人保财险津市公司关于受害人受伤后一直在重症监护室抢救不需要护理的辩解主张无事实和法律依据，本院不予采纳；受害人周天兵因为乘坐摩托车未戴安全头盔，违反了道路交通安全法律法规，对其死亡后果的形成有一定影响，故原告主张50000元的精神损害抚慰金偏高，本院酌定45000元；交通费本院酌定1000元。综上，原告有下列损失：医疗费69105.75元、住院伙食补助费2200元（100元／月×22天）、护理费1760元（80元／天×22天）、死亡赔偿金50300元（10060元／年×5年）、丧葬费24262元（48525元／年／12个月×6个月）、精神损害抚慰金45000元及交通费1000元，合计193627.75元，其中护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及交通费的总额为122322元。
因湘J8xx**货车在被告人保财险津市公司投保了交强险，故被告人保财险津市公司首先应在交强险限额内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费10000元、赔偿护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费及精神损害抚慰金等110000元，合计120000元。原告的医疗费及住院伙食补助费剩余损失为61305.75元（69105.75元＋2200元-10000元），护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费及精神损害抚慰金的剩余损失为12322元（122322元-110000元），合计73627.75元。因被告于必海在事故中负主责，王忠清负次责，本院根据其事故过错程度酌定其应承担的民事赔偿份额分别为60%和30%，受害人周天兵自行承担10%的责任份额，即被告于必海应对原告的剩余损失赔偿44177元（73627.75元×60%），被告王忠清应对原告的剩余损失赔偿22088元（73627.75元×30%）。被告于必海应承担的损失部分原告已明确表示放弃，被告王忠清应承担的损失部分双方已达成赔偿协议，并已履行。因被告津市傅昌汽车公司仅为湘J8xx**车名义车主，该车已转卖，故不应对原告的损失承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条和第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司津市支公司于判决生效后五日内赔偿原告于金秀、周运峰、周运成、周运井、周运坤、周运秒医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费及精神损害抚慰金等共计120000元；
二、驳回原告于金秀、周运峰、周运成、周运井、周运坤、周运秒的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。
审判员 齐先方
二〇一五年十二月四日
书记员 余 莉
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。