河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0192民初386号
原告段桂玲，女，1978年3月21日出生，汉族。
委托代理人冯春林，河南天坤律师事务所律师。
被告刘运全，男，1948年1月22日出生，汉族。
委托代理人孙志永，河南官渡律师事务所律师。
原告段桂玲诉被告刘运全不当得利、返还原物纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。依法由审判员赵世英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段桂玲及其委托代理人冯春林、被告刘运全的委托代理人孙志永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段桂玲诉称，原、被告原系翁媳关系，原告与被告之子刘明贵于2013年10月15日协议离婚。离婚后，原、被告及其他家庭成员位于新郑市办事处共同居住地因政府规划被拆迁，国家对被拆迁房屋进行了补偿，且已拨付至被告名下，其中原告应得房屋拆迁补偿款39810.86元、拆迁过渡费17280元、地亩款5万元，但被告实际支付原告以上赔偿8万元，下欠27090.86元未付，该款后经原告多次讨要未果；另原告离婚后购买豫A江淮牌小轿车一辆，该车辆停放在被告住所，原告无法开回，综上，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告返还原告房屋拆迁补偿款和拆迁过渡费共计27090.86元及利息，利息自2016年3月16日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍标准计算；2、被告返还原告豫A江淮牌小轿车一辆。
被告刘运全辩称，原告诉请中被拆迁房屋中400多㎡系其个人所有，是被告在原告与其子刘明贵结婚前所建设，与原告无关，原告无权参与房屋拆迁补偿款的分配；截止原告起诉前，被告已给付原告征地补偿款及过渡费共计82000元，另拆迁安置房回购款48000元已经从拆0迁款中扣除；另原告与被告之子在婚姻存续期间的债务均由被告偿还，现原、被告之间已无共同财产；同时原告与被告之子离婚后，婚生女一直在被告处生活，被告负担较多的抚养义务，请求法院在处理双方财产时应予以考虑；原告诉请返还的江淮牌车辆系被告之子刘明贵购买，实际产权人是刘明贵，原告不具有所有权，被告也没有占有该车辆，被告不应当承担返还责任。
经审理查明，原告与被告之子刘明贵于1998年举行结婚仪式后开始同居生活，期间生育一女取名刘晓莹，一子取名刘海龙，双方于2013年7月29日补办结婚登记手续，后于2013年10月15日协议离婚，双方在离婚协议中约定，儿子刘海龙由男方抚养，女儿刘晓莹由女方抚养，男方负担抚养费；男女双方在同居期间在崔庄村村里宅子上所建房屋归女方和男方父母及子女5人共有，男女双方同居期间在崔庄村北地所建房屋归男方所有。
2013年10月20日，被告作为户主在郑港办事处人口认定表中签字认可其家庭成员共为6人，包含本案原告；2013年10月23日，被告与郑州航空港区管理委员会郑港办事处及凌庄村村民委员会签订村民征迁安置补偿协议，约定被告在拆迁房屋建筑面积794.181㎡，符合安置房回购条件的安置人员6人，房屋被拆迁后补偿费用418254.30元；获得一次性支付搬家补助费800元；获得搬迁奖金共计62060元；扣除回购房款288000元，共获得房屋拆迁补偿款199054.30元。
被告庭审中认可，房屋被拆迁时被告收到6人拆迁过渡费43200元；2014年2月14日，凌庄四组综保区三期网征地款人均分配表中显示按照每人5万元的标准共支付被告6人地亩款30万元；2015年12月8日，凌庄村四组三期围网拆迁过渡费表中显示支付被告6人拆迁过渡费43200元。
原告诉请的豫A号轿车登记在原告名下，根据该车产权证书显示系原告于2014年6月9日前通过购买的方式获得。
另查明，庭审中，原告称段桂玲、刘明贵结婚前崔庄村宅基上有四间房屋，婚后二人共同修建400平方房屋，被告对此不予认可，称该房屋均系被告所建，但未提供相应证据；原告认可已收到地亩款5万元，以及两期过渡安置费和房屋拆迁补偿款3万元，共计8万元；庭审后，本院依法对被告代理人调查时，其称原告车辆目前在被告处存放。
本院认为：关于安置过渡费，依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十二条之规定，安置过渡费是房屋征收部门向被征收人支付的临时安置费用。本案被告刘运全、原告段桂玲、刘晓莹、刘明贵、孙喜花、刘海龙六人在崔庄房屋被拆迁前都在该房屋居住生活，均系该房屋的合法使用人，在该房屋被拆迁后也都需解决临时安置住房困难，故原告有权获取安置过渡费六分之一的份额共计14400（86400÷6）元。
关于拆迁补偿款，该款系对被拆迁房屋所有人的经济补偿。本案中，被告辩称拆迁房屋系在原告与其子刘明贵结婚前所建是个人财产的意见，首先，因原告对该意见不予认可，且被告在庭审答辩中称被拆迁房屋400㎡的建筑面积又与本院已查明的被拆迁房屋实为794.181㎡面积不符，不能认定被拆迁房屋全部系被告个人所有；其次，从原告与被告之子刘明贵离婚协议书中财产分割的内容上看，被告之子刘明贵认可和原告共同生活期间曾在崔庄村村里宅子上和崔庄村北地上建设了房屋；最后，原告与被告之子刘明贵在离婚协议中对涉及被告个人财产的处置虽然属于无权处分，但被告在涉案房屋被拆迁后又实际支付了原告部分房屋拆迁款，由此足以认定被告对原告和其子刘明贵在离婚协议中对涉案房屋的财产分割是认可的，被拆迁房屋属于家庭共有，由于原、被告没有约定共有份额，根据法律规定应认定为按份共有，故原告有权分割被拆迁房屋五分之一的拆迁补偿款，因此被告应当支付原告房屋拆迁补偿款39810.86（199054.30÷5）元。
关于被告辩称中已支付原告82000元房屋拆迁补偿款和拆迁过渡费、地亩款的意见，由于原告不予认可，且被告未提供证据证明其主张，本院不予采信，应以原告庭审中自认的为准，综上，被告应当支付原告房屋拆迁款、过渡费24210.86（14400＋39810.86-30000）元，因原告起诉后被告仍未返还该款存在一定过错，被告应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付原告利息损失，原告诉请过高部分，本院不予支持。
关于豫A号江淮牌小轿车，被告虽辩称该车实际出资人为其子刘明贵，但未提供证据证明其主张，本院不予采信，因该车现在被告处存放，原告无法实际取回，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，对原告要求被告返还车辆的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第四项、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第一百零三条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘运全于本判决生效之日起10日内向原告段桂玲返还房屋拆迁补偿款和拆迁过渡费24210.86元及利息（利息按照本金24210.86元，从2016年3月16日起至实际还款之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的标准计算）；
二、被告刘运全于本判决生效之日起10日内向原告刘晓莹返还豫A江淮牌小轿车一辆；
三、驳回原告段桂玲的其他诉讼请求。
案件受理费727元，减半收取363元，由原告段桂玲负担28元，被告刘运全负担335元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 赵世英
二〇一六年六月十五日
法官助理 张明杰
书 记 员 翟垚辉