河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初309号
原告：李久娥，女，生于1962年4月22日，住邯郸市永年区。
委托代理人：郑东海，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。
被告：教亮科，男，生于1969年2月2日，住邯郸市永年区。
委托代理人：白海生，河北贯云律师事务所律师。
原告李久娥与被告教亮科机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝芬霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李久娥委托代理人郑东海，被告教亮科及其委托代理人白海生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李久娥诉称:2016年4月22日19时30分许，被告教亮科无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿洺李线由西向东行驶至永年县高速桥东侧路口时，与沿名李线由西向东行驶向北转弯的原告李久娥驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经永年县公安交通警察大队认定，教亮科负此事故的主要责任，李久娥负此事故的次要责任。原告在此事故中损失项目有：医疗费121873元，误工费11361元，护理费6808元，住院伙食补助费2150元，营养费1290元，伤残赔偿金22102元，精神抚慰金3000元，鉴定费1100元，交通费1000元，病历取证费96元，合计170780元，根据事故责任，请求判令上述被告赔偿原告147478.2元，扣除被告垫付的赔偿款65500元，被告应赔偿原告81978.2元，并承担本案诉讼费。
被告教亮科辩称：对事故发生经过和事故责任认定没有异议。事故发生后，被告为原告支付医疗费30500元。后经闫某等人调解，双方达成口头协议，由被告再付给原告35000元，此事故了结，原告承诺不再向被告主张任何权利。被告已经按照约定付给原告65500元，原告再向被告主张各项费用不合情理，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年4月22日19时30分许，被告教亮科无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿洺李线由西向东行驶至永年县高速桥东侧路口时，与沿名李线由西向东行驶向北转弯的原告李久娥驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年5月18日，永年县公安交通警察大队作出永公交认字[2016]第0422021号道路交通事故认定书，认定被告教亮科负此事故的主要责任，原告李久娥负此事故次要责任。被告车辆未投保交强险。原告受伤后，先后两次到邯郸市中心医院进行治疗。经诊断为：左侧额部脑挫裂伤、左侧颞部脑挫裂伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶骨骨折等。在住院期间，该院为原告行左侧额颞顶颅骨缺损钛板修补术。原告共住院43天，支付医疗费121873.65元，其中被告为原告垫付65500元。
2016年11月14日，原告委托永年司法医学鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2016年11月15日做出永鉴字第2016116号鉴定意见书，确定原告的伤残等级为十级。原告支付鉴定费800元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，邯郸市中心医院病历、诊断书、费用清单、住院医疗费收据、鉴定意见书等在卷证明，本院予以认定。
原告主张误工费、护理费，提交了李久娥及护理人员谷红升、谷晓强的身份证、户口本，以及永年县盛鑫汽车运输队的营业执照、协议书、法定代表人贾瑞身份证复印件、证明各一份，谷晓强驾驶证、谷红升道路运输资格证各一份，用于证明护理人员谷红升、谷晓强从事行业为交通运输业；被告经质证认为：原告没有提交护理人员工资表、劳务合同及完税证明，不能证明原告及护理人员的误工损失。本院认为，原告提交的证据能够证明护理人员谷红升从事职业为交通运输业。
被告主张在事故发生后，双方已就赔偿问题达成了口头赔偿协议，并已经实际履行，提供了证人张某、闫某到庭作证。二证人均证明：双方曾在事故科达成口头赔偿协议，但没有签订书面赔偿协议。经质证，原告认为，双方没有交警部门出具的调解书，只有证人证言不能证明双方已达成赔偿协议；本院认为，原告对被告提供的证人证言不予认可，且被告没有提交其它证据相互印证，故对被告此项主张不予采信。
原告主张营养费，没有提交证据。
另查明，河北省2015年度农林牧渔业年平均工资19779元，交通运输业职工年平均工资为57784元，农村居民人均年可支配收入11051元，国家机关一般工作人员出差补助标准为每日50元。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，被告在本次事故中负主要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告车辆应投保交强险而未投保交强险，被告应在交强险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。不足部分，由被告按照在本次事故中应负的主要责任承担赔偿70%责任，被告为原告垫付的医疗费应予抵顶。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的有关规定，确定原告经济损失的项目和数额为：
1、医疗费：121873.65元。
2、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，伙食补助费为50元×43天=2150元。
3、误工费：参照河北省2015年度农林牧渔业年平均工资，以及公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.5.2条规定，原告误工期确定为120田，误工费为：19779元÷365天×120天=6503元。
4、护理费：参照河北省2015年度交通运输业年平均工资，依据原告实际伤情，按照一人护理，护理费为：57784元÷365天×43天=6807元。
5、残疾赔偿金：原告为十级伤残一处，参照2015年度农村居民人均年纯收入，确定原告残疾赔偿金为11051×20×10%=22102元。
6、精神损害抚慰金：酌情确定为3000元。
7、交通费：酌情确定500元。
8、鉴定费：800元。
原告的以上各项损失合计163735.65元。原告的医疗费、住院伙食补助共计124023.65元，被告应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，不足部分114023.65元，由被告承担70%为79816.5元。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计39712元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告予以赔偿。综上，被告应赔偿的数额为129528.5元，扣除已付的65500元，被告应赔偿原告64028.5元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，判决如下：
被告教亮科于本判决书生效后十日内赔偿原告李久娥各项损失共计64028.5元。
驳回原告李久娥的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1849元，由原告负担439元，被告负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郝芬霞
二〇一七年四月十日
(代印)
书记员 董玉霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行驶人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
1、因维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
2、因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。
非经营性车辆因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的合理费用。