天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初4798号
原告：查尔林，男，1963年5月5日生，汉族，住湖北省房县红塔乡七里河村*组。
委托诉讼代理人：卢青，天津张盈（武清）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘伯刚，天津张盈（武清）律师事务所律师。
被告：霍静，女，1970年2月20日生，汉族，住河北省张家口市桥东区建设东街**号。
被告：杨利宁宁，男，1968年12月2日生，汉族，住河北省张家口市桥东区建设东街**号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，地址河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
主要负责人：杜然，该公司经理。
委托诉讼代理人：薛从刚，天津硕鼎律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，地址河北省张家口市桥东区胜利北路16号。
主要负责人：魏建文，该公司经理。
原告查尔林与被告霍静、杨利宁、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财险张家口支公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保财险张家口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢青、被告平安财险张家口支公司的委托诉讼代理人薛从刚到庭参加了诉讼，被告霍静、杨利宁、被告人保财险张家口分公司经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
终结。原告查尔林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费1582元、营养费4650元、误工费23263元、护理费16771元、赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费79489.7元、鉴定费1500元、交通费800元，以上共计170019.7元；2.判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月14日，被告霍静驾驶被告杨利宁所有的号丰田牌轿车由南向北行驶至枫丹天城西门南30米处，与顺行原告发生交通事故，造成原告受伤；原告于武清区人民医院及首都医科大学附属北京地坛医院住院治疗出院后，又进行了后续治疗；武清区人民法院判决被告赔偿原告部分损失。该事故经公安武清分局交警支队处理，被告霍静负事故全部责任，原告无责任；被告霍静驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内。原告认为被告的行为对原告造成侵权，因此依法提被告霍静、杨利宁提交书面答辩状辩称，霍静所驾驶的登记在杨利宁名下的事故车辆在平安财险张家口支公司投保交强险，在人保财险张家口分公司投保商业三者险30万元，事故发生在保险期内，原告的各项合理合法损失应当由保险公司在保险限额内予以赔偿。
被告人保财险张家口分公司提交书面答辩状辩称，对本次事故的事实予以认可，事故车辆在本公司投保商业三者险；本公司已经依据（2015）武民一初字10659号民事判决书赔偿了64347.58元，对于原告后续治疗费的请求，本公司同意在商业险责任限额内予以赔偿；对原告的伤残鉴定意见予以认可，同意根据原告提交的医疗费发票赔偿相应的医疗费，由于未对营养期鉴定，同意按照实际住院天数每天15元标准赔偿营养费；原告其他赔偿项目未超出交强险限额，本公司不承担赔偿责任。
被告平安财险张家口支公司辩称，事故车辆在本公司投保交强险，事故发生在保险期间内；本公司同意赔偿原告各项合理合法的损失，诉讼费系间接损失不属于保险公司赔偿范围。
范围。本院经审理认定事实如下：2015年11月14日12时10分，被告霍静驾驶号丰田轿车，在枫丹天城西门南30米处，与行人原告发生交通事故，造成原告受伤；原告此后在天津市武清区人民医院和首都医科大学附属北京地坛医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨骨折、左小腿皮肤软组织裂伤术后、左小腿皮肤擦挫伤、左跟骨骨牵引术后等伤情，于2015年12月11日出院，此后原告于湖北省房县人民医院多次复查。此次事故经天津市公安局武清分局交通警察支队作出事故认定书，认定被告霍静驾车未确保安全，应承担事故的全部责任，原告无责任。被告霍静所驾事故车辆号登记在被告杨利宁名下，该车辆在被告平安财险张家口支公司投保交强险，在被告人保财险张家口分公司投保商业三者险30万元并附加不计免赔；事故发生在保险期间内。原告曾就事故发生后的部分损失向本院提起诉讼，本院作出（2015）武民一初字第10659号民事判决书，判决被告平安财险张家口支公司赔偿原告18147.91元，被告人保财险张家口分公司赔偿原告64347.原告针对各项诉讼请求举证如下：
1.医疗费用1582元，提供房县人民医院医疗费票据、门诊病历等予以证明；
2.营养费4650元、误工费23263元、护理费16771元，提供房县人民医院诊断证明，原告主张营养费按每天30元标准要求赔偿155天；原告主张误工费按天津市居民服务业收入标准每天108.2元赔偿至定残前一日计23263元；原告主张护理费按天津市居民服务业收入标准每天108.2元赔偿155天计16771元。
71元。3.赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，提供鉴定意见书、鉴定费发票及收据。原告在本案成诉后申请对其伤残程度进行司法鉴定，本院依法委托天津市天昊法医司法鉴定所予以鉴定，该所于2016年7月15日出具鉴定意见书，结论为查尔林左胫腓骨下段粉碎性骨折行手术内固定，左踝关节功能障碍构成十级伤残。鉴定费发票金额为1
00元。4.被扶养人生活费79489.7元，提供被扶养人张春琴（原告之妻，1977年12月31日生）、长女查晓奇（2000年10月27日生）、长子查崇严（2011年1月26日生）及原告本人户口簿复印件、张春琴证复印件，张春琴与查晓奇为非农业户口，查崇严为农业户口，原告本人
5.交通费800元，未提供相关交通费票据。
通费票据。经庭审质证，被告平安财险张家口支公司认为，原告主张的医疗费、营养费已超出交强险限额，不属于本被告理赔范围；对原告误工费和护理费标准认可，但不认可相关期限，本公司认可原告误工期120日，护理期30日；原告妻子的被扶养人生活费不予认可，其虽然有证但有劳动能力，原告两名子女的被扶养人生活费应当除以2；交通费主张过高，由法院酌定，
他无异议。本院认为，公民的身体健康权受到法律的保护。本次事故经天津市公安武清分局交警支队认定：霍静负事故全部责任，查尔林无事故责任。该事故认定结论事实清楚，证据充分，本院予以认定。霍静驾驶车辆发生交通事故，其民事赔偿责任应由实际使用人霍静承担，事故车辆号在被告平安财险张家口支公司投保了交强险，在被告人保财险张家口分公司投保商业三者险，交强险医疗费限额已用尽，伤残赔偿限额剩余101852.09元，商业三者险限额剩余235652.42元。原告的损失应先由被告平安财险廊坊支公司在交强险剩余限额内赔偿，不足部分由被告人保财险张家口分公司在商业三者险剩余
额内赔偿。就原告主张的各项损失：医疗费1582元，有医疗费发票等证明属实，客观合理，本院应予支持；营养费4650元，结合房县人民医院出具的意见和原告伤情，本院酌情支持1000元；误工费23263元，本院考虑原告伤残等级和治疗时间等因素，出院后误工期酌定150日，按天津市居民服务业收入标准108.2元／天计算为16230元；护理费16771元，本院考虑原告治疗情况酌情支持出院后护理30日，按天津市居民服务业收入标准108.2元／天计算为3246元；交通费800元，根据原告复查的实际情况，本院酌情支持500元；伤残赔偿金36964元、精神损害抚慰金5000元，不违反相关法律规定，本院予以支持；被扶养人生活费79489.7元，原告虽然举证证明其妻子张春琴系人，但并未提供张春琴丧失劳动能力的证明，对张春琴的被扶养人生活费本院不予支持，原告的两名子女被扶养人生活费，依据原告伤残等级、户口性质及子女年龄综合计算为13484.85元，一并计入赔偿金；鉴定费1500元，应按照有效发票认定为1400元，该项支出系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人依法承担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定一、原告查尔林的损失医疗费1582元、营养费1000元，合计2582元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司在商业三者险范围内赔偿；
二、原告查尔林的损失误工费16230元、护理费3246元、交通费500元、伤残赔偿金50448.85元、精神损害抚慰金5000元，合计75424.85元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；
三、原告的损失鉴定费1400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司在商业三者险范围内赔偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上一至三项合计，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口分公司赔偿原告3982元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口支公司赔偿原告75424.85元。上述应履行款于本判决生效后3日内给付（汇至本院账户，户名天津市武清区人民法院，账号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行，注明案号承办人）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告霍静负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 沈 刚
二〇一六年十月十三日
书 记 员 王文祥
附判决所依据的法律条款
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。