江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初1058号
原告汤某。
法定代理人周春丽，居民。
委托代理人杨守伟，江苏序阳律师事务所律师。
被告刘东波，居民。
被告刘响，居民。
原告汤某诉被告刘东波、刘响机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，后因案情需要，依法转为普通程序于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告法定代理人周春丽及原告委托代理人杨守伟、被告刘东波、刘响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月28日17时50分许，被告刘东波驾驶苏N普通二轮摩托车沿沭阳县红万桑线由北向南行驶至银杏村部北侧路段，与由东向西横过道路的汤某相撞，致汤某受伤。原告受伤后至沭阳县人民医院治疗，支出医疗费53005.51元。原告的前期医疗费用已经处理完毕。沭阳县公安局交通警察大队认定，原告与刘东波负该起事故的同等责任。该车辆未购买保险，实际车主为被告刘响，刘响与刘东波在交强险范围内应负连带责任。经委托鉴定，原告因交通事故致十级伤残、营养期为90日、护理期为90日。原告因交通事故产生的残疾赔偿金32514元、精神损害抚慰金8000元、护理费6925.12元、营养费680元、交通费100元、鉴定费1630元，合计49849.12元，由被告赔偿。
被告刘东波辩称：我与刘响系兄弟关系，车辆没有购买保险，对事故发生以及责任认定没有异议，要求按事故责任赔偿。
被告刘响辩称：我是事故车辆的登记车主，我与刘东波系兄弟关系，车辆没有购买保险，对事故发生以及责任认定没有异议。
经审理查明：2015年7月28日17时50分许，被告刘东波驾驶苏N普通二轮摩托车沿沭阳县红万桑线由北向南行驶至银杏村部北侧路段，与由东向西横过道路的汤某相撞，致汤某受伤。沭阳县公安局交通警察大队作出沭公交认字[2015]第908034号道路交通事故认定书，认定刘东波、汤某分别承担此次事故的同等责任。
原告汤某于2015年7月28日-2015年8月19日至沭阳县人民医院治疗，诊断为重型开放性颅脑损伤、创伤性硬膜外血肿、脑挫裂伤、创伤性硬膜下出血、颅骨骨折等，并行左侧硬膜外+左侧硬膜下血肿清除术。后原告因前期费用诉至我院，2015年10月15日，我院作出(2015）沭民初字第03656号民事调解书，内容为：汤某因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费（上述费用均处理至2015年8月19日）共计17954.51元，由被告刘东波、刘响于2015年10月15日前付清（已付）。
本案在审理过程中，经原告汤某申请，本院委托沭阳县中医院司法鉴定所对汤某的伤残程度（按道路交通事故受伤人员伤残评定标准）及护理、营养期限进行法医学鉴定，该所出具[2016]临鉴字第109号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汤某因交通事故致重型开放性颅脑损伤等伤，经治疗遗留左颞骨顶部颅骨缺损（缺损面积大于6cm²）已构成道路交通事故十级伤残。损伤后营养期限为90日、护理期限为90日为宜。原告支出鉴定费1630元。
另查明，苏N普通二轮摩托车登记车主为刘响，刘响与刘东波系兄弟关系，该车辆未投保保险。
再查明：原告系农村居民，2015年度江苏省农村居民人均可支配收入为16257元，2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入为37173元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、发票、法医临床鉴定意见书、(2015）沭民初字第03656号民事调解书等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院予以确认。结合双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，本院确认刘东波对原告汤某因本次事故产生的损失分别承担60%的赔偿责任。因事故车辆未投保保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告刘东波、刘响在交强险范围内承担连带赔偿责任。
关于原告各项费用的确定问题。根据沭阳县中医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告汤某构成道路交通事故十级伤残，损伤后营养期限为90日、护理期限为90日，因原告系农村居民，本院确定原告因交通事故的残疾赔偿金为32514元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，本院确定原告汤某因交通事故产生的精神损害抚慰金为2400元。本院(2015）沭民初字第03656号调解书已处理原告护理期22天、营养期22天，本次诉讼应予扣除，故本院确定原告汤某因交通事故产生的护理期为6925.12元、营养费为680元。因原告未提供证据证明其产生新的交通费用，本院对该项主张不予支持。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定之规定，判决如下：
一、原告汤某因交通事故产生的残疾赔偿金32514元、精神损害抚慰金2400元、护理费6925.12元、营养费680元，合计42519.12元，由被告刘东波于本判决生效后十日内赔偿给原告汤某42247.12元，被告刘响对其中的41839.12元承担连带赔偿责任。
二、驳回原告汤某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1630元，合计2030元，由被告刘东波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。
审 判 长 卢 晴
人民陪审员 陈儒健
人民陪审员 孙桂民
二〇一六年六月十五日
法官 助理 梁 雪
书 记 员 胡 汛
书 记 员 朱 正
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。