广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1426民初328号
原告平远县坝头绿丰农资经营部，地址：广东省平远县大柘镇坝头支路口。统一社会信用代码：92441426MA502A0T1A。
经营者李军，男，1973年3月7日出生，汉族，现住广东省平远县。
被告刘敏，男，1990年5月25日出生，汉族，现住广东省平远县。
原告平远县坝头绿丰农资经营部诉被告刘敏买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月24日公开开庭进行了审理。原告平远县坝头绿丰农资经营部的经营者李军到庭参加了诉讼，被告刘敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平远县坝头绿丰农资经营部诉称，被告从2014年6月24日开始向原告购买饲料，一般由被告提出购买需求，告知原告经营者购买数量后，由原告经营者将饲料送到被告的养猪场，同时将售货单带给被告或被告妻子杨金丽签名，再将售货单带回店内保管，待被告养殖的猪出售后再来店内结算款项。至2015年3月18日止，被告共欠原告饲料款叁万玖仟元整（￥39000元），被告出具了一张欠条给原告。后被告分别于2016年10月24日、2016年11月16日、2017年1月24日向原告支付了4500元、2500元、500元，扣除上述款项被告仍欠原告叁万壹仟伍佰元整（￥31500元）。2017年10月28日，经协商，被告答应从2017年10月28日起每月至少支付捌佰元给原告，但被告一直未支付饲料款，现在连电话也不接，为维护自身的权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告归还原告饲料款人民币31500元，并支付从2017年1月24日起至欠款还清为止按人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、本案受理费由被告承担。
被告刘敏在举证期限内未向本院提交证据材料，也未出庭参加诉讼进行答辩。
经审理查明，原告平远县坝头绿丰农资经营部于2005年8月29日注册成立，经营范围为零售：农药（禁用及危险化学品农药除外）、化肥、日杂用品；种子经营。2014年6月24日，被告在原告处购买了3包单价为139元的“中猪料”共计417元；2014年6月25日，被告在原告处购买了2包单价为142元的“小猪料”共计284元；2014年6月28日，被告在原告处购买了2包单价为139元的“中猪料”、1包单价为142元的“小猪料”，共计420元；2014年6月29日，被告在原告处购买了7包单价为139元的“中猪料”、3包单价为142元的“小猪料”，共计1399元；2014年7月4日，被告在原告处购买了7包单价为139元的“中猪料”、7包单价为142元的“小猪料”，共计1967元；2014年7月20日，被告在原告处购买了2包单价为173元的“教槽料”、12包单价为144元的“小猪料”，共计2074元；2014年7月28日，被告在原告处购买了2包单价为173元的“教槽料”共计346元；2014年8月5日，被告在原告处购买了10包单价为141元的“中猪料”、2包单价为197元的“乳猪料”、2包单价为173元的“教槽料”，共计2150元；2014年8月18日，被告在原告处购买了10包单价为141元的“中猪料”、2包单价为197元的“乳猪料”，共计1804元；2014年8月26日，被告在原告处购买了2包单价为200元的“乳猪料”共计400元；2014年9月4日，被告在原告处购买了10包单价为143元的“中猪料”、4包单价为200元的“乳猪料”，共计2230元；2014年9月13日，被告在原告处购买了5包单价为200元的“乳猪料”共计1000元；2014年9月17日，被告在原告处购买了12包单价为143元的“中猪料”共计1716元；2014年9月22日，被告在原告处购买了5包单价为200元的“乳猪料”、6包单价为146元的“小猪料”，共计1876元；2014年10月7日，被告在原告处购买了12包单价为146元的“小猪料”共计1752元；2014年10月12日，被告在原告处购买了1包单价为143元的“怀孕料”共143元；2014年10月19日，被告在原告处购买了15包单价为144元的“小猪料”共计2160元；2014年10月27日，被告在原告处购买了1包单价为142元的“怀孕料”、1包单价为141元的“中猪料”，共计283元；2014年11月5日，被告在原告处购买了15包单价为142元的“小猪料”、2包单价为139元的“中猪料”，共计2408元；2014年11月16日，被告在原告处购买了15包单价为142元的“小猪料”、2包单价为139元的“中猪料”、1包单价为140元的“怀孕料”，共计2548元；2014年11月26日，被告在原告处购买了15包单价为141元的“小猪料”、2包单价为138元的“中猪料”、1包单价为140元的“怀孕料”，共计2531元；2014年12月6日，被告在原告处购买了15包单价为141元的“小猪料”、3包单价为138元的“中猪料”，共计2529元；2014年12月10日，被告在原告处购买了15包单价为138元的“中猪料”、1包单价为140元的“怀孕料”，共计2210元；2014年12月21日，被告在原告处购买了19包单价为138元的“中猪料”、1包单价为140元的“怀孕料”，共计2762元；2014年12月29日，被告在原告处购买了10包单价为137元的“中猪料”共计1370元；2015年1月2日，被告在原告处购买了10包单价为137元的“中猪料”、1包单价为137元的“怀孕料”，共计1507元；2015年1月7日，被告在原告处购买了15包单价为137元的“中猪料”共计2055元；2015年1月15日，被告在原告处购买了12包单价137元的“中猪料”、1包单价为137元的“怀孕料”，共计1781元；2015年1月21日，被告在原告处购买了15包单价为137元的“中猪料”共计2055元；2015年1月29日，被告在原告处购买了12包单价为137元的“中猪料”共计1644元；2015年2月6日，被告在原告处购买了15包单价为137元的“中猪料”共计2055元；2015年3月1日，被告在原告处购买了13包单价为137元的“中猪料”共计1781元。以上32单买卖共计饲料款51657元，被告分别于2014年7月18日、2014年10月12日、2015年2月13日、2015年3月18日支付了其中4000元、2500元、2000元、4157元，并于2015年3月18日出具一份欠条交由原告经营者收执，确认尚欠原告饲料款39000元。欠条内容为：“刘敏欠李军老板叁万玖仟圆整（￥39000元），欠款人：刘敏（3月18日），2015年3月18日”。欠条下面备注：“2016年10月二十四（24）日（付）来4500元，仍欠34500元；2016年11月16日（付）来2500元，仍欠32000元；2017年1月24日（付）来500元，仍欠31500元”。2017年1月24日后，被告未再向原告支付过款项，原告经营者多次催收，被告亦未支付剩余款项，原告遂将被告诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实，有原告提交的欠条原件一张、售货单原件32张、原告与被告身份信息资料及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间的口头买卖合同成立。被告仍欠原告饲料款人民币31500元，有原告提交的欠条原件、售货单及庭审笔录予以证实。经审查，上述欠条内容未违反法律、法规的强制性规定，本院予以采信。被告未按约定支付饲料款，违反了诚实信用原则，依法应负支付饲料款的义务。现原告请求被告支付尚欠的饲料款人民币31500元，理由充分，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告诉请被告支付逾期付款利息从2017年1月24日起至欠款付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，于法有据，本院予以支持。被告刘敏经传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决，并由其本人承担因放弃抗辩和质证的不利法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告刘敏应于本判决生效之日起十日内向原告平远县坝头绿丰农资经营部付清购买饲料的剩余款项人民币31500元，并支付以31500元欠款本金为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付自2017年1月24日起至欠款本金清偿完毕之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费588元，减半收取294元（原告已预交），由被告刘敏负担，并迳行支付给原告平远县坝头绿丰农资经营部。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 陈琼华
二〇一八年六月五日
书记员 谢 圣