陕西省宜君县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜君民初字第00248号
原告王金亮，男，汉族，1966年8月8日出生。
委托代理人王佳，男，汉族，1994年2月15日出生，系王金亮之子，代理权限：代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等。
委托代理人王耀华，陕西宜阳律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告王建龙，男，汉族，1971年3月16日出生。
委托代理人胡同义，男，汉族，1962年11月28日出生，代理权限：特别授权：承认、变更、放弃诉求、和解、提起反诉、上诉等。
被告杨亚军，男，汉族，1966年12月22日出生。
委托代理人石炜，男，汉族，1946年8月24日出生。代理权限：特别授权：承认、变更、放弃诉求、和解、提起反诉、上诉等。
原告王金亮与被告王建龙、杨亚军提供劳务者受害责任纠纷一案，原告王金亮于2015年7月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判长李辉、代理审判员刘俊、人民陪审员冯敏组成合议庭公开开庭审理了本案。原告王金亮及委托代理人王佳、王耀华，被告王建龙及委托代理人胡同义、被告杨亚军及委托代理人石炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王金亮诉称，原告于2015年5月9日受雇于王建龙为杨亚军的玉米收购点脱粒玉米，在受雇操作过程中原告的左前臂被脱粒机夹伤，当即送往宜君县人民医院治疗，由于原告的伤情严重，随即转入武警陕西省总队医院治疗，经诊断为：1.左上肢挤压损毁伤；2.血小板减少症。后在该医院做了左上肢清创＋截肢术＋血管移植术。住院11天，花去医疗费36192元（王建龙先后支付18000元），原告现在伤情基本稳定，经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告的左前臂缺失属五级伤残；误工期限为180天；安装前臂肌电假肢费用预计为28000元／具，每四年更换一次。诉讼请求：1、两被告连带赔偿原告医疗费36192元，误工费18000元，护理费6000元，住院伙食补助费330元，伤残赔偿金95184元，精神抚慰金15000元，交通费500元，营养费1000元，残疾辅助器具费168000元，被扶养人生活费5293元，鉴定费2400元，合计347899元（减去已支付的18000元医疗费），原告实际请求329899元。2.本案诉讼费由两被告依法负担。在庭审中，原告将误工费变更为24000元。
原告王金亮为证明自己的主张提供证据如下：
1.病历1份，诊断证明1份，来源于武警陕西省总队医院，为证明原告所治疗的病情与事故受伤的因果关系。
2.医疗费票据11张，交通费单据1份、鉴定费单据1份，医疗费票据来源于宜君县人民医院、武警陕西省总队医院，交通费单据来源于原告本人持有，鉴定费单据来源于陕西公正司法鉴定所，为证明原告治疗病情所花费的费用及产生的交通费用，鉴定费票据证明原告鉴定伤情产生的费用。
3.司法鉴定意见书1份，来源于陕西公正司法鉴定中心，为证明原告的伤残等级及残具的费用。
4.王金亮身份证明1份，来源于户籍机关，为证明原告伤残残具赔偿及使用年限，计算至75岁及更换的次数；王书印身份证明1份，来源于户籍机关，为证明原告王金亮扶养王书印的年限为7年。
被告王建龙辩称，对原告的诉讼请求无异议，但原告不是受雇于王建龙，而是为王建龙提供劳务，王建龙不应承担赔偿责任，对事故发生的时间和事实无异议，对鉴定是否合法，待举证后再确认。
被告王建龙为证明自己的主张提供证据如下：
1.医疗票据3张，来源于武警陕西省总队医院、宜君县人民医院，证明王建龙向原告垫付医疗费的事实。
2.证明1份，来源于原告儿子王佳出具，证明王建龙向原告垫付18000元医药费的事实。
3.2015年5月10日收条1张，2015年6月4日收条1张，杨亚军身份证及驾驶证各1份，来源于杨亚军向王建龙出具，证明王建龙两次垫付交通费1800元。
4.白东阳身份证明1份，收条1份，来源于白东阳出具，证明王建龙垫付交通费600元。
5.证人证言5份，来源于韩金海、王中兴、王建吉、杨立民、王磊出具，证明原告受伤的过程。
6.证人韩某某、王某甲、王某乙证言，来源于当庭作证，证明原告受伤是因为唐福山拆玉米架上的笆而受伤的。
被告杨亚军辩称，意见与王建龙一致，杨亚军不应承担责任。根据《合同法》的相关规定，杨亚军与王建龙是加工承揽的合同关系，杨亚军与原告不存在任何合同上的关系，因此杨亚军不应承担责任。
被告杨亚军未提供证据。
当事人的质证意见：
对于原告提供的证据1，被告王建龙对真实性无异议，认为该证据不能证明原告的伤情与王建龙有因果关系，该证据上无护理医嘱及加强营养医嘱。
对于原告提供的证据2，被告王建龙对交通费中2张出租车票有异议，认为原告不能说明其来源，对证据2中其他证据无异议。
对于原告提供的证据3，被告王建龙对真实性、合法性无异议，对鉴定意见中王金亮左前臂缺失属五级伤残无异议，认为鉴定机构无权对误工天数进行鉴定，误工天数应从事故发生之日起计算，对假肢更换费用认为因不能确定原告的寿命，应待实际发生后再主张。
对于原告提供的证据4，被告王建龙对真实性无异议，认为该证据不能证明被抚养人的被抚养年限，被抚养人不属被抚养范围。
对原告提供的证据1、2、3、4，被告杨亚军，质证意见与王建龙相同，认为原告提供的证据与杨亚军无关。
对于被告王建龙提供的证据1、2、6，原告无异议。
对于被告王建龙提供的证据3，原告承认两次去医院是杨亚军送的，但车费数额不清楚，认为车费过高，认可每次600元。
对于被告王建龙对证据4，原告承认是白东阳送的，但车费数额不清楚，认为车费过高，认可400元。
对于被告王建龙提供的证据5，原告不予质证。
对于被告王建龙提供的证据1、2、3、4、5，被告杨亚军，均无异议，认为与其无关。
本案证据综合分析认为：
原告提供的证据，被告对其真实性均无异议，原告提供的证据1，从内容看，能够证明原告的伤情，予以认定；原告提供的证据2，被告对其中2张出租车票有异议，原告陈述两张出租车票用途为复查时从西安城北客运站到武警陕西省总队医院，然后从武警陕西省总队医院到地铁口，合议庭认为，这两张出租车票的发票号码相连，上下车时间仅间隔8分钟，不符合常理，对原告的陈述不予采信，对这两张出租车票不予认定，被告对原告提供的证据2中其证据均无异议，对其他证据予以认定，医疗费票据经计算为36198.47元，原告主张36192元，确定为36192元，交通费确定为262.5元，鉴定费确定为2400元；原告提供的证据3，合议庭认为，该证据系具有鉴定资质的鉴定机构作出，被告对其真实性、合法性无异议，被告认为鉴定机构无权对误工天数进行鉴定，未提供反驳证据，被告认为假肢更换费用应待实际发生后再主张，没有法律依据，对被告的意见不予采纳，对该证据予以认定；原告提供的证据4，被告对真实性无异议，认为该证据不能证明被抚养人的被抚养年限，被抚养人不属被抚养范围，合议庭认为王金亮身份证明，来源合法，能够证明原告的年龄等身份信息，应当予以认定，被抚养人王书印的户口本仅能够证明王书印的身份信息，不能证明抚养人的情况，无法达到证明目的，不予认定。对于被告王建龙提供的证据1、2，原告及被告杨亚军均无异议，予以认定；被告王建龙提供的证据3、4，被告杨亚军无异议，原告承认实际发生，认为车费过高，但未提供反驳证据，应当予以认定；对于被告王建龙提供的证据5、6，证明原告受伤是因为唐福山拆玉米架上的笆而受伤的，合议庭认为，本案的侵权责任为雇主责任与第三人责任竞合，原告选择由雇主承担责任，因此原告受伤是否由第三人造成与本案没有关联性，对被告王建龙提供的证据5、6不予认定。
经审理查明，2015年5月8日王建龙给王金亮打电话，让其到宜君县彭镇闫庄村脱粒玉米。2015年5月9日王金亮与包括王建龙在内共八人到闫庄唐福山家中脱粒玉米。由王建龙提供玉米脱粒机，八人共同干活，工钱是脱粒每包玉米（120斤）1.9元，八人平分。当天王建龙安排王金亮负责向玉米脱粒机中填送玉米，并给王金亮发有铁锨。当天中午11时许，王金亮用手将玉米仓中的玉米向脱粒机中填送的过程中，左前臂被脱粒机绞伤。王金亮当天被送往武警陕西省总队医院治疗，行“左上肢清创＋截肢术＋血管移植术”，住院11天后出院，出院诊断为：左上肢挤压毁损伤。王金亮支付医疗费36192元。2015年7月15日，经陕西公正司法鉴定中心鉴定，认为：王金亮1、左前臂缺失属五级伤残2、误工期限为180天3、前臂肌电假肢费用预计为28000元／具，每四年更换一次。产生鉴定费2400元。王金亮在治疗及鉴定过程中产生交通费262.5元。王建龙在治疗过程中给王金亮已付18000元，向医院支付医疗费2160.73元，支出交通费2400元。杨亚军做粮食收购生意。其与王建龙约定，由杨亚军联系卖粮食的人，由王建龙负责脱粒，每包（120斤）付给王建龙3元钱费用。王金亮户口本登记为农业家庭户口。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告为被告王建龙提供劳务，时间、地点、工作岗位都为王建龙指定，设备由王建龙提供，王建龙作为接受劳务一方，应当对原告的活动负有安全注意和劳动保护的职责义务。王建龙没有尽到职责义务致原告在提供劳务的过程中受伤，有过错，按照现代民法利益、风险、责任一致的原则，被告王建龙应当承担主要责任。原告作为完全民事行为能力人，在其提供劳务的过程中，用手向脱粒机中填送玉米，没有尽到安全注意义务，亦有一定过错，应当承担次要责任。王建龙按照杨亚军的要求完成玉米脱粒工作，交付工作成果后，杨亚军给付其报酬，符合承揽合同的构成要件，双方应为承揽合同关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任”，杨亚军对定作、指示、选任没有过失，不承担赔偿责任，对杨亚军的答辩意见予以采纳，对原告要求杨亚军承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持，予以驳回。
原告请求误工费24000元，认为从受伤计算至定残前一日加上鉴定意见的误工期限180天，共计246天，每天100元。合议庭认为，鉴定意见误工期限180天，是从受伤之日起计算的，原告主张误工期限为246天系重复计算，不予采纳，对误工期限确定为180天，原告主张每天100元未超出法律规定的范围，予以支持，误工费确定为18000元；原告请求护理费6000元，认为住院11天，每天2人护理，每人100元计算，出院至定残之日，按每天一人护理计算。合议庭认为，住院期间的护理无医嘱，结合原告受伤程度，住院期间应当按照一人护理计算，出院至定残之日期间的护理，结合原告受伤程度考虑，一人护理亦属合理，予以支持，原告主张每天100元未超出法律规定的范围，予以支持，护理费确定为6000元；原告请求住院伙食费330元，认为住院11天，每天30元，符合法律规定，予以支持；原告请求残疾赔偿金95184元，认为五级伤残，按照农村居民人均纯收入计算，符合法律规定，予以支持；原告请求精神抚慰金15000元，结合原告的受伤程度，予以支持；原告请求营养费1000元，因无医嘱，不予支持；原告请求残疾辅助器具费168000元，认为依据鉴定意见假肢每具28000元，每四年更换一次，计算至原告73周岁，更换6次，符合法律规定，予以支持；原告请求被抚养人生活费5293元，因未提供证据证明抚养人人数，无法计算原告应承担的被抚养人生活费数额，不予支持。原告请求的赔偿范围及数额确定为：医疗费36192元、误工费18000元、护理费6000元、住院伙食费330元、残疾赔偿金95184元、精神抚慰金15000元、交通费262.5元、残疾辅助器具费168000元、鉴定费2400元，共计341368.5元。被告王建龙承担主要责任，按80%赔偿，即273094.8元，剩余的由原告自己承担。王建龙在治疗过程中给原告已付的18000元应从赔偿数额中减掉，王建龙在治疗过程中给原告支付的医疗费、交通费共计4560.73元，原告按照次要责任承担20%，即4560.73元×20%=912.15元，亦应从赔偿数额中减掉。王建龙赔偿数额确定为273094.8元-18000-912.15元=254182.65元。被告王建龙主张原告受伤系第三人造成，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，王建龙在承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、王建龙在本判决生效之日起十日内赔偿王金亮医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费、鉴定费共计254182.65元；
二、驳回王金亮对杨亚军的诉讼请求；
三、驳回王金亮的其他诉讼请求。
案件受理费6248元（原告已预交4248元，缓交2000元），由王金亮负担1434元，王建龙负担4814元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李 辉
代理审判员 刘 俊
人民陪审员 冯 敏
二〇一五年十二月一日
书 记 员 刘翠艳