呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0105民初2951号
原告徐某某，男，2004年6月出生，汉族，现住呼和浩特市。
法定代理人张会芝，女，现住呼和浩特市。
被告潘宏峰，男，1975年10月出生，汉族，现住内蒙古土默特左旗。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市。
负责人，郭有福。
委托代理人姜广海，该公司员工。
原告徐某某诉被告潘宏峰、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称平安财险呼和浩特支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员荣萍适用简易程序，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告徐某某法定代理人张会芝，被告潘宏峰、被告平安财险呼和浩特支公司委托代理人姜广海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，2015年4月21日7时30分许，被告潘宏峰驾驶蒙AXX3**号小轿车沿呼市赛罕区人民路由北向南行驶至苏尼特牛羊肉直销处门前时，与由西向东过马路的徐某某发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告潘宏峰负事故的全部责任。事故发生后原告徐某某住院进行治疗，诊断为左足拇趾近节趾骨骨折，左足第2、3跖骨骨折。医院建议休息1.5个月，术后石膏固定1.5个月，术后1.5个月门诊复查，功能锻炼。原告受伤后，三个多月无法上学严重影响学业，无奈通过补课方式进行学习，产生补课费20769元，原告母亲为照顾其生活，无法正常工作。原告的伤情经鉴定，误工120-150日，护理30-60日，营养60-90日，后期康复治疗费用3000元。被告仅支付了20000元的医疗费后就不再承担赔偿责任。后原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令1、被告赔偿其医疗费20571.88元等各项费用合计95866.48元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告潘宏峰辩称，对原告所述事实认可，具体赔偿费用数额我不知道如何计算，请法院依法判决。
被告平安财险呼和浩特支公司辩称，对原告所述事实认可，原告所请求的数额是否合理，经法庭查实后认定。
原告徐某某为证实其抗辩，向法院提供如下证据，
一、《票据》，证明被告应赔偿的数额，被告垫付了2万元医疗费，具体为：护理期90天；住院伙食补助费，每天150元，共28天，合计4200元；营养费90天，每天150元；精神抚慰金5000元；处理交通事故人员的损失费，3人乘5天乘以每天200元，合计3000元；辅助器械的费用3860元（轮椅的费用）；后期治疗的费用；交通费3800元（除了打车费以外，还有出租车司机帮忙背、抱原告去医院所产生的费用）；补课费20769元；鉴定费；监护人的损失1万元；
二、《病历》、《交通事故认定书》、《扣发工资证明》、《辞退退职书》、《个人收入证明》、《被告保单信息》、《病情证明书》、《司法鉴定意见书》，证明被告应该赔偿原告因交通事故所产生的一切损失。
经质证，被告潘宏峰对原告的票据真实性认可，没有异议。对发票的真实性没有异议，对所有票据的具体数额我也不是很清楚，请法院依法认定。鉴定费属个人鉴定，不予认可。补课费没有法律明确规定这一项，补课费应该提供正规的发票。
经质证，平安财险呼和浩特支公司对第一组证据真实性认可，对2万多的发票认可，对护理费只认可承担18天的护理费，对伙食补助内蒙古地区标准是100元，我们不知道150元怎么来的，我们只认可100元/天，18天，对营养费按照自治区标准营养费是100元/天，按照住院天数，对精神抚慰金原告无伤残鉴定报告，我方不同意支付，对涉及到死亡案件的话，才支持处理交通事故人员的损失费，对原告的这一项不予认可；对辅助器械原告提供的是收据，我们认为，如果符合法律规定的话，前提必须有医嘱需要购买辅助器具，购买辅助器具的数额较大，应该提供发票，如果原告提供发票的话，请法院依法认定，后续治疗费我们认可附二医院的票据478.6元，对票据中3850元不予认可，因为没有明细。鉴定费不属于保险责任，交通费部分请法院结合就诊记录和发票的时间依法认定，补课费的事实请法院依法认定，对补课费不予认可，不属于保险的范围，对小伦敦英语票据的合法性和关联性均不予认可，小伦敦英语不属于义务教育正常范围，对第二组证据鉴定不予认可，不认可的理由是程序不合法，属个人委托这个证据有瑕疵，理由是根据个人所得税法，月工资超过3500元，应该提供完税证明，原告法定代理人提供的凭证月工资是6800元，已超过了法定的个人所得税缴纳的标准，应该提供完税证明，对鉴定结论真实性没有异议，就是认为程序属个人行为，我方不要求重新鉴定。如果法院最终认定这个鉴定结论的话，营养期、护理期我们建议法院取中间值。
被告潘宏峰为证实其抗辩，向法院提供如下证据：
一、《保险单》，证明我的车上了保险，事故发生在保险期间内；
二、《住院费用票据》，证明我为原告垫付的费用两万多；
经质证，原告徐某某对证据一认可，对证据二未主张，不发表质证意见。
经质证，被告平安财险呼和浩特支公司对证据一认可，对证据二不发表质证意见。
被告平安财险呼和浩特支公司未向法院提供证据。
经审理查明，2015年4月21日7时30分许，被告潘宏峰驾驶蒙AXX3**号小轿车沿呼和浩特市赛罕区人民路由北向南行驶至苏尼特牛羊肉直销处门前时，与由西向东过马路的徐某某发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕区大队道路交通事故认定书（简易程序）2-78号认定，被告潘宏峰负事故的全部责任。事故发生后原告徐某某在内蒙古医科大学附属医院住院治疗14天，诊断为左足拇趾近节趾骨骨折，左足第2、3跖骨骨折。医院建议休息1.5个月，术后石膏固定1.5个月，术后1.5个月门诊复查，功能锻炼。期间，被告潘宏峰为其垫付了20000元医疗费，原告在起诉时未主张被告的垫付款部分。后原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令1、被告赔偿其医疗费571.88元等各项费用合计95866.48元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告出院后，于2016年3月19日自行委托呼和浩特市第一医院司法鉴定所对其后期治疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定所出具呼一医司法鉴定所【2016】临鉴字第440号司法鉴定意见书证明，原告徐某某的后期康复治疗费用3000元，误工120-150日，营养60-90日，护理30-60日。原告为此支出鉴定费1583元。庭审中，被告潘宏峰、平安财险呼和浩特中心支公司对该鉴定意见书均不予认可，经本院释明后，二被告明确表示不申请重新鉴定。
另查明，被告潘宏峰驾驶的蒙AXX3**号小轿车在被告平安财险呼和浩特中心支公司投有交强险及保额为20万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告潘宏峰驾驶蒙AXX3**号小轿车发生交通事故，致原告徐某某受伤，该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队赛罕区大队道路交通事故认定书（简易程序）2-78号认定，被告潘宏峰负事故的全部责任。庭审中，原告、被告对此均予以认定，本院对该事故认定书予以采信。故被告潘宏峰作为直接侵权人应对原告徐某某的损失承担侵权赔偿责任，因被告潘宏峰驾驶的蒙AXX3**号小轿车在被告平安财险呼和浩特中心支公司投有交强险及保额为20万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险有效期内，故原告徐某某的损失应由被告平安财险呼和浩特中心支公司在保险责任限额内予以承担，不足及不属于保险公司责任限额内的部分由被告潘宏峰承担赔偿责任。原告诉请的鉴定费1583元，与法有据，原告提供了证据予以证实，本院对此予以支持；原告诉请的医疗费，经查明有合法票据的为571.88元（已经扣减被告潘宏峰垫付的20000元），本院予以支持，原告诉请的后续治疗费，因原告提供了明确的鉴定结论证实，其后期治疗费为3000元，在诉讼时，原告已经花费了首期复查费482.6元，证实了原告后续治疗费的必要性，故本院对原告的后续治疗费按照3000元予以支持（包括原告已经花费的482.6元），被告潘宏峰垫付的医疗费20000元，因原告在起诉时未主张，被告可自行理赔或另诉；原告诉请的护理费，本院结合原告的住院天数、伤情并参考鉴定结论按照需护理60天，按其母亲月收入6800元的标准，即13600元（6800元/30天X60天）予以支持；原告诉请的住院伙食补助费，本院按照其住院18天，即1800元予以支持，原告主张的每天150元的标准与法无据，本院不予支持；原告诉请的营养费，本院结合原告的住院天数、伤情并参考鉴定结论，按照需加强营养90天即9000元（100元/天X90天）予以支持；原告诉请的精神抚慰金，本院考虑原告系未成年人，酌情按照3000元予以支持；原告诉请的补课费，原告系学龄儿童，其出院后，就其住院期间落下的课程进行必要的辅导，从未成年人利益最大化的角度，本院对其该主张予以支持，因为首先，未成年人的特殊性决定了补课费应纳入赔偿项目，本案原告徐某某作为未成年人，在损害发生后住院治疗或者在家休养，必然会因此耽误部分功课，家长聘请家教进行辅导也是必要的，其次未成年人的任务主要是学习，其因受伤无法到校学习，为了减轻由此带来的不利后果，在商品经济环境下家长支出补课费亦属人之常情，从公平的角度考虑，补课费系必然发生的费用，对原告补课费的诉求，本院结合原告的证据酌情按照原告20769元予以支持；原告诉请的交通费，因该费用系发生交通事故后必然支出的费用，本院结合原告的住院天数、伤情及证据，酌情按照1000元予以支持；原告诉请的辅助器具费3860元，因原告的伤情未构成伤残，亦未提供医嘱及诊断予以佐证其需配置的必要性，且原告仅提供手写收据一份，其证据的证明力较弱，故本院对原告的该主张，不予支持；原告诉请的处理交通事故人员损失费，依据不足且原告并未提供证据证实其主张，本院不予支持；原告诉请的因陪护孩子被辞退工作损失金10000元，与法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐某某医疗费571.88元，后续治疗费3000元，住院伙食补助费1800元，营养费4628.12元，护理费13600元，精神损失费3000元，补课费20769元，交通费1000元，共计48369元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告徐某某营养费4371.88（应为9000元，扣减交强险限额内赔偿的4628.12元后的余款），
上述一、二项费用合计52740.88元，于本判决生效后十五日内付清；
三、被告潘宏峰赔偿原告徐某某鉴定费1583元，于本判决生效后十五日内付清；
四、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
案件受理费1099元（原告已预交），由被告潘宏峰负担580元，连同上述款项一并支付原告徐某某，由原告徐某某负担519元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 荣 萍
二〇一六年七月十二日
书记员 王欣宇