贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第4139号
本诉原告（反诉被告）张元丽。
一般授权委托代理人张启益，系张元丽之父。
本诉被告（反诉原告）张启青。
特别授权委托代理人魏儒林，执业证号32409051102489。
特别授权委托代理人张兆荣系张启青之父。
原告张元丽诉被告张启青健康权纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理，被告张启青于2014年11月26日提起反诉，本院依法适用简易程序，由审判员胡翔于2014年12月18日公开开庭进行了审理。本诉原告（反诉被告）张元丽及其一般授权委托代理人张启益，本诉被告（反诉原告）张启青及其特别授权委托代理人魏儒林、张兆荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告张元丽诉称，2014年9月29日，被告张启青与原告因相邻权纠纷而持砖刀将原告打伤。为此，原告到盘县人民医院住院治疗2天。经诊断为：脑震荡，多处软组织挫伤。为维护原告的合法权益，故诉致法院，请求：依法判令被告张启青赔偿医疗费1698.46元、误工费2500元、护理费800元、住院伙食补助费200元、营养补助费3000元、交通费150元，共计人民币8348.46元。
本诉被告张启青辩称，1、因原告砌砖堵住被告家的排水引起打架，原告过错在先；2、原告的医疗费无用药清单印证，对医疗费不应支持；3、原告要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉讼请求无法律依据，不应支持。
反诉原告张启青诉称，2014年9月29日，反诉被告的丈夫王光林用水泥砖堵住反诉原告住宅的下水道，反诉原告去撤除时，被反诉被告及其丈夫将反诉原告打伤。为此，反诉原告到盘县人民医院和贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院治疗。为维护反诉原告的合法权益，故诉致法院，请求：依法判令反诉被告张元丽赔偿医疗费2431.40元及交通费160元，共计人民币2611.40元。
反诉被告张元丽辩称，反诉原告张启青没有住院，不应产生医疗费，请求驳回反诉原告的诉讼请求。
本诉原告（反诉被告）张元丽在举证期限内提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的身份情况。张启青无异议。
2、盘县板桥镇卫生院门诊收费收据复印件一份，用以证明原告张元丽于2014年9月29日在盘县板桥镇卫生院支付85元费用。张启青认为该组证据与本案无关联性。
3、盘县人民医院病历记录复印件六份，用以证明原告张元丽于2014年9月29日至10月1日在盘县人民医院住院治疗2天，经诊断为：脑震荡、多处软组织挫伤。张启青认为该组证据与本案无关联性。
4、盘县人民医院收费专用票据复印件五份，用以证明原告张元丽在盘县人民医院检查、住院治疗产生1593.46元的费用。张启青认为该证据无用药清单相互印证，不予认可。
5、盘县人民医院疾病证明书，用以证明原告张元丽经诊断为：脑震荡、多处软组织挫伤。张启青无异议。
本诉被告（反诉原告）张启青在举证期限内向法庭提交了以下证据：
1、被告（反诉原告）身份证复印件一份，用以证明被告（反诉原告）的身份情况。张元丽无异议。
2、盘县板桥卫生院门诊处方、治疗卡复印件三份，用以证明被告（反诉原告）张启青于2014年9月29日、10月6日到盘县板桥镇卫生院检查、治疗情况。张元丽认为门诊处方、治疗卡不是收据，不能证明张启青实际产生的费用。
3、盘县人民医院收费专用票据三份，用以证明张启青于2014年9月29日、9月30日在盘县人民医院支付费用1419元。张元丽认为张启青没有住院，不应产生费用，对该证据不予认可。
4、贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院医学影像学诊断报告书、收费专用票据复印件八份，用以证明反诉原告于2014年11月20日经盘江投资控股（集团）有限公司总医院医学影像学诊断报告书诊断为：左侧慢性上颌窦炎症，支付费用1005.05元。张元丽认为张启青在打架后50余天到医院检查，时间太久，该证据与本案无关，不予认可。
5、贵州省道路运输客票复印件十张，用以证明被告（反诉原告）产生的交通费共计160元。张元丽认为张启青没有住院不应产生交通费，对该证据不予认可。
张元丽、张启青申请法院到公安机关调取了以下证据：
1、本诉原告（反诉被告）张元丽在公安机关的陈述，证实张元丽与张启青因相邻纠纷相互抓打的事实。张启青认为没有打着张元丽。
2、本诉被告（反诉原告）张启青在公安机关的陈述，证实因相邻纠纷被王光林和张元丽打伤的事实。张元丽认为王光林没在场。
3、证人王光林的证言，证实张元丽与张启青相互抓打的事实。
4、砖刀照片一张。张启青认为没有拿砖刀。
证据的分析及认定：
1、原告张元丽在举证期间提供的所有证据符合证据的“三性”规定，可以作为认定原告诉讼主体资格及案件事实的依据。
2、被告身份证复印件一份、盘县人民医院收费专用票据三份，以上证据符合证据的“三性”规定，可以作为认定被告诉讼主体资格及被告受伤后检查、所产生费用情况的事实依据。
3、盘县板桥镇卫生院门诊处方、治疗卡复印件三份，因该组证据不能证实张启青在盘县板桥镇卫生院产生费用的依据，不能作为本案的定案依据。
4、贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院医学影像学诊断报告书、检查、治疗费票据，以上证据系被告于2014年11月20日到医院检查及所产生的费用情况。距双方打架时间长，且被告张启青未提供其他证据证实该事实与本案具有关联性，不能作为本案的定案依据。
5、贵州省道路运输客票复印件十张，该证据不能证实与本案具有关联性，不能作为本案的定案依据。
6、本诉原告（反诉被告）张元丽在公安机关的陈述，对张元丽陈述张启青持砖刀打伤自己的事实，因仅有张元丽的陈述，而无其他证据相互印证，故张启青持砖刀打伤张元丽的事实不能作为本案的定案依据。其他内容可以作为本案的定案依据。
7、本诉被告（反诉原告）张启青在公安机关的陈述，对张启青陈述王光林参与打自己的事实，因仅有张启青的陈述，而无其他证据相互印证，故张启青陈述王光林参与打自己的事实不能作为本案的定案依据。其他内容可以作为本案的定案依据。
8、砖刀照片一张，该证据不能证实与本案具有关联性，不能作为本案的定案依据。
通过对以上证据的分析认定，本院查明如下事实，2014年9月29日，张启青与张元丽因相邻纠纷而相互抓打，在抓打中双方不同程度受伤，经诊断张元丽之伤为：脑震荡，多处软组织挫伤；张启青之伤为：多处软组织挫伤。为此，张元丽到盘县板桥镇卫生院、盘县人民医院检查、治疗，共住院2天，支付医疗费1698.46元。张启青到盘县人民医院检查，支付检查费1419元。
本院认为，张元丽与张启青因相邻纠纷而相互抓打，在抓打中双方不同程度受伤，双方应承担相应的民事责任。原告张元丽受伤后支付了医药费1698.46元，故其主张赔偿医疗费1698.46元的诉讼请求，予以支持。原告主张赔偿误工费2500元的诉讼请求，部分无法律依据，误工费应按原告实际住院2天，每天100元计算，误工费应支持200元。原告主张赔偿住院期间伙食补助费200元、护理费800元、营养补助费3000元、交通费150元的诉讼请求，因原告未提供相关证据证实，不予支持。原告张元丽因受到被告张启青的侵害而产生的经济损失共计人民币1898.46元，其中医疗费1698.46元、误工费200元。对张启青因受到张元丽侵害在盘县人民医院产生的检查费1419元，应予以支持。对其他诉讼请求因无证据印证，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由本诉被告（反诉原告）张启青于本判决发生法律效力后十五日内赔偿本诉原告（反诉被告）张元丽医疗费、误工费共计人民币1898.46元。
二、由反诉被告（本诉原告）张元丽于本判决发生法律效力后十五日内赔偿反诉原告（本诉被告）张启青检查费共计人民币1419元。
三、以上一、二项对抵后由本诉被告（反诉原告）张启青于本判决发生法律效力后十五日内赔偿本诉原告（反诉被告）张元丽人民币479.46元。
四、驳回本诉原告（反诉被告）张元丽、本诉被告（反诉原告）张启青的其他诉讼请求。
如本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，至479.46元付清为止。
本诉案件受理费人民币50元，张元丽已预交，因适用简易程序审理，减半收取人民币25元，由张元丽负担。
反诉案件受理费人民币25元，张启青已预交，因适用简易程序审理，减半收取人民币12.5元，由张启青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贵州省盘县人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。如果未按相关规定交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。如果张启青未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，权利人张元丽可在本判决确定履行期限届满之日起二年内向贵州省盘县人民法院申请强制执行。
审判员 胡 翔
二〇一四年十二月十九日
书记员 吕廷妍