吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0523民初789号
原告：崔树立，男，汉族，住辉南县。
委托代理人：尹曼，辉南县辉发律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司。
住所地：通化市。
法定代表人：刘鑫，经理。
委托代理人：宋伟，该公司职员。
被告：冯子绪，男，汉族，住辉南县。
被告：冯波，男，汉族，住辉南县。
委托代理人：左春松，吉林吉信律师事务所律师。
原告崔树立诉被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司、被告冯子绪、被告冯波机动车交通事故责任纠纷一案，本院收到原告起诉状后决定立案受理，并依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。上列当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案一审现已审理终结。
原告崔树立诉称，2016年6月7日，冯子绪无证驾驶小型普通客车，沿朝阳镇爱民大街由东向西行驶，与相对方向崔树立驾驶的自行车相刮撞，相撞后小型普通客车又与道路右侧孙卓驾驶的轿车相撞，肇事后冯子绪逃离现场，该事故经有关部门认定，冯子绪负事故的全部责任。冯子绪驾驶的小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了交强险，请求判令赔偿医疗费48457.02元、伙食补助费1400.00元、出院后医疗费982.98元、营养费9000.00元、继续治疗费9000.00元、误工费57060.45元、护理费2109.36元、交通费3548.00元、残疾赔偿金99603.44元、被扶养人生活费98849.41元、残疾辅助器具费500.00元、精神损害抚慰金10000.00元（在交强险中提前支付）、鉴定费4280.00元，总计393247.68元。要求冯波和冯子绪承担连带赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险无异议，同意在交强险限额内依法赔偿。
被告冯子绪辩称，费用太高我承受不了，数额太大。在有条件下可以依法合理赔偿。
被告冯波委托代理人辩称，1，对原告的诉讼请求不能完全同意，赔偿数额过高不符合有关法律规定；2，被告冯波不应该承担连带赔偿责任。
原告为证明其主张，向法庭出示如下证据：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过；2、医疗费票据6张，金额共48457.02元；3、住院病历用药清单出院诊断各两份，证明原告住院14天，未痊愈出院，住院期间的伙食误工费护理费（一级护理3天、二级护理11天），诊断证明误工；4，交通费票据，其中救护车2600.00元，剩余是复查的费用，共3548.00元；5、鉴定费票据两张，金额4280.00元；6、轮椅和出院后的医疗费，其中轮椅500.00元，出院后的医疗费是572.98元；7、西郊免烧砖厂证明，证明原告从2014年6月开始到交通事故发生前一直在工厂打工，平均日工资是180.00元-200.00元，和朝阳镇西郊村的证明；8、户口本复印件，证明户籍性质是家庭户口，其中崔树立的女儿叫崔某1，出生于2009年1月10日。9、鉴定报告一份。
被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司质证认为，对证据一事故认定书无异议；对证据二无异议；证据三无异议；证据四真实性无异议；证据五真实性无异议；证据六真实性无异议；证据七真实性有异议，仅有证明，没有相关劳动合同；对证据八、九均无异议。
被告冯波委托代理人质证认为，对证据一无异议；对证据二真实性无异议，但认为原告完全可以在本地治疗，没必要去长春治疗。对扩大部分被告不承担；对证据三真实性无异议，质证意见同证据二的意见；对证据四，认为次数和费用金额不符；对证据五无异议；对证据六，认为没有医嘱不应该保护；对证据七有异议，认为不具有真实性，因为仅是单位提供证明，没有提供相应的工资领取材料和其他同班工人的证明，据我们了解，崔树立2014年到2016年期间在环宇物流公司打工，因此证据七不真实；对西郊村的证据有异议，本人在外打工没有证据证明崔树立在外居住，应提供社区居住证明来证明原告的赔偿标准按照城镇人口赔偿标准赔偿；证据八本身无异议，但对被扶养人的费用赔偿没有明确规定必须赔偿，应涵盖在残疾人赔偿金里；对证据九有异议，该鉴定在现场鉴定时没有通知被告到场，另外这份报告中，叫张祎楠的资格没有证书证明，不确定是否具有法医鉴定资格；鉴定书没有经过复核程序；误工费赔偿天数没有实际意义，认为应当按照定残标准计算。
被告冯子绪的质证意见同被告冯波委托代理人的质证意见。
本院认为，对原告提交的证据，被告质证无异议的部分，本院依法确认可以作为本案的定案依据。对有异议的部分本案将在一下部分综合评议。
经过庭审中原告陈述及本院综上认定的证据，可证明本案如下事实：2016年6月7日，冯子绪无证驾驶小型普通客车，沿朝阳镇爱民大街由东向西行驶，与相对方向崔树立驾驶的自行车相刮撞，相撞后小型普通客车又与道路右侧孙卓驾驶的轿车相撞，肇事后冯子绪逃离现场，该事故经有关部门认定，冯子绪负事故的全部责任。冯子绪驾驶的小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司投保了交强险。该肇事车辆所有权人为冯波。
关于原告在本次事故中的损失，应依据提交的相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定结合吉林省高级人民法院《关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》，经本院计算，原告损失医疗费48457.02元、伙食补助费1400.00元、出院后医疗费982.98元、护理费2053.94元、残疾辅助器具费500.00元、被告冯波、冯子绪虽然对鉴定结论有异议，但没有在法定时间提出申请重新鉴定或提交反驳证据，本院对鉴定报告依法采信，支持原告营养费9000.00元、继续治疗费9000.00元、原告构成九级伤残。交通费根据原告的治疗过程，本院酌情支持3000.00元。原告户籍为农村，但是居住在城郊结合部，根据西郊村的证明，原告收入主要来源为城镇，本院认为应按城镇居民计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，故支持残疾赔偿金99603.44元；原告女儿7岁，应当支持被扶养人生活费11年，父母二人均有抚养义务，抚养人为两人，按着原告的伤残等级计算，本院依法支持被扶养人生活费19769.88元。原告不能提供工资收入的完整证明，本院认为原告应按城镇居民服务业计算误工费，虽然最高法院有关规定计算到伤残鉴定前一日，但本案原告定残后尚需治疗，本院认为应当依据鉴定结论的误工时间计算365天，即一年时间，根据居民服务业标准计算为31535.00元。精神抚慰金本院酌情支持10000.00元，鉴定费支持4200.00元。
经过庭审中原告陈述、举证及综上认定的事实，本院评判如下：
本案系一起机动车与非机动车之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，本院认为被告冯子绪无证驾驶，不能免除被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司交强险的人身损害部分的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司应按照交强险限额对原告先予赔偿，在医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、继续治疗费10000.00元，因已经先予支付医疗费10000.00元，可以扣除；在死亡、伤残限额内赔偿护理费2053.94元、误工费31535.00元、残疾器具辅助费500.00元、精神抚慰金10000.00元、被扶养人生活费19769.88元、残疾赔偿金99603.44元、交通费3000.00元，因该部分已超过110000.00元的限额，故应在限额内赔偿110000.00元。被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司赔偿完毕后，可另案主张追偿权。
超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费损失58840.00元，超出死亡、伤残限额的损失56462.26元、鉴定费4200.00元，因被告冯子绪无证驾驶导致事故发生，根据事故责任，应当由被告冯子绪赔偿，被告冯波对车辆管理疏忽，导致没有驾驶证的冯子绪无证驾驶车辆，存在一定过错，根据其过错程度应当与被告冯波承担连带赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、吉林省高级人民法院《关于二○一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司通化中心支公司赔偿原告崔树立110000.00元。
二、被告冯子绪、被告冯波连带赔偿原告崔树立119502.26元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内汇入辉南县人民法院罚金保证金救助金专户，开户行：中国银行辉南支行，账号：160437152804。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2350.00元，保全费1020.00元，由被告冯波、被告冯子绪负担2346.00元，原告负担1024.00元。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 关红兵
人民陪审员 罗晓静
人民陪审员 陈晓兰
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王 越