河北省保定市莲池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第212号
原告保定景乐货运有限公司。
法定代表人袁景乐，经理。
委托代理人孙艾水，河北凯歌律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司。
法定代表人李继坤，总经理。
委托代理人张红艳，该公司员工。
原告保定景乐货运有限公司（以下简称景乐公司）诉被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永安公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告景乐公司委托代理人孙艾水、被告永安公司委托代理人张红艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告保定景乐货运有限公司诉称，2014年5月7日10时30分许，原告司机刘胜利驾驶原告冀F×××××货车沿神西线自西向东行驶至大许城村口时，与沿大许城村口自南向西左转驾驶入神西线的邓某骑电动自行车发生事故，致两车损坏，邓某受伤，经医院抢救无效于同年5月15日死亡。该事故经满城县公安交警大队作出满公交认字（2014）第50号《道路交通事故认定书》认定，原告司机刘胜利负事故主要责任，邓某负次要责任。事故发生后，原告对千里之外而来的被害人邓某家属积极进行安抚并对其赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失256400元。原告车辆在被告处投得了交通险及第三人责任险，原告找被告要求赔偿时，被告却怠于赔偿。故提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告256400元。
被告永安公司辩称，依法核实行驶证、驾驶证、营业资格证、从业资格证，是否有限年检；原告诉求过高，对其合理合法损失首先在交强险下承担，超出部分在第三者责任险中按70%进行承担，不承担本案诉讼费及其他相关费用。
经审理查明，2014年5月7日10时30分，刘胜利驾驶原告所有的冀F×××××货车沿神西线自西向东行驶至大许城村口时，与沿大许城村口自南向西左转驾驶入神西线的邓某骑电动自行车发生交通事故，致两车损坏，邓某受伤。经满城县公安交警大队认定，刘胜利负此次事故的主要责任，邓某负此次事故的次要责任。
邓某（1971年7月5日出生）在事故发生后被送往满城县医院住院治疗9天（自2014年5月7日至2014年5月16日），2014年5月15日经抢救无效死亡，发生医疗费23406.27元，诊断证明上写明：住院治疗、死亡出院、二人陪护。2014年5月15日经满城县公安局刑事科学技术室鉴定，邓某符合交通事故致颅脑损伤死亡，发生鉴定费2000元。2014年5月30日邓某遗体被火化，户籍被注销。
2014年5月25日刘胜利与邓某家属邓永巧、代玉美、邓开荣、邓永梦达成协议，由刘胜利一次性赔偿邓某死亡赔偿金、老人及孩子赡（扶）养费、丧葬费、精神抚慰金、住院期间全部医疗费、电动自行车车损等全部损失共计贰拾伍万陆千肆佰元整（256400元），刘胜利车损及其他损失自负，刘胜利将全部赔偿款付清后双方就此事故一次性结清，死者所有家属今后不再为此事追究刘胜利任何责任，也不再为此事进行任何诉讼活动；双方当事人或代理人签字后此协议生效（此协议一式三份，双方各执一份、交警队存档一份），当天刘胜利赔偿了邓某家属256400元。
原告称邓某生前在砖厂打工，日工资为100元。原告称邓某住院期间由其妻代玉美进行护理，主张护理费按照2014年居民服务业标准计算，主张1400元。邓某与其妻代玉美育有一女一子，女儿邓永巧，1994年9月10日出生，现20周岁；儿子邓永梦，2002年9月12日出生，现13周岁。邓某其母李荣清与其父邓先祥育有三子邓某、邓开荣、邓开元，其父邓先祥已经去世，其母李荣清1940年6月11日出生，现75周岁。
另查明，冀F×××××重型普通货车的所有人为原告，刘胜利为原告司机。该车在被告永安公司投保了交强险（死亡伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿2000元）、商业险（第三者责任险300000元）及不计免赔险。保险期间为2013年11月9日至2014年11月8日，此次事故发生在保险期间内。
原告证人刘胜利出庭作证称，撞人的时候是2014年5月7日，当时钱在交警队压着具体什么时候赔偿的记不清了。大概是赔偿了25万多，全部是保定景乐货运有限公司给的。
以上事实有刘胜利身份证复印件、刘胜利资格证复印件、行车本复印件、刘胜利驾驶证复印件、邓某身份证复印件、道路交通事故认定书、协议书、赔偿凭证、医疗费票据、用药清单、诊断证明书、病历、保单两份、鉴定费票据、法医学尸体检查鉴定意见书、居民死亡医院证明书、火化证、户口注销证明、中寨乡付山村村委会证明、李荣清户口证明、邓开荣户口证明、邓开元户口证明、代玉美户口证明、邓永巧户口证明、邓永梦户口证明、邓某家庭户口本、住宿费票据、交通费票据、证人证言及庭审笔录为证。
本院认为，邓某在此次事故中的损失有：医疗费23406.27元；伙食补助费450元（50元每天＊住院期间9天）；误工费224.43元（参照2013年河北省农村居民人均年纯收入9102元／365天＊9天）；邓某住院期间由其妻代玉美护理，护理费为700.50元（参照2013年河北省居民服务业和其他服务业平均工资28409元／365天＊9天）；丧葬费21266元（参照2013年河北省全省在岗职工年平均工资42532元／12个月＊6个月）；死亡赔偿金182040元（参照2013年河北省农村居民人均年纯收入9102元＊20年）；被扶养人邓永梦的抚养费21469元（参照2013年河北省农村居民人均年生活消费支出6134元＊7年／2个人），被扶养人李荣清的抚养费14312.67元（参照2013年河北省农村居民人均年生活消费支出6134元＊7年／3个人），被扶养人生活费合计35781.67元；原告提交了鉴定费票据证明花费了鉴定费2000元，本院予以支持；原告提交了交通费票据证明邓某家属花费交通费5286.5元，其中有90元的永和豆浆饭费，应予以扣除，扣除后为5196.5元，原告称飞机票的日期是因为当时赔偿给邓某家属相应款项的时候扣留了一部分钱，等到邓某家属把其他票据全部提交后才给付剩余的钱，所以机票日期在赔偿日期之后的解释，符合常理，对于原告主张交通费5196.5元的请求，本院予以支持；原告称应赔偿邓某精神抚慰金80000元，数额过高，本院酌定为50000元；原告主张营养费450元，未提交医疗部门出具的证明，本院不予支持：原告未提交电动自行车损失的相关证据，对其主张1500元电动车损失的请求，本院不予支持：上述损失合计321065.37元。
邓某与原告司机刘胜利发生交通事故，经事故认定书认定原告司机刘胜利负事故的主要责任，邓某负次要责任，原、被告对事故认定书均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告永安公司投保交强险、商业险及不计免赔险，被告永安公司应先在交强险限额内赔偿原告垫付的费用，不足部分按照责任比例在商业险中赔付，本次事故主次责任比例以三七为宜。被告保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在交强险限额内共赔偿120000元；在三者险限额内赔偿140745.76元［（321065.37元-120000元）＊70%］，被告永安公司共计应赔偿原告260745.76元。原告主张256400元，未超过损失的限额，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起七日内赔付原告保定景乐货运有限公司保险金256400元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5119元，由原告保定景乐货运有限公司承担2300元，被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2819元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 陈维华
代理审判员 齐 芳
人民陪审员 吴星远
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 何婷婷