河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1195号
原告：许翠萍，女，1962年10月9日生，汉族，农民，住迁西县。
委托代理人：刘超楠，女，河北乾伦律师事务所律师。
被告：张利春，男，1964年5�8日生，汉族，农民，住迁西县。
原告许翠萍与被告张利春健康权纠纷一案，本院2014年6月20日受理后，依法由审判员付有独任审判，适用简易程序于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告许翠萍及委托代理人刘超楠、被告张利春到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告许翠萍诉称，2014年1月10日15时许，原告在迁西县城关大众旅馆居住，因琐事与被告张利春发生口角，被被告打伤。受伤后原告到迁西县人民医院住院治疗15天（即2014年1月10日至2014年1月25日），支出医疗费7114.47元，2014年1月24日到唐山市第二医院检查，开支医疗费1377.53元。2014年5月2日，经迁西县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定为轻微伤。要求被告赔偿医疗费8826.61元，住院伙食补助费300元，护理费1751.25元（15天×116.75元／天），交通费1000元，误工费18000元，鉴定费800元，照相费100元，合计30777.86元。
�告许翠萍为证明自己的主张提供如下证据：证1.迁西县城关派出所出具的处罚决定书一份，用以证明被告张利春因殴打原告被处以行政处罚；证2.被告在迁西县城关派出所的询问笔录一份，内容为：“饭后我和许翠萍互相对骂，许翠萍用手推我一下，我就用手揪着她的头发，另一只手怼了她眼睛、鼻子几拳头，她往我脸上、身上乱划，我就咬住她一个手指，咬流血了，后大众旅馆的韩淑军把我们拉开”，用以证明原告之伤系被告张利春殴打所致；证3.韩淑军在迁西县城关派出所的询问笔录一份，内容为：“饭后张利春和许翠萍互相对骂，许翠萍用手推张利春一下，张利春就用手揪着许翠萍的头发，另一只手怼了她眼睛、鼻子上几拳头，许翠萍用手往张利春脸上、身上乱划拉，张利春就咬住她一个手指，咬流血了，我就把他们给拉开了”，用以证明被告将原告打伤的整个过程及事件的起因；证4.医疗费票据10张，合计8826.61元，其中迁西县人民医院住院费票据一张6698.47元，门诊票据三张合计416元；唐山市第二医院2014年1月24日门诊票据三张、5月2日一张、5月5日一张合计1253.33元；2014年5月2日唐山市眼科医院门诊票据一张458.81元。用以证明原告开支医疗费用情况；证5.迁西县人民医院诊断证明一份，用以证明原告受伤情况；证6.迁西县人民医院住院病例一份，用以证明原告住院治疗情况；证7.交通费1000元，用以证明原告复查及到唐山眼科医院诊治所开支的交通费用；证8.迁西司法医学鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费票据600元，用以证明原告误工损失日为120天；证9.迁西县环宇家具超市工资表及书证一份，内容为：“许翠萍在我单位从事导购工作，月工资3300元，自2014年1月10日至今未上班，未发工资。2014年4月10日”，用以证明原告�求赔偿误工费的依据；证10.迁西县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定书一份，用以证明原告之伤评为轻微伤。
被告张利春辩称，被告没有打原告，一分钱也不掏。被告未提供相关证据。
经本院组织质证，被告张利春对原告许翠萍提供的证据质证意见为：证1无异议；证2有异议，公安机关的笔录是派出所逼供的，不是被告真实的说法，派出所的工作人员给被告戴上手铐，工作人员怎么说的，被告怎么学的，没有打原告；证3有异议，不属实，被告没有打原告；对原告提供的其他证据均有异议，因为被告没有打原告，不同意赔偿损失。
经庭审质证及本院审查，原告许翠萍提供的证据1因被告张利春无异议，确认为有效证据，予以采信；证2、3系当事人及证人在公安机关的客观陈述，具有客观性与合法性，被告虽有异议，但未提供相反证据予以证实，具有证明力，确认为有效证据，予以采信；证5、6、7、8、9、10及证4中迁西县人民医院住院费票据一张6698.47元，门诊票据三张合计416元具有真实性、合法性与关联性，具有证明力，确认为有效证据，予以采信；证4中唐山市第二医院门诊票据五张、唐山市眼科医院门诊票据一张从形式和来源上虽符合法律规定，但内容上与住院医疗单位及医嘱复查缺乏关联性，不予采信。
经审理查明，2014年1月10日15时许，被告张利春与原告许翠萍在迁西县城关大众旅馆因琐事发生口角，被告将原告打伤。当日原告到迁西县人民医院治疗，诊断为：右眼眼睑挫裂伤，面部、右上臂、右手软组织挫伤，头外伤后反应，右肩冈上肌腱部分损伤，双侧筛窦炎，双侧下鼻甲肥大。住院治疗15天，原告支出住院费6698.47元，门诊检查费416元，合计7114.47元。2014年5月23日，经迁西司法医学鉴定中心评定原告误工损失日为120�，支出鉴定费600元。事后被告张利春被迁西县公安局处以行政处罚。
以上事实有原、被告陈述，提供的相关证据经开庭质证及本院的审查，予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。被告张利春因琐事吵架动手将原告许翠萍致伤，行为上具有违法性，主观上有过错，给原告造成损伤的行为构成侵权，应当承担赔偿责任。根据本案中事情发生的原因、过错大小程度及造成损害后果的原因力比例等因素，被告按70%的责任比例对原告的损失予以赔偿为宜。原告主张的交通费开支过大，本院酌定为300元。原告要求的鉴定费210元、照相费100元因未提供相关证据予以证实，不予支持。本案中原告的具体损失有：医疗费7114.47元，住院伙食补助费300元（20元×15天），误工费13200元（3300元÷30天×120天），护理费1751.25元（13564元÷365天×15天），鉴定费600元，交通费300元，合计23265.72元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告张利春于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告许翠萍医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费合计人民币16286元；
二、驳回原告许翠萍的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，原告许翠萍承担45元，被告张利春承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 付 有
二〇一四年八月二十三日
书记员 付红侠
附：相关法律文书及司法解释
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及�误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证�力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。