安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滁民二初字第00260号
原告：天长市千秋小额贷款股份有限公司。
法定代表人：赵士明，该公司董事长。
委托代理人：陈学文，男，1972年8月18日出生，汉族，该公司员工，住安徽省天长市。
委托代理人：李安庆，安徽天申律师事务所律师。
被告：天长市金诚机械电子有限责任公司。
法定代表人：刘伟，该公司总经理。
委托代理人：祝发平，安徽扬天律师事务所律师。
被告：天长市天振融资担保有限公司。
法定代表人：闫冰，该公司董事长。
原告天长市千秋小额贷款股份有限公司（以下简称千秋贷款公司）为与被告天长市金诚机械电子有限责任公司（以下简称金诚机械公司）、天长市天振融资担保有限公司（以下简称天振担保公司）借款合同纠纷一案，于2014年10月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭审理了本案。原告千秋贷款公司的委托代理人陈学文、李安庆，被告金诚机械公司委托代理人祝发平到庭参加诉讼，被告天振担保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
千秋贷款公司起诉称：2012年12月4日，金诚机械公司因周转需要向千秋贷款公司申请短期借款，并签订《借款合同》，约定：合同借款金额为200万元，借款日期为2012年12月4日至2013年12月3日，月利率为19.8‰，按月结息，结息日为每月的第20日。合同签订当日，千秋贷款公司按时足额发放200万元贷款。金诚机械公司出具借款借据，还款日期为2013年12月1日。天振担保公司为金诚机械公司上述借款提供连带责任保证，并签订保证合同。金诚机械公司收到借款后，仅支付2012年12月20日前的利息22440元，该借款于2013年12月1日到期后，经多次催要，金诚机械公司未能偿还200万元本金，至2013年12月1日尚欠本金利息455400元。借款合同约定，借款人未按合同约定日期偿还借款，债权人有权按合同载明的贷款利率加收30%的罚息，保证合同约定保证人保证范围包括但不限于合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。据此，请求判决：1、被告金诚机械公司偿还原告千秋贷款公司借款本金人民币200万元及至2014年9月10日利息792000元，并从2014年9月11日起以200万本金为基数，按月利率19.8‰标准支付利息至实际清偿之日止；2、被告天振担保公司对上述给付内容承担连带清偿责任。3、被告金诚机械公司、天振担保公司承担本案诉讼费用。
金诚机械公司答辩称：对借款事实没有异议，其已经还款50160元，利率应不超过银行同期贷款年利率的四倍。
天振担保公司未提交答辩意见。
千秋贷款公司为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
证据一：借款合同，证明：千秋贷款公司与天诚机械公司签订借款合同；
证据二：保证合同，证明：天振担保公司为金诚机械公司借款提供连带责任保证；
证据三：借款借据，证明：金诚机械公司向千秋担保公司借款200万元；
证据四：付款凭证存根，证明：千秋贷款公司给付金诚机械公司200万元借款；
证据五：结息凭证，证明：金诚机械公司于2012年12月21日还息22440元，2013年1月17日还息27720元，共计还息50160元，2013年1月10日前的利息，按照月利率19.8‰标准计算，金诚机械公司已经结清。
被告金诚机械公司提交的证据：还息清单，证明：其偿还了两笔利息，共计50160元。
金诚机械公司对千秋贷款公司提交的证据质证意见如下：对千秋贷款公司提交的证据真实性和证明目的均无异议。
千秋贷款公司对金诚机械公司提交的证据质证意见如下：对金诚机械公司提交证据的真实性和证明目的无异议。
因天振担保公司未到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证权利，
因千秋贷款公司和金诚机械公司对对方证据的真实性和证明目的均无异议，本院对千秋贷款公司和金诚机械公司所举证据的证明效力予以确认。
经审理查明：2012年12月4日，金诚机械公司因周转需要向千秋贷款公司申请短期借款，双方签订《借款合同》，合同约定：借款人金诚机械公司，贷款人千秋贷款公司，贷款人同意向借款人发放贷款用于周转，借款金额200万元，借款日期为2012年12月4日至2013年12月3日，月利率为19.8‰，按月结息，借款的担保方式为保证担保。同日，天振担保公司与千秋贷款公司签订《保证合同》，合同约定：债权人千秋贷款公司，保证人天振担保公司，为确保债务人金诚机械公司与千秋贷款公司签订的借款合同切实履行，天振担保公司提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。上述合同签订后，千秋贷款公司于当日向金诚机械公司发放200万元贷款。金诚机械公司出具借款借据，还款到期日由2013年12月3日变更为2013年12月1日。金诚机械公司已付息50160元，2013年1月10日前的利息已经付清。2013年12月1日借款到期后，经千秋贷款公司多次催要，金诚机械公司未能偿还200万元本金及2013年1月11日后的利息。千秋贷款公司遂提起诉讼。
本院认为：千秋贷款公司与金诚机械公司签订的《借款合同》、以及与天振担保公司签订的《保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应当按合同约定履行各自的义务。金诚机械公司未按合同约定归还贷款本金及2013年1月11日后产生的利息，其行为构成违约。借款合同约定月利率为19.8‰，并未超过银行同期同类贷款利率的4倍，千秋贷款公司请求金诚机械公司偿还200万元贷款本金及利息792000元（自2013年1月11日至2014年9月10日，以200万元本金为基数，月利率按19.8‰计算，2000000×19.8‰×20=792000元），并自2014年9月11日起，月利率按19.8‰标准计算，符合法律规定，本院予以支持。
天振担保公司与千秋贷款公司签订的《保证合同》约定，天振担保公司为金诚机械公司的贷款向千秋贷款公司提供连带责任保证。故千秋贷款公司要求作为连带责任保证的保证人天振担保公司对金诚机械公司的借款承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天长市金诚机械电子有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天长市千秋小额贷款股份有限公司借款本金200万元及利息792000元（至2014年9月10日），自2014年9月11日起，以200万元本金为基数，按照月利率19.8‰标准计算利息至本判决确定的给付之日止；
二、被告天长市天振融资担保有限公司对上述借款及利息承担连带清偿责任；
三、被告天长市天振融资担保有限公司承担担保责任后，有权向被告天长市金诚机械电子有限责任公司追偿；
四、驳回原告天长市千秋小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29632元，由被告天长市金诚机械电子有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 柳 冰
代理审判员 王 铖
人民陪审员 宋传海
二〇一五年一月十五日
书 记 员 王倩倩
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。