湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武东开刑初字第00529号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人胡某，系富士康科技集团武汉园区动力设备科员工。因本案于2014年7月19日被抓获，因涉嫌盗窃于同年7月19日被刑事拘留，同年8月22日经武汉市公安局东湖新技术开发区分局决定被取保候审。
被告人胡某被控职务侵占一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2014年12月15日以武东湖检公诉刑诉（2014）513号起诉书向本院提起公诉。本院于2014年12月15日立案，并依法组成合议庭，于2015年2月12日公开开庭审理了本案。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员蒋志刚出庭支持公诉。被告人胡某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。在审理期间，公诉机关于2015年2月13日建议补充侦查，并于同年2月27日建议恢复审理。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：
1、2014年7月10日20时许，被告人胡某利用其在富士康科技集团武汉园区动力设备课负责16栋仓库物资保管、进出登记等工作时，将该仓库内价值人民币4830元的铜排4根窃取，为便于将铜排藏匿并带出公司，其将盗窃的4根铜排用切割机切割成12块，藏至自己的长城轿车后备箱轮胎暗格内带出厂区，后予以销赃。
2、2014年7月11日20时许，被告人胡某利用其在富士康科技集团武汉园区动力设备课负责16栋仓库物资保管、进出登记等工作时，以同样的方式将该仓库内价值人民币4830元的铜排4根窃取，后予以销赃。
3、2014年7月13日凌晨1时许，被告人胡某利用其在富士康科技集团武汉园区动力设备课负责16栋仓库物资保管、进出登记等工作时，再次以同样的方式将该仓库内价值人民币4830元的铜排4根窃取，后予以销赃。
4、2014年7月14日凌晨1时许，被告人胡某利用其在富士康科技集团武汉园区动力设备课负责16栋仓库物资保管、进出登记等工作时，以同样的方式将该仓库内价值人民币4830元的铜排4根窃取，后予以销赃。
5、2014年7月19日凌晨1时许，被告人胡某利用其在富士康科技集团武汉园区动力设备课负责16栋仓库物资保管、进出登记等工作时，以同样的方式将该仓库内价值人民币4830元的铜排4根窃取，后藏匿至自己的长城轿车后备箱的轮胎暗格内准备带出厂区时，被园区内巡查人员查获。
2014年7月19日，被告人胡某被抓获后，如实供述了办案机关尚未掌握的同种较重罪行，且其家属代为赔偿被害单位经济损失共计人民币24150元，得到谅解。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获、破案经过；2、扣押、发还物品清单、证明、16栋冰机房机电物资出库登记表、谅解书及收据等书证；3、被害人曹某的报案材料及陈述；4、被告人胡某的供述及辩解；5、武汉市江夏区价格监测认证中心鉴定意见；6、辨认、对案笔录及照片；7、视听资料等。
公诉机关认为，被告人胡某利用职务上的便利，非法占有本单位财物，共计人民币19320元（另未遂金额4830元），数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。
被告人胡某对指控的事实和罪名均不持异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2014年7月10日20时许，被告人胡某利用其在鸿富锦精密工业（武汉）有限公司（富士康科技集团）武汉园区动力设备课负责16栋仓库物资保管、进出登记等工作的便利，将该仓库内价值人民币4830元的铜排4根窃取。为便于将铜排藏匿并带出公司，被告人胡某将盗窃的4根铜排用切割机切割成12块，藏至自己的长城轿车后备箱轮胎暗格内带出厂区，后予以销赃。
2、2014年7月11日20时许，被告人胡某以同样的方式将16栋仓库内价值人民币4830元的铜排4根窃取，后予以销赃。
3、2014年7月13日凌晨1时许，被告人胡某以同样的方式将16栋仓库内价值人民币4830元的铜排4根窃取，后予以销赃。
4、2014年7月14日凌晨1时许，被告人胡某以同样的方式将16栋仓库内价值人民币4830元的铜排4根窃取，后予以销赃。
5、2014年7月19日凌晨1时许，被告人胡某以同样的方式将16栋仓库内价值人民币4830元的铜排4根窃取，后藏匿至自己的长城轿车后备箱的轮胎暗格内准备带出厂区时，被园区内巡查人员查获。
2014年7月19日，被告人胡某被富士康园区保安抓获后移交公安机关，并如实供述了公安机关尚未掌握的上述前四起事实，且其家属已代为赔偿被害单位经济损失共计人民币24150元并获得谅解。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的到案、破案经过，证明：2014年7月19日，被告人胡某被富士康园区保安抓获后移交公安机关。
2、被害单位的说明、委托材料，证明：鸿富锦精密工业（武汉）有限公司委托员工曹某对16栋所丢失铜排报案。16栋能源房属于富士康动力设备课一组管理，其中含被告人胡某。所丢铜排（属于闲置工程余料，目前无使用价值）放置于仓库内，小组成员都有进出16栋的钥匙，平时材料进出，凭单由此小组成员负责放行并登记，被告人胡某有仓库机电物资进出登记的职责。
3、第一笔犯罪事实的证据：
（1）被害单位曹某（被害单位动力设备课员工）的报案材料及陈述，证明：今天（2014年7月11日）早上，我们发现富士康16栋仓库内4根铜排不见了，门锁没有被撬，被盗的铜排每根长约2米，宽约20cm，厚约0.7cm。
（2）证人谭某（废品收购站老板）的证言，证实：2014年7月10日下午，有名中年男子到我店里来询问铜的收购价格。2014年7月11日上午我接到电话（159××××8154），他叫我开车到青龙山醉江月酒店的路口去拖铜。我们见面后那名男子开着一辆红色轿车，他将车子后备厢打开，叫我将他后备箱的铜排搬到我的正三轮摩托车里面。我问他铜排的来源，他说不是偷的，是检修换下来的。我回到收购站将铜排过磅，他将车停在收购站旁的马路上等我。我将铜排称了一下一共是230斤，按每斤20块，一共是4600块。我老婆就拿了4600块给他，他接过钱就开车走了。那名男子卖的铜排宽约20厘米，厚约0.7厘米，每块长短不一，每块长约50-70厘米，有十几块。
（3）夏价鉴证字（2014）168号鉴定意见书，证明：废红铜115公斤，单价42元／公斤，鉴定金额为4830元。
（4）被告人胡某的供述，我在富士康武汉园区设备课工作，主要职责是负责武汉园区16栋和24栋楼房的水表、电表的数据抄表、巡查、数据汇总以及仓库的机电物资出库登记。因为16栋的空调主机和水表都在该栋仓库里面，所以16栋的仓库自动转闸门钥匙和仓库的侧门钥匙都由我们动力设备课的值班人员保管，我们这一组共6个人，每人配备有一套16栋仓库钥匙。这个仓库存储的主要是工程用过的配件材料，包括线管、灯管、开关以及铜排等，我们组的成员基本上我们值班人员在公司有关人员来16栋仓库内领取东西时，我们值班人员就依据来人带的有部分经理签字的一张单子（相当于出库单），叫来人在登记本上注明并签字后，才叫他们将物品领走，而且我们当班的人也必须在在《16栋冰机房机电物资出库单登记表》上签字，注明时间、物资名称等，包括我们值班人员的签名。在我值班的16栋冰机房机电物资出库单登记表上有我的签名，这个登记表就挂在16栋仓库自动转闸门的里面墙上。
第一次是2014年7月10日晚上8点左右，我用钥匙打开16栋东侧仓库的卷闸门，进到仓库里面将仓库内堆放的铜排搬了4根到放切割机的地方，用切割机将这4根铜排割成12根，每根长约60多厘米。然后我将轿车开进仓库将割短的铜排放在放备胎的地方，然后将后备箱的垫子盖在铜排上，到了下班时就开车出来回了家。
到了11日早晨8、9点，我将拖着铜排的车子开到青龙山醉江月酒店的路口，然后打电话给在纸坊街老电影院旁搞废品收购的一个男的，叫他过来拖。后来那人将铜排搬到收购站过磅后到我停车的地方说，一共是230斤，每斤20块，一共4600块，我接过钱就开车回家了。
4、第二笔犯罪事实的证据：
（1）被害单位曹某（被害单位动力设备课员工）的报案材料及陈述，证明：今天（2014年7月12日）早上，我们发现富士康16栋仓库内的4根铜排不见了，门锁没有被撬。被盗的铜排每根长约2米，宽约20cm，厚约0.7cm。
（2）证人谭某（废品收购站老板）的证言，证实：2014年7月12日上午，我以同样的方式收了那名男子230斤铜排，按每斤20块钱，付给他4600块。
（3）夏价鉴证字（2014）168号鉴定意见书，证明：废红铜115公斤，单价42元／公斤，鉴定金额为4830元。
（4）被告人胡某的供述，第二次是2014年7月11日晚上8点左右，我以同样的方式偷了4根铜排，用切割机割断后放进自己的轿车后备箱内，下班后拖回家，第二天卖到那家废品收购站，当时收购站的老板给了我人民币4600元。
5、第三笔犯罪事实的证据：
（1）被害单位曹某（被害单位动力设备课员工）的报案材料及陈述，证明：今天（2014年7月13日）早上，我们上班时发现富士康16栋仓库内的4根铜排不见了，门锁没有被撬，我就报警了。被盗的铜排每根长约2米，宽约20cm，厚约0.7cm。
（2）证人谭某（废品收购站老板）的证言，证实：2014年7月14日上午，我以同样的方式收了那名男子230斤铜排，按每斤20块钱，付给他4600块。
（3）夏价鉴证字（2014）168号鉴定意见书，证明：废红铜115公斤，单价42元／公斤，鉴定金额为4830元。
（4）被告人胡某的供述，第三次是在2014年7月13日凌晨1点30分左右，我以同样的方式偷了4根铜排，用切割机割断后放进自己的轿车后备箱内，后来打电话联系那家废品收购站老板，当时收购站的老板给了我人民币4600元。
6、第四笔犯罪事实的证据：
（1）被害单位曹某（被害单位动力设备课员工）的报案材料及陈述，证明：今天（2014年7月14日）下午，我们上班时发现富士康16栋仓库内的4根铜排不见了，门锁没有被撬，我就报警了。被盗的铜排每根长约2米，宽约20cm，厚约0.7cm。
（2）证人谭某（废品收购站老板）的证言，证实：2014年7月15日上午我以同样的方式收了那男子230斤铜排，按每斤20块钱，付给他4600块。
（3）夏价鉴证字（2014）168号鉴定意见书，证明：废红铜115公斤，单价42元／公斤，鉴定金额为4830元。
（4）被告人胡某的供述，第四次是在2014年7月14日凌晨1点30分左右，我以同样的方式偷了4根铜排，用切割机割断后放进自己的轿车后备箱内，后来我打电话联系那家废品收购站老板，老板给了我人民币4600元。
7、第五笔犯罪事实的证据：
（1）被害单位曹某（被害单位动力设备课员工）的报案材料及陈述，证明：今天（2014年7月19日）凌晨，富士康安保人员通知我，在富士康16栋旁边抓到一名偷铜排的男子。我赶到富士康，发现偷铜排的男子是胡某。在他的车上看到被盗的铜排，经过清点，富士康16栋仓库内的4根铜排被盗了。被盗的铜排每根长约2米，宽约20cm，厚约0.7cm。胡某是富士康员工，是2011年7月我招聘进来的，在我手下工作，负责区能源站的检测、维修、保养等。
（2）扣押决定书及扣押、发还清单，证明：公安机关从被告人胡某处查扣了鄂k×××××长城牌橙色轿车一辆、铜排4捆（十根，铜排上镀锌，表面用白色塑料包裹），上述铜排已发还被害单位曹某，车辆已发还被告人胡某。
（3）夏价鉴证字（2014）168号鉴定意见书，证明：废红铜115公斤，单价42元／公斤，鉴定金额为4830元。
（4）被告人胡某的供述，第五次是2014年7月19日凌晨1点30分左右，我从能源站出来，来到园区16栋东侧的仓库旁边，见四周无人就将仓库的电动卷闸门打开，进到仓库里面后我在里面将卷闸门关上，然后在堆放铜排的地方拿了4根铜排用切割机切成每根约60-70厘米长。再将这些切割成13根的大铜排搬到已开进仓库的车子后备箱放备胎的下面的暗格内。关好后备箱的盖子后，我开着轿车刚出仓库就被巡逻的人员看见，当时他们问我将车子开到仓库内干什么，我说没有。然后他们在我车子的后备箱中查出这些我偷的铜排，后来我就被带到派出所了。
8、其他证据：
（1）对案笔录及照片，证明：被告人胡某指认其分别于2014年7月10日、11日、13日、14日、19日，5次在富士康武汉园区16栋仓库内盗窃铜排的地点、其在仓库内使用切割机将铜排切割的地点、将铜排藏匿于自己轿车后备箱暗格内的地点及销赃到武汉市江夏区纸坊电影院收购站的地点。
（2）辨认笔录，证明：收赃人谭某经辨认后指出，6号（被告人胡某）就是在2014年7月中旬先后4次卖铜排给他的人。
（3）谅解书及收据，证明：案发后，被告人胡某的亲属代为向被害单位鸿富锦精密工业（武汉）有限公司赔偿了经济损失人民币24150元，并取得被害单位的谅解。
（4）被告人身份材料，证明：被告人胡某为完全刑事责任年龄人。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，利用其职务之便，将本单位价值人民币19320元的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。到案后，被告人胡某如实供述了公安机关尚未掌握的其他同种较重罪行，依法应当从轻处罚。案发后，被告人胡某亲属代为退赔被害单位全部经济损失并获得谅解，本院视其退赃较好，可酌情从宽处罚。根据被告人胡某的犯罪事实、情节和认罪态度及其悔罪表现，结合公诉机关的量刑建议，本着教育、挽救的宗旨，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
被告人胡某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄桂武
审 判 员 俞 飞
人民陪审员 何承武
二〇一五年四月十日
书 记 员 杜成军