江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟辛民初字第00267号
原告毛国良，又名毛国芳。
委托代理人刘余，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告毛天玉。
被告迟建兴。
委托代理人戴益彬。
委托代理人王传俊。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市崇安区中山路58号。
负责人尤力人，经理。
委托代理人管达文，江苏梁溪律师事务所律师。
委托代理人王鹏宏，江苏梁溪律师事务所律师。
原告毛国良诉被告毛天玉、迟建兴、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理，依法由审�员陶云芬适用简易程序于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告毛国良及委托代理人刘余、被告迟建兴的委托代理人戴益彬、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的委托代理人管达文到庭参加诉讼。被告毛天玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛国良诉称：2013年5月1日，被告一驾驶苏B×××××轿车与原告驾驶的电动车发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定被告一负事故的全部责任。被告二系事故轿车的所有人，被告三系投保单位。为此原告诉讼至法院，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费14749.60元、住院伙食补助费198元、营养费920元、护理费3050元、残疾赔偿金65078元、被扶养人生活费23426.55元、误工费25050元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费300元，合计140292.15元，并承担诉讼费用。
被告毛天玉未作答辩。
被告迟建兴辩称：其于2010年6、7月份已将苏B×××××轿车卖给他人，其不应承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司辩称：苏B×××××轿车仅在其公司投保了交强险，其与原告已达成协议。
经审理查明：2013年5月1日21时15分许，毛天玉驾驶苏B×××××小型轿车在常熟市辛庄镇张桥望虞河防汛道由北往南行驶至距东大街1350M处时，与对向行驶的毛国良所驾驶的常熟329249电动自行车发生相撞，致毛国良受伤，双方车辆不同程度损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队于2013年6月4日作出道路交通事故认定书，认为毛天玉夜间驾驶机动车辆行驶至事故地车速较快，对前方路面情况观察不够，会车时未能减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条之规定，是造成该事故的直接原因，因此认定毛天玉负该事故的全部责任。
毛国良受伤后被送至常熟市第一人民医院治疗，被诊断为头部外伤、右膝外侧撕脱骨折伴右膝关节脱位、右膝外侧副韧带损伤，住院至同年5月13日，计11天，花去医疗费14589.60元、急救费160元。
事故处理过程中，江苏俞晓华律师事务所委托苏州同济司法鉴定所对毛国良的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2014年4月14日出具司法鉴定意见书，结论为毛国良因车祸致右胫骨平台外侧撕脱骨折伴右膝关节脱位、右膝内、外侧副韧带损伤行韧带修补术，遗留右膝关节功能障碍构成Ⅹ级（十级）伤残；毛国良的误工期限为伤后六个月；护理期限为伤后一�护理二个月；补充营养期限为三个月。为此，原告支付鉴定费2520元。
毛国良事故前从事泥瓦工。其与妻子黄小英于2013年4月19日生育女儿毛星怡。毛国良父亲毛全根出生于1941年1月29日，母亲黄阿六出生于1938年11月19日，双方先后生育了毛林琴、毛雪琴、毛国良三个子女。毛全根、黄阿六目前每月各有养老待遇200元。
另查明：毛天玉驾驶的苏B×××××小型轿车登记车主为迟建兴。该车在中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司投保了保险期限自2012年5月9日0时起至2013年5月8日24时止的交通事故责任强制保险，其中被保险人为毛天玉。
审理中，原告毛国良与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司就交强险部分达成调解协议，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险范围内赔偿原告毛国良各项损失计人民币114500元，于2014年9月10前履行，交强险范围内其余部分由原告毛国良予以放弃。
审理中，被告迟建兴陈述苏B×××××小型轿车原来属于其所有，后该车因故障致维修成本大于车辆本身价值，其于2010年将该车卖给了无锡的一家汽修厂，汽修厂负责人告知将该车作报废处理。现该汽修厂已找不到了，汽修厂名称已记不得了。当时双方未签订书面协议，仅是口头谈好价钱现金交接完成的。被告毛天玉在公安机关陈述苏B×××××小型轿车为其所有，其于2012年6月份向原车主购买的，因一定原因不能过户，故行驶证上车主仍为迟建兴。
审理中，原告毛国良自认收到毛天玉支付的人民币5000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、保单及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为：根据到庭原、被告的陈述及举证情况，以及被告毛天玉在公安机关所作的陈述，本院可以认定苏B×××××小型轿车系被告毛天玉所有。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，交警部门认定毛天玉负事故的全部，符合事实和法律，本院予以采纳。故对原告因交通事故造成的超过保险责任限额的损失，由被告毛天玉承担全部赔偿责任。
至于事故造成的原告方的损失及其所主张�赔偿费用，应按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、关于医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料，医疗费共计14749.60元（医疗费14589.60元＋急救费160元）。
2、关于住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，按18元／天计算，计198元。
3、关于营养费，根据司法鉴定意见，原告主张按照10元／天计算，本院予以准许，故营养费计元900元。
4、关于护理费，根据司法鉴定意见，按照50元／人／天计算，计3000元。
5、关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，计65076元（32538元／年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，按照上一年度城镇居民人均生活消费支出计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇�民人均消费性支出额。原告主张其母亲扶养年限为4年，本院予以准许。原告同意计算被扶养人毛全根、黄阿六生活费时每月扣除200元，故被扶养人生活费计22946.65元。以上二项合计88022.65元。
6、关于误工费，根据受害人的误工时间和实际收入情况确定。根据司法鉴定意见，参照上一年度土木工程建筑业在岗职工平均工资标准计算，计22295.50元（44591元／年÷12月×6月）。
7、关于精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定5000元。
8、关于鉴定费，此为诉前鉴定费用，计2520元。
9、关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。原告主张300元，结合本案实际情况，本院予以支持。
综上所述，本起事故造成的原告方的损失，医疗费14749.60元、住院伙食补助费198元、营养费900元、护理费3000元、残疾赔偿金88022.65元、误工费22295.50元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费300元，合计136985.75元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费，合计118618.15元，超过责任限额8618.15元；属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费、营养费、住院伙食补助费，合计15847.60元，超过责任限额5847.60元。根据原告毛国良与被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司达成的调解协议，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿114500元。超过责任限额的14465.75元及鉴定费2520元，合计16985.75元由被告毛天玉予以赔偿，扣除已支付的5000元，还应赔偿11985.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在交强险范围内赔偿原告毛国良各项损失计人民币114500元，于2014年9月10日前履行。
二、被告毛天玉赔偿原告毛国良各项损失计人民币16985.75元，扣除已支付的5000元，余款11985.75元于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告毛国良指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17）。
三、驳回原告毛国良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取551元，由原告毛国良负担54元，由被告毛天玉负担497元（原告同意其预交案件受理费中剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
审判员 陶云芬
二〇一四年八月一日
书记员 袁 悦