安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）州刑初字第00261号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人韩学强，男，汉族，1993年12月16日出生，无业，现住河南省虞城县（户籍地同上）。被告人韩学强因涉嫌非法拘禁罪，于2013年12月30日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，2014年1月27日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。
被告人武育星，男，汉族，1990年11月15日出生，汉族，无业，现住山西省泽州县（户籍地同上）。被告人武育星因涉嫌非法拘禁罪，于2013年12月30日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，2014年1月27日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕，同日由该局执行逮捕。现羁押在阜阳市看守所。
辩护人何胜，安徽皖北律师事务所律师。
阜阳市颍州区人民检察院以颍州检刑诉（2014）183号起诉书指控被告人韩学强、武育星犯非法拘禁罪，于2014年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉，被告人韩学强、武育星到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区检察院起诉书指控：2013年12月21日，被害人于某某被朋友余某（身份不明）骗至阜阳，后将其带至颍州区三里岗社区的传销窝点，在传销窝点于某某被被告人韩学强参与非法拘禁六天，武育星参与非法拘禁三天。在于某某家人汇了5000元钱被其他传销人员取走后，于某某才得以离开。
公诉机关为证明上述指控事实，提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验笔录等证据，认为二被告人的行为构成非法拘禁罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定追究二被告人的刑事责任。
被告人韩学强对起诉书指控犯罪事实均没有异议，表示愿意认罪。
被告人武育星对起诉书指控犯罪事实均没有异议，表示愿意认罪。其辩护人的辩护意见为：被告人武育星在共同犯罪中作用较小，且其本身也是受害人；被告人武育星当庭认罪态度较好，且系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2013年12月21日，被害人于某某被朋友余某（身份不明）骗至阜阳，后将其带至颍州区三里岗社区的传销窝点。为迫使于某某加入传销组织，被告人韩学强伙同武育星等人采取强迫听课，跟随陪同等方式限制其人身自由。其中被告人韩学强参与非法拘禁六天，武育星参与非法拘禁三天。在于某某家人汇了5000元钱被其他传销人员取走后，于某某才得以离开。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实：
（一）被告人的供述
1、被告人韩学强的供述，供认于某某是12月21号或22号去的其家，是一个女的把他送去的，是夜里8、9点去的。接下来的几天其和武育星等人都陪着于某某，他去上厕所都有人跟着他，大约是前天中午于某某上完课回来后，赵某就让其把于某某身上的身份证、银行卡及现金要过来，于是其就威胁于某某说你要是不拿出来等赵某回来了肯定还会再打你，于某某就把银行卡还有密码都给其了，然后其就把银行卡和密码给赵某了。第二天，于某某要回家，赵某让其叫于某某向他家里要钱，于是其就对于某某讲让他问家里要2万元打到他的银行卡上，并对于某某讲不要对家里人说他在阜阳，于某某家人往于某某的卡上打了5千元，赵某就让其给于某某买了一张到洛阳的火车票，把于某某送到火车站。从于某某来到走一共是六天，其和杨某等人看着于某某，就是上课一起去、一起回来，回到家后就陪他聊天，这样做的目的也是看着他，包括他上厕所也要有个人跟着他。是赵某让我们几个看着于某某的，有时赵某安排给其，其就安排杨某、武育星、胡某某等人看着于某某。
2、被告人武育星的供述，供认于某某是一个星期前的一天晚上过去的，第二天领导安排其和杨某、胡某某看着于某某，其看了三天后，领导就安排其去别家了。是领导安排给龙学（音），龙学又安排其和杨某还有胡某某看管于某某的。其三个就是在房间里陪于某某说话、打牌，目的是不让他出去，他上厕所其三个就陪他一起去，上课也是其三个陪他，让他走中间怕他在上课的途中跑了。其看了于某某三天。于某某的手机、银行卡被韩学强拿走了，韩学强绰号龙轩或龙学，是家里的二把手。龙学协助领导管理，领导安排的任务他再分配给其他人。
（二）被害人于某某的陈述，称其以前在苏州认识的同事余某让其来阜阳玩，2013年12月21日下午3点多来到阜阳，余某和另一个叫张某某的女孩接的其，晚上大概9点多时把其带到她家（传销窝点），有几个男的过来打其，当时把其的脸打肿了。第二天有人把其的手机要走了，龙轩（韩学强）、老武（武育星）就轮流看着其不让其离开。其到传销窝点后第三天或第四天，龙轩让其把钱拿出来交给他保管，并威胁其，其把现金235元和卡交给他了，他让其告诉他卡的密码，由于害怕他们再打其，其就把密码告诉他了。其在传销窝点他们会寸步不离的看着其，上厕所时龙轩或他安排的人都要看着其，因为其不愿意加入他们一直要离开，龙轩就说其要离开就得叫家人打2万元，后其家里人往其卡里打了5000元，当天晚上10点多龙轩到火车站给其买了一张去洛阳的火车票，在检票口龙轩把手机、银行卡、身份证还给了其，其拿卡去取钱时，发现卡里只有1元多钱。龙轩和武育星都看管其了，龙轩好象是那里的领导，他安排其他人看着其，武育星就是龙轩安排看管其的人。
（三）证人证言：
1、证人范某某的证言，证明五六天前的晚上，其正在睡觉，屋里也没开灯，只听见屋里有“嗵”的一声响，其见到龙轩和“阎王”叫于某某睡觉，后来他就睡了。其见到武育星和于某某在一起，于某某上厕所时武育星就会喊上几个人跟着，有时也喊上其。有次其见到龙轩和于某某在聊天，聊什么其不知道。报案人在其家里住了有五六天时间。
2、证人凡某某的证言，证明其是2013年10月下旬被一个网友叫阜阳来玩的，来后才知道是传销。其住的家里有十二、三个人，有龙轩、范某某、武育星、于某某、明某等，其他的叫不上来名字，于某某大约在一个星期前9点多才到家里去的，其在家里负责做饭、洗衣服，于某某到屋里后被几个人挤到其睡觉的墙角。其和于某某不在一个地方上课，只要于某某出去，其屋里就有人跟着他，家里平时都是龙轩指挥干活，其和龙轩昨天把他送到火车站然后就回来了。
（四）书证：
1、受案登记表及立案决定书，证明公安机关接处警及立案情况。
2、辨认笔录，证明经韩学强辨认，被告人武育星就是和看管被害人的人；经武育星辨认，韩学强就是让其看管被害人的龙学；经范亚宗辨认，辨认出武育星就是看管被害人的人；经凡想来辨认出，辨认出韩学强就是叫龙轩的人；经于某某辨认出，辨认出韩学强、武育星就是看管其的人；经范亚宗辨认出，辨认出韩学强就是叫龙轩的人。
3、银行卡交易查询，证明于某某银行卡交易详细记录。
4、户籍证明，证明二被告人的身份情况。
5、抓获经过，证明二被告人的归案情况。
（五）视听资料：光盘四张，证明公安机关对二被告人的审讯同步录像情况。
（六）现场勘验检查记录，证明案发现场情况。
现场指认笔录及照片，证明被告人韩学强、武育星对案发现场进行指认的情况。
本院认为：被告人韩学强、武育星为迫使被害人加入传销组织，非法限制其人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩学强、武育星庭审中均自愿认罪，依法均可酌情从轻处罚。为保护公民合法人身权利不受侵犯，根据二被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人韩学强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月30日起至2014年10月29日止）
二、被告人武育星犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月30日起至2014年7月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅卫红
审 判 员 王黎明
人民陪审员 尤 红
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 龚晓丹
附法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。