重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第05948号
原告：周德友，男，汉族，1955年11月21日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：喜庆，女，汉族，1986年10月13日出生，住重庆市江津区。
被告：杨永忠，男，汉族，1959年8月13日出生，住重庆市江津区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江大道58号半岛明珠3号商辅楼负1-1、1-2、1、3、1-4号，组织机构代码74288696-3。
负责人：周栩苇，总经理。
委托代理人：陈杨，重庆伟豪（江津）律师事务所律师，一般代理。
原告周德友与被告喜庆、杨永忠、中国平安财产保险股份有限公司江津支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员黄娅独任审判，适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告周德友及其委托代理人刘勇，被告喜庆，被告保险公司委托代理人陈杨到庭参加诉讼。被告杨永忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周德友诉称：2014年8月14日10时20分，被告喜庆驾驶杨永忠所有的渝CBW6**号小型客车，从白沙镇孙宾馆车库驶出左转上滨江路过程中，与公路左侧行人周德友发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，喜庆承担事故全部责任。原告受伤后被送往江津区第二人民医院住院治疗119天，产生医疗费37599.77元。出院复查产生医疗费209.50元。经重庆市法医学会司法鉴定，原告右下肢丧失功能25%以上，属九级伤残；续医费约需9000元。被告喜庆驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。为此，请求判令被告赔偿医疗费5319.50元（未含被告喜庆垫付部分）、住院伙食补助费9520元（80元／天×119天）、续医费9000元、营养费2000元、护理费12292.70元（103.30元／天×119天）、误工费34250元（250元／天×137天）、残疾赔偿金100864元（25216元／年×20年×20%）、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元，共计185546.20元。
被告喜庆辩称：对本次交通事故发生的经过及责任划分无异议。事故发生后，喜庆垫付原告医疗费21191元以及3天的护理费，并另预付原告现金1000元。以上预付款项均要求在本案中一并处理。其余同意被告保险公司答辩意见。
被告杨永忠未作答辩。
被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的经过及责任划分无异议。被告喜庆驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔。本次事故发生在有效保险期内。原告因本次事故产生的医疗费以票据金额为准，其中，保险公司已预付10000元，应予扣减，超出交强险限额的医疗费应按15%的比例扣除非医保用药；对原告主张的续医费、护理费及住院伙食补助费无异议；营养费认可200元；原告系农村居民，误工费计算标准认可80元／天，误工时限认可住院119天；对原告主张的伤残等级无异议，但原告系农村居民，其残疾赔偿金应认农村居民标准计算；交通费认可200元；原告主张的精神损害抚慰金过高，由人民法院酌情确定；对鉴定费1300元无异议，但该费用不属保险公司赔付范围。
经审理查明：2014年8月14日10时20分许，被告喜庆驾驶渝CBW6**号小型客车从江津区白沙镇孙宾馆车库驶出，左转上滨江路过程中，与公路左侧行人周德友发生刮撞，造成原告周德友受伤的交通事故。经江津区公安局交通巡逻警察支队第5001166201406405号道路交通事故认定书认定，喜庆未确保安全驾驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担事故全部责任；周德友不承担事故责任。原告周德友受伤后入江津区第二人民医院住院治疗119天，于2014年12月11日出院，出院诊断为：右侧股骨粗隆间骨折；重度骨质疏松；高血压。出院医嘱：出院休息，加强营养；患肢扶拐负重，直至骨折愈合；门诊随访，1、2、3、6、9月照DR了解骨折愈合情况；骨折愈合后，取除内固定；监控血压。原告周德友在治疗过程中共产生医疗费37809.27元。经原告周德友委托，重庆市法医学会司法鉴定所于2014年12月29日作出司法鉴定意见书，结论为：周德友右下肢丧失功能25%以上，属九级伤残；择期取除内固定约需9000元。原告周德友为此产生鉴定费1300元。
原告周德友系农村居民，于2013年5月起至今租住曾令琴使用的江津区白沙镇某号公有房屋。从2012年7月起至事故发生时，原告周德友在重庆市津北建筑工程有限公司担任钢筋工，工作期间居住于工地宿舍。原告周德友受伤后未回单位上班，该公司也未向其计发工资。被告喜庆系被告杨永忠儿媳。被告喜庆驾驶的渝CBW6**号小型客车登记在被告杨永忠名下，该车属被告杨永忠家庭自用车辆。事故发生时，被告喜庆享有机动车有效驾驶资格。渝CBW6**号小型客车在被告保险公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期内。原告周德友受伤后，被告保险公司预付医疗费10000元；被告喜庆预付医疗费21191元、护理费309.90元（103.30元／天×3天）、现金1000元，被告喜庆预付款共计22500.90元。审理中，原、被告一致同意原告周德友超出交强险的医疗费按15%的比例剔除非医保用药。
原告周德友因本次交通事故产生以下损失：1、医疗费37809.27元；2、住院伙食补助费9520元（80元／天×119天）；3、续医费9000元；4、营养费1000元；5、护理费12292.70元（103.30元／天×119天）；6、误工费15565.94元（113.62元／天×137天）；7、残疾赔偿金100588元（25147元／年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费500元；10、鉴定费1300元。以上损失共计197575.91元。
认定上述事实的证据有：原、被告的陈述；原告提供的道路交通事故认定书、住院病案、出院证明、护理登记卡、医疗费票据、司法鉴定意见及鉴定费发票、务工证明、居住证明；被告喜庆提供的驾驶证、事故车辆行驶证及交强险、商业三者险保单、预付款收条。以上证据经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，公安交通管理部门认定被告喜庆负事故全部责任，原告周德友无事故责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认。原告因本次交通事故产生的合法损失首先由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司依据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足，由直接侵权人即被告喜庆赔偿。被告杨永忠在本次事故中无过错行为，依法不承担赔偿责任。原告因本次事故产生医疗费票据金额为37809.27元，本院予以确认；原告请求续医费9000元，被告保险公司、喜庆无异议，本院予以支持；原告主张按80元／天计算住院伙食助费，符合本地一般国家公职人员出差伙食补助费标准，本院予以支持，即原告住院伙食补助费应计算为9520元（80元／天×119天）；原告护理期限为住院119天，其主张的护理费计算标准103.30元／天，与本地护工收入相当，本院予以支持，即原告护理费应计算为12292.70元（103.30元／天×119天）；原告请求的营养费，本院结合其伤情及出院医嘱，酌情确定1000元；根据原告的住院时间及出院医嘱，原告主张误工时限为从受伤之日计算至定残前一日即137天，本院予以支持；由于原告提供的证据不能足以证明其收入状况，本院根据原告从事的工作，参照重庆市2014年城镇私营单位建筑业就业人员平均工资113.62元／天计算其误工费，即原告的误工费应计算为15565.94元（113.62元／天×137天）；被告保险公司、喜庆对原告主张的伤残等级无异议，本院予以确认；原告虽系农村居民，但其提供的证据足以证明在事故发生前已连续在城镇居住生活一年以上，并有合法收入来源，其残疾赔偿金应参照2014年度重庆市城镇常住居民标准25147元／年计算，即原告残疾赔偿金应计算为100588元（25147元／年×20年×20%）；原告因本次交通事故受伤致残，精神遭受一定痛苦，其请求精神损害抚慰金10000元，本院予以支持；原告在就医过程中必然产生交通费，本院根据其就医时间、地点，酌情确定交通费500元；原告因鉴定伤残程度产生鉴定费1300元，本院予以确认，该费用不属保险公司赔付范围，应由被告喜庆赔偿。审理中，原、被告一致同意原告超出交强险的医疗费按15%的比例剔除非医保用药，本院予以确认，该非医保用药应由被告喜庆赔偿。综上，被告保险公司在交强险限额范围内应赔偿原告医疗费10000元、护理费12292.70元、误工费15565.94元、残疾赔偿金71641.36元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，共计120000元，其中应扣减被告保险公司预付的医疗费10000元；在商业三者险限额范围内应赔偿原告医疗费27809.27元×（1-非医保用药15%）计23637.88元、住院伙食补助费9520元、营养费1000元、续医费9000元、残疾赔偿金28946.64元，共计72104.52元。被告喜庆应赔偿原告医疗费27809.27元×非医保用药15%计4171.39元、鉴定费1300元，共计5471.39元。被告喜庆预付原告22500.90元，扣除其应承担的赔偿款5471.39元及应负担的案件受理费660元，尚余16369.51元。此款由被告保险公司在赔偿给原告的金额中扣减后直接支付被告喜庆。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日在交强险限额范围内赔偿原告周德友医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元。扣除预付的医疗费10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司实际尚应支付原告周德友110000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告周德友医疗费、住院伙食补助费、续医费、营养费、残疾赔偿金等共计72104.52元。其中，支付原告周德友55735.01元；支付被告喜庆16369.51元。
三、被告喜庆赔偿原告周德友医疗费、鉴定费等共计5471.39元。此款已在被告喜庆预付款中抵扣，不再另行支付。
四、驳回原告周德友对被告杨永忠的诉讼请求。
五、驳回原告周德友其他诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司江津支公司如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1320元，减半收取660元，由被告喜庆负担。此款原告周德友已预交本院，经其同意，由被告喜庆直接转付。现该款已在被告喜庆预付款中抵扣，不再另行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄 娅
二〇一五年九月十七日
书记员 李秋圆