云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初8371号
原告：尚影，女，1983年1月15日生，汉族，在云南怡成建筑设计有限公司工作，住云南省昆明市五华区。
委托诉讼代理人：张艳，云南丙春律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：郑舒昂，云南丙春律师事务所律师，特别授权代理。
被告：詹云，男，1965年9月9日生，汉族，无业，住云南省昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：李文俊，云南西翥律师事务所律师，一般授权代理。
被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司，营业场所：云南省昆明市西山区日新中路360号凯旋大厦3-4楼及附楼。
统一社会信用代码：915300000546747214。
负责人：李华辉，职务：总经理。
委托诉讼代理人：蔡雅晨，云南耀律律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王凤国，男，1991年5月18日生，汉族，在云南广源设计有限公司工作，住云南省昆明市富民县。
原告尚影与被告詹云、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司（简称：诚泰保险云南分公司）、王凤国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚影及其委托诉讼代理人张艳、郑舒昂、被告詹云及其委托诉讼代理人李文俊、被告诚泰保险云南分公司的委托诉讼代理人蔡雅晨、被告王凤国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尚影向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告支付原告医疗费64869.92元、误工费114362元、护理费17510元、交通费7196.20元、住院伙食补助费4100元、营养费4500元、残疾赔偿金57222元、残疾辅助器具费2005.60元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金20000元，共计293565.72元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年9月20日19时，被告詹云驾驶云Ａ×××××号“名爵”牌轿车由东向西行驶至丽苑路与秀苑路交叉口直行通过路口时，恰遇其车前有被告王凤国驾驶的电动车后座载乘原告沿秀苑路北向南方向车行道由南向北驶至并直行通过路口。由于被告詹云在驾车过程中对车前动态观察注意不足临危见状避让不及，其所驾车车头前部与被告王凤国所驾电动车车身右侧相碰撞，致原告连车倒地，造成交通事故。原告伤情经鉴定为轻伤一级，构成十级伤残。本次事故经交警九大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告詹云、王凤国承担事故的同等责任，原告无责任。对于原告的损失，因与被告协商未果，故现提起诉讼，望判如所请。
被告詹云辩称，《道路交通事故认定书》认定被告詹云和王凤国承担同等责任，原告诉请的医疗费如果有明确的医疗票据予以认可。事故发生于2016年9月，而原告提交的工资证明的时间是在事故发生前，对误工费不予认可。对于误工时间，有相应医院证明的情况下予以认可。住院伙食费根据法律规定由法院认定，另外，主张了残疾赔偿金就不应该再主张精神损害抚慰金。
被告诚泰保险云南分公司辩称，对事故认定无异议，保险公司愿意在交强险和第三者责任险范围内进行赔付。误工费按照2016年的标准进行认定，原告没有医院的陪护证明，对护理费不予认可。对于精神抚慰金、鉴定费和诉讼费，不属于保险公司承担的范围。
被告王凤国辩称，没有意见。
原告尚影为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
一、原告身份证复印件、原告户口簿复印件、被告诚泰保险云南分公司工商登记信息，欲证实：1、原被告主体资格；2、原告户口与家人户口未在同一地方。
经质证，被告詹云对该组证据材料无异议。被告诚泰保险云南分公司对该组证据材料的三性认可，证明目的不予认可，认为原告提交的户口簿证明交通费用的必然发生，对此不予认可。被告王凤国对该证据材料没有意见。
二、《道路交通事故认定书》，欲证实交通事故发生的事实及责任承担情况。
经质证，被告詹云对发生事故的真实性无异议，认为其与被告王凤国虽然是承担同等责任，但原告乘坐的电动车没有上牌，且电动车不应该载人，因此原告也应该承担相应的责任。被告诚泰保险云南分公司的质证意见与被告詹云的质证意见一致。被告王凤国对该组证据材料没有意见。
三、《司法鉴定意见书》，欲证实原告伤残等级为十级，后期治疗费数额以及营养期、护理期、误工期的具体时间。
经质证，被告詹云对该证据材料真实性无异议。被告诚泰保险云南分公司对该证据材料的三性及证明目的不予认可，认为鉴定是原告单方委托，鉴定意见依据的鉴定材料包含了多家医院的病历及诊断证明；鉴定费中的三期鉴定费用过高，不符合原告的实际伤情；对伤残鉴定没有意见；后期医疗费15000元认可；三期评定过高，不予认可。被告王凤国对该份证据材料无异议。
四、个人收入证明及银行流水，欲证实原告的误工时间及误工费用。
经质证，被告詹云对该组证据材料不予认可，认为原告证明的是事故发生前的收入，不能证明事故发生后原告的收入损失是多少。被告诚泰保险云南分公司对该证据材料的三性及证明目的不予认可，认为个人收入证明上只有公司公章，并没有公司的营业执照，没有签订的劳务合同，也没有提交纳税证明，被告只应该承担原告收入的实际损失。原告没有提交银行流水工资登记的卡号，也不能证明该笔收入是原告的合法固定收入。被告王凤国对该组证据材料没有意见。
五、医疗费发票、护理费收据、费用清单、出院证明、诊断证明书、病历，欲证实原告因此次交通事故产生的医疗费。
经质证，被告詹云表示对以上费用以保险公司的认定为准。被告诚泰保险云南分公司对成都军区昆明总医院的费用、发票等予以认可；对九台区中医院的医疗单据认为与本案没有直接联系，对其不予认可；对未载明在证据副本上而后提交的证据不予质证。被告王凤国对该组证据材料无异议。
六、交通费发票，欲证实原告因此次交通事故产生的交通费。
经质证，被告詹云对真实性认可，但认为费用过高。被告诚泰保险云南分公司对该证据材料与本案的关联性和证明目的不予认可，认为没有原告需要转院必要性的证据，对相关凭据不予认可。被告王凤国对该份证据材料无异议。
七、残疾辅助器具费发票，欲证实原告因此次交通事故所购买的残疾辅助器具。
经质证，被告詹云表示对以上费用以保险公司的认定为准。被告诚泰保险云南分公司认为没有医院证明的辅助器具不予赔偿。被告王凤国对该证据材料无异议。
八、鉴定费发票，欲证实原告因此次交通事故进行鉴定支出了费用。
经质证，被告詹云对该证据材料没有意见。被告诚泰保险云南分公司认为鉴定费不属于保险赔付范围。被告王凤国对该证据材料没有意见。
被告詹云为支持其答辩主张，向本院提交了以下证据材料：
医疗费单据、刷卡记录单、护理费收据，欲证实被告詹云在事发后垫付了医疗费12355.80元、护理费4590元。
经质证，原告对该组证据材料的三性认可，认为昆明三博脑科医院的费用单据正好能证明被告是知道和认可昆明三博脑科医院的费用是因本次交通事故发生的费用。对垫付金额认可。被告诚泰保险云南分公司对该证据材料的真实性、合法性认可，关联性和证明目的不予认可，认为没有医嘱，对护理费不予认可。被告王凤国对该组证据材料没有意见。
被告诚泰保险云南分公司为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据材料：
一、机动车辆保险单出险抄件，欲证实肇事车辆在被告诚泰保险云南分公司投保了交强险和限额为300000元的第三者责任险，被告诚泰保险云南分公司仅应在交通事故责任范围内，按照保险合同承担保险责任。
经质证，原告对该证据材料三性认可。被告詹云、被告王凤国对该证据材料没有意见。
二、机动车交通事故责任强制保险条款、商业第三者责任保险，欲证实：1、被告诚泰保险云南分公司只应在交强险范围内赔偿医疗费10000元，其余医疗费，属于商业第三者险的赔偿范围，应当按照事故责任比例，承担同等责任即50%的赔偿责任；2、原告所主张的鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不属于交强险和商业三者险的赔偿范围。被告诚泰保险云南分公司应承担的赔偿责任，应当扣减以上费用。
经质证，原告对该证据材料的三性认可。被告詹云对证明内容无异议，认为自己承担的50%的责任中，原告也应该承担相应的过错责任；精神损害抚慰金和残疾赔偿金属于重复计算。被告王凤国对该证据材料没有意见。
三、中国工商银行网上银行电子回单，欲证实事发后，被告诚泰保险云南分公司已经在交强险限额内预先垫付了原告医疗费10000元，应在赔偿责任中予以扣减。
经质证，原告对该证据材料的三性及证明目的予以认可。被告詹云、王凤国对该证据材料没有意见。
被告王凤国未向本院提交证据材料。
通过以上当事人的举证、质证，本院认为，原告提交的证据材料一、证据材料二，具有合法性、客观性及关联性，本院予以确认。原告提交的证据材料三，其中的伤残鉴定和后期医疗费鉴定，本院予以确认。其中的三期鉴定，应结合医院相关材料确定误工期、营养期及护理期，故本院对三期鉴定不予确认。原告提交的证据材料四，本院对真实性予以确认。但由于在交通事故赔偿案件中，赔偿的误工费是受伤误工期间的误工费，故对其误工工资标准，本院以原告受伤前一个月的工资作为计算依据。原告提交的证据材料五，本院对真实性予以确认。原告提交的证据材料六，本院对真实性予以确认，但对于交通费，应当按照法律规定的交通费的赔偿范围和支出用途进行核定。原告提交的证据材料七，本院予以确认，对本案原告所主张的残疾辅助器具费的必要性，本院将结合原告医疗情况进行审查认定。原告提交的证据材料八，本院对其中的伤残鉴定费和后期治疗费用评估费予以确认。对于其中的三期鉴定费，本院不予确认。被告詹云提交的证据材料，本院对真实性予以确认。被告诚泰保险云南分公司提交的证据材料一至证据材料三，原告、被告詹云及被告王凤国未提出异议，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年9月20日19时05分，詹云驾驶云Ａ×××××号“名爵”牌小轿车（该车在诚泰保险云南分公司投保了交强险和300000元的商业第三者险）行驶至昆明市西山区丽苑路与秀苑路交叉路口时，其所驾车车头前部与王凤国骑行的无号牌“奔宝”牌电动车车身右侧相碰撞，致王凤国电动车上的乘车人尚影连车倒地受轻伤一级，两车部分损坏的交通事故发生。本次事故经昆明市公安局交通警察支队九大队作出《道路交通事故认定书》，认定为詹云、王凤国承担此次事故的同等责任，尚影无责任。事发后，尚影于2016年9月20日被120急救车送入昆明三博脑科医院住院治疗了1天，产生急救费490元，昆明三博脑科医院医疗费1867.80元。2016年9月21日至2016年10月31日，尚影在成都军区昆明总医院住院治疗了40天，住院期间于2016年10月8日进行以下治疗：1、右腓骨中下段骨折切开复位钢板螺钉内固定；2、右内踝骨折切开复位空心螺钉内固定；3、右踝骨折切开复位空心螺钉内固定，术程顺利，术后改善循环、促进骨折愈合、肢体功能康复及理疗等对症支持治疗。出院后于2016年11月8日、2017年6月6日、2017年8月19日在成都军区昆明总医院进行门诊检查治疗，在该院治疗产生医疗费共计43373.47元、护理费6800元（原告支付2210元、被告詹云支付4590元）、复印病历费用3元。其出院诊断为：1、右腓骨中下段骨折；2、右三踝骨折并踝关节脱位；3、右踝关节多处皮肤挫伤。出院证明书中的出院医嘱为：1、出院后继续石膏托固定右小腿及足部；2、术后1月、2月、3月、6月、1年复查一次右小腿及踝关节X片，根据复诊结果再决定取出内固定时间及下地活动时间，建议全休3月；3、出院后加强营养，补充钙剂；4、右手3、4、5指瘢痕增生建议到烧伤科或整形科专科治疗；5、若有不适则立即就诊。尚影出院后，在昆明医科大学第二附属医院进行门诊治疗，产生医疗费1608.10元。2017年6月6日，尚影按照昆明医科大学第二附属医院的诊断治疗处理意见在云南省医药有限公司购买医用硅酮凝胶敷料用于治疗增生性疤痕，支出160元。2017年1月8日至2017年1月9日，尚影在吉林九台区中医院住院1天，进行了胫腓骨关节内固定物取出手术。出院医嘱为：1、休息2周，无负重功能锻炼；2、建议两周后右踝关节康复科功能锻炼；3、定期复诊。原告出院后继续在九台区中医院进行门诊治疗，在九台区中医院共产生医疗费4186.35元。2017年3月7日，尚影在九台医疗超市购买中药等支出41元。此外，尚影于2016年10月24日购买手动轮椅一辆，支出378元，于2017年1月17日购买拉力带支出18.90元，于2017年2月4日购买运动护踝支出66.70元，于2017年5月7日购买拐杖支出398元，以上购买物品共计861.60元均由商家出具了发票。2016年10月25日、2016年10月27日、2016年11月18日、2017年2月3日，尚影还购买了硅胶片敷料、拐杖、绷带、尼龙冰绑带等物品，购买以上物品由商家出具了收据和领款收据。2017年4月20日，云南天禹司法鉴定中心对尚影伤残等级、后期治疗费用评估、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定结论为：1、尚影伤残等级鉴定为十级伤残；2、尚影后期医疗费用评估为15000元；3、尚影自损伤之日起误工期评定为150日，护理期评定为75日，营养期评定为75日，后期行内固定取出术期间误工期评定为30日，护理期评定为15日，营养期评定为15日。尚影进行鉴定支出伤残鉴定费600元，后期鉴定费600元，三期鉴定费600元。此外，尚影在治疗期间还产生了交通费用。其中，2016年11月17日从昆明至长春的机票费用为450元、2017年4月9日从长春到昆明的机票费用为640元。在尚影治疗期间，詹云垫付过急救费490元、昆明三博脑科医院的医疗费1867.80元、成都军区昆明总医院的医疗费10000元以及成都军区昆明总医院的护理费4590元。诚泰保险云南分公司垫付过医疗费10000元。另查明，尚影提交的工资流水显示，尚影事发前一个月即2016年8月的工资为4518.31元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，对于原告的损失，应首先由被告诚泰保险云南分公司在交强险限额范围内予以赔偿。赔偿不足部分，由被告詹云、王凤国按照《道路交通事故认定书》认定的同等责任对原告剩余损失各自承担50%的赔偿责任，符合商业第三者险赔偿范围的，由被告诚泰保险云南分公司在商业第三者险范围内向原告赔偿，赔付仍有不足的，由被告詹云、王凤国承担赔偿责任。本案中，对于原告主张的医疗费，本院对于原告在成都军区昆明总医院产生的医疗费43373.47元予以确认，由于成都军区昆明总医院的出院证明中已载明有“右手3、4、5指瘢痕增生建议到烧伤科或整形科专科治疗”的医嘱，而原告提交的病历可以证实，原告在昆明医学院第二附属医院就诊以及原告在云南省医药有限公司购买医用硅酮凝胶敷料系用于治疗增生性疤痕的治疗，故本院对原告在昆明医学院第二附属医院产生的医疗费1608.10元以及购买硅酮凝胶敷料产生的费用160元予以确认。从原告提交的成都军区昆明总医院的相关诊断病历资料看，原告在成都军区昆明总医院住院治疗时进行过“右腓骨中下段骨折切开复位钢板螺钉内固定”手术，而原告在九台区中医院住院治疗是进行胫腓骨关节内固定物取出手术，已表明原告在九台区中医院的治疗与本案具有关联性，故本院对原告在九台区中医院产生的医疗费4186.35元亦予以确认。对于原告在成都军区昆明总医院产生的病历复印费，不属于赔偿范围，本院不认定为原告的医疗费损失。对于原告在九台超市支出的费用，因并非正规的医疗发票，故本院亦不予确认。综上，本院对原告在本案中主张的医疗费确定为49327.92元。对于原告纳入医疗费主张的后期治疗费，本院依照鉴定确定为15000元。对于原告主张的误工费，本院认为，误工期限的确定法律已有规定，故应当结合医疗机构的意见进行审核确定。本案中，原告2016年9月21日起在成都军区昆明总医院住院治疗40天，2016年10月31日出院时的出院医嘱为建议全休3月，故原告住院期间及出院后的90天应为原告的误工期。庭审中已查明，原告于2017年1月8日至1月9日在九台区中医院进行了胫腓骨关节内固定物取出手术，出院后医嘱建议休息2周，恰好也在90天的休息期内，故本院认为，在原告未能进一步提交医疗机构的证明证实90天后还需要休息的情况下，本院确定原告的误工期为130天。同时，本院参照事发前一个月原告月工资4518.31元的工资标准，确定原告的误工费为19579.34元（4518.31元÷30天×130天）。对于原告主张的护理费，其中的护理期限，应当按照医疗机构的意见进行审核确定，因此，本院对三期鉴定中的护理期亦不予确定。本院认为，原告在住院期间，当然需要护理，但原告出院后的护理必要性，需有医疗机构的证明证实。因本案中原告未能提交出院后需要护理的相关证明，故本院对原告主张的其在成都军区昆明总医院住院时由其自行支付的共计13天的护理费2210元予以确认，并参照此标准，予以支持原告在九台区中医院住院治疗1天的护理费170元。即对于原告主张的护理费，本院确认为2380元。对于原告主张的住院伙食补助费4100元，符合法律的规定，本院予以确认。对于原告主张的营养费，其中的营养期，应当结合医疗机构的证明进行确定。因成都军区昆明总医院出院证明中有建议全休3月和加强营养的医嘱，故本院按每天50元计算，予以支持4500元（50元/天×90天）。对于原告主张的残疾赔偿金57222元，符合法律的规定，本院予以确认。对于原告主张的残疾辅助器具费，本院认为，从原告伤情来看，原告系腿部损伤，故其依其伤情恢复程度购买轮椅拐杖和其他物品具有合理性和关联性，原告于2016年10月24日购买手动轮椅、于2017年1月17日购买拉力带、于2017年2月4日购买运动护踝以及于2017年5月7日购买拐杖支出的费用均有商家出具发票，故本院对购买以上残疾辅助器具费共计861.60元予以确认。对于原告购买硅胶片敷料、拐杖、绷带、尼龙冰绑带等物品，因并无正式发票，故本院不予确认。对于原告主张的交通费，本院认为，由于原告在吉林九台区中医院进行治疗与本案具有关联性，故对于原告本人往返机票本院予以确认，同时，本院认为，原告伤后在市内就医治疗过程中产生一定的交通费具有合理性，故本院综合以上情况，对原告主张的交通费确定为1300元。对于原告主张的鉴定费，本院对伤残鉴定费和后期治疗费用评估费共计1200元予以确认，对于三期鉴定费，本院不予确认。因本案中，原告已构成十级伤残，已使原告遭受了精神上的伤害，故对于原告主张的精神抚慰金，本院酌情支持2000元。综上，本院认定除被告詹云垫付费用外，本案中原告主张的损失本院核定为：医疗费49327.92元、后期治疗费15000元、误工费19579.34元、护理费2380元、住院伙食补助费4100元、营养费4500元、残疾赔偿金57222元、残疾辅助器具费861.60元、交通费1300元、鉴定费1200元、精神抚慰金2000元。对于原告以上损失，由被告诚泰保险云南分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费19579.34元、护理费2380元、残疾赔偿金57222元、残疾辅助器具费861.60元、交通费1300元、精神抚慰金2000元，以上共计93342.94元。对于除鉴定费之外的其他损失共计62927.92元由被告詹云、王凤国按照同等责任各自承担50%的赔偿责任即31463.96元。扣除被告詹云的垫付医疗费10000元，被告詹云还应当赔偿原告21463.96元。由于被告詹云驾驶的肇事车辆购买了300000元的商业第三者责任险，而被告詹云应当承担的原告损失在保险范围内，故对于被告詹云负担的21463.96元应当由被告诚泰保险云南分公司直接向原告承担赔偿责任。对于鉴定费1200元，不属于保险范围，故应当由被告詹云、王凤国按照责任比例各自承担600元。即本案中，被告诚泰保险云南分公司应当赔偿原告114806.90元，扣除被告诚泰保险云南分公司已垫付的医疗费10000元，被告诚泰保险云南分公司还应当赔偿原告104806.90元；被告詹云应当赔偿原告鉴定费600元；被告王凤国应当赔偿原告损失（含鉴定费）32063.96元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告尚影交通事故经济损失104806.90元；
二、由被告詹云于本判决生效之日起十五日内赔偿原告尚影交通事故经济损失600元；
三、由被告王凤国于本判决生效之日起十五日内赔偿原告尚影交通事故经济损失32063.96元；
四、驳回原告尚影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2852元（已由原告尚影预交，已减半收取），由原告尚影负担1516元，由被告詹云负担1024元，由被告王凤国负担312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 王静波
二〇一七年十一月二十七日
书记员 吴 维