安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第04912号
原告：孙喜国，男，1948年4月12日出生，汉族，农民。
原告：孙秀亮，男，2009年5月15日出生，汉族，学生。
法定代理人：孙存堂，男，1968年5月1日出生，汉族，农民。系孙秀亮父亲。
原告：孙影，女，1972年9月4日出生，汉族，农民。
三原告共同的委托诉讼代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：管道魁，男，1972年3月17日出生，汉族，农民。
被告：杨树刚，男，1968年3月9日出生，汉族，农民。
被告：驻马店市驰顺运输服务有限公司，统一社会信用代码9141170055570129XW（1-1）。
法定代表人：刘道毛，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人：张国勇，任副总经理（主持工作）。
委托诉讼代理人：刘如良，河南群达律师事务所律师。
原告孙喜国、孙秀亮、孙影与被告管道魁、杨树刚、驻马店市驰顺运输服务有限公司（以下简称驰顺运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告在诉讼中申请撤回对被告管道魁的起诉，本院口头裁定予以准许。原告孙秀亮的法定代理人孙存堂及三原告共同的委托代理人李英、被告人寿财险公司到庭参加诉讼。被告杨树刚、驰顺运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙喜国、孙秀亮、孙影诉称：2014年3月16日10时许，孙喜国驾驶宗申牌正三轮摩托车沿018县道自北向南行驶至临泉县艾亭北路段左转弯时，与同方向管道魁驾驶的被告驰顺运输公司所有，实际车主为杨树刚的豫Q×××××半挂牵引车、豫Q×××××半挂车相碰，致使三轮摩托车侧翻、驾驶三轮摩托车人孙喜国及乘坐三轮摩托车人刘兰英、孙影、孙秀亮受伤，刘兰英在送往医院抢救途中死亡。该事故经临泉县交警大队认定，孙喜国负事故的主要责任，管道魁负事故的次要责任，刘兰英、孙秀亮、孙影无责任。豫Q×××××半挂牵引车、豫Q×××××半挂车在人寿财险公司投保有交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，三原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿三原告的各项经济损失75194元，被告人寿财险在交强险责任限额内优先支付精神损害抚慰金，不足部分由被告杨树刚、驰顺运输公司赔偿。
原告孙喜国、孙影、孙秀亮为支持其上述主张，向本院提交如下证据材料：
1、原告孙喜国、孙影的身份证、户口薄复印件各1份，孙秀亮户口薄复印件1份，据以表明三原告的诉讼主体资格、人身自然状况及原告孙秀亮的监护人为孙存堂；
2、临泉县交警大队交通事故认定书以及管道魁驾驶证、肇事车辆行驶证复印件各1份，据以表明交通事故发生的事实以及责任认定情况；
3、被告人寿财险公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单复印件各1份，据以表明肇事车辆在人寿财险公司投有交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间；
4、原告孙喜国门诊病历2份、住院病历及住院费用清单各1份、医药费票据18份、辅助器具费票据2份，据以表明原告孙喜国因此次交通事故受伤治疗情况及支出医疗费用、辅助器具费用的事实；
5、安徽天地司法鉴定所鉴定意见书以及鉴定发票各1份，据以表明孙喜国因此次交通事故受伤致残情况、“三期”期限及支付鉴定费用1200元；
6、原告孙秀亮门诊病历2份、住院病例及住院费用清单各1份、医疗费票据9份，据以表明原告孙秀亮因此次交通事故受伤治疗情况及支出医疗费用的事实；
7、原告孙影的门诊病历2份、医疗费票据6份，据以表明孙影因此次交通事故受伤治疗及支出医疗费用的事实。
被告杨树刚未应诉答辩。
被告驰顺运输公司未应诉答辩。
被告人寿财险公司辩称：本案事故造成一人死亡三人受伤，被告愿在保险限额范围内分项赔偿原告的合理、合法损失。原告提交的鉴定意见书，鉴定结果与事实不符，我公司申请重新鉴定。原告已超过法定退休年龄，不应当产生误工费。被告不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告人寿财险公司为支持其抗辩主张，向向本院提交如下证据材料：
营业执照、组织机构代码复印件各1份、负责人身份证明1份，据以表明其诉讼主体资格；
安徽正宇司法鉴定所鉴定意见书一份，据以表明原告孙喜国的伤情为十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。
经审理查明：2014年3月16日10时许，孙喜国驾驶宗申牌正三轮摩托车沿018县道自北向南行驶至临泉县艾亭北路段左转弯时，与同方向管道魁驾驶的被告驰顺运输公司所有，实际车主为杨树刚的豫Q×××××半挂牵引车、豫Q×××××半挂车相碰，致使三轮摩托车侧翻、驾驶三轮摩托车人孙喜国及乘坐三轮摩托车人刘兰英、孙影、孙秀亮受伤，刘兰英在送往医院抢救途中死亡。该事故经临泉县交警大队认定，孙喜国负事故的主要责任，管道魁负事故的次要责任，刘兰英、孙秀亮、孙影无责任。事故发生后，原告孙喜国在临泉县人民医院住院治疗7天，后又在阜阳市人民医院门诊治疗，共花费医疗费7954.14元，辅助器具费2400元，合计10354.14元。原告孙秀亮在临泉县人民医院住院治疗7天，后又在阜阳市人民医院门诊治疗，共花费医疗费2292.78元。原告孙影在临泉县人民医院门诊治疗花费医疗费1462.38元。2014年6月19日，原告孙喜国的伤情经鉴定，构成九级伤残，休息医疗期12周，护理期限10周，营养期限8周，花费鉴定费1200元。2016年5月23日，经被告人寿财险公司申请重新鉴定，原告孙喜国的伤情为十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。肇事车辆豫Q×××××半挂牵引车登记车主是驰顺运输公司，实际车主是杨树刚，二者系挂靠运输关系。该车在被告人寿财险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为1000000元），且附加投保不计免赔险。保险期间为2013年5月29日至2014年5月28日，本次事故发生在保险期限内。因赔偿事宜协商未果，三原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，原告孙喜国在事故发生前常年从事农业生产活动。管道魁为被告杨树刚的雇佣的司机。
再查明，2014年3月18日，经临泉县道路交通事故人民调解委员会调解，被告杨树刚以管道魁的名义赔偿受害人刘兰英家属死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金共计185000元，并已履行完毕。2016年7月1日，受害人刘兰英的家属孙喜国、孙存堂、孙某甲、孙影、孙某乙等人作出放弃就受害人刘兰英向被告杨树刚、驰顺运输公司及被告人寿财险公司索赔的意思表示。
上述事实，有本院认定的原、被告提交的相关证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，三原告的损失应由被告人寿财险公司在交强险赔偿限额内赔偿，超过和不属于交强险责任限额部分的损失，应由人寿财险公司在商业三者险限额内按事故责任承担。依原告主张，参照安徽省统计局公布的有关数据计算，原告孙喜国的各项合理损失为：医疗费医疗费10354.14元（包括辅助器具费2400元）、误工费180天×74.5元／天＝13410元、护理费60天×104.4元／天＝6264元、营养费90天×30元／天＝2700元、住院伙食补助费7天×30元／天＝210元、交通费酌定500元、鉴定费1200元、残疾赔偿金9916元／年×15年×10%=14874元，精神损害抚慰金酌定为2000元，合计51512.14元。原告孙秀亮的合理损失为：医疗费2292.78元、护理费7天×104.4元／天＝730.8元、住院伙食补助费7天×30元／天＝210元、交通费酌定100元，合计3333.58元。原告孙影的损失为：医疗费1462.38元，交通费酌定100元，合计1562.38元。被告人寿财险公司在交强险责任限额内赔偿原告孙喜国医疗费7339元、误工费13410元、护理费6264元、营养费2700元、住院伙食补助费210元、交通费500元、残疾赔偿金14874元，精神损害抚慰金2000元，合计47297元；赔偿原告孙秀亮医疗费1625元、护理费730.8元、住院伙食补助费210元、交通费100元，合计2665.8元；赔偿原告孙影医疗费1037元、交通费100元，合计1137元；被告人寿财险公司在商业三者险责任限额内按30%赔偿原告孙喜国医疗费损失904.54元（3015.14元×30%），赔偿原告孙秀亮医疗费损失200.33元（667.78×30%），赔偿原告孙影医疗费损失127.61元（425.38×30%）。被告杨树刚、顺驰运输公司共同赔偿原告孙喜国鉴定费1200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告孙喜国各项损失共计48201.54元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告赔偿原告孙秀亮各项损失共计2866.13元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告原告孙影医疗费1264.61元；
四、被告杨树刚、驻马店市驰顺运输服务有限公司共同赔偿原告孙喜国鉴定费1200元；
五、驳回原告孙喜国、孙秀亮、孙影的其他诉讼请求。
上述义务，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如果当事人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取840元，由原告孙喜国、孙秀亮、孙影共同负担255元，被告杨树刚、驻马店市驰顺运输服务有限公司共同负担585元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李明
二〇一六年十二月十九日
书记员 郭秀
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……
（六）赔偿损失；……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。