中华人民共和国 云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）西刑初字第361号 公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。 被告人杨平，男，1986年1月1日生，文盲，农民，住缅甸（以上情况系自报）。国籍不明。因涉嫌本案，于2014年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。 指定辩护人杨洪，云南景诚律师事务所律师。 被告人万猛，男，1988年1月1日生，文盲，农民，住老挝（以上情况系自报）。国籍不明。因涉嫌本案，于2014年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。 指定辩护人蒋路晋，云南律政律师事务所律师。 被告人盆王，男，1983年11月3日生，文盲，住老挝（以上情况系自报）。国籍不明。因涉嫌本案，于2014年3月7日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。 指定辩护人徐红飞、周娜，云南泰华律师事务所律师。 西双版纳傣族自治州人民检察院以西检刑诉字（2014）第278号起诉书指控被告人杨平、万猛、盆王犯运输毒品罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月5日公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派代理检察员蒋红玉出庭支持公诉，被告人杨平及其指定辩护人杨洪、被告人万猛及其指定辩护人蒋路晋、被告人盆王及其指定辩护人徐红飞、周娜、翻译人员黄某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2014年3月6日11时许，被告人杨平、万猛、盆王携带毒品驾乘摩托车从勐润行至曼贺南村委会小新寨一非法通道处时，见有民兵查缉,杨平遂跳车向旁边树林内逃跑，并在逃跑过程中将携带的背包丟弃在路边，盆王、万猛二人各驾驶一辆摩托车逃跑未果。三被告人被小新寨巡逻民兵先后控制。并立即向勐润边境检查站报案，勐润边境检查站武警赶到现场后将三被告人抓获，当场从杨平丟弃在路边的背包内查获毒品可疑物2包，从万猛携带的背包内查获毒品可疑物1包，共重1682.4克。经刑事科学技术鉴定，被查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺。 针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨平、万猛、盆王的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，犯罪事实、清楚，证据确实充分。提请本院依法判处。 被告人杨平及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。杨平提出毒品不是其所有的，其辩护人提出杨平在本案中系从犯，系受人雇佣指示运输毒品的，且系初犯、偶犯，到案后认罪态度较好，请本院在量刑时予以考虑的辩护意见。 被告人万猛的辩护人提出毒品数量认定上只认可558.8克，且毒品不是万猛所有，有案外人存在，被告人到案后认罪态度较好，能如实供述自己的犯罪事实的辩护意见，建议本院对万猛从轻处罚。 被告人盆王的辩护人认为公诉机关指控被告人的犯罪事实不清，证据不足，提出被告人盆王对毒品主观不明知，被告人是受杨平邀约，杨平并未告知盆王其携带了毒品，毒品不是在盆王身上查获的辩护意见，建议本院宣告盆王无罪。 经审理查明：2014年3月6日11时许，被告人杨平、万猛、盆王携带毒品驾乘摩托车从勐腊县勐捧镇勐润行至曼贺南村委会小新寨一非法通道处时，见有民兵查缉,杨平遂跳车向旁边树林内逃跑，并在逃跑过程中将携带的背包丢弃在路边，盆王、万猛二人各驾驶一辆摩托车逃跑未果。三人遂被小新寨巡逻民兵先后控制。并立即向勐润边境检查站报案，勐润边境检查站武警赶到现场后将三被告人抓获，当场从杨平丢弃在路边的背包内查获毒品甲基苯丙胺2包，从万猛携带的背包内查获毒品甲基苯丙胺1包，净重1682.4克。 上述事实，有下列公诉人提交并经当庭举证、质证的证据证实： 1、抓获经过，证实公安机关在接到民兵举报后查获毒品及抓获被告人马杨平、万猛、盆王的时间、地点及经过。 2、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实查获的毒品可疑物3包已被收缴，扣押黑色双肩背包1个、灰色挎包1个、红色宗申二轮摩托车1辆（车架号：HUISAXXXXXX293）及车钥匙1把、黑色银钢二轮摩托车（车架号：LY4YBCXXXXXX6102，发动机号：YG16XXXMJ）及钥匙1把。 3、检查笔录、辨认记录、冰毒可疑物现场称量记录、冰毒可疑物现场取样记录、鉴定文书、鉴定书、西双版纳州公安局鉴定意见通知书、物证照片，证实被告人杨平、万猛、盆王对查获毒品的现场及毒品可疑物进行指认、辨认，毒品可疑物经称量，净重1682.4克，经取样送检系毒品甲基苯丙胺。被告人杨平、万猛、盆王对鉴定意见无异议。 4、核查情况，证实关于杨平、万猛、盆王的身份情况云南省公安厅出入境管理局已经分别照会了缅甸驻昆明总领事馆、老挝驻昆明总领事馆，但并未收到复函，因此三被告人的身份情况系其自述。 5、证人证言。 证人张某证实，2014年3月6日，因为“两会”安保，勐捧镇政府组织万猛寨子的民兵在小新寨办厂非法通道处堵卡。上午11时左右，其看见堵卡处前的小路上有三个男子骑着两辆摩托车朝堵卡处驶来，在快到堵卡地方的时候，他们三人将摩托车停了下来，当时其觉得可疑就叫那三个人不要走，结果那三人听到其喊就要跑，其中一个男子从其中一辆摩托车的后座上下来后就往旁边的树林里面跑，其就赶紧叫人去抓，当时另外两个骑摩托车的男子也准备骑着摩托车跑，但是当场被堵卡的民兵抓到了。之前往树林跑的男子跑到树林里时，其看见那名男子将他身上的包扔在了路边，其与其他民兵继续追了一段路就将那名男子抓到了，其将那名男子扔在路边的包打开看了一下，发现里面是用黄色蜡纸包装的一块一块的东西，总共有2块，然后其又将其中一个骑摩托车的男子的身上背着的挎包打开看，里面也有1块黄色蜡纸包装的东西，凭以往的经验，其知道这样的包装就是毒品麻黄素。于是其便把这个情况立即打电话告知勐润边境检查站的站长，于是他们一会便过来，对三个男子进行检查后，把三个男子带走了。 6、被告人供述与辩解。 （1）被告人杨平供称，2014年3月5日中午12时许，其从勐润三分场出来准备去找零工做，出来就遇到了一个月前认识的一个叫王杨的男子，男子问其要去什么地方，其说要去找零工做，男子就说叫其帮送个东西到中老交界处，送到后给其三百万老挝币作为报酬，其问男子是什么东西，男子并没有说，就对其说送到就行，其就答应了，男子就让其第二天早上10点左右到勐润大桥上等他。2014年3月6日10时许，其就到王杨说的地方，见到盆王和王杨在一起，王杨拿着黑色背包对其说包里有三包“东西”，让其带上和盆王坐一辆摩托车，报酬等到了老挝后再给其,随后王杨就走了。而后，其和盆王便去勐润街上找到万猛，让他带路，于是万猛就骑了辆摩托在前带路，其和盆王骑一辆在后面。在去老挝的路上，其和盆王说不敢带三包就分了一包给万猛，随后三人继续向前行驶，当行驶至一个不知名的地方就被抓了，三包“东西”也被查获了。 （2）被告人万猛供称，其于2014年年初到勐腊县分场打工，2014年3月6日早上8点左右，其在勐润三分场吃早点，盆王和杨平找到其说他二人要走小路去老挝，盆王不知道路便找其带路，盆王给了其25元人民币做报酬，其就同意带路了。上午10点过的时候，三人从其吃早点的早点店出发前往老挝，其骑一辆摩托车在前面，盆王骑一辆载着杨平跟在后面，在前往老挝的路上，杨平叫其停车，说让其帮忙拿一点东西，然后就拿了一包毒品给其，让其放在其带的包内，盆王当时还对其说到了老挝再给其100万老挝币，其就把那包毒品放在了其随身带的包里，然后三人继续出发前往老挝。刚走了100多米远就遇到中国武警检查，武警从杨平和其的包里查出了毒品，其三人就被抓了。 （3）被告人盆王供称，2013年7月其和家人一同偷渡到中国勐润打零工时认识了会讲苗话的万猛和杨平，相互之间留了电话号码，偶尔联系一下。2014年3月6日9时许，杨平给其打电话让其帮忙送他去老挝勐醒，并答应给其300元人民币。杨平让其到勐润三分场等他，其到勐润三分场时杨平和万猛已经在那里等其了，二人什么都没说，杨平就坐上其的摩托，其骑着摩托车在前面带路，万猛骑着另一辆红色大摩托车在后面跟着，从三分场出去快到老挝边境的时候看到警察在前面检查，刚好是个上坡的路，其就把摩托车熄火了，杨平看到有警察下车就跑，其看见杨平跑就把包里的毒品扔了，警察追到杨平的时候其才知道杨平的包里有两包毒品，万猛当时想从警察旁边冲过去，当时没冲过去，摩托车就摔倒在路边，没一会警察就把万猛抓到了，万猛带了多少毒品其当时没有看到，就这样其和杨平、万猛就被抓了。 上述证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，予以确认。 本院认为，被告人杨平、万猛、盆王无视我国对毒品的管制规定，明知是毒品仍进行运输，三被告人的行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人杨平、万猛、盆王犯运输毒品罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。 被告人杨平的辩护人提出杨平在本案中系从犯，系受人雇佣指示运输毒品的辩护意见，与本案查明的事实不符，本院不予认可。被告人万猛的辩护人提出毒品数量认定上只认可万猛携带的558.8克的辩护意见，本院认为本案是共同犯罪，毒品均是由杨平带来的，万猛在运输的过程中起着不可或缺的作用，三人应当对三包毒品承担责任。被告人盆王的辩护人提出公诉机关指控被告人的犯罪事实不清，证据不足，被告人盆王对毒品主观不明知，被告人是受杨平邀约，杨平并未告知盆王其携带了毒品，毒品不是在盆王身上查获的辩护意见，本院认为从现场抓捕来看，证人证言及同案人的供述均能证实被告人盆王在案发时喊过快跑，从路线上看，被告人盆王想要绕开检查站，均符合运输毒品的要件，其行为构成运输毒品罪。就三被告人的辩护人提出的三被告人到案后能如实供述自己的全部罪行，且系初犯、偶犯，与查明的事实相符，予以采纳。其他辩护意见在量刑时酌情予以考虑。 综上所述，根据被告人杨平、万猛、盆王犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。 二、被告人万猛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。 三、被告人盆王犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。 四、查获的毒品甲基苯丙胺1682.4克、摩托车2辆依法没收。摩托车上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  岩 对 代理审判员  刀建林 人民陪审员  黄丕华 二〇一四年十二月二十日 书 记 员  咪 刀