吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第25号
原告：安金超，住吉林市。
委托代理人：杨建，吉林鸣正律师事务所律师。
委托代理人：于淑梅，吉林鸣正律师事务所律师
被告：邱木林，男，1946年10月18日生，汉族，住吉林市。
委托代理人：邱宁，男，1978年8月25日生，汉族，住吉林市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。
法定代表人：张硕，该公司经理。
委托代理人：李仲宁。
原告安金超诉被告邱木林、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安金超及其委托代理人杨建和于淑梅、被告邱木林及其委托代理人邱宁、被告保险公司的委托代理人李仲宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安金超诉称：2014年8月7日17时17分许，邱木林驾驶吉BG26**号轿车沿松江大桥由北向南行驶，当时该路段禁止左转，但被告强行左转，与相对方向沿中兴街由南向北行驶的安金超驾驶的吉BJ75**号二轮摩托车相撞，两车损坏，安金超受伤入院。经医院诊断为“腰椎5前滑脱一度、腰椎4.5间盘突出、头部外伤、全身多处软组织损伤。”2014年8月21日昌邑交警管理大队对该交通事故作出认定，邱木林承担主要责任、安金超承担次要责任。安金超认为邱木林不是转弯未避让直行车辆，而且是在设有禁止左转弯标志的路口强行转弯，把直行的原告车辆撞翻，这是一种从根本上违反路权造成的事故，是一因一果，不存在两个原因，被告应承担事故全部责任。因此，安金超于2014年9月9日向吉林市公安局交警警察支队提出复核申请，2014年10月13日，吉林市公安局交警支队作出吉公交复字（2014）第25号《道路交通事故认定复核结论》认为，此事故需要进一步调查核实，重新认定。但是昌邑交通管理大队仍然作出了与首次认定相同的结论。原告认为这是个错误结论，请人民法院在审理时予以纠正，判决被告承担全部事故责任。原告因此起事故受伤，在附属医院住院18天，被告拒绝赔偿原告损失，故起诉至人民法院，请求：1、判令被告邱木林承担此起事故全部责任，赔偿原告医疗费9132.80元，住院期间伙食补助费1800元（100元×18天），误工费27000元（4500元×6个月），护理费1954.62元（108.59元×18天），残疾赔偿金89098.40元（按九级残疾算），就医交通费300元，摩托车修理费999元，摩托车拖车费200元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在其保险范围内承担赔偿责任。
邱木林辩称：1、我不是强行左转弯，当时是交警指挥我们左转弯的。另外，从南往北、从北往南的十字路口的红灯有偏差，我们就此已经提出复议。我们当时是按交警的指挥、红绿灯的指示正常左转弯。原告驾驶无牌照的摩托车撞到我的车上；2、就原告要求我承担100％的责任，我不同意。我认为我们是机动车，占主要责任是可以，但仅应占60％责任。另外，就原告主张的九级伤残，我有异议。对原告主张的其他数额没有什么意见；3、就原告的腰间盘突出并不是撞出来的，需要鉴定来确定；4、事发当天，我是开车接孩子，在松江大桥十字路口那车堵的比较严重，当时有交警指挥我们左转弯，我年纪相对来说比较大了，起车比较慢，正要左转时，原告的摩托车就撞过来了，撞到我的车上。交警到现场进行的处理，处理完了，交警让我们第二天到交警队去。原告就推着摩托车走了，我也就开车走了。等到了第二天，原告就住院了。
保险公司辩称：原告主张的各项数额、标准不符合法律规定。医疗费仅承担医保标准部分。误工费按农村标准计算，且我公司申请做误工损失日鉴定。交通费数额过高。摩托车损失应提供正规发票。其他意见待举证、质证后发表。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年8月7日17时17分许，邱木林驾驶吉BG26**号轿车沿松江桥由北向南行驶，当行至松江北路左转弯过程中，与相对方向沿中兴街由南向北行驶安金超驾驶的吉BJ75**号二轮摩托车相撞，两车损坏，安金超受伤入院。该起事故经吉林市公安局交通管理支队昌邑大队调查认定，出具昌公交认字（2014）第2251号《道路交通事故认定书》，认定“邱木林驾驶机动车上道路行驶，行经有交通信号灯控制、设有禁止左转弯标志的交叉路口，转弯时未避让直行车辆先行发生交通事故是事故发生的主要原因；安金超驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，忽视瞭望发生交通事故是事故发生的次要原因。邱木林承担事故主要责任；安金超承担事故次要责任”。安金超对该事故认定书有异议，申请复核。吉林市公安局交通管理支队出具吉公交复字（2014）第25号道路交通事故认定复核结论，载明“昌邑交通管理大队对此事故进行重新认定，并报支队备案”。吉林市公安局交通管理支队昌邑大队经过重新调查确认，出具昌公交重认定（2014）第2251-1号道路交通事故认定书，认定“邱木林驾驶机动车上道路行驶，行经有交通信号灯控制的交叉路口，转弯时未避让直行车辆先行，未确保安全发生交通事故是事故发生的主要原因；安金超驾驶机动车上道路行驶，忽视瞭望发生交通事故是事故发生的次要原因，且驾驶的车辆未定期进行安全技术检验。邱木林承担事故主要责任；安金超承担事故次要责任”。安金超于2014年8月7日到8月25日入北华大学附属医院住院治疗18天（均为二级护理），经诊断为腰椎滑脱（腰5前滑脱一度）、腰椎间盘突出、头部外伤、全身多处软组织损伤，共花费医疗费9132.8元（8434.56元＋692.24元＋6元）。安金超在吉林第一建筑工程股份有限公司电气安装公司工作，每月工资4500元，因本次事故受伤治疗修养期间，该公司未支付工资。本次事故造成安金超摩托车损坏，花费维修费用999元、拖车费200元。吉BG26**号轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。吉林博信司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第F070号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人安金超，头部外伤，全身多处软组织损伤。腰4椎体轻度前滑脱系腰椎间盘退行性变所致，构不成残”。吉林金星司法鉴定所出具吉金司鉴所（2015）法临鉴字第498号司法鉴定意见书，鉴定意见为：安金超误工时间30天。安全超支付误工时间鉴定的鉴定检查费425元。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、复核申请书道路交通事故认定复核结论、医疗费票据、住院患者费用明细单、出院诊断书、病情介绍书、病历、修车费发票、拖车费票据、鉴定检查费票据、交强险保单、鉴定意见书及当事人的陈述。
安金超提供的误工证明，邱木林和保险公司均有异议，却未提供足以反驳的相反证据，本院予以采信；安金超提供的2014年9月26日诊断书，因其证明力低于关于吉林金星司法鉴定所出具的鉴定意见书，故本院不予采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案安金超和邱木林未按操作规范安全驾驶，其中邱木林承担事故主要责任、安金超承担事故次要责任，故保险公司应当首先在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿安金超的损失；如有不足部分，本院酌定安金超承担30%责任，邱木林承担70%责任。
安金超主张因此次事故而发生的合理费用，应予支持。根据相关规定并结合本案实际情况，安金超所发生费用计算如下：1.医疗费：安金超受伤共花费医疗费9132.8元，安金超提供了相应的病例及票据证明该项支出，本院予以支持；2.住院伙食补助费：安金超因此次事故共住院18天，本院予以支持1800元（100元／天×18天）；3.误工费，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，原告提供了充分证据证明其每月工资4500元，依据鉴定意见其误工时间为30日，本院予以支持4500元；4.护理费：安金超因伤住院18天，均为二级护理，本院予以支持1954.62元（108.59元／天×18天）；5.交通费：指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌情支持100元；6.车辆维修费：安金超提供了相应票据以证明此项合理支出，本院予以支持999元；7.残疾赔偿金：依据鉴定意见，安金超不构成残，该项请求本院不予支持；8.拖车费：安金超提供了相应票据证明此项合理支出，本院予以支持200元。以上费用系因本起交通事故致使安金超受伤及车损而产生的合理费用，共计18686.42元，本院予以支持。
安金超在交强险医疗费用赔偿项下产生的费用为：医疗费9132.8元、住院伙食补助费1800元，共计10932.8元，由保险公司赔偿10000元；安金超在交强险死亡伤残费用赔偿项下产生的费用为：误工费4500元、护理费1954.62元、交通费100元，共计6554.62元，由保险公司予以赔偿；安金超在财产损失赔偿项下产生的费用为：车辆维修费999元、拖车费200元，共计1199元，由保险公司予以赔偿。综上，保险公司应赔偿安金超各项损失17753.62元；不足部分932.8元，由安金超负担279.84元（932.8元×30%）、邱木林赔偿652.96元（932.8元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本判决生效之日起五日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告安金超各项损失共计17753.62元；
二、被告邱木林在本判决生效之日起五日内，一次性赔偿原告安金超超出机动车交通事故责任强制保险限额的各项损失652.96元；
三、驳回原告安金超的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2906元，由原告安金超负担2646元、被告邱木林负担260元。鉴定检查费425元，由被告邱木林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 田艳华
人民陪审员 李晓梅
人民陪审员 邱 妍
二〇一五年十一月十一日
代理书记员 李红艳