上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1685号
原告刘玉珍。
委托代理人王昱婷。
被告袁同振（第一被告）。
委托代理人刘莉。
被告阜阳市明珠运输有限公司（第二被告）。
法定代表人胡守乾。
被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（第三被告）。
负责人张健。
委托代理人张海军。
委托代理人孙明启。
原告刘玉珍诉被告袁同振、被告阜阳市明珠运输有限公司、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。同日，原告向本院提出财产保全申请，本院依法采取了诉讼保全措施。2014年10月13日，因本案涉及另案审理，本院依法裁定中止审理。本案于2014年12月9日公开开庭进行了审理，原告刘玉珍的委托代理人王昱婷、被告袁同振的委托代理人刘莉、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托代理人孙明启到庭参加诉讼，被告阜阳市明珠运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。本案现已审理终结。
原告刘玉珍诉称：2014年7月23日，第一被告驾车与骑自行车的受害人黄雪梅发生碰撞，造成受害人黄雪梅死亡的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）认定第一被告负事故全部责任。故请求判令被告赔偿原告因本次交通事故遭受损失包括：死亡赔偿金人民币877，020元、丧葬费30，216元、交通费1，000元、精神损害抚慰金50，000元（要求在交强险内优先受偿）、律师费6，000元、家属误工费1，820元。第三被告在交强险和商业险限额内对上述损失承担赔偿责任，第一被告、第二被告对超出保险范围部分承担连带赔偿责任。本案的诉讼费、律师费由第一被告、第二被告共同承担。
被告袁同振辩称：同意第三被告意见，事发后垫付原告30，000现金，要求在本案一并处理。
被告阜阳市明珠运输有限公司书面辩称：第一被告与第二被告签有挂靠协议，协议中约定对其交通事故不承担任何责任。第二被告只收取第一被告服务费，在营运中未获利，不应承担赔偿责任，应由实际车主即第一被告自己承担赔偿责任。原告诉请过高，由法院依法判决。
被�天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：对事故经过无异议，对责任认定有异议，认为黄雪梅疏于观察，第一被告最多主责，但没有相应证明依据。死亡赔偿金、丧葬费过高，应按照安徽省标准计算。误工费无依据，精神损害抚慰金不认可，律师费、诉讼费不在保险赔偿范围。
经开庭审理查明：2014年7月23日8时01分，第一被告驾驶重型普通货车沿青浦区嘉松中路由北向南行驶，至青浦区嘉松中路纪鹤公路路口西北约5米处，向西右转弯，适遇黄雪梅驾驶电动自行车沿嘉松中路西侧非机动车道内由北向南行驶至此，致使两车发生碰撞，造成车损及黄雪梅当场死亡的道路交通事故。青浦交警支队对本起交通事故作出认定：本事故中第一被告转弯的机动车未让直行的车辆先行的行为，属违法行为，与本起道路交通事故的发生有直接因果关系，是本起事故发生的直接、唯一原因。第一被告是事故全部过错方。第一被告负事故全部责任，黄雪梅不负事故责任。
再查明，黄雪梅系非农业集体户口，出生于1986年7月1日，原告系其母亲。父亲黄文舟已于2013年3月24日去世。黄雪梅未婚，无子女。因原告与被告方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费6，000元。事故发生后，第一被告垫付原告现金30，000元。
还查明，第一被告驾驶的重型普通货车向第三被告投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，商业三者险限额500，000元，含不计免赔。本起事故均发生在保险期间内。第一被告所驾驶车辆系挂靠在第二被告处。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证信息表、行驶证、保险单、常住人口登记表、户籍证明、公安局证明、律师费发票、居民死亡医学证明书、法医病理鉴定意见书，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理过程中，第二被告主张第一被告与第二被告签有挂靠协议，协议中约定对其交通事故不承担任何责任。并提供了车辆挂户经营协议书。其中第三款载明：第一被告车辆出现货损、货差、交通事故等除保险公司包赔外，差额部分由第一被告方负责，与第二被告无关。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。第二被告作为挂靠单位对第一被告的赔偿款承担连带赔偿责任。关于第二被告提出的挂靠协议中约定，第二被告对第一被告交通事故不承担任何责任的主张，本院认为，即使第一被告与第二被告于挂靠协议中约定了交通事故免责条款，该免责条款系第一被告与第二被告于双方合同的内部约定，不具有对抗合同外第三人的免责法律效力。事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，故对第二被告该主张，本院不予采纳。根据相关规定，应由第三被告在保险责任限额内承担赔偿责任。根据相关规定并结合本案实际情况，原告的亲属黄雪梅因本起事故死亡造成的实际损失计算如下：1、死亡赔偿金，原告提供的证据能够证明其应适用城镇标准，本院根据城镇标准依法确认死亡赔偿金877，020元；2、丧葬费，原告主张符合法律规定，本院依法予以确认；3、精神损害抚慰金，本起事故使原告失去了亲人，给其精神造成极大痛苦，�告对此理应予以赔偿，根据本案实际情况和责任比例，本院确认为50，000元；4、家属误工费、交通费，已包含在丧葬费中，故对原告主张本院不予支持；上述损失共计957，236元，由第三被告在交强险责任限额内赔付110，000元（含精神损害抚慰金50，000元），余款847，236元由第三被告在商业三者险责任限额内赔付500，000元，由第一被告承担剩余部分347，236元。律师费，系原告因本次交通事故造成的合理损失，被告方应适当赔偿，本院酌情确认为6，000元。故第一被告应赔偿原告共计353，236元。扣除第一被告已垫付的30，000元，故第一被告还需赔偿原告323，236元。被告阜阳市明珠运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告刘玉珍110，000元（含精神损害抚慰金50，000元）；
二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告刘玉珍500，000�；
三、被告袁同振应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘玉珍323，236元；
四、被告阜阳市明珠运输有限公司对被告袁同振的上述赔偿款承担连带赔偿责任；
五、原告刘玉珍的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13，460.56元，减半收取计6，730.28元（缓缴），由原告负担164.10元，第一、第二被告负担6，566.18元。诉讼保全费820元，由第一、第二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李 晶
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
�九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属�权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按�受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。