广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法少民初字第570号
原告黎某。
法定代理人黎国川，男，汉族，1978年2月2出生，户籍地址重庆市垫江县。
法定代理人周平，女，汉族，1980年4月8日出生，户籍地址湖南省安乡县。
委托代理人陈永平，广东华商律师事务所律师。
被告深圳市高峰学校，住所地深圳市龙华工业西路219号。
法定代表人叶志青，校长。
委托代理人蔡东宾，广东深天成律师事务所律师。
原告黎某诉被告深圳市高峰学校（以下简称“高峰学校”）生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人黎国川及其委托代理人陈永平，被告委托代理人蔡东宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎某诉称，2015年6月16日6点50分原告正常到被告处上学，在教室被数学老师叫到三楼老师办公室谈话，后数学老师离开办公室留下原告一人，大约7点30分原告从老师办公室出来在三楼栏杆处坠楼。原告由于伤势严重，当日，原告法定代理人送至龙华人民医院治疗并住院，经检查，原告全身多处骨折及软组织挫伤等。2015年6月23日原告办理出院手续并按照医院医嘱转上级医院继续治疗。6月26日至7月27日，原告在市人民医院继续进行住院治疗。2015年11月5日，原告父亲委托深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对原告事故致伤做伤残鉴定，司法鉴定意见评定原告为肆个玖级伤残，贰个拾级伤残。事发至今，被告未支付任何医药费及相关费用给原告。原告认为事故发生地点在学校内，原告年仅13周岁，学校对此事故应负全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》等有关法律法规规定，被告应向原告支付前述费用，恳请法院判如所请。诉讼请求：1、请求判令被告支付原告医药费、诊疗费、住院费计人民币331515.09元；2、请求判令被告支付原告住院期间伙食补助费人民币3800元；3、请求判令被告支付原告住院期间营养费人民币3000元；4、请求判令被告支付原告护理费人民币3800元；5、请求判令被告支付原告住院期间交通费人民币6620元；6、请求判令被告支付原告鉴定费计人民币2020元；7、请求判令被告支付原告四个九级两个十级伤残赔偿金计人民币229308.8元；8、请求判令被告支付原告后续治疗费用人民币83000元；9、请求判令被告支付原告精神抚慰金人民币40000元；10、请求判令被告承担本案诉讼费用。以上费用共计人民币703063.89元。
被告高峰学校辩称，一、本案原告受伤是其自己故意跳楼所致，与学校的管理和教育无关，学校不存在过错，不应该承担赔偿责任。二、原告主张的赔偿项目部分也不符合事实和法律依据。
经审理查明，原告系被告学校七年级的在读学生。2015年6月16日原告6点50分到校上学，早读期间原告同学发现原告产生情绪波动并报告了老师。班级数学老师得知情况之后将原告带到三楼办公室，之后数学老师将原告独自留在办公室。原告于7点06分独自一人走到4楼走廊，向外观望至7点11分左右爬到走廊护栏外纵身跳下。原告受伤后当日被送到深圳市龙华新区人民医院住院治疗，入院后立即予密切心电监护，储氧面罩高流量吸氧，并予以止血、抗感染、制酸护胃、补液、对症支持等治疗，会诊后予右眼睑创面、口腔内伤口清创缝合，双肘部石膏外固定，双小腿超踝塑料托外固定等处理。于2015年6月23日出院，住院7天，出院诊断：高空坠落伤：l.双侧肱骨下端骨折；2.右侧胫腓骨下端粉碎性；3.双侧跟骨粉碎性骨折；4.颅脑损伤：额骨、双侧鼻骨骨折、右侧眶内壁骨折上门牙缺失颜面部多处软组织挫裂伤；5.骶2椎骨骨折；6.右髂骨骨折；7.胸部闭合性损伤：双肺挫伤；8.右肾挫伤；9.全身多处软组织挫伤;10.失血性贫血。出院医嘱：转上级医院进一步治疗。原告于2015年6月26日转入深圳市人民医院住院治疗，入院后于6月30日在复合全麻下行双侧肱骨远端骨折切开复位内固定术，于7月7日在复合全麻下行双侧跟骨骨折、右胫骨骨折切开复位内固定术。于7月27日出院，住院31天，出院诊断：双侧肱骨下端骨折；左尺桡骨远端骨折；右胫腓骨多发骨折；双侧跟骨粉碎性骨折；肺挫伤；脑震荡；全身多处软组织挫伤鼻骨骨折；牙冠折。出院医嘱：住院期间陪护1人，全休3个月，1年后视骨折愈合情况考虑取出内固定，费用约2万元左右等。原告因伤住院、门诊复查花费医疗费人民币331515.09元（41389.51元+289377.28元+748.3元）。
2015年11月11日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对黎某的伤残等级及后续治疗费进行检验评定，作出了深二医临法司鉴字〔2015〕临鉴第1022号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人黎某评定为肆个玖级伤残、贰个拾级伤残；2、被鉴定人黎某后续治疗费用估算约为人民币捌万叁仟元整。鉴定费为人民币2020元。其中，被鉴定人的后续治疗费用包含两部分：一部分是被鉴定人双侧肱骨、双侧跟骨和右胫骨骨折内固定存留，待骨折愈合后需取出内固定物，经估算内固定物取出的医疗费用约为人民币肆万元整（￥40000.00元）；另一部分是被鉴定人牙冠折，参照深圳市医疗收费标准，临时牙修复约人民币500元/颗，根管治疗约人民币1000元/颗，烤瓷牙约为人民币1500元/颗，临时修复需每年更换一次，烤瓷牙需每10年更换一次，计至70周岁，被鉴定人今年13岁，18岁前需要更换临时修复5次，烤瓷牙需安装更换6次义齿，其牙齿后续治疗费用累计约为人民币肆万叁仟元整（500×2×5+1500×4×6=43000）。
又查明，原告身份系未成年人，户籍性质为城镇户口。
再查明，被告深圳市高峰学校已先行向原告支付10000元，包含在原告的诉讼请求中，应当从原告应得的赔偿款中予以抵扣。
上述事实，有经过庭审举证、质证的原告户口本、住院病历、入院记录、出院记录、住院病案首页、出院小结、医疗票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、情况说明等证据及本案庭审笔录等材料在卷证实，足以认定。
本院认为，本案系教育机构责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案中，原告事发时年仅13岁多，学校老师从2014年9月底已发现原告情绪管理不当，但却未能安排心理辅导老师跟进，也并未有效引导原告调节自身的问题。在事发当天，如果学校能够在发现原告情绪异常时能够通知学生家长到校安抚或者采取更为有力的保护措施，而非将原告独自一人留在老师办公室内，原告的伤害事故相信本可以避免。据此，本院认为，学校未对原告尽到必要的教育、管理、保护职责，其行为与原告的跳楼受伤存在一定的因果关系，故被告应当对原告的损失承担一定的赔偿责任。而原告已年满十周岁，对跳楼行为造成的人身危险性应当具有与其年龄相符的识别和判断能力，故其对于自身遭受的损害也存在过错，应自行承担相应的责任。综上所述，本院酌定对于原告的全部损失，由被告承担50%，原告自担50%。
根据广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，计算出原告的损失为：1、医疗费331515.09元，有住院病案首页、入院记录、出院小结、医疗票据等为凭；2、住院伙食补助费3800元；3、护理费3800元，经查，原告主张其因伤住院两次共38天期间由一人陪护，其请求护理费于法有据。但原告未能提交充分的证据证明其护理人员的实际工资收入情况，据此，为保护未成年人合法权益，结合司法实践酌定按照广东省2014年居民服务业在岗职工年平均工资58431元的标准计算更为适宜，因原告请求的金额未超出法律允许的范围，本院予以采纳；4、交通费5000元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合本案实际酌定支持；5、鉴定费2020元，有鉴定意见书及鉴定费发票为凭；6、残疾赔偿金229308.8元（40948元/年×20年×28%），经查，原告系未成年人，经鉴定为肆个玖级伤残、贰个拾级伤残，户籍性质为城镇户口，应按城镇居民标准计算该项赔偿数额；7、后续治疗费83000元，结合原告的伤情和鉴定机构的鉴定结论，本院予以支持。8、精神损害抚慰金28000元，根据原告的伤残程度及深圳司法实践，酌情予以支持；上述费用共计686443.89元。除原告自担的责任外，再扣除被告已先行垫付的10000元，故被告深圳市高峰学校还需向原告黎某支付赔偿金人民币333221.95元（686443.89元×50%-10000元）。对于原告的其他请求，因无事实及法律依据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市高峰学校应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黎某人民币333221.95元；
二、驳回原告黎某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5415元，由原告黎某负担人民币2849元，由被告深圳市光明新区阳光学校负担人民币2566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 李 璐
二〇一六年十一月二十一日
书记员 白 宇 鹏
书记员 李颖(兼)
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条、侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十九条、限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页共9页