襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄新民初字第00583号
原告薛华。
原告王龙。
原告王飞。
原告王强。
四原告共同委托代理人刘涛，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、变更、放弃诉讼请求；进行和解；代领执行款物。）
被告新华人寿保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称新华人寿襄阳中心支公司）。住所地：襄阳市樊城区春园路**号领袖中原**层。
负责人王光全，该公司总经理。
委托代理人张洪国、张婷婷，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告薛华、王龙、王飞、王强诉被告新华人寿襄阳中心支公司、新华人寿保险股份有限公司保险合同纠纷一案，本院案受理后，依法由审判员苏俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛华、王龙、王飞、王强的委托代理人刘涛，被告新华人寿襄阳中心支公司的委托代理人张婷婷到庭参加了诉讼；原告薛华、王龙、王飞、王强当庭撤回对新华人寿保险股份有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告薛华、王龙、王飞、王强诉称，原告薛华系王永友之妻，王龙、王飞、王强系王永友之子。2012年10月，湖北宏鑫建设集团有限公司襄樊分公司按照南漳县人民政府的统一要求，拟为其在南漳县城关镇开发的天地时代城房地产项目（下称项目部）投保建筑工程团体意外伤害保险及附加建筑工程意外伤害团体医疗保险。同年11月2日，项目部支付了保险费168800元。同月5日，被告向项目部签发了保单及出具了保险费发票。2013年8月8日下午18时30分左右，项目部招用的王永友在项目部工地上收拾散落的钢管时，不幸发生触电事故，致王永友当场死亡。项目部领导于同月9日向被告报案，但被告未派人员到场勘查、了解该事故。事故发生后，四原告于2014年1月9日向被告申请索赔，被拒赔。故诉至法院，请求判令被告向原告支付保险金20万元；诉讼费由被告承担。
被告新华人寿襄阳中心支公司辩称，法定受益人在理赔时未提交完整的理赔材料，致使保险公司无法对其理赔，原告的起诉没有依据，请求驳回原告的诉讼请求。。
原告薛华、王龙、王飞、王强为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、四原告及王永友的身份证、户口本复印件及毛梁村村委会、卧龙派出所共同出具的证明，证明四原告系王永友近亲属及各自的基本情况。被告质证无异议，本院予以确认。
2、保险合同复印件、保险条款及保险费发票，证明原、被告之间的保险合同关系，王永友身故后，四原告系保险受益人。被告质证认为原告应提交合同原件，复印件也应加盖公司的章子，对保险条款无异议，本院予以确认。
3、证明一份、调解协议一份、死亡证明二份及土葬证明一份，证明王永友与投保人之间系劳动关系，2013年8月8日王永友不幸触电身亡。被告质证对王永友死亡的事实无异议，但不能证明双方之间的劳动关系，应提供劳动合同、公司营业执照等证据，调解协议保险公司未参加，款项是否支付也不清楚。本院予以确认。
4、证人付大运、刘发根的证言，证明投保情况，王永友是被保险人之一，王永友也同意投保及认可保险金额的事实。
5、公证书，证明投保人已经履行了保险事故告知义务。被告质证对证据的真实性无异议，本院予以确认。
6、索赔申请书，证明四原告向被告申请了索赔，被拒赔。被告质证认为仅是索赔申请书不能证明什么，保险公司没有看到索赔材料。本院对该证据予以确认。
7、南漳县劳动争议仲裁委员会仲裁裁决，证明王永友与湖北宏鑫建设集团有限公司襄樊分公司之间自2012年7月起至2013年8月8日止存在劳动关系。被告质证对证据的真实性无异议，本院予以确认。
被告新华人寿襄阳中心支公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
保险条款，证明索赔时要提交的材料。原告质证无异议，本院予以确认。
庭审后，原告向本院提交了一份建筑工程团体意外伤害保险单。被告对该证据的真实性无异议，本院予以确认。
经审理查明，2012年11月5日，湖北宏鑫建设集团有限公司襄樊分公司天地时代城项目部为在南漳天地时代城施工工程项目中从事管理或作业，并与施工企业建立劳动关系的人员向被告新华人寿襄阳中心支公司购买了建筑工程团体意外伤害保险（主险）及建工意外医疗保险（附加险），约定主险的基本保额200000元／人，施工地址为文庙路与东漳大道交汇处，附加险的保险金额10000元／人，保险期间均自2012年11月3日起至2014年7月28日止；特别约定：本团体保险合同项下无任何附加协议；该保险无被保险人名单、总计人数为100人等。湖北宏鑫建设集团有限公司襄樊分公司天地时代城项目部于同日支付保险费168800元，被告新华人寿襄阳中心支公司于当日签发了保单。
2013年8月8日下午18时30分左右，南漳天地时代城施工工地看场木工事故王永友在收拾散落的钢管时发生触电事故，致王永友当场死亡。2013年11月5日，南漳县建筑安全生产监督站出具证明证实了上述事实。事故发生后，湖北宏鑫建设集团有限公司襄樊分公司天地时代城项目部向被告报案。原告王龙于2014年1月9日向被告申请索赔。
另查明，湖北宏鑫建设集团有限公司襄樊分公司天地时代城项目部出具证明证实王永友系其项目部招聘的工人，于2012年7月底招聘到该项目部木工组工作，双方之间建立了劳动关系；南漳县劳动争议仲裁委员会于2014年9月22日作出的南劳仲裁字（2014）第39号仲裁裁决认定王永友与湖北宏鑫建设集团有限公司襄樊分公司之间自2012年7月起至2013年8月8日止存在劳动关系。王永友与原告薛华系夫妻关系，婚后育有三子，即长子王龙、次子王飞、三子王强。
事故发生后，湖北宏鑫建设集团有限公司襄樊分公司天地时代城项目部与王永友家属王龙、王飞、王强达成调解协议，协议内容：1、湖北宏鑫建设集团有限公司襄樊分公司天地时代城项目部及南漳天地时代城4-4#楼项目部赔偿亡者家属王龙、王强、王飞赔偿金、抚慰金及丧葬费共计人民币陆拾伍万元整（款以银行到账为准，注：收款人王龙，中国建行账号：6217002670000121022）；2、亡者家属在拿到赔偿金后，不得以任何理由追究上述赔偿人的任何责任；3、亡者家属王龙、王强、王飞可以代表亡者妻子签字；4、此调解协议一式三份，双方签字后生效。湖北宏鑫建设集团有限公司襄樊分公司天地时代城工程部负责人付大运庭审述称实际已经赔付45万多元。
本院认为，湖北宏鑫建设集团有限公司襄樊分公司天地时代城项目部为在南漳天地时代城施工工程项目中从事管理或作业并与施工企业建立劳动关系的人员向被告新华人寿襄阳中心支公司购买了建筑工程团体意外伤害保险（主险，基本保额200000元／人）及建工意外医疗保险（附加险，保险金额10000元／人），被告新华人寿襄阳中心支公司签发了保单，双方之间的保险合同关系成立，所投保险的被保险人为无名单明细、总计人数为100人，约定的施工地址为文庙路与东漳大道交汇处，保险期间均自2012年11月3日起至2014年7月28日止等。保险期内，王永友在南漳天地时代城施工工程项目部工地发生触电事故当场死亡，有南漳县建筑安全生产监督站出具的证明证实，系意外伤害事件。本案争议的焦点在于王永友与湖北宏鑫建设集团有限公司襄樊分公司天地时代城项目部是否建立了劳动关系，原告薛华、王龙、王飞、王强庭审中举有湖北宏鑫建设集团有限公司襄樊分公司天地时代城项目部出具的证明、湖北宏鑫建设集团有限公司襄樊分公司天地时代城工程部负责人付大运的证人证言证实存在劳动关系；被告则认为原告所举证据不能证明劳动关系，应提供劳动合同、公司营业执照等证据证实。庭审后，原告薛华、王龙、王飞、王强又举有南漳县劳动争议仲裁委员会于2014年9月22日作出的南劳仲裁字（2014）第39号仲裁裁决证实王永友与湖北宏鑫建设集团有限公司襄樊分公司之间自2012年7月起至2013年8月8日止存在劳动关系，故本院对此予以确认。被告新华人寿襄阳中心支公司应按约定履行理赔义务，原告薛华、王龙、王飞、王强的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告新华人寿襄阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告薛华、王龙、王飞、王强支付保险理赔款20万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告新华人寿襄阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费（根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定），汇款至湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未来预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，本案的申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 苏 俊
二〇一四年十月十四日
书记员 陈秀娟