湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉民一初字第00116号
原告石莉华。
委托代理人张亚非（系原告之夫），男，1965年6月29日出生，汉族。代理权限为特别授权
委托代理人梅勇，湖北诚明律师事务所律师。代理权限为一般授权
被告武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司，住所地武汉市吴家山台商投资区新沟科技产业园。
法定代表人丁生根，董事长。
委托代理人罗梦婕，湖北立丰律师事务所律师。代理权限为特别授权
被告中天建设集团有限公司第六建设公司，住所地武汉市武昌区中北路1号2栋。
负责人吴海涛，董事长。
委托代理人许义丰，男，1986年6月20日出生，汉族。代理权限为特别授权
被告湖北长源房地产开发有限责任公司，住所地武汉市江汉区新华路505号4栋2单元1楼106室。
法定代表人黄宏林，董事长。
委托代理人尹述杰，北京中伦（武汉）事务所律师。代理权限为特别授权
原告石莉华（以下简称原告）与被告武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司（以下简称翔龙公司）、中天建设集团有限公司第六建设公司（以下简称中天公司）、湖北长源房地产开发有限责任公司（以下简称长源公司）侵权责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由审判员魏建峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张亚飞、梅勇，被告翔龙公司的委托代理人罗梦婕，被告中天公司的委托代理人许义丰，被告长源公司的委托代理人尹述杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告中天公司承建被告长源公司开发的“长源假日港湾”项目，原告在被告中天公司承接该施工项目中任电梯升降员一职。被告翔龙公司承接了被告长源公司在该项目中承建幕墙施工工程。2011年9月15日被告翔龙公司将其施工用的阳台塑钢门运进施工场地并堆放在电梯升降机旁。同日上午9时40分许，堆放的塑钢门突然发生垮塌并将原告砸伤，致使原告的头部、腿部等多处受伤。原告受伤后被送往医院救治，诊断为急性重型颅脑损伤等病症，先后四次住院手术治疗，住院时间达128天，住院的医疗费用达306518.17元。2013年10月23日，经司法鉴定，原告伤残程度为七级，多等级赔偿指数为0.42；后期医疗费为5000元；自受伤之日起治疗及休息时间为2年半，护理时间为15个月。因本次事故使原告精神遭到重大伤害，故诉至法院要求被告翔龙公司赔偿医疗费、残疾赔偿金误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理品费用、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计727239.9元，并要求被告中天公司、长源公司承担连带赔偿责任；本案的诉讼费用由三被告承担。
被告翔龙公司辩称，堆放的塑钢门是符合现场施工要求的，现场的安全应由被告中天公司承担。被告翔龙公司在放置施工材料期间，被告中天公司未提出异议，即使被告翔龙公司承担责任，也应依照相应过错责任承担，不应承担全部责任。故要求驳回原告的诉讼请求。
被告中天公司辩称，本案是侵权责任纠纷案件，本次事故发生是因被告翔龙公司放置的材料使原告受伤，被告翔龙公司应是侵权责任人，应承担全部责任。被告翔龙公司与被告中天公司也没有合约受被告中天公司管理，被告中天公司不应承担连带责任，故要求驳回原告的诉讼请求。
被告长源公司辩称，根据相关法律规定，本次事故是由管理人和所有人承担赔偿责任。被告长源公司既不是材料的所有人也不是材料的管理人，只是工程的发包方，被告长源公司在履行合同中也不存在过错，故被告长源公司不应承担连带责任。要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告中天公司承接了被告长源公司开发的“长源假日港湾”一期西区高层GA组团2#楼-3#楼”建筑安装工程，被告翔龙公司承接上述工程中的外墙门窗制作与安装工程。原告系被告中天公司聘请的电梯升降员。被告翔龙公司在施工过程中将作为施工材料的塑钢门竖着堆放在电梯外的走廊上。2011年9月15日上午，原告在走廊上行走时，堆放塑钢门突然垮塌将原告砸伤。事发后原告被送往武汉市东西湖区人民医院住院治疗，后又到华中科技大学同济医学院附属同济医院四次住院手术治疗，被诊断为左额颞硬膜下血肿，左颞枕叶脑挫伤，脑疝，蛛网膜下腔出血，在枕骨骨折，右胫骨下段开放粉碎性骨折并存在轻度脑器质性精神障碍，先后住院五次，共计住院129天，住院医疗费及其它医疗费共计320953.21元（截止2014年3月24日止）。被告翔龙公司垫付相关费用40000元。出院后，原告委托湖北同济法医学鉴定中心对原告伤情进行了鉴定，该所于2013年10月23日出具了同济司法鉴定（2013）法医临床0805号《法医学鉴定意见书》，其鉴定意见为，原告的伤残程度评为七级，多等级赔偿指数为0.42；给予后期医疗费5000元或据实赔付；自受伤之日起给予治疗及休息时间2年半，其中含护理时间15个月。
在案件审理过程中，原告对于后期医疗费要求据实结算，经双方协商本案的医疗费计算截止至2014年3月24日止。另外原告育有一子张磊，1994年4月5日出生，原告要求按事发时间起算给付被抚养人生活费。
另外，被告中天公司还陈述其垫付了相应的费用，但被告中天公司在本院指定的期限内未就其垫付部分向本院举证核实。
以上事实，有报警记录、医疗费发票、法医鉴定报告等证据经质证确认，并有原告的陈述予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条规定“堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。本案中经查明，被告翔龙公司因施工需要将塑钢门窗堆竖放在走廊中，塑钢门窗倒塌致使原告受到伤害的事实均无异议，被告翔龙公司没有向本院提供证明其没有过错，也没有证据证明是因原告故意或过失的行为导致门窗倒塌，故本院认为被告翔龙公司对此次事故应承担主要责任，被告中天公司作为整栋建筑物的承建方，对于其他分包单位的施工材料的堆放应当进行相应的协调管理，因被告中天公司未尽到相应的管理责任，对此次事故承担一定责任。被告长源公司是工程的发包方不应承担责任。本次事故的责任比例，本院确定由被告翔龙公司承担80%，被告中天承担20%为宜。
对于原告在本案中提出的损失赔偿项目及金额，符合相关赔偿标准规定的部分予以支持，不符合的部分不予支持。本次事故中本院确定的赔偿项目及金额为：1医疗费320953.21元，按实际医疗费票据计算，截止至2014年3月24日止。2、疾残赔偿金175056元，按2013年度人均可支配收入每年20840元，伤残综合等级0.42，20年计算。3、护理费29530元，按2013年度居民服务业的在岗职工人均年收入23624元，鉴定意见护理时间15个月计。4、住院期间的伙食补助费1935元，按每天15元，共计129天。5、误工费70753元，按2013年度建筑业的在岗职工人均年收入33670元，从事发2011年9月15日至定残前一日止2013年10月22日，共计767天。6、交通费，根据原告的住院天数等因素计算，本院酌情计付2000元。7、营养费、根据原告受伤的情况，本院酌情计付3000元。8、鉴定费3100元，按实际支出计算。以上1-8项共计606327.21元，由被告翔龙公司承担80%的赔偿责任即485061.76元，被告中天公司承担20%即121265.45元。对于原告要求被告给付精神损害抚慰金100000元的诉讼请求，结合原告受伤的成因及受伤害的程度等因素，本院确认给付10000元，被告翔龙公司、中天公司按其责任比例分担。对于原告要求的护理品的费用625元，因原告出具的上述物品票据均为非正式收据，本院不予认定；对于原告要求给付被扶养人生活费的诉讼请求，因原告定残之时，原告之子已年满18周岁，故对此项诉讼请求本院也不予支持。对于被告翔龙公司垫付相关费用40000元，应当在赔偿过程中相应予以扣减。被告中天公司在本院指定的期限内未对此垫付相关费用向本院举证，故在本案中不处理其垫付的相关费用。对于2014年3月24日之后的医疗费的问题，原告可待实际发生后另行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司于本判决生效之日起五日内向原告石莉华赔偿485061.76元，扣除已垫付的40000元，实际给付445061.76元；被告中天建设集团有限公司第六建设公司向原告石莉华赔偿121265.45元。
二、被告武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司于本判决生效之日起五日内向原告给付精神损害抚慰金8000元；
三、被告中天建设集团有限公司第六建设公司于本判决生效之日起五日内向原告给付精神损害抚慰金2000元。
三、驳回原告石莉华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费5530元，邮寄费138元，共计5668元，由被告武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司负担4534元，被告中天建设集团有限公司第六建设公司负担1134元（该款原告已垫付，由各被告负担部分别于本判决生效之日起五日内给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 魏建峰
二〇一四年九月十三日
书记员 郑 妍
速录员 叶 青