广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第964号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人黄某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月15日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月19日被抓获。现羁押于南宁市第四看守所。
被告人黄某乙，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月5日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2014）1079号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙犯盗窃罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院代检察员胡程程出庭支持公诉。被告人黄某甲、黄某乙到庭参加诉讼。在审理过程中，经公诉机关建议，本院决定延期审理。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控：
1、2014年4月某日，被告人黄某甲、黄某乙与黄生华（另案处理）到南宁市青秀区青山路6号东方园小区2栋1单元301号房，黄生华在室外望风，被告人黄某甲、黄某乙撬门进入室内，盗窃被害人冯某黄金戒指2枚、白金戒指2枚、龙型玉器1个及美元500元。后二被告人将盗窃所得戒指以人民币6000元价格销赃，被告人黄某甲将盗窃所得美金兑换成人民币3000元。
2、2014年5月8日20时许，被告人黄某甲、黄某乙到南宁市青秀区建政东路37号锦明苑小区A栋1单元401号房，有被告人黄某乙负责望风，被告人黄某甲撬门进入室内，盗窃被害人潘某联想牌笔记本电脑二台、美元100元。
经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的二台联想牌笔记本电脑案发时价值人民币2300元。
3、2014年5月15日17时许，被告人黄某甲、黄某乙和“阿暖”（真实姓名不详，未归案）到南宁市青秀区东葛路延长线新岸路6号29栋2单元503号房，由“阿暖”在外望风，二被告人撬门进入室内盗窃被害人黄某丙人民币400元、红酒一瓶。
上述事实，公诉机关提交的证据有受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、被害人冯某、潘某、黄某丙陈述、被告人黄某甲、黄某乙供述、价格鉴定结论书、现场辨认笔录和照片等。
公诉机关认为，被告人黄某甲、黄某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄某甲、黄某乙对起诉书指控二人犯盗窃罪的事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、2014年4月某日，被告人黄某甲、黄某乙到南宁市青秀区青山路6号东方园小区2栋1单元301号房撬门入室盗窃被害人冯某金戒指、玉器等财物。后二被告人将所盗戒指销赃。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2、被害人冯某陈述反映，其于2014年4月1日离开自己位于南宁市青秀区青山路8号东方园2栋1单元301号的家回老家扫墓，直到4月24日返回家中，发现家里卧室的保险箱被撬开，家中失窃金戒指2枚、玉戒指2枚、钻石戒指1枚、玉佛1个、手抓玉如意2个、手镯3个、挂件3个和纪念性钱币5套，且上述财物均不能提供发票。
3、被告人黄某甲供述反映，2014年4月某日晚，其与黄某乙相约去盗窃，后黄某乙还带了黄生华一起前往，后三人撬门进入青山路的南宁市三中对面的小区一栋楼的3楼一户人家内，由黄生华望风，其与黄某乙二人使用撬棍将放置在卧室内的保险柜撬开，盗窃黄金戒指2枚、白金戒指4枚、龙形玉器1个及美金500元；后其将500美元拿到秀厢市场兑换成3000元人民币，戒指在网上卖得6000元并将玉器扔掉。
4、被告人黄某乙供述反映，其与黄某甲于2014年四五月份某日一同乘车到南宁市青秀区青山路公交车站，二人进入一个小区一栋楼四五楼一户人家盗窃了一些首饰，偷得的财物有女士耳环1个、白金项链1条、黄金戒指1枚，后黄某甲将上述财物销赃得款1100元，其分得500元；其对南宁市不熟悉，是黄某甲找到作案目标后打电话告诉其怎么去，然后二人汇合一同前往小区入室盗窃。
5、现场勘验笔录、现场照片，证实本起被盗现场的情况。
6、辨认笔录及照片，证实被告人黄某甲辨认出与其一同到青山路三中对面一个小区入室盗窃财物的同案犯是黄某乙的事实；被告人黄某乙辨认出与其一同多次在南宁市入室盗窃他人财物的人系本案被告人黄某甲的事实。
7、辨认现场笔录及照片，证实被告人黄某甲辨认出其与黄某乙于2014年4月某日到青山路南宁市三中对面的小区行窃的确切地点为南宁市青秀区青山路东方园2栋1单元301室的事实。
以上证据，经庭审质证，均已核实，本院予以确认。
二、2014年5月8日20时许，被告人黄某甲、黄某乙到南宁市青秀区建政东路37号锦明苑小区A栋1单元401号房，由被告人黄某乙负责望风，被告人黄某甲撬门进入室内，盗窃被害人潘某联想牌笔记本电脑二台、美元100元。后二人将盗得电脑销赃及将100元美元兑换成人民币600元。
经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的二台联想牌笔记本电脑案发时价值人民币2300元。
三、2014年5月15日17时许，被告人黄某甲、黄某乙和“阿暖”（真实姓名不详，未归案）到南宁市青秀区东葛路延长线新岸路6号29栋2单元503号房，由“阿暖”在外望风，二被告人撬门进入室内盗窃被害人黄某丙人民币400元、红酒一瓶。
另查明，公安人员从被告人黄某乙处扣押“7”型撬棍2把、警用喷雾剂2支、自制万能钥匙2把。
上述第二、三起事实有户籍证明、抓获经过、发票、自书材料、被害人潘某、黄某丙陈述、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场照片、现场制图、现场勘验检查笔录、扣押物品清单、价格鉴定结论书、被告人黄某甲、黄某乙供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、黄某乙以非法占有为目的，结伙多次入户盗窃他人财物，二人行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯盗窃罪罪名成立。
关于本案第一起事实中被盗物品的种类及数量问题。经查，被告人黄某甲在公安机关所作供述供认其与黄某乙共盗得黄金戒指2枚、白金戒指4枚、龙形玉器1个及美金500元，但被告人黄某乙在公安机关供述供认在该起事实中盗窃耳环1个、银项链1条及黄金戒指1枚，二被告人的供述对盗窃所得财物出入较大；且二被告人对销赃情况的供述亦出入较大；而被害人冯某陈述其家中失窃金戒指1枚、玉戒指2枚、钻石戒指1枚、玉佛1个、手抓玉如意2个、手镯3个、挂件3个及纪念钱币5套，但又无法提供被盗物品发票或其他可以证明被盗财物情况的材料。本院认为，因二被告人在公安机关的供述对被盗物品数量、种类的供认不相符，且被害人冯某陈述亦不能印证，无法就该起事实中被盗财物的种类及数量作出具体认定，但在量刑时对此酌情考虑。
关于起诉书指控的第一起事实中未到案的黄生华，仅有被告人黄某甲供述黄生华参与本起犯罪，无其他证据可以印证，故本院不予认定。
二被告人系共同犯罪，在三起犯罪事实中分工合作，事后平均分赃，均在犯罪中起主要作用，为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。二被告人多次入户盗窃，酌情从重处罚。二被告人均当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。
综上，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月15日起至2016年4月14日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2016年4月4日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、责令被告人黄某甲、黄某乙退赔被害人潘尧幸人民币二千九百元，退赔被害人黄达芝人民币四百元。
四、扣押在案的作案工具撬棍二把、警用喷雾剂二支及万能钥匙二把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐 玫
审 判 员 覃 杰
人民陪审员 何月思
二〇一五年十月十二日
书 记 员 颜 丽
附：判决书中引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
6、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。