福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3358号
原告兴业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地莆田市城厢区荔城南路“新世纪广场”116-119号。组织机构代码证代码：85534242-8。
负责人吴彩虹，行长。
委托代理人汤新腾、周学伦（一般代理），福建建达律师事务所律师。
被告莆田市超凡光电有限公司，住所地莆田市城厢区华林工业园区竹林路。组织机构代码证代码：57471091-7。
法定代表人张来春。
被告福建中科万邦光电股份有限公司，住所地莆田市城厢区华亭镇下皋村。组织机构代码证代码：72422539-5。
法定代表人吴丹凤。
被告晓威（福建）实业有限公司，住所地莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号。组织机构代码证代码：69901572-3。
法定代表人张晓威。
被告李凡，男，1965年5月15日出生，汉族，住莆田市荔城区。
被告陈红，女，1965年5月18日出生，汉族，住莆田市荔城区。
被告何文铭，男，1967年6月23日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告吴丹凤，女，1966年12月23日出生，汉族，住莆田市荔城区。
被告张晓威，男，1991年11月26日出生，汉族，住莆田市荔城区。
被告张建雄，男，1965年3月11日出生，汉族，住莆田市荔城区。
原告兴业银行股份有限公司莆田城厢支行（以下简称：兴业银行城厢支行）与被莆田市超凡光电有限公司（以下简称：超凡光电公司）、福建中科万邦光电股份有限公司（以下简称：中科万邦公司）、晓威（福建）实业有限公司（以下简称：晓威实业公司）、李凡、陈红、何文铭、吴丹凤、张晓威、张建雄金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周学伦到庭参加诉讼，被告超凡光电公司、中科万邦公司、晓威实业公司、李凡、陈红、何文铭、吴丹凤、张晓威、张建雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴业银行城厢支行诉称，原告与超凡光电公司于2014年1月8日签订《基本额度授信合同》（编号为：SX20145003），约定原告授信最高本金额度为人民币30000000元，额度授信有效期为2014年1月8日至2015年1月7日。同日，原告与被告李凡签订编号为SX20145003DY的《最高额抵押合同》，并由被告李凡、陈红出具抵押声明书，同意以位于莆田市荔城区镇海街道城门街110弄2号楼603室的房地产为上述《基本额度授信合同》及其项下分合同的借款设立抵押担保，并办理抵押登记手续，抵押额度有效期限自2014年1月8日至2016年1月7日，抵押最高本金限额为人民币650000元。原告与被告中科万邦公司签订编号为SX20145003BZ1的《最高额保证合同》，为上述《基本额度授信合同》及项下分合同承担连带保证责任，保证最高本金限额为人民币15000000元，保证额度有效期自2014年1月8日至2016年1月7日，保证期间为每笔债务届满之日起两年。原告与被告晓威实业公司签订编号为SX20145003BZ2的《最高额保证合同》，为《基本额度授信合同》及项下分合同承担连带保证责任，保证最高本金限额为人民币15000000元，保证额度有效期自2014年1月8日至2016年1月7日，保证额度有效期自2014年1月8日至2016年1月7日。原告与被告李凡、陈红、何文铭、吴丹凤、张晓威、张建雄签订编号为SX20145003BZ3的《最高额保证合同》，为《基本额度授信合同》及项下分合同承担连带保证责任，保证最高本金限额为人民币15000000元，保证额度有效期自2014年1月8日至2016年1月7日，保证期间为每笔债务届满之日起两年。2014年12月18日，原告与被告超凡光电公司签订《基本额度授信合同》项下编号为DK20145064的《流动资金借款合同》，约定由原告提供借款15000000元，借款期限12个月，自2014年12月18日起至2015年12月17日止，被告超凡光电公司按季分期付息、借款到期一次性归还本金等。合同签订后，原告依约发放了借款。被告超凡光电公司从2015年3月21日后拖欠借款利息不还，原告多次向被告催讨逾期借款利息未果。在原告拖欠借款利息时，被告李凡、陈红未在最高额抵押担保限额内对上述借款本息承担连带清偿责任；被告中科万邦公司、晓威实业公司、李凡、陈红、何文铭、吴丹凤、张晓威、张建雄也未在最高额保证限额内对上述借款本息承担清偿责任。截止至2015年7月31日被告超凡光电公司尚欠原告借款本金人民币15000000元，利息、罚息443773.02元。故提起诉讼，请求判令：1.解除原告与被告超凡光电公司签订的编号为DK20145064的《流动资金借款合同》；2.被告超凡光电公司立即偿还尚欠原告借款本金人民币1500万元，利息、罚息人民币443773.02元，上述共计人民币15443773.02元（截止2015年7月30日）；及自2015年7月31日起以借款本金人民币1500万元为基数，按借款合同约定计算利息、罚息，计算至借款实际还清之日止；3.原告对被告李凡、陈红为本案借款提供的坐落于莆田市荔城区镇海街道城门街110弄2号楼603室的抵押房地产【房产证号：莆房权证荔城字第××号、土地证号：莆国用（1997）字第X号】折价或者拍卖、变卖所得享有优先受偿权；4.本案保证人被告中科万邦公司、晓威实业公司、李凡、陈红、何文铭、吴丹凤、张晓威、张建雄为上述借款本息承担连带清偿责任；5.上述被告承担原告因本案诉讼支付的律师代理费人民币50000元及承担本案案件受理费。
被告超凡光电公司、中科万邦公司、晓威实业公司、李凡、陈红、何文铭、吴丹凤、张晓威、张建雄未作答辩。
在本院审理过程中，原告兴业银行城厢支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1.企业法人营业执照及组织机构代码证各一份，欲证明原告基本情况。
2.营业执照、组织机构代码证、股东会决议、声明书复印件各三份、身份证复印件六份，欲证明九被告的基本情况。
3.基本额度授信合同（编号：SX20145003）、流动资金借款合同（编号：DK20145064）各一份，欲证明原告与被告超凡光电公司之间的借款关系。
4.借款借据一份，欲证明原告已依约向被告超凡光电公司提供贷款。
5.最高额抵押合同（编号：SX20145003DY）、房屋产权证、土地使用权证、房屋他项权证、土地他项权证、抵押权声明各一份，欲证明被告李凡、陈红为本案原告借款以其房产进行抵押，并办理抵押登记的事实。
6.最高额保证合同（编号：SX20145003BZ1、SX20145003BZ2、SX20145003GB）各一份，欲证明被告中科万邦公司、晓威实业公司、李凡、陈红、何文铭、吴丹凤、张晓威、张建雄为被告超凡光电公司所借款项承担连带清偿责任。
7.确认函六份，欲证明被告中科万邦公司、晓威实业公司、李凡、陈红、何文铭、吴丹凤、张晓威、张建雄知悉所担保的借款中有过桥资金借款的事实。
8.逾期清单一份，欲证明被告超凡光电公司截止2015年7月30日欠原告借款的本金、利息、罚息的金额。
9.委托代理合同一份，欲证明原告委托建达律师所代理本案及原告为实现本案债权所支出的律师费。
本院审查认为，因被告超凡光电公司、中科万邦公司、晓威实业公司、李凡、陈红、何文铭、吴丹凤、张晓威、张建雄未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2014年1月8日，原告兴业银行作为融资人与被告超凡光电公司作为申请人签订《基本额度授信合同》（编号：SX20145003），合同约定融资人经审核同意给予申请人基本额度授信最高本金额度折合人民币30000000元整，有效期自2014年1月18日至2015年1月17日止；本合同及分合同的担保合同为SX20145003BZ1、SX20145003BZ2、SX20145003GB的《最高额保证合同》、编号SX20145003DY的《最高额抵押合同》。当日，原告兴业银行城厢支行作为融资人与被告李凡作为抵押人签订《最高额抵押合同》（编号：SX20145003DY），约定抵押人以自有或有处分权的财产作为抵押物为融资人给予被告超凡光电公司授信额度提供担保，本合同抵押担保的主合同债权包括编号SX20145003的《基本额度授信合同》（总合同）及其项下所有分合同，抵押最高本金限额为650000元，在该最高本金限额内，不论融资人与申请人发生债权的次数和每次的金额和期限，抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等）；抵押额度有效期自2014年1月8日至2016年1月7日止；无论主合同项下还存在其他多项担保（包括抵押、质押和保证担保），抵押人均以本合同约定的全部抵押物连带抵押担保主合同的全部债权；抵押物清单载明抵押物为坐落于荔城区镇海街道城门街110弄2号楼603的房地产【房屋所有权证号：莆房权证荔城字第××号，土地使用权证号为：莆国用（1997）字第X号】。被告陈红、李凡出具《抵押声明书》，声明同意以上述房地产作抵押担保。2014年1月9日、1月15日，原、被告对抵押房地产作抵押登记，他项权证号为莆市房他证荔城字第X号、莆抵他项（2014）第X号。
同日，原告兴业银行城厢支行作为融资人与被告中科万邦公司、晓威实业公司作为保证人分别签订编号为SX20145003BZ1和SX20145003BZ2的《最高额保证合同》，约定担保的主合同是融资人与申请人签订的编号为SX20145003的《基本额度授信合同》（总合同）及其项下所有分合同，保证最高本金限额为人民币15000000元，在该最高本金限额内，不论融资人与申请人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资人实现债权的费用等）承担连带保证责任；保证额度有效期自2014年1月8日至2016年1月7日止；保证人在合同项下承担连带保证责任；主债务履行期届满，债务人未按主合同约定按期还款付息的，保证人依约承担连带清偿责任；主债务履行期间，融资人依照主合同约定，宣布债务履行期提前届满的，保证人对提前到期的债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任；保证期间根据主合同项下融资人对申请人所提供的每笔融资分别计算，就每笔融资而言，保证期间至该笔融资项下债务履行期限届满之日后两年止。当日，原告兴业银行城厢支行作为融资人还与被告李凡、陈红、何文铭、吴丹凤、张晓威、张建雄作为保证人签订《最高额保证合同》（编号：SX20145003GB），约定约定担保的主合同是融资人与申请人签订的编号为SX20145003的《基本额度授信合同》（总合同）及其项下所有分合同，保证最高本金限额为人民币15000000元，在该最高本金限额内，不论融资人与申请人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资人实现债权的费用等）承担连带保证责任；保证额度有效期自2014年1月8日至2016年1月7日止；保证人在合同项下承担连带保证责任；合同项下有多个保证人的，各保证人共同对融资人承担连带保证责任；主债务履行期届满，债务人未按主合同约定按期还款付息的，保证人依约承担连带清偿责任；主债务履行期间，融资人依照主合同约定，宣布债务履行期提前届满的，保证人对提前到期的债务及其他保证范围内的债务承担连带清偿责任；保证期间根据主合同项下融资人对申请人所提供的每笔融资分别计算，就每笔融资而言，保证期间至该笔融资项下债务履行期限届满之日后两年止。
2014年12月18日，被告超凡光电公司作为借款人与原告兴业银行城厢支行作为贷款人签订《流动资金借款合同》（编号：DK20145064），约定本合同为编号SX20145003的《基本额度授信合同》的分合同，贷款人同意给予借款人借款15000000元，用于归还政府应急过桥资金，借款期限为12个月，自2014年12月18日至2015年12月17日止；借款利率为固定利率，根据实际发放日定价基准利率和定价公示确定，借款期间利率不变，定价基准利率按央行人民币贷款基准利率一年期限档次执行，借款利率=定价基准利率＋2.52%；每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；借款利率采用固定利率的，则罚息利率也为固定利率；罚息和复利的计收方式按照合同约定的借款利息偿还方式执行；借款本金的偿还方式为借款到期日一次性全部偿还；借款人应当按照合同约定按时足额偿还借款本息；借款人没有按期偿还本合同项下的任何一项融资的本金、利息，借款人停止偿还其债务，或不能或表示其不能偿还到期债务时，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息，分期偿还的借款，贷款人对其中某一期借款依据本合同约定提前收贷的，其他未到期的借款视为提前到期；借款人未按约定方式进行借款资金支付等未履行本合同任一条款约定的，贷款人有权单方决定全部或部分债务提前到期，单方终止本合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金及利息，并支付或赔偿相关损失，如借款逾期，要求借款人支付逾期罚息，要求借款人支付未付利息的复利，提起诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用由借款人承担；“债权人实现债权的费用”是指贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用。当日，原告向被告超凡光电公司发放了贷款15000000元，《借款借据》载明执行利率为年利率8.12%。被告超凡光电公司支付利息至2015年3月20日，此后未能还本付息，被告中科万邦公司、晓威实业公司、李凡、陈红、何文铭、吴丹凤、张晓威、张建雄也未承担保证责任，致引起诉讼。2015年7月31日，原告兴业银行城厢支行作为甲方与被告福建建达律师事务所作为乙方签订《委托代理合同》【（2015）闽建律字321号】，约定甲方因与超凡光电公司、中科万邦公司、晓威实业公司等借款合同纠纷一案，委托乙方的律师作为代理人，甲方应向乙方支付律师费50000元。
综上所述，本院认为，原告兴业银行城厢支行与被告超凡光电公司签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》，与被告李凡签订的《最高额抵押合同》，与被告中科万邦公司、晓威实业公司、李凡、陈红、何文铭、吴丹凤、张晓威、张建雄签订的《最高额保证合同》意思表示真实、内容合法有效，本院予以确认。被告超凡光电公司未按合同约定足额偿还借款本息，已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。原告主张解除《流动资金借款合同》，因借款期限自2014年12月18日至2015年12月17日，现借款期限已届满，该主张不予支持。原告要求被告超凡光电公司偿还尚欠的借款本金15000000元及按照合同约定的利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张九被告支付律师代理费50000元，因合同约定律师费为实现债权的费用由借款人承担，亦属于抵押及保证担保的范围，故被告超凡光电公司应支付给原告因本案支出的律师代理费50000元，被告中科万邦公司、晓威实业公司、李凡、陈红、何文铭、吴丹凤、张晓威、张建雄承担连带偿还责任。被告李凡提供坐落于荔城区镇海街道城门街110弄2号楼603的房地产作为抵押物、抵押最高本金限额为650000元，抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额，故原告对上述房地产变现所得享有本金限额650000元及其利息、罚息、实现债权费用的优先受偿权。被告中科万邦公司、晓威实业公司、李凡、陈红、何文铭、吴丹凤、张晓威、张建雄为被告超凡光电公司的上述债务提供连带责任保证，故原告要求被告中科万邦公司、晓威实业公司、李凡、陈红、何文铭、吴丹凤、张晓威、张建雄对上述债务承担连带偿还责任，本院予以支持。因被告被告超凡光电公司、中科万邦公司、晓威实业公司、李凡、陈红、何文铭、吴丹凤、张晓威、张建雄经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莆田市超凡光电有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司莆田城厢支行借款本金人民币15000000元及其利息、罚息（自2015年3月21日起至还清之日止按照合同约定计算）；
二、被告莆田市超凡光电有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司莆田城厢支行因本案支出的律师代理费人民币50000元；
三、被告福建中科万邦光电股份有限公司、晓威（福建）实业有限公司、李凡、陈红、何文铭、吴丹凤、张晓威、张建雄对上述债务承担连带偿还责任；
四、原告兴业银行股份有限公司莆田城厢支行对被告李凡为本案债务提供抵押的坐落于荔城区镇海街道城门街110弄2号楼603的房地产【房屋所有权证号：莆房权证荔城字第××号，土地使用权证号为：莆国用（1997）字第X号】变现所得享有最高本金限额650000元及其利息、罚息的优先受偿权。
本案案件受理费人民币116463元，由被告莆田市超凡光电有限公司、福建中科万邦光电股份有限公司、晓威（福建）实业有限公司、李凡、陈红、何文铭、吴丹凤、张晓威、张建雄负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林 怡
人民陪审员 陈凯峰
人民陪审员 陈 波
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第八十三条最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。
抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。