江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初3265号
原告广发银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号。
负责人俞荣军，该行行长。
委托代理人徐静，江苏神阙律师事务所律师。
委托代理人李玉，江苏神阙律师事务所实习律师。
被告蒋昕。
被告仇超超。
原告广发银行股份有限公司宜兴支行（以下简称广发银行）与被告蒋昕、仇超超金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由代理审判员孟理想独任审判。于2016年5月11日公开开庭进行了审理，原告广发银行的委托代理人徐静、李玉到庭参加诉讼，被告蒋昕、仇超超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂依法转成合议庭，于2016年8月15日再次公开开庭进行了审理，原告广发银行的委托代理人徐静、被告蒋昕到庭参加诉讼，被告仇超超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行诉称：2013年6月3日，蒋昕向其申请个人信用贷款，经其核准后，蒋昕分九次共计使用贷款862297元。合同履行过程中，蒋昕未按约还款，其宣布贷款全部提前到期。因蒋昕与仇超超系夫妻关系，上述债务发生在夫妻存续期间，应为共同债务。经催要无果，故诉至法院，请求判令：1、蒋昕、仇超超立即归还贷款本金482927.23元，利息39595.55元（计算至2016年3月7日，以本金482927.23元为基数，自2016年3月8日至实际付款之日止，按照月利率1.5%上浮30%计算），以及广发银行为本案支付的律师费4000元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告蒋昕辩称：暂时无力偿还欠款。
被告仇超超未作答辩。
经审理查明：2014年6月3日，蒋昕与广发银行签订生意人卡（生意红）申请表一份，约定借款总申请金额为50万元，该贷款为循环额度贷款，额度期限为60个月，其中单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息还款，指定还款日为每月20日；（生意红）条款约定，贷款利率为固定利率即月利率1.5%，如蒋昕未按约还款，自逾期之日起按照罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率上浮30%，如发生三个月未清偿本息的情形，广发银行有权宣布贷款全部到期；因合同订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费等由蒋昕承担。仇超超以蒋昕的配偶身份在申请表落款处签字，同时授权广发银行向人民银行查询其个人信用报告。
上述申请表经广发银行核准后，并通过蒋昕的申请，广发银行分别于2014年6月12日、2014年10月27日、2015年1月19日、2015年1月26日、2015年4月21日、2015年8月4日、2015年8月4日、2015年8月4日、2015年8月21日向蒋昕发放了贷款50万元、4万元、3万元、23676元、16300元、9万元、5万元、100766元、11555元。到期日依次为2016年12月20日、2017年10月27日、2018年1月19日、2018年1月26日、2018年4月21日、2018年8月4日、2018年8月4日、2018年8月4日、2018年8月21日。后蒋昕未能按约还款，审理中双方一致认可上述贷款均付息至2015年10月20日，此后再未支付，截止到2015年10月20日尚欠本金合计482927.23元。广发银行经催要无果，于2016年3月30日诉至本院，要求提前收回全部贷款，本院于2016年4月22日向被告送达了相关诉讼材料。
另查明：广发银行与江苏神阙律师事务所签订委托合同一份，约定由江苏神阙律师事务所代理参与本案诉讼，并约定律师费4000元。
又查明：蒋昕与仇超超系夫妻，双方于2009年10月26日登记结婚。
上述事实，有生意人卡（生意红）申请表、个人对账单、委托合同、结婚证及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉生意人卡（生意红）申请表系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，双方均应按约履行自己的义务。借款发放后，蒋昕未按约支付借款本息达三个月以上，广发银行有权按照约定提前收回全部贷款，本院于2016年4月22日将起诉状、证据等诉讼材料送达蒋昕、仇超超，故提前收贷日应为2016年4月22日，故罚息应自2016年4月22日起算。因仇超超系蒋昕配偶，该笔借款发生在双方夫妻存续期间内，仇超超也以签字授权广发银行查询其信用报告的方式表示其对该笔借款也已知晓，故该笔借款应当为蒋昕、仇超超夫妻共同债务，由蒋昕、仇超超承担共同还款责任。关于律师费，因在合同中均约定了律师费的负担，江苏神阙律师事务所也提供了代理服务，收费未超过律师收费标准，对此本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、蒋昕、仇超超于本判决发生法律效力之日起10日内归还广发银行股份有限公司宜兴支行借款本金482927.23元、期内利息（以482927.23元为基数自2015年10月21日起至2016年4月21日止按月利率1.5%计算）、逾期罚息(以本金482927.23元为基数自2016年4月22日起至实际付款之日止按月利率1.5%上浮30%计算)。
二、蒋昕、仇超超于本判决发生法律效力之日起10日内支付广发银行股份有限公司宜兴支行律师费损失4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9919元，财产保全费3270元，合计13189元，由蒋昕、仇超超负担（该款已由广发银行垫付，广发银行同意其预交的案件受理费、财产保全费由蒋昕、仇超超向其直接支付，蒋昕、仇超超于本判决发生法律效力之日10日内向广发银行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费用的受理费。（江苏省无锡市中级人民法院的开户行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05。
审 判 长 王宝中
代理审判员 孟理想
人民陪审员 杨 江
二〇一六年八月十七日
书 记 员 吴佳艺
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。