福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0182刑初459号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人李某1，男，1958年9月2日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，经商，户籍所在地福建省长乐市。因本案于2015年10月20日向长乐市公安局投案，同日被长乐市公安局取保候审，2016年7月14日被长乐市人民检察院取保候审，同年10月13日由本院决定取保候审。
被告人张某4，男，1965年5月22日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，住长乐市。因本案于2015年12月3日向长乐市公安局投案，同日被长乐市公安局取保候审，2016年7月14日被长乐市人民检察院取保候审，同年10月13日由本院决定取保候审。
被告人李某2，男，1986年9月20日出生于四川省渠县，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地四川省渠县，住长乐。因本案于2015年12月21日向长乐市公安局投案，同日被长乐市公安局取保候审，2016年7月14日被长乐市人民检察院取保候审，同年10月13日由本院决定取保候审。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）424号起诉书指控被告人李某1、张某4、李某2犯故意伤害罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人张某4、李某1、李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
2015年4月8日14时左右，被告人李某1在长乐市吴航三峰街某商务会所内与郑某因经济纠纷发生口角并发生肢体冲突，后双方被人劝开。随后，被告人李某1纠集被告人张某4、李某2等人回到某商务会所，被告人张某4、李某2持木棍殴打在会所内的被害人张某3、王某，将二人打伤。经长乐市公安局法医鉴定：张某3左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级；王某左尺骨中段骨折1处，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李某1、张某4、李某2已一次性赔偿张某3、王某人民币30万元，张某3、王某对被告人李某1、张某4、李某2的行为表示谅解。
被告人李某1、张某4、李某2三人分别于2015年10月20日、12月3日、12月21日向长乐市公安局城关派出所投案。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人李某1、张某4、李某2的供述，被害人张某3、王某的陈述，证人郑某、林某、高某、张某1、郝某、朱某、张某2的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，指认监控视频截图，通话详单，法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，调解协议书、收条及谅解书、申请书，监控视频，违法犯罪经历查询记录，主动投案的情况说明报告书，到案经过以及户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人张某4、李某1、李某2共同故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某1、张某4、李某2自动投案，归案后如实供述罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李某1对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
被告人张某4对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
被告人李某2对起诉指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：
2015年4月8日14时左右，被告人李某1在长乐市吴航三峰街某商务会所内，因债务纠纷与郑某发生口角并互殴，后双方被人劝开。被告人李某1离开后纠集被告人张某4、李某2等多人持木棍返回该会所，被告人李某1一方人员与同在会所内的张某3、王某等人发生争吵并引发多人互殴，其间，被告人张某4、李某2持木棍殴打被害人张某3、王某，致二人受伤。经长乐市公安局法医鉴定，被害人张某3左侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级；被害人王某左尺骨中段骨折1处，损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李某1、张某4、李某2已与被害人张某3、王某达成赔偿协议，共赔偿损失人民币30万元，并取得谅解。
上述基本事实过程，被告人李某1、张某4、李某2在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人张某3、王某的陈述，证人郑某、林某、高某、张某1、郝某、朱某、张某2的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，指认监控视频截图，通话详单，法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，调解协议书、收条及谅解书、申请书，监控视频，违法犯罪经历查询记录，主动投案的情况说明报告书，到案经过以及户籍证明等证据证实，被告人李某1、张某4、李某2在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人李某1纠集被告人张某4、李某2等人故意非法伤害他人身体健康，致二人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应分别依法追究被告人李某1、张某4、李某2的刑事责任。被告人李某1、张某4、李某2自动投案，归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人李某1、张某4、李某2已赔偿被害人损失，并取得谅解，可作为对其量刑时综合考量的情节。根据本案被告人李某1、张某4、李某2的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人李某1、张某4、李某2均予以从轻处罚，并适用缓刑。为此，对被告人李某1、张某4、李某2均依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
二、被告人张某4犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
三、被告人李某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 李宝官
人民陪审员 郑小萃
二〇一六年十一月八日
书 记 员 李月容
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。