湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘1002刑初273号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某某，女。
被告人左某某，男。因犯盗窃罪于1997年6月27日被郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑二年；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月11日被郴州市公安局北湖分局监视居住，于2016年7月29日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2016）315号起诉书指控被告人左某某犯故意伤害罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员吴媚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某、被告人左某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2015年7月5日12时许，被告人左某某与被害人李某某在郴州市下湄桥工业北道13号“银鑫大厦”所开的足浴店因分伙一事发生口角，李某某离开后，左某某在郴州市南岭大道钢针厂入口处对李某某进行殴打，将李某某打伤。经法医鉴定，李某某右侧外踝骨折、右侧后踝骨折，评定为轻伤一级。
案发后，被告人左某某能如实供述其犯罪事实。
为证明上述事实，湖南省郴州市北湖区人民检察院提供了受案登记表、到案经过、现场方位图及照片、被害人李某某的陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、病历资料、前科材料等证据在卷证实，认为被告人左某某的行为已构成故意伤害罪，并提出在六个月以上一年以下有期徒刑处刑的量刑建议。现提请法院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某某诉称，被告人左某某的犯罪行为给李某某造成了损失，在依法追究被告人左某某的刑事责任的同时，请求法院依法判令被告人赔偿李某某医疗费14411.71元、交通费1366.5元、误工费25447.58元、护理费5901.94元、住院伙食补助费2200元、营养费2400元、残疾赔偿金115352元、鉴定费2100元、康复费10004.64元、精神损害抚慰金10000元，共计189184.37元。
被告人左某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，只是认为自己报了警，并愿意尽力赔偿附带民事诉讼原告人李某某的损失。
经审理查明，2015年7月5日12时许，被告人左某某与被害人李某某在郴州市下湄桥工业北道13号“银鑫大厦”所开的足浴店因分伙一事发生口角，李某某离开后，左某某在郴州市南岭大道钢针厂入口处对李某某进行殴打，将李某某打伤。经法医鉴定，李某某右侧外踝骨折、右侧后踝骨折，评定为轻伤一级。
案发后，被告人左某某能如实供述其犯罪事实。另外2015年7月5日12时许左某某报警称“现抓到一名小偷”。
上述事实有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明:
1、报警案件登记表、受案登记表证明案件的由来，并证明2015年7月5日12时许左某某报警称“现抓到一名小偷”。
2、到案经过证明，2015年7月5日12时许，郴州市公安局北湖分局下湄桥派出所接警后，将被告人左某某与李某某口头传唤至所内接受调查。
3、现场方位图及照片证明，案发现场的概貌。
4、病历单、伤情照片及检查报告单等证明，被害人李某某受伤的情况。
5、租赁合同证明，被害人李某某于2012年12月28日租赁下湄桥工业北道13号“银鑫大厦”一楼9-18号用经营理发店的情况。
6、辨认笔录证明，证人凌军依法辨认出被告人左某某的情况。
7、鉴定意见证明，被害人李某某右侧外踝骨折、右侧后踝骨折评定为轻伤一级。
8、前科、劣迹材料证明，被告人左某某因犯盗窃罪于1997年6月27日被郴州市苏仙区人民法院判处有期徒刑二年以及因吸毒被行政处罚的情况。
9、户籍资料证明，被告人左某某于1972年7月29日出生，犯罪时已系成年人。
10、被害人李某某的陈述证明，2015年7月5日12时许，左某某在“银鑫大厦”所开办的足浴店内与李某某发生纠纷，李某某将店内的电风扇取下往外走，左某某便在郴州市南岭大道钢针厂门口将其拦下，并对李某某的胸口、脖子、大腿、脚踝进行殴打，随后李某某打电话报了警。
11、证人凌军的证言证明，2015年7月5日12时许，凌军在郴州市南岭大道纺织钢针厂边副食门口看见一名男子即左某某与一个拿着电风扇的女子即李某某发生争吵，后男子将女子打倒在地，对女子的膝盖处踢了两脚，并用脚夹住女子的腰部不让她走。后就看见女子的脚不灵便，一瘸一拐的。
12、被告人左某某对犯罪事实供认不讳。
另查明，附带民事诉讼原告人李某某因本案受伤后在郴州市第三人民医院和郴州市第一人民医院门诊进行治疗。于2015年7月6日晚上到常宁市中医院住院治疗22天，于2015年7月28日出院，花费医疗费14411.71元，出院医嘱：1、继续治疗；维持石膏外固定；2、避免患肢剧烈活动……；3、出院后第1、2、3、6月来我院复查……；4、如有不适，我科随诊。2015年7月6日李某某委托郴州市科诚司法鉴定所对自己的伤情进行误工期、护理期、营养期评定，2015年7月9日得出鉴定意见为李某某右侧外踝、后踝骨折，误工170天、护理50天、营养80天。另附带民事诉讼原告人李某某因本案造成的损失包括误工费25447.58元（53889/年÷360天×170天）、护理费5901.94元（42494元/年÷360天×50天）、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、营养费2400元（30元/天×80天）、鉴定费用2100元、交通费1366.5元、门诊治疗费用384.6元，康复治疗费酌定为3000元，共计42800.62元，加上上述住院治疗医疗费14411.71元，总计57212.33元。
上述事实有住院病历、诊断书、入院记录、出院记录、鉴定意见书、医药费收据、鉴定费发票、门诊及药房收费单据、处方笺、收据、交通费发票等证据予以证明。
本院认为，被告人左某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后被告人左某某如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人左某某提出案发后自己报了警。经查，被告人左某某案发后是报了警，但报警内容为“现抓到一名小偷”，因此其报警行为不能体现被告人左某某是主动投案。被告人左某某有前科劣迹，可酌定从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人李某某要求赔偿残疾赔偿金115352元、精神损害抚慰金10000元，因不符合相关刑事法律规定的物质损失，本院不予支持；其要求赔偿的其他项目，以本院查明的为准。因此，被告人左某某应赔偿附带民事诉讼原告人李某某住院医疗费14411.71元、误工费25447.58元、护理费5901.94元、住院伙食补助费2200元、营养费2400元、鉴定费用2100元、交通费1366.5元、门诊治疗费用和康复治疗费3384.6元，共计57212.33元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款及第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人左某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月29日起至2017年6月28日止。）
二、被告人左某某赔偿附带民事诉讼原告人李某某损失共计57212.33元，此款限被告人左某某于本判决生效后一个月内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田海斌
人民陪审员 王阳篪
人民陪审员 康赛琴
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张静林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。