山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第1701号
原告杜文元。
委托代理人朱增溪。
被告刘某。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地，潍坊市奎文区虞河路268号，组织机构代码：74453227-X。
负责人候成伦。
委托代理人张恩，男。
原告杜文元诉被告刘某、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下至判决主文前简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜文元的委托代理人朱增溪，被告刘某及保险公司的委托代理人张恩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月8日19时许，刘某驾驶车牌号为鲁VQ09**小型汽车沿青州市凤凰山路由西向东行驶超越顺行车辆时，与由南向北横过公路的行人杜文元发生交通事故，致杜文元受伤。该事故经青州市公安局交警大队认定，刘某承担事故的全部责任，杜文元不承担事故责任。被告肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计65985.46元；2.诉讼费用由被告承担。
被告刘某辩称：事故事实无异议，对事故责任认定无异议。
被告保险公司辩称：事故属实，责任认定无异议，投保交强险属实，在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照商业三者险合同约定赔偿，本案诉讼费、鉴定费、复印费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年10月8日19时许，刘某驾驶车牌号为鲁VQ09**小型汽车沿青州市凤凰山路由西向东行驶至青州市凤凰山路东夷文化园北口超越顺行车辆时，与由南向北横过公路的行人杜文元发生交通事故，致杜文元受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查后认定，被告刘某承担事故的全部责任。
原告杜文元受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗31天，主要诊断为：右侧胫腓骨骨折。其它诊断为：骨盆骨折、右侧颞顶骨骨折、右侧脑脊液耳漏、鼓膜穿孔、脾损伤、双侧胸腔积液、蛛网膜下腔出血、第四腰椎横突骨折。
本案在审理中，根据原告杜文元的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告之伤进行了鉴定。该鉴定中心于2014年4月3日作出潍盛司鉴所（2013）临鉴字第1799号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、杜文元脑脊液耳漏，构成伤残10级；双下肢长度相差2.2cm，构成伤残10级。2、护理为住院期间2人护理，出院后1人护理60日。3、营养费参考费用为人民币800元。4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币400元。5、无残疾辅助器具费。
被告刘某驾驶的鲁VQ09**小型汽车，登记所有人系被告刘某。鲁VQ09**小型汽车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年1月17日0时起至2014年1月16日24时止；该车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险（不计免赔，无特别约定），第三者责任保险赔偿限额50000元，保险期间自2013年1月17日0时起至2014年1月16日24时24时止。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。
原告主张因本次事故造成如下损失：1.医疗费：23452.34元，2.住院伙食补助费930元（31天×30元／天），3.护理费15223.04元（31天×2人×135.92元／天＋60天×135.92元／天），4.今后治疗费400元，5.营养费800元，6.交通费800元，7.法医鉴定费1900元，8、鉴定检查费130元，9、精神损害抚慰金2000元，10、伤残赔偿金20350.08元（28264元／年×6年×12%），共计65985.46元。
其中，被告认可的损失有：1.医疗费：23452.34元、2.住院伙食补助费930元、7.法医鉴定费1900元，8、鉴定检查费130元，对上述损失，本院直接予以确认；
对原告主张的：4.今后治疗费400元，5.营养费800元、9、精神损害抚慰金2000元，10、伤残赔偿金20350.08元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；
被告不予认可及需本院自由裁量的费用有：3.护理费15223.04元、6.交通费800元。
被告刘某在本案事故发生后，为原告垫付医疗费18000元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为28264元；农民家庭人均生活消费支出额为7393元；农民人均纯收入为10620元。原告自2008年10月始租住于现住址。原告受伤后由儿子杜永英、儿媳陈玉龙护理。杜永英职业系个体工商户，组成形式：个体经营，经营范围：预包装食品兼散装食品，该行业日收入为135.92元。陈玉龙户口性质为农村居民。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费单据、鉴定费票据，原告的身份证明材料、房屋租赁证明，原告护理人员的个体工商户营业执照等，被告提供的交强险保单、商业险保单、垫付款收据等，上述材料已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告刘某违反交通法规，发生交通事故并致使原告人身受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告刘某承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
原告主张的各项赔偿，本院已经确认的损失为49962.42元。
关于原告主张的护理费15223.04元，因护理人员陈玉龙的户口性质是农村居民，其亦未提供证据证明其是个体工商户，故其护理费计算标准应按农村居民计算，原告的护理人员误工损失应为13898.57元（31天×135.92元／天＋31天×49.35元／天＋60天×135.92元／天）。关于原告主张的交通费800元，本院酌情认定为350元。
原告因本次交通事故造成的合理损失共计64210.99元。
因被告刘某驾驶的鲁VQ09**小型汽车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、今后治疗费、营养费、伤残费用、护理费、交通费等，共计46598.65元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险赔偿限额的损失17612.34元（64210.99-46598.65），由被告保险公司在鲁VQ09**小型汽车投保机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿。
被告刘某为原告垫付医疗费18000元，原告杜文元应予返还。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杜文元医疗费、住院伙食补助费、今后治疗费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金等各项损失共计46598.65元；
二、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告杜文元各项损失共计17612.34元；
三、原告杜文元返还被告刘某垫付款18000元；
四、驳回原告杜文元的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项赔偿款及垫付款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，诉讼保全费620元，共计2070元，由天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费1450元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 宋双玲
审判员 马玉民
审判员 王秀娟
二〇一四年九月二十四日
书记员 郄纬国