云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2331民初152号
原告：楚雄市东瓜万禄酱菜厂。
负责人：陈兴平，总经理。
住所地：楚雄市东瓜镇东瓜社区居委会东瓜二村。
委托诉讼代理人：周杉，系云南光前律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：云南省禄丰县广通联兴物流有限公司。
法定代表人：刘宏波，系公司总经理。
统一社会信用代码：91532331757155362N。
住所地：云南省禄丰县广通镇明新路**号。
委托诉讼代理人：江长流，男，该公司副经理，住禄丰县，代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：刘碧波，系同舟法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。
第三人：杜华，男，汉族，1968年10月2日出生，小学文化，云南省楚雄市人，居民，住云南省楚雄市，
第三人：杜克凤，女，汉族，1951年9月18日出生，文盲，云南省楚雄市人，居民，住云南省楚雄市，系第三人杜华的母亲）。
原告楚雄市东瓜万禄酱菜厂与被告云南省禄丰县广通联兴物流有限公司、第三人杜华、杜克凤追偿权纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚雄市东瓜万禄酱菜厂的负责人陈兴平、委托诉讼代理人周杉，被告云南省禄丰县广通联兴物流有限公司的委托诉讼代理人江长流、刘碧波到庭参加了诉讼。第三人杜华、杜克凤经本院传票依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告楚雄市东瓜万禄酱菜厂向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付原告经济损失119325.6元及原告垫付的住院费用25479.79元；二、请求人民法院依法判令被告支付原告执行费1690.00元，以及支付迟延履行金至款项付清为止；三、请求人民法院依法判令被告支付原告（2017）云2301民初19号案件受理费1056元；四、请求人民法院依法判令被告支付原告预交鉴定费2200元；五、请求人民法院依法判令本案诉讼费由被告承担。以上费用合计：149751.39元。事实与理由：2015年11月5日上午，原告楚雄市东瓜万禄酱菜厂陈兴平与被告云南省禄丰县广通联兴物流有限公司签订协议，由被告将原告的辣椒酱从广通火车站用汽车运输到楚雄市东瓜镇万禄酱莱厂。被告安排驾驶员金强负责运输。金强将货物运输到楚雄市东瓜农贸市场后，中午11时许，原告雇请包括第三人杜华在内的5人到该市场内，将辣椒酱从货车上卸下后装小型拖拉机运输到原告酱菜厂仓库内。在卸货过程中，被告公司驾驶员金强，在没有等车厢内的人员下来，就擅自打开车厢门中另一扇车门，导致车内尚未卸完的货物和站在车厢内卸货的工人杜华及王开林一起跌落在地上，王开林未受伤，杜华受伤。第三人杜华受伤后，被送往楚雄彝族自治州中医院住院治疗，住院57天后好转出院。杜华住院期间原告垫付了住院费用25479.79元。2017年9月12日，经云南鼎丰司法鉴定中心作出（2017)临鉴字第427号司法鉴定意见书，第三人杜华伤残程度为九级，后续治疗费12000元。其中由原告预交了本次鉴定的鉴定费用2200元。2016年3月24日，第三人杜华、杜克凤向楚雄市人民法院提起诉讼（案号为【2016】云23**民初973号），请求本案原告及被告承担其经济损失，楚雄市人民法院依法进行审理及判决。随后本案原被告双方均不服请求上诉（案号为【2016】云23民终609号），楚雄州中级人民法院在审理后认为原判决程序违法，发回重审。2017年3月1日，楚雄市法院认为本案系侵权责任纠纷及提供劳务者受害纠纷的选择之诉，在向第三人释明后，第三人选择提供劳务者受害纠纷之诉，故撤回对本案被告云南省禄丰县广通联兴物流有限公司的诉讼。最终，该案于2017年11月21日作出（2017）云2301民初19号案件，判令本案原告赔偿第三人经济损失118269.6元，案件受理费1056元。2018年1月2日，第三人向楚雄市人民法院申请强制执行，法院下达执行通知书，要求本案原告支付执行款，及1690元执行费，并支付迟延履行金。在本案中，根据《侵权责任法》第三十七条的规定，首先，本案中的直接侵权人系被告公司驾驶员金强，其在履行职务过程中致他人受害，该经济赔偿应由被告承担；其次，本案系第三人侵权，作为雇主的原告，在本案中对杜华的受伤后果没有存在过错，根据法律规定，因第三人造成他人损害的，由第三人承当侵权责任，因此，原告认为，杜华等人的损失应当由本案被告承担。综上所述，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告云南省禄丰县广通联兴物流有限公司辩称：一，原告在起诉时遗漏当事人，应该属于程序违法。理由是：在第三人杜华受伤的当天是受雇于本案的原告在卸货的过程中，因为集装箱门的开关复杂，第三人杜华和其他装卸工打不开，杜华和其他工人无法正常卸货，驾驶员金强为了让第三人杜华和其他装卸工能够正常卸货，才去帮忙打开集装箱门，在该过程中，才导致第三人杜华受伤。金强虽然是答辩人公司的驾驶员，当天是受公司安排为原告运货，但答辩人认为，我公司在杜华受伤后产生的经济损失应该承担赔偿责任的前提是驾驶员金强去帮忙开门的行为要对杜华的经济损失承担赔偿责任。在本案中，原告经过楚雄市人民法院判决赔偿第三人杜华的经济损失，原告据此直接起诉答辩人追偿权，属于遗漏当事人，程序违法。二，第三人杜华是受雇于被告楚雄市东瓜万禄酱莱厂的业主陈兴平做工，杜华的雇主是陈兴平，不是答辩人云南省禄丰县广通联兴物流有限公司，杜华不是为答辩人提供劳务受的伤，答辩人云南省禄丰县广通联兴物流有限公司对杜华受伤不应该承担任何责任。我公司虽然是为原告运输货物，但货物的上、下车是由原告的负责人陈兴平负责，该事实，原告的负责人陈兴平在杜华起诉本案的原告和答辩人的楚雄市人民法院（2016）云2331民初973号案件开庭时，陈兴平在开庭时当庭认可过。杜华是在受雇于原告的负责人陈兴平下货的过程中受伤，杜华在受雇做工的过程中受伤，由此产生的经济损失理所当然应该由原告负责赔偿。原告直接向答辩人追偿他赔偿给杜华的经济损失的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据。三，在杜华受伤后，答辩人听取了驾驶员的汇报后，出于人道主义，为杜华垫付了35000元的医疗费（杜华在楚雄州中医院的医疗费合计是60479.79元）。希望人民法院在本案中一并给以处理，如果人民法院认为，对于答辩人垫付的35000元医疗费在本案中不能一并处理，答辩人保留向本案原告和第三人杜华追偿的权利。以上答辩意见希望人民法院给予采纳，在调解无效时，依据本案的客观事实和法律的规定对本案作出客观公正的评判，维护答辩人的合法权益。
本案经审理，本院认定本案法律事实如下：2015年11月5日上午，原告楚雄市东瓜万禄酱菜厂负责人陈兴平与被告云南省禄丰县广通联兴物流有限公司签订协议，由被告将原告的辣椒酱从广通火车站用汽车运输到楚雄市东瓜镇万禄酱莱厂。被告安排驾驶员金强负责运输，金强将货物运输到楚雄市东瓜农贸市场后，大约中午11时许，原告雇请包括本案第三人杜华在内的5人到该市场内，将辣椒酱从货车上卸下后装小型拖拉机运输到原告酱菜厂仓库。在卸货过程中，被告公司驾驶员金强，没有等车厢内的人员下来，就打开后车厢门中另一扇车门，导致车内尚未卸完的货物和站在车厢内卸货的工人杜华及王开林一起掉落在地上，王开林未受伤，杜华在此过程中受伤。第三人杜华受伤后，当天被送往楚雄州中医院住院治疗。共住院57天，用去住院费60479.79元，其中原告垫付了25479.79元，被告垫付了35000元。2016年3月24日，第三人杜华、杜克凤向楚雄市人民法院提起诉讼，请求本案原告及被告承担其经济损失，楚雄市人民法院依法进行了审理及判决，后该案当事人不服判决提出上诉，该案被楚雄州中级人民法院裁定撤销原判决，发回重审。楚雄市人民法院依法对该案进行了重审，于2017年11月21日作出（2017）云2301民初19号民事判决书，判决本案原告赔偿第三人经济损失118269.60元，负担案件受理费1056元。该判决已发生法律效力，本案第三人向楚雄市人民法院申请强制执行，2018年1月2日，楚雄市人民法院向本案原告发出（2017）云2301执3442号执行通知书，责令本案原告支付执行款119325.60元，负担执行费1690元，并支付迟延履行金至付清执行款止。但本案原告楚雄市东瓜万禄酱菜厂并未履行以上判决及执行通知书所确定的义务。
本院认为，原告提起本案诉讼是依据楚雄市人民法院作出的（2017）云2301民初19号民事判决书及（2017）云2301执3442号执行通知书所确定给原告承担的义务，原告认为该义务应由被告承担，因此提起了本案的追偿权之诉。根据相关法律规定，提起追偿权之诉的前提是追偿权人应当先履行自己的全部（或部分）义务，在履行了全部（或部分）义务后，才能就自己已履行的义务行使追偿权（全部或部分）。本案原告在庭审中称其已履行了20000元执行款，但未向本院提供证据予以证明，因此本案原告并未履行（2017）云2301民初19号民事判决书以及（2017）云2301执3442号执行通知书所确定的义务。综上所述，原告在未履行自己义务的情况下即向被告行使追偿权，其诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。第三人杜华、杜克凤经本院传票依法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告楚雄市东瓜万禄酱菜厂的诉讼请求。
案件受理费减半收取1648元，由原告楚雄市东瓜万禄酱菜厂负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 管 硕
二〇一八年四月四日
书记员 王会平