湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1122民初138号
原告徐胜权，男，汉族，1965年8月20日出生。
委托代理人韩伟，红安县司法局七里坪司法所法律工作者，特别代理权限。
被告李晓红（曾用名李琪），男，1976年7月23日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕伟，系该公司总经理。
委托代理人蒋宏俊、蔡易，湖北清风源律师事务所律师，一般代理权限。
原告徐胜权与被告李晓红、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告徐胜权的委托代理人韩伟，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人蒋宏俊到庭参加了诉讼，被告李晓红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐胜权诉称：2015年9月18日16时30分，被告李晓红驾驶牌号为鄂A7RX**小型轿车，由北向南行驶至红安县七里坪镇古峰岭村十字路口时，因操作失控，车辆撞至公路西边，撞损原告徐胜权家房屋。红安县公安局交通警察大队于2015年9月25日作出红公公交认字（2015）0918号《道路交通事故认定书》认定“李晓红承担事故全部责任，徐胜权无责”。被告李晓红驾驶车辆违反《道路交通安全法》，致使原告的房屋受损，被告李晓红应承担赔偿责任。被告李晓红驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应在保险范围内承担连带责任，故诉至人民法院请求判令1、被告李晓红赔偿原告徐胜权房屋损失19500元，鉴定费1000元，共计20500元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在其保险范围内负连带赔偿责任；3、诉讼费由两被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：1.对本案交通事故发生的事实无异议；2.原告赔偿请求为房屋的全部损失，其请求过高，被撞房屋如果是闲置房屋，则并不是必然需要全屋维修，故应以房屋实际损失计算；3.被告李晓红的驾驶证、行驶证应均在有效期内，并经过年审，保险公司才承担赔偿责任；4.鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
原告徐胜权为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
1．原告徐胜权的身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格适格。
2．红公公交认字（2015）第0918号交通事故认定书一份。拟证明本案交通事故的发生经过及李晓红承担事故全部责任，徐胜权、高海港无责任。
3、中衡保险公估股份有限公司出具的《紫云古峰岭天台大道33号房屋价格评估报告》及金额1000元的评估费发票一张。拟证明原告房屋受损情况及鉴定费用损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对上列证据1、2无异议。对证据3的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为交通事故认定书虽然能够证实事故发生，但是交通事故认定书和评估报告中的房屋是否为同一房屋无法确定，且评估报告是对整个房屋的评估，而原告房屋只是被撞坏了其中一部分，故保留重新鉴定申请意见。鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担。
本院认为，原告证据1来源合法，客观真实，与本案有关联，故予以采信。被告对原告证据2虽无异议，但是该事故认定书中对被撞损的电线杆的所有者认定不当，故本院仅对所认定的事故发生经过及责任承担的划分予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告证据3虽然提出异议，但是经法庭释明其申请重新鉴定之权利后，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未能在期限内提出申请，故视为其放弃此权利，且未能提出证据证明其异议成立，因此本院对原告证据3予以采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司为支持其辩驳意见，向法庭提交了如下证据：
行驶证车主为李晓红的牌号为鄂A7RX**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保的保单抄件一份。拟证明鄂A7RX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险及保险限额为50万元商业第三者责任，并投保了不计免赔险。
原告徐胜权对此证据无异议，本院予以采信。
被告李晓红未答辩，亦未到庭对上列原被告证据质证及向法庭提交证据。
经对上述证据举证、质证、认证，本院查明事实如下：
2015年9月18日16时30分，被告李晓红驾驶牌号为鄂A7RX**小型轿车，由北向南行驶至红安县七里坪镇古峰岭村十字路口时，因操作失控，车辆撞至公路西边，撞损原告徐胜权位于紫云古峰岭天台大道33号房屋及七里坪供电所的电线杆。红安县公安局交通警察大队于2015年9月25日作出红公公交认字（2015）0918号《道路交通事故认定书》认定“李晓红承担事故全部责任，徐胜权、高海港无责任”。高海港为七里坪供电所职工，本案事故中被撞损的电线杆的管理、所有者实际为红安县电力局七里供电所。
原告徐胜权委托中衡保险公估股份有限公司对受损房屋进行价格评估，该公司于2015年10月14日作出《紫云古峰岭天台大道33号房屋价格评估报告》评估原告受损房屋价格为19500元。原告支付了1000元评估费。
另查明，牌号为鄂A7RX**小型轿车登记车主为被告李晓红，该车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的第三者责任险以及不计免赔险，保险期间均自2014年10月15日零时起至2015年10月14日23：59：59时止。
本案事故发生时，被告李晓红持有驾驶证，有效期限为2015年12月29日前。鄂A7RX**小型轿车行驶证检验有效期至2015年9月。
本院认为，被告李晓红未按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定驾驶车辆，是造成本案事故的全部原因，交警部门认定责任得当，被告李晓红承担事故全部责任，原告徐胜权无责任。牌号为鄂A7RX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和第三者商业责任险及其不计免赔险，本案事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司应在交强险财产损失赔偿限额内先赔偿原告的损失。本案交通事故仅部分被侵权人起诉，故在交强险赔偿中预留未起诉被侵权人的份额。鉴定费按照保险条款约定不属于保险公司赔偿范围，应由被告李晓红承担。超出交强险财产损失赔偿限额的损失部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任险范围内承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告徐胜权1000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿18500元，共计赔偿19500元；
二、被告李晓红于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐胜权鉴定费1000元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用312.50元，由被告李晓红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费312.50元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 夏晓鹭
审 判 员 徐绪超
人民陪审员 张喜庆
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 刘志辉