江西省横峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第76号
原告苏二仔，男，江西省横峰县人。
法定代理人张福英，女，江西省横峰县人，系原告妻子。
委托代理人邓建年，法律工作者。
被告徐晋，男，江西省横峰县人。
委托代理人钱建华，律师。
原告苏二仔与被告徐晋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日受理后，依法由审判员刘海树进行独任审判。2015年3月10日被告徐晋提出对原告的损伤与交通事故是否存在因果关系进行鉴定；2015年5月15日被告徐晋提出对原告的精神损害进行重新鉴定；2015年7月13日被告徐晋提出对原告的伤残等级进行重新鉴定。2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告苏二仔的法定代理人张福英及其委托代理人邓建年，被告徐晋及其委托代理人钱建华，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏二仔诉称，2014年4月10日17时25分许，原告驾驶二轮电动车从横峰县兴安街沿岑阳大道各320国道方向行驶，途经横峰县岑阳大道葛佬公司门口路段逆向行驶右转弯时，与由南向北行驶的由被告驾驶的二轮电动车（搭载陈小燕）发生碰撞，造成原告与陈小燕受伤、两车部分损坏的道路交通事故。本次事故经横峰县交警大队认定原告负本次事故的主要责任，被告负本次事故的次要责任。原告受伤后，在横峰县阳光医院、横峰县人民医院、上饶市人民医院住院治疗，经鉴定原告为智能损伤轻度，伤残八级。因赔偿未能达成协议，故诉至法院，经变更诉讼请求后，要求被告赔偿各项经济损失149734元，并承担诉讼费用。具体诉请：1、医疗费26027.31元；2、误工费131元／天×180天=23580元；3、护理费131元／天×60天=7860元；4、交通费20元／天×45天=900元；5、住院伙食补助费40元／天×45天=1800元；6、营养费20元／天×60天=1200元；7、鉴定费2572元；8、残疾赔偿金24309元／天×6年=145854元；9、精神损害抚慰金9000元，合计218793.31元，被告应赔偿149638元［（218793.31元-120000元）×30%＋120000元］，另再减去2015年4月23日之前约定的各自承担的部分。
为支持其主张，原告向法庭提交了如下证据：
1、原告身份证、结婚证，证明原告的主体资格及法定代理人张福英的资格；
2、交通事故认定书，证明事故发生的基本事实及责任情况；
3、出院记录、医疗发票，证明原告受伤后住院45天，医疗费用20627.31元；
4、鉴定结论、鉴定费发票，证明伤残等级为八级、误工期180天、护理期60天、营养期60天，鉴定费为2572元；
5、房产证，证明2003年起原告一直居住在县城；
6、原告及儿子苏后亮户口本复印件，证明原告户籍所在地与经常居住地不一致。
被告徐晋辩称，一、本案原、被告已达成赔偿协议，双方当事人应当按照约定全面履行。原、被告双方于2014年4月23日经横峰县公安局交通警察大队主持调解，双方自愿达成了调解协议。结合双方当事人的医疗费等开支情况，对相关损失主要约定如下：1、双方各自承担己方的医药费；2、互不要求对方赔偿治疗费、营养费、护理费、后续治疗费等。该协议经双方当事人签字确认，系真实意思表示，内容无违反有关法律规定，合法有效。且经横峰县公安局交通警察大队主持调解，调解协议具有公信力、约束力，故双方当事人应当严格遵守、自觉履行。该协议已全部履行完毕，请法庭驳回原告的诉讼请求。二、针对原告主张各项赔偿标准，提出以下答辩意见：1、原告系农村居民，且未提供在城镇居住满一年以上、务工的合法证据，因此其各项赔偿标准应当参照有关农村标准计算；2、精神抚慰金过高，根据事故责任，原告自身负本次事故的主要责任，结合伤残等级程度及当地生活水平，宜按每等级1000元计算；3、其它同第一点意见，不再承担赔偿责任。三、民事赔偿比例。本案原告自己承担主要责任，宜确定原告承担70%的民事赔偿责任。因本案当事人双方的车辆均系电动车，都不能购买交强险，不能依交强险的规定来赔偿，损失只能依责任由被告承担30%。
为支持其主张，被告向法庭提交了如下证据：
1、原、被告在横峰县交警大队主持下签订的《协议书》，证明原告与被告事故发生后，经交警大队主持，就原、被告的医疗费、误工、护理、营养费及后续治疗费等达成了和解协议，并已履行；
2、江西省横峰县阳光医院CT检查报告单，证明苏二仔颅内扫描未见异常；
3、两份鉴定结论，证明原告所做的司法鉴定与事实不符；
4、两次鉴定费发票，证明两次鉴定费总额为3620元。
经庭审质证，本院认证如下：
被告对原告提交的证据1、2无异议，本院予以确认其证明力。
对原告提交的证据3，被告对出院记录真实性无异议，对关联系有异议，认为住院实际天数为27天；对医药费发票认为无原件，无法质证，且医药费经医保已经报销，双方在调解协议中也对医药费明确约定各自承担。本院认为，经核对出院记录，原告的住院实际天数为27天，故本院确认原告的住院天数为27天（其中第一次住院6天，第二次住院21天）；对医药费因原告未提供原件，且医药费医保已经报销，故本院对医药费不予确认。
对原告提供的证据4，被告有异议，认为：1、对两份鉴定意见书真实性有异议，该鉴定采用的阅片标准与阳光医院出具的CT相互矛盾；2、对证据“三期”有异议，时间过长。本院认为，被告对原告的智能障碍鉴定提出了重新鉴定，经江西精神病学司法鉴定所重新鉴定，原告构成轻度损害；被告对原告的误工、营养、护理期（简称“三期”）有异议，但未提出重新鉴定，故本院对该两份鉴定结论予以确认其证明力。
对原告提供的证据5、6，被告认为，应确定苏二仔为农村户口，原因是户口薄上的户主显示的是苏后亮，而房产证的地址应是苏后亮的。本院认为，该组证据可以证明2003年原告在横峰县城购买了住房，2014年4月原告之子苏后亮落户于该住房，但不能证明原告购买了住房后一直居住、工作在横峰县城，故本院对该组证据的证明目的不予确认。
对被告提交的证据1，原告对三性无异议，对证明目的有异议。本院认为，该份《协议书》系原、被告在事故发生后经横峰县交警大队主持下签订的，就原、被告的医疗费、护理、营养费及后续治疗费等达成了和解协议，并已履行，故对该份证据予以确认其证明力。
对被告提交的证据2，原告认为不能推翻原告提供的鉴定结论，与本案无关。本院认为，该份证据只能证明原告当时的检查结果，而不能证明之后的检查情况，故本院对证明目的不予确认。
对被告提交的证据3，原告对真实性无异议，对关联性有异议，认为不能证明原告所做的司法鉴定与事实不符。本院认，该两次鉴定没有推翻原告所做的司法鉴定，故本院对该两份鉴定的真实性予以确认，对证明目的不予确认。
对被告提交的证据4，原告认为重新鉴定的结果并没有推翻原告提供的司法鉴定意见，该鉴定费不应列入事故当中，应由被告自行承担。本院认为，原告的质证意见与事实相符，该鉴定费不列入本次事故当中。
根据质证、认证情况，本院认定事实如下：
2014年4月10日17时25分许，原告驾驶二轮电动车从横峰县兴安街沿岑阳大道向320国道方向行驶，途经横峰县岑阳大道葛佬公司门口路段逆向行驶右转弯时，与由南向北行驶的由被告驾驶的二轮电动车（搭载陈小燕）发生碰撞，造成原告与陈小燕受伤、两车部分损坏的道路交通事故。本次事故经横峰县交警大队认定原告负本次事故的主要责任，被告负本次事故的次要责任。原告受伤后，在横峰县阳光医院、横峰县人民医院住院治疗6天后出院，并于2014年4月23日在横峰县交警大队主持下签订了和解《协议书》，就原、被告的车辆损失，医疗费、护理、营养费及后续治疗费等达成了和解协议，并已履行。后原告发现头痛于2014年6月21日前往上饶市人民医院住院治疗21天。原告的医疗费由横峰县农村合作医疗管理中心核报。经鉴定原告为智能损伤轻度，构成伤残八级，误工期为180日，营养、护理期各为60日，原告支付了鉴定费2572元。
本院认为，公民的健康权、身体权依法受到法律保障，侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。
对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、原告诉请医疗费26027.31元、误工费23580元、护理费7860元、交通费900元、住院伙食补助费1800元、营养费1200元。被告认为，原告在出院后在横峰县交警大队主持下与被告签订了和解《协议书》，就原、被告的车辆损失，医疗费、护理、营养费及后续治疗费等达成了和解协议，并已履行，故法院不应再支持原告的上述诉请。本院认为，被告的抗辩意见与事实相符，且原告的医疗费已由横峰县农村合作医疗管理中心核报，故对原告的上述诉请，本院不予认定支持。2、原告诉请残疾赔偿金145854元，被告认为原告的户籍地是农村，且未提供在城镇居住满一年以上、务工的合法证据，因此其赔偿标准应当依照农村标准计算。本院认为，被告的抗辩意见与事实相符，本院予以采信，故原告的残疾赔偿金为60702元（10117元／年×6年=60702元）；3、原告诉请精神抚慰金9000元，本院依照本案的责任划分，酌定精神抚慰金3000元；4、鉴定费2572元，本院予以支持。以上费用合计66274元。
对于原告的上述损失应如何分担，本院认为，本次交通事故，被告负事故的次要责任，被告应负对应的赔偿责任。事故车辆虽未投保交强险，被告应当在交强险责任范围内先行承担赔偿责任，超出部分依责任承担30%赔偿责任，故原告的残疾赔偿金为60702元、精神抚慰金3000元，被告应在交强险责任限额内予以赔偿；鉴定费2572元，由被告承担30%，即772元，被告应承担的赔偿数额总计64474元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身赔偿损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、由被告徐晋在本判决生效后七日内赔偿原告苏二仔因交通事故所产生的残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费损失64474元；
二、驳回原告苏二仔的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3168元，减半收取1584元，由原告苏二仔承担870元，被告徐晋承担714元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 刘海树
二〇一五年十二月四日
书记员 吴花萍