广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1821民初1522号
原告：朱荣标，男，1961年7月20日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：邓伟琼，女，1984年11月3日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：陈东敏，女，1993年12月18日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：刘贤猴，男，1983年8月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：朱福利，女，1962年10月6日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：朱照意，男，1984年11月15日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：中国太平洋保险股份有限公司广州分公司，地址：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层，统一社会信用代码：91440101695196109D。
负责人：熊力。
委托诉讼代理人：朱玉昌，该公司员工。
原告朱荣标与被告刘贤猴、朱福利、中国太平洋保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告朱荣标委托诉讼代理人邓伟琼、被告刘贤猴、朱福利的委托诉讼代理人朱照意、中国太平洋保险股份有限公司广州分公司的诉讼委托代理人朱玉昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱荣标向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告三赔偿原告20571元（详见赔偿清单）；2、请求人民法院依法判令被告一、被告二在上述第1小项赔偿不足部分承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年4月18日14时45分许，刘贤猴驾驶粤Ｒ×××××重型半挂牵引车-
粤Ｒ×××××重型平板半挂车沿106国道由南往北行驶，行至106国道2382Km+130M处碰撞同车道前方有朱荣标驾驶的粤18-×××××手扶式拖拉机，造成两车损坏，朱荣标受伤的交通事故。2017年4月25日，经佛冈县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（简易程序）第2017-0418-1445号，认定刘贤猴承担此次事故的全部责任，朱荣标不承担此次事故的责任。事故发生后，原告被送到佛冈县人民医院进行救治，诊断结果为：1、全身多处皮肤软组织挫裂伤；2、腰椎间盘突出症术后内固定存留；3、右肾结石。住院治疗59天。经查，被告一驾驶的肇事车辆的车主是被告二，该车辆已在被告三处投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。综上所述，为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。
被告刘贤猴、朱福利庭审中辩称：原告请求是赔偿损失，应按照国家的有关标准进行赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司辩称：一、被告刘贤猴驾驶车辆粤Ｒ×××××号车在我司购买交强险及商业三者责任险150万元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。请法院依法核实被保险人提供标的车辆的有效行驶证、驾驶员驾驶证和车架钢印号。若相关信息无效，我司不承担保险赔偿责任。事故发生后，我司在交强险医疗费限额内垫付了3000元医疗费，且经致电车主朱福利了解，其称也有垫付相关医疗费，请法院依法核实情况后，将垫付部分金额依法予以扣除。二、针对原告的具体损失项目，我司做出如下答辩意见：（一）护理费标准应按照不超过80元/天计算。（二）住院伙食补助费请法院依法判决。（三）营养费无医嘱证明原告需补充营养，不予认可。（四）误工费：首先原告并无提供收入的证明；其次原告并没有提供证据证明其在事故发生后存在收入减少的事实，根据法律规定，误工费仅限受害人收入减少的部分，原告并无举证证明，应当承担举证不能的后果，请求法院驳回原告该项诉请。且根据原告提供的病资料显示，原告是无业人员，即使认定也按照农村居民人均纯收入（14512.2元/年）计算。（五）交通费：诉请过高且未提供相关发票，该费用请法院酌情认定200。（六）诉讼费：根据《机动车辆商业第三者责任保险条款》第九条第六款，明确约定答辩人不负责赔偿和垫付诉讼费。故本案的诉讼费，应该由侵权人自己承担。三、为尽快履行法院生效的判决，敬请法院将赔款的账号信息写在判决书中。综上，请法院核实相关证件后判决我司承担合理的赔偿责任，多余部分的诉请请法院予以驳回。
原告朱荣标为证明其主张向本院提供了如下证据：证据一、原告身份证复印件；证据二、被告刘贤猴的身份证、驾驶证复印件，粤Ｒ×××××重型半挂牵引车-
粤Ｒ×××××重型平板半挂车行驶证、保单复印件；证据三、道路交通事故认定书；证据四、住院病案首页、入院记录、出院诊断证明书、出院小结；证据五、护理人员身份证复印件；证据六、原告的驾驶证及拖拉机行驶证。
被告朱福利提交证据如下：证据一、身份证复印件；证据二、道路运输证、从业资格证；证据三、被告朱福利支付原告500元伙食费的收据。
结合上列证据及开庭笔录，本院经审理认定事实如下：原告朱荣标陈述的本次交通事故的情况与本院的认定一致。事故发生后，原告朱荣标被送往佛冈县人民医院进行救治，诊断结果为：1、全身多处软组织挫裂伤；2、腰椎间盘突出症术后内固定存留；3、右肾结石。原告朱荣标共住院59天，于2017年6月16日出院，出院医嘱：按嘱继续服药治疗，逐步恢复患肢功能锻炼。建议出院后全休三周，住院期间陪护一人。原告住院期间，被告朱福利垫付医疗费21000元，伙食费500元，被告中国太平洋保险股份有限公司广州分公司（下称太平洋保险公司）垫付医疗费3000元。被告朱福利是粤Ｒ×××××重型半挂牵引车-
粤Ｒ×××××重型平板半挂车的车主，被告刘贤猴是被告朱福利聘请的司机。粤Ｒ×××××重型半挂牵引车-
粤Ｒ×××××重型平板半挂车在太平洋保险公司处购买了强制险及商业三者责任险150万元(含不计免赔),本次交通事故发生在保险期限内。
另,庭审过程中,原告要求增加根据出院诊断书中,建议原告全休三周的误工费,即住院天数加上出院后全休三周：59天+21天=80天。三被告对原告要求增加的诉讼请求均当庭予以认可。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。事故造成了原告朱荣标受伤，两车损坏，佛冈县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告刘贤猴负全责，朱荣标不承担责任。该认定事实清楚，适用法律法规正确，且当事人对此并无异议，本院予以采信，作为当事人承担民事责任的依据。事故发生后原告朱荣标被送往佛冈县人民医院住院治疗，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，应该由被告刘贤猴承担侵权责任，但由于被告刘贤猴是被告朱福利聘请的司机，其驾驶粤Ｒ×××××重型半挂牵引车-
粤Ｒ×××××重型平板半挂车时属于履行工作职责，且粤Ｒ×××××重型半挂牵引车-
粤Ｒ×××××重型平板半挂车在太平洋保险公司处投保了强制险及商业险，故应被告由太平洋保险公司承担相应赔偿的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合查明的事实，本院对原告除医疗费外的合理的损失确认如下：
一、护理费：100元/天×59天=5900元。
二、住院伙食费：100元/天×59天=5900元，扣减被告朱福利先行垫付的500元，还应支付5400元。
三、营养费，由于原告确实受伤，本院酌情支持200元。
四、误工费：根据医疗机构开出的医嘱及其实际住院天数来计算，21天+59天=80天，由于原告提供其拖拉机驾驶证及行驶证，按照实际生活经验，可以推断其平时是从事开拖拉机运输工作，应按照运输行业计算误工费，但原告请求按照城镇人口103.24元/天计算，103.24元/天×80天=8159.2元，未超出运输行业相应收入，本院予以确认。
五、交通费：原告住院，家人探望、出院必然产生交通费，本院酌情支持200元。
以上合计19859.2元。以上损失中，先由被告中国太平洋保险股份有限公司广州分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下赔偿5600元、死亡伤残项下赔偿14259.2元给原告朱荣标。
综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司广州分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下赔偿5600元、死亡伤残项下赔偿14259.2元。
二、驳回原告朱荣标的其他诉讼请求。
案件受理费157元，由原告朱荣标负担7元，被告中国太平洋保险股份有限公司广州分公司负担150元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 潘丽芳
二〇一七年十月十九日
书记员 莫泽洪
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行
2、户名佛冈县人民法院
账号71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。