山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民初字第1753号
原告：晋商银行股份有限�司运城分行。
负责人：蔡维民，行长。
委托代理人：ＸＸ，山西淳正律师事务所律师。
委托代理人：尹瑞峰，男，1986年12月28日出生。
被告：垣曲县长直长西石英岩矿。
法定代表人：徐俊朝，总经理。
被告：夏县味益食品有限公司。
法定代表人：刘明堂，总经理。
被告：徐俊朝，男，1958年9月25日出生，汉族。
被告：徐飞，男，1983年1月5日出生，汉族。
被告：师小敏，女，1989年2月6日出生，汉族。
原告晋商银行股份有限公司运城分行(以下简称晋商银行运城分行)与被告垣曲县长直长西石英岩矿（以下简称长直长西岩矿）、夏县味益食品有限公司（以下简称味益公司）、徐俊朝、徐飞、师小敏金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，原告提出诉讼保全申请，要求冻结被告长直长西岩矿、味益公司、徐俊朝、徐飞、师小敏银行存款3600000元或查封其相应价值的财产。本院依法作出（2015）运盐民初字第1753号民事裁定书，依法冻结了被告长直长西岩矿、味益公司银行存款3600000元。原告晋商银行运城分行委托代理人ＸＸ、尹瑞峰到庭参加了诉讼，被告长直长西岩矿、味益公司、徐俊朝、徐飞、师小敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，�院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告晋商银行运城分行诉称：2014年7月14日，被告垣曲县长直长西石英岩矿以经营周转支付运费为由，与原告签订《借款合同》一份，约定原告借给被告垣曲县长直长西石英岩矿3500000元，借款利息为年利率9.9％，按月结息，借款期限至2015年8月11日，贷款支付方式为受托支付，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同时还约定“借款人出现下列情形之一，视为借款人违约，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或者采取其他资产保全措施。为保证该合同项下债权的实现，被告味益公司、徐俊朝、徐飞、师小敏提供了保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定及被告垣曲县长直长西石英岩矿的提款申请，将借款汇入其指定的垣曲县国利汽车运输服务中心的账户。借款期间内，被告垣曲县长直长西石英岩矿未按合同约定偿还所借款项本金及利息。现请求：1、被告长直长西岩矿立即偿还其所欠原告借款3500000元及至款还清之日的利息；2、被告味益公司、徐俊朝、徐飞、师�敏对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告晋商银行运城分行为证实其主张，提交如下证据：
1、2014年7月14日借款合同一份，拟证明被告长直长西岩矿与原告签订借款合同一份，借款金额为3500000元，借款利息为年利率9.9%，贷款的支付方式为受托支付，按月结息，借款人未按合同约定归还借款本金，从逾期之日按借款利率基础上浮50%计收罚息。如果借款人连续一期未按合同约定偿还款项，贷款人有权宣布合同项下的全部贷款立即到期提前收回借款。
2、2014年7月14日保证合同一份，拟证明被告味益公司为长直长西岩矿的借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，保证的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
3、2014年7月14日抵押合同及运城市国土资源局抵押备案通知［运国土资矿抵备字（2014）第2号］一份，拟证明被告长直长西岩矿以其经营的长直长西岩矿采矿权（采矿许可证号为C1408002010127120094242）为该笔债务提供抵押担保，抵押期限为2013年12月27日至2014年12月27日止，并在运城市国土资源局进行了抵押登记，在抵押物范围内原告享有优先受偿权。
4、2014年7月14日原告与被告徐俊朝、徐飞签订的特别担保合同两份，拟证明徐俊朝、徐飞为被告长直长西岩矿的借款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
5、2014年7月14日，被告师小敏出具的承诺书及徐飞与师小敏结婚证各一份，拟证明被告徐飞与师小敏系夫妻关系，师小敏承诺以其夫妻共有财产为被告长直长西岩矿的借款提供担保。
6、2014年8月12日提款申请书一份，拟证明被告长直长西岩矿借款期限为1年，到期日为2015�8月11日，被告长直长西岩矿申请原告将该笔借款汇入其指定的垣曲县国利汽车运输服务中心账户。
7、2014年8月12日借款凭证及2014年8月13日业务委托书回执各一份，拟证明原告已按被告长直长西岩矿的指定将款项汇入垣曲县国利汽车运输服务中心账户。
被告长直长西岩矿、味益公司、徐俊朝、徐飞、师小敏未到庭,未作答辩，亦未在举证期限内提交证据。
对原告晋商银行运城分行所提交证据，被告长直长西岩矿、味益公司、徐俊朝、徐飞、�小敏拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提交证据质证的权利。本院经审查认为，原告晋商银行运城分行所提交的2014年7月14日借款合同、2014年7月14日保证合同、2014年7月14日抵押合同及运城市国土资源局抵押备案通知、2014年7月14日特别担保合同两份、承诺书、被告徐飞与被告师小敏结婚证、2014年8月12日提款申请书、2014年8月12日借款凭证、2014年8月13日业务委托书回执，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认。
经审理查明：2014年7月14日，被告长直长西岩矿由被告味益公司、徐俊朝、徐飞、师小敏担保，向原告借款3500000元。原告晋商银行运城分行与被告长直长西岩矿签订（0701）晋银借字（2014）第104号《晋商银行借款合同》，约定：借款3500000元，年利率9.9%，结息日为每月20日，按月结息；借款期限从2014年8月12日起至2015年8月11日止。还款期限分别为2015年7月21日还款1500000元、2015年8月11日还款2000000元。如被告未按借款合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人连续1期或累计1期未按借款合同约定归还贷款，贷款人有权宣布借款合同项下全部借款立即到期。同日，原告分别与被告长治长西岩矿签订《抵押合同》、与被告味益公司签订《保证合同》、与被告徐俊朝、徐飞签订《特别担保合同》。《抵押合同》约定，被告长直长西岩矿以其经营的垣曲县长直长西石英岩矿采矿权（采矿许可证号为C1408002010127120094242）为该笔债务提供抵押�保，抵押期限为2013年12月27日至2014年12月27日，并在运城市国土资源局进行了抵押备案。《保证合同》和《特别担保合同》上均约定：保证方式为连带责任保证，担保期间为借款期限届满之日起二年。2014年7月14日，被告徐飞的配偶师小敏向原告出具承诺书，同意用夫妻共同财产为被告长直长西岩矿借款提供担保。被告长直长西岩矿将利息付至2015年3月21日，借款本金3500000元及逾期利息至今未还。
本院认为：债务应当清偿。原告晋商银行运城分行分别与被告长直长西岩矿签订的《借款合同》、《抵押合同》、与被告味益公司签订的《保证合同》、与被告徐俊朝、徐飞签订的《特别担保合同》，系合同双方当事人的真实意思表示，均合法有效，合同双方当事人�应按约履行。被告长直长西岩矿欠原告晋商银行运城分行借款本金3500000元、利息及逾期罚息，有《晋商银行借款凭证》、《借款合同》为证，事实清楚，其久拖不付，显属违约。原告有权要求被告长直长西岩矿立即归还借款本金3500000元、利息及逾期罚息，原告的主张，理据充分，本院予以支持。被告长直长西岩矿以其经营的垣曲县长直长西石英岩矿采矿权（采矿许可证号为C1408002010127120094242）提供抵押担保，依法应以抵押物承担清偿责任，原告享有优先受偿权。被告味益公司、徐俊朝、徐飞为被告长直长西岩矿提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告师小敏同意用夫妻共同财产为被告长直长西岩矿借款提供担保，应在夫妻共同财产范围内对被告长直长西岩矿借款承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零�条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告垣曲县长直长西石英岩矿于本判决生效后十五日内归还原告晋商银行股份有限公司运城分行借款本金3500000元及逾期罚息（按年利率9.9%基础上上浮50%即14.85%计算，从2015年3月22日起付至款付清之日止）。
二、被告夏县味益食品有限公司、徐俊朝、徐飞对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告师小敏在其夫妻共同财产范围内对上述款项承担保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35504元，保全费5000元，共计40504元，由被告垣曲县长直长西石英岩矿承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五�内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 张军
代理审判员杨育红
代理审判员王秀明
二〇一五年十一月二十四日
书记员 胡 泽 伟
附：1、�达信息
法律文书
（ ） 运盐 字第 号 书
当事�
|
受送达人
|
送达人
|
送达时间
|
送达方式
|
上诉状递交地址
|
运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付；借款期间满1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返�借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。