广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5302民初9号
原告周方英，女，汉族，1965年9月26日出生，住贵州省毕节市阿市乡。
原告蒲先贵，男，汉族，1965年1月27日出生，住贵州省毕节市阿市乡。
两原告的共同委托代理人廖永坚，广东合邦律师事务所律师。
被告岑永豪，男，汉族，1981年10月6日出生，住云浮市云城区。
被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市云城区。
负责人蓝强。
委托代理人罗媚媚，中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司工作人员。
原告周方英、蒲先贵诉被告岑永豪、中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司(以下简称“大地保险云浮中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员张来喜独任审判，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。原告周方英、蒲先贵的共同委托代理人廖永坚，被告岑永豪到庭参加诉讼，被告大地保险云浮中心支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周方英的诉讼请求：1、被告岑永豪、被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司向原告周方英赔偿76739.22元；2、被告岑永豪、被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司承担本案的全部诉讼费用。
被告岑永豪辩称：对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性无异议。自交通事故发生后，本人已为原告垫付住院费共计2800元。
被告大地保险云浮中心支公司辩称：我司单保交强险，事发在保险期限内，保险标的为粤W60807号小型面包车。交强险医疗费限额赔付内容如下：医疗费、后续医疗费、伙食费、营养费以交强险10000元限额进行赔付（我司己垫付）。交强险死亡伤残赔偿金限额赔付内容如下：伤残赔偿金，我司没有异议。精神损害赔偿金，我司认为过高，原告为两个10级和本次事故中存在过错，结合当地的生活水平，我司认为2000元为宜。鉴定费，我司认为不属保险责任不予赔付。抚养费，我司没有异议。误工费，我司没有异议。护理费，我司有异议。对于护理费76元一天我司没有异议，对护理天数有异议。原告住院天数为22天，余下天数我司不予认可，也没有医嘱证明其余2人需要护理。即76元/天×22天=1672元。交通费过高，我司酌情100元。
经审理查明:2015年09月01日07时30分许，被告岑永豪驾驶粤W60807号小型面包车由都杨镇往河口街道方向行驶，行至云浮市河杨线4公里+500米路段时，与借道行驶的，由原告蒲先贵驾驶的粤WKK389号二轮摩托车（乘搭原告周方英)发生碰撞，造成原告周方英、原告蒲先贵受伤，两车损坏的交通事故。经过现场勘查和调查取证，云浮市公安局交通警察支队市区大队于2015年10月14日作出云公市区交认字[2015]第00344号道路交通事故认定书，认定被告岑永豪、原告蒲先贵承担本次事故的同等责任，原告周方英不承担责任。
发生事故后，原告周方英被立即送往云浮市人民医院进行救治，该院出具的诊断证明书载明：患者因1、右锁骨中远端闭合性骨折；2、右下肺挫伤；3、双侧胸腔积液；4、右侧多肋肋骨骨折；5、脑震荡；6、右额顶端头皮血肿；7全身多处软骨组织挫擦伤。于2015年9月1日至2015年9月23日，在我院住院治疗，住院期间留陪人贰名，出院后加强营养，1年后回院拆除内固定，费用约需10000元左右。该院出具的《出院记录》载明，住院天数22天。出院医嘱：1、出院后继续治疗。2、患侧肢禁止负重，外固定6-8周。3、定期复查，1年后必要时可拆除内固定。4、不适随诊。在住院期间医疗费合计为33086.57元。
原告因交通事故受到损伤，委托广东中天司法鉴定中心对原告的伤残程度、误工、营养、护理时限进行评定。该中心于2015年12月8日出具广中司鉴所[2015]临鉴字第549号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人周方英评定其右侧第2-5肋骨折骨折伤残等级为X（十）级；2、被鉴定人周方英评定其右锁骨骨折内固定术后右肩关节活动功能部分丧失伤残等级为X（十）级；3、被鉴定人周方英上后误工期为110日，营养期为50日，护理期为50日。该次鉴定，原告周方英支付了鉴定费1900元。
原告的户口性质为农业家庭户口，没有向法庭提供其收入证明。两原告为夫妻关系，生育有三个子女：长子蒲应（1998年2月6日出生）、二女蒲云（1988年9月29日出生）、三女蒲盼（2002年4月13日出生）。
原告周方英称住院期间由其丈夫（即原告蒲先贵）及女儿蒲云2人护理，但没有提供护理人员的收入证明。原告蒲先贵和女儿蒲云是农村居民。
原告主张交通费1000元，但没有提供交通费发票。
被告岑永豪驾驶的粤W60807号小型面包车在被告大地保险云浮中心支公司处投保了交强险，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告岑永豪支付了2800元，被告大地保险云浮中心支公司支付了10000元给原告。
庭审中，原告蒲先贵表示，其没有对其损失在本案中提出诉讼，其在本案中作为原告起诉，只是表明其自愿放弃与原告周方英在交强险范围内分配的权利。
庭审中，被告岑永豪表示其支付的2800元均由其自行到医院交费，并保留相关交费票据，共计2800元。
本起事故造成原告的各项损失合共97197.14元（详见附表)。
以上事实，有当事人提交的户口簿、身份证、《道路交通事故认定书》、医疗费发票、诊断证明书、司法鉴定书等证据予以佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定被告岑永豪、原告蒲先贵负事故同等责任，原告周方英不负事故责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，故本次事故应由原告蒲先贵承担50%的责任，被告岑永豪承担50%的责任为宜。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由于肇事车辆粤W60807号小型面包车在被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司购买了交强险，被告岑永豪的赔偿责任应由承保粤W60807号小型面包车的被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险赔偿限额范围内优先予以赔偿。原告蒲先贵自愿放弃参与本次交通事故机动车第三者责任强制保险的份额分配，是对其权利的处分，没有侵害他人的合法权益，本院予以确认。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；医疗费用赔偿限额为10000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元；财产损失赔偿限额为2000元，无责任财产损失赔偿限额为100元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，对原告周方英的损失97197.14元，应由被告大地保险云浮中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿（附表第一、二、三、十项），在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿47610.57元（附表第四至九项、十一项），合共57610.57元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。对于原告周方英的损失，减除被告大地保险云浮中心支公司在交强险范围内赔偿的57610.57元，被告岑永豪应承担的赔偿款为19793.29元[（97197.14元-57610.57元）×50%]，剩下的19793.29元由原告蒲先贵承担，由于原告周方英自愿放弃该赔偿请求，本院对其请求予以支持。减除大地保险云浮中心支公司已赔偿的10000元，被告岑永豪支付的2800元，大地保险云浮中心支公司尚应支付的赔偿款为47610.57元，被告岑永豪尚应支付的赔偿款为16993.29元。
原告蒲先贵在本案未对其损失提出请求，对其损失在本案中不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款47610.57元给原告周方英。
二、被告岑永豪于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款16993.29元给原告周方英。
三、驳回原告周方英、蒲先贵的其他诉讼请求。
如果被告岑永豪、中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1718元，适用简易程序审理，减半收取859元（该款原告已预交），由原告蒲先贵、周方英负担91元，被告岑永豪负担148元，被告中国大地财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 张来喜
二〇一六年三月十四日
书记员 盘小红
附表：
赔偿项目
|
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
---|---|---|---
一
|
医疗费35886.57元
|
33086.57元
|
被告岑永豪垫付医疗费2800元
|
有医院出具的诊断证明书及医疗费发票等为凭，本院予以确认。
二
|
住院伙食补助费2200元
|
2200元（100元/天×住院22天）
|
未抗辩
|
原告主张的计算标准符合法律规定，本院予以支持。
三
|
营养费1500元
|
2500元（50元/天×50天）
|
未抗辩
|
原告因本次事导致两个十级伤残，故可适当计算。
四
|
残疾赔偿金26940.32元
|
26940.32元(12245.6元/年×20年×11%）
|
无异议
|
原告导致两个十级伤残，主张的计算标准符合法律规定，本院予以确认。
五
|
误工费7379元
|
13084.25元（农、林、牧、渔业27766元/年÷365天×172天）
|
有意见
|
原告是农村居民，要求误工费按农、林、牧、渔业27766元/年的标准计算合理，原告的误工期为住院期间至定残前一天，即2015年9月1日至2015年12月7日，共97天。
六
|
护理费5477元（27766元/年÷365天×22天×2名+27766元/年÷365×28天×1名）
|
7607.12元（农、林、牧、渔业27766元/年÷365天×50天，2名护理人员）
|
有意见
|
原告主张按27766元/年的标准计算护理费，并未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以确认。原告因本次交通事故导致两个十级伤残，结合本案当事人在事故中的责任，本地实际情况等，酌情计算22天×2人护理+28天×1人护理。
七
|
交通费600元
|
1000元
|
有异议
|
酌定。
八
|
评残鉴定费1900元
|
1900元
|
有异议
|
有鉴定部门出具的发票为凭，本院予以确认。
九
|
精神损害抚慰金2000元
|
4000元
|
有异议
|
原告本次致两个十级伤残，结合本案当事人在事故中的责任，酌情计算。
十
|
后续治疗费10000元
|
10000元
|
未抗辩
|
有诊断证明书证明，本院予以支持。
十一
|
被抚养人生活费3314.25元
|
3314.25元10043.2/年×1年×11%÷2人+10043.2/年×5年×11%÷2人】
|
未抗辩
|
原告及其子女均是农村居民，要求被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出10043.2元/年的标准计算，原告主张的计算标准符合法律规定，本院予以支持。
合计：97197.14元
适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元；
(二)医疗费用赔偿限额为10000元；
(三)财产损失赔偿限额为2000元；
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。