江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0921民初301号
原告：邹成道，男，1960年1月2日出生，汉族，住所地：江西省奉新县。
委托代理人：许建虹，江西智泉律师事务所律师。
被告：潘蜜，男，1991年4月1日出生，汉族，住所地：江西省奉新县。
被告：恒邦财产保险股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场43楼。
法定代表人：肖晓华，该公司董事长。
委托代理人：周坤，男，1988年6月23日出生，汉族，系该公司员工，住所地：江西省进贤县。
委托代理人：胡誉潇，男，1994年3月19日出生，汉族，系该公司员工，住所地：江西省丰城市。
原告邹成道与被告潘蜜、恒邦财产保险股份有限公司（以下简称恒邦财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理。依法由审判员罗海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹成道及其委托代理人许建虹、被告潘蜜、被告恒邦财险的委托代理人胡誉潇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹成道诉称：2015年8月29日，被告潘蜜驾驶其本人所有的赣CK29**号小轿车，在奉新县罗市镇竹溪村路段与原告驾驶的赣C140**摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定被告潘蜜负全责。原告受伤后入院治疗66天，出院后经鉴定为一处九级、一处十级伤残。被告潘蜜的车辆在被告恒邦财险投有交强险与商业险，事故发生在保险期内。因原告未获足额赔偿，故诉至法院，请求判令被告共同赔偿原告经济损失共计272845.43元，包括有医疗费83706.03元、后续治疗费80000元、误工费22200元（185天×120元/天）、护理费7920元（66天×120元/天）、营养费1980元（66天×30元/天）、住院期间伙食补助费3300元（66天×50元/天）、残疾赔偿金51239.40元（11139元/年×20年×23%）、鉴定费2500元、交通费1000元、精神损害抚慰金13000元、摩托车损失6000元，扣除被告方已支付的医药费48138元，被告方还应向原告赔偿224707.43元；本案诉讼费由被告方承担。
被告潘蜜未提供书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：对交通事故认定书中认定的交通事故基本事实及责任划分没有异议。我在被告恒邦财险为赣CK29**轿车投保了交强险及商业险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。对原告诉请的各项赔偿项目及金额没有异议。我垫付了医疗费48138元。
被告恒邦财险未提供书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：对交通事故认定书中认定的交通事故基本事实及责任划分没有异议。医疗费应当核减非医保用药。对原告诉请的相关赔偿项目金额有异议。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2015年8月29日，被告潘蜜驾驶其本人所有的赣CK29**号小型轿车，由奉新县罗市镇竹溪村往奉新县城方向行驶。7时47分许，行驶至奉新县罗市镇竹溪村庵子坡路段一左弯道、上坡路段与相对方向由原告邹成道驾驶的赣C140**普通二轮摩托车会车时，未减速靠右行驶并发生相撞，造成原告邹成道受重伤，上述两车损坏的交通事故。奉新县公安局交通警察大队出具了奉公交认【2015】第0829001号交通事故认定书，认定当事人潘蜜负本起事故全部责任，当事人邹成道不负本起事故责任。
事故发生后，原告邹成道被送入奉新县人民医院住院治疗66天。出院医嘱：不适随诊；全休三个月；加强营养，注意休息，继续口服抗癫痫药，1次/日，1片/次；两月后我院行颅骨修补术，费用约六万元。2016年3月1日，江西天剑司法鉴定中心出具《鉴定意见书》，鉴定意见为1、被鉴定人邹成道颅脑损伤后遗留外伤性癫痫评定为九级伤残；颅骨缺损评定为十级伤残；仍需动态观察伤情变化；2、误工期至2016年2月29日，营养期66日，护理期66日（均自受伤之日起计算）；3、后续治疗费八万元人民币。鉴定费共花费人民币2500元。
赣CK29**号小型轿车的所有人为被告潘蜜，该车在恒邦财产保险股份有限公司投保了交强险、商业第三者责任险、基本险不计免赔率特约（车损、商三），商业第三者责任险赔偿限额为人民币500000元。事故发生在赣CK29**号小型轿车的保险期间内。
被告潘蜜垫付了医疗费人民币48138元。原告邹成道住院治疗期间护理人员为其妻子、儿子。被告恒邦财险对医疗费金额83638.56元、后续治疗费80000元、营养费、住院伙食补助费、护理费各计算66天、误工费计算185天没有异议。被告恒邦财险、被告潘蜜对鉴定费费用为2500元没有异议。
本院认为：涉诉交通事故已由奉新县公安局交通警察大队作出奉公交认【2015】第0829001号交通事故认定书，该认定书事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，原、被告亦对交通事故认定书认定的的交通事故的发生经过及责任划分没有异议，本院予以确认，涉诉交通事故潘蜜负全部责任，邹成道不负责任。故被告潘蜜应对原告邹成道因涉诉交通事故造成的损失承担全部的民事赔偿责任。但因肇事车辆赣CK29**小型轿车在被告恒邦财险办理了交强险和赔偿限额为人民币500000元且不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故原告邹成道的损失，应先由被告恒邦财险在交强险责任限额内赔付；对于交强险赔偿不足部分，由被告恒邦财险在商业第三者责任险责任限额和保险范围内承担替代理赔责任。
原告诉请的医疗费为人民币83638.56元，被告恒邦财险答辩称应核减20%的非医保用药，但是如何用药属医生的权限，故本院对被告的抗辩理由不予采纳，对医疗费认定为人民币83638.56元。对原告诉请的后续治疗费80000元被告恒邦财险没有异议，本院予以确认。对于营养费原告要求以每天30元计算，符合实际情况，本院认定营养费为人民币1980元（66天×30元／天）。对住院伙食补助费原告诉请以每天50元计算，共计人民币3300元（66天×50元／天）符合法律规定，本院予以支持。对误工费，被告答辩称应当根据2015年江西农、林、牧、渔业私营单位就业人员年平均工资24648元的标准按照68元每天计算的意见符合法律规定，本院予以采纳，误工费应为12580元（185天×68元／天）。对护理费，原告受伤期间护理人员是其妻子及儿子，根据2015年江西居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员年平均工资27975元，计算66天，每天一人，共计人民币5058元。对原告诉请的残疾赔偿金，赔偿系数应为22%，共为49011.6元（11139元／年×20年×22%）。原告提出精神损害抚慰金人民币13000元，根据原、被告在涉诉交通事故中的过错及原告的伤残情况，酌定为9000元。原告诉请交通费1000元，根据原告提供的证据及本案实际情况，酌情支持人民币500元。摩托车损失根据被告恒邦财险的定损单酌定为1965元。综上，原告邹成道因涉案交通事故受伤产生各项费用、损失为人民币249533.16元，具体为：1、伤残部分共计人民币76149.6元，包括残疾赔偿金49011.6元、护理费5058元、交通费500元、误工费12580元、精神损害抚慰金9000元；2、医疗费用部分共计人民币168918.56元，包括医疗费83638.56元、后续治疗费80000元、住院伙食补助费3300元、营养费1980元；3、财产损失共计1965元；4、鉴定费2500元。
原告的伤残赔偿、财产损失赔偿均未超过交强险责任限额，应由被告恒邦财险在交强险死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额内赔偿，即共向原告赔偿人民币78114.6元。原告在医疗费用部分的损失超过了交强险责任限额，先由被告恒邦财险在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿人民币10000元。交强险赔偿不足部分，被告恒邦财险应当在商业第三者责任险保险责任限额内承担赔偿责任人民币158918.56元。对于鉴定费2500元由被告潘蜜承担。综上，原告损失由被告潘蜜赔付人民币2500元；被告恒邦财险在交强险中赔付人民币88114.6元，在商业第三者责任险中赔付人民币158918.56元，共计人民币247033.16元。由于被告潘蜜已垫付医疗费人民币48138元，应予以扣减，并由原告邹成道在收到上述理赔款的同时向被告潘蜜返还垫付款人民币45638元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告恒邦财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹成道各项损失共计人民币247033.16.元（原告邹成道在收到上述理赔款的同时应返还被告潘蜜垫付款人民币45638元）；
二、驳回原告邹成道的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4657元减半收取人民币2328元，由被告潘蜜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币4567元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，如逾期交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 罗海涛
二〇一六年六月十四日
书记员 刘 芳