安徽省黄山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄中法民二初字第00102号
原告：中国建设银行股份有限公司黟县支行，住所地安徽省黄山市黟县。
负责人：方卫民，该行副行长。
委托代理人：葛薇，该行员工。
被告：黄山港殿竹木制品有限公司，住所地安徽省黟县。
法定代表人：章建云，该公司总经理。
被告：黄山欧承贸易有限公司，住所地安徽省黟县。
法定代表人：章晨，该公司总经理。
被告：章建云。
被告：章晨。
被告：卢敏妮，女，1988年10月20日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，系章晨妻子。
被告：陈桂芳，女，1969年8月15日出生，汉族，户籍地江苏省宜兴市，系章建云妻子。
原告中国建设银行股份有限公司黟县支行（以下简称建行黟县支行）诉被告黄山港殿竹木制品有限公司（以下简称港殿公司）等金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告建行黟县支行的负责人方卫民及其委托代理人葛薇到庭参加诉讼，被告港殿公司、黄山欧承贸易有限公司（以下简称欧承公司）、章建云、章晨、卢敏妮、陈桂芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
建行黟县支行诉称：为扶持地方小微企业生产发展，建行黟县支行于2013年8月21日与港殿公司签订人民币流动资金贷款合同，约定港殿公司向建行黟县支行借款200万元，借款期限一年，自2013年8月22日至2014年8月21日。同时，港殿公司、欧承公司分别与建行黟县支行签订了出口退税质押合同，章建云、章晨、卢敏妮、陈桂芳分别与建行黟县支行签订自然人保证合同，为港殿公司的该笔借款提供连带责任保证。2013年8月22日，建行黟县支行依约向港殿公司发放200万元的专项担保贷款。贷款到期，经多次催收，六被告均未偿还。2014年9月26日，港殿公司停产，其他被告失联，港殿公司经营发生重大变故且出现重大风险事项危及建行黟县支行贷款安全，建行黟县支行为保障自身权益立即向安徽省黟县人民法院申请诉前保全。现该笔贷款已逾期，截止2014年10月13日，港殿公司尚欠贷款本金1939526.22元及利息30225.45元。对此债务，六被告作为借款人、质押人、保证人应分别承担偿还责任和连带清偿责任。请求：1.判令港殿公司立即向建行黟县支行偿还贷款本金1939526.22元、利息30225.45元（计算至2014年10月13日止），此后利息按合同约定支付至本金偿清之日止；2.判令第三、四、五、六被告对上述第一项借款本息偿还承担连带清偿责任；3.判令建行黟县支行对第一、二被告名下出口退税账户（港殿公司账号34×××58，欧承公司账号34×××78）存款享有优先受偿权；4.判令本案诉讼费等诉讼费用由六被告共同承担。
为支持其诉讼主张，建行黟县支行向本院提交了以下证据：
1.建行黟县支行营业执照及组织机构代码证复印件、港殿公司及欧承公司的营业执照及组织机构代码证复印件、章建云、章晨、卢敏妮、陈桂芳身份证复印件，证明建行黟县支行及六被告的诉讼主体资格。
2.建行黟县支行与港殿公司签订的人民币流动资金贷款合同、建行黟县支行与港殿公司、欧承公司分别签订的出口退税质押合同、建行黟县支行与章建云、章晨、卢敏妮、陈桂芳分别签订的保证合同、黄山市商务局、黄山市财政局关于第三批中小进出口企业专项贷款额度确认情况的函，证明建行黟县支行与各被告之间借款合同、质押合同及保证合同关系成立。
3.贷转存凭证、开立贷款账户通知书、转账支票、信贷业务到期通知书四份、逾期贷款催收通知书三份、扣款凭证、欠息明细表，证明借款合同履行情况。
4.黟县人民法院民事裁定书、劳动保障监察期限整改指令书，证明港殿公司经营发生重大变故且出现重大风险事项。
港殿公司、欧承公司、章建云、章晨、卢敏妮、陈桂芳均未作答辩，亦未提交证据。
对建行黟县支行提供的证据，港殿公司、欧承公司、章建云、章晨、卢敏妮、陈桂芳在答辩期限内未提出异议。
本院经审核认为，建行黟县支行提供的证据1-4均具有真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。
本院经审理查明：2013年8月21日，港殿公司与建行黟县支行签订人民币流动资金贷款合同，约定港殿公司向建行黟县支行借款200万元，借款期限12个月，自实际放款日起算；借款用途为日常生产经营周转；借款利率为固定利率，按起息日基准利率上浮15%，按月结息，每月20日为结息日和付息日，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。
2013年8月21日，港殿公司、欧承公司分别与建行黟县支行签订出口退税质押合同，港殿公司、欧承公司以在建行黟县支行开立的出口退税专用账户及已转入和将转入该账户的出口退税款设定质押，为建行黟县支行与港殿公司签订的人民币流动资金贷款合同项下全部债务提供质押担保，质押担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；如港殿公司未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均可直接实现质权；借款到期前，转入出质账户的出口退税款必须用于提前清偿贷款本息，债权人有权扣收相应款项用于提前还贷，无须提前通知港殿公司和欧承公司；港殿公司、欧承公司不得以任何理由支用出质账户内的存款等。同日，章建云、章晨、卢敏妮、陈桂芳分别与建行黟县支行签订自然人保证合同，由章建云、章晨、卢敏妮、陈桂芳对前述贷款合同项下债务承担连带责任保证。保证范围与前述质押担保范围相同；保证期间为主债权期间届满之日起两年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人均应按本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。
2013年8月22日，建行黟县支行将借款200万元发放给港殿公司。贷款到期后，建行黟县支行多次向港殿公司及各保证人发出逾期贷款催收通知书，宣布贷款于2014年8月21日到期，要求港殿公司及各保证人履行还款义务。截止2014年10月14日，港殿公司尚欠建行黟县支行借款本金1939526.22元及利息30111.15元（不含复利）。
另查明：本案诉讼前，建行黟县支行向安徽省黟县人民法院申请诉前保全并交纳财产保全费5000元。
本院认为：建行黟县支行与港殿公司签订借款合同并依约向港殿公司发放贷款，贷款到期后，港殿公司未依约归还借款本息，建行黟县支行要求港殿公司清偿借款本息，符合法律规定，本院予以支持。建行黟县支行诉请的利息30225.45元，包含复利114.3元，本院对复利部分不予支持。建行黟县支行分别与港殿公司、欧承公司约定为上述借款设定出口退税质押，该质押合同合法有效。在港殿公司不履行支付借款本息义务时，建行黟县支行有权依法行使质权，建行黟县支行提出的对港殿公司、欧承公司指定账户内的出口退税款行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。章建云、章晨、卢敏妮、陈桂芳分别与建行黟县支行签订保证合同，自愿对港殿公司借款承担连带保证责任，应在保证范围内对港殿公司的债务承担连带清偿责任。保证合同约定主债务在该合同之外同时存在其他担保的，不影响债权人权利的行使。建行黟县支行有权同时向各保证人主张权利。保证人承担责任后，有权向港殿公司追偿。建行黟县支行要求章建云、章晨、卢敏妮、陈桂芳承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，应予支持。港殿公司、欧承公司、章建云、章晨、卢敏妮、陈桂芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄山港殿竹木制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司黟县支行借款本金1939526.22元及利息30111.15元（该利息计算至2014年10月13日，此后利息按合同约定计算至实际给付之日）；
二、原告中国建设银行股份有限公司黟县支行在上述债务未受清偿时，有权对被告黄山港殿竹木制品有限公司、黄山欧承贸易有限公司在该行开立的出口退税账户内的款项优先受偿；
三、被告章建云、章晨、卢敏妮、陈桂芳对本判决第一项之款项承担连带清偿责任，各保证人在承担责任后，有权向被告黄山港殿竹木制品有限公司追偿；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司黟县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22528元，诉前财产保全费5000元，公告费600元，由被告黄山港殿竹木制品有限公司、黄山欧承贸易有限公司、章建云、章晨、卢敏妮、陈桂芳共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 周 怿
审 判 员 戴东辉
代理审判员 童 菲
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 方卫娟
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。