福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）政民初字第27号
原告吴留铭，男，1964年11月23日出生，汉族，农民，住政和县。
委托代理人刘荣清，男，政和县“148”法律服务所法律工作者，住政和县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称太保南平支公司），住所地南平市。
代表人吴云雄，经理。
委托代理人钱招福，男，系太保南平支公司职员。
原告吴留铭诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员何陈瑞依法适用简易程序，于2015年1月30日公开开庭进行审理，原告吴留铭的委托代理人刘荣清、被告太保南平支公司的委托代理人钱招福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月18日17时40分，尹文泽驾驶闽H6B9**号普通二轮摩托车从政和县石屯镇石门村往际下方向行驶至拐弯路段，与相对方向驶来由原告吴留铭驾驶的闽H6P6**号普通二轮摩托车交会时未靠右行驶，至两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安交通管理部门认定，尹文泽负事故的主要责任，吴留铭负事故的次要责任。2014年10月3日，政和县公安局交巡警大队委托福建行健司法鉴定所对原告吴留铭的伤残进行评定，2014年10月9日该鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告所受到的损伤程度为十级伤残。经查，尹文泽驾驶肇事的闽H6B9**号普通二轮摩托车有向被告太保南平支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。为保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和第十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院起诉，请求依法判令被告太保南平支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告吴留铭残疾赔偿金22368元，精神损害抚慰金6000元，伤残鉴定费800元，合计29168元。并向法庭提供了以下证据：1、交通事故认定书、机动车信息查询结果单；2、医院诊断证明、出院记录；3、（2013）政民初字第1234号民事调解书；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票等予以证明。
被告太保南平支公司辩称：对原告提供的证据没有异议，但根据保险条款提出异议如下：1、驾驶员尹文泽无证且醉酒驾驶机动车，保险公司不负责赔偿责任；2、尹文泽与原告已达成调解协议，已赔付原告120000元。因此，此次事故的损失已全部赔偿完毕，不应再主张赔偿。虽调解书未列明残疾赔偿金，但已计算在内；3、驾驶员尹文泽已负刑事责任，精神损害抚慰金不应再主张；4、伤残鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年9月18日17时40分，尹文泽无证且醉酒驾驶向被告太保南平支公司投保了交强险的闽H6B9**号普通二轮摩托车从政和县石屯镇石门村往际下方向行驶至拐弯路段，与相对方向驶来由原告吴留铭驾驶的闽H6P6**号普通二轮摩托车交会时未靠右行驶，至两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。政和县公安局交巡警大队认定，尹文泽负事故的主要责任，吴留铭负事故的次要责任。2013年10月29日，原告吴留铭与尹文泽就医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费已达成调解协议。由于原告伤情尚未治愈，2014年10月3日，政和县公安局交巡警大队委托福建行健司法鉴定所对原告吴留铭的伤残进行评定，原告的损伤程度构成十级伤残。现原告就残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失提起诉讼。
本院认为，尹文泽无证且醉酒驾驶向被告太保南平支公司投保了交强险的闽H6B9**号普通二轮摩托车与原告吴留铭驾驶的闽H6P6**号普通二轮摩托车交会发生碰撞，造成原告受伤，政和县公安局交巡警大队认定，尹文泽负事故的主要责任，吴留铭负事故次要责任的事实清楚，造成原告的损失依法依责应予以赔偿。原告吴留铭与尹文泽就医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费已达成调解协议，不再审理。由于原告当时伤情尚未治愈，2014年10月3日，政和县公安局交巡警大队委托福建行健司法鉴定所对原告吴留铭的伤残进行评定，原告的损伤程度构成十级伤残。现原告就残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等损失提起诉讼符合法律规定。原告诉请的精神损害抚慰金、本院根据事故责任及原告的伤情，酌定4000元较为公平合理。被告太保南平支公司认为驾驶员尹文泽无证且醉酒驾驶机动车，保险公司不负责赔偿责任的意见不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，肇事车驾驶人尹文泽虽无证且醉酒驾驶，但造成原告损失，被告太保南平支公司也应先予以赔偿，赔偿后可以向肇事责任人追偿，被告不负责赔偿的意见本院不予采纳；认为尹文泽与原告已达成调解协议，调解书虽未列明残疾赔偿金，但已计算在内，此次事故的损失已全部赔偿完毕，不应再主张赔偿，本院认为被告没有证据证明残疾赔偿金已计算在内，其辩解理由不成立，本院不予采纳；认为驾驶员尹文泽已负刑事责任，精神损害抚慰金不能主张，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，本院认为原告向肇事车投保交强险的保险公司主张，应予以支持，太保南平支公司的辩解理由不成立，本院不予采纳；被告认为伤残鉴定费不属于交强险理赔范围的辩解意见，本院认为符合交强险条款规定，予以采纳，对原告的该项主张不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（三）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在本判决生效后10日内从机动车强制险中赔偿原告吴留铭残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计26368元。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费529元，减半收取265元，由原告吴留铭负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司负担215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 何陈瑞
二〇一五年二月三日
书记员 黄小娜
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》》精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第（一）、（三）、（六）项之规定
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（三）侵权行为所造成的后果；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。