wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初2571号
原告：菏泽农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：时伟，理事长。
委托代理人：张建永，菏泽农村商业银行股份有限公司白虎支行行长。
被告：高尚生，农民。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告高尚生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐进升独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司的委托代理人张建永到庭参加了诉讼，被告高尚生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告菏泽农村商业银行股份有限公司诉称：被告高尚生于2006年7月30日在我处贷款3000元，约定到期日为2007年7月20日，贷款利息月利率为9.9‰。到期后经我行多次催收，现欠本金2990元及贷款利息被告拒不还款。现要求被告高尚生偿还借款本金2990元及约定相应利息、罚息。
被告高尚生未答辩。
经审理查明：2006年7月30日原告与被高尚生签订借款合同一份。合同签订后，原告于2006年7月30日将借款3000元支付给被告高尚生。该借款合同约定：由原告借给被告高尚生人民币3000元，借款利息月利率为9.9‰，借款期限自2006年7月30日起至2007年7月20日。借款合同约定：借款人不按合同约定期限归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收罚息。借款到期后，经原告催要，被告至今尚欠借款本金2990元及约定相应利息、罚息未偿还。
另查明菏泽市牡丹区农村信用合作联社已于2014年10月24日改制为菏泽农村商业银行股份有限公司。
上述事实，由书证、当事人的陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证。
本院认为：被告高尚生欠原告借款本金2990元，事实清楚，有借款合同等证据为证，本院予以认定；借款合同约定利息及罚息，合法有效，本院应予认定，因此原告要求被告高尚生偿还借款本金2990元及约定利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高尚生偿还原告菏泽农村商业银行股份有限公司借款本金2990元及约定相应利息、罚息（自2006年7月30日起至2007年7月20日止，按月利率9.9‰计算；自2007年7月21日起至生效判决书规定的履行期间的最后一日止，按月利率9.9‰×1.3计算）。于判决生效后十日内履行完毕。
如未按生效判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告高尚生负但。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 徐进升
二〇一六年七月三十日
书记员 张绍勇
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5411号
罪犯张亮，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2013年4月11日作出（2013）浙台刑一初字第8号刑事判决，以被告人张亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2015年8月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张亮准予减刑一年（刑期至2026年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 王其星
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 朱勤超
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第4759号
原告天津森远富瀛物业管理有限公司。
被告马智斌。
本院在审理原告天津森远富瀛物业管理有限公司与被告马智斌物业服务合同纠纷一案中，原告天津森远富瀛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津森远富瀛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一四年八月二十一日
书记员 周家瑞
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民初字第03667号
原告李为民，男，1969年9月29日出生，汉族，住某地。
委托代理人姜永亮，陕西浩元律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司，住某地。
负责人周伟，该公司经理。
委托代理人王新建，男，1961年1月8日出生，汉族，该公司职员，住某地。
本院在审理原告李为民与被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖支公司保险合同纠纷一案中，原告李为民于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李为民的撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李为民撤回起诉。
案件受理费5080元，本院予以退还。
审判员 寇永利
二〇一五年十月十四日
书记员 羿成功
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0102民初4375号
原告：李广发，男，1954年4月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：许光军，安徽中特律师事务所律师。
委托代理人：施杨，安徽中特律师事务所实习律师。
被告:方学梅，女，1982年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告李�发与被告方学梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宣春莲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广发及其代理人许光军、施杨到庭参加诉讼，被告方学梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李广发诉称：2014年7月12日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款人民币200000元，并约定按每月2.5%的标准支付原告借款利息，被告向原告出具借条一张。原告以银行转账方式交付被告借款200000元。被告借款后，并未按约偿还借款本金及利息，虽经原告多次催要，但被告仍未能偿还，致使原告的合法债权无法实现，为维护自身合法权益，遂起诉至法院，要求判令：1、被告立即偿还原告借款本金人民币200000元，并支付利息（自2014年7月12日按月利率2%计算至还清之日止）；2、诉讼费用、�全费用由被告负担。
被告方学梅未提出答辩意见。
经审理查明：2014年7月12日，被告方学梅向原告李广发借款200000元，并出具借条一张，写明：今借到李广发人民币贰拾万元整（￥200000.00元），月息2.5分，当月付息。同日李广发（卡号622******）通过徽商银行合肥铜陵北路支行向方学梅（卡号622877******）打款199999元。后原告催要借款未果，遂诉讼来院。
以上事实，由原告提供的借条、银行取款回单以及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条以及徽商银行取款回单可以认定原告出借给被告200000元属实，现原告催要借款，被告应予偿还。双方约定的月息2.5分，现原告自愿要求将利息按月利率2%支付，未超出法律规定，本院予以支持。被告方学梅经本院传票传唤，无正当理由�不到庭应诉，也未举证，应自行承担相应的不利法律后果。据此,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方学梅于本判决生效之日起十日内偿还原告李广发借款200000元及利息（自2014年7月12日起按月利率2%计算至付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5680元，保全费2020元，合计7700元，由被告方学梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宣春莲
二〇一六年�月十二日
书记员 王晓波
附适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.
3.
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初2070号
原告:镇江市丹徒区新城鑫恒装饰材料经营部，住江苏省镇江市丹徒区铭基商贸城。
经营者：周小华，男，1966年7月生，汉族，住镇江市。
被告:步锁儿，男，1958年11月生，汉族，住江苏省。
原告镇江市丹徒区新城鑫恒装饰材料经营部诉被告步锁儿分期付款买卖合同纠纷一案，原告镇江市丹徒区新城鑫恒装饰材料经营部向本院提出财产保全的申请，要求查封被告步锁儿的银行存款1.3万元或其他同等价值的财产，并已提供周小华所有的苏Ｌ×××××小型轿车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被告步锁儿名下的银行存款1.3万元或其他同等价值的财产。
二、查封周小华所有的苏Ｌ×××××小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 白雪
二〇一七年七月十七日
书记员 倪娜
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0391民初796号
原告：李加军。
委托代理人：孙立娜，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
委托代理人：马宁，1978年10月27日，淄博市法律援助中心工作人员。
被告：山东康德木业有限公司。
法定代表人：牛永德，经理。
原告李加军诉被告山东康德木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，于2016年5月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员白丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告李加军的委托代理人孙立娜、马宁到庭参加诉讼，被告山东康德木业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李加军诉称，原告于2014年2月经应聘到被告处工作，被告自2015年4月起开始拖欠原告工资。截止2016年2月共拖欠原告工资5445元，2016年2月5日被告为原告出具欠条一张，并承诺支付。后经多次催要未果，为此，原告特具状起诉，请求被告支付原告工资5445元；本案的诉讼费由被告承担。
被告山东康德木业有限公司未到庭未答辩。
经审理查明，原告于2014年2月通过招聘到被告处工作，被告自2015年4月起开始拖欠原告工资。2016年2月5日，被告向原告出具证明一份，确认欠原告2015年度工资5445元。后原告多次催要未果，为此，原告诉至本院，提出了上述诉称中的诉讼请求。
本院认为，被告在原告工作期间欠发2015年度工资5445元，事实清楚、证据充分，由被告向原告出具的“证明”予以证实，本院予以确认。被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。因此，原告请求依法判令被告支付其拖欠的2015年度劳动报酬5445元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：
被告山东康德木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告李加军劳动报酬5445元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告山东康德木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 白丽娜
二〇一六年五月二十六日
书记员 彭 娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏牡民初字第278号
原告：刘峰，农民。
委托代理人：周景法，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。
被告：孟凡虎（又名孟长国），农民。
被告：万克力（又名万克立），农民。
被告：菏泽市牡丹区公路管理局。
法定代表人：赵剑，局长。
委托代理人：冯雅，山东信法律师事务所律师。
原告刘峰与被告孟凡虎、万克力、菏泽市牡丹区公路管理局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，于2013年1月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月4日公开开庭审理了本案。原告刘峰的委托代理人周景法，被告孟凡虎、万克力，被告菏泽市牡丹区公路管理局的委托代理人冯雅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘峰诉称：2012年11月21日晚10时许，我从家骑摩托车去菏泽，行驶至牡丹区吴店镇孟庄村孟庄学校50米处，由于二被告在当地承建桥梁将沙石料及垃圾堆放在公路上，导致我撞在该堆放物上摔倒受伤。我认为二被告的行为与我车倒人伤，具有直接关系。被告菏泽市牡丹区公路管理局监管不力也具有过错。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费共计19万元。
被告孟凡虎、万克力辩称：谁倒的垃圾不清楚，反正不是我们的垃圾。原告出事时喝酒了，车速也快，谁倒的垃圾谁负责，和我们无关。
被告菏泽市牡丹区公路管理局辩称：原告称被告孟凡虎、万克力是侵权主体，与我局无关，我局不是本案适格被告。另外我局不存在监管不力，更无过错，不应承担任何责任。原告未尽安全注意义务，自身存在过错。
经审理查明：2012年10月份，被告孟凡虎、万克力合伙承建牡丹区机械电子产业园内桥梁(吴店张楼小学)一座。同年11月21日二被告在该处施工，施工所用的沙子、水泥堆放在公路上，同时一堆建筑垃圾也堆放在施工现场的公路上。2012年11月21日晚10时许，原告未带安全头盔驾驶二轮无牌摩托车途径被告孟凡虎、万克力所施工的地点时，从沙石料处碾过，撞上建筑垃圾堆，而后摔倒在地，造成原告受伤。原告所出事的路段系被告菏泽市牡丹区公路管理局管理的公路。原告在菏泽市第二人民医院住院26天（2012年11月21日-2012年12月18日），支付医疗费46361.42元。2013年6月4日菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定：鉴定结果为原告九级伤残；护理时间为365日，住院期间的26日内均为I级护理，护理人数为2人，339日内为1人护理。护理人员均为原告亲属，系农村居民。原告支付鉴定费1500元。原告称要求被告支付交通费，诉讼中未提供相应证据。被告孟凡虎、万克力称垃圾堆不是他们倾倒的，但举证不足。被告菏泽市牡丹区公路管理局提交证据证明其已尽到及时巡查和发现问题后所采取的防范制止措施。
另查明：2011年3月30日原告生一女儿刘梦研，2012年5月8日生一男孩刘博涛。2012年山东省农村居民人均收入为9446元。2012年山东省农林、牧、渔业年均工资为32869元。2012年山东省农民家庭人均生活费支出为6776元。
本院认为：《中华人民共和国公路法》规定：“公路受国家保护，任何单位和个人不得破坏、损坏或者非法占用公路、公路用地及公路附属设施；不得在公路上及公路用地范围内摆摊设点、堆放物品、倾倒垃圾、设置障碍等影响公路畅通的活动”。《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案被告孟凡虎、万克力违反法律规定，在未征得相关部门允许的情况下，擅自在公路上堆放沙子、水泥及建筑垃圾，妨碍了道路的正常通行。被告孟凡虎、万克力堆放沙子、水泥及建筑垃圾的行为存在过错，与本次事故的发生具有直接因果关系。故被告孟凡虎、万克力应对原告的受伤承担民事责任。被告孟凡虎、万克力辩称该垃圾堆不是他们倾倒的，由于提供的证据，不足以证明自己的主张，对二被告的该项答辩理由，本院不予采信。被告菏泽市牡丹区公路管理局在此次事故中已尽到相应的注意义务，故对原告要求被告菏泽市牡丹区公路管理局承担侵权责任的请求，本院不予支持。原告未带安全头盔的情况下驾驶无牌摩托车，其自身也存在一定过错，对事故的发生也应承担相应的民事责任。综合原告、被告孟凡虎、万克力各方的过错，本院酌定承担的比例为：原告承担30％的责任；被告孟凡虎、万克力承担70％的责任。
原告因伤残造成的损失：医疗费46361.42元、误工费17560.15元（32869元÷365天×195天）、护理费35210.34元（32869元÷365天×26天×2人+32869元÷365天×339天×1人）、鉴定费1500元、住院伙食补助费780元（30元×26天）、残疾赔偿金37784元（9446元×20年×20%）、被扶养人生活费23716元[6776元×（17年+18年）×20%÷2]。以上共计162911.91元。被告孟凡虎、万克力承担70％的责任，计款114038.337元。原告所要求的交通费，因未举证，对该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条的规定，判决如下：
一、被告孟凡虎、万克力于判决生效后十日内赔偿原告刘峰114038.337元。
二、驳回原告要求被告菏泽市牡丹区公路管理局承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告刘峰过高部分的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4050元，由原告刘峰负担1470元，被告孟凡虎、万克力负担2580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 郭 军
审判员 刘彦河
审判员 刘德平
二〇一四年十一月一日
书记员 吴建德
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初4718号
原告田爱玲，女，1963年5月4日出生，汉族。
被告济源市大浪淘沙酒店管理服务有限公司。
法定代表人ＸＸ，该公司经理。
被告ＸＸ，男，1985年3月4日出生，汉族。
原告田爱玲与被告济源市大浪淘沙酒店管理服务有限公司（以下简称大浪淘沙酒店服务公司）、ＸＸ劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。并依法由审判员王东升适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田爱玲到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告拖欠其2015年8月1日至2015年12月30日工资，被告ＸＸ并于2015年12月30日出具欠条一份，载明欠其工资7680元，于2016年1月10日前结清。后欠款到期后，其多次催要，被告一直未付，现要求二被告支付劳务工资7680元。
二被告均未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年12月15日，原告到被告大浪淘沙酒店服务公司后勤工作，当时约定每月工资1600元。2015年12月30日，被告ＸＸ让全体员工放假回家等候，原告离开公司，但被告拖欠原告2015年8月1日至2015年12月30日劳务工资7680元至今未付。并提供2015年12月30日被告ＸＸ出具的欠条证明其主张。
后原告向济源市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付拖欠工资。2016年8月16日，仲裁委员会以申请人田爱玲已过法定退休年龄为由作出不予受理通知书。后原告不服，诉至本院。
本院认为：原告称其于2014年12月15日到被告大浪淘沙酒店服务公司后勤工作，每月工资1600元。2015年12月30日被告ＸＸ让全体员工放假回家，其离开公司，但被告拖欠其劳务工资7680元未付，并提供了2015年12月30日被告ＸＸ出具的欠条证明其主张。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，且在收到起诉状副本后未提出答辩意见，故对原告的诉讼请求本院予以认定。现原告要求被告支付劳务工资7680元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告济源市大浪淘沙酒店管理服务有限公司、ＸＸ于本判决生效后十日内支付原告田爱玲7680元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王东升
二〇一六年十一月二日
书记员 杨亚楠
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民初字第00351号
原告：党俊亮，男。
委托代理人：乔广才。
被告：高波，男。
原告党俊亮诉被告高波民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月18日受理后，依法适用简易程序，于2013年12月4日公开开庭进行了审理，原告党俊亮及其委托代理人乔广才、被告高波、证人吕x到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告党俊亮诉称，2012年9月27日因被告工程用钱，经中间人吕x介绍从原告处借现金2万元，约定利率为5分，有被告出示的借条为据，被告将自己所有的本田轿车放在原告处，约定如原告需要用车可以随时用，不需要任何费用，有中间人吕x在场证明。现原告有事，急需用钱，多次找被告主张债权，被告借口一再推托，至今未付。请求：一、依法判令被告清偿债务2万元、并按约定利息承担逾期给付期间的利息损失。二、依法裁判由被告承担人民法院诉讼费。
原告党俊亮为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
第一组证据、2012年9月27日被告高波向原告出具的借条一张。证明被告向原告借款20000元的事实。
第二组证据、证人吕x出庭陈述，证明被告高波向原告党俊亮借款经过及以车作为抵押等事实。
被告高波辨称，当时押车的时候，其给原告说在城里可以用一下，车是自然损耗品，但是被告在城里见了好多人开那个车，车撞了好多次。期间被告通过中间人吕x，给了原告1000元。原告现在已经把车开的不行了，原告把车给别人开了三四个月了，撞得已经不成样子了。
被告高波未提供证据。
经庭审质证，被告高波对原告党俊亮提供的第一组证据真实性无异议；对第二组证据证人陈述的真实性亦未提出异议。
经当庭举证、质证，本院对证据作如下认定：原告党俊亮提供的证据，被告高波对真实性无异议，故对该证据的真实性予以认定。原告党俊亮提供的证人当庭陈述，被告高波未提出异议，故对证人证言予以认定。
经审理查明，2012年9月27日，经吕x介绍，被告高波向原告党俊亮借款2万元，并出具借据一张，约定月息5分，还款期限为2个月，以本田轿车一辆（无行驶证），作为抵押。还款期限届满后，被告给付原告1000元，余款未付。车辆在原告管理期间行使1万多公里，曾被碰撞，被告修理2次，共支付修理费4650元。
本院认为，被告高波向原告党俊亮借款并出具借据，原、被告之间形成借贷关系。被告到期未清偿欠款，故原告诉讼请求应予支持。双方虽约定以车抵押，但因抵押车辆无行驶证，不能进行抵押登记，该抵押行为无效。因原、被告约定的利率过高，依法应予相应调整。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条及《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条之规定，判决如下：
被告高波于判决生效之日起10日内清偿原告党俊亮欠款2万元及利息（按中国人民银行同类贷款利率的四倍计息，从2012年9月27日起计算至给付之日止，除去已付的1000元）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告高波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 郑 丽
二〇一四年一月九日
书记员 陈方园
适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1702民初2268号
原告：任某，农民。
被告：杨某甲，农民。
委托诉讼代理人：杨玉明，农民。
委托诉讼代理人：魏赋征，山东贵和律师事务所律师。
原告任某与被告杨某甲婚约财产纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某、被告杨某甲的委托代理人杨玉明、魏赋征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
任某向本院提出诉讼请求：1：要求被告返还彩礼款63200元及相应利息。2：诉讼费用由被告负担。事实和理由：××××年××月初八，我与被告经媒人杨东军介绍相识并订婚，依据本地风俗经媒人杨东军手给被告见面礼66000元，返回2800元，见面时礼品款2700元，菜款380元。后来我让媒人催被告结婚，被告及其父母以种种理由拒绝。我给被告打电话，她也不接，发信息也不回，至今杳无音信。为维护我的合法权利，特诉至贵院，恳请人民法院判令被告返还我彩礼款63200元及礼品、烟酒款3080元。
杨某甲辩称，××××年××月初八上午大约11时许，原告及其陪客四人（含杨东军）到我家商量订婚事宜，我家陪客四人到场迎接。在我家东头的房间里，原告给我见面礼26000元，通过我父亲回给原告2800元。我接受原告彩礼没有第三人看到或听到。原告当天确实带来了香蕉、烧鸡、烟酒等礼物，双方在我家吃饭消耗了一部分，第二天我外出打工，原告给我送行时，我把原告带来的其他礼物都回给了原告。因此原告要求返还礼品款2700元及菜款380元没有事实根据。后来原告要求五一结婚，因我奶奶于××××年××月初十去世，我希望六月后再说结婚的事，原告及家人不同意，并要求退婚，请法院查明事实并依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告申请证人媒人杨某乙出庭作证，证人杨某乙证明经其手清点并将见面礼66000元交给被告杨某甲。被告认可收到原告见面礼26000元，不认可收到原告见面礼66000元，并申请证人杨某丙、杨某丁、杨某戊出庭作证，证人杨某丙、杨某丁、杨某戊均不知道被告收取原告多少彩礼。
本院认为，原告主张送给被告见面礼66000元。被告不予认可，但未提供相反证据。因此，被告收取原告见面礼66000元的事实，本院应予以确认。原告要求被告支付利息没有事实根据和法律依据。
综上所述，被告收取原告见面礼66000元，已返回2800元事实清楚，因此原告要求被告返还彩礼款63200元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十四条第一款第四项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告杨某甲于判决生效后十日内返还原告任某彩礼款63200元。
二、驳回原告任某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，减半收取690元，由被告杨某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 徐进升
二〇一六年八月十六日
书记员 张绍勇
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）京民初字第1790号
原告镇江恒顺物业有限公司。
法定代表人叶有伟，该公司董事长。
委托代理人李瑜，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
委托代理人刘晶晶，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
被告曹勤。
本院在审理原告镇江恒顺物业有限公司与被告曹勤物业服务合同纠纷一案中，原告镇江恒顺物业有限公司于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告镇江恒顺物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江恒顺物业有限公司负担。
代理审判员 尹星懿
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 邓悦玲
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0723刑初40号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人兰某某，男，汉族。
临泽县人民检察院以临检公诉（2016）40号起诉书指控被告人兰某某犯寻衅滋事罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序于5月25日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员沈鑫出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月3日23时许，被告人兰某某酒后到临泽县沙河镇文化路疯狂烤翅烧烤店内消费时，无故将店主易某某搧了一耳光，被害人未某某上前劝阻，被被告人兰某某无故用扎啤杯殴打致伤。2016年1月25日经河西学院附属张掖人民医院诊断，被害人未某某的伤情为：急性颅脑损伤、双侧额部及左侧额颞部头皮血肿、左侧额部头皮裂伤、左侧颞骨及颞骨大翼骨折、颅内积气、左侧颞极硬膜外血肿。经临泽县公安司法鉴定中心鉴定，被害人的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人兰某某积极赔偿了被害人未某某的损失，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人兰某某酒后随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人能够如实供述，积极赔偿损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚，要求依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受案登记表及立案决定书，出警情况说明，被害人未某某的陈述，证人易某某、李某某、何某、盛某某的证言，被告人兰某某的供述，调取证据通知书、调取证据清单及视频光盘，被害人未某某医院诊断证明及住院病历，法医学人体损伤程度鉴定意见书，赔偿协议及谅解书，户籍信息等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人兰某某酒后随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人在案发后，能够如实供述罪行，可以依法从轻处罚；能够积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上，被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项，第八条的规定，判决如下：
被告人兰某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛松彬
二〇一六年五月二十五日
书记员 曹冬兰
附适用法律：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
第2页
第1页
甘肃省临泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0723刑初40号
公诉机关临泽县人民检察院。
被告人兰某某，出生于甘肃临泽县，现住临泽县。因本案于2016年2月24日被临泽县公安局刑事拘留，同年3月4日经临泽县人民检察院批准被依法逮捕。
临泽县人民检察院以临检公诉（2016）40号起诉书指控被告人兰某某犯寻衅滋事罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，经征询被告人同意，依法适用简易程序于5月25日公开开庭进行了审理，临泽县人民检察院指派检察员沈鑫出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月3日23时许，被告人兰某某酒后到临泽县沙河镇文化路疯狂烤翅烧烤店内消费时，无故将店主易某某搧了一耳光，被害人未某某上前劝阻，被被告人兰某某无故用扎啤杯殴打致伤。2016年1月25日经河西学院附属张掖人民医院诊断，被害人未某某的伤情为：急性颅脑损伤、双侧额部及左侧额颞部头皮血肿、左侧额部头皮裂伤、左侧颞骨及颞骨大翼骨折、颅内积气、左侧颞极硬膜外血肿。经临泽县公安司法鉴定中心鉴定，被害人的损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人兰某某积极赔偿了被害人未某某的损失，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人兰某某酒后随意殴打他人，致1人轻伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人能够如实供述，积极赔偿损失，取得被害人的谅解，可以从轻处罚，要求依法判处。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的受案登记表及立案决定书，出警情况说明，被害人未某某的陈述，证人易某某、李某某、何某某、盛某某的证言，被告人兰某某的供述，调取证据通知书、调取证据清单及视频光盘，被害人未某某医院诊断证明及住院病历，法医学人体损伤程度鉴定意见书，赔偿协议及谅解书，户籍信息等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人兰某某酒后随意殴打他人，致一人轻伤一级，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人在案发后，能够如实供述罪行，可以依法从轻处罚；能够积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。综上，被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。为打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项，第八条的规定，判决如下：
被告人兰某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向甘肃省张掖市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 葛松彬
二〇一六年五月二十五日
书记员 曹冬兰
附适用法律：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0528民初782号
原告：黎孔玉，女，1970年6月7日出生，汉族，自由职业，住湖北省宜都市。
委托代理人赵文金，湖北夷洋律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人史进一，宜都市宜信法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告：湖北大地基置业有限公司，住所地湖北省宜都市陆城长江大道50号。统一社会信用代码：9142058166767242XD。
法定代表人肖玉，系该公司总经理。
委托代理人：郭正文，男，1983年6月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区，系被告公司员工。特别授权代理。
原告黎孔玉与被告湖北大地基置业有限公司（以下简称湖北大地基公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，本院依法适用简易程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告黎孔玉及其委托代理人赵文金律师，被告湖北大地基公司的委托代理人郭正文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎孔玉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告更换原告房屋门窗为金属保温窗；2、请求判令被告对房屋墙面裂缝及漏水问题、对卫生间和厨房下水道进行修复处理；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月25日，原告黎孔玉购买了位于宜都市陆城长江大道（雅斯都市经典）的商品房，与被告湖北大地基有限公司签订了《商品房买卖合同》。原告入住后，所交付的房屋门窗材质与合同不符，约定房屋窗户材质为金属保温窗，但实际交付房屋的门窗均为塑钢材质。房屋漏水严重，出现大面积的漏水及墙面裂缝现象，多次找到物业及被告进行维修处理，至今未得到满意答复。被告擅自将合同约定的金属门窗更换为塑钢材质，属于违法行为，且交付的房屋存在严重质量问题，故原告黎孔玉诉至法院。
被告湖北大地基公司认可原告黎孔玉在本案中诉称的事实，但其认为在双方签订的买卖合同中，双方约定的房屋门窗为塑钢窗，原告黎孔玉诉求进行更换与合同约定不符；对原告黎孔玉诉请要求对房屋墙面、卫生间下水道进行修复处理予以认可。原、被告双方在庭审结束后向本院提交书面材料，认可原告黎孔玉所购雅斯.都市经典1-3-101室需修复内容为：1、客厅外墙漏水、室内装饰墙面有裂缝；2、次卧外墙漏水、墙面有裂缝，内墙有裂缝、飘窗漏水；3、主卧外墙漏水、墙面有裂缝；4、厨房排水管不畅；5、卫生间地面下沉、无法排水。
本院认为，被告湖北大地基公司认可原告黎孔玉在本案中诉称的事实，故本院对原告黎孔玉诉称的事实依法予以确认。本案中，被告湖北大地基公司当庭陈述其在销售房屋过程中对购房者描述门窗的材料为“保温金属窗”，且对其他要求更换门窗的住户均已更换为金属保温窗，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传”的规定，对原告黎孔玉要求被告湖北大地基公司更换原告黎孔玉所购房屋门窗为金属保温窗的诉请予以支持；另据双方签字认可后予以提交的房屋需修复内容表，被告湖北大地基公司对原告黎孔玉的修复处理诉请无异议，故对该项诉讼请求予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告湖北大地基置业有限公司在本判决生效之日起20日内为原告黎孔玉更换都市经典1-3-101室门窗为金属保温窗，并对该房墙面开裂、漏水及卫生间、厨房下水道进行修复。
案件受理费50元，由被告湖北大地基置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 吕舒婷
二〇一六年十月二十五日
书记员 吴晓黎
附法律条文如下：
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第二十条经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。
经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。
经营者提供商品或者服务应当明码标价。
河北省保定市莲池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0606刑初236号
公诉机关保定市莲池区人民检察院。
被告人张某甲，543职工，中共党员。2015年11月30日因涉嫌犯危险驾驶罪，经保定市公安局决定对其取保候审。
保定市莲池区人民检察院以保南检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。保定市莲池区人民检察院检察员赵玉龙出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月12日19时58分许，被告人张某甲驾驶无号牌二轮摩托车沿天威路由东向西行驶至二道桥东头天威路与建华南大街交叉口西100米处时，与张某乙驾驶的由西向东行驶的电动自行车发生交通事故，致电动自行车上的乘客被害人刘某左眶内壁及下壁骨折、面部创口瘢痕单条6.0厘米，经法医鉴定被告人刘某的伤情属轻伤一级。后经鉴定，被告人张某甲血液中酒精含量为331.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
另查明，经保定市公安局交警四大队责任认定，被告人张某甲负此事故的主要责任，张某乙负此事故的次要责任，刘某无责任。关于本案中因交通事故造成的损失，经双方当事人自愿协商，已于2016年5月2日达成赔偿协议，被告人张某甲赔偿被害人刘某治疗费、误工费共计7万元。前期已支付5.4万元，余款每月支付500-800元，付清为止。刘某表示不再提起附带民事诉讼。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的查获经过，被害人刘某的陈述，证人张某乙、白某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，速度鉴定书，道路条件鉴定表，车辆技术检验报告，车辆痕迹检验记录，道路交通事故认定书，保定市法医鉴定中心酒精含量检验报告，驾驶人张某甲信息查询结果单，张某甲机动车驾驶证复印件，被害人刘某诊断证明书及损伤程度鉴定意见书，赔偿协议书，收条，被告人张某甲的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，致一人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应对其依法惩处。被告人张某甲血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，且驾驶无号牌机动车发生交通事故并负事故的主要责任，依法应当从重处罚。被告人张某甲当庭自愿认罪，积极赔偿了被害人损失，其所驾车辆又系二轮摩托车，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币五千元。
拘役的刑期，从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 芳
二〇一六年六月二十三日
书记员 张鹏（兼）
江苏省阜宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阜刑初字第00317号
公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。
被告人钱某。因犯伪造国家机关证件罪暨伪造居民身份证罪，于2005年7月11日被镇江市润州区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月6日被取保候审，2015年12月21日经本院决定逮捕，同月22日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。
阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2015）375号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派代理检察员肖月出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜宁县人民检察院指控，2015年8月18日21时许，被告人钱某饮酒后驾驶未按期检验的苏J×××××号普通二轮摩托车，沿阜宁县阜城镇胜利路由南向北行驶至与阜城大街交叉路口处时，被阜宁县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人钱某的血样中乙醇含量为每百毫升98毫克。
上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中不持异议，并有阜宁县公安局拍摄的普通二轮摩托车照片、阜宁县公安局出具的户籍证明、案发经过说明、被告人到案经过说明、刑事判决书、行政强制措施凭证及返还物品凭证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人张某的证言、被告人钱某的供述、血样提取登记表、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人钱某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的�羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2016年1月21日止。罚金人民币一千元已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭晓萍
二〇一五年十二月二十八日
书记员 陈 璐
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公�安全的。”
”机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”
”有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初1267号
原告东风汽车股份有限公司（以下简称东风汽车公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道劲风路3幢。
法定代表人欧阳洁，东风汽车公司董事长。
委托代理人洪卫全、罗春明，系东风汽车公司员工。
被告襄阳四方源机电实业有限公司（以下简称襄阳四方源机电公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区深圳工业园富康大道与海口路交汇处。
法定代表人曹忠良，襄阳四方源机电公司总经理。
被告襄阳四方瑞麒汽车销售服务有限公司（以下简称襄阳四方瑞麒汽车销售公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区邓城大道。
法定代表人曹飞，襄阳四方瑞麒汽车销售公司总经理。
被告曹飞，男，1975年3月6日出生，汉族，住襄阳市。
本院在审理原告东风汽车公司与被告襄阳四方源机电公司、襄阳四方瑞麒汽车销售公司、曹飞买卖合同纠纷一案中，原告东风汽车公司于2016年5月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告襄阳四方源机电公司、襄阳四方瑞麒汽车销售公司、曹飞的银行存款1800万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，原告东风汽车公司自愿以其同等价值的财产作为其申请财产保全的担保。
本院认为：原告东风汽车公司申请财产保全，符合法律规定，本院予以准许。同时为保证担保财产在担保期间不被转移、灭失或用于其他债务的担保，本院对原告提供的担保财产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、冻结被告襄阳四方源机电公司、襄阳四方瑞麒汽车销售公司、曹飞的银行存款1800万元或查封、扣押其同等价值的其他财产；
二、冻结原告东风汽车公司的银行存款1800万元。
银行存款冻结期限不超过一年，到期如需继续冻结，权利人应向本院提出书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 吴小松
代理审判员 邓新忠
人民陪审员 张露露
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王 晗
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初1267号
原告东风汽车股份有限公司（以下简称东风汽车股份公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区东风汽车大道劲风路3幢。
法定代表人欧阳洁，东风汽车股份公司董事长。
委托代理人洪卫全、罗春明，系东风汽车股份公司员工。
被告襄阳四方源机电实业有限公司（以下简称襄阳四方源机电公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区深圳工业园富康大道与海口路交汇处。
法定代表人曹忠良，襄阳四方源机电公司总经理。
被告襄阳四方瑞麒汽车销售服务有限公司（以下简称襄阳四方瑞麒汽车销售公司），住所地：襄阳高新技术产业开发区邓城大道。
法定代表人曹飞，襄阳四方瑞麒汽车销售公司总经理。
被告曹飞，男，1975年3月6日出生，汉族，住襄阳市。
本院在审理原告东风汽车股份公司与被告襄阳四方源机电公司、襄阳四方瑞麒汽车销售公司、曹飞买卖合同纠纷一案中，原告东风汽车股份公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告东风汽车股份公司撤回起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告东风汽车股份公司撤回起诉。
案件受理费125900元减半收取，由原告东风汽车股份公司负担。
代理审判员 邓新忠
二〇一六年七月五日
书 记 员 王倩倩
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民一初字第610号
原告沙洪维，农村居民。
委托代理人孙旭坤，山东嘉程律师事务所律师。
被告崔锡军，农村居民。
被告刘岩，农村居民。
本院在审理原告沙洪维与被告崔锡军、刘岩财产损害纠纷一案中，原告于2014年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沙洪维提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沙洪维撤回对被告崔锡军、刘岩的起诉。
案件受理费1093元，减半收取546.5元，由原告沙洪维负担。
代理审判员 李培亮
二〇一四年四月二十日
书 记 员 毛 鹏
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民一初字第610号原告沙某。被告崔某。被告刘某。本院在审理原告沙某与被告崔某、刘某财产损害纠纷一案中，原告于2014年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙某提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沙某撤回对被告崔某、刘某的起诉。案件受理费1093元，减半收取546.5元，由原告沙某负担。代理审判员  李培亮二〇一四年四月二十日书 记 员  毛 鹏
湖南省耒阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0481执667号
申请执行人耒阳市住房和城乡建设局。
法定代表人陈宁，该局局长。
被执行人雷贤光，其他基本情况不详。
申请执行人耒阳市住房和城乡建设局与被执行人雷贤光非诉执行一案，申请执行人于2016年7月26日向本院申请强制执行，要求追缴被处罚人雷贤光的违法建设罚款15412元。本院依法予以受理，组成合议庭进行合法性审查。本院审查认为该行政行为无重大明显违法或无效情形，依法作出（2016）湘0481行审23号行政裁定书，裁定准予强制执行。本案已审查终结。
本院依法向被执行人予以送达，责令其自觉履行裁定书所确认的内容，缴纳违法建设罚款15412元。该裁定书已经发生法律效力。但被执行人没有履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本院积极采取了法律赋予的调查手段、穷尽了对被执行人财产状况的相关调查措施，被执行人目前无其他可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
申请执行人耒阳市住房和城乡建设局与被执行人雷贤光非诉执行一案终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 陈贵涯
审判员 黄丽慧
审判员 资永平
二〇一六年十二月十四日
书记员 梁慧敏
湖南省耒阳市人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0481执667号申请执行人耒阳市住房和城乡建设局。法定代表人陈宁，该局局长。被执行人雷贤光，其他基本情况不详。申请执行人耒阳市住房和城乡建设局与被执行人雷贤光非诉执行一案，申请执行人于2016年7月26日向本院申请强制执行，要求追缴被处罚人雷贤光的违法建设罚款15412元。本院依法予以受理，组成合议庭进行合法性审查。本院审查认为该行政行为无重大明显违法或无效情形，依法作出（2016）湘0481行审23号行政裁定书，裁定准予强制执行。本案已审查终结。本院依法向被执行人予以送达，责令其自觉履行裁定书所确认的内容，缴纳违法建设罚款15412元。该裁定书已经发生法律效力。但被执行人没有履行。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本院积极采取了法律赋予的调查手段、穷尽了对被执行人财产状况的相关调查措施，被执行人目前无其他可供执行财产，且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：申请执行人耒阳市住房和城乡建设局与被执行人雷贤光非诉执行一案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈贵涯审判员  黄丽慧审判员  资永平二〇一六年十二月十四日书记员  梁慧敏
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初3540号
原告：呼和浩特市正太房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区昭乌达路华闻大厦5楼。
法定代表人：奇禄义，该公司董事长。
委托诉讼代理人：薛忠光，男，该公司员工。
被告：呼和浩特市新城区毫沁营镇府兴营村村民委员会，住所地呼和浩特市新城区通道北街府兴营村。
法定代表人：刘威，该村村委会主任。
委托诉讼代理人：孙晓雷，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴欣，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
被告：刘兰芳，住呼和浩特市。
原告呼和浩特市正太房地产开发有限责任公司诉被告呼和浩特市新城区毫沁营镇府兴营村村民委员会、刘兰芳合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告呼和浩特市正太房地产开发有限责任公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呼和浩特市正太房地产开发有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市正太房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费人民币100元，由原告呼和浩特市正太房地产开发有限责任公司负担。
审判员 韩宇
二〇一七年八月十六日
书记员 杨婷
建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1322刑初23号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人高某某，男，1974年9月26日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省建平县沙海镇五营子村*组***号。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月16日被建平县公安局取保候审，2016年1月18日被本院取保候审。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员张志飞出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2014年11月12日20时许，被告人高某某在沙海镇五营子村韩某某的商店与宋某某发生争吵，高某某将宋某某鼻部打伤。经鉴定，宋某某构成轻伤。据此认为，被告人高某某的行为构成故意伤害罪。请依法惩处。
被告人高某某对检察机关指控的罪名及事实没有异议，无辩解意见。
经审理查明，2014年11月12日20时许，被告人高某某在建平县沙海镇五营子村韩某某的商店与被害人宋某某因玩麻将发生口角，高某某用拳头将宋某某鼻部打伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，宋某某鼻骨骨折及鼻中隔骨骨折构成轻伤二级。案发后，被告人高某某赔偿宋某某各项经济损失人民币39000元，取得宋某某的谅解。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、被告人高某某供述：证实2014年11月12日19时许，其因玩麻将与宋某某发生争执、其打了宋某某面部几拳的事实。
二、被害人宋某某陈述：证实其被高某某打伤的时间、地点、经过等事实。
三、证人证言：证人韩某某、于AA、李AA、田AA证言，证实案发当天，几人在韩某某的商店玩麻将时，高某某与宋某某发生争执、厮打，高某某用拳头将宋某某的鼻子、嘴角、眼眶打伤。
四、书证：（一）建平县医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人宋某某的伤情。（二）赔偿协议、谅解书、收条，证实被告人高某某对宋某某进行了赔偿。
上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。检察机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人高某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其赔偿了被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 岩
人民陪审员 李德林
人民陪审员 张伟才
二〇一六年三月七日
书 记 员 袁 野
建平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1322刑初23号
公诉机关辽宁省建平县人民检察院。
被告人高某某，男，1974年9月26日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省建平县沙海镇五营子村*组***号。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月16日被建平县公安局取保候审，2016年1月18日被本院取保候审。
辽宁省建平县人民检察院以建检公诉刑诉（2016）21号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。建平县人民检察院指派检察员张志飞出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省建平县人民检察院指控，2014年11月12日20时许，被告人高某某在沙海镇五营子村韩某某的商店与宋某某发生争吵，高某某将宋某某鼻部打伤。经鉴定，宋某某构成轻伤。据此认为，被告人高某某的行为构成故意伤害罪。请依法惩处。
被告人高某某对检察机关指控的罪名及事实没有异议，无辩解意见。
经审理查明，2014年11月12日20时许，被告人高某某在建平县沙海镇五营子村韩某某的商店与被害人宋某某因玩麻将发生口角，高某某用拳头将宋某某鼻部打伤。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，宋某某鼻骨骨折及鼻中隔骨骨折构成轻伤二级。案发后，被告人高某某赔偿宋某某各项经济损失人民币39000元，取得宋某某的谅解。
上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、被告人高某某供述：证实2014年11月12日19时许，其因玩麻将与宋某某发生争执、其打了宋某某面部几拳的事实。
二、被害人宋某某陈述：证实其被高某某打伤的时间、地点、经过等事实。
三、证人证言：证人韩某某、于某某、李某某、田某某证言，证实案发当天，几人在韩某某的商店玩麻将时，高某某与宋某某发生争执、厮打，高某某用拳头将宋某某的鼻子、嘴角、眼眶打伤。
四、书证：（一）建平县医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人宋某某的伤情。（二）赔偿协议、谅解书、收条，证实被告人高某某对宋某某进行了赔偿。
上述证据已形成完整的证据链条，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人高某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。检察机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人高某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其赔偿了被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十二条，第四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 岩
人民陪审员 李德林
人民陪审员 张伟才
二〇一六年三月七日
书 记 员 袁 野
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0110执4264号
申请执行人陈建云，男，1961年11月28日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人石瑞军，上海永初律师事务所律师。
委托代理人安丽娟，上海永初律师事务所律师。
被执行人徐晓东，男，1985年3月6日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
本院在执行本院(2016)沪0110民初560号陈建云申请执行徐晓东民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人支付人民币66,664元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人名下暂无银行存款、车辆、股票、房产等其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费令、网上追查、曝光、上失信名单等措施。申请人对此无异议，亦未能提供被执行人的相关财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陆拥军
审判员 卢 文
审判员 杨 蕾
二〇一八年一月三十日
书记员 陈鲁华
附：相关法律条文
1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市延庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0119执280号
申请执行人籍怀苹，女，1969年12月23日出生。
被执行人马晖，男，1968年12月31日出生。
申请执行人籍怀苹与被执行人马晖劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月30日作出了（2016）京0119民初4842号民事调解书，被执行人马晖给付申请执行人籍怀苹工资六万元，于2016年12月31日前付清。案件受理费六百五十元，由被执行人马晖负担，于2016年12月31日前履行，调解书发生法律效力后，被执行人马晖未能履行，申请执行人籍怀苹于2017年1月10日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人马晖未履行法律义务，且本院依法对被执行人的财产状况进行了查控。现我院划拨了被执行人马晖名下的银行账户存款人民币一万五千八百六十三元，另查明，被执行人马晖暂无其他可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
我院（2016）京0119民初4842号民事调解本次执行程序终结。
申请人在案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审 判 长 于荣平
审 判 员 李振和
代理审判员 宋 婕
二〇一七年六月一日
书 记 员 冯 岑
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第2182号
罪犯祁中元，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省香河县人民法院于2010年4月29日作出（2010）香刑初字第48号刑事判决，以被告人祁中元犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2015年11月7日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯祁中元在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励5次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检减意（2015）802号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯祁中元在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯祁中元减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 刘福泉
代理审判员 燕金玲
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘明洋
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长汽开民初字第364号
原告一汽汽车金融有限公司，住所长春市。
法定代表人滕铁骑，该公司董事长。
委托代理人刘莉莉，该公司职员。
被告王洪虎，住所江苏沐阳县。
被告吴艳青，住所江苏沐阳县。
原告一汽汽车金融有限公司诉被告王洪虎、吴艳青借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托代理人刘莉莉到庭参加诉讼，被告王洪虎、吴艳青经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
经审理查明2012年9月28日，原、被告签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》（王洪虎为借款人、吴艳青为共同借款人），双方约定被告向原告借款56000.00元用于购买红旗牌轿车（×××），贷款期限36个月，月利率9.88‰，利率调整方式为固定利率。同时，贷款合同第二条约定逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%；第九条约定被告未按时全额偿还应付贷款本金、利息及其他应付款项，并且逾期三十天以上，即视为严重违约，原告有权自行宣布贷款立即到期。原告如约向被告发放了贷款，被告将所购车辆向原告设定抵押担保，双方办理了抵押登记。被告自2013年12月17日起，连续拖欠7期没有偿还贷款，截止至2014年7月6日尚欠逾期贷款本金8263.83元、逾期贷款利息6069.30元、剩余贷款本金27345.57元。原告起诉后，被告于2014年7月29日、9月16日偿还了部分贷款，截止至法庭辩论终结前，尚欠逾期贷款本金12651.97元、逾期贷款利息8570.32元、剩余贷款本金19257.43元。现原告以被告严重违约为由，宣布剩余贷款立即到期，并诉请判令被告立即偿还逾期本金8263.83元、逾期贷款利息6069.30元、剩余贷款本金27345.57元及至付清全部贷款之日止的逾期利息；支付违约金8335.74元；对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权。
本院认为原、被告间存在合法有效的抵押贷款合同，因被告连续7期未按时、足额偿还贷款，根据该合同约定，已构成严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，原告关于判令被告偿还逾期贷款本金、逾期贷款利息、剩余贷款本金及至付清全部贷款之日止的逾期利息、对抵押车辆拍卖或变卖价款享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但应扣除被告起诉后已偿还的部分。关于支付违约金的诉讼请求，因逾期利息和违约金都是违约行为的责任承担方式，原告请求被告支付逾期利息已足以补偿其财产损失，在这种情况下又要求支付违约金，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王洪虎、吴艳青于本判决生效后立即偿还原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款本金12651.97元、逾期贷款利息8570.32元、剩余贷款本金19257.43元及自2014年12月9日起至实际付款之日止的逾期贷款利息（逾期利率为：在月利率9.88‰基础上加收50%）。
二、原告一汽汽车金融有限公司对车牌号为×××的抵押车辆拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权。
三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，原告负担300元，被告负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 曲 卓
审 判 员 沈 楠
代理审判员 蔺德才
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 赵 莹
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0102执4103号
申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。
法定代表人闫冰竹，董事长。
被执行人邵小征，男，1984年5月17日出生。
申请执行人北京银行股份有限公司申请执行邵小征信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）西民（商）初字第17295号民事判决书已经发生法律效力，因邵小征未履行该判决书确定的义务，北京银行股份有限公司依法申请强制执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人邵小征未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务，本院在执行期间未查找到被执行人邵小征名下的财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人北京银行股份有限公司亦不能提供被执行人邵小征可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院（2014）西民（商）初字第17295号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人北京银行股份有限公司发现被执行人邵小征具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴艳茹
审判员 李树勇
审判员 吕 祥
二〇一六年十一月××日
书记员 周 杨
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0102执4103号申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。法定代表人闫冰竹，董事长。被执行人邵小征，男，1984年5月17日出生。申请执行人北京银行股份有限公司申请执行邵小征信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2014）西民（商）初字第17295号民事判决书已经发生法律效力，因邵小征未履行该判决书确定的义务，北京银行股份有限公司依法申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中查明：被执行人邵小征未按生效判决书履行给付申请人欠款的义务，本院在执行期间未查找到被执行人邵小征名下的财产，且其现居住地不明，与其无法联系。申请人北京银行股份有限公司亦不能提供被执行人邵小征可供执行的财产及财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市西城区人民法院（2014）西民（商）初字第17295号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人北京银行股份有限公司发现被执行人邵小征具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴艳茹审判员  李树勇审判员  吕 祥二〇一六年十一月××日书记员  周 杨
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终2554号
上诉人（原审被告）：浙江锦华建设有限公司，住所地兰溪市兰江街道兰花路178号。
法定代表人：吴建明，执行董事。
委托诉讼代理人：陈跃伟，浙江梦圆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:姚晓林，男，1977年9月9日出生，汉族，住兰溪市。
上诉人浙江锦华建设有限公司因与被上诉人姚晓林承揽合同纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2016）浙0781民初7371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人浙江锦华建设有限公司以与姚晓林协商处理为由，于2017年8月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人浙江锦华建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许浙江锦华建设有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人浙江锦华建设有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 亮
审 判 员 李建旭
审 判 员 徐 磊
二〇一七年八月三十日
代书记员 郑可卿
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0585民初6096号
原告：苏州福共包装材料有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区发达路东、禅寺路北，统一社会信用代码913205857938419920。
法定代表人：蔡福共，该公司执行董事。
委托代理人：宋伟伟，江苏至誉律师事务所律师。
被告：高锋新颖建材（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇，统一社会信用代码913205007317839263。
法定代表人：高磊。
原告苏州福共包装材料有限公司诉被告高锋新颖建材（苏州）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理。原告在本院依法送达催交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告苏州福共包装材料有限公司撤回起诉处理。
审判员 朱旖雯
二〇一七年十一月二十二日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=cfa1ed70-708e-4c10-84e5-a8b200bbdd5a&imgId=Y2ZhMWVkNzAtNzA4ZS00YzEwLTg0ZTUtYThiMjAwYmJkZDVhMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 谢玉凤
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0585民初6096号原告：苏州福共包装材料有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区发达路东、禅寺路北，统一社会信用代码913205857938419920。法定代表人：蔡福共，该公司执行董事。委托代理人：宋伟伟，江苏至誉律师事务所律师。被告：高锋新颖建材（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇，统一社会信用代码913205007317839263。法定代表人：高磊。原告苏州福共包装材料有限公司诉被告高锋新颖建材（苏州）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理。原告在本院依法送达催交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏州福共包装材料有限公司撤回起诉处理。审判员  朱旖雯二〇一七年十一月二十二日书记员  谢玉凤
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初2818号
原告宋再红，女，1972年10月13日出生，住安徽省铜陵市铜官区。
被告铜陵市海峰贸易有限责任公司，住安徽省铜陵市地下商场旁铜都文化苑8F。
法定代表人李春露，经理。
原告宋再红诉被告铜陵市海峰贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后,依法由审判员王宁适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宋再红到庭参加诉讼，被告铜陵市海峰贸易有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
宋在红向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币18万元整。2、判令原告对被告设定抵押的车辆（皖G×××××）雷克萨斯小型轿车享有优先受偿权。3、本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年1月13日被告铜陵市海峰贸易有限责任公司因资金周转需要向原告借款人民币壹拾捌万元整并用皖G×××××雷克萨斯牌轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续。原告履行了向被告借款人民币18万元的义务，借款到期后，经原告多次催讨被告至今未归还。
被告铜陵市海峰贸易有限责任公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年元月被告铜陵市海峰贸易有限责任该公司向原告宋再红出具借条一份，该借条注明：借款人（债务人）铜陵市海峰贸易有限责任公司向出借人（债权人）宋再红借到人民币（大写）壹拾捌万元整，期限为12个月。铜陵市海峰贸易有限责任公司同意以牌照为：皖G×××××，车型为：小型轿车，车架号为：JTHBW46G4A2026947汽车为抵押物进行担保。担保范围包括借款本金、利息、违约赔偿金和出借人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。担保期限为借款人清偿上述全部款项之日止。当天，被告铜陵市海峰贸易有限责任公司将自己所有的皖G×××××雷克萨斯牌轿车（车驾号：JTHBW46G4A2026947）抵押给原告宋再红，双方并办理了抵押登记手续。2015年元月22日原告宋再红通过银行将借款人民币18万元汇入阮季生在银行开设的账户。同天，被告铜陵市海峰贸易有限责任公司向原告宋再红出具收条：本铜陵市海峰贸易有限责任公司向宋再红借款人民币壹拾捌万元整，现要求将此款转入阮季生账户，开户行：工行石城路支行，账号：6222……8155，用于归还铜陵圣宇投资集团有限公司欠款。
以上事实有原告提交的身份证、企业登记信息、借条、收条、银行电子回单、注册登记机动车信息及开庭笔录在卷证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告铜陵市海峰贸易有限责任公司向原告宋再红借款后，未依照借条上载明的金额及还款时间及时还款，属于违约行为，被告铜陵市海峰贸易有限责任公司应承担偿还尚欠原告借款本金的民事责任。被告铜陵市海峰贸易有限责任公司将自己所有的皖G×××××雷克萨斯牌轿车（车驾号：JTHBW46G4A2026947）抵押给原告宋再红，并办理了抵押登记手续，抵押权自办理车辆抵押登记手续之日起依法成立，原告依法对抵押物享有优先受偿权。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告铜陵市海峰贸易有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告铜陵市海峰贸易有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告宋再红借款人民币18万元整。
原告宋再红对被告铜陵市海峰贸易有限责任公司所有的皖G×××××雷克萨斯牌轿车(车驾号：JTHBW46G4A2026947)，以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告铜陵市海峰贸易有限责任公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 王 宁
二〇一六年十月十三日
书记员 包利霞
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第八条第二款依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国担保法》第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
镇江市京口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）京民初字第2307号
原告吴建军。
委托代理人魏星，江苏汇典律师事务所律师。
被告镇江市兴隆实业有限公司，住所地镇江市华润新村41号。
法定代表人胡宁，该公司总经理。
委托代理人韩阳，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
原告吴建军与被告镇江市兴隆实业有限公司（以下简称兴隆公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院2015年10月19日立案受理后，依法适用简易程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告吴建军及其委托代理人魏星，被告兴隆公司的委托代理人韩阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建军诉称：2008年12月，被告兴隆公司因资金紧张，以原告吴建军的名义并用原告位于本市润州山路6号6幢101、201室的房屋抵押贷款67万元用于公司运转。后被告未按期还款，原告为维护银行信用自2013年7月开始为被告还款，至2015年4月还清上述贷款，共计替代被告还款486450元。对上述款项，原告向被告多次索要无果，诉至法院，请求判令被告偿还款项486450元及利息。
被告兴隆公司辩称：其与原告吴建军并不存在借款关系，亦未用原告名义从银行贷款。事实上原、被告之间是商品房买卖合同关系，原告购买了被告位于本市华润新村41幢2层的商业用房，原告自身办理了67万元的银行按揭贷款，由于原告未向被告足额支付购房款，购买房屋至今未交付。此外，被告替代原告向银行偿还了多期贷款。同时，双方签订的《商品房买卖合同》争议解决条款明确约定如合同履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成的，提交镇江市仲裁委员会仲裁，故认为本案应裁定驳回起诉。
经审理查明：2008年12月30日，原告吴建军与被告兴隆公司签订《商品房买卖合同》一份，该合同第十九条争议解决条款双方约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交镇江仲裁委员会仲裁”。
本院认为：根据《中华人民共和国仲裁法》第五条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外”之规定，本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》明确约定了履行合同过程中发生的争议在双方当事人协商不成的情况下，由镇江仲裁委员会进行仲裁，该约定对双方当事人具有法律约束力。我国法律对于民商事纠纷解决途径中司法管辖和仲裁规定的是择一的选择方式，当事人选择了仲裁的方式也就意味着排除了人民法院的司法管辖权。本案争议的双方当事人应按照仲裁条款的约定向镇江市仲裁委员会申请仲裁，本院对本案不具有司法管辖权。综上，根据《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：
驳回原告吴建军的起诉。
预交的案件受理费4298元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。
审判员 兰 欢
二〇一六年一月十四日
书记员 耿捷云
（上诉须知、法律条文）
法律条文
《中华人民共和国仲裁法》
第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。
第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。
经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：
（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；
（二）当事人没有再仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；
（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初24519号
原告：深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元，统一社会信用代码91440300732071947T。
法定代表人：李娟，执行董事。
委托诉讼代理人：叶扬骥，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：罗文平，男，系该公司员工。
被告：杨丽，女，住重庆市江北区。
原告深圳市保利物业管理集团有限公司与被告杨丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告深圳市保利物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告深圳市保利物业管理集团有限公司撤回起诉处理。
审判员 江 英
二〇一七年十月三十一日
书记员 吴小娇
山东省烟台经济技术开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0691行审249号
申请执行人：烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地烟台经济技术开发区长江路1号行政中心四楼。
法定代表人：宋德欣，局长。
委托代理人：孙会，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。
委托代理人：梁煜，烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局劳动监察处科员。
被执行人：烟台市红星彩印有限公司，住所地烟台经济技术开发区八角工业园无锡路8号。
法定代表人：张爱华，经理。
申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2016年10月21日向我院申请执行烟台市红星彩印有限公司劳动行政决定一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查完毕。
申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局于2016年3月16日以被执行人烟台市红星彩印有限公司未及时足额支付蒋玉2015年9月至2015年12月的劳动报酬为由，作出烟开人社监理字[2016]03-03号《劳动保障监察行政处理决定书》。该《决定书》依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条之规定，决定给予被执行人下列行政处理：补发未及时足额支付蒋玉的劳动报酬7465.25元及加付拖欠金额50%的赔偿金3732.63元，共计11197.88元（壹万壹仟壹佰玖拾柒元捌角捌分）。
本院经审查认定：申请执行人于2016年1月13日作出烟开人社监询字[2016]5号《劳动保障监察询问通知书》，并于当日送达给被执行人。申请执行人于2016年1月25日作出烟开人社监令字[2016]8号《劳动保障监察责令改正指令书》，并于当日送达给被执行人。申请执行人于2016年3月8日作出烟开人社监理告字[2016]04-03号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，并于同月11日送达给被执行人；被执行人在《告知书》规定的时间内未向申请执行人提出陈述和申辩。申请执行人于2016年3月16日作出烟开人社监理字[2016]03-03号《劳动保障监察行政处理决定书》并于当日送达给被执行人；被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2016年9月18日作出并于当日向被执行人送达了烟开人社监催字[2016]19号《劳动保障监察强制执行催告书》，限被执行人于《催告书》送达之日起十日内履行《决定书》规定的义务，但被执行人在规定期限内并未履行。
本院认为，申请执行人作出的烟开人社监理字[2016]03-03号《劳动保障监察行政处理决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，也未超过法律规定的查处时效。被执行人在法定期间内既不起诉又不履行义务，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人烟台经济技术开发区人力资源和社会保障局作出的烟开人社监理字[2016]03-03号《劳动保障监察行政处理决定书》。
二、限被执行人烟台市红星彩印有限公司于本裁定送达之日起十日内补发未及时足额支付蒋玉的劳动报酬7465.25元及加付拖欠金额50%的赔偿金3732.63元，共计11197.88元（壹万壹仟壹佰玖拾柒元捌角捌分）。
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施，强制执行费用由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 强
审 判 员 张 鲁
人民陪审员 王宝林
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 逄映雪
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初271-1号
原告杨xx。
被告李xx。
被告苏xx。
本院在审理原告杨xx与被告李xx、苏xx债务转移合同纠纷一案中，原告于2016年3月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的房产、存款、车辆进行保全，并已提供杨xx所有的位于xxx工业园区xxx房产证号为xx开房权证xx字第xxx**号房屋一套、位于xx市xxx路x房产证号为x市房权证xx字xxx**号房屋一套及粤海牌xxxxxxxx陕xxx**重型非载货专项作业车一辆作为担保。
本院认为，原告杨xx的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被告李xx、苏xx的房产予以查封。查封期限为叁年。
对被告李xx、苏xx的车辆予以查封。查封期限为两年。
三、对被告李xx、苏xx银行存款予以冻结。冻结期限为壹年。
四、对杨xx所有的位于x工业园区xx房产证号为x开房权证x字第**号房屋一套、位于x市x路x房产证号为x市房权证x字x号房屋一套予以查封。查封期限为叁年。
五、对杨xx所有的粤海牌xxxxx陕xx**重型非载货专项作业车一辆予以查封。查封期限为两年。
六、李xx、苏xx、杨xx负责保管被查封的财产，在查封期间，可以使用被查封的财产；但因李xx、苏xx、杨xx的过错造成被查封财产损失，应由李xx、苏xx、杨xx承担责任。在查封期间内，李xx、苏xx、杨xx不得擅自处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。
需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高永平
二〇一六年三月十四日
书记员 刘建荣
陕西省府谷县人民法院
民事裁定书
（2016）陕0822民初271-1号
原告杨高强，男，1975年10月1日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区八狮下巷6号，身份号码61272219751001161X。。
被告李勇，男，1980年9月23日出生，汉族，住陕西省府谷县老高川镇丁家伙盘村乔家梁自然村024号，身份号码612723198009235216。
被告苏治平，男，1970年9月5日出生，汉族，住陕西省府谷县三道沟镇黑石岩村大盘梁自然村012号，身份号码612723197009054815。
本院在审理原告杨高强与被告李勇、苏治平债务转移合同纠纷一案中，原告于2016年1月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告的房产、存款、车辆进行保全，并已提供杨高强所有的位于锦界工业园区西A6-12房产证号为神府开房权证2004字第S000**号房屋一套、位于榆林市西沙常乐路东房产证号为榆林市房权证2006字00282**号房屋一套及粤海牌YH5380TQZ29T陕KA95**重型非载货专项作业车一辆作为担保。
本院认为，原告杨高强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被告李勇、苏治平的房产予以查封。查封期限为叁年。
对被告李勇、苏治平的车辆予以查封。查封期限为两年。
三、对被告李勇、苏治平粤海存款予以冻结。冻结期限为壹年。
四、对杨高强所有的位于锦界工业园区西A6-12房产证号为神府开房权证2004字第S000**号房屋一套、位于榆林市西沙常乐路东房产证号为榆林市房权证2006字00282**号房屋一套予以查封，查封期限为叁年。
五、对杨高强所有的粤海牌YH5380TQZ29T陕KA95**重型非载货专项作业车一辆予以查封。查封期限为两年。
六、李勇、苏治平、杨高强负责保管被查封的财产，在查封期间，可以使用被查封的财产；但因李勇、苏治平、杨高强的过错造成被查封财产损失，应由李勇、苏治平、杨高强承担责任。在查封期间内，李勇、苏治平、杨高强不得擅自处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。
需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员高永平
二〇一六年三月十五日
书记员刘建荣
张家口市崇礼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0733民初771号
原告：杨锦山，男，1963年9月25日出生，汉族，农民，现住张家口市崇礼区。
委托代理人:张浩，男，崇城法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。
被告：张占礼，男，1954年1月18日出生，汉族，农民，现住张家口市崇礼区。
被告：寿光市高旺农业科技有限公司。
住所地：山东省潍坊市下属的县级市（寿光市）。
法定代表人：刘高杰，系该公司总经理。
原告杨锦山与被告张占礼、寿光市高旺农业科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。本案在审理过程中，杨锦山于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨锦山撤诉。
案件受理费减半收取25元，由杨锦山承担。
审判员 朱 江
二〇一七年八月二十九日
书记员 王丽鹏
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）咸中刑终字第00142号
原公诉机关渭城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某，男，1993年9月16日出生于陕西省富县，汉族，小学文化，农民。
渭城区人民法院审理渭城区人民检察院指控原审被告人孙某犯盗窃罪一案，于2014年7月24日作出（2014）渭城刑初字第00237号刑事判决。原审被告人孙某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人孙某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）孙某申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人孙某撤回上诉。
咸阳市渭城区人民法院（2014）渭城刑初字第00237号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王峰光
审 判 员 刘宏刚
代理审判员 张亚鹏
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 张亚鹏
附：相关法律条文
最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百三十九条被告人、自诉人、附带民事诉讼原告人和被告人及其法定代理人在上诉期满后要求撤回上诉的，应当由第二审人民法院进行审查。如果认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许被告人撤回上诉；……
最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第二百四十四条对于在上诉、抗诉期满前撤回上诉的、抗诉的案件，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效；对于在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审人民法院裁定书送达原上诉人或者抗诉的检察机关之日起生效。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初2487号
原告黄定生，男，1946年4月8日生，汉族，农民，贵州省威宁县人。
特别授权代理人朱文广，威宁县海拉镇法律服务所法律工作者。
被告陆建勋，男，1974年12月10日生，彝族，农民，小学文化，贵州省威宁县人。
原告黄定生诉被告陆建勋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员安华赟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告黄定生诉称：陆建勋承包了岔河镇利毕村机耕道工程，其向我赊购生活用水与施工用水，赊购时双方约定陆建勋在岔河镇利毕村机耕道工程施工过程中的生活用水与施工用水由我供应，待工程完工后由陆建勋支付我水钱500元。但陆建勋工程完工后其一直以各种理由推诿拒不给付，后来连人也找不到。无奈之下，只好诉至人民法院，请求人民法院判令陆建勋支付我水钱500元。
被告陆建勋未进行答辩。
经审理查明：2014年至2015年期间，陆建勋承包了岔河镇利毕村的机耕道工程。期间，陆建勋向原告黄定生赊购生活用水及施工用水。双方赊购时约定陆建勋工程完工后其给付黄定生水钱500元，但陆建勋工程完工后一直未给�，致使黄定生诉至本院。
上述事实，有原告庭审陈述以及岔河乡利毕村村民委员会出具的证明在卷为凭，可以认定。
本院认为：本案原被告之间形成的系买卖合同关系，按买卖关系的法律规定，卖方应交付货物，买方应支付货款。本案中原告黄定生向陆建勋提供了用水，按原被告双方约定陆建勋在工程完工后应支付黄定生水款500元，而陆建勋一直未给付，因此违背了双方的约定，故黄定生要求陆建勋支付所欠500元水款的请求理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陆建勋于判决生效后十五日内支付原告黄定生水款500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告陆建勋承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费50元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 安华赟
二〇一六年九月十五日
书记员 赵 宇
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初596号
原告:吴晓丽，女，1971年8月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告:杨春福，男，1965年2月5日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告:王水远，男，1982年6月23日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告吴晓丽与被告杨春福、王水远民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓丽到庭参加诉讼，被告杨春福、王水远经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴晓丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令杨春福，王水远偿还吴晓丽借款20，000元并支付利息（利息按双方约定月利率2%计算，自2014年12月26日起计算至还款之日止）。2.本案诉讼费用由杨春福、王水远负担。事实和理由：杨春福、王水远于2014年12月26日向吴晓丽借款现金人民币20，000元，同时由杨春福、王水远出具一张给吴晓丽收执。后经吴晓丽多次催讨，杨春福、王水远拒不履行还款义务。
杨春福、王水远未作答辩。
在本院指定的举证期限内，吴晓丽为自己的诉讼主张提供如下证据：
吴晓丽身份证复印件一份，证明吴晓丽的基本情况及其诉讼主体资格。
杨春福、王水远身份证复印件各一份，证明杨春福、王水远的基本情况及其诉讼主体资格。
借条原件一份，证明杨春福、王水远共同向吴晓丽借款20，000元，约定月利率2%的事实。
本院认为，因杨春福、王水远无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。
经当事人的陈述和本院认证，对本案主要事实作如下认定：
杨春福、王水远于2014年12月26日向吴晓丽借款20，000元，约定借款月利率2%，但未约定借款期限。并由杨春福、王水远出具一张给吴晓丽收执。借款后，杨春福、王水远均未还款。原告于2016年6月27日向本院提起诉讼。
本院认为，吴晓丽与杨春福、王水远之间的民间借贷合同，系原、被告真实意思表示，依法成立，合法有效，应受法律保护。杨春福、王水远经吴晓丽多次催讨后，未能按期还款，应负民事法律责任，故杨春福、王水远应承担偿还借款20，000元及利息的民事责任。吴晓丽的诉讼请求合法有效，本院予以支持。杨春福、王水远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨春福、王水远应于本判决生效后10日内偿还原告吴晓丽借款20，000元及利息（自2014年12月26日起至生效判决确定的还款之日止按月利率20‰计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费427元，由被告杨春福、王水远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李培忠
人民陪审员 林和良
人民陪审员 杨福飞
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈熹栋
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第804号
被执行人娄明靓。
关于娄明靓危险驾驶一案，本院作出的（2014）二七刑初字第4号刑事判决书已经发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人娄明靓的银行存款人民币2000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陈杰民
审判员 陈鹏飞
二〇一四年四月十七日
书记员 李文强
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初2960号
原告：伍月娇，女，1974年8月2日出生，汉族，住平阳县。
被告：许振本，男，1982年11月6日出生，汉族，住平阳县。
原告伍月娇为与被告许振本民间借贷纠纷一案，于2016年5月4日向本院起诉。本院于同日受理后，于2016年6月20日转入普通程序，依法组成合议庭于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告伍月娇到庭参加诉讼、被告许振本经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告伍月娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告许振本立即偿还借款50000元及利息（月利息按双方书面约定1.2%利率计算，时间从2014年11月20日起至实际还清止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月20日，被告许振本因做生意急需资金周转向原告借款50000元，双方书面约定月利息为1.2%，并口头约定2014年农历12月底还清，由被告亲自出具欠条一份。被告借款后不守诚信，未在约定的期限内支付利息及本金。原告多次向被告催讨，被告却以种种理由拒付。因此，为了维护原告的合法权益，今特备诉状诉诸法院，并提出前列的诉讼请求，请法院及时受理，依法作出判决。
原告伍月娇在本院指定的举证期限内提交了如下证据：
1、居民身份证，证明原告的主体资格；
2、人口信息，证明被告的主体资格；
3、欠条，证明被告许振本向原告借款50000元的事实；
被告许振本未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告伍月娇提供的上述证据，经庭审出示质证，被告许振本经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对证据进行质证的权利。本院认为，原告伍月娇提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联，予以认定。
结合上述认定的证据及原告的陈述，本院认定本案的事实如下：2014年10月20日，被告许振本向原告伍月娇出具欠条一份，其中载明：今欠伍月娇人民币大写伍万元整，小写50000，以月息1.2即1.2%计算。此后，原告多次向被告催讨，被告至今未偿还上述借款。
本院认为，被告许振本欠原告伍月娇借款50000元，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原、被告间因民间借贷形成的债权债务关系，合法有效，应受法律保护。现原告要求被告许振本偿还借款50000元，合法有据，请求理由成立，本院予以支持。由于本案借款约定月利率为1.2%，现原告主张从2014年11月20日起至实际偿还之日止，月利率按1.2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告许振本经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许振本于本判决生效之日起十日内偿还原告伍月娇借款50000元及利息（时间从2014年11月20日起至实际偿还之日止，月利率按1.2%计算）。
案件受理费1050元，由许振本负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈 群
人民陪审员 廖洪高
人民陪审员 叶彩珠
二〇一六年十月八日
代书 记员 苏义杰
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘10民终16号
上诉人（原审被告）：欧阳跃国。
委托诉讼代理人：徐雄斌，桂阳县东升法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李显尧。
委托诉讼代理人：欧阳伦，桂阳县泰安法律服务所法律工作者。
原审被告：何良正，基本身份情况不详。
上诉人欧阳跃国因与被上诉人李显尧、原审被告何良正雇员受害赔偿纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2003）桂民初字第83号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，起诉必须有明确的被告，一审判决对原审被告何良正的基本身份情况未予查明，导致对何良正是否为本案适格被告的基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省桂阳县人民法院（2003）桂民初字第83号民事判决；
二、本案发回湖南省桂阳县人民法院重新审理。
欧阳跃国预交的二审案件受理费4600元予以退回。
审 判 长 张友荣
代理审判员 黄 慧
代理审判员 夏国争
二〇一七年三月六日
书 记 员 曾筱钧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0302民初738号
原告：桂林银行股份有限公司秀峰支行，住所地：桂林市依仁路42号。统一社会信用代码：91450300773873997M。
负责人：孙凡，该行行长。
委托诉讼代理人：周珊早，该行清收经理。
委托诉讼代理人：唐祖鹏，该行清收经理。
被告：徐骄龙，女，1988年4月11日出生，住浙江省永嘉县。
被告：广西桂林永嘉融资性担保有限责任公司，住所地：桂林市叠彩区中山北路599号三层商场。
法定代表人：潘成西。
被告：潘成西，男，1967年9月28日出生，住桂林市叠彩区。
被告：胡方平，男，1973年1月27日出生，住浙江省永嘉县。
被告：徐时祥，男，1960年3月9日出生，住浙江省永嘉县。
被告：林碎金，男，1974年9月26日出生，住浙江省永嘉县。
被告：周修士，男，1973年2月28日出生，住浙江省永嘉县。
被告：潘宝国，男，1971年8月13日出生，住浙江省永嘉县。
被告：徐定洲，男，1962年5月15日出生，住桂林市叠彩区。
本院在审理原告桂林银行股份有限公司秀峰支行与被告徐骄龙、广西桂林永嘉融资性担保有限责任公司、潘成西、胡方平、徐时祥、林碎金、周修士、潘宝国、徐定洲金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月26日以案件出现新情况为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体及其他第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告桂林银行股份有限公司秀峰支行撤回起诉。
审 判 长 刘恒志
人民陪审员 申和平
人民陪审员 阳家斌
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 谢晓艺