贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0521民初1148号
原告：王登艺，男，1997年8月20日出生，汉族，住贵州省毕节市，
委托诉讼代理人（特别授权）：龙海，贵州名城（金沙）律师事务所律师。
被告：毕节开元汽车运输服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区南环东路洪山社区9号楼，统一社会信用代码：915205025872705353。
法定代表人：曹国军,系该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：韩玉柱，系该公司职工。
被告：郭迪，男，1991年11月8日出生，汉族，住贵州省大方县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼，统一社会信用代码：91520500736613934H。
负责人：尹刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：翟德春，系该公司职工。
原告王登艺诉被告毕节开元汽车运输服务有限公司（以下简称：开元公司）、郭迪、中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称：太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王登艺的委托诉讼代理人龙海、被告开元公司的委托诉讼代理人韩玉柱、被告郭迪、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人翟德春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王登艺向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费等142498.80元，该款由被告太保公司在保险限额内直接赔偿给原告；2、本案的诉讼费用由太保公司承担。事实及理由：2017年7月10日21时10分许，被告郭迪驾驶由被告开元公司所有的贵Ｆ×××××号车沿金海湖新区双横一路由东往西行驶至1公里加800米处时，与道路右侧同向行驶由原告王登艺驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王登艺受损及两车不同程度受损的交通事故。此次事故经大方县公安局交通警察大队责任认定，被告郭迪承担此次事故的主要责任，原告王登艺承担此次事故的次要责任。原告受伤后，被送往毕节第一人民医院住院治疗，实际住院23天后出院，产生医疗费73886.60元（其中被告太保公司垫付了1万元，被告郭迪垫付了2万元）。经毕节第一人民医院法医司法鉴定所鉴定原告因此次事故身体造成的损伤构成十级伤残，误工期评定为45-150日，护理期评定为45-60日，营养期评定为45-60日。另，贵Ｆ×××××号车在被告太保公司投保了交强险及商业三者险。综上，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。
被告开元公司辩称：我公司对原告所述无异议，请求人民法院依法判决。
被告郭迪辩称：发生事故时我是开元公司聘用的驾驶员，不应当承担赔偿责任。原告受伤后，我已垫付医疗费20000.00元，该款应当由被告太保公司直接赔付给我。
被告太保公司辩称：1、我公司对发生交通事故的事实及责任划分均无异议，事故发生后，我公司已经垫付了医疗费10000.00元，该款应当在原告应当获得的赔偿款中予以扣除；2、根据原告提交的鉴定报告显示，鉴定期限为2017年10月26日，鉴定的时原告出院尚未满三个月，且鉴定意见明显偏高，我司认为原告受伤达不到十级伤残；3、从原告提供的病历可以看出，原告的职业系单位干部，主张误工费应当提供其单位扣发工资的证明；4、由于我公司不是直接的侵权人，事故发生后我司也未拒绝理赔，故我司不承担诉讼费用。
经审理查明：2017年7月10日21时10分许，被告郭迪驾驶由开元公司所有的贵Ｆ×××××号轻型厢式货车沿毕节金海湖新区双横一路由东往西行驶至1公里加800米处时，与右侧同向行驶由原告王登艺驾驶未依法登记的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告王登艺受损及两车不同程度受损的交通事故。此次事故经大方县公安局交通警察大队责任认定：郭迪承担事故的主要责任，王登艺承担事故的次要责任。原告王登艺受伤后，被送往毕节第一人民医院住院治疗23天，产生医疗费73886.60元（其中包含郭迪垫付的20000.00元，太保公司垫付的10000.00元）。经交警部门委托，毕节第一人民医院法医司法鉴定所就原告王登艺因此次事故造成的身体损伤进行了鉴定，王登艺因此次交通事故致腰1-4、5右横突骨折评定为十级伤残，误工期拟为45至150日，护理期拟为45至60日，营养期拟为45至60日。王登艺因鉴定垫付了鉴定费1300.00元。
另查明，发生交通事故时，被告郭迪系被告开元公司聘用的驾驶员，肇事车辆贵Ｆ×××××号轻型厢式货车在被告太保公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故责任认定书、病历、医疗费发票、鉴定意见书等在卷佐证，足以认定。
本案的争议焦点为：1.原告的身份是否为单位干部，其务工费的请求应否得到支持；2、原告因此次事故造成的身体损伤是否构成伤残，三期评定是否合理；3、原告的各项诉讼请求计算依据及计算方法是否合理；4、太保公司应否承担本案的诉讼费。
本院认为：生命健康权受法律保护，侵害他人的身体造成损失的，应赔偿被侵权人因侵权行为造成的经济损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告王登艺因此次事故造成的经济损失应当由侵权人郭迪负责赔偿。发生事故时，郭迪系开元公司聘用的驾驶员，且从事职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，此次事故造成原告的经济损失应当由被告开元公司承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，原告王登艺因此次事故造成的损失应当由承包交强险的保险公司在交强险限额内进行赔付，超出部分由承包商业险的保险公司按照责任比例进行赔偿，如有不足部分，再由被告开元公司承担赔偿责任。
关于本案的争议焦点：1、原告王登艺的身份情况是否为单位干部？被告太保公司从原告提供的病历职业栏记载为干部，从而认为原告是单位干部，却未提供相应证据予以佐证。本院认为，自然人的职业应当是由其所在单位及社保等有关部门出具的社保缴纳证明等证明其职业状况，而不是病历职业栏所能体现。故被告太保公司认为原告系单位干部，其务工费请求应当提供单位扣发工资证明才能主张的抗辩意见本院不予采纳。根据双方举证情况，原告主张其务工损失按照农林牧副渔业标准计算的诉讼主张应予支持。2、原告因此次事故造成的身体损伤是否构成伤残，三期评定是否合理。从原告提交的评估报告可以看出，原告因此次事故造成身体损伤系交警部门委托鉴定，鉴定机构具有相应的资质。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”及第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，被告太保公司并未就毕节第一人民医院做出的鉴定意见提交证据予以反驳，故对原告提交的伤残等级鉴定及三期评定的评估报告本院予以采信。由于三期评定为区间值，本院酌定误工期为95日，护理期为50日，营养期为50日；3、太保公司应否承担本案的诉讼费；根据中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”及《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，太保公司作为案件的被告，且为败诉一方承担了全部赔偿责任，故被告太保公司应当承担相应的诉讼费用。
关于与原告王登艺因此次事故造成的损失，结合本案查明的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院依法核定如下：1、医疗费，原告提交的票据总额为73886.60元；2、误工费结合原告的诉讼请求计算为48077.00元/年÷365天×95天=12513.19元；3、护理费35528.00元/年÷365天×50天=4866.85元；4、住院伙食补助费100元/天×23天=2300.00元；5、营养费100元/天×50天=5000.00元；6、残疾赔偿金26742.62元/年×20年×10%=53485.24元；7、精神抚慰金酌定为3000.00；8、鉴定费1300.00。上述1-8项合计156351.88元，由被告太保公司在交强险限额内赔偿原告王登艺122000.00元，剩余34351.88元，由被告太保公司按被告郭迪承担此次事故的责任比例赔偿原告34352.88×70%=24046.32元。综上，原告王登艺因此次交通事故造成的损失应当获得赔偿的总额为146046.32元。由于被告郭迪已经垫付医疗费20000.00元，被告太保公司已经垫付医疗费10000.00元，二被告先行垫付的款项应当在原告获得的赔偿总额中予以扣除。故原告因此次交通事故尚应获得赔偿款为116046.32元。关于被告郭迪垫付的医疗费20000.00元，由太保公司返还给郭迪。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条及之《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王登艺因交通事故造成的经济损失116046.32元（已扣除垫付款）；
二、被告中国太平洋保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告郭迪为原告王登艺垫付的医疗费20000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1570.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担1270.00元，由原告王登艺负担300.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 高端平
二〇一八年四月十二日
书记员 葛海迪