临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）临民初字第1158号 原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行，住所地桂林市。 负责人廖某，该支行行长。 委托代理人蒋志华，该支行业务部客户经理。 委托代理人江凌，广西君健律师事务所律师。 被告临桂县饰饰如意装饰工程有限公司，住所地临桂县临桂镇。 法定代表人陈某。 被告荔浦庭丰家俱厂，住所地荔浦县大塘镇。 负责人韦某。 被告陈某，男，1975年10月11日出生，汉族，住广西荔浦县。 被告彭某，男，1988年9月5日出生，壮族，住广西桂林市叠彩区。 被告王某，男，1990年11月2日出生，汉族，住广西荔浦县。 被告韦某，女，1974年12月1日出生，壮族，住广西荔浦县。 原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行（以下简称原告农行临桂支行）诉被告临桂县饰饰如意装饰工程有限公司（以下简称被告饰饰如意公司）、荔浦庭丰家俱厂、陈某、彭某、王某、韦某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成由审判员粟春平担任审判长，人民陪审员唐初花、赵生付参加的合议庭，于2015年11日20日公开开庭审理了本案。书记员陈恩琴担任记录。原告农行临桂支行的委托代理人蒋志华、江凌和被告彭某到庭参加诉讼，被告饰饰如意公司、荔浦庭丰家俱厂、陈某、王某、韦某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行临桂支行诉称，被告饰饰如意公司于2014年6月10日向原告农行临桂支行申请短期流动资金借款750万元，用途为购买铝材等流动资金。原告农行临桂支行与被告饰饰如意公司签订了《流动资金借款合同》（编号：45010120140001802）；被告荔浦庭丰家俱厂、陈某自愿以其土地使用权为被告饰饰如意公司进行抵押担保，并与原告农行临桂支行签订了《最高额抵押合同》（合同编号：45100620140002228）；同时，被告陈某、彭某、王某、韦某自愿为被告饰饰如意公司向原告借款承担连带保证担保责任，并签订了《保证合同》（合同编号：45100120140026057）。原告依约向被告贷款人民币750万元，期限1年（2014年6月10日至2015年6月9日），采用分期还款方式还款，分期还款计划为：2014年9月9日，还款10万元；2014年12月9日还款10万元；2015年3月9日还款10万元。被告分别于2014年9月10日、12月11、12月12日、2015年3月9日还款10万元、99968.34元、31.66元、10万元共计30万元。2015年5月25日，因被告饰饰如意公司未履行《流动资金借款合同》第二条第2.4款约定的义务，原告下达贷款提前到期通知书，宣布贷款提前到期。根据《流动资金借款合同》第五条第5.1款规定，被告饰饰如意公司已构成违约。经原告多方催收，被告饰饰如意公司拒不履行还款义务，原告催收未果。为确保银行信贷资金的安全，维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定提起诉讼，请求：1、判令被告饰饰如意公司偿还原告贷款本金人民币720万元，至2015年6月18日止利息116603.5元（至清偿日利息另计）；2、解除编号为45010120140001802的《流动资金借款合同》；判令原告对抵押物的优先受偿权；被告荔浦庭丰家俱厂在抵押物范围内承担连带担保责任；3、判令被告陈某、韦某、彭某、王某承担连带保证担保责任；5、本案的律师费209832元、诉讼费由被告承担。 原告农行临桂支行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、被告饰饰如意公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明、电脑咨询单复印件，被告荔浦庭丰家俱厂的营业执照、组织机构代码证、电脑咨询单复印件，被告彭某、陈某、王某、韦某身份证复印件，被告韦某户口本复印件，证明被告的主体资格、身份信息等事实；2、中国农业银行股份有限公司《流动资金借款合同》，证明原告与被告饰饰如意公司于2014年6月10日签订了借款合同，约定被告饰饰如意公司向原告借款750万元，借款期限一年以及约定的利息等具体情况，同时证明该合同第五条5.4款约定原告因实现债权而支付的律师费、执行费、差旅费等一切费用由被告饰饰如意公司承担；3、借款凭证，证明原告于2014年6月10日依约给被告饰饰如意公司借款750万元；4、中国农业银行股份有限公司《最高额抵押合同》、《土地证》等材料，证明原告与被告荔浦庭丰家俱厂、陈某于2014年6月10日签订了《最高额抵押合同》，约定被告荔浦庭丰家俱厂以荔国用（2012）第Bb12009号、荔国用（2012）第Bb12010号土地使用权、被告陈某以荔国用（2014）第Cc14018号土地使用权作为抵押担保并办理了抵押登记；5、《保证合同》，证明被告陈某、彭某、王某、韦某自愿为被告饰饰如意公司的750万元借款提供保证担保，保证范围包括合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金以及原告实现债权的一切费用（合同第二条）；6、还款凭证，证明被告饰饰如意公司分四次共计偿还本金30万元；7、贷款提前到期通知书，证明被告饰饰如意公司违约逾期支付利息，原告于2015年5月对债务进行催收、被告饰饰如意公司予以确认、签收等事实；8、贷款提前到期通知书，证明因被告饰饰如意公司累计超过3期贷款/本息逾期，原告给被告饰饰如意公司通知宣布该笔的贷款提前到期，被告饰饰如意公司对该通知书予以确认、签收；9、民事诉讼委托代理合同、收费管理办法、发票，证明原告支出的律师费为209832元；10、《土地他项权证明书》，证明原告对抵押的土地使用权享有优先受偿权。 被告彭某辩称，其对借款事实没有意见，但借款不是其使用的，其担任被告饰饰如意公司的法定代表人是被告陈某授权，作为担保也是被告陈某的要求，而且考虑到收入原因，请求法院在判决的时候以抵押担保物偿还原告借款本息，并要求被告陈某承担主要责任，剩下不足的部分借款本息再与原告协商处理。 被告彭某为其辩解在举证期限内提供的证据有：营业执照副本、组织机构代码证副本和准予变更登记通知书，证明被告饰饰如意公司的法定代表人已经于2015年5月27日变更为被告陈某。 被告饰饰如意公司、荔浦庭丰家俱厂、陈某、王某、韦某均未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供任何证据。 经过开庭质证,被告彭某对原告农行临桂支行提供的证据1真实性无异议，但该证据中提供的被告饰饰如意公司的法定代表人已经在2015年5月份变更为被告陈某；证据2-3是真实的，无异议；证据4真实性、合法性、关联性无异议；证据5-10真实性均无异议，予以认可。 原告农行临桂支行对被告彭某提供的证据真实性无异议，但法定代表人变更应该向原告报告，本案原告没有收到任何报告。 本院结合原、被告双方举证和质证，认证如下：对双方确认的证据予以采信，对双方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为定案的参考依据。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告饰饰如意公司、荔浦庭丰家俱厂、陈某、王某、韦某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告农行临桂支行提交的证据及对本案事实的陈述，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 综合全案证据,本院确认以下法律事实：2014年6月10日，原告农行临桂支行（为贷款人）与被告饰饰如意公司（为借款人）签订了一份《流动资金借款合同》（编号：45010120140001802）。该合同约定，被告饰饰如意公司向原告农行临桂支行借款人民币750万元，总借款期限为一年，自2014年6月10日起至2015年6月9日止，借款利率按照合同签订日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮40%，直至借款到期日；借款用途为购买铝材等流动资金；本笔贷款，采用按季分期偿还即2014年9月9日前归还10万元，2014年12月9日前归还10万元，2015年3月9日前归还10万元，其余贷款在本合同项下借款凭证到期前归还；借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。该合同5.1条约定借款人的下列行为，均构成违约：（1）违反合同约定的义务；（2）未履行本合同第二条所作的承诺；（3）明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务；（4）未履行或者未完全履行借款人与贷款人签订的其他合同项下义务的，贷款人宣布借款人构成违约的；（5）借款人不履行或者不完全履行合同的其他情形。5.2条约定：有下列情形的，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同：（1）借款人或者保证人违约；（2）借款人或者保证人还款能力可能发生重大不利变化；（3）抵押物、质押物可能遭受重大损害或者价值减损；（4）国家政策发生可能对借款安全产生重大不利影响的调整；（5）借款人对其他债权人发生重大违约；（6）法律规定或者双方约定可以解除合同的其他情形。5.4条约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。签订上述合同当日，原告农行临桂支行（为抵押权人）与被告荔浦庭丰家俱厂、陈某（为抵押人）签订了《最高额抵押合同》，被告荔浦庭丰家俱厂、陈某作为抵押人同意以其土地使用权为上述借款发生的债务设定抵押担保即被告荔浦庭丰家俱厂以其座落在荔浦县大塘镇大塘街的土地使用权[其中一宗土地证号为荔国用（2012）第Bb120**，使用权面积为1488.20㎡；另一宗土土地证号为荔国用（2012）第Bb120**使用权面积为3088.60㎡]和被告陈某以其座落在荔浦县的土地使用权[该宗土地土地证号为荔国用（2014）第Cc140**用权面积为2086.60平方米]作抵押担保，同时到荔浦县国土资源局办理了荔土他项（2014）第0226号《土地他项权利证明书》。该《土地他项权利证明书》登记的土地他项权利人为原告农行临桂支行，义务人为被告荔浦庭丰家俱厂、陈某，座落位于荔浦县大塘镇大塘街、荔浦县，他项权利种类及范围为：1、国有土地使用权抵押，土地证土地证号：荔国用（2012）第Bb12009号、（2012）第Bb12010号、荔国用（2014）第Cc140**抵押期限：2014年6月10日至2016年6月9日。3、抵押面积：6663.4平方米。4、抵押金额：柒佰伍拾伍万元整。当日，原告农行临桂支行（为债权人）与被告彭某、王某、韦某、陈某（为保证人）同时签订了《保证合同》一份，该合同约定，被担保的主债权种类为短期流动资金借款，本金数额为750万元；保证范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。上述合同签订后，原告农行临桂支行于2014年6月10日按合同约定发放贷款750万元（借款日期为2014年6月10日，到期日期以还款计划表为准，执行利率8.40000%）给被告饰饰如意公司使用。在履行合同过程中，被告饰饰如意公司仅归还了借款本金30万元及部分利息给原告，其未能按《流动资金借款合同》的约定对尚欠的借款本息予以归还。经原告向被告方多次催收未果，原告遂于2015年6月23日诉至本院，提出前述请求。 同时查明，截止到2015年6月18日止，被告饰饰如意公司未按合同约定足额归还借款本息给原告，尚欠原告借款本金720万元、利息116603.5元共计7316603.5元未归还。原告农行临桂支行因本案向本院提起诉讼支付了律师代理费为209832元，该费已由广西君健律师事务所收取，被告彭某对上述尚欠借款本息及原告所支付的律师代理费均无异议。 另查明，被告饰饰如意公司成立日期为2011年9月15日，注册号为450322200008502，营业期限从2011年9月15日至2031年9月15日。2015年5月27日临桂县工商行政管理局变更登记被告饰饰如意公司的法定代表人，变更前为被告彭某，变更后为被告陈某，被告饰饰如意公司因而换领了营业执照；被告荔浦庭丰家俱厂成立日期为2008年11月20日，系个人独资企业，注册号为450331300001662，负责人为被告韦某。 本院认为，本案系当事人就达成的借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同产生的权利义务纠纷。原告农行临桂支行与被告饰饰如意公司于2014年6月10日签订的《流动资金借款合同》，是双方当事人在平等自愿、协商一致的情况下签订的，是当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定。故该合同合法有效，应受法律保护，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。该合同签订后，原告依合同约定履行了借款750万元给被告饰饰如意公司使用的义务，但被告在履行合同过程中，却未按合同的约定履行其还本付息的义务。同时，原告农行临桂支行与被告荔浦庭丰家俱厂、陈某到荔浦县国土资源局办理了用作借款抵押的土地使用权并办理了抵押登记手续和《土地他项权利证明书》，被告荔浦庭丰家俱厂、陈某作为该笔借款的抵押人，被告彭某、王某、韦某、陈某作为该笔借款的保证人，亦未按合同约定履行抵押担保责任和保证责任，故上述各被告的行为已构成违约，依照合同约定及法律规定，应对此各自承担应负的民事责任。本案原告诉请要求解除与被告饰饰如意公司于2014年6月10日签订的《流动资金借款合同》（编号：45010120140001802），由于原、被告双方签订的《流动资金借款合同》所约定的总借款期限即2015年6月9日现已到期，且原告要求不再继续履行《流动资金借款合同》，故该合同因合同期限期满而自行终止。因此，原告诉请要求解除原告与被告饰饰如意公司签订的《流动资金借款合同》，因该合同期限期满已自行终止，而不存在需解除合同的情形，故本院对该项诉请在本案中不再处理。同时，在该《流动资金借款合同》终止后，根据法律规定，被告饰饰如意公司应将尚欠原告的借款本息归还给原告。经本院审核并确认，截止至2015年6月18日，被告饰饰如意公司未按时足额归还借款本息给原告，尚欠原告农行临桂支行借款本金720万元、利息116603.5元共计人民币7316603.5元。被告饰饰如意公司作为借款人，依法理应将上述借款本息归还给原告。被告荔浦庭丰家俱厂、陈某作为该笔借款的抵押人，根据《最高额抵押合同》的约定及《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条的规定，应以被告荔浦庭丰家俱厂、陈某用作抵押的土地使用权即被告荔浦庭丰家俱厂以其座落在荔浦县大塘镇大塘街的土地使用权[其中一宗土地证号土地证号为荔国用（2012）第Bb120**面积为1488.20㎡；另一宗土地证号为土地证号为荔国用（2012）第Bb120**积为3088.60㎡]和被告陈某以其座落在荔浦县的土地使用权[该宗土地证号为荔土地证号为荔国用（2014）第Cc140**为2086.60平方米]作抵押担保，对被告饰饰如意公司尚欠原告的借款本息承担连带清偿责任，原告有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物之价款在其债权范围内优先受偿。被告彭某、王某、韦某、陈某作为该笔借款的保证人，根据《保证合同》的约定及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十八条的规定，应对被告饰饰如意公司尚欠原告的贷款本息承担连带清偿责任。被告荔浦庭丰家俱厂、陈某、彭某、王某、韦某在承担了抵押担保责任和保证责任后，有权向被告饰饰如意公司追偿。至于原告农行临桂支行诉请要求被告方承担其支付的律师代理费，因该项诉请符合原、被告在本案所涉的合同中的约定，且符合法律规定，本院予以支持。但本院参照广西壮族自治区物价局、广西壮族自治区司法厅桂价费(2013)41号文件关于印发《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》的通知，以本案诉讼标的7316603.5元为基数按该通知的标准费率分段累计计算律师服务费为209332元，因此，原告农行临桂支行诉请律师代理费209832元的计算过高，对过高部分，本院不予支持，应按本院审核计算的209332元由被告方支付给原告农行临桂支行。综上所述，原告农行临桂支行就本案所提出的诉讼请求除解除编号为45010120140001802的《流动资金借款合同》及律师代理费过高部分诉请外，均符合法律规定，本院予以支持。至于被告彭某辩称，其虽然对借款事实没有意见，但借款不是其使用的，其担任被告饰饰如意公司的法定代表人是被告陈某授权，作为担保也是被告陈某的要求，请求以抵押担保物偿还原告借款本息，并要求被告陈某承担主要责任，剩下不足的部分借款本息，其再与原告协商处理，对此抗辩及理由，因与法律规定相悖，本院不予采纳。同时，被告饰饰如意公司、荔浦庭丰家俱厂、陈某、王某、韦某在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，其应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十八条的规定，判决如下： 一、被告临桂县饰饰如意装饰工程有限公司归还借款本金人民币720万元给原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行； 二、被告临桂县饰饰如意装饰工程有限公司支付利息116603.5元（计算至2015年6月18日止，之后按合同约定另行计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）给原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行； 三、对依法拍卖或变卖被告荔浦庭丰家俱厂名下的座落在荔浦县大塘镇大塘街的土地使用权[其中一宗土地证号为荔国土地证号为荔国用（2012）第Bb120**1488.20㎡；另一宗土地证号为荔国用土地证号为荔国用（2012）第Bb120**088.60㎡]和被告陈某名下的座落在荔浦县的土地使用权[该宗土地证号为荔国用（土地证号为荔国用（2014）第Cc140**86.60平方米]所得之价款，原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行在上述第一项、第二项确定的债权范围内享有优先受偿权； 四、被告陈某、彭某、王某、韦某对上述第一项、第二项所确定的债务负连带清偿责任； 五、被告临桂县饰饰如意装饰工程有限公司、荔浦庭丰家俱厂、陈某、彭某、王某、韦某支付律师代理费209332元给原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行； 六、驳回原告中国农业银行股份有限公司临桂县支行的其他诉讼请求。 本案案件受理费63016元，诉讼保全费5000元，公告费1100元，合计69116元。由被告临桂县饰饰如意装饰工程有限公司、荔浦庭丰家俱厂、陈某、彭某、王某、韦某共同负担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费63016元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  粟春平 人民陪审员  唐初花 人民陪审员  赵生付 二〇一五年十二月三日 书 记 员  陈恩琴