浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬象刑初字第245号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人叶翔，曾用名叶毛毛，无业。2007年3月13日因犯故意毁坏财物罪被象山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，同年11月30日刑满释放。2008年7月31日因犯寻衅滋事罪被象山县人民法院判处有期徒刑八个月，2008年11月18日刑满释放。2010年7月21日因携带管制刀具被象山县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯保险诈骗罪于2012年7月25日被象山县公安局刑事拘留，同年8月3日被取保候审，2013年4月11日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2013）194号起诉书指控被告人叶翔犯保险诈骗罪，于2013年4月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院指派代理检察员沈真真出庭支持公诉，被告人叶翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，被告人叶翔以陈某乙名义购买了浙B×××××号马自达轿车，并于2011年1月向太平财产保险有限公司购买了机动车商业保险，购车费用及车辆保险费用均由被告人叶翔自己支付。2011年11月初，浙B×××××号轿车发生单向事故，被告人叶翔将该车放在象山县石浦丹润汽车维修服务有限公司进行维修。因该车的修理费用无法通过保险公司理赔支付，被告人叶翔遂找到象山县石浦丹润汽车维修服务有限公司的修车工陈某甲，要求象山县石浦丹润汽车维修服务有限公司帮其制造虚假交通事故以骗取保险公司理赔款用于修车。陈某甲将此事告知象山县石浦丹润汽车维修服务有限公司的法定代表人陈可表（已判刑），陈可表欲从中为象山县石浦丹润汽车维修服务有限公司谋取利益，遂表示同意。11月9日中午，陈可表指使俞江、马军辉（均已判刑）及史某、林某至象山县定塘镇东葫线大湾山村，由俞江、马军辉伪造浙B×××××号轿车与浙B×××××号轿车发生相撞的交通事故，并由史某、林某作为肇事驾驶员在道路交通事故认定书上签字。经象山县公安局交通警察大队认定，该起交通事故由浙B×××××号轿车负事故全部责任。后象山县石浦丹润汽车维修服务有限公司以浙B×××××号轿车负事故全责从太平财产保险有限公司宁波市分公司骗得保险金人民币49980元，其中浙B×××××号轿车定损金额为人民币14530元，浙B×××××号轿车定损金额为人民币35450元。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人叶翔故意制造财产损失的保险事故，骗取保险金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人叶翔曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人叶翔到案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法惩处。
被告人叶翔对起诉书指控的事实和证据均无异议。
经审理查明，2009年2月，被告人叶翔因无法办理银行按揭而以陈某乙名义购买了浙B×××××马自达牌小型轿车1辆，该车行驶证登记所有人为陈某乙。2011年1月7日，被告人叶翔以陈某乙的名义为浙B×××××马自达牌小型轿车向中国太平财产保险有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业机动车辆保险，保险期限为2011年1月9日至2012年1月8日，被保险人为陈某乙。2011年11月初，被告人叶翔将浙B×××××马自达牌小型轿车放在象山县石浦丹润汽车维修服务有限公司进行维修，但因该车的修理费用无法通过保险公司理赔支付，遂向该公司的修车工陈某甲要求该公司帮其制造虚假交通事故以骗取保险公司理赔款用于修车。陈某甲将此事告知该公司的法定代表人陈可表（已判刑），陈可表欲从中谋取利益，遂表示同意。同年11月9日中午，陈可表指使俞江、马军辉（均已判刑）和史某、林某至象山县定塘镇东葫线大湾山村，由俞江、马军辉伪造浙B×××××号轿车与被保险人为李某的浙B×××××号轿车发生相撞的交通事故，并由史某、林某作为肇事驾驶员在道路交通事故认定书上签字。经象山县公安局交通警察大队认定，该起交通事故由浙B×××××号轿车驾驶者负事故全部责任。后象山县石浦丹润汽车维修服务有限公司以张耿富的名义从太平财产保险有限公司宁波市分公司骗得保险金人民币49980元，其中浙B×××××号轿车定损金额为人民币14530元，浙B×××××号轿车定损金额为人民币35450元。
被告人叶翔到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，陈可表向太平财产保险有限公司宁波市分公司退赔了人民币49980元。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人林某的证言，证实了他从2009年4月开始在象山县石浦丹润汽车维修服务有限公司担任汽车维修员，2011年11月初，陈可表叫他帮忙“做个事故”，他就答应了。后他和史某是坐在俞江驾驶的汽车上，马军辉一个人驾驶一辆车，俞江把他们带到定山交警队附近的一条路上，叫他和史某下车在路边等着。然后俞江和马军辉就造了个两车相撞的事故，再报了案，然后他们四人一起到了交警队，他和史某分别在交警开具的事故责任认定书上签字并把驾驶证给了交警的事实。
2.证人陈某甲的证言，证实了他是象山县石浦丹润汽车维修服务有限公司的前台接待，2011年11月，叶翔驾驶着浙B×××××的马六车到他们修理厂，对他讲这辆车全车都喷漆喷一下，里面不好零件全部换一下，并叫他们伪造事故骗取保险金支付维修费用。后他将这件事告诉了陈可表、俞江、马军辉的事实。
3.证人史某的证言，证实2011年下半年，陈可表叫她出去做点事情，她就跟俞江、马军辉、林某一起去了。她们驾车到定山那边的一条新马路，一辆轿车车头对着另一辆轿车的车头侧面撞了一下，并报了警了。交警过来后，俞江叫她去签字，她和林某就在事故处理单上签字的事实。
4.证人陈某乙的证言，证实了浙B×××××号小型轿车是叶翔买的，但由于叶翔办不出银行按揭，就把这辆车登记在他名下，并由他出面办理银行按揭和车辆保险的事实。
5.证人李某的证言，证实了她不知道有一辆牌照为浙B×××××的丰田汽车登记在她名下，2011年12月份左右，她把身份证放在马军辉那里，后就一直放在家里的事实。
6.同案犯陈可表的供述，证实了他是象山县石浦丹润汽车维修有限公司的总经理兼法人代表，经营范围是汽车销售、修理。马军辉在他们公司任理赔经理，俞江在他们公司任生产经理。2011年11月，叶翔驾驶着一辆浙B×××××的马自达六轿车到他们公司要求伪造交通事故骗取保险金用于维修该车，他同意了并叫俞江、马军辉去伪造交通事故，向史某和林某借来了驾驶证，后俞江、马军辉用公司的丰田锐志轿车伪造了交通事故，该车修理费都是从保险赔付的钱里支出的事实。
7.同案犯俞江的供述，证实了他从2011年3月开始在象山县石浦丹润汽车维修服务有限公司担任车间主任，叶翔驾驶着一辆浙B×××××的马自达六轿车到他们公司跟他和马军辉、陈某甲提出要伪造交通事故骗取保险金用于维修该车，后来他们向陈可表汇报了，陈可表同意帮忙伪造交通事故。2011年11月，陈可表叫他去伪造交通事故，并让林某和史某出面去处理。后他就和马军辉、林某、史某四个人驾驶该马自达六轿车和锐志轿车到定山交警中队附近的新公路，他和马军辉驾车把两辆车碰在一起，林某和史某就在现场的。交警中队的人来了后，他把林某和史某送到交警中队签交通事故处理单的事实。
8.同案犯马军辉的供述，证实了他在象山县石浦丹润汽车维修服务有限公司担任理赔经理，负责保险理赔。2011年11月，陈可表叫他和俞江驾驶浙B×××××号锐志车和浙B×××××的马自达六轿车去伪造交通事故。后他驾着一辆车，俞江驾驶另外一辆车载着林某和史某一起到定山交警中队附近的一个路口，然后俞江故意驾车撞上他驾驶的车。事故伪造好之后是俞江报案的，林某和史某在事故责任认定书上签字，然后他们就把两辆车开回去的事实。
9.机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、保险投保单、发票、行驶证复印件，证实了浙B×××××号马自达轿车行驶证上的车主是陈某乙，交通事故责任强制和商业保险的被保险人都是陈某乙，保险公司为太平财产保险公司的事实。
10.太平财产保险有限公司车险理赔材料、道路交通事故认定书，证实了浙B×××××号轿车于2011年11月9日12时10分与浙B×××××号轿车在象山县定塘镇东葫线大湾山村地段相撞，浙B×××××号轿车驾驶者负全责，驾驶员分别为史某和林某，被保险人为陈某乙，赔付人民币49980元的事实。
11.公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，证实了被告人叶翔的前科犯罪情况以及陈可表等人因诈骗被判处刑罚以及案发后，陈可表向太平财产保险有限公司宁波市分公司退赔人民币49980元的事实。
12.抓获经过，证实了被告人叶翔的到案情况的事实。
13.户籍证明，证实了被告人叶翔的身份情况的事实。
14.被告人叶翔的供述，证实了他因为无法办理银行按揭，以他的姑父陈某乙的名义购买了浙B×××××号小型轿车，并以陈某乙的名义为该车投保。2009年11月，浙B×××××马自达六轿车发生事故，因为该车的保险已经到期了，不能按照正常保险理赔，他就向象山县石浦丹润汽车维修服务公司的陈某甲提出让修理厂制造假的事故来骗取保险公司的理赔金来修车以及后由该公司修理浙B×××××马自达六轿车，并没有向他收取修理费的事实。
对于公诉机关指控被告人叶翔犯保险诈骗罪的指控意见。本案中的浙B×××××号轿车的被保险人陈某乙对被告人叶翔和陈可表、俞江、马军辉采取伪造交通事故而骗取保险金的犯罪行为主观上并不知晓，更不具有共同实施诈骗行为的故意。同时，被告人叶翔既非投保人、被保险人、受益人，又非为他人保险诈骗提供条件的保险事故鉴定人、证明人和财产评估人，故被告人叶翔不符合保险诈骗罪犯罪主体要件，不能单独构成保险诈骗罪，且与涉案车辆车主或被保险人因缺乏共同保险诈骗故意，不能作为保险诈骗的共犯构成保险诈骗罪。因此，被告人叶翔结伙他人以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，应以诈骗罪定罪处罚。公诉机关的上述指控意见属指控罪名不当，应当予以纠正。
本院认为，被告人叶翔以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人叶翔犯保险诈骗罪属指控罪名不当，应予以纠正。公诉机关认为被告人叶翔因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚和被告人叶翔到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被害单位的全部经济损失已得到赔偿，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人叶翔犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月11日起至2015年6月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄振贤
人民陪审员 杨玲娜
人民陪审员 郑存祥
二〇一三年五月六日
书 记 员 王萍女