山东省日照经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1191刑初20号
公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。
被告人尹某，男。
辩护人韩丽，山东振鲁律师事务所律师。
被告人毕某，男。
辩护人孙绪利，山东海洋律师事务所律师。
山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检公诉刑诉[2016]19号起诉书指控被告人尹某、毕某犯盗窃罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于同年5月11日公开开庭审理了本案，山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭支持公诉，被告人尹某及其辩护人韩丽、被告人毕某及其辩护人孙绪利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月至8月，被告人毕某购买被害人张某存放在日照某公司货场内的沙，由被告人尹某负责装车。在装沙过程中，被告人尹某与毕某商议，由被告人尹某以低价私自将沙卖给被告人毕某，后被告人尹某多次私自将沙卖给被告人毕某10车，共计220方，经日照市价格认证中心鉴定，价值人民币9240元。公诉机关认为，被告人尹某、毕某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提供的证据有书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等。
被告人尹某对公诉机关指控其犯罪的事实和证据均无异议。
被告人尹某的辩护人的意见是，被告人尹某系初犯，且其自愿认罪，悔罪态度较好，并积极退赃，请求对其从轻、减轻处罚。
被告人毕某对公诉机关指控其犯罪的事实和证据均无异议。
被告人毕某的辩护人的意见是，被告人毕某在本次犯罪行为中起辅助、次要作用，属于从犯，且其系初犯，认罪、悔罪态度较好，并积极退赃，请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人尹某系日照某公司职工，被害人张某将河沙存放于该公司货场内并向外出售，出售时由被告人尹某负责装车。2015年7月至8月，被告人毕某因购买河沙与被告人尹某相识，后二人商定，由被告人尹某私自将河沙向被告人毕某出售，被告人毕某按每车500元向其支付现金。至案发时，二被告人私自买卖河沙10车，共计220方。经日照市价格认证中心出具的日价鉴字（2015）40号《涉案物品价格鉴定（认证）结论书》认定，涉案河沙价值人民币9240元。
另查明，被告人尹某、毕某案发后经传唤到案，并如实供述了犯罪事实。案件审理期间，二被告人均已积极退赃。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据认定：
一、书证
（一）公安机关出具的受理案件登记表、发破案经过，证实本案的案发及二被告人归案过程。
（二）本案立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等法律文书，证实二被告人因涉嫌刑事犯罪被采取强制措施情况。
（三）中华人民共和国机动车行驶证复印件2份，证实鲁L×××××号牌及鲁L×××××号牌重型自卸货车的车主系被告人毕某。
（四）户籍证明，证实二被告人均已达到刑事责任年龄。
二、证人证言
（一）证人许某的证言，证实他是日照某公司货场的管理人员，被告人尹某系该公司职工。被害人张某在其公司货场内存放河沙并向外出售，出售时由被告人尹某负责装车。2015年11月20日19时许，被害人张某给他打电话，称被告人尹某偷卖其河沙被当场抓获。后被害人张某又告诉他，被告人尹某承认曾向被告人毕某私自出售28车河沙，但被告人毕某只承认了10车。当日23时许，被害人张某在泰安路一家烧烤店内向被告人尹某、毕某问话时，用手机录像，并让他做证人，他未同意。
（二）证人杨某的证言，证实2015年11月20日19时许，被害人张某给他打电话称有人偷沙，他和吕某赶到日照某公司货场时，发现被害人张某和“小涛”都在。后来吕某驾车离去，被害人张某与装载机司机（被告人尹某）及另一个买沙的人（被告人毕某）一起到了泰安路一家烧烤店。
（三）证人吕某的证言，证实2015年11月20日19时许，被害人张某给杨某打电话称有人偷沙，他和杨某赶到日照某公司货场时，被害人张某正在与买沙的人交涉，他在车上等了一会儿后驾车离去。
（四）证人高某的证言，证实他自2012年起在沈疃一村沙场工作，2015年1月至2月，被害人张某从该沙场购买河沙约500车，每车33方。
（五）证人王某甲的证言，证实他曾于2015年7月份驾驶被告人毕某所有的鲁L×××××号牌车辆分三次运输了4车河沙，每次都是晚上19时许从管家村南路西一个院子运至兰州路与天津路交汇处向西的工地，每车约装20方。
（六）证人王某乙的证言，证实他曾于2015年7、8月份驾驶被告人毕某所有的鲁L×××××号牌车辆分两次运输了6车河沙，每次都是晚上19时许从八里庄子村工业园南的一个货场运至兰州路与天津路交汇处向西的工地，每车约装20方。
（七）证人郑某的证言，证实她是被告人尹某的妻子，2015年11月21日早晨，被告人尹某曾告诉她偷卖河沙被老板抓住的事实。
四、被害人陈述
被害人张某的陈述，证实他在日照某公司的货场内存放河沙并向外出售，出售时由被告人尹某负责装车。一段时间后，他发现河沙数量减少，因此产生怀疑。2015年11月20日19时许，被告人尹某在给客户装车时私自多装了十余方，被他和朋友当场抓获。经询问，被告人尹某承认还曾私自向被告人毕某出售河沙，被告人毕某对此也予以认可。二被告人私自买卖的是从日照水库沙场购买的普通黄沙，售价约50元每方。
五、被告人供述
（一）被告人尹某的供述，证实他是日照某公司的职工，被害人张某在其公司货场内存放河沙并向外出售，出售时由他负责装车。2015年8月份，他与被告人毕某商定，由他私自向其出售被害人张某的河沙，其按每车500元支付现金。2015年11月下旬的一天晚上，他在给另一个买沙的人装车时多装了几铲，被被害人张某发现，他承认了私自向被告人毕某出售河沙的事实。但因受到被害人张某的威胁，他曾被迫承认偷沙28车。
（二）被告人毕某的供述，证实2015年7月份，他从被害人张某处购买河沙时认识了负责装车的被告人尹某，后来被告人尹某私自将被害人张某的河沙卖给他10车，他按照每车500元的价格向被告人尹某支付现金，共计5000元。
五、鉴定意见
日照市价格认证中心出具的日价鉴字（2015）40号《涉案物品价格鉴定（认证）结论书》，证实被告人尹某、毕某所盗的河沙价值人民币9240元。
六、勘验检查及辨认笔录
日照市公安局日照经济技术开发区分局刑警大队出具的现场勘查笔录、现场图及现场照片一宗，证实案发现场的基本情况。
七、视听资料
被害人张某用手机录制的视频一段，证实被告人尹某、毕某承认私自买卖河沙的事实。
本院认为，被告人尹某、毕某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人在盗窃共同犯罪中，虽分工实施，但作用相当，不宜区分主从犯，被告人毕某辩护人关于其系从犯的辩护意见不予采纳。被告人尹某、毕某均构成自首，并积极退赃，可从轻处罚，二被告人的辩护人关于其属于初犯，且犯罪后自愿认罪并积极退赃，请求对其从轻处罚的辩护意见符合本案事实，本院予以采纳。综合考虑被告人毕某的犯罪性质、社会危害性及其认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。据此，
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人尹某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日起至2016年6月21日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十七条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人毕某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正，罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘泽明
代理审判员 刘明明
人民陪审员 金卫新
二〇一六年六月一日
书 记 员 焦东超
附：本案所适用的规范性文件具体内容
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。
第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。