渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第00518号
原告田安武，男，汉族，临渭区丰原镇。
委托代理人王玮，临渭区148法律服务所法律工作者。
委托代理人单继青，临渭区148法律服务所法律工作者。
被告黄冲，男，汉族，临渭区崇凝镇。
被告尚冬，男，汉族，临渭区崇凝镇。
被告渭南腾龙汽车租赁有限公司（下称腾龙汽车租赁公司）。住所地，临渭区西潼路贠张村。
法定代表人张从辉，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（下称保险公司）。住所地，西安市高新区科创路***号西安电子科技园研发中心。
负责人李培义，总经理。
委托代理人张婕，陕西锦园律师事务所律师，
原告田安武与被告黄冲、尚冬、腾龙汽车租赁公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田安武委托代理人王玮、单继青、被告保险公司委托代理人张婕到庭参加诉讼，原告田安武、被告黄冲、尚冬、腾龙汽车租赁公司法定代表人张从辉、保险公司负责人李培义未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田安武诉称：2013年5月21日23时许，被告黄冲驾驶陕AU97**号轿车（载张丹丹）沿渭桥公路由南向北行驶至渭桥公路丰原村北50米处与田进朝驾驶无牌二轮踏板摩托车（后载原告田安武）沿渭桥公路由北向南行驶时发生碰撞，被告黄冲驾车逃逸，致原告田进朝、田安武受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。原告田安武经渭南市中心医院诊断为1、失血性休克；2、脾破裂并出血；3、小肠破裂；4、急性腹膜炎；5、肠系膜撕裂；6、乙状结肠破裂；7、手腹膜血肿；8、肝功能不全；9、电解质物纹乱；10、低蛋白血症；11、失血性贫血；12、左股骨粉碎性骨折；13、左胫骨骨折；14、左腓骨骨折；15、左足2、3趾骨骨折；16、左趾骨茎突骨折。除骨折多处手术外还做了脾脏切除手术，小肠破裂术，结肠造痿术，住院治疗38天后腰负粪袋回家静养，支付医疗费119159元。9月26日在渭南市中心医院摘除粪袋住院14天，复原结肠功能，花费24232.57元。11月22日至12月2日又因左腿无法伸屈在解放军68302部队医院康复治疗10天，花费771.67元。渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2013）第356号道路交通事故认定书认定：被告黄冲应负事故全部责任。陕AU97**号轿车为被告腾龙汽车租赁公司管理和经营，由被告尚冬租赁，交由被告黄冲驾驶，被告尚冬、黄冲均未取得相应的驾驶执照。被告黄冲无照驾驶兼肇事逃逸，对交强险、商业三者险赔偿后剩余部分应承担主要赔偿责任；被告腾龙汽车租赁公司未经审查把肇事车辆租出给没有驾驶执照的被告尚冬，存在明显过错，应承担相应的赔偿责任。被告尚冬把所租车辆借于被告黄冲，存在明显过错，亦应承担相应的赔偿责任。请求依法判令：1、被告共同赔偿原告医疗费144163元、住院伙食补助费1860元、误工费21900元、营养费2400元、护理费7200元、残疾赔偿金164577元、精神损害抚慰金5000元、车损2895元，合计349995元（含黄冲诉前给付的59300元）。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告黄冲、尚冬、腾龙汽车租赁公司在答辩期内未予答辩。
被告保险公司庭审中辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，因驾驶员无照驾驶并且肇事逃逸，因此根据保险条款及法律规定在商业险范围内不承担赔偿责任，因同一起事故有两名伤者，在交强险范围内分摊两伤者的合理损失。残疾赔偿金按照农村标准计算，误工时间计算至2013年12月2日，住院伙食补助费应按60天计算，医疗费中外购药、营养费无医嘱不认可，诉讼费、鉴定费不承担。
原告田安武针对其主张提供的证据有：1、事故认定书、宣责记录、不予调解通知书，证明事故的事实及责任划分。2、保单两份，证明肇事车辆投保情况。3、汽车租赁合同、驾驶人信息查询结果单，证明被告腾龙汽车租赁公司把车租赁给被告尚冬，被告尚冬无驾驶资格，被告尚冬又给被告黄冲驾驶，被告黄冲也是无照驾驶，三者都有过错应该承担责任。4、医疗费票据28张144163元、渭南市中心医院病案3套、每日清单3套、解放军68302部队医院诊断证明、出院证明、每日清单各一份，证明医疗费为144163元，住院62天，误工日期计算定残前一日。5、鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，证明原告的伤残等级及后续治疗费为14000元、护理期限120天，鉴定费2700元。6、劳动合同、离职证明、工资表、证明、营业执照复印件各一份，证明原告伤残赔偿金应按城镇居民标准，误工费应该按照每日100元计算。7、车损价格鉴定结论书一份，证明原告财产损失为2895元。被告保险公司质证对证据1、2、3、7无异议。对证据4病案、费用清单无异议，对渭南市第二医院2013年5月22日医疗费、外购药5400元、渭南市中心医院病案复印费不认可。住院天数认可60天，营养费无医方意见不认可。误工期限认可120天。对证据5无异议，鉴定费不承担。对6真实性、证明目的不予认可，残疾赔偿金标准按照农村标准计算。误工费应该按照每日18元标准计算。
被告黄冲、尚冬、腾龙汽车租赁公司未提供相关证据。
被告保险公司针对其主张提供的证据有：商业险保险条款，保单，证明根据条款规定被告无照驾驶及逃逸，被告保险公司不承担责任。原告田安武质证真实性无异议，证明目的有异议。
经审理查明：2013年5月21日23时许分，被告黄冲驾驶陕AU97**号轿车（车载张丹丹）沿渭桥公路由南向北行驶至渭桥公路丰原村北50米处时，与田进朝驾驶无牌二轮踏板摩托车（后载原告田安武）沿渭桥公路由北向南行驶时发生碰撞，被告黄冲驾车逃逸，致田进朝、原告田安武受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2013）第356号道路交通事故认定书认定：被告黄冲应负事故全部责任，田进朝、张丹丹、原告田安武不负事故责任。事故发生后，原告田安武于2013年5月22日在渭南市第二医院抢救花费医疗费975元，于2013年5月22日至6月3日在渭南市中心医院住院治疗12天，花费医疗费44808元，2013年6月3日至28日在渭南市中心医院住院治疗25天，花费医疗费64704.49元，于2013年9月26日至10月10日在渭南市中心医院住院治疗14天，花费医疗费23682.57元，于2013年11月22日至12月2日在中国人民解放军68302部队医院住院治疗10天，花费医疗费771.67元，花费门诊费1498.6元，外购药7700元。临渭区交警大队委托渭南市价格认定中心鉴定原告田安武车辆损失为2895元。审理中，经渭南市中级人民法院委托，陕西公正司法鉴定中心对原告田安武伤残等级、后续治疗费、护理期限作出陕公正司鉴（2014）临鉴字第245号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告田安武脾破裂切除后属八级伤残；小肠部分切除属九级伤残；肠系膜破裂、乙状结肠破裂修补术后、左上肢、左下肢损伤分别构成十级伤残。2、原告田安武后续治疗费预计为14000.00元人民币。2、原告田安武护理期限为120天。事故发生后，被告黄冲已支付原告田安武59300元。已生效的（2013）临刑初字第00354号刑事判决书对被告黄冲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
本院认为：渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇（2013）第356号道路交通事故认定书认定：被告黄冲应负事故全部责任，田进朝、张丹丹、原告田安武不负事故责任，原告及出庭被告均无异议，故对该认定书予以认定。被告腾龙汽车租赁公司作为汽车租赁公司，根据其公司与被告尚冬在2013年5月18日签订的汽车租赁合同中未反应出在汽车租赁时对承租人被告尚冬是否具有驾驶资格进行审查的情况下将车辆出租给承租人被告尚冬，被告尚冬后又将承租车辆借给无驾驶资格的被告黄冲驾驶并发生交通事故，且被告黄冲负事故全部责任，故被告腾龙汽车租赁公司、尚冬、黄冲对原告田安武的损失应当承担连带赔偿责任。原告田安武主张的医疗费中外购药中对外购人血白蛋白无医嘱不予认定，医疗费138740.33元、车损2895元，证据确实充分，予以认定。原告田安武主张的营养费未提供有加强营养的医方意见，对此请求不予支持。住院伙食补助费为1830元（30元／天×61天）。原告田安武主张护理费、误工费按每天60元计算的请求予以支持，根据司法鉴定护理期限为120天，护理费为7200元（120天×60元／天）。根据原告田安武提供的病例显示误工时间计算至2013年12月2日，误工费为11700元（60元／天×195天）。根据原告田安武东莞市五株电子科技有限公司劳动合同、离职证明、工资表、临渭区丰原镇志宏商店证明、营业执照复印件各一份，可以认定原告田安武有关损害赔偿费用按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告田安武一个八级、九级和四个十级伤残，残疾赔偿金为164577.6元（22858元×20年×36%）。精神损害抚慰金酌定为3000元。本起交通事故造成两人受伤，原告田安武主张对交强险中的医疗费赔偿限额均赔偿给另一伤者的请求予以支持。故上述医疗费138740.33元、住院伙食补助费1830元，共计140570.33元，由被告腾龙汽车租赁公司、尚冬、黄冲连带赔偿。上述护理费7200元、误工费11700元、残疾赔偿金164577.6元、精神损害抚慰金3000元，共计186477.6元，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿根据两伤者的损失比例赔偿104500元，超出交强险死亡伤残限额的部分81977.6元，因被告黄冲无证驾驶且逃逸，故由被告腾龙汽车租赁公司、尚冬、黄冲连带赔偿。上述车损2895元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出部分的895元，由被告腾龙汽车租赁公司、尚冬、黄冲连带赔偿。鉴定费2700元，由被告腾龙汽车租赁公司、尚冬、黄冲连带赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿原告田安武各项损失共计106500元。
二、被告黄冲、尚冬、渭南腾龙汽车租赁有限公司连带赔偿原告田安武各项损失共计226142.93元（履行时扣减被告黄冲已支付原告田安武59300元）。
三、原告田安武其余之诉，不予支持。
以上一、二项限判决书生效后30日内自觉履行。
案件受理费2282元，由原告田安武承担113元，被告黄冲、尚冬、渭南腾龙汽车租赁有限公司各承担723元，公告费600元，由被告尚冬承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 崔 玲
审 判 员 王莉红
代理审判员 高晓娟
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 樊莎莎