温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙开民初字第77号
原告：金某甲。
委托代理人：章魁者、邵和敏。
被告：沈某。
委托代理人：王潮、金良静。
原告金某甲为与被告沈某离婚纠纷一案，于2014年3月18日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员丁虹适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告金某甲及其委托代理人章魁者、被告沈某及其委托代理人王潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某甲诉称：原、被告在2011年下半年经人介绍认识，于××××年××月××日（农历）订婚，于2012年5月30日领取结婚证，××××年××月××日生育一子，取名金某乙。此后，由于双方脾气性格不投，无法在一起共同生活，并且被告自生育儿子后便弃之不理而独自回娘家生活，并在2013年7月5日向贵院起诉要求离婚。但原告当时考虑到儿子年幼问题，不同意离婚，以致能够唤起被告对儿子的母爱之心。但是，在法院判决不准离婚后至今，被告仍没有与原告共同生活及抚养儿子，为此导致双方感情完全破裂，根本无和好的可能。故请求法院判令：1.准予原、被告离婚。2.儿子金某乙由原告抚养，被告承担儿子部分抚养费用。3.被告返还原告礼金214022元。4.本案诉讼费由被告负担。
原告金某甲提供证据如下：
1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格。2.被告身份证，证明被告诉讼主体资格。3.结婚证、出生医学证明，证明原、被告婚姻关系及生育子女的事实。4.证词，证明礼金给付情况。5.银行明细单，证明汇款情况。6.本院（2013）温龙开民初字第10号民事判决书，证明被告曾于2013年7月5日向法院起诉要求离婚。7.温州市龙湾区天河街道金益村村民委员会2014年2月7日出具的证明一份，证明双方没有共同生活。8.消费凭证，证明原告给被告买手机花费4350元。9.温州市龙湾区天河街道金益村村民委员会2013年7月16日出具的证明，证明原告因支付彩礼导致生活困难。
被告沈某辩称：一、沈某同意与金某甲解除婚姻关系。
二、婚生子由沈某抚养，相应的抚养费由金某甲承担。婚生子之前一直在沈某处抚养，在沈某第一次向法院提起离婚之诉前，金某甲强行抱走孩子，一直拒不让沈某与孩子母子相见，而非沈某对孩子置之不理。现孩子年纪尚小，正需要母亲在身边照顾，沈某有固定收入，今后由沈某抚养有利于孩子的健康成长，况且沈某的父母均支持沈某抚养孩子。
三、沈某无需返还金某甲诉请的礼金。（一）依法被告不应返还彩礼。根据最高院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。双方于××××年××月××日订婚后便同居生活，后领取结婚证，并于××××年××月××日生育一子。同时纵观本案的证据材料，并未有任何证据证明金某甲给付礼金后生活困难。故金某甲要求返还彩礼的要求不符合该解释的规定，应不予支持。（二）退一步，沈某无需返还全部礼金。1.金某甲列的礼金清单部分物品及金额与事实不符。沈某方未收到全部彩礼，且部分彩礼已返还给金某甲方，如大舅包10200元、二舅包10200元等。且黄金饰品已被金某甲从沈某家拿回去。同时鲫鱼、生鸡、猪内脏、三层肉、年糕、面、糖、中华香烟、洗衣皂、红枣、龙眼等双方共同消耗物应不用返还。2.沈某给金某甲礼金107000元（详见清单）应予折抵。且金某甲从金益村领取属于被告的口粮款未返还。
被告沈某提供证据如下：
1.清单一份，证明被告给付原告嫁妆的事实，经手人是被告的婶婶。2.沈某的父母2014年3月26日出具的声明，户口本，证明被告父母愿意接纳并一同照顾婚生子金某乙。3.社保记录，证明被告有固定的工作和稳定的收入。4.银行转账记录，证明82000元中有4000多元是购买首饰。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证。原告证据1-3、5、6，被告均无异议，本院均予以确认。证据4，被告对真实性有异议，是否本人签字无法确认，且确认的事实与实际不符。本院认为被告的异议成立，该证据的真实性无法确定，对该证据不予确认。证据7，被告有异议，认为村委会不具备出具证明的资格，且内容与实际不符。本院认为，本案原、被告订婚后尚未举行婚礼，沈某主张双方共同生活地点在女方家中符合本地风俗，故本院采信沈某关于共同生活的主张，对该证据不予确认。证据8，被告对真实性无异议，认为是女方月子期间男方对女方的赠与，与本案无关联。对该证据的真实性本院予以确认。证据9，被告对三性均有异议。当庭原告对这份证明表述为2013年经济陷入低谷，但现在债务已经基本还清，也有经济来源，情况已经得到改善。本院认为原告情况已经发生变化，这份证据证明的不是原告目前的状况，故与本案缺乏关联性，不予确认。
被告证据1，原告对三性均有异议，认为清单上签字的人不知道是谁，形式不合法，内容不真实。本院认为原告的异议成立，该证据的真实性无法确定，对该证据不予确认。证据2，原告认为声明的真实性无法确认，且不能代表被告有抚养孩子的权利，户口簿的真实性可以确定，但是与本案没有关联。本院认为，声明人的签名真实性无法确定，对该组证据不予确认。证据3，原告认为被告现在并不在该公司工作，对该份证据不予认可。当庭被告承认已经换工作，目前不在该公司，故本院认为该份证据与本案缺乏关联性，不予确认。证据4，原告对真实性没有异议，但对关联性有异议，认为不知道这笔钱是用在哪里。本院认为，该证据内容无法直接反映款项用途，故与本院缺乏关联性，不予确认。
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事实如下：原告金某甲与被告沈某于2011年下半年经人介绍认识，于××××年××月××日（农历）订婚，于2012年5月30日领取结婚证，××××年××月××日生育一子，取名金某乙。2013年2月份开始分居至今。2013年7月5日沈某向本院起诉要求离婚，本院经过审理作出（2013）温龙开民初字第10号民事判决书，驳回其要求离婚的诉请。
另查明，原告金某甲现在父母开办的企业上班，自述年收入10万元左右；被告沈某的工作为会计，自述年收入4万元左右。双方夫妻关系存续期间没有共同财产和共同债权债务。
本院认为：原、被告之间系合法婚姻关系，受法律保护。现原告坚决要求离婚，被告亦要求离婚，经调解也未能和好，足以认定双方夫妻感情已经破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。
关于婚生子金某乙的抚养。原、被告双方均要求由自己抚养孩子。依照最高院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条的规定，两周岁以下的子女，一般随母方生活。原、被告的婚生子金某乙未满两周岁，符合法定随母方生活的情形，故原告金某甲和被告沈某的婚生子金某乙由被告沈某抚养。离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的抚养费，故原告金某甲应支付被告部分子女抚养费。本院根据双方经济情况、负担能力、本地实际生活水平及子女实际需要，抚养费由原告金某甲一次性支付，金额酌情确定为10万元。
至于探视权，双方协商不成，本院认为一月探视一次为宜，即被告金某甲享有每月探望子女一次的权利，原告沈某应当予以协助并提供便利；具体探视方式，由原、被告双方自行协商确定。
关于原告要求返还彩礼和被告要求返还嫁妆的请求。原告金某甲与被告沈某认识后订婚、办理结婚登记手续、共同生活并生育一子，且双方都没有因给付彩礼而导致生活困难，因此原告要求返还彩礼和被告要求返还嫁妆的请求不符合最高院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条的规定，本院均不予支持，即原告金某甲给付的彩礼和被告沈某给付的嫁妆相互不返还。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条、最高院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告金某甲与被告沈某离婚。
二、婚生子金桢炜由被告沈某抚养至独立生活，原告金某甲于本判决生效之日起二十日内支付抚养费10万元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元（原告已经预缴），减半收取150元，由原告金某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 丁虹
二〇一四年五月二十一日
代书记员 张璇