四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2015）武胜民初字第2217号原告：马德军，男，生于1966年11月6日，汉族。原告：干凤琼，女，生于1966年9月14日，汉族。二原告共同委托诉讼代理人：廖超，四川维尊律师事务所律师。被告：尹维金，男，生于1964年2月15日，汉族。委托诉讼代理人：尹理勤（被告尹维金的父亲），生于1940年7月18日，汉族。委托诉讼代理人：尹维轩（被告尹维金的堂兄），生于1965年10月10日，汉族。原告马德军、干凤琼与被告尹维金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转换为普通程序，于2016年7月22日再次公开开庭审理了本案。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马德军、干凤琼向本院提出诉讼请求：要求被告尹维金赔偿原告马德军、干凤琼因马祥死亡产生的死亡赔偿金487620元（24381元/年×20年）、精神损害抚慰金3万元、丧葬费22848.5元（45697元/年÷12月×6月）、近亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、餐饮及住宿费2万元，合计560468.5元。事实和理由：2015年8月12日20时许，被告尹维金驾驶无号牌爱玛二轮电动车搭乘宋淑容，由武胜县城出发往街子镇方向行驶。20时20分，当车行驶至武胜县沿中路旧县乡长伸沟村2组路段时，将前方同向行走的行人马祥撞倒，致马祥当场死亡和车辆部分受损的交通事故。事故发生后，被告尹维金驾车逃逸。武胜县公安局交通警察大队于2015年8月23日以武公交认字[2015]第135号交通事故认定书认定：此事故由当事人尹维金负全部责任，当事人马祥无责任。被告尹维金驾驶无号牌爱玛二轮电动车未投保交强险和商业险。被告尹维金驾驶无号牌爱玛二轮电动车致使马祥死亡，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，特要求被告尹维金赔偿原告马德军、干凤琼因马祥死亡产生的各项费用560468.5元。被告尹维金辩称，其承认原告马德军、干凤琼主张的交通事故的发生经过和责任划分、驾车逃离的事实，对原告马德军、干凤琼主张的各项费用无异议，但无赔偿能力。被告尹维金垫支丧葬费23000元，要求在本案中一并处理。本案原告马德军、干凤琼向本院提供了原告方的身份证及户口薄原件、交通事故认定书、土地承包经营权流转协议、双流区柑梓社区居委会证明3份、成都鸿武建筑劳务有限公司的证明、交通费发票、加油费发票、笔记本（务工记录）3本等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告尹维金对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月12日20时许，被告尹维金驾驶无号牌爱玛二轮电动车搭乘宋淑容，由武胜县城出发往街子镇方向行驶。20时20分，当车行驶至武胜县沿中路旧县乡长伸沟村2组路段时，将前方同向行走的行人马祥撞倒，致马祥当场死亡和车辆部分受损的交通事故，事故发生后，被告尹维金驾车逃逸。此事故经武胜县公安局交通警察大队于2015年8月23日以武公交认字[2015]第135号交通事故认定书认定：当事人尹维金的行为违反了《四川省非机动车管理规定》第十五条第（六）项“驾驶非机动车应当遵守下列规定：（六）自行车、电动车限载1名12周岁以下未成年人……”和《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任……”之规定；当事人马祥无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定认定：此事故由当事人尹维金负全部责任，当事人马祥无责任。被告尹维金驾驶的无号牌爱玛二轮电动车未投保交强险和商业险。死者马祥从2013年3月至2015年8月12日在四川省武胜县旧县乡碎石厂从事碎石加工工作。死者马祥，男，汉族，生于1990年11月17日，户籍地成都市双流区彭镇柑梓村7组，公民身份号码5101221990111719XX。原告马德军、干凤琼系死者马祥的父母。被告尹维金垫支丧葬费23000元。被告人尹维金因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月16日被四川省武胜县公安局刑事拘留，同月28日被四川省武胜县公安局执行逮捕，同年11月16日被四川省武胜县检察院向四川省武胜县人民法院提起公诉，四川省武胜县人民法院于2015年12月21日作出（2015）武胜刑初字第00163号刑事判决，该判决内容“被告人尹维金犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月16日起执行至2018年11月15日止。）”。（2015）武胜刑初字第00163号刑事判决已于2016年1月5日生效，现被告尹维金羁押在四川省嘉陵监狱服刑。本院认为，本案原告以机动车交通事故责任纠纷为案由向本院提起诉讼不当，经审理确定的案由应为生命权、健康权、身体权纠纷。其理由如下：其一，机动车交通事故责任纠纷是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时应承担的侵权损害赔偿责任。被告尹维金驾驶的无号牌爱玛二轮电动车属于非机动车，其发生交通事故造成他人人身伤害的侵权损害赔偿责任，其案由不应为机动车交通事故责任纠纷；其二，生命权、健康权、身体权纠纷是指他人实施侵害生命权、健康权、身体权行为而引起的纠纷。被告尹维金驾驶无号牌爱玛二轮电动车造成马祥当场死亡的交通事故，原告马德军、干凤琼主张被告尹维金承担侵权损害赔偿责任，符合生命权、健康权、身体权纠纷的构成要件，故本案案由应为生命权、健康权、身体权纠纷。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告尹维金驾驶无号牌爱玛二轮电动车造成马祥当场死亡的交通事故，事故发生后，被告尹维金驾车逃逸，此事故经武胜县公安局交通警察大队以武公交认字[2015]第135号交通事故认定书认定：当事人尹维金负全部责任，当事人马祥无责任。原、被告对该事故认定书均没有异议，且符合法律规定，本院依法对该事故认定书予以认定。因被告尹维金驾驶无号牌爱玛二轮电动车造成马祥当场死亡，且其驾驶的无号牌爱玛二轮电动车未投保交强险和商业险，所以原告马德军、干凤琼主张因马祥死亡产生的合理损失应由被告尹维金承担。原告马德军、干凤琼主张死亡赔偿金和精神损害抚慰金，其认为被告尹维金驾驶的无号牌爱玛二轮电动车属于机动车，且被告尹维金犯交通肇事罪，故被告尹维金应赔偿原告马德军、干凤琼死亡赔偿金和精神损害抚慰金。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失构成犯罪的，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”的规定，该条文明确规定“机动车”致人伤亡，但本案中的被告尹维金驾驶的爱玛二轮电动车属于非机动车，不能参照该条文进行适用，也不能对该条文作扩大解释，应严格按照法律规定进行认定，且被告尹维金犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零三个月，其已受到了相应的刑事处罚，故原告马德军、干凤琼主张死亡赔偿金和精神损害抚慰金不能参照适用该条文。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”的规定，本案的赔偿费用不包括死亡赔偿金和精神损害抚慰金。所以，原告马德军、干凤琼主张死亡赔偿金和精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。本院对原告马德军、干凤琼主张的各项费用的认定：（1）死亡赔偿金487620元（24381元/年×20年）和精神抚慰金3万元，无法律依据，本院依法不予支持；（2）丧葬费22848.5元（45697元/年÷12月/年×6月），符合法律规定，本院予以认定；（3）近亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失2万元,根据马祥的死亡地点、安葬地点及其他处理丧葬事宜的具体情况，本院酌情认定近亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失7000元。综上，本院认定原告马德军、干凤琼因马祥死亡产生的合理费用为：丧葬费22848.5元和近亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失7000元，共计29848.5元，扣减被告尹维金垫支的丧葬费23000元，被告尹维金还应支付原告马德军、干凤琼的合理费用6848.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款、第三款规定，判决如下：一、被告尹维金支付原告马德军、干凤琼因马祥死亡产生的各项合理赔偿费用6848.5元；二、驳回原告马德军、干凤琼的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费9404元，由原告马德军、干凤琼负担8854元，被告尹维金负担550元（原告马德军、干凤琼已垫支案件受理费4702元，还应向本院交纳案件受理费4152元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  周建华代理审判员  陆 均人民陪审员  袁国礼二〇一六年八月三十一日书 记 员  刘 英附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。