云南省鲁甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0621民初782号
原告李某某，男。
委托代理人马某，特别授权代理。
委托代理人丁某某，特别授权代理。
被告桂某某，男。
委托代理人魏某某，特别授权代理。
原告李某某诉被告桂某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，于同年8月26日依法由审判员周云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人马某、丁某某，被告桂某某及其委托代理人魏某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2015年10月2日，桂某某驾驶无号牌二轮摩托车从鲁甸县文屏镇新冲村沿鲁江线往鲁甸县茨院乡方向行驶，21时行至鲁江线K5+800M时，因超车与原告对向驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告先后被送往鲁甸县人民医院、昭通市第一人民医院、云南省第二人民医院及中国人民解放军医院成都军区昆明总医院治疗，住院59天。事故经鲁甸县公安局交警大队认定，被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。2016年2月1日，原告委托云南昭通滇东北乾城司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤为四级、九级伤残,后续治疗费评估为30000元，误工期、护理期、营养期分别为24个月、15个月、150天。现向法院起诉要求判决被告赔偿以下费用：1、医药费85121.82-21270.37=63851.45；2、误工费2年×34229元/年=68458元；3、护理费15月×34229元/年=42873.75元；4、营养费150×100元/天=15000元；5、住院伙食补助费59×100/天=5900元；6鉴定费1500元；7、残疾赔偿金8242×73%×20年=120333.20元；8、后续治疗费30000元；9、被扶养人生活费62323.75元，合计410240.15元。因被告未依法投保交强险，应在交强险内承担赔偿责任，不足部分按责任比例予以赔偿，故被告应赔偿原告323188元，并负担本案诉讼费。庭审中，原告变更医疗费为61061.43元、护理费为42786.52元，增加住宿费2870元，诉讼请求由323188元变更为323162.85元。
被告桂某某代理人辩称，本案事故责任划分不科学不合理，法院可以根据实际情况确定责任比例；原告提交的司法鉴定意见为单方鉴定，属程序违法，鉴定依据明显不足，为无效证据，应重新启动鉴定程序；原告的多项主张没有事实及法律上的依据，在医疗费部分，昭通市第一人民医院仅有暂收单，无病历和收据，原告私自转院到昆明治疗，扩大的费用由其自行承担，病历记载原告为摔伤，不是交通事故，故被告不承担原告的治疗费用，原告没有提供计算误工费、护理费的计算依据，应承担举证责任，被告不承担原告摔伤的误工、护理费用，原告对营养费的计算没有医疗机构的意见，原告摔伤的伙食补助费不应由被告承担，原告主张的残疾赔偿金、后续治疗费所依据的司法鉴定意见为无效证据，原告主张的被扶养人生活费无证据证实原告劳动能力丧失程度，应承担举证责任，原告主张的鉴定费因鉴定程序违法，产生的费用原告承担。
经审理查明：2015年10月2日，桂某某未取得驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车从鲁甸县文屏镇新冲村沿鲁江线往鲁甸县茨院乡方向行驶，21时行至鲁江线K5+800M处超车时，与对向行驶未取得驾驶证未悬挂云CXXX**号牌二轮摩托车的李某某相撞，造成李某某、桂某某二人受伤及各自驾驶的摩托车受损的道路交通事故。2015年10月2日，李某某被送往昭通市第一人民医院检查治疗，入住该院神经外科并暂缴费用1500元，2015年10月3日支付门诊治疗费90.45元，2015年10月3日入住该院重症医学科，暂缴纳费用8000元。2015年10月6日，李某某被送往中国人民解放军成都军区昆明总医院检查，被诊断为创伤性重型颅脑损伤，其家属以李某某不慎从高处坠落为由入住该院康复医学科治疗40天，实际支付医疗费44698.73元后，于2015年11月16日转住该院颅脑脊髓外科治疗15天，支付医疗费17601.05元。住院期间，李某某先后6次向中国人民解放军成都军区昆明总医院支付门诊费3260.13元，出院后2次向该院支付门诊费2243.17元。2016年1月11日在云南省第二人民医院检查，支付门诊费合计578.40元。2016年１月２８日，李某某委托云南昭通滇东北（乾城）司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，对后续治疗费，误工期，护理期，营养期进行评估，2016年2月1日该鉴定中心评定李某某之视功能障碍属四级伤残，张口受限属九级伤残，后续治疗费评估为30000元，误工期、护理期、营养期分别评定为24个月、15个月、150天。2016年4月12日，鲁甸县公安局交通警察大队对事故成因进行了分析，认为桂某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”，第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第四十三条第一款第二项“。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定，李某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第二款“机动车号牌应当按照规定悬挂并保持清晰、完整，不得故意遮挡、污损，第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，于2016年４月12日出具鲁公交认字（2015）第049号道路交通事故认定书，认定桂某某承担本事故的主要责任，李某某承担本事故的次要责任。事故发生后，桂某某垫付了李某某的医疗费35000元。
另查明李某某生有二子，长子李某甲，次子李某乙，均为未成年人。
上述事实，有原告李某某出示的身份证、户口册、道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证明书、医疗门诊收费票据、医疗住院收费票据、鉴定意见及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，侵权行为造成他人人身损害的，侵权人应按其责任赔偿损失。本案中，桂某某无证驾驶摩托车，在与对面来车有会车可能的情况下超车，与尚未取得驾驶证，驾驶机动车上路行驶的李某某碰撞，双方互不遵守交通规则导致发生交通事故，道路交通管理部门在对事故成因进行客观分析的基础上认定桂某某负事故主要责任，李某某负事故次要责任，该事故认定客观公允，本院予以采信且应成为本案李某某合理索赔的重要证据，桂某某代理人认为本案事故责任划分不科学不合理及桂某某本人认为事故责任不公平的意见本院均不予采纳。桂某某代理人认为云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心对李某某的鉴定意见为单方鉴定，属程序违法，鉴定依据明显不足，为无效证据，本院认为，该鉴定意见是有鉴定资质的鉴定人员在对李某某进行了较为客观的检查并结合其受伤入院治疗记录的基础上进行评定得出的专业性意见，该意见并无明显瑕疵，应予以采信。对桂某某代理人认为李某某的多项主张没有事实及法律上的依据，原告私自转院到昆明治疗，扩大的费用由其自行承担，病历记载原告为摔伤，不是交通事故，被告不承担原告的治疗费用等意见，本院认为，李某某在交通事故发生后造成了严重的损伤，在昭通市第一人民医院治疗后转至其家属认为医疗条件更好或医疗水平更高的医院进一步接受治疗，以尽快地，最大限度地帮助李某某恢复健康符合人性常规的思维方式，李某某转院治疗的行为并无加重桂某某负担的恶意，确系出于治疗的合理需要，由此产生的合理医疗费用本院应予以支持；李某某在发生交通事故被送往医院检查治疗至转院至昆明治疗期间，中途并未停止，其家属称李某某损伤系高处跌落所致，但通过医院报销李某某的部分医疗费能够推断李某某家属谎称李某某系跌落摔伤的真正目的，其家属的行为虽与公众要求并期待的诚实守信原则背道而驰，但也不应因此而断然否定李某某所受损伤不系交通事故所致。李某某在昭通市第一人民医院暂交费不能作为认定其实际支付的医疗费，对此主张不予支持。司法鉴定意见对误工期，护理期，营养期的评定属行业标准，李某某参照该评定依据计算相应赔偿的意见本院不予支持。李某某对营养费的主张，因医疗机构并未出具李某某住院期间需要营养的证明，对此请求本院不予支持。2016年３月18日鲁甸县人民医院出具金额为5488.50元的门诊收据，因李某某已住院治疗出院，不能证实与其交通事故受损有关联性，对此主张本院不予支持。
桂某某在本案事故中驾驶的摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，桂某某应先在交强险赔偿限额内对李某某予以赔偿，不足部分，桂某某仍应对李某某的损失承担70%的赔偿责任，李某某自行承担30%的赔偿责任。
本案中李某某主张的各项费用：医疗费根据医疗机构出具的医疗票据确定为131.52元＋578.40元＋5503.30元＋44698.73元＋17601.05元＝68513元；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定为100元×５９天＝5900元；后续治疗费按司法鉴定意见书评估为30000元；误工费根据误工时间和收入状况确定为94元×５９天＝5546元；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定为94元×59天＝5546元；残疾赔偿金按照农村居民标准及其伤残等级进行计算为8242元×20年×72%＝118684.80元；李某甲被扶养人生活费为6830元×12年×72%÷２人＝29505.60元，李某乙被扶养人生活费为6830元×13年×72%÷２人＝31964.40元；鉴定费以鉴定机构出具的票据700元＋600元＝1300元为准；李某某医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费68513元+住院伙食补助费5900元＋后续治疗费30000＝104413元，桂某某在该项范围内赔偿10000元+（104413元-10000元）×70%＝76089.10元，李某某在伤残赔偿限额内的损失为残疾赔偿金118684.80元＋误工费5546元+护理费5546元+鉴定费1300元＝192546.80元，先由桂某某承担110000元，剩余192546.80元－110000＝82546.80元，再由桂某某承担82546.80元×70%＝57782.76元。桂某某合计赔偿李某某的损失为76089.10元+110000＋57782.76＝243871.8６元。桂某某已垫付李某某医药费35000元，还应赔偿243871.86元－35000元＝208871.86元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告桂某某赔偿原告李某某医疗费、残疾赔偿金等各项损失208871.86元。
二、驳回原告李某某对被告桂某某的其他诉讼请求。
案件受理费6147元，本院决定减半收取3073.50元，原告李某某负担1087元，被告桂某某负担1986.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年。
如未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 周云峰
二〇一六年九月二十六日
书记员 毛智超