宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0121民初2171号
原告：宁夏再担保集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：李军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张梦莹，女，1987年12月1日出生，汉族，该公司职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：樊怡君，女，1992年7月31日出生，汉族，该公司职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告：银川申达副食有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：郭小虎，该公司执行董事。
被告：郭小虎，男，1963年10月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被告：郭芙蓉，女，1966年1月19日出生，汉族，宁夏清安陵园有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。
被告：古玲，女，1968年7月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被告：马文彬，男，1968年7月29日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。
被告：赵涛，男，1968年7月29日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。
被告：兰莉萍，女，1980年2月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
被告：季双洪，男，1974年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：宁夏清安陵园有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人：郭芙蓉，该公司总经理。
诉讼代表人：宁夏言成律师事务所，系被告宁夏清安陵园有限公司管理人。
被告：宁夏德琳润众商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：兰莉萍，该公司执行董事。
原告宁夏再担保集团有限公司与被告银川申达副食有限公司、郭小虎、郭芙蓉、古玲、马文彬、赵涛、兰莉萍、季双洪、宁夏清安陵园有限公司、宁夏德琳润众商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法进行审理。
原告宁夏再担保集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告银川申达副食有限公司向原告偿还代偿款5288650.7元，违约金100万元，共计6288650.7元及自代偿之日起至实际支付之日止代偿金额同期银行贷款利率两倍的罚息；2.依法判令原告对被告宁夏清安陵园有限公司名下抵押给原告的土地（土地证号：x**）行使抵押权，依法对上述土地进行拍卖、变卖，所得款项用以优先清偿以上债务；3.依法判令被告郭小虎、郭芙蓉、古玲、马文彬、赵涛、兰莉萍、季双洪、宁夏清安陵园有限公司、宁夏德琳润众商贸有限公司对以上债务向原告承担连带保证反担保责任；4.依法判令由被告承担案件的诉讼费、公告费、保全费用及其他相关诉讼费用。事实和理由：2015年6月11日，被告银川申达副食有限公司与贺兰县农村信用合作联社营业部签订了《流动资金借款合同》，向贺兰县农村信用合作联社营业部申请贷款500万元，借款期限为2015年6月11日起2016年6月10日止。同时，被告银川申达副食有限公司向原告申请为该笔贷款提供保证担保，原告与被告银川申达副食有限公司签订了《委托担保合同》，原告同意为其该笔贷款向贺兰县农村信用合作联社营业部提供保证担保，并与贺兰县农村信用合作联社营业部签订了《保证合同》，同时，被告郭小虎、郭芙蓉、古玲、马文彬、赵涛、兰莉萍、季双洪、宁夏清安陵园有限公司、宁夏德琳润众商贸有限公司为该笔贷款向原告提供了连带责任保证反担保并分别与原告签订了《保证反担保合同》。被告宁夏清安陵园有限公司以其名下的一块土地（土地证号：x**）为该笔贷款向原告提供土地抵押反担保，并签订了《抵押反担保合同》，办理了他项权利证书，原告依法取得了抵押权。贷款发放后，被告银川申达副食有限公司未按合同约定偿还贷款本息，贺兰县农村信用合作联社营业部依《流动资金借款合同》、《保证合同》的约定要求原告为该笔贷款本息承担连带保证责任，导致原告共为被告银川申达副食有限公司代偿了该笔贷款本息共计5288650.7元。原告为被告银川申达副食有限公司的上述借款向贺兰县农村信用合作联社营业部代偿本息共计5288650.7元的保证担保责任。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款规定：”保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。”对于债权人申报了债权，同时又起诉保证人的保证纠纷案件，人民法院应当受理。但是，本案是原告代被告银川申达副食有限公司向债权人贺兰县农村信用合作联社营业部偿还贷款本息5288650.7元后，被告银川申达副食有限公司和反担保人没有向其履行的情况下，原告起诉被告银川申达副食有限公司以及反担保人的追偿权纠纷，在本院于2016年1月12日作出（2015）永破（预）字第1号民事裁定书，裁定受理申请人对宁夏清安陵园有限公司的破产清算申请后，原告已经于2016年6月12日作为债权人向本院申报了该笔债权，在破产程序尚未终结的情况下，原告又向本院起诉要求被告银川申达副食有限公司偿还其代偿的债务，不符合相关法律规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款的规定。原告申报债权后，在破产程序中未受清偿的部分，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第二款的规定，在破产程序终结后六个月内提出要求保证人承担保证责任。
综上所述，原告提起民事诉讼不符合民事诉讼法律的有关规定，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条第一款第四项和第二十三条第一款规定，裁定如下：
驳回原告宁夏再担保集团有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长周建文
人民陪审员孙光胜
人民陪审员邓金珍
二〇一八年七月五日
书记员马媛媛
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。
债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》
第二十一条第一款破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：
（一）主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的；
（二）主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的；
（三）以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的；
（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。
第二十三条第一款破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。