广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第910号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌盗窃于2013年11月20日被深圳市公安局宝安分局羁押，次日被刑事拘留，2013年12月12日被深圳市公安局宝安分局逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检公一刑诉（2014）2336号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年4月10日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员魏忠川出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年7月14日下午14时许，被告人陈某伙同陈某丙来到宝安区沙井街道新二红巷工业区内，由陈某丙到被害人余某的办公室盗窃车钥匙，被告人陈某负责望风。盗得钥匙后，因二人不会开车，陈某丙打电话通知被告人陈某乙，后陈某乙、陈某丁赶到沙井，由陈某丙将车钥匙交给陈某乙，被告人陈某带领陈某乙、陈某丁找到被害人余某的车，盗走被害人余某的一辆粤B×××××的灰色东风景逸小车（经鉴定价值为62600元人民币）。后由陈某乙将车开至广西卖10000元人民币，被告人陈某分得2500元人民币的赃款。
2012年8月6日下午15时许，被告人陈某伙同陈某丙来到宝安区西乡街道固戍塘西第二工业区内，由陈某丙到被害人李某的办公室盗窃车钥匙，被告人陈某望风，盗得钥匙后，因不会开车，陈某丙打电话给陈某乙，随后被告人陈某伙同陈某丙、陈某乙及陈某乙的一个朋友在宝安区西乡街道固戍红太阳休闲会所门口碰面，陈某丙将车钥匙交给陈某，被告人陈某带路找到被害人李某的车，陈某乙及其朋友将被害人李某的一辆粤B×××××的黑色福特蒙迪欧小轿车（经鉴定价值为64400元人民币）盗走。后由陈某乙及其朋友将车开至广西卖15000元人民币，被告人陈某分得3750元人民币赃款。
被告人陈某当庭否认控罪，辩称自己没有参与偷车，没有分到钱，对卖车的事情也不知情。
经依法审理查明：2012年7月14日下午14时许，被告人陈某伙同陈某丙（已判刑）来到宝安区沙井街道新二红巷工业区内，由陈某丙到被害人余某的办公室盗窃车钥匙，被告人陈某负责望风。盗得钥匙后，因二人不会开车，陈某丙打电话通知被告人陈某乙，后陈某乙、陈某丁（已判刑）赶到沙井，由陈某丙将车钥匙交给陈某乙，被告人陈某带领陈某乙、陈某丁找到被害人余某的车，盗走被害人余某的一辆粤B×××××的灰色东风景逸小车（经鉴定价值为62600元人民币）。后由陈某乙将车开至广西卖10000元人民币，被告人陈某分得2500元人民币的赃款。
2012年8月6日下午15时许，被告人陈某伙同陈某丙来到宝安区西乡街道固戍塘西第二工业区内，由陈某丙到被害人李某的办公室盗窃车钥匙，被告人陈某望风，盗得钥匙后，因不会开车，陈某丙打电话给陈某乙，随后被告人陈某伙同陈某丙、陈某乙及陈某乙的一个朋友（情况不详，另案处理）在宝安区西乡街道固戍红太阳休闲会所门口碰面，陈某丙将车钥匙交给陈某，被告人陈某带路找到被害人李某的车，陈某乙及其朋友将被害人李某的一辆粤B×××××的黑色福特蒙迪欧小轿车（经鉴定价值为64400元人民币）盗走。后由陈某乙及其朋友将车开至广西卖15000元人民币，被告人陈某分得3750元人民币赃款。
认定上述事实，有下列经庭审宣读、质证的证据予以证实：
一、被告人陈某的供述及辨认笔录：称2012年7月份的一天，我和陈某丙以找工作为幌子到工厂里面盗窃，我们到了厂里面的二楼，陈某丙进了一间办公室很快就出来了，我知道拿到东西了就赶紧跟上，陈某丙告诉我拿到了车钥匙，并把车钥匙拿给我看，还把车钥匙递给我拿着。我拿着车钥匙走出工厂门口后就把车钥匙退回给陈某丙了。8月份左右的一天，我和陈某丙到了西乡固戍井湾工业区的一间工厂以找工作为幌子进行盗窃，我站在门口，陈某丙进办公室偷东西，这次陈某丙又拿了车钥匙。称我和陈某丙没有事前分工，谁见到了财物都可以拿走，说好了偷到财物后再一起分。称自己只是想去盗窃普通财物，没有参与盗窃车辆的行为。在辨认笔录中辨认出陈某丙就是跟其一起到工厂盗窃的男子。
二、同案犯的供述及辨认笔录
同案犯陈某丙的供述及辨认笔录：供述了其伙同陈某在沙井客运站附近的工厂偷到一辆东风商务车，陈某带着“书记”和陈某丁找车，找到车后就把车开走了。后由陈某乙将车开到广西卖了10000元人民币，陈某分得2500元人民币；另一次是我和陈某到西乡固戍塘西第二工业区偷到一辆福特汽车，因为我们都不会开车，所以就打电话给“书记”让他来开车，我把车钥匙交给陈某，陈某就带着“书记”和他朋友到塘西第二工业区找车，没有找到车，就先回家了。晚上七点多，陈某打电话给我说再到里面找车，找到车后按钥匙没有反应就出来了。后陈某乙和他朋友把车搞到了，开到广西卖了15000元人民币，陈某分得3750元人民币。在辨认笔录中辨认出被告人陈某就是和其一起盗窃车辆的男子。
同案犯陈某丁的供述及辨认笔录：供述了陈某与陈某丙、“书记”一起盗窃过两辆汽车，一次是在沙井客运站后面的一个工厂偷到一辆银白色商务车，一次是在西乡固戍塘西村那边偷到一辆黑色福特汽车。在辨认笔录中辨认出被告人陈某。
三、被害人的陈述
被害人余某的陈述：陈述了2012年7月14日其停放在深圳市宝安区沙井街道新桥新二村红巷工业区37栋工厂楼门口的东风景逸小汽车（车牌号：粤B×××××）被盗了。
被害人李某的陈述：陈述了2012年8月6日其停放在深圳市宝安区西乡街道固戍塘西村第二工业区楼下的黑色福特蒙迪欧（车牌号：粤B×××××）被盗了。
四、证人证言
证人廖某、郑某的证言：其证言证实了2012年7月14日停放在深圳市宝安区沙井街道新桥新二村红巷工业区37栋工厂楼门口的东风景逸小汽车（车牌号：粤B×××××）被盗了。
证人李正亚的证言：其证言证实了2012年8月6日其停放在深圳市宝安区西乡街道固戍塘西村第二工业区楼下的黑色福特蒙迪欧（车牌号：粤B×××××）被盗了。
五、书证物证：抓获经过、被告人身份信息、办案说明、手机通话记录清单、缴赃笔录、扣押发还物品清单、同案犯判决书等。
六、涉案车辆价值鉴定意见：车牌号粤B×××××的灰色东风景逸小汽车价值为陆万贰仟陆佰元整，车牌号粤B×××××的黑色福特蒙迪欧小汽车价值为陆万肆仟肆佰元整。
七、视听资料：涉案录像光盘一张
八、现场勘查笔录及照片
上述证据真实、合法，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某否认盗窃汽车的犯罪事实，但同案犯陈某丙、陈某丁的供述均能够证实陈某参与了盗窃汽车的行为，且对陈某进行了明确的指认，同案犯的供述与监控视频录像相互印证，足以认定。因此对被告人陈某的辩解本院不予采信。被告人陈某在实施盗窃犯罪行为中负责望风，起次要作用，应认定为从犯，依法应当减轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2014年11月19日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 阮 志 明
人民陪审员 曾 庆 森
人民陪审员 朱 永 红
二〇一四年六月十六日
书 记 员 吕友媚（兼）
书记 员代 盼 盼
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。