广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0114民初5794号
原告：叶铭优，男，1980年10月06日出生，汉族，住广东省和平县。
委托代理人：袁丹，广东经纶律师事务所律师。
被告：徐正栋，男，1983年07月26日出生，汉族，住广州市花都区。
原告叶铭优诉被告徐正栋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭进行了审理，原告叶铭优的委托代理人袁丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年12月23日，在广州市花都区花城街东边村松元队新庄的出租屋楼下，因原告的侄子叶科与被告因停车挪车而产生口角纠纷，被告纠集杨绍东等数十名男子对原告及叶科进行围殴，造成叶科轻微伤、原告轻伤的法律后果。原告多处肋骨骨折，经法医鉴定为伤残等级为九级。广州市花都区人民法院2017年5月5日作出（2017）粤0114刑初541号《刑事判决书》，被告犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月。被告的故意伤害犯罪行为，给原告造成身体及精神上的极大伤害，至今原告的身体尚在康复之中，无法进行劳动。同时，原告是家中的经济支柱，上有老父老母需要赡养，下有几个未成年子女需要抚养。现因被告的犯罪行为，致使原告无法工作，使得原告的家庭生活陷入困顿，难以为继。为此，原告起诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费9866.3元、误工费38333元、陪护费520元、护理费2000元、鉴定费1800元、交通费2000元、住院伙食补助费2500元、被抚养人生活费46198.72元、营养费10000元，伤残赔偿金53440元、精神损害抚慰金20000元等费用共计人民币186658.02元；2、诉讼费用由被告承担。
被告徐正栋答辩称：本案的过错在于原告及叶科，其因是叶科把车停在路中间，挡住了杨绍东放在我家门口充电的车，之后，杨绍东就找我下来，我让叶科把车挪走，但叶科就说杨绍东的车不应该放在里面充电，之后，双方发生了身体接触，继而发生打斗，后来叶科那边共8、9人冲过来打我和杨绍东，我见打不过就走了，杨绍东去派出所报警。之前在刑事案件审理过程中，我一直与原告协商以5万元了结，但原告一直不同意，导致我被判了一年半，我认为原告的诉讼请求过高，尤其是1万元/月的误工费。
经审理查明：被告徐正栋因故意伤害罪被广州市花都区人民检察院提起公诉，本院于2017年5月5日作出（2017）粤0114刑初541号刑事判决书，查明：2016年12月23日21时许，被告徐正栋在广州市花都区花城街东边村松元队新庄一出租屋楼下，与叶科发生纠纷，遂伙同杨绍东等多名男子（均另案处理）殴打叶科、叶铭优致伤，经鉴定，叶铭优所受损害符合钝物作用形成，造成肋骨骨折六处以上，为轻伤一级；叶科所收损伤符合钝物作用形成，造成头皮挫伤，为轻微伤；徐正栋不构成轻微伤。并判决如下：被告人徐正栋因犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。被告徐正栋未提起上诉，前述判决业已生效。
原告受伤后，被送往广州市中西医结合医院住院治疗25天（住院时间自2016年12月24日至2017年1月18日）。出院诊断为：1、双侧多发肋骨骨折（左3-10，右3-9）；2、右下肺创伤性湿肺；3、右侧眶周及额部皮下血肿；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱建议：住院期间留陪人一名、全休三个月、加强营养、不适随诊。原告共支付医疗费9867.2元和陪护服务费520元。
原告自行委托广东广大法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2017年3月14日出具鉴定意见书，评定原告肋骨骨折为九级伤残。原告支付鉴定费1800元。
原告为农村户口，主张残疾赔偿金按广东省2015年度农村居民人均纯收入13660元/年、赔偿系数20%计算20年，误工费按月工资10000元计算115天，为此，原告提交了以下证据：1、原告与广州市腾耀物业管理有限公司签订的劳动合同1份，合同期限自2015年12月12日至2018年12月11日，工资为10000元/月；2、广州市腾耀物业管理有限公司的营业执照及由该公司出具的证明，证明原告受伤后未上班，该公司停发工资。
原告需要扶养女儿叶豪微（于2003年11月17日出生）、女儿叶艳红（于2011年8月15日出生）、女儿叶春燕（于2013年11月24日出生）、儿子叶锦若（于2015年11月3日出生），原告主张被扶养人生活费按10043.2元/年分别计算扶养年限4年、12年、14年、16年，原告对其子女负担1/2的扶养义务，为此，原告提交了户口本为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条规定，侵害公民的生命权、健康权等人身权益，应当依法承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，在本案中，原告叶铭优因被告徐正栋故意伤害的犯罪行为受伤，已为本院已经生效的（2017）粤0114刑初541号刑事判决书所确认，故原告有权要求致害人徐正栋赔偿人身损失。
广东广大法医临床司法鉴定所于2017年3月14日出具的鉴定意见书，评定原告因肋骨骨折构成九级伤残，该鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充分，本院依法予以采信。
原告诉请的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费，原告主张9866.3元，有医疗费票据及病历资料为证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费按100元/天计算住院25天共计2500元。
3、护理费按本地区医疗机构专职护工的薪酬标准80元/天计算住院25天共计2000元。
4、陪护服务费凭据共计520元，该项费用是医院对患者进行例行护理所收取的费用，与原告主张的护理费不属于同一范畴，故本院予以支持。
5、营养费，根据原告的伤情和医嘱，本院酌定营养费为500元。
6、交通费，根据原告的伤情和治疗、鉴定所需的合理的交通费，本院酌定为700元。
7、残疾赔偿金，原告为农村户口，本院对原告诉请残疾赔偿金按广东省2015年度农村居民人均纯收入13360元/年计算予以支持；原告构成九级伤残，赔偿系数为20%；残疾赔偿金计算20年共计53440元。
8、精神损害抚慰金，原告因被告徐正栋的故意伤害行为导致肋骨多处骨折，经鉴定构成九级伤残，确实给原告带来了一定的精神痛苦，因此，本院对原告诉请精神损害抚慰金20000元予以支持。
9、鉴定费凭据共计1800元。
10、误工费，原告主张月工资为10000元，但未提交工资发放的银行流水或工资签收单等证据予以证实，故本院认定按广东省上一年度国有房地产业物业管理业在岗职工年平均工资56671元计算；误工时间为住院25天加上医嘱建议全休3个月共计115天；误工费共计18103.24元。
11、被扶养人生活费，原告的子女至定残日止分别年满13周岁4个月、5周岁7个月、3周岁3个月、1周岁4个月，原告主张扶养年限分别计算4年、12年、14年、16年没有超过法律规定，本院予以支持；原告为农村居民，故本院对原告诉请被扶养人生活费按广东省2014年度农村居民人均生活消费支出10043.2元/年计算予以支持；原告构成九级伤残，赔偿系数为20%，原告对其子女负担1/2的扶养义务；被扶养人生活费共计46198.72元。
原告的上述损失共计155628.26元，由被告徐正栋负责赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告徐正栋向原告叶铭优赔偿155628.26元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、驳回原告叶铭优的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4034元，由原告负担671元，由被告徐正栋负担3363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判长 俞 颖
审判员 徐家静
审判员 黄 萍
二〇一七年十二月二十日
书记员 邝 俊