广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第2846号
原告中国农业银行股份有限公司深圳宝安支行，住所地广东省深圳市宝安区。
负责人刘评,行长。
委托代理人钟慧，中国农业银行股份有限公司深圳宝安支行员工。
委托代理人丁尧，中国农业银行股份有限公司深圳宝安支行员工。
被告深圳市宾利恒珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区。
法定代表人李少兵。
被告李少兵，男，蒙古族，住址广东省深圳市罗湖区。
被告深圳市银联宝融资担保股份有限公司，住所地深圳市罗湖区。
法定代表人王辉。
原告中国农业银行股份有限公司深圳宝安支行（简称“农行宝安支行”）与被告深圳市宾利恒珠宝有限公司(以下简称“宾利恒公司”)、李少兵、深圳市银联宝融资担保股份有限公司(以下简称“银联宝担保公司”)借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理，原告的委托代理人钟慧、丁尧到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告中国农业银行股份有限公司深圳宝安支行与被告宾利恒公司于2014年6月13日签订《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号：81010120140000557）（以下简称《借款合同》），约定由原告向被告宾利恒公司发放一般流动资金贷款人民币1000万元，借款期限一年，利率采用固定利率，按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加143bp（1bp=0.01%）确定，执行年利率7.2%，直至借款到期日；借款按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之伍拾计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾计收罚息；60天以上上浮百分之伍拾计收罚息。采用固定利率计息的人民币贷款，如果逾期之日前一工作日的1年期LPR高于本协议规定的LPR，罚息利率按逾期之日前一工作日的1年期LPR相应调整；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。同日，原告与被告李少兵、银联宝担保公司签订了《中国农业银行股份有限公司保证合同》（编号：81100120140004957）（以下简称《保证合同》），约定由被告李少兵、银联宝担保公司对原告与宾利恒公司签订的《借款合同》（编号：81010120140000557）项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、保全费、评估费、公告费、律师费等贷款人实现债权的一切费用共同承担连带保证担保责任。2014年6月13日，原告向被告宾利恒公司分两笔发放了合计人民币1000万元贷款。执行利率为年利率7.2%，按月结息。上述贷款已于2015年6月12日到期，被告宾利恒公司拖欠贷款本息未按时偿还，截止至2015年6月15日，被告宾利恒公司已欠息人民币50000元。被告李少兵、银联宝担保公司经我行通知其履行担保责任后，未予履行担保义务。三被告均构成严重违约。为维护原告的合法权益，原告根据《民事诉讼法》的相关规定诉至法院，请求法院支持全部诉讼请求：1、判令宾利恒公司偿还贷款本金人民币900万元及利息94973.84元（暂计至2015年6月30日，实际利息金额计至全部还清本息之日）；2、判令李少兵、银联宝担保公司对以上债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用、保全费有、公告费、评估费等原告实现债权的一切费用由三被告共同连带承担。
三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
经审理查明：2014年6月13日，原告与被告宾利恒公司签订了《中国农业银行股份有限公司流动资金借款合同》（编号：81010120140000557），约定：1、被告宾利恒公司向原告申请贷款，贷款金额为人民币1000万元的贷款，贷款期限为1年，贷款利率为年利率7.2%，计息方式为按月计息，结息日为每月20号；2、逾期罚息利率按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮百分之伍拾计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮百分之伍拾计收罚息；60天以上上浮百分之伍拾计收罚息。
原告提供了两份《借款凭证》，证明了原告于2014年6月13日向被告宾利恒公司借出1000万元贷款的事实。
2014年6月13日，原告与李少兵、银联宝担保公司签订编号为81100120140004957的《保证合同》，合同约定：1、李少兵、银联宝担保公司自愿向原告提供连带责任保证担保，以担保宾利恒公司按时足额清偿在《借款合同》项下的债务；2、担保的主债权金额为人民币1000万元整，担保范围包括债务人在主合同项下应向债权人支付的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；3、保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；4、本合同所设立的担保独立于债权人为被担保债务所取得的任何其他担保，债权人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保）。
2015年6月10日原告向被告宾利恒公司发出（深）农银到通字（BLH）第001号《贷款到期通知书》，通知要求被告宾利恒公司如期偿还本金和利息，被告宾利恒公司在《借款人声明》处盖章确认收到《贷款到期通知书》。2015年6月15日，原告向被告宾利恒公司发出（深）农银催通字（BLH）第002号《贷款逾期催收通知书》，告知被告宾利恒公司尚欠贷款本金10，000，000元和利息50，000元，债务已经逾期，已构成违约，要求被告宾利恒公司立即履行还款义务，被告宾利恒公司盖章确认收到该通知书。
原告主张，上述贷款已于2015年6月12日到期，被告宾利恒公司拖欠贷款本息未按时偿还，截至2015年6月30日，被告宾利恒公司尚欠原告本金人民币9，000，000元及利息94，973.84元。
上述事实，有原告提交的《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、贷款本金利息清单及庭审笔录在卷为凭，可以作为定案依据。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷案件，原告农行宝安支行与被告宾利恒公司之间的借款合同关系真实、合法、有效，双方应当真诚履行。原告提交的证据相互印证，足以证明被告宾利恒公司截至2015年6月30日拖欠原告借款人民币900万元及利息94，973.84元的事实，本院予以确认。被告宾利恒公司未按合同规定按期支付利息或归还本金，根据合同约定和《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，原告有权要求借款人偿还全部贷款本金、利息或其他应付款项，故原告要求被告宾利恒公司应依法偿还原告本金900万元以及利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息、罚息、复利的计算方式符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
关于原告主张银联宝担保公司、李少兵对被告宾利恒公司对原告的上述债务承担连带清偿责任。银联宝担保公司、李少兵与原告签订《保证合同》，承诺对宾利恒公司对原告在《借款合同》项下的债务承担连带保证责任，并且约定原告行使借款合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，系真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告直接要求银联宝担保公司、李少兵对被告宾利恒公司对原告的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市宾利恒珠宝有限公司在本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司深圳宝安支行欠款本金人民币900万元及利息、罚息、复利（暂计至2015年6月30日为人民币94，973.84元，之后的利息、罚息、复利按贷款合同约定的计算方式计至偿清之日止）；
二、被告李少兵、深圳市银联宝融资担保股份有限公司对被告深圳市宾利恒珠宝有限公司拖欠原告中国农业银行股份有限公司深圳宝安支行的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告深圳市银联宝融资担保股份有限公司、深圳市高登工艺制品有限公司、李少兵承担上述保证责任后，有权在承担担保责任的范围内向被告深圳市宾利恒珠宝有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币82，100元，保全费5，000元，公告费人民币800元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 官 锋
人民陪审员 李 柳 珍
人民陪审员 徐 小 妹
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 黄丽燕(兼)
书 记 员 刘 婷
附件二：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第7页共7页