安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初8号
原告：宋在兰，女，1967年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：何世常，安徽神州行律师事务所律师。
被告：汪荣，男，1967年5月25日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：许从林，女，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告宋在兰诉被告汪荣、许从林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后,依法由审判员彭举适用简易程序，于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告宋在兰及其委托代理人何世常到庭参加了诉讼，被告汪荣、许从林经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
宋在兰诉称：汪荣与许从林系夫妻关系。2012年12月26日，汪荣向宋在兰借款60000元，并出具借条一张，2015年1月25日，汪荣就前述借款向宋在兰重新出具借条一张，承诺该款在2015年5月30日前还清。2013年10月16日，汪荣向宋在兰借款10000元，并出具借条1张。汪荣至今未还任何款项，宋在兰多次索要，汪荣均以种种理由拖欠不还。为维护合法权益，宋在兰提起诉讼，请求判令：1、汪荣、许从林立即偿还宋在兰借款本金70000元；2、汪荣、许从林立即向宋在兰支付借款利息暂计43200元（以60000元为基数，以月利率2%自借款之日2012年12月26日起暂计至2015年12月25日，其后以60000元为基数、以月利率2%计算至本金全部清偿完毕时止，加上以10000为基数、以银行同期贷款基准利率为标准计算从起诉之日2016年1月4日起计算至本金全部清偿完毕时止），合计113200元；3、汪荣、许从林承担本案全部诉讼费用。
汪荣、许从林未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年12月26日，汪荣因资金周转向宋在兰借款60000元，并出具借条一张，载明“今借到宋在兰现金陆万元整（利息三分）时限为一个月，注（月息为3分），此据”。上述借款出借后，汪荣按照月利率3%的标准向宋在兰支付了1个月的借款利息1800元，此后未再偿本付息。2013年10月16日，汪荣因资金周转又向宋在兰借款10000元，并出具借条一张，载明“今借到宋在兰人民币壹万元整，￥10000”。2015年1月25日，汪荣就前述本金为60000元的借款向宋在兰重新出具借条一张，载明“今借到宋在兰现金陆万元整（本款系2012年12月26日所借），现经宋在兰同意本日转换条据，原借条作废。此款必须在2015年5月30日前还清，可分批还款，还款后按付款凭证为据，待本金还完再共同商量总算利息，此据”。此后，汪荣仍未按其承诺还款，宋在兰催要未果后，遂诉至本院，要求判如所请。
另查明：汪荣与许从林系夫妻关系，案涉债务发生于二人夫妻关系存续期间。
上述事实，由宋在兰提交的身份证、户籍证明、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、2012年12月26日借条复印件、2013年10月16日借条原件、2015年1月25日借条原件、银行取款凭证以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：根据民事证据举证规则，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。本案中，汪荣、许从林在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼材料后，在法定期限内未提出任何答辩意见，在举证期限内未提交任何证据，应当承担相应的不利法律后果。宋在兰提交了借条、银行取款凭证、等证据原件，并详细陈述了其与汪荣之间的关系、借款原因、用途、款项来源、交付时间、地点、催要过程等交易细节，故对宋在兰与汪荣之间的民间借贷法律关系，本院予以确认。汪荣未在约定的借款期限届满后及时偿还借款，已经构成违约，故宋在兰要求汪荣偿还借款本金70000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于本金为60000元的借款利息，宋在兰自认汪荣按约支付了1个月的借款利息，故其要求汪荣自借款之日即2012年12月26日起算无事实依据，本院不予支持，本院确定利息起算时间为2013年1月26日；双方之间约定的借款月利率为3%，现宋在兰要求按照月利率2%的标准计算利息，未超出法律规定的标准，本院予以支持；宋在兰要求利息计算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持，故利息暂计至2015年12月25日为42000元（60000元2%/月35月）。关于本金为10000元的借款利息，双方之间未约定还款期限和利息，视为不定期无息借贷，现宋在兰要求汪荣自起诉之日即2016年1月4日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准支付逾期利息至款清日止，符合法律规定，本院予以支持。关于许从林是否应当对汪荣的债务承担共同还款责任，案涉债务发生在双方夫妻关系存续期间，且许从林未提供证据证明该笔债务未用于家庭支出或者家庭的共同生产经营，亦未举证证明汪荣与宋在兰之间明确约定该笔债务为个人债务，故本案借款应当属于汪荣与许从林的夫妻共同债务，许从林应当对汪荣所欠宋在兰的债务承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告汪荣、许从林于本判决生效之日起十日内偿还原告宋在兰借款本金70000元及利息42000元（利息的具体计算方式：其中本金为60000元的借款利息，以60000元为基数，自2013年1月26日起按照月利率2%的标准暂计至2015年12月25日，此后顺延计算至借款还清时止；本金为10000元的逾期利息，以10000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准自2016年1月4日起计算至借款还清时止）；
二、驳回原告宋在兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1282元，由原告宋在兰负担82元，由被告汪荣、许从林共同负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 彭 举
二〇一六年二月二十六日
书记员 卫志莲
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。