江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟开民初字第00293号
原告夏妹芳。
委托代理人马雨，常熟市新港法律服务所法律工作者。
委托代理人邓英华，常熟市新港法律服务所法律工作者。
被告黄建昌。
委托代理人奚凤鸣，江苏奚凤鸣律师事务所律师。
被告李建兵。
被告贾铁光。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，经理。
委托代理人施萍，江苏世纪天合律师事务所律师。
被告安城财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市秦淮区升州路122号。
负责人陈鸣，总经理。
原告夏妹芳与黄建昌、李建兵、贾铁光、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、安城财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理，依法由审判员邓刚适用简易程序于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告夏妹芳及其委托代理人马雨、邓英华、被告黄建昌的委托代理人奚凤鸣、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司委托代理人施萍到庭参加诉讼。被告李建兵、贾铁光、安城财产保险股份有限公司江苏分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏妹芳诉称：请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计120089.98元（鉴定费3732.02元、医药费45559.69元、伙食费1900元、营养费4500元、护理费10800元、误工费21000元（3500元／月6个月）、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费27547.8元（父亲10512元、母亲13514.4元、儿子3521.4元）、精神抚慰金5000元、施救费210元、汽车维修费11000元、交通费300元，损失合计188089.98元，已支付68000元），被告承担诉讼费用。
被告黄建昌辩称：对原告诉请的交通事故基本事实无异议，我愿意按照交通事故认定的责任划分来处理事故的赔偿。
被告李建兵、贾铁光未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司辩称：一、我司对事故事实和责任认定无异议，事故车辆苏J在我司投保交强险，我司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。二、原告诉请过高。
被告安城财产保险股份有限公司江苏分公司未作答辩。
经审理查明：2014年3月9日12时30分许，被告黄建昌驾驶苏J重型半挂牵引车牵引鲁H挂重型低平板半挂车在常熟市碧溪新区东张通达路由南向北行驶至扬子江大道路口时，与在扬子江大道由西向东行驶的原告夏妹芳所驾苏E小型普通客车相撞，致原告夏妹芳受伤，两车不同程度损坏。经常熟市公安局交通巡逻警察大队事故调查：李成林驾车通过设有交通信号灯控制的交叉路口，未按照交通信号灯指示通行，是造成该事故的直接原因。同年3月27日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定黄建昌负该事故的全部责任、夏妹芳不负该事故责任。在事故处理过程中，被告黄建昌已给付原告赔款人民币68000元。现为其余赔偿事宜，原告诉讼来院。
另查明：事发当日，原告入住常熟市第一人民医院治疗，诊断为多发伤、右侧额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、右肱骨中下段骨折、右锁骨肩峰端骨折、右桡骨远端骨折、头皮裂伤、左膝皮肤裂伤，住院25天，于2014年4月2日好转出院。2015年4月10日至4月25日（住院15天），原告又入该医院后续治疗。2015年6月25日，苏州广济医院司法鉴定所就原告精神状态出具鉴定意见，诊断夏妹芳为神经功能障碍（神经症样综合征）。同年7月7日，苏州同济司法鉴定所对原告伤情提出鉴定意见认为：被鉴定人夏妹芳因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成Ⅹ（十）级伤残，余损伤不足评残；其误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。
又查明：事发前原告夏妹芳从事服装加工业。原告父亲黄仁岐于1953年6月14日出生，享受社会保险待遇每月983元，母亲钱林妹于1952年10月12日出生，享受社会保险待遇每月705元，原告父母共生养两个子女。苏J车辆登记所有人为被告黄建昌，苏J车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额122000元）和商业第三者责任保险（保险金额100万元，附加不计免赔率特约条款），本案事故发生在保险期间内。
以上事实由道路交通事故认定书、行驶证、保险单、病历资料、司法鉴定意见书、银行交易明细、户籍证明、机动车登记证书以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本院确认原告因本起交通事故造成损失为：鉴定费3732.02元、医疗费45559.69元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、护理费9000元（100元／天1人3个月）、误工费21000元、残疾赔偿金92718.4元（残疾赔偿金68692元：城镇居民人均可支配收入34346元／年20年10％，父亲被扶养人生活费10512元：（城镇居民人均消费性支出23476元／年－社会保险待遇11796元／年）18年10％÷2个扶养人，母亲被扶养人生活费13514.4元：（城镇居民人均消费性支出23476元／年－社会保险待遇8460元／年）18年10％÷2个扶养人）、精神损害抚慰金5000元、施救费210元、车损11000元、交通费200元，以上合计194820.11元。鉴于苏J车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿122000元（医疗费用项下10000元、死亡伤残费用项下11万元、财产损失项下2000元）。超过交强险责任限额的原告损失72820.11元，由被告黄建昌承担。又因苏J车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了第三者责任商业保险，故被告黄建昌应承担赔偿金额由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在第三者责任商业保险范围内直接支付给原告。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司合计应赔偿原告194820.11元。原告合理诉讼请求，本院予以支持。被告黄建昌已实际给付原告人民币68000元，作为垫付款由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司返还。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿原告夏妹芳因交通事故造成损失人民币174820.11元，其中106820.11元支付原告夏妹芳，余款68000元作为垫付款返还被告黄建昌，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告夏妹芳的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取500元，由被告黄建昌负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）预交上诉案件受理费。
审判员 邓 刚
二〇一五年十二月一日
书记员 马俊怡