四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梓民初字第868号
原告景文柏，男，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，种植公司管理人员。
委托代理人赵兴甲，四川经义律师事务所律师。（特别授权）
被告景文礼，男，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，村支部书记。
被告汪汉宁，男，汉族，初中文化，陕西省宁强县人，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁强中心支公司。（以下简称“中国财保宁强支公司）
地址陕西省汉中市宁强县汉源镇羌州路中段。
负责人李铭，系公司总经理。
委托代理人李宝林，系公司法律顾问。（特别授权）
委托代理人朱勇，系公司理赔部经理。（特别授权）
原告景文柏与被告景文礼、汪汉宁、中国财保宁强支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵加锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告景文柏及其委托代理人赵兴甲、被告景文礼、汪汉宁、中国财保宁强支公司的委托代理人李宝林、朱勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告景文柏诉称：2014年11月14日11时40分许，被告景文礼驾驶川BHJ9**号小型普通客车由五丁关向宁强方向行驶，且正行至108国道1753KM+50M处，突与相对方向由被告汪汉宁驾驶的陕F335**号普通低速货车碰撞。事故造成搭乘在川BHJ9**号小型普通客车上的原告和景文友受伤、两车受损的严重后果。事发后，原告分别在宁强县天津医院、梓潼县人民医院、绵阳市骨科医院进行治疗。宁强县公安局交通管理大队现已对此次交通事故作出如下认定：景文礼承担主要责任，汪汉宁承担次要责任，景文柏和另一搭乘人景文友无责任。经鉴定，原告的伤残情况为：伤残等级为九级；后期如果并发“股骨头坏死”，与本次车祸有因果关系；原告取内固定需后续医疗费7000元。虽被告汪汉宁为所驾驶的陕F335**号货车在被告中国财保宁强支公司购买有交强险和商业三者责任险，但原告无法就赔偿事宜与二被告达成共识。因此，原告只好诉至法院，请求判决：1、被告赔偿原告医疗费24617.89元、误工费13120元、护理费13120元、住院伙食补助费600元、营养费600元、鉴定费1300元、残疾赔偿金97524元、精神损害抚慰金5000元、取内固定续医费7000元、残疾辅助器具费1780元、交通费3000元。合计：167661.89元；2、若“股骨头坏死”，其人工髋关节置换费用由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。
被告景文礼辩称：尊重法院依法作出的判决。
被告汪汉宁辩称：被告汪汉宁购买有交强险和商业三者责任险，故请法院按照法律规定及双方的约定裁判。
被告中国财保宁强支公司辩称：对交通事故及交通事故认定结论均无异议。因被告汪汉宁为事故车辆在被告中国财保宁强支公司投保有交强险及商业三者责任险，故被告中国财保宁强支公司愿意先在交强险的责任限额范围内承担责任，对超出交强险责任限额范围的部分，按照商业三者责任险的约定赔付。
经审理查明：2014年11月14日11时40分许，被告景文礼驾驶川BHJ9**号小型普通客车由五丁关向宁强方向行驶，且正行至108国道1753KM+50M处，突与相对方向由被告汪汉宁驾驶的陕F335**号货车碰撞。事故造成搭乘在川BHJ9**号小型普通客车上的原告左股骨颈粉碎性骨折、两车受损的严重后果。事发后，原告先在宁强县天津医院作门诊治疗，随后到本地的梓潼县人民医院住院治疗。原告在梓潼县人民医院住院治疗1天后，又转入绵阳市骨科医院住院治疗。2014年11月27日，宁强县公安局交通管理大队作出责任认定：景文礼承担事故的主要责任，汪汉宁承担事故的次要责任，景文柏不承担责任。同一天，原告在绵阳康元医疗器械有限公司购买了轮椅、坐便器及拐杖等残疾辅助器具，花去1780元。2014年12月4日，原告出院，医嘱及建议为：1、休息三月，三月内不能下地负重，术肢具体负重时间由医师据复查X线决定；2、加强下肢肌肉肌力及功能锻炼，防深静脉血栓形成；可使用利伐沙班等预防深静脉血栓形成；3、定期来院复查X片，术后1、2、3、6、12月，以后每年一次；了解骨折愈合情况；4、若有不适，及时来院复诊……5、加强护理，预防卧床并发症及再骨折；6、若左股骨头坏死必要时行关节置换术；……原告累计住院20天，其中住院期间门诊治疗费为620.50元，住院医疗费为23219.89元。出院后，原告遵医嘱在绵阳市骨科医院进行门诊治疗，花去治疗费777.50元。2015年4月23日，原告委托绵阳维益司法鉴定中心作评残鉴定，并支付鉴定费700元。2015年4月27日，绵阳维益司法鉴定中心作出原告伤残等级为九级，后期如果并发“股骨头坏死”与本次车祸有因果关系的鉴定意见。2015年5月8日，原告又委托四川民生法医学司法鉴定所作后续医疗费评定，并支付鉴定费600元。2015年5月15日，四川民生法医学司法鉴定所作出原告后期治疗费用为7000元的鉴定意见。2015年5月18日，原告具状诉来本院。诉讼中，原、被告均对道路交通事故认定无异议，同时三被告对原告出示的伤残等级鉴定意见及续医费鉴定意见亦无异议。
被告汪汉宁在被告中国财保宁强支公司为陕F335**号货车投保有交强险和商业三者责任险。双方在交强险中约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。双方在商业三者责任险中约定：第三者责任保险的保险金额为200000元，且存在不计免赔率特别约定。涉案交通事故发生于上述两种保险的保险责任期间。对被告中国财保提出的超出交强险限额部分医疗费应按15%扣除自费药费用的要求，被保险人也就是本案被告汪汉宁没有意见。
事发前，原告在四川国豪种业股份有限公司翠绿分公司工作，且工作时间在一年以上。为工作方便，原告特在该公司所在地即本县县城租房居住。
以上事实，有当事人的陈述，交通事故责任认定书、门诊诊断证明、入出院证明、住院治疗病案材料复印件、住院病院费用结算清单、门诊医疗费票据和住院费用票据、司法鉴定意见书、鉴定费交费发票、保险单（抄件）、劳动合同书、房屋租房合同、收条、证明、绵阳康元医疗器械有限公司开具的收据等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告对道路交通事故认定无异议，同时三被告对原告提交的伤残等级鉴定结论及续医费需求鉴定结论亦无异议，表明交管部门作出的责任认定符合事故实际，相关鉴定机构作出的伤残等级鉴定意见与原告所受伤害的严重程度相符，作出的续医费需求鉴定意见与实际学医的费用需求相符，因此，本院依法对交管部门作出的事故认定结论、司法鉴定机构作出的两份鉴定意见予以确认。根据本案交通事故实际，确定被告景文礼承担70%赔偿责任，被告汪汉宁承担30%赔偿责任较为合适。从原告举出的证据看，原告尚无因事故伤害引发的“股骨头坏死”病症出现，所以，原告在本案中提出的要求被告方承担股骨头坏死治疗费的主张缺乏事实依据。原告事发前在位于本县县城的四川国豪种业股份有限公司翠绿分公司上班一年以上，故应按我省2014年度城镇居民人均纯收入标准计算原告的残疾赔偿金。原告虽无证明交通费产生的票据，但事故发生后必然会产生一定的交通费用，据此，本院在结合原告受伤治疗、参与事故处理等情况的基础上酌情确定原告的交通费损失为1200元。因被告汪汉宁对扣除自费药费用的比例15%无异议，故本院按此比例确定超出交强险医疗费限额部分医疗费中的自费药费用。综上，同时结合原告受伤严重程度、住院治疗实际及出院后的休息需求、本地经济发展状况、居民消费水平等因素，依法认定原告目前因此次事故所遭受的费用损失共计157941.89元，其中医疗费24617.89元、误工费13120元（[164天(事发之日至定残的前一日)×80元]、护理费6600元[(住院20天+出院休息90天)×60元]、住院伙食补助费400元(住院20天×20元)、营养费400元(住院20天×20元)、鉴定费1300元、残疾赔偿金97524元（四川省2014年度城镇居民人均纯收入24381元/年×20年×0.2）、精神抚慰金4000元、残疾辅助器具费1780元、交通费1200元、续医费7000元。因被告汪汉宁在被告中国财保宁强支公司为陕F335**号货车投保有交强险和商业三者责任险，故应先由被告中国财保宁强支公司在交强险责任限额内向原告赔付；对超出交强险责任限额范围的部分，由被告景文礼与被告汪汉宁按责任比例承担。对应由被告汪汉宁承担的超出交强险限额部分，则由被告中国财保宁强支公司按照商业三者责任保险合同的约定向原告赔付。医疗费中自费药费用的扣除金额，按双方一致同意的比例15%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国财保宁强支公司在交强险的死亡伤残赔偿项下赔付原告景文柏误工费676元、护理费6600元、残疾赔偿金97524元、精神抚慰金4000元、交通费1200元，共计110000元；在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔付原告景文柏医疗费10000元；限中国财保宁强支公司于本判决生效后十五日内履行支付义务；
二、被告中国财保宁强支公司在商业三者责任险项下赔偿原告景文柏医疗费3727.56（在超出交强险赔偿范围医疗费14617.89元中扣减被告景文礼应承担的70%和被告汪汉宁应承担的15%自费药费用后的剩余部分）、后续医疗费1785元（在所认定后续医疗费7000元中扣减被告景文礼应承担的70%和被告汪汉宁应承担的15%自费药费用后的剩余部分）、误工费3733.20元、营养费120元、住院伙食补助费120元、残疾器辅助具费534元，共计10019.76元；限被告中国财保宁强支公司于本判决生效后十五日内履行支付义务；
三、被告景文礼赔偿原告医疗费10232.52元（属超出交强险赔偿范围医疗费14617.89元中应承担的部分）、后续医疗费4900元（属所认定后续医疗费7000元中应承担的部分）、误工费8710.80元、营养费280元、住院伙食补助费280元、残疾器辅助具费1246元、鉴定费910元，共计26559.32元；限被告景文礼于本判决生效后十五日内履行支付义务；
四、被告汪汉宁赔偿原告景文柏医疗费657.81元（属于医疗费中15%自费药费用部分）、后续医疗费315元（属于后续医疗费中15%自费药费用部分）、鉴定费390元，共计1362.81元；限被告汪汉宁于本判决生效后十五日内履行支付义务：
五、驳回原告景文柏的其他诉讼请求。
若三被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取1827元，原告景文柏负担127元，被告景文礼负担1190元，被告汪汉宁负担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵加锋
二〇一五年七月二十九日
书记员 王 娟
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
????第十五条承担侵权责任的方式主要有：
????（一）停止侵害；
????（二）排除妨碍；
????（三）消除危险；
????（四）返还财产；
????（五）恢复原状；
????（六）赔偿损失；
????（七）赔礼道歉；
????（八）消除影响、恢复名誉。
????以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
????第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
????第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
????第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款和第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。