山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1016号
原告：李洪兰，农民。
委托代理人：梁振明（特别授权代理）。
委托代理人：牛学群（特别授权代理），男，1971年11月15日出生，汉族，农民，（系原告之夫）。
被告：樊宪兵，农民。
委托代理人：蔡得田（特别授权代理）。
原告李洪兰与被告樊宪兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月4日立案受理，依法组成合议庭。原告于2014年5月15日向本院提出申请请求对其伤残等级、后续治疗费、护理时间、误工时间进行鉴定，该鉴定于2014年7月6日结束。本案于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁振明、牛学群，被告樊宪兵委托代理人蔡得田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洪兰诉称：2014年3月21日8时左右，被告无证驾驶无号牌长安牌小型轿车沿庄青路由西向东行驶，在庄青路安蔡楼镇梁庄村段，将同向左转弯的原告李洪兰撞伤。后经菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定，被告樊宪兵承担事故的主要责任，原告李洪兰承担事故的次要责任。原告李洪兰住院期间，被告支付5000元后，不再支付。据此为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费等共计5万元；2、涉案费用由被告承担。原告在庭审中请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、检查费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计75214.73元（已扣除被告方支付的5000元），并请求被告樊宪兵首先在相当交强险责任限额范围内予以赔偿。
被告樊宪兵辩称：发生事故属实，涉及原告合法的赔偿款，被告按60%的比例予以赔偿；被告方的车辆是内燃观光车，不应适用强制险的范畴；被告已支付原告方5000元，请求在应赔偿的款项中扣除。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据材料：1、李洪兰身份证一份，拟证明原告诉讼主体适格。2、曹公交认字（2014）第067号道路交通事故认定书一份，拟证明被告樊宪兵承担事故的主要责任，原告李洪兰承担事故的次要责任。3、曹县县立医院住院病案、诊断书、费用清单、住院收费专用票据各一份，拟证明原告因该事故致伤住院治疗及花费情况。4、德衡司鉴所（2014）临鉴字第249号鉴定意见书、鉴定费发票、门诊收费专用票据各一份，拟证明李洪兰道路交通事故致左胫腓骨及左内、外踝骨折后遗症属十级伤残；误工时间拟为损伤后至定残日前一天；护理时间拟为损伤后120天；后续治疗费用预计需8000元左右。原告支出鉴定费2400元，支出检查费90.8元。5、牛学群身份证、常住人口登记卡各一份，拟证明原告住院期间由其夫牛学群护理，牛学群系农村居民。6、牛学群家庭户口簿一份，拟证明牛学群与李洪兰系夫妻关系，牛福林系原告之子，牛欣悦系原告之女，二人均系原告的被扶养人。
经质证，被告对证据1、3、5、6无异议。对证据2认定书所认定的无牌照长安牌小型轿车有异议，认为该车系内燃观光车，不是机动车；被告方同意承担60%的赔偿责任。对证据4鉴定书有异议，认为鉴定的伤残等级过高，护理期间过长，后续治疗费用过高，被告方于2014年8月6日之前提交书面的重新鉴定申请，逾期不提交则视为放弃重新鉴定申请；对鉴定费发票、门诊收费专用票据无异议。
被告为支持其主张向本院提供了以下证据：1、被告身份证一份，拟证明被告身份情况。2、内燃观光车识别证一份，拟证明被告所驾驶的涉案车辆系内燃观光车。
经质证，原告对证据1无异议。对证据2真实性无异议，但认为该车系机动车，应投保交强险。
经审查认为，原告李洪兰提供的第1、2、3、5、6号证据及被告樊宪兵提供的证据，符合有效证据要件，本院对其证明效力予以确认。被告对原告提供的4号证据鉴定意见书有异议，并表示于2014年8月6日之前向本院提交书面的重新鉴定申请书，但逾期未向本院提出，应视为被告自动放弃重新鉴定的权利；经本院审查，该司法鉴定意见书是具有鉴定资质的鉴定机构作出的，符合有效证据条件，本院对其证明效力予以确认。
根据以上证据，结合双方当事人的陈述，本院认定以下法律事实：2014年3月21日8时左右，被告樊宪兵驾驶无号牌长安牌小型轿车沿庄青路由西向东行驶至庄青路梁庄村段，与同向左转弯原告李洪兰驾驶鲁R×××××号两轮摩托车发生交通事故，造成李洪兰、樊宪兵受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2014年4月2日作出曹公交认字（2014）第067号道路交通事故认定书，认定被告樊宪兵承担事故的主要责任，原告李洪兰承担事故的次要责任；被告樊宪兵驾驶的无号牌长安牌小型轿系机动车。被告樊宪兵系无号牌长安牌小型轿车所有人，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
原告李洪兰于当日入住曹县县立医院住院抢救治疗，经诊断：左胫腓骨粉碎性骨折，多处皮肤擦伤。住院16天，住院期间为二级护理。支付医疗费20082.94元。原告于2014年5月15日向本院提出申请请求对其伤残程度、护理期限、误工时间、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托了菏泽德衡司法鉴定所进行了鉴定。菏泽德衡司法鉴定所于2014年7月6日做出德衡司鉴所（2014）临鉴字第249号司法鉴定意见：被鉴定人李洪兰道路交通事故致左胫腓骨及左内、外踝骨折后遗症属十级伤残；误工时间拟为损伤后至定残日前一天；护理时间拟为损伤后120天；后续治疗费用预计需8000元左右。原告支付鉴定费2400元，辅助检查费90.8元。原告住院期间由其夫牛学群护理，牛学群系农村居民。原告李洪兰在庭审中承认被告樊宪兵支付医疗费5000元。原告之子牛福林系2000年8月8日出生，原告之女牛欣悦系2011年6月23日出生。被扶养人牛福林、牛欣悦系农村居民。
另查明，山东省2013年度农、林、牧、渔业平均工资为40500元，农民人均年收入10620元，农村居民人均生活消费支出7393元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准本市内每天30元，市外每天50元。
本院认为：被告樊宪兵驾驶的车辆与原告李洪兰驾驶的摩托车发生交通事故致原告李洪兰受伤。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定被告樊宪兵驾驶无号牌长安牌小型轿车系机动车辆；被告樊宪兵承担事故的主要责任，原告李洪兰承担事故的次要责任。本院对菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定的事实及责任的划分予以认定。被告樊宪兵主张其所有的无号牌长安牌小型轿车是内燃观光车，不属于机动车的范畴；但被告樊宪兵提供内燃观光车识别证亦证明了该车辆系机动车辆，故被告樊宪兵主张理由不能成立，本院对此主张不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”据此规定，被告樊宪兵应承担70%的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告请求被告赔偿交通费，未提供证据予以证明，故本院对此请求不予支持。被扶养人牛福林、牛欣悦生活费7023元（7393元／年×4年÷2人×10%＋7393元／年×15年÷2人×10%）。
原告李洪兰的损失范围：医疗费28082.94元（20082.94元＋后续治疗费8000元），误工费11872.6元（40500元／年÷365天×107天），护理费13315.06元（40500元／年÷365天×120天×1人），住院伙食补助费480元（30元／天×16天），残疾赔偿金28263元（10620元／年×20年×10%＋被扶养人生活费7023元），鉴定费2400元，鉴定检查费90.8元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”被告的过错给原告精神上造成一定的损害，故本院根据原告的伤残程度酌定原告精神损害抚慰金为1000元。以上费用合计为85504.4元。
依照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十五条第二款规定：机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或者管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿。被告樊宪兵的无号牌长安牌小型轿车未依法投保交强险，原告请求被告樊宪兵在交强险责任限额范围内先行赔偿，本院予以支持。
被告樊宪兵应在交强险责任限额范围内赔偿原告李洪兰医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费1万元；赔偿原告李洪兰误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金54450.66元。原告李洪兰医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费交强险不足部分及鉴定费、鉴定检查费共计21053.74元，由被告樊宪兵赔偿14737.61元（21053.74元×70%）。被告樊宪兵已支付原告李洪兰医疗费5000元，扣减后，被告樊宪兵应再赔偿原告李洪兰74188.27元（54450.66元＋10000元＋14737.61元-5000元）。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告樊宪兵赔偿原告李洪兰医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费共计74188.27元，于判决生效后15日内履行。
二、驳回原告李洪兰其他诉讼请求。
案件受理费1680元，保全费220合计1900元，由原告李洪兰负担100元，被告樊宪兵负担1800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
审 判 员 姚建华
人民陪审员 户爱民
二〇一四年八月十五日
书 记 员 刘艳玲