陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕03刑初24号
公诉机关宝鸡市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈佳妮，女，2009年1月14日出生，户籍地四川省罗江县。住罗江县，系被害人董亚俊之女。
法定代理人陈军，男，1986年8月5日出生。住罗江县，系附带民事诉讼原告人陈佳妮父亲。
诉讼代理人杨林周，陕西秦川律师事务所律师。
诉讼代理人董亚凤，女，1982年9月14日出生，住宝鸡市陈仓区县，系被害人董亚俊之姐。
被告人王红科，男，1975年7月11日出生。户籍所在地岐山县，捕前租住宝鸡市金台区。2015年7月5日因涉嫌犯故意杀人罪被宝鸡市公安局金台分局监视居住，同年7月10日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。
指定辩护人贾广堂，陕西宝吉律师事务所律师。
宝鸡市人民检察院以宝检公诉刑诉〔2016〕13号起诉书指控被告人王红科犯故意杀人罪一案，于2016年4月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈佳妮向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2016年5月23日在本院二楼中法庭公开开庭进行了合并审理。宝鸡市人民检察院指派检察员闫莉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈佳妮的法定代理人陈军及其诉讼代理人杨林周、董亚凤，被告人王红科及其指定辩护人贾广堂等到庭参加诉讼。现已审理终结。
宝鸡市人民检察院指控，被告人王红科于2015年7月4日8时左右，在宝鸡市金台区×路×号楼×楼东户张雪琴租住房内，因感情纠纷用随身携带的折叠刀向被害人董亚俊身上多次捅刺。被害人董亚俊经宝鸡市人民医院抢救无效于当日11时45分死亡。经鉴定，董亚俊死亡原因系受单刃锐器刺击致体表多处创口并心脏、双肺多发破裂引起急性失血性休克死亡。公诉机关据此认为，被告人王红科因个人感情纠纷，持匕首捅刺被害人董亚俊致其死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人请求人民法院依法判令：1、依法从严、从重追究被告人王红科故意杀人罪的刑事责任，并请求依法予以严惩；2、由被告人王红科赔偿医疗费12856.8元，丧葬费24426.5元、死亡赔偿金487320元、精神损害抚慰金20000元、被扶养人生活费105276元、丧葬人员误工费4900元，共计654779.3元。
被告人王红科对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。其辩护人认为，本案发生的起因系被告人与被害人的感情纠葛引发，被害人在案发时用水杯击打被告人王红科导致二人矛盾激化，被害人存在一定过错；被告人王红科到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且被告人王红科一贯表现良好，此次犯罪属初犯，并能当庭自愿认罪，认罪态度好，请求人民法院对被告人王红科依法从轻处罚。被告人王红科对附带民事原告人诉讼请求及出示的证据均无异议。
经审理查明，2013年10月，被告人王红科与被害人董亚俊因经营农家乐相识，2014年6月董亚俊离婚后与被告人王红科建立恋爱关系。2014年年底，因董亚俊提出与被告人王红科分手并拒绝继续交往，二人遂产生矛盾并激化。2015年7月3日晚，被告人王红科打电话给董亚俊欲与董亚俊商谈解决二人之间矛盾，被董亚俊拒绝。同年7月4日8时左右，被告人王红科闯入宝鸡市金台区×路×号楼×楼东户董亚俊同学张雪琴租住房内，与董亚俊商谈遭拒后，被告人王红科用随身携带的折叠水果刀向被害人董亚俊胸腹部及背腰部多次捅刺。同日11时45分，被害人董亚俊经宝鸡市人民医院抢救无效死亡。经鉴定，董亚俊死亡原因系受单刃锐器刺击致体表多处创口并心脏、双肺多发破裂引起急性失血性休克死亡。被告人王红科在捅刺被害人董亚俊后自杀（未遂）。
另查明，被告人王红科故意杀人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失为医疗费12856.8元，丧葬费24426.5元，共计37283.3元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、宝鸡市公安局110录音光盘及110接警记录单、受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、破案报告书、抓获经过证明，2015年7月4日上午，宝鸡市公安局金台分局刑警大队接中山东路派出所报称：×路×号楼×楼东户有人被杀，接报后金台分局刑警大队民警及时赶到现场，经现场了解，被害人董亚俊及被告人王红科已被送往宝鸡市人民医院治疗。2015年7月4日中午11时45分，被害人董亚俊经抢救无效死亡，被告人王红科经抢救后脱离危险，需住院治疗。为防止被告人王红科脱逃并配合医院治疗，公安机关当日对其依法监视居住。2015年7月6日下午，经办案民警对被告人王红科讯问，被告人王红科如实供述了其和董亚俊因感情纠纷产生矛盾，于2015年7月4日7时30分许闯入×路×号楼×楼东户董亚俊同学张雪琴租住的房间内，用随身携带的水果刀将董亚俊捅伤的基本犯罪事实。
2、现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场绘图、现场照片证明，在李清梅、关超的见证下，现场勘验检查于2015年7月4日8时50分至同年7月4日11时40分进行，勘验检查前现场的条件为原始现场。现场位于中山东路145号楼。该楼东侧为邮政局家属楼、南侧为宝泰招待所、西侧为区政府办公楼、北侧为引渭路。该楼为一坐南朝北的七层家属楼，共一个单元。中心现场位于该楼5楼东户，门朝西，外系单扇外开防盗门，内为单扇内开木门。为两室一厅结构。进入为客厅，客厅北墙上有一双扇玻璃推拉门，进入为厨房。客厅东墙上有一门洞。门洞内北侧为小卧室、东侧为卫生间、南侧为大卧室。大卧室南侧为阳台。客厅入户木门内侧暗锁处有一27cm×10cm范围的红色斑迹（编为1号，已提取）。入户木门内侧距地面20cm北侧门框上有一32cm×9cm范围红色斑迹（编为2号，已拍照提取）。客厅距南墙65cm、靠西墙地面处有一190cm×70cm范围红色斑迹（编为3号）。客厅距南墙145cm、距西墙40cm处地面有一120cm×50cm范围红色斑迹（编为4号）。客厅距南墙180cm、距西墙97cm处地面有一垃圾桶。客厅距南墙200cm、距西墙115cm处地面有一25cm×36cm范围红色斑迹（编为5号，已拍照提取）。客厅靠西墙为一鞋架，鞋架北侧西墙为一沙发。沙发上铺有沙发布，布上放一塑料袋，内装有一床被子。沙发布南边缘向北60cm坐垫处有一65cm×70cm范围红色斑迹（编为6号）。沙发布南边缘向北115cm坐垫处有一20cm×22cm范围红色斑迹（编为7号，已拍照提取）。沙发布南边缘向北125cm坐垫处有一45cm×22cm范围红色斑迹（编为8号）。沙发布北边缘有一40cm×37cm范围红色斑迹（编为9号）。客厅西墙上距木门北侧门框170cm、距地面80cm处墙面上有一40cm×35cm范围红色斑迹（编为10号，已拍照提取）。沙发北侧地面放有一小凳子，凳子上发现滴落状红色斑迹（编为11号，已拍照提取）。厨房西侧推拉门上有一80cm×48cm范围滴落状红色斑迹（编为12号，已拍照提取）。客厅距西墙80cm、距厨房推拉门15cm处地面有一80cm×65cm范围红色斑迹（编为13号，已拍照提取）。客厅距西墙120cm、紧靠厨房推拉门处地面有一女士红色背包，包呈开状。背包旁边放有一黑色帽子（已拍照提取）。客厅靠北墙顶东墙为一暖气片包柜，包柜西侧面上有一84cm×37cm范围红色斑迹（编为14号，已拍照提取）。客厅靠东墙为一木柜，木柜南侧靠东墙为一木桌，桌上放一电视机。木桌南侧靠东墙为一方桌。客厅东墙门洞处斜放一茶几，茶几共上下两层。茶几上层面紧挨茶几西边缘、距茶几北边缘30cm处有一60cm×30cm范围喷溅状红色斑迹（编为15号）。茶几上层面距茶几西边缘44cm、距茶几北边缘9cm处有一20cm×18cm范围滴落状红色斑迹（编为16号，已拍照提取）。茶几下层面紧挨茶几西边缘44cm、距茶几北边缘18cm处有一10cm×4cm范围红色斑迹（编为17号）。厨房北墙上有一五扇玻璃窗。靠西墙顶北墙为一转角橱柜。小卧室靠西墙顶北墙为茶几。北墙上有一三扇玻璃窗，靠北墙为一木桌。靠东墙顶北墙为一木柜。靠东墙顶南墙为一双人床。大卧室靠东墙顶北墙为一衣柜。靠东墙为一双人床，床北侧放有一个浅蓝色女士背包。靠南墙顶东墙为一高低柜。其余无异常。现场提取血迹17份，黑色帽子一顶。
3、宝鸡市120录音光盘及120电话受理录单、董亚俊住院病案、宝鸡市人民医院证明书证明：2015年7月4日9时，董亚俊因全身多处刀刺伤失血性休克，急诊入院，同日11时45分宣布临床死亡，死亡原因为心脏破裂、失血性休克，左侧血气胸。
4、现场提取笔录及照片、宝鸡市公安局金台分局扣押决定书、扣押物品清单、宝鸡市公安局金台分局刑警大队情况说明证明，（1）2015年7月4日8时30分至同日9时00分，办案民警在现场勘察中从×路×号楼×楼东户提取黑色小刀一把（长约17厘米，刀刃与刀身大致长度相等，刀刃处印有“日美”二字，刀身、刀刃上均有血迹）并予以扣押的情况；（2）办案民警在现场勘察中从×路×号楼×楼东户客厅提取ZTE手机一部，在客厅茶几上提取VIVO手机一部，两部手机上均有血迹，并予以扣押的情况；（3）宝鸡市公安司法鉴定中心（宝）公（司法）鉴（DNA）字〔2015〕604号《法庭科学DNA鉴定书》中的2-11号血样和擦拭物均由办案民警依法采集和提取；13-18号衣物均由技术民警在宝鸡市人民医院提取。
5、宝鸡市公安司法鉴定中心（宝）公（司法）鉴（DNA）字〔2015〕604号《法庭科学DNA鉴定书》、宝鸡市公安司法鉴定中心公（宝）鉴（化）字〔2015〕446号《毒物检验报告》、《鉴定机构资质证书》、《鉴定人资格证书》证明，（1）经对现场勘验检查和对被告人、被害人提取的血样以及扣押的作案工具、衣物上提到的检材，按行标GA/T383-2014标准方法进行DNA检验和分析。在排除同卵多胞胎、近亲及外源性因素干扰的前提下，经检验，在送检的董亚俊右手擦拭物、王红科左手拇指擦拭物、董亚俊短牛仔裤、王红科运动鞋（左鞋上红色斑迹、右鞋底红色斑迹）、2号手机（即董亚俊VIVO牌直板触屏手机1部白色面板，白色、金色相间底板）、入户木门内侧暗锁处1号红色斑迹、客厅距南墙200cm、距西墙115cm处地面上5号红色斑迹、沙发布南边缘向北115cm坐垫处7号红色斑迹、客厅西墙上距木门北侧门框170cm、距地面80cm处墙面上10号红色斑迹、沙发北侧地面放有一小凳子，客厅小凳子上11号红色斑迹、厨房西侧推拉门上、距东侧门框12号红色斑迹、客厅距西墙80cm、距厨房推拉门15cm处地面13号红色斑迹、客厅暖气片包柜侧面上14号红色斑迹、客厅茶几上层距茶几西边缘44cm、距北边缘9cm处16号红色斑迹均检出人血，该人血与董亚俊的STR分型相同，似然比为3.2286×1022。所送检匕首、王红科T恤、王红科黑色夹克、1号手机（即董亚俊ZTE牌直板触屏手机1部，黑色面板、白色底板）、王红科裤子上检出人血，该人血与王红科的STR分型相同，似然比为1.0378×1025。所送检董亚俊阴道拭子上未检见精斑。（2）经对送检的董亚俊胃组织及胃内容物和肝组织进行毒物定性分析，所送检材中均未检出常见毒物成分。
6、宝鸡市金台区公安司法鉴定中心（宝）公（金）鉴（法医）字〔2015〕017号法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书及鉴定意见告知笔录证明，鉴定要求：死亡原因鉴定。经病历摘要、尸体检验（包括衣着检验、尸表检验、解剖检验、提取检材及处理）、毒化检验等。论证：1、致伤工具：根据法医学尸体检验结合案情综合分析，死者头部左前额发际处、左侧额颞部头皮创口，创缘不整齐，有表皮剥脱，创腔内可见组织间桥，深达皮下，符合钝性外力作用致伤特征。死者胸腹部、背部及四肢部散在分布多个创口及皮肤划伤，其中创口缘整齐，创角一锐一钝，创壁光滑，多处胸腹部、背部创口贯通胸腹壁达胸腹腔内，致心脏、双肺脏多发破裂，符合锐器损伤特征，单刃首刺击可以形成。2、死亡原因：尸体检验见死者胸腹部、背部及四肢多处短条状创口及表皮划伤，多处胸腹部、背部创口贯通胸腹腔内，双侧肺脏重度萎缩并肺叶多发破裂，深达实质内，心包膜左侧破口，右心室前壁三处破口，心包腔内少量积血，右侧胸腔内积血1800ml，左胸腔出血手术清理，少量红色液体；腹腔积血达500ml；死者休青呈缺血改变，尸斑颜色浅淡且范围局限，衣着大量染血，结合案情及毒物检测结果，说明系急性失血性休克而死亡。结论：董亚俊系受单刃锐器刺击致体表多处创口并心脏、双肺脏多发破裂引起急性失血性休克而死亡。鉴定意见已通知被害人家属及被告人王红科。
7、辨认笔录、照片及辨认说明证明，（1）2015年7月10日14时30分至同日14时50分，经被告人王红科对12张年龄相仿、体貌相近的不同女子照片辨认，辨认出2号是2015年7月4日被其用刀捅伤的被害人董亚俊。（2）2015年7月10日16时20分至同日16时30分，经对打印在白纸上的7把可折叠刀子照片进行辨认，被告人王红科辨认出了2号对应的折叠刀就是其2015年7月4日捅伤被害人董亚俊时使用的刀子。（3）2015年7月10日16时20分至同日16时30分，被告人王红科辨认出了被害人董亚俊被其捅伤时所穿的裤子和上衣。
8、现场指认视频光盘、指认笔录及照片证明，2015年7月10日9时27分，被告人王红科对作案现场位于金台区引渭路公安局老家属楼楼门洞、中心现场公安局老家属楼即中山东路×号×楼东户客厅指认的情况。
9、证人张雪琴（系×路×号楼×楼东户租住业主，被害人董亚俊同学）的证言、辨认笔录和照片证明，（1）2015年7月3日下午，她去中山幼儿园接孩子时碰到同村的同学董亚俊，董亚俊的孩子也在中山幼儿园和她孩子在同一班，后来董亚俊说要在她家借宿，她同意了。当晚吃完饭她俩领孩子去炎帝园玩。当晚9点30分左右，在她俩领孩子回家的路上，有个短号不停给董亚俊手机打电话，董亚俊一直没有接听。她俩到家后董亚俊到小卧室不知和谁通了电话。当天晚上董亚俊和其孩子在她租住的金台区引渭路速8酒店南边楼5楼东户住。同年7月4日早上8时许，她和董亚俊出门打算一起送孩子去学校，她刚开房门，就看见王红科站在她家门口，王红科对董亚俊说：“你以为我找不到你吗，我有事给你说”，然后王红科就把董亚俊挡到门里面，董亚俊让她先去送孩子，王红科把木门锁了而且还把木门反锁了。她就送孩子上学，送完孩子她就急忙回家，路上她给董亚俊打电话董亚俊没接。8时20分左右，她回到家敲门，过了一两分钟，她听到木门的锁子从里面打开，她就将木门从外面往里推了一下，门开后她看见董亚俊在客厅地上侧身腿弯着爬着，客厅地上有很多血，董亚俊一只手捂着肚子，另一只手从门上正往回收，身上衣服已经被血染红了。董亚俊对她说打120，然后就后仰着倒下去了。当时客厅地面上有大量血迹，王红科头朝着厨房推拉门脚朝南在客厅地上躺着。她当时看到现场很害怕也不敢进门，这时从楼上下来一个老太太，她就给老太太说“姨怎么办呀”，那个老太太在她门口好像往她房子里看了一下。她着急就赶紧打了110和120，她边打电话边下楼，120给她说车已经赶过去了。这时董亚俊的前夫和他妈过来了，120来后上楼将董亚俊抬上担架，董亚俊前夫他妈也进到房子从客厅地上血滩里捡起董亚俊的银白色手机，让她给董亚俊的姐打电话，她拿着手机不知道开机密码就问董亚俊，董亚俊用微弱的声音给她说了，她打开电话没找到董亚俊姐的电话，就没打成。后来派出所民警来了，民警进到房子看到还有一个人就又打了120。她当时从幼儿园回家时看到地上有很多血，客厅的茶几摆放的位置被挪动了沙发上也有血，董亚俊所背的包也在地上扔着，上面也有血。董亚俊现在在平安保险公司当业务员。她2014年12月到宝鸡时，董亚俊在胜利村经营了一家农家乐，王红科在董亚俊经营的农家乐里做厨师。她找到房子前在董亚俊经营的农家乐里住了一段时间，后来是董亚俊、王红科和她一起找的她现在住的×路×号楼×楼东户的房子。她听董亚俊说王红科是别人给她介绍的对象，今年春节前她听董亚俊说和王红科分手了。王红科来她家时头上戴了一顶深色的长舌帽，上身穿一件黑色的外套里面是一件黑色的短袖，下身穿了一条黑色的裤子，王红科穿的什么鞋她当时没太注意。董亚俊当时上身穿了一件水桃红的短袖，下身穿了一条短牛仔裙，脚上穿了一双平底黑色面上带钻的凉鞋。她记得在案发二、三天前她接娃时，董亚俊给她说王红科让其一辈子不要找对象，要么让董亚俊再和他好上一年就放过董亚俊。还有就是在2015年春节期间，王红科找董亚俊让其和他在一起，董亚俊不同意，王红科就用刀子在董亚俊的脸上划了一刀。（2）2015年7月4日23时45分至同日23时55分，经证人张雪琴对12张年龄相仿、体貌相近的不同男子照片辨认，辨认出11号是2015年7月4日早上到她家去的人（王红科）。（3）2015年7月4日19时48分至同日23时43分对证人张雪琴询问过程中，经张雪琴对打印在白纸上的1把折叠刀子照片进行辨认，证人张雪琴陈述其没有见过这把折叠刀，她家她没有这样的刀子，因为她家有小孩，除了厨房用的菜刀外她也没有买过其它刀具。
10、证人陈军的证言、辨认笔录和照片证明，（1）2015年7月4日早上8点06分，他接到他前妻董亚俊的电话，当时他正在买菜，董亚俊说：“你过来把我看一下，以后把孩子看好。”他当时问董亚俊到底有什么事，赶紧给他说，董亚俊说她没啥事，他继续问董亚俊，董亚俊说：“我不行了，我不行了”。他感觉董亚俊真有什么事，后来他让他母亲敢琼芝给董亚俊打电话，敢琼芝打完电话后给他说董亚俊说其被人杀了。然后他和他妈敢琼芝坐出租车去了董亚俊朋友张雪琴在引渭渠边速8酒店停车场对面的房子楼下，他妈敢琼芝以前去过他前妻朋友的房子，所以知道地方。他和他妈到时看见张雪琴在楼下等120，他上到5楼见一个房门开着，门口附近躺着董亚俊，全身是血，身上的衣服也被血浸透了。他进到房子，站在董亚俊跟前，他看见董亚俊眼睛闭着，但是还有呼吸和心跳。房子客厅里都是血，在客厅沙发附近还躺着一个男的，那个男的平躺着，有一个腿曲起脚立着，是那个腿他记不清了，那个男的还有呼吸，旁边有血。在董亚俊和那男的中间的地板上有一把刀子，刀子是一把折叠刀，金属材质，刀子打开着，有十几厘米长。过了一会，120急救人员上来了，他帮着把董亚俊放到担架上抬下楼，他母亲敢琼芝跟着去了医院。他记得他和120急救人员把董亚俊抬下楼时张雪琴好像问董亚俊手机密码，但他不记得董亚俊到底说了没有。他前妻董亚俊的电话号码是1389240××××，他就知道这一个电话。董亚俊当时穿了一个短袖，上面血浸透了看不清颜色，下面穿一个牛仔短裤。当时现场的那个男的瘦瘦的，年龄大概三十多岁，个子有1.7米左右，他不认识那个男的，那个男的当时的衣着他没有印象了。他没有发现现场有无打斗的痕迹，董亚俊身上全是血，他没有看清楚伤在什么位置上，他只看见那个男的旁边有血，没有看见那个男的身上是否有伤。（2）2015年7月5日11时31分至同日11时40分，经证人陈军对12张年龄相仿、体貌相近的不同男子照片辨认，辨认出11号是2015年7月4日早上在他前妻董亚俊被害现场发现的那个男子（王红科）。（3）2015年7月5日11时31分至同日11时40分，经证人陈军对打印在白纸上的7把不同折叠刀子照片进行辨认，证人陈军辨认出5号对应的折叠刀是2015年7月4日早上在他前妻董亚俊被害现场发现的那把刀子。
11、证人敢琼芝（系被害人董亚俊前夫之母亲）的证言、辨认笔录和照片证明，（1）她来宝鸡有6年时间了，一开始是帮她儿子陈军带小孩，当时她儿子陈军和儿媳妇董亚俊在石坝河开了一个小餐厅，三年后又在北坡塬开了一家农家乐，董亚俊和她儿子陈军2014年6月离婚，因为她儿子与董亚俊离婚后她孙子由董亚俊扶养，她和董亚俊经常联系。2015年7月4日早上8点多，陈军电话1509147××××给她的手机1512977××××打电话，让她给董亚俊打个电话，她就给董亚俊手机1389240××××打电话，董亚俊说“人家在她同学家把她杀了”。她就给陈军打了电话，后来陈军打了一辆车接上她一起去了董亚俊同学住的楼下，到了后她见董亚俊的同学在楼下哭，她就问董亚俊同学人在哪，董亚俊同学说在其房子里，她到楼上董亚俊同学的房子，看到董亚俊和一个男的都在房子客厅里面躺着，董亚俊在进门左手客厅地上躺着，头朝沙发脚朝着茶几在地上躺着，身上穿了件粉红色短袖，下身穿了条短牛仔裙裤，脚穿一双黑色凉鞋，衣服和身上全是血，客厅地上也有很多血。董亚俊的手机在地上血里，她把手机拿起来将上面的血擦了一下，将手机给董亚俊的同学让给董亚俊姐姐和弟弟打电话，董亚俊的同学还问了董亚俊手机密码，董亚俊说了手机密码。客厅躺的男的当时在厨房门口躺着，上身穿了件黑色短袖，下身穿了条深色的长裤，脚上穿了双休闲旅游鞋，男的脚边有一把大约一扎长，黑色铁制的能折叠的刀，刀上沾有血。后来她和120急救车一起送董亚俊去了医院，她儿子陈军给她打电话说他上塬上去了。董亚俊还有一个电话1829273××××，案发时她是给董亚俊手机1389240××××打的电话。董亚俊同学叫什么名字她不知道但人她认识，董亚俊同学2014年年底在她家的农家乐住了一段时间，董亚俊与她同学关系很好，她去董亚俊同学住的地方接过她孙子，所以她知道地方。董亚俊同学家躺的那男的她知道姓王，一开始在董亚俊开的农家乐里当厨师，后来她听董亚俊说经别人介绍他俩处朋友，但去年年底她听董亚俊说他们不谈对象了。2015年3、4月份她从四川到宝鸡看到董亚俊的脸上被划伤了，她问过董亚俊，董亚俊没有给她说。后来她听她孙子说董亚俊的脸是她叔叔（指姓王的那个男的）划的。（2）2015年7月5日12时50至同日13时10分，经证人敢琼芝对12张年龄相仿、体貌相近的不同男子照片辨认，辨认出11号是2015年7月4日早上在董亚俊被害现场见到的躺在地上的那个男子（王红科）。（3）2015年7月5日10时48分至同日12时30分，对证人敢琼芝询问过程中，经敢琼芝对打印在白纸上的1把折叠刀子照片进行辨认，证人敢琼芝陈述照片上的刀就她2015年7月4日早上在董亚俊同学家见到的刀子，她当时问了董亚俊的同学，董亚俊同学说其没有见过这把折叠刀，其家也没有这样的刀子。
12、证人方小红（系被告人王红科表姐）的证言证明，2015年7月4日早上8时许，她接到王红科给她手机1390917××××打的电话，电话接通后好长时间没人说话，然后王红科忽然说了一句“我把小董（指董亚俊）伤了，你有能力的话把娃照顾一下”，她问王红科出啥事了，人在哪？王红科也不吭气。过了一会王红科就把电话挂了。她就赶紧给王红科手机1529175××××打电话，王红科一直不接，她觉得不对就打了电话报警了。小董的大名她不知道，人她认识，就是王红科这个事中的死者。王红科当时给她打电话时是一个陌生号，她没有记住，她记得她报警时给警察说过那个号码。
13、董亚俊电话1829273××××、1389240××××客户信息及通话清单、被告人王红科电话1529175××××客户信息及通话清单、证人敢琼芝电话1512977××××客户信息及通话清单、证人陈军电话1509147××××客户信息及通话清单证明：（1）2015年7月3日晚10时39分，董亚俊电话1829273××××接到王红科1529175××××的电话。同年7月4日董亚俊1829273××××电话给方小红电话1390917××××打过电话。与被告人王红科供述相互印证。（2）2015年7月3日晚9时49分至10时06分，董亚俊电话1389240××××连续3次接到王红科1529175××××的电话；同年7月4日早8时06分该电话给陈军1509147××××打过电话，同年7月4日8时11分该电话接到敢琼芝1512977××××的电话；同年7月4日8时11分、14分该电话先后拨打过120、110。与被告人王红科供述、证人陈军、敢琼芝证言及110、120接警记录相互印证。（3）2015年7月3日晚9时49分至10时06分，被告人王红科电话1529175××××连续3次给63592（1389240××××短号）打过电话；2015年7月3日晚10时39分给董亚俊1829273××××打过电话。与被告人王红科供述相互印证。（4）2015年7月4日8时08分，证人敢琼芝电话1512977××××接到陈军1509147××××电话；同年7月4日8时11分给董亚俊1389240××××打过电话，之后与陈军1509147××××有过多次通话。与被告人王红科供述、证人陈军、敢琼芝证言相互印证。（5）2015年7月4日早8时06分，证人陈军电话1509147××××接到董亚俊1389240××××电话，同日8时08分给敢琼芝打过电话；同日8时10分接到敢琼芝1512977××××的电话，之后有过多次通话。与被告人王红科供述、证人陈军、敢琼芝证言相互印证。
14、被告人王红科照片、常住人口信息表证明，（1）被告人王红科的身份年龄信息，其为完全刑事责任年龄人。（2）各证人的身份年龄信息。
15、物证：作案工具日美牌折叠单刃刀1把、ZTE牌直板触屏手机1部（黑色面板，白色底板）、VIVO牌直板触屏手机1部（白色面板，白色、金色相间底板）、被告人王红科作案时所戴黑色长沿帽子（绣有“peggy”图案）、被告人王红科作案时所穿衣物黑色短袖T恤1件，乔丹牌黑色男工夹克1件、鸿星尔克牌黑色裤子1件、鸿星尔克牌灰色运动鞋1双（鞋身有黄色条纹）、被害人董亚俊遇害时所穿红色布质女式T恤1件、蓝色女式牛仔短裤1件，证明被告人王红科故意杀人时使用的作案工具，作案时所穿的衣服，被害人所穿的衣服及遗留现场的两部手机，与本案其它证据相印证，证明被告人王红科故意杀人的犯罪事实。
16、被告人王红科的供述，2013年10月，他与被害人董亚俊因经营农家乐相识，2014年6月董亚俊离婚了，董亚俊离婚时间不长就与他建立恋爱关系，2015年元月的时候，董亚俊突然提出要与他分手，他当时没有答应。从此以后为了他俩分手的问题，他一直找董亚俊谈，但是董亚俊就不和他说话，坚决不与他过日子了，2015年3月之后董亚俊和他就很少联系。2015年7月3日晚上，他用1529175××××手机电话给董亚俊打电话说想和她谈谈，刚开始董亚俊不接电话，后来接了电话董亚俊说再也不想见他，他听后很生气，想不通。他就打算第二天一大早去找董亚俊，当面把他俩的事说清楚。7月4日早上，他安排他孩子自己回岐山，然后就从他金台村的出租房出来，准备找董亚俊去谈他俩的事。当时他想今天一定要把事说清楚，要再说不清，他就不活了，而且他不活了董亚俊也别想活，于是出门前他就将他以前当厨师用的一把折叠水果刀拿上装在他的裤子兜内。出门后他想董亚俊不在家，她也没有其它地方可去，应该在她朋友张雪琴家。他在7点半左右就到了张雪琴家，在门口听到张雪琴和董亚俊在说话，他就在门口等了有半个小时左右，张雪琴把门打开了，他给张雪琴说他和董亚俊有事说，让张雪琴先去送孩子上学，因为张雪琴认识他，张雪琴就走了。他就直接进到张雪琴家，他就把木门锁上，还尝试把木门反锁上，于是就把锁子上的按钮板了一下，但他不知反锁上没。进到房子后他就拉着董亚俊的胳膊和她一块坐在沙发上，他用左手搂着董亚俊，坐下后不管他问董亚俊啥，董亚俊就是不说话。因他早上吃的是豆花泡馍有点口渴，他看见茶几上有杯水，就顺手从茶几上拿起来喝了，这时董亚俊说给他倒水去，他就把杯子递给董亚俊，董亚俊用左手拿上杯子在他头上砸了一下，他当时突然特别生气，他就想着来找董亚俊，她不但不说还拿杯子砸人，既然这样，咱就都不活了。他就从右边裤兜里拿出折叠刀，他可以用一个手把刀刃弹出来，朝着董亚俊前胸处戳了好几下。他把董亚俊戳了之后，董亚俊挣扎了，但是因为他左手搂着董亚俊的胳膊，她挣扎不开。后来董亚俊想从他手里抢刀子，抢了半天也没抢过去，在抢刀的过程董亚俊说把她腿弄伤了，他当时也不知在想啥，根本就没管。后来董亚俊从沙发上倒地上，董亚俊转身想跑，他脑子一热拿着刀在董亚俊的背上连续戳了几刀，戳完后他看董亚俊身上、地上都有血，他就没再继续戳。他看把董亚俊拿刀戳了，就想着他也不活了。他就右手拿刀朝自己左胸处戳了一刀，戳完后他觉得很疼，走过去躺在董亚俊旁边，躺下后他怕自己戳了一刀死不了，就又拿刀在他的脖子下面划了几刀，想快点死。然后他用董亚俊的电话给他姐方小红手机1390917××××打电话，他给方小红说他可能把董亚俊杀了，让她把娃照顾好，当时他意识已经模糊了，听见董亚俊还在给她前夫打电话，董亚俊还打了110、120，之后他就昏过去了，等醒来他已经在医院了。他当天去找董亚俊时戴了一顶深色的长檐帽子，上身穿了一件黑色夹克，里面穿了一件黑色短袖，下身穿黑色长裤，脚穿一双鸿星尔克牌子的运动鞋。他当时戳董亚俊时一直是正手握刀把，刀尖朝上拿刀。他记得拿刀都戳了董亚俊前胸、后背和腿上。张雪琴和董亚俊是一个村的，关系比较好，张雪琴租房时是他帮忙找的房子，他知道张雪琴的住处。2015年3月份时，他在红旗路铁桥边的公园与董亚俊商量他俩感情纠纷时谈崩了，他用刀把董亚俊的左脸划了一刀，从上到下划了10cm,当时董亚俊也报案了，是中山东路派出所处理的。
17、户口本复印件、宝鸡市人民医院住院收费票据一张证明，附带民事诉讼原告人陈佳妮诉讼主体身份资格；被告人王红科故意杀人犯罪行为给被害人家属造成医疗费用损失人民币12856.8元的事实。
18、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所〔2015〕临鉴字第217号司法鉴定意见书证明，被告人王红科曾于2015年3月6日刺伤被害人的事实。
以上证据，经公开开庭举证、质证，来源合法，内容客观，并相互印证，经本院审理予以确认。
本院认为，被告人王红科不能正确处理与被害人董亚俊情感纠纷，产生杀死董亚俊后自杀的恶念，持刀闯入董亚俊同学张雪琴家中，用刀连续捅刺被害人董亚俊，致董亚俊死亡。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，构成故意杀人罪，公诉机关指控被告人王红科所犯罪名成立。被告人王红科到案后到庭审阶段均自愿认罪、认罪态度好，依法可以从轻处罚。
关于被告人王红科的辩护人辩护认为，本案系感情纠纷引发，被害人在案发时用水杯击打被告人王红科导致二人矛盾激化，被害人存在一定过错之辩护意见，经查，本案确系感情纠纷引发，但被害人拒绝与被告人王红科继续交往并无过错，董亚俊在案发时用水杯击打被告人王红科无相关证据佐证，故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于被告人王红科的辩护人辩护认为，被告人王红科到案后能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且被告人王红科一贯表现良好，此次犯罪属初犯，并能当庭自愿认罪，认罪态度好，请求人民法院对被告人王红科依法从轻处罚之辩护意见，经查，被告人王红科自愿认罪、认罪态度好之意见成立，本院予以采纳。但犯故意杀人罪不存在初犯，该项辩护意见本院不予采纳。
被告人王红科犯故意杀人罪给附带民事诉讼原告人陈佳妮造成的经济损失依法应予以赔偿。附带民事诉讼原告人陈佳妮赔偿请求中的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，依照《刑诉法解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一、二款的规定，精神损害抚慰金不属于人民法院受理范围，死亡赔偿金、被扶养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故本院对上述请求不予支持。对附带民事诉讼原告人陈佳妮经济损失赔偿请求中，医疗费为实际支出费用，本院予以支持。丧葬费请求亦符合法律规定，本院予以支持，但附带民事诉讼原告人陈佳妮请求的丧葬人员误工费的请求，因已有丧葬费的请求且该项请求也不属于刑事民事诉讼赔偿范围，故本院不予支持。
根据被告人王红科犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第四十八条第一款、第五十条第二款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人王红科犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；
二、对被告人王红科限制减刑；
三、由被告人王红科赔偿附带民事诉讼原告人陈佳妮经济损失人民币37283.3元（限判决生效后30日内付清）；
四、物证作案工具日美牌折叠单刃刀1把、ZTE牌直板触屏手机1部（黑色面板，白色底板）、VIVO牌直板触屏手机1部（白色面板，白色、金色相间底板）、被告人王红科作案时所戴黑色长沿帽子（绣有“peggy”图案）、被告人王红科作案时所穿衣物黑色短袖T恤1件，乔丹牌黑色男工夹克1件、鸿星尔克牌黑色裤子1件、鸿星尔克牌灰色运动鞋1双（鞋身有黄色条纹）、被害人董亚俊遇害时所穿红色布质女式T恤1件、蓝色女式牛仔短裤1件，依法收作案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李少华
审 判 员 侯多奇
代理审判员 王乖明
二〇一六年九月五日
书 记 员 李 洁