广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深中法刑二初字第260号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人陈某贵，男，1969年9月1日出生。因本案于2014年4月10日被刑事拘留，2014年5月16日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辨护人石某，广东xx律师事务所律师。
被告人林某津，男，1987年11月2日出生。因本案于2014年4月10日被刑事拘留，2014年5月16日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。
辨护人林某青、方某，广东xx律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2014）642号起诉书指控被告人陈某贵、林某津涉嫌走私普通货物罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月17日公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员徐志勇出庭支持公诉。被告人陈某贵及其辩护人石某、被告人林某津及其辩护人林某青、方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广东省深圳市人民检察院指控，被告人陈某贵、被告人林某津自2014年3月起，在设立于深圳市龙岗区布吉丹竹头盛宝路xx停车场内的非法油站工作。两人向粤港两地牌货柜车司机收购走私柴油后再转售牟利。2014年4月10日，侦查机关在查缉行动中将被告人陈某贵、林某津现场抓获，并在油站内查扣走私柴油18360升及送货单据一批。经深圳审单处计核，2014年4月份该油站收购走私柴油59364升，共偷逃应缴税款118126.05元人民币。
为证明指控的事实，公诉机关出示了如下证据：1、物证：走私柴油；2、书证：受案登记表、立案决定书、送货单、被告人身份籍贯材料、查获经过等：3、证人证言：证人何某峰、钟某平的证言；4、被告人的供述与辩解：被告人陈某贵、林某津的供述与辩解；5、鉴定意见：检验证书、海关关税计核证明书、鉴定文书；6、勘验笔录：现场照片等。
据此，公诉机关认为，被告人陈某贵、林某津非法收购走私进口柴油，偷逃应缴税款数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十五条之规定，构成走私普通货物罪。诉请本院依法判处。
被告人陈某贵表示认罪，称其是受他人雇请从事收油工作，每月领取固定报酬，其是初次犯罪，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出：1、对公诉机关指控陈某贵犯走私普通货物罪的定性不持异议；2、陈某贵的犯罪情节较轻，偷逃税款是118126.05元人民币，刚刚超过《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》有关追责的偷逃应交税额起点；3、陈某贵是初犯、从犯，符合应当从轻、减轻的法定量刑情节。陈某贵是从2014年3月15日才开始打工的，没有领取过工资；4、陈某贵的认罪态度较好，符合可以从轻处罚的法定量刑情节；请求本院对陈某贵从轻判决。
被告人林某津表示认罪，称其是受他人雇请从事收油工作，每月领取固定报酬，其是初次犯罪，请求对其从轻处罚。
其辩护人提出：1、林某津是受他人雇请从事收油工作，是从犯；2、林某津归案后认罪态度较好；3、林某津是初犯；4、其家庭生活非常困难，请求法庭给予从轻处罚并判处缓刑。
经审理查明，被告人陈某贵、被告人林某津自2014年3月起，在设立于深圳市龙岗区布吉丹竹头盛宝路xx停车场内的非法油站工作。两人向粤港两地牌货柜车司机收购走私柴油后再转售牟利。2014年4月10日，侦查机关在查缉行动中将被告人陈某贵、林某津现场抓获，并在油站内查扣走私柴油18360升及送货单据一批。经深圳审单处计核，2014年4月份该油站收购走私柴油59364升，共偷逃应缴税款118126.05元人民币。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证、物证。
1、受案登记表、立案决定书。证明本案案发情况。
2、查获经过及现场位置图。证明侦查人员在2014年4月10日查缉行动中，于深圳龙岗布吉丹竹头盛宝路停车场现场抓获了被告人陈某贵、林某津，并查扣涉嫌走私进口的柴油15.5吨及电脑、账册等资料一批。在现场取证时，陈某贵趁势突然挣脱并向外逃窜，侦查人员迅速追击数百米，最终在一家工厂门口将陈某贵抓获。
3、搜查证、笔录及扣押清单。证明侦查人员在现场搜查并扣押涉案柴油15.5吨、电脑主机1台、油表1个、抽油马达1个。
4、送货单。经手人签名为陈某贵。经陈某贵确认，该送货单是其在布吉丹竹头停车场收购香港货柜车走私柴油后卖给国内客户的记录。9页单据复印件记录的内容已经陈某贵确认，系其向国内客户销售走私柴油的情况，显示有日期、数量、单价及总价等内容。
5、被告人相片及身份资料。
6、油品进仓单。
7、现场查扣物品照片。
二、证人证言
1、何某峰（中港车国内司机）证实：停车场工人正在从其货车油箱卸柴油的时候被查获。其所驾驶的粤Zxx**港的中港货车油箱中的柴油是该车的香港司机钟某平在香港加满的，钟某平指示他将车开到布吉镇盛宝路xx停车场将油箱中的柴油卖掉并代收货款。林某津是该收油点的抽油工，陈某贵是收购柴油的人，当天柴油的销售价格是每升人民币5.8元。这次收油点是他们在路边招揽生意留下联系电话的，不知道油老板是谁。从2013年8月开始，没有货物运输的时候，其就按照上述方式从香港走私柴油，油卖到哪里都可以，还去过丹竹头一块荒地卸油。每次都是现金交易，收柴油的油老板每次支付人民币30元回扣，钟某平另外支付报酬人民币100元。其去过丹竹头卸柴油十次左右，每次大约50-300升不等，具体数量记不清了，都是香港司机钟某平从香港运进来的。能够辨认丹竹头收油点的陈姓老板和收油工人。
能够照片辨认在案发地收购柴油的人（陈某贵）和抽油工人（林某津）。
2、钟某平证实：其的货车为粤Zxx**港，国内司机为，其因为深圳油价比香港高，就在香港将货车加满柴油，让何某峰在深圳将油卖掉，每次卖700升左右，深圳龙岗区丹竹头盛宝路收油点是何自己找的。
三、被告人供述和辩解
1、被告人陈某贵的供述和辩解：我是2014年3月15日左右到xx停车场，林某津在我后面来的。我们从香港货柜车那里购买香港柴油，每天都会有香港货柜车开过来，香港司机是自己找过来的。林某津把邮箱里的油抽出来，告诉我数量，我把数记下来算钱给司机，另外给20-30元小费，收购价格每升人民币5.8-5.9元左右，都是现金结算。来加油的时候，林某津把油泵给他们，把数量告诉我，我算出总价后收现金。每升6-7元。收油的现金是老板拿过来的，我们一共收购了大约五万升柴油。我每月工资人民币5000元，包吃住。老板姓张，其他情况不知道。在查缉的时候因为害怕所以逃跑，跑的过程中身份证、手机掉了。称不认识小艺，不知道账本是谁记录的。
2、被告人林某津的供述和辩解：我是2014年3月底来xx停车场的，陈某贵说给我每月2000-3000元，负责抽油和加油。香港货柜车来后，我拿工具从车的油箱抽油，油泵上有表，我将数量告诉陈某贵或者小艺，司机到陈某贵或者小艺现金结账。我在油站工作约20天，大概从香港司机收油有100吨，价格约为每升人民币5.8元。有车来加油时，陈某贵他们会叫我干活，加油的时候也有表计数，我把数量告诉他们，司机当场付钱给陈某贵他们。目前还不到一个月，没有领过工资。不清楚陈某贵是不是老板，他请我干活的，没有看到他把钱交给别人。现场搜查到的账本应该是陈某贵或者小艺记录的。
共两份讯问笔录（4月10日、25日），其在10日笔录中称老板姓张。
四、鉴定意见。
1、471114050004号《检验证书》。证明涉案柴油为轻柴油，属于0#柴油，未发现有红油成分。
2、偷逃税款计核证明书。证明涉案柴油偷逃税款为人民币118126.05元。
3、鉴定文书。证明9份送货单中书写笔迹为陈某贵。
五、勘验笔录：现场照片等。
以上所列证据均于庭审期间当庭宣读、出示及由控辩双方质证，本院予以认定。
本院认为，被告人陈某贵、林某津非法收购走私进口柴油，偷逃应缴税款数额较大，其行为均已构成走私普通货物罪。公诉机关指控有事实依据和证据支持，应予采纳。本案中，被告人陈某贵、林某津受他人雇请，非法收购走私进口柴油，在共同犯罪中，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。对被告人陈某贵、林某津及其辩护人的有关辩解，本院予以采纳。本院依据两被告人在本案中的有关犯罪情节、认罪态度等因素予以量刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十五条第（一）款、第二十五条、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某贵犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币40000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2014年11月9日止。罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、被告人林某津犯走私普通货物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币30000元（（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2014年10月9日止。罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
三、对查缴到案的走私柴油及作案工具，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 鉴 波
审 判 员 姜 君 伟
代理审判员 黎 峰
二〇一四年九月十七日
书 记 员 徐雪霞（兼）