福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2018）闽0526民初1069号原告：德化县鑫汇丰小额贷款有限公司，住所地德化县龙浔镇进城大道5号楼，统一社会信用代码：91350526073244436A。法定代表人：郑成全，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈彩云，该公司员工。被告：陈文忠，男，1974年4月19日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告德化县鑫汇丰小额贷款有限公司(以下简称:鑫汇丰小额贷款公司)与被告陈文忠借款合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫汇丰小额贷款公司的委托诉讼代理人陈彩云到庭参加诉讼，被告陈文忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫汇丰小额贷款公司向本院提出诉讼请求：要求陈文忠偿还借款本金40000元及利息（自2016年2月21日起至实际还款日止按月利率2%计算）。事实和理由：2015年9月7日，被告陈文忠与原告签订《借款/担保合同》，双方约定：被告陈文忠因流动资金周转需要向原告鑫汇丰小额贷款公司借款40000元，借款期限为24个月（从2015年9月7日至2017年9月6日），借款月利率为3%，按月还息，借款人应在每月20日前偿还当月利息。如以法律手段追偿贷款，由此引起的一切费用包括诉讼费、财产保全费、律师代理费等由借款人及担保人承担等内容。借款合同签订当日，原告即向被告支付借款40000元（汇入陈文忠指定账户）。借款后，陈文忠只按借款合同约定向原告支付借款利息至2016年2月21日。后经原告多次催讨，陈文忠均未偿还。现该笔借款已逾期，要求被告立即清偿借款本息。陈文忠未作答辩，也没有提供相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。鑫汇丰小额贷款公司为证明自己的主张，当庭出示下列证据：1、《借款/担保合同》1份；2、《德化县鑫汇丰小额贷款有限公司借款借据》1份；3、福建农村信用社企业网银电子回单1份。被告陈文忠既未提交书面答辩状，又拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩等权利。本院认为，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，可以采信。据此，本院经审理认定事实如下：以陈文忠为借款人（甲方），鑫汇丰小额贷款公司为贷款人（乙方），周玉来为保证人（丙方），三方于2015年9月7日签订《借款/担保合同》1份。该《借款/担保合同》约定：借款金额为人民币40000元，借款用途为流动资金周转，借款期限为24个月，即从2015年9月7日至2017年9月6日，借款利率为月利率3%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%，借款人未按合同约定用途使用贷款的，罚息利率为贷款利率上浮200%；还款方式为按月还息、到期还本，借款人应在每月20日前偿还当期利息；贷款发放方式采取转账发放，即贷款人将款项直接转入借款人指定账户（即陈文忠在中国农业银行的账户，账号：62×××70）；本合同项下的担保方式为保证，由保证人周玉来提供连带责任保证，担保的范围为合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项，贷款人实现债权与担保权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间自每笔贷款发放之日起至该笔贷款履行期限届满之日后两年止；借款人、保证人违约，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即全部清偿，担保人承担责任等条款。同日，鑫汇丰小额贷款公司将贷款40000元汇入陈文忠在中国农业银行的银行账户（账号：62×××70）。期满后，陈文忠只支付利息至2016年2月21日，尚欠借款本金40000元及2016年2月22日起以后的利息，经原告催讨，陈文忠未能偿还。本院认为，鑫汇丰小额贷款公司与陈文忠、周玉来签订的《借款/担保合同》系各方当事人的真实意思表示，合同条款没有违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，该合同合法有效，各方应按合同约定履行。陈文忠未能按合同约定的期限偿还借款本息，已构成违约，应当承担违约责任。借款时，双方约定借款月利率为3%（年利率36%），已超过年利率24%，但鑫汇丰小额贷款公司只要求陈文忠偿还借款本金40000元及按月利率2%（年利率24%）计算的利息，符合法律规定，可以准许。因陈文忠已支付利息至2016年2月21日，故原告要求被告继续支付利息应从2016年2月22日起算。双方对逾期贷款罚息利率的约定已经超过年利率24%，超过部分，不予支持。虽然周玉来系《借款/担保合同》中的保证人，但原告在本案中放弃对周玉来主张权利，系原告自主处分民事权利的真实意思，可以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：陈文忠应在本判决生效后十五日内偿还德化县鑫汇丰小额贷款有限公司借款本金40000元及利息（自2016年2月22日起至还款日止按月利率2%计算）。陈文忠如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1299元，减半收取计649.50元，由陈文忠负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄奇微二〇一八年五月九日书记员  康丁岚速录员  方碧云附:本案相关的法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。德化县人民法院官方微信、微博二维码←官方微信官方微博→