wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙甬民申字第8号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李文达。委托代理人：吕天平，浙江四德律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈忠义。再审申请人李文达因与被申请人陈忠义房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2014）甬余低民初字第12号民事判决和本院（2014）浙甬民二终字第442号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。李文达申请再审称：（1）因被申请人未递交房地产评估报告，导致过户手续至今未能办理妥当，系被申请人严重违约，应当由被申请人承担全部违约责任。（2）现有新证据，足以证明过户中断原因及责任在于被申请人。据此，申请人认为一、二审判决认定事实及适用法律错误。李文达依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。陈忠义提交意见称：申请人提供的三个新证据，不符合《最高人民法院关于适用；审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的要求，且不能足以推翻原判决。请求法院驳回申请人的再审申请。本院认为：申请人与被申请人签订房地产转让协议，系双方当事人真实意思表示，又未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按约履行。签约后，被申请人已按约支付部分房款，申请人也应按约将其受让的原属余姚广丰带钢厂所有的部分房地产转让给被申请人，但申请人至今未能办妥相应房地产过户手续，致使被申请人合同目的未能实现。因此，原审判决双方解除合同，并�付违约金，并无不当。再审审查期间，申请人提供了余姚天衡房地产估价事务所有限公司、余姚市金土地地价评估事务所有限公司余转估（2013）第041号《致委托方函》、余姚市广丰带钢厂向税务部门提交的“申请报告”及余姚市行政服务中心房地产管理中心窗口申请材料补正通知书（均系复印件）作为新证据，用以证明造成涉案房产过户中断原因及责任在于被申请人。经审查，上述证据不符合《最高人民法院关于适用；审判监督程序若干问题的解释》第十条规定的新证据的条件。综上，李文达的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李文达的再审申请。审 判 长 施晓红审 判 员 吴波杰审 判 员 蔡惠萍二〇一五年三月十一日代书记员 周维珍
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0224民初872号
原告：刘玉田，男，1943年9月19日出生，住所地泰来县。
委托诉讼代理人（特别授权）：李增会，泰来县法律援助中心先锋工作站法律工作者。
被告:刘长宝，男，48岁，住所地泰来县。
委托诉讼代理人（特别授权）：曹文峰，泰来县卫星法律服务所法律工作者。
原告刘玉田与被告刘长宝返还原物纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告刘玉田于2017年5月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘玉田以被告刘长宝已将宅基地执照返还为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘玉田撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由刘玉田负担。
审判员 金丰红
二〇一七年五月十六日
书记员 崔东华
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第1798号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人潘某甲，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广东省普宁市，公民身份号码：×××4017。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月26日被羁押，同月27日被处以行政拘留五日，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月1日被刑事拘留，同年9月24日被东莞市公安局取保候审。2015年9月10日被本院取保候审。
辩护人张中纯，四川昇泰律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1783号起诉书指控被告人潘某甲犯故意伤害罪，于2015年9月8日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员周振铭出庭支持公诉。被告人潘某甲及其辩护人张中纯到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，2014年8月26日9时许，被告人潘某甲的父亲潘深注和被害人戴某在东莞市塘厦镇塘新街48号过道处因公共地方使用权的问题发生矛盾，后双方相殴打。潘某甲见状便对戴某拳打脚踢，致使戴某全身多处受伤。随后戴某报警，民警到场将潘某甲抓获。经法医鉴定，被害人戴某所受损伤为轻伤二级。事发后，潘某甲赔偿戴某人民币5万元。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，法医学人体损伤程度鉴定书，证人潘某乙的证言。被害人戴某的陈述，常住人口基本信息等书证，被告人潘某甲的供述等证据。公诉机关认为被告人潘某甲无视国法，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人潘某甲判处有期徒刑六个月至一年六个月，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人潘某甲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，没有提出辩解意见。
被告人潘某甲的辩护人提出1.被告人潘某甲系初犯且认罪态度较好；2.被告人已经赔偿被害人的损失并取得谅解；3.应对被告人潘某甲适用缓刑等辩护意见。
经审理查明：2014年8月26日9时许，被告人潘某甲的父亲潘深注和被害人戴某在东莞市塘厦镇塘新街48号过道处因公共地方使用权的问题发生矛盾，后双方相殴打。潘某甲见状便对戴某拳打脚踢，致使戴某全身多处受伤。随后戴某报警，民警到场将潘某甲抓获。经法医鉴定，被害人戴某所受损伤为轻伤二级。事发后，潘某甲赔偿戴某人民币5万元。
另查明，被害人戴某对被告人潘某甲的行为表示谅解。
上述事实，有被害人戴某的陈述及辨认笔录，证人潘某乙的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，常住人口基本信息，行政处罚决定书，谅解书，收据，法医学人体损伤程度鉴定书，审讯录像，被告人潘某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某甲持械故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人潘某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人潘某甲归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人潘某甲已经赔偿被害人的损失并取得谅解，对被告人潘某甲可酌情从轻处罚。对被告人潘某甲的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，并能够与被告人的罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
根据被告人潘某甲的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人潘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李奇志
审 判 员 刘仕雯
人民陪审员 黄绍聪
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 曾子凤
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘1002执1282号
申请执行人庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司，住所地：庆阳市西峰区岐黄大道瑞信大厦。
法定代表人李旭秀，该公司董事长。
被执行人刘小飞，男，汉族，农民，住甘肃省庆阳市西峰区。
本院在执行申请执行人庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司与被执行人刘小飞借款合同纠纷一案中，申请执行人庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司于2017年9月4日以其与被执行人刘小飞达成执行和解协议为由，书面申请撤回执行申请。经审查：申请执行人庆阳市西峰瑞信村镇银行股份有限公司意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘1002执1282号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 梁文瑞
二〇一七年九月二十四日
书记员 张婉馨
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第2087号
罪犯贾子阳，男，汉族，1951年6月14日出生，小学文化，无职业。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省双鸭山中级人民法院于1998年9月30日作出（1998）双刑初字第47号刑事判决，以被告人贾子阳犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2001年9月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2006年8月25日减去有期徒刑一年五个月；于2011年4月30日减去有期徒刑二年。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年11月23日以该犯认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯贾子阳在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯贾子阳符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贾子阳减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2001年9月10日起至2016年4月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖丽静
审 判 员 石玉芳
代理审判员 田 鹤
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘 璐
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11499号
申请执行人陈林，男，1981年10月18日出生，住浙江省义乌市。
申请执行人李霞，女，1981年2月22日出生，住浙江省义乌市。
被执行人陈小琴，女，1977年6月26日出生，住义乌市。
被执行人马飞腾，男，1976年10月9日出生，住义乌市。
本院在执行陈林;李霞与陈小琴、马飞腾（2016）浙0782执11499号追偿权纠纷一案中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 :张光潮
执 行 员 :陈杭军
执 行 员 :吴晓辉
二〇一七年八月十八日
代书记员 陈 志 辉
义乌市人民法院
讨论记录
（2016）浙0782执11499号
时间：2017年8月18日
地点：义乌市人民法院执行局2512室
执行长：张光潮
执行员：陈杭军
执行员：吴晓辉
代书记员：陈志辉
评议本案是否程序终结执行。
记录如下：
陈杭军：本院在执行陈林;李霞与陈小琴、马飞腾（2016）浙0782执11499号追偿权纠纷一案中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。建议本案程序终结执行，两位意见如何？
张光潮：同意承办人意见。
吴晓辉：同意。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
统一意见：（2016）浙0782执11499号案程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初271号
原告：王霞，女，1983年11月30日生，汉族，住唐山市路北区。
委托代理人：赵铁柱，河北陈大为律师事务所律师，特别授权。
被告：唐山市古冶区宏岩石矿，住所地：唐山市古冶区卑家店乡平台子村。
投资人：刘艳朝。
被告：李小军，女，1958年3月6日出生，汉族，住唐山市路北区。
原告王霞与被告唐山市古冶区宏岩石矿、李小军借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法适用简易程序由代理审判员姚鹏飞独任审判，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告王霞的委托代理人赵铁柱到庭参加了诉讼，被告唐山市古冶区宏岩石矿、李小军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王霞诉称，被告李小军系唐山市古冶区宏岩石矿的实际经营人，刘艳朝系该企业的投资人。2014年7月31日被告唐山市古冶区宏岩石矿向原告借款，借款金额为50万元，约定月息2%，由被告唐山市向阳五金有限公司做担保，合同签订后原告将上述借款通过银行转账的方式履行了出借义务，后被告支付了部分利息，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求二被告偿还原告借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2015年12月25日至给付之日止，按月息2%计算），诉讼费由被告承担。
被告唐山市古冶区宏岩石矿、李小军未进行答辩，亦未提交证据。
经审理查明，被告唐山市古冶区宏岩石矿于2014年7月31日向原告王霞借款50万元，借款期限为一年，利息为月息2%，唐山市向阳五金有限公司为上述借款的担保人，原告按约定将上述借款通过王玉生账户转账至被告李小军名下，被告唐山市古冶区宏岩石矿与李小军至今未偿还该笔借款。
上述事实有借款合同、银行转账凭证、收据及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，原告王霞与被告唐山市古冶区宏岩石矿签订的借款合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定条款履行各自义务。原告王霞为被告唐山市古冶区宏岩石矿提供借款后，被告唐山市古冶区宏岩石矿理应按约定履行还款义务，被告唐山市古冶区宏岩石矿违反约定期限还款，构成违约，原告要求被告唐山市古冶区宏岩石矿偿还借款本息，符合双方借款合同约定，理据充分，本院予以支持。被告李小军在收款人处签字，并实际取得上述借款偿还部分利息，故原告主张被告唐山市古冶区宏岩石矿和李小军共同偿还借款50万元及利息（以50万元为基数，自2016年12月1日至给付之日止，按月息2%计算）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：
被告唐山市古冶区宏岩石矿、李小军于本判决生效之日起十日内偿还原告王霞借款本金50万元及利息（以50万元为基数，自2016年12月1日至给付之日止，按月息2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取4967元，保全费3587元，由被告唐山市古冶区宏岩石矿、李小军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 姚鹏飞
二〇一七年四月十七日
书 记 员 王雪梅
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣民一初字第133号
原告钟某，男，1981年4月22日出生，汉族。
委托代理人谢兵，四川鼎博律师事务所律师。
委托代理人邱博能，四川鼎博律师事务所律师。
被告唐某某，女，1989年3月24日出生，汉族。
原告钟某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告钟某于2015年4月21日以与被告协商处理为由向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告钟某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告钟某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告钟某负担。
审判员 刘志中
二〇一五年四月二十一日
书记员 李雪梅
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初1458号
原告：富登小额贷款（重庆）有限公司江北分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道1928号富悦•阳光2幢门面5，统一社会信用代码915000005734131955。
负责人：唐春平，总经理。
委托诉讼代理人：朱永超，重庆海外律师事务所律师。
被告：徐英伟，男，1986年5月24日出生，汉族，住重庆市合川市。
被告：邓燕，女，1988年12月8日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告：胡必江，男，1982年5月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：唐飞，男，1988年3月22日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告：唐建英，女，1988年6月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。
被告：重庆凯英苒商贸有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰桂大道6号香芷汀兰7幢3单元1-1，统一社会信用代码91500112083094312L。
法定代表人：徐英伟。
原告富登小额贷款（重庆）有限公司江北分公司与被告徐英伟、邓燕、胡必江、唐飞、唐建英、重庆凯英苒商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理。
经审查，在原告富登小额贷款（重庆）有限公司江北分公司就本案提起诉讼之前，已于2016年8月5日就相同的被告，相同的诉讼标的以及同样的诉讼请求向本院提起诉讼，本院已于当日受理，该案已进入诉讼阶段。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，原告就本案提起的诉讼构成重复起诉。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告富登小额贷款（重庆）有限公司江北分公司的起诉。
案件受理费8100元，减半收取4050元，依法予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 吴伟
二〇一七年四月十三日
书记员 邹敏
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初1458号原告：富登小额贷款（重庆）有限公司江北分公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道1928号富悦•阳光2幢门面5，统一社会信用代码915000005734131955。负责人：唐春平，总经理。委托诉讼代理人：朱永超，重庆海外律师事务所律师。被告：徐英伟，男，1986年5月24日出生，汉族，住重庆市合川市。被告：邓燕，女，1988年12月8日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：胡必江，男，1982年5月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：唐飞，男，1988年3月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：唐建英，女，1988年6月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆凯英苒商贸有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰桂大道6号香芷汀兰7幢3单元1-1，统一社会信用代码91500112083094312L。法定代表人：徐英伟。原告富登小额贷款（重庆）有限公司江北分公司与被告徐英伟、邓燕、胡必江、唐飞、唐建英、重庆凯英苒商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理。经审查，在原告富登小额贷款（重庆）有限公司江北分公司就本案提起诉讼之前，已于2016年8月5日就相同的被告，相同的诉讼标的以及同样的诉讼请求向本院提起诉讼，本院已于当日受理，该案已进入诉讼阶段。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，原告就本案提起的诉讼构成重复起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告富登小额贷款（重庆）有限公司江北分公司的起诉。案件受理费8100元，减半收取4050元，依法予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  吴伟二〇一七年四月十三日书记员  邹敏
黑龙江省建三江农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8102民初65号
原告：丛德丽，女，1959年3月7日出生，汉族，黑龙江省建三江管理局七星二中学校教师，住该管理局Ａ区。
委托诉讼代理人孙忠文，黑龙江建三江律师事务所律师。
被告：王宏波，男，1975年2月10日出生，汉族，现住址。
原告丛德丽与被告王宏波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告于2017年1月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被告的黑Ｒ×××××五菱牌小型汽车管理档案，本院经审查后予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙忠文到庭参加诉讼，被告王宏波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丛德丽向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款40400元；要求诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月1日，被告以开店修车为由向原告借款40400元，并为原告出具了借据，双方约定还款期限为8个月。被告找到其同学肖海军在借据担保人处签字。2015年12月初，原告按照双方约定的还款时间向被告索要欠款，但被告以各种理由拖延还款。自2016年2月中旬后，原告再也联系不上被告，被告至今下落不明。
被告王宏波未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据一份，证明被告在原告处借款的事实。被告王宏波未提供证据。对于原告当庭提交的证据，内容客观、真实，能够证明原、被告之间的债权债务关系。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃，对原告提供的证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，被告以开店修车为由向原告借款40400元，并为原告出具了借据，借据的内容为，王宏波借丛德丽人民币40400元，使用时间大约8个月，到期一次性还清。被告王宏波在借款人处签名、捺印。2015年12月初，原告按照双方约定的还款时间向被告索要欠款，但被告以各种理由拖延至今未给付。
本院认为，被告为原告出具借据系其真实意思表示，原、被告之间的债权债务关系成立，被告应按约定履行还款义务。原告要求被告给付借款40400元的诉讼请求应予以支持。被告王宏波经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视其为放弃抗辩权利，不影响本案审理。
综上所述，对原告要求被告给付上述借款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王宏波偿还原告丛德丽借款40400元，于本判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，保全费420元，公告费750元，由被告王宏波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 周君君
人民陪审员 郭建合
人民陪审员 王 红
二〇一七年六月一日
书 记 员 刘立强
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余塘商初字第1011号
原告：姚尧根。
委托代理人：许观海，浙江得厚律师事务所律师。
被告：姚红芳。
原告姚尧根（以下简称原告）为与被告姚红芳（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2014年12月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人许观海到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告起诉称：2011年，被告以做生意需要为由先后向原告借款共计121000元，并于2011年7月16日出具借条给原告。后原告几次向被告要求还款，均被被告以没钱为由拒绝。为此，原告诉来本院，请求判令：一、被告立即返还原告借款121000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请的主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、借条一份，用以证明被告于2011年5月13日向原告借款53000元，7月6日借款68000元的事实；
2、浙江省农村合作银行取、存款凭证各1份，用以证明2011年7月6日原告向被告交付了借款68000元的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告在收到本院的应诉材料后未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，其反映的内容与原告陈述的相一致，能够证实原告所要待证的事实，故本院予以确认。
根据到庭当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院查明本案的事实与原告姚尧根起诉主张的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告未及时归还借款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姚红芳于本判决生效后十日内归还原告姚尧根借款121000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2720元，由被告姚红芳负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2720元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审 判 长 王国仕
人民陪审员 沈芬芳
人民陪审员 郑筱荣
二〇一五年三月十六日
书 记 员 王 钦
福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0182民初3578号
原告：ＸＸ明，男，1987年12月11日出生，汉族，住长乐市。
委托诉讼代理人：林如微、黄晶，福建宇开律师事务所律师。
被告：福建省长乐市新纪建筑工程有限责任公司，住所地长乐市解放路66号团结小区1座901、902室。
法定代表人：邹长泉，该公司执行董事。
原告ＸＸ明与被告福建省长乐市新纪建筑工程有限责任公司（以下简称新纪建筑公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ明的委托诉讼代理人林如微到庭参加诉讼，被告新纪建筑公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ明向本院提出诉讼请求：1、判令新纪建筑公司向ＸＸ明支付自2012年10月29日至2017年10月16日期间逾期办理房屋所有权证的违约金144667元（797942元×0.01%×1813天），今后违约金续计至办理产权登记之日止；2、判令新纪建筑公司承担本案诉讼费。事实与理由：2011，年ＸＸ明向新纪建筑公司购买由其开发的位于长乐西洋北路福临*洞江名苑第1座903号及904号商品房两套，价款分别为485411元、312531元。两份《商品房买卖合同》签订后，ＸＸ明依约支付了全部购房款。2012年7月30日，新纪建筑公司将案涉房屋交付ＸＸ明使用。由于新纪建筑公司的原因，新纪建筑公司迟迟无法为ＸＸ明办理房屋权属证书。《商品房买卖合同》第十四条约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人，如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按（2）项处理，（2）买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的的0.01%向买受人支付违约金。新纪建筑公司已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。故ＸＸ明诉至法院，请求判如所请。
新纪建筑公司未应诉答辩，亦未向本院提交证据材料，视为放弃诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：2011年10月17日、18日，ＸＸ明（买受人）分别与新纪建筑公司签订《商品房买卖合同》，约定ＸＸ明购买由新纪建筑公司开发建设的位于长乐西洋北路福临*洞江名苑第1幢9层904号、903号房，价款分别为312531元、485411元。《商品房买卖合同》第八条交付条件与期限约定：出卖人应当在2012年7月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合下列各项约定条件的商品房交付买受人使用。《商品房买卖合同》第十四条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理：……2、买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订后，ＸＸ明已按约付清商品房总价款797941元，新纪建筑公司亦将案涉房产交付ＸＸ明使用，ＸＸ明同意接收使用。新纪建筑公司至今未通过案涉房产建设项目的竣工验收，无法按合同约定将案涉房产权属登记需由其提供的材料报产权登记机关备案。
本院认为：ＸＸ明与新纪建筑公司签订的两份《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行各自的义务。ＸＸ明按约定向新纪建筑公司支付了全部房款，新纪建筑公司理应按照约定向ＸＸ明交付验收合格的案涉房产及履行将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的义务。
本案争议的焦点在于新纪建筑公司将案涉房产交付ＸＸ明的时间？
根据ＸＸ明与新纪建筑公司签订《商品房买卖合同》，新纪建筑公司于2012年7月30日前将符合各项约定的位于长乐房交付ＸＸ明使用，但直至现在该案涉房产的建设项目仍未通过竣工验收。ＸＸ明自认于2012年7月30日同意接收903号、904号房，故本案诉争903号、904号单元房产交付使用时间确定为2012年7月30日。
综上，新纪建筑公司应自案涉904号、903号单元房产交付（2012年7月30日）90日起（即2012年10月29日），按已付款797941元的日0.01%向ＸＸ明支付违约金，直至办理案涉房产报产权登记机关初始登记止。新纪建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
福建省长乐市新纪建筑工程有限责任公司应于本判决生效后十日内向ＸＸ明支付逾期办理位于长乐商品房产权权属证书违约金（违约金数额计算方式，以797942元为基数，按日0.01%计，自2012年10月29日开始，计算至新纪建筑公司办理长乐西洋北路福临*洞江名苑第1幢904号、903号商品房初始登记之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3193元，减半收取计1596.5元，由福建省长乐市新纪建筑工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 郑家峰
二〇一七年十一月十四日
书记员 林 晶
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：
（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；
（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；
（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。
合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0182民初3578号原告：ＸＸ明，男，1987年12月11日出生，汉族，住长乐市。委托诉讼代理人：林如微、黄晶，福建宇开律师事务所律师。被告：福建省长乐市新纪建筑工程有限责任公司，住所地长乐市解放路66号团结小区1座901、902室。法定代表人：邹长泉，该公司执行董事。原告ＸＸ明与被告福建省长乐市新纪建筑工程有限责任公司（以下简称新纪建筑公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ明的委托诉讼代理人林如微到庭参加诉讼，被告新纪建筑公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸ明向本院提出诉讼请求：1、判令新纪建筑公司向ＸＸ明支付自2012年10月29日至2017年10月16日期间逾期办理房屋所有权证的违约金144667元（797942元×0.01%×1813天），今后违约金续计至办理产权登记之日止；2、判令新纪建筑公司承担本案诉讼费。事实与理由：2011，年ＸＸ明向新纪建筑公司购买由其开发的位于长乐西洋北路福临·洞江名苑第1座903号及904号商品房两套，价款分别为485411元、312531元。两份《商品房买卖合同》签订后，ＸＸ明依约支付了全部购房款。2012年7月30日，新纪建筑公司将案涉房屋交付ＸＸ明使用。由于新纪建筑公司的原因，新纪建筑公司迟迟无法为ＸＸ明办理房屋权属证书。《商品房买卖合同》第十四条约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人，如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按（2）项处理，（2）买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的的0.01%向买受人支付违约金。新纪建筑公司已构成违约，应当按照合同约定承担违约责任。故ＸＸ明诉至法院，请求判如所请。新纪建筑公司未应诉答辩，亦未向本院提交证据材料，视为放弃诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2011年10月17日、18日，ＸＸ明（买受人）分别与新纪建筑公司签订《商品房买卖合同》，约定ＸＸ明购买由新纪建筑公司开发建设的位于长乐西洋北路福临·洞江名苑第1幢9层904号、903号房，价款分别为312531元、485411元。《商品房买卖合同》第八条交付条件与期限约定：出卖人应当在2012年7月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合下列各项约定条件的商品房交付买受人使用。《商品房买卖合同》第十四条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后60日内，向当地房屋权属登记机构办理房屋所有权初始预登记，并将办理权属登记需由出卖人提供的资料交付买受人。如因出卖人原因，买受人不能在商品房交付使用后90日内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第2项处理：……2、买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.01%向买受人支付违约金。合同签订后，ＸＸ明已按约付清商品房总价款797941元，新纪建筑公司亦将案涉房产交付ＸＸ明使用，ＸＸ明同意接收使用。新纪建筑公司至今未通过案涉房产建设项目的竣工验收，无法按合同约定将案涉房产权属登记需由其提供的材料报产权登记机关备案。本院认为：ＸＸ明与新纪建筑公司签订的两份《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应依约履行各自的义务。ＸＸ明按约定向新纪建筑公司支付了全部房款，新纪建筑公司理应按照约定向ＸＸ明交付验收合格的案涉房产及履行将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案的义务。本案争议的焦点在于新纪建筑公司将案涉房产交付ＸＸ明的时间？根据ＸＸ明与新纪建筑公司签订《商品房买卖合同》，新纪建筑公司于2012年7月30日前将符合各项约定的位于长乐房交付ＸＸ明使用，但直至现在该案涉房产的建设项目仍未通过竣工验收。ＸＸ明自认于2012年7月30日同意接收903号、904号房，故本案诉争903号、904号单元房产交付使用时间确定为2012年7月30日。综上，新纪建筑公司应自案涉904号、903号单元房产交付（2012年7月30日）90日起（即2012年10月29日），按已付款797941元的日0.01%向ＸＸ明支付违约金，直至办理案涉房产报产权登记机关初始登记止。新纪建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：福建省长乐市新纪建筑工程有限责任公司应于本判决生效后十日内向ＸＸ明支付逾期办理位于长乐商品房产权权属证书违约金（违约金数额计算方式，以797942元为基数，按日0.01%计，自2012年10月29日开始，计算至新纪建筑公司办理长乐西洋北路福临·洞江名苑第1幢904号、903号商品房初始登记之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3193元，减半收取计1596.5元，由福建省长乐市新纪建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  郑家峰二〇一七年十一月十四日书记员  林 晶附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或许未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省沅陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沅非诉执审字第80号
申请执行人沅陵县人口和计划生育局，住所地湖南省沅陵县沅陵镇荷花路24号，组织机构代码00665088-0。
法定代表人全生伟，局长。
被执行人全教雄，男，1979年10月18日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县七甲坪镇雷家庄村良三坝组，公民身份号码：4330221979********。
被执行人聂其娜，女，1979年8月10日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民，住湖南省沅陵县七甲坪镇雷家庄村良三坝组，公民身份号码：4330221979********。
申请执行人沅陵县人口和计划生育局于2015年8月11日向本院提出申请，要求强制执行沅陵县人口和计划生育局对全教雄、聂其娜因计划生育行政征收一案于2015年3月9日作出的沅计生征字（2014）第X2705号征收社会抚养费决定。
本院于2015年8月11日受理后，依法组成合议庭，对沅陵县人口和计划生育局作出的沅计生征字（2014）第X2705号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查查明：全教雄、聂其娜在生育一个子女后，于2014年11月14日违法生育第二个子女，事实清楚。申请执行人沅陵县人口和计划生育局依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定作出对被执行人全教雄、聂其娜征收社会抚养费55300元的决定。在规定的期限内，被执行人全教雄、聂其娜既未申请复议，又未提起诉讼，更未履行缴纳义务。
本院认为，申请执行人沅陵县人口和计划生育局对上述案件作出的沅计生征字（2014）第X2075号行政决定，认定事实清楚，程序合法，且适用法律、法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院法释（2000）8号《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对沅陵县人口和计划生育局作出的沅计生征字（2014）第X2075号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦 华
审判员 钟群峰
审判员 张干明
二〇一五年八月十二日
书记员 周 晴
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）渝一中法民管异终字第00595号
上诉人（原审被告）�合肥游云服饰有限公司，住所地安徽省合肥市红星路55号202室。
负法定代表人：游闽进。
被上诉人（原审原告）：唐昌容，住重庆市渝北区。
上诉人合肥游云服饰有限公司因劳动合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2012）江法民管异初字第000187号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，劳动合同履行地不明确，上诉人的住所地在安徽省合肥市。请求撤销一审裁定，将本案移送有安徽省合肥市人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因劳动合同纠纷提起的诉讼，属于劳动争议纠纷之类别。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案中，劳动合同履行地在重庆市江北区，属于重庆市江北区人民法院司法管�范围。因此，重庆市江北区人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十八条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 刘 虹
二〇一二年十二月二十八日
书 记 员 王永龙
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第00305号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人牛照某，男，1989年2月15日出生于河南省安阳县，身份证号：4105221989********，汉族。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）359号起诉书指控被告人牛照某犯危险驾驶罪，于2013年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人牛照某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2013年6月24日21时许，被告人牛照某酒后驾驶一辆车牌号为豫A303**号的小型汽车，行驶至铜冶铁矿路段时，被安阳县公安局民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人牛照某的血液中乙醇含量为227mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、鉴定结论等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人牛照某对检察机关指控的犯罪事实及罪名无异议并认罪。
经审理查明，2013年6月24日21时许，被告人牛照某酒后驾驶一辆车牌号为豫A303**号的小型汽车，行驶至铜冶铁矿路段时，被安阳县公安局民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人牛照某的血液中乙醇含量为227mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
另查明，2012年2月21日被告人牛照某取得机动车驾驶证，准驾车型为C1。
上述事实，被告人牛照某在开庭审理过程中亦无异议，另有证人牛振、杨涛证人证言、查获经过、抽取血样登记表及照片、驾驶人信息查询结果单、血醇检验报告单、前科判决书、户籍证明等证据证实，以上证据均经示证、质证，证据确实充分，本院予以认定。
本院认为，被告人牛照某醉酒后驾驶机动车上路行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人牛照某认罪态度较好，当庭如实供述了自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人牛照某在缓刑考验期内犯新罪，依法撤销原判决缓刑部分，对所犯新罪与原罪所判刑罚数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：
撤销河南省安阳县人民法院（2012）安刑初字第645号刑事判决书第二项“被告人牛照某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年”中的缓刑部分；被告人牛照某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。决定执行有期徒刑三年零一个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月26日起至2016年9月25日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 燕文光
审 判 员 李贺锋
人民陪审员 陈 雷
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 牛建国
3
陕西省洋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）洋法执字第00413号
申请执行人李某某，男，汉族，农民。
被申请执行人胡某某，女，汉族，农民。
本院于2013年5月27日受理申请人李某某依据本院（2013）洋民初字第00241号民事调解书申请执行被申请人胡某某离婚纠纷一案，申请人李某某要求被申请人胡某某给付第四期小孩抚养费20000元。经本院执行，被申请人胡某某给付李某某第四期小孩抚养费20000元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2013）洋民初字第00241号民事调解书执行终结。
案件执行费50元，由胡某某承担。
审判员 雷崇理
二〇一三年五月三十一日
书记员 侯红芬
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄陂前民初字第00537号
原告任某。
被告柳某。
本院在审理原告任某诉被告柳某离婚纠纷一案中，原告任某于2015年10月27日向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告任某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告任某负担。
审判员 王国辉
二〇一五年十月二十七日
书记员 王 朵
山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崂刑初速字第66号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人赵某，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月27日被取保候审。
公诉机关指控被告人赵某于2015年7月19日14时许，醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿本市崂山区株洲路由西向东行驶至金盾加油站处，撞向孔某停放于此的鲁B号小型客车打开的左前门，致二车损坏，被告人赵某受伤。乙醇检验报告证实，被告人赵某血液中乙醇含量为100mg／100ml。
公诉机关认为被告人赵某的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处拘役一至二个月，并处罚金人民币三千元至五千元。
被告人赵某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；量刑建议适当，应予采纳。被告人赵连宝能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；该有悔罪表现，符合缓刑适用条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和第五十二条的规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 萍
二〇一五年十二月二十三日
书记员 霍静静
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0382执54号
申请执行人马玉素，女，1968年12月出生，汉族。
被执行人吴斌，男，1979年10月出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）仁民初字第04790号民事调解书，于2016年1月5日依法受理�玉素申请执行吴斌民间借贷纠纷一案。2016年1月14日，本院依法向被执行人吴斌送达执行通知书，责令被执行人立即履行申请执行人马玉素借款200，000.00元、承担申请执行人垫付的案件受理费2，150.00元、承担本院执行费2，933.00元，合计205，083.00元。2016年1月18日，申请执行人以与被执行人协商还款时间为由，向本院书面申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人马玉素基于与被执行人吴斌协商约定还款时间的事实，向本院申请撤回执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条：“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时�期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2015）仁民初字第04790号民事调解书的执行。
二、被执行人吴斌在约定的还款时间未履行案款205，083.00元（含借款200，000.00元、案件受理费2，150.00元、执行费2，933.00元），申请执行人马玉素可在收到本裁定书之日起二年内再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 刘 鸿
审判员 柯勇贤
审判员 吴波贤
二〇一六年三月十二日
书记员 刘运蛟
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民初字第2926号
原告卜云桂，农民。
委托代理人陆永兴。
被告罗来东，居民。
原告卜云桂诉被告罗来东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法由审判员袁庶铧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卜云桂的委托代理人陆永兴到庭参加诉讼，被告罗来东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜云桂诉称，2013年2月份，原告跟随被告在工地上做工。2013年8月16日，工程结束后，经双方结账，被告欠原告工资35750元，并当场打下欠条。此后，原告多次找被告催要，被告总是借故推脱。原告多次索要未果，故提起诉讼，请求法院判令被告给付劳动报酬35750元，并承担诉讼费用。
被告罗来东未作答辩。
经审理查明，2012年3月份，原告跟随被告在工地上做工。工程结束后，经双方结算，被告欠原告工资35750元，并出具一张欠条，欠条载明：“欠条今欠卜云桂近水楼台22#楼工资合计：叁万伍仟柒佰伍拾圆整（35750元）欠款人：罗来东2013年8月16日”。之后，原告多次找被告索要未果，遂诉至法院。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供的欠条等证据证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，劳动者的劳动报酬依法应该受到保护。本案中，原告在被告承包的工地上做工，经结算，被告尚欠原告工资款35750元，有被告出具的欠条为证，该事实应予以认定。对原告要求被告给付工资款35750元的诉讼请求，本院予以支持。被告罗来东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗来东在判决生效后20日内给付原告卜云桂劳动报酬款35750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费694元减半收取，由被告罗来东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审判员 袁庶铧
二〇一五年二月四日
书记员 钱文君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……
第一百零八条债务应当清偿。……
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中民监字第5号
原审上诉人（一审原告）：鲍云峰。
原审上诉人（一审被告）：鲍广生。
原审被上诉人（一审被告）：桦甸市永吉街道东崴子村民委员会。
法定代表人：李德会，该村民委员会主任。
原审被上诉人（一审第三人）：鲍云华。
鲍云峰与鲍广生、桦甸市永吉街道东崴子村民委员会、鲍云华农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2008年3月17日作出（2008）吉中民一终字第193号民事判决，已经发生法律效力。
经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 李 洁
代理审判员 荆媛媛
代理审判员 关 晶
二〇一四年六月十八日
代理书记员 陈禹竹
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第1134号
罪犯杨煌业，男，1988年11月8日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市钦北区，中专毕业，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年12月17日作出（2012）东一法刑初字第2339号刑事判决，以被告人杨煌业犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年3月19日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯杨煌业在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨煌业在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2013年10月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年1月获得记功；2014年12月被评为改造积极分子；已缴纳罚金五千元，缴纳罚金积极性低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨煌业悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨煌业予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 张莉萍
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍城民初字第271号
原告姚杰。
委托代理人安继强。
被告潍坊绿洲置业有限公司。
法定代表人齐国伟。
委托代理人马利江。
原告姚杰与被告潍坊绿洲置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚杰的委托代理人安继强、被告的委托代理人马利江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其购买被告开发的清华园小区商品房，双方签订的《商品房预售合同》中约定2011年8月31日交房。被告没有按期交房，也没有按期办理房产证。现原告起诉：判令被告赔偿原告逾期交房、办证违约金共计10000元；诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为被告赔偿原告逾期交房、办证违约金共计8653元。
被告辩称，对原告购买我公司开发的房屋的事实无异议，因原告没有按时交纳契税，导致被告无法为原告办理房产证，违约责任在原告。
经审理查明，2010年10月20日，原、被告签订《商品房预售合同》，约定：“原告购买清华园小区X号楼X单元XXX号房产；总价款为270416元，其中首付款81416元，银行贷款189000元；被告应当在原告将房款及相关费用结清后于2011年8月30日将验收合格的房产交付于原告；如逾期交房，则以最后交付期限的第二日起至实际交付日止，被告向原告每日支付已付房款的万分之一做为违约金；被告应当自商品房交付后365天内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的原因导致原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房款的0.5%向原告支付违约金。”原告依约交纳首付款，并办理银行按揭贷款。被告未出具发票。该房屋至今未办理房地产权属证书。被告未在法庭规定的时间内提供证据证明其及时将需由其提供的资料报产权登记机关备案。
诉讼中，原告主张涉案房屋的交房时间为2012年5月30日，被告认为被告曾于2012年3月7日电话通知原告收房，原告在2012年3月8日上午来看过房，交房时间是2012年3月7日。原告主张自2011年8月30日至2012年5月30日，被告逾期交房270天，应承担逾期交房违约金7301元（房款270416元×0.0001×270天）。
以上事实有原、被告及其委托代理人的当庭陈述、《商品房预售合同》、房款收据在案为证。
本院认为，原、被告双方签订的《商品房预售合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应恪守履行。《商品房预售合同》对双方的违约行为及违约后果均作了明确约定，被告虽辩称交房时间是2012年3月7日，但2012年3月7日，被告仅电话通知，未实际交房，该辩解理由不成立。被告逾期270天交房，应当向原告支付逾期交房违约金7301元。对原告要求被告支付逾期交房违约金的主张，本院予以支持。原告做为购房人，其向税务征收机关缴纳契税是办理房屋权属证书的必要条件，但被告收到房款后，未出具发票，原告亦无法交纳契税。按照约定，被告亦应当自商品房交付后365日内将应由其提供的办理权属登记所需材料报送房管部门。因此，被告应当对其履约情况负举证责任。因被告未能举证证明其按约履行了上述义务，故应当向原告承担房产证逾期办理违约金1352元（270416元×0.5%）。以上逾期交房违约金7301元与房产证逾期办理违约金1352元，合计8653元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告潍坊绿洲置业有限公司向原告姚杰支付逾期交房违约金7301元和逾期办理房产证违约金1352元，共计8653元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告潍坊绿洲置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 贾 乐
人民陪审员 李宝文
人民陪审员 于其和
二〇一四年九月二十二日
代书 记员 刘 琼
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第1981号
罪犯肖林其，男，汉族，1985年10月30日出生于湖南省邵东县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二〇〇九年十二月十四日作出（2009）大中刑初字第177号刑事附带民事判决，以被告人肖林其犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将本案移送本院核准。本院于二〇一〇年二月二十三日作出（2010）云高刑复字第67号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年四月五日作出（2012）云高刑执字第766号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后该犯服刑已满2年，执行机关云南省第四监狱于2014年7月1日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在死刑缓期二年执行减为无期徒刑后的服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯肖林其的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十年（刑期自2014年7月23日起至2034年7月22日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 何丽萍
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 王 嘉
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文葛商初字第35号
原告宫云志，农民。
委托代理人吕以强，文登小观法律服务所工作人员。
被告宫国壮，农民。
宫云志与宫国壮土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由助理审判员李涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告宫云志及其委托代理人吕以强、被告宫国壮均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宫云志诉称，原告宫云志与被告宫国壮均系威海市文登区某镇某村村民，且原告宫云志与被告宫国壮系叔侄关系。1994年8月20日原告宫云志与威海市文登区葛家镇议城村村民委员会（以下简称村委会）签订土地承包合同一份，原告宫云志承包村委会所有的位于村家东土地3.13亩，承包期限自1994年8月20日起至2009年8月20日止。2000年原告因身体暂时不能经营，将诉争土地交由被告宫国壮经营管理，并讲明原告身体复原后，何时索要何时归还。后，原告要求被告返还土地，被告拒不返还。现原告诉来本院，请求判令：被告宫国壮将位于威海市文登区葛家镇议城村家东3.13亩土地承包经营权归还原告宫云志。
被告宫国壮辩称，不同意原告的诉讼请求，因为原告在2000年左右时原告将涉诉的土地给了被告，并且被告在2001年要求原告一起去村委会将涉诉土地更名至被告名下，原告未同意，被告自己到村委会将涉诉该3.13亩土地转至被告名下。
经审理查明，原告宫云志与被告宫国壮均系威海市文登区某镇某村村民，且原告宫云志与被告宫国壮系叔侄关系。1994年8月20日原告宫云志威海市文登区葛家镇议城村村民委员会签订土地承包合同一份，原告宫云志承包村委会所有的位于村家东土地3.13亩，承包期限自1994年8月20日起至2009年8月20日止。1999年国家土地延包时，该土地在原承包基础上进行延包，延包期为30年。2000年原告因身体原因将诉争3.13亩土地交由被告宫国壮经营、管理，该土地现由被告宫国壮耕种。
上述事实，有原、被告陈述、土地承包合同书、威海市文登区葛家镇议城村村民委员会证明等证据在案为凭。
本院认为，农民的土地承包经营权应当受到法律保护，任何单位和个人均不得违法收回、调整承包地，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。本案中，1994年8月20日原告宫云志与威海市文登区葛家镇议城村村民委员会签订土地承包合同一份，原告宫云志承包村委会所有的位于村家东土地3.13亩，承包期限自1994年8月20日起至2009年8月20日止。该协议系双方当事人的真实意思表示，符合法律的有关规定，合法有效。2000年原告将涉诉3.13亩土地交由被告宫国壮经营管理，双方没有签订书面合同，也没有明确的土地流转协议，在原告意思表示不明确的情况下，没有证据证明原告将土地交给被告宫国壮耕种的真实意图是转让该土地的承包经营权，也没有证据证明原告主动放弃了该块土地的承包经营权，因此，不应认定原告系转让该土地的承包经营权，同时，也没有证据表明原告与被告村委会于1994年8月20日签订的农村土地承包合同书已被合法解除，或存在合同权利义务终止的其他事由，且该承包土地在1999年国家实施土地延包政策时，在原有土地承包基础上进行延包，延包期为30年。因此，原告与议城村委会于1994年8月20日所签订的农村土地承包合同仍应继续履行，该3.13亩土地承包经营权应仍归原告宫云志享有。原告要求被告返还原告承包的土地3.13亩的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条之规定，判决如下：
一、位于威海市文登区葛家镇议城村家东3.13亩土地的承包经营权归原告宫云志享有。
二、被告宫国壮应于2016年2月28日前将原告宫云志承包的位于威海市文登区葛家镇议城村家东3.13亩土地返还给原告宫云志，不得妨碍原告行使该土地承包经营权。
案件受理费50元，由被告宫国壮负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 李 涛
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 邢晓斐
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初864号
原告：沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区爱工北街4-1号。
法定代表人张成林，男，1960年5月13日出生，汉族，系总经理，现住沈阳市于洪区怒江北街28号412室。身份证号：210105196005132218
委托代理人王魏，女，1983年7月19日出生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省辽中县建设街203-1号。身份证号：210122198307190646
被告：姜永锋，男，汉族，现住沈阳市于洪区青城山路17号342室。
本院在审理原告沈阳皓洁物业管理有限公司诉被告姜永锋物业服务合同�纷一案中，原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳皓洁物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳皓洁物业管理有限公司承担。
审判员 王霄霄
二〇一七年三月十日
书记员 胡 月
南昌铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）南铁刑初字第30号
公诉机关南昌铁路运输检察院。
被告人余某某，男，1967年5月19日出生，汉族，河南省新县人，初中文化，农民，住新县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月2日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押在南昌铁路公安处南昌看守所。
南昌铁路运输检察院以南铁检公诉刑诉（2014）23号起诉书指控被告人余某某犯盗窃罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌铁路运输检察院检察员章璐，被告人余某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月2日6时许，被告人余某某无票进入南昌火车站，乘上南昌开往玉山的K8722次旅客列车。在6号硬座车厢，余某某趁旅客马胜（化名）放行李不备之机，从马胜裤子口袋内盗得人民币504元，余某某准备逃离现场时，被便衣民警当场人赃俱获。追缴的全部赃款现已发还被害人马胜。
上述犯罪事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马胜报案陈述及领回赃款收条，证人陈某某证言，南昌铁路公安处刑警支队出具的扣押物品清单、赃款照片，南昌铁路公安处刑警支队刑警四大队刘某某、董某出具的抓获经过、户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人钱财，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。南昌铁路运输检察院指控成立。鉴于余某某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为维护铁路站车治安秩序，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人余某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月2日起至2014年6月1日止。罚金在判决生效第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 宏
二〇一四年四月一日
代书记员 陆卫群
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民管字第4号
原告张淑碧，女，生于1971年5月22日，汉族，住绵阳市游仙区。
被告库尔勒戴威德石油科技有限公司。住所地：库尔勒市迎宾西路。
法定代表人吴宴林，该公司董事长。
本院在审理张淑碧诉被告库尔勒戴威德石油科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被告库尔勒戴威德石油科技有限公司于2014年3月17日向本院提出管辖权异议申请，又于2014年3月21日提出撤回管辖权异议申请。
本院认为，被告自愿申请撤回管辖权异议，符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许被告库尔勒戴威德石油科技有限公司撤回管辖权异议申请。
审判员 吴永莉
二〇一四年三月二十日
书记员 徐红丽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民初字第4222号
原告银川承天物业服务有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人纳清河，该公司董事长。
委托代理人鲁文玲，该公司阅海万家B区物业服务处员工。
被告张学立，男，现年41岁，住宁夏回族自治区银川市金凤区（该身份信息由原告提供）。
本院在审理原告银川承天物业服务有限公司诉被告张学立物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院递交书面撤诉申请，以双方和解为由，请求撤回对被告的起诉。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告银川承天物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川承天物业服务有限公司负担。
审判员 史建文
二〇一五年十一月十二日
书记员 张结琼
裁定书附页：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省沁水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沁刑初字第182号
公诉机关沁水县人民检察院。
被告人成某某，男，1988年5月29日出。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月29日被沁水县公安局取保候审。
沁水县人民检察院以沁检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人成某某犯危险驾驶罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沁水县人民检察院指派检察员李亚锋出庭支持公诉，被告人成某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沁水县人民检察院起诉书指控，2015年6月17日20时左右，成某某酒后驾驶晋EC×××7号现代牌小型轿车行驶至沁水县公安局交通警察大队嘉峰中队门口路段时，被沁水县公安局民警当场查获。经鉴定，成某某驾车时血液中乙醇含量为98.2mg／100ml。针对上述事实，公诉机关列举了相关证据予以证实，认为被告人成某某的行为已构成危险驾驶罪，提请依法判处。
被告人成某某当庭自愿认罪，无辩解意见。
经审理查明，2015年6月17日中午，被告人成某某在沁水县嘉峰镇嘉峰村河滩钓鱼时饮酒。当晚20时许，被告人成某某酒后驾驶晋EC×××7号北京现代牌小型轿车从沁水县嘉峰镇嘉峰村驶往晋城市，当行驶至沁水县公安局交通警察大队嘉峰中队门口路段时被执勤民警当场查获。
经抽血鉴定，被告人成某某驾车时血液中乙醇含量为98.2mg／100ml，系醉酒驾驶。
认定上述事实的证据有：
被告人成某某的供述，证明：2015年6月17日中午，其在沁水县嘉峰镇嘉峰村河滩钓鱼时饮酒；当晚20时许，其驾车从沁水县嘉峰镇嘉峰村驶往晋城市，当行驶至嘉峰交警中队门口路段时被执勤民警当场查获。
沁水县公安局交通警察大队民警出具的查获证明，证明：2015年6月17日，沁水县公安局交通警察大队民警在沁水县嘉峰镇嘉峰交警中队门口路段路检路查；20时21分许，查获一辆车牌号为晋EC×××7号的小型轿车驾驶员成某某涉嫌酒后驾驶机动车，随后执勤民警带领该驾驶员成某某到嘉峰交警中队抽取血液。
3、当事人血样提取登记表、抽血照片，证明：2015年6月17日20时41分，在嘉峰交警中队由医务人员抽取成某某的血样的情况。
4、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2015）578号理化检验报告，证明：从送检的成某某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量98.2mg／100ml，成某某系醉酒驾驶。
5、被告人成某某的常住人口基本信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证明：被告人成某某的个人基本情况；被告人成某某具备准驾车型为C1机动车驾驶资格，及其所驾驶的晋EC×××7号北京现代牌小型轿车的基本情况。
证明本案事实的上述证据均经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人成某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关沁水县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人成某某当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人成某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 牛大伟
二〇一五年十一月二十六日
书记员 豆晶晶
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
……
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
法官寄语：
酒驾猛如虎劝君莫试法
今天站在审判法庭被告人席上的你，平时一定是父母的好子女，配偶的好爱人，儿女的好父母，家庭的支柱，守法的公民，“罪犯”这个词距离你一定非常遥远，你不会想到有一天这个词和自己联系在了一起。也许就是因为一念之差，身份转变，你从他人的楷模变成被审判的对象。当你在酒桌上肆意畅饮时，可曾想到家人呼唤和期盼？当你在酒精的刺激下冒险驾车时，可曾想到危险如影随形？当你在驾驶途中晕晕沉沉时，可会明白自己已变成马路杀手？当你酿成事故后悔不已时，可会明白一切已无法挽回？酒驾，不仅是对自己的疏忽，也是对家庭的失职，更是对社会的犯罪。一杯酒，在餐桌上是感情的催化剂，在驾驶室里它却是夺走生命的魔爪。一个个鲜血凝成的教训，一曲曲残缺的生命悲歌。醉驾入刑之前，我国每年由于酒后驾车引发的交通事故数千起，而造成死亡的事故中很大一部分都与酒后驾车有关。你今天成为危险驾驶案件的被告人，应该感到庆幸，因为你被交警部门及时查获，没有造成更严重的事故，还能够站在这里接受审判。生命的珍贵在于永不重来，血淋淋的事故时时刻刻都在警示我们。所以，请自觉遵守道路交通法规，做到饮酒不开车，开车不饮酒。
驾车莫贪杯中酒，平安幸福到永久！
珍爱生命，拒绝酒驾！
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211财保28号
申请人：闻敏，女，1965年1月30日生，汉族，住无锡市南长区。
被申请人：费晓东，男，1971年12月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被申请人：周一言，女，1974年8月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。
申请人闻敏于2017年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人费晓东、周一言银行存款40万元或相应财产。申请人闻敏以其名下坐落于无锡市茂新里23号的房屋一套提供担保。
本院经审查认为，申请人闻敏的诉前保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、立即冻结被申请人费晓东、周一言名下银行存款400000元或查封其等额价值的财产。
二、如被申请人的银行账户内存款不足，则该账户只准存入，不准支出，直至冻满为止。查封、扣押财产未经法院许可，不得买卖、转移、毁损、抵押、拍卖或以其他方式转移所有权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 周愈佳
二〇一七年三月六日
书 记 员 黄莹洁
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建颜民初字第00398号
原告徐正旭，居民。
委托代理人何安年，男。
被告季金荣，居民。
被告赵金妹，居民。
两被告的共同委托代理人顾洪荣，男。
原告徐正旭与被告季金荣、赵金妹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王正涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐正旭的委托代理人何安年、被告赵金妹及两被告的共同委托代理人顾洪荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐正旭诉称：两被告系夫妻关系，原告与被告季金荣系战友关系。2011年11月19日，被告季金荣立据向原告借款30万元，约定于2012年5月28日归还，利息为2%。利息已给付至2012年9月28日，原告多次向被告追讨其余的借款本息无果，故具状请求法院判令被告立即偿还原告借款本金30万元，从2012年9月28日起至2014年8月12日所欠利息135000元，合计435000元；并承担从2014年8月13日起至履行之日止按约定的月息2%计算利息；本案诉讼费用由两被告承担。
被告季金荣辩称：借款30万元并非是2011年11月19日借的，实际上是我之前多次借款，后来连本带息计算下来的，原告叫我重新打了一张30万元的借条，并在农商行办了一个转账手续。而且30万元只是一个形式，取款后又将款项交付给原告。从我借款后到原告起诉前，原告没有向被告要过钱，被告也没有给付过利息，按照法律规定，原告起诉已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
被告赵金妹辩称：被告季金荣借钱我不清楚，借钱时我们还没有领结婚证，多年来夫妻感情不好，相互不给付金钱，被告季金荣所借的钱我没有用一分，也没有拿到家里用于生活等方面的支出。对这个借款我不清楚，我也不应该作为被告。请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明：被告季金荣、赵金妹于1980年左右共同生活，并生育一男孩，后两人于2013年3月21日领取了结婚证。2011年11月19日，被告季金荣立据向原告徐正旭借款30万元，借据载明“借条，今借到徐正旭人民币叁拾万元整，月息20‰，定于2012年5月28日前偿还。如逾期月息按50‰计算。该借款本息由江苏军斯特石油机械有限公司提供连带责任担保，担保期限为主债务偿还期届满之日期二年。借款人：季金荣，2011.11.19.”，担保人江苏军斯特石油机械有限公司也在该借据中加盖了印章。原告徐正旭收到借据后，当日通过银行转账的方式向被告季金荣的账户上汇款30万元。此后，经原告徐正旭多次催要，被告季金荣已向原告徐正旭偿还2012年9月27日以前的借款利息。原告徐正旭追要借款本金30万元及2012年9月28日至2014年8月12日所欠利息135000元未果，遂于2014年10月24日向本院提起诉讼。
以上事实，有借款借据、转账凭条、证人证言、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告季金荣、赵金妹在1994年2月1日前虽未办理结婚登记，但双方以夫妻名义共同生活是在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，且双方已经符合结婚的实质要件，应认定为事实婚姻。后两人于2013年3月21日领取了结婚证，是双方对婚姻关系的进一步确认，且两被告的婚姻关系一直是存续的。被告季金荣向原告徐正旭借款30万元，有被告季金荣出具的借据为证，原告徐正旭与被告季金荣之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因被告季金荣与被告赵金妹系夫妻关系，被告季金荣向原告徐正旭借款发生在夫妻关系存续期间，且被告赵金妹未举证证明该债务为被告季金荣的个人债务，因此该债务应认定为夫妻共同债务，应由被告季金荣与被告赵金妹共同偿还。原告徐正旭在借款履行期届满之日起2年内向两被告主张过权利，则原告徐正旭的起诉未超过法律规定的诉讼时效。原告徐正旭向两被告主张的利息按月利率2%计算，未超出法律规定的范围，则两被告应按约定支付相应的利息。被告季金荣向原告徐正旭还款时，未明确是偿还利息或本金，应按先冲抵利息后冲抵本金方式进行结算。因此，原告徐正旭的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告季金荣辩称，其向原告徐正旭借款30万元，只是一个形式，取款后又将款项交付给原告徐正旭，因被告季金荣未提供足够的证据加以证明，本院不予采信。被告赵金妹不偿还借款的辩称，无事实与法律依据，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告季金荣、赵金妹于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告徐正旭借款本金30万元，利息135000元，合计435000元，并承担借款30万元自2014年8月13日起至还清之日按月利率2%计算的利息。
案件受理费7825元，减半收取3912.5元，由被告季金荣、赵金妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。（上诉法院开户银行：江苏省盐城市农业银行中汇支行；户名：盐城市财政局；银行帐号：40×××21）。
审判员 王正涛
二〇一四年十一月十七日
书记员 潘晓静
附件：
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省临武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）临行初字第128号
原告曾庆发。
被告临武县公安局交通警察大队。住所地临武县舜峰镇晴岚路。
法定代表人胡庆国，男，系该大队大队长。
原告曾庆发不服被告临武县公安局交通警察大队于2013年8月26日作出的公安交通管理行政处罚决定而向本院提起诉讼，本院已依法受理。本案在审理过程中，原告曾庆发于2013年11月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告曾庆发的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告曾庆发撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾庆发承担。
审 判 长 王贤忠
人民陪审员 黄生红
人民陪审员 王昭文
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 王开礼
本案相关法律条文附后：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰兴商初字第0573号
原告高邮市恒昌泡沫制品有限公司，住所地高邮市甘垛镇工业园区。
法定代表人许爱存，总经理。
委托代理人姚明干（特别授权）。
被告兴化市禾杰食品有限公司，住所地兴化市昭阳工业园区。
法定代表人杜文杰。
原告高邮市恒昌泡沫制品有限公司（以下简称恒昌公司）诉被告兴化市禾杰食品有限公司（以下简称禾杰公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告恒昌公司法定代表人许爱存及其委托代理人姚明干到庭参加诉讼，被告禾杰公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告恒昌公司诉称，从2012年开始，被告向我公司定作泡沫制品。2012年11月27日，双方经结账，被告共欠我公司承揽报酬85000元，被告向我公司出具了一份欠据。结账后，被告又向我公司定作泡沫制品，我公司共送货19次，计款83357.4元。被告共计欠我公司承揽报酬168357.4元。
原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、被告禾杰公司出具的欠条1份，证明截止2012年11月27日，被告欠原告承揽报酬85000元。2、送货单19份，证明从2012年11月27日后，原告向被告送货19次，计款83357.4元。
被告禾杰公司未答辩、举证、质证。
原告提供的所有证据均有被告单位的公章，对证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明，从2012年开始，被告向原告定作泡沫制品。2012年11月27日，双方经结账，被告共欠原告承揽报酬85000元，被告向原告出具了一份欠据。结账后，被告又向原告定作泡沫制品，原告共送货19次，计款83357.4元。被告共计欠原告承揽报酬168357.4元。
本院认为，原、被告间的承揽合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，合法有效。被告拖欠原告定作款，应承担给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告兴化市禾杰食品有限公司于本判决生效后三日内支付原告高邮市恒昌泡沫制品有限公司承揽报酬168357.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3670元，公告费200元，合计3870元，由被告负担。此款原告已垫付，被告于上述判决主文确定的履行期限内一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时按《诉讼费用缴纳办法》的规定，缴纳上诉费用（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐号：201101040058888）。
审 判 长 陆传美
代理审判员 沈 玉
人民陪审员 刘传芳
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 刘岑岑
贵州省独山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2726民初297号
原告王艳芹，女，1957年3月21日生，汉族，贵州省贵定县人。
委托代理人（特别授权）宋秋红，贵州灵泉律师事务所法律工作者。
被告黎敬雪，女，1963年3月30日生，布依族，贵州省独山县人。
委托代理人（特别授权）高尚君，贵州灵泉律师事务所法律工作者。
原告王艳芹诉被告黎敬雪民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告王艳芹的申请对被告黎敬雪所有位于独山县百泉镇（原城关镇）中华街二段的房屋、贵JER7**号海马小型汽车一辆进行保全，并依法由审判员潘德兴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳芹的委托代理人宋秋红、被告黎敬雪的委托代理人高尚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月10日被告黎敬雪向原告借款人民币10万元，经多次追索未果，请求判令被告归还借款人民币10万元并承担本案诉讼费。
被告辩称：原、被告双方不认识，被告没有借到原告这笔钱，请求判决驳回原告的诉讼请求。
为支持自己的诉讼主张，原告提供2015年11月10日借条一张，用以证明被告黎敬雪向原告王艳芹借款人民币10万元的事实。被告的质证意见是：没有借到原告的钱，对该借条不予认可。
被告未向法庭提供证据。
经审理查明：2015年11月10日，被告黎敬雪向原告王艳芹借款人民币10万元，并书写借条给原告，借条内容为：“今借到王艳芹现金壹拾万元（100000.00）元正，借款人黎敬雪，2015年11月10日”，之后，经原告催还未果。
审理中，本院告知被告对借条的真实性有异议可申请鉴定，但被告拒绝主张权利。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。“借条”是出借人向借款人交付借款时借款人向出借人出具的一种借贷事实的债权凭证，交由出借人收执，以证实借款的事实存在。本案原告以“借条”起诉被告借款，被告虽不认可该“借条”，但又不申请对原告提供的“借条”进行司法鉴定，被告放弃自己的权利，对被告没有借原告的钱辩解，本院不予采信，故应视为被告黎敬雪向原告借款人民币10万元成立，被告依法应向原告偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告黎敬雪在本判决生效后十日内归还原告王艳芹借款人民币10万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告黎敬雪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。义务人不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 潘德兴
二〇一六年四月十三日
书记员 曹慧敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0204执恢69号
申请执行人：吉林市润信小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。
被执行人：舒兰市松花江米业有限责任公司，住所地舒兰市。
被执行人：叶云刚，男，住吉林市昌邑区。
申请执行人吉林市润信小额贷款有限公司与被执行人舒兰市松花江米业有限责任公司、叶云刚借款合同纠纷一案于2018年3月13日立案执行，本院作出的（2016）吉0204民初548号判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币10万元及利息，并承担本案申请执行费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2018年3月16日对被执行人采取了限制消费强制措施，并于2018年3月16日通过司法专邮形式向被执行人送达法律文书。
3、本院于2018年3月7日对被执行人舒兰市松花江米业有限责任公司法人代表徐荣司法拘留十五日。
4、本院于2018年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人小数额银行存款500元、未能发现车辆、证券、工商等登记信息。
5、本院于2018年6月22日到被执行人舒兰市松花江米业有限责任公司、叶云刚住所地及住处进行周边及现场调查，舒兰市松花江米业有限责任公司已被舒兰法院查封，未能发现被执行人叶云刚下落及财产情况。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月22日约谈申请执行人吉林市润信小额贷款有限公司法定代表人并向其释明，申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王新颖
审 判 员 张亚民
审 判 员 马丽娟
二〇一八年七月十七日
代理书记员 王 洋
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0204执恢69号申请执行人：吉林市润信小额贷款有限公司，住所地吉林市船营区。被执行人：舒兰市松花江米业有限责任公司，住所地舒兰市。被执行人：叶云刚，男，住吉林市昌邑区。申请执行人吉林市润信小额贷款有限公司与被执行人舒兰市松花江米业有限责任公司、叶云刚借款合同纠纷一案于2018年3月13日立案执行，本院作出的（2016）吉0204民初548号判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币10万元及利息，并承担本案申请执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2018年3月16日对被执行人采取了限制消费强制措施，并于2018年3月16日通过司法专邮形式向被执行人送达法律文书。3、本院于2018年3月7日对被执行人舒兰市松花江米业有限责任公司法人代表徐荣司法拘留十五日。4、本院于2018年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人小数额银行存款500元、未能发现车辆、证券、工商等登记信息。5、本院于2018年6月22日到被执行人舒兰市松花江米业有限责任公司、叶云刚住所地及住处进行周边及现场调查，舒兰市松花江米业有限责任公司已被舒兰法院查封，未能发现被执行人叶云刚下落及财产情况。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月22日约谈申请执行人吉林市润信小额贷款有限公司法定代表人并向其释明，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王新颖审 判 员  张亚民审 判 员  马丽娟二〇一八年七月十七日代理书记员  王 洋
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）阳行非执字第204号
申请执行人：阳谷县人口和计划生育局。
法定代表人：贺志民，局长。
被申请执行人：管清强，男，1977年12月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。
阳谷县人口和计划生育局于2014年05月20日向我院申请执行被申请执行人管清强社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人阳谷县人口和计划生育局于2013年8月12日以被申请执行人违法生育第3个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第三款之规定，作出了阳社抚费征字（2013）20136101号征收决定书，该决定内容是被申请执行人交纳社会抚养费85000元，并批准被申请执行人分期缴纳。
经本院审查认定，申请执行人作出的阳社抚费征字（2013）20136101号征收决定书，已依法送达给被申请执行人，被申请执行人管清强在法律规定的期限内没有申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，且未按照征收决定和分期交纳协议履行缴纳社会抚养费义务。
本院认为，申请执行人阳谷县人口和计划生育局作出的阳社抚费征字（2013）20136101号征收决定书在行政主体，行政权限，行为根据和依据方面符合法律规定，被申请执行人在法律规定的期间，既未申请复议也未提起行政诉讼又不履行缴纳义务，申请执行人申请我院强制执行，要求被申请执行人管清强交纳社会抚养费85000元，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
被申请执行人管清强须于收到本裁定书三日内交纳社会抚养费85000元，执行费1375元。
被申请执行人管清强在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 杜来华
二〇一四年五月二十一日
书记员 曹体民
甘肃省临洮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民二初字第223号
原告雍祥，男，汉族，1941年12月17日出生。
被告雍振东，男，汉族，现年22岁。
本院在审理原告雍祥诉被告雍振东附义务赠与合同纠纷一案中，原告于2014年7月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告雍祥的撤诉申请，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条，第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告雍祥撤回起诉。
案件受理费2700元，因撤诉结案减半收取1350元，由原告雍祥负担。
审判员 任卫国
二〇一四年七月二十五日
书记员 王莹莹
-2-
湖北省长阳土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂长阳执字第00028-1号
申请执行人中国化学工程第十六建设有限公司。
法定代表人李计划，董事长。
委托代理人吴书元，该公司企业管理部副主任。授权范围：承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解。
被执行人长阳盛世伟业实业有限责任公司。
法定代表人王晗，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂长阳民初字第00510号、（2014）鄂长阳民初字第00633号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，但被执行人长阳盛世伟业实业有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人长阳盛世伟业实业有限责任公司位于长阳土家族自治县龙舟坪镇沿江路98号的盛世桂花园2#楼一单元503、603、703、803、903、1003、1103、1203号，二单元803、903号10套房屋。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 民
审判员 赵 勇
审判员 田礼民
二〇一五年二月二十五日
书记员 晏式稳
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初816号
原告王云，男，1962年5月31日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市松山区。
委托代理人张振宇，内蒙古信华律师事务所律师。
被告霍艳丽，女，1971年11月2日出生，住赤峰市松山区，其他自然情况不详。
被告于科学，男，1973年9月13日出生，住赤峰市松山区，其他自然情况不详。
原告王云诉被告霍艳丽、于科学民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法由审判员杨锐琪适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告王云及其委托代理人张振宇到庭参加诉讼。被告霍艳丽、于科学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王云诉称，原告与被告于科学系舅舅、外甥关系。被告霍艳丽与被告于科学系夫妻关系。2014年1月6日、2014年1月14日，二被告以急需用钱为由，分别向原告借款100000元及200000元，并约定月利息为二分。一年届满后，二被告未向原告偿还借款。后被告霍艳丽于2015年1月6日向原告出具借条，确认第一笔借款本息合计为124000元；于2015年1月14日向原告出具借条一枚，确认第二笔借款的本息为248000元。原告曾多次向二被告索要，二被告至今未还。为此，原告诉至法院，请求判令：二被告立即向原告偿还借款本金300000元，利息150533元（以借款本金300000元为基数并按月息二分计算至2016年2月14日）及2016年2月14日至借款还清之日止的利息；由二被告承担本案诉讼费。
被告霍艳丽、于科学未作答辩亦未向本院提供证据。
原告王云为支持其诉讼请求向本院提供了借条两枚及结婚登记信息表一份，用以证明二被告向原告借款300000元，至2015年1月6日、1月14日借款本息合计372000元。
经审理查明，2014年1月6日，被告霍艳丽向原告王云借款100000元。2014年1月14日，被告霍艳丽向原告借款200000元。就上述借款双方均约定月利息为二分。借款期限届满一年后，被告霍艳丽未偿还借款，便就上述借款及利息又分别于每笔借款的借款期限届满一年之日向原告重新出具了借条，在借条上，被告霍艳丽将每笔借款的本金及一年的借款利息的合计金额作为重新出具的借条上的借款本金的数额，双方亦约定上述借条上所记载金额的借款的利息均为二分。以上两笔借款至今未还。
另查明，被告霍艳丽与被告于科学系夫妻关系。现原告以二被告系夫妻，涉案借款系二被告的夫妻共同债务为由诉至本院，要求判令：二被告立即向原告偿还借款本金300000元，利息150533元（以借款本金300000元为基数并按月息二分计算至2016年2月14日）及2016年2月14日至借款还清之日止的利息；由二被告承担本案诉讼费。
以上事实有原告王云向本院提交的借答及原告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告霍艳丽向原告王云借款属实，有被告霍艳丽为原告出具的借条及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。庭审中，原告认可被告霍艳丽向其出具的借条上记载的借款金额均包括每笔借款一年的利息在内，该利息的计算标准为月利率2%。因原告就该利息的陈述符合常理，亦不违反法律规定，且被告霍艳丽已将每笔借款所涉利息款作为后期的借款本金在借条上予以确认，故对原告主张被告向其偿还借条上所记载金额的借款，予以保护。自借条上所记载日期至借款还清之日止的利息，原告要求仍以借款本金300000元为基数、并按双方约定的月利率2%计付利息的主张，符合法律规定，予以支持。被告霍艳丽与被告于科学系夫妻关系，涉案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，依照上述法律规定，在被告于科学未向本院提供有效证据的情形下，涉案债务应认定为二被告的夫妻共同债务。原告现主张由二被告共同偿还借款及利息，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告霍艳丽、于科学于本判决生效后十五日内偿还原告王云借款372000元及利息（以300000元为计算基数，其中100000元自2015年1月6日、200000元自2015年1月14日起均按月利率2%计付至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4029元，邮寄送达费60元，合计4089元（原告已预交），由被告霍艳丽、于科学负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨锐琪
二Ｏ一六四月五日
书记员 刘新蒙
内蒙古自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）内刑减字第178号
罪犯王二军，男，1976年1月17日出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人，初中文化。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2010年12月30日作出（2010）鄂刑一初字第35号刑事判决，认定被告人王二军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王二军未上诉，检察机关未抗诉。判决发生法律效力后，于2011年3月5日交付内蒙古自治区伊金霍洛监狱执行刑罚。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱于2013年7月12日提出减刑建议，经内蒙古自治区监狱管理局审核，于2013年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯王二军在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动；在“百分考核”中记功四次，被评为2012年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王二军在执行无期徒刑期间确有悔改表现的事实，有提请对罪犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监狱改造积极分子审批表、罪犯禁闭审批表、罪犯减刑检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯王二军在执行无期徒刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯在考核期内受到禁闭处罚，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯王二军的刑罚，减为有期徒刑十八零八个月，剥夺政治权利改为六年（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一四年一月二十四日起至二○三二年九月二十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王学雷
代理审判员 包永梅
代理审判员 孙 玺
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 杨智勇
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第688号
申请执行人赵晓刚，男，汉族，住本市龙山区东吉街。
被执行人周香培，男，汉族，住本市龙山区东吉街。
被执行人苏凤芝，女，住本市龙山区东吉街。
被执行人辽源市盛源纺织有限公司。
法定代表人苏凤芝，经理。
申请执行人赵晓刚与被执行人周香培、苏凤芝、辽源市盛源纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日作出的（2014）龙民初字第1841号民事调解已发生法律效力，权利人于2014年12月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，对被执行人周香培、苏凤芝、辽源市盛源纺织有限公司所有的房屋予以查封，故经申请人的申请可暂缓执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次终结本院作出的（2014）龙民初字第1841号民事调解的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 朱春荣
审判员 闫广祥
审判员 吴和文
二〇一四年十二月二十三日
书记员 秦绍方
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第688号
被执行人庞亚波。
依据已经发生法律效力的本院（2003）龙刑初字第115号刑事判决及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2014年2月17日立案执行的庞亚波罚金刑一案。本院于2014年4月10日向被执行人庞亚波发出执行通知书，限其自收到通知书之日起履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人庞亚波名下有可供执行的财产。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2003）龙刑初字第115号刑事判决第一项中罚金的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张运坤
审 判 员 蒙 江
代理审判员 林志飞
二〇一四年八月十九日
书 记 员 邝道黎
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0104民初2474号
原告沈文超。
被告北京京东世纪贸易有限公司。
法定代表人刘强东，任该公司董事长。
委托代理人郭星。
本院在审理原告沈文超与被告北京京东世纪贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沈文超于2016年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈文超自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈文超撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），本院减半收取25元由原告沈文超承担。
审判员 赵兴华
二〇一六年八月二日
书记员 任曼榕