黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第482号
原告肇源县农村信用合作联社。住所地，肇源县电信局南侧。
法定代表人姚景双，该社理事长。
委托代理人徐福成，男，1960年2月15日出生，汉族，肇源县农村信用合作联社职员，住肇源县肇源镇城北街。
被告刘广辉，男，1981年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇莲花村。
被告王臣，男，1973年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县二站镇莲花村。
原告肇源县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告刘广辉、王臣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理，依法由代理审判员陈朝迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用社委托代理人徐福成到庭参加诉讼，被告刘广辉、王臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告信用社诉称，二被告自愿组成借款联保小组于2014年4月20日在原告处借款，被告刘广辉、王臣的借款本金均为5万元，借款利率均为9.72‰，借款到期日均为2015年4月19日，二被告未按照约定的期限偿还借款本息，故诉至法院，请求法院判令：1、被告刘广辉给付原告借款本金5万元及利息3261.3元（利息计算至2015年5月4日，以后利息以借款本金5万元为基数，按照合同约定的利率自2015年5月5日计算至实际给付之日）；被告王臣对上述借款本息承担连带给付义务；2、被告王臣给付原告借款本金5万元及利息2178.9元（利息计算至2015年5月4日，以后利息以借款本金5万元为基数，按照合同约定的利率自2015年5月5日计算至实际给付之日）；被告刘广辉对上述借款本息承担连带给付义务
被告刘广辉、王臣均缺席，未予答辩。
经审理查明，2014年4月20日，被告刘广辉与原告信用社签订个人担保借款合同，合同约定借款人为被告刘广辉，借款金额为5万元，借款用途为农业生产，借款期限为2014年4月20日起至2015年4月19日止，借款月利率为9.72‰，结息方式为利随本清，并约定借款人不按期归还本金，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的贷款利率的基础上加收50%的罚息，不按期偿还贷款利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。被告王臣为被告刘广辉所借借款的担保人，保证方式为连带责任保证，保证期间借款到期日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息等费用。同日，被告刘广辉为原告出具了借款凭证，原告向被告刘广辉发放借款本金5万元，约定借款到期日为2015年4月19日，借款用途为玉米种植，借款利率为月利率9.72‰。
2014年4月20日，被告王臣与原告信用社签订个人担保借款合同，合同约定借款人为被告王臣，借款金额为5万元，借款用途为农业生产，借款期限为2014年4月20日起至2015年4月19日止，借款月利率为9.72‰，结息方式为利随本清，并约定借款人不按期归还本金，原告对逾期借款从逾期之日起在合同约定的贷款利率的基础上加收50%的罚息，不按期偿还贷款利息，原告依据中国人民银行规定计收复利。被告刘广辉为被告王臣所借借款的担保人，保证方式为连带责任保证，保证期间借款到期日起两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息等费用。同日，被告王臣为原告出具了借款凭证，原告向被告王臣发放借款本金5万元，约定借款到期日为2015年4月19日，借款用途为玉米种植，借款利率为月利率9.72‰。
借款到期后，二被告均未按照约定的期限偿还借款本息，现原告信用社要求二被告分别偿还各自所欠的借款本金及利息，并要求二被告对自家以外的债务承担连带给付责任。
上述事实有个人担保借款合同、借款凭证等证据及当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告信用社分别与被告刘广辉、王臣签订的个人担保借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，二被告应当按照约定的期限偿还贷款本息，现因二被告未按照约定的期限偿还全部借款本息，故原告信用社请求二被告分别偿还各自所欠的借款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案中，因被告刘广辉、王臣分别与原告信用社签订个人担保借款合同时，明确约定保证人刘广辉、王臣的保证方式为连带责任保证，且原告起诉时，未超过2年（2015年4月19日至2017年4月19日）保证期间，故原告要求刘广辉、王臣对各自提供担保的借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、二百零五、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告刘广辉于本判决生效后立即给付原告肇源县农村信用合作联社借款本金5万元及利息3261.3元（利息计算至2015年5月4日，以后利息以借款本金5万元为基数，按合同约定利率、罚息及复利规定自2015年5月5日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；被告王臣对上述借款本息承担连带给付义务；
二、被告王臣于本判决生效后立即给付原告肇源县农村信用合作联社借款本金5万元及利息2178.9元（利息计算至2015年5月4日，以后利息以借款本金5万元为基数，按合同约定利率、罚息及复利规定自2015年5月5日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；被告刘广辉对上述借款本息承担连带给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1204元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 陈朝迪
二〇一五年九月九日
书 记 员 滕 杰
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。