wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第8号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人王某某，男，1970年11月15日出生于河南省固始县，汉族，本科毕业，教师，住固始县。因涉嫌盗窃犯罪，2014年10月19日被固始县公安局刑事拘留，2014年10月25日经固始县公安局取保候审。2014年12月29日经本院决定取保候审。
辩护人冯强，河南振蓼律师事务所律师。
固始县人民检察院以固检刑诉（2014）405号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员许志中出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人冯强到庭参加诉讼。现已审理终结。
固始县人民检察院指控，2014年10月18日15时许，被告人王某某在固始县西亚超市北门前，盗窃被害人尚某某停放在此处的一辆“雅迪”牌电动自行车。经鉴定，该车价值2970元。案件侦破后，被告人王某某赔偿尚某某3300元。
针对上诉指控，公诉机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。诉请依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，辩解称其知道错了，以后不会再犯，请求对其从轻处罚。
辩护人的辩护意见是：被告人系初犯、偶犯，无前科，已对被害人进行赔偿并得到被害人谅解，建议对被告人免予刑事处罚。
经审理查明，2014年10月18日15时许，被告人王某某在固始县西亚超市北门前，盗窃被害人尚某某停放在此处的一辆黑黄相间的“雅迪”牌电动自行车。经鉴定，该车价值2970元。案件侦破后，被告人王某某赔偿尚某某3300元，并取得被害人的谅解。
以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证的扣押物品清单，受案登记表，立案决定书，拘留证，取保候审决定书，户籍证明，抓获经过，谅解书，证人范某某证言，被害人尚某某陈述，被告人王某某供述，价格鉴定意见，视听资料证据证实，且被告人当庭没有异议。
上述证据，形式来源合法，内容间能够互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人王某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。辩护人提出被告人犯罪情节轻微，无前科，系初犯、偶犯，对被害人赔偿并得到被害人谅解，建议对其免予刑事处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，且符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第（三）的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈 岩
审判员 刘康学
审判员 冯 刚
二〇一五年二月六日
书记员 祝遵鹏
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民初字第01435号
原告厦门一新砂轮有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇浦头村。
法定代表人卓士豪，董事长。
委托代理人杜伟，北京市东卫律师事务所律师。
委托代理人单体禹，北京市东卫律师事务所律师。
被告北京南城京开五金建材批发市场有限公司，住所地北京市丰台区马家楼1号。
法定代表人张山权，负责人。
被告芦庆南，男，汉族，1975年11月4日出生，个体工商户。
本院在审理原告厦门一新砂轮有限公司诉被告北京南城京开五金建材批发市场有限公司、被告芦庆南侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告厦门一新砂轮有限公司于2014年2月19日申请撤回对本案的起诉。
本院认为，原告厦门一新砂轮有限公司申请撤回对本案的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告厦门一新砂轮有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门一新砂轮有限公司负担（已交纳）。
审 判 长 何暄
代理审判员 李丹
人民陪审员 张跃
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 董萌
渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渑民金初字第44号
原告原告河南渑池农村商业银行股份有限公司洪阳支行
委托代理人张旭，洪阳支行员工。
被告王少亮，男，成年，汉族。
本院在审理原告河南渑池农村商业银行股份有限公司洪阳支行与被告王少亮金融借款合同纠纷一案中，原告河南渑池农村商业银行股份有限公司洪阳支行于2014年2月27日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告河南渑池农村商业银行股份有限公司洪阳支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南渑池农村商业银行股份有限公司洪阳支行负担。
代审判员 马瑞阳
二〇一四年二月二十八日
代书记员 郑 艳
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧天民初字第783号
原告蒋汉强。
委托代理人王晓峰，江苏天目湖律师事务所律师。
被告汤志钧。
原告蒋汉强与被告汤志钧分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理后，依法由代理审判员王春伟独任审判，于2015年1月21日公开开庭对本案进行了审理。原告蒋汉强委托代理人王晓峰到庭参加诉讼。被告汤志钧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋汉强诉称，被告自2012年从原告处购买装修材料，货款一直未全部付清，被告于2013年9月5日出具欠条，确认尚欠原告欠款合计人民币10000元。后被告未能支付上述欠款，经原告多次催要未果，故诉至法院要求判令被告支付货款人民币10000元，并承担本案的诉讼费用。
被告汤志钧未作答辩。
经审理查明，原告系溧阳市溧城嘉宝莉油漆经营部经营者，从事油漆、辅助材料及涂料经营。被告自2012年起从原告处购买装修材料，货款一直未全部结清，2013年9月5日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款人民币10000元。后被告未能支付上述货款，经原告多次催要未果，故诉至本院，请求判令被告支付货款人民币10000元，并承担本案的诉讼费用。
以上事实，由原告提供的欠条、个体工商户营业执照及原告委托代理人庭审陈述附卷佐证。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告按约向被告交付货物，被告理应支付相应价款。根据被告出具的欠条，被告尚欠原告货款人民币10000元至今未付是事实，对此，被告应予支付。被告汤志钧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
被告汤志钧于本判决生效之日起十日内支付原告蒋汉强货款人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（已由原告预交），由被告汤志钧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民50元。中院上诉费账户：账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 王春伟
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 卢婷婷
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0523执446号
申请执行人：辉南县农村信用合作联社双凤信用社
负责人：薛宪中职务：主任
被执行人：李昌春
本院在执行申请执行人辉南县农村信用合作联社双凤信用社与被执行人李昌春金融借款合同纠纷一案中，因被执行人李昌春无资产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0523执446号一案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张云来
审判员 ：丁栋国
审判员 ：高俊德
二〇一六年六月七日
书记员 ： 张 洋
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳民初字第4637号
原告邳州市鼎信投资理财顾问有限公司。
法定代表人荐素玲，总经理。
委托代理人曹培珍。
委托代理人娄全成。
被告陈红生，农民。
被告沈四从，农民。
被告张家港市新领尚酒店管理有限公司。
法定代表人沈四从，经理。
本院在审理原告邳州市鼎信投资理财顾问有限公司诉被告陈红生、沈四从、张家港市新领尚酒店管路有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告邳州市鼎信投资理财顾问有限公司于2015年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邳州市鼎信投资理财顾问有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邳州市鼎信投资理财顾问有限公司撤回起诉。
审判员 张 鑫
二〇一五年十一月二十三日
书记员 郭雯雯
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈浒商初字第551号
原告：杭州某某新材料有限公司。
法定代理人：吴某某。
委托代理人：程某。
委托代理人：何某某。
被告：慈溪市某某有限公司。
法定代理人：陆某某。
委托代理人：何威。
原告杭州某某新材料有限公司与被告慈溪市某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理后，原告杭州某某新材料有限公司于2014年5月27日、同年5月28日向本院提出财产保全的申请，本院作出（2014）甬慈浒商初字第551-1号民事裁定书，依法冻结了被告慈溪市某某有限公司银行账户内的存款；作出（2014）甬慈浒商初字第551-2号民事裁定书，查封了慈溪市某某有限公司所有的车牌号为浙BBR6**号汽车。本院于2014年6月18日依法由代理审判员张熠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杭州某某新材料有限公司的委托代理人程某、何某某和被告慈溪市某某有限公司的委托代理人何威到庭参加了诉讼。
原告杭州某某新材料有限公司起诉称：2012年11月18日，原告与被告签订买卖合同一份，约定：原告供给被告外加剂产品。合同签订后，原告自2012年11月18日起至2013年9月14日，共计供给被告外加剂913.62吨，累计货款597056.41元。2014年4月15日，原、被告双方经对账，被告在对账单上盖章确认尚欠原告货款597056.41元未付。此后，被告于2014年4月29日支付承兑汇票100000元，尚欠497056.41元至今未付，原告多次催讨无果。现请求判令：1.被告立即支付货款497056.41元；2.本案诉讼费由被告承担。原告于2014年5月27日，向本院申请增加诉讼请求：判令被告原告支付因本案诉讼行为而实际发生的担保公司提供担保的保全担保费用2800元。
被告慈溪市某某有限公司答辩称：原告诉称是事实，被告因现在经营状况不佳，经济困难，暂时无法支付，对于保全担保费，被告不同意承担，没有法律依据。
原告杭州某某新材料有限公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交以下证据：
外加剂购销合同一份，证明原告与被告于2012年11月18日签订买卖合同的事实；
对账单一份，证明被告确认尚欠原告货款597056.41元，已经支付承兑汇票100000元的事实；
3.保全担保费发票一份，证明原告方为实现债权支付保全费用2800元的事实及要求被告承担该笔费用的依据。
被告慈溪市某某有限公司未提供任何证据。
对原告杭州某某新材料有限公司提交的证据材料，被告慈溪市某某有限公司质证如下：对证据1、2没有异议。对证据3的本身没有异议，但是对证明对象有异议，该发票只能证明产生了保全担保费是多少，无法证明要由被告方来承担，没有法律依据。
对原告提供的外加剂购销合同和对账单，本院经审查后认为符合证据的真实性、合法性，且与本案具有关联性，被告无异议，故本院对原告提供的证据予以确认。对于原告提供的保全担保费发票，只能证明该笔费用发生的事实，不能作为由被告承担的依据，故本院不予认定。
根据本院认定的证据和原、被告在庭审中的陈述，本院查明的事实与原告诉称一致。
本院认为：原、被告之间的买卖合同成立且合法有效，依法应予保护。双方经对账确认被告尚欠原告货款497056.41元，未书面约定货款支付时间，经原告催讨，被告应及时支付货款，现原告要求被告支付货款497056.41元的诉请，合理合法，本院予以支持。原告请求被告承担保全担保费2800元于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条之规定，当庭判决如下：
一、被告慈溪市某某有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告杭州某某新材料有限公司货款497056.41元；
二、驳回原告杭州某某新材料有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，减半收取计4400元，由被告慈溪市某某有限公司负担4385元，由原告杭州某某新材料有限公司负担15元，于本判决生效后七日内交纳本院。本案财产保全费3020元，由被告慈溪市某某有限公司负担，因原告杭州某某新材料有限公司已预交，故被告慈溪市某某有限公司应于判决生效后七日内交付原告杭州某某新材料有限公司财产保全费3020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。）
代理审判员 张熠
二〇一四年六月十八日
代书 记员 陈瑜
附本判决所适用的法律：
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的。适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
附相关执行规定：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）粤1303民初1951号
原告东莞市惠威实业有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦边社区S358省道1762号。
法定代表人冯小得，该公司总经理。
委托代理人陈安民，该公司法律顾问。
被告惠州市惠阳区新圩华彩电子加工厂，住所地广东省惠州市惠阳区新圩镇产径村。
经营者李忠清，男，汉族，1975年7月11日出生，住所地湖北省京山县。
被告刘仁国，男，汉族，1974年2月2日出生，住所地四川省三台县。
原告东莞市惠威实业有限公司诉被告惠州市惠阳区新圩华彩电子加工厂、被告刘仁国买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。
原告东莞市惠威实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告货款99960.45元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年11月-2016年3月，原告应被告惠州市惠阳区新圩华彩电子加工厂的采购要求市场PVC胶料，并送至被告惠州市惠阳区新圩华彩电子加工厂，被告惠州市惠阳区新圩华彩电子加工厂签字验收。现被告惠州市惠阳区新圩华彩电子加工厂拖欠原告货款99960.45元，经原告多次催收，被告惠州市惠阳区新圩华彩电子加工厂拒不履行支付义务，原告只好向人民法院提起民事诉讼。在诉讼过程中，原告以刘仁国未在工商局办理营业执照，对外以被告惠州市惠阳区新圩华彩电子加工厂的名义进行业务活动，与本案具有直接的法律上的利害关系为由，申请追加刘仁国为本案被告，并请法院根据事实和法律，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益为盼。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告东莞市惠威实业有限公司与被告刘仁国自愿达成如下协议：
一、原、被告共同确认：截至2016年11月15日止，被告刘仁国尚欠原告东莞市惠威实业有限公司货款99960.45元。
二、被告刘仁国将其自有的位于广东省惠阳区新圩镇塘口江森厂内的1台50压出机、2台缠绕机及1台5**型绞线机（双方已对设备进行确认，无异议）以28000元的价格转让给原告东莞市惠威实业有限公司用于抵扣上述部分货款（原告东莞市惠威实业有限公司于2016年11月底前自行运走），剩余款项71960.45元（99960.45元-28000元）由被告刘仁国于2016年12月份开始，分七个月支付完毕，即每月月底支付10280.06元。
三、本案诉讼费2299.01元，按规定减半收取即1149.51元，保全费1019.60元，共计诉讼费2169.11元，由被告刘仁国负担；
四、原告东莞市惠威实业有限公司自愿放弃其�诉讼请求。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解笔录上签名或捺印后即具有法律效力。
审判长 潘伟雄
审判员 黄振声
审判员 邹思友
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘宇文
第1页共3页
浙江省龙泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽龙保字第28号
申请人：龙泉市农村信用合作联社。住所地：龙泉市中山东路***号。
法定代表人：宋武龙，任理事长。
被申请人：浙江创美教育发展有限公司。住所地：龙泉市华楼街***号。
法定代表人：毛必平，任董事长。
被申请人：毛必平。
申请人龙泉市农村信用合作联社与被申请人浙江创美教育发展有限公司、毛必平申请诉前财产保全纠纷一案，申请人龙泉市农村信用合作联社于2015年12月17日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人毛必平投资的浙江创美养生休闲旅游开发有限公司在龙泉市农村信用合作联社所持有的0.73%的股份及股权收益账户（户名：浙江创美养生休闲旅游开发有限公司，开户行：龙泉市农村信用合作联社营业部，账号：20×××81）采取保全措施。
经审查，本院认为，申请人龙泉市农村信用合作联社向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，其请求符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人毛必平投资的浙江创美养生休闲旅游开发有限公司在龙泉市农村信用合作联社所持有的0.73%股份予以冻结；
二、对被申请人毛必平投资的浙江创美养生休闲旅游开发有限公司在龙泉市农村信用合作联社的股权收益账户（户名：浙江创美养生休闲旅游开发有限公司，开户行：龙泉市农村信用合作联社营业部，账号：20×××81）予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 廖水平
二〇一五年十二月十七日
书记员 肖丽娟
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0104刑初50号
公诉机关西宁市城西区人民检察院。
被告人陈某某，男，1971年3月3日出生于青海省西宁市，汉族，初中文化。2014年5月6日因犯盗窃罪被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2015年4月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月11日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
被告人金某，女，1980年6月22日出生于江苏省兴化市，汉族，小学文化。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2015年9月7日被取保候审。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，被告人金某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2016年2月15日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员郝国华、胡静雅出庭支持公诉，被告人陈某某、金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年7月16日15时许，被告人陈某某伙同魏绍拯（已于2015年7月22日因涉嫌盗窃罪被城中公安分局刑事拘留）窜至西宁市城西区纸坊街兰青小区某室后，魏绍拯用事先准备好的万能钥匙将房门打开后进入室内实施盗窃，陈某某在消防通道内望风，盗得黑兰州香烟六条，九五南京香烟一条，黄金叶香烟三条。盗窃所得赃物在被告人金某经营的烟酒回收店内变卖给被告人金某。
2、2015年7月19日11时许，被告人陈某某窜至西宁市城西区西关大街某号院内为正在实施盗窃的魏绍拯放哨望风，并帮助转移赃物，随后二人将盗窃所得的软中华香烟二条，五粮春白酒六瓶在被告人金某所经营的烟酒回收店内变卖给被告人金某。经西宁市价格认证中心出具的宁价证（2015）601号，599号文件，中华香烟等物品总计7308元。
上述事实，被告人陈某某、金某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述，受案登记表，立案决定书，到案经过，证人魏绍拯的证言，指认、辨认笔录，价格鉴定意见，审讯光盘，常住人口基本信息，刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，价值6308元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人金某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。但公诉机关指控的犯罪数额有误，本院予以纠正。被告人陈某某在前罪刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月11日起至2016年8月10日止。罚金自判决生效后一个月内一次性缴纳）。
被告人金某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马志峰
审 判 员 穆志燕
人民陪审员 沙成方
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 朱 丽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外，
前款规定的期限，对被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0104刑初50号
公诉机关西宁市城西区人民检察院。
被告人陈某某，男，1971年3月3日出生，汉族，初中文化。2014年5月6日因犯盗窃罪被西宁市城中区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2015年4月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月11日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
被告人金某，女，1980年6月22日出生，汉族，小学文化。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2015年9月7日被取保候审。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）60号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，被告人金某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2016年2月15日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员郝国华、胡静雅出庭支持公诉，被告人陈某某、金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年7月16日15时许，被告人陈某某伙同魏某某（已于2015年7月22日因涉嫌盗窃罪被城中公安分局刑事拘留）窜至西宁市城西区纸坊街兰青小区某室后，魏某某用事先准备好的万能钥匙将房门打开后进入室内实施盗窃，陈某某在消防通道内望风，盗得黑兰州香烟六条，九五南京香烟一条，黄金叶香烟三条。盗窃所得赃物在被告人金某经营的烟酒回收店内变卖给被告人金某。
2、2015年7月19日11时许，被告人陈某某窜至西宁市城西区西关大街11号院内为正在实施盗窃的魏某某放哨望风，并帮助转移赃物，随后二人将盗窃所得的软中华香烟二条，五粮春白酒六瓶在被告人金某所经营的烟酒回收店内变卖给被告人金某。经西宁市价格认证中心出具的宁价证（2015）601号，599号文件，中华香烟等物品总计7308元。
上述事实，被告人陈某某、金某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述，受案登记表，立案决定书，到案经过，证人魏某某的证言，指认、辨认笔录，价格鉴定意见，审讯光盘，常住人口基本信息，刑事判决书及释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，价值6308元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人金某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。但公诉机关指控的犯罪数额有误，本院予以纠正。被告人陈某某在前罪刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月11日起至2016年8月10日止。罚金自判决生效后一个月内一次性缴纳）。
被告人金某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马志峰
审 判 员 穆志燕
人民陪审员 沙成方
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 朱 丽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外，
前款规定的期限，对被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0322执50号
乔冠一申请执行郭小景、陈朝子合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2015）孟民三初字第304号民事判决已发生法律效力。权利人乔冠一于2016年1月13日向本院申请执行。本院于2016年1月13日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人郭小景、陈朝子长期外出，找不到人，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、（2015）孟民三初字第304号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请人有证据证明执行人有履行能力时，可以再次申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王武伟
审判员 杨向峰
审判员 李晓平
二〇一六年三月十九日
书记员 朱学智
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民二初字第718-1号
原告马青萍。
委托代理人连昌松，海南颖川律师事务所律师。
委托代理人曾晓蓓，海南颖川律师事务所律师。
被告海南豪皇餐饮酒店管理有限公司。
法定代表人马青萍，总经理。
被告马静。
本院在审理原告马青萍与被告海南豪皇餐饮酒店管理有限公司、马静股东知情权纠纷一案中，原告于2014年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回对二被告的起诉，是其对自己诉权处分的体现，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马青萍撤回对被告海南豪皇餐饮酒店管理有限公司、马静的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由原告马青萍负担。
审 判 长 林宏业
审 判 员 贺静芳
人民陪审员 黄循洪
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 许筱硕
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民一初字第229号
原告李某某，女，1972年1月5日出生，汉族，衡阳市人。
被告朱某某，男，1969年12月8日出生，汉族，衡南县人。
本院在审理原告李某某诉被告朱某某离婚纠纷一案中，因原告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 谢树萍
二〇一五年七月十五日
书记员 聂兰芬
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2015）南法民一初字第229号原告陈某甲，女，1971年9月26日出生，汉族。委托代理人吴欣，南县正大法律服务所法律工作者，代理权限为一般诉讼代理。被告田某某，男，1971年10月26日出生，汉族。本院于2015年3月17日立案受理了原告陈某甲诉被告田某某离婚纠纷一案，依法由审判员黄显彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人吴欣、被告田某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原、被告于2008年相识，相识不久后开始同居生活，2009年4月22日生育一男孩，名叫陈某乙，2014年7月2日补办结婚登记。原、被告共同生活期间，因性格差异等原因经常为琐事发生争吵，矛盾日益加剧，未建立起真挚的夫妻感情。2014年10月，原告被确诊患有宫颈癌，在与被告协商治疗事宜的过程中，被告未能尽到其应尽的家庭责任，而是告知要原告自已筹款治疗。原告认为夫妻感情已破裂，故起诉至法院请求：（1）判决解除原、被告的婚姻关系；（2）婚生子由原告抚养，由被告负担小孩抚养费4800元每年；（3）依法分割夫妻共同财产。被告答辩称，被告不同意离婚。原告所说不是事实，原告治病被告是筹集了钱的，原告现在患病，也根本没有能力抚养小孩。现在家庭负债2万元，房屋是原、被告一起修建的。鱼池是被告和前妻一起开挖的，被告前妻是精神病人，现在一直是被告照顾的，被告负担也重，不可能净身出户。诉讼中，原告陈某甲就其主张向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件，旨在证明原告的诉讼主体资格；2、被告户籍证卡复印件，旨在证明被告的基本信息；3、婚生小孩陈某乙户籍卡复印件，旨在证明婚生小孩的基本信息；4、结婚证，旨在证明原、被告系合法夫妻关系；5、南县浪拔湖镇吉安村村委会证明，旨在证明原、被告在吉安村同居事实及新建房屋的事实；6、荆州市第三人民医院医疗凭证，旨在证明原告患有宫颈癌，并进行了手术的事实；7、荆州市第三人民医院的授权委托书，旨在证明原告进行手术治疗期间，被告未陪同；8、证明一份，旨在证明原、被告因感情纠纷申请人民调解的事实。被告田某某质证认为，对以上证据均无异议。关于证据5，被告是在房屋主体结构建完了才出去打工的，是因为没钱装修了才外出打工的。对原告所举证据，本庭认证如下：对证据1-8经被告质证无异议，上述证据符合证据“三性”，予以认定。被告田某某未向本院提交书面证据。经审理查明，原、被告于2008年在湖北省石首市相识，相识不久后开始同居生活，2009年4月22日生育一男孩名陈某乙，2014年7月2日补办结婚登记。原、被告共同生活期间，因性格差异等原因经常为琐事发生争吵。2014年10月，原告被确诊患有宫颈癌，在与被告协商治疗事宜的过程中，矛盾加剧。原告认为夫妻感情已破裂，故起诉至法院请求如前。经本院组织调解，双方当事人达成一致意见，但原告在向其送达调解书时反悔，拒绝签收。本院认为，原、被告自由恋爱结婚，有较好的感情基础。婚生小孩尚年幼，应为其学习、健康成长创造良好的家庭环境。现原告身患重大疾病，更需夫妻之间相互扶持，共渡难关。原、被告应珍惜夫妻感情，不应草率离婚。原告陈某甲要求与被告田某某离婚的证据不充分、理由不成立，故对于原告陈某甲的离婚诉讼请求，本院不予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十九条的规定，判决如下：驳回原告陈某甲的诉讼请求。本案案件受理费100元。由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  黄显彬二〇一五年四月二十七日代理书记员  严 清附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十九条调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0506执恢34号
申请执行人刘长青。
被执行人李民生。
本院在执行刘长青与李民生借款合同纠纷一案中，申请执行人刘长青于2017年9月30日向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）豫0506执恢34号案件的执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 李群伟
代理审判员 刘卫东
代理审判员 毛俊国
二〇一七年九月三十日
代理书记员 李国令
文书内容河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0506执恢34号申请执行人刘长青。被执行人李民生。本院在执行刘长青与李民生借款合同纠纷一案中，申请执行人刘长青于2017年9月30日向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0506执恢34号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  李群伟代理审判员  刘卫东代理审判员  毛俊国二〇一七年九月三十日代理书记员  李国令
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民初字第1691号
原告蒋萍，女，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
被告刘兰英，女，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
委托代理人（特别授权）葛江，男，贵州省金沙县人，系刘兰英公司员工兼法律顾问。
原告蒋萍诉被告刘兰英民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。依法由审判员胡佳艳适用简易程序于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告蒋萍与被告刘兰英的委托代理人葛江到庭参加诉讼，被告刘兰英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：由于被告刘兰英经营车辆经销资金不足，向原告借款人民币（币种下同）884000元，承诺借款期限为一年。因原、被告的关系较好，原告便于2014年9月9日借款884000元给被告刘兰英，被告当即写下借条：“今借到蒋萍现金人民币大写捌拾捌万肆仟元整。小写：（884000.00元），借款期限为一年，从2014年9月9日至2015年9月9日止。”还款期限未到时，原告去找被告协商还款之事，被告不和原告见面，并且还不接原告电话，现在还款期限已到，被告仍然不与原告见面。为此，被告行为严重侵犯原告的合法权益。请求判决被告刘兰英偿还原告蒋萍借款本金人民币884000元，并按同期银行贷款利息从2015年9月9日起支付原告利息至还清本息之日止，诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、2014年9月9日刘兰英出具的《借条》一份。用以证明被告向原告借款的事实。
经质证：被告有异议，认为不属实。
2、庭审后，原告于2015年10月26日向本院提交了一份中国农业银行银行卡存款业务回单。用以证明被告向原告借款的本金是40万元，借款时间是2012年9月9日，是通过现金存款到被告账户的。
经质证：被告无异议，认为是属实的，借款的本金是40万，借款时间是2012年9月9日。
被告辩称：原告的起诉不属实，被告的借款本金是40万，88.4万是本金加利息，原告的起诉是本金加利息，请求驳回原告的诉讼请求。
被告未向本院提交任何证据。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：对原告提供的《借条》，被告认为不属实，但原告向本院提交了借款给被告的打款凭证，可以认定该《借条》是真实的，但是该《借条》上载明的借款金额是本金加利息。对原告提供的中国农业银行银行卡存款业务回单，被告认为属实，本院认为，该证据证明了被告向原告借款的本金是40万元，借款时间是2012年9月9日，该证据本院予以确认。
经审理查明：2012年9月9日被告刘兰英向原告蒋萍借款现金人民币40万元，原告蒋萍通过银行现金存款的方式将现金40万元存入被告刘兰英中国农业银行账户。借款后，由于被告刘兰英需要续借，产生了两次转写借条，2014年9月9日转写的借条载明：借款884000元，期限为一年，从2014年9月9日至2015年9月9日。2014年9月9日转写的借条上载明的借款884000元包括了本金40万及2012年至2015年三年的利息。该借款于2015年9月9日到期后，原告找被告协商还款事宜未果，诉来本院。要求被告偿还原告借款本金人民币884000元，并按同期银行贷款利息从2015年9月9日起支付原告利息至还清本息之日止，诉讼费由被告承担。庭审后，原告于2015年10月26日向本院递交变更诉讼请求申请，将诉讼请求变更为要求被告偿还借款本金40万，并从借款之日起至本息清偿完毕期间按年利率24%支付利息，被告承担诉讼费，同时向本院提交了一份中国农业银行银行卡存款业务回单，称其借款给被告的打款凭证已经找到，是通过现金存款到被告刘兰英账户的，存款现金40万。经本院询问被告，被告认可借款本金是40万，对原告变更诉讼请求无意见。经本院询问原、被告双方均认可约定的借款利息高于年利率24%。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘兰英未偿还原告蒋萍借款，侵害了原告的合法权益，应承担及时清偿的民事责任。本案中，被告刘兰英向原告蒋萍借款本金人民币40万元的事实有原告的陈述以及原告提供的《借条》和打款凭证予以证明，且被告认可借款本金为40万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原告提供的2014年9月9日的《借条》虽未载明原、被告双方约定了借款利息，但从原告2012年借款本金40万元给被告，经过两次转条后，2014年9月9日被告出具给原告的《借条》上被告将借款金额写成88.4万元，可以认定原、被告之间约定了借款利息，且原、被告均认可双方约定的借款利息高于年利率24%。因此，原告要求借款期间的利息和逾期利息按年利率24%计算符合法律的规定。为此，原告的诉讼请求部分合法，其合法部分予以支持，不合法部分依法应予以驳回。为此，依照，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定判决如下：
一、由被告刘兰英在本判决生效后30日内偿还原告蒋萍借款本金人民币40万元，并按年利率24%支付从2012年9月9日起至本金还清之日止的利息。
二、驳回原告蒋萍的其他诉讼请求。
案件受理费人民币12640元，减半收取6320元，由被告刘兰英负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利当事人可在二年内向本院申请依法强制执行。
审判员 胡 佳 艳
二〇一五年十一月五日
书记员 祁植（代）
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙08民初524号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：龙游凯撒英皇娱乐会所。经营地址：浙江省龙游县龙洲街道太平西路***号（新华书店大楼）。
经营者：刘锦春，男，1965年2月23日出生，汉族，住浙江省龙游县。
委托诉讼代理人：胡小虎，浙江游龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑璇，浙江游龙律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告龙游凯撒英皇娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 何小丽
人民陪审员 陈宗胜
人民陪审员 林振民
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 李苏笛
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第1058号
原告：孙海蓉，女，1978年4月11日出生，汉族，无职业。
被告：张建立，男，1962年6月24日出生，汉族，开滦东欢坨矿职工。
被告：黄凤梅，女，1964年6月25日出生，汉族，无职业。
本院在审理原告孙海蓉与被告张建立、黄凤梅民间借贷纠纷一案中，原告孙海蓉于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙海蓉的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙海蓉撤回起诉。
案件受理费人民币4923元，减半收取2462元，由原告孙海蓉负担。
审判长 赵 彩 虹
审判员 么 伟 利
审判员 李 健
二〇一四年九月四日
书记员 欧阳丽梅
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）耒刑一初字第122号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人李某某，绰号“小宝”，男，1981年8月17日出生。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年8月14日被监视居住，2015年1月26日被耒阳市人民检察院取保候审，2015年4月14日被本院取保候审，因两次依法传唤拒不到案，2015年6月10日被逮捕，现羁押于耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以湘耒检公诉刑诉（2015）184号起诉书指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭审理了本案，耒阳市人民检察院指派检察员庄紫峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控，2013年5月份左右，被告人李某某得知曾某某（因本案已判刑）有台面包车要卖，该车系曾某某盗窃王某某的一辆五菱之光面包车（车牌为琼A．A25**，车架号为LZWACAGA7A1143939，发动机号为A09260468）。被告人李某某在该车没有任何手续的情况下，仍以3700元从曾某某手中购买。该车在被告人李某某使用期间被公安机关扣押，现该车已发还给王某某。经耒阳市价格认证中心鉴定，该车价值为26820元。
公诉机关为支持上述指控，当庭出具了相关的证据，并认为被告人李某某的行为已涉嫌构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处；并提出在一年以下有期徒刑、拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人李某某辩称，指控属实，自愿认罪。
经审理查明，耒阳市人民检察院指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实与本院审理查明的事实一致，本院予以确认。
另经审理查明，被告人李某某于2014年8月15日主动到耒阳市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实；但在诉讼过程中，经本院两次依法传唤拒不到庭，2015年6月10被逮捕。
上述事实，有下列经过庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人王某某的陈述证实，他的五菱之光面包车被盗的事实。
2、被告人李某某的供述证实了本院审理查明的事实。
3、同案人曾某某的供述、辨认笔录证实，他盗窃一辆车牌为琼A．A25**的五菱荣光的面包车，后以3700元卖给了李某某，李某某心里清楚这辆车来路不明。并辨认出被告人李某某。
4、户籍证明证实，被告人李某某犯罪时已成年。
5、到案经过证实，被告人李某某系主动投案的。
6、价格鉴定结论书证实，耒阳市价格认证中心鉴定，该车价值为26820元。
7、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、暂扣、封存物资收据证实，公安机关扣押了一辆车牌为琼A．A25**，车架号为LZWACAGA7A1143939，发动机号为A09260468的五菱之光面包车。现该车已发还给失主王某某。
8、公安行政处罚决定书证实，被告人李某某因吸食毒品麻古被行政拘留15日。
本院认为，被告人李某某明知是犯罪所得的赃物，仍予以介绍销售或收购，涉案车辆价值达26820元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，在庭审过程中能自愿认罪，系自首，但被告人李某某在取保候审期间，多次传唤不到案，后上网追逃被逮捕，故该自首情节本院不予认定，认定被告人李某某有坦白情节。综上，对被告人李某某从轻处罚。故对被告人李某某请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。对公诉机关提出对被告人李某某在有期徒刑一年以下并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月10日起至2015年12月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 梁晓亚
人民陪审员 严 松
人民陪审员 欧阳安
二〇一五年六月十二日
代理书记员 陈海瑶
校对责任人：陈海瑶印刷责任人：07
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省本溪市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）本行初字第00052号
原告郑杰，女，1955年1月28日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市平山区。
被告本溪市人民政府，住所地本溪市高新区。
法定代表人崔枫林，该市市长。
委托代理人于水，本溪市政府法制办工作人员。
第三人本溪市平山区人民政府，住所地本溪市平山区。
法定代表人何庆伟，该区区长。
委托代理人王国伟，该区政府法制办工作人员。
原告郑杰诉被告本溪市人民政府（以下简称市政府）不履行行政复议法定职责及行政赔偿案，于2015年9月6日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年12月1日公开开庭审理了本案。原告郑杰、被告市政府的委托代理人于水、第三人本溪市平山区人民政府的委托代理人王国伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑杰的诉讼请求是：依法确认被告不履行行政复议法定职责的行政行为违法并责令其依法履行法定职责；判令被告赔偿因不履行法定职责给原告带来的因递交起诉状、出庭而误工、交通、打印材料、聘请律师等费用损失；本案诉讼费由被告负担。理由：原告为本溪市平山区××路×栋居民，拥有合法产权房屋一套，所居住房屋于2012年7月13日被第三人纳入征收范围。为核实征收的合法性，原告于2015年4月19日以EMS10859248＊＊＊＊3特快专递方式向第三人书面申请政府信息公开，通过EMS网上跟踪查询可知，第三人于2015年4月20日签收。法定答复期内，第三人未给任何答复。原告认为第三人不予答复行为违法，侵犯其利益，于2015年5月17日向被告市政府申请行政复议。被告受理了原告的复议申请，并于2015年7月20日作出本政行复字（2015）83号延期审理通知书，告知原告延期至2015年8月23日前作出行政复议决定。逾期原告没有收到被告作出的复议决定，被告这种不履行行政复议法定职责的行为侵害了申请人的合法权益，故向法院提起诉讼。
原告对其主张提供了本政行复字（2015）83号延期审理通知书，证明被告未在规定的期间内作出行政复议决定。
被告市政府庭审辩称：2015年5月25日，被告依法受理申请人郑杰提起的行政复议申请，2015年7月20日，被告根据《中华人民共和国行政复议法》第31条之规定，依法作出延期审理通知书，告知郑杰对本案延期至2015年8月23日前作出行政复议决定。2015年8月21日被告作出行政复议决定，并于2015年8月31日邮寄送达给申请人。综上，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
第三人本溪市平山区人民政府庭审辩称：在当时收到信息公开请求时，特快专递收件人写的是领导的个人姓名，所以被作为私人信件积压了。在收到市法制办对平山区政府提出的行政复议答复通知书后，平山区政府认真对该事情进行调查，提出了答辩意见，市政府法制办已作出复议决定，所以没有另行答复。
本院经审理查明，原告郑杰于2015年4月19日以EMS10859248＊＊＊＊3特快专递方式向第三人申请政府信息公开，法定答复期内，第三人未给任何答复。郑杰遂于2015年5月17日向被告市政府提起行政复议申请。被告市政府于2015年5月25日依法受理，2015年7月20日依法作出延期审理通知书，并告知原告于2015年8月23日前作出行政复议决定。被告于2015年8月21日作出行政复议决定，并于2015年8月31日邮寄送达给申请人，申请人于2015年9月2日收到行政复议决定。
本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十一条第一款之规定，“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。”本案中，被告依法受理郑杰的复议申请，因未能在六十日内作出复议决定，遂按照规定的要求作出延期审理通知，并最终作出了行政复议决定，履行了法定职责。关于原告提出的被告未在承诺期即8月23日前作出复议决定的主张，经查，被告在8月21日作出了行政复议决定，但送达给原告的时间是8月31日。而依上述法律规定复议机关办理复议案件最长的审理期限为90日，这个期限不应理解为作出行政复议决定的时间，应当理解为复议案件的办结时间，也就是说被告市政府受理复议申请后，最迟应在2015年8月25日前作出行政复议决定并送达给申请人。鉴于本案原告的诉求是依法确认被告不履行法定职责的行政行为违法，尽管在法律规定的审限内，被告未能如期履行职责，但被告确已作出了行政复议决定，履行了法定职责，只是在程序上存在一定瑕疵，故原告的上述主张不成立。原告关于被告不履行行政复议法定职责要求赔偿的误工、交通、打印材料、聘请律师等各种费用并不是由被告未履行法定职责造成，不应赔偿。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：
驳回原告郑杰的诉讼请求。
案件受理费五十元由原告郑杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 陈玉芝
审 判 员 张树海
代理审判员 付 聪
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王梁宏
附：本案适用相关法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初2777号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波高新区聚贤路***号。
代表人：万恩平，该分行行长。
委托代理人：郑佳辉，该分行员工。
委托代理人：金明浩，该分行员工。
被告：郑方程，无固定职业。
被告：彭沈平，无固定职业。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）为与被告郑方程、彭沈平金融借款合同纠纷一案，于2016年3月31日向本院起诉，请求判令：郑方程、彭沈平归还民生银行宁波分行借款本金914907.96元，并支付罚息3853.26元(暂计算至2016年1月6日，之后的罚息继续按涉案《综合授信合同》的约定计算至实际履行之日止)。本案现已审理终结。
本院经审理认定以下事实：
一、借款时间：2014年10月17日。
二、借款金额：100万元。
三、约定利息：借款利率执行固定利率即年利率6.60%；罚息利率按约定利率加收50%确定；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。
四、款项交付：民生银行宁波分行于2014年10月17日将借款资金100万元发放至郑方程指定的银行帐户。
五、借款用途：经营周转。
六、担保情况：2014年10月16日，民生银行宁波分行与郑方程签订了《最高额担保合同》一份，约定郑方程提供保证金10万元为其与民生银行宁波分行自2014年10月16日至2015年10月16日期间发生的最高债权额为100万元的所有融资债权提供最高额质押担保，最高债权额为本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，担保人对主债权本金及利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用均承担担保责任，等等。
七、还款期限：2015年10月16日。
八、还款情况：结息方式为按月结息，结息日为每月的15日。2015年10月15日前的借款利息已结清。2015年10月16日，从还款帐户中扣收了借款利息183.33元、借款本金39.11元。2015年12月11日、21日，从还款帐户中分别扣收了罚息300元、0.05元。2015年12月25日，从保证金帐户中扣收了借款本金85052.93元、罚息18055.22元，保证金本息全部扣收完毕。
九、尚欠本息：截至2016年1月6日，郑方程尚欠民生银行宁波分行借款本金914907.96元，并欠付罚息3853.26元。
十、其他相关事实：彭沈平出具《个人共同还款承诺书》，表示愿对涉案《综合授信合同》项下借款人的全部债务承担共同还款责任。
以上事实，由原告民生银行宁波分行提供的并经本院审查认定的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《个人共同还款承诺书》、《借款支用申请书》、《<借款支用申请书>银行确认部分》、借款凭证等证据予以证明。
本院认为：民生银行宁波分行与郑方程签订的涉案《综合授信合同》合法有效，民生银行宁波分行已按约放贷，郑方程却未按期履行还款责任，郑方程应如数偿付所拖欠之借款本金并承担逾期还款的违约责任。彭沈平承诺愿对郑方程的涉案借款债务承担共同还款责任，故其亦应遵守该承诺，对本案债务承担共同还款责任。郑方程、彭沈平未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郑方程、彭沈平于本判决生效后三日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金914907.96元，并支付罚息3853.26元（暂计算至2016年1月6日，之后的罚息以借款本金914907.96元为基数按年利率9.90%继续计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费12988元，减半收取计6494元，由被告郑方程、彭沈平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘志刚
二〇一六年五月二十六日
代书记员 袁 静
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初2777号原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行（统一社会信用代码为91330201744951650R）。住所地：宁波高新区聚贤路***号。代表人：万恩平，该分行行长。委托代理人：郑佳辉，该分行员工。委托代理人：金明浩，该分行员工。被告：郑方程，无固定职业。被告：彭沈平，无固定职业。原告中国民生银行股份有限公司宁波分行（以下简称民生银行宁波分行）为与被告郑方程、彭沈平金融借款合同纠纷一案，于2016年3月31日向本院起诉，请求判令：郑方程、彭沈平归还民生银行宁波分行借款本金914907.96元，并支付罚息3853.26元(暂计算至2016年1月6日，之后的罚息继续按涉案《综合授信合同》的约定计算至实际履行之日止)。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：一、借款时间：2014年10月17日。二、借款金额：100万元。三、约定利息：借款利率执行固定利率即年利率6.60%；罚息利率按约定利率加收50%确定；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。四、款项交付：民生银行宁波分行于2014年10月17日将借款资金100万元发放至郑方程指定的银行帐户。五、借款用途：经营周转。六、担保情况：2014年10月16日，民生银行宁波分行与郑方程签订了《最高额担保合同》一份，约定郑方程提供保证金10万元为其与民生银行宁波分行自2014年10月16日至2015年10月16日期间发生的最高债权额为100万元的所有融资债权提供最高额质押担保，最高债权额为本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，担保人对主债权本金及利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付费用均承担担保责任，等等。七、还款期限：2015年10月16日。八、还款情况：结息方式为按月结息，结息日为每月的15日。2015年10月15日前的借款利息已结清。2015年10月16日，从还款帐户中扣收了借款利息183.33元、借款本金39.11元。2015年12月11日、21日，从还款帐户中分别扣收了罚息300元、0.05元。2015年12月25日，从保证金帐户中扣收了借款本金85052.93元、罚息18055.22元，保证金本息全部扣收完毕。九、尚欠本息：截至2016年1月6日，郑方程尚欠民生银行宁波分行借款本金914907.96元，并欠付罚息3853.26元。十、其他相关事实：彭沈平出具《个人共同还款承诺书》，表示愿对涉案《综合授信合同》项下借款人的全部债务承担共同还款责任。以上事实，由原告民生银行宁波分行提供的并经本院审查认定的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《个人共同还款承诺书》、《借款支用申请书》、《银行确认部分》、借款凭证等证据予以证明。本院认为：民生银行宁波分行与郑方程签订的涉案《综合授信合同》合法有效，民生银行宁波分行已按约放贷，郑方程却未按期履行还款责任，郑方程应如数偿付所拖欠之借款本金并承担逾期还款的违约责任。彭沈平承诺愿对郑方程的涉案借款债务承担共同还款责任，故其亦应遵守该承诺，对本案债务承担共同还款责任。郑方程、彭沈平未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郑方程、彭沈平于本判决生效后三日内归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金914907.96元，并支付罚息3853.26元（暂计算至2016年1月6日，之后的罚息以借款本金914907.96元为基数按年利率9.90%继续计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费12988元，减半收取计6494元，由被告郑方程、彭沈平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 刘志刚二〇一六年五月二十六日代书记员 袁 静
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执244号
申请执行人：韩燕女，1987年9月24日生，汉族，住嵊州市。
被执行人：陈乐平男，1980年7月8日生，汉族，住嵊州市。
申请执行人韩燕与被执行人陈乐平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的（2016）浙0683民初2280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩燕向本院申请执行，要求被执行人陈乐平归还借款本金50000元及相应的利息。同时，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年1月12日立案执行。
在本案执行过程中，经本院查明，被执行人陈乐平名下无房产、车辆、证券、银行存款等财产可供执行。且被执行人下落不明。申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行之财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 裘海燕
审 判 员 章志标
代理审判员 潘立锋
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 沈银烽
浙江省嵊州市人民法院
执行决定书
(2017)浙0683执244号
申请执行人韩燕与被执行人陈乐平民间借贷纠纷一案，因被执行人陈乐平未在本院指定期限内向本院书面报告其财产状况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：
将被执行人陈乐平（身份证号码：330623198007086872）纳入失信被执行人名单，期限为两年。
本决定一经作出起生效。
二○一七年十一月二十七日
浙江省嵊州市人民法院
限制消费令
（2017）浙0683执244号
被执行人：陈乐平
根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院<关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定>》的相关规定，本院决定对你发出限制消费令，内容如下：
一、限制事项。
被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。
二、限令期限。
本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务时止。
三、违令责任。
被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。
四、被执行人在完全履行完毕之前，至少每半年向法院申报财产一次。
2017年11月27日
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执244号申请执行人：韩燕女，1987年9月24日生，汉族，住嵊州市。被执行人：陈乐平男，1980年7月8日生，汉族，住嵊州市。申请执行人韩燕与被执行人陈乐平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日作出的（2016）浙0683民初2280号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩燕向本院申请执行，要求被执行人陈乐平归还借款本金50000元及相应的利息。同时，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年1月12日立案执行。在本案执行过程中，经本院查明，被执行人陈乐平名下无房产、车辆、证券、银行存款等财产可供执行。且被执行人下落不明。申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行之财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  裘海燕审 判 员  章志标代理审判员  潘立锋二〇一七年十一月二十七日书 记 员  沈银烽浙江省嵊州市人民法院执行决定书(2017)浙0683执244号申请执行人韩燕与被执行人陈乐平民间借贷纠纷一案，因被执行人陈乐平未在本院指定期限内向本院书面报告其财产状况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将被执行人陈乐平（身份证号码：330623198007086872）纳入失信被执行人名单，期限为两年。本决定一经作出起生效。二○一七年十一月二十七日浙江省嵊州市人民法院限制消费令（2017）浙0683执244号被执行人：陈乐平根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院》的相关规定，本院决定对你发出限制消费令，内容如下：一、限制事项。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。二、限令期限。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务时止。三、违令责任。被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。四、被执行人在完全履行完毕之前，至少每半年向法院申报财产一次。2017年11月27日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）米东少民初字第481号
原告：孙＊＊，女，汉族，生于19＊＊年＊月＊日，＊＊市＊＊区＊＊镇＊＊村村民，住＊＊市＊＊区＊＊小镇＊号。
被告：杨＊＊，男，汉族，生于1986年8月15日，＊＊市＊＊区＊＊镇＊＊村村民，住＊＊市＊＊区＊＊小镇＊号。
本院在审理原告孙＊＊与被告杨＊＊离婚纠纷一案中，原告孙＊＊于2014年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙＊＊的撤诉申请符合法律规定。应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙＊＊撤回起诉。
案件受理费150元（原告已交），因原告撤诉，受理费减半收取，应收取受理费75元，邮寄送达费60元，合计135元，原告孙＊＊负担。
审判员 刘春雷
二〇一四年十月三十一日
书记员 魏功琴
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民保字第00085号
申请人王钦山。
被申请人高兴明。
申请人王钦山于2015年3月17日向本院提出申请，称被申请人高兴明于2011年11月17日向申请人王钦山借款300000元，约定2012年7月17日还清。2011年12月19日，被申请人高兴明又向申请人王钦山借款150000元，约定2012年7月17日前还清。2014年5月2日，被申请人高兴明又向申请人王钦山借款235000元，约定2014年10月2日前还清。申请人王钦山与被申请人高兴明口头约定利息为月息3.5分。借款到期后，申请人王钦山多次向被申请人高兴明索要借款，被申请人高兴明一直推诿至今不予偿还。为保障申请人王钦山的合法权益不受侵害，保证将来的判决能够顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，特申请法院对被申请人高兴明所有的价值800000元财产进行诉前保全。申请人王钦山自愿以其所有的房产及丰田牌小型普通客车提供担保。
经审查，本院认为：申请人王钦山为了维护自身的合法权益，提出保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人高兴明所有的价值800000元的财产予以查封、扣押、冻结。
二、对申请人王钦山所有的房产及丰田牌小型普通客车予以查封。
申请人应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。申请延长期限的，应在保全到期前十五日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 杨志勇
二〇一五年三月十七日
书记员 王 磊
江苏省常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0404民初6218号
原告：常州象源信息科技有限公司，住所地常州市钟楼区广化街7、9号。
法定代表人：吴仲喜，该公司负责人。
委托诉讼代理人：蒋华剑，江苏XX律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王霞明，XX律师事务所律师。
被告：熊飞，男，1992年8月27日生，汉族，户籍地四川省仁寿县。
原告常州象源信息科技有限公司（以下简称象源公司）诉被告熊飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告象源公司委托诉讼代理人蒋华剑到庭参加了诉讼。被告熊飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告通过无锡源石云科技有限公司（以下简称源石云公司）运营的小象优品APP下单购买商品，并与源石云公司申请分期付款并签订分期服务协议一份，源石云公司按约为被告垫付了货款并向被告指定的收货人发货，收货人已收到订购商品。被告逾期未还款，源石云公司与原告象源公司签订债权转让协议，约定将源石云公司对被告的所有债权转让给原告。截止起诉之日，被告并未还款，故原告诉至法院，请求依法判令：1、判决被告立即归还原告借款本金2201.83元，并按年利率24%向原告支付逾期付款利息（从2016年11月10日起计算至还清之日止）；2、判决被告承担原告律师代理费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告熊飞未出庭答辩，亦未提供相应证据。
经审理查明，2016年9月3日，被告通过源石云公司运营的小象优品APP（被告注册手机号为187××××4958）下单，购买手机一部，同时，被告向源石云公司申请分期付款（总金额2402元，分12期支付，每期200.17元）并签订《分期服务协议》一份，协议中被告为甲方，源石云公司为乙方。被告与源石云公司之间的服务模式为：A、被告在源石云公司运营的小象优品APP上下单订购商品；B、被告向源石云公司申请借款（分期服务），源石云公司经审核通过后同意代被告向销售方支付货款；C、销售方按照被告订单发货；D、被告通过约定的分期方式向源石云公司偿还垫付款项。《分期服务协议》中第4.2条约定：“甲方收到/接受通过小象优品购买的商品/服务的，即视为乙方已履行完毕其在本协议项下的放款义务”；第8.2条约定：“乙方有权向第三人转让其在本协议项下全部或部分债权，该等转让无需甲方事先同意或另行通知甲方”；第11.3条第4款约定：“乙方有权以合法手段追偿应付款项（包括但不限于委托律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引起的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师费等）应由甲方承担”；第14.3条约定：“司法部门（但不限于人民法院）向甲方送达法律文书，按照甲方向小象优品提交的身份证上的登记住址或甲方另行通知的地址交邮后的第三个自然日即视为送达成功”；第14.4条约定：“乙方向第三人转让其在本协议项下全部或部分债权后，甲乙双方一致同意由第三人所在地法院行使管辖权，甲方同意按照本协议内容向第三人履行义务”。
协议签订后，源石云公司通过顺丰快递（物流编号为：606926725171）向被告指定的收货人发货，收货人已收到订购商品。2016年11月9日为被告第二期还款日，但被告从第二期开始逾期未还款。后源石云公司与原告签订债权转让协议，约定源石云公司将对被告所有的债权转让给原告。另外，原告因本次诉讼产生律师代理费3000元。原告向被告追讨上述借款未果，故诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告提供的《分期服务协议》、订单及物流信息，还款信息，《债权转让协议》，被告手持身份证照片,委托代理合同、发票、收费依据及当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的借款合同自成立时生效，合同当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告与源石云公司签订《分期服务协议》，约定被告通过向源石云公司借款的方式购买小象优品的商品，源石云公司按协议约定向被告出借贷款，但被告所结欠剩余本金2201.83元未能按约归还，已构成违约，应承担相应的违约责任。源石云公司将对被告享有的债权转让给本案原告，并无不当，本院予以确认。现原告要求被告立即归还借款本金2201.83元、律师代理费3000元的请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，《分期服务协议》第6.2条约定的逾期罚息和逾期账户管理费等合计已超过年利率24%，故原告以年利率24%主张逾期付款利息的请求，本院予以支持。被告熊飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第一百零七条、最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知第八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告熊飞于本判决生效之日起十日内归还原告常州象源信息科技有限公司借款本金2201.83元，并自2016年11月10日起至全部款项还清之日止，按年利率24%向原告支付逾期付款利息。
二、被告熊飞于本判决生效之日起十日内支付原告常州象源信息科技有限公司律师代理费3000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告熊飞负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。
本判决为终审判决。
代理审判员 王昊
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 庞蕾
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初168号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人孙某，男，1997年7月23日出生，汉族，初中文化，辽宁省阜新蒙古族自治县人，无业，户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县，住宁夏回族自治区银川市西夏区。2015年11月30日因涉嫌犯盗窃罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2015年12月30日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2016）第133号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月22日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员张楠出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2015年11月30日4时许，被告人孙某伙同马某、高某、任某（均另案处理）在银川市兴庆区丽景北街248号“兄弟”车行门前，乘无人之机，盗得被害人杨某某停放在该处货车上的“御捷马”牌电动观光车一辆，价值24200元。案发后，赃物追回，发还。
公诉机关认为，被告人孙某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关向法庭提交了被告人孙某的户籍证明、调取户籍协查信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、御捷马蓄电池观光车合格证、出库清单、照片、辨认笔录、被害人杨某某的陈述、被告人孙某及同案犯马某、高某、任某的供述等证明被告人犯罪的证据。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议，并表示自愿认罪。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值24200元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪的罪名成立。对被告人孙某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人孙某当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即自2015年11月30日起至2017年11月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 李 超
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 王瑾毅
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑 事 判 决 书（2016）宁0104刑初168号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人裴宁，男，1988年12月14日出生，汉族，大专文化，宁夏回族自治区青铜峡市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区青铜峡市。2016年11月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年12月1日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2017）114号起诉书指控被告人裴宁犯贩卖毒品罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员张楠出庭支持公诉，被告人裴宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控，2016年11月17日22时许，被告人裴宁在银川市兴庆区湖滨街“龙易”网吧卫生间内，以200元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一小包（净重0.11克），被民警抓获，从裴宁处缴获面值为100元的人民币现金200元（人民币编号U1X9914765、S02K086811），从张某处缴获甲基苯丙胺一小包（净重0.11克）。公诉机关认为，被告人裴宁明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关同时提交了常住人口详细、扣押清单等书证、毒品检验鉴定报告、搜查、辨认笔录、证人张某等人的证言、被告人裴宁的供述与辩解等证据。被告人裴宁对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，表示自愿认罪。经审理查明，2016年11月17日22时许，被告人裴宁在银川市兴庆区湖滨街“龙易”网吧卫生间内，以200元的价格向张某贩卖甲基苯丙胺一小包（净重0.11克），被民警抓获，从裴宁处缴获面值为100元的人民币现金200元（人民币编号U1X9914765、S02K086811），从张某处缴获甲基苯丙胺一小包（净重0.11克）。上述事实，被告人裴宁在庭审中没有异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的被告人裴宁的常住人口基本信息、到案经过、手机通话记录、搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录、毒品称重照片、情况说明、提取笔录、手机提取照片、辨认笔录、现场指认笔录及照片、鉴定聘请书、毒品检验鉴定报告、鉴定意见通知书、证人张某的证言、被告人裴宁的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人裴宁违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，数量为0.11克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人裴宁犯贩卖毒品罪的罪名成立，对被告人裴宁应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人裴宁自愿认罪，酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人裴宁犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年4月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审 判 长  白 梅人民陪审员  裴红意人民陪审员  申祖援二〇一七年三月九日书 记 员  王 鹤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初783号
原告万奎园，住德惠市。
委托代理人刘丹丹，住德惠市。
被告姜洋，住德惠市。。
原告万奎园与被告姜洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢清贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月7日，被告向原告借款两笔。一笔借款金额为10000元，约定2015年4月6日还款；另一笔金额为36000元，约定2016年1月6日还款。两笔借款均约定被告不按期还款，按借款金额的30%承担违约金。但被告未能偿还此款。故要求被告偿还借款46000元，并支付违约金13800元。被告德惠市岔路口镇铁木农具修造厂辩称，原告所述属实，依法处理。
被告未答辩。
经本院审理查明，2015年3月7日，被告向原告借款两笔。一笔借款金额为10000元，约定2015年4月6日还款；另一笔金额为36000元，约定2016年1月6日还款。两笔款均约定被告不按期还款，按借款金额的30%承担违约金。但被告未能偿还此款。上述事实，有原告代理人的陈述及其提供的证据在卷佐证。
本院认为，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权。原告提供的证据，具有客观真实性，且与本案有关联性，故对该证据采信。被告应返还借款。但原告的主张的未约定，违反法律规定，对超出年利率24%的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告姜洋于本判决生效后返还原告万奎园人民币46000元。并从2015年4月7日起至借款付清止，以10000元为本金按年率24%给付利息，从2016年1月7日起至借款付清止，以36000元为本金按年利率24%给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1295元，返还原告697.50元；剩余697.50元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 卢清贵
二〇一六年三月二十九日
书记员 张竞文
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）温龙行审字第379号
申请执行人温州市龙湾区环境保护局。
法定代表人朱进国。
委托代理人廖文毅、金宇。
被执行人张玉叶，碎石场业主。
居民身份证号码××。
申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2014年4月23日向本院申请执行温龙环罚字（2013）243号行政处罚决定确定的被执行人张玉叶停止生产一案，本院受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2013年12月31日作出的温龙环罚字（2013）243号行政处罚决定，并于2014年1月6日送达被执行人，要求被执行人张玉叶于2014年1月21日前履行停止生产，缴纳罚款人民币15000元。2014年3月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行停止生产义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市龙湾区环境保护局于2013年12月31日作出的温龙环罚字（2013）243号行政处罚决定第1项内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余凌雯
二〇一四年四月二十八日
书记员 李 雅
河北省秦皇岛市海港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）海行非执字第16号
申请执行人秦皇岛市环境保护局，住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人曹海波，局长。
委托代理人李绍军，住秦皇岛市海港区。
青龙满族自治县满源污水处理有限公司，住所地青龙满族自治县。
法定代表人李永儒。
申请执行人秦皇岛市环境保护局向本院申请强制执行秦环罚字（2013）A013号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人秦皇岛市环境保护局以青龙满族自治县满源污水处理有限公司超标排放污水为由，作出秦环罚字（2013）A013号行政处罚决定，给予青龙满族自治县满源污水处理有限公司如下行政处罚：罚款人民币77162.35元。被处罚人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向人民法院申请强制执行该处罚决定。
经审查，本院认为，申请执行人秦皇岛市环境保护局作出的秦环罚字（2013）A013号行政处罚决定事实清楚、证据确凿充分、适用法律正确、程序合法。申请执行人的申请符合法定条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人秦皇岛市环境保护局作出的秦环罚字（2013）A013号行政处罚决定行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
审 判 员 郭 安
助理审判员 张喜迎
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 田晓欢
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙衢知初字第90号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：王利民。
委托代理人：李晓光。
被告：金毅。
原告中国音像著作权集体管理协会为与被告金毅侵害其他著作财产权纠纷一案，于2013年2月26日向本院提起诉讼。在审理本案过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2013年5月30日向本院提出申请，以其与被告金毅达成和解协议为由，请求撤回本案起诉。
本院经审查认为：原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，可予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 吴 昱
代理审判员 刘清启
人民陪审员 陈宗胜
二〇一三年五月三十日
书 记 员 徐丽娟
陕西�西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民特48号
申请人王某。
委托代理人余日升，陕西百望律师事务所。
委托代理人李雪萍，陕西百望律师事务所。
被申请人王某甲。
本院受理申请人王某申请被申请人王某甲为无民事行为能力一案，原告王某于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
审判员 何俊英
二〇一七年十二月十四日
书记员 张 莉
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）正民初字第616号
原告舒小武，男。
被告王会芳，女。
原告舒小武与被告王会芳租赁合同纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理。依法由审判员杨会刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒小武、被告王会芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒小武诉称，2012年6月1日我将自己经营的榆林子真善美超市内的12平方米场地租赁给被告经营皮具、文具柜台，租赁期限为1年，每年租金为7500元，租金于2012年9月1日前一次性交清，如果违约支付全年租金10%的违约金。合同于2013年5月30期满，被告仍拖欠租金2000、电费469元。合同期满前1月我通知被告合同期满后该场地不再租赁给被告，但合同期满后被告拒绝将其柜台及商品搬出，也不支付拖欠的租金及电费，故起诉请求依法判令：1、被告立即将其柜台及商品搬出榆林子真善美超市，归还原告场地；2、被告支付拖欠的租金2000元、电费469元；3、被告支付合同期满至交付场地之日的场地占用费；4、被告支付违约金750元。
被告王会芳辩称，我从2010年6月开始在榆林子真善美超市租赁场地经营文具、皮具柜台，租赁合同每年签1次。2012年6月1日我和原告签订租赁合同，至今拖欠原告租赁费2000元属实，合同期满前1月原告曾通知我合同期满后将不再将场地租赁给我，我就开始处理我的商品。合同期满后原告招商的黄金店进行装修，影响我无法正常营业，黄金店装修好之后原告于7月8日就让我将柜台及商品搬走归还场地，我让原告给我些时间处理商品，原告不同意便于7月9日用铝合金杆子挡住我的柜台不让我经营至今。合同并未约定违约金，电费也是原告免费提供的，另外原告在春节期间占用我的场地收银，春节过后也未归还占用至今，故不同意原告的诉讼请求，要求原告赔偿损失2000元并续签合同，如果原告不同意续签合同就将我的商品和柜台处理给原告。
经审理查明：2010年6月8日原告和谢石乔签订了榆林子真善美超市承包合同并开始经营，之前被告就在榆林子真善美超市租赁场地经营文具、皮具柜台。从2011年起原告和被告每年签订一次场地租赁合同。2012年6月1日原告和被告又签订了场地租赁合同，约定：原告将榆林子真善美超市左侧入口12平方米的场地租赁给被告经营文具、皮具柜台，租赁期限1年，自2012年6月1日起至2013年5月30日止，每年租金为7500元，被告于2012年9月1日前向原告支付1年的租金，双方在合同期内，因一方违约而导致合同解除，应向守约方支付合同总金额10%的违约金，本合同解除或终止时，被告应在十五日交还场地，并将自有财产物资及时处置。原、被告又补充约定：1、经营范围：文具、皮具；2、上下班时间与超市营业时间一致，正常营业时如被告未上班，丢失商品原告概不负责；3、二次用电的电费由被告承担；4、被告经营的商品如发生质量问题由被告全权负责；5、被告在过年期间向右移出场所，供原告使用。合同签订后，被告共付给原告租金5500元，下余2000元至今未付。被告于2012年1月18日向原告交纳电费80元至今用电587度计469.60元未交纳。2013年春节期间被告将50cm宽的场地腾出供原告使用至今。合同期满前一月原告就通知被告合同期满后将不再将该场地租赁给被告，被告便开始处理商品。合同期满后原告招商的黄金柜台开始装修，至7月8日被告未将其商品及柜台搬走交还原告场地，原告要求被告立即将其柜台及商品搬走，被告拒绝搬走，原告于次日用铝合金杆子挡在被告的柜台前，从而酿成纠纷，原告诉至便于要求处理。
上述认定的事实，有当事人陈述，榆林子真善美超市承包合同复印件、场地租赁合同、电费收据、身份证复印件等在卷所证实。
本院认为，原、被告签订的场地租赁合同已经期满，被告拖欠原告租赁费2000元应予归还，但在合同期内原告在春节过后仍旧占用被告租赁的场地，故应适当减少被告的租金300元。在租赁合同期满前1月，原告就通知被告合同期满后将不再续签合同，被告要求续签合同和将其柜台及商品处理给原告的请求缺乏法律依据依法不予支持。合同期满且已超过合同规定的十五日交付场地的时间，故被告应立即将其柜台及商品搬走交付原告场地。双方在合同中约定“在合同期内，因一方违约而导致合同解除，应向守约方支付合同总金额10%的违约金”，虽然被告未按期交清全部租金已构成违约，但是并未导致合同解除，故对原告要求被告承担违约金750元的诉讼请求不予支持。合同中明确规定二次用电的电费由被告承担，且被告于2012年1月18日向原告交过电费，故被告以原告免费提供水、电、暖而拒绝支付电费的辩解不能成立，应以实际所用电量587度以每度0.8元计算支付原告电费469.60元，因原告诉请469元，故以原告诉请为限。双方在合同中约定“本合同解除或终止时，被告应在十五日交还场地，并将自有财产物资及时处置”，合同于2013年5月30日期满而终止，被告理应在十五日内交付原告场地，但被告逾期至今未交付，故被告应从2013年6月15日起至交付场地之日向原告支付场地使用费，使用费参照租赁费计算，但原告阻挡被告经营，故应降低被告的使用费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
一、被告王会芳于本判决生效后5日内支付原告舒小武场地租赁费1700元、电费469元；
二、被告王会芳于本判决生效后5日内将其柜台及商品从榆林子真善美超市搬出，归还所租赁原告舒小武的场地，并支付自2013年6月15日至交付场地之日的使用费（每日按15元计算）；
三、驳回原告舒小武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告舒小武承担100元，被告王会芳承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 杨会刚
二〇一三年八月十二日
书记员 张 伟
附注法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还的，应当折价赔偿。
损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第874号
原告湘乡市农村信用合作联社
住址湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场
法定代表人：罗莉，理事长。
委托代理人陈都，男，1978年5月1日出生，汉族，湘乡市人，现住在湘乡市东山办事处东林村第三村民组124号，系昆仑桥信用社主任
被告毛平，男，1962年6月15日出生，汉族，湘乡市人，现住湘乡市新湘路办事处27号附16号。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社与被告毛平金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。
（本页无正文）
审判员 陈礼仁
二〇一四年三月一十八日
书记员 刘 惠
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0323执1号
申请执行人：刘文超，男，1965年10月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。
被执行人：朱峰，男，1983年10月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。
本院在执行刘文超与朱峰民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人朱峰发出执行通知书，责令被执行人朱峰给付申请执行人刘文超欠款17000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权17000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十一月二十日
书记员 单莉雅
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0323执1号申请执行人：刘文超，男，1965年10月20日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。被执行人：朱峰，男，1983年10月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院在执行刘文超与朱峰民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人朱峰发出执行通知书，责令被执行人朱峰给付申请执行人刘文超欠款17000元等义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，但未实现的债权17000元及利息仍可依法向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红岩审判员  王小丽审判员  彭 林二〇一六年十一月二十日书记员  单莉雅
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民三（民）撤字第563号
申请人上海德胜联兴印铁容器有限公司。
法定代表人＊＊，董事长。
委托代理人周建华，该公司工作人员。
委托代理人张敏俊，上海市公民律师事务所律师。
被申请人王龙岐，男，＊出生，汉族，户籍地＊＊＊。
申请人上海德胜联兴印铁容器有限公司（以下简称德胜联兴公司）与被申请人王龙岐申请撤销仲裁裁决一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。申请人德胜联兴公司的委托代理人张敏俊、被申请人王龙岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人德胜联兴公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2014）办字第7549号裁决，事实和理由如下：由于2013年产量增加，并且下半年为包装业及食品饮料业最忙碌的季节，因此德胜联兴公司未在当年安排王龙岐休年休假。2014年德胜联兴公司业务生产及交货量减少，统一安排在2014年休年休假，且王龙岐已休了年休假。但仲裁期间王龙岐隐瞒了其自己保存的2014年5月中旬至2014年9月下旬的考勤记录，导致仲裁裁决德胜联兴公司支付2013年的年休假工资，属于隐瞒了足以影响公正裁决的证据。德胜联兴公司依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（五）项的规定，申请撤销仲裁裁决。
申请人为支持其申请，向本院提供劳动合同、损益表、通告、轮休公告各一份，考勤表一套。
被申请人王龙岐答辩称：虽然2014年7月15日德胜联兴公司通知休年休假，但此前的7月8日王龙岐已申请仲裁。而且，当时通知休的也不是2013年的年休假，王龙岐实际也没有休过2013年的年休假。考勤表是在公司处，由财务取走，王龙岐并没有考勤表。被申请人不同意撤销仲裁裁决。
被申请人未向本院提供证据。
本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，德胜联兴公司主张王龙岐隐瞒考勤表，但本院审理期间并未提供证据证明王龙岐持有考勤表。而且仲裁期间，德胜联兴公司无正当理由未到庭参与仲裁，未提供相应的证据。此外，《企业职工带薪年休假实施办法》第九条规定，用人单位确因工作需要不能安排职工年休假或者跨1个年度安排年休假的，应征得职工本人同意。德胜联兴公司主张2014年7月安排王龙岐休2013年的年休假，并没有征得职工本人的同意，仲裁裁决德胜联兴公司支付2013年的年休假工资正确。因此，即使王龙岐隐瞒考勤表，亦不足以影响公正裁决。根据上述分析，本院确认德胜联兴公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人上海德胜联兴印铁容器有限公司要求撤销上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会浦劳人仲（2014）办字第7549号裁决的申请。
案件受理费人民币80元，由申请人上海德胜联兴印铁容器有限公司负担。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 蔡建辉
代理审判员 徐晓炜
代理审判员 倪 鑫
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 徐文进
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。