湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民二初字第00092号
原告周某。
委托代理人陈龙，居民。代理权限：一般代理。
委托代理人任学锋，湖北谷伯律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告钟某。
被告谷城县钟氏实业有限公司，住所地谷城县城关镇聂家滩社区。
法定代表人钟明洪，该公司董事长。
二被告的共同委托代理人杜海群，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，代为承认、反驳诉讼请求，调解特别授权。
原告周某与被告钟某、谷城县钟氏实业有限公司（以下简称钟氏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员谭明志担任审判长，审判员刘波和人民陪审员周玉启三人组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告周某的委托代理人陈龙、任学锋，被告钟某、钟氏公司的委托代理人杜海群到庭参加诉讼。2015年2月9日，原告向本院提出财产保全的申请，要求对二被告所有的价值170万元的银行存款及其他财产予以保全。经审查，原告申请财产保全的范围是在其诉讼请求范围之内且符合财产保全的条件，本院于2015年2月9日依法作出（2015）鄂谷城民二初字第00092—1号民事裁定书，裁定对被告钟某、钟氏公司所有的价值170万元的银行存款、动产、不动产等财产予以查封、冻结。本案现已审理终结。
原告周某诉称：被告钟某因需流动资金于2014年5月12日向原告借款50万元，当时原告与二被告签订《借款协议》，约定借款期限为30天，由被告钟氏公司提供连带责任保证担保。同年6月5日，被告钟某又向原告借款100万元，原告与二被告签订《借款协议》，约定借款期限为30天，由被告钟氏公司提供连带责任保证担保。借款到期后，被告钟某未能偿还借款本金及利息，被告钟氏公司也未履行保证责任。经原告多次找二被告催要，二被告拖欠未还。故请求人民法院依法判决被告钟某立即偿还原告借款本金150万元，并从借款之日起按双方约定的月利率50‰支付借款利息，由被告钟氏公司承担连带清偿责任。
原告周某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：
1、原告周某的居民身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。
2、原告与二被告分别于2014年5月12日和同年6月5日签订的《借款协议》。证明被告钟某向原告借款150万元，借款协议约定的本金、利息及违约金，并由担保人钟氏公司承担连带责任保证的事实。
3、2014年5月12日被告钟某给原告出具借到现金50万元的借条和2014年6月5日被告钟某给原告出具借到现金100万元的借条。用于证明被告钟某向原告借款150万元的事实。
4、《湖北省农村商业银行国内个人结算业务申请书》2份。用于证明原告通过银行账户将150万元转入被告钟某指定的收款账户，被告钟某收到借款150万元的事实。
被告钟某、钟氏公司辩称：被告钟某向原告借款150万元，并由被告钟氏公司提供连带责任保证属实。原告主张按双方约定的月利率50‰支付借款利息不符合法律规定，借款利息应依照法律规定按银行同期贷款利率的4倍计付。另二被告于2015年2月2日已偿还原告借款本金50万元。
被告钟某、钟氏公司为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：
《湖北银行网上银行电子回单》复印件1份。用于证明二被告于2015年2月2日偿还原告借款本金50万元的事实。
经庭审质证，被告钟某、钟氏公司对原告提供的证据1一4均无异议，本院认为原告提供的证据能够反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院予以采信，作为认定案件事实的根据。原告对被告钟某、钟氏公司提供的网上银行电子回单的真实性无异议，但对二被告要证明的内容提出异议，原告认为该50万元系二被告偿还的借款利息。本院认为，被告钟氏公司于2015年2月2日向原告还款50万元，因二被告未提供证据证明双方对还款的清偿顺序予以了约定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付债务利息，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照先利息后主债务的顺序抵充。故该50万元还款依法应优先冲抵借款利息，超出借款利息的部分再抵扣借款本金。
根据本院采信的上述证据，结合当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：
2014年5月12日，原告周某（出借人）与被告钟某（借款人）、被告钟氏公司（担保人）签订《借款协议》，约定：借款金额为50万元；借款支付方式为出借人委托赵小丽转付，借款人委托张解明代为接收上述借款；借款期限为30天，借款日为2014年5月12日，借款利息计息日起于借款日；借款利率为月息50‰；担保人钟氏公司为本协议项下借款提供连带责任保证担保，担保期限为2年，担保范围为本借款本金、利息、逾期违约金及出借人实现债权所支付的诉讼费、执行费、评估费、交通费、律师代理费等全部费用；借款人应在借款期限届满前一日一次性归还本协议项下全部借款本息；借款人未按本协议约定还款的，自逾期之日起借款人除按本协议约定的借款利率继续支付利息外，另按借款金额每月5%的标准向出借人支付逾期违约金，借款人及担保人以其名下的所有公司关联资产及个人资产进行赔偿，并承担无限连带责任；借款人除应向出借人支付本息和违约金外，还应承担出借人为实现债权所支付的诉讼费、执行费、评估费、交通费、律师代理费等全部费用；借款逾期时，担保人应在出借人通知其偿还借款后三日内将本息和违约金等一次性偿还给出借人，否则出借人有权依法对借款人和担保人进行追偿。同日，原告依约从赵小丽的银行账户将50万元转入被告钟某指定的收款人张解明的银行账户。当日，被告钟某给原告出具借到现金50万元的借条。2014年6月5日，原告周某（出借人）与被告钟某（借款人）、被告钟氏公司（担保人）又签订《借款协议》，约定：借款金额为100万元；借款支付方式为借款人委托张解明代为接收上述借款；借款期限为30天，借款日为2014年6月5日，借款利息计息日起于借款日；借款利率为月息5%；担保人钟氏公司为本协议项下借款提供连带责任保证担保，担保期限为2年，担保范围为本借款本金、利息、逾期违约金及出借人实现债权所支付的诉讼费、执行费、评估费、交通费、律师代理费等全部费用；借款人应在借款期限届满前一日一次性归还本协议项下全部借款本息；借款人未按本协议约定还款的，自逾期之日起借款人除按本协议约定的借款利率继续支付利息外，另按借款金额每月5%的标准向出借人支付逾期违约金，借款人及担保人以其名下的所有公司关联资产及个人资产进行赔偿，并承担无限连带责任；借款人除应向出借人支付本息和违约金外，还应承担出借人为实现债权所支付的诉讼费、执行费、评估费、交通费、律师代理费等全部费用；借款逾期时，担保人应在出借人通知其偿还借款后三日内将本息和违约金等一次性偿还给出借人，否则出借人有权依法对借款人和担保人进行追偿。同日，原告依约从其银行账户将100万元转入被告钟某指定的收款人张解明的银行账户。当日，被告钟某给原告出具借到现金100万元的借条。上述两笔借款的借款期限到期后，被告钟某均未能偿还借款本息，被告钟氏公司亦未履行保证责任。之后，经原告多次找二被告催要借款本金及利息，被告钟氏公司除于2015年2月2日偿还原告50万元外，下欠借款及利息未能偿还。为此原告诉至本院。
另查，2012年7月6日中国人民银行规定的6个月至一年的贷款基准利率为6%。
本院认为：原告周某与被告钟某、钟氏公司于2014年5月12日和同年6月5日签订的《借款协议》，系双方当事人的真实意思表示，除约定的借款利率、逾期违约金违反国家有关限制借款利率的规定应认定无效外，其余内容均未违反国家法律、法规的规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”之规定，应认定为有效。原告依约向被告钟某提供了借款，被告钟某在协议约定的借款期限到期后，未按约定偿还借款本金及支付利息，应承担偿还借款本息的义务。由于原告与被告钟某在协议中对借款利率约定为月利率50‰，已超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，被告钟某可参照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍向原告支付借款利息。原告与被告钟某约定涉案两笔借款的借款期限均为30日，根据本案事实，两笔借款期限均已逾期6个月，故可按借款时中国人民银行规定的6个月至一年的贷款基准利率6%的4倍即月利率2%计算借款利息。2015年2月2日被告钟氏公司偿还原告的50万元，应先冲抵还款时的借款利息，超出部分再抵扣借款本金。截止2015年2月2日，被告钟某向原告借款50万元的借款利息为86667元（50万元×2%×8个月＋50万元×2%÷30×20天）；被告钟某向原告借款100万元的借款利息为158000元（100万元×2%×7个月＋100万元×2%÷30×27天），两笔利息合计244667元。还款50万元扣减此利息后，余款255333元抵扣借款本金。故截止2015年2月2日被告钟某尚下欠原告借款本金1244667元。此后利息，以借款本金1244667元为基数，按月利率2%计算至借款清偿之日止。原告要求被告钟某偿还借款本息的合理部分，本院予以支持。根据原告与二被告签订的《借款协议》约定，被告钟氏公司对涉案借款提供连带责任保证担保。故原告在保证期间内提起诉讼，要求被告钟氏公司在保证范围内对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。二被告辩称原告要求按双方约定的月利率50‰支付借款利息不符合法律规定，借款利息应按银行同期贷款利率的4倍计付的理由，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告钟某于本判决生效之日起3日内偿还原告周某借款本金1244667元及与之利息（利息从2015年2月3日起按月利率2%计算至借款清偿之日止）。被告谷城县钟氏实业有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
二、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，诉讼保全费5000元，合计23300元，原告负担2300元，被告钟某、谷城县钟氏实业有限公司负担21000元（此款原告已预交，待被告执行时一并支付给原告）。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费18300元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 谭明志
审 判 员 刘 波
人民陪审员 周玉启
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 程波乐