河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初204号
原告刘自强，男，1955年7月27日出生，汉族。
委托代理人王光华。
被告卢小行，男，1979年9月6日出生，汉族。
委托代理人刘提，沈丘县148法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地周口市。统一社会信用代码：91411600665984104H。
负责人王英伟，总经理。
委托代理人李树森，该公司员工。
原告刘自强诉被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口中心支公司）、卢小行机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘自强的委托代理人王光华，被告阳光财险周口中心支公司的委托代理人李树森、被告卢小行的委托代理人刘提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘自强诉称，2015年10月12日16时许，卢小行驾驶豫P×××××小型轿车，沿槐刘路由北向南行驶到刘庄店镇北关路段时，与相对方向刘自强驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定，被告卢小行负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，被送往沈丘县人民医院治疗。原告至今未得到赔偿，该车辆在被告阳光财险周口中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，被告阳光财险周口中心支公司应在交强险分项限额内承担赔偿责任。请求依法判令被告卢小行、阳光财险周口中心支公司承担医疗费6156.19元、伤残赔偿金21706元、精神抚慰金6000元、误工费9484.02元、护理费5010.73元、交通费1000元、营养费1200元、住院伙食补助费360元、车辆维修费1748元，共计52664.94元。本案诉讼费、鉴定费由被告卢小行、被告阳光财险周口中心支公司承担。
被告卢小行辩称，被告卢小行驾驶的豫P×××××小型轿车在被告阳光财险周口中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，根据保险合同约定，被告阳光财险周口中心支公司应在交强险限额内承担原告各项损失的赔偿责任。
被告阳光财险周口中心支公司辩称：原告诉请各项损失过高，请求法院依法判决；被告卢小行应提供驾驶证、行驶证、保险单，证明本次事故造成原告的损失属于被告保险公司赔偿范围；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
原告刘自强向本院提交的证据材料有：第一组，原告的身份证复印件。证明原告的身份情况。第二组，交通事故认定书一份。证明原告在交通事故中受伤的事实及责任划分。第三组，医疗费票据、诊断证明、沈丘县人民医院病历、入院证、出院证明一份。证明原告因此次事故受伤住院治疗的事实及花费情况。第四组，保险单、驾驶证、行驶证。证明事故车辆已在被告阳光财险周口中心支公司处投保交强险，且事故发生在保险期间内。第五组，车辆评估报告。证明原告车辆受损维修花费情况。第六组，交通费票据。证明原告花去交通费的情况。第七组，鉴定报告及鉴定费票据各一份。证明原告的伤情经鉴定构成十级伤残及鉴定费支出情况。
被告卢小行提交的证据材料有：第一组：驾驶证、行驶证各一份。证明被告卢小行有驾驶资格，车辆检验合格，卢东灵是豫P×××××小型轿车的车主。第二组：道路交通事故责任认定书、机动车保险单各一份。证明被告卢小行负事故的主要责任，原告负事故的次要责任；事故车辆在被告阳光财险周口中心支公司投保有交强险，保险公司应在交强险责任限额内承担原告的各项损失。
被告阳光财险周口中心支公司未向本院提交证据材料。
上述证据经庭审质证，被告阳光财险周口中心支公司认为医疗费票据中项城市中医院的票据属鉴定时的费用，应归属鉴定费；交通费数额请法庭酌定；鉴定费和诉讼费被告阳光财险周口中心支公司不应承担；车辆评估损失过高，请求法院依法判决；司法鉴定书中误工期、护理期、营养期过高，应为90天、45天、30天较为合理。对原告的其他证据无异议。
被告卢小行对原告的证据异议同被告阳光财险周口中心支公司质证意见。
原告刘自强、被告阳光财险周口中心支公司对被告卢小行提交的证据无异议。
根据原、被告双方对证据的质证，依据上述有效证据，本院认定以下事实：2015年10月12日16时许，被告卢小行驾驶豫P×××××小型轿车，沿槐刘路由北向南行驶到刘庄店镇北关路段时，与相对方向刘自强驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车部分损坏的交通事故。该事故经沈丘县公安局交通警察大队事故中队认定，卢小行负事故主要责任，原告刘自强负事故次要责任。原告刘自强经沈丘县人民医院治疗，于2015年10月24日出院，住院12天，支付医疗费4986.19元，住院前检查支付360元，出院后在项城市中医院门诊检查支付810元。原告出院诊断为：1、右侧肋骨骨折；2、腰1椎体右侧横突骨折。后因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告卢小行驾驶的豫P×××××小型轿车登记车主为卢东灵。卢小行有驾驶资格，该车辆检验合格。该车辆于2015年3月21日在被告阳光财险周口中心支公司投保有交强险。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间为2015年3月22日0时至2016年3月21日24时。事故发生时在保险责任期内。
原告刘自强的伤情经本院委托周口杏林法医临床司法鉴定所鉴定，为十级伤残，误工期限为120日，营养期限为60日，护理期限为60日。原告为此支付鉴定费1300元。
原告刘自强的两轮摩托车经沈丘县公安局交通警察大队委托郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，原告的车辆损失为1748元。
本院认为，被告卢小行驾驶的豫P×××××小型轿车与原告刘自强驾驶的两轮摩托车发生交通事故，将原告撞伤并造成车辆部分受损，事实清楚，证据充分。沈丘县公安局交警大队的道路交通事故认定书客观真实，原、被告均无异议，本院予以认定。此事故中，原告刘自强负事故次要责任，被告卢小行负事故主要责任，因卢小行是肇事车辆的驾驶员，其作为实际侵权人，应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，原告的赔偿项目及数额：1、医疗费为6156.19元，由医疗机构出具的票据证实，本院予以支持。2、伤残赔偿金，根据2015年河南省农村居民人均纯收入每年10853元，原告一处十级伤残，原告请求21706元，符合相关规定，本院予以支持。3、精神抚慰金，根据原告伤残等级，本院酌定为5000元，原告主张6000元，超出部分本院不予支持。4、误工费，鉴定的误工期限为120天，计款应为3568.10元（依照2015年河南省农村居民人均纯收入每年10853元，10853元÷365天×120天＝3568.10元）。原告主张误工费为9484.02元，本院不予支持。5、护理费5010.73元，根据2015年度河南省居民服务业和其他服务业收入每年30482元的标准计算，鉴定的护理期限为60日，符合规定，本院予以支持。6、住院伙食补助费360元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天30元的标准，住院12天计）。7、营养费，按每天20元的标准，营养期限60天计款1200元。本院予以支持。8、交通费，原告主张1000元，本院酌情支持300元。9、车辆维修费1748元，有估价鉴定结论书为证，本院予以支持。10、鉴定费1300元，有票据证实，应予支持。上述各项共计46349.02元。由于被告卢小行驾驶的豫P×××××小型轿车在被告阳光财险周口中心支公司投保有交强险，且该事故发生在保险期内，依据我国道路交通安全法和保险法等相关法律规定，被告卢小行作为驾驶员的赔偿责任应由被告阳光财险周口中心支公司在其车辆承保的交强险限额内承担。被告阳光财险周口中心支公司在豫P×××××小型轿车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费6156.19元、住院伙食补助费360元、营养费1200元。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金21706元、精神损害抚慰金5000元、误工费3568.10元、护理费5010.73元、交通费300元。在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费1748元。以上合计45049.02元。鉴定费1300元，由被告卢小行承担910元，原告自行承担390元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘自强7716.19元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘自强35584.83元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告刘自强车辆损失费1748元。以上合计45049.02元。
二、被告卢小行赔偿原告刘自强鉴定费910元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原告刘自强承担180元，被告卢小行承担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 代志军
审判员 崔广田
审判员 韩媛媛
二〇一六年六月十三日
书记员 李夏夏