内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0121民初85号
原告张海军，男，1984年7月24日出生，汉族，务工人员，初中文化，住址内蒙古土默特左旗。
委托代理人李莉，内蒙古融兴律师事务所律师（特别授权）。
被告邢兰忠，男，1987年9月28日出生，汉族，个体，初中文化，住址内蒙古土默特左旗。
被告北京中福通信工程有限公司第八分公司。地址呼市赛罕区。
法定代表人侯树龙，任公司经理。
委托代理人段君毅，慧聪律师事务所律师。
原告张海军诉被告邢兰忠、北京中福通信工程有限公司第八分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理，依法由审判员云建强适用简易程序于2016年1月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月30日，原告受雇于被告邢兰忠，在土左旗金地雅苑小区外面施工，主要是为安装电信宽带穿光缆线做准备，在拉管期间，天然气管道被扩孔器破坏泄露，当时附近有弱电井，里面有一名工作人员已晕倒，原告下井去施救，无奈燃气泄漏太多，原告也晕了过去。后施工队报119，同时打120急救，原告被送土左旗医院抢救5个小时脱离生命危险，后转内蒙古附属医院继续治疗住院两个月，共花费医疗费总计47785.74元。原告认为，公民的身体权、健康权受法律的保护。被告邢兰忠作为雇主，依法应当承担雇员在雇佣期间从事雇佣活动所受人身损害的赔偿责任，第二被告北京中福通信工程有限公司第八分公司明知第一被告邢兰忠没有施工资质，仍予以发包，本身有过错，应与第一被告承担连带赔偿责任。请求法院依法判令二被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计75019.34元，并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：通信工程承包合同、住院病历、住院收费收据门诊票据。
本院对原告张海军提供的证据审查后认为：对通信工程承包合同，本院对该合同的真实性予以认定。对住院病历，二被告均无异议，本院予以认定。对住院收费收据门诊票据核对金额为47176.39元，均系正规发票，本院予以认定。
邢兰忠辨称，我同意给张海军赔偿，但是公司不给我钱。公司欠我42万，这次事故给死者我出了32万元，剩下的10万是我打算给张海军的医药费。这些已经和公司写过协议书，张海军的赔偿费用应由北京中福通信工程有限公司第八分公司出。
邢兰忠向本院提交的证据有：与北京中福通信工程公司第八分公司签订的赔偿协议一份。
本院对邢兰忠提供的证据审查后认为：该赔偿协议无签字盖章，真实性和关联性无法确定，且被告北京中福通信工程有限公司第八分公司不予认可，本院不予认定。
北京中福通信工程有限公司第八分公司辨称，客观事实方面与原告陈述的事实一致，原告张海军在地面上操作，由于操作不当，而导致的天然气泄漏，发生的事故，原告在事故发生过程中有一定的过错，且承担主要责任。由被告邢兰忠来承担责任，法律依据也有，原告是被告邢兰忠雇佣的，应由邢兰忠承担赔偿责任，原告也对其过错承担相应的责任，本公司不存在违法分包，不存在过错，关于赔偿的具体标准，根据医疗费的票据应为47175.99元，误工费应按照农民的标准计算，关于护理费，住院费中已经包括了护理费，为重复计算。住院伙食补助费根据住院天数具体计算，关于营养费没有依据，因为没有需要加强营养的医嘱，没有法律依据，精神抚慰金也没有事实依据和法律依据。事故发生后，被告找到答辩人，向公司借了40000元，用于支付医疗费。民事责任主体应为原告自己和被告邢兰忠。原告看病的钱是邢兰忠借的，作为雇主应当承担赔偿责任，但被告邢兰忠将应当承担的钱说成是借的，原告已经收到了赔偿的费用，存在恶意诉讼的行为。中福公司不存在违法分包的情形，合同只是双方的意向型合同，并未履行，合同履行的时间地点等并没有具体约定，从而认定违法分包显然缺乏合法依据。退一步讲即使是存在承揽关系，但按照双方合同已明确约定责任应由邢兰忠承担，因此中福公司不予承担责任。
北京中福通信工程有限公司第八分公司未向本院提供证据。
经审理查明，2015年2月7日被告北京中福通信工程有限公司第八分公司与被告邢兰忠签订2015年度工程项目施工承包合同，2015年6月30日，被告邢兰忠雇佣原告张海军等人在土左旗金地雅苑小区外面施工为安装电信宽带穿光缆线做准备，原告张海军在地面操作扩孔器，另外一名工友在弱电井下操作，在这个过程中天然气管道发生泄露，井下工友中毒晕倒，邢兰忠发现后下井去施救，也中毒晕倒。原告被送往土左旗医院抢救5个小时脱离生命危险，后转内蒙古附属医院继续治疗住院两个月，此次事故给原告造成的损失为：医疗费47176.39元，误工费6616.8元（110.28元×60天），护理费6616.8元（110.28元×60天），住院伙食补助费6000元（100元×60天），营养费6000元（100元×60天）。
本院认为：被告北京中福通信工程有限公司第八分公司与被告邢兰忠签订了2015年度工程项目施工承包合同，被告北京中福通信工程有限公司第八分公司与被告邢兰忠之间构成建设工程发包合同关系。被告邢兰忠雇佣张海军等人进行施工，邢兰忠与张海军之间构成雇佣关系。雇员张海军在此次事故中其疏忽大意、怠于防范，自身行为存在一定的过失。据此，本院酌定张海军自己承担10%的责任，雇主邢兰忠应当承担90％赔偿责任。被告邢兰忠无相应施工资质，该工程属违法发包，故作为该工程发包人被告北京中福通信工程有限公司第八分公司应就原告张海军的损失与被告邢兰忠承担连带赔偿责任。原告要求被告邢兰忠及被告北京中福通信工程有限公司第八分公司连带赔偿相关损失的诉讼请求，本院予以支持。其精神抚慰金的诉请，因原告未向本院提供相关证据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于〈审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十一条第二款、第十七条第一、二款判决如下：
一、被告邢兰忠于本判决生效之日起五日内赔偿原告张海军各项损失共计65168.99元（72409.99元×90％责任）。
二、被告北京中福通信工程有限公司第八分公司对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告张海军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元减半收取837.75元由邢兰忠与许北京中福通信工程有限公司第八分公司连带负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审判员 云建强
二〇一六年一月十九日
书记员 刘 佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。