山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁17民终1091号
上诉人（原审被告）：周某。
委托代理人：吴正晗，山东鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：冀某。
上诉人周某因与被上诉人冀某离婚纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院（2015）鄄民初字第1149号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
被上诉人冀某在原审中起诉称：原被告由人介绍并经政府登记结婚，婚前缺乏了解，婚后双方性格脾气不合，无共同语言，经常因生活琐事生气吵架。后被告回其娘家居住，原告及家人多次去叫，被告未归。双方共同生活时间较短，未建立起真正的夫妻感情，原告曾于2014年12月22日诉请离婚，法院以被告中止妊娠未满6个月驳回原告起诉，现原告再次诉至法院，请求与被告离婚，被告返还原告彩礼106000元及金戒指1枚、金项链1条、金耳钉1对。
上诉人周某在原审中答辩称：婚后原、被告共同生活两个月的时间，期间经常生气吵架，原告起诉离婚，被告同意离婚。被告曾怀孕流产，婚前被告接受原告的彩礼不予返还，原告需返还在其家的被告嫁妆。
原审法院经审理查明：2014年8月15日原、被告经人介绍订婚，××××年××月××日经民政部门登记结婚，同年10月初按农村风俗举行婚礼开始同居生活。婚后原、被告由于性格脾气的差异，经常因生活琐事生气吵架，致使夫妻关系恶化。2014年12月被告离开原告回娘家居住，原告及家人曾去叫，被告未归。原告于2014年12月22日诉至本院，请求与被告离婚。原审法院以被告中止妊娠未满6个月驳回原告起诉。原告于2015年6月15日再次诉至本院，请求与被告离婚，被告返还原告彩礼106000元（含原告称结婚办酒席款20000元）及金戒指1枚、金项链1条、金耳钉1对。本案在审理过程中，被告表示同意离婚。
另查明，被告于2014年12月11日流产（中止妊娠）。婚前被告接受原告见面礼66000元，商量结婚时送好20000元。原告称被告接受彩礼金戒指1枚、金项链1条、金耳钉1对，被告不予认可，原告未举出充分证据证明。在原告家的被告嫁妆有42英寸彩色电视机、挂式空调、饮水机各1台、床上用品2套（每套含枕皮2个、床单、被罩各1床）。被告称在原告处的10床棉被、柜1件系原告嫁妆，原告否认，被告未举证证明。
原审法院认为：原、被告婚姻基础一般，婚后共同生活时间较短，共同生活期间经常因生活琐事生气吵架，未能建立起真正的夫妻感情。原告诉请离婚，被告表示同意离婚，依法应予准许。婚前被告接受原告彩礼数额较大，给原告造成一定的经济困难，双方共同生活时间较短，又鉴于被告曾怀孕流产，酌情由被告部分返还。在原告处的被告嫁妆，系被告个人财产，原告应予返还。原告称被告接受彩礼金戒指1枚、金项链1条、金耳钉1对，被告不予认可，原告未举出充分证据证明，不予采信；被告称在原告处的10床棉被、柜1件系原告嫁妆，原告否认，被告未举证证明，亦不予采信。原告称结婚办酒席款20000元，该款不属于彩礼，本案不予处理。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、准许原告冀某与被告周某离婚；二、原告返还被告嫁妆有42英寸彩色电视机、挂式空调、饮水机各1台、床上用品2套（每套含枕皮2个、床单、被罩各1床）；三、被告返还原告彩礼50000元；四、驳回原、被告的其它诉讼请求；五、上述判决中的第二、三项于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告负担。
上诉人周某不服上述判决上诉称：首先，一审法院认定因上诉人婚前接受被上诉人彩礼数额较大、给被上诉人造成一定的经济困难证据不足。其次，一审法院也认定在本案中上诉人与被上诉人已办理登记手续并同居生活，并且上诉人也曾怀孕过，一审法院适用《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条判决上诉人返还彩礼50000元明显错误，属于适用法律错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，依法予以改判。
被上诉人冀某答辩称：一审判决返还5万元彩礼被上诉人认为少，因为给付彩礼给被上诉人的家庭生活造成很大压力，现在经济非常困难，被上诉人和上诉人结婚不到一个月的时间花了十四五万，双方登记十几天后结的婚。
二审审理中，被上诉人冀某提交李某某于2015年4月6日出具的证明一份，证明上诉人周某不是在李某某处流产。上诉人对此质证认为此证明是先盖章后书写，并且也不能证明书写人是何人，上面的周某也没有身份证号码及相应证明不足以证明上述周某与本案周某有关联性，并且所谓的凤凰镇周庄印章非注册印章，且结合被上诉人在2015年12月4日第一次庭审时提交的（2014）鄄民初字第93号民事裁定书，以及第26页正数第七行的陈述均可证实周某婚后怀孕流产这一事实。况且被上诉人所提供的所谓证明落款时间为2015年4月6日，那第二次庭审的时间为2015年12月14日，应以被上诉人在庭审时陈述的内容为准。
为反驳被上诉人主张，上诉人提交（2015）鄄民初字第93号民事裁定书、2014年11月10日（阴历）李某某出具的证明、（2015）鄄民初字第93号庭审笔录，证明上诉人与被上诉人结婚后怀孕并流产。被上诉人对此质证认为他曾带着上诉人去鄄城县二院检查过，他只是听上诉人说她怀孕了，但没见到检查单据，2014年11月10日（阴历）李某某出具的证明与被上诉人开庭时提交的2015年4月6日李某某出具的证明书写字迹不一致。
对于上述证据，本院作如下认定：（2015）鄄民初字第93号民事裁定书为生效文书、（2015）鄄民初字第93号庭审笔录复印于留存在原审法院的卷宗，笔录内容有被上诉人签字确认，对该两份证据的真实性予以采信；被上诉人提供的2015年4月6日李某某出具的证明，上诉人提出异议，即使该证明是真实的，也无法推翻被上诉人在（2015）鄄民初字第93号庭审笔录及本案一审庭审笔录中关于上诉人已怀孕并流产的陈述，对该证据依法不予采信。对于上诉人与被上诉人共同生活期间曾怀孕并流产的事实予以认定。
二审审理查明的其他事实与一审一致。
本院认为，本案争议焦点有两个：上诉人接受被上诉人给付彩礼的数额是多少？原审判决上诉人返还被上诉人彩礼款5万元是否适当？
关于焦点一，上诉人对接受彩礼66000元没有异议，只称对第二次接受彩礼数额是15000元还是20000元记不清楚，一审判决认定彩礼数额为86000元并无不当。
关于焦点二，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）（下称《婚姻法解释（二）》）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，上诉人与被上诉人虽然于××××年××月××日办理结婚登记，但共同生活时间较短，给付彩礼数额较大，原审判决上诉人部分返还彩礼并无不当。关于彩礼返还数额，考虑到上诉人与被上诉人共同生活期间上诉人怀孕并流产，并已登记结婚，原审判决上诉人返还被上诉人50000元彩礼数额过高，应予调整，本院酌情确定由上诉人返还被上诉人彩礼数额35000元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省鄄城县人民法院（2015）鄄民初字第1149号民事判决第一项、第二项、第四项、第五项及诉讼费负担；
二、变更山东省鄄城县人民法院（2015）鄄民初字第1149号民事判决第三项为：上诉人于本判决生效后十日内返还被上诉人彩礼35000元；
三、驳回上诉人周某的其他诉讼请求。
如果周某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元，由上诉人周某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘宜英
代理审判员 岳晓艳
代理审判员 魏 铭
二〇一六年六月三日
书 记 员 邢保贞