山西省沁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0431民初571号
原告郭建忠，男，1960年4月16日出生。
委托代理人郭书芳，男，1961年7月1日出生，系原告的堂兄，特别授权代理。
被告武守和，男，1969年12月1日出生。
被告平遥伟发汽贸有限公司。
地址：山西省晋中市平遥县南政乡大运路7号。
法定代表人赵伟，任经理。
委托代理人尹秋晨，男，平遥县古陶镇法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
地址：河北省石家庄市新华路19号。
负责人刘云超，任经理。
委托代理人崔柳，男，1990年4月12日出生，系该公司的职工，一般授权代理。
原告郭建忠诉被告武守和、被告平遥伟发汽贸有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后于2016年11月29日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭建忠及其委托代理人郭书芳，被告平遥伟发汽贸有限公司的委托代理人尹秋晨、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人崔柳均到庭参加了诉讼，被告武守和经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告郭建忠诉称，2016年6月5日7时许，被告武守和驾驶超过核定装载质量的晋X晋X挂号重型半挂列车，沿西下线由西向东行驶至西下线韩洪村路段时，因雨天违法操作规范，与原告杠着的西红柿杆发生刮擦，致原告摔倒受伤，造成伤人的交通事故。事故发生后，原告被立即送往沁源县第二人民医院进行救治，经诊断为：左侧颞部挫裂伤、双侧硬膜下积液、左侧枕部头皮血肿、左下肺挫裂伤、双侧多发肋骨骨折，住院治疗17天后，于2016年6月21日出院，在家休养至今。2016年6月23日，该事故经沁源县交通警察大队作出沁公交认字［2016］第161068号道路交通事故认定书，认定被告武守和承担本次事故的全部责任，原告郭建忠不承担事故责任。2016年9月26日，山西省沁源县司法鉴定中心对原告的伤残等级作出沁司鉴［2016］鉴字第046号鉴定意见书，原告双侧多发肋骨骨折为九级伤残，头部外伤为十级伤残。本案事故车辆的注册所有人为被告平遥伟发汽贸有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险及商业险。原告认为，因被告武守和的过错，致使原告受到严重伤害，被告武守和应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告平遥伟发汽贸有限公司为车辆注册所有人应与被告武守和承担连带赔偿责任，且事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险和商业险，事发时，车辆在承保期内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，故诉至本院，请求依法判令：一、被告武守和向原告赔偿各项损失医药费3342.7元（长治复检）、住院期间的伙食补助费850元、营养费850元、误工费12918.84元、护理费1943.54元、伤残赔偿金41597.6元、被扶养人生活费4081.55元、交通费600元、精神抚慰金10000元、伤残鉴定费1500元，以上共计77684.23元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险承保限额及商业险承保限额内直接赔偿原告，超出保险赔偿限额的损失，由被告武守和及被告平遥伟发汽贸有限公司对原告承担连带赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告平遥伟发汽贸有限公司辩称，一、对事故发生的时间、地点、交警部门作出的处理意见没有异议；二、原告提供的各项损失，残疾赔偿金应根据道路标准的附录按照21%计算；营养费应按每天30元标准计算；三、原告受伤后，被告平遥伟发汽贸有限公司为原告垫付了医疗等各项费用23364.10元，原告在保险足额赔付后应当予以返还；四、事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期内。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，由交通事故认定书可知，被告武守和驾驶的车辆已经超载，根据保险合同规定车辆超载，应当免赔10%。
根据原告的主张与被告的答辩，本院归纳争议焦点如下：原告的诉讼请求是否有事实依据及法律依据。
原告为支持自己的主张向本院提供了下列证据：
一、常住人口登记卡三份及身份证复印件一份，予以证明原告的身份及原告母亲杨拴枝及原告弟弟郭建和的基本情况；
二、沁源县交通警察大队作出的沁公交认字［2016］第161068号道路交通事故认定书一份，予以证明此次事故发生的时间、地点等及被告武守和承担本次事故的全部责任，原告无责任；
三、门诊票据十六支（长治医学院附属和平医院门诊票据十三支3089.7元、沁源县第二人民医院门诊票据三支253元），予以证明两次复查的费用为3342.7元；
四、沁源县第二人民医院诊断证明书、出院证及病历各一份，长治医学院附属和平医院诊断证明书及病历各一份，予以证明原告的病情及住院时间；
五、山西省沁源司法鉴定中心票据一支，予以证明鉴定花费1500元；
六、山西省沁源司法鉴定中心作出的沁司鉴［2016］鉴字第046号鉴定意见书一份，予以证明原告的伤残等级，双侧多发肋骨骨折，评定为九级伤残；头部外伤，评定为十级伤残；
七、宋吉祥收条及驾驶证、行车证各一份，予以证明原告从韩洪到郭道租用其车辆四次共200元；杨飞收条及驾驶证、行车证各一份，予以证明原告从韩洪到长治租用其车辆两次共400元；
八、沁源县韩洪乡韩洪村民委员会证明两份，予以证明原告的家庭情况及原告事故期间由宋福祥陪护至出院。
被告平遥伟发汽贸有限公司对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据一至六无异议；对证据七收据租车费有异议，交通费应当提供相关的正式票据，不能按照出租车所开的收条进行计算；对证据八村委的证明不认可，其缺乏证据形式要件，应当有证明人签字。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告提供的证据无异议。
被告平遥伟发汽贸有限公司为支持自己的主张向本院提供了如下证据：
一、证明及赵玲龙身份证各一份，予以证明事发后被告平遥伟发汽贸有限公司委托赵玲龙办理此事；
门诊票据六支164.1元、生活费800元、医药费票据一支7642.07元（其中被告支付定金7400元，剩余原告支付242.07元）、交警队押金15000元，予以证明被告在本次事故中为原告支付的费用情况；
三、登记证书变更单两份、保险单据五份，予以证明车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有交强险及第三者商业责任险。
原告郭建忠及被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对被告平遥伟发汽贸有限公司提供的证据均无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在举证期限内没有向法庭提供证据。
原、被告的证据经庭审质证，本院认证如下：对原告提供的证据一至六由相关职能部门出具，且二被告均无异议，本院予以确认；证据七系个人出具的收条，签字人未出庭予以证明，故本院对此证据不予确认；证据八韩洪村委会出具的证明，其内容与原告提供的户口证明相吻合，且加盖有村委会印章，证据真实有效，本院予以确认。对被告提供的证据一至三由相关职能部门出具，且原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2016年6月5日7时许，被告武守和驾驶超载的晋X晋X挂号重型半挂车，沿西下线由西向东行驶至西下线韩洪村路段时，因雨天违法操作规范，与原告杠着的西红柿杆发生刮擦，致原告摔倒受伤，造成伤人的交通事故。事故发生后，原告被立即送往沁源县第二人民医院进行救治，经诊断为：左侧颞部挫裂伤、双侧硬膜下积液、左侧枕部头皮血肿、左下肺挫裂伤、双侧多发肋骨骨折。原告住院治疗17天，共支付医药费8059.17元（医疗费统一票据7642.07元、门诊253元+164.1元，）其中原告支付了495.07元，被告平遥伟发汽贸有限公司支付了7564.1元，另外向原告支付生活费800元，共垫付8364.1元。2016年6月21日原告办理了出院手续。2016年7月4日，原告在长治市医学院附属和济医院复查，共支付3089.7元。2016年6月23日，该事故经沁源县交通警察大队作出的沁公交认字［2016］第161068号道路交通事故认定书，认定被告武守和承担本次事故的全部责任，原告郭建忠不承担事故责任。2016年9月26日，山西省沁源县司法鉴定中心对原告的伤残等级作出沁司鉴［2016］鉴字第046号鉴定意见书，原告双侧多发肋骨骨折为九级伤残，头部外伤为十级伤残。本案事故车辆的注册所有人为被告平遥伟发汽贸有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险及第三者商业责任险，商业险保险金额为500000元，且事故发生在保险承保期内。
另查明，被告武守和系被告平遥伟发汽贸有限公司的员工，事故发生在执行职务过程中。事故发生后，被告平遥伟发汽贸有限公司在交警队交付押金15000元。
本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）第六十五条的规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。”依据《保险法》第二十三条的规定：“保险人收到被保险人或者受益人的理赔或者给付保险金的请求后，应担及时作出核定；情形复杂的，应担在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应担按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”本案被告武守和为职务行为，故其赔偿责任应当由被告平遥伟发汽贸有限公司承担，被告武守和不承担赔偿责任。事故车辆晋X晋X挂号重型半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险及第三者商业责任险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险的限额内赔偿原告的损失，剩余部分在商业险赔偿限额内按照被告武守和在交通事故中承担的全部责任向原告赔偿经济损失。依据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》（以下简称《解释》）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故本案中被告应赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、护理费、交通费、鉴定费等费用。对原告住院期间及复查的医疗费，根据《解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”原告的医药费有沁源县第二人民医院及长治市医学院附属和济医院出具的医疗票据予以佐证，可以确认原告住院就医期间产生医疗费11148.87元（沁源县第二人民医院8059.17元+长治医学院附属和平医院3089.7元），本院予以确认。对原告主张的误工费12918.84元，根据《解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告的误工费按照2015年农林牧渔业年收入41729元计算，误工费为41729元/365天×113天=12918.84元，本院予以支持。对原告的护理费1943.54元，根据《解释》第二十一条第二款的规定：“护理人员有收入的，参照误工费计算，护理人员没有收入或雇佣护理的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为1人，但医疗机构或监督机构有明确意见的，可以参照确定护理人员。”原告的护理人员为本村宋福祥，按照2015年农林牧渔业年收入41729元计算，护理费为41729元/365天×17天=1943.54元，本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费850元，根据《解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”按50元/日计算，住院17天，即50元/日×17日=850元，本院予以支持。对原告主张的营养费850元，根据《解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”依照长治地区生活水平按50元/日计算，即50元/日×17日=850元，本院予以支持。对被告平遥伟发汽贸有限公司以30元/日计算的标准，不予采纳。对原告主张的交通费600元，根据《解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”虽然票据非正式发票，但结合庭审可知原告因就医、鉴定、复查来往韩洪村、郭道镇、长治市等地客观事实，考虑实际情况法院酌情认定600元。对原告主张的残疾赔偿金41597.6元，根据《解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入计算，自定残之日起按二十年计算。”原告为农业户口，即按照2015年农村居民人均可支配收入9454元/年×20年×伤残等级系数（20%+2%）=41597.6元，本院予以支持，对被告平遥伟发汽贸有限公司以21%计算伤残赔偿金的质证意见不予采纳。对原告主张的被扶养人生活费4081.55元，根据《解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但是六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告的母亲杨拴枝1934年11月23日出生，根据2015年山西省农村居民人均可支配收入7421元计算为7421元/年×5年×22%÷2人=4081.55元。对原告主张的鉴定费1500元，系原告因伤残等级鉴定必要的支出费用，本院予以确认。对原告桂怡蕊主张的精神损失赔偿金10000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因原告与其母亲、弟弟共同生活，相依为命，家人均有残疾，原告作为家里唯一的劳动力，在本次事故中收到了严重的伤害，造成了九、十级两个伤残，故本院酌情认定5000元，超出部分不予支持。以上费用共计80490.4元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损失赔偿金67641.53元；剩余2848.87元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业险限额内进行赔偿。被告平遥伟发汽贸有限公司在交警队交付的15000元押金，在判决书生效后自行领取。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭建忠医药费10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告郭建忠残疾赔偿金41597.6元、护理费1943.54元、误工费12918.84元、交通费600元、被扶养人生活费4081.55元、鉴定费1500元、精神损失赔偿金5000元。两项共计77641.53元。在第三者责任险限额内赔偿原告郭建忠医药费1148.87元、住院伙食补助费850元、营养费850元，共计2848.87元。综上共计80490.4元。于本判决生效后一个月内支付。
二、待赔偿款到位后原告郭建忠向被告平遥伟发汽贸有限公司返还先行垫付的8364.1元。
三、驳回原告郭建忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1743元由被告平遥伟发汽贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 刘宏斌
代理审判员 郭慧斌
人民陪审员 郝志红
二〇一六年十二月五日
书 记 员 杜 丽