云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5302刑初452号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人刘基长，男，1981年8月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省,因涉嫌抢劫罪，于2016年6月29日被羁押并被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检未检刑诉（2016）8号起诉书指控被告人刘基长犯抢劫、抢夺罪一案，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派检察员谢丽华出庭支持公诉。被告人刘基长到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
抢劫部分：
一、2016年6月16日凌晨2时许，被告人刘基长去到云浮市云城区云城街道艺苑路路口，用菜刀吓唬被害人刘某某，刘某某被吓到立即转身往兴云西路方向跑，跑了几步就跌倒在地上，被告人刘基长见状立即上前抢了刘某某的手提包和颈上带着的金项链，经鉴定：被抢的一条金项链价值人民币900元。刘某某的损伤程度为轻伤二级。
二、2016年6月16日凌晨5时许，被告人刘基长去到云浮市云城区云城街道兴云西路自由易手机店门前时，看见被害人叶某某边走边玩手机，就走到叶某某前面用菜刀对着叶某某，将叶某某的一台浅粉色OPPOR7S手机抢走，由被告人刘基长自己使用。经鉴定：被抢的手机价值人民币1600元。
三、2016年6月24日22时许，被告人刘基长去到云浮市云城区云城街道兴云西路钟屋巷时，看见被害人万某某手中拿着一个手提包从车库行出来，就用菜刀吓唬被害人万某某，然后将其手袋抢走，抢得现金多元、小米3手机一台。经鉴定：被抢的手机价值人民币500元。
四、2016年6月28日凌晨，被告人刘基长去到云浮市云城区云城街道兴云西路自由易手机店对面朱屋村时，看见被害人谢某某独自一人在楼下，就用菜刀吓唬被害人谢某某，将其一台银色苹果6手机和手袋及里面80元现金人民币抢走，后将手机邮寄给在东莞开手机维修店的李某，公安机关在李某处扣押到被抢的手机并发还给被害人。经鉴定：被抢的手机价值人民币1500元。
抢夺部分：
一、2016年6月15日23时许，被告人刘基长去到云浮市云城区云城街道兴云西路39号润华堂对面处，将被害人李某某的一台玫瑰金色苹果6S手机抢走，经鉴定：被抢的苹果6S手机价值人民币4000元。
二、2016年6月25日23时许，被告人刘基长去到云浮市云城区云城街道兴云西路自由易手机店侧边路口时，将被害人陈某某的一台银色苹果6手机抢走，经鉴定：被抢的手机价值人民币3000元。
三、2016年6月27日凌晨，被告人刘基长去到云浮市云城区云城街道兴云西路自由易手机店门前公交站，看见被害人江某某在公交站的候车亭里坐着等车，其手提包放在身边，被告人刘基长就将江某某的手提包抢走，抢到现金25元、红米note手机一台。经鉴定：被抢的手机价值人民币300元。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人刘基长以非法占有为目的，多次以胁迫的方法抢劫他人财物，价值人民币4500元，并致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第二款第(四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘基长以非法占有为目的，多次乘人不备，抢夺他人财物，价值人民币7300元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人刘基长一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当数罪并罚。
被告人刘基长对公诉机关指控的事实无异议。
本院经审理查明：
抢劫部分：
一、2016年6月16日凌晨2时许，被告人刘基长去到云浮市云城区云城街道艺苑路路口，用菜刀吓唬被害人刘某某，刘某某被吓到立即转身往兴云西路方向跑，跑了几步就跌倒在地上，被告人刘基长见状立即上前抢了刘某某的手提包和颈上带着的金项链，经鉴定：被抢的一条金项链价值人民币900元。刘某某的损伤程度为轻伤二级。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人刘基长的供述与辩解。2、被害人刘某某的陈述。3、现场，监控视频截图，指认现场。4、受案登记表，立案决定书，病历资料，黄金项链保证单。5、法医学人体损伤鉴定书。
二、2016年6月16日凌晨5时许，被告人刘基长去到云浮市云城区云城街道兴云西路自由易手机店门前时，看见被害人叶某某边走边玩手机，就走到叶某某前面用菜刀对着叶某某，将叶某某的一台浅粉色OPPOR7S手机抢走，由被告人刘基长自己使用。经鉴定：被抢的手机价值人民币1600元。公安机关在刘基长处扣押到被抢的手机并发还给被害人。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人刘基长的供述与辩解。2、被害人叶某某的陈述。3、现场，指认现场。4、扣押发还清单。5、受案登记表，立案决定书。6、价格鉴定结论书。
三、2016年6月24日22时许，被告人刘基长去到云浮市云城区云城街道兴云西路钟屋巷时，看见被害人万某某手中拿着一个手提包从车库行出来，就用菜刀吓唬被害人万某某，然后将其手袋抢走，抢得现金多元、小米3手机一台。经鉴定：被抢的手机价值人民币500元。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人刘基长的供述与辩解。2、被害人万某某的陈述。3、现场，指认现场。4、受案登记表，立案决定书，手机合格证。5、鉴定意见。
四、2016年6月28日凌晨，被告人刘基长去到云浮市云城区云城街道兴云西路自由易手机店对面朱屋村时，看见被害人谢某某独自一人在楼下，就用菜刀吓唬被害人谢某某，将其一台银色苹果6手机和手袋及里面80元现金人民币抢走，后将手机邮寄给在东莞开手机维修店的李某，公安机关在李某处扣押到被抢的手机并发还给被害人。经鉴定：被抢的手机价值人民币1500元。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人刘基长的供述与辩解。2、被害人谢某某的陈述。3、现场，监控视频截图，指认现场。4、受案登记表，立案决定书，手机串号凭证。5、价格鉴定结论书。6、扣押发还清单。
抢夺部分：
一、2016年6月15日23时许，被告人刘基长去到云浮市云城区云城街道兴云西路39号润华堂对面处，将被害人李某某的一台玫瑰金色苹果6S手机抢走，经鉴定：被抢的苹果6S手机价值人民币4000元。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人刘基长的供述与辩解。2、被害人李某某的陈述。3、现场，监控视频截图，指认现场。4、受案登记表，立案决定书，手机合格证。5、价格鉴定结论书。
二、2016年6月25日23时许，被告人刘基长去到云浮市云城区云城街道兴云西路自由易手机店侧边路口时，将被害人陈某某的一台银色苹果6手机抢走，经鉴定：被抢的手机价值人民币3000元。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人刘基长的供述与辩解。2、被害人陈某某的陈述。3、现场，监控视频截图，指认现场，辨认笔录。4、受案登记表，立案决定书，售后服务凭证。5、价格鉴定结论书。
三、2016年6月27日凌晨，被告人刘基长去到云浮市云城区云城街道兴云西路自由易手机店门前公交站，看见被害人江某某在公交站的候车亭里坐着等车，其手提包放在身边，被告人刘基长就将江某某的手提包抢走，抢到现金25元、红米note手机一台。经鉴定：被抢的手机价值人民币300元。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、被告人刘基长的供述与辩解。2、被害人江某某的陈述。3、现场，指认现场。4、受案登记表，立案决定书，手机发票。6、价格鉴定结论书。
上述事实，经庭审质证还有下列证据证实：1、证人李某、李绍军、刘秋松的证言，辨认笔录。2、搜查证、搜查笔录，扣押清单。3、抓获经过，户籍资料，现场检测报告书。4、视听资料、录像制作说明。
本院认为，被告人刘基长以非法占有为目的，多次以胁迫的方法抢劫他人财物，价值人民币4500元，并致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪；被告人刘基长以非法占有为目的，多次乘人不备，抢夺他人财物，价值人民币7300元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人刘基长的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人刘基长抢劫、抢夺罪名成立。被告人刘基长一人犯数罪，应当数罪并罚。鉴于被告人刘基长归案后能坦白犯罪事实，以及被抢的物品部分发还给被害人，可对其从轻处罚。
根据被告人刘基长犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘基长犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币20000元。被告人刘基长犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。总和刑期有期徒刑十三年，并处罚金人民币25000元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币25000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月29日起至2028年6月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑广荣
人民陪审员 陈业珍
人民陪审员 刘伙耀
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 伍倩仪
书 记 员 谢 津