河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民一初字第294号
原告王法亮，男，1973年4月1日生，汉族，个体户，住内黄县。
委托代理人王志行，男，1993年9月9日生，汉族，住址同上，系原告之子。
委托代理人管文太，河南高陵律师事务所律师。
被告暴军涛，男，1985年7月15日生，汉族，住濮阳市南乐县。
被告邯郸县保鑫汽车运输队。住所地：邯郸市滏东南大街***号。
法定代表人姚万良，职务队长。
委托代理人郭殿选，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街**号。
代表人张沄辰，职务经理。
委托代理人李海波，男，汉族，该公司法律顾问。
被告李国风，男，1966年6月15日生，汉族，住南乐县。
被告德州市顺兴运输服务有限公司。住所地：山东省德州市德城区向阳南路***号。
法定代表人吴俊东，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地：山东省德州市德城区共青团路**号。
代表人杜亚军，职务总经理。
原告王法亮与被告暴军涛、邯郸县保鑫汽车运输队（以下简称邯郸保鑫汽运队）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸分公司）、李国风、德州市顺兴运输服务有限公司（以下简称德州顺兴运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保财险德州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告王法亮及其委托代理人王志行、管文太，被告人保财险邯郸分公司的委托代理人李海波到庭参加诉讼。被告暴军涛、邯郸保鑫汽运队、李国风、德州顺兴运输公司、人保财险德州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月14日0时30分许，被告暴军涛驾驶被告邯郸保鑫汽运队所有的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××挂重型半挂牵引车，由南向北行驶至省道213线62公里加90米处时，与同方向原告驾驶的豫Ｅ×××××农用车追尾相撞，原告所驾之车失控后，又与对面驶来的半挂车相撞，造成原告受伤，三车损坏的交通事故。原告被送到内黄县中医院住院治疗，后又转至洛阳医院治疗，目前原告身体尚未痊愈。该事故经内黄县公安交警大队认定，暴军涛负此事故的全部责任，原告无责任。经查，冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××挂重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险及商业三责险，该公司应当在其承保的保险限额内承担赔偿责任。自事发至今，被告除通过内黄县交警大队支付35000元医疗费外，对原告的损失未予赔偿。请求：1、判令被告赔偿原告物质及精神性损失115663.61元（截止起诉之日，保留追究起诉日后发生相关费用的权利，不含被告已付的35000元）；2、判决被告赔偿原告残疾赔偿金及精神抚慰金（具体数额待司法评定后确定）；3、诉讼费用由被告承担。在诉讼中，原告将诉讼请求变更为354063.68元。
被告暴军涛未作答辩。
被告邯郸保鑫汽运队辩称，我队为个体工商户，原告直接起诉我队为被告不符合法律规定程序。冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××半挂货车的实际车主为李国风，此车仅挂靠于我队，为该车进行年检服务，其日常的运输业务和经济往来均不经过我队办理。因此，本案所涉及的交通事故赔偿责任问题均应由实际车主负责。冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险一份和商业三责险及不计免赔险，保险金额100万元，该交通事故发生在保险期内，故原告的损失应当由保险公司承担。我队不承担任何连带赔偿责任及诉讼费等间接损失。请求依法驳回原告对我队的诉讼请求。
被告人保财险邯郸分公司辩称，对事故的发生及事实无异议，同意在保险限额内依法赔偿原告合理的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告李国风未作答辩。
被告德州顺兴运输公司未作答辩。
被告人保财险德州分公司辩称，被保险车辆鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××半挂货车在我公司投保交强险一份，我公司同意按照交强险条款和保险合同的约定就此次事故在交强险无责任限额12000元内承担原告的合理的必要的损失，本次事故造成多人受伤的应预留相应份额，不足部分由其他被告按照责任比例承担。被保险人或者第三人应当按照规定提供相关的证明和资料。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
本案归纳焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任应如何划分和承担；2、原告诉请的损失是否合法有据及被告对原告的赔偿情况。原、被告对该焦点均无异议及补充。
经审理查明，2014年5月14日0时30分许，被告暴军涛驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××半挂货车，由南向北行驶至省道213线62公里加90米处时，与同方向行驶的原告驾驶的豫Ｅ×××××农用车追尾相撞，原告所驾农用车失控后又与对面驶来的李福池驾驶的鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××半挂货车相撞，造成原告受伤、三车损坏、部分路面受损的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理认定，暴军涛负此事故的全部责任，王法亮、李福池、内黄县公路局无责任。
事故发生后，原告送到内黄县中医院住院治疗，被诊断为：“1、创伤性休克；2、骨盆骨折；3、右股骨段粉碎性骨折；4、右胫腓骨远端段粉碎性骨折半踝关节脱位；5、右距骨骨折。”长期医嘱显示：“陪护2人。”住院153天，出院医嘱为：“转上级医院继续治疗。”后原告转院至河南省洛阳正骨医院住院治疗，长期医嘱显示：“陪护1人。”住院310天，出院医嘱为：“1、××肢肌肉及关节功能锻炼；2、扶拐下床、右下肢部分负重；3、每日清理窦道处、保持清洁干燥；4、清淡营养、忌烟酒；5、一个月来院复诊。”先后共支出门诊及住院医疗费176759.10元。原告住院期间提供的护理人员为其子王志行，事故前，王志行在濮阳市越祥商贸有限公司工作，月工资3000元，提供了其身份证、公司营业执照、法人身份证明、护理人员收入及扣发工资证明、工资表予以证实。另一护理人员未提供相关证明。原告的农用车在事故中损坏，经内黄县价格认证中心鉴定，原告的车损为22720元，原告支出评估费1000元。原告另主张支出交通费8312元，施救费2200元，提供了相关票据及证明，被告对原告提供的部分票据及证明不予认可。本次原告只请求了自发生事故之日起至2015年10月8日止的相关费用。保留对其他民事赔偿项目的请求诉权。
原告王法亮于2013年7月5日购买了张庆军的豫Ｅ×××××农用车从事运输活动，提供了驾驶证、收到车款条，张庆军的行驶证、道路运输经营许可证、道路运输证予以证实。主张其误工费应当按照道路运输行业平均工资计算。被告对原告提供的该组证据提出异议，辩称原告未提供从业资格证，其误工费应当按照农村居民标准进行计算。
事故车辆冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××半挂货车的实际车主为被告李国风，该车挂靠在被告邯郸保鑫汽运队运营。被告人保财险邯郸分公司承保了冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××半挂货车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险（以下简称三者险）及不计免赔率特约险。交强险赔偿限额122000元（其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；三者险保险金额1000000元。本案交通事故发生在保险期间内。
李福池驾驶的鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××半挂货车的登记车主为被告德州顺兴运输公司，该车在被告人保财险德州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险的无责限额为死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元。本案交通事故发生在保险期间内。事故后，原告认可被告李国风通过内黄县交警大队给付其35000元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、收条、道路运输证、交强险保单、第三者责任险保单、医疗费票据、病历、诊断证明、出院证、鉴定报告、评估费票据、护理人员相关证明、交通费票据、施救费票据及当事人陈述证实。所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，关于本案的事故责任，被告暴军涛驾驶机动车与原告王法亮驾驶的机动车追尾相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。公安交通管理部门认定被告暴军涛负此事故的全部责任，王法亮、李福池无责任并无不当，本院依法予以确认。
关于本案的赔偿责任，因被告人保财险邯郸分公司承保了冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××半挂货车的交强险及第三者责任险，被告人保财险德州分公司承保了鲁Ｎ×××××／鲁Ｎ×××××半挂货车的交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告的损失首先应由被告人保财险邯郸分公司在其交强险限额及范围内与李福池驾驶的无责车辆投保的被告人保财险德州分公司在无责交强险限额及范围内按比例承担赔偿责任，不足部分，应由被告人保财险邯郸分公司从其第三者责任险中直接赔偿原告。对不属于保险公司赔偿的范围部分，由被告李国风承担。被告邯郸保鑫汽运队作为事故车辆冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××半挂货车的挂靠单位，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告请求被告邯郸保鑫汽运队承担连带赔偿责任的诉请本院予以支持。
关于原告请求的误工费，因其提供了驾驶证及行驶证、道路运输经营许可证、道路运输证予以证实其从事道路运输，被告虽然提出异议，但并未提出反驳证据，故原告主张其误工费应当按照道路运输行业平均工资计算本院予以支持；误工期限依据原告的住院时间及出院医嘱自原告受伤之日起计算至2015年10月8日止，共计512天。关于原告请求的护理费，因原告提供了护理人员王志行的相关因护理误工的有效证据，故本院予以采信，对另一护理人员，应当按照河南省上年度居民服务业和其他服务业28472元／年计算。护理期限按照长期医嘱2人153天，1人310天计算。原告请求的住院伙食补助费标准过高，应当按照每天30元计算，交通费结合原告的住院地点及天数，酌定5000元。
原告本次请求的损失应依照法律规定并结合有效证据进行认定和计算。其中，医疗费176759.10元、误工费64277.74元（45823元÷365天×512天）、护理费58234.84元［王志行（3000元÷30天×463天）＋（28472元÷365天×153天）］、住院伙食补助费13890元（463天×30元）、营养费9260元（463天×20元）、交通费5000元、车损22720元、评估费1000元、施救费2200元，上述原告王法亮本次请求的物质性损失共计353341.68元。如上所述，被告人保财险邯郸分公司应在交强险的范围及限额内赔偿原告122000元；被告人保财险德州分公司应在交强险的无责范围及限额内赔偿原告12100元，除评估费1000元外，下余损失218241.68元，由被告人保财险邯郸分公司从其第三者责任险中直接赔偿原告。评估费1000元，由被告李国风承担，被告邯郸保鑫汽运队承担连带赔偿责任。但因被告李国风在诉前已给付原告35000元，扣除被告李国风应当承担的1000元外，为减少当事人诉累，在被告人保财险邯郸分公司赔偿原告后，原告应当将下余34000元返还给被告李国风。原告诉讼请求中计算不当或缺乏证据的部分，不应支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿原告王法亮物质性损失共计人民币340241.68元（履行后，原告应当将其中的34000元返还给被告李国风）；
二、限本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司赔偿原告王法亮物质性损失共计人民币12100元；
三、驳回原告王法亮本次起诉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6610元，由原告负担610元，被告李国风负担6000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李随生
代理审判员 郝 宁
人民陪审员 王国兰
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 卫 霞