重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初7922号
原告：重庆银翔晓星通用动力机械有限公司，住所地重庆市渝北区空港经济开发区空港大道822号，统一社会信用代码91500112765907050G。
法定代表人：ＸＸ锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张璇，女，该公司工作人员。
被告：汤阴县国亚机械有限公司，住所地河南省汤阴县古贤乡古贤村，统一社会信用代码9141052366888116X8。
法定代表人：王花琴。
被告：徐怀，男，1961年11月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。
原告重庆银翔晓星通用动力机械有限公司（以下简称银翔公司）与被告汤阴县国亚机械有限公司（以下简称国亚公司）、徐怀买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年9月7日公开开庭进行了审理。银翔公司的委托诉讼代理人张璇到庭参加诉讼，国亚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，徐怀经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
银翔公司向本院提出诉讼请求：1.国亚公司支付银翔公司货款286001元及利息（以286001元为基数，从2016年4月30日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清时止）；2.国亚公司支付银翔公司铺底授信资金600000元及利息（以600000元为基数，从2015年12月25日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清时止）；3.徐怀对国亚公司上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月25日，银翔公司与国亚公司签订《供货合同》，约定银翔公司长期供应国亚公司发动机。后银翔公司向国亚公司供应货物，国亚公司未按期支付价款。2016年3月1日，双方签订《协议》，约定国亚公司自2016年3月起至2016年5月分三期付清尚欠货款415373元，并于2016年6月30日前结清铺底资金600000元。同日，银翔公司与徐怀签订《担保协议》，约定徐怀对国亚公司货款提供连带责任保证。协议签订后，国亚公司仅支付徐怀货款129372元。国亚公司逾期付款，银翔公司多次催收未果，故起诉。
国亚公司、徐怀均未作答辩。
经审理查明：2014年12月25日，以国亚公司为甲方、银翔公司为乙方签订《供货合同》，双方主要约定：1.甲方委托乙方生产并长期供应发动机（具体规格型号和单价略），乙方送货至甲方工厂货或指定地；2.乙方为甲方留铺底货款600000元，铺底货款足额扣除后，甲方应按乙方实际供货量当月（不超过20日）结清货款，并在当年12月25日前付清所有铺底货款；3.因履行本合同发生争议，任何一方均可向乙方所在地人民法院提起诉讼。后银翔公司向国亚公司供应货物，国亚公司未按期支付价款。
2016年3月1日，以银翔公司为甲方、国亚公司为乙方签订《协议》，双方主要约定：1.乙方将所欠甲方货款415373元，分三次全部付清，即2016年3月31日前支付100000元，2016年4月30日前支付150000元，2016年5月31日前支付165373元；2.甲方留给乙方的铺底授信资金（铺底货款）600000元，结款时间延迟至2016年6月30日前与甲方结清。同日，银翔公司与徐怀签订《担保协议》，双方主要约定：1.徐怀对国亚公司上述《供货合同》项下债务提供连带责任保证；2.保证范围包括《供货合同》或还款协议项下所有货款、违约金、诉讼费……及实现债权的相关费用；3.保证期间至《供货合同》履行期满之日起两年，如国亚公司与银翔公司就货款支付达成还款协议、展期协议，无需经徐怀同意，徐怀仍承担保证责任，保证期间至重新约定的债务履行期限届满之日起两年。上述《协议》签订后，国亚公司支付银翔公司货款129372元。
上述事实，有《供货合同》、《协议》、《担保协议》以及当事人的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：银翔公司与国亚公司签订《供货合同》、《协议》，银翔公司与徐怀签订《担保协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《协议》约定，讼争货款及铺底授信资金（即铺底货款）分别于2016年5月31日及2016年6月30日全部届至支付期限，故对银翔公司要求国亚公司支付货款286001元（415373元－129372元）及铺底授信资金600000元的请求，本院予以支持。国亚公司逾期支付货款，构成违约，应赔偿银翔公司损失。因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，银翔公司以国亚公司违约为由主张以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息，即逾期付款损失，符合法律规定。国亚公司已付货款抵充在先到期的货款债务后，根据《协议》关于付款期限（期限变更）之约定，逾期付款损失应分别以货款120628元为基数自2016年4月30日起；以货款165373元为基数自2016年5月31日起；以铺底授信资金600000元为基数自2016年6月30日起计算，本院酌定利率标准为中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%，故对银翔公司该部分逾期付款损失主张，本院予以支持；超出部分的逾期付款损失主张，本院不予支持。徐怀为国亚公司上述货款（铺底货款）债务向银翔公司提供连带责任保证，国亚公司逾期支付货款，银翔公司在约定保证期间要求保证人徐怀对国亚公司上述货款（铺底货款）债务承担连带清偿责任的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；因约定的保证范围不包括利息（逾期付款损失），故对银翔公司该部分请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、汤阴县国亚机械有限公司在本判决生效之日起十五日内向重庆银翔晓星通用动力机械有限公司支付货款286001元并赔偿逾期付款损失（以120628元为基数，从2016年4月30日起；以165373元为基数，从2016年5月31日起，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至货款付清时止）；
二、汤阴县国亚机械有限公司在本判决生效之日起十五日内向重庆银翔晓星通用动力机械有限公司支付铺底授信资金600000元并赔偿逾期付款损失（以600000元为基数，从2016年6月30日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至付清时止）；
三、徐怀对汤阴县国亚机械有限公司上述货款286001元及铺底授信资金600000元债务承担连带清偿责任；
四、驳回重庆银翔晓星通用动力机械有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13240元，财产保全措施申请费5000元，合计18240元，由重庆银翔晓星通用动力机械有限公司负担140元，汤阴县国亚机械有限公司负担440元，汤阴县国亚机械有限公司、徐怀共同负担17660元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张世礼
代理审判员 惠 晨
人民陪审员 孙 婕
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王 维