广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法沥民一初字第303号
原告：刘国锋，男，汉族，1972年7月4日出生，住佛山市南海区。
委托代理人：李民，广东坚信律师事务所律师。
被告：ＸＸ英，男，汉族，1968年12月12日出生，住佛山市南海区。
被告：吴美醒，女，汉族，1969年1月10日出生，住佛山市南海区。
上述当事人民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法适用普通程序于2016年4月7日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托代理人李民、被告吴美醒到庭参加诉讼。被告ＸＸ英经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告ＸＸ英多年熟识，先前，被告ＸＸ英开设了几间工厂，还有物业出租，给原告的印象就是一个有钱人，因而，当被告在2014年几次以需要资金周转为由向原告提出以年息20％借款时，原告觉得利息收益不错，均爽快答应借款。2014年3月20日，被告向原告借款50万元，承诺12个月内归还，年息20％，原告于当日转入50万元到被告账户，被告在此后几个月均向原告如约支付了利息，令原告对其更加放心，乃至对其后来的借款要求从不拒绝；2014年6月5日，被告再向原告借款30万元，仍约定年息为20％，被告承诺在9个月内归还，原告于当日转入30万元到被告账户；2014年7月11日，被告以急需资金为由，让原告借20万元给他周转数日，原告也转了20万元到其账户，被告对该笔借款在2014年7月15日归还了10万元，在还款时被告表示余款仍按年息20％计息至还清为止；2014年7月21日，被告又以年息20％向原告借款20万元，承诺在8个月内归还，原告当时手头有3万元现金全部交给被告，又转入17万元到被告账户。以上几次借款本金合计120万元，被告归还过本金10万元，实际借款本金为110万元，约截至2014年11月，被告均基本上能如约支付利息，但大约从2014年12月开始，被告便以资金周转困难为由要求暂缓2至3个月支付利息，原告基于对被告的信任也没多想。转眼到春节后，借款期限陆续届满，原告找被告还款，被告竟然不听原告电话，原告到其家中也找不到他，原告方知被告是准备赖账了。为保护自身合法权益，原告无奈之下只得寻求法律帮助，在此特具此状，请求人民法院公正裁决：1.要求被告归还借款本金110万元，并从2014年12月22日起按约定的年利率20％支付利息至实际还款日，暂计至起诉前一日为73300元，本息合计1173300元；2.由被告承担本案诉讼费用。
被告ＸＸ英经本院依法传唤没有到庭，视为其主动放弃答辩权利。
被告吴美醒辩称，本案ＸＸ英向原告借款时，处于吴美醒与ＸＸ英分居期间，吴美醒与ＸＸ英从2006年开始分居，这期间ＸＸ英每月偶尔回来三两次，也是分房住，吴美醒与ＸＸ英是因为牵涉家庭原因而在2014年9月份离婚，并不是为了逃债而离婚，ＸＸ英在外做什么生意吴美醒并不清楚、也没有参与。ＸＸ英除了本案之外还涉及到他人的多单借款，吴美醒也并不知情，希望法官可以查明事实，公正处理。
诉讼中，原告出示了如下证据：
1.原告的身份证（复印件）、被告ＸＸ英人口信息查询表（原件）各1份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.《借据》（落款日期为2014年3月20日）1份、中国农业银行卡卡转账凭证3张（均为原件），用以证明2014年3月20日，被告ＸＸ英向原告借款50万元，承诺12个月内归还，年息20％，原告于当日转入50万元到被告账户。
3.《借据》（落款日期为2014年6月5日）1份、中国农业银行卡卡转账凭证2张（均为原件），用以证明2014年6月5日，被告ＸＸ英再向原告借款30万元，仍约定年息为20％，被告ＸＸ英承诺在9个月内归还，原告于当日转入30万元到被告ＸＸ英账户。
4.《借据》（落款日期为2014年7月11日）1份、中国农业银行特种转账借方传票（2015年3月28日）1张（均为原件）1张，用以证明2014年7月11日，被告ＸＸ英以急需资金为由，让原告借20万元给他周转数日，原告也转了20万元到其账户，被告ＸＸ英对该笔借款在2014年7月15日归还了10万元，在还款时被告ＸＸ英表示余款仍按年息20％计息至还清为止。
5.《借据》（落款日期为2014年7月21日）1份、中国农业银行记账凭证（2014年7月21日）1张（均为原件），用以证明2014年7月21日，被告ＸＸ英又以年息20％向原告借款20万元，承诺在8个月内归还，原告当时手头有3万元现金全部交给被告ＸＸ英，又转入17万元到被告ＸＸ英账户。
6.婚姻登记记录证明（原件）1份，用以证明被告ＸＸ英、吴美醒于1989年10月24日登记结婚，于2014年9月28日登记离婚，案涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间，两被告应承担连带清偿责任。
被告ＸＸ英经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应视其为自动放弃举证、辩证、质证的权利。
经质证，被告吴美醒对证据1-6的真实性、合法性、关联性无异议，但借款被告吴美醒并未参与，不知情。
本院经审查认为，原告提供的证据的真实性均予确认。
根据上述采信的证据以及当事人陈述，本院确认如下事实：
2014年3月20日，被告ＸＸ英向原告借款50万元，并出具《借据》承诺12个月内归还，但未在《借据》上明确约定利率，后原告于当日转入50万元到被告ＸＸ英账户。此后，被告ＸＸ英就上述一笔借款向原告支付了部分利息。2014年6月5日，被告ＸＸ英向原告借款30万元，在《借据》上约定年息为20％并承诺在9个月内归还，后原告于当日转入30万元到被告账户。2014年7月11日，被告ＸＸ英再次向原告借款20万元周转，原告也转了20万元到其账户。2014年7月15日，被告ＸＸ英归还了上述2014年7月11日的20万借款的其中10万元本金。2014年7月21日，被告ＸＸ英以年息20％又向原告借款20万元，承诺在8个月内归还。当日，原告将3万元现金交给被告ＸＸ英，并转入17万元到被告ＸＸ英账户。截至2014年11月，被告ＸＸ英如约支付利息，但约从2014年12月开始，被告ＸＸ英便以资金周转困难等未如期还本付息。原告追索未果遂诉至本院。
另查明，被告ＸＸ英与被告吴美醒于1989年10月24日登记结婚，于2014年9月28日登记离婚。
本院认为，原告与被告ＸＸ英之间的民间借贷关系，合法有效，依法应受法律保护。被告ＸＸ英向原告借款尚欠本金1100000元未归还，事实清楚，证据充分，且被告ＸＸ英对此未予抗辩，亦无反证，故本院对此事实予以确认并对原告诉请被告ＸＸ英归还上述本金予以支持。关于利息。由于第一笔50万的借款没有在《借据》上明确约定利率，而原告主张当时口头约定为年利率为20%且主张被告ＸＸ英已经支付过部分利息，被告ＸＸ英未予抗辩亦无反证，且根据双方前后借贷事实以及日常生活法则，尚属客观合理，故本院对原告主张的上述事实予以确认。关于利息的起算时间。原告主张从2014年12月22日起算，理据充分，本院予以支持。关于被告吴美醒的责任。虽然两被告已经离婚，但被告ＸＸ英于本案所涉的债务均发生在被告吴美醒与被告ＸＸ英夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告吴美醒应对被告ＸＸ英的上述债务承担连带清偿责任。关于被告吴美醒辩称对被告ＸＸ英的上述借款并不知情、未用于共同生产生活等意见，无充分证据予以证实，本院不予采纳。据此，原告诉请被告吴美醒对被告ＸＸ英的上述债务本息承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。被告ＸＸ英经本院合法传唤未到庭，缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ英应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1100000元及相应利息（自2014年12月22日起，以1100000元为本金，按年利率20%计算至借款还清日止）予原告刘国锋；
二、被告吴美醒对被告ＸＸ英上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理结案，案件受理费收取15359.7元（原告已预交），由两被告连带负担。原告已经预交的15359.7元于本判决发生法律效力之后经由原告申请，本院予以退还，两被告负担的15359.7元应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 肖 刚
代理审判员 严倩仪
人民陪审员 刘翠贞
二〇一六年四月二十日
书 记 员 王育龙