湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初1358号
原告:中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湘潭市岳塘区岳塘路2号。
法定代表人庞梅其，系该行行长。
委托诉讼代理人邱孟华，湖南湘剑律师事务所律师。
被告：唐春华，女，1968年1月14日出生，汉族，邵东县人。
被告：邓安明，男，1969年4月8日出生，汉族，邵东县人。
原告中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告唐春华、邓安明金融借款合同纠纷一案，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司委托诉讼代理人邱孟华到庭参加诉讼，被告唐春华、邓安明经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、二被告立即偿还汽车专项分期卡透支款本金54407.9元，滞纳金5190.27元，利息9985.8元，共计69583.97元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告唐春华因购买汽车于2012年9月19日在原告处申请办理了汽车专项分期卡（卡号为******），被告唐春华持此卡在湖南三马汽车销售服务连锁管理有限公司刷卡透支49万元用于购买奔驰SLK200汽车，同时，被告在原告处办理了分期付款的业务。被告唐春华在偿还了数期透支款后出现逾期，至2016年6月30日止，尚欠原告透支款本金54407.9元、利息及滞纳金14068.56元，共计68476.46元。期间，原告多次催要未果。被告唐春华已构成违约，应承担一次性全部偿还透支款的责任。此外被告邓安明系被告唐春华的配偶，向原告提供了《共同偿债人承诺书》，对被告唐春华的债务承担连带担保责任。为此，原告起诉至法院，请求维护合法权益。
被告唐春华、邓安明未答辩。
原告为证实其诉讼请求，向本院提交证据，本院予以确认，并佐证在卷。
本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：
被告唐春华因向湖南三马汽车销售服务连锁管理有限公司购买奔驰SLK200汽车一辆，于2012年9月19日与原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定：车辆总价为70万元，被告自行支付首付款21万元，剩余购车款通过被告向原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为49万元；被告以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币13615元，以后每期偿还的金额为人民币13611元，并以现金的方式支付分期付款手续费56350元。如果被告违约，原告有权按照相关约定要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同时该合同第十三条明确规定了《中国工商银行分期付款业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为合同附件，系该合同有效组成部分。2012年9月19日被告唐春华向原告提交了工银信用卡申请表，申请办理了车贷信用卡。根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》第三条第3款第（1）、（2）项之约定，持卡人可按照发卡行对账单标明的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告唐春华领取了卡号为******的汽车专项分期卡刷卡透支了49万元用于购买奔驰SLK200汽车一辆，原告将透支款划入了湖南三马汽车销售服务连锁管理有限公司的收款账户。被告偿还了数期透支款后出现逾期，截止至2016年12月15日未归还的本金54407.9元，滞纳金5190.27元，利息9985.8元，共计69583.97元。
另查明，被告唐春华与被告邓安明系夫妻关系，被告邓安明于2012年9月19日向原告提供共同偿债人承诺书一份，自愿作为共同债务人，对被告唐春华与原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。
上述债务在被告逾期还款期间原告多次催收未果，为了维护其合法权益，遂诉至本院，提出如上之诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，被告唐春华在原告处通过提交信用卡申请表申办了信用卡，并签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，是双方的真实意思表示，且内容合法、手续完备，是有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。双方根据《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中约定的逾期还款的利息、滞纳金的计算方式，系双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以认可。原告已经履行了提供透支款的合同义务，被告唐春华应当按照约定还款，然而截至2016年12月15日被告唐春华已拖欠原告信用卡透支款本息及滞纳金合计69583.97元，已经构成违约，原告根据约定可以要求被告一次性还清全部透支款。另被告邓安明与被告唐春华系夫妻，被告邓安明向原告提供共同偿债人承诺书一份，自愿作为被告唐春华与原告签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下债务共同债务人，对唐春华的上述汽车专项分期卡透支债务应当承担无条件、不可撤销共同偿债责任，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告唐春华、邓安明在本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司湘潭岳塘支行支付汽车专项分期卡透支款本息、滞纳金合计69583.97元（利息及滞纳金均计算至2016年12月15日止）。
被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1520元，由被告唐春华、邓安明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 王振芳
代理审判员 刘美超
人民陪审员 朱 河
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 袁梦杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。