江西省东乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1029刑初155号
公诉机关江西省东乡县人民检察院。
被告人唐介民，男，1993年11月5日出生于湖南省邵阳市邵阳县，汉族，中专文化，捕前住东乡县；2016年9月2日因涉嫌非法拘禁罪被东乡县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。
被告人蔡育军，男，1990年11月2日出生于湖南省株洲市株洲县，汉族，初中文化，捕前住东乡县；2016年9月2日因涉嫌非法拘禁罪被东乡县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。
被告人朱海仑，男，1992年2月18日出生于河南省信阳市固始县，汉族，高中文化，捕前住东乡县；2016年9月2日因涉嫌非法拘禁罪被东乡县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。
被告人张冬，男，1994年11月28日出生于四川省达州市万源市，汉族，初中文化，捕前住东乡县；2016年9月2日因涉嫌非法拘禁罪被东乡县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。
被告人徐洲，男，1991年8月24日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，高中文化，捕前住东乡县；2016年9月2日因涉嫌非法拘禁罪被东乡县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。
东乡县人民检察院以东检公诉刑诉[2016]140号起诉书指控被告人唐介民、蔡育军、朱海仑、张冬、徐洲犯非法拘禁罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。同日本院予以立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。东乡县人民检察院指派检察员危定安出庭支持公诉，被告人唐介民、蔡育军、朱海仑、张冬、徐洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
东乡县人民检察院指控：被告人朱海仑、唐介民、张冬、蔡育军、徐洲在东乡县孝岗镇宏鑫商贸城B栋6楼5E室参加非法传销组织。被害人周某、向某、谭某被人骗入该传销组织，遭到朱海仑、唐介民、张冬、蔡育军、徐洲等人威胁、恐吓，并被强制搜走随身物品。被告人朱海仑、唐介民、张冬、蔡育军、徐洲限制被害人周某、向某、谭某离开东乡县孝岗镇宏鑫商贸城B栋6楼5E室。
就上述指控，公诉机关在开庭审理过程中出示、宣读了相关证据，公诉机关认为被告人朱海仑、唐介民、张冬、蔡育军、徐洲非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款规定之情节，建议对被告人朱海仑、唐介民、张冬、蔡育军以非法拘禁罪判处有期徒刑十一个月至一年四个月，对被告人徐洲以非法拘禁罪判处有期徒刑十个月至一年三个月。
被告人唐介民、蔡育军、朱海仑、张冬、徐洲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2016年6月被告人唐介民、蔡育军等人管理位于东乡县孝岗镇宏鑫商贸城B栋6楼5E室内传销窝点，7月底或8月初被告人朱海仑、张冬、徐洲也至该非法传销窝点参与管理，被告人唐介民、蔡育军、朱海仑、张冬四人按照传销窝点“主任”（负责人）的安排轮流担任该传销窝点“管家”，协助“主任”管理传销窝点，管控窝点房门钥匙，限制他人出门。该传销窝点要求每个进入人员购买“天津天狮生物发展有限公司”2800元一套的（虚拟）产品。被害人周某于2016年6月29日、被害人谭某于2016年7月底、被害人向某于2016年8月10日左右先后被人骗至该传销窝点。被害人周某、谭某、向某被人骗入该传销组织后，被告人唐介民、蔡育军、朱海仑、张冬、徐洲等人采取反锁房门，强制搜走周某、谭某、向某随身物品,威胁、恐吓、轮流监视等手段,限制周某、谭某、向某在该传销窝点不得出去，直至2016年9月1日东乡县公安局查获现场才得以解救。同日被告人唐介民、蔡育军、朱海仑、张冬、徐洲被抓获。
认定上述事实的证据有：
1、公安机关出具的受案登记表、归案情况说明、抓获经过，证明案发经过，被告人唐介民、蔡育军、朱海仑、张冬、徐洲于2016年9月1日被抓捕归案。
东乡县公安局制作的现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，证明本案传销窝点位于东乡县孝岗镇宏鑫商贸城B栋6楼5E室内及其现场情况。
3、被害人周某陈述：2016年6月29日我被人骗到东乡的传销组织。我一到传销窝点就发现不对，准备离开他们就把我拉住，搜我东西，主任回来后打了我几巴掌，恐吓我不能离开并叫家人汇钱来。当天就安排唐介民、蔡育军看着我，外面房间还有人值夜不让我离开。他们天天给我上课，我受不了在第四天就买了一套产品，假装听话，寻找机会逃跑。传销窝点的人威胁我说不加入传销就挖我眼睛、剁我双手。朱海仑、张冬、唐介民几个人管钥匙，这个窝点房门一天到晚都锁着，我很多次要离开，他们都不开门，蔡育军和一个男子轮流守夜，防止我们新人逃跑。向某是二十多天前被骗来的，被骗来当天被搜了东西，第二天被窝点的人打了一顿，朱海仑、徐洲24小时看守他，蔡育军、张冬、唐介民三人轮流守夜，防止向某逃跑，守了有一个星期。从2016年6月29日到9月1日，他们一直把我关在这个窝点里面不让我离开。
周某辨认笔录，证明周某辨认出所陈述的涉案人员唐介民、蔡育军、朱海仑、张冬、徐洲、向某。
4、被害人谭某陈述：今年(2016年)7月底我被网友骗到东乡进入了传销组织。一进去后他们就搜我身，将我的手机和钱包拿走了，第二天他们就问我银行卡密码，我不肯说，他们就威胁我说想不想要眼睛和肾，我害怕就把银行卡密码告诉他们了。他们逼问我银行密码后过了十多天就叫我买了三套产品。我和周某、向某没有人身自由，房子的门24小时锁着，有专门负责管钥匙的人，想要离开要找管钥匙的人拿钥匙，但他们不会让我们新人离开，我们连上厕所都有人跟着。晚上睡觉客厅也有人守夜，防止我们逃跑。我被限制人身自由这段时间里负责管钥匙的有朱海仑、张冬、唐介民、蔡育军。周某在我之前被骗进来的，向某比我晚来，也有二十来天了，他们跟我一样，每天只能在房间里活动，向某刚来的四五天内也是朱海仑、张冬、唐介民、轮着管钥匙，蔡育军、张冬、唐介民轮流守夜，朱海仑、徐洲在窝点24小时看守向某。
谭某辨认笔录，证明谭某辨认出所陈述的涉案人员唐介民、蔡育军、朱海仑、张冬、徐洲、周某、向某。
5、被害人向某陈述：（2016年9月1日的）大概二十天前我被人骗到东乡进入传销组织。我当时就提出要走，窝点的人就围住不让我走，随身物品也被蔡育军搜出来了。手机是被朱海仑统一管理的，他不让我打电话我就不可以打。当天晚上我想逃跑但有人看着我，不让我逃跑，而且门也锁着。第二天上午从别的传销窝点来了一个人，这个人对我拳打脚踢，这之后天天有人给我上课，要我交钱加入传销，我钱不够，所以还没买。我这个窝点主任姓吴，钥匙是蔡育军、张冬、朱海仑三人管着，没有钥匙根本就出不去。朱海仑、徐洲还会看着我，不让我逃跑。蔡育军、朱海仑、张冬、唐介民和主任可以自由出入，其他人都不能。我知道还有周某想逃走。房内客厅里有人睡觉，防止有人逃跑。
向某辨认笔录，证明向某辨认出所陈述的涉案人员唐介民、蔡育军、朱海仑、张冬、徐洲、周某。
被告人唐介民供述：我是被人骗到福建加入传销组织的，后他们又把我带到江西东乡来了。我在第二个传销窝点担任管家时，还有蔡育军等人在，周某被他朋友骗到东乡这个传销窝点，周某进来后就被扣押手机等随身物品。周某未买产品时，我和蔡育军24小时贴身跟周某，还曾言语威胁过周某。他买产品后我们没有再24小时跟着他，但周某也不能离开我们的传销窝点，他一直被我控制在我们这个窝点。周某提出过要离开，但我不会让他走，我跟主任说，主任就同蔡育军威胁、恐吓周某，周某进入这个点后就没离开过，周某被拘禁了两个月左右。蔡育军、张冬、朱海仑都用语言威胁过周某，但大家都没打过他，彭主任打过周某。向某是今年（2016年）8月初被骗来的，向某来后我们收缴他东西就跟他聊天，让他安心待在我们这个传销组织，当天晚上就安排朱海仑、徐洲守着向某，防止他逃跑，向某至今未购买产品，我们就安排朱海仑、徐洲24小时贴身看着他，防止向某逃跑。向某不能离开我们这个窝点，我们这个窝点大门反锁了。向某曾提出要离开，但我们没让他离开。向某来后徐洲、朱海仑主动要求看守向某，他们是24小时跟着，有二十多天，我们几个值夜班，防止向某、周某这些新人逃跑。在向某刚来的时候彭主任叫人打过向某。我也威胁过向某。管家就是协助主任管理传销窝点，我们这个家是我、朱海仑、张冬、蔡育军轮流当管家管理钥匙。
庭审中被告人唐介民对公诉机关指控的犯罪事实予以认可。
7、被告人蔡育军供述：2015年11月我经朋友介绍在福建加入传销组织，过了几天就买了2套产品，今年（2016年）5月转到江西东乡的。我在东乡搞传销差不多4个月，一共待过两个窝点，第二个窝点待了两个月左右，当过一段时间管家，管过钥匙，管钥匙期间主要负责锁门和防止其他人逃跑。我、张冬、唐介民、朱海仑、徐洲在传销窝点非法拘禁了周某和向某两个人，我们逼他们跟着我们做传销。周某、向某他们只能在传销窝点里面活动，而且他们行动受到我们的监视，他们提出过离开，但我们不会让他走，一般我们会威胁他们，如果没用就通知主任来对付他们。我们都威胁、恐吓过周某、向某，但没打过他们，叫他们要听话不要想逃跑，说不听话就挖肾、挖眼睛、剁手等一类的话。我、唐介民、张冬、朱海仑是轮流担任这个窝点的管家管钥匙，不担任时也配合管理，我管了半个月左右钥匙。周某刚来我这个窝点时，白天是我和唐介民看着，晚上我和一个姓“武”的主任负责在客厅大门进出口守夜，防止周某逃跑。向某在这个传销窝点时安排了朱海仑和徐洲看守向某。晚上守夜安排了我、张冬、唐介民轮流两个人一班守夜。
庭审中被告人蔡育军对公诉机关指控的犯罪事实予以认可。
8、被告人朱海仑供述：2016年5月我被人骗到东乡县，加入到“天津天狮”传销窝点。7月底8月初我被传销组织中的领导调到现在这个传销窝点，担任业务代表，协助主任管理一个家，现在是这个窝点的管家，看管门锁钥匙、传销人员随身物品，吩咐下面的人做事等。新人刚来时我们会把窝点锁好门，然后大家把他的东西搜出来收缴交主任、业务代表保管，如果新人强行要走，我们按住、殴打的方式留下他，我们绝不会让新人逃跑，并用各种方式让新人接受我们的管理，强迫新人购买产品。周某、向某是最后进入我们窝点的人，他们进入窝点时手机、身份证等随身物品被扣押了，他们没办法离开，平时睡觉、上厕所都有我们专人看守，晚上睡觉也有人看守，而且我们时时刻刻把门锁好，他们没办法逃跑。这是主任的意思，我按照主任的要求和张冬、唐介民、蔡育军等人参与限制他们人身自由，并安排徐洲、余瑶协助我们。我、唐介民、张冬、蔡育军管钥匙，我们也会和其他人一起轮流看管周某、向某，他们走哪跟哪，还安排人守夜。我和徐洲24小时看守着向某，张冬、蔡育军、唐介民也会帮忙看着向某，晚上主任安排唐介民、张冬、蔡育军轮流守夜，防止向某逃跑或做出危险的事来。周某、向某没有人身自由，他们在传销点里面活动也不能随意。传销窝点的防盗门24小时反锁，是防止新来的向某和周某逃跑，钥匙都是管家管理的，当天谁担任管家钥匙就由谁管理，我没有一直担任管家，是我、张冬、唐介民、蔡育军轮流担任管家。周某和向某他们都提出过要离开，但是我们不同意。周某被拘禁多少天我不清楚，他在我之前就在这个窝点，我到这个窝点有一个月左右，向某被拘禁在这个窝点有二十天左右。
庭审中被告人朱海仑对公诉机关指控的犯罪事实予以认可。
9、被告人张冬供述：2016年5月初左右，我被朋友介绍来东乡，把我带到一个叫“天津天狮公司”的传销窝点，我听课后过了二十多天就购买了一套产品加入了传销组织。2016年8月初我和朱海仑被传销组织从之前的窝点一起调到东乡县跨世纪幼儿园楼上（六楼）的传销窝点，与朱海仑他们几个人轮流担任管家，之后就一直留在这个窝点。我们组织在东乡有好几个窝点，每个窝点叫家，由主任管理，下面设业务代表即管家。管家是协助主任工作，主任不在时管理其他人员，管理钥匙，吩咐其他人员洗衣做饭、上课，看管新来人员，去外面买菜，完成主任交办的其他工作。这个家是由朱海仑、唐介民、蔡育军、和我四人轮流担任管家，在担任管家时就可以保管钥匙，安排窝点事务。钥匙都是管家管理，当天谁担任管家钥匙就由谁管理，晚上就交还给主任管，第二天白天主任又给新的管家管理。我大概一个月前开始担任管家，担任管家二十多天。新人来了锁好门，先把他的随身物品扣下来，要走会拦下他，如果强行要走就会殴打他，打得他不敢走，他就会留下来。我们房门加了一把挂锁，平时房门是锁起来的，防止向某、周某等新人逃跑。向某提出过离开传销窝点，但主任没同意我们就没让他离开。我和朱海仑、唐介民等人管钥匙，不让他出去，朱海仑、徐洲负责看守向某，随身监视他，晚上还有人守夜，陪着他睡。我管家时就安排朱海仑、唐介民、蔡育军看着周某、向某，向某刚来的时候朱海仑、徐洲主动要求带新人，24小时看守向某，主任还安排我、唐介民、蔡育军轮流在客厅守夜，防止向某逃跑或做出危险的事情。我威胁过向某，没威胁过周某。蔡育军威胁过向某，向某跟我说过心口痛，我知道有人打了他，但具体是谁打的向某没告诉我。
庭审中被告人张冬对公诉机关指控的犯罪事实予以认可。
10、被告人徐洲供述：我是2016年7月中旬被网友骗到东乡传销窝点。我一到传销窝点，他们就把我身上的东西收缴了，我就知道是传销组织。我看到他们人多就不敢提出要走，当时他们还安排两个人看着我，后来我买了一套产品。2016年8月初传销组织就把我安排到案发的这个窝点。2016年8月中旬张冬告诉我们会来一个新朋友，问谁愿意带新朋友，我和朱海仑就主动说带这个新人。后来向某来了，我和朱海仑两人就把向某的手机、银行卡、身份证等东西拿出来。向某说他以前干过这个，他不干要出去，我和朱海仑就拦住他不让他走，并恐吓向某放老实点，我和朱海仑就一直陪着向某，并且看着他，防止他逃跑或做出一些出格的事情。我们给向某上了4、5天课就没有继续看着他，但他还是没有自由，不能出家门。这个家的钥匙由朱海仑、张冬、唐介民、蔡育军轮流管着。
庭审中被告人徐洲对公诉机关指控的犯罪事实予以认可。
11、户籍信息，证明被告人唐介民、蔡育军、朱海仑、张冬、徐洲的出生时间等身份情况，犯本案时均系成年人。
上述证据，经庭审举证、质证，经查来源合法、有效，能相互印证并形成完整的证据链证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人唐介民、蔡育军、朱海仑、张冬、徐洲伙同他人共同对被害人采取扣押随身财物、恐吓、反锁房门、轮流监视等手段，强行禁闭周某二个多月，强行禁闭谭某一个多月，强行禁闭向某二十余日，五被告人的行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控唐介民、蔡育军、朱海仑、张冬、徐洲的犯罪事实及罪名成立，予以支持。在共同犯罪过程中，被告人唐介民、蔡育军、朱海仑、张冬、徐洲均积极实施非法拘禁行为，均起主要作用，均属主犯，被告人唐介民、蔡育军拘禁周某的时间较被告人朱海仑、张冬、徐洲更长，罪行相对较重，被告人徐洲在共同犯罪中的地位、作用较其他四被告人相对较小。被告人唐介民、蔡育军、朱海仑、张冬、徐洲归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人唐介民犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2019年3月1日止。）
被告人蔡育军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2019年3月1日止。）
被告人朱海仑犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2018年9月1日止。）
被告人张冬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2018年9月1日止。）
被告人徐洲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2018年5月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚义良
代理审判员 吴 德
人民陪审员 汤满堂
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 吴晓婷