湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）楼民速初字第267号
原告关宏桂，男，××年×月×日出生，汉族，住××。
委托代理人方玉萍，女，××年×月×日出生，汉族，住××，系原告关宏桂之妻。
委托代理人徐航，湖南云梦律师事务所律师。
被告许文龙，男，××年×月×日出生，汉族，住××。
委托代理人许会龙，男，××年×月×日出生，汉族，住××。
被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市巴陵东路中国人寿大楼一、二楼大厅。
负责人黄国平，总经理。
委托代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。
委托代理人李勤，湖南思阳律师事务所律师。
原告关宏桂与被告许文龙、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月15日受理后，依法组成由审判员许东担任审判长，审判员龙一明、王立炎参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员李莹担任本庭记录。原告委托代理人方玉萍、徐航，被告许文龙的代理人许会龙、被告人寿财险岳阳中心支公司的代理人杨虎、李勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月1日，被告许文龙驾驶湘FC91**小客车，途经岳阳富兴大厦路段时，将关宏桂撞伤，造成交通事故。经交警部门认定，许文龙负事故的全部责任，关宏桂不负事故责任。事故发生后，关宏桂在二医院住院治疗174天，花去医药费47446.95元，该笔费用已由许文龙全部支付。出院后，关宏桂的伤情经鉴定为两个十级。另肇事车辆在人寿财险岳阳中心支公司购买了交强险及其他商业险种，且不计免赔。原告因突如其来的事故，精神上受到巨大的创伤。受伤后一直由老伴及女儿轮流日夜照顾，且原告受伤时身上穿的衣服被弄坏，手机及眼镜被损坏，因行为不便，还购买了轮椅等辅助器材。原告为维护自己的合法权益，特诉至人民法院，要求判令被告许文龙赔偿原告各项损失176916.95元，被告人寿财险岳阳中心支公司在保险范围内承担相应的赔偿责任。
被告许文龙辩称，许文龙在事故中垫付了医药费，要求在本案中一并处理。
被告人寿财险岳阳中心支公司辩称，1、保险公司不是本案的直接侵权人，而是依据相关法律规定参与本案诉讼。2、许文龙为事故车辆投保了交强险、商业三者险、不计免赔特约险，本案事故发生在保险期间。3、医药费应依据用药清单核减，应核减7642.76元。4、原告是市烟草局退休干部，有退休工资，年满65岁，�工费不合理，应不予认可。5、原告的部分诉求过高，请求法庭依法核减。
原告关宏桂为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原、被告的身份资料及被告许文龙的行驶证与驾驶证，证明本案原、被告主体适格，且驾驶人具有合法的行车资质，其投保主体合法。
2、门诊病历本、住院病案及进院、出院记录与相关检查、手术报告，证明原告因交通事故受伤后，于2013年4月1日被送往市二人民医院抢救并接受治疗，至2013年9月21日出院，共计实际住院174天。
3、门诊医药费收据10张，住院医药费收据1张及费用清单，证明为治疗实际支付医药费用共计47446.95元。
4、事故认定书及事故处理担保书，证明许文龙负此次事故的全部责任，原告关宏桂不负事故责任。且当事人未请求调解，符合起诉条件。
5、鉴定报告书及医疗建议，证明原告因交通事故导致两处十级伤残，且需一人护理，后续治疗费2000元，右踝关节取内固定医药费5000元，自受伤之日起休息190天。
6、保险单两份，证明许文龙为事故车辆购买了交强险、商业三者险、不计免赔特约险，保险公司应当承担相应的保险责任。
7、营业执照、组织机构代码证、《聘用协议》、证明及工资发放明细表三张，证明原告受伤前的工资收入为3500元／月，后因住院不能正常上班，被告应承担误工费及其他相关费用损失。
8、护理人员的收入证明，证明被告应承担的护理人员费用。
9、财物损失，证明原告因事故损失的财产价值为5000元。
两被告对原告所举证据1、2的真实性无异议，被告人寿财险岳阳中心支公司对证据1的关联性有异议，认为原告为岳阳市烟草局退休干部，就应该有退休工资，且原告年龄达到65岁，法律上属于被扶养人员，不应当再计算误工费。被告许文龙对证据2中的住�天数有异议，认为应当以医院开具的住院资料为准，人寿财险岳阳中心支公司认为实际住院天数为173天。两被告对原告所举证据3无异议，被告许文龙提出该医药费都是由自己垫付；人寿财险岳阳中心支公司要求法庭依法予以核减。许文龙对证据4、5无异议，人寿财险岳阳中心支公司对证据4的真实性有异议，认为事故认定书为复印件，且没有编号。对证据5不予质证。两被告对证据6均无异议。两被告对证据7、8、9均有异议，认为劳动合同没有在劳动局备案，护理人员的工资为4200元每月，没有相应的纳税证明，护理人员的工资发放表没有任何人的签名。财物损失也没有相应的医嘱。
本院对原告所举证据认证如下：
两被告对原告所举证据1、2的真实性无异议，本院对原告所举证据1、2的真实性予以确认；两被告对原告所举证据3、6无异议，本院对原告所举证据3、6予以�信；对于证据4，原告庭后提交了加盖交警支队印章的事故认定书，两被告均无异议，本院对证据4予以采信；证据5人寿财险岳阳中心支公司不同意质证，也未申请重新鉴定，被告许文龙对此无异议，本院对证据5予以采信；证据7系原告的误工证明，原告提交了聘用单位的营业执照、组织机构代码证、聘用协议、原告受伤前三个月工资明细表，聘用单位出具的因误工未发工资的证明，证据7具有真实性、合法性、关联性，对证据7本院予以采信；证据8系护理人员的费用，原告虽然提交了护理人员的劳务用工合同，护理人员的误工证明、工资明细发放表以及聘用的个体工商户营业执照，但聘用原告的个体工商户系原告的女儿，与原告有利害关系，不能单独作为认定事实的依据，对证据8本院不予采信，护理费按照行业标准进行确定；证据9，轮椅、厕椅是原告因本次事故受�的需要所购买，且有医院的正式发票，对此1000元财产损失本院予以确认，其他财物损失，因原告无相关证据证实，本院不予认定。
被告许文龙为证明其主张，提交了为原告垫付的医药费票据及两份保单。原告及被告人寿财险岳阳中心支公司对许文龙所举证据均无异议。
被告人寿财险岳阳中心支公司为证明其主张，提交了代抄单、保险条款、医药费核减清单，证明医药费应当进行医保核减。
原告关宏桂及被告许文龙对人寿财险岳阳中心支公司所举证据的关联性均有异议，认为不应当核减医药费，保险公司应当全额赔偿。
因原告关宏桂及被告人寿财险岳阳中心支公司对许文龙所举证据均无异议，本院对许文龙所举证据予以采信。原告关宏桂及被告许文龙对人寿财险岳阳中心支公司所举证据的真实性均无异议，本院对人寿财险岳阳中心支公司所举证据的真实性予�确认。
根据本院采信的证据及庭审中双方当事人的陈述，本院认定以下案件事实：
2013年4月1日8时5分，被告许文龙驾驶湘FC91**小客车，沿巴陵东路由西往东行驶，途经富兴大厦路段时，将由南往北正在通过人行横道的行人关宏桂撞伤，造成交通事故。同一天，岳阳市公安局交警支队122事故处理大队作出事故认定，认定许文龙负此次事故的全部责任，关宏桂不负事故责任。事故发生后，关宏桂被送往岳阳市二人民医院住院治疗，自2013年4月1日入院至2013年9月21日出院，住院174天，花去住院医药费46339.95元，门诊医药费1107元，共计47446.95元，全部由被告许文龙垫付。2013年9月30日，岳阳市平安司法鉴定所对原告所受损伤进行了鉴定，鉴定结论为：关宏桂左上肢损伤为十级伤残，右下肢损伤为十级伤残。并附如下医疗建议：1、前段相关检查及治疗费用凭正规票据审定；2、自受伤之日起治疗休息190天，右踝关节取内固定治疗休息20天（陪护1人20天）；3、预计后续医疗费用2000元，右踝关节取内固定医疗费用5000元。事故发生后，被告许文龙除支付了医药费47446.95元外，许文龙的妻子卢敏华另向原告的妻子方玉萍支付了1000元。
另查明，1、湘FC91**号小车所有人为许文龙，许文龙在人寿财险岳阳中心支公司为湘FC91**号小车购买了交强险和50万元限额商业三者险，购买了不计免赔特约险，该事故发生在保险期限内。
2、被告人寿财险岳阳中心支公司提交了医药费核减清单，证明医药费应当核减7642.76元。被告许文龙庭审时不同意核减医药费，庭后，对核减的数额予以认可。
3、原告关宏桂系烟草局的退休干部。关宏桂退休后，自2013年1月1日起，被聘用为岳阳市共发装饰有限公司的业务顾问，月工资为3500元。2013年4月起，因关宏桂受伤住院，岳阳市共发装饰有限公司没有再发给其工资。
4、2013年12月19日，原告关宏桂因受伤，购买了轮椅一个，价值728元，厕椅一个，价值280元。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案原告关宏桂被被告许文龙驾驶的湘FC91**小客车撞伤，其健康权遭受损害，原告关宏桂有权请求许文龙赔偿，许文龙应当根据其侵权行为的过错责任承担赔偿责任。岳阳市公安局交警支队122事故处理大队所认定的事实客观公正，事故责任划分适当，应作为本案认定案件事实的依据。许文龙为湘FC91**事故车辆在被告人寿财险岳阳中心支公司购买了交强险和商业三责险，现被保险车辆在保险期间发生保险事故，且车辆的驾驶员承担交通事故的全部责任，被告人寿财险岳阳中心支公司应当依照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。被告许文龙应当赔偿的款项，由保险公司优先在交强险赔偿限额内支付，超出部分在商业三责险限额内支付，不属于保险赔偿的部分，由许文龙自行承担。许文龙在保险赔偿范围内垫付的医药费，由保险公司返还。被告人寿财险岳阳中心支公司主张按保险合同约定应当核减非医保用药的答辩理由成立，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告关宏桂可获得的赔偿范围和标准为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为47446.95元。被告许文龙、被告人寿财险岳阳中心支公司均同意国家基本医疗保险部分核减7642.76元，即医药费为39804.19元，此款系被告许文龙所垫付，应由保险公司在保险限额内返还。
2、后续治疗费。根据法医鉴定意见，本院认定为7000元。
3�误工费。原告关宏桂虽系烟草局的退休干部，但其在受伤前仍从事社会劳动，该社会劳动也给其带来一定的经济收入，不能因为达到退休年龄而否认其收入会减少的事实。误工收入根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间为受伤之日起至定残前一天，以及后段取内固定治疗休息20天，共为222天，原告月收入为3500元，原告的误工费应为25900元（3500元／月÷30天×222天）。原告赔偿明细中对误工费的请求为24500元，系原告对自己权利的处分，本院予以支持，误工费认定为24500元。
4、护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期间应为住院期间174天，以及后段取内固定治疗休息期20天（有明确的医疗建议），共计194天，参照上年度居民服务行业的年收入标准36067元计算，原告的护理费为19169.86元（36067元／年÷365天×194天）。
5、住院伙食补�费，按每天30元的标准确定，时间为实际住院的174天，即5220元（174天×30元／天）。
6、交通费。原告虽然没有提供交通费的票据，但交通费的发生是客观存在的事实，按4元／天的标准，原告住院期间的交通费为696元。（4元／天×174天）
7、残疾赔偿金。关宏桂经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，两处为十级伤残。关宏桂已年满66周岁，参照上年度城镇居民人均可支配收入21319元／年计算，关宏桂的伤残赔偿金为35815.92元。（21319元／年×14年×12%）。
8、精神损害抚慰金。关宏桂因交通事故身心遭受伤害，并致两处伤残，本院酌情认定精神损害抚慰金为6000元。
9、其他费用。轮椅728元、厕椅280元。
以上赔偿款共计139213.97元，被告人寿财险岳阳中心支公司应当在交强险和商业三者险限额内赔偿原告99409.78元（后续治疗费7000元＋误工费24500元＋护理费19169.86元＋住院伙食补助�5220元＋交通费696元＋残疾赔偿金35815.92元＋精神损害抚慰金6000元＋财物损失1008元）；在商业三责险限额内返还被告许文龙39804.19元。许文龙在事故发生后，向原告支付的1000元，从原告应得赔偿款中予以抵减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在交强险和商业三者险限额内支付原告关宏桂保险金98409.78元（99409.78元-1000元）。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在商业三责险限额内支付被告许文龙垫付的费用40804.19元（39804.19元＋1000元）。
上述应支付的款项限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3830元，由原告关宏桂承担730元，由被告许文龙承担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判长 许 东
审判员 龙一明
审判员 王立炎
二〇一四年五月九日
书记员 李 莹