湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初370-2号
原告徐某，男。
委托代理人陈可夫，益阳市银城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
委托代理人夏科峰，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告何某某，男。
被告阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区三岔路办事处惠家坪社区皂果路康桥街坊S-3栋3楼。
负责人李智，该公司经理。
委托代理人蔡鹤，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人周游，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告徐某（以下简称原告）与被告何某某、被告阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员夏天独任审判，书记员严益江担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈可夫、夏科峰，被告何某某，被告保险公司委托代理人蔡鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月18日21时40分许，原告在沧泉路口红绿灯地段行走，被被告何某某驾驶的湘J-3Q5**号小车撞成二级重伤，后被告何某某逃离现场。后经交警部门认定，被告何某某承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往益阳市第三人民医院治疗，后转院至湘雅一医院、益阳市中心医院、益阳亚东康复医院治疗。2016年7月19日，经益阳市梓山司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成八级伤残，需后续治疗费16000元，用去鉴定费1000元。被告何某某所有的车辆已在被告保险公司投保交强险和500000元商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告损失共计512302元。
被告何某某辩称，交通事故属实，保险公司商业险不承担赔偿责任我无异议。原告的各项诉求过高，请求法院依法核减。
被告保险公司辩称，本案被告何某某事故发生后逃逸，保险公司商业险不承担赔偿责任。原告的诉求过高，请求法院依法核减。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2016年1月18日21时40分，被告何某某驾驶湘J-3Q5**号小型轿车，沿益宁城际干道由北向南行驶，行至沧泉路口红绿灯地段时，撞到行人即原告徐某，发生致使原告徐某受伤的交通事故，事故发生后，被告何某某驾驶湘J-3Q5**号小型轿车逃离现场。2016年2月3日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队出具道路交通事故认定书，认定被告何某某驾驶机动车在夜间行驶未降低行驶速度，且在道路上发生交通事故后驾车逃逸，其违法行为是事故发生的直接原因，应负事故全部责任，原告徐某无责任。事故发生后，原告徐某被送往益阳市第三人民医院抢救治疗，后转院至中南大学湘雅医院住院治疗24天，后转院至益阳市中心医院住院治疗36天，后转院至益阳市亚东康复医院住院治疗109天，共计住院治疗168天，共用去医疗费用共计240553元。2016年7月19日，益阳市梓山司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告徐某伤情构成八级伤残，需后续治疗费16000元，用去鉴定费1000元。事故发生后，被告何某某已支付原告徐某100000元。
另查明，被告何某某驾驶湘J-3Q5**号小型轿车在事故发生后逃逸。事故发生时，湘J-3Q5**号小车车上人员有被告何某某、李伟、张敏、任爱平。事故发生后，李伟在交警部门的询问笔录中陈述道：“当时我坐在车辆的副驾驶座位上，我们由319国道往益阳方向行驶，在与城际干道交汇处右转进入益宁城际干道时，我突然看见我们的车的左前角有一个行人背对着我们的车，距离只有1-2米远了，踩刹车已经来不及了，撞到了那个行人。我们下车看了一下后，就都上了车，我们的车子行驶到天宇编织袋厂时到了一个小巷子停了下来，我们下车看到车子的左前大灯坏了，前挡风玻璃左下角破碎了，看见凹进去的地方还有几根头发，我们都非常害怕，后何某某将车辆停到珠波塘他认识的一个朋友家里面，然后租了一台车回厂里面了”。被告何某某在交警部门的询问笔录中陈述道：“事故发生后，心里害怕人被撞得厉害，怕撞死人就跑掉了，因担心车开回厂里后被人知道撞了人，就把车藏到朋友刘再辉家里。撞到人后，我停车下来看了一下，上车后，张敏就要我打电话报警，当时我就回答说算了。第二天早上，李伟在上班的时候找到我，要我和他一起去自首，我没有回答他，要他自己去上班，他没有劝我就走了”。
另又查明，原告徐某系农业户籍性质，原告提供了劳动合同、工资发放银行流水，证明原告徐某在事故发生时系湖南艾迪奥电子科技有限公司员工，月工资2200元左右。被告何某某驾驶的湘J-3Q5**号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险500000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。被告保险公司提供机动车第三者责任保险条款，其中第二十四条第二项条款载明：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，保险人机动车第三者责任险不承担赔偿责任”。
本案在审理过程中，本院组织调解，原告徐某与被告何某某未达成调解协议，但与被告保险公司达成调解协议，由被告保险公司赔偿原告徐某120000元，扣减已支付的30000元，还应赔偿原告徐某90000元。本院依法作出（2016）湘0903民初370-1号民事调解书。
本院认为，被告何某某驾驶湘J-3Q5**号小型轿车与作为行人的原告徐某相撞，发生致使原告徐某受伤的交通事故。原告作为被侵权人依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。被告何某某驾驶湘J-3Q5**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告先行赔偿，不足部分的损失按照事故责任，由承保商业险的保险公司承担全部的赔偿责任，仍不足的损失由被告何某某承担全部的赔偿责任。关于被告保险公司提出的被告何某某在事故发生后逃逸商业第三者责任险拒赔的辩称，本院认为被告保险公司提供的机动车第三者责任险保险条款第五条第六项系责任免除的格式条款，被告何某某在驾驶机动车发生交通事故后，驾车逃离现场，并未实施救助义务，且逃逸后将事故车辆藏于朋友家，主观上具有逃避法律责任的意图，应认定为逃逸，其逃逸行为加大了保险公司的保险责任，故对被告保险公司提出的被告何某某在事故发生后逃逸，商业第三者责任险拒赔的辩称，本院依法予以支持。且被告何某某对被告保险公司商业第三者责任险拒赔的辩称亦无异议，故交强险不足部分的损失由被告何某某全部承担。本案在审理过程中，本院组织调解，由被告保险公司赔偿原告徐某120000元，扣减已支付的30000元，还应赔偿原告徐某90000元，本院依法作出（2016）湘0903民初370-1号民事调解书，故对被告保险公司应承担的赔偿责任本院依法不再作出判决。原告徐某所用医药费240853元，住院伙食补助费8350元，后续治疗费16000元，鉴定费1000元，本院依法予以认定。原告徐某虽为农业户籍性质，但事故发生时其为湖南艾迪奥电子科技有限公司员工，其主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金依据全年城镇居民人均可支配收入依法计算为166028元。护理费依据居民服务业行业标准依法计算为19372元。误工费依据原告每月2200元的标准依法计算为13346。此次交通事故造成原告徐某伤情构成八级伤残，给原告方精神上带来了一定的痛苦，故其精神损害抚慰金本院酌情认定为12000元。营养费本院酌情认定为1000元，交通费本院酌情认定为1000元。以上损失合计：478949元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：
被告何某某赔偿原告徐某交强险不足部分损失358949元，扣减已支付的100000元，还应赔偿原告徐某258949元。
保险理赔款限本判决生效后十日内付清。
本案案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告何某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审判员 夏天
二〇一六年九月十八日
书记员 彭波
附原告徐某损失明细：
1、医药费：240853元
2、住院伙食补助费：167×50=8350元
3、后续治疗费：16000元
4、营养费：1000元
5、残疾赔偿金：28838×20×0.3=166028元
6、误工费：2200÷30×182=13346元
7、护理费：116×167=19372元
8、精神损害抚慰金：12000元
9、交通费:1000元
10、鉴定费：1000元
合计：478949元
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。