福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初1853号
原告：福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行，住所地：福建省南安市梅山镇杨塘垅路口。
负责人：傅培清，该行行长。
委托诉讼代理人：蔡惠清，女，系该行员工。
委托诉讼代理人：陈奕江，男，系该行员工。
被告：戴孙钹，男，1975年8月16日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：童省治，女，1977年4月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：戴发兴，男，1967年7月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：戴文博，男，1984年10月4日出生，汉族，住福建省南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行与被告戴孙钹、童省治、戴发兴、戴文博金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行的委托诉讼代理人陈奕江到庭参加诉讼，被告戴孙钹、童省治、戴发兴、戴文博经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告戴孙钹、童省治共同偿还原告借款本金200000元整及自2017年12月21日起至实际还款之日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；2、被告戴发兴、戴文博对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告戴孙钹、童省治、戴发兴、戴文博承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。事实和理由：2016年5月30日，被告戴孙钹因经营海产品资金不足向原告申请借款，经原告及被告戴孙钹、戴发兴、戴文博同意后，四方签订《保证借款合同》一份，并由戴发兴、戴文博提供连带责任保证担保，约定自2016年5月30日起至2017年5月29日止，由原告向被告戴孙钹发放贷款200000元，月利率为10.5‰。合同签订后，原告依约向被告戴孙钹发放200000元的贷款。同时，被告戴发兴、戴文博自愿对被告戴孙钹向原告所借的款项提供连带清偿责任保证，保证期间为两年。贷款到期后，经原告多次催讨，被告只归还自2016年5月30日起至2017年12月20日止的利息，现尚欠原告借款本金200000元及自2017年12月21日起的利息、罚息。现由于被告戴孙钹已经不能按时归还原告贷款本息，构成违约，致使原告方不能实现合同目的，被告戴发兴、戴文博也没有履行相应的连带清偿责任。另，被告童省治作为被告戴孙钹的妻子，对于其夫于婚姻关系存续期间向原告所借的200000元贷款及相应的利息、罚息应依法承担偿还责任。
戴孙钹、童省治、戴发兴、戴文博未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告戴孙钹因购海产品需要资金于2016年5月30日向原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行贷款200000元，双方约定借款月利率为10.5‰，借款期限为2016年5月30日至2017年5月29日，按月结息，结息日为每月的第20日，贷款逾期则自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息。被告戴发兴、戴文博自愿为被告戴孙钹向原告所借的上述款项提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。当日，原告与被告戴孙钹、戴发兴、戴文博就上述约定签订《保证借款合同》一份，原告与被告戴孙钹签订《借款借据》一份。合同签订后，原告依约于当日履行交付借款200000元的义务。借款期限届满后，被告戴孙钹未能依约偿还借款本金，借款利息仅支付至2017年12月20日。2018年1月21日，被告戴孙钹偿还利息2186.15元。被告戴发兴、戴文博没有履行其相应的担保义务。另查明，被告戴孙钹、童省治系夫妻关系。2016年5月29日，被告童省治与被告戴孙钹、戴发兴、戴文博均将其身份证复印件签字后提供给原告并在原告提供的《诉讼文书送达地址确认书》上签名，确认在借款发生纠纷时各自接收诉讼文书的送达地址。
上述事实，有原告提供的原告《营业执照》复印件1份、四被告《居民身份证》复印件各1份、《保证借款合同》1份、《借款借据》1份、《普通贷款账户交易明细查询登记薄》1份、《存款明细账》1份、被告戴孙钹、童省治的《结婚证》复印件1份、《诉讼文书送达地址确认书》4份及原告的委托诉讼代理人在庭审中的陈述等为据，上述证据来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行与被告戴孙钹、戴发兴、戴文博签订的《保证借款合同》及原告与被告戴孙钹签订的《借款借据》，主体适格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认合法有效。现被告戴孙钹尚欠原告借款本金200000元及自2017年12月21日起的利息、罚息未足额偿还，有《保证借款合同》、《借款借据》、《普通贷款账户交易明细查询登记薄》及原告的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为据，事实清楚，证据充分，足以认定。债务应当偿还。现原告请求被告戴孙钹偿还借款本金200000元及自2017年12月21日起结欠的利息、罚息，除了应扣除被告戴孙钹于2018年1月21日偿还的利息2186.15元外，其余部分理由正当合法，本院予以支持；但利息、罚息应计算至本判决确定的还款之日止。本案借款发生在被告戴孙钹、童省治婚姻关系存续期间，且被告童省治在原告提供的《诉讼文书送达地址确认书》上签字确认，可见其对被告戴孙钹向原告的借款行为是明确知晓的，并且同意在借款关系发生纠纷时按其提供的地址接收诉讼文书，故应认定被告戴孙钹向原告的借款行为是基于被告戴孙钹、童省治夫妻双方共同的意思表示。因此，被告戴孙钹向原告所借的款项及产生的利息、罚息应认定为被告戴孙钹、童省治婚姻关系存续期间的共同债务，依法应由被告戴孙钹、童省治共同偿还。被告戴发兴、戴文博自愿为被告戴孙钹向原告的借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向债务人即被告戴孙钹、童省治追偿。被告戴孙钹、童省治、戴发兴、戴文博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行要求被告戴孙钹、童省治偿还原告借款本金200000元及利息、罚息（利息、罚息自2017年12月21日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，但应扣除被告戴孙钹已偿还的利息2186.15元），并由被告戴发兴、戴文博对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告戴孙钹、童省治应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行借款本金200000元及利息、罚息（利息、罚息自2017年12月21日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，但应扣除被告戴孙钹已偿还的2186.15元）；
二、被告戴发兴、戴文博对上述款项承担连带清偿责任；其承担连带保证责任后有权向被告戴孙钹、童省治追偿；
三、驳回原告福建南安农村商业银行股份有限公司梅山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告戴孙钹、童省治、戴发兴、戴文博负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 雷劲松
二〇一八年三月二十三日
书记员 潘美玲
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)第三十一条(?javascript:SLC(12418,31)?)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。