湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭民一初字第02287号原告吴翔。法定代理人吴方伟。委托代理人郭勇辉，湖北博理律师事务所律师。代理权限：特别授权。代为立案、出庭应诉，调解、和解，代为提出申请，代为签收法律文书等。被告魏巍。被告魏显林。被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市朝阳路67号。负责人汪传发，系该公司总经理。委托代理人冯君霞，系该公司员工。代理权限：一般代理。原告吴翔诉被告魏巍、魏显林、永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由助理审判员宋岗独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴翔的法定代理人吴方伟、委托代理人郭勇辉、被告魏巍、魏显林、永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司委托代理人冯君霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴翔诉称：2014年4月22日11时56分许，被告魏巍驾驶鄂C×××××号车在朝阳中路四堰巷鸿发宾馆路段将原告撞伤，经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定被告魏巍与原告吴翔承担事故同等责任。现原告已经住院治疗完毕，但被告拒不赔偿原告损失。经查，鄂C×××××号车系被告魏显林所有，其应该对原告的损失承担连带赔偿责任；鄂C×××××号车在发生事故时在被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司处分别投有交强险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，被告永安保险公司应在保险责任范围内承担责任。故请人民法院判决：1、判决被告魏巍、魏显林连带赔偿原告因交通事故造成的损失80312元。2、判决被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在保险责任范围内对原告的损失承担保险责任。3、本案诉讼费用由被告承担。原告吴翔为支持起诉主张，向本院提交以下证据：证据一：原告户口本；证明原告的身份关系。证据二：道路交通事故责任认定书；证明原告在交通事故中的责任划分比例。证据三：交强险、商业险保单，住院病情书；证明原告住院情况和相关医嘱。证据四：医疗费发票；证明原告支付3700元。证据五：司法鉴定意见书；证明原告10级伤残、护理时间等。证据六：十堰市小学出具的证明，证明原告2011年9月至今在此就读。证据七：住房证明，证明原告的法定代理人，在武当路购买商品房，证明原告应当按照城镇居民赔偿标准赔偿。被告魏巍辩称：我们在永安财产保险公司投保了5万元商业险，1万元交强险，事故后总共垫付25548.3元。被告魏巍为支持其辩护主张，向本院提交以下证据：证据一：行驶证、驾驶证；证明被告是合法驾驶员。证据二：交强险、商业险保单，证明在保险公司投有交强险和商业险。证据三：医疗费发票；证明原告住院期间由被告垫付了医疗费用。被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司辩称：对于超出交强险限额的部分，我司在商业第三者责任险范围内依据魏巍在事故中的责任比例，即50%承担赔偿责任。对护理时间有异议，认为护理时间以3到4个月较为合适。入学证明格式过于简单，住房证明没有居委会证明，不能证明原告算城镇居民。永安财产保险股份有限公司未向本院提交证据。被告魏显林辩称：我只是车主，我不应当承担赔偿责任。被告魏显林未向本院提交证据。经审理查明：被告魏显林是鄂C×××××小型轿车的车辆所有人，该车辆在永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司购买有交强险和5万元的第三者责任险、不计免赔险。2014年4月22日11时56分，被告魏巍驾驶鄂C×××××小型轿车，由东汽43厂往鸿发宾馆方向行驶，行至十堰市四堰巷鸿发宾馆路段，与横过道路的行人吴翔（男，8岁）相撞，致吴翔受伤，经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定：被告魏巍与原告吴翔承担事故同等责任。原告受伤后在湖北省十堰市太和医院住院治疗30天。2014年10月8日经湖北省十堰市天平司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为10级伤残，后续治疗费8000，护理时间5个月，花去鉴定费用6000元。在此期间，被告魏显林垫付了25403.2元，原告郭翔垫付了3700元。后原被告双方因就赔偿事宜未能达成协议，引起诉讼。本院认为：鄂C×××××小型轿车车主魏显林对事故的发生没有过错，不应当承担责任。被告魏巍驾驶机动车发生交通事故致人受伤，承保机动车交强险的永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司应在交强险限额内赔偿损失。本次事故中经认定原、被告承担同等责任，故超出交强险限额部分应当由被告魏巍、安财产保险股份有限公司中心支公司与原告各承担百分之五十的责任。湖北省十堰市天平司法鉴定中心的司法鉴定依据充分、结论客观，本院应予采信。原告吴翔对医疗费3700元、残疾赔偿金45812元（22906元×20年×10%）、精神损失费3000元、营养费7500元、后续治疗费8000元的请求，本院予以支持。关于护理费15000元本院认为过高，应当根据居民服务业在岗职工人均年平均收入的标准支持10687.5元（26008元÷365天×150天）。伙食补助费1500元本院认为过高，支持450元（15元／天×30天）。交通费本院支持500元。鉴定费用6000元，应由原告被告各承担50%。综上，本次交通事故给原告吴翔造成的损失总计为：105052.7元（不含鉴定费，包括医疗费3700元、被告垫付医疗费25403.2元、营养费7500元、住院伙食补助费450元、护理费10687.5元、交通费500元、残疾赔偿金45812元、精神损失费3000元、后续治疗费8000元）。被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担的赔偿责任69999.5元（包括医疗费10000元、护理费10687.5元、交通费500元、残疾赔偿金45812元、精神损失费3000元）。本次交通事故中原告吴翔与被告魏巍承担同等责任，故不足部分35053.2元（105052.7元-69999.5元），由原告吴翔承担17526.6元，被告魏巍、永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司根据保险合同的约定承担17526.6元。事故车辆在永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司投保了5万元不计免赔的第三者责任险，被告魏巍为车主魏显林认可的合法驾驶人员，故永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司应当承担17526.6的赔偿责任。因此，永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司承担总计87526.1元的赔偿责任，被告人魏显林在原告吴翔住院期间垫付25403.2元，所以永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司应当支付被告人魏显林25403.2元，支付原告62122.9元。根据本次事故责任划分，被告魏巍还应支付原告吴翔鉴定费3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司支付原告吴翔62122.9元。二、被告永安财产保险股份有限公司十堰中心支公司支付被告魏显林25403.2元。三、被告魏巍支付原告吴翔鉴定费3000元。以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元，减半收取后由被告魏巍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：十堰市农行五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。代理审判员宋岗二〇一五年二月二日书记员陈彧彬