江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第0025号
原告王江珠，男，汉族，。
委托代理人陈汉健，江苏陈定喜律师事务所律师。
被告陶志浩，男，汉族。
被告青岛交运第一汽车运输有限公司（以下简称青岛交运公司），住所地山东青岛市北区延安一路6号。
法定代表人孙永亮，该公司董事长。
委托代理人杜亮。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民财保青岛分公司），住所地山东省青岛市香港中路66号。
负责人武长奎，该公司总经理。
第三人陶学治，男，汉族。
原告王江珠诉被告陶志浩、青岛交运公司、人民财保青岛分公司、第三人陶学治机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王江珠的委托代理人陈汉健、被告青岛交运公司的委托代理人杜亮到庭参加诉讼，被告人民财保青岛市分公司、被告陶志浩、第三人陶学治经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王江珠诉称，2013年5月26日8时30分左右，被告陶志浩驾驶鲁B×××××号重型集装箱半挂车沿204国道由南向北行驶至204国道大丰市刘庄镇农业银行门前交叉路口时，遇情况采取措施时致车辆失控，与前方因横过道路停在道路隔离带缺口东侧等待通行的原告等四人发生碰撞，造成原告等人受伤、原告自行车等损坏的交通事故。2013年6月21日，大丰市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出大公交认字（2013）第6020号《道路交通事故认定书》，认定被告陶志浩负该事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，先后四次在大丰市人民医院治疗计61天。目前，该事故已造成原告医药费损失96004.65元，另有大丰市人民医院欠费20262.67元。2013年12月19日，原告就该事故赔偿向人民法院提起诉讼，并请求委托司法鉴定机构对原告的伤残等级等事项进行评定。现司法鉴定机构因原告的伤情尚未具备鉴定条件而作出中止鉴定的决定。现原告就已产生的医药费96117.65元，伙补费1098元，合计97215.65元要求被告承担赔偿责任。因被告陶志浩所驾车辆的实际车主为第三人陶学治，该车挂靠在被告青岛交运公司名下，该车以青岛交运保险代理公司作为被保险人在被告人民财保青岛分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险。综上所述，陶志浩与原告之间发生道路交通事故，原告的合法权益受到损害，陶志浩依法应予赔偿。被告人民财保青岛市分公司为肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，因此被告人民财保青岛分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分再由其他被告按其过错承担赔偿责任。
被告青岛交运公司辩称，1、肇事车鲁B×××××系挂靠车辆，实际车主为陶学治，我公司仅为挂靠公司，不承担直接赔偿责任；2、该车辆在人民财产保险公司投保了事故保险，应由其依法承担赔偿责任；3、原告损失清单中住院伙食补助费计算天数是61天，根据原告提供的三次住院病历记载住院时间为36天。退一步讲，即使加上原告后期提供的第四次住院病历，复印件显示的时间为7天共计为43天，而非61天。被告认为应以最终的住院的病历记载天数的计算住院伙食补助费；4、原告要求三被告互负连带责任于法无据。被告作为挂靠公司依法仅对实际车主负责赔偿的部分承担连带责任。
被告陶志浩、人民财保青岛分公司、第三人陶学治未答辩。
经审理查明，2013年5月26日8时30分左右，被告陶志浩驾驶牌号为鲁B×××××号重型集装箱半挂车沿204国道由南向北行驶至大丰市刘庄镇农业银行门前路口，遇情况采取措施时致车辆失控，与前方骑大丰100917号电动自行车由西向东横过道路遇情况停在道路隔离带缺口处等待通行的杨继尧、由西向东走人行横道步行的耿友宏和徐阿宏及骑自行车由东向西横过道路遇情况停在道路隔离带缺口东侧等待通行的王江珠发生碰撞，造成耿友宏、徐阿宏、王江珠受伤及鲁B×××××号重型集装箱半挂车、大丰100917号电动自行车、自行车损坏的交通事故。事故发生后，原告王江珠于2012年5月26日被送至大丰市人民医院进行治疗，入院诊断为右股骨上段粉碎性骨折、右侧肋骨骨折、左侧胫腓骨骨折、面部多发性骨折等，同年6月18日出院，共住院24天，实际花费医疗费70881.8元。同年6月21日，原告王江珠因“右髋及左小腿骨折外伤术后半月余、左外踝伤口渗液3天余”再次入住大丰市人民医院住院治疗，于同年6月25日出院，共住院5天，实际花费医疗费3069.0元。同年11月23日，原告王江珠再次住院入住大丰市人民医院住院治疗，同年11月26日行“取内固定术”，同年12月2日出院，共住院10天，实际花费医疗费7009.5元。2014年3月3日，原告王江珠再次入住大丰市人民医院住院治疗。入院诊断为“右骨踝陈旧性骨折，骨不连、钢板断裂”，同年3月24日出院，共住院22天。原告未向本院提交此次住院的医疗费票据。此期间，原告在大丰市人民医院接受门诊治疗花费医疗费8767.05元。2013年6月21日，大丰市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出大公交认字（2013）第6020号《道路交通事故认定书》，认定被告陶志浩负该事故的全部责任，杨继尧、耿友宏、徐阿宏、王江珠均不承担此事故责任。牌号为鲁B×××××号车辆在被告人民财保青岛分公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险（保险金额为50万）。保险期间均为2012年6月30日0时至2013年6月29日24时。原告于2013年12月24日向本院提起诉讼。
另查，被告陶志浩系第三人陶学治的雇佣的驾驶员。在事故发生后，第三人陶学治给付原告5000元。2010年8月30日，被告青岛交运公司（甲方）与第三人陶学治（乙方）签订合同书一份，约定将乙方自购车辆一部（车辆类别：半挂列车，核定载质量：15T，厂牌型号斯太尔，发动机号：9910134284，车架号：LZFE19M1XXDL02681）自愿以甲方的名义办理车辆牌照及营运手续，从事道路货物运输经营，并自愿接受和服从甲方统一管理。合同有效期三年，自2010年8月30日至2013年8月29日。车辆的牌照、所有证件及车辆的营运权归甲方所有。合同期内，本挂靠车辆的《机动车登记证》由甲方保管，其余牌照、证件由乙方保管。乙方每月应向甲方缴纳管理费捌佰元。管理服务费按季度收取，乙方应于每季度前拾日内向甲方缴纳本季度管理服务费。乙方挂靠甲方从事货物运输，车辆保险必须由甲方统一办理，保险费由乙方承担。合同亦对双方的权利义务和违约责任等内容进行了约定。
审理中，原告王江珠向本院提交司法鉴定申请书，申请本院依法委托司法鉴定机构对其因道路交通事故受伤导致的伤残程度、误工、护理、营养期限、后续治疗费用及误工、护理、营养期限进行鉴定。2014年4月20日，大丰市人民医院司法鉴定所函复本院，因被鉴定人王江珠骨折未达临床愈合，目前不宜鉴定，不予受理，2014年5月16日，本院司法鉴定科发函退卷。原告陈述自交警部门领取了陶学治缴纳的款项4000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书复印件、原告从交警处调取的车辆信息表、驾驶员信息表、出院记录、用药清单、门诊病历、医疗费发票、疾病诊断证明书、人血白蛋白发票、大丰市人民医院长期医嘱单、临时医嘱单，车辆挂靠合同书复印件，鲁B×××××号车辆交强险、商业险保单等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告陶志浩系第三人陶学治的雇佣的驾驶员，且肇事车辆鲁B×××××号挂靠在被告青岛交运公司，故侵权人陶志浩应承担的责任应由第三人陶学治承担，被告青岛交运公司对第三人陶学治的责任承担连带赔偿责任。经审核，原告提交的有效住院及门诊医疗费票据费用合计为89727.35元。关于原告主张的药店购买的人血白蛋白费用3400元，结合原告提交的疾病证明书、临时医嘱单等证据应视为合理。综上，本院依法认定原告王江珠主张的损失：医疗费93127.35元、住院伙食补助费1098元（18元／天×61天），合计94225.35元应为合理。因本起交通事故造成三名伤者受伤，经三名伤者协商，该损失由被告人民财保青岛分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿1500元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分在第三者责任保险限额内赔偿92725.35元。因原告伤残赔偿金等后期费用目前尚不确定，故对于第三人陶学治垫付的部分在本案中暂不处理。被告青岛交运公司辩称应按43天计算伙食补助费与本院查明的事实不符，本院不予采信。被告陶志浩、人民财保青岛分公司、第三人陶学治经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对举证、质证权利的放弃，其后果自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人民财保青岛分公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险限额内赔偿原告94225.35元，于本判决生效后30日内履行完毕（大丰市人民法院开户银行：大丰农村商业银行营业部；账号：3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院）。
二、驳回原告王江珠的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费872元，由原告王江珠负担30元，由第三人陶学治负担842元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费872元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 刘 萍
代理审判员 宋晶晶
人民陪审员 陈 燕
二〇一四年七月十八日
书 记 员 史春丽
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。