山东省东平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第238号
公诉机关东平县人民检察院。
被告人陈某。2014年1月22日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被东平县公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于东平县看守所。
辩护人张海龙，山东公允律师事务所律师。
被告人解某甲。2014年1月22被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被东平县公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于东平县看守所。
辩护人李树勇，山东纵观律师事务所律师。
被告人解某乙。2014年1月22日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被东平县公安局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于东平县看守所。
辩护人靳元鑫，山东纵观律师事务所律师。
被告人江某。2014年1月23日因涉嫌犯盗窃罪被东平县公安局刑事拘留，同年2月24日被取保候审。
辩护人张仪茹，山东鲁风律师事务所律师。
东平县人民检察院以东检公刑诉（2014）244号起诉书指控被告人陈某、解某甲、解某乙犯盗窃罪，被告人江某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东平县人民检察院指派代理检察员王榕、宋朋朋出庭支持公诉，被告人陈某、解某甲、解某乙、江某及辩护人张海龙、李树勇、靳元鑫、张仪茹均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月至2014年1月，被告陈某、解某甲、解某乙在东平县、平阴县盗窃柴油，将盗窃所得的柴油销售给被告人江某。其中，被告人陈某、解某甲多次作案，盗窃柴油价值54576元；被告人解某乙盗窃作案一次，盗窃柴油价值3400元。被告人江某明知是陈某等人盗窃所得的柴油，而予以收购并代为销售。
针对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了被害人孙甲、孙乙等人的陈述，监控录像等视听资料，被告人的供述与辩解，涉案物品价格鉴定结论等证据，认为被告人陈某、解某甲、解某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人江某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依法判处。
被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人的意见是，陈某具有立功表现，自愿认罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人解某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人的意见是，解某甲系从犯，自愿认罪，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人解某乙对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人的意见是，解某乙在犯罪过程中所起作用相对较小，自愿认罪，建议对其酌情从轻处罚。
被告人江某对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人的意见是，江某自愿认罪，积极退赃，初犯、偶犯，建议对其酌情从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年11月至2014年1月，被告陈某、解某甲、解某乙在东平县、平阴县盗窃柴油，将盗得的柴油销售给被告人江某。其中，被告人陈某、解某甲多次盗窃，盗窃柴油价值54576元；被告人解某乙参与盗窃作案一次，盗窃柴油价值3400元。被告人江某明知是陈某等人盗窃所得的柴油，而予以收购并代为销售。具体事实如下：
1、2013年11月27日凌晨，被告人陈某、解某甲伙同解某某（在逃）、王甲（在逃）驾驶冀E×××××福田面包车行至平阴县青龙路与105国道三岔路口南中石化加油站盗窃陈甲停放的鲁A×××××半挂货车上的柴油，价值2300元，返回聊城后将盗窃所得的柴油卖给被告人江某。
上述事实，被告人陈某、解某甲、江某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人陈甲的陈述，受案登记表等证据证实，足以认定。
2、2013年12月3日凌晨，被告人陈某、解某甲伙同解某某、王甲驾驶冀E×××××福田面包车行至平阴县105国道宏驰物流公司门外，盗窃赵乙停放的鲁P×××××货车上的柴油，鉴定价值2610元；盗窃赵丙绪停放的鲁P×××××货车上的柴油，鉴定价值2755元；盗窃张丙停放的鲁P×××××货车上的柴油，鉴定价值2320元；盗窃张丁停放的鲁P×××××货车上的柴油，鉴定价值2102.5元，返回聊城后将盗窃所得的柴油卖给被告人江某。
上述事实，被告人陈某、解某甲、江某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人赵乙、赵丙、张丙、张丁的陈述，鉴定结论，受案登记表等证据证实，足以认定。
3、2013年12月11日凌晨，被告人陈某、解某甲伙同解某某、王甲驾驶冀E×××××福田面包车行至东平县城105国道加油广场盗窃刘甲停放的鲁P×××××货车上的柴油，价值2700元；盗窃胡甲停放的豫J×××××货车上的柴油，价值3000元；盗窃孙甲停放的鲁J×××××货车上的柴油，价值2500元。返回途中行至东平县220国道银山镇银河加油站时，盗窃井甲停放的豫J×××××重型自卸货车的柴油，价值1250元；盗窃李甲停放的豫J×××××重型自卸货车的柴油，价值2000元；盗窃井乙停放的豫J×××××重型自卸货车的柴油，价值2100元，返回聊城后将盗窃所得的柴油卖给被告人江某。
上述事实，被告人陈某、解某甲、江某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人刘甲、胡甲、孙甲、井甲、李甲、井乙的陈述，证人王A的证言，视听资料，书证受案登记表等证据证实，足以认定。
4、2013年12月15日凌晨，被告人陈某、解某甲伙同解某某、王甲驾驶冀E×××××福田面包车行至平阴105国道孙官庄加油站（又名分水岭加油站）盗窃刘A停放的鲁H×××××货车的柴油，鉴定价值1522.5元；盗窃刘B停放的鲁P×××××货车的柴油，价值2600元，返回聊城后将盗窃所得的柴油卖给被告人江某。
上述事实，被告人陈某、解某甲、江某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人刘A、刘B的陈述，鉴定结论等证据证实，足以认定。
5、2013年12月26日凌晨，被告人陈某、解某甲伙同解某某、王甲驾驶冀E×××××福田面包车行至东平县城105国道与汇河街交叉路口南盗窃李A停放的半挂货车上的柴油400升，价值2300元；行至平阴105国道孙官庄加油站盗窃张C停放的鲁P×××××货车柴油，价值2800元，盗窃张D停放的鲁P×××××货车柴油，价值3100元，返回聊城后将盗窃所得的柴油卖给被告人江某。
上述事实，被告人陈某、解某甲、江某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人李A、张D的陈述，书证受案登记表等证据证实，足以认定。
6、2013年12月29日凌晨，被告人陈某、解某甲伙同解某某、王甲驾驶冀E×××××福田面包车行至东平县梯门某水泥厂北门盗窃刘E停放的鲁D×××××、鲁D×××××、鲁D×××××半挂货车上的柴油720升，鉴定价值5256元；行至平阴县105国道三局宾馆院内盗窃孙E停放的鲁P×××××货车上的柴油，价值1400元；行至平阴县105国道孝直镇加油站盗窃姜A停放的辽C×××××货车柴油，鉴定价值2190元，盗窃贾A停放的豪沃翻斗货车柴油，鉴定价值1970元；行至平阴县105国道盗窃陈E停放的鲁P×××××货车柴油，价值2400元，返回聊城后将盗窃所得的柴油卖给被告人江某。
上述事实，被告人陈某、解某甲、江某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人刘E、孙E、姜A、贾A、陈E的陈述，涉案物品价格鉴定结论，视听资料等证据证实，足以认定。
7、2014年1月12日凌晨，被告人陈某、解某甲、解某乙伙同解某某驾驶冀T×××××金杯面包车行至东平县城105国道与稻香街交叉路口北某宾馆门口盗窃王Y停放的鲁V×××××货车柴油，价值1600元。当晚，被告人陈某、解某甲、解某乙等人行至平阴县105国道孙官庄加油站时，盗窃葛A停放的鲁P×××××半挂货车柴油，价值1800元，返回聊城后将盗窃所得的柴油卖给被告人江某。
上述事实，被告人陈某、解某甲、解某乙、江某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的被害人王Y、孙R、葛A的陈述等证据证实。
同时查明，公安民警在被告人陈某的协助下将被告人江某抓获。
案发后，被告人江某退出违法所得人民币二万元（公安机关未随案移交）。
全案事实还有经举证、质证并经本院确认的作案工具照片、被告人陈某、解某甲指认作案现场照片、东平县公安局出具的被告人自制铁罐油箱的说明、抓获经过、搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、解某甲、解某乙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人江某明知是陈某等人盗窃所得的柴油，而予以收购并代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。陈某具有立功表现，依法可从轻处罚。四被告人当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。辩护人所提陈某具有立功表现、四被告人自愿认罪的辩护意见成立，予以采纳。关于解某甲的辩护人所提解某甲系从犯的辩护意见，经审理认为，在盗窃犯罪中，被告人陈某、解某甲、解某乙均积极参与，分工合作，不宜区分主从犯，辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳，但陈某组织并实施盗窃犯罪，作用相对较大，解某甲、解某乙作用相对较小，对解某甲、解某乙可酌情从轻处罚。解某乙的辩护人所提解某乙所起作用相对较小，对其可酌情从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人所提对陈某、解某甲适用缓刑的辩护意见，经审理认为，陈某、解某甲多次盗窃，盗窃财物价值54576元，社会危害性大，不属于犯罪情节较轻，不符合缓刑的适用条件，其辩护意见不能成立，不予采纳。江某的辩护人所提江某积极退赃，初犯、偶犯，建议对其酌情从轻处罚，适用缓刑的辩护意见成立，予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十八条、第七十二条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2015年7月21日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
被告人解某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2015年7月21日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）
被告人解某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起至2014年5月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
被告人江某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、没收作案工具华晨金杯面包车一辆、福田厢式货车一辆、撬棍三根、铁爪二个；没收被告人江某违法所得人民币二万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 井长生
审 判 员 栾 冲
人民陪审员 尹新宇
二〇一四年十一月五日
书 记 员 武士梅