绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1421民初1911号
原告：陈某某。
原告：王某某。
二原告委托代理人：刘丽娜，系辽宁开德律师事务所律师。
被告：绥中县诚运运输车队，地址：绥中县沙河镇马家村。
被告：吉某某。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址：葫芦岛市龙港区锦葫路中段。
负责人：李彦辉，系该公司总经理。
委托代理人：丁晓鹏，系该公司职员。
原告陈某某、王某某与被告绥中县诚运运输车队、被告吉某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、王某某及委托代理人刘丽娜，被告吉某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托代理人丁晓鹏到庭参加诉讼。被告绥中县诚运运输车队经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某、王某某向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告经济损失401306元；2、被告承担本案诉讼费及邮寄费。事实和理由：二原告系本次事故中死亡人员陈某某的父母。2016年5月7日21时40左右，被告吉某某驾驶超载的辽P×××××/辽P×××××挂（挂车逾期未年检）沿京哈线公路由西向东行驶，当行驶至339公里+530米路段（石河桥上）时，碾轧先前饮酒后驾驶无牌照二轮摩托车与石河桥护墙发生碰撞倒在桥面上的陈某某，陈某某死亡。因陈某某死亡原因无法查明，故绥中县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。被告吉某某驾驶的辽P×××××/辽P×××××挂车登记在被告绥中县诚运运输车队名下，且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险和第三者责任险。本次事故致陈某某死亡给二原告造成经济损失401306元。因赔偿问题，与被告协商未果，故诉至法院，请求依法判决。
被告绥中县诚运运输车队未出庭也未提出书面答辩意见。
被告吉某某辩称，辽P×××××/辽P×××××挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险和第三者责任险，故原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，对于原告诉求的合理合法部分，同意在交强险限额内进行赔偿，不足部分在第三者责任险范围内承担25%赔偿责任。但被告吉某某需提供合法有效的驾驶证、行驶证及车辆营运证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。当事人提供的证据为：1、道路交通事故证明，该份证据客观、真实，能够证实事故的发生经过，对该证据本院予以采信。2、物证鉴定分析意见书、法医学检验报告书，该份证据能够证实辽P×××××/辽P×××××挂车与人体发生接触，但不能证明受害人的死亡原因为辽P×××××/辽P×××××挂车碾压造成。对该份证据的真实性本院予以采信，但对于原告证明的问题，本院不予支持。3、吉某某、石万金的笔录，该份证据的真实性当事人均无异议，该份证据能够证实事故的发生经过，但原告主张证明由吉某某负事故的全部责任，本院不予支持。4、机动车行驶证、挂靠协议，该份证据能够证实吉某某为辽P×××××/辽P×××××挂的实际所有权人，该车挂靠在绥中县诚运运输车队名下。5、保险抄单，该份证据能够证实辽P×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险100万元。6、误工证明，该份证据真实性无法确定，和本案不具有一定的关联性，对于该组证据，本院不予采信。7、交通费票据，该份证据，本院予以采信。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案的争议焦点为：1、该起交通事故的责任应当如何划分，什么原因导致受害人陈某某死亡。2、原告主张的经济损失是否合理、各被告是否应当承担赔偿责任，应当如何承担赔偿责任。经审核确认因陈某某死亡造成原告陈某某、王某某的经济损失为：1、死亡赔偿金241140元，受害人陈某某为农业家庭户口，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村居民人均可支配收入12057元计算，死亡赔偿金为12057元×20年=241140元；2、丧葬费26729元；3、处理丧事误工费、交通费2000元，受害人陈某某家属在办理其丧事过程中必然会产生误工费、交通费，误工费酌情给付2000元；4、被扶养人生活费80611元，陈某某父亲陈某某XXXX年X月出生，母亲王某某XXXX年X月出生，参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中农村常住居民人均生活消费支出8873元计算，原告主张的陈某某被扶养人生活费36405元，母亲王某某被扶养人生活费44206元，计80611元，具有事实及法律依据，本院予以确认。5、精神抚慰金20000元，上述经济损失共计370480元。
依据绥中县公安局交通管理大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认证明，证明事故的事实为：吉某某驾驶超载机动车辆沿京哈线公路由西向东行驶，当行驶至339公里+530米路段（石河桥上）时，碾轧先前饮酒后驾驶无牌照二轮摩托车与石河桥护墙发生碰撞摔倒在桥面上的陈某某。陈某某死亡。陈某某饮酒后无驾驶证驾驶机动车撞在石河桥护墙，再受到吉某某驾驶超载机动车辆的碾轧，每次事故的发生都能足以造成陈某某死亡的结果。在被告吉某某未提供证据证实自己对该起事故中陈某某的死亡没有过错责任的情况下，应当对陈某某的死亡承担侵权责任。道路交通事故证明能够认定受害人陈某某为饮酒后且无驾驶证驾驶机动车辆，吉某某超载驾驶机动车辆未尽到安全驾驶的义务，陈某某、吉某某对该事故的发生责任相当，应当各负事故的同等责任。
机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。
综上所述，对于原告合理经济损失370480元，首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告经济损失110000元。因辽P×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了机动车商业第三者责任险100万元，依据保险合同的约定，对于超出交强险部分的经济损失260480元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内按照事故50%的比例进行赔偿，即130240元。因辽P×××××号车辆在发生事故时存在超载，依据保险条款的约定，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的免赔10%，即13024元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告经济损失117216元。免赔部分损失13024元，由被告吉某某承担赔偿责任，被告绥中县诚运运输车队承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交强险赔偿限额内赔偿因陈某某死亡造成原告陈某某、王某某的经济损失110000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿因陈某某死亡造成原告陈某某、王某某的经济损失117216元，计227216元。
二、被告吉某某赔偿因陈某某死亡造成原告陈某某、王某某的经济损失13024元，被告绥中县诚运运输车队承担连带赔偿责任。
三、驳回原告陈某某、王某某的其他诉讼请求。
上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行营业部（行号XXXXXX）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，邮寄送达费160元，合计2670元，由原告陈某某、王某某负担1335元，被告吉某某负担1335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
审 判 员 毕淑媛
代理审判员 艾 宏
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 张丽新