wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初2063号
原告中国银行股份有限公司石岛支行，统一社会信用代码：91371082866858251Y，住所地荣成市黄海南路55号。
代表人原建海，行长。
委托代理人王建忠，该公司信贷主任。
委托代理人王琴，山东英良泰业律师事务所律师。
被告程永海。
被告山东恒丰担保有限公司。
原告中国银行股份有限公司石岛支行（以下简称中国银行石岛支行）与被告程永海、山东恒丰担保有限公司（以下简称恒丰担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王琴到庭参加诉讼，被告程永海、恒丰担保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行石岛支行诉称，2009年11月2日原告与被告程永海签订个人住房（二手房）贷款借款抵押合同，约定被告程永海向原告贷款250000元，用于购买位于荣成市阳光小区×号楼406室房产，贷款期限为144个月，每月2日为还款日。用荣成市阳光小区×号楼406室房产作为抵押，以保证履行合同约定的还款义务，并办理了抵押权登记。被告恒丰担保公司作为保证人提供连带责任保证。上述保证及抵押担保的范围为主债权之本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、强制执行费用等）。合同签订后，原告按照约定向被告发放了贷款。至今被告已多次逾期偿还贷款本息。根据合同约定，被告已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期。为此，请求判令：1、被告程永海提前偿还借款本金150406.65元、计算至2016年3月2日的利息4524.53元及自2016年3月3日至实际履行之日按合同约定计算的利息，律师费10147元。2、原告对被告抵押的坐落于荣成市阳光小区×号楼406号房产享有优先受偿权。3、被告恒丰担保公司对上述债务及费用承担连带保证责任。4、案件受理费由被告承担。
被告程永海未答辩。
被告恒丰担保公司公司未答辩。
经审理查明：2009年11月2日原告与被告程永海、恒丰担保公司签订合同编号为2009年石住借字第0011号中国银行石岛支行个人住房（二手房）贷款借款抵押合同，该合同约定被告程永海向原告借款250000元，用于购买位于荣成市阳光小区×号楼406室商品房，贷款期限为12年，自2009年11月2日起至2021年11月2日止。贷款利率按照贷款发放日中国人民银行有关政策规定执行，确定为月利率4.2075‰（人行基准利率4.95‰），利息从放款之日起计算并按月结息。如遇中国人民银行调整贷款基准利率，贷款人根据新基准利率按原浮动比例进行贷款利率调整，每年1月1日至下一个一年起实行新利率，贷款人不再另行通知借款人。贷款按等额本息还款法偿还。贷款根据借款人的授权，以借款人购买该商品房的名义用转账的方式划至指定的下述账户：毕玉莲，40628×6271。被告程永海用购买的坐落在荣成市阳光小区×号楼406室的房屋作抵押担保，抵押担保范围包括借款本金、利息、逾期罚息、违约金、损害赔偿金、抵押物保管费用，订立履行本合同的费用以及实现贷款债权和抵押权的一切合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、强制执行费等）。借款人未按约定按月偿还贷款本息，借款人连续三个月或累计六个月未能按时、按期如数还款的，即构成违约，贷款人有权宣布全部贷款提前到期，并依法处分抵押物以抵偿欠款。如处分所得价款不足以偿还欠款的，贷款人有权继续向借款人追偿欠款。贷款人将按中国人民银行规定按借款合同载明的贷款利率水平上加收（30%-50%）逾期罚息，贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利。该合同中未约定保证条款。2009年11月2日原告与被告恒丰担保公司另行签订了保证合同，该保证合同约定，本合同所担保的主债权为债权人中国银行石岛支行依据2009年石住借字第0011号中国银行石岛支行个人住房（二手房）贷款借款抵押合同向债务人程永海发放的贷款本金250000元。担保的范围包括借款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等），因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。担保方式为连带责任保证。保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同债务履行期届满之日起经过两年。如借款合同项下的借款为分期到期，则本合同的保证期间从借款合同生效之日开始到最后一期还款履行期届满之日起经过两年。2009年11月2日被告程永海在原告出具的个人贷款凭证上签字，原告将贷款250000元发放至毕玉莲的账户。被告程永海自2015年9月2日起未偿还借款，截止2016年3月2日，被告欠原告借款本金150406.65元、利息4524.53元及自2016年3月3日起按借款合同约定计算至付款之日止的利息。
另查，2009年10月21日被告程永海在荣成市房地产交易产权监理所办理了其购买的荣成市阳光小区×号楼406室房屋的抵押权登记。原告委托山东英良泰业律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费10147元。
以上事实，有原告陈述及有关材料证明。
本院认为，原告与被告程永海、恒丰担保公司签订的个人住房（二手房）贷款借款抵押合同、与被告恒丰担保公司公司签订的保证合同系各方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效。原告已按合同约定履行了贷款的发放义务，被告即应按合同约定按时足额偿还借款本息。现被告程永海未按照合同约定按时偿还借款本息，致使多期借款未偿还，已构成违约，依照合同约定原告有权宣布贷款提前到期，要求被告程永海偿还全部借款本息，因此，对原告要求被告程永海清偿全部借款本息的诉讼请求，予以支持。原告与被告程永海约定的抵押财产已经办理了抵押权登记，故对原告要求享有优先受偿权的主张予以支持。依照合同约定，被告恒丰担保公司应为被告程永海的借款承担连带责任保证。律师代理费系原告为实现债权而支出的合理费用，按照合同约定，被告应当负担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程永海于本判决生效之日起十日内付给原告中国银行股份有限公司石岛支行借款本金150406.65元、利息4524.53元（截止2016年3月2日）及自2016年3月3日起按借款合同约定计算至付款之日止的利息。
二、被告程永海于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司石岛支行支付律师代理费10147元。
三、被告山东恒丰担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
四、原告中国银行股份有限公司石岛支行对被告程永海抵押的坐落在荣成市阳光小×号楼406室房产在拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1801元（系减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 姜 涛
二〇一六年七月八日
书记员 穆海清
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1321民初296号
原告：张某，女，1979年7月23日出生，汉族，住河南省南召县。
委托诉讼代理人：姜玉楷，河南浩星律师事务所律师。
被告：岳某，男，1968年8月16日，汉族，住南召县。
原告张某与被告岳某离婚纠纷一案，在审理过程中原告自愿撤回起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审判员 闫学东
二〇一七年三月十三日
书记员 王环一
广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕城法刑初字第171号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人褚某某，男，1986年11月2日出生于汕尾市城区，汉族，初中文化，杂工。因本案于2013年11月25日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公刑诉（2014）164号起诉书指控被告人褚某某犯盗窃罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员杨小丹出庭支持公诉，被告人褚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控，2013年11月份上旬的一天，被告人褚某某乘在汕尾市区祯祥路“诚兴服装厂”务工之机，窜到该厂老板邹某某的办公室内，偷得邹某某人民币1800元；同月24日，被告人褚某某采用上述同样方式，偷得邹某某人民币6400元。公诉机关认为，被告人褚某某以非法占有为目的，采用秘密方法窃取公民数额较大的财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人供述，被害人陈述，证人证言，物证，书证，鉴定意见等证据。
被告人褚某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人褚某某系位于汕尾市区祯祥路“诚兴服装厂”的临时工人。2013年11月初的一天及同月24日11时20分，被告人褚某某在该厂务工时，见该厂老板邹某某的办公室无人，先后二次闯进该办公室内，从邹某某的黑色手提袋中窃取了现金共计人民币8200元（第一次窃得人民币1800元，第二次窃得人民币6400元）。同月24日下午，邹某某发现其黑色手提袋内的现金人民币6400元丢失，经查看办公室内的监控录像，发现被告人褚某某于同日11时20分进入其办公室内翻动其放在该处的黑色手提袋，遂向汕尾市公安局城区分局报警，公安民警于同月25日将被告人褚某某抓获归案，并于同月28日追缴了部分赃款人民币450元，已发还被害人邹某某。
上述犯罪事实，被告人褚某某在开庭审理时没有异议，并有被害人邹某某陈述，证人莫道迎证言，汕尾市公安局城区分局刑事侦查大队出具的《扣押清单》、《发还清单》、《作案现场指认照片》、《监控录像截图》、《抓获经过》等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人褚某某无视国法，以非法占有为目的，采用秘密方法窃取被害人邹某某现金人民币8200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人褚某某归案后认罪态度好，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人褚某某的罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人褚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2014年8月24日止，罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小武
审 判 员 吕俊智
人民陪审员 林悦涛
二〇一四年七月十八日
书 记 员 张焕棠
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑01民辖51号
原告：张中元，男，1953年11月26日出生，汉族，哈尔滨市道里区人民法院退休干部，住哈尔滨市南岗区一曼街2-57号4单元3楼2门。
被告：李宪华，男，1964年1月1日出生，汉族，住哈尔滨市道里区新农镇万家村。
被告：哈尔滨盛广源金属物资回收有限公司，住所地哈尔滨市阿城区双丰镇双兰村双兰屯。
法定代表人：李宪武，经理。
原告张中元与被告李宪华、哈尔滨盛广源金属物资回收有限公司借款合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2016年11月3日立案。
张中元诉称，2009年8月28日，李宪华以哈尔滨盛广源金属物资回收有限公司的名义向其借款10万元，约定年息15%，未约定还款时间。2016年起其多次向李宪华、哈尔滨盛广源金属物资回收有限公司索要借款，但至今未果，故起诉请求：1、判令李宪华、哈尔滨盛广源金属物资回收有限公司给付借款本金及利息207，500元；2、判令李宪华、哈尔滨盛广源金属物资回收有限公司支付逾期利息，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年10月28日起至实际给付之日止；3、诉讼费用由李宪华、哈尔滨盛广源金属物资回收有限公司承担。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院经审查认为，因原告张中元系该院退休副院长，与该院有利害关系，不能行使管辖权。
本院认为，本案原告张中元原系黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院副院长，与该院有利害关系，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院不宜审理本案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 曲海涛
审判员 徐 辉
审判员 周志杰
二〇一七年五月八日
书记员 马欣悦
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民终12122号
上诉人（原审原告）：陶崇彪，男，1966年10月5日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。
委托代理人：万军、朱盈莹，广东民诚众信律师事务所律师、实习律师。
被上诉人（原审被告）：湛学驹，男，1951年11月4日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
上诉人陶崇彪因与被上诉人湛学驹返还原物纠纷一案，不服广州市增城区人民法院（2017）粤0183民初6355号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人陶崇彪上诉称：1、本案争议土地的权属已经有人民法院生效裁判文书确认，不属于《土地管理法》第16条规定的“土地所有权和使用权争议”，不需要由行政机关处理。2、上诉人目前面临的困境就是在依据人民法院生效判决文书向行政机关申请办理物权登记的过程中遭遇被上诉人侵占土地违法建筑，导致因涉案土地上存在违法建筑而不能办理土地权属的物权登记。而原审法院的判决实际上是要求上诉人先解决物权登记问题后才能处理上诉人要求的拆除侵权违法建筑，这导致了一个死循环，上诉人的合法权益遭受侵害却无法解决。综上，请求撤销广州市增城区人民法院（2017）粤0183民初6355号民事裁定，指令增城区人民法院依法审理本案。
本院认为，上诉人起诉主张的诉讼标的增城区新塘镇卫山区大宝路7号63平方米的土地（土地证号：1988001****-××4）经原审法院裁定裁决上述土地使用权自裁定送达申请执行人陶崇彪时起转移，陶崇彪也已向房管部门申请办理土地转移登记手续，亦向税务部门申报纳税，房管、税务部门已收件受理。因此，涉案土地在有法院生效裁定处理的情况下，不需要再由人民政府处理。综上所述，上诉人陶崇彪的起诉符合民诉法第一百一十九条所规定的调解，应予受理，原审裁定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销广东省广州市增城区人民法院（2017）粤0183民初6355号民事裁定；
二、本案由广东省广州市增城区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖逸思
审判员 杨晓航
审判员 谭健颖
二〇一八年六月二十七日
书记员 罗倩雯
甄新顺
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0782刑初570号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人王明亮，男，1981年7月17日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，家住河南省郸城县。2009年2月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2013年11月4日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被行政拘留五日；2013年11月13日因赌博被义乌市公安局罚款三百元。因涉嫌犯强迫卖淫罪于2016年7月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2017]520号起诉书指控被告人王明亮犯介绍卖淫罪、伪造国家机关证件罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员吴某出庭支持公诉，被告人王明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年，被告人王明亮承租了义乌市黎明湖路135号303室和违法行为人连某共同居住。2016年6月30日晚，被告人王明亮介绍并接送违法行为人连某至义乌市大陈镇一家足浴店卖淫。当晚，违法行为人连小慧先后与违法行为人刘东跃、覃某,4在位于义乌市大陈镇镇中南路82号的足浴店内以150元人民币价格各发生性关系一次。
2016年1月份左右的一天，被告人王明亮为哄骗女友李某，通过从义乌市江东街道黎明湖路与江东南路红绿灯附近厕所的墙上获得的手机号码，通过电话将李某的信息告诉对方，后以900元人民币的价格伪造所有人为李某的一本房屋所有权证和持有人为李某的一本机动车行驶证。
上述事实，被告人王明亮在庭审过程中亦无异议，且有证人李某、连某、陈某1、覃某,刘某、朱某、陈某2的证言，搜查笔录，检查笔录，扣押清单，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，租房协议，产权人不动产信息查询记录，金华市住房和城乡建设局文件，证明，金华市人民政府办公室文件，通话记录，情况说明，前科刑事判决书，刑满释放证明，行政处罚决定书，到案经过，被告人王明亮的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王明亮介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪。被告人王明亮伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人王明亮一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人王明亮归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二百八十条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王明亮犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2017年3月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁樟仁
二〇一七年三月七日
代书记员 鲍丽萍
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0882民初2105号
原告：刘恩铎，男，1963年3月22日出生，汉族，个体。
被告：张绪山，男，1972年7月16日出生，汉族，个体。
被告：姚丽梅，女，1971年3月10日出生，汉族，农民。
被告：王永志，男，1977年8月2日出生，汉族，个体，。
原告刘恩铎与被告张绪山、姚丽梅、王永志民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘恩铎、被告姚丽梅、王永志到庭参加诉讼，被告张绪山经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘恩铎向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款5万元及利息（按年利率24%计算）。2.被告承担诉讼费用。事实及理由：被告张绪山与姚丽梅系夫妻关系。2017年7月8日，被告以做生意为由向我借款5万元，约定月利率3分，由被告夫妻出具欠据，由保证人王永志担保。借款到期后，三被告未能履行付款义务，要求三被告共同偿还借款本。
张绪山未作答辩。
姚丽梅辩称，欠原告本金5万元属实，约定利息3分。
王永志辩称，原告请求属实，没有异议。
姚丽梅、王永志承认原告在本案中所主张的事实。
本院认为，被告张绪山、姚丽梅共同向原告借款，由保证人王永志担保的案件事实清楚，证据充分，予以采信。应由借款人对原告主张的本金及利息承担清偿责任，由保证人承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十一条、第二十六条、第三十一条；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张绪山、姚丽梅共同给付原告刘恩铎借款本金5万元；
二、从2017年7月8日起至给付本金之日止，由被告张绪山、姚丽梅按年利率24%计算给付原告刘恩铎利息；
三、上列款项，限被告张绪山、姚丽梅于本判决发生法律效力之日起20内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、被告王永志对上列款项承担连带责任。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张绪山、姚丽梅负担，被告王永志承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 员 张 军
二〇一八年四月十八日
法官助理 陈 丹
书 记 员 张馨月
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00399号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人石某，男，1973年2月28日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，住安徽省亳州市谯城区。2015年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被亳州市公安局取保候审。同年6月23日被亳州市谯城区人民检察院取保候审。同年6月26日被本院决定取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉[2015]340号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员李会会、张珂出庭支持公诉。被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年4月11日21时许，被告人石某醉酒后驾驶未按照规定定期进行安全技术检验的号牌为皖S×××××号雅马哈牌两轮摩托车，沿亳州市谯城区至谯东公路自西向东行驶至刘花园村西侧路段时，车辆失控，致摩托车侧翻，石某摔倒后受伤。经交警部门认定被告人石某负此次事故的全部责任。经亳州市东升司法鉴定所检验，被告人石某血液内酒精含量为227.48毫克/100毫升。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人石某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人石某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年4月11日21时许，被告人石某持D型驾驶证酒后驾驶未按照规定定期进行安全技术检验的号牌为皖S×××××号的雅马哈牌两轮摩托车，沿亳州市谯城区至谯东公路自西向东行驶至刘花园村西侧路段时，车辆失控，致摩托车侧翻，石某摔倒后受伤。经交警部门认定被告人石某负此次事故的全部责任。经亳州市东升司法鉴定所检验，被告人石某血液内酒精含量为227.48毫克/100毫升。另查明，被告人石某的妻子已因病去世，其需照顾两个年幼的孩子，其受伤后，住院治疗12天，家庭特别困难。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、安徽东升司法鉴定所检验报告书证明：被告人石某血液检出酒精含量为227.48mg/100ml。
2、道路交通事故认定书证明：被告人石某负此事故的全部责任。
3、照片证明：被告人石某驾驶的皖S×××××号摩托车的情况。
4、行政强制措施凭证证明：涉案车辆已被扣留。
5、证明一份证明：公安机关经查，未发现石某有违法犯罪前科。
6、户籍信息证明：被告人石某的基本情况。
7、驾驶人、机动车信息查询单证明：被告人石某的驾驶资格，准驾车型为D，及驾驶的皖S×××××号普通二轮摩托车的情况。
8、被告人石某供述证明：2015年4月11日21时许，其持D型驾驶证酒后驾驶牌号为皖S×××××号摩托车沿谯城至谯东公路自西向东行驶至刘花园村西侧时摔倒了，致其受伤。
9、病历证明：被告人石某的受伤的，住院治疗12天。
10、行政处罚决定书证明：被告人石某被处以吊销机动车驾驶证、罚款200元的行政处罚。
11、亳州市谯城区谯东镇石大营村委会证明、书证证明：被告人石某的妻子已因病去世，其需照顾两个年幼的孩子，摔伤后住院治疗，现需二次手术，家庭特别困难。
以上证据，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人石某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人石某归案后，认罪态度较好，可从轻处罚。结合本案的具体情况及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘善金
审 判 员 王 莉
人民陪审员 洪娜娜
二〇一五年七月三十日
书 记 员 程 慧
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第5页
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）谯刑初字第00399号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人石某，男，1973年2月28日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，住安徽省亳州市谯城区。2015年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被亳州市公安局取保候审。同年6月23日被亳州市谯城区人民检察院取保候审。同年6月26日被本院决定取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉[2015]340号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员李会会、张珂出庭支持公诉。被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2015年4月11日21时许，被告人石某醉酒后驾驶未按照规定定期进行安全技术检验的号牌为皖S号雅马哈牌两轮摩托车，沿亳州市谯城区至谯东公路自西向东行驶至刘花园村西侧路段时，车辆失控，致摩托车侧翻，石某摔倒后受伤。经交警部门认定被告人石某负此次事故的全部责任。经亳州市东升司法鉴定所检验，被告人石某血液内酒精含量为227.48毫克/100毫升。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人石某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人石某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2015年4月11日21时许，被告人石某持D型驾驶证酒后驾驶未按照规定定期进行安全技术检验的号牌为皖S号的雅马哈牌两轮摩托车，沿亳州市谯城区至谯东公路自西向东行驶至刘花园村西侧路段时，车辆失控，致摩托车侧翻，石某摔倒后受伤。经交警部门认定被告人石某负此次事故的全部责任。经亳州市东升司法鉴定所检验，被告人石某血液内酒精含量为227.48毫克/100毫升。另查明，被告人石某的妻子已因病去世，其需照顾两个年幼的孩子，其受伤后，住院治疗12天，家庭特别困难。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、安徽东升司法鉴定所检验报告书证明：被告人石某血液检出酒精含量为227.48mg/100ml。
2、道路交通事故认定书证明：被告人石某负此事故的全部责任。
3、照片证明：被告人石某驾驶的皖S号摩托车的情况。
4、行政强制措施凭证证明：涉案车辆已被扣留。
5、证明一份证明：公安机关经查，未发现石某有违法犯罪前科。
6、户籍信息证明：被告人石某的基本情况。
7、驾驶人、机动车信息查询单证明：被告人石某的驾驶资格，准驾车型为D，及驾驶的皖S号普通二轮摩托车的情况。
8、被告人石某供述证明：2015年4月11日21时许，其持D型驾驶证酒后驾驶牌号为皖S号摩托车沿谯城至谯东公路自西向东行驶至刘花园村西侧时摔倒了，致其受伤。
9、病历证明：被告人石某的受伤的，住院治疗12天。
10、行政处罚决定书证明：被告人石某被处以吊销机动车驾驶证、罚款200元的行政处罚。
11、亳州市谯城区谯东镇石大营村委会证明、书证证明：被告人石某的妻子已因病去世，其需照顾两个年幼的孩子，摔伤后住院治疗，现需二次手术，家庭特别困难。
以上证据，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人石某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人石某归案后，认罪态度较好，可从轻处罚。结合本案的具体情况及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘善金
审 判 员 王 莉
人民陪审员 洪娜娜
二〇一五年七月三十日
书 记 员 程 慧
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第5页
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）谯刑初字第00399号公诉机关亳州市谯城区人民检察院。被告人石某，男，1973年2月28日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，住安徽省亳州市谯城区。2015年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被亳州市公安局取保候审。同年6月23日被亳州市谯城区人民检察院取保候审。同年6月26日被本院决定取保候审。现在居住地。亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2015）340号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派代理检察员李会会、张珂出庭支持公诉。被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。亳州市谯城区人民检察院指控：2015年4月11日21时许，被告人石某醉酒后驾驶未按照规定定期进行安全技术检验的号牌为皖S×××××号雅马哈牌两轮摩托车，沿亳州市谯城区至谯东公路自西向东行驶至刘花园村西侧路段时，车辆失控，致摩托车侧翻，石某摔倒后受伤。经交警部门认定被告人石某负此次事故的全部责任。经亳州市东升司法鉴定所检验，被告人石某血液内酒精含量为227.48毫克／100毫升。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人石某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经审理查明：2015年4月11日21时许，被告人石某持D型驾驶证酒后驾驶未按照规定定期进行安全技术检验的号牌为皖S×××××号的雅马哈牌两轮摩托车，沿亳州市谯城区至谯东公路自西向东行驶至刘花园村西侧路段时，车辆失控，致摩托车侧翻，石某摔倒后受伤。经交警部门认定被告人石某负此次事故的全部责任。经亳州市东升司法鉴定所检验，被告人石某血液内酒精含量为227.48毫克／100毫升。另查明，被告人石某的妻子已因病去世，其需照顾两个年幼的孩子，其受伤后，住院治疗12天，家庭特别困难。上述事实，有下列证据在案证实：1、安徽东升司法鉴定所检验报告书证明：被告人石某血液检出酒精含量为227.48mg／100ml。2、道路交通事故认定书证明：被告人石某负此事故的全部责任。3、照片证明：被告人石某驾驶的皖S×××××号摩托车的情况。4、行政强制措施凭证证明：涉案车辆已被扣留。5、证明一份证明：公安机关经查，未发现石某有违法犯罪前科。6、户籍信息证明：被告人石某的基本情况。7、驾驶人、机动车信息查询单证明：被告人石某的驾驶资格，准驾车型为D，及驾驶的皖S×××××号普通二轮摩托车的情况。8、被告人石某供述证明：2015年4月11日21时许，其持D型驾驶证酒后驾驶牌号为皖S×××××号摩托车沿谯城至谯东公路自西向东行驶至刘花园村西侧时摔倒了，致其受伤。9、病历证明：被告人石某的受伤的，住院治疗12天。10、行政处罚决定书证明：被告人石某被处以吊销机动车驾驶证、罚款200元的行政处罚。11、亳州市谯城区谯东镇石大营村委会证明、书证证明：被告人石某的妻子已因病去世，其需照顾两个年幼的孩子，摔伤后住院治疗，现需二次手术，家庭特别困难。以上证据，能够相互印证，予以确认。本院认为，被告人石某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人石某归案后，认罪态度较好，可从轻处罚。结合本案的具体情况及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘善金审 判 员  王 莉人民陪审员  洪娜娜二〇一五年七月三十日书 记 员  程 慧附本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第5页
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初17089号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
被告：何小红，女，1983年05月07日出生，汉族，住广东省深圳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)与被告何小红信用卡纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序。
浦发银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令何小红归还透支款59,789.09元，并承担自2017年5月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
事实和理由：何小红系其行信用卡持有人，截至2017年5月7日，何小红利用该卡透支资金累计59,789.09元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，浦发银行信用卡中心向何小红催款，但何小红至今未履行还款义务，故诉至法院。
本院经审查认为，根据浦发银行信用卡中心提供的何小红住所地信息，无法向何小红送达本案诉讼材料，且浦发银行信用卡中心也表示无法进一步提供何小红其他身份信息。对于浦发银行信用卡中心起诉时提供的何小红身份信息的真伪，亦无法予以确认。故本院认定何小红主体身份不明确，不具备受诉主体资格，浦发银行信用卡中心的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王莉
二〇一七年七月二十一日
书记员 盛夏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初17089号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：何小红，女，1983年05月07日出生，汉族，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心(以下简称浦发银行信用卡中心)与被告何小红信用卡纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序。浦发银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令何小红归还透支款59,789.09元，并承担自2017年5月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。事实和理由：何小红系其行信用卡持有人，截至2017年5月7日，何小红利用该卡透支资金累计59,789.09元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，浦发银行信用卡中心向何小红催款，但何小红至今未履行还款义务，故诉至法院。本院经审查认为，根据浦发银行信用卡中心提供的何小红住所地信息，无法向何小红送达本案诉讼材料，且浦发银行信用卡中心也表示无法进一步提供何小红其他身份信息。对于浦发银行信用卡中心起诉时提供的何小红身份信息的真伪，亦无法予以确认。故本院认定何小红主体身份不明确，不具备受诉主体资格，浦发银行信用卡中心的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王莉二〇一七年七月二十一日书记员  盛夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余梁商初字第51号
原告：黄玉先。
被告：陈建章。
被告：毛晓英。
被告：余姚市赢运五金电器厂。
代表人：陈建章，该厂厂长。
原告黄玉先与被告陈建章、被告毛晓英、被告余姚市赢运五金电器厂（普通合伙）民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月15日立案受理后，依法由代理审判员杜珊珊适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭。根据原告的申请，本院于2013年4月16日作出财产保全裁定，并依法采取财产保全措施。因无法以其他方式向三被告送达相关诉讼文书，本院依法以公告方式向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书及民事诉讼风险提示书等诉讼文书。并于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告黄玉先到庭参加诉讼；被告陈建章、被告毛晓英、被告余姚市赢运五金电器厂（普通合伙）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉先起诉称：2012年7月31日，三被告共同向原告借款200000元，由原、被告签订借款协议1份，约定借款期限自2012年7月31日起至2012年10月30日止。原告于同日履行了付款义务。然而截至今日，三被告仍未归还原告借款。现原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令：一、三被告共同归还原告借款200000元；二、本案诉讼费由三被告承担。原告为证明自己的主张成立，向本院提交了借款协议、领（付）款凭证、中国农业银行电话转帐宝交易回单各1份。
被告陈建章、被告毛晓英、被告余姚市赢运五金电器厂（普通合伙）均未作答辩，亦未提交证据。
经审理，被告陈建章、被告毛晓英、被告余姚市赢运五金电器厂（普通合伙）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信，故本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。三被告未按约履行还款义务，显属违约，故原告要求三被告归还借款的诉请合理合法，本院予以支持。被告陈建章、被告毛晓英、被告余姚市赢运五金电器厂（普通合伙）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈建章、被告毛晓英、被告余姚市赢运五金电器厂（普通合伙）共同归还原告黄玉先借款200000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，财产保全费1520元，合计5820元，由被告陈建章、被告毛晓英、被告余姚市赢运五金电器厂（普通合伙）共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 谢桂荣
代理审判员 杜珊珊
人民陪审员 万爱娣
二〇一三年八月六日
代书 记员 陈艳艳
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0702民初2098号
申请人：李飞飞，男，1982年3月25日出生，汉族，晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。
被申请人：王继平，男，1957年11月1日出生，汉族，吕梁市离石区居民，住吕梁市离石区。
申请人李飞飞与被申请人王继平民间借贷纠纷一案，申请人李飞飞于2018年5月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王继平的银行存款37万元或查封、扣押其等值财产。申请人李飞飞自愿以其名下车牌号为晋Ｋ×××××的梅赛德斯奔驰小型轿车的作为担保。
本院经审查认为，申请人李飞飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王继平的银行存款37万元或者查封、扣押其相应价值的财产。
查封申请人李飞飞名下车牌号为晋Ｋ×××××的梅赛德斯奔驰小型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 卫巧云
人民陪审员 冯二明
人民陪审员 张 婧
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 田 钊
安徽省池州市贵池区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贵刑初字第00244号
公诉机关池州市贵池区人民检察院。
被告人唐某甲，男，1974年11月23日出生，汉族，驾驶员，住江西省安义县。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月8日被池州市公安局刑事拘留，同年6月20日被执行逮捕。现羁押于池州市看守所。
辩护人朱攀，安徽始信律师事务所律师。
辩护人何振国，安徽九华律师事务所律师。
池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉（2014）168号起诉书指控被告人唐某甲犯交通肇事罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。池州市贵池区人民检察院检察员汪少云出庭支持公诉，被告人唐某甲及其辩护人朱攀、何振国均到庭参加诉讼。现已审理终结。
池州市贵池区人民检察院指控，2014年6月8日，被告人唐某甲驾驶号牌为赣C×××××重型仓栅式货车沿G318线由东向西往江西方向行驶。6时10分许，车行至G318线430KM＋300M处，遇被害人杨某无证驾驶无号牌二轮摩托车由北向南斜过公路。唐某甲刹车左驾方向避让不及，两车在道路中间发生碰撞。事故致杨某及摩托车后座乘员伍某某死亡。事故发生后，唐某甲让同车人范某报警，自己逃离事故现场。经池州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告人唐某甲负事故主要责任，杨某负事故次要责任。同日下午，被告人唐某甲向公安机关投案自首。
指控认为，被告人唐某甲交通肇事致二人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任。检察机关提供了相关证据。
被告人唐某甲对指控的事实及罪名不持异议，辩称其因害怕被当地人殴打而离开事故现场到附近躲避。辩护人辩称被告人案发后离开现场并非为逃避法律追究，并已委托同车人报警，该行为不属交通肇事后逃逸。
经审理查明：2014年6月7日下午，被告人唐某甲驾驶号牌为赣C×××××重型仓栅式货车从江苏南通出发前往江西，同车人为南通某家俱厂安装工范某。次日6时10分许，车行至国道318线430KM＋300M处，遇杨某无证驾驶无号牌二轮摩托车斜过公路。因被告人唐某甲驾车未按规定车道超速行驶，临危时左驾方向避让不及，两车在道路中间发生碰撞。事故致杨某及摩托车后座乘员伍某某死亡。案发后，被告人唐某甲下车查看并让同车人范某报警，随后即离开现场到附近躲避。下午3时许，唐某甲在其亲属陪同下向公安机关投案自首。经池州市公安局交警支队事故处理大队认定，唐某甲负事故主要责任，杨某负事故次要责任。
另查明，2014年7月11日，唐某甲家属与杨某、伍某某家属就民事赔偿问题达成协议，已支付人民币270000元，余款待保险公司理赔后不足部分由唐某甲支付。杨某、伍某某家属书面表示对唐某甲予以谅解。
上述事实，有被告人唐某甲供述，证人范某、张某、唐某乙证言，交通事故现场勘查笔录、勘查图及照片、司法鉴定意见书，交通事故认定书，接处警记录单，赔偿协议，谅解书，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐某甲违反道路交通管理法规，交通肇事致二人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名正确，予以采纳。出庭公诉人指控被告人唐某甲案发后离开现场系交通肇事后逃逸。经查，被告人唐某甲交通肇事后委托同车人报警，自已则离开事故现场到附近躲避并联系亲属，同日下午即由其亲属陪同向公安机关投案自首。认定被告人离开事故现场的主观心态系逃避法律追究属证据不足，采纳被告人及其辩护人的辩解意见。被告人唐某甲具有投案自首情节，其家属就民事赔偿问题己与死者家属达成协议并取得对方谅解，予以减轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人唐某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月8日起至2016年6月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴其才
代理审判员 舒志瑛
人民陪审员 张鸿英
二〇一四年九月十五日
书 记 员 范小娟
附本案适用的刑法条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1182民初1475号
原告：刘建雄，男，1969年9月26日出生，汉族，教师，住武穴市。
委托诉讼代理人：苏国辉，男，武穴市花桥法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：程志伟，男，1991年2月1日出生，汉族,务工，住武穴市。
被告：姜奇，女，1990年9月12日出生，汉族,务工，住武穴市。
原告刘建雄与被告程志伟、姜奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。2017年8月4日，原告刘建雄向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘建雄的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘建雄撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告刘建雄负担。
审判员 程峻
二〇一七年八月八日
书记员 陈立
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初4679号
原告深圳市新东财置业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡固戍东财工业区六号大院第二栋l楼10l(办公场所)，组织机构代码793879624。
法定代表人罗乐平。
委托代理人曾庆凡，广东鹏浩律师事务所律师。
委托代理人黄柳云，广东鹏浩律师事务所律师。
被告陈贤余，男，汉族，1964年10月28日出生，身份证住址贵州省金沙县。
原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
一、工作岗位：保安。
二、签订劳动合同情况：双方签订有书面劳动合同，最后一期劳动合同期限为2015年4月1日至2016年3月30日。
三、工资发放形式：现金发放。
四、工资结构：基本工资2030元/月+加班费。
五、离职前月平均工资：3300元。
六、入职时间：2007年4月16日。
原告提交了社保记录，主张被告于2011年3月1日入职。被告辩称其入职时间为2007年4月16日，并向本院提交了《深圳市居住证》，该居住证签发日期为2008年10月14日，居住地址为宝安区西乡街道东财工业区64栋207。本院认为，劳资双方因入职年限发生争议的，用人单位应承担举证责任。该案中，原告作为用人单位未能提交入职登记表等可以证实原告入职时间的证据材料，应承担举证不能的不利后果。结合被告出示的《深圳市居住证》，本院采信被告主张的该项事实，认定被告的入职时间为2007年4月16日。
七、离职时间：2015年11月10日后被告未回到原告处继续上班，被告最后上班时间为2015年10月4日。
八、解除劳动关系经济补偿金:29700元。
原告提交了调解笔录及仲裁裁决书，主张被告曾向宝安区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后经调解，原、被告达成和解协议，但被告经原告多次通知均未按协议约定回公司上班，应从2015年11月25日起按自动离职处理。被告对达成仲裁和解一事予以认可，但主张原告一直不安排被告上班，被告经等待无果后于2015年11月23日再次提起劳动仲裁。本院认为，双方均未能提交充分的证据证实达成和解协议后未继续履行劳动合同的原因，依据公平原则，本院酌情认定原被告的劳动关系是由用人单位提出，经双方协商一致而解除。在此情况下，用人单位应当按工作年限每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付经济补偿金。仲裁裁决根据被告的工资水平及入职年限核算出原告应当支付被告经济补偿金3300元×9个月=29700元符合法律规定，本院予以维持。
九、仲裁请求
被告要求原告支付下列款项：1、2015年10月6日至2015年11月22日期间工资5060元；2、2007年4月16日至2015年10月5日期间的加班费113291元；3、解雇劳动关系经济补偿金39600元；4、2014年4月至2015年9月新老员工差额工资1900元；5、2015年年终奖2000元。
十、仲裁结果
1、原告向被告支付经济补偿金29700元；2、驳回被告的其他仲裁请求。
十一、诉讼请求
原告诉请：无须向被告支付解除劳动关系的经济补偿金人民币29700元。
判决结果
依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、驳回原告的诉讼请求；
二、原告深圳市新东财置业有限公司于本判决生效之日起五日内向被告陈贤余支付解除劳动关系经济补偿金29700元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5元，原告已预交，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 黄海涛
二〇一六年六月七日
书记员 梁 格
书记员 王 琼
附相关法条：
《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿:
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第五十条当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第十三条因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。
第1页共7页
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0107执170号
申请执行人徐艳华，女，1978年2月11出生，汉族，湖北省仙桃市人，仙桃瑞鑫防护用具有限公司职工，住湖北省仙桃市。
委托代理人陈威，湖北多能律师事务所律师（特别授权代理）。
被执行人袁胜，男，1970年９月１日出生，汉族，重庆市人，户籍地武汉市青山区。
被执行人彭雯，女，1969年12月15日出生，汉族，湖南省永州市人，青山商场职工，住武汉市青山区。
关于徐艳华与袁胜、彭雯民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的（2015）鄂青山民二初字第00282号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐艳华于2016年3月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
依照生效法律文书和法律的规定，被执行人袁胜、彭雯应当履行下列义务：1、向申请执行人徐艳华返还借款本金236,500元及支付利息25,542元（2014年9月24日至2015年3月24日）；2、向申请执行人支付2014年12月25日至2015年3月24日的违约金136元；3、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息人民币869.14元（暂从2016年3月18日起按日利率0.175‰计算至2016年4月7日止）；4、负担案件受理费5,252元，公告费600元，本案执行费3,920元。但被执行人未按期履行。为保护申请执行人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人袁胜、彭雯银行存款人民币272,819.14元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定自送达即发生法律效力。
审判员 李 旗
二〇一六年四月七日
书记员 陈蓓丽
湖北省鄂州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂07执55之1号
申请执行人湖北省宏嘉典当有限公司，住所地：武汉东湖开发区关山一路552号中建康城16幢6号。
法定代表人龚新金，该公司总经理。
被执行人湖北富华棉业集团股份有限公司，住所地：黄冈市黄州区陈策楼聚星大道288号。
法定代表人吴福华，该公司经理。
被执行人黄冈市富华棉麻仓储有限公司，住所地：黄冈市黄州区陈策楼聚星大道288号。
法定代表人吴伟，该公司经理。
被执行人吴福华，男，汉族，1955年10月8日出生，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。
被执行人吴晓晓，女，汉族，1983年1月19日出生，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。
被执行人吴瑶瑶，女，汉族，1984年4月5日出生，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。
被执行人吴伟，男，汉族，1985年10月22日出生，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。
被执行人冯盛伟，男，汉族，1985年7月24日出生，浙江省永嘉县人，住浙江省永嘉县。
案外人中国储备棉管理总公司，住所地：北京市西城区华远街17号。
法定代表人赵双连，该公司总经理。
关于申请执行人湖北省宏嘉典当有限公司与被执行人湖北富华棉业集团股份有限公司、黄冈市富华棉麻仓储有限公司、吴福华、吴晓晓、吴瑶瑶、吴伟、冯盛伟借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日作出的（2015）鄂鄂州中民一初字第00045号民事判决书已经发生法律效力，现申请执行人湖北省宏嘉典当有限公司于2016年10月30日向本院申请强制执行，本院于2016年11月2日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人黄冈市富华棉麻仓储有限公司与案外人中国储备棉管理总公司签订有仓储保管合同，本案在审理时于2015年6月23日保全冻结了被执行人黄冈市富华棉麻仓储有限公司在案外人中国储备棉管理总公司享有的仓储保管费（以2800万元为限），此后案外人中国储备棉管理总公司向本院提出因黄冈市富华棉麻仓储有限公司未发放管理仓库人员的工资、水、电等费用，将会导致国家储备棉的安全，请求本院从冻结的款项中支付2015年度4-7月的人员工资、水、电等费用374380.06元，2015年8月25日本院再次向案外人中国储备棉管理总公司下达协助执行通知书，同意案外人中国储备棉管理总公司从保管费中支付374380.06元用于仓库管理的费用，余下保管费继续冻结。2016年7月28日本院再次与案外人中国储备棉管理总公司联系时，其提出2015年12月1日以与黄冈市富华棉麻仓储有限公司解除了《国家储备棉仓储合同》，截止解除合同时尚有2031635.52元的保管费未支付给黄冈市富华棉麻仓储有限公司。此后案外人中国储备棉管理总公司向本院邮寄两份函件，反映因黄冈市富华棉麻仓储有限公司对仓储合同有多项违约行为，决定将黄冈市富华棉麻仓储有限公司享有的2015年4月1日至2015年11月30日的仓储费2031635.52元作为违约金扣减。
本院认为，该案在审理时冻结了被执行人黄冈市富华棉麻仓储有限公司在案外人中国储备棉管理总公司所享有的仓储保管费，并为保障国家储备棉的仓储安全，同意支付374380.06元用于仓库管理的费用。后经案外人中国储备棉管理总公司确认截止2015年12月1日应付被执行人黄冈市富华棉麻仓储有限公司保管费2031635.52元，而案外人又以违约金的形式扣减该款项不符合法律规定，本院以将该保管费冻结的情况下，任何单位和个人均不得以任何形式和理由支付该款项，故对案外人中国储备棉管理总公司以违约金的形式扣减被执行人黄冈市富华棉麻仓储有限公司所获取的2031635.52元保管费的行为本院不予认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人黄冈市富华棉麻仓储有限公司在案外人中国储备棉管理总公司所享有的仓储保管费2031635.52元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 开
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王楚桥
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初16460号
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，住所地：诸暨市陶朱街道前宅村。
负责人：崔春新，系该支行行长。
委托诉讼代理人：魏江峰，系该支行员工。
被告：周琪勋，男，1971年7月19日出生，汉族，浦江县人，住浦江县。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行与被告周琪勋信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行的委托诉讼代理人魏江峰到庭参加诉讼；被告周琪勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付丰收贷记卡欠款本金16909.53元，利息4943.24元，费用6897.91元（利息、费用暂计至2017年5月19日止），此后的利息、费用按《浙江省农村合作机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至实际还款日止。事实和理由：被告于2011年2月17日在原告处申请办理丰收卡一张（卡号为62×××50）。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且经原告多次催讨无果。截止2017年5月19日，欠款本息和费用合计28750.68元。
被告周琪勋未作出答辩。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行围绕其诉讼请求依法提交了申请表、申请资料（房产证、结婚证复印件、营业执照、收入证明等）、交易明细、欠款清单为证。被告周琪勋未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。现原告能够保证证据及陈述的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认定的事实与原告诉称的一致。
本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告周琪勋向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行取现、消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告周琪勋应归还此款，并按约定支付相应利息、费用。至2017年5月19日止，被告周琪勋尚欠原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行本息、费用合计28750.68元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2017年5月20日起按章程约定计算的利息、费用，符合合同约定，但本院认定以月利率2%为限。被告周琪勋虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周琪勋应支付原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行信用卡欠款本金16909.53元，利息4943.24元，费用6897.91元，共计28750.68元（截止2017年5月19日止），并支付自2017年5月20日起至款还清日止按《浙江省农村合作机构丰收卡（贷记卡）章程》计算的利息（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费519元，由被告周琪勋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 边 锋
人民陪审员 吕 烨
人民陪审员 楼烨玲
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 宋倩宇
?PAGE??
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0681民初16460号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行，住所地：诸暨市陶朱街道前宅村。负责人：崔春新，系该支行行长。委托诉讼代理人：魏江峰，系该支行员工。被告：周琪勋，男，1971年7月19日出生，汉族，浦江县人，住浦江县。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行与被告周琪勋信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行的委托诉讼代理人魏江峰到庭参加诉讼；被告周琪勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付丰收贷记卡欠款本金16909.53元，利息4943.24元，费用6897.91元（利息、费用暂计至2017年5月19日止），此后的利息、费用按《浙江省农村合作机构丰收卡（贷记卡）章程》规定的方法计至实际还款日止。事实和理由：被告于2011年2月17日在原告处申请办理丰收卡一张（卡号为62×××50）。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且经原告多次催讨无果。截止2017年5月19日，欠款本息和费用合计28750.68元。被告周琪勋未作出答辩。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行围绕其诉讼请求依法提交了申请表、申请资料（房产证、结婚证复印件、营业执照、收入证明等）、交易明细、欠款清单为证。被告周琪勋未到庭应诉，应视为其放弃对原告提供的证据材料进行质证的权利。现原告能够保证证据及陈述的真实性，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的一致。本院认为，本案原、被告之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反我国法律法规的强制性规定，应属有效。被告周琪勋向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行取现、消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告周琪勋应归还此款，并按约定支付相应利息、费用。至2017年5月19日止，被告周琪勋尚欠原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行本息、费用合计28750.68元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2017年5月20日起按章程约定计算的利息、费用，符合合同约定，但本院认定以月利率2%为限。被告周琪勋虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周琪勋应支付原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司陶朱支行信用卡欠款本金16909.53元，利息4943.24元，费用6897.91元，共计28750.68元（截止2017年5月19日止），并支付自2017年5月20日起至款还清日止按《浙江省农村合作机构丰收卡（贷记卡）章程》计算的利息（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费519元，由被告周琪勋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 边 锋人民陪审员 吕 烨人民陪审员 楼烨玲二〇一七年十二月十一日书 记 员 宋倩宇???
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初4514号
原告：王威，男，1989年2月16日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。
被告：钟表隆，男，1984年10月20日生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区文一西路969号3号小邮局。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
本院在审理原告王威诉被告钟表隆、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告王威于2017年8月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告钟表隆、浙江淘宝网络有限公司的起诉。
本院认为，原告在开庭前向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王威撤回对被告钟表隆、浙江淘宝网络有限公司的起诉。
案件受理费880元，减半收取440元，由原告王威承担。
审判员 杨绪浩
二〇一七年八月十四日
书记员 刘 静
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第9517号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人樊杰。
委托代理人包卿。
被告肖国强。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告肖国强金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告肖国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2013年12月27日，原告与被告肖国强签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车牌号为“粤B0XX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币137，000元，借款期限为36个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为11.70%；逾期贷款年利率为17.55%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2014年4月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求被告归还余欠贷款本金人民币127，321.21元，支付上述欠款至实际清偿日止利息等，若被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“粤B0XX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“粤B0XX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年7月2日被告的还款、逾期未归还本金、利息等的情况。
被告肖国强未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述被告的欠款事实予以确认。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告肖国强签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，被告未按约还款，且欠款期已超过20天；被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告肖国强归还余欠贷款本金人民币127，321.21元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息等，就上述债权对车牌号为“粤B0XX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖国强应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币127，321.21元、支付上述贷款本金至2014年7月2日止的利息人民币3，818.32元，逾期利息人民币236.33元；
二、被告肖国强应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币127，321.21元自2014年7月3日至实际清偿日止的利息等；
三、若被告肖国强届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“粤B0XX**”的车辆与被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
案件受理费人民币2，927元，减半收取计人民币1，463.50元，由被告肖国强负担；被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邱连祥
二〇一四年八月十五日
书记员 顾 慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第249号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人贾四宾，男，1971年5月6日出生于河南省上蔡县，汉族，中专文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年9月3日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年9月17日被上蔡县公安局执行逮捕。
上蔡县人民检察院以上检刑诉〔2014〕637号起诉书指控被告人贾四宾犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派代理检察员张宏伟出庭支持公诉，被告人贾四宾到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2014年8月20日20时许，被告人贾四宾与贾某1因琐事相互争吵，被害人贾某4为帮其叔贾某1与被告人贾四宾进行争吵，继而发生厮打。在厮打的过程中，被告人贾四宾将被害人贾某4鼻梁骨打伤。经上蔡县公安局刑事科学技术鉴定，被害人贾某4的人身损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后，被告人贾四宾与被害人贾某4就民事赔偿达成协议，赔偿被害人贾某4经济损失90000元。被害人贾某4对被告人贾四宾表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人贾四宾在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人贾某4的陈述，证人贾某1、贾某2、关某、贾某3、郑某、王某1、聂某、魏某、王某2的证言，上蔡县公安局百尺派出所伤害案件现场处置登记表、抓获证明、证明，上蔡同济骨科医院入院记录、诊断证明书、上蔡县人民医院CT检查报告单，调解书、收条、委托书、撤诉申请书、谅解书，公（上）伤鉴（法）字[2014]1151号、1150号、1179号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人贾四宾户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贾四宾故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上蔡县人民检察院指控被告人贾四宾犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾四宾归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且又系初犯、偶犯，且本案系因邻里纠纷引发，被害人具有一定过错，可对其从轻处罚。根据被告人贾四宾的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人贾四宾犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2014年12月2日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘雪丽
二〇一四年十一月十六日
书记员 熊翠丽
四川省南充市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川13民辖终205号
上诉人（原审被告）：龙长江，男，汉族，1985年3月21日出生，户籍所在地为四川省仪陇县，现住四川省成都市。
上诉人（原审被告）：伍晓梅，女，汉族，1986年12月5日出生，户籍所在地为四川省广元市，现住四川省成都市。
被上诉人（原审原告）：四川川北凉粉饮食文化有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区潆溪镇兴南街***号*幢。
法定代表人：任其胜，该公司董事长。
上诉人龙长江、伍晓梅因与被上诉人四川川北凉粉饮食文化有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2017）川1324民初862号民事裁定，向本院提起上诉。
龙长江、伍晓梅上诉称，其经常居住地位于成都市双流区，不仅有四川通用物业管理有限公司出具的证明，还有双流区人民政府西航港街道办事处的证明，且上诉人提交的《个人及家庭房屋登记记录信息证明》、《工作证明》以及缴纳水电气费、物业费的票据也能证明其经常居住地在双流区；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，请求将本案移送四川省成都市双流区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案争议的是能否认定上诉人的经常居住地位于成都市双流区的问题。上诉人在原审中提交了《个人及家庭房屋登记记录信息证明》，证实伍晓梅是西航港街道临港路三段X号空港晶座X栋X单元X楼X号房屋的产权人；还提交了由四川通用物业管理有限责任公司空港晶座物业服务中心出具的《居住证明》，证实伍晓梅、龙长江自2014年1月至今居住在前述房屋，成都市双流区人民政府西航港街道办事处和西航港街道机场路社区居民委员会在该证明上盖章确认。原审证据中由被上诉人和龙长江于2015年5月19日签订的《劳动合同书》上，龙长江的基本信息中填写的住址为“成都市双流县临港路三段58号空港晶座9栋1单元519”，以上证据能够相互印证，因此应当认定上诉人的经常居住地为成都市双流区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款关于“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”和第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，由于仪陇县人民法院既不是被告经常居住地人民法院，也不是合同履行地人民法院法院，故其对本案没有管辖权，其裁定驳回龙�江、伍晓梅对本案管辖权提出的异议是不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销四川省仪陇县人民法院（2017）川1324民初862号民事裁定；
二、本案移送四川省成都市双流区人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱书培
审判员 赵建华
审判员 吕元华
二〇一七年六月十九日
书记员 黄 婕
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执258号
申请执行人：成都优诺商业管理有限公司，住所地：成都市天府新区。
法定代表人：胡强，总经理。
委托代理人：杨红军，四川公生明律师事务所律师。
被执行人：咖啡陪你（上海）投资管理有限公司。住所地：上海市奉贤区。
法定代表人：俞岂凡，职务不详。
本院在执行成都优诺商业管理有限公司与咖啡陪你（上海）投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，对被执行人咖啡陪你（上海）投资管理有限公司名下的不动产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。且申请执行人成都优诺商业管理有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 谭学君
二〇一七年十月二十日
书记员 黄丽洪
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执258号申请执行人：成都优诺商业管理有限公司，住所地：成都市天府新区。法定代表人：胡强，总经理。委托代理人：杨红军，四川公生明律师事务所律师。被执行人：咖啡陪你（上海）投资管理有限公司。住所地：上海市奉贤区。法定代表人：俞岂凡，职务不详。本院在执行成都优诺商业管理有限公司与咖啡陪你（上海）投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，对被执行人咖啡陪你（上海）投资管理有限公司名下的不动产、车辆、银行存款等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。且申请执行人成都优诺商业管理有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谭学君二〇一七年十月二十日书记员  黄丽洪
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青羊民初字第5101号
原告蒋世伟。
委托代理人蒋世海。
被告谢端。
原告蒋世伟与被告谢端民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告蒋世伟的委托代理人蒋世海到庭参加了诉讼，被告谢端经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告蒋世伟诉称，2011年9月30日，原告蒋世伟借给被告谢端200000元，双方约定被告于2011年10月30日前向原告还清全部借款，被告以其在成都市的房产作保，并愿承担违约金、交通费和通信费等。至今被告未予还款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告归还原告借款200000元；2.被告支付原告逾期利息94300元；3.被告支付原告违约金60000元；4.被告支付原告交通费和通信费5000元；5.本案诉讼费用含保全费由被告支付。
被告谢端未到庭进行答辩。
经审理查明，2011年9月30日，被告谢端向原告蒋世伟出具借条，载明：今借到蒋世伟200000元，借款期限为2011年9月30日至2011年10月30日，共计1个月，定于2011年10月30日前将所借款项全部归还，并用名下的房产作为担保，如到期不能归还，借款人自愿接受对该房产的处理，并承担逾期违约金每日为1000元的违约责任，违约金当日结算，并承担一切催收催告费用，包括：通信费、交通费、住宿费、雇员费等，每日1000元。双方如产生纠纷，同意提交蒋世伟住所地成都市青羊区人民法院管辖。同日，谢端向蒋世伟出具收条，载明：今收到蒋世伟借款200000元，定于2011年10月30日归还。因到期被告未予还款，原告于2013年10月25日诉至法院。
以上案件事实有当事人陈述、身份信息、借条、收条等证据及庭审笔录在案为证。
本院认为，被告谢端向原告蒋世伟出具借条、收条是其真实意思表示，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，该借贷关系成立，且合法、有效。（一）责任认定。被告借款后未按期归还借款，其行为已经构成违约，应承担相应民事责任，现原告主张被告归还借款200000元，符合法律规定，本院予以支持。（二）违约金及逾期利息。原告同时主张被告支付逾期利息以及违约金，根据相关法律的规定，因其主张金额已超过银行同期同类贷款基准利率的四倍，故本院调整为被告向原告支付利息以200000元为基数，自2011年10月31日起计至实际付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。（三）其他费用。原告主张由被告承担交通费、通信费，但未提供有效票据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、谢端于本判决生效之日起十日内向蒋世伟支付200000元及利息（以200000元为基数，自2011年10月31日起至实际付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、驳回蒋世伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6690元，公告费600元，共计7290元，由谢端承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 任雨生
人民陪审员 易晓燕
二〇一四年四月一日
书 记 员 唐 宇
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第25160号
原告王松明，男，1973年11月8日出生，汉族，住湖北省武汉市。
被告董震，男，1972年6月15日出生，汉族，住江苏省南京市。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人刘善军，江苏高的律师事务所律师。
本院在审理原告王松明与被告董震、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以“被告已支付车辆修理费”为由向本院申请撤诉，未与有关法律相悖，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王松明撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由被告董震负担。
审判员 薛 靓
二〇一六年一月十二日
书记员 徐旻琰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第4692号
罪犯黄飞，男，1987年9月4日出生，汉族，出生地广东省韶关市新丰县，中专文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省佛山市南海区人民法院于2013年4月10日作出（2013）佛南法刑重字第1号刑事判决，以被告人黄飞犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省佛山市中级人民法院经过二审审理，于2013年8月29日作出（2013）佛中法刑一终字第204号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年3月26日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯黄飞在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月7日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄飞在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2014年5月获得表扬；2015年2月获得表扬；2015年8月获得表扬；2015年9月被评为改造积极分子；已缴清罚金一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于该犯为严重暴力犯，综合该犯的犯罪性质、改造表现，本院依法对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄飞予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一六年一月六日
书 记 员 莫振英
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城中刑初字第416号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人麦某某，男，出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，中专文化，原系柳州市某商贸有限责任公司业务经理，户籍地柳城县，现住柳州市柳北区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年8月29日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）424号起诉书指控被告人麦某某犯职务侵占罪，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派代检察员谢奕出庭支持公诉，被告人麦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2013年12月至2014年5月间，被告人麦某某利用其作为柳州市某商贸有限责任公司业务经理的职务之便，向公司谎称广电营业厅专柜需购买彩电，陆续从公司仓库内共提走56台三星牌电视机。被告人麦某某将该批电视机以低于正常销售价出卖给他人，并将所得货款用于偿还个人债务。经鉴定，56台电视机共价值人民币356775元。2014年8月28日，被告人麦某某被公安机关传唤归案。案发前，被告人麦某某已偿还公司人民币11000元。被告人麦某某的行为已构成职务侵占罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人麦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害单位员工苏某某、林某的陈述、证人廖某某的证言、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、广西广播电视信息网络股份有限公司柳州分公司出具的情况说明、收货明细表及未收到货明细表、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、情况说明、欠条及明细表、企业法人营业执照、税务登记证及组织机构代码证、员工工资表及网上银行电子回单、销货单、还款记录、归案经过、情况说明、户籍证明、被告人麦某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麦某某身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已触犯我国刑律，构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人麦某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其已退赔部分赃款，在量刑时可酌情从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人麦某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月28日起至2019年10月27日止。）
二、责令被告人麦某某退赔被害单位柳州市某商贸有限责任公司人民币345775元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨黔川
人民陪审员 刘 冰
人民陪审员 蓝 苗
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 梁慧妮
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江夏民一初字第00386号
原告邹胜华，司机。
委托代理人翁波，湖北道博律师事务所律师。特别授权。
被告湖北省电力公司武汉江夏区供电公司大桥供电营业所。
负责人全光俊，主任。
委托代理人徐其胜，公司职员。特别授权。
委托代理人胡景兰，湖北君博律师事务所律师。一般代理。
原告邹胜华诉被告湖北电力公司武汉江夏供电公司大桥供电营业所（以下简称江夏供电大桥所）身体权纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理，依法由审判员陆建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹胜华及其委托代理人翁波，被告江夏供电大桥所的委托代理人徐其胜、胡景兰到庭参加诉讼。本案现已审理总结。
原告邹胜华诉称，我于2013年9月2日清晨驾驶鄂A×××××号车沿武汉市江夏区纸李线由南向北行使，至三岭路181号门前路段时，与江夏供电大桥所管理的，被挂掉的电线发生碰撞，导致车辆失控撞到路外面的围墙致我受伤。我受伤后被送往广州军区武汉总医院住院治疗20天。我的伤情经鉴定为9级伤残，后续医药费需12000元，伤后修养4个月，护理2个月。现起诉，要求江夏供电大桥所赔偿各项损失216461元。
被告江夏供电大桥所辩称：1、我单位在事故中无过错，不应承担责任，请求法院驳回邹胜华的诉讼请求。2、此次事故与邹胜华驾驶未注意安全，车速过快，导致避让不及有关系，邹胜华应承担相应责任。3、我单位接到电线被挂掉的通知后，立即赶到进行了抢修，尽到了相应的管理职责。4、我单位对被挂掉的电线进行抢修，花去了一定的费用也是受害者。
经审理查明，2014年9月2日4时左右，一辆货车在通过武汉市江夏区纸李线公路三岭路181号门前路段时，将被告江夏供电大桥所所管理的供电线缆挂脱落，悬挂于公路路面之上。其后不久，原告邹胜华驾驶鄂A×××××号车由南向北行驶至该路段，因避让不及撞上挂脱的线缆后，又失控撞至到路边的围墙上。原告邹胜华报警后，被送往广州军区武汉总医院住院治疗20天，诊断为T12椎体爆裂性骨折、L5双侧椎弓狭部裂、L5椎体1度滑脱等损伤。医嘱记载有“加强营养”的内容，共用医疗费62533.16元。2013年10月28日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队经调查后，出具事故证明，证明了上述事故经过。2013年12月6日，武汉大学医学院法医司法鉴定所作出武医法（2013）临鉴字第926号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人邹胜华的伤残等级属9级；2、后续医疗费12000元左右；3、伤后修养4个月；4、伤后护理2个月。
另查明，原告邹胜华系农业户口，从2009年起租住在武汉市江夏区宁安路外贸车队小区，从事出租车副班驾驶员工作，其子邹哲出生于2004年1月29日，先就读于武汉市江夏区纸坊第二小学。
再查明，公安交管部门未能查明撞断供电线缆火车的下落。事发路段限速60码，原告邹胜华驾车发生事故时的车速超过了限速速度。
本案在审理过程中，由于各方当事人对是否承担责任等问题分歧较大，致使调解未能达成协议。
上述事实，有双方当事人当庭陈述，事故证明、病历、诊断证明、出院小结、医疗费发票、法医鉴定、意见书、证明、经营协议书等经庭审质证的证据证明，足以认定。
本院认为，因被告江夏供电大桥所所管理的供电线缆脱落而悬挂于公路路面之上，致使原告邹胜华驾车撞上该线缆而发生致其受伤的事故，虽然线缆的脱落系其它车辆所致，但被告江夏供电大桥所对该线缆有按安全标准布设并及时维护的义务。本案中，被告江夏供电大桥所有证明己方无责任的举证义务，但其未能举证证明这样的事实：即该线缆在被撞断前不存在安全隐患，或者即使存在安全隐患但已及时进行了修复，线缆被撞断完全是未查明下落的货车超高等原因所致。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿”的规定，被告江夏供电大桥所依法应当承担赔偿责任，其承担赔偿责任后，如有其它责任人的，可行使追偿权。原告邹胜华未能注意行车安全，并超速行驶，对损害的发生也存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院酌定由被告江夏供电大桥所承担70%的赔偿责任。被告江夏供电大桥所辩称没有过错及不承担赔偿责任的辩称主张，本院不予采纳。原告邹胜华要求被告江夏供电大桥所赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿项目及赔偿数额应依法计算。
关于具体赔偿数额，原告邹胜华主张的医疗费，本院认可经核实的62533.16元，法医鉴定后产生的医疗费403.90元，属于重复计算，本院不予认定；后期治疗费有证据证实，本院予以认可；住院伙食补助费、营养费各按住院的实际天数及每天15元的标准计算；护理费参照居民服务行业标准计算；误工费参照交通运输的行业标准计算；原告邹胜华在城镇居住一年以上，主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入的标准计算，被扶养人生活费参照城镇居民人均消费性支出的标准计算；精神损害抚慰金酌定3000元，交通费酌定300元。综上，本院为保护当事人合法权益《依照中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第八十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中运用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、由被告湖北省电力公司武汉江夏区供电公司大桥供电营业所于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邹胜华各项损失139004元。
二、驳回原告邹胜华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1536元，减半收取768元、法医鉴定费1000元，合计1768元，由原告邹胜华负担530元，被告湖北省电力公司武汉江夏区供电公司大桥供电营业所负担1238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入回缴专户一市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一四年六月二十三日
书记员 黄雪莲
附件：赔偿清单
1.医疗费62533.16元。
2.后期治疗费12000元。
3.住院伙食补助费20天×15元／天=300元。
4.营养费20天×15元／天=300元。
5.护理费2个月×26008元／年÷12个月=4335元。
6.误工费93天×45470元／年÷365天=11585元。
7.残疾赔偿金22906元／年×20年×20%=91624元。
8.被抚养人生活费15750元／年×8年×20%÷2人=12600元。
9.精神损害抚慰金3000元（酌定）。
10.交通费300元（酌定）。
合计198577.16元。
由江夏供电大桥所赔偿70%即139004元。
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）忻中刑执字第407号
罪犯刘国全，男，1981年12月9日出生，汉族，中专文化，山西省广灵县人，现在山西省原平监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2011年4月20日作出（2011）海刑初字第1192号刑事判决，以被告人刘国全犯强奸罪，判处有期徒刑五年，刑期自2010年11月26日至2015年11月25日。执行机关山西省原平监狱以（2014）原监减字第3号提请减刑建议书，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
监狱认为，罪犯刘国全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在本次考核期间，罪犯刘国全共获监狱表扬6次，余1次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，该犯在服刑中悔改表现突出。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条，最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，裁定如下：
对罪犯刘国全减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂海军
审判员 王晓华
审判员 李志强
二〇一四年八月十二日
书记员 于燕飞
签发：
二〇一年××月××日
核稿：
二〇一年××月××日
拟稿：
二〇一年××月××日
校对：
打印：份
201年月日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第3170号
原告广西来宾桂中农村合作银行，地址：广西来宾市盘古大道***号。
法定代表人汤耀新，董事长。
委托代理人韦德榜，该行资产风险管理部副经理。
被告韦锦珠。
被告罗志芳。
被告韦仁花。
被告高为进。
被告陈金丽。
被告陈家统。
原告广西来宾桂中农村合作银行诉被告韦锦珠、罗志芳、韦仁花、高为进、陈金丽、陈家统借款合同纠纷一案，本院2014年11月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人韦德榜到庭参加诉讼，被告韦锦珠、罗志芳、韦仁花、高为进、陈金丽、陈家统经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西来宾桂中农村合作银行诉称，2011年6月4日，被告韦锦珠、罗志芳、韦仁花、高为进、陈金丽、陈家统与原告签订《农户联保借款合同》，约定由被告韦锦珠、罗志芳向原告借款30000元用于种甘蔗的补充资金，月利率6.4‰，上浮50%，借款期限为2011年6月4日起至2013年6月3日止，被告韦仁花、高为进、陈金丽、陈家统为上述借款提供担保。借款期限届满后，被告韦锦珠、罗志芳没有按时还清借款本息，被告韦仁花、高为进、陈金丽、陈家统也没有承担连带清偿责任。截至2014年11月4日，被告韦锦珠、罗志芳尚欠原告本金23797.8元、利息5398.93元未还。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求法院依法判令被告韦锦珠、罗志芳偿还原告借款本金23797.8元及利息5398.93元，逾期利息按合同约定计付；被告韦仁花、高为进、陈金丽、陈家统对上述借款承担连带清偿责任；本案受理费由被告负担。
被告韦锦珠、罗志芳、韦仁花、高为进、陈金丽、陈家统在法定期限内未作答辩，也没有向法庭提供任何证据。
经审理查明，2011年6月4日，被告韦锦珠、罗志芳、韦仁花、高为进、陈金丽、陈家统与原告签订《农户联保借款合同》，约定由被告韦锦珠、罗志芳向原告借款30000元用于种甘蔗的补充资金，月利率6.4‰，上浮50%，借款期限为2011年6月4日起至2013年6月3日止，被告韦仁花、高为进、陈金丽、陈家统为上述借款提供担保。合同签订后，原告依约向被告韦锦珠、罗志芳发放了贷款。借款期限届满后，被告韦锦珠、罗志芳没有按时还清借款，被告韦仁花、高为进、陈金丽、陈家统也没有对借款人的债务承担连带清偿责任。截至2014年11月4日，被告韦锦珠、罗志芳尚欠原告本金23797.8元、利息5398.93元未还。原告多次向六被告催收未果，遂诉至本院，请求本院依法支持其诉讼请求。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书和开庭传票等法律文书，但被告韦锦珠、罗志芳、韦仁花、高为进、陈金丽、陈家统在法定期限内未提出答辩，经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有原告提供的《农户联保借款合同》、借款申请书、借款保证承诺书、借款借据、贷款逾期催收通知书及借款人尚欠本金、利息复印件各一份及庭审笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告与六被告签订的《农户联保借款合同》，系双方的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，应受法律保护。原告依约向被告韦锦珠、罗志芳发放了贷款，履行了合同约定的义务，而被告韦锦珠、罗志芳在借款到期后没有全部履行还款义务，已构成违约，应承担民事责任。原告诉请被告立即归还尚欠借款本金、利息的请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告韦仁花、高为进、陈金丽、陈家统作为上述借款保证人，依法应当承担连带清偿借款本息的义务。被告韦锦珠、罗志芳、韦仁花、高为进、陈金丽、陈家统经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证和法庭辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦锦珠、罗志芳偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款本金23797.8元；
二、被告韦锦珠、罗志芳偿还原告广西来宾桂中农村合作银行借款利息5398.93元（利息计算至2014年11月4日，之后的利息依照合同计至借款还清之日止）。
三、被告韦仁花、高为进、陈金丽、陈家统对被告韦锦珠、罗志芳的上述债务承担连带清偿责任。
本案受理费530元，由六被告负担。
上述债务，限六被告于本判决生效之日起五日内付清，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费530元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业部，帐号：14×××00。逾期不交也不提交缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长覃家裕
人民陪审员韦德胜
人民陪审员韦小周
二〇一五年一月十日
书记员黄亮
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。、
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第3170号
原告金某甲，男，1977年1月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人杨侠林、李美丽，宁夏平瑞律师事务所律师。
被告李某，女，1980年5月16日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人李冬梅（系被告李某之姐），女，个体从业人员，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人姜满元，宁夏新中元律师事务所律师。
原告金某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理。依法由审判员何小军适用简易程序于2014年7月7日、7月22日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2014年10月22日、10月31日公开开庭进行了审理。原告金某甲及其委托代理人杨侠林，被告李某及委托代理人李冬梅、姜满元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某甲诉称，2002年12月12日，原、被告登记结婚，婚后于2003年6月17日生育长女金某乙，于2010年1月21日生育次女金某丙。在共同生活期间，双方常因家庭琐事发生争吵。原告曾于2013年诉至法院要求与被告离婚，法院判决驳回了原告的诉讼请求。但半年来双方仍然无法沟通，夫妻感情确已破裂，故原告诉至法院，请求依法判令解除双方的婚姻关系；判令婚生女金某乙、金某丙由原告抚养，被告支付相应的抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告李某辩称，原、被告经人介绍相识，结婚之初家庭生活艰辛，家里只有几间土坯房，因年久失修无法居住，后借用原告大哥的房屋生活。被告父母为帮扶原、被告，自愿出资将原、被告原有的土坯房拆除，重建了一栋二层砖混结构的楼房，2008年原、被告又在此基础上加盖了一层，总计三层，面积约800平方米。生活条件改善后，双方虽然有时因家庭琐事争吵，但夫妻感情尚好。自2012年房屋拆迁后，原告经常在外花天酒地，大肆挥霍钱财，经常不回家，女儿的生活起居由原告照料，导致双方经常争吵打架。原告的种种行为丧失了夫妻间应有的忠诚和理解，直接的过错是原告造成的。但原、被告的夫妻感情并未完全破裂，被告不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被经人介绍相识，于2002年12月8日自愿登记结婚。婚后夫妻感情尚可，于2003年6月17日生育长女金某乙，于2010年1月21日生育次女金某丙。在共同生活期间，双方因家庭琐事产生矛盾，使夫妻感情受到影响。2013年9月18日，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求法院判令解除双方的婚姻关系。该案本院审理后，于2013年10月24日作出（2013）兴民初字第4564号《民事判决书》，判决驳回原告的诉讼请求。现原告再次诉至本院，请求依法判如所请。
本院确认的上述事实，有原告提供的结婚证、居民户口簿、《民事判决书》及当事人的当庭相关陈述佐证，经本院开庭质证和审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后也建立了一定的夫妻感情，双方均应珍惜组建的家庭及付出的感情，在共同生活期间相互支持与理解，多沟通多交流以增进夫妻感情，共同维护家庭和睦，创造良好的生活环境。现原、被因家庭琐事产生矛盾，未能进行很好的沟通交流，致使夫妻感情受到影响，但并未完全破裂。今后双方只要能相互理解，加强沟通与交流，改正自身缺点，共同担负家庭责任，及时妥善解决矛盾，是能够和睦相处，共同生活的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告金某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告金某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 何小军
人民陪审员 李素霞
人民陪审员 马庆胜
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 廖品赫
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。