山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁14民终384号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区东方红路新城市花园65号楼13层17号营业房。
负责人：张瑞国，总经理。
委托诉讼代理人：王晓博，女，1977年2月23日出生，汉族，住德州市德城区，该公司职工。
委托诉讼代理人：王波，男，1975年2月4提出生，汉族，住山东省齐河县，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：马小明，男，1993年4月18日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。
被上诉人（原审原告）：马玉芳，女，1991年10月3日出生，回族，住甘肃省张家川回族自治县。
以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：马曼娃，男，1968年2月5日出生，回族，现住德州市齐河县，系两被上诉人父亲。
被上诉人（原审被告）：唐启福，男，1972年5月26日出生，汉族，住山东省齐河县。
上诉人永安财产保险股份有限公司德州中心支公司因与被上诉人马小明、马玉芳、唐启福机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2016）鲁1425民初2028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
永安财产保险股份有限公司德州中心支公司上诉请求：l、请求二审法院依法改判上诉人不承担一审法院多判保险赔偿金395980元、诉讼费1250元共计397230元。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2016年5月2日11时10分，唐启福驾驶鲁Ｑ×××××车，从齐河县齐齐发大市场王家粮油店买完东西离开时，不慎撞到行人马晶霞（年龄3岁），造成马晶霞死亡。一审法院判决上诉人在鲁Ｑ×××××车保险内多承担被上诉人赔偿金395980元、诉讼费1250元判决不合理。理由如下：1、被上诉人马小明、马玉芳和死者马晶霞户籍性质为农民，被上诉人马小明、马玉芳也未提供实际居住所在地，公安机关户籍管理部门出示在城镇居住工作一年以上有效证明，如实际居住情况证明、暂住证等。因此，死亡赔偿金应当按农民平均收入12930元的标准计算。2、对于本次事故公安机关没有认定肇事者唐启福负事故全部责任，齐河县人民法院(2016)鲁1425刑初91号判决书也没有认定肇事者唐启福负事故全部责任，一审法院按全部责任判决唐启福、上诉人按100%责比例承担赔偿责任依据不足，判决赔偿金额不合理。被上诉人马小明、马玉芳根据法律规定对仅3岁的死者马晶霞有法定的监护权利，本次事故发生也是因被上诉人马小明、马玉芳对死者马晶霞监护不力造成的，也应当负有监护不力责任，根据《中华人民共和国刑法》规定，交通事故致人死亡者，并负事故主要责任、全部责任者，追究刑事责任。综上述，本次事故肇事者唐启福不应当负事故全部责任，负事故主要责任比较合理，赔偿责任最高承担70%，上诉人承担连带赔偿责任也是70%，上诉人保险赔偿金应为214020元[公式：（农民12930元*20年一交强险110000元）*责任70%+交强险110000元]，一审法院按全部责任多判上诉人死亡赔偿金395980元（610000元214020元），上诉人不同意赔偿。3、根据《机动车第三者责任保险》责任免除第二十六条第一款规定诉讼费不属于保险责任，因此，上诉人不承担诉讼费1250元。综上所述，请求二审法院依法查明事实，根据
马小明、马玉芳辩称，一审判决正确，上诉人的上诉请求不能成立。
唐启福辩称，接受一审判决。
马小明、马玉芳向一审法院起诉请求：判令唐启福赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等各项损失共计65万元，第一被告在第二被告处投有车辆交强险和三者险限额范围内承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年5月2日11时许，唐启福驾驶鲁Qw7l7B的黑色哈弗H6越野车至齐河县开发区齐齐发大市场的王家粮油店购买商品，后驾车离开时，其驾驶的黑色哈弗H6越野车与受害人马晶霞发生碰撞，致马晶霞因严重颅脑损伤而死亡。事故发生后，被告唐启福电话报警并在现场等候。（2016）鲁1425刑初91号刑事判决书判决“唐启福犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年”。事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险一份，商业三者险50万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。事故发生后被告唐启福已支付原告丧葬费20000元。本案争议的焦点是：原告按城镇居民标准主张赔偿金是否符合规定？对此原告提交了桑梓店镇老宅村委会及桑梓店镇派出所证明一份、房屋转让字据一份、齐河齐齐发大市场经营管理有限公司经营证明一份、住所证明一份、营业执照一份、齐河县公安局刑警队的刑事卷宗材料一宗，证明应按城镇标准计算原告的损失。经庭审质证，被告保险公司对以上证据有异议，认为应当按农村居民标准来赔偿。
一审法院认为：被告唐启福驾驶机动车与受害人马晶霞相撞发生交通事故致马晶霞死亡事实清楚，被告唐启福驾驶车辆时未注意观察周围情况，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶机动车，是此次事故发生的全部原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，应当承担本次事故的全部责任。对被害人因本次事故所产生的损失各责任人应依法予以赔偿。被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司作为事故车交强险的投保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的强制保险分项责任限额内进行赔偿。对原告超过交强险的损失，首先由保险公司按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内按比例分担，不足部分，被告唐启福作为事故车辆的车主应按过错进行赔偿。对原告提交的齐河齐齐发大市场经营管理有限公司的经营证明、住所证明，被告保险公司虽有异议，但未提交反驳证据，结合齐河县公安局刑警队对王增旺、姜玉、崔俊香的询问笔录的记载，以上证据足以证明事故发生时受害人马晶霞已在齐齐发大市场连续居住一年以上，对原告按城镇居民标准主张死亡赔偿金一审法院予以支持。原告提交的桑梓店镇老宅村委会及桑梓店镇派出所的证明及房屋转让字据对本案没有证明力，一审法院不予审查。对原告主张的精神损害抚慰金一审法院酌情认定5000元。判决：一、被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险分项责任限额及商业三者险理赔款范围内赔偿原告马小明、马玉芳死亡赔偿金610000元，于判决生效后十日内一次性付清。二、被告唐启福赔偿原告马小明、马玉芳各项经济损失25900元（详见赔偿清单），于判决生效后十日内一次性付清。三、驳回原告马小明、马玉芳的诉讼请求。案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告马小明、马玉芳负担200元，被告永安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1250元，被告唐启福负担3700元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题有三个：一、一审对于死亡赔偿金的认定是否正确。二、一审判决上诉人在商业三者险范围内赔偿被上诉人的全部损失是否具有事实和法律依据。三、一审判决上诉人负担诉讼费是否具有事实与法律依据。本院根据本案事实及有关法律，对当事人争议的焦点问题作如下分析认定：
关于第一个焦点问题，一审对于死亡赔偿金的认定是否正确。被上诉人在一审中提交了齐河县开发区马明牛肉面馆营业执照、齐河齐齐发大市场经营管理有限公司出具的《经营证明》、张家川回族自治县公安局城关派出所出具的证明、济南市公安局天桥区分局桑梓店派出所、济南市天桥区桑梓店镇老寨村民委员会出具的证明，以上证据与公安机关询问笔录相互印证，能够证明本案事故发生前被上诉人在城镇从事个体经营，马晶霞与其一起生活，被上诉人一家已经长期不从事农业生产，经营收入为其主要收入来源。因此，根据全部赔偿的侵权损害赔偿原则，一审按城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金具有事实与法律依据，并无不当。
关于第二个焦点问题，一审判决上诉人在商业三者险范围内赔偿被上诉人的全部损失是否具有事实和法律依据。本案所涉事故发生于市场内部，被上诉人唐启福到市场的目的是购买商品。被上诉人马小明、马玉芳作为长期在市场内从事经营的人员，应当认识到与其相邻商店的经营范围与顾客停车的短暂性及车辆随时启动离开的可能性。本案事故发生时受害人马晶霞年纪幼小，属于无民事行为能力人，对周遭可能发生的危险没有明确认知，而被上诉人马小明、马玉芳应当尽到相应的监护责任，负有避免其受到伤害的义务。根据被上诉人在二审中的陈述，应当认定其并没有完全尽到以上监护义务。因此，本院认为对于涉案事故的发生，被上诉人马小明、马玉芳存在一定的过错，应当适当承担责任，一审判决上诉人在商业三者险范围内赔偿被上诉人的全部损失无事实与法律依据，本院依法予以纠正，根据双方的过错程度，以由上诉人在商业三者险范围内赔偿被上诉人损失的90%为宜。
关于第三个焦点问题，一审判决上诉人负担诉讼费是否具有事实与法律依据。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”该条规定确立了诉讼费用由败诉方负担的基本原则。《保险法》第六十六条规定的是被保险人支付的诉讼费用的承担问题，保险公司与被保险人之间对诉讼费用的承担问题作出的约定不能对抗交通事故的受害人。而且，本案上诉人在一、二审中对赔偿问题存在异议，据此应当认定本案所涉诉讼费用的产生与其不履行赔偿义务有关。因此，上诉人应当依法负担相应的诉讼费用，上诉人关于其不应当承担诉讼费用的主张不成立，本院不予支持。
综上，永安财产保险股份有限公司德州中心支公司的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销山东省齐河县人民法院（2016）鲁1425民初2028号民事判决第二项、第三项。
二、变更山东省齐河县人民法院（2016）鲁1425民初2028号民事判决第一项为：上诉人永安财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险限额内赔偿被上诉人马小明、马玉芳各项损失共计110000元，在商业三者险限额内赔偿马小明、马玉芳剩余损失525900元的90%即473310元，以上款项共计583310元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回被上诉人马小明、马玉芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10300元，减半收取5150元，由上诉人永安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担4817元，由被上诉人马小明、马玉芳负担333元；二审案件受理费7258元，由上诉人永安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担6143元，由被上诉人马小明、马玉芳负担1115元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王玉敏
审 判 员 郭依静
代理审判员 王善文
二〇一七年四月十七日
书 记 员 许晓东