长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0113民初3548号
原告张艳芬，女，汉族，1955年3月7日生，住址吉林省九台市，现住长春市宽城区。
委托代理人于春霞，吉林铭英律师事务所律师。
被告潘嵩，男，汉族，1982年7月28日，住址长春市南关区。身份证×××
被告国网吉林省电力有限公司检修公司，住所地长春市南关区亚泰大街3288号。
负责人王铁钢，总经理。
委托代理人杨启浩，吉林良智律师事务所律师。
被告国网吉林省电力有限公司，住所地长春市朝阳区人民大街4629号。
法定代表人王金行，总经理。
委托代理人李闵，吉林良智律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市高新技术产业开发区支公司，住所地长春市朝阳区同志街2400号
负责人杨丽慧，经理。
委托代理人刘贺楠，吉林创融律师事务所律师。
原告张艳芳与被告潘嵩、被告国网吉林省电力有限公司检修公司、被告国网吉林省电力有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市高新技术产业开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连生独任审判，公开开庭进行了审理。原告张艳芳的委托代理人于春霞与被告潘嵩、被告国网吉林省电力有限公司检修公司的委托代理人杨启浩、被告国网吉林省电力有限公司的委托代理人李闵、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市高新技术产业开发区支公司的委托代理人刘贺楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳芬诉称，2016年6月1日7时04分，第一被告潘嵩驾驶×××号轻型普通货车沿路由北向南行驶，行至九台市卡伦镇魏家村9组水泥路处超越同方向前方张艳芬驾驶的力帆牌二轮电动车时，两车相刮撞，造成原告张艳芬受伤的交通事故。当日，原告被送到吉林中日联谊医院救治，因当时未能找到肇事车辆，无钱入院，遂保守治疗，后身体伤处实在痛苦不堪，遂于6月22日再次到吉林大学中日联谊医院入院治疗，共住院82日，诊断为“左股骨粗隆骨折，腰背部软组织损伤，左下肢软组织损伤，左膝半月板损伤”，“左膝半月板撕裂，左膝前十字韧带损伤，左股骨大粗隆骨折，腰椎间盘突出，双下肢动脉硬化，左坐骨神经神经源性损害”。本次伤情经吉林津科司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人此次外伤后果达两个十级伤残，误工期限270日，护理期限180日，营养期限180日。根据九台市公安局交通巡逻大队出具的《道路交通事故认定书》，本次事故第一被告潘嵩负事故的全部责任，原告张艳芬无事故责任。原告得知：被告潘嵩是第二被告的员工，事发时正驾驶肇事车辆履行公务；×××号肇事车辆的实际车主为第三被告，在第四被告处投保了交强险和50万元的第三者责任险并不计免赔，事发时正值保险期内。因此，四被告应共同对原告的损失承担赔偿责任。原告多次找被告协商赔偿事宜未果，为了维护自身的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失249203.28元（其中医疗费81042.04元、伙食补助费8200元=82天×100元/天、营养费18000元=180天×100元/天、护理费22593.34元=（180+7）天×120.82元/天、误工费27517.24元=2850元/21.75天×210天、伤残赔偿金49801.72元=24900.86元/年×20年×10%、精神抚慰金20000元、交通费927元、鉴定费3300元、律师代理费10000元）。2、第四被告对原告的上述损失在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。3、诉讼费由被告承担。
被告潘嵩辩称，同被告国网吉林省电力有限公司检修公司答辩意见一致。
被告国网吉林省电力有限公司检修公司辩称，关于原告各项主张应当提供相应的票据加以证明，对于不合理的部分不应保护。被告事故车辆已在中国人民财产保险股份有限公司长春市高新技术产业开发区支公司投保交强险，因投保时，保险公司未作出重点提示及重点说明拒绝承担律师费、诉讼费、及鉴定费，应属于无效的格式条款，原告产生的合理费用，应当由保险公司承担。被告诉前已经垫付3.8万元。
被告国网吉林省电力有限公司辩称，本公司依法不应该承担本次事故的赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市高新技术产业开发区支公司辩称，肇事车辆在本公司投保交强险和商业三者险限额是50万元不计免赔，原告已达到法定退休年龄，误工费不应被保护，残疾赔偿金需提供城镇户口或在城镇居住完整证据予以佐证，否则按照农村标准计算，经原告单方鉴定，此次交通事故造成两处十级伤残，精神抚慰金明显过高，交通费仅应对原告个人，入院及出院所产生的有正规票据费用予以保护，鉴定费、律师费、诉讼费不在保险赔偿范围内。
经审理查明，2016年6月1日7时04分，被告潘嵩驾驶×××号轻型普通货车沿路由北向南行驶，行至九台市卡伦镇魏家村9组水泥路处超越同方向前方原告张艳芬驾驶的力帆牌二轮电动车时，两车相刮撞，造成原告张艳芬受伤的交通事故，根据九台市公安局交通巡逻大队出具的《道路交通事故认定书》，本次事故被告潘嵩负事故的全部责任，原告张艳芬无事故责任。事故发生当日，原告被送到吉林大学中日联谊医院救治，因当时未能找到肇事车辆，无钱入院，遂保守治疗，后身体伤处实在痛苦不堪，遂于6月22日再次到吉林大学中日联谊医院入院治疗，共住院82日，诊断为“左股骨粗隆骨折，腰背部软组织损伤，左下肢软组织损伤，左膝半月板损伤”，“左膝半月板撕裂，左膝前十字韧带损伤，左股骨大粗隆骨折，腰椎间盘突出，双下肢动脉硬化，左坐骨神经神经源性损害”。本次伤情经吉林津科司法鉴定中心鉴定，结论为：原告此次外伤后果达2个十级伤残，误工期限270日，护理期限180日，营养期限180日。花鉴定费3300元。被告潘嵩是被告国网吉林省电力有限公司检修公司的员工，事发时正驾驶肇事车辆履行公务；×××号肇事车辆的实际车主为被告国网吉林省电力有限公司，被告国网吉林省电力有限公司将事故车辆借给被告国网吉林省电力有限公司检修公司使用，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市高新技术产业开发区支公司处投保了交强险和50万元的第三者责任险并不计免赔，事发时正值保险期内。因原告多次找被告协商赔偿事宜未果，起诉。诉讼请求（重新计算后）：1、判令被告赔偿原告各项损失241381.34元（其中医疗费81042.04元、伙食补助费8200元=82天×100元/天、营养费18000元=180天×100元/天、护理费22593.34元=（180+7）天×120.82元/天、误工费27517.24元=2850元/21.75天×210天、伤残赔偿金49801.72元=24900.86元/年×20年×10%、精神抚慰金20000元、交通费927元、鉴定费3300元、律师代理费10000元）。2、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市高新技术产业开发区支公司对原告的上述损失在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。3、诉讼费由被告承担。另查明被告潘嵩为原告垫付38000元费用，要求保险公司返还。被告国网吉林省电力有限公司检修公司同意由保险公司赔偿。被告国网吉林省电力有限公司表示本公司依法不应该承担本次事故的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市高新技术产业开发区支公司认为原告已达到法定退休年龄，误工费不应被保护，残疾赔偿金需提供城镇户口或在城镇居住完整证据予以佐证，否则按照农村标准计算，经原告单方鉴定，此次交通事故造成两处十级伤残，精神抚慰金明显过高，交通费仅应对原告个人，入院及出院所产生的有正规票据费用予以保护，鉴定费、律师费、诉讼费不在保险赔偿范围内。保险公司申请重新鉴定，鉴定意见为原告经鉴定意见为1、10级伤残。2、营养期60日。3、住院治疗期在合理范围内。原告花住院费74986.57元=8039.44元+53096.80元+13850.33元、门诊费（事发当天）1751.15元=696.95元+6元+38.30元+1009.90元、交通费325元（其中2016年6月1日就医往返花车费102元和101元，2016年6月22日入院花交通费122元），代理费10000元，鉴定费3300元。原告为农村户口，但自2014年11月1日在城市居住，在城市工作，工作单位为长春市恒润金属制品有限责任公司，月工资为2850元，发生交通事故后单位停发了原告的工资至今，原告发生交通事故时61周岁。以上事实有原、被告提供的证据及双方当庭陈述为证。
本院认为，原、被告之间发生的机动车交通事故责任纠纷一案，因被告中国人民财产保险股份有限公司长春市高新技术产业开发区支公司对事故车辆投保了交强险和商业三者险限额是50万元有不计免赔，对原告的合理诉求在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额50万元不计免赔范围内予以赔偿，剩余部分由实际使用事故车辆的被告国网吉林省电力有限公司检修公司予以赔偿，被告国网吉林省电力有限公司将事故车辆借给被告国网吉林省电力有限公司检修公司使用没有过错，不承担赔偿责任，被告潘嵩是被告国网吉林省电力有限公司检修公司的员工在驾驶事故车辆时是履行职务行为，其赔偿责任应由其单位即被告国网吉林省电力有限公司检修公司承担，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市高新技术产业开发区支公司于本判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿原告张艳芳医疗费10000元、护理费21747.60元=180天×120.82元/天、误工费27517.24元=2850元/月÷21.75天/月×210天（原告受伤日2016年6月1日、原告定残日2016年12月29日、原告主张误工赔偿天数210天）、伤残赔偿金47311.63元=24900.86元/年×19年×10%、精神抚慰金10000元、交通费325元，以上合计人民币116901.47元，其中38000元是被告潘嵩垫付由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市高新技术产业开发区支公司支付给被告潘嵩；其余78901.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市高新技术产业开发区支公司支付给原告张艳芳。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市高新技术产业开发区支公司于本判决生效后立即商业险责任限额内赔偿原告张艳芳医疗费66737.72元=74986.57元+1751.15元-10000元、住院伙食补助费8200元=82天×100元/天、营养费6000元=60天×100元/天，以上合计人民币80937.72元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市高新技术产业开发区支公司于本判决生效后立赔偿原告张艳芳鉴定费3300元、律师代理费10000元。
四、驳回原告对被告潘嵩、被告国网吉林省电力有限公司的起诉。
案件受理费5040元，减半收取2520元，邮寄费560元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市高新技术产业开发区支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王连生
二〇一七年一月十日
书记员 赵 炎