江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0730民初1906号
原告：廖余，男，1969年10月26日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县，。
委托诉讼代理人：廖小明，宁都县同心法律服务所法律工作者。。
被告：李宏，男，1982年09月14日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市宁都县，。
委托诉讼代理人：曾红生，宁都县法律援助中心律师，代理权限：特别代理。。
被告：中国大地财产保险股份有限公司新余中心支公司，地址：江西省新余市渝水区劳动北路872号，统一社会信用代码：91350500778827711C。电话：0790-644****。
负责人：杨娟，该公司经理。
委托诉讼代理人：金涛，男，1971年11月7日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省赣州市章贡区，，该公司员工，代理权限：特别代理。
原告廖余与被告李宏，被告中国大地财产保险股份有限公司新余中心支公司（以下简称新余大地财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，采用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖余及其委托诉讼代理人廖小明，被告李宏及其委托诉讼代理人曾红生，被告新余大地财保的委托诉讼代理人金涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决被告李宏赔偿原告各项损失计人民214843元（诉讼中变更为236444元），被告新余大地财保在保险限额内予以赔付。（1.医疗费：2511元+22500元=25011元；2.误工费：180天×157.5元=28350元；3.护理费：90天×141元=12690元；4.营养费：90天×30元=2700元；5.住院伙食补助：51天×100天=5100元；6.残疾赔偿金28735元×20年×20%=114940元；被抚养人廖树斌、廖素莹生活费：18年×17696÷2×20%=31853元；7.交通费：2000元；8.精神抚慰金：10000元；9.鉴定费：1800元；10.摩托车损失费：2000元）。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年7月3日14时30分许，被告李宏驾驶赣Ｋ×××××小型面包车行驶至昌厦公路宁都县××池布村池布大桥时，撞倒相向由原告驾驶的赣Z2**普通二轮摩托车，致使原告受伤及摩托车受损的交通事故，经宁都县公安局交通管理大队认定被告李宏负事故全部责任，并查明赣Ｋ×××××号车在被告新余大地财保处投保了交强险和20万不计免赔商业第三者责任险，原告的伤经鉴定构成九级伤残，因赔偿问题协商未果，故特诉请人民法院依法判决，望判如诉请。
原告为此提供的证据有，1.原告身份证、户口本，证明原告主体资格及被抚养人情况；2.交通事故认定书，证明本次事故事实及被告李宏负全部责任；3.出院记录、用药清单及医药费发票，证明住院治疗51天，用药情况，原告支付2511元；4.司法鉴定意见及鉴定费发票，证明原告构成九级伤残，需续医费22500元，误工期180日、护理期90日、营养期90日，鉴定费1800元；5.摩托车发票,证明车损情况;6.赣州第三人民医院心理测验报告单,证明致原告精神严重伤害主张精神抚慰金10000元合理;7.石上镇石上村委证明,石上中学证明,房东杨某的土地使用证及房产证,证人杨某的当庭证言,证明原告及家人从2015年正月在石上镇圩镇(镇区)租房居住生活至今,赔偿标准按城镇标准赔付。
被告李宏辩称，一、本次事故发生后，答辩人对原告的治疗进行了积极地配合,答辩人李宏先后共向原告支付了医疗费用共计为人民币71771.83元，但原告没有将答辩人支付的费用列入本次诉讼中，为此原告请求法庭将答辩人支付给原告的费用在本案中一并处理。二、原告驾驶的赣Ｋ×××××号小车在中国大地保险股份有限公司新余中心支公司投保了交强险和第三者责任险（200000元），不计免赔，且该事故发生在保险期限内，因此原告的各项损失应当在交强险和第三者责任险赔偿限额内进行赔付。三、原告的各项赔偿在交强险和第三者责任险限额内赔付后，答辩人向原告支付的71771.83元费用也应当从交强险和第三者责任险赔偿限额内进行赔偿，并扣回给答辩人。四、原告的各项赔偿标准请求法庭根据本案的事实和法律规定核定。五、答辩人是贫困户，家庭经济困难，为此希望法庭对本案进行调解，以便减轻本案的诉讼费用。
被告李宏提供的证据有，1.被告的身份证、驾驶证，车辆行驶证，保单，证明被告合法驾驶，车辆已投保及事故发生在保险期内。2.转帐凭证6张，收条1张，门诊及住院发票各1张，证明先后向原告支付医疗费用71771.83元。3.被告的贫困户一本通，证明被告为贫困户经济困难。
被告新余大地财保辩称，1.医疗费22500后续治疗费按实际发生费用为准，鉴定意见只能作为一个佐证参考；2.误工费伤者无固定工作，以零工为经济收入，误工标准过高，按2016年农、林、牧、渔业就业人员平均工资26620元/年计算；3.护理费标准过高，应按实际护理人员计算误工费；4.残疾赔偿金按户籍农村标准计算，根据高院就人身损害赔偿的解释，在城镇季节性从事工业、个体商业和其他职业，未办理城镇职工社会保险，仅以其主要收入来源于城镇为主张按照城镇标准确定赔偿的，不予支持；5.营养费、住院伙食补助费过高；6.抚养人生活费已计入残疾赔偿金；7.精神抚慰金标准过高，按5000；8.鉴定费不予承担；9.摩托车定损：420元。
被告新余大地财保提供的证据有,提交转账凭据一张，证明我方垫付1万元医疗费给原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并认定以下事实，2016年7月3日14时30分许，被告李宏驾驶赣Ｋ×××××号小型面包车沿昌厦公路行驶，至宁都县××池布村池布大桥上时，撞倒相向由原告廖余驾驶的赣Z2**普通两轮摩托车，造成原告受伤两车受损的交通事故。
原告当即送入宁都县人民医院诊治，诊断为：1.右胫骨开放性粉碎性骨折;2.左髋关节脱位;3.左侧多发肋骨骨折;4.双侧血气胸;5.左肺挫伤;6.脑震荡;7.多处皮肤软组织挫裂伤。住院治疗10天，建议转上级医院进一步治疗。7月13日，转入赣南医学院第一附属医院治疗，诊断为：1.右胫骨开放性粉碎性骨折；2.左髋关节手法复位术后;3.左侧多发肋骨骨折;4.双肺挫伤;5.右小腿外伤后感染；6.双侧血气胸;7.脑震荡；8.全身多处软组织挫伤。住院治疗31天。2016年8月13日，原告再至赣南医学院第一附属医院治疗，诊断为：1.右胫骨开放性粉碎性骨折术后内固定寄留；2.左侧多发肋骨骨折;3.双肺挫伤;4.双侧血气胸;5.脑震荡;6.全身多处软组织挫伤。住院治疗10天。共用去医疗费为71990.14元，其中被告李宏支付61771.83元（含转帐），被告新余大地财保预付10000元。
赣Ｋ×××××号车于2016年2月19日在被告新余大地财保处投保了交强险及第三者责任险（保额200000元，且投保不计免赔率险），本事故发生在保险期内。原告驾驶的赣Z2**普通两轮摩托车，于2010年8月22日购买，价格为5000元，被告新余大地财保对原告的摩托车核定损失为420元。
原告廖余其户籍为江西省赣州市宁都县××池布村大迳一组，属农村，其妻杨华英。2001年2月10日生育男孩一个，取名廖树斌，现在石上中学学习；2013年4月6日再育女儿廖素莹。至原告伤残鉴定评定之日（2017年5月26日），被抚养人廖树斌和廖素莹分别已年满16和4周岁，故其尚需抚养的年限分别应为2年和14年。
对原告所提交的第4、6、7组证据，被告新余大地财保提出异议，被告李宏则对第6组提出异议认为不具有关联性。对此本院认定如下；1.原告提交第4组证据为司法鉴定意见书，被告新余大地财保认为伤残鉴定有误,并提交了书面申请,要求对伤残重新鉴定。然在庭审过程中，被告新余大地财保对重新鉴定表示再给予其七天时间予以考虑并答复。现被告新余大地财保逾期未再表示要求重新鉴定，故视为其对该申请的放弃，为此，本院对该鉴定意见予以采信。2.对原告提交的第6组证据为赣州第三人民医院心理测验报告单,原告意在证明交通事故致原告精神严重伤害主张精神抚慰金10000元合理。该测验报告结果为原告的记忆水平明显低于平常范围，智力水平为边界范围。说明原告因本交通事故已造成其精神损害，虽然在精神方面未能构成残疾，但能证明其损害明显，具有关联性，故对该证据予以采信。3.对原告所提交的第7组证据，该组证据由经常居住地村委的证明，并有原告所租房东的当庭证言以及学校的书面证明予以佐证。而被告新余大地财保无任何证据予以反驳，故对该组证据本院也予受采信。
综上证据，再认定如下事实，2017年5月26日，原告经宁都司法鉴定中心评定：1.廖余因交通事故所致右胫腓骨中上段粉碎性骨折的后遗症构成人体损伤致残程度九级伤残;2.廖余下步拆除右胫骨内固定物和面部瘢痕整复的后续医疗费为人民币贰万贰仟伍佰元整;3.廖余该损伤的误工期为180日,护理期为90日,营养期为90日。并用去鉴定费1800元。2017年4月1日，原告廖余至赣州市第三人民医院进行智力、心理检验，测定为其智力水平为边界范围；其记忆水平为明显低于平常范围。2015年正月起，原告廖余为方便照顾儿子廖树斌在石上中学的学习，而搬迁至石上镇圩镇居住。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告李宏驾驶机动车发生交通事故，宁都县交通管理大队己作出事故责任认定，原、被告对此均无异议，为此本院依此划分原、被告双方的责任，即被告李宏承担全部责任。被告李宏所驾驶的肇事车辆在被告新余大地财保处投保了交强险及第三者责任险（不计免赔率），故被告新余大地财保对被告李宏应承担的赔偿责任应依法律规定和合同的约定予以赔付。原告廖余虽为农业户籍，但在2015年始便搬至石上镇圩镇居住，故其常住地应为石上镇石上村。根据统计代码，石上镇圩镇（石上村）为121，划分为镇区。因此，原告诉请残疾赔偿金按城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持。原告廖余虽在石上圩镇居住，但其无证据证明其具有稳定的工作和收入，故其诉请误工费每日157.5元难获本院支持；被告新余大地财保要求按2016年度农、林、牧、渔行业标准赔付的辩解，予以采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告廖余治疗后右胫骨内有固定物，面部也存在瘢痕，拆除内固定钢板和整复瘢痕必然会发生后续医疗费，现经鉴定为人民币贰万贰仟伍佰元整，故该费用依法可以一并予以处理；原告的该诉请符合法律规定。被告李宏垫付有关医疗费，因相关票据在被告李宏手中，故原告未能将该部分医疗费提出诉请，现被告李宏提供相关证据并要求一并处理，原、被告均予同意，为减少诉累，本院决定一同审理。对于营养费则按本地实际为每日20元，护理费为每日100元计算。而对于住院期间的伙食补助费，则按本县每日20元，本市则为30元计付。原告诉请的被抚养人生活费，最高人民法院对此早有批复，可以单独计算并计入残疾赔偿金中，因此原告的该诉请本院予以支持。原告廖余进行了伤残程度、后续治疗费以及三期的司法鉴定，该鉴定是原告为查明因本事故而造成自身伤害可能最终导致的损害结果，以便确定能获得的赔偿数额，故该鉴定等同于医院对伤情的诊断检查，因此该鉴定费用也视同为诊疗费，一并纳入医疗费中进行处理。对于误工期的认定，原告可依法计算至评残前一天，而护理期和营养期则可参照住院天数和医嘱予以确认，现原告对该三期已经进行了司法鉴定，该鉴定于2017年5月26日作出，而江西省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件的指导意见（试行）》则在2017年8月17日讨论通过，因此原告选择按鉴定意见计算三期费用，本院予以支持。原告廖余因本交通事故不但在身体上造成残疾，其精神上经检验也引起了损害，因此其诉请精神抚慰金本院予以支持；根据其伤残程度以及对精神上的实质损害，原告诉请10000元也为恰当。对于原告诉请的摩托车损失，因其车辆在2010年购买，已经使用了六年，现原告也未提供该车相关损失的评定，故依被告新余大地财保的核损为准，即420元。原告廖余多次住院，且还两次至赣州进行住院治疗，故其诉请交通费用2000元适当。根据江西省统计局公布的2016年统计数据，城镇居民人均可支配收入为28673元，农、林、牧、渔业（非私营）在岗职工年均工资为36725元（即日均100.62元），城镇居民人均消费支出为17696元。据此，结合原告的诉请，原告廖余的相关损失有：1.医疗费用96290.14元（1511+4973.34+40733.97+23868.83+903+1800+22500）；2.误工费28735元（180天×100.62元／天）；3.护理费9000元（90天×100元／天）；4.营养费1800元（90天×20元／天）；5.住院伙食补助1430元（10天×20元／天+41天×30元／天）；6.残疾赔偿金143252.6元（a、残疾赔偿金28735元×20年×20%=114940元；b、被抚养人生活费16年×17696÷2×20%=28313.6元）；7.交通费2000元；8.精神抚慰金10000元；9.摩托车损失费420元，合计人民币292927.74元，由被告新余大地财保在保险限额内赔付。其中在交强险医疗费限额内赔付10000元，在财产险限额内赔付420元，在死亡伤残赔偿金限额内110000元（精神抚慰金优先）；余额172507.74元，则在商业三者险内赔付。减去已垫付的10000元外，被告新余大地财保还应赔付282927.74元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
限被告中国大地财产保险股份有限公司新余中心支公司在本判决生效后十日内，在交强险和第三者责任险内赔付原告廖余的损失282927.74元。其中，61771.83元归被告李宏所有，其余的221155.91元则归原告廖余所有。（开户行：中国工商银行江西宁都胜利支行；帐号15×××922;收款单位为：宁都县人民法院）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4525元（已申请缓交），因采用简易程序而减半收取为2263元，由被告李宏承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 张桂平
二〇一七年十月三十日
书记员 彭佳美
附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。