黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民一民终字第1511号
上诉人（原审被告）哈尔滨医科大学附属第一医院，住所地哈尔滨市南岗区邮政街**号。
法定代表人周晋，职务院长。
委托代理人刘剑峰。
委托代理人白雪巍。
被上诉人（原审原告）吴永全，住哈尔滨市道里区。
委托代理人宋桂珍（系吴永全配偶），住哈尔滨市道里区。
上诉人哈尔滨医科大学附属第一医院（以下简称医大一院）因与被上诉人吴永全医疗损害责任纠纷一案，不服哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民一初字第584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。上诉人医大一院委托代理人刘剑锋、白雪巍，被上诉人吴永全及其委托代理人宋桂珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴永全在原审起诉时称：2013年3月14吴永全入住医大一院，因小肠疝气做手术，由于医大一院医疗行为有过错，造成吴永全身体受到伤害，故诉至法院请求：1、判令医大一院支付医疗费13295.77元，误工费2847元，护理费11178.50元，交通费176元，住院伙食补助费3300元，残疾赔偿金66629.8元，精神抚慰金10000元，鉴定费5810元，出院后检查费460元，邮寄送达费24元，复印费40.5元，起诉费300元，共计114019.77元。2、诉讼费用由医大一院承担。
医大一院辩称：吴永全在医大一院治疗属实，但吴永全所诉请的后果并非医大一院医疗行为造成，应驳回吴永全诉求。
原审判决认定：2013年3月11日至4月2日吴永全因右侧腹股沟斜疝、睾丸炎入住医大一院。吴永全在医大一院接受了右侧腹股沟疝无张力修补术，术后吴永全出现发烧、右侧睾丸肿胀，会阴部疼痛等症状。吴永全认为被医大一院医疗行为存在过错，故诉至法院要求医大一院赔偿。
本案在审理过程中，经吴永全申请，受哈尔滨市中级人民法院委托，黑龙江省普利斯司法鉴定中心、黑龙江威龙司法鉴定中心对吴永全进行了法医学鉴定。黑龙江省普利斯司法鉴定中心出具了普利斯司鉴中心（2014）临鉴字第272号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被告医院的医疗行为存在过错；2、其过错行为和损害后果存在因果关系；3、参与度为100%。黑龙江威龙司法鉴定中心出具了黑威龙法鉴字（2015）第039号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、吴永全右睾丸萎缩，评定为九级伤残；2、腹股沟疝修补术后继发睾丸炎一人护理一个月。
原审判决认为，公民的健康权受法律保护。吴永全因病到医大一院住院治疗22天，经医大一院手术治疗后身体不适，经司法鉴定，医大一院的医疗行为存在过错，其过错行为与吴永全损害后果存在因果关系，过错参与度为100%，医大一院应当承担对吴永全的赔偿责任。
关于医疗费，吴永全举证的票据票面显示吴永全花费医疗费13295.77元，铁路医保报销7831.58元，社会医疗保险目的是为保障公民在患病时能够得到医疗救治，而不是为了减轻有过错侵权人的赔偿责任，我国法律未禁止受害人向社保部门报销医疗费后再向相关赔偿义务人请求赔偿，受害人通过社保部门报销部分医疗费的行为并未加重赔偿义务人的赔偿责任，因此，赔偿义务人的赔偿责任没有理由因受害人向社保部门报销部分医疗费而予以减轻，故本案吴永全主张医大一院赔偿其医疗费13295.77元，于法有据，予以支持；关于误工费，吴永全已超过退休年龄，且未能举证证明其有误工损失，故不予支持；关于护理费，因吴永全未能举示护理人工作单位财务部门出具的误工证明及纳税证明，故其主张的护理费数额不予支持，参照2013年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员平均工资49320元的标准，支持吴永全护理费4110元（49320／12／30×30）；关于交通费，支持吴永全住院期间交通费66元（22×3）；关于伙食补助费，支持吴永全住院期间伙食补助费2200元（22×100）；关于伤残赔偿金，依据司法鉴定意见原告伤残等级为九级，吴永全主张按照2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入19597元的标准请求赔偿，予以支持，医大一院应赔偿吴永全伤残赔偿金54871.6元［（20-6）×19597×20%］；关于精神损害赔偿，本案中因医大一院过错，给吴永全造成严重损害，故吴永全主张精神损害赔偿于法有据，支持精神损害赔偿金10000元（5000×2）；吴永全主张医大一院赔偿鉴定费5810元、鉴定检查费120元及复印费40.5元，因上述费用均是吴永全吴永全为维护自身权益而支出，故吴永全主张于法有据，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、被告哈尔滨医科大学附属第一医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴永全医疗费13295.77元；二、被告哈尔滨医科大学附属第一医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴永全护理费4110元；三、被告哈尔滨医科大学附属第一医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴永全交通费66元；四、被告哈尔滨医科大学附属第一医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴永全伙食补助费2200元；五、被告哈尔滨医科大学附属第一医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴永全伤残赔偿金54871.6元；六、被告哈尔滨医科大学附属第一医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴永全精神损害赔偿金10000元；七、被告哈尔滨医科大学附属第一医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴永全鉴定费5810元；八、被告哈尔滨医科大学附属第一医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴永全鉴定检查费120元；九、被告哈尔滨医科大学附属第一医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴永全复印费40.5元；十、驳回原告吴永全其他诉讼请求。上述给付金钱义务，给付义务人如逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2580元，被告哈尔滨医科大学附属第一医院负担2048元，原告吴永全负担532元。邮寄送达费24元，由被告哈尔滨医科大学附属第一医院负担。
医大一院不服上述民事判决，提起上诉称：原审审判程序违法，主要定案依据《复函》未经开庭质证；事实认定不清，鉴定听证未通知医大一院参加，导致医大医院诉讼利益受损，吴永全医疗费的承担亦有错误，吴永全治疗自身疾病的花费不应由医大一院负担。请求撤销原审判决，发回原审法院重审审理。
吴永全同意原审判决。
二审期间双方当事人均未举示新的证据。医大一院称已到有关部门对鉴定机构进行投诉，证明普利斯鉴定机构鉴定程序违法，但未提交投诉受理决定书。
本院确认原审判决认定的事实。
本院认为：医大一院上诉称主要定案依据《复函》未经开庭质证，不能作为定案依据，而原审判决并未将该证据作为证据，因此医大一院该上诉理由无事实依据。原审鉴定过程是通过法定程序启动并已通知双方当事人到鉴定部门进行听证，医大一院在鉴定过程中存在缺席的时候，但开庭过程中，医大一院对鉴定意见充分发表了质证意见，鉴定人员亦出庭对鉴定部门鉴定过程、理由、意见给予详实的解答，原审又结合吴永全本人陈述、病历等相关证据，决定采信鉴定意见符合法律规定，不存在医大一院诉讼权利受损的情形。关于医大一院提出的吴永全治疗自身疾病的花费不应由医大一院负担问题。吴永全到医大一院医治疾病，由于医大一院的医疗过错，原有疾病非但没有治愈，反而给吴永全身体带来新的伤害，该笔费用当然应该由侵权人医大一院负担。综上，医大一院的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2580元，由上诉人哈尔滨医科大学附属第一医院负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 柳 波
审 判 员 唐玉贵
代理审判员 崔 宁
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 于凯华