天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第4668号
原告孙秀萍，住天津市蓟县。
委托代理人丁海艳，住天津市蓟县。
被告李辛祥，住天津市蓟县。
被告天津市奥特国际旅行社有限公司，住所地天津市和平区建设路54号新楼209室。
法定代表人贾伟，经理。
委托代理人李辛祥，住天津市蓟县。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
原告孙秀萍与被告李辛祥、天津市奥特国际旅行社有限公司（以下简称奥特旅行社）、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法由审判员刘继原适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙秀萍的委托代理人丁海艳，被告李辛祥，被告奥特旅行社的委托代理人李辛祥，被告平安保险公司的委托代理人闫小竣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙秀萍诉称，因与被告李辛祥驾驶被告奥特旅行社所有的大货车发生交通事故，造成原告孙秀萍损失医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、就医交通费、施救费等损失计25858.64元，请求依法判被告平安保险公司、被告李辛祥、奥特旅行社共同赔偿，诉讼费由被告负担
原告孙秀萍提交以下证据予以证明：1、交通事故认定书；2、诊断证明；3、医疗费单据；4、交通费、病历复印费、施救费票据；5、保险单。
被告李辛祥、奥特旅行社辩称，对事故认定无异议，事故车辆为李辛祥所有，挂靠登记在奥特旅行社，并在平安保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司在保险承担限额内承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称，对事故认定书、诊断证明无异议。原告仅为轻型颅脑损伤即轻微的擦伤，住院时间过长，原告患有高血压、冠心病和心率失常与本次交通事故没有因果关系，医药费中需要剔除治疗心率失常和冠心病所需用药品及非医保用药；原告住院伙食补助费计算错误，电动车损失没有提供相应证据，病历复印费不属于保险赔偿范围。
经审理查明：一、双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认，即；2013年11月12日16时10分，被告李辛祥驾驶其所有挂靠登记在被告奥特旅行社名下的的牌照为津AB61**号大客车，沿津围公路由南向北行驶至104公里200米处，变更车道过程中，与顺行原告孙秀萍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告孙秀萍受伤、电动自行车损坏。该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，被告李辛祥负事故全部责任，原告孙秀萍不负事故责任。原告孙秀萍受伤后到蓟县人民医院进行治疗，并于2013年11月12日至2013年12月18日住院36天，共开支医疗费16885.24元。2014年1月2日，蓟县人民医院出具诊断证明书为：轻型颅脑损伤，右面部皮肤搓擦伤，右面部皮肤软组织损伤，双手多处皮肤搓擦伤，右膝部皮肤搓擦伤，右膝部皮肤软组织损伤，原发性高血压3级，冠心病-
心率失常。
另查，被告李辛祥所有的津AB61**号大客车，以被告奥特旅行社为被保险人在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险，交强险保险期间为：2013年11月3日0时起至2014年11月2日24时止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者保险期间为：2013年11月9日0时起至2014年11月8日24时止，责任限额500000元，不计免赔。
二、双方当事人对损失数额确定有异议，即：
1、关于剔除非医保用药问题，被告平安保险公司主张原告的医疗费中应剔除非医保用药。本院认为，因被告平安保险公司与被保险人签订合同时保险公司提供的是格式条款，根据《合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告开支的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的合理用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，原告支出均属合理，故对被告保险公司的抗辩本院不予支持。
2、关于损失数额问题，原告孙秀萍的医疗费经本院核实后确认为16885.24元，对被告平安保险公司要求剔除原告治疗高血压、冠心病和心率失常等费用的意见，因被告平安保险公司没有提供原告治疗高血压、冠心病和心率失常和本次事故因果关系及所产生费用的相关证据，故本院对此不予支持；原告主张住院伙食补助费3150元，经本院核实确认为1800元（50元／天×36天）；原告主张护理费2480.4元（68.9元／天×36天），本院予以确认；原告主张误工费2480.4元（68.9元／天×36天），本院予以确认；原告主张就医交通费200元，本院予以确认；原告主张施救费145元，本院予以确认；原告主张病历复印费20元，电动自行车损失200元，未提供有效证据，本院不予支持。
上述事实，有原、被告提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，被告李辛祥驾驶自己所有挂靠登记在被告奥特旅行社名下的机动车与原告孙秀萍所驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告孙秀萍受伤，电动自行车损坏，该事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队认定，被告李辛祥负事故全部责任，原告孙秀萍不负事故责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。故被告李辛祥应按事故认定书确定的责任承担赔偿责任。被告李辛祥为其所有的事故车辆以被告奥特旅行社为被保险人在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业第三者保险，在保险期间内该车发生肇事且负事故的全部责任，故被告平安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对超出强制保险限额部分，被告平安保险公司应在第三者责任保险限额内予以赔偿。原告孙秀萍的损失为：医疗费16885.24元，住院伙食补助费1800元，就医交通费200元，护理费2480.4元，误工费2480.4元，施救费145元，共计23991.04元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告孙秀萍损失23991.04元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金5160.8元（就医交通费200元，护理费2480.4元，误工费2480.4元），车辆损失145元，计15305.8元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任险限额内给付原告孙秀萍交强险限额外损失8685.24元（23991.04元－15305.8元）；
上述款项均于判决生效后十日内执行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），原告已预交，由被告李辛祥负担并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘继原
二〇一四年三月二十一日
书记员 杨 菲
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，
非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明菲机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷适用法律若干问题的解释》：
第十七、十九、二十、二十一、二十二、二十三；
……
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人刘继原、案号、原告名称。