河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙民三初字第00158号
原告张朋，男。
原告梅慧玲，女。
原告南阳市宛城区路港货运有限责任公司（以下简称路港货运公司）
法定代表人沈学刚，任经理。
三原告共同委托代理人杨超、史宗敏，河南汉民律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称信达财险南阳中心支公司）
公司负责人李震，任公司经理。
委托代理人鲁德国、李帅，河南怡和律师事务所律师。
原告张朋、梅慧玲、南阳市宛城区路港货运有限责任公司与被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张朋、梅慧玲以及三原告的共同委托代理人杨超，被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人李帅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月13日9时20分，原告张朋驾驶豫R07W**江铃全顺箱式运输车在社旗县大冯营站备路由西向东行驶时，为避让路人及车辆，不慎撞上路边的交通标识牌，侧翻入路边的深沟内，造成车辆严重受损，张朋及乘坐人梅慧玲受伤。事故发生后，原告张朋在第一时间先后向交警部门和保险公司报案。社旗县公安交通警察大队经现场调查、勘验，就此次交通事故以简易程序当日出具《道路交通事故认定书》，认定驾驶人张朋负事故全部责任。保险公司也派人到现场进行了勘验及拍照。就本次事故，原告张朋住院14天，花去医疗费8501.37元，加上误工费、护理费等共计12659.01元。原告梅慧玲住院7天，花去医疗费3258.36元，加上误工费、护理费等共计5004.28元。原告张朋支付急救车费600元，支付拖车费2500元。原告路港货运公司所有的该事故车辆共花去修理费、配件费98233元。因被告信达财险南阳中心支公司出险后未进行及时定损及理赔，导致事故车辆不能及时修复，造成营运损失至少45000元。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告张朋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等计12659.01元；2、被告赔偿原告梅慧玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等计5004.28元；3、被告赔偿原告张朋“120”急救车费600元及拖车费2500元，计3100元；4、被告赔偿原告南阳市宛城区路港货运有限责任公司所有的该豫R07W**江铃全顺箱式运输车修理费、配件费等计98233元；5、被告赔偿原告南阳市宛城区路港货运有限责任公司所有的豫R07W**江铃全顺箱式运输车停运损失45000元。以上合计163996.29元。6诉讼费由被告承担。
被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：原告投有商业险，在商业险限额内按责任比例承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失被告不承担。
经审理查明，原告路港货运公司在被告处为豫R07W**江铃全顺箱式运输车投保了交强险、商业险，保险期间均自2014年3月4日0时起至2015年3月3日24时止。其中交强险保险金额为122000元、机动车损失保险（营运用汽车损失保险条款）保险金额为142200元、机动车第三者责任险保险金额为300000元、机动车车上人员责任保险（驾驶员）保险金额50000元／座×1座、机动车车上人员责任保险（乘客）50000元／座×2座，不计免赔条款（三责险、车损险、驾驶员、乘客险）。2014年5月13日9时20分，原告张朋驾驶豫R07W**江铃全顺箱式运输车在社旗县大冯营南战备路行驶时，侧翻至路边沟内，造成车辆受损，驾驶人张朋及乘坐人梅慧玲受伤的交通事故。事故发生后，原告张朋向交警部门和保险公司报案。社旗县公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定驾驶人张朋负事故全部责任。保险公司派人到现场进行了勘验及拍照，但未进行定损。原告张朋、梅慧玲被送往河南省南阳市第二人民医院进行救治。原告张朋经诊断为：“1、眼睑裂伤（左眼睑）；2、面部多处皮肤小片缺损及皮肤擦伤；3、前胸、左上肢及左膝关节、左髋关节处皮肤擦伤，软组织损伤……”，住院治疗14天，共计花费医疗费8501.37元。原告梅慧玲经诊断为：“1、头部外伤、左额部头皮血肿、颌面部擦伤、左侧眶周软组织损伤；2、左手散在挫伤；3、左膝关节擦伤；4、全身多发软组织损伤”，住院治疗7天，共计花费医疗费3258.36元。2014年10月14日，车辆在南阳顺玲汽车销售有限公司维修完毕，进行结算，花去修理费、配件费共计98233元。另，本次事故中花费急救车费600元及拖车费2500元。事故车辆挂靠在原告路港货运公司名下，实际车主是原告张朋，在南阳市华山路蔬菜批发市场从事蔬菜批发业务，事故车辆一直用于鲜菜运输业务，南阳市华山路蔬菜批发市场出具证明原告张朋的车辆每天的平均利润为300元以上。原告路港货运公司同意由原告张朋领取保险理赔款。
以上查明的案件事实有原告提交的张朋的身份证、驾驶证、从业人员资格证、入院证、诊断证明、病历、出院证、发票及费用清单、梅慧玲的身份证、入院证、病历、出院证、发票、豫R07W**车修理费发票及清单、南阳市华山路蔬菜批发市场开发有限公司出具的证明一份、拖车费票、社旗县人民医院的120派车单、社旗县公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》、交强险、商业险保险单各一份、路港货运有限责公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、行驶证、道路运输证、路港货运公司出具的证明、被告提供的机动车辆保险报案记录（代抄单）以及原、被告在开庭笔录、质证笔录中的陈述等证据证实。上述证据经当庭出示、质证，并已记录在卷。
本院认为，一、原告路港货运公司在被告处为事故车辆投保机动车损失保险及车上人员责任保险（驾驶员、乘客险），系双方真实意思表示，合法有效，双方存在保险合同关系。原告张朋作为投保车辆的实际所有人和事故中车上人员责任保险（驾驶员）的合同相对方，有权就其车辆损失及人身损害向被告主张保险金。原告梅慧玲作为事故中车上人员责任保险（乘客）的合同相对方，有权就人身损害向被告主张保险金。二、关于原告张朋的赔偿问题：1、医疗费8501.37元，有医疗费票据为证，本院予以确认；2、误工费，原告张朋从事蔬菜批发运输业务，参照2014年度河南省人身损害赔偿标准中交通运输业44421元／年计算，原告张朋住院14天，44421元÷365天×14天=1703.8元，本院确认误工费为1703.8元；3、护理费，按1人护理，参照2014年度河南省人身损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业29041元／年计算14天，29041元÷365天×14天=1113.84元，本院确认护理费为1113.84元；4、住院伙食补助费，原告张朋按每天30元标准计算14天，该标准符合实际，30元×14天=420元，本院确认住院伙食补助费为420元；5、营养费，原告张朋按每天30元标准计算14天，该标准符合实际，30元×14天=420元，本院确认营养费为420元；6、交通费，虽无发票，但交通费是必然会发生的费用，本院酌定为500元；7、急救车费600元是事故中抢救伤员的必要花费，本院予以认定。上述费用共计13259.01元，被告应在机动车车上人员责任保险（驾驶员）内赔偿原告张朋13259.01元。三、关于原告梅慧玲的赔偿问题：1、医疗费3258.36元，有医疗费票据为证，本院予以确认；2、误工费，原告梅慧玲系农业户口，参照2014年度河南省人身损害赔偿标准中农村居民人均纯收入8475.34元／年计算，原告梅慧玲住院7天，8475.34元÷365天×7天=162.54元，本院确认误工费为162.54元；3、护理费，按1人护理，参照2014年度河南省人身损害赔偿标准，居民服务业和其他服务业29041元／年计算7天，29041元÷365天×7天=556.95元，本院确认护理费为556.95元；4、住院伙食补助费，原告梅慧玲按每天30元标准计算7天，该标准符合实际，30元×7天=210元，本院确认住院伙食补助费为210元；5、营养费，原告梅慧玲按每天30元标准计算7天，该标准符合实际，30元×7天=210元，本院确认营养费为210元；6、交通费，虽无发票，但交通费是必然会发生的费用，本院酌定为300元。上述费用共计4697.85元。故被告应在机动车车上人员责任保险（乘客）内赔偿原告梅慧玲4697.85元。四、关于豫R07W**车损的赔偿问题，有南阳顺铃汽车销售有限公司出具的发票，修理清单，本院予以确认，被告应赔偿原告张朋维修费98233元。拖车费2500元，是事故中的必要合理花费，本院予以确认。被告应在机动车损失保险内赔偿原告张朋共计100733元（98233元＋2500元=100733元）。五、关于豫R07W**停运损失的赔偿问题，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款的规定，被告在收到原告的理赔请求后最迟应在30日内对相关损失作出核定。本案保险事故发生于2014年5月13日，而被告一直未定损，显然超出了上述法定期间。被告未能及时定损，是导致车辆未能及时修理的主要原因，因本案事故车辆是营运车辆，长期停运的损失属于实际损失，即使该部分损失在保险合同中无约定，但依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款的规定，因被告未及时履行定损的法定义务，除支付保险金外，被告还应当赔偿原告张朋因此受到的损失。自2014年5月13日（事故发生之日）至2014年10月14日（修理完毕）共计为155天，扣除法院酌定的原告张朋提交齐全理赔材料的合理期限15天，再扣除法定的定损最长期限30天，被告应当赔偿原告张朋的停运损失按110天（155天-15天-30天=110天）计算。南阳市华山路蔬菜批发市场开发有限公司出具的证明该车每天的平均利润为300元以上，故原告张朋因本次事故的停运损失为33000元（300元×110天=33000元）。但原告张朋未及时向修理厂缴纳修理费，也是导致车辆不能及时进行修理的原因之一，原告张朋存在一定过错，故法院就停运损失部分酌定由原告张朋承担30%的责任，由被告承担70%的责任，即被告赔偿原告张朋停运损失23100元（33000元×70%=23100元）。综上，被告应赔偿原告张朋各项保险赔偿金共计137092.01元（13259.01元＋100733元＋23100元=137092.01元），赔偿原告梅慧玲保险赔偿金4697.85元。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下：
一、判决生效后十日内，由被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告张朋支付各项保险赔偿金共计137092.01元。
二、判决生效后十日内，由被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告梅慧玲支付保险赔偿金4697.85元。
三、驳回原告南阳市宛城区路港货运有限责任公司的诉讼请求。
四、驳回原告张朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3580元，由原告张朋、梅慧玲、南阳市宛城区路港货运有限责任公司负担280元，被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担3300元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李征宇
助理审判员 刘 路
人民陪审员 刘志刚
二〇一五年四月十日
书 记 员 崔 迪