广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第822号
原告：唐宏海，男，1980年2月28日，汉族，住广西壮族自治区全州县。
委托代理人：陈跃龙，系广东登鼎律师事务所律师。
被告：潘迪翔，男，1991年2月16日出生，汉族，住福建省浦城县。
委托代理人：朱雪峰，系广东广诚信律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区。
代表人：罗磊，系该公司总经理。
委托代理人：徐建明，系该公司员工。
原告唐宏海诉被告潘迪翔、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷（以下简称平安财险中山公司）纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员张晶独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告唐宏海及其委托代理人陈跃龙、被告平安财险中山公司的委托代理人徐建明到庭参加诉讼，被告潘迪翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐宏海诉称：2014年12月23日，被告潘迪翔驾驶的粤T／KW＊**号小型轿车沿沙水线由小榄往古镇方向行驶，行驶至中山市小榄镇沙水线文田市场对开路口时，与停放在路边右侧的黄某某驾驶的桂D／TX＊**号小型普通客车、唐宏海驾驶的粤T／SX＊**号小型普通客车，无名氏驾驶的粤T／W3＊**号轻型货车发生碰撞而肇事，事故造成四车损坏的后果，肇事后，被告潘迪翔弃车逃离现场。交警部门认定被告潘迪翔承担事故的全部责任，原告唐宏海不承担此事故的责任。肇事车辆粤T／KW＊**号小型轿车在被告平安财险中山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。本次事故造成原告唐宏海保管费210元、清理费200元、维修费12733元、拯救费280元、拖车费350元、交通费1000元。为维护原告唐宏海的合法权益，特诉至法院，请求判令：被告潘迪翔赔偿原告唐宏海各项损失14813元；被告平安财险中山公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任；被告承担本案诉讼费。
被告平安财险中山公司辩称：被告潘迪翔在本次事故中是逃逸的，根据我司与其签订的责任免除条款，我司不应承担赔偿责任。交强险已预留了1000元份额，交强险财产损失赔偿限额只剩下1000元，我司只在这个限额赔付。
被告潘迪翔无答辩。
经审理查明：2014年12月23日2时30分，潘迪翔驾驶粤T／KW＊**号小型轿车沿沙水线由小榄往古镇方向行驶，行驶至中山市小榄镇沙水线文田市场路口对开时，与停放道路右侧的黄某某驾驶的桂D／TX＊**号小型普通客车、唐宏海驾驶的粤T／SX＊**号小型普通客车、无名氏驾驶的粤T／W3＊**号轻型货车发生碰撞而肇事，事故造成四车损坏的后果，肇事后潘迪翔弃车逃离现场。2015年1月26日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字（2015）第C00512号《道路交通事故认定书》，认定潘迪翔驾驶机动车违反操作规范安全驾驶，造成道路交通事故后逃逸，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第七十条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，潘迪翔承担此事故的全部责任，黄某某、唐宏海、无名氏不承担此事故的责任。唐宏海遂于2015年4月22日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：粤T／SX＊**号小型普通客车在本次事故中受损，中山市众成旧机动车鉴定事务有限公司评定粤T／SX＊**号小型普通客车在本次事故中的损失为12773元。本次事故导致唐宏海损失如下：粤T／SX＊**号小型普通客车的维修费12773元、保管费210元、清理费200元、拯救费280元、拖车费350元、交通费酌情200元，合共14013元。
再查：肇事车辆粤T／KW＊**号小型轿车的登记车主为潘迪翔，潘迪翔为该车在平安财险中山公司投保了保险期限自2014年9月30日零时起至2015年9月29日二十四时止、责任限额为122000元的交强险和保险期限自2014年9月30日零时起至2015年9月29日二十四时止、责任限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
另查：本次事故造成桂D／TX＊**号小型普通客车受损，桂D／TX＊**号小型普通客车的车主何某某已就其在本次事故中的损失以潘迪翔、平安财险中山公司为被告诉至本院，本院作出（2015）中二法民四初字第588号民事判决，由平安财险中山公司在交强险财产损失赔偿限额内支付1000元给何某某。
本院认为：本案是机动车之间发生的道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，交警部门认定潘迪翔承担此事故的全部责任，黄某某、唐宏海、无名氏不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，平安财险中山公司承保粤T／KW＊**号小型轿车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对唐宏海的损失承担赔偿责任，不足部分，由潘迪翔按责承担全部的民事赔偿责任。
根据双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成何某某的损失包括粤T／SX＊**号小型普通客车的维修费、保管费、清理费、拯救费、拖车费、交通费酌合共14013元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.交通费200元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由平安财险中山公司在该项赔偿限额内支付。
2.粤T／SX＊**号小型普通客车的维修费12773元、保管费210元、清理费200元、拯救费280元、拖车费350元，合共13813元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，由平安财险中山公司在该项剩余赔偿限额内支付1000元，不足部分12813元，由潘迪翔按责全部承担。
综上，平安财险中山公司在交强险责任限额内应赔偿唐宏海的损失为1000元，潘迪翔应赔偿12813元给唐宏海。唐宏海要求平安财险中山公司、潘迪翔赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于平安财险中山公司在商业三者险范围内是否承担赔偿责任的问题，肇事逃逸作为商业三者险的免责条款，平安财险中山公司在订立保险合同时在保险单、保险合同条款上作出了足以引起投保人注意的提示，虽未能证明对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，但因肇事逃逸为法律明确禁止的行为，将导致保险不能理赔的后果为一般的驾驶人、投保人所知晓，因此，该免责条款具有法律效力，平安财险中山公司在商业三者险范围内依照保险合同的约定不承担赔偿责任。潘迪翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款1200元给原告唐宏海；
二、被告潘迪翔应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款12813元给原告唐宏海；
三、驳回原告唐宏海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取为85元，由原告唐宏海负担5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担7元，由被告潘迪翔负担73元（原告唐宏海已预交85元，两被告应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 张 晶
二〇一五年六月四日
书 记 员 罗恺霖