广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初61号
原告：邓柱春，男，1949年2月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市。
委托代理人：邱安东，男，1974年2月6日出生，住广东省廉江市。
被告：张华昌，男，1990年5月19日出生，汉族，广东省五华县人，住广东省五华县。
被告：岑福业，男，1962年9月25日出生，汉族，广东省恩平市人，住广东省恩平市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司，地址：广东省恩平市东门路12号之一。
负责人：杨威，该公司经理。
委托代理人：冯海涛，中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司员工。
原告邓柱春诉被告张华昌、岑福业、中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑福于2017年2月16日公开开庭进行了审理，书记员伍雁担任记录。原告邓柱春及其委托代理人邱安东、被告张华昌均到庭参加了诉讼。被告岑福业、中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司经本院传票合法传唤，逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓柱春诉称：2016年9月13日，被告张华昌驾驶粤Ｊ×××××号轿车（车主：岑福业，在被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司购买交强险和商业险）从廉城往河唇镇方向行驶，21时33分许，行至城北街道角湖垌村路段时碰撞行人邓柱春，造成轿车损坏，邓柱春受伤的交通事故。经廉江市交警大队处理，认定被告张华昌承担事故的全部责任，邓柱春无责任。原告邓柱春受伤后，被送往廉江市人民医院急救并住院，后因无钱医治，2016年11月8日办理出院。原告邓柱春住院56天，共用医疗费25646+100=25746元，住院期间护理人员1名。经廉江市公安局交通警察大队委托广东中博法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：邓柱春的损伤与交通事故存在因果关系致右锁骨骨折，经保守治疗后，遗留右上肢丧失功能13.4%，其伤残程度评定为X（十）级伤残。根据法律规定，请求法院判令三被告连带赔偿原告76414.52元，其中：医疗费25746元，护理费5600元，住院伙食补助费5600元，住宿费900元，交通费1000元，营养费2800元，残疾赔偿金17368.52元（13360.4元/年×（20-7）年×10%），精神损害抚慰金10000元，后续治疗费5000元，司法鉴定费2400元。并判令被告承担诉讼费。
被告张华昌辩称：在医院我垫付了14000元医疗费给原告，在门诊那里支付了224.5元，保险公司垫付了10000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司庭后提交答辩状辩称：粤Ｊ×××××车辆在答辩人处购买交强险以及商业险50万不计免赔（事故发生在保险期限内）。如果本事故粤Ｊ×××××号肇事司机驾驶证以及粤Ｊ×××××肇事车辆行驶证合法有效，我司在保险限额内承担合法合理的赔偿，对原告的各项损失，医疗费：答辩人已经垫付了被答辩人1万元医疗费，交强险医疗费限额已经赔偿完毕。住院伙食补助费：按照实际的住院天数计算，标准无异议。伤残赔偿金：计算年限应该按照12年计算。护理费：按照实际住院天数计算，请求的护理费应该按照当地的护工标准不超过80元/天计算。交通费、住宿费：没有相关发票，请求没有法律依据。鉴定费：鉴定费赔偿项目，不属于保险赔偿范围。精神抚慰金：请求过高，按照5000元/级认定。营养费：结合当地司法实践，请求标准过高，没有医疗机构意见，请求不合理。综上，请求法院查明事实，适用法律作出公平合理的判决。
被告岑福业不作答辩。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明原告主体资格；
2、交通事故认定书，证明事故当事人、时间、地点、经过、结果及责任划分情况；
3、××诊断证明书、入院记录、出院记录，证明抢救、治疗、伤情、营养费、住院时间及护理情况；
4、医药费票据、住院费用明细清单，证明医疗费数额；
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明伤者的伤残等级及鉴定费用；
6、被告张华昌身份证及驾驶证，证明被告张华昌的身份及驾驶资格；
7、被告岑福业行驶证，证明车辆所有人是岑福业；
8、被告岑福业车辆交强险和商业险保单，证明肇事车辆已购买交强险和商业险。
被告张华昌提供的证据有：结算票据5张和收费票据3张，证明垫付了14224.5元医疗费的事实。
被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司没有提供证据。
被告岑福业庭后提交机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单。
经开庭质证，对原告提供的证据，被告张华昌均无异议。对被告张华昌提供的证据，原告邓柱春均无异议。
被告岑福业、中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司经本院合法传唤，逾期没有到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利。本院对原、被告均无异议的证据予以认定。
本院查明：2016年9月13日，被告张华昌驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车从廉城往河唇镇方向行驶，21时33分许，行至城北街道角湖垌村路段时碰撞行人邓柱春，造成粤Ｊ×××××号小型轿车损坏，邓柱春受伤的交通事故。经廉江市公安局交警大队认定，被告张华昌承担事故的全部责任，原告邓柱春无责任。事故发生后，原告当天被送到廉江市人民医院住院治疗至11月8日出院共56天，用去医疗费25646元。2016年12月15日，广东中博法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告因道路交通事故致右锁骨骨折，经保守治疗后，遗留右上肢丧失功能13.4%，其伤残程度评定为Ⅹ（十）级伤残。原告支付了1800元的鉴定费及司法鉴定出诊费600元。
被告岑福业是肇事车辆粤Ｊ×××××号小型轿车的行驶证登记所有人，其为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司购买了机动车交通事故责任强制保险(其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元)和第三者商业责任险(保险金额500000元，且购买了三责险不计免赔条款)。本次交通事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告岑福业支付了14000元住院按金到廉江市人民医院，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司垫付了10000元医疗费到廉江市人民医院。
因赔偿问题，原告诉至本院，请求处理。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》对本次交通事故的事实认定清楚，作出的责任认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用，……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”的规定，被告张华昌应根据所承担的事故责任对原告在本次交通事故中的损失予以赔偿。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案适用广东省2016年度人身损害赔偿标准计算原告的各项损失，其损失如下：
1、医疗费25646元。原告在廉江廉城佳雅口腔诊所的费用没有医院病历、正式医疗发票予以佐证，本院不予支持。原告在廉江市人民医院的门诊费用在本案中没有请求，本案不作处理。
2、护理费5600元(按100元/天，住院56天计算)。
3、住院伙食补助费5600元(按100元/天，住院56天计算)。
4、营养费1680元，原告住院治疗期间医嘱加强营养，且原告已构成十级伤残。按30元/天，住院56天计算。
4、残疾赔偿金，原告事故发生时已年满67周岁，其残疾赔偿金为17368.52元［13360.4元/年×（20-7）年×10%］。
6、精神损害抚慰金，原告请求10000元过高，根据原告的伤残情况，本院酌情支持5000元。
7、司法鉴定费，该费用2400元是原告因本次事故造成的损失，本院予以支持。
8、交通费，500元(酌情)。
9、住宿费，原告请求住宿费没有依据，本院不予支持。
10、后续治疗费，原告请求后续治疗费没有依据，本院不予支持。
原告邓柱春的以上损失合计63794.52元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由其在承保的第三者商业责任险保险限额500000元内赔偿给原告。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告邓柱春的医疗费、住院伙食补助费、营养费共32926元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司在医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司已经垫付10000元给原告邓柱春，交强险医疗限额10000元已经赔偿完毕。原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共28468.52元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。
原告邓柱春超出交强险的损失为22926元（32926元-10000元），被告张华昌负事故的全部责任，应赔偿原告22926元。被告张华昌为原告邓柱春垫付14000元，与其应对原告邓柱春承担的赔偿数额抵减后，被告张华昌尚应赔偿8926元给原告邓柱春。因粤Ｊ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司投保了商业第三者险（保险限额为50万元，不计免赔），事故发生在保险期内，因此，被告张华昌应赔偿的8926元由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司负责赔偿给原告。司法鉴定费2400元，由被告张华昌赔偿给原告。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司应赔偿原告邓柱春37394.52元（28486.52元＋8926元），被告张华昌应赔偿原告邓柱春2400元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司江门市恩平支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿37394.52元给原告邓柱春。
二、限被告张华昌在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2400元给原告邓柱春。
如被告未按上列一、二项判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告邓柱春的其他诉讼请求。
本案受理费855元，由被告张华昌负担698元，由原告邓柱春负担157元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 郑福
二〇一七年二月二十八日
书记员 伍雁
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。