广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第701号
原告胡金风。
委托代理人康芬芬，广东滨都律师事务所律师。
被告孙登杰。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人黄畅、王江峰，广东晟典律师事务所律师。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、事故发生时间2014年8月23日。
二、双方交通方式孙登杰驾驶机动车，车牌号粤Ｂ×××××；农国才驾驶电动自行车；胡金风乘坐农国才所驾驶的电动自行车。
三、交通事故责任认定深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具事故认定书，认定孙登杰驾车行经无交通信号控制路口，未按规定操作，因当时路边非机动车道正在修路，孙登杰、农国才负事故同等责任。
四、原告住院时间及天数2014年8月23日至2014年12月24日第一次住院，住院天数为123天。2014年12月24日至2015年3月25日第二次住院，住院天数为91天。住院期间的2014年10月10日胡金风购买残疾辅助器具拐杖1副，价款150元。
五、原告出院医嘱2014年12月24日深圳市宝安区石岩人民医院出具胡金风住院病人疾病证明书，出院医嘱中载明因医院新旧系统转换，办理旧系统出院，新系统入院手续，备考中载明住院期间需要陪护一人。2015年3月25日深圳市宝安区石岩人民医院出具胡金风住院病人疾病证明书，出院医嘱中载明加强营养，全休壹月，备考中载明住院期间留陪一人。
六、鉴定费数额2300元。
七、鉴定结论2015年5月4日广东南天司法鉴定所出具粤南【2015】临鉴字第1493号法医学司法鉴定意见书，载明鉴定意见为胡金风的伤残等级为玖级。
八、付款情况孙登杰为胡金风支付医疗费2000+6000+1187.60+833.10=10020.70元。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为胡金风支付医疗费10000元。胡金风为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费7214.20+5531.01=12745.21元。
九、原告户籍类别农业人口。
十、原告被扶养人情况胡金风之母刘秀某，农业人口。刘秀某共生育两名子女，为胡金风、胡小某。
胡金风于庭审中提交证明两份。其中一份无日期证明上载明“现证明（男）刘海某……，女胡金风……。两人系夫妻关系。两人共生育子女1人，分别是：胡心某，身份证号为：；……”。其中一份2015年2月14日证明上载明“现证明（男）农国某……，女胡金风……。两人系夫妻关系。两人共生育子女1人，分别是：农枝某，身份证号为：；……”。两份证明上均加盖有派出所户口专用章。
庭审中，在回答“在你所提交的无日期证明上载明刘海某与胡金风系夫妻关系，2015年2月14日证明上载明农国某、胡金风系夫妻关系，胡金风的合法丈夫到底是谁，请你解释胡金风与农枝某、胡心某的身份关系？”这一问题时，胡金风称“胡金风有两段婚姻关系，胡金风与刘海某已离异。”本院要求胡金风于庭审结束之日起三日内向本院提交其所称其与刘海某解除婚姻关系的有效证据，但胡金风迄今未予提交。胡金风未能提交户口本、出生医学证明等客观证据证实农枝某、胡心某之确实存在及胡金风与农枝某、胡心某的身份关系。
十一、肇事机动车行驶证登记车主孙登杰。
十二、肇事机动车交通事故责任强制保险事实中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于庭审中认可事故发生时粤Ｂ×××××车在其公司投保机动车交通事故责任强制保险。
十三、肇事机动车商业第三者责任险事实中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于庭审中认可事故发生时粤Ｂ×××××车在其公司投保商业第三者责任险，保险限额为1000000元。
十四、其他情况本案审理过程中中国平安财产保险股份有限公司对胡金风医疗期长短及合理医疗费用提出强烈异议，要求对胡金风的医疗期长短及合理医疗费用进行鉴定。双方并择定深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所为本案鉴定事项的鉴定机构。2015年12月7日中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司向深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所交纳鉴定费3460.80元。2015年12月10日深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具深二医临法司鉴字【2015】临鉴第1076号司法鉴定意见书，鉴定意见为胡金风胫骨骨折治疗时限为6个月，跟骨骨折治疗时限为3个月；诊疗符合常规无非医保用药和非关联用药。
胡金风未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理。
胡金风要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于庭审中提交加盖“深圳市社会保险基金管理局社保费缴纳清单证明章”的深圳市社会保险历年参保缴费明细表一份，加盖“中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳石岩营业所业务专用章”的账户交易明细打印件两页以证实其在事故发生前一年即2013年8月至2014年7月期间存在固定收入。依据深圳市社会保险历年参保缴费明细表，可见胡金风在事故发生前一年即2013年8月至2014年7月期间的2013年9、10、11、12月，2014年1月存在收入。依据中国邮政储蓄银行账户交易明细，可见胡金风在事故发生前一年即2013年8月至2014年7月期间的2014年2、3、4月存在收入。胡金风未能提交充分证据证实其在事故发生前一年即2013年8月至2014年7月期间的2013年8月，2014年5、6、7月共4个月存在收入。胡金风未能提交充分证据证实其在事故发生前一年所从事行业及收入。
本案庭审日期为2015年6月12日。2015年度人身损害赔偿计算标准于2015年9月9日起适用。
十五、原告诉讼请求胡金风诉至本院，请求判令孙登杰、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担连带赔偿责任，共同赔偿损失共计308478.33元，其中医疗费12745.21元，护理费30144.68元，住院伙食补助费21400元，残疾赔偿金178612.40元，被扶养人生活费135418.28元，误工费26026.66元，营养费3000元，交通费3000元，鉴定费2300元，残疾辅助器具费150元，精神抚慰金20000元；中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险及商业第三者责任险承担先行直接赔偿责任，且交强险责任限额优先赔付精神抚慰金，孙登杰、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担本案诉讼费。
十六、本院裁判意见
本院认为，依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
胡金风因本次交通事故所受损失为：
1、医疗费10020.70+10000+12745.21=32765.91元。
2、2015年12月10日深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具深二医临法司鉴字【2015】临鉴第1076号司法鉴定意见书，鉴定意见为胡金风胫骨骨折治疗时限为6个月，跟骨骨折治疗时限为3个月。胡金风的胫骨骨折与跟骨骨折必定同时期诊疗，××症痊愈，不可能存在××症于不顾的情形，故胡金风因本次交通事故所受伤的治疗时限最长不超过6个月即30×6=180天。胡金风未能提交充分证据证实其在事故发生后系由何人进行护理。故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资50856元计算180天为50856÷365×180=139.33×180=25079.40元。
3、胡金风因本次交通事故所受伤的治疗时限最长不超过180天。因此，住院伙食补助费按照180天计算为100×180=18000元。
4、胡金风为农业人口，其要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，但未能提交充分证据证实其在事故发生前一年即2013年8月至2014年7月期间的2013年8月，2014年5、6、7月共4个月存在收入。故残疾赔偿金仍应按照农村居民标准计算为11669.30×20×20%=46677.20元。
5、胡金风之母刘秀某在事故发生时年满60周岁，被扶养年限为20年，被扶养人生活费为8343.50×20×20%÷2=16687元。
胡金风于庭审中提交证明两份。其中一份证明上载明刘海某与胡金风系夫妻关系，一份证明上载明农国某、胡金风系夫妻关系，两份证明上均加盖有派出所户口专用章。胡金风称其与刘海某已解除婚姻关系，本院要求胡金风于庭审结束之日起三日内向本院提交其与刘海某解除婚姻关系的有效证据，但胡金风迄今未予提交。鉴于胡金风不可能同时与两名男子存在合法夫妻关系，故两份证明中一份为伪。且胡金风未能提交户口本、出生医学证明等客观证据证实农枝某、胡心某之确实存在及胡金风与农枝某、胡心某的身份关系。故本院对胡金风要求赔偿农枝某、胡心某被扶养人生活费之诉讼请求不予支持。若胡金风确有证据证实农枝某、胡心某之确实存在及胡金风与农枝某、胡心某的身份关系，可就此另行提起诉讼。
6、胡金风未能提交充分证据证实其在事故发生前一年所从事行业及收入。故误工费按照事故发生的2015年8月深圳市最低工资收入2030元计算胡金风因本次交通事故所受伤的治疗时限最长不超过180天及出院后全休1月即30天为2030÷30×（180+30）=67.67×210=14210.70元。
7、营养费酌定为1500元。
8、交通费酌定为1500元。
9、鉴定费2300元。
10、残疾辅助器具费中的拐杖费用150元。
11、精神损害抚慰金酌定为100000×20%=20000元。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费32765.91元，死亡伤残赔偿限额项下的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、营养费、交通费、残疾辅助器具费中的拐杖费用、精神损害抚慰金共计为25079.40+18000+46677.20+16687+14210.70+1500+1500+150+20000=143804.30元。其他费用中的鉴定费2300元。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于庭审中认可事故发生时粤Ｂ×××××车在其公司投保机动车交通事故责任强制保险。故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿胡金风款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿胡金风款110000元。但事故发生后中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为胡金风支付医疗费10000元，此款抵消中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司尚应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿胡金风款110000元。
孙登杰对胡金风在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（32765.91-10000）+（143804.30-110000）+2300=22765.91+33804.30+2300=58870.21元的60%即58870.21×60%=35322.13元承担赔偿责任。但事故发生后孙登杰为胡金风支付医疗费10020.70元，故孙登杰尚应赔偿胡金风款为35322.13-10020.70=25301.43元。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于庭审中认可事故发生时粤Ｂ×××××车在其公司投保商业第三者责任险，保险限额为1000000元。故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对孙登杰在商业第三者责任险保险限额内在本案中所负债务承担赔偿，赔偿胡金风款25301.43元。
鉴于深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所深二医临法司鉴字【2015】临鉴第1076号司法鉴定意见书中治疗时限的鉴定结论支持中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的诉讼主张，即胡金风的治疗时长123+91=214天超过其因本次交通事故所受伤的最长治疗时限6个月即30×6=180天，故鉴定费3460.80元的50%即3460.80×50%=1730.40元由胡金风负担。合理医疗费用的鉴定结论支持胡金风的诉讼主张，即胡金风的治疗费用中不包括非医保用药费用和非关联用药费用，故鉴定费3460.80元的50%即3460.80×50%=1730.40元由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司自行负担。故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司尚应在商业第三者责任险保险限额内赔偿胡金风款为25301.43-1730.40=23571.03元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告胡金风款110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告胡金风款23571.03元；
三、驳回原告胡金风其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3896元，已由原告胡金风预交，此款由被告孙登杰负担1687元，余款由原告胡金风自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一六年三月九日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第11页共15页