江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第238号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人高某某，曾用名高某根，男，1963年5月22日出生，江西省抚州市人，汉族，高中文化，无业，因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年11月3日被南昌市公安局刑事拘留，因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年12月5日被执行逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
辩护人张甲坤，江西竞平律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）190号起诉书指控被告人高某某犯合同诈骗罪、诈骗罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。在本案审理过程中，本院经南昌市中级人民法院批准延长审理期限三个月。公诉机关因补充侦查，申请延期审理一次。本院依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员王峰松出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人张甲坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2009年6月到2012年3月期间，被告人高某某明知在没有实际履行能力的情况下，承诺将南昌市湾里区罗马假日酒店（以下简称罗马假日酒店）的土建施工、装修等工程给祝某某等人承包，并以收取工程保证金及借款为名骗取被害人祝某某等人钱财共计1049080元。具体犯罪事实如下：
1、2010年10月，被告人高某某虚构自己已取得罗马假日酒店的产权，以时富林华实业发展（江西）有限公司（以下简称时富林华公司）的名义与祝某某签订了罗马假日酒店的装饰工程协议书及补充协议，骗取被害人祝某某工程协议履约金人民币60万元。在履行合同的过程中，被告人高某某又以公司资金紧张为名骗取祝某某借款人民币6万元。被告人高某某取得上述钱款后未履行合同。案发后，被告人高某某分两次退还被害人祝某某15万元，2013年11月23日，高某某的女儿高某向被害人祝某某退还赃款6万元。
2、2010年9月29日被告人高某某与被害人蔡某某签订了罗马假日酒店的土建绿化及附属工程施工承包合同，骗取被害人蔡某某合同保证金12万元，被告人高某某取得钱款后未履行合同也未归还所骗款项。
3、从2009年6月至2011年12月期间，被告人高某某化名为高某根与何某某签订承诺书，承诺将江西省德兴市新华公路改性沥青实业有限公司办公大楼的装修、装饰、水电安装及铁艺围墙等施工工程承包给何某某，并约定收取何某某3万元工程款定金。在该合同无法履行的情况下，又承诺将罗马假日酒店装修等工程发包给何某某承包，先后分30次骗得被害人何某某共计人民币188080元。高某某取得钱款后未履行承诺也未归还所骗款项。
4、2011年12月，被告人高某某通过何某某认识被害人樊某某，并以承诺书的形式将罗马假日酒店的土建工程承包给被害人樊某某，骗取被害人樊某某工程保证金人民币5万元，高某某取得钱款后未履行合同也未归还所骗款项。
5、2012年3月，被告人高某某通过何某某认识被害人胡某某，并以承诺书的形式将罗马假日酒店的玻璃幕墙工程承包给被害人胡某某，骗取被害人胡某某工程保证金人民币3.1万元，高某某取得钱款后未履行合同也未归还所骗款项。
2013年11月2日，被告人高某某打电话到公安机关表示愿意投案，同日公安民警到其住所将其带回接受调查，高某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了1、装饰工程协议书等书证；2、被害人祝某某等人的陈述；3、证人王某某等人的证言；4、被告人高某某的供述与辩解等证据，公诉机关认为被告人高某某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，多次骗取他人钱财，数额特别巨大；同时虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十六条之规定，构成合同诈骗罪、诈骗罪，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十九条规定之情节，提请本院依法判处。
被告人高某某对公诉机关指控的第2、4起犯罪事实无异议；对公诉机关起诉书指控的第1起其在未取得罗马假日酒店的产权的情况下以给被害人祝某某罗马假日酒店的装饰工程为名向被害人祝某某收取工程协议履约金人民币60万元及另外收到了的被害人祝某某6万元的事实无异议，但辩称6万元是其个人向被害人祝某某借款，用于其女儿读书，出具了借条，且在案发前其已经归案了被害人祝某某15万元；对公诉机关指控的第3起犯罪事实，辩称其收钱后向被害人出具了借条，具体金额不记得了；对公诉机关指控的第5起犯罪事实，辩称其虽然承诺了将罗马假日酒店的玻璃幕墙工程承包给胡某某做，向胡某某出具了2万元的借条，但是其实际只通过何某某借了胡某某1万元。
辩护人辩称：1、被告人高某某也是被所谓的香港老板“谢郎”所骗，后拆东墙补西墙，其主观恶意不深；2、被告人高某某打电话至公安机关表示愿意投案，归案后如实供述，属投案自首；3、被告人高某某系初犯；4、被告人高某某在公安机关立案前已归还被害人祝某某15万元，归案后其女儿代其退赔被害人祝某某6万元，积极赔偿，减少了被害人的损失；5、本案中有些款项，是基于双方的私人关系，有借条，属民间借贷，可不认定为诈骗。
经审理查明：2010年9月9日高某某以时富林华公司名义和宁波强人置业发展有限公司签订了一份《房地产权转让协议书》，协议约定宁波强人置业发展有限公司向时富林华公司转让名下的罗马假日酒店房地产权，转让价为14960万元。分四期付款，其中首期由时富林华公司在协议生效起30个工作日内付转让价的40%，即人民币5984万元，如时富林华公司未按协议规定时间付款，逾期超过30天后，宁波强人置业发展有限公司有权单方解除本协议。时富林华公司逾期未履行该转让协议。
2009年6月到2012年3月期间，被告人高某某明知其公司未履行与宁波强人置业发展有限公司签订的房地产权转让协议书，未获得罗马假日酒店房地产权，其无权对外发包罗马假日酒店的有关工程和其无江西省德兴市新华公路改性沥青实业有限公司办公大楼的工程处置权的情况下，承诺将罗马假日酒店及江西省德兴市新华公路改性沥青实业有限公司的土建施工、装修等工程给祝某某等人承包，并以收取工程保证金及借款为名骗取被害人祝某某等人钱财共计888080元。具体犯罪事实如下：
1、2010年10月，被告人高某某虚构自己已取得罗马假日酒店的产权，以时富林华公司的名义与祝某某签订了罗马假日酒店的装饰工程协议书及补充协议，分别于2010年10月7日、13日、14日、22日骗得被害人祝某某工程协议履约金共计人民币60万元。2010年11月6日被告人高某某又以公司资金紧张为名骗得祝某某借款人民币6万元。被告人高某某取得上述钱款后未履行合同。在案发前，被告人高某某分两次退还被害人祝某某15万元，2013年11月23日，高某某的女儿高某向被害人祝某某退还赃款6万元。
2、2010年9月29日被告人高某某与被害人蔡某某签订了罗马假日酒店的土建绿化及附属工程施工承包合同，分别于2010年10月2日、24日骗得被害人蔡某某合同保证金共计人民币12万元，被告人高某某取得钱款后未履行合同也未归还前述款项。
3、从2009年6月至2011年12月期间，被告人高某某化名为高某根与何某某签订承诺书，承诺将江西省德兴市新华公路改性沥青实业有限公司办公大楼的装修、装饰、水电安装及铁艺围墙等施工工程承包给何某某，并约定收取何某某3万元工程款定金。在该合同无法履行的情况下，又承诺将罗马假日酒店装修等工程发包给何某某承包，先后分30次骗得被害人何某某共计人民币188080元。高某某取得钱款后未履行承诺也未归还前述款项。
4、2011年12月，被告人高某某通过何某某认识被害人樊某某，并以承诺书的形式将罗马假日酒店的土建工程承包给被害人樊某某，骗得被害人樊某某工程保证金人民币5万元，高某某取得钱款后未履行合同也未归还前述款项。
5、2012年3月，被告人高某某通过何某某认识被害人胡某某，并以承诺书的形式将罗马假日酒店的玻璃幕墙工程承包给被害人胡某某，骗得被害人胡某某工程保证金人民币2万元，高某某取得钱款后未履行合同也未归还前述款项。
2013年11月2日，被告人高某某打电话到公安机关表示愿意投案，同日公安民警到其住所将其带回接受调查，高某某归案后如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实：
一、被害人陈述
1、被害人祝某某的陈述。证实：2010年10月7日其通过其老婆的嫂子王某某介绍认识了被告人高某某，被告人高某某说他将罗马假日酒店的产权买下了，准备装修，因其是王某某的亲戚，有意将工程让给其做，之后，其与高某某、王某某一同去梅林看了罗马假日酒店工地，并在回到南昌后当王某某面给了高某某5万元现金。2010年10月13日高某某与其订了罗马假日酒店的装饰工程协议，约定其具体承包暂定7000万元的工程，于2010年11月20日开工，违约三日内退款。2010年10月21日高某某与其签订了装饰工程补充协议，约定其支付60万元工程协议履约金。其为做该工程又先后三次共计将55万元打入高某某的银行卡，共计支付了高某某60万元工程保证金。2010年11月6日高某某以公司资金不够为由向其借了6万元。但高某某并未将工程给其做，并找各种理由拖延，后其向高某某提出还钱，否则报案，高某某就通过转账的方式还了一笔10万元、一笔5万元，再后来就联系不上了，经其了解，罗马假日酒店的产权是强人集团的，未被高某某买下，因此，其于2012年4月9日向南昌市公安局便衣侦查支队报案，2013年11月份高某某女儿还了其6万元。
2、被害人蔡某某的陈述。证实：2010年9月其通过朋友介绍认识高某某，高某某对其说已经将罗马假日酒店买下了，手续都办好了，2010年9月29日高某某与其签订了一份承包合同，高某某将罗马假日酒店的绿化工程承包给其，说2010年11月底12月初开工，并分两次收取了其12万元保证金，但逾期其未接到工程，2012年4月其找到高某某要求还钱，高某某给其写了张还款承诺书，但之后其就一直联系不上高某某。
3、被害人何某某的陈述。证实：2009年被告人高某某称会将德兴的一沥青公司的围墙及装修工程给其做，要收保证金，后陆续向其要钱，2010年1月28日被告人高某某还向其出具了承诺书，但被告人高某某没有将德兴工程给其做，到2010年，被告人高某某又称已经买下了罗马假日酒店产权，说将罗马假日酒店的装修工程给其做，让其继续给保证金，被告人高某某总计陆续从其处拿走了18.8万元，另外其还介绍其朋友樊某某、“光头”给高某某认识，被告人高某某许诺会给土建工程给其朋友樊某某做、玻璃幕墙工程给“胡某某”（真名胡某某）做，收了樊某某5万元工程保证金，“胡某某”3.1万元工程保证金，这些钱是通过其给高某某的，高某某给樊某某和“胡某某”写了承诺书，给了“胡某某”一张2万元的借条，还有1.1万元没写条子。
4、被害人樊某某的陈述。证实：2011年12月左右的一天其通过何某某认识高某某，高某某称其是时富林华公司法人代表，其公司已经买下了罗马假日酒店，但是酒店的配套设施和装修还没有完成，问其与何某某愿不愿意将这些工程承包来做，说有1000多万的工程，因其知道何某某之前已经投了10多万进去，何某某对其说高某某给他看了罗马假日酒店的买卖合同，其就相信了，第二天其给了何某某5万元让他帮忙把工程的事谈下来，当天晚上何某某给了其一张将罗马假日酒店的土建工程给其做的协议书。
5、被害人胡某某的陈述。证实：其通过何某某认识高某某，高某某称其公司已经买下了罗马假日酒店，可以把玻璃幕墙工程给其做，但要交保证金，因其与高某某不熟，后其给了何某某从2万元，何某某给了其一张关于罗马假日酒店玻璃幕墙工程协议，注明保证金是2万元，后来其又给了何某某1万多元，何某某对其说钱全部交给了高某某。
二、证人证言
1、证人王某某的证言。证实：2010年9、10月份其知道高某某的时富林华公司与宁波强人置业有限公司签订了一份关于梅林罗马假日酒店的购买合同，由时富林华公司以1.496亿元将梅林罗马假日酒店买下，后其介绍妹夫祝某某给高某某来参与项目装修，高某某与祝某某签订了罗马假日酒店的装修协议，祝某某给了高某某66万元的装修保证金。
2、证人钱某某的证言。证实：罗马假日酒店是浙江宁波强人集团有限公司开发建设，高某某曾以时富林华实业发展（江西）有限公司来罗马假日酒店草签了一份关于购买罗马假日酒店的产权的协议，但对方没有履行合同协议，这份合同已失效，高某某无罗马假日酒店的处置权。
3、证人高某的证言。证实：2010年10月份开始办理到英国留学，留学总共花费近70万元，钱是其父亲给的，听父亲说是借来的钱。
三、书证
1、房地产权转让协议书。证实：2010年9月9日高某某以时富林华公司（乙方）和宁波强人置业发展有限公司（甲方）签订了一份《房地产权转让协议书》，协议约定宁波强人置业发展有限公司向时富林华公司转让名下的罗马假日酒店房地产权，转让价为14960万元。分四期付款，其中首期由时富林华公司在协议生效起30个工作日内付转让价的40%，即人民币5984万元，如时富林华公司未按协议规定时间付款，逾期超过30天后，宁波强人置业发展有限公司有权单方解除本协议。
2、南昌市国土资源局湾里分局的《情况说明》和土地登记表。证实：罗马假日酒店的土地权是宁波市强人置业发展有限公司于2004年从南昌市天瑞物业管理有限公司出让所得。
3、时富林华公司设立登记申请书、南昌市西湖区经济贸易委员会文件西外经贸委外资字（2009）10号、委派书、房屋租赁合同、证明书、企业法人营业执照等材料。证实：时富林华公司设立过程，其系外资独资企业，高某某系法定代表人。
4、时富林华公司（甲方）与祝某某（乙方）签订的《装饰工程协议书》和《装饰工程补充协议》。证实：2010年10月13日和2010年10月21日高某某先后以时富林华公司名义与祝某某订了罗马假日酒店的《装饰工程协议书》和《装饰工程补充协议》，协议约定祝某某具体承包暂定7000万元的工程，甲方保证该项目在2010年11月20日前开工，由于甲方原因导致延期开工，甲方应三天内退还祝某某协议履约保证金，办理协议终止，并由甲方赔偿祝某某双倍工程协议履约保证金。祝某某分二期向甲方支付60万元工程协议履约金。
5、被告人高某某给被害人祝某某出具的收款收据二份。证实：被告人高某某于2010年10月13日和2010年10月22日向被害人祝某某出具了盖有时富林华公司公章和其私章的收款收据，收到了被害人祝某某支付的各30万元，共计60万元工程协议履约金。
6、被害人祝某某通过建设银行及农村信用社向被告人高某某付款的凭证。证实：被害人祝某某于2010年10月13日和2010年10月14日向被告人高某某的农村信用社银行卡付款20万元和5万元，于2010年10月22日向被告人高某某的建设银行银行卡内付款30万元。
7、被告人高某某给被害人祝某某出具的借条。证实：被告人高某某于2010年11月6日向被害人祝某某出具了一份有被告人高某某本人签字和盖有时富林华公司公章及其个人私章的借条，向祝某某借款6万元，称此借款属本人借款，近期归还。
8、时富林华公司（甲方）与蔡某某（乙方）签订的《施工承包合同》。证实：2010年9月29日高某某以时富林华公司名义与蔡某某签订了一份《施工承包合同》，合同约定时富林华公司将罗马假日酒店约600万元工程量的土建绿化及附属工程承包给蔡某某，正式开工时间暂定于11月底12月初，收取蔡某某15万元合同保证金。
9、被告人高某某给被害人蔡某某出具的收款收据、收条。证实：被告人高某某于2010年10月2日向蔡某某出具了盖有时富林华公司公章和其私章的收款收据，收到了蔡某某土建合同保证金10万元；被告人高某某于2010年10月24日向蔡某某出具了有其签名的收条，收到了蔡某某给付的工程合同保证金2万元。
10、被告人高某某给被害人蔡某某出具的承诺。证实：2012年4月16日高某某向蔡某某出具了盖有时富林华公司公章和其本人签名的承诺书，被告人高某某承诺于2012年5月20日前退还蔡某某12万元本金及利息11.56万元，原订合同作废。
11、被告人高某某给被害人何某某出具的承诺书。证实：2010年1月28日高某某向何某某出具了盖有时富林华公司公章和时富投资（控股）国际有限公司及其本人签名的承诺书，高某某承诺将江西德兴新华公路改性沥青实业公司办公大楼的装修、装饰、水电安装、消防设施安装、铁艺围墙工程承包给何某某，何某某交定金3万元，确保4月底前开工，如未开工返还6万元。
12、被告人高某某给被害人何某某出具的借条、收条和中国工商银行个人业务凭证。证实：被告人高某某以收工程定金和借款为名先后分30次骗得被害人何某某共计人民币188080元。
13、被告人高某某给被害人樊某某出具的承诺书。证实：2011年12月12日高某某向樊某某出具了一份盖有时富林华公司公章和其本人签名的承诺书，承诺将罗马假日酒店的土建工程承包给樊某某，工程量大约1000万元左右，樊某某交给高某某5万元定金。
14、被告人高某某给被害人胡某某（胡某某）出具的承诺书。证实：2012年2月18日高某某向胡某某出具了一份盖有时富林华公司公章和其本人签名的承诺书，承诺将罗马假日酒店一号楼的玻璃幕墙等工程承包给胡某某。
15、被告人高某某给被害人胡某某出具的借条。证实：2012年3月8日向胡某某出具了一份盖有时富林华公司公章和其本人签名的借条，向胡某某借款2万元，约定4月底归还。
16、公安机关出具的扣押物品清单。证实：公安机关于2013年11月3日从高某某处扣押了授权书、收购书复印件、建设工程施工合同、中国建设银行卡和江西农村信用社银行卡等物品。
17、银行流水明细表。证实：被告人高某某的工商银行卡号为6222021502006516649的流水明细；被告人高某某的江西省农村信用社卡号为6226820010605482753的流水明细，祝某某于2010年10月13日汇款20万元、2010年10月14日5万元给高某某；被告人高某某的中国建设银行卡号为6227002020750039553的流水明细，祝某某2010年10月22日建行汇款30万元给高某某。
18、南昌市公安局便衣侦查支队一大队于2013年11月25日出具《情况说明》、中国工商银行个人业务凭证。证实：高某某女儿高某于2013年11月23日汇款6万元给祝某某。
19、南昌市公安局便衣侦查支队一大队于2014年3月18日出具的《情况说明》。证实：被告人高某某供述其是受时富林华公司董事长谢朗委托，收购罗马假日酒店，因高某某未能提供谢朗的联系方式及其他详细信息，目前谢朗仍在逃。
20、南昌市公安局便衣侦查支队一大队出具的《犯罪嫌疑人归案经过》。证实：被告人高某某2013年11月2日打电话到南昌市公安局便衣侦查支队民警，称其因收受他人保证金被人报案，愿意接受公安机关调查并配合公安机关工作，2013年11月2日南昌市公安局便衣侦查支队民警到被告人高某某在深圳住处展开调查，并于2013年11月3日将被告人高某某拘留。
21、南昌市公安局便衣侦查支队一大队于2014年12月10日和2015年1月5日出具的《情况说明》。证实：因被告人高某某和被害人祝某某未提供已由被告人高某某归还15万元的确切银行账户、日期等要素，公安机关未能查实被告人高某某归还被害人祝某某15万元的时间，但是能证实是在南昌市公安局便衣侦查支队一大队2012年8月30日立案前归还。
22、被告人高某某的身份信息及前科情况。证实：被告人高某某系1963年5月22日出生，系成年人，具有刑事责任能力，无前科劣迹。
23、收购意向书。证实：2013年2月5日被告人高某某与鼎盛锋贸易有限公司签订《收购意向书》，由时富林华公司将罗马假日酒店给出让给有收购意向的鼎盛锋贸易有限公司。
四、被告人高某某的供述及同步录音录像。证实：除公诉机关指控的第5起犯罪事实被告人高某某在侦查机关无供述外，其余四起犯罪事实，被告人高某某均作了如实供述，只是对已归还被害人祝某某的15万元称是在被害人祝某某报案后归还，庭审中称是在被害人祝某某报案前就归还了。
本案的争议焦点集中在以下几个方面：
1、关于已经归还被害人祝某某15万元的时间及诈骗数额认定问题？
经查，被害人祝某某陈述因高某某未将工程给其做，并找各种理由拖延，后其向高某某提出还钱，否则报案，高某某就通过转账的方式还了一笔10万元、一笔5万元，再后来就联系不上了。被告人高某某原在侦查机关供述称被害人祝某某的15万元是其在被害人祝某某报案后归还，庭审中又称是在被害人祝某某报案前就归还了，为查明被告人高某某这15万的到底是案发前还是案发后归还，本院曾建议检察机关退回侦查机关补充侦查，但退补后侦查机关出具情况说明，称因被告人高某某和被害人祝某某未提供已由被告人高某某归还15万元的确切银行账户、日期等要素，公安机关未能查实被告人高某某归还被害人祝某某15万元的时间，但能证实在南昌市公安局便衣侦查支队一大队2012年8月30日立案前归还。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第九条的规定：对于多次进行诈骗，并以后次诈骗财物归还前次诈骗财物，在计算诈骗数额时，应当将案发前已经归还的数额扣除，按实际未归还的数额认定，量刑时可将多次行骗的数额作为从重情节予以考虑。为此，本院认为在认定被告人高某某诈骗数额时应将已归还的15万元扣除。
2、关于被告人高某某是否另行构成公诉机关指控的犯诈骗罪问题？
本院认为，公诉机关认定被告人高某某犯诈骗罪是基于被告人高某某诈骗被害人祝某某60万元工程协议履约金后又以公司资金紧张为名骗取了祝某某借款人民币6万元。由于这6万元亦是被告人高某某在签订履行合同中向被害人祝某某所借，既然前面所收的协议履约金60万元定为合同诈骗罪，该6万元也应视为合同诈骗罪的范围，而且被告人高某某在案发前已经归还了被害人祝某某15万元，在公诉机关未提供证据证明是归还了哪笔款项的情况下，应按照有利于被告人原则认定被告人高某某已在案发前归还了后借的6万元，综合前述二点理由，不宜再认定被告人高某某另行构成诈骗罪。
3、关于被告人高某某收取被害人钱财后又出具借条的行为如何定性问题？
本院认为，2009年6月至2011年12月期间，被告人高某某化名为高某根与何某某签订承诺书，承诺将其根本无权处置的江西省德兴市新华公路改性沥青实业有限公司办公大楼的装修、装饰、水电安装及铁艺围墙等施工工程承包给何某某，并约定收取何某某3万元工程款定金。在该合同无法履行的情况下，又承诺将其无权处置的罗马假日酒店装修等工程发包给何某某承包，先后多次以借为名骗得被害人何某某钱款。2012年3月被告人高某某承诺将其无权处置的罗马假日酒店的玻璃幕墙工程承包给被害人胡某某，以借为名骗取被害人胡某某钱款。被告人高某某以非法占有为目的，虚构主体、虚构工程项目与他人签订合同，并收取他人钱财，其行为完全符合合同诈骗罪的构成要件，被告人及其辩护人辩称属民间借贷的辩护意见与法律规定不符，本院不予支持。
4、被告人高某某诈骗胡某某的犯罪数额应如何认定？
经查，2012年3月，被告人高某某承诺将罗马假日酒店的玻璃幕墙工程承包给被害人胡某某做，并收取被害人胡某某工程保证金，钱是由何某某转交的，虽然被害人胡某某称给了何某某3万多元，何某某也称已将被害人胡某某给的3.1万元给了被告人，但被害人只提供了被告人高某某出具的2万元借条。被告人高某某辩称只是借了1万元。本院认为，在双方口头证据不一，又与书面证据相矛盾的情况下，应以书面证据为准，认定被告人高某某诈骗被害人胡某某2万元。
5、被告人高某某是否属于自首问题？
本院认为，案发后被告人高某某主动打电话到公安机关表示愿意投案，同日公安民警到其住所将其带回接受调查时，其无拒捕行为，应认定其属自动投案。被告人高某某多次实施同种合同诈骗罪行，虽然其投案后没有交代诈骗胡某某2万元的犯罪事实，但其如实交代的犯罪数额远多于未交代的犯罪数额，应认定为其已如实供述自己的主要犯罪事实，依法应认定其具有自首情节。
综上所述，本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，在签订、履行合同的过程中，多次骗取他人钱财共计人民币888080元，数额特别巨大。公诉机关指控被告人高某某犯合同诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控其犯合同诈骗罪的罪名成立，本院予以确认。被告人高某某犯罪后自动投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，辩护人辩称被告人高某某具有自首情节的意见与法律规定相符，本院予以支持。对于自首的犯罪分子，依法可以从轻或者减轻处罚，鉴于被告人高某某在案发后只是由其女儿退还被害人祝某某6万元，被害人的大多数经济损失未能挽回，本院决定只对其从轻处罚。为此，根据被告人高某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人高某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月3日起至2023年11月2日止），并处罚金人民币十万元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李益庆
人民陪审员 朱 凯
人民陪审员 黄 珊
二〇一五年三月五日
书 记 员 王艳芳