重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第00126号
原告潘虹，女，1981年5月14日生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人包福洪，重庆智权律师事务所律师，执业证号：15001200310196238。
原告罗康恒，男，2007年9月9日生，汉族，住重庆市合川区。
法定代理人潘虹，女，1981年5月14日生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人包福洪，重庆智权律师事务所律师，执业证号：15001200310196238。
被告杨正模，男，1969年10月27日生，汉族，住重庆市璧山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山县璧城镇向阳街208号，组织机构代码：K3619701-5。
负责人周永红，职务总经理。
委托代理人唐德平，重庆山立律师事务所律师，执业证号：15002200311216552。
原告潘虹、罗康恒诉被告杨正模、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月21日受理，依法由审判员杜晓华适用简易程序于2014年1月22日公开开庭进行了审理。后因承办人变更，本案由审判员张雷适用简易程序于2014年8月14日再次公开开庭进行审理。原告潘虹及其委托代理人包福洪，原告罗康恒的法定代理人潘虹、委托代理人包福洪，被告杨正模，被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司的委托代理人唐德平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘虹、罗康恒诉称，2013年5月9日，罗兵驾驶渝A588**号中型货车行驶至重庆市绕城高速双福至金凤路段时与被告杨正模驾驶的渝CC17**重型仓栅式货车相撞，导致渝A588**号货车驾驶员罗兵当场死亡、乘车人郭世福受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，罗兵和杨正模对该交通事故负同等责任，乘车人郭世福不承担责任。被告杨正模依法应该承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司是渝CC17**车辆交强险及商业第三者责任险的保险人，亦应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。原告为维护自己合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告共同赔偿原告丧葬费25507.5元、死亡赔偿金504320元、被抚养人生活费160326元、误工费900元、交通费1000元、住宿费900元、精神损害抚慰金50000元，合计742953.5元的70%，即520067.45元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告杨正模辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，渝CC17**车辆是归被告杨正模所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生于保险期间内，应由保险公司承担相应的赔偿责任，同时原告诉请赔偿金额不准确。
被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告杨正模的车辆确在被告保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的金额为20万元，保险期限为2013年4月18日至2014年4月17日，杨正模未投保不计免赔条款。因本次事故造成罗兵死亡及案外人郭世福受伤，交强险12万元应当在两人之间进行分配。商业三者险因该车未投保不计免赔条款，被告杨正模对事故负同等责任，被告保险公司免赔10%，商业三者险的理赔金额为18万元。原告诉请赔偿金额不准确，且商业险如何在罗兵和郭世福之间分配由法院决定。诉讼费和鉴定费不属保险公司赔偿范围，被告保险公司不应承担。
经审理查明，2013年5月9日14时50分，罗兵驾驶重庆杰之鑫机械有限责任公司所有的渝A588**号中型货车在重庆市绕城高速双福至金凤路段与被告杨正模驾驶的自有渝CC17**重型仓栅式货车相撞，造成渝A588**号驾驶员罗兵当场死亡、乘车人郭世福受伤、两车受损及路产受损的交通事故。经交警部门认定，罗兵和杨正模对该交通事故负同等责任，乘车人郭世福不承担责任。
被告杨正模所有的渝CC17**重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为20万元，保险期限为2013年4月18日至2014年4月17日，未投不计免赔条款，事故发生于保险期间内。杨正模与中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司之间的保险条款约定，被保险机动车方负同等事故责任的，事故责任比例为50%；被保险机动车方负同等事故责任的，免赔率为10%。
死者罗兵于1987年4月7日出生，为农村家庭户口。重庆市公安局北碚区分局歇马派出所于2013年5月16日出具证明，陈述罗兵于2012年12月21日在北碚区歇马派出所登记流动人口，2012年12月21日起一直在位于北碚区歇马镇农荣村曹家坝组的重庆北碚宏兴工业有限公司工作。原告在庭审中还举示了重庆北碚宏兴工业有限公司的营业执照、组织机构代码证、与罗兵之间劳动合同、工资表、证明、重庆市参加社会保险单位人员减少申报表，以证明罗兵自2012年3月开始在重庆北碚宏兴工业有限公司工作，应该按照重庆市城镇家庭户口确定死亡赔偿金的赔偿标准。
原告潘虹与罗兵系夫妻关系，二人生育一子为原告罗康恒，罗康恒出生于2007年9月9日，系城镇家庭户口。罗兵的父亲罗廷贤已于2009年1月29日死亡，罗兵的母亲张其益已于1999年7月13日死亡。罗兵有外婆李伯群，生于1926年8月21日，系城镇家庭户口，李伯群仅生育有一女，即罗兵之母张其益，一直由罗廷贤、张其益赡养三十多年，罗廷贤、张其益死亡后，一直由外孙罗国强、罗兵同胞兄弟两人负责赡养。
同时查明，事故发生后，被告杨正模先行赔付了原告潘虹、罗康恒3万元。渝A588**号事故车辆乘车人郭世福受伤后住院治疗，并已起诉杨正模、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司、重庆杰之鑫机械有限责任公司至本院要求承担赔偿责任。经法院审理认定，郭世福产生医药费30331.63元、住院伙食补助费1152元、续医费14000元、护理费2880元、误工费4690.40元、残疾赔偿金50432元、鉴定费1400元，精神损害抚慰金2000元、交通费300元，合计107186.03元。其中郭世福医药费1万元应由被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，其余护理费2880元、误工费4690.40元、残疾赔偿金50432元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，合计60302.40元属于被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目。郭世福医药费20331.63元×85%=17281.89元、住院伙食补助费1152元、续医费14000元、以及前述护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费由交强险死亡伤残赔偿限额赔偿不足部分合计总额的50%属于商业三者险的赔偿范围。
庭审中，被告认为应该按照农村家庭人口赔偿标准确定罗兵丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费；陈述原告处理交通事故的误工费、交通费、住宿费由法院依法认定；认为罗兵与杨正模对事故负同等责任，不应计算精神损害抚慰金。
以上事实有原告潘虹、罗康恒提供的道路交通事故认定书1份、罗兵火化证1份、罗兵常住人口登记卡1份、罗兵身份证1份、罗兵死亡医学证明书1份、罗兵死亡注销户口证明1份、北碚区歇马派出所证明1份、重庆北碚宏兴工业有限公司营业执照1份、组织机构代码证1份、与罗兵之间劳动合同2份、工资表6份、证明1份、重庆市参加社会保险单位人员减少申报表1份、罗兵驾驶培训合格证1份、罗康恒常住人口登记卡1份、潘虹生育服务证1份、罗康恒出生医学证明1份、合川区小沔镇小沔社区居委会、金土村委会及小沔派出所联合出具的证明1份、李伯群身份证1份、李伯群常住人口登记卡1份、合川区小沔镇金土村委会、小沔派出所、小沔镇人民政府、双槐镇河马村委会、双槐镇人民政府联合出具的证明1份、合川区双槐镇河马村委会、双槐派出所、双槐镇人民政府联合出具的证明1份、合川区小沔镇金土村委会、小沔派出所联合出具的证明2份、罗廷贤死亡注销户口证明1份、潘虹与罗兵结婚证1份、交通费发票49份，被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司提供的机动车保险报案记录（代抄件）2份、机动车第三者责任保险条款1份，以及当事人在庭审中的陈述笔录为证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。原告潘虹系罗兵之妻，罗康恒系罗兵之子，二人作为罗兵近亲属，是适格的赔偿权利人，有权主张被告赔偿人身伤亡及财产损失。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
现原告同时起诉侵权人和保险公司，被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司承保渝CC17**事故车辆交强险，应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司承保渝CC17**事故车辆商业三者险，应该对不足部分根据保险合同承担赔偿责任，根据保险合同约定，商业三者险保险金额为20万元，未投不计免赔条款，被保险车辆负同等责任时的免赔率为10%，商业三者险理赔限额为18万元。
被告杨正模作为渝CC17**事故车辆的所有人和驾驶人，驾驶机动车违反道路交通规则发生交通事故，致罗兵死亡并经交警部门认定对事故负同等责任，被告杨正模依法应对不足部分根据自身过错比例承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于罗兵与被告杨正模对事故负同等责任，被告杨正模对不足部分的赔付比例应为50%，其余50%应由死者罗兵自行承担，对原告要求被告按照70%承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。由于原告提供的证据已经足以证明，罗兵经常居住地在北碚区歇马镇，稳定收入来源为重庆北碚宏兴工业有限公司工作工资，而非农村农业收入，且罗康恒、李伯群皆为城镇家庭户口，故罗兵的死亡赔偿金、被抚养人生活费应按城镇家庭户口标准确定。对原告请求的赔偿费用，本院认定如下：
1、丧葬费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。重庆市2013年度在岗职工年平均工资为51015元，罗兵丧葬费应为25507.5元。
2、死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。罗兵出生于1987年4月7日出生，重庆市2013年度城镇居民人均可支配收入为25216元，罗兵死亡赔偿金应为25216元×20年=504320元。
被抚养人生活费。被抚养人罗康恒出生于2007年9月9日，尚未成年，系城镇家庭户口，抚养人应为罗兵和潘虹2人，罗康恒的生活费应为17814元×13年÷2人=115791元。被抚养人李伯群生于1926年8月21日，系城镇家庭户口，抚养人为罗兵和罗国强2人，李伯群的生活费应为17814元×5年÷2人=44535元。
根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。罗兵死亡赔偿金合计664646元。
3、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等费用。原告主张合计2800元；被告陈述由法院依法认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用”。原告作为死者罗兵家属，办理死者丧葬事宜肯定产生一定的交通费、住宿费和误工费，具体金额可以参照受诉法院所在地一审辩论终结时上一年度城镇非私营单位职工平均工资标准，以3人3天计算为宜，本案办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等费用应确定为50006元÷365天×3天×3人＝1233.02元。
4、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金50000元，由于罗兵对事故负有同等责任，本院酌情主张精神损害抚慰金为25000元。
以上费用合计715936.52元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目，由于郭世福护理费2880元、误工费4690.40元、残疾赔偿金50432元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，合计60302.40元也属于交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿项目，被告杨正模所投交强险死亡伤残赔偿限额11万元不足以赔偿原告及郭世福全部费用，故原告只能依照比例受偿，被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿金额应为110000元×715936.52元／（60302.40元＋715936.52元）=101454.61元，余款8545.39元由郭世福受偿。
由于罗兵死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费由交强险死亡伤残赔偿限额赔偿不足部分715936.52元-101454.61元=614481.91元的50%属于商业三者险的赔偿范围，郭世福医药费20331.63元×85%=17281.89元、住院伙食补助费1152元、续医费14000元、以及护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费由交强险死亡伤残赔偿限额赔偿不足部分51757.01元，合计84190.90元的50%也属于商业三者险的赔偿范围，而被告杨正模所投商业三者险扣除免赔率的赔偿限额为18万元，故原告只能依照比例受偿，被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司赔偿金额为180000元×（614481.91元×50%）／（614481.91元×50%＋84190.90元×50%）=158309.79元，余款21690.21元由郭世福受偿。
被告杨正模应该对交强险赔偿不足部分的50%，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司在商业三者险范围内的赔偿金额，承担赔偿责任，金额为614481.91元×50%-158309.79元=148931.17元。因被告杨正模在事故发生后已经先行赔偿原告3万元，故被告杨正模尚应赔偿原告118931.17元。因为罗兵对事故负同等责任，交强险赔偿不足部分的50%由罗兵自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原告潘虹、罗康恒精神损害抚慰金、死亡赔偿金101454.61元；
二、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效后10日内在商业三者险范围内赔偿原告潘虹、罗康恒死亡赔偿金合计158309.79元；
三、被告杨正模于本判决生效后10日内赔偿原告潘虹、罗康恒死亡赔偿金、办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等费用合计118931.17元；
四、驳回原告潘虹、罗康恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7936元，减半收取为3968元，由被告杨正模负担（因原告已预缴，此款由被告随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 张雷
二〇一四年九月十五日
书记员 周瑜