山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第1999号
原告：王传兴，男，汉族。
委托代理人（特别授权）：齐凤营、商先涛。
被告：张爱民，男，汉族。
被告：茌平县新世纪汽车出租有限公司
地址：茌平县。
法定代表人：公振军，经理
委托代理人（特别授权）：邹英新，系该公司职工。
委托代理人（特别授权）：刘涛，系公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司
地址：聊城市。
负责人：孙传鲲，经理
委托代理人（特别授权）：李绍增，该公司法律顾问。
原告王传兴与被告张爱民、茌平县新世纪汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称中财保聊城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员耿某独任审判，公开开庭进行了审理，原告王传兴的委托代理人齐凤营、商先涛，被告张爱民，被告茌平县新世纪汽车出租有限公司的委托代理人邹英新、刘涛，被告中财保聊城市分公司的委托代理人李绍增到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王传兴诉称：请求人民法院依法判令各被告赔偿我方各项损失共计36885.26元，并承担本案的诉讼费用。
被告张爱民辩称：交通事故属实，我是肇事车辆的实际车主，与被告出租公司是挂靠关系。我的车辆在被告保险公司投有交强险一份，50万元商业三者险一份，且有不计免赔。事故发生在保险期间内，应先由保险公司赔偿。不足部分同意按责任比例承担。
被告茌平县新世纪汽车出租有限公司辩称：对道路交通事故发生的事实及责任认定无异议。鲁P×××××车在被告保险公司投有交强险一份，50万元商业三者险一份，且有不计免赔。事故发生在保险期间内，依法应由保险公司在责任限额内依法赔偿。张爱民是肇事车辆的实际车主，车辆挂靠在我公司经营，张爱民是本案直接侵权人。是本案的赔偿主体，在保险公司赔付不足的部分由实际车主承担。我公司只承担部分责任。我公司与张爱民签订的挂靠合同明确约定在合同期间如发生交通事故，所产生的费用，由实际车主负责。对原告不合理的诉讼请求，请法院酌情审理。
被告中财保聊城市分公司辩称：肇事车辆在我公司投保情况属实，如无法定免责事由，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。在商业三者险分项限额内按事故责任比例赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年10月10日09时30分许，张爱民驾驶鲁P×××××号小型轿车，沿中心街由南向北行驶至事故地点处变更车道时，与顺行的王传兴驾驶的电动自行车相撞，造成王传兴受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定被告张爱民承担此事故的主要责任，原告王传兴承担此事故的次要责任。张爱民是鲁P×××××号小型轿车的实际车主，具有合法的驾驶资格。该车挂靠在被告茌平县新世纪汽车出租有限公司经营，在被告中财保聊城市分公司投有交强险和50万元的商业第三者责任保险各一份。且投有不计免赔特约险，事故发生在保险期间。
事故发生后原告被送入茌平县第三人民医院住院治疗31天，共支出门诊费、医疗费10400.8元。王传兴住院期间由其女儿王某、王冉冉护理，出院后由女儿王某护理，二人均为信发街道办事处北八里村人，与原告同为城镇居民。
经聊城法衡司法鉴定所对原告王传兴伤情进行司法鉴定，结论为：王传兴伤后误工时间120天，护理时间60天，住院期间（2015年10月10日至2015年11月10日）需2人护理，其余时间1人护理，营养时间90天，后续治疗费用1000-2000元。
经茌平县交警大队委托，茌平县价格认证中心于2015年11月10日做出聊茌平价鉴字【2015】J414号涉案物品价格鉴定结论书，认定原告的金狮牌电动自行车于鉴定基准日损失价值为人民币490元。
原告主张因交通事故造成己方损失为：1、医药费:10400.8元；2、后续治疗费：2000元；3、营养费：2700元（30元／天×90天）；4、住院伙食补助费：3100元（100元／天×31天）；5、误工费：10370.4元（86.42元／天×120天）；6、护理费：7864.22元（86.42元／天×60天+86.42元／天×31天）；7、车损：490元；8、施救费：100元；9、交通费：500元；10、鉴定费：1250元。要求各被告共计赔偿其中的36885.26元。
庭审中，各被告以原告医疗费中包含治疗颈椎病、慢性支气管炎、白内障、冠心病的费用，对原告王传兴10400.8元的医疗费提出异议，拟提出对相关数额的鉴定，后经双方协商，均认可按10000元进行计算。
以上事实，由原、被告陈述，原告提交茌平县交警大队道路交通事故认定书，证据目录、赔偿清单，住院病历、门诊病历、住院费票据、门诊票据、诊断证明，身份证，常住人口登记卡，保单、原告农村土地承包经营权证及领取农业种植补贴的信用社存折、庭审笔录等证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。
本院认为，原、被告双方对交通事故发生的事实及交通事故责任认定均无异议，本院依法予以确认。对于原告王传兴的损失，因张爱民驾驶的鲁P×××××号小型轿车投保了交强险和50万元的商业三者险各一份，且投有不计免赔特约险，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，由被告中财保聊城市分公司在交强险各分项限额范围内予以赔付，不足的部分由被告中财保聊城市分公司根据保险合同予以赔付，仍有不足的部分，由被告张爱民按照事故责任比例承担。因原告王传兴驾驶的为电动自行车，根据危险优者承担原则，本院依法确认被告张爱民在本次事故中承担80%的赔偿责任。被告茌平县新世纪汽车出租有限公司作为被挂靠单位，依法与被告张爱民承担连带责任。
对双方协商的医疗费10000元，本院依法予以确认。对原告主张的住院伙食补助费3100元，营养费2700元，本院依法予以认可，后续治疗费酌定支持1500元。上述各项费用共计17300元，已经超过交强险项下的医疗费用赔偿限额，应当由被告中财保聊城市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王传兴10000元，超出部分7300元，由承保商业三者险的被告中财保聊城市分公司根据保险合同按80%予以赔付5840元。
对于各被告提出的“王传兴超过六十周岁，不符合主张误工费的条件”、“本次案件在2015年12月11日已开过庭，护理时间鉴定为两个月，护理时间发生在2015年10月10日至12月10日，护理费应按2015年的标准主张”的异议，本院经核查，原告已提交农村土地承包经营权证及领取农业种植补贴的信用社存折和其所在信发街道站北社区关于原告主要收入来源为承办土地的证明，同时2015年12月11日本院开庭仅是组织是否对原告待申请伤情鉴定所提交的相关鉴定材料进行质证，且《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条已明确规定：“……上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”，被告所提异议无证据佐证，也不符合相关法律规定，本院依法不予采信，结合鉴定报告，本院依法认可原告主张的误工费10370.4元和护理费7864.22元。交通费结合原告伤情，酌定支持300元。
综上，在交强险死亡伤残赔偿项下共计18534.62元，并没有超过交强险项下的死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告中财保聊城市分公司予以全额赔偿。
对于原告主张的车损车损490元，施救费100元，本院依法予以确认。该数额未超过交强险财产责任限额2000元，应由被告中财保聊城市分公司予以全额赔偿。
对保险赔偿范围之外的鉴定费1250元，根据前述责任划分，依法应当由被告张爱民按照80%的比例承担1000元。被告茌平县新世纪汽车出租有限公司对此连带承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王传兴18534.62元、在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王传兴10000元。在交强险项下的财产损失赔偿限额内赔偿原告王传兴590元。三项共计29124.62元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王传兴5840元。
三、被告张爱民赔偿原告王传兴鉴定费损失1000元。被告茌平县新世纪汽车出租有限公司对此连带承担
五、驳回原告王传兴的其他诉讼请求。
上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，保全费120元，由被告张爱民和被告茌平县新世纪汽车出租有限公司对此连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 耿建文
二〇一六年六月二十三日
书记员 马灵环