贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第135号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人饶伟，无业。因犯盗窃罪，2012年6月13日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年零一个月，2013年3月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年5月21日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年6月27日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日被贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。
被告人莫家伟，无业。因犯盗窃罪，2012年11月16日被贵阳市小河区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年4月30日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年5月13日被贵阳市公安局花溪分局监视居住，2014年6月9日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年6月27日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日被贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。
辩护人李萍，贵州黔鹰律师事务所律师。
被告人唐祥，无业。因犯抢劫罪，1993年6月9日被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2001年3月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年5月21日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年6月27日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日被贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。
被告人赵勇，无业。2010年11月18日因贩卖毒品被贵阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年，2012年9月22日被解除劳动教养。因涉嫌盗窃罪，于2014年5月21日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年6月27日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日被贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人饶伟、莫家伟犯抢劫罪、盗窃罪，被告人唐祥、赵勇犯盗窃罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭对本案进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员杭进出庭支持公诉，被告人饶伟、莫家伟、唐祥、赵勇及被告人莫家伟的辩护人李萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、2013年11月初的一天，被告人饶伟窜至青山小区小组团3单元1栋1楼，用开锁工具将徐某家的门打开，进入室内盗走现金1100元。
2、2013年11月的一天，被告人饶伟窜至花溪区红阳小区32栋2单元1号，用开锁工具将孙某家的门打开，进入室内盗走液晶电视一台。
3、2014年3月的一天，被告人饶伟窜至贵阳市经济技术开发区黔江路黔江宿舍区，用开锁工具将李某甲家的门打开，进入室内盗走现金100元。
4、2014年3月的一天，被告人饶伟窜至贵阳市经济技术开发区黔江路黔江宿舍区，用开锁工具将李某乙家的门打开，进入室内盗走现金200元。
5、2014年3月的一天，被告人饶伟窜至贵阳市经济技术开发区黔江路黔江宿舍区，用开锁工具将杨某家的门打开，进入室内，盗走黄金项链一条。
6、2014年3月的一天，被告人饶伟窜至贵阳市经济技术开发区黔江路黔江宿舍区，用开锁工具将吕某家的门打开，进入室内，盗走现金300元。
7、2014年4月13日14时许，被告人饶伟伙同莫家伟窜至贵阳市花溪区孟关乡涟江化工厂家属区，用开锁工具将边某家的门打开，进入室内将边某家的一把菜刀盗走。
8、2014年4月13日14时许，被告人饶伟伙同莫家伟窜至贵阳市花溪区孟关乡涟江化工厂家属区，用开锁工具将张某乙家的门打开后进入室内实施盗窃，盗窃过程中被张某乙发现，被告人饶伟、莫家伟遂持菜刀威胁张某乙，抢走张某乙一部价值720元的金立牌手机及现金200元。
9、2014年4月13日14时许，被告人饶伟伙同莫家伟窜至贵阳市花溪区孟关乡涟江化工厂家属区，用开锁工具将王某家的门打开，进入室内将王某家一部手机盗走。
10、2014年5月的一天，被告人饶伟伙同唐祥、赵勇窜至黔西县清毕路电信局宿舍，进入韩某家盗走现金2000元。
11、2014年5月的一天，被告人饶伟伙同唐祥、赵勇窜至福泉市马场坪镇瓮福煤矿家属区，进入黄某家盗走现金200元。
庭审中，被告人饶伟、莫家伟对公诉机关指控盗窃犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪，但二被告人均提出在抢劫的犯罪事实中是各自的对方持刀威胁受害人的辩解。被告人唐祥、赵勇对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。被告人莫家伟的辩护人提出以下辩护意见：1、第八、九桩犯罪事实中没有涉案财物的价值鉴定，不应当计入盗窃数额；2、在抢劫的犯罪事实中没有找到作案工具菜刀，是否构成抢劫罪，请法庭予以考虑；3、被告人莫家伟认罪态度好，可从轻处罚。
上述事实，有四被告人的户籍证明及在公安机关的供述、被害人张某乙、边某、王某、徐某、孙某、黄某、李某甲、李某乙、杨某、吕某、韩某的陈述、证人张某甲的证言、搜查笔录、辨认笔录、现场指认照片、扣押物品清单、涉案物品价值鉴定结论、（2012）南刑初字第454号刑事判决书、（2012）筑小法刑初字第216号刑事判决书、（1993）筑刑初字第44号刑事判决书、刑满释放证明书、劳动教养决定书、解除劳动教养证明书及公安机关出具的抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，四被告人以非法占有为目的，入户盗窃，其中被告人饶伟入户盗窃十次，被告人莫家伟、唐祥、赵勇入户盗窃二次，四被告人的行为已触犯刑法，构成盗窃罪。被告人饶伟、莫家伟在实施入户盗窃的犯罪过程中，被失主发现后当场持刀相威胁，其行为已触犯刑法，构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。关于被告人饶伟、莫家伟均提出是对方持刀威胁被害人的辩解以及辩护人提出在抢劫的犯罪事实中未找到作案工具的辩护意见，经查，被告人的供述及被害人的陈述均能证实二被告人在实施盗窃的过程中被失主发现后，其中一人对被害人持刀相威胁，另一人予以配合，二被告人在庭审中对该事实亦予以认可，故本院认定二被告人均构成抢劫罪，对被告人的辩解及辩护人的辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出第八、九桩犯罪事实中没有涉案财物的价值鉴定，不应当计入盗窃数额的辩护意见，本院认为该两桩犯罪事实均为入户盗窃，盗窃金额不影响盗窃犯罪的认定，故本院对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出的被告人莫家伟认罪态度好，可从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。在盗窃的共同犯罪中，四被告人分别在各自参与的盗窃犯罪中地位、作用相当，本院不予区分主、从犯。在抢劫的共同犯罪中，被告人饶伟、莫家伟的地位、作用相当，本院亦不予区分主、从犯。被告人饶伟、莫家伟被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人唐祥系有犯罪前科，对其酌情从重处罚。鉴于四被告人当庭自愿认罪，可以对其从轻处罚。故结合四被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等处以罪刑相应的刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金…”、第二百六十九条：“犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚”、第二百六十三条：“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；……”、第二十五条第一款：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第五十六条第一款：“对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利”、第五十五条第一款：“剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”、第六十九条：“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行”之规定，判决如下：
一、被告人饶伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期为十四年零八个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万三千元。决定执行刑期十四年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万三千元。
（有期徒刑的刑期，从判决生效之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月21日起至2028年11月20日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）
二、被告人莫家伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期为十三年一个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万二千元。决定执行刑期十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万二千元。
（有期徒刑的刑期，从判决生效之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月9日起至2027年6月8日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）
三、被告人唐祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（有期徒刑的刑期，从判决生效之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月21日起至2015年4月20日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）
四、被告人赵勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（有期徒刑的刑期，从判决生效之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月21日起至2015年3月20日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）
五、被告人违法所得继续予以追缴发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛坚 余 锦江
审 判 员 张 立 葛 坚
人民陪审员 张森林欧阳蓉
二〇一五年三月十九日
书 记 员 张 橙