上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第8070号
原告李治贺，男，1957年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县王化镇王寨村老宅组**号。
委托代理人杨燕奎，上海市光明律师事务所律师。
被告上海锦江耀华出租汽车有限公司，住所地上海市浦东新区浦星公路180号1幢。
法定代表人余国富，职务董事长。
委托代理人陈乃平，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路700号。
负责人张家庆，职务总经理。
委托代理人何叶，上海捷铭律师事务所律师。
原告李治贺与被告上海锦江耀华出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告李治贺及其委托代理人杨燕奎、被告上海锦江耀华出租汽车有限公司委托代理人陈乃平到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李治贺诉称，2014年3月12日6时35分许，案外人吴亚忠驾驶被告上海锦江耀华出租汽车有限公司所有的牌号为沪FW95**小客车行至本市祁连山南路进云岭西路南侧约5米附近与原告所骑的电动车发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定案外人吴亚忠承担事故次要责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年9月，原告的伤情经鉴定，需休息150日、护理60日，营养60日。经查，本案肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交强险及第三者责任险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币9444.46元（以下币种均为人民币）、误工费22740元、护理费2400元、营养费2400元、交通费500元、物损费500元、牵引停车费380元、评估费240元、车辆修理费1950元、鉴定费1000元、律师代理费1000元、住院伙食补助费220元，保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告上海锦江耀华出租汽车有限公司承担；2、本案诉讼费由被告承担。
被告上海锦江耀华出租汽车有限公司辩称，对于事故责任认定及原告的三期鉴定结论均无异议。事发后，被告为原告垫付医疗费10000元，向原告支付现金2000元，要求一并予以处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称，对于事故责任认定及原告的三期鉴定结论均无异议，保险公司在保险限额内合理的赔偿原告实际损失。被告上海锦江耀华出租汽车有限公司未投保不计免赔险，故第三者责任险部分由该公司承担5%的责任。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、案外人吴亚忠的驾驶证及牌号为沪FW95**机动车行驶信息，以证明吴亚忠驾驶的肇事车辆所有人为被告上海锦江耀华出租汽车有限公司；2、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤，酌情给予伤后休息150日，护理60日，营养60日。经事故责任认定吴亚忠承担事故次要责任；3、医院出具的门急诊医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤自行支付医疗费9444.46元；4、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费1000元；5、劳动合同、银行卡交易明细，以证明原告因受伤产生误工损失22740元；6、出租车发票，以证明原告因治疗等产生交通费500元；7、车辆评估报告、评估费发票，以证明原告因交通事故车辆受损产生维修费1950元；8、停车费、牵引费发票，以证明原告因交通事故产生停车费340元、牵引费40元；9、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故赔偿事宜聘请律师，产生律师代理费1000元。被告上海锦江耀华出租汽车有限公司对原告提供的证据5、6不予认可。对其余证据的真实性无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未到庭参与质证。
被告上海锦江耀华出租汽车有限公司对其主张提供了医疗费发票及原告家属出具的收条，以证明其为原告垫付医疗费10000元，向原告支付现金2000元。原告对上述证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未到庭参与质证。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司对其主张未提供证据。
经审理查明，2014年3月12日6时35分许，案外人吴亚忠驾驶被告上海锦江耀华出租汽车有限公司所有的牌号为沪FW95**小客车行至本市祁连山南路进云岭西路南侧约5米附近与原告李治贺所骑的电动车发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定案外人吴亚忠承担事故次要责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告上海锦江耀华出租汽车有限公司为原告垫付医疗费10000元，支付原告现金2000元。2014年9月，原告的伤情经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人李治贺之损伤酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，1、案外人吴亚忠系被告上海锦江耀华出租汽车有限公司原员工，本起事故发生时，其正在履行职务。
2、本案事故车辆向被告中国人民财产保股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（未投保不计免赔率），本起事故发生在保险期间内。
庭审中，原告变更住院伙食补助费为430元。本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定案外人吴亚忠承担事故次要责任，而被告上海锦江耀华出租汽车有限公司对其肇事车辆未投保不计免赔率，故本院酌情确定被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在第三者责任险限额内承担35%的赔偿责任。被告上海锦江耀华出租汽车有限公司在第三者责任险限额内承担5%的赔偿责任。超出保险部分，由于本起事故发生时，吴亚忠正在履行职务，故本院酌情确定被告上海锦江耀华出租汽车有限公司作为雇佣单位对原告的合理损失承担40%的赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告产生的医疗费，经对原、被告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为19078.96元（已扣除医疗费中包含的伙食费）（该款中9078.96元由原告支付，10000元由被告上海锦江耀华出租汽车有限公司支付）。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院21.5天，确定住院伙食补助费为430元。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况酌情确定交通费为300元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的营养期60日，酌情按照每日30元标准确定营养费为1800元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定结论确定的护理期60日，参照护工标准酌情确定护理费为2400元。对于原告主张的误工费，本院根据鉴定结论确定的休息期150日，结合原告提供的相关证据，酌情确定误工费为22740元。对于原告主张的鉴定费1000元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的物损费，本院酌情确定为200元。对于原告主张的车辆维修费1950元，原告提供了相关证据，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的评估费240元、停车费340元、牵引费40元，亦无不当，本院予以支持。上述赔偿款项超出交强险限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司按35%比例赔付，被告上海锦江耀华出租汽车有限公司按5%比例赔付，对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为1000元。事发后，被告上海锦江耀华出租汽车有限公司已付原告现金2000元，该款可从其应承担的赔偿款中予以抵扣。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法裁判。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李治贺医疗费人民币10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李治贺误工费人民币22740元、交通费人民币300元、护理费人民币2400元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李治贺车辆维修费人民币1950元、物损费人民币50元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告李治贺医疗费人民币3177.64元（9078.96×35%）、营养费人民币630元（1800×35%）、住院伙食补助费人民币150.50元（430×35%）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告李治贺物损费人民币52.50元（150×35%）；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告李治贺鉴定费人民币350元（1000×35%）、停车费人民币119元（340×35%）、评估费人民币84元（240×35%）、牵引费人民币14元（40×35%）；
七、被告上海锦江耀华出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李治贺在第三者责任险限额内赔偿原告李治贺医疗费人民币453.95元（9078.96×5%）、营养费人民币90元（1800×5%）、住院伙食补助费人民币21.50元（430×5%）；
八、被告上海锦江耀华出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李治贺在第三者责任险限额内赔偿原告李治贺物损费人民币7.50元（150×5%）；
九、被告上海锦江耀华出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李治贺在第三者责任险限额内赔偿原告李治贺鉴定费人民币50元（1000×5%）、停车费人民币17元（340×5%）、评估费人民币12元（240×5%）、牵引费人民币2元（40×5%）；
十、被告上海锦江耀华出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李治贺律师代理费人民币1000元；
十一、原告李治贺应于本判决生效之日起十日内返还被告上海锦江耀华出租汽车有限公司人民币12000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币863元，减半收取，计人民币431.50元，由原告李治贺负担人民币135.50元，被告上海锦江耀华出租汽车有限公司负担人民币296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一五年三月十七日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因直行工作任务造成他人损害的，有用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。