福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第836号原告程保珠，女，1971年3月16日出生，汉族，永泰县人，农民，住永泰县。委托代理人许传清，福建扬航律师事务所律师。被告王臻，男，1987年12月22日出生，汉族，闽清县人，住闽清县。被告中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司，住所地闽清县。负责人陈萍，经理。委托代理人杨键，男，1989年12月15日出生，长乐市人，住福建省长乐市，系公司员工。原告程保珠诉被告王臻、中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理，依法由审判员黄仲渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程保珠及其委托代理人许传清到庭参加诉讼，被告王臻、人民财保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告程保珠诉称：2015年4月4日19时17分，被告王臻驾驶闽A8Y3**号小车途经316国道梅溪镇上埔路段时，撞到当时过马路的行人原告程保珠，造成原告受伤的交通事故。本事故经闽清县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告王臻负本事故的全部责任。被告王臻驾驶的闽A8Y3**号小车在本事故期间有在被告人民财保投保交强险和第三者责任险。事故发生后，原告即被送往闽清县医院抢救治疗，同时在省立医院作了彩超和MRI检查。原告住院治疗31天，花去医疗费16711.87元。经诊断，事故造成原告脑震荡、C4-5C5-6C6-7椎间盘突出、右顶头部皮血肿、全身多处挫擦伤。医嘱建议出院后休息1个月。现原告还时常有头痛等症状，尚未完全康复，仍需进一步治疗，故原告保留后续治疗费的诉权。事故造成原告的损失有：1.医疗费16711.87元；2.误工费18600元（住院31天加建休30天计61天，每天按原告实际误工损失300元计算）；3.护理费9300元（住院31天，每天按原告丈夫实际误工损失300元计算）；4.住院伙食补助费930元（住院31天，每天按30元计算）；5.交通费1000元（原告到省立医院作彩超和MRI检查，二人五次往返于闽清至福州）；6.营养费2000元；以上合计48241.87元。扣除被告王臻已支付3000元外，还应赔偿45241.87元。故诉请依法判令：1.被告人民财保在其承保的交强险和第三者责任险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失45241.87元，不足部分由被告王臻承担赔偿责任，原告保留后续治疗的诉权；2.本案的诉讼费由二被告承担。被告人民财保书面答辩称：被告王臻驾驶的闽A8Y3**号小车在被告公司投保交强险和商业险，第三者责任险限额为100万元，并投保有不计免赔，被保险人为张永春，交强险保险期间自2015年2月3日19时至2016年2月3日19时止，商业险保险期间自2015年2月18日0时至2016年2月17日24时止。事故发生于2015年4月4日，属于保险期间。肇事车辆驾驶员王臻应提供事故发生时的车辆行驶证、驾驶证和身份证双面复印件，被告根据保险合同约定承担保险责任。原告主张的医疗费应扣除非医保用药3924.87元；住院伙食补助费按30元／天的标准计算为900元；营养费酌定300元；误工费过高，原告提供的《证明》等证据仅能证明事故真实，并不能证明其因本起事故受伤而减少了收入，被告认可按照2014年福建省农林牧渔平均工资32391元／年，即88元／天×30天计算为2640元；护理费认可88元／天×30天；交通费过高，300元较为合理；诉讼费不应由保险公司承担。被告王臻未做答辩。原告程保珠向本院提供如下证据：1.闽清县公安局交通管理大队快速处理交通事故认定书一份，证明原告因本事故受伤和被告王臻负本事故全部责任的事实；2.闽清县医院出院小结一份、疾病证明书一份、闽清县CT检查报告四份、省立医院MRI检查报告单和彩超检查、彩色多普勒超声检查报告各一份，证明原告受伤的具体伤情和医嘱建议出院后休息一个月的事实；3.医疗费发票三张及费用清单，证明原告因本事故花去医疗费16711.87元的事实；4.工资报销花名册三份和证明一份，证明原告及丈夫在事故发生前的收入情况。被告王臻未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；被告人民财保未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为自愿放诉讼权利。经本院审查认为，原告提交的证据1、2、3来源合法，内容客观真实，符合证据的真实性、关联性及合法性，依法予以采纳；证据4工资花名册及《证明》，不符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，缺乏证据的合法性，不予采信。经审理查明：2015年4月4日19时17分，被告王臻驾驶闽A8Y3**号小车行经316国道梅溪镇上埔路段时，撞到当时过马路的行人原告程保珠，造成原告受伤的交通事故。经闽清县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告王臻负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送往闽清县医院抢救，在闽清县医院住院治疗30天，期间在福建省立医院做了彩超和MRI检查。于2015年5月4日出院，共计支出医疗费16711.87元。出院诊断为：脑震荡，C4-5、C5-6、C6-7椎间盘突出，右顶头部皮血肿，全身多处挫擦伤。出院医嘱：出院后休息一个月，适当理疗。另查明，被告王臻驾驶闽A8Y3**号小车在被告人民财保处投保交强险与商业三者险及不计免赔险，商业三者险责任限额100万元，均在保险期限内。被告王臻事故发生后已支付3000元给原告。本院认为：本案交通事故经闽清县公安局交通管理大队处理，作出被告王臻负本事故全部责任，原告程保珠不负事故责任的认定，合法有效，本院予以确认。因原告程保珠住所地在永泰县岭路乡庄边村为农村，且未提供其固定收入的相关证据，故原告各项赔偿项目可按农村居民赔偿标准计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金……”之规定，原告程保珠的赔偿项目及金额分析、认定如下：1.医疗费，根据原告提供的医疗费票据，依法认定医疗费16711.87元；2.误工费，原告主张18300元（300元／天×61天），根据原告的伤情与医嘱，采纳5280元（88元／天×60天）；3.护理费，原告主张9300元，采纳2640元（88元／天×30天）；4.交通费，原告主张1000元，但是未提供证据证明，被告人民财保认可300元，采纳300元；5.住院伙食补助费，原告主张930元，采纳30元／天×30天=900元；6.营养费，原告主张2000元，因无加强营养的医嘱，被告人民财保认可300元，采纳300元。综上，原告程保珠因本案交通事故受伤所造成的合理损失为：医疗费16711.87元、误工费5280元、护理费2640元、交通费300元、住院伙食补助费900元、营养费300元，合计26131.87元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，本案事故车辆在被告人民财保处投保了交强险和商业三者险及不计免陪险。事故发生在保险期间内。被告人民财保应在交强险责任限额内予以赔偿原告程保珠死亡伤残赔偿限额8220元（误工费5280元、护理费2640元、交通费300元）；赔偿医疗费用赔偿限额10000元，共计18220元。剩余损失7911.87元（26131.87元-8220元-10000元），由被告人民财保在商业三者险限额内予以赔偿，由于被告王臻已先行支付赔偿款3000元，故被告人民财保在商业三者险限额内赔付原告4911.87元。关于被告人民财保提出的医疗费应扣除非医保用药3924.87元的辩解，因未提供相应证据证实且未提交司法鉴定申请，该辩解不予采信。被告王臻先行支付的赔偿款3000元，可基于保险合同向人民财保公司另行主张。被告王臻、人民财保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告程保珠误工费5280元、护理费2640元、交通费300元、医疗费10000元，共计人民币18220元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司闽清支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告程保珠人民币4911.87元；三、驳回原告程保珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币931元，减半收取465.5元，由原告程保珠负担195.5元，被告王臻负担270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员黄仲渊二〇一五年六月二十五日书记员潘楚楚附本案引用的主要法律条文：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”