江苏省泰州市高港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1203刑初74号
公诉机关泰州市高港区人民检察院。
被告人刘雪峰，个体养殖。2006年2月28日因殴打他人被泰兴市公安局决定行政罚款人民币200元；2007年10月26日因犯盗窃罪被泰兴市人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币200000元；于2011年1月24日被南通市中级人民法院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变；于2013年9月18日被南通市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2013年9月26日至2016年7月28日。2015年11月25日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2016年6月13日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人徐宪龙，江苏银杏树律师事务所律师。
辩护人殷富荣，江苏戚鸭章律师事务所律师。
泰州市高港区人民检察院以泰高检诉刑诉〔2016〕66号起诉书指控被告人刘雪峰犯交通肇事罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉。被告人刘雪峰及其辩护人徐宪龙、殷富荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年1月27日13时许，被告人刘雪峰驾驶苏M×××××小型轿车，沿泰州市高港区港城西路由东向西行驶至赵泰支港西路路口时，因要左转便逆行驶入道路南侧，后因疏于路面观察，与被害人王某某（男，殁年71岁）驾驶的电动自行车发生碰撞，致被害人王某某颅脑损伤死亡。经泰州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人刘雪峰负此事故的全部责任。
被告人刘雪峰主动报警并在现场等候，归案后如实供述自己的罪行；已赔偿被害人近亲属人民币202000元。
被告人刘雪峰对公诉机关的指控未提出异议。
辩护人殷富荣提出被告人刘雪峰案发后自首，且本案系过失犯罪，请求对被告人刘雪峰适用缓刑。
辩护人徐宪龙当庭提交了以下证据：1、刑事附带民事调解书、谅解书、收条各一份，以证明被告人刘雪峰已与被害人家属达成调解协议且履行完毕，并已取得谅解；2、请求书二份、常住人口登记表三份、证明二份、情况说明等证据，以证明被告人刘雪峰家庭情况；3、出院记录一份，以证明被害人非当场死亡；4、被告人刘雪峰的儿子刘某所书信件一封，以请求对被告人从轻处罚。并提出如下辩护意见：1、被告人刘雪峰案发后自首，认罪悔罪态度较好；2、被害人并非当场死亡，情节较轻；3、被告人刘雪峰家庭困苦，请求对其适用缓刑。
经审理查明：
2015年1月27日13时许，被告人刘雪峰驾驶车牌号为苏M×××××的小型轿车，沿泰州市高港区港城西路由东向西行驶至赵泰支港西路路口时，逆向驶入道路南侧，因疏于路面观察，所驾车辆撞上被害人王某某（男，殁年71岁）相向而行的电动自行车，致被害人王某某颅脑损伤经抢救无效死亡。泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定，被告人刘雪峰负此次事故的全部责任。经鉴定，被害人王某某符合颅脑损伤死亡。
案发后，被告人刘雪峰主动报警并在现场等候，如实供述自己的罪行。审理中，被告人刘雪峰的近亲属与被害人家属达成调解协议，共赔偿被害人家属人民币252000元，并已取得对方谅解。
上述事实，被告人刘雪峰及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有公安机关依法调取的常住人口基本信息、刑事裁定书、驾驶证等书证，泰州市公安局物证鉴定所出具的法医学尸表检验意见书，公安机关制作的交通事故现场勘查笔录、绘制的现场图、拍摄的现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘雪峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人刘雪峰犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，应予采纳。被告人刘雪峰犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其有劣迹，酌情从重处罚；其当庭自愿认罪、与被害人家属达成赔偿协议且取得谅解，酌情从轻处罚；其在假释考验期内犯新罪，应当撤销假释，数罪并罚；其在服刑期间曾被裁定减刑，现又重新犯罪而数罪并罚，原经裁定减去的刑期依法不计入已经执行的刑期。
关于辩护人徐宪龙所提交的刑事附带民事调解书、谅解书、收条等证据，本院予以认可，并在量刑时予以虑及。
关于辩护人徐宪龙提出的“被害人非当场死亡，犯罪情节较轻”辩护意见，经查，被害人是否当场死亡，非犯罪情节体现，故对该辩护意见本院不予采纳。
关于辩护人徐宪龙当庭提交的请求书等书证以及二辩护人提出的“被告人刘雪峰案发后自首，认罪悔罪态度较好，本案系过失犯罪，且被告人家庭困苦，请求对被告人刘雪峰适用缓刑”辩护意见，经查，被告人被判处三年以下有期徒刑时，方可能宣告缓刑，本案被告人刘雪峰宣告刑在有期徒刑三年以上，不能适用缓刑，故对上述证据及该辩护意见本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条和《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》之规定，判决如下：
一、撤销江苏省南通市中级人民法院（2013）通中刑执字第2419号假释裁定；
二、被告人刘雪峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；连同原犯盗窃罪尚未执行的有期徒刑二年十个月二日和经减刑减去的刑期有期徒刑一年十个月，不计入已经执行的刑期共有期徒刑四年八个月二日，剥夺政治权利三个月十二日，并处罚金人民币二十万元，实行数罪并罚；决定执行有期徒刑五年，剥夺政治权利三个月十二日，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年6月13日起至2021年6月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 华 涛
代理审判员 张志伟
人民陪审员 赵庆晨
二〇一六年八月十六日
书 记 员 曹文娟
附：裁判所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第八十六条被假释的犯罪分子，在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，依照本法第七十一条的规定实行数罪并罚。
在假释考验期限内，发现被假释的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销假释，依照本法第七十条的规定实行数罪并罚。
被假释的犯罪分子，在假释考验期限内，有违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于假释的监督管理规定的行为，尚未构成新的犯罪的，应当依照法定程序撤销假释，收监执行未执行完毕的刑罚。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》
各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：
我院接到一些地方高级人民法院关于判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，罪犯因漏罪或者又犯新罪数罪并罚时，原减刑裁定应如何处理的请示。为统一法律适用，经研究，提出如下意见：
罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。
在此后对因漏罪数罪并罚的罪犯依法减刑，决定减刑的频次、幅度时，应当对其原经减刑裁定减去的刑期酌予考虑。