长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第927号
原告:张桂荣，女，汉族，住长春市朝阳区。
委托代理人:李艳梅，吉林仰正律师事务所律师。
被告:赵磊，男，汉族，住长春市南关区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区。
负责人:张建威，总经理。
委托代理人:庄重，该公司员工。
原告张桂荣诉被告赵磊、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张桂荣的代理人李艳梅、被告赵磊、被告保险公司委托代理人庄重到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
张桂荣诉称：2014年11月18日8时许,张桂荣上班途经人民大街与锦水路交汇处，被赵磊驾驶吉AF51**号汽车撞到受伤。发生事故后，经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定被告赵磊负事故全部责任，张桂荣不承担责任。肇事轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险。发生交通事故后，原告住院治疗。原告住院期间，被告赵磊为其垫付各项费用14,299.50元，此项费用不在原告诉讼请求范围内。后因各方对赔偿项目有异议，原告起诉至法院，请求二被告赔偿各项损失63,111.88元。
赵磊辩称：对交通事故发生的时间、地点、事件没有异议。但对交警队作出的事故认定书有异议，发生事故时是原告闯红灯，未走斑马线，我认为该起事故我应该承担相应责任，不应承担全部责任，原告本人也应该承担事故相应责任。对原告主张的诉讼请求应有合理票据支持。我为原告垫付医疗费共计16,447.11元，因我投保了交强险和商业第三者险，要求保险将我垫付的费用返还给我。
保险公司辩称：对交通事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议，相关异议在质证时再发表意见。被告赵磊驾驶的吉AF51**号轿车在我公司投保了交强险及限额为20万元的商业第三者责任险及不计免赔险。对于原告主张的医疗费，我公司同意在社保用药后承担赔偿责任。对律师代理费、鉴定费、案件受理费不在保险公司赔偿范围内。
经审理查明：2014年11月18日08时15分，被告赵磊驾驶吉AF51**号轿车沿人民大街锦水路行驶，在该地点与原告张桂荣发生交通事故。经长春市交警支队朝阳区交警大队认定赵磊承担事故全部责任，张桂荣不承担事故责任。被告赵磊驾驶的吉AF51**号轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为20万元的商业第三者责任险及不计免赔险，该事故发生在保险期限内。被告赵磊及被告保险公司对交通事故认定书有异议，本院依法给予其到相关部门申诉时间，但被告赵磊及保险公司未向本院提交相应证据。张桂荣自2014年11月18日至2015年1月27日长春市中心医院进行了门诊和住院治疗，住院天数70天，支付住院费金额为21,299.50元（其中张桂荣个人支付6,299.50、赵磊支付15,000.00元）；张桂荣个人支付门诊费金额分别为218.58元、304.60元；赵磊支付门诊费用1448.11元。张桂荣在整个医治过程中共计支付医疗费23,270.79元，其中张桂荣个人支付6,822.68元、赵磊支付16,448.11元。张桂荣主张交通费1,792.00元，并向法院递交了2014年18日至2015年2月4日期间交通费票据。在审理中，张桂荣和保险公司分别申请鉴定，本院按相关规定将案件移送至长春市中级人民法院司法鉴定辅助办公室进行了鉴定机构的选取。吉林立民司法鉴定所出具鉴定意见为“1、被鉴定人张桂荣此次外伤未达到伤残评定程度，未构成伤残。2、被鉴定人张桂荣误工期限以陆拾日左右为宜。3、被鉴定人张桂荣无明确营养支持指征。4、被鉴定人张桂荣后续治疗依据不足”。对于鉴定意见，经质证，除张桂荣对“3、被鉴定人张桂荣无明确营养支持指征”有异议，认为中华人民共和国公安部发布的《公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第8页9.2项规定，对椎间关节脱位鉴定标准为“误工45-60日，护理30-45日，营养20-30日”和“4、被鉴定人张桂荣后续治疗依据不足”有异议外，张桂荣、赵磊和保险公司对鉴定意见均无异议。本院在第二次庭审后，向鉴定机构发出通知书，就是否适用中华人民共和国公安局发布的《公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》进行咨询。鉴定机构2015年8月28日回复“被鉴定人张桂荣寰枢椎半脱位的营养期以20日-30日为宜”，经质证，张桂荣、赵磊和保险公司均无异议。对于误工费，张桂荣主张按3,500.00元/月，主张5个月，共计17,500.00元，并提供了2015年3月27日牡丹园社区出具的证明一份、邱莉、张兆兰出具的证明及身份证复印件、出院诊断证明书医嘱全休一个月和后期医院后续医嘱两份各休半个月，共计两个月。被告赵磊为原告张桂荣垫付了门诊费和住院费共计16,448.11元，请求保险公司返还。保险公司主张交纳的鉴定费1,500.00元应由张桂荣承担，但未向法院提供正规票据。在第二次庭审中张桂荣诉讼请求变更为“医疗费23,270.79元（6,822.68元+16,448.11元）、误工费7,000.00元、护理费7,601.30元、住院伙食补助费7,000.00元、营养费3,000.00元、交通费1,792.00元、律师代理费5,000.00元、鉴定费2,700.00元，以上合计57,364.09元。关于后续治疗费由法院酌情保护”。
证明以上事实的证据有：原、被告双方的陈述、答辩、原被告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告赵磊驾驶吉AF51**号轿车沿人民大街锦水路行驶，在该地点与原告张桂荣发生交通事故。经长春市交警支队朝阳区交警大队认定赵磊承担事故全部责任，张桂荣不承担事故责任。被告赵磊及被告保险公司对交通事故认定书有异议，本院依法给予其到相关部门申诉的时间，但被告赵磊及保险公司未向本院提交相应证据。所以此次事故造成的损失应由被告赵磊承担全部赔偿责任、原告张桂荣不承担责任。被告赵磊驾驶的吉AF51**号轿车在被告保险公司投保了交强险及限额为20万元的商业第三者责任险及不计免赔险，被告保险公司应在保险范围内进行赔付。赵磊和保险公司对张桂荣住院70天有异议，认为住院时间过长，因其未提供证据予以证实其主张，本院对赵磊和保险公司主张不予支持。保险公司对门诊票据有异议，认为记载的相关日期没有相应门诊手册予以对应，无法确定其所检查项目是否与本案交通事故有关，张桂荣因本次交通事故受伤情况属实，本院对保险公司主张不予支持。保险公司对张桂荣误工费有异议，认为“误工损失属于实际损失，原告提供的两份证明无法证明误工的实际损失，仅能证明张兆兰与邱莉为该社区居民，无法证明二人与原告的雇佣劳动关系存在且合法，而且原告的工资已超过3,500.00元，原告应提供纳税证明、用工劳动合同及用工人员的相应证明资料，否则应属于非法的劳务关系，不应保护相应损失”。张桂荣虽然年纪较大，但仍有劳动能力，因被告赵磊的交通肇事行为导致张桂荣受伤，不能进行劳动，必然导致收入减少，对于张桂荣的误工费应按鉴定误工期限予以保护，对于保险公司的主张，本院部分支持。原告主张交通费1,792.00元，保险公司有异议，认为“原告提供的出租车发票均非事故发生当日、出院或复诊日期的相应日期出租车票据，对原告提供的三张长途客车票据不予认可”，原告因交通事故受伤，其丈夫从外地赶回长春探望所支出路费为合理费用，原告多次门诊也需支付交通费，对交通费本院酌定保护800.00元。对于后续治疗费，保险公司有异议，依据鉴定意见“被鉴定人张桂荣后续治疗依据不足”，张桂荣主张的后续治疗费待实际发生后可以另行主张。原告张桂荣支付的鉴定费和律师代理费为其维权实际发生费用，本院予以保护。被告赵磊认为律师代理费过高，结合具体案情，本院酌定保护4,000.00元。张桂荣主张营养费7,000.00元，结合鉴定补充意见“被鉴定人张桂荣寰枢椎半脱位的营养期以20日-30日为宜”，参考2015年度住院期间伙食补助费标准，本院酌定营养费为3,000.00元。对于原告在诉讼请求中不包含被告垫付住院费和门诊费共计16,448.11元、被告赵磊请求法院一并审理的诉求，本院认为，为伤者垫付医疗费是侵权人应尽的义务，不能让伤者在身体受到伤害后，还要承担返还垫付医疗费等经济损失；也不能因原告没有将垫付的医疗费包含在起诉请求内，就不予审理，这样就伤害了交通事故发生后侵权人垫付相关医疗费用的积极性。为支持和鼓励交通事故发生后侵权人垫付相关医疗费用的积极性和救死扶伤的正义行为，为了减少当事人因交通事故多次诉讼的诉累，法院应当一并予以审理被告为原告垫付的医疗费用，按事故责任比例确定各方应当承担的赔偿责任，才符合司法为民的法治精神。所以，结合本案具体情况，对于被告赵磊垫付的16448.11元费用，本院一并予以审理。被告赵磊垫付的医疗费应由保险公司直接给付。
综上，原告张桂荣此次诉讼的各项损失为：1、医疗费23,270.79元（张桂荣个人支付6,822.68元、赵磊支付16,448.11元）；2、伙食补助费7,000.00元（住院70日，100.00元/日×70日=7,000.00元）；3、营养费3000.00元（参考鉴定补充意见）；4、护理费7601.30元（108.59元/日×70日=7,601.30元）；5、交通费800.00元；6、误工费7,000.00元（鉴定意见为60日）；7、鉴定费2,700.00元；8、律师代理费4,000.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张桂荣因机动车交通事故造成的经济损失共计32,223.98元（应得48,672.09元-赵磊垫付16,448.11元=32,223.98元）：在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿15,401.30元（护理费7,601.30元、交通费800.00元、误工费7,000.00元）；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000.00元；在商业三者险内赔偿23,270.79元[医疗费13,270.79元（23,270.79元-10,000.00元=13,270.79元）、伙食补助费7,000.00元、营养费3,000.00元]；以上原告张桂荣应得各项赔偿款为48,672.09元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在商业三者险内赔偿被告赵磊垫付医疗费16,448.11元。
三、被告赵磊于本判决生效后十日内给付原告张桂荣支付的鉴定费2,700.00元、律师代理费4,000.00元，合计6,700.00元。
四、驳回原告张桂荣其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,378.00元，由原告张桂荣负担578.00元、由被告赵磊负担800.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。
审 判 长 曹春江
代理审判员 李贞慧
人民陪审员 盖桂敏
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 刘 敏