内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牙民初字第1979号
原告李秀英，女，1946年5月15日出生，回族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
委托代理人杨娜（系原告李秀英女儿），女，1971年1月1日出生，回族，海拉尔新桥小学教师，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告杨立忠，男，1943年10月18日出生，回族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔牙克石市。
委托代理人杨惠丽（系原告杨立忠女儿），女，1972年2月4日出生，回族，呼伦贝尔教育研修学院教师，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人杨惠茹（系原告杨立忠女儿），女，1975年1月27日出生，回族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔牙克石市。
被告杨海丰，男，1969年4月19日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔牙克石市。
被告阳光财产保险股份有限内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市牙克石支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
法定代表人杨春雨，职务经理
委托代理人李迎军，职务公司员工。
被告张凤玲，女，出生年月日不详，汉族，牙克石市福成肥牛经理，现住内蒙古自治区呼伦贝尔牙克石市。
原告李秀英、杨立忠与被告杨海丰、阳光财产保险股份有限内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市牙克石支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理。在案件审理过程中，原告李秀英申请对其损伤进行伤残等级鉴定，经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定原告李秀英损伤构成9级伤残。本案依法组成由审判员鲁世勇担任审判长，审判员朱兴熠、人民陪审员陈智琪参加的合议庭，于2016年7月18日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李秀英的委托代理人杨娜，原告杨立忠委托代理人杨惠茹，被告杨海丰、被告阳光保险公司委托代理人李迎军到庭参加诉讼。被告张凤玲经本庭依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李秀英、杨立忠诉称，原告杨立忠与李秀英系夫妻关系。2015年3月29日19时许，被告杨海丰驾驶XXX号长城牌小型客车在牙克石市兴安街由西向东行驶至东方大酒店门前，与杨立忠驾驶的电动三轮车相撞，造成原告杨立忠、李秀英受伤。该事故经牙克石市公安局交通警察大队认定，被告杨海丰负事故的全部责任。被告杨海丰驾驶的XXX号长城牌小型客车在被告阳光保险公司投保交强险。故二原告诉至法院要求被告杨海丰、阳光保险公司赔偿原告李秀英医疗费21946.9元、护理费5072元、住院伙食补助费5000元、营养费5000元、交通费300元(其中包含原告杨立忠的交通费)，伤残鉴定费805元、检查费1046元、伤残赔偿金113400元、精神损失费6000元，合计158569.9元；赔偿原告杨立忠医疗费10260.98元、护理费4960.76元、住院伙食补助费4900元、营养费4900元、三轮车摩托车3000元，合计28021.74元。
被告杨海丰辩称，交通事故发生时，原告杨立忠驾驶的电动三轮车是逆向行驶，撞到被告驾驶的车辆，原告杨立忠也存在过错，不同意承担全部赔偿责任。
被告阳光保险公司辩称，被告杨海丰驾驶的XXX号长城牌小型客车在被告阳光保险公司投保交强险，交强险范围内医疗理赔限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万、财产损失为2000元。被告杨海丰无证驾驶，被告阳光保险公司同意在交强险范围内对原告的合理损失予以给付，保留向被告杨海丰追偿的权利。
经审理查明，2015年3月29日19时许，被告杨海丰驾驶XXX号长城牌小型客车在牙克石市兴安街由西向东行驶至东方大酒店门前，与原告杨立忠驾驶的电动三轮车相撞，造成原告杨立忠、李秀英受伤，两车局部受损。该事故经牙克石市公安局交通警察大队认定，被告杨海丰负事故的全部责任。事故导致原告杨立忠在内蒙古林业总医院住院治疗48天，经诊断为：1、胸外伤、右侧7、8肋骨骨折，2、鼻外伤、右侧鼻前庭皮肤裂伤，右侧鼻骨骨折，3、鼻窦炎、鼻中隔偏曲，4、牙外伤、左上12、右上1冠折，5、双侧多发脑梗死，双侧额叶软化灶，6、支气管炎、肺气肿，7、双手软组织挫伤。原告李秀英在内蒙古林业总医院住院治疗49天，经诊断为：1、胸外伤、右侧2-10、左侧3-6肋骨骨折、双侧胸腔积液，2、左肺下叶结节，3、双肺感染，4、支气管炎、肺气肿，5、骨盆骨折，6、头外伤、头皮血肿，7、冠心病，8、胆囊炎。原告李秀英所受伤经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定构成9级伤残。另查明，被告杨海丰驾驶的XXX号长城牌小型客车在被告阳光财产保险公司投保交强险。XXX号长城牌小型客车登记所有人为张凤玲，实际所有人为杨海丰。原告李秀英、杨立忠住院期间，被告杨海丰垫付医疗费17000元。
原告李秀英、杨立忠提供的证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明原告李秀英、杨立忠因交通事故受伤，被告杨海丰负事故的全部责任。被告杨海丰、阳光保险公司对该证据无异议。本院对该证据予以采信。
2、内蒙古林业总医院住院病历1份、病人用药清单1份（6页）、医疗费票据1张、诊断证明1份，出院小结1份，证明原告李秀英住院治疗及花费情况。被告杨海丰、阳光保险公司对该证据无异议。本院对该组证据予以采信。
3、行政处罚决定书复印件1份，证明公安机关对杨海丰进行了处罚。被告杨海丰、阳光保险公司对该证据无异议。本院对该组证据予以采信。
4、黑龙江骏搏交通事故司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书复印件1份，证明交通事故发生后牙克石市公安局交通警察大队对事故车辆进行了鉴定。被告杨海丰、阳光保险公司对该证据无异议。本院对该组证据予以采信。
5、内蒙古林业总医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据3张，证明交通事故导致原告李秀英受伤，经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定原告构成9级伤残及鉴定花费情况。被告杨海丰对该证据无异议。被告阳光保险公司对该证明无异议，但认为鉴定费用不属于理赔范围，不同意赔偿。
6、内蒙古林业总医院住院病历1份、病人用药清单1份，医疗费票据2份、门诊诊疗手册1份，证明原告杨立忠在内蒙古林业总医院住院治疗及花费情况。被告杨海丰、阳光保险公司对该组证据无异议。本院对该组证据予以采信。
7、交通费票据35份，其中出租车票据30张（300元），火车票5张（57.5元），证明原告李秀英、杨立忠住院期间子女去护理所产生的交通费、二原告到医院检查产生的交通费及出院、入院产生的交通费。被告杨海丰对该证据不认可，二原告入院时系被告杨海丰送去的。被告阳光保险公司只认可出院的交通费每人10元。本院认为，原告李秀英、杨立忠出院及复查、鉴定产生的交通费应予保护，酌情予以保护60元。
被告杨海丰提供的证据：
医疗费票据23张（22666元），证明被告杨海丰给李秀英及杨立忠垫付医疗情况。原告李秀英、杨立忠对该证据无异议，对现金票据认可，是二原告在事故发生日晚上急诊的花费，跟住院没关系，不在整个医疗费结算票据中；对8张押金认可，在整个医疗费收据当中。被告阳光保险公司对该证据无异议。本院予以采信。
本院认为，被告杨海丰驾驶XXX号长城牌小型客车与原告杨立忠驾驶的电动三轮车相撞，造成原告杨立忠、李秀英受伤。该事故经牙克石市公安局交通警察大队认定，被告杨海丰负事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条的规定，被告杨海丰应当对原告杨立忠、李秀英承担赔偿责任。XXX号长城牌小型客车在被告阳光保险公司投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告阳光保险公司应当在交强险赔偿限额内对原告杨立忠、李秀英的损失承担赔偿责任，不足部分由被告杨海丰承担，被告阳光保险公司在交强险赔偿限额内赔付后可向被告杨海丰追偿。原告李秀英的诉讼请求：1、医疗费21946.9元，经核实票据医疗费为32946.86元（其中包括杨海丰垫付部分），予以支持；2、护理费5072元，予以支持；3、住院伙食补助费5000元，根据内蒙古自治区上一年度国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×49天（住院天数）=4900元，予以支持，超出部分不予支持；4、营养费5000元、因病历中长期医嘱记载为普食，故对营养费不予支持；5、交通费两人300元，二原告出院及复查、鉴定产生的交通费应予保护，酌情予以保护60元，超出部分不予支持；6、伤残鉴定费805元、鉴定检查费1046元，经核实票据予以支持；7、伤残赔偿金113400元，根据内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入28350元/年×20年×0.2（伤残等级系数）=113400元，予以支持；8、精神损失费6000元，予以支持。原告李秀英合理损失：医疗费21946.9元、护理费5072元、住院伙食补助费4900元、交通费60元、伤残鉴定费805元、鉴定检查费1046元、伤残赔偿金113400元、精神抚慰金6000元，合计153229.9元。原告杨立忠诉讼请求：1、医疗费10260.98元，经核实票据医疗费17114.07元（其中包括杨海丰垫付部分），予以支持；2、护理费4960.76元、予以支持；3、住院伙食补助费4900元，根据内蒙古自治区上一年度国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天×48天（住院天数）=4800元，予以支持，超出部分不予支持；4、营养费4900元，因病历中长期医嘱记载为普食，故对营养费不予支持；5、电动三轮车3000元，酌情予以保护800元。原告杨立忠合理损失：医疗费10260.98元、护理费4960.76元、住院伙食补助费4800元、电动三轮车800元，合计20821.74元。被告张凤玲经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限内蒙古自治区分公司呼伦贝尔市牙克石支公司交强险限额内赔偿原告李秀英、杨立忠120800元；
二、被告杨海丰赔偿原告李秀英、杨立忠53251.64元；
三、被告张凤玲不承担赔偿责任。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4032元（原告已预交），由原告李秀英、杨立忠负担282元，被告杨海丰负担3750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 员 鲁世勇
审 判 员 朱兴熠
人民陪审员 陈智琪
二〇一六年八月八日
书 记 员 王 旭
本案所适用的法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。