安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初1974号
原告:李家法,男,1949年11月10日出生,汉族,住合肥市庐阳区，
托代理人：周言德，双墩镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告:潘红军,男,1979年5月7日出生,汉族,住浙江省诸暨市，
被告:中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司,住大连市西岗区黄河路2号，组织机构代码证55060206－5
负责人：王四海，经理
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师，特别授权。
原告李家法诉被告潘红军、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司提出非医保用药鉴定，开庭前，原告依法撤回了对伍国富的起诉，本院口头裁定予以准许。2016年6月12日，由审判员戚明贵依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李家法及特别授权委托代理人周言德，被告潘红军、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司特别授权委托代理人付晓艳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李家法诉称：2015年3月9日15时20分，被告潘红军驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号小型客车，沿长丰县双墩镇文明路由北向南行驶至泉阳路交叉口南侧时，被告车右侧刮擦原告李家法骑的电动自行车，致李家法摔倒受伤，两车受损的交通事故。事故后长丰县公安局交通管理大队作出认定：被告潘红军负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往长丰县双凤工业区医院进行救治34天，治疗花去医药费32756.1元。经司法鉴定，原告构成一处十级伤残，误工期180天，护理、营养期均为90天；辽Ｂ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保有交强险、第三者责任保险等，原告为维护自己合法权益，特请求法院：1、依法判决被告向原告赔偿支付合计人民币110130.54元（其中包含：1、医疗费32848.35元；2、鉴定费1810元；3、伤残赔偿金35016.8元；4、精神抚慰金7000元；5、误工费19199.99元；6、护理费9393.4元；7、营养费2700元；8、住院伙食补助费1020元；9、交通费1143元）；2、本案诉讼费用由被告承担；3、当庭增加车辆维修费2500元，赔偿损失共计112630.54元。
原告李家法为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告身证复印件、被告驾驶证、行车证及事故认定书、投保单复印件，证明原、被告基本信息情况及起诉主体适格，事故责任划分，投保单，发票证明该车辆的投保情况；2、病历、报告单、用药清单，证明原告伤情诊断及住院时间，发票证明原告受伤住院产生的医疗费合计32848.35元，清单证明原告住院用药清单种类及主张赔偿及据；3、三期鉴定书、鉴定发票，证明三期情况、十级伤残及主张赔偿的凭证及计算的依据；4、票据、油票，证明原告住院、伤残鉴定期间产生的交通费用及主张赔偿依据；5、户口本、房产证、证明，证明原告系城镇居民，证明原告伤残赔偿计算标准；6、营业执照、证明，证明原告伤前在公司上班月工资情况及主张误工费计算凭证；7、车辆维修票据，证明车辆维修费用。
被告潘红军辩称：事故发生属实，事故发生之后垫付了15000元，车辆投了保险，应由保险公司赔偿原告损失。
为证明其辩解，潘红军提供了原告方两张收条，证明事故发生之后我垫付了15000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司辩称：我司对本起事故的发生与事故责任划分不持异议，事故车辆在我司投有交强险和50万三者险且购买不计免赔（保险期间自2014年5月12日0时至2015年5月11日24时止），事故车辆在案发时未脱险，我司愿意在核实驾驶证、行驶证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任，在此前提下各项诉讼意见如下：1、医疗费用，需说明陪护收费通知单和陪护床收据非正规税务发票，且与护理费重复，我司不予认可，在此基础上，恳请法院核实与就诊相印证的医疗费票据并扣除30%非医保费用；2、住院伙补，住院天数认可32天，标准认可30元/天；3、营养费，营养期认可60天，标准认可30元/天；4、护理费，护理期认可60天，标准认可104.36元/天；5、误工费，误工期认可120天，但原告未提供有效务工证据，且截止事故发生之日年满66周岁，故我司不予认可；6、残疾赔偿金，结合原告提供的病历材料，其左胫腓骨骨折并不影响左膝和左踝关节，且无病理基础，故我司不认可十级伤残；标准按农村计算；7、精神损害抚慰金，不予认可；8、交通费，由法院酌定；9、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。综上，请求法院依法支持被答辩人的请求；10、对被告垫付款要求扣除10%的非医保，否则不同意一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在举证期限内未提供证据。
经当庭质证，质证意见如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司对原告提供的证据质证意见如下：1、事故认定书：无异议；2、原告身份证复印件、驾驶证、行驶证和保单、企业信息：真实性无异议，需说明以下几点：（1）需核实驾驶证和行驶证原件；（3）需说明我司有效保单中有重要提示，对诉讼费、鉴定费不予赔付等相应免责事项已尽告知义务；3、出院小结、医疗费票据、用药清单：真实性无异议，需说明陪护收费通知单和陪护床收据非正规税务发票，且与护理费重复，我司不予认可，在此基础上，恳请法院核实与就诊相印证的医疗费票据并扣除30%非医保费用，我司不认可医疗费票据中非正规票据部分；4、司法鉴定意见书：真实性无异议，但“三期”和伤残均有异议，具体意见如下：(1)结合原告提供的病历材料，其左胫腓骨骨折并不影响左膝和左踝关节，且无病理基础，故我司不认可十级伤残；（2）认可120天、营养期60天和护理期60天；5、鉴定费发票：真实性无异议，但需说明不属于保险理赔范围；6、交通费发票：由法院酌定；7、户口本、房产证和居住证明：户口本和房产证真实性无异议，居住证明三性均有异议，具体意见如下：（1）原告的居住证明，物业无权开具，应由派出所开具（片警签字并由辖区派出所盖章）；（2）房产证显示的登记时间为2014年3月份，但物业证明显示其自2013年6月份一直居住，显然相互矛盾；（3）综上，我司暂不予认可原告在城镇居住的事实；8、误工证明和营业执照：误工证明三性均有异议，营业执照真实性无异议，具体意见如下：（1）误工证明未显示具体误工期限，且未提供工资表等证据予以佐证；（3）原告截止事故发生年满66周岁，从事维修和电工不符合常理；（4）结合原告提供的居住地点和工作地点，以及事故发生地，不符合常理；综上，我司不认可原告的务工事实；对被告潘红军提供的证据无异议。
被告潘红军对原告提供的证据均无异议。
原告李家法对被告潘红军提供的证据无异议。
经审查认为：原、被告提供的证据均符合证据的要件特性，均应作为本案证据使用。
2016年7月25日，本院根据被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司申请，委托安徽正邦司法鉴定所对原告李家法的伤残进行了重新鉴定，原告李家法构成十级伤残一处，原、被告对该鉴定均无异议。
根据当事人提供的证据以及陈述所确认的事实，本院对以下事实予以确认：
2015年3月9日15时20分，被告潘红军驾驶车牌号为辽Ｂ×××××号小型客车，沿长丰县双墩镇文明路由北向南行驶至泉阳路交叉口南侧时，被告车右侧刮擦原告李家法骑的电动自行车，致李家法摔倒受伤，两车受损的交通事故。事故后长丰县公安局交通管理大队作出认定：被告潘红军负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往长丰县双凤工业区医院进行救治33天，治疗花去医药费32756.1元。经安徽正邦司法鉴定所司法鉴定，原告构成一处十级伤残，经安徽新莱蒂克司法鉴定所鉴定原告误工期180天，护理、营养期均为90天，被告潘红军诉讼前已向支付原告支付15000元。
另查，辽Ｂ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保有交强险和不计免赔50万元第三者责任保险。
又查，原告李家法系非农业户口，事故发生前，在合肥金斯威新型建材有限责任公司工作，月收入3200元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中被告潘红军驾驶车辆在道路行驶不能安全驾驶，长丰县公安局交通管理大队责任认定潘红军负事故的全部责任，原告李家法无责任，符合客观事实和法律规定，本院依法予以确认。精神损害抚慰金，结合事故责任、原告住院次数、伤残等级，本院酌定为6000元，该款在交强险限额内优先赔付。事故发生前，原告李家法系非农业户口，其相关赔偿依据应按照城镇居民标准计算，原告李家法虽已年满六十周岁，但其其身体适合从事的工种，故其请求误工费本院予以支持，原告请求的车辆维修费，考虑到因事故确给原告造成了车辆损失，本院酌定1000元。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司系辽Ｂ×××××号号小型客车的交强险和商业三者险承保单位，事故发生在投保有效期间，其依法应先在交强险限额内直接对原告进行赔付，超出交强险限额部分在第三者责任险限额内直接向原告赔偿。
原告符合法律规定且有证据证实的赔偿请求，本院依法予以支持。具体赔偿数额如下：1、医疗费32756.1元（凭票核算），2、鉴定费1810元，3、交通费600元，4、营养费2700元（30元/天×90天），5、护理费9392.4元（原告主张数额），6、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）,7、残疾赔偿金35016.80元（原告主张数额），8、误工费19199.99元（3200元/30天×180天），9、车损1000元（酌定）以上合计103465.29元，另精神损害抚慰金6000元，共计109465.29元。根据保险合同约定，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告损失，在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金等共计70209.19元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1000元，超出交强险限额26446.10元（109465.29元-1000元-70209.19元-10000元-1810元）由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在商业第三者责任险内向原告直接赔付；由被告潘红军赔偿原告鉴定费1810元，为减少诉累，被告潘红军诉讼前支付给原告的15000元，在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在其承保的皖Ａ×××××号小型客车交强险和商业三者险限额内赔偿原告李家法各项损失合计107655.29元（其中含潘红军垫付的15000元在内），其中支付李家法92655.29元，支付潘红军15000元；
二、被告潘红军赔偿原告李家法鉴定费1810元；
三、驳回原告李家法其他诉讼请求。
以上赔款于本判决生效后十日内付清，汇至开户行：安徽长丰农村商业银行营业部，账号：20000011287110300000018，户名：长丰县人民法院代管款。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2503元减半收取1251.50元，由被告潘红军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒不履行义务，原告可在本判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 戚明贵
二〇一六年八月十五日
书记员 李一可
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。