河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终1959号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司。
负责人米学贵，职务总经理。
委托代理人王鹏飞。
被上诉人（原审原告）付金敏。
委托代理人刘晓文，河北承天律师事务所律师。
原审被告姜家宗。
原审被告薛占伟。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部。
负责人马德伟，职务经理。
委托代理人王鹏飞。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司（以下简称人保公司承德市分公司）因与被上诉人付金敏，原审被告姜家宗、薛占伟、中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部（以下简称人保公司城市营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第501号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：2014年11月7日8时许，被告姜家宗驾驶冀H369**号车辆由南向北行驶至承德市双桥区南营子大街好再来蛋糕店前路段驶入非机动车道停车开门时，车辆左前门与付金敏驾驶的二轮电动车相刮，在电动车倒地过程中，又与被告薛占伟驾驶的冀HT58**号车辆右侧前部相撞，造成原告受伤、三车受损的交通事故。此次事故经承德市公安交通警察支队直属事故大队作出责任认定，被告姜家宗负此次事故的全部责任，原告及被告薛占伟无责任。被告姜家宗驾驶的车辆在被告人保公司承德市分公司处投保交强险，被告薛占伟驾驶的车辆在被告人保公司城市营业部处投保交强险，均在保险期间内。原告伤后入承德市中心医院治疗，门诊留观40天，花费医疗费10519.48元。经诊断为：头部闭合伤；软组织损伤、头外伤后神经反应；左顶部硬模下血肿。医院医嘱建议休息、加强营养。原告付金敏户籍性质为非农业家庭户。2015年7月10日，经承德市司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，花费鉴定费800.00元。另查明，原告受伤后被告姜家宗给付现金2000.00元。
原审法院认为：原、被告对于事故发生的经过、责任认定以及投保交强险事实均无异议，对该事实予以确认。发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，被告人保公司承德市分公司和被告人保公司城市营业部分别应按照各自责任在交强险责任限额内承担责任。原告要求给付医药费10519.48元、住院伙食补助费4000.00元、营养费800.00元、护理费4000.00元、伤残赔偿金48282.00元、鉴定费800.00元、精神损害抚慰金5000.00元的主张，均符合法律规定，予以支持；原告要求给付误工费27803.38元，依据不足，应按照2015年城镇居民人均年可支配收入标准计算（24241.00元），期间为受伤之日至评残前一日（242天），数额为16228.12元；原告要求给付交通费800.00元的主张，根据原告伤情，应属实际发生，对该主张予以支持；原告要求给付施救费及电动车修理费700.00元的主张，因施救事实及电动车损坏事实均存在，故对该主张予以支持。综上，原告各项损失数额合计91129.60元，其中医疗费15319.48元（医药费10519.48元+住院伙食补助费4000.00元+营养费800.00元），由被告人保公司承德市分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000.00元，由被告人保公司城市营业部在交强险无责任限额内赔偿原告医疗费1000.00元，剩余4319.48元由被告姜家宗进行赔偿，但对于原告受伤后给付原告的现金2000.00元，应当进行折抵，故被告姜家宗还应赔偿原告2319.48元。原告其他损失75810.12由被告人保公司承德市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额及财产损失限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在交强险限额内赔偿原告付金敏医疗费10000.00元、护理费4000.00元、误工费16228.12元、交通费800.00元、伤残赔偿金48282.00元、精神损害抚慰金5000.00元、施救及修理费700.00元、鉴定费800.00元，各项损失合计85810.12元。二、中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部在交强险无责任限额内赔偿原告付金敏医疗费1000.00元。三、被告姜家宗赔偿原告付金敏医疗费2319.48元。四、驳回原告其他诉讼请求。上述给付内容与本判决生效之日起十日内给付。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。迟延履行期间债务利息依据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。案件受理费2354.00元，由被告姜家宗负担。
上诉人人保公司承德市分公司不服一审判决提起上诉称：一审法院判决上诉人赔偿被上诉人各项损失85810.12元没有事实依据。本案庭审时，我公司提出，在本次交通事故中，被上诉人付金敏伤残等级经承德市司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残不合理，只有主观症状的描述并没有实际的客观依据，且被上诉人主张的误工期与其伤情所对应的合理误工天数不相符，在举证期期间，我公司依法提出对被上诉人的伤残等级重新鉴定，为减少纠纷，一并申请合理误工期鉴定。一审法院无正当理由不支持我公司的重新鉴定申请，严重侵害了我公司的合法权益。另外，一审法院判决只对医疗费在无责限额内进行了分担，死亡伤残项下未进行有责和无责的承担，故一审法院判决明显存在错误。交通费800.00元过高。综上所述，我公司认为，一审法院违反公平、公正原则，损害了我公司的合法利益，故上诉人恳请依法撤销一审判决第一项，依法改判。
被上诉人付金敏答辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，应当驳回上诉维持原判。一审法院在一审程序中经过法定程序委托鉴定机构，对被上诉人的伤情进行鉴定，司法鉴定中心的鉴定程序合法，鉴定结论客观公正，足以作为本案的证据使用，一审法院未准许上诉人重新鉴定是符合法律规定的并无不当。关于误工费被上诉人在一审中提交了充分的证据，足以证明被上诉人因本次交通事故受伤而误工，导致工资没有发放，故恳请法院驳回上诉维持原判。
原审被告薛占伟答辩称：请求二审法院依法判决。
原审被告人保公司城市营业部答辩称：意见同上诉人意见一致。
原审被告姜家宗经传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实基本一致。另查明，一审卷中被上诉人付金敏提供出租车发票共30张，其中有2张发票无金额，1张发票金额不清，其余27张发票共计284.4元。
本院认为，通过对本案的审理，一审法院对于本次交通事故的发生、责任认定以及投保情况均予以了查明，本院予以确认。上诉人人保公司承德市分公司上诉主张一审法院无正当理由不支持其公司的重新鉴定申请，但在一、二审诉讼过程中上诉人均未提供书面的重新鉴定申请书，且本案鉴定程序合法，依据充分，故承德市司法医学鉴定中心[2015]临鉴字第1057号伤残等级鉴定意见书可以作为证据使用。交通费依据一审卷中付金敏提供的出租车发票，本院酌定交通费为300.00元。被上诉人付金敏的损失为：医药费10519.48元、住院伙食补助费4000.00元、营养费800.00元、护理费4000.00元、伤残赔偿金48282.00元，鉴定费800.00元、精神损害抚慰金5000.00元、误工费16228.12元、交通费300.00元、施救费及电动车修理费700.00元，以上合计90629.60元。其中医疗费15319.48元（医药费10519.48元+住院伙食补助费4000.00元+营养费800.00元），由上诉人人保公司承德市分公司在交强险责任限额内赔偿被上诉人付金敏医疗费10000.00元，由原审被告人保公司城市营业部在交强险无责任限额内赔偿被上诉人付金敏医疗费1000.00元，剩余4319.48元由原审被告姜家宗进行赔偿，原审被告姜家宗事发后给付被上诉人付金敏2000.00元，经抵顶后原审被告姜家宗还应赔偿被上诉人付金敏2319.48元。鉴定费800.00元依据保险合同的约定应当由原审被告姜家宗承担。被上诉人付金敏的其他损失74510.12元由原审被告人保公司城市营业部在交强险无责任死亡伤残赔偿限额及财产损失限额内赔偿11100.00元，余下的63410.12元由上诉人人保公司承德市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额及财产损失限额内予以赔偿。综上，上诉人人保公司承德市分公司的上诉理由部分成立，本院予以支持。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第501号民事判决第二、三、四项（即二、中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部在交强险无责任限额内赔偿原告付金敏医疗费1000.00元。三、被告姜家宗赔偿原告付金敏医疗费2319.48元。四、驳回原告其他诉讼请求。）；
二、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第501号民事判决第一项；
三、原审被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部在交强险无责任死亡伤残赔偿限额及财产损失限额内赔偿被上诉人付金敏11100.00元；
四、上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在交强险限额内赔偿被上诉人付金敏73410.12元（医疗费10000.00元+余下损失63410.12元）；
以上款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2354.00元，鉴定费800.00元，合计3154.00元，由原审被告姜家宗承担。二审案件受理费2354.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司承担1500.00元，原审被告姜家宗承担854.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 常淑英
审 判 员 张 甫
代理审判员 薛 飞
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张伟男