连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第744号
原告张长六。
委托代理人张敏、刘入涛，江苏宏浩律师事务所律师。
被告王中伟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人魏欣，总经理。
委托代理人潘世界，江苏苍梧律师事务所律师。
原告张长六诉被告王中伟、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由审判员苏静适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人张敏、刘入涛、被告王中伟、被告太平洋保险公司委托代理人潘世界到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告张长六诉称：2014年3月3日16时，被告王中伟驾驶苏G×××××号轿车沿中山西路由东向西行驶至事故点右转弯时，轿车右后侧与同方向沿非机动车道行驶的原告驾驶的电动自行车前部相撞，致原告受伤。根据连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队道路交通事故认定书，被告王中伟负此次事故的全部责任，原告无责任。被告王中伟在被告保险公司处投保了交强险。为了维护原告的利益，特诉至法院，请求判令被告王中伟赔偿原告损失26439.38元，被告保险公司在车辆保险范围内承担相关费用，由被告承担本案的诉讼费用和保全费用。
被告王中伟辩称：事故发生当天，我是去洗车的，我当时行驶至洗车点听到后方有响声，当时我认为是底盘被蹭，就继续往前3-5米然后停止，此时听到后方有物体倒地的声音，经过后车镜看到原告及电动�倒在地上，我当即打了110和120，之后五分钟120到现场将原告送至一四九医院，110在十分钟之后到现场拍照取证并将我的车辆扣留。我要求按照法律规定进行赔偿，我已经垫付的费用按照规定给我处理。
被告太平洋保险公司辩称：我公司在保险范围内承担责任，就本案而言，关于原告诉讼请求中我们认为结合原告的年龄，我公司对原告的误工费不予认可；营养费主张过高；陪护床费用不在保险公司赔偿范围内，并且该费用不是原告伤情所使用；后续康复费未实际发生，我公司不予认可。根据保险合同的约定，关于本案的鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。对于原告医疗费用中治疗高血压、冠心病、糖尿病、陈旧性脑梗阻的费用不属于交通事故的赔偿范围。
经审理查明，2014年3月3日16时16分，被告王中伟驾驶苏G×××××号轿车沿中山西路由东�西行驶至连云区中山西路消防队对面右转弯时，轿车右后侧与同方向沿非机动车道行驶的原告张长六驾驶的苏G2302**号电动自行车前部相撞，致张长六受伤，两车损坏。该起事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队认定为：因当事人王中伟一方过错造成交通事故，王中伟负此次事故的全部责任，张长六无责任。原告受伤后被连云港急救中心送至一四九医院救治，2014年3月4日又转入连云港市第一人民医院治疗至2014年4月1日，为此支付了120急救费、检查费和医疗费共26439.28元。2014年4月10日，原告经交警部门委托至连云港正达司法鉴定所行法医临床鉴定，该所2014年4月14日的鉴定意见载明：1.被鉴定人张长六交通事故致颅脑外伤等，补偿后续康复费用壹仟捌佰元。2.被鉴定人张长六护理期限为伤后60日，营养期限为伤后60日。原告为此支付法医鉴定费1200元。
另查明，被告王中伟替其所有的苏G×××××号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和限额300000元的第三者商业责任险，并购买了不计免赔险种，保险期限为2013年7月7日起至2014年7月7日止。事故发生后，被告王中伟分别于2014年3月3日、3月4日给付原告现金共计20000元。2014年3月13日，原告张长六向我院申请诉前保全，我院作出（2014）港民诉保字第0019号民事裁定书，裁定对王中伟所有的苏G×××××号轿车予以扣押。原告为此缴纳了诉前保全费720元。2014年4月14日，原告诉至我院，要求判令被告赔偿损失26439.28元，诉讼期间，原告又变更诉讼请求，要求被告赔偿23591.28元（其中医疗费用26439.28元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、护理费5349元、误工费5349元、法医鉴定费1200元、陪护床使用费140元、交通费314元、后续康复费用1800元，合计43591.28元，扣除�告王中伟已给付的20000元），要求被告保险公司在车辆保险范围内承担相关费用，本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。2014年4月22日，王中伟申请本院解除对苏G×××××号轿车的扣押，并向本院提供了案外人王伊玲26000元银行存款作为反担保，本院作出（2014）港民初字第0744号民事裁定书裁定解除对被告王中伟所有的苏G×××××号轿车的扣押。上述事实，有原告向本院提供的道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、出院记录、病历、连云港市正达司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、被告王中伟向本院提供的原告之子向其出具的收条、交强险和商业险保单以及庭审笔录等在案佐证，原、被告双方均无异议，本院依法予以确认。
被告王中伟认为原告饮酒驾驶非机动车在事故认定中没有认定，其不应当承担事故的全部责任。但其在庭审中对此未能向�院提供证据加以证明。
被告太平洋保险公司认为原告主张的医疗费用中治疗原告高血压、冠心病、糖尿病、陈旧性脑梗阻的费用应当从中予以扣除，并且扣除其中的非医保用药。但其未向本院举证证明原告住院期间医院对其进行了与本次事故无关的证明，也未能举证证明该费用中含有非医保用药以及非医保用药的数额。经本院审查原告提供的一四九医院和连云港市第一人民医院的出院记录中的住院经过，均未显示原告住院期间专门治疗过该被告所主张的高血压、冠心病、糖尿病、陈旧性脑梗阻疾病。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告王中伟驾驶车辆将原告撞伤，经交警部门认定其承担事故全部责任，其应当赔偿�告因本次事故造成的全部损失。被告王中伟辩解原告饮酒驾驶非机动车，故其不应当承担事故的全部责任，但其对自己的辩解主张未能向本院提供证据加以证明，故本院对其该辩解主张依法不予采信。关于原告主张的各项损失，其主张的医疗费26439.28元有医疗费发票、出院记录、用药明细等相互印证，本院对此依法予以支持；关于原告主张的后续康复费1800元，虽然未实际发生，但是该费用经法医鉴定需要发生，并且数额较小，为减轻当事人的诉累，本院对此依法予以支持；关于原告主张的住院伙食补助费1200元，本院根据其住院的天数（29天），参照本地国家机关工作人员一般出差伙食补助标准按30元／天计算，对原告该诉求按照870元予以支持；关于原告主张的营养费，本院按照法医建议的60天营养期限按照每天20元的标准以1200元予以支持；关于原告主张的法医鉴定费1200元，因有鉴定意见书和鉴定费发票相互印证，本院对此依法予以支持；关于原告主张的护理费5349元，参照法医建议的护理期限，原告该诉求并不超过原告住院所在地护工的标准，故本院对原告该诉求依法予以支持；关于原告主张的陪护床使用费140元，因为其未能提供合法的票据加以证实，故本院对此不予支持；关于原告主张的交通费314元，本院参照其住院地点和居住地公交车车费的价格并结合其住院天数对原告该诉求予以认定；关于原告主张的误工费用，因为原告已经达到国家规定的退休年龄，原告没有证据证明自己发生事故前还在打零工、因本次交通事故实际减少收入，故本院对该诉求依法不予支持。因为王中伟驾驶的苏G×××××号轿车在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为300000元且不计免赔的第三者商业责任险，故被告太平洋保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费5349元、交通费314元；在商业三责险范围内赔偿原告医疗费16439.28元、营养费1200元、住院伙食补助费870元、后续康复治疗费1800元；原告主张的法医鉴定费损失1200元由被告王中伟承担。被告太平洋保险公司未能举证证明原告住院期间医院对其进行了与本次事故无关的证据，也未能举证证明该费用中含有非医保用药以及非医保用药的数额，故本院对其提出的扣除上述费用的辩解主张不予支持。因被告王中伟已经向原告垫付了医疗费20000元，故原告在收到保险公司的赔偿款后，扣除应当由王中伟承担的法医鉴定费1200元后将剩余的18800元返还给被告王中伟。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张长六交通事故理赔费用35972.28元。
二、被告王中伟于本判决生效之日起十日内支付原告张长六1200元，该款与其先行垫付的20000元冲抵后，由原告张长六在收到本判决第一项的赔偿款后将多余的18800元返还给被告王中伟。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元、保全费720元，由被告王中伟承担（因原告已预交，该款项从原告张长六应当返还给王中伟的代垫款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费460元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 苏 静
二〇一四年五月十九日
书记员 张林林
法律条文及上诉须知附录
一、法�条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险�）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养�，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一�工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。