河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）曹刑初字第70号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人赵某，系孙某某之妻。
刑事附带民事诉讼原告人孙某甲，系孙某某之父。
刑事附带民事诉讼原告人孙某乙，系孙某某之长子。
刑事附带民事诉讼原告人孙某丙，系孙某某之次子。
刑事附带民事诉讼原告人孙某丁，系孙某某之长子。
赵某、孙某丙、孙某甲、孙某丁的诉讼代理人孙某乙。
赵某、孙某乙、孙某丙、孙某甲、孙某丁的诉讼代理人孙雁。
被告人佟某某，无业。2013年12月4日因涉嫌交通肇事罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2013年12月10日经唐山市曹妃甸区人民检察院批准，次日由唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现押唐山市曹妃甸区看守所。
辩护人丁春启。
刑事附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
法定代表人杨国华，该公司经理。
诉讼代理人郑玉焕。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检刑诉（2014）38号起诉书指控被告人佟某某犯交通肇事罪于2014年1月24日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某乙、赵某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁的代理人孙雁、被告人佟某某及其辩护人丁春启、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司诉讼代理人郑玉焕均到庭参加诉讼，现已审理终结。
唐山市曹妃甸区人民检察院指控：2013年11月11日15时许，被告人佟某某驾驶冀BX99**重型自卸车由南向北行驶至曹妃甸区于唐线八农场四队桥南约200米时，其超车与同方向行驶的被害人孙某某驾驶的无牌照农用四轮车相撞，造成被害人孙某某因重型颅脑损伤及胸部器官损伤而死亡、两车不同受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，被告人佟某某负此事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人佟某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人佟某某自动投案。
附带民事诉讼原告人赵某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁诉请被告人佟某某及附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、误工费、交通费、拖车存车费、车辆损失费、精神抚慰金等共计269420元。原告方要求被告方按二八责任比例予以赔偿。
被告人佟某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名未提出异议。
被告人的辩护人主要辩称：被告人佟某某系过失犯罪，案发后及时报警并能如实供述犯罪事实，系自首，能积极赔偿被害方经济损失，取得了被害人的谅解，建议对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司主要辩称：根据道路安全法及保险合同条款规定，肇事双方均为机动车的，主要责任应按三七比例承担；被告人佟某某在事故责任中被认定为超载，应扣除10%的免赔；死者妻子赵某没有达到被抚养人年龄，没有被抚养人生活费；处理事故人员误工费，原告方未出示相关误工工资证明，应按照农民的标准计算三人三天；交通费认可300元、车辆损失没有评估报告，不能支持，精神抚慰金不能支持。
经审理查明，2013年11月11日15时许，被告人佟某某驾驶冀BX99**重型自卸车由南向北行驶至唐山市曹妃甸区于唐线第八农场四队桥南约200米处，超车时与同方向行驶的孙某某驾驶的无牌照农用四轮车相撞后，孙某某掉下车后被碾压，造成被害人孙某某因重型颅脑损伤及胸部器官损伤而死亡、两车不同受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，被告人佟某某负此事故的主要责任，孙某某负次要责任。案发后，被告人佟某某主动投案。由于孙某某的死亡，给附带民事诉讼原告方造成如下经济损失：1、死亡赔偿金195145元［含被抚养人孙某甲生活费6705元（5364元／年×5年÷4人）、被抚养人赵某生活费26820元（5364元／年×20年÷4人）］、2、丧葬费19771元、3、处理事故人员误工费334.44元（37.16元／天×3人×3天）、4、交通费1000元、5、施救费500元。以上合计216750.44元。
另查明，肇事的冀BX99**重型自卸车车辆所有人为被告人佟某某，该车在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车强制保险和第三者责任险，第三者险的保险限额为人民币500000元，且不计免赔。保险期限自2013年8月20日00：00：00起至2014年8月19日23：59：59止。此次交通事故发生在保险期限内。
案发后，被告人佟某某通过其亲属积极赔偿了被害人亲属保险之外的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实有检察机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证实：1、受理交通事故案件登记表、立案决定书、交通事故现场照片、车辆痕迹检验照片、尸检照片、户籍证明等相关书证；2、被告人佟某某供述驾车肇事致孙某某死亡的事实；3、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告、酒精检测报告、法医学尸体检验鉴定书；4、现场勘查笔录、协议书、谅解书等证明相关案件事实。附带民事部分原告方提交了相关人员户籍证明、亲属关系证明、火化证明、保险单等相关证据。
本院认为，被告人佟某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，唐山市曹妃甸区人民检察院指控其犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人佟某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人佟某某能积极赔偿被害者家属的经济损失，取得了被害者家属的谅解，可依法适用缓刑。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应首先由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险的死亡赔偿限额内承担死亡赔偿金110000元、在交强险财产限额内赔偿施救费500元，其余损失106250.44元由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任保险限额内按80%的比例承担，由于被告人佟某某超载，保险公司免赔10%。附带民事诉讼原告人部分诉请无法律依据，本院不能全部支持，合理损失以本院核定数额为准。附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司关于附带民事诉讼原告人赵某不应给付被抚养人生活费、本案责任比例应按三七认定的辩解意见，本院认为，赵某系年满54周岁的残疾人，已经丧失劳动能力，应该给付被抚养人生活费。根据事故责任认定，该起事故是由于被告人佟某某强行超车所致，认定被告人佟某某承担80%的责任比例比较适当，故上述辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第四项之规定，判决如下：
一、被告人佟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
二、刑事附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁死亡赔偿金人民币110000元、在交强险财产限额内赔偿人民币500元；在商业保险第三者责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁各项经济损失76500.32元［（216750.44-110000-500）×80%×90%］，其余损失附带民事诉讼原告人自负。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张风志
审 判 员 常洪禄
代理审判员 于海光
二〇一四年三月三日
书 记 员 张宗晖