江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋港民初字第0098号
原告周美珠。
委托代理人徐国兵。
被告王佐国。
被告郑新建。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司。
负责人马勇。
委托代理人丁霞娟、马亚林�
本院立案受理原告周美珠与被告王佐国、郑新建、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周美珠及其委托代理人徐国兵、被告王佐国、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险公司）委托代理人马亚林均到庭参加诉讼。被告郑新建未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周美珠诉称：2014年6月14日8时左右，被告王佐国驾驶苏F167**号小型轿车沿如皋市九华镇龙舌路由西向东行驶至龙舌路与龙新路交叉路口时，超越前方同向行驶的由周美珠驾驶的电动自行车后右转弯时发生交通事故，致周美珠受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，被告王佐国负本起事故的全部责任，原告周美珠不负事故责任。被告王佐国驾驶苏F167**号小型轿车在被告�安保险公司投保有交强险和商业三者险。该起事故给原告造成各项损失合计76571.45元（包括医疗费26253.45元，住院伙食补助费342元，营养费600元，误工费6300元，护理费4800元，残疾赔偿金29916元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1560元，交通费800元，财产损失1000元）。事故发生后，被告平安保险公司垫付原告1万元，被告王佐国垫付原告8000元。请求判令：1、三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失59571.45元；2、诉讼费用由被告负担。
被告王佐国辩称：对本起事故发生的事实和事故责任认定无异议。请法院依法处理本案。
被告平安保险公司辩称：对本起事故发生的事实和事故责任认定无异议。被告王佐国所驾驶车辆在我公司投保有交强险和责任限额为50万元的商业三者险（含不计免赔）。
经审理查明：2014年6月14日8时左右，被告王佐国驾驶苏F167**号小型轿车沿如皋市九华镇龙舌路由西向东行驶至龙舌路与龙新路交叉路口时，超越前方同向行驶的由周美珠驾驶的电动自行车后右转弯时发生交通事故，致周美珠受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，被告王佐国负本起事故的全部责任，原告周美珠不负事故责任。
另查：事故后2014年6月17日至2014年7月6日，原告周美珠在如皋市勇敢医院住院治疗，花去医疗费26253.45元。
另查：苏F167**号小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险和商业三者险（责任限额为50万元，含不计免赔）。事故发生后，被告平安保险公司垫付原告1万元，被告王佐国垫付原告8000元。本起事故发生在保险期限内。2015年1月原告周美珠向本院起诉，要求判如所请。庭审中原告放弃要求被告赔偿财产损失费1000元的诉讼请求，其余诉讼请求不变。
另查：原告向本院起诉后提出鉴定申请，本院组织原、被告进行鉴定听证程序后，委托南通大学附属医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：原告周美珠因外力作用致左肱骨外科颈骨折内固定术后的诊断成立，目前其左肩关节功能障碍，评定为交通事故十级伤残，其内固定位于左肩关节附近，可能影响左肩关节活动功能；其伤后的误工期限以90日为宜；其伤后一人护理60日为宜；营养期限60日为宜。此鉴定花去鉴定费1560元，已由原告预先垫付。
以上事实，有当事人庭审陈述、交通事故认定书、交强险保单复印件、如皋市勇敢医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：公民的身体、健康权利受法律保护。原告周美珠在本起事故中受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害�慰金、交通费等损失的赔偿。但各项赔偿应有现实的依据，计算标准应符合法律的规定。
对于原告周美珠因本起事故造成的各项损失，本院核定如下：
1、医疗费。原告主张医疗费为26253.45元，提供如皋市勇敢医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单等证据予以佐证。被告中国人民保险公司认可上述证据真实性，但要求扣除其中20%的非医保用药。本院认为被告平安保险公司扣除非医保用药意见于法无据。本院认定原告医疗费损失为26253.45元。
2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为342元，依据18元每天、住院19天计算。本院予以认定住院伙食补助费为342元。
3、营养费。原告主张营养费损失为600元，依据10元每天、营养期限60天计算。本院根据原告伤情并结合鉴定意见，认定原告营养费为600元。
4、误工费。原告主张误工费为6300元，主张其日工资为70元，误工期限为90天。被告平安保险公司认为原告已经达到法定退休年龄，且未能充分举证证明原告因本次交通事故造成收入的减少。本院同意被告平安保险公司意见，对误工费不予认定。
5、护理费。原告主张护理费4800元，主张1人护理60天，按照普通护工收费标准80元每天计算。原告该项损失计算合理，本院认定原告护理费为4800元。
6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为29916元，按照江苏省2014年度农村常住居民人均可支配收入14958元作为年收入标准，乘以原告构成的十级伤残系数0.1，计算20年。被告平安保险公司认为原告是在其内固定在位情况下进行的的伤情鉴定，要求待内固定取出后再鉴定。本院认为，虽然原告内固定在位，但不必然影响鉴定结果。被告平安保险公司辩解缺乏法律依据且其庭审中未申请鉴定。原告此项主张符合法律规定，本院予以认可。
7�精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金为5000元。本院考虑原告的伤残等级情况，同时考虑原告不负本起事故责任，故本院认定精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费。原告主张800元。本院考虑到原告因治疗而产生的实际交通需要，本院核定200元。
综上，原告周美珠因本起事故造成的各项损失合计67111.45元。
上述损失如何赔偿？根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本起事故中，被告王佐国所驾车辆在被告平安保险公司投保了交强险。本起事故发生在交强险期限内，故被告平安保险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿原告49916元，超出交强险赔偿限额的损失为17195.45元。因被告王佐国负本起事故全部责任，故被告王佐国应承担原告的超出交强险赔偿限额的损失17195.45元，又因王佐国所驾车辆在被告平安保险公司投保了含不计免赔的商业三者险（赔偿限额50万元），故被告王佐国应赔偿该17195.45元由被告平安保险公司根据保险合同予以赔偿。又被告王佐国共计垫付给原告8000元，扣除其应负但的本案诉讼费200元，应得7800元。为减少诉累，该7800元在本案中一并处理，由被告平安保险公司在给付原告的理赔款项中返还被告王佐国。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告周美珠因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计67111.45元，扣除该公司之前赔偿原告的1万元，该公司尚需赔偿57111.45。
二、原告周美珠返还被告王佐国7800元。
上述一、二两项合并处理，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司给付原告周美珠49311.45元；由该公司给付被告王佐国7800元。
三、驳回原告周美珠其他诉讼请求。
如被告未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，鉴定费1560元，合计1760元，由被告王佐国负担200元，由中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担1560元（此1560元原告周美珠已经预先垫付，被告平安保险公司于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。
代理审判员 袁知勇
二〇一五年五月十一日
见习书记员 马楠楠