福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第10227号
原告蒋长国，男，1942年5月8日出生。
委托代理人陈少杰，福建仁胜律师事务所律师。
被告王永振，男，1979年12月7日出生。
被告厦门亚欢物流有限公司。
法定代表人李国新，总经理。
委托代理人张伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称：人保财险厦门分公司）。
代表人王秀英，总经理。
委托代理人郑琮南，福建九鼎律师事务所律师。
原告蒋长国与被告王永振、被告厦门亚欢物流有限公司、被告人保财险厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月21日立案后，依法由审判员陈福来使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋长国的委托代理人陈少杰、被告王永振、被告厦门亚欢物流有限公司的委托代理人张伟、被告人保财险厦门分公司的委托代理人郑琮南等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋长国诉称：2015年4月12日11时6分许，被告王永振驾驶闽XXXX**号牵引闽XXXX**挂车从319国道左转进入天宝高速引道时未确保安全驾驶，碰到由原告蒋长国驾驶的二轮摩托车，造成原告受伤及两车车损的交通事故。经交警认定，原告蒋长国负事故同等责任，被告王永振负事故同等责任。原告受伤后被送往漳州正兴医院住院治疗20天，共花费医疗费10480.23元，伤情经司法鉴定机构鉴定，原告蒋长国为拾级伤残，出院后的护理期限为70天。原告因交通事故造成的损失如下：1、医疗费10480.23元；2、营养费1048元；3、住院伙食补助费20元×20天=400元；4、护理费96.18元／天×（20天＋70天×50%）=5289.9元；5、交通费200元；6、车辆维修费1500元；7、伤残赔偿金12650.2元／年×8年×10%=10120.16元；8、精神损害抚慰金6000元。因被告王永振负事故同等责任，应当在交强险医疗费部分赔偿：1、（医疗费10480.23元＋营养费1048元＋住院伙食补助费400元-10000元）×50%＋10000元=10964.12元；2、在交强险伤残部分赔偿：伤残赔偿金10120.16元＋护理费5289.9元＋精神损失抚慰金6000元＋交通费200元=21610.06元；3、财产损失部分赔偿车辆维修费1500元，合计34074.18元。现诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告各项损失合计34074.18元，其中被告人保财险厦门分公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在强制险范围内优先赔偿。2、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告王永振辩称：1、原告无证驾驶，并且逆行，交警认定我负事故同等责任不合理，但我无所谓；2、我驾驶的车辆是属于被告厦门亚欢物流有限公司的，我是公司的雇请的驾驶员；3、事故发生后被告厦门亚欢物流有限公司通过我预付原告医疗费用1500元；4、对保险公司核算的非医保金额没意见，但非医保费用及营养费我不同意承担，应当由保险公司赔偿，原告诉求的其他赔偿项目及金额同意保险公司的答辩意见。
被告厦门亚欢物流有限公司辩称：对事故责任认定无意见，挂车无投保，车辆是公司的。我公司与被告王永振是雇佣关系，事故发生后赔偿款1500元是我公司给的，对赔偿项目和金额同意保险公司的意见。本案的赔偿责任应当由保险公司全部承担。
被告人保财险厦门分公司辩称：1、肇事牵引车在我司投保交强险和商业第三者险100万元含不计免赔险，保险期限2014年11月20日到2015年11月19日止。2、关于原告诉求的各项赔偿项目：⑴、原告支付的医疗费包含非医保用药963.9元，应当扣除；⑵、营养费，保险责任不包含营养费；⑶、住院伙食补助费、护理费、交通费均无异议；⑷、原告主张车辆维修费无依据，因为原告未提供车辆损害的定损评估报告，无法证明车辆损失为1500元；⑸、残疾赔偿金，原告鉴定为拾级伤残依据不足，因为医疗机构的住院记录无记载原告因交通事故导致其脑脊鼻溢漏，该鉴定依据不足，且伤残年限应从定残之日起计算，原告主张赔偿8年不符合法律规定；⑹、精神损害抚慰金，原告本身在事故中负同等责任，应以2500元为宜；⑺、诉讼费保险公司不负担。
经审理查明：2015年4月12日11时6分许，被告王永振驾驶闽XXXX**号重型半挂牵引车牵引闽XXXX**挂号重型集装箱车半挂车从319国道左转进入天宝高速引道时未确保安全驾驶，致其驾驶的闽XXXX**号重型半挂牵引车刮碰到由原告蒋长国驾驶的无牌号二轮摩托车，造成原告受伤及两车车损的交通事故。本事故经漳州市公安局芗城分局交通管理大队处理，并作出第3506021201502961号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告蒋长国负事故同等责任，被告王永振负事故同等责任。原告受伤后被送往漳州正兴医院住院治疗20天，后到漳州市医院门诊治疗，共花费医疗费10480.23元。伤情经医生诊断为：脑挫裂伤、颅底骨折伴筛窦积液、头皮裂伤、右侧第三肋骨骨折、右肺挫伤、老年性白内障、左侧视神经损伤。出院医嘱：1、1个月后复查头颅CT；2、眼科随诊；3、继续胸带固定4周；4、如有不适，我科随诊5、加强营养等。诉讼中，原告蒋长国申请对其伤残等级、出院后护理期限、护理依赖程度进行鉴定，本院依法委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年11月27日作出寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1497号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：蒋长国伤残等级评定为拾级伤残；未构成长期护理依赖；评定出院后护理期限为70天。事故发生后，被告厦门亚欢物流有限公司预付了原告医疗费1500元。
被告厦门亚欢物流有限公司系肇事闽XXXX**号重型半挂牵引车及闽XXXX**挂号重型集装箱车半挂车的车主，被告王永振系该肇事车的驾驶员，与被告厦门亚欢物流有限公司系雇佣关系。肇事闽XXXX**号重型半挂牵引车在被告人保财险厦门分公司投保交强险和商业第三者责任险（保险限额为100万元），并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间。根据商业第三者险合同特别约定，本保险单保险责任不含营养费。
福建省统计局统计：2014年福建省农村居民人均可支配收入12650.2元／年，2014年福建省单位从业人员农、林、牧、渔业平均工资35107元／年。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第3506021201502961号《道路交通事故认定书（简易程序）》；2、漳州正兴医院出具的门诊病历、疾病诊断书、出院小结、医疗费发票、�药清单；3、漳州市医院的医疗费发票、用药清单；4、车辆维修费发票；5、交通费发票；6、交强险条款和商业险条款；7、代抄单；8、预交金凭证；9、机动车驾驶证、行驶证；10、寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第1497号《司法鉴定意见书》等。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，原告蒋长国因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费10480.23元（其中非医保医疗费为963.9元）：即原告在漳州正兴医院住院治疗和在漳州市医院门诊所支付的医疗费。2、营养费1048元。3、住院伙食补助费400元。4、护理费5289.9元。5、交通费200元。6、车辆维修费1500元：本案交通事故造成原告驾驶的摩托车受损，原告支付摩托车维修费1500元，有交通事故认定书及维修费用票据为证，本院予以采信；被告人保财险厦门分公司以车辆损坏未经其公司定损评估为由，认为原告该项诉求无依据，本院不予采纳。7、残疾赔偿金8855.14元：原告系农村居民，其残疾赔偿金应按2015年福建省农村居民人均可支配收入12650.2元／年的标准计算，经鉴定原告构成拾级伤残，到定残时原告已年满73周岁，应按7年计算残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金为12650.2元／年×7年×10%=8855.14元。8、精神损害抚慰金2500元：原告因本案事故造成拾级伤残，精神上受到伤害，但原告年龄较大，且在事故中负同等责任，因此原告的精神损害抚慰金酌定为2500元，以上各项合计30273.27元。
综上所述，本院认为：漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出的第3506021201502961号《道路交通事故认定书（简易程序）》，依法认定原告蒋长国负事故同等责任，被告王永振负事故同等责任，并无不当，本院予以采信。原告因本案事故造成各项损失合计30273.27元，被告王永振作为肇事驾驶员，依法应承担相应的赔偿责任；但被告王永振系被告厦门亚欢物流有限公司的雇员，被告王永振应承担的赔偿责任依法应由其雇主被告厦门亚欢物流有限公司承担；由于肇事车辆已在被告人保财险厦门分公司投保交强险和商业第三者责任险，因此被告人保财险厦门分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费9600元（已扣除非医保医疗费880.23元）、住院伙食补助费400元、护理费5289.9元、交通费200元、伤残赔偿金8855.14元、精神损害抚慰金2500元、车辆维修费1500元，合计28345.04元。由于被告王永振在本次事故中负事故同等责任，因此其雇主被告厦门亚欢物流有限公司应承担原告非医保医疗费880.23元的50%的赔偿责任，根据商业第三者险同合特别约定，被告厦门亚欢物流有限公司还应承担50%的营养费，即（880.23元＋1048元）×50%=964.12元，与其预付原告医疗费1500元相抵扣后，被告厦门亚欢物流有限公司无需再支付原告蒋长国赔偿款。被告王永振、被告厦门亚欢物流有限公司认为原告支付的非医保费用和营养费应由保险公司应承担，与保险合同约定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股�有限公司厦门市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告蒋长国各项损失合计28345.04元；
二、被告厦门亚欢物流有限公司应赔偿原告非医保医疗费和营养费合计964.12元，与其预付原告蒋长国医疗费1500元相抵扣后，被告厦门亚欢物流有限公司无需再支付原告蒋长国赔偿款；
三、驳回原告蒋长国其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费652元，减半收取326元，由原告蒋长国负担55元、被告厦门亚欢物流有限公司负担271元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈福来
二〇一五年十二月二十八日
书记员 黄雯莉
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方�承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。