江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第02344号
原告王绪堂。
委托代理人杨帆，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。
被告衡长义。
被告太和县宏远汽车运输公司，住所地，河南省夏邑县阜阳市太和县北门外街80号。
被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，住所地安徽省太和县镜湖中路135号。
负责人陆彬，该公司总经理。
委托代理人刘维宇，该公司员工。
原告王绪堂与被告衡长义、太和县宏远汽车运输公司（以下简称宏远运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称人保太和支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨帆到庭参加诉讼，被告衡长义、宏远运输公司、人保太和支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王绪堂诉称：2013年9月2日14时许，被告衡长义驾驶苏C＊＊＊**号二轮摩托车沿205国道由南向北行驶至郯城县红花乡中国石化加油站附近路段与朱建清驾驶的被告宏远运输公司所有的皖K＊＊＊**、K＊＊＊＊挂大型汽车相撞，致原告王绪堂及被告衡长义受伤。该事故经公安机关认定，被告衡长义负主要责任，朱建清负次要责任，原告王绪堂无责任。皖K＊＊＊**、K＊＊＊＊挂大型汽车在被告人保太和支公司投保了交强险和商业三者险。为此原告起诉要求被告赔偿：医疗费6816.16元、误工费2533元【37.25元／天×（60＋8）天】、护理费360元（45元／天×8天）、住院伙食补助费144元（18元／天×8天）、营养费96元【15元／天×（15＋20）天】、交通费200元，合计10149.16元。诉讼费由被告负担。
被告衡长义、宏远运输公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
被告人保太和支公司未到庭参加诉讼但提交书面答辩状，辩称：原告主张的医药费应提供相关医药费票据、用药清单、诊断证明、出院记录，并扣除一定比例的非医保用药。营养费应以医嘱或鉴定意见确定。误工费、护理费应按住院天数、农村标准计算。因在（2014）郯民初字第1244号案件中，本公司已在交强险医疗费限额内足额赔付本起事故另一伤者衡长义的医药费损失，故对本案原告的医药费、营养费、住院伙食补助费，本公司只承担30%的赔偿责任。本公司不承担诉讼费等程序性费用。
经审理查明：2013年9月2日14时许，被告衡长义驾驶苏C＊＊＊**号普通二轮摩托车沿205国道由南向北行驶至郯城县红花乡中国石化加油站附近路段与朱建清驾驶的皖K＊＊＊**、K＊＊＊＊挂大型汽车相撞，致原告王绪堂及被告衡长义受伤。原告王绪堂系苏C＊＊＊**号普通二轮摩托车乘员。该事故经公安机关认定被告衡长义负事故主要责任，朱建清负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告于2013年9月2日至2013年9月11日在新沂市人民医院住院治疗8天，支出医疗费4675.26元。原告的伤情经诊断为：“右额部头皮挫裂伤、右膝部软组织挫裂伤、右膝半月板损伤、全身多处软组织挫伤”。
另查明，朱建清驾驶的皖K＊＊＊**、K＊＊＊＊挂大型汽车车主为被告宏远运输公司，该皖K＊＊＊**牵引车在被告人保太和支公司投保了一份交强险和商业三者险（保险金额50万元，并投保不计免赔险种），K＊＊＊＊挂车在被告人保太和支公司投保了一份商业三者险（保险金额10万元，并投保不计免赔险种），本起事故发生在保险期间内。
被告衡长义对本次事故造成的损失以朱建清、人保太和支公司为被告向郯城县人民法院提起诉讼，该院审理后，于2014年5月10日作出（2014）郯民初字第1244号民事判决，认定衡长义的损失为：医药费74472.81元、误工费5942.56元、护理费2514.16元、住院伙食补助费352元、营养费440元、残疾赔偿金24404元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费810元、保全费2000元、交通费660元，合计112595.53元。判决人保太和支公司在交强险限额内赔偿衡长义医药费10000元、误工费5942.56、护理费2514.16、残疾赔偿金24404元、精神损害抚慰金1000元、交通费660元，合计44520.72元；超出交强险部分的损失由朱建清按30%的比例赔偿20422.5元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的交通事故认定书，新沂市人民医院住院病案、医药费发票、用药清单、皖K＊＊＊**、K＊＊＊＊挂大型汽车交强险和商业险保单复印件，被告人保太和支公司提供的（2014）郯民初字第1244号民事判决书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：因朱建清驾驶的车辆在被告人保太和支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告人保太和支公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告人保太和支公司根据事故车辆投保的商业三者险保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由相关责任人予以赔偿。关于被告人保太和支公司辩称的医疗费用应扣除非医保用药问题，本院不予支持。因为受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除非保险事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿。
关于原告的损失，原告主张的住院医疗费4675.26元，有相应的住院病案、医药费票据、用药清单等证据证实，本院予以认定。原告主张的在新沂市新安镇黄墩村卫生室花费的医药费2140.9元，所提供的收款收据不是正规发票，且落款日期存在改动，也未能提供相应的门诊病历、诊断报告、用药凭证等证据证实，本院不予支持。原告主张的误工期限过长，本院结合原告的伤情和住院治疗情况，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，酌定原告的误工期限为45日。原告主张的护理费360元、住院伙食补助费144元、营养费96元、交通费200元，均未超出法律规定的标准，本院予以认定。综上，原告的损失经审理确认为：医疗费4675.26元、误工费1676.25元（37.25元／天×45天）、护理费360元、住院伙食补助费144元、营养费96元、交通费200元，合计7151.51元。上述损失由被告人保太和支公司在交强险责任限额内赔偿2236.25元（1676.25元＋360元＋200元）。根据事故责任，原告超出交强险部分的损失应由朱建清承担30%的赔偿责任即1475元【（7151.51元-2236.25元）×30%】，由被告衡长义承担70%的赔偿责任即3440.7元【（7151.51元-2236.25元）×70%】，又因朱建清驾驶的车辆在被告人保太和支公司投保了商业三者险，且朱建清应承担的部分未超出商业三者险合同限额，故朱建清所承担的1475元应由被告人保太和支公司予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司应于本判决生效之日起十日内向原告王绪堂支付赔偿款3711.25元（2236.25元＋1475元）。
二、被告衡长义应于本判决生效之日起十日内向原告王绪堂支付赔偿款3440.7元。
三、驳回原告王绪堂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担200元，由被告衡长义负担200元（原告已预交，本院不再退还，被告负担的部分随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵方方
人民陪审员 高 艳
人民陪审员 刘 辉
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 高玉洁