四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高坪民初字第2209号
原告（反诉被告）：杨华敏，女，生于1982年11月，住高坪区龙门街道办，系死者陈维金之妻。
委托代理人（特别授权）：侯国君，四川旺川律师事务所律师。
原告（反诉被告）：陈怀钰，女，生于2003年10月，住址同杨华敏，系杨华敏之女。
法定代理人：杨华敏，系陈怀钰之母。
原告（反诉被告）：陈俊杰，男，生于2008年11月，住址同杨华敏，系杨华敏之子。
法定代理人：杨华敏，系陈俊杰之母。
原告（反诉被告）：周碧秀，女，生于1956年7月，住高坪区御家乡，系死者陈维金之母。
委托代理人（特别授权）：侯国君，四川旺川律师事务所律师。
被告：何明胜，男，生于1980年1月，住高坪区龙门街道办。
委托代理人：梁静，四川首力律师事务所律师。
委托代理人：肖飞，四川首力律师事务所律师。
被告（反诉原告）：罗晓菊，女，生于1981年9月，住顺庆区渔溪乡。
委托代理人：梁静，四川首力律师事务所律师。
委托代理人：肖飞，四川首力律师事务所律师。
被告（反诉原告）：罗光文，男，生于1952年12月，住顺庆区渔溪乡。
委托代理人：梁静，四川首力律师事务所律师。
委托代理人：肖飞，四川首力律师事务所律师。
原告杨华敏、陈怀钰、陈俊杰、周碧秀诉被告何明胜、罗晓菊、罗光文生命权纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理。被告罗晓菊、罗光文在法定期限内对杨华敏、陈怀钰、陈俊杰、周碧秀提起健康权纠纷的反诉，本院决定立案受理并与本诉合并审理。本案适用普通程序进行审理，于2015年11月16日开庭审理，杨华敏、周碧秀及委托代理人侯国君，何明胜、罗晓菊、罗光文及委托代理人梁静、肖飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告杨华敏、陈怀钰、陈俊杰、周碧秀诉称，原告杨华敏与被告罗晓菊同在龙门某公司做销售业务，罗晓菊一贯嫉妒杨华敏业务强，经常找茬。2015年4月16日罗晓菊告诉杨华敏的丈夫陈维金，其妻杨华敏私生活不轨，她持有杨华敏的不雅视频，邀陈维金当晚去看。当晚八点陈维金找罗晓菊要视频看，罗晓菊说没有视频，并扬言就是要存心污蔑杨华敏。双方发生抓扯，罗晓菊对陈维金拳打脚踢，后被同事李刚、李周等人阻止。罗晓菊又电话通知其父罗光文、其朋友何明胜、舅舅、母亲等人到现场帮忙打陈维金。罗光文到场后推搡辱骂威胁陈维金，何明胜到场后用拳头猛击陈维金背部右上部位，陈维金当场倒地死亡。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，陈维金死前与人发生纠纷，争吵、抓扯及情绪激动诱发冠心病发作死亡。原告认为，原告杨华敏曾在公司产品分享会上讲过陈维金患有心脏病，服用本公司产品效果好，罗晓菊当时在场。杨华敏也将陈维金患有心脏病的事给何明胜讲过。罗晓菊明知陈维金有病，故意诽谤杨华敏，并邀陈维金到场看所谓不雅视频。陈维金到场后，罗晓菊又伙同何明胜、罗光文对其围攻威胁殴打，步步紧逼，导致了陈维金冠心病发作死亡。三被告有共同加害陈维金的意思联络，其行为直接结合，应对陈维金的死亡承担连带赔偿责任。原告故来院起诉，请求判令三被告连带赔偿丧葬费22848.5元、被扶养人生活费216145.5元、死亡赔偿金487620元、精神损害抚慰金50000元、交通费并住宿费并误工费10000元，合计786614元；被告承担诉讼费用。
本诉被告何明胜、罗晓菊、罗光文辩称，罗晓菊、何明胜根本就不知道陈维金患有心脏病，罗晓菊手里根本就没有原告所说的不雅视频，也不存在邀陈维金看不雅视频的事；陈维金听信其妻杨华敏的唆使，晚上主动找罗晓菊挑起事端，并凶狠殴打罗晓菊；罗晓菊在自身受到突然侵害的情况下联系其父母及朋友到场，属正常之举；罗光文等人到现场后只是指责陈维金，并未动手打人，何明胜只是用手掌推了一下陈维金，提示对方自己到场了；陈维金冠心病发作纯粹是由于自己存在重大疾患和遇事不冷静，与三被告无关，三被告没有过错。请求法院驳回本诉原告的诉讼请求。
反诉原告罗晓菊、罗光文诉称，2015年4月16日上午，反诉被告杨华敏因对罗晓菊工作方式不满，发微信教训罗晓菊，随后两人在微信和短信里聊得不愉快，杨华敏便叫其丈夫陈维金打电话发短信威胁罗晓菊。当晚八点过，正当罗晓菊在工作地准备给同事开会，陈维金找到罗晓菊要视频看。罗晓菊不知道陈维金所说的视频，遂告知没有视频。陈维金就说罗晓菊是在污蔑其妻子，并挥拳五六下殴打罗晓菊头部。罗晓菊当即被击倒在地，头部受伤，意识模糊。经人送往医院救治一周后出院，被诊断为脑震荡并留下后遗症。当时罗光文闻讯到达现场后，也受到杨华敏的言语威胁，血压升高倒地受伤，后经治疗花费医药费275元。反诉原告认为，陈维金与杨华敏夫妻本应共同赔偿罗晓菊、罗光文的损失，但陈维金在打人后因情绪激动导致冠心病发作死亡，反诉原告的损失应由其法定继承人赔偿。故提起反诉，请求判令反诉被告赔偿罗晓菊的损失8737元，罗光文的医疗费275元。
反诉被告杨华敏、陈怀钰、陈俊杰、周碧秀辩称，反诉原告所诉不实，不是陈维金自己去找罗晓菊要视频看，而是罗晓菊主动邀陈维金看不雅视频；陈维金并没有首先打罗晓菊，而是罗晓菊先打了陈维金；罗文光倒地并不是因血压上升，而是看到陈维金先倒下去，心里害怕，才倒在地上耍无赖。
杨华敏、陈怀钰、陈俊杰、周碧秀提交的主要证据有：1、本诉原告身份信息，用以证明主体适格；2、公安机关对杨华敏、唐英、唐巨丰、李刚、罗晓菊、何明胜、蒲建华、杨之武、杨金秀等九人的询问笔录十份，用以证明罗晓菊蓄意挑起事端，并邀约何明胜、罗文光等人拉扯推搡围攻殴打陈维金；3、四川华西法医鉴定中心司法鉴定意见书，用于证明陈维金死亡诱因是被告的争吵、抓扯、言语威胁，二者存在侵权法上的因果关系；4、租房合同、营业执照、转让合同、小学生就读证明、村委会证明等，用以证明陈维金一家居住生活在龙门镇达一年以上，相关费用应按城镇人口标准计算。
何明胜、罗晓菊、罗光文质证认为，认可证据1的真实性，说明了本诉原告一家是农村户籍；公安机关对杨华敏、唐巨丰等九人的询问笔录形式上是真实的，但有些证人的证言内容不实；华西鉴定意见书客观可信，也可以看出死者陈维金体表只有轻微损伤，这是由于陈维金殴打罗晓菊过程中被几个男性同事强行拉开留下的，反证了罗晓菊等人没有殴打陈维金；第四组证据的真实性和证明力请法庭确认。
何明胜、罗晓菊、罗光文除提交公安机关对杨华敏、唐巨丰等九人的询问笔录用以证明事发经过之外，另提交了杨华敏出具的一张收条，用以证明事发后何明胜向杨华敏预先赔偿了25000元；罗晓菊的病历、罗晓菊和罗光文的医疗费发票，用以证明医疗费损失等。
杨华敏、周碧秀质证认为，杨华敏收条属实；罗晓菊的病历等不真实，比如罗晓菊的病历上没有经治医师的签字。
庭审中杨华敏在回答法庭提问时陈述，陈维金是在2014年下半年查出有心脏病的，后到五医院拿药，今年初检查痊愈；陈维金要去找罗晓菊要视频看杨华敏事先知情。
庭审结束后，法庭从杨华敏的两部手机中用摄像方式提取了其与罗晓菊的短信、微信信息计50余条，其内容多为相互讥讽挖苦，没有实质性内容。
经庭审举证、质证，本院对双方证据审查确认如下，本诉原告证据1、3、4真实性、合法性、关联性兼备，本院予以采信；杨华敏收条属实；罗晓菊的病历和医疗费发票真实；罗光文的医疗费发票与本案欠缺关联性，不予认可。关于公安机关对杨华敏、唐巨丰等九人的十份询问笔录，其询问程序合法，应作为本案证据使用，但对其证明力应结合被询问人的身份、询问时间等综合分析审查：其中当事人杨华敏、罗晓菊、何明胜笔录的证明力最弱；唐巨丰笔录至2015年5月8日才形成，受到人为因素的干扰可能性较大，其证明力较弱；其他笔录应作为本案核心证据使用。
本案双方关于案件事实的争议焦点在于，1、罗晓菊、何明胜是否事先知道陈维金患有心脏病。2、罗晓菊是否告知了陈维金其妻杨华敏私生活不轨，并邀请陈维金看杨华敏的不雅视频。
关于第一个问题，本院经审查认为，从前述笔录内容来看，除双方当事人各持一词之外，同事李刚、杨之武明确表示不知道陈维金有病；同事蒲建华陈述杨华敏和她闲谈时说起过陈维金有病，其他人是否知道她不知情；同事杜金秀陈述知道陈维金有冠心病，故缺乏充分证据证明罗晓菊、何明胜知道陈维金患有心脏病。
关于第二个问题，本院经审查认为：从前述十份笔录内容来看，除当事人各持一词之外，同事唐巨丰肯定了杨华敏等人的说法，同事李刚间接印证了杨华敏等人的说法，由此推断，陈维金当晚确实是找罗晓菊要视频看，而且所谓的视频内容与杨华敏有关。但是对于陈维金为何找杨华敏要视频看，罗晓菊给出的解释是，其在2015年4月16日给杨华敏所发微信有如下内容：“但是如果以后再惹出不必要的事的话，这段你自己承认的截屏我还真不敢保证如何处理，还有没有必要删微信。作为一个优秀的领导不应该有这些作风，就算对我再不满。”罗晓菊原存有能够证明杨华敏工作不当的聊天截屏，并准备拿给上级看，以打压对方，因内存过多，该截屏已丢失。陈维金误将此处的“截屏”当作杨华敏的不雅视频，并进而索要。罗晓菊的解释有合理之处，本案没有直接证据证明罗晓菊告知陈维金其持有杨华敏的不雅视频并邀其观看。
基于上述举证、质证及证据审查认定，本院查明案件事实如下：
本诉原告杨华敏原系贵州瓮安县人，1999年嫁给高坪区喻家乡青年农民陈维金，并将户籍迁至高坪。二人于2003年10月26日生育女儿陈怀钰，于2008年11月11日生育儿子陈俊杰。陈维金殁年38周岁。陈维金尚有继母周碧秀，现年59周岁。周碧秀有两个儿子。陈维金一家近年租住于龙门场镇，并开设一家小餐馆。本诉被告罗晓菊、何明胜均居住于龙门场镇。本诉被告罗光文系罗晓菊之父。杨华敏、罗晓菊、何明胜及陈维金均在龙门一家公司从事销售，系同事关系。杨华敏与罗晓菊因存在工作竞争关系时有不合，罗晓菊和何明胜关系较好。陈维金在2014年下半年查出患有心脏病，后到南充市第五人民医院求医，至2015年2月心脏复查指标正常。
又查明，2015年4月16日，杨华敏、罗晓菊又因工作琐事产生矛盾，双方共发了五十余条信息相互讥讽挖苦，陈维金知道后也卷入了隔空口舌之战，并认为罗晓菊持有杨华敏的不雅视频。陈维金决定找罗晓菊要不雅视频，并告知了杨华敏。当晚八点左右罗晓菊按照事先安排召集唐巨丰、杨华敏、李刚、李周、蒲建华、杜金秀、唐英等人在龙门镇开工作会议，杨华敏以出去吃饭为由离开。罗晓菊刚开始主持会议，陈维金便骑着摩托车来到现场，并将罗晓菊叫出会场，找她要视频，罗晓菊表示拒绝，双方即产生言语冲突。陈维金情绪失控，连续挥拳击打罗晓菊的头部和面部，同事唐巨丰、李刚、李周等人见状强行拉住陈维金，事态暂时平复。罗晓菊受伤后电话通知其父母及同事何明胜到场。何明胜到场后用右拳击打了陈维金的背部一下，随后被李刚等人拉开。罗晓菊的父母到场后，和陈维金对骂。此时杨华敏返回现场，并指责陈维金行为鲁莽。稍后陈维金突然面朝地倒下，并很快气绝身亡。事件发生后，龙门派出所闻讯出警，并进行了调查取证。杨华敏等认为陈维金系受罗晓菊、何明胜等人围攻殴打致死，请求公安机关立案侦查。南充市公安局高坪区分局于2015年7月29日作出（2015）6号不予立案通知书，认定没有犯罪事实案件发生，决定不予立案。此间该分局委托了四川华西法医学鉴定中心对陈维金的尸体进行病理会诊，明确死因。该中心于2015年7月24日出具2015－230号鉴定意见书，分析认为：“送检组织法医学病理学检查主要发现：冠状动脉粥样硬化，三支冠状动脉阻塞严重，肉眼发现心室内壁灰白色斑块形成。显微镜检查存在心肌急性和慢性损害。冠心病严重，足以至猝死。乳头状甲状腺癌，脾小动脉玻璃样变性为自身疾病……送检照片体表损伤轻微，不足致命……综上，根据目前现有材料，陈维金死亡原因符合严重冠心病所致猝死。”该中心又于2015年8月26日出具补充说明，认为：“死者自身存在严重冠心病的病理基础上，死前与人纠纷，争吵，抓扯及情绪激动可诱发冠心病发作，引起猝死。严重冠心病为死亡根本原因，死者生前与人纠纷，争吵，抓扯及情绪激动等因素可能构成死亡诱因。”何明胜于2015年6月12日向杨华敏预赔偿25000元。
再查明，罗晓菊受伤后到南充市第五人民医院求医，诊断为脑震荡，住院七天后出院，后又零星购药。共花费医疗费3431.93元。
以上事实，有户籍簿、租房合同、村委会证明、体检报告、公安机关询问笔录、医药费发票、法医鉴定意见书、收条、短信记录等在卷为证。
基于上述，本院将本诉原告的损失确认为：1、丧葬费22848.5元（45697元∕年÷2）；2、关于被扶养人生活费：陈怀钰生于2003年10月26日，陈俊杰生于2008年11月11日，周碧秀生于1956年7月6日并有两个儿子，陈怀钰和陈俊杰应按城镇人口标准计算，周碧秀应按农村人口标准计算，原告合计主张216145.5元并未超标，其中陈怀钰的生活费应确定为56270.5元，陈俊杰的生活费应确定为96464元，周碧秀的生活费应确定为63411元；3、死亡赔偿金487620元（24381元∕年×20年）；4、精神损害抚慰金50000元；5、交通费并误工费酌定5000元，合计781614元。将反诉原告罗晓菊的损失确认为：1、医疗费3431.93元；2、住院伙食补助费210元（30元∕天×7天）；3、护理费560元（80元∕天×7天）；4、误工费700元（100元∕天×7天）；5、交通费150元，合计5052元。
本院认为，公民的生命权或健康权遭受非法侵害的，其本人或近亲属有权请求赔偿。关于陈维金之死，从事发经过来看，陈维金并未遭到对方的殴打，如法医鉴定报告所指出的，其自身存在严重疾患是致死的根本原因；而杨华敏明知其夫陈维金曾查出患有心脏疾病，而对其执意要找罗晓菊索要所谓不雅视频未加阻止，其自身存在过错；死亡人陈维金面对罗晓菊时处事不冷静，言语不合即出手打人，亦有明显过错；罗晓菊在与同事发生工作矛盾后未积极化解，而是针锋相对反唇相讥，面对陈维金的质问未予正面回答，对事件的升级有催化作用；何明胜到场后未像其他同事一样积极劝解，而是急于表现为罗晓菊撑腰，打了陈维金一拳，加剧了现场的紧张气氛，也存在一定的过错。侵权责任法第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”衡法酌理，本院酌定本诉被告罗晓菊对陈维金之死承担10﹪的民事赔偿责任，即赔偿78161元；何明胜承担8﹪的赔偿责任，即赔偿62529元，扣除前期预赔偿25000元，还应支付37529元。关于反诉原告罗晓菊的损失5052元，确因陈维金动手造成，视为陈维金生前所欠债务，本应由陈维金的法定继承人在继承遗产的范围内赔偿，但为便利行事，避免产生新的矛盾，此5052元在罗晓菊应赔偿金额中相应扣减，即罗晓菊只需向本诉原告给付73109元。本案因生活琐事引发，根源在死亡人的特殊体质，而杨华敏、罗晓菊等人缺乏应有的忍让与包容，亦是造成悲剧的诱因。当事人应以此为鉴，深刻反思。案经多次调解无果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、本诉被告罗晓菊在本判决生效后二十日内向本诉原告杨华敏、陈怀钰、陈俊杰、周碧秀赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、丧葬费合计73109元；
二、本诉被告何明胜在本判决生效后二十日内向本诉原告杨华敏、陈怀钰、陈俊杰、周碧秀赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、丧葬费合计37529元（注：已扣除预先赔偿的25000元）；
三、驳回本诉原告杨华敏、陈怀钰、陈俊杰、周碧秀的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告罗晓菊、罗光文的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定期间履行支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费11666.14元，由本诉原告杨华敏、陈怀钰、陈俊杰、周碧秀负担10000元，由本诉被告罗晓菊、何明胜负担1666.14元。反诉案件受理费50元，由反诉原告罗晓菊负担。
如不服本判决，可于本民事判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 蔡爱民
人民陪审员 杨春梅
人民陪审员 罗 琼
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 屈光平