浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍商初字第503号
原告：慈溪汇邦小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路**号慈溪恒隆商务大楼第*层*单元。
法定代表人：许钊勇，该公司董事长。
委托代理人：陆建波，该公司员工。
被告：黄建忠，农民。
被告：姚军。
被告：黄建平。
被告：黄忠庆。
被告：余丹。
被告：毛朝霞。
原告慈溪汇邦小额贷款股份有限公司（以下简称汇邦公司）为与被告黄建忠、姚军、黄建平、黄忠庆、余丹、毛朝霞金融借款合同纠纷一案，于2014年6月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员周红适用简易程序，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告汇邦公司的委托代理人陆建波，被告黄建忠到庭参加诉讼，被告姚军、黄建平、黄忠庆、余丹、毛朝霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告汇邦公司起诉称：2012年10月19日，被告黄建忠因周转需要，由被告姚军、黄建平、黄忠庆为保证人与原告签订了编号为慈汇邦（2012）保借字第100202号的《保证借款合同》一份。同日，被告黄建忠、姚军、黄建平、黄忠庆、余丹、毛朝霞共同向原告签具了《保证函》。《保证借款合同》约定：借款金额为700000元；借款期限自2012年10月19日至2013年4月18日，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款月利率为13.5‰，结息日为每月的20日，次日为付息日；借款人偿还本金的方式是贷款到期日一次性还本，利随本清；如果借款人未按时足额偿还贷款本金，原告有权按约定利率上浮50%计收罚息，并对应付未付利息和逾期罚息计收复息；借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回全部未归还贷款；借款人违反合同约定，除应返还本金支付利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金外，还须承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的费用。同时，还约定了保证人的保证方式为连带责任担保；保证期限为借款期限届满之日起两年；保证担保范围为借款本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他合理费用。2012年10月19日，被告黄建忠按《保证借款合同》与原告签具《借款借据》一份，原告于同日以网银转账形式向被告黄建忠发放了700000元贷款。被告黄建忠借款后仅支付了至2012年11月10日的利息7000元，借款到期后也没有归还借款本金。保证人亦未承担保证责任。原告多次催讨无果。现诉请：1.判令被告黄建忠立即归还原告借款本金700000元，支付自2012年11月11日起至2013年4月18日的利息50085元，并支付自2013年4月19日起至判决确定履行日止、以700000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；2.判令被告姚军、黄建平、黄忠庆、余丹、毛朝霞对诉请1项中被告黄建忠应承担的债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费由六被告负担。
被告黄建忠未作书面答辩，在庭审中辩称：涉案借款中本人实际借款是200000元，另外500000元是本人作为保证人替案外人向原告承担保证责任而产生的贷款，故本人只承担200000元的还款责任。
被告姚军、黄建平、黄忠庆、余丹、毛朝霞未作答辩。
原告汇邦公司为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.《保证借款合同》（合同号：慈汇邦（2012）保借字第100202号）1份，证明原告与被告黄建忠签订借款合同，并由被告姚军、黄建平、黄忠庆提供连带责任保证的事实；
2.《保证函》1份，证明被告姚军、黄建平、黄忠庆、余丹、毛朝霞自愿对被告黄建忠的涉案债务承担连带保证责任的事实；
3.《借款借据》、网银国内跨行大额汇款客户通知单各1份，证明原告已按约发放贷款的事实。
被告黄建忠、姚军、黄建平、黄忠庆、余丹、毛朝霞均未向本院提供证据。
经庭审质证，被告黄建忠对原告提供的证据1、2及证据3中的《借款借据》无异议，且上述证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。对原告提供的网银国内跨行大额汇款客户通知单，被告黄建忠对真实性无异议，但认为所涉700000元款项转入其账户后，又通过原告工作人员操作均还给了原告公司，其未实际取得该贷款。根据被告黄建忠质证意见，本院认为，该证据能证明原告按约向被告黄建忠发放700000元贷款的事实。
根据本院认定的证据及原告、被告黄建忠的庭审陈述，本院认定本案事实除与原告诉称事实一致外，另查明，在被告姚军、黄建平、黄忠庆、余丹、毛朝霞向原告出具的《保证函》中约定：保证人同意为被告黄建忠在2012年10月19日办理的合同编号为慈汇邦（2012）保借字第100202号的700000元融资业务承担连带责任保证，保证期间为该项融资债务清偿期限届满之日起二年内，保证范围包括但不限于所有融资本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
本院认为：涉案《保证借款合同》、《保证函》、《借款借据》均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告按约发放贷款后，被告黄建忠理应按约承担还本付息的义务。因原、被告约定的逾期利率高于中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，现原告要求按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算逾期利息，不违反法律规定，亦未损害被告利益，本院予以准许。被告姚军、黄建平、黄忠庆、余丹、毛朝霞自愿为被告黄建忠的涉案债务向原告提供连带责任保证，故应按约承担连带清偿责任。被告姚军、黄建平、黄忠庆、余丹、毛朝霞承担保证责任后，有权向被告黄建忠追偿。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黄建忠辩称，其仅有200000元的还款能力，涉案借款中的500000元系其为案外人承担保证责任产生的贷款，该款项不应由其归还。对此，本院认为，被告黄建忠自愿与原告签订借款合同，且原告已按约将借款发放至被告黄建忠账户，故被告黄建忠向原告借款700000元的事实清楚，至于其还款能力如何，所借款项系其本人使用还是用于履行担保责任，均不能免除其还款责任。故对被告黄建忠的上述辩称，本院不予采纳。被告姚军、黄建平、黄忠庆、余丹、毛朝霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告黄建忠于本判决生效之日起十日内归还原告慈溪汇邦小额贷款股份有限公司借款700000元，支付至2013年4月18日的利息50085元，并支付原告自2013年4月19日起至判决确定履行日止、以700000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；
二、被告姚军、黄建平、黄忠庆、余丹、毛朝霞对上述第一项判决确定的被告黄建忠的付款义务承担连带清偿责任。被告姚军、黄建平、黄忠庆、余丹、毛朝霞承担保证责任后，有权向被告黄建忠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11301元，减半收取计5650.50元，由被告黄建忠、姚军、黄建平、黄忠庆、余丹、毛朝霞共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 周 红
二〇一四年七月九日
代书记员 岑静静
附1：判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：执行相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。