湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1121民初843号
原告：刘春英，女，汉族，1962年9月9日出生，住团风县。
委托诉讼代理人：王颖，湖北鄂东律师事务所律师。
被告：曾佳琪，女，汉族，1989年7月21日出生，住团风县。
委托诉讼代理人：王博，湖北鄂东律师事务所律师。
原告刘春英与被告曾佳琪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告刘春英及其委托诉讼代理人王颖，被告曾佳琪及其委托诉讼代理人王博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春英向本院提出诉讼请求：1，判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、车损费、护理费、后期治疗费、伤残补助金、精神抚慰金等共计140143.62元；2，本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月10日，原告驾驶三轮电动车由江北加油站往团风县人民医院方向行驶，13时20分，当行驶至江北公路与广场路交叉路口左转时，与被告驾驶的由举水桥向黄州方向直行的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送医院抢救治疗，出院后经鉴定其伤残赔偿指数为12%。事故由团风县公安交警大队出具《道路交通事故认定书》，被告在事故中承担次要责任。原告为维护自身的合法权益，具状法院请求支持其诉请。
被告曾佳琪辩称：1，原、被告间发生的交通事故是事实，但根据交警部门出具的事故认定书所载明的本次事故是原告在拐弯时追尾被告车辆而发生的碰撞，原告应负事故的全部责任，而非主要责任；2，事故发生后，被告采取了积极抢救措施，为原告预付医疗费22000元；3，原告部分损失主张过高，不符合法律规定，请法院调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据与事实，本院认定如下：1，关于道路交通事故认定书的异议问题。根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据，是公安交警部门的法定职责。被告对原告电动三轮车被认定为非机动车的异议，依法应在规定的期限内向上级公安交警部门申请复核，故不属于民事诉讼证据审查范围，该证据本院予以采信。2，关于司法鉴定意见书的异议问题。被告认为鉴定系原告单方委托，但其未在法院指定的期限内提出书面重新鉴定申请，视为放弃该权利，该证据亦应予以采信。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月10日13时20分许，原告刘春英驾驶电动三轮车由江北加油站往团风县人民医院方向行驶至江北公路与广场路交叉路口左转时，与被告曾佳琪驾驶的由举水桥向黄州方向直行的无号牌两轮摩托车相撞，造成原、被告二人受伤，两车辆部分受损的交通事故。事故发生后，原告于当天14时13分入诊团风县人民医院，住院51天，2015年11月30日出院，共花医疗费50336.38元。2016年8月19日，团风县正昂法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告刘春英的伤残赔偿指数为12%，其伤后误工时间为300日、护理时间180日、营养时间180日、后期治疗费36000元。此次事故经团风县公安交警部门认定，原告刘春英未遵守“向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯”的规定，转弯的非机动车没有让直行的车辆优先通行，承担此事故的主要责任；被告曾佳琪未遵守驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证，未遵守应当在确保安全、畅通的原则下通行的规定，承担事故的次要责任。
同时查明，团风镇方家墩村是“城中村”，团风县人民政府于2013年8月18日批准实行社区管理。原告刘春英无土地耕种，无固定收入，打零工是其生活主要来源。被告曾佳琪未取得相应机动车驾驶资格，发生事故时为无证驾驶机动车辆，且其驾驶的机动车未依法投保交强险。原告财产损失900元。被告已预付医疗费22000元。
还查明，湖北省2015年度城镇居民人均可支配年收入24852元；农、林、水、渔业年收入26209元，居民服务、修理和其他服务业28729元。
本院认为，原告驾驶电动三轮车与被告驾驶的摩托车发生交通事故造成原告受伤、财产损失事实双方无异议，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，以动力装置驱动或牵引上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆为机动车；以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及……××人机动轮椅车、电动自行车等交通工具为非机动车，很明显两者的区别在于驱动方式，电动三轮车与电动自行车的驱动方式均为电动，公安交警部门认定电动三轮车属非机动车符合法律规定。机动车的所有人、管理人依法投保交强险是法律赋予的义务。未投保交强险的机动车辆发生交通事故，机动车所有人、使用人如何承担赔偿责任《湖北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》（2008年7月25日湖北省第十一届人大常委会第五次会议通过）第四十八条、第四十九条作了规定：没有参加机动车强制保险的车辆，由该车辆的所有人、使用人按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额赔偿；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，属于机动车与非机动车、行人之间发生的交通事故，非机动车，行人没有过错的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任……；﹤二﹥非机动车、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之三十至百分之四十的赔偿责任。故被告驾驶未投保机动车辆与原告非机动车辆发生交通事故所造成的损失，应在交强险范围和限额内承担赔偿责任后，超出部分再按责任比例担责之原告主张符合法律规定本院予以支持。原告住院医疗费50336.38元，有医疗费收据、出院记录等证据佐证；后期治疗费36000元，鉴定意见予以证实；营养期180天，鉴定意见佐证，主张2700元（180天×15元）营养费在类似案件处理标准范围内；误工时间300天有鉴定意见佐证，无固定收入且无近三年的收入状况证据，误工费按农、林、渔、牧行业标准主张21541.64元（26209元÷365×300天）在规定范围内；护理时间180天有鉴定意见佐证，按居民服务业标准计算计14167.73元（28729元÷365×180天）在规定范围内；住院伙食补助费，住院51天，按国家一般工作人员每天50元计2550元主张在规定范围内；伤残赔偿系数12%被告无异议，有鉴定意见佐证计59644.80元（24852元×20×12%）；车损900元，鉴定费1900元有票据佐证；交通费、精神抚慰金原告主张过高，本院酌定为1000元和1500元。自购白蛋白无病情需要医嘱佐证，该费用本院不予认定。以上共计192240.55元，按照交强险赔偿规定，伤残赔偿金59644.80元、医疗费10000元、财产损失900元共70544.80元，由被告全额赔偿，精神抚慰金1500元亦由被告承担，超出的120195.75元被告承担30%计36058.73元，已预付的22000元予以扣减，被告应赔偿原告86103.53元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《湖北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一，被告曾佳琪于本判决生效之日起二十日内赔偿原告刘春英各项损失86103.53元。
二，驳回原告刘春英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费556元，减半收取计278元，由原告刘春英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 邹松林
二〇一六年十一月十日
书记员 罗 静