眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉东民初字第158号
原告河南省地矿建设工程（集团）有限公司。
法定代表人高志检，该公司董事长。
委托代理人冯旭，四川典扬律师事务所律师。
委托代理人李玉洁，四川典扬律师事务所律师。
被告献县东升铸业有限公司。
法定代表人韦东生，该公司经理。
委托代理人沈东兴，河北林风律师事务所。
原告河南省地矿建设工程（集团）有限公司（以下简称“地矿公司”）诉被告献县东升铸业有限公司（以下简称“东升公司”）定作合同纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法由代理审判员陈曼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告地矿公司的委托代理人李玉洁、被告东升公司的法定代表人韦东生、委托代理人沈东兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告地矿公司诉称，2014年7月11日，原、被告签订《井盖、雨篦子定制合同》，约定由被告按照岷东新区北二段工程施工进度按期向原告提供定制的雨井盖与雨篦子，支付方式为合同签订后，原告支付被告货款总价10%的预付款，待被告首次发货后，原告再支付货款总价的10%，后被告每到一车货，原告支付该车货款的90%。合同约定被告应在2014年7月20日前交付首批货物，2014年8月15日前交付所有货物。被告只按约交付了首批货物，剩余的货物全部是在2014年8月15日后交付的。原告一直按约付款，被告却一直拖延发货，严重影响原告施工进度，并造成安全隐患，同时为避免安全事故的发生，原告方进行了额外安全维护，造成公司大额支出。后经被告要求，原告提前支付了货款，共向被告付款324569元，被告先后共计供货58.45吨，按照合同约定每吨5450元，原告多支付了6341.5元，被告仍未及时供货。现请求：1、判令被告返还原告多支付的6341.50元货款；2、判令被告承担延期交货的违约责任，支付违约金4187.5元，并支付购买钢板临时替代材料费用以及安装费用36000元；3、判令被告赔偿因未及时供货导致原告方支付的工人守夜加班费24300元、因安全事故支出27000元、延误工期损失60000元；4、本案律师费由被告承担。
被告东升公司辩称，原告所诉与事实不符。双方签订合同后，被告已按合同及双方的约定全面履行了供货义务，而原告从给付预付款至收到货物后就一直违约付款。因原告未按合同约定给付货款，且合同约定被告供货的数量、批次及交货时间以原告的通知为准，2014年的8月15日并非最后交货日期，故被告才在2014年8月15日后供货。原告称被告只供货58.45吨无事实依据，合同对雨井盖及雨篦子的单重均有约定，被告严格按照合同约定规格供货，原告收货时并未对质量及重量提出异议，应视为收到了符合同约定重量的货物，原告单方称重的58.45吨，被告不予认可。根据被告的实际供货数量，原告至今尚欠被告货款142元。原告违约给被告造成损失，被告保留另案诉讼的权利。原告的请求无事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年7月11日，地矿公司眉山岷江大道岷东新区北二段工程施工项目部（以下简称“地矿公司项目部”）作为甲方与作为乙方的东升公司签订了《井盖、雨篦子定制合同》，该合同约定，东升公司向地矿公司项目部供应井盖、雨篦子：球墨铸铁雨水井盖D400-7（直径700mm厚90mm）230套，每套单重80公斤，每吨单价5450元；球墨铸铁污水井盖D400-7（直径700mm厚90mm）4套，每套单重80公斤，每吨单价5450元；球墨铸铁雨篦子D400（长750mm宽450mm后70mm）812套，每套单重50公斤，每吨单价5450元。合同总价款为323294.00元。合同约定的付款方式为：“本合同签订后，甲方即支付乙方货款总价的10%为预付款（乙方提供等额收据），待乙方首次发货时（以乙方出示的发货单为依据，可传真），甲方再支付货款总价的10%，每次货到现场，经甲方车上验收合格，再支付每批次货款的90%，待剩余货款为全部货款的20%时，甲方不再付款，乙方发货完毕且经甲方验收合格，双方一次无息结清尾款。”合同约定工期为“乙方于本合同签订之日起至2014年8月15日前生产完毕且运至施工现场。首批货物（100个雨篦子）在2014年7月20日前交货”。合同签订后，东升公司向地矿公司项目部交付货物的情况为：2014年7月17日交付球墨铸铁雨篦子130套，2014年7月25日交付球墨铸铁井盖1套，2014年7月29日交付球墨铸铁雨篦子1套，2014年8月16日交付球墨铸铁雨篦子80套，2014年8月19日交付球墨铸铁雨篦子39套，球墨铸铁井盖70套，2014年8月30日交付球墨铸铁雨篦子130套，球墨铸铁井盖140套，2014年9月5日交付球墨铸铁雨篦子170套，2014年9月11日交付交付球墨铸铁雨篦子264套，球墨铸铁井盖25套。综上，东升公司共计向地矿公司项目部交付了交付球墨铸铁雨篦子814套，球墨铸铁井盖236套。地矿公司收到以上货物时，并未对规格型号、数量、重量等提出异议，该公司对货物的单方称重为58.45吨。地矿公司向东升公司支付货款的情况为：2014年7月18日支付合同约定的预付款32329元，2014年7月18日支付首次发货预付款32329元，2014年9月1日付款100000元，2014年9月3日付款135017元，2014年9月11日付款24894元。地矿公司共计付款324569元。2014年12月17日，地矿公司以东升公司违约为由诉至本院。
上述事实，有《井盖、雨篦子定制合同》、东升公司送货单、建设银行客户回单、德邦快递回单及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，地矿公司项目部与东升公司于2014年7月11日签订的《井盖、雨篦子定制合同》合法有效，对原、被告均具有法律约束力。关于地矿公司要求东升公司退还多支付的货款6341.50元的诉讼请求，因地矿公司对东升公司交付货物的称重为单方行为，东升公司未予认可，且地矿公司在收到货物时并未对货物的规格型号、数量、重量等提出异议，应视为东升公司交付了符合双方合同约定的货物，合同对货物的单重均有约定，根据该约定计算，东升公司实际交付的货物重量应为59.58吨（井盖236套×80公斤／套＋雨篦子814套×50公斤／套），合同约定的单价为5450元／吨，由此，地矿公司应支付货款324711元（59.58吨×5450元／吨），而地矿公司实际付款324569元，并未多支付货款，故地矿公司要求东升公司返还货款6341.50元的诉讼请求，本院不予支持。根据合同约定，地矿公司应在合同签订后即支付货款总价10%（32329.40元）的预付款，地矿公司于2014年7月18日才支付该预付款，构成违约；东升公司按约于2014年7月17日交付了首批货物，地矿公司即应在验收合格后，支付该批次货款的90%，但地矿公司并未按此约定付款，构成违约。地矿公司违约在先，东升公司有权行使先履抗辩权，延期发货。故地矿公司要求东升公司支付违约金4184.5元，支付购买钢板临时替代材料费用以及安装费用36000元，赔偿因未及时供货导致地矿公司支付的工人守夜加班费24300元、因安全事故支出27000元、延误工期损失60000元的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条之规定，判决如下：
驳回原告河南省地矿建设工程（集团）有限公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取1729元，由原告河南省地矿建设工程（集团）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，到四川省眉山市中级人民法院缴纳上诉费后，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
代理审判员 陈曼
二〇一五年三月十日
书 记 员 何苗