成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第653号
原告陈思福，男，汉族，1957年12月28日出生，住成都市新都区，身份证号码。
委托代理人李佳佳，四川蓉兴律师事务所律师。
委托代理人蹇兆才，四川蓉兴律师事务所律师。
被告丁祖兵，男，汉族，1988年12月23日出生，住四川省大英县，身份证号码。
被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂，经营地成都市新都区龙桥镇场镇社区，组织机构代码73770865-2。
负责人陈国春。
委托代理人陈国均，男，汉族，1975年12月7日出生，住成都市新都区，身份证号码。系新都区龙桥镇国春装饰材料厂的员工。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区，组织机构代码75973758-5。
负责人凤奕。
委托代理人刘晨蓉，四川君合律师事务所律师。
原告陈思福与被告丁祖兵、被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序由审判员袁玉林独任审判，于2015年2月11日在本院公开开庭进行了审理。原告陈思福的委托代理人李佳佳、被告丁祖兵、被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂的委托代理人陈国均、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人刘晨蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈思福诉称，2014年4日14日上午，原告陈思福驾驶“华利之星”电动三轮车沿新新路由新繁往新都方向行驶，08时15分许，车行至新繁镇“青石小区”路口左转弯时，遇本案被告丁祖兵驾驶本案另一被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂所有的川AD36**号“东风”重型普通货车由相对方向行驶至该处，在制动避让过程中，原告陈思福所驾车与被告丁祖兵所驾车在路口人行横道处发生碰撞，致使陈思福受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗60天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年4月29日出具道路交通事故认定书，认定原告陈思福与被告丁祖兵承担事故同等责任。四川求实司法鉴定所于2014年9月2日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告陈思福的伤残等级为一处八级、两处十级。因本案被告丁祖兵驾驶车辆川AD36**号“东风”重型普通货车在本案被告华安财产保险股份有限公司四川分公司处购买了交强险和商业第三者责任险。故原告陈思福请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币183355.2元；请求法院判令被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告陈思福；判令被告丁祖兵和被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂承担本案的诉讼费。
被告丁祖兵辩称，对本案交通事故的发生和责任认定无异议。川AD36**号“东风”重型普通货车的行驶证登记车主系被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂，被告丁祖兵系被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂的员工。川AD36**号“东风”重型普通货车向被告华安财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告丁祖兵应承担的赔偿责任应由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司承担。
被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂辩称，对本案交通事故的发生和责任认定无异议。川AD36**号“东风”重型普通货车的行驶证登记车主系被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂，被告丁祖兵系被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂的员工，被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂自愿按责任比例承担超出保险公司赔偿范围的赔偿责任。事发后，被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂垫付了原告陈思福的医疗费34267.52元，请求纳入本案一并解决。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川AD36**号“东风”重型普通货车在本案被告处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为200000元，含不计免赔险种。被告华安财产保险股份有限公司四川分公司对于原告陈思福诉请的误工费认为应按2800元／月计算140天；护理费认为应按60元／天计算；对交通费认可300元；对于住院伙食补助费、营养费及残疾赔偿金予以认可；对于精神抚慰金认可4800元；对于停车费不予认可；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应按17%扣除自费药。
经审理查明，2014年4日14日上午，原告陈思福驾驶无号牌“华利之星”电动三轮车沿新新路由新繁往新都方向行驶。08时15分许，车行至新繁镇“青石小区”路口左转弯时，遇本案被告丁祖兵驾驶本案另一被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂所有的川AD36**号“东风”重型普通货车（载货）由相对方向行驶至该处，在制动避让过程中，原告陈思福所驾车与被告丁祖兵所驾车在路口人行横道处发生碰撞，致使陈思福受伤在成都市新都区第二人民医院住院治疗60天，原告陈思福因本案交通事故产生医疗费共计34910.52元，其中原告陈思福垫付643元，被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂垫付34267.52元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2014年4月29日出具道路交通事故认定书，认定原告陈思福与被告丁祖兵承担事故同等责任。四川求实司法鉴定所于2014年9月2日出具法医学鉴定意见书，鉴定原告陈思福的伤残等级为一处八级、两处十级。
另查明，原告陈思福从2012年起至今居住在成都市新都区新繁镇正南街繁江锦城小区2栋1单元1703号，原告陈思福从2012年8月起至本案交通事故发生前在成都市新弘协装饰工程有限公司工作，月平均工资为3355元。川AD36**号“东风”重型普通货车的行驶证登记车主系被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂，被告陈思福系被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂的员工。川AD36**号“东风”重型普通货车在本案被告华安财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为200000元，含不计免赔险种。原告陈思福以与被告丁祖兵、被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂协商未果为由诉至本院，要求解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告陈思福提供的交通事故责任认定书一份、交强险和商业险保单复印件各一份、成都市新都区第二人民医院住院病历和出院证明书各一份、医疗费发票三张、四川求实司法鉴定所出具的法医学鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、成都市公安局新都区分局新繁派出所和新都区新繁镇南街社区居民委员会共同出具的证明一份、成都市新弘协装饰工程有限公司出具的证明一份、劳动合同一份、成都市新弘协装饰工程有限公司的营业执照复印件一份、工资表两份；被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂提交的医疗费发票等证据。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本次事故事实清楚，证据充分，原告陈思福要求被告丁祖兵、被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂赔偿因该事故造成的损失合理合法，其诉讼请求的合理部分本院应当予以支持。本案系机动车之间发生交通事故，根据交警部门的责任认定，原告陈思福和被告丁祖兵承担本次事故的同等责任，故本案的责任比例应按5：5划分为宜。被告华安财产保险股份有限公司四川分公司为被告丁祖兵所驾车辆川A971**号小型客车承保了交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，故被告华安财产保险股份有限公司四川分公司应在保险合同范围内承担保险赔偿责任。关于原告陈思福诉请的误工费，本次交通事故的发生必然导致其收入减少，故本院认为原告陈思福的误工费应按其月平均工资3355元／月计算至评残前一日，误工时间确定为141天。关于本案的自费药，各方当事人同意按照17%扣除，本院依法予以认可。关于原告陈思福诉请的停车费，因原告陈思福未向本院提交相关证据证明其主张，故本院对原告陈思福的该项诉讼请求不予支持。庭审中，被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂自愿按责任比例承担本案超出被告被告华安财产保险股份有限公司四川分公司赔偿范围的赔偿责任，各方当事人均无异议，本院依法予以认可。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告陈思福因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费34910.52元（自费药按照17%扣除为5934.79元）；2、护理费5400元（80元／天×60天=5400元）；3、交通费300元；4、住院伙食补助费1200元（20元／天×60天=1200元）；5、营养费1200元（20元／天×60天=1200元）；6、误工费15768.5元（3355元／月÷30天／月×141天=15768.5元）；7、残疾赔偿金143155.2元（2013年全省城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年×32%=143155.2元；8、鉴定费900元；9、精神损害抚慰金本院酌定为8000元；以上合计210834.23元。综上所述，被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为120000元（含精神抚慰金8000元）；在商业第三者责任险内承担的保险赔偿金为41999.72元【（210834.23元-交强险死亡伤残赔偿限额110000-交强险医疗费用赔偿限额10000元-自费药5934.79元-鉴定费900元）×50%】。本案的自费药5934.79元和鉴定费900元由原告陈思福承担和被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂按5：5承担。事发后，被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂垫付了原告陈思福的医疗费34267.52元应纳入本案一并解决。为减少诉累，将上述各项费用品迭后，被告华安财产保险股份有限公司四川分公司应向原告陈思福支付的保险赔偿金为人民币131149.6元（210834.23元-被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂垫付医疗费34267.52元-需按责任承担的超出交强险赔偿范围的赔偿责任41999.72元-（自费药5934.79元＋鉴定费900元）×50%】；被告华安财产保险股份有限公司四川分公司应向被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂支付的人民币为30850.12元（34267.52元-（自费药5934.79元＋鉴定费900元）×50%=30850.12元】。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见﹥》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向原告陈思福支付保险赔偿金人民币131149.6元；
二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后十日内，向被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂支付人民币30850.12元；
三、驳回原告陈思福的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1984元（已减半收取），由原告陈思福和被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂各承担992元（此款原告陈思福已垫付，被告新都区龙桥镇国春装饰材料厂于本判决生效之日起十日内直接给付原告陈思福）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁玉林
二〇一五年四月十日
书记员 董 俐