wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁城县人民法院执 行 裁 定 书(2014)宁执字第01479号申请执行人王仕军，男，汉族，住所地赤峰市宁城县。被执行人刘国栋，男，汉族，住赤峰市宁城县。申请执行人王仕军与被执行人刘国栋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)宁民初字第01390号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按法律文书所确定的义务案件标的款30000元，执行费350元。经本院查调查发现被执行人无可供执行的财产。现申请执行人向本院提出申请，表示被执行人无财产可供执行。申请执行人同意终结宁城县人民法院(2014)宁民初字第01390号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的(2014)宁民初字第01390号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  刘奇芳审判员  王玉俊二〇一六年五月三十日书记员  宋 超
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第2315号
原告张涛，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人张尔明，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人胡仁，系甘肃德言盛律师事务所律师。
被告薛永虎，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人ＸＸ，男，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告张涛与被告薛永虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后。依法由审判员陈仓适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张涛及其委托代理人张尔明、胡仁，被告薛永虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张涛诉称：2014年10月7日，原告驾驶摩托车行驶至甘州区党寨镇七号村路段时，与被告驱赶突然后倒的毛驴车发生碰撞，造成原告张涛受伤的交通事故。原告伤势经鉴定属十级伤残。现原告诉讼要求被告赔偿医药费26061.94元；护理费5287.5元、伤残赔偿金41608元、营养费900元、交通费500元、鉴定费2600元、误工费6345元、后续治疗费12000元、车辆修理费300元，以上合计95602.44元。本案的诉讼费由被告承担。
被告薛永虎辩称：他的驴拉车栓在他家前门的树上，他刚锁街门时，过来一辆摩托车就碰到上面，他看到摩托车在路的北侧响着，还没有灭火，也没有啥损坏，他的驴拉车也完好无损，不是他驾驶驴拉车碰原告的，对原告的诉讼请求不同意赔偿。现原告提起诉讼，他出于人道主义最多赔偿5000元。
经审理查明：2014年10月7日，原告张涛无证驾驶无牌号两轮摩托车由西向东行驶至甘州区党寨镇七号村路段时，与被告薛永虎停在其门前路南侧的驴拉车发生碰撞。2014年10月9日10时许，原告张涛报案，甘州区公安局交通警察大队作出甘公交证字（2014）第1507号道路交通事故证明，证明无法认定本起交通事故责任。原告张涛受伤当日送往张掖市人民医院住院治疗14天，花医疗费23927.41元，门诊治疗费2134.53元，共计医药费26061.94元。原告伤势经医院诊断为：下颌骨骨折，双侧髁状突骨折，创伤性牙折断，创伤性牙脱位，顶骨骨折，下颌软组织挫伤，蹀骨大翼骨折，左侧舌骨体骨折，乙型病毒性肝炎。经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定属轻伤二级，十级伤残。
上述事实，有原、被告陈述，诊断证明、医疗费票据、法医鉴定书、交通事故证明等证据在卷，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》明确规定，国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。驾驶机动车，还应当依法取得机动车驾驶证。但原告张涛无证驾驶无牌号摩托车与驴拉车相撞，具有明显的过错。被告薛永虎将驴拉车停在路旁，因疏忽大意没有认识到会发生交通事故的结果，这种过失行为与原告摩托车发生交通事故，造成原告受伤之间具有因果关系，应承担相应的民事赔偿责任。由于原告不能采取有效的措施避免事故的发生，对交通事故的注意义务大，事故发生后不能及时报案，导致交警部门对事故责任无法认定，原告应承担主要的责任，并减轻被告对其赔偿责任。被告在事故发生后虽对原告进行施救，陪护原告去医院检查治疗，亦应承担本起交通事故的次要责任。原告主张的各项赔偿数额，经审查，原告主张的医药费26061.94元、护理费5287.5元（60天×70.5元／天＋30天×70.5元／天×50%），误工费6345元（90天×70.5元／天）、伤残赔偿金41608元（20804元／年×20天×10%）、营养费900元（90天×10元／天）、鉴定费2600元，由于该费用没有超出法律规定的范围和标准，本院予以认定，对原告主张的交通费500元，本院结合原告就医情况，酌情认定100元为宜，原告主张的后续治疗费12000元，由于该费用还没有实际发生，待该费用实际发生后，由原告另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告薛永虎赔偿原告张涛医药费26061.94元、护理费5287.5元，误工费6345元、伤残赔偿金41608元、营养费900元、鉴定费2600元，交通费100元，共计82902.44元的30%，即24870.7元。应于本判决生效后十日内付清；原告自负82902.44元的70%，即58031.74元。
案件受理费1095元，由原告张涛负担900元，被告薛永虎负担195元，被告负担的195元，由被告直接给付原告。本院收取原告的费用不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 陈仓
二〇一五年五月五日
书记员 张丽
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阜刑初字第114号
公诉机关阜康市人民检察院。
被告人布某某，男，彝族，1981年9月12日出生，暂住阜康市城北菜市场北侧平房。2015年5月15日，因涉嫌犯盗窃罪被阜康市公安局羁押，同年6月18日被依法逮捕，现羁押于阜康市看守所。
阜康市人民检察院以阜检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人布某某涉嫌犯盗窃罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。阜康市人民检察院指派检察员王志超出庭支持公诉，被告人布某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月14日凌晨0时许，被告人布某某来到阜康市石油公司家属院2号楼1单元，以攀爬阳台的方式，翻窗进入该单元201室钱某某家，在实施盗窃行为时，被钱某某发现，被告人逃离现场。
2015年5月14日凌晨1时许，被告人布某某来到阜康市石油公司家属院1号楼3单元，以攀爬阳台的方式，翻窗进入该单元202室孜某某家实施盗窃时，被孜某某发现，被告人将房间内的两件马甲及一条丝巾拿上跳窗逃离时，被巡逻大队民警当场抓获。
经鉴定，被盗物品价值210元。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据材料。
公诉机关认为，被告人布某某入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人布某某对公诉机关的指控无异议，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年5月14日凌晨0时许，被告人布某某来到阜康市石油公司家属院2号楼1单元，以攀爬阳台的方式，翻窗进入该单元201室钱某某家，在实施盗窃行为时，被钱某某发现，被告人逃离现场。
2015年5月14日凌晨1时许，被告人布某某来到阜康市石油公司家属院1号楼3单元，以攀爬阳台的方式，翻窗进入该单元202室孜某某家实施盗窃时，被孜某某发现，被告人将房间内的两件马甲及一条丝巾拿上跳窗逃离时，被巡逻大队民警当场抓获。
经鉴定，被盗物品价值210元。
另查明，2015年5月20日，公安机关将扣押的马甲两件、丝巾一条发还给受害人孜某某。
认定上述事实的证据有：
1、扣押决定书1份，扣押清单1份、发还清单1份。证明2015年5月14日阜康市公安局侦查人员在见证人张铭的见证下从布某某处扣押马甲2件，丝巾1条。同年5月20日已发还给被害人。
2、被害人钱某某的陈述1份。证明2015年5月13日，被害人钱某某家遭盗窃的时间、地点及报案经过。
3、被害人孜某某的陈述1份。证明2015年5月13日，被害人孜某某家被盗窃的时间、地点、被盗物品及报案经过。
4、被告人布某某供述4份。证明被告人布某某实施盗窃的时间、地点、事实经过以及抓过经过。
5、涉案物品估价鉴定结论书1份。证明被盗黑色条纹布料马甲、紫色布料马甲、丝巾共计价值210元。
6、阜公（刑）勘（2015）050014号现场勘验笔录1份，附现场平面图2张、现场照片18张。证明被告人布某某于2015年5月14日在阜康市石油公司家属院2号楼1单元201室、1号后3单元202室入户实施盗窃具体地点，现场方位、现场状况。
7、受案登记表2份，证明2015年5月14日被害人钱某某、孜某某向阜康市公安局报案称家中被盗，阜康市公安局接到报案后受理案件的记录情况。
8、常住人口信息表1份。证明被告人布某某，1981年9月12日出生，作案时已达到刑事责任年龄，符合盗窃罪的主体要件。
9、抓获经过1份，证明2015年5月14日2时许，阜康市公安局巡逻大队接到110指挥令称在阜康市石油公司家属院2号楼1单元201室有个小偷进入受害人钱某某的房间实施盗窃时被钱建勋发现，该小偷迅速逃离现场，接警后，巡逻大队赶到现场进行查找，后在该家属院1号楼3单元202是后窗户上发现一个陌生人正从二楼窗户往下跳，巡逻大队成员现场将其控制，经口头询问，该男子叫布某某，正是在该家属院涉嫌盗窃的嫌疑人，后将嫌疑人布某某移交刑侦大队处置。在到案过程中，布某某没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑行为。
上述证据来源合法，内容真实，并经法庭质证、认证，足以认定。
被告人布某某未提供证据。
本院认为，被告人布某某入户窃取他人财物，其行为已为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人归案后，能够如实供自己罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定判决如下：
被告人布某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一五年五月十五日起至二○一五年十一月十四日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程建军
二〇一五年九月十六日
书记员 徐新红
河北省阜城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阜刑初字第114号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
被告人王某甲，男，1967年3月8日出生，身份证号：13303119670308003x汉族，高中文化，阜城县阜城镇古城北街村人，2015年8月30日因涉嫌贪污罪被阜城县人民检察院决定取保候审。
阜城县人民检察院以阜检刑诉（2015）106号起诉书指控被告人王某甲犯贪污罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院检察员安卫栋出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年至2014年，被告人王某甲在其经营家电下乡销售网点过程中，利用销售家电下乡产品申报国家家电下乡补贴的便利条件，采取造假、虚报用户信息的方式，骗取国家家电下乡补贴款31480.8元。
另查明，被告人王某甲在侦查机关传讯前主动到检察机关交代其主要犯罪事实，涉案赃款被告人已退缴至本院。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并由被告人王某甲的供述；证人郝某、杜某、李某、张某甲、王某乙、张某乙、刘某甲、任某甲、刘某乙、任某乙、任某丙、王某丙、王某丁、杨某、侯某、刘某丙、孙某甲、徐某甲、徐某乙、徐某丙成、孙某乙、徐某丁、孙某丙、王某戊、高某、史某、王某己、励晓霞、刘宝旺等证言、阜城县阜城镇财政所关于家电下乡工作说明、阜城镇财政所补贴信息、阜城县家电下乡销售网点代垫直补协议，河北省家电下乡销售网点承诺书以及被告人王某甲的户籍证明等，足以认定。
本院认为，被告人王某甲受国家机关委托管理、经营国有财产的人员，其利用职务上的便利，骗取国有财产，侵犯公共财产所有权，其行为符合贪污罪构成要件。公诉机关指控罪名成立，被告人王某甲主动到检察机关交代其主要犯罪事实系自首，应从轻处罚，被告人王某甲积极退交赃款，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第三项、第七十二条第一款、第七十三条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯贪污罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、没收被告人王某甲退缴赃款上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张兴展
审判员 刘存玲
审判员 周 尊
二０一五年九月三十日
书记员 殷聪聪
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初20355号
原告：上海正阳物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：邹建国。
委托诉讼代理人：丁长二，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：张群，男，1986年6月15日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告上海正阳物业管理有限公司与被告张群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2017年10月19日，已原、被告已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海正阳物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 林庆强
二〇一七年十月十九日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱催字第0003号
申请人舒驰容器（上海）有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年4月24日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告江苏盱眙农村商业银行（原江苏盱眙农村合作银行营业部）签发的票号为3170＊＊＊＊／2008＊＊＊＊，票面金额为人民币50000元，出票日期为2012年4月17日，出票人为淮安博诚管业有限公司，收款人为宁波吉和贸易有限公司，经背书转让后由该申请人持有的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人舒驰容器（上海）有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 吴银国
审判员 傅维成
审判员 朱 影
二〇一四年七月十日
书记员 陈 芳
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第394号
罪犯孔兵，男，1984年4月28日出生，汉族，初中文化，四川省西昌市人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2004年12月6日作出（2004）鲤刑初字第333号刑事判决，认定被告人孔兵犯故意伤害、抢劫罪，判处有期徒刑十七年六个月（刑期自2004年8月12日起至2022年2月11日止），剥夺政治权利三年，并处罚金10000元，民事赔偿17906.27元，共同退赔25354.74元。判决生效后，于2005年1月13日交付执行。服刑期间，本院于2008年3月3日作出（2008）漳刑执字第325号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；2010年5月26日本院再次作出（2010）漳刑执字第672号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；2012年7月31日本院又作出（2012）漳刑执字第1229号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月（刑期自2004年8月12日起至2017年3月11日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省漳州监狱以罪犯孔兵在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变的建议，并提供相应证据材料，报送本院审理。本院于2015年1月29日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孔兵自2012年7月31日减刑后，继续投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年6月至2014年12月累计达标分25分，2012年、2013年、2014年获监狱改造积极分子。考核期间有二次违规，累计扣3分。
另查明，罪犯孔兵原判罚金10000元，民事赔偿17906.27元，共同退赔25354.74元。罚金上次减刑缴交6000元，本次减刑缴交4000元，四川省凉山州西川市川兴镇人民政府、四川省凉山州西川市川兴镇新农村民委员会出具的困难证明。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯孔兵减刑的异议材料。
本院认为，罪犯孔兵在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但该犯民赔及退赔款有部分未履行，减刑幅度从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯孔兵减去有期徒刑一年十一个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算（即自2004年8月12日起至2015年4月11日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一五年二月二十五日
书记员 黄溢琼
瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓦民初字第5371号
原告：大连经济技术开发区纳千川贸易商行。
法定代表人：刁鹏。
被告：大连泰利达机械制造有限公司。
本院在审理原告大连经济技术开发区纳千川贸易商行与被告大连泰利达机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月21日自愿向本院申请撤诉。
本院认为：原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告大连经济技术开发区纳千川贸易商行撤回起诉。
案件受理费403元，减半收取201.5元，由原告大连经济技术开发区纳千川贸易商行负担。
代理审判员 王丽娜
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 李春芳
林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）林民新二初字第24号
原告李俊江，男，汉族，1974年2月5日生。
诉讼代理人张小军、宋鹏宇，河南天舟律师事务所律师。
被告苏志国，男，汉族，45岁。
诉讼代理人马黎明，河南新林州律师事务所律师。
被告林州市建总建筑有限公司。
法定代表人秦永吉，该单位负责人。
原告李俊江诉被告苏志国、被告林州市建总建筑有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系原告自愿申请，理由正当。符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：
准许原告李俊江撤回起诉。
案件受理费4137元，减半收取2068.5元，由原告2068.5负担。
审 判 长 方太增
审 判 员 张长勇
人民陪审员 刘晓东
二〇一五年一月七日
书 记 员 罗 倩
河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋樵民初字第00097号
原告王某甲。
被告王某乙。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕淑新适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某甲到庭参加了诉讼，被告王某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍相识，于××××年××月22日举行结婚仪式，婚后双方生育两个女儿，一个男孩，现均已成年。因双方婚前互不了解，婚后性格不和，常因琐事发生争吵，结婚初期，考虑有三个孩子，原告对被告一直忍让，现孩子均已成家，双方关系更加冷淡，感情彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，分割共同财产。
被告未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，原被告双方于××××年××月22按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记即在一起共同生活，婚后生育一男孩王某丙，现年31岁，生育两名女孩，大女儿王梦思，现年29岁，小女儿王梦欢，现年22岁，三个孩子均已成家另过。以上事实，有原告陈述予以证实。
本院认为，原被告双方于××××年××月22按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记即在一起共同生活，到××××年××月××日前均已达到法定结婚年龄，属于事实婚姻，但是考虑到原被告双方结婚时间较长，在一起共同生活已超过30年，还有生育三个孩子，虽然因家庭琐事经常发生争吵，但是夫妻感情并没有彻底破裂，双方只要能互谅互让，增强理解和沟通，就可以建立一个幸福美满的家庭，故对于原告要求离婚的诉求，本院不予支持。被告王某乙经�院依法传唤未到庭应诉，本院可缺席审理。综上，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一项之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费200元减半收取100元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 吕淑新
二〇一五年九月二十三日
书记员 赵馥馥
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州驿民初字第495号
原告程某某，女，1988年5月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人初敏，山东莱兴律师事务所律师。
被告赵某某，男，1988年3月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人曲伟，山东嘉程律师事务所律师。
原告程某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王慧智独任审判，公开开庭进行了审理。原告程某某及委托代理人初敏、被告赵某某及委托代理人曲伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，2011年12月26日，原、被告在莱州市民政局登记结婚，婚后生育一女孩，现年2周岁。由于婚前缺乏了解，婚后感情一直不好，经常争吵。此外被告经常外出打扑克，对家庭缺乏责任心。结婚三年来双方没有建立起夫妻感情，性格不合，没有共同语言，从2014年4月11日分居至今。特诉至法院，请依法判令原、被告离婚；婚生子女由原告抚养，被告承担抚养费；诉讼费由被告承担。
被告赵某某辩称，同意离婚，原告抚养女儿，被告负担抚养费。现在女儿我已带到法庭。
经审理查明，2007年冬天原告程某某与被告赵某某自由恋爱，于2011年12月26日在莱州市民政局登记结婚，双方均系初婚，婚后于2012年9月26日生育女孩赵某甲，现年2周岁。原告主张，与被告婚前感情挺好，婚后经常吵架，认为夫妻感情已破裂，要求离婚。并变更诉讼请求，以母亲生病需要照顾，无瑕照顾女儿为由，要求被告抚养女儿，原告承担抚育费用。被告赵某某同意离婚，但不同意抚养女儿。主张自己母亲身体也不好，大男人也不方便带孩子。经本院做工作，原、被告双方均不同意抚养女儿。
本院认为，原、被告自由恋爱四年多才结婚，婚后又生育一女，婚姻基础比较牢固。现原告以婚后双方经常争吵，被告经常外出打扑克，对家庭缺乏责任心为由，要求离婚，由被告抚养婚生女儿。被告虽同意离婚，但原、被告之间的婚姻现状不足以表明夫妻感情已完全破裂。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告程某某与被告赵某某离婚。
案件受理费150元，由原告承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王慧智
二〇一四年十二月三日
书记员 秦榕檠
-1-
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1202民初628号
原告刘士龙，男，1984年5月28日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被告黎朝辉，女，1975年11月25日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
原告刘士龙诉被告黎朝辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘士龙到庭参加了诉讼，被告黎朝辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘士龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告材料款6000元，并承担违约金及利息；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在原告处购买地板砖截止到2016年4月14日欠原告货款6000元，被告于2016年8月26日向原告出具欠款确认书，并约定到2016年12月30日前偿还，逾期承担每天本金千分之十违约金。到期后，被告未偿还欠款，为此，原告诉至法院，请求依法处理。
被告黎朝辉未到庭参加诉讼，但电话联系确定了欠款的事实，亦未提交任何证据。
本院认为，被告黎朝辉承认原告刘士龙在本案中所主张的事实，故对原告刘士龙主张的事实予以确认。本案中，被告与原告约定了偿还货款的时间和逾期违约金，但被告未按约定履行义务，被告应负产生纠纷的全部责任。故原告提出的诉求，本院依法予以支持。但双方约定的违约金过高，应依法予以调整为按年利率24%计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，制席判决如下：
被告黎朝辉应给付原告刘士龙人民币6000元，并从2016年12月30日开始按年利率24%计算承担违约金至付清之日止。上述款项限被告黎朝辉在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费25元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用缴纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李建宁
二〇一八年三月十六日
书记员 张 敏
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁民二终字第00065号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司，住所地：调兵山市人民路。
负责人：周宏伟，该公司经理。
委托代理人：王静心，该公司法律顾问
被上诉人（原审原告）：王淑范，女，1958年4月22日生，汉族，个体商户，住辽宁省调兵山市两千平小区**楼*号。
委托代理人张艳，辽宁省调兵山市“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：铁岭市客运集团调兵山客运有限责任公司，住所地辽宁省调兵山市沈环路路北。
法定代表人李治国，该公司经理
委托代理人申怀富，辽宁昊天律师事务所律师
被上诉人（原审被告）：李雷，男，1983年1月8号生住调兵山市鸿润佳苑*楼*单元***号。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司（简称：调兵山财险公司）与被上诉人王淑范、铁岭市客运集团调兵山客运有限责任公司（简称：调兵山客运公司）、李雷机动车交通事故责任纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2014）调民二初字第129号民事判决及民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由审判员赵国忠担任审判长并主审本案，代理审判员周新蕊、刘昕参加评议，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。上诉人调兵山财险公司委托代理人王静心，被上诉人王淑范委托代理人张艳，被上诉人调兵山客运公司委托代理人申怀富到庭参加诉讼。被上诉人李雷经合法传唤，无正当理由拒不到庭。
本院经审查认为：原审法院送达（2014）调民二初字第129号民事判决书后，双方当事人均未上诉。判决生效后原审法院又以（2014）调民二初字第129号民事裁定将股骨头置换费由4万元变更为8万元，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销调兵山市人民法院（2014）调民二初字第129号民事判决及民事裁定；
二、发回调兵山市人民法院重审。
二审案件受理费1250元，退还调兵山财险公司。
审 判 长 赵国忠
代理审判员 刘 昕
代理审判员 周新蕊
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张 辉
贵州省遵义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）遵县法刑初字第388号
公诉机关遵义县人民检察院。
被告人殷某A，男，1995年4月25日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年4月1日被遵义县公安局刑事拘留，同年4月18日被执行逮捕。现羁押于遵义县看守所。
被告人罗某，男，1994年11月1日出生于贵州省遵义县，汉族，小学文化，无业。因本案于2015年3月6日被遵义县公安局刑事拘留，同年4月10日被取保候审，本院于2015年7月9日决定对其继续取保候审。现在家候审。
被告人殷某B，男，1994年7月2日出生于贵州省遵义县，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年3月20日被遵义县公安局刑事拘留，同年4月10日被取保候审，本院于2015年7月9日决定对其继续取保候审。现在家候审。
遵义县人民检察院以遵县检公诉刑诉〔2015〕276号起诉书指控被告人殷某A、罗某、殷某B犯故意伤害罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义县人民检察院指派检察员李燕出庭支持公诉，被告人殷某A、罗某、殷某B到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月l1日晚，被告人殷某A、罗某、殷某B在遵义县南白镇白龙社区“FANS”酒吧喝酒后，2015年1月12日凌晨2时许，三被告人与该酒吧下班的工作人员张某某、李某等人同行至遵义县第三小学门前的公路上时，被告人罗某要求李某和他一起玩耍，李某不同意，张某某上前阻止罗某的过程中摔倒，致头部受伤。张某某被李某等人送到遵义县人民医院治疗。被告人罗某在接到施正科电话称张某某摔伤要其负责后，与被告人殷某A、殷某B赶到医院与随后赶来的张某某家哥哥张某A、朋友敖某某发生抓扯。被害人王某某得知其表妹夫张某B在医院与人发生争执后赶到医院与被告人殷某A、罗某、殷某B在医院大门口发生打斗，打斗过程中，被告人殷某A持铁撮箕，被告人罗某、殷某B持木方将王某某打伤，其王某某头部之伤系被告人殷某A用铁撮箕所致。经医检诊断为：1、右侧颞叶脑挫裂伤，2、右侧颞骨凹陷性骨折（颅内积气），3、头皮裂伤，4、全身多处皮肤软组织损伤，5、右肺上叶陈旧性肺结核，6、肺气肿。在局麻下行凹陷性骨折碎骨片取出术。经遵义县公安司法鉴定中心鉴定王某某头部所受之伤达重伤二级（即人体损伤程度鉴定标准第5.1.2C颅骨凹陷性或者粉碎性骨折，出现脑受压症状和体征，需手术治疗）。
案发后，被告人罗某、殷某A分别于2015年3月6日、2015年4月1日主动到遵义县公安局乌江派出所投案。2015年4月13日，被告人殷某A、罗某、殷某B共同赔偿王某某因伤造成的各项损失共计48,000.00元（每人16,000.00元），并取得书面谅解。
上述事实，在庭审过程中被告人殷某A、罗某、殷某B亦供认，且三被告人其在公安机关的供述，被害人王某某的陈述，证人施某A、张某某、敖某某、张某B、李某、曾某某、李某A、吴某A的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，鉴定文书，辨认笔录及照片，抓获经过，情况说明，收条，谅解书，户籍证明等证据证实。经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人殷某A、罗某、殷某B共同故意殴打他人，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑”之规定，已构成故意伤害罪，应依法对其判处刑罚。在共同犯罪中，被告人殷某A所实施的伤害行为直接导致被告人重伤，起主要作用，应认定为是主犯；被告人罗某、殷某B起次要作用，应认定为是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人殷某A、罗某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可对其从轻或者减轻处罚。根据被告人殷某A的犯罪事实和情节，对其从轻处罚；根据殷某B、罗某的犯罪事实和情节，对其减轻处罚。三被告人共同赔偿了被害人的相关损失，并取得了被害人的谅解，同时本院依法委托司法行政机关对三被告人进行了社会调查评估，其居住的社区愿意对其进行社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人殷某A犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人殷某B犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈载林
人民陪审员 邹景伦
人民陪审员 徐应江
二〇一五年九月二日
书 记 员 杨 灏
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执恢11号
申请执行人周林秀，女，1952年11月17日生，汉族。
被执行人王俊，男，1978年6月5日生，汉族。
被执行人卜晓琳，女，1978年3月13日生，汉族，务工。
周林秀申请执行王俊、卜晓琳民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日做出（2014）浦江民初字第1031号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王俊、卜晓琳于本判决生效之日起十日内归还原告周林秀借款人民币300000元；驳回原告周林秀的其他诉讼请求；本案案件受理费5800元减半收取2900元，由被告王俊、卜晓琳负担。判决生效后，申请执行人周林秀向本院申请执行，本院于2015年2月5日裁定终结本次执行程序。现申请执行人向本院提出申请，要求恢复执行，本院于2016年1月6日立案受理执行。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人卜晓琳名下无银行存款，无车辆及房产权属登记；被执行人王俊名下无银行存款，无车辆权属登记，名下位于南京市浦口区江浦街道河滨路乐居城市花园006幢2单元604室的房产已被本院拍卖，根据分配方案，本案申请执行人周林秀分得执行款105591元。本案尚未执行到位197309元。本院已将王俊、卜晓琳纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对（2016）苏0111执恢11号一案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对财产进行调查，被执行人王俊、卜晓琳名下查无其他可供执行的财产。现申请执行人同意对（2016）苏0111执恢11号终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浦江民初字第1031号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴明龙
审 判 员 吕春贵
代理审判员 马 丽
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 潘 超
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民保字第1号
申请人唐彬，男，汉族，1957年9月23日出生，住福建省福州市晋安区，
委托代理人陈栋，福建知信衡律师事务所律师。
被申请人黄亮潘，男，汉族，1982年10月20日出生，住福建省福安市，
被申请人福安市泰华工贸有限公司，住所地福建省福安市城北新阳东路四弄46-7号。
法定代表人姚秀华。
被申请人郑晓玲，女，汉族，1990年4月18日出生，住福建省福安市，
本院在审理（2014）榕民初字第1632号申请人唐彬与被申请人黄亮潘、福安市泰华工贸有限公司、郑晓玲借款合同纠纷一案中，申请人唐彬向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄亮潘、福安市泰华工贸有限公司、郑晓玲银行存款500万元或查封、扣押其等值财产，并以自有房产提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封唐彬名下位于福建省福州市××茶园街道××路××号××楼××单元的房产（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××号）；
二、冻结被申请人黄亮潘、福安市泰华工贸有限公司、郑晓玲银行账户资金500万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在期限届满十五日前以书面形式向本院提交续保申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 薛闳引
代理审判员 段若诗
代理审判员 陈学辉
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 鲍日香
附：本裁定引用的主要法律条款
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
PAGE
（2015）榕民保字第1号共3页
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民保字第1号
申请人唐彬，男，汉族，1957年9月23日出生，住福建省福州市晋安区。
委托代理人陈栋，福建知信衡律师事务所律师。
被申请人黄亮潘，男，汉族，1982年10月20日出生，住福建省福安市。
被申请人福安市泰华工贸有限公司，住所地福建省福安市城北新阳东路四弄46-7号。
法定代表人姚秀华。
被申请人郑晓玲，女，汉族，1990年4月18日出生，住福建省福安市。
本院在审理（2014）榕民初字第1632号申请人唐彬与被申请人黄亮潘、福安市泰华工贸有限公司、郑晓玲借款合同纠纷一案中，申请人唐彬向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄亮潘、福安市泰华工贸有限公司、郑晓玲银行存款500万元或查封、扣押其等值财产，并以自有房产提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封唐彬名下若干房产；
二、冻结被申请人黄亮潘、福安市泰华工贸有限公司、郑晓玲银行账户资金500万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在期限届满十五日前以书面形式向本院提交续保申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 薛闳引
代理审判员 段若诗
代理审判员 陈学辉
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 鲍日香
附：本裁定引用的主要法律条款
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
（2015）榕民保字第1号共3页
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民保字第1号申请人唐彬，男，汉族，1957年9月23日出生，住福建省福州市晋安区，委托代理人陈栋，福建知信衡律师事务所律师。被申请人黄亮潘，男，汉族，1982年10月20日出生，住福建省福安市，被申请人福安市泰华工贸有限公司，住所地福建省福安市城北新阳东路四弄46-7号。法定代表人姚秀华。被申请人郑晓玲，女，汉族，1990年4月18日出生，住福建省福安市，本院在审理（2014）榕民初字第1632号申请人唐彬与被申请人黄亮潘、福安市泰华工贸有限公司、郑晓玲借款合同纠纷一案中，申请人唐彬向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人黄亮潘、福安市泰华工贸有限公司、郑晓玲银行存款500万元或查封、扣押其等值财产，并以自有房产提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封唐彬名下位于福建省福州市××茶园街道××路××号××楼××单元的房产（房屋所有权证号：榕房权证Ｒ字第××号）；二、冻结被申请人黄亮潘、福安市泰华工贸有限公司、郑晓玲银行账户资金500万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在期限届满十五日前以书面形式向本院提交续保申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  薛闳引代理审判员  段若诗代理审判员  陈学辉二〇一四年十二月二十日书 记 员  鲍日香附：本裁定引用的主要法律条款《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。（2015）榕民保字第1号共3页
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第3583号
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市西山镇广场街14号。
负责人潘海良，该行行长。
委托代理人麦浪，该行职工。
被告梁世泉。
被告梁炳华。
被告何容辉。
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行诉被告梁世泉、梁炳华、何容辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛荣生适用简易程序独任审判，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人麦浪到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行诉称，被告梁世泉于2010年3月18日向原告提出借款50000元的申请，用于购买鱼苗、鸡苗、饲料及农用肥料等，期限为可循环3年；原告审查后同意其申请，并于2010年8月6日与被告梁世泉、梁炳华、何容辉签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：原告在额度有效期（2010年8月6日至2013年8月5日）内向被告梁世泉提供可循环借款额度50000元，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，每笔借款的利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30﹪；担保方式为最高额保证；被告梁炳华、何容辉在可循环借款额度的1.3倍内负连带保证责任。合同签订后，原告按合同约定于2013年4月26日将50000元贷款发放给被告梁世泉，贷款到期日为2014年1月25日；但被告梁世泉违反合同约定，自2014年1月26日起拖欠原告本息，至2014年7月22日止，被告梁世泉尚欠原告借款本金43861.12元，利息4106.57元；此间，原告多次催收未获。被告梁世泉的行为已经构成违约，严重损害了原告的合法权益，原告因此提起诉讼，请求法院判令被告梁世泉偿还原告借款本金43861.12元，并从2014年1月26日起至还清本息日止，按合同约定利率支付利息给原告，被告梁炳华、何容辉负连带保证责任，案件受理费由被告负担。
被告梁世泉、梁炳华、何容辉未作答辩，未到庭参加诉讼。
经审理查明，2010年3月18日，被告梁世泉、梁炳华、何容辉签订《联保协议书》，约定被告梁世泉、梁炳华、何容辉为同一联保小组的成员，在2010年3月至2013年底，联保小组任一成员向原告贷款时，小组其他成员须提供连带责任保证担保；同日，被告梁世泉向原告提交三被告签订的《联保协议书》。2010年8月6日，被告梁世泉向原告提出借款50000元的申请，申请贷款用于购买鱼苗、鸡苗、饲料及农用肥料等，贷款方式为自助可循环贷款方式，贷款期限为3年，原告审查后同意其申请；同日，原告与三被告签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：原告在额度有效期（2010年8月6日至2013年8月5日）内向被告梁世泉提供可循环借款额度50000元，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，每笔借款的利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30﹪，执行浮动利率；按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按执行利率上浮50﹪计收罚息；担保合同为最高额保证合同，担保额度为可循环借款额度的1.3倍（即50000元×1.3＝65000元），担保方式为保证，保证方式为连带责任保证，被告梁炳华、何容辉在担保额度65000元内负连带保证责任。2010年8月6日，原告按合同约定将50000元贷款发放给被告梁世泉，并在记账凭证上注明：贷款日期20100806，到期日期20110805，正常利率6.90300﹪，超期利率10.35450﹪，计息（还款）方式定期结息，计息（还款）周期按季（3，6，9，12月）结息（还款）日21。被告梁世泉多次循环使用该贷款，贷款最后到期日为2014年1月25日。自2014年1月26日起，被告梁世泉未按约定履行还本付息义务，至2014年7月22日止，被告梁世泉尚欠原告借款本金43861.12元及2014年1月26日后的利息；此间，原告多次催收未获。2015年9月11日，原告向本院提起诉讼，要求本院支持其诉讼请求。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被告梁世泉、梁炳华、何容辉签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》合法有效，原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务；原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告梁世泉未按合同约定履行还本付息义务即构成违约，依法应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；被告梁炳华、何容辉则应当按照合同约定，在担保额度65000元内对被告梁世泉所负的上述债务承担连带清偿责任。故原告要求被告梁世泉偿还借款本金43861.12元，并从2014年1月26日起至还清本息日止，按合同约定利率支付利息给原告，被告梁炳华、何容辉负连带保证责任，本院依法支持被告梁世泉返还原告借款本金43861.12元，并从2014年1月26日起至还清本息日止，按合同约定利率支付利息给原告，被告梁炳华、何容辉在担保额度65000元内负连带保证责任，超过部分予以驳回。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁世泉应返还借款本金43861.12元给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；
二、被告梁世泉应支付利息（2014年1月26日起至还清本金之日止，以实欠借款本金为基数按合同约定利率计息）给原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行；
三、被告梁炳华、何容辉应在65000元限额内对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司桂平市支行的其他诉讼请求。
案件受理费998元，适用简易程序减半收取499元（原告已预交），由被告梁世泉、梁炳华、何容辉共同负担。
上述债务，限义务人在本案判决生效后十日内履行完毕，逾期应加倍支付逾期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，申请本院强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院；同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费998元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也不提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛荣生
二〇一五年十一月十七日
书记员 赖胜扬
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0307执7922、7923号
申请执行人陈启兵，男，汉族，户籍地址湖南省新宁县。
申请执行人陈国华，男，汉族，户籍地址湖南省新宁县。
被执行人深圳市锦阳木业有限公司，住所地深圳市龙岗区。
本院依据已经生效的深龙劳人仲（龙岗）案（2016）630、631号仲裁裁决，已向被执行人深圳市锦阳木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人深圳市锦阳木业有限公司立即支付申请执行人工资差额共计12866元，承担案件执行费100元，以上共计12966元，但执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖被执行人深圳市锦阳木业有限公司所有的价值人民币12966元的财产或冻结、扣划等额的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 郝英威
执行员 黎 君
执行员 付宇浩
二〇一六年九月十八日
此件与原本核对无异
书记员 余金文
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东民初字第1588号
原告：戴永荣。
被告：季旭芳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市中山路293号。
负责人：毛新龙，总经理。
委托代理人：叶俊涛，公司员工。
原告戴永荣诉被告季旭芳、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告戴永荣于2015年12月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告戴永荣、被告人保金华市分公司的委托代理人叶俊涛到庭参加诉讼；被告季旭芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年8月4日8时50分许，季旭芳驾驾驶浙07114**号大中型拖拉机行驶至东黄线金华市金东区湖菱桥村地段时，影响戴永荣驾驶的电动自行车，造成电动自行车侧翻、戴永荣受伤及车损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：季旭芳、戴永荣负事故同等责任。
三、受害人概况：戴永荣系金华市金东区赤松镇石下村失地农民（失地农民保险正在办理中）。
四、涉案保险合同的主要内容：浙07114**号大中型拖拉机在人保金华市分公司投保有交强险和商业三者险30万元，并保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。
五、机动车使用人与其他赔偿义务主体：浙07114**号大中型拖拉机系季旭芳本人所有。
六、原告戴永荣主张及证据：请求判令被告赔偿原告因事故造成的各项损失共计4046.61元；由保险公司在保险责任范围内先行赔付，不能赔付部分由被告季旭芳赔偿。为此向本院提交证据如下：1、被告驾驶证、行驶证（均为复印件）各一份；2、道路交通事故认定书一份；3、商业险保险单复印件一份；4、金华市中心医院门诊病历一份、门诊发票四张、诊治证明书二张；5、金华市金东区赤松镇石下村村民委员会失地证明、土地征用费发放清单复印件、结婚证复印件各一份；6、价格评估结论书、评估费发票、电动车配件发票各一份；7、交通费发票一页。
七、被告答辩意见及证据：
被告季旭芳未作答辩，也未向本院提交证据。
被告人保金华市分公司辩称，在被告季旭芳双证有效的前提下保险公司承担赔偿责任。原告的医疗费中有非医保费用517.50元，根据保险合同的约定不属于保险公司的赔偿范围；误工标准无异议但是认为误工时间过长，第二次的建休不予考虑；交通费按40元计算；评估费不予认可；车损予以认可。被告人保金华市分公司未向本院提交证据。
八、原告各项损失：
1.医疗费：935.61元；
2.误工费：1665元（111元／天×15天）；
3.交通费：80元；
4.车损：600元；
5.评估费：100元。
以上合计人民币3380.61元。
九、被告垫付款情况：无。
裁决结果
本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，本院依法予以认定。考虑至事故责任及原告系非机动车方等因素，对于原告戴永荣的损失，以被告季旭芳承担60%的民事赔偿责任为宜。被告人保金华市分公司作为肇事车辆的保险人，依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告戴永荣因事故造成多处软组织挫伤，根据医院出具的诊治证明书及其伤势，误工时间以15天为宜，因其系失地农民身份，误工费标准按111元／天计算。交通费主张较为合理，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告戴永荣因交通事故造成的损失合计人民币3280.61元。
二、由被告季旭芳赔偿于本判决生效后十日内赔偿给原告戴永荣因交通事故造成的评估费计人民币60元（100元×60%）。
三、驳回原告戴永荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（原告戴永荣已预交），由被告季旭芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 卢雪丽
申请执行期限二年
二〇一六年一月二十二日
代书记员 陈 丹
江苏省南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通知刑初字第00001号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人成某，无业。因涉嫌假冒注册商标罪，于2013年11月25日被海门市公安局刑事拘留，同年12月17日转取保候审；2014年12月9日被南通市通州区人民检察院取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2014）701号起诉书指控被告人成某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2014年12月16日向本院�起公诉，并建议适用简易程序审理。经南通市中级人民法院指定管辖，本院于2014年12月26日登记立案后，依法组成合议庭并适用简易程序，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员朱尉出庭支持公诉，被告人成某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，“东成”商标系江苏东成工具有限公司所有（注册证为第1253423号）。2013年6月至11月期间，被告人成某未经商标注册权所有人许可，从他人处购进假冒的东成牌电动工具，通过QQ账号在网上出售，销售金额合计人民币57920元，非法获利人民币3000余元。具体犯罪事实如下：
1.2013年6月，被告人成某通过QQ销售假冒的东成牌电锤给姚某，合计销售数额人民币900元。
2.2013年6月至8月期间，被告人成某通过QQ三次销售假冒的东成牌切割机、角磨机等电动工具给游某，合计销售数额人民币13320元。
3.2013年6月至11月期间，被告人成某通过QQ三次销售假冒的东成牌电钻、电锤等电动工具给蒋某，合计销售数额人民币4955元。
4.2013年7月，被告人成某通过QQ销售假冒的东成牌电钻、电锤等电动工具给焦某，合计销售数额人民币4700元。
5.2013年9月至11月期间，被告人成某通过QQ两次销售假冒的东成牌电锤、角磨机、切割机等电动工具给齐某，合计销售数额人民币7045元。
6.2013年7月，被告人成某通过QQ销售假冒的东成牌电锤、电钻等电动工具给高某，合计销售数额人民币27000元。
2013年11月25日，被告人成某被海门市公安局侦查人员抓获归案，该局侦查人员在犯罪嫌疑人成某家中查获假冒的东成牌电钻50台、假冒的东成牌电锤5台及假冒的东成防伪标签、说明书等物。被告人成某到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人成某在庭审中不持异议，并有公安机关侦查人员拍摄的被扣押的假冒“东成”商标产品等实物照片；江苏东成工具有限公司提供的企业法人营业执照、商标注册证，公安机关调取的被告人成某使用的QQ通讯名单、QQ空间截图、蒋某向被告人成某的打款记录、被告人成某与他人的账单明细等书证；证人钱某、姚某、游某、齐某、焦某、蒋某、高某等人的证言；江苏东成工具有限公司出具的鉴定证明书、情况说明；海门市公安局制作的搜查笔录等勘验、检查笔录；海门市公安局出具的发破案经过情况、扣押清单，以及被告人成某的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人成某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪�成立，本院予以支持。被告人成某被公安机关扣押的假冒东成商标的产品，系被告人成某已着手实施侵犯他人注册商标犯罪，因意志以外的原因而未得逞，本院据此情节，对被告人成某量刑时酌情从重处罚。被告人成某归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人成某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院认为，综合评判被告人成某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑可不致再危害社会，决定适用缓刑。为严肃国法，惩治侵犯知识产权犯罪，保护商标注册权人依法享有的商标专用权，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人成某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并�罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、没收被告人成某的非法所得人民币三千元，上缴国库（已缴纳）。
三、已扣押的假冒“东成”商标的电动工具予以没收，上缴国库；已扣押的含有“东成”商标标识的防伪标签、说明书等辅助材料，依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 纪建华
审 判 员 汤荣平
人民陪审员 王 冰
二〇一五年一月九日
书 记 员 张 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）防刑初字第77号
公诉机关广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院。
被告人廖敏威，无业，住防城港市防城区。曾因犯盗窃罪于2012年11月5日被本院判处有期徒刑十一个月，2013年7月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月5日被逮捕，现羁押于防城港市第二看守所。防城看守所。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院以防区检刑诉（2015）40号起诉书指控被告人廖敏威犯盗窃罪，于2015年3月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。防城港市防城区人民检察院指派检察员杜鹏宇出庭支持公诉防城港市防城区人民检察院指派代检察员梁雷出庭支持公诉，被告人廖敏威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区防城港市防城区人民检察院指控，2014年9月13日14时许，被告人廖敏威驾驶摩托车途经防城区扶隆乡教良村教良小学路口时，发现公路旁的瓦房种植有金花茶树，便趁四周无人之机，持瓦房旁的锄头将1株金花茶树挖出盗走。廖敏威驾车离开现场后即被被害人唐某发现，并被唐某及其朋友抓获。经鉴定，该被盗金花茶树为普通种，价值1500元。
上述事实，被告人廖敏威在庭审中没有异议，并有报案记录及受案登记表，被害人唐某的陈述，接受证据材料清单，扣押及发还清单，被盗活体金花茶树照片，现场勘验笔录（附现场方位示意图及照片），物种鉴定报告书、价格鉴定意见书，归案情况说明，办案说明，强制隔离戒毒决定书、刑事判决书，被告人廖敏威的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖敏威无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖敏威曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人廖敏威为吸食毒品而�施盗窃，可酌情从重处罚。被告人廖敏威归案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人廖敏威犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2015年8月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何祥文
二〇一五年三月九日
书记员 苏春兰
附相�法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
……。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省潮州市湘桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5102刑初80号
公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。
被告人苏泽民，男，1994年6月30日出生，广东省惠来县人，汉族，文化程度初中，无业，住广东省惠来县。因本案于2015年10月21日被行政拘留，同年10月31日被刑事拘留，2015年11月7日、2016年2月1日分别被潮州市公安局、潮州市湘桥区人民检察院取保候审，2016年2月25日被逮捕。
潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉［2016］32号起诉书指控被告人苏泽民犯危险驾驶罪，于2016年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员李润生出庭支持公诉，被告人苏泽民到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人苏泽民于2015年10月21日凌晨，酒后驾驶车牌号为超33487的超标电动自行车，沿潮州市区潮枫路与潮州大道交叉口北侧导向车道自西往东逆向左转弯进入潮州大道时，适遇曹某2驾驶车牌号为粤Ｕ×××××的小型普通客车沿潮州大道自北往南行驶至该处，因被告人苏泽民未取得机动车驾驶证、无佩戴安全头盔饮醉酒后驾驶机动车上路逆向行驶，致二车发生碰撞，事故造成二车不同程度受损。
经潮州市交警支队市区大队交通事故认定：苏泽民负本事故全部责任，曹某2无责�。
经鉴定苏泽民血液酒精浓度为211.20mg/100ml。
以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某2的陈述，证人曹某1、张某的证实，有勘查笔录、现场图、犯罪照片、鉴定委托书、登记表、提取笔录、测试报告、技术检验报告、送达回执、损害赔偿调解申请书、调解记录、调解书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、保险单、破案经过证实材料、户籍证明材料、道路交通事故认定书、鉴定文书等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人苏泽民无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。视被告人苏泽民归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人�泽民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人前被羁押18日予以折抵刑期。即自2016年2月25日起至2016年4月6日止。上述罚金应于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈少旭
二〇一六年二月二十四日
书记员 庄琰丽
淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）淮开执字第0234号
申请执行人高智勇，个体工商户。
被执行人王苏娟，个体工商户。
高智勇与王苏娟借款合同纠纷一案，本院2013年12月2日作出的（2013）河开民初字第1151号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王苏娟应归还高智勇借款本金45万元及利息（其中本金40万元从2011年4月16日起算，本金5万元从2013年3月15日起算，按中国人民银行规定同期银行贷款利率计算到实际还款之日）。王苏娟在2014年3月30日前给付高智勇10万元（作为归还40万元部分本金）；
2014年4月10日为王苏娟与高智勇结清双方往来工程款截止期限，如结算中涉及他人需提起诉讼应在该期限前起诉予以结清，在结清双方工程款后60日内付清，逾期未结清、付清高智勇可按上述借款本息数额申请执行；双方当事人就本案再无其他争议；一审案件受理费4025元，由王苏娟负担。二审案件受理费8050元，减半收取4025元，由王苏娟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年5月22日立案受理。
在本案执行过程中，本院未发现被执行人王苏娟有可供执行的财产，亦未发现其下落。本院依法要求申请执行人提供被执行人下落及可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，且同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人王苏娟无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的下落及财产线索。且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）河开民初字第1151号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人财产线索或其下落，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 王海忠
二〇一四年十一月二十日
书记员 李 坤
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂当阳民初字第00623-1号
原告王桂兰。
被告刘家圣，
被告宜昌鸿利昌矿产品有限公司，住所地宜昌市夷陵区小溪塔冯家湾村四组。
法定代表人刘家圣，该公司经理。
被告当阳市东升农业开发有限责任公司，住所地当阳市半月镇龙台村。
法定代表人陈旭，该公司经理。
本院在审理原告王桂兰诉被告刘家圣、宜昌鸿利昌矿产品有限公司、当阳市东升农业开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，因本案与童彬、赵新华有密切关联，且童彬、赵新华因涉嫌非法吸收公众存款罪，目前正在刑事侦查中。本案裁判需要以童彬、赵新华的刑事案件审理结果为依据，因此需要中止审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项，第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 陈丰华
审 判 员 雍少波
代理审判员 冯建伟
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 杨蕾蕾
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰兴戴民初字第0673号
原告丁某某。
委托代理人王某某（特别授权），兴化市某法律服务所法律工作者。
被告泰州市某不锈钢制品有限公司。
法定代表人徐某某。
委托代理人丁某某（特别授权）。
原告丁某某与被告泰州市某不锈钢制品有限公司（以下简称某公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2012年6月25日立案，依法由审判员徐开勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某某委托代理人王某某、被告泰州市某不锈钢制品有限公司委托代理人丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某某诉称，2011年5月，原告进入被告公司工作，2013年1月31日，被告支付了部分款项后，经双方结账，被告尚欠原告工资为7000元，被告至今未予偿付。�起诉要求被告某公司偿付人民币7000元及逾期利息（从2013年1月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）。
被告某公司辩称，原告是泰州市某不锈钢制品有限公司职工，对所欠原告工资数额无异议，但因为产品没有销路，我公司目前不经营，也缺乏资金周转，如果公司厂房卖掉的话，会首先给付职工的工资。
经审理查明，2013年1月31日，被告某公司法定代理人徐某某向原告丁某某出具欠条，主要内容为：今欠丁某某工资7000元。2013年4月17日，兴化市人力资源和社会保障局对某公司作出行政处理决定书，限某公司在接到行政处理决定之日3个工作日内将拖欠的工资835590元支付给丁某某等29名职工。2013年6月17日，兴化市人民检察院出具支持起诉意见书支持原告向本院提起诉讼。
以上事实，有原告提供的被告单位出具的职工名册、被告公司法定代表人徐某某于2013年1月31日出具的工资欠条、兴化市人力资源和社会保障局作出的行政处理决定书、兴化市人民检察院支持起诉意见书以及本院的庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告丁某某提供欠条证明被告某公司在2013年1月31日欠其劳动报酬7000元，被告某公司亦予以确认，故本院予以认定。工资应当及时支付。被告某公司经劳动行政部门作出限期支付劳动报酬的行政处理决定后，未及时履行支付工资义务，其行为显属违法。故原告要求被告支付逾期利息的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持，利率标准比照逾期偿还无息借款处理，按照银行同期贷款利率从原告起诉之日起计算至判决确定给付之日。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告泰州市某不锈钢制品有限公司于本判决生效后立即偿付原告丁某某人民币7000元并承担利息（以本金7000元为基数，从2013年6月25日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。因此款原告已垫缴，被告在履行上述给付义务时将此款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费10元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审 判 员 徐开勇
二〇一三年七月十六日
见习书记员 葛 超
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈河民五字初第294号
原告：曲文杰，男，1977年2月19日出生，汉族。
被告：沈阳顺鑫通运输有限公司。
法定代表人：吴秀清，该公司经理。
原告曲文杰与被告沈阳顺鑫通运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员靳志宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告曲文杰，被告沈阳顺鑫通运输有限公司法定代表人吴秀清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲文杰诉称，原告与被告于2010年12月30日签订了一份货车货运挂靠协议，约定原告车辆在被告处挂靠。2014年12月17日，原告将车辆辽A×××××交给被告进行强制报废，但被告拒不返还原告风险押金。故起诉至法院，请求：1、判令被告给付原告风险押金人民币3，000元；2、判令被告给付原告利息人民币480元；3、判令被告承担诉讼费。
被告沈阳顺鑫通运输有限公司辩称，原告交纳的人民币3，000元风险抵押金情况属实。车辆辽A×××××没有报废，只有车辆报废后才能退风险抵押金。原告的车辆说要报废，残值能做人民币1，000元。年前的时候原告说用钱，一直在催被告，被告本打算要给原告垫付的。车辆正准备报废，但是一直没办下来，与原告没有解除合同。该车辆必须到辽宁秋实公司才能报废，全辽宁省只有这一家报废的公司。该车现停在被告的停车位上，去了就能看到。只要车辆报废了就同意退人民币3，000元抵押金。原告本身违反合同属于违约，原告要求利息无依据，不同意给付。
经审理查明，原告曲文杰（乙方）与被告沈阳顺鑫通运输有限公司（甲方）于2010年12月30日签订了一份《货车货运挂靠协议》，约定原告牌号为辽A×××××的车辆，挂靠在被告处。被告为原告提供有偿服务。协议有效期从2010年12月30日到2023年12月30日。协议约定原告（乙方）向被告（甲方）交纳风险抵押金人民币3，000元，到办完车辆报废手续为止，被告返还抵押金，否则抵押金不退。原告于合同签订当日向被告交纳了抵押金人民币3，000元。2014年12月，原告将车辆辽A×××××及车辆行驶证、营运证等手续交到被告处，要求被告给原告办理车辆报废，被告予以同意。现车辆辽A×××××尚未办理报废手续。原、被告因此产生纠纷，原告起诉至我院。
上述事实，有原、被告陈述，货运车辆挂靠协议，机动车交易协议书，收款收据等证据，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《货运车辆挂靠协议》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照执行。协议已约定被告返还原告抵押金人民币3，000元的前提条件是挂靠车辆办理完车辆报废手续。因目前该车辆尚未办理完成报废手续，故被告返还原告抵押金人民币3，000元的前提条件尚不具备。此时原告主张被告返还抵押金人民币3，000元及利息不符合双方协议约定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告曲文杰的诉讼请求。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告曲文杰负担。
本判决为终审判决。
审判员 靳志宇
二〇一五年四月二日
书记员 王琳琳
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝五中法民管异终字第07358号
上诉人（原审被告）：重庆中富夏宫实业有限公司。住所地：重庆市武隆县仙女山镇仙女路**号。
法定代表人：张玮博，董事长。
被上诉人（原审原告）：胡孝诚。
原审被告：张玮博。
原审被告：重庆夏宫实业有限公司。住所地：重庆市武隆县仙女山镇仙女路**号。
法定代表人：李习中，董事长。
原审被告：重庆佰富实业有限公司。住所地：重庆市江北区石马河来鹿寺。
法定代表人：陈近生，董事长。
原审被告：李云旗。
上诉人重庆中富夏宫实业有限公司（以下简称中富公司）与被上诉人胡孝诚、原审被告张玮博、重庆夏宫实业有限公司（以下简称夏宫公司）、重庆佰富实业有限公司（以下简称佰富公司）、李云旗民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市渝中区人民法院于2015年9月21日作出（2015）中区法民管异初字第00722号民事裁定，驳回中富公司对该案管辖权提出的异议。中富公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
中富公司上诉称，其公司住所地为重庆市武隆县仙女山镇仙女路62号，本案应移送其公司所在地的重庆市第三中级人民法院审理。
本院经审查认为，胡孝诚提起诉讼，请求判令夏宫公司偿还借款本金及利息1800万余元，张玮博、中富公司、佰富公司、李云旗对夏宫公司的上述债务承担连带清偿责任。因本案标的额不足3000万元，按照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，属于基层人民法院管辖范围。本案系借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，甲方胡孝诚、乙方夏宫公司、丙方张玮博签订的《借款合同》约定，本合同发生纠纷由三方协商，协商不成的，向甲方所在地人民法院起诉，通过法律途径解决。因甲方胡孝诚所在地为重庆市渝中区某某路XX号X，且上述约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故重庆市渝中区人民法院对本案具有管辖权。中富公司的上诉理由不成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 芳
代理审判员 张华荣
代理审判员 李春伟
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 余 洁
四川省隆昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆昌民初字第629号
原告：隆昌县农村信用合作联社，住所地隆昌县金鹅镇隆泸大道136号，组织机构代码证号62105877-4。
法定代表人：张奎林，理事长。
委托代理人：罗隆飞，系该社普润分社主任，特别授权。
委托代理人：杨家仁，系该社普润分社信贷员，一般授权。
被告：李永刚，男，住隆昌县。
本院在审理原告隆昌县农村信用合作联社诉被告李永刚金融借款合同纠纷一案中，原告隆昌县农村信用合作联社于2015年3月31日以被告已经付清借款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告隆昌县农村信用合作联社的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告隆昌县农村信用合作联社撤回起诉。
本案诉讼费用25.00元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 黄先俊
二〇一五年三月三十一日
书记员 李亚阑
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1057号
原告毕淑华。
委托代理人郭君璇，北京大成（大连）律师事务所律师。
被告刘瑞琦。
委托代理人王寿鹏。
被告李丽寒。
二被告共同委托代理人徐臻，北京市盈科（大连）律师事务所律师。
原告毕淑华与被告刘瑞琦、李丽寒房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告毕淑华及其委托代理人郭君璇、被告刘瑞琦及其委托代理人王寿鹏、徐臻、被告李丽寒的委托代理人徐臻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告刘瑞琦系多年朋友关系。2012年10月份左右，被告刘瑞琦请求我将案涉房屋出租给其女儿被告李丽寒居住，并承诺按照市场价格支付租金。我同意将该房屋出租给被告刘瑞琦，双方口头约定租金为每月1000元，每季度支付一次。2013年1月，我将房屋交付给被告刘瑞琦，被告刘瑞琦让被告李丽寒入住，但并未提及房屋租金事宜。2013年5月，被告刘瑞琦告知我其对案涉房屋进行了装修。我认为被告刘瑞琦迟延交付租金并擅自装修房屋不妥，遂找到被告刘瑞琦要求其支付租金并询问装修花费情况，被告刘瑞琦表示其装修房子花了很多钱，必须允许其一直居住下去。2014年12月20日，我与被告刘瑞琦协商处理房屋事宜，当时我通知被告刘瑞琦房屋不再出租给她，并提出愿意将装修费用除掉抵顶之前的租金外，再补偿给她一万元，一个月内腾退房屋。后被告刘瑞琦并未腾退房屋。我请求法院判令解除我与被告刘瑞琦之间的房屋租赁合同关系，二被告腾退大连市沙河口区沙能街133号7层2号房屋给我，被告刘瑞琦支付2013年1月15日至2015年1月20日房屋租金2.4万元，二被告共同赔偿2015年1月21日至实际腾退房屋日止的按每月1000元标准计算的房屋使用费。
被告刘瑞琦辩称，我与原告之间的房屋租赁合同系附终止期限的租赁合同。2013年1月，我与原告约定承租案涉房屋，原告承诺该房屋为闲置房屋，被告李丽寒又系其干女儿，故愿意免费给其居住，将来赠与亦可。双方约定租金为每月400元。我查看案涉房屋时发现，该房屋根本不具备居住条件，不愿意承租，故原告遂同意我对房屋进行修缮，用修缮款抵顶租金。我用了三个月的时间，花费5万元左右对房屋进行了修缮，并于2013年4月正式入住至今。按照双方用修缮费用抵顶租金的约定，合同期限尚未届满，原告无权要求解除合同。我不同意原告的诉讼请求。
被告李丽寒辩称，我同意被告刘瑞琦的意见。原告与被告刘瑞琦存在合同关系，不应将我列为本案被告，我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，案涉房屋系公有住房，房屋位于大连市沙河口区××街××号××层××号，房屋登记的承租方为原告。二被告系母女关系。
原告与被告刘瑞琦口头达成租赁合同关系，原告将案涉房屋出租给被告刘瑞琦。原告主张双方口头约定租金为每月1000元，二被告主张双方口头约定租金为每月400元。2013年1月15日，原告将案涉房屋出租给被告刘瑞琦。被告刘瑞琦主张其对案涉房屋进行了相关修缮。案涉房屋一直由第二被告居住至今。2014年11月28日，原告与被告刘瑞琦曾就案涉房屋租金如何支付进行协商。
上述事实，有原告提供的起诉状、公有住房租赁证、二被告提供的录音证据及各方当事人当庭陈述笔录在案为凭，且经当庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，原告与被告刘瑞琦以口头形式订立了房屋租赁合同，原告将案涉房屋出租给被告刘瑞琦。根据相关法律规定，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式，当事人未采用书面形式的，视为不定期租金。不定期租赁合同当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。原告请求法院判令解除其与被告刘瑞琦之间的房屋租赁合同关系的诉讼请求，本院予以支持，鉴于案涉房屋现由第二被告居住，故合同解除后，二被告应当共同将房屋返还给原告。关于案涉房屋的租金标准问题，本院认为，原告主张按每月1000元标准计算，但未提供相关证据予以证明，现二被告认可双方口头约定租金标准为每月400元，故本院以此为标准计算租金。原告主张其于2014年12月20日通知被告刘瑞琦解除合同并于一个月内腾退房屋，但未提供证据予以证明，二被告对此也不予认可，案涉房屋自2013年1月15日交付被告刘瑞琦，故被告刘瑞琦应当按照每月400元标准自2013年1月15日起止房屋实际腾退之日止向原告支付房屋租金。依据合同相对性原理，原告与被告李丽寒之间不存在房屋租赁合同关系，故原告主张被告李丽寒支付房屋使用费的诉讼请求，本院不予支持。
关于二被告辩称其花费5万元左右对案涉房屋进行修缮，双方约定以修缮费用抵顶租金的抗辩意见，本院认为，二被告现提供的证据不足以证明其实际花费的费用及双方达成抵顶租金的合意，故二被告的抗辩意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百三十二条、第二百三十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告毕淑华与被告刘瑞琦之间的房屋租赁合同关系；
二、被告刘瑞琦与被告李丽寒共同将位于大连市沙河口区××街××号××层××号房屋腾退给原告毕淑华；
三、被告刘瑞琦支付原告毕淑华房屋租金（租金自2013年1月15日至房屋实际腾退之日止按每月400元标准计算）；
四、驳回原告毕淑华的其他诉讼请求。
上述具有履行内容的条款均于本判决生效之日起三十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费430元（原告已预交），由原告负担100元，由被告刘瑞琦负担280元、由被告李丽寒负担50元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 胡旖旎
人民陪审员 刘润芝
人民陪审员 周新香
二〇一五年七月一日
书 记 员 凌 云
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民一初字第939号
原告孙连祯。
委托代理人许勤，甘肃银衡律师事务所律师。
被告兰州东部永新房地产开发有限公司。
委托代理人张纬，甘肃熙和律师事务所律师。
原告孙连祯诉被告兰州东部永新房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由代理审判员程娟适用简易程序，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人许勤，被告委托代理人张纬均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其购买了被告开发的“东瓯逸璟”4号楼2402室商品房，并已交付了全部购房款。被告未依合同约定给其办理房屋产权证，被告的行为已构成违约。为此，状诉本院，请求人民法院依法判令被告为其办理房屋所有权证；支付违约金8018.95元并承担诉讼费。
被告辩称，其未按合同约定给原告办理房屋产权证属实，因其单位在开发建设“东瓯逸璟”小区商品房时存在超规划建设的问题，故其暂无法给原告办理房屋所有权证，但其愿意承担相应的违约责任，同意支付原告合同约定的违约金。
经审理查明，2010年11月3日，原告与被告签订商品房买卖合同1份。双方约定：原告购买被告开发的位于兰州市城关区东岗东路1475号兰州东部永新商贸城第80幢2单元2402号住宅房屋一套（现更名为“东瓯逸璟”4号楼2单元2402号），房屋总价款801895元。被告应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。被告应在“东瓯逸璟”小区全部通过政府全面验收合格后180天内为原告办理产权证，原告须按时交纳办理所需的费用，标准按政府规定。如因被告的原因致原告不能如约取得权属证明，原告不退房，被告按已付房价款百分之一支付违约金。双方还约定了其他事宜。合同签订后，原告交付了全部房款及办理产权证所需的费用，但由于被告在开发建设上述项目时存在违反整体规划的情形，至今未能取得建设工程规划竣工验收合格书，导致不能给原告办理房屋所有权证，双方酿成纠纷。
以上查明的事实，有原告提供的商品房买卖合同、规划许可证、被告营业执照、商品房预售许可证、国有土地使用权证、公证书及原、被告在法庭上陈述的庭审笔录在案为凭，这些证据材料已经质证和本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。原告作为买受人，已经履行了支付房款和办理产权证所需有关费用的义务；被告理应按照合同约定为原告办理房屋权属登记手续。同时，被告作为涉案房屋的开发商，其开发建设商品房的行为受相关行政法规的规制，被告应依政府规划部门批准的规划设计方案进行开发建设。
关于涉案商品房在开发商违反整体规划的情况下能否办理房屋产权证的问题，由于被告在建设“东瓯逸璟”小区时存在违反整体规划的违法建设行为，政府规划部门对“东瓯逸璟”小区建设项目未进行规划验收，被告违反规划的行为导致其就“东瓯逸璟”住宅小区的建设项目未能取得规划部门的规划竣工验收合格证，进而使被告无法提交办证所需资料。因为，依照《城市房屋权属登记管理办法》第十六条第一款的规定：申请人应当在房屋竣工后向登记机关提交用地证明文件或者土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、施工许可证、房屋竣工验收资料以及其他有关的证明文件。因此，被告的违法建设行为意味着其无法向房屋登记机关提供完整的权属登记相关资料，在被告未经有关行政部门就违法建设行为处理前，被告无法为原告办理房屋产权证，故本院对于原告要求办理房屋所有权证的诉讼请求不予支持。原告可在被告取得房屋权属登记必备资料后，再行主张自己的权利。
关于原告要求被告支付逾期办证违约金的主张，双方的合同明确约定了被告逾期办理产权证应承担的违约责任，被告亦认可其在房屋开发建设中存在超建现象，不能按时为原告办理产权证的责任在被告，同意按照合同约定向原告支付违约金，故本院对于原告的该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十条第（一）项、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告兰州东部永新房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告孙连祯支付逾期办证违约金8018.95元。
二、驳回原告孙连祯的其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告兰州东部永新房地产开发有限公司承担，余款75元退回原告孙连祯。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
代理审判员 程 娟
二〇一四年十一月三日
书 记 员 张燕冰
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿市民初字第2457-1号
原告杨正祥，男，汉族，1969年5月19日出生，现住温宿县。
被告阿克苏市农家盼农资有限责任公司。
法定代表人：张朝英，系该公司董事长。
住址：阿克苏市农哈哈12-14号。
被告新疆绿亿种业有限公司。
法定代表人：谢琳，系该公司总经理。
住址：新疆库尔勒市英下路友好农资市场5-108号。
被告安徽绿亿种业有限公司。
法定代表人：张保刚，系该公司总经理。
住址：安徽合肥市高新区天元路5号科苑大楼5楼2068室。
本院受理原告杨正祥诉被告新疆阿克苏市农家盼农资有限责任公司、新疆绿亿种业有限公司、安徽绿亿种业有限公司产品责任纠纷一案中，被告新疆绿亿种业有限公司在提交答辩状期限内提出管辖权异议，认为公司登记所在地主要经营场所所在地均在尉犁县，按照原告就被告的管辖原则，本案应由尉犁县人民法院管辖，故请该案移送尉犁县人民法院审理。
经审查本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权；另《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案中，被告新疆绿亿种业有限公司的公司住址虽然在尉犁县，但原告现起诉了三个被告，其中被告阿克苏地区农家盼农资有限责任公司的公司住所地在阿克苏市农哈哈12-14号，属阿克苏市行政管辖范围之内，且原告杨正祥已向阿克苏市人民法院起诉，本院已经受理，故阿克苏市人民法院对该案享有管辖权，被告新疆绿亿种业有限公司提出的管辖权异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条之规定，裁定如下：
驳回被告新疆绿亿种业有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 陈旭
二〇一五年七月三日
书记员 王亚
广东省佛山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛中法执字第26号
移送执行部门佛山市中级人民法院刑二庭。
被执行人佛山市南海区水同天贸易有限公司，住所地佛山市南海区。
法定代表人王永恒。
关于本院刑二庭移送执行佛山市南海区水同天贸易有限公司罚金一案，本院作出的（2014）佛中法刑二初字第7号刑事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，判处佛山市南海区水同天贸易有限公司罚金人民币800000元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院刑二庭�送执行。
在执行过程中，本院经向佛山市房管、国土、车辆、工商管理部门及主要金融机构调查被执行人的财产情况，扣划被执行人银行存款1294.1元。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）佛中法执字第26号案终结本次执行。
待发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，本院再恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 姚宏平
代理审判员 冼富元
代理审判员 尹小娜
二〇一五年二月二日
书 记 员 梁卓坚
吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）吉丰民二初字第93号
原告：李新才，男，汉族，农民，住吉林市丰满区
委托代理人：武晓光，吉林市船营区光华法律服务所法律工作者。
被告：张春光，男，汉族，农民，住吉林市丰满区
原告李新才与被告张春光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘爱香独任审判，公开开庭进行了审理。原告李新才及其委托代理人武晓光到庭参加了诉讼，被告张春光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系。2010年3月11日，被告因与他人合伙办厂急需资金，向原告借款100000元，承诺借款期限为10个月，至2011年1月10日到期，并亲笔书写借据一张。到期后，因被告与他人合伙经营有纠纷，导致无能力归还欠款。经原告多次催要，被告又重新书写借据一张，详细写明了借款理由和履行能力情况，并同意通过诉讼程序解决欠款问题。现原告提起诉讼，要求被告给付欠款100000元，支付自2011年1月10日起至2011年4月10日止的利息6000元，之后的利息按照相同标准支付至判决生效之日止，并承担本案的诉讼费用。
被告未予答辩。
本案在审理过程中，原告为了证实其主张成立，向法院提交了如下证据：
1、被告于2010年3月11日亲笔书写的借据1张，用以证明被告向原告借款100000元，承诺于2011年1月10日还款的事实。
2、被告为原告亲笔书写的借据1张，写明了借款日期和借款事由，借款期限为2010年3月11日至2011年1月10日，月息2%，借款金额为100000元。
因被告未到庭，未能对原告提供的上述证据进行质证，亦未提供相反证据加以反驳。本院认为原告提供的上述两份借据均有被告张春光的签名，对其真实性本院予以确认。
根据庭审调查并结合本案的证据情况，本院对下列事实予以确认：被告自原告处借款100000元，双方约定借款期限为2010年3月11日至2011年1月10日，月息2%。在借款的同时原告已扣除了借款期间的利息20000元，被告实际取得借款80000元。
根据原告的告诉以及提供的证据，本院认为本案需要查明的问题是：原告的诉讼请求是否具有事实与法律依据，应否予以支持；被告应如何承担偿还原告借款本金及利息的责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告自认在借款给被告的同时已将借款期间的利息20000元自本金中扣除，被告实际取得借款80000元，因此，原告要求被告偿还本金100000元的诉讼请求因违反了上述法律规定，本院不予支持。由于借款本金不应包括预先扣除的利息部分，因此，被告应当将实际借款本金80000元返还给原告并支付借款期间的利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”由于双方约定借款期间利息为月息2%，超出了国家有关限制借款利率的规定，对于超出部分的利息，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因双方对逾期利息未作约定，因此被告应当按照中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告张春光于判决生效后五日内一次性偿还原告李新才借款80000元；
二、被告自2010年3月11日起至2011年1月10日止，以借款本金80000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告利息；
三、被告自2011年1月11日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准支付原告以上述欠款本金及利息总数作为基数的逾期利息。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告张春光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 刘爱香
此件与原本核对无异
二〇一一年五月十三日
书记员 梁 平
吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）吉丰民二初字第93号
原告：李新才，男，汉族，农民，住吉林市丰满区
委托代理人：武晓光，吉林市船营区光华法律服务所法律工作者。
被告：张春光，男，汉族，农民，住吉林市丰满区
原告李新才与被告张春光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘爱香独任审判，公开开庭进行了审理。原告李新才及其委托代理人武晓光到庭参加了诉讼，被告张春光经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系。2010年3月11日，被告因与他人合伙办厂急需资金，向原告借款100000元，承诺借款期限为10个月，至2011年1月10日到期，并亲笔书写借据一张。到期后，因被告与他人合伙经营有纠纷，导致无能力归还欠款。经原告多次催要，被告又重新书写借据一张，详细写明了借款理由和履行能力情况，并同意通过诉讼程序解决欠款问题。现原告提起诉讼，要求被告给付欠款100000元，支付自2011年1月10日起至2011年4月10日止的利息6000元，之后的利息按照相同标准支付至判决生效之日止，并承担本案的诉讼费用。
被告未予答辩。
本案在审理过程中，原告为了证实其主张成立，向法院提交了如下证据：
1、被告于2010年3月11日亲笔书写的借据1张，用以证明被告向原告借款100000元，承诺于2011年1月10日还款的事实。
2、被告为原告亲笔书写的借据1张，写明了借款日期和借款事由，借款期限为2010年3月11日至2011年1月10日，月息2%，借款金额为100000元。
因被告未到庭，未能对原告提供的上述证据进行质证，亦未提供相反证据加以反驳。本院认为原告提供的上述两份借据均有被告张春光的签名，对其真实性本院予以确认。
根据庭审调查并结合本案的证据情况，本院对下列事实予以确认：被告自原告处借款100000元，双方约定借款期限为2010年3月11日至2011年1月10日，月息2%。在借款的同时原告已扣除了借款期间的利息20000元，被告实际取得借款80000元。
根据原告的告诉以及提供的证据，本院认为本案需要查明的问题是：原告的诉讼请求是否具有事实与法律依据，应否予以支持；被告应如何承担偿还原告借款本金及利息的责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告自认在借款给被告的同时已将借款期间的利息20000元自本金中扣除，被告实际取得借款80000元，因此，原告要求被告偿还本金100000元的诉讼请求因违反了上述法律规定，本院不予支持。由于借款本金不应包括预先扣除的利息部分，因此，被告应当将实际借款本金80000元返还给原告并支付借款期间的利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”由于双方约定借款期间利息为月息2%，超出了国家有关限制借款利率的规定，对于超出部分的利息，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”因双方对逾期利息未作约定，因此被告应当按照中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告张春光于判决生效后五日内一次性偿还原告李新才借款80000元；
二、被告自2010年3月11日起至2011年1月10日止，以借款本金80000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告利息；
三、被告自2011年1月11日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准支付原告以上述欠款本金及利息总数作为基数的逾期利息。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告张春光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 刘爱香
二〇一一年五月十三日
书记员 梁 平
河南省鄢陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄢民初字第336号
原告：牛付贵，男，29岁。
被告：王莺，女，28岁。
原告牛付贵因与被告王莺离婚纠纷一案，于2014年3月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案，并依法组成合议庭，于2014年6月27日公开开庭审理了本案。原告牛付贵到庭参加诉讼，被告王莺经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告牛付贵诉称：原、被告于2007年相识，2009年9月10日按农村习俗举行结婚仪式。同年8月24日生育一男孩，取名牛XX。2009年9月19日补办结婚证。婚后不久双方外出打工，在打工期间产生矛盾。2010年10月被告外出后，至今未归，下落不明，现双方分居已3年有余，夫妻关系已名存实亡，故坚决要求与被告离婚，婚生男孩牛XX由原告抚养，被告承担抚养费。财产依法分割。
被告王莺未答辩。
本院经审理查明：原告牛付贵与被告王莺于2009年举办结婚仪式，同年8月24日生育一男孩，取名牛XX，现随原告牛付贵共同生活。2009年9月19日补办结婚证。2010年10月二人共同外出打工，在打工期间经常生气，2011年1月，牛付贵回到家中，王莺仍在外打工，至今未归，二人分居生活至今。
本案在审理过程中，原告牛付贵放弃让被告王莺承担抚养费及财产分割的诉讼请求。
本院认为：原、被告经政府登记结婚，系合法的婚姻关系，二人作为夫妻本应和睦相处、互敬互爱，珍惜夫妻感情，但被告王莺自2010年10月份外出后，至今未归，自2011年1月双方开始分居生活，期间双方互不联系，不履行夫妻及家庭义务，现双方分居生活已满2年，且被告王莺至今下落不明，原告牛付贵要求离婚态度坚决，应认定双方的夫妻感情确已破裂，故原告牛付贵要求离婚之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。婚生男孩牛XX现随原告牛付贵生活，被告王莺下落不明，本着有利于子女成长的原则，婚生男孩牛XX应由原告�付贵继续抚养为宜，原告放弃让被告王莺承担抚养费及财产分割的诉讼请求，系其真实意识表示，不侵犯被告合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告牛付贵与被告王莺离婚；
二、婚生男孩牛XX由原告牛付贵抚养，抚养费由原告牛付贵自理，被告王莺享有探望权，待牛XX成年后随父随母由其自择。
案件受理费300元，由原告牛付贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 闫青山
代理审判员 解俊豪
人民陪审员 张胜军
二〇一四年七月八日
书 记 员 牛福星
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第01903号
原告王某某，女。
委托代理人袁文灿，河南博涛律师事务所律师。
被告张某某，男。
被告李某某，女。
原告王某某与被告张某某、李某某确认合同有效纠纷一案，本院受理后，依法由审判员党书明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人袁文灿到庭参加诉讼，被告张某某、李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2015年2月7日，二被告将自己位于泌阳县花园办事处张岗居委会西组西边两套抵押给原告，并和原告签订了一份房屋抵押协议。双方约定二被告必须于2015年8月1日前向原告还款20元及利息，如不能按时还款，则该抵押房屋归原告所有或由原告自行处置。请求确认原告和二被告签订的房屋抵押协议有效并予以履行，诉讼费由被告负担。
被告张某某、李某某经本院向其送达原告起诉状，在法定期间未提出答辩，未提交证据。
经审理查明，2013年4月27日，被告张某某出具收到条一份，注明：今收到王成建购房款二十万元整。此款为一次付清，购房位置为梁河庄村内张某某商住楼五楼西套，含一间储藏室。
2015年2月7日，被告张某某、李某某和原告王某某签订《房屋抵押协议》，协议中被告为甲方抵押人，原告为乙方抵押权人。协议约定：甲乙双方于2013年10月5日签订《购房协议》，约定乙方购买甲方位于梁河村内单元房一套（含储藏室一间），价款20万元。但因其他原因，甲方将卖与乙方的房屋已经卖与他人，无法再向乙方履行《购房协议》，经甲乙双方协商，达成如下协议：一、甲方欠乙方购房款20万元及利息，现甲方无钱向乙方还款。为此，甲方同意用自己所有住房（位于花园办事处张岗居委会西组，该房为上下两层）西边两套抵押给乙方。（该房东临甲方现住宅，西邻大路，南邻张建磊住宅（中间有东西路），北邻空场，两层共有面积200平方米，院子300平方米甲乙双方各一半。抵押期间甲乙双方均不居住）。二、甲方必须于2016年1月1日前向乙方还款20万元及利息（利息1分）。抵押期限为甲方向乙方还款之日。如甲方不能在2015年10月31日还款，则该抵押房屋归乙方所有或由乙方自行处置。三、该甲方房屋（位于花园办事处张岗居委会西组）在抵押期间，甲方不得出卖、转让其他任何人。如甲方将该房屋出卖、转让他人，则该出卖转让行为无效。房屋仍归乙方自由处置。四、本协议一式二份，甲乙双方各持一份，两份具有同等法律效力。五、本协议自甲乙双方签字之日起生效。协议上原告和被告均签字按指印。
另查明，二被告系夫妻关系，于2015年1月7日补办结婚登记。原告王某某与王成建系夫妻关系。
本院认为，原告王某某和被告张某某、李某某签订的《房屋抵押协议》是双方真实意思表示，自双方签字后成立。合同中对于抵押物的约定违反了相关法律规定，即“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”，原告请求确认原告和二被告签订的房屋抵押协议有效并予以履行，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国担保法》第四十条、《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费1150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 党书明
二〇一五年十二月十四日
书记员 吕 楠
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民辖终275号
上诉人（原审被告）林举明，男，1962年12月25日生，汉族，现住台湾台北县。
被上诉人（原审原告）刘刚栓，男，1950年9月20日生，汉族，现住石家庄市裕华区。
上诉人林举明因民间借贷纠纷一案不服石家庄市裕华区人民法院2015年裕民一初字第00290号民事裁定，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
上诉人上诉称，刘刚栓诉上诉人所谓借贷纠纷一案，实为投资款纠纷，裕华区人民法院依据最高人民法院《关于如何确定借款合同履行地问题的批复》确定其对本案享有管辖权属于适用法律错误，本案应依据民诉法第二十一条的规定由台湾台北县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为民间借贷合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该案中，双方没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定“合同对履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”。本案被上诉人作为接收货币一方，其住所地石家庄市××区××小区××9-2-301为合同履行地，因此原审法院作为合同履行地法院具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 超
代理审判员 彭 鑫
代理审判员 王晓娅
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王 歌