宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民商初字第350号
原告宁夏铭丰担保服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人陈志强，该公司总经理。
委托代理人程文杰，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告芦建立，男，1979年4月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告马小霞，女，1978年1月12日出生，汉族，住址同被告芦建立。
被告黄润芝，男，1976年9月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托代理人摆连喜，宁夏黄河志律师事务所律师。
原告宁夏铭丰担保服务有限公司与被告芦建立、马小霞、黄润芝追偿权纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法组成合议庭于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人程文杰，被告黄润芝及其委托代理人摆连喜到庭参加诉讼。被告芦建立、马小霞经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2012年3月23日，贺兰县农村信用合作联社德胜信用社（以下简称德胜信用社）与被告芦建立、马小霞签订《汽车∕工程机械借款合同》，并与原告签订《保证合同》，约定被告芦建立、马小霞向德胜信用社借款50000元用于购买“华泰圣达菲”牌小型客车一辆，借款期限自2012年3月至2015年3月，共计36个月，原告为二被告上述借款提供连带责任保证。同日，原告与被告芦建立、马小霞签订《汽车消费信贷担保监管服务合同》，约定原告对被告芦建立、马小霞购买的车辆进行监管，被告黄润芝为原告提供反担保。上述合同签订后，德胜信用社向被告芦建立、马小霞发放贷款50000元，但二被告未按合同约定履行还款义务，原告共为二被告垫付14542.22元。该款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判令：一、被告芦建立、马小霞偿还原告垫付款及利息14542.22元；二、被告黄润芝对上述款项承担连带清偿责任；三、案件受理费由三被告负担。
被告芦建立、马小霞未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。
被告黄润芝辩称，第一、原告提交的担保书中的《汽车消费信贷担保监管服务合同》的签订主体系空白，未明确是原告与被告芦建立、马小霞签订的合同；第二、被告黄润芝该担保书中提供的不是反担保，而是与原告一起作为保证人为被告芦建立、马小霞的银行借款提供的担保，即便原告有权向被告黄润芝追偿，也只能追偿代偿款的50%。
经审理查明，2012年3月23日，德胜信用社与被告芦建立、马小霞签订《汽车∕工程机械借款合同》，约定被告芦建立、马小霞向德胜信用社借款50000元用于购买华泰圣达菲牌小型客车一辆，借款期限自2012年3月23日至2015年3月22日。原告为上述借款提供连带责任保证。同日，德胜信用社与原告签订《保证合同》，约定原告为被告芦建立、马小霞上述借款提供连带责任保证。同时，原告又与被告芦建立、马小霞签订《汽车消费信贷担保监管服务合同》，约定原告对被告芦建立、马小霞购买的“华泰圣达菲”牌汽车价格77900元，被告芦建立、马小霞首付27900元，剩余50000元办理汽车消费信贷担保贷款手续；如原告认为有必要，可以要求被告芦建立、马小霞或其他人提供抵押、质押或第三方担保等反担保措施；如发生争议，由原告所在地人民法院管辖，该合同书第六页为一份担保书，担保书载明：“关于＿与＿签订的《汽车消费信贷担保监管服务合同》，我已阅读并理解其含义。我同意为该借款人从银行取得的汽车消费信贷专项借款提供担保。我在此承诺：不论任何情况，如借款人未能按合同约定还款，必须无条件承担全部经济责任和法律责任，即替代借款人偿还应付欠款及由此引起的一切相关经济赔偿。同时我有义务协助债权人担保人监督和催促借款人按期偿还银行借款。本担保书一经我本人签字后，即对我有法律上的约束力，在借款人与银行所签署的《汽车消费贷款借款合同》终止前，不得自行退出担保人地位或解除本担保条款。”被告黄润芝在该担保书上签字。上述合同签订后，德胜信用社向被告芦建立、马小霞发放贷款50000元，但被告芦建立、马小霞未按合同约定履行还款义务，截止2014年2月20日，原告为被告芦建立、马小霞向德胜信用社代偿借款本金及利息共计14542.22元。该款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有原告的当庭陈述，《汽车∕工程机械借款合同》、《保证合同》、《汽车消费信贷担保监管服务合同》、放款凭证、网银交易凭证、存款回单在案为凭，经法庭核实，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告芦建立、马小霞签订的《汽车∕工程机械借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性和禁止性规定，合法有效。德胜信用社向被告芦建立、马小霞发放贷款后，被告芦建立、马小霞未按期足额偿还贷款本金及利息，原告作为保证人在代被告芦建立、马小霞偿还贷款本金及利息后有权向被告芦建立、马小霞追偿，被告芦建立、马小霞应偿还原告代偿款14542.22元。被告黄润芝签字的担保书是原告与被告签订《汽车消费信贷担保监管服务合同》的组成部分，且该担保书由原告持有，担保书中的《汽车消费信贷担保监管服务合同》的签订主体应当是原告与被告芦建立、马小霞，故被告黄润芝关于担保书中未明确是原告与被告芦建立、马小霞签订的《汽车消费信贷担保监管服务合同》的辩解意见本院不予采纳。被告黄润芝的担保书并不是向德胜信用社出具，而是向作为保证人的原告出具，原告要求被告黄润芝出具担保书的目的是要求被告黄润芝向原告提供担保，该种担保应是反担保，被告黄润芝关于其提供的不是反担保，而是与原告共同向德胜信用社提供的保证担保的辩解意见本院不予采纳。被告黄润芝应对上述代偿款承担连带清偿责任。原告与被告黄润芝在《汽车消费信贷担保监管服务合同》中对保证方式没有约定，黄润芝应按连带责任保证承担保证责任，故对其辩称只承担50%清偿责任的辩解意见本院不予采纳。被告芦建立、马小霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芦建立、马小霞于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏铭丰担保服务有限公司代偿款14542.22元；
二、被告黄润芝对上述代偿款承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告芦建立、马小霞追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元，公告费300元，共计464元，由被告芦建立、马小霞、黄润芝负担（该款原告已预交，三被告随上述代偿款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李海波
人民陪审员 朱春燕
人民陪审员 杨秀红
二〇一四年九月一日
书 记 员 刘博怡
附本案适用相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。