江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）会民一初字第397号
原告刘某甲，男，1982年10月出生，汉族，农民，住会昌县珠兰乡雁湖村。
委托代理人刘政杰，江西昌远律师事务所律师。
被告刘某乙，男，1969年3月出生，汉族，住会昌县珠兰乡。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称人寿财保赣州中心支公司），组织机构代码：37243705-3，地址：赣州市章贡区杨公路8号越秀花苑碧秀轩。
法定代表人刘家荣，该公司总经理。
委托代理人钟云霞，该公司法律顾问。
原告刘某甲与被告刘某乙、人寿财保赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人刘政杰、被告刘某甲、被告人寿财保赣州中心支公司的委托代理人钟云霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月24日13时40分许，原告刘某甲驾驶两轮摩托车沿珠兰乡文清路往杉坑村方向行驶，行驶至水角庙背路段，与相对方向由被告刘某乙驾驶的赣BV62**轻型普通货车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，在会昌县人民医院住院治疗，入院诊断：1、失血性休克；2、前颅底骨折；3、骨盆骨折；4、左肩骨、胸椎、腰椎骨折；5、两肺挫伤。原告住院12天后，转院至赣南医学院第一附属医院住院治疗27天，后又转回会昌县人民医院继续住院治疗13天。出院医嘱：全休3个月。2014年6月10日，原告委托会昌康平司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，评定其伤残等级为9级、10级、10级。
经查询，被告刘某乙驾驶的赣BV62**轻型普通货车在被告人寿财保赣州中心支公司投保了交强险和第三者责任险，本起事故发生在保险有效期内。经双方协商未果，故原告诉至法院，请求被告赔偿原告损失174110.75元［赔偿项目包括医疗费18517.11元、误工费27960元（233天×120元／天）、护理费12720元（106天×120元／天）、营养费1560元（52天×30元）、住院期间伙食费1560元（52天×30元）、伤残赔偿金113739.6元（21873元×20年×26%）、精神抚慰金20000元、被抚养人生活费57620元、交通费1000元、鉴定费600元计235276.71元］，其中被告人寿财保赣州中心支公司在保险赔偿限额内承担责任。
被告刘某乙辩称，一、对事故发生的事实及事故的责任划分没有异议。二、已向被告人寿财保赣州中心支公司投保了交强险和第三者责任险。三、已垫付原告的医疗费44808.2元，请求被告人寿财保赣州中心支公司直接赔付。四、赣BV62**轻型普通货车的修理费1600元原告有赔偿义务，请求一并处理。
被告人寿财保赣州中心支公司辩称，一、请求对原告的伤情进行重新鉴定；二、已支付医疗费10000元；三、第三者责任险部分只承担30%的责任。四、对原告的部分赔偿请求有异议；六、应扣除10%非医保用药；七、不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2013年11月24日13时40分许，原告刘某甲驾驶两轮摩托车沿珠兰乡文清路往杉坑村方向行驶，行驶至水角庙背路段，与相对方向由被告刘某乙驾驶的赣BV62**轻型普通货车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，会昌县公安局交通管理大队调查后作出的事故责任认定书，认定原告刘某甲负事故的主要责任，被告刘某乙负事故的次要责任。原告受伤后，被送至会昌县人民医院住院治疗12天，入院诊断：1、失血性休克；2、前颅底骨折；3、骨盆骨折；4、左肩骨、胸椎、腰椎骨折；5、两肺挫伤。此次治疗用去医疗费60908.24元。2013年12月5日，原告转院至赣南医学院第一附属医院住院治疗27天，用去医疗费15023.02元。2014年1月1日，原告又转回会昌县人民医院继续住院治疗13天，用去医疗费2114元。会昌县人民医院出院医嘱写明：1、全休3个月；2、门诊随诊，定期复查。此外，转院时原告还支付了“120”救护车的车费1100元以及出院后复查费用280.09元计1380.09元。2014年6月10日，原告委托会昌康平司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，评定其伤残等级为9级、10级、10级。原告支付鉴定费600元。
另查明，被告刘某乙为其所有的赣BV62**轻型普通货车于2013年11月17日向被告人寿财保赣州中心支公司投保了交强险和限额300000元的第三者责任险（投保了不计免赔率附加险），本起事故发生在保险有效期内。原告借用他人的摩托车使用，该摩托车未投保交强险。事故发生后，被告刘水清垫付原告医疗费44808.2元，被告人寿财保赣州中心支公司支付医疗费10000元。
还查明，原告刘某甲系农业家庭户口，生有儿子刘某丙（2005年3月19日出生）、女儿刘某丁（2007年4月28日出生）、女儿刘某戊（2008年9月5日出生）。原告刘某甲自2009年12月8日起在会昌县珠兰乡文清路经销豪美嘉陶瓷至今。原告刘某甲驾驶的摩托车的修理费及被告刘某乙所有的赣BV62**轻型普通货车的修理费，双方同意予以抵销。
上述事实，有当事人陈述、原告及其子女的户口本复印件、事故责任认定书、赣BV62**轻型普通货车的交强险及第三者责任险的保险单、疾病证明书、出院小结、用药清单、康平司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告对会昌县公安局交通管理大队调查后作出的事故责任认定没有提出异议，本院予以采信。原告刘某甲虽然是农业家庭户口，但其自2009年12月起在珠兰乡文清路以个体户的身份经销豪美嘉陶瓷至今，故请求伤残赔偿金按城镇居民的标准计算及误工费按城镇居民职工平均工资计算，本院予以支持。因原告刘某甲在本起交通事故中受伤形成9级伤残，造成了一定的精神伤害，其要求赔偿精神抚慰金属合理请求，但原告请求的金额20000元过高，依据其伤情酌定为8000元。原告请求按误工时间233天计算误工费过长，根据其住院52天及住院后休息3个月的医嘱，其误工时间确定为142天。原告请求护理时间按106天计算不当，其在赣州住院其间27天时间没有医嘱证明护理人员应每天2人，且作了重复计算，故护理时间按住院52天认定。被抚养人系农业家庭户口，其抚养费按农村居民消费支出5654元／年的标准计算。综上，原告的合理损失核定为：医疗费77311.35元、误工费16898元（142天×119元）、护理费6188元（52天×119元）、营养费790元（27天×20元＋25天×10元）、住院期间伙食费790元（27天×20元＋25天×10元）、伤残赔偿金113739.6元（23873元／年×20年×26%）、精神抚慰金8000元、鉴定费600元、被抚养人生活费25665.14元［其中刘某丙6921.14元（113个月÷12×5654元÷2人×26%），刘某丁8882元（145个月÷12×5654元÷2人×26%），女儿刘某戊9862元（161个月÷12×5654元÷2人×26%）］、交通费500元，合计人民币250482.09元。
上述费用，其中医疗费10000元、精神抚慰金8000元、伤残赔偿金102000元、合计120000元，由被告人寿财保赣州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿。原告的其余损失包括医疗费67311.35元、伤残赔偿金11739.6元、误工费16898元、护理费6188元、营养费790元、住院期间伙食费790元、鉴定费600元、被抚养人生活费25665.14元、交通费500元，合计130482.09元，由原告自负70%计91337.46元；其余30%计39144.63元由被告人寿财保赣州市中心支公司在第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。为减少诉讼环节，被告刘某乙所垫付的医疗费用，可由保险公司直接赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第31条、第65条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条、第17条、第18条、第19条、第22条、第29条、第31条、第35条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条、第9条、第10条和《中华人民共和国侵权责任法》第12条、第16条、第22条之规定，判决如下：
一、被告人寿财保赣州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告的医疗费10000元、精神抚慰金8000元、伤残赔偿金102000元，合计120000元。
二、扣除上述款项，原告的其余损失包括医疗费67311.35元、伤残赔偿金11739.6元、误工费16898元、护理费6188元、住院期间伙食费790元、营养费790元、鉴定费600元、被抚养人生活费25665.14元、交通费500元合计130482.09元，由原告自负70%计91337.46元；其余30%计39144.63元由被告人寿财保赣州市中心支公司在第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿。
上述被告人寿财保赣州中心支公司应付款计人民币159144.63元，扣减已支付10000元后还应支付赔偿款149144.63元，其中向原告支付104336.43元，向被告刘水清支付44808.2元；均于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3782元，由原告负担2648元，被告负担1134元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘才泉
人民陪审员 刘国强
人民陪审员 吴均彬
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 邹丽敏