安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第01462号
原告：杨如妹，女，1977年12月5日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
委托代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。
被告：汪锡超，男，1973年7月27日生，汉族，个体户，住安徽省滁州市来安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司来安支公司，住所地安徽省来安县。
负责人：宋晓东，该公司经理。
委托代理人：李扬，该公司员工。
委托代理人：周然，该公司员工。
原告杨如妹与被告汪锡超、中国平安财产保险股份有限公司滁州来安支公司（以下简称平安财保来安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理。依法由代理审判员陈悠燕适用简易程序于2015年8月18日、2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告杨如妹及其委托代理人刘凤祥，被告汪锡超、平安财保来安支公司的委托代理人李扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨如妹诉称：2014年12月9日19时30分，汪锡超驾驶苏A×××××号小型普通客车，在来安县独山乡街道挂撞行人杨如妹，造成杨如妹受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经来安县公安局交通管理大队认定：汪锡超负此事故的全部责任，杨如妹无责任。事故发生后，其分别在来安县家宁医院、解放军第四五四医院、南京军区南京总医院等地治疗，后经安徽同德司法鉴定所鉴定，其伤情属于六级和十级，误工期180日、护理期90日、营养期90日。因肇事车辆在平安财保来安支公司投保，该起事故发生在保险期间内，故其诉至法院要求汪锡超、平安财保来安支公司赔偿其医疗费30226.14元、误工费11988元、护理费9141.30元、营养费2700元、残疾赔偿金110000元、精神损害抚慰金9000元、交通费2000元、鉴定费1800元合计212855.44元。扣除平安财保来安支公司支付的10000元医药费，尚需赔偿202855.44元，庭审中杨如妹当庭变更诉讼请求为：医疗费31069.14元、残疾赔偿金21800（9916元／年×20年×10%）元、精神损害抚慰金9000元、住院伙食补助费1380元（46天×30元／天）、交通费2000元、鉴定费1800元、误工费11988元（180天×66.60元／天）、护理费9141.30（90天×101.57元／天）元、营养费2700元（90天×30元／天）合计90878.44元。
平安财保来安支公司在庭审中辩称：对事故真实性无异议，其公司在保险责任范围内承担责，其公司垫付的10000元医疗费应当予以扣除，杨如妹各项诉请过高，且其公司不承担本案诉讼费及其他费用。
汪锡超在庭审中辩称：同保险公司意见。
经审理查明：2014年12月9日19时30分，汪锡超驾驶苏A×××××号小型普通客车，在来安县独山乡街道挂撞行人杨如妹，造成杨如妹受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经来安县公安局交通管理大队认定：汪锡超负此起交通事故的全部责任，杨如妹无责任。
杨如妹受伤后即入来安县家宁医院住院治疗，2015年1月24日出院，住院46天，入院诊断与出院诊断均为：全身多处软组织挫裂伤、面颅多发骨折、两肺挫伤、1左眼球钝挫伤、闭合性颅脑损伤、多处牙根折、左胫骨挫伤，为此杨如妹花去医药费29109.14元。2014年12月31日杨如妹在南京军区南京总医院进行检查，用去相关检查费1117元。
2015年6月13日，杨如妹委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2015年6月30日作出皖同（2015）临鉴字第Q874号司法鉴定意见书：被鉴定人杨如妹因交通事故致双眼低视力1级，属六级伤残；被鉴定人杨如妹因交通事故致面部遗留线条状瘢痕10cm以上，属十级伤残；被鉴定人杨如妹伤后误工期180日、护理期90日、营养期90日为宜。为此杨如妹用去鉴定费1800元。审理中，平安财保来安支公司以杨如妹入院时为左眼球钝挫伤，而鉴定意见为双眼低视力1级，与事实明显不符为由，申请对杨如妹视神经萎缩的伤残等级及三期进行重新鉴定。2015年8月31日，本院委托南京医科大学司法鉴定所对杨如妹视神经萎缩的伤残等级及误工、营养、护理期限重新鉴定。2015年10月15日，该所作出南医大司鉴所（2015）临鉴字第1247号司法鉴定意见书：杨如妹左眼低视力1级构成十级伤残；杨如妹误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。为此杨如妹用去检查费843元，平安财保来安支公司用去鉴定费1710元。
另查明：杨如妹系农业户口。苏A×××××号小型普通客车车主为汪锡超，该车在平安财保来安支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险50万元（以下简称三责险），不计免赔，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财保来安支公司已赔偿杨如妹人民币10000元。
上述事实，有杨如妹提供的身份证复印件、道路交通事故认定书，住院病案、病历、医疗费发票，汪锡超的驾驶证、行驶证、保单，鉴定意见书、鉴定费发票；平安财保来安支公司提供的鉴定费发票等证据及双方当事人当庭陈述在卷佐证，予以认定。
本院认为，本案争议的焦点是：一、杨如妹的合理损失应当为多少；二、杨如妹的损失各被告应如何承担赔偿责任。
针对争议焦点一，医疗费，以杨如妹提供的医疗费发票为准，经合计为31069.14元，平安财保来安支公司称应扣除非医保费用，但其公司未提供证据证明，本院不予采纳。住院伙食补助费，杨如妹住院46天，其主张30元／天，符合法律规定，予以支持。营养费，经鉴定杨如妹营养期为90日，其主张30元／天，符合法律规定，予以支持。护理费，经鉴定杨如妹的护理期为90日，其主张101.57元／天，符合法律规定，予以支持。误工费，经鉴定杨如妹的误工期为180日，其主张66.60元／天，符合法律规定，予以支持。残疾赔偿金，杨如妹系农业户口，根据鉴定意见，其残疾赔偿金为21815.2元（9916元／年×20年×11%），其主张21800元，符合法律规定予以支持。精神损害抚慰金，根据其伤情，其主张9000元，符合法律规定，予以支持。交通费，根据杨如妹住所地与就医地等情况本院酌定1000元。鉴定费，因平安财保来安支公司申请对杨如妹视神经萎缩的伤残及三期进行重新鉴定，本院酌定平安财保来安支公司承担600元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算杨如妹的合理损失合计为：88678.44元［医疗费31069.14元＋住院伙食补助费1380元（46天×30元／天）＋营养费2700元（90天×30元／天）＋护理费9141.30元（90天×101.57元／天）＋误工费11988元（180天×66.60元／天）＋残疾赔偿金21800元＋精神损害抚慰金9000元＋交通费1000元＋鉴定费600元）］。
针对争议焦点二，公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。本案中，汪锡超负事故全部责任，故杨如妹的各项经济损失应由汪锡超承担。因汪锡超驾驶的苏A×××××号小型普通客车在平安财保来安支公司投保了交强险和三责险（不计免赔），故杨如妹的损失由该公司在交强险责任限额内先承担赔偿责任，超出部分由该公司在三责险责任限额内按责承担赔偿责任，再超出部分由汪锡超承担。即杨如妹的医疗费31069.14元、住院伙食补助费1380元、营养费2700元合计35149.14元，由平安财保来安支公司在交险强医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余下25149.14元由平安财保来安支公司在三责险限额内承担。杨如妹的其余损失53529.30元（护理费9141.30元＋误工费11988元＋残疾赔偿金21800元＋精神损害抚慰金9000元＋交通费1000元＋鉴定费600元），因未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由平安财保来安支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿，综上，平安财保来安支公司应赔偿杨如妹损失合计为88678.44元（10000元＋25149.14元＋53529.30元），汪锡超在本案中不再承担赔偿责任。因平安财保来安支公司已赔付杨如妹10000元，故尚需赔偿杨如妹78678.44元（88678.44元-10000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司来安支公司赔偿原告杨如妹各项经济损失计人民币78678.44元（此款汇至开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院），于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告杨如妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1314元，减半收取费用657元，由原告杨如妹负担259元，由被告中国平安财产保险股份有限公司来安支公司负担398元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 陈悠燕
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 梁浩然
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。