安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初2070号
原告：许帮军，男，1993年8月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：李亮亮，安徽百大律师事务所律师。
被告：宋福秀，女，1970年6月30日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被告：王少华，男，1972年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区。
负责人：储卫，总经理。
委托诉讼代理人：郑治允，安徽元贞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尤守财，安徽元贞律师事务所律师。
原告许帮军诉被告宋福秀、王少华、英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称英大泰和财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许帮军及其委托诉讼代理人李亮亮、被告宋福秀、被告王少华、被告英大泰和财险合肥支公司委托诉讼代理人尤守财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
许帮军向本院提出诉讼请求：1.宋福秀、王少华连带赔偿许帮军医疗费46131.6元、住院伙食补助费5100元、交通费1000元、误工费31611元、护理费684元、营养费1800元、司法鉴定费1800元、精神损害抚慰金4000元，以上合计98282.6元；2.英大泰和财险合肥支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由宋福秀、王少华、英大泰和财险合肥支公司承担。事实与理由：2015年6月6日21时，宋福秀驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿青鸾路由北向南行驶至卧云路交口时，因操作不当，与许帮军驾驶的沿卧云路由东向西行驶的无号牌燃油机车相碰，致两车受损、许帮军受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具事故认定书认定，宋福秀承担事故全部责任，许帮军无责任。经查，皖Ａ×××××号小型轿车所有人为王少华，该车在英大泰和财险合肥支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
宋福秀辩称：事故发生后，我方垫付了医疗费15380.78元及许帮军的拖车费80元，合计15460.78元，要求在本案中一并处理。
王少华的答辩意见与宋福秀一致。
英大泰和财险合肥支公司辩称：1、对事故事实及责任划分没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险及商业险20万元并投保有不计免赔；2、许帮军赔偿请求过高，部分无事实及法律依据；3、我公司已经对许帮军的受伤部位与本起交通事故之间的关联性申请鉴定，虽然难以排除因果关系，但我公司认为鉴定结论也没有肯定伤情与事故之间有直接的关系；4、许帮军的三期过长，请法院酌定；保险公司不承担鉴定费、诉讼费，同时要求扣除15%的非医保费用。
经审理查明：2015年6月6日21时，宋福秀驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车，沿青鸾路由北向南行驶至卧云路交口时，因操作不当，与许帮军驾驶的沿卧云路由东向西行驶的无号牌燃油机车相碰，致两车受损、许帮军受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具事故认定书认定，宋福秀承担事故全部责任，许帮军无责任。事故发生后，许帮军于当日被送往合肥市滨湖医院进行救治，经住院治疗后于2015年6月16日出院，出院诊断为：轻型闭合性颅脑损伤、头皮血肿（右顶部）、头皮裂伤（右顶部）、皮肤裂伤（右足背）、软组织挫伤（多处）、骶骨骨折。后许帮军经门诊检查后又于2015年10月13日再次至该院治疗，入院诊断为：左月骨脱位，于2015年11月5日出院，又于2015年11月27日至该院住院治疗，于2015年12月12日出院。许帮军为此花费医疗费61947.45元，其中包含宋福秀为许帮军垫付的15380.78元。宋福秀另为许帮军垫付了拖车费80元。许帮军另因治疗支出了相应的交通费用。后各方就赔偿事宜协商未果，许帮军遂诉至本院，要求判如所请。
诉讼过程中，经许帮军、英大泰和财险合肥支公司分别申请，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对许帮军的伤残等级、误工期、护理期、营养期以及许帮军2015年10月13日入院诊断左月骨脱位伤与2015年6月6日发生的交通事故之间的关联性进行鉴定，该鉴定中心于2016年9月7日出具鉴定意见书，鉴定意见为：许帮军因道路交通事故所致人体损伤遗留的后遗症，尚未构成够等级的道路交通事故伤残等级；其误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日；难以排除许帮军左月骨脱位与本次道路交通事故之间存在因果关系。许帮军为此支出鉴定费1800元，其中伤残等级鉴定费为800元。
另查明：皖Ａ×××××号小型轿车的登记所有人为王少华，该车在英大泰和财险合肥支公司投保了交强险和商业第三者责任保险200000元（附加不计免赔），事故发生在保险期间内。
又查明：许帮军事发前在安徽大洋机械制造有限公司工作，其提供的证据不足以证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历资料、出院录、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，宋福秀驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成道路交通事故，导致许帮军在事故中受伤，事故责任本院确认交警部门的认定，即宋福秀负事故的全部责任，许帮军不负事故责任。宋福秀应对许帮军因事故造成的合理损失承担赔偿责任。
许帮军事发前在安徽大洋机械制造有限公司工作，其提供的证据不足以证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，其误工费可参照2015年度安徽省制造业年平均工资50945元的标准计算；其护理费可参照安徽省2015年度居民服务和其他服务业年平均工资41690元的标准计算，结合其护理天数60天，计为6853元（41690元/年÷365天×60天），现许帮军仅主张6840元，系其对自身权利的自由处分，本院予以准许。许帮军的各项费用损失中的合理部分本院确认如下：医疗费61512.38元（含许帮军主张的46131.6元及宋福秀垫付的15380.78元）、住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）、交通费800元（酌定）、误工费25124元（50945元/年÷365天×180天）、护理费6840元、营养费1800元（30元/天×60天）、鉴定费1000元、拖车费80元、精神损害抚慰金2000元（酌定），合计为100596.38元，其中包含宋福秀垫付的15380.78元。许帮军主张的伤残等级鉴定费800元，因其此次事故所致伤情未构成伤残等级，故对此项诉请，本院不予支持。
由于皖Ａ×××××号小型轿车于事故发生前在英大泰和财险合肥支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，承保皖Ａ×××××号小型轿车交通事故责任强制保险的英大泰和财险合肥支公司应依强制保险合同的约定，在其承保的交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿许帮军34764元（包括误工费25124元、护理费6840元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元），在医疗费用赔偿限额内赔偿许帮军医疗费10000元，在财产损害赔偿限额内赔偿许帮军拖车费80元。余款55752.38元（包括剩余医疗费51512.38元、住院伙食补助费1440元、营养费1800元、鉴定费1000元），应由宋福秀承担赔偿责任，承保皖Ａ×××××号小型轿车商业第三者责任保险的英大泰和财险合肥支公司亦应在其承保的200000元第三者责任险的最高保险责任限额内对此承担保险赔偿责任。英大泰和财险合肥支公司辩称鉴定费不应由其承担，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本院不予采信；其辩称应扣除15%的非医保费用，但对于许帮军的医疗费中存在非医保费用以及非医保费用的具体数额未能举证证实，故对此辩称，本院亦不予采信。
宋福秀在事发后垫付的15460.78元（15380.78元+80元），可视为其代英大泰和财险合肥支公司向许帮军先行赔付的部分交强险，该款可由英大泰和财险合肥支公司在应赔付的交强险中直接返还宋福秀。
许帮军主张王少华就事故造成的损失承担赔偿责任，因其未能举证证明王少华对于损害的发生存在过错，故其要求王少华承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的强制保险责任限额内赔偿原告许帮军29383.22元（34764元+10000元+80元-15460.78元），返还被告宋福秀15460.78元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故第三者责任险限额内赔偿原告许帮军55752.38元；
三、驳回原告许帮军的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2257元，减半收取为1129元，由原告许帮军负担151元，被告宋福秀负担978元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张小娟
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 尹可可
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。