宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初206号
原告：黄正龙，男，1956年4月出生，汉族，初中文化，住青铜峡市。
委托诉讼代理人：杜银钢，宁夏宁人律师事务所律师，特别授权代理。
被告：户斐斐，女，1989年10月出生，汉族，大学文化，住宁夏银川市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司，住所地银川市金凤区上海西路239号英力特大厦，统一社会信用代码91640106799941951T。
负责人：曹莉，公司总经理。
委托诉讼代理人：张志明，男，公司员工，特别授权代理。
原告黄正龙与被告户斐婓、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司（以下简称平安保险银川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄正龙及其委托诉讼代理人杜银钢，被告户斐婓，被告平安保险银川支公司的委托诉讼代理人张志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄正龙向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医药费31753.94元、住院伙食费1600元（100元/天×16天）、营养费2500元（50元/天×50天）、误工费11666.67元（3500元/月÷30天×100天）、护理费5871.64元（42863元/年÷365天×50天）、交通费500元，精神抚慰金3000元，电动车损失2000元，共计58892.25元；2.被告平安保险银川支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告户斐斐承担；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月15日22时许，被告户斐婓驾驶×××”名爵”牌小型轿车，沿青铜峡市宁朔大道由南向北行驶至与利民街十字交叉路口时，遇原告驾驶的”明桥兄弟”牌电动自行车，沿宁朔大道由北向南行驶至该处左转弯时相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故，被告户斐婓负事故同等责任。原告住院16天。被告户斐婓系×××小型轿车所有人，被告平安保险银川支公司系车辆承保人。
平安保险银川支公司辩称，1.涉案车辆×××投保交强险和商业三者险30万元，且事发时在保险期间内。2.关于本起事故责任认定没有异议。3.原告医疗费我公司垫付了1万元，根据保险合同及相关法律规定，医疗费应扣除15%至20%的非医保费用。原告黄正龙已超过国家法定的工作年龄，误工费不予认可。原告提出的护理费标准和时长均不认可。营养费、精神损害抚慰金不符合事实及法律规定，不予认可。电动车损失应按照报案后定损的金额为准。诉讼费不在保险责任范围内，我方不予认可。
户斐斐辩称，以保险公司的意见为准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交证据的质证意见：对门诊收费票据真实性、合法性无异议，对其关联性及证明目的有异议，认为应结合相关的门诊病历来证实相关费用是因此次交通事故产生的。对青铜峡市恒博商贸有限公司误工证明有异议，认为无法证实黄正龙与该公司存在劳务关系，原告还应出具其相关劳动合同或者其发放工资的银行流水予以佐证。对交通事故认定书、宁夏医科大学总医院住院病案、出院证、疾病诊断证明、住院医疗费收据无异议。本院认为，原告提交的5月15日、16日医院门诊收费票据及6月13日、10月17日的检查费门诊收费票据系原告治疗的合理费用，予以确认。原告提交的10月17日76.52元门诊收费票据，无医院证明，不予认定。原告提交的青铜峡市恒博商贸有限公司误工证明属于单一证据，原告未能提供其他证据予以佐证，不予认定。原告提交的交通事故认定书、宁夏医科大学总医院住院病案、出院证、疾病诊断证明、住院医疗费收据当事人无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月15日22时许，被告户斐婓驾驶×××”名爵”牌小型轿车，沿青铜峡市宁朔大道由南向北行驶至宁朔大道与利民街十字交叉路口时，遇原告黄正龙驾驶”明桥兄弟”牌电动自行车（乘坐叶桂芹），沿宁朔大道由北向南行驶至该处左转弯时相撞，造成原告黄正龙受伤，两车不同程度受损。青铜峡市公安局交通管理大队认定原告黄正龙、被告户斐婓承担事故同等责任，叶桂芹不承担事故责任。
2017年5月15日，原告黄正龙在青铜峡市人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费2231.12元。5月16日原告黄正龙转入宁夏医科大学总医院治疗，至2017年6月1日出院，原告黄正龙支付医疗费31700元（其中：门诊医疗费4574.30元、住院医疗费27125.70元）。医院诊断为：一、多发性：1.急性闭合性颅脑损伤1.1颅骨骨折（额，左）1.2头皮下血肿（额，左）2.急性闭合性胸部损伤；2.1双肺挫伤2.2右侧多发性肋骨骨折3.急性闭合性腹部损伤3.1肝挫伤3.2右肾挫裂伤3.3胰腺挫伤3.4右肾上腺损伤4.左侧眼脸外伤二、脾切除术后。医院建议：1、出院后继续卧床休息2周；2、陪床一人，于床上适当活动肢体，预防下肢深静脉血栓形成；3、出院2周后门诊复查；4、如有不适，随时就诊。
涉案车辆×××”名爵”牌小型轿车登记车主为户斐斐，在平安保险银川支公司投保交强险和30万元商业三者险，事故发生在保险期间内。平安保险银川支公司给付原告黄正龙医疗费1万元，被告户斐斐给付原告黄正龙5000元。
被告平安保险银川支公司认可原告黄正龙电动车损失1800元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告户斐斐驾驶机动车侵害原告身体应当承担赔偿责任，原告的损失以及损失赔偿责任、责任主体等应当依法加以确定。
一、原告损失的确定
1、医疗费。原告住院费27125.70元双方无异议，本院予以支持。原告的门诊治疗费虽未提供相关证明，但事故发生的15日和16日原告在青铜峡市人民医院门诊治疗费2231.12元和宁夏医科大学总医院门诊治疗费4574.30元属于合理支出，本院予以支持。原告2017年6月13日在宁夏医科大学总医院门诊检查费663.30元和10月17日在青铜峡市人民医院门诊检查费70元也属于合理支出，本院予以支持。原告2017年10月17日在青铜峡市人民医院门诊西药费76.50元，无医院证明，不予支持
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条规定：保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。被告平安保险银川支公司未提供证据证明原告医疗费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，其辩解应当扣减超过基本医疗保险同类医疗费用不予支持。原告医疗费用的计算包括住院费27125.70元、门诊治疗费7538.72元（青铜峡市人民医院2301.12元+宁夏医科大学总医院5237.60元），共计34664.42元。
2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费16天符合治疗情况，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费每天100元标准不符合规定，应当按照每天20元计算。原告住院伙食补助费为320元。
3、护理费。原告主张护理费42863元/年系2017年居民服务业在岗职工年平均工资，但原告未提供护理人员从事居民服务业的相关证据，应当按照农业在岗职工年平均工资42100元，即每天115元计算。原告住院16天，医院建议出院后卧床2周，陪床一人，原告主张50天护理费时间过长，酌定为35天，原告护理费为4025元。
4、营养费。原告主张营养费每天50元不超过规定标准，予以支持。原告主张营养费50天标准超过住院时间和医院建议卧床时间之和，不予支持，以30天计算。原告营养费为1500元。
5、误工费。原告无充分证据证实其在青铜峡市恒博商贸有限公司工作，其主张按照3500元/月计算误工费无事实依据不予支持。原告事故发生时年满61周岁，但并未丧失劳动能力，尚能从事劳动，由此产生的误工损失被告应予以赔偿，被告的辩解理由不予支持。同样，由于原告年满60周岁，原告误工费标准不能完全按照农业在岗职工每天115元计算，以每天80元计算。考虑原告身体多处受伤，原告主张误工期100天予以支持。原告误工费为8000元。
6、原告主张交通费500元符合实际情况予以支持。
7、精神抚慰金。原告身体受到多处伤害，应当赔偿精神抚慰金，但原告主张精神抚慰金3000元过高，酌定为2000元。
8、电动车损失。原告主张电动车损失2000元无证据证实，被告平安保险银川支公司认可电动车定损1800元，电动车损失以1800元认定。
以上原告各项经济损失为医疗费34664.42元、住院伙食补助费320元、护理费4025元、营养费1500元、误工费8000元、交通费500元、精神抚慰金2000元、电动车损失1800元，共计52809.42元。
二、原告损失赔偿责任及责任主体。
因涉案车辆投保交强险和商业三者险，原告损失属于交强险责任范围内的由被告平安保险银川支公司足额赔偿，超过交强险责任限额内部分，原告黄正龙、被告户斐斐各自承担50%，被告户斐斐承担部分由被告平安保险银川支公司在商业三者险内予以赔偿。
原告医疗费34664.42元、住院伙食补助费320元、营养费1500元，共计36484.42元，由被告平安保险银川支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付1万元。原告护理费4025元、误工费为8000元、交通费500元、精神抚慰金数额2000元、电动车损失1800元，共计16325元，由被告平安保险银川支公司在交强险死亡残疾赔偿和财产损失赔偿限额内足额支付。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计36484.42元，在交强险医疗费用赔偿限额内支付1万元后，尚有26484.42元，被告户斐斐赔偿50%即13242.21元。被告户斐斐赔偿的13242.21元，由被告平安保险银川支公司在商业三者险限额内足额支付。被告户斐斐支付原告5000元，被告平安保险银川支公司支付原告1万元应当在保险金中予以扣减。按照交强险规定和商业三者险条款约定，诉讼费保险人不予支付，由原告与被告户斐斐分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在交强险限额内赔偿原告黄正龙26325元，已付1万元，再付16325元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告黄正龙13242.21元；
三、原告黄正龙在保险金中退还被告户斐斐5000元。
以上各项给付义务于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1272元，减半收取计636元，原告黄正龙负担316元，被告户斐斐负担320元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员黄学东
二〇一八年二月二十七日
书记员马琴
引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。