山东省青岛市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）鲁02刑终302号原公诉机关山东省平度市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司。负责人李某江，该公司经理。诉讼代理人于娜娜，山东华政律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某甲，农民。系被害人张某庚之大哥。原审附带民事诉讼原告人张某乙，农民。系被害人张某庚之二哥。原审附带民事诉讼原告人张某丙，农民。系被害人张某庚之三哥。原审附带民事诉讼原告人张某丁，农民。系被害人张某庚之大姐。原审附带民事诉讼原告人张某戊，农民。系被害人张某庚之二姐。上述原审附带民事诉讼原告人之共同诉讼代理人暨原审附带民事诉讼原告人张某荣。原审被告人刘某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月16日被刑事拘留，同年4月22日被取保候审，2016年1月26日因本案被判处有期徒刑一年，缓刑一年。山东省平度市人民法院审理山东省平度市人民检察院指控原审被告人刘某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某荣提起附带民事诉讼一案，于2016年1月26日作出（2015）平刑初字第145号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关未抗诉，原审被告人刘某未上诉，本案刑事部分发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取诉讼代理人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年1月13日22时30分许，被告人刘某驾驶鲁B×××××号小型越野客车沿平度市青岛路由东向西超速行驶至青岛路与常州路交叉路口东处，因观察不周与在该机动车道内的行人张某庚相撞，致张某庚受伤，经抢救无效于2014年1月19日死亡。平度市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘某承担事故主要责任，张某庚承担事故的次要责任。案发后，被告人刘某打电话报警并在案发现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实。案件在审理过程中，2016年1月4日，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某荣及被告人刘某向本院提交谅解书一份，内容为：一、被告人刘某在法定赔偿数额外赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某荣人民币300000元；二、鉴于被告人刘某家庭状况及其悔罪态度，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某荣对被告人刘某的过失行为表示能够谅解，请求司法机关在对其追究刑事责任时从轻处理。经平度市司法局调查评估，被告人刘某适宜社区矫正。另认定，被害人张某庚，男，×年×月×日出生于山东省平度市，生前系平度市李园街道办事处王仙庄村村民，未婚，无子女，长期在外打工。其父母及爷爷和奶奶已亡，其父母生育其兄弟姊妹七人，分别为大哥张某甲、二哥张某乙、三哥张某丙、大姐张某丁、二姐张某戊、三姐张某荣。被害人张某庚因该事故受伤住院治疗六天后死亡。上述事实，有经原审法院庭审质证、确认的下列证据证实：接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、办案说明、户籍证明、身份证、信息查询、机动车行驶证、信息查询、证明、违章信息查询、办案说明、龙口市东海鸿鹄装饰部的证明、龙口市东海鸿鹄装饰部营业执照复印件、贾永芳的证明、平度市李园街道办事处王仙庄村村委证明、询问笔录、保险单、医药费收据、发票、用药明细、鉴定费单据、病历检测费收据、交通费等票据、谅解书，证人李某甲、赵某、张某己、李某乙、姜某、李某丙、孙某、何某、郑某、张某荣的证言，被告人刘某的供述与辩解，法医学尸体检验鉴定书、乙醇检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片等。原审法院认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。案发后，被告人刘某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，从轻处罚；在保险外积极补偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚。综合被告人刘某的犯罪情节、悔罪表现及被害人亲属的谅解态度等量刑因素，可依法宣告其缓刑。关于附带民事诉讼部分，因肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司投有交强险和商业三者险，该保险公司应承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某荣所诉医疗费23252.85元、病历尸检费1000元、尸体冰冻费55600元、车速鉴定费3000元、交通费3000元、死亡赔偿金765880元、丧葬费24226.5元予以支持；护理费支持1593元，以上费用共计人民币877552.35元。其主张的事故发生后上访期间误工费、交通费、精神抚慰金87410.5元，超出了有关附带民事法律规定的范围，不予支持。保险公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任为人民币122000元，超出交强险部分为人民币755552.35元，由各当事人按照各自过错的比例分担责任，其中中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司应承担80%，为人民币604441.88元，因被告人刘某所驾肇事车辆所投商业三者险的赔偿限额足以清偿，被告人刘某不再承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条二、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，以交通肇事罪，判处被告人刘某有期徒刑一年，缓刑一年。判决附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某荣经济损失人民币122000元。判决附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某荣下列经济损失扣除交强险限额内的赔偿数额后的80%：医疗费23252.85元、病历尸检费1000元、尸体冰冻费55600元、车速鉴定费3000元、交通费3000元、死亡赔偿金765880元、丧葬费24226.5元、护理费1593元，以上费用扣除交强险限额内的赔偿数额后共计人民币755552.35元，即赔偿604441.88元。上述款项均限于判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司的上诉理由是，上诉人不应承担病历尸检费、尸体冰冻费、车速鉴定费。原审附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某荣答辩称，病历尸检费、尸体冰冻费、车速鉴定费应当赔偿，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。经二审审理查明原审被告人刘某犯交通肇事罪的事实和证据与一审一致。本院认为，原审判决认定原审被告人刘某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，判决民事赔偿数额合理。关于上诉人所提不应承担病历尸检费、尸体冰冻费、车速鉴定费的上诉理由，经查，被害人张某庚因交通肇事受伤，后经抢救无效死亡，其亲属因怀疑张某庚系被他人故意杀害，而提出重新尸检、鉴定车速，司法机关为查明案情进行了相关鉴定，由此产生的相关费用及冰冻尸体所产生的费用属于除死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、交通费、护理费之外的其他合理费用，应当予以支持。对该上诉理由不予采纳。原审附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某荣的答辩意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  谭士海代理审判员  贾世炜代理审判员  王 科二〇一六年五月二十四日书 记 员  李 玫