江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖桥民初字第922号
原告侯某。
委托代理人陈银江，江苏百川通律师事务所律师。
被告何某。
委托代理人周红涛，江苏中毅律师事务所律师。
委托代理人沙勇斌，江苏中毅律师事务所实习律师。
被告季某（被告何某之母），现下落不明。
原告侯某与被告何某、季某婚约财产纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法由审判员曹味东担任审判长，与人民陪审员杨卫东、郑宇组成合议庭，适用普通程序不公开开庭进行了审理。原告侯某的委托代理人陈银江、被告何某的委托代理人周红涛、沙勇斌到庭参加诉讼，被告季某经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告何某于2014年3月经人介绍相识恋爱，在被告何某的要求下，2015年农历正月初八，原告买了价值28043元的“四金”给何某作为“定亲”礼。2015年农历六月二十六按农村习俗“过礼”，原告根据两被告要求，给付被告礼金128600元、购衣款6000元、拍婚纱照款7000元。2015年农历七月初八举行结婚仪式，同日，原告给付被告何某肚里痛钱3800元。然而，举行婚礼不久，被告何某就回娘家居住，拒不与原告登记结婚和同居，原告要求两被告退还礼金、“四金”及赔偿原告为结婚所用经济损失等，但两被告拒不返还。请求法院判令：1、两被告共同返还原告礼金120000元、购衣款6000元、肚里痛钱3800元，合计129800元；2、两被告共同返还原告购置价为28043元的“四金”，即：重量为31.08克足金黄金项链一条、重量为22.2克千足金黄金手链一条、950铂金钻戒一枚、18K铂金钻耳饰一副；3、诉讼费由两被告承担。
原告为支持自己的主张，向法庭提交下列证据：
1、2015年2月26日靖江市老庙黄金店的保单记账联4张。证明：被告何某在定亲时，收取了原告为其购买价值为28043元的“四金”。
2、光盘、录音笔录各一份。证明：原、被告婚约解除后，双方亲友曾有过一次协商的过程，被告季某认可收到“四金”及礼金128600元。
3、证人张某当庭陈述：我是原告的舅母，也是原告与被告何某的介绍人，订亲时，原告家买了“四金”给被告何某。礼金，双方经商议为128600元，我与另一介绍人殷某在结婚当日将礼金及肚里痛钱6000元一起交给被告季某的。“结婚”时，何某陪嫁有两条被，还有桶，桶里装有洗漱用品。
4、证人殷某当庭陈述：我是男方请了做介绍人的，与男方没有亲戚关系，只是相识。过礼时，女方刚开始要礼金168800元，后来双方商议确定为128600元，过礼这天，我与另一介绍人张某来到女方家，我将礼金128600元、购衣款6000元给了被告季某，季某将6000元购衣款给了被告何某，礼金好象是回了8000元。结婚当日，原告家给女方3800元肚子痛钱，这个钱，也是我在女方家中交到季某手里的。“四金”我没有经手，我不清楚。女方陪嫁物品有两条被子、还有化妆品、子孙桶等。
被告何某答辩称：2014年3月2日原告与我经人介绍相识后确立恋爱关系，后我根据原告的要求辞去稳定的工作，同年4月30日我被原告强迫发生性关系致怀孕，同年6月，我在成都做了引产手术，此后双方开始同居。2015年7月29日，在苏州预定婚纱照时，我发现原告手机上显示为“丽”的电话，他接了不到两秒就挂了，面对我的询问，他支支吾吾，不承认与别人有感情纠葛。我考虑到已与原告订婚，没有继续深究。同年8月20日，我向原告提出把结婚证领了，但原告说他的身份证在教练那里办驾驶证，没有领成。8月21日即农历七月初八，我与原告按农村习俗举行婚礼，次日早上，发现我的手机上，在“结婚”当晚有一个四川号码发来的三张彩信，其中一张是原告工地受伤的照片，另两张是原告与一个女人微信聊天截图，聊天内容：原告说“我爱你”，女的也说“爱老公侯某”，经与原告交涉，并在原告父母的干涉下，原告打电话告知对方自己结婚了，要求对方以后不要再联系了，因我方亲戚将到原告家吃饭，加上原告承诺不再与对方联系，此事遂告一段落。8月30日晚，原告父亲的手机也收到之前四川女人发来的原告与她在歌厅合影的照片。8月31日，在介绍人、原告方亲戚在场的情况下，我提出以前的事可以不计较，但原告要断绝与这个四川女人的联系，可是原告非但不同意，还将手机砸了。中午，四川女人又发了9张她与原告聊天的彩信截图给我，我与她交流中，得知她叫杨丽，她有老公和两个儿子，但原告不承认杨丽发来的聊天截图中“东”的聊天内容是他发的，还说是别人陷害他的，随后原告就叫嚷要离婚，还说要么我走，要么他走。见此情形下，我向原告母亲打了招呼去了亲戚家，当天晚上，原告到我亲戚家接我回原告家，回家后原告对我的态度也十分冷淡。此后几天，我一直期待原告能真诚悔过，认个错，把事情说开，以后好好过日子，但原告没有积极态度。9月3、4日左右我就回了娘家，期待原告去接我，但一直没有等到，9月20日我便去常州找工作。
“订亲”时原告方买了“四金”给我作为订亲礼、“过礼”时原告方给付了礼金128600元无异议，但我家已按习俗回礼8600元，我没有收到购衣款，另外拍婚纱照的7000元已经消费掉了。“四金”属于原告赠与我的，赠与物自交付之日起所有权即已转移，属于我所有，且我离开原告家时并未带走。原告与我举行结婚仪式的当日，我没有收到肚子痛钱3800元。为了“结婚”，我家花费了8万多元，主要是办酒席6万元、购买12条被子10800元、四件套9000元，为原告购买西装3000元、内衣鞋子等物4000元。我与原告恋爱、同居并流产，双方虽未领证，但周围群众都知道我与原告“结婚”，我是受害者，不应为原告的过错担责。请求驳回原告的诉讼请求。
被告何某为支持自己的主张，向法庭提交下列证据：
1、2014年6月7日，成都市武侯区人民医院、妇幼保健院的出院证明及费用结算收据（收据上有原告签名）。证明：原告与被告何某同居期间，何某流过产。
2、原告与杨丽之间的微信聊天截图10张、原告与杨丽一起在歌厅的照片2张。证明：原告与杨丽有暧昧关系，原告与被告何某未能登记结婚，原告有过错。
针对被告何某的答辩，原告补充陈述：原告与何某经人介绍不久，被告何某打电话给原告，要求与原告一起去成都，两人到了成都后即同居。同居期间，被告何某因宫外孕流产是事实。关于“四金”，是被告方索要的，一直由被告何某携带，被告何某称“四金”在原告家不是事实。“结婚”时，被告方花费多少原告不清楚，但被告花费没有用在原告身上，事实上原告方为举办婚礼花的钱更多，因与本案无关，原告没有主张。被告何某离家的借口是杨丽发来的微信截图，即使微信截图是客观存在的，也不能认定是原告在与被告何某恋爱期间和杨丽有不正当的关系，即使原告曾经与杨丽发生不正当关系，也是在与何某认识之前。杨丽有老公，年龄也已40多岁，不可能与原告长期交往。婚前男女双方可以保留一定的隐私，只要婚后保证相互忠诚。被告何某以此认为原告有过错不恰当，矛盾发生后，原告即请人到被告家做工作，要求被告何某与原告和好回原告家居住，但被告何某拒不和原告复合，故被告何某存在过错。过礼时，被告家回礼8600元是事实。
经审理查明：原告与被告何某在2014年3月经人介绍相识恋爱，不久同居。同年6月2日，被告何某在四川成都武侯区人民医院妇幼保健院因宫外孕（左侧输卵管伞部妊娠）进行手术。2015年2月26日（农历正月初八）原告与被告何某按农村习俗订亲，原告购买了价值28043元的“四金”给被告何某。同年8月10日（农历六月二十六），原告给付被告季某礼金128600元、购衣款6000元，被告回礼8600元。同年8月21日（农历七月初八）原告与何某举行结婚仪式。当日，原告给付被告季某肚里痛钱3800元。被告何某陪嫁物品有两条被子、子孙桶及化妆洗漱用品等。“结婚”后，被告何某以原告在与其恋爱同居期间又与“杨丽”有暧昧关系且拒不认错为由，于2015年9月3、4日左右回娘家不归。原告与被告何某未办理结婚登记。原告要求被告返还礼金、购衣款、肚里痛钱及“四金”，遭到被告拒绝，引起讼争。
本院认为，我国婚姻法规定婚姻自由、双方自愿原则，原告给予被告彩礼实际上是附条件、附义务的赠与行为，即以被告何某同意与原告结婚为条件，此与法律规定的结婚自由相违背，故婚约不具有法律约束力，且解除也不需经过法定程序，原告现已无法与被告何某缔结婚姻关系，两被告仍继续占有彩礼属于不当得利，理应返还。
关于彩礼的范围，原告购买的首饰因价值甚高，虽被告何某主张是赠与物，但原告否认，故不能列入一般赠与物范围，应由被告何某返还；被告何某称“四金”未从原告处带回，原告不予认可，何某的陈述与常理不符，本院不予采信；被告何某认为其为“结婚”所花费用8万多元，但并未举证该费用用在原告身上或用于购置陪嫁物品上，本院不予采信。被告季某收受原告的礼金120000元（已剔除回礼8600元）、购衣款6000元、肚里痛钱3800元，数额较大，应认定为彩礼范围。
本案被告何某认为原告在与其恋爱同居期间，仍与她人有暧昧关系遂解除婚约，原告虽认为婚前与异性暧昧关系，并不影响婚后双方的夫妻感情，但事实上对双方缔结婚姻造成了较大影响。被告何某与原告恋爱、同居期间曾因宫外孕进行过手术,双方已按农村习俗举行结婚仪式并共同生活一段时间，两被告为婚礼的举行作了相关准备，故对彩礼的返还，本院酌情考虑予以确定。被告季某经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃答辩、举证、质证的权利，其相应的诉讼风险由其自行承担。被告何某、季某是彩礼的实际收受人，应承担各自收受彩礼的返还的义务。综上，本院结合当事人双方的行为、本地经济条件和民俗等具体情况，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何某返还原告侯某足金黄金项链一条（重31.08g，价值8671.32元）、千足金黄金手链一条（重22.2g，价值6193.8元）、10#铂pt950钻戒一枚(总重2.82g,价值10570元)、铂18K金钻耳饰一副(1.27g,价值2608元)，于判决生效后10日内履行。
二、被告季某返还原告侯某70000元,于判决生效后10日内履行。
三、驳回原告侯某的其他诉讼请求。
本受理费1814元，由原告侯某承担734元,被告何某、季某承担1080元(两被告承担的部分,原告已交纳,两被告在履行判决时一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1814元（户名：江苏泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号10×××68）。
审 判 长 曹味东
人民陪审员 杨卫东
人民陪审员 郑 宇
二〇一六年六月一日
书 记 员 张 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得到的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国婚姻法》
第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
双方未办理结婚登记手续的；
双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照缺席判决。