山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第887号
原告李瑞英。
委托代理人刘月波，山东容达律师事务所律师。
被告孙丕建。
原告李瑞英与被告孙丕建生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘月波、被告孙丕建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞英诉称，2014年11月20日，被告因车辆被划而怀疑是原告所为，向原告家中扔砖头，并打坏原告后窗玻璃，原告询问时被告将原告打伤。原告受伤后在城阳区第三人民医院住院治疗10天，经诊断为：脑外伤反应，双眼挫裂伤，上唇黏膜裂伤，原告花费医疗费40000余元，被告拒绝赔偿原告。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费、护理费等共计8054.5元；本案诉讼费用由被告承担。
被告孙丕建辩称，被告未向原告家扔砖头砸玻璃，原告打吊瓶后就回家，没有护理。原告日工资是50-60元左右，原告主张误工费过高。原告、被告双方均未向法庭提交证据。
原告为证明其主张向法庭提交证据及被告质证情况如下：
证据1，青岛市城阳区第三人民医院门诊病历1份，证明原告当日受伤后到第三人民医院就诊。
被告对该证据无异议。
证据2，青岛市城阳区第三人民医院出院记录1份，证明原告住院10天及治疗情况。
被告对该证据真实性无异议，但住院期间原告白天在医院，晚上在其家中。
证据3，青岛市城阳区第三人民医院门诊收费票据2张、青岛市城阳区第三人民医院住院收费票据1张，证明原告住院期间花费4354.45元。
被告对该证据无异议。
证据4，青岛市城阳区第三人民医院陪护证明1份，证明原告住院期间需1人陪护。
被告真实性无异议，但原告的伤情不需要陪护。
证据5，青岛市城阳区第三人民医院诊断证明1份，证明原告出院后医院建议休息10天。
被告对该证据的真实性无异议。
证据6，琴岛通充值票据1份，证明原告支出交通费100元。
被告对该证据的真实性无异议，但对证明事项有异议。认为原告实际交通损失达不到100元，原告主张交通费过高。
被告为证明自己主张向法庭提交证据及原告质证情况如下：
证据1，青岛市城阳区人民医院门诊票据3份，证明被告与原告发生纠纷后，被告到医院就诊治疗情况，被告支出医疗费共计259元。
原告对该证据的真实性无异议，但对证明事项有异议，认为与本案无关。
证据2，门诊病历一份，证明被告因与原告纠纷受伤后到城阳人民医院治疗的事实。
原告对该证据的真实性无异议，但对证明事项有异议。认为与本案无关，被告应另行主张。
依原告申请，本院调取青岛市公安局夏庄派出所的李瑞英笔录2份、孙娜娜笔录1份、孙丕建笔录1份、尹桂花笔录1份、撤案说明1份，交双方质证。
原告对李瑞英笔录、孙娜娜笔录无异议。对孙丕建笔录、尹桂花笔录真实性无异议，但具体事实有出入。对撤案说明无异议。
被告对孙丕建笔录、尹桂花笔录无异议。对李瑞英笔录、孙娜娜笔录真实性无异议，但陈述内容与事实不一致。对撤案说明无异议。
经审理查明，2014年11月20日6时30分许，原告李瑞英、原告女儿孙娜娜与被告孙丕建、被告母亲尹桂花因故发生纠纷导致肢体冲突。原告李瑞英与被告孙丕建、案外人孙娜娜在冲突中均受伤。2014年11月20日李瑞英到青岛市城阳区第三人民医院接受治疗，2014年11月30日出院。入院诊断为（1）脑外伤反应（2）双眼球挫伤（3）上唇粘膜裂伤。出院诊断为：（1）脑外伤反应（2）双眼球挫伤（3）上唇粘膜裂伤。期间于2014年11月20日支出挂号费、诊查费、病历费、工本费合计4.5元；2014年11月20日接受X线计算机体层（CT）平及X线计算机层（CT）使治疗，支出医疗费250元；2014年12月1日支出检查费、西药费、材料费等合计3969.66元。原告合计支出医疗费4224.16元。住院日数：10天，1人陪护。医生建议出院后休息十天。被告孙丕建于2014年11月20日到青岛市城阳区人民医院接受治疗。初步诊断为：软组织挫伤、头外伤反应。支出挂号费、诊查费、病历费、工本费共计6元。11月21日眼科诊断：右眼挫伤；创伤科查体表明双手肿胀、压痛，左食指可见皮肤擦伤。支出接受X线计算机体层（CT）平及X线计算机层（CT）使治疗费250元，支出挂号费、诊查费共计3元。被告合计支出费用259元。经法医学鉴定，原告李瑞英、原告之女孙娜娜、被告孙丕建所受损伤均构成轻微伤，后经公安机关多次调解未果，原告诉至法院要求被告赔偿损失。
以上事实，有原、被告提交的证据及本院调取的公安机关询问笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案是一起由民间纠纷引起的生命权、健康权、财产权纠纷案件。被告孙丕建在公安机关的询问笔录中称：“我就过去朝孙丕理大女儿的嘴扇了一巴掌，……但是我肯定是打她们两个了，她们两个身上、脸上我都打来。……我的左手食指和中指受伤了，是被孙丕理的女儿咬的。”被告之母尹桂花在公安机关询问笔录中称：“我儿子孙丕建不知如何把李瑞英弄倒了，然后朝李瑞英的脸上嘴上扇了几巴掌。……孙娜娜的脸上磕破了，是我把她推倒在地上磕的，李瑞英的嘴上和眼是我儿子用巴掌扇的。我没有受伤。”可见，被告孙丕建殴打案外人原告之女孙娜娜在先，也是双方肢体冲突的直接起因。原告李瑞英及其女儿孙娜娜的伤情，也是孙丕建直接造成，对此次纠纷，被告孙丕建应负主要责任。原告之女孙娜娜在公安机关的询问笔录中称“孙丕建的左手食指中指被我咬伤了，我看见他两个指头出血了。……咬他指头纯粹就是打仗的时候我本能的反应，我本来就打不过他，正好他的指头伸进我嘴里，我就咬了”。原告之女的陈述，与被告的陈述及门诊病历诊断相符合。被告孙丕建的门诊病历记载的就诊时间和所受伤情，也与双方在公安机关的询问笔录中所作陈述相符合，足以认定被告所受伤情为此次与原告及原告之女的肢体冲突所致，故原告关于被告所受伤情与本次纠纷无关的抗辩，本院不予采信。被告所受手指伤情系原告之女孙娜娜所致，而孙娜娜系限制行为能力人，其民事行为法律责任应由其监护人承担，且此次纠纷中，原告并未即使制止孙娜娜的侵犯他人身体权、健康权的行为，故被告所受伤情应由原告承担。本次纠纷，双方皆负有责任，结合本案的实际情况，本院认为原、被告的过错责任以三七分为宜。关于原告的合理支出，本院认为应以2013年青岛市在岗职工平均工资42668元为标准计算，原告误工费应为2338元（42668元÷365天×20天），原告主张按照日工资110元计算误工费2200元（110元×20天），系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。护理费为1169元（42668元÷365天×10天），原告主张按日工资110元计算护理费1100元（110元×10天），系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费200元（20元×10天），符合法律规定，本院予以支持。交通费为合理支出，但原告要求200元过高，本院仅支持100元。原告的合理支出共计7824.16元（4224.16元＋2200元＋＋1100元＋200元＋100元）。原告主张被告赔偿原告医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费、护理费等共计8054.5元，超出合理支出，本院仅支持7824.16元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告孙丕建于本判决生效之日起十日内支付原告李瑞英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5399.21元。（7824.16元×70%-259元×30%）
二、驳回原告李瑞英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告孙丕建承担35元，由原告李瑞英承担15元，被告在履行上述义务时将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 康廷富
人民陪审员 黄兆良
人民陪审员 吴海龙
二〇一五年六月八日
书 记 员 陈安刚