黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集商初字第360号
原告付学军，男，41岁。
委托代理人袁久忠，男，系黑龙江诺成律师事务所律师。
被告李艳成，男，42岁。
委托代理人孙树华，男，系黑龙江勤勉律师事务所律师。
被告于明福，男，50岁。
委托代理人张学雍，系黑龙江学雍律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市中山路305号。
法定代表人何永政，系该单位负责人。
委托代理人陈永杰，系黑龙江元辰律师事务所律师。
原告付学军与被告李艳成、于明福、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司（以下简称人寿财险佳木斯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月20日受理后，依法由代理审判员纪兴龙担任审判长、人民陪审员张庆杰、陆积影参加评议，共同组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告付学军及其委托代理人袁久忠，被告李艳成及其委托代理人孙树华、于明福及其委托代理人张学雍，中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司的委托代理人陈永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付学军诉称，2013年10月4日17时55分，我乘坐由被告于明福驾驶的无号牌雅马哈牌两轮摩托车，在依饶公路由西向东行驶至218公里＋958.50米处时，与迎面驶来的由被告李艳成驾驶的黑D457**号长城牌轻型货车碰撞，将原告撞成重伤。集贤县公安交警大队道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告于明福负此起道路交通事故主要责任，被告李艳成负此起道路交通事故次要责任。原告受伤后住院21天，支付医疗费21202.26元。司法鉴定八级伤残，医疗终结期90天，被告李艳成驾驶的货车在被告人寿财险佳木斯支公司投保了机动车第三者责任强制保险（简称交强险）。基于上述事实，原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，原告付学军要求三被告赔偿以下损失：1、伤残补助金51622.80元；2、误工费10800.00元；3、护理费1050.00元；4、伙食补助费1050.00元；5、医疗费21202.26元；6、交通费500.00元；7、鉴定费2000.00元；8、精神抚慰金10000.00元；9、急救医疗费440.00元。合计98665.06元。
被告李艳成辩称，对原告所述事故发生经过无异议，对集贤县公安交警大队道路交通事故认定书有异议，认为此次事故应由于明福承担全部责任，被告李艳成无责任。肇事车辆黑D457**号长城牌轻型货车归我所有，该车在被告人寿财险佳木斯支公司投保交强险，事故发生时该车辆在保险期限内。对于原告付学军提交的门诊费票据中的三张（2014年5月16日的389.3元、2014年5月29日的627.5元、2014年5月28日的585元）有异议，认为与本案无关联性；对交通费不予认可，认为票据日期与实际日期不符；对误工费有异议，认为证据不足；对其他项目无异议。
被告于明福辩称，对原告所述事故发生经过及集贤县公安交警大队道路交通事故认定书无异议。肇事的两轮摩托车归我所有，该车无保险。对于原告付学军提交的门诊费票据中的三张（2014年5月16日的389.3元、2014年5月29日的627.5元、2014年5月28日的585元）有异议，认为是医疗终结期后的诊治，司法鉴定已经结束，与本案无关联性；对交通费有异议，认为票据日期与实际日期不符；认为鉴定费过高，应收1400.00元；对于精神抚慰金要求按照法律规定认定；对其他项目无异议。
被告人寿财险佳木斯支公司辩称，对原告所述事故发生经过及集贤县公安交警大队道路交通事故认定书无异议。肇事车辆黑D457**号长城牌轻型货车确在我公司投保了交强险，事故发生时该车在保险期限内，被告人寿财险佳木斯支公司只能在交强险限额范围内进行赔偿。原告付学军要求的部分赔偿标准过高，对原告付学军的住院天数有异议，认为用药不连贯；对于原告付学军提交的门诊费票据中的三张（2014年5月16日的389.3元、2014年5月29日的627.5元、2014年5月28日的585元）有异议，认为是医疗终结期后的诊治，司法鉴定已经结束，与本案无关；对交通费有异议，认为票据日期与实际日期不符；对误工费有异议，对原告提交的工资证明的真实性有异议，落款与公章不一致，认为证据不足；鉴定费不在交强险责任限额范围内，不予赔偿；对其他项目无异议。认为人寿财险佳木斯支公司不承担连带责任。
经审理查明，2013年10月4日17时55分，原告付学军乘坐由被告于明福驾驶无号牌雅马哈牌两轮摩托车，在依饶公路由西向东行驶至218公里＋958.50米处时，与迎面驶来的由被告李艳成驾驶的黑D457**号长城牌轻型货车碰撞，将原告撞成重伤。2013年11月12日，集贤县公安交警大队做出集公交认字（2013）第090号道路交通事故认定书，认定被告于明福负此起道路交通事故主要责任，被告李艳成负此起道路交通事故次要责任，原告付学军无责任。
原告付学军于2013年10月4日19时30分到双鸭山煤炭总医院治疗，主要诊断为脑挫裂伤，住院4天，住院期间一级护理3天，二级护理1天，支出医疗费7180.66元。后经医嘱于2013年10月8日转入哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，主要诊断为蛛网膜下腔出血，住院1天，住院期间一级护理1天，支出医疗费4537.050元。后又于2013年10月9日9点30分到双鸭山煤炭总医院治疗，主要诊断为脑挫裂伤，住院16天，住院期间二级护理16天，支出医疗费5793.9元。总计支出医疗费17511.61元。另有双鸭山煤炭总医院门诊费票据7张（3295.3元），哈尔滨医科大学附属第一医院门诊费票据1张（54.9元）。
2014年5月13日双鸭山市中医院司法鉴定所做出双中司（2014）临鉴意字第12号司法鉴定意见书，认定付学军为8级伤残，医疗终结时间为90日。
肇事车辆黑D457**号长城牌轻型货车系被告李艳成所有，该车在人寿财险佳木斯支公司投保交强险，保险期间为2013年2月6日至2014年2月5日，被保险人为被告李艳成。保险合同约定，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。肇事车辆无号牌雅马哈牌两轮摩托车系被告于明福所有，该车无保险。
原告付学军住院期间护理人员为其姐付学凤，户别为农业家庭户口，未提交证据证实其职业，原告要求按照50元一天计算护理费。
庭审中，在本院主持调解下，原告付学军与被告李艳成、于明福达成调解协议，被告李艳成赔偿原告付学军交强险赔偿限额以外的经济损失为5000.00元（包括精神抚慰金）。被告于明福赔偿原告付学军交强险赔偿限额以外的经济损失为12000元（包括精神抚慰金）。案件受理费由被告李艳成、于明福负担，原告付学军不再追究被告李艳成、于明福赔偿责任。
原、被告各方对下列赔偿标准达成一致意见：
1、原告付学军为8级伤残；2、医疗终结时间为90日；3、护理费1050.00元；4、伙食补助费1050.00元；5、急救医疗费440.00元。
以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认，本院调取的集贤县公安交警大队道路事故卷宗，原告付学军提交的身份证复印件、户口复印件，双鸭山煤炭总医院病案、诊断书、费用清单、姓名更正证明、医疗票据，哈尔滨医科大学附属第一医院病案、诊断书、医疗票据、费用清单，加油费票据，双鸭山市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，双鸭山市金力建筑安装有限责任公司的工资证明，证人高千明出庭作证证言，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
综上所述，本院认为：被告李艳成对集贤县公安交警大队做出的事故责任认定书有异议，但是其未能在法定期限内申请复核，集贤县公安交警大队作为处理交通事故的专门行政机关，其依职权做出道路交通事故认定书符合法律规定，故集公交认字（2013）第090号道路交通事故认定书，具有法律效力，在李艳成没有充分证据予以反驳的情况下，该道路交通事故认定书作为证据应当予以采信，应当认定被告于明福负此起道路交通事故主要责任，被告李艳成负此起道路交通事故次要责任，原告付学军无责任。
被告李艳成所有肇事车辆黑D457**号长城牌轻型货车在人寿财险佳木斯支公司投保交强，人寿财险佳木斯支公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任，剩余损失由被告李艳成、于明福承担。
付学军的合理损失为：
一、残疾赔偿金：原告付学军主张51622.80元（8603.80元／年×20年×30%），原告起诉时是按照2012年黑龙江省农民居民人居纯收入计算的，但是在本案审理时，2013年黑龙江省农民居民人居纯收入已经发布，应当按照新的标准计算，故原告付学军的残疾赔偿金应确定为57804.00元（9634.00元／年×20年×30%）；
二、误工费：原告付学军主张为10800.00元（120元／日×90天），被告李艳成、人寿财险佳木斯支公司有异议，认为原告付学军提交的双鸭山市金力建筑安装有限责任公司的工资证明和证人高千明的证言不能证明付学军的工资状况，需要有其他证据支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告付学军提交的双鸭山市金力建筑安装有限责任公司的工资证明和证人高千名的证言，足以证明原告付学军是从事建筑业的，诸被告对此无异议，但对于原告付学军的日工资有异议，原告付学军亦未提交其他证据予以证明，故付学军的误工费可以按我省2013年建筑业在岗职工平均工资标准（101.61元／日）计算。故对于付学军的误工费应确定为9144.9元（101.61元／日×90天）；
三、护理费：1050.00元（50元／天×21天）；
四、伙食补助费：1050.00元（50元／天×21天）；
五、医疗费：原告付学军主张21202.26元，原告付学军提交的票据总金额为20861.81元（住院费票据3张17511.61元＋门诊费票据8张3350.2元），其中有4张门诊费票据分别为2014年5月16日（55.00元）、2014年5月16日（389元）、2014年5月29日（627.5元）、2014年5月28日（585.00元），共计1656.5元，是在双鸭山市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书（2014年5月13日）之后，已经过了90天的医疗终结时间，不予支持，故对于付学军的医疗费应确定为19205.31元（20861.81元-1656.5元）；
六、交通费：原告付学军主张交通费为500.00元，提交2014年9月5日加油费票据一张，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”付学军提供的票据与实际住院治疗时间不符，无法支持其主张，因交通费为交强险限额范围内项目，原告付学军住院21天，护理人员1人，按每人每天3元赔偿，支持为126.00元，急救医疗费440.00元亦属于交通费，故原告付学军的交通费为566.00元（126.00元＋440.00元）；
七、鉴定费：2000.00元，被告于明福认为鉴定费过高，于明福虽有异议，但未提供证据反驳，亦未要求重新鉴定，且鉴定费不在交强险责任限额范围内，故被告李艳成、于明福应当赔偿原告付学军2000.00元鉴定费；
八、精神抚慰金：10000.00元，经调解，确定由被告李艳成、于明福负担；
上述合理损失合计为100820.21元
上述合理损失中，属于交强险伤残赔偿项目有：1、残疾赔偿金57804.00元；2、交通费566.00元；3、护理费1050.00元；4、误工费9144.9元，合计68564.9元。属于交强险医疗费用赔偿项目有：1、医疗费19205.31元；2、伙食补助费1050.00元，合计20255.31元。两项总计88820.21元。因本次交通事故有付学军、于明福2人受伤，于明福已经另案诉讼，在该案中，本院认定被告于明福在交强险赔偿限额内的经济损失分别为残疾赔偿金46780.72元、医疗费7077.95元，共计53858.67元。被告人寿财险佳木斯支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内按照二人残疾赔偿金、医疗费各自所占比例计算，在本案中应赔偿原告付学军残疾赔偿金63219.28元、医疗费2922.05元，共计66141.33元。
原告付学军已与被告李艳成、于明福就赔偿达成协议，即原告付学军同意被告李艳成赔偿人民币5000.00元（包括精神抚慰金），被告于明福赔偿人民币12000.00元（包括精神抚慰金），此协议不违反有关法律规定，本院予以确认，不再另行制作调解书。
综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国通路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司佳木斯市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告付学军人民币66141.33元；
二、被告李艳成赔偿原告付学军经济损失人民币5000.00元，被告于明福赔偿原告付学军经济损失人民币12000.00元，此款于2014年11月20日前一次性给付；
三、驳回原告付学军其它诉讼请求。
案件受理费986.00元由被告李艳成、于明福承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 纪兴龙
人民陪审员 张庆杰
人民陪审员 陆积影
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 姚 娟
附：判决依据的相关法律
1、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。