广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑一终字第235号
原公诉机关广东省乐昌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭某甲，男，汉族，广东省乐昌市人，小学文化，无业，住所地乐昌市。2015年4月24日因涉嫌犯盗伐林木罪、非法采伐国家重点保护植物罪被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于乐昌市看守所。
乐昌市人民法院适用简易程序审理乐昌市人民检察院指控原审被告人谭某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪、盗伐林木罪一案，于2015年9月22日作出（2015）韶乐法刑初字第184号刑事判决。原审被告人谭某甲不服，提出上诉。本院于同年11月2日立案依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年10月至11月间，被告人谭某甲伙同谭某乙（另案处理）使用手锯和电锯等工具到位于乐昌市长来镇和村五汪组“屋背岭”山上，非法采伐两株野生香樟树。经乐昌市林业调查规划与资源资产评估中心鉴定，采伐树种为香樟，属国家二级重点保护植物。
同年6月19日21时许，谭某甲、谭某乙、张某己（另案处理）为获取经济利益，合伙使用手锯和电锯等工具盗伐被害人黄某甲等人承包的位于乐昌市长来镇东边村横岭组“铁屎岭”的桉树林。经乐昌市林业局鉴定，采伐树种为用材林，采伐桉树44株，立木蓄积2.2194m3。
2015年1月5日晚，谭某甲伙同谭某乙在重新购置手锯和电锯后，再次来到被害人黄某甲等人承包的位于乐昌市长来镇东边村横岭组“铁屎岭”的桉树林盗伐桉树，后在将桉树运离的途中被林区管理人员截获。经乐昌市林业调查规划与资源资产评估中心鉴定，采伐林种为用材林，采伐桉树37株，蓄积量3.3098m3。
同年4月22日零时许，谭某甲协助公安机关抓捕涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人黄相明。
原判认定上述事实，有抓获经过，户籍证明，扣押清单，情况说明，证人谭某乙、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、邓某、梁某、龚某、刘某、谭某丙、谭某丁、朱某、谭某戊的证言，辨认笔录，被害人黄某甲、黄某乙的陈述，被告人谭某甲的供述，鉴定意见，现场勘验检查笔录等证据证实。
原判认为，被告人谭某甲非法采伐国家重点保护植物香樟二株，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪，且属情节严重；谭某甲盗伐他人林木，数量较大，其行为又构成盗伐林木罪，依法应数罪并罚。谭某甲归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，依法予以减轻处罚。其归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三百四十五条第一款、第六十九条第一款、第六十八条第一款、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第四条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条的规定，以被告人谭某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
宣判后，上诉人谭某甲以其采伐的香樟树中有一棵是被雷击死，采伐是为了自己家居使用，非牟取经济利益为由提出上诉，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人谭某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪、盗伐林木罪的事实清楚，认定以上事实的证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。
对于上诉人谭某甲提出的上诉意见，经查，认定谭某甲采伐两棵香樟树的事实，有证人刘某、谭某丙、谭某丁的证言予以证实，谭某甲亦供认在案，足以证实其采伐的是自然生长的香樟树，并无证据证实其中有一棵已被雷击死，故所提该上诉意见，不予采纳。谭某甲采伐香樟树的目的及用途，不属非法采伐国家重点保护植物罪的犯罪构成要件，不影响对其定罪量刑。
本院认为，上诉人谭某甲违反国家法规，非法采伐国家重点保护植物香樟二株，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪。且情节严重，应依法惩处。其还盗伐他人林木，数量较大，其行为还构成盗伐林木罪，依法应数罪并罚。谭某甲有立功表现，依法可减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张新民
审 判 员 谭继欢
代理审判员 张怡婷
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 叶 茂
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。