山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0304刑初47号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人田某，男，1991年8月11日出生，汉族，初中文化，一般群众，无业，户籍所在地及现住址均为山东省沂源县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月22日被淄博市公安局博山分局刑事拘留，同年10月27日变更为取保候审。
辩护人岳增梅，山东民意律师事务所律师。
被告人王某，男，1991年1月27日出生，汉族，初中文化，一般群众，无业，户籍所在地及现住址均为山东省沂源县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月22日被淄博市�安局博山分局刑事拘留，同年10月27日变更为取保候审。
被告人魏某某，外号皮虎，男，1992年6月9日出生，汉族，中专文化，一般群众，无业，户籍所在地及现住址均为山东省沂源县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月22日被淄博市公安局博山分局取保候审。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2018）47号起诉书指控被告人田某、王某、魏某某犯盗窃罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，本案最初适用简易程序审理，于2018年4月27日依法转为普通程序并组成合议庭，于2018年5月28日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员钱雪峰出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人岳增梅，被告人王某、魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市博山区人民检察院指控：
1、2017年8月12日8时许，被告人王某、田某、魏某某驾驶鲁Ｃ×××××车辆至博山区西外环路，盗窃博山区联通公司位于博山特型电机有限公司至博山区珑山路路口之间的铜芯通讯电缆（400对，HYA400*2*0.4）490余米，其中100余米电缆因被联通公司工作人员发现留在现场。经博山区价格认证中心认定，铜芯通讯电缆（400对，HYA400*2*0.4）的价格为46元/米，涉案金额为22540余元，其中未遂金额为4600余元。
2、2017年9月16日，被告人田某和魏某某驾驶鲁Ｃ×××××车辆至博山区金晶路69号环卫局宿舍小区内，盗窃铜芯通讯电缆（200对，HYA200*2*0.4）73米。经博山区价格认证中心认定，铜芯通讯电缆（200对，HYA200*2*0.4）的价格为30元/米，涉案价值为2190元。
综上，被告人王某盗窃作案1次，涉案金额为22540余元，其中未遂金额为4600余元；被告人田某、魏某某盗窃作案2次，涉案金额为24730余元，其中未遂金额为4600余元。
公诉机关为上述指控提供了书证，证人证言，被告人供述和辩解，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法予以惩处。
被告人田某、王某、魏某某对公诉机关的指控当庭供认不讳。
被告人田某的辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人田某系自首；（2）被告人田某积极主动退赃、退赔，并在庭前及时缴纳罚金；（3）被告人田某一贯表现良好，系初犯、偶犯；（4）被告人田某认罪、悔罪态度良好。
经审理查明，被告人田某、王某、魏某某的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。本院对公诉机关指控被告人田某、王某、魏某某犯盗窃罪的事实予以确认。
另查明，被告人田某、王某、魏某某于2017年9月21日主动到大桥派出所投案，并如实供述了犯罪事实，有自首情节。
再查明，庭前被告人田某、王某、魏某某已按被盗物品的认定价值退赔，有本院出具的山东省资金往来结算票据予以证实。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、书证
（1）淄博市公安局博山分局出具的受案登记表、发破案说明、办案说明及被告人王某、田某、魏某某的讯问笔录相互印证证实：本案的发破案经过及三被告人的到案经过；还证实：三被告人系自首。
（2）博山区价格认证中心出具的淄博山价认定[2017]76号关于铜芯通讯电缆的价格认定结论书及淄博市公安局博山分局出具的鉴定意见通知书证实：铜芯通讯电缆（400对，HYA400*2*0.4）于2017年8月12日的价格为人民币46元/米；铜芯通讯电缆（200对，HYA200*2*0.4）于2017年9月16日的价格为人民币30元/米；上述价格认定已通知被害单位及三被告人。
（3）中国联合网络通信有限公司淄博市博山区分公司出具的博山被盗电缆证明证实：博山联通公司所属位于博山区西过境路博山特型电机有限公司至珑山路路口之间被盗电缆和位于金晶路69号环卫局宿舍小区通讯电缆属于在用状态及被盗电缆的具体数量。
（4）淄博市公安局博山分局出具的办案说明证实：2017年9月16日，被告人田某、魏某某在博山区金晶路69号环卫局宿舍盗窃电缆后，在逃跑过程中将驾驶的车辆丢弃。民警在其丢弃的车辆内发现200对通讯电缆73米。2017年8月12日，民警在西域城电缆被盗现场发现遗留被割断但未盗走的400对通讯电缆线三段合计20.1米。
（5）淄博市公安局博山分局出具的情况说明证实：办案民警带被告人田某到其供述的张店区南外环路查找其销售电缆线的废旧收购站，因该处有十几家废旧收购站，被告人田某未能找到其销售电缆线的废旧收购站。
（6）淄博市公安局博山分局出具的电话查询记录证实：三被告人此前均无违法犯罪记录。
（7）沂源县公安局南鲁山派出所出具的�告人田某、王某、魏某某的户籍证明证实：三被告人犯罪时均系成年人。
2、证人证言
（1）证人薛某的证言证实：2017年8月12日10点左右，其同事打电话说西域城村的电话不通了，其过去后看到有三名男子在西域城村路口北边树林剪电缆线，其去询问时三名男子说是铁通公司的，在这里撤缆。其在给联通公司维护中心主任赵军打电话过程中，三名男子走了，现场遗留了三段已经剪下来的通讯电缆。
（2）证人蒋某的证言证实：2017年8月12日上午10时20分左右，博山区联通公司维护中心主任赵军给其打电话说西域城村的通讯电缆被剪，后其赶到现场询问薛某情况后报警；还证实：被盗通讯电缆的长度。
（3）证人孙某和的证言证实�2017年9月19日，博山区金晶路69号环卫局宿舍小区有住户反映电话不通了，其去小区检修，发现3号楼和4号楼之间及4号楼到小区电交箱之间的通信电缆线100多米被人盗割了。
（4）证人钱某的证言证实：2017年8月12日早上8点左右，其在博山特型电机有限公司大院值班，其看到公司门口北侧停了一辆灰色面包车，三个男子带着折叠梯等设备从车上下来，沿着西外环路西侧向北走。十来分钟后，三名男子回来并沿着西外环路往南走，八点半左右，三名男子带着设备和十捆左右电缆线回到车上，沿着西外环路向南离开。
（5）证人李某的证言证实：2017年8月12日上午10点20分左右，有两名男子在西域城村村委对面坐上其开的出租车，到了博山农业发展中心处下车，两人下车后去了路西边的小树林里。
3、被告人供述和辩解
被告人田某、王某、魏某某的供述材料证实：2017年8月至9月，三人有分有合在博山区盗窃通讯电缆两次，王某和田某负责剪电缆，魏某某负责望风的事实和经过。
4、勘验、检查、辨认笔录
（1）淄博市公安局博山分局出具的现场勘验检查笔录、被盗现场平面示意图、照片证实：被告人田某、王某、魏某某的作案现场位置及现场情况。
（2）被告人田某、王某、魏某某的辨认笔录、照片证实：经被告人王某辨认，魏某某就是伙同其在博山区西外环路盗割电缆的男青年“皮虎”，博山区西外环路与珑山路路口至路口北200米段、博山锦成旅馆门口至博山特型�机有限公司门口段、博山特型电机有限公司门口北10米至门口北30米段就是其实施盗窃的犯罪现场；经被告人魏某某、田某辨认，博山特型电机有限公司门口小树林内、珑山路路口西北角小树林内、博山区金晶路69号就是他们实施盗窃的犯罪现场。
本案事实清楚，证据确实、充分，供证一致，足以认定。
本院认为，被告人田某、王某、魏某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人田某、王某、魏某某犯盗窃罪成立。被告人田某、王某、魏某某系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人田某、王某起主要作用，系主犯；被告人魏某某起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人田某、王某、魏某某在实施起诉书指控的第一项犯罪时，盗割的100米电缆由于被发现而留在现场，系盗窃未遂，该部分犯罪依法对三被告人从轻处罚。被告人田某、王某、魏某某系初犯，有自首情节，归案后认罪态度较好，且已按被盗物品的认定价值全部退赔，确有悔罪表现，对三被告人适用缓刑不致再危害社会，可酌情对三被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人田某的辩护人所提的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。为了严肃国法，惩罚犯罪，结合三被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，对被告人田某、王某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十三条，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十一条之规定；对被告人魏某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十�条第一款，第二十七条，第二十三条，第六十七条第一款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人魏某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期限，�判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 罗晓庆
人民陪审员 王 波
人民陪审员 赵新村
二〇一八年五月二十八日
法官 助理 徐 瑛
书 记 员 张 宁