察哈尔右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0927民初127号
原告毛某某，男，汉族，1984年10月1日出生，河北省廊坊市大城县人，农民。
原告张某某，男，汉族，1984年2月9日出生，原籍河北省，廊坊市大城县人，农民。
原告李某某，男，汉族，1984年6月15日出生，河北省廊坊市大城县大广安乡人，农民。
原告李某甲，男，汉族，1984年7月15日出生，河北省廊坊市大城县留各庄镇人，农民。
原告王某某，男，汉族，1982年7月15日出生，河北省廊坊市大城县人，农民。
原告于某某，男，汉族，1978年10月23日出生，河北省廊坊市大城县人，农民。
原告毛某甲，男，汉族，1989年7月27日出生，河北省廊坊市大城县人，农民。
原告付某某，男，汉族，1989年7月10日出生，河北省廊坊市大城县大广安乡西马村人，农民。
原告刘某某，男，汉族，1984年2月5日出生，河北省廊坊市大城县留各庄镇人，农民。
九原告委托代理人王某甲，河北王某甲律师事务所，律师。
被告董某某，男，汉族，1986年5月20日出生，河北省廊坊市大城县里坦镇人，农民。
被告察右中旗某某有限责任公司。
住所地：察右中旗科布尔镇。
法定代表人窦某某，系该公司总经理。
委托代理人郭某某，男，汉族，1967年2月13日出生，内蒙古察右中旗人，系该公司职工。
原告毛某某、张某某、李某某、李某甲、王某某、于某某、毛某甲、付某某、刘某某诉被告董某某、察右中旗某某有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理。依法由审判员郭存招适用简易程序公开开庭进行了审理。九原告委托代理人王某甲，被告董某某、被告察右中旗某某有限责任公司委托代理人郭某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年8月10日为被告董某某承揽的察右中旗泰达房地产开发有限公司及察右中旗某某有限责任公司的某某小区工程的外墙保温和真石漆涂料工程干活，工程到2013年7月底完工，被告尚拖欠工作款541360元，并于2013年12月20日为原告出具了欠工资款欠条一张及工资清单一份，后经原告多次催要，被告至今未给付工资款。现向法院提起诉讼请求：一、请求被告偿付工资款541360元。二、本案诉讼费用由被告承担。
为了证明自己的主张，原告出具了四组证据。第一组证据，被告董某某给各原告出具的欠条复印件一份，原件找不到了，证明董某某欠原告工资款的数额。第二组证据共十六页，其中工资详单一份、2012年8月—2013年9月考勤表八份、出工记录七份。证实原告出工情况及具体的工数事实。第三组证据，察右中旗某某有限责任公司和廊坊东洋伟业建材有限公司董某某签订的协议书一份（复印件），来源是董某某交给原告的，该协议书能够证实本案原告所施工的工程系二被告在察右中旗某某小区的外墙保温和真石漆涂料工程以及原告向二被告主张权利的事实依据。第四组证据，廊坊东洋伟业建材有限公司和董某某签订的协议书一份（复印件），该协议书证实原告在本案所施工的工资实际由董某某支付，证据来源是董某某交给原告的。
被告董某某辩称，2012年8月5日签的协议书，施工的范围是东方花园的B1、B2、B3，以及插件商铺，这是我承包的范围。中旗泰达房地产开发有限公司与察右中旗振中公司签署的合同中第十一大条的第38条，有一句是非经发包人同意，承包人不得将承包部分的任何部分分包，根据该条的规定，我承包的工程，承包人和发包人都同意。38.4条规定分包工程价款由承包人和分包工程结算，发包人未经承包人同意，不得已任何形式向分包单位支付各种工程款。外墙保温协议书中的第三条，外保温和外墙真石漆由察右中旗泰达房地产有限公司扣除振中公司工程款后，直接结算。振中公司同意泰达扣除他们的工程款，直接给我结算，我认为等同于第三方委托结算的关系，现在泰达拒绝结算工程款，我现在要求振中公司给我直接结算工程款。对于欠原告工程款没有异议。
为了证明自己的主张，被告董某某出具了四组证据。第一组证据，察右中旗某某有限责任公司和廊坊东洋伟业建材有限公司的协议书一份（复印件），证明和廊坊东洋伟业建材有限公司和察右中旗某某有限责任公司有合同关系。第二组证据，工程量核算单（复印件），证明我的工程量，该证据是察右中旗某某有限责任公司陈杰签字的。第三组证据，2012年4月份泰达公司和察右中旗某某有限责任公司建筑合同中第32页（复印件），证明察右中旗某某有限责任公司应该与我结算工程款。第四组证据，协议书（原件）一份和营业执照、组织机构代码、税务登记证副本，证明该工程是我干的，和廊坊东洋伟业建材有限公司无关。
被告察右中旗某某有限责任公司辩称：我们不承担支付工程款，因为董某某和泰达房地产公司的总经理是亲戚关系，从我公司总承包的部分分包出一部分，协议书中写的很清楚，从振中公司承包款中泰达公司直接扣除工程款给董某某，到现在泰达公司欠多少和付了多少我们并不清楚，所以我们公司不承担该工程款。
被告察右中旗某某有限责任公司没有证据出示。
经审理查明，2012年被告察右中旗某某有限责任公司承包了察右中旗泰达房地产开发有限公司某某小区的楼盘建设。2012年8月5日察右中旗某某有限责任公司和廊坊东洋伟业建材有限公司（实际施工人系被告董某某）、察右中旗泰达房地产开发有限公司三方签订协议书，协议约定：察右中旗某某有限责任公司提供工程图纸范围内及现场指定的外墙保温和涂料工程，由廊坊东洋伟业建材有限公司施工。该协议还约定外墙保温和外真石漆工程款由察右中旗泰达房地产开发有限公司扣除察右中旗某某有限责任公司工程款后，察右中旗泰达房地产开发有限公司和廊坊东洋伟业建材有限公司直接结算。庭审中，原告举出被告董某某亲笔书写的欠毛某某等人工资541360元的欠条。该欠条系复印件，但董某某认可。原告未能举出察右中旗某某有限责任公司欠毛某某等人的欠款证据。
另查明，实际施工人董某某领取的工程款236万元是察右中旗泰达房地产开发有限公司直接支付。
本院认为，2012年被告察右中旗某某有限责任公司承包了察右中旗泰达房地产开发有限公司某某小区的楼盘建设后，察右中旗泰达房地产开发有限公司、察右中旗某某有限责任公司、廊坊东洋伟业建材有限公司（实际施工人系被告董某某）三方签订的转包《协议书》合法有效，本院予以采信。协议约定该工程款应由廊坊东洋伟业建材有限公司（实际施工人系被告董某某）和察右中旗泰达房地产开发有限公司直接结算。协议签订后，双方当事人应按约定履行，被告察右中旗某某有限责任公司不承担责任。原告所举的第一组、第三组、第四组证据本院予以采信，第二组证据因原告自己书写，且与本案无关，本院不予采信。被告董某某举出四组证据，第一组、第二组、第四组证据本院予以采信。第三组证据系察右中旗泰达房地产开发有限公司和察右中旗某某有限责任公司签订的，与本案无关，本院不予采信。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告董某某支付毛某某、张某某、李某某、李某甲、王某某、于某某、毛某甲、付某某、刘某某工资款541360元。
二、被告察右中旗某某有限责任公司不承担责任。
上述款项于本判决生效后一个月内履行。
案件受理费9214元，减半收取4607元，由被告董某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 郭存招
二〇一六年五月二十三日
书记员 张起航
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。