山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1726民初41号
原告南洪江，住鄄城县。
委托代理人刘瑞田，山东亘古律师事务所律师。
被告岳进杰，住鄄城县。
被告裴黎瑛，住鄄城县。
二被告委托代理人杨胜海，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
被告王文强，住鄄城县。
委托代理人范士景，山东元邦律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称阳光公司）。
负责人郝春峰，公司副总经理。
委托代理人郭艳胜，系公司员工，住。
被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称华安公司）。
负责人芦文建，总经理。
委托代理人袁占国，公司员工，住菏泽市牡丹区。
原告南洪江诉被告岳进杰、被告裴黎瑛、被告王文强、被告阳光公司、被告华安公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告南洪江于2017年1月9日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告南洪江的委托代理人刘瑞田，被告岳进杰及岳进杰、裴黎瑛的委托代理人杨胜海，被告王文强的委托代理人范士景，被告阳光公司的委托代理人郭艳胜，被告华安公司的委托代理人袁占国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
南洪江向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费、住院期间的误工费和护理费、住院伙食补助费、交通费、车损等共计26万元；2、诉讼费用被告负担。
事实理由：2016年12月24日15时10分许，被告岳进杰驾驶鲁x**号小轿车,沿259省道由北向南行驶到彭楼镇路口南100米处时，与由北向南原告南洪江驾驶的电动三轮车相接触，电动三轮车失控与由南向北王文强驾驶的鲁x**号普通低速货车相接触，致南洪江受伤、三车损坏的交通事故。事故发生后，经鄄城交警大队处理认定，被告岳进杰承担事故的主要责任，被告王文强承担事故的次要责任，原告南洪江无事故责任。被告岳进杰驾驶的鲁x**号小轿车在阳光公司投保了交强险和第三者商业保险，被告王文强驾驶的鲁Ｒ×××××号普通低速货车在华安公司投保交强险。故请求被告赔偿26万元，保险公司在交强险和第三者商业险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告岳进杰、裴黎瑛、王文强赔偿。
岳进杰辩称:岳进杰驾驶车辆过程中发生交通事故致南洪江受伤是事实，对交警部门划分的事故责任无异议；岳进杰驾驶的鲁x**号小轿车在阳光公司投保了交强险和第三者商业险，由保险公司对原告南洪江的损失先行赔偿，不足部分被告岳进杰同意进行赔偿。另外，岳进杰已为原告垫付医疗费4万元，待履行时应一并结算并扣减。
裴黎瑛辩称：鲁Ｒ×××××号小轿车尽管登记在裴黎瑛名下，因与岳进杰系夫妻关系，该车实际是由被告岳进杰持有管理，其他同岳进杰的答辩意见。
王文强辩称：发生交通事故致伤原告南洪江是事实，对交警部门划分的事故责任无异议，鲁x**号普通低速货车在华安公司投保交强险，由保险公司对原告南洪江的损失先行赔偿，不足部分被告王文强同意依法赔偿。王文强为原告垫付医疗费3000元，待履行时应一并结算并扣减。
阳光公司辩称：对交通事故事实及责任划分无异议，核实肇事车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证、保单真实有效的情况下，阳光公司同意在保险责任限额内予以赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
华安公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，核实肇事车辆的行驶证、驾驶人员的驾驶证、保单真实有效的情况下，华安公司同意在交强险责任限额内予以赔偿。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告南洪江为证明自己的主张向法庭提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明被告岳进杰承担事故的主要责任，被告王文强承担事故的次要责任，原告南洪江无事故责任。被告均无异议；
2、原告南洪江医疗收费票据，1、中国人民解放军济南军区总医院门诊收费单据1张，金额7529.30元，住院费单据1张，金额218847.60元；2、菏泽市立医院门诊费单据13张，金额1286.20元；3、菏泽市黄河骨科医院收费单据1张，金额192元；4、山东省联众医药连锁有限公司购买药品单据1张164.40元；5、在乡村卫生室治疗费单据1张，医疗费731.48元，新农合报销693.46元，个人负担38.02元，上述医疗费共计228057.52元。被告对菏泽市立医院、菏泽市黄河骨科医院、联众连锁公司、乡村卫生室的医疗费单据有异议，认为应有病历佐证。
3、原告南洪江在济南军区总医院住院病历，证明南洪江受伤在济南军区总医院住院32天，被诊断为全身多发伤、失血性休克、双侧胫腓骨开放性及粉碎性骨折、左腓总神经损伤、左胫前动脉断裂、左大隐静脉断裂、左小腿多发肌肉损伤、右第5掌骨骨折，被告均无异议；
4、鄄城县博远价格评估咨询服务有限公司评估结论书一份，证明原告电动三轮车车损3100元，鉴定费400元。被告均无异议。
5、交通费单据93张，金额1508.50元，菏泽市急救中心交通费单据1张，金额300元，原告出院回家租车费2000元，共计3808.5元，证明原告南洪江及护理人员在原告南洪江住院期间的住院、转院、出院等交通费用。被告认为交通费过多，同意由法院酌定。
6、济南军区总医院结算票据1张，金额51.50元，证明复印病历费用51.50元，被告有异议，认为不是法定的赔偿项目，不予赔偿。
7、原告南洪江和护理人员南松坤、南洪军的身份证、户籍簿和鄄城县彭楼镇向阳村民委员会证明，证明南洪江是本村村民，受伤后由其父亲南松坤、堂哥南洪军在医院护理，三人均在农忙时从事农业生产，农闲时外出务工，其主要收入来源于非农业生产。被告对身份证、户籍簿、村委会证明无异议，但对作为误工费、护理费赔偿标准有异议。
被告岳进杰向法庭提交证据如下：
鲁x**号小轿车行驶证、驾驶证、交强险和第三者商业保险保单，原告南洪江、被告阳光公司对上述证据真实性、合法性无异议。
被告王文强向法庭提交证据如下：
鲁x**号普通低速货车行驶证、驾驶证、交强险保单，原告南洪江、被告华安公司对上述证据真实性、合法性无异议。
经当事人陈述和对证据质证、认证认定事实如下：
经审理查明：2016年12月24日15时10分许，被告岳进杰驾驶鲁x**号小轿车,沿259省道由北向南行驶到彭楼镇路口南100米处时，与由北向南原告南洪江驾驶的电动三轮车相接触，电动三轮车失控与由南向北王文强驾驶的鲁x**号普通低速货车相接触，致南洪江受伤、三车损坏的交通事故。事故发生后，菏泽市公安局交警支队鄄城大队经现场勘查、调查作出了鄄公交认字（2016）第00515号道路交通事故认定书，认定被告岳进杰驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的主要责任；被告王文强违反了《中华人民共和国道路交通安全法》和第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负事故的的次要责任。原告南洪江无事故责任。
原告南洪江受伤后被送往济南军区总医院抢救治疗，还在菏泽市立医院、菏泽黄河骨科医院、村卫生室等医疗机构治疗，医疗费228057.52元，住院32天，被诊断为全身多发伤、失血性休克、双侧胫腓骨开放性、粉碎性骨折、左腓总神经损伤、左胫前动脉断裂、左大隐静脉断裂、左小腿多发肌肉损伤、右第5掌骨骨折。原告南洪江住院期间被告岳进杰垫付医疗费40000元，被告王文强垫付医疗费3000元。
原告南洪江的电动三轮车车损，经本院委托鄄城县博远价格评估咨询服务有限公司评定，车损3100元，鉴定费400元。
原告南洪江于2017年1月9日诉至本院，请求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾用具费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、车损等共计50万元，后变更为主张医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损等26万元，保留后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等诉权。
另查明，鲁x**号小轿车车主为被告裴黎英，裴黎英与岳进杰是夫妻关系，是家庭用车，该车在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险（100万元），不计免赔险，保险公司没有免责事由，是在保险有效期间发生交通事故。
再查明：鲁x**号普通低速货车车主被告王文强，该车在华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司没有免责事由，是在保险有效期间发生交通事故。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、医疗病历和医疗费单据、交通费单据等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：1、被告岳进杰、王文强、阳光公司、华安公司在本案中应承担的赔偿责任；2、原告南洪江获得赔偿的范围、标准、数额。
一、关于焦点一，原告南洪江驾驶电动三轮车与被告岳进杰驾驶的鲁x**号小轿车相接触，后又与王文强驾驶的鲁x**号普通低速货车相接触，致原告南洪江受伤、三车损坏的交通事故。事实清楚，证据充分，本院予以认定。鄄城交警大队经现场勘查、调查作出的（2016）第000515号道路交通事故认定书，认定被告岳进杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任，被告王文强违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负事故的次要责任；原告南洪江无事故责任。交通事故认定书属公安交通管理机关作出的公文书证据，原、被告均无异议，本院予以采信。肇事车辆虽登记在裴黎英名下，但被告岳进杰与被告裴黎英系夫妻关系，车辆属共有，岳进杰有驾驶证，车辆投保了交强险且车辆符合安全技术标准，裴黎英没有过错，不承担赔偿责任，由侵权人岳进杰承担赔偿责任。被告岳进杰驾驶的鲁x**号小轿车在阳光公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，该车在投保有效期限内发生保险事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；-----”的规定，由阳光公司在第三者商业保险责任限额范围内先行赔偿。
被告王文强驾驶的鲁x**号普通低速货车在华安公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，该车在投保有效期限内发生保险事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任。
本次交通事故属多辆车发生交通事故致第三人损害，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的。本交通事故由阳光公司和华安公司在交强险限额内先行赔偿。
关于焦点二，原告南洪江的医疗费按其提供的有效单据为准，医疗费228057.52元。被告虽对部分医疗费单据有异议，但原告南洪江支付的医疗费均是必要的、合理的，故被告的抗辩事由无事实和法律依据，本院不予采信；原告南洪江系农村居民，靠农业和打工劳动收入，误工费标准参照山东省统计部门2017年公布的国有单位农、牧业人均工资收入53758元（147元/天）计算，误工天数以实际住院32天为准，计款4704元。原告南洪江病情严重，住院期间护理人员按二人为宜，护理人员为农村居民，靠农业和打工劳动收入，护理费标准参照山东省统计部门2017年公布的上年度国有单位农、牧业人均工资收入53758元（147元/天）计算，护理时间以实际住院天数32天为准，计款9408元。原告南洪江的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县外每天100元赔偿，以实际住院天数32天为准，计款3200元。原告南洪江请求赔偿交通费3808.50元，原告南洪江病情严重，治疗时间长，且多次到外地检查治疗，交通费数额在合理范围内，合理部分本院予以支持，本院酌定3000元。原告南洪江支付的病历复印费51.50元，是合理性支出，请求赔偿符合法律规定，本院予以支持。
原告南洪江的电动三轮车因交通事故损坏，请求赔偿符合法律规定，本院予以支持，数额以鉴定机构评定数额3100元为准，鉴定费400元，一并赔偿。
原告南洪江住院期间被告岳进杰垫付医疗费40000元，被告王文强垫付医疗费3000元，待履行时一并结算。
被告保险公司主张不予赔偿的抗辩事由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告南洪江的医疗费228057.52元、住院伙食补助费3200元，共计231257.52元。由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在第三者商业保险责任范围内赔偿147880元，被告王文强赔偿63377元；
二、原告南洪江的误工费4704元、护理费9408元、交通费3000元，共计17112元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿8556元，被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿8556元；
三、原告南洪江的电动三轮车车损3100元，由被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿1550元，被告华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿1550元；
四、原告南洪江支付的鉴定费400元、复印费51.50元，共计451.50元，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在第三者商业保险责任范围内赔偿316.05元，被告王文强赔偿135.45元；
五、被告岳进杰为原告南洪江垫付医疗费40000元，被告王文强为原告南洪江垫付医疗费3000元，待履行时一并结算；
六、被告裴黎英在本案中不承担赔偿责任。
上述一、二、三、四项内容于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，保全费1020元，共计6220元，由被告岳进杰4354元，被告王文强负担1866元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 陈桂兰
审 判 员 蒋月凤
人民陪审员 王明堂
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 韩艳婷