广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1972民初2642号
原告：何荣森，男，汉族，1990年12月22日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：何少华，广东君谋律师事务所律师。
委托代理人：梁福庆，广东君谋律师事务所辅助人员。
被告：方茂容，男，汉族，1969年10月24日出生，住广东省东莞市。
被告：王笑英，女，汉族，1970年10月10日出生，住广东省东莞市。
原告何荣森诉被告方茂容、王笑英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员陈巧勤适用简易程序独任审判，后转换适用普通程序，依法由审判员陈巧勤担任审判长，与人民陪审员李爱君、人民陪审员李荟如组成合议庭，并于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告何荣森的委托代理人何少华到庭参加了诉讼，被告方茂容、王笑英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何荣森诉称：方茂容以经营砂厂急需资金为由，于2014年7月17日与原告签订了一份《保证借款合同》，约定借款期限为6个月，自2014年7月17日起至2015年1月17日止，借款金额为30000元人民币。方茂容保证按照合同约定期限支付利息及返还借款本金，逾期一日，按逾期金额的千分之一支付滞纳金，若借款期限届满，方茂容就按借款总金额的20%支付违约金及至清偿全部借款本息之日止的利息。借款期限届满后方茂容未归还本息给原告，原告按年利率24%计算利息、滞纳金及违约金，另原告为追讨前述债务聘请律师产生律师费4000元。借款发生于方茂容与被告王笑英婚姻存续期间，被告王笑英应对方茂容所欠上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院并请求判令：1.被告方茂容立即偿还原告借款本金30000元及利息、滞纳金及违约金（利息、滞纳金及违约金以30000元为本金，自2015年1月18日起，按年利率24%计算，计至付清之日止，暂计至2016年3月15日止，暂14个月，即利息、滞纳金及违约金暂为8400元）；2.本案律师费4000元由被告方茂容承担；3.被告王笑英对被告方茂容上述债务（借款本金、利息、滞纳金、违约金及律师费），承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告方茂容与被告王笑英承担。
被告方茂容、王笑英没有提出答辩意见，亦没有向本院提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：原告主张，两被告是夫妻关系，被告方茂容因经营急需资金周转向原告借款30000元人民币，该30000元通过原告的朋友陈某的账户转账至被告方茂容指定的账户。为证明其主张，原告提交了《保证借款合同》、《历史明细清单》及《指定汇款》，并向法院申请调取工商银行历史明细清单。《保证借款合同》载明借款人（甲方）为被告方茂容，出借人（乙方）为原告何荣森。《保证借款合同》的内容为：甲方方茂容因流动资金周转向乙方何荣森借款30000元人民币。借款期限为6个月，即从2014年7月17日起至2015年1月17日止，具体为甲方方茂容实际收到乙方何荣森借款本金之日起6个月。甲方保证按合同的约定期限支付利息及返还借款本金，逾期一日，按逾期款项金额的千分之一支付滞纳金。若借款期限届满，甲方方茂容未能按期返还借款本息，甲方应按借款总额的20%支付违约金及至清偿全部借款本息之日止的利息。甲方方茂容无力履行合同，清偿合同的债务时，该债务含借款本金、利息、逾期还款的利息及违约金，登报广告费、律师费、交通及差旅费、税等等乙方何荣森实现债权的一切费用由甲方方茂容承担。该《保证借款合同》落款处借款人一栏有“方茂容”字样签名，出借人处有“何荣森”字样签名。《历史明细清单》显示2014年7月17日案外人陈某通过其账号为62×××02的账户向账号为62×××73的账户转账30100元人民币。原告主张该账号为被告方茂容指定的借款接收账户，经查方茂容名下的账号为62×××73的账户于当天确实收到转账款项30100元。至于通过案外人陈某的账户支付借款的原因，原告主张其与陈某存在合作关系，两人一起做小额放贷，借款前原告何荣森有少量资金存放在陈某处，并主张该30100元中仅有30000元是陈某代原告转账支付的借款，剩余100元为陈某本人的借款。原告主张，原被告双方口头约定过借款期内利息为每月3%，但两被告未曾支付过借款期限内利息。后借款期限届满，原告多次催讨借款无果故向法院起诉。
另，原告与广东君谋律师事务所签订了民事代理委托合同，委托广东君谋律师事务所以诉讼方式追索案涉借款本金及逾期还款利息、违约金、滞纳金，并支付了律师费4000元。
再，被告方茂容与被告王笑英在1993年2月15日申请登记结婚，而于2016年3月11日查询两被告仍处于婚姻存续期间。庭审中，原告因考虑到逾期还款利息、滞纳金及违约金的计算标准高于法定上限年利率24%，故诉请按年利率24%计算。
以上事实，有原告提交的《保证借款合同》、《民事委托代理合同》、《发票联》、《户成员信息》及结婚登记申请表、历史明细清单、指定汇款，本院调取的工商银行历史明细清单，当事人陈述及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为：被告方茂容、王笑英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据及陈述事实进行质证与抗辩的权利，原告提交《保证借款合同》、《民事委托代理合同》、《发票联》、《户成员信息》及结婚登记申请表、历史明细清单、指定汇款、本院调取的工商银行历史明细清单复印件与原件一致，故本院对原告提交《保证借款合同》、《民事委托代理合同》、《发票联》、《户成员信息》及结婚登记申请表、历史明细清单、指定汇款、本院调取的工商银行历史明细清单的真实性予以确认。本案中，原告提交的《保证借款合同》、历史明细清单、指定汇款、本院调取的工商银行历史明细清单可以证实被告方茂容向原告借款30000元，案外人陈某代原告向被告方茂容转款支付30000元借款的事实，因此原告就被告方茂容向其借款的事实以作充分的举证，在被告方茂容未能提供证据对此予以反驳和否定的情况下，本院认定被告方茂容向原告借款30000元人民币。原告与被告方茂容约定的借款期限为2014年7月17日至2015年1月17日，故被告方茂容应于2015年1月17日前向原告归还借款。现还款期限已至，在被告方茂容未能提交证据证明其已足额归还借款的情况下，原告要求被告方茂容归还借款30000元人民币的诉求，具备事实与法律依据，本院予以支持。
另，原告主张按年利率24%计算逾期还款利息、违约金及滞纳金的总和。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原被告双方于《保证借款合同》中约定了滞纳金为日千分之一，违约金为借款的20%，两者的总和显然已超过法定上限年利率24%，故原告诉请按年利率24%计算逾期还款利息、违约金及滞纳金的总和依法有据，本院予以支持。
关于原告主张的律师费。原、被告双方在《保证借款合同》中约定：甲方方茂容无力履行合同，清偿合同的债务时，该债务含借款本金、利息、逾期还款的利息及违约金，登报广告费、律师费、交通及差旅费、税等等乙方何荣森实现债权的一切费用由甲方方茂容承担。原告何荣森为实现案涉债权委托广东君谋律师事务所代理本案并实际支出律师费4000元，故本院认为原告的该诉请具备事实与法律依据，依法予以支持。
再，原告提交了被告方茂容与被告王笑英的结婚登记申请书及户成员信息以主张案涉借款发生时两被告处于夫妻关系存续期间，被告王笑英应对上述借款本金及逾期付款利息、违约金、滞纳金承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》的第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。在被告王笑英未提出抗辩及无相反证据的情况下，本院依法予以支持原告的主张。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告方茂容、王笑英于本判决发生法律效力之日起三日内归还原告何荣森借款30000元人民币；
二、限被告方茂容、王笑英于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告何荣森逾期还款利息、违约金、滞纳金，以30000元人民币为本金，从2015年1月18日开始，按照年利率24%计算三者总和，计算至被告方茂容付清所拖欠款项之日止；
三、限被告方茂容、王笑英于本判决发生法律效力之日起三日内向原告何荣森支付律师费4000元人民币。
如果被告方茂容、王笑英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费860元，由被告方茂容、王笑英承担。（原告已预缴）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 陈巧勤
人民陪审员 李爱君
人民陪审员 李荟如
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 杨雁萍