四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1528民初46号
原告未光六，男，1951年6月出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人李传建、张朝刚，兴文县中兴法律服务所法律工作者。
被告孙寿冲，男，1976年3月出生，汉族，住四川省兴文县。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司（以下简称人民财产保险公司），地址：兴文县环城东路54号。
负责人罗成彩。
委托代理人闫涛，系该公司员工。
原告未光六诉被告孙寿冲、人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈利冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告未光六委托代理人张朝刚、被告孙寿冲、被告人民财产保险公司委托代理人闫涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月14日13时50分，被告孙寿冲驾驶川15-C0X**号拖拉机从兴文县古宋镇方向往兴文县太平镇方向行驶，行驶至兴文县境内太平镇双泉村七组路段处，碾压到路上的一块石头，导致石头飞出砸到行人原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后到兴文县人民医院进行治疗，诊断为：左眼球穿通、角膜裂伤、虹膜嵌顿、虹膜裂伤、外伤白内障。该事故经兴文县公安局交通管理大队作出认定，被告孙寿冲负此事故的全部责任。原告后经司法鉴定机构鉴定为八级伤残，需后续医疗费3000元。原告各项损失至今未得到赔偿，故原告起诉至法院，要求二被告赔偿原告各项损失共计73383.54元。
二被告辩称，对本案事故的真实性以及被告孙寿冲驾驶的川15-C0X**号拖拉机在被告人民财产保险公司处投保的事实无异议；原告诉讼请求过高，在村卫生站的医疗费不应得到支持；被告人民财产保险公司不应承担诉讼费；被告孙寿冲在本案事故发生后为原告垫付了医疗费4258.48元，要求在本案一并处理。
经审理查明，2015年1月14日13时50分，被告孙寿冲驾驶川15-C0X**号拖拉机从兴文县古宋镇方向往兴文县太平镇方向行驶，行驶至兴文县境内太平镇双泉村七组路段处，碾压到路上的一块石头，导致石头飞出砸到行人原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队宜公交认字[2015]第00006号道路交通事故认定书认定被告孙寿冲负此事故的全部责任。原告受伤后被送往兴文县人民医院进行治疗，经诊断为：左眼球穿通（重度污染）、角膜裂伤、虹膜嵌顿、虹膜裂伤、外伤性白内障等，花去医疗费5558.48元（其中被告孙寿冲垫付4258.48元），于2015年1月31日出院（住院17天）；出院医嘱载明：休息，营养，出院随诊，如有不适立即就诊，2月14日拆线等。原告出院后在兴文县太平镇万民村卫生站接受药物治疗，花去医药费4631.76元。原告于2015年3月16日经四川临港司法鉴定所鉴定为八级伤残，需后续医疗费3000元，花去鉴定费1300元。
本案在审理过程中，被告人民财产保险公司对原告的伤残等级有异议并申请了重新鉴定，经本院同意后委托了四川求实司法鉴定所进行了重新鉴定，经鉴定原告为八级伤残；原、被告对该鉴定无异议；花去鉴定费1160元、检查费432元（由原告垫付）。
另查明，被告孙寿冲在原告受伤后垫付原告医疗费4258.48元（包含在原告起诉范围内，原、被告均同意在本案一并处理）。川15-C0X**号车系被告孙寿冲所有，该车在被告人民财产保险公司处投保了交强险、商业第三者责任保险（承保金额为300000元）及不计免赔。
以上事实有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、兴文县人民医院住院病历及医疗费发票一套、兴文县太平镇万民村卫生站处方笺及医疗费发票一套、四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、交通费票据、被告孙寿冲的驾驶证、行驶证、保单、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票、第二次鉴定住宿及餐饮等发票一套以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
现原告起诉至法院，要求二被告赔偿原告医疗费10190.24元、续医费3000元、护理费1020元、住院伙食补助费340元、营养费340元、鉴定费1300元（第一次鉴定）、交通费200元、残疾赔偿金44895.30元、精神抚慰金9000元、重新鉴定费用3098元（检查费432元、鉴定费1160元、交通费512元、生活费294元、住宿费700元），共计73383.54元。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，被告孙寿冲负此事故的全部责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以确认。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的赔偿请求分述如下：（一）医疗费：原告向本院提供了医疗费票据证明其支出的医疗费为10190.24元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，本院确认原告的医疗费为10190.24元；（二）住院伙食补助费：原告住院17天，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院确认住院伙食补助费按照17天、每天15元计算即255元；（三）护理费：原告住院17天，住院期间确需他人护理，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告请求护理费按17天、60元/天计算即1020元符合法律规定，本院予以确认；（四）残疾赔偿金：原告现经重新鉴定仍构成八级伤残，原告为农村居民，其主张残疾赔偿金按农村标准、八级伤残计算符合法律规定，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告于1951年出生，其残疾赔偿金为8803元/年×15年×30％=39613.5元；（五）续医费：原告经鉴定需后续医疗费3000元，被告未提供证据予以反驳，本院对原告主张的续医费3000元予以支持；（六）精神抚慰金：原告构成八级伤残，其精神上确系遭到了一定程度的伤害，根据《人身损害赔偿解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，本院确定精神抚慰金为9000元；（七）营养费：原告出院时，医嘱明确载明需加强营养，本院对原告主张的营养费340元支持255元；（八）交通费：原告提供的交通费发票不足以证明系因此次交通事故产生，但其因此次交通事故确已产生一定费用，本院对该项请求酌情支持100元；（九）鉴定费：鉴定费1300元系原告为证明其受损程度而产生的必要费用，本院予以支持；（十）重新鉴定检查费432元、鉴定费1160元符合法律规定，本院予以支持；（十一）重新鉴定交通费512元、生活费294元、住宿费700元明显过高，本院酌情支持700元；上述合计共计67025.74元。
被告孙寿冲驾驶的川15-C0X**号车在被告人民财产保险公司购买了交强险，原告的各项损失应先由被告人民财产保险公司在交强险范围内进行赔付；超过交强险部分应按原告与被告孙寿冲在此次交通事故中的责任进行分担，结合本案实际情况，本院认定被告孙寿冲承担超出交强险部分的全部赔偿责任；被告孙寿冲驾驶的川15-C0X**号车在被告人民财产保险公司购买了商业险及不计免赔，由被告孙寿冲承担部分应由被告人民财产保险公司支付给原告。被告孙寿冲在原告受伤后垫付了医疗费4258.48元，原告应退还给被告。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故被告人民财产保险公司应按交强险保单中约定的责任限额在死亡伤残赔偿限额内支付原告残疾赔偿金39613.5元、精神抚慰金9000元、护理费1020元、鉴定费1300元、交通费100元，共计51033.5元；在医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费10000元；上述合计61033.5元。超出交强险部分为5992.24元，由被告人民财产保险公司在承保的商业险限额内支付给原告。原告应退还被告孙寿冲垫付的医疗费4258.48元，上述费用品迭后，被告人民财产保险公司在承保限额内支付原告62767.26元，支付被告孙寿冲4258.48元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告主张由被告人民财产保险公司直接支付赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”；第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”；第三十五条、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”；第三十五条“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告未光六51033.5元；在医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费10000元；上述合计61033.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司在承保的商业第三者责任保险限额内支付未光六各项损失共计5992.24元；
三、原告未光六退还被告孙寿冲垫付的医疗费4258.48元；
上述费用品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司兴文支公司在承保限额内支付原告未光六62767.26元，支付被告孙寿冲4258.48元；
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费779元，由被告孙寿冲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 陈利冬
二〇一六年六月一日
书记员 黄耀瑶