襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0606民初2984号
原告：谢腊梅，女，1971年3月17日出生，汉族，户籍住址襄阳市襄州区，现住襄阳市樊城区。
委托诉讼代理人：刘庆，湖北法正大律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告：漯河广通运输有限公司，住所地漯河市源汇区湘江西路与107国道交叉口西300米路北。
法定代表人：李金树，漯河广通运输有限公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈金来，漯河广通运输有限公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地漯河市郾城区嵩山路511号。
主要负责人：刘水旺，中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：张亚东，中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司法律顾问，代理权限为特别授权代理。
原告谢腊梅与被告漯河广通运输有限公司（以下简称广通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财保漯河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序审理，由审判员邓民独任审理，于2018年6月27日公开开庭进行了审理，原告谢腊梅及其委托诉讼代理人刘庆，被告广通公司委托诉讼代理人陈金来，被告人寿财保漯河支公司的委托诉讼代理人张亚东到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告撤回对张春成的起诉。本案现已审理终结。
原告谢腊梅诉称，2018年1月8日2时36分许，张春成驾驶广通公司所有的豫Ｌ×××××号重型厢式货车，沿卧龙大道由南向北行驶，行至事故地点，与同向在前的谢腊梅推行的电动车相撞，造成原告受伤及车辆受损。交警部门认定，张春成负事故的全部责任。肇事车辆在人寿财保漯河支公司投有保险。请求判令二被告赔偿原告医疗费58420.78元、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、营养费5000元、后期治疗费15000元、误工费19412.88元（41302元/12月÷30天×188天）、护理费12555.52元（35214元/月÷365×128天）、残疾赔偿金140311.6元（31889元/年×20年×22%）、被扶养人生活费33028.96元（子21276元/年×5年×22%÷2人+父11633元/年×14年×22%÷3人+母11633元/年×11年×22%÷3人）、交通费586.5元、残疾辅助器具费50.4元、鉴定费3000元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失3400元，合计297906.64元。减去对方已付30000元，还应赔偿267906.64元。由二被告承担本案诉讼费用。
被告广通公司辩称，肇事车辆投有保险，应当由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，本公司垫付原告医疗费20000元，要求原告返还；鉴定机构没有权利对误工时间、护理时间和营养时限进行鉴定。
被告人寿财保漯河支公司辩称，事故发生后，本公司垫付医疗费1万元，应当冲减；医疗费应当扣除10%非医保用药的费用；鉴定费、诉讼费本公司不承担。
经审理查明，2018年1月8日2时36分许，张春成驾驶豫Ｌ×××××号重型厢式货车沿卧龙大道由南向北行驶，行至襄阳市××区××大道××李××路段，与同向在前推行襄阳A82603电动车的谢腊梅相撞，相撞后，豫Ｌ×××××号货车又将道路中心护栏撞坏，造成谢腊梅受伤及车辆受损。交警部门认定，张春成负事故的全部责任，谢腊梅无责任。谢腊梅受伤后被送至襄阳市第一人民医院住院治疗1天，支付医疗费3199.88元。经诊断为：胸12椎体压缩性骨折并椎管狭窄。出院医嘱：院外继续治疗。次日上午转至襄阳市中医院住院治疗37天，支付医疗费55220.9元（其中谢腊梅支付25220.9元、广通公司垫付2万元、人寿财保漯河支公司垫付1万元）。经诊断为：胸12椎体压缩性骨折伴椎管狭窄，多发肋骨骨折伴胸腔积液（左侧第4-7后肋及右侧第5-7肋骨），骶5椎体骨折，全身多处软组织损伤。出院医嘱，卧床休息3个月，留陪1人。2018年6月1日医嘱休息1个月。谢腊梅住院期间购买残疾辅助器具支付50.4元。2018年5月2日，经原告委托，襄阳汇驰司法鉴定所出具鉴定意见，认为谢腊梅损伤分别构成九级、十级伤残，其赔偿系数为22%，后续取内固定手术及拍片复查费用约为15000元，原告支出鉴定费1500元。
另查明，豫Ｌ×××××号重型厢式货车系广通公司所有，张春成系该公司雇请的司机，在从事雇佣工作中发生本案交通事故。该车在人寿财保漯河支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，不计免赔。谢腊梅系个体工商户，经营散酒销售。从2008年起居住在襄阳市××区××社区××组。谢腊梅之子陈建强生于2004年10月9日，在襄阳市第45中学读书。谢腊梅的父亲谢朝营生于1951年5月22日，母亲贾荣菊生于1947年12月18日。谢朝营、贾荣菊夫妇生育子女三个，谢腊梅排行老二。原告车辆受损，保险公司定损为500元。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行车证、保单、出院小结、病历、诊断证明、医疗费发票、残疾辅助器具发票、鉴定书及发票、营业执照、社区证明、村委会证明、摊位租赁合同、出生证明、结婚证、户口本、学生证、交通费发票等；被告广通公司提交的收条1份等证据在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，张春成违反交通法规，致谢腊梅受伤。交警部门认定，张春成负事故的全部责任，谢腊梅无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。张春成系执行工作任务中发生本案交通事故，故被告广通公司依法应当承担全部赔偿责任。因肇事货车在人寿财保漯河支公司投保交强险和商业三者险，该保险公司应在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由人寿财保漯河支公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由广通公司承担赔偿责任。原告诉请营养费，未提交医疗机构出具的需要加强营养的证明，对该诉请本院不予支持。误工时间、护理时间和营养时限，应当以医疗机构出具的证明为准，对原告因鉴定误工时间、护理时间和营养时限而发生的费用，应当由原告自行负担。谢腊梅的损失中：医疗费58420.78元、住院伙食补助费760元（20元/天×38天）、后续治疗费15000元、误工费12899.8元（41302元/年÷365天×114天，误工时间从受伤之日计算至定残前一日）、护理费12349.02元（35214元/年÷365天×128天，护理时间为住院时间+医嘱护理时间）、交通费酌定400元、残疾赔偿金173340.56元〔31889元/年×20年×22%+33028.96（原告诉请被扶养人生活费数额）〕、残疾辅助器具费50.4元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失500元、鉴定费1500元，合计281220.56元，符合法律规定，本院予以确认。原告谢腊梅诉请超出部分，本院不予支持。谢腊梅的上述损失，由人寿财保漯河支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计10000元，在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费、交通费、精神损害抚慰金计110000元，在交强险财产赔偿限额内赔偿原告车辆损失500元，三项合计120500元。不足部分160720.56元，由人寿财保漯河支公司在商业三者险范围内承担。以上，人寿财保漯河支公司共承担谢腊梅各项损失281220.56元，扣减该公司已垫付的1万元，仍需赔偿谢腊梅271220.56元。因广通公司应赔偿的损失，已由保险公司赔偿完毕，故广通公司不再承担赔偿责任。广通公司垫付的医疗费2万元，为了减轻当事人讼累，由原告在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给广通公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司赔偿原告谢腊梅各项损失共计271220.56元；
二、驳回原告谢腊梅要求被告漯河广通运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求；
三、原告谢腊梅于收到保险公司赔偿款的同时，返还被告漯河广通运输有限公司垫付款20000元；
四、驳回原告谢腊梅的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取920元，由被告漯河广通运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 邓 民
二〇一八年七月二十四日
书记员 许亚萍