贵州省镇远县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第00040号
公诉机关贵州省镇远县人民检察院。
附带民事诉讼原告人唐某某，女，1954年7月16日出生，汉族，贵州省镇远县人，不识字，农民。系被害人杨某某之妻。
附带民事诉讼原告人杨某月，男，1976年3月20日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民。系被害人杨某某长子。
附带民事诉讼原告人杨某兰，女，1978年3月9日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民。系被害人杨某某长女。
附带民事诉讼原告人杨某琼，女，1980年9月5日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民。系被害人杨某某次女。
附带民事诉讼原告人杨某文，女，1984年2月4日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民。系被害人杨某某三女。
委托代理人周昌福，镇远县中心法律服务所法律工作者。
被告人罗某某，男，1971年12月26日出生，苗族，贵州省三穗县人，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年4月22日被镇远县公安局取保候审，同年5月21日被镇远县人民检察院取保候审，同年6月8日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司（以下简称人寿财保黔东南支公司），住所地：贵州省凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑1层1-1号。
负责人贾强，系该公司经理。
委托代理人高诚寰，男，系人寿财保黔东南支公司职员。
镇远县人民检察院以镇远检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人罗某某涉嫌交通肇事罪，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，在审理过程中，被害人杨某某的家属向本院提起附带民事诉讼，请求本院依法判决被告人罗某某赔偿交通费、误工费、精神抚慰金、配偶的扶养费、杨某某的安葬费、死亡赔偿金共488637.63元；并请求判令人寿财保黔东南支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。本案于2015年6月30日在本院科技法庭公开开庭进行了合并审理。镇远县人民检察院指派检察员申溥杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某某、杨某月、杨某兰、杨某琼及原告人的委托代理人周昌福、被告人罗某某、附带民事诉讼被告人寿财保黔东南支公司的委托代理人高诚寰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月26日9时30分许，被告人罗某某驾驶贵HT12**号小型客车由三穗往镇远方向行驶，行经上瑞线1776KM＋980M处（小地名：竹坪石家洼）施划有中心分界线（实线）路段时，在路面湿滑的情况下，罗某某未能按照操作规范降低车速安全、谨慎驾驶，致使车辆在转弯过程中失控碰撞在道路左侧行走的被害人杨某某，造成杨某某当场死亡及车辆受损的交通事故。经镇远县公安局交通警察大队认定，罗某某应承担此次事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人罗某某交通肇事致人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗某某符合自首情节，可从轻或减轻处罚，建议在法定刑内作出判决。
被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
附带民事诉讼原告人诉称：2015年2月26日9时20分，被告人罗某某驾驶贵HT12**号小型普通客车由三穗往青溪方向行驶，行驶至上瑞线1776KM＋980M路段时发生交通事故，造成杨某某当场死亡。经镇远县公安局交通警察大队认定，被告人罗某某承担此次事故的全部责任。此次事故给附带民事诉讼原告方造成了损失，故请求判决被告人罗某某予以赔偿：死亡赔偿金383319.57元、安葬费21407.50元、交通费500元、误工费2392元、精神抚慰金20000元、配偶的扶养费61018.56元。并请求判令人寿财保黔东南支公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。
为支持自己的诉讼主张，附带民事诉讼原告人向本院提交了以下证据材料：
身份证复印件，证明原告的主体资格身份；
（丹）公（司）鉴（尸检）字（2015）33号鉴定文书，证明被害人杨某某因交通事故致复合性损伤死亡；
镇远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及道路交通事故车辆技术检验报告，证明被告人罗某某承担事故的全部责任；
镇远县羊坪镇竹坪村村委会证明，证明被害人杨某某系失地农民，各项赔偿标准应按照居民人口计算；
收条，证明原告人因处理此事支付了500元交通费；
户籍登记证明，证明附带民事诉讼原告人的家庭人口基本情况；
镇远县公安局青溪派出所证明、镇远县公安局舞阳派出所证明、镇远县公安局羊坪派出所证明，证明杨某月、杨某兰、杨某琼、杨某文与被害人杨某某系亲属关系。
被告人罗某某答辩称：对于赔偿附带民事诉讼原告人的具体数额，法院依法依标准计算出的便予以认可。
人寿财保黔东南支公司答辩称：附带民事诉讼原告人提供的证据材料不能形成证据锁链证明被害人杨某某的收入来源于城镇，故不能按照居民标准计算赔偿费用。同时，因2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿的标准还未以红头文件的形式出台，只是网络上出现的，故也不能按照2015年的标准来计算。
经审理查明：2015年2月26日9时30分许，被告人罗某某驾驶贵HT12**号小型客车由三穗往镇远方向行驶，行经上瑞线1776KM＋980M处（小地名：竹坪石家洼）施划有中心分界线（实线）路段时，在路面湿滑的情况下，罗某某未能按照操作规范降低车速安全、谨慎驾驶，致使车辆在转弯过程中失控碰撞在道路左侧行走的被害人杨某某，造成杨某某当场死亡及车辆受损的交通事故。发生交通事故后，被告人罗某某车上的乘客拨打了报警电话，被告人罗某某随后到镇远县公安局交通警察大队如实供述了犯罪事实。经镇远县公安局交通警察大队认定，罗某某应承担此次事故的全部责任。
贵HT12**号小型客车所有人系罗某某，该车于2014年8月18日向人寿财保黔东南支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，保险期限至2015年8月18日止，保险限额为122000.00元；同时还于2014年8月18日向该公司投保了第三者责任险，保险期限从2014年8月21日起至2015年8月20日止，保险限额为300000.00元。
被害人杨某某出生于1952年8月28日，于2015年2月26日因交通事故死亡，与附带民事诉讼原告人唐某某共生育有四个子女，分别是长子杨某月、长女杨某兰、次女杨某琼、三女杨某文。同时还查明，被告人罗某某在案发后支付给附带民事诉讼原告方25000.00元，人寿财保黔东南支公司垫付给附带民事诉讼原告方30000.00元。
上述事实，被告人罗某某均无异议，且有公诉机关当庭出示并经本院当庭予以确认的受案登记表、立案决定书、立案告知书、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果、人口信息查询结果单、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、呼气式酒精检测、现场勘验笔录及照片、证人证言、被告人供述等证据在卷予以证实，足以认定。
被告人罗某某向本院提交了协议书一份，证明被告人罗某某先行垫付了25000.00元，人寿财保黔东南支公司垫付了30000.00元。
附带民事诉讼被告人寿财保黔东南支公司向本院提交了银行电汇回单及保单，证明被告人罗某某在保险公司投保的情况及人寿财保黔东南支公司垫付30000.00元的事实。
被告人罗某某及人寿财保黔东南支公司提交的证据材料所证明的内容，本院在庭审中已查实并对其予以采信。
附带民事诉讼原告人提交的证据材料经庭审举证、质证，被告人罗某某及人寿财保黔东南支公司对第4、5份证据材料提出异议，对其余证据材料无异议，认为第4份证据材料不足以证明被害人杨某某的赔偿费用标准按城镇居民计算，第5份证据材料所产生的费用与本案没有关联性。本院认为，附带民事诉讼原告人提交的第4份证据材料仅是村委会出具的一份情况说明，无其他证据材料相印证，证据材料单一，不能达到其所要证明的目的，故本院对附带民事诉讼原告人提出各项赔偿费用按照居民人口计算的主张不予支持；第5份证据材料所证明的费用情况，与本案没有关联性，本院不予采信。其余证据材料，本院已当庭予以采信。
本院认为，被告人罗某某驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任的行为，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持，依法应当处以三年以下有期徒刑或者拘役。被告人罗某某案发后未逃离，主动到公安机关交代犯罪事实的行为，认定为自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人罗某某认罪态度好，又系过失犯，可酌情予以从轻考量。
由于被告人罗某某交通肇事的行为，造成被害人杨某某当场死亡，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条的规定，受害人遭受人身及财产等物质损失的，可以提起附带民事诉讼。附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”因法律并未规定保险公司在承担交强险赔偿范围时，需要区分被保险人对构成交通事故是否有责任以及医疗费、死亡赔偿金、财产损失等分项情况，故对附带民事诉讼原告人因交通事故所产生的各项损失，应先由附带民事诉讼被告人寿财保黔东南支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元范围内予以赔偿，不足部分，再由机动车辆一方承担。
本案附带民事诉讼部分于2015年6月12日立案受理，于2015年6月30日开庭审理。根据2015年贵州省统计局、国家统计局贵州调查总队发布的《2014年贵州经济运行情况》的统计数据，贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准的适用期间为2015年5月1日至2016年4月30日（该期限以一审辩论终结前的时间为计），故附带民事诉讼原告人请求的赔偿费用应按2015年发布的2014年的标准计算，附带民事诉讼被告人寿财保黔东南支公司提出的不能以2015年标准计算的意见不成立，本院不予采纳。则附带民事诉讼原告人诉请的各项费用计算为：死亡赔偿金=农村居民人均纯收入6671.22元／年×［20年-（62.5岁-60）］=116746.35元，附带民事诉讼原告人请求的该数额以城镇居民人均可支配收入的标准计算，无证据予以佐证，计算标准过高，本院对超过部分即266573.22元不予支持；丧葬费21407.50元符合法律规定，本院予以支持；交通费500元，庭审中已查明该费用与本案没有直接的关联性，本院不予支持；对于诉请的误工费，虽附带民事诉讼原告人没有提供相应的证据据以支持其主张，但考虑到实际情况，本院酌情按3人3天计算得33590元÷365天×3人×3天=828.27元，对超过部分，本院不予支持；对附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金20000.00元，于法无据，因被告人的过失犯罪即将受到刑罚处罚，这也是对附带民事诉讼原告方的一种精神慰藉，故本院对该项请求不予支持；对附带民事诉讼原告人诉请的配偶的扶养费，从其提交的证据材料来看，死者杨某某死亡时已满62周岁，附带民事诉讼原告方未提供足够的证据证明死者杨某某生前有固定的经济收入，不能说明附带民事诉讼原告人唐某某的主要生活来源依靠杨某某，从另一方面讲，杨某某死亡时已年满62周岁，又无固定经济收入，其自身也是被赡养的对象，故附带民事诉讼原告人主张的该项费用于法无据，本院不予支持。上述各项费用合计为138982.12元，因此前被告人罗某某及人寿财保黔东南支公司已先垫付了55000.00元，应予以抵扣，由于肇事车辆已在附带民事诉讼被告人寿财保黔东南支公司投保了交强险及商业险，则余下83982.12元应由附带民事诉讼被告人寿财保黔东南支公司在保险责任限额内予以赔偿，被告人罗某某代为先行垫付的25000.00元，可由人寿财保黔东南支公司在承保义务内予以返还给被告人罗某某。
综上所述，根据被告人罗某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、认罪态度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
附带民事诉讼被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司在保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人唐某某、杨某月、杨某兰、杨某琼、杨某文死亡赔偿金、丧葬费、误工费共计83982.12元（上述款项限于本判决生效后一个月内履行）；
驳回附带民事诉讼原告人唐某某、杨某月、杨某兰、杨某琼、杨某文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案判决发生法律效力后，如义务人不按判决书所确定的义务履行，权利人可在判决书所确定的履行期限届满后二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 母绍先
代理审判员 卢玉婷
人民陪审员 江明亮
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 彭 聪