上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初13294号
原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市静安区，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。
法定代表人：陈志鑫，董事长。
委托诉讼代理人：叶昕池，女。
委托诉讼代理人：罗虎臣，男。
被告：张亚军，男，1967年10月20日出生，汉族，住山东省菏泽市。
被告：李福存，男，1987年6月5日出生，汉族，住山东省菏泽市。
委托诉讼代理人：刘海涛。
原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告张亚军、被告李福存、李艳芝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢锋(后该诉讼代理人变更为罗虎臣)、被告李福存、李艳芝共同委托诉讼代理人刘海涛到庭参加诉讼，被告张亚军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后因案件复杂，本案转为普通程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对李艳芝的起诉，本院裁定予以准许。原告委托诉讼代理人叶昕池、罗虎臣到庭参加诉讼，被告张亚军、被告李福存经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告张亚军归还原告借款本金162,774.82元，支付原告利息、逾期利息10,373.76元(上述利息暂计算到2017年3月27日)，并偿付至实际清偿之日止的逾期利息；2.被告李福存对被告张亚军所欠原告上述债务承担连带保证责任；3.原告对抵押物享有优先受偿权。事实和理由：2016年5月，被告张亚军、被告李福存与原告签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件一份，约定被告张亚军向原告借款167,000元，用于购买济南大谦汽车销售服务有限公司经销的上海大众汽车牌乘用车(车辆型号SVW71810FJ，车架号LSVCZ6A43FN061603)一辆；还款方式采用分期还款方式，为每月等额还款法，共36期，还款日期为自2016年6月起的每月6日；借款利率为固定利率，即年利率13.18%；借款人未按时还款，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利率为贷款利率的150%即逾期年利率为19.77%。另原、被告约定，如果借款人没有发生不按期还款或其他违约情形，合同期内贷款利息由贷款人按照年利率水平4.3409%让利，借款人按照6.32%的年利率水平支付部分正常贷款利息，其余正常贷款利息部分由第三方负担。如果借款人发生借款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担。被告张亚军并以所购车辆作为借款抵押并办理了抵押登记手续。被告李福存为该借款合同提供连带保证责任，并约定如借款人提供抵押担保的，保证人与抵押人承担责任顺序不分先后，原告可同时追索。
原告还在合同附件一中与被告张亚军、被告李福存特别约定，本当事方签字表所列明的借款人(共同借款人)、抵押人、保证人的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)、抵押人、保证人注意，并对该条款予以了说明。
合同签订后，原告按约放款，但被告张亚军自2016年7月起借款出现逾期，经原告催讨，仍未还款，被告李福存亦未履行担保责任，依据合同两被告构成违约。截至2017年3月27日，被告张亚军尚欠原告借款本金162,774.82元，借款利息、逾期利息10,373.76元。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
1.《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件，证明原、被告之间借款、保证、抵押的合同关系；
2.借款凭证，证明原告按约放款；
3.车辆抵押登记情况，证明被告已将车辆抵押给原告；
4.被告欠款情况单，证明被告违约及欠款的事实。
被告李福存辩称，被告张亚军为得到该笔借款，向金融机构提供虚假的证明材料，其行为已涉嫌诈骗罪，本案应当移送公安处理；即使被告张亚军的行为不构成诈骗罪，由于系争贷款合同违反《中华人民共和国合同法》五十二条之规定，应当被认定为无效，主合同无效，担保合同无效，故被告李福存无需承担担保责任。另根据《中华人民共和国担保法》二十八条的规定，保证人仅对物的担保以外的债权承担保证责任，系争贷款有相关车辆作为抵押担保，且抵押物的价值远远超出了原告的债权数额，被告李福存亦无需承担担保责任。
被告李福存对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1的真实性不认可，且合同无效；证据2、4与被告李福存无关；对证据3的真实性无异议，原告应当先行主张抵押权，而不是要求保证人承担担保责任。
被告李福存为证明其辩称意见，向本院提供如下证据予以证明：
1.婚姻登记记录证明，证明李艳芝与被告张亚军并非夫妻关系；
2.补发的结婚证，证明李艳芝婚姻关系的持续性；
3.原告向被告发送的短信截屏，证明原告认同该案涉嫌刑事犯罪，应当向公安机关报案。
原告对被告李福存提供的证据发表如下质证意见：证据1中显示的李艳芝身份证号码与李艳芝的不一致，故该份证据与本案无关；对证据2的真实性无异议，但不能证明贷款合同签订时李艳芝的婚姻状况；对证据3的真实性无法确认，即使该短信系原告发送，也仅是怀疑，不是确定。
被告张亚军未到庭应诉，亦未答辩及举证。
起诉时，原告以李艳芝与被告张亚军共同签订《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件为由，诉请要求李艳芝承担共同还款责任。审理中，本院根据李艳芝申请，委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》附件一“共同借款人签字”处的“李艳芝”签名进行笔迹鉴定，《司法鉴定意见书》中的鉴定结论是：检材中“李艳芝”的签名并非李艳芝本人书写。后原告申请撤回对李艳芝的起诉，本院裁定予以准许。
原告与被告李福存对上述《司法鉴定意见书》的鉴定结论均无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件本院对其真实性予以认定；对原告提供的借款凭证、被告欠款情况单，本院予以认定；对被告李福存提供的婚姻登记记录证明，由于所载李艳芝的身份证号码与李艳芝的不相符，本院对该份证据不予认定；对被告李福存提供的短信截屏，无法确认发送主体，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。另查明，合同还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法处理借款人、抵(质)押人提供的部分或全部抵押物、质物或要求保证人承担保证责任；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。
又查明，被告张亚军在《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》附件一签字表中注明的居住地址为巨野县巨野镇西三里庙行政村前三村XXX号，被告李福存在上述签字表中注明的居住地址为山东省巨野县万丰镇刘集行政村刘集村XXX号。本院向前述约定地址送达了法律诉讼文书。
再查明，本院委托笔迹鉴定产生鉴定费1,500元，由原告先行垫付。
本院认为，原告与被告张亚军、被告李福存间签订的《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告张亚军未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件的约定提前收回全部借款，并要求被告张亚军支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。原告作为抵押权人依法可要求被告张亚军以抵押物承担抵押担保责任。另，根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债权人应当按照约定实现债权。本案系争贷款合同明确约定，借款人自己提供抵押担保的，保证人与抵押人承担的担保责任不分先后，故被告李福存作为保证人，应当对被告张亚军的上述债务承担连带保证责任。被告李福存辩称，系争贷款合同涉嫌欺诈，应当移送公安处理并被认定为无效。本院认为，即使系争贷款合同存在欺诈、被告张亚军涉嫌犯罪，亦不影响民事案件的审理，且不属于合同法规定的一方以欺诈手段订立合同损害国家利益导致合同无效的情形，故被告李福存的上述辩称意见，本院不予采纳。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。
综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告张亚军、被告李福存经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张亚军应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金162,774.82元，支付至2017年3月27日止的利息及逾期利息10,373.76元，并按《个人汽车贷款合同、汽车抵押合同》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2017年3月28日起至判决生效之日止的逾期利息；
二、被告张亚军届期不履行上述付款义务的，原告上海汽车集团财务有限责任公司可与被告张亚军协议，以大众汽车牌轿车(车辆型号SVW71810FJ，车架号LSVCZ6A43FN061603)折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押物所有权人所有，不足部分由被告张亚军继续清偿；
三、被告李福存对被告张亚军上述应付款项承担连带清偿责任；被告李福存承担保证责任后，有权向被告张亚军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,763元，由两被告共同负担。
鉴定费1,500元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 征伟杰
审 判 员 唐星芝
人民陪审员 何 俊
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 郑 珂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。