河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民二终字第635号
上诉人（原审被告）新乡市威特达电器绝缘有限公司，组织机构代码：76783275-0。
法定代表人魏荣森，经理。
委托代理人姬天社、李钟珍，河南贤明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）侯全成，男，1964年11月10日生，汉族，公民身份号码：4101121964********。
委托代理人陈帅，河南大象律师事务所律师。
原审被告潘金星，男，1964年3月2日生，汉族，公民身份号码：4107031964********。
原审被告魏荣森，男，1965年1月15日生，汉族，公民身份号码：4107031965********。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，组织机构代码：87293722-0。
负责人李志恒，经理。
上诉人新乡市威特达电器绝缘有限公司与被上诉人侯全成、原审被告潘金星、原审被告魏荣森、原审被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，侯全成于2013年8月27日向郑州市惠济区人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付医疗费67957.26元、住宿费1250元、住院伙食补助费1250元、误工费57600元、护理费15965元、营养费5475元、交通费1200元；2、被告承担本案的诉讼费用。后原告另增加的诉讼请求为：残疾赔偿金121230元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1824元、医疗费1975.8元、被扶养人侯梦月生活费41198元，原告增加后的诉讼请求共计346925.06元。郑州市惠济区人民法院于2014年3月10日作出（2013）惠民一初字第541号民事判决。新乡市威特达电器绝缘有限公司不服原审法院判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月10日公开开庭审理了本案。上诉人新乡市威特达电器绝缘有限公司的委托代理人李钟珍，被上诉人侯全成的委托代理人陈帅，到庭参加诉讼，原审被告潘金星、原审被告魏荣森、原审被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年4月16日16时50分，被告潘金星驾驶豫G671**号小型普通客车沿江山路由北向南行驶至双桥社区门前时，与同向侯全成驾驶的电动车相撞，致使原告侯全成受伤，两车受损，造成交通事故。事故后，被告潘金星未立即停车，其将豫G671**号车辆移至路边。郑州市公安局交通警察支队五大队道路交通事故认定书认定，被告潘金星负事故全部责任，原告侯全成不负事故责任。原告受伤后先在郑州市惠济区人民医院治疗，花费医疗费899.3元。原告当日转至郑州人民医院住院治疗，住院25天，出院诊断为“一、重型颅脑损伤：1、右侧颞叶脑挫裂伤；2、左侧颞骨骨折；3、颅底骨折；4、左颞部硬膜外血肿；5、蛛网膜下腔出血；6、左侧颞顶部头皮血肿；二、多发肋骨骨折；三、左侧锁骨骨折；四、双肺挫裂伤；五、双侧胸腔积液”。出院医嘱：“1、避免咳嗽、便秘及上呼吸道感染；2、加强休息，合理饮食；3、左上肢功能锻炼；4、如有左耳流液情况，及时来院就诊”，原告住院花费68926.96元。本案审理中，经原告申请，河南同一法医临床司法鉴定所于2013年11月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：侯全成颅脑损伤构成Ⅹ（10）级伤残；肋骨多发骨折构成Ⅹ（10）级伤残；左锁骨骨折术后构成Ⅹ（10）级伤残。原告的女儿侯梦月为原告的被扶养人，侯梦月于2007年出生。
另查明，被告潘金星系被告威特达公司的员工，发生事故时被告潘金星是在履行职务。被告威特达公司已支付原告15000元。豫G671**号车的登记所有人为魏荣森，该车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年10月22日起至2013年12月21日止。2012年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年（56.01元／天），2012年度河南省城镇居民人均消费支出13732.96元／年（37.62元∕天），2012年度河南省居民服务业和其他服务业为25379元／年（69.53元／天）。
以上事实，有原、被告提供的证据、调查笔录和庭审笔录等为证，足以认定。
原审法院认为，原告与被告之间所发生的交通事故，交警部门认定被告潘金星负事故全部责任，原告不负事故责任，该院对该事故认定结论予以采信。原告因本次事故造成损失如下：一、医疗费69826.26元，根据原告提交的医疗票据，该院认定医疗费为69826.26元；二、营养费375元，原告的营养费为15元／天×25天=375元；三、误工费11874.12元，原告主张自己月工资3200元，原告没有提交充分的证据支持其主张，故应以2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为标准，原告误工费应计算到定残前一日，即56.01元／天×212天=11874.12元；四、护理费1738.25元，原告主张护理费计算230天，因未提供医疗机构明确有关原告出院后需要护理的证据，该院不予支持，根据原告病情，该院支持原告住院期间一人护理，参照2012年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准计算。该院支持的护理费为69.53元／天×25天=1738.25元；五、住院伙食补助费1250元，原告的住院伙食补助费为50元／天×25天=1250元；六、交通费500元，根据就医地点和次数等因素酌定；鉴定费，原告没有提交证据证明鉴定费的数额，不予支持；七、残疾赔偿金57239.34元，以2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元为标准，根据原告的情况有三处十级伤残，原告的残疾赔偿金为20442.62元／年×20年×14%=57239.34元；八、被扶养人生活费11535.69元，根据原告的伤残等级，参照2012年度河南省城镇居民人均消费支出13732.96元标准计算，被扶养人生活费为13732.96元／年×12年×14%÷2=11535.69元；九、精神损害抚慰金7000元，根据原告伤情和鉴定意见书，该院认为原告的精神损害抚慰金为7000元；十、住宿费，原告没有提交相关证据证明其主张，不予支持。以上共计161338.66元。原告以上损失被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险，即交强险范围内医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费11874.12元、护理费1738.25元、交通费500元、残疾赔偿金57239.34元、被扶养人生活费11535.69元、精神损害抚慰金7000元，以上赔偿数额共为99887.4元。超出交强险赔偿限额部分的医疗费59826.26元、营养费375元、住院伙食补助费1250元，共计61451.26元，应根据本次事故责任承担相应的赔偿责任，被告潘金星在本次事故中负全部责任，被告潘金星系被告威特达公司的员工，发生事故时被告潘金星是在履行职务，故被告威特达公司应赔偿原告医疗费59826.26元、营养费375元、住院伙食补助费1250元，共计61451.26元；因被告威特达公司已支付原告15000元，被告威特达公司还需赔偿原告46451.26元。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告侯全成医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计99887.4元，于本判决生效后十日内付清；二、被告新乡市威特达电器绝缘有限公司赔偿原告侯全成医疗费、营养费、住院伙食补助费共计46451.26元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6504元，原告侯全成承担3761元，被告新乡市威特达电器绝缘有限公司承担2743元。
新乡市威特达电器绝缘有限公司上诉称：原审判决认定被上诉人侯全成的住院伙食补助费、营养费均过高。故请求二审法院撤销原审判决第二项，依法改判。
侯全成辩称：新乡市威特达电器绝缘有限公司的上诉理由不能成立，原审法院认定被上诉人每天的住院伙食补助费、营养费均符合法律规定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审期间各方当事人均无新的证据向法庭提交。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，上诉人新乡市威特达电器绝缘有限公司上诉称原审判决被上诉人的住院伙食补助费过高，但没有提供相应的法律依据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，原审法院结合本案情况，酌定被上诉人侯全成的住院伙食补助费为50元每天，并无不当，本院予以维持。对于上诉人新乡市威特达电器绝缘有限公司诉称被上诉人的营养费过高的理由，因其没有提供相应的法律依据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原审法院结合被上诉人的伤情酌定被上诉人的营养费为每天15元，并无不当，本院予以维持。对于上诉人诉称被上诉人侯全成是醉酒驾驶，交警部门在作出事故认定时没有抽血化验，对交警部门的事故认定书有异议，因其没有申请行政复议，只是听肇事司机潘金星和车上乘客讲述被上诉人侯全成是醉酒驾驶，没有其他证据加以印证，本院不予采信。综上，上诉人新乡市威特达电器绝缘有限公司的上诉理由不足，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人新乡市威特达电器绝缘有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李继军
审 判 员 扈孝勇
代理审判员 黄跃敏
二〇一四年六月十六日
书 记 员 黄宝珠