宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第710号
原告马曼，男，回族，1992年5月21日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区西吉县。
委托代理人铁彦学，北京大成（银川）律师事务所律师。
被告袁改芹，女，回族，1960年3月15日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人叶峰，合天律师事务所律师。
被告董涛，男，汉族，1968年10月3日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。
原告马曼与被告袁改芹、董涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法由审判员朱维忠适用简易程序于2014年7月10日公开开庭进行了审理。2014年8月5日，该案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告马曼及其委托代理人铁彦学，被告袁改芹及其委托代理人叶峰、被告董涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告马曼在被告袁改芹登记经营的永宁县闽宁镇莉君空心砖砌块厂内工作，2013年4月15日11时许，原告在下班前清理搅拌机的过程中，在搅拌机电源没有关闭的情况下，将手伸入搅拌机捡取石块时，搅拌机的叶轮将原告左手带的手套搅了进去，导致原告左手拇指、食指、严重受伤，后经宁夏武警总医院诊断为：左手拇指毁损伤、中指屈指肌腱断裂（Ⅲ区）、左手第三掌指关节半脱位、左手多发皮肤软组织撕脱伤，住院治疗8天后于2013年4月23日出院。在住院期间，医药费用全部由被告董涛缴纳，并支付原告1000.00元餐补，现进行药物护理。后经宁夏证泰司法鉴定所对原告伤情鉴定为六级伤残，所需休息期24周，营养期12周，护理期12周。事发后，经原告马曼与被告袁改芹双方协商，就赔偿费用不能达成一致，为维护自身的合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，后追加被告董涛参加诉讼。现要求依法判决二被告赔偿原告交通费200.00元，误工费13494.00元（29319／年÷365天×24周×7天），营养费2520.00元（12周×7天×30元），护理费6764.00元（29319元÷365天×12周×7天），残疾赔偿金61803.00元（6180.3元×20年×50%），鉴定费1200.00元，住院伙食补助费400.00元（8天×50元），共计86364.00元；本案讼诉费由被告承担。
原告马曼就其主张的事实，向法庭提供了下列证据：
一、武警宁夏总队医院病案、疾病诊断证明及出院通知书各一份，证明原告马曼因伤造成左手拇指毁损伤、左中指屈指肌腱断裂（Ⅲ区）、左手第三掌指关节半脱位、左手多发皮肤软组织撕脱的伤害后果及住院治疗8天的事实；
二、宁夏证泰司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证实经鉴定原告伤残等级为六级，所需休息期24周，营养期12周，护理期12周的事实；
三、司法鉴定费票据一份，证明原告支出鉴定费为1200.00元的事实。
被告袁改芹的委托代理人叶峰经质证认为被告袁改芹不是本案适格的被告，对原告出示的证据不发表质证意见。
被告董涛经质证对原告出示的证据均没有异议。
本院经审查认为，原告提交的武警宁夏总队医院病案、疾病诊断证明、出院通知书、宁夏证泰司法鉴定所司法鉴定意见书及司法鉴定费票据来源合法、内容真实，具有证据效力，且被告董涛对上述证据没有异议。虽然被告袁改芹的委托代理人叶峰以被告袁改芹不是本案适格的被告为由未对上述证据发表质证意见，但原告提交的证据与本案具有关联性，故本院予以采信。
被告袁改芹辩称，永宁县闽宁镇莉君空心砖砌块厂登记的业主是被告袁改芹本人，并租用他人土地进行生产经营。被告袁改芹已于2013年3月15日将该砖厂转让给被告董涛经营，后双方于2013年6月27日补签了砖厂转让协议，被告董涛于2013年12月10日与该砖厂土地使用权人重新签订的《土地租赁合同》中明确记载：“砖厂土地使用权租赁期限为壹年，从2013年1月1日至2014年1月1日，年租金为17550.00元”。且被告董涛于2013年12月10日向该砖厂的土地使用权人交纳了2013年度全年的土地租赁费17550.00元。所以，原告马曼在该砖厂从事劳务受害之时，其与被告袁改芹并不存在劳务关系，该砖厂的经营者实际为被告董涛，应当由被告董涛承担赔偿责任，被告袁改芹依法不应承但赔偿责任。
被告袁改芹为证实自己的诉讼主张，向法庭提供了下列证据：
一、砖厂转让协议及申请法院调取的土地租赁合同各一份，证明被告袁改芹在原告马曼受伤前即2013年3月15日已将砖厂转让给了被告董涛经营的事实；
二、证人张某某的当庭证言，证实被告袁改芹于2013年3月20日左右将永宁县闽宁镇莉君空心砖砌块厂的实际经营权转让给被告董涛经营的事实。
原告马曼的委托代理人铁彦学对被告袁改芹提交的证据提出以下质证意见：对砖厂转让协议的真实性、合法性及关联性均无异议，但对证明目的有异议，认为该份证据只能证明被告袁改芹与被告董涛于2013年6月27日签订砖厂转让协议，不能证明被告董涛已于2013年3月15日开始接手经营该砖厂的事实。对于土地租赁合同认为与本案没有关联性。因证人对签订合同的时间、地点都模糊不清，故对证人证言的真实性不予认可。
被告董涛经质证，对被告袁改芹提交的砖厂转让协议没有异议，证明被告袁改芹于2013年6月27日才将砖厂转让给自己。至于土地租赁合同是按照土地使用权人的要求才签订了整年期限的土地租赁合同，与本案没有关联性。对证人证言的真实性不认可。
本院经审查认为，被告袁改芹提交的砖厂转让协议、申请法院调取的土地租赁合同及证人张某某的当庭证言，虽然原告的委托代理人及被告董涛对被告袁改芹申请法院调取的土地租赁合同的关联性及对证人证言的真实性提出异议，但土地租赁合同能够证明被告董涛租用他人土地使用权进行砖厂生产经营的期限自2013年1月1日至2014年1月1日的事实，结合被告袁改芹提交的砖厂转让协议，能够证明二被告进行砖厂转让的时间应在原告受伤之前，故被告袁改芹提交的以上证据形式及来源合法，具有证据效力，本院予以采信。
被告董涛辩称，2013年6月27日，我和被告袁改芹达成砖厂转让协议，并签订了砖厂转让协议。签订转让协议之前，我们口头协商的转让价格为10万元，其中，6万元用砖顶付，4万元支付现金，协议达成后，被告袁改芹于2013年6月之前、7月、10月份陆续在我经营的砖厂将砖拉走，并超拉了3万元左右的砖。原告受伤时，我还没有与被告袁改芹签订砖厂转让协议，我只是给被告袁改芹负责管理砖厂。原告受伤后，因为被告袁改芹拒绝负责，我就把原告送到了解放军第五医院，后按照原告家属的要求我又将原告转至武警宁夏总队医院住院治疗。期间，我支付了原告的全部医疗费用共计11800元，另支付了原告餐补1500元。原告在清理搅拌机的过程中没有关闭电源，导致自己受伤，完全是其自己的过错造成的，其应对损害后果自行承担责任。原告在砖厂干活期间的工资在其受伤后先由其哥哥马宝成垫付，后我又全部支付给了其哥哥马宝成。原告受伤与我没有关系，我不应该承担赔偿责任。
被告董涛为证实自己的诉讼主张，向法庭提供了下列证据：
一、砖厂转让协议及土地租赁合同各一份，证明与被告袁改芹于2013年6月27日签订砖厂转让协议并实际接手砖厂，原告受伤与其没有关系的事实；
二、武警宁夏总队医院住院押金收据三张，医院门诊票据五张（其中两张票据姓名登记为马慢慢），医院收据一张，买水果收据一张，解放军第五医院病人费用明细表三张、住院病人费用比例清单一张、住院病人费用明细清单一张（姓名登记为马慢慢），证明其在原告马曼受伤治疗期间支付的费用情况。
原告马曼的委托代理人铁彦学对被告董涛出示的砖厂转让协议、土地租赁合同、医院门诊票据、医院收据、解放军第五医院住院病人费用比例清单、住院病人费用明细清单真实性、合法性及关联性均没有异议，但对被告董涛提交的武警宁夏总队医院住院押金收据有异议，认为武警宁夏总队医院住院押金收据仅仅是向医院预先交纳的医疗费用，并非实际支出的医疗费；对购买水果收据认为与本案没有关联性；对解放军第五医院病人费用明细表因没有医院盖章对其真实性有异议，认为应当出具医院的正式票据与其相互印证。
被告袁改芹的委托代理人叶峰经质证对被告董涛出示的砖厂转让协议及土地租赁合同的合法性、真实性、关联性均没有异议，但对证明目的有异议，认为土地租赁合同可以显示，被告袁改芹与被告董涛关于该砖厂的权利义务转移的时间至少是早于原告受伤之日，砖厂转让协议仅是事后补签；对被告董涛出示的武警宁夏总队医院住院押金收据、医院门诊票据、医院收据、解放军第五医院病人费用明细表、住院病人费用比例清单、住院病人费用明细清单均没有异议，但认为恰好证实了被告董涛对原告受伤的后果应当承担责任进行了自认；对购买水果的收据认为与本案没有关联性。
本院经审查认为，被告董涛提交的砖厂转让协议及土地租赁合同，形式及来源合法，结合土地租赁合同和整个案件的基本事实，只能证实其与被告袁改芹于2013年6月27日签订了砖厂转让协议，并不能证实被告董涛于当日实际接手该砖厂，且被告袁改芹也有异议，故对该证据的证明目的本院不予采信。对被告董涛提交的武警宁夏总队医院住院押金收据，因系医院预收的医药费用，并非实际的医疗费用支出，且原告马曼也有异议，故本院不予采信；对被告董涛提交的医院门诊票据、解放军第五医院住院病人费用比例清单、住院病人费用明细清单及医院收据，因原、被告均没有异议，故本院予以采信；对水果收据，因与本案没有关联性，且原告马曼与被告袁改芹均有异议，故本院不予认证；对被告董涛提交的解放军第五医院病人费用明细表，因未盖医疗机构专用章，无法核实其真实性，且原告马曼有异议，故本院不予采信。
为查明案件事实，本院依法调取了原告在宁夏武警总队医院住院病人费用明细清单一份，证明原告在宁夏武警总队医院住院期间被告董涛支付医疗费用的情况，因原、被告双方对该份证据均没有异议，故本院予以采信。
经审理查明，2013年，被告袁改芹将其经营的永宁县闽宁镇莉君空心砖砌块厂转让给被告董涛经营，但双方未办理经营业主变更登记手续。双方口头约定砖厂转让的总价款为10万元，其中，6万元以被告董涛在砖厂生产的砖顶付，后被告袁改芹分别于2013年6月之前、7月、10月份陆续从被告董涛经营的该砖厂拉砖顶付。就剩余4万元，二被告于2013年6月27日补签了一份书面砖厂转让协议。协议约定：“甲方（袁改芹）同意以肆万元正的价格将位于银巴路中南侧砖厂转让给乙方（董涛）；砖厂转让给乙方（董涛）后，砖厂所有安全生产责任都由乙方（董涛）承担”。2013年12月10日，被告董涛与该砖厂土地使用权人的委托代理人补签了土地租赁合同，约定租赁期限为一年，自2013年1月1日至2014年1月1日，年租金为17550.00元，被告董涛并于当日缴纳了2013年度的土地租赁费。被告董涛在经营该砖厂期间，雇佣原告马曼等人进行生产活动。2013年4月15日11时，原告马曼下班前在清理搅拌机的过程中，将手伸入到搅拌机内捡取石块时，因没有关闭搅拌机电源，其左手被搅拌机打伤，导致左手拇指、食指、严重受伤。原告受伤后，被告董涛将原告送往解放军第五医院进行治疗，共支付医疗费1500.44元。当日，被告董涛按照原告家属的要求将原告转至武警宁夏总队医院治疗，经诊断为：左拇指毁损伤、左中指屈指肌腱断裂（Ⅲ区）、左手第三掌指关节半脱位、左手多发皮肤软组织撕脱伤，住院治疗8天，共支付医疗费6288.87元。后经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，原告马曼伤残程度属6级伤残，原告支付鉴定费1200.00元。原告在医院期间花销的医疗费已全部由被告董涛缴清，期间，被告董涛另支付原告现金1000.00元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及各自提交的证据予以证实，应予认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用。在本案中，结合原、被告提交的证据及被告董涛支付原告马曼打工期间的劳务费、受伤后的治疗费等情节，应当认定被告董涛在原告马曼受伤之时确已实际经营永宁县闽宁镇莉君空心砖砌块厂，并雇佣原告马曼为其提供劳务，双方形成劳务关系。被告董涛作为接受劳务一方，对原告在提供劳务的过程中负有安全保障的义务。原告在提供劳务过程中受伤，被告董涛做为雇主应承担相应的民事责任。原告马曼作为完全民事行为能力的成年人，在清理搅拌机的过程中，应当预见到在没有关闭搅拌机电源的情况下将手伸入运转的机器内有一定的危险，因其未尽到安全注意义务，导致自己受伤，其对损害后果的发生存在过错，亦应承担相应的民事责任。被告袁改芹虽系永宁县闽宁镇莉君空心砖砌块厂实际登记的经营业主，但因其在原告受伤时已将永宁县闽宁镇莉君空心砖砌块厂的实际经营权转让给了被告董涛经营，其与原告马曼之间不存在劳务关系，故原告要求被告袁改芹赔偿经济损失的请求没有事实依据，本院不予支持。原告的各项经济损失，本院认定如下：医疗费，依据被告董涛提供的有效医疗票据及本院调取的证据，应确定为7789.31元，被告董涛称已付原告医疗费11800.00元，因没有提交有效票据，本院不予采信；被告董涛称在原告住院期间已向原告支付1500.00元现金，但因没有提交相应的证据，且原告只认可1000.00元，故本院认定在原告住院期间被告董涛向原告支付现金1000.00元；伤残赔偿金，根据原告的伤残等级和户籍类别，其主张按2013年农村居民人均纯收入6180.30元／年计算，符合法律规定，确定为61803.00元（6180.30元×20年×50%）；鉴定意见书中，休息、营养、护理期限所采用的评定依据，非有关部门制定、颁布，不属于法律规定的强制性标准，系可参考性意见。据此，根据原告的伤情、治疗情况及出院医嘱，误工费为13494.00元（29319元∕年∕365天×24周×7天）；护理费2249.13元（29319元∕年∕365天×4周×7天），对超出的部分本院不予支持；鉴定费为1200.00元；住院伙食补助费400.00元（8天×50元）；关于营养费，因医疗机构未出具需加强营养的意见，故对原告的该项请求本院不予以支持；关于交通费，因原告未向法庭提交交通费票据，故对原告该项请求本院不予支持。综上，原告的各项经济损失合计86935.44元，被告董涛承担70%赔偿责任，为60854.80元，其余损失由原告马曼自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告董涛于判决生效后二十日内赔偿原告马曼各项经济损失86935.44元的70％即60854.80元，减去被告董涛已交付的医疗费7789.31元及支付的现金1000.00元，被告董涛再赔偿原告马曼各项经济损失52065.49元；
二、驳回原告马曼的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1959.00元，原告马曼负担778.00元，被告董涛负担1181.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王 俊
审 判 员 朱维忠
人民陪审员 马文贵
二〇一四年十一月六日
书 记 员 李佳宾
附：本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民
身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用
以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。