上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第40428号
上海市浦东新区人民法院
民事判决书
（2014）浦民一（民）初字第40428号
原告周XX，女，1985年5月6日生，汉族，住XX省XX市XX县XX镇XX村*组***号。
委托代理人韩XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人韩XX，上海XX律师事务所律师。
被告XX公司，住所地上海市XX区XX路37号501室。
法定代表人金XX，董事长。
委托代理人翁XX，男，XX公司工作。
被告XX公司，住所地上海市XX区XX路400号。
负责人张X，总经理。
委托代理人李X，XX律师集团（上海）事务所律师。
原告周XX诉被告XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）、XX公司（以下至判决主文前简称XX公司）及梁XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年1月29日公开开庭进行了审理，原告周XX的委托代理人韩XX到庭参加诉讼。被告XX公司、XX公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。审理中，原告以梁XX系履行被告XX公司职务行为为由，申请撤回了对梁XX的起诉。本案现已审理终结。
原告周XX诉称，2014年7月13日8时30分许，原告驾驶电动自行车在上海市XX区XX保税区五号门十字路口直行时与被告XX公司员工梁XX驾驶的牌号沪FU**小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，梁XX承担事故全部责任，原告无事故责任。当日，原告被送往上海市第X人民医院治疗。原告因此次事故共遭受如下损失：医疗费人民币（以下币种同）1，146元、腋杖费196元、误工费14，756元（原告事发前月平均工资5，556.70元／月×5个月-
休息期间实际发放的工资13，027.42元）、护理费4，000元（2，000元／月×2个月）、交通费437元、营养费1，200元（40元／天×30天）、车辆损失费500元、衣物损失费300元、律师费6，000元，因肇事车辆在被告XX公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），故起诉要求以上损失由被告XX公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险限额的部分由被告XX公司承担赔偿责任。
被告XX公司书面辩称，梁XX系被告处员工，事发时系履行职务行为，被告愿意依法承担赔偿责任。
被告XX公司书面辩称，肇事车辆在被告处投保了交强险及商业三者险，但未投保三者不计免赔险，故对于超出交强险各分项限额且属于保险理赔范围内的费用，被告仅承担80%的赔偿责任。关于具体的赔偿项目，医疗费金额由法院核算，其中应扣除无对应病历的费用、非医保费用等；误工费应按原告事发前月平均工资减去事发后实际发放工资据实结算；护理费按40元／天计算；交通费酌情认可100元；营养费按20元／天计算；原告未提供维修费发票、清单等，故对车辆损失费不予认可；衣物损失费认可100元；律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2014年7月13日8时30分许，原告驾驶电动自行车在上海市XX区XX保税区五号门十字路口直行时与被告XX公司员工梁XX驾驶的登记在被告XX公司名下的牌号沪FU**小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，梁XX承担事故全部责任，原告无事故责任。当日，原告被送往上海市第X人民医院治疗，此后原告多次至该院、安徽省望江县医院复诊。为治疗因本起交通事故造成的伤情，原告共支付医疗费1，146元。原告还支付了腋杖费196元。因原、被告未能就相关赔偿事项达成一致意见，原告于2014年11月6日向本院提起诉讼。为诉讼原告聘请律师支付律师费6，000元。
另查明，牌号沪FU**小型轿车在被告XX公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险内医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为100，000元。本起交通事故发生在保险期间内。根据被告XX公司机动车第三者责任保险条款第九条约定，下列人身伤亡、超出损失和费用，保险人不负责赔偿；……（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔偿，以及未经保险人事先书面同意的检验费、鉴定费、评估费。第十七条约定，保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率，负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%。
又查明，事发前原告在安靠封装测试（上海）有限公司工作，月平均工资约为5，234元，原告于2014年7月13日至2014年11月2日病休，2014年7月至11月期间公司发放原告工资共计约13，027元。
审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残程度及休息、护理、营养期进行了鉴定，该中心于2014年12月22日作出鉴定意见，原告左足交通伤，其损伤后的后遗症未达到道路交通事故伤残程度。伤后休息期120日、护理期60日、营养期30日。原告为此支付鉴定费1，800元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史、医疗费发票、腋杖费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、银行客户卡对账单、工资单、基本养老保险缴纳情况、税收完税证明、律师费发票、商业三者险保险条款及当事人陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告XX公司作为牌号沪FU**小型轿车的交强险及商业三者险保险人，应在交强险及商业三者险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失范围中超出或不属于交强险及商业三者险责任限额的部分，应根据事故当事人对本起事故发生的过错程度确定，原、被告对本起事故责任认定均无异议，故被告XX公司应对原告损失范围中超出及不属于交强险和商业三者险责任限额的部分承担全部赔偿责任。原告主张的损失范围中：1、医疗费。原告因本起事故花费医疗费1，146元，均有门诊病史、医疗费发票等为证，本院予以确认。2、营养费。根据原告伤情及鉴定意见确定的营养期限，本院酌情按20元／天确认营养费为600元。3、护理费。根据原告伤情及鉴定意见确定的护理期限，本院酌情按50元／天确认护理费为3，000元。4、交通费。根据原告伤情和就诊次数，本院酌情确认交通费为400元。5、腋杖费。原告支付腋杖费196元，有发票为证，本院予以确认。6、误工费。原告已提供充分证据证明其事发前工资标准及休息期间实际发放工资，本院酌情认定误工费为13，587元。7、衣物损失费。原告在交通事故中受伤，其要求赔偿衣物损失费合法合理，本院酌情确认衣物损失费为200元。8、车辆损失费。原告车辆确在本起事故中损坏，但原告要求被告赔偿车辆损失费300元，未提供证据证明，本院酌情确认车辆损失费为200元。9、律师费。原告为诉讼聘请律师，并无不当，然其主张律师费6，000元，金额过高，本院根据本案情况酌情确认律师费为3，000元。以上原告可获赔的费用中，医疗费1，146元、营养费600元，合计1，746元，由被告XX公司在交强险限额范围内赔偿原告；护理费3，000元、交通费400元、腋杖费196元、误工费13，587元，合计17，183元，由被告XX公司在交强险限额范围内赔偿原告；衣物损失费200元、车辆损失费200元，合计400元，由被告XX公司在交强险限额范围内赔偿原告；综上，被告XX公司应赔偿原告19，329元。不属于保险赔偿范围的律师费3，000元，由被告XX公司赔偿原告。原告自愿撤回对梁XX的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并无不当，本院予以准许。两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告XX公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周XX人民币19，329元；
二、被告XX公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周XX人民币3，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币513元，减半收取计人民币256.50元，由原告周XX负担人民币77.50元，被告XX公司负担人民币179元。鉴定费人民币1，800元，由被告XX公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 韩 伶
二〇一五年三月三十日
书 记 员 杨兆杰
代理审判员 韩 伶
二〇一五年三月三十日
书 记 员 杨兆杰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。