江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第00253号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人徐金保，个体。曾因犯聚众斗殴罪，于2008年10月被民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；曾因犯寻衅滋事罪，于2012年11月12日被民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月9日被刑事拘留，于同年8月21日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
辩护人朱珊，江苏向阳红律师事务所律师。
被告人钟某，打工。因涉嫌犯包庇罪，经建湖县公安局决定，于2015年8月21日被取保候审；经民检察院决定，于同年10月12日被执行取保候审。
被告人潘某，打工。曾因犯聚众斗殴罪，于2014年11月被本院判处拘役四个月，缓刑八个月。因涉嫌犯伪证罪，经建湖县公安局决定，于2015年8月21日被取保候审；经民检察院决定，于同年10月12日被执行取保候审。
被告人胡某，打工。因涉嫌犯伪证罪，经建湖县公安局决定，于2015年8月21日被取保候审；经建湖县人民检察院决定，于同年10月12日被执行取保候审。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2015）373号起诉书指控被告人徐金保犯交通肇事罪、妨害作证罪，被告人钟某犯包庇罪，被告人潘某、胡某犯伪证罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉，被告人徐金保及其辩护人朱珊、被告人钟某、被告人潘某、被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2015年8月9日5时许，被告人徐金保驾驶苏J×××××号轿车途经S234线由东向西行驶，行至本县境内78KM＋150M处路段时，车辆前部撞上同方向行驶的李某驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车尾部，致李某受伤倒地后死亡。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人徐金保负该起事故的全部责任。事故发生后，被告人徐金保电话联系钟某，让其到现场冒充涉案轿车的驾驶员接受处理，并与同车乘坐人被告人潘某、胡某商议，让他们帮其作虚假证明说肇事者是钟某。被告人钟某到现场接受公安民警询问时，自称是肇事车驾驶员。2015年8月9日上午，钟某到公安机关作出虚假供述，同车的潘某、胡某作了虚假证明。被告人钟某、潘某、胡某被抓获归案，被告人徐金保主动至公安机关投案，归案后各自如实供述了犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据，并据此认为，被告人徐金保的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第三百零七条第一款的规定，应当以交通肇事罪、妨害作证罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条的规定；被告人钟某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，应当以包庇罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人潘某、胡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，应当以伪证罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，提请本院依法判处。
庭审中，被告人徐金保、钟某、潘某、胡某对指控的事实无异议，请求法院从轻处罚。被告人徐金保的辩护人辩称：关于交通肇事罪，1、被告人徐金保属于过失犯罪，主观恶性不深；2、被告人徐金保具有悔罪表现，自愿认罪；3、被告人徐金保主动投案，并如实交代自己的犯罪行为，应认定为自首，依法予以从轻处罚；4、被告人徐金保已先给予了部分赔偿款项。关于妨害作证罪，1、被告人徐金保因女儿生病，急需探望，才指使他人作伪证的，主观恶性较轻；2、被告人徐金保在探望过女儿之后，三、四个小时内主动到公安机关供述全部案情，对公安机关侦查案情未造成太大的影响，犯罪情节较轻；3、被告人徐金保主动投案，并如实交代自己的犯罪行为，应认定为自首，依法予以从轻处罚，另被告人主动投案的行为在客观上防止了妨害作证后果的扩大化，有犯罪中止的意思表示。综上，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2015年8月9日5时许，被告人徐金保驾驶苏J×××××号轿车途经S234线由东向西行驶，行至本县境内78KM＋150M处路段时，车辆前部撞上同方向行驶的李某驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车尾部，致李某受伤倒地后死亡。经建湖县公安局交通警察大队侦查认定，被告人徐金保负该起事故的全部责任。事故发生后，被告人徐金保电话联系钟某，让其到现场冒充涉案轿车的驾驶员接受处理，并与同车乘坐人被告人潘某、胡某商议，让他们帮其作虚假证明说肇事者是钟某。被告人钟某到现场接受公安民警询问时，自称是肇事车驾驶员。2015年8月9日上午，钟某到公安机关作出虚假供述，同车的潘某、胡某作了虚假证明。被告人钟某、潘某、胡某被抓获归案，被告人徐金保主动至公安机关投案。归案后，各被告人均如实供述了犯罪事实。事故发生后，被告人徐金保共支付112000元赔偿款。
上述事实，有下列证据证实：
1、常住人口基本信息及照片，证明被告人的身份情况。
2、案底查询单、前科刑事判决书，证明被告人的前科劣迹。
3、受案登记表，证明本案系由群众报警而来。
4、抓获经过、情况说明，证明被告人归案的情况。
5、被告人徐金保、钟某、潘某以及证人陈某等人手机通话详单，证明案发时被告人徐金保、钟某、潘某及证人陈某的手机通话情况。
6、驾驶证和行驶证的复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车保险单，证明被告人徐金保具有相应的驾驶资格以及其所驾驶机动车的相关情况。
7、建湖县公安局出具的道路交通事故车辆技术检验报告、车辆照片、苏J×××××号轿车的行车轨迹截图照片，证明肇事车辆的相关情况。
8、建湖县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证明被告人徐金保负事故的全部责任。
9、证人陈某的证言，证明2015年8月9日5时许，被告人徐金保驾车撞人、联系被告人钟某冒充驾驶员接受处理以及让被告人潘某、胡某作虚假证明的情况。
10、证人嵇某的证言，证明交通事故发生时的情况。
11、被告人徐金保、钟某、潘某、胡某的供述与辩解等，证明被告人对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
12、建湖县公安局出具的法医学尸体检验鉴定书，证明被害人李某符合交通事故致全身复合型损伤死亡。
13、建湖县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，证明案发现场的相关情况。
14、被告人钟某于案发当日从家中走出的视频资料，证明案发时被告人钟某的活动情况。
上列证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人徐金保违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，发生交通事故后，被告人徐金保又指使他人作伪证，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪和妨害作证罪。被告人钟某明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为已触犯刑律，构成包庇罪。被告人潘某、胡某在刑事诉讼中故意作虚假证明，意图隐匿罪证，其行为已触犯刑律，构成伪证罪。公诉机关指控被告人徐金保犯交通肇事罪、妨害作证罪，被告人钟某犯包庇罪，被告人潘某、胡某犯伪证罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人徐金保曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐金保犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人钟某、潘某、胡某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐金保在判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人徐金保的辩护人辩称被告人徐金保主动投案的行为有犯罪中止的意思表示，因被告人徐金保主动投案时被告人钟某、潘某、胡某的犯罪行为已经实施完毕，被告人徐金保的行为并未有效地防止犯罪结果发生，故辩护人的该项辩称本院不予采信。被告人徐金保在交通事故发生后支付了赔偿款项，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条第一款、第三百一十条第一款、第三百零五条、第六十九条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
一、被告人徐金保犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯妨害作证罪，判处有期徒刑七个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月九日至二○一七年五月八日止。）
二、被告人钟某犯包庇罪，判处拘役二个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人潘某犯伪证罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人胡某犯伪证罪，判处拘役二个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苗 东
审 判 员 高 建
代理审判员 臧道玉
二〇一五年十二月八日
书 记 员 肖 锐
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。