福建省云霄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0622民初760号
原告林德性，男，1960年2月12日出生，汉族，住福建省云霄县。
委托代理人陈华武，福建衡评律师事务所律师。
被告林燕滨，男，1987年1月1日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司，住所地漳州市龙文区水仙大街荣昌广场D-E座D1号、D02号。
代表人汤两旺，任总经理。
委托代理人孙武辉，福建簪华律师事务所律师。
原告林德性与被告林燕滨、中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员汤才龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林德性及其委托代理人陈华武，被告林燕滨，被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司委托代理人孙武辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林德性诉称，2016年1月22日10时35分许，林燕滨驾驶闽EHA2**号小型轿车从漳州沿国道324线往诏安方向行驶至国道324线398KM＋85M路段时，遇同向行驶林德性驾驶的电动车横过公路，因林燕滨未保持安全车速，未察明前方路面情况，遇情况采取措施不当，导致闽EHA2**号小型轿车与电动车发生碰刮，造成两车局部损坏、林德性受伤的交通事故。事故经云霄县公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定，认定被告林燕滨承担本事故主要责任，林德性承担事故次要责任。事故发生后，林德性被送到云霄县中医院住院治疗和漳州市正兴医院门诊治疗，共住院55天，支付医疗费人民币44935.4元。本交通事故共造成原告经济损失合计人民币131314.9元。肇事车辆闽EHA2**号小型轿车向被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本事故发生在保险合同期限内。请求判令：一、二被告共同赔偿原告各项经济损失共计120079元，其中被告保险公司在强制险和商业险保险范围内承担赔偿责任，且精神损害抚慰金在强制险限额内优先赔付。二、本案诉讼费用由二被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司辩称，闽EHA2**号小型轿车向答辩人投保交强险及三者险，答辩人公司对原告提出的诉请作出如下答辩：一、本案原告诉请的赔偿项目存在不合理部分，其诉请依法不能成立。1、医疗费应扣除非医保费用人民币11233.85元；2、住院伙食补助费应按住院天数每天15元标准计算；3、营养费按全部医疗费的10%计算营养费偏高；4、后续治疗费用，并非必然发生，建议等实际产生后另行主张。5、护理费，应按住院天数每天70元标准计算；6、误工费应按住院天数每天88元标准计算，计算至定残前一天也仅为82天；7、残疾赔偿金应按上一年度农村标准并根据原告的伤残等级计算；8、精神损害抚慰金，原告诉请偏多，且该项目也不属于三者险的赔偿范围，依法不应由答辩人承担；9、交通费应按住院天数每天10元标准计算；10、车辆损失费用，原告并未充分举证其为该车所有权人，仅提供一张发票，无法证明已经实际维修。二、诉讼费等费用不应由答辩人承担。三、事故发生后，答辩人已垫付原告医疗费10000元，应依法予以抵扣。
被告林燕滨辩称，1、对事故发生的过程及责任认定均没有异议。2、答辩人垫付给原告医疗费人民币4000元。3、同意保险公司提出的非医保费用11233.85元，但是原告其他合理的损失应当由保险公司承担。
经审理查明，2016年1月22日10时35分许，林燕滨驾驶闽EHA2**号小型轿车从漳州沿国道324线往诏安方向行驶至国道324线398KM＋85M路段时，遇同向行驶林德性驾驶的电动车横过公路，因林燕滨未保持安全车速，未察明前方路面情况，遇情况采取措施不当，导致闽EHA2**号小型轿车与电动车发生碰刮，造成两车局部损坏、林德性受伤的交通事故。事故经云霄县公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定，认定被告林燕滨承担本事故主要责任，林德性承担事故次要责任。事故发生后，林德性被送到云霄县中医院住院治疗和漳州市正兴医院门诊治疗，共住院55天，支付医疗费人民币44935.4元（其中非医保费用为人民币11233.85元）。2016年4月14日，经福建闽南司法鉴定所鉴定，林德性伤残等级评定为十级伤残；出院后护理期评定为10天，达不到长期护理依赖；后期行义齿修复的医疗费用药需人民币4000元，后续取内固定物费用可参考云霄县中医院疾病诊断书建议。肇事车辆闽EHA2**号小型轿车登记车主为林燕滨，该车向被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本事故发生在保险合同期限内。
另查明，事故发生后，被告林燕滨垫付原告医疗费人民币4000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司垫付原告医疗费人民币10000元。
以上事实，有原告林德性提供的交通事故认定书、云霄县中医院疾病证明书、漳州正兴医院三维检查报告单、云霄县中医院出院记录、住院收费票据及门诊收费票据、住院费用、门诊费清单、司法鉴定意见书、闽EHA2**号小型轿车行驶证、驾驶证、闽EHA2**号小型轿车强制险及商业险保单以及被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司提供的垫付通知书及凭证、保险条款等证据证实，上述证据经审查内容真实，来源合法，与本案有关联性，且经庭审质证真实性无异议，可以作为认定本案法律事实的依据，本院予以确认。原告提供的定损单及电动车维修发票经审查内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，林燕滨驾驶机动车未保持安全车速，未察明前方路面情况，遇情况采取措施不及，其违法行为及过错是引发本事故的主要原因；林德性驾驶电动车在横穿过机动车道时，未在确保安全的情况下通过，其违法行为及过错是引发本事故的次要原因。云霄县公安局交通管理大队调查认定林燕滨应承担事故的主要责任，林德性应承担事故次要责任。该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。原告系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。原告林德性属农村居民，其赔偿标准可适用农村居民标准计算。林德性的经济损失确定如下：医疗费人民币44935.4元（其中非医保费用为人民币11233.85元）；营养费人民币4493.5元（44935.4元×10%）；住院伙食补助费人民币2750元（50元／天×55天）；后续治疗费人民币14000元；误工费计算至定残前一天为人民币7872元（96元／天×82天）；护理费人民币4200元（70元／天×55天＋70元／天×10天×50%）；交通费有实际发生，酌定为人民币550元；残疾赔偿金人民币27586元（13793元／年×20年×10%）；精神损害抚慰金酌定为人民币5000元；电动车车损人民币680元。经济损失合计人民币112066.9元。肇事车辆闽EHA2**号小型轿车向被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失人民币55888元，在商业第三者险责任限额范围内承担70%赔偿责任赔偿原告经济损失人民币31461.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司已垫付人民币10000元可予抵扣赔偿款。被告林燕滨应赔偿原告其余经济损失非医保费用70%为人民币7863.7元，被告林燕滨已垫付人民币4000元可予抵扣。云霄县公安局交通管理大队调查认定原告驾驶的电动车为机动车，原告主张被告承担80%赔偿责任依法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告林德性经济损失人民币45888元，款限于本判决生效后三十日内支付完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司漳州市中心支公司应在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告林德性经济损失人民币31461.5元，款限于本判决生效后三十日内支付完毕。
三、被告林燕滨应赔偿原告林德性经济损失人民币3863.7元，款限于本判决生效后三十日内支付完毕。
四、驳回原告林德性其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2702元，减半收取人民币1351元，由原告林德性负担人民币438元，被告林燕滨负担人民币913元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 汤才龙
二〇一六年六月二十三日
书记员 张 帆
附：本案适用主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。