上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初10723号
原告：汤岳峻，男，1928年11月22日出生，汉族，住上海市杨浦区营口路XXX弄XXX号XXX室。原告：汤策，男，1954年11月4日出生，汉族，住址同上。原告：汤方野，男，1992年2月18日出生，汉族，住宁夏省银川市金凤区雪绒花苑5-1-402室。三原告共同委托诉讼代理人：陈杰，上海陈海杰律师事务所律师。被告：上海市杨浦区绿化和市容管理局，住所地上海市平凉路XXX号。法定代表人：吴冰，局长。委托诉讼代理人：余志钢、顾国伟，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路XXX号。法定代表人张家庆，总经理。委托代理人何叶，上海捷铭律师事务所律师。原告汤岳峻、汤策、汤方野与被告上海市杨浦区绿化和市容管理局(以下简称绿化局)、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告之委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汤岳峻、汤策、汤方野向本院提出诉讼请求，依法请求判令被告赔偿如下损失：死亡赔偿金人民币(以下币种均为人民币)264,810元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费35,634元、医疗费16,072.8元、直接财产损失5,703元(事发前ＸＸ、汤策签订的旅游合同损失5703)、交通费13,908.15元、住院伙食补助费100元、精神抚慰金在交强险内优先赔付，超出保险部分由绿化局承担60%责任；律师费5000元，由绿化局承担。事实与理由：2016年4月10日16时00分，被告绿化局职工杨燕芳在工作期间,驾驶单位车辆履行职务时将ＸＸ撞倒,随即ＸＸ被送入长海医院抢救,同月15日抢救无效死亡。经上海市公安局杨浦分局交警支队认定，ＸＸ与杨燕华承担此次事故的同等责任。事后，被告绿化局垫付了3万元。三原告系ＸＸ的配偶及儿子、孙子，为法定继承人。为维护公民的合法权益，三原告故诉至法院。被告绿化局辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定、司法鉴定报告均无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险50万元不含不计免赔。杨燕芳是我公司职工，事发时是职务行为，相关赔偿责任由我公司承担。其他意见同保险公司。另外，事发后，绿化局垫付了医疗费3060.50元，现金30,000元及其他费用710元。在旅游费用和交通费发票法院不支持的情况下我方愿意自愿另行补偿家属20,000元。如果法院支持旅游费、交通费的话我方同意补偿对方15,000元。被告人保上海分公司辩称，对事故发生的时间、地点、责任认定、司法鉴定报告均无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险50万元不含不计免赔。具体意见质证阶段发表。因为没有购买不计免赔，在商业险范围内加赔10%，被保险车辆有超载情况，根据保险合同约定，再加扣10%。医疗费中，非医保部分不承担。伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费无异议。精神损害抚慰金应按事故责任比例承担30,000元。旅游损失属于间接损失，不属于保险理赔范围。原告主张的交通费均属于丧葬费范围内，应在丧葬费范围内赔偿，不同意赔付。律师费不属于保险范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：2016年4月10日10时56分许，杨燕芳驾驶号牌为沪B-Q48**中型自卸货车沿营口路机动车道由北向南行驶至进国顺东路北约100米处时，车头碰撞由东向西横过营口路机动车道的行人ＸＸ，致ＸＸ倒地受伤以及车辆损坏，ＸＸ经长海医院抢救无效于当月15日9时11分死亡。事发后，经对杨燕芳车装载情况进行检测，其实测总质量为4850KG，超过该车核定载质量，属超载。上海市公安局杨浦分局交通警察支队道路交通事故认定书认定，ＸＸ与杨燕华承担此次事故的同等责任。原告汤岳峻系ＸＸ之配偶,汤策系ＸＸ之长子,汤方野系ＸＸ次子汤力(2006年5月4日报死亡)之子。事发后，被告上海市杨浦区绿化和市容管理局共垫付了33,770.50元。另查明,事故车辆在被告人保上海分公司投保了交强险、第三者责任险50万元。商业保险合同约定：被保险机动车一方负事故同等责任的，实行10%的事故责任免赔率；违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害公民财产造成损失的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。事故发生后，交警部门认定被告ＸＸ与杨燕华承担此次事故的同等责任。人保上海分公司系事故车辆交强险投保单位,应当在交强险、三者险限额内承担赔付责任(根据保险合同约定扣除20%免赔率)。超出保险范围的费用的60%，因杨燕芳系职务行为，故由绿化局承担替代赔偿责任。具体原告方的损失范围认定如下：1、医疗费，凭据认定16,072.80元；2、死亡赔偿金，按标准计算264,810元，各方均无异议；3、精神损害抚慰金，按责任比例应为30,000元；4、丧葬费，按标准计算为35,634元，各方均无异议；5、住院伙食补助费,按20元每天计算5天,认定为100元;6、交通费,直系家属处理交通事故、丧葬事宜等属于合理费用,本院酌定12,000元;7、律师费,不属于保险理赔范围,按责由绿化局承担3,000元;8、ＸＸ、汤策的旅游损失5,703元，属于间接损失，不属于保险理赔范围，由绿化局共承担3,421.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告汤岳峻、汤策、汤方野医疗费人民币10,000元、精神抚慰金人民币30,000元、交通费人民币12,000元、丧葬费人民币35,634元、死亡赔偿金人民币32,366元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔付原告汤岳峻、汤策、汤方野医疗费人民币2,914.94元、住院伙食补助费人民币48元、死亡赔偿金人民币111,573.12元;三、被告上海市杨浦区绿化和市容管理局应于本判决生效之日起十日内支付原告汤岳峻、汤策、汤方野医疗费人民币728.74元、住院伙食补助费人民币12元、死亡赔偿金人民币27,893.28元;(已履行)四、被告上海市杨浦区绿化和市容管理局应于本判决生效之日起十日内支付原告汤岳峻、汤策、汤方野律师费人民币3,000元;(已履行)五、被告上海市杨浦区绿化和市容管理局应于本判决生效之日起十日内支付原告汤策旅游损失人民币1,837.80元；(已履行)六、被告上海市杨浦区绿化和市容管理局应于本判决生效之日起十日内支付原告汤岳峻、汤策、汤方野损失(ＸＸ旅游费)人民币1,584元；(履行时可抵扣被告上海市杨浦区绿化和市容管理局已垫付的人民币298.68元)七、准上海市杨浦区绿化和市容管理局于本判决生效之日起十日内补偿原告汤岳峻、汤策、汤方野人民币15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5,174元，减半收取计人民币2,587元，由原告汤岳峻、汤策、汤方野负担人民币1,034.80元,被告上海市杨浦区绿化和市容管理局负担人民币1,552.20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘月华
二〇一六年十月十日
书记员 柴 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。