广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2013）深福法民二初字第844号原告哈鲁特和亚历克森珠宝首饰（深圳）有限责任公司，住所地深圳市福田保税区市花路万利工业大厦（三期）东厂房六层603，组织机构代码697143481。法定代表人HAROUTIOUNLEONAGHJAYAN。委托代理人潘晓曦，北京市大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人常健，北京市大成（深圳）律师事务所实习律师。被告ALEXANKHATCHADORIAN，叙利亚国籍，1969年8月26日出生。第三人HAROUTIOUNLEONAGHJAYAN，美国国籍，1964年4月10日出生。第三人SHAWNDRIAMARIEAVERYAGHJAYAN，美国国籍，1969年5月5日出生。两第三人共同委托代理人贺伟刚，男，汉族，1983年7月18日出生，住址河南省清丰县。原告哈鲁特和亚历克森珠宝首饰（深圳）有限责任公司诉被告ALEXANKHATCHADORIAN以及第三人HAROUTIOUNLEONAGHJAYAN、SHAWNDRIAMARIEAVERYAGHJAYAN股东出资纠纷一案，本院于2013年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘晓曦、常健到庭参加了诉讼，被告及两第三人委托经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2010年5月10日通过《哈鲁特和亚历克森珠宝首饰（深圳）有限责任公司章程修正案》。公司投资总额由50万元人民币（下文未特别注明币种的均为人民币），公司注册资本（出资额）由50万元修改为260万元，股东出资方式修改为：甲方HAROUTIOUNLEONAGHJAYAN出资175万元（其中认缴注册资本130万元）占50%；乙方ALEXANKHATCHADORIAN出资87.5万元（其中认缴注册资本65万元）占25%；丙方SHAWNDRIAMARIEAVERYAGHJAYAN出资87.5万元（其中认缴注册资本65万元）占25%。原告的营业执照于2011年1月17日变更生效。原告公司中的另两名股东甲方HAROUTIOUNLEONAGHJAYAN和丙方SHAWNDRIAMARIEAVERYAGHJAYAN已经相继履行了出资义务，被告ALEXANKHATCHADORIAN并没有履行支付公司章程修正案中规定的认缴出资额65万元的义务。因被告没有履行出资义务，其并不享有原告公司25%的股权。据此，请求人民法院判令：1、确认被告实际出资仅为12.5万元，不享有原告25%的股权，仅享有原告4.81%的股权；2、第三人向原告缴纳65万元的增资资本，原告将原登记在被告名下的20%的股权变更登记在第三人HAROUTIOUNLEONAGHJAYAN名下，即第三人HAROUTIOUNLEONAGHJAYAN向原告缴纳65万元的增资资本后其持有原告70%的股权，被告持有4.81%，第三人SHAWNDRIAMARIEAVERYAGHJAYAN持有原告25%的股权；3、本案诉讼费由被告承担。之后，原告增加诉讼请求：1、确认被告ALEXANKHATCHADORIAN出资违约；2、第三人HAROUTIOUNLEONAGHJAYAN、SHAWNDRIAMARIEAVERYAGHJAYAN向外资审批机关申请变更股权。被告及两第三人未在答辩期内提交书面答辩状，开庭时缺席。原告为支持其诉讼主张，提交了以下证据材料：1、公司章程；2、公司章程修正案；3、验资报告；4、批复；5、股东会决议。原告提交的证据1-4系工商查询资料，5有原件核对，本院对上述证据的真实性及证明效力予以确认。经审理查明，2009年11月16日，第三人HAROUTIOUNLEONAGHJAYAN（甲方）、被告ALEXANKHATCHADORIAN（乙方）与第三人SHAWNDRIAMARIEAVERYAGHJAYAN（丙方）签署了《外商合资哈鲁特和亚历克森珠宝首饰（深圳）有限责任公司章程》，约定：公司投资总额为50万元，注册资本（出资额）为50万元，甲方出资25万元，占50%，乙方出资12.5万元，占25%，丙方出资12.5万元，占25%；公司注册资本出资方式为现金50万元，注册资本分期投入，第一期7.5万元，自公司营业执照签发之日起九十天内投入，其余部分自营业执照签发之日起两年内缴足；股东会按照出资比例行使表决权，增加或者减少公司注册资本，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。原告提交的深圳计恒会计师事务所有限公司于2009年12月29日出具的深计恒外验字[2009]第044号《验资报告》载明：经审验，截至2009年12月25日，公司已收到股东首期第一次缴纳的注册资本（实收资本）合计25万元，出资方式为货币资金。原告提交的深圳计恒会计师事务所有限公司于2010年1月4日出具的深计恒外验字[2010]第001号《验资报告》载明：经审验，截至2009年12月30日，公司已收到股东首期第二次缴纳的注册资本（实收资本）合计25万元，公司新增实收资本25万元整。2010年5月10日，第三人HAROUTIOUNLEONAGHJAYAN、被告ALEXANKHATCHADORIAN与第三人SHAWNDRIAMARIEAVERYAGHJAYAN签署了《哈鲁特和亚历克森珠宝首饰（深圳）有限责任公司章程修正案》，约定：公司投资总额为350万元，注册资本（出资额）为260万元，甲方出资175万元，占50%，乙方出资87.5万元，占25%，丙方出资87.5万元，占25%；公司新增的注册资本出资方式及期限，按《中华人民共和国公司法》及中国其他有关法律、法规的规定执行，其中现金210万元，公司原注册资本50万元已缴足；公司新增注册资本分期投入，首期至少20%于营业执照变更前投入，其余部分自营业执照变更之日起两年内缴足。2010年6月12日，深圳市科技工贸和信息化委员会向原告作出《关于外资企业哈鲁特和亚历克森珠宝首饰（深圳）有限责任公司增资的批复》，载明：一、同意你公司投资总额由50万元增至350万元，注册资本由50万元增至260万元。新增注册资本210万元，由投资者以等值外币现金方式在公司营业执照变更前一次性投入。二、增资后，各方投资者出资额占注册资本比例不变。三、同意你公司投资者SHAWNDRIAMARIEAVERYAGHJAYAN、ALEXANKHATCHADORIAN和HAROUTIOUNLEONAGHJAYAN于2010年5月10日签署的《哈鲁特和亚历克森珠宝首饰（深圳）有限责任公司章程修正案》，自本文下发之日起生效。2011年1月6日，深圳市科技工贸和信息化委员会向原告作出《关于外资企业哈鲁特和亚历克森珠宝首饰（深圳）有限责任公司更正增资方式的批复》，载明：一、第一条更正为：同意你公司投资总额由50万元增至350万元，注册资本由50万元增至260万元。新增注册资本210万元，由投资者以等值外币现金方式在公司营业执照变更前至少投入注册资本的20%，其余两年内缴足。二、公司应在本文签发之日起30天内，凭批准文件到注册登记部门办理公司相关手续。原告提交的深圳计恒会计师事务所有限公司于2010年12月20日出具的深计恒外验字[2011]第0026号《验资报告》载明：经审验，截至2010年12月15日，公司已收到股东缴纳的新增注册资本19.660422万元；公司本次增资前的实收注册资本为187.839578万元，实收资本为187.839578万元；截至2010年12月15日止，公司本期出资连同前期出资，变更后的累计注册资本为250万元，实收资本实际为207.5万元，占注册资本总额的79.81%。庭审时，原告明确其主张的第一项诉讼请求中的4.81%是由被告实际出资额除以增资后的注册资本。另查，原告的企业法人营业执照记载：原告成立于2009年12月11日，发起人为本案被告以及两第三人，注册资本260万元，实收资本207.5万元。本案审理过程中，原告于2014年4月21日向本院提交了两第三人签署的股东会决议，日期为2012年11月10日，载明：一、公司2010年增资后，股东ALEXANKHATCHADORIAN新认缴公司注册资本52.5万元，共认缴65万元。二、经过公司多次催缴，股东ALEXANKHATCHADORIAN至今不履行认缴的52.5万元的出资义务。三、股东会决议撤销ALEXANKHATCHADORIAN对于公司注册资本52.5万元的认缴。四、由股东HAROUTIOUNLEONAGHJAYAN认缴ALEXANKHATCHADORIAN未履行出资部分的公司注册资本。五、各股东按照实际出资比例享有公司相关股权权益。再查，2014年5月30日，本院向原告送达第二份举证通知书（15天）；2014年9月10日，原告向本院提交增加诉讼请求申请书。以上事实，有公司章程、公司章程修正案、验资报告、批复、股东会决议以及庭审笔录等证实。本院认为，本案系外资企业股东出资纠纷，原告系依据中华人民共和国法律注册成立的外资企业，其章程明确约定出资方式按《中华人民共和国公司法》及中国其他有关法律、法规的规定执行，本案应适用中华人民共和国法律处理本案争议。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十六条规定：股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持。本案中，被告未能在约定的期限内全面履行出资义务，存在出资违约行为，根据权利义务对等原则，原告有权要求确认被告仅在实际出资范围内享有股东权利。因此，原告要求确认被告实际出资仅为12.5万元，不享有原告25%股权的诉讼主张，本院予以支持。至于被告享有原告的股权比例，原告主张以被告实际出资额除以增资后的注册资本计算,但原告现实收资本仅为207.5万元，在其他股东尚未补缴出资前原告要求确认被告仅享有4.81%股权比例的主张，本院不予支持；本院确认被告在实际出资范围内享有相应的股权。至于原告要求第三人HAROUTIOUNLEONAGHJAYAN补缴被告未缴纳的相应出资额并变更相应持股比例的诉讼主张，因该诉讼主张与原告主张被告出资违约并要求确认被告相应股东权利的诉讼主张并非基于同一法律关系，原告应另行提起诉讼；且，原告在被告未能全面出资的情况下可以选择减资程序或者由其他股东或者第三人缴纳相应的出资，原告未提供证据证明其要求第三人HAROUTIOUNLEONAGHJAYAN缴纳相应出资的股东决议已获主管部门的批准，故本案对此不予处理。至于原告增加的诉讼主张，因系在其举证期满后提出的，本案不予处理，原告可另循法律途径主张。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条，《中华人民共和国外资企业法》第十条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认被告ALEXANKHATCHADORIAN向原告哈鲁特和亚历克森珠宝首饰（深圳）有限责任公司实际出资额为12.5万元，被告在该出资额内对原告享有股东权利；二、驳回原告哈鲁特和亚历克森珠宝首饰（深圳）有限责任公司的其他诉讼请求。本案受理费11550元（受理费已由原告预缴），由被告负担2550元，原告负担9000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人应在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李    进人民陪审员 张  小  娜人民陪审员 林    春二〇一四年十一月十一日书 记 员 谢世豪（代）附法律条文：《中华人民共和国公司法》第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。《中华人民共和国外资企业法》第十条外资企业分立、合并或者其他重要事项变更，应当报审查批准机关批准，并向工商行政管理机关办理变更登记手续。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十六条股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第7页，共9页