河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1082民初1849号
原告：李振东，男，1942年6月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：王南顺，北京市。
被告：黄银川，女，1982年9月15日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，该公司经理。
原告李振东与被告黄银川、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振东的委托诉讼代理人王南顺到庭参加诉讼。被告黄银川、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李振东向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄银川赔偿原告医疗费30799.2元、护理费12000元、交通费1000元、住院伙食补助费700元、营养费2910元，共计47409.20元。其中被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告该保险公司在商业险范围内赔偿。仍不足部分由被告黄银川按责任比例赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月10日9时40分，被告黄银川驾驶京Ｐ×××××号小型越野客车，沿神威北路美林湾南门由西向东行驶时，与骑电动自行车的原告李振东相撞，造成原告李振东受伤、车辆损坏的道路交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告黄银川负主要责任，原告李振东负次要责任。另外，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在事故发生时为被告黄银川驾驶的肇事车辆的承保公司。事发当日原告被送往医院，经诊断为左肱骨骨折、左胫腓骨骨折，随即进行骨折内固定术。2017年9月18日，原告前往三河市燕郊人民医院进行术后检查，经诊断，为左肱骨骨折内固定术后骨性愈合、左胫腓骨骨折内固定术后骨性愈合，于2017年9月18日入院，2018年9月25日出院，实际住院7天，截至起诉日，原告因治疗共计支付医疗费人民币30799.2元。故为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告黄银川提交的书面答辩意见称，对于原告的合理损失，其同意承担60%的责任，赔偿款应由被告保险公司支付；由于李振东的行为造成黄银川车辆损坏，其车辆损失应由原告赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司提交的书面答辩意见称，本案肇事车辆在其公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。因此次事故其公司承保的车辆为事故主要责任，商业险其公司同意在按责任比例至多70%承担赔偿责任。本案为二次费用起诉，其公司在原告第一次起诉中，依据本院出具的（2016）冀1082民初2511号判决书赔偿原告损失共计144287.01元，其中交强险1万元限额已满额赔付，伤残项下赔偿63673.1元，剩余46326.9元；商业三者险赔69213.91元，剩余430786.09元。
本院经审理认定事实如下：2015年11月10日9时40分，被告黄银川驾驶登记车主为其丈夫李云所有的京Ｐ×××××号小型越野客车，沿三河市燕郊开发区神威北路美林湾南门由西向东行驶时，与由南向北骑电动自行车的原告李振东相撞，造成原告李振东受伤、车辆损坏的道路交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告黄银川负主要责任，原告李振东负次要责任。被告黄银川所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任保险及不计免赔特约险，事发时均在保险期内。
事发后，原告李振东于2015年11月10日至2015年12月1日在三河市燕郊人民医院住院治疗21天，经诊断其伤情为：1、左侧胫腓骨中段开放性粉碎性骨折；2、左侧肱骨大结节骨折。原告住院期间行左侧胫腓骨中段开放性粉碎性骨折清创探查骨折植骨内固定术、左侧肱骨大结节骨折切开复位内固定术。原告李振东的前期损失经本院于2016年8月23日作出的（2016）冀1082民初2511号民事判决书确定，判决被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险医疗费项下10000元限额已满额赔付，伤残项下赔偿63673.1元、尚余46326.9元；第三者责任险69213.91元、尚余430786.09元。
原告于2017年9月18日至2017年9月25日到三河市燕郊人民医院住院7天，经诊断为：1.左肱骨大结节骨折内固定后骨性愈合；2.左胫腓骨骨折内固定术后骨性愈合；3.高血压病2级。住院期间该院于为原告行1.左肱骨大结节骨折内固定术后骨性愈合，2.左胫腓骨骨折内固定术后骨性愈合内固定取出术。出院时医嘱建议：1.持续卡盘交具外固定；2.口服药物治疗；3.出院后每隔两日到骨科门诊换药至拆线，如出现红肿分泌物增多，随时来我院就诊；4.出院后两周燕郊人民医院骨科专家门诊复查后；5、出院后建议休息两个月，住院及休息期间需随护一人。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费30799.20元。2、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）。3、营养费210元（30元/天×7天）。经（2016）冀1082民初2511号民事判决书确定原告的营养期为70日，原告此次行二次手术期间主张营养期97日显然不合理，故本院根据原告伤情酌定原告住院期间需加强营养。原告主张的营养费标准较为合理，本院予以支持。4、护理费700元（100元/天×7天）。经（2016）冀1082民初2511号民事判决书确定原告的护理期为110日，原告此次行二次手术期间主张护理期120日显然不合理，故本院根据原告伤情酌定原告住院期间需陪护。原告主张的护理费标准较为合理，本院予以支持。5.交通费500元。本院根据原告治疗、复查的实际路途情况酌定此项。综上，原告的以上合理损失共计32559.20元。
本院认为，被告黄银川驾驶车辆与原告李振东发生交通事故，造成原告李振东受伤、车辆损坏，且被告黄银川负事故主要责任，故本院酌定被告黄银川对原告李振东的合理损失承担70%的赔偿责任。被告黄银川所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和第三者责任险，故该公司应在交强险各分项剩余限额内对原告的各项合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任保险剩余限额内按责赔偿，仍不足部分再由被告黄银川按责赔偿。由于原告的各项合理损失均在保险赔偿范围内，故被告黄银川无需承担赔偿责任。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李振东的各项合理损失共计人民币32559.20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京分公司赔偿23151.44元（其中交强险内赔偿1200元，第三者责任内赔偿31359.20元的70%即21951.44元）。上述款项于本判决生效后七日内履行（原告付款方式：户名：李振东，账号：62×××71，开户行：中国建设银行北京保利支行）。
二、被告黄银川无需承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告黄银川负担103元，由原告李振东负担47元（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 蔡玉秀
二〇一八年三月十九日
书记员 张 薇