江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安曲民初字第00796号
原告史长法。
委托代理人曹劲松，江苏省离退休法院工作者协会海安办事处法律服务部法律工作者。
被告李广楼。
被告中国人民财产保险股份有限公司海门支公司，住所地海门市公园巷48号。
负责人张永辉，中国人民财产保险股份有限公司海门支公司经理。
委托代理人沈月玲，中国人民财产保险股份有限公司海门支公司职员。
原告史长法诉被告李广�、中国人民财产保险股份有限公司海门支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告史长法的委托代理人曹劲松到庭参加诉讼，被告李广楼、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史长法诉称：2014年3月18日14时20分左右，被告李广楼驾驶苏F×××××小型客车由西向东行驶至海安县海安镇东庙村七组地段时，与由北向南行驶的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，至原告受伤，车辆受损，造成原告各项损失56630.48元。该事故经海安县公安局交通巡逻警察大队认定，被告史长法负本起事故的主要责任。被告李广楼驾驶的车辆在被告保险公司投设了交强险。现请求判令：由两被告赔偿原告各项损失56630.48元，本案诉讼费由被告承担。
被告李广楼未答辩。
被告保险公司辩称：对本起事故事实及责任认定没有异议。我公司承保了交强险。对于原告的具体损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费我公司在交强险范围内赔偿10000元，误工费7650元，护理费3825元，交通费300元，车损300元，合计22075元。
经审理查明：2014年3月18日14时20分左右，被告李广楼驾驶苏F×××××号小型普通客车经海安县海安镇东庙村七组地段由西向东倒车进入道路过程中，遇有原告史长法驾驶电动三轮车由北向南行驶亦经该地段，史长法所驾车辆前部与李广楼所驾车辆右侧前部发生碰撞，致史长法受伤，两车部分损坏。当日，史长法被送往海安县人民医院住院治疗，经诊断为右侧腓骨下断骨折，左小腿皮肤挫裂伤，高血压病2级（高危），同月27日行切开复位内固定术，同年4月2日出院，累计花去医疗费17746.41元。2014年4月18日，海安县公安局交通巡逻警察大队作出海公交认字[2014]第9012号道路交通事故认定书，认定李广楼承担本起事故的主要责任，史长法承担本起事故的次要责任。当日，江苏宁价保险公估有限公司苏通分公司对本起交通事故中史长法的车、物损失进行了公估鉴定，结论为史长法的车辆直接损失金额为650元，原告为此花去公估费133元。
2015年4月21日，史长法为行切开复位内固定术再次在海安县人民医院住院治疗，于当月27日出院，累计花去医疗费5938.67元。
另查明,被告李广楼所驾驶的苏F×××××小型普通客车在被告保险公司处投设了交强险，事故发生在保险期间内。
审理中被告保险公司认可原告的误工期限和护理期限分别为90天、45天。为此承办人咨询了本院副主任法医师徐利祥，其意见为：从史长法的伤情看，第一次住院误工期限以住院期间加出院后4个月为宜，住院期间加出院后1个月内需一人护理。第二次住院（取内固定）的误工期限以住院期间加出院后的1个月为宜，护理期限为住院期间一人护理，出院后无需专人护理。原告主张的40天营养期限是合理的。
庭审中，原告同意交通费按被告保险公司认可的300元计算。
上述事实，有原告李广楼提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、行驶证、海安县人民医院门诊病历、医疗费发票、费用结算清单、病情证明书、出院记录、公估结论书、公估费发票、被告保险公司提交的机动车保险财产损失确认书及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：侵权行为人应就其侵权行为所致损害后果承担相应的赔偿责任。原告史长法与被告李广楼所驾驶的机动车之间发生交通事故，致原告史长法受伤、两车受损，交警部门已作出责任认定，李广楼负事故主要责任，史长法负事故次要责任，本院对事故认定书予以采信。被告李广楼驾驶的苏F×××××小型普通客车在被告保险公司处投设了交强险，此次事故发生在保险期间内，根据道路交通安全法和保险法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，如是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故本院确定原告所受合理损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险责任限额范围的损失，根据事故双方的车辆性质及公安交警部门认定的事故责任比例，本院确定由被告李广楼承担80%的赔偿责任，史长法自行承担20%。
关于原告因本次事故造成的损失，本院经审核认定如下：
1、医疗费23685.08元；
2、住院伙食补助费378元（18元/天×21天）；
3、营养费400元（10元/天×40天）；
4、误工费14558.94元[（15天+120天+6天+30天）×85.14元/天]；
5、护理费4342.14元[（15天+30天+6天）×85.14元/天]；
6、交通费300元；
7、公估费133元；
8、财产损失650元；
合计44447.16元。
被告李广楼、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告史长法医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失等合计29851.08元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
二、被告李广楼在交强险赔偿限额范围外赔偿原告史长法医疗费、住院伙食补助费、营养费、公估费等合计11676.86元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告史长法的其他诉讼请求。
案件受理费466元，公告费700元，合计1166元，由原告史长法负担233元，被告李广楼负担933元（已由原告史长法代垫，被告李广楼在履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费466元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 孙翠燕
代理审判员 徐 烨
人民陪审员 王维祥
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 徐 阳
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当�偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。