江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武新民初字第829号
原告周建来。
委托代理人杨洪坤，江苏东鼎律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市金宇路3号。
负责人马士柱，该公司总经理。
委托代理人陈军，江苏常武律师事务所律师。
被告吴振法。
原告周建来诉被告刘兴亮、兖州市润通物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司济宁中心�公司（以下简称阳光保险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由代理审判员顾潇适用简易程序进行了审理、审理中，原告自愿申请撤回对被告刘兴亮、兖州市润通物流有限公司的起诉，本庭经审查裁定予以准许；原告申请追加吴振法为被告，本庭经审查认为符合法律规定，故依法予以追加。本院对本案于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告周建来及其委托代理人杨洪坤，被告阳光保险济宁公司的委托代理人陈军，被告吴振法均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周建来诉称，判令被告赔偿原告各项损失共计185954.06元；诉讼费由被告承担。
被告阳光保险济宁公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，对车辆投保情况及事故发生在保险期内没有异议；我公司仅在交强险范围内承担责任；部分赔偿项目过高，法院依法审查；诉讼费、鉴定费不承担；请求法院依法处理。
被告吴振法辩称，对事故事实及责任认定没有异议，对车辆投保情况及事故发生在保险期内没有异议；事故车辆实际车主是我，刘兴亮系我的雇员，事发时系履行职务行为，兖州市润通物流有限公司系挂靠单位；我垫付了医疗费1247.64元，现金6000元，共计7247.64元；请求法院依法判决。
经审理查明，2014年8月9日16时25分左右，刘兴亮持A2证驾驶鲁H×××××牵引车鲁H×××××挂重型半挂车逆行时与周建来驾驶皖F×××××正三轮摩托车由北向南行驶时相撞，两车损坏，周建来受伤。常州市公安局交通巡逻警察大队出具第0241131号道路交通事故认定书（简易程序）认定：刘兴亮承担全部责任。周建来随即被送往常州市武进中医医院住院治疗，于该月25日出院，住院共计16天，用去医疗费14353.7元。伤情稳定后，应原告的申请，2015年9月18日本院委托南京东南司法鉴定中心对周建来的伤残程度、误工期、营养期、护理期进行评定，该所于同年9月28日出具东南司法鉴定中心（2015）法临常鉴字第697号司法鉴定意见书，评定周建来颈部活动度丧失25%以上构成道路交通事故九级伤残；建议本次交通事故的外伤参与度以30%左右为宜。原告就此支出了鉴定费2520元。另外，事故发生后，吴振法为周建来垫付医疗费1247.64元，另支付现金6000元，共计7247.64元。现当事人就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院，要求判如所请。
另查明，挂靠登记在兖州市润通物流有限公司名下的鲁H×××××牵引车及鲁H×××××挂重型罐式半挂车，实际车主为吴振法，鲁H×××××牵引车在被告阳光保险济宁公司仅投保了交强险，事故发生在保险期内。
另外，审理过程中，原告周建来与被告吴振法达成协议并实际履行，协议内容为：除已经垫付的7247.64元不再返还外，吴振法另行支付周建来1200元，周建来与吴振法之间的权利义务一次性了结，双方今后无涉。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书，病历卡、出院记录、医疗费票据原件，司法鉴定意见书，暂住证，单位证明、劳动合同、工资清单，修理费发票、定损单、收据、证明，鲁H×××××牵引车的保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：依照规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；投保有交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人要求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。
本案中，根据交警部门出具的交通事故认定书可以确认刘兴亮承担事故全部责任。鲁H×××××牵引车在阳光保险济宁公司投保有交强险，本院据此并结合查明的案件事实确定由为前述肇事车辆承保交强险的阳光保险济宁公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
被告阳光保险济宁公司辩称伤残部分应考虑参与度，本院认为，虽然原告本就患有××，但该客观存在的属性并不是造成事故的原因，亦不是损害的发生或扩大的原因。因此，原告对于损害的发生或者扩大没有法律上可归咎之过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，故本院对该辩称意见不予采信。
对原告在本案中主张的各项损失，本院依法逐项确认如下：
1、医疗费，原告实际使用14353.7元，营养费原告主张360元；其现主张交强险医疗费限额部分10000元符合规定，本院予以确认。
2、护理费，原告主张3600元，符合规定，本院予以确认。
3、误工费，原告按每月3500元的标准计算4个月主张14000元。被告认可每月2500元，本院确认该项损失为10000元。
6、残疾赔偿金，原告按城镇标准每年34346元并结合原告年龄及伤残等级主张137384元，符合规定，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金，原告主张10000元，符合规定，本院予以确认。
8、交通费，原告主张500元。本院认为原告为康复治疗确有必要发生，故依法予以确认。
9、车辆损失，原告主张4310元，被告阳光保险济宁公司认可定损金额2000元，被告现主张交强险限额范围内的部分，故确认2000元。
综上，本院确认阳光保险济宁公司在交强险限额范围内支付122000元。本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条�《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告周建来医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等计122000元。
二、驳回原告周建来的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1430元减半收取715元，鉴定费2520元，共计3235元，由被告阳光财产保险股�有限公司济宁中心支公司负担并于本判决生效之日起十日内支付给原告周建来。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 顾潇
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 孙俊
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人�间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条【人身损害赔偿】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条【财产损失计算】侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第�十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向给第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔�责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。