浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第90号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人张某甲。曾因赌博于2013年11月21日被瑞安市公安局罚款400元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月29日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人吴某。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月18日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人张周，浙江品和律师事务所律师（法援）。
被告人薛孝友。曾因犯流氓罪于1996年10月17日被本院判处有期徒刑一年十一个月；又因犯参加黑社会组织性质罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、强迫交易罪于2002年5月10日被本院判处有期徒刑十三年六个月，2010年6月7日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）61号起诉书指控被告人张某甲、吴某、薛孝友犯故意伤害罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并适用普通程序，依法组成合议庭，于同月21日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员林志秋出庭支持公诉。被告人张某甲、吴某、薛孝友及辩护人张周到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2014年8月23日19时许，赵某（另案处理）与薛某丁在瑞安市上望街道薛后村一便利店内因赌博发生口角，后双方离开。20时许，赵某和被告人张某甲、吴某及张某乙（另案处理）在上望街道一台球室边遇见薛某丁，双方再次发生口角，赵某用台球杆殴打薛某丁的手臂。因旁人劝阻，薛某丁离开现场，后打电话给其弟弟即被告人薛孝友，被告人薛孝友又打电话通知蔡某来现场。尔后，赵某拿着敲碎的啤酒瓶对站在台球室对面小卖部前的被告人薛孝友进行辱骂挑衅。被告人薛孝友见蔡某开过来的电瓶车上有两根棒球棍，遂拿起其中一根棒球棍。赵某和被告人张某甲、吴某及张某乙见状就拿起台球室里的台球杆冲向并围殴被告人薛孝友致其受伤倒地，同时将劝架的刘某打伤。之后，被告人薛孝友从地上爬起，持棒球棍对被告人张某甲进行殴打，致其受伤。经鉴定，被告人薛孝友损伤程度构成轻伤一级；被告人张某甲损伤程度属轻伤二级；被害人薛某丁损伤未达到轻微伤；被害人刘某损伤程度属轻微伤。
对于上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认定被告人张某甲、吴某、薛孝友的行为均已构成故意伤害罪。被告人薛孝友系累犯，依法从轻处罚。被告人张某甲、吴某、薛孝友均能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人张某甲辩解自己没有殴打被告人薛孝友。
被告人吴某、薛孝友对起诉书指控的均无异议，当庭表示认罪。
辩护人张周的辩护意见是，本案起因与被告人吴某无关，双方均存在过错，被告人吴某系初犯、偶犯且能如实供述自己的罪行，希望合议庭对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年8月23日19时许，赵某（另案处理）与薛某丁在瑞安市上望街道薛后村一家便利店内因打牌发生口角，后双方均离开。20时许，赵某和被告人张某甲、吴某及张某乙（另案处理）在上望街道薛后村上兴路469号台球室边遇见薛某丁，双方再次发生口角，赵某用台球杆殴打薛某丁的手臂。因旁人劝阻，薛某丁离开现场，后打电话给其弟弟即被告人薛孝友，被告人薛孝友又打电话通知蔡某来现场。尔后，赵某等人见被告人薛孝友站在台球室对面的小卖部前，赵某便拿着敲碎的啤酒瓶对其进行辱骂挑衅。被告人薛孝友拿起蔡某开过来的电瓶车上的一根棒球棍，赵某和被告人张某甲、吴某及张某乙见状就拿起台球室里的台球杆冲向并围殴被告人薛孝友致其受伤倒地，同时将劝架的刘某打伤。之后，被告人薛孝友从地上爬起，持棒球棍对被告人张某甲进行殴打，致其受伤。经鉴定，被告人薛孝友主要损伤为左前额、左拇指等两处创口（累计长5.5cm），左尺骨粉碎性骨折，其损伤程度构成轻伤一级；被告人张某甲主要损伤为顶部长2.0cm创，左肩部、双上肢软组织挫伤，左肩胛骨骨折伴左肩袖损伤，其损伤程度属轻伤二级；被害人薛某丁主要损伤为左前臂皮肤擦伤，面积为16cm2，其损伤未达到轻微伤；被害人刘某主要损伤为面部、左前臂及右大腿软组织挫伤，右肘背部皮肤擦伤（擦伤面积超过20.0cm2），其损伤程度属轻微伤。
2014年8月29日，被告人张某甲在瑞安市上望街道薛前村东十七巷28号前被公安机关抓获；同年10月16日，被告人薛孝友被公安机关传唤到案；同年10月18日，被告人吴某在瑞安市莘塍街道民莘东路70号被公安机关抓获。
在本院审理阶段，被告人张某甲、吴某、薛孝友达成调解协议，被告人张某甲、薛孝友互相谅解，被告人吴某赔偿被告人薛孝友经济损失人民币1万元并获谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人张某甲、吴某、薛孝友在侦查阶段的供述，均供认上述事实。其中被告人张某甲多次稳定供述自己有拿着台球杆冲上去殴打被告人薛孝友的事实；被告人吴某供述到被告人张某甲也有拿着台球杆殴打被告人薛孝友的事实。2、被害人刘某的陈述，证实看到被告人薛孝友被一帮人围着打便去拉架，后在拉架的过程中自己被打的事实。3、被害人薛某丁的陈述，证实与赵某因打牌发生纠纷，后自己和弟弟被告人薛孝友均被赵某这方人殴打的事实。刑事辨认笔录辨认出赵某。4、证人郑某的证言，证实自己店内的台球杆被人拿走，后听说发生打架的事实。6、证人薛某甲的证言，证实案发的起因及看到被告人薛孝友和劝架的刘某被人殴打的事实。7、证人薛某乙的证言，证实看到薛孝友被四个外地人拿着台球杆打，自己和刘某去劝架，后被告人薛孝友和刘某均受伤的事实。刑事辨认笔录辨认出殴打被告人薛孝友的赵某、被告人张某甲、吴某及张某乙。8、证人蔡某的证言，证实接到被告人薛孝友的电话到现场，薛从其电瓶车上拿了一根棒球棍，后与他人发生打架的事实。刑事辨认笔录辨认出赵某、张某乙、被告人张某甲、吴某。9、证人袁某的证言，证实赵某、被告人张某甲等与人发生打架的事实。刑事辨认笔录辨认出赵某、被告人张某甲。10、证人薛某丙的证言，证实案发的起因及被告人薛孝友被打的事实。11、证人潘某的证言，证实将棒球棍送给蔡某的事实。12、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被告人张某甲属轻伤二级、被告人薛孝友属轻伤一级、被害人刘某属轻微伤、被害人薛某丁未达轻微伤的事实；13、公安行政处罚决定书、刑事附带民事判决书、释放证明书，证实被告人张某甲、薛孝友的前科劣迹情况。14、抓获经过，证实被告人张某甲、吴某、薛孝友的到案情况；19、户籍证明，证实被告人张某甲、吴某、薛孝友的身份情况。上述证据能相互印证，足以认定本案事实。被告人张某甲辩解没有殴打被告人薛孝友的意见，与其在侦查阶段的多次稳定供述及被告人吴某的供述等均不符，本院不予采信。
本院认为，被告人张某甲、吴某结伙故意伤害他人身体，致人轻伤；被告人薛孝友故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人薛孝友系累犯，依法从重处罚；被告人吴某、薛孝友归案后能如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚；被告人薛孝友与被告人张某甲、吴某达成调解协议，对三被告人均酌情从轻处罚，其中对被告人吴某适用缓刑。辩护人相关从轻处罚的意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2015年11月28日止）。
二、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）。
三、被告人薛孝友犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年6月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李秋霞
人民 陪 审员 叶玲玲
人民 陪 审员 唐敬英
二〇一五年二月三日
（代）书记员 陈 丹