河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0423民初1019号
原告郭海申，1971年3月26日，农民。
委托代理人梁耘宏，河北临漳世纪法律服务所法律工作者。
被告郭军超，农民。
原告郭海申与被告郭军超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王燕波独任审判，由书记员杨健担任记录，公开开庭进行了审理。原告郭海申及其委托代理人梁耘宏到庭参加了诉讼，被告郭军超经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告是同村人，在2015年3月份被告主动找到原告借款，被告陈述自己是在工地上接活资金紧张，在2015年3月5日，在原告家原告将现金38850元交给被告，月利率2.3%，借款期限是3个月，从2015年3月5日至2015年6月5日，有借款原件可以证明。2015年6月9日，被告又向原告借款，原告将34000元交给被告，约定借款期限3个月，利率为月利率2.5%，期限从2015年6月9日至2015年9月9日。同样有借款原件可以证明。因担心被告不能还款，被告自愿表示将自己位于本村的一副宅基地及地面上五间房给原告抵充借款。借款到期后，原告要求被告偿还借款，被告以各种理由推脱不还，请求法院判决：1、被告偿还原告借款72850元，并按照约定的利率支付从借款之日起支付到起诉之日止的利息28616元。2、诉讼费用由被告负担。
原告为支持自己的主张，向法院提供证据如下：
1、2015年3月5日借款合同一份，约定郭军超向郭海申借款38850元，借款用途为资金周转，借款利率为月利率2.5%，借款期限自2015年3月5日至2015年6月5日止，共3个月，到期归还金额共计41529元。
2、2015年6月9日借款合同一份，约定郭军超向郭海申借款34000元，借款用途为资金周转，借款利率为月利率2.5%，借款期限自2015年6月9日至2015年9月9日止，共3个月，到期归还金额共计36550元。
3、房屋转让合同一份。
4、被告郭军超于2015年1月6日、2015年7月28日、2015年9月9日签订的保证书三份；
5、证人王某、郭某出庭证言各一份。
被告郭军超未答辩。
被告郭军超未提供证据。
经审理查明，被告郭军超共向原告郭海申借款两次，两次借款情况分别为：
2014年3月5日，被告郭军超向原告郭海申借款本金30000元，双方约定借款月利率2.3%，借款期限半年，从2014年3月5日至2014年9月5日。借款到期后，被告不能按期偿还借款，原、被告双方协商将借款期间的利息4140（30000×2.3%×6=4140）元计入本金重新出具借据，被告于2014年9月5日重新给原告出具了借据，约定借款本金为34140元，借款期限为半年，从2014年9月5日到2015年3月5日，月利率为2.3%。借款到期后，被告仍不能按时偿还借款，经原、被告双方协商，又将该段借款期间的利息4711.32元（34140×2.3%×6=4711.32）计入本金重新出具借据，被告郭军超又于2015年3月5日向原告重新出具了借据，约定借款本金为38850（34140＋4711.32=38551.32）元，借款利率为月利率2.5%，借款期限为3个月，从2015年3月5日到2015年6月5日。后被告郭军超于2015年4月至10月期间，陆续偿还原告该笔借款利息计6000元，本金未偿还。
2014年12月29日，被告郭军超向原告郭海申借款本金30000元，月利率2.5%，借款期限到2015年3月5日。借款到期后，被告不能按时偿还借款，到2015年6月9日，经原、被告双方协商，被告重新向原告出具借据，借款本金取整为34000元（具体计算方法为：30000×2.5%×3=2250，32250×2.5%×2.3=1854，32250＋1854=34104），借款期限为3个月，月利率2.5%，从2015年6月9日到2015年9月9日。借款到期后，被告未偿还该笔借款本金及利息。
以上事实由当事人陈述、书证等在卷证明。
本院认为，原告郭海申于2014年3月5日和2014年12月29日分别向被告郭军超提供借款本金30000元，被告收到借款并向原告出具借据，双方形成合法有效的借贷关系。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，双方当事人民间借贷利率不能超过24%。又依照该法第二十八条之规定，对不超过年利率24%的部分，经双方协商，可以将利息计入本金，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中，原、被告之间的两次借款均是借款到期后，将利息计入本金后又计算利息，这样会在借款到期后支付的本息之和超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因此对超过的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭军超于本判决生效后十日内偿还原告郭海申借款本金30000元及利息（从2014年3月5日起，按照借款本金30000元，年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。执行时扣除被告郭军超已给付原告郭海申的借款利息6000元）；
二、被告郭军超于本判决生效后十日内偿还原告郭海申借款本金30000元及利息（从2014年12月29日起，按照借款本金30000元，年利率24%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
三、驳回原告郭海申的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2329元由被告郭军超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 王燕波
二〇一六年五月二十五日
书记员 杨 健
相关法律依据
《中华人民共和国民事合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。