广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法龙民初字第2091号
原告：陈潮钦，男，汉族，户籍地址。
委托代理人：饶莉，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
被告：柏子万，男，汉族，户籍地址。
委托代理人：李贝，广东鹏鼎律师事务所律师。
原告与被告借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈潮钦及其委托代理人饶莉、被告委托代理人李贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月7日，被告因做生意急需资金，向原告的妻子李某甲借款150，000元。原告的妻子李某甲考虑到与被告是老乡加朋友，就借给被告150，000元，并由被告出具收据，承诺利息按3分计算。原告妻子于2014年8月29日因病去世，原告多次找被告催要该借款，但被告故意拖延不还。诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款150，000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告所主张的借款已全额还清，出借人子女李某乙、邓某出具了相应的证据证明该款已还清，应驳回原告全部诉讼请求。
经审理查明：陈潮钦与李某甲为夫妻关系，双方于2009年4月2日登记结婚。2014年8月29日，李某甲因病去世。李某甲在与原告结婚前，曾与案外人赵某甲存在过夫妻关系。李某甲与赵某甲在1980年登记结婚，后于1995年3月20日经四川省开江县人民法院作出1995开任民初字第15号《民事调解书》，确认李某甲与赵某甲离婚。李某甲与赵某甲婚姻关系存续期间生育有一女赵某乙（1981年7月出生）和一子赵某丙（1987年11月出生）。在李某甲与赵某甲离婚后，赵某乙变更姓名为李某乙，赵某甲变更姓名为邓某。
在李某甲生前，被告曾从李某甲处借款150，000元，并于2014年8月7日向李某甲出具有一份《借条》确认收到借款150，000元，并注明按3分计息，期限为6至9个月。至李某甲去世，被告尚未向李某甲返还该笔借款。2014年9月1日，李某甲的女儿李某乙、儿子邓某出具一份《借据遗失申明》，申明以下事实：1、柏子万在2014年8月7日在李某甲处借到150，000元，由于柏子万出具的借据被李某甲遗失，无法找到原始借据；2、在李某甲抢救期间，李某乙、邓某已将150，000元借款从柏子万处要回；3、原柏子万所出具的十五万元的借据作废。在该份《借据遗失申明》中，李某甲的弟弟李某丙作为在场人签字确认。
本案中，被告提供了李某乙、邓某书写的证言，述称李某甲出借给柏子万的150，000元为转让了在老家的房产而所得款项的一部分，在李某甲病情危急时，已从柏子万处取回该150，000元。李某乙、邓某未出庭，李某丙作为证人出庭作证，其陈述内容与李某乙、邓某出具证言内容一致。原告对李某乙、邓某的书面证言及李某丙出庭陈述的事实不予认可。
另查明，柏子万于2014年8月7日向李某甲出具的《借条》在原告处，原告在本案中也出示该《借条》。
以上事实有庭审举证、质证的结婚证、借条、借据遗失申明、证人证言等证据和庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告对被告于2014年8月7日在原告的妻子李某甲处借款150，000元的事实均无异议，对该部分事实本院应予确认。该借款发生于原告与李某甲婚姻关系存续期间，在现有证据不能证实原告与李某甲约定各自取得财产归各自所有或明确该债权为李某甲个人债权的情况下，应当认定为该债权为原告与李某甲的夫妻共同债权。关于被告辩称李某甲出借的150，000元为其个人财产的意见，李某乙、邓某出具的书面证言及证人李某丙虽表示该款是出让老家房屋的款项，但在本案中除上述证人证言外，并没有提供其他证据能够证实李某甲所出借150，000元的来源，仅依证人证言而主张该150，000元为李某甲个人财产的答辩意见证据不足，本院不予采纳。
关于被告提供的由李某乙、邓某出具的《借据遗失申明》的效力，在债权人之一的李某甲去世的情况下，柏子万作为债务人应当向同为债权人的原告清偿债务。李某乙、邓某并非本案所涉借款合同关系的当事人，其所出具的关于作为债权凭证的《借条》作废的申明，在未经债权人确认的情况下不具有法律效力。柏子万对李某乙、邓某支付款项的行为，不能成为免除其对原告所负债务的法定事由。被告辩称其已将借款全额还清的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。
被告作为借款人，应当按约定期限向原告返还借款。根据被告出具的《借条》，能够证明其借款期限为6至9个月。虽然约定的借款期限尚未到期，但根据柏子万在本案中的答辩意见，能够显示柏子万已明确表示不向原告返还该借款，则原告可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。因此，原告要求被告返还借款150，000元的诉讼请求，本院应予以支持。公民之间的借款可以约定利息，但相关利率不应超过法律、法规的禁止性规定。在被告所出具的《借条》上显示“按3分计息6－9个月”，可以判断约定利息为月息3%，则该约定利率过高，本院对超出人民银行同期贷款基准利率四倍的部分不再支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
被告柏子万于本判决生效之日起十日内向原告陈潮钦返还借款150，000元，并支付利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，从2014年8月7日计至本判决确定的还款之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，728元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 陈 晖
二〇一四年十二月十一日
书记员 白巧（兼）
书记员 朱 全 全
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。4