广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初3493号
原告：张伦开，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××4255。
委托代理人：田肖、王莉荣。
被告：卢琼娟，女，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4029。
被告：周富兴，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××4034。
原告张伦开诉被告卢琼娟、周富兴民间借贷纠纷一案，
本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员黄燕芳独任审判，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人田肖，被告卢琼娟、周富兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伦开诉称：2015年2月12日，被告卢琼娟因购房资金周转需要，与原告签订了《借款协议》，协议约定被告卢琼娟向原告借款￥160000元，借款期限自2015年2月12日起至2015年8月12日止，借款内被告卢琼娟应按还款计划按期清偿借款本金，如卢琼娟有任何一期逾期还款的，原告有权立即收回全部借款，并有权对所欠借款总额按银行同期同类贷款利率4倍向卢琼娟计收利息（计算利息的起止时间：从借款之日起至实际全额还清借款之日止），卢琼娟违约导致原告向卢琼娟主张权利或追究违约责任的，则原告有权要求卢琼娟承担因此发生的一切费用及全部损失（包括但不限于利息、诉讼费、律师费等）。《借款协议》签订后，原告于2015年3月16日向卢琼娟指定的银行账户支付了借款￥160000元。后卢琼娟未能按照还款计划清偿全部借款，截止到2016年2月17日，卢琼娟仍欠借款本金69000元未清偿，为此，原告曾多次催促，但均未果。另被告周富兴系被告卢琼娟的配偶，上述债务发生在婚姻存续期间，应为夫妻共同债务。故，被告周富兴应对被告卢琼娟的上述债务承担共同清偿责任。综上，原告认为，两被告怠于还款的行为已严重侵害了原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求判令：1.被告卢琼娟立即向原告偿还到期借款69000元及自2015年3月16日起至实际全额还清借款之日止按银行同期同类贷款利率的4倍计付的利息（暂计至2016年2月17日，利息为12350.23元）；2.被告卢琼娟向原告支付因追偿上述欠款所支付律师费5508元；3.被告周富兴对被告卢琼娟的上述债务承担共同清偿责任；4.本案的诉讼费由两被告承担。
另，原告当庭陈述，被告已于今年春节前偿还了5000元，5000元可在利息中扣减，其余按诉状内容。
原告提交以下证据：1.两被告身份证资料以及结婚证资料各一份，用于证明两被告主体适格且两被告为夫妻关系；2.借款协议书以及还款计划各一份，用于证明被告卢琼娟因购房资金周转需要，于2015年2月12日与原告签订了《借款协议》，约定被告卢琼娟向原告借款160000元，借款期限自2015年2月12日至2015年8月12日止，还约定了被告卢琼娟逾期还款的利息计算方式以及违约时需承担原告因此发生的一切费用以及全部损失（包括但不限于利息、诉讼费、律师费等），双方对于分期还款所做的计划以及两被告没有按期还款；3.银行进账单一份，用于证明原告于2015年3月16日向被告卢琼娟指定的银行账户支付了借款160000元；4.民事案件委托代理合同以及律师费发票各一份，用于证明原告为实现债权而支付了律师费5508元。
被告卢琼娟辩称，我对借贷事实确认，确实欠原告69000元，对利息的计算方法也没意见，同意5000元在利息中进行扣减，但我希望延长还款期限，另，希望利息的计算按照银行同期贷款利率的2倍计算。
被告周富兴辩称，该借款属于我与被告卢琼娟的共同借款，其余意见与被告卢琼娟的答辩意见一致，也是要求延期还款以及降低利息。
被告卢琼娟及周富兴对其上述主张未提交证据。
经审理查明：2015年2月12日，被告卢琼娟因资金周转之需向原告借款，原告张伦开作为甲方（出借方）与被告卢琼娟作为乙方（借款方）签订《借款协议》，该协议约定“乙方因购买房屋需向甲方借款，现为明确双方的权利和责任，经双方协商一致，根据有关法律法规规定，签订本协议，共同遵守。一、乙方向甲方借款的金额：人民币壹拾陆万元整（￥160000元）。二、借款用途：用于向中山市伟骏达房地产开发有限公司支付购买位于中山市×××房的购房款。三、借款期限：6个月，从2015年2月12日起至2015年8月12日止。四、借款的划付：本合同签订后，甲方将本协议项下的借款划入乙方指定的下列账户（甲方将借款支付至乙方指定银行账户内，即视为出借人已经履行了交付借款给乙方的义务）：开户名：中山市×××房地产开发有限公司开户行：交通银行中山市南圃支行银行账号：4×××4。五、甲方同意乙方按附件一约定期限、方式清偿全部借款。甲方指定收款账号为：开户名：张伦开银行账号：4×××3开户行：交通银行中山市南圃支行。六、除出现本协议第七条约定的情况外，本协议借款期限内不计利息。七、若乙方违反本协议之约定，有任何一期逾期还款的，则甲方有权立即收回全部借款，并有权对所欠借款总额按银行同期同类贷款利率的4倍向乙方计收利息（计算利息的起止时间：从借款之日起至实际全额还清借款之日止）。……九、如乙方违约，导致甲方向乙方主张权利或追究违约责任的，则甲方有权要求乙方承担甲方因此而发生的一切费用及全部经济损失（包括但不限于利息、诉讼费、律师费、保全费、执行费、评估费、拍卖费等）……”双方还就还款事宜进行了约定，协议及还款计划落款处均有原告张伦开及被告卢琼娟的签名并按捺指印。2015年3月16日，原告通过银行转账将借款本金16万元转入到被告卢琼娟指定的账号（48×××14，户名：中山市×××房地产开发有限公司，开户行：交通银行南圃支行）。此后，被告卢琼娟偿还部分借款，余款本金69000及利息未按照还款协议约定清偿，原告经催收未果，遂诉至本院，主张前述请求。
另查，原告张伦开于2016年2月17日与广东邦仁律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，为追偿本案债权支付了律师费5508元。
再查，被告卢琼娟与周富兴于1997年10月23日在中山市南头镇人民政府婚姻登记处登记结婚。
本院认为：原告张伦开诉请被告卢琼娟、周富兴偿还其借款69000元，原告提交了由被告卢琼娟签名的《借款协议》、还款计划及银行进账单为证，被告卢琼娟亦当庭确认上述证据的真实性，对借贷事实予以确认，故对原告与被告卢琼娟存在上述债权债务关系，本院予以认定。被告卢琼娟未按约定偿还上述借款，已构成违约，应清偿借款69000元并支付利息。关于利息计算，因双方在《借款协议》中约定“若乙方违反本协议之约定，有任何一期逾期还款的，则甲方有权立即收回全部借款，并有权对所欠借款总额按银行同期同类贷款利率的4倍向乙方计收利息（计算利息的起止时间：从借款之日起至实际全额还清借款之日止）。”，且该约定并无超过相关法律规定，故原告要求被告从2015年3月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付利息的诉请，合法有据，本院予以支持。二被告要求利息按中国人民银行同期同类贷款利率的两倍计算利息，理据不足，本院不予采纳。
关于律师代理费问题，因原、被告双方在上述借款协议中已作明确约定，原告亦提交了委托代理合同和发票为凭，故原告为实现本案债权支出的律师费5508元应由被告卢琼娟承担，对原告该项诉请，本院予以支持。
关于被告周富兴的责任承担问题，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，根据原告提交的两被告的结婚证显示两被告于1997年10月23日办理结婚登记手续，现两被告当庭确认该结婚证的真实性且被告周富兴当庭确认该借款属于其与被告卢琼娟的共同借款，故可认定本案债务发生在卢琼娟与周富兴夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告周富兴对上述借款应承担共同清偿责任，原告要求被告周富兴对上述债务承担共同清偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告卢琼娟于本判决生效之日起3日内向原告张伦开偿还借款69000元并支付利息［以实欠款额从2015年3月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息至全部借款还清之日止，被告已支付的利息5000元，可在该利息中扣减］；
二、被告卢琼娟于本判决生效之日起3日内向原告张伦开支付律师费5508元；
三、被告周富兴对上述债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1972元，减半收取986元，由被告卢琼娟、周富兴负担（两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄燕芳
二〇一六年六月二十七日
书记员 汤雅仪
谢嘉瑜
第7页共7页