浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初4312号
原告:宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路**号。统一社会信用代码：91330281768530578N。
法定代表人：万克俭，该公司董事长。
委托代理人：褚晓鲁，浙江姚城律师事务所律师。
委托代理人：陈丽君，浙江姚城律师事务所律师。
被告：苏韩琴。
被告：楼明丰。
被告：楼银昌。
被告：魏映珠。
原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司诉被告苏韩琴、楼明丰、楼银昌、魏映珠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由代理审判员舒琦毅适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司的委托代理人褚晓鲁、被告苏韩琴到庭参加诉讼，被告楼明丰、楼银昌、魏映珠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司起诉称：2014年1月10日，宁波余姚农村合作银行与被告苏韩琴、被告楼银昌签订个人循环保证借款合同一份。合同约定，被告苏韩琴自2014年1月10日起至2016年1月5日期间，在本合同项下可循环使用的借款额度为人民币300000元，被告楼银昌自愿为被告苏韩琴的上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。合同第十条约定，若被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；若未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告楼明丰、魏映珠向宁波余姚农村合作银行出具了保证函，为被告苏韩琴的借款提供连带责任保证。
2015年1月6日，宁波余姚农村合作银行向被告苏韩琴出借了19000元，借款到期日为2016年1月5日，月利率为7.933334‰；2015年1月7日，宁波余姚农村合作银行向被告苏韩琴出借了35000元，借款到期日为2016年1月4日，月利率为7.933334‰；2015年1月21日，宁波余姚农村合作银行向被告苏韩琴出借了66000元，借款期限到期日为2016年1月4日，月利率为7.933334‰；2015年3月3日，宁波余姚农村合作银行向被告苏韩琴出借了10000元，借款到期日为2016年1月4日，月利率为7.579166‰；2015年3月4日，宁波余姚农村合作银行向被告苏韩琴出借了35000元，借款到期日为2016年1月4日，月利率为7.579166‰；2015年3月8日，宁波余姚农村合作银行向被告苏韩琴出借了80000元，借款到期日为2016年1月4日，月利率为7.579166‰；2015年3月8日，宁波余姚农村合作银行向被告苏韩琴出借了30000元，借款到期日为2016年1月5日，月利率为7.579166‰；2015年3月19日，宁波余姚农村合作银行向被告苏韩琴出借了15000元，借款到期日为2016年1月5日，月利率为7.579166‰。到期还本，按季结息。上述借款共计290000元，均为到期还本，按季结息。现上述借款均已到期，但被告苏韩琴未按约还本付息，各保证人也未履行保证责任。另宁波余姚农村合作银行已于2015年12月11日变更为宁波余姚农村商业银行股份有限公司即原告。
综上，原、被告签订的个人循环保证借款合同以及各被告出具的保证函依法有效，原告已按约履行了合同义务，被告未按约履行合同义务的行为已违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告苏韩琴归还原告借款本金290000元，支付利息、罚息、复息21691.93元，赔偿原告律师代理费10000元，共计321691.93元（利息、罚息、复息暂计算至2016年2月29日，从2016年3月1日起至判决确定之日止其中120000元按月利率11.900001‰计算，另170000元按月利率11.368749‰计算）；2、被告楼明丰对上述款项中的借款本金165000元和利息、罚息、复息12341.96元及律师代理费5689.66元承担共同还款责任，对借款本金125000元和利息、罚息、复息9349.97元及律师代理费4310.34元承担连带清偿责任；3、被告楼银昌、被告魏映珠对上述款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告苏韩琴答辩称：借款属实，但所借款项系被告楼明丰开厂所用，法定代表人是被告魏映珠，本被告没有用过钱。故应由被告楼明丰、楼银昌、魏映珠负责归还。
被告楼明丰、楼银昌、魏映珠未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、借款申请书、个人循环保证借款合同各一份，拟证明2014年1月10日，原告与被告苏韩琴、楼银昌签订个人循环保证借款合同一份，并对合同内容作出约定的事实。2、保证函二份，拟证明被告楼明丰、魏映珠对被告苏韩琴的借款提供连带责任保证的事实。3、借款借据十份，拟证明原告向被告苏韩琴出具借款共计290000元，并对借款期限、月利率等相关事项作出约定的事实。4、综合业务系统查询单十份，拟证明截至2016年2月29日，被告苏韩琴共计拖欠借款本金290000元，拖欠利息21691.93元的事实。5、婚姻登记信息二份，拟证明被告楼明丰、苏韩琴于2007年9月17日结婚，后于2015年3月5日离婚的事实。6、委托代理合同及律师费发票各一份，拟证明原告就本案委托律师，并就律师费等相关事项作出约定的事实。
被告苏韩琴、楼明丰、楼银昌、魏映珠未提交证据。
原告提交的上述证据在庭审中出示，被告苏韩琴对上述证据无异议，被告楼明丰、楼银昌、魏映珠缺席，视为放弃质证权利。上述证据经本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。
经审理，本院查明事实与原告所诉一致。另查明，被告苏韩琴、楼明丰于2007年9月17日登记结婚，于2015年3月5日登记离婚。
本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系及保证合同关系合法有效，本院予以保护。被告苏韩琴向原告借款后，未履行归还借款并支付利息的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。其中2015年1月6日至2015年3月4日期间共计165000元借款发生在被告苏韩琴与被告楼明丰婚姻关系存续期间，被告楼明丰对被告苏韩琴的借款予以确认，故应视为夫妻共同债务，被告楼明丰应共同承担还款责任。其中2015年3月8日至2015年3月19日期间共计125000元借款发生在被告苏韩琴与被告楼明丰离婚之后，故应视为被告苏韩琴的个人债务，被告楼明丰应为该借款承担连带保证责任。被告楼银昌、魏映珠未按约履行连带清偿义务，亦应承担相应的保证责任。被告苏韩琴辩称所借款项系被告楼明丰开厂所用，法定代表人是被告魏映珠，被告苏韩琴本人未使用过钱，故应由被告楼明丰、楼银昌、魏映珠负责归还。本院认为，从原告提交的证据看，借款人系被告苏韩琴，原告已按约将借款交付给被告苏韩琴，根据合同的相对性，应由被告苏韩琴承担还款责任。被告苏韩琴未向本院提交证据证明其主张，故对被告苏韩琴的辩称，本院不予采信。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏韩琴、楼明丰共同归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金165000元，支付利息、罚息、复息12341.96元，赔偿原告律师代理费5689.66元，共计183031.62元，并支付从2016年3月1日起至本判决确定的履行日止以120000元为基数按月利率11.900001‰计算的逾期利息及以45000元为基数按月利率11.368749‰计算的逾期利息；
二、被告苏韩琴归还原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司借款本金125000元，支付利息、罚息、复息9349.97元，赔偿原告律师代理费4310.34元，共计138660.31元，并支付从2016年3月1日起至本判决确定的履行日止以125000元为基数按月利率11.368749‰计算的逾期利息；
上述两项限于本判决发生法律效力之日起十日内履行；
三、被告楼银昌、魏映珠对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告楼银昌、魏映珠在实际承担责任后，就第一项债务有权向被告苏韩琴、楼明丰追偿，就第二项债务有权向被告苏韩琴追偿；被告楼明丰对上述第二项债务承担连带清偿责任，被告楼明丰在实际承担责任后，有权向被告苏韩琴追偿；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。
本案案件受理费6125元，减半收取3062.50元，由被告苏韩琴、楼明丰、楼银昌、魏映珠共同负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 舒琦毅
二〇一六年六月二十四日
代书 记员 张建辉