江西省彭泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭民一初字第399号
原告方慎木，男，住湖北省。
委托代理人黄玉祥，江西惟民律师事务所律师。
被告欧阳涛，女，住彭泽县。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司（以下简称财保彭泽支公司）
法定代表人汪前，经理。
委托代理人丁海，江西民群律师事务所律师。
原告方慎木诉被告欧阳涛等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梅良琪独任审判，并公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月11日，被告欧阳涛驾驶赣GY15**号小车与原告驾驶的正三轮车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经彭泽县交通警察大队确认，被告欧阳涛负此次事故的全部责任。原告受伤后，住院治疗91天，原告伤情经鉴定为伤残七级。
鉴于被告欧阳涛的肇事车辆在被告财保彭泽支公司投保了交强险和商业第三者责任险，为维护合法权益，现向法院起诉，请求判令被告赔偿原告：1.医疗费53797元（18797元＋后续治疗费35000元，但未包含被告欧阳涛垫付的62000元）、2.伙食补助费3150元（63天×50元）、3.营养费3000元（150天×20元）、4.交通费823元、5.误工费29738.25元（39651元／年×270天）、6.护理费18000（150天×120元）、7.残疾赔偿金86211.8元（70952元（20年×8869元×40％）＋被抚养人生活费15259.8元（20年×5723元×40％×33.33％）】、8.精神损害抚慰金8000元、9.鉴定费2200元（1900元＋300元）、10.车损17600元，以上经济损失合计219400.05元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：
1.原告身份证、户口簿复印件各一份，证明原告及其子年龄、住址等基本情况。
2.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过、原告车损、货物损失以及被告承担事故的全部责任。
3.原告出院记录、疾病证明书、手术记录等，证明原告在医院检查及治疗经过。
4.原告住院费用票据17张以及用药清单，证明原告医疗费用80958.2元及用药情况。
5.司法鉴定书及鉴定费票据各两份，证明原告伤残级别、后续治疗费用、鉴定费用。
6.劳动能力鉴定书一份，证明原告之子方开伟属于部分丧失劳动能力人，需原告抚养。
7.护工身份证复印件及收条，证明原告支付护工护理费3120元。
8.交通费用票据143张，证明交通费用为708元。
9.残疾辅助器具费发票、收据各一份，证明原告购买拐杖、弹力袜费用为95元、285元。
10.原告驾驶证、行驶证复印件各一份、购车收据一份，证明原告驾驶资格、购车费用17600元。
被告欧阳涛辩称，原告诉称事故经过属实，且我在救治原告的过程中，已经给付了部分款项，请求法庭依法一并处理。
被告财保彭泽支公司辩称，1.原告诉请赔偿标准过高，有些赔偿项目比如拐杖等费用没有法律依据，请求法庭按照法律规定予以计算确认；2.原告伤残鉴定不客观、公正，我公司将依法申请重新鉴定；3.原告医疗费总额，应当按照一定比例依法核减超医保范围的用药；4.我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
被告为支持其抗辩理由，向法庭提供了如下证据：
1.被告公司营业执照、组织机构代码证复印件各一份。
2.机动车保险车辆损失情况确认书一份，证明原告车辆损失为105元。
3.重新鉴定费票据一份，证明鉴定费为3030元。
4.过路费票据、燃油费票据六张，证明为重新鉴定用去交通费580元。
原告方慎木系流动商贩，经常在鄂、赣、皖周边农村销售农用商品，为此，其于2012年11月5日，在湖北省黄梅县小池镇张老五车行以17600元的价格购买宗申三轮车一辆。
2013年7月11日19时许，被告欧阳涛驾驶赣GY15**号轿车，由浩山乡往东升镇方向行驶，行致东升镇曾山村路段，因未注意安全超车，遇同方向的原告驾驶鄂J57L**正三轮车载货摩托车，两车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2013年7月24日，彭公交认字（2013）第00043号道路交通事故认定书，确认被告欧阳涛负此次事故的全部责任。2014年4月21日，被告财保彭泽支公司对原告车辆损失出具确认书，认定原告车损为105元。
2013年7月12日至9月13日，10月12日至11月9日，原告先后两次在中国人民解放军第171医院住院治疗63天、28天，用去医疗费80958.2元（被告欧阳涛垫付62000元，另给付原告现金3120元）。审理中，被告欧阳涛与被告财保彭泽支公司对原告超医保用药的核减比例达成合意，即由被告欧阳涛承担原告医疗费总额的18％。在8月19日至9月13日住院期间，原告以每天120元的价格雇佣九江县永安乡永安村沈训贵为其护理，原告为此支付护理费3120元。为治疗、康复需要，购买渐进式压力弹力袜，用去285元，购买拐杖用去95元。合计用去交通费975.9元。原告病情出院诊断：1.左下肢腘静脉血栓形成，2.左侧全髋关节置换术后，3.高血压2级（高危组）。
2013年12月24日，南昌大学第一附属医院对原告伤情出具人身伤害司法医学鉴定意见书，鉴定意见：1.左下肢肌力约四级；2.以上损伤与7月11日受伤后至骨折，行全髋置换术后腘静脉血栓形成有关。原告为此支付鉴定费300元。
2014年1月6日，江西九江司法鉴定中心受原告委托，对原告伤情出具司法鉴定意见书：1.左下肢损伤伤残等级评定为七级；2.伤后休息270天；3.伤后护理150天；4.伤后营养150天；5.后续治疗费35000元。原告为此支付鉴定费1900元。被告财保彭泽支公司在质证过程中，认为该鉴定书不客观、公正，并向本院提出了重新鉴定的书面申请。2014年6月24日，本院根据争议双方的合意，委托江西求实司法鉴定中心对原告伤残等病情重新鉴定，2014年7月17日，该鉴定中心出具鉴定意见：1.被鉴定人方慎木左下肢损伤评定为八级伤残；2.被鉴定人方慎木误工损失日评定为270日；3.被鉴定人方慎木护理期限评定为22周；4.被鉴定人方慎木后续治疗费用（全髋关节置换术）评定为35000元。被告财保彭泽支公司为此支付鉴定费3030元、用去交通费580元。
原告之子方开伟生于1985年5月2日，属于精神残疾二级人。2014年4月18日，黄冈市劳动能力鉴定委员会对方开伟的劳动能力出具劳动能力鉴定结论书，确定被鉴定人（方开伟）为部分丧失劳动能力。
被告欧阳涛的肇事车辆已向被告财保彭泽支公司投保了交强险和第三者责任险、不计免赔险，第三者责任险的责任限额为30万元，保险期限为2013年5月3日至2014年5月2日。
为赔偿事宜，原告向法院起诉，请求依法支持其诉请，并要求被告承担本案诉讼费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于被告欧阳涛的行为违反了道路交通安全法的相关规定，并致原告伤残，故被告欧阳涛应当对原告的经济损失承担相应的赔偿责任。鉴于被告欧阳涛的肇事车辆已在被告财保彭泽支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故被告财保彭泽支公司应在保险限额内承担赔付责任。
原告诉请合理的部分，本院依法予以支持。由于原告第一次伤残鉴定级别的偏高，导致被告财保彭泽支公司提出重新鉴定的申请，故对于原告第一次鉴定产生的鉴定费，本院认为应当由原告自行承担。被告欧阳涛请求对其垫付的款项在本案中一并处理的意见，符合法律规定，本院依法予以采纳。被告财保彭泽支公司辩称不承担诉讼费等合理意见，符合法律规定，本院依法予以采纳；辩称原告购买拐杖不属于赔偿范围的意见，没有法律依据，本院不予采信。
根据本案实际情况及相关法律规定，原告的合理损失认定为：1.医疗费115958.2元（80958.2元＋后续治疗费35000元）；2.残疾赔偿金59482元【（8867元×20年×30％）＋（6280元×20年×30％×1／3／2）；3.护理费13090元（154天×120元）；4.伙食补助费1820元（91天×20元）；5.营养费1820元（91天×20元）；6.精神损害抚慰金6000元；7.交通费1555.9元（975.9元＋580元）；8.鉴定费5230元（1900元＋300元＋3030元）；9.残疾辅助器具费380元（95元＋285元）；10.误工费33155.17元（32050元／12月／21.75天×270天）；11.车损105元，合计人民币238596.37元。其中，交强险中财保彭泽支公司应当承担的医疗费的限额仅为10000元，故医疗费（含伙食补助费、营养费）中超出的款额109598.2元（119598.2＿10000元），依法应当由被告欧阳涛承担18％，即承担21527.68元；重新鉴定费3030元，由被告欧阳涛承担，故被告欧阳涛应当承担的总额为24557.68元。
因此，由被告财保彭泽支公司在交强险的保险责任限额内赔偿原告经济损失120105元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告经济损失91733.69元（238596.37元＿120105元＿24557.68＿2200元）。
对于被告欧阳涛给付原告的现金或垫付的费用65120元，在与被告欧阳涛应当承担的款项24557.68元冲抵后，余款40562.32元依法应当由原告返还给被告欧阳涛。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第48条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条第1款第1项、《中华人民共和国保险法》第65条第1款、第2款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一.被告财保彭泽支公司赔偿原告经济损失211838.69元。
二．原告返还被告欧阳涛垫付款40562.32元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项款项于本判决生效后三日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由原告承担500元，由被告欧阳涛承担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 梅良琪
二〇一四年八月二十五日
书记员 陈小龙