广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2348号
原告梁仲敏，居民。
委托代理人吴伟光，广西桂港律师事务所律师。
被告陈登奎。
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市亭湖区盐马南路39号
法定代表人何全，系该公司经理。
委托代理人王方，该公司员工。
原告梁仲敏与被告陈登奎、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“中华联合保险盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理。依法由审判员王燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁仲敏的委托代理人吴伟光到庭参加诉讼。被告陈登奎、中华联合保险盐城支公司负责人何全及委托代理人王方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告梁仲敏诉称，2015年8月29日14时38分，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车由平南县城区往镇隆镇方向行驶，至平南县镇隆镇大古寨路段，遇被告驾驶苏J×××××号小型轿车由马旦村路口驶出左转弯往平南县城区方向行驶，原告驾驶的摩托车与小型轿车左后侧发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定，陈登奎负事故的主要责任，原告承担次要责任。根据相关法律、法规的规定，原告因本次事故造成的经济损失有：医疗费10578.84元、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）、误工费815.87元（74.17元／天×11天）、护理费815.87元（74.17元／天×11天）、交通费300元，合计13610.48元。苏J×××××号小型轿车在中华联合保险盐城支公司投保有交强险和商业险，保险公司应在保险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告陈登奎承担连带赔偿责任。
原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、身份证，证明原告身份情况；2、事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分情况；3、住院费用每日清单，4、医院病历、住院费用清单，证据3、4证明原告花费医疗费情况，
被告中华联合保险盐城支公司书面答辩称，一、对交通事故事实及责任认定没有异议，苏J×××××号小型轿车在本公司投保有交强险及不计免赔50万元商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期限内，本公司同意在保险责任范围内赔付原告合理的损失。二、医疗费，应提供正规的医疗机构发票原件，剔除不低于10％非医保用药，超出交强险部分按责任70％计算；住院伙食补助费同意按实际住院天数给予，每天按18天计算；误工费，原告如有工作单位，需提供事发前连续三个月原告工作单位的工资表证明、停发证明，如原告无工作单位，需提供原告近三年工资收入证明。如原告无法提供上述材料，本公司同意按当地农村标准计算，误工期限认可11天；护理费，认可11天，参照当地标准给予；交通费，酌情认可200元。被告中华联合保险盐城支公司为其辩解没有向法庭提供证据。
被告陈登奎没有提出答辩，也没有向法庭提供证据。
经审理查明，被告陈登奎、中华联合保险盐城支公司负责人何全经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据1、2、3、4均符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，本院依法予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年8月29日14时38分，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车由平南县城区往镇隆镇方向行驶，至平南县镇隆镇大古寨路段，遇被告驾驶苏J×××××号小型轿车由马旦村路口驶出左转弯往平南县城区方向行驶，原告驾驶的摩托车与苏J×××××号小型轿车左后侧发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的道路交通事故。2015年9月29日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）（2015）BY510号《道路交通事故认定书》，认定陈登奎驾驶机动车在施划有中心双实线路段未按交通信号通行，驾车左转弯，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是造成此事故的主要原因；梁仲敏无驾驶证驾驶未经登记、机件不符合技术标准具有安全隐患的摩托车上路通行，没有在确保安全畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条和第三十八条的有关规定，也是造成此事故的一方面原因，故认定陈登奎在此事故中负主要责任；梁仲敏在此事故中负次要责任。原告受伤后被送往平南县人民医院治疗，住院至同年9月10日出院，住院12天，共用去医疗费10969.51元，其中被告陈登奎已代原告支付3000元。
另查明，苏J×××××号小型轿车在被告中华联合保险盐城支公司投保有交强险及50万元（不计免赔率）商业第三者责任险，交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生在保险期间内。
本案的调查重点是：一、原告合理合法的经济损失是多少；二、对原告的损失，被告如何承担赔偿责任。
本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”结合原告提供的证据，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业标准计算，本院确认原告的损失为：1、对于医疗费10969.51元，有医院出具的医疗费用清单予以证实，但原告只请求医疗费10578.84元，没有超过其实际损失，本院依法予以准许。被告中华联合保险盐城支公司认为应扣除不低于10％非医保用药，没有证据证实，本院依法法不予采信；2、原告住院12天，原告只请求11天的住院伙食补助费、护理费和误工费，本院予以准许，住院伙食补助费为1100元（100元／天×11天），护理费为815.87元（74.17元／天×11天），误工费为815.87元（74.17元／天×11天）；3、对于交通费，原告虽然没有提供合法的交通费发票，但根据发生交通事故及原告受伤需要治疗的事实，原告确需支出交通费，本院酌定支持200元，超出部分不予支持。综上，原告的损失为：医疗费10578.84元、住院伙食补助费1100元、护理费815.87元、误工费815.87元、交通费200元，合计13510.58元。
关于对原告的损失，被告如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（事）（2015）BY510号《道路交通事故认定书》，认定陈登奎在此事故中负主要责任，梁仲敏在此事故中负次要责任，该认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告陈登奎的行为侵犯了原告的身体健康权，应承担相应的赔偿责任，根据交通事故成因及双当事当人在事故中的过错程度，本院确定原告梁仲敏承担30％责任，被告陈登奎承担70％责任。苏J×××××号小型轿车在被告中华联合保险盐城支公司投保有交强险及50万元（不计免赔率）商业第三者责任险，并且交通事故发生在保险合同有效期内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因此，被告中华联合保险盐城支公司应先在交强险赔偿责任限额赔偿原告医疗费用10000元、护理费815.87元、误工费815.87元、交通费200元，共11831.74元，余下1678.84元（13510.58元-11831.74元），由被告陈登奎承担70％，即应赔偿1175.19元（1678.84元×70％），由被告中华联合保险盐城支公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告。综上，被告中华联合保险盐城支公司共赔偿原告13006.93元。对被告陈登奎已支付给原告的3000元，由原告在上述赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿13006.93元给原告梁仲敏（原告在上述赔偿款中返还3000元给被告陈登奎）。
案件受理费140元，减半收取70元（原告已预交），由原告梁仲敏负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费140元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行股份有限公司贵港分行；账号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 王 燕
二〇一五年十一月二十六日
书记员 陈桂兰