焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民一金初字第00079号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行，住所地：焦作市丰收路中段2233号。
负责人郭永健，行长。
委托代理人王卫华，女，汉族，34岁。
委托代理人贺平安，河南飞龙律师事务所律师。
被告王志强，男，44岁。
被告张艳霞，女，40岁，汉族。
被告李锐强，男，52岁。
中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行（以下简称邮储银行焦作分行）与王志强、张艳霞、李锐强金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月12日作出受理决定，立案后分别向三被告王志强、张艳霞、李锐强送达了起诉书副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、风险告知书等诉讼材料，向原告邮储银行焦作分行送达了开庭传票、举证通知书等诉讼材料。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告邮储银行焦作分行的委托代理人王卫华，被告王志强、张艳霞、李锐强经过本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月17日被告王志强和宋颖在婚姻关系存续期间内以其经营的焦作市鲲鹏旅行社有限公司需要资金为由，向原告申请贷款。2013年10月29日被告王志强作为借款人与原告签订了小额贷款借款合同，同时被告张艳霞、李瑞强作为保证人与原告签订小额贷款保证合同，为被告王志强升全面履行借款合同义务，提供连带责任保证。借款合同约定原告向被告王志强发放贷款壹拾贰万元整，贷款年利率为15.3%，贷款期限为12个月（从2013年10月29日至2014年10月29日），还款方式为等额本息还款法，即自贷款发放次日起，借款人按月等额偿还贷款本息，还款日为每月的29号（每月等额偿还贷款本息10848元），被告王志强未按时足额偿还贷款本息的，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并有权按逾期罚息利率对逾期本金计收利息，对应付未付利息计收复利，逾期罚息利率为借款合同约定贷款利率上加收30%，被告张艳霞和李瑞强作为保证人对被告王志强所负债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告按约向被告王志强发放壹拾贰万元整贷款。2014年7月份被告王志强出现未按期还款的违约行为，截止2014年10月29日合同到期，被告王志强拒不履行还款义务，被告宋颖、张艳霞、李瑞强也均不履行其所负的连带清偿义务。为此，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告王志强向原告清偿贷款本金42043.27元，截止2015年2月4日利息4669.309元，及2015年2月4日至被告实际清偿完毕止的罚息（罚息按被告王志强所欠贷款本息总金额，年罚息利率19.89%，从2015年2月4日起至被告实际清偿完毕止）；2、被告张艳霞、李锐强对被告王志强应向原告清偿贷款本金42043.27元，截止2015年2月4日利息4669.09元，及2015年2月4日至被告实际清偿完毕止的罚息（罚息按被告王志强所欠贷款本息总金额，年罚息利率19.89%，从2015年2月4日起计至被告实际清偿完毕止），负连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。
被告王志强、张艳霞、李锐强未答辩。
围绕诉讼请求，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行向本院提交以下证据：1、王志强的身份证，证明借款人的主体资格；2、张艳霞、李锐强身份证，证明担保人主体资格；3、小额贷款借款合同，证明原告和被告1之间的借款关系式合法有效的；4、小额贷款保证合同两份，证明被告张艳霞、李锐强对被告王志强的借款承担连带清偿责任；5、手工借据及放款单一份，证明原告已经按照合同约定，履行放款义务。
被告王志强、张艳霞、李锐强经过本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。
经合议庭评议，本院依法对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据真实、合法、有效，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证、质证以及有效证据，对本案事实确认如下：
原告邮储银行焦作分行（甲方）与被告王志强（乙方）、宋颖（乙方配偶）于2013年10月29日签订了《小额贷款借款合同》，约定：甲方在借款合同签订后三个工作日内完成贷款发放工作，贷款金额为120000元，贷款年利率为15.3%，期限为12个月（自2013年10月至2014年10月），贷款用途为缴纳担保金；还款方式为自贷款发放次月起，乙方按等额本息还款法按月归还贷款本息；第十六条违约责任规定乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。同日，被告张艳霞、李锐强（乙方）分别与原告邮储银行焦作分行（甲方）签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》，约定：乙方愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金为120000元，担保期间为2013年10月29日至2014年10月29日；担保范围为债务人在主合同项下各项债务本金的100%；甲方如果在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权，有权要求乙方按保证合同的约定履行保证责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起两年止。合同签订后，原告邮储银行焦作分行于同日向被告王志强发放贷款120000元，被告王志强向原告出具了借据。被告向原告邮储银行焦作分行偿还了本金77956.73元及2014年7月之前的利息，剩余本金及利息未还，被告张艳霞、李锐强也未向原告承担连带保证责任，故原告起诉至本院。此为本案事实。
另查明，本院于2015年6月3日下午对李锐强进行了询问，李锐强自述其对借款事实无异议，且保证人处是其签的字；借款人王志强有能力偿还，所以其不应该偿还；其与王志强也不认识，是通过中间人介绍担保的。
本院认为，原告邮储银行焦作分行分别与被告王志强、张艳霞、李锐强签订的《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》合法有效，各方当事人应按合同约定履行各自的义务。原告已将贷款按约定发放给被告王志强，被告王志强没有按约定按时归还借款本息，对此被告王志强应承担还款以及相应的违约责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人邮储银行焦作分行可以要求债务人王志强履行债务，也可以要求保证人张艳霞、李锐强在其保证范围内承担保证责任。综上，原告与三被告之间借款及担保的事实清楚，证据充分，原告诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告王志强、张艳霞、李锐强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志强于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行偿还借款本金42043.27元及利息4669.09元、罚息（罚息自2015年2月4日起至本判决确定的履行之日止按照年利率19.89%计算）；
二、被告张艳霞、李锐强对上述借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任；
三、被告张艳霞、李锐强承担保证责任后，可以向被告王志强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费968元，由被告王志强、李锐强、张艳霞共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 冯爱萍
审 判 员 梁小云
人民陪审员 孙慧芳
二〇一五年七月三十日
书 记 员 宋 欣