福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初1388号
原告：肖晨，男，汉族，1989年9月22日出生于福建省古田县，，住福建省古田县。
诉讼委托代理人：江承继，福建航嘉律师事务所律师。
被告：黄銮强，男，汉族，1967年12月2日出生于福建省古田县，，住福建省古田县。
被告：李住根，男，汉族，1966年1月10日出生于福建省古田县，住福建省古田县。
原告肖晨与被告黄銮强、李住根民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理，原告肖晨的诉讼委托代理人江承继，被告黄銮强、李住根到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告肖晨向本院提出诉讼请求：1、请求判令黄銮强偿还借款本金人民币20000元，并按月2.5%的利率向原告支付自2015年4月27日起至实际还款之日止的利息。2、请求判令黄銮强向原告支付本案律师代理费3000元。3、请求判令李住根对黄銮强所欠债务及费用承担还带偿还责任。事实及理由：2014年11月27日，黄銮强以资金周转为由，向其借款人民币20000元，并向原告出具了借条，该借条约定了：借款期限为一年、借款月息为3%，若发生纠纷产生的诉讼费用、保全费用、律师代理费及实现债权的一切费用由债务人承担。同时李住根自愿为该笔借款的本金、利息及出借人实现债权的一切费用，承担连带偿还责任。但借款到期后，经原告向被告催讨，二被告拒不归还上述借款的本息。
被告黄銮强对该笔借款不持异议，但认为在案件受理后，其已经与原告肖晨进行了协商，并将20000元打到了李住根账户，要李住根帮助归还，但该笔款项因李住根银行账户被冻结，故无法归还。
被告李住根亦对其为该笔借款提供担保没有异议，但认为其因账户被冻结，而无法归还该笔借款。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，并认证如下：
原告举证的借条，证明2014年11月27日，黄銮强以资金周转为由，向其借款人民币20000元，并向原告出具了借条，该借条约定了：借款期限为一年、借款月息为3%，若发生纠纷产生的诉讼费用、保全费用、律师代理费及实现债权的一切费用由债务人承担。同时李住根自愿为该笔借款的本金、利息及出借人实现债权的一切费用，承担连带偿还责任。上述证据有二被告签名确认，且在庭审中二被告亦不持异议，具有真实性、合法性与关联性，本院予以采信。原告举证的委托代理合同、中国建设银行单位客户专用回单、发票，证明原告因本案委托福建航嘉律师事务所律师江承继作为其诉讼委托代理人，并支付3000元律师费的情况。该证据二被告不持异议，且上述证据符合委托的程序与手续，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月27日，黄銮强以资金周转为由，向肖晨借款人民币20000元，并为此向肖晨出具了借条，该借条约定：借款期限为一年、借款月息为3%，若发生纠纷产生的诉讼费用、保全费用、律师代理费及实现债权的一切费用由债务人承担。同时李住根自愿为该笔借款的本金、利息及出借人实现债权的一切费用，承担连带偿还责任。但借款到期后，经原告向被告催讨，二被告未归还上述借款的本息。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告黄銮强向肖晨借款人民币20000元，并约定借款利息为月利率3%，但被告黄銮强仅归还利息至2015年4月27日，仍余有本金20000元，及2015年4月27日之后的利息未归还，有悖诚实信用原则，故原告肖晨请求被告黄銮强偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，但原告诉请借款月利率以2.5%计，明显高于法律规定，应调整为月利率2%。原告肖晨要求被告黄銮强赔偿其为实现债权而支付的律师费的诉讼请求，因原告为实现债权而支付的律师费，是因被告黄銮强违反借款合同约定引发，且双方在借款当时对该违约后果做了明确约定，故原告肖晨的该项损失，依法应由被告黄銮强赔偿，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告李住根作为该笔借款的连带责任保证人，其应对黄銮强的该笔借款本息及债权人实现债权的费用，承担连带偿还责任。原告的该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、?《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄銮强应于本判决生效之日起十日内，偿还原告肖晨借款本金人民币20000元，并支付利息（利息以月利率2%计算，利息计算时间从2015年4月27日起至借款还清之日止）。
二、被告黄銮强应于本判决生效之日起十日内，赔偿原告肖晨因实现债权而支付的律师费用人民币3000元。
三、被告李住根对被告黄銮强的未偿还的本息及原告肖晨所支付的律师费用负连带偿还责任。在李住根承担了连带偿还义务后，有权向黄銮强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息
案件受理费550元，减半收取275元，由被告黄銮强、李住根共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 陈 辉
二〇一六年十月十一日
书记员 陈萍萍
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。