云南省昌宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民二初字第313号
原告中国建设银行股份有限公司昌宁支行。
负责人邵美菊，该支行行长。
委托代理人赵映禄，特别授权代理。
被告昌宁十里香食品有限公司。
法定代表人陈正国，该公司董事长。
被告云南金圣融资担保有限公司。
法定代表人王飞，该公司董事长。
被告陈正国，重庆市铜梁县人。
被告颜香梅，江西省吉安县人。
原告中国建设银行股份有限公司昌宁支行（以下简称中国建设银行昌宁支行）诉被告昌宁十里香食品有限公司（以下简称十里香公司）、云南金圣融资担保有限公司（以下简称金圣担保公司）、陈正国、颜香梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，通过《工人日报》向被告十里香公司、陈正国、颜香梅送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员告知书及裁判文书上网告知书，公告期现已届满。本院依法组成合议庭。2015年10月8日，本院公开开庭审理了本案。原告中国建设银行昌宁支行委托代理人赵映禄到庭参加诉讼，被告十里香公司、金圣担保公司、陈正国、颜香梅经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行昌宁支行诉称，2014年11月14日，被告十里香公司以生产经营周转为由向原告借款，并签订《人民币流动资金贷款合同》（以下简称贷款合同）一份。双方对借款事项作如下约定：1、贷款金额700万元，期限1年，年利率8.12%；借款人按月支付利息。2、原告于2014年12月5日将贷款发放至借款人开立的账户：53001727336051004011。3、借款人按照合同约定提款并足额清偿本息，承担本合同约定的各项费用。4、借款人发生影响其偿债能力的重大不利事项或危机贷款人债权情形，应在3个工作日内书面通知贷款人。5、借款人违反合同任一约定或违反任何法定义务，或借款人明确表示或以其行为表明不履行本合同项下的任一义务，构成违约。6、借款人发生停产、歇业、生产经营出现严重困难或财务状况恶化及贷款人认为可能危及本合同项下债权安全的其它情形时，视为已经危及到贷款人的债权安全。7、借款人出现3、4、5、6项任一情形时借款人有权宣布贷款立即到期，解除本合同并要求借款人立即归还全部债务本息；要求担保人承担担保责任。8、贷款人为实现债权支出的律师代理费、诉讼费、评估费、差旅费等所有费用由借款人承担。9、借款到期前，对借款人未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复息。同日，被告金圣担保公司与原告签订《保证合同》、被告陈正国、颜香梅与原告签订《自然人保证合同》，对该借款承担连带保证责任。被告十里香公司如有违反主合同约定的情形，担保人在保证范围内承担担保责任，并承担原告为实现债权产生的一切费用。2014年12月5日，原告发放贷款后，被告十里香公司将该款支付给昌宁县昌达新泡核桃专业合作社。借款人因经济等原因导致生产经营已全面停产多日，严重危及原告的债权安全，无法再继续履行《贷款合同》，借款人自2015年4月21日起欠息至今。现向人民法院提起诉讼，要求解除与被告十里香公司签订的《贷款合同》，并要求被告十里香公司立即归还原告贷款本金700万元及承担自2015年4月21日至实际清偿债务之日止的利息、复息。被告金圣担保公司、陈正国、颜香梅对上述借款本息承担连带清偿责任。四被告共同承担诉讼费、律师代理费及其它费用。
被告十里香公司、金圣担保公司、陈正国、颜香梅未向本院提出答辩意见。
原告中国建设银行昌宁支行为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法人身份证明各一份。欲证明原告主体资格合法。2、中国建设银行小企业一般授信业务申请书。欲证明2014年11月14日被告十里香公司向原告申请借款700万元，由被告金圣担保公司、陈正国、颜香梅承担连带保证责任的事实。3、人民币流动资金贷款合同、借款借据、转账单。欲证明被告十里香公司于2014年12月5日与原告签订《贷款合同》，向原告借款700万元及期限、利息、还本付息的方式、合同解除、违约责任等内容及原告已按合同约定向被告十里香公司发放700万元，该公司收款后将借款转汇给昌宁县昌达新泡核桃专业合作社，现被告十里香公司的行为已经构成违约的事实。4、《保证合同》、《自然人保证合同》。欲证明被告金圣担保公司、陈正国、颜香梅为被告十里香公司借款700万元担保，担保范围包括贷款人为实现债权而产生的一切费用，包括诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、差旅费、律师费等。贷款人根据主合同的约定或法律规定宣布贷款提前到期，或债务人违反主合同的其它约定，担保人在保证范围内立即承担担保责任，被告金圣担保公司、陈正国、颜香梅应当根据约定承担连带保证责任的事实。5、欠息情况说明。欲证明被告十里香公司自2015年4月21日起未能按《贷款合同》约定履行付息的义务，已构成违约，截至2015年6月23日，被告十里香公司共拖欠利息99758.46元的事实。
被告十里香公司、金圣担保公司、陈正国、颜香梅未向本院提交证据。
通过对原告中国建设银行昌宁支行提交的证据进行审查，本院认为，原告向本院提交的证据1，能证明原告主体资格合法，故本院予以采信。原告向本院提交的证据2、3，能证明被告十里香公司欠原告借款700万元，并对借款期限、利息、还本付息的方式、合同解除、违约责任进行约定的事实，故本院予以采信。原告向本院提交的证据4，能证明被告金圣担保公司、陈正国、颜香梅对该借款承担连带保证责任。原告可以根据主合同的约定或法律规定宣布贷款提前到期，或被告十里香公司有违反主合同的其它约定，担保人应在保证范围内立即承担保证责任的事实，故本院予以采信。原告向本院提交的证据5，能证明被告十里香公司自2015年4月21日至2015年6月23日止，共欠原告利息99758.46元的事实，故本院予以采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
2014年11月14日，被告十里香公司以生产经营周转为由向原告借款700万元，并签订《贷款合同》一份。双方约定借款期限自2014年12月5日至2015年12月4日，年利率8.12%，借款人按月支付利息。并对双方权利和义务、违约情形和违约责任、危及原告债权情形的补救措施进行约定。同日，被告金圣担保公司与原告签订《保证合同》，被告陈正国、颜香梅与原告签订《自然人保证合同》，对该借款承担连带保证责任。被告十里香公司如有违反主合同约定的情形，担保人在保证范围内承担担保责任。2014年12月5日，原告将借款700万元转入被告十里香公司账户，后该公司将该款支付给昌宁县昌达新泡核桃专业合作社。现昌宁十里香公司已停产，被告陈正国、颜香梅下落不明，不能继续履行《贷款合同》，借款人自2015年4月21日起欠息至今。原告中国建设银行昌宁支行于2015年6月23日向本院提起诉讼，要求解除《贷款合同》，由被告十里香公司归还原告贷款本金700万元及承担自2015年4月21日至实际清偿债务之日止的利息、复息。被告金圣担保公司、陈正国、颜香梅对上述借款本息承担连带清偿责任。四被告共同承担诉讼费、律师代理费及其它费用。本院受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，于2015年7月16日在《工人日报》刊登公告，公告期届满后，被告十里香食品有限公司、陈正国、颜香梅仍未到庭应诉。金圣担保公司经传票传唤仍未到庭应诉。
本院认为，被告十里香公司与原告中国建设银行昌宁支行签订《贷款合同》，有被告十里香公司盖章及法定代表人陈正国的签字确认，被告十里香公司有归还贷款本息7099758.46元的义务。因被告十里香公司停产，法定代表人陈正国下落不明，无法继续履行合同，原告要求解除与被告十里香公司签订的《贷款合同》，本院予以支持。原告要求被告十里香公司承担至借款还清之日止的利息、复息，因原告可以向被告主张加倍支付迟延履行期间的债务利息，对判决生效后至还清之日止的利息、复息，本院不予支持。原告与被告金圣担保公司签订的《保证合同》及与被告陈正国、颜香梅签订的《自然人保证合同》在保证期间内，其要求承担连带保证责任的主张，本院予以支持。原告要求四被告承担律师费的主张，虽原、被告双方有约定，但原告未提交律师费用单据，无法核实具体数额，本院不予支持。原告要求四被告承担保全费，因本案未收取保全费，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（二）项、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司昌宁支行与被告昌宁十里香食品有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》。
二、限被告昌宁十里香食品有限公司于本判决生效后15内偿还原告中国建设银行股份有限公司昌宁支行借款本息7099758.46元（利息计算至2015年6月23日）及至本判决生效之日止的利息。
三、被告云南金圣融资担保有限公司、陈正国、颜香梅对上述借款本息承担连带保证责任。
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司昌宁支行的其他诉讼请求。
本案征收案件受理费60800元，由被告昌宁十里香食品有限公司、云南金圣融资担保公司、陈正国、颜香梅共同负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方均服本判决的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决确定的义务，享有权利的当事人可向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。
审判长 李光祥
审判员 兰 兰
审判员 王昆生
二〇一五年十月十二日
书记员 梁 群