湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0408民初263号
原告：衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区红湘南路锦绣雁城5号楼。
法定代表人：刘姣妤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺章森，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。
被告：衡阳巨子变压器集团有限公司，住所地：湖南省衡阳市开发区华新大道（风顺车桥对面）。
法定代表人：刘苏联，该公司董事长。
被告：衡阳市巨子房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新开发区华新大道48号。
法定代表人：李奇题，该公司董事长。
被告：刘苏联，女，1954年10月7日出生，汉族。
被告：李昌解，男，1960年6月5日出生，汉族，系被告刘苏联丈夫。
被告：李奇题，男，1990年1月27日出生，汉族，系被告李昌解之子。
被告：凌塞亚，女，1989年1月27日出生，汉族，系被告李昌解儿媳。
被告：李荣，女，1978年1月29日出生，汉族，系被告李昌解之女。
以上七被告共同委托诉讼代理人：李昌解，男，1960年6月5日出生，汉族。
原告衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司（以下简称湘银小贷公司）与被告衡阳巨子变压器集团有限公司（以下简称巨子变压器公司）、衡阳市巨子房地产开发有限公司（以下简称巨子房地产公司）、刘苏联、李昌解、李奇题、凌塞亚、李荣小额借款合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湘银小贷公司的委托诉讼代理人贺章森，被告李昌解同时作为被告巨子变压器公司、巨子房地产公司、刘苏联、李奇题、凌塞亚、李荣的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湘银小贷公司向本院提出诉讼请求：1、七被告连带偿还原告借款本金、利息、违约金2571110.5元，利息计算截止日期为2016年2月21日；2、本案诉讼费、律师费25000元由被告承�。事实与理由：2014年8月26日，原告与告巨子变压器公司签订《人民币资金借款合同》，约定由被告巨子变压器公司向原告借款2000000元，借款期限为6个月，月利率为1.866%。为保证合同的履行，被告巨子变压器公司以其两处房产提供抵押，并由被告巨子房地产公司、刘苏联、李奇题、凌塞亚、李荣提供连带担保，并与原告签订了《保证合同》。借款到期后，被告拒不偿还借款，故向法院提起诉讼。
七被告辩称：借款属实，请求原告给予宽限归还时间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告方提供的证据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本案中被告未向本院提交证据。
经审理查明，2014年8月26日，原告与告巨子变压器公司签订《人�币资金借款合同》，该合同约定：由被告巨子变压器公司向原告借款2000000元作为流动资金周转；借款期限为6个月，从2014年8月26日起至2015年2月25日；月利率为1.866%，逾期违约金利率为借款利率上浮50%。2014年8月28日，原告向被告支付了该款项，被告巨子变压器公司向原告出具了借据，该借据约定借款日期为2014年8月28日，借款月利率为1.866%。为保证合同的履行，被告巨子变压器公司以其所有的房产（坐落于衡阳市石鼓区进步路2号，房产证号：衡房权证石鼓区字第080902**号）；被告刘苏联以其所有的房产（坐落于衡阳市蒸湘区立新经济开发区69号地块，房产证号：衡房权证蒸湘区字第001672**号）提供抵押，并与原告签订了《抵押合同》。另由被告巨子房地产公司、刘苏联、李昌解、李奇题、凌塞亚、李荣提供连带担保，并与原告签订了《保证合同》、《自然�保证合同》，该合同均约定为该笔借款的本金、利息及违约金等承担连带责任保证。借款到期后，被告只偿还了利息359180.5元，余下借款利息及本金，被告拒不偿还借款，故酿成本案纠纷。
本院认为，本案系小额借款合同纠纷，原告与被告签订的《人民币资金借款合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告巨子变压器公司履行了支付借款2000000元的义务，故原告不承担本案的违约责任。被告巨子变压器公司应依约偿还借款本金及支付利息。双方约定的月利率1.866%符合法律规定，本院予以确认；对于双方约定的违约金上浮50%即月利率2.799%，超过法律规定的最高月利率2%，本院以月利率2%计算。至2016年2月21日，被�应付原告的利息及违约金为705164元(2014年8月28日至2015年2月25日：本金2000000元×月利率1.866%÷30天×181天=225164元；2015年2月26日至2016年2月21日：本金2000000元×月利率2%÷30天×360天=480000元,以上合计705164元)。故至2016年2月21日，经本院核算被告应还的利息为345983.5元（应付705164元-已付
359180.5元=345983.5元），对于原告诉请超过部分利息，本院不予支持。被告巨子房地产公司、刘苏联、李昌解、李奇题、凌塞亚、李荣与原告签订了《保证合同》、《自然人保证合同》，为该笔借款提供连带担保，符合法律规定，故对于原告诉请要求被告巨子房地产公司、刘苏联、李昌解、李奇题、凌塞亚、李荣承担连带担保责任，本院依法予以支持。但被告巨子变压器公司以其所有的房产为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，本案中既存在债务人自己提供物的担保，又存在第三人提供保证担保，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，故原告应对被告巨子变压器公司的抵押房产先实现债权，不足部分再由被告巨子房地产公司、刘苏联、李昌解、李奇题、凌塞亚、李荣提供连带责任保证，被告巨子房地产公司、刘苏联、李昌解、李奇题、凌塞亚、李荣仅对被告巨子变压器公司的抵押财产受偿后不足部分承担连带清偿责任。对于被告刘苏联提供的房屋作担保，因原告并未在诉请中提出，故在本案中暂不作处理。对于原告诉请被告支付其律师费，因其并未提供相应证据证实，故对于原告的该项主张，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十�条、第五十三条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告衡阳巨子变压器集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司借款本金2000000元及利息345983.5元（计算自2016年2月21）；
二、原告衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司在被告衡阳巨子变压器集团有限公司提供的抵押房产（坐落于湖南省衡阳市石鼓区进步路2号，房产证号：衡房权证石鼓区字第080902**号）折价或者拍卖、变卖所得价款受偿后，不足部分由被告衡阳市巨子房地产开发有限公司、刘苏联、李昌解、李奇题、凌塞亚、李荣承担连带�任；
三、驳回原告衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27369元，由原告衡阳市蒸湘区湘银小额贷款有限公司负担2397元，由被告衡阳巨子变压器集团有限公司、衡阳市巨子房地产开发有限公司、刘苏联、李昌解、李奇题、凌塞亚、李荣共同负担24972元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 阳 林
代理审判员 �仁
人民陪审员 范召富
二〇一七年二月十三日
代理书记员 赵湘斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的�有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并�张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。