湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥郢民一初字第00297号
原告张某。
委托代理人汪朝勤，男，1965年3月3日出生。
被告何某。
委托代理人张涛，湖北祥鑫律师事务所律师。
原告张某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案依法适用简易程序审理，并由代理审判员陈若月独任审判，本案于2015年11月19日不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人汪朝勤、被告何某及其委托代理人张涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2012年12月，原、被告经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日在钟祥民政部门登记结婚，婚后无小孩。因原告与被告婚前缺乏了解，导致婚后双方性格不合，没有共同语言特别是原告生病后被告不给钱医治，原告只好于2014年6月下旬回娘家治病，因被告不尽丈夫义务，原告于2015年1月21日向钟祥市人民法院起诉，要求法院判决原告与被告离婚，而法院于2015年2月13日驳回原告的诉讼请求，见（2015）鄂钟祥民一初字第00040号民事判决书，在这期间，原、被告夫妻感情不仅没有好转，反而更加恶化，现夫妻感情已完全破裂。故请求人民法院依法判决原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费。
原告张某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
A1、原告身份证复印件与被告户籍证明各一份，证明原、被告的身份情况。
A2、钟祥市婚姻登记机关出具的证明一份，证明原、被告系合法夫妻。
A3、钟祥市洋梓镇红石村委会的证明一份，证明原告于2014年6月至今一直是一个人在娘家生活。
A4、住院发票复印件、门诊通用病历、检验报告单各一份，证明2014年3月原告因患病在荆州文杰医院住院治疗。
A5、（2015）鄂钟祥郢民一初字第00040号民事判决书一份，证明因原告与被告夫妻感情不和，原告曾起诉要求离婚，法院判决不准离婚。
被告何某辩称，原告起诉要求与被告离婚，所主张的事实与理由不符合法定的离婚情形。××××年××月××日原、被告登记结婚，由于筹办婚礼需要以及需支付原告4万元的彩礼金，被告向他人借款9万元，2014年3月23日，因原告患病需要到荆州市文杰医院住院治疗，被告在负债累累的情况下，向其堂兄肖雨借款1万元，向其同学借款4千元，被告父母也为原告治疗支付了1万多元的医疗费，被告已尽丈夫义务这与原告诉称内容不一致。被告为筹办婚礼及支付原告彩礼金向他人借款加上为支付原告治疗费用向被告堂兄和同学借款共计104000元，上述债务属于原、被告夫妻共同债务，应当由双方共同清偿，且原告私自将结婚收取的2万多元茶钱借给他人，属于夫妻共同债权，应当由原被告共同享有。被告愿意继续与原告共同生活，虽双方有点小分歧，但并没有真正影响夫妻感情。双方的夫妻感情较好，被告恳请与原告共同营造一个温暖的家庭。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告何某为支持其抗辩理由，在举证期限内向本院提交了如下证据：
B1、何某的身份证复印件一份，证明何某系本案适格被告。
B2、牡丹灵通卡交易明细，证明被告为原告治病，向肖雨及同学借款14000元。
B3、中亚黄金珠宝金行质量保证单三份，证明被告在结婚后为原告购买了金项链一条、银手镯一个、铂金戒指一个。
B4、借条复印件5张，证明被告为办理结婚事宜，向肖某借现金3万元，向余某借现金20000元，向笪保国借现金1万元，向蒋茂祥借现金1万元，向何远中借现金2万元，其中原告索要彩礼金4万元。
B5、钟祥市九里回族乡黄庵村委会的证明一份，证明原告索要彩礼金，被告家庭负债累累，经济十分困难。
B6、荆州市文杰医院的诊断证明复印件、出院小结复印件、医疗费票据复印件各一份，证明原告住院治病时，被告支付了医疗费，带了2万多元的现金去文杰医院治疗，但医疗费票据仅显示5190元的金额。
B7、证人肖某证人证言一份，证明证人系被告邻居，被告因结婚所需，向证人借款3万元并出具借条一张。
B8、证人余某证人证言一份，证明证人系被告姑父，被告因结婚所需，向证人借款2万元并出具借条一张。
经庭审质证，被告何某对原告张某提交的证据A1、A2、A4无异议，原告张某对被告何某提交的证据B1、B6无异议，经审核，上述证据形式、证据来源符合法律规定、证据内容客观真实，且当事人均予以认可，本院依法予以采信。
对原告提交的证据A3，被告质证认为该证据不符合证据形式要件，单位出具的证明应有证明人或者法定代表人签名，该份证据没有出证人签名，且该证明不能证明原、被告夫妻感情不和。本院认为村民委员会出具的证明所涉及内容应为村委会行使组织管理职能之内的事项，如为其管理范围内的居民证明其身份及家庭成员情况。因夫妻感情状况等内容涉及个人及家庭隐私，村委会无法感知与了解，且与村委会的职责无关，故结合证据A1、A2本院依法仅对该证明中原、被告身份情况及原、被告于××××年××月××日在钟祥市民政局登记结婚的事实予以确认，对其他超越村委会职能范围的内容不予确认。
对原告提交的证据A5，被告对该证据真实性无异议，对其证明目的有异议，认为该民事判决书并不能证明原、被告夫妻感情不和。本院认为因该判决书系本院作出的生效裁判书，且被告对该证据真实性无异议，故本院依法对原告于2015年1月21日起诉到本院要求与被告离婚，本院于2015年2月13日作出（2015）鄂钟祥郢民一初字第00040号民事判决书驳回原告诉讼请求的事实予以确认。
对被告提交的证据B2，原告质证认为该证据不符合证据规则，看不出汇款方是谁，不能证明被告所要证明的内容。本院认为该证据中开户名为何某的牡丹灵通卡账户明细清单系不能与原件核实的复印件，其真实性、合法性与关联性均不能确认，故对该明细清单不予采信。结合原告自认，本院依法对该组证据中户名为肖雨的账户交易明细予以采信，并对肖雨于2014年3月23日向原告银行账户汇款1万元用于原告治病的事实予以确认，但仅凭该汇款事实无法证实此款系肖雨出借给被告的，即被告与其堂兄肖雨之间存在有债权债务关系。
对被告提交的证据B3，原告仅认可其中两金系被告为其购买的，并不是被告所述的三金。本院认为，该组证据中的三张质量保证金均附有中亚黄金珠宝首饰发票专用章，其真实性、合法性可以确认，故本院依法对被告于2013年3月1日在中亚黄金屋珠宝金行购买项链、对戒及银手镯的事实予以确认。
对被告提交的证据B4，原告认为借款均与其无关，且除出借人为肖某的借条外，其余4份借款单据均没有注明出借人，出具时间集中，可以证明被告提交的是假证据。本院认为该组证据中出借人为何远中、笪保国、蒋茂祥的三张借条均系无法与原件核实的复印件，其真实性、合法性与关联性不能确认，故本院依法不予采信。结合证据B7、B8，虽借款人肖某与余某作为证人就借款事实出庭作证，但证人肖某所述事实与被告所述事实有出入，证人余某系与被告有利害关系的亲属，仅凭上述证明力有瑕疵的证人证言与借条不足以证明借款事实真实存在，综上，本院依法对证据B4、B7、B8不予采信。
对被告提交的证据B5，原告认为该证明内容不属实，不符合证据客观要求，且证明中“副主任”的字体与证明所写的内容字迹不一致。本院认为村民委员会出具的证明所涉及内容应为村委会行使组织管理职能之内的事项，如为其管理范围内的居民证明其身份及家庭成员情况。因家庭财产状况等内容涉及个人及家庭隐私，村委会无法感知与了解，且与村委会的职责无关，故结合证据A1、A2本院依法仅对该证明中原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实予以确认，对其他超越村委会职能范围的内容不予确认。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日在钟祥市民政局婚姻登记处登记结婚，婚后未生育子女。2015年1月21日原告曾以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，本院于2015年2月13日作出（2015）鄂钟祥郢民一初字第00040号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求，后原、被告一直分居生活。原告于2015年11月2日第二次诉至本院，请求人民法院依法判决原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费。审理中，因原、被告意见分歧过大，致本案调解不能成立。
本院认为，原，被告双方从相识恋爱到结婚组建家庭，有一定的感情基础，理应互敬互爱，增进感情。但自原告于2015年1月21日起诉要求与被告离婚，本院于2015年2月13日判决驳回原告的诉讼请求后双方仍未和好，一直分居，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，无和好可能，故原告主张离婚的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以准许。被告辩称，原、被告之间存在共同的债权债务，应由双方共同清偿债务并共同享有债权，但被告未向本院提交充分的证据证明其主张的债权债务真实存在且未清偿，本院认为因债权债务问题涉及到其他案外人的权益，本案不宜一并处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告何某离婚。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 陈若月
二〇一五年十二月七日
书 记 员 党 群