山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沁民初字第281号
原告李来红，男，1955年3月9日生，汉族。
委托代理人陈春生，沁水县法律援助中心法律工作者。
被告马文斌，男，1968年8月22日生，汉族。
委托代理人董爱琴，山西华真律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司。
负责人梁仲国，中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司总经理。
委托代理人李红伟，山西润祥律师事务所律师。
原告李来红与被告马文斌、中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李来红及委托代理人陈春生，被告马文斌及委托代理人董爱琴、被告太平洋保险公司委托代理人李红伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月10日10时10分左右，原告驾驶着自己的宗申牌110型两轮摩托由张村乡张村村向沁水县城行驶。当行至龙港镇南瑶村东山庄路段转弯时，与被告马文斌驾驶着其妻子侯书平的晋EM66**号威志牌轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。沁水县交警队2013年9月18日作出《道路交通事故认定书》，认定被告马文斌负事故的同等责任。原告受伤后，被送往沁水县人民医院治疗。住院治疗77天，出院后在家卧床休息。2014年1月22日原告的伤害被鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残。原告的经济损失为：医疗费51997.84元、误工费16632元、护理费18553元、伤残赔偿金26697元、住院伙食补助3850元、伤残辅助器160元、精神抚慰金15000元、鉴定费1736元，交通费500元，摩托车修理费910元，共计136035.84元。对于该损失被告马文斌已付66293.85元。剩余69741.99元由二被告予以赔偿。现请求：依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计136035.84元，其中除去被告马文斌已付66293.85元，剩余69741.99元二被告对原告予以赔偿。
被告马文斌辩称，对于被答辩人主张的损失，法院应予依法予以认定，对于已经垫付的费用中，拖车费应该计算，被告的车损中修理费用5479元、施救费520元，答辩人愿意放弃被答辩人在交强险范围内承担的2000元及按事故责任应承担的1999.5元，剩余1999.5元应由被告太平洋保险公司赔偿。
被告太平洋保险公司辩称，1、在保险责任限额内承担被答辩人合法有据的费用；2、被答辩人提出的各项费用应按照农村标准计算；3、诉讼费、鉴定费原告自行承担，答辩人不予承担；4、施救费520元不予认可，对被告马文斌主张的修车费我们只能认定1739.5元。
经审理查明，2013年9月10日10时10分许，原告李来红无有效机动车驾驶证驾驶无号牌宗申110型两轮摩托车由沁水县张村乡张村村驶往沁水县城，当行驶至龙港镇南瑶村东山庄路段左转弯时，越过公路中心实线，与相对方向被告马文斌驾驶的其妻侯书平所有的晋EM66**号威志牌小型轿车相撞，造成原告李来红受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往沁水县人民法院治疗，经诊断原告伤情为：左股骨中上段闭合性螺旋型骨折，右股骨髁上、髁间闭合性粉碎性骨折。原告共住院77天。2013年9月18日沁水县公安局交通警察大队作出了晋公交认字（2013）第00194号道路交通事故认定书，认定李来红与马文斌承担事故的同等责任。2014年1月22日原告李来红伤情被山西金诚司法鉴定中心鉴定为：1、右股骨髁上、髁间闭合性粉碎性骨折致右膝关节活动功能部门丧失，构成交通事故九级伤残；2、左股骨骨折致左膝关节活动功能部分丧失，构成道路交通事故十级伤残。
另查明，原告李来红系农业户口，其驾驶的宗申110型两轮摩托车未投有责任强制保险。侯书平所有的晋EM66**号威志牌小型轿车在被告太平洋保险公司处办理有交通事故责任强制保险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告马文斌为原告李来红垫付了66293.85元。
原告李来红的经济损失为111347.13元，具体如下：
1、医疗费52233.84元（以医疗机构出具的医疗票据认定）；
2、住院伙食补助费3850元（伙食补助标准50元×住院天数77天，原告主张，被告予以认可）；
3、误工费10889.24元（参照山西省2013年“农、林、牧、渔业”行业标准计算到定残日的前一天29661元／365天×134天）；
4、护理费6257.25元（参照山西省2012年“农、林、牧、渔业”行业标准29661元／365天×77天）；
5、交通费500元（酌情认定）；
6、伤残赔偿金30046.8元（构成一个九级伤残，一个十级伤残，依据山西省2013年农村居民人均纯收入7154元／年×20年×22%）；
7、鉴定费1500元（依票据认定）；
8、精神抚慰金5000元（酌情认定）；
9、残疾辅助器具费160元（以票据认定）
10、财产损失910元（以销货清单认定）。
又查明，被告马文斌在这次交通事故中修车费5479元，修车产生的拖车费用520元（被告马文斌提供的拖车发票项目为修配）。
上述事实，有原、被告陈述，沁水县公安局交通警察大队晋公交认字（2013）第00194号道路交通事故认定书、住院病历、出院证、入院证、医疗费单据、交通费单据、晋EM66**号威志牌小型轿车机动车交通事故强制保险单及机动车保险单与商业三者险单、山西金诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费单据、摩托车配件销货清单、原告户口本、医疗器械销售单据、汽车配件发票予以证明，以上证据均经当庭举证、质证，证据之间能相互印证，对其证明效力本院予以认定。
本院认为，被告马文斌驾驶其妻侯书平所有的晋EM66**号小型轿车在行驶过程中与原告李来红无有效机动车驾驶证驾驶无号牌宗申110型两轮摩托车相撞，造成原告李来红受伤的道路交通事故，沁水县公安局交通警察大队作出的事故认定，事实清楚，证据充分，本院予以采信。因涉案的晋EM66**号车辆在被告太平洋保险公司投有交强险和商业三者险，且本次交通事故发生在保险期内，故原告因伤造成的损失应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，剩余部分在商业三者险内按被告马文斌应承担的责任予以赔偿。
依据上述判理，被告太平洋保险公司按照交强险的责任限额应赔偿原告李来红医疗费（包含医疗费、住院伙食补助费）10000元；误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、残疾辅助器具费赔偿54353.29元，财产损失赔偿910元。以上费用共计65263.29元；按商业三者险约定，剩余损失46083.84元，依被告马文斌应承担事故责任被告太平洋保险公司再赔偿原告李来红23041.92元（46083.84×50%），以上两项共计赔偿原告李来红88305.21元，其余损失原告自理。对被告马文斌已垫付的66293.85元，由被告太平洋保险公司直接支付给被告马文斌。
被告马文斌主张的修车费用5479元，应在原告李来红的交强险限额内先赔付2000元，剩余3479元应由原、被告各负担1739.5元，因被告李来红车辆未投交强险，原告李来红应在交强险限额内赔偿被告马文斌车辆损失3739.5元，被告马文斌已在庭审中自愿放弃了原告李来红应赔偿的部分，本院对此不持异议。而剩余车辆损失1739.5元因被告马文斌在被告中国太平洋保险公司投有车辆损失险，应由被告中国太平洋保险公司在保险限额内赔付马文斌车辆损失1739.5元。被告马文斌主张的520元拖车费，因与票据不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险与商业三者险限额范围内赔偿原告李来红各项经济损失88305.21元（其中支付被告马文斌66293.85元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故车辆损失险限额范围内赔偿被告马文斌1739.5元。
三、驳回原告李来红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1520元（缓交1520元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 崔俊豪
代理审判员 王 璐
人民陪审员 崔 忠
二〇一四年七月十四日
书 记 员 崔 翠