上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初1786号
原告：万自力，男，1963年9月6日生，汉族，住湖北省。
委托诉讼代理人：王云，上海市东浦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔士辉，上海市东浦律师事务所律师。
被告：王南，男，1981年1月17日生，汉族，住河南省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：于晗，上海百悦律师事务所律师。
原告万自力与被告王南、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万自力的委托诉讼代理人王云、被告王南、被告保险公司的委托诉讼代理人于晗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万自力向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币465.60元(以下币种相同)、住院伙食补助费350元、营养费4,800元、误工费32,060元、护理费5,400元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、衣物损失费500元、车辆修理费500元、鉴定费2,500元、律师费5,000元，上述费用由被告保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付，不足部分或者不属于保险范围的部分由被告王南承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月19日5时10分许，被告王南驾驶牌号沪C8XX**小型轿车由东向北行驶至本市浦东新区川沙新镇太平村处时，遇原告万自力骑行电动自行车(车上载案外人王某某)由西向东行驶至此，两车发生碰撞，致原告及王某某受伤。经交警部门认定，王南承担事故全部责任。另事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故提起本案诉讼。
被告王南辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，同意承担相应的赔偿责任。因事故车辆未投保商业三者险不计免赔险，故对于商业三者险中20%的免赔率同意由被告王南承担。事故发生后，被告王南垫付原告医疗费43,771.50元(含住院期间伙食费324元)、住院期间陪护费1,080元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定均无异议，事故车辆的交强险及商业三者险投保在本公司，事故发生在保险期间内，同意在保险限额内承担赔偿责任。但因事故车辆的商业三者险未投保不计免赔险，故应扣除20%的免赔率。对于具体赔偿项目：医疗费金额以法院核实为准，但应扣除非医保部分及住院期间发生的伙食费；住院伙食补助费350元无异议；认可营养费按每天30元计算120天；认可护理费按每天40元计算90天；认可误工费按每月2,300元计算7个月；认可残疾赔偿金按照农村标准计算20年，对伤残等级无异议；认可精神损害抚慰金4,000元；认可交通费200元；衣物损失费，无依据，不予认可；车辆修理费，未经保险公司定损，不予认可；鉴定费金额2,500元无异议，但不属于保险理赔范围；律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年7月19日5时10分许，被告王南驾驶牌号沪C8XX**小型轿车由东向北行驶至本市浦东新区川沙新镇太平村处时，遇原告万自力骑行电动自行车(车上载案外人王某某)由西向东行驶至此，两车发生碰撞，致原告及王某某受伤。经交警部门认定，王南承担事故全部责任，原告不承担事故责任，王某某不承担事故责任。
事发当日，原告被送往上海市浦东新区人民医院入院治疗，于2016年8月5日出院，共住院17.5天。为此，原告自行支付医疗费83元。此外，被告王南为原告垫付医疗费43,771.50元(含住院期间伙食费324元)、住院期间陪护费1,080元。
2017年1月25日，上海浦东浦江法医学研究所出具鉴定意见：原告万自力因交通事故致右上肢功能障碍，构成XXX伤残；可酌情考虑给予万自力自受伤之日起休息210日、护理90日、营养120日(含后续治疗)。原告因鉴定支付了鉴定费2,550元。为本案诉讼，原告聘请律师支出律师代理费5,000元。
事发时，牌号为沪C8XX**小型轿车的行驶证登记在案外人刘某名下。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险(责任限额50万元，未投保不计免赔险)。涉案交通事故发生在保险责任期间内。商业三者险条款中约定：在交通事故中，负全部责任的，事故责任免赔率20%。
2015年7月1日，原告与上海千钧机械制造有限公司签订期限自2015年7月1日起至2016年6月30日止的劳动合同一份。2016年1月15日，原告与上海沪帆汽车塑料件有限公司签订期限自2015年12月1日起至2017年11月30日止的劳动合同一份。原告名下的银行账户显示，自2015年9月起至2016年7月止(11个月)共获工资收入46,582.95元，月平均工资收入约为4,234.81元。事发后至2017年2月，原告共获工资收入2,881.38元。
原告系湖北省农村户籍。自2015年4月起至事故发生之日止，原告居住在本市浦东新区川沙新镇新吉村17组456号。截止至2017年5月31日，川沙新镇新吉村非农人口占新吉村总人口的53%，征地纳入镇保的人口达到65%以上。
本次交通事故中另一伤者王某某已另案诉讼，要求本案被告保险公司在商业三者险范围内先行承担赔偿责任，超出及不属于保险范围部分由被告王南承担赔偿责任，该案现在审理过程中。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王南驾驶的车辆与原告万自力骑行的电动自行车相撞，致使原告及案外人王某某受伤，经交警部门认定，王南承担事故全部责任，原告无责任，王某某无责任。因被告保险公司是事故车辆的交强险及商业三者险的保险人，故被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告王南承担赔偿责任。就被告王南先行赔付原告的费用，原、被告均同意在本案中一并处理，自可准许。
对于当事人无争议的住院伙食补助费，本院予以确认。对于当事人有争议的项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、医疗费。原告因交通事故受伤，经就医治疗产生费用，属于交通事故产生的合理损失，但其中包含的在湖北就诊发生的医疗费382.56元因无病历相对应，故应当予以扣除。根据原、被告提交的医疗费票据，本院确认医疗费为43,530.50元(已扣除住院期间伙食费324元)。被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见依据不足，不予采纳。2、营养费、护理费。经鉴定，原告伤后给予营养期120天、护理期90天，结合原告的伤情，现原告主张营养费4,800元、护理费5,400元，尚属合理，本院予以确认。3、误工费。原告因本次交通事故受伤，伤后休息造成误工损失，根据原告提供的劳动合同、事发前11个月的月平均工资以及事发后工资实际发放的情况，结合原告的休息期210天，本院酌定原告的误工费为26,762.29元。4、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。根据鉴定结论，原告伤情构成XXX伤残。原告虽系外省市农村户籍，但事故发生前的经常居住地和收入来源地均属城镇，故原告按本市城镇标准主张残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元,符合法律规定，本院予以确认。5、交通费。考虑到原告为就诊、处理交通事故、鉴定等确实发生了一定的交通费，故本院酌定交通费为300元。6、衣物损失费。考虑到原告在本起事故中受伤，其衣服上确有可能沾染血污等，本院酌定衣物损失费200元。7、车辆修理费。原告的电动自行车虽未经被告保险公司定损，但根据道路交通事故认定书记载，此次交通事故造成原告的电动自行车车身损坏，故合理的修理费用应当由侵权人赔偿。现原告主张车辆修理费500元，有维修费发票及维修清单为凭，系原告实际损失，本院予以确认。8、鉴定费。原告主张鉴定费2,500元，有发票为凭，系原告实际损失，本院予以确认。该费用系原告为明确损失范围而支出的必要费用，应计入保险责任范围。9、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费4,000元。
综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为120,700元(其中医疗费用赔偿款10,000元、伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款700元，精神损害抚慰金5,000元在交强险内优先赔付)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为84,026.79元，由被告保险公司在扣除20%免赔率后承担67,221.43元，由被告王南承担16,805.36元。不属于保险责任范围的损失即律师费4,000元,由被告王南全额承担。故被告保险公司共计应赔偿原告187,921.43元；被告王南共计应赔偿原告20,805.36元,此款与被告王南先行赔付的44,851.52元相抵扣后，原告应返还被告王南24,046.16元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万自力医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、车辆修理费、鉴定费共计187,921.43元；
二、原告万自力于本判决生效之日起十日内返还被告王南垫付款24,046.16元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,727元，减半收取计1,863.50元，由原告万自力负担75元，被告王南负担1,788.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 颜佩娥
二〇一八年三月二十三日
书记员 姜 黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。