陕西省凤县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0330民初123号原告：甄刘海。委托诉讼代理人：李学平。被告：秦银豆。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。负责人：刘少康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贺佳，系该公司理赔部职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司。负责人：姚俊，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢阳，系该公司理赔部职员。原告甄刘海诉被告秦银豆、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司追偿权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄刘海及其委托诉讼代理人李学平、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托诉讼代理人贺佳、被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司的委托诉讼代理人卢阳到庭参加了诉讼。被告秦银豆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告甄刘海起诉称，诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告垫付伤者程元红、李卫红的费用共计12000元(程元红医疗费3645.81元、误工费6192元、护理费1008元、住院伙食补助费432元、营养费130.34元，李红卫医疗费141.85元、误工费450元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月25日17时20分，甄刘海驾驶宝鸡秦通集团凤县运输公司出租车分公司陕CT-8616号吉利牌小型轿车，由凤县唐藏镇驶往双石铺方向，行驶肇事点，与相对方向秦银豆驾驶自己的陕C-E90**号福田轻型普通货车相撞，造成甄刘海、程元红、李卫红受伤，两车受损的交通事故；本次事故甄刘海负事故全部责任，秦银豆、程元红、李卫红、王小峰均无事故责任。事故发生后，原告甄刘海垫付了伤者程元红、李卫红的全部损失费用。后经被告凤县人保公司核定李红卫损失为666.7元、程元红损失为12850.9元。两人费用合计13517.6元，针对李红卫、程远红的损失，被告人保财险凤县支公司根据其公司内部相关规定免赔10%，即13517.6元应该赔付12165.84元，被告人保财险凤县支公司在本案中扣除对方车（陕C-E90**）交强险无责赔付金额12000元，剩余165.84元由被告凤县人保财产公司已赔付到账。被告秦银豆所有的陕C-E90**号福田轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司购买有交强险一份、事故发生时保险均在有效期内（2014年12月7日—2015年12月6日）。原告所驾驶的陕CT-8616号吉利牌小型轿�在被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司购买有每位（座）500000元的道路客运承运人责任险。原告认为，原告垫付伤者程元红、李卫红的损失费用12000元，应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险无责赔付限额下予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司在道路客运承运人责任险赔偿范围内予以赔偿。为维护原告自身合法权益，现诉至法院。被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司答辩称，1、对本起事故发生的事实及真实性无异议；陕CE90**号车辆在人寿财险宝鸡中心支公司投保有交强险；但从侵权责任纠纷案件来看，本案原告主体并不适格，本案原告应为李红卫及程元红；2、本案为侵权责任纠纷案件，人寿财险宝鸡中心支公司认为已经过诉讼时效，其�告权利已不受法律保护；3、本次事故中陕CT86**号车辆驾驶员甄刘海负事故全部责任，且事故发生后其已向伤者赔付相关损失，该情形符合保险法第65条的规定，责任保险对保险人给第三者造成损害后，保险人承担责任的相关情形；4、国家设立交强险无责赔付的目的，是对交通事故当中伤者的一种救济，更强调对第三人损失的填补功能，本案中陕CT86**号车辆作为事故全责方，其车辆投保的险种显然可以在全责范围内赔付伤者损失，再要求无责方赔付，显然有违交强险设立初衷，且依据机动车商业通用条款，车上乘坐人相关保险规定，本案原告损失在第三被告承保范围内能足额赔付。综合以上，请求法院驳回对人寿财险宝鸡中心支公司的诉请，同时不承担本案诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司答辩称，1、对本起事故发生的事实无异议；2、本次事故已经判决保险公司承担赔付原告甄刘海损失合计243671.25元，因陕CT86**号车辆乘坐人李红卫、程元红没有诉讼，保险公司为李红卫核损为666.7元、程元红核损为12850.9元，合计13517.6元；保险公司依据保险相关规定免赔10%，即赔付12165.84元；保险公司已向李红卫、程元红共赔付165.84元，甄刘海243671.25元，三人合计已赔付243837.09元。剩余部分按照交强险相关规定保险公司应扣除被告人寿保险公司在交强险无责范围内赔付原告12000元；3、根据道路责任承运人责任条款第26条规定，本案已过诉讼时效。被告秦银豆既未出庭，亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告甄刘海提供的陕CT86**号车辆�坐人李红卫损失清单、协议书、医疗费发票、凤县医院诊断证明书、李红卫身份证复印件，陕CT86**号车辆乘坐人程元红损失清单、协议书、医疗费结算收据、凤县医院诊断证明书、费用明细、住院病案、程元红身份证复印件，陕CE90**号车辆交强险保单，（2017）陕0330民初410号民事判决书，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提供的中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司赔付情况说明一份；证明该起事故的乘坐人李红卫、程元红造成的各项损失经保险公司核损为13517.6元，扣除免赔的10%，即12165.84元，扣除人保凤县公司应当赔付的数额之后，剩余12000元应由人寿宝鸡中心支公司在交强险无责范围内负责赔付。被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司质证认为，对赔付说明真实性无异议，但没有关联性，其证明目的不予认可，不能因为人保公司出具赔付说明就认为12000元应当由人寿宝鸡中心支公司承担赔偿责任。本院审查认为，该情况说明为被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司单方出具的，不能够证实原告的损失均应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担，故对原告提供的该组证据依法不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月25日17时20分，原告甄刘海驾驶宝鸡秦通集团凤县运输公司出租车分公司陕CT86**号吉利牌小型轿车，由凤县唐藏镇驶往双石铺镇方向，行驶至凤县红唐双线49km+800m处时，与相对方向秦银豆驾驶的自有陕CE90**号福田牌轻型普通货车相撞，造成原告甄刘海，陕CT86**号车辆乘坐人程红元、李红卫，陕CE90**号车辆乘坐人王小峰受伤，两车受损的交通事故。事故发生后伤者程元红、李红卫被送往凤县医院治疗，经诊断程元红的伤情为：1、左侧第7、8肋骨骨折；2、全身多处软组织损伤。程元红住院治疗16天（2015年10月25日至2015年11月10日）。出院医嘱：1、休息3月，加强营养；2、定期复查胸部正斜位片观察骨折愈合情况；3、病情变化，及时随诊。李红卫的伤情为：右踝软组织损伤。医嘱：1、注意休息2周；2、病情变化，门诊随诊。原告甄刘海垫付程元红医疗费4434.8元，垫付李红卫医疗费166.7元。2015年11月6日，凤县公安局交通警察大队作出事故认定，认定原告甄刘海负事故全部责任，程红元、李红卫、王小峰、被告秦银豆无责任。2015年10月26日，原告甄刘海与伤者李红卫达成书面赔偿协议，由原告支付给伤者李红卫除医疗费外的赔偿款500元，并于协议签订后已支付完毕。2015年11月10日，原告甄刘海与伤者程元红达成书面赔偿协议，由原告支付给伤者程元红除医疗费外的赔偿款8800元，并于协议签订后已支付完毕。陕CE90**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司处投保有交强险。陕CT86**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司处投保有每人（座）500000元的道路客运承运人责任险。事故发生在保险期限内。本院认为，被告秦银豆驾驶的陕CE90**号车辆，与原告驾驶的陕CT86**号出租车相撞，致出租车上乘客程红元、李红卫受伤，原告作为承运人，赔偿乘客相关损失，系履行承运合同的约定义务，原告依法履行了约定义务后，并不能免去中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司处投保的交强险及被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司道路客运承运人责任险保险赔偿义务。原告向乘客赔偿损失后，有权向被告保险公司和直接侵权人追偿。伤者程元红依法应当获得的赔偿有，1、医疗费4434.8元；2、误工费，程元红的误工天数为住院的16天及医嘱休息的90天，共计106天，参照本地临时用工标准，每天按80元计算，故其的误工费为8480元（80元/天×106天）；3、护理费，程元红的护理天数为住院的16天，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，每天按80元计算，故其护理费损失为1280元（80元/天×16天）；4、住院伙食补助费，程元红住院16天，每天按30元计算，故其住院伙食补助费为480元（30元/天×16天）；5、营养费，程元红住院16天，每天按20元计算，故其营养费为320元（20元/天×16天）；以上共计14994.8元。伤者李红卫依法应当获得的赔偿有，1、医疗费166.7元；2、误工费，李红卫的误工天数�医嘱休息的14天，参照本地临时用工标准，每天按80元计算，故其的误工费为1120元（80元/天×14天）；以上共计1286.7元。原告甄刘海支付给伤者程元红、李红卫的赔偿款为13901.5元，未超过二伤者依法应当获得的赔偿数额，故对原告甄刘海主张被告向其支付垫付款12000元的诉讼请求，依法应予支持。关于赔偿责任的承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：……（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无�任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”之规定，机动车在交通事故中无责任时，交强险应当适用无责赔付标准。本案中，被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承保的陕CE90**号车辆在本次交通事故中无责任，故其交强险责任限额仅应在无责范围内赔付，即死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用限额为1000元。被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应在交强险医疗、伤残费用赔偿限额下支付原告甄刘海垫付伤者的医疗费1000元、误工费6642元、护理费1008元，以上共计8650元；超出交强险赔偿责任限额范围内的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司在其承保的陕CT86**号车辆道路客运承运人责任险赔偿范围内，支付原告甄刘海垫付伤者的医疗费2787.66元、住院伙食补助费432元、营养费130.34元，�上共计3350元。被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司辩称，原告的起诉已过诉讼时效，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”原告甄刘海起诉的时间为2018年3月8日，未超过法律规定的期限，故对二被告的上述辩解依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司支付原告甄刘海垫付款8650元;限判决生效后十五日内一次性付清；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤县支公司支付原告甄刘海垫付款3350元；限判决生效后十五日内一次性付清；三、驳回原告甄刘海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告秦银豆负担。如不服本判决，�以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 宋 亮二〇一八年五月二十八日书记员 欧娟娟