广州铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2016）粤71刑初5号公诉机关广东省人民检察院广州铁路运输分院。被告人武月明，男，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区阜康市，住阜康市。曾因犯危险驾驶罪于2014年5月29日被阜康市人民法院判处拘役一个月，同年7月5日刑满释放。现因涉嫌犯运输毒品罪于2015年12月11日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于长沙铁路公安处看守所。指定辩护人余泉，湖南华湘律师事务所律师。被告人匡小华，男，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地湖北省监利县，住监利县。曾因吸食毒品于2011年9月11日被监利县公安局行政拘留十五日；又因吸食毒品和容留他人吸食毒品于2014年6月21日被岳阳市公安局岳阳楼分局行政拘留二十日，责令社区戒毒三年；因犯盗窃罪于2014年11月11日被湖北省华容县人民法院判处拘役四个月，同年11月23日刑满释放。现因涉嫌犯运输毒品罪于2015年12月9日被抓获，次日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于长沙铁路公安处看守所。指定辩护人胡颖，湖南金州律师事务所律师。广东省人民检察院广州铁路运输分院以粤检铁公刑诉[2016]6号起诉书指控被告人武月明、匡小华犯运输毒品罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。广东省人民检察院广州铁路运输分院指派检察员高月华出席法庭支持公诉，上列被告人及其指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省人民检察院广州铁路运输分院指控，2015年12月7日至9日间，被告人武月明提供购买毒品资金，由被告人匡小华分多次向贩毒人员刘足梅、游忠华（均另案处理）共计购买甲基苯丙胺20大包、海洛因1小包。二人约好由匡小华帮助武月明将上述毒品中的一部分从岳阳运至乌鲁木齐，武月明给予匡小华好处费。9日17时许，被告人武月明、匡小华各持岳阳至乌鲁木齐南的Z138次列车车票经检票口进入岳阳车站，匡小华被民警拦住盘查。民警当场查获其衣服口袋内的疑似毒品的白色晶状物8大包，后又从其腋下查获疑似毒品的白色块状固体1小包，武月明见状逃离现场。后武月明购买了11日汉口至乌鲁木齐南的T192次列车车票并乘坐上该车。11日19时许，武月明在车上被乘警抓获，乘警当场从其身上查获疑似毒品的白色晶状物12大包。2016年1月25日，被告人匡小华在看守所羁押期间，交代了其被抓获时所穿衣服中藏有3粒半麻古，后民警查获该部分毒品。经鉴定，上述被查获的共计20大包白色晶状物中，从武月明身上查获的12大包净重共计589.95克；从匡小华身上查获的8大包净重共计387.76克，均检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺的含量分别为86.6%--94.5%不等；从匡小华身上查获的1小包白色块状固体净重4.95克，检出海洛因成分；3粒半麻古净重0.33克，检出甲基苯丙胺成分。为证明上述事实，公诉机关提供相应证据。并认为被告人武月明、匡小华二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。公诉人在公诉意见中还指出，被告人武月明、匡小华系共同犯罪，虽然作用有大小，但不宜区分主从犯。二被告人归案后主动向公安机关交代相关犯罪嫌疑人的情况，虽未能查证属实，不能认定二被告人有立功表现，但二被告人如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人武月明对起诉书指控的罪名没有异议，但辩称：其只给了27000元让匡小华为其代购了600克的冰毒；其没有让匡小华帮忙带毒品去乌鲁木齐，并承诺给匡小华好处费；从匡小华身上查获的8包冰毒是匡小华向其借款购买，并准备运往乌鲁木齐；匡小华向其借款4800元，其才将自己的银行卡交匡小华使用。其辩护人余泉提出的辩护意见是：1、对起诉书指控的事实及罪名没有异议。2、被告人武月明有以下酌定从轻情节：（1）被告人武月明运输毒品的目的是为了自己长期吸食，量刑时应与其他运输毒品犯罪情节区别对待；（2）被告人武月明的犯罪行为被扼杀在萌芽阶段，并未对社会造成实质性伤害；（3）被告人武月明能如实供述，认罪态度好；（4）被告人武月明提供了毒品卖家“老太太”、“华摆子”的具体线索，可以认定为立功。被告人匡小华对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人胡颖提出的辩护意见是：1、对起诉书指控的事实和罪名均无异议。2、被告人匡小华具有以下从轻量刑情节：（1）被告人匡小华运输的毒品尚未流入社会，对社会的危害性不大；（2）被告人匡小华如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现；（3）被告人匡小华受雇于被告人武月明，在共同犯罪中被告人匡小华起辅助作用和从属地位，应认定为从犯；（4）被告人匡小华供述从其身上搜出的农业银行卡（尾号3876）系被告人武月明所有，公安机关根据银行卡开户信息，查到武月明身份证号，通过该号码实名制购买了2015年12月11日汉口至乌鲁木齐南T192次列车车票信息，从而将武月明抓获，有立功表现；（5）被告人匡小华提供了此次毒品卖家的相关信息，为侦破、追究该卖家的贩卖毒品罪这一案件提供了重要线索，依法应认定为立功；（6）在整个运输毒品犯罪过程中，被告人匡小华未实际获取好处费。经审理查明：被告人武月明与被告人匡小华商定，由武月明负责提供毒资，匡小华负责联系购买毒品，并将所购毒品共同带至乌鲁木齐。2015年12月7日至9日间，匡小华从武月明处拿现金分多次向他人购买了共计977.71克的20包甲基苯丙胺（）。9日下午，武月明又将自己的农业银行卡（卡号6276）交给匡小华，让匡从中取款4800元购买海洛因，其本人则携带20包甲基苯丙胺前往岳阳火车站。匡小华从武月明给予的卡中取出4800元，用其中的3000元购买了1包海洛因（净重4.95克），尔后，赶至岳阳火车站与武月明汇合。在岳阳火车站售票厅广场前，武月明将8包净重387.76克的甲基苯丙胺交给匡小华携带，自己携带剩余的12包净重589.95克的甲基苯丙胺，二人一起进入岳阳火车站。当日17时许，二人各持岳阳至乌鲁木齐的Z138次列车车票经验票口进站乘车，匡小华被民警拦住盘查，武月明见状迅速逃离现场。后民警从匡小华处查获其随身携带的上述8包甲基苯丙胺和1包海洛因。11日19时许，武月明又携带上述12包甲基苯丙胺乘上往乌鲁木齐南的T192次列车，后被列车乘警人毒并获。2016年1月25日，被告人匡小华在长沙铁路看守所羁押期间向管教民警反映，他被抓获时所穿上衣口袋内左侧衣角处藏有3粒半麻古，后民警将该毒品查获。经鉴定，净重0.33克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、《犯罪嫌疑人归案情况说明》，证实：2015年12月9日17时13分许，长沙铁路公安处岳阳车站派出所（以下称岳阳车站派出所）民警在岳阳火车站进站检票口巡逻时当场从匡小华处查获了8包疑似毒品冰毒。匡小华交代了同案犯武月明。2015年12月11日19时许，T192次列车乘警将乘坐在该列车8号车厢11号下铺的武月明抓获，当场从其身上查获12包疑似毒品冰毒。2、证人熊某（男，搬运工）、张某（女，岳阳车站安检员）的证言和辨认笔录，证实：2015年12月9日17时许，二人目睹民警在岳阳火车站进站口安检仪旁当场从一男子的上衣口袋内查获8包可疑物品。之后民警将该男子带至执勤室，并邀请二人作见证人，将该男子所带8包可疑物品进行称重（带外包装一起称）。证人熊某、张某经辨认照片，辨认出被告人匡小华即为携带8包可疑物品被民警抓获的男子。3、证人罗某、李某（均为乘客）的证言，证实：2015年12月11日T192次列车上二人目睹乘警在8号车厢11号下铺当场从一名新疆籍男子身上和铺位上的大衣内共查获12包黑色塑料袋包装的块状可疑物（自称冰毒）。4、岳阳火车站派出所出具的《工作情况说明》，证实：匡小华在长沙铁路看守所羁押期间向管教民警反映，2015年12月9日他在岳阳火车站进站口被抓，在被送进看守所之前，上衣口袋左侧衣角内还藏有3粒半毒品麻古。办案民警将3粒半麻古进行了现场称重（净重0.33克），并依法办理了扣押。5、《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》，证实：（1）公安机关从被告人匡小华处扣押8包块状固体冰毒、1包白色块状固体海洛因、无色透明塑料袋1个、3粒半麻古、火车票1张（票号Y030843，2015年12月9日岳阳至乌鲁木齐Z138次）、中国农业银行卡7张（卡号6276、6213、6279、6271、6273、6216、6272）、中国邮政储蓄卡1张（卡号6221）、黑色三星SM-G7108V型手机1部、人民币1800元；（2）从被告人武月明处扣押12包块状固体冰毒、中国工商银行卡1张（卡号6275）、透明胶带1卷、白色华为G268-TL00型手机1部、黑色诺基亚1050型手机1部、火车票1张（票号014S02961，2015年12月11日汉口至乌鲁木齐T192次）、飞机票1张（票号7312385464714/1，2015年12月6日乌鲁木齐至长沙MF8280航班）。6、扣押物品照片和相关辨认、签认材料，证实：被告人匡小华辨认了从其处扣押的毒品、手机、人民币、银行卡（中国农业银行尾号3876）的照片及火车票，签认8包、1包海洛因、3粒半麻古是其2015年12月9日进入岳阳火车站检票口时所携带；火车票是其进站时所使用；尾号3876的农业银行卡是武月明交给其取款的；1800元人民币是其从武月明交给的农业银行卡中取款4800元，其花3000元购买了5克海洛因后剩下的。被告人武月明辨认了从其处扣押的机票、火车票和12包毒品、手机、银行卡（中国工商银行尾号3175）、白色胶带以及从匡小华处扣押的8包毒品、银行卡（中国农业银行尾号3876）的照片，签认机票是其从乌鲁木齐到长沙乘机时使用；火车票是其携带冰毒乘车时使用；12包冰毒是其携带的；手机和银行卡是其所有；白色胶带是其用来缠毒品的；8包冰毒是其于2105年12月9日在岳阳火车站广场上给匡小华的。7、2015年12月9日17:13:01和17:13:21岳阳火车站进站检票口的视频监控截图两张，被告人武月明辨认出17:31:21的视频监控截图中有其和匡小华。被告人匡小华辨认出17:13:01的视频监控截图中有其本人，17:31:21的视频监控截图中有其和“姓武的”两个人。8、称量笔录和毒品称重照片，证实：（1）经称量，被告人匡小华携带的8包疑似毒品物共计净重387.76克；1包用无色透明塑料袋封装的疑似毒品物净重4.95克；3粒半红色药丸净重0.33克；（2）经称量，被告人武月明携带的12包疑似毒品物共计净重589.95克。被告人匡小华、武月明对称量笔录无异议，并对毒品称重照片辨认后予以签认。9、广铁公鉴字[2015]101、102、103号和[2016]010、007、008号《理化检验鉴定报告》、《鉴定机构资格证书》、《鉴定人资格证书》、《鉴定意见通知书》，证实：从被告人匡小华处查获的8包白色晶体物分别净重：49.74克、49.61克、47.76克、49.51克、47.64克、43.99克49.69克、49.82克，均检出甲基苯丙胺成分；含量分别为：92.0%、91.9%、91.3%、92.8%、89.2%、94.5%、92.2%、93.0%；1包白色块状固体，净重4.95克，检出海洛因成分；红色颗粒物1包，净重0.33克，检出甲基苯丙胺成分。从武月明处查获的12包白色晶状物分别净重：49.39克、50.18克、49.49克、49.52克、45.21克、49.57克、49.40克、49.25克、49.74克、49.31克、49.25克、49.64克，均检出甲基苯丙胺成分；含量分别为：90.2%、86.6%、89.6%、88.4%、91.2%、87.6%、88.9%、89.10%、87.6%、88.0%、87.8%、89.2%。广州铁路公安局司法鉴定中心具有理化检验鉴定资格；顾浩威、彭祖斌具有鉴定人资格。[2015]101、102号和[2016]010、007号鉴定意见已告知被告人匡小华，[2015]103号和[2016]008号鉴定意见已告知被告人武月明。10、《现场检测报告书》，证实：被告人匡小华的尿液经甲基安非他明检测试剂检验，结果呈阳性；被告人武月明的尿液经甲基安非他明检测试剂检验，结果呈阳性。匡小华、武月明均对检测结果无异议，并对检测结果照片予以签认。11、被告人武月明的供述和辩解：对其携带毒品乘坐火车前往乌鲁木齐的事实予以供认。在侦查阶段亦曾多次供认是其出资让匡小华为其购买1000克冰毒和4800元海洛因，并与匡小华商定将毒品运至乌鲁木齐，其给予匡小华好处费。庭审时辩称其身上查获的12包冰毒系其出资让匡小华购买，匡小华身上查获的8包毒品系匡小华向其借钱购买，否认出4800元让匡小华购买海洛因。武月明通过辨认照片，辨认出给其带毒品进站的匡小华和出向其贩卖冰毒的“老太太”。12、被告人匡小华对起诉指控的事实予以供认。匡小华通过辨认照片，辨认出向其贩卖毒品的“华摆子”、“娭毑”和给其8包冰毒的“姓武的”（武月明）。13、视听资料光盘共20张，内容为：查获二被告人、现场指认、毒品的提取和称量视频；侦查阶段讯问、辨认过程的同步录音录像。关于指控的犯罪事实，公诉机关还提供了以下证据：1、《工作情况说明》三份，证实：（1）2015年12月9日从匡小华腋下查获净重4.95克的白色块状固体，匡小华拒绝在盘问笔录上签字。2015年12月15日得知同案犯武月明被抓，其交代，该包物品是2015年12月9日下午武月明要其帮忙购买的海洛因，因怕承认会赖在其身上，故而12月9日拒绝签字；（2）据匡小华和武月明交代，20包都是武月明通过匡小华在岳阳市岳城村九队一居民房内从外号“华摆子”和“娭毑”的两人手中购买。民警迅速查清了“华摆子”游忠华与“娭毑”刘足梅的基本情况，武月明和匡小华也分别辨认了该二人的照片，民警多次组织抓捕该二名犯罪嫌疑人未果；（3）抓获匡小华后，其只交代了同伙为一名“姓武的”新疆籍人，系同案犯。公安机关通过查询铁路购票系统，发现一名叫武月明的人购买了T192次列车车票，后通知列车乘警协助抓获武月明。2、《调取证据通知书》、《调取证据清单》、《住宿登记表》、《宾客账单》、《中国农业银行卡交易明细清单》、银行视频监控截图，证实：公安机关2015年12月15日、18日调取了被告人武月明在维也纳酒店的开房、退房记录；2015年12月17日调取了账号户名武月明的6276农业银行卡2015年12月7日至12月9日在中国农业银行岳阳市分理处取款的记录及监控视频。武月明和匡小华对各自在ATM机上取款的视频监控截图予以签认。3、实名制购票信息系统查询的被告人武明月（身份证号码）购票信息。4、《通话详单》，证实：被告人匡小华手机号码1379755在2015年12月1日至12月9日的通话记录，期间多次与被告人武月明手机号码1581235、刘足梅手机号码1520565联系。5、《户籍证明》、《公安行政处罚决定书》、《责令社区戒毒决定书》、《责令社区戒毒执行通知书》、《刑事判决书》、《释放证明》，证实：两被告人身份情况；被告人武月明曾因犯危险驾驶罪，于2014年5月29日被阜康市人民法院判处拘役一个月，同年7月5日刑满释放。被告人匡小华曾因吸毒于2011年9月11日被监利县公安局行政拘留十五日；又因吸毒和容留他人吸毒于2014年6月21日被岳阳市公安局岳阳楼分局行政拘留二十日，责令社区戒毒三年；因犯盗窃罪，于2014年11月11日被湖北省华容县人民法院判处拘役四个月，同年11月23日刑满释放。以上证据亦经法庭质证，查证属实，本院予以确认。此外，公诉机关还向法庭提交了被告人匡小华签认的其所持手机与1358073、15273099288号码可疑信息照片，该证据不能用以证明或否定起诉指控的犯罪事实，与本案无关。被告人武月明和匡小华对于查获的甲基苯丙胺和海洛因的归属以及武月明是否雇用匡小华运输毒品的问题供述不一致，但二人对于2015年12月9日共同携带毒品持票进入岳阳火车站检票口进站乘车的事实均不持异议。针对被告人武月明对本案事实的辩解。经查，武月明在2015年12月12日即供述了其出资让匡小华购买冰毒和海洛因，给予匡小华好处费让匡小华与其一同运输毒品至乌鲁木齐的事情经过，而匡小华则是在2015年12月15日才供述相关事情经过。武月明的相关供述先于匡小华作出，且二人对此的有罪供述在具体细节上均能相互印证。故被告人武月明对本案相关事实的辩解理由，不能成立，不予采纳。关于二被告人的辩护人提出的二被告人具有立功表现的辩护意见。经查，被告人武月明和匡小华虽均供述所运输的毒品是从外号“娭毑”（“老太太”）、“华摆子”处购买，公安机关也已查到“娭毑”（“老太太”）、“华摆子”的真名为刘足梅、游忠华，但尚未将二人抓捕归案，不能认定二被告人上述行为构成立功。被告人匡小华归案后供述同案犯为“武”姓新疆籍男子，公安机关根据当天检票口监控视频和实名制验票系统相关信息锁定匡小华所称的“武”姓新疆籍男子系被告人武月明，而后在T192次列车上将其抓获。公安机关调取农业银行卡（尾号3876）相关信息则是在抓获武月明后的2015年12月17日。而匡小华供述同案犯的个人基本情况，属于其应当供述的范围，故匡小华上述行为亦不构成立功。综上，二辩护人有关立功的辩护意见不能成立，不予采纳。本院认为，被告人武月明和匡小华明知是毒品而共同以随身携带的方式非法运送，其行为均已构成运输毒品罪，且运输毒品数量大。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人武月明提供全部毒资，系毒品所有者，安排匡小华购买毒品，再将20包毒品带至岳阳火车站后，分发各自携带数量，雇请匡小华一起带毒品乘坐火车前往乌鲁木齐，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人匡小华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。二被告人归案后，能如实供述共同携带毒品进站乘车予以非法运送的事实，且能交代毒品上线，依法可酌情从轻处罚。被告人匡小华归案后的供述，对公安机关及时抓获同案犯武月明起到了一定的作用，亦可酌情从轻处罚。因此，被告人匡小华的辩护人有关匡小华系从犯和二辩护人就上述情节提出从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。而二辩护人提出的其他从轻处罚情节，于法无据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人武月明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人匡小华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2030年12月8日止。）三、扣押的毒品予以没收、销毁；扣押的黑色三星SM-G7108V型手机1部、白色华为G268-TL00型手机1部、黑色诺基亚1050型手机1部、中国农业银行卡（尾号3876）、人民币1800元作为作案工具和毒资予以没收；扣押的6张中国农业银行卡、1张中国邮政储蓄卡、1张中国工商银行卡，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘建平审 判 员  姚湘伟代理审判员  易鸣娟二〇一六年六月二十七日书 记 员  闵天挺附：法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的群补罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。《中华人民共和国刑法》第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。