湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂青山刑初字第00001号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人ＸＸ璞，原武汉城宇拆迁安置事务所工作人员。因涉嫌犯贪污罪、职务侵占罪，于2014年10月16日被武汉市青山区人民检察院决定取保候审，2014年12月22日被本院决定继续取保候审。
辩护人陈伟，湖北浩泽律师事务所律师。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2014）401号起诉书指控被告人ＸＸ璞犯贪污罪、职务侵占罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。因被告人ＸＸ璞及其辩护人对公诉机关起诉书指控的事实和证据均没有异议，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员蔡莉萍、代理检察员邓佳琪、被告人ＸＸ璞及其辩护人陈伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控：
贪污的事实
2003年，武汉城宇拆迁安置事务所（国有独资企业，现更名为武汉城宇房屋征收服务事务所，以下简称“城宇拆迁事务所”）经武汉市青山区人民政府推荐，并受武汉天兴洲道桥投资开发有限公司（国有公司）的委托，负责对武汉天兴洲大桥公路引线工程（青山段）红线范围内的武汉轮胎翻新厂（集体所有制企业，拆迁前已处于停产停业状态）进行征地拆迁工作。
被告人ＸＸ璞于2003年9月作为临时聘用人员进入城宇拆迁事务所工作，2005年9月被告人ＸＸ璞受城宇拆迁事务所指派负责武汉天兴洲大桥引桥工程二期拆迁工作，担任非住宅组组长，具体负责对拆迁范围内非住宅类拆迁单位进行摸底、政策宣传，核实拆迁范围内土地、建筑物以及生产经营情况；与被拆迁单位具体协商各项拆迁补偿事项，协调完成各项评估工作，形成草签协议；审核房屋拆迁结算单、房屋拆迁验收单、房屋拆迁货币安置协议书等拆迁资料等工作事宜。
被告人ＸＸ璞在担任非住宅组组长，负责武汉轮胎翻新厂的拆迁安置工作时，与时任该厂厂长的宋啟元（已判刑）预谋，采取伪造订货合同等方式，虚构武汉轮胎翻新厂因拆迁导致停产停业的事实，骗取国家停产停业补偿费。2005年至2006年间，被告人ＸＸ璞按照事先预谋，在明知武汉轮胎翻新厂已停产停业的情况下，利用职务上的便利，对宋啟元伪造的订货合同等拆迁资料予以审核通过，致使宋啟元等人骗取了国家给予的停产停业补偿费共计人民币451，500元后，予以瓜分。事后，被告人ＸＸ璞收受宋啟元给予的人民币20，000元。
二、职务侵占的事实
被告人ＸＸ璞受城宇拆迁事务所指派，在负责上述武汉轮胎翻新厂的拆迁过程中，与宋啟元预谋后，于2005年至2006年间，利用双方各自职务上的便利，由宋啟元等人伪造公有住房租约等资料，将武汉轮胎翻新厂拆迁范围内的企业用房面积虚构成宋啟元等人的个人住宅面积，被告人ＸＸ璞在明知宋啟元等人提交的资料系伪造，武汉轮胎翻新厂的拆迁应按照企业用房面积补偿的情况下，仍予以审核通过，致使宋啟元等人侵吞了本应由武汉轮胎翻新厂获得的拆迁补偿款共计人民币436，474元。
另查明，2014年5月6日，中共武汉市青山区纪律检查委员会通过被告人ＸＸ璞的单位通知其到指定地点接受询问，在谈话过程中，被告人ＸＸ璞主动交代了其于2005年至2006年间，在负责武汉轮胎翻新厂的拆迁工作时，伙同宋啟元等人骗取拆迁补偿款的事实，并退出赃款人民币20，000元。中共武汉市青山区纪律检查委员会未对被告人ＸＸ璞予以立案，也未采取措施，后将被告人ＸＸ璞违法线索移送湖北省武汉市青山区人民检察院反贪污贿赂局。湖北省武汉市青山区人民检察院反贪污贿赂局于2014年10月10日电话通知被告人ＸＸ璞到该院接受调查。在调查谈话过程中，被告人ＸＸ璞如实交代了上述与宋啟元等人采取内外勾结、弄虚作假的方式骗取国家停产停业补偿款及侵吞武汉轮胎翻新厂拆迁补偿款的事实。
上述事实，被告人ＸＸ璞在开庭审理过程中亦无异议，且有中共武汉市青山区纪委出具的情况说明，武汉市青山区人民检察院反贪污贿赂局出具的破案经过及情况说明，城宇拆迁事务所的营业执照、相关证明材料及被告人ＸＸ璞的主体身份材料，武汉天兴洲道桥投资开发有限公司的工商登记资料及委托书，武汉轮胎翻新厂的营业执照及相关证明材料，武汉市人民政府专题会议纪要、武汉市青山区人民政府常务会议纪要等相关书证，另案处理的宋啟元、严碧建、周汉珍、曾庆桥、邓锡钢、欧阳福兴的供述，证人刘某、季某、徐某、王某、戚某、苏某、贾某某等人的证言以及本院（2014）鄂青山刑初字第00479号刑事判决书、武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中刑终字第00089号刑事裁定书等证据证实，足以认定。
对于被告人ＸＸ璞的辩护人提出“被告人ＸＸ璞不具有国家工作人员的身份，与宋啟元等人没有非法占有共同贪污的故意，其行为不构成贪污罪”的辩护意见，经查，城宇拆迁事务所及武汉天兴洲道桥投资开发有限公司均系国有公司，被告人ＸＸ璞受城宇拆迁事务所委托负责武汉轮胎翻新厂的征地拆迁工作，具体负责核实拆迁范围内土地、建筑物以及生产经营情况，审核房屋拆迁结算单、房屋拆迁验收单、房屋拆迁货币安置协议书等拆迁资料，系受国有公司委托管理国有财产的人员。被告人ＸＸ璞的供述及宋啟元的供述均能证实，被告人ＸＸ璞与宋啟元预谋后，利用其职务上的便利，明知宋啟元提交的订货合同等资料系伪造，仍予以审核通过，致使国家财产人民币451，500元被骗，根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款的规定，应以贪污论。故对此辩护意见，本院不予采纳。
对于被告人ＸＸ璞的辩护人提出“被告人ＸＸ璞没有与宋啟元等人非法占有人民币436，474元拆迁补偿款的共同故意，没有侵占行为，其行为不构成职务侵占罪”的辩护意见，经查，被告人ＸＸ璞及宋啟元的供述均能证实，被告人ＸＸ璞与宋啟元预谋后，在明知宋啟元等人提交的公有住房租约等资料系伪造，武汉轮胎翻新厂的拆迁应按照企业用房面积补偿的情况下，仍予以审核通过，致使武汉轮胎翻新厂的拆迁补偿款人民币436，474元被宋啟元等人侵吞。被告人ＸＸ璞的行为与宋啟元等人构成职务侵占罪的共同犯罪，应按照职务侵占罪追究其刑事责任。故对此辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人ＸＸ璞受城宇拆迁事务所委派，负责武汉轮胎翻新厂拆迁工作期间，系受国有公司委托管理国有财产的人员；其利用职务上的便利，与宋啟元等人内外勾结，骗取国有财产，数额达人民币451，500元，侵犯了国家工作人员职务的廉洁性和国家的财产所有权，其行为已构成贪污罪；被告人ＸＸ璞还与宋啟元等人相互勾结，利用各自职务上的便利，将武汉轮胎翻新厂的财产非法占为己有，数额巨大，侵犯了企业的财产所有权，其行为还构成职务侵占罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人ＸＸ璞一人犯有数罪，应予数罪并罚。在上述贪污共同犯罪过程中，被告人ＸＸ璞起主要作用，是主犯，应按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人ＸＸ璞经办案机关电话通知后，主动到指定地点接受调查，并如实供述了自己所犯的全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人ＸＸ璞归案后，能退出犯罪所得的全部赃款，且已年满72周岁，具有可酌情从轻处罚的情节。在本院审理过程中，被告人ＸＸ璞自愿认罪，还具有可酌情从轻处罚的情节。对于被告人ＸＸ璞的辩护人提出“被告人ＸＸ璞具有自首情节，当庭自愿认罪，已退出犯罪所得全部赃款，且已年满72周岁，请求对其从宽处罚”的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ璞犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月；犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人ＸＸ璞所退赃款人民币20，000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 友
人民陪审员 吴险峰
人民陪审员 郭 馨
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 付端阳