云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑终481号
原公诉机关云南省昆明市人民检察院。
上诉人（原审被告人）耿冲。2013年10月13日因本案被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于云南省昆明市石林县看守所。
指定辩护人王艳玲，云南明靖律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）耿宏洲（曾用名耿某）。2013年10月13日因本案被刑事拘留，同�11月19日被逮捕。现羁押于石林县看守所。
指定辩护人张勤，云南明靖律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）夏保明（曾用名夏某）。2013年10月13日因本案被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于云南省昆明市石林县看守所。
指定辩护人朱龙军，云南明靖律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）潘杰。2013年10月13日因本案被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于云南省昆明市石林县看守所。
指定辩护人晏祥华，云南震中律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）周清森。2013年10月13日因本案被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于云南省昆明市石林县看守所。
指定辩护人虞路，云南震中律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨光红。2013年10月14日因本案被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于云南省昆明市石林县看守所。
指定辩护人史燕华，云南震中律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李涛。2013年10月14日因本案被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于云南省昆明市石林县看守所。
指定辩护人吴光瑜，云南北川律师事务所律师。
原审被告人余勇。2013年10月13日因本案被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于云南省昆明市石林县看守所。
指定辩护人蒋婷，云南北川律师事务所律师。
原审被告人刘和坤，男，1986年9月24日出生，汉族，江西省兴国县人，小学文化，住兴国县社富乡双龙村委会新分组**号。2013年11月19日因本案被刑事拘留，同年12月24日被监视居住，2014年6月24日被解除监视居住，2014年8月28日被逮捕。现羁押于云南省昆明市石林县看守所。
云南�昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人余勇、耿冲、耿宏洲、夏保明、潘杰、周清森、杨光红、李涛、刘和坤犯运输毒品罪一案，于二○一五年九月十七日作出（2014）昆刑三初字第375号刑事判决。原审被告人耿冲、耿宏洲、夏保明、潘杰、周清森、杨光红、李涛均不服，提出上诉。余勇、刘和坤服判不上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见和辩护意见，讯问上诉人和原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，2013年9月至10月，被告人余勇多次在景洪联系好毒品后，指使被告人潘杰、周清森将毒品交给被告人耿冲，由耿冲组织他人从景洪运往昆明。2013年10月10日，余勇指使周清森将接取来的毒品送到耿冲住处，耿冲通知刘和坤将周清森送来的毒品进行分装后交由耿宏洲、夏保�、杨光红和李涛进行运输。10月11日，刘和坤购买了四张从景洪到昆明的客车票后交给耿宏洲，并将四人送上客车，之后又帮助耿宏洲和李涛将两人所带的毒品藏于客车的座位内。耿宏洲、夏保明、杨光红、李涛则乘坐客车将毒品从景洪市运至昆明新康龙酒店交给被告人耿冲，后杨光红、李涛返回景洪。10月12日20时许，耿冲、耿宏洲、夏保明携带毒品前去交付时被公安民警抓获，民警当场查获毒品甲基苯丙胺共计净重4479克。后在被告人耿冲的协助下，民警在昆明市螺蛳湾附近一立交桥下抓获前来接取毒品的被告人余勇、潘杰和周清森。10月13日20时许，根据被告人耿冲的交代，民警在景洪市曼听公园附近将运输毒品到昆后返回景洪的被告人李涛、杨光红抓获。11月19日，被告人刘和坤在江西省兴国县家中被民警抓获。
原判根据上述事实，依照《中华人民共和�刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十八条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，认定被告人余勇犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人耿冲犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人耿宏洲犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人夏保明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人潘杰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人周清森犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人杨光红犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政�权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人李涛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；认定被告人刘和坤犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元。
宣判后，原审被告人耿冲以原判量刑过重为由，提出上诉，请求二审法院从轻改判。耿冲的辩护人提出耿冲有重大立功情节，建议改判十五年以下有期徒刑。原审被告人耿宏洲以原判量刑过重、部分事实不清为由，提出上诉，请求二审法院从轻改判。耿宏洲的辩护人提出量刑部分事实不清、证据不足，建议从轻量刑。原审被告人夏保明以原判量刑过重为由，提出上诉，请求二审法院从轻改判。夏保明的辩护人提出夏保明在运输毒品共同犯罪中处于辅助地位，属从犯，建议从轻量刑。原审被告人潘杰以没有参加运输毒品为由，提出上诉，请求二审法院改判。潘杰的辩护人提出潘杰在本案中属从犯、偶犯、初犯，建议从轻改判。原审被告人周清森以量刑过重为由，提出上诉，请求改判。周清森的辩护人提出周清森在本案中属从犯、偶犯、初犯，建议从轻改判。原审被告人杨光红及其辩护人提出杨光红在运输毒品共同犯罪中属从犯，建议从轻量刑。原审被告人李涛以原判量刑过重为由，提出上诉，请求二审法院从轻改判。李涛的辩护人提出李涛在运输毒品共同犯罪中处于辅助地位，属从犯，建议从轻量刑。
经审理查明，2013年9月至10月，原审被告人余勇多次在景洪联系好毒品后，指使上诉人潘杰、周清森将毒品交给上诉人耿冲，由耿冲组织他人从景洪运往昆明。2013年10月10日，余勇指使周清森将接取来的毒品送到耿冲住处，耿冲通知原审被告人刘和坤将周清森送来的毒品进行分装后交由上诉人耿�洲、夏保明、杨光红和李涛进行运输。10月11日，刘和坤购买四张客车票后交给耿宏洲，并将四人送上客车，并帮助耿宏洲和李涛将两人所带毒品藏于客车的座位内。耿宏洲、夏保明、杨光红、李涛则乘坐客车将毒品从景洪市运至昆明新康龙酒店交给耿冲，后杨光红、李涛返回景洪。10月12日20时许，耿冲、耿宏洲、夏保明携带毒品前去交付时被公安民警抓获，民警当场查获毒品甲基苯丙胺共计净重4479克。在耿冲的协助下，民警在昆明市螺蛳湾附近一立交桥下抓获前来接取毒品的余勇、潘杰和周清森。10月13日20时许，根据耿冲的交代，民警在景洪市曼听公园附近将运输毒品到昆后返回景洪的李涛、杨光红抓获。11月19日，刘和坤在江西省兴国县家中被民警抓获。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.户籍证明，证实余勇、耿冲、耿宏洲、夏保明、潘杰、周清森、杨光红、李涛、刘和坤的身份情况。
2.抓获经过，证实2013年10月12日14时许，民警根据线索得知一名外号叫“阿冲”的河南籍男子及其同伙从景洪运输了一批毒品到达昆明，同日20时25分左右，民警发现“阿冲”及另外两男子，其中一中年男子身上背着一个黑色的书包。20时30分，“阿冲”等人欲乘车牌为云A×××××的白色面包车离开，民警立即将“阿冲”等人控制，当场从中年男子所背的黑色书包内查获大量的毒品可疑物。经审查，“阿冲”名叫耿冲，中年男子名叫耿宏洲，另外一名男子叫夏保明。耿冲等人供述，毒品是余勇叫他们从景洪运输到昆明的，他们正准备乘车前去交给余勇。21时许，在耿冲的配合下，民警在新南站附近的立交桥下将开车前来接取毒品的被告人余勇、潘杰、周清森抓获。后耿冲等人又供述，参与运毒的还有被告人李涛和�光红，两人把毒品运到昆明后现已返回景洪。民警即赶往景洪，在耿冲的配合下，于10月13日20时将二人抓获。2013年11月19日，被列为网上在逃的刘和坤在老家被当地公安机关抓获。
3.毒品提取记录、毒品称量记录、相关物证照片、刑事科学技术鉴定结论、扣押决定书、扣押清单及移交清单等，证实本案查获的毒品可疑物共八条，净重4479克，经鉴定，为毒品甲基苯丙胺。
4.提取手机笔录、手机通话清单、扣押清单等，证实民警提取了耿冲使用的手机（号码为189××××5843和158××××9169）、余勇使用的手机（号码为159××××4305和184××××6652）、杨光红使用的手机（号码为159××××6733）、李涛使用的手机（号码为151××××8421）、刘和坤使用的手机（号码为188××××1922）等。耿冲使用的手机在2014年10月9日至13日期间与耿宏洲、夏保明、周清森、李涛、杨光�所使用的手机之间有过多次的通话联系。耿冲使用的手机与号码为136××××3830的手机在2013年10月8日至10日有过13次通话，在耿冲被抓后，136××××3830号码在2013年10月13日号还两次拨打过耿冲的手机。2013年12月25日，被告人刘和坤使用的手机在2013年10月11日8：31和8：49两次拨打了李涛使用的手机。
5.住宿证明，证实九被告人的住宿情况。
6.汽车租赁合同、发还清单及情况说明，证实被告人余勇驾驶的云A×××××白色雪佛兰轿车系案外人刘瑞琳所有，由云南清风汽车租赁有限公司租给余勇使用；被告人耿冲乘坐的云A×××××微型面包车系案外人熊顺才所有。
7.证人王某（耿冲妻子）的证言，2013年5月份，耿冲来云南景洪辉煌都畅酒店当保安，平常住在酒店的员工集体宿舍，我来景洪后我们就住我妹夫刘和坤租的出租房。9月20日，我感觉到我老公耿冲像是没上着班，生活基本上没有什么规律，接着别人的电话就出去一趟，深夜也是一样。10月8号，××，住在昆华医院附近的一家酒店，10月12号退房后我们去向化村新康龙酒店住，见到了三叔耿宏洲和我老公的朋友夏保明，他们住315房间，我们在313房间。晚上8点多，我老公挎着个背包和三叔出去了，10多分钟后，我去315房间喊夏保明去吃饭，警察就来了。
在景洪，我们住妹夫的出租房期间，我妹夫刘和坤、夏保明、还有两个云南口音的小伙子来过出租房，一共来过三次，他们都是背着个包来的，这种情况下我老公都叫我领着娃娃出去，不准我在房间。为什么要回避我认不得，我一问这个问题，他就破口大骂，并说他的事不要我管，我就觉得我老公、夏保明、刘和坤及那两个云南的小伙子肯定在做违法的事情。
8.刘雅丽（夏保明女朋友）的证�，2013年10月份夏保明叫我来云南玩。10月8日我到景洪找到了夏保明，9号他给了我一张卡，说卡上有9000元钱，让我先拿着用。10号早上，夏保明去昆明了，说一两天就回来。到14号，王某说我老公出事了，王某还跟我说，看看我老公给的卡是否被冻结了，如果没有冻结，赶快把钱取出来，接着我就跟王某一起去银行把夏保明给我的那张卡上的9000元钱取了出来，存在我的工资卡上，现在我的工资卡上有20000元钱。夏保明住在西双版纳景洪市沃尔玛超市八楼最里面那间，房子是跟他朋友租的。
9.熊顺才（驾驶员）的证言，2013年10月12日19时51分，我以前拉过自称叫“小王”的男子打电话叫我去向化村的一个宾馆接他，我就开着我的牌照为云A×××××的长安微型车去接“小王”，我到了宾馆的楼下刚想叫“小王”时，就见“小王”被人按着，一个人走到我面前说他们是警察。之后警察带着“小王”上了我的微型车，去新螺蛳湾方向，路上有人给“小王”打电话，警察就让我听清楚地址，往那里开，我把车开到电话里那个人说的地点，警察在那里又抓了三个男人。
10.原审被告人余勇供述：我和周清森、潘杰、耿冲等人帮“柳昌怀”从景洪带小马到昆明。9月份的一天，“柳昌怀”叫我找两个人帮他做事，他说的做事就是让我们从景洪帮他带东西到昆明，每带成一块给我7000块钱。他告诉我随时准备好一张新的电话卡，每次他打电话给我后，就让我就把新的号码告诉他，然后把老卡丢掉。他还介绍了耿冲给我认识。他叫我让我的人在景洪接到货后就送给耿冲，然后再由耿冲的人将货带到昆明交给我，我再交给他。我联系了我老表周清森和潘杰。过了几天，“柳昌怀”叫我安排一个人先到景洪接货，我就安排周清森到景洪，“柳昌怀”给了我一个电话号码叫我转给周清森，让周清森联系那个人去拿货。周清森拿到货后我又把耿冲的电话号码给了他，叫他把货送给耿冲。耿冲找人把货从景洪运到昆明，我和潘杰又一起去从耿冲的人手中把货接过来，“柳昌怀”又叫其他人来我这里接货。“柳昌怀”自己从不出面，每次来接货的人都不同，每次送去什么地方我也记不清楚了。第一次我帮“柳昌怀”带了两块，他叫来接货的人拿了14000块钱给我，我分给了周清森和潘杰每人4000块。第二次也是以同样的方式帮“柳昌怀”带了四块，柳昌怀叫人送了15000块钱给我，说剩余的13000块下次一起给，我分给了周清森和潘杰每人4000块。第三次也就是我们被抓的这次，一个星期前，“柳昌怀”说又有货要带了，叫我安排一个人去景洪等着，我就安排周清森去景洪，周清森拿到货后给我说这次一共有八块，�叫他也是把货送给耿冲，让耿冲交给其他人带到昆明，我和潘杰在昆明接货。10月11号下午，耿冲说货到了叫我去拿，我告诉他我在保山。昨天下午五六点钟我到昆明后打电话给耿冲说我到了，他就叫我去关上找他拿货，我说我找不到，他就叫我去新螺蛳湾转台那里等着，他送过来给我，我和潘杰就在那里等他，好长时间他都没有来，我又打电话给他，还没等到他来我们就被警察抓了。
11.上诉人耿冲供述：我们一共帮余勇运输过三次毒品。第一次运了一个，是6000片麻古，我安排夏保明一个人去运的，得到12000元的报酬，他9000元，我3000元；第二次运了三个，是18000片麻古，我安排我三叔耿宏洲和夏保明去运，共得到36000元，他们两人27000元，我9000元；最后这次运了八个，是48000片麻古，还没有得到报酬，是李涛、杨光红、耿宏洲、夏保明四人一起带的。
这次是四天前（2013年10月10日），余勇打电话说有8个东西要从景洪带到昆明，我就叫了耿宏洲、夏保明、李涛、杨光红四个人来带，他们每人带2个（12000颗）。10号晚上11点左右，周清森说他已经将毒品拿到沃尔玛超市了，叫我去拿，我没在就叫他直接送到我房间交给夏保明。11号早上他们从景洪乘车将毒品带上来昆明后，我联系余勇，他说他在保山，我就叫李涛和杨光红将毒品交给夏保明，让他们两个返回景洪，之后我又叫夏保明和耿宏洲到向化村新康龙宾馆开了2个房间（313号和315号）。我住在昆华医院旁边的誉和酒店，中午我将誉和酒店的房间退掉后就和我媳妇带着小孩一起来到新康龙宾馆找到了夏保明和耿宏洲，他们住315号，我们住313号。晚上7点左右，余勇说他一个小时就到昆明了，问我在什么地方，我告诉他在向化村新康龙宾馆，他说找不到，叫我将�品送到螺蛳湾桥下面去，我就打电话给姓熊的开微型车的人，叫他到新康龙宾馆来接我们，过了一会，姓熊的说到了，叫我们下去，我和耿宏洲就一起带着毒品下去，毒品由耿宏洲用一个蓝色的旅行包背着，当我们准备坐微型车的时候就被警察抓了，警察在包里发现了毒品。警察问我毒品要送到哪里，我说要送到螺蛳湾桥下面，警察叫我配合他们的工作，去抓接收毒品的人，我答应了。后来警察就将开着白色的雪佛兰轿车来接收毒品的余勇、潘杰、周清森抓了。我们回到新康龙宾馆时，发现夏保明和我媳妇也被警察抓了。刘和坤主要是负责包装毒品，把毒品伪装起来不容易被查到。我媳妇不知道我的事，也没有参与运输毒品。
我知道余勇、周清森、潘杰三人是一起凑钱做的，基本是余勇说了算，潘杰负责在景洪找毒品，周清森在景洪负责送货给我，到昆明以后他们三人都会来接货。他们送来的货第一次、第二次是我包装的，第三次因我不在，是我妹夫刘和坤帮我包装的。最后这次的毒品是我叫夏保明接的。辨认笔录，证实耿冲辨认出第一次在景洪送毒品给他的人就是被告人潘杰。
12.上诉人耿宏洲供述：今年过完中秋节，耿冲叫我到云南来，说这边好找工作，之后认识了老乡夏保明，但过了几天也没有找到工作。上星期的一个晚上，耿冲打电话说工作找不到了，叫我帮他带一点麻古上昆明，每带一颗给我一块钱的报酬，我同意了。前天早上7时许，耿冲打电话叫我去景洪沃尔玛八楼取货，取到货后去景洪南站找前几天见过的李涛和杨光红，说把货分给他们带。我到沃尔玛八楼取货的时候，夏保明已经在那里，我看到有八条货，我和夏保明一人装了四条在各自的书包里，就直接去了景洪南站，在景洪南站进�口看见了李涛和杨光红，我和夏保明每人取了两条货出来，我的给了李涛，夏保明的给了杨光红，之后刘和坤拿了车票过来给我，还跟我们一起到了车上，他帮我藏了一条毒品在车座位的夹层，我自己藏了一条，藏好以后他就下车走了，我和夏保明、杨光红、李涛四个人坐客车到了昆明。快到昆明的时候，李涛对我和夏保明说，耿冲叫他和杨光红坐车返回景洪，他们身上的货叫我和夏保明带走。下车后我们四人在出站口就分开了，我和夏保明带着货打的去了向化村的新康龙宾馆，开了313和315房间。昨天中午12点，耿冲带着他媳妇和孩子来找我们。昨晚上21时，耿冲接了几个电话，接着就叫我带着从景洪带上来的麻古去交货，我们刚下楼想坐一辆联系好的白色面包车去交货，就被警察当场抓获了。
除了这次外，我还运过一次毒品，是在被抓前半个月左右我�夏保明每人运了一条半，也就是9000片，我和夏保明每人得了9000元的报酬。
13.上诉人夏保明供述：我一共运输过三次毒品，最后这次我、耿宏洲、李涛、杨光红每人运了两条，每条有6000片麻古。送货的人是周清森，接货的人是我。之前我和耿宏洲一起运过一次，他运了两条，我运了一条；第二次是我和耿宏洲、杨光红三人运的，我运了一条，耿宏洲运了两条，杨光红运了一条。运输的毒品每次都是耿冲联系来的。
第一次是周清森把货送到耿冲景洪“沃尔玛”八楼住处，耿冲自己把毒品包装好，叫我跟耿三叔带着他包装好的毒品坐着大客车把毒品从景洪运到昆明。第二次跟第一次的过程一样，第三次也就是被抓的这次，耿冲要陪他老婆来昆明看病，周清森送毒品来时是耿冲打电话叫我收的。过了不久，耿冲的妹夫“小刘”（即被告人刘和坤）也�了，他来之后就把毒品拿出来用纸和塑料胶带包裹成条，一共包了八条，包好之后他就走了。第二天，“小刘”和耿三叔来到耿冲住处，“小刘”给我一张车票，给“耿三叔”三张车票，我和耿三叔每人用书包装了四条到景洪车站，到了那里之后我把两条分给杨光红，“耿三叔”分了两条给李涛，之后我和耿三叔、李涛、杨光红、“小刘”都上了车，在车上我们把毒品藏好，李涛的毒品是“小刘”帮着藏的，藏好以后“小刘”就下车走了，我们则坐车把毒品运到了昆明。周清森送毒品来给我的前两天，他还送了一只手枪和一些子弹给我，周清森告诉我这支枪一次只能打一发子弹，我不知道枪是谁的，耿冲叫我先收着放在他住处。辨认笔录、证实：夏保明辨认出“小刘”就是被告人刘和坤。
14.上诉人潘杰供述：我没有做过违法犯罪的事情。2013年10月12日晚上，我在昆明市官渡区红仁村我租住的房子里，余勇和周清森来叫我和他们去玩，我说不去，我表弟余勇就一直叫我去，我就跟着他们出去了，余勇开着一辆白色的雪佛兰轿车，周清森坐在副驾驶位上，我坐在后排，走了七八分钟，在一个立交桥下面停车，过来几个警察把我们三个抓获了，当时我在睡觉。余勇他们做什么事情我不知道。被抓前的三四天，我去过景洪，我是去买玉兰香木来昆明卖，我去景洪的时候余勇叫我带过一个黑色的包给周清森，说是一些衣服，我没有打开看过。周清森在景洪干什么我不清楚。
15.上诉人周清森供述：我一共参与了四次运输毒品，都是帮我表哥余勇运输，同我一起的有余勇、潘杰，总的是余勇说了算。他安排我和潘杰在景洪把毒品接到后送给阿冲（耿冲），阿冲负责组织人带到昆明，到昆明后耿冲负责将毒品再交给余�。余勇把毒品又送到哪里、给什么人我就不清楚了。潘杰负责监督我，并从昆明拿钱下来买毒品。第一次是2013年9月底的一天晚上21时，潘杰带着我到景洪市滨江公园门口去接货，两个小伙子将2块用牛皮纸包裹着的“马儿”拿给了潘杰，余勇叫我们将“马儿”拿给耿冲。第二次是10月初的一天，根据余勇的安排，潘杰让我和他在21时到景洪市滨江公园门口去接货，几个小伙子将3块用牛皮纸包裹好的毒品拿给潘杰，潘杰给了他们钱，具体多少我不清楚，起码是十多万元，之后潘杰把毒品交给我，说练我的胆量。我跟阿冲联系后又在第一次送货的地方将“马儿”拿给了阿冲。第三次也是在10月初，余勇和潘杰商量好以后，告诉我等潘杰拿着钱来景洪，让我拿着钱去交给送货的人，我拿到货后去送给耿冲。一天晚上21时左右，余勇联系好后，我和潘杰去到景洪市滨江公园旁�一座桥下面接货，到接货地点后，潘杰用一个包装着大概二十万的钱给我，在一旁观看着我去接货，我把钱给了对方，两个小伙子将5块用牛皮纸包裹着的“马儿”拿给我。我跟阿冲联系后来到一栋楼房的八楼的一个房间内，将5块“马儿”拿给了阿冲，当时房间内有四五个人。第四次是2013年10月10日那天，余勇打电话给我，说潘杰从昆明来到景洪了，让我从潘杰那里拿钱，大概有二三十万，潘杰把钱给我后就走了。当天晚21时左右，我带着钱去到那座桥下面，一个不认识的小伙子拿了一个红色的购物袋给我，之后我打电话联系耿冲，问他把货送到什么地方，他叫我也送到沃尔玛八楼他住的地方。我到沃尔玛八楼房间，将8块用牛皮纸包裹的“马儿”交给了一个男子后就离开了。11日下午三四点钟，我从景洪坐客车到昆明，去到新螺蛳湾宏仁村一家宾馆开房住着，我知�潘杰11日那天到的昆明，12号早上我打电话给潘杰，潘杰来到我住的宾馆，我又联系余勇，天黑以后，余勇开着一辆白色的轿车来接上我们，我们走到彩云北路和广福路交叉口的立交桥下，在那里就被抓了。
16.被告人杨光红供述：我一共运输过四次毒品，得到两万元的报酬。我是今年年初认识耿冲的。今年7月份，××，耿冲就叫我跟他运输毒品，我就答应了。7月底，耿冲找到我，叫我跟着他们干就行了，还教我拿到毒品后找个没有人坐的座位将毒品塞到座位的后面。过了两天，耿冲叫我去他住的地方，我到后发现李涛他们已经在那里了，我们几个人在耿冲家把各自带的毒品分好，我带了一条，李涛带了一条，其他还有两个我不知道名字，耿冲给了每人一张从景洪到昆明的大巴车票，我们打的到南部客运站找自己所对应的客车。我跟李涛坐一起，耿冲跟另外的两个男子坐在前面，我们几个都是把毒品藏在座位后面的夹层里，就这样我们就把毒品运输到昆明，到了昆明以后我跟杨光红的毒品交给了耿冲，耿冲给了我6000元钱，给了李涛6000元。过了一个多星期，耿冲又打电话给我，叫我去南部客运站，到了以后耿冲叫我到车站的厕所，耿冲把两条毒品拿给我，我把两条毒品别在裤带上带到客车上，还是跟第一次的藏法一样，藏在座位后面的夹层里，这一次还是我们第一次那几个，我们每人都带着毒品，李涛跟我一样带了两条，其他的带了多少我不清楚。到了昆明，我跟李涛的毒品在车上就拿给耿冲，第二天耿冲给了我和李涛每人5000元，我们又一起回景洪，在景洪耿冲又给我5000元。第三次是10月2日，我和耿冲的两个河南老乡，一个叫“耿三叔”（耿宏洲），一个胖胖的小伙子叫“小夏”（夏保明），我们三人采用上两次的方法带毒到昆明，到昆明我们就把货交给了耿三叔，他具体把货交给谁我不清楚，耿冲这一次也是给了我6000元。第四次，也就是最后这次，10月11日早上8时左右，耿冲打电话叫我去景洪车站等着，我到了以后发现耿冲没在，耿三叔、李涛、小夏已经在那里了，小夏把我叫到厕所，拿了两条毒品给我，这一次我们的毒品都是第一次、第二次跟我们运毒但是我不知道名字的小伙子（经辨认系刘和坤）帮我们藏的，他藏好毒品以后就下车了。我、小夏、耿三叔、李涛四个人就一起坐车到昆明，到了昆明以后我跟李涛的毒品交给耿三叔，之后我跟李涛就返回了景洪，到了昨天晚上九点左右在曼听公园附近就被警察抓了。辨认笔录，证实：杨光红辨认出最后这一次帮他们藏毒品的男子就是被告人刘和坤。
17.被告人李涛供述：我一共运输过三次毒品，预计得到的报酬�将近一万多，两万不到，但是实际拿到手的只有8000元。我是今年的7月底8月初认识耿冲的，认识几天后，耿冲让我跟着他运输毒品，当时我没有答应。又过了三四天，耿冲又跟我说跟着他干，我就答应他了。半个月后，耿冲叫我去他家，他拿出他藏毒品的照片给我看，还教我如何藏毒品。又过了两天，他说有毒品要运到昆明，叫我去他家，我去到耿冲家后，见到还有一个我不知道名字的男子（后经辨认，该人叫刘和坤）在他家，耿冲拿出一块包装好的毒品给我，我就把毒品放在我的包里面背着。我放好毒品后杨光红又到了耿冲家，这时我、耿冲、杨光红、还有我认不得的那个男子每人拿着一块毒品准备运输到昆明。到了景洪南站以后我就上车把毒品藏在座位后面，我跟杨光红坐一起，耿冲跟另外的那个男子坐在前面，我们几个都是把毒品藏在座位后面。就这样我们就把毒品运输到昆明，到了昆明以后我跟杨光红的毒品就拿给耿冲，我和杨光红就去开房间住着，到了第二天我们四个又一起坐车回到景洪，耿冲把我们喊到他家，我分得6000元。
过了大概7、8天，第二次运输毒品，耿冲打电话叫我去车站，到了车站以后，耿冲叫我去车站的厕所，他把一块毒品拿给我，我就把毒品拿去车上藏着，还是跟第一次的藏法一样，这一次还是我们第一次那几个人，每个人都带着毒品，也是同样的藏毒品方法。到了昆明以后，我跟杨光红的毒品就拿给耿冲，第二天我们又一起回景洪，这一次回去的时候多了三叔（耿宏洲）和一个胖胖的男子（夏保明）。回到景洪，过了三四天耿冲把运输毒品的钱拿给我，这一次我才得到2000元钱，耿冲说老板出事了。第三次，就是最后这次，10月11日，耿冲打电话叫我去景洪车站等着，到了以后耿冲没有来，而是三叔找到我，还是一样的叫我到厕所，三叔拿了一块毒品给我，我就把毒品拿去车上，刘和坤帮我藏的，还是藏在座位的夹层里面，藏好他就下车走了。这一次是我、杨光红、三叔、夏保明运输，我带着两块毒品，他们带了多少我不知道，我们四个一起坐车到昆明，到了昆明以后我跟杨光红的毒品交给了三叔后，我跟杨光红就返回景洪，这一次还没有拿到钱，到了10月13日晚上八点左右，我们就被警察抓获了。辨认笔录，证实：李涛辨认出前两次和他一起运输毒品及最后一次帮他藏毒品在车上的男子就是刘和坤。
18.原审被告人刘和坤供述：耿冲是我妻子耿连芝的哥哥。今年10月1日之前，他打电话叫我到景洪玩，我到景洪后联系了耿冲，之后我在景洪沃尔玛八楼必胜客对面租了一个房子住，那几天我到耿冲在沃尔玛八楼租住的地方玩，有一个叫“�夏”（夏保明）的跟他一起住，也见过几次耿宏洲。过了一个星期左右，耿冲带着他老婆到昆明看病我就不去他那儿玩了。到了10月10日那天下午18时左右，耿冲打电话给我，叫我买四张从景洪到昆明的大客车票，买好后交给耿宏洲，他还叫我买好车票后去他住的地方包装一下人家送来给他的东西。之后我就去车站买了四张票，接着去耿冲住的地方，当时小夏和他老婆都在那里，小夏的老婆在做饭，我和小夏去房间把早上别人送来的东西拿出来包装，当时是我一个人包装的，小夏在旁边看着，我说包装的胶带不够，小夏说他去买胶带，等他把胶带买来，我就一个人把那些东西包装好，我一共包装了八条东西，是用透明胶带包装的，但具体是什么东西我不清楚。我把东西包装好后我就一个人回我住的地方，晚上耿冲又打电话给我，叫我第二天早上把车票送到车站给三�耿宏洲，还交代我把他们送上车，看看他们把头天晚上我包装的东西有没有藏好，没有藏好帮着藏一下。第二天一早，我去到车站的时候，三叔耿宏洲、小夏和以前见过的杨哥、李涛已经在那儿了，他们每个人都背着一个包，我包装好的东西就放在他们的包里面，我把四张车票给了三叔耿宏洲，接着就从出站口那儿进去找他们坐的大客车。在他们所乘坐的大客车上，我看见李涛的东西没有藏好，我就帮他把东西藏在座位夹层里面，接着我看看其他人的东西都藏好了我就下车走了，我知道他们被抓的消息后我就回江西老家去了，后面在老家也被抓了。
19.情况说明，证实：①被告人耿宏洲供述1999年至2007年因犯盗窃罪在广东省韶关市坪石监狱服刑，但民警通过调查并未查到其有犯罪前科；②本案线索来源于云南省国家安全厅，安全厅提供了一份该团伙参与贩�的情况说明；③被告人刘和坤在被告人耿冲、耿宏洲、夏保明等人被抓前一直使用136××××3830和188××××1922两个手机号码，但同伙被抓后，刘和坤即停止使用以上两个号码，其被抓获后也拒绝承认自己使用过以上两个号码。在工作中，民警调取相关通话清单，证实被告人刘和坤通过136××××3830与耿冲158××××9169联系过，通过188××××1922与李涛151××××8421联系过，李涛话单中显示188××××1922机主为“小刘”，经李涛辨认，“小刘”就是被告人刘和坤；④被告人余勇交代本案毒品是帮一个叫“柳昌怀”的人运输的、因现有证据不能确定“柳昌怀”的犯罪嫌疑，民警对“柳昌怀”是否涉案在进一步调查中。
本案事实清楚，证据确实、充分。足以认定。
本院认为，上诉人耿冲、耿宏洲、夏保明、潘杰、周清森、杨光红、李涛及原审被告人余勇、刘和坤�输毒品甲基苯丙胺的行为，均已构成运输毒品罪，且运输的毒品数量大，依法应予惩处。九名原审被告人采用不同分工方式，共同实施了运输毒品的犯罪行为，系共同犯罪，均应对本案查获的毒品承担相应的刑事责任。耿冲组织指挥他人运输毒品，系共同犯罪中的组织指挥者，有立功情节，要求从轻处罚的上诉、辩护意见，原审法院已经充分考虑，现又以相同理由请求再次从轻改判的理由不能成立，本院不予采纳。耿宏洲及其辩护人提出部分事实不清、证据不足；夏保明、杨光红、李涛系、潘杰、周清森及其辩护人提出，夏保明、杨光红、李涛系、潘杰、周清森在运输毒品共同犯罪中处于辅助地位，属从犯，建议从轻量刑的意见。经查，耿宏洲、夏保明、杨光红、李涛系运输毒品的具体实施者，潘杰与周清森系交付毒品的具体实施者，其上诉及辩护意见，均与查明的事实不符，本院均不予采纳。其他上诉人及各辩护人的其他辩护意见，本院已予以注意。根据九名原审被告人在本案中的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、认罪态度和悔罪表现，量刑并无不当，综上，原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准以运输毒品罪判处被告人余勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 张赵琳
审 判 员 邹浪萍
代理审判员 杨亚虹
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张美林