陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宝中刑一终字第00102号
原公诉机关凤翔县人民检察院。
上诉人（原审被告人）屈雷亮，男，1976年7月24日出生于陕西省凤翔县，汉族，初中文化，住凤翔县范家寨镇，农民。2014年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被凤翔县公安局刑事拘留，同年1月23日被依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。
凤翔县人民法院审理凤翔县人民检察院指控原审被告人屈雷亮犯故意伤害罪一案，于二0一四年九月二十二日作出（2014）凤翔刑初字第00087号刑事判决。宣判后，原审被告人屈雷亮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2005年4月3日下午，刘飞虎以被害人梁建超曾打过他为由，决意对其进行报复。同日傍晚刘飞虎纠集娄永亮、王敏（均另案）及李金安等人在凤翔县城农牧局门口找到梁建超。王敏、李金安分别对梁建超脚踢拳打，后又将梁建超带至县城马神庙巷口与康斗锋、王飞龙、屈雷亮三人纠合。之后，又将梁建超带至原凤翔县城关供销社后空地内，康斗锋、李金安、王飞龙、屈雷亮先后对梁建超拳打、脚踢、皮带抽打长达一个多小时，其中屈雷亮在梁建超脸上打了几巴掌、身上踏了几脚，李金安用刀在梁背部砍了一刀，后康斗锋用石块在梁建超头部左侧猛击一下，致其昏迷倒地。经他人送凤翔县医院抢救于2005年5月16日零时5分因治疗无效死亡。经法医鉴定，梁建超系头部遭钝器打击致特重型颅脑损伤引起脑萎缩和并发症死亡。另查，在案件审理过程中，被告人积极赔偿被害人家属7000元，被害人家属对被告人的行为表示谅解并出具谅解书。据此，原审法院认为，被告人屈雷亮伙同他人故意对被害人梁建超进行殴打，康斗锋用石块击打被害人头部致其颅脑损伤后死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人屈雷亮在共同伤害犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。案件在审理过程中，被告人家属就民事赔偿一节，积极向被害人家属进行了赔偿，亦得到了谅解，可以从轻处罚。被告人认罪态度好，有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十七条之规定，以被告人屈雷亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
原审被告人屈雷亮上诉提出，其系从犯，在本案中的作用比李金安要小，被害人的死亡不是其行为直接造成的，其还有制止同案犯的行为，对被害人亲属进行了赔偿，并得到了谅解，一审在对其量刑时没有考虑上述情节，对其量刑过重，请求二审法院依法对其从轻判处。
经审理查明，原审判决认定原审被告人屈雷亮故意伤害的犯罪事实清楚、正确，有经一审开庭举证、质证的以下证据证实：
1、受案登记表、案件立破案报告表、破案抓捕经过证实，案件的立、破案及被告人到案情况。
2、原审被告人屈雷亮供述证实，2005年4月3日晚19时左右，他和康斗锋、王飞龙从马神庙巷出来在巷口碰到刘飞虎等五、六个人，刘飞虎指着其中一个小伙给他说这就是经常打自己的人，于是，他就问这小伙为什么打刘飞虎，那小伙说是因为跳舞的事。王飞龙看那小伙态度不好，就说：“把这娃拉着走，找个地方埋了”，说着就拦了一辆出租车，他们几个把那小伙叫上出租车，车走出不远，他和康斗锋等劝王飞龙不要往远处拉，于是停车后又将那小伙带到马神庙巷西侧城关供销社市场南边的空地，王飞龙拿砍刀吓唬了那小伙一下，冲上去抱住那小伙双肩，用膝盖在小伙的腹部顶了几下，后又用手拉住小伙的一只胳膊，用脚在小伙胸部踢了几下，又命令那小伙把手举过头顶，用拳头在小伙肋骨上打了几下，然后将小伙的双手背在身后用肘在小伙的后背打了几下，将小伙打倒在地。这时李金安过来，用随身带的刀在小伙后背砍了一刀，用脚在小伙身上踢了几脚，然后用双手把小伙拽起来抓住双肩，用膝盖在小伙腹部顶了几下，把小伙顶倒在地。王飞龙又把小伙拽起来让蹲在地上，抽下皮带在小伙后背抽打了几下，李金安也跟着抽出皮带在小伙后背抽打了几下，康斗锋也接过李金安手里的皮带在小伙后背抽了几下。他也在小伙脸上打了几巴掌，又朝小伙肚子上踏了几脚。完后，康斗锋、王飞龙、李金安三人继续围住小伙进行殴打。他出去在路边站了几分钟后又回到现场，上前把还在实施殴打的康斗锋、王飞龙、李金安吆喝着骂了几句让他们停手。后他们就离开了现场。
3、同案犯刘飞虎供述证实，2005年3月份，他跳舞时被梁建超殴打，便想着报复。2005年4月3日，他把被打的事告知娄永亮、王敏，并打电话叫李金安从宝鸡回凤翔。他们几个在县农牧局附近找见了梁建超并在农牧局那里对梁建超进行殴打。打过后，他们把梁建超带往城关供销社，途中，在马神庙巷口碰见康斗锋、屈雷亮、王飞龙。他告知屈雷亮等梁建超就是打自己的人，遂与康斗锋、王飞龙、屈雷亮将梁建超带至城关供销社后面的空地处。康斗锋、王飞龙、屈雷亮、李金安对梁建超轮着拳打脚踢，并用膝盖在梁胸部顶，李金安用刀在梁背部砍了一下。王飞龙还抽下皮带打梁建超。后康斗锋在地上拾起一块拳头大小的石头朝梁建超的头上打去，梁建超就用手捂住头趴在地上。
4、同案犯李金安供述证实，2005年4月3日，他接到刘飞虎的电话，刘说其被梁建超打了，让他回凤翔帮忙打梁建超。当天下午18时他们四个在县农牧局门口碰见梁建超与另外两个青年在一起。王敏便在梁建超的胸部踏了一脚，把梁建超踏倒在地上，梁起来他后又在梁的下巴上打了一拳。然后刘飞虎就让梁建超跟着他们走，一直把梁建超带到了城关供销社市场。等他赶到城关供销社市场后面的空地后，看见刘飞虎和屈雷亮在旁边，康斗锋和王飞龙两人正在打梁建超，王飞龙在梁胸部拳打脚踢，手中拿着皮带抽打。康斗锋用拳头在梁胸部乱打，还用脚踏梁背部，他也就用皮带在梁身上抽打，还用带的刀在梁建超的背部砍了一刀，被刘飞虎和康斗锋挡住了。后康斗锋从地上捡了块砖头或石头在梁建超的左侧头部打了一下，梁建超就被打倒在地上。
5、同案犯康斗锋供述证实，2005年4月3日傍晚约19点，他与王飞龙、屈雷亮三人在马神庙巷北口处碰见刘飞虎等五、六个人，刘飞虎指着跟前的一名男青年说就是这娃打地他，屈雷亮就问那青年为啥打刘飞虎。王飞龙说把这娃叫走，拉到别的地方埋了对了。后他和刘飞虎、王飞龙、屈雷亮把那青年带到马神庙巷西侧城关供销社市场南边的一块空地。和刘飞虎一块来的那些人都被刘飞虎挡在马神庙巷巷子里，没让进去。王飞龙先用刀吓唬那青年，接着对那青年脚踢拳打，还用膝盖在腹部顶。李金安用砍刀在那青年的背部砍了一刀，他与屈雷亮把李金安挡住。李金安也用膝盖在那青年的腹部顶，把那青年顶倒在地上。王飞龙抽下皮带在那青年身上抽打。李金安也用皮带抽打那青年，他也用皮带抽打了几下。打了一会后，屈雷亮抓住那青年的胳膊，用膝盖在那青年的腹部顶了几下，还打了几耳光，捅了几拳，屈打完后，他从地上捡起一块石头在那青年的头部左顶部打了一下，那青年向后打了一个趔趄就倒在地上。
6、同案犯王飞龙供述证实，2005年4月一天傍晚19时左右，他和康斗锋、屈雷亮从马神庙巷出来，在巷口碰几个小伙过来，其中一个告诉康斗锋说把打自己的人找到了。说着就指着几个人中的一个，康斗锋见了就过去问了几句。然后康斗锋、屈雷亮等就把那个小伙领着往马神庙巷里面的空地走，准备收拾那小伙。他站在巷口打了个电话，等他赶到打架现场时，那小伙已经躺在地上，李金安正用砍刀砍那小伙，他说别砍，屈雷亮就把刀要下。李金安用脚在那小伙身上踏了几脚，又把那小伙拽起来，康斗锋当时站在他前面，看小伙被拽起来了就冲上去在小伙身上脚踢拳打，康斗锋打完后屈雷亮又朝小伙肚子上踏了几脚。后来，他也朝小伙脸上扇了几巴掌，身上踏了几脚，打完后他和康斗锋、屈雷亮三人离开现场。
7、证人娄永亮供述证实，2005年4月3日下午，其同刘飞虎、王敏、李金安几个在县农牧局门口碰见了梁建超，王敏一脚将梁踏倒，李金安在梁的嘴上打了一拳。然后刘飞虎将梁叫上向马神庙巷走。期间，刘飞虎叫来康斗锋等人。后刘飞虎和康斗锋、王飞龙、屈雷亮四个人叫梁建超到后面空地上打梁去了，其他人都被刘飞虎挡在马神庙巷口。大约有一个多小时后他们才出来。
8、证人王敏证言证实，2005年4月3日下午，其和刘飞虎、娄永亮、李金安在县农牧局门口碰见梁建超，几人对梁建超进行殴打。后来，刘飞虎、康斗锋、王飞龙、屈雷亮把梁建超领到城关供销社后院工地处，其与李金安、娄永亮、东子等人都在外面等。不一会，刘飞虎出来叫李金安进去，过了约20分钟后，李金安出来了，不知从哪儿拿了条皮带又进去了，他听见里面有皮带抽打的声音。又过了约半个多小时，刘飞虎、康斗锋、屈雷亮、王飞龙、李金安都出来了，没见那个小伙出来。
9、证人邢大明证言证实，4月3日下午6时，他和程伟、梁建超在农牧局门口碰见刘飞虎和四个小伙，刘飞虎就问梁建超“咱俩人的事咋弄呀”？话还没说完刘飞虎叫的那几个小伙就打梁建超哩，边打着就叫到大什字旁的新市场那里，他们进马神庙巷时，刘飞虎又叫了两个小伙去市场后面的空地那里打梁建超，他和程伟站在旁边，刘飞虎等不让他俩走。他看见刘飞虎叫的小伙有拿刀子的，具体怎么打来没有看清楚。打架完后，他和程伟到空地看见梁建超仰躺在地上不省人事，就把梁建超送到县医院抢救。
10、证人程伟证言证实，案发经过与证人邢大明所述一致。
11、凤翔县医院外科大夫李润科（梁建超的主治大夫）证言证实，梁建超“当时身体除头部遭钝器伤外，其他部位无其他伤情”。
12、凤翔县医院2005年4月8日的诊断证明证实，梁建超临床诊断为：①急性特重型闭合性颅脑损伤；②吸入性肺炎。
13、凤翔县公安局刑事科学技术鉴定书证实，梁建超头部左颞顶部遭钝器打击致急性硬膜下血肿90ml，属重伤。尸检报告证实梁建超系头部遭钝器打击致特重型颅脑损伤引起脑干萎缩和并发症死亡。
14、现场勘查笔录及现场辨认笔录及拍照证实，公安机关对案发现场的勘验情况及被告人屈雷亮对作案现场地点的指认。
15、提取笔录及拍照证实，2005年4月9日公安民警带康斗锋对作案现场的指认，并提取作案工具石头一块及李金安所用作案工具砍刀一把。
16、辨认笔录证实，经王飞龙、屈雷亮混杂辨认，对方均为2005年4月3日和其一起殴打梁建超的同案犯。
17、证人梁周学（梁建超之父）证言、领条、谅解书证实，在案件审理过程中，被告人家属向被害人家属赔偿7000元，梁周学对被告人屈雷亮表示谅解。
18、户籍证明证实，涉案人员身份信息。
19、石家营派出所证明二份、应征公民入伍审查表证实，被告人屈雷亮于1994年入伍，2002年复原后未在派出所落户，没有其户籍信息。
20、证人屈春亮证言证实，其兄叫屈雷亮，小名亮亮，1978年出生，1994年去河北石家庄当兵，2002年复员后在石家庄做了两年生意。2004年春节时回家，后一直在外闲逛。2005年他在外打工，他父亲打电话告知他屈雷亮跟着康斗锋等人打架，康斗锋把人打死了。自事发后他每次回家都未在家见过屈雷亮，家里也没他哥的音讯。屈雷亮复员后因档案丢失一直未报户口。
21、陕西省高级人民法院（2006）陕刑一终字第193号刑事判决书证实，同案犯康斗锋、刘飞虎、李金安分别以故意伤害罪被判处无期徒刑、十五年有期徒刑、十年有期徒刑。
22、凤翔县公安局行政处罚决定书证实，涉案的娄永亮、王敏已被公安机关罚款处理。
以上证据，来源合法，内容真实、可信，证据确实、充分，并可相互印证、相互关联，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）屈雷亮伙同他人故意殴打他人，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审被告人屈雷亮在故意伤害的共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，依法应减轻处罚；原审被告人屈雷亮积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。原审被告人屈雷亮上诉提出，其系从犯，在本案中的作用比李金安要小，被害人的死亡不是其行为直接造成的，其还有制止同案犯的行为，对被害人亲属进行了赔偿，并得到了谅解，一审在对其量刑时没有考虑上述情节，对其量刑过重，请求二审法院依法对其从轻判处的上诉意见及理由，经查，一审法院在对原审被告人屈雷亮量刑时，考虑到其系从犯，对其已减轻处罚，且考虑其亲属积极代其赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属谅解，以及其他从轻处罚的情节，综合本案具体情况，严格依照量刑规范化对其判处有期徒刑七年，量刑并无不当，故其上诉意见及理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 齐国胜
审判员 洪 军
审判员 廖晓刚
二〇一四年十一月十二日
书记员 王晓莉