山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第1154号
原告张殿秀，女，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告刘士茂，男，汉族，住山东省博兴县。
被告曹军，男，汉族，住江苏省淮安市楚州区。
二被告委托代理人刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。住所地：上海市。
负责人张家庆，该公司经理。
委托代理人李涛，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告张殿秀与被告刘士茂、被告曹军、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（简称人保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年04月22日公开开庭进行了审理。原告张殿秀的委托代理人韩卫东，被告刘士茂、被告曹军的委托代理人刘志伟，被告人保上海分公司的委托代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张殿秀诉称，2013年10月14日11时10分许，被告刘士茂驾驶苏H／×××××号轿车在博兴县湖滨镇七甲村东西路张其文家门口处由东向西倒车时，与站在路上原告张殿秀相撞，致使原告张殿秀受伤。经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告刘士茂承担事故全部责任，原告张殿秀不承担事故责任。另核实，被告曹军系事故车辆苏H／×××××号轿车车主，该车在被告人保上海分公司投保机动车第三者责任强制保险及1000000责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令三被告承担原告医疗费42036.16元、住院伙食补助费480元、伤残赔偿金9446元、精神抚慰金5000元、护理费12516.95元、鉴定费1850元、交通费1000元，以上共计72329.11元；2、依法判令被告人保上海分公司在保险限额内优先赔付。
被告刘士茂辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆苏H／×××××号轿车在人保上海分公司投有机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险各1份，原告各项损失应由保险公司在保险限额内先行赔付。刘士茂为原告垫付32000元，请求法庭依法处理。
被告曹军辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆苏H／×××××号轿车车主系曹军，被告刘士茂系借用曹军的该车辆，且该车在人保上海分公司投有机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险各1份，原告各项损失应由保险公司在保险限额内先行赔付。
被告人保上海分公司辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议，保险公司同意在保险限额内依法承担原告的各项合理损失，但医药费应当扣除非医保用药。
经审理查明，2013年10月14日11时10分许，被告刘士茂驾驶苏H／×××××号轿车在博兴县湖滨镇七甲村东西路张其文家门口处由东向西倒车时，与站在路上原告张殿秀相撞，致使原告张殿秀受伤。经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，被告刘士茂承担事故全部责任，原告张殿秀不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告张殿秀在博兴县人民医院住院治疗16天（2013年10月14日-2013年10月30日），经诊断伤情为左股骨颈骨折，支付住院医疗费用41961.16元。被告刘士茂为原告垫付住院医疗费用32000元。2014年02月19日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第040号司法鉴定意见书：被鉴定人张殿秀因道路交通事故受伤，致左股骨颈骨折，上述损伤后遗症构成道路交通事故九级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理至鉴定受理之日止。原告张殿秀支付鉴定费1850元，博兴县中医医院门诊检查费用75元。
另查明，护理人员穆炳同系原告张殿秀儿子，护理人员卢长华系原告儿媳。事故车辆苏H／×××××号轿车车主系被告曹军，该车在被告人保上海分公司投有机动车第三者责任强制保险及1000000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。被告刘士茂系借用被告曹军所有的苏H／×××××号轿车，事故发生时被告刘士茂驾驶该机动车辆。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书（简易程序）第20134848号1份，博兴县人民医院住院收费专用票据1张、住院病案1份、住院患者费用清单1份，博兴司法鉴（2014）临鉴字第040号司法鉴定意见书1份、博兴县中医医院门诊专用票据2张，常住人口登记卡复印件1张、身份证复印件2张，收条1张，保单复印件2张以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。涉诉交通事故中，被告刘士茂驾驶机动车上路行驶，未按照操作规范安全、文明驾驶，未确保行车安全的违法行为，是造成此次事故发生的全部原因，原告张殿秀在本次交通事故中无违法行为，博兴县公安局交警大队认定，被告刘士茂承担事故全部责任，原告张殿秀不承担事故责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、被告刘士茂驾驶机动车违反交通法规，致使原告张殿秀受伤，侵害了原告的健康权，原、被告双方均未提交证据证实被告曹军在本次事故中存在过错及承担责任的法定事由，故由被告刘士茂作为直接侵权人对原告因涉诉交通事故造成的各项合理损失承担全部赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告人保上海分公司对原告院内护理费计算的异议。被告人保上海分公司并未提交证据证实其主张，根据原告提交的博兴司法鉴（2014）临鉴字第040号司法鉴定意见书载明的护理内容结合原告伤情及实际年龄，本院对原告院内2人护理的主张予以支持。②关于原告张殿秀主张的护理标准。根据原告提交的证据，因护理人员均以农业收入为主要收入来源，对其护理费标准均可参照我省上年度国有经济农、林、牧、渔业平均工资90.05元／天计算为12516.95元［（90.05元×16天×2人）＋（90.05元×107天×1人）］。4、根据原告张殿秀的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费用42036.16元（41961.16元＋75元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定。被告人保上海分公司主张扣除非医保用药，因其未提交相关证据证实，且未对非医药用药进行辨析，故对其该项主张本院不予支持；②住院伙食补助费480元（16天×30元）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金为9446元（9446元×5年×20%）；②护理费12516.95元；③交通费300元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元；④精神损害抚慰金2000元。综合考虑原、被告的利益及双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金2000元。其他损失：鉴定费1850元。以上共计68629.11元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保上海分公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张殿秀损失34262.95元（医疗费10000元＋残疾赔偿金为9446元＋护理费12516.95元＋交通费300元＋精神损害抚慰金2000元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失34366.16元，由被告人保上海分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张殿秀医疗费损失32516.16元，由被告刘士茂原告张殿秀损失1850元。因被告刘士茂为原告垫付医疗费用32000元，故由原告张殿秀返还被告刘士茂垫付款30150元，被告刘士茂在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张殿秀损失34262.95元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告张殿秀损失32516.16元，原告张殿秀取得上述赔偿款后即返还被告刘士茂垫付款30150元；
二、被告刘士茂在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告张殿秀对被告曹军的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1608元，保全费320元，由被告刘士茂负担1878元，由原告张殿秀负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年五月八日
书记员 张莲莲