河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终5002号
上诉人（原审被告）：郭强子，男，住河南省新安县。
委托诉讼代理人：乔丽娟，河南先为律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：沈文君，河南先为律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）：河南尚亿机械装备有限公司。
法定代表人：贾五创，负责人。
委托诉讼代理人：张俊智，该公司农机经销部负责人，特别授权。
被上诉人（原审原告）：张俊智，女，住洛阳市洛龙区。
上诉人郭强子因与被上诉人河南尚亿机械装备有限公司、张俊智买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初48号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭强子及委托诉讼代理人乔丽娟、沈文君，被上诉人河南尚亿机械装备有限公司的委托诉讼代理人及被上诉人张俊智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭强子上诉请求：1.撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初48号民事判决，改判为仅支持偿还农机款429500元，驳回被上诉人要求支付违约金的诉讼请求；2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：1.一审判决以签订《还款协议》的2015年5月26日作为违约金起算时间，认定错误。2015年5月26日上诉人与被上诉人签订《还款协议》，约定429500元分五期付清，每一期明确约定了还款时间或还款前提条件。对于分期履约行为应以每期逾期时间来起算违约金，而一审以《还款协议》签约时间作为违约金起算时间，并且对各期还款不加区分，属认定错误；2.一审判决以年利率24%作为违约金标准过高，适用法律错误。《还款协议》中约定的日千分之五的违约金标准明显过高，这一事实已经一审判决认定，但一审判决依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，按照年利率24%将违约金予以调整属适用法律错误。本案属买卖合同欠款，应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十九条的规定调整违约金。被上诉人在一审中并未举证证明因上诉人未履行《还款协议》所遭受的实际经济损失，欠款实际损失一般仅指利息损失，标准应为中国人民银行同期同类贷款基准年利率6%；3.被上诉人所供青贮机存在严重质量问题，经多次维修现仍无法正常使用，已给上诉人造成重大经济损失，上诉人多次要求被上诉人退货并赔偿损失但均遭拒绝。《还款协议》的签署是上诉人在被上诉人扣押其车辆的情况下被迫签字，并非其真实意愿，被上诉人无权主张违约金。
河南尚亿机械装备有限公司、张俊智辩称，1.同意上诉人分期计算违约金的上诉理由；2.2014年9月2日的借款协议约定是3个月内付款，上诉人没有在规定时间内付款，从2014年12月2日至2015年5月26日签订《还款协议》之日起，应按借款协议约定的6%计算违约金。自签订《还款协议》起，应该按照《还款协议》约定的内容支付违约金；3.上诉人使用的青贮机已经过了三包期，现在提出质量问题不合适，况且上诉人已经就质量问题诉到洛龙区人民法院，故上诉人关于产品质量的抗辩与本案无关。
河南尚亿机械装备有限公司、张俊智向一审法院起诉请求：1.判令被告郭强子偿还原告河南尚亿机械装备有限公司农机款本金429500元并按照还款协议规定清偿违约金至付清之日。并赔偿原告误工费、精神损失费30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2014年8月22日，被告郭强子向原告河南尚亿机械装备有限公司、张俊智出具借款协议一份，内容为：“用户郭强子购买农机：产品型号为4RG0138（AH1204）海山，车身编号4RG0138，因全款购机资金不够，特向河南尚亿机械装备有限公司农机经销部张俊智借款119500元整（壹拾壹万玖仟伍佰元正）”。该借款协议附借条一份，内容为：“今借张俊智人民币119500元正，承诺在三个月内无条件还清（若农补资金未及时到位，可在资金到位后一星期内付清）”。2014年9月2日被告郭强子向原告河南尚亿机械装备有限公司、张俊智出具借款协议一份，内容为：“用户郭强子购买农机：产品型号为万通青饲料收获机9QZ3000，车身编号：出厂编号WT3014115、车架编号D3014115、发动机型号SC9D260G2、编号D913C034766，因全款购机资金不够，特向河南尚亿机械装备有限公司农机经销部张俊智借款330000元整（叁拾叁万元正）。”该借款协议附借条一份，内容为：“今借张俊智人民币叁拾叁万元正，承诺在三个月内无条件还清（若农补资金未及时到位，可在资金到位后一星期内付清）”。两份借款协议共同约定：“被告郭强子承诺把补贴手续、直补卡作为该笔借款的质押，并在补贴资金到位后，无条件及时全额偿还张俊智的借款。并承诺借款的最长期限为三个月，若三个月内农补资金未及时到位，可在农补资金到位后一星期内无条件付清该借款。被告郭强子需对购机的真实性及补贴的合法性负责，由于被告郭强子不合法的行为导致补贴资金出现问题，由被告郭强子自行承担损失。用户郭强子同意，在该笔借款清偿完前，该农机的产权归张俊智所有”。2015年4月，被告郭强子还款2万元，后于2015年5月26日，被告郭强子与原告张俊智签订一份还款协议，内容为“郭强子欠张俊智人民币42.95万（四十二万零九千伍佰元整），双方同意按以下还款计划执行：1、2015年7月份还款三万元整；2、青贮机干活前还款六万元整，青贮机开始工作之日起十天内还款六万元整，并在此十日内，郭强子决定继续使用此青贮机或者退机。一经决定，不得反悔。3、若继续使用，2015年10月份还款10万元整。4、2015年11月份还清剩余17.95万。若不能实现此还款进度，郭强子承诺按每日千分之五支付违约金。郭强子以他所拥有的海山1204车和瑞鹰（予C39B67）车及万通青贮机作质押物，并保证在还清此借款之前，不得擅自处理该任意一笔质押物，若有违背，将承担一切法律责任。”审理中，原告张俊智称，该借款自己没有出借，系被告欠河南尚亿机械装备有限公司的机器设备款。庭审中，因被告郭强子未到庭，致调解不能。另查明，原告张俊智系河南尚亿机械装备有限公司员工，担任河南尚亿机械装备有限公司农机经销部负责人，该经销部系河南尚亿机械装备有限公司的内部机构。一审法院认为：合法的债权债务关系应受法律的保护，原告提供的被告郭强子于2014年8月22日和2014年9月2日出具的两份借款协议和2015年5月26日被告郭强子出具的还款协议一份。证明原告向被告交付了农机设备，而被告欠原告借款429500元的事实，予以采信。被告依约应当偿还原告借款429500元，逾期偿还已构成违约，依法应当承担违约责任。双方在借款协议中约定违约金按日千分之五计算，超出《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》年利率24%的规定，予以调整，按年利率24%从2015年5月26日还款协议出具之日起计算至实际付清之日止。原告张俊智系河南尚亿机械装备有限公司员工，其自认实际出借款给被告的系原告河南尚亿机械装备有限公司，故被告应当将借款偿还给原告河南尚亿机械装备有限公司。原告要求的误工费、精神损失费没有提供相关证据予以支持，故不予支持。被告郭强子无故未到庭，视为对其民事抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭强子于判决生效之日起十日内偿还原告河南尚亿机械装备有限公司农机款429500元及违约金（违约金按年利率24%从2015年5月26日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告河南尚亿机械装备有限公司、张俊智的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8193元，由被告郭强子负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：本院查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：本案中，郭强子将拖欠河南尚亿机械装备有限公司的货款以借款形式与河南尚亿机械装备有限公司员工张俊智签订借款协议并出具借条，河南尚亿机械装备有限公司予以认可，视为双方约定将所欠货款转为借款。该约定是双方的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定，应为合法有效，双方之间的买卖合同之债已转化为借款之债，得以适用借款之债的相关法律规范予以调整。双方于2015年5月26日签订的《还款协议》中约定违约金按日千分之五计算，但郭强子未按期偿还，一审判决依照《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的相关规定调整违约金按年利率24%计算并无不当，本院予以维持。郭强子有关一审判决认定违约金过高的上诉理由不能成立，本院不予支持；关于违约金的起算时间，双方在《还款协议》中重新约定分四期还款，河南尚亿机械装备有限公司在二审答辩中也同意分期计算违约金，本院予以照准。但因第二期还款时间约定不明确，可在第三期还款期限届满时一并计算违约金；至于郭强子就质量问题提出的相关上诉理由，因其在一审时并未反诉，且已另案提起诉讼，本案不予处理。
综上所述，郭强子的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初48号民事判决第二项；
二、变更河南省洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初48号民事判决第一项为郭强子于判决生效之日起十日内偿还河南尚亿机械装备有限公司429500元及违约金（违约金按年利率24%计算，其中30000元的违约金从2015年8月1日起算、220000元从2015年11月1日起算、剩余179500元从2015年12月1日起算，均计算至实际履行完毕之日止）；
三、驳回河南尚亿机械装备有限公司、张俊智的其他诉讼请求；
四、驳回郭强子的其他上诉请求。
如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8193元，由郭强子负担。二审案件受理费3022元，由郭强子负担2522元，河南尚亿机械装备有限公司负担500元。
本判决为终审判决。
审 判 长 周朝晖
审 判 员 焦丽娟
代理审判员 黄兴东
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 任利佳