江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江民初字第02362号
原告李永文。
委托代理人任生平，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。
被告詹其琛。
被告扬州市江都公共交通公司，住所在扬州市江都区长江东路155号。
法定代表人吴惠明，该公司总经理。
委托代理人石祥华，该公司员工。
被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司江都营销服务部，住所在扬州市江都区龙川北路西侧广源世纪花园秋菊坊127-128号。
负责人孙长山，该公司总经理。
委托代理人孙岸青、徐倩雯，该公司员工。
原告李永文诉被告詹其琛、扬州市江都公共交通公司（以下简称公交公司）、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司江都营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年10月22日受理后，依法由代理审判员沈月榕独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告李永文的委托代理人任生平，被告公交公司的委托代理人石祥华、被告保险公司的委托代理人孙岸青、徐倩雯到庭参加诉讼。被告詹其琛经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李永文诉称：2014年2月22日11时50分左右，被告詹其琛驾驶苏K×××××号大型普通客车，由南向北行驶至237省道与扬州市江都区101乡道交叉路口处，与由东向西行驶的李永文驾驶的电动三轮车发生交通事故，致李永文及电动三轮车乘车人李青华受伤、车辆受损。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，詹其琛负事故全部责任。苏K×××××号大型普通客车的登记车主为被告公交公司，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元无不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，住院治疗83天。2014年10月10日，经扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致脾脏破裂切除，构成八级伤残。2014年11月5日，原告就其损失诉至法院，赔偿义务人均按照判决履行了赔偿义务。因原告左胫腓骨处有××因，医嘱定期复查。2015年3月6日原告在淮安市第一人民医院接受复查时，发现内固定钢板断裂，故在该医院接受手术更换了固定物。共住院18天。产生：医疗费39341元、住院伙食补助费324元、营养费180元、护理费1800元、误工费5640元、交通费500元，原告的损失合计47785元。原被告因赔偿问题不能协商解决，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告公交公司辩称：原告的损失已经经法院生效的判决确定，我方也已经赔偿，故对原告的此次损失不予认可。
被告保险公司辩称：原告的损失已经经法院生效的判决确定，我公司也已经依法履行了赔偿义务。对对原告的此次损失不予认可。
经审理查明：2014年2月22日11时50分左右，被告詹其琛驾驶苏K×××××号大型普通客车，由南向北行驶至237省道与扬州市江都区101乡道交叉路口处，与由东向西原告李永文所骑的电动三轮车发生交通事故，致李永文及电动三轮车乘车人李青华受伤、车辆受损。原告李永文当日被送往扬州市江都人民医院治疗，共住院53天，期间行左胫骨骨折切开复位内固定术、脾脏切除术，出院诊断为左胫腓骨上段粉碎性骨折、左小腿外伤血肿、右腓骨上段骨折、右大腿外伤血肿、左上肢外伤、头面部外伤血肿、左额部皮肤挫裂伤、迟发性脾破裂。医嘱建议休息6个月、卧床2个月、加强营养护理等。2014年5月27日，原告在该院继续治疗，共住院11天，出院诊断为左小腿疤痕线结反应、左胫腓骨骨折术后，医嘱建议休息3个月，其中卧床1个月等。原告的伤经扬州市江都人民医院司法鉴定所鉴定为八级伤残。本起事故经公安机关作出道路交通事故认定书，被告詹其琛负事故全部责任、原告李永文不负事故责任。苏K×××××号大型普通客车的车主为被告公交公司，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元无不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。被告詹其琛是公交公司员工，事故发生在工作期间。2014年11月5日，原告就其损失诉至法院，本院依法作出（2014）扬江民初字第02135号民事判决，判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内在交强险、商业三责险范围内合计赔偿原告李永文损失248650.7元（其中给付原告李永文215533元、返还被告公交公司33117.7元）；二、被告公交公司赔偿原告李永文32162.7元（已给付）；三、驳回原告李永文的其他诉讼请求。被告均依法履行了赔偿义务。2015年3月6日，原告因左胫腓骨骨折术后改变、内固定钢板断裂入淮安市第一人民医院住院治疗，共住院18天，期间行内固定取出、切开复位内固定、取髂骨植骨术，出院诊断为左胫腓骨骨折术后钢板断裂，医嘱建议保持切口清洁干燥、继续患肢石膏固定、卧床休息等。原告为此支付医疗费39341元。
上述事实有本院生效的（2014）扬江民初字第02135号民事判决书、原告提供的身份证、詹其琛的驾驶证、苏K×××××号大型普通客车的行驶证、保单、扬州市江都人民医院出院记录、淮安市第一人民医院入院记录、病史录、手术记录、出院记录、数字摄影检查报告单、医疗费票据、费用清单及当事人的陈述相佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，被告詹其琛驾驶车辆与原告李永文发生交通事故导致原告受伤，本起事故事实、责任认定已经本院生效的（2014）扬江民初字第02135号民事判决书认定，故被告詹其琛负事故全部责任、原告李永文不负事故责任。被告均提出原告的伤不是由于交通事故引起，不在其赔偿范围之内。本院认为，被告认为原告的伤因其自身原因或其他外力引起，应当提供证据证明其主张，被告未能提供证据证明其主张，故对于其抗辩意见，本院不予认可。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费39341元，本院予以认定；2、住院伙食补助费18天×18元／天=324元；3、营养费，根据原告的伤情，结合相关标准，酌定原告的营养期限为18天、营养费标准为10元／天，原告的营养费为180元；4、护理费，本院认为，根据原告伤情，原告住院期间18日、护理费标准60元／天计算为1080元；5、误工费，原告的该项损失已经赔偿终结，故不予认可；6、交通费，根据原告就医、鉴定等情况，本院酌定原告的交通费为200元；上述合计41125元。对于原告的上述合法损失，因交强险限额已使用，且该事故被告詹其琛负事故全部责任、原告李永文不负事故责任，故被告詹其琛应赔偿原告该部分损失。又因被告詹其琛系被告公交公司的驾驶员，事故发生在工作期间，该赔偿责任由被告公交公司承担。苏K×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了100万元无不计免赔商业三责险，故被告公交公司应承担的上述赔偿责任由被告保险公司依据保险合同承担41125元×（1-20%免赔率）=32900元，被告公交公司承担41125元×20%免赔率=8225元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起10日内在商业三责险范围内合计赔偿原告李永文损失32900元；
二、被告公交公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告李永文损失8225元；
三、驳回原告李永文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为200元由被告公交公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 沈月榕
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 张 媛