河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1724民初2722号原告：苏中新，男，汉族，1962年9月3日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：李辉，河南建法律师事务所律师。被告：姚宏强，男，汉族，1970年7月9日出生，住河南正阳县。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：河南省驻马店市文明路与文化路交叉口金色置地财富中心四楼。法定代表人：张国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凯，男，该公司员工。原告苏中新与被告姚宏强、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（天安财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员吴立风独任审判公开开庭进行了审理。原告苏中新的委托诉讼代理人李辉，被告姚宏强，被告天安财险驻马店支公司委托诉讼代理人王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年5月23日19时30分许，被告姚宏强驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车由西向东行驶至正阳县铜钟镇大李庄村大李庄路段向南转弯出道路时，与原告苏中新驾驶的由西向东行驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏，苏中新受伤。经正阳县公安局交通警察大队作出事故认定书认定被告姚宏强负事故的全部责任，苏中新无事故责任。姚宏强驾驶的车辆在被告天安财险驻马店支公司投保有交强险。现原告请求二被告赔偿原告苏中新医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车旅费、鉴定费、复印费、车辆损失等共计117337.85元，扣除被告姚宏强先行为原告垫付的48000元后，原告主张二被告赔偿70000元。被告姚宏强辩称，对原告陈述交通事故事实没有异议，对原告提交的证据没有异议。事故发生后已经向原告垫付48000元医疗费，现在被告家庭很困难，没有经济能力赔偿。被告天安财险驻马店支公司辩称，对原告提交的各项证据没有异议，同意在交强险范围内予以赔偿。但原告主张车辆损失和车旅费没有相关证据支持，不应予以支持。保险公司不承担诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失。经审理查明，2016年5月23日19时30分许，被告姚宏强驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车由西向�行驶至正阳县铜钟镇大李庄村大李庄路段向南转弯出道路时，与原告苏中新驾驶的由西向东行驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏，原告苏中新受伤。该起事故经正阳县公安局交通警察大队处理后作出正公交认字[2016]第161号道路交通事故认定书，认定被告姚宏强负事故的全部责任，原告苏中新无事故责任。原告受伤后当天被送至正阳县人民医院住院治疗，经诊断为胸部外伤：1、左侧血气胸；2、左侧多发肋骨骨折。因病情较重，原告于2016年5月24日从正阳县人民医院被救护车转至驻马店市中心医院住院治疗。原告于2016年6月17日出院，住院24天，出院诊断为：1、闭合性胸外伤，多发肋骨骨折、双肺挫裂、左侧血气胸、皮下气肿；2、肺部感染。出院医嘱为：1、戒烟酒、适量活动；2、加强营养、注意休息。原告在正阳县人民医院住院期间花费检查费662.5元、医疗费3181.57元，转诊花费救护车费320元，原告在驻马店市中心医院花费医疗费65229.63元。原告受伤后被告为原告垫付医疗费48000元。2016年7月20日，驻马店申正法医临床司法鉴定所出具驻申正司鉴所[2016]临鉴字第597、5971号司法鉴定意见书，认定：1、原告苏中新伤残等级为十级；2、原告后期医疗费未10000元；3、原告误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。原告为此花费鉴定费1800元。另查明，1、原告苏中新为农业户口，河南省上年度农村居民人均纯收入为10853元/年；2、原告苏中新在驻马店中心医院复印病历花费病历资料复印费106元；3、事故发生时，被告姚宏强驾驶的车辆在被告天安财险驻马店支公司处投有交强险，没有其他商业保险。上述事实，有原告身份证复印件，道路交通事故认定书，保单复印件，被告行车证、驾驶证复印件，正阳县人民医院及驻马店市中心医院住院病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、费用清单，救护车费用票据，病历资料复印费票据，伤残鉴定意见书、鉴定费票据，被告身份证复印件等证据及庭审笔录等予以证实。本院认为，侵害公民身体造成人身伤害、构成残疾的，应当赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等相关合理费用。被告姚宏强驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车与原告苏中新骑行的两轮电动车发生碰撞，造成苏中新受伤致残。该起事故经正阳县公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告姚宏强负事故的全部责任，该事故认定程序合法、责任划分适当，本院予以采信。因事故发生时该事故车辆在被告天安财险驻马店支公司处投保有交强险，原告的合理损失应首先由被告天安财险驻马店支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告姚宏强承担。根据《最高人民法院》的有关规定，结合原告提交的证据，对原告苏中新的各项损失本院认定如下：1、医疗费、检查费69073.7元（65229.63元+3181.57元+662.5元），有住院病历、诊断证明、出院证、医疗费检查费票据等予以证实，予以支持；2、后期治疗费10000元，原告提交相关鉴定意见予以证实，系其必然发生的费用，本院予以支持；3、营养费，有原告提交的鉴定意见及医疗机构的医嘱予以证实，计款1200元（20元/天×60天），计入交强险医疗费限额；4、住院伙食补助费，原告共住院26天，计款780元（26天×30元/天），计入交强险医疗费限额；5、误工费，原告没有提交固定收入及误工证明，原告主张按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入标准计算符合法律规定，原告误工时间根据鉴定意见�计120天，计款3567.6元（10853元/年÷365天×120天）；6、护理费，根据鉴定意见、依照河南省上年度农村居民人均纯收入标准计款1783.8元（10853元/年÷365天×60天）；7、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，计款21706元（10853元/年×20年×0.1）；8、精神抚慰金，原告主张5000元，酌情予以支持；9、鉴定费1800元，予以支持；10、交通费，原告主张2000元，未提交相关交通费票据，但考虑到原告及护理人员在原告住院期间实际发生交通费用，本院结合原告就医地点、时间、人次、天数，酌情支持800元；11、救护车费320元，予以支持；12、病历资料复印费106元，有相关票据予以证实，系原告合理损失，予以支持；13、原告主张其两轮电动车车辆损失，但未提交任何证据予以证实，被告天安财险驻马店支公司质证意见成立，本院不予支持。上述112项共计116137.1元。其中第1、2、3、4项应计入交强险医疗费赔偿限额，共计81053.7元，超出限额71053.7元；第5、6、7、8、10、11项应计入交强险伤残赔偿限额，共计33177.4元，未超出限额；第9、12项共计1906元，系原告间接损失，应由被告姚宏强予以承担。被告辩称没有经济能力不能免除其法律责任。综上，被告天安财险驻马店支公司应在交强险限额内赔偿原告苏中新各项损失43177.4元（33177.4元+10000元）；被告姚宏强应当赔偿原告苏中新各项损失72959.7元（71053.7元+1906元），扣除被告姚宏强已先行垫付的48000元，还应向原告赔偿24959.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院》第十七条、第十八�、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内在交强险范围内赔偿原告苏中新各项损失共计43177.4元；二、被告姚宏强于本判决生效后五日内赔偿原告苏中新各项损失共计24959.7元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，被告姚宏强负担1503元，原告苏中新负担47元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十�日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴立风二〇一六年十一月二十九日书记员  邱栋楠