河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初8892号
原告于成，男，1983年5月4日出生，汉族，现住天津市西青区。
委托代理人李兵，河北律捷律师事务所律师。
被告杨阳，男，1986年9月27日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。
被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地河北省秦皇岛市海港区八一街60号。组织机构代码：75401822-3。
负责人张友林，总经理。
委托代理人侯春红，该保险公司职员。
原告于成诉被告杨阳、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下至判决主文前简称：人保财险秦皇岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理。依法由审判员曹雪彬适用简易程序于12月7日公开开庭进行了审理，其中9月9日至11月24日为伤残等级鉴定时间。原告于成的委托代理人李兵、被告杨阳、被告人保财险秦皇岛分公司的委托代理人侯春红出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于成诉称，2015年9月23日，被告杨阳驾驶冀Ｃ×××××小轿车沿251省道由南向北行驶至海港区杜庄镇蓝图宾馆门前路段时，与由东向西横过公路的原告相刮撞，造成原告受伤的交通事故。经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告杨阳负此次事故的主要责任，原告负次要责任。经查，冀Ｃ×××××小轿车在人保财险秦皇岛分公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险期为2015年9月9日至2016年9月9日。原告的损失如下:医疗费17950.58元、伙食补助费1100元、营养费3000元、护理费3240元、误工费17400元、残疾赔偿金45807.40元（含被抚养人生活费8843.40元××、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费500元，共计95397.98元，其中人保财险秦皇岛分公司在交强险限额内赔偿83347.40元，在商业第三者责任保险限额范围内按照70%的责任比例赔偿8435.40元，合计赔偿总数为91782.80元，并由被告承担本案诉讼费。
被告杨阳辩称，对事故事实及认定无异议，事发时我驾驶的冀Ｃ×××××小轿车在人保财险秦皇岛分公司投保交强险及商业第三者责任保险50万，我认为原告的损失应该由该保险公司赔偿。另外，事发后我为原告垫付了检查费1569.17元。
被告人保财险秦皇岛分公司辩称，一、发动机号为C48145车辆在我公司投保交强险、商业第三者责任保险50万元及不计免赔，事发在保险期间内，因此我公司在行驶证、驾驶证有效且合格的情况下，承担合理合法的损失。根据道路交通事故认定书，被告杨阳在事故中承担主要责任，故原告主张的精神损害赔偿金应该按责进行赔偿。二、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年9月23日19时10分许，被告杨阳驾驶车牌号为冀Ｃ×××××长安牌小轿车沿251省道由南向北行驶至海港区杜庄镇蓝图宾馆门前路段时，与由东向西横过公路的原告相刮撞，造成原告受伤的交通事故。10月7日，抚宁县公安局交通警察大队出具【2015】第317号道路交通事故认定书，认定被告杨阳承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事发后，原告被救护车送至秦皇岛市第一医院救治。原告在急诊室观察治疗2天后，于9月25日开始住院治疗，9月26日在神经阻滞麻醉下行左足趾骨骨折闭合复位，克什针内固定术，于10月15日出院，住院20天发生检查费、医疗费共计18322.04元，其中人保财险秦皇岛分公司在交强险限额内垫付医疗费1万元。原告的伤情诊断为：趾骨骨折（左足第一趾近节趾骨××、多处皮肤浅表挫伤、头皮裂伤、膝关节损伤（右××。出院医嘱：每周复查、术后4周复查X线片、骨折愈合后拆除内固定、随诊。
2016年7月4日，秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队委托抚宁司法医学鉴定中对原告的伤残等级以及误工、护理、营养时限进行评定。经该机构鉴定，原告的伤残等级为十级、误工期为150日、护理器为60日、营养期为60日。原告为此支付鉴定费1400元。诉讼中，人保财险秦皇岛分公司对原告的伤残等级不予认可，申请重新进行司法鉴定。经本院委托天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级仍为十级。
另查，被告杨阳系冀Ｃ×××××小轿车的所有人，该车在人保财险秦皇岛分公司投保交强险、商业第三者责任保险50万元且不计免赔，且事发在保险期间内。还查，事发后被告杨阳为原告垫付了检查费1569.17元。另外，事故还造成冀Ｃ×××××小轿车损坏，发生修理费1570元。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断书、住院病案、费用结算清单、误工证明、工资表、司法鉴定意见书（二份××、鉴定费票据、交通费票据、修车发票等以及原、被告当庭陈述为证。
本院认为，公安交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告杨阳承担本次事故的主要责任、原告承担本次事故的次要责任并无不当，本院予以采纳。原告要求被告赔偿其相应损失于法有据，应得到支持，但应按本院确定的项目和数额获得赔偿。因冀Ｃ×××××小轿车在人保财险秦皇岛分公司投保交强险和商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失先由人保财险秦皇岛分公司在交强险限额范围内予以赔偿；对于交强险不足部分或者不属于交强险赔偿责任范围的损失，由人保财险秦皇岛分公司在商业第三者责任保险限额范围内按照70%的责任比例赔偿；对于不属于第三者责任保险赔偿范围的损失，由被告杨阳按照70%责任比例赔偿。
事故给原告造成的损失，应以填平损失为原则、以合理为限。关于原告主张的赔偿项目及数额：（1××医疗费。原告在秦皇岛市第一医院发生的检查费、医疗费共计19891.21元均属于治疗伤情发生的合理费用，本院予以支持。人保财险秦皇岛分公司认为应按医保标准扣除非医保用药的观点缺乏法律依据，本院不予采信；（2××住院伙食补助费。原告在秦皇岛市第一医院急诊室观察2天后住院治疗20天，按照50元/天的标准计算，依法支持22天的住院伙食补助费1100元；（3××营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本次事故造成原告趾骨骨折，原告提交的住院病案及诊断书上均未有出院后需要加强营养的医嘱，故本院按照50元/天的标准，依法支持住院22天的营养费1100元。原告以抚宁司法医学鉴定中心作出的鉴定意见书中营养期60日为证据主张营养费3000元，本院不予支持；（4××残疾赔偿金。根据提交的证据，原告为天津市农村户口，故参照2016年度天津市道路交通事故损害赔偿标准中从村常住居民人均可支配收入18482元/年的标准计算，赔偿20年，十级伤残的赔偿系数为10%，故依法支持残疾赔偿金36964元。因原告的伤情并达到丧失劳动能力的程度，故主张被抚养人生活费，本院不予支持；（5××精神损害抚慰金。根据事故责任、造成的损坏后果等因素，依法支持精神损害抚慰金3500元；（6××误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接收治疗的医疗费机构出具的证明确定”。事发时原告在聚鑫源水处理技术开发有限公司上班，但当庭提交的劳动合同、工资表、误工证明等则为天津市世名铝合金制品有限公司出具。原告称事发时仅在聚鑫源水处理技术开发有限公司上班9天，之前一直天津市世名铝合金制品有限公司上班，因此对原告主张按照3480元/月的数额计算误工费应予以支持。根据提交的诊断书及住院病案，原告住院22天，出院后休息三个月，故依法支持112天的误工费12992元。原告以抚宁司法医学鉴定中心作出的鉴定意见书中误工期150日为证据主张误工费17400元，本院不予支持；（7××护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。原告提交的诊断书及住院病案中未有出院后需人陪护的医嘱，故按照54元/天的数额计算，依法支持22天的护理费1188元。原告以抚宁司法医学鉴定中心作出的鉴定意见书中护理期60日为证据主张护理费3240元，本院不予支持；
（8××鉴定费。因抚宁司法医学鉴定中心和天津市中慧物证司法鉴定所均确认原告构成十级伤残，故在抚宁司法医学鉴定中心发生的鉴定费1400元，本院予以支持。但该笔费用不在保险理赔范围内，由责任方按照责任比例承担；（9××交通费。根据出院、复查、评残的往返次数，依法支持合理的交通费300元；（10××后续治疗费。秦皇岛市第一医院住院病案上有骨折愈合后拆除内固定的医嘱，因该笔费用尚未发生，可待实际发生后另案解决。
综上，原告的合理损失共计78435.21元，由人保财险秦皇岛分公司在交强险限额范围内赔偿64944元（含已经垫付的10000元××；不足部分13491.21元，由人保财险秦皇岛分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿（13491.21元-1400元×××70%=8463.85元，由被告杨阳赔偿鉴定费1400元×70%=980元。扣除被告杨阳垫付的医疗费1569.17元元以及应由原告承担的冀Ｃ×××××小轿车损失1570元×30%=471元，原告还需返还被告杨阳垫付款1060.17元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司于本判决生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿原告于成损失64944元人民币（含已经垫付的10000元），在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告于成损失8463.85元人民币；
二、原告于成于本判决生效后十五日内返还被告杨阳垫付医疗费1060.17元人民币；
三、被告杨阳不承担赔偿责任；
四、驳回原告于成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2095元，减半收取1047.50元，由原告于成担负314.25元，由被告杨阳担负200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司担负533.25元。与上述款项同时履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 曹雪彬
二〇一六年十二月十二日
书记员 杨 蕊