河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0122刑初520号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人石学义，男,1979年6月13日出生于河南省开封县,汉族,小学文化，个体工商户，住开封县。曾因犯盗窃罪，于2009年8月31日被河南省开封县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；曾因犯盗窃罪，于2012年6月15日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，同年6月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月7日被中牟县公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。
被告人李朝治，男,1969年3月13日出生于河南省睢县,汉族,文盲，农民，住睢县。曾因犯盗窃罪，于2015年3月10日、12月29日先后被本院判处有期徒刑六个月、七个月，并处罚金人民币5000元、6000元。2016年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月8日被中牟县公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2016）457号起诉书指控被告人石学义、李朝治犯盗窃罪一案。于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派代理检察员黄棉果出庭履行职务。被告人石学义、李朝治到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2016年6月4日1时许，被告人石学义、李朝治驾驶摩托车来到中牟县姚家镇土山店村，将被害人李某1停放在李勇电动车修理店门口的一辆新鸽牌电动三轮车（未安装电瓶）盗走，后因被人发现而将电动三轮车丢弃在路边后逃离，现被盗电动三轮车已由被害人追回。之后，石学义、李朝治又来到姚家镇跨李村，李朝治使用T形锥将被害人李某2母亲停放在村东边亭子下面的一辆神州鸽牌电动三轮车（内有天能牌电瓶四块）盗走。现被盗电动三轮车已追回并发还被害人。经鉴定，被盗新鸽牌电动三轮车价值人民币3200元，神州鸽牌电动三轮车价值人民币1200元，四块天能牌电瓶价值共计人民币808元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、搜查笔录、视听资料、鉴定意见及被告人户籍证明、到案经过、前科材料等证据。认为被告人石学义、李朝治的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请求以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。
被告人石学义对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人李朝治对指控的盗窃第二辆电动车没有异议。辩称其没有盗窃公诉机关指控的第一辆新鸽牌电动三轮车。
经审理查明，2016年6月4日1时许，被告人石学义、李朝治驾驶摩托车来到中牟县姚家镇土山店村，将被害人李某1停放在李勇电动车修理店门口的一辆新鸽牌电动三轮车（未安装电瓶）盗走，后因被人发现而将电动三轮车丢弃在路边后逃离，现被盗电动三轮车已由被害人追回。之后，石学义、李朝治又来到姚家镇跨李村，李朝治使用T形锥将被害人李某2母亲停放在村东边亭子下面的一辆神州鸽牌电动三轮车（内有天能牌电瓶四块）盗走。现被盗电动三轮车已追回并发还被害人。经鉴定，被盗新鸽牌电动三轮车价值人民币3200元，神州鸽牌电动三轮车价值人民币1200元，四块天能牌电瓶价值共计人民币808元。
上述事实，有下列证据证明：
1.视听资料，证明被告人石学义、李朝治盗窃的过程。
2.现场指认照片，证明被告人石学义、李朝治对土山店村、跨李村两处盗窃现场指认。
3.中牟县公安局现场勘验、检查笔录，证明的案发现场与二被告人指认、被害人陈述、证人证言证明的现场情况一致。
4.搜查笔录，证明从被告人李朝治出租房屋内搜出T形锥一把。
5.被害人李某2陈述，证明2016年6月3日晚上，我母亲把我家的一辆红色神州鸽电动三轮车停放在我家东边的一个亭子下面，第二天早上发现被盗。
6.被害人李某1陈述，证明2016年6月4日凌晨1时许，我村荀小华在我家门口喊我，问我是不是电动车被盗了，发现门口停的一辆新电动三轮车被盗，荀小华对我说在路边推回一辆新电动三轮车，让我看是不是我的，我一看就是，我就赶紧调取我家的摄像头，发现两个中年男子把停在我家门口的电动三轮车盗走了。
7.证人荀某证言，证明2016年6月4日凌晨1时许，我和荀小华等人从姚家吃晚饭回来，走到土山店村路口时，看见一辆绿色电动三轮车，当时荀小华把电动三轮车推到李某1店门口，就把李某1叫起来问是不是他的，李某1说是，然后赶紧查监控，看到有一个人在李某1店门口的电动车推出去了。
8.被告人石学义供述，证明2016年6月3日晚上，李朝治到我的修理店找我，李朝治说说想弄一辆电动车骑骑，我说店里没有，晚上咱俩去弄吧。我就在店里拿了两个口罩，吃过饭，我骑着我的摩托车带着李朝治出来转，看有没有合适的车。我们来到姚家镇土山店村，发现一个卖电动车的门店，我把一辆破电动车挪开，李朝治就把新电动车推了出来，后来发现电动车没电瓶，我们俩就把车推到土山店路口，就在这时，从路口西边出来一个人，就跑了。我们又到了一个村子，我在一个亭子哪里休息，李朝治就去村里找车，到手后，我们就走了。
9.被告人李朝治在侦查机关第一次供述，证明2016年6月3日晚上，石学义骑着他的摩托车带我来到一个修车店门前看到一辆电动三轮车，石学义让我带上口罩，我们就去偷那辆车，当时石学义把旁边一辆旧车推到一边，我把电动三轮车推出来停在路边，我们正说话的时候见有人过来，我们就跑了。我们又来到一个村头亭子那里，发现一辆红色三轮车，我就用T形锥把电动车弄走了。
10.中牟县价格认证中心鉴定意见，证明涉案物品价值。
另有被告人的户籍证明、到案经过、前科材料、中牟县公安局扣押发还物品清单等证据在卷证实。
上述证据，均当庭出示质证，查明来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人石学义、李朝治以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值5208元，数额较大，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人所犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法予以支持。二被告人的犯罪系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。
关于被告人李朝治提出的其没有盗窃第一辆电动三轮车的辩解意见，经查，首先，被告人石学义供述，并当庭指认李朝治参与盗窃第一辆电动三轮车，被告人李朝治在侦查机关第一次供述，证明参与盗窃第一辆电动三轮车，其供述能够与石学义供述一致。其次，视听资料也证明了李朝治参与盗窃了第一辆电动三轮车，证明内容与二被告人供述一致。综上，能够证明李朝治参与盗窃了第一辆电动三轮车。故该辩解意见没有事实根据，本院不予采纳。
按照刑法规定，应对被告人石学义、李朝治判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。石学义、李朝治在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人石学义能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。作案工具予以没收。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人石学义犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年2月6日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人李朝治犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2017年4月7日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、作案工具摩托车一辆，铁质“T”形锥一把予以没收，上缴国库。上述物品没有随案移送，由扣押的公安机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱海岩
人民陪审员 贾惠明
人民陪审员 李转变
二〇一六年十二月八日
书 记 员 朱鑫烜