陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0429民初762号
原告：张某，男，农民，
委托代理人肖某，某县“148”法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：刘某，男，职工。
委托代理人张某某，陕西某律师事务所律师。一般代理。
第三人：某县某镇某村村民委会。
法定代表人：宋某，男，该村村民委会主任。
原告张某诉被告刘某、第三人某县某镇某村村民委会确认合同无效纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人肖某、被告刘某及其委托代理人张某某、第三人某县某镇某村村民委会法定代表人宋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1.请求被告刘某所持有的2003年6月16日某县某镇某村村民委会与原、被告签订的《沙石厂用地承包合同》无效；2、被告刘某赔偿因无效合同给原告造成的经济损失715185.70元；3、被告恢复沙石厂原貌即填平水坑；4、被告恢复沙石厂旁边排水渠。
事实和理由：2002年原、被告在某县某镇某村荒滩地合伙开办“某沙石厂”，期间被告冒用原告姓名，私刻原告印章及某县某镇甘峪村村民委员会公章，伪造《沙石厂用地承包合同》，并于2008年在某县水资办办理《采沙许可证》、《取水许可证》，后为沙石厂受让者张某某某办理《营业执照》，又于2009年10月1日用该合同给张某某某在水资办办理《采沙许可证》、《取水许可证》。认为被告非法侵占原告人口地5.7亩长达八年之久，给原告造成经济损失715185.70元。2010年4月份，原告向某县法院提起起诉，后经咸阳市中级人民法院及陕西省高级人民法院审理，终因未发现被告伪造合同的证据，未能胜诉。为此，原告先后赴县、市、省、京各级信访，2012年10月22日，某县公安局出具《关于张某报称刘某、张某某某伪造合同一案的调查报告》，明确反映被告所持有的《沙石厂用地承包合同》系伪造，2013年5月28日，某县某镇社会治安综合治理办公室出具《关于甘峪村张某反映问题调查情况回复》，反映2003年6月16日某县某镇甘峪村村民委员会与原、被告未签订《沙石厂用地承包合同》，2013年8月6日，某县某镇甘峪村村民委员会向某县水资办出具证明材料，证明：2003年6月16日某县某镇甘峪村村民委员会与原、被告未签订《沙石厂用地承包合同》。上述事实说明，被告伪造合同的行为已侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大经济损失。
被告刘某辩称：2010年4月9日，原告以合伙纠纷将被告诉至某县人民法院，审理过程中，原、被告均将《沙石厂用地承包合同》作为证据提交，因双方无异议，法院确认为有效证据，并作出（2010）旬民初字第00323号民事判决书，原告不服判决上诉，经咸阳市中级人民法院审理作出（2010）咸民终字第00670号民事判决书，撤销原判，发回重审。原、被告再次将《沙石厂用地承包合同》作为证据提交，均被法院确认为有效证据，并依法作出（2010）旬民初字第00680号民事判决书，原告败诉。原告不服判决、百般阻挠，导致沙石厂无法继续经营，被告便将沙石厂转让给张某某某，因原告一直阻挠酿成纠纷，张某某某将被告诉至法院请求赔偿损失，经一、二审后原告败诉，该案仍在强制执行中。原告为推翻人民法院生效判决书，长期上访，因其诉请是经过司法终结性处理的事实，最终均以失败告终。原告行为系恶意诉讼，请人民法院依据一事不再理原则驳回原告之诉。
第三人某县某镇甘峪村村民委员会辩称：本案原告所主张的《沙石厂用地承包合同》经原告多次上访，某县公安局、某县某镇综治办处理分别形成《关于张某报称刘某、张某某某伪造合同一案的调查报告》、《关于甘峪村张某反映问题调查情况回复》，均载明《沙石厂用地承包合同》加盖有甘峪村村民委员印章，原告应承认合同的有效性，且合同已经履行完毕，故应驳回原告之诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于争议的证据及事实，本院认证如下：
原告为支持其主张提供以下证据：
第1组证据：
1、《沙石厂用地承包合同》复印件一份、《采沙许可证》复印件两份、营业执照及附件一份两页；
2、某县某镇甘峪村村民委员会证明信复印件两份（附某沙石厂用地承包合同复印件一份、土地承包法收款收据复印件一份）；
3、某县公安局《关于张某报称刘某张晓军伪造合同一案调查报告》复印件一份；
4、某县某镇社会治安综合治理办公室出具《关于甘峪村张某反映问题调查情况回复》复印件一份；
5、甘峪村委会给某县水资办出具证明复印件一份；
6、（2010）旬民初字第00231号民事判决书复印件一份4页（第1页、3页、4页、13页）；
7、（2010）旬民初字00680民事判决书复印件一份7页（第1页、2页、3页、4页、5页、6页、8页）及某县人民法院（2010）旬民初字第00323号民事判决书复印件一份3页（第1页、3页、9页）；
该组证据证明《沙石厂用地承包合同》无效。
第2组证据：
1、旬民初字第00231号判决书复印件一份3页（第1页、10页、13页）；
2、旬民初字第00231号判决书复印件一份3页（第1页、12页、13页）；
3、（2010）咸民终字第00670号民事裁定书复印件一份、咸阳市中级人民法院受理费收费票据复印件一份；
4、（2010）旬民初字第00680号民事判决书复印件一份2页（第1页、8页）及某县人民法院受理费收费票据复印件一份；
5、某县人民法院执行费缴款书复印件一份、领条一张；
6、2008年许某给某沙石厂送材料运费2434元证明复印件一份，2009年某沙石厂给张某所分债权表一张，2008年张某垫资5800元收款收据复印件一张，刘某借某沙石厂现金5000元借条复印件一张，刘某借某沙石厂现金2200元借条复印件一张，刘某收石子费10000元收条复印件一张，刘某借席小成3200元借条复印件一张，刘某收工地石子款1500元收条复印件一张，二人算账后共同收款13873.5元清单复印件一份；
7、原告上访证明17张；
8、农村土地承包合同复印件一份、某县农业局出具的2009-2016年粮食产量情况计算表复印件一张、某县统计局出具的全县苹果亩产收入计算表复印件一份、某县土桥文某粮行出具的2009-2015年玉米每斤收购钱数计算表证明复印件一张。
该组证据证明因合同无效给原告造成的损失情况。
被告质证认为，第1组第1份证据真实性无异议，但不认可证明目的及对象；第1组第2份证据中证明信无村委会负责人签字、印章，且第二份证明信，与（2010）旬民初字第00323号民事判决书第3页的内容矛盾，不认可真实性，对收款收据和砂石厂合同真实性认可，不认可证明目的和对象；第1组第3份证据真实性无异议，但无结论性意见，不能作为有效证据使用；第1组第4份证据无结论性意见，不予认可；第1组5份证据，无村委会负责人签名、印章，不予认可；第一组第6份、第7份证据，判决书不完整，不能作为有效证据使用；第2组证据中的第1份、2份、3份、4份、5份证据，系人民法院判决处理的事实，原告作为证据出示不能对抗判决书，不能作为证据损失使用，许延年的证明材料，上访材料不认可真实性，其他的证据属于失效证据，不认可。
第三人某县某镇甘峪村村民委员会法定代表人宋某质证认为，自己系现任村主任，对前任的事务不清楚，对原告提供的上述均未发表质证意见。
被告为支持其主张提供以下证据：
（2010）旬民初字第00323号判决书、（2010）旬民初字第00680号判决书复印件各一份。证明该涉案证据《沙石厂用地承包合同》双方在以前所处理案件中均有提供，并被法院确认为有效的证据，原告本次诉讼属于一事不再理的范围，应予驳回。
原告质证认为，对判决书的真实性认可，但审理（2010）旬民初字第00680号案件时，被告第一次向法庭提供涉案合同，且从（2010）旬民初字第00680号判决书中第5页内容显示，原告当庭认为合同是伪造的，故认为对被告理由及证明目的不认可。
第三人某县某镇甘峪村村民委员会法定代表人宋某称，自己系现任村主任，对前任的事务不清楚，未发表质证意见。
第三人某县某镇甘峪村村民委员会未提供证据。
本院认为，对原告提供的第1组第1份证据，被告对其真实性无异议，对该组证据真实性予以认可，但原告未提供其它证据进行佐证《沙石厂用地承包合同》无效，对其证明目的不予认可；对原告提供的第1组第2份证据中，村委会证明信系复印件，无法人代表签字，不符合证据形式要件，不予认可；被告对某沙石厂用地承包合同、土地承包法收款收据的真实性无异议，对其真实性予以认可，但原告未提供其它证据进行佐证《沙石厂用地承包合同》无效，对其证明目的不予认可；对原告提供的第1组第3份、第4份证据，仅反映调查机关对原告所反映的情况进行了调查，但未定论《沙石厂用地承包合同》系伪造合同，亦无其它证据佐证合同无效，故对其证明目的不认可；对原告提供的第1组第5份证据，复印件无出具机关加盖印章，亦无其它证据佐证《沙石厂用地承包合同》无效，不予认可；对原告提供的第1组第6份、第7份证据，判决书复印件内容不完整，未提供原件进行核对，且无其它证据佐证《沙石厂用地承包合同》无效，不予认可；对原告提供的第2组证据中第1份证据、第2份证据、第4份证据中（2010）旬民初字第00680号民事判决书复印件一份2页，内容不完整，未提供原件进行核对，且无其它证据佐证原告主张的损失，不予认可；对原告提供的第2组证据中第3份证据、第4份证据中受理费收费票据复印件一份、第5份、第7份、第8份证据，复印件无出具机关加盖印章，亦无其它证据佐证原告主张的损失，不予认可；对原告提供的第2组证据中第6份证据，系复印件，无其它证据佐证原告主张的损失，不予认可；对被告提供的以上证据，原告认可其真实性，且与本案处理有关联，予以认定为有效证据。
第三人某县某镇甘峪村村民委员会未提供证据。
本院认为，本案争议焦点为：被告是否有私刻印章、伪造合同，如果有，是否给原告造成损失，应否承担赔偿责任。综上所述，原告以被告私刻印章、伪造合同为由，主张被告刘某所持有的2003年6月16日某县某镇甘峪村村民委会与原、被告签订的《沙石厂用地承包合同》合同无效，并请求被告赔偿因合同无效给其造成的损失，但未提供有效证据证明被告有私刻印章、伪造合同的行为和事实，亦未提供其它足以证明合同无效的证据，故对原告的请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费9642元，由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 成园园
代理审判员 孙启军
人民陪审员 张志荣
二〇一六年九月二十日
书 记 员 吴 杰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。