山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第852号
原告位洪梅，女，1941年06月19日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人周海燕，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
被告山东皇城昊东物流有限公司，住所地：山东省淄博市。
法定代表人徐依厂，该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：山东省淄博市。
负责人庄乾元，该公司总经理。
委托代理人刘立阳，山东大正泰和律师事务所律师。
原告位洪梅与被告山东皇城昊东物流有限公司（以下简称昊东物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年07月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告位洪梅的委托代理人周海燕，被告平安财险淄博公司的委托代理人刘立阳到庭参加了诉讼。被告昊东物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告位洪梅诉称，2014年04月28日10时20分许，原告位洪梅骑其所有的电动三轮车载着谢小妮沿233省道由北向南行至博兴县兴福镇洪福古寺门口处左转弯往东横过机动车道，恰遇沿233省道由南向北韩奇驾驶的鲁C×××××／CX793挂号半挂车行至此处，两车避让不及相撞，致谢小妮死亡，原告位洪梅受伤，电动车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定韩奇承担事故同等责任，原告位洪梅承担事故同等责任，谢小妮不承担事故责任。事故车辆鲁C×××××／CX793挂号半挂车所有人系被告昊东物流公司，该事故车辆在被告平安财险淄博公司投保了交强险和商业第三者险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费34218.05元、护理费9185.10元、住院伙食补助费870元、残疾赔偿金8496元、交通费800元、营养费3000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2650元计损失60219.15元中的51897.74元；被告平安财险淄博公司在保险范围内先行赔付。
被告昊东物流公司在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告平安财险淄博公司辩称，我公司待核查证据后同意在根据事故车辆投保情况依法赔偿。应扣除我公司在保险范围内已赔偿谢振杰、纪元秀的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年04月28日10时20分许，原告位洪梅骑电动三轮车载着谢小妮沿233省道由北向南行至博兴县兴福镇洪福古寺门口处左转弯往东横过机动车道，恰遇沿233省道由南向北韩奇驾驶的鲁C×××××／CX793挂号半挂车行至此处，两车避让不及相撞，致谢小妮死亡，原告位洪梅受伤，车辆损坏，鲁C×××××／CX793挂号半挂车在躲避过程中，又与沿233省道东侧非机动车道由北向南逆行王美荣驾驶的电动三轮车相撞，致王美荣受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定韩奇承担事故同等责任，原告位洪梅承担事故同等责任，王美荣、谢小妮不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告到博兴县人民医院住院治疗29天（2014年04月28日-2014年05月27日），支付住院医疗费33028.05元。经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为颅脑损伤、右肱骨撕脱骨折、胸部闭合伤、多发软组织伤。经双方当事人协商一致，本院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级及相关事项进行司法鉴定。2014年08月19日，该所出具博兴司法鉴（2014）临鉴字第313号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人位洪梅因遭车祸受伤，致额骨骨折、颅底骨折、创伤性硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、眶骨骨折、胸部损伤、多发肋骨骨折、创伤性湿肺、胸腔积液、右肱骨内上髁撕脱骨折，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；建议：2、被鉴定人位洪梅住院期间护理2人20天，其他住院及出院后护理1人2个月；3、被鉴定人位洪梅营养期限30天；4、被鉴定人位洪梅康复费不支持；5、被鉴定人位洪梅后续治疗费用不支持。原告支付鉴定费2650元，门诊医疗费1190元。原告位洪梅于1941年06月19日出生。
另查明，事故车辆鲁C×××××／CX793挂号半挂车所有人系被告昊东物流公司，事故车辆鲁C×××××号车在被告平安财险淄博公司投保交强险；事故车辆鲁C×××××挂号车在被告平安财险淄博公司投保商业第三者险（保险金额200000元，投保不计免赔）。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院病案1份、住院收费专用票据附用药明细1份，博兴县中医医院门诊收费票据2份，博兴司法鉴（2014）临鉴字第313号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，鲁C×××××／CX793挂号半挂车交强险和商业险保单复印件各1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其它过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷认定涉诉当事人民事赔偿责任的基本依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原、被告双方当事人在庭审中没有提出异议，博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定韩奇承担事故同等责任，原告位洪梅承担事故同等责任，王美荣、谢小妮不承担事故责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信。2、韩奇违反交通法规发生交通事故致原告受伤，侵害了原告的健康权。韩奇驾驶机动车，原告位洪梅驾驶非机动车，依据事故各方在事故中的责任，本院酌定韩奇承担60%事故责任，原告位洪梅承担40%事故责任。（2014）博民初字第714号案件中已经确认韩奇系被告昊东物流公司的雇佣司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故由作为雇主的被告昊东物流公司对原告因涉诉交通事故造成的合理合法损失承担60%赔偿责任。3、关于两原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告的异议问题。①被告平安财险淄博公司对原告司法鉴定意见书的异议，该司法鉴定意见书系双方当事人协商一致通过本院委托具有鉴定资质的机构做出，被告未提交证据反驳该司法鉴定意见书的证明力，故对被告平安财险淄博公司的异议不予支持；②原告主张的护理费，两护理人员系农村居民，结合被告的质证意见，对原告的护理费计算为6000元［院内护理费2940元（60元／天×20天×2人＋60元／天×9天×1人）＋院外护理费3060元（60元／天×51天×1人）］；③原告主张的残疾赔偿金，依据山东省上年度农村居民人均纯收入标准，按照七年计算为7434元（10620元／年×7年×10%）；④原告主张的营养费，结合本院所在地的经济水平，对原告主张的营养费支持30元／天，结合司法鉴定意见书确定的营养期限30天确定原告的营养费为900元（30元／天×30天）；⑤原告主张的交通费，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情予以支持500元；⑥原告主张的精神损害抚慰金，原告因涉诉交通事故受到伤害并致伤残，精神上遭受到痛苦，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应当给予适当的精神损害抚慰金，综合考虑原、被告双方的利益及涉诉交通事故双方的过错程度，对原告主张精神损害抚慰金的请求酌情支持1000元。4、依据相关法律规定结合原告的主张，原告因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费35988.05元（34218.05元＋营养费900元＋住院伙食补助费870元（30元／天×29天）］、护理费6000元、残疾赔偿金7434元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费2650元，综上共计53572.05元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆鲁C×××××号车在被告平安财险淄博公司投保交强险，原告位洪梅已同意将交强险范围内死亡伤残赔偿限额110000元全部支付给涉诉交通事故死者谢小妮的继承人，且其对该项权利的处分对被告平安财险淄博公司在交强险和商业第三者险范围内的最终赔付总数额无影响，本院予以认可，故由被告平安财险淄博公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元。原告的损失超出限额的40922.05元，由承保事故车辆鲁C×××××挂号车商业第三者险的被告平安财险淄博公司承担24553.23元（40922.05元×60%）。原告不属于保险范围内的损失2650元，由被告昊东物流公司按照韩奇在涉诉交通事故中的过错程度承担1590元（2650元×60%）。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告位洪梅损失10000元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告位洪梅损失24553.23元；
二、被告山东皇城昊东物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告位洪梅损失1590元；
三、驳回原告位洪梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1097元，由被告山东皇城昊东物流有限公司负担800元，原告位洪梅负担297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 张其亮
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 张莲莲