河北省蠡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蠡民初字第1209号
原告杨宗杰。
委托代理人郑保锁，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告楚龙龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部。住所地：蠡县范蠡西路***号。
法定代表人芦彦群，该服务部经理。
委托代理人谨亚欣。
委托代理人代鹏飞。
原告杨宗杰与被告楚龙龙、被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部（以下简称人保营销部）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理。依法由审判员蒋大寒适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨宗杰及其委托代理人郑保锁、被告楚龙龙、人保营销部的委托代理人代鹏飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宗杰诉称：2013年8月24日10时20分许，被告驾驶冀F×××××解放牌重型半挂牵引车，行至大广高速衡水方向1410KM施工段，遇情况操作不当撞隔离桶后将施工区正在施工的原告撞伤。该事故经河北省公安厅高速交警沧州支队任丘大队认定，被告楚龙龙负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往河北大学附属医院救治，经诊断：1、右侧股骨中下段骨折；2、右坐骨支骨折；3、右第五掌骨骨折；4、右3-6肋骨骨折；5、右侧创伤性湿肺；6、肝右叶被膜下血肿；7、全身多处皮肤挫伤。总计住院30天。本次事故共计造成原告以下直接损失：医疗费56808.55元、误工费18540元、护理费12360元、住院伙食补助费1500元、营养费600元、交通费1500元、住宿费1000元。伤残赔偿金待鉴定后另行追加。对原告的损失被告楚龙龙理应承担赔偿责任，因肇事车辆FE3365在人保营销部投保机动车强制险及商业第三者险，依据有关规定，其应当在强制保险及商业第三者险限额内承担支付保险金的义务。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失92308.55元。2、诉讼费由二被告承担。原告杨宗杰申请作出伤残鉴定后，于2014年2月13日，申请变更诉讼请求，赔偿总额变更为135174.55元。
被告人保营销部辩称：原告在河北大学附属医院住院期间，我部已给付原告20000元医药费应予扣除，医药费必须有单据，扣除非医保用药；对后续治疗费鉴定为约7000元无异议；误工费要求有相关证据；护理费只给原告住院期间的标准按照河北省标准每天37元；营养费我部不承担；交通费住宿费要有票据，交通费不超过900元我部认可；对伤残赔偿金24243元无异议；不承担精神抚慰金、鉴定费。
被告楚龙龙辩称：由保险公司承担赔偿责任。
经审理查明，2013年8月24日10时20分许，被告楚龙龙驾驶冀F×××××解放牌重型半挂牵引车，行至大广高速衡水方向1410Km＋680m施工段时，遇情况操作不当撞隔离桶后将施工区内的工人杨宗杰撞伤，造成车辆不同程度损坏，施工设施损坏、施工人员杨宗杰受伤的道路交通事故。该事故于2013年9月2日，经河北省公安厅高速交警沧州支队任丘大队认定，机动车驾驶人楚龙龙负此次道路交通事故的全部责任，原告杨宗杰无责任。
事故发生后，原告杨宗杰先在雄县医院抢救；后转到河北大学附属医院住院治疗，2013年8月24日入院，9月23日出院，住院30天，经诊断：1、右侧股骨中下段骨折。2、右坐骨支骨折。3、右第五掌骨骨折。4、右3-6肋骨折。5、右侧创伤性湿肺。6、肝右叶被膜下血肿。7、全身多处皮肤挫伤。出院后曾在冀州市中医院检查。
被告楚龙龙为冀F×××××重型半挂牵引车的所有人，该肇事车辆在被告人保营销部投保交强险、商业险，商业险中第三者责任保险金额为300000元并投保不计免赔险，事故发生时在保险期间内。
审理中，原告杨宗杰申请伤残鉴定，经本院委托，保定市法医鉴定中心2014年1月25日作出保法医鉴字（2014）第0150号鉴定意见书，鉴定意见：1、4根肋骨骨折。2、右股骨骨折钢板内固定术后，一肢功能丧失10%以上（需手术取颞固定）。综合评定为9.5级伤残。二次手术治疗费约七千元。
2014年2月14日，经河北中衡诚信律师事务所委托，原告杨宗杰在衡水市法医鉴定中心做伤残鉴定，鉴定意见：车祸致右骨骨折、右侧3-6肋骨骨折等，护理期120日。
该交通事故发生前，原告杨宗杰在深州市南护机床橡塑配件厂（以下简称南护橡塑厂）上班，事故发生时原告杨宗杰正在施工工作，提供有南护橡塑厂2014年2月26日出具的证明一份，该证明记载：杨宗杰系我厂职工，2013年8月24日在保定市大广高速公路施工时因交通事故受伤至今未上班，期间工资扣发。原告杨宗杰并提供其在南护橡塑厂2013年5月、6月、7月三个月的工资表，记载其三个月工资分别为3100元、3000元、3100元。南护橡塑厂属个体工商户，原告杨宗杰提供有营业执照以及南护橡塑厂与衡水翔通路桥工程有限公司的桥梁伸缩缝材料安装合同，证实原告杨宗杰事故发生时施工作业。
该交通事故给原告杨宗杰造成的各项损失为：
1、医疗费：原告杨宗杰在雄县医院抢救，提供收费单据9张，扣除其中三张单据姓名为杨素杰的门诊收据，费用为2274.32元；河北大学附属医院收费单据17张，费用为54086.23元；冀州市中医院单据一张，费用146元；以上共计医疗费为56506.55元。原告杨宗杰在河北大学附属医院住院期间，被告人保营销部已给付原告杨宗杰医疗费20000元。
2、后续治疗费：经保定市法医鉴定中心鉴定，原告杨宗杰二次手术治疗费约七千元，按7000元计算。
3、误工费：原告杨宗杰在南护橡塑厂工作，发生交通事故时其正在施工，其工资表证明其发生事故前三个月月工资3000元以上，按其请求每月3000元误工费计算，从事故发生至保定市法医鉴定中心2014年1月25日鉴定前一日，共5个月，误工费为15000元。
4、护理费：原告杨宗杰受伤后，由其妻子杨春华及其儿子杨家兴照顾，因没有医院出具证明需二人护理，按一人护理计算；护理期限按衡水市法医鉴定中心鉴定护理期限为120日计算；因杨春华、杨家兴均为农民，护理费的标准参照河北省2013年农林牧渔年行业平均工资标准13564元计算，每天37元；原告杨宗杰护理费为4440元。
5、住院伙食补助费：原告杨宗杰在河北大学附属医院住院30天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，为1500元。
6、交通费：原告杨宗杰提供发票136张，共计1480元；根据原告杨宗杰的住院、检查等实际情况，本院酌定1000元。
7、残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告杨宗杰经伤残评定为9.5级，按照2013年河北省农村居民人均年纯收入8081元计算，为24243元（8081×0.15×20）。
8、鉴定费：原告杨宗杰在保定法医医院鉴定损伤程度鉴定费2028元、衡水市第四人民医院护理时限评定费用600元，以上两项鉴定费共计2628元。
综上，原告杨宗杰的各项损失共计112317.55元。
另查明：原告杨宗杰为证明其护理费主张，提供了南护橡塑厂出具的其妻杨春华在南护橡塑厂工作及护理原告期间扣发4个月工资证明、工资表；衡水京华制管有限公司出具的其儿子杨家兴为衡水京华制管有限公司职工，为照顾杨宗杰自2013年8月25日请假至2013年10月3日的证明及工资发放表，杨家兴在中国建设银行银行卡客户交易查询单记载杨家兴在2013年7、8、9三个月公对私代发工资清单。原告杨宗杰为证明其住宿费主张，提交的住宿费收据两张，单据均为手写，无记录住宿人姓名及开收据的单位印章、无缴纳税印章。被告人保营销部对杨春华、杨家兴的工资的真实性不认可，对杨家兴的建行交易查询单无异议，护理费只负担住院期间的；对住宿费单据不认可，不正规，不质证。
以上事实有原告杨宗杰提供的交通事故责任认定书、保险单4份（交强险两份、商业险两份）、雄县医院诊断证明、河北大学附属医院诊断证明、住院门诊收据、病案及用药清单、原告杨宗杰伤残鉴定结论、二次手术治疗费鉴定意见、鉴定费收据等证据证实。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。被告楚龙龙、人保营销部对原告提供的交通事故责任认定书、保险单4分（交强险两份、商业险两份）、雄县医院诊断证明、河北大学附属医院诊断证明、原告杨宗杰伤残鉴定结论、二次手术治疗费鉴定意见无异议，本院予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。故原告杨宗杰对本院查明部分的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费的主张本院予以支持，扣除被告人保营销部已给付原告杨宗杰医疗费20000元，被告人保营销部应给付原告杨宗杰92317.55元。
原告杨宗杰在雄县医院抢救，提供收费中三张单据姓名为杨素杰的门诊收据，共计费302元，原告未提供证据证明为原告杨宗杰的治疗费用，本院不予认定。被告人保营销部称应扣除非医保用药，未提供证据证明其主张，不院不予采纳。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告杨宗杰的护理没有医疗机构或者鉴定机构有明确意见，以一人护理为宜。原告杨宗杰称护理人员为杨春华、杨家兴。杨家兴请假照顾其父亲的证明写明时间为2013年8月25日至2013年10月3日，但其银行卡客户交易查询单记载杨家兴在2013年7、8、9三个月均有公对私代发工资记录，没有显示因照顾其父亲期间误工减少的记录，本院对原告杨宗杰要求以杨家兴工资标准请求护理费主张不予认定。原告杨宗杰妻子杨春华虽有南护橡塑厂误工证明、工资表，但未提供劳动合同及其他相关证据佐证，本院不予认定，参照河北省2013年农林牧渔年行业平均工资标准13564元计算，每天37元。按衡水市法医鉴定中心鉴定护理期限为120日计算。原告杨宗杰护理费为4440元，超出部分主张本院不予支持。原告杨宗杰主张的住宿费1000元，没有正规票据，本院不予认定。原告杨宗杰主张的营养费600元，未提供医院出具的有必要加强营养的证据，对该主张本院不予采纳。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案原告杨宗杰精神损害没有提供造成严重后果的相关证据，对其精神抚慰金10000元主张本院不予采纳。
《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故原告杨宗杰主张鉴定费2628元由被告承担应予支持，被告人保营销部认为鉴定费和诉讼费不应由被告承担没有法律依据。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故被告人保营销部应在交强险、商业第三者限额内赔偿原告杨宗杰92317.55元，对其超出部分主张本院不予支持。因赔偿数额未超出责任保险的限额，被告楚龙龙不承担本案的赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部赔偿原告杨宗杰各项损失为92317.55元，以上款项自本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告杨宗杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3003元减半收取1502元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 蒋大寒
二〇一四年三月十日
书记员 李园园