延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第00911号
原告杨红卫，男，汉族，1976年8月12日出生，延安市人，初中文化，农民，现住延安市宝塔区。
委托代理人张东亚，陕西嘉岭律师事务所律师。
被告赵永兵，男，汉族，1972年12月6日出生，陕西省横山县人，初中文化，无业，现住横山县。
委托代理人罗梅，女，汉族，1974年6月22日出生，陕西省横山县人，小学文化，无业，住址同上。系被告赵永兵之妻。
被告榆林市佳日集团运输有限公司（以下简称佳日运输公司）。住所地：榆林市榆阳区。
法定代表人高建雄，该公司总经理。（未到庭）。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳区支公司（以下简称人保公司）。住所地：榆林市榆阳区。
负责人李绥平，系该支公司经理。
委托代理人陈静，系该支公司职工。
被告延安市公共交通总公司。（以下简称公交公司）。住所地：延安市宝塔区。
法定代表人孙西宁，系该公司总经理。
委托代理人李京涛，系该公司法律顾问。
委托代理人高东，系该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司（以下简称平安公司）。住所地：延安市枣园。
负责人张成军，系该支公司经理。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
原告杨红卫诉被告赵永兵、榆林市佳日集团运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司、延安市公共交通总公司、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨红卫的委托代理人、被告赵永兵、中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳区支公司、延安市公共交通总公司、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告榆林市佳日集团运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨红卫诉称，2013年12月17日6时35分，被告赵永兵驾驶陕K957**（陕KV1**挂）半挂牵引车行驶至宝塔区黄蒿洼金岳小区门口前向北30米公路处时，与刘小艳驾驶的被告延安市公交公司的陕J307**号大型普通客车发生事故后，又与原告杨红卫驾驶的陕AG63**号重型仓栅式货车发生事故，致原告杨红卫受伤，车辆受损。2014年3月7日延安市公安局交警支队一大队作出第（2014）第20146701号道路交通事故认定书，认定被告赵永兵与刘小艳各负事故同等责任，原告无责任。事后，原告被送至延安市人民医院进行救治，被诊断为：低血容量性休克，右胫骨平台骨折等，原告住院101天。出院后，经延安市公安局交警支队一大队委托，陕西延安天恒司法医学鉴定所于2014年4月5日作出陕延天恒（2014）临鉴字第0253号司法鉴定书，原告右下肢损伤评定为8级伤残，左下肢损伤评定为9级伤残，取出内固定需50000元。同时评定原告存在部分护理依赖，需护理人数一人，期限6个月。被告赵永兵与刘小艳作为交通事故直接责任人，给原告造成了严重的人身损害和财产损失，应当承担侵权赔偿责任。被告榆林市佳日集团作为法定车主，应当承担赔偿责任。被告延安市公共交通总公司作为刘小艳用人单位，应当承担雇主责任。被告人民财产保险公司和平安财产保险公司作为保险人，应当在保险责任范围内承担保险责任。经多方协商，未达成一致，各被告至今分文未付。故诉至法院，请求判令五被告赔偿1、原告医疗费149430.85元、伙食补助费3030元、营养费2020元、误工费10800、元、护理费20200元、交通费3100元、伤残赔偿金146291.2元、后续治疗费50000元、后续护理费18000元、伤残鉴定费2200元、轮椅拐杖费5100元、被扶养人生活费186816元、车辆损失费95000元、价格认证费2500元、施救费23800元、货损7486.4元，合计725774.45元。2、本案的诉讼费用以及其它相关费用由被告承担。
原告杨红卫为证明其主张的事实成立，在举证期限内向本院提供证据如下：
证据一：原告的身份证明。证明原告的诉讼主体资格；
证据二：道路交通事故认定书。证明被告赵永兵与刘小艳各负事故同等责任，原告无责。原告各项经济损失应由被告承担；
证据三：病历病案、诊断证明、医疗费发票、用药清单。证明原告住院101天支出医疗费149430.85元，应计算住院伙食补助费3030元，营养费2020元，误工费10800元，护理费20200元；
证据四：伤残鉴定书及鉴定费发票。证明原告的伤残赔偿金146291.2元、后续治疗费50000元、后续护理费18000元、伤残鉴定费2200元；
证据五：拐杖、轮椅费发票。证明原告支出残疾辅助器具费5100元；
证据六：行驶证、价格鉴定书及认证费发票施救费发票。证明原告的车辆损失费95000元，价格认证费2500元，支出车辆施救费23800元；
证据七：户口本及证明。证明被扶养人生活费186816元；
证据八：货损证明。证明原告的货物损失7486.4元；
证据九：交通费票据。证明原告方支出交通费3100元；
证据十：证人证言。证明原告遭受货物损失的情况。
被告赵永兵辩称，交通事故属实，肇事车陕K957**在被告人保榆阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险100万，要求保险公司在保险限额内予以赔偿。
被告赵永兵为证明其主张的事实成立，在举证期限内未向本院提供证据。
被告榆林市佳日集团运输有限公司未到庭但向本院提交书面答辩意见，本案发生交通事故的陕K957**的实际车主为张袁强，该车是张袁强采取分期付款方式贷款所购的车辆。被告作为车辆出卖人在付清购车贷款前保留所有权，是为了督促张袁强按期偿还购车贷款，但被告不收取该车的任何管理费用。因此该车的实际支配、控制、经营风险、利益归属、即占用、使用、收益全归实际车主张袁强，与被告无关，被告对车辆购买人张袁强使用该车营运时发生交通事故没有过错。根据有关法律规定，采用分期付款方式购买机动车，出卖人在购买人付清全部车款前保留车辆所有权，由购买人承担赔偿贡任。因此，被告在本案中不应承担民事责任。该车于2013年8月14日在中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司投保，分别购买了交强险和商业险，应由保险公司在保险理赔范围内承担赔偿。故应依法驳回原告对被告的诉讼请求。
被告榆林市佳日集团运输有限公司，在举证期限内未向本院提供证据。
被告延安市公共交通总公司辩称，交通事故属实，按照法定项目法定标准依法予以赔偿，肇事车辆陕J307**在平安保险公司投保了机动车强制险，应先由平安保险公司赔偿，不足部分由被告公司赔偿。
被告延安市公共交通总公司，在举证期限内未向本院提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司辩称，交通事故属实，肇事车辆陕J307**在平安保险公司投保了机动车强制险，被告保险公司同意与陕K957**号半挂车在各自的交强险限额内分项予以赔偿。本次事故应给另外两个伤者赵永兵、赵永廷保留必要份额。诉讼费、鉴定费不属于被告保险公司理赔范围。
被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在举证期限内未向本院提供证据。
经庭审质证，原告提交的证据一，原告的身份证明，五被告均无异议，本院依法予以采信。原告提交的证据二，道路交通事故认定书，五被告对真实性无异议，本院依法予以采信。原告提交的证据三、证据四、证据五、证据六、证据七，五被告对真实性无异议，但对证明目的有异议，该证据三、证据四、证据五、证据六，能够证明原告所要证明的目的，故本院依法予以采信。但原告提交的证据七，户口本及证明，因原告的伤残并未丧失劳动能力，故本院依法不予采信。原告提交的证据八，货损证明和证据十，证人证言，五被告均有异议，该两组证据能够证明原告的货物损失情况，故本院依法予以采信。原告提交的证据九，交通费票据，五被告对真实性无异议，故本院依法予以酌情采信。
经审理查明，2013年12月17日6时35分，被告赵永兵驾驶陕K957**（陕KV1**挂）华骏牌ZCZ9404CCYHJB重型仓栅式半挂牵引车行驶至宝塔区黄蒿洼金岳小区门口前向北30米公路处，由南向北行驶时，与由北向东行驶左转弯行驶刘小艳驾驶的被告延安市公共交通总公司所有的陕J307**号中通牌LCK6108DGC大型普通客车发生事故，后又与由北向南行驶的原告杨红卫驾驶的陕AG63**号东风牌DFL5160CCQBX重型仓栅式货车发生事故，致原告杨红卫受伤，两车受损的交通事故。当时原告杨红卫被送到延安市人民医院治疗，住院期间伤情被诊断为：1、低血容量性休克。2、右胫骨下段开发性粉碎性骨折。3、右腓骨上下段粉碎性骨折。4、右胫骨平台粉碎性骨折。5、左踝关节骨折。6、右侧眼眶内侧、外侧、下壁骨折7、右侧上颌窦前壁骨折，右侧上颌窦外侧、内侧壁骨折。8、左侧眼眶下壁骨折。9、左侧上颌窦前壁骨折。10、右侧颧弓骨折。11、右膝关节内副韧带损伤。12、右膝关节前十字韧带损伤。原告共住院101天，花医疗费149430.85元。延安市公安局交警支队一大队于2013年3月7日，作出延市公交直一队认字（2014）第20146701号道路交通事故认定书，该认定书认定赵永兵、刘小艳各负事故同等责任，原告杨红卫无责任。延安市公安局交警支队一大队于2014年4月3日委托陕西延安天恒司法医学鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费用及护理费行了鉴定，鉴定意见为：杨红卫右下肢损伤评定为Ⅷ（八）级伤残；左下肢损伤评定Ⅸ（九）级伤残；择期行内固定物取出术约需人民币50000元；患者存在部分护理依赖，故需护理人数壹人，期限为陆个月。延安市公安局交警支队一大队于2014年3月17日委托延安市物价局价格认定分局对原告杨红卫所有的陕AG63**号东风牌DFL5160CCQBX重型仓栅式货车受损情况进行了鉴定，鉴定结论为：该车本次事故损失价格为95000元。被告赵永兵驾驶陕K957**（陕KV1**挂）华骏牌ZCZ9404CCYHJB重型仓栅式半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险122000元及第三者责任险1000000元，保险期限为自2013年8月15日零时起至2014年8月15日二十四时止。刘小艳驾驶的被告延安市公共交通总公司所有的陕J307**号中通牌LCK6108DGC大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元，保险期限为自2013年11月30日零时起至2014年11月29日二十四时止。
另查明，1、原告杨红卫在延安市宝塔区杨家湾路05号一组居住。2、被告赵永兵驾驶陕K957**（陕KV1**挂）华骏牌ZCZ9404CCYHJB重型仓栅式半挂牵引车行驶证的所有人为被告榆林市佳日集团运输有限公司。3、原告杨红卫所有的陕AG63**号东风牌DFL5160CCQBX重型仓栅式货车的施救费23800元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本起交通事故有交警部门的认定书为证，被告赵永兵与被告延安市公共交通总公司的司机刘小艳负事故同等责任，原告杨红卫无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。现原告要求二被告赔偿医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、后续护理费、残疾辅助器具费、车辆损失费、施救费、货物损失费、伤残鉴定费、价格鉴定费的请求，本院予以支持。原告主张的交通费，本院依法酌情支持。可以确认的赔偿项目有原告杨红卫医疗费149430.85元、护理费16160元（101天×80元∕天×2人）、住院伙食补助3030元（30元∕天×101天）、误工费8640元（80元∕天×108天）、营养费2020元（20元∕天×101天）、伤残赔偿金146291.2元{22858元×20×（30﹪＋2﹪）}、后续治疗费50000元、后续护理费14400元（180天×80元∕天）、残疾辅助器具费5100元、车辆损失费95000元、施救费23800元、货物损失费7486.4元、交通费1100元，以上合计522458.45元。原告的伤残，并未丧失劳动能力，故原告要求被抚养人生活费的请求，本院不予支持。原告杨红卫在延安市宝塔区杨家湾路05号一组居住，其条件符合《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条的要求，故原告请求依据城市户口赔偿其伤残赔偿金的请求，本院予以支持。肇事车辆陕K957**（陕KV1**挂）华骏牌ZCZ9404CCYHJB重型仓栅式半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险1000000元和陕J307**号中通牌LCK6108DGC大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险范围内优先向原告杨红卫进行赔偿。对于2200元伤残鉴定费及2500元价格认证费，应当由被告赵永兵、延安市公共交通总公司向原告杨红卫支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司在本判决生效后十日内向原告杨红卫赔偿289979.225元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在本判决生效后十日内向向原告杨红卫赔偿64500元；
三、由被告延安市公共交通总公司在本判决生效后十日内向向原告杨红卫赔偿167979.225元；
四、由被告赵永兵、延安市公共交通总公司在本判决生效后十日内向原告杨红卫支付伤残鉴定费2200元及价格认证费2500元，合计4700元，各承担2350元；
五、驳回原告杨红卫的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11058元，原告已预交，实际由被告赵永兵、延安市公共交通总公司各承担5529元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 常 勇
代理审判石亚弟
人民陪审员 贺晓云
二〇一四年八月十九日
书 记 员 赵 莎