重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酉法民初字第01332号
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，组织机构代码：71164706-2，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多镇桃花源中路5号。
负责人李仕权，该行行长。
委托代理人高维刚，男，1986年1月3日生，汉族，重庆市巴南区人。
被告杨坤，男，1982年3月4日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
被告高福琴，女，1987年10月18日生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告杨坤、高福琴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由审判员杨琴适用简易程序于2014年6月16日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行委托代理人高维刚到庭参加了诉讼，被告杨坤、高福琴经本院依法传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，故本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月8日，被告杨坤与原告签订了《个人贷款合同》，由原告向被告提供借款本金58000元。合同约定贷款期限从2013年3月8日起至2015年3月6日止，贷款方式为信用；贷款利率为浮动利率，合同签订时执行年利率为11.9925%，若被告违约，原告有权宣布合同项下贷款立即到期。同时约定还款方式为按季结息，分期还款法，即结息日为每季末月的20日；本金分期归还，于2013年12月30日归还贷款本金30000元，于2014年12月30日归还贷款本金20000元，于2015年3月6日归还贷款本金8000元。若乙方（杨坤）违约，从逾期之日起对逾期还款本金在合同约定的贷款利率水平上上浮50%向甲方（原告）支付罚息，该罚息利率随合同约定贷款利率的调整而调整。然原告于2013年3月8日按约向被告杨坤提供借款后，被告违反合同未定，未按约偿还原告本金，利息仅结付至2013年12月20日。为维护原告合法权益，故诉至人民法院请求依法判令：1、由二被告即杨坤及其配偶高福琴共同偿还原告贷款本金58000元。2、由二被告按年利率17.98875%（11.9925＊1.5）支付原告从2013年12月20日起至2014年4月21日止的逾期利息4642.72元。3、由二被告按年利率17.98875%（11.9925＊1.5）支付原告从2014年4月21日至实际付清借款本息止的逾期利息。4、由二被告承担本案诉讼费。
被告杨坤、高福琴未出庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年3月8日被告杨坤与原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行签订了《个人贷款合同》，由原告向被告杨坤提供借款本金58000元。合同约定：贷款期限从2013年3月8日起至2015年3月6日止，贷款用途为借新还旧，贷款利率为浮动利率，合同执行年利率为11.9925%；贷款方式为信用，还款方法为按期结息、到期还款法，结息日为每季末月的20日；本金分别于2013年12月30日归还30000元，于2014年12月30日归还20000元，于2015年3月6日归还8000元。逾期利息按照合同约定的贷款利率上浮50%计算，随合同约定贷款利率的调整而调整。同时合同中第十七条七款、第十八条第三款又约定，“乙方未按本合同约定归还任一期贷款本息或支付相关费用；甲方有权宣布本合同项下贷款立即到期，要求乙方立即归还贷款本息及相关费用”。合同订立后，原告按约向被告杨坤提供了借款58000元，被告杨坤按贷款本金58000元结息至2013年12月6日，此后再未支付利息，也未归还本金；原告于2014年1月2日以被告杨坤尚欠贷款本金58000元，到期应还本金30000元为由向其发出逾期贷款催收通知书，而被告杨坤外出打工，拒不履行还款义务，原告因此诉讼来院。本案在审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：由被告按年利率11.9925%支付欠款58000元从2013年12月7日到2013年12月30日的利息，按年利率17.98875%支付30000元从2013年12月31日到2014年4月21日利息，按年利率11.9925%支付28000元从2013年12月31日至2014年4月21日的利息，逾期利息共计3836.23元。同时原告自认28000元贷款本金的到期之日为被告收到起诉状副本之日。因二被告没有出庭参加诉讼，故未能调解。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告营业执照、组织机构代码及法定代表人身份证明、《个人贷款合同》、借款借据、贷款到期提示书、逾期贷款催收通知书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告杨坤达成的个人借款合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规规定，依法成立并生效。原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告杨坤只结息至2012年12月6日，对尚欠的贷款本金58000元及资金利息应承担偿还的法定义务，故对原告要求被告杨坤偿还贷款本金58000元及资金利息的请求本院予以支持。原告诉称被告高福琴为原告杨坤之配偶，却未提交任何证据以证明该事实，《个人贷款合同》之借款人处也仅有被告杨坤一人签名，故原告要求被告高福琴与被告杨坤共同清偿贷款本金58000元及资金利息的请求本院不予支持。对原告主张的资金利息计算方法，因在双方订立的合同中有明确约定，且未超过相关法律、法规规定，对其主张被告杨坤按年利率11.9925%支付原告58000元从2013年12月7日到2013年12月30日的利息，按年利率17.98875%支付原告30000元从2013年12月31日到起诉之日即2014年4月21日的利息，按年利率11.9925%支付原告28000元从2013年12月31日至起诉之日即2014年4月21日的利息的请求本院予以支持。另外对原告主张由被告杨坤以58000元为计算基数，按年利率17.98875%（11.9925%＊1.5）支付原告从2014年4月21日至实际付清借款本息止的逾期利息的请求，因至原告起诉之日，被告杨坤借款本金58000元中仅有30000元已到期，另有28000元未到期，且30000元的利息及逾期利息和28000元的利息已主张计算至2014年4月21日；故本院仅支持30000元的利息及逾期利息按年利率17.98875%计算，由被告杨坤支付原告从2013年4月22日起至实际付清之日止；28000元的利息及逾期利息按年利率17.98875%计算，由被告杨坤支付原告从原告宣布合同项下贷款立即到期之日即被告收到起诉状副本之次日即2014年5月6日起至实际付清之日止，28000元自2014年4月22日起至2014年5月5日的利息则仍按年利率11.9925%计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨坤于本判决生效后十日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行借款本金58000元。
二、被告杨坤以贷款本金58000元为计算基数按年利率11.9925%支付原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行从2013年12月7日起至2013年12月30日止的资金利息；并以贷款本金30000元为计算基数按年利率17.98875%支付原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行从2013年12月31日起至实际付清之日止的利息及逾期利息，该利率随合同约定贷款利率的调整而调整。
三、由被告杨坤以贷款本金28000元为计算基数按年利率11.9925%支付原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行从2013年12月31日起至2014年5月5日止的资金利息；并以贷款本金28000元为计算基数按年利率17.98875%支付原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行从2014年5月6日起至实际付清之日止的利息及逾期利息，该利率随合同约定贷款利率的调整而调整。
四、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1366元，因适用简易程序减半收取683元，由被告杨坤承担600元，原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行承担83元，退回原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行1283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨 琴
二〇一四年七月十八日
书记员 郭小兰