湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初373号
原告杨林。
委托代理潘武桥，孝感市孝南区司法局天平法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
被告杨俊忠。
被告黄冰清。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市北京路**号。
负责人贺学兵，该公司总经理。
委托代理人熊春锋，该公司职员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。
原告杨林诉被告杨俊忠、黄冰清、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安财保孝感中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理后，依法由组成由审判员胡雷担任审判长，审判员孙继武、人民陪审员王青参加的合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告杨林的委托代理人潘武桥，被告杨俊忠，被告黄冰清，被告平安财保孝感中心支公司的委托代理人熊春锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨林诉称，2015年4月15日11时27分许，被告杨俊忠驾驶被告黄冰清所有的鄂K×××××号车自孝感市玉泉路至孝感市××东门外××街，当其驾车沿小东门外正街由西向东行驶至小东门外正街34号门前路段时，遇原告杨林驾驶电动车自新华街派出所由东向西行驶至此，临危后，双方采取措施不及，导致两车相撞，造成原告杨林受伤及两车受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告杨俊忠承担事故的全部责任，原告杨林无责任。经查，鄂K×××××号车在被告平安财保孝感中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险等险种，且本次事故在保险期间内。原告杨林为维护自身合法权益，故诉至法院，要求判令三被告赔偿原告杨林各项损失共计186103元。
原告杨林为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告杨林的身份证、常住人口登记卡复印件各一份。证明原告杨林的身份信息及原告具备本案的诉讼主体资格。
证据二、孝感市公安局交通警察支队直属三大队出具的《道路交通事故认定书》一份。证明本案交通事故的事实及交警部门认定被告杨俊忠承担事故的全部责任，原告杨林无责任的事实。
证据三、原告杨林的病历资料一份。证明原告杨林因本案事故造成的伤情及治疗情况。
证据四、孝感市第一人民医院门诊收费收据一张。证明原告杨林受伤后支付门诊费用250元。
证据五、孝感市康复医院门诊收费收据一张。证明原告杨林受伤后支付检查费用105元。
证据六、××司法鉴定所出具的孝感精鉴所（2015）精鉴字第185号司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份。证明：1.原告杨林患脑外伤所致精神障碍，同车祸直接相关；属九级伤残。2.原告杨林支出法医鉴定费2600元。
证据七、孝感精诚法医司法鉴定所出具的孝精司法（2015）法医临鉴字第955号司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。证明：1.原告杨林的人体损伤构成九级伤残、十级伤残，多等级伤残综合赔偿指数为22%；自受伤之日起误工期为180日，护理期为90日；后续治疗费预计为1500元。2.原告杨林支出法医鉴定费1500元。
证据八、租床费票据一张。证明原告杨林受伤期间，原告杨林的亲属因护理原告杨林需要，支出租床费350元。
证据九、杭州安琪儿电动车集团有限公司孝感旗舰店出具的收款收据一张。证明原告杨林因交通事故造成的车损为2800元。
证据十、鄂K×××××号车交通事故责任强制保险保单和商业险保单复印件各一份。证明鄂K×××××号车在被告平安财保孝感中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和责任限额为300000元的第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内的事实。
证据十一、学徒合同书一份、营业执照及税务登记证复印件各一份。证明原告杨林在事故发生前有稳定的收入，其工资收入为每日200元。
证据十二、交通费票据若干张。证明原告杨林因本案事故支出交通费2000元。
被告杨俊忠辩称，本案事故属实，鄂K×××××号车已在被告平安财保孝感中心支公司投保交通事故责任强制保险和第三者责任保险，应由保险公司在保险范围内对原告杨林承担赔偿责任。
被告杨俊忠未向本院提交证据。
被告黄冰清辩称，1.鄂K×××××号车已在被告平安财保孝感中心支公司投保交通事故责任强制保险和第三者责任保险，应由保险公司在保险范围内对原告杨林承担赔偿责任；2.被告黄冰清垫付原告杨林的医疗费28379.9元应在本案中一并处理。
被告黄冰清为了支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
医疗费收据三张。证明被告黄冰清垫付原告杨林的医疗费28379.9元。
被告平安财保孝感中心支公司辩称，1.被告平安财保孝感中心支公司愿意在交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告杨林合理的损失；2.保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告平安财保孝感中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告杨俊忠、黄冰清、平安财保孝感中心支公司对原告杨林提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据十无异议；原告杨林、被告杨俊忠、平安财保孝感中心支公司对被告黄冰清提交的证据无异议。对于上述当事人无争议的证据，本院依法予以采信。
被告杨俊忠、黄冰清、平安财保孝感中心支公司对原告杨林提交的证据六、证据七、证据八、证据九、证据十一、证据十二有异议，认为证据六、证据七的鉴定意见对原告杨林的伤残级别评定过高，不符合事实，鉴定费不属保险赔偿范围；证据八不属正规发票，且所涉费用应包含于护理费之中；证据九的收款收据不能证明原告杨林的车辆损失情况；证据十一不能证明原告杨林的实际工资收入，应提供原告杨林在金融机构办理的工资卡明细；证据十二交通费数额过高，与实际发生额不符，请求法院予以核减。
对上述当事人有争议的证据，本院认为，原告杨林提交的证据六、证据七为具备鉴定资质的鉴定机构所作的鉴定意见及鉴定费发票，被告杨俊忠、黄冰清、平安财保孝感中心支公司均未在本院指定期间内申请对原告的身体损伤做重新鉴定，本院对该证据依法予以采信；证据八经查属实，该票据所涉费用为原告杨林在住院期间，陪护人员租用简易床支出的费用，该费用支出客观真实，本院依法予以采信；证据九为原告杨林购买事故车辆支出的费用凭证，该凭证不足以证明事故车辆的受损程度及损失额，本院依法不予采信；证据十一不足以证明原告杨林的实际工资收入情况，其误工费应依其所从事行业（建筑业）平均收入标准计算；证据十二的交通费数额过高，本院依据其就医情况确定为1000元。
经审理查明，2015年4月15日11时27分许，被告杨俊忠驾驶被告黄冰清所有的鄂K×××××号小型普通客车自孝感市玉泉路至孝感市××东门外××街，当其驾车沿小东门外正街由西向东行驶至小东门外正街34号门前路段时，遇原告杨林驾驶电动车自新华街派出所由东向西行驶至此，临危后，双方采取措施不及，导致两车相撞，造成原告杨林受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告杨林被送往孝感市第一人民医院救治，原告杨林在该院共计住院治疗59天，用去医疗费28734.9元（其中被告黄冰清垫付28379.9元）。上述事故经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，被告杨俊忠承担事故的全部责任，原告杨林无责任。2015年11月12日，原告杨林的伤情经××司法鉴定所检验后认定：原告杨林患脑外伤所致精神障碍，同车祸直接相关；属九级伤残。2015年11月19日，原告杨林的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所检验后认定：原告杨林的人体损伤构成九级伤残、十级伤残，多等级伤残综合赔偿指数为22%；自受伤之日起误工期为180日，护理期为90日；后续治疗费预计为1500元。此后，原告杨林就事故的赔偿事宜与被告杨俊忠、黄冰清未能协商一致，以致成讼。
另查明，被告杨俊忠系被告黄冰清雇请的驾驶员。被告黄冰清为鄂K×××××号车在被告平安财保孝感中心支公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和责任限额为300000元的第三者责任保险（附加不计免赔率特约条款），本案事故发生在保险期间内。
本院认为，被告杨俊忠驾驶鄂K×××××号车与原告杨林驾驶的电动车发生交通事故，导致原告杨林受伤的事实清楚。对于本起交通事故，孝感市公安局交警支队直属三大队作出的事故认定真实、合法、有效，本院依法予以采信。依据交警部门的事故认定被告杨俊忠应负事故的全部责任，故被告杨俊忠应当对原告杨林因本案交通事故造成的损失全额承担赔偿责任，但因其驾驶行为受被告黄冰清雇请，在此事故中无故意或重大过失，其赔偿责任应由雇主被告黄冰清予以承担。由于被告黄冰清已为鄂K×××××号车在被告平安财保孝感中心支公司投了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，两原告的损失应按以下规则进行赔偿：1.被告平安财保孝感中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告杨林的损失承担赔偿责任；2.超出交机动车交通事故强制保险责任限额范围的损失由被告平安财保孝感中心支公司在第三者责任保险责任限额范围内承担；3.超出机动车交通事故强制保险和第三者责任保险限额的损失由被告黄冰清予以赔偿。原告杨林因本案事故受伤致残，其精神亦遭受损害，本院酌情确认其精神抚慰金数额11000元，该款由被告平安财保孝感中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先支付。经本院审核，原告杨林因本案交通事故造成的损失为：医疗费28734.9元、后期医疗费1500元、住院伙食补助费2950元（50元／天×59天）、护理费7083.86元（湖北省2015年度居民服务业28729元／年÷365天／年×90天）、误工费20591.01元（湖北省2015年度建筑业41754元／年÷365天／年×180天）、伤残赔偿金109348.8元（湖北省2015年度城镇居民人均可支配收入24852元／年×20年×22%）、交通费1000元、租床费350元、鉴定费4100元、精神抚慰金11000元，合计186658.57元。故被告平安财保孝感中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨林损失120000元（其中医疗费用赔偿限额内10000元、伤残赔偿限额内110000元）；在第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告杨林损失62208.57元（186658.57元-120000元-租床费350元-鉴定费4100元），合计182208.57元。原告杨林超出机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额范围的损失4450元（租床费350元＋鉴定费4100元），由被告黄冰清向原告杨林予以赔偿。被告黄冰清已垫付的28379.9元应当在本案执行过程中予以扣减。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告杨林损失182208.57元。
二、被告黄冰清赔偿原告杨林损失4450元。
三、被告黄冰清已垫付的28379.9元在执行中予以扣减。
四、驳回原告杨林的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1430元，由被告黄冰清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费1430元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡 雷
审 判 员 孙继武
人民陪审员 王 青
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 陈晋军
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。