内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0425民初1824号
原告郭秀枝，女，1957年2月9日出生，汉族，退休教师。
被告中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司，所在地赤峰市克什克腾旗。
负责人张希民，该公司经理。
委托代理人孟寒，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告常永仓，男，1953年1月18日出生，汉族，公务员。
原告郭秀枝诉被告中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司、常永仓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由审判员杨显明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭秀枝，被告中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司的委托代理人孟寒，被告常永仓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月16日16时许，被告常永仓驾驶未悬挂机动车号牌的辽B047**号小型普通轿车沿克什克腾旗经棚镇应昌路，由北向南行驶至与青山街交叉路口时，与车辆前方同向行驶的薛广富醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶的蒙DTQ3**号普通二轮摩托车发生追尾碰撞，造成薛广富及乘员郭秀枝受伤、双方车辆受损的道路交通事故。此次交通事故经克旗交警大队认定常永仓负事故主要责任，薛广富负事故次要责任。原告第一次住院期间的费用已履行完毕，原告进行了二次手术。原告诉至人民法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费72208.68元、住院伙食补助费3000元、护理费（雇佣护工）5580元、出院后护理费4500元，交通费2760元，合计88048.68元。并由二被告承担本案诉讼费。
原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了下列证据：
证据一、病历一份、诊断证明书一份、费用清单一份、医疗费收据八枚，证明在天津市天津医院住院治疗30天，花去医疗费72208.68元。应给付住院伙食补助费3000元，
证据二、陪护协议合同一份，营业执照一份、发票一枚，证明我住院治疗期间雇佣护工，花去护理费5580元。
证据三、证明一份，证明我出院后由我丈夫进行护理，造成停工损失费4500元。
证据四、机票二枚，证明我去天津治疗花去交通费2760元，有一次单程的没有机票。
被告中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司辩称，常永仓驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，商业险限额20万，不计免赔，事故发生在保险期间。2014克民初第字2959号民事判决书已判决我公司在交强险120000元，商业三者险167992.73元予以赔偿，并且我公司已履行完毕，并在打款时对对方薛广富的车辆损失按定损数额1570元进行了赔偿。商业险限额还剩余32007.27元没有赔付。另本次事故中被告常永仓未挂车牌，根据相关保险条款是我公司的免赔情形，因此我公司不同意赔付，应由投保人或致害人自行承担原告的损失。本案诉讼费用我公司不予承担。如判由我公司承担，我公司将保留对投保人或致害人的追偿权。
被告为支持自己的辩解主张，向法庭提交了保险条款一份，证明肇事车辆未悬挂车牌，属责任免除，我公司不同意赔偿，我公司不承担本案的诉讼费。
被告常永仓辩称，原告陈述的是事实，对原告的诉讼主张没有异议，我认为是合理、合法的。请求法院依法进行判决。我同意按70%比例承担赔偿责任。保险公司去事故现场时我驾驶的肇事车辆是挂着牌子的。
被告常永仓未向法庭提交任何证据。
根据原、被告举证、质证，本院结合认证如下：
原告提供的2014克民初字第295号民事判决书，用以证明2014年1月16日，被告常永仓与薛广富发生交通事故，造成原告身体受到伤害的事实，此次事故中被告常永仓承担主要责任，被告常永仓所驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司投保了交强险及20万元商业险，且不计免赔，保险公司分别在交强险限额内及商业险限额赔偿原告120000元及商业险167992.73元，现因原告二次手术发生的费用诉至法院，被告保险公司及常永仓对事实无异议，本院认为（2014）克民初字第2959号民事判决书已发生法律效力，是生效的裁判文书，故本院对此判决认定的事实予以采信。
原告的提供的病历、诊断证明书、费用清单、医疗费收据、陪护协议合同、营业执照、发票、证明、机票，被告保险公司及常永仓对上述证据无异议，本院认为，上述证据与本案具有关联性，真实合法，本院予以采信。故对原告二次手术时所花的医疗费72208.68元，雇佣护工5580元，出院后护理费4500元，住院伙食补助3000元，交通费2760元的事实予以确认。
被告保险公司，提交保险条款一份，证明被告常永仓所驾驶的车辆未悬挂车牌，应免除责任。公司不予赔偿。三者责任保险条款第五条第十项“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格”本院认为一、保险公司不能证明向被告常永仓（被保险人）进行了解释说明义务。其二，被告未悬挂车牌并非是此次交通事故关键性、决定性因素，其三、保险公司提供的条款为格式条款，根据法律规定，对格式条款有多种解释的，应作出提供格式条款一方不利的解释。综上，保险公司以该条款为由证明不承担赔偿责任的证明目的本院不予采信。
根据对以上证据的分析，确认的事实。
经审理查明，2014年1月16日16时许，被告常永仓驾驶未悬挂机动车号牌的辽B047**号小型普通轿车沿克什克腾旗经棚镇应昌路，由北向南行驶至与青山街交叉路口时，与车辆前方同向行驶的薛广富醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶的蒙DTQ3**号普通二轮摩托车发生追尾碰撞，造成薛广富及乘员郭秀枝受伤、双方车辆受损的道路交通事故。此次交通事故经克旗交警大队认定常永仓负事故主要责任，薛广富负事故次要责任。原告受伤后到克旗医院住院治疗99天，被诊断为急性腹膜炎、失血性休克、骨盆骨折、膀胱破裂、肋骨骨折。在克什克腾旗住院治疗的各项费用已履行完毕。后原告在天津市医院住院治疗30天。共花去医疗费72208.68元，雇佣护工5580元，出院后护理费4500元，住院伙食补助3000元，交通费2760元。
另查明，常永仓驾驶的辽B047**号小型普通轿车在中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司投保交强险、20万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
以上查明事实，有原、被告的陈述及提供的证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。侵权责任人应当承担与之相适应的赔偿责任，并根据能够确定的各自责任的大小，承担赔偿责任。本案中被告常永仓负主要责任应承担70%的赔偿责任为宜。被告常永仓在中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，先由中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，如果交强险与商业三者险在赔偿限额内赔偿后，仍有不足的，应当依照《道路交通安全法》以及《侵权责任法》确定的道路交通事故的责任人承担赔偿责任。就本案在2014年克民初字第2959号民事案件中被告中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司在交强险限额内赔偿原告郭秀枝第一次住院治疗的医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费各项合计人民币120000元，在商业三者险限额内赔偿原告郭秀枝医疗费、住院期间护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费等各项合计239989.61元的70%计167992.73元，商业险限额范围内剩余32007.27元。原告后续治疗所花的合理费用在商业三者险赔付后其不足部分由被告常永仓按70%的比例承担赔偿责任。
原告主张的医疗费72208.68元，雇佣护工费5580元，出院后护理费4500元，住院伙食补助费3000元，交通费2760元符合法律规定本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告郭秀枝医疗费72208.68元、雇佣护工费5580元、出院后护理费4500元、住院伙食补助费3000元、交通费2760元，上述各项共计88048.68元的70%即61634.07元中的32007.27元；
二、被告常永仓赔偿原告郭秀枝医疗费72208.68元、雇佣护工费5580元、出院后护理费4500元、住院伙食补助费3000元、交通费2760元，上述各项共计88048.68元的70%即61634.07元中的29626.80元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2002元，减半收取1001元，邮寄费60元，由被告常永仓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 杨显明
二〇一六年六月一日
书记员 李奥研