wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0524刑初52号
公诉机关库伦旗人民检察院。
被告人胡某某，男，1974年9月16日出生。因涉嫌非法占用农用地罪，于2015年7月28日被库伦旗森林公安局取保候审。
库伦旗人民检察院以库检公诉刑诉（2016）36号起诉书指控被告人胡某某犯非法占用农地罪，于2016年4月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法实行独任审判，于2016年4月19日公开开庭审理了本案。库伦旗人民检察院指派检察员刘俊星、海日颔出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
库伦旗人民检察院指控，2015年6月份，被告人胡某某，在未办理任何手续，未经林业权属单位批准的情况下，擅自将位于库伦旗某某镇某某村西南侧，权属为某某村集体所有的沙棘林地翻毁，并在翻毁的林地内耕种农作物荞麦。经鉴定，被告人胡某某翻毁并耕种农作物的地块为水土保持林，面积为16.6亩。基于上述事实，公诉机关认为，被告人胡某某的行为构成非法占用农用地罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，建议对被告人胡某某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料，被告人胡某某的户籍信息，证人王某甲、王某乙、王某丙、李某某、刘某某的证言，库伦旗某某镇某某村民委员会的书面证明，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，到案情况说明，被告人胡某某供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，耕种农作物，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡某某到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条，《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条（一）项之规定，判决如下：
被告人胡某某犯非法占用农地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金八千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王永胜
二〇一六年四月十九日
书记员 朝鲁门
附：法律条文
第三百四十二条【非法占用农地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣布缓刑，对其中不满十八岁周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，在非法占用的林地上实施建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、种植农作物、堆放或排泄废弃物等行为或者进行其他非林业生产、建设，造成林地的原有植被或林业种植条件严重毁坏或者严重污染，并具有下列情形之一的，属于刑法第三百四十二条规定的犯罪行为，应当以非法占用农用地罪判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：
（一）非法占用并毁坏防护林地、特种用途林地数量分别或者合计达到五亩以上；
（二）非法占用并毁坏其他林地数量达到十亩以上；
（三）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，数量分别达到相应规定的数量标准的百分之五十以上；
（四）非法占用并毁坏本条第（一）项、第（二）项规定的林地，其中一项数量达到相应规定的数量标准的百分之五十以上，且两项数量合计达到该项规定的数量标准。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙杭商终字第2514号
上诉人（原审被告）：葛冯红。
委托代理人（特别授权代理）：倪卡。
被上诉人（原审原告）：冯卫芳。
委托代理人（特别授权代理）：沈燕平。
原审被告：虞敏。
委托代理人（特别授权代理）：倪卡。
原审被告：冯美英。
委托代理人（特别授权代理）：倪卡。
上诉人葛冯红为与被上诉人冯卫芳、原审被告虞敏、冯美英民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市萧山区人民法院（2014）杭萧商初字第3177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2013年12月29日，葛冯红向冯卫芳借款45000元，约定借款期限自2013年12月29日起至2014年1月29日。逾期还款，须支付违约金，按每日3‰计算，至借款还清日止。由冯美英提供担保，担保期限为借款还清日止。借款到期后，葛冯红已向冯卫芳还款5000元，余款至今未还，冯美英也没有履行担保义务。
原审法院另查明：葛冯红与虞敏于2003年4月23日经登记结婚。
原审法院认为：冯卫芳与葛冯红之间的民间借贷关系成立。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。葛冯红向冯卫芳出具了借条，现葛冯红又认为借款不存在，证据不足，不予采信。故葛冯红应当根据借条载明的借款金额向冯卫芳返还借款。葛冯红未按约定期限返还借款，应当承担民事责任。但葛冯红已返还的5000元应当予以扣除。冯卫芳与葛冯红约定的逾期还款违约金日3‰过高，现冯卫芳要求葛冯红按中国人民银行同期同档次银行贷款基准利率四倍赔偿利息损失，不违反有关法律规定，予以支持。葛冯红在与虞敏婚姻关系存续期间所负债务，应当按照葛冯红与虞敏夫妻共同债务处理。因此，冯卫芳要求葛冯红与虞敏共同承担还款责任的诉讼请求，予以支持。冯美英与冯卫芳约定的担保期限为借款还清日止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故冯美英作为担保人应当在担保责任范围内承担担保义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之规定，判决：一、葛冯红、虞敏返还冯卫芳借款40000元；二、葛冯红、虞敏赔偿冯卫芳自2014年1月30日起至判决限定的借款40000元还款期限届满之日止按中国人民银行同期同档次银行贷款基准利率四倍计算的利息损失；三、上述款项，限葛冯红、虞敏于判决生效后十日内付清；四、冯美英对上述葛冯红应承担的付款义务负连带责任；冯美英承担保证责任后有权向葛冯红追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取530元，由冯卫芳负担68元，葛冯红、虞敏负担462元，冯美英负连带责任。冯美英承担保证责任后有权向葛冯红追偿。
上诉人葛冯红不服原审法院作出的上述民事判决，向本院提起上诉称：原审法院认定本案争议的45000元借款借贷关系成立并已经实际交付，属认定基本事实不清。一、原判决将基于同一笔借款发生的后续事实即包含本案在内的后三份借条不作为同一基础事实进行关联审查，单独就45000元借贷进行审查并做出认定，造成葛冯红提出的争议借款45000元不存在（葛冯红认可利息但不是借款）的抗辩理由证据不足后果，案件事实是没有查清的。葛冯红认为原审法院（2014）杭萧商初字第3133号案件和（2014）杭萧商初字第3175号案、（2014）杭萧商初字第3176号案、（2014）杭萧商初字第3177号案存在事实上的关联，只有（2014）杭萧商初字第3133号案件中的借款客观存在且已归还，本案涉及的45000是（2014）杭萧商初字第3133号案借款产生的利息并不是葛冯红起诉的借款，况且也已经归还。冯卫芳确实是在只存在一笔借款的情况下利用手中掌握的借条重复进行起诉。二、根据浙江省高院《关于审理民间借贷纠纷若干问题的指导意见》的有关规定，对于债权人仅凭借据起诉而未提供付款凭证，债务人对款项提出合理异议的，法院应审查借款交付的原因、时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，并根据金额大小、支付能力、交易方式和习惯等诸因素作出谨慎判断，而原审判决回避了在庭审中已查清的具体事实，仅凭借据就作出了判决是错误的。三、书证是证据的一种，但是当事人的陈述理所当然也是证据，根据冯卫芳在庭审中陈述，其对借据的形成、款项的交付，款项的来源、为什么前后有4次借款（第一次是银行汇款后三次是现金）、上门讨债发生纠纷后又有借款发生等理由不能作出合理解释，前后陈述自相矛盾，完全不能令人信服。为此，依据冯卫芳的陈述，结合葛冯红的合理辩解及双方提交的相应证据，葛冯红已能证明冯卫芳起诉葛冯红本案45000元的借款系不存在的事实，葛冯红不是没有证据而是有证据况且是客观充分的，为此原审判决认为葛冯红证据不足的认定是错误的。综上所述，请求：1、撤销原审判决，并依法改判驳回冯卫芳的诉讼请求。2、一审和二审案件受理费由冯卫芳承担。
被上诉人冯卫芳答辩称：原判认定事实清楚，证据确凿，葛冯红的上诉事实及理由无新的证据，理由牵强，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告虞敏、冯美英答辩意见：同意葛冯红的意见。
上诉人葛冯红在二审期间向本院提交以下萧山公安分局所前派出所出具的情况说明1份，拟证明：三案所涉借款的发生根本不符合常理，均是不存在的。经质证，被上诉人冯卫芳认为：该证据并非新证据，对形式上的真实性无异议，关联性有异议。同样的内容一审时已进行过质证，该份情况说明不能证明其待证事实，且该证明中看出双方确实存在债务纠纷。两原审被告虞敏、冯美英对该证据无异议。本院认为，该情况说明仅能反映双方曾因债务纠纷发生纠纷，并不能证明案涉借款不存在，对其待证事实不予确认。
被上诉人冯卫芳、两原审被告虞敏、冯美英在二审期间均无证据材料提交。
经本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：冯卫芳为主张本案债权，已经提交了由葛冯红出具的借条，葛冯红对借条的真实性并无异议，该借条上明确载明了借款金额、借款期限及违约金等，且有担保人冯美英签字确认对案涉借款提供担保。借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，葛冯红、冯美英应当明知其行为所产生的法律后果。现葛冯红上诉认为该借条所涉款项系原审法院（2014）杭萧商初字第3133号案件项下的利息，审理中，双方均陈述该案冯卫芳已撤诉，葛冯红在本案中的抗辩理由则缺乏依据，本院不予采信。综上，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费800元（已缴纳1060元），由上诉人葛冯红负担。葛冯红于本判决书生效之日起十日内来本院退费。
本判决为终审判决。
审判长 王依群
审判员 张 敏
审判员 黄江平
二〇一四年十二月三十一日
书记员 林叶红
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第2194号
罪犯王致良，男，1964年3月8日生于吉林省长春市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2007年8月10日作出（2007）长刑一初字第2号刑事判决，认定王致良犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2009年12月、2012年6月将罪犯王致良的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身、减为有期徒刑18年，剥夺政治权利六年，执行机关吉林省四平监狱于2015年9月21日对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王致良，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王致良在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王致良减去有期徒刑1年9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年十月十六日
书记员 刘 丽
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第02094-1号
申请执行人张文静，女，1981年6月1日出生。
被执行人张凯，男，1980年8月5日出生。
根据已发生法律效力的北京市怀柔区人民法院于2015年6月12日作出的（2015）怀民（商）初字第02741号民事判决书，被执行人张凯应给付申请执行人张文静借款本金及违约金共计101000元，但被执行人张凯至今未履行给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人张凯的银行存款人民币十万一千元，并按每日万分之一点七五计算支付迟延履行期间的债务利息。
二、查询、冻结、划拨被执行人张凯应负担的案件受理费人民币一千二百五十元，申请执行费人民币一千四百一十五元。
三、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人张凯应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变卖、拍卖被执行人张凯应履行义务部分的财产。
审 判 长 张春阳
审 判 员 王福林
代理审判员 周忠良
二〇一五年八月十四日
书 记 员 王英楠
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一终字第957号
上诉人（原审原告）：明春安，男，汉族，1961年3月15日出生，现住新疆库尔勒市。
委托代理人孙建平，系新疆阳光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：新疆华诚水泥有限公司（以下简称新疆华诚公司），住所地：新疆巴州焉耆县七个星镇千间房。
法定代表人刘涛，系该公司总经理。
委托代理人杨鲁沙，系新疆天通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：于义林，男，汉族，1960年10月21日出生，现住新疆库尔勒市。
上诉人明春安因买卖合同纠纷一案，不服焉耆回族自治县人民法院（2015）焉民初字第555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人明春安委托代理人孙建平，被上诉人新疆华诚公司委托代理人杨鲁沙，被上诉人于义林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，焉耆县秦龙建材有限责任公司成立于1998年5月10日，公司股东为于义林、魏家学、阳永贤，于义林任该公司董事长；2007年4月18日，魏家学、阳永贤将手中的股份全部转让给了于义林，于义林占有该公司100%的股权；2010年4月16日该公司法定代表人变更为于景龙，2012年5月16日，于义林将手中的股份转让给了天津市朴诚科技有限公司、济宁市华泰建材有限公司、济宁森华建材有限公司。2012年8月24日，焉耆县秦龙建材有限责任公司名称变更为新疆华诚水泥有限公司，钟炜任公司法定代表人。2005年11月22日，焉耆县秦龙建材有限责任公司向原告出具了303.6吨，共计85008元的水泥付款发票一张。庭审中，原、被告对以上事实均无异议。原告提交了出票日期为2005年11月17日至2005年11月20日的十张加盖有于义林印章的水泥提货单，用以证实2005年在其库尔勒的办公室内，向被告于义林支付了15万元的转账支票和13万元现金，于义林向其出具了以上提货单。另原告陈述，被告于义林收取支票和现金后未向其出具收条或开具公司收款发票。后其又陆续在焉耆县秦龙建材有限责任公司购买并提取了500余吨水泥，被告于义林亦未出具收条或开具公司收款发票。后经其多次催要，被告于义林给其补开了1000吨提货单中的303.6吨交款发票，其主张的1000吨水泥被告一直拒绝让其提取。
原判认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。原告明春安虽提交了出票日期为2005年11月17日至2005年11月20日的十张水泥提货单，但无法提交有效证据证实以上水泥提货单系被告于义林出具并加盖了其本人私章，亦无法提交有效证据证实其向于义林支付了水泥货款28万元。原告在2005年11月20日以后陆续从焉耆县秦龙建材有限责任公司购买并提取了500余吨水泥，其虽提交了2005年11月22日加盖有焉耆县秦龙建材有限责任公司财务专用章的303.6吨，共计85008元的发票，但无法证实该发票系十张水泥提货单上1000吨水泥的付款发票。原告无法证实其与两被告存在1000吨水泥买卖合同关系，应承担举证不能的法律后果。故对原告要求判令解除原告与两被告之间的水泥买卖合同、归还原告预付的货款28万元并支付利息138016.62元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：驳回原告明春安的诉讼请求。案件受理费7570元（原告已预交），由原告明春安自行负担。
宣判后，明春安不服，以原审认定事实不清，上诉人与被上诉人之间存在合同关系，在被上诉人出具的十张水泥提单中对水泥的型号、数量等都作出了约定，并且上诉人还提供了水泥发票，显然上诉人与被上诉人之间的水泥买卖合同是成立的，被上诉人应当履行交付1000吨水泥的义务，因被上诉人拒不交付水泥，应当承担解除买卖合同并退回上诉人货款。请求二审法院查明事实予以改判，支持上诉人的诉讼请求即：1、判令解除上诉人与被上诉人之间的水泥买卖合同。2、判令两被上诉人共同归还上诉人预付的水泥货款280000元，并承担银行贷款利息138016．62元等为由上诉本院。
二审中，上诉人明春安提供一份《工业品买卖合同的第二页》，证明：2005年11月21日，由上诉人与于义林订立了工业品买卖合同。证明：从第12条，可以看出1、是现金结算，2、从2005年11月21日生效。3、从合同当中，有手写的于义林的签字。被上诉人新疆华诚公司质证意见，首先上诉人提交的证据是一份残缺的证据，这个不能作为证据来使用，真实性不认可，不是于义林的签字。这份证据：1、没有购买水泥的数量和价款；2、只有现金结算的说明；3、不能证明和1000吨水泥有关联性；4、该证据上的时间和10张水泥票据上的时间有出入；5、上诉人曾经提交水泥票的发票，证明上诉人曾经购买过水泥，不能证明和1000吨水泥有关系。被上诉人于义林质证意见，不是我签的字，也不是本人的私章。其他事实及证据与原审相同。
本院认为，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。从本案看，上诉人明春安提供2005年11月22日，焉耆县秦龙建材有限责任公司向上诉人出具了303.6吨，共计85008元的水泥付款发票一张，双方无异议。但上诉人提供的出票日期为2005年11月17日至2005年11月20日的十张加盖有于义林印章的水泥提货单及2005年11月21日《工业品买卖合同》的第二页，来证明双方存在买卖合同关系，要求解除买卖合同并归还上诉人预付的水泥货款280000元。对此，被上诉人不认可双方有1000吨水泥的买卖关系和使用过水泥提货单上于义林印章。另，上诉人也不能提供于义林印章的真实性和使用过的相应证据。现上诉人称与被上诉人有1000吨水泥买卖关系证据不足。据此，上诉人明春安上诉请求改判理由，本院不予支持。原审判决应予以维持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费3785元由上诉人明春安负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 爱 国
审 判 员 敖登高娃
代理审判员 常 楠
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 田 爱 云
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东白商初字第00186号
原告东海县农村信用合作联社，住所地东海县牛山镇海陵东路***号。
法定代表人张华，理事长。
委托代理人薄应光，该社职员。
被告高通才。
原告东海县农村信用合作联社（以下简称东海县信用联社）与被告高通才金融借款合同纠纷一案，本院2014年8月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东海县信用联社的委托代理人薄应光到庭参加诉讼，被告高通才经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东海县信用联社诉称：被告高通才于2011年9月22日，在白塔信用社以被告高通才的名义借款36000元，定于2012年9月20日到期，此款到期后经信用社多次催要，至今未还。请求法院判令被告归还借款本金36000元及利息、罚息，并承担诉讼费用。
被告高通才未到庭、未举证亦未有提交书面答辩状。
经审理查明，2011年9月22日，被告高通才在东海县信用联社借款36000元，约定2012年9月20日还清本息，双方约定借款利息为年利率14.364%，逾期罚息从逾期之日起按合同约定利率加付50%。借款到期后，经原告多次催要，利息归还至2012年12月20日。
以上事实，有个人担保借款合同、借款借据、身份证明及原告庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，被告高通才借原告款36000元未还，事实清楚、证据充分。为此，原告要求被告高通才偿还借款本金36000元及利息和逾期罚息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告既未答辩也未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高通才于本判决书生效后10日内一次性归还原告东海县信用联社借款人民币36000元及利息（从2012年12月21日起按年利率14.364%计算至实际给付之日止）和逾期罚息（从2012年12月21日按年利率7.182%计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费700元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 曹 建
代理审判员 孙 方
人民陪审员 谭恒丽
二〇一五年一月十五日
书 记 员 李丹丹
法律条文及上诉须知
法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区法民初字第01646号
原告刘某甲，男，1954年12月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告刘某乙，男，1956年8月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告刘某丙，男，1962年10月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告刘某，女，1988年1月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院在审理原告刘某甲与被告刘某乙、刘某丙、刘某继承纠纷一案中，原告刘某甲于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某甲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某甲撤回起诉。
本案受理费减半收取650元，由原告刘某甲负担。
审判员 陈浴霖
二〇一四年二月十三日
书记员 罗永兰
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郯刑初字第293号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人胡XX，男，1987年8月7日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化，农民。因犯抢劫罪于2006年11月8日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。因犯盗窃罪于2011年10月3日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌盗窃罪于2014年2月17日刑事拘留，同年3月20日宣布逮捕。现羁押于郯城县看守所。
被告人胡XX，男，1987年7月1日出生于江苏省新沂市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2014年2月17日刑事拘留，同年3月19日被取保候审。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉（2014）220号起诉书指控被告人胡XX、胡XX犯盗窃罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员孙秀玉出庭支持公诉，被告人胡XX、胡XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月17日凌晨，被告人胡XX在玩游戏机输钱之后，由被告人胡XX驾驶白色桑塔纳轿车（苏CN28**）从新沂市先后窜至东海县和郯城县红花埠等地伺机盗窃，后在红花埠调整公路出口处附近鸿泰宾馆，被告人胡XX趁旅客熟睡之机，盗窃刘XX人民币700元、盗窃张XX三星智能手机一部。经鉴定，三星手机价值2141元，涉案总价值2841元。
上述事实，被告人胡XX、胡XX在开庭审理过程中无异议，并有被告人的原供述、被害人刘XX、张XX的陈述、鉴定意见、物品照片及扣押发还清单、前科刑事判决书、接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡XX、胡XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人胡XX在实施盗窃中积极参与，起主要作用，系主犯；被告人胡XX起辅助作用，系从犯，应当对其从轻处罚。二被告人归案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪，且赃物被全部追回，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡XX犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2014年8月16日止。罚金已交纳）。
被告人胡XX犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元（罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯占争
二〇一四年七月一日
书记员 樊永生
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）樟民初字第1096号
原告肖新，女，1972年出生，汉族，住福州市仓山区。
被告王娟云，女，1972年出生，汉族，住永泰县。
本院在审理原告肖新与被告王娟云买卖合同纠纷一案中，原告以与被告自行协商解决为由，于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告之间的买卖合同纠纷，现双方自行协商解决，原告基于此而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖新撤回起诉。
本案案件受理费1768元，减半收取884元，由原告负担。
代理审判员 张力群
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 郑 婷
河北省鸡泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鸡行审字第00282号
申请人鸡泽县国土资源局。
法定代表人王某某，任局长。
被申请人邯郸市新华书店有限责任公司鸡泽分公司。
法定代表人白某某。
申请人鸡泽县国土资源局于2015年7月10日向本院申请强制执行其于2015年3月23日作出的（鸡国土）罚字（2015）第08号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
（鸡国土）罚字（2015）第08号行政处罚决定书认定被申请人邯郸市新华书店有限责任公司鸡泽分公司在未办理合法用地手续的情况下，擅自在鸡泽县辣椒工贸城南端路西占用59.96亩土地建鸡泽县新华学校的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，主要证据为当事人陈述、勘验笔录。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的39974平方米土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书后，六十日内向邯郸市国土资源局或鸡泽县人民政府申请行政复议，也可以在十五日内直接向人民法院提起行政诉讼。逾期既不申请复议又不起诉，也不履行处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。
经审查查明，2015年3月2日申请人鸡泽县国土资源局因巡查发现被申请人邯郸市新华书店有限责任公司鸡泽分公司有违法占地行为而于2015年3月6日立案，2015年3月8日申请人经局长办公会议研究决定对被申请人行政处罚，并于2015年3月11日向被申请人下达了鸡国土告（2015）第08号行政处罚告知书，2015年3月11日给被申请人送达了鸡国土听告字（2015）第08号行政处罚听证告知书。2015年3月23日鸡泽县国土资源局对被申请人作出（鸡国土）罚字（2015）第08号行政处罚决定书，2015年3月23日送达给被申请人，并于2015年6月10日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人的诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县国土资源局于2015年7月10日向本院申请强制执行。
本院认为，（鸡国土）罚字（2015）第08号行政处罚决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法。对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行（鸡国土）罚字（2015）第08号行政处罚决定书。
案件受理费50元，由被申请人承担。
本裁定作出后，即具有法律效力。
审 判 长 魏建勋
审 判 员 王 军
人民陪审员 陈 咪
二〇一五年七月十三日
书 记 员 贾丹娜
湖北省石首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1081民初458号
原告：陈溪，女，1991年1月14日出生，汉族，住湖北省石首市。
委托代理人：刘明海，湖北楚望律师事务所律师。
被告：柳正国，男，1963年7月13日出生，汉族，住广东省珠海市。
被告：柳正龙，男，1964年7月14日出生，汉族，住湖北省石首市。
被告：陈学富，男，1955年10月12日出生，汉族，住湖北省武汉市。
原告陈溪与被告柳正国、柳正龙、陈学富民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案。
原告陈溪诉称，2015年4月10日，被告柳正国因开发资金周转需要向原告借款40万元，双方签订了书面的借款合同并由原告支付了借款给被告。被告柳正龙、陈学富作为连带保证人对上述款项承担担保责任。借款到期后被告未偿还。经原告多次向三被告主张债权，三被告申请展期至2017年9月30日。但被告展期后仍未归还借款。原告认为，被告柳正国多次违约，不按期清偿借款，应承担违约责任，承担包括归还借款、支付利息并加倍支付逾期付款利息，以及赔偿原告律师代理费等民事责任。被告柳正龙、陈学富作为保证人，应当对上述债务承担连带责任。故原告提出诉讼请求：1.判令被告柳正国立即偿还借款本金40万元及按年利率24%标准支付自2017年4月10日起至实际清偿之日止的利息（至2018年3月10日利息为88000元）；2.判令被告柳正国赔偿原告律师代理费损失6000元；3.判令被告柳正龙、陈学富对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4.本案所有诉讼费用由三被告连带负担。
本院经审查认为，本案原告陈溪依据《民间借贷合同》向本院提起诉讼，该合同第二十条载明“本合同如发生争议，缔约方应协商解决，协商不成可向沙市区法院提起诉讼”。该条款符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，故本院对此案无管辖权，应移送有管辖权的人民法院审理。因此，本案应由当事人约定的沙市区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送沙市区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审判员 宋益民
二〇一八年三月二十八日
书记员 郑 安
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）法民大初字第179号
原告董跃华，男，1949年12月3日出生，汉族。
被告齐航，男，1993年8月17日出生，汉族。
原告董跃华与被告齐航生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法由代理审判员白志文独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告董跃华到庭参加诉讼，被告齐航经本院合法传唤未到庭，缺席审理，本案现已审理终结。
原告董跃华诉称，请求被告赔偿：1、医疗费1866.56元；2、护理费1000元；3、住院伙食补助费300元；4、误工费1000元；5、交通费500元；6、法医鉴定费600元；7、精神损失费2000元；以上合计赔偿金额为7266.56元，并由被告承担本案的诉讼费。所依据的事由：原告与被告是同村村民，原告家耕地与被告父亲家耕地相邻，2014年5月18日被告父亲齐荣贵将原告家耕地毁了一垄半，原告问他为什么毁我家地，被告父亲齐荣贵上来就拽了原告两下，并给原告两个嘴巴子，打完原告后，被告父亲和被告就回家了。当日下午原告到被告家争论，被告齐航在家，见到原告后恶语辱骂，上来就将原告从台阶上推倒在地，致使原告头部受伤，神志不清，后被告又把原告拽到大门外。当原告醒来时，派出所的民警已到达现场。后来原告被家属送到法库县XX医院治疗，住院治疗3天，花费医疗费1866.56元。此案发生后经派出所调解未果，故原告诉至法院，请求判令被告承担支付医疗费、误工费等费用共计7266.56元人民币。
被告齐航未到庭，未答辩。
经审理查明，原告董跃华家的耕地与被告父亲齐荣贵家的耕地在XX相邻，两家因为耕地的相邻处界限划分问题多年前早有争议，互相指责对方占用了自己家的耕地。2014年5月18日中午原告到自家地里补玉米苗，发现被告齐航与其父亲开三轮车在耕种两家有争议的那块相邻的耕地，于是原告趴到被告家三轮车前边阻止被告及其父亲，被告父亲下车将原告从三轮车前面拽到车的南侧，后被告父子开车回家。原告十三时许去被告家理论刚刚在地里发生的事，被告父亲不在家去其他地方干活去了。被告母亲吴俊玲没有让原告进屋，原告就和被告母亲发生争吵。这时被告从屋里走出来将原告推倒在被告家房屋外面的台阶下面，接着被告将原告拖到大门口，致原告头部及右足受伤。当日十七时许原告到法库县XX医院住院治疗二天，5月20日出院。原告被医院诊断为：“头外伤、多发软组织擦搓伤”。原告住院期间支出医疗费计1866.56元（住院1394.06元，门诊472.50元），无护理级别。2014年5月21日，XX司法鉴定中心出具法医临床鉴定意见书（XX司鉴（2014）法医临鉴字第X号），鉴定结果：董跃华头皮擦挫伤评定为轻微伤；原告支出鉴定费600元。
另查明，2014年6月23日，被告齐航因涉嫌殴打原告董跃华，被法库县公安局行政处罚500元罚款。
上述事实，有原告陈述；原告提供的法库县XX医院住院病历、住院费用清单、医疗费收据、司法鉴定意见书等证据；本院依法调取的法库县公安局XX派出所行政卷宗传唤证、受案回执、询问董跃华、吴俊玲、齐航、齐荣贵笔录、公安行政处罚决定书等证据在卷，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权利受国家法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告与被告两家因耕地的相邻界限问题产生争议时，本可通过友好协商等方法来解决，以维护相互间的和睦、团结关系。被告齐航在家中未能克制住激动的情绪将原告董跃华推倒并拖至大门口，导致原告头皮伤和右足擦伤的后果，依法应承担主要的民事责任。原告在知道两家耕地的相邻界限处有争议时，应本着团结和谐的心态去找有关部门妥善解决，不应该私自去阻拦被告家的农用机动车，更不应该到被告家里与被告家人发生争吵，这样不但激化了矛盾，也导致自己身体受到伤害的结果发生，因此原告应承担相应的民事责任，依法可以减轻被告的民事责任。
关于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，本院确认原告董跃华的医疗费为1866.56元。
关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间，根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。结合本案，原告系农业户口，应参照2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资予以计算。
关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据原告董跃华的住院病历，无护理级别，确认无需人员护理。故原告要求被告赔偿护理费1000元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。
关于住院伙食补助费，依法可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中原告未提供与就医有关的交通费用凭证，故本院不予支持。
关于精神损失费，应判断侵权行为是否对受害人的精神损害造成严重后果，结合本案，原告虽伤但并未对其工作、生活造成严重影响，故原告要求精神损失费2000元，无事实根据，本院不予支持。
综上所述，本院为保护公民的人身权益不受侵害，明确侵权责任，促进社会公平正义，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告齐航赔偿原告董跃华医疗费1493.25元（1866.56元×80%）；
二、被告齐航赔偿原告董跃华误工费53.54元（33.46元／天×2天×80%）；
三、被告齐航赔偿原告董跃华住院期间伙食补助费80元（50元／天×2天×80%）；
四、被告齐航赔偿原告董跃华鉴定费480元（600元×80%）；
五、驳回原告董跃华的其他诉讼请求。
被告齐航赔偿原告董跃华的上述款项共计2106.79元，于本判决发生法律效力后15日内给付。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担50元，被告承担200元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费500元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 白志文
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李 博
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0307执123号
申请执行人麻山区人民法院刑庭。
被执行人李泉，男，汉族。
被执行人李臣，男，汉族。
被执行人姜卫国，男，汉族。
被执行人刘傥，男，汉族。
被执行人隋建国，男，汉族。
本院在执行麻山区人民法院刑庭移交执行李泉、李臣、姜卫国、刘傥、隋建国罚金一案中，查明被执行人暂无金钱给付能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请人可再次申请恢复原生效法律文书的执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲁永明
二〇一六年十二月二十六日
书记员 孙鹏乐
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更1278号
罪犯吴庆华，男，1975年6月5日出生，苗族，小学文化，务农。原住贵州省雷山县，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
贵州省高级人民法院于2007年8月17日作出（2007）黔高刑三复字第29号刑事裁定，认定被告人吴庆华犯抢劫、盗窃、非法持有弹药罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿2万（已履行）、没收个人全部财产，追缴赃款12630元（未缴纳）。2010年1月经贵州省高级人民法院减为无期徒刑，2012年7月经贵州省高级人民法院减为有期徒刑18年，2014年8月14日经本院减刑1年7个月，剥夺政治权利七年。刑期自2012年7月24日至2028年12月23日止。执行机关贵州省凯里监狱于2016年11月3日提出减刑建议书，2016年11月4日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2013年11月至2015年10月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯吴庆华在2013年11月至2014年10月、2014年11月至2015年10月共获改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吴庆华减去有期徒刑1年6个月（刑期自2012年7月24日起至2027年6月23日止），剥夺政治权利七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一六年十一月二十五日
书记员 龚令元
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法舟登字第5-5号
申请人：陆亨杰。
委托代理人：郑琦。
申请人陆亨杰因在陆启浩所有的“宏润8”船任船员期间被拖欠工资，在本院发布的拍卖“宏润8”船公告期间，于2015年1月16日向本院申请债权登记，要求在“宏润8”船拍卖款中受偿工资款282500元。申请人提供了与此相关的劳动合同等作为证据。
本院经审查认为，申请人的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百一十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国海事诉讼特别程序法﹥若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、对申请人陆亨杰提出的债权准予登记；
二、申请人陆亨杰应于本裁定送达之日起七日内向本院提起确权诉讼。
债权登记申请费1000元，由申请人陆亨杰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 王凌云
二〇一五年六月五日
代书记员 余滨言
山东省博兴县人民法院
执 � � 裁 定 书
（2017）鲁1625执459号
申请执行人上海科兆电器有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人汤长富，该公司经理。
被执行人山东华康食品有限公司，住所地山东省博兴县。
法定代表人贾前卫，该公司董事长。
本院在执行上海科兆电器有限公司与山东华康食品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为于2016年3月20日前支付400000元；2016年6月20日前支付300000元；2016年8月20日前支付200000元；余款90425.60元于2016年12月20日前付清，支付案件受理费7667元、诉讼保全费5000元及执行费。本院2017年7月5日立案执行，2017年7月10日发出执行通知书和报告财产令，2017年8月15日向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年7月11日经查询被执行人银行、车辆、证券、不动产等，�执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周新江
审 判 员 栾建国
审 判 员 郝同友
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 周晓丹
书 记 员 李艳丽
山东省博兴县人民法院执 � � 裁 定 书（2017）鲁1625执459号申请执行人上海科兆电器有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人汤长富，该公司经理。被执行人山东华康食品有限公司，住所地山东省博兴县。法定代表人贾前卫，该公司董事长。本院在执行上海科兆电器有限公司与山东华康食品有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为于2016年3月20日前支付400000元；2016年6月20日前支付300000元；2016年8月20日前支付200000元；余款90425.60元于2016年12月20日前付清，支付案件受理费7667元、诉讼保全费5000元及执行费。本院2017年7月5日立案执行，2017年7月10日发出执行通知书和报告财产令，2017年8月15日向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年7月11日经查询被执行人银行、车辆、证券、不动产等，�执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周新江审 判 员 栾建国审 判 员 郝同友二〇一七年十二月二十九日法官助理 周晓丹书 记 员 李艳丽
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第00019号
申请执行人张大勇，男，汉族，无职业。
被执行人李丹，女，汉族，无职业。
本院在执行申请执行人张大勇与被执行人李丹房屋买卖合同纠纷一案，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）双民一初字第00662号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王光
二〇一四年二月二十四日
书记员 关涛
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执779-3号
农行潘集支行：
兹因申请执行人欧志远与刘春龙机动车交通事故责任纠纷一案，须向你行查询被执行人刘春龙的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年十月二十日
安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜中民一终字第00275号
上诉人（原审被告）：铜陵嘉舜房产置业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：朱静，该公司董事长。
委托代理人：赵刚，安徽景旺律师事务所律师。
委托代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：包君，女，汉族，1966年11月15日出生，系铜陵嘉舜房产置业有限责任公司业务总监，住江苏省南通市崇川区。
委托代理人：施鲍中，安徽众佳律师事务所律师。
上诉人铜陵嘉舜房产置业有限责任公司因与被上诉人包君劳动争议纠纷一案，不服铜陵市郊区人民法院于2015年7月15日作出的（2015）郊民一初字第00144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人赵刚及余鲲、被上诉人的委托代理人施鲍中到庭参加诉讼。本案在审理过程中，上诉人铜陵嘉舜房产置业有限责任公司于2015年11月20日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人铜陵嘉舜房产置业有限责任公司申请撤回上诉，系自主处分诉讼权利表示，不损害国家、集体和他人的合法利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人铜陵嘉舜房产置业有限责任公司撤回上诉，双方按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由铜陵嘉舜房产置业有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 道 云
审 判 员 珠 容
代理审判员 戴 瑞 亭
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 查瑛（代）
附：本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第5306号
原告山丹县某玻璃钢制品厂。
被告甘州区某村民委员会。
原告山丹县某玻璃钢制品厂与被告甘州区某村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理。依法由审判员马进荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山丹县某玻璃钢制品厂的委托代理人蒋某某到庭参加了诉讼，被告甘州区某村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告山丹县某玻璃钢制品厂诉称：2013年8月12日，被告向原告赊购化粪池2台，每台80立方米，每立方米800元，共计货款128000元，被告向原告支付货款9600元，剩余货款118400元经原告多次催要，被告一直未予支付，现提起诉讼，要求被告立即支付货款118400元，并承担本案诉讼费用。
被告甘州区某村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉、答辩。
经审理查明：2013年7月14日，原、被告签订工业品购销合同一份，合同约定被告从原告处购买规格型号为GSH60立方米玻璃钢化粪池2台，每立方米800元，合同价款为96000元。同日，被告向原告支付预付款9600元。2013年8月12日，被告法定代表人郑全彪给原告出具证明一份，证明被告收到原告化粪池2台，规格型号为80立方米。后被告除预付款之外再未向原告支付下剩货款，遂引起原告诉讼。
上述事实，有原告委托代理人蒋某某的当庭陈述，原告提交的工业品购销合同一份、证明一份、收据一份在卷佐证，足以认定。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原、被告签订的《工业品购销合同》内容约定清楚，意思表示明确，系合法有效合同，双方均应按约履行。原告依约向被告供应玻璃钢化粪池，并安装调试交付被告使用，被告应当按照约定支付货款，但被告在向原告支付预付款9600元后，余款一直未予偿付，违背了诚实信用之原则，应承担立即清偿的民事责任。原、被告在签订合同时虽然约定的玻璃钢化粪池规格型号为GSH60立方米，但原告在实际供货时应被告要求规格型号增大更换为GSH80立方米，按照合同约定的单价每立方米800元，故被告应支付原告货款128000元，扣除被告已支付的预付款9600元，被告应再支付货款118400元。被告甘州区某村民委员会未按期到庭应诉，应视为其对法律赋予在庭审中享有相关权利的自动放弃，应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告甘州区某村民委员会支付原告山丹县某玻璃钢制品厂货款118400元，于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1334元（已减半收取），由被告甘州区某村民委员会负担，原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。
审判员 马进荣
二〇一五年九月十四日
书记员 包娟宁
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洋民初字第00749号
原告孙某某，女，汉族，农民。
被告郭某某，男，汉族，农民。
本院在审理原告孙某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某承担。
代理审判员 张荣琴
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 陈莹莹
吉林省辉南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辉刑初字第259号
公诉机关吉林省辉南县人民检察院。
被告人侯某某，男，吉林省辉南县人。因涉嫌故意伤害，于2015年8月13日被辉南县公安局刑事拘留，于2015年8月27日被辉南县公安局执行逮捕，现羁押于辉南县看守所。
吉林省辉南县人民检察院以辉检刑检刑诉（2015）55号起诉书指控被告人侯某某犯故意伤害罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员苏晓雯出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月27日11时许，被告人侯某某在辉南镇高升村汇宝金矿与赵某某刚发生口角，后厮打在一起，在厮打过程中侯某某用铁锹将赵某某刚的右手砍伤，经鉴定赵某某刚所受损伤为轻伤二级。
庭审中，被告人侯某某认罪，无辩解。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被害人赵某某刚放弃请求赔偿，要求对被告人从重处罚。
上述事实，有被告人侯某某的供述和辩解，被害人赵某某刚的陈述，证人都某某、张某某、王某某的证言，法医学人体损伤程度意见书，公民户籍信息证明，前科劣迹证明，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人侯某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，即公诉机关指控被告人的罪名成立。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人侯某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年8月13日起至2017年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 奇
审 判 员 穆晓华
人民陪审员 辛林蓉
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 贾 鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临兰执字第3799号
本院在执行申请人范明芹与被执行人袁春亮纠纷一案中，查明被执行人袁春亮（公民身份号码××）有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将袁春亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月十九日
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2014）临兰执字第3799号
本院在执行申请人范明芹与被执行人袁春亮纠纷一案中，查明被执行人袁春亮（公民身份号码）有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将袁春亮纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月十九日
江苏省高级人民法院
通 知 书
（2016）苏执监471号
冯林灿：
你向本院申诉称，你在执行过程中已按照生效判决的要求将案款交至江苏省南通市中级人民法院（以下简称南通中院），请求将你从失信被执行人名单中移除。本案审查过程中，南通中院作出（2015）通中执字第00132号执行决定书，将你从失信被执行人名单中删除。后你又向本院反映，之前南通中院尚有冻结你银行帐户、查封你所有的房屋尚未解封。经与南通中院联系，对你所反映的上述银行帐户及房屋的冻结和查封问题,南通中院均已解封。故你申诉反映的问题均已解决。
特此通知。
二〇一七年十一月二十八日
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0182民初3618号
原告：许连芳。
委托诉讼代理人：骆女梅（系原告许连芳妻子）。
被告：陈新社。
原告许连芳与被告陈新社民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用简易程序于2016年9月22日、9月28日公开开庭进行了审理。原告许连芳的诉讼代理人骆女梅、被告陈新社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许连芳向本院提出变更后的诉讼请求：1.被告陈新社归还原告借款本金15000元，并支付自2016年8月26日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年1月26日，被告陈新社向原告借款15000元，并出具借条一份予以确认。双方口头约定利息按农村信用社贷款利息计算。经原告多次催讨，被告未按约归还借款。
被告陈新社辩称，15000元为造房业务介绍费，而非借款。被告系承建造房的包工头，原告介绍邵坑坞的房子给被告建造，介绍费为15000元。因工程款未结算，被告遂向原告出具借条一份，确认尚欠原告15000元。另借条出具后已支付原告5000元。
本院经审理认定事实如下：2011年1月26日，被告陈新社向原告许连芳出具借条一份，确认尚欠原告借款15000元。借条出具后，被告未按约履行归还借款的义务。
本院认为，原告许连芳与被告陈新社之间建立的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。本案中，被告陈新社向原告借款15000元的事实有被告出具的借条为证。经原告多次催讨，被告未按约归还借款，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。被告陈新社辩称本案借款系业务介绍费，且已支付原告5000元，但均未提交证据予以证明，故对上述抗辩意见，本院均不予采信。
综上所述，原告许连芳变更后的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
被告陈新社于本判决生效后十日内归还原告许连芳借款本金15000元，并支付自2016年8月26日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取计88元，由被告陈新社负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 童霞露
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 徐培静
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第7047号
原告赵晓华，男，1973年1月16日出生，汉族族，教师。
被告鄂尔多斯市和兴汽车销售服务有限公司。
法定代表人：王占义，该公司总经理。
本院在审理原告赵晓华诉被告鄂尔多斯市和兴汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告赵晓华向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赵晓华撤诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 王小忠
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 陈 冬
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0703刑初350号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人黄载新，男，1973年4月20日出生，壮族，钦州市钦北区人，小学文化，住钦州市钦北区。因涉嫌犯盗窃罪，2016年8月29日被刑事拘留，2016年9月21日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉[2016]305号起诉书指控被告人黄载新犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员邱胜赞出庭支持公诉，被告人黄载新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄载新是一名吸毒人员，为筹集毒资便预谋实施盗窃，具体犯罪行为如下：
1、2016年7月4日下午，被告人黄载新窜至钦州市钦北区大寺镇北部湾林业产业园汇骏公司新建工地盗走了被害人李某1的一台电焊机及一捆电线；盗窃得手后，被告人黄载新将被盗的该台电焊机进行销赃，得款人民币30元。经鉴定，被盗的电焊机价值人民币720元，被盗的电线价值人民633元。
2、2016年8月2日凌晨2时许，被告人黄载新将被害人项某停放钦州市钦北区大寺镇望海大道望俄路口附近的一辆货车的油箱撬开，盗走了一桶约45斤的柴油；盗窃的得手后，被告人黄载新将被盗的柴油进行销赃，得款人民币90元。经鉴定，被盗的柴油价值人民币323元。
3、2016年8月3日凌晨2时许，被告人黄载新将被害人陈某停放钦州市钦北区大寺镇望海大道加油站对面的一辆货车的油箱撬开，盗走了二桶约90斤的柴油；盗窃的得手后，被告人黄载新将被盗的柴油进行销赃，得款人民币90元。经鉴定，被盗的柴油价值人民币1401元。
4、2016年8月28日凌晨2时许，被告人黄载新窜至钦州市钦北区大寺镇北部湾林业产业园汇骏公司旧工地盗走了被害人李某2的一捆电线；盗窃得手后，被告人黄载新将被盗的该捆电线进行销赃，得款人民币135元。经鉴定，被盗的电线价值人民1900元。
综上所述，被告人黄载新盗窃作案4起，盗窃财物价值共计4977元。
2016年8月28日，钦州市公安局大寺派出所民警将被告人黄载新抓获归案
上述事实，被告人黄载新在开庭审理过程中无异议，并当庭自愿认罪，且有刑事案件受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息表、扣押物品清单等书证；现场勘查笔录、现场图及照片；价格认定结论书；指认现场笔录及照片；被害人李某3、项某、陈某的陈述以及被告人黄载新的供述等证据予以证实，足以认定。
公诉机关指控被告人黄载新伙同“阿三”于2016年7月4日窜至钦州市钦北区大寺镇北部湾林业产业园汇骏公司盗窃了一台电钻，经查，被告人黄载新供述其仅盗窃了一台电焊机及一捆电线，其否认曾盗窃过电钻，涉案的“阿某”未被抓获，根据现有在案证据指控被告人黄载新盗窃电钻事实不清，证据不足，本院不予认定。
本院认为，被告人黄载新以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄载新犯盗窃罪成立。鉴于被告人黄载新归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人黄载新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄载新犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2017年6月28日止。）。
二、被告人黄载新退赔被害人李清海人民币3253元，退赔被害人项载文人民币323元，退赔被害人陈相慧人民币1401元。
三、追缴被告人黄载新违法所得人民币345元。
上述罚金限判决生效后十日内一次缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 覃小丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 黄罗艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次的盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当予以返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0703刑初350号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人黄载新，男，1973年4月20日出生，壮族，小学文化，住钦州市钦北区。因涉嫌犯盗窃罪，2016年8月29日被刑事拘留，2016年9月21日被执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2016）305号起诉书指控被告人黄载新犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员邱胜赞出庭支持公诉，被告人黄载新到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄载新是一名吸毒人员，为筹集毒资便预谋实施盗窃，具体犯罪行为如下：
1、2016年7月4日下午，被告人黄载新窜至钦州市钦北区大寺镇北部湾林业产业园汇骏公司新建工地盗走了被害人李某2的一台电焊机及一捆电线；盗窃得手后，被告人黄载新将被盗的该台电焊机进行销赃，得款人民币30元。经鉴定，被盗的电焊机价值人民币720元，被盗的电线价值人民633元。
2、2016年8月2日凌晨2时许，被告人黄载新将被害人项某停放钦州市钦北区大寺镇望海大道望俄路口附近的一辆货车的油箱撬开，盗走了一桶约45斤的柴油；盗窃的得手后，被告人黄载新将被盗的柴油进行销赃，得款人民币90元。经鉴定，被盗的柴油价值人民币323元。
3、2016年8月3日凌晨2时许，被告人黄载新将被害人陈某停放钦州市钦北区大寺镇望海大道加油站对面的一辆货车的油箱撬开，盗走了二桶约90斤的柴油；盗窃的得手后，被告人黄载新将被盗的柴油进行销赃，得款人民币90元。经鉴定，被盗的柴油价值人民币1401元。
4、2016年8月28日凌晨2时许，被告人黄载新窜至钦州市钦北区大寺镇北部湾林业产业园汇骏公司旧工地盗走了被害人李某3的一捆电线；盗窃得手后，被告人黄载新将被盗的该捆电线进行销赃，得款人民币135元。经鉴定，被盗的电线价值人民1900元。
综上所述，被告人黄载新盗窃作案4起，盗窃财物价值共计4977元。
2016年8月28日，钦州市公安局大寺派出所民警将被告人黄载新抓获归案
上述事实，被告人黄载新在开庭审理过程中无异议，并当庭自愿认罪，且有刑事案件受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息表、扣押物品清单等书证；现场勘查笔录、现场图及照片；价格认定结论书；指认现场笔录及照片；被害人李某1、项某、陈某的陈述以及被告人黄载新的供述等证据予以证实，足以认定。
公诉机关指控被告人黄载新伙同“阿三”于2016年7月4日窜至钦州市钦北区大寺镇北部湾林业产业园汇骏公司盗窃了一台电钻，经查，被告人黄载新供述其仅盗窃了一台电焊机及一捆电线，其否认曾盗窃过电钻，涉案的“阿某”未被抓获，根据现有在案证据指控被告人黄载新盗窃电钻事实不清，证据不足，本院不予认定。
本院认为，被告人黄载新以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄载新犯盗窃罪成立。鉴于被告人黄载新归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人黄载新犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人黄载新犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2017年6月28日止。）。
二、被告人黄载新退赔被害人李清海人民币3253元，退赔被害人项载文人民币323元，退赔被害人陈相慧人民币1401元。
三、追缴被告人黄载新违法所得人民币345元。
上述罚金限判决生效后十日内一次缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 覃小丽
二〇一六年十一月二十五日
书记员 黄罗艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次的盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当予以返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
辽宁省营口市老边区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0811民初902号
原告梁某，男，1969年2月16日出生，汉族，农民，辽宁省辽中县人，现住营口市老边区。
委托代理人鲍某，系营口市某法律服务所法律工作者。
被告梁某某，男，1991年5月3日出生，汉族，个体业主，辽宁省辽中县人，现住营口市老边区。
原告梁某诉被告梁某某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍某，被告梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与老伴王某系夫妻关系，生有一子被告梁某，原告夫妻在婚姻存续期间有房产一处位于营口市老边区冶金街山水文苑33#3-3-1，面积80.06平方米，该房屋总房款240000元。原告老伴王某在2013年1月5日病故，王某的父母也已经病故。现原告要求确认位于营口市老边区冶金街山水文苑33#3-3-1，面积80.06平方米房屋归原告继承所有，被告分得房款60000元。
被告辩称，同意争议房屋归原告继承所有，且被告放弃60000元。
经审理查明，原告与老伴王某系夫妻关系，生有一子被告梁某，原告夫妻在婚姻存续期间有房产一处位于营口市老边区冶金街山水文苑33#3-3-1，面积80.06平方米，原告称总房款240000元。原告老伴王某在2013年1月5日病故，王某的父母也已经病故。现原告起诉要求确认位于营口市老边区冶金街山水文苑33#3-3-1，面积80.06平方米房屋归原告继承所有，被告分得房款60000元。被告当庭表示同意争议房屋归原告继承所有，且被告放弃60000元。
上述事实，有当事人陈述笔录等证据在卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告与老伴王某在婚姻存续期间有房产一处，现在因原告老伴王某在2013年1月5日病故，王某的父母也已经病故，且被告当庭表示同意争议房屋归原告继承所有并放弃60000元房款，故对原告的诉请，本院予以支持。视本案具体情况，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条之规定，判决如下：
位于营口市老边区冶金街山水文苑33#3-3-1，面积80.06平方米房屋归原告梁某继承所有。
案件受理费1300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
审判长 王永利
审判员 王钰中
审判员 赵世超
二〇一七年六月八日
书记员 马恺辰
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0608民初1296号
原告苑洪涛。
被告杨钊。
被告赵艳丽。
本院在审理原告苑洪涛与被告杨钊、赵艳丽机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苑洪涛于2017年8月11日向本院提出申请，要求撤回对被告杨钊、赵艳丽的起诉。
本院认为，原告苑洪涛的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苑洪涛撤回对被告杨钊、赵艳丽的起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元由原告苑洪涛负担。
审判员 沈丽梅
二〇一七年八月十一日
书记员 高海燕
北京市朝阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）朝执他字第7508号
申请执行人北京市朝阳区人力资源和社会保障局，住所地北京市朝阳区大柳树甲100号。
法定代表人牟燕东，局长。
委托代理人房京玉，男，北京市朝阳区人力资源和社会保障局干部。
委托代理人朱强，男，北京市朝阳区人力资源和社�保障局干部。
被申请执行人北京多益盛贸易有限公司，注册地北京市东城区演乐胡同100号156室，经营地北京市朝阳区豆各庄乡于家围北路临16号（于家围北新开发路小红楼）。
法定代表人郭赛男，经理。
申请执行人北京市朝阳区人力资源和社会保障局（以下简称朝阳区人社局）申请强制执行对被申请执行人北京多益盛贸易有限公司（以下简称多益盛公司）作出的劳动社会保障行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
朝阳区人社局于2014年9月25日作出京朝人社劳监罚字[2014]00365号《行政处罚决定书》，认定多益盛公司未按照该局《责令（限期）改正通知书》的要求改正违法行为，报送完整书面材料，也没有到该局接受调查；该单位的行为构成了《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项规定的行为，属�违法行为；依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（三）项之规定，决定对多益盛公司处以10000元罚款的行政处罚。
经审查本院认为，朝阳区人社局作出的京朝人社劳监罚字[2014]00365号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。朝阳区人社局向多益盛公司送达上述处罚决定书后，该公司未在法定期限内向北京市人力资源和社会保障局或北京市朝阳区人民政府申请行政复议，也未向本院提起行政诉讼，亦未自觉履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务。在朝阳区人社局向多益盛公司送达催告书十日后，该公司仍未履行缴纳罚款义务。现朝阳区人社局申请执行上述《行政处罚决定书》，符合法律规定，本院予以支持。因多益盛公司未按期缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项及《中华人民共和国行政�制法》第四十五条第二款的规定，朝阳区人社局申请执行逾期缴纳加处的罚款，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行北京市朝阳区人力资源和社会保障局于二○一四年九月二十五日作出的京朝人社劳监罚字[2014]00365号《行政处罚决定书》。
审 判 长 赵世奎
代理审判员 寇天功
代理审判员 张瑾睿
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 骆芳菲
山东省章丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）章民初字第2416号
原告：万传强，男，生于1973年11月6日，汉族，居民，住章丘市普集镇万山村。
被告：章丘市朋鑫锻造有限公司，住所地章丘市。
法定代表人：万经飞。
本院在审理原告万传强与被告章丘市朋鑫锻造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告万传强于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告万传强撤回起诉。
案件受理费1150元，保全费1020元，由原告万传强承担。
审 判 长 袁善旭
人民陪审员 谢 芳
人民陪审员 宁继军
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李 娜
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1422执480号
申请执行人：周建新，男，汉族，1974年8月24日生，住山东省陵城区。
被执行人：宁津大翔制木有限责任公司。住所地：宁津县开发区249省道东侧。
法定代表人：高晓立，该公司经理。
我院执行的周建新诉宁津大翔制木有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，经查该公司无可供执行财产，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋彦宾
审判员 张炳光
审判员 李 智
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘秀武
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02539号
原告查某某，男，1951年3月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区大竹园镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人陈煜，男，1969年7月16日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住汉滨区大竹园镇。
被告温长某，男，1956年3月16日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住汉滨区。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长某，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村。
原告查某某与被告温长某、安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告查某某及其委托代理人陈煜、陈建发到庭参加了诉讼，被告温长某、某某矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月17日，被告温长某、某某矿业公司无资金垫付地勘图纸费为由向我借款35000元，付款当日，被告给我出具了借条。之后，被告经营出现恶化，现某某矿业公司已经停产，温长某下落不明，请求判令被告温长某、某某矿业公司偿还借款35000元。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借条，证明2015年6月10日，被告向原告借款319590元。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真实，予以采信。
经审理查明，2015年4月17日，被告温长某、某某矿业公司以无资金垫付地堪图纸费为由向原告查某某借款35000元，借条载明：因某某矿业有限公司修建污水处理场，故缺乏资金，特向查某某借到人民币35000元（垫付地堪图纸费）。后原告向被告索要借款，被告因经营困难，借款至今未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款35000元，有借条在卷佐证，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告温长某、安康市某某矿业有限公司偿还原告查某某借款35000元。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，由被告温长某、安康市某某矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 陈小兰
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02539号
原告查显某，男，1951年3月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区大竹园镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人陈煜，男，1969年7月16日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住汉滨区大竹园镇。
被告温某，男，1956年3月16日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住汉滨区。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温某，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村。
原告查显某与被告温某、安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告查显某及其委托代理人陈煜、陈建发到庭参加了诉讼，被告温某、某某矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月17日，被告温某、某某矿业公司无资金垫付地勘图纸费为由向我借款35000元，付款当日，被告给我出具了借条。之后，被告经营出现恶化，现某某矿业公司已经停产，温某下落不明，请求判令被告温某、某某矿业公司偿还借款35000元。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借条，证明2015年6月10日，被告向原告借款319590元。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真实，予以采信。
经审理查明，2015年4月17日，被告温某、某某矿业公司以无资金垫付地堪图纸费为由向原告查显某借款35000元，借条载明：因某某矿业有限公司修建污水处理场，故缺乏资金，特向查显某借到人民币35000元（垫付地堪图纸费）。后原告向被告索要借款，被告因经营困难，借款至今未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款35000元，有借条在卷佐证，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告温某、安康市某某矿业有限公司偿还原告查显某借款35000元。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，由被告温某、安康市某某矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 陈小兰
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02539号
原告查某某，男，1951年3月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区大竹园镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人陈煜，男，1969年7月16日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住汉滨区大竹园镇。
被告温某，男，1956年3月16日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住汉滨区。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温某，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村。
原告查某某与被告温某、安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告查某某及其委托代理人陈煜、陈建发到庭参加了诉讼，被告温某、某某矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月17日，被告温某、某某矿业公司无资金垫付地勘图纸费为由向我借款35000元，付款当日，被告给我出具了借条。之后，被告经营出现恶化，现某某矿业公司已经停产，温某下落不明，请求判令被告温某、某某矿业公司偿还借款35000元。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借条，证明2015年6月10日，被告向原告借款319590元。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真实，予以采信。
经审理查明，2015年4月17日，被告温某、某某矿业公司以无资金垫付地堪图纸费为由向原告查某某借款35000元，借条载明：因某某矿业有限公司修建污水处理场，故缺乏资金，特向查某某借到人民币35000元（垫付地堪图纸费）。后原告向被告索要借款，被告因经营困难，借款至今未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款35000元，有借条在卷佐证，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告温某、安康市某某矿业有限公司偿还原告查某某借款35000元。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，由被告温某、安康市某某矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 陈小兰
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02539号
原告查某，男，1951年3月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区大竹园镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人陈煜，男，1969年7月16日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住汉滨区大竹园镇。
被告温某，男，1956年3月16日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住汉�区。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温某，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村。
原告查某与被告温某、安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告查某及其委托代理人陈煜、陈建发到庭参加了诉讼，被告温某、某某矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月17日，被告温某、某某矿业公司无资金垫付地勘图纸费为由向我借款35000元，付款当日，被告给我出具了借条。之后，被告经营出现恶化，现某某矿业公司已经停产，温某下落不明，请求判令被告温某、某某矿业公司偿还借款35000元。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.身份�复印件，证明原告身份信息。
2.借条，证明2015年6月10日，被告向原告借款319590元。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真实，予以采信。
经审理查明，2015年4月17日，被告温某、某某矿业公司以无资金垫付地堪图纸费为由向原告查某借款35000元，借条载明：因某某矿业有限公司修建污水处理场，故缺乏资金，特向查某借到人民币35000元（垫付地堪图纸费）。后原告向被告索要借款，被告因经营困难，借款至今未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款35000元，有借条在卷佐证，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求�立，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告温某、安康市某某矿业有限公司偿还原告查某借款35000元。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，由被告温某、安康市某某矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 陈小兰
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02539号
原告查某，男，1951年3月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区大竹园镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人陈煜，男，1969年7月16日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住汉滨区大竹园镇。
被告温长某，男，1956年3月16日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住汉滨区。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长某，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村。
原告查某与被告温长某、安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告查某及其委托代理人陈煜、陈建发到庭参加了诉讼，被告温长某、某某矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月17日，被告温长某、某某矿业公司无资金垫付地勘图纸费为由向我借款35000元，付款当日，被告给我出具了借条。之后，被告经营出现恶化，现某某矿业公司已经停产，温长某下落不明，请求判令被告温长某、某某矿业公司偿还借款35000元。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借条，证明2015年6月10日，被告向原告借款319590元。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真实，予以采信。
经审理查明，2015年4月17日，被告温长某、某某矿业公司以无资金垫付地堪图纸费为由向原告查某借款35000元，借条载明：因某某矿业有限公司修建污水处理场，故缺乏资金，特向查某借到人民币35000元（垫付地堪图纸费）。后原告向被告索要借款，被告因经营困难，借款至今未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款35000元，有借条在卷佐证，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告温长某、安康市某某矿业有限公司偿还原告查某借款35000元。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，由被告温长某、安康市某某矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 陈小兰
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02539号
原告查显某，男，1951年3月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区大竹园镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人陈煜，男，1969年7月16日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住汉滨区大竹园镇。
被告温某某，男，1956年3月16日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住汉滨区。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温某某，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村。
原告查显某与被告温某某、安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告查显某及其委托代理人陈煜、陈建发到庭参加了诉讼，被告温某某、某某矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月17日，被告温某某、某某矿业公司无资金垫付地勘图纸费为由向我借款35000元，付款当日，被告给我出具了借条。之后，被告经营出现恶化，现某某矿业公司已经停产，温某某下落不明，请求判令被告温某某、某某矿业公司偿还借款35000元。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借条，证明2015年6月10日，被告向原告借款319590元。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真实，予以采信。
经审理查明，2015年4月17日，被告温某某、某某矿业公司以无资金垫付地堪图纸费为由向原告查显某借款35000元，借条载明：因某某矿业有限公司修建污水处理场，故缺乏资金，特向查显某借到人民币35000元（垫付地堪图纸费）。后原告向被告索要借款，被告因经营困难，借款至今未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款35000元，有借条在卷佐证，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告温某某、安康市某某矿业有限公司偿还原告查显某借款35000元。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，由被告温某某、安康市某某矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 陈小兰
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02539号
原告查显某，男，1951年3月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区大竹园镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人陈煜，男，1969年7月16日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住汉滨区大竹园镇。
被告温长某，男，1956年3月16日出生，汉族，�西省岚皋县人，住汉滨区。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长某，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村。
原告查显某与被告温长某、安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告查显某及其委托代理人陈煜、陈建发到庭参加了诉讼，被告温长某、某某矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月17日，被告温长某、某某矿业公司无资金垫付地勘图纸费为由向我借款35000元，付款当日，被告给我出具了借条。之后，被告经营出现恶化，现某某矿业公司已经停产，温长某下落不明，请求判令被告温长某、某某矿业公司偿还借款35000元。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借条，证明2015年6月10日，被告向原告借款319590元。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真实，予以采信。
经审理查明，2015年4月17日，被告温长某、某某矿业公司以无资金垫付地堪图纸费为由向原告查显某借款35000元，借条载明：因某某矿业有限公司修建污水处理场，故缺乏资金，特向查显某借到人民币35000元（垫付地堪图纸费）。后原告向被告索要借款，被告因经营困难，借款至今未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款35000元，有借条在卷佐证，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告�还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告温长某、安康市某某矿业有限公司偿还原告查显某借款35000元。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，由被告温长某、安康市某某矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 陈小兰
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02539号
原告查某，男，1951年3月29日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区大竹园镇。
委托代理人陈建发，男，1969年8月28日出生，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县宋家镇。
委托代理人陈煜，男，1969年7月16日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住汉滨区大竹园镇。
被告温某某，男，1956年3月16日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住汉滨区。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温某某，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村。
原告查某与被告温某某、安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告查某及其委托代理人陈煜、陈建发到庭参加了诉讼，被告温某某、某某矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月17日，被告温某某、某某矿业公司无资金垫付地勘图纸费为由向我借款35000元，付款当日，被告给我出具了借条。之后，被告经营出现恶化，现某某矿业公司已经停产，温某某下落不明，请求判令被告温某某、某某矿业公司偿还借款35000元。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借条，证明2015年6月10日，被告向原告借款319590元。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真实，予以采信。
经审理查明，2015年4月17日，被告温某某、某某矿业公司以无资金垫付地堪图纸费为由向原告查某借款35000元，借条载明：因某某矿业有限公司修建污水处理场，故缺乏资金，特向查某借到人民币35000元（垫付地堪图纸费）。后原告向被告索要借款，被告因经营困难，借款至今未付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款35000元，有借条在卷佐证，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
由被告温某某、安康市某某矿业有限公司偿还原告查某借款35000元。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，由被告温某某、安康市某某矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 陈小兰
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱云靖
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄长民初字第00778号
原告蒋敏军。
委托代理人卢守秋，江苏申越律师事务所律师。
被告孔维春。
被告郁洁。
本院在审理原告蒋敏军与被告孔维春、郁洁民间借贷纠纷一案中，蒋敏军于2015年11月25日向本院提出申请，要求撤回对孔维春、郁洁的起诉。
本院认为，蒋敏军的撤诉申请，系其自愿且符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许蒋敏军撤回对孔维春、郁洁的起诉。
案件受理费减半收取150元（蒋敏军已预交），由蒋敏军负担。
审判员 赵 辉
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张燕明
第1页共2页
河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0882民初1937号
原告：中国农业银行股份有限公司沁阳市支行，住所地：沁阳市建设北路31号。
代表人：张红旗，系该行行长。
委托代理人：张利仁，男，1967年10月16日生，汉族，住沁阳市。系该行员工。
被告：田占国，男，1966年4月13日生，汉族，住沁阳市。
被告：宁宝庄，男，1963年8月14日生，汉族，住沁阳市。
被告：杜金根，男，1971年2月5日生，汉族，住沁阳市。
被告：王不大，男，1967年1月15日生，汉族，住沁阳市。
被告：田杉杉，男，1981年11月9日生，汉族，住沁阳市。
原告中国农业银行股份有限公司沁阳市支行（以下简称：农行沁阳支行）与被告田占国、宁宝庄、杜金根、王不大、田杉杉为金融借款合同纠纷一案，于2017年7月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员李海珍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张利仁，被告宁宝庄、杜金根、王不大到庭参加了诉讼，被告田占国、田杉杉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行沁阳支行向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告田占国偿还借款本金32814.08元及逾期利息（按照年息12.6%计算，从2017年3月21日起至付清之日止），被告宁宝庄、杜金根、王不大、田杉杉承担连带还款责任。事实和理由：2013年8月13日，原告农行沁阳支行与被告田占国签订《农户贷款借款合同》，被告宁宝庄、杜金根、王不大、田杉杉为保证人提供连带责任保证。原告按照合同约定将40000元转到被告田占国的银行卡上。合同到期后，被告田占国欠本金32814.08元及逾期利息未还，原告多次催要，五被告仍未偿还。
被告宁宝庄、王不大、杜金根辩称，对借款数额无异议，合同上的字是自己签的，但没见到钱，钱是王红联用的，王红联也正在还款。
被告田占国、田杉杉未向本院提交答辩意见，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述及上述有效证据，本院对本案事实认定如下:2013年8月13日，原告农行沁阳支行与被告田占国签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：借款用途为煤炭，可循环借款额度为40000元，额度有效期为2013年8月13日至2016年8月12日，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔用信均须向贷款人申请并经审核确认。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人实现债权和担保的费用。保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或摁指印时成立。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告宁宝庄、杜金根、王不大、田杉杉作为保证人在联保小组成员签名表上签字摁印。合同签订后，2013年9月2日，原告向被告田占国转账40000元（账号：62×××13）。被告结息至2017年3月20日，本金仍欠32814.08元，经原告多次催收，五被告仍未偿还。
另查明，2013年9月2日中国人民银行贷款基准利率为年息6%。
本院认为，原被告之间的借款、保证合同，系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，在当事人之间具有约束力。双方均应按照合同约定履行各自义务。原告按照约定向被告田占国提供借款，被告田占国未按约定还清本金及利息，系违约行为，应承担违约责任。被告田占国应当按照合同约定偿还借款本金并支付逾期利息，借期内利息按照中国人民银行同期贷款利率年息6%上浮40%即8.4%，逾期利息在年息8.4%基础上上浮50%即年息12.6%，故原告要求被告田占国偿还借款本金32814.08元及逾期利息（按照年息12.6%计算，从2017年3月21日起至付清之日止），事实清楚，证据充分，本院予以支持。合同约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，借款到期后原告在保证期间内向保证人主张权利，保证人理应承担保证责任，故原告要求被告宁宝庄、杜金根、王不大、田杉杉承担连带还款责任，本院予以支持。被告宁宝庄、杜金根、王不大、田杉杉承担保证责任后有权向债务人追偿。被告田占国、田杉杉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第五条、第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田占国应偿还原告中国农业银行股份有限公司沁阳市支行借款本金32814.08元及逾期利息（按照年息12.6%计算，从2017年3月21日起至付清之日止）。
二、被告宁宝庄、杜金根、王不大、田杉杉对上述第一项承担连带还款责任。
三、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，适用简易程序减半收取为400元，由被告田占国、宁宝庄、杜金根、王不大、田杉杉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代理审判员 李海珍
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 祁淑君
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二执字第283号
申请执行人：吕金鑫，现住长春市二道区。
法定代理人：汪凤艳，系申请执行人母亲。
被执行人：赵岫，现住长春市朝阳区。
本院在执行申请执行人吕金鑫与被执行人赵岫机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中被执行人自动履行给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）二民初字第110号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 姚力
二〇一四年十月十三日
书 记 员 李敏
通化市二道江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二执字第283号
申请执行人通化新宇建筑安装有限公司。
被执行人刘荣利。
本院于2014年6月24日立案执行通化新宇建筑安装有限公司申请刘荣利债务纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）二民再字第4号民事判决书，现因被执行人刘荣利暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）二执字第283号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 肖 攀
二〇一四年十二月五日
书记员 ：王宏昊
广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1081民初690号
原告冯功君，农民。
被告梁文散，农民。
原告冯功君与被告梁文散排除妨害纠纷一案，本院2016年5月26日受理后，依法由审判员黄绍富独任审判，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。书记员廖高上担任记录。原告冯功君、被告梁文散到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯功君诉称，2015年10月9日至2015年11月5日，原告购买10包水泥、2方细沙，用于修缮位于靖西市××××号的祖屋。修缮工作开工后，因被告无正当理由阻止而被迫停工，导致原告所购买的水泥变质、细沙流失，造成经济损失550元。原告持有集体土地建设用地使用证而对祖房进行必要修缮，被告无正当理由阻止，已构成民事妨碍。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决被告排除对原告修缮祖屋的妨碍，赔偿原告经济损失550元，并承担本案诉讼费。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、集体土地建设用地使用证，证实该地系原告的宅基地；2、送货清单，证实原告购买的水泥价值190元、细沙价值260元、运费100元。
被告梁文散辩称，原告家建在被告家自留地旁边，自留地以前种有瓜和树，后来原告毁了被告的树，还将地基挖到被告家的自留地上，这是没有道理的。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：两张相片，证明原告将地基挖到其家的自留地上。
本院依法到原、被告双方所争议的地点做了现场勘查，并制作了一份平面图，证实原告在自己距离祖房1.6米处挖地基，打算彻一堵墙的事实。
经过开庭质证，原、被告对本院制作的平面图无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告对原告提供的证据1、证据2有异议，原告对被告提供的证据有异议，本院认为，原告提供的证据1、证据2、被告提供的证据客观真实，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年10月19日，原告以每包19元的价格在靖西市××街荣劳钢材店购买10包右江水泥，共190元。2015年11月5日，原告又购买2方细沙，共260元（含运费）。随后，原告在自己祖房左侧距离祖房1.6米处挖地基，打算彻一堵墙。被告认为原告施工（挖地基）处系自己自留地而要求原告停工。为此，原告以被告妨碍自己修缮祖屋致所购买的水泥变质、细沙流失而损失550元为由，于2016年5月26日向法院起诉，请求法院依法判决被告排除对原告修缮祖屋的妨碍，赔偿原告水泥、细沙损失550元，并承担本案诉讼费。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告并没有修缮祖屋，而是在自己祖房左侧距离祖房界线1.6米处挖地基，打算彻一堵墙。被告认为原告施工（挖地基）处系自己的自留地而要求原告停工，并不是妨碍修缮祖屋，所以原告提出要求被告排除对原告修缮祖屋的妨碍的诉讼请求没有事实依据，所以本院不予支持。原告提出要求被告赔偿原告水泥、细沙损失550元的诉讼请求，由于原告提供的证据不足以证实自己水泥变质、细沙流失而损失550元及被告的行为与自己损失有直接因果关系，所以本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告冯功君的诉讼请求。
本案受理费150元，因适用简易程序审理减半收取即75元，由原告冯功君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项－－法院诉讼费专户，账号：20×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄绍富
二〇一六年七月十九日
书记员 廖高上
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2015）鄂蔡甸执字第00061号
尹光远：
尹大志：
关于申请执行人尹光远与被执行人尹大志健康权纠纷一案，我院作出的（2014）鄂蔡甸侏民初字第00213号民事判决书已经发生法律效力。尹光远向本院申请强制执行，本院于2015年1月6日立案执行。
执行过程中，被执行人尹大志已自觉履行完全部义务。故该案执行结束。
特此通知。
二〇一五年元月十九日
长春市宽城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）吉0103执119号
申请执行人郝专玉。
被执行人王阳。
本院依照已经发生法律效力的（2016）吉0103民初958号民事判决书立案执行，在执行过程中，双方自行达成和解协议，被执行人自动履行了义务。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
（2016）吉0103民初958号民事判决书确定的执行内容全部执行完毕，执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王子明
二〇一七年三月十八日
书记员 丛 明