湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初3604号
原告谢少斌，男，汉族，湘潭市人。
委托代理人张明，湖南潭州律师事务所律师。
被告张建军，男，汉族，湘潭市人。
被告张志军，女，汉族，湘潭市人，系被告张建军的姐姐。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉中路24号上和酒店5楼。
负责人许宏，系该公司总经理。
委托代理人谭大，男，汉族，湘潭县人，系该公司职员。
原告谢少斌与被告张建军、张志军、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告谢少斌于2016年11月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2016年12月1日公开开庭进行了审理，代理书记员韩晨维担任记录。原告谢少斌的委托代理人张明，被告张建军，被告人寿保险公司的委托代理人谭大到庭参加了诉讼。被告张志军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢少斌诉称：2016年5月19日12时15分，被告张建军驾驶湘CXXX**号小型客车沿湘潭市雨湖区泗州路由韶山东路往熙春路方向行驶，至中国联通公司地段向左变更车道时，与同向行驶由周志高驾驶并搭乘原告谢少斌的湘C6Q5**号二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告谢少斌受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，张建军承担全部责任，周志高、谢少斌无责任。原告谢少斌受伤后在湘潭市法检医院住院治疗99天，花费医药费21089.5元、门诊费542元，住院期间有1人护理。2016年9月28日经湖南融城司法鉴定中心鉴定：谢少斌所受损伤构成十级伤残，出院后继续门诊治疗二个月，费用二千元。原告谢少斌支付司法鉴定费2727元。被告张建军驾驶的湘CXXX**号小型客车所有人为被告张志军，该车在被告人寿保险公司投保了交强险、50万三责险和不计免赔，事故发生在保险期内。因双方无法达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告谢少斌114827.1元并承担本案的诉讼费。
被告人寿保险公司答辩称：事故车辆在我司投保了交强险、50万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内，我司愿意承担原告合理合法的损失。医疗费需扣除20%的非医保用药。营养费无医嘱不应支持，精神损害抚慰金不应支持，交通费按4元/天计算，误工费未提供银行流水不应认定，护理费应按84元/天计算。我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告张建军答辩称：我购买了交强险、50万元三责险及不计免赔。对事故责任划分无异议。我为原告垫付了17542元医药费。被告张志军是我姐姐，车辆登记在她名下，实际车主是我。
被告张志军缺席未答辩。
经审理查明：
（一）2016年5月19日12时15分，被告张建军驾驶湘CXXX**号小型客车沿湘潭市雨湖区泗州路由韶山东路往熙春路方向行驶，至中国联通公司地段向左变更车道时，与同向行驶由周志高驾驶并搭乘原告谢少斌的湘C6Q5**号二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告谢少斌受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，张建军承担全部责任，周志高、谢少斌无责任。原告谢少斌受伤后在湘潭市法检医院住院治疗99天，花费医药费21089.5元、门诊费542元，住院期间有1人护理。2016年9月28日经湖南融城司法鉴定中心鉴定：谢少斌所受损伤构成十级伤残，出院后继续门诊治疗二个月，费用二千元。原告谢少斌支付司法鉴定费2727元。原告谢少斌系非农家庭户口，2015年8月以来在共青城天外天五金科技有限公司从事拉丝、修模具等工作。
（二）湘CXXX**号小型客车登记车主为被告张志军，实际车主为被告张建军，该车在被告人寿保险公司投保了交强险、50万三责险和不计免赔，事故发生在保险期内。被告张建军为原告谢少斌垫付住院医药费17542元。非医保用药费用经双方协商为医疗费的20%。案外人周志高在本次事故中没有受伤，自愿放弃赔偿。
（三）对原告谢少斌所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医疗费21631.5元，凭票认定；
2、后续治疗费2000元，根据司法鉴定意见书认定；
3、营养费1000元，根据医疗费酌情认定；
4、住院伙食补助费4950元，（50元/天×住院99天）；
5、误工费18533.45元，根据《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》制造业51639元/年予以计算，（51639元/年÷365天×事故发生之日至定残之日前一天共计131天）；
6、护理费11523.6元，（116.4元/天×住院99天）；
7、交通费396元，（4元/天×住院99天）；
8、残疾赔偿金57676元，（28838元/年×20年×0.1）；
9、精神损害抚慰金酌情认定5000元；
10、司法鉴定费2727元，凭票认定。
以上1-10项合计损失125437.55元，其中被告张建军为原告谢少斌垫付了住院医药费17542元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料、道路交通事故认定书，保险单，入、出院记录，疾病诊断书，司法鉴定意见书，医药费发票，工作证明等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次交通事故被告张建军承担全部责任，案外人周志高、原告谢少斌无责任，双方当事人无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。湘CXXX**号小型客车登记车主为被告张志军，实际车主为被告张建军，被告张志军在本案中无过错，无需承担赔偿责任。湘CXXX**号小型客车在被告人寿保险公司投保了交强险、50万三责险和不计免赔，事故发生在保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告谢少斌损失125437.55元，根据保险合同约定，司法鉴定费2727元、非医保用药4217.9元（住院医药费21089.5元×20%）由被告张建军赔偿，剩余的损失118492.65元均在保险责任限额内，被告人寿保险公司应在保险限额内赔偿原告谢少斌118492.65元。被告张建军为原告谢少斌垫付了住院医药费17542元。被告人寿保险公司应返还被告张建军9297.1元（17542元-非医保用药4217.9元-鉴定费2727元-诉讼费1300元）。被告人寿保险公司实际需赔偿原告谢少斌109195.55元（118492.65元-9297.1元）。保险公司不承担鉴定费、非医保用药费用、诉讼费的答辩意见有保险合同约定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在保险责任限额内赔偿原告谢少斌118492.65元（其中109195.55元支付给原告谢少斌，9297.1元支付给垫付人张建军即被告张建军）；
二、被告张建军赔偿原告谢少斌6944.9元（已支付17542元）；
三、驳回原告谢少斌的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2600元，减半收取1300元（已扣减），由被告张建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 欧阳超
二〇一六年十二月五日
代理书记员 韩晨维
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。