湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂丹江口民初字第01734号
原告：田兴菊，女，生于1968年7月5日，汉族，湖北省丹江口市人，农民。
委托代理人：黄开斌，丹江口市浪河法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，签收法律文书，代为和解。
被告：陈传兵，男，生于1975年4月8日，汉族，湖北省丹江口市人，农民。
委托代理人：张宗群，男，生于1957年1月11日，汉族，湖北省丹江口市人，丹江口市丁家营镇政府干部。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，签收法律文书，代为和解、提起上诉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司。
代表人：肖贤武，该支公司经理。
委托代理人：赵应招，该公司法律顾问。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，签收法律文书，代为和解、提起上诉。
原告田兴菊诉被告陈传兵、中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司（以下简称：人民财保武当山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，依法组成由审判员杨迪担任审判长并主审，审判员张洪运、姜永波参加的合议庭，于2014年12月19日和2015年1月6日先后两次公开开庭进行了审理。原告田兴菊及其委托代理人黄开斌、被告陈传兵及其委托代理人张宗群、被告人民财保武当山支公司的委托代理人赵应招到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田兴菊诉称：2014年7月22日上午8时许，我骑自行车从军优服装厂前往丁家营镇集镇办事，当行走到新合作超市前十米处时，被告陈传兵驾驶鄂clh007两轮摩托车把我撞倒在地，造成我颅脑受伤的交通事故。事故发生后我被送往丁家营镇卫生院抢救治疗，并于当天下午向丁家营派出所和丹江口市交警大队报警。后丹江口市交警大队二中队于2014年8月19日出具一份证明，证明事故发生的经过和事实，但是以事故现场破坏为由没有下达事故责任认定书。为维护我的合法权益，要求被告赔偿我医疗费3217.16元、误工费3677.17元、护理费885元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费196元、精神损害抚慰金2000元，共计11175.33元。
原告田兴菊就起诉的事实和理由，向本院提交了以下证据：
证据1.原告身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况。该证据经二被告当庭质证，没有异议。本院予以确认。
证据2.事故认定书1份，拟证明本次交通事故发生的事实及经过。该证据经二被告当庭质证，对证据的真实性没有异议，但认为该证据无法认定原、被告之间的责任大小。对该证据的证明效力，本院将结合其他证据予以确认。
证据3.丹江口市丁家营镇卫生院医疗费发票8张及诊断证明书原件2份，拟证明原告受伤在丁家营卫生院花去342.3元医疗费用及治疗天数和需要转院治疗的事实。该证据经二被告当庭质证，被告人民财保武当山支公司没有异议，被告陈传兵认为诊断证明上的住院天数与医疗费发票不符。对该证据的证明效力，本院将结合其他证据予以确认。
证据4.丁家营镇卫生院医生处方1份和丁家营百合大药房出库通知单、购药发票1张，拟证明原告因病情需要购买690元药品的事实。该证据经二被告当庭质证，对该证据的真实性没有异议，但被告人民财保武当山支公司认为所购买的药品与本次外伤无关。对该证据的证明效力，本院将结合其他证据予以确认。
证据5.武当山特区医院出院记录和ct报告单各1份及医疗费发票5张、诊断证明1份，拟证明原告受伤后在武当山特区医院住院的时间、休息时间及花费1934.86元医疗费的事实。该证据经二被告当庭质证，对该证据的真实性没有异议，但被告人民财保武当山支公司认为出院记录与病情证明互相矛盾，休息时间应当参照出院记录上的医嘱意见。对该证据的证明效力，本院将结合其他证据予以确认。
证据6.十堰市太和医院医疗费发票和ct报告单各1份及病情证明书2份，拟证明原告受伤在十堰市太和医院检查治疗花费250元医疗费和需要休息22天的事实。该证据经二被告当庭质证，对该证据的真实性没有异议，但被告陈传兵认为休息时间过长。对该证据的证明效力，本院将结合其他证据予以确认。
证据7.交通费发票19张，拟证明原告受伤后花费196元交通费的事实。该证据经二被告当庭质证，对该证据的真实性没有异议，但被告陈传兵认为交通费过高，被告人民财保武当山支公司认为，发票为连号发票，无法证明与本案有关联性。对该证据的证明效力，本院将结合其他证据予以确认。
证据8.十堰市军优服装有限公司证明1份及军优公司出具的工资单3张，拟证明原告的误工损失及计算标准。该证据经二被告当庭质证，被告陈传兵认为真实性无法核实，被告人民财保武当山支公司认为真实性无异议，证明目的有异议，缺少原告因本次交通事故扣发工资的相应损失证明。对该证据的证明效力，本院将结合其他证据予以确认。
被告陈传兵辩称：此次交通事故是原告骑自行车横穿马路造成的，是原告撞的我，原告应承担事故的全部责任；原告所花费的医疗费有些与本案无关；摩托车入的有保险，应由保险公司进行赔偿。
被告陈传兵就辩解的事实和理由，向本院提交了以下证据：
证据1.保险单1份，拟证明陈传兵在人民财保武当山支公司为摩托车投有投有交强险，损失应由保险公司承担。该证据经原告田兴菊、被告人民财保武当山支公司当庭质证，对真实性无异议，但被告人民财保武当山支公司认为被告陈传兵没有驾驶证，系无证驾驶，且交强险保单上的车牌号与肇事摩托车的车牌号鄂clh007不一致，故保险公司不负赔偿责任，应由被告陈传兵自行赔偿原告的损失。对该组证据本院将结合其他证据予以认证。
被告人民财保武当山支公司辩称：被告陈传兵无证驾驶，严重违反国家道交法的规定，对违法行为产生的事故应由其自行承担；交警部门的证明明确本次事故责任无法认定；丹江口市丁家营镇百合大药房的自购药与本案没有关联性，丁家营镇卫生院的那个处方没有加盖医院公章，无法确认处方是否由医院出具；误工费计算过高；护理费、营养费没有事实依据；交通费没有提交与住院时间、路段的相应票据，应不予支持；精神抚慰金没有法律依据，请法院依法驳回原告没有法律依据的诉请。交强险保单与肇事车鄂clh007没有关联性。
被告人民财保武当山支公司就其辩解的事实和理由，未向本院提交证据。
经审理查明：2014年7月22日上午8时许，原告田兴菊骑自行车从丁家营镇军优服装厂前往丁家营镇集镇方向行驶，被后面同向行驶的被告陈传兵所驾驶的鄂clh007两轮摩托车撞倒在地，造成原告田兴菊颅脑受伤的道路交通事故。原告田兴菊于当天下午3时许向丁家营派出所和丹江口市交警大队报警。后丹江口市交警大队二中队于2014年8月19日出具一份证明，认为：事故现场已被破坏，无法认定事故责任。事故发生后原告田兴菊被送往丁家营镇卫生院治疗7天，后转入武当山特区医院住院治疗3天，出院时医疗机构建议出院后休息1周。后原告田兴菊又到十堰市太和医院检查治疗，医疗机构建议休息22天，共支出医疗费3217.16元。上述费用被告陈传兵已支付了200元。本案在审理过程中，原告田兴菊和被告陈传兵达成调解协议：被告陈传兵自愿再支付原告田兴菊赔偿款500元，原告田兴菊不再向被告陈传兵主张其他请求。
另查明：被告陈传兵未取的驾驶资格，其驾驶的鄂clh007号（车辆发动机号为gg045791，车辆识别代号为lc6pcj2x0c1024590）铃木牌普通二轮摩托车系其本人所有，于2013年8月14日在被告人民财保武当山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年8月15日-2014年8月14日。强制保险赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿责任限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶以确保行车安全和道路通畅。被告陈传兵违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，无证驾驶机动车辆导致原告受伤，据此被告陈传兵在本次交通事故中存在主要过错应当承担民事赔偿责任。由于被告陈传兵为肇事车辆鄂clh007号摩托车在被告人民财保武当山支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的交强险责任限额内予以赔偿。被告人民财保武当山支公司辩称被告陈传兵系无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项之规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害的，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。故被告人民财保武当山支公司的该项辩解理由不符合相关法律规定，本院不予采纳。原告田兴菊要求被告人民财保武当山支公司直接向其赔付本案交通事故所造成的经济损失，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请要求赔偿医疗费的诉讼请求，虽提供了相应证据予以证实，但所购部分药品的作用和时间与本次外伤无关，本院依法予以扣减485元（2014年10月4日购买的237元药品及2014年7月25日购买的脑心舒口服液145元、复方丹参片88元、心脑康160元），对该项诉讼请求，本院部分予以支持。原告诉请要求赔偿误工费的诉讼请求，虽原告提供了相应证据予以证实，但是时间计算重复，本院依法予以扣减2天，对该项诉讼请求，本院部分予以支持。原告诉请要求赔偿精神损害赔偿金2000元的诉讼请求，因为没有提供相关证据，本院不予以支持。原告诉请要求赔偿交通费196元的诉讼请求，对该项诉讼请求，本院予以支持。原告诉请要求赔偿营养费、护理费的诉讼请求，因为没有提供相关证据，本院不予以支持。原告诉请要求赔偿住院伙食补助费600元的诉讼请求，因为其提供的证据只能证明其住院3天，故对该项诉讼请求，本院部分予以支持。本院经审核确认原告田兴菊因伤导致各项经济损失为：医疗费2732.16元（3217.16元－485元）、误工费3523.96元（（2631.6＋1951.1＋2312）元÷90×46天）、住院伙食补助费90元（30元×3天）、交通费196元，共计6542.12元。本案在审理过程中，原告田兴菊和被告陈传兵达成调解协议：被告陈传兵自愿再支付原告田兴菊赔偿款500元，原告田兴菊不再向被告陈传兵主张其他请求，是原告田兴菊和被告陈传兵对其民事权利的自愿处分，亦不违反法律规定，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司在本判决生效后10日内赔偿原告田兴菊损失6542.12元。
二、驳回原告田兴菊的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费79元，由原告田兴菊承担。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰五堰支行；账号：17245601040000333-1。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判长 杨 迪
审判员 张洪运
审判员 姜永波
二〇一五年二月二十六日
书记员 胡 俊