吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终1466号上诉人（原审被告、反诉原告）：庞云宏，女，1967年4月7日生，汉族，住吉林省九台市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张艳华，女，1958年8月25日生，汉族，住吉林省九台市。上诉人庞云宏与被上诉人张艳华健康权纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2017）吉0113民初1627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。庞云宏上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判驳回张艳华的诉讼请求并由其自行承担鉴定费1500元，支持我方的反诉请求；2.一、二审诉讼费由张艳华承担。事实和理由：一审判决我方承担50%的赔偿责任并无法律依据。经过公安查明，我并无侵权行为，系在张艳华抢镰刀的过程中造成其自己受伤；吉林泰和司法鉴定意见已经推翻张艳华十级伤残的鉴定意见，因此1500元的鉴定费应由张艳华自行承担。我方在张艳华抢镰刀过程中也受伤，已经提交足够的证据予以证明，因此应支持我方反诉请求。张艳华辩称，请求维持一审判决。张艳华向一审法院提出的诉讼请求：判令赔偿住院期间医疗费6131.26元；误工费1937.42元月+25天×89.08元=4164.42元；护理费13天×108.59元=1411.67元；伙食费13天×100元=1300元；交通费200元，以上合计：13207.35元。在本案最初（2015）九民初字第1918号民事案件开庭审理过程中，张艳华变更诉讼请求为：误工费增加至4587.17元，护理费增加至1613.04元，伤残赔偿金21560.24元、精神抚慰金5000元，鉴定费1500元，合计41891.71元。庞云宏向一审法院提出的反诉请求：1.判令张艳华赔偿：医疗费3249.09元、护理费1087.38元（9天×120.82元）、误工费1823.36元（9+7天×113.96元）、住院伙食费900元（100×9天），共计7059.83元；2.反诉费用由张艳华承担。一审法院认定事实：张艳华因与庞云宏产生纠纷受伤，于2014年8月13日20时11分在九台市人民医院入院，于2014年8月26日9时30分在九台市人民医院出院，住院13天。出院主要诊断为右手小指固有伸肌腱断裂，右侧尺神经手背支损伤（病历首页入院病情中损伤原因为接触刀），住院医嘱全休6周，二级护理，花住院费6131.26元。张艳华提供交通费两张手写收据和证据，其中一张收据写明8月13日下午18:20分接病人晚21点回家车费100元韩星收；另一张证据写明晚18:30分接病人21时往家返车费100元付金发收。此事经九台市公安局处理，对庞云宏的行为作出不予行政处罚，九台市公安机关办理此案时查明:2014年8月13日17时30分许没九台市西营城镇董家村2社村民庞云宏去孙国悦家鱼池找其丈夫孙海回家，在鱼池西侧地上庞云宏捡起被孙海扔在地上的镰刀，刀把朝前，刀刃朝后，用左胳膊夹着准备回家，被孙国悦、孙国悦母亲张艳华、孙国悦父亲孙井彬三人迎面拦住并上去抢庞云宏左胳膊夹着的镰刀，在抢镰刀过程中张艳华自己将手碰到镰刀刃上，致使其右小指受伤。公安机关经调查认为张艳华在实施抢庞云宏镰刀的过程中导致其右小指受伤，非庞云宏主观故意伤害所为。以上事实有违法嫌疑人的陈述和申辩、被侵害人陈述、证人证言等证据事实。张艳华对九台市公安局处理的不予行政处罚决定书不服申请复议，长春市人民政府维持了九台市公安局对庞云宏的不予行政处罚决定书。复议机关认为：通过现场所有证人的证言证实，当时申请人及家人抢庞云宏夹在左胳膊下的镰刀，申请人的伤是在这个过程中形成的，没有证据证明申请人的外伤是庞云宏拿镰刀故意割伤的，庞云宏没有直接违反治安管理的行为后果，庞云宏不予处罚并无不当。对公安机关的调查事实一审法院予以确认。张艳华认为，庞云宏在持刀伤人侵犯了张艳华的身体健康权，应承担民事赔偿责任，并且张艳华于2015年6月29日经吉林中正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为伤残十级庞云宏应支付伤残补偿金。庞云宏不同意赔偿张艳华，理由为行政复议决定书上写明了对庞云宏不予处罚。庞云宏对张艳华提供的交通费200元白条收据不予认可，也不同意赔偿。同时庞云宏向一审法院提出反诉，要求张艳华向庞云宏其赔偿住院费等共计7059.83元，但除提供了住院收据等医疗凭证外，无其他任何证据及证言能够证明其住院系因张艳华行为导致。因庞云宏对张艳华单方面委托做出的鉴定意见提出了异议，经庞云宏申请，一审法院再次对张艳华的伤情进行委托鉴定，摇号后双方重新选择了吉林泰和司法鉴定中心做出了新的鉴定，意见是张艳华的伤情不构成伤残等级，对此双方均已接受。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。侵害他人人身权益，造成他人精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实，双方当事人之间健康权纠纷一案中，庞云宏并没有主观故意伤害张艳华，但在客观上，存在抢镰刀过程中造成张艳华受伤的事实，双方对此事件的发生均有过错，为此对张艳华的合理诉求医疗费、误工费、护理费、伙食补助费应予以保护，其中交通费酌情保护100元为宜；庞云宏虽当庭提出反诉并提交了住院凭证，但没有证据及证言等能够证明其受伤住院系因张艳华的行为而导致，故其反诉请求不能支持。故《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第二十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决如下：一、被告庞云宏于本判决生效后立即赔偿原告张艳华（反诉被告）住院费6131.26元；误工费2134.17元/月25天×98.12/天=4587.17元；护理费13天×124.08元/天=1613.04元；伙食费13天×100元/天=1300元；交通费100元；以上合计13731.47元的50%即6865.70元；二、鉴定费：吉林中正司法鉴定中心的1500元由原告张艳华自行承担，吉林泰和司法鉴定中心的1500元由原、被告各承担750元。三、驳回原告人张艳华的其他诉讼请求。四、驳回被告庞云宏的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元由原告承担515元，被告承担335元；邮寄费200元，由原告承担100元，被告承担100元。本院认定的事实与一审法院查明的事实基本一致。另查明，2014年8月13日九台市公安局西营城镇派出所对于庞云宏的受伤照片作出说明，记载如下：“2014年8月13日庞云宏左胳膊夹镰刀被张艳华、孙国悦、孙井彬抢镰刀时所形成的伤痕。”庞云宏于当日入住九台市人民医院治疗左上臂外伤，于2014年8月22日出院，住院9天，出院诊断：定期复查，全休一周，花费医疗费3224.09元。本院认为：一审法院对于本案纠纷中双方的情况分析正确，在纠纷中造成的损失，应由各方各担50%的责任。诉中人民法院委托鉴定机构对于伤残等级进行鉴定，鉴定意见为不构成伤残等级。因此，张艳华诉前单方委托的十级伤残的鉴定意见所支付的1500元鉴定费应由其自行负担，并非其在本案此纠纷中的合理损失，一审法院认定双方各负担750元存在不当之处，予以改判。2014年8月13日九台市公安局西营城镇派出所对于庞云宏的受伤照片作出说明足以证明庞云宏在此次纠纷中左臂受伤，其在一审法院针对此损失情况提交证据予以证明，并提出相应的反诉请求，除医疗费数额与住院费票据存在差异，本院依据住院费票据记载金额予以认定以外，其他诉讼请求项目及数额均符合法律规定，张艳华应就此部分损失承担50%的赔偿责任。综上，庞云宏的部分上诉请求成立，予以支持。二审法院对于本案事实予以补充后，依法予以改判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持长春市九台区人民法院（2017）吉0113民初1627号民事判决第一项；二、撤销长春市九台区人民法院（2017）吉0113民初1627号民事判决第二、三、四项；三、被上诉人张艳华于本判决生效后立即赔偿上诉人庞云宏医疗费3224.09元、护理费1087.38元、误工费1823.36元、住院伙食费900元，共计7034.83元的50%即3517.42元；四、驳回被上诉人张艳华其他诉讼请求；五、驳回上诉人庞云宏的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费（本诉）850元，由庞云宏负担50元，张艳华负担800元；一审案件受理费（反诉）50元，减半收取为25元，由张艳华负担；二审案件受理费149元，由张艳华负担50元，由庞云宏负担99元。本判决为终审判决。审 判 长  郭 宇代理审判员  高云燕代理审判员  曾范军二〇一八年六月十三日书 记 员  宫士杰