山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初6360号
原告：赵法荣，女，1974年1月19日出生，汉族，居民，山东银鹭食品有限公司员工，住址泰安市东平县，现住章丘市埠村街道办事处埠西学校街19号
委托诉讼代理人：李延辉，山东鲁明律师事务所律师。
被告：吕兴华，男，1978年5月10日生于，汉族，居民，住章丘市
原告赵法荣与被告吕兴华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵法荣的委托诉讼代理人李延辉、被告吕兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵法荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计122093元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月23日，被告吕兴华驾驶车牌号为鲁AWK1**的小型客车沿明埠路由北向南行驶至文博路路口向东左转弯时，与沿埠村路由南向北行驶的原告驾驶的无牌二轮摩托车发生事故，造成原告受伤，两车受损。事故发生后，原告住章丘市中医医院救治。后经交警认定，被告吕兴华负事故主要责任，赵法荣负事故次要责任，现原告为维护合法权益，特起诉至法院。
被告吕兴华辩称，事故发生属实，事故责任划分无异议，赔偿项目及原告伤残情况我方有异议，待质证后再发表意见，原告的伤残鉴定，我方认为达不到伤残级别，要求进行重新鉴定。被抚养人生活费应出具当地户籍证明。事故发生后，我方垫付1000元。车辆登记在我对象李梅名下，因为没有钱，刚过期没有钱购买保险。
本院经审理认定事实如下：
1、2015年12月23日18时00分许，在章丘市文博路与埠村路路口，被告赵法荣驾驶鲁AWK1**的小型轿车（未投保交强险、登记在妻子李梅名下）沿埠村路由北向南行驶至文博路路口向东左转弯时，与沿埠村路由南向北行驶的赵法荣驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成赵法荣受伤，两车损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，被告吕兴华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条第一款第（三）项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定，承担事故的主要责任；原告赵法荣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，承担事故的次要责任。上述事实，由原告提交的章丘市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书1份予以证实。经审查，被告对此无异议，本院依法予以确认。
2、事故发生后当天，赵法荣在章丘市中医医院住院治疗，诊断为胫骨平台粉碎性骨折等，当月29日行胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术，住院21天。2016年9月7日，经济南章丘司法鉴定所鉴定：赵法荣之伤评定为10级伤残；该伤误工期为伤后180日；护理期为伤后90日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理；营养期为伤后60日；二次手术取出内固定物，医疗费用需1万元；二次手术误工期为30日，需1人护理15日。赵法荣支付鉴定费1300元。上述事实，由赵法荣提供门诊病历1份、住院病历1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费单据各1份为证。被告除鉴定意见书外无异议，本院对上述证据证实的事实予以确认。被告庭审中申请重新鉴定，但庭后未按照法庭要求在规定期限内提交书面申请和预交鉴定费，视为放弃自己的诉讼权利。经审查，原告提交的司法鉴定意见书合法有效，本院予以采信。
3、赵法荣主张住院伙食补助费630元（30元×21天）、营养费3000元（50元×60天），被告对此无异议，本院予以确认。
4、赵法荣主张误工费18148.2元。主张系山东银鹭食品有限公司职工，在受伤时一直在该公司上班。要求按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费为18148.2元（86.42元∕天×（伤后误工180天+二次手术误工期30天）。提供该公司2016年8月18日出具的《工伤职工停工留薪期确认通知书》1份为证。被告对此有异议，主张误工费首次住院180天，二次住院30天，天数对不起来，没有工资证明。经审查，根据司法鉴定意见，赵法荣伤后误工时间为180天、二次手术误工期为30天，根据赵法荣所提供证据，其误工费标准并无不当。据此，本院确定赵法荣之误工费为18148.2元〔86.42元×（180天+30天）〕。
5、赵法荣主张由丈夫李元民和弟媳夏英慧进行护理，护理期为伤后90日，住院21天两人护理、其余时间需1人护理，二次手术需1人护理15日，主张护理费为10888.92元〔86.42元∕天×（90天+21天+15天）〕，并提供护理人身份证2份为证。被告有异议，主张没有二次住院证明，原告病历第四页出院记录的最后一行记载为出院后8周内禁止下床负重活动，护理时间应为56天内。原告称8周内严禁下床活动，并不代表其8周后生活可以自理，8周后只是能下床活动，但是原告吃饭穿衣需要相应人员照顾。经审查，根据司法鉴定意见和其他证据，赵法荣护理费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
6、赵法荣主张营养费3000元（50元∕天×60天）。被告无异议，本院予以确认。
7、赵法荣主张按2015年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为63090元（31545元∕年×20年×10%），被告无异议。经审查，赵法荣系山东银鹭食品有限公司职工，不以农业生产为主要收入来源，结合其年龄、工作、住址等情况，其主张按城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。
8、赵法荣主张被抚养人生活费，父亲赵西礼（1953年1月7日出生）11912.4元（19854元/年×18年×10%/3人），母亲郑存花（1952年11月29日出生）11250.6元（19854元/年×17年×10%/3人）。并提供村委会证明1份、户口本1份为证，证实赵西礼与郑存花生有三个子女：长女赵法荣、次女赵月芳、儿子赵法国。被告无异议。经审查，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，赵法荣主张被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持，本院确认赵法荣被抚养人生活费为23163元（11912.4元+11250.6元），且数额应并入残疾赔偿金中。
9、赵法荣主张交通费500元、精神损害抚慰金5000元。经审查，根据赵法荣之住址及住院治疗、鉴定情况，本院确定其交通费为400元。赵法荣因交通事故造成身体伤残，必然给其生活、工作造成影响，其要求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，结合被告的过错程度、侵权后果、侵权人承担责任的经济能力和当地平均生活水平，本院确定精神损害抚慰金数额为2000元。
10、事故发生后，吕兴华垫付1000元，原告认可。事故车辆登记在吕兴华对象李梅名下，交强险过期后未再投保。
本院认为，原告赵法荣与被告吕兴华发生交通事故，造成赵法荣受伤，事实清楚。章丘市公安局交警大队依据当事人的行为及过错作出的道路交通事故认定书并无不妥，该事故认定书认定被告吕兴华承担事故的主要责任，原告赵法荣承担事故的次要责任并无不当，本院予以采信。本院确定原被告承担民事赔偿责任的比例为3：7，即被告吕兴华承担70%。赵法荣要求吕兴华赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。赵法荣的损失如下：医疗费用项目赔偿数额为：住院伙食补助费630元、营养费3000元，合计3630元；伤残项目赔偿数额为：误工费18148.2元、护理费10888.92元、残疾赔偿金86253元（63090元+23163元）、交通费400元、精神损害抚慰金2000元，共计117690.12元；鉴定费1300元。吕兴华驾驶的鲁AWK1**的小型客车未投保交通强制保险，按照法律规定吕兴华应在交强险分项限额内赔偿赵法荣各项损失，超出交强险限额的，按照责任比例赔偿。吕兴华在交强险限额范围内赔偿赵法荣住院伙食补助费、营养费共计3630元；在交强险限额范围内赔偿赵法荣误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金11万元；在交强险限额范围外赔偿赵法荣（117690.12元-110000元）×70%为5383.08元；赔偿赵法荣鉴定费1300元×70%为910元。吕兴华垫付1000元予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《依照《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告吕兴华在交强险限额范围内赔偿原告赵法荣住院伙食补助费、营养费共计2630元（已扣除吕兴华垫付1000元）。
二、被告吕兴华在交强险限额范围内赔偿原告赵法荣误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计11万元。
三、被告吕兴华在交强险限额范围外赔偿原告赵法荣误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计5383.08元。
四、被告吕兴华赔偿原告赵法荣鉴定费910元。
上述一至四于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2742元，由原告赵法荣负担17元、被告吕兴华负担2725元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 赵太新
二〇一六年十一月二十七日
书记员 孙桥桥