山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0321民初771号
原告：宗立国，男，1969年7月19日生，汉族，住桓台县。
原告：庞秀丽，女，1970年9月29日生，汉族，住桓台县。
委托诉讼代理人：毕宜超，桓台锦秋法律服务所法律工作者。系两原告的共同委托诉讼代理人。
被告：王兵，男，1981年7月5日生，汉族，现住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：庞艳美，山东法德利律师事务所律师。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博市开发区鲁泰大道**号高分子材料创新园*座。
负责人：窦钦旭，总经理。
委托诉讼代理人：孙兵，男，1981年12月1日生，汉族，该公司职工，住。
原告宗立国、原告庞秀丽与被告王兵、被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称安盛天平财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗立国与原告庞秀丽的共同委托诉讼代理人毕宜超，被告王兵的委托诉讼代理人庞艳美，被告安盛天平财险淄博支公司的委托诉讼代理人王兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宗立国、庞秀丽向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等各项费用共计245907.01元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月9日19时00分左右，王兵驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺柳泉北路由北往南行驶，在柳泉北路桓台县东岳国际售楼处，将由东往西步行过公路行至此处的宗立国、庞秀丽撞倒，致轿车损坏，宗立国、庞秀丽受伤，造成伤人道路交通事故。经桓台交警大队认定，王兵承担此次事故的全部责任，宗立国、庞秀丽无责任。鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险。现原、被告就赔偿问题协商未果，原告特诉至法院。诉讼过程中，宗立国和庞秀丽变更诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告各项费用共计261684.75元。
王兵辩称，事故属实，对事故认定书无异议，同意依法赔偿。
安盛天平财险淄博支公司辩称，事故属实，王兵是无证驾驶机动车造成交通事故，根据交强险相关条款，我公司在医疗费赔偿限额内先行垫付的医疗费，有权向致害人追偿；其他费用我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年1月9日19时00分左右，王兵驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺柳泉北路由北往南行驶，在柳泉北路桓台县东岳国际售楼处，将由东往西步行过公路行至此处的宗立国、庞秀丽撞倒，致轿车损坏，宗立国、庞秀丽受伤，造成伤人道路交通事故。2016年2月15日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出淄公交（桓）认字[2016]第010902号道路交通事故认定书，认定王兵承担此次事故的全部责任，宗立国、庞秀丽无责任。
涉案鲁Ｃ×××××号小型轿车的注册车主是王兵，事故发生时驾驶人是王兵，王兵无机动车驾驶证，该车辆在安盛天平财险淄博支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），涉案交通事故发生在保险期限内。
事故发生后，王兵先行支付宗立国各项费用23900元，安盛天平财险淄博支公司先行垫付宗立国医疗费10000元。
对于上述当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。
本案中，宗立国因涉案交通事故所遭受的损失为：
1、医疗费61749.36元。原告宗立国提交桓台县人民医院住院病历、结算单，桓台县妇幼保健院门诊单据、桓台夏庄昭亮医院门诊单据、临淄区人民医院门诊单据，证明宗立国因涉案事故发生支付医疗费61749.36元。两被告对证据的真实性没有异议，被告安盛天平财险淄博支公司认为其已垫付10000元，其余部分不予承担，王兵认为桓台夏庄昭亮医院与临淄区人民医院的门诊单据没有相应的门诊病历予以佐证，不予认可。经审核，原告宗立国主张的医疗费符合法律规定，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1800元。原告宗立国主张住院期间60天，每天按照30元计算，共计1800元。对此，被告安盛天平财险淄博支公司认为已超出交强险医疗费赔偿限额，不予承担，被告王兵无异议。经审核，原告宗立国主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。
3、护理费7200元。原告宗立国提交护理人员身份证复印件、齐都司法鉴定所[2016]临鉴字210号司法鉴定意见书、桓台县人民医院住院病历，主张宗立国住院期间需两人护理及院外需一人护理30天，护理费标准按照每天80元计算，其护理费为80元/天×2人×60天＋80元/天×1人×30天，计12000元。对此，两被告有异议，认为原告主张的护理时间过长，仅认可住院期间一人护理，根据原告宗立国住院病历中的长期医嘱单记载，其住院期间一级护理的天数应为18天，对护理费标准无异议。经审核，关于护理期限，结合原告宗立国的住院病历、诊断证明、伤情、年龄、鉴定意见书等，本院认为原告住院期间及院外共计90天需一人护理。故，原告宗立国主张的护理费应为：80元/天×1人×90天，计7200元。
4、误工费48500元。原告宗立国提交所在单位山东鑫炬建工有限公司的营业执照副本、2015年7月至2016年1月的考勤表及工资表、误工期间停发工资证明，主张误工时间为自受伤之日2016年1月9日至定残前一日2016年11月27日共计321天。宗立国自2015年7月至2016年1月期间（共计185天）的工资分别为9500元、9600元、10000元、9500元、9800元、9800元、2570元，共计60770元，日工资为328元，其误工费计算为：328元/天×321天，计105288元。两被告一是认为原告未提交劳动局备案的劳动合同，无法证实其为山东鑫炬建工有限公司的职工，其工资收入已超过国家规定的纳税限额3500元，原告未提交相应的纳税证明，原告提交的工资表也不符合证据的形式要件，无法核实其真实性，不予认可，被告安盛天平财险淄博支公司认可每天60元，被告王兵认可每天35.40元；二是认为原告主张的误工期限过长，根据原告伤情和公安部相关标准，被告安盛天平财险淄博支公司认可误工时间为120天，被告王兵认可100天。经审核，关于误工时间，结合原告的住院病历、诊断证明、伤情等，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》相关规定，本院认为原告的误工时间以计算150天为宜。关于误工费标准，根据原告提交的受伤前工资发放情况以及本院对原告所在单位山东鑫炬建工有限公司的财务人员调查取证的相关材料，原告宗立国受伤前六个月的月平均工资为9700元（计算方式：2015年7月至2015年12月的工资总和为58200元，除以六个月）。故，原告宗立国的误工费应为：9700元/月÷30天×150天，计48500元。
5、残疾赔偿金81628.80元。原告宗立国提交所在单位山东鑫炬建工有限公司的营业执照副本、2015年7月至2016年1月9日的考勤表及工资表、务工证明、误工期间停发工资证明、桓台县田庄镇曙光村村民委员会证明、齐都司法鉴定所[2016]临鉴字210号司法鉴定意见书，证明原告构成两处十级伤残，其自2013年开始至事故发生时一直在山东鑫炬建工有限公司承接的东岳国际工程工地从事管理工作，并且常年在东岳国际工程工地的生活区居住，原告在城镇居住已满一年以上，其残疾赔偿金应按照2016年度城镇居民的标准予以计算，计算办法为：2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年×20年×12%，计81628.80元。对此，两被告有异议，一是认为原告的户籍性质为农村，其提交的证据不能证明其符合按照城镇居民标准计算，且村委出具的证明也没有证明力，其残疾赔偿金标准应按照山东省农村居民人均纯收入标准计算。二是认为原告的残疾赔偿金计算标准应按照事故发生当年的标准即2015年度山东省农村居民人均纯收入标准计算。经审核，关于残疾赔偿金标准，宗立国系农民身份，要求参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，通过其提交的证据以及本院对原告所在单位山东鑫炬建工有限公司的财务人员调查取证的相关材料能够证实宗立国在事故发生前在城镇居住已满一年以上，其残疾赔偿金标准应按照城镇居民标准计算。关于赔偿的计算标准，原告主张按照本案法庭辩论终结时的上一年度即2016年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以确认。故，原告宗立国主张的残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。
6、被扶养人生活费4299元。原告宗立国提交被扶养人田秀英户口本、桓台县田庄镇曙光村民委员会证明，证明被扶养人田秀英系原告之母，1929年9月12日出生，共育有三子女，××，现田秀英由其他两子女扶养，其计算方式为：21495元/年×5年×12%÷2人，计6448.50元。对此，两被告有异议，认为田秀英居住地和户籍所在地都在农村，若与原告关系真实存在，其应按照2015年度山东省农村人均消费性支出标准计算。经审核，田秀英系原告之母，1929年9月12日出生，共育有三子女，其扶养人数应为三人；关于赔偿的计算标准，原告主张按照本案法庭辩论终结时的上一年度即2016年度山东省城镇居民人均消费性支出标准计算，本院予以确认。故，原告主张的被扶养人生活费应为：21495元/年×5年×12%÷3人，计4299元。
7、交通费600元。原告宗立国主张交通费600元。对此，两被告有异议，认为原告未提交相应的票据，不予认可。经审核，因原告住院期间往返于住所、医院之间必然发生一定的交通费用，对于原告宗立国主张的交通费本院酌情支持600元。
8、精神损害抚慰金1500元。原告宗立国因本次交通事故构成两处十级伤残，主张精神损害抚慰金2000元，对此，两被告有异议，认为数额过高，仅认可1000元。经审核，原告宗立国主张的精神损害抚慰金，本院酌情支持1500元。
9、后续治疗费9000元。原告宗立国提交鉴定意见书，主张后续治疗费9000元。对此，两被告有异议，被告安盛天平财险淄博支公司认为已超出交强险医疗费赔偿限额，不予承担，被告王兵认为鉴定意见书中的数额过高，不予认可，认可7000元。经本院释明，被告王兵告虽对鉴定意见书存有异议，但不要求鉴定人员出庭，则视为对齐都司法鉴定所[2016]临鉴字第210号司法鉴定意见书的认可。经审核，原告宗立国主张的后续治疗费符合法律规定，本院予以确认。
10、鉴定费3100元。原告提交山东齐都司法鉴定所鉴定费发票一张，本院予以确认。
上述各项费用，共计219377.16元。
本案中，庞秀丽因涉案交通事故所遭受的损失为：
1、医疗费1870.09元。原告庞秀丽提交桓台县妇幼保健院与桓台县人民医院的门诊单据，桓台夏庄昭亮医院的门诊病历及门诊单据，证明庞秀丽因涉案事故发生支付医疗费1870.09元。被告王兵对桓台夏庄昭亮医院门诊单据不予认可，认为没有相应的门诊病历予以佐证，其他没有异议。被告安盛天平财险淄博支公司认为已超出交强险医疗费赔偿限额，不予承担。经审核，原告庞秀丽主张的医疗费符合法律规定，本院予以确认。
2、误工费3300元。原告庞秀丽提交所在单位山东鑫炬建工有限公司的营业执照副本、2015年7月至2016年1月9日的考勤表及工资表、务工证明、误工期间停发工资证明，主张误工时间为90天，庞秀丽的日工资为110元，其误工费计算为：110元/天×90天，计9900元。两被告一是认为原告庞秀丽提交的出勤表载明庞秀丽为管理人员，而单位出具的证明载明其为零工人员，庞秀丽的身份和工作性质存在冲突，其提交的工资表也不符合证据的形式要件，被告安盛天平财险淄博支公司认可每天60元，被告王兵认可每天35.40元；二是认为原告主张的误工期限过长，根据原告伤情和公安部相关标准，认可误工时间为15天。经审核，关于误工时间，结合原告的门诊病历、伤情等，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004）》相关规定，本院认为原告的误工时间以计算30天为宜。关于误工费标准，根据原告提交的受伤前工资发放情况以及本院对原告所在单位山东鑫炬建工有限公司的财务人员调查取证的相关材料可知，原告庞秀丽的日工资为110元。故，原告庞秀丽的误工费应为：110元/天×30天，计3300元。
3、交通费50元。原告庞秀丽主张交通费300元。对此，两被告有异议，认为原告未提交相应的票据，不予认可。经审核，因原告涉案事故发生往返于住所、医院之间治疗必然发生一定的交通费用，对于原告庞秀丽主张的交通费本院酌情支持50元。
上述各项费用，共计5220.09元。
庭审中，对于涉案交强险，两原告一致同意首先用于赔偿原告宗立国发生的各项损失。
本院认为，关于被告安盛天平财险淄博支公司是否应该在交强险责任限额内对原告所受损失予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，涉案车辆在被告安盛天平财险淄博支公司投有交强险，事故发生在保险期间，被告安盛天平财险淄博支公司应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，其赔偿后可以向侵权人王兵主张追偿权。故，对于被告安盛天平财险淄博支公司辩称其不应承担赔偿责任的主张，本院不予采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书，认定王兵承担此次事故的全部责任，宗立国、庞秀丽无责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。其中被告安盛天平财险淄博支公司作为鲁Ｃ×××××号小型轿车的保险人，应首先在交强险限额范围内对涉案交通事故原告所受的损害承担赔偿责任。超出保险范围外的部分，由被告王兵承担全部赔偿责任。
按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，原告宗立国因涉案交通事故所受的各项损失中，被告安盛天平财险淄博支公司应在交强险限额范围内赔偿原告宗立国的费用为：医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计110000元（计算办法：原告宗立国费用中的第1项在交强险医疗费限额内赔偿10000元与第3至第8项之和共计153727.80元，而交强险的责任赔偿限额为120000元，其中，被告安盛天平财险淄博支公司已先行垫付医疗费10000元，应予以扣除）。被告安盛天平财险淄博支公司在交强险责任限额内赔偿原告上述费用后可以向被告王兵主张追偿权。超出保险范围外的部分，被告王兵应赔偿原告宗立国的费用为：医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计99377.16元（计算办法：原告宗立国费用中的第1项至第10项之和，扣除被告安盛天平财险淄博支公司应在交强险限额范围内赔付的120000元）。被告王兵应赔偿原告庞秀丽的费用为：医疗费、误工费、交通费共计5220.09元（计算办法：原告庞秀丽费用中的第1项至第3项之和）。
因被告王兵先行支付原告宗立国的费用为23900元，与其应赔偿原告宗立国的损失99377.16元，相互折抵后，被告王兵仍应赔偿原告宗立国各项费用75477.16元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告宗立国医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计110000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告王兵在保险范围外赔偿原告宗立国医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计75477.16元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告王兵在保险范围外赔偿原告庞秀丽医疗费、误工费、交通费共计5220.09元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告安盛天平财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担赔偿责任后，有权向被告王兵追偿。
五、驳回原告宗立国与原告庞秀丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5225元，减半收取计2613元，由原告宗立国与原告庞秀丽负担556元，被告王兵负担2057元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李江贤
二〇一七年四月二十六日
书记员 齐秋阳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。