江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰少民初字第00141号
原告张某。
法定代理人张某甲。
委托代理人费书兵，泰兴市元竹法律服务所法律工作者。
被告薛某。
法定代理人薛某甲，系被告薛某之父。
法定代理人贾某某，系被告薛某之母。
被告薛某甲。
被告贾某某。
上述三被告委托代理人周书梅，泰州市高港区胡庄法律服务所法律工作者。
被告泰兴市第三高级中学，住所地泰兴市济川南路**号。
法定代表人徐德明，校长。
委托代理人戴群、戴怡，江苏银杏树律师事务所律师。
原告张某与被告薛某、薛某甲、贾某某、泰兴市第三高级中学人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周月丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定代理人张某甲，被告薛某、薛某甲、贾某某的委托代理人周书梅，泰兴市第三高级中学的委托代理人戴怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告张某与被告薛某系被告泰兴市第三高级中学高一同班同学。2015年4月20日下午3时20分左右，在数学课堂上，原告转身询问身后同学数学题目，坐在后排的被告薛某，用水笔朝原告一扔，水笔头正好戳进原告的左眼，水笔头变形。事发后，原告即感眼部疼痛，上课老师叫原告趴课桌上休息，下午5时许放学，原告的母亲来学校送晚餐，才知晓原告眼睛受伤，遂送泰兴市人民医院检查医治。现被诊断为左眼裂伤，角膜穿孔伤。被告4作为学校的管理者，对于在课堂上发生的伤害行为没有采取积极有效的防范措施，事后未及时通知家长，丧失最佳治疗时间。四被告之间构成共同侵权，应承担连带责任。原告为维护其合法权益，请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计243493.58元，本案诉讼费由被告承担。
被告薛某、薛某甲、贾某某辩称，原告受伤是事实，被告薛某坐在原告的后排却伤到原告眼睛，原告在课堂上转身讲话影响到薛某，导致伤害的发生，原告本身应承担责任。原告的损失，应由原告、校方、我方各承担50%、20%、30%。原告主张的损失数额偏高，伤残赔偿金应按农村居民标准计算，原告眼睛受伤后，仍上网聊天、看电影、喝酒，其行为加重病情，构成伤残原告要承担50%的参与度。原告主张休学一年的损失没有法律依据，不予认可。事发后，被告薛某的父母已给付原告现金6000元，垫付医疗费1000多元及部分交通费，请求一并处理。
被告泰兴市第三高级中学辩称，张某在学校眼睛受伤，校方表示痛心。事发时张某、薛某虚岁已年满十八周岁，张某因自身的过错和薛某一方作为加害方应承担的责任，不能由学校承担。校方不应承担连带责任，校方在道义上对张某的损失承担5%的责任。对原告主张的各项损失请求依法核实。
经审理查明，原告张某与被告薛某系被告泰兴市第三高级中学高一（8）班学生。2015年4月20日下午第二节数学课课上，薛某打瞌睡，前排的张某转身与薛某的同桌袁某（绰号“小兔子”）讲话，薛某嫌烦，发生纠纷，薛某用水笔摔向张某，致张某眼睛受伤。放学后原告于下午5时54分被家长送至泰兴市人民医院就诊、被诊断为左眼黄斑出血、左眼角膜穿孔伤，左眼前房积血。后原告至南京医科大学眼科医院、江苏省人民医院、上海医科大学（复旦大学眼耳鼻喉科医院）、泰州市张勤眼科医院等治疗，在上海医科大学（复旦大学眼耳鼻喉科医院）做表麻下行角膜穿孔伤修补术。经泰州市第二人民医院司法鉴定所鉴定，原告张某因外伤致左眼损伤视力障碍的伤残等级为九级，其护理期为60天，营养期为30天，其后续治疗费用以实际产生为准。事发后，薛某的父母已支付原告方现金6000元、垫付原告在南京医科大学眼科医院的医疗费1006.95元、去南京的交通费210元。
另查明，事发时，高一（8）班教室在教学楼的三楼，讲桌在教室的东边，任课老师在西边，张某坐第一排的第三组，正后方是袁某，袁某的北边是鞠某，南面是薛某，袁某和薛某是同桌。薛某摔出去的水笔从张某眼镜上方戳进去，张某左眼被笔尖戳伤。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张某在教室上课期间，被被告薛某用笔误伤眼睛，可依法获得赔偿。关于责任认定，张某与薛某事发时均未满十八周岁，属限制民事行为能力人，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告在课堂上违反课堂纪律，转身与后面的女生讲话，后与打瞌睡的薛某发生纠纷，校方任课老师未及时制止，薛某嫌烦用笔摔原告，造成原告眼睛受伤，事后，校方失察未能及时送原告就诊。对此，被告薛某是直接致害人，应承担相应的赔偿责任；被告泰兴市第三高级中学未尽到管理之责，故对张某在学校受到的伤害，应承担相应责任；原告违反课堂纪律，对事件的发生亦存在一定的过错，根据本案的实际情况、侵权人行为的过错大小与原因力比例，本院酌定薛某、学校、张某对本次事故承担责任的比例为50%、45%、5%。关于原告的合理经济损失，本院结合原告主张及举证、质证情况，依法确认为：1、医疗费，原告提供了医疗费票据41张计7071.08元，并提供了相关医疗文证，被告薛某方垫付1006.95元，并提供了药费票票据，其他当事人无异议，本院依法确认医疗费合计8078.03元；2、营养费，根据鉴定意见计算30天，每天20元，合计600元；3、护理费，护理期根据鉴定意见计算60天，护理费标准参照当地护工平均工资水平计算为每天100元，合计6000元；4、伤残赔偿金，原告系泰兴市第三高级中学在校学生，可按城镇标准计算伤残赔偿金，伤残赔偿金确定为137384元（34346＊4）；5、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级确定为10000元；6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提供了部分票据，考虑到原告事发时系未成年人，需要家长陪同，多次到上海、南京等外地就诊、治疗的实际情况，本院酌定为5000元；7、原告主张休学一年的损失，并提供了2014年秋学期、2015年春学期及2015年秋学期的教育费票据，本院对原告一学年的教育费2620元予以确认，原告主张少工作一年的损失，于法无据，本院不予支持；7、原告主张的鉴定费不列入赔偿总额，作为其他诉讼费按责分担。综上，原告因本次事故的合理经济损失共计169682.03元。被告薛某、学校各承担84841.02元、76356.91元。薛某应承担的责任由其监护人负责赔偿，扣除薛某的父母已支付的现金6000元、垫付的医疗费1006.95元、交通费210元（未提供票据且原告方不予认可的部分未确认），薛某的父母尚应赔偿原告77624.07元。被告薛某方辩称“原告眼睛受伤后，仍上网聊天、看电影、喝酒，其行为加重病情，构成伤残原告要承担50%的参与度”，被告提供的聊天纪录用来证明被告的主张证据不足，本院依法不予采纳。原告主张“四被告之间承担连带责任”，本院认为，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害的，各自承担相应责任，故对此主张依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告薛某甲、贾某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某经济损失计77624.07元；
二、被告泰兴市第三高级中学于本判决生效后十日内赔偿原告张某经济损失计76356.91元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1618元，减半收取计809元，鉴定费1560元，由原告承担169元，被告薛某甲、贾某某承担1100元，被告泰兴市第三高级中学承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 周月丽
二〇一五年十二月十四日
书记员 顾文君