江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第0576号
原告姜桂芳，农民。
委托代理人祁从周。
被告周德华，驾驶员。
委托代理人杨延枝，江苏东界律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住盐城市盐都区人民南路1号华邦国际7楼A区。
负责人沃军，总经理。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告姜桂芳与被告周德华、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员郭志俊独任审判，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。本案原、被告三方的委托代理人，被告周德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜桂芳诉称：2013年10月19日17时50分许，在临海高等级公路射阳县利民河桥路段，被告周德华驾驶苏J×××××号轿车与刘其华驾驶后载原告的正三轮摩托车发生碰撞造成事故，致原告受伤。交警认定被告周德华承担事故的主要责任，刘其华承担次要责任，原告姜桂芳无责任。另被告周德华驾驶苏J×××××号轿车在被告平安财保公司投保了交强险及商业三责险，现要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计107488.5元，并承担本案诉讼费、鉴定费。
被告周德华辩称：发生事故属实，被告周德华车辆在保险公司投保交强险和商业三责险，请求保险公司承担赔偿责任。对原告提交的同起事故死者铁标的城镇居民户籍信息证明，铁标家人与被告周德华的道路交通事故赔偿协议书，射阳县兴桥镇诚民村村民委员会关于铁标系射阳县水泥厂退休职工的证明均无异议，死者铁标的赔偿损失是以城镇居民标准计算的，被告周德华与被告平安保险公司协调时，被告平安财保公司工作人员张翔一直在场的，协议后死者铁标家属直接到被告平安财保公司取赔偿款的。
被告平安财保公司辩称：对发生事故及责任认定无异议，被告周德华在我公司投保交强险和商业三责险不错。对医疗费要求扣除15%的非医保用药。对原告的司法鉴定结论真实性无异议，但原告的伤情应该构成十级伤残，非鉴定结论中的九级伤残，我公司不申请重新鉴定。本起事故多名伤者，只有原告姜桂芳通过诉讼赔偿，其他伤者均按农村居民标准计算，原告的伤情也应按农村居民标准计算。
经审理查明：2013年10月19日17时50分许，在临海高等级公路射阳县利民河桥路段，被告周德华驾驶苏J×××××号轿车与刘其华驾驶后载原告等多名案外人的正三轮摩托车发生碰撞造成事故，致原告8根肋骨骨折，多名案外人受伤，案外人铁标死亡。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2013）第107号道路交通事故认定，认定被告周德华承担事故的主要责任，刘其华承担次要责任，原告姜桂芳及其他案外人均无责任。事发后，除原告姜桂芳外，其他案外人均已与被告平安财保公司调解处理完毕。其中，案外人死者铁标户籍地系射阳县合德镇达阳路118-1号，在被告平安财保公司所投的交强险中，交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕，包含被告平安财保公司已垫付原告姜桂芳的医疗费5000元，交强险死亡伤残赔偿限额剩余11000元。死者铁标系1947年6月23日生，协议中计算总损失为492471.5元，在被告平安财保公司交强险赔偿限额内赔偿100000元，在商业三责险内赔偿257000元，该损失系按2013年城镇居民标准计算。本院委托南京东南司法鉴定所对原告的受伤程度等进行鉴定，结论为：被鉴定人姜桂芳因交通事故致8根肋骨骨折，构成9级残疾；医疗费在合理范围；误工期限180日为宜，护理期限为90日为宜（住院期间2人护理，出院后为1人），营养期限60日为宜。
另被告周德华驾驶苏J×××××号轿车在被告平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制险、50万商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险期限之内。
上列事实，有当事人的庭审陈述及相关书证予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告姜桂芳因本起事故受伤而要求被告赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。交警部门对本起事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。因被告周德华驾驶苏J×××××号轿车在被告平安财保公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业三责险，故对本案原告姜桂芳的损失应由被告平安财保公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，由被告周德华承担的70%的赔偿责任，该赔偿部分应由被告平安财保公司在商业三责险内承担；原告的损失赔偿计算标准系本案争议焦点之一，同起事故中，多名伤者赔偿应按同一标准计算。原告虽系农民，同起事故死者铁标死亡赔偿金等损失按城镇居民标准计算，对原告的残疾赔偿金亦应按城镇居民标准计算，对原告的误工费、护理费按农村居民标准计算，原告姜桂芳系1951年9月25日生，对其误工费酌情按60%计算。
原告姜桂芳损失：1、医疗费：10677.18元；2、营养费：9元／天×60天=540元；3、住院伙食补助费：18元／天×16天=288元；4、护理费：（25361元／年÷365天）×（90＋16）天＝7365元；5、误工费：（25361元／年÷365天）×180天×0.6＝7504元；6、交通费：酌情300元；7、残疾赔偿金：32538元／年×18年×0.2＝117136.8元；8、精神损害抚慰金：4000元。
上列原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计11505.18×70%=8054元；原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计136305.8元，应由被告平安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿11000元，其余应由被告平安财保公司在商业三责险内承担（136305.8-11000）×70%=87714元；被告被告平安财保公司垫付5000元，故被告平安财保公司合计赔偿原告8054＋11000＋87714-5000＝101768元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜桂芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计101768元。（开户名：姜桂芳，开户行：射阳县农村商业银行营业部，账号：62×××48）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告周德华在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告姜桂芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费937.44元，鉴定费1960元，合计2897.44元，由原告姜桂芳负担869.23元，被告周德华负担2028.21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 郭志俊
审 判 员 龚宏伟
代理审判员 韦勇民
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 朱正鲲
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
3．《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。