四川省宁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3427民初407号
原告：李首美，女，1967年10月27日出生，汉�，居民，住云南省巧家县。
委托诉讼代理人：姜兴福（特别授权），巧家县蒙姑法律服务所法律工作者
被告：周选元，男，1971年5月12日出生，汉族，教师，现住四川省宁南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：四川省成都市青羊区忠烈祠西街91号绿洲大酒店14、15楼。
负责人：邹红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟超（特别授权），四川盛豪律师事务所律师。
原告李首美与被告周选元、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人寿财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案，依法由审判员周伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李�美及其委托诉讼代理人姜兴福、被告周选元、被告人寿财保四川分公司的委托诉讼代理人钟超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李首美向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿后续治疗费5,000元、住院伙食补助费540元（18天×30元）、护理费8,160元（68天×120元）、误工费10,260元（108天×95元）、营养费2,040元（68天×30元）、残疾赔偿金52,410元（26,205×20年×10%）、鉴定费1,900元，共计80,310元。增加诉讼请求：误工费750元、交通费719元、住宿费50元、放射费55.5元、鉴定费1,000元，共计2,574.5元。总计82,884.5元。事实和理由：2015年11月9日，原告搭乘尤光才驾驶的川WFB3**号普通二轮摩托车自宁南县葫芦口镇前往宁南县城办事，9时20分许，原告所搭二轮摩托车驶至212省道144公里+300米路段时，被告周选元驾驶的川WU16**号小型客车超越原告所搭乘车辆时发生擦挂，造成摩托车驾驶人尤光才和原告受伤、两车受损的交通事故。经交警队认定，周选元承担此次事故的全部责任，尤光才、李首美不承担责任。原告伤后在宁南县人民医院住院治疗，住院18天，住院期间医疗费由被告周选元给付，并由周选元给付原告生活费3,000元。原告的损伤程度经鉴定为十级伤残，需后续治疗费5,000元，误工期90天，护理期、营养期各为50天。原告支付鉴定费1,900元。原告已于2012年8月29日转为城镇户口。被告周选元在被告人寿财保四川分公司处购买交强险和商业险，原告所诉各项费用应由保险公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿。
被告周选元辩称：原告所诉基本属实，原告诉求中合理部分应由保险公司赔付。被告周选元虽购买了保险，但为了不延误原告治疗，周选元及时将原告送医院治疗，买下原告携带的�部香蕉，还帮原告买了简易坐便器、双拐，并多次买水果看望。原告出院后，帮原告买药，并送原告母子到车站，为原告母子购买了到巧家的车票。原告住院治疗期间的医疗费18,576.2元、原告和尤光才门诊检查治疗费318元、摩托车修理费300元、小车修理费1,000元，由周选元全部支付和垫付。原告住院的前5天是周选元请尤光才护理的，这5天原告及尤光才的生活费300元由原告支付；之后有8天周选元在家中做饭送到医院给原告及护理人员吃的。故5天的护理费应支付给周选元，13天的生活补助费390元也应支付给周选元。2015年12月4日原告向周选元借款3,500元应偿还。另，原告2013年8月22日登记的常住人口登记卡中的职业栏是粮农，其为城镇户口的依据不足。周选元垫支的费用应由保险公司支付给周选元。
被告人寿财保四川分公司辩称，本案已过诉讼时效，应予驳回；原告各项诉求应严格按相关标准赔付，以城镇居民计算的证据不足；只认可有医疗费票据支撑的18781,45元，且根据合同约定、法律规定扣除自费药，根据用药清单扣除和惯例我方主张扣除25%，或者经鉴定确定；后续医疗费原告主张过高，待实际产生再主张；护理期只认可13天，按每天60元计；营养费只认可18天，按每天20元计；住院生活补助费认可住院期18天，每天按20元计；残疾赔偿金应按农村户口标准计；诉讼费及鉴定费不在承保范围；新增诉求应按实际产生计算。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告出示户口簿复印件2份、巧家县公安局东坪派出所户口证明1份，道路交通事故认定书1份，宁南县人民医院出院证复印件1份，鉴定中心证明1份，云�昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定意见书1份，保单复印件2份，车票7份，住宿费收据1份，门诊票据2份，四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费发票1份。
被告人寿财保四川分公司发表质证意见，户口证明与人寿财保四川分公司搜集的不一至，不予认可；门诊票据2份与本案无关；对事故认定书、出院证、保单、交通费、鉴定费发票无异议，住宿费无正式发票。被告周选元的质证意见与人寿财保四川分公司一至。
被告周选元出示保单2份、李首美病情证明单1份、门诊票据3份、住院费用结算票据1份、出院证1份、病历复印件1份、借条1份、户口簿复印件2页。
原先发表质证意见，借条的真实性无异议，但原告只收到3,000元；户口簿复印件的真实性无异议，转城镇户口在户口簿上没有变动，是另外登记的；对其他证据无异议。被告人寿财保四川分公司发表质证意见，借条与本案无关；2013年未转城镇户口，不予认可城镇户口；对其余证据无异议。
被告人寿财保四川分公司出示户口证明复印件1份、户口簿复印件2页。
原先发表质证意见，户口簿复印件的真实性无异议，转城镇户口在户口簿上没有变动，是另外登记的。被告周选元质证无异议。
对当事人无异议的证据，除原告出示的保单2份，一份较为模糊不能辩认，一份保险期间为2016年5月至2017年5月，与本案无关，本院不予确认外，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李首美的户籍问题，虽然李首美登记日期为2013年8月22日的常住人口登记卡职业栏为“粮农”，但巧家县公安局东环派出所于2016年8月6�出具户口证明，注明“李首美系我辖区居民户口”，并手写注明“经核实，李首美于2012年8月29日就地农转城，成为我辖区居民户口”，该户口证明加盖巧家县公安局东环派出所章及户口专用章，派出所作为户籍主管机关，其证明本院予以确认，对李首美为城镇户口的事实本院予以认定；李首美增加诉讼请求中住宿费问题，虽然住宿收据非正式发票，但李首美是因被告人寿财保四川分公司申请重新鉴定，前往成都鉴定时产生的住宿费用，且金额小于一般出差补助，该住宿费用本院予以认定；门诊票据2份无其他证据印证与本案有关，本院不予认定；原告第一次鉴定无正式发票，云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心巧家接案鉴定处出具的证明本院不予认定。被告周选元出示的借条1份，虽为借条，但从借条内容中可看出是预付赔偿款，本案一并处理；该借条载明“今借到�选元老师预付我母亲李首美叁仟伍佰元整（3,500）。借款人：刘能李首美。2015年12月4日”，李首美确认刘能系其子，借条是真实的，但否认收款3,500元，因无相反证据，本院确认实际金额为3,500元。二被告出示的户口簿复印件及户口证明复印件的证明目的本院不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月9日21时许，被告周选元驾驶川WU16**号小型客车,由宁南县葫芦口镇方向驶往宁南县城方向，行驶至212省道144Km+300m处，在超越同向行驶的川WFB3**号普通二轮摩托车时，与之发生擦挂，造成摩托车驾驶员尤光才、搭乘人员本案原告李首美受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告李首美被送往宁南县人民医院住院治疗，被诊断为左腓骨远端骨折、左踝及左手皮肤挫伤。李首美于事故当天入院，2015年11月15日�全身麻醉下行左腓骨远端骨折切开复位内固定术，2015年11月27日出院，实际住院18天。出院医嘱“根据复查结果确定是否行伤肢负重功能锻炼并确定内固定取除时间”。原告李首美入院的前5天，被告周选元雇请案外人尤光才护理原告，并支付了原告及护理人员的生活费，之后有8天原告及其护理人员的用餐由被告周选元负责提供。原告的门诊费用150.25元、住院费用18,576.2元由被告周选元垫支。2015年12月4日，原告李首美及其子刘能自被告周选元处领取3,500元。
2016年3月3日，经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，李首美的损伤属拾级伤残，后续治疗费5,000元，误工期90日、护理期50日、营养期50日。被告人寿财保四川分公司对该鉴定书有异议，于2017年5月17日向本院申请对李首美的伤残等级事项进行重新鉴定，经当事人摇号由四川华西法医学鉴定中心进行重新鉴定，2017年8月11日，四川华西法医学鉴定中心出具鉴定意见：李首美左侧腓骨远端骨折后遗左下肢功能障碍属十级伤残。原告李首美在其子刘能的陪同下到四川华西法医学鉴定中心鉴定期间支付车费719元、住宿费50元、鉴定费1,000元。
川WU16**号车在被告人寿财保四川分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（责任限额50万元，不计免赔），保险期间均为2015年5月10日0时起至2016年5月9日24时止。
原告李首美系城镇居民。
原告李首美曾于2016年10月就本次交通事故向本院提起诉讼，因欠缺相关材料，本院未予立案，后经补正，本院于2017年3月29日受理，发现原告所列保险公司非承保人，原告撤诉，本院于同年4月12日裁定准予撤诉。
本院认为，本案原告因交通事故受有损失，被告周选元系侵权人，应依法承担相应的赔偿责任。川WU16**号车向被告人寿财保四川分公司投保交强险及第三者责任险，被保险人均为周选元。被告周选元应承担的责任依法律规定及合同约定由被告人寿财保四川分公司承担。被告人寿财保四川分公司只对原告李首美的伤残等级申请重新鉴定，后续治疗费、三期评定应按原鉴定意见计算。李首美年纪较大，且身有残疾，前往成都有一人陪同并无不当，重新鉴定期间误工费按往返3天、陪同1人，费用按住院期间误工费计算。重新鉴定是由被告人寿财保四川分公司申请，因两次鉴定结论相同，重新鉴定费用应由申请人承担。原告住院期间，被告周选元请人护理原告5天并支付了原告及护理人员的生活费，5天的护理费及住院生活补助费应支付给周选元；周选元并提供之后8天原告及护理人员�用餐，故该8天的住院生活补助费应支付给被告周选元。被告人寿财保四川分公司可以足额赔偿原告的损失，被告周选元预先赔付的费用3,500元应予返还。按原告诉求及当地实际，本院按误工费每天95元，住院期间护理费每天120元、出院后护理费每天115元，住院伙食补助费每天30元，营养费每天30元，残疾赔偿金按每年26,205元计算。被告人寿财保四川分公司辩称原告起诉已过诉讼时效，本院认为，本案原告经医嘱及鉴定需后续治疗，应以其取出内固定并好转出院日为诉讼时效起算点，且其于2016年10月便已向本院主张其权益，故该辩称本院不予采纳；被告人寿财保四川分公司另辩称，“根据合同约定、法律规定扣除自费药”，因其未提供合同依据，而法律并未扣除自费药的规定，该辩称本院不予支持。因川WU16**号车同时在被告人寿财保四川分公司投保交强险及三者险，赔偿额未超出总赔偿限额，且周选元承担全部事故责任，本院不再区分交强险各分项限额及交强险与三者险的赔偿额。
综上所述，原告的损失为：1.医疗费18,726.45元，计18,726元；2.误工费10,830元[（18天+90天+6天）×95元]；3.护理费7,910元（18天×120元+50天×115元）；4.住院伙食补助费540元（18天×30元）；5.营养费2,040元（68天×30元）；6.残疾赔偿金52,410元（26,205×20年×10%）；7.后续治疗费5,000元；8.鉴定费1,000元；9.交通费719元；10.住宿费50元；以上共计99,225元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中�人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李首美误工费10,830元、护理费7,910元、住院伙食补助费540元、营养费2,040元、残疾赔偿金52,410元、后续治疗费5,000元、鉴定费1,000元、交通费719元、住宿费50元，共计80,499元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起十日内支付被告周选元由其垫支的医疗费18,726元；
以上款项由本院转付（户名：宁南县人民法院案款专户；账号：226421010400095240000000002；开户银行：农行宁南县支行；备注：华弹法庭案款）。
三、原告李首美支付被告周选元护理费600元（5天×120元）、住院伙食补助费390元（13天×30元）、预付赔偿款3,500元，共计4,490元，该款由本院于中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司赔付款中直接转付周选元；
四、驳回原告李首美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,800元，减半收取计900元，由被告周选元负担。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 周 伟
二〇一七年九月二十六日
书记员 吉恩史聪