广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民初字第1号
原告唐明明，男，1998年7月3日生，汉族，学生。
法定代理人陈玉英，女，1969年6月25日生，汉族，农民，（系原告唐明明母亲）。
委托代理人宾强昌，全州县法律援助中心律师。
被告丁建军，男，1977年10月5日生，汉族，农民。
被告灵川县鑫源车队。
法定代表人杨熙健，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司。
法定代表人蒋成友，经理。
委托代理人宋弘，广西中远律师事务所律师。
被告唐某。
被告唐元发，男，1966年9月25日生，汉族，农民。（系被告唐某父亲）。
上述两被告的委托代理人蒋元辉，广西利业律师事务所律师。
原告唐明明诉被告丁建军、灵川县鑫源车队、中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司、唐某、唐元发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员李安生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐明明的法定代理人陈玉英及委托代理人宾强昌，被告丁建军、被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司的委托代理人宋弘、被告唐某、唐元发及两被告的委托代理人蒋元辉到庭参加了诉讼。被告灵川县鑫源车队的法定代表人杨熙健经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐明明诉称，2013年3月12日17时55分许，被告丁建军驾驶桂C×××××号重型自卸货车从全州县城往全州县才湾镇邓吉村委方向行驶，当车行驶至国道322线239公里＋800米处右转弯时，与从全州县城往全州县才湾技校方向行驶的由被告唐某（搭载原告唐明明及邓富成）驾驶的桂H×××××号两轮摩托车相碰刮，造成一起原告唐明明受伤住院及两车不同程度受损的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定，被告丁建军与被告唐某负本事故的同等责任，原告唐明明系乘客不负事故责任。原告唐明明受伤后先在全州县中医院住院治疗5天，后转入兴安县界首骨伤科医院住院治疗37天，共支付医疗费31598.62元。医院诊断原告唐明明的伤情为：1、左股骨中下段骨折；2、闭合性颅脑损伤。医院的医嘱为：1、原告唐明明在住院期间需陪护1人；2、1年后行取内固定手术约需医疗费6000元；3、出院后休息3个月，四周后回院复查，近期半年每月回院复查，不适随诊。原告唐明明的伤势经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定的伤残鉴定意见为（十）X级伤残，支付伤残鉴定费700元。被告丁建军驾驶的桂C×××××号重型自卸货车挂靠在被告灵川县鑫源车队从事货物运输经营活动，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险。本次交通事故给原告唐明明造成的经济损失有：1、医疗费31598.62元；2、护理费（82元／天×48天）3936元；3、后续治疗费6000元；4、住院伙食补助费（40元／天×42天）1680元；5、残疾赔偿金（6008元／年×20年×10%）12016元；6、营养费2000元；7、伤残鉴定费700元；8、精神损害抚慰金30000元；9、交通费600元。合计88531.62元。原告的损失首先应由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告赔偿。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告唐明明为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供的证据有：
1、全州县公安局道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任承担。
2、原告唐明明在全州县中医院、兴安县界首骨伤科医院疾病证明书、住院病历、检查报告、用药清单、医疗费发票及医嘱。
3、原告唐明明伤残司法鉴定意见书及鉴定费700元的发票。
4、原告的户籍本复印件，证明原告唐明明未成年，陈玉英系原告的母亲。
5、交通费600元的票据。
被告丁建军辩称：1、对本次交通事故的发生及全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书无异议。2、我为原告唐明明在全州县中医院治疗期间垫付了医疗费5880.02元和在兴安县界首骨伤科医院垫付了医疗费9000元。3、请法院依法判决。
被告丁建军在举证期间内向本院提供的证据有：
1、为原告在全州县中医院治疗期间垫付的医疗费5880.02元和在兴安县界首骨伤科医院垫付了医药费9000元的票据。
2、全州县中医院用药清单。
3、机动车交强险和商业险保单。
4、被告丁建军驾驶证、行驶证及身份证复印件。
被告灵川县鑫源车队答辩称：1、桂C×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险。原告的合理损失首先应由保险公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告丁建军与被告唐某各承担50%的责任，被告丁建军承担的责任应由保险公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔付。2、原告的诉讼请求有部分不合理，对不合理的部分，人民法院不应支持：①医疗费应以原告提供真实有效的票据来确定其实际发生的医疗费。②原告请求的护理费3936元过高，原告唐明明实际住院42天，因此，原告的护理费应为（56元／天×42天）2352元。③后续治疗费，待实际发生后再另行起诉。④原告未提供必须加强营养的证据，因此，原告诉请的营养费人民法院不应支持。⑤原告诉请的600元交通费过高。⑥原告请求的精神损害抚慰金30000元过高，应以1000元为准。
被告灵川县鑫源车队在举证期限内未提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司辩称：1、本公司愿在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告合理的损失。2、本公司的辩护意见与被告灵川县鑫源车队的答辩意见一致。3、本公司不是本案的侵权责任人，发生本次事故后，双方当事人未向本公司提供主张索赔的证据材料。因此，本公司不承担本案的诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司在举证期间内未提供证据。
被告唐某、唐元发辩称：1、对本次交通事故发生的事实无异议，但对全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故责任划分有异议，原告及另一当事人邓富成对本次交通事故应承担一定的过错责任。2、原告诉请不合理的部分，人民法院应驳回原告不合理的诉讼请求。3、被告唐某、唐元发为原告唐明明在住院期间垫付了医疗费5524元。
被告唐某、唐元发在举证期限内未提供证据。
经庭审质证，被告丁建军、中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司、唐某、唐元发对原告唐明明提供的1-5项证据中的证据1、2、3、4除被告唐某、唐元发对原告提供的证据1中的责任划分有异议外，对其他证据均无异议。被告对原告提供的证据5即交通费发票有异议，认为过了举证期限。原告唐明明和其他被告对被告丁建军提供的1-4项证据均无异议。被告灵川县鑫源车队法定代表人杨熙健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案证据的质证权和抗辩权，本案对原、被告无异议的证据予以采信。
被告唐某、唐元发对原告唐明明提供的证据1中即全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定被告丁建军与被告唐某承担本事故的同等责任有异议。本院认为，被告唐某未取得机动车驾驶证驾驶制动系统不合格的普通两轮摩托车上路行驶且载人超过核定人数，并且被告唐某、唐元发未能提供反驳的证据证实唐某不应承担本事故的同等责任。因此，本院对原告唐明明提供的证据1即全州县公安局交通管理大队对本事故作出的责任划分予以采信。被告对原告提供的证据5即交通费有异议，认为过了举证期限。原告唐明明在庭审时，向本院提供了交通费发票53单，计币582元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告唐明明及陪护人员从全州到兴安县界首骨伤科医院住院治疗以及到桂林市进行伤残鉴定，必然会产生交通费用。因此，本院根据本案的实际情况酌情支持原告唐明明交通费300元的诉讼请求。
综合原、被告的陈述及本院认定的证据，本院确定以下法律事实：2013年3月12日17时55分许，被告丁建军驾驶其所有的桂C×××××重型自卸货车从全州县城开往全州县才湾镇邓吉村委方向，当车行驶至国道322线239公里＋800米处右转弯时，与由全州县城开往全州县才湾镇技校方向并由未取得机动车驾驶证的被告唐某驾驶（搭载原告唐明明及邓富成）的桂H×××××普通两轮摩托车相碰刮，造成一起被告唐某、原告唐明明和邓福成受伤住院治疗及两车不同程度受损的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定：被告丁建军驾驶制动系统不合格的机动车变更车道影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，被告唐某未取得机动车驾驶证驾驶制动系统不合格的普通两轮摩托车上路行驶且载人超过核定人数。依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，全州县公安局交通管理大队认定为：被告丁建军与被告唐某承担本事故的同等责任，原告唐明明不承担本事故的责任。被告唐某驾驶的桂H×××××普通两轮摩托车属被告唐元发所有，唐某系唐元发的儿子。被告丁建军驾驶的桂C×××××号重型自卸货车挂靠在被告灵川县鑫源车队从事货物运输经营活动，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任保险500000元及不计免赔率。交强险和商业第三者责任保险的保险期限自2013年5月24日零时起至2014年5月23日二十四时止。原告唐明明受伤后在全州县中医院住院治疗5天，用去医疗费5890.02元。原告唐明明于2013年3月17日转入兴安县界首骨伤科医院住院治疗37天，用去医疗费25709元。医院诊断原告的病情为：1、左股骨中下段骨折；2、闭合性颅脑损伤；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧颞骨岩部线形骨折并右侧中耳乳突少量积液。医院医嘱：1、原告住院期间需陪护一人；2、一年后取内固定约需医疗费6000元；3、继续门诊治疗，不适即随诊，四周后回院复查，近期半年每月回院复查；4、合理功能锻炼，休息三个月。原告的伤势经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定：原告唐明明因道路交通事故受伤致残程度为（十）X级伤残，用去伤残鉴定费700元。另查明，被告丁建军为原告唐明明在住院期间垫付了医疗费14880.02元。被告唐某、唐元发为原告唐明明在住院期间垫付了医疗费5524元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险分项限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司应首先在交强险分项限额范围内赔偿原告唐明明的合理损失。原、被告双方对全州县公安局交通管理大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定的事项均无异议。根据被告丁建军与被告唐某在本次交通事故中驾车违章过错程度，本院确定被告丁建军与被告唐某各承担50%的责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人与被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告丁建军驾驶的桂C×××××号重型自卸货车挂靠在被告灵川县鑫源车队从事运输经营活动，并且该车的法定车主是被告灵川县鑫源车队，因此，被告灵川县鑫源车队与被告丁建军承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条第一款规定：无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人损失的，由监护人承担民事责任。本案中，被告唐某系被告唐元发的儿子，被告唐某无驾驶证驾驶属被告唐元发所有的制动系统不合格的桂H×××××号普通两轮摩托车，并搭载原告唐明明和邓富成上道行驶。因此，被告唐元发对该车的管理使用存在过错。但因被告唐某在本次交通事故发生时尚未成年，故被告唐某在本案中承担的赔偿责任，应由其监护人被告唐元发承担。原告要求被告赔偿营养费2000元的诉讼请求，被告对此有异议。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告唐明明并未提供其在住院期间需要加强营养的证据。因此，原告唐明明这一诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告赔偿后续治疗费6000元的诉讼请求，被告对此有异议。但原告已提供了医疗机构出具的原告唐明明在一年后需取内固定手术，需医疗费6000元的证据。为减少当事人的诉累，本院支持原告唐明明的后续治疗费6000元的诉讼请求。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元，被告对此有异议。本次交通事故给未成年的原告唐明明造成双下肢长度相差2.0cm构成十级伤残。致使原告唐明明遭受巨大精神痛苦，原告诉请的精神损害抚慰金于法有据。因此，根据本案的实际情况和当地的生活水平，本院酌情支持原告5000元的精神损害抚慰金的诉讼请求。根据原告唐明明的诉讼请求及《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本次交通事故给原告唐明明造成的经济损失有：1、医疗费31599.02元；2、护理费（82元／天×42天）3444元；3、后续治疗费6000元；4、住院伙食补助费（40元／天×42天）1680元；5、残疾赔偿金（6008元／年×20年×10%）12016元；6、伤残鉴定费700元；7、交通费300元；8、精神损害抚慰金5000元，合计60739.02元。被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司首先在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内赔偿原告唐明明经济损失：1、医疗费10000元；2、护理费3444元；3、残疾赔偿金12016元；4、交通费300元；5、精神损害抚慰金5000元，合计30760元，余款（60739.02元-30760元）=29979.02元，由被告丁建军承担50%的赔偿责任，即14989.51元，但应减除被告丁建军为原告在住院期间垫付了医疗费14880.02元，即（14989.51元-14880.02元）=109.49元，因被告丁建军驾驶的桂C×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司投保了商业第三者责任险500000元及不计免赔率，故被告丁建军应承担的赔偿责任应由被告保险公司承担。被告唐元发赔偿原告唐明明14989.51元，减除被告唐元发为原告在住院期间垫付的医疗费5524元，被告唐元发实际赔偿原告唐明明经济损失（14989.51元-5524元）=9465.51元，综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内赔偿原告唐明明经济损失30760元，在商业第三者责任保险中赔偿原告唐明明经济损失14989.51元（被告丁建军为原告在住院期间垫付的医疗费14880.02元，由被告保险公司在赔偿款中转付）；
二、被告唐元发赔偿原告唐明明经济损失9465.51元；
三、驳回原告唐明明的其他诉讼请求。
案件受理费2013元（原告已预交），本案适用简易程序，减半收取1007元，由原告唐明明负担340元，被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司负担567元，被告唐元发负担100元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2013元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李安生
二〇一四年二月二十五日
书记员 覃婷婷