内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乌中民初字第1232号
原告额日更达来，男，1970年11月12日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。
委托代理人新尼夫，巴彦淖尔市“148”法律服务所法律工作者。
被告刘慧双，男，1974年06月19日出生，汉族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称人保财险巴市分公司）。住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。
负责人陈建权，系中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司经理。
原告额日更达来诉被告刘慧双、人保财险巴市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑞萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告额日更达来的委托代理人新尼夫、被告刘慧双到庭参加了诉讼，被告人保财险巴市分公司经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告额日更达来诉称，2012年5月29日9时15分许，王飞驾驶蒙L25**号大型客车与陈换向驾驶的蒙B632**号重型自卸货车侧面相撞，造成人员受伤及车辆损坏的交通事故。经交警大队事故认定：王飞承担同等责任，陈换向承担同等责任。在此次事故中，导致原告所有的蒙B632**号大型自卸货车损坏，经巴彦淖尔市信运诚旧机动车评估有限责任公司鉴定，车辆停运损失为6755元，修理费为2200元，评估费8000元，要求被告人保财险巴市分公司在保险范围内予以承担，刘慧双根据交警大队事故认定承担9477.5元，望贵院依法判处。
被告刘慧双辩称，此次事故发生在保险期间，应由保险公司予以赔偿。
被告人保财险巴市分公司未进行答辩。
经审理查明，2012年5月29日9时15分许，王飞驾驶蒙L125**号大型客车，车主为被告刘慧双（车内乘坐刘瑞玲、程文、任祥、王文宝等32人），沿乌中旗金泉工业园区经四路由北向南逆向行驶至该路与景观大道平交路口处，遇陈换向驾驶蒙B632**号重型自卸货车，沿景观大道由东向西通过该路口，两车侧面相撞，造成王飞及乘车人刘瑞玲等人受伤，车辆损坏的道路交通事故，经乌拉特中旗交警队事故责任认定为：王飞承担同等责任，陈换向承担同等责任，乘车人刘瑞玲等32人无责任。蒙L125**号大型客车的实际车主为刘慧双，王飞系刘慧双雇佣司机。以上事实有乌拉特中旗交警大队道路交通事故认定书、庭审笔录予以证实。
原告额日更达来系蒙B632**号重型自卸货车的所有人，陈换向是其雇佣司机。原告额日更达来所有的蒙B632**号重型自卸货车产生修理费2200元，属营运车辆，经巴彦淖尔市信运诚旧机动车评估有限责任公司鉴定评估报告书评估，营运损失每天为965元，共7天，产生评估费8000元，以上事实有修理费发票、巴彦淖尔市信运诚旧机动车评估有限责任公司鉴定评估报告书、评估费票据予以证实。
蒙L125**号大型客车在人保财险巴市分公司投保交强险一份，保额为122000元，投保第三者责任保险一份，保额为500000元，事故发生时在保险期间，保险期自2011年11月11日16时起至2012年11月11日16时止。以上事实有机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单予以证实。
本院认为，任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。王飞驾驶机动车辆发生交通事故，致使额日更达来所有的蒙B632**号重型自卸货车损坏，按照交警大队事故责任认定书负该起事故同等责任，王飞系本案被告刘慧双的雇佣司机，依照法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故被告刘慧双应当承担相应的民事赔偿责任。对原告额日更达来主张的修理费、停运损失、评估费等诉讼请求予以支持。交警部门对本起事故认定事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。被告刘慧双来所有的蒙L125**号大型客车在被告人保财险巴市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任……被告人保财险巴市分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分按责任比例划分，赔偿比例结合交警大队事故责任认定书，被告刘慧双承担50%的赔偿责任。
关于本案赔偿标准的计算，1、修车费2200元；2、营运损失965元／天×7天=6755元；5、评估费8000元；以上共计16955元，首先由人保财险巴市分公司在交强险内赔偿修车费2000元，剩余14955元由被告刘慧双承担50%的赔偿责任即7477.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在交强险限额内赔偿原告额日更达来车辆修理费2000元；
二、被告刘慧双赔偿原告额日更达来车辆修理费、停运损失费、评估费共计7477.5元；
以上一、二项赔偿款于本判决生效后三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费224元，减半收取，由被告刘慧双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 刘瑞萍二○一三年十二月二十六日
书记员 刘 慧
附：法条链接
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。