四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广利州民初字第919号
原告：李嘉俊，男，汉族，住四川省广元市利州区。
委托代理人：唐成荣，四川同方正律师事务所广元分所律师。
被告：薛斌，男，汉族，住四川省广元市昭化区。
被告：王勋松，男，汉族，住四川省剑阁县。
被告：四川广运集团股份有限公司
地址：四川省广元市蜀门南路54号。
法定代表人：韩治成，董事长。
委托代理人：边川，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司
地址：广元市利州开发区北京路西段8号一楼
法定代表人：陈如东，总经理
委托代理人：胡元，该公司员工。
原告李嘉俊诉被告薛斌、王勋松、四川广运集团股份有限公司、中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李嘉俊及委托代理人唐成荣，被告薛斌、王勋松，四川广运集团股份有限公司的委托代理人边川，中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司的委托代理人胡元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李嘉俊诉称：2014年10月16日被告王勋松聘请的驾驶员薛斌驾驶川HT00**号小型轿车沿滨河路由东向西行驶，22时10分许，行驶至事故地点与相对方向行驶的原告李嘉俊的自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。交警认定被告薛斌承担该次事故的全部责任，原告不承担该次事故的责任。原告住院治疗终结后，鉴定为10级伤残，后经索赔无果，特向人民法院提起诉讼，请求：依法判令各被告赔偿原告因交通事故遭受的各项损失72196元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告薛斌辩称：我是被告王勋松聘请的驾驶员，不应当承担责任。对该次交通事故的发生及交警的责任认定无异议，请求人民法院依法判决。
被告王勋松辩称：对该次交通事故的发生及交警的责任认定无异议，请求人民法院依法判决。
被告四川广运集团股份有限公司辩称：对该次交通事故的发生及交警的责任认定无异议，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司投保有交强险及商业三者险，请求人民法院依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司辩称：对该次交通事故的发生及交警的责任认定无异议，原告的各项请求赔偿的标准过高，请求人民法院依法判决。
经审理查明：2014年10月16日，被告薛斌驾驶登记在被告四川广运集团股份有限公司名下的川HT00**号轿车沿滨河北路由东向西行驶，22时10分许，行驶至事故地点与相对方向行驶的原告李嘉俊的自行车相撞，造成原告李嘉俊受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经广元市公安局交通警察大队作出广元市第70023号道路交通事故认定书，认定被告薛斌承担该次交通事故的全部责任，原告李嘉俊不承担该次交通事故的责任。事故发生后，原告当即被送往广元市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：“右锁骨中远段骨折。”住院13天，于2014年10月29日出院，产生医疗费13376.64元（含复查门诊费1118.70元），出院医嘱及建议：“1、患肢3月绝对不能负重，伤口换药；根据情况术后两周拆线。2、全休3月，不能负重。3、出院后1、2、3、6、9、12月复查。4、注意加强营养及休息。5、病情有变，请及时就医。”备注：“1、住院及休养期间有陪护一人；2、右锁骨骨折切开复位内固定术；3、下次取内固定约需6000元人民币，住院时间约20日，休息两月。”2015年1月16日，广元利州司法鉴定中心作出广利司鉴中心（2014）临鉴字第1596号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“李嘉俊的伤残等级为十级。”并产生鉴定费700元。后经原告索赔无果，向本院提起诉讼。
另查明：原告李嘉俊在该次交通事故发生前，在广元市城区阿俊造型理发店（文化路）工作。被告王勋松与被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司各自为原告垫付医疗费10000元。川HT00**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险金额100万元）。被告薛斌系被告王勋松聘请的驾驶员，被告王勋松系被告四川广运集团股份有限公司聘请的驾驶员。在本案审理过程中，被告王勋松书面申请自愿承担由被告四川广运集团股份有限公司承担的赔偿责任，并申请在其垫付的10000元医疗费中予以扣减。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路运输证、病情证明书、住院病历、司法鉴定意见书及鉴定费票据、证明、个体工商户营业执照、广元市人民政府广府发（2010）45号文件、报案记录、当事人身份证明及户籍证据等证据予以佐证，并经庭审举证、质证、以及各方当事人陈述在卷，足以采信。
本院认为：公民享有生命权、健康权，其合法民事权益应受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。该次事故经交警部门作出事故认定书，认定被告薛斌承担该次事故的全部责任，各方当事人对该责任认定没有争议，本院对该证据予以采信。在本案审理过程中，被告王勋松书面申请自愿承担由被告四川广运集团股份有限公司承担的赔偿责任的请求，不违反法律规定，本院予以确认。由于被告四川广运集团股份有限公司在被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告李嘉俊的损失应由中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司先行在交强险的赔付限额内予以赔付，余下的损失在商业第三者责任保险内赔付。
原告李嘉俊因该次交通事故产生的损失：医疗费13376.64元，双方当事人协商按15%扣除自费比例即2006.50元及鉴定费700元，由被告王勋松承担。关于后续治疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，原告提交有广元市第一人民医院出具的病情证明书证明约需6000元，本院确定为5500元。关于住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元∕天予以计算，住院13天，合计390元。关于营养费，原告提交有广元市第一人民医院出具的出院病情证书，故对该请求，本院予以支持，即130元。关于护理费，原告提交有广元市第一人民医院出具的住院期间需一人护理的陪伴证明，但未提交相关护理人员的收入状况，根据《解释》第二十一条第一款、第二款的规定，参照2013年全省服务业工资标准确定为76元／天，即原告住院13天×76元／天＝988元。关于误工费，根据《解释》第二十条的规定，根据误工时间和收入状况确定。该费用原告李嘉俊没有提交最近三年的收入状况，故本院根据2013年全省服务业工资标准确定为76元／天，原告住院13天，至定残前一天即90天×76元／天＝6840元。关于残疾赔偿金，原告李嘉俊在该次交通事故发生前，在广元市城区阿俊造型理发店（文化路）工作。庭审中，原告提交有广元市城区阿俊造型理发店（文化路）的证明及营业执照，以及广元市人民政府广府发（2010）45号关于进一步加强城市规划区规划和建设管理的意见，原告李嘉俊户籍所在地系划定的主城区范围，由于已规划为城镇且残疾赔偿金是对后期费用的填补，故原告李嘉俊主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算的请求，符合最高人民法院民一庭答复云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的精神，原告李嘉俊主张残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算的请求，本院予以支持。原告李嘉俊构成十级伤残，即22368元∕年×20年×10%＝44736元。原告李嘉俊在该次交通事故中受伤，造成身体及精神损害，所主张精神抚慰金符合法律规定，原告主张2000元，并无不当，本院予以确认。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、原告李嘉俊因该次事故造成的损失：医疗费13376.64元（不属理赔的医疗费2006.50元，保险理赔的医疗费11370.14元），后续治疗费5500元，住院伙食补助费390元，营养费130元，护理费988元，误工费6840元，残疾赔偿金44736元，精神损害抚慰金2000元，鉴定费700元，合计74660.64元。由被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司在交强险限额内赔付医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，赔付误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金共计54564元，在商业第三者责任保险内赔付余下损失7390.14元，合计71954.14元；
二、由被告王勋松赔偿原告李嘉俊不属理赔的医疗费2006.50元、鉴定费700元，合计2706.50元。
上述赔款含被告王勋松垫付医疗费10000元，被告中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司垫付10000元。综上品迭后，由中华联合财产保险股份有限公司广元中心支公司直接支付原告54660.64元，直接支付被告王勋松7293.50元，并在本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告李嘉俊的其他诉讼请求。
本案诉讼费799元，由被告王勋松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理审判员 ：王晓玉
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 ： 苗 琴