广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠阳法刑一初字第111号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人陈某林（曾用名：陈某霖），男，1968年12月26日出生，汉族，高中文化，户籍地：广东省陆丰市。因本案于2013年9月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检刑诉（2014）号起诉书指控被告人陈某林犯非法买卖制毒物品罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员高明首出庭支持公诉，被告人陈某林到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人陈某林为牟取非法利益，于2013年5月份租赁位于惠阳三和经济开发区小布仔村小组1号路（恒昌盛实业有限公司）后面厂房，在明知麻黄草是陈某、苏某豪（均另案处理）非法买卖的情况下，而仍提供给其存放。2013年7月15日，民警在惠阳区三和经济开发区小布仔村小组1号路厂房内缴获制毒原料麻黄草16093.5公斤（经抽样鉴定，均检测出甲基麻黄素成分）。2013年9月25日，公安机关在惠阳区淡水街道办杏林苑门前，将被告人陈某林抓获。2013年6月份，被告人陈某林伙同陈某、苏某豪向蔡某钦、蔡某标、李某伦（均另案处理）购买储存在惠阳区新圩镇长布围子门高富厂路口的麻黄草时，被公安机关发现，将蔡某钦、蔡某标、李某伦抓获，并在该新圩镇长布围子门高富厂路口一间二层出租屋缴获10.4吨麻黄草（经抽样鉴定，均检出麻黄素成分）。根据蔡某钦、李某伦供述，在三和经济开发区的一个厂房内，被告人陈某林曾在现场一起帮忙搬碎草机。认定上述犯罪事实证据有：被告人供述；证人证言；毒品检验鉴定报告；辨认笔录；现场勘查记录；抓获经过等。被告人陈某林非法买卖制毒物品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖制毒物品罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人陈某林辩称其不认识姓蔡及姓李的男子，涉案厂房是其负责租赁出去的，但其不知道是麻黄草，其没有参与买卖，不构成非法买卖制毒物品罪。
经审理查明，被告人陈某林为牟取非法利益，于2013年5月份租赁位于惠阳三和经济开发区小布仔村小组1号路（恒昌盛实业有限公司）后面一厂房，在明知麻黄草是陈某、苏某豪（均另案处理）非法买卖的情况下，而仍提供给其存放。同年7月15日，公安机关在惠州市惠阳区三和经济开发区小布仔村小组1号路厂房内缴获制毒原料麻黄草16093.5公斤（经抽样鉴定，均检测出甲基麻黄素成分）。同年9月25日，公安机关在惠州市惠阳区淡水街道办杏林苑门前将被告人陈某林抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被告人陈某林的供述：2013年5月份，苏某豪叫我帮他在惠阳三和经济开发区小布仔村二号路找到一个约300平方的厂房，我就带苏某豪去看了之后，他让我先出钱将厂房租下，等他的老板回来再给钱我，我就先垫付了3000元租下该厂房和五间农民房。6月初苏某豪带我一起到该厂房与一名叫陈某果的男子见面，他还带了一个人过来和我再签一份租房合同，过了两天，陈某果就打电话给我，叫我到厂房，我去到后就看到陈某果带着一辆大货车过来，货车上有水泵、大水桶及部分化工原料，之后他们将货车上的物品卸到厂房内。6月8日许，陈某果就打电话告诉我说厂房来了一批货，叫我过去帮忙卸货，于是我就赶到厂房去，看到他们从货车上卸下一批用编织袋装的大概有70至80包，总重量大概6至7吨，卸下后，我就去看，闻到那批货发出一种气味，我就问陈某果、苏某豪是什么东西，他们跟我说是麻黄草，并说他们是在我租的厂房内用麻黄草提炼麻黄素，我知道麻黄素是用来做毒品“冰毒”的，这时我才知道他们是在我租的厂房内提炼做“冰毒”的原料麻黄素。随后，苏某豪和陈某果就叫我入股，并说做这个很赚钱，当时我说没有钱入股，他们就说租房的钱就当作入股，给我15%的股份，苏某豪有20%的股份，而陈某果有60%的股份。我当时没有答应，说要考虑一下，到了6月中旬的一天，我经过考虑，不参与他们其中，于是我就回陆丰找他们要回我租厂房的钱，而陈某果、苏某豪说他们已进了货，现在没有钱，等过一段时间给回我，之后我就离开了。直到7月1日下午16时许，我又驾车到该厂房找陈某果、苏某豪要租房的钱。来到时我看到厂房附近有很多警车，于是我转了一圈就离开了。经辨认，指认苏某豪、陈某就是和其一起非法买卖制毒物品（麻黄草）的人。
2、证人张某证言：我于2013年4月1日将本人一部黑色比亚迪小车作抵押向一个交易通公司贷了五万元，合同是我签订的。当时陈某林说和他的朋友合伙做一个土石方工程需要钱运作，我们就用小车作抵押贷款五万元，用那些钱去做工程，具体钱交给什么人我就不知道，直到现在那个工程都没有开工。
3、证人卓某杰证言：2013年5月份的一天，陈某林开了一辆小轿车到我办公室问我有没有厂房出租，因我的房东叶某文在我的厂房后面搭的一间简易厂房没有租出去，叶某文就叫我帮他介绍租房出去。于是我就介绍了陈某林给房东叶某文认识，并把叶某文的电话号码给了陈某林。过了10多天陈某林和叶某文的妻子及其拍档一起到我办公室签租房合同，我听他们说是每平方7元的租金。陈某林跟我说租那间简易厂房用来做胶粒。经辨认，指认被告人陈某林就是经其介绍租赁叶某文简易厂房的人。
4、证人叶某文证言：2013年5月25日“桌某”（即卓某杰）打电话给我说他的一个老乡要租我那剩下的约300平方厂房，他问我能否以每平方4.5元承租，我说最低要每平方7元，当时“桌某”的老乡在电话里说他要考虑一下，过了几天“桌某”打电话给我说他的老乡同意承租，之后我就叫我厂里的员工准备了一份合同，叫我的妻子和伍某波一起过去签。
5、证人伍某波证言：2013年5月25日叶某文的妻子打电话给我说“桌某”的朋友要租用在惠阳经济开发区小布仔二号剩下的那约300平方厂房，每平方4.5元，问我是否出租，我说每平方最低7元，5月27日8时许叶某文的妻子打电话给我说“桌某”的朋友愿意以每平方7元的价钱承租，接着我和叶某文的妻子带着合同开车来到“桌某”租我们厂房的办公室，之后就和陈某林签订了合同。陈某林所承租的厂房之前只有一个后门，是连着“桌某”的厂房的，钥匙一直在“桌某”那里，陈某林在签合同时要求我们在该厂房前开个门，方便上下货。经辨认，指认被告人陈某林就是租赁其厂房的男子。
6、证人陈某荣证言：一名叫陈某林的男子租赁我位于惠阳经济开发区莲塘面村委岭子头新村18号出租屋的二楼，共五间房。当时他对我说他在我出租屋对面的木糠厂上班，他说租我的房子来给工人住。当时签订了半年的合同，月租900元。在2013年6月7日上午10时许，我到该出租房钉房号，我分别在钉203房和204房的时候，都有一名男子打开房门从门缝中看我。
7、证人黄某浓证言：2013年5月23日10时许，通过“桌某”的介绍，我和伍某波带了合同到恒昌盛厂的办公室签租房合同，将位于惠阳区三和经济开发区小布仔一号路自建的386平方米简易厂房以月租2700元租给陈某林，租期三年。当时陈某林先交一个月的租金和一个月的押金共5400元，他说租来做仓库，同时他要求在靠路边这一侧开一个门出入。经辨认，指认被告人陈某林就是租赁其简易厂房的男子。
搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及称量笔录，证实2013年7月5日公安机关在惠阳区三和经济开发区小布仔村小组1号路一简易厂房内缴获黄色粉末状可疑制毒原料一批（经称量，共净重为16093.5公斤）、少量用白色大胶桶装的不明无色透明液体、不明浅黄色液体、不明黄色液体、用蓝色塑料罐装的不明黄色液体（重约30公斤）、少量用白色大胶桶装不明黄色液体、不明棕色液体及三桶用白色大胶桶装不明白色液体。
现场勘查及称量录像光碟，证实公安机关对现场进行勘查及对现场缴获的制毒原料麻黄草进行称量的相关情况。
10、刑事化验检验报告，证实公安机关在惠阳区三和经济开发区小布仔村小组1号路厂房内缴获可疑制毒原料麻黄草1批（共净重为16093.5公斤），经抽样鉴定，均检测出甲基麻黄素成分。
11、房屋租赁合同及收款收据，证实被告人陈某林向伍某波承租位于惠阳经济开发区小布仔村铁皮厂房一栋386平方米，租赁期限自2013年6月1日至2016年5月31日，陈某林先行交纳一个的月租和押金共5400元。
12、现场勘查记录、方位图及现场照片，证实案发现场位于惠州市惠阳区三和经济开发区小布仔村小组1号（恒昌盛实业有限公司）后面简易厂房，与证人证言、被告人供述反映的情况相一致。
13、抓获经过，证实2013年9月25日18时30分许，公安民警在惠州市惠阳区淡水街道办杏林苑门前抓获被告人陈某林。
14、常住人口信息，证实被告人陈某林的身份情况。
本院认为，被告人陈某林违反国家规定，伙同他人非法买卖数量大的用于制造毒品的原料，其行为已构成非法买卖制毒物品罪。在共同犯罪中，被告人陈某林为他人提供储存制毒物品的帮助，起次要作用，系从犯，根据其犯罪情节及本案的实际情况，依法可以对其减轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分，惟指控被告人陈某林参与了第二起犯罪，经查，现有证据中罪犯蔡某钦、蔡某标、李某伦的供述及其他证据均不足以证实被告人陈某林参与了第二起犯罪，故该指控证据不足，不予支持。关于陈某林辩解其不构成非法买卖制毒物品罪的意见，经查，被告人陈某林非法买卖制毒物品的犯罪事实，有被告人陈某林在侦查阶段的供述、证人卓某杰、叶某文、伍某波、黄某浓等证言及对被告人陈某林的辨认指认、房屋租赁合同等相关证据予以证实，且以上证据能相互印证，足以认定。故被告人陈某林的辩解意见与本院查明的事实不相符，不予采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条第二款之规定，判决如下：
被告人陈某林犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月25日起至2015年5月24日止。罚金于判决发生法律效力之日起一个月内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余学全
人民陪审员 黄明友
人民陪审员 钟晓玲
二〇一四年六月十五日
书 记 员 何达华
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百五十条（第一款）违反国家规定，非法运输、携带醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂进出境的，或者违反国家规定，在境内非法买卖上述物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第四条违反国家规定，非法运输、携带进出境或在境内非法买卖醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂达到下列数量标准的，依照刑法第三百五十条第一款的规定定罪处罚：
（一）麻黄碱、伪麻黄碱及其盐类和单方制剂五千克以上不满五十千克；麻黄浸膏、麻黄浸膏粉一百千克以上不满一千千克；
（二）醋酸酐、三氯甲烷二百千克以上不满二千千克；
（三）乙醚四百千克以上不满三千千克；
（四）上述原料或者配剂以外其他相当数量的用于制造毒品的原料或者配剂。
（第二款）违反国家规定，非法运输、携带进出境或者在境内非法买卖用于制造毒品的原料或者配剂，超过前款所列数量标准的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“数量大”。