广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0481民初1003号
原告安邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市金湖路26-1号东方国际商务港A座3楼。
诉讼代表人许康勇，总经理。
委托代理人林玉晟，该公司员工。
委托代理人林雨露，该公司员工。
被告朱名任，男，汉族，1997年1月16日出生，岑溪市人，住岑溪市。
委托代理人朱方耀，广西飞中律师事务所律师。
委托代理人黄柱斌，广西飞中律师事务所律师。
被告覃杰燕，女，汉族，1971年8月10日出生，岑溪市人，住岑溪市。
原告安邦财产保险股份有限公司广西分公司与被告朱名任、覃杰燕追偿权纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法由审判员程健良适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。书记员黄小丹担任记录。原告的委托代理人林雨露、被告朱名任的委托代理人朱方耀、黄柱斌到庭参加诉讼，原告的诉讼代表人许康勇、原告的委托代理人林玉晟、被告朱名任、覃杰燕没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月7日，被告朱名任无证驾驶被告覃杰燕所有的桂Ｄ×××××号二轮摩托车在岑溪市三堡镇发生碰撞，造成黄友才受伤的交通事故，发生事故后原告向伤者黄友才垫付10000元医疗费。岑溪市公安局交通管理大队对现场勘查、取证后，认定黄友才承担事故的主要责任，被告朱名任承担事故的次要责任。事后黄友才将朱名任、覃杰燕及原告诉至法院要求赔偿其在交通事故中受到的经济损失。经法院审理后，判决原告在交强险责任限额内赔偿各项经济损失16485元给黄友才（包含原告垫付10000元医疗费）。该赔付款原告已于2016年4月21日支付清楚。该事故的发生正是由于本案被告朱名任的无证驾驶造成的后果，同时被告覃杰燕作为车辆所有人将其车辆交给没有驾驶证的朱名任适用具有过错责任，应承担连带赔偿责任。两被告作为事故的侵权人，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，原告有权向二被告追偿已经赔偿的16485元，请求法院判决：一、被告朱名任赔偿原告的损失16485元，二、覃杰燕对朱名任上述赔偿款承担连带清偿责任。并由被告承担本案诉讼费用。
原告对陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、岑溪市人民法院出具的（2016）桂0481民初370号判决书，证明岑溪市人民法院判决原告赔偿损失6485元（扣除原告垫付10000元医疗费后）；2、事故认定书，证明该起事故发生时间、地点、当事人与责任分摊；3、支付凭证（两张），证明原告已经履行了（2016）桂0481民初370号判决应付的赔偿款和垫付了1万元的医疗费。
被告朱名任辩称，1、原告没有证据证明覃杰燕购买保险时候已经明确告知被告免责事项；2、朱名任赔偿的数目已经远远超出了原告赔偿范围，如果仍支持原告的诉讼请求，显失公平。请法院驳回原告的诉讼请求。
被告朱名任为其辩解没有提供证据。
被告覃杰燕未到庭应诉，也未作书面答辩和提供有证据。
经开庭质证，被告朱名任对原告提供的证据无异议，另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃杰燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其为放弃答辩和对证据进行质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对其证据效力予以认定。
根据全案证据及庭审笔录的当事人陈述，本院确认以下法律事实：2015年2月7日，被告朱名任无证驾驶被告覃杰燕所有的桂Ｄ×××××号二轮摩托车在藤县同心镇至岑溪三堡公路20KM＋900M处，与相向行驶的由黄友才驾驶的桂Ｄ×××××号摩托车（搭乘周风梅和黄政毅）发生碰撞，造成车辆损坏，黄友才及周风梅和黄政毅受伤的交通事故。发生事故后，因黄友才需住院治疗，原告向伤者黄友才垫付10000元医疗费。岑溪市公安局交通管理大队对现场勘查、取证后，认定黄友才承担事故的主要责任，被告朱名任承担事故的次要责任，周风梅和黄政毅不负事故责任。事后黄友才将朱名任、覃杰燕及原告诉至法院要求赔偿其在交通事故中受到的经济损失。经法院审理后，判决原告在交强险责任限额内赔偿各项经济损失16485元给黄友才（包含原告垫付10000元医疗费在内）。该赔付款原告已于2016年4月21日支付清楚，履行其义务。原告就其已赔偿给第三者的赔偿款向侵权人被告追偿时未果，酿成纠纷，原告诉至本院提出其诉讼请求。
本院认为，被告朱名任驾驶原告承保交通强制保险、属覃杰燕所有的桂Ｄ×××××号二轮摩托车发生道路交通事故，造成第三者黄友才受伤，致其各项经济损失业经法院判决并由原告在其承保被告覃杰燕所有的桂Ｄ×××××号二轮摩托车的交强险责任限额内赔偿16485元，因原告已赔付完毕，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，原告有权就其保险赔偿金向侵权人追偿；保险公司具有向侵权人主张追偿权的，只能就其在交强险责任限额赔偿的部分即16485元，法律规定不得未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格和在醉酒下驾驶机动车辆，本案被告朱名任在未取得相应驾驶资格借用并驾驶车辆，对第三者黄友才造成人身伤害，是直接的侵权人，对保险公司的损害赔偿应承担主要过错责任，本院根据本案实际情况予以确定其主要过错责任应承担的赔偿责任为16485元×90%=14836.5元，被告覃杰燕将其机动车出借给被告朱名任使用后，对车辆再无法掌控，对交通事故的发生并不是侵权人，但其在出借车辆给朱名任是否具有驾驶资格，未尽应有的审慎注意义务，将车辆借给无取得相应驾驶资格的人驾驶使用，对损害后果的发生有一定过错，应当承担相应的赔偿责任，应当向原告承担的侵权赔偿金额为16485元×10%=1648.5元。交通事故的直接侵权人是朱名任，覃杰燕并不是直接侵权人，其只是对损害结果有一定过错，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，承担相应的赔偿责任，此赔偿责任为按份责任，并不是共同侵权责任，因而，原告要求覃杰燕与侵权人朱名任对其追偿的保险赔偿金16485元承担连带责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第（一）项和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱名任应偿还交通事故强制保险赔偿款14836.5元给原告原告安邦财产保险股份有限公司广西分公司；
二、被告覃杰燕应偿还交通事故强制保险赔偿款1648.5元给原告安邦财产保险股份有限公司广西分公司；
三、驳回原告安邦财产保险股份有限公司广西分公司的其他诉讼请求。
本案诉讼受理费212元（原告已预交），减半收取106元，由被告朱名任负担90元，被告覃杰燕负担16元。
上述被告应付之款，限于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 程健良
二〇一六年七月十三日
书记员 黄小丹
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第（一）项有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人员有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原告之一的：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。