南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第4939号
原告岳举全，男。
委托代理人庞国荣（特别授权），四川泰宇律师事务所律师。
被告唐洪斌，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地广安市莲花路1号。
负责人邹晓林，系该公司经理。
委托代理人梁静，四川首力律师事务所律师。
原告岳举全诉被告唐洪斌，被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司（简称平安财保广安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月31日立案受理后，依法由审判员龙小兵适用简易程序于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告岳举全的委托代理人庞国荣、被告唐洪斌、被告平安财保广安支公司的委托代理人梁静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告岳举全诉称：2015年3月25日11时，被告唐洪斌驾驶川AT32**小车沿文化路由北向南行驶至北湖宾馆外时，与同向行驶的原告岳举全驾驶的川A122**号摩托车相刮，造成原告岳举全受伤。南充市公安局交通警察支队直属一大队认定本次交通事故由被告唐洪斌承担主要责任，岳举全承担次要责任。事故发生后，原告被送入川北医学院附属医院住院检查为L1椎体压缩性骨折，于第二天转入南充市中心医院住院治疗共23天共用去医药费16571.80元。原告伤后经南充通正司法鉴定中心鉴定为9级伤残、续医康复费5900元、住院期间前10天每天2人护理、住院治疗其余时间每天1人护理，出院后每天给予1人护理计算30天、营养时限酌定2000元，误工时限从本次受伤之日算至定残阳前一日。2015年8月31日，原告岳举全起诉来院，诉请人民法院判决二被告赔偿医疗费16571.80元、误工费15582.50元护理费7560元、营养费2000元、交通费685元、住院伙食补助费690元、被扶养人生活费22834.20元、残疾赔偿金87771.60元，鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元、续医、康复费5900元。
被告唐洪斌辩称：发生本次交通事故属实，交通事故发生后，我为原告垫付医药费3400元，请求在本案中一并处理。
被告平安财保广安支公司辩称：对本次交通事故事实无异议，原告的医药费应扣出自费药费用，诉讼费、鉴定费我司不承担，其他赔偿项目在原告举证后答辩。
经审理查明：原告岳举全，1952年8月18日出生，住南充市顺庆区文化巷64号2幢4层22号自购房中，并租房从事理发工作。川AT32**小车所有人为被告唐洪斌，该车在被告平安财保广安支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险500000元。2015年3月25日11时，被告唐洪斌驾驶川AT32**小车沿顺庆区文化路由北向南行驶至北湖宾馆外时，与同向行驶的原告岳举全驾驶的川A122**号摩托车相刮，造成原告岳举全受伤。南充市公安局交通警察支队直属一大队认定本次交通事故由被告唐洪斌承担主要责任，原告岳举全承担次要责任。事故发生后，原告岳举全被送入川北医学院附属医院住院检查为L1椎体压缩性骨折，于第二天转入南充市中心医院住院治疗22天，共用去医药费15313.90元，出院后产生检查治疗费1257.90元。2015年7月27日，南充通正司法鉴定中心鉴定对原告伤情鉴定为9级伤残、续医康复费5900元、住院期间前10天每天2人护理、住院治疗其余时间每天1人护理，出院后每天给予1人护理计算30天、营养时限酌定2000元，误工时限从本次受伤之日算至定残前一日。2015年8月31日，原告岳举全起诉来院，诉请人民法院作前述判决，庭审中，被告保险公司对该鉴定意见质证为认可原告的伤残，但原告出院后的治疗费应列入续医费中，续医费应以实际产生为准。同时原告系63岁的人，其本身属被抚养之人，不能计算其妻的被扶养人生活费。
上述事实，有原、被告陈述，原被告身份信息、原告住院病历、发票、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书及原被告提供的证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告岳举全因本次交通事故受伤，原被告各方均无异议，本院予以确认。本次交通事故经南充市公安局交通警察支队直属一大队认定由被告唐洪斌承担事故主要责任，原告岳举全承担次要责任，该事故认定书是交警部门经过现场勘验、调查取证后作出的，该认定书客观、公正，本院予以确认。酌定由被告唐洪斌承担70%责任，原告承担30%责任。案涉车辆在被告平安财保广安支公司投保了交强险不计免赔商业三者险，被告平安财保广安支公司应在承保责任限额内对被告唐洪斌承担的费用承担理赔责任，超过责任限额的费用或保险公司不予理赔的费用由原告岳举全与被告唐洪斌按本次交通事故责任比例承担。二被告认可原告的伤残等级的鉴定，本院予以采信。原告主张给付其妻被抚养人生活费，本院已认定了原告有误工费及其伤残赔偿金且原告及其妻有两个子女，且原告方也未能举证证明其妻丧失劳动能力又无生活来源，故原告要求给付其妻被扶养人生活费，其主张本院不予支持。原告所提证据证明原告居住在城镇、收入来源于城镇，其要求按城镇居民标准计算相关赔偿费用的请求本院予以支持。误工时限计算至定残前一天为121天，本院依法确定为121天。依据鉴定意见、结合原告的病历和其提供的证据，原告岳举全的相关赔偿费用本院评定如下：
1）医药费13476.90元。原告岳举全因本次交通事故受伤住院治疗间共产生医药费15313.90元，有相应票据佐证，本院予以认可，被告保险公司要求扣出自费药费用，本院酌定按12%比例扣出自费药费用1837元。出院后产生的1257.90元医药费应列入续医费中。
2）营养费2000元。原告岳举全因本次交通事故受伤，经鉴定机构鉴定，其营养费2000元，本院予以认可。
3）住院伙食补助费660元。原告岳举全受伤住院22天，其住院伙食补助费按每天30元标准确定为660元。
4）续医费5900元。原告岳举全的续医费经鉴定为5900元，本院予以认可。原告出院后产生的费用1257.90元，包括在该费用中。
5）护理费6200元。原告岳举全的护理天数鉴定为62天，本院予以认可，其护理费按每天100元计算6200元。
6）误工费10890元，原告岳举全的误工天数本院依法确定为121天，本院予以认可，其误工费按每天90元计算10890元。
7）伤残赔偿金87772元。原告岳举全伤后经鉴定评定为9级，其赔偿系数为0.2，至定残前1日，原告系62周岁，伤残赔偿金为24381×18年×0.2=87772元。
8）精神抚慰金9000元，原告岳举全伤残评定为9级伤残，本次交通事故对原告造成了一定的精神伤害，本院酌定原告的精神抚慰金为9000元。
9）鉴定费2500元。原告岳举全提供了鉴定费发票2500元佐证，本院予以认可。
10）交通费300元。原告岳举全主张交通费685元，本院酌定300元。
上述费用中，医药费13476.90元、营养费2000元、住院伙食补助费660元、续医费5900元共计22036.90元，该费用由被告平安财保广安支公司在川AT32**小车交强险医疗费限额内赔偿10000元，在川AT32**小车商业险中赔偿8425元，原告岳举全自行承担3611.90元。伤残赔偿金87772元、护理费6200元、精神抚慰金9000元、误工费10890元、交通费300元共计114162元，由被告平安财保广安支公司在川AT32**小车交强险伤残限额内赔偿110000元，商业三者险中赔偿2913元，原告岳举全自行承担1249元。自费药1837元、鉴定费2500元共计4337元，由被告唐洪斌承担3036元，原告自行承担1301元。综上，被告平安财保广安支公向原告岳举全赔偿131338元，被告唐洪斌向原告岳举全赔偿3036元，被告唐洪斌已垫付3400元，相品迭后原告岳举全向被告唐洪斌退还364元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”；第二十二条：“侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”；、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”的规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在本判决书生效后十五日内向原告岳举全赔偿130974元，向被告唐洪斌理赔364元。
二、驳回原告岳举全的其他诉讼请求。
本案案件受理费1871元，由原告岳举全承担371元，被告唐洪斌承担1500元。
被告应付之款直接汇入本院案款账户。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 龙小兵
二〇一五年十月二十三日
书记员 吴婷婷