江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏09民终5026号
上诉人（原审被告）：孙维兵，男，1968年5月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：吴军，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：翟金成，男，1972年1月11日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：陈宏明，盐城市亭湖区黄尖法律服务所法律工作者。
上诉人孙维兵因与被上诉人翟金成机动车交通事故责任纠纷一案，不服射阳县人民法院（2016）苏0924民初5188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月12日立案受理后依法组成合议庭进行审理，上诉人孙维兵的委托诉讼代理人吴军、被上诉人翟金成的委托诉讼代理人陈宏明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人孙维兵上诉请求：依法撤销射阳县人民法院（2016）苏0924民初5188号民事判决并改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：1.本案的交通事故是单方事故，并非被上诉人与上诉人碰撞导致的交通事故，事发当天被上诉人喝醉酒，饮酒过多自己撞到电线杆受伤，故对交警部门出具的事故证明不认可；2.被上诉人不构成伤残，且我方对鉴定程序有异议。一审法院在摇号选择鉴定机构以及鉴定机构进行鉴定时均没有通知上诉人到场；3.被上诉人的相关赔偿费用应当按照农村标准认定，一审法院错误地按照城镇标准认定。
被上诉人翟金成辩称，1.发生案涉交通事故后，被上诉人昏迷，而上诉人私自移动了现场，导致事故责任无法确定，依法上诉人应当承担该起事故的全部赔偿责任。公安机关在事发后以行政职权对事故进行了调查，调查确定被上诉人骑车撞上上诉人停靠在道路西侧的三轮摩托车，一审法院依据现有事实和相关证据认定双方承担同等责任，已经充分照顾了上诉人方；2.一审法院在开庭前先组织了庭前质证，在庭前质证时，被上诉人再次提出进行伤残鉴定，一审法院在司法鉴定机构的选取、司法鉴定意见的采信以及司法鉴定部门鉴定的程序上均符合法律规定；3.被上诉人虽然居住在农村，但长期在私营企业上班，一审中被上诉人提交村委会证明、所在单位国才冷冻厂的证明以及相关证人到庭作证，均证实被上诉人长期务工，以非农收入为生活来源，故一审法院以城镇标准认定被上诉人的赔偿项目符合法律规定。
翟金成向一审法院起诉请求：1.请求孙维兵赔偿各项损失292993元；2.诉讼费与鉴定费由孙维兵承担。
一审法院审理查明，2016年1月2日19时30分许，翟金成驾驶电动自行车沿道路由北向南行驶至长荡镇港南居委会5组翟学国家东侧路段时，撞上临时停靠在道路西侧的孙维兵驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车造成交通事故，致翟金成受伤，车辆损坏。翟金成受伤后随即被送至射阳县人民医院住院治疗，后又转至盐城市第一人民医院住院治疗，于2016年6月2日再次至盐城市第一人民医院住院治疗，合计住院治疗53天，花去医疗费130595.53元。射阳县公安局交通警察大队对该事故于2016年2月5日出具射公交证字[2016]第04002号道路交通事故证明：因该事故双方当事人陈述不一致，且事故发生后，当事人未在事故现场报警，事故现场已移动，根据现有证据无法查清该事故成因。孙维兵驾驶的苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车未依法投保机动车强制责任险。翟金成事故发生前在射阳县长荡镇国才冷冻厂从事驾驶员工作，事故发生后工资停发。受一审法院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年9月6日对原告翟金成的伤情出具鉴定意见书，认为:1、被鉴定人翟金成因交通事故致颅脑损伤（右侧额颞部硬膜下血肿，左枕部硬膜外血肿，右颞叶脑挫伤伴血肿，蛛网膜下腔出血，双侧前颅底骨折，左侧枕骨骨折等）构成下列残疾：①目前后遗轻度智力缺损（日常活动能力部分受限）为九级伤残；②后遗局部颅骨缺损（6c㎡以上，已修补）为十级伤残；2、建议休息（误工）期限计算至评残之日前，护理期限90日（住院期间2人护理为宜），营养期限90日；3、住院期间所用药物，经审查，符合该伤情的治疗原则，属合理用药范畴。原告翟金成为此支付鉴定费用2440元。经质证，翟金成对盐城市第一人民医院司法鉴定所的鉴定意见书无异议，孙维兵虽不予认可，但在一审法院指定的期限内未提出重新鉴定申请。一审法院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，翟金成因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、本起交通事故发生的事实已经由射阳县公安局交通警察大队予以认定，予以确认。翟金成驾驶的电动车与孙维兵驾驶的三轮摩托车相撞，孙维兵夜间将机动车停放在路边，未能打开危险报警闪光灯，未设置任何警示标志，也未在事故现场及时报警，并致事故现场移动；翟金成驾驶电瓶车疏于观察，未佩戴安全头盔，综合本案的实际情况，故认定翟金成与孙维兵应承担事故的同等责任。3、未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。孙维兵驾驶的三轮摩托车未依法投保交强险，故对翟金成的损失应先在交强险范围内承担赔偿责任。因翟金成驾驶非机动车与孙维兵驾驶的机动车相撞，对超出交强险部分，由孙维兵承担60%的赔偿责任。4、庭审中，孙维兵对翟金成的伤残等级不予认可，因翟金成的伤残等级系依法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定的，而孙维兵虽提出异议，但未提交证据证实该鉴定的不合理及不合法处，也不申请重新鉴定，故对该辩解不予采纳。故该司法鉴定意见书予以确认，可作为证据使用。5、翟金成事故发生前原在射阳县长荡镇国才冷冻厂从事驾驶员工作，其收入来源于非农业，故对其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。对翟金成主张按照100元每天计算误工费标准，予以确认。6、翟金成主张按照100元每天计算护理费用未能向法庭举证，故对护理费标准可按照85.1元每天计算。综上，对翟金成的损失认定如下：医疗费：130595.53元、住院伙食补助费：18元×53天=954元、营养费：9元×90天=810元、误工费：100元×243天=24300元、护理费：85.1元×（90+53）天=12169.3元、残疾赔偿金：37173元/年×20年×0.21=156126.6元、精神抚慰金：酌定为3000元、交通费酌定为800元，财物损失酌定为300元。其中翟金成的医疗费、营养费、住院伙食补助费132359元由孙维兵在交强险医疗费10000元限额内赔偿10000元；翟金成的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计196396元由孙维兵在交强险的死亡伤残限额110000元内赔偿110000元；翟金成的车辆损失费300元由孙维兵在交强险的财产限额2000元内赔偿300元。对超出交强险208755元，由孙维兵负担60%即125253元。判决：一、孙维兵在判决发生法律效力之日起十日内赔偿翟金成医药费等各项损失计245553元；二、驳回翟金成的其他诉讼请求。案件受理费1965元，减半收取982.5元，鉴定费2440元，合计3422.5元，由翟金成负担1369元，由孙维兵负担2053.5元。
本院二审中，当事人未提交证据。本院查明的事实与一审法院查明的一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，关于案涉事故的发生经过的问题。射阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明中认定：翟金成驾驶的电动自行车撞上了临时停靠在道路西侧的孙维兵驾驶的正三轮载货摩托车造成交通事故，致翟金成受伤，两车局部损坏，且该认定与交通事故车辆技术检验报告中载明：孙维兵驾驶的正三轮摩托车后部左侧下部车厢角有撞击痕迹、翟金成驾驶的电动自行车右前侧饰板、手把、后视镜等受变形损坏等认定相吻合，综合以上证据以及翟金成的陈述等能够形成证据链认定翟金成驾驶的电动自行车撞上了孙维兵停靠在路边的载货摩托车这一事实，现上诉人孙维兵诉称翟金成系自己撞上电线杆导致了损伤，一方面上诉人未能提供任何证据加以证明，另一方面也与交警部门出具的事故证明以及射阳县汽车综合性能监测站出具的车辆技术检验报告不相符合，故对该上诉理由，本院不予采信。
关于一审法院依据盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见认定被上诉人的伤残等级是否恰当的问题。经查，在一审庭审中，孙维兵与翟金成双方经协商一致选择了盐城市第四人民医院司法鉴定所作为本案的司法鉴定机构，故对上诉人诉称未采取摇号方式选择鉴定机构的上诉理由，本院不予采信。至于上诉人称被上诉人不构成伤残的问题，经查，上诉人虽对鉴定意见认定的伤残等级有异议，但未能提供证据证明鉴定意见存在依据不足的情形，故对该上诉理由，本院不予采信。
关于一审法院依据城镇标准认定被上诉人的赔偿费用是否恰当的问题。经查，被上诉人在一审中提交了射阳县长荡镇港南居委会出具的证明、射阳县长荡镇国才冷冻厂出具的证明以及证人王某、郑某到庭作证，均证实被上诉人翟金成系射阳县长荡镇国才冷冻厂的驾驶员，其收入来源于非农业，故一审法院依据城镇标准认定被上诉人的残疾赔偿金并无不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。现被上诉人翟金成未能提供固定收入减少或最近三年平均收入的相关证据，故一审法院以城镇标准认定其误工费亦无不当。
综上所述，孙维兵的上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1628元，由孙维兵负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 祥
代理审判员 朱 倩
代理审判员 裴葭嘏
二〇一七年三月一日
书 记 员 倪 玲