四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）筠连民初字第566号
原告聂际翠，女，汉族，农民。
委托代理人汤国栋，四川戎星律师事务所律师（特别授权代理）。
被告胡耀文，男，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称平安财险宜宾公司），住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路树高富邻金沙3-1-2-3、3-2号。组织机构代码：7446xxxx-x。
代表人吴旭波，总经理。
委托代理人朱虹渡，该公司职工。
委托代理人代钢，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财险宜宾公司），住所地：四川省宜宾市南岸西区金沙口大道宜都崇文小区综合楼三楼，组织机构代码：7383xxxx-x。
代表人王承灿，总经理。
委托代理人孟淑蓉，该公司职工（特别授权代理）。
原告聂际翠与被告胡耀文、平安财险宜宾公司、太平洋财险宜宾公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月2日立案受理后，依法由审判员王宗揆适用简易程序，于2013年6月20日公开开庭进行了审理。原告聂际翠、被告胡耀文、平安财险宜宾公司的委托代理人朱虹渡、太平洋财险宜宾公司的委托代理人孟淑蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂际翠诉称，2011年11月18日，被告胡耀文驾驶其所有的川QXXX**号重型仓栅式货车，由乐义方向往维新方向行驶，行驶至乐义街村0KM＋20M处时，所载货物（钢轨）超长部分与原告聂际翠相刮，造成原告受伤的交通事故。此次交通事故经筠连县交警部门作出道路交通事故认定书认定：胡耀文负本次事故的全部责任，聂际翠无责任。因川QXXX**号重型仓栅式货车的交强险保险人是被告平安财险宜宾公司，商业第三者责任险的保险人是被告太平洋财险宜宾公司。原告与三被告协商处理赔偿事宜未果，遂诉请法院判令三被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费，残疾赔偿金、后续护理费，护理费，住院伙食补助费、住宿费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，共计252709.92元及负担诉讼费。
被告胡耀文辩称，对交通事故事实及责任划分无异议；交通事故发生后向原告垫付71152.92元，要求在本案中一并处理。
被告平安财险宜宾公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，在交强险限额内赔偿原告；交通事故发生后已向原告垫付10000元，要求在赔偿时予以扣除；原告主张的部分赔偿费用过高；鉴定费、诉讼费，均不赔偿；原告相关赔偿费用以第二次鉴定意见计算。
被告太平洋财险宜宾公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议；对原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费，应按保险合同约定扣除15%的自费药费；原告残疾赔偿金、后续治疗费以第二次重新鉴定意见计算；原告护理时间共计202天，护理费30元／天；住院伙食补助费10元／天。
经审理查明，2011年11月18日11时35分，被告胡耀文驾驶其所有的川QXXX**号重型仓栅式货车，由筠连县乐义乡方向往筠连县维新镇方向行驶，行驶至乐义街村0KM＋20M处时，川QXXX**号重型仓栅式货车所载货物（钢轨）超长部分与原告聂际翠相刮，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后随即被送往宜宾骨科医院住院治疗，入院诊断为：1、左股骨中下段开放性粉碎性骨折；2、左手软组织损伤。原告于2012年3月19日出院，共住院122天，产生医疗费51387.92元及其他费用共计69302.92元（其中被告平安财险宜宾公司垫付医疗费10000元，被告胡耀文垫付医疗费41387.92元及其他费用共计59302.92元）。2011年11月24日，筠连县公安局交通管理大队对此次交通事故作出宜公交认字（2011）第00257号道路交通事故认定书认定：胡耀文负本次事故的全部责任，聂际翠无责任。2012年3月26日，原告委托宜宾高州司法鉴定所进行伤残等级鉴定、后续医疗费评定、护理依赖鉴定。宜宾高州司法鉴定所于2012年4月11日作出宜高司鉴所（2012）临鉴字196号司法鉴定意见书，鉴定意见为：聂际翠目前伤残程度评定为七级伤残、后续医疗费约需人民币玖仟圆左右、属部分护理依赖。原告支付鉴定费1900元（伤残评定700元、护理依赖评定600元、后续医疗费评定600元）。原告与三被告协商处理赔偿事宜未果，故酿成诉讼，要求三被告连带赔偿原告各项损失252709.92元。诉讼中，被告平安财险宜宾公司、太平洋财险宜宾公司在举证期限内对原告的鉴定意见持有异议，分别于2013年4月16日由被告平安财险宜宾公司向本院提出对原告护理依赖程度及护理年限重新鉴定申请、被告太平洋财险宜宾公司向本院提出对原告伤残等级、后期护理、后期续医费重新鉴定申请。本院于2013年4月24日委托四川求实司法鉴定所对原告伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度及护理期限重新鉴定。四川求实司法鉴定所于2013年5月25日作出川求实鉴（2013）临鉴1967号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：聂际翠的伤残等级评定为九级；后期续医费7000元；属于短期部分护理依赖，护理期限为202天。审理中，原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，对其他赔偿项目按照四川省2012年的统计数据标准进行赔偿。原、被告均同意被告胡耀文垫付款59302.92元在原告的赔偿款中扣除。
另查明，1、被告胡耀文为其所有的川QXXX**号重型仓栅式货车2012年向被告平安财险宜宾公司投保交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额内10000元），保险期间自2011年6月6日零时起至2012年6月5日二十四时止，向被告太平洋财险宜宾公司投保第三者商业责任险（赔偿限额500000元）、三者险不计免陪条款（保险期间均自2011年6月23日零时起至2012年6月22日二十四时止）；2、2012年四川省农村居民人均纯收入7001元／年。
上述事实有原、被告的身份证明复印件、交强险及商业险保单复印件、筠连县公安局交通管理大队的宜公交认字（2011）第00257号道路交通事故责任认定书、宜宾骨科医院病历及其医疗费发票、宜宾高州司法鉴定所的宜高司鉴所（2012）临鉴字196号司法鉴定意见书及其鉴定费发票、四川求实司法鉴定所的川求实鉴（2013）临鉴1967号法医学鉴定意见书、胡耀文提交的申请书及收条、川QXXX**号重型仓栅式货车行驶证复印件、胡耀文的驾驶证、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被侵权人身体受到人身损害的，有权请求侵权人承担侵权责任。被告胡耀文系本次事故的肇事者且在本次事故中负全部责任，故其应对本次交通事故造成原告受伤的合理费用承担赔偿责任；公安交警部门作出的交通事故责任认定书，客观公正，本院予以采信。本院根据交警部门作出的事故认定书，确定被告胡耀文承担全部赔偿责任。又因被告胡耀文就该肇事车辆向被告平安财险宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险、向被告太平洋财险宜宾公司投保第三者商业责任险，且该次事故发生在保险期限内，故应由被告平安财险宜宾公司在交强险限额内、被告太平洋财险宜宾公司在第三者商业责任险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。原告是农村居民，其相应的赔偿项目按农村居民标准计算。
综上，根据相关规定标准及证据的认定，本院采信四川求实司法鉴定所作出的重新鉴定意见、核定支持原告赔偿费用为：1、医疗费51387.92元，有医疗费票据证实，本院予以采信。对被告太平洋财险宜宾公司主张原告医疗费应扣除15%自费药费的请求，因未提供证据予以证明，且不符合原告受伤治疗的实际情况，本院不予支持；2、残疾赔偿金21003元（7001元／年×15年×0.2）；3、精神损害抚慰金6000元；4、护理费10100元（50元／天×202天）；5、住院伙食补助费1220元（10元／天×122天）；6、原告未提交交通费票据，但鉴于原告就医及鉴定的客观事实，本院酌情支持交通费为300元；7、后续医疗费7000元，有四川求实司法鉴定所的司法鉴定意见书证实，本院予以采信。8、原告主张鉴定费1900元，因本院采信第二次重新鉴定意见，且二被告已支付第二次鉴定费，故对原告主张鉴定费1900元的诉讼请求，本院不予支持；9、原告住宿费500元，因原告未提住宿费票据证实，对原告主张住宿费500元的请求，本院不予支持。上述各项费用共计97010.92元。又根据交强险条款第八条的规定，医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费均属医疗费的范围，原告医疗费为59607.92元（51387.92元＋1220元＋7000元），由被告平安财险宜宾公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，由被告太平洋财险宜宾公司在第三者商业责任险限额内赔偿49607.92（59607.92-10000）元。对原告除医疗费外的其他各项损失（含残疾赔偿金）共计37403元，由被告平安财险宜宾公司在交强险死亡伤残赔偿限额内足额赔偿。上述赔偿由被告平安财险宜宾公司在交强险限额内赔偿原告47403元，被告太平洋财险宜宾公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告49607.92元。扣除被告平安财险宜宾公司向原告垫付赔偿款10000元、被告胡耀文向原告垫付赔偿款59302.92元。被告平安财险宜宾公司应赔偿原告27708元，支付被告胡耀文9695元；被告太平洋财险宜宾公司应支付被告胡耀文垫付款49607.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后即行赔偿原告聂际翠因交通事故造成的各项损失共计27708元（已扣减被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付款10000元、被告胡耀文垫付款9695元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后即行支付被告胡耀文垫付款9695元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后即行支付被告胡耀文垫付款49607.92元；
四、驳回原告聂际翠的其他诉讼请求。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，由被告胡耀文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
本判决生效后，若一方当事人未按判决书确定的内容履行给付义务，另一方当事人申请执行的期限为二年。
审判员 王宗揆
二〇一三年七月一日
书记员 李顺军