浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍商初字第384号
原告：慈溪汇邦小额贷款股份有限公司。
法定代表人：许钊勇。
委托代理人：陆建波。
被告：宁波金蝶电器实业有限公司。
法定代表人：郑利文。
被告：宁波元江电器有限公司。
法定代表人：陈松达。
被告：慈溪市汇峰电器有限公司。
法定代表人：徐雷杰。
被告：陈松达。
被告：章丽冲。
被告：蔡金超。
被告：郑利文。
被告：岑若妮。
被告：郑如龙。
被告：徐雷杰。
被告：岑雪央。
原告慈溪汇邦小额贷款股份有限公司（以下简称汇邦公司）诉被告宁波金蝶电器实业有限公司（以下简称金蝶公司）、宁波元江电器有限公司（以下简称元江公司）、慈溪汇峰电器有限公司（以下简称汇峰公司）、陈松达、章丽冲、蔡金超、郑利文、岑若妮、郑如龙、徐雷杰、岑雪央金融借款合同纠纷一案，于2014年4月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员叶海慧适用简易程序，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告汇邦公司的委托代理人陆建波到庭参加诉讼，被告金蝶公司、元江公司、汇峰公司、陈松达、章丽冲、蔡金超、郑利文、岑若妮、郑如龙、徐雷杰、岑雪央经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告汇邦公司起诉称：2013年9月26日，被告金蝶公司因经营周转需要以被告汇峰公司、元江公司为保证人与原告共同签订了合同号为慈汇邦（2013）联保借字第090301号的《联户担保借款合同》1份。《联户担保借款合同》中约定：借款期限自2013年9月26日至2014年3月25日，全部借款人的借款总额为3300000元，其中被告金蝶公司的借款金额为1100000元，贷款人根据借款人的申请逐笔核放贷款，每笔借款的借款种类、借款金额、借款期限、借款利率等以借款借据为准；借款人偿还本金的方式是贷款到期日一次性还本。借款的月利率为15‰，结息日为每月的20日，次日为付息日。如果借款人未按时偿还贷款本金，贷款人有权按约定利率上浮50%计收逾期罚息，并对应付未付的利息和逾期罚息计收复息。借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回全部未归还贷款，借款人违反合同约定，除应返还本金支付利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金外，还须承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的所有合理的费用。同时，还约定了各借款人之间的保证方式为连带责任担保，保证期限为自借款期限届满之日起两年，保证担保范围为借款本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他合理费用。同日，被告陈松达、章丽冲、蔡金超、郑利文、岑若妮、郑如龙、徐雷杰、岑雪央共同向原告签具了《保证函》1份。同日，被告金蝶公司按《联户担保借款合同》与原告签具了《借款借据》1份；同日，原告向被告金蝶公司以银行网银形式发放贷款1100000元。被告金蝶公司借款后仅按约支付利息至2013年10月20日止，借款到期后亦未向原告归还借款本金。被告金蝶公司尚欠原告借款本金1100000元及自2013年10月21日起的借款利息、逾期利息，其他担保人亦未履行担保责任。原告多次催讨均无果。现原告诉请：1.判令被告金蝶公司即时偿还原告借款本金1100000元，并支付自2013年10月21日起至2014年3月25日止的欠息78100元及自2014年3月26日起至判决确定的履行日止、以1100000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；2.判令被告元江公司、汇峰公司、陈松达、章丽冲、蔡金超、郑利文、岑若妮、郑如龙、徐雷杰、岑雪央对被告金蝶公司应偿付的款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由十一被告共同承担。
被告金蝶公司、元江公司、汇峰公司、陈松达、章丽冲、蔡金超、郑利文、岑若妮、郑如龙、徐雷杰、岑雪央未作答辩，也未向本院提供任何证据。
原告汇邦公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.《联户担保借款合同》1份，拟证明被告金蝶公司向原告签约借款，被告元江公司、汇峰公司承担连带保证责任的事实。
2.《保证函》1份，拟证明被告陈松达、章丽冲、蔡金超、郑利文、岑若妮、郑如龙、徐雷杰、岑雪央自愿为联户担保借款合同中被告金蝶公司、元江公司、汇峰公司向原告借款承担连带责任保证的事实。
3.《承诺书》1份，拟证明被告陈松达、章丽冲、蔡金超、郑利文、岑若妮、郑如龙、徐雷杰、岑雪央对被告金蝶公司向原告借款将汇给案外人慈溪商合贸易有限公司（以下简称商合公司）的情况均已知情，并自愿提供相互连带保证责任的事实。
4.《借款借据》、客户通知单、《承诺书》各1份，拟证明原告按约向被告金蝶公司放贷1100000元的事实。
原告提供的证据，经本院审查，具有真实性、合法性，与本案有关联性，且各被告收到本院送达的起诉状及证据副本等诉讼文书后，未提出抗辩，也未提供反驳证据，故本院对原告提供证据的证明力均予以确认。
根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实除与原告诉称事实一致外，另查明，被告陈松达、章丽冲、蔡金超、郑利文、岑若妮、郑如龙、徐雷杰、岑雪央共同向原告出具的《保证函》约定，上述八被告为原告向被告金蝶公司、元江公司、汇峰公司在2013年9月26日办理的贷款3300000元提供连带责任保证。保证期间为债务清偿期限届满之日起两年内，保证范围为包括不限于借款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。2013年9月26日，被告金蝶公司向原告出具《承诺书》1份，要求原告将借款1100000元汇入商合公司账户。同日，被告陈松达、章丽冲、蔡金超、郑利文、岑若妮、郑如龙、徐雷杰、岑雪央共同向原告出具《承诺书》1份，对被告金蝶公司向原告借款将汇给商合公司的情况均已知情，并自愿仍提供相互连带保证责任。同日，原告将借款1100000元汇入商合公司的账户。
本院认为：本案所涉《联户担保借款合同》、《保证函》、《借款借据》、《承诺书》均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方当事人均应按约履行各自的义务。原告按被告金蝶公司的要求将借款汇入被告金蝶公司指定的帐户，视为已履行款项交付义务。被告金蝶公司在收受原告贷款后，未按期归还借款本息，理应承担还本付息并支付逾期利息的违约责任。《联户担保借款合同》约定借款月利率15‰，逾期利率上浮50%，故逾期利率已超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，现原告要求按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算逾期利息，符合法律规定。被告元江公司、汇峰公司、陈松达、章丽冲、蔡金超、郑利文、岑若妮、郑如龙、徐雷杰、岑雪央自愿就被告金蝶公司向原告借款提供连带责任保证，故应对被告金蝶公司应偿还原告款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告金蝶公司追偿。综上，本院对原告诉请依法予以支持。十一被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告宁波金蝶电器实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告慈溪汇邦小额贷款股份有限公司借款本金1100000元，并支付利息78100元，及支付自2014年3月26日起至本判决确定的履行日止、以1100000元为基数、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的逾期利息；
二、被告宁波元江电器有限公司、慈溪市汇峰电器有限公司、陈松达、章丽冲、蔡金超、郑利文、岑若妮、郑如龙、徐雷杰、岑雪央对上述判决第一项确定的被告宁波金蝶电器实业有限公司的付款义务承担连带清偿责任；前述十被告承担保证责任后，有权向被告宁波金蝶电器实业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15403元，减半收取计7701.50元，由被告宁波金蝶电器实业有限公司、宁波元江电器有限公司、慈溪市汇峰电器有限公司、陈松达、章丽冲、蔡金超、郑利文、岑若妮、郑如龙、徐雷杰、岑雪央共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 叶海慧
二〇一四年五月二十九日
代书 记员 岑静静
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。