苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴商初字第286号
原告江苏银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区县前街69-5号。
负责人徐丽萍，行长。
委托代理人杨霄、赵海燕，江苏立泰律师事务所律师。
被告苏州市顺意牛翔食品有限公司，住所地苏州市吴中区长桥街道澄湖路888号1幢11层。
法定代表人徐军。
被告苏州东盛投资担保有限公司，住所地苏州市吴中区宝带西路111号。
法定代表人汤平。
被告徐军。
原告江苏银行股份有限公司苏州吴中支行（以下简称江苏银行吴中支行）诉被告苏州市顺意牛翔食品有限公司（以下简称顺意公司）、苏州东盛投资担保有限公司（以下简称东盛公司）、徐军、顾红琴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告顾红琴的起诉，本院依法裁定予以准许。因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本和开庭传票等应诉材料并组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨霄到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江苏银行吴中支行诉称，2012年11月22日，其与被告顺意公司签订《最高额综合授信合同》，约定其向顺意公司提供授信额度为人民币5000000元。同日，其与被告东盛公司、徐军分别签订《最高额保证合同》、《最高额个人连带责任保证书》各1份，分别约定对顺意公司的债务承担最高额保证责任。同年12月5日，顺意公司向其借款人民币3500000元。现贷款已到期，各被告均未能按期偿付借款本息。综上，请求判令被告顺意公司偿付借款本金3498872.16元，欠息114096.24元（截至2014年1月24日，之后利息、罚息、复利按合同约定计算至本息还清之日止），承担律师费人民币72259元；被告东盛公司、徐军对被告顺意公司的债务承担连带保证责任；本案诉讼费由被告负担。
被告顺意公司、东盛公司、徐军未作答辩。
经审理查明，2012年11月22日，原告江苏银行吴中支行（授信人）与被告顺意公司（受信人）签订《最高额综合授信合同》1份。合同载明，授信人向受信人提供的最高综合授信额度人民币5000000元短期流动资金贷款。期限自2012年11月22日起至2013年11月21日止。合同项下单笔授信业务的期限、金额、利率、费率等约定以相应的单项业务合同、凭证为准。
同日，原告江苏银行吴中支行（债权人）与被告东盛公司（保证人）签订《最高额保证合同》1份，合同载明，为担保江苏银行吴中支行（债权人）与顺意公司（债务人）签订的《最高额综合授信合同》项下债务的履行，保证人自愿向债权人提供保证。保证范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费等债权人为实现债权所支付的费用。保证人承担的保证最高额为最高不超过人民币5000000元。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务到期（包括展期到期）后满两年之日止。保证人对主合同项下债务所欠债权人的全部债务承担连带责任。
同日，徐军（保证人）向原告出具《最高额个人连带责任保证书》1份，载明，为保证《最高额综合授信合同》及依据该合同已经或将要签署的单项授信业务合同项下债务的履行，保证人自愿提供连带责任保证。保证范围：江苏银行吴中支行与债务人在主合同项下的全部贷款（授信）本金及按主合同及附件约定计收的全部利息（包括罚息、复利）以及债务人应当支付的违约金、赔偿金和实现债权而发生的费用。保证期间自本保证书生效之日起至主合同项下债务到期后满两年之日止。
同年12月5日，江苏银行吴中支行（贷款人）与顺意公司（借款人）签订《流动资金借款合同》1份，合同载明，借款金额为人民币3500000元，期限自2012年12月5日至2013年12月4日。固定利率，利率为同期人民银行人民币贷款基准利率6%上浮30%，执行年利率7.8%。利息从借款实际发放之日起按实际放款额和实际借款期限计算，按季结息，结息日为每季末月的二十日。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。若借款人不能及时支付利息，贷款人有权就未付利息计收复利。借款人不能按时还清借款，贷款有权自逾期之日起按本合同借款利率加收50%计收罚息。对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费等由借款人负担。同日，原告向被告顺意公司发放贷款人民币3500000元。借款借据载明的期限及利率与合同一致。
截至2014年1月24日，被告顺意公司尚欠原告江苏银行吴中支行借款本金3498872.16元，利息（含罚息、复利）114096.24元。
另查明，原告为本案诉讼而支出的律师代理费为人民币72259元。
以上事实，由原告提供的《最高额综合授信合同》、《最高额保证合同》、《最高额个人连带责任保证书》、《流动资金借款合同》、借款借据、明细、律师聘用合同、转账凭证及当事人陈述等予以证实。
本院认为，原、被告签订的借款、担保合同依法成立且合法有效。原告按约发放了贷款，被告顺意公司未能按约归还本息，构成违约。原告要求被告顺意归还尚余借款本金、利息、罚息及复利的请求合法有据，应予支持。关于原告主张的律师费，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。又，原告要求被告东盛公司、徐军为上述款项承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州市顺意牛翔食品有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金3498872.16元，截至2014年1月24日的利息、罚息及复利计人民币114096.24元，并支付自2014年1月25日起至实际清偿之日止按年利率11.7%计算的罚息及复利，并给付原告为本案诉讼而支出的律师代理费人民币72259元。
二、被告苏州东盛投资担保有限公司、徐军对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39059元，财产保全费5000元，公告费600元，合计人民币44659元，由被告苏州市顺意牛翔食品有限公司、苏州东盛投资担保有限公司、徐军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 辛 欣
代理审判员 丁文芳
人民陪审员 王晓明
二〇一四年十月十七日
书 记 员 时琼芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。