山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第3654号
原告李正常。
委托代理人王光庆，山东正之源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路69号。
负责人李连亮，经理。
委托代理人王启雷，山东鼎元律师事务所律师。
委托代理人夏继友，山东鼎元律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市罗庄区通达南路世纪新城北区11-12号。
负责人何余静，经理。
委托代理人李丽林，该公司职工。
原告李正常与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保公司）、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘存良独任审判，公开开庭进行了审理。原告李正常委托代理人王光庆、被告人保公司委托代理人王启雷、被告浙商保险公司委托代理人李丽林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李正常诉称，原告所有的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车在被告处投保交强险及车辆损失险等商业保险。2015年10月15日，原告雇佣的驾驶员王贵良驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车在盐淮高速线因操作不当，车辆与高速护栏相撞，造成车辆与高速公路护栏受损。事故发生后，盐城市公安局交通警察大队高速公路四大队对事故现场进行查勘，认定王贵良承担事故的全部责任。为此请求人民法院依法判令被告赔偿原告96210元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告人保公司辩称，涉案车辆鲁Q×××××挂号车在我公司投保机动车损失险及第三者责任保险属实，特别约定载明路车损失免赔20%，出险时安全锁应在出险车辆上。
被告浙商保险公司辩称，1、事故车辆鲁Q×××××号车在我公司投保交强险及第三者责任保险，未投保车辆损失险，涉及车辆损失及施救费我公司不予承担；2、根据特别约定，事故车辆鲁Q×××××号车约定使用挂车为鲁Q×××××挂号车，而本次事故中挂车为鲁Q×××××挂，主挂车不符，我公司不承担赔偿责任；3、诉讼费等程序性费用不予承担。
经审理查明，原告李正常系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车的实际车主，该车登记在临沂市开鑫运输有限公司名下。2015年9月9日，原告以明艳雪的名义在被告浙商保险公司为鲁Q×××××号车投保交强险及商业险，交强险保单载明的财产损失赔偿限额为2000元，商业险保单载明的第三者责任保险限额为1000000元，并投保不计免赔险，保险期限均为2015年9月10日0时起至2016年9月9日24时止，保单载明的牵引车拖载的挂车车号为鲁Q×××××挂号。2015年4月17日，原告以临沂鲁达汽车运输有限公司的名义在被告人保公司处为鲁Q×××××挂号投保商业险，其中机动车损失险的保险限额为63900元，第三者责任保险限额为500000元，并均投保不计免赔险，保险期限均为2015年4月18日0时起至2016年4月17日24时止。原告按约交纳了保险费，二被告出具了保险单。
2015年10月15日，原告雇佣的驾驶员王贵良驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车在盐淮高速线因操作不当，鲁Q×××××号车的车头部位与高速护栏相撞，造成车辆与高速公路护栏受损。盐城市公安局交通警察大队高速公路四大队出具道路交通事故认定书，认定王贵良承担事故的全部责任。事故发生后，原告委托山东林海价格评估有限公司对事故造成鲁Q×××××挂号车的损失价值进行评估，该公司评估后出具了（2015）23号评估报告书，认定鲁Q×××××挂号车的损失价值为22950元，该公司为此收取评估费600元。被告对此提出异议，因原告同意由被告赔偿评估报告书中载明的损失价值的70%，被告因此未向本院提交重新委托评估申请并预交评估费。
原告向法庭提供了淮安经济开发区互通高速吊装中心于2015年10月20日开具的金额为30500元的施救费发票，拟证实其支付道路清障费用30500元的事实，并据此要求由被告人保公司赔偿其中的15250元。被告人保公司认为施救费过高。
原告提交了江苏省高速公路管理局于2015年10月19日作出的《路产损失处理通知书》、江苏省高速公路交通运输执法总队徐盐支队第一大队制作的《路产损失赔补偿清单》、江苏省高速公路交通运输执法总队徐盐支队财务部门于2015年10月19日开据的赔（补）偿费专用收据，拟证实其赔偿路产损失57410元的事实。二被告均提出异议，认为该收据非正式票据。
上述事实，主要依据当事人陈述、有关书证、经庭审调查所认定，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告李正常在被告浙商保险公司为鲁Q×××××号车投保了交强险、第三者责任保险及其不计免赔险等商业险，在被告人保公司为鲁Q×××××挂号车投保了机动车损失险及其不计免赔险等商业险，双方签订的保险合同未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应当按照约定履行义务。在保险期限内，原告雇佣的驾驶员王贵良驾驶投保车辆发生交通事故，造成车辆与高速公路护栏受损，盐城市公安局交通警察大队高速公路四大队认定王贵良承担事故的全部责任，故对于事故造成原告的车辆损失及路产损失均应由被告依约进行赔偿。保险合同中载明的路产损失增扣20%的绝对免赔率，因减轻了被告的赔偿责任，属无效条款，故对被告人保公司的该项抗辩意见本院不予采信。被告浙商保险公司无证据证实鲁Q×××××号车未按约定使用鲁Q×××××挂号车，而使用鲁Q×××××挂号车增加了车辆的危险程度，故对该公司关于不承担赔偿责任的抗辩意见本院不予采信。
山东林海价格评估有限公司作出的（2015）23号评估报告书中认定鲁Q×××××挂号车的损失价值为22950元，因原告同意由被告赔偿其中的70%，且被告虽然提出异议，但未向本院提交重新评估申请并预交评估费，故被告应在机动车损失险限额内赔偿上述损失的70%即16065元（22950元×70%）。山东林海价格评估有限公司收取的评估费600元系为确定保险标的损失价值所支付的必要费用，应由被告赔偿。原告提交的淮安经济开发区互通高速吊装中心于2015年10月20日开具的金额为30500元的施救费发票，系事后补开，本院酌情认定其中的26000元系在事故发生后为施救事故车辆、减少损失所支付的必要费用，应由被告人保公司赔偿其中的13000元。
原告提交的江苏省高速公路管理局于2015年10月19日作出的《路产损失处理通知书》、江苏省高速公路交通运输执法总队徐盐支队第一大队制作的《路产损失赔补偿清单》、江苏省高速公路交通运输执法总队徐盐支队财务部门于2015年10月19日开据的赔（补）偿费专用收据，能够证实其赔偿路产损失57410元的事实，该损失应由被告浙商保险公司在交强险内赔偿2000元，其余部分55410元，分别由二被告按保险金额比例在第三者责任保险限额内进行赔偿，其中由被告人保公司赔偿其中的18470元{55410元×（500000元／（500000元＋1000000元）］}，由被告浙商保险公司赔偿36940元{55410元×（1000000元／（500000元＋1000000元）］}。
综上，原告要求二被告赔偿其损失96210元，其合理部分应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十九条、第二十三条、第二十五条、第五十七条、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车损失险限额内赔偿原告李正常16065元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告李正常18470元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告李正常施救费13000元、评估费600元。
四、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险内赔偿原告李正常2000元。
五、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告李正常36940元。
六、驳回原告李正常的其他诉讼请求。
上述判决一至三项合计48135元、第四至五项合计38940元，均于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2205元减半收取1103元，由原告李正常负担215元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担502元，被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担387元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费2205元（收款人：临沂市兰山区人民法院，开户银行：临商银行金泰支行，账号：81×××31），上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘存良
二〇一六年一月二十七日
代书记员 苏小霞