安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第00155号
原告：李立山，男，1937年10月25日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：杨萍，安徽金的律师事务所律师。
委托代理人：范世权，安徽金的律师事务所律师。
被告：谷长来，男，1975年12月11日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：安徽国泰出租汽车有限公司。
法定代表人：李延明，该公司董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：徐纪华，该公司总经理。
委托代理人：魏建辉，该公司员工。
原告李立山诉被告谷长来、安徽国泰出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、渤海财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李立山的委托代理人杨萍、范世权和被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳及被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人魏建辉到庭参加了诉讼。被告谷长来、安徽国泰出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李立山诉称：2014年6月2日12时00分，在合肥市长丰县岗集镇206国道玉成明珠苑小区门口处，被告谷长来驾驶皖A×××××小型轿车由东向北右拐弯上合淮路时，撞伤沿合淮路由北向南骑“三星路王”牌电动三轮车正常行驶的原告，造成原告多处严重受伤，并造成原告车辆毁损。原告被送往合肥市一零五医院就诊，被诊断为闭合性胸外伤肺挫伤、右侧多发肋骨骨折（1-7肋）、右肩胛骨骨折、左侧侧脑室旁出血、蛛网膜下腔出血、头皮软组织擦伤等多处损伤。安徽省长丰县公安局交通管理大队对该起事故进行了认定：被告谷长来负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆所有人为被告安徽国泰出租汽车有限公司。车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保了车辆交强险，在被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司处投保了车辆商业第三者责任险，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、渤海财产保险股份有限公司安徽分公司应当在保险范围内承担责任。为了维护原告的合法权益，现起诉要求法院判令：1、被告谷长来、安徽国泰出租汽车有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、护理费、鉴定费、车辆损失费、交通费，合计97672.8元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、渤海财产保险股份有限公司安徽分公司在保险范围内承担赔偿责任。原告李立山当庭增加诉讼请求，要求被告赔偿原告医疗费1775.9元。
被告谷长来未作答辩。
被告安徽国泰出租汽车有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对原告当庭增加的医疗费无异议；2、人保公司对本起事故的发生与事故责任划分不持异议，事故车辆在人保公司投有交强险一份，事故车辆在案发时未脱险，人保公司愿意在核实驾驶证、行驶证、从业资格证于案发时是否有效的前提下并在保险限额内承担赔偿责任；3、医疗费用请法院核实原件及与就诊相应的票据。营养费认可60天×20元／天。住院伙补认可21天×20元／天。对伤残等级认可，伤残赔偿金应按照农村标准计算。精神损害抚慰金认可5500元。护理费认可60天×101.57元／天。车辆损失不予认可。交通费由法院在300元以内酌定；4、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围；5、最后交强险的医疗费限额为10000元。综上，请求法院依法支持人保公司的请求。
被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：1、渤海公司对本起事故的发生与事故责任划分不持异议，肇事车辆在渤海公司投保了50万元的商业险且不计免赔；2、医疗费中非医保费用不在保险赔偿范围内，渤海公司不承担赔偿责任；3、其他的同意人保公司的答辩意见。
原告李立山针对自己的主张向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书，证明本起交通事故中被告承担全部责任的事实；2、原告的身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，证明原、被告身份情况和肇事车辆基本情况；3、门急诊病历手册、出院记录和医疗费票据，证明原告受伤住院、治疗经过及花费的医疗费；4、安徽新莱蒂克司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告构成两项十级伤残的事实及花费的鉴定费；5、房产证，证明原告在城镇居住，其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算；6、收款收据，证明原告车辆毁损损失；7、交通费发票，证明原告和亲属花费的交通费；8、证明，证明原告方提供的房产证的房子坐落在岗集司法所一楼。
被告谷长来未向本院提供证据。
被告安徽国泰出租汽车有限公司未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司针对自己的主张未向本院提供证据。
被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司针对自己的主张未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对原告李立山所举证据质证意见如下：1、对证据1无异议；2、对原告的身份证无异议，但需要说明原告系农村户口。驾驶证、行驶证需要核实原件。对机动车交通事故责任强制保险单真实性无异议，但需要说明保单中有重要提示，人保公司对相应的免责事项已尽告知义务。对机动车商业保险单无异议；3、对病历、出院记录无异议。对医疗费票据真实性无异议，但需要核实与就诊相应的费用，并恳请扣除30%非医保费用；4、对司法鉴定意见书无异议。对鉴定费票据真实性无异议，但需说明鉴定费不属于交强险理赔范围；5、对房产证真实性无异议，对其证明目的有异议。房产证记载房屋所有权人姓名系范成春，并非本案原告李立山，无法证实李立山在城镇居住，相关赔偿应按照农村居民标准计算。另外，房产证上显示的是私有自建房屋，不能直接等同于在城镇的房屋；6、对收款收据有异议。购车发票非车辆维修票据，原告应提供车辆维修发票、维修清单、受损车辆照片等证实其车辆损失。根据购车发票无法核实是否系本案事故受损车辆，即便确系事故受损电动车，该车购买年限为2013年，存在使用折旧，实际损失亦应扣除折旧金额；7、对交通费发票关联性有异议，由法院在300元以内酌定；8、证据8为原告方当庭提交，人保公司不予质证。
被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司对原告李立山所举证据质证意见如下：1、对证据1无异议；2、证据2驾驶证、行驶证需要核实原件，并且还需审核驾驶员的从业资质；3、对其他证据的质证意见同意人保公司的质证意见。
被告谷长来、安徽国泰出租汽车有限公司未出庭对原告李立山所举证据发表质证意见。
本院经审查认为原告李立山所举证据1、2、3、4、5、8具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告李立山所举证据6、7，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、渤海财产保险股份有限公司安徽分公司有异议，对原告的车辆损失及所花交通费用本院将根据本案的具体情况依法核定。
根据对原告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2014年6月2日12时00分，被告谷长来驾驶被告安徽国泰出租汽车有限公司所有车牌号为皖A×××××小型轿车沿长丰县合淮（206国道）岗集镇玉成明珠苑小区门口由东向北右转弯上合淮路时，与沿合淮路由北向南原告李立山骑的“三星路王”牌电动三轮车相撞，致原告李立山受伤，两车受损的道路交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告谷长来负全部责任，原告李立山无责任。原告李立山受伤后在中国人民解放军第一零五医院住院治疗，住院21天，花去医疗费56300元。2014年10月27日经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定：（一）被鉴定人李立山因道路交通事故致右肩胛骨骨折遗留右上肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。被鉴定人李立山因道路交通事故致右侧1-7肋骨骨折，评定为道路交通事故十级伤残。（二）被鉴定人李立山因道路交通事故致人体损伤的误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天。被告安徽国泰出租汽车有限公司所有的皖A×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险，保险期间为2014年3月18日起至2015年3月17日止，保险限额为12.2万元。被告安徽国泰出租汽车有限公司所有的皖A×××××小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司投保了第三者责任险，保险期间为2014年3月23日起至2015年3月22日止，保险限额为50万元，第三者责任险投保了不计免赔。事故发生后被告谷长来为原告李立山垫付医疗费1775.9元并支付给原告李立山20000元。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体和财产造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告谷长来违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告李立山受伤和财产受损。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告谷长来负事故全部责任，原告李立山无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告李立山因该起事故产生的损失，被告谷长来、安徽国泰出租汽车有限公司应承担连带赔偿责任。被告安徽国泰出租汽车有限公司作为皖A×××××小型轿车的所有人与被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、渤海财产保险股份有限公司安徽分公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害和财产损失时，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、渤海财产保险股份有限公司安徽分公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告李立山的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费56300元、护理费6096元（101.6元／天×60天）、交通费500元、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、营养费1800元（30元／天×60天）、残疾赔偿金12712.7元（23114元／年×5年×11%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1330元、车辆损失1500元，合计87868.7元。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李立山医疗费10000元、护理费6096元、交通费500元、残疾赔偿金12712.7元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1330元、车辆损失1500元，合计39138.7元。被告谷长来、安徽国泰出租汽车有限公司应连带赔偿原告李立山医疗费46300元、住院伙食补助费630元、营养费1800元，合计48730元。被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司对被告谷长来、安徽国泰出租汽车有限公司连带赔偿的款项应在机动车交通事故第三者责任险限额内承担赔偿责任，计48730元。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李立山39138.7元（含被告谷长来为原告李立山垫付的医疗费1775.9元和支付给原告李立山的20000元）；
二、被告渤海财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李立山48730元；
三、驳回原告李立山的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费2286元，减半收取1143元，由原告李立山负担245元，由被告谷长来、安徽国泰出租汽车有限公司负担509元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担389元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 朱晓东
二〇一五年一月二十九日
书记员 沈 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。