河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）夏民初字第2298号
原告杨衍庆，男，1938年7月6日出生，汉族。
委托代理人张泰，河南风苑律师事务所律师（特别授权）。
被告马心圣，男，1980年2月7日出生，汉族，司机。
被告萧县鸿安汽车运输有限公司，住所地萧县杜楼镇业庄村。
代表人陶辉，该公司经理。
委托代理人吴斌，萧县庄里乡法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水中路200号。代表人尹瑞雪，该公司经理。
委托代理人刘强，安徽大泽律师事务所律师（特别授权）。
原告杨衍庆与被告马心圣、被告萧县鸿安汽车运输有限公司（以下简称鸿安汽车运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法由审判员郭登科独任审判，于2014年1月13日在本院五号审判庭公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人张泰，被告鸿安汽车运输公司特别授权代理人吴斌，被告人保财险宿州分公司特别授权代理人刘强到庭参加诉讼，被告马心圣经传票传唤无正当理由未能到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨衍庆诉称，2013年9月18日，被告马心圣驾驶被告萧县鸿安汽车运输有限公司所有的皖L644**号货车行驶至夏邑县S324线杜集村十字路口时，将驾驶两轮电动车的原告致伤，发生交通事故。原告在夏邑县人民医院住院治疗，支付医疗费50000余元，且构成伤残，经夏邑县交通警察大队作出事故责任认定，被告马心圣负事故的主要责任。经查皖L644**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、施救费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计70000元，后变更为110000元。
被告马心圣未答辩。
被告萧县鸿安汽车运输有限公司辩称，对事故发生的事实无异议，马心圣是我公司驾驶员，不应承担责任。原告在此次事故中也有过错应承担相应责任，我公司垫付了48200元，应在赔偿款中予以扣除，我公司车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险且不计免赔，我公司承担的赔偿责任应由保险公司赔偿。
被告人保财险宿州分公司辩称，对事故的发生不持异议，事故车辆在我公司投保了交强险及三者责任险，限额是50万元不计免赔。对原告合理合法的损失我公司愿意根据法律规定及保险合同予以赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：
1、2013年9月28日夏邑县公安交通警察大队作出的夏公交认字（2013）第341号道路交通事故责任认定书一份，以此证明被告马心圣负事故的主要责任，原告负事故次要责任。
2、被告驾驶证、行车证各一份，以此证明被告及肇事车辆的基本情况。
3、原告身份证及其家庭户口本各一份，以此证明原告及家庭基本情况，其子杨庆亚系非农业户口，住夏邑县人民路中段115号1单元5号。
4、2013年11月28日夏邑县物资开发公司证明、2013年11月11日夏邑县城关镇新兴居民委员会证明、夏邑县物资开发公司营业执照、夏邑县物资开发公司工资单各一份，以此证明原告自2008年8月至2013年9月在其公司工作，系其公司雇用的门卫，月工资1500元。2005年以来一直随其儿子杨庆亚在新兴辖区城关镇人民路中段115号1单元5号居住。
5、夏邑县人民医院诊断证明、病历、出院证各一份，以此证明原告受伤后在夏邑县人民医院住院治疗48天，经诊断，1、左下肢内、外后踝骨折；2、左足第4趾开放性骨折；3、左足第1、2、3趾骨骨折。
6、夏邑县人民医院票据一份，以此证明原告支付医疗费用57983元。
7、2014年1月2日商丘惠民法医临床司法鉴定所出具的商惠民司监所（2014）临鉴字第2号司法鉴定意见书及后期治疗费用参考意见各一份，以此证明原告构成九级伤残，需后期治疗费用5420元。
8、鉴定费票据二份，以此证明原告支付鉴定费用1300元。
9、交通费票据70份，以此证明原告支付交通费用2000元。
10、保险单二份，以此证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，且50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。
11、施救费票据一份，以此证明事故发生后，原告向夏邑县肖河停车场支付施救费180元。
12、残疾器具费票据8张，以此证明原告受伤后购置轮椅一辆，计款800元。
被告马心圣未提交证据材料。
被告萧县鸿安汽车运输有限公司向本院提交的证据材料有：
1、被告马心圣驾驶证、皖L644**号货车行驶证各一份，以此证明肇事车辆属被告萧县鸿安汽车运输有限公司所有，马心圣系合法驾驶。
2、保险单二份，以此证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间内。
3、收条及收据四份，以此证明该公司已垫付48200元。
被告中国人民财产险保险股份有限公司宿州市分公司未提交证据材料。
原告杨衍庆及被告人民财险宿州分公司对被告鸿安汽车运输有限公司提交的证据均无异议。
被告人民财险宿州分公司对原告提交的证据1事故责任认定书，证据2行驾证、驾驶证、从业资格证，证据3原告身份证及其儿子家庭户口本无异议，对证据4夏邑县物资开发公司证明，营业执照，工资单，夏邑县新兴居民委员会证明有异议，认为无法确认其真实性，对证据5夏邑县人民医疗诊断证明、病历、出院证无异议，对证据6医疗费票据认为应提交用药清单，对证据7伤残鉴定及后期治疗鉴定意见有异议，认为伤残鉴定等级过高，鉴定时机过早，申请重新鉴定，后期治疗费未实际发生，不予认可。对证据8鉴定费票据无异议，对证据9交通费票据有异议，认为应按住院天数确定交通费，对证据10保险单无异议，对证据11施救费票据认为不是正式发票，对证据12残疾器具费票据认为，其中三份无出具单位印章，与本案无联性。
被告鸿安汽车运输有限公司对原告提交的证据5医疗费票据无异议，认为医疗费用是真实的，其他同意人民财险宿州分公司的质证意见，
经庭审质证，对原、被告提交的证据，本院作如下认证。原告提交的证据1交通事故认定书，证据2被告驾驶证、行车证、从业资格证、证据3原告身份证及其儿子家庭户口本，证据5夏邑县人民医院诊断证明、住院病历、出院证，证据8鉴定费票据，证据10保险单，被告鸿安汽车运输公司、人民财险宿州分公司均无异议，本院予以确认。原告提交的证据4，夏邑县物资开发公司证明、营业执照、工资单，新兴居委会证明，被告认为该证明显示内容不真实，无法确认其真实性，本院认为，该证据能够证明原告自2008年以来，一直在夏邑县物资公司打工，月工资1500元，2005年以来一直在其儿子杨庆亚处居住这一事实，且出具单位均加盖有单位印章，且与其他证据能相互印证，对此本院予以采信，被告异议不能成立。原告提交的证据6人民医院医疗费票据，系原告合理支出，本院予以采信，被告异议不能成立。原告提交的证据7司法鉴定意见书，该鉴定系经本院委托，其鉴定程序合法，且鉴定机构及人员均具有相应的资质，被告异议不能成立，本院予以采信。原告提交的证据9交通费票据，被告认为应按住院天数确定交通费用，本院酌定为1500元。原告提交的证据11、12施救费，残疾器具费，系原告合理支出，除残疾器具费3张无单位印章外，其他本院予以采信。被告异议部分成立。
被告鸿安汽车运输公司提交的证据1、2、3，原告及被告人民财险宿州分公司均无异议，本院予以确认。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年9月18日，被告马心圣驾驶被告萧县鸿安汽车运输有限公司所有的皖L644**号货车行驶至夏邑县X324线杜集村十字路口时，将驾驶三轮电动车的原告致伤，发生交通事故，经夏邑县交通警察大队认定，被告马心圣负事故的主要责任，原告杨衍庆负事故的次要责任，原告在夏邑县人民医院住院治疗48天，支付医疗费57983元。2014年1月2日商丘惠民司法鉴定所作出（2014）临鉴字第2号司法鉴定意见书及后期治疗费用参考意见书，原告已构成九级伤残，需后期治疗费用5420元，支付鉴定费1300元。被告萧县鸿安汽车运输有限公司所有的皖L644**号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投保了交强险及商业险，交强险保险限额为122000元，商业险保险限额为50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，原告自2008年8月至2013年9月以来一直在夏邑县物资开发公司打工，月工资1500元，2005年以来，一直随其子杨庆亚在新兴辖区城关镇人民路中段115号1单元5号居住。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告与被告马心圣发生交通事故事实清楚，被告萧县鸿安汽车运输有限公司及被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司对事故责任认定均无异议，本院予以确认。由于被告马心圣驾驶的皖L644**号货车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险及商业险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先由被告人民财险宿州分公司在交强险赔偿限额内直接向原告进行赔偿，超出交强险部分，由被告人民财险宿州分公司根据保险合同在第三者责任险限额内进行赔偿；不足部分，按照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定，由侵权人进行赔偿。原告的损失包括：1、医疗费57983元；2、住院伙食补助费，原告住院48天，每天按30元计算，即48天×30元＝1440元；3、营养费，每天按10元计算，即48天×10元＝480元；4、误工费，原告虽已超过60周岁，且长期在县城打工居住生活，误工费可适当赔偿，以每天30元为宜。原告出院后应及时进行伤残鉴定不宜久拖。误工期间确定为108天，即108天×30元=3240元；5、护理费，原告住院需一人护理，每天按50元计算，即48天×50元＝2400元；6、伤残赔偿金，原告已达9级伤残，且长期在县城打工居住生活，其赔偿标准应按城镇居民标准计算。根据河南省2012年度城镇居民人均纯收入20442.62元计算5年，即20442.62元／年×5年×20%＝20442.62元；7、后期治疗费，经鉴定为5420元；8、施救费180元；9、残疾辅助器具费500元；10、交通费，原告住院治疗48天，且在商丘进行伤残鉴定，交通费酌情为1500元；11、鉴定费1300元；12、精神抚慰金，根据原告伤情、过错程度及当地生活水平，以8000元为宜，以上合计102885.62元。由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险限额内赔偿原告杨衍庆医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、施救费共计45762.62元。超出交强险限额部分55823元，按照事故责任比例承担。因交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告马心圣为机动车一方，且负事故的主要责任，应承担80%的责任，即55823元×80%=44658.4元，被告马心圣承担的责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在第三者责任险限额内予以赔偿，其他由原告自己承担，鉴定费1300元由被告萧县鸿安汽车运输有限公司承担1040元。被告萧县鸿安汽车运输有限公司垫付的48200元应予扣除，故被告人保财险宿州分公司只需赔偿原告43261.02元。被告萧县鸿安汽车运输有限公司垫付款可另行向被告人保财险宿州分公司要求赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨衍庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、施救费等共计43261.02元。
二、驳回原告杨衍庆的其他诉讼请求。
如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元。减半收取1150元，由被告萧县鸿安汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 郭登科
二〇一四年二月二十七日
书记员 祝晓雯