湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江汉民二初字第01400号
原告蒋鑫如。
委托代理人符鄂鸣（原告蒋鑫如之子），1957年5月18日出生，汉族，住址武汉市江汉区东民巷*号，公民身份号码4201031957********。代理权限为特别授权。
原告符鄂鸣，身份情况同上。
委托代理人梁征，湖北华平律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告杨银珍。
委托代理人符鄂鸣（原告杨银珍之夫），身份情况同上。代理权限为特别授权。
被告武汉世纪春天置业有限公司，住所地武汉市世界贸易大厦11楼1118室。
法定代表人姜辉，董事长。
被告湖北建安房地产开发有限公司，住所地武汉市武昌区姚家岭紫荆花苑紫砂路29号。
法定代表人涂伟刚，总经理。
原告蒋鑫如、符鄂鸣、杨银珍与被告武汉世纪春天置业有限公司（以下简称春天公司）、湖北建安房地产开发有限公司（以下简称建安公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告符鄂鸣（同时作为原告蒋鑫如、杨银珍的委托代理人）及其委托代理人梁征到庭参加诉讼。被告春天公司、建安公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋鑫如、符鄂鸣、杨银珍诉称：三原告与两被告的房屋拆迁安置补偿合同纠纷由人民法院作出生效法律文书，并由（2014）鄂江汉执字第00509号执行裁定书执行完毕。因执行生效判决房屋拆迁安置费用计算至2011年4月。三原告于2015年2月4日才得到执行款项，两被告至此才履行其相应的安置义务。三原告认为在2011年4月至2015年2月4日期间两被告仍应依约向三原告支付房屋拆迁安置费用及延期支付利息。现请求人民法院判令：1、被告春天公司向原告蒋鑫如、符鄂鸣、杨银珍支付2011年5月至2015年1月的安置过渡费67500元，延期支付利息9796元，被告建安公司承担上述费用的连带责任；2、本案公告费、诉讼费、邮寄费由两被告承担。
被告春天公司、建安公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：符炳昌系原告蒋鑫如之夫、原告符鄂鸣之父，××死亡。2014年3月14日，经原告蒋鑫如申请，武汉市中星公证处作出（2014）鄂中星内证字第3769号公证书，证明符炳昌涉案遗产由原告蒋鑫如一人继承。
本院（2008）汉民二初字第584号生效民事判决认定：符炳昌及三原告于1951年始从产权单位武汉市江汉区房地产公司延安房管所租住华中里10号房屋，该房使用面积34.63平方米。
1998年2月28日，符炳昌代表原告方（乙方）与陆氏物业（武汉）有限公司（甲方）签订《房屋拆迁安置协议书》，约定：四、甲方定于1998年2月易地安置乙方，安置使用面积40平方米。2000年4月27日，陆氏物业（武汉）有限公司在《房屋拆迁安置协议书》批注“因复兴村现无房源安置，该户改为就近安置，按就近安置补偿条款结算”，并加盖公章。
后陆氏物业（武汉）有限公司与武汉佳景物业发展有限公司合并成立春天公司，于2004年12月29日与华中里公房产权单位武汉市江汉区房地产公司签订《直管公房产权补偿协议书》，购买了该处直管公房，购房款的20%补偿产权单位，80%补偿承租户；为此被告春天公司与原承租户签订《房屋拆迁货币安置协议书》，以1，700元／平方米为补偿标准，按建筑面积计算货币补偿。57家拆迁户均变更原住房安置为货币安置，但包括原告方在内的3户拒绝签订该协议，故被告春天公司停止发放原告方的过渡费。截止2004年12月31日，原告方领取补偿费共计27704元。
此后，被告春天公司将上述华中里土地开发项目由转让给被告建安公司。
2008年5月6日，符炳昌及三原告向本院起诉，请求判令：1、被告春天公司履行《房屋拆迁安置协议》给予住房安置，如无房安置则按照房屋市场价格给予货币补偿；2、被告春天公司补发2005年1月起至2011年4月的过渡安置费共计52637.6元（34.63㎡×76月×20元／㎡／月）；3、由被告春天公司承担原告方精神抚慰金50000元；4、被告建安公司对上述1、2、3项诉讼请求承担连带责任；5、本案诉讼费由被告春天公司承担。
基于上述事实，本院于2011年6月10日作出（2008）汉民二初字第584号民事判决：一、被告春天公司于本判决生效后三十日内向符炳昌、蒋鑫如、杨银珍、符鄂鸣支付房屋安置费449100元、办理房屋权属证书费用11979元、鉴定费2200元；二、被告春天公司于本判决生效后三十日内向符炳昌、蒋鑫如、杨银珍、符鄂鸣支付安置过渡费52637.6元；三、被告建安公司对上述第一、二项判决确定的给付义务承担连带责任；四、驳回符炳昌、蒋鑫如、杨银珍、符鄂鸣其他诉讼请求。被告建安公司不服上述判决，提起上诉。武汉市中级人民法院于2012年6月13日作出（2012）鄂武汉中民终字第00140号民事判决：驳回上诉，维持原判。被告建安公司不服，申请再审。湖北省高级人民法院于2012年12月7日作出（2012）鄂民申字第1541号民事裁定：驳回被告建安公司的再审申请。
三原告于2014年3月21日向本院申请执行。本院于2015年2月4日将执行款640710.79元交付原告蒋鑫如个人银行账户。三原告认为，两被告还应支付三原告2011年5月至2015年1月的安置过渡费及其延期支付利息。双方由此发生争议，故三原告向本院起诉，请求判如所请。
上述事实，有原告蒋鑫如、符鄂鸣、杨银珍陈述、本院（2008）汉民二初字第584号民事判决书和（2014）鄂江汉执字第00509号执行裁定书、武汉市中级人民法院（2012）鄂武汉中民终字第00140号民事判决书、湖北省高级人民法院（2012）鄂民申字第1541号民事裁定书、《房屋拆迁安置协议书》、调查笔录、暂扣款物票据、原告蒋鑫如银行存折、收条、武汉市中星公证处（2014）鄂中星内证字第3769号公证书等证据予以证明，均经庭审审核属实，本院予以确认。
本院认为：根据本院已生效的（2008）汉民二初字第584号民事判决，原告方要求两被告支付2005年1月起至2011年4月的安置过渡费共计52637.6元（34.63㎡×76月×20元／㎡／月），具有合同和法律依据，故该判决第二项及第三项予以支持。对于此后的过渡安置费，因原告方在该案中未予主张，故本院在该案中也未予以处理。此后直至2015年2月原告方才得到执行款，此时原告方才根据涉案合同以货币化补偿形式获得房屋拆迁安置。从2011年5月至2015年1月仍为拆迁安置过渡期，安置过渡费按每月每平方米20元计算，总计34.63㎡×45月×20元／㎡／月=31167元。故原告方对于该金额的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。原告方超出该金额部分的诉讼请求及其他诉讼请求，没有合同和法律依据，本院不予支持。被告春天公司、建安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，并应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉世纪春天置业有限公司支付原告蒋鑫如、符鄂鸣、杨银珍安置过渡费31167元；
二、湖北建安房地产开发有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告蒋鑫如、符鄂鸣、杨银珍的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1732元、公告费260元及其他诉讼费用80元，共计2072元由原告蒋鑫如、符鄂鸣、杨银珍负担1032元，由被告武汉世纪春天置业有限公司、湖北建安房地产开发有限公司负担1040元（该款系原告蒋鑫如、符鄂鸣、杨银珍预付本院，被告武汉世纪春天置业有限公司、湖北建安房地产开发有限公司应负担部分连同上述款项一并给付原告蒋鑫如、符鄂鸣、杨银珍）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 付若林
人民陪审员 张定林
人民陪审员 李凤强
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 刘 唯