重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长法民初字第02610号
原告刘启源，男，1966年9月29日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区凤城街道。
委托代理人（特别授权）张治刚，男，1967年7月27日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
被告重庆亿思达实业有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道三峡路14号，组织机构代码20339838-9。
法定代表人曾维国，该公司董事长。
委托代理人（特别授权）张又新，男，1973年10月6日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）易飞，男，1974年10月5日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
被告黄鹰，男，1972年9月28日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区葛兰镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司，住所地重庆市长寿区体育村10号，组织机构代码9033739-7。
负责人李林，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）晏勇，重庆龙创律师事务所律师。
被告黄彦，男，1969年9月24日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区葛兰镇。
原告刘启源与被告黄鹰、重庆亿思达实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司（以下简称人保长寿公司）、黄彦机动车交通事故纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理。依法由代理审判员保香兰适用简易程序，于2014年6月5日、2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告刘启源及其委托代理人张治刚、被告重庆亿思达实业有限公司的委托代理人张又新、易飞，被告人保长寿公司的委托代理人晏勇，被告黄彦、黄鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘启源诉称，2013年11月11日10时5分许，被告黄鹰驾驶挂靠在被告重庆亿思达实业有限公司名下的渝BB87**号客车从重庆市长寿区葛兰镇往长寿方向行驶，途经长大路台子湾路段时，与原告驾驶的无牌铲车左转弯时相撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。该事故经公安机关认定，原、被告分别承担同等责任。因事故车辆渝BB87**号实际车主为被告黄彦，该车挂靠在被告重庆亿思达实业有限公司经营，被告人保长寿公司系事故车辆的交强险和第三者责任商业保险承保单位。现请求法院依法判决被告黄鹰、重庆亿思达实业有限公司、黄彦连带赔偿原告医疗费163035.84元、住院伙食补助费2528元、误工费32782.80元、护理费14904.97元、残疾赔偿金138842.60元、精神损害抚慰金15000元、营养费2000元、续医费20000元、鉴定费3100元、交通费2500元。以上损失由被告人保长寿公司在交强险和第三者责任商业保险范围内优先赔偿，不足部分由其余被告承担。
被告黄鹰辩称，对交通事故发生经过及责任认定均无异议，被告系黄彦雇请驾驶员，且事故发生在正常上班途中。对原告请求的赔偿项目同意按责任赔偿。
被告黄彦辩称，对交通事故发生经过及责任认定均无异议，被告系事故车辆实际车主并挂靠在被告重庆亿思达实业有限公司经营。对原告请求的赔偿项目同意按责任赔偿。
被告重庆亿思达实业有限公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定均无异议。事故车辆系被告黄彦实际所有，被告公司是事故车辆的挂靠单位。对原告请求的赔偿项目同意按责任赔偿。
被告人保长寿公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在被告公司投保了交强险和第三者责任商业保险（未投保不计免赔），事故发生在承保期间内。被告公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任，对原告请求医疗费除交强险范围外的费用扣除10%作为非医保用药，保险公司不承担赔偿责任；对误工费、护理费认为应按80元／天计算；残疾赔偿金按农村人口标准计算；交通费、营养费由法院酌情主张；精神损害抚慰金不予认可；鉴定费不属于保险赔偿范围；对续医费认为过高，其余费用无异议。
经审理查明，2013年11月11日10时5分许，被告黄鹰驾驶渝BB97**号中型普通客车从重庆市长寿区葛兰往长寿城区方向行驶，途经长大路台子湾路段，遇前方原告刘启源驾驶的无牌铲车左转弯时两车相撞，造成两车部分损坏及原告刘启源受伤的交通事故。此次事故经公安机关认定，被告黄鹰与原告刘启源对此次事故所起作用相当，分别承担此次事故同等责任。事故发生后，原告被送至重庆市长寿区人民医院住院治疗至2013年12月12日，同日转院至重庆西南医院住院治疗至2014年1月29日，同日再次转院至重庆市长寿区人民医院住院治疗至2014年5月12日，期间共计住院79天，产生医疗费163035.84元，并由原告自行支付。2014年7月25日，原告的伤情经重庆法正司法鉴定所鉴定：“1、刘启源目前腰部活动障碍、膈肌破裂修补、小肠系膜破裂修补、空肠破裂修补、右上肢功能障碍、右下肢功能障碍、左下肢功能障碍分别构成IX（九）、X（十）、X（十）、X（十）、X（十）、X（十）、X（十）级伤残；2、刘启源后续医疗费约为人民币20000元（贰萬圆）左右；3、刘启源护理期限综合评定以出院后60日认定为宜；4、刘启源误工时间综合评定可以计算至定残之日前一天；5、刘启源营养期限综合综合评定以住院时限认定为宜”。原告并为此支付鉴定费3100元。
同时查明，事故车辆渝BB97**号中型客车系被告黄彦实际所有并挂靠在被告重庆亿思达实业有限公司经营，被告黄鹰系黄彦聘请驾驶员，事故发生在黄鹰驾车上班过程中。事故车辆渝BB97**号中型客车在被告人保长寿公司投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任商业保险，未投保不计免赔，承保期间为2013年1月21日至2014年1月20日。诉讼中，被告人保长寿公司与其余三被告协商，同意除交强险内1万元医疗费，其余所有医疗费扣除10%作为非医保用药由其余被告承担。
另查明，原告刘启源及其妻廖小林均为农村户口，但自2010年10月起一直在重庆市红红饲料公司、重庆朱江养猪设备有限公司工作，二人居住在公司宿舍。原告之父刘金华系城镇居民，出生于1936年6月6日，共育有三个子女，刘金华每月享有90元的养老保险待遇。
以上事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、病历、医疗费发票、机动车保险报案记录（代抄单）、营运车辆经济责任考核经营合同、户口簿、重庆市长寿区×××镇××××村民委员会出具证明、重庆市法正司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆市红红饲料有限公司及重庆朱江养猪设备有限公司出具证明、营业执照、工资表、工资银行汇款单、重庆市长寿区社会保险局出具证明等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有生命健康权。原告刘启源因交通事故受伤，依法享有获得民事赔偿的权利。本案中，被告黄鹰驾驶黄彦实际所有的机动车将原告撞伤，经公安机关认定原告刘启源与被告黄鹰对此次事故发生起同等作用，分别承担此次事故的同等责任，本院根据侵权人及受害人各自过错大小，认为被告黄鹰应对原告的损失承担50%的赔偿责任。因被告黄鹰波系被告黄彦聘请驾驶员，且系从事劳务过程中发生交通事故，故被告黄鹰的赔偿责任应由接受劳务方即被告黄彦承担，被告重庆亿思达实业有限公司作为事故车辆的挂靠单位，应与被告黄彦承担连带赔偿责任。被告人保长寿公司作为事故车辆投保公司，且事故发生在承保期间内，故对原告的损失首先由被告人保长寿公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告人保长寿公司在第三者责任商业保险范围内赔偿，仍有不足由被告黄彦和被告重庆亿思达实业有限公司承担连带赔偿责任。
对原告请求的医疗费163035.84元，被告均无异议，本院予以确认。
对原告请求的住院伙食补助费2528元（32元／天×79天），被告均无异议且符合法律规定，本院予以支持。
对原告请求误工费32782.80元（128.56元／天×255天），本院认为，原告提交了近三年的工资单能够证实其近三年的平均工资为128.56元／天，故原告请求误工费符合法律规定，本院予以主张。
对原告请求的护理费14904.97元（107.23元／天×136天），被告对护理期间无异议，但认为应按80元／天计算。本院认为，原告提交护理人员即其妻廖小林的工资收入，其护理费可以参照误工费计算标准计算，经本院核实廖小林近三年的平均工资为107.23元／天，故原告请求的护理费计算标准符合法律规定，本院予以主张。
对原告请求的残疾赔偿金138842.60元（25216元／年×20年×26%）及其父刘金华被扶养人生活费（17814元／年×5年×26%／3人），本院认为，原告虽系农村户口，但在城镇居住一年以上且有稳定的生活来源，故原告残疾赔偿金可以按城镇标准计算；经本院核实，原告之父刘金华每月有养老待遇90元，故其被扶养人生活费应品除其已享有的养老金，两项合计残疾赔偿金138374.60元（25216元／年×20年×26%＋（17814元／年-90元／月×12月／年）×5年×26%÷3人］。
对原告请求的精神损害抚慰金15000元，本院认为，此次事故中原告与侵权人承担同等责任，故本院不予支持。
对原告请求的营养费2000元，本院认为，根据司法鉴定意见“刘启源营养期限综合综合评定以住院时限认定为宜”的鉴定意见，本院酌情主张1000元。
对原告请求续医费20000元，本院认为，司法鉴定意见已作出司法鉴定且该意见本院予以采纳，故本院予以主张。
对原告请求的鉴定费3100元，被告人保长寿公司认为不属于保险赔偿范围，其余被告该辩称意见无异议，本院予以确认。
对原告请求的交通费2500元，本院认为，原告虽未提供相关票据，但原告受伤住院必然产生交通费，故本院根据原告及其必要陪护人员就医治疗实际发生费用，酌情主张1000元。
综上所述，因此次事故原告的损失如下：医疗费163035.84元、住院伙食补助费2528元、误工费32782.80元、护理费14904.97元、残疾赔偿金138374.60元、营养费1000元、续医费20000元、鉴定费3100元、交通费1000元，合计376726.21元。以上损失首先由被告人保长寿公司在交强险范围赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，不足部分由被告人保长寿公司在第三者责任商业保险范围赔偿。被告人保长寿公司与其余被告协商，同意除交强险内1万元医疗费，其余所有医疗费扣除10%作为非医保用药由其余被告承担，意思表示真实，内容不违反法律规定，予以确认；被告人保长寿公司提出，本次事故负同等责任，应免赔10%，以及鉴定费不属保险理赔范围，符合约定，予以支持。故被告人保长寿公司应在第三者责任商业保险范围内赔偿医疗费61979.52元［（163035.84元-10000元）×（1-10%）×90%×50%］、住院伙食补助费1137.60元（2528元×90%×50%）、误工费14752.26元（32782.80元×90%×50%）、护理费6707.24元（14904.97元×90%×50%）、残疾赔偿金12768.57元［（138374.60元-110000元）×90%×50%］、营养费450元（1000元×90%×50%）、续医费9000元（20000元×90%×50%）、交通费450元（1000元×90%×50%），合计107245.19元。被告黄鹰、重庆亿思达实业有限公司连带赔偿21117.93元［（376726.21元-120000元）×50%-107245.19元］。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘启源120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市长寿支公司三十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘启源107245.19元；
三、被告黄彦、重庆亿思达实业有限公司三十日内连带赔偿原告刘启源21117.93元；
四、驳回原告刘启源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取389元（原告已预交），由被告黄彦、重庆亿思达实业有限公司连带负担。被告负担的金额于本判决发生法律效力后立即迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
（此页无正文）
代理审判员 保香兰
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 梁 志