陕西省西安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）西刑一终字第00124号
原公诉机关陕西省西安市阎良区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）寇某，司机。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人王兰花。系本案被害人。
原审被告人王伟，农民。2012年10月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月14日被依法逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。
陕西省西安市阎良区人民法院审理西安市阎良区人民检察院指控被告人王伟犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人寇某、王兰花提起的附带民事诉讼一案，于2013年4月1日作出（2013）阎刑初字第00013号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人王伟未提出上诉，检察机关亦未提出抗诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人寇某不服，提出上诉。本院受理后，于2013年5月8日立案并依法组成合议庭，经过审查案卷，询问上诉人寇某，听取其上诉理由和意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2011年12月30日晚20时许，被告人王伟驾驶电动自行车（后乘坐其朋友张某）行驶至阎良区凤凰路商贸街西侧南北路时，被告人王伟因在其车前同方向行走的被害人寇某及其配偶王某不让道而发生口角，进而发生厮打。在厮打过程中，王伟用其随身携带的折叠水果刀将寇某左肘、左下腹及左大腿刺伤。西安交通大学法医学司法鉴定中心的鉴定意见为，寇某的损伤属重伤，陕西公正司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书认定属七级伤残。案发后，寇某住院7天，住院及后续共花费医疗费34870.24元。
2012年10月18日，西安市公安局阎良分局新兴派出所接特情举报，称被告人王伟在阎良出现。接警后，民警最终在阎良区公园路蓝波湾门口将被告人王伟抓获。
另查，案发后因被告人王伟的行为致附带民事诉讼原告人王某花去医疗费854.08元。
认定上述事实的主要证据有被害人寇某的陈述、证人王某、张某等证人证言、西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定意见、鉴定结论通知书、陕西公正司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、公安机关出具的抓获经过、办案说明及被告人王伟供述等证据证实，足以认定。
据此，原审法院认为，被告人王伟因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。庭审中，被告人王伟自愿认罪，能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王伟因其伤害行为给附带民事诉讼原告人寇某、王某造成经济损失，应当赔偿，但附带民事诉讼原告人所提出的精神赔偿之请求，不属于刑事附带民事诉讼案件的受理范围，本院不予受理。诉讼期间，被告人王伟对附带民事诉讼原告人寇某、王某的诉讼请求愿在法律规定的范围内予以赔偿，故本院依据相关法律规定，对其有证据佐证的经济损失予以支持。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”若干问题的规定（试行）》第一条、第九条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及相关法律之规定，以故意伤害罪，判处被告人王伟有期徒刑三年又九个月；被告人王伟于刑满释放后一个月内支付附带民事诉讼原告人寇某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费、鉴定费等经济损失合计83666.14元；被告人王伟于刑满释放后一个月内支付附带民事诉讼原告人王某医疗费854.08元；驳回附带民事诉讼原告人寇某、王某之其他诉讼请求。
寇某上诉提出，原审判决对被告人王伟处刑偏轻，且对其提出的残疾赔偿金、营养费未予确认不当，请求予以支持。
经审理查明，原审判决认定原审被告人王伟故意伤害犯罪及给上诉人寇某及原审附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失的事实、情节是清楚、正确的。有下列主要证据证实：
1、上诉人寇某陈述证明，2012年12月30日晚上19时许，他和妻子王某步行到商贸街西侧，刚走到南北路上的税务局门口向北一点的地方，在路旁西侧停了几辆小车，他和妻子并排往北走。这时，后边来了一辆小车，他听到电动车的喇叭声，他和妻子往旁边避让，他扭头往后看了一下，看见一小伙骑电动车带了一个稍胖的女孩往北走，那小伙一看他看了，就骂了一句，并一直骂“你耳朵让啥塞住了”，他就说“这么宽的路你走你的”，说到这，这小伙就下车说“你想挨打呢”，向他扑过来打他，打了他好几下，他感觉被打到胸口上一拳，他就往后躲。他妻子看对方打他，就在那小伙身后打了那小伙一下，那小伙就转身打他妻子，那个女孩也和他妻子扭打在一起，他就用双手从身后抱住那小伙，当时他感觉左手用不上劲，那小伙就蹬了他妻子一脚，他妻子和那女孩都躺倒在路边的草丛里，那小伙过去朝他妻子身上乱踢，他拉不住，当时感觉左胳膊没知觉，就把手往下低了点，当时顺着手流出很多血，他赶紧对妻子说别打了，他手烂了，赶紧到医院给他包扎去。这时，双方都不打了，但那小伙还一直在骂。后对方两人跑了，他和妻子挡出租车到了医院。当时他没有看见对方拿刀，当那个小伙打电话时他看见那小伙左手上有一把刀。他的伤主要在左侧胳膊的肘关节处，是刀伤，左侧腹部、大腿前方也有两处比较小的刀伤。他妻子大腿外侧和臀部也受伤了。
2、唐都医院诊断证明及住院病历证明，被害人寇某于2011年12月31日入院治疗，于2012年1月7日出院，住院7天。诊断为左肘、左下腹、左大腿刀刺伤；左侧挠神经断裂；左肱二头肌断裂；左肱挠肌部分断裂。王某右臀部、大腿皮肤裂伤，门诊治疗。
3、西安交通大学法医学司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书证明，被害人寇某损伤程度属重伤。
4、陕西公正司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书证明，被害人寇某左前臂损伤属七级伤残。
5、证人王某证言证明，2011年12月30日晚，她和丈夫寇某步行至阎良区凤凰街办商贸街西侧南北路税务所门前往北的路上，在避让后方小轿车的过程中和一名骑电动车带一女孩的男子发生争执，双方发生厮打，对方冲过来用拳头打寇某。在厮打过程中，寇某左胳膊肘受伤。
6、证人张某证言证明，案发当天，王伟骑电动车带着她，因让路的问题，王伟和寇某夫妇发生矛盾，寇某的妻子打了王伟一耳光，双方发生厮打。打完架后，王伟告诉她用刀把寇某胳膊戳了。
7、证人秦某证言证明，2012年3、4月份的一天，他的朋友李某给他打电话说李某的一个亲戚王伟用刀把寇某的胳膊划了一刀，让他打听一下寇某的情况。第二天早上，他约寇某吃饭，当时去的有他、寇某夫妇、李某等人。吃饭时，他看到寇某胳膊的伤情，寇某说已经花了4万元左右，还要做第二次手术，还需花几万元，他当时看到情况不好说，就聊别的了。在送走寇某夫妇之后，李某说情况比较严重，这事情不说了。
8、证人李某证言证明，他曾在张某的手机柜台上买过手机，因此认识了张某。2012年4、5月份的一天，张某托他办件事情，说她的男朋友王伟在春节前把寇某捅伤了，捅到左胳膊上了，张某托他给寇某说一下，看能不能3、4万元把问题解决了。后来他碰见秦某，让秦某带他去看一下寇某的伤情。之后，秦某把寇某夫妇约到一饭店吃饭，当时他看了寇某的伤情并询问了治疗和花费的情况，寇某说花了7、8万元了，想要50万元解决问题，他发现这事情说不成就走了。
9、证人狄某证言证明，她是阎良区四方小区的门卫。2011年12月30日晚上20时许，她在小区门口听见小区门口南北路上有男女吵架的声音。她看见有一男一女站在小区门口，这女的一直在喊叫，旁边站着一个男的，这男的右手捏着左胳膊，她再往南看，看见路旁的小树边站着另一个胖女的在喊叫，她推了胖女的一把，让赶紧回去。当时她看见门口那一男一女中的男的在电线杆旁边的地上流了一些血，她就问血是哪里来的，那男的说“对方把我扎了一刀”，她就说前面有魏大夫，赶紧去包扎。后双方都走了。
10、公安机关出具的辨认笔录及照片证明，经被害人寇某对12张不同男性照片辨认，指认7号照片（王伟）系刺伤他的人；经证人王某对12张不同男性照片辨认，指认5号照片（王伟）系刺伤寇某的人。
11、原审被告人王伟供述，案发当晚，他骑着电动车带着张某刚到凤凰商贸街西边的南北路上时，路两边停着小车，路比较窄，他前面平排走着一男一女，年龄大约40多岁，他就在后边按了两下车喇叭，对方两人看了他俩一眼，但是也没让路，他又按了一下喇叭，说了句“你长耳朵了吗？”，对方一男一女就回头往他这边走，他就把车撑起来，对方那个女的走过来，扇了他一耳光，并朝他腿上踢了一脚，对方那个男的也过来，他就和对方那男的打开了，张某和对方那个女的打开了。他和那个男的拳打脚踢，这时那个男的从地下找东西准备打他，他怕吃亏，就用随身携带的水果刀朝那个男的胳膊上划了一下，那男的胳膊就流血了，那个男的就喊叫自己胳膊流血了，他们四人都停手了，对方那一男一女往北走了，他骑电动车带着张某离开了。刀子是把黑色的折叠式水果刀，大约十几公分长。打完架后，他把刀子扔到了凤凰西队的垃圾堆了。
12、公安机关出具的指认现场笔录及照片证明，被告人王伟指认西安市阎良区凤凰商贸街西侧南北路上税务局门口处系其持刀捅刺被害人寇某的地点。
13、上诉人寇某及原审附带民事诉讼原告人王某向原审法院提交的医疗费、鉴定费、交通费票据及工资证明等材料，证明了上诉人寇某及原审附带民事诉讼原告人王某因伤遭受的经济损失情况。
以上证据，经原审法院开庭举证、质证，来源合法，内容确实充分，本院予以确认。
本院认为，原审被告人王伟与上诉人寇某及原审附带民事诉讼原告人王某因让路问题发生争执，竟持刀捅刺上诉人寇某，致寇某重伤并达七级伤残，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审被告人王伟的犯罪行为给上诉人寇某及原审附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失，依法应予赔偿。对上诉人寇某提出原审判决对被告人王伟处刑偏轻的上诉理由，经查，依据法律规定，附带民事诉讼原告人对附带民事部分可以提出上诉，对刑事部分不服，应当向检察机关提出。对其提出要求赔偿残疾赔偿金的上诉请求因不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持。对其认为要求赔偿营养费的上诉请求，因其未能提供相关证据，亦不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪准确，判处适当。唯判决确认原审被告人王伟于刑满释放后一个月内支付上诉人寇某及原审附带民事诉讼原告人王某经济损失的履行期限违反相关法律规定，应予更正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第（二）项、第二百四十八条之规定，判决如下：
一、撤销陕西省西安市阎良区人民法院（2013）阎刑初字第00013号刑事附带民事判决第二项、第三项，即被告人王伟于刑满释放后一个月内支付附带民事诉讼原告人寇长安医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费、鉴定费等经济损失合计八万三千六百六十六元一角四分；被告人王伟于刑满释放后一个月内支付附带民事诉讼原告人王兰花医疗费等经济损失八百五十四元零八分；
二、原审被告人王伟于本判决生效后一个月内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）寇长安医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费、鉴定费等经济损失合计八万三千六百六十六元一角四分；
三、原审被告人王伟于本判决生效后一个月内赔偿原审附带民事诉讼原告人王兰花医疗费等经济损失八百五十四元零八分。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 靖
审 判 员 王兰琪
代理审判员 许 楠
二〇一三年六月六日
书 记 员 白 冰