内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中法民初字第291号
原告陈占云，男，1973年3月14日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
原告梁红梅，女，1975年7月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
原告梁震伟，男，1990年10月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司（以下简称人寿保险巴市支公司）。住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。
负责人赵有明，系中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司总经理。
委托代理人葛泰，系中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司职工。
原告陈占云、梁红梅、梁震伟诉被告人寿保险巴市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员王逸嵘独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈占云、梁红梅、梁震伟、被告人寿保险巴市支公司的委托代理人葛泰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈占云、梁红梅、梁震伟诉称，2015年1月12日14时50分许，赵某某未取得机动车驾驶证驾驶蒙LZY5**号小型普通客车未按规定时速，沿X709公路由西向东行驶至3公里加800米处，与梁震伟持准驾不符的机动车驾驶证驾驶未按规定时速行驶的无号牌普通二轮摩托车追尾相撞（车后乘坐陈世欣），造成陈某某死亡，梁震伟受伤，车辆不同程度损坏。经交警部门事故认定，赵庄承担事故主要责任，梁震伟承担事故次要责任，乘车人陈某某无责任。赵庄驾驶的小型普通客车在人寿保险巴市支公司投保交强险。现请求保险公司在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金、医药费、伙食补助费共计人民币（以下币种相同）117687元。
被告人寿保险巴市支公司辩称，对本起事故发生的事实及责任划分无异议，赵某某驾驶的车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期内，在本起事故中负事故主要责任，保险公司在责任限额内承担抢救费用，赵某某属于无证驾驶，我公司保留对其的追偿权。
经审理查明，2015年1月12日14时50分许，赵某某未取得机动车驾驶证驾驶蒙LZY5**号小型普通客车未按规定时速，沿X709公路由西向东行驶至3公里加800米处，与梁震伟持准驾不符的机动车驾驶证驾驶未按规定时速行驶的无号牌普通二轮摩托车追尾相撞（车后乘坐陈某某），造成陈某某死亡，梁震伟受伤，车辆不同程度损坏。经交警部门事故认定，赵某某承担事故主要责任，梁震伟承担事故次要责任，乘车人陈某某无责任。以上事实有乌中旗交警大队道路交通事故认定书、受害人陈某某道路交通事故尸体检验报告、死亡注销证明、火化证明予以证实。事故发生后，受害人陈某某产生急救费1280元，梁震伟在五原县医院住院治疗12天，支出医药费5927元，主要诊断为左足第一趾间关节脱位伴远节趾骨撕裂性骨折。
另查明，赵某某驾驶的蒙LZY5**号小型普通客车在人寿保险巴市支公司投保交强险（责任限额122000元）一份。发生事故时在保险期间。上述事实有机动车交通事故责任强制保险单予以证实。
又查明，受害人陈某某，18岁，系原告陈占云、梁红梅之子，该事实有乌拉特中旗乌加河镇某村民委员会的证明予以证实。
本案在审理过程中，原告陈占云、梁红梅与赵某某在诉前就民事赔偿部分自行达成和解协议，原告梁震伟与赵某某在本院主持下就民事赔偿部分及诉讼费达成和解协议。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。被告赵某某无证驾驶机动车辆发生交通事故，致受害人陈某某死亡、梁震伟受伤，并负本起事故的主要责任，应承担民事赔偿责任。交警部门对事故认定事实清楚，符合法律规定，本院予以采信。赵某某驾驶的蒙LZY5**号小型普通客车在人寿保险巴市支公司投保交强险一份。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任……最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故人寿保险巴市支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
关于本案赔偿项目及相应数额的认定：
一、原告陈占云、梁红梅的赔偿项目及数额的认定：
1、关于原告提出抢救费共计1280元的诉讼请求，根据原告提供的乌拉特中旗医院收款凭证等相关证据确定因抢救受害人陈世欣支出相关医药费共计1280元，对其提出的诉讼请求予以支持。
2、关于原告提出死亡赔偿金110000元的诉讼请求，受害人陈某某因交通事故死亡时18岁，按照自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算25497元／年×20年=
509940元，对原告提出110000元的诉讼请求，本院予以支持。
二、原告梁震伟的赔偿项目及数额的认定：
1、关于原告提出医药费、门诊费共计5927元的诉讼请求，根据原告提供的五原县医院出具的住院费、门诊费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定原告梁震伟支出相关医药费共计5927元，对其提出的诉讼请求予以支持。
2、关于原告提出住院伙食补助费480元的诉讼请求，参照自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费的标准每人每天区外50元，区内40元计算，12天×40元／天=480元，住院伙食补助费应为480元，对其提出的诉讼请求予以支持。
综上，关于本案赔偿项目、数额及责任划分如下：
原告陈占云、梁红梅（医药费1280元＋死亡赔偿金110000元）＋梁震伟（医药费5927元＋伙食补助费480元）=117687元。被告人寿保险巴市支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈占云、梁红梅医药费、死亡赔偿金共计111280元，赔偿原告梁震伟医药费、伙食补助费6407元，以上共计117687元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条第一款、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈占云、梁红梅医药费、死亡赔偿金共计111280元；赔偿原告梁震伟医药费、伙食补助费共计6407元，以上共计117687元。以上赔偿款于本判决生效后二十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 王逸嵘
二〇一五年四月二十日
书记员 刘 慧
附：法条链接
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。