河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初982号
原告：闫某，
委托代理人：张雨雷、刘稳照，伊川县法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：郭平等，男，汉族，1949年7月25日生，住伊川县。
被告：伊川安达运输有限公司，住所地，伊川县水寨镇水寨村。
负责人：于干伟，该公司经理。
被告：王胜利，男，汉族，1982年2月3日生，住伊川县。
被告：申少卫，男，汉族，1972年5月22日生，住伊川县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地，洛阳市西工区九都路副88号。
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托代理人：孙强强，河南广文律师事务所律师。特别授权。
原告闫某诉被告郭平等、王胜利、伊川安达运输有限公司、申少卫、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托代理人张雨雷、刘稳照，被告郭平等、申少卫、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司委托代理人孙强强均到庭参加了诉讼，被告王胜利、伊川安达运输有限公司经传票传唤无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及其他合理损失共计9168.07元，赔偿不足部分由其他被告依法承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月25日12时20分左右，被告王胜利驾驶豫Ｃ×××××号重型罐式货车沿伊川县常付线由东向西行驶至水寨镇水寨村门口路段时，与由西向东无证驾驶二轮摩托车的原告相撞，造成原告及乘员申浩泉二人受伤，两车损坏。原告伤情经诊断为，右膝关节皮肤撕脱伤，多发皮肤挫裂伤，住院支付医疗费5595.11元。该事故经伊川县公安局认定，王胜利负此事故主要责任，闫某负此事故次要责任，申浩泉不负事故责任。据此，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，1、被保险车辆驾驶员在不存在无证醉酒的情况下答辩司愿意承担合理的赔偿责任；2、本案有两名受害人，交强险的具体分配由法院决定；3、诉讼费、鉴定费答辩公司不予承担。
被告郭平等辩称，1、原告的损失同意赔偿；2、当时在医院给原告垫付的有医疗费；3、车辆投保的有保险，愿意在交强险限额超出部分依法赔偿。
被告申少卫辩称：原告负此事故次要责任这句话不成立，因为原告骑的是我家的车，他骑车出事故与我没有大的关系。
原告闫某为证明其事实主张向法庭提交以下证据：1、道路交通事故认定书；2、豫Ｃ×××××号车辆交强险、商业险保险单复印件；3、诊断证明、病历、记账明细单、一日清单、出院证明、收费单据、陪护证；4、原告工资证明一份。证明原告因该事故误工日损失50元的事实；5、交通费票据，证明原告因该事故支付110元交通费的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对原告提交的证据质证如下：鉴定费、诉讼费我公司不予承担，其它依法判决。
被告郭平等对原告提交的证据无异议。
被告申少卫对原告提交的证据质证如下：对事故认定书无异议，应当按照事故认定书上划分的责任承担责任，对其它证据没有异议。
被告郭平等为支持其辩解向法庭提交以下证据：收到条一张、中医院拍片子费用，证明当时给原告垫付的医疗费，原告家属给出具的证明。
原告闫某对被告郭平等提交的证据没有意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司对被告郭平等提交的证据真实性没有异议，但被告郭平等垫付的医疗费因没有起诉，所以保险公司不予理赔。
被告申少卫对被告郭平等提交的证据没有异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：道路交通事故认定书，是公安机关根据双方当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及违法过错程度而作出的，民事赔偿责任应当在结合事故责任认定的基础上，考虑当事人自身过错的因素，公平、合理分担责任。本案中被告申少卫对车辆管理不当，由其未成年儿子儿子申浩泉无证驾驶摩托车并将车辆转交给原告闫某无证驾驶，又乘坐闫某车辆，自身存在一定过错，根据本案具体情况，酌定被告申少卫对原告闫某的损失承担10%责任为宜。被告郭平等垫付的费用经原告确认属实，予以确认。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告王胜利驾驶豫Ｃ×××××号重型罐式货车沿伊川县常付线由东向西向左行驶至水寨镇水寨村路口时，闫某无证驾驶无号牌二轮摩托车沿公路由西向东行驶，两车相遇时相撞，造成两车损坏，闫某、申浩泉受伤。事故经伊川县公安局认定，王胜利负此事故主要责任，闫某负此事故次要责任，申浩泉不负事故责任。经查，被告王胜利驾驶的豫Ｃ×××××号车辆登记车主为伊川安达运输有限公司，实际车主为郭平等，二者属挂靠关系，被告王胜利系郭平等雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故。豫Ｃ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险、500000元限额的商业三责险及不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告闫某入住伊川县中医院住院治疗16天，支付医疗费5595.11元，检查费120元，其中被告郭平等垫付住院费2595元及120元检查费，住院期间需1人护理。
本院认为：被告王胜利驾驶被告郭平等所有的豫Ｃ×××××号重型罐式货车行驶中观察不周、措施不当，与被告闫某无证驾驶无号牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告申浩泉受伤，负此事故主要责任，被告郭平等作为车辆实际车主及被告王胜利的雇主，其应对原告闫某的损失承担赔偿责任。豫Ｃ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有交强险、500000元限额商业三责险及不计免赔特约条款，事故发生在保险期间，则被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应首先在交强险内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失在商业险限额内按照事故责任比例承担，仍由不足部分，由被告郭平等按照事故责任比例承担。被告申少卫对无号牌二轮摩托车管理不当，应当在其过错范围内承担赔偿责任，根据其过错程度，酌定其对原告闫某的损失承担10%责任比例为宜。原告闫某的损失有：1、医疗费5715.11元（含被告郭平等垫付的2595住院费及检查费120元）；2、住院伙食补助费800元（16天×50元／天）；3、营养费160元（16天×10元／天）；4、护理费按照河南省上一年度居民服务业行业标准计算为1336.20元（30482元／年÷365天×16天×1人）；5、误工费按照河南省上一年度农林牧渔业行业标准计算16天为1264.61元（28849元／年÷365天×16天），原告诉讼请求要求按照50元／天计算16天为800元，不超出法律规定予以支持；6、交通费根据原告伤情及住院治疗情况酌定为110元；以上损失共计8921.31元。因本次事故造成两人受伤，交强险应由二人按照比例分享，闫某、申浩泉的医疗费总额已经超出交强险医疗费限额10000元，则二人应按照各自损失占总损失比例分享，即中国人民财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿申浩泉医疗费、住院伙食补助费、营养费8952元（89.52%，详见计算表），赔偿原告闫某医疗费、住院伙食补助费、营养费1048元（10.48%）。二原告的其他损失不超出交强险死亡伤残赔偿限额，则不再按照比例划分，故保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费共计2246.20元。原告闫某超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费5627.11元由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在商业三责险限额内按照事故责任比例的70%承担为3938.98元，由被告申少卫承担10%为562.711元。综上，原告闫某损失由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计7233.18元，扣除被告郭平等已经垫付的2715元，应再赔偿4518.18元；由被告申少卫赔偿超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计562.711元。被告郭平等垫付的费用，由其自行到投保公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告闫某各项损失共计4518.18元。
二、被告申少卫于本判决生效后十日内赔偿原告闫某各项损失共计562.711元。
三、驳回原告闫某对被告王胜利的诉讼请求。
四、驳回原告闫某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告闫某负担10元，被告郭平等负担30元，被告闫某负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李伟平
人民陪审员 郭智勇
人民陪审员 高松霞
二〇一六年八月十日
书 记 员 张瑛瑛