江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮民初字第00650号
原告徐顺真。
委托代理人成杰，江苏中望律师事务所律师。
被告居卫东。
被告薛春香。
被告扬州国泰建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市高邮市周山镇中奎路172号。
法定代表人居卫东。
原告徐顺真诉被告居卫东、薛春香、扬州国泰建设工程有限公司（以下简称“扬州国泰公司”）民间借贷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由代理审判员叶晓红独任审理，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人成杰到庭参加诉讼，被告居卫东、薛春香、扬州国泰建设工程有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告居卫东在其与被告薛春香夫妻关系存续期间，于2013年10月14日向原告借款1000000元，并由被告扬州国泰公司提供连带担保还款责任。借款后被告一直未归还款项，现原告诉至法院要求被告居卫东立即归还借款本金1000000元及利息，被告薛春香、扬州国泰公司对上述债务承担连带偿还责任，并承担本案相关诉讼费用。庭审中，原告基于被告已归还部分借款的考虑，进一步将诉讼请求明确为：要求被告居卫东立即归还尚欠借款本金926598.34元及按照月利率2%计算从2014年11月14日起至还款日的利息；被告薛春香、扬州国泰公司对上述债务承担连带偿还责任，并承担本案相关诉讼费用。
被告居卫东、薛春香、扬州国泰公司未答辩。
经审理查明，2013年10月14日，被告居卫东向原告徐顺真出具借条1份，借条记载：“今借到徐顺真人民币壹佰万元整（￥1000000元），此款用途说明工地料款，今借人居卫东”。同日，被告扬州国泰公司出具担保书1份，约定“居卫东不依约偿还上述借款本息时，扬州国泰建设工程有限公司自愿为居卫东向徐顺真借款承担连带偿还责任，担保范围包括上述借款本金、利息和实现债权诉讼费、律师费及差旅费等所有费用”。担保书同时注明“请汇至国泰会计薛艳，工行账号62×××63，居卫东，2013年10月14日”。当天，原告通过中国工商银行将1000000元汇至户名为薛艳的上述银行账号。
庭审中，原告陈述借款经过为：被告居卫东系被告扬州国泰公司的股东和法定代表人。2013年10月14日，被告居卫东向原告借款1000000元用于经营周转，要求原告把借款汇至扬州国泰公司的会计薛艳个人工行账户上，当天原告通过转账把1000000元打到薛艳的银行卡上，当时口头约定月利率为2.5%。被告扬州国泰公司于当天为被告居卫东上述借款本息及实现债权费用提供担保。借款后被告未按约定还款。
后原告在庭审中经举证手机通话录音后，当庭认可被告居卫东每个月均以1000000元为基数按照月利率2.5%的标准给付利息25000元，原告已经收到被告居卫东从借款日2013年10月14日至2014年11月14日期间13个月的利息合计325000元。因考虑到双方约定的月利率标准超过相关法律规定，原告自愿按照月利率2%计算利息，截止至2014年11月14日，被告居卫东尚欠借款本金926598.34元。
另查明，被告居卫东、薛春香于1993年7月1日登记结婚，高邮市民政局婚姻登记机关经查阅未发现两被告从2006年1月1日至今的离婚登记记录。
以上事实，有原告提供的借据、担保书、转账凭证、电话录音光盘、往来明细计算表、结婚证、婚姻登记记录证明、企业法人营业执照、组织机构代码证以及原被告的当庭陈述予以证明。
本院认为，合法的借贷关系和担保关系应受法律保护，原被告双方应按相关法律规定享有权利承担义务。本案被告居卫东、薛春香、扬州国泰公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，应视为其放弃质证权利，并由其承担相应的不利法律后果。本案原告所提供的证据系原始书面证据，其提供的电话录音亦与原告手机原件播放的对话录音一致，形成证据链，印证了原告与被告居卫东之间发生的借贷事实，故本院对原告所提供的证据真实性、合法性、关联性予以认定。本案被告居卫东在原告向其提供借款后，未按约还款，应承担本案全部责任。关于本案借款本金，本院根据原告提供的通话记录内容及其当庭陈述，结合本案借款本金、被告居卫东每月归还的利息，按照原告自愿主张的月利率2%计算被告每月应当归还的利息，依法将每月多收的利息逐月从相应月份的借款本金中扣除，计算得截止2014年11月14日被告居卫东尚欠原告借款本金926598.34余元。由于该借款发生于被告居卫东、薛春香夫妻关系存续期间，按照法律规定，应当认定为夫妻共同债务，该两被告应承担共同还款责任。被告扬州国泰公司出具担保书明确约定其对借款及利息等承担连带责任，故亦应按照约定和法律规定对本案借款承担连带还款责任。对于原告主张要求被告按照月利率2%承担从2014年11月14日起至还款日的利息，因不违反相关法律规定，本院依法予以准许。
为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告居卫东、薛春香于本判决生效后十日内一次性归还原告徐顺真借款本金926598.34元，并按照2%的月利率承担从2014年11月14日起至还款支付日的利息。
二、被告扬州国泰建设工程有限公司对前款义务承担连带还款责任，如履行了前款责任，有权向被告居卫东、薛春香追偿。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元减半收取9150元、保全费5000元，合计14150元，由被告居卫东、薛春香、扬州国泰建设工程有限公司承担。（此款原告已垫付，被告在履行还款义务时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57）预交上诉案件受理费人民币18300元。
代理审判员 叶晓红
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 李 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张有义务提供证据。