四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屏山民初字第1080号
原告辜建国，男，1997年8月出生，汉族，住屏山县。
原告辜梦苹，女，2004年12月出生，汉族，住屏山县。
原告辜梦苹的法定代理人暨原告辜德强，男，1974年6月出生，汉族，住屏山县。
原告赖官均，男，1950年12月出生，汉族，住屏山县。
原告黄文珍，女，1958年10月出生，汉族，住屏山县。
上列原告共同委托代理人彭鸿，四川义言律师事务所律师，特别授权代理。
上列原告共同委托代理人朱迅，四川义言律师事务所律师，一般授权代理。
被告张文金，男，1966年9月出生，汉族，住屏山县。
被告冯盛美，男，1954年6月出生，汉族，住屏山县。
被告牟兴先，女，1977年11月出生，汉族，住屏山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司屏山支公司，住所地屏山县屏山镇。
负责人李坚，公司经理。
委托代理人黄书明，该公司员工，一般授权代理。
原告辜德强、辜建国、辜梦苹、赖官均、黄文珍诉被告张文金、冯盛美、牟兴先、中国人民财产保险股份有限公司屏山支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由审判员孟飞鹏适用简易程序，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告辜德强、辜建国、赖官均以及五原告的诉讼代理人彭鸿、朱迅、被告张文金、冯盛美、牟兴先、被告保险公司的诉讼代理人黄书明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辜德强、辜建国、辜梦苹、赖官均、黄文珍诉称：2015年8月6日，被告张文金驾驶川Q-S55**号二轮摩托车搭乘原告亲属赖容，行驶至屏山县屏山镇新县城主干道屏山镇“疾控中心”外路口，在避让被告冯盛美驾驶的川Q-032**号人力客运三轮车时发生碰撞，造成被告张文金、赖容受伤及二轮车损坏的交通事故。事故发生后，冯盛美驾车驶离现场。赖容经2015年8月7日和8日送屏山县人民医院、宜宾市第一人民医院抢救医治，诊断为，头部特重型颅脑损伤，抢救无效于8月8日死亡。
2015年8月27日，屏山县公安局作出“屏公（交）鉴通字05号”《鉴定意见书》结论为，赖容系交通事故致颅脑损伤死亡。
2015年8月31日，屏山县公安局交通管理大队作出“公交认字”（2015）第00075号”《道路交通事故认定书》确认：被告张文金承担本次事故主要责任，被告冯盛美承担本次事故次要责任，乘车人赖容在本次事故中无责任。请求法院判决四被告承担连带责任，赔偿原告因亲属赖容死亡损失费用318895元【其中医疗费5000元、死亡赔偿金176060元、处理交通事故的费用6000元、精神损害抚慰金30000元、被抚养人生活费38500元（辜梦苹24885元、赖官均35550元、黄文珍47400元）】。
被告牟兴先辩称：我的三轮车是租赁给了冯盛美，我与冯盛美约定了发生任何交通事故我不承担责任，应由冯盛美自行承担，我在本起交通事故不承担任何责任。
被告冯盛美辩称：我确实租了牟兴先的三轮车。事故发生当天，我是行驶在前面，我准备转弯的时候，张文金从左方超我的车，我探头看，张文金急刹，死者就被甩出车，听见一声吼声，我的车辆没有与张文金的车辆发生碰撞，我车上还有乘客，我就送客去了，我的车交警队扣留了22天，并且认定我是次要责任。我在此次事故中没有责任，我不认可交警队的责任划分，并且交警队对我车辆进行了拍照。医疗费见票据再定，死亡赔偿金若按标准计算则无异议，精神损害抚慰金认为过高。被抚养人生活费在庭审中核实，黄文珍的被抚养人生活费不认可。
被告张文金辩称：事故发生是事实。事故发生的时候，是因为驾驶三轮车的人违章操作，并且逃离现场，冯盛美应该承担主要责任。我长期搭乘死者，并且没有收钱，我请求在赔偿金中由原告方承担一部分，请求主张扣减30%的赔偿责任。我认为不应该再承担精神损害抚慰金。丧葬费我也支付了原告方。我对原告的其余赔偿金额无异议。
被告保险公司辩称：对原告主张的本案道路交通事故事实、责任认定无异议，被告牟兴先在我保险公司购买了保险，保险金额为5万元，免赔率为10%。对于原告的诉讼请求，医疗费发票未见，死亡补偿金无异议，丧葬费被告张文金已经支付，交通费6000元有异议，精神损害抚慰金保险公司不予认可。被抚养人生活费，待法庭调查后按实计算。
根据原、被告所举证据及双方陈述，经庭审质证，本院综合认定以下事实：
2015年8月6日，被告张文金驾驶川Q-S55**号二轮摩托车搭乘赖容，由屏山县县城往屏山县石盘方向行驶。23时30分许，当车行驶至屏山县屏山镇新县城主干道屏山镇“疾控中心”外路口时，车辆在避让被告冯盛美驾驶的川Q-032**号人力客运三轮车时侧翻，川Q-S55**号二轮摩托车侧翻后向前滑行并与被告冯盛美驾驶的川Q-032**号人力客运三轮车发生碰撞，造成被告张文金、赖容受伤及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，冯盛美驾车驶离现场，赖容受伤后被送往屏山县人民医院抢救，8日转宜宾市第一人民医院抢救医治，诊断为，头部特重型颅脑损伤，抢救无效死亡。
2015年8月27日，屏山县公安局作出“屏公（交）鉴通字05号”《鉴定意见书》结论为，赖容系交通事故致颅脑损伤死亡。
2015年8月31日，屏山县公安局交通管理大队作出公交认字（2015）第00075号《道路交通事故认定书》确认：被告张文金承担本次事故主要责任，被告冯盛美承担本次事故次要责任，乘车人赖容在本次事故中无责任。
又查明，赖容于1977年9月29日出生，系原告辜德强之妻，原告辜梦苹、辜建国之母，原告赖官均、黄文珍之女。
再查明，被告牟兴先所有的川Q-032**号人力客运三轮车在被告保险公司处投保第三责任保险（保险责任限额50000元），保险期限自2014年9月12日零时起至2015年9月11日24时止。保险条款主要约定：1.本车指定由赵西明和冯盛美驾驶；2.本保险第三责任和车上乘客责任每次事故免赔偿额为100元或核定损失金额的10%，两者以高为准。事故发生期间，该人力三轮车系被告冯盛美向牟兴先租用。
庭审中，当事人各方对原告损失无争议的有：医疗费6317.75元（被告张文金垫付3000元）、死亡赔偿金176060元、被抚养人生活费60435元（辜梦苹24885元、赖官均35550元）、复印费和原告黄文珍的被抚养人生活费原告放弃，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。受害人赖容因本案机动车交通事故死亡的民事赔偿责任应当由相关责任人或赔偿义务人依法承担。
除双方当事人无争议的外，双方争议焦点：
1、关于责任划分的问题。被告冯盛美以自己的车辆完好无损没有与被告张文金驾驶的车辆相撞为由，认为自己不应承担赔偿责任；原告与被告张文金认为被告冯盛美应当承担30%的责任；本院认为，屏山县公安局交通管理大队作出的本案交通事故认定与庭审查明的事实相一致，被告冯盛美又无证据推翻该事故认定故本案交通事故中，三轮车方驾车人被告冯盛美应当承担次要责任，根据《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条第二款第（二）项的规定，责任比例为20%，该方出租人、车主被告牟兴先没有过错，依法不承担民事责任；对方摩托车方承担主要责任，责任比例为80%。
2、关于丧葬费的问题。被告张文金主张自己垫支25000元和棺材（折价5000元）共计30000元，按规定计算，一并处理；原告方认为，双方已经协商好，就作为丧葬费不再处理；本院认为，从被告张文金提供的收条看，被告张文金支付以上款项后，由原告方自行处理丧葬事宜，本案中，原告方又请求了处理丧葬事宜的相关费用，现双方对约定内容存在争议，原告方此节主张证据不足，本院按双方未达成一致意见，认定被告张文金已垫付30000元为宜，并认定原告方丧葬费为22848.50元。
3、关于亲属处理丧事所支出的合理费用。原告主张6000元，被告方认可1500—2000元。本院认为，原告主张6000元中，辜德强在外打工，从拉萨贡嘎乘飞机赶时间和住宿费是合情合理应按实计算，其他车费酌情考虑200元；运尸费等属于安葬费的范围，不再支持；亲属处理丧事所支出的合理费用确定为2210元。
4.关于精神损害抚慰金的问题。本院酌情支持20000元。
5.关于被告保险公司的赔偿问题。原告方认为，保险单上约定，每次事故免赔额100元，保险公司应赔偿49900元；被告保险公司认为，应该按照特别约定赔偿，特别约定有每次事故免赔偿额为100元或核定损失金额的10%，两者以高为准，保险公司应赔偿45000元；本院认为，本案赔偿只有第三责任险，该险种是基于合同关系，应按约定处理问题，本院支持被告保险公司的反驳主张，保险公司应赔偿45000元。
6.关于是否“好意搭乘”的问题。被告张文金提出，搭乘赖容自己未收费，属于“好意搭乘”，应该减轻自己的责任，要求原告方承担30%的责任；原告方认为，被告张文金收费否原告方不知，不认可“好意搭乘”；本院认为，原告方未主张对方系有偿服务，更无证据，综合本案案情认定为“好意搭乘”为妥，且赖容未戴安全头盔，可减轻对方10%的责任为宜。
本案受害人赖容因交通事故死亡所产生的各项赔偿费用有：医疗费6317.75元（被告张文金垫付3000元）、丧葬费22848.5元、死亡赔偿金176060元、亲属处理丧事所支出的合理费用2210元、精神损害抚慰金20000元、被抚养人生活费60435元（辜梦苹24885元、赖官均35550元），合计287871.25元。本案摩托车方承担80%的责任，即230297元，由侵权人被告张文金承担该部分责任的90%，即207267.30元，扣除已垫付33000元，还应赔偿原告方174267.3元；原告方自行承担10%的责任，即23029.7元。本案人力客运三轮车方承担20%的责任，即57574.25元，由被告保险公司在责任限额内赔偿45000元，侵权人被告冯盛美还应赔偿原告方12574.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
—、被告中国人民财产保险股份有限公司屏山支公司在本判决生效后十日内赔偿原告辜梦苹、辜德强、辜建国、赖官均、黄文珍保险金45000元。
二、被告冯盛美在本判决生效后十日内赔偿原告辜梦苹、辜德强、辜建国、赖官均12574.25元。
三、被告张文金在本判决生效后十日内赔偿原告辜梦苹、辜德强、辜建国、赖官均、黄文珍174267.3元。
四、驳回原告辜梦苹、辜德强、辜建国、赖官均、黄文珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当垵照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6083元，减半收取计3041元，由原告辜梦苹、辜德强、辜建国、赖官均、黄文珍负担287元，被告中国人民财产保险股份有限公司屏山支公司负担619元，被告张文金负担2135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 孟飞鹏
二〇一五年十一月十八日
书记员 杨 静