湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1229民初747号
原告：靖州浩天新型建筑材料有限公司，住所地：湖南省靖州苗族侗族自治县艮山口管委会大树村二组蔡家塘。统一社会信用代码：91431229064213697B。
法定代表人：邹树生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周玉金，靖州县渠阳法律服务所法律工作者。
被告：湖南省鸿腾建设工程有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区何家坪23号。统一社会信用代码：91431100770075287X。
法定代表人：唐仁斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭清方，男，1965年4月20日出生，汉族，湖南省邵东县人，湖南省鸿腾建设工程有限公司项目部负责人，住湖南省邵东县。
原告靖州浩天新型建筑材料有限公司与被告湖南省鸿腾建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靖州浩天新型建筑材料有限公司的法定代表人邹树生未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人周玉金到庭参加诉讼，被告湖南省鸿腾建设工程有限公司的法定代表人唐仁斌未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人彭清方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靖州浩天新型建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖南省鸿腾建设工程有限公司偿还拖欠原告的货款本金1727140元并支付利息（按照月利率3%的标准计息，从2015年11月26日算至货款实际支付之日止）；2、判令本案诉讼费用由被告湖南省鸿腾建设工程有限公司承担。事实和理由：被告湖南省鸿腾建设工程有限公司因承建怀化市恒通房地产开发有限责任公司开发建设的靖州县万隆水都房地产工程，向原告购买商品混凝土，被告项目负责人以被告项目部名义于2014年6月28日与原告签订《商品混凝土买卖合同》。合同约定，付款方式为按月结算，第一期工程封顶之日起一个月内付清所有货款，未按时付款，被告按2分向原告支付所欠款项利息。2015年10月13日，双方对相关问题达成合意，形成《关于浩天混凝土公司开裂经济问题会议记录》，约定对相关楼房渗漏处理由原告承担112000元，被告所欠货款每月支付300000元，2015年10月底再付200000元，如不按期付款，按合同约定计息（月息3分）。2015年11月25日，经双方结算，被告共欠原告货款1839140元，扣除由原告承担的112000元，被告万隆水都项目部实际欠原告货款1727140元。
原告靖州浩天新型建筑材料有限公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告靖州浩天新型建筑材料有限公司营业执照复印件（与原件核对无异）1份、法定代表人证明书1份，拟证明原告靖州浩天新型建筑材料有限公司的基本信息情况。
2、《商品混凝土买卖合同》复印件（与原件核对无异）1份、施工许可证复印件（与原件核对无异）1份，拟证明被告在承包万隆水都工程施工中与原告签订了买卖合同，被告购买了原告的混凝土，双方就迟延付款等相关事宜进行了约定。
3、对账函复印件、工作联系函复印件、会议记录复印件各1份（与原件核对无异），拟证明被告湖南省鸿腾建设工程有限公司万隆水都项目部购买了原告的混凝土，被告共欠货款1839140元，扣除原告承担的112000元，尚欠1727140元。
4、2015年2月12日周利军、彭清方所立的欠条复印件1份，拟证明蒋立新20**年2月12日的收据，当天只付了200000元，另代付水泥款50000元，原告只收到了250000元。
被告湖南省鸿腾建设工程有限公司辩称：1、被告已实际付款3370000元，只欠原告1029700元；2、因原告的混凝土存在质量问题，被告要求原告赔偿损失。
被告湖南省鸿腾建设工程有限公司为支持自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、领据、转账凭证、收条、记账单复印件共计21份（与原件核对无异），拟证明被告已实际付款3370000元，只欠原告1029700元。
2、联系函1份，拟证明靖州县万隆水都的楼层楼面及地下室顶板有裂缝及严重渗水现象，被告要求原告进行处理，但原告一直未处理。
3、照片复印件27份，拟证明靖州县万隆水都的楼层楼面及地下室顶板有裂缝及严重渗水现象。
经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证和辩论，被告湖南省鸿腾建设工程有限公司对原告靖州浩天新型建筑材料有限公司提交的证据1、2无异议，本院认为，原告靖州浩天新型建筑材料有限公司提交的证据1、2具有合法性、客观真实性和关联性，本院对上述证据予以采信。被告湖南省鸿腾建设工程有限公司对原告靖州浩天新型建筑材料有限公司提交的证据3的对账函有异议，被告湖南省鸿腾建设工程有限公司认为，被告工作人员彭礼初签字认可的货款数额是4511740元，对该货款数额，被告予以认可，本院认为，原告靖州浩天新型建筑材料有限公司提交的对账函的货款总额是4629140元，但被告签字认可的是4511740元，原告没有证据证明货款总额是4629140元，对原告靖州浩天新型建筑材料有限公司提交的对账函的货款总额是4629140元，本院不予采信。被告湖南省鸿腾建设工程有限公司对原告靖州浩天新型建筑材料有限公司提交的证据3的工作联系函、会议记录无异议，本院认为，原告靖州浩天新型建筑材料有限公司提交的证据3的工作联系函、会议记录具有合法性、客观真实性和关联性，本院对上述证据予以采信。被告湖南省鸿腾建设工程有限公司对原告靖州浩天新型建筑材料有限公司提交的证据4无异议，本院认为，原告靖州浩天新型建筑材料有限公司提交的证据4具有合法性、客观真实性和关联性，本院对该证据予以采信。
经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证和辩论，原告靖州浩天新型建筑材料有限公司对被告湖南省鸿腾建设工程有限公司提交的证据3无异议，本院认为，被告湖南省鸿腾建设工程有限公司提交的证据3具有合法性、客观真实性和关联性，本院对该证据予以采信。原告靖州浩天新型建筑材料有限公司对被告湖南省鸿腾建设工程有限公司提交的证据1的750000元的收据有异议，原告靖州浩天新型建筑材料有限公司认为，该收据当天只付了250000元，之后又付了380000元，750000元的收条包括徐志萍的200000元，实际上原告多出具了200000元收条，本院认为，原告靖州浩天新型建筑材料有限公司工作人员出具了750000元收据后，被告湖南省鸿腾建设工程有限公司的工作人员周利军、彭清方又出具了500000元的欠条，实际上，原告靖州浩天新型建筑材料有限公司工作人员出具的750000元收据，被告当天只支付了250000元，对750000元收据，本院不予采信。原告靖州浩天新型建筑材料有限公司对被告湖南省鸿腾建设工程有限公司提交的证据2有异议，原告靖州浩天新型建筑材料有限公司认为，被告没有证据证明楼层楼面及地下室顶板有裂缝及渗水现象是混凝土的问题造成的。本院认为，被告没有向本院提供证据证明靖州县万隆水都的楼层楼面及地下室顶板有裂缝及渗水现象是混凝土的问题造成的，对该证据，本院不予采信。
根据本院采信的证据及原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：被告湖南省鸿腾建设工程有限公司因承建怀化市恒通房地产开发有限责任公司开发建设的靖州县万隆水都房地产工程，需要购买商品混凝土，2014年6月28日，被告湖南省鸿腾建设工程有限公司与原告靖州浩天新型建筑材料有限公司签订了《商品混凝土买卖合同》。合同约定，付款方式为按月结算，第一期工程封顶之日起一个月内付清所有货款，未按时付款，被告湖南省鸿腾建设工程有限公司按月息2分向原告靖州浩天新型建筑材料有限公司支付所欠款项利息。2015年10月13日，原告靖州浩天新型建筑材料有限公司与被告湖南省鸿腾建设工程有限公司形成了《关于浩天混凝土公司开裂经济问题会议记录》，双方约定对相关楼房渗漏处理由原告靖州浩天新型建筑材料有限公司承担112000元，被告湖南省鸿腾建设工程有限公司所欠货款每月支付300000元，如不按期付款，按合同约定计息（月息3分）。2015年11月25日，经双方结算，被告湖南省鸿腾建设工程有限公司共欠原告靖州浩天新型建筑材料有限公司货款4511740元，被告湖南省鸿腾建设工程有限公司分别于2014年10月26日支付货款100000元，2014年10月30日支付货款100000元，2014年11月18日支付货款100000元，2014年11月22日支付货款300000元，2014年12月20日支付货款100000元，2015年1月31日支付货款100000元，2014年12月31日支付货款150000元，2015年2月12日支付货款250000元，2015年3月21日支付货款50000元，2015年4月支付货款380000元，2015年5月8日支付货款50000元，2015年5月26日支付货款300000元，2015年8月15日支付货款150000元，2015年9月14日支付货款150000元，2015年10月12日支付货款300000元，2015年10月24日支付货款200000元，2015年10月17日支付货款10000元，2015年11月10日支付货款10000元，2015年12月27日支付货款100000元，2016年2月6日支付货款150000元，被告湖南省鸿腾建设工程有限公司共计支付货款3050000元，扣除由原告靖州浩天新型建筑材料有限公司承担的112000元，被告湖南省鸿腾建设工程有限公司实际欠原告靖州浩天新型建筑材料有限公司货款1349740元。
本院认为，原告靖州浩天新型建筑材料有限公司与被告湖南省鸿腾建设工程有限公司签订的《商品混凝土买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同未违反国家法律法规的强制性规定，合法有效。被告湖南省鸿腾建设工程有限公司在《对账函》中确认欠原告靖州浩天新型建筑材料有限公司货款总额为4511740元，被告湖南省鸿腾建设工程有限公司支付了货款3050000元，扣除由原告靖州浩天新型建筑材料有限公司承担的112000元，被告湖南省鸿腾建设工程有限公司实际欠原告靖州浩天新型建筑材料有限公司货款1349740元，被告湖南省鸿腾建设工程有限公司拖欠原告靖州浩天新型建筑材料有限公司货款的事实存在，被告湖南省鸿腾建设工程有限公司应履行给付尚欠货款的义务。原告靖州浩天新型建筑材料有限公司要求被告湖南省鸿腾建设工程有限公司支付货款1727140元，没有证据证实，其超出部分，本院不予支持。根据双方2015年10月13日形成的《关于浩天混凝土公司开裂经济问题会议记录》，被告湖南省鸿腾建设工程有限公司应于每月30日前支付货款300000元，但被告湖南省鸿腾建设工程有限公司未按约定支付货款，应承担违约责任，被告湖南省鸿腾建设工程有限公司应按合同约定（月息2分）支付逾期付款的利息，因双方的对账时间是2015年11月25日，被告湖南省鸿腾建设工程有限公司支付逾期付款利息的时间应从2015年11月26日开始计算，被告湖南省鸿腾建设工程有限公司于2015年12月27日支付了货款100000元，2016年2月6日支付了货款150000元，被告湖南省鸿腾建设工程有限公司应从2015年11月26日起至2015年12月27日止承担1349740元的货款利息，从2015年12月28日起至2016年2月6日止承担1249740元的货款利息，从2016年2月7日起至货款付清之日止承担1099740元的货款利息。原告靖州浩天新型建筑材料有限公司要求按双方2015年10月13日形成的《关于浩天混凝土公司开裂经济问题会议记录》约定的月息3分计算利息过高，应按双方签订的《商品混凝土买卖合同》约定的月息2分计算逾期付款利息。被告湖南省鸿腾建设工程有限公司主张其拒绝支付货款的理由是原告靖州浩天新型建筑材料有限公司的混凝土存在质量问题，原告靖州浩天新型建筑材料有限公司应赔偿其损失。因被告湖南省鸿腾建设工程有限公司没有向本院提交靖州县万隆水都的楼层楼面及地下室顶板有裂缝及渗水现象是原告靖州浩天新型建筑材料有限公司的混凝土存在质量问题造成的证据，且被告湖南省鸿腾建设工程有限公司要求原告靖州浩天新型建筑材料有限公司赔偿损失的主张属另一法律关系，被告湖南省鸿腾建设工程有限公司可另行向法院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告湖南省鸿腾建设工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告靖州浩天新型建筑材料有限公司支付货款1349740元，并从2015年11月26日起至2015年12月27日止承担1349740元的货款利息，从2015年12月28日起至2016年2月6日止承担1249740元的货款利息，从2016年2月7日起至货款付清之日止承担1099740元的货款利息，按月息2分计算利息；
二、驳回原告靖州浩天新型建筑材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20344元，减半收取10172元，由原告靖州浩天新型建筑材料有限公司负担1698元，由被告湖南省鸿腾建设工程有限公司负担8474元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 刘玉祥
二〇一八年一月二十三日
代理书记员 邹 灵
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。