天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初1993号
原告：李俊芝，女，1959年6月12日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：陈庆南，天津惟孜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴玮玮，天津惟孜律师事务所律师。
被告：庞秋萍，女，1970年9月13日出生，汉族，天津市公共交通三公司驾驶员，住天津市红桥区。
被告：天津市公共交通三公司，住所地天津市南开区长江道289号。
法定代表人：王建国，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
主要负责人：高健，总经理。
委托诉讼代理人：杨霖，男，公司员工。
原告李俊芝与被告庞秋萍、天津市公共交通三公司（以下简称公交三公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李俊芝及其委托诉讼代理人陈庆南、戴玮玮、被告人保财险天津市分公司委托诉讼代理人杨霖到庭参加诉讼，被告庞秋萍、公交三公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金74220元、误工费30780元；2.判令被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费2684.33元、住院伙食补助费2100元、营养费4500元、误工费11714.5元、护理费7924.6元、残疾辅助器具费198元、交通费1000元、鉴定费3440元，按事故责任比例80%赔付；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月30日，被告庞秋萍驾驶被告公交三公司名下所有津Ａ×××××大型客车，在天津市南开区城厢东路东侧第三条机动车道由南向北行驶至煦园新居小区时，遇原告驾驶黑色自行车同车道在前行驶，被告庞秋萍驾车从原告车左侧超越时，被告庞秋萍车右侧与原告车左侧发生接触，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经交管部门认定，被告庞秋萍负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告前往天津市天津医院治疗。另，事故车辆在被告人保财险天津市分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原、被告就赔偿问题未达成一致，故成讼。
被告庞秋萍、公交三公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
被告人保财险天津市分公司辩称，事故车辆在其处投保交强险及100000元三者险，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法的损失。对于原告各项具体损失意见为：营养费标准按25元每天计算；原告为退休人员，对误工费一项不认可；交通费没有证据，同意法院考虑案情进行酌定；鉴定费不在保险范围内；残疾辅助器具费票据为收据不予认可；其余各项无异议。
本院经审理查明事实如下：2017年3月30日，被告庞秋萍驾驶被告公交三公司名下所有津Ａ×××××大型客车，在天津市南开区城厢东路东侧第三条机动车道由南向北行驶至煦园新居小区时，遇原告驾驶黑色自行车同车道在前行驶，被告庞秋萍驾车从原告车左侧超越时，被告庞秋萍车右侧与原告车左侧发生接触，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。经交管部门认定，被告庞秋萍负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告庞秋萍系被告公交三公司员工，事发时驾驶汽车系职务行为。事故发生后，原告前往天津市天津医院治疗。于2017年3月30日至2017年4月20日住院治疗21天。截止诉讼时，原告花费医疗费12648.33元。住院期间被告公交三公司曾垫付部分医疗费及护理费，具体数额不详，原告诉请中已剔除被告公交三公司相关垫付部分。
案件审理期间，原告向本院提出申请，对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。经本院委托，天津明正司法鉴定中心于2018年4月4日作出津明正（2018）临床鉴字第225号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告左足脱套伤后遗留瘢痕致左踝关节功能丧失程度构成十级伤残，误工期至评残前一日，护理期90日，营养期90日。鉴定费3440元由原告垫付。
经查，事故车辆津Ａ×××××在被告人保财险天津市分公司投保交强险及100000元商业三者险，事故发生时在保险期间。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据交管部门出具的《道路交通事故认定书》，被告庞秋萍负事故主要责任，原告李俊芝负事故次要责任，原、被告双方对此均无争议，本院予以确认。因被告庞秋萍系被告公交三公司员工，事发时驾驶汽车系职务行为，且事故车辆津Ａ×××××在被告人保财险天津市分公司投保交强险及商业三者险，故原告因交通事故所受损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由被告公交三公司予以赔偿。
关于原告李俊芝主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，本院评判如下：
1.医疗费，依据原告提交的相关病案及医疗费票据，本院对医疗费12648.33元予以认可；
2.住院伙食补助费，根据相关病案，原告因此次交通事故住院21天，本院对原告诉请住院伙食补助费2100元予以认可；
3.护理费，根据原告护理期鉴定意见，本院对原告诉请护理费7924.6元予以认可；
4.残疾赔偿金，根据原告伤情残疾等级鉴定意见，本院对原告诉请残疾赔偿金74220元予以认可；
5.精神损害抚慰金，根据原告伤情残疾等级鉴定意见，本院对原告诉请精神损害抚慰金5000元予以认可；
6.误工费，根据误工期鉴定意见，本院对原告诉请误工费42494.5元予以认可，被告人保财险天津市分公司辩称原告系退休人员不应赔付误工费的意见，无相关证据证明，本院不予采纳；
7.营养费，根据营养期鉴定意见，本院对原告诉请营养费4500元予以认可；
8.交通费，根据原告就诊情况，对交通费一项本院酌情支持400元；
9.鉴定费，关于被告人保财险天津市分公司认为鉴定费不在保险赔偿范围内不予赔偿一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告主张的鉴定费3440元，系原告实际费用支出，证据充分，本院予以支持；
10.残疾辅助器具费，原告提交相关票据为收据，无法证明原告此项费用的实际支出情况，但根据原告病案及伤情，其治疗期间确有使用相关器具的必要性，对此项费用本院酌情支持100元。
考虑事故车辆投保情况和原、被告双方事故责任认定情况，本院认定的上述费用中，应由人保财险天津市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金74220元、误工费30780元，共计120000元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费2648.33元的80%计2118.66元、住院伙食补助费2100元的80%计1680元、营养费4500元的80%计3600元、误工费11714.5元的80%计9371.6元、护理费7924.6元的80%计6339.68元，残疾辅助器具费100元的80%计80元、交通费400元的80%计320元、鉴定费3440元的80%计2752元，共计26261.94元。关于被告公交三公司为原告垫付医疗费及护理费部分因被告公交三公司未出庭参加诉讼，且被告人保财险天津市分公司表示不要求在本案中一并解决被告公交三公司垫付的费用，故被告公交三公司垫付的费用另行解决，本案不予分析。被告庞秋萍、公交三公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内一次性赔偿原告李俊芝医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金74220元、误工费30780元，共计120000元；
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告李俊芝医疗费2118.66元、住院伙食补助费1680元、营养费3600元、误工费9371.6元、护理费6339.68元，残疾辅助器具费80元、交通费320元、鉴定费2752元，共计26261.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费512元，由被告天津市公共交通三公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 衡
二〇一八年五月九日
法官 助理 刘天宇
书 记 员 李欣阳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。