重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝一中法民终字第06559号
上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司南岸支公司。
代表人汪勇，经理。
委托代理人雷忠成，重庆融益律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)林国群。
委托代理人王舒，重庆森众律师事务所律师。
委托代理人张静远，重庆森众律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)蒋秋平。
被上诉人(原审被告)广安捷安汽车运输有限公司，组织机构代码。
法定代表人杭平海，总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南岸支公司（以下简称：南岸财产保险公司）与被上诉人林国群、蒋秋平、广安捷安汽车运输有限公司（以下简称：捷安运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市铜梁区人民法院于2015年7月28日作出(2015)铜法民初字第01598号民事判决。南岸财产保险公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月25日对本案进行了审理。南岸财产保险公司的委托代理人雷忠成，林国群的委托代理人张静远到庭参加了审理。本案现已审理终结。
一审审理查明：林国群事发前已居住在城镇一年以上，从事加油站加油工作。2014年10月15日14时许，蒋秋平驾驶其挂靠于被告捷安运输公司的川Ｘ×××××号重型货车由铜梁方向往石鱼方向行驶，当车行驶至国道319线2465KM＋900M处时，将横过公路的行人暨原告碾压，造成林国群受伤的交通事故。林国群受伤后，在重庆市铜梁区人民医院住院从2014年10月15日至2015年1月5日治疗82天出院，主要诊断为：小腿开放性损伤伴骨折。其他诊断为：创伤性休克、尺骨骨折、多处挫伤、头皮血肿、咳嗽。原告出院时医嘱：1、继续加强伤肢功能锻炼，建议安右下肢义肢；2、××灶情况，呼吸内科随访；3、加强营养；4、伤后3月复查右前臂DR片，根据骨折愈合情况决定拆石膏托时间；拆线后逐步进行功能锻炼；5、门诊随访，全休1月；6、建议评残。林国群伤后，南岸财产保险公司垫付医疗费10000元，被告蒋秋平垫付医疗费25060元，林国群支付医疗费12215.77元。2015年1月5日，周千英出具收条收到林国群支付的护理费12450元（从2014年10月15日至2015年1月5日）。2014年12月4日，原重庆市铜梁县公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认为蒋秋平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”之规定，认定蒋秋平承担事故的主要责任。认为林国群的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，认定林国群承担事故的次要责任。林国群的伤于2015年2月9日经重庆市法医学会鉴定所作出司法鉴定意见书：1、原告右大腿截肢属Ⅴ级伤残；2、原告康复治疗约需5000元；3、原告的护理时限可认定至假肢安装后6个月；4、原告每次安装大腿假肢约需48000元、硅胶套约7000元，每五年更换一次；每年维修费约为假肢的5%。林国群用去鉴定费3550元（其中假肢评估费1000元）。南岸财产保险公司于2015年4月18日申请对林国群安装大腿假肢费用、是否配备硅胶套及费用进行重新鉴定，重庆市法庭科学司法鉴定所于2015年6月8日作出司法鉴定意见书：林国群安装大腿假肢并配备硅凝胶套，假肢的价格为48000元/具，硅凝胶套的价格为7000元/套。假肢每五年更换一次，不足五年按五年更换一次计算，硅凝胶套每二年更换一次。
另查明，川Ｘ×××××号车在被告南岸财产保险公司投保了交强险，其交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。在南岸财产保险公司投保了第三者责任商业险，保险金额为500000元，为不计免赔。
林国群在一审中诉称，2014年10月15日14时许，蒋秋平驾驶挂靠于被告捷安运输公司的川Ｘ×××××号重型货车由铜梁方向往石鱼方向行驶，当车行驶至319线2465KM＋900M处时，将横过公路的行人暨林国群碾压，造成林国群受伤的交通事故。该事故经重庆市公安局交巡警大队虎峰中队认定蒋秋平承担事故的主要责任，林国群承担事故的次要责任。川Ｘ×××××号车在被告南岸财产保险公司投保了交强险及第三者责任商业险。原告在交通事故中造成其损失费：医疗费10700元，误工费11800元，护理费12450元，住院伙食补助费2624元，交通费2000元，营养费2500元，鉴定费2550元，价值评估费1000元，残疾赔偿金272332.80元，续医费5000元，残疾辅助器材费310000元（48000元/次×4次＋7000元/次×10次＋48000元×5%×20年），精神损害抚慰金30000元，共计662956.80元。要求南岸财产保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告南岸财产保险公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿，仍有不足部分，由蒋秋平承担赔偿责任，捷安运输公司承担连带赔偿责任。
南岸财产保险公司在一审中辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议。肇事车辆在南岸财产保险公司投保了交强险及第三者责任商业险50万元，为不计免赔。南岸财产保险公司已在交强险医疗费用限额内给付医疗费10000元，南岸财产保险公司不应在交强险医疗费用限额内承担赔偿责任。护理费认可80元/天，营养费800元，交通费500元。林国群的残疾赔偿金应按农村人口的标准计算。假肢费用应参照伤残器具标准20000元/只，年限为6年计算，认可更换一次，硅胶套更换两次。后续护理费按80元/天×6月×30%计算。
蒋秋平在一审中辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。其他意见与被告南岸财产保险公司的意见一致。
捷安运输公司在一审中未作答辩。
一审法院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案蒋秋平驾驶其挂靠于被告捷安运输公司的车辆发生交通事故，经原铜梁县公安局交巡警大队认定其承担事故的主要责任，蒋秋平应当承担民事赔偿责任。因林国群在交通事故中承担次要责任，应减轻蒋秋平的侵权责任。本院根据本案的事实以及原铜梁县公安局交巡警大队对交通事故责任的认定确定蒋秋平承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。因川Ｘ×××××号车在被告南岸财产保险公司投保了交强险和第三者责任商业险，南岸财产保险公司应先行在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，由南岸财产保险公司在第三者责任商业险范围内予以赔偿，仍有不足部分由蒋秋平根据法律规定予以赔偿，被告捷安运输公司承担连带赔偿责任。
关于林国群要求被告赔偿医疗费10700元、误工费11800元、住院伙食补助费2624元、鉴定费2550元、价值评估费1000元、续医费5000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于林国群要求被告赔偿交通费2000元的请求，本院认为原告没有提供证据证明其发生额，本院酌定500元。关于原告要求被告赔偿营养费2500元的请求，本院认为林国群出院时仅有加强营养的医嘱，并没有营养费的具体数额的确定，本院酌定1000元。关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金272332.80元的请求，本院认为重庆市城镇常住居民人均可支配收入为25147元，其计算错误，本院予以主张271587.60元（25147元/年×18年×60%）。关于林国群要求被告赔偿残疾辅助器具费310000元的请求，本院认为假肢每五年更换一次，不足五年按五年更换一次计算，且原告需终身配戴假肢，结合原告的年龄，本院予以主张4次192000元，硅胶套更换的次数应为9次即63000元（7000元/次×9次），假肢维修年限应为18年即43200元，故本院予以主张残疾辅助器具费298200元。关于林国群要求被告赔偿护理费12450元的请求，本院按80元/天计算为6560元（80元/天×82天）。经审核，原告应当获得主张的财产损失费项目为：1、医疗费15700元（其中续医费5000元）；2、误工费11800元；3、住院伙食补助费2624元；4、护理费6560元；5、交通费500元；6、鉴定费3550元；7、残疾赔偿金271587.60元；8、残疾辅助器具费298200元；9、营养费1000元，共计611521.60元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金30000元的请求，本院认为其请求过高，本院予以支持20000元。
综上，关于林国群要求被告赔偿财产损失费的诉讼请求，本院予以支持被告南岸财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失费110000元。不足部分521521.60元，由南岸财产保险公司赔偿80%即417217.28元，仍有不足部分鉴定费3550元由蒋秋平赔偿2840元，捷安运输公司对蒋秋平的赔偿责任承担连带责任,其余部分由原告自行承担。综上，被告南岸财产保险公司共应赔偿林国群527217.28元（110000元+417217.28元），蒋秋平应赔偿原告2840元，蒋秋平垫付医疗费25060元中原告应负担20%即5012元并返还蒋秋平，品迭后原告应返还蒋秋平2172元（5012元-2840元），此款在南岸财产保险公司赔偿原告的527217.28元扣除并直接支付被告蒋秋平，扣除后南岸财产保险公司还应赔偿林国群525045.28元（527217.28元-2172元），蒋秋平支付的其他医疗费由其与南岸财产保险公司自行结算。依照《中华人民共和国侵权道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司南岸支公司于本判决书生效之日起一月内在交强险死亡伤残赔偿限额和第三者责任商业险内赔偿林国群525045.28元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司南岸支公司于本判决书生效之日起一月内支付蒋秋平2172元。
三、蒋秋平于本判决书生效之日起五日内赔偿林国群损失费2840元，广安捷安汽车运输有限公司承担连带责任（此款已抵扣完毕不再支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3714元，减半交纳1857元，由林国群负担371元，蒋秋平、广安捷安汽车运输有限公司负担1486元。
宣判后，南岸财产保险公司向本院提起上诉。上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人林国群的残疾辅助器具赔偿费用，鉴定费不由上诉人承担，二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：林国群事发时年满62周岁，根据我国人均寿命情况，其残疾辅助器具应主张两次，硅凝胶套主张五次合适；且残疾辅助器具的维修费在质保期内无需产生；根据保险合同约定，鉴定费不由上诉人承担，且该费用在一审判决中有重复计算。
林国群答辩称：一审认定事实清楚，程序合法，请求维持原判。
蒋秋平、捷安运输公司在二审中未作答辩。
本院二审审理查明的事实与一身认定的相同。
本院认为，双方争议焦点为：一审判决中关于残疾器具辅助费和鉴定费的主张是否恰当。上诉人称林国群事发时年满62周岁，根据我国人均寿命情况，其残疾辅助器具只应主张两次，硅凝胶套只应主张五次合适，且残疾辅助器具的维修费在质保期内无需产生，但并未举示相关证据予以证明，应承担举证不能的责任，一审判决主张的该项费用并无不当。
关于上诉人是否应承担鉴定费的问题，其一，上诉人未举示保险合同证明鉴定费不属于赔偿范围；其二，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于查明案情必须支付的合理费用，故一审判令保险公司承担鉴定费并无不当。另经审查，上诉人上诉称重复计算此费用于事实不符。
综上，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费891元，由中国太平洋财产保险股份有限公司南岸支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 玲
审 判 员 师玉婷
代理审判员 张晋鹏
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 刘思含