潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第272号
原告肖玉兰，潍坊市坊子区华昌机械配件厂职工。
委托代理人郭金宝，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。
被告蒋树记，居民。
被告张鹏，居民。
以上二被告委托代理人ＸＸ，山东双和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街228号。
代表人李东峰，该公司经理。
委托代理人张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。
原告肖玉兰与被告蒋树记、张鹏、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭金宝，被告蒋树记、张鹏的委托代理人ＸＸ，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司委托代理人张倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖玉兰诉称，2015年3月27日11时40分许，被告蒋树记驾驶鲁V×××××号牌小型轿车（车主张鹏）与行人原告肖玉兰在长宁街与公安街路口相撞，原告肖玉兰受伤，车辆损坏。该事故经坊子交警大队认定，蒋树记承担事故的全部责任，肖玉兰不承担事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失100028.95元。
被告蒋树记、张鹏辩称，事故发生属实，对责任认定也无异议。保险公司应在交强险与商业三者险范围内承担责任；被告蒋树记为原告垫付医疗费35277.5元，原告应当返还；对原告的其他损失，在法律规定的范围内承担责任；被告蒋树记系借用被告张鹏的车辆发生的交通事故。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，事故发生属实，对责任认定也无异议。事故发生保险期限内，同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按照合同约定与责任划分承担责任，鉴定费、诉讼费等间接费用不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2015年3月27日11时40分许，被告蒋树记驾驶鲁V×××××号牌小型轿车，沿长宁街北侧由西向东倒车时，与行人原告肖玉兰发生刮撞，致原告肖玉兰受伤。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，蒋树记承担事故的全部责任，肖玉兰无责任。
事故发生后，原告肖玉兰入住潍坊市坊子区仁康医院住院治疗17天，经诊断伤情为：右胫腓骨骨折。本案在审理过程中，根据原告肖玉兰申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、营养费、二次手术费、二次手术误工时间及护理人数与时间、后续治疗费进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年9月20日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2015]临鉴字第1184号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1肖玉兰之伤构成伤残十级；2误工时间为受伤后150天；3护理为一人护理60天（含住院期间）；4建议营养60日；5肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币7000元或以实际合理支出费用审查认定；6后续治疗费参考费用为人民币400元或以实际合理支出费用审查认定；7二次手术期间误工时间为30日，一人护理15日。
被告蒋树记驾驶鲁V×××××号牌小型普通客车的所有人为被告张鹏，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），责任限额为122000元，保险期间自2014年9月11日0时始至2015年9月10日24时止。该车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），责任限额为50万元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年9月11日0时始至2015年9月10日24时止。
原告肖玉兰主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费21869.43元、残疾赔偿金41104元（城乡结合标准计算20552元/年×20年×10%）、误工费15778.02元（按月工资2629.67元/月×180天计算，含二次手术的误工）、护理费7167.5元（按护理人员原告之女李雪梅月工资2867元/月×75天计算，含二次手术护理15天）、营养费1800元、二次手术费7000元、后续治疗费400元、住院伙食补助费510元（住院17天×30元/天）、交通费200元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金2000元。其中，其中，被告认可的损失有：医疗费21869.43元、住院伙食补助费510元，共计22379.43元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的残疾赔偿金41104元、误工费15778.02元、护理费7167.5元、二次手术费7000元、后续治疗费400元、鉴定费2200元，共计73649.52元，证据充分，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：营养费1800元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元。
另查明，原告治疗期间，被告蒋树记为原告垫付医疗费等费用35277.5元，被告蒋树记要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，原告肖玉兰长期在潍坊市坊子区华昌机械配件厂工作，月平均工资2629.67元；护理人原告的女儿李雪梅月平均工资2867元。2014年度，山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元/年；山东省农民人均纯收入11882元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、行驶证、医疗费票据、病历、用药明细、司法鉴定意见书、身份证、营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、工资表、户籍证明、鉴定费发票，被告提供的驾驶证、保险单等已经本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告蒋树记与原告肖玉兰发生交通事故并致使肖玉兰受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告蒋树记承担事故的全部责任，原告肖玉兰无责任，本院对此予以采信。被告蒋树记应赔偿原告肖玉兰的全部损失。
关于原告肖玉兰的主张的各项损失，本院已经确认的损失为96028.95元。被告认为司法鉴定意见书鉴定伤残级别过高、误工与护理时间过长，但没有提供证据来反驳，对被告的该抗辩，本院不予认可。原告肖玉兰虽系农村居民，但长期在外打工，可以按照城乡结合部的标准计算其残疾赔偿金。对于原告主张的交通费，原告提供加油发票，一张在事故前一天、一张在6月份，不能证明与本案有关，综合原告的住院时间、距离、护理人数等相关因素，原告的交通费以100元为宜。对于原告主张精神损害抚慰金，原告肖玉兰之伤构成十级伤残，根据事故的责任、原告的受伤程度等情况，精神损害抚慰金依法支持1000元。关于原告主张的营养费，司法鉴定意见书中只是建议营养60日，无法确定具体数额，本院不予支持，原告在证据充分后另行主张。综上，原告肖玉兰因本次事故造成各项损失共计97128.95元。
因蒋树记驾驶的鲁V×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告因本次交通事故造成的合理损失共计97128.95元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在交强险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金41104元、误工费15778.02元、护理费7167.5元、交通费100元、精神损害抚慰金1000元，共计75150元。
对原告肖玉兰因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失21979元，依法应由被告蒋树记全部赔偿。鲁V×××××号车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告张鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，原告肖玉兰的交强险外损失中的21979元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司抗辩称，鉴定费、诉讼费等间接费用不属于商业三者险赔偿范围，但未提供反驳证据，对该抗辩本院依法不予支持。
被告张鹏系事故机动车的车主，但原告没有提供被告张鹏应承担责任的证据，原告要求被告张鹏承担赔偿责任没有事实与法律依据，本院不予支持。
被告蒋树记要求原告肖玉兰返还垫付款35277.5元，原告对此无异议，被告蒋树记的该主张不违反法律规定，且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金41104元、误工费15778.02元、护理费7167.5元、交通费100元、精神抚慰金1000元，共计75150元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告肖玉兰其他损失21979元；
三、原告肖玉兰返还被告蒋树记垫付款35277.5；
四、驳回原告对被告蒋树记的其他诉讼请求；
五、驳回原告对被告张鹏的诉讼请求；
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内付清。
案件受理费2301元，由原告肖玉兰负担67元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2234元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 殷庆伟
审 判 员 孙佩燕
人民陪审员 杨永新
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 李 妍