云南省漾濞彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2922民初5号
原告段开堂，男，白族，农民。
原告段开飞，男，白族，农民。
二原告共同委托代理人赵德成、赵文阳，大理市大理镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告刘庆阳，男，汉族，农民。
被告深圳市盛恒达货运有限公司。
法定代表人李海珠，该公司总经理。
住所地广东省深圳市盐田区北山大道星港名苑商住楼*单元3A。
委托代理人郭岳新，广东天略律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司。
负责人黄悦青，该公司经理。
住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道罗岗信义假日名城溢芳园商业1-S10。
委托代理人周宏，北京大成（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告段开堂、段开飞诉被告刘庆阳、深圳市盛恒达货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭并于2016年4月12日进行了公开开庭审理。原告段开堂、段开飞及其共同委托代理人赵德成、赵文阳，被告深圳市盛恒达货运有限公司委托代理人郭岳新，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司委托代理人周宏到庭参加了诉讼，被告刘庆阳经本院传票通知无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告段开堂、段开飞诉称，2015年10月13日20时58分许，被告刘庆阳驾驶粤BAY7**号重型半挂牵引车/粤BQZ**挂重型集装箱半挂车沿杭瑞高速由保山方向往大理方向行驶，行至杭瑞高速平坡段K2586+200M处时，遇两原告的父亲段右科步行进入高速公路，刘庆阳采取制动措施但避让不及，与段右科相撞，造成段右科当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故经大理州公安局交通警察支队大保高速大队勘察后，作�大保公交认字[2015]第5329332201500015号《道路交通事故认定书》，认定当事人段右科进入高速公路行走，负事故主要责任，被告刘庆阳超速行驶，负事故次要责任。据此，二原告诉至法院请求三被告赔偿各项经济损失共计人民币203546元，并请求判令被告刘庆阳承担本案诉讼费。
被告深圳市盛恒达货运有限公司（以下简称盛恒达公司）委托代理人代为答辩称，肇事车辆挂靠在其公司，已在被告保险公司投保足额保险，本案的赔偿应由被告保险公司在各项保险限额内全额赔付。另说明，本案事故发生后，其公司已向原告方支付了80000元，应予扣除，该笔款项被告保险公司已经向其公司理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司（以下简称中保布吉公司）委托代理人代为答辩称，对原告�诉称事实无异议，对被告盛恒达公司答辩意见予以认可，请法院依法计算各项赔偿数额进行判决。
原告为证明其诉讼主张向法庭提交证据如下：1、道路交通事故认定书原件1份，欲证明事故发生情况及交警认定事故责任情况；2、村委会证明原件1份及二原告身份证复印件2份，欲证明原告身份情况及其二人与事故死者段右科的父子关系；3、户口册原件1份、户口注销证明原件1份及村委会证明原件1份，欲证明死者段右科在事故发生时户籍性质系城镇人口；4、协议书原件1份，欲证明肇事车辆驾驶员刘庆阳向二原告预付赔偿款80000元之事实。
经质证，被告盛恒达公司及中保布吉公司对原告提交的证据1、2、4无异议，对证据3真实性存疑，请求法庭依法调查段右科死亡时的户籍性质。二公司委托代理人共同当庭表�，因距离较远，对法庭调查结果不再进行质证，予以认可。
被告盛恒达公司未向法庭提交任何证据。
被告中保布吉公司向法庭提交证据肇事车辆保险单和机动车保险报案记录（代抄单）各1份，欲证明肇事车辆的投保情况。
经质证，二原告及被告盛恒达公司对中保布吉公司提交的证据均无异议。
经被告盛恒达公司及中保布吉公司申请，本院依法向大理市公安局XX派出所调取段右科死亡时的户籍性质相关材料，取得大理市XX镇XX村委会第11-263-1生产社户口登记表复印件1份及大理市公安局XX派出所开具的核查证明1份，可证实段右科于2014年12月30日转为非农业户口，事发时段右科的户籍性质确系城镇人口。
经审理查明�2015年10月13日20时58分许，被告刘庆阳驾驶粤BAY7**号重型半挂牵引车/粤BQZ**挂重型集装箱半挂车沿杭瑞高速由保山方向往大理方向行驶，行至杭瑞高速平坡段K2586+200M处时，遇段右科步行进入高速公路，刘庆阳采取制动措施但避让不及，与段右科相撞，造成段右科当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事故经大理州公安局交通警察支队大保高速大队勘察后，作出大保公交认字[2015]第5329332201500015号《道路交通事故认定书》，认定当事人段右科进入高速公路行走，负事故主要责任，被告刘庆阳超速行驶，负事故次要责任。事故亡者段右科第一顺序继承人仅有二原告即段开堂、段开飞二人，事发时段右科系城镇人口，年龄61周岁。肇事车辆挂靠于深圳市盛恒达货运有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司投保有交强险、商业第三者责任险（限额1500000元）及相关不计免赔、附加交通事故精神损害赔偿责任保险（限额50000元）。盛恒达公司已于事故发生后通过驾驶员刘庆阳向段开堂、段开飞预付事故赔偿80000元，该笔款项已经由肇事车辆保险人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司向该公司赔付。
本院认为，机动车交通事故的责任人应当对给他人造成的经济损失承担赔偿责任，经济损失的范围应当依据客观事实和法律规定予以确定。二原告诉请的赔偿项目及标的中死亡赔偿金24299元/年19年=461681元、丧葬费27184元、交通费2000元及处理事故人员误工费3000元、精神抚慰金20000元合计513865元均符合客观事实及相关法律规定，予以认可；事故责任划分比例为行人主要责任60%和机动车次要责任40%符合法律规定，予以认可。故被告中保布吉公司应首先在交强险赔�限额内赔付死亡赔偿金等110000元，剩余403865元由中保布吉公司在商业第三者险和附加精神损害抚慰金险限额内承担40%的赔偿责任即40386540%=161546元，则中保布吉公司合计承担赔偿责任为110000+161546=271546元，扣除已经由盛恒达公司预付并已由中保布吉公司理赔的80000元，中保布吉公司还应支付191546元。关于案件受理费的问题，因肇事车辆投保有足额的商业第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司向原告段开堂、段开飞赔偿因段右科在交通事故中死亡产生的各项经济损失合计人民币191546元，于本判决生效后30日内付清。
二、驳回二原告针对深圳市盛恒达货运有限公司及刘庆阳的诉讼请求。
案件受理费2065元由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司布吉支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院或者与本院同�的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 常栋梁
审 判 员 杨 杰
人民陪审员 左会全
二〇一六年六月十三日
书 记 员 杨 超