福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0725民初866号
原告：政和县一方汽车服务部，住所地政和县。
经营者：刘隆，男，住政和县。
委托诉讼代理人：范世增，政和县熊山中心法律服务所法律工作者。
被告：叶宾，男，住政和县。
委托诉讼代理人：叶雪明，福建宽达（政和）律师事务所执业律师。
原告政和县一方汽车服务部（以下简称“一方汽车服务部”）与被告叶宾车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告一方汽车服务部的委托诉讼代理人范世增、被告叶宾及其委托诉讼代理人叶雪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一方汽车服务部向本院提出诉讼请求：叶宾赔偿因汽车租赁合同交通事故给一方汽车服务部造成损失尚差30525.4元（37525.4元扣除叶宾已支付的7000元）。事实和理由：2015年12月23日叶宾向一方汽车服务部租用小轿车，双方签订了《汽车租赁合同》。2015年11月24日叶宾驾驶该汽车在松溪县寨岭路段因操作不当碰撞路边防护墙的单方事故，造成小轿车严重受损。事故发生后一方汽车服务部因修理该车花费：施救费600元，修理费5129元，汽车配件材料费32542元，汽车配件材料运输费205元，轮胎及钢圈更换花费900元，建瓯4S店修理费392元，停运36天（36天×300/天）=10800元，但因该车出险在次年的保费中保率将提高，一方汽车服务部为此应多交保费2500元，叶宾在租赁期间因违章被处罚700元，折旧损失11930元（39768×30%），共计65698.4元，扣除该车从保险公司的理赔28173元及叶宾已支付的7000元，尚差30525.4元。
叶宾辩称，1.依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，一方汽车服务部只能在符合赔偿条件的前提下，在法定的赔偿范围内主张赔偿项目和赔偿金额；2.该车辆已在中国人民财产保险股份有限公司政和支公司投保机动车损失险（保险金额为128790元），而且车辆投保不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成的符合法定赔偿条件的财产损失均由保险公司承担赔偿责任。3.关于赔偿项目、金额的意见：（1）施救费600元，修理费5129元，汽车配件材料费32542元，汽车配件材料运输费205元，轮胎及钢圈更换费900元，建瓯4s店修理费392元，停运36天10800元，合计50568元。保险事故发生后，保险公司进行定损，确认换件（零部件）项目共计48项，24123元；修理费3450元，小计27573元；另外施救费600元，合计28173元，保险公司已按确认书进行赔付。一方汽车服务部认为赔偿不足的部分，仍然应向保险公司主张，由保险公司承担赔偿责任。（2）折旧费11930元（39768元×30%）没有事实与法律依据。首先，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条不支持车辆折旧费的问题。退一步讲，如果法院会支持这项费用，依法确定的车辆“贬值损失”也应由保险公司承担。其次，作为格式合同的《汽车租赁合同》第三条第13项对停运损失和折旧费的约定为无效条款，不能作为依据。(3)车辆出险后保费保率提高造成的损失2500元没有事实与法律依据。保费并没有提高。(4)违章被处罚700元没有事实与法律依据。4.涉诉车辆停运36天，主张停运损失10800元没有事实与法律依据。本案中，一方汽车服务部没有办理汽车租赁许可相关证件，涉诉车辆登记也没登记在政和县一方汽车服务部名下，因此，涉诉车辆不属于从事旅客运输经营性活动的车辆，因此，依法无权主张停运损失。且主张停运36天没有依据。5.事故发生时，答辩人垫付7000元钱给一方汽车服务部用于修车。保险受理理赔后，一方汽车服务部应将垫付款返还给答辩人。综上所述，答辩人认为，涉诉车辆已在中国人民财产保险股份有限公司政和支公司足额损保车辆损失险，并投保不计免赔险，因该起交通事故造成的损失，应由保险公司负责赔偿。故请求法院驳回一方汽车服务部的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年11月23日叶宾（乙方）与一方汽车服务部（甲方）签订了《汽车租赁合同》，约定叶宾向一方汽车服务部租赁小轿车一辆，租赁期限自2015年11月23日16时54分至2015年11月24日16时止，租金是每天300元，如发生事故或由乙方原因造成车辆停驶，所产生的经济损失由乙方负责，金额为停车天数的总租金。同时还应赔偿车辆加速折旧费，折旧金额按修车实际发生额的30%计算。合同订立后，一方汽车服务部即将车辆交付给叶宾。2015年11月叶宾驾驶涉诉车辆在松溪县寨岭路段因操作不当碰撞路边防护墙发生交通事故，致使该车严重受损。因本次交通事故，肇事的轿车被送到政和县顺源小车维修中心修理，轿车于2015年12月29日修理好后，产生施救费、修车费等各项费用，承保该车的中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司于2015年12月22日最终确定理赔金额为28173元。嗣后，因上述车辆租金及相关赔偿问题与对方协商未果，2016年7月1日，一方汽车服务部诉至本院。
另查，一方汽车服务部于2015年12月14日经政和县工商行政管理局登记成立，核准经营范围：汽车租赁、汽车美容、提供二手车信息咨询服务（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。叶宾持C1机动车驾驶证。肇事轿车车主叶章礼向中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投保涉诉车辆，保险期限自2015年3月22日起至2016年3月21日止。2015年12月22日中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司对车辆事故确定车辆损失为27573元，涉诉车辆得到保险公司理赔款28173元。
以上事实，有一方汽车服务部提供的《汽车租赁合同》、保险公司的相关材料、处罚决定书及双方当事人的当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，叶宾向一方汽车服务部租赁轿车，双方之间形成的车辆租赁合同关系，体现双方当事人的真实意思，内容不违反有关法律的强制性规定，应确认合法有效，依法应予保护。一方汽车服务部主张停运损失按约定为停车天数的总租金，但考虑到车辆发生事故后，叶宾并未实际占有并继续使用车辆，且一方汽车服务部用于租赁车辆的使用性质系非营运，再者一方汽车服务部提供的租赁合同系格式合同条款，故从公平角度出发，自2015年11月25日起至2015年12月29日止，应按租金每天300元的60%计算，故叶宾结欠一方汽车服务部停运损失计6300元（35天×300元／天×60%）。一方汽车服务部请求叶宾赔偿因交通事故汽车施救费600元、维修费用5129元、汽车配件材料费32542元、轮胎及钢圈更换花费900元、建瓯4S店修理费用392元，因涉诉车辆经保险公司确定车损为27573元，获得理赔款28173元，本院对修车实际发生额按保险公司确定的车损金额27573元予以确定，对一方汽车服务部请求超出保险公司确定的车损金额部分本院不予认定。一方汽车服务部请求按修车实际发生额的30%计算车辆加速折旧费，即11930元（×39768元30%）；本案讼争合同虽是一方汽车服务部提供的格式合同，但讼争车辆因碰撞加速老化是必然的，合同约定承租人承担修车实际发生额的30%的车辆加速折旧费，有事实依据，该条款亦不存在免除一方汽车服务部责任、加重叶宾责任的情形，故本院确定车辆加速折旧费为8271.9元（27573元×30%）。一方汽车服务部主张叶宾支付讼争车辆的违章罚金700元，因一方汽车服务部提交的处罚决定书为叶宾承租讼争车辆因违章被罚100元，扣2分，叶宾对该处罚决定书没有异议，故本院确定叶宾应承担讼争车辆违章被处罚100元。对一方汽车服务部要求叶宾赔偿因讼争车辆出险在次年的保费中保率提高多交保费2500元的主张，叶宾认为并非保费提高，而是因为出险优惠降低才多交2500元，叶宾不同意赔偿，因双方对一方汽车服务部的该项主张并无约定，故对一方汽车服务部的该项主张本院不予支持。综上，叶宾因租赁车辆应支付原告损失共计42244.9元（6300元+27573元+8271.9元+100元），扣除保险公司赔付款28173元及叶宾已支付的7000元，叶宾应再支付给一方汽车服务部7071.9元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条规定，判决如下：
叶宾应于本判决生效之日起二十日内支付给政和县一方汽车服务部损失款7071.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费563元，由叶宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 邹玉榕
人民陪审员 郑礼荣
人民陪审员 刘小卫
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 李显珠
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。