江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初4297号
原告：郑远焕,男,1944年3月6日出生,汉族，住无锡市惠山区。
被告：王静,女,1980年2月20日出生,汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：林辉军（被告的丈夫）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址：镇江市中山东路19号。组织机构代码：73570928-0。
负责人：陆忠，总经理。
委托诉讼代理人：陶锋，公司职员。
被告：丹阳市丹申工程有限公司,住丹阳市云阳路51号。统一社会信用代码：91321181253712743W。
原告郑远焕与被告王静、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司、丹阳市丹申工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告郑远焕、被告王静的委托诉讼代理人林辉军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人陶锋到庭参加诉讼。被告丹阳市丹申工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑远焕向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计178318元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月11日9时10分许，王静驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市开发区金陵西路由东向西行驶，行至丹阳市开发区金陵西路房管所门前路段处右转弯时，与沿金陵西路北侧非机动车道行驶的郑远焕驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、郑远焕受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，王静承担事故的全部责任，郑远焕无责任。
被告王静辩称，事故的发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆购买了保险，所有费用由保险公司赔偿。事故发生后，我交到交警大队30000元，要求在本案中一并处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。鉴定结论有异议，我司不认可十级伤残。工作证明真实性不认可，因为伤者已经73周岁了，早就退休，不可能再有误工费。而且伤者出具的证明是在其儿子的公司里上班，更不具有可信性。医药费按照票面金额计算，并扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费认可每天18元，营养费认可每天15元，护理费认可每天60元，误工费不认可，交通费认可300元，伤残赔偿金、精神损害抚慰金由法院认可。
被告丹阳市丹申工程有限公司未到庭应诉，亦未向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2014年10月11日9时10分许，王静驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市开发区金陵西路由东向西行驶，行至丹阳市开发区金陵西路房管所门前路段处右转弯时，与沿金陵西路北侧非机动车道行驶的郑远焕驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、郑远焕受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，王静承担事故的全部责任，郑远焕无责任。原告受伤后到无锡市人民医院、丹阳市第二人民医院治疗，花去医疗费21698.48元。原告的损伤于2016年9月25日经南京东南司法鉴定中心鉴定构成道路交通事故十级伤残，误工、营养、护理期限分别为360天、120天、180天，并花去鉴定费2360元。苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人为被告丹阳市丹申工程有限公司，其为该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告王静交至交警大队3万元，其中支付原告医药费14331.48元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、报告单、医药费发票、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据、工作证明，被告王静提供的交通事故预付金凭证、医药费发票、用药清单、出院记录及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定王静承担事故的全部责任，郑远焕无责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告王静驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
被告保险公司对原告的伤残鉴定结论不认可，经本院释明，其不申请鉴定人员出庭接受质询。而丹阳市中医院司法鉴定所由本院委托，系有资质的鉴定机构，鉴定程序公正合法，故本院依法采纳该鉴定结论。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张8238元，经审查，原告共花去医药费21698.48元（含被告王静垫付），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张2160元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间伙食补助费，原告主张1060元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于拐杖，原告主张80元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于后期治疗费用，原告主张6万元，系股骨头坏死的后期治疗费，该项费用待原告实际发生后再行主张，本院暂不认可。
关于伤残赔偿金，原告主张38000元，经审查，本院确认为37173*2*0.4=29738.4元。
关于护理费，原告主张14400元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于误工费，原告主张42000元，按每月3500元，鉴定误工期限360天计算。经审查，依据不足，本院不予认可。
关于精神损害抚慰金，原告主张9000元，本院酌情认定为5000元。
关于交通费，原告主张840元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于车损，原告主张100元，经审查原告提供的票据，本院予以确认。
综上，原告总的损失为75076.88元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险和商业险限额内赔偿给原告。因被告王静已给付原告14331.48元，故原告还需返还被告14331.48元，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接返还被告王静。被告丹阳市丹申工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和法律作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑远焕各项损失60745.4元，返还被告王静垫付款14331.48元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计646元，鉴定费2360元，合计3006元，由原告负担296元，由被告王静负担2710元(此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告王静的垫付款项中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。