广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0784民初2582号
原告：梁尾欢，女，汉族，1935年4月11日，住广东省鹤山市。
委托代理人：梁锦汉，广东合邦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕。
被告：麦锐伦，男，汉族，1992年10月10日出生，住广东省鹤山市。
原告梁尾欢诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“保险公司”）、被告麦锐伦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法使用简易程序由审判员李国华独任审判，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告梁尾欢的委托代理人梁锦汉、被告麦锐伦到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。
原告梁尾欢诉称：2015年10月18日12时15分许，被告麦锐伦驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿址山镇四九三合村路段四九红绿灯往四九圩方向行驶，当行驶至址山镇四九三合村路段时，与横过道路的原告发生碰撞，事故造成被告麦锐伦、原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年10月23日，鹤山市公安局交通警察大队作出被告麦锐伦承担此事故的主要责任，原告承担此事故次要责任的交通事故认定书。原告受伤后被送往鹤山市人民医院治疗，伤情诊断为：1、颅脑损伤：左额颞区硬膜下血肿，左额颞叶脑挫裂伤，右顶区头皮血肿；2、第一腰椎压缩性骨折，右腓骨远端性骨折，未排右尺骨鹰嘴骨折；3、腰骶部、左髋部软组织挫伤。原告共计住院30天，住院期间留陪人一名，2016年8月9日，经广东天地方正法医临床司法鉴定书鉴定，因交通事故致使原告构成一项八级伤残和一项十级伤残。原告为此支付了鉴定费2000元。被告麦锐伦驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，车主为其本人，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。赔偿损失详见清单，精神损害赔偿金在交强险限额内优先支付。现原告为维护自身合法权益，特具状于贵院，望贵院依法支持其诉讼请求。诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司、被告麦锐伦赔偿原告71822.32元；2、本案受理费由上述被告承担。
被告保险公司答辩称：一、标的车辆承保情况。粤Ｊ×××××车在我司投保了交强险，保险期限均为2015年2月3日至2016年2月2日，事故发生在2015年10月18日，根据交警作出的《责任认定书》，我司承保的车辆负事故的主要责任。对于粤Ｊ×××××车辆的行驶证及驾驶员麦锐伦的驾驶证在事故发生时是否已经年审检验合格，行驶证、驾驶证是否在有效期内，我司无法核实，请求法院依法核实。根据《道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我司的赔偿限额为12.2万元。
其中医疗费1万元（包含医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。）、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，且分别计算、分开赔偿。二、针对原告的诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、医疗费：事故发生后我司没垫付相关费用，我司认为医疗费的保险赔偿标准应按照合同约定按照国家基本医疗保险标准赔付，非医保费用不属于保险责任。另外，请求法院核实车主是否垫付相关费用，如有，请予以扣减。2、住院伙食补助费、护理费：原告提交的出院记录证明其住院日期为30日，我司对伙食补助费的标准无异议，但认为护理费的标准按照80元一日计算，我司对伙食补助费的标准无异议，但认为护理费的标准按照80元一日计算，护理费应为2400元。3、营养费、原告没有提供医生证明要求加强营养，其请求营养费没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。4、交通费：原告提供与交通事故损失存在关联性的交通费用发票，其请求交通费没有事实和依据，请求法院依法驳回。5、精神损害抚慰金：原告负次要责任，对事故发生存在一定的过错，其请求精神损害抚慰金过高，我司认为应以8000元为宜。6、鉴定费、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用“。因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担上述费用没有法律依据。请求贵院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。
被告麦锐伦答辩称：事故发生属实，我向原告垫付15050.7元（13000元＋1894.1元＋29.6元＋127元）。
经审理查明：2015年10月18日12时15分许，被告麦锐伦驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿址山镇四九三合村路段四九红绿灯往四九圩方向行驶，当行至址山四九三合村路段时，摩托车碰撞横过道路的行人梁尾欢，造成被告麦锐伦、原告梁尾欢受伤及车辆损坏的道路交通事故。鹤山市公安局交通警察大队通过现场勘查和调查取证，2015年10月23日作出江鹤公交认字（2015）第00344号《道路交通事故认定书》，认定：被告麦锐伦承担此事故的主要责任，原告梁尾欢承担此事故的次要责任。事故发生后，被告麦锐伦垫付了原告梁尾欢医疗费15050.7元，原告予以确认。
另查明：被告麦锐伦驾驶的事故车辆粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期限内。没有购买第三者责任险。
本院认为：鹤山市公安局交通警察大队通过现场勘查和调查取证，2015年10月23日作出江鹤公交认字（2015）第00344号《道路交通事故认定书》，认定：被告麦锐伦承担此事故的主要责任，原告梁尾欢承担此事故的次要责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。考虑到被告麦锐伦驾驶机动车与行人梁尾欢发生交通事故，应适当加重机动车的赔偿责任，故被告麦锐伦应承担本次事故80%责任，原告梁尾欢承担本次事故20%责任为宜。
本院核定原告的损失如下：
1、医疗费25032.1元。原告梁尾欢提供了鹤山市人民医院出具金额为25032.1元的收费票据，该收费票据其中13000元是由被告麦锐伦支付，12032.1元是由原告梁尾欢支付，有病历、出院记录、医疗发票等予以证明，本院予以确认。另，被告麦锐伦还支付了原告2050.7元（1894.1元＋29.6元＋127元）医疗费，并提供了鹤山市人民医院出具的2张收费票据及鹤山市址山卫生院出具的收费票据予以证明，该2050.7元原告在本案中没有请求。原告的总医疗费金额为27082.8元（25032.1元＋2050.7元）。本院予以确认。
2、住院伙食补助费3000元。原告梁尾欢在鹤山市人民医院住院30天（从2015年10月18日至2015年11月17日），请求按每人每天100元标准计算，得出3000元（30天×100元／天），本院予以确认。
3、护理费3000元。原告梁尾欢请求护理费3720元，标准过高，不予全部支持。原告住院30天，住院期间留陪人一名，应按每人每天100元标准计算，得出3000元（30天×100元／天）。
4、残疾赔偿金20708.62元。经广东天地方正法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，原告的伤残程度为一项八级伤残及一项十级伤残，根据相关规定计得原告的伤残赔偿指数为31%，原告1935年出生，原告的伤残赔偿金根据法律规定应计算5年。原告是农业户口，应按广东省2016年度人身损害赔偿金标准的农村居民人均纯收入13360.4元／年计算，得出20708.62元（13360.4元×5年×31%）。
5、伤残鉴定费2000元。原告梁尾欢提供广东天地方正法医临床司法鉴定所出具的发票予以证明，本院予以确认。
6、精神损害抚慰金8000元。原告梁尾欢请求精神损害抚慰金18000元，标准过高，不予全部支持。本院结合本次事故原、被告的过错情况及原告的一项八级伤残及一项十级伤残情况，故本院酌情支持8000元。
对于原告梁尾欢请求营养费1000元，没有提供医院证明需加强营养，故该请求本院不予支持。
对于原告梁尾欢请求交通费1500元，没有提供相关正式票据为凭，故该请求本院不予支持。
属于医疗费赔偿限额项下的有：医疗费25032.1元、住院伙食补助费3000元，合共28032.1元，该数额已超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告梁尾欢10000元。余下损失18032.1元（28032.1元-10000元）。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费3000元、残疾赔偿金20708.62元、伤残鉴定费2000元、精神损害抚慰金8000元，合共33708.62元，该数额没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告梁尾欢33708.62元。
依照规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告麦锐伦驾驶的事故车辆粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险，故被告保险公司应在交强险内赔付原告梁尾欢43708.62元（10000元＋33708.62元）。原告余下损失20082.8元（18032.1元＋原告垫付的医疗费2050.7元），根据责任划分，由被告麦锐伦承担80%责任，扣减其已垫付原告的医疗费15050.7元，故被告麦锐伦还应赔偿1015.54元（20082.8元×80%－15050.7元）给原告梁尾欢。
综述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿43708.62元（医疗费用赔偿限额内10000元＋死亡伤残赔偿限额内33708.62元）给原告梁尾欢。
二、被告麦锐伦应于本判决生效之日起十日内赔偿1015.54元给原告梁尾欢。
三、驳回原告梁尾欢的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费798元（原告已经预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国华
二〇一六年十一月二十九日
审判员李国华二Ο一六年十一月二十九日本件与原本核对无异书记员谭艳明
书记员 谭艳明