福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秀民初字第2042号
原告林吓树，男，1946年10月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人林国龙（系原告之子），1967年10月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告谢金珍，男，1965年2月25号出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告林吓树与被告谢金珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的代理人林国龙、被告谢金珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林吓树诉称：2013年2月24日，被告谢金珍无证醉驾二轮摩托车碰撞正常行走的原告，致原告轻伤（偏重），交警认定被告应负全部责任。但被告至今未赔付。现要求被告赔偿原告医疗费等各项经济损失合计人民币72371.13元（币种下同）。
被告谢金珍未书面答辩。但在庭审述称：事故发生时间没出入，因元宵放炮硝烟弥漫就碰到原告，交警刚好经过就被抓走。晚上原告儿子雇船送去医院治疗，对发票49545.93元有异议，认为是皮外伤，没有伤到骨头。原告已六十周岁，不用赔误工费。原告没有伤残，不用赔精神抚慰金。营养费就二、三千元。其已支付了18800元。
原告在举证期限内向本院提供1、道路交通事故认定书一份，证明被告应对本事故负全部责任；2、福建闽中司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的损伤程序属轻伤（偏重）；3、莆田市第一医院的收费票据两张，证明原告花去的医疗费52203.29元；4、福建国税发票一张及收款收据一张，证明其购买辅助器具，花去1740元；5、市医院陪护中心收款收据一张，证明其租用陪护床花去190元；6、闽中司法鉴定机构发票三张，证明花去相关鉴定费465元；7、交通费收条二张，证明包车费550元，包船费2500元；8、莆田市第一医院发票费用明细、入院记录、出院记录，疾病证明书，证明其住院及治疗的情况。经质证，被告谢金珍对交通事故认定书真实性无异议，对其它证据均称其不知道。本院经审查后对原告提供的上述证据的真实性均予以认定。
被告谢金珍没有向本院提供任何证据。
双方对下列事项争议，本院予以查明。
原告受伤情况与本交通事故的关联性、参与度问题。
原告主张因本事故花去医疗费52203.29元。被告认为原告出、入院记录中的部分疾病与本交通事故无关，并申请司法鉴定。后经福建闽中司法鉴定所鉴定意见书认定，原告属本次交通事故损伤超治疗范围用药共计6552.73元。综上，本院认为被告因本事故花去的医疗费应为45650.56元。
经审理查明：2013年2月24日19时许，被告谢金珍无证醉酒驾驶一部无牌二轮摩托车，由某某镇某甲村方向沿某某镇贯岛路往某某镇政府方向行驶，至某乙村后某丙路段，碰撞在路右同向正常行走的行人原告林吓树等三人。原告儿子即雇船把原告送入莆田市第一医院治疗，3月24日出院。诊断1.右膝前交叉韧带损伤；2.右膝内侧副韧带损伤；3右膝半月板损伤；4胸部闭合性损伤；5轻型颅脑闭合性损伤；6全身多处皮肤软组织挫擦伤7.左侧桡骨头骨折等。原告共住院27天，花去医疗费52203.29元。出院医嘱：定期来院复诊，根据复查情况决定是否可下地行走，注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。2013年3月15福建闽中司法鉴定所闽闽司鉴（2013）临检字第288号法医临床鉴定书鉴定意见：原告的损伤程度属轻伤（偏重）。2013年4月1日，莆田市公安局秀屿交警大队作出（2013）第00096号交通事故认定书：认定被告承担本事故全部责任。后被告赔偿了18800元。因治疗费用双方发生争议，被告拒绝再付。2013年5月22日原告案诉本院，要求被告赔偿各种损失72371.13元。在审理期间，被告申请对原告的医疗费作关联性、参与度鉴定，福建闽中司法鉴定所鉴定意见书剔除了医疗费6552.73元。该项鉴定费用1200元，已由被告交纳。案经审理，因双方对赔偿项目及金额各持己见，致调解无效。
本院认为：公民的人身安全不受非法侵害。被告谢金珍无证醉驾驾驶摩托车致原告林吓树受伤，并承担本事故全部责任，有福建省莆田市公安局秀屿分局交警大队的事故认定书的为据，事实清楚，足以认定。依据《侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金...”经核实，原告在本交通事故中的损失包括：（1）医疗费45650.56元；（2）护理费88.59元×27天=2391.93元；（3）住院伙食补助费15元×27天=405元；（4）营养费按医疗费的10%算为4565元；（5）鉴定费465元；（6）辅助器具费1740元；（7）交通费（含包车包船费用）3050元；（8）精神损害抚慰金按2000元算。误工费因被告已满67岁，不予支持。上述费用计60267.49元，扣除原告应承担的医疗费关联性鉴定费170元，以及被告已支付的18800元后，被告仍应付41347.49元。据此，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告谢金珍应在本判决生效之日起五日内赔偿原告林吓树医疗费等各项经济损失人民币四万一千三百四十七元四角九分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费574元，减半收取287元，由被告谢金珍承担187元，原告林吓树承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈徐继
二〇一四年二月十八日
书记员 张秋秀
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。