河北省邢台县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）邢刑初字第134号
公诉机关邢台县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某，男，1955年8月2日出生，汉族，农民，现住邢台市邢台县晏家屯镇东羊村*****号。
委托代理人魏鹏、王学亮，河北兴天律师事务所律师。
被告人姚某。2015年5月26日因涉嫌交通肇事罪被邢台县公安局刑事拘留，同年6月5日经邢台县人民检察院批准被执行逮捕。2015年9月24日被本院依法取保候审。
辩护人兼委托代理人尹国忠，河北晓阳合众律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人邯郸市华征运输有限公司武安分公司。（以下简称华征运输公司）
住所地：河北省邯郸市武安市南环路***号。
负责人霍建军，该公司经理。
附带民事诉讼被告人程洪宾，农民。
委托代理人李志鸿，河北浩博律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。（以下简称华安保险公司）
住所地：邯郸市开发区鑫域国际综合楼*座*单元**层****号。
负责人郑谦，系该公司总经理。
委托代理人霍建彪，系该公司职工。
附带民事诉讼被告人万合集团股份有限公司。（以下简称万合集团公司）
住所地：邯郸市中华南大街**号。
法定代表人武庆发，该公司董事长。
委托代理人康洁，系该公司职工。
邢台县人民检察院以邢县检公诉刑诉字（2015）第102号起诉书指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2015年9月1日向本院提起诉讼，附带民事诉讼原告人赵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。邢台县人民检察院指派检察员王晓川、郭芹秀出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赵某及其代理人魏鹏、王学亮，被告人姚某及其辩护人兼代理人尹国忠，附带民事诉讼被告人程洪宾的代理人李志鸿、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的代理人霍建彪、万合集团股份有限公司的代理人康洁到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人邯郸市华征运输有限公司武安分公司，经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月28日6时许，被告人姚某驾驶冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂车装载140吨螺纹钢（核载质量40吨），沿邢台市东环路由北向南行驶至与邢州大道交叉口处时，与由西向东行驶的赵某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成赵某受伤。经法医鉴定：赵某的伤情为重伤二级，六级伤残。经邢台市公安局交通警察支队开发区大队责任认定：姚某驾驶严重超载机动车，违反交通信号通行规定，应负此事故主要责任。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人姚某违反道路交通管理法规，驾驶严重超载机动车，造成一人重伤的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人赵某诉称，2015年3月28日6时许，被告人姚某驾驶冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂车沿邢台市东环路由北向南行驶至邢台市邢州大道交叉口处时，与由西向东行驶的赵某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成赵某重伤，两车不同程度损坏，经邢台市公安局交通警察支队开发区大队责任认定，姚某驾驶严重超载机动车负此事故主要责任，赵某负此事故次要责任。因肇事车辆入有交强险及商业险，请求依法追究被告人姚某的刑事责任，并判令赔偿因交通肇事给原告人造成的经济损失人民币542770.35元。
诉讼代理人述称，因事故发生时肇事车辆入有交强险及商业三者险，且都在保险期内，理应由保险公司先行在交强险责任限额内承担保险责任，其次由承保商业险的万合集团公司依据侵权人的过错和责任承担责任，不足部分再由侵权人按责任比例承担赔偿责任。依据《河北省道路交通安全法实施办法》第五十八条第四款规定，被告人在民事赔偿责任承担上应负80%以上的责任。
被告人姚某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议；对附带民事诉状也无异议。其辩护人兼诉讼代理人提出：一、刑事部分：对公诉机关指控被告人姚某犯交通肇事罪不持异议，但其具有下列从轻、减轻处罚情节。1、被告人姚某无违法犯罪前科，本次犯罪系初犯、偶犯。2、姚某在案发时采取了刹车、转向等防止和减小事故的积极措施，犯罪情节相对较轻。3、被告人姚某当庭自愿认罪、悔罪。4、与被害人达成赔偿谅解协议，主动额外赔偿被害人经济损失22000元，征得被害人谅解。二、民事部分：1、对于附带民事诉讼原告人主张的损失项目及数额，请依法认定。2、姚某驾车运货致人损害，系雇员在雇佣活动中造成的，理应由雇主程洪宾承担全部赔偿责任。3、肇事车辆投保有交强险和商业险，原告人损失应先由保险公司赔偿，不足部分应有程洪宾承担。
附带民事诉讼被告人程洪宾辩称，1、其是冀D×××××／冀D×××××挂重型半挂车的实际所有人，该车辆是其从邯郸市华征运输有限公司武安分公司以分期付款方式购买的，姚某是其的驾驶员，本次交通事故是发生在雇佣活动中的。2、本次事故发生时，该车辆向附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险，还向附带民事诉讼被告人万合集团股份有限公司投有责任限额55万元的第三者责任险。对于原告人的合法损失，应当由华安保险公司在交强险内全额赔偿，对于超出部分，应当由万合集团公司赔偿。3、依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，鉴定费应当由华安保险公司和万合集团公司承担。4、本次事故发生后，其垫付给原告人36000元，应当由原告人或者万合集团退还。5、本案因系刑事附带民事诉讼，不应支持精神损害抚慰金。
附带民事诉讼被告人华安保险公司的代理人辩称，其公司承保交强险在无交强险免赔的情况下，依法在交强险各分项限额内对原告人的损失依法赔偿。其公司非侵权人，履行的是保险责任，依据交强险条款，鉴定费属于间接损失，其公司不承担。
附带民事诉讼被告人万合集团公司的代理人辩称，原告人的诉求应由交强险先行赔付，超出的部分，其公司同意在第三者责任限额内依据事故责任比例承担70%的赔偿责任。因肇事车辆存在超载行为，故其公司依据第三者责任条款约定，进行10%的事故免赔。另外，其公司不承担鉴定费。
经审理查明，2015年3月28日6时许，被告人姚某驾驶冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂车装载140吨螺纹钢（核载质量40吨），沿邢台市东环路由北向南行驶至与邢州大道交叉口处时，与由西向东行驶的赵某驾驶的电动自行车发生交通事故，造成赵某受伤。经法医鉴定：赵某的伤情为重伤二级，六级伤残。经邢台市公安局交通警察支队开发区大队责任认定：姚某驾驶严重超载机动车，违反交通信号通行规定，应负此事故主要责任，赵某负此事故次要责任。
另查明，（1）肇事车辆主车冀D×××××、挂车冀D×××××登记车主是邯郸市华征运输有限公司武安分公司，实际车主是程洪宾，该车是以分期付款方式从邯郸市华征运输有限公司武安分公司购买。（2）邯郸市华征运输有限公司武安分公司就肇事车辆主车冀D×××××（品牌型号：陕汽牌SX4258NT384TL）在华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，各分项限额为：死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。在万合集团股份有限公司投保第三者责任险人民币500，000元。挂车冀D×××××在万合集团股份有限公司投保第三者责任险人民币50，000元，均不计免赔。（2）被告人姚某与被害人赵某达成赔偿谅解协议，被告人姚某自愿在法定赔偿数额之外另行赔偿被害人赵某人民币22000元，被害人赵某对被告人姚某给予谅解，建议对姚某从轻、减轻或免除刑罚。（3）事故发生后，肇事车主程洪宾向被害人赵某垫付医疗费用36000元。
还查明，附带民事诉讼原告人所遭受的经济损失为：医疗费人民币49510.35元，住院伙食补助费人民币8400元（100元／天x84天），误工费人民币4390.8元［农、林、牧、渔业平均工资15410元÷365天x104天（2015年3月28日至7月9日）］，护理费人民币3799.7元（农、林、牧、渔业平均工资15410元÷365天x90天x1人），营养费2700元（30元／天x90天），伤残赔偿金101860元（农村居民人均年可支配收入10186元x20年x50%），鉴定费人民币2800元，交通费酌定人民币1，000元，××辅助器具费人民币231280元（57820元／使用5年x4次），维修费用人民币57820元（57820元／使用5年x5%x20年），装配假肢住宿费人民币800元（20天x20元／天／人x2人），装配假肢的误工费人民币844元（农、林、牧、渔业平均工资15410元÷365天x20天），装配假肢的护理费人民币844元（农、林、牧、渔业平均工资15410元÷365天x20天x1人），承筒费酌定两次，折合人民币8400元（4200元／个x2次）。共计损失人民币474448.85元。
上述事实，有公诉机关、本院及附带民事诉讼原告人、被告人的代理人提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人姚某在侦查机关供述。2015年3月28日6时许，其驾驶冀D×××××号重型半挂车，沿邢台市东环路由北向南行驶至邢州大道交叉口处时，与一辆由西向东行驶的电动自行车发生交通事故，其车的右前侧不知道与对方车什么位置接触的，对方骑电动自行车人受伤了。当时现场有交警执勤，是交警报的事故电话。其车上有其和李某两个人，李某当时在车上睡觉。案发时其车上装有140吨钢材，是从石家庄市运往邢台沙河的，其驾驶的半挂车到达停止线时，当时信号灯已经变成红灯了，由于车上载货太重没有刹住车就闯红灯了。
2、被害人赵某陈述。2015年3月28日6时许，其骑电动自行车沿邢台市守敬大道北侧由西向东行驶至东行交叉口处时，与一辆由北向南行驶的大货车发生交通事故，其只知道对方货车车头前部撞其，但具体位置不知道。其被撞晕了，等其清醒后，其看到其的右脚被扎了，路边有交警说对方闯红灯了，之后其被送到医院。
3、证人安某证实，2015年3月28日6时许，其中队在邢台市东华路与邢州大道交叉口例行执勤，发现一辆由北向南行驶的红色半挂牵引车与一辆靠邢州大道北侧由西向东行驶的电动自行车发生交通事故，造成骑电动自行车人受伤。其当时在事故现场的东侧双黄线站着，看见半挂牵引车的右前侧与电动自行车左侧接触。案发时南北交通信号灯是红灯，肇事车辆前面有一辆半挂车在通行时已经黄灯闪烁，但肇事车强行通过，才造成事故发生。其先打120急救电话，其中队长报的大队分控中心，等事故中队到达现场。其中队当时5个人，案发时其和刘某在执勤。
4、证人刘某证实，2015年3月28日6时许，其和中队协勤安某在邢台市东华路与邢州大道交叉口例行执勤，发现一辆由北向南行驶的红色半挂车与一辆沿邢州大道由西向东行驶的电动自行车发生交通事故，骑电动自行车人受伤严重。其看见半挂牵引车的右前侧与电动自行车左侧接触。案发时南北交通信号灯是红灯，肇事车辆强行闯红灯通行，安某当时伸手示意该车停车，但该车仍强行通过，才造成事故。事故发生后，其对肇事司机进行了询问，司机当时承认闯红灯了，没有刹住车，才造成事故。其询问时有执法记录仪记录。
5、证人李某证实，2015年3月28日6时许，其乘坐姚某驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂车，沿邢台市东环路由北向南行驶至邢州大道交叉口处时，与一辆电动自行车发生交通事故。其下车看到半挂车右前轮压着骑电动自行车人的脚，当时现场有交警执勤，是交警报的事故电话，司机姚某报的120急救电话。发生事故时，车上装有140吨钢材，车货总重量为160吨，该车车主是邯郸市大名县程洪宾，其和姚某与车主是雇佣关系。
6、道路交通事故认定书证实，姚某负此事故主要责任，赵某负此事故次要责任。
7、邢台县司法医学鉴定中心血液酒精浓度检验报告书证实，被鉴定人姚某的血液中未检测出酒精成分。
8、邢台县司法医学鉴定中心损伤程度鉴定意见书证实，赵某右下肢切割（离断）行右小腿截肢术后，为重伤二级。
9、邢台正和司法医学鉴定中心司法鉴定意见书证实，（1）被鉴定人赵某右小腿中上1／3交界以远缺失，为陆级伤残。（2）误工期为150日；护理期为90日，护理人数为1人，营养期为90日。（3）被鉴定人赵某右小腿中上1／3交界以远缺失，需择期安装假肢，终生佩戴。所需费用建议执行德林义肢矫型器（北京）有限公司邢台分公司《关于赵某配置××辅助器具（假肢）的建议》（证字第2015邢0701号）。
另有报警案件登记表、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片、送达回证、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、姚某驾驶证复印件、冀D×××××、冀D×××××机动车行驶证复印件、赵某身份证复印件、委托书、冀D×××××、冀D×××××重型半挂车货物称重单、邢台天力铁路工务器材有限公司证明、货物运输协议、车辆痕迹检验意见书、邯郸市华征运输有限公司武安分公司证明、道路交通事故指定管辖决定书、邢台县公安局晏家屯派出所证明、犯罪嫌疑人基本信息、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、万合集团股份有限公司安全事故费用管理中心收费单（正本）、赔偿谅解协议、收款条、赵某、寇金玉户口本复印件、医疗费单据复印件、诊断证明、住院病历、住院病人费用清单、德林义肢矫形器（北京）有限公司邢台分公司营业执照、假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格认定书、司法鉴定意见书、交通费单据等在案证据对在案事实予以证实。
本院认为，被告人姚某违反道路交通管理法规，驾驶严重超载机动车，通过有交通信号灯的路口时，违反了交通信号通行的规定，造成一人重伤的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。辩护人所提被告人当庭自愿认罪、悔罪；没有犯罪前科，系初犯、偶犯；积极赔偿被害人经济损失，征得被害人谅解的辩由，与查证事实相符，予以采纳。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人所要求的精神抚慰金，于法无据，不予支持；所要求的交通费，考虑到案发后原告人住所地距事故处理部门、医疗机构较远，且治疗时间较长，原告人及陪护人员为处理该事故及就医治疗费用必然发生，故酌定人民币1，000元较妥。因肇事车辆同时在华安保险公司投保交强险和在万合集团公司投保第三者责任险，故应先从交强险分项限额内赔付被害人医疗费、××赔偿金共计人民币120000元。因本次事故系机动车与非机动车相撞，且机动车一方承担事故主要责任，非机动车一方承担事故次要责任，依据《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条第一款第（四）项之规定，机动车一方承担责任比例酌定85%较妥。扣除鉴定费后剩余损失人民币351648.85元，万和集团公司按照事故责任比例在第三者责任险限额内承担损失的85%，即人民币298901.522元。因肇事主、挂车在万合集团公司投保的第三者责任险，保单中显示责任限额共计55万元均是不计免赔，故万合集团公司辩称因肇事车辆存在超载行为，依据第三者责任条款约定，进行10%的事故免赔的主张，理据不足，不予支持。本案因系雇员姚某在雇佣活动中致人损害，且姚某存在重大过失，故鉴定费人民币2800元，应由被告人姚某和车主程洪宾按照事故责任比例共同承担损失的85%，即人民币2380元，二人承担连带责任。为了减少讼累，提高办案效率，对于事故发生后车主程洪宾向原告人赵某先行垫付的医疗费用36000元，可待万和集团公司赔付原告人赵某后，由赵某返还车主程洪宾。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某医疗费、××赔偿金人民币120000元。
三、附带民事诉讼被告人万合集团股份有限公司赔偿附带民事诉讼原告人赵某误工费、护理费、住院伙食补助费、××辅助器具费等损失人民币298901.522元。附带民事诉讼原告人赵某返还附带民事诉讼被告人程洪宾先行垫付医疗费用36000元。
四、被告人姚某、附带民事诉讼被告人程洪宾共同赔偿附带民事诉讼原告人赵某鉴定费人民币2380元，二人承担连带责任。
上述第二、三、四项赔偿款于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘桂明
审 判 员 许文思
人民陪审员 张献平
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 刘 蕾