四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初2748号
原告：严利，女，汉族，1972年11月19日出生，住四川省高县。
委托诉讼代理人：彭朝兵，四川戎城律师事务所律师，执业证号：15115201310359093。
被告：刘镜源，男，汉族，1973年7月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：余海英，四川竹海律师事务所律师，执业证号：15115200311752580。
被告：鲁丽娜，女，汉族，1975年10月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
原告严利诉被告刘镜源民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，原告申请追加鲁丽娜为本案共同被告参加本案诉讼，本院审查后予以准许。本案依法由审判员李德其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严利及其委托代理人彭朝兵，被告刘镜源及其委托代理人余海英到庭参加了诉讼，被告鲁丽娜经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告严利诉称：2014年5月12日，被告刘镜源以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币20万元，并约定10个月还清借款，口头约定利率为月息3%。因被告刘镜源当时急需资金，加之原告和被告刘镜源是熟人关系，故原告向被告刘镜源提供的银行账号汇款人民币20万元。嗣后，原告要求被告刘镜源出具借款手续，但被告总是以各种理由推诿。借款到期后，经原告多次催促还款，被告支付9个月的利息后，以资金紧张为由搪塞，至今未归还借款本金和利息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告归还原告借款本金20万元整；2、判令被告支付逾期欠款利息（利息计算方法：以20万元为基数，从2015年2月12日起算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按月息2%计算），截止2016年4月11日逾期利息为56000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘镜源辩称：被告与原告不存在借款关系，原告起诉的不是事实，是虚假的，我从未向原告借款。2014年，彭腊梅因为资金需要向原告借款，被告作为朋友在中间帮忙介绍，原告与彭腊梅签订了借款协议，这些材料都在原告手中。借款协议签订后，彭腊梅支付了利息给原告，因此，不能将原告与彭腊梅的借款转嫁到被告的身上。原告陈述被告因为生意需要资金周转向原告借款20万元，且约定利率3%不是事实。被告自己经营的宜宾科乐物业管理有限公司在2014年的银行账户明细，能客观证实被告当时根本不存在资金周转紧张的问题。本案起诉的金额高达20万元，借款期限长，利率3%，出具借条是最起码的常识、常理。原告仅仅在起诉中简单陈述，因为被告资金周转需要向原告借款这个简单的事实，原告隐瞒了事实真相。本案的实际借款人是彭腊梅，当时彭腊梅没有卡号，彭腊梅就临时借用被告的卡，原告将钱转给被告，被告再将钱转给彭腊梅，而且当时转款也是经过原告同意的，所以本案中原告才持有转账凭证的这个事实。而现在原告是因为找不到彭腊梅这个人，才来起诉被告，要求被告来偿还这20万元。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
被告鲁丽娜未作答辩。
经审理查明：原告与被告刘镜源系朋友关系。被告刘镜源与被告鲁丽娜系夫妻关系。2014年5月7日晚上，原告与被告刘镜源、证人费思强在被告刘镜源家中聚会聊天时，原告提出自己有部分闲钱愿意出借并收取资金利息。被告刘镜源说他有一个朋友叫彭腊梅，在做土石方工程，可以将钱放在彭腊梅处收取利息，且他本人也放了点钱在彭腊梅处。原告因不认识彭腊梅，且出于对被告刘镜源的信任，就说只认被告刘镜源，愿意将钱放在被告刘镜源处，并按3%/月的标准收取资金利息。被告刘镜源同意后，原告于2014年5月9日晚上通过网上银行转账的方式，向被告刘镜源提供的中国农业银行账户转账支付人民币200000元。因2014年5月10日、11日系周末双休日，因此，被告刘镜源于2014年5月12日才确定收到该200000元。因系转账支付，被告刘镜源当时未向原告出具书面凭证。被告刘镜源收到原告转账支付的200000元后，于当日又通过转账支付的方式将该200000元转账支付给彭腊梅。此后，被告刘镜源按3%/月的利率标准，每次支付6000元，分9次向原告支付截止到2015年2月12日前的利息共计54000元（其中2014年6月、8月由费思强代转2次计12000元，2014年9月、10月、11月、12月转账支付4次计24000元，直接现金支付3次计18000元）。
2015年10月，原告在被告刘镜源处第一次和彭腊梅见面，刘镜源说将钱借给了彭腊梅，让彭腊梅向原告出具借条，原告要求刘镜源签字担保，但刘镜源不同意。后经原告向被告刘镜源多次催收还款未果，原告诉至本院，请求判如所诉。
另查明，被告刘镜源任法定代表人的宜宾科乐物业管理有限公司银行账户在2014年5月期间一直有资金进出。
上述事实，有原、被告的当庭陈述和证人证言，以及原、被告提供的下列证据在案为凭，足以认定。原告提供的证据有身份证复印件，刘镜源、鲁丽娜结婚登记申请书，银行对帐单、交易明细，中国农业银行个人业务凭证、客户回单等；被告刘镜源提供的证据有身份证复印件，转账明细，证人身份证复印件和证明，营业执照、交易明细等。
本院认为：本案争议的焦点是原告出借的款项是借给被告刘镜源的还是借给彭腊梅的？本案中，原告与被告刘镜源系朋友关系，因原告知晓被告刘镜源有门路将钱出借并收取资金利息，才自愿将其闲钱借由被告刘镜源运作。原告主观上是出于对被告刘镜源的信任，且是为了收取资金利息而将钱放在被告刘镜源处。现原告已按照自己与被告刘镜源口头达成的协议，将案涉款项转账支付给被告刘镜源，且被告刘镜源在收到原告的款项后，已按照双方口头约定的利率标准（3%/月），向原告支付了9个月的资金利息，因此，原告将案涉款项借给被告刘镜源的事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。被告刘镜源虽将案涉款项转账支付给了彭腊梅，但借款如何使用、款项最终去向都不影响原告与被告刘镜源的借贷法律关系。故被告刘镜源关于涉案款项系借给彭腊梅，以及支付给原告的利息系帮彭腊梅代为支付的辩称意见与查明事实不符，本院不予采纳。关于被告刘镜源提出原告与彭腊梅达成了还款协议并由彭腊梅向原告出具了借条的辩称意见，因原告要求被告刘镜源在借条上签字担保未果，表明原告并未明示同意债务转移，因此，该债务仍应由被告刘镜源承担。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现经原告多次催收，被告刘镜源未向原告偿还借款，故本院对原告要求被告归还借款本金20万元的诉讼请求，依法予以支持。对于原告诉请的逾期利息，因被告刘镜源在收到原告出借的款项后，已实际按照3%/月的利率标准支付了9个月的利息，因此，应当认定双方在借款时口头约定了利息。故本院对原告要求被告按照借款本金20万元为基数，以2%/月的利率标准，从2015年2月12日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止支付逾期利息的诉讼请求，因符合法律规定，依法予以支持。因被告鲁丽娜与被告刘镜源系夫妻关系，且被告刘镜源将案涉款项支付给彭腊梅也是为了收取资金利息，因此，本案债务应当认定为被告刘镜源与被告鲁丽娜的夫妻共同债务。故被告鲁丽娜应当对本案债务承担连带偿还责任。被告鲁丽娜经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘镜源、鲁丽娜于本判决生效之日起十日内偿还原告严利借款本金200000元。
二、被告刘镜源、鲁丽娜于本判决生效之日起十日内支付原告严利逾期借款利息（利息计算方法：以借款本金200000元为基数，按照2%/月计算，从2015年2月12日起计算至本案判决确定的履行期限的最后一日止）。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5140元，减半收取为2570元，由被告刘镜源、鲁丽娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李德其
二〇一六年七月十二日
书记员 胡 霞