四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广汉民初字第309号
原告李育国（系受害人李甫松、梁登丽之子），男，29岁，汉族，农民。
委托代理人彭章明，四川世星律师事务所律师（特别授权）。
被告倪心健，男，29岁，汉族，居民。
委托代理人李良，四川锦川律师事务所律师（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。
负责人姜晓香，经理。
委托代理人唐皓石，男，53岁，汉族，系该公司员工（特别授权）。
原告李育国与被告倪心健、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曾方蓉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李育国及其委托代理人彭章明，被告倪心健及其委托代理人李良，被告人保财险成都公司的委托代理人唐皓石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李育国诉称：2013年6月17日，倪心健驾驶属自己所有的川AX8G**号轿车从青白江往德阳方向行驶，行驶至广汉市九高路旌江大道路口时，与一辆从广汉往连山方向，由李甫松驾驶并搭乘梁登丽的轻便二轮摩托车相撞，造成梁登丽受伤经抢救无效死亡、李甫松当场死亡的重大交通事故。本事故经广汉市交警大队认定，因事故地点有红绿灯但无监控，无法查清事故原因，未作出责任认定。原告认为，因倪心健驾驶机动车操作不当，是导致该事故发生的直接且唯一原因，同时川AX8G**号车在人保财险成都公司投保了交强险和第三者责任险等保险，故现原告为维护自身合法权益，特诉请法院判决被告赔偿原告因此次交通事故造成李甫松、梁登丽死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费、交通费等经济损失共计328229.70元，并请求精神损害抚慰金纳入交强险中优先受偿。
被告倪心健辩称：第一、被告系在机动车车道正常行驶，而受害人李甫松撞击的是被告的左侧车门且系酒后驾车，故李甫松在本事故中存有过错，应承担此事故的同等责任。第二、事故发生后，被告共计向原告支付了现金120000元，并垫付了梁登丽的抢救费及部分其他费用，要求纳入本案中一并解决。第三、川AX8G**号车在人保财险成都公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司承担相应赔偿责任。综上，请法院依法判决。
被告人保财险成都公司辩称：第一、受害人李甫松无驾驶资格、驾驶无牌轻便二轮摩托车，本身具有一定过错，应承担本事故的同等责任。第二、川AX8G**号车在人保财险成都公司投保了交强险和第三者责任险500000元、第三者不计免赔率险等险种的商业保险，保险公司只能在保险限额内承担赔偿责任。综上，请法院依法判决。
经审理查明：
2013年6月17日，倪心健持C1驾照驾驶属自己所有的川AX8G**号轿车从青白江德阳方向沿旌江大道往德阳方向行驶，行驶至广汉市九高路旌江大道路口时，与李甫松驾驶并搭乘梁登丽从广汉往连山方向的无牌东方牌轻便二轮摩托车相撞，造成李甫松死亡，梁登丽经医院抢救无效死亡的重大交通事故。为此，倪心健为李甫松、梁登丽向广汉市人民医院支付抢救费967.75元（其中李甫松医疗费106元，梁登丽医疗费861.75元）。事故发生当天，李育国、向某、李某从青海西宁、深圳等地赶回四川广汉为李甫松、梁登丽办理丧葬事宜。2013年7月1日，四川鉴真机动车司法鉴定所分别对川AX8G**号车、事故发生时的东方牌轻便二轮摩托车进行相关安全技术检验，经鉴定：川AX8G**号轿车的安全技术状况符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》；东方牌轻便二轮摩托车所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定。为此，倪心健为东方牌轻便二轮摩托车支付鉴定费1000元。2013年6月17日，四川华大司法鉴定所分别对倪心健、李甫松进行了血醇鉴定，经鉴定：倪心健血样中未检出已醇；李甫松血样中乙醇浓度为1.9mg／100ml。2013年7月9日，广汉市公安局交通警察大队出具事故证明，因事故地点有红绿灯信号，但无监控，无目击证人，无法查明事故原因，未作出责任认定。事故发生后，倪心健向原告先行支付120000元作为赔偿。川AX8G**号车在人保财险成都公司投保了交强险和第三者责任险（500000元）、第三者不计免赔率险等险种的商业保险。本次事故发生在上述保险的期限内。
另查明，李甫松（男，59岁）与梁登丽（女，56岁）系夫妻关系，二人婚后生育唯一子女李育国。李甫松、梁登丽的父母在事故发生前均已逝世。李甫松在发生事故时未取得机动车驾驶资格。2012年四川农村居民人均纯收入为7001元，居民服务、修理和其它服务业为23664元，全省就业人员平均工资为35873元。
上述事实，有经庭审质证的李育国、李甫松、梁登丽身份证及户口簿复印件，倪心健身份证、驾驶证、行驶证复印件，广汉市公安局连山派出所证明、死亡证明，广汉市公安局交通警察大队道路交通事故证明、现场图、现场照片、倪心健询问笔录、尸体检验报告，四川鉴真机动车司法鉴定所司法鉴定意见书二份，四川华大司法鉴定所血醇检验报告一份，鉴定费票据一张，广汉市人民医院医疗费票据十九张，深圳市俊铭服装有限公司证明、劳动合同一份，青海天源冶金材料有限公司证明、营业执照一份，借条一张，收条一张，川AX8G**号车交强险、商业险保单一份，交通费票据，原告与被告的一致陈述等证据予以证明。上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，本院予以采信。
原告提交的证人证言三份，因系证人在事故发生后所见到的现场情况，对事故发生时并未亲眼所见，其证言不足以达到其证明目的，本院不予采信；被告倪心健提交的川AX8G**号车的维修费票据二张，中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司现场查勘记录、修理清单、损失确认书，川AX8G**号车停车费票据，与本案不具有关联性，本院不予确认。
本院认为：公民合法的生命健康权受法律保护。李甫松、梁登丽因本案交通事故死亡，现原告起诉要求赔偿因交通事故致李甫松、梁登丽死亡所产生的损失符合法律规定。针对本案争议的焦点，本院认为：一、本案的损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并结合本案实际，本院对原告请求赔偿的项目及其计算标准确认如下：1、医疗费确认为967.75元。2、丧葬费确认为35873元（35873元／年÷2×2人）。3、死亡赔偿金。死者李甫松、梁登丽户籍登记为农村居民，故本院按农村居民人均纯收入标准计算其死亡赔偿金，死亡赔偿金确认为280040元（7001元／年×20年×2人）。4、关于本案精神损害赔偿问题。本院根据本案的实际情况，对原告的精神损害抚慰金确认为60000元。5、为办理丧葬事宜的误工、交通费酌情确认为4200元。6、车辆鉴定费确认为1000元。综上，本案交通事故致李甫松、梁登丽死亡所产生的各种经济损失为382080.75元。
二、在事故中李甫松、梁登丽、倪心健各自过错责任的问题。原告李育国认为，被告倪心健在行经十字路口时车速过快，操作不当，是导致本事故发生的唯一原因，应承担本事故的全部责任。本院认为，倪心健驾驶机动车行经十字交叉路口时，未减速注意观察四周情况，在发现危险情况时，临危处置措施不当，是导致本事故发生的主要原因，应承担本事故70%的损害赔偿责任；死者李甫松无驾驶资格驾驶无牌机动车，行经路口时在未确保安全的情况下通过，对本事故的发生也具有一定的过错，应承担30%的损害赔偿责任。被告倪心健辩称，李甫松在事故发生后经测试血样中乙醇浓度为1.9mg／100ml，系饮酒驾车。本院认为，依照《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阀值与检验》的相关规定，饮酒驾车是指：车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg／100ml，小于80mg／100ml的驾驶行为，故本院对被告倪心健的这一辩解不予采纳。乘车人梁登丽在本事故中不存有过错，不应承担赔偿责任。
三、本案各赔偿义务人应承担的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定并结合本案实际，在本案中，被告人保财险成都公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿李育国因交通事故致李甫松、梁登丽抢救治疗所产生医疗费967.75元；在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿李育国精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、误工费和交通费等经济损失110000元；在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿李育国车辆鉴定费1000元。对其余超出部分的经济损失按照各方当事人过错责任的大小承担赔偿责任。在本案中，因受害人李甫松承担30%的损害赔偿责任，而李甫松对梁登丽应承担的损害赔偿责任，因赔偿权利人李育国已经明确表示对该部分表示放弃，不违反法律规定，本院予以确认。倪心健承担本事故70%的损害赔偿责任，同时川AX8G**号车在人保财险成都公司投保了第三者责任险（500000元）、第三者责任不计免赔率险等商业保险，根据商业保险合同的约定及本案实际，故应由被告人保财险成都公司在第三者责任险内赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金和办理丧葬事宜的误工费、交通费等经济损失计人民币189079.10元【（382080.75-967.75-110000-1000）×70%】。被告人保财险成都公司赔偿后，被告倪心健不再对原告李育国承担赔偿责任。被告倪心健先行支付的121967.75元赔款，在原告应得的赔款中予以扣除。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告李育国因本案交通事故致李甫松、梁登丽死亡所产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆鉴定费和误工、交通费等各项经济损失计人民币111967.75元；在商业第三者责任险内赔偿原告李育国各项经济损失计人民币189079.10元。上述经济损失共计人民币301046.85元，此款扣除被告倪心健垫付的赔偿款后为179079.10元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告倪心健先行垫付的赔偿款121967.75元；
三、驳回原告李育国其他的诉讼请求。
本案减半收取案件受理费3111元，由原告李育国负担933元，被告倪心健负担2178元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 曾方蓉
二〇一四年一月十五日
书 记 员 彭 清