河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1619号
原告刘永财
被告常正举
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司
被告潘万林
原告刘永财与被告常正举、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太平洋财险承德支公司）、潘万林机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年10月28日审查受理后，依法适用简易程序于2013年12月12日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月18日12时20分许，在丰宁大阁镇三道河村路段，被告常正举驾驶冀HP32**号轿车由南向北超越前方正在左转弯的车辆，与被告潘万林驾驶的冀HPC9**号正三轮摩托车发生道路交通事故，造成三轮摩托车乘员刘永财等人受伤。后经交警部门认定：常正举负主要责任，潘万林负次要责任。被告常正举在被告太平洋财险承德支公司投保了交强险和商业险。现原告向你院提起诉讼，请求法院判令被告给付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、二次手术费、精神抚慰金等合计38515.95元。
被告常正举辩称：对交通事故事实及责任认定无异议，我的车辆在被告太平洋财险承德支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，原告的全部损失都应由保险公司赔偿。
被告太平洋财险承德支公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议。如无拒赔、免赔情形，我公司同意在交强险各分项限额内以及商业三者险限额内按照责任比例对原告合理的损失进行赔偿。因本案还有另外三人受伤，在确定对原告赔偿数额的时候应当考虑另外三人应当获得的赔偿份额。另我公司不承担鉴定费及诉讼费用。
被告潘万林辩称：对交通事故发生的事实及责任认定认可，对原告合法合情合理的经济损失在保险公司及被告常正举赔偿后的余额部分同意赔偿，但是原告明知三轮车不能载人，却主动搭坐我车，我作为在一起干活的工友，不好意思拒绝，所以原告对自己的损失也应该承担一部分责任。
经审理查明：2013年6月18日12时20分许，被告常正举驾驶冀HP32**号轿车由南向北行至丰宁县大阁镇三道河村路段时，超越前方正在左转弯的车辆，与被告潘万林驾驶冀HPC9**号正三轮载货摩托车发生道路交通事故，造成三轮摩托车乘员刘永财、辛明永、郝国强、杨仕勇、杨仕树受伤，两车部分损坏。2013年7月2日，丰宁满族自治县公安交通警察大队对此次事故作出责任认定：常正举负此次事故主要责任，潘万林负此次事故次要责任。事故发生后，原告刘永财入丰宁县医院住院治疗14天，被诊断为“左锁骨远端骨折、双肘部皮肤软组织挫裂伤”，于2013年6月21日上午在颈丛麻醉下行左锁骨远端骨折切开复位内固定术，术后给予抗生素静点，预防感染，切口隔日换药，原告支付医疗费21678.95元（其中被告潘万林垫付500.00元），另被告常正举为原告垫付医疗费90.00元。2013年6月30日原告出院医嘱“1、伤口继续门诊换药，视情况拆线；2、患肢继续关节功能锻炼；3、患肢不能过早持重，否则导致内固定物松动、移位或折断，需二次手术”，另医师出具疾病诊断书“需休息两周”。2013年7月18日，原告门诊复查，支付门诊费90.00元，医生出具疾病诊断书“需休息两周”。2013年10月24日，原告的伤情被鉴定为轻伤，原告支付鉴定费800.00元。另原告主张误工费37.16元/天×42天（住院14天，休息28天）=1561.00元，护理费60.00元/天×42天=2520.00元，住院伙食补助费50.00元/天×14天=700.00元，营养费20.00元/天×42天=840.00元，交通费326.00元，二次手术费5000.00元，精神损害抚慰金5000.00元。
另查明，被告常正举为其所有的冀HP32**号轿车在被告太平洋财险承德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000.00元）和第三者责任险（保险金额为200000.00元，不计免赔），保险期间自2013年4月2日至2014年4月1日，事故发生在保险期间内。原告与其他乘员是无偿搭乘被告潘万林的三轮载货摩托车时发生的交通事故。
以上事实有原告提供的丰公交认字[2013]第03000094号道路交通事故认定书、丰宁县医院病历、住院收费收据及费用清单、门诊收费收据、疾病诊断书、丰宁司法医学鉴定中心[2013]伤鉴字第094号司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、被告常正举提供的驾驶证、行驶证、保险单复印件及门诊收费收据以及双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案经交警部门认定，被告常正举承担事故主要责任，被告潘万林承担事故次要责任。常正举为其所有的冀HP32**号轿车在太平洋财险承德支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，因本起交通事故致冀HPC9**号正三轮摩托车乘员五人不同程度受伤，除杨仕勇、杨仕树声明放弃诉权外，乘员郝国强和辛明永已另案提起诉讼，故保险公司应在交强险赔偿限额内按受害人的损失比例进行赔偿，不足部分在第三者责任险赔偿限额内按照常正举承担的事故责任比例分担受害人的损失，超出限额部分由被告潘万林按照责任比例进行分担。但本案原告及其他乘员系无偿搭乘被告潘万林的车辆，且明知潘万林驾驶的是载货摩托车，仍要求搭乘，对损害的发生也存在过错，故应减轻潘万林的赔偿责任。
对原告刘永财的合理损失，本院确认如下：1、医疗费：本院经审查医疗费票据及相关病史，凭据核定为21858.95元（其中被告常正举垫付90.00元，被告潘万林垫付500.00元）；2、住院伙食费700.00元、鉴定费800.00元、交通费326.00元、误工费1561.00元，数额合理，本院予以确认；3、营养费：原告庭审中并未出具医疗结构建议加强营养的意见，故本院仅支持原告住院期间的营养费，即14天×20.00元/天=280.00元；4、二次手术费：目前尚未发生，数额不确定，原告可待实际发生后另行主张，本案不予处理；5、护理费：原告主张出院后至复查期间的护理费理由不充分，且证据不足，本院不予采信，故本院根据司法实践，确认护理费为14天×60.00元/天=840.00元。6、精神损害抚慰金：原告虽不构成伤残，但是此次交通事故给原告造成了一定的精神痛苦，故本院酌定支持3000.00元。综上，原告刘永财因此次交通事故造成的经济损失合计人民币29365.95元（其中被告常正举垫付90.00元，被告潘万林垫付500.00元）。故结合（2013）丰民初字第1620号、（2014）丰民初字第267号案件，被告太平洋财险承德支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告2909.00元，在伤残赔偿限额项下赔偿原告5727.00元，剩余19929.95元，按照常正举承担70%事故责任的划分,故应由被告太平洋财险承德支公司在机动车第三者责任险限额内赔偿原告19929.95元×70%=13950.97元，由被告潘万林赔偿原告19929.95元×10%=1993.00元。因鉴定费800.00元不属于保险公司的赔偿范围，故由被告常正举承担70%，即560.00元，由被告潘万林承担10%，即80.00元。被告常正举、潘万林垫付的费用要从相应的赔偿总额中予以扣除。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘永财人民币22586.97元；
二、被告常正举于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘永财人民币560.00元，扣除先行垫付的90.00元，还应给付原告470.00元；
三、被告潘万林于本判决书生效之日起十日内赔偿原告刘永财人民币1993.00元，扣除先行垫付的500.00元，还应给付原告1573.00元；
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760.00元，由原告刘永财承担152.00元，由被告常正举承担532.00元，由被告潘万林承担76.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
代理审判员 李伟娜
二〇一四年四月二日
书 记 员 刘丽君
附页
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。