武川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0125民初84号
原告：孙宝柱，农民，住武川县。
委托诉讼代理人：于智慧，武川县法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：薛新强，武川县法律援助中心律师。
被告：张路军，司机，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。
被告：包头市路安达汽车运输服务有限责任公司，住所地包头市九原区110国道725公里处。
法定代表人：崔君，系公司总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司，住所地包头市钢铁大街8号华茂大厦16楼。
负责人：刘云峰，系公司总经理。
委托诉讼代理人：刘艳军，系单位职工。
委托诉讼代理人：刘东升，系单位职工。
被告:李学刚，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。
原告孙宝柱与被告张路军、包头市路安达汽车运输服务有限责任公司（以下简称路安达公司）、中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称大地保险）、李学刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝柱及其委托诉讼代理人于智慧、薛新强，被告张路军、被告大地保险的委托诉讼代理人刘艳军到庭参加了诉讼，被告路安达公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。被告路安达公司申请追加被告李学刚，被告李学刚经本庭依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告孙宝柱向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、施救费110000元，在交强险车损限额内赔偿车辆损失费2000元，被告保险公司在交强险限额内共计赔偿122000元；2、超出交强险限额范围的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、施救费、车辆损失费、鉴定费等共计79696.94元，按照次要责任30%计算为23909元，被告共计赔偿145909元；3、请求判令被告张路军在保险公司赔付责任限额以外承担赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月7日，被告张路军驾驶×××号”解放”牌重型厢式货车沿内蒙古武川县Y303公路由东向西行驶至厂汉木台乡”口口香老菜馆”门前时，与由北向南进入Y303公路的原告驾驶的”时风”牌电动车发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆受损的结果。事故发生后，经武川县公安交警大队事故认定为被告张路军承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。事故发生后，原告经武川县医院急救随后转内蒙古医科大学附属医院住院治疗，经诊断为：”头部外伤、头面部外伤、双侧多发肋骨骨折、左右侧气胸、双侧创伤性湿肺”,共住院治疗17天，花去检查费、医疗费33116.78元。因被告张路军驾驶的×××号”解放”牌重型厢式货车登记车主为路安达公司，该车在大地保险投保了交强险和第三者责任保险，为此请求武川县人民法院判令被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、施救费110000元，在交强险车辆损失赔偿限额内赔偿车辆损失费2000元，交强险共计赔偿122000元；超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、施救费、车辆损失费共计79696.94元，按主次责任30%计算，由被告在三者责任险限额内赔付23729元，鉴定费600元由被告承担180元，共计赔偿145909元，并判令由被告承担诉讼费用。
被告张路军辩称:原告驾驶的是四轮电动轿车，该车无证无牌照，且原告系酒后驾驶，我不应该承担责任。×××号”解放”牌重型厢式货车是我的，我挂靠在路安达公司名下。
被告路安达公司经本庭依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，于庭前提交答辩材料，辩称：1、×××的车主李学刚是与我公司签订的挂靠协议，我公司仅仅是登记车主，只对车辆提供服务，实际车主为李学刚，所有权、使用权、收益权都归其个人所有。我公司不是直接侵权人，没有过错，也不应当承担赔偿责任，故应追加实际车主李学刚为共同被告。2、李学刚与张路军私自签订车辆转让协议违反了我公司的规定，增加了我公司的赔偿风险，我公司规定车辆转让必须到我公司签订由我公司提供的旧机动车转让协议，并在我公司备案，那么对于发生交通事故之后基于我公司的认可并同意的、车主应当承担的责任,在法律范围内承担连带责任，而本案张路军驾驶的事故车辆发生交通事故，我公司并不知情，故我公司并不存在过错，不应当承担赔偿责任。3、由公司承担车主的侵权责任，即与事实车主承担连带责任，就使公司在履行选任监督义务时处于与收费及其不相称的重大危险之下，有违公平原则。该肇事车辆的服务费仅交到2015年10月份，故应当在我公司收取的服务费范围内承担责任。4、肇事车辆在大地保险投保交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期内，故应由保险公司进行理赔，我公司不承担赔偿责任。5、对原告所要求赔偿的具体请求中，营养费必须有医院的加强营养医嘱，如没有，不予支持。误工费计算为112天远超出法律规定的范围。据被告张路军陈述，其所驾驶的车辆因交通事故造成损伤，花费2万多元修理费，该费用应在原告的诉讼请求中予以核减。
被告大地保险辩称：1、标的车辆在我公司投保有交强险和50万元三者险，本次事故发生在保险期内；2、我公司对原告合理必要费用在交强险保险限额内按责任比例承担；3、因原告醉酒驾驶，标的车辆应当对此次事故无责任。
被告李学刚未到庭参加诉讼，庭前也未提交答辩材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告出示的《道路交通事故认定书》，证明事故发生事实及经过，孙宝柱承担此次事故主要责任，张路军承担此次事故次要责任，本院予以采信；对于原告出示的《武川县医院诊断证明书》、内蒙古医科大学附属医院诊断证明、用药明细、病历、医疗费票据27张(武川县医院8张，呼和浩特市第一医院2张，内蒙古医科大学附属医院17张,其中6365339号收费收据姓名为病案室93)，对其中6365339号姓名为病案室93，金额为31元的收据，本院不予采信，对其余的证据能够证明原告受伤后在医院治疗情况及支出医疗费的事实，本院予以采信；对于原告出示的证据《车辆损失维修明细》、施救费、鉴定费票据，证明原告因事故支出救援费1200元、专家会诊费600元及维修车辆费用22000元，本院予以采信；对于原告出示的证据机动车管理人信息查询结果，证明被告是机动车所有人及驾驶人的情况，双方当事人均无异议，本院予以采信；对于原告出示的《村委会证明》，证明原告职业为农民，本院予以采信。对原告出示的呼和浩特市公安局物证鉴定所作出的呼公交物鉴伤残字[2016]57号《鉴定文书》，被告大地保险对伤残等级鉴定不认可，并申请重新鉴定,本院依法委托内蒙古医科大学司法鉴定中心重新鉴定，作出内医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第207号《司法鉴定意见书》，结论与呼公交物鉴伤残字[2016]57号《鉴定文书》一致，原告孙宝柱评定为九级伤残，本院对二份鉴定报告予以采信。对被告出示的内蒙古道路交通事故司法鉴定中心出具的内道交司法鉴定中心[2016]交鉴字第102号《司法鉴定意见书》、施救费、机动车鉴定费票据、呼和浩特市公安局物证鉴定所作出的呼公交物鉴酒检字[2016]416号《鉴定文书》，证明事故发生后被告支出施救费1000元，支出鉴定费2000元，原告系酒后驾驶机动车的事实，本院予以采信。
经本院审理查明事实如下：2016年3月7日，被告张路军驾驶×××号”解放”牌重型厢式货车沿内蒙古武川县Y303公路由东向西行驶至厂汉木台乡”口口香老菜馆”门前时，与由北向南进入Y303公路的原告孙宝柱醉酒后无证驾驶的”时风”牌电动车发生交通事故，造成孙宝柱受伤，双方车辆受损的交通事故。2016年3月22日，呼和浩特市公安局交警支队武川大队作出公交认字[2016]第15012009号《道路交通事故认定书》，认定孙宝柱承担此次事故主要责任，张路军承担此次事故次要责任。事故发生后，孙宝柱经武川县医院急救，随后转内蒙古医科大学附属医院住院治疗，经诊断为：多部位损伤、头面部外伤、双侧多发肋骨骨折、左右侧气胸、双侧创伤性湿肺,共住院治疗17天，支出医疗费32936.98元（其中，武川县医院医疗费1677.48元，内蒙古医科大学附属医院住院27110.19元、门诊4029.31元，呼和浩特市第一医院门诊120元）。经呼和浩特市公安局物证鉴定所鉴定，鉴定为九级伤残，支出鉴定费2600元（2000元+600元）。后被告大地保险申请本院对原告孙宝柱的伤残等级鉴定重新鉴定，本院依法委托内蒙古医科大学司法鉴定中心重新鉴定，鉴定为：双侧多发肋骨骨折，评定为九级伤残。事故发生后，原告孙宝柱在平安修理厂维修电动车支出22000元，支出施救费1200元。被告张路军支出施救费1000元。
另查明，被告张路军驾驶的×××号”解放”牌重型厢式货车实际车主为张路军，该车辆挂靠在被告路安达公司名下。×××号”解放”牌重型厢式货车在大地保险投保有交强险和保险限额50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，交通事故责任人应当按照事故责任承担赔偿责任。本案中，原告孙宝柱承担此次事故主要责任，被告张路军承担此次事故次要责任，被告张路军应按交通事故责任赔偿原告孙宝柱在此次事故中产生的各项合理费用，故本院依照事故责任确定被告张路军应承担30%的赔偿责任。因被告张路军驾驶的×××号”解放”牌重型厢式货车挂靠在路安达公司，且该车在大地保险投保有交强险和保险限额50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故首先由被告大地保险在交强险赔偿限额内赔付原告孙宝柱的各项合理费用，不足部分按责任比例在商业第三者责任险50万元限额内赔付，仍不足部分由被告张路军按责任比例赔偿，路安达公司作为×××号”解放”牌重型厢式货车的挂靠单位应当承担连带赔偿责任。因无证据证明李学刚在本案中存在过错，故被告李学刚不承担本案赔偿责任。
原告孙宝柱因此次事故而产生的各项合理费用审核如下：
一、医疗费用：（一）武川县医院医疗费1677.48元，内蒙古医科大学附属医院住院27110.19元、门诊4029.31元，呼和浩特市第一医院门诊120元，共计32936.98元；（二）营养费1700元（100元/天×17天）；（三）住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；共计36336.98元。二、残疾赔偿费用：（一）残疾赔偿金122376元（30594元/年×20年×20%）；（二）护理费1928.45元（41405元÷365天×17天）；（三）误工费11174.62元（36095元÷365天×113天），因原告请求为11075.68元，故本院支持11075.68元；(四)精神抚慰金6000元（30000元×20%）；共计141380.13元。三、财产损失赔偿费用：车辆损失费22000元。四、事故车辆施救费1200元。五、伤残鉴定费2600元。
关于上述赔偿费用，首先由被告大地保险在交强险医疗费10000元限额内赔付原告孙宝柱医疗费用10000元，在伤残赔偿费限额110000元内赔付原告孙宝柱残疾赔偿费用110000元，在财产损失赔偿费2000元限额内赔付2000元。医疗费赔偿不足部分26336.98元(36336.98元-10000元),伤残赔偿费赔偿不足部分31380.13元（141380.13元-110000元），车辆损失费用不足部分20000元（22000元-2000元），由被告大地保险在商业第三者责任险中赔付原告孙宝柱23315.13元[(26336.98元+31380.13元+20000元）×30%]，合计共赔付145315.13元（10000元+110000元+2000元+23315.13元）。
关于原告孙宝柱因本次事故支出的事故车辆施救费1200元、伤残鉴定费2600元，由被告张路军承担车辆施救费360元（1200元×30%），伤残鉴定费720元（2600元×30%），合计共赔偿原告孙宝柱1080元（360元+720元），因被告张路军在原告孙宝柱鉴定时支出鉴定费2000元，故在核减上述赔偿款后，原告孙宝柱在被告大地保险赔付其上述款后，应返还被告张路军920元（2000元-1080元）。关于被告张路军支出的车辆施救费1000元，因其未提出反诉要求原告孙宝柱赔偿，故本院对该笔费用在本案中不予处理。
原告孙宝柱应获得的赔偿款项已由被告大地保险和张路军赔付，故被告路安达公司不再对上述赔偿款承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司在机动车交通事故责任强制险和商业三者险范围内赔付原告孙宝柱医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等共计145315.13元；
二、在被告中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告孙宝柱的赔付款中扣除920元返还被告张路军；
一、二判项款于本判决生效后20日内付清；
三、被告张路军不再承担赔偿责任；
四、被告包头市路安达汽车运输服务有限责任公司不承担赔偿责任；
五、被告李学刚不承担赔偿责任；
六、驳回原告孙宝柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费5319元，由被告张路军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 郭立新
代理审判员 贾艳鹏
人民陪审员 张挨成
二〇一七年八月十五日
书 记 员 张艳玲