福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第2985号
原告熊诗敬，男，1973年12月27日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人蓝美珠，女，南平市建阳区“148”法律服务所法律工作者，住南平市建阳区。
被告蔡长斌，男，1972年2月14日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人王玲，福建心至律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司红谷滩支公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。
法定代表人朱惠明，总经理。
委托代理人苏应秋，福建廉政律师事务所律师。
原告熊诗敬与被告蔡长斌、中国平安财产保险股份有限公司红谷滩支公司（以下简称平安财保红谷滩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法适用简易由代理审判员蔡绍斌独任审理。于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告熊诗敬的委托代理人蓝美珠，被告蔡长斌及其委托代理人王玲、被告平安财保红谷滩支公司委托代理人苏应秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊诗敬诉称，2014年9月8日时，被告蔡长斌驾驶闽HX13**号轻型普通货车，从将0口往建阳方向行驶时途径肇事地段，与原告所骑的摩托车相撞，造成原告及车上成员熊雨龙、雷玉洁受伤，车辆受损的交通事故。本起事故经南平市建阳区交警大队第00111号道路交通事故认定，被告蔡长斌负全部责任。该肇事车在被告平安财保红谷滩支公司投保了强制险。原告受伤后经两次住院共103天，经法医鉴定为十级伤残，丧失劳动能力。被告支付原告第一次的住院费，第二次的住院费用以及后继取内固定物费用10000元，共计20000余元被告未支付。为此，原告于2015年7月20日向法院提起诉讼，由于要补充证据，故撤回起诉。现原告依法再次向法院提起诉讼，请求法院判令被告蔡长斌一次性支付原告的医疗费20730.68元（包括后续取内固定物医疗费10000元）、误工费37515元、护理费9888元、住院伙食补助费2060元、营养费3000元、法医司法鉴定费800元、残疾赔偿金61444.8元、精神抚慰金5000元、交通费600元，合计141038.48元；该赔偿款由被告保险公司在交强险范围内承担赔付责任，不足部分由被告蔡长斌承担赔付。
被告蔡长斌辩称，原告违法行为与事故的发生有直接的关系，由于原告搭载两位未满12周岁的未成年人，违反交通法规，对事故造成的损失原告亦应当承担一定的责任，因此应当减轻被告蔡长斌40%的赔偿责任；交警作出交通事故认定书的行为并非行政行为，交通事故认定书是证据的一种，不能因交通事故认定书而免除原告的责任；原告诉请的金额超过了法律规定，应当适用农村标准进行赔偿，因为原告举证的加盖将口暂住人口管理站的公章证明，形式不合法，描述的“长期居住”，无具体时间，且原告本身系农村户籍，因此原告只能适用农村的赔偿标准；原告二次住院系水肿，与交通事故伤情无关，非必要的开支，应由其本人承担相应的损失；误工费方面同意支持120天；护理费方面同意支持56天；交通法规方面，支持260天；营养费方面原告未提供医院出具的需要营养的证明，不予支持；残疾赔偿金方面，应当按照农村标准赔偿。综上，请求依法判决。
被告平安财保红谷滩支公司辩称，本事故中保险公司已经在交强险限额内支付了10000元，保险公司不承担医疗费、住院伙食补助费、营养费。误工费，护理费方面，根据相关标准，本案原告误工期最多180天每天80元应共计14400元，护理费期90天每天80元共计7200元。鉴定费属于间接损失保险公司不承担赔偿责任，交通费在300元范围内由法院酌定，精神赔偿金5000元过高，应按3000元计算，残疾赔偿金应按农村标准进行赔偿，原告主张的依据不足。其他方面同意被告蔡长斌的答辩意见。请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、建阳区公安局交通警察大队交通事故认定书。证明本起交通事故由被告蔡长斌负全部责任。
2、住院病案首页、入院记录、长期医嘱单、疾病证明书，证明原告遭受交通事故后，伤情严重及两次住院天数及护理费、营养费等情况。
3、建阳市立医院的医疗费票据，证明原告受伤后实际发生的医疗费用。
4、司法鉴定意见书及法医鉴定发票，证明原告受伤后十级伤残及鉴定费用。
5、将口派出所出具的证明，证明原告熊诗敬在本案交通事故发生之前长期在建阳市区从事沙场机修工，有固定的收入，其生活来源均在建阳市区，原告的伤残赔偿金符合其城镇居民计算标准。
6、交通费票据，证明原告受伤后的实际发生交通费用（根据交警调解的通常票价）。
7、民事裁定书，证明原告曾经提起过诉讼的事实。
被告蔡长斌为证明其主张，向本院提交一下证据：
1、收条一张，证明被告蔡长斌已经垫付医疗费65279.13元，其中含保险公司的10000元。
2、票据一张，证明被告蔡长斌另外有支付3000元给原告。
被告平安财保红谷滩支公司未向本院提交证据。
本院依职权询问本起交通事故另一受害人雷玉洁监护人，其监护人雷元富声明放弃赔偿，并出具了放弃申请书，证明雷玉洁放弃要求被告平安财保红谷滩支公司承担本起事故交强险部分的赔偿责任。
经质证，原告所举证据被告蔡长斌对证据1、2、3、4、7均无异议；对证据5存在异议，2015年8月份左右公安部已经明确公安机关不再出具该类证明，派出所暂住管理站无权出具该证明，且该沙场没有营业执照，在2014年就已经发现沙场不在将口镇政府所在地；对证据6的真实性、合法性、关联性均有异议，票据没有显示地点，缺乏真实性，被告同意在300元内支付。被告平安财保红谷滩支公司对证据1、2、3、7的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据4的鉴定意见书的真实性、合法性、关联性没有异议，对鉴定费发票的关联性有异议，认为鉴定费系间接损失，不应由保险公司赔偿；对证据5真实性、合法性、关联性有异议，出具该证明需要负责人或制作人签字，且证明上没有体现原告具体在该地居住多久，只写是长期，这“长期”不能确定在事故发生前一年原告就居住在此；其他质证意见同被告蔡长斌意见；对证据6的真实性、合法性、关联性有异议，认为票据存在连号现象，同意在300元内支付，具体金额由法院酌定。被告蔡长斌所举证据，原告熊诗敬及被告平安财保红谷滩支公司对真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认为，原告所举证据1、2、3、7以及证据4中的鉴定意见书，被告均无异议，本院予以确认，证明对象成立；证据4中的鉴定费发票，证据客观真实，系原告鉴定伤残等级产生，与本起事故存在因果关系，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；原告提供的证据5系将口派出所暂住人口管理站出具，该证据未能明确原告工作生活于南平市建阳区将口镇下古楼沙厂的具体时间，暂住人口管理站不具备证明原告职业的行政资质，且缺乏其他证据佐证，故对于该证据本院不予认可，证明对象不成立；原告所举的证据6系交通费票据，原告自认非原告实际产生交通费用时的票据，故对该证据本院不予认可。被告蔡长斌所举证据，原告及被告平安财保红谷滩支公司无异议，本院予以确认，证明对象成立。受害人雷玉洁监护人雷元富提交的放弃要求交强险部分的赔偿声明，双方均无异议，本院予以确认。
经审理查明，2014年9月8日时，被告蔡长斌驾驶闽HX13**号轻型普通货车，从将口往建阳方向行驶，途径八洋线281KM＋900M处，避让同向车辆时与对向熊诗敬所驾驶的闽H8W8**摩托车相撞，造成原告及车上成员熊雨龙、雷玉洁受伤，车辆损坏的交通事故。本起事故经交警大队认定，被告蔡长斌负全部责任。事故发生后，原告即被送往建阳市立医院住院治疗，并于2014年11月3日好转后出院。出院诊断：左胫腓骨多段粉碎性开放性骨折；左下肢多处挫伤；左腹部挫伤；双肺下叶挫伤等。出院医嘱建议，休息两个月，后期取内固定物费用约10000元。本次住院治疗共56天，产生医疗费65279.13元。2014年11月27日，原告因左胫腓骨骨折内固定手术后组织水肿再次入院治疗，并于2015年1月13日出院，出院医嘱：左胫腓骨骨折内固定手术后组织水肿，建议休息两个月；出院记录上医嘱左下肢禁止负重等。原告第二次共住院治疗47天，产生医疗费10730.68元。原告伤情经福建武夷司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查明，被告蔡长斌所驾驶得闽HX13**号车辆在被告平安财保红谷滩支公司投保机动车交通事故强制责任保险，本起事故发生在保险期限内。被告平安财保红谷滩支公司已在交强险中支付了原告医疗费10000元。被告蔡长斌已垫付原告第一次住院期间的医疗费65279.13元（其中10000元系平安财保红谷滩支公司垫付的医疗费，该费用原告已使用。）及现金3000元。因本起事故的赔偿问题，原、被告双方协商不成，原告于2015年7月20日向法院提起诉讼，后因需补充证据而撤回起诉。本起事故另一受害人雷玉洁监护人声明放弃交强险部分的赔偿款要求；另一受害人熊雨龙因本起事故造成的经济损失中，交强险部分除医疗费外，需被告平安财保再承担的赔偿金额为35665.4元。
再查明，福建省2014年度农、林、牧、渔业平均工资为35107元／年；2015年度农村居民人均可支配收入12650.2元／年。
本院认为，公民的健康权受法律的保护。被告蔡长斌驾驶机动车造成原告受伤，且负事故的全部责任，应承担赔偿责任。肇事车辆闽HX13**号车辆在被告平安财保红谷滩支公司投保机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间，被告平安财保红谷滩支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告诉请要求被告平安财保红谷滩支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告蔡长斌赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡长斌辩解，应由原告自行承担40%的责任；因被告蔡长斌负本起事故全部责任，原告无责任，故对被告该辩解本院不予采纳。原告主张的医疗费20730.68元（含取内固定物费用10000元），该医疗费系原告因左胫腓骨骨折内固定手术后组织水肿而实际产生的医疗费及医嘱建议的后续治疗的费用，本院予以确认；医疗费被告平安财保红谷滩支公司无异议，被告蔡长斌辩解，第二次住院治疗费用与本起事故无关，该辩解不符合事实，本院不予采纳。原告主张误工费按123元／天标准计算305天（至定残前一日），但未提供其工资收入证明，因原告系农业人口，其误工费可按农、林、牧、渔业平均工资96.18元／天的标准计算；原告因本起事故导致受伤，出院记录医嘱，左下肢禁止负重，导致其持续误工，其误工期限可计算至定残前一日，即从2014年9月8日至2015年7月12日，共计308天；原告主张误工305天系对自身权利的处分，本院予以支持，故原告的误工费为29334.9元（96.18元／天×305天）。被告平安财保红谷滩支公司主张误工天数最多为180天，该辩解不符合法律规定，本院不予采纳。原告主张护理费9888元（96元／天×103天），该主张符合法律规定，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费2060元（20元／天×103天），符合法律规定，本院予以确认。原告主张营养费3000元，根据原告伤情本院酌情确定营养费为3000元。原告主张鉴定费800元，有鉴定发票为凭，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金61444.8元，因原告系农村户口，可按照2015年度农村居民人均可支配收入12650.2元／年的标准计算，即残疾赔偿金为25300.4元。原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告伤情，本院酌情予以支持3000元。原告主张交通费600元，结合实际情况，本院酌情给以支持515元（103天×5元／天）。综上，原告因本起事故造成的损失未获赔偿的部分为：医疗费20730.68元（含后续治疗费用10000元）、误工费29334.9元、护理费9888元、住院伙食补助费2060元、营养费3000元、鉴定费800元、残疾赔偿金25300.4元、精神损害抚慰金3000元、交通费515元，以上共计94628.98元。其中由被告平安财保红谷滩支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内承担赔偿责任的金额为：误工费29334.9元、护理费9888元、鉴定费800元、残疾赔偿金25300.4元、精神损害抚慰金3000元、交通费515元，共计68838.3元（另案被告平安财保红谷滩支公司在交强险限额内还应赔偿熊雨龙的金额为35665.4元，共计104503.7元）；余下由被告蔡长斌赔偿的金额为：医疗费20730.68元（含取内固定物费用10000元）、住院伙食补助费2060元、营养费3000元，共计25790.68元，扣除蔡长斌已垫付现金3000元，被告蔡长斌还应赔偿原告22790.68元。对原告诉请超过规定的数额，本院不予支持。根据保险条款，被告平安财保红谷滩支公司对本案诉讼费用不负担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司应于判决生效后十日内赔偿原告熊诗敬经济损失68838.3元。
二、被告蔡长斌应于判决生效后十日内赔偿原告熊诗敬经济损失22790.68元。
三、驳回原告熊诗敬的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司建阳支公司、蔡长斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3121元，依法减半收取1560.5元，由被告蔡长斌负担1045.5元，由原告熊诗敬负担515元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 蔡绍斌
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第10条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获得情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。