天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第3917号
原告刘××，农民。
被告沈××，无职业。
原告刘××诉被告沈××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩学胜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘××、被告沈××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘××诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2015年农历四月二十举行婚礼后开始共同生活。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解、草率结婚，原、被告婚后感情不和，常因生活琐事发生争吵。2015年10月初，被告从原告处搬走，双方开始分居。2015年10月，被告起诉要求离婚，法院判决不准离婚。但法院判决不准离婚后，双方关系并没有得到改善，仍处于分居状态。原告认为，原被告夫妻感情已破裂、无和好可能。故原告起诉，请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、共同债务共同承担；3、诉讼费用由被告承担。
原告提交证据如下：
1、结婚证1册，证明原、被告系夫妻关系。
2、（2015）盐民初字第2286号民事判决书1份，由河北省盐山县人民法院于2015年11月30日作出，证明被告曾起诉要求离婚。
3、谈话录音3段（时长分别为46分55秒、5分55秒、4分50秒）及5分55秒、4分50秒两段录音的文字整理资料，均为2015年11月4日原告家属劝说被告时的对话，证明所欠债务由原、被告双方共同承担。
被告沈××辩称，同意离婚，同意共同债务共同承担，同意承担诉讼费用，但不同意承担原告方因筹备彩礼款所产生的债务。
被告未提交证据。
经当庭质证，被告对原告提交的证据1、2均无异议。对证据3真实性无异议，但在交谈时被告明确表示过不同意承担原告方因筹备彩礼款所产生的债务。
本院经审查分析认为，原告提交的证据1-2符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。
原告提交的证据3中5分55秒、4分50秒两段录音中的谈话内容未涉及债务问题，与本案缺乏关联性，本院不予采纳。
证据3中46分55秒的录音，被告对真实性无异议，本院予以采纳。对该证据的证明力问题本院结合庭审情况予以综合认定。被告提到修车债务，表示“认账、同意还钱，判决书下来该还就还上”，结合庭审情况，本院认定被告因修车所借款项为其个人债务。
原告在该证据中提到的“给付被告彩礼6万元”与被告的庭审陈述一致，本院予以采纳，但被告明确表示不同意返还彩礼。
原告提到“账不是原告的账，是原、被告共同承担的账，被告也认可过”，被告表示不知道，故本院认定被告并无与原告共同承担债务的意思表示。
原告提到“原告父亲为筹备6万元彩礼向他人借款”，被告没有异议，本院予以采纳。
原告提到“原告父亲为筹备6万元彩礼向他人借款5万元是原、被告结婚时背的账”，被告表示不知道，对原告提到的借款数额不认可。
被告提到“原、被告把事办利索了，原告父亲借的5万元账，用不着原告，被告作为闺女替原告父亲还，与原、被告的纠纷没有关系”，故本院认定被告并未认可因彩礼借款为原、被告共同债务。
根据本院认定的证据，结合庭审情况，本院确定如下事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，2015年农历四月二十举行婚礼后开始在河北省盐山县共同生活。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。原、被告婚后常因家庭琐事发生争吵。2015年10月15日，被告因身患疾病搬回天津市居住，原、被告开始分居。2015年10月30日，被告以原、被告夫妻感情破裂为由向河北省盐山县人民法院起诉要求离婚，原告在该案中表示双方感情并未破裂，不同意离婚。河北省盐山县人民法院于2015年11月30日作出（2015）盐民初字第2286号民事判决书，判决不准原、被告离婚，原、被告均未提起上诉。
法院判决不准离婚后，双方关系并没有得到改善，仍处于分居状态。现原告以原、被告夫妻感情已破裂、无和好可能为由起诉，请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、共同债务共同承担；3、诉讼费用由被告承担。庭审中原告坚持诉讼请求。被告同意离婚，同意共同债务共同承担，同意承担诉讼费用，但不同意承担原告方因筹备彩礼款所产生的债务。经本院主持调解，双方就财产分割问题未达成一致意见。
双方有争议的财产如下：
1、海尔冰柜1台、60寸乐视液晶电视1台、台式组装电脑2台、复印打印机1台，上述电器均为被告的陪嫁物品，现存放于原告处。被告要求原告返还。原告称，因原告方已给付被告彩礼，故若被告不返还原告彩礼，原告也不同意返还被告上述电器。
2、组合沙发1套、茶几1个、组合家具1套、美的挂式空调1台、冰箱1台、小鸭半自动洗衣机1台。上述物品均系原、被告于2015年5月22日共同购买，现存放于原告处。双方一致认可上述物品现价值为5000元。被告认为，上述物品为原、被告用原告方于双方登记前给付被告的6万元彩礼款购买，属于原、被告夫妻共同财产，要求依法分割。原告认为，上述物品虽系用原告父母给原、被告的6万元购买，但6万元不属于彩礼，故上述物品应为原告个人财产，不同意进行分割。
3、原告父亲在原、被告婚前为筹备给被告的6万元彩礼向他人借款。
原告主张借款金额为5万元，认为债务为原、被告共同债务，要求原、被告共同承担。
被告表示对借款金额不清楚，且认为借款与原、被告没有关系，不属于原、被告共同债务，被告不同意承担。
4、债务12000元。2015年7月，因被告所有的汽车需要维修，被告向张康健借款2000元，通过原告父亲刘墨彦向杨秀琴、张长城分别借款5000元，该3笔借款均未偿还。原告认为，车不属于原、被告共有，故修车产生的借款不属于共同债务，原告不同意承担。被告同意由其承担上述债务。
本院认为，婚姻的维系应以夫妻感情为基础，离婚应以夫妻感情破裂为前提。只有夫妻双方均有维系婚姻的愿望，婚姻关系才能存续。现原告起诉离婚，被告亦同意离婚，说明原、被告均没有维系婚姻的愿望，原、被告夫妻感情已完全破裂。故对原告的离婚请求，本院准予。
关于财产问题：
1、原告方给付被告的6万元现金，属于被告的个人财产。理由如下：彩礼是男女双方按照当地风俗以结婚为目的给付的具有较大价值的金钱或实物。从法律性质上来说，给付彩礼行为是一种附条件的赠与行为，以建立合法婚姻关系为成就条件。本案中，原告父母于原、被告婚前以现金方式给付被告的6万元系以原、被告结婚为目的，属于原告方给付被告的彩礼。因双方已经建立婚姻关系，故赠与的条件成就，被告取得该6万元的所有权，该6万元为被告的个人财产。
2、海尔冰柜1台、60寸乐视液晶电视1台、台式组装电脑2台、复印打印机1台均为被告的陪嫁物品，属于被告的婚前个人财产，应归被告个人所有。
3、组合沙发1套、茶几1个、组合家具1套、美的挂式空调1台、冰箱1台、小鸭半自动洗衣机1台为原、被告共同财产。理由如下：上述物品虽系原、被告于婚后购买，但系用原告父母于原、被告婚前给付被告的6万元彩礼款购买，故应属于被告的个人财产，现被告认可上述物品属于原、被告共同财产不违反法律规定，本院予以确认。本着有利生产、方便生活的原则，本院认为上述物品应均归原告所有，原告给付被告折价款2500元。
4、5万元债务。原告主张的5万元债务，被告不认可且不同意承担，因涉及案外人利益及举证问题，本案不予一并处理，可另案解决。
5、12000元债务。12000元债务系因维修被告个人所有的汽车而产生，被告同意由其承担不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘××与被告沈××离婚。
二、被告的陪嫁物品包括海尔冰柜1台、60寸乐视液晶电视1台、台式组装电脑2台、复印打印机1台归被告沈××所有。
三、夫妻共同财产包括组合沙发1套、茶几1个、组合家具1套、美的挂式空调1台、冰箱1台、小鸭半自动洗衣机1台归原告刘××所有，原告刘××于本判决生效后三日内给付被告沈××共同财产折价款2500元。
四、三笔债务包括欠张康健借款2000元、欠杨秀琴借款5000元、欠张长城借款5000元由被告沈××承担。
五、驳回原、被告的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，原、被告各承担50元。此款原告已预交，被告于本判决生效后三日内支付原告50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 韩学胜
二〇一六年一月十八日
书 记 员 蒋金伟
速 录 员 周明静