上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第2755号
原告金泉福，男，1951年12月1日出生，汉族，住上海市。
委托代理人杨福香，上海方英律师事务所律师。
委托代理人孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。
被告张立（第一被告），�，1985年1月19日出生，汉族，住江苏省。
被告上海昊尊机电设备有限公司（第二被告），住所地上海市。
法定代表人王家凤，总经理。
委托代理人沈庆红，上海昊尊机电设备有限公司职员。
被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司（第三被告），住所地江苏省。
负责人钱廖，经理。
委托代理人赵晶晶，都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司职员。
原告金泉福诉被告张立、被告上海昊尊机电设备有限公司、被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员徐小红独任审判。本案于2016年2月19日公开开庭进行了审理，原告金泉福及其委托代理人孙晓蓉、被告上海昊尊机电设备有限公司的委托代理人沈庆红到庭参加诉讼。被告张立、被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告金泉福诉称：2015年6月9日13时40分许，在青浦区嘉松中路附近，第一被告驾驶沪X货车由北向西行驶至上述地点，适遇原告驾驶电动自行车行驶至该地点，双方发生碰撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。后经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定第一被告负该起事故全部责任，原告无责。另查明，第一被告所驾驶的事故车辆属于第二被告所有且事发时投保于第三被告。原告于2015年11月9日经司法鉴定，给予休息90日，护理15日，营养30日。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，故请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币5，424.40元、营养费1，200元（40元每日计算30日）、护�费1，160元（2，320元每月计算0.5个月）、误工费10，326元（3，442元每月计算3个月）、交通费1，052元、衣物损失费500元、车损800元、鉴定费1，000元、律师代理费3，000元，合计24，462.40元。2、第三被告在交强险和商业三者险范围内先行赔付，其余损失由第一、第二被告承担连带赔偿责任。3、诉讼费由第一、第二被告承担。
被告张立未作答辩。
被告上海昊尊机电设备有限公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，事发时第一被告系履行第二被告职务行为，责任由第二被告承担，除律师代理费和鉴定费同意由第二被告承担外，原告的其他损失均应由第三被告赔付，其他与第三被告意见一致。
被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司书面辩称：对事故经过和责任认定无异议。事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内承担赔偿责任�医疗费要求扣除部分非医保费用，按照票据原件总金额的80%认可；营养费认可20元／天计算30天，合计600元；误工费因原告已达退休年龄，且有固定收入退休金，故不予认可；护理费认可50元／天计算15天，合计750元；交通费酌情认可300元；衣物损失费及车损，未经第三被告定损，不予认可；诉讼费、律师费及鉴定费，不在保险范围内，均不予认可。
经开庭审理查明：2015年6月9日13时40分许，在上海市青浦区嘉松中路附近，第一被告驾驶牌号为沪X货车由北向西行驶至上述地点，适遇原告驾驶电动自行车由北向南行驶至此，双方发生碰撞，造成原告车损及人伤的交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故的全部责任，原告不承担事故责任。事发后原告即被送往上海市第六人民医院治疗，后至上海市青浦区重固镇社区卫生服务中心门诊治疗，共花费医药费5，244.60元（已扣除无医嘱外购药费用）。2015年11月9日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见书：原告因交通事故致左足外伤，现左足第2、3、4、5趾间关节和跖趾关节均活动受限，酌情给予伤后休息90日，营养30日，护理15日。原告为此支付鉴定费1，000元。原告维修电瓶车支付800元，未经第三被告定损。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，花费律师代理费3，000元。
另查明：第一被告系在为第二被告履行职务行为时发生本起交通事故，第一被告驾驶的事故车辆的登记车主为第二被告，该车已向第三被告投保交强险，事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶�复印件、保单、病史材料、医疗费发票、救护车发票、放射诊断报告、鉴定意见书及鉴定费发票、维修费发票、律师费发票等。上述证据并经庭审出证和质证，本院予以确认。
审理中，原告主张：（1）误工费10，326元（3，442元／月＊3个月），原告提供聘用合同、工资条、误工证明及收入情况证明予以佐证。第三被告表示误工费因原告已达退休年龄，且有固定收入退休金，故不予认可。第二被告同第三被告意见一致。（2）衣物损失费500元，原告未提供相应证据。第三被告对此不予认可。第二被告同第三被告意见一致。
审理中，第三被告提供商业三者险保单抄件一份，第一被告驾驶的事故车辆已在第三被告处投保商业三者险，限额为500，000元（含不计免赔）。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民�体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。因第一被告事发时系职务行为，故第二被告应对原告的损失承担全部赔偿责任，另因第一被告驾驶的事故车辆已向第三被告投保交强险和商业三者险，故第三被告应在交强险和商业三者险限额内按原告实际损失承担赔付责任，超出上述责任限额的损失，由第二被告赔偿。第一被告和第三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。根据相关规定，并结合本案实际情况，原告实际损失计算如下：1、医疗费，系治疗因本起交通事故造成损伤而产生的合理费用，原告已提供相应依据，扣除无医嘱的外购药费用，本院�认5，244.60元；2、营养费，根据原告的伤情，本院酌定30元／天，合计900元；3、误工费，根据原告提供的证据，本院按2，020元／月计算误工费，合计6，060元；4、护理费，根据原告伤情，本院酌定50元／天，合计750元；5、交通费，本院酌定为300元；6、衣物损失费，本院酌定100元；7、车辆损失，本院酌定500元；8、鉴定费，原告已提供相应证据，本院予以支持；9、律师费，本院酌定3，000元。上述各赔偿项目总计17，854.60元，属于交强险范围的金额为13，854.60元，余款4，000元由第二被告负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司苏州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告金泉福13，854.60元；
二、被告上海昊尊机电设备有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告金泉福4，000元；
三、驳回原告金泉福的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费411.60元，减半收取计205.80元，由原告金泉福负担82.62元，由被告上海昊尊机电设备有限公司负担123.18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐小红
二〇一六年三月七日
书记员 杜 月
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成�亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单�承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗�明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员�则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者�任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。