河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邱民初字第1938号
原告邢文习。
委托代理人李文英，河北方程律师事务所律师。
被告邢计立。
委托代理人王忠义。
原告邢文习与被告邢计立身体权纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理，由审判员郑学军担任审判长，与审判员郭雪峰、代理审判员陈喜梅组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告邢文习及其委托代理人李文英，被告邢计立及其委托代理人王忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢文习诉称，2013年5月17日，被告邢计立因琐事对原告进行殴打，致原告鼻骨骨折、外伤性牙齿松动等多处损伤，在邱县中心医院住院治疗4天，产生费用3000元。原告伤情经鉴定属轻微伤。2013年8月6日邱县公安局作出邱（古）行罚决字（2013）第3016号公安行政处罚决定书，决定给予被告邢计立行政拘留5日，并处罚款500元的处罚。但被告对原告的损失拒不赔偿，请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、照相费等经济损失共计3000元。
被告邢计立辩称，原告在起诉状中的叙述根本不符合事实，被告没有殴打原告，原告之伤与被告没有任何关系，被告没有给原告造成3000元的经济损失，要被告赔偿经济损失的请求应依法驳回。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、邢文习的身份证、邱（古）行罚决定（2013）第3016号公安行政处罚决定书各一份，说明原告的身份，被告殴打原告致原告受伤及被告被行政处罚的事实；
2、住院费单据、诊断证明书、住院病历、住院费清单各一份，说明原告受伤后住院治疗的情况、医疗费数额及计算原告误工费、护理费、住院伙食补助费的依据。
3、鉴定费单据、照相费单据各一份。说明原告为作损失鉴定支出的鉴定费及照相费数额。
对原告提交的证据，被告的质证意见为：对证据1中的身份证明无异议，对行政处罚决定书有异议，该行政处罚决定书依据事实错误，被告没有打原告；该行政处罚决定书没有交给被告，被告从未收到过行政处罚决定书。对证据2有异议，该证据不具有真实性，原告并没有住院4天，仅待了1天；住院清单与病历不匹配，住院清单不显示用药情况；该病历不完整，缺乏治疗的具体情况，不符合国家对病历的规范要求，所以病历是不真实的。对证据3中的照相费单据有异议，该单据不是正规发票，并且也没有单位的印章，不具有真实性；对鉴定费的真实性无异议，但该费用不应该由被告支付。
根据原告邢文习的申请，本院调取了邱县公安局古城营派出所关于邢计立与邢文习打架一案卷宗的有关材料，共计7页。该卷宗材料：1、2013年8月6日和5月27日邱县公安局古城营派出所工作人员对邢计立的二次询问笔录显示：2013年5月17日19时许，我在本村街上遇到邢文习，邢文习问我“咋地”，我说到南边，我说“你咋地”，我和邢文习以前有矛盾，我和邢文习用拳头、巴掌打起来，后来邢文习抓住我头发，我也用手抓住邢文习，我把邢文习摔倒在地上……；2、邱县公安局古城营派出所送达回执显示，邱公（古）行罚决字（2013）第3016号公安行政处罚决定书由李风梅签收。
原告邢计立及其代理人对该证据的质证意见为：对该证据没有意见。被告代理人对该证据的质证意见为：两份笔录与被告开庭所述的情况不符，不应作为认定案件依据；两份回执没有异议；关于检验鉴定书有异议，伤情与被告无关。
被告邢计立未向本院提交证据。
经审理查明：2013年5月17日19时许，被告邢计立因琐事与原告邢文习进行互殴，致原告轻微伤。2013年8月6日，邱县公安局作出邱（古）行罚决字（2013）第3016号公安行政处罚决定书，给予被告邢计立行政拘留5日、并处罚款500元的处罚。原告受伤后，在邱县中心医院住院治疗4天，花去医疗费1682.5元。经法医鉴定原告之损伤为轻微伤，用去鉴定费200元。原告要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、照相费等经济损失共计3000元。经本院调解无效。
上述事实，有当事人陈述、邱县公安局公安行政处罚决定书、医疗费单据、病历、诊断证明书、鉴定费单据及本院调取的邱县公安局古城营派出所关于邢计立与邢文习打架一案卷宗等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护，任何人不得侵犯。被告邢计立将原告邢文习打伤，对原告由此造成的经济损失，被告应当承担赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，参照道路交通事故人身损害赔偿的有关标准，原告的经济损失为人民币2429.78元，其中：（1）、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定，医疗费为1682.5元；（2）、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告住院4天，每天按误工费37.16元计算，误工费为148.64元；（3）、护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告住院4天，按每天37.16元计算，护理费为148.64元；（4）、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，住院伙食补助费为200元。（5）、鉴定费200元。原告要求被告支付照相费，因原告提供的照相费单据没有照相单位印章，且从其他证据材料无法得出照相属必须情形，故本院不予支持。原告虽主张要求精神损害抚慰金，但结合法医损伤检验鉴定书，原告的损伤程度仅构成轻微伤，故原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
一、被告邢计立赔偿原告邢文习医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费等共计人民币2379.78元，于判决书生效后十日内履行；
二、驳回原告邢文习的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告邢计立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郑学军
审 判 员 郭雪峰
代理审判员 陈喜梅
二〇一四年三月三日
书 记 员 陈保卫
附：有关法律和司法解释的规定：
《中华人民共和国民法通则》的规定：
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。
第一百三十四条第一款第七项：承担民事责任的主要方式有：（七）、赔偿损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。