福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0104民初584号
原告陈依妹，女，1964年12月30日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被告陈振锋，男，1985年6月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福州市台江区。
负责人苏东，总经理。
委托代理人郑泽健、曾美玲，公司员工。
原告陈依妹与被告陈振锋、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员林珲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈依妹及被告陈振锋、被告平安财保公司委托代理人郑泽健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈依妹诉称，2016年1月11日9时许，被告陈振锋驾驶小型轿车，从尤溪洲桥下小路右转进入浦上大道时，撞上原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经仓山分局交警大队认定，被告陈振锋承担本次事故的全部责任，由于事故发生时间在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司应对交通事故承担连带赔偿责任。故诉请判令：1、被告陈振锋赔偿原告医药费44918.32元、误工费10656元、交通费500元、护理费6576元、电动车修理费465元，共计63115.32元；2、被告平安财保公司在交强险和商业三者险内承担连带赔偿责任；3、二被告承担本案的诉讼费。
被告陈振锋、平安财保公司辩称：1、对事故事实和责任认定无异议；2、经了解事故经过，原告被撞后脚部受伤，并未提到颈部受伤，结合原告提供的出院小结记载的相关内容，原告治疗所花费属于原告自身慢性疾病导致的花费，结合法院委托福建行健司法鉴定所的鉴定意见，原告C5-6椎间盘突出与事故的参与度5%-15%，因此二被告对各项损失应仅承担5%-15%的赔偿责任；3、事故后，保险公司已垫付医疗费3000元；4、诉请项目异议如下：医疗费应凭发票和费用清单，误工费未提供收入减少的证明，不予支持，交通费酌情认可300元，护理费标准偏高，应按居民服务业123元每天计算，出院后的护理费无医嘱不予支持，电动车修理费无异议；5、诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2016年1月11日9时00分许，被告陈振锋驾驶小型轿车，从尤溪洲桥下小路右转进入浦上大道时，撞上原告驾驶的电动车，造成原告受伤及两车受损的交通事故。当日经福州市快速处理交通事故认定书认定，被告陈振锋承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告在福建省立医院南院（金山医院）住院治疗12天，共计支出医药费43917.93元，出院诊断为C5-6外伤伴右侧肢体不全瘫、颈6-7椎间盘突出；出院情况：一般情况良好、术口愈合良好，I／甲右侧肢体疼痛缓解，麻木改善，四肢活动正常；出院医嘱：门诊随诊、继续换药，加强补钙、颈托保护3周，保持颈部正确姿势，3个月复查X片后确定是否可正常活动，四肢活动锻炼，定期复查。期间，被告平安财保公司向原告陈依妹垫付3000元。2016年6月15日，本院审理期间，经福建行健司法鉴定所鉴定，原告C5-6椎间盘突出与本次事故存在间接的因果关系，参与度拟为5%-15%，C6-7椎间盘突出评定与本次事故无因果关系；原告的诊疗费用与本次事故存在关联性。另，小型轿车的交强险和商业三者险（限额100万，并投有不计免赔）投保于被告平安财保公司，事故发生在保险期间内。
本院认为，被告陈振锋驾驶的小型轿车与原告陈依妹骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏，该事故经交警部门认定，被告陈振锋负事故全部责任，原告陈依妹无责任。原、被告均对事故认定书不持异议，本院对上述事故责任予以确认。原告各项损失认定如下：医疗费43917.93元，有病情摘要、疾病证明书、出院小结、收费票据、费用明细等予以证实，本院予以支持，诉请的其他医疗费1000.39元没有证据证明，本院不予支持；原告居住生活于福州市台江区，户籍为城镇，因事故致为C5-6外伤伴右侧肢体不全瘫，护理费按157.88元／天（城镇非私营单位就业人员年平均工资57628元／年÷365天）计算，原告住院12天，住院护理费为1894.56元，出院后护理无医嘱或其他证据证明需要出院护理，本院不予支持；原告主要生活来源于城镇，误工费标准按157.88元／天（城镇非私营单位就业人员年平均工资57628元／年÷365天）计算，误工期为住院12天，以及建休两个月，共计72天，误工费为157.88元／天×72天=11367.36元，其诉请误工费10656元，本院予以支持；考虑到交通费在原告就医过程中确实发生，结合原告居住处所、就诊次数等情况，交通费本院酌定300元；电动车修理费465元，二被告均无异议，本院予以确认。
本案中交强险医疗费用赔偿限额项下费用43917.93元（即医疗费43917.93元），死亡伤残赔偿限额项下费用共计12850.56元（包括护理费1894.56元、误工费10656元、交通费300元），财产损失赔偿限额项下465元（即电动车维修费465元）。肇事闽AEL0**车辆交强险由被告平安财保公司承保，被告平安财保公司应依据交强险保险合同约定分别在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告陈依妹23315.56元，扣除已垫付的3000元，被告平安财保公司还应向原告支付20315.56元。超出医疗费用赔偿限额部分33917.93元，被告陈振锋负事故全部责任，应予以赔偿。但被告陈振锋已就肇事车辆向被告平安财保公司投保商业三者险，故应由被告平安财保公司依据商业三者险保险合同约定予以赔付原告陈依妹33917.93元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”交通事故中是否应当减轻侵权人的赔偿责任应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然原告陈依妹的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，陈依妹不应因个人体质状况对交通事故导致的伤情存在一定影响而自负相应责任，故二被告关于参照损伤参与度确定损害赔偿责任的抗辩没有法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈依妹23315.56元，扣除已垫付的3000元，被告平安财保公司于本判决生效之日起十日内再支付原告陈依妹20315.56元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司福建分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告陈依妹33917.93元；
三、驳回原告陈依妹的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1377元，适用简易程序减半收取688.5元，由原告陈依妹承担73.5元，由被告陈振锋负担615元。被告陈振锋负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林 珲
二〇一六年七月十二日
书记员 刘培玲
附一：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”