河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0132民初1512号
原告：胡海咚，男，1988年12月21日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。
委托代理人：张鹍翔，1985年11月20日生，汉族，村民委员会推荐。
被告：中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿拉尔市军垦大道以北新苑名居二期8号楼101/102/201/301。统一社会信用代码91659002085390748E。
负责人：沙君新，职务总经理。
委托代理人：申若冰，公司员工。
原告胡海咚与被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司（以下简称中华保险公司）保险合同纠纷一案，本案立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告胡海咚的代理人张鹍翔、被告中华保险公司代理人申若冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡海咚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险金85459元；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2016年11月21日9时18分，张德生驾驶鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××车（甲车）沿京昆高速公路平阳段65KM+549M处，因发生事故横停于路面，随后刘政驾驶晋Ｂ×××××丰田汽车（乙车）、韩红甫驾驶的冀Ａ×××××号轿车（丙车）、韩志宏驾驶的晋Ｃ×××××号轿车（丁车）相继与鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××车（甲车）的侧面发生碰撞，丙车车上4人、丁车车上1人下车到达安全地带。然后有唐伟佳驾驶鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××车（戊车），与上述4辆车碰撞，又有齐永川驾驶原告的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××车（己车）与甲车主车、丙车、戊车的挂车相撞，以上共计造成乙车驾驶员刘政及乘车人石建芳、刘艳、刘波、张苏梅死亡，丁车驾驶人韩志宏及乘车人李素平、张永和死亡，戊车乘车人唐玉法和己车乘车人张美红受伤，六车不同程度损坏和货物损坏的道路交通事故。经交警认定：唐伟佳（戊车）负事故主要责任，其他五车的驾驶人负事故次要责任。
2016年11月21日9时22分，曹伟驾驶晋Ａ×××××号小型客车行驶至该事故路段时，因操作不当与齐永川驾驶的原告的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××车的主车左侧发生碰撞，致使晋Ａ×××××号车的前部与原告车辆的左侧严重受损的交通事故，警交警认定：曹伟负事故全部责任，齐永川无责任。
2016年11月21日9时22分，于建超驾驶鲁Ａ×××××号福特牌轿车行驶至事故路段时，与齐永川驾驶已经发生事故停驶状态的原告的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××车的车体左侧发生碰撞，造成福特车辆前部、内部及原告的车辆车体左侧严重受损的交通事故。经交警认定：于建超负事故全部责任，齐永川无责任。齐永川驾驶原告的车辆在被告处投保车辆损失保险，事故发生在保险期间。
中华保险公司辩称：肇事车辆主车在我公司投保车辆损失保险，保险金额270000元，且不计免赔，挂车投保车辆损失保险，保险金额85000元，且不计免赔。原告车辆的损失由三起事故造成，第一起事故为6车相撞，一车主责，其余五车共同次责，我方车辆承担共同次责。另外两起事故，我方无责任，且事故认定书达成调解协议，依据该协议原告的损失已经第三方赔偿，因此我公司不承担赔偿责任。
原告提交如下证据：事故认定书，证实事故经过及责任划分情况；机动车行驶证，证明主体资格；驾驶人员的驾驶证，证实有合法驾驶资格；元氏县广源汽车运输有限公司出具证明一份，证实原告系车辆的实际所有人；保单，证实原、被告之间存在保险合同关系；公估报告，证实车辆损失71259元；元氏县康三修配中心出具的维修明细和收据，证实原告的实际花费为71259元；施救费票据，证实因施救产生10000元；公估费票据，证实因公估花费4200元。
被告中华保险公司质证意见为：原告应当提供从业资格证；依据2份事故认定书，在损害赔偿调解结果部分，有当事人本人签字，且注明本协议将双方协商就此结案，因此，我公司不应当赔偿损失；公估报告只是预估损失，原告应当提供修车发票，且评估报告的记载依据系原告单方提供，不能作为定案依据，受损照片不全，未注明受损的部位，与公估报告更换清单不能一一对应，不应当采纳，我方申请保留10日内重新公估的权利；元氏县康三修配中心出具的维修明细和收据，不予认可，不是正规发票，维修明细无异议；施救费有异议，无施救明细，施救费出具单位是租赁门市，无法证明其具有施救资质；公估费不属于保险赔偿范围。
本院经庭审认定如下事实：2016年11月21日9时18分，张德生驾驶鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××车（甲车）沿京昆高速公路平阳段65KM+549M处，因发生事故横停于路面，随后刘政驾驶晋Ｂ×××××丰田汽车（乙车）、韩红甫驾驶的冀Ａ×××××号轿车（丙车）、韩志宏驾驶的晋Ｃ×××××号轿车（丁车）相继与鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××车（甲车）的侧面发生碰撞，丙车车上4人、丁车车上1人下车到达安全地带。然后有唐伟佳驾驶鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ×××××车（戊车），与上述4辆车碰撞，又有齐永川驾驶原告的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××车（己车）与甲车主车、丙车、戊车的挂车相撞，以上共计造成乙车驾驶员刘政及乘车人石建芳、刘艳、刘波、张苏梅死亡，丁车驾驶人韩志宏及乘车人李素平、张永和死亡，戊车乘车人唐玉法和己车乘车人张美红受伤，六车不同程度损坏和货物损坏的道路交通事故。经交警认定：唐伟佳（戊车）负事故主要责任，其他五车的驾驶人负事故次要责任。
2016年11月21日9时22分，曹伟驾驶晋Ａ×××××号小型客车行驶至该事故路段时，因操作不当与齐永川驾驶的原告的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××车的主车左侧发生碰撞，致使晋Ａ×××××号车的前部与原告车辆的左侧严重受损的交通事故，警交警认定：曹伟负事故全部责任，齐永川无责任。
2016年11月21日9时22分，于建超驾驶鲁Ａ×××××号福特牌轿车行驶至事故路段时，与齐永川驾驶已经发生事故停驶状态的原告的冀Ａ×××××-冀Ａ×××××车的车体左侧发生碰撞，造成福特车辆前部、内部及原告的车辆车体左侧严重受损的交通事故。经交警认定：于建超负事故全部责任，齐永川无责任。原告车辆的主车冀Ａ×××××在被告中华保险公司处投保车辆损失保险，保险金额270000元，且不计免赔，冀Ａ×××××车投保车辆损失保险，保险金额85000元，且不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，原告胡海咚的车辆在保险期间发生交通事故，符合保险合同约定车损险赔偿范围被告应当在保险限额内承担保险责任。因第三人对保险标的的损害造成保险事故的，本案被告可以在赔偿保险金后，在赔偿金额的范围内代位向第三人请求赔偿的权利。因此被告辩称按照事故责任比例赔偿本院不予采纳。针对已经得到第三人赔偿一节，事故认定书只是达成了协议，并未载明已经履行完毕，因此原告胡海咚可以在第三方不履行赔偿义务时提起民事诉讼，针对原告的主张，本院予以支持；本案的被告在庭审中对公估报告提出异议，因该公估报告出具方系本院依法委托，被告中华保险公司并未提出该报告违反法定程序的事由及证据，因此对被告的抗辩的不予支持，而本案的原告鑫盛公司主张车辆损失71259元，有圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书、元氏县康三修配中心出具的维修明细及收据进行佐证，本院予以支持；关于公估费4200元一节，系原告胡海咚为查明保险标的损失而支付的必要的、合理的费用根据保险法的相关规定应当由保险人承担。对被告提出属于间接损失的意见，本院不予支持；关于施救费10000元一节，原告胡海咚提交了相关证据证实实际损失，被告的抗辩并无否认原告票据真实性的相关证据，故对原告主张予以采信；上述费用共计85459元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司在本判决书生效后十日内向原告胡海咚支付保险金共计85459元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取968元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王世宁
二〇一七年九月二十五日
书记员 张正夫
特别提示：当事人提出上诉的，应当在上诉期届满之日起七日内向本院交纳上诉费（代收现金），或者直接向河北省石家庄市中级人民法院交纳（收款人：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），并需将交费票据在上述时限内交付本院。交纳上诉费的数额按照一审不服数额计算。逾期未履行上述义务的，本院将按当事人未上诉或按撤回上诉处理。