安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民二初字第00782号
原告：安徽建鑫新型墙材科技有限公司。
法定代表人：刘先进，系公司董事长。
委托代理人：高成军，安徽智全律师事务所律师。
委托代理人：孙坚强，系该公司员工。
被告：江苏鼎洪建工有限公司。
法定代表人：周洪福，系公司总经理。
委托代理人：ＸＸ，江苏顺邦律师事务所律师。
原告安徽建鑫新型墙材科技有限公司诉被告江苏鼎洪建工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安徽建鑫新型墙材科技有限公司委托代理人高成军、孙坚强、被告江苏鼎洪建工有限公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安徽建鑫新型墙材科技有限公司诉称：2012年12月9日，江苏鼎洪建工有限公司所属江苏鼎洪建工有限公司第8项目部因承建铜陵台湾风情文化商贸城一期三标段工程所需，与安徽建鑫新型墙材科技有限公司签订《A5.0加气块买卖合同》一份。合同对产品规格型号、数量、价格、交货及结算方式等均作出了约定。其中A5.0加气块（600＊240＊200）计划总数为4000立方米，A5.0加气块（600＊240＊100）计划总数为2000立方米，最终以实际供量为准；付款方式和期限为：先发100000元货到工地，之后每到200000元货款结清一次，余款在最后一次供货之日起60天内一次性付清（最后一次供货起计时间为连续15天停止供货）。若不能按约定时间付清货款，被告应按货款总额月息二分向原告支付延迟履行期间的债务利息，并同时向原告支付总货款百分之十的违约金。合同签订后原告合计供应加气块4813.1712立方米，计总货款为977073.75元。截止2014年1月28日江苏鼎洪建工有限公司累计付货款560000元，余款417073.75元至今未付。为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令江苏鼎洪建工有限公司立即付清货款417073.75元并承担自2013年1月5日至判决确定的给付之日止的债务利息156331.80元（截止2014年9月4日），并按货款总额的百分之十承担违约金97707.38元；本案诉讼费及律师费均由被告承担。
被告江苏鼎洪建工有限公司辩称：1、安徽建鑫新型墙材科技有限公司的诉讼请求缺乏事实及法律依据，被告没有与其签订合同，原告与被告下属第八项目部签订的合同无效；2、被告项目部有没有收到原告货物被告不清楚，被告公司没有收到货物。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
为支持其诉讼请求，原告向法庭出示如下证据：1、原告营业执照、组织机构代码复印件、被告的信息查询单，拟证明原、被告的诉讼主体资格；2、《加气块买卖合同》原件，拟证明2012年12月9日，原告与被告下设的第八项目部签订了加气块买卖合同，合同约定了加气块的规格型号、数量、价格、交货方式、结算以及违约方式，拟证明双方民事法律关系及权利和义务；3、催款函及付款计划（原件），拟证明被告欠款事实以及金额；4、委托函原件，拟证明王爱华、谭志林系项目负责人吴银根确认的材料签收人、结算员。
江苏鼎洪建工有限公司对原告以上证据质证意见为：原告证据1无异议；原告证据2、证据3、证据4不清楚其真实性，系吴银根个人与原告对账，我公司未与之对账。
江苏鼎洪建工有限公司未向法庭举证。
江苏鼎洪建工有限公司对原告证据未提供相反证据，本院予以认定。
依据以上认定证据，本院确认如下案件事实：吴银根挂靠江苏鼎洪建工有限公司承建铜陵台湾风情文化商贸城一期项目三标段工程。2012年12月9日，安徽建鑫新型墙材科技有限公司与吴银根就江苏鼎洪建工有限公司铜陵台湾城项目部第三标段工程签订《A5.0加气块买卖合同》一份，约定由安徽建鑫新型墙材科技有限公司向江苏鼎洪建工有限公司铜陵台湾城项目部第三标段工程供应A5.0加气块。结算方式及支付期限为：先发100000元货到工地，之后每到200000元货款结清一次，余款在最后一次供货之日起60天内一次性付清（最后一次供货起计时间为连续15天停止供货）。若不能按约定时间付清货款，被告应按货款总额月息二分向原告支付延迟履行期间的债务利息，并同时向原告支付总货款百分之十的违约金。在该份合同上由需方江苏鼎洪建工有限公司铜陵台湾城项目部第三标段项目负责人吴银根签字，加盖江苏鼎洪建工有限公司第8项目部印章，该印章注明“经济合同无效”字样。合同签订后，安徽建鑫新型墙材科技有限公司如约向铜陵台湾城项目部第三标段工地供货价款合计977073.75元，根据该项目负责人吴银根书面付款计划，截止2014年4月18日，江苏鼎洪建工有限公司累计付货款560000元，余款417073.75元至今未付
本院认为：原告安徽建鑫新型墙材科技有限公司主张被告江苏鼎洪建工有限公司支付货款，需证明其与被告江苏鼎洪建工有限公司之间存在买卖合同关系且已履行合同义务。本案诉争合同系原告安徽建鑫新型墙材科技有限公司与吴银根所签订，合同签约人吴银根是否有权签订买卖合同系本案争议焦点。对此本院认为，吴银根承建铜陵台湾城项目部第三标段工程对外均以江苏鼎洪建工有限公司的名义进行，二者之间的挂靠关系属内部关系，不能约束第三人，且建设工程施工领域中的挂靠行为是具有建筑施工企业资质的被挂靠人向不具有相应资质的挂靠人非法租借资质的行为，其实质是规避国家对建筑行业准入的行政许可，属违法行为。江苏鼎洪建工有限公司许可吴银根挂靠既表明江苏鼎洪建工有限公司因该工程获得了包括管理费在内的经济利益，也表明其自愿承担吴银根承建该工程所带来的风险。庭审中原、被告双方对江苏鼎洪建工有限公司第8项目部系江苏鼎洪建工有限公司下属部门均无异议，该项目部印章交由项目负责人吴银根实际使用，印章上虽刻有“经济合同无效”字样，但不能据此否定吴银根系履行职务的事实，故吴银根与安徽建鑫新型墙材科技有限公司之间订立买卖合同属职务行为，其后果应当由江苏鼎洪建工有限公司承担。买卖合同已实际履行，经吴银根确认，截止2014年4月18日，该项目部尚欠货款417073.75元未支付，故对于原告要求江苏鼎洪建工有限公司立即支付货款417073.75元的诉讼请求本院予以支持。江苏鼎洪建工有限公司未按照约定时间付款，构成违约，应当按照双方的约定承担违约责任。但安徽建鑫新型墙材科技有限公司对供货结束时间及其损失未能举证，本院依据吴银根2014年4月18日承诺书及买卖合同约定推定双方利息起算日为2014年7月3日，即从该日起江苏鼎洪建工有限公司应按照货款总额2%／月的标准赔偿原告利息损失，考虑到该项赔偿足以弥补原告损失，故对于原告关于违约金的诉讼请求不予支持。江苏鼎洪建工有限公司有关签订的合同无效及没有收到货物的抗辩无事实及法律依据，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下：
一、被告江苏鼎洪建工有限公司应于本判决生效后十日内支付原告安徽建鑫新型墙材科技有限公司货款417073.75元，并从2014年7月3日起按照19541.50元／月的标准赔偿利息损失至本院指定的履行期限届满之日止；
二、驳回原告安徽建鑫新型墙材科技有限公司其它的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7556元，减半收取3778元，保全费3870元，合计7648元，由被告江苏鼎洪建工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 陈 丰
二〇一四年十一月二十七日
书记员 汪小翠
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条--当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条--当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条--
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条--
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国民法通则》第四十三条--企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。