湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂大悟民初字第00421号
原告詹梦慧。
法定代理人詹学国（曾用名占学国），。
委托代理人高树忠，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告李晶。
委托代理人何家金，大悟县宣化法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
委托代理人李奇，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司。住所地：湖南省长沙市长沙县星沙开发区金茂路***号。组织机构代码：67355962-6。
代表人杨拥军。
委托代理人陈龙，公司员工。代理权限为全权代理：代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，庭外和解，代为提起上诉，代收法律文书等。
原告詹梦慧诉被告李晶、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司（以下简称人寿财保长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日作出（2014）鄂大悟民保字第00006-1号诉前财产保全裁定：裁定对李晶所有的牌照为湘A×××××长安牌小型轿车一辆予以扣押，2014年5月14日解除对该车采取的扣押措施。本案于2014年5月14日立案受理后，依法组成由审判员夏轲担任审判长，审判员张晓东、人民陪审员钱东坤参加评议的合议庭。诉讼中，原告詹梦慧的法定代理人詹学国向本院申请对原告詹梦慧因交通事故所受伤情进行司法鉴定，本院于2014年5月14日作出裁定：本案中止诉讼。2015年2月2日，本案恢复诉讼。因人民陪审员变动，本案合议庭变更为：由审判员夏轲担任审判长，审判员张晓东、人民陪审员易春祥参加评议，本案于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告詹梦慧的法定代理人詹学国及其委托代理人高树忠，被告李晶的委托代理人何家金、李奇，被告人寿财保长沙支公司的委托代理人陈龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告詹梦慧诉称：2014年4月4日15时许，被告李晶驾驶湘A×××××号长安牌小型轿车沿湖北108省道自南向北行驶至大悟县吕王镇钱院村张家河路段时，遇原告詹梦慧在道路上行走，人车相撞，造成詹梦慧受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李晶负此事故的主要责任，原告詹梦慧负次要责任。原告受伤后先后在武汉红桥脑科医院、武汉同济医院治疗。被告李晶所驾车辆在被告人寿财保长沙支公司投保了交强险和第三者责任险。综上，原告詹梦慧因交通事故造成的各项损失共计289661.07元，要求两被告依法予以赔偿。
原告詹梦慧为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
一、户口本复印件3份。证明原告家庭成员情况；
二、大悟县公安局交通警察大队河口中队出具的悟公交认字（2014）第047号道路交通事故认定书1份。认定书认定：被告李晶负事故主要责任，詹梦慧监护人负此事故次要责任；
三、机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单各一份。证明被告李晶所有的湘A×××××号长安牌小型轿车在被告人寿财保长沙支公司投保交强险和第三者责任险；
四、武汉市红桥脑科医院住院病案2份，诊断证明书2页，医疗费发票3张及住院费用清单，金额共计75580.90元。证明原告詹梦慧受伤后在武汉市红桥脑科医院住院治疗情况及用去费用75580.90元；
五、武汉市同济医院住院病案3份，病情证明单3页，医疗费发票13张，金额共计57188.44元。证明原告詹梦慧受伤后在在武汉市同济医院住院治疗情况及费用57188.44元；
六、票据67张。证明原告治疗伤情用去营养费5127.40元；
七、交通费票据59张，证明原告为治疗支出交通费3577.1元；
八、发票22张。证明原告及家属在住院治疗期间支出住宿费962元；
九、发票1张。证明原告支出残疾辅助器具费620元；
十、大悟县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份。大悟县人民医院法医司法鉴定所对詹梦慧人体损伤程度的鉴定意见：1、被鉴定人詹梦慧目前人体损伤程度已构成Ⅶ级伤残。2、被鉴定人护理时间为伤后365日，需一人护理。3、后续必然费用预计为15000元；
十一、鉴定费发票1张。证明原告支出鉴定费800元。
十二、发票13张。证明原告父亲支出通讯费1247.94元，复印费46元。
被告李晶在法定的期限内未向本院提交书面答辩状，庭审时其委托代理人口头辩称：原告要求赔偿的部分项目数额过高且没有法律依据，请法院核减。事故车辆在人寿财保长沙支公司投有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，被告垫付了55713.80元相关费用，保险公司赔款后，上述费用应返还给被告。
被告李晶为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
一、被告李晶的身份证复印件1份。证明被告李晶的身份情况；
二、机动车驾驶证及湘A×××××号长安牌小型轿车行驶证复印件各1份。证明被告李晶具有驾驶资格，车辆有合法手续，且经交警部门年检合格；
三、大悟县公安局交通警察大队河口中队出具的悟公交认字（2014）第047号道路交通事故认定书1份。证明事故发生的基本事实及双方责任划分；
四、机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单复印件各1份。证明湘A×××××号长安牌小型轿车在被告人寿财保长沙支公司投有交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内；
五、收据3张，金额55000元；医疗费票据1张，金额113.80元。证明在事故发生后，被告李晶将詹梦慧送至大悟县第二人民医院治疗，用去医疗费用113.80元。在詹梦慧住院治疗期间，李晶向詹梦慧父母支付了现金55000元；
六、交通费票据10张，金额600元。证明事故发生后，因詹梦慧伤势较重，李晶请车将詹梦慧送至武汉治疗，支出交通费600元。
被告人寿财保长沙支公司在法定的期限内未向本院提交书面答辩状，庭审时其委托代理人口头辩称：原告的医疗费应扣除医保外的20％，住宿费、残疾器具费需要票据，交通费、营养费要求过高，通讯费和其他费用不予认可，按照交通事故主次责任划分，保险公司只承担70％的责任，护理时间请法院核实。
被告人寿财保长沙支公司没有向本院提交证据。
经庭审质证，原告詹梦慧举证一、二、三、四，被告李晶举证一、二、三、四、五，相对各方均无异议，对上述证据本院依法予以认定。原告詹梦慧所举其他证据，被告李晶的质证意见为：认为举证五中医疗费票据中有5张票据都不是正规发票，是购物小票，对证据五中的其他证据无异议；证据六是购物小票，而且营养费应该有医嘱、鉴定意见才能支持，请法院核定；证据七请法院核定；证据八住宿费应是陪护人员必要的费用，无关人员不应支持；证据九的辅助器具费应有鉴定意见；证据十的伤残等级过高、护理时间过长；证据十一没有异议；证据十二不是法律规定的赔偿范围。被告人寿财保长沙支公司对原告所举其他证据的质证意见为：原告举证四、五中的医疗费应当扣除医保费用外的20％；举证六、七的营养费和交通费过高；举证八、九的住宿费和残疾器具费需要票据；举证十中的护理期限应不超过定残的前一天，后期治疗费用过高，其他无异议；证据十一中的鉴定费不应由保险公司承担；证据十二中的通讯费和其他费用不予认可。被告李晶所举证据六，原告詹梦慧的法定代理人认可是在交通事故发生后是李晶请车送詹梦慧到武汉医院救治所支出的交通费用。
对上述有争议的证据，经合议庭审查后认为，原告提交的证据五中有6张票据系非正规医疗票据（金额206.80元），被告李晶对该证据的异议理由成立，对证据五中的其他证据本院予以认定；原告提交的证据六，根据武汉虹桥脑科医院在詹梦慧出院记录中出院医嘱上出具的“营养大脑”意见及武汉同济医院在詹梦慧的病情证明单、出院记录中对詹梦慧伤情的出院医嘱出具的“注意休息，加强营养”的意见，结合原告詹梦慧年幼、伤残程度及五次住院的实际情况，本院酌定营养费为5000元；原告提交的证据七、八，合议庭根据原告詹梦慧五次住院治疗时间、司法鉴定，年幼住院治疗需成人陪护住院治疗、鉴定，受害人行动不便及大悟县吕王镇至住院地，大悟县城关镇、吕王镇往返数次等实际情况，认为原告要求的交通费、住宿费在合理范围内，本院对证据七、八予以认定；原告提交的证据九，根据武汉同济医院出院情况记载“詹梦慧行走不稳”，结合詹梦慧的年龄、伤残程度、受伤部位及康复的需要，配置轮椅属合理费用，故对原告提交的证据九予以认定；原告提交证据十系本院委托具有司法鉴定资质的鉴定机构作出的司法鉴定，鉴定程序及鉴定所采用的技术标准符合法律规定，被告人寿财保长沙支公司在对鉴定结论提出异议后，在本院指定的期限内未提交重新鉴定的书面申请，故对该证据本院予以认定；原告提交的证据十一，真实可信，予以认定；原告提交的证据十二，不属于法律规定的赔偿项目，本院不予采信。被告李晶提交的证据六中的交通费，原告对其真实性无异议且与本案具有关联性，应予采信。
根据本院确认的上述有效证据，结合庭审调查，本案的基本事实是：2014年4月4日15时许，被告李晶驾驶所有的湘A×××××号长安牌小型轿车沿湖北108省道自南向北行驶至大悟县吕王镇钱院村张家河路段时，遇原告詹梦慧在道路上行走，人车相撞，造成詹梦慧受伤的交通事故。经大悟县公安局交通警察大队认定，被告李晶负此事故的主要责任，原告詹梦慧负次要责任。事故发生后，原告詹梦慧即由被告李晶送往大悟县第二人民医院治疗，后转入武汉红桥脑科医院、武汉同济医院治疗（住院治疗233天），共用去医疗费132562.54元。2015年1月25日，大悟县人民医院法医司法鉴定所对原告詹梦慧人体损伤程度的鉴定结论为：1、被鉴定人詹梦慧目前人体损伤程度已构成Ⅶ级伤残。2、被鉴定人护理时间为伤后365日，需一人护理。3、后续必然费用预计为15000元。原、被告因赔偿问题未能协商一致而成讼。
同时查明，被告李晶所有的湘A×××××号长安牌小型轿车在被告人寿财保长沙支公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额／责任限额200000元，不计免赔率），保险期间自2013年9月3日起至2014年9月2日止。事故发生时，尚在保险期间内。至本案一审辩论终结前，被告李晶向原告詹梦慧支付现金55000元，支付大悟县第二人民医院治疗费113.80元，支付交通费600元，被告人寿财保长沙支公司向原告詹梦慧支付医疗费用10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告有权就其因交通事故遭受的人身损害主张权利。事故车辆湘A×××××号长安牌小型轿车在被告人寿财保长沙支公司投保了交强险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，因此被告人寿财保长沙支公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告詹梦慧因交通事故造成的损失，超出交强险部分按照交警部门确定的被告方的责任划分进行赔偿，被告人寿财保长沙支公司在商业第三者责任险赔偿限额内对被告李晶应赔偿原告詹梦慧的损失承担先行赔付责任。被告人寿财保长沙支公司认为医疗费应当扣除医保费用的20％，于法无据，本院不予采信。参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告詹梦慧因交通事故所受损失确认如下：医疗费132676.34元；后期治疗费15000元；残疾赔偿金（根据受害人伤残等级，按照农村居民入均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算）确定为70936元（8867元／年×20年×40%）；护理费按居民服务业在岗职工年平均工资计算确定为26008元；交通费4177.10元（3577.10元＋600元）；住院伙食补助费参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算确定为11650元（233天×50元／天）；精神损害抚慰金根据伤残等级确定为20000元；鉴定费800元；营养费5000元；残疾辅助器具费620元；以上合计为286867.44元。上述损失由被告人寿财保长沙支公司在交强险责任限额内赔偿原告詹梦慧医疗费用10000元（已赔偿），伤残赔偿费用110000元；原告詹梦慧超出交强险赔偿限额的损失为166867.44元，被告李晶是事故车辆的登记车主和驾驶员，因此被告李晶应当对原告的损失承担赔偿责任。被告李晶负事故的主要责任，被告李晶应当连带赔偿原告损失117493.95元（146867.44元×80％），精神损害抚慰金20000元，合计137493.95元由被告人寿财保长沙支公司在第三者责任险200000元赔偿限额范围内对被告李晶应当赔偿原告的损失数额承担先行赔付责任，剩余损失由原告詹梦慧的法定代理人自行承担。被告李晶支付给詹梦慧的现金及垫付的医疗费、交通费共计55713.80元，原告詹梦慧应当返还给被告李晶。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人寿财保长沙支公司在交强险责任限额内赔偿原告詹梦慧医疗费用10000元（已赔偿），伤残赔偿费用110000元，合计为120000元；
二、被告人寿财保长沙支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告詹梦慧损失137493.95元；
三、原告詹梦慧返还被告李晶现金55713.80元；
四、驳回原告詹梦慧的其它诉讼请求；
五、上述具有金钱给付义务的，于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5645元、财产保全费820元，合计6465元，由原告詹梦慧负担1300元，被告李晶负担5165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 夏 轲
审 判 员 张晓东
人民陪审员 易春祥
二〇一五年四月二十日
书 记 员 钱 涛
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
12、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。