四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
射洪民初字第3018号
原告胥勋琼，女，生于1957年8月9日，汉族。
特别授权委托代理人邓维先，系四川省射洪县中心法律服务所法律工作者。
被告周松清，男，生于1953年10月1日，汉族。
特别授权委托代理人常伯衡，系射洪县金鹤法律服务所法律工作者。
特别授权委托代理人李用清，系周松清亲戚，男，生于1954年7月8日，汉族。
上列原、被告身体权纠纷一案，2014年8月26日本院立案受理后，依法由审判员胡晓彬、人民陪审员董玉芝、张德前组成合议庭于2014年10月13日、2014年11月21日公开开庭进行了审理，原告胥勋琼及其特别授权委托代理人邓维先、被告的特别授权委托代理人常伯衡、李用清到庭参加了诉讼，被告周松清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胥勋琼诉称，2012年1月7日13点左右，被告周松清驾驶无号牌电瓶车（搭乘其妻杨华碧）自青岗方向往射洪方向沿金鹤正街左侧行驶至金鹤正街126号门面路段时，将在过路的原告胥勋琼撞倒在地，致原告胥勋琼受伤。因赔偿事宜协商未果，特诉请法院判令：1.由被告周松清赔偿原告胥勋琼医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计142719.99元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告胥勋琼要求本次事故产生的经营损失20000元由被告承担。
被告周松清辩称，事故发生在2012年1月7日上午，事发前一天白天夜里都在下雨，路很滑，当时被告在自己开的日杂店对面玩耍，有顾客要购买东西，原告跑过去的过程中自己滑倒，并非被告将原告撞倒的。原告至今也没有证据能证明是被告将原告撞伤，原告的所有医疗费应自行承担。另外，事故发生后，被告已为原告胥勋琼赔偿合计6900元人民币的费用。
为了证明自己的主张，原告胥勋琼在诉讼中提供了以下证据：
身份证户口簿复印件及户籍证明，证实原、被告身份等情况；
2.乡综治办、司法所证明材料，证实被告驾驶电瓶车将原告撞伤后原告多次请乡综治办、司法所调解，均未达成一致意见的情况；
3.事发现场照片和原告胥勋琼受伤后的照片，证实原告胥勋琼受伤的情况；
4.证人代某某、郭某某、杨某某的证言，证实原告长期在金鹤街道做生意。2012年1月7日下午1时许，周松清驾驶电瓶车致伤原告胥勋琼，周松清打电话叫杨某某将胥勋琼送往县中医院治疗，护送途中，杨某某劝周松清把原告治好等情况；
5.营业执照、税务登记、证明、房产证、国有土地使用证，证实原告胥勋琼与张成普系夫妻关系，两人在金鹤乡街道经营小店多年等情况；
6.交通费收据，证实原告受伤后用去交通费220元；
7.住院病历、费用清单，证实原告受伤后在射洪县中医院住院治疗的情况及住院治疗用去费用合计18544.8元；
8.原告胥勋琼门诊记录、检查、挂号等收据35张，证实原告门诊花费共计金额4734.46元；
9.司法鉴定书，证实原告伤残等级9级；
10.护理人证明、结婚证，证实张成普与原告系夫妻关系，原告伤后一直由张成普护理；
11.租赁合同两份，证实2012年2月20日原告在太和镇租房居住养伤的情况；
12.四川中益司法鉴定中心司法意见鉴定书，证实胥勋琼的伤残等级为九级等情况。
对于原告所举证据，被告作如下质证意见：对上述1、2、5、6、7、8、9、10、12项证据无异议；对第3项证据有异议，事发现场照片是事后所拍摄，只能证实事发地点并不能证实是被告驾驶电瓶车将原告撞伤；对第4项证据有异议，两位证人都没有看到当时事发经过，并不能证实是被告驾驶电瓶车将原告撞倒的，事实是原告自己倒地受伤；对第11项证据，被告不予认可，认为不应当赔偿。
为了证明自己的主张，被告周松清在诉讼中提供了以下证据：
证人陈某某、姚某某书证各一份，证实事发当天没有人看见被告撞伤原告，原告当时坐在被告电瓶车旁等情况。
对于被告所举证据，原告认为证人应出庭作证，对被告所举证据不予认可。
本院的认证意见为：对原告出示的1、2、5、6、7、8、9、10、12项证据，被告无异议，本院审查后认为，上列证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据；原告出示的第3、4项证据，经审查并结合当事人陈述，这两项证据具有真实性，与本案具有关联性，能够证明事发经过和事发现场等情况，具有证据效力，予以采信；对原告出示的第11项证据，原告受伤后在太和镇租房居住的租房协议，被告对此证据提出异议，该证据与本案无直接关联，本院不予采信；对被告方提供的陈某某、姚某某的证言材料，因原告方拒绝质证，证人无正当理由未到庭作证，本院对其证言不予采信。
根据原、被告举证质证，结合当事人陈述。本院查明事实如下：
1992年原告胥勋琼与其丈夫张成普在射洪县金鹤乡街道自购门面一间经营日杂百货。2012年1月7日中午11时许，被告周松清驾驶无号牌电瓶车（搭乘其妻杨华碧）自青岗方向往射洪方向沿金鹤正街左侧行驶至金鹤正街126号门面路段时，与横穿街道的原告胥勋琼相遇，致原告胥勋琼受惊吓而倒地受伤。原告胥勋琼受伤后被告周松清下车扶原告胥勋琼，并与原告胥勋琼的丈夫张成普将原告胥勋琼扶到对面文某某私人诊所治疗，因伤势严重被告周松清雇请杨某某将原告胥勋琼转送至射洪县中医院治疗。诊断为左股骨颈骨折，住院治疗22天，于2012年1月29日好转出院，用去医疗费用等共计10696.4元。于2013年10月18日原告胥勋琼再次入院，作左股骨颈骨折术后内固定取出手术，于2013年10月25日出院，住院17天，用去医疗费共计7848.4元。出院医嘱及建议为：“1.在经治医生指导下行功能锻炼；2.伤肢禁止负重，何时负重据检查定，避免过早负重致内固定断裂；3.每月复查X片至骨折愈合；4.门诊随访等”。出院后，原告在射洪县中医院门诊检查、治疗用去费用4734.46元。2014年7月21日胥勋琼经四川中益司法鉴定中心鉴定为九级伤残。事故发生后，被告共分三次支付给原告医药费6900元。双方经基层组织调解多次未果，原告胥勋琼遂于2014年8月26日诉至本院，要求被告周松清赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金等共计142719.99元；赔偿原告经营损失费20000元；由被告承担本案诉讼费用。
本院认为：公民遭受侵权行为侵害造成身体受伤致残的，有权请求加害人予以赔偿，侵权行为人应当按照其实施侵权行为的过错程度对受害人发生的损害后果承担赔偿责任。本案中，被告周松清驾驶非机动车在道路上超过非机动车最高限速每小时15㎞行驶，未对其所行驶的道路的行为人尽到观察、避让和保护的安全义务，致原告受惊吓倒地受伤，违反了道路安全交通法的规定，具有直接过错，其行为与原告胥勋琼因事故造成的身体损害存在因果关系，应当对胥勋琼的损害后果承担60％主要赔偿责任。原告胥勋琼未在确保安全通行的前提下，横穿街道，自身存在一定过错，亦应当承担40％的次要责任。原告要求被告赔偿其受伤期间的经营损失20000元于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第六十二条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定判决如下：
由被告周松清赔偿原告胥勋琼因交通事故发生的住院医疗费18544.8元、门诊费4734.46元、误工费25039.7元、住院伙食补助费营养费780元、交通费220元、残疾赔偿金89472元、护理费3342.5元、精神抚慰金2000元，共计144133.46元的60％，即赔偿86480元。品迭周松清已赔偿的6900元，还应由被告周松清赔偿原告胥勋琼795**元。限判决生效后10日内履行。
驳回原告胥勋琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案收案件受理费1210元，由原告胥勋琼负担484元，由被告周松清负担726元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 胡晓彬
人民陪审员 董玉芝
人民陪审员 张德前
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 蒲 浪