安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1821民初850号
原告：岳石保。
委托代理人：祝宏林，安徽管军律师事务所律师。
被告：张厚根。
被告：天安财产保险股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区科创路168号西电科技园A座3层，组织机构代码74862067-2.
负责人：邬瑾，公司总经理。
委托代理人：米锐，公司员工。
被告：民安财产保险有限公司江阴支公司（现更名为亚太财产保险有限公司江阴支公司），住所地江苏省江阴市人民中路289号-2（江阴泓昇苑14楼D座），统一社会信用代码91320281679808865G。
负责人：高书法，公司总经理。
委托代理人：袁学春，江苏神阙律师事务所律师。
原告岳石保诉被告张厚根、天安财产保险股份有限公司陕西省分公司（以下简称“天安保险陕西省分公司”）、亚太财产保险有限公司江阴支公司（以下简称“亚太保险江阴支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告岳石保及其委托代理人祝宏林、被告张厚根、亚太保险江阴支公司委托代理人袁学春均到庭参加了诉讼，天安保险陕西省分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
岳石保诉称：2015年10月3日5时40分许，张厚根驾驶皖20125**变型拖拉机沿十姚路行驶至十姚路15KM＋600M处时，因不按规定会车，与岳石保驾驶的摩托车发生碰撞，造成岳石保受伤、车辆受损的交通事故。经郎溪县交警大队事故责任认定，张厚根负事故的全部责任，岳石保无责任。岳石保受伤后，被送往郎溪县中医院救治，住院23天后出院回老家休养。期间，张厚根垫付医疗费17649元、护理费2880元，岳石保垫付医疗费408.8元。皖20125**变型拖拉机在亚太保险江阴支公司处投保了交强险，在天安保险陕西省分公司处投保了商业三者险（保险金额30万元），事故发生时，两份保险均在有效保险期间内。综上，岳石保认为其身体和财产遭受巨大损失，张厚根应对其侵权行为所造成的后果承担责任，两保险公司应在保险范围内承担责任，故具状至法院，诉请判令：1、各被告赔偿原告各项损失合计63961.80元（其中医疗费18057.80元、后续治疗费5000元、伙食补助费20元×23天=460元、营养费20元×45天=900元、护理费104.4元×75天=7830元、误工费150天×180元=27000元、交通费2109元、鉴定费1410元、车损1045元、车损评估费用150元）；2、各被告承担诉讼费用。
张厚根在庭审中辩称：1、对原告诉请以及陈述的事实无异议；2、要求垫付的费用在本案中一并处理。
天安保险陕西省分公司书面答辩：一、对皖20125**变型拖拉机在公司投保情况无异议；二、对原告主张的部分赔偿项目有异议：1、被告仅承担交强险各分项范围内的费用；2、误工费原告应提供相关收入证明和收入减少证明，若超过3500元／月，还应提供银行流水和完税证明，如不能提供，公司主张80元／天，误工期限以鉴定结论为据计算；3、护理费需提供护理人的身份证明和相关收入证明，若超过3500元／月，还应提供银行流水和完税证明，如不能提供，公司主张70元／天，护理期限以住院日期为限，结合鉴定结论计算；4、对营养费无异议；5、交通费根据原告及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原则上以公交车为准以正式票据为凭，票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；6、财产损失认可2000元。
亚太保险江阴支公司在庭审中辩称：一、对本起事故的事实以及责任的划分无异议，公司同意在商业三者险内按照保险条款进行赔偿；二、对原告主张的部分赔偿项目有异议：住院天数应为22天；商业三者险未投保不计免赔，根据保单背面条款，投保人负全责的，公司免赔率为20%；交通费过高，请法庭酌定；公司不应承担鉴定费；原告提供的证据无法证明原告主张的误工费为180元／天，即使原告是伐木工人，也应按照安徽省2014年度的农林牧副渔业74.5元／天的标准；其他无异议。
岳石保为支持其主张，向法庭举证如下：
1、岳石保身份证复印件，证明：原告身份情况；
2、事故责任认定书，证明：事故发生的基本情况，张厚根负事故全部责任，原告无责任；
3、郎溪县中医院出院记录、检查报告单、陇川县人民医院DR检查报告单，证明：原告事故受伤后的伤情，前后住院23天；原告在老家陇川县医院复查复诊的情况；
4、驾驶证、肇事车辆行驶证，证明：张厚根的合法驾驶资格；肇事车的法定登记所有人为张厚根；
5、机动车强制险保单，证明：肇事车在天安保险陕西省分公司处投有机动车强制险，此起交通事故发生在保险期内；
6、机动车商业险保单，证明：肇事车在亚太保险江阴支公司处投有机动车商业三者险30万，此起交通事故发生在保险期内；
7、司法鉴定意见书，证明：原告受伤部位后期医疗费为5000元；原告伤后休息期日150日、营养期45日、护理期75日；
8、医疗费发票三张，证明：原告自己花费医疗费408.8元；
9、鉴定费发票两张，证明：原告花费鉴定费用共计1410元；
10、车损评估报告，证明：原告车损1045元；
11、车损评估发票，证明：原告车损评估花费150元；
12、交通费发票，证明：原告前后花费交通费用2109元；
13、证人吕某、赵某当庭证言，证明：原告受伤时受聘于吕某从事伐木工的工作事实；原告从事高强度伐木工劳动工资报酬为180元／天的事实。
经庭审质证，张厚根对上述证据的质证意见同亚太保险江阴支公司的意见；亚太保险江阴支公司对1-5、7-11均无异议，认为其中住院天数为22天、公司不承担鉴定费；对证据6三性无异议，但根据保单条款规定，公司免赔率为20%；对证据12真实性无异议，但数额过高，请法庭酌定；对证据13认为证人证言系口头陈述无法核实其真实性，请法庭予以认定。
天安保险陕西省分公司未到庭，也未对上述证据发表质证意见。
张厚根向法庭提供证据如下：
1、驾驶证、车辆行驶证复印件，证明：张厚根合法驾驶资格；
2、机动车强制险保单，证明：张厚根驾驶的肇事车辆皖20125**在天安保险陕西省分公司处投有机动车强制险，事故发生在保险期限内，事故造成的原告经济损失应由其在交强险限额内先行赔付；
3、机动车商业险保单，证明：张厚根驾驶的肇事车辆皖20125**在亚太保险江阴支公司处投有机动车强制险和商业三者险，事故发生在保险期限内，事故造成的原告经济损失应由其在商业三者险限额内先行赔付；
4、医疗费发票三张，证明：张厚根为原告垫付医疗费17653元，保险公司应将此款赔付给张厚根；
5、领条一张，证明：张厚根在原告住院期间为其请了护理人员并支付护理费2880元，原告在获得护理费赔偿后应该返还张厚根支付的护理费。
经庭审质证，岳石保、亚太保险江阴支公司对上述证据三性及证明对象均无异议。
亚太保险江阴支公司张厚根向法庭提供证据如下：
1、2009年版的商业险条款，证明：张厚根没有购买商业三者险不计免赔，所以保险公司要求扣减20%的商业险金额。
经庭审质证，岳石保对上述证据请求法庭认定，张厚根对上述证据无异议。
天安保险陕西省分公司未到庭，也未对当事人提供的证据发表质证意见。
本院对原、被告所举证据经审查、综合分析认为：
对原告所举证据1-5、7-11、张厚根所举证据1-5各方当事人均无异议，本院经审查予以确认，其中住院天数本院核定为22天；原告所举证据6形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，该证据的证明对象本院予以采信；原告所举证据12系交通费，本院根据原告伤情以及治疗等情况，酌定为1400元；原告所举证据13系证人证言，本院结合全案以及原告本人的当庭陈述，可以确认在本起事故发生前，原告从事伐木工作的事实，但该证据系单一证据，原告主张按照180元／天的标准计算其误工损失，仍需提供相应的劳务收入凭证等相关证据来补强证明其主张的证明对象，否则，本院依法参照2015年安徽省农林牧副渔业在岗职工平均工资标准即85元／天（31087元／年）计算其误工费；亚太保险江阴支公司提供的商业三者险具体条款，其中扣减20%的商业险金额的约定为保险法第十七条“免除保险人责任条款”规定，保险人在订立合同时应向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生效力，亚太保险江阴支公司需提供相关证据补强证明其已履行了说明义务，否则，其主张的证明对象本院不予采纳。
根据采信的证据及庭审查明，本院确认本案事实如下：
2015年10月3日5时44分许，张厚根驾驶皖20125**变型拖拉机沿十姚路行驶至15KM＋600M处时，因不按规定会车，与岳石保驾驶的摩托车发生碰撞，造成岳石保受伤、车辆受损的交通事故。经郎溪县交警大队事故责任认定，张厚根负事故的全部责任，岳石保无责任。岳石保受伤后，被送往郎溪县中医院救治，住院22天后出院回老家休养。期间，张厚根垫付医疗费17649元、护理费2880元，岳石保垫付医疗费408.8元。2016年4月6日岳石保委托的安徽宣医司法鉴定所出具鉴定意见书：1、岳石保后期医疗费为5000元；2、伤后休息期日150日、营养期45日、护理期75日。
另查明：皖20125**变型拖拉机在亚太保险江阴支公司处投保了交强险，在天安保险陕西省分公司处投保了商业三者险（保险金额30万元），事故发生时，两份保险均在有效保险期间内。2015年年初，郎溪县姚村乡村民吕某雇佣岳石保从事伐木工作。2015年安徽省农林牧副渔业在岗职工平均工资标准31087元／年（即85元／天），居民服务、修理和其他服务业为41690元／年（即114元／天）。
本院认为：自然人的健康权、财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出的张厚根负事故全部责任的认定，该认定事实清楚、符合法律规定，双方当事人均无异议，本院予以确认。因本案肇事车辆分别在天安保险陕西省分公司投有交强险、在亚太保险江阴支公司投有商业三者险，因此，两保险公司应按交强险的相关规定及商业三者险的合同约定承担相应的责任。
本案岳石保的各项损失为：医疗费18057.8元、伙食补助费440元、营养费900元、护理费7830元、鉴定费1410元、车损及车损鉴定费1195元（1045元＋150元），上述损失符合法律规定，本院予以确认；原告主张的交通费过高，本院根据原告的伤情以及就诊情况酌定为1400元；原告主张的误工费，2015年安徽省农林牧副渔业在岗职工平均工资标准31087元／年（即85元／天）误工费应为12750元（85元／天×150天）。
综上，原告的损失合计为43982.8元。天安保险陕西省分公司在交强险范围应承担的赔偿数额均为33175元：1、医疗费项下10000元；2、死亡伤残项下21980元（包括护理费7830元、交通费1400元、误工费12750元）；3、车损及车损鉴定费1195元。超出交强险部分损失合计10807.8元（43982.8元-33175元），由亚太保险江阴支公司在商业三者险范围内赔偿。张厚根垫付的医疗费17653元、护理费2880元合计20533元由原告在保险公司赔款中返还。
关于亚太保险江阴支公司抗辩按照保单约定扣除20%免陪保险金额的问题，该约定为保险法第十七条“免除保险人责任条款”规定，保险人在订立合同时应向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生效力，因被告未提供相关证据证明其已履行了说明义务，故该部分抗辩理由本院不予采纳；鉴定费系原告为确定其损失所支付的必要、合理费用，该费用依法应由保险人承担；天安保险陕西省分公司对原告按照2014年安徽省居民服务业标准主张的护理费虽有异议，但未提供证据予以反驳，其异议的理由本院不予采信。
据此，本院依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十六条、第二十条、第二十一条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释》（二）第十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告岳石保各项损失合计33175元（被告张厚根垫付的费用20533元由原告岳石保在该笔赔款中予以返还。）；
二、被告亚太财产保险有限公司江阴支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告岳石保各项损失合计10807.8元；
三、驳回原告岳石保其他诉讼请求。
上列一、二项赔偿款可由保险公司直接汇款至郎溪县人民法院执行专户，账号：34×××59，开户行：中国建设银行郎溪县支行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，减半收取780元，由原告岳石保负担230元，被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司负担380元，被告亚太财产保险有限公司江阴支公司负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 李明芳
二〇一六年七月十二日
书记员 王 慧
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）
第十三条保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的、参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民标准人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。