贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民初字第1598号
原告杨某某，女，1976年6月15日出生，汉族，贵州省大方县人，住金沙县。
委托代理人（特别授权）樊书，男，金沙县平坝法律服务所法律工作者，受金沙县司法局法律援助中心指派。
被告熊某某，男，1976年8月2日出生，汉族，贵州省黔西县人，现住遵义市。
被告陈某某，男，1975年10月23日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。
被告重庆金轮运输有限公司。地址：重庆市八公里西部国际城
被告重庆恒力运输有限公司。地址：重庆市綦江县古南镇城东路孟家院党校内。
被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司长寿区支公司。地址：重庆市长寿区西门转盘天安保险。
负责人李琳，该支公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。地址：重庆市渝中区沧白路**号。
法定代表人龙保勇，该公司总经理。
委托代理人王鹏飞（特别授权），男，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。地址：重庆市渝北区财富大道。
原告杨某某诉被告熊某某、陈某某、重庆金轮运输有限公司、重庆恒力运输有限公司、天安财产保险股份有限公司重庆分公司长寿区支公司（以下简称天安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年8月21日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人樊书、被告熊某某、陈某某、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司之委托代理人王鹏飞到庭参加诉讼，被告重庆金轮运输有限公司、重庆恒力运输有限公司、天安财产保险股份有限公司重庆分公司长寿区支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2015年3月17日，李某某驾驶贵FY77**号普通二轮摩托车搭乘原告杨某某，由金沙县黔北电厂方向往城关镇五里坡方向行驶，于当日21时10分行至金沙县城关镇东二环黎明村一弯道路段，越过道路中心实线占道行驶，与对向驶来的由被告陈某某驾驶的渝BA78**号重型厢式货车左前角相撞后又与前方同向行驶由被告熊某某驾驶的渝BP03**号重型自卸货车相接触后摔倒，造成李某某、杨某某受伤，李某某经抢救无效死亡及贵FY77**号普通二轮摩托车受损的交通事故，2015年5月17日金沙县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2015）第000381号《交通事故认定书》认定：死者李某某承担此次事故的主要责任，被告熊某某、陈某某承担此次事故的次要责任，杨某某无责任。原告杨某某受伤后被送到贵州林地矿业集团有限责任公司总医院金沙分院住院治疗3天后转院到遵义医学院附属医院住院治疗18天后出院，后因伤口肿胀再次到贵州林地矿业集团有限责任公司总医院金沙分院住院治疗22天。原告杨某某所受之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为伤残十级，误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。为了维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令被告向原告支付残疾赔偿金、医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金等合理费用共计人民币129700.40元，本案诉讼费由被告承担。
原告杨某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、身份证。用以证明原告杨某某的身份情况。
2、黔公交认字（2015）第000381号《道路交通事故认定书》。用以证明李某某在此次交通事故中承担主要责任，熊某某与陈某某承担次要责任，杨某某无责任。
3、2015年3月17日至2015年3月19日，林东医院出院小结、转院证明、遵义医学院附属医院住院病历及遵义市通用病历一份。用以证明原告杨某某在此次交通事故中受伤住院治疗情况，住院天数为43天，原告于2015年6月2日到遵义医学院附属医院复查病情。
4、金沙县林东医院收费票据3张，遵义医学院收费票据11张，新化万康医院收费票据1张及交通费发票5张。用以证明原告杨某某在本次事故中支付医疗费40280.89元，原告杨某某因抢救产生租车费、租担架费等交通费用144.4元。
5、遵医司鉴（2015）临鉴字第3388号、第3389号法医临床学鉴定意见书及鉴定发票。用以证明原告杨某某伤残等级为十级、评定误工期120日-180日、护理期为60-90日，营养期60-90日，及鉴定费用1300元。
6、大方县黄泥乡证明一份及户口本复印件。用以证明杨某某应赡养父母刘均敏、杨兴州，该夫妇共生育3子女。
7、门面租赁协议及金沙县新化乡证明、金沙县新化派出所证明各1份。用以证明杨某某的伤残赔偿金应按城镇标准计算。
以上证据经质证，被告熊某某、陈某某对1-7号证据无异议。被告人民财保公司对1、2号证据无异议，对3号证据的真实性无异议，对4号证据中的金沙县新化万康医院的收费收据有异议，对其他均无异议；对5号证据的真实性无异议，但对证明目的有异议。对6、7号证据的真实性和关联性均有异议。
被告熊某某辩称：其对交通事故的发生及事实部分、责任划分无异议。我的投保的商业险的限额为100万元，并有不计免赔，保单存放在被告重庆金轮运输有限公司，我已垫付了2.7万元的医疗费用。
被告陈某某辩称：对交通事故的发生和责任划分无异议，其商业险保险限额是100万元，没有不计免赔。我已垫付了安葬费及医疗费合计2万元。
被告熊某某、陈某某在举证期限内向本院提交了如下证据：
收条复印件3张。用以证明被告熊某某垫付2.7万元、陈某某垫付2万元，共计4.7万元。
经质证，原告杨某某、被告人民财保公司无异议。
被告人民财保公司辩称：1、对本次交通事故的事实及责任划分无异议，根据交通事故认定书，李某某承担主要责任，熊某某和陈某某承担次要责任，我们认为李某某应承担70%责任，熊某某承担20%的责任，陈某某承担10%的责任。2、肇事车辆渝BA78**号车在我公司投保交强险及商业险，商业险保险限额为100万，但未购买不计免赔。根据我公司第三者责险条款，负次要责任的免赔率为5%。3、我公司不承担非医保费用，非医保费用的比例为医疗费总额的20%，不承担诉讼费及鉴定费。4、我们要求在交强险及商业险的范围内分责分项赔付。
被告人民财保公司在举证期限内向本院提供了如下证据：
交强险、商业险保单及保险条款。用以证明渝BA78**车辆在我公司投保商业险、交强险。商业险限额100万元，没有不计免赔。诉讼费及鉴定费我们不承担，负次要责任的不计免赔率为5%。
经质证，原告杨某某，被告熊某某、陈某某无异议。
被告重庆金轮运输有限公司、重庆恒力运输有限公司、天安财产保险股份有限公司重庆分公司长寿区支公司未答辩、未举证、质证。
本院对证据的认定情况：对原告方提供的1—7号证据经质证，被告熊某某、陈某某均无异议、被告人民财保公司对1、2号证据无异议，对3号证据的真实性无异议，对4号证据中的新化万康医院的收费收据有异议，对其他均无异议，对5号证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，对6、7号证据的真实性和关联性均有异议，本院依法对1、2、3、5号和4号证据中的除新化万康医院的收费收据外的证据依法予以确认。对新化万康医院的收费收据非正规票据且无相关证据予以佐证，对其真实性本院依法不予确认。6、7号证据均为相关单位出具，本院依法对其真实性予以确认。对被告熊某某、陈某某提供的证据收条经原告杨某某、被告人民财保公司质证无异议，本院依法予以确认。对被告人民财保公司提供的证据经原告杨某某，被告熊某某、陈某某质证无异议，本院依法予以确认。
经审理查明：2015年3月17日，李某某驾驶贵FY77**号普通二轮摩托车搭乘其妻子杨某某，在后货架两侧分别捆绑有1个鸡笼，由金沙县黔北电厂方向往城关镇五里坡方向行驶，于当日21时10分行至金沙县城关镇东二环黎明村一弯道路段，越过道路中心实线占道行驶，与对向驶来由陈某某驾驶的渝BA78**号重型厢式货车左前角相撞后又与前方同向行驶由熊某某驾驶的渝BP03**号重型自卸货车相接触后摔倒，造成李某某、杨某某受伤，李某某经送医院抢救无效死亡及贵FY77**号普通二轮摩托车受损坏的交通事故，此次交通事故经金沙县公安局交通警察大队现场勘查后，作出黔公交认字（2015）第000381号交通事故认定书，认定李某某承担此次事故的主要责任，熊某某、陈某某承担此次事故的次要责任，杨某某无责任。原告杨某某受伤后到金沙林东医院住院治疗3天后于2015年3月20日转院到遵义医学院附属医院住院治疗18天后出院。2015年4月27日原告杨某某因外伤伤口肿胀、疼痛再次到金沙林东医院住院治疗22天。原告杨某某所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为伤残十级，其误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。
另查明，渝BP03**号重型自卸货车实际所有人为被告熊某某，该车挂靠于被告重庆金轮运输有限公司，在被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司长寿区支公司投保交强险及商业第三者责任险，商业险保险限额为100万元，并购买不计免赔，保险期间为2014年3月26日起至2015年3月25日，此次事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告天安保险公司支付原告杨某某医疗费1万元、其他费用5万元，被告熊某某支付原告杨某某2.7万元。渝BA78**号重型厢式货车实际所有人为被告陈某某，该车挂靠于被告重庆恒力运输有限公司，在被告人民财保公司投保了交强险及商业第三责任险，商业险保险限额为100万元，未购买不计免赔，负次要责任的免赔率为5％，保险期间为2014年6月10日零时起至2015年6月9日24时止，此次事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告陈某某支付原告杨某某2万元。庭审中，原告杨某某与被告熊某某、陈某某一致同意被告熊某某、陈某某垫付的费用由原告杨某某返还给熊某某、陈某某。2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇单位从业人员年平均工资为42815元，居民服务及其他服务业平均工资28437.00元／年，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天，2014年贵州省农村居民人均年生活消费支出5970.25元／年。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人的身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。本案中原、被告双方对交通事故发生的事实及责任划分无异议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，原告杨某某有权请求被告赔偿其合理的医疗费、误工费、护理费等。
1、医疗费、鉴定费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告杨某某提供了金沙林东医院医疗费票据3张，金额6793.49元，遵义医学院附属医院医疗费票据11张，金额33479.4元，医疗费合计40272.89元。鉴定费发票2张，金额1300元。本院依法确认原告杨某某的医疗费为40272.89元、鉴定费1300元。
2、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告杨某某未提供证据证明护理人员的收入状况和护理人数、护理期限，但其实际住院治疗43天，护理期经遵义医学院附属医院司法鉴定中心评定为60-90日，本院确认其护理人数1人，护理天数为80天。参照2014年度居民服务及其他服务业平均工资28437元／年计算护理费。本院依法确认原告杨某某的护理费为28437元／年÷365天×80天×1人=6232.76元。
3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最后三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业的上一年度的平均工资计算。”的规定，原告杨某某提供了金沙县公安局新化派出所《证明》和《门面租赁协议》，但未提供证据证明其有无固定收入，也未提供证据证明其近三年的平均收入状况，基于原告杨某某三次入院治疗，共计住院43天，误工期经遵义医学院附属医院司法鉴定中心评定为120-180日，本院依法确认原告杨某某的误工期为160日，参照2014年度城镇单位从业人员年平均工资为42815元计算，原告杨某某的误工费为42815元／年÷365天×160天=18768.21元。
4、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告杨某某实际住院治疗共计43天，参照2015年国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（省内）100元／天计算，其住院伙食补助费为43天×100元／天=4300元，因原告诉讼请求中住院伙食补助费为1290元，本院依法确认原告杨某某的住院伙食补助费为1290元。
5、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，原告杨某某系贵州省大方县人，1976年6月15日出生，住金沙县安洛乡石门村。参照2014年度贵州省农村居民人均纯收入6671.22元／年，本院依法予以确认原告杨某某的残疾赔偿金为6671.22元／年×20年×10%=13342.44元。
6、精神抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”的规定，原告杨某某伤残等级为十级，且在此次交通事故中无责任，本院依法确认原告杨某某精神抚慰金为2000元。
7、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告杨某某提供交通费票据5张，金额合计144.4元，本院依法确认原告杨某某的交通费为144.4元。
8、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，因原告伤残等级为十级，三次共计住院治疗43天，营养期鉴定为60-90日，本院依法确认原告杨某某的营养期为80天，其营养费为80天×30元／天=2400元。
9、被抚养人生活费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，原告杨某某并未提供证据证明其因伤丧失劳动能力及丧失劳动能力程度，因此，对原告主张被抚养人生活费15000.38元的诉讼请求本院依法不予支持。
以上1-9项合计为医疗费40272.89元＋鉴定费1300元＋护理费6232.76元＋误工费18768.21元＋住院伙食补助费1290元＋残疾赔偿金13342.44元＋精神抚慰金2000元＋交通费144.4元＋营养费2400元=85750.70元。
被告熊某某驾驶渝BP03**号重型自卸货车在被告天安保险公司投保交强险和商业第三者责任险，商业险保险限额为100万元并有不计免赔，交通事故发生在保险期间内。被告陈某某驾驶的渝BA78**号重型厢式货车在被告人民财保公司投保了交强险及商业第三责任险，商业险保险限额为100万元，无不计免赔，交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”和《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”的规定，原告杨某某在此次交通事故中所遭受的各项损失合计人民币85750.70元应首先由被告天安保险公司在渝BP03**号重型自卸货车交强险限额122000元内和被告人民财保公司在渝BA78**号重型厢式货车交强险限额122000元予以赔偿，不足的部分再按过错比例分担责任。鉴于本院在（2015）黔金民初字第1186号民事判决书中判决被告天安保险公司在渝BP03**号重型自卸货车交强险限额122000元内赔偿死者李某某死亡赔偿金等合计99994.99元、判决被告人民财保公司在渝BA78**号重型厢式货车交强险限额122000元予以赔偿99994.99元，那么被告天安保险公司应在渝BP03**号重型自卸货车交强险限额122000元内赔偿原告杨桂英的各项损失为122000元-99994.99元=22005元，被告人民财保公司应在渝BA78**号重型厢式货车交强险限额122000元赔偿赔偿原告杨某某的各项损失为122000元-99994.99元=22005元，其不足的部分为85750.70元-22005元-22005元=41740.7元。此次交通事故中被告熊某某、陈某某分别承担次要责任，死者李某某承担主要责任，原告杨某某无责任，双方对此并无异议，本院依法确认被告熊某某、陈某某分别对原告杨某某的各项损失承担百分之二十的责任，被告熊某某、陈某某分别应承担的赔偿份额为41740.7×20％=8348.14元。因被告熊某某驾驶的渝BP03**号重型自卸货在被告天安保险公司投保商业险100万元并有不计免赔，被告陈某某应承担的赔偿份额8348.14元应由被告天安保险公司在渝BP03**号重型自卸货商业险限额100万元内予以赔偿，被告陈某某驾驶的渝BA78**号重型厢式货车在被告人民财保公司投保商业险100万元，未购买不计免赔，负次要责任的不计免赔率为5％，被告人民财保公司应为被告陈某某承担的赔偿份额为8348.14-8348.14元×5％=7930.74元，被告陈某某应自行承担的份额为8348.14-7930.74=417.40元。被告陈某某已支付给原告杨某某2万元，扣除其应承担的赔偿费用417.40元，原告杨某某还应返还被告陈某某19582.6元，返还被告熊某某27000元。
综上所述，应由被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司长寿区支公司在渝BP03**号重型自卸货交强险限额122000元内赔偿原告杨某某22005元、在商业险限额100万元内赔偿原告杨某某8348.14元，合计30353.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在渝BA78**号重型厢式货车交强险限额122000元内赔偿原告杨某某22005元，在商业险限额100万元内赔偿原告杨某某7930.74元，合计29935.74元。
为此，原告杨某某的诉讼请求部分合法，合法的部分本院予以支持，不合法的部分本院予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司重庆分公司长寿区支公司于本判决生效后十日内在渝BP03**号重型自卸货交强险限额122000元内赔偿原告杨某某22005元、在商业险限额100万元内赔偿原告杨某某8348.14元，合计人民币30353.14元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后十日内渝BA78**号重型厢式货车交强险限额122000元内赔偿原告杨某某22005元，在商业险限额100万元内赔偿原告杨某某7930.74元，合计人民币29935.74元；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2900元，由原告杨某某负担1550元，被告熊某某、陈某某负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决发生法律效力，原告在二年内向本院依法申请强制执行。
审 判 长 姚 杰
代理审判员 张 松
代理审判员 唐四方
二〇一六年一月十二日
书 记 员 陈薪竹