辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦民二终字第00087号
上诉人（原审被告、反诉原告）代亮，男，1984年10月18日生，回族，无业，住锦州市凌河区。
委托代理人田凤荣，女，1954年11月23日生，汉族，无业，住锦州市凌河区，系上诉人代亮之母。
被上诉人（原审原告、反诉被告）张立萍，女，1956年2月21日生，汉族，无业，住锦州市凌河区。
委托代理人朱文友，男，1935年3月13日生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。
上诉人代亮因健康权纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2012）凌河民一初字第01179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人代亮及委托代理人田凤荣，被上诉人张立萍及委托代理人朱文友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，原告张立萍与被告代亮之母田凤荣同在锦州银行菊园支行东门东侧卖煎饼果子，2012年8月23日晚原告张立萍与田凤荣发生口角。在当日18时30分许，被告代亮因其母亲田凤荣与原告发生口角，被告用自行车撞了原告，原告用右手打了被告左脸一巴掌，然后代亮用拳头将原告张立萍打倒在地，被告亦倒地，后被“120”送往锦州石化公司医院诊治。原告被确诊为：（略）住院13天，住院期间为二级护理，由其丈夫侯玉超护理，侯玉超系出租车司机。支付医药费6780.54元（其中门诊挂号6元、急救240元、急诊241.32元、住院6293.22元）。另支付复印费18.50元。2013年9月12日原告在凌河区中医院购药支付283元，好转出院。出院后原告被医院建议休息2周。被告代亮被诊断为：头面外伤，住院4天，支付医疗费1885.74元（其中急救230元、挂号6元、门诊急诊241.32元，住院费1408.42元），住院期间为二级护理，由其母亲田凤荣护理，田凤荣是卖煎饼果子业者，出院建议休息1周。另支付复印病历花65元。案经锦州市公安局凌河分局菊园派出所处理，给予原告行政罚款200元的行政处罚、给予被告行政罚款500元的行政处罚，被告不服此决定，申请了行政复议。锦州市公安局凌河分局受理后责令菊园派出所重新作出具体行政行为，菊园派出所于2012年12月13日改变了具体行政行为，给予被告代亮行政罚款200元的行政处罚。原告对给予自己处罚不服提起行政诉讼，本院受理后作出（2013）凌河行初字第00001号行政判决驳回原告的诉讼请求，宣判后原告未提起上诉。又查明，被告代亮庭审否认致伤原告，但对原告提出医疗费、误工费、护理费、伙食补助、复印费均表示无异议。
原审法院认为，原告与被告发生争执并厮打的事实存在，有公安行政机关的行政处罚决定书予以认定，对认定的该事实本院亦予以确认。侵害他人身体应当承担民事侵权责任，但应在区分责任的基础上予以赔偿。鉴于本案原、被告实施相互殴打对方的客观事实，双方均有过错，应当承担各自的过错责任。现原、被告双方均否认致伤对方，但其提供的证据不充分，应以公安机关认定的事实为依据，故对原告及反诉原告诉讼请求之合理部分应予支持。关于原告之诉求除交通费有异议外，其他均无异议，应予认定。但伙食补助费应按国家机关工作人员出差补助标准计算为宜。关于反诉原告诉求，反诉被告表示否定，但应以合理的证据予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）代亮于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）张立萍因伤所产生的各项经济损失5495.245元（清单附后）。二、原告（反诉被告）张立萍本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）代亮因伤所产生的各项经济损失1295.105元（清单附后）。三、驳回原告及反诉原告其余之诉讼请求。案件受理费480元由原告负担240元，被告负担240元。反诉案件受理费200元由原告负担100元，被告负担100元。
原审判决宣判后代亮不服，向本院提出上诉称，一、原审判决认定事实错误，事实是2012年8月23日晚6点半左右，我下班路过陶瓷市场，看见被上诉人在马路牙子上骂我母亲，周围围了很多人，我下车想问明原因，还没等说话被上诉人上来给我一个大嘴巴，当时我非常疼痛。被上诉人接着又打我第二下，我用胳膊搪一下，随即被上诉人就把我和自行车推到在地。被上诉人看我倒下了，她也自动躺在台上。我母亲看见被上诉人要讹人，就报警了。我母亲又打120救护车将我送到公安医院，被上诉人也随车去了公安医院。当晚医院给我诊断为脑外伤，给被上诉人诊断为心脏病。因为被上诉人有心脏病史，与我无关，我才是真正的受害者。我没有用车撞被上诉人，也没有用拳头打她。原审判决以公安机关处罚决定为依据不当。因为我们向凌河区公安分局提起行政复议，派出所重新作出决定，但卷宗里的内容和证人证言没有变，所以不应采纳笔录员记载的内容。二、原审法院审判程序错误。我和被上诉人没有交换证据。原审问我对被上诉人在公安医院住院有无异议，我说没有异议，同时也向法院说明被上诉人住院病历、药条子以及一切费用与我无关。原审在赔偿明细上还存在错误。1、被上诉人医疗费实际上是6780.44元，相差230.10元。2、护理费，被上诉人在开庭时没有拿出相关运输业手续，按120元判决护理费错误。3、伙食补助费天数应为13天，原审判决15天错误。4、上诉人医疗费差65元、误工费差357.18元，伙食补助费差15元，交通费差49元。综上，原审判决违反法定程序，认定事实错误，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人张立萍辩称，一、上诉人所提的上诉请求无事实根据，原审认定的事实准确，上诉人所提的事实完全是编造谎言。事实是被上诉人没有骂代亮之母，周围也没有几个人。上诉人根本没有问明原因，骑车直奔被上诉人，被上诉人自卫性地打了上诉人一巴掌。上诉人把被上诉人打倒在地，听说她有心脏病，感到惧怕自己倒在地上，其母怕摊事报警。上诉人说当时就上了医院没有根据，上诉人是第二天去住院。上诉人伪装的脑外伤。被上诉人七处外伤是上诉人殴打的结果。二、原审法院审判程序合法。原审经过交换证据、法庭质证，上诉人对公安医院出具被上诉人的病志、药费等均承认，无异议。关于原审认定被上诉人的各项损失均有证据，派出所对上诉人重新作出处理决定也证明了上诉人殴打被上诉人。综上，请求二审法院依法维持原判。
本院经审理查明，上诉人在一审审理阶段对被上诉人提交的诊治过程及花费、护理情况的相关证据并无异议，在二审审理阶段提出被上诉人未提交用药清单，并对清单中多项用药的不合理性要求司法鉴定，后上诉人于2014年4月10日书面提出申请，对被上诉人用药不合理性不再申请鉴定。原审认定的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人在本起纠纷中是否应承担相应的赔偿责任及原审认定双方当事人各项赔偿的数额是否准确。关于上诉人主张其不应承担赔偿责任一节。经查，本案双方当事人于2012年8月23日因相互殴打，被锦州市凌河公安分局菊园派出所分别作出行政处罚决定。上诉人对第一次处罚决定不服提请行政复议，锦州市凌河公安分局菊园派出所重新对上诉人作出行政处罚决定，罚款200元。虽上诉人在本案中主张没有致伤被上诉人，但并未提交充分的证据否定公安机关的处罚决定，故上诉人是否承担赔偿责任应以公安机关最后作出的处罚决定为依据。因双方当事人在发生纠纷时均未能较好地控制情绪，导致矛盾激化，造成双方互有损伤的结果，原审法院根据公安机关处罚决定认为双方当事人均有过错，并各自承担50%的责任比例并无不当。上诉人的该项主张因缺乏事实根据，本院依法不予支持。关于上诉人主张双方当事人各项损失数额存在错误的问题。经查，1、上诉人主张其医疗费、伙食补助费、交通费原审认定错误并无事实根据。2、上诉人主张其误工费应为12天。从本案现有证据看，上诉人实际住院天数为4天，公安医院为上诉人代亮出具疾病诊断书，医嘱第一项为休息壹周，故上诉人实际误工天数应为11天，误工费应为616.81元（20467（元／年）／365天＊11天］。3、上诉人主张被上诉人的护理费原审认定错误并无事实根据。4、上诉人主张被上诉人医疗费原审认定错误一节。经审查，被上诉人医疗费应为6780.54元（急救240元＋挂号6元＋急诊241.32元＋住院费6293.22元）。5、上诉人主张被上诉人伙食补助费应为13天。结合现有证据，上诉人该主张事实根据充分，应予支持。被上诉人住院伙食补助费应为195元（15元／天＊13天）。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2012）凌河民一初字第01179号民事判决第三项；
二、变更辽宁省锦州市凌河区人民法院（2012）凌河民一初字第01179号民事判决第一项为上诉人代亮于本判决生效后十日内赔偿被上诉人张立萍因伤所产生的各项经济损失5365.25元；
三、变更辽宁省锦州市凌河区人民法院（2012）凌河民一初字第01179号民事判决第二项为被上诉人张立萍于本判决生效后十日内赔偿上诉人代亮因伤所产生的各项经济损失1491.37元；
四、驳回上诉人代亮其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费及反诉费合计340元由上诉人代亮负担170元、由被上诉人张立萍负担170元；二审案件受理费500元，由上诉人代亮负担450元，由被上诉人张立萍负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张凤武
代理审判员 尚国之
代理审判员 王 翔
二〇一四年四月三十日
书 记 员 李 响
赔偿明细
代亮：
1、医疗费1885.74元
2、误工费616.81元
3、护理费315.18元
4、伙食补助费60元
5、交通费40元
6、复印费65元
合计：2982.73÷2=1491.37元
上诉人自负2982.73元的50%即1491.37元
被上诉人负担2982.73元的50%即1491.37元
张立萍：
1、医疗费6780.54元（急救240元＋挂号6元＋急诊241.32元＋住院费6293.22元）
2、误工费2127.45元
3、护理费1569元
4、伙食补助费195元
5、复印费18.5元
6、交通费40元
合计：10730.49÷2=5365.25元
上诉人负担10730.49元的50%即5365.25元
被上诉人自负10730.49元的50%即5365.25元