上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初3353号
原告：郭自兴，男，1952年2月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：纪亮，上海申通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：远要要，上海申通律师事务所律师。
被告：叶凯元，男，1978年12月27日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：庄建明，上海市杰豪律师事务所律师。
原告郭自兴诉被告叶凯元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭自兴的委托诉讼代理人远要要及被告叶凯元的委托诉讼代理人庄建明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭自兴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币3,475.90元(以下币种均为人民币)、营养费1,800元、护理费3,000元、误工费12,000元、鉴定费1,950元、衣物损失费500元、交通费500元、律师费3,000元。事实和理由：2015年9月12日12时45分，被告驾驶车牌号为沪GQXX**小轿车行驶至上海市双阳路进松花江路�约15米处时，与骑电动车的原告相撞，发生交通事故。事故发生后，原告前往上海交通大学医学院附属新华医院救治。原告伤情经鉴定，构成XXX伤残，予以伤后误工120日、营养60日、护理60日。经交警部门认定，原告承担次要责任，被告承担主要责任。发生本案交通事故时，本案所涉车辆未购买交强险及商业第三者责任险。
被告叶凯元辩称：不同意原告诉请，原告诉请的金额有夸大成分。对交通事故认定书无异议，原告主张的营养费、护理费、交通费及律师费均过高；误工费没有事实依据，原告系退休人员，也未举证证明本次事故造成原告的误工损失；衣物损也未提供证据，不予认可。对于医疗费，医疗费发票中有眼科急诊的发票，与本案原告受伤处无关，应该扣除；对上海建工医院的全部医疗费发票(总金额231.50元)不予认可，被告认为上海建工医院为二�甲等医院，距原告家逾七公里，上海交通大学医学院附属新华医院距离原告家仅两公里，原告没有必要去上海建工医院就医；上海市第一康复医院的两张医疗费发票也不予认可，发票上仅写了中药，与本案无关；其余医疗费发票无异议。对于被告申请重新鉴定的费用，因原告这次事故未造成伤残，系原告故意夸大事故后果造成的被告损失，希重新鉴定的费用由原告承担。
本院经审理认定事实如下：1、2015年9月12日12时45分，被告驾驶车牌号为沪GQXX**小轿车行驶至上海市双阳路进松花江路北约15米处时，与骑电动车的原告相撞，发生交通事故。事故发生后，原告前往上海交通大学医学院附属新华医院急诊救治，经诊断为头外伤、眼睑挫裂伤、胸外伤、右胫骨内踝，右距骨骨折。原告治疗期间，共计花费医疗费3475.90元。经上海市公安局杨浦分局交警支队认定，�告承担次要责任，被告承担主要责任。
2、审理中，原告向本院提交了上海交通大学医学院附属新华医院的就医记录册及医疗费发票、上海建工医院的门诊病史及医疗费发票、上海第一康复医院的医疗费发票。其中上海交通大学医学院附属新华医院的医疗费发票金额共计3,189.42元，上海建工医院的医疗费发票金额共计231.50元，上海第一康复医院的医疗费发票金额55元。
3、2015年12月17日，原告委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及误工、营养、护理期限进行法医学鉴定，鉴定意见为：郭自兴因交通事故致右侧第4-6肋骨骨折，右侧第2肋骨骨质边缘不规则，评定XXX伤残，酌情给予伤后误工120日、营养60日、护理60日。原告预付鉴定费1,950元。
4、审理中，因被告不认可上述鉴定意见，并申请对原告损伤与伤残的因果关系、损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期限进行法医学重新鉴定。2016年5月5日，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤与伤残的因果关系、损伤后的伤残等级及休息、营养、护理期限进行法医学重新鉴定，鉴定意见为：郭自兴右侧第4、5、6肋骨骨折与本次交通伤之间存在因果关系(外伤为完全因素)，其右侧第2肋局部膨大与本次外伤之间存在因果关系的依据不足；郭自兴交通伤致右侧三根肋骨骨折等，尚未达道路交通事故伤残程度；郭自兴伤后休息120日、护理60日、营养60日。被告预付鉴定费6,100元。
5、审理中，原告提供户口簿一本，证明其户籍在上海市杨浦区齐齐哈尔路XXX弄XXX号，户别为非农业家庭。
6、本案交通事故发生时，所涉车辆未购买交强险。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应�赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车之间发生道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警部门认定，原告承担事故的次要责任，被告承担事故的主要责任。因原告发生本案所涉交通事故时未购买交强险，故对交强险限额内的损失应全额承担，剩余部分按责承担。原告主张的各项费用据实确定如下：一、医疗费，被告辩称对眼科门诊的医疗费及上海第一康复医院的医疗费不予确认。对此，本院认为，原告交通事故受伤后经上海交通大学医学院附属新华医院急诊诊断为“头外伤、眼睑挫裂伤、胸外伤、右胫骨内踝，右距骨骨折”，其中包含眼部受伤，故原告挂号眼科门诊属合理支出，本院对眼科门诊的医疗费发票金额予以确认。对于上海第一康复医院的医疗费，因原告庭中表示无法提交上海第一康复医院的病历且从医疗费发票中无法查明原告所看病因，故本院对上海第一康复医院的医疗费发票不予确认。被告另辩称原告住所距离上海交通大学医学院附属新华医院较近，而被告舍弃上海交通大学医学院附属新华医院去较远的上海建工医院就医，不符常理，故对上海建工医院的医疗费不予确认。本院认为，选择就医地点系原告自由，且原告提交的上海建工医院的门诊病史及医疗费发票显示原告就医的为骨科，与原告本案事故受伤具有关联性，故本院对被告辩称不予采纳。综上，本院凭据确认原告医疗费金额为3,420.92元。二、营养费，原告主张按每天30元标准计算，并无不当，本院予以支持，参照鉴定意见确定的营养期限，确定为1,800元。三、护理费，原告主张按每天50元标准计算，并无不当，本院予以支持，参照鉴定意见确定的护理期限，确定为3,000元。四、误工费，因原告已超退休年龄，且未提供证据证明误工损失，故本院对原告的该项主张不予支持。五、衣物损失费，酌情确定为200元。六、交通费，酌情确定为200元。七、鉴定费，虽然原告提供的鉴定意见与本院采纳的鉴定意见存在差异，但鉴定系为了确定原告伤情作为赔偿依据，原告对两次不同鉴定意见不存在主观过错，故原告主张的鉴定费及重新鉴定的鉴定费应当由被告按责任比例承担。八、律师费，系原告通过司法途径以维护其合法利益所支出的合理费用，考虑到责任程度、赔偿标的等因素，酌情确定为2,000元，由被告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十�条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告叶凯元应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭自兴医疗费3,420.92元；
二、被告叶凯元应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭自兴营养费1,800元；
三、被告叶凯元应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭自兴护理费3,000元；
四、被告叶凯元应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭自兴衣物损失费200元；
五、被告叶凯元应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭自兴交通费200元；
六、被告叶凯元应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭自兴鉴定费1,560元；
七、被告叶凯元应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭自兴律师费2,000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费456元，减半收取计228元，由原告郭自兴负担46元、被告叶凯元负担182元；鉴定费人民币6,100元，由原告郭自兴负担1,220元、被告叶凯元负担4,880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴 艳
二〇一七年三月三十日
书记员 刘星沈世杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成�亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。