呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）回民一初字第00217号
原告张三毛，男，1950年7月8日出生，汉族，现住呼和浩特市和林格尔县。
委托代理人贾志军，内蒙古远舰律师事务所律师。
被告张丹静，女，1974年3月22日出生，汉族，公交公司职员，现住呼和浩特市回民区。
被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市赛罕区昭乌达路87号。
负责人侯根成，该公司总经理。
委托代理人谭辰，男，1988年2月28日出生，汉族，该公司员工，现住呼市新城区。
原告张三毛诉被告张丹静、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日受理，依法由代理审判员姜薇适用简易程序于2014年5月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告张丹静及被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司委托代理人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告张三毛诉称，2013年11月29日13时50分许，被告张丹静驾驶蒙AZD3**号小客车沿回民区通道北路由南向北行驶至府兴营天府小区门前路段时，与由西向东骑电动车过马路的原告发生碰撞，造成原告受伤，电动车受损。该事故经回民区交警大队作出的事故认定书认定被告张丹静负全部责任。原告受伤后被送往内蒙古医科大学附属医院进行救治，被诊断为右尺骨近端骨折、右侧第8、9肋骨骨折，双侧肺挫裂伤，住院12天。原告出院后，继续对症治疗，并于2013年12月30日被呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，二次手术费15000元。原告在事故发生之后多次与被告协商赔偿事宜，但其拒绝承担任何赔偿责任。无奈，原告通过法律途径来维护自身的合法权益。且经调查，被告车辆在中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险和第三者责任商业保险。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、精神抚慰金、护理费等各项费用共计106813元，被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司在交强险和三者险保险范围内承担赔偿责任。
为证明自己的主张，原告向法庭出示了如下证据：1、道路交通事故责任认定书；2、住院病历、病情处理意见书；3、医疗费票据；4、司法鉴定意见书及票据；5、驾驶证、行驶证、保险单；6、票据；7、证明、工资条；8、交通费票据；9、住宿费票据。
被告张丹静对原告出示证据的质证意见如下：认可。
被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司对原告出示证据的质证意见如下：
对第一组证据，认可。
对第二组证据，对事故发生及花费医疗费的真实性予以认可，但其医疗费根据保险合同的约定，根据国家基本医疗保险规定予以审核报销，不符合法律规定的不认可。
对第三组证据，在医科大学附属医院的医疗费票据予以认可，但病历的票据不予认可，其余票据由于没有医疗机构的诊断意见且乡镇医统一处方笺没有诊断及盖章，不予认可。
对第四组证据，对鉴定意见伤残无异议，二次手术费因没有实际发生，不予认可，鉴定费不予承担。
对第五组证据，认可。
对第六组证据，不予认可，此收据为车辆购买的收据，公司定损金为1000元，应以公司的为准。
对第七组证据，真实性、合法性、关联性均不予认可，原告年龄63岁，没有工资条且没有机构负责人签字。
对第八组证据，交通费应以住院及出院期间的必要合理交通费予以赔偿，此证据票据多为出院后的费用，请法庭酌定。
对第九组证据，不予认可，没有显示住店时间。
被告张丹静辩称，同意原告的诉讼请求和所诉的事实依据。我在被告保险公司投保，应当由被告保险公司承担赔偿责任，鉴定费及诉讼费我可以适当的予以承担，保险公司不予理赔的我也不予赔偿。
为了证明自己的主张，被告张丹静向法庭出示了如下证据：医疗费票据。
原告张三毛对被告张丹静出示的证据的质证意见为：门诊费用认可，原告在诉状中已核减，住院费押金认可。
被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司对被告张丹静出示证据的质证意见如下：认可，应当根据社保规定剔除不合理费用。
被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司辩称，本案肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，三者险保险金额200000元。营养费根据受害人的伤残情况确定，病历及诊断书中没有写明需要加强营养，故不予承担。护理费应按一人�理予以承担。误工费同质证意见。财产损失费根据原告提交的票据是购买时的票据，无法确定损失金额，也未对损失进行鉴定，故不予认可。交通费请法庭酌情判定。后续治疗费不予认可。中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司在交强险伤残赔偿限额110000元的范围内，赔偿原告残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；在医疗费用赔偿限额10000元的范围内，负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的营养费。不足部分按照事故责任比例，在第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任。不承担鉴定费及诉讼费用。
被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司未向法庭出示任何证据。
经审理查明，2013年11月29日13时50分许，被告张丹静驾驶蒙AZD3**号小客车沿呼市回民区通道北路由南向北行驶至府兴营天府小区门前路段时，与由西向东骑驶电动自行车横过道路的张三毛发生碰撞，后因车辆失控又与徒步在道路东侧道牙处的政文凯发生碰撞，造成小客车电动车受损张三毛、政文凯受伤的交通事故。该事故经呼和浩特市公安局交通警察支队回民区大队出具呼公交认字（2013）第4-369号道路交通事故责任认定书，认定被告张丹静负此次事故的全部责任，原告张三毛无责任。原告受伤当日被送往内蒙古医科大学附属医院进行救治，经诊断为右尺骨近端骨折、右侧第8、9肋骨骨折、双侧肺挫裂伤。原告住院治疗12天，住院及治疗期间共花费医疗费28205.64元，其中包含被告张丹静垫付的住院押金11000元。后原告经呼和浩特市第一医院司法鉴定所对其伤残等级及二次手术费进行鉴定，出具呼一医司法鉴定所（2013）临鉴字第2355号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告右尺骨近端骨折内固定术后，右上肢活动功能丧失10.21%，评定为X级伤残；二次手术费1.5万元，花费鉴定费用1500元。原告在治疗期间支出交通费505.4元。本案肇事车辆蒙AZD3**号小客车在被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额为200000元，事故发生在保险合同有效期内。原告的电动车在本次交通事故中受损，该车辆的购买金额为1600元，保险公司定损1000元。原告张三毛在事故发生前在呼市新城区惠远进口汽车修理厂工作，月工资3500元，该公司停发原告2013年11月29日至2013年12月28日的工资。
以上事实有呼公交认字（2013）第4-369号道路交通事故责任认定书、住院病历、病情处理意见书、医疗费票据、司法鉴定意见书及票据、保险单、电动车票据、证明、工资条及庭审笔录在案佐证，能有效证明上述事实，本院依法予以确认。
本院认为，本案为一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，原告对其遭受的人身损失享有赔偿请求权。本案中被告张丹静驾驶肇事车辆蒙AZD3**号小客车与原告张三毛相撞，致使原告受伤及电动车受损，经交警部门认定张丹静负全部责任，故被告张丹静依法应当在本次事故中承担完全赔偿责任。因本案肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司投保了交强险和第三者责任险，故被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司应当在交强险限额内对原告遭受的损失承担相应赔偿责任，不足部分按照肇事者张丹静的责任比例承担赔偿责任。关于医疗费，根据原告提交的相关有效票据，确定为28205.64元，其中原告自行支付17205.64元，被告张丹静垫付11000元，故对于原告支付的医疗费17205.64元本院依法予以确认；关于伤残赔偿金，根据原告庭审时提交的司法鉴定意见书，原告张三毛构成X级伤残，二被告均未对该伤残等级评定结果提出异议，故本院对该司法鉴定意见予以采纳，因原告诉请的该项赔偿额按照23150元／年的标准计算，故从定残之日起按照17年，确定伤残赔偿金为23150元×17年×10%=39355元；关于精神抚慰金3000元、住院伙食补助费480元、营养费480元，计算方法和计算标准符合法律规定，本院依法予以认可；关于护理费，因无医嘱明确说明需二人护理，故按照原告诉请的护理费赔偿标准33434元／年，按照一人护理计算为33434元÷365天×12天×1人=1099.2元；关于误工费，被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司对该赔偿项目提出异议，认为原告年满63岁已过法定退休年龄，故不应予以赔偿。对此本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第二十条的规定，误工费的赔偿并不以赔偿权利人是否达到法定退休年龄为依据，而是根据受害人的误工时间和收入是否减少等状况确定，且根据《中华人民共和国老年人权益保护法》第六十八条、第六十九条之规定，老年人参加劳动的合法收入受到法律保护。故原告张三毛虽已达到法定退休年龄，但根据其庭审时出具的证据，可以证明原告在事故发生前仍从事劳动并取得劳动收入，在本案中原告又提交了收入确实减少的证明，本院依法对被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司的抗辩意见不予采纳，现依据原告提交的单位证明及工资条，确定原告误工期限为30天，月工资3500元，故误工费计算为3500÷30天×30天=3500元；关于财产损失，原告庭审时向法庭提交了电动车专用票，票据金额为1600元，被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司对该证据不予认可，其质证意见为该公司对车辆定损1000元，应以定损金额为准，本院认为原告对于其主张财产损失1600元的案件事实仅提交了购车时的票据，并未提交相关证据证明该电动车的具体损失金额，故对于财产损失的具体金额本院无法进行认定，因被告同意以该公司的定损金额即1000元为标准计算财产损失，故对于该项赔偿项目本院依法支持1000元；关于交通费，根据原告提交的相关票据依法确定为505.4元；关于住宿费，因原告提交的住宿费票据并未明确写明费用发生时间，故对于该住宿费票据是否为就医期间发生及是否就医必要支出的事实本院无法确认，故依法不予支持；关于鉴定费1500元，根据原告提交的鉴定费票据，本院依法予以支持；关于残疾辅助器具费，因原告未提交相关证据证明该费用的实际支出，故本院依法不予支持；关于后续治疗费用，因该费用尚未实际发生，故本院暂不予处理，原告可待该费用实际发生之后再另行起诉。以上各项赔偿金额共计68125.24元，由被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司在保险限额内赔偿原告张三毛66625.24元，被告张丹静赔偿原告鉴定费1500元。关于被告张丹静为原告垫付的医疗费11000元，为减少诉累，直接由被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司退赔被告张丹静。现本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司赔偿原告张三毛医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、财产损失、交通费等各项费用共计66625.24元。该款项于本判决生效后十日内支付。
二、被告张丹静赔偿原告张三毛鉴定费1500元。该款项于本判决生效后五日内支付。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司退赔被告张丹静垫付的医疗费11000元。该款项于本判决生效后十日内支付。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元已减半收取，由原告张三毛承担460元，由被告张丹静承担810元�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
代理审判员 姜 薇
二〇一四年八月四日
书 记 员 宋俊杰
附相关法律规定：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任�机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利�已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平�收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供�据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。