江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第5073号
原告鲁军，男，汉族，1977年1月10日生，住江苏省昆山市。
原告鲁炳兰，女，汉族，1978年7月1日生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人熊玉斌，江苏同丰律师事务所律师，代理上述两原告。
被告周源敏，男，汉族，1990年9月15日生，住湖北省麻城市。
委托代理人唐天宝，江苏季沛律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司，住所地湖北省麻城市陵园路51号，组织机构代码61587134-7。
负责人朱盛军，该公司经理。
委托代理人陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师。
原告鲁军、鲁炳兰诉被告周源敏、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司（以下简称人保麻城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱诚独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告鲁军及两原告委托代理人熊玉斌、被告周源敏及委托代理人唐天宝到庭参加诉讼，被告人保麻城公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鲁军、鲁炳兰诉称：2015年l0月1日，被告周源敏驾驶其所有的投保于被告人保麻城公司处的鄂Ｊ×××××小型轿车在昆山市北门路萧林路路口处将正在人行通道斑马线上的行人鲁某撞倒，造成鲁某经医院抢救无效于当晚死亡的道路交通事故。该交通事故经交警部门认定，被告周源敏负该起交通事故的同等责任，鲁某负该起事故的同等责任。被告周源敏驾驶车辆将人行斑马线上正常行走的原告父亲撞击身亡，对原告及其家人造成巨大伤害。原告为维护合法权益，诉请判令：一、判令被告周源敏赔偿原告因交通事故造成的经济损失合计566735元，其中死亡赔偿金480844元（34346元×14年），丧葬费30891元，精神损害抚慰金50000元、交通费住宿费5000元。二、判令被告人保麻城公司在交强险、商业三者险限额内对原告承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告周源敏辩称：一、被告周源敏已经为轿车购买了机动车交通事故责任强制保险，支付了保险费用，所以应由被告人保麻城公司承担相应保险责任。二、被告周源敏在交通事故后已经预交了抢救费、医疗费、拖尸费、丧葬费共计65355.67元，要求在本案中一并处理。
被告人保麻城公司辩称：一、我公司不是本案事故的当事人，对本案事故发生的事实、经过，以被告周源敏的答辩意见为准。二、本公司在本案中承担保险赔偿责任系基于本公司与被告周源敏之间存在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的保险合同关系，如本案被告周源敏不存在免赔的事由，本公司方可在保险责任范围内承担保险赔付责任。三、因本公司不是本案的侵权责任人，且根据交强险保险条款的规定，本案的诉讼费用等不属于本公司的保险赔付范围。四、原告诉请赔偿的部分项目如家属处理交通事故、丧葬事宜支出费用欠缺充分理由和事实依据，不应当予以支持。且原告诉请的精神抚慰金过高，建议在2万元为宜，具体金额由法院酌情予以确定。五、本案所涉事故经交警察部门认定，受害人与被告周源敏负同等责任，本公司在交强险责任限额范围内进行赔后，超出部分应当按照责任比例50%分摊。
经审理查明：2015年10月1日12时44分许，被告周源敏驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车沿昆山市北门路由北向南行驶至萧林路路口，在左转弯通过路中过程中，车辆车头前部与遇路口南北向人行横道信号灯为红灯继续进入路口沿人行横道由南向行走的行人鲁某身体相撞，造成鲁某倒地受伤经送昆山市人民医院抢救无效于当晚死亡及车辆损坏的道路交通事故。
2015年11月6日，昆山市公安局交通警察大队作出昆公交认字【2015】第00873号《道路交通事故认定书》，认定：被告周源敏驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车沿昆山市北门路由北向南行驶至萧林路路口，在左转弯通过路口过程中，对路面情况疏于观察的过错行为，是造成该起道路交通事故的原因。行人鲁某遇事发路口南北向人行横道信号灯为红灯时，继续进入路口沿人行横道由南向北通行的过错行为，也是造成该起道路交通事故的原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，确定当事人的道路交通事故责任如下：被告周源敏负该起道路交通事故的同等责任，鲁某负该起道路交通事故的同等责任。
原告鲁军不服该道路交通事故认定书，向苏州市公安局交通警察支队提出复核申请。苏州市公安局交通警察支队于2015年12月16日作出苏公交复字【2015】第314号道路交通事故认定复核结论：维持昆山市公安局交通警察大队作出昆公交认字【2015】第00873号《道路交通事故认定书》。
被告周源敏系肇事车辆鄂Ｊ×××××小型轿车的车主，该车于2015年7月24日向被告人保麻城公司投保机动车交通事故强制保险和第三者责任保险（含不计免赔），其中死亡伤残保险赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险赔偿限额500000元。保险期间自2015年7月26日至2016年7月25日。
死者鲁某，男，1949年12月17日生，居民身份证号码，2015年10月1日23时56分，因抢救无效于昆山市第三人民医院死亡。死者鲁某在医院抢救期间，共发生医疗抢救费用15355.69元，该费用由被告周源敏垫付。被告周源敏事发后向公安机关预交50000元，原告鲁军于2015年10月29日领取30000元。
另查明：死者鲁某父亲鲁自良，1895年5月生，1956年病亡。死者鲁某母亲尹邦安，1901年7月生，1961年病亡。死者鲁某妻子尹玉霞，1952年6月生，1987年病亡。鲁某、尹玉霞育有二名子女，系原告鲁军、鲁炳兰。自2008年开始，鲁某在江苏省昆山市城北街道萧林社区居委会辖区凯翔花园2-205室居住生活。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历、医药费发票、医疗费用清单、死亡医学证明、死亡户口注销证明、交通事故死者家庭人员情况及户籍证明表、江苏省昆山市城北街道萧林社区居委会的证明、原告鲁军的户籍证明、房产证、被告周源敏预交理赔金凭证、原告鲁军领取预付金支付凭证、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案系被告周源敏驾驶机动车与行人鲁某发生道路交通事故，经道路交通事故认定书认定，鲁某与被告周源敏对该起道路交通事故负同等责任，考虑到被告周源敏系机动车一方，鲁某系非机动车一方，故本院确认被告周源敏在交强险赔偿限额外承担该起道路交通事故65%的责任，由鲁某在交强险赔偿限额外承担该起道路交通事故35%的责任。因事故车辆在被告人保麻城公司投保了交强险和商业险，故被告人保麻城公司应在交强险赔偿限额内先行承担原告鲁军、鲁炳兰的损失，不足部分，由被告人保麻城公司在商业险赔偿限额内根据赔偿责任赔偿原告鲁军、鲁炳兰损失；再有不足部分，由被告周源敏根据赔偿责任承担。
关于原告鲁军、鲁炳兰的损失，本院确认如下：
一、医疗费。根据被告周源敏提供的医疗费发票、费用清单、病历等证据，本院确认被告周源敏垫付鲁某医疗费15355.69元。
二、丧葬费。根据原告鲁军、鲁炳兰提供的证明，本院确认鲁某系在昆山市居住生活一年以上，故应依照江苏省2014年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为30891元，原告鲁军、鲁炳兰主张丧葬费30891元符合法律规定，本院予以确认。
三、死亡赔偿金。死者鲁某于2015年10月1日死亡时年满65周岁，原告鲁军、鲁炳兰根据江苏省2014年度城镇居民人均消费性支出标准计算死亡赔偿金480844元符合法律规定，本院予以确认。
四、精神损害抚慰金。原告鲁军、鲁炳兰主张精神损害抚慰金50000元符合法律规定，本院予以确认。
五、办理丧葬事宜的费用。原告鲁军、鲁炳兰主张办理丧葬事宜的费用5000元未提供证据予以支持，本院酌情参照3人7天每天200元的标准认定相关费用4200元。
综上，原告鲁军、鲁炳兰各项损失共计581290.7元，由被告人保麻城公司在交强险限额范围内赔偿120000元，对超出交强险赔偿限额的部分461290.69元，由原告鲁军、鲁炳兰负担35%即161451.69元，由被告人保麻城公司承担65%即299839元。被告周源敏垫付款45355.69元可以一并处理，扣除由其承担的诉讼费用1198元，余款44157.69元，由被告人保麻城公司在理赔款中返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在交强险责任保险限额内赔偿原告鲁军、鲁炳兰120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告鲁军、鲁炳兰299839元，合计419839元，扣除被告周源敏垫付款44157.69元，余款375681.31元于本判决生效后十日内由被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司支付给原告鲁军、鲁炳兰。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司于本判决生效之日起十日内返还被告周源敏垫付款44157.69元。
（如采用转账方式，请将第一项款项汇入原告鲁军、鲁炳兰指定账户，账户名：鲁军，开户行：中国农业银行昆山城北支行，账号：62×××13，请将第二项款项汇入被告周源敏指定账户，账户名：周源敏，开户行：苏州市吴江区芦墟镇汾湖经济开发区中信银行，账号：62×××69或汇入本院账户，账户名：昆山市人民法院财务结算中心，账号：32×××60，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费3234元，减半收取1617元，由原告鲁军、鲁炳兰负担419元，被告周源敏负担1198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 朱诚
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陈翩