重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初10225号
原告：重庆兴农融资担保集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路70号1幢，统一社会信用代码915000005828358674。
法定代表人：刘壮涛，董事长。
委托诉讼代理人：周玉婕，重庆静昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏静涛，重庆静昇律师事务所律师。
被告：肖健，男，1971年2月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：张琼，女，1971年7月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：肖勇，男，1973年10月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：董燕，女，1981年3月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：重庆富灿机械有限责任公司，住所地重庆市垫江工业园区东方大道，注册号500231000008522。
法定代表人：肖健。
原告重庆兴农融资担保集团有限公司（以下简称兴农公司）与被告肖健、张琼、肖勇、董燕、重庆富灿机械有限责任公司（以下简称富灿公司）追偿权合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员田秀荣担任审判长，与人民陪审员何柳、赖立瑜组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴农公司的委托诉讼代理人魏静涛到庭参加了诉讼。被告肖健、张琼、肖勇、董燕、富灿公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告兴农公司向本院提出诉讼请求：1.被告肖健向原告支付因原告代偿的资金5263000.04元（代偿本金5000000元，利息263000.04元）及资金占用费（以5263000.04元为基数，从2015年12月29日起按日息千分之一计算至付清时止）；2.肖健向原告支付因原告行使追偿权所产生的律师代理费20000元，以及以上述律师代理费为基数，按日息千分之一计算，自律师代理费支付之日2017年6月7日起至原告收回上述律师代理费之日止的资金占用费；3.确认五被告以其全部财产对诉讼请求1、2、4项所涉及债务承担连带保证责任；4、被告承担本案诉讼费，以及以上述诉讼费为基数按日息千分之一计算自诉讼费支付之日起至原告收回诉讼费之日止的资金占用费。
被告肖健、张琼、肖勇、董燕、富灿公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对工商变更通知书、借款合同、不可撤销担保书、索偿通知书、解除担保责任告知函、银行电子回单、融资担保委托合同、个人反担保合同、法人反担保合同、法律事务委托合同、营业执照、商标注册证、证明、支付业务许可证、情况说明、放款记录、提款记录、垫付本息单、注册协议等，因与原件核对无异，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定主要事实如下：
2014年4月17日，重庆兴农融资担保有限责任公司经工商登记变更为重庆兴农融资担保集团有限公司，即原告兴农公司，以下均称兴农公司。
2014年4月，以肖健为甲方、兴农公司为乙方，双方签订《融资担保委托合同》，载明：甲方因通过贷贷兴隆网站向债权人申请借款合计500万元（分2次申请），特委托乙方为其融资债务向债权人提供连带责任担保，出具编号为XL20140402150630Dtld、XL2014040214488526wR1的不可撤销担保书。担保费用按照乙方为甲方担保的主债务金额和2.5%（年）的担保费率计算，担保费用125000元。主债务金额500万元，是指乙方出具的不可撤销担保书合计所约定的担保金额。甲方在本合同签订之日起5个工作日内一次付清担保费用。甲方无条件向乙方提供以下反担保措施：1、自然人保证：肖健、张琼、肖勇、董燕。2、法人保证：富灿公司。乙方担保责任随甲方履行还款义务、债权人因甲方违约收回贷款或乙方代为偿还等情况相应减少或解除。甲方在债权人的融资债务到期后，如甲方未按期偿还而逾期（或部分逾期），自逾期之日起，按逾期债务金额的千分之一（日费率）计收逾期担保费用。甲方在融资期限届满未能向债权人清偿甲方债务导致乙方代偿即为甲方违约，乙方依据与债权人签订的担保合同或出具的不可撤销担保书代为清偿后，甲方保证乙方可向其追偿的债权范围包括但不限于以下项目：1、代偿资金：因乙方代偿，乙方向债权人支付的全部款项（包括但不限于融资本金及利息、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、债权人实现债权所发生的各项费用）；2、乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、律师费代理费等）；3、资金占用费：以上述1、2项资金金额为基数，按日千分之一计算，自代偿之日起至乙方收回全部代偿资金、乙方因向甲方行使追偿权所发生的各项费用等之日止。甲方必须在收到乙方追偿债务通知后7日内，无条件地向甲方偿清本合同通用条款第四条第十五项所列债权，否则甲方应承担因此给乙方造成的包括但不限于本合同约定的一切经济损失。
2014年4月，肖健、张琼、肖勇、董燕作为保证反担保人（甲方）、兴农公司作为被保证人（乙方），双方签订《个人保证反担保合同》，富灿公司也作为保证反担保人，与兴农公司另行签订《法人保证反担保合同》，在兴农公司就前述《融资担保委托合同》中为肖健提供的担保进行反担保，承担连带责任保证。肖健、张琼、肖勇、董燕以其个人财产、夫妻、家庭共同财产为责任财产承担约定的保证责任，富灿公司以其全部财产承担约定的保证责任。
之后，原告出具了两份《不可撤销担保书》，向债权人及债权受让人承诺就肖健通过贷贷兴隆网站申请的200万元和300万元借款本金及相应的利息、罚息及其他一切有关费用等提供连带担保责任保证担保；主合同项下借款本息如由居间人代债务人还款的，居间人自动取得债权人的地位，原告在本担保书项下的保证责任不减免。
2014年4月14日和4月17日，肖健通过贷贷兴隆网站与多个债权人签订编号为XL20140402150630Dtld的《借款合同》27份、编号为XL2014040214488526wR1的《借款合同》22份，合计借款金额500万元。重庆兴农鑫电子商务有限公司分别于2014年4月14日和17日，在扣除贷贷兴隆借款服务费12.5万元和手续费10637元后，将剩余4864363元贷款发放至肖健账户。贷款发放后，肖健归还了部分利息。
2015年4月14日，重庆兴农鑫电子商务有限公司向兴农公司发出《索偿通知书》，载明：借款人肖健在我司网络平台贷贷兴隆网站上申请的借款200万元（借款合同编号XL2014040214488526wR1）,于2014年11月14日开始发生逾期，至2015年4月14日该笔贷款本息到期，借款人未归还本息合计2100000.02元。根据贵公司为上述借款合同出具的《不可撤销担保书》，我司要求贵司立即承担连带保证责任，于收到本通知书之日起三日内代肖健对剩余借款本息及费用共2100000.02元进行清偿。2015年4月17日，重庆兴农鑫电子商务有限公司向兴农公司发出《索偿通知书》，载明：借款人肖健在我司网络平台贷贷兴隆网站上申请的借款300万元（借款合同编号XL20140402150630Dtld）,于2014年10月17日开始发生逾期，至2015年4月17日该笔贷款本息到期，借款人未归还本息合计3163000.02元。根据贵公司为上述借款合同出具的《不可撤销担保书》，我司要求贵司立即承担连带保证责任，于收到本通知书之日起三日内代肖健对剩余借款本息及费用共3163000.02元进行清偿。
2015年12月29日，兴农公司向重庆兴农鑫电子商务有限公司支付5000000元（备注为代偿肖健项目本金）、263000.04元（备注为代付肖健项目代偿利息），合计5263000.04元。
2016年12月23日，重庆兴农鑫电子商务有限公司向兴农公司出具《解除担保责任告知函》，载明：截止2016年12月23日肖健项下的全部债务本金及利息已全部结清，我司确认贵单位为上述项目提供的担保责任解除。
2017年5月11日，兴农公司与重庆静昇律师事务所签订《法律事务委托合同》，委托重庆静昇律师事务所对肖健代偿事宜进行非诉与诉讼相结合的方式追偿。兴农公司于2017年6月7日向重庆静昇律师事务所支付诉讼代理费20000元。
本院认为，被告肖健与兴农公司签订的《融资担保委托合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告肖健、张琼、肖勇、董燕作为具有完全民事行为能力的自然人、富灿公司系经合法工商注册的法人，其与兴农公司签订的《个人保证反担保合同》和《法人保证反担保合同》应属合法有效。
肖健未依照《借款合同》的约定，向相应债权人偿还借款，在兴农公司代其偿还了借款本金500万元和利息263000.04元后，根据《融资担保委托合同》兴农公司有权向肖健追偿。追偿的范围包括代偿资金（包括但不限于融资本金及利息、逾期利息、罚息、复利、损害赔偿金、违约金、债权人实现债权所发生的各项费用）、行使追偿权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、通讯费、执行费、律师费代理费等）、资金占用费等。故在兴农公司代被告肖健代偿借款本金5000000元和利息260000.04元后，肖健应当从兴农公司代偿之日即2015年12月29日起至费用付清之日止，支付资金占用费。合同约定的日千分之一明显过高，本院依法调整为年利率的24%。故对兴农公司请求判令被告肖健支付代偿借款本金5000000元及利息263000.04元，并以5263000.04元为基数，从2015年12月29日起至付清之日止，按照年利率24%的标准支付资金占用费的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，不予支持。
兴农公司为向肖健追偿相应的代偿费用，委托重庆静昇律师事务所进行诉讼与非诉相结合的方式进行追偿，其向重庆静昇律师事务所支付的20000元诉讼代理费即律师费，以及从2017年6月7日起按年利率24%的标准支付的资金占用费，应当由被告肖健承担；超出部分，本院不予支持。
作为反担保人的肖健、张琼、肖勇、董燕和富灿公司，应当依照《个人保证反担保合同》和《法人保证反担保合同》的约定，向兴农公司履行反担保义务。故对兴农公司请求判令被告肖健、张琼、肖勇、董燕和富灿公司以其全部财产对上述债务包括承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
因肖健等借款人和反担保人未及时向担保人兴农公司履行反担保义务，兴农公司以起诉的方式进行追偿，其向人民法院预缴的案件受理费66940元应当由肖健、张琼、肖勇、董燕和富灿公司负担。因保全费、执行费尚未产生，即使兴农公司申请强制执行，法律对执行费的负担也有明确规定，故本院对兴农公司主张的保全费、执行费不予支持。因兴农公司采取诉讼的方式维护自身权益，本应向人民法院预交案件受理费，对兴农公司主张的案件受理费的资金占用费，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖健于本判决生效后十五日内向重庆兴农融资担保集团有限公司支付代偿借款本金5000000元及利息263000.04元，并以5263000.04元为基数，从2015年12月29日起至付清之日止，按照年利率24%的标准支付资金占用费；
二、被告肖健于本判决生效后十五日内向重庆兴农融资担保集团有限公司支付律师费20000元并从2017年6月7日起至付清之日止，按照年利率24%的标准支付资金占用费；
三、被告肖健、张琼、肖勇、董燕、重庆富灿机械有限责任公司以其全部财产对前述第一、二项款项及案件受理费66940元承担连带支付责任；
四、驳回重庆兴农融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费66940元，由被告肖健、张琼、肖勇、董燕、重庆富灿机械有限责任公司于本判决生效后十五日内向重庆兴农融资担保集团有限公司支付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 田秀荣
人民陪审员 何 柳
人民陪审员 赖立瑜
二〇一七年十二月七日
书 记 员 黄云云