福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初2405号
原告：三明市水利水电工程有限公司,住所地三明市。
法定代表人：巫华仁，董事长。
委托诉讼代理人：蔡光俊，福建威明律师事务所律师。
被告：巫建华，男，1968年8月23日出生。
被告：徐玉珠，女，1971年9月25日出生。
被告：张勇民，男，1972年6月29日出生。
三明市水利水电工程有限公司（以下简称三明水电公司）与巫建华、徐玉珠、张勇民民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三明水电公司的委托诉讼代理人蔡光俊到庭参加诉讼，巫建华、徐玉珠、张勇民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三明水电公司向本院提出诉讼请求：1.巫建华偿还三明水电公司借款本金1500000元，并支付利息686667元（利息按月利率2%计算，从出借之日暂计至2016年7月31日，请求计至判决确定的还款之日止），支付律师代理费60733元；2.徐玉珠对巫建华的上述债务承担共同清偿责任；3.张勇民对巫建华的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2013年1月25日，三明水电公司与巫建华、张勇民签订《担保借款合同》，合同约定：巫建华向三明水电公司借款1500000元，借款期限三个月，月利率2%，逾期利率每月4%；到期一次性还本付息；张勇民对该借款提供连带责任保证担保。三明水电公司于2013年2月6日，从农行三明分行账户向巫建华支付借款1000000元，于2013年2月25日从农行三明分行账户向巫建华支付借款500000元。借款到期后，巫建华未按合同约定还本付息，2013年7月15日续签《担保借款合同》，内容同上，张勇民仍然提供连带责任保证担保。续签的合同到期后，巫建华仍未按合同约定还本付息。2014年11月9日再次续签《借款合同》，约定期限六个月，月利率2%，逾期违约金按借款利率的两倍计算，到期一次性还本付息，张勇民仍然对该借款提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用）。第二次续签的合同到期后，巫建华仍未按合同约定还本付息，巫建华总共支付利息561000元，尚欠利息686667元。徐玉珠与巫建华是夫妻关系，应对夫妻关系存续期间巫建华的上述债务承担共同清偿责任。
巫建华、徐玉珠、张勇民未作答辩。
三明水电公司围绕诉讼请求提交了《担保借款合同》两份、《借款合同》一份、中国农业银行股份有限公司电子银行转账凭证（回单联）和中国农业银行股份有限公司账户历史交易清单、中国农业银行股份有限公司账户历史数据查询单、委托代理合同及发票等证据材料，因巫建华、徐玉珠、张勇民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提供证据，视为放弃举证、质证的权利，本院对三明水电公司提供的上述证据材料予以确认。原告提供的宁化县公安局城南派出所人员基本信息材料，以证明巫建华、徐玉珠系夫妻关系，因婚姻关系应由婚姻登记机关出具的证明予以佐证，而原告提供证人员基本信息材料不具有证明夫妻关系的合法性，故对该证据材料不予采信。
本院经审理认定事实如下：
2013年1月25日，三明水电公司与巫建华、张勇民签订《担保借款合同》，合同约定：巫建华向三明水电公司借款1500000元，借款期限三个月，月利率2%；在借款到期日后一日内归还本息；张勇民对该借款提供担保。三明水电公司于2013年2月6日通过余淑娟个人账户向巫建华转款1000000元，于2013年2月25日通过三明水电公司账户向巫建华转款500000元。借款到期后，巫建华未按合同约定归还本息，三明水电公司又与巫建华、张勇民于2013年7月15日签订《担保借款合同》，内容与前述的《担保借款合同》相同，张勇民继续提供担保。该合同到期后，巫建华仍未按合同约定归还本息。2014年11月9日，三明水电公司又与巫建华、张勇民签订《借款合同》，合同约定：借款金额1500000元，借款期限为六个月，自2014年11月15日起至2015年5月14日；借款利率为月利率2%；利息支付方式为借款到期归还本息；违约责任：因巫建华违约，导致三明水电公司发生诉讼或者仲裁的，三明水电公司为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用等）；张勇民提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用等）。该合同期限届满后，巫建华仍未按合同约定归还本息。截止2016年7月31日，巫建华应支付给三明水电公司合计1230575元，已支付三明水电公司利息合计561000元，尚欠利息669575元。
综上所述，本院认为，巫建华尚欠三明水电公司借款1500000元，事实清楚，证据充分。巫建华未能履行返还借款支付息义务，造成本案纠纷，应承担相应的民事责任。三明水电公司要求巫建华返还借款1500000元及利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。张勇民自愿为巫建华向三明水电公司借款1500000元提供连带责任保证担保，三明水电公司提出张勇民对巫建华的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。三明水电公司提出巫建华、张勇民支付为实现债权的费用所支出的律师代理费60733元，符合双方签订的《借款合同》的约定，予以支持。三明水电公司提出徐玉珠对巫建华的上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，因所提供证据不足以证明巫建华、徐玉珠系夫妻关系，不予支持。巫建华、徐玉珠、张勇民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、巫建华应于本判决生效后三日内返还给三明市水利水电工程有限公司借款1500000元；
二、巫建华应于本判决生效后三日内支付给三明市水利水电工程有限公司借款利息669575元（利息按月利率2%计算，其中1000000元借款的利息，从2013年2月6日起计算至2016年7月31日止，500000元借款的利息，从2013年2月25日起计算至2016年7月31日止，此后利息仍按月利率2%计算至实际还款之日止）；
三、巫建华应于本判决生效之日起三日内支付给三明市水利水电工程有限公司为实现债权支出的律师代理费60733元。
四、张勇民为上述款项承担连带清偿责任；
五、驳回三明市水利水电工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24726元，保全费5000元，合计29726元，由巫建华、张勇民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 林志忠
人民陪审员 林迅华
人民陪审员 李丽明
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张 炎
附：本案适用的法律
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。