吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第208号
原告赵永库，男，汉族，农民，住吉林省辉南县。
委托代理人于秋娟，辉南县法律援助中心律师。
被告邱甲利，男，汉族，农民，住吉林省辉南县。
被告邱宇，男，汉族，农民，住吉林省辉南县。
原告赵永库诉被告邱甲利、被告邱宇健康权纠纷一案，本院于2014年2月24日收到原告赵永库起诉状，于次日决定立案受理，并依简易程序于2014年3月18日公开开庭进行了审理，原告赵永库及其代理人于秋娟、被告邱甲利到庭参加诉讼，被告邱宇经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。
原告赵永库诉称，2014年1月24日上午，原告去样子哨镇万宝村新兴堡屯送豆腐，在路过被告邱甲利家门前时，被告用自己的摩托三轮车横在路中间，不让原告通过。双方因此发生口角，被告招呼自己的儿子邱宇即第二被告，对原告进行拳打脚踢，原告拿出自己的手机准备报警时，被告邱宇将手机打落。原告被打昏倒在地，周围邻居将二被告拉走，将原告扶到三轮车上。原告的手机被第二被告拿走，原告用别人的手机报警至样子哨公安派出所，随后入辉南县康达医院住院治疗三天，经法医鉴定为轻微伤。故原告起诉，要求被告邱甲利、被告邱宇赔偿原告医药费2000元，误工费8500元，护理费243元，营养费150元，交通费350元，法医鉴定费300元，计11543元，价值1000元手机一部。
被告辩称：原告所说一切都不属实，要证明具体情况必须有证人证明。被告认为原告打伤了自己，致使自己腿骨骨折。
在开庭审理过程中，本案原告与被告对以下事实有争议，本院评判如下：
发生纠纷事实经过及过错责任？
本院依法调取了样子哨派出所处理本案的卷宗，并当庭宣读，组织双方当事人质证。1、样子哨镇派出所取赵永库的询问笔录，证明其在2014年1月12日上午到样子哨镇新兴堡卖豆腐，路过邱甲利家门口处时，邱甲利把他卖豆腐的车停道中间了，不让我过，开口就骂我，我要打电话，邱甲利就要打我，然后我俩就撕扒了，附近的邻居叶宝祥、金宝昌等人就把邱甲利拽开了，邱甲利拿棒子要打我，也让大伙把棒子抢下来了，接着邱甲利招呼他儿子说：“儿子出来，打面呼他”，我接着就打电话要报警，这时邱甲利的儿子就出来了，上去就打了我头部一拳，把我打倒在地，我手里的手机这时也掉地上了，不知道掉哪了。2、派出所取邱甲利笔录，其陈述2014年1月12日11时许我在我家门口卖豆腐，赵永库卖豆腐把车停在我家的大门口了，我就来气了，我就骂他，然后他就骂我，我俩就厮打在一起，我用拳头打他的脑袋和前胸两拳，赵永库用拳头打我的脑袋几拳，后来我把他摔倒了，我也倒在地上，这时我感觉我的左腿疼，他就起来骑在我身上打我，后来就让曹永德、叶长祥给拉开了。我看赵永库要去车里拿东西打我，我就顺手从屋里拿一根木棒，我们俩还要打，被别人拉开了，我儿子出来看见我们打仗，我说：“我的腿都让他给打坏了”，我儿子一听我的腿让赵永库打坏了，就去打赵永库，用拳头打的赵永库。3、派出所取邱宇笔录，其陈述2014年1月12日11时许我在我家屋里睡觉，听见我家大门口有人吵吵，我就出去一看是我爸和别人打仗了，我看见我爸在地上躺着，我就问是怎么回事，曹永德说和赵永库打仗了，赵永库看见就跑，我就追他，我用拳头打他，我打了他后背几拳，我打他的时候不知道他用什么把我手划出血了，后来他跑了，我也没再追他。4、派出所取曹永德笔录，其陈述2014年1月12日上午11点多钟，我、金宝昌、叶长祥、李占实在叶长祥家唠嗑，等着买豆腐，这时我们看见邱甲利跟卖豆腐姓赵的，不知道因为啥撕扒起来了，我们出去时他俩撕扒倒地上了，骨碌一起了，我说：“别打了，快起来吧”，赵永库和邱甲利就起来了，拉开后邱甲利拿了根棒子要打赵永库，棒子被我和金宝昌抢下来了，接着过了一会我看见邱甲利的二儿子邱宇从屋里出来了，上去就打了赵永库头部一拳头，把赵永库打倒在地，然后邱宇用脚踢赵永库的头部和身上，踢了几下被我们给拉开了。5、派出所取金宝昌笔录，其陈述2014年1月13日上午11点多钟，我、叶长祥、李占实、曹永德，我们四个人在叶长祥家唠嗑，这时我们几个看见外面邱甲利跟卖豆腐姓赵的撕扒起来了，他俩好像是因为卖豆腐的事打的仗，我、叶长祥、李占实、曹永德我们四个就给他们拉开了，拉开后邱甲利拿棒子打赵永库，被我给抢下来了，扔雪堆里了，过了一会邱甲利的二儿子邱宇从屋里出来，过去打了赵永库头部一拳，当时赵永库手里拿了个手机要报警，邱宇一拳头把赵永库打倒在地上，赵永库手里的手机当时就没有了，掉哪里了我没注意，然后邱甲利和邱宇都过去用脚踢赵永库的头部和身上，我们就给拉仗。6、派出所取证人叶长祥笔录，其陈述2014年1月12日上午11点多钟，我、金宝昌、曹永德、李占实我们四个人在我家唠嗑，我们都在我家等着买豆腐，当时邱甲利家豆腐没有了，我们等买姓赵的豆腐，姓赵的卖豆腐的走到邱甲利家门口，我们就发现姓赵的跟邱甲利两个人撕扒起来了，我们就出去拉仗，拉开后邱甲利拿了根棒子要打赵永库，棒子被曹永德和金宝昌抢下来了，接着过了一会我看见邱甲利的二儿子邱宇从屋里出来打了赵永库头部一拳，邱宇一拳头把赵永库打倒在地上了，邱宇过去又用脚踢赵永库的头部和身上，我们就给拉仗。金宝昌还说：“别打了，打死人不偿命啊”接着我们就把邱甲利和邱宇拉开了，他俩就没打，赵永库躺地上不动了，我们四个人就动手把赵永库抬他车上了，过了一会赵永库清醒了，问我们看见他的手机没，我们都没看见。
在庭审质证中，对证据1原告质证无异议；被告有异议；对证据2原告质证有异议，被告无异议；对证据3原告质证有异议，被告无异议；对证据4原告质证无异议，被告有异议，当时兜里的五千元钱丢失；对证据5原告有异议；被告有异议，我儿子没有把赵永库打昏；对证据6原告、被告质证无异议。
本院认为，原告赵永库、被告邱甲利、被告邱宇及现场证人曹永德、金宝昌、叶长祥在样子哨派出所的笔录，相互结合，可以综合认定本案的基本事实，因此予以采信。
二、原告赵永库的损伤范围及数额？
原告向本院提交了如下证据：1、法医鉴定书，证明赵永库所受损伤为轻微伤。2、康达医院的病历一份和出院诊断书一份，证明2014年1月12日20时入辉南县康达医院住院2天，诊断为头部外伤、面部外伤、腰部软组织损伤，住院期间二级护理，出院后休息两周。3、医药费三张，合计2000元。4、司法鉴定费票据一张，计300元。5董家堡村误工费证明一份，证明赵永库每天收入100元以上。6李金发证明一份，证明赵永库每天纯收入100多元。7张云金证明一份，证明赵永库每天纯收入100多元。8手机保修卡一张，证明曾购买酷派手机一部。
对证据1、2、3被告质证无异议；对证据4、5、6、7被告质证有异议，不认可；对证据8被告质证有异议，这种保修卡很多，证明不了事实。
本院认为，被告无异议的证据，能够证明原告的损失应予以采信，对被告有异议的证据，证据4被告没有提供相反的证据加以证明，因此被告的抗辩理由不能支持，原告提交的证据能够证明其主张，应采信；证据5、6、7误工费损失原告提交了村委会证明和村民旁证，被告没有提供相反证据予以证明，因此被告的抗辩理由不能支持，原告的证据能够证明其主张，应予采信；证据8因原告提供证据不足以证明损失事实，本院不予采信。
经过庭审中对无争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可证明本案事实如下：2014年1月24日上午，原告去样子哨镇万宝村新兴堡屯卖豆腐，在路过被告邱甲利家门前时，因为邱甲利也做豆腐卖，邱甲利见原告到本屯卖豆腐就生气，上前骂了原告，双方互骂，进而厮打在一起，邱宇从屋里出来，对原告进行拳打脚踢，原告被打昏倒在地，周围邻居将二被告拉走，将原告扶到三轮车上。原告清醒后入辉南县康达医院住院治疗二天，经诊断为：头部外伤、面部外伤、腰部软组织损伤，二级护理，出院后休息两周，共花费医疗费2000元。
在庭审诉辩中，原告与被告对是否应当承担赔偿责任发生争议，本院评判如下：
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案因原告到被告的居住地卖豆腐引起纠纷，被告未能冷静对待此事，而是与原告互相谩骂进而发生厮打，因二被告原因给原告造成头部外伤、面部外伤、腰部软组织损伤的后果，二被告应当承担与其过错程度相当的民事赔偿责任。原告在本起纠纷中没有采取理智的方式解决问题，而是以非对非，与二被告互相谩骂厮打在一起也有一定过错，故可适当减轻侵害人即二被告相应的民事赔偿责任。本院酌定被告承担80%责任，原告承担20%责任。原告的损害是由二被告造成的，二被告应连带承担赔偿责任。第一被告邱甲利在答辩中说自己左腿被原告打坏，并在厮打中丢了五千元钱，本院已明确释明被告可提起反诉，被告放弃反诉，本院不予审理。
原告的损失，医疗费2000元；误工费，原告住院2天，出院后参照医嘱休息两周，误工费每天100元，合计1600元；护理费，原告实际住院2天，二级护理，每天120.74，合计241.48元；鉴定费300元，交通费原告没有提供相关票据证据，但是交通费是必然损失，本院酌定支持原告入院出租车费用和出院的大客车费用，确定为100元。原告损失合计4241.48元。原告主张的营养费，因无医疗机构确需补充营养的相关说明，本院不予支持；原告主张的交通费，因原告没有提出相关证据予以证明，本院不予支持。原告主张的赔偿价值1000元智能手机一部，因没有足够证据证明是被告原因致使手机丢失，本院不予支持。
综上所述，原告赵永库的合理损失为4241.48元，由二被告连带承担80%的主要责任，原告承担20%的次要责任。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告邱甲利、被告邱宇于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵永库人民币3393.18元。
二、驳回原告赵永库其他诉讼请求。
诉讼费100元由被告赵永库、被告邱宇连带承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告不履行义务，原告申请执行的期限为二年。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。
审判员 曹喜刚
二〇一四年四月二十二日
书记员 宋和家