广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深前法商初字第73号
原告：宝利天泽（深圳）融资租赁有限公司。住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人：余华，董事长。
委托代理人：刘鸿，广东瀚宇律师事务所律师。
委托代理人：陈蕤柽，广东瀚宇律师事务所律师。
被告：赵洋。
被告：李文娟。
原告宝利天泽（深圳）融资租赁有限公司（以下简称宝利公司）诉被告赵洋、李文娟融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，由审判员马占举独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈蕤柽到庭参加诉讼。二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月10日，原告与被告赵洋签订了融资租赁合同（BL2013D0001-0012）、抵押合同（BL2013D0001-0012M）、购买合同（BL2013D0001-0012P）以下统称为“租赁合同”。根据租赁合同约定，租赁交易结构为售后回租，即原告受让被告赵洋名下的车辆（粤×××××），并出租给被告赵洋使用，原告按照上述合同约定为被告赵洋融资人民币174000元用于支付购车款。根据被告李文娟向原告出具的配偶承诺书，其承诺受融资租赁合同及文件的全部条款的约束，并对合同约定的融资租赁款项承担连带偿还义务。合同签订后，2013年4月12日，原告即代被告赵洋向深圳市鹏昊汽车服务有限公司支付购车余款172000元，享有该车的所有权，并办理了车辆抵押登记，被告赵洋实际使用该车辆，并于2013年5月起按月向原告支付租金。然而，自2013年11月起，被告赵洋长期不按时支付及拖欠租金，经原告多次与被告赵洋沟通协商，被告赵洋于2015年6月4日向原告确认截止2015年6月10日总欠款为119946.86元，并承诺将于2015年6月20日前归还30000元，但并未实际履行。被告赵洋这种拖欠租金的行为已构成根本性违约，严重损害了原告的合法权益。根据融资租赁合同一般条款第十二条款第2.2款的规定，承租人出现违约情形的，出租人有权要求承租人提前支付所有到期未付和未到期应付租金及其他相关款项，并向出租人支付到期未付和未到期应付款项综合的8%作为违约金，被告赵洋共欠租金及利息119946.86元，因此应向原告支付违约金9595.75元。同时，根据被告李文娟提供的配偶承诺书，被告李文娟对上述款项承担连带清偿责任。请求法院判令：一、被告赵洋向原告支付所欠租人民币65425.56元及未到期应付租金人民币54521.3元，共计人民币119946.86元；二、被告赵洋向原告支付逾期支付租金违约金人民币9595.75元（融资租赁合同第12条第2.2款，119946.86×8%）；三、被告李文娟对上述款项承担连带责任；4、两被告承担本案的诉讼费用。上述第1、2项共计人民币129542.61元。
二被告未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：粤B×××××小型轿车登记于2013年4月10日，车主为赵洋。同日，原告（买方）与被告赵洋（卖方）签订一份编号为BL2013D0001-0012P的车辆买卖合同，约定为达成租赁合同项下的交易安排，卖方同意向买方转让其名下的车辆，买方亦同意购买该车辆，车辆信息为粤B×××××小型轿车。车辆的转让依据法律规定办理过户手续，过户手续由卖方负责，买方协助，如租赁合同中对该登记事宜有特殊约定，按照其约定。车辆的购买价为人民币174001元，包括车辆本身、购置税、上牌费、第一年保险费，其他与有关车辆的任何进口、交付、使用、保险或移动有关的任何及一切税款、关税和任何其他收费，由卖方承担。收到购买价款之日，卖方应当向买方出具相关的收据。买方和卖方均承认，买方从卖方处购买车辆是为了向卖方回租该车辆，且该车辆已实际处于且一直处于卖方控制和占有中，由于车辆需要在本合同项下由卖方按照车辆现状交付给买方，在同一时间点，又需要在租赁合同项下由作为出租人的买方按照车辆的现状交付给作为承租人的卖方，故双方均认可并同意该车辆并不需要实际交付，卖方在融资租赁合同中出具的签收单视为本合同项下的交付与租赁合同项下的交付同时完成。一旦买方支付下述第四条规定的首期购买款后，车辆的所有权及其附属的相关权利及与车辆有关的应归属于车辆所有权人的其他权利即转到买方名下，同时卖方应将其从制造商或经销商处获得的或通过其他方式而成为受益人的关于车辆的保证或担保转让给买方，有关车辆的一切风险（无论是何种风险或如何导致的风险）自始至终（签收单签署前后）均由实际控制和占有车辆的卖方承担。购买价款分两期进行支付，第一期买方应当在购买日后1个工作日内向卖方指定的账户支付首期购买款，金额为人民币174000元，卖方收到款项后向买方出具收据。第二期应当在不晚于租赁合同规定的租赁期满日前向卖方的下述指定账户支付购买余款，购买余款为人民币壹元，且买方有权自主决定在任何时候支付该购买余款，但是不应当迟于租赁合同规定的租赁期满日，租赁期届满前，一旦买方向卖方支付上述购买余款，卖方应当负责将车辆登记在买方名下。租赁期满日，如果上述购买余款未被支付，该等购买余款可以与租赁协议项下作为承租人的卖方应当作为出租人的买方支付的名义价款相抵消。买方和卖方在此一致同意该等抵销。
同日，原告作为出租人，被告赵洋作为承租人，双方签订一份编号为BL2013D0001－0012的融资租赁合同。合同的专用条款约定，租赁物为粤B×××××小型轿车，融资额174000元。租赁期限36个月，自起租日起算。租金支付频率为月度，每月金额5452.13元（含税），每月10日支付租金。租金调整因素为一至三年期人民银行贷款利率浮动。保证金为零元，服务费零元。未按时支付租金或其他款项，应就该逾期未付款按照每日万分之五并计算复利至支付日。期末选择租赁期满，承租人全额支付所有租金、费用等其他款项，并且在租赁合同项下没有任何未补救的违约，在支付了金额为人民币壹元的名义价款后，租赁物的所有权转到承租人名下，如果承租人不配合办理租赁物所有权转移手续，则出租人有权利收回租赁物。租赁期满日，购买合同（编号BL2013D0001-0012P）项下若出租人（买方）尚未向承租人（卖方）支付购买余款，则上述名义价款与购买余款相抵销。出租人与承租人在此一致同意该等抵销。合同一般条款规定如承租人出现违约行为，出租人有权要求承租人提前支付所有到期未付和未到期应付租金及其他款项以及第十二条第2.4条提及的成本和费用。在此情况下，承租人应在接到通知后3个工作日内将上述款项一次性支付至出租人账户，同时，承租人还需向出租人支付到期未付和未到期应付款项总和的8%作为违约金。被告赵洋向原告出具了签收单，确认已收到融资租赁合同项下的车辆。
同日，被告赵洋与原告签订了编号为BL2013D0001-0012M的抵押合同，约定被告赵洋以其名下的粤B×××××号小型轿车提供抵押担保，担保范围包括编号为BL2013D0001-0012的融资租赁合同项下所有的租金、费用、罚息、违约金、赔偿金、损害赔偿、保险金以及履行或促使租赁合同或者实现本合同项下债权或担保权利而发生的一切成本和费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公证费、评估费、执行费、差旅费、律师费、拍卖费等），不论上述款项为何种性质。2013年5月6日，该车辆抵押办理了登记。
另外，原告与被告赵洋还签订了委托付款及抵扣协议，约定赵洋委托原告向汽车经销商深圳市鹏昊汽车服务有限公司支付首期购买款人民币174000元。2013年4月16日，原告将172000元支付至深圳市鹏昊汽车服务有限公司账号。原告称另外2000元是收取被告赵洋的服务费。被告赵洋向原告出具收据，确认已收到174000元首期购买款，并确认收据签收日期为融资租赁合同的起租日。
被告李文娟以赵洋配偶身份向原告出具一份《配偶承诺书》，称其与赵洋系配偶关系，对赵洋办理融资租赁业务，并提供相应的家庭财产或个人连带责任担保一事完全知晓，承诺与承租人共同承担融资租赁款的偿还义务，如承租人不能履行融资租赁合同及其附件、补充协议或文件，出租人可依法或依约处置融资租赁业务中提及的租赁物。
2015年6月4日，被告赵洋向原告提交一份申请，称因2013年买车欠原告购车款，截止2015年6月4日，总共欠119946.86元，现申请将截止2015年6月10日以前的未还款65425.56元于本月20日前还30000元，剩下的于2015年9月底前同接下的应还租金一齐还清。之后剩余欠款每期正常归还。
上述事实，有原告提交的融资租赁合同、购买合同、抵押合同、机动车登记证、委托付款及抵扣协议、银行电子回单、申请书、配偶承诺书及当事人的当庭陈述，足以认定。
本院认为：原告与被告赵洋签订的买卖合同、融资租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律的强行性规定。被告赵洋将其名下车辆出卖给原告，再通过融资租赁合同将租赁物从原告处租回，双方构成融资租赁法律关系。被告逾期未支付相应租金，构成违约，原告要求其支付全部所欠租金及未到期应付租金119946.86元，本院予以支持。根据双方签订的融资租赁合同一般条款第十二条第2.2项规定，在承租人违约的情况下，需向出租人支付到期未付和未到期应付款项总和8%作为违约金。因此，原告要求被告赵洋支付违约金9595.75元（119946.86＊8%），本院予以支持。
被告李文娟在配偶承诺书中承诺愿与承租人共同承担融资款项的偿还义务，原告要求其承担连带责任，本院亦予以支持。
二被告经合法传唤拒不到庭，视为对其权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵洋于本判决生效之日起五日内给付原告宝利天泽（深圳）融资租赁有限公司租金人民币119946.86元及违约金9595.75元。
二、被告李文娟对上述债务承担连带清偿责任。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1445元，由被告赵洋负担，被告李文娟负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 马 占 举
二〇一五年十月十日
书记员 袁天园（兼）
书记员 易 小 军
附录相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金