南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第654号
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。
法定代表人马克·曼宁，董事长。
委托代理人黄明东，广西国海律师事务所律师。
委托代理人邹幸芬，广西国海律师事务所律师。
被告何庆中，男，1967年2月5日出生，汉族，住广西昭平县。
委托代理人赵梓程，广西祥泰律师事务所律师。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告何庆中融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员饶保祥、范婵参加的合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄明东、被告何庆中及其委托代理人赵梓程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2012年1月30日签订编号为835-70024438的《融资租赁协议》，约定原告依据被告的选择购买设备（型号：315DL，序列号：JHA00303），原告将该设备租赁给被告，被告支付首付款187740元，租赁期为36期，每期租金23360元。2012年9月25日，原、被告签订《融资租赁协议变更协议》，对租金还款计划及其他条款进行了变更，每期租金为22089.01元。原告依约购买约定的设备并交付给被告使用，但被告未依约按时足额支付租金，截止2015年3月31日，被告共支付租金661962.44元，截止2015年3月31日，被告不再支付租金，融资租赁协议于2015年7月29日到期，原告多次催要未果。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告向原告支付未付租金199596.87元（截止2015年3月30日，到期未付租金为111240.83元，未到期租金为88356.04元）；2、被告向原告支付违约金19053.47元（违约金暂计至2015年3月31日，从2015年4月1日起按合同约定月利率2%计算至被告实际付清之日止）；3、被告承担原告因本案支出的律师费14700元；4、被告承担本案全部诉讼费用。原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、《融资租赁协议》（编号：835-70024438）、《购买合同》、《融资租赁协议变更协议》，证明原告与被告之间存在融资租赁关系及原告依约交付设备给被告的事实；
2、还款明细表，证明截止2015年3月31日被告的欠款情况；
3、《法律服务委托订单》、律师费发票，证明原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼支出了律师代理费的事实。
被告辩称：1、原告无权要求支付未到期租金。2、被告未按时支付租金是由于第三方原因造成，且设备装有卫星定位，故原告对被告违约也有一定的过错。原告主张的违约金过高，应予调整。3、律师费不是原告必须支出的费用，不应由被告负担，且律师费过高。
被告对其主张未提交证据。
被告对原告提交的证据没有异议，本院对原告提交的证据予以确认。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2012年1月30日，原告作为出租人与被告作为承租人签订一份编号为835-70024438的《融资租赁协议》，约定出租人同意依据承租人对设备的选择购买设备（型号：315DL，序列号：JHA00303）并将设备租给承租人，承租人向出租人租赁设备并支付租金；租金包含首付款及基本租金，首付款为187740元，基本租金分36个月，每月支付租金23360元；承租人应就到期未付的租金或其他款项，按月利率2%支付违约金；承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项构成违约，出租人有权要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金等；有关本协议的争议，胜诉方有权要求对方支付律师费和争议解决费用。同日，原告将合同约定的设备交付给被告。2012年9月25日，原、被告签订一份《融资租赁协议变更协议》，主要约定：基本租金变更为租赁期42个月，2012年2月至2012年6月，每月支付租金23360元，2012年7月至2012年12月，每月支付租金10000元，2013年1月至2015年6月，每月支付租金22089.01元，2015年7月30日支付租金22099.01元；被告应就到期未付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）2%支付违约金。之后，被告未依约按时足额支付租金，《融资租赁协议变更协议》约定的最后一笔租金支付义务已于2015年7月30日届满。截止2015年3月30日，被告尚欠原告到期未付租金111240.83元，未到期租金88356.04元，合计199596.87元。另查明：原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费14700元。
另查明：原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，支出律师费14700元。
本案的争议焦点是：原告要求被告支付截止2015年3月30日的未到期租金、违约金及律师费是否合法有据，违约金及律师费应如何计算。
本院认为：原、被告签订《融资租赁协议》，约定原告根据被告的选择购买设备并出租给被告，被告依约向原告支付租金，原、被告之间存在真实有效的融资租赁合同关系。原告依约购买合同约定的设备并出租给被告使用，被告未按时足额支付租金构成违约，应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”之规定，原告要求被告支付全部未付租金，于法有据，且《融资租赁协议变更协议》约定的最后一笔租金支付义务已于2015年7月30日届满，故对原告该项诉请，本院予以支持。原告与被告在《融资租赁协议》中约定，被告应就到期未付的租金或其他款项，按月利率2%支付违约金，故原告要求被告支付违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告称其未按时足额支付租金系因第三人原因造成，故不应支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”之规定，被告应向原告承担违约责任，故本院对被告该项主张不予支持。被告主张原告诉请的违约金过高，应予调整。本院认为，被告违约给原告造成的主要是利息损失，且融资租赁租金已包含了原告的合理利润，结合合同的履行情况及被告的违约情形，本院酌定违约金按每月1%予以支持。根据该标准，截止2015年3月31日，被告应支付的违约金为9526.74元。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼支出律师费14700元，根据《融资租赁协议》的约定，该律师费应由被告承担。但原告代理人应依据《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定收取，经过计算按照该标准应收取的费用为10339元，本院对原告律师费的主张超出部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百二十一条、第二百四十八条之规定，判决如下：
一、被告何庆中向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付租金199596.87元；
二、被告何庆中向原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付违约金（违约金计算：截至2015年3月31日，违约金为9526.74元；从2015年4月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止以199596.87元为基数，按每月1%计付）；
三、被告何庆中偿付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司律师代理费10339元。
案件受理费4800元，由原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司负担90元，由被告何庆中负担4710元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费4800元（户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号：01×××17，开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 饶保祥
人民陪审员 范 婵
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张春燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。