wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）知行字第48号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：（瑞士）埃利康亚洲股份公司。
法定代表人：乔瓦尼·瓦利，该公司总监。
委托代理人：陈敬，北京市通商律师事务所律师。
委托代理人：陆兆文，北京市通商律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会。
法定代表人：张茂于，该委员会副主任。
委托代理人：李德宝，该委员会审查员。
委托代理人：郭鹏鹏，该委员会审查员。
原审第三人：刘夏阳。
委托代理人：徐国文，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。
原审第三人：怡锋工业设备（深圳）有限公司。
法定代表人：吴文岱，该公司董事长。
委托代理人：徐国文，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。
再审申请人（瑞士）埃利康亚洲股份公司因与被申请人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会、原审第三人刘夏阳、怡锋工业设备（深圳）有限公司发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2011）高行终字第522号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，（瑞士）埃利康亚洲股份公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十二条规定的再审条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十七条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 周 强
二〇一三年十二月十三日
书记员 周睿隽
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2013）知行字第48号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：（瑞士）埃利康亚洲股份公司。法定代表人：乔瓦尼·瓦利，该公司总监。委托代理人：陈敬，北京市通商律师事务所律师。委托代理人：陆兆文，北京市通商律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会。法定代表人：张茂于，该委员会副主任。委托代理人：李德宝，该委员会审查员。委托代理人：郭鹏鹏，该委员会审查员。原审第三人：刘夏阳。委托代理人：徐国文，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。原审第三人：怡锋工业设备（深圳）有限公司。法定代表人：吴文岱，该公司董事长。委托代理人：徐国文，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。再审申请人（瑞士）埃利康亚洲股份公司因与被申请人中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会、原审第三人刘夏阳、怡锋工业设备（深圳）有限公司发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2011）高行终字第522号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，（瑞士）埃利康亚洲股份公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十二条规定的再审条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十七条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。院 长  周 强二〇一三年十二月十三日书记员  周睿隽
吉林省东辽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0422行审35号
申请执行人东辽县卫生和计划生育局。
法定代表人邓永波，该局局长。
委托代理人王丹，东辽县卫生局卫生监督所副所长。
被执行人王旭，男，1988年1月4日生，汉族，住所地东辽县建安镇井福村*组。
被执行人周丽红，女，1979年11月17日生，汉族，住所地东辽县建安镇井福村*组。
2017年10月16日申请执行人东辽县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求执行其于2017年1月18日作出的东辽卫生计生征决字（2017）4号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，被执行人于2016年8月29日的生育行为，违反了《吉林省人口与计划生育条例》第29条的规定，根据《吉林省人口与计划生育条例》第五十五条第一项规定，应当缴纳社会抚养费人民币42030元。申请执行人东辽县卫生和计划生育局于2017年1月18日向被执行人王旭、周丽红送达了征收社会抚养费决定书。被执行人收到决定书后，在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又未全额履行处罚决定。2017年7月21日，申请执行人向被执行人送达了卫罚催告字（2017）008号行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后十日内按东辽卫生计生征决字（2017）4号征收社会抚养费决定书履行其义务，被执行人未自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人东辽县卫生和计划生育局作出的东辽卫生计生征决字（2017）4号征收社会抚养费决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十五日内，通过本院向辽源市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽源市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘 懿
人民陪审员 王艳玲
人民陪审员 吕 岩
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 王大亮
吉林省东辽县人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0422行审35号申请执行人东辽县卫生和计划生育局。法定代表人邓永波，该局局长。委托代理人王丹，东辽县卫生局卫生监督所副所长。被执行人王旭，男，1988年1月4日生，汉族，住所地东辽县建安镇井福村*组。被执行人周丽红，女，1979年11月17日生，汉族，住所地东辽县建安镇井福村*组。2017年10月16日申请执行人东辽县卫生和计划生育局向本院提出申请，要求执行其于2017年1月18日作出的东辽卫生计生征决字（2017）4号征收社会抚养费决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人于2016年8月29日的生育行为，违反了《吉林省人口与计划生育条例》第29条的规定，根据《吉林省人口与计划生育条例》第五十五条第一项规定，应当缴纳社会抚养费人民币42030元。申请执行人东辽县卫生和计划生育局于2017年1月18日向被执行人王旭、周丽红送达了征收社会抚养费决定书。被执行人收到决定书后，在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又未全额履行处罚决定。2017年7月21日，申请执行人向被执行人送达了卫罚催告字（2017）008号行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后十日内按东辽卫生计生征决字（2017）4号征收社会抚养费决定书履行其义务，被执行人未自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人东辽县卫生和计划生育局作出的东辽卫生计生征决字（2017）4号征收社会抚养费决定书。申请执行人如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十五日内，通过本院向辽源市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽源市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘 懿人民陪审员  王艳玲人民陪审员  吕 岩二〇一七年十月二十五日书 记 员  王大亮
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民三初字第1359号
原告：李维强。
被告：李明岭（曾用名李军、李山岭）。
委托代理人：罗发俊。
原告李维强与被告李明岭劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法由代理审判员朱丽适用简易程序独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告李维强、被告李明岭及其委托代理人罗发俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李维强诉称，2010年6月期间原告与被告双方口头协商，被告雇佣原告前往塔吉克斯坦给被告沙发厂制作沙发，当时双方口头约定被告每年向原告支付工资60000元，（每月工资5000元），出国期间所有的手续费、原告往返在国外期间发生的吃饭、住宿交通等费用由被告全部承担。过后被告为原告办理了出国护照及签证手续，于2010年7月带领原告到塔吉克斯坦，原告按照被告的指示从事制作沙发工作。从2010年7月一直到2012年10月20日原告返回中国。近两年期间原告多次向被告讨要以上工资，被告一直认可，但是找种种理由推拖到现在。到今年6月底，原告与被告双方将以前的口头协议，补签为正式书面协议，至今被告仍未支付原告的工资款。在万般无奈之下，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令被告立即支付原告工资135000元；2、利息：22963元（135000元×6.3‰／月×27个月）；3、误工费2个月：10000元；4、交通费：800元，合计：16763元；本案诉讼费邮寄费要求由被告承担。
被告李明岭辩称，请求法院驳回原告的各项诉讼请求。原告到塔吉克斯坦国家之后，实际才给李明岭干了大约一个月工作，因李明岭在中国乌鲁木齐市有其他业务之事急需回国，当时将自己的沙发店转让给韩东起经营。在此期间李明岭带李维强回国，他不愿意回到中国，当时李明岭将李维强工资结算付清之后，他自愿在韩东起店内继续做沙发及其他家具。在此期间韩东起老板给李维强支付劳动工资，共才干了约半年左右，李维强自己不愿继续在韩东起店内工作，另行在该国上海市场内自己经营卖电动车。到了2012年期间，他自己回国，多次找李明岭给他写书面证明，为此发生多次纠纷。最近贵院受理此案之后，原告起诉主体不对，原告与被告不存在拖欠劳动工资之事，原告与被告的工资已经结清。如果原告认为韩东起欠他工资，他应当起诉韩东起，所以请求法院查明事实以后，判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年7月5日，原告李维强依照此前与被告李明岭的口头约定，随被告前往塔吉克斯坦从事沙发制作工作。一个月后，被告因故离开塔吉克斯坦返回国内。原告继续留在塔吉克斯坦，直至2012年10月20日，原告返回国内。2014年原告多次找到被告，在原告要求下，被告于2014年7月20日书写事实经过一份，载明：“2009年大概10月左右，我李维强谈好去到塔吉克.（年薪6万元）到塔吉克后.注（一切手续我包办）机票等费用李维强承担。做.1个月.就回国（原因：是没有预算结果）转让给当时做家居店的.韩东起.接手。注：一个月工资.结给李维强.已清工资。然后我就回国。以后再没有去过塔吉克.注（谈好一年期限）如再做.再谈我给韩东起.工资按当时算.6万一年.陆万也可以再谈。后面的事我就不知道注（李维强和韩东起的经济纠纷与李明岭无关。注（在此以前给李维强的任何书面协议及证明无效作废。此记明以上属实”的内容。落款处由原、被告签名确认。被告庭审中称该事实经过中最后备注载明的作废的书面协议及证明指的是在派出所写的事实经过，内容与本事实经过内容大致相同，在原告手中，对此原告未提出异议。
上述事实的认定，有原、被告护照、事实经过、当事人陈述及庭审笔录为证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告对其为被告提供劳务的具体时间、应付劳务费金额负有举证责任。本案原、被告对原告于2010年7月随被告去塔吉克斯坦制作沙发的事实均认可，但被告对原告关于提供劳务的时间为2010年7月至2012年10月的诉称不认可。被告提供的护照证明被告因故于2010年8月回到国内未再返回塔吉克斯坦，原告称被告离开后其仍为被告工作，总计时间长达两年零三个月，但原告除提供往返塔吉克斯坦的护照，未再提供其它证据对其在塔吉克斯坦工作情况予以证实。庭审中原告提供协议书复印件，用以证明原、被告于2014年6月30日补签协议书，被告没有给原告付工资，但原告无法提供该协议书原件，被告对该协议书复印件签名及内容均不认可，故本院对原告的诉称不予采信。被告提供的由原告签字确认的事实经过载明原告给被告工作的一个月工资已结清。综上，原告举证不足，本院对原告要求被告支付工资和利息的诉讼请求均不予支持。关于原告主张的误工费、交通费，原告亦未提供证据证实，本院亦不予支持。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告李维强要求被告李明岭支付工资135000元的诉讼请求；
二、驳回原告李维强要求被告李明岭支付利息22963元的诉讼请求；
三、驳回原告李维强要求被告李明岭支付误工费10000元的诉讼请求；
四、驳回原告李维强要求被告李明岭支付交通费800元的诉讼请求。
案件受理费3675.26元（原告已预交），因适用简易程序减半收取1837.63元，邮寄送达费20元，合计诉讼费1857.63元，由原告李维强负担。剩余诉讼费1837.63元，本院退还原告李维强。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
（此页无正文）
代理审判员 朱 丽
二〇一四年九月十五日
书 记 员 曲毅捷
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第8232号
申请执行人王国峰。
被执行人丁红锦。
本院在执行申请执行人王国峰与被执行人丁红锦民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金义执民字第8232号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴敬清
执 行 员 杨王平
执 行 员 赵 敏
二〇一五年十二月七日
代书记员 朱 斌
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）四西民执字第55号
申请执行人李伟明，女，现住长春市朝阳区。
被执行人赵辉，男，现住四平市。
本院在执行申请执行人李伟明与被执行人赵辉返还原物纠纷一案中，被执行人赵辉已将所占房屋腾出。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
四平市铁西区人民法院作出的（2014）西民一初字第158号民事判决执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王晓东
二〇一五年三月二十三日
书记员 张媛媛
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）四西民执字第55号
申请执行人李伟明，女，现住长春市朝阳区。
被执行人赵辉，男，现住四平市铁西区。
本院在执行申请执行人李伟明与被执行人赵辉返还原物纠纷一案中，被执行人赵辉已将所占房屋腾出。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
四平市铁西区人民法院作出的（2014）西民一初字第158号民事判决执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王晓东
二〇一五年三月二十三日
书记员 张媛媛
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第890号
申请执行人黄贤微，男，汉族，1971年11月12日出生，汉族，身份证号码332522197111129671，住威海市环翠区胜利巷15号403室。
被执行人威海天亿投资集团有限公司。
被执行人威海天亿混凝土有限公司。
被执行人李晓燕，女，汉族，1983年8月18日出生，身份证号码371002198308180524，住威海市张村镇普陀路58-8号406室。
申请执行人黄贤微与被执行人威海天亿投资集团有限公司、威海天亿混凝土有限公司、李晓燕（2014）威环商初字第907号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请本院执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人威海天亿投资集团有限公司名下的位于威海经区海南路325号之土地使用权及李晓燕名下的位于威海市环翠区张村镇普陀路58-8号406室房产，但是上述财产暂不具备处置条件，且本院再未查到三被执行人其他可供执行财产，申请执行人在本院限定的期限内亦未书面查报三被执行人其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结威海市环翠区人民法院作出的（2014）威环商初字第907号民事判决书的本次执行程序。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一五年十月二十日
书记员 蒋子杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）昌民执字第526号
申请执行人王坤，住吉林市。公民身份号码：×××。
被执行人冀艳英，住吉林市。公民身份号码：×××。
原告王坤诉被告冀艳英婚约财产纠纷一案，本院作出（2009）昌民一初字第191号民事判决书，冀艳英不服提出上诉，吉林市中级人民法院作出的（2009）吉中民一终字第459号民事调解书已发生法律效力。权利人王坤于2010年11月19日向本院申请执行.申请执行标的额为13640元。本院于同日立案并向被执行人发出执行通知书.由执行员许嘉胜执行本案。
在执行过程中，经核查，未发现被执行人有可供执行财产且下落不明。故可终结本次执行程序。待发现有可供执行财产时再恢复执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：
终结吉林市中级人民法院（2009）吉中民一终字第459号民事调解书的本次执行程序，
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴维国
审 判 员 樊 颖
审 判 员 许嘉胜
二〇一五年十一月十五日
代理书记员 徐惠敏
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄陂立保字第00029号
申请人武汉恒佳钢铁物资有限公司，住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场南区152号。
法定代表人周在元，该公司经理。
被申请人刘杰。
被申请人左菊香。
被申请人黄磊。
申请人武汉恒佳钢铁物资有限公司与被申请人刘杰、左菊香、黄磊买卖合同纠纷，为防止被申请人刘杰、左菊香有隐匿、转移财产的行为，使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，申请人武汉恒佳钢铁物资有限公司于2014年7月17日向本院提出财产保全的申请，申请依法查封被申请人刘杰、左菊香所有的座落于孝感市孝昌县城区转盘与东红花大道交汇处中心广场的房产。申请人武汉恒佳钢铁物资有限公司提供周在元所有的凯迪拉克牌3GYFNFEY小型越野客车【牌照号：鄂A××××】作为财产保全的担保（周在元已向本院提供担保手续），此车辆经湖北中联信资产评估有限公司于2014年7月15日评估【鄂中联信评报字（2014）第0742号】，其价值为428000元。
经审查，本院认为申请人武汉恒佳钢铁物资有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对武汉恒佳钢铁物资有限公司提供的周在元所有的凯迪拉克牌3GYFNFEY小型越野客车予以查封【牌照号：鄂A××××】；
二、对刘杰、左菊香所有的座落于孝感市孝昌县城区转盘与东红花大道交汇处中心广场的房产予以查封；
上述财产，房产查封期限两年、车辆查封期限一年，查封期间，停止办理权利变更及转移手续。
申请人武汉恒佳钢铁物资有限公司应于三十日内向有管辖权的人民法院提起诉讼，逾期不提起诉讼，本院将依法解除诉前财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢 琳
二〇一四年七月十八日
书记员 吴绪东
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青法执字第1030号
申请人王亚杰。
被执行人刘建新。
被执行人王辉。
被执行人董河。
本院依据已经发生法律效力的青州市人民法院于2014年4月10日制作的（2014）青法民字第234号民事判决书，判决生效后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人账号的存款XX元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李素林
二〇一四年××月××日
书记员 陈众林
于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0731执832号
申请执行人肖地石男351980年8月16日362132198008168913于都县贡江镇水果市场10栋4单元601室
被执行人谢成连男391975年5月21日362132197505217339于都县马安乡头金村新华组1号当事人未提供联系方式
本院于2016年7月7日立案执行肖地石申请谢成连民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人谢成连应支付申请人肖地石案款30550.0元，承担执行费358.25元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人谢成连暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0731执832号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
方新华；方新华
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第1406号
原告韦有某，居民。
被告韦伟某，居民。
原告韦有某诉被告韦伟某民间借贷纠纷一案，本院2015年5月25日受理后，依法组成由审判员覃善作担任审判长，审判员马毅和人民陪审员梁宏参加合议庭，于2015年9月9日公开开庭审理了本案，书记员蒙小照担任法庭记录。原告韦有某到庭参加诉讼，被告韦伟某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦有某诉称，原、被告是朋友，2013年3月5日，被告找到原告称做工地资金不足向原告借款38000元，约定2个月归还；到了还款时间，被告都不积极还款，原告多次打电话催促被告及时偿还借款，但一直联系不上被告。现特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法判令被告及时偿还借款38000元及追偿费用1000元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证实原告诉讼主体适格；2、被告身份证复印件，证实被告身份情况；3、被告出具欠条原件，证实被告借款38000元。
被告韦伟某未作书面答辩，亦未提供任何证据。
本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可作为本案的定案依据。被告未出庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年3月5日，被告找到原告以做工程资金周转困难为由向原告借款38000元，并出具借条给原告，双方约定：借期为2个月（2013年3月5日-2013年5月5日）。借款出借后，过了还款期限被告没有还款，原告多次打电话催促被告及时偿还借款，但被告都以各种理由拖欠不还。2015年5月25日，原告为维护自身的合法权益，诉至本院请求依法判令被告及时偿还借款38000元和催款开支1000元。
本院认为，依法成立的民间借款合同，应当受到法律保护；因借款合同形成的债务应当清偿。被告向原告借款38000元，有被告出具的借条为证，借款事实清楚，予以确认。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。本案债权、债务明确，被告没有按照约定及时偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告请求被告偿还借款，有事实和法律依据，依法应予支持。原告请求被告支付催款开支1000元，由于在借款时双方没有约定，原告又未提供相应的证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告韦伟某应当在本判决生效之日起10日内偿还原告韦有某借款38000元；
2、驳回原告韦有某的其他诉讼请求。
案件受理费750元，减半收取375元，由被告韦伟某负担。
上述应付款项，义务人应按本判决规定的履行期限履行义务。逾期，则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定履行期限届满二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期届满7日内预交上诉案件受理费750元，款汇（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98）。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃善作
审 判 员 马 毅
人民陪审员 梁 宏
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 蒙小照
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第1406号
原告王太珍。
被告贾雷廷。
原告王太珍与被告贾雷廷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月1日，其给被告贾雷廷担保向车花花借款5000元，约定借款期限2个月，利息3分钱。到期后被告只给归还了2个月的利息，其向杨红梅借款5000元给车花花归还了本金，后贾雷廷向车花花出具了5000元的借条，并约定利息3分钱，借款期限2个月，但到期后被告未归还本金及利息。2014年9月10日，其与被告清算账务，被告共欠本金及利息9000元，被告给其出具了欠条，并约定利息仍为3分钱。其向杨红梅归还了借款本金及利息。后经其多次向被告催要借款，被告均未归还，其还花费200元租车到被告家去催要过借款。现要求被告归还借款本金9000元并支付利息3600元及租车费200元，本案诉讼费111元由被告承担。
被告辩称，其2012年6月1日向原告借款5000元及2014年9月10日更换条据以及双方约定利息的事实均属实。现其经济困难，其愿意于2016年7月30日前归还原告借款本金及利息共计11250元。
经审理查明，2012年6月1日，被告贾雷廷向原告王太珍借款5000元，约定利息每月150元（即年利率36%），借款期限2个月，到期后被告未归还借款本金及利息，2014年9月10日，原告王太珍与被告贾雷廷清算账务，被告贾雷廷共欠本金及利息9000元，被告贾雷廷给原告王太珍出具了9000元欠条一份，并约定利息每月270元（即年利率36%）。后经原告多次向被告催要借款，被告至今未归还本金及利息。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、欠条原件、身份证复印件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告贾雷廷向原告王太珍借款5000元事实清楚，证据确实充分，双方之间债权债务关系明确，被告应当向原告归还借款。根据相关规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，原告王太珍将以年利率36%计算所得的4000元利息计入本金再要求被告贾雷廷以年利率36%计算利息的请求本院不予支持。本案中双方约定的利息超出中国人民银行同期贷款利率4倍，因此对于超出部分的原告利息请求，本院不予支持。结合当地实际情况，利息应从2012年6月2日起按年利率24%计算。原告要求被告支付催要借款所花租车费200元，因其未提供相应证据予以证实，故对其该项请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：
一、被告贾雷廷于判决生效后10日内归还原告王太珍借款本金5000元及利息4400元。
二、驳回原告王太珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111元，原告王太珍负担30元，被告贾雷廷负担81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 奎
代理审判员 李文权
人民陪审员 王元博
二〇一六年一月十二日
书 记 员 李双臣
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0114执字第448号
申请执行人丰阳永誉（北京）贸易有限公司，住所地北京市昌平区珠江摩尔国际中心6号楼1单元1511.
被执行人大连筑成建设集团有限公司，住所地大连市甘井子区南松路1号。
本院在执行申请执行人丰阳永誉（北京）贸易有限公司与被执行人大连筑成建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，立案后本院为被执行人送达了执行通知书，被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务。
我院对被执行人名下的存款进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的存款。
我院对被执行人名下的车辆进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的车辆。
我院对被执行人名下的房产进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的房产。
由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，我院将被执行人纳入了全国失信被执行人名单。
由于暂未能发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供有效执行线索，本案未能执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 帅
代理审判员 赵一林
代理审判员 夏 霞
二〇一六年五月十一日
书 记 员 李 霞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更3822号
罪犯于岐云，男，汉族，1945年3月12日出生于山东省昌邑县，初中文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省伊春市中级人民法院于2000年11月21日作出（2000）伊刑一初字第47号刑事附带民事判决，以被告人于岐云犯故意伤害（致死）罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人于岐云及附带民事诉讼原告人均不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2001年9月10日作出（2001）黑刑一终字第103号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原审判决刑事部分；改判被告人于岐云赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币9463.48元。判决发生法律效力后，交付执行。2004年3月8日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年1月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。2010年9月13日本院裁定减去有期徒刑一年。2014年1月7日本院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年8月15日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯于岐云在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于岐云予以减刑一年一个月。
经审理查明，罪犯于岐云在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯民事赔偿义务部分履行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、民事赔偿履行证明材料等证据予以证实。
本院认为，罪犯于岐云在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯于岐云减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯于岐云减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2008年1月10日起至2023年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王福军
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年九月十四日
书 记 员 盛丽那
安徽省和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）和行非审字第00014号
申请执行人：和县市场监督管理局，组织机构代码。
法定代表人：武元庆，局长。
被执行人：高定德，男，汉族，住安徽省和县。
申请执行人和县市场监督管理局以被执行人高定德在法定期限内不提起诉讼又不履行和工商市处字（2013）第418号行政处罚决定书为由，于2014年4月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，申请执行人和县市场监督管理局作出的和工商市处字（2013）第418号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人和县市场监督管理局申请强制执行的和工商市处字（2013）第418号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 鲍 栋
审判员 陈康龙
审判员 唐云飞
二〇一四年四月十六日
书记员 林 丽
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂潜江民初字第00821号
原告杨雨华，男，汉族。
委托代理人杨华仁，潜江市园林法律服务所法律工作者。
被告潜江市园林办事处辉煌社区居民委员会，住所地：潜江市园林办事处马昌垸路6号。
法定代表人刘永新，该委主任。
委托代理人涂光清，潜江市中心法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杨雨华诉被告潜江市园林办事处辉煌社区居民委员会劳动争议一案中，原告杨雨华于2015年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨雨华向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨雨华撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨雨华负担。
审 判 长 郭书勤
人民陪审员 李谦稳
人民陪审员 彭先炳
二〇一五年六月十九日
书 记 员 张传慧
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城中执字第298号
申请执行人陈克智。
被执行人罗应天。
被执行人钟志珍。
关于陈克智申请执行罗应天、钟志珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）城中民二初字第1765号民事判决书，向被执行人钟志珍、罗应天发出执行通知，责令被执行人钟志珍、罗应天履行生效法律文书所确定义务，但被执行人钟志珍、罗应天至今未履行。
本院查明，被执行人钟志珍在柳州市桂中大道房屋一套。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人钟志珍所有位于柳州市桂中大道房屋一套。
二、被执行人钟志珍负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人钟志珍可以使用被查封财产；但因被执行人钟志珍的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 陈道远
二〇一五年六月十六日
代书记员 李凌云
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0113民初461号
原告王X，男，汉族，住成都市青白江区。
委托代理人米成亮，四川青平律师事务所律师。
被告刘XX，女，汉族，住成都市青白江区。
委托代理人周亚，四川世星律师事务所律师。
原告王X诉被告刘XX离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理。依法由审判员何光炽适用简易程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告王X及其委托代理人米成亮、被告刘XX及其委托代理人周亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王X诉称，原、被告于2006年7月经人介绍相识并确立恋爱关系，于2008年7月28日登记结婚，于2009年12月12日生育一子王XX，于2015年1月1日生育一女王XX菡。婚后无共同债权、债务。原、被告婚后因性格不和，时常因生活琐事发生纠纷。原告于2015年4月与被告分居至今，现夫妻感情已经完全破裂。故原告起诉请求与被告离婚；婚生子王XX由原告抚养，婚生女王XX由被告抚养，抚养费各自负担；婚内共同财产小汽车川AXXX**归被告所有，位于青白江区X路X号X栋X单元X楼X号房归原告所有，由原告补偿被告13.5万元。
被告刘XX辩称，双方婚后感情很好，生育了两个子女，且原、被告并未分居。被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年7月经人介绍相识并确立恋爱关系，于2008年7月28日登记结婚，于2009年12月12日生育一子王XX，2015年1月1日生育一女王XX。原、被告婚后因性格不和，时常因生活琐事发生纠纷。原告认为夫妻感情已经破裂，故起诉请求与被告离婚。被告对双方婚姻状况、生育子女情况予以认可，认为双方感情并未破裂，因此不同意离婚。
以上事实有原、被告身份证、结婚登记申请表、王XX及王XX常住人口登记卡、房屋信息摘要、行驶证、照片及双方当事人陈述在案予以证实。
本院认为：原、被告结婚已八年，因家庭琐事发生纠纷在所难免。双方都应正确面对矛盾，努力解决矛盾，互敬互谅，加强对彼此的信任，维系好家庭关系。且原告并未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告王X与被告刘XX离婚。
本案诉讼费150元由原告王X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 何光炽
二〇一六年三月二十二日
书记员 许春月
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸民商初字第00584号
原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行。
负责人程某，行长。
委托代理人李某（一般授权代理），中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行职员。
委托代理人刘某（一般授权代理），中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行职员。
被告程春华，湖北省公路客运集团新荣村客运段职工。
被告代九香，无固定职业。
以上两被告的共同委托代理人晏贤舜（特别授权代理），湖北浩泽律师事务所律师。
被告武汉力天投资担保有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区二七路**号东立国际*期**栋*单元*层*室。
法定代表人唐顺，董事长。
委托代理人王培荫（一般授权代理），湖北惠平律师事务所律师。
本院受理的原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行诉被告程春华、代九香、武汉力天投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行撤回起诉。
案件受理费314元减半收取157元、公告费250元、邮寄送达费60元由原告中国工商银行股份有限公司武汉黄浦支行负担。
审 判 长 吴艳萍
人民陪审员 于 毅
人民陪审员 张 维
二〇一五年八月十七日
书 记 员 刘冰净
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第5872号
罪犯刘书文，男，汉族，1993年11月30日出生于云南省罗平县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○一一年十月十四日作出（2011）曲中少刑初字第29号刑事附带民事判决，以被告人刘书文犯盗窃罪、抢劫罪、绑架罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币60000元。刑期自2010年10月6日起至2028年10月5日止。宣判后，被告人刘书文不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇一二年二月二十三日作出（2012）云高刑终字第220号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2012年4月5日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯刘书文在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯刘书文系数罪并罚犯，现刑罚执行已达四年零十一个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑一次，2014年7月28日减刑后的刑期至2028年1月5日止。罪犯刘书文在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘书文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘书文减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月6日起至2027年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 温采会
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第6711号
原告石凤影，农民。
被告徐光伟，农民。
原告石凤影诉被告徐光伟劳务合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理，依法由审判员王志远适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告石凤影到庭参加了诉讼。被告徐光伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉请：1、判令被告立即给付拖欠原告的工资款16000元；2、诉讼费由被告承担。
本院经审理查明，从2010年起，原告为被告开车近一年时间，月工资6000元，被告仅支付给原告部分工资，尚欠16000元未付，经原告多次催要，被告于2014年12月19日给原告出具了欠条。后经原告催要，被告仍未给付。
本院认为，被告拖欠原告工资系本案成诉的原因，被告应承担本案民事责任，故原告诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依据《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告徐光伟自接到判决书后3日内给付原告石凤影工资款16000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告担负。
本判决为终审判决。
审判员 王志远
二〇一五年八月二十五日
书记员 何中华
判决引用法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上半年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙刑更866号
罪犯杨杰丰，男，1976年08月16日出生，汉族，浙江省慈溪市人，现在浙江省第四监狱服刑。
宁波市中级人民法院于2012年03月28日作出(2012)浙甬刑一初字第8号刑事附带民事判决，以被告人杨杰丰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令杨杰丰赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币405000.00元。在法定期限内没有上诉、抗诉，宁波市中级人民法院依法报送本院复核。本院经过复核审理，于2012年05月22日以（2012）浙刑一复字第31号刑事裁定书，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。2014年08月25日本院作出(2014)浙刑执字第524号刑事裁定，将杨杰丰的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省第四监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省第四监狱减刑建议书认定，该犯在被减为无期徒刑后，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律方面，2016年01月曾因违规被扣0.5分，后经教育能吸取教训，此后无其他违规扣分；认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨杰丰的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核加、扣分表》等证据证实，事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，该犯虽在服刑期间确有悔改表现，但系暴力性犯罪，且法院判决的附带民事赔偿部分没有履行，故减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条第一款、《关于执行<关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定>有关问题的通知》第一条之规定，裁定如下：
将罪犯杨杰丰的刑罚，减为有期徒刑二十五年,剥夺政治权利改为十年（刑期自2016年12月26日起至2041年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任更丰
审 判 员 龚朝华
代理审判员 孙卫华
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 姚 聪
浙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙刑更866号罪犯杨杰丰，男，1976年08月16日出生，汉族，浙江省慈溪市人，现在浙江省第四监狱服刑。宁波市中级人民法院于2012年03月28日作出(2012)浙甬刑一初字第8号刑事附带民事判决，以被告人杨杰丰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；判令杨杰丰赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币405000.00元。在法定期限内没有上诉、抗诉，宁波市中级人民法院依法报送本院复核。本院经过复核审理，于2012年05月22日以（2012）浙刑一复字第31号刑事裁定书，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。2014年08月25日本院作出(2014)浙刑执字第524号刑事裁定，将杨杰丰的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关浙江省第四监狱于2016年10月17日提出减刑建议书，经浙江省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省第四监狱减刑建议书认定，该犯在被减为无期徒刑后，经教育能认罪悔罪，服从管教；遵守监规纪律方面，2016年01月曾因违规被扣0.5分，后经教育能吸取教训，此后无其他违规扣分；认真参加政治、文化、技术学习，成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经审理查明，罪犯杨杰丰的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核加、扣分表》等证据证实，事实清楚，证据确实、充分。本院认为，该犯虽在服刑期间确有悔改表现，但系暴力性犯罪，且法院判决的附带民事赔偿部分没有履行，故减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条第一款、《关于执行有关问题的通知》第一条之规定，裁定如下：将罪犯杨杰丰的刑罚，减为有期徒刑二十五年,剥夺政治权利改为十年（刑期自2016年12月26日起至2041年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任更丰审 判 员  龚朝华代理审判员  孙卫华二〇一六年十二月二十六日书 记 员  姚 聪
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第02710号
申请执行人陈生宝，男，汉族。
被执行人邱永芳，女，汉族，。
本院在执行申请执行人陈生宝与被执行人邱永芳房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈生宝依据已经发生法律效力的（2014）西中民二终字第01500号民事判决向本院申请执行。执行中，双方达成和解协议。案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）未执字第02710号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请我院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 张春宁
执行员 龚四华
二〇一五年三月十二日
书记员 苏 敏
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）慈行非字第55号
申请执行人慈�县人口和计划生育局，住所地慈利县零阳镇白宫城南路19号。
法定代表人李元龙，局长。
委托代理人曹勇，男，计生办主任。
被申请执行人杜烈培，男，1975年6月26日出生，汉族，慈利县人，农民，住慈利县。
被申请执行人张玲平，女，1978年8月7日出生，侗族，湖北省宣恩县人，农民，住慈利县。
申请执行人慈利县人口和计划生育局申请对慈计生征字（2013）第0727号《社会抚养费征收决定书》（以下简称《征收决定书》）所确定的对被申请执行人杜烈培、张玲平违法生育一个小孩决定征收两被申请执行人社会抚养费15876元强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该《征收决定书》的合法性进行了审查。
本院审查认为：该《征收决定书》所认定的被申请执行人杜烈培、张玲平于2013年4月28日违法生育的事实清楚，对两被申请执行人分别按2012年度江垭镇农民人均纯收入3969元的2倍征收社会抚养费，适用法律、法规正确，征收幅度适当。申请执行人在行政征收前，向被申请执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，并告知了听证等权利，程序合法。被申请执行人收到该《征收决定书》后，未按指定的时间和地点缴纳社会抚养费，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《征收决定书》已发生法律效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，依法向两被申请执行人送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》，两被申请执行人仍未按规定缴纳社会抚养费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行慈利县人口和计划生育局慈计生征字（2013）第0727号《社会抚养费征收�定书》所确定的对被申请执行人杜烈培、张玲平各征收社会抚养费7938元，合计执行人民币15876元。限本裁定书送达之日起3日内自觉履行。
申请执行费138元，由被申请执行人杜烈培、张玲平负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 俭
审判员 赵书均
审判员 聂 菁
二〇一三年十二月二日
书记员 李 迅
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第02465号
原告于安民，男，。
被告陕西东王置业有限公司。住所地：西安市凤城九路海荣名城小区**栋***室。
法定代表人王建平。
原告于安民与被告陕西东王置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2012年9月21日、10月1日、11月2日，其与被告签订三份借款协议，借给被告6万元，借款期限3个月，到期15日未还，每一日支付千分之五的滞纳金，超过15日的，承担借款金额30%的违约金。借款协议到期后，被告拒不偿还借款。故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金6万元，承担违约金1.8万元及本案诉讼费用。
本院认为，原告于安民与被告陕西东王置业有限公司民间借贷纠纷一案所涉事实涉嫌经济犯罪。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告于安民的起诉。
案件受理费1750元（原告已预交），退回原告1750元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一四年六月九日
书记员 叶丹
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江岸催字第00026号
申请人湖北高臣科技系统工程有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中南街洪山二巷9号2栋1单元2楼1号。
法定代表人杜春海，总经理。
申请人湖北高臣科技系统工程有限公司申请宣告银行承兑汇票无效一案，本院受理后依法于二0一四年十二月十一日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利，现公告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码30300051-22787056，票面金额人民币90000元，出票人为中铁大桥局武汉桥梁特种技术有限公司，收款人为、持票人为申请人湖北高臣科技系统工程有限公司，支付行为中国光大银行武汉分行的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人湖北高臣科技系统工程有限公司有权向支付人中国光大银行武汉分行请求支付。
本判决为终审判决。
审判员 金树军
二〇一五年二月二十七日
书记员 陈丹青
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双流刑初字第346号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人佘某。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2014）267号起诉书指控被告人佘某犯故意伤害罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省双流县人民检察院指派代理检察员边晟出庭支持公诉，被告人佘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年1月21日20时许，被告人佘某在双流县自己家门外，与其亲属被害人罗某某因家庭矛盾发生纠纷，继而发生打斗。在打斗过程中，被告人佘某使用随身携带的折叠水果刀，刺中被害人罗某某的左下腹部。经鉴定，被害人罗某某的人体损伤程度均属重伤二级。
另查明：案发后，被告人佘某的亲属对被害人罗某某进行赔偿并取得了被害人罗某某的书面谅解，被害人罗某某请求本院对被告人佘某从轻判处。
上述事实，被告人佘某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书，被告人佘某的到案经过，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，被害人罗某某的陈述，证人毛某某、邓某某、刘某某、沈某某的证言，被告人佘某的辨认笔录及照片，公安机关扣押物品清单，病情证明，成都市双流县公安局物证鉴定室出具的（成双）公（物）鉴（损）字（2014）052号对被害人罗某某所作的法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料，收款收条，谅解书，申请书，被告人佘某的供述及其常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佘某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控成立，本院予以支持。鉴于被告人佘某系初犯，当庭自愿认罪，案发后对被害人进行赔偿并取得了被害人的书面谅解，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人佘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人佘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、对扣押在案的作案工具，依法予以没收，由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 跃
人民陪审员 刘彩碧
人民陪审员 李玉华
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 吴 峥
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1224执746号
申请执行人李西民，男，1970年5月21日出生，汉族，住卢氏县。
被执行人蔡春霞，女，1973年12月8日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地卢氏县。
被执行人郭和粉，女，1969年8月25日出生，汉族，住卢氏县。
李西民申请执行蔡春霞、郭和粉借款合同纠纷一案，本院依据本院（2018）豫1224民初938号民事调解书书进行执行，因被执行人蔡春霞、郭和粉未在法律规定期限内按照本院生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结并扣划被执行人郭和粉在中国邮政储蓄银行股份有限公司卢氏县行政路营业所账户金额10634元（账号：6217995050000317830），至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国建设银行股份有限公司卢氏县支行。户名：卢氏县人民法院执行标的款。账号：41050169870809555555)。
冻结并扣划被执行人郭和粉在中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市崤山支行账户金额429元（账号：6217995050005722307），至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国建设银行股份有限公司卢氏县支行。户名：卢氏县人民法院执行标的款。账号：41050169870809555555)。
冻结并扣划被执行人蔡春霞在工行河南省三门峡卢氏支行账户金额500元（账号：1713022001109657542），至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国建设银行股份有限公司卢氏县支行。户名：卢氏县人民法院执行标的款。账号：41050169870809555555)。
冻结并扣划被执行人蔡春霞在河南卢氏农村商业银行东明支行账户金额2716元（账号：094040023000052080001），至卢氏县人民法院执行标的款账户(开户银行：中国建设银行股份有限公司卢氏县支行。户名：卢氏县人民法院执行标的款。账号：41050169870809555555)。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡 斌
二〇一八年六月十一日
书记员 王垚力
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云民一初字第844号
原告贵阳某某医院。地址：贵阳市云岩区。
法定代表人：王某某。职务：院长。
委托代理人邓明松，贵州黔坤律师事务所律师。
�托代理人卢世伟，贵州黔坤律师事务所实习律师。
被告张某某，女，汉族，住贵州省仁怀市
委托代理人吴家健，贵州圣伦达律师事务所律师。
原告贵阳某某医院诉被告张某某医疗服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，本院依据原告贵阳某某医院的申请，委托遵义医学院附属医院司法鉴定中心对被告张某某产生的医疗费用中属于治疗原发性疾病的金额进行了鉴定。原告贵阳某某医院的委托代理人邓明松、卢世伟，被告张某某的委托代理人吴家健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贵阳某某医院诉称，2011年10月18日，被告因腰痛到原告处就医。由于被告告知自己因胆囊手术体内植入金属，原告不能确认MRI检查是否会受到影响，故建议被告做CT检查。根据结果，诊疗医生考虑症状为“腰椎小关节综合症”，�进行了腰椎脊神经后内侧支射频术，但术后被告病情变化，原告找到被告胆囊手术医生了解后，确认被告可进行MRI检查。经检查发现被告腰围及脊椎附近有大小不一的肿瘤。2011年12月1日，原告为被告进行了椎管内占位切除术，术后被告出院。在整个过程中，被告产生医疗费用60353.24元，但是被告仅支付了10500元，其余为原告垫付。故诉至法院请求判令被告支付原告垫付的医疗费49853.24元并承担本案诉讼费用。
被告张某某辩称，遵义医学院附属医院司法鉴定中心作出的鉴定程序不合法，鉴定机构不具备该项鉴定的资质，鉴定材料没有经过双方当事人的确认和认可。故鉴定结论不能采信。原、被告之间的医疗合同客观存在，但是被告在入院时是好好的，医疗过程中却瘫痪，事实证明原告存在医疗事故。被告可以支付原发疾病的费用，但是医院错误造成的费用，我们不支付。
经审理查明，2011年10月18日被告因腰痛到原告处就医治疗。同月20日进行DSA引导下左腰椎小关节阻滞术，同月27日进行DSA定位下左脊神经后内侧支射频术。术后被告出现双下肢乏力症状。11月9日，原告对被告进行MRI检查，结论为：考虑神经纤维瘤可能性大。转神经外科手术治疗。12月1日，被告接受椎体水平脊髓内占位切除术，后转康复科治疗，2012年3月21日出院。期间共产生医疗费用60353.24元，被告支付了10500元。
出院后，原、被告因原告的诊断、治疗过程中存在错误是否构成医疗事故产生争议。贵阳市云岩区卫生和食品药品监督管理局分别委托贵阳市医学会及贵州省医学会进行鉴定。贵州省医学会2012年12月18日作出鉴定书，鉴定结论为：本病例属于三级戊等医疗事故，医方承担次要责任。
被告在鉴定结论出具后向我院提起医疗损害责任之诉，要求原告赔偿各项费用共计139540.56元，其中医疗费10500元。我院于2013年9月2日作出（2013）云民一初字第729号民事判决书，认定院方承担30％责任，判令贵阳某某医院向张某某赔偿各项损失53813.99元，其中医疗费为10500元×30％＝3150元。审理后原、被告均未上诉，该判决已发生法律效力。
审理中，本院依据原告贵阳某某医院的申请，委托遵义医学院附属医院司法鉴定中心对被告张某某产生的医疗费用中属于治疗原发性疾病的金额进行了鉴定。遵医司鉴[2014]临鉴字第2038号医疗评估意见书鉴定结论为：“……住院期间共产生医疗费用60353.24元，其中，治疗原发疾病的医疗费用共计57813.24元，不属于治疗原发疾病的医疗费用共计2540元。”
以上事实，有原、被告庭审陈述，原告提交的住院费用结算清单、（2013）云民一初字第729号民事判决书、遵医司鉴[2014]临鉴字第2038号医疗评估意见书等证据�案佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告张某某在原告贵阳某某医院住院治疗，双方当事人建立了医疗服务合同关系。原告已向被告提供了医疗服务，被告应当支付相关医疗费。因此，原告要求被告支付尚欠医疗费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告以鉴定机构无资质，鉴定程序不合法为由申请重新鉴定，本院认为遵义医学院附属医院司法鉴定中心系有资质的鉴定机构，鉴定程序亦符合有关规定，故对遵医司鉴[2014]临鉴字第2038号医疗评估意见书本院予以采信。关于被告应当支付的具体医疗费的问题。原、被告应承担的责任比例已经生效判决书认定，原、被告均认可该责任比未上诉，故原告应自行承担30％的医疗费用。60353.24元总医疗费中的10500元已经生效判决书处理，本院不再处理。其中2540元系原告处置失当导致，不应由被告承担，剩�60353.24-2540-10500=47313.24元应由被告支付70％，即33119.27元。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百二十条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。”之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内由张某某一次性支付贵阳某某医院拖欠的医疗费33119.27元；
二、驳回贵阳某某医院其余诉请。
案件受理费1046元，原告负担351元，被告负担695元（此款原告已由预交，由被告在履行本判决的同时支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 蒲朝军
代理审判员 王 潇
代理审判员 郑 好
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 李 坤
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖商辖初字第0027号
原告江苏三江水泥制造有限公司，组织机构代码70399298-2，住所地靖江市东兴镇上六圩港西侧。
法定代表人严俊，公司董事长。
被告何冬霞，女，1971年12月2日生。
本院于2014年2月25日受理原告江苏三江水泥制造有限公司诉被告何冬霞买卖合同纠纷一案后，被告何冬霞在答辩期间对本案管辖权提出异议。本案依法由审判员张丽云独任审查，现已审查终结。
原告诉称，被告自2011年6月起陆续向原告购买水泥，截止2013年12月8日，被告共结欠货款3020000元，并承诺于2014年元月28日前归还，后被告仅归还部分货款。2013年12月18日，原、被告签订《散装水泥销售及散装水泥车运输协议》，约定发生纠纷由原告所在地的靖江市人民法院处理。现原告要求被告支付货款、利息及律师费合计
2899870元。
被告对本案管辖权提出异议的主要理由：原、被告约定纠纷由原告所在法院管辖，该约定不明，不符合协议管辖的规定，应认定无效。依据原告就被告原则，本案应由被告住所地泰兴市人民法院管辖。
本院审查查明，2013年12月18日，原、被告签订《散装水泥销售及散装水泥车运输协议》一份，协议第十三条规定：“因履行本协议发生矛盾、纷争，双方应该友好协商，如协商不成，由甲方所在地的靖江市人民法院处理……”，该协议中的甲方即本案原告。
本院认为，法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上述协议约定是明确的，是当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应为合法有效。现原告依据协议中的管辖条款向其所在地的法院即本院起诉符合法律规定，应予支持。被告的管辖权异议理由不成立，本院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回被告何冬霞对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 张丽云
二〇一四年四月三日
书记员 张玲云
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）讷法执字第663号
申请执行人黑龙江省老莱农场有限责任公司。
被执行人于森，男，1970年8月10日出生，汉族，工人，住黑龙江省。
关于申请执行人黑龙江省老莱农场有限责任公司与被执行人于森农村土地承包合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷民初字第1520号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年11月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已经履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院作出（2014）讷民初字第1520号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 梅广义
二〇一五年四月十六日
书记员 杨维权
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巢民一初字第02221号
原告：余某，女。
被告：叶某，男。
本院在审理原告余某诉被告叶某离婚纠纷一案过程中，原告余某于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告余某的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告余某撤诉。
案件受理费100元，由原告承担。
代理审判员 孙东海
二〇一四年九月十一日
书 记 员 黄 晓
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1623刑初316号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人赵某，男，1982年1月28日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省周口市商水县，住商水县。因涉嫌危险驾驶，于2018年5月17日被商水县公安局刑事拘留。
商水县人民检察院以商检公诉刑诉〔2018〕235号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商水县人民检察院指派检察员王子松出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控，2018年5月16日22时40分左右，被告人赵某酒后驾驶豫Ｐ×××××五菱牌小型普通客车，行驶至商水县步行街与汝阳路交叉口时，被交警查处。经检测，被告人赵某血液中乙醇含量为96.55mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人赵某的户籍证明、无违法犯罪记录查询，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场查处及抽血视频光盘、照片，告知书及送达回执；被告人赵某的供述与辩解；陕西津实司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人赵某到案后，如实供述自己罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期�判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月17日起至2018年6月16日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 殷晓东
二〇一八年六月一日
书记员 李雪祎
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂托民初字第1255号
原告陈永红，男。
被告张忠林，男。
原告陈永红与被告张忠林民间借贷纠纷一案，于2015年4月23日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员白蓉独任审理，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告陈永红到庭参加了诉讼，被告张忠林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈永红诉称，被告张忠林因施工周转为由在鄂托克旗乌兰镇向原告陈永红借款400000元，并由被告向原告出具欠条。原告多次向被告催讨，被告至今未归还。现原告要求法院判令被告向原告偿还借款本金400000元及利息122905元（从2014年3月5日起按银行同类贷款利率三倍计算利息至2015年4月23日止）。
被告张忠林未做答辩。
原告陈永红为证明其主张，向法庭提供的证据及质证、认证情况如下：
欠条一支，要证明2014年3月1日，被告张忠林向原告陈永红借款400000元及利息的事实。被告张忠林未到庭未质证。
本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，且被告未到庭质证，本院予以采信。
被告张忠林未提供证据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2014年3月1日，被告张忠林向原告陈永红借款400000元，双方未约定利息和还款期限。另查明，被告未提供证明其已向原告偿还借款的证据。
本院认为，被告张忠林向原告陈永红借款400000元事实清楚，有借条为证，被告张忠林未到庭质证，应承担对自己不利的法律后果，故被告张忠林作为债务人应当积极履行偿还借款的义务。原告请求的借款利率，因双方对支付利息没有书面约定，视为不支付利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定；《中华人民共和国合同法》第二百一十一条判决如下：
被告张忠林欠原告陈永红借款本金400000元，由被告张忠林于本判决生效之日一次性给付原告陈永红。
案件受理费4515元，由原告陈永红负担865元，由被告张忠林3650元负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。
代理审判员 白 蓉
二○一五年六月四
书 记 员 庞红梅
本判决引用的法律条款链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
云南省屏边苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屏民一初字第285号
原告吴某某，女，1982年1月4日生，苗族，农民。
委托代理人陈富祥，云南省屏边县司法局兴源法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
被告熊某某，男，1972年12月12日生，苗族，农民。
原告吴某某与被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理。依法由审判员何斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人陈富祥、被告熊某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2006年7月22日原告与被告登记结婚，同年12月28日生育一个男孩熊某某（1）。由于原告与被告都是再婚，没有足够的感情基础，且双方性格不合，婚后无法进行沟通、交流，导致不能建立起良好的夫妻感情，加之被告好吃懒做，不务正业，酗酒成性，经常酒后打骂原告，多次扬言要杀害原告。另外，因为建盖房屋欠债，被告不管不问，原告只好外出打工挣钱还清了债务。并于2013年中秋节过后原告就外出打工，至今一年多未与被告共同生活，双方夫妻感情已破裂，再无和好可能。原告特向法院起诉，请求判决准予原告与被告离婚；共同生育的男孩熊某某（1），由被告自行抚养；夫妻共同财产，一栋砖混结构房屋（三间），杉树3000棵，骡子一匹（价值人民币7000元），电视机、洗衣机各一台全部归被告所有，属于原告享有部分作为小孩抚养费。
被告熊某某辩称：原告所诉不符合事实。我与原告登记结婚后生育了一个男孩，房屋也建盖起来了，原告外出打工期间都是我在管理家庭，照顾小孩，还栽种和收割庄稼，原告也汇钱给家里三次，并不是像原告说的我懒，我不管家庭，还打骂她。我们的夫妻感情还好，我坚决不同意离婚。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原、被告夫妻感情是否破裂，是否应当准予离婚。
针对以上争议，原告吴某某向本院提交以下证据：1、结婚证复印件一份；2、申请结婚登记声明书复印件两份；3、结婚登记审查处理表复印件一份。欲证明原、被告于2006年7月22日登记结婚的事实。
经质证，被告熊某某对原告吴某某提供的证据，无异议。
被告熊某某向本院提交以下证据：户口册复印件七张。欲证明原、被告婚后与父母共同生活，家庭人口有六人的事实。其中，熊某某（2）是被告与其前妻所生育女儿，已年满18周岁。
经质证，原告吴某某对被告熊某某提供的证据，无异议。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的3组证据以及被告提交的证据，客观、真实、合法，双方对上述证据均未提出异议，本院予以确认。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告吴某某与被告熊某某于2006年7月22日自愿登记结婚，同年12月28日生育男孩熊某某（1）。被告系再婚，婚后因建盖房屋欠下外债，原告外出打工挣钱偿还债务，被告在家管理家庭和小孩。2013年中秋节过后原告再次外出打工，期间曾三次汇钱给被告。现原告以被告经常打骂其，双方分居一年多，夫妻感情已破裂，再无和好可能为由向本院起诉离婚。本案经调解，原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，双方各持己见，未能达成协议。
本院认为：原、被告系自愿结婚，婚后共同生育了小孩，已形成一定夫妻感情基础，现原告要求离婚。离婚应当以夫妻感情是否完全破裂为标准，如夫妻感情确已完全破裂，应当准予离婚，如未完全破裂，应判决不准离婚。本案原告所诉离婚理由无证据证实，只宜在今后的生活中互谅互让，相互理解共同维护好家庭关系，夫妻感情是可以改善的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告熊某某离婚。
案件受理费人民币150元，由原告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 何 斌
二〇一四年十二月十一日
书记员 董梦婷
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第1039号
原告晋江市三辉鞋服印花有限公司。
法定代表人丁连辉，该公司负责人。
委托代理人蔡鸿达、苏瑜瑜，福建世隆律师事务所律师。
被告晋江市七喜鞋业有限公司。
法定代表人丁加民，该公司负责人。
原告晋江市三辉鞋服印花有限公司与被告晋江市七喜鞋业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人蔡鸿达、苏瑜瑜到庭参加诉讼，被告晋江市七喜鞋业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因经营需要委托原告加工制鞋材料高频。经双方结算，截至2010年1月23日被告尚欠原告货款317300元，并由被告出具一份结算凭证并加盖公司财务专用章交原告收执。之后，经原告多次催讨，被告分别于2010年、2011年、2012年陆续支付货款230000元，现尚拖欠原告货款87300元。为此，特起诉请求判令：1.被告支付拖欠原告加工款人民币87300元；2.被告支付自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。
被告未作书面答辩。
在审理过程中，原告提供如下证据：1.营业执照、组织机构代码证各一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.内资企业登记基本情况表一份，以证明被告的诉讼主体资格；3.结欠条一份，以证明被告尚欠原告货款87300元的事实。
本院认为，被告晋江市七喜鞋业有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故本院予以采纳作为定案的依据。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告晋江市七喜鞋业有限公司委托原告晋江市三辉鞋服印花有限公司加工制鞋材料高频，现尚拖欠原告货款87300元未支付。
综上所述，本院认为，原、被告之间的加工合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。被告晋江市七喜鞋业有限公司经原告起诉催款后仍未履行支付加工款义务，应承担相应的民事责任，即除支付加工款外，还应赔偿原告自主张权利即起诉之日起至判决确定付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告晋江市七喜鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告晋江市三辉鞋服印花有限公司加工款87300元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的同期同类贷款逾期罚息利率自2014年1月14日起计至判决确定还款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1983元，减半收取991.50元，由被告晋江市七喜鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 吴声坛
二〇一四年二月二十日
书记员 叶宏文
附件一：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第1039号
原告严某，男，汉族，住福州市晋安区。
委托代理人朱柏涛，福建谨而信律师事务所律师。
委托代理人吴惠贞，福建谨而信律师事务所律师。
被告魏某某，女，汉族，住福州市晋安区。
原告严谋与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法由审判员陈阳适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人及委托代理人朱柏涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告严谋诉称：原告与被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，常为家庭琐事争吵。2010年下半年，双方虽同处一室，但实已分居，夫妻关系名存实亡。2013年12月，被�不辞而别，至今未归，现夫妻感情破裂，无和好可能，双方无共同财产和共同债务。请求离婚、婚生子严某某由原告抚养、被告每月负担抚养费1000元。
被告魏某某辩称：双方婚前系原告主动追求，经四年自由恋爱，婚后感情尚好。自孩子出生后，原告嫌孩子吵闹，才与被告分床，但仍有行房。2013年12月间，被告在探望其胞妹期间，未告知原告走访朋友，遭原告误解，并受其指责，被告方负气回娘家居住。现双方感情尚未破裂，被告愿回归家庭，与原告和好，不同意离婚。
经审理查明：2013年2月，原告与被告自行相识，经自由恋爱，双方于2007年7月4日登记结婚。同年10月生育一子严某某。2013年12月间，双方因家庭琐事发生争执，被告负气回娘家居住。原告遂诉至本院。
以上事实，有原、被告双方的结婚证、户口簿以及原、被告的陈述为证，本院予以认定。
本院�为：原告与被告婚前系自由恋爱，且经充分了解，婚后应有一定的夫妻感情，理应珍惜。双方虽因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但尚未导致感情破裂。和谐美满的婚姻需夫妻双方共同努力，只要双方能相互理解、彼此包容、及时沟通，定能化解矛盾，重归于好。故原告的离婚请求，不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告严某的诉讼请求。
案件受理费245元，适用简易程序减半收取122.5元，由原告严谋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈阳
二〇一四年四月二十四日
书记员 陈盛
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由�关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1837号
申请执行人李玉琴。
被执行人李绍松。
申请执行人李玉琴与被执行人李绍松股权转让纠纷一案，海口市中级人民法院作出的（2014）海中法民二终字第152号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该民事判决书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应依法终结执行。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次对海口市中级人民法院（2014）海中法民二终字第152号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄健雄
审 判 员 张汉政
代理审判员 林志飞
二〇一四年十一月十日
书 记 员 邝道黎
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民特00010号
申请人：王秀珠。
申请人：王杰。
申请人：许阿龙。
三申请人共同委托代理人：郎瑶，浙江振业律师事务所律师。
申请人：董红伟。
申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司，住所地：浙江省杭州市下城区万家星城10幢（商）1号2层、3号2层、5号1-2层、7号2层、9号2层。
负责人：谢帆，公司总经理。
委托代理人：许健，公司员工。
本院于2015年1月4日立案受理了申请人王秀珠、王杰、许阿龙、董红伟、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司的司法确认申请，请求确认人民调解协议效力一案。本院依法指定代理审判员韦英俏审查此案，现已审查完毕。
该纠纷于2015年12月16日经余杭区人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下调解协议：
一、申请人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司在保险责任范围内赔偿申请人王秀珠、王杰、许阿龙因交通事故致王正荣死亡损失的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，合计463000元，于2016年1月30日前付清。
二、申请人王秀珠、王杰、许阿龙自愿放弃其余诉讼请求。就本次交通事故赔偿事宜，今后双方无纠葛。
三、因申请人董红伟已支付申请人王秀珠、王杰、许阿龙3000元，故对上述申请人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市城北支公司的理赔款463000元作如下分配：由申请人王秀珠、王杰、许阿龙领取460000元，由申请人董红伟领取3000元。
经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。
双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。
代理审判员 韦英俏
二〇一六年一月四日
书 记 员 邬亚英
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0181民初1434号
原告：周兆博，男，1972年3月20日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
委托代理人：彭欢，新民市新柳法律服务所法律工作者。
被告：赵波，男，1983年5月18日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
第三人：汤长洪，男，1968年8月23日出生，汉族，住址黑龙江省讷河市。
原告周兆博诉被告赵波及第三人汤长洪返还原物纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员王保兴独任审判。本案在审理过程中，原告于2016年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告周兆博撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。
审判员 王保兴
二〇一六年五月二十四日
书记员 李 晴
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0323民初1395号
原告：岫岩满族自治县石庙子镇人民政府，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇。
法定代表人：张雅淇，系该镇镇长
委托代理人：潘军，系该镇司法所所长。
被告：刘继成，男，满族，住址：岫岩满族自治县。
被告：赵永辉，男，满族，住址：岫岩满族自治县。
被告：黄振菊，女，满族，岫岩满族自治县。
本院在审理原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府诉被告刘继成、赵永辉、黄振菊小额借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府撤回起诉。
案件受理费308元，减半收取154元，由原告岫岩满族自治县石庙子镇人民政府承担。
审 判 员 李荣海
二〇一八年六月二十一日
法官助理 姜晓辉
书 记 员 赵芙侠
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民终字第1557号
上诉人（原审原告）李某，农民。
被上诉人（原审被告）宋某，无业。
委托代理人董继成，济宁任城韵律法律服务所法律工作者。
上诉人李某因离婚纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第1771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，原、被告于2006年夏天经人介绍认识，××××年××月份登记结婚，2013年7月3日在民政局协议离婚，同年10月11日复婚。双方均系再婚，婚后无共同子女。在婚姻关系存续期间，双方在因处理家庭事务中产生争执，影响了夫妻感情，并一度离婚又复婚。2015年3月10日，原告提起诉讼，请求判令原、被告离婚，财产依法分割。
原审法院认为，原、被告自××××年结婚至今，虽然中间经历了离婚、复婚，但也共同生活了较长时间，建立了一定的夫妻感情。虽在处理家庭事务中产生矛盾，并曾一度离婚，但不久双方即复婚，可以看出双方夫妻感情还是较好的。今后生活中，双方应互敬互爱，妥善处理与对方家庭成员之间的关系，珍惜再次组建的家庭，维系家庭和睦。现原告主张双方夫妻感情已经破裂，要求离婚，证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十二条之规定，判决:不准原告李某与被告宋某离婚。案件受理费300元，由原告李某承担。
李某不服原判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判双方离婚并依法分割财产。其理由主要为：一、上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂。双方当事人均系再婚，在夫妻关系存续期间因琐事发生矛盾，且随着时间推移，矛盾逐渐加深，导致夫妻感情破裂，于2013年7月3日在民政局协议离婚。被上诉人宋某因买房缺钱，就又找到上诉人假装和好，实际上是骗取上诉人的钱，双方于2013年10月11日复婚，复婚后根本未共同生活。二、被上诉人购买房子时，上诉人一共给付被上诉人6万元，应依法分割。一审庭审时，上诉人提供的电话录音及光盘证明上诉人给付被上诉人6万元，被上诉人在庭审中承认收到钱，只是数额上有一定出入，其理由是料理家务，与事实不符，无证据证明。
被上诉人宋某辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审基本一致。
本院认为，本案在二审阶段的焦点问题是：应否准许双方当事人离婚。上诉人李某与被上诉人宋某于2006年相识，并于××××年登记结婚，共同生活时间较长；双方虽在处理家庭事务中产生矛盾，并曾一度离婚，但不久即复婚，可见双方夫妻感情较为深厚。现上诉人起诉要求与被上诉人离婚，但被上诉人宋某表示不同意离婚，且上诉人李某并未提供充分证据证实双方夫妻感情确已破裂，故一审判决不准许双方当事人离婚，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周英杰
审 判 员 扈 琳
代理审判员 吕玉宝
二〇一五年八月七日
书 记 员 刘 丹
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1752号
原告公利，男。
委托代理人宋卫芳。
被告孙运军，男。
委托代理人张艺馨。
原告公利诉被告孙运军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告公利委托代理人宋卫芳、被告孙运军及委托代理人张艺馨均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告公利诉称，2015年5月19日，被告孙运军以急需资金为由向我借款3万元，约定一个月内还清，并书写借条一张。借款到期后，经我多次催要，被告孙运军未予偿还。为了维护我的合法权益，请求法院依法判决被告孙运军偿还借款3万元及利息，诉讼费用由被告孙运军承担。
被告孙运军辩称，原告公利所述与事实不符，我从未向原告借过款，不应承担偿还义务。事实是原告公利在今年5月份给我介绍了郯城县十里中学综合楼的土建工程，双方约定如该工程经原告公利介绍后由我进行施工，我应向其支付3万元的中介费。5月19日，我考察完施工项目后，与项目发包人严家金签订了承包协议，并在当天以借条的形式向原告公利承诺支付3万元的中介费，支付方式按甲方即发包方的拨款进度，分三次支付。第二天我因与发包人在缴纳保证金的问题上发生分歧，双方经协商解除了承包合同，即该土建工程被告未能承建，但我要求原告公利收回中介费的借条时遭到拒绝，因此，原被告之间的关系并非民间借贷的法律关系，而是附生效条件的合同关系，因被告承包施工的条件尚未成立，所以合同未生效。我不应承担还款义务。
经审理查明，2015年5月19日，被告孙运军在证人胡纪海的参与下向原告公利借款3万元，并出具借条一张，内容为：“今借公利现金30000元，分三次付清（按甲方拨款进度）孙运军2015.5.19”。因被告孙运军未偿还该笔借款，原告公利起诉到法院，要求被告孙运军偿还借款3万元及利息。
另查明，证人胡纪海出庭证实被告孙运军向原告公利借款3万元且已交付。
以上事实，是根据庭审调查及当事人的陈述、举证所认定，相关证据材料均已收录在卷。
本院认为，原告公利要求被告孙运军偿还借款的请求，有借条以及证人胡纪海的陈述予以证实，虽然被告孙运军抗辩借款行为尚未实际发生，但其并未出示有效证据证实。依据现有证据，结合本地交易习惯、交易方式以及证人证言等情况综合考虑，本院认定借贷情况属实。被告孙运军应及时偿还原告公利借款3万元。因双方借条中未约定利息，原告公利主张支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告孙运军于本判决生效后五日内偿还原告公利借款3万元。
二、驳回原告公利的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告孙运军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 周云达
审 判 员 孙 园
人民陪审员 顾 彬
二〇一五年十月十四日
书 记 员 孙宗峰
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邛崃民初字第1389号
原告谢明远。
委托代理人陈超，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。
被告兰泽虎。
被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司，住所地：成都市青羊区人民中路二段22号22、24楼。
负责人彭智刚，总经理。
委托代理人邵枫。
原告谢明远与被告兰泽虎、天安财产保险股份有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依法由审判员钟兴旺独任审判适用简易程序于2013年8月1日公开开庭进行了审理。原告谢明远的委托代理人陈超、被告兰泽虎、被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司的委托代理人邵枫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谢明远诉称，2012年10月12日早晨，原告驾驶川A**号力之星牌普通正三轮摩托车沿G108线由邛崃市往蒲江县方向行驶。6时20分许，原告驾车于道路右侧快速车道行驶至事故地点与前方同车道行驶的由被告兰泽虎驾驶的车牌号为川F**号福田牌中型自卸货车相撞，造成两车损坏原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗，后转院至四川大学华西医院上锦医院治疗，2012年11月27日出院，实际住院45天。经邛崃市公安局交通警察大队认定，原告承担此次事故的主要责任，被告兰泽虎承担此次事故的次要责任。被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司承保了川F**号福田牌中型自卸货车交强险和商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内。现原告诉至本院请求依法判令：一、被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司在交强险保险责任范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费5040元、误工费9900元、残疾赔偿金81228元、精神损害抚慰金10000元、施救费600元、修理费1500元；二、交强险赔偿后的不足部分损失共计24040.51元由被告兰泽虎承担30%的赔偿责任即赔偿原告7212.2元，被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司在商业第三者责任险限额范围内代被告兰泽虎对原告承担赔偿责任。
被告兰泽虎辩称，对交通事故的发生经过及邛崃市公安局交通警察大队对事故责任的划分均无异议；被告兰泽虎垫付了原告10400元请求在本案中一并处理，其余请法院依法判决。
被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司辩称，对交通事故的发生经过、邛崃市公安局交通警察大队对事故责任的划分、川F**号福田牌中型自卸货车的投保情况均无异议；已经支付了原告医疗费10000元；医疗费认可30616元，医疗费要扣除15%的自费药；原告超出交强险赔偿范围的损失在商业第三者责任险的赔偿范围内只对原告承担30%的赔偿责任；原告主张的住院伙食补助费认可900元；原告主张的营养费不认可；原告主张的交通费没有提交票据，认可300元；原告主张的护理费按60元每天计算45天；原告主张的误工费及残疾赔偿金应按农村居民标准计算；原告主张的鉴定费、施救费不是保险赔偿范围；原告主张的修理费认可1000元。
经审理查明，2012年10月12日6时20分许，原告谢明远驾驶未定期进行技术检验的川A**号力之星普通正三轮摩托车沿G108线由邛崃市往蒲江县方向行驶至G108线2318KM＋400M处时，与前方同向同车道由被告兰泽虎驾驶的机件不符合安全技术标准的川F**号福田牌中型自卸货车追尾相撞，造成两车损坏、原告谢明远受伤的交通事故；经邛崃市公安局交通警察大队认定，本次事故原告谢明远承担主要责任，被告兰泽虎承担次要责任；原告谢明远受伤后即被送往邛崃市医疗中心医院救治，后又先后转入四川大学华西医院、成都上锦南府医院、邛崃市固驿中医院进行治疗，共计住院治疗45天，共用去医疗费30615.91元；2013年2月28日，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告谢明远因本次交通事故造成九级伤残，鉴定费为700元；事故发生后被告兰泽虎垫付了原告谢明远医疗费10400元，被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司垫付了原告医疗费10000元；本次事故发生前，原告谢明远在成都市通行建筑劳务有限公司务工，月工资为2700元；川A**号力之星普通正三轮摩托车因本次事故产生施救费640元，修理费1500元；被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司承保了川F**号福田牌中型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险（限额300000元，含不计免赔险），本次事故发生在保险责任期间；原告因本次事故产生的医疗费各方当事人一致同意按15%比例扣除自费药品费。
以上事实，有原告谢明远、被告兰泽虎、被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司的陈述，原告谢明远身份信息、被告兰泽虎身份信息、被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司身份信息、邛崃市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、《邛崃市医疗中心医院入出院卡》、邛崃市医疗中心医院《出院证明书》、成都上锦南府医院《出院病情证明书》、医疗费发票、鉴定费发票、施救费发票、修理费发票、机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆保险单复印件经庭审质证予以证明。
本院认为，本案中被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司应首先在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险赔偿范围内对原告谢明远因本次交通事故造成的实际损失承担相应的赔偿责任。对于原告谢明远因本次事故造成的实际损失超出机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险赔偿范围的部分，再由被告兰泽虎向原告谢明远承担30%的赔偿责任；
原告谢明远因本次交通事故造成的各项损失本院认定如下：医疗费为30615.91元；护理费为3600元（80元／天×45天）；住院伙食补助费元900元（20元／天×45天）；交通费500元；误工费元9900元（90元／天×110天）；残疾赔偿金81228元（20307元／年×20年×20%）；精神损害抚慰金5000元；鉴定费700元；施救费640元；修理费1500元，共计总损失为134583.9元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第二款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告谢明远98534.77元；
二、被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起三十日内返还被告兰泽虎8812.29元；
三、驳回原告谢明远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元由原告谢明远负担208元，被告兰泽虎负担1092元。案件受理费原告谢明远已经垫付，被告天安财产保险股份有限公司四川省分公司在履行本判决所确定的给付义务时，将被告兰泽虎应当负担的案件受理费1092元予以扣除并支付给原告谢明远。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 钟兴旺
二〇一三年八月六日
书记员 王建新
河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0105刑初609号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人闫某某，男，1989年6月25日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化程度，无业，住河南省禹州市。因本案于2017年6月17日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年6月19日被取保候审。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2018）407号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2018年6月1日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院检察员孙刚、马红，被告人闫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2017年6月15日23时许，被告人闫某某酒后驾驶豫Ｋ×××××号凯迪拉克牌小型轿车沿郑州市文化路由南向北行驶至凯隆广场时与他人发生纠纷，后被民警查获。经对闫某某抽血检测，闫某某血醇含量检验结果为201.39mg/100ml。
为证明上述指控事实，检察机关向本院提交了被告人闫某某供述，证人庞某、刘某、朱某、赵某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验意见书，受案经过、到案经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，行政处罚决定书，户籍证明等证据，认为被告人闫某某的行为已构成危险驾驶罪，具有认罪认罚情节，建议本院对被告人闫某某判处拘役二个月至三个月，适用缓刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控事实、证据相同，被告人闫某某对指控事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人闫某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，悔罪态度好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其可宣告缓刑。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万二千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 吕 晗
二〇一八年六月八日
书记员 刘卓然
天津市红桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0106执225号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。
代表人赵作恒，职务行长。
委托代理人潘来正，该行职员。
被执行人阮国城，男，1984年6月25日出生，汉族。
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行诉被执行人阮国城信用卡纠纷一案，天津市红桥区人民法院于2015年10月29日作出的（2015）红民初字第5316民事调解书，现已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行于2016年1月19日向本院申请执行。被执行人阮国城应履行给付申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行金钱381203.44元的义务。
经执行，被执行人阮国城暂无财产可供执行，本院已将被执行人阮国城纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）红民初字第5316民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有财产线索，具备执行条件时，可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王 刚
审判员 邵玉海
审判员 孙国起
二〇一六年三月三日
书记员 董 锴
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0223执154号
刘成刚、王文华、谭加新、尹建华：
刘成刚申请执行与王文华、谭加新、尹建华合伙协议纠纷一案，现经本院执行，已经执行完毕。特此通知。
二〇一八年四月十八日
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初418号之一
申请人：青岛佳美包装股份有限公司，住所地莱西市姜山镇金岭工业园。
法定代表人：张集宝，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：史洪龙，山东海桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史英豪，山东海桥律师事务所律师。
被申请人：烟台绿雪蔬菜食品有限公司，住所地山东省海阳市兴发工业园。
法定代表人：孙利，系该公司执行董事。
申请人青岛佳美包装股份有限公司与被申请人烟台绿雪蔬菜食品有限公司定作合同纠纷一案，本院已依申请人青岛佳美包装股份有限公司的申请作出（2017）鲁0285民初418号民事裁定书，冻结被申请人烟台绿雪蔬菜食品有限公司名下银行存款12万元或查封其相同价值的财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
查询被申请人烟台绿雪蔬菜食品有限公司账户。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 董贵毓
二〇一七年一月十一日
书记员 谭 文
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初418号申请人：青岛佳美包装股份有限公司，住所地莱西市姜山镇金岭工业园。法定代表人：张集宝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：史洪龙，山东海桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：史英豪，山东海桥律师事务所律师。被申请人：烟台绿雪蔬菜食品有限公司，住所地山东省海阳市兴发工业园。法定代表人：孙利，系该公司执行董事。申请人青岛佳美包装股份有限公司与被申请人烟台绿雪蔬菜食品有限公司定作合同纠纷一案，申请人青岛佳美包装股份有限公司于2016年11月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人烟台绿雪蔬菜食品有限公司12万元银行存款予以冻结或对其相同价值的财产予以查封。申请人青岛佳美包装股份有限公司以其名下车牌号为鲁Ｂ×××××的轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人烟台绿雪蔬菜食品有限公司名下银行存款12万元或查封其相同价值的财产。二、查封申请人青岛佳美包装股份有限公司名下车牌号为鲁Ｂ×××××的轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董贵毓二〇一七年一月十日书记员  谭 文
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第519号
原告马某某，女。
被告王某某，男。
原告马某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，由审判员黎俊志适用简易程序，于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告于2007年6月13日登记结婚。婚后于2008年1月10日生育一女孩王某甲。因婚前缺乏了解，双方常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。为此，原告诉至法院，请求判令解除双方的婚姻关系；婚生女孩王某甲由被告抚养，原告自愿承担抚养费；原告要求每月探望孩子。原、被告无共同财产和债权、债务。原告的婚前个人财产将另案主张。
被告王某某未作答辩。
经审理查明，2007年6月13日，原、被告登记结婚，婚后于2008年1月10日生育一女孩王某甲。双方因家庭琐事产生矛盾，致使夫妻感情破裂。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚；婚生女孩王某甲由被告抚养，原告自愿承担抚养费；原告定期探望子女。
本院认为，原、被告虽结婚数年，但未建立起牢固的夫妻感情，因家庭琐事产生矛盾致使夫妻感情破裂，经本院做原告工作，原告坚持离婚，本院依法应准予原、被告离婚。原、被告婚生女孩王某甲由被告抚养，考虑本地区的生活水平和王某某的生活、学习需要，原告每月承担500元抚养费较为适宜。原告要求探望子女的请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告马某某与被告王某某离婚；
二、原、被告婚生女孩王某甲由被告王某某直接抚养，原告马某某从2015年4月开始，每月的10日前给付王某甲抚养费500元，至王某甲年满十八周岁止；
三、原告马某某每月第一、第三周的周六探望王某甲一次。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，邮寄送达费40元，合计115元（原告已预交），由原告马某某负担57元，被告王某某负担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 黎俊志
二〇一五年三月六日
书记员 刘新蒙