上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0101刑初211号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人李振宇(曾用名Kelvin)，男，1982年2月5日出生，汉族，户籍在本市，住本市。辩护人何棣伟，上海市南星律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2016〕175号起诉书指控被告人李振宇犯诈骗罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉;被告人李振宇及辩护人何棣伟到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2015年4月，被告人李振宇听闻被害人郝某某欲�买沃尔沃牌XC60智进版汽车后，谎称能以市场价6.5折的优惠价格购买该款汽车，嗣后，郝某某根据被告人李振宇的要求先后将人民币283,908元(以下币种均为人民币)汇至其经营的上海连笪文化传播有限公司的账号。郝某某付款后要求提车，李振宇无奈假装上海通孚祥汽车贸易有限公司市场部“艾姐”，以其名义继续欺骗郝某某。郝某某在久等无果的情形下，发觉被骗，遂报警。经侦查，公安民警于2015年11月19日在本市虹桥机场T2航站楼将被告人李振宇抓获归案。为证实上述事实，公诉人当庭宣读了被害人郝某某的陈述及辨认笔录，证人袁某某、浦某某的证言，被害人郝某某提供的其与“Kelvin.Lee”、“klevin”、“WOW陈晨”的手机微信通信记录截图，中国工商银行网上银行转账汇款查询单、账户历史交易明细清单、中国建设银行客户名为上海连笪文化传播有限公司的账户交易明细等，上海市公安局黄浦分局出具的抓获经过，常住人口登记表，被告人李振宇的供述和辩解，并据此认为，被告人李振宇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请法庭根据本案的事实与法律对被告人李振宇依法判决。被告人李振宇和辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无意见。但辩护人提出,被害人郝某某与被告人李振宇是以前就认识的朋友，郝某某向李振宇提出购车意想，被告人李振宇接受被害人的委托帮其购车，且李以前也有帮别人购车的经历，因此，被告人李振宇的诈骗故意不明显，之后其在得知无法以6.5折的优惠价购买该款车而没有及时将购车款退给被害人是因为李将该款用于归还其女友经营的公司贷款，所以被告人李振宇犯罪的主观恶性较小，希望法院考虑到被告人系初犯、偶犯认罪悔罪较好，对被告人李振宇从轻处罚，并对其适用缓刑。经审理查明，2015年4月，被告人李振宇闻悉被害人郝某某欲购买沃尔沃牌XC60智进版机动车后，谎称能以市场价6.5折的优惠价格购买该款汽车，郝信以为真，遂委托其购该款车。同年5月11日，在郝某某拒绝将购车定金汇至李振宇个人账户后，李振宇要求郝某某将购车定金和购置税汇至其经营的上海连笪文化传播有限公司的账号，郝某某遂委托其母袁某某在本市河南南路1001弄某号家中通过袁的中国工商银行的账户以网银转账的方式，分两笔将53,923元汇至该公司的中国建设银行公司账户。李振宇得款后为了继续稳住被害人郝某某，遂注册微信账号“WOW陈晨”假冒沃尔沃公司公关人员，就提车等事项与郝联系继续欺骗郝某某。同年10月22日，李振宇通过�WOW陈晨”的微信账号通知被害人郝某某支付尾款并提车,次日郝某某应要求由其母袁某某继续通过网银转账的方式将229,985元汇至上海连笪文化传播有限公司的中国建设银行公司账户。郝某某付款后要求提车，李振宇被催无奈后又假冒上海通孚祥汽车贸易有限公司市场部“艾姐”，以其名义与郝联系继续欺骗郝某某，郝某某在久等无果的情形下，发觉被骗，遂报警。经侦查，公安民警于2015年11月19日在本市虹桥机场T2航站楼将欲离沪的被告人李振宇抓获归案。上述赃款已被李振宇化用殆尽。上述事实，有下列证据证实：1、被害人郝某某的陈述及辨认笔录，证实被告人李振宇谎称能以市场价6.5折的优惠购车，骗得其283,908元的事实。2、证人袁某某的证言，证实其应女儿即被害人郝某某要求，在本市河南南路1001弄某号家中通过网银转账的方式分三次将283,908元转至上海连笪�化传播有限公司的中国建设银行公司账户的事实。3、证人浦某某的证言，证实其从未向被告人李振宇表达过可以6.5折的优惠出售沃尔沃牌XC60智进版汽车的事实。4、被害人郝某某提供的其与“Kelvin.Lee”、“klevin”、“WOW陈晨”的手机微信通信记录截图，证实被告人李振宇谎称能以优惠价格购得沃尔沃XC60汽车，取得被害人信任后，并冒充沃尔沃公司工作人员向被害人谎称车已到并要求支付车款，先后骗取被害人共计283,908元的事实。5、中国工商银行网上银行转账汇款查询单、账户历史交易明细清单、中国建设银行客户名为上海连笪文化传播有限公司的账户交易明细等，证实袁某某分三次将283,908元通过工商银行网上银行转账至上海连笪文化传播有限公司的建设银行账户内的事实。6、上海市公安局黄浦分局出具的抓获经过，证实被告人李振宇的到案情况。7、常住人口�记表，证实被告人李振宇的身份情况。8、被告人李振宇的供述和辩解，证实其明知并无6.5折优惠车源的情形下虚构事实欺骗被害人郝某某，从郝某某处骗得283,908元的事实。上述证据经当庭宣读、出示、辨认、质证，查证属实，应予认定。本院认为，被告人李振宇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱款，共计283,908元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李振宇在本案侦查、审查起诉阶段否认诈骗作案事实，但在庭审中能认罪，且认罪态度较好，故可酌情从宽处罚，其虽然在庭审中表示愿意赔偿被害人的经济损失，目前自己无能力赔偿，请其家属代为偿付被害人的全部经济损失，但其父亲称不愿意帮其退赔上述款项，故被告人�振宇无法定从轻、减轻处罚的量刑情节，辩护人关于被告人李振宇系接受被害人的委托帮被害人购车，犯罪主观恶性较小的辩解与事实不符，建议对被告人适用缓刑的量刑建议与法不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李振宇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月19日起至2020年11月18日止；罚金于本判决生效后的第二日起十日内一次缴纳。)二、违法所得责令退赔发还被害人郝某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判�闵灏
审 判 员 孙攀峰
人民陪审员 徐国亮
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 顾慧君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因�纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。