四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑终字第81号
原公诉机关四川省西昌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）丰志兵丰志兵，男，生于1991年7月2日，汉族，四川省西昌市人，初中文化程度，农民，捕前住西昌市黄水乡洼垴村9组16号，2012年2月因盗窃罪被德昌县人民法院判处有期徒刑一年。因吸食毒品于2014年8月18日被西昌市公安局强制戒毒；现因涉嫌交通肇事罪，经西昌市人民检察院批准，于2014年9月4日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
原审附带民事诉讼原告人娜马阿支娜马某某（被害人阿克有哈阿克某某之妻），女，生于1956年7月1日，彝族，四川省喜德县人，住喜德县热柯依达乡洛伍村*组。
四川省西昌市人民法院审理西昌市人民检察院指控原审被告人丰志兵丰志兵犯交通肇事罪一案，于2015年1月29日作出（2015）西昌刑初字第15号刑事附带民事判决。原审被告人丰志兵丰志兵不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯上诉人，审查上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
原审判决认定，2014年8月3日7时许，被告人丰志兵丰志兵驾驶一辆无牌二轮摩托车，行至西昌市三岔口“绿宝石大酒店”红绿灯路段处时，撞倒过人行横�的行人阿克有哈阿克某某。阿克有哈阿克某某受伤后送往医院，经抢救无效死亡。事故发生后，丰志兵丰志兵弃车逃逸现场。2014年8月18日，被告人丰志兵丰志兵经其父作思想工作后到西昌市公安局黄联关派出所投案。西公交认字（2014）第120号认定，丰志兵丰志兵承担此次事故的全部责任；当事人阿克有哈阿克某某不承担此次事故的责任。经四川福森特司法鉴定所鉴定，被害人阿克有哈阿克某某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。经四川勤证机动车司法鉴定所对无号牌二轮摩托车技术鉴定，证实未发现该车事故前存在与本次事故有直接关联的安全隐患。案发后，被告人家属先行支付丧葬费32000元，车辆鉴定费800元，尸体检验费1500元，合计34300元。
另查明，被告人丰志兵丰志兵2012年2月因盗窃罪被德昌县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
�带民事诉讼原告人娜马阿支娜马某某系死者阿克有哈阿克某某妻子，现年58岁，原告人娜马阿支娜马某某夫妇共生育三个子女，现均已成人。
原判认定上述事实的证据有：
1、受理道路交通事故案件登记表，证实2014年8月3日7时16分，西昌市公安局交警大队接到一名匿名男子报警：称在西昌市长安东路绿宝石酒店红绿灯路段处，一辆二轮摩托车撞到一行人，有人受伤，二轮摩托车弃车逃逸。
2、关于“2014.8.3”交通事故案件的侦破情况，证实2014年8月3日早上西昌市交警大队法制中队接到指挥中心报称，在西昌市绿宝石红绿灯处，一辆二轮摩托车撞伤一行人后弃车逃逸的指令后立即赶往现场，经勘查，现场位于西昌市“绿宝石酒店”红绿灯处，被撞坏的护栏前有一损坏的红色二轮摩托车的尾箱，箱内有一条雨裤，下面有一个笔记本，调取了�控录像，显示该驾驶员撞到护栏后想驾车要逃，因二轮摩托车前轮已泄气，骑到健康路口的班马线时摔倒，之后肇事驾驶员弃车逃逸。对现场留下的笔记本展开调查后于2014年8月5日确定了肇事逃逸人是…丰志兵丰志兵，8月6日民警来丰志兵丰志兵家去，但丰志兵丰志兵并未在家，民警找到丰志兵丰志兵的父亲，并做大量工作，希望丰志兵丰志兵投案自首。2014年8月18日上午，丰志兵丰志兵到西昌市公安局黄联关派出所投案。
3、驾驶入信息查询结果单，证实西昌市交警大队法制中队经系统查询，截止2014年8月21日未查询到被告人丰志兵丰志兵办理机动车驾驶的信息。
4、居民死亡医学证明书，证实阿克有哈阿克某某于2014年8月3日死亡。导致死亡情况：急性…颅脑损伤（车祸）。发病到死亡间隔时间两小时。
5、关于丰志兵丰志兵投案的情况说明，证实被告人丰志兵丰志兵骑车撞人后弃车逃逸。于2014年8月18日上午到西昌市公安局黄联关派出所投案自首。
6、户籍信息，证实被告人丰志兵丰志兵生于1991年7月2日，作案时已满23周岁，系完全刑事责任能力人。
7、道路交通事故现场图及照片，证实2014年8月3日上午七时左右，西昌市长安东路绿宝红绿灯路段发生一起道路交通事故，西昌市公安局交警大队民警对事故现场拍摄了一组照片，照片显示现场有二轮摩托车撞坏的护栏、被撞行人的鞋子、肇事的无牌二轮摩托车、死者阿克有哈阿克某某、现场留下的工作笔记本，笔记本内记载有肇事者丰志兵丰志兵的名字。
8、西昌市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，西公交认字（2014）第120号认定，当事人丰志兵丰志兵承担此次事故的全部责任；当事人阿克有哈阿克某某不承担此次事故的责任。
9、鉴定意见，证实四川福森特司法鉴定所法医病理学鉴定意见书（2014）第54号，证实阿克有哈阿克某某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。
10、四川勤证机动车司法鉴定所对无号牌（二轮摩托车）的相关技术鉴定意见，证实未发现该车事故前存在与本次事故有直接关联的安全隐患。
11、证人陈世昌陈某某证言证实，2014年8月3日证言陈述，我和丰志兵丰志兵是一个村的，是一起长大的。我们上个月在洼脑开了一上烧烤摊。8月3日下午6点钟左右，我们刚好在摆摊时，丰志兵丰志兵就来了（当时他是走路来的）他给我说，他在西昌骑摩托车撞到了一个人，叫我不要说出去。到了晚上12点钟左右，他就走了。第二天（8月4日）下午4点过钟，他给我打电话，我记不清内容了，晚上8点过钟他又来了给我说，他骑摩托车撞到人后摩托车丢�现场，尾厢里有我们俩的帐本，叫我千万不要说出去，一定要给他保密，过了一会儿，有两个男的就来了，给丰志兵丰志兵讲，喊他主动去投案自首，他们走了后，我给丰志兵丰志兵打了个电话，我问他还做不做这个生意，他说不做了，多少给他点钱，过后他就把农行的卡号发给我了。丰志兵丰志兵的摩托车没有牌号。
12、被告人的供述及辩解，我2001年在德昌县盗二轮摩托车被判了一年刑，今年二月份因吸毒被拘留15天。2014年8月3日早上6点过钟，我骑二轮摩托车在西昌市绿宝石酒店门口的红绿灯处撞到了一个行人。我当时骑的是一辆红色的豪爵150型二轮摩托车。是没有号牌的黑车。也没有驾驶证。2014年8月3日4时分左右，我从黄水洼脑的炮连骑二轮摩托车到西昌买卖烧烤的进货要到长安菜市场，我就解了个小手，这时有几个彝族过来要抢我，我就骑起摩托车往城里跑，6点过钟，我骑摩托车到绿宝石酒店的红绿灯处时，就有一个人小跑过公路，我当时就往左边让他，车子的前面让过了，是后面的尾厢把他挂倒在地上的，然后我的摩托车就撞到前面的护栏了，摩托车倒在护栏处，我当时是没有摔倒就想过去看看那个人，他当时就躺在斑马线上，我看他一动不动的躺着，我当时想他可能要骗我，我又没的钱，车子又是才买的黑车，我很怕，就推起摩托车骑上去就往健康路下面跑，刚骑到健康路口的班马线处时，摩托车很甩，我与摩托车就掉倒在地了，我爬起来对那个躺在地上的人骂了几句后，我就往健康路下面跑了。发生事故后，当天下午我还给陈世昌陈某某（合作伙伴）打了电话，说我在西昌出了点事，叫他给我打钱在我卡上，然后我不与他做烧烤了，叫他把帐算一下，我打完电话后就把电话丢了，我就跑到我们村后的山上躲了11天，14号我下山买东西时就听见黄水街上开超市的人说，你事情搞大了撞死人了，我回家后，爸爸和妈妈就叫我到公安机关去自首。
13、四川省德昌县人民法院（2012）德昌刑初字第20号刑事判决书，证实丰志兵丰志兵因盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
14、案发后，被告家属垫资给死者家属32000元，出资车检费800元，尸检费1500元。
15、死者家属出资处理善后事宜各项支出合计159560元及医疗等费用发票。
原审法院认为，被告人丰志兵丰志兵违反交通运输管理法规，无证、无照驾驶机动车，造成交通事故，致一人死亡，并在交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人丰志兵丰志兵系累犯，应当从重处罚。被告人丰志兵丰志兵作案后投案自首，可以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十五条、第六十七条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告人丰志兵丰志兵犯交通肇事罪判处有期徒刑五年六个月；二、被告人丰志兵丰志兵赔偿附带民事诉讼原告人娜马阿支娜马某某人民币476748.36元（其中丧葬费20897.5元，死亡赔偿金447360元、被扶养人娜马阿支娜马某某的生活费30635元、医疗费2955.86元、参加事故处理人员误工费1350元、交通费及住宿费4500元，伙食补助费450元，以上共计508748.36元，扣减被告人家属已支付的32000元）；三、驳回附带民事诉讼原告娜马阿支娜马某某的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）丰志兵丰志兵上诉提出，原判对死亡赔偿金和被扶养人娜马阿支娜马某某的生活费的判决均年限过长、定位太高，自己无赔偿能力。
本院二审审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。原审判决认定上诉人（原审被告人）丰志兵丰志兵交通肇事致人死亡并逃逸的事实清楚，证据充分。在二审期间，上诉人（原审被告人）丰志兵丰志兵未提供新的证据，对原审经庭审质证、认证的证据及认定的事实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）丰志兵丰志兵违反交通运输管理法规，造成交通事故，致人死亡，并在交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。原审法院对本案民事部分的判决均是按现行法律规定确定的赔偿数额，并无不当。故上诉人（原审被告人）丰志兵丰志兵的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项“原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决”的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢锦宏
审 判 员 潘 毅
代理审判员 郝彦兵
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 王 晶