wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第621号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人陈某，女，1980年3月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为河南省许昌县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年10月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2015］423号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员连丽珊出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人陈某系吸毒人员，自2013年底开始租住东莞市常平镇土塘村禾头岭三街一号出租房。期间，陈某容留多人在其出租房内吸食毒品。2014年10月22日1时许，吸毒人员唐宝刚、郑拥军、付小艳、邓广超、潘宜兵（五人均另案处理）先后来到陈某的出租房与陈一起吸食毒品�毒。同日2时许，公安人员接到举报后到现场将被告人陈某抓获。
公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图及现场照片，检查笔录，物证吸毒工具，现场检测报告书，到案经过，调查函，公安行政处罚决定书，扣押决定书及扣押清单，租赁合同，释放证明及移交证明，证人王某、黄某的证言，证人唐某、郑某、付某、潘某、邓某的证言及辨认笔录，被告人陈某的供述等证据，据此认为被告人陈某的行为已构成容留他人吸毒罪，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，建议本院对其判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人陈某对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某提供场所供他人吸食毒品，其�为已触犯中华人民共和国刑律，构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某归案后能自认其罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度范围内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。
根据被告人陈某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2015年8月21日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向�莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邝著云
二〇一五年三月十九日
书 记 员 黄惠敏
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初6983号
原告：于善朵，女，1973年3月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。
被告：李金花，女，1962年4月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：龙振九，男，1962年11月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告于善朵与被告李金花、龙振九民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法由审判员王余峰适用简易程序独任审判，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告于善朵的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼，被告李金花、龙振九经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于善朵向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告李金花、龙振九偿还借款80000元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年2月至6月16日，被告因家庭养殖缺少资金为由向原告借款四次，共计80000元，约定还款时间和利息，并出具借条四份交原告持有。借款到期后原告多次向被告索要，但被告至今未付。
被告李金花、龙振九未作答辩。
经本院审理查明认定事实如下：2016年2月9日，被告李金花向原告于善朵借款20000元，并出具借据一份交原告于善朵收执，借据载明：“借于善朵，借款日期：2016年2月9日，借款人：李金花，用途：养猪，人民币：贰万元整￥20000，约定2017年2月9日归还，年息叁仟元整。”
2016年2月20日，被告李金花第二次向原告于善朵借款10000元，并向原告于善朵出具第二份借据，第二份借据载明：“借于善朵，借款日期：2016年2月20日，借款人：李金花，用途：养猪，人民币：壹万元整￥10000，约定2017年2月20日归还，年息壹仟伍佰元整。”
2016年4月12日，被告李金花第三次向原告于善朵借款20000元，并出具第三份借条交由原告于善朵收执。第三份借条载明：“借于善朵，借款日期：2016年4月12日，借款人：李金花，用途：养猪，人民币：贰万元整￥20000，约定2017年4月12日归还，年息叁仟元整。”
2016年6月16日，被告李金花第四次向原告借款30000元，并向原告于善朵出具第四份借据。第四份借据载明：“借于善朵，借款日期：2016年6月16日，借款人：李金花，用途：养猪，人民币：叁万元整￥30000，约定2017年6月16日归还，年息肆仟伍佰元整。”该借据左上角有银行卡号，右上角有再付4000元字样，经查明，原告于善朵2016年6月16日给被告李金花现金26000元，后期又按照李金花所写银行卡号给李金花打款4000元，共计30000元整。
被告李金花借款后，未能按照约定期限向原告于善朵偿还借款。庭审中，原告于善朵要求被告李金花自2016年6月17日起至实际给付之日止按照月利率1.5%标准支付借款利息。
另查明，被告龙振九与被告李金花系夫妻关系，二人于1986年3月7日登记结婚。
以上事实，有借据、结婚申请书、原告陈述等证据，在卷佐证。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告李金花向原告于善朵借款80000元，有借条为证，双方债权债务关系清楚。原告于善朵在合理期间内向被告李金花主张还款责任，被告李金花未向原告还款，其应当继续履行偿还借款的义务。庭审中，原告于善朵要求被告李金花从2016年6月17日起按照月利率1.5%标准支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告龙振九与被告李金花系夫妻关系，双方于1986年3月7日登记结婚。被告李金花自2016年2月至2016年6月共四次向原告于善朵借款80000元，借款时间均发生在被告李金花与被告龙振九夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，被告龙振九应以婚姻关系存续期间的夫妻共同财产为限承担债务清偿责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李金花应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告于善朵支付借款本金80000元及利息（利息自2016年6月17日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算）。被告龙振九对上述债务及利息应以婚姻关系存续期间的夫妻共同财产为限承担债务清偿责任。
案件受理费1000元，由被告李金花、龙振九负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2000元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王余峰
二〇一七年十一月十三日
书记员 林笑影
法律条文及上诉须知
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款：……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款：……夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0707民初6983号原告：于善朵，女，1973年3月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：李金花，女，1962年4月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：龙振九，男，1962年11月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告于善朵与被告李金花、龙振九民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法由审判员王余峰适用简易程序独任审判，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告于善朵的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼，被告李金花、龙振九经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于善朵向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告李金花、龙振九偿还借款80000元及利息；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年2月至6月16日，被告因家庭养殖缺少资金为由向原告借款四次，共计80000元，约定还款时间和利息，并出具借条四份交原告持有。借款到期后原告多次向被告索要，但被告至今未付。被告李金花、龙振九未作答辩。经本院审理查明认定事实如下：2016年2月9日，被告李金花向原告于善朵借款20000元，并出具借据一份交原告于善朵收执，借据载明：“借于善朵，借款日期：2016年2月9日，借款人：李金花，用途：养猪，人民币：贰万元整￥20000，约定2017年2月9日归还，年息叁仟元整。”2016年2月20日，被告李金花第二次向原告于善朵借款10000元，并向原告于善朵出具第二份借据，第二份借据载明：“借于善朵，借款日期：2016年2月20日，借款人：李金花，用途：养猪，人民币：壹万元整￥10000，约定2017年2月20日归还，年息壹仟伍佰元整。”2016年4月12日，被告李金花第三次向原告于善朵借款20000元，并出具第三份借条交由原告于善朵收执。第三份借条载明：“借于善朵，借款日期：2016年4月12日，借款人：李金花，用途：养猪，人民币：贰万元整￥20000，约定2017年4月12日归还，年息叁仟元整。”2016年6月16日，被告李金花第四次向原告借款30000元，并向原告于善朵出具第四份借据。第四份借据载明：“借于善朵，借款日期：2016年6月16日，借款人：李金花，用途：养猪，人民币：叁万元整￥30000，约定2017年6月16日归还，年息肆仟伍佰元整。”该借据左上角有银行卡号，右上角有再付4000元字样，经查明，原告于善朵2016年6月16日给被告李金花现金26000元，后期又按照李金花所写银行卡号给李金花打款4000元，共计30000元整。被告李金花借款后，未能按照约定期限向原告于善朵偿还借款。庭审中，原告于善朵要求被告李金花自2016年6月17日起至实际给付之日止按照月利率1.5%标准支付借款利息。另查明，被告龙振九与被告李金花系夫妻关系，二人于1986年3月7日登记结婚。以上事实，有借据、结婚申请书、原告陈述等证据，在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告李金花向原告于善朵借款80000元，有借条为证，双方债权债务关系清楚。原告于善朵在合理期间内向被告李金花主张还款责任，被告李金花未向原告还款，其应当继续履行偿还借款的义务。庭审中，原告于善朵要求被告李金花从2016年6月17日起按照月利率1.5%标准支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告龙振九与被告李金花系夫妻关系，双方于1986年3月7日登记结婚。被告李金花自2016年2月至2016年6月共四次向原告于善朵借款80000元，借款时间均发生在被告李金花与被告龙振九夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，被告龙振九应以婚姻关系存续期间的夫妻共同财产为限承担债务清偿责任。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李金花应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告于善朵支付借款本金80000元及利息（利息自2016年6月17日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算）。被告龙振九对上述债务及利息应以婚姻关系存续期间的夫妻共同财产为限承担债务清偿责任。案件受理费1000元，由被告李金花、龙振九负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2000元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  王余峰二〇一七年十一月十三日书记员  林笑影法律条文及上诉须知一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款：……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：……夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1072号
原告苏某，女，1987年9月14日出生，汉族，莱西市人，工人。
委托代理人迟军正，莱西鸿发法律服务所法律工作者。
被告麻某甲，男，1989年4月25日出生，汉族，莱西市人，工人。
原告苏某与被告麻某甲离婚纠纷�案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭审理了本案。原告苏某及其委托代理迟军正、被告麻某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称，原、被告2006年冬天自由恋爱认识，2011年4月26日在登记结婚。2011年7月2日生育一男孩麻某乙，现随原告父母生活。婚后被告经常因家庭琐事打骂原告，致原告曾诉至法院请求离婚，未获准许。经过半年的生活仍没和好，现夫妻感情已彻底破裂，请求判令：原、被告离婚；婚生男孩麻某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；诉讼费用由被告承担。
被告麻某甲法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，同意离婚，婚生男孩由我抚养，抚养费自理。
原告苏某为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、结婚证1份，证实原、被告于2011年4月26日在莱西市民政局登记结婚。
本院认为，该结婚证真实有效，能够证明本案事实，对该证据本院予以认定。
证据2、莱西市人民法院（2013）西民初字第1919号民事判决书1份，证实原告曾于2013年6月6日向法院起诉离婚，法院判决不准离婚。
本院认为，该证据是生效的司法文书，且能够证明其所要证明的事实，与本案具有关联性，故对该证据本院予以认定。
被告麻某甲未提交证据。
通过对上述证据的认定，经审理查明，原、被告于2006年冬天在莱西市夏格庄镇南南内衣厂工作时自由恋爱认识，2011年4月26日在莱西市民政局登记结婚。2011年7月2日生育一男孩麻某乙，现随原告生活。原告曾于2013年6月6日向本院起诉与被告离婚，本院（2013）西民初字第1919号民事判决书判决不准离婚。原、被告自2013年3月开始分居生活至今。
另查明，原告苏某在青岛耐克森电装有限公司上班，月工资3000元左右，被告麻某甲在本市姜山镇�家泊村宏伟机械厂工作，月工资2700元。
上述事实，有原告提供的结婚证1份、本院（2013）西民初字第1919号民事判决书1份、双方当事人的陈述及庭审笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原告苏某请求与被告麻某甲离婚，被告同意离婚，本院准予离婚。因婚生男孩麻某乙一直随原告抚养生活，为了孩子的健ＸＸ活，不宜改变其生长的环境，本院认为，婚生男孩麻某乙以由原告抚养为宜。参照《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第七条第二款规定：“…有固定收入的，抚育费一般可按其于总收入的百分之二十至三十的比例给付。…”被告月工资2700元，原告要求被告每月承担抚养费500元低于上述标准，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻�》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、判准原告苏某与被告麻某甲离婚。
二、婚生男孩麻某乙由原告苏某抚养，被告麻某甲自2014年2月1日起至麻某乙独立生活之日止，每月负担抚养费500元，于每年的6月30日、12月31日前分两次付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，速递费60元，共计360元，由原、被告各负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 邴 兴 飞
代理审判员 褚 衍 文
人民陪审员 李 广 辉
二〇一四年四月十四日
书 记 员 姜立超3
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1072号
原告张双成，男，汉族，1940年12月4日出生，住西平县.
被告张成功，男，汉族，1961年2月17日出生，住西平县.
原告张双成与被告张成功健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张双成到庭参加诉讼，被告张成功经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张双成诉称，2014年4月22日，原告在环城乡于楼村委鸭李庄打牌娱乐时，被告醉酒后来到牌场无故辱骂原告，并将原告打伤，原告受伤后被送往西平县法医门诊治疗，经鉴定原告的损伤已构成轻微伤，被告被西平县公安局行政处罚拘留十日，并处罚金500元。现要求被告依法赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车旅费等共计8000元，本案诉讼费由被告承担。
被告张成功未答辩。
经审理查明：2014年4月22日，被告与在环城乡于楼村委鸭李庄打牌娱乐的原告发生口角，后双方发生厮打，厮打过程中原告张双成受伤。张双成被送至西平县人民医院公安分院住院治疗，经鉴定其伤情构成轻微伤，西平县公安局作出西公（环）行罚决字（2014）285号行政处罚决定书，决定将被告张成功行政拘留十日，并处罚款五百元。
上述事实，有原告陈述，原告提交的身份证复印件、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定书、西平县人民医院公安分院出院证、诊断证明、医疗费票据八张、鉴定费票据二张、自购药票二张等证据在卷佐证，足以证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告张成功与原告发生口角并在厮打过程中致其构成轻微伤，应对本次纠纷发生承担主要责任（70%），原告张双成在遇事时不能冷静处理，导致双方因口角引发成厮打，对本次纠纷发生应当承担次要责任（30%）。原告张双成的损失为：1.医疗费：依据医疗机构出具的医疗费、住院费等票据，本院依法支持3143元。原告主张外购药112元因未提供医院证明，本院不予支持。2.护理费：因原告未提供证据，本院不予支持。3.住院伙食补助费：30元／天×4天=120元。4.营养费：因原告未构成伤残，本院不予支持。5.交通费：因原告未提供证据，本院不予支持。6.鉴定费：130元。以上共计3393元，被告张成功应承担主要责任，即3393元×70%=2375.1元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第八十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张成功于本判决生效之日起五日内赔偿原告张双成医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计2375.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告张双成承担37.5元，被告张成功承担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 翟力平
审判员 谢廷选
陪审员 冀振北
二〇一四年十二月二日
书记员 刘 柯
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1072号
原告王某，女，1982年7月19日出生，汉族，邢台市钢铁有限责任公司财务部职工，住邢台市电厂东生活区。身份证号：422101……。
委托代理人邓某（系原告王某的舅舅），男，1968年6月20日出生，汉族，住邢台市冶金北路308号一中西生活区*楼*单元***号。身份证号：3501221968********。
被告任某，男，1981年5月21日出生，汉族，邢台市钢铁有限责任公司职工，住邢台市钢铁有限责任公司。身份证号：130502…..。
原告王某诉被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由审判员杜宗凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人邓某到庭参加诉讼，被告任某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2013年9月17日，被告任某从原告处借款21000元，并约定月息2分。2013年9月25日已偿还3000元。因被告违约，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判令：1、被告立即偿还原告本金18000元；2、被告支付原告从2013年9月17日至还清之日止的利息。
被告任某未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，2013年9月17日，被告从原告处借款21000元，并向原告出具了借据，该借据载明该借款于2013年9月23日前归还，若到期不归还，按月息2分加收利息。庭审中，原告认可被告于2013年9月25日归还借款3000元。
本院认为，被告任某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。原告主张被告借其款项21000元，约定了逾期还款利率，并提交了相关证据，对该事实，本院予以认可。原告自认被告已归还本金3000元，未侵犯被告权益，本院予以采信。所以，原告请求被告归还其本金18000元，符合法律规定和合同约定，本院予以�持。但原告的利息请求不符合法律规定，依照合同法第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故被告应当依照借据中的约定，从逾期之日（即2013年9月24日）起按年利率24%偿还逾期利息至判决确定的给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告任某于本判决生效后十日内归还原告王某借款18000元，并按年利率24%的标准，从2013年9月24日起偿付利息至判决确定的给付之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半155元，由被告任某负担。原告已预交的诉讼费155元不再退还，原告在执行程序中将预交的诉讼费一并申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 杜宗凡
二〇一四年六月五日
书记员 李 萌
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1072号
原告王巧，女，1982年7月19日出生，汉族，邢台市钢铁有限责任公司财务部职工，住邢台市电厂东生活区。
委托代理人邓元周（系原告王巧的舅舅），男，1968年6月20日出生，汉族，住邢台市冶金北路308号一中西生活区。
被告任沛峰，男，1981年5月21日出生，汉族，邢台市职工，住邢台市。
原告王巧诉被告任沛峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理后，依法由审判员杜宗凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王巧的委托代理人邓元周到庭参加诉讼，被告任沛峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王巧诉称，2013年9月17日，被告任沛峰从原告处借款21000元，并约定月息2分。2013年9月25日已偿还3000元。因被告违约，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判令：1、被告立即偿还原告本金18000元；2、被告支付原告从2013年9月17日至还清之日止的利息。
被告任沛峰未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明，2013年9月17日，被告从原告处借款21000元，并向原告出具了借据，该借据载明该借款于2013年9月23日前归还，若到期不归还，按月息2分加收利息。庭审中，原告认可被告于2013年9月25日归还借款3000元。
本院认为，被告任沛峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。原告主张被告借其款项21000元，约定了逾期还款利率，并提交了相关证据，对该事实，本院予以认可。原告自认被告已归还本金3000元，未侵犯被告权益，本院予以采信。所以，原告请求被告归还其本金18000元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。但原告的利息请求不符合法律规定，依照合同法第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故被告应当依照借据中的约定，从逾期之日（即2013年9月24日）起按年利率24%偿还逾期利息至判决确定的给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告任沛峰于本判决生效后十日内归还原告王巧借款18000元，并按年利率24%的标准，从2013年9月24日起偿付利息至判决确定的给付之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半155元，由被告任沛峰负担。原告已预交的诉讼费155元不再退还，原告在执行程序中将预交的诉讼费一并申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 杜宗凡
二〇一四年六月五日
书记员 李 萌
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑终274号
原公诉机关周口市川汇区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘珍珠，男，1974年12月29日出生，汉族，初中文化，个体工商户，捕前住周口市川汇区。因涉嫌生产、销售有毒有害食品犯罪于2013年11月29日被周口市公安局第三分局刑事拘留（在逃），2016年3月21日主动到周口市公安局金海路分局投案，同日被周口市公安局金海路分局决定取保候审。2016年7月1日被周口市川汇区人民法院决定逮捕。
周口市川汇区人民法院审理周口市川汇区人民检察院提起公诉的被告人刘珍珠犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2016年7月1日作出（2016）豫1602刑初167号刑事判决。宣判后，被告人刘珍珠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年11月11日，周口市公安局第三分局通过执勤巡逻发现，在周口市川汇区建设路西段“香辣虾胡羊排碳锅鱼”饭店里，被告人刘珍珠（饭店负责人）和拉面师傅在做拉面过程中掺入有毒化工原料硼砂，并将拉面销售给顾客食用。从被告人刘珍珠处提取白色粉末经黎明化工研究院化工新材料检测中心检测结果：主体成分为硼砂。
上述事实，被告人刘珍珠始终供认不讳，并有证人刘某证言、扣押物品清单、检查笔录、常住人口基本信息、在逃人员登记表、物证照片、鉴定意见等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
根据以上事实和证据，川汇区人民法院以被告人刘珍珠犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
被告人刘珍珠上诉称：一审量刑重。
经本院二审审理查明的事实和证据与一审一致，且经一审法院庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人刘珍珠的上诉理由，经查，一审法院根据其犯罪事实、后果、自首、认罪态度等情节，作出的量刑在法定幅度范围之内，并无不当。该上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为：上诉人（原审被告人）刘珍珠违反我国食品卫生管理法规，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害非食品原料，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。原判认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。被告人刘珍珠的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 赫志平
审判员 曹纪峰
审判员 杨国领
二〇一六年八月十日
书记员 方贝贝
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民特739号
申请人：浙江天合文化发展有限公司
申请人：东阳市横店畅爽娱乐会所
本院于2016年8月25日受理了申请人浙江天合文化发展有限公司与申请人东阳市横店畅爽娱乐会所关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员楼敏娟审查此案，现已审查完毕。
申请人浙江天合文化发展有限公司因与东阳市横店畅爽娱乐会所著作权纠纷，经东阳市民间纠纷调解委员会及东阳市文化广电新闻出版局主持调解，双方达成如下协议：
由东阳市横店畅爽娱乐会所向浙江天合文化发展有限公司支付2015年4月1日至2016年3月30日期间歌曲版权使用费（含维权费用）合计539元。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 楼敏娟
二〇一六年九月十八日
书记员 王群英
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉善民初字第89号
原告：宁波市海曙海皇水族景观工程设计有限公司。
法定代表人：郭群。
委托代理人：陈贻泽。
被告：浙江罗豪酒店管理有限公司。
法定代表人：周鲁勇。
本院在审理原告宁波市海曙海皇水族景观工程设计有限公司与被告浙江罗豪酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2014年1月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波市海曙海皇水族景观工程设计有限公司撤回对被告浙江罗豪酒店管理有限公司的起诉。
本案受理费714元，减半收取357元，由原告负担。
审判员 范爱民
二〇一四年一月十七日
书记员 倪引芳
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第01725号
罪犯张力，男，1982年6月21日出生于陕西省西安市，汉族，小学文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
2002年12月12日，陕西省高级人民法院作出（2002）陕刑一终字第409号刑事裁定，认定罪犯张力犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人30000元。判决发生法律效力后交付执行。2005年6月30日经陕西省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2007年10月25日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2010年1月28日经本院裁定减刑一年十一个月；2012年4月12日经本院裁定减刑减刑二年。
执行机关陕西省庄里监狱于2014年10月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯张力确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个，2012年、2013年度监狱改造积极分子，2013年度省级改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极24个，2012年、2013年度监狱改造积极分子，2013年度省级改造积极分子，民事赔偿款30000元已交至西安市中级人民法院。
本院认为，罪犯张力确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张力的刑罚，减去有期徒刑二年五个月（刑期自2007年10月25日至2019年6月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 杨 静
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0122执491号
申请执行人魏廷林，男，汉族，农民。
被执行人韩伟虎，男，汉族，农民。
本院在执行申请执行人魏廷林与被执行人韩伟虎买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李瑞华
审判员 周向东
审判员 冯延芳
二〇一七年十一月九日
书记员 钟彩艳
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0122执491号申请执行人魏廷林，男，汉族，农民。被执行人韩伟虎，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人魏廷林与被执行人韩伟虎买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  李瑞华审判员  周向东审判员  冯延芳二〇一七年十一月九日书记员  钟彩艳
广�省韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶曲法民一初字第61号
原告：黄永勇，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，广东省韶关市人，住韶关市曲江区。
被告：高新秀，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，广东省韶关市人，住韶关市曲江区。
原告黄永勇诉被告高新秀离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄永勇，被告高新秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永勇诉称，我与被告于1989年7月19日在曲江区xx镇民政登记结婚，婚后生育两名女儿，两女儿都已成年并外出工作。婚后共同生活期间，双方经常吵吵闹闹，被告在家好吃懒做，不尊重老人，不尽义务扶养老人，之后外出打工一直不回家，导致夫妻感情不和，现夫妻已经分居了两年多，夫妻之间已没有感情可言，故请求人民法院判决：1、准许我与被告离婚，2、平均�配婚后共有财产。
被告高新秀辩称，原告所述不实，我不同意离婚。结婚后是时有争吵，但不是夫妻感情不和，是因为原告去赌钱所致。近三、四年，夫妻不和是因为原告经常在外找女人，家也不回，还经常打我。小孩读书都是我供的，原告没有出过钱，我外出打工是原告逼迫所致，原告说我不养老人不是事实，法庭可以到村里去调查。我年轻时，原告不提出离婚，现在我年纪大了，原告有钱了就要与我离婚，故我不同意。如果原告一定要离婚，原告要分200000元给我，家里的房屋、田地等所有财产都归我所有。
经审理查明：原被告于1988年冬经人介绍相识，1989年7月19日登记结婚，1990年5月18日生育女儿黄xx，1992年2月25日生育女儿黄xx，两女儿分别在深圳、佛山务工。近年来，被告曾到过韶关玩具厂和广州等地务工，现在广州海珠区一海鲜酒楼务工，原被告因两地�居，共同生活时间较少。2012年12月24日，原告以夫妻感情不和，被告外出打工未与其商量等为由起诉要求解除婚姻关系。本院于2013年5月17日作出（2013）韶曲法民一初字第44号民事判决；不准原告与被告离婚。2013年12月27日，原告再次以夫妻感情不和，夫妻间长期分居，感情已破裂为由要求与被告离婚。案经开庭审理，被告庭审时表示：坚决不同意离婚，如果一定要离婚，原告要分200000元现金给被告，家里所有的房屋、田地等所有财产都要归被告所有。
以上事实，有婚姻登记证明、身份证、常住人口登记卡、调查笔录、开庭笔录和本院（2013）韶曲法民一初字第44号民事判决书等证据证实在案，本院足以认定。
本院认为：原、被告于1989年7月19日登记结婚，夫妻共同生活时间长达20多年，婚后生育两名小孩已长大成年，婚姻关系已有比较牢固的感情基础。近年来，由于夫妻分多聚少，沟通比较少，夫妻感情出现一些隔阂，但这些矛盾不足以导致夫妻感情完全破裂。从庭审时被告对原告的态度可判断，原告对被告依恋很深，原被告双方的矛盾尚可以缓和，夫妻感情尚未完全破裂。只要原、被告互相珍惜夫妻感情，多点沟通、双方多尽家庭义务，夫妻之间的隔阂是可以消除的，原被告间的夫妻感情仍有挽回的可能。据此，原告诉请离婚理由不足，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告黄永勇与被告高新秀离婚。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 肖绍雄
审 判 员 杨建芬
人民陪审员 林广兵
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 刘军奇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奈法民初字第1347号
原告通辽奈曼农村合作银行。
委托代理人姚青海，男，1961年9月30日出生，通辽奈曼农村合作银行职工。
被告吴那木都，男，1985年8月10日出生，蒙古族，农民。
被告吴铁柱，男，1971年12月16日出生，蒙古族，农民，。
被告敖呼格吉力图，男，1984年2月28日出生，蒙古族。
原告通辽奈曼农村合作银行诉被告吴那木都、吴铁柱、敖呼格吉力图金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，因被告已将借款还清，现原告主动提出撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告通辽奈曼农村合作银行撤诉。
案件受理费326.00元，由原告通辽奈曼农村合作银行自行承担。
审判员 安 靖
二〇一五年四月二十一日
书记员 刘丽红
广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1024刑初78号
公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
被告人李世刚，男，1997年10月1日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，农民，住德保县。因涉嫌盗伐林木罪，于2018年2月2日被德保县公安局刑事拘留，同年3月6日经德保县人民检察院批准逮捕，次日由德保县公安局执行逮捕。现羁押于德保县看守所。
德保县人民检察院以德检刑诉（2018）73号起诉书指控被告人李世刚犯盗伐林木罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年6月6日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员唐荣出庭支持公诉，被告人李世刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控，2017年7月至9月、2017年12月至2018年1月期间，被告人李世刚伙同黄某2（另案处理），在德保县水库附近山坡“坑宁”（地名），盗伐黄某1、刘某承包种植速生桉林木，并运输至德保县华坤木材加工厂进行销赃。2018年1月12日凌晨2时许，黄某2将盗伐速生桉运到该木材加工厂销赃被公安民警拦截后弃车逃跑。经鉴定，被盗伐速生桉立木蓄积共44.6214立方米。
2018年5月25日，李世刚、黄某2家属赔偿被害人各一万元人民币赔偿款，并取得被害人谅解。
针对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人李某等人的证言、被害人黄某1的陈述、被告人李世刚的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及指认照片等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李世刚违反森林法规，盗伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人李世刚对起诉书指控的犯罪事实和罪名表示没有异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2017年7月至9月、2017年12月至2018年1月期间，被告人李世刚伙同黄某2（另案处理），在德保县水库附近山坡“坑宁”（地名），盗伐黄某1、刘某承包种植速生桉林木，并运输至德保县华坤木材加工厂进行销赃。2018年1月12日凌晨2时许，黄某2将盗伐速生桉运到该木材加工厂销赃被公安民警拦截后弃车逃跑。经鉴定，被盗伐速生桉立木蓄积共44.6214立方米。
2018年5月25日，李世刚、黄某2家属赔偿被害人各一万元人民币赔偿款，并取得被害人谅解。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书；2、户籍证明；3、抓获经过；4、扣押物品清单及发还清单；5、退赃收条及被害人的谅解书；6、林业用地承包合同书；7、证人李某、杨某的证言；8、被害人黄某1的陈述；9、被告人李世刚的供述和辩解；10、现场勘验检查笔录；11、辨认笔录、指认笔录；12、林木被盗立木蓄积鉴定意见书。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，并经庭审举证、质证，被告人李世刚对以上证据所证明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李世刚违反森林法的规定，盗伐他人林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，盗伐林木数量巨大的，对其量刑应为三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人李世刚、黄某2两人均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李世刚归案后如实供述自己的犯罪事实，能够当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李世刚的家属赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人李世刚犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2021年2月1日止。罚金3000元，限于判决生效后的第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁建生
人民陪审员 黄立初
人民陪审员 陆青乐
二〇一八年六月十五日
书记员潘玉佩
河南省舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0481刑初23号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人李鸿运，男，1979年6月26日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省方城县。因犯盗窃罪，于2015年5月21日被浙江省义乌市人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；因涉嫌抢劫罪，于2017年10月15日被舞钢市公安局刑事拘留，于2017年10月25日经舞钢市人民检察院批准，于2017年10月26日被舞钢市公安局逮捕。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉[2017]265号起诉书指控被告人李鸿运犯抢劫罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员霍伟军、陈平出庭支持公诉。李鸿运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控，2017年5月5日上午11时许，被告人李鸿运驾驶自家摩托车窜至舞钢市尚店镇，看到被害人陈某脖子上戴有黄金项链，骑摩托车尾随陈某至尚店镇平河村村口时，李鸿运一手掌着摩托车把，一手抢夺陈某的项链，随后两人一起摔到在地，倒地后李鸿运继续用手按着陈某的脖子实施抢劫，陈某呼救后被附近村民发现，李鸿运丢下摩托车匆忙逃窜，由于陈某挣脱，项链最终并未被抢走。公诉机关就起诉指控的上述事实当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验辨认笔录等证据。公诉机关依据上述事实、证据，认为李鸿运的行为已构成抢劫罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定惩处。
被告人李鸿运对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，辩称其摩托车倒地后没有继续实施犯罪。
经审理查明，2017年5月5日上午11时许，被告人李鸿运驾驶自家二轮摩托车窜至舞钢市尚店镇，看到骑着电动车的被害人陈某脖子上戴有黄金项链，遂骑摩托车尾随陈某至尚店镇平河村村口时，李鸿运一手掌着摩托车把，一手抢夺陈某的项链，随后两人一起摔到在地，倒地后李鸿运继续用手按着陈某的脖子实施抢劫，陈某呼救后被附近村民发现，李鸿运丢下摩托车匆忙逃窜。由于陈某挣脱，项链最终未被抢走。舞钢市价格认证中心出具的舞价认字[2017]第083号价格认定结论书认定，涉案黄金项链在价格认定基准日的价格为3870元。李鸿运于2017年10月14日被抓获。
上述事实有被告人李鸿运的供述与辩解，被害人陈某陈述，证人曹某、师某1、师某2证言，舞钢市公安局受案登记表、立案决定书，舞钢市公安局刑事侦察大队提供的李鸿运常住人口基本信息、前科查询证明、扣押清单，浙江省义乌市人民法院刑事判决书，义乌市公安局刑满释放证明书，抓捕经过及发破案经过，舞钢市价格认证中心出具的舞价认字[2017]第083号价格认定结论书，现场勘验检查笔录及辨认现场照片等证据在卷佐证。
本院认为，被告人李鸿运以非法占有为目的，采用暴力手段夺取他人财物，其行为已构成抢劫罪。舞钢市人民检察院指控李鸿运犯抢劫罪罪名成立，本院予以支持。鉴于李鸿运有前科，酌情从重处罚。李鸿运的犯罪目的由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人李鸿运犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月14日起至2020年10月13日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、对被告人李鸿运所有的犯罪工具黑色弯梁二轮摩托车依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨小霞
审 判 员 黄 璜
人民陪审员 王朝杰
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 李云鹏
附相关法律条款详释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初4509号
原告张元秋，男，1970年9月11日出生，汉族，住重庆市綦江县。
委托代理人王远菊，重庆市沙坪坝区曾家法律服务所法律工作者。
被告重庆天鼎建筑工程技术有限公司，住所地重庆市沙坪坝区中梁镇新街24号，统一社会信用代码915001067339486677。
法定代表人冯其容，重庆天鼎建筑工程技术有限公司经理。
委托代理人何庆，重庆宏州律师事务所律师。
本院在审理原告张元秋与被告重庆天鼎建筑工程技术有限公司劳动争议一案中，原告张元秋于2016年5月5日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张元秋在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张元秋提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张元秋撤回起诉。
代理审判员 肖 力
二〇一六年五月五日
书 记 员 赵俸玉
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0281执289号
申请执行人：蛟河市公安局，住蛟河市。
法定代表人：曹海鹏，局长。
委托代理人：王子睿，蛟河市公安局法制大队民警。
被执行人：蛟河市新农街道社会福利服务中心，住蛟河市。
负责人：周振东，主任。
申请执行人蛟河市公安局于2017年3月21日对被执行人作出并送达了蛟公（新农）决字[2017]第12号《行政处罚决定书》，主要内容为：2017年3月8日，新农派出所民警对蛟河市新农街道社会福利服务中心进行消防检查时，发现火警自动报警系统损坏，并下达《责令限期改正通知书》，责令限期十日改正。2017年3月20日，新农派出所民警进行复查，发现问题没有整改，蛟河市新农街道社会福利服务中心的行为已构成未保持消防设施完好有效。根据《中华人民共和国消防法》第六十条的规定，决定对蛟河市新农街道社会福利服务中心罚款10000元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。本院经审查于2017年11月29日作出（2017）吉0281行审328号行政裁定书，裁定：准予强制执行申请执行人蛟河市公安局作出的蛟公（新农）决字[2017]第12号行政处罚决定。该裁定已经发生法律效力。被执行人蛟河市新农街社会福利服务中心未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人蛟河市公安局于2018年2月11日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市新农街社会福利服务中心履行缴纳罚款10000.00元的义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年2月13日依法向被执行人蛟河市新农街社会福利服务中心发出执行通知书及报告财产令，要求其在法定期限内自觉履行缴纳罚款的义务。2018年6月20日，本院依法扣划被执行人在蛟河市农村商业银行新农支行1处账户人民币10050.00元整（申请标的10000.00元整，申请执行费50.00元整）。
本院认为，本案生效的法律文书所确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2017）吉0281行审328号行政裁定书执行完毕。
二、申请执行费50.00元，由被执行人蛟河市新农街社会福利服务中心负担（已交纳）。
审判长 李金锁
二〇一八年六月二十日
书记员 鲍 晶
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民（商）初字第11420号
原告梁之勇（曾用名梁志勇），男，1969年2月20日出生。
委托代理人郭凤臣，河北鼓山律师事务所律师。
被告朱长松，男，1983年6月10日出生。
原告梁之勇与被告朱长松民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法组成由本院审判员朱璟担任审判长、代理审判员陈素培、人民陪审员谢国钧参加的合议庭审理本案。本院于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告梁之勇及其委托代理人郭凤臣到庭参加诉讼，被告朱长松经本院公告送达起诉书副本及开庭传票等诉讼材料，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告梁之勇诉称：被告朱长松于2014年11月30日向原告梁之勇借款4万元，双方约定于2014年12月15日还清并书写字据。但借款到期后，原告梁之勇多次找被告朱长松催要，被告朱长松借故拖延不予归还。现原告梁之勇请求法院判令：1、被告朱长松偿还原告梁之勇借款4万元；2、被告朱长松负担本案诉讼费用。
原告梁之勇向本院提交以下证据予以证明：
证据一、2014年11月30日证明一份，证明原告梁之勇与被告朱长松之间的借贷关系，借款金额为4万元；
证据二、北京市通州区潞城镇后屯村村委会出具的原告梁之勇的曾用名证明，证明梁之勇的曾用名为梁志勇；
证据三、证人刘×、证人冈×1的证人证言，证明借款事实的存在。证人刘×称：其与被告朱长松系中学同学，被告朱长松曾与其一起到原告梁之勇的办公室拿钱，原告梁之勇给付被告朱长松现金2万元。后因被告朱长松不还款，刘×曾给被告朱长松打过电话，被告朱长松在电话中认可曾向原告梁之勇借款4万元，但表示没钱还款。证人冈×1称：2011年初，冈×1去原告梁之勇办公室，正好看到被告朱长松从原告梁之勇处拿走现金2万元，后原告梁之勇曾向其提及被告朱长松借了4万元一直不还款。
被告朱长松既未作出答辩，亦未到庭参加诉讼。
本院对原告梁之勇提交的上述证据的真实性、关联性及合法性予以确认。
本院根据上述认证查明：2014年11月30日，被告朱长松向原告梁之勇出具证明一份，写明：”朱长松2014年12月15日到期还梁志勇人民币肆万元整。朱长松，2014年11月30日。”期限届满后，被告朱长松未偿还该笔借款。原告梁之勇的曾用名为梁志勇。
本案在审理过程中，原告梁之勇称其通过证人冈×2的被告朱长松，2010年被告朱长松以家中有事为由向原告梁之勇借款，后在原告梁之勇的办公室给付被告朱长松2万元，当时证人刘×在场。2011年初，被告朱长松又向其借款2万元，也是在原告梁之勇的办公室给付借款，证人冈×1在场。两次借款被告朱长松均未向原告梁之勇出具借条。因被告朱长松一直未偿还借款，2014年11月30日，被告朱长松向原告梁之勇出具了证据一证明一份。
上述事实，有原告梁之勇向本院提交的证明、证人证言及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告朱长松经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为被告朱长松放弃了答辩和质证的权利。借款人应当按照约定的期限返还借款。根据查明的事实，被告朱长松先后向原告梁之勇借款4万元并向原告梁之勇出具证明一张，双方形成借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告朱长松作为借款人应及时偿还借款，现原告梁之勇要求被告朱长松偿还借款4万元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱长松偿还原告梁之勇借款本金人民币四万元，于本判决生效之日起七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费（以公告费发票为准），由被告朱长松负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费八百元，由被告朱长松负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 璟
代理审判员 陈素培
人民陪审员 谢国钧
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 刘 彤
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张开民初字第0126号
原告周某某。
委托代理人展建峰。
被告毛某某。
本院于2014年2月26日立案受理了原告周某某诉被告毛某某离婚纠纷一案，现原告周某某于2014年5月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告周某某申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告周某某负担。
代理审判员 赵 霞
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 张月圆
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安中刑执字第42号
罪犯魏小平，男，1970年2月8日出生，汉族，河南省内黄县人，小学肄业，现在安阳市监狱服刑。
河南省内黄县人民法院于2010年6月7日作出（2010）内刑初字第47号刑事判决，认定被告人魏小平犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。河南省内黄县人民法院于2013年10月29日作出（2013）内刑初字第2号刑事裁定，撤销（2010）内刑初字第47号刑事判决中对罪犯魏小平宣告缓刑四年的执行部分，对罪犯魏小平收监执行原判决有期徒刑三年。2013年11月12日送安阳市监狱服刑。刑罚执行机关安阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关安阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯魏小平入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：罪犯魏小平于2008年4月4日，伙同他人在内黄县非法买卖雷管，现场查获14200枚成品雷管及制造雷管的原材料及工具。后在缓刑考验期限内，魏小平违反公安机关制定的有关对缓刑罪犯的监督管理规定，情节严重，被撤销缓刑，予以收监。根据上述事实，河南省内黄县人民法院认定被告人魏小平犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年。
罪犯魏小平在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯魏小平自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯魏小平减去有期徒刑五个月。
（刑期自2013年10月29日起至2015年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 亮
代理审判员 李慧敏
人民陪审员 郭锡娟
二〇一五年一月三十日
书 记 员 崔江梅
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝法执字第943号
申请执行人：长春市中小企业信用担保有限公司，住所地：长春市朝阳区。
法定代表人：杨冬东，职务：董事长。
委托代理人：王聪，职务：职员。
被执行人：窦彦光，男，住址：吉林省德惠市。
被执行人：王英，女，住址：长春市朝阳区。
本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第28134号执行证书，向上列被执行人窦彦光、王英发出执行通知书，责令被执行人窦彦光、王英履行生效法律文书确定的义务。但被执行人窦彦光、王英至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
一、将被执行人窦彦光所有的，座落于朝阳区隆礼路18号，丘（地）号：＊＊＊＊＊，房号：1，房权证为：长房权字第＊＊**号，建筑面积：44.08平方米的房屋予以查封（轮候）。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙伟超
审判员 郑青春
审判员 崔 云
二〇一五年八月九日
书记员 李佳萍
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延中民三初字第1207号
申请人：南红梅，女，1986年2月7日出生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
委托代理人：李顺姬，女，1957年11月11日出生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省延吉市。
2014年11月10日，申请人南红梅向本院提出申请，要求承认大韩民国大田家庭法院对当事者朴太淳与南红梅协议离婚意愿确认申请一案于2014年9月11日作出的2014第2396号确认书。该确认书确认当事者之间有真实的离婚协议。
本院经审查认为，大韩民国大田家庭法院对上述案件的2014第2396号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第一条、第十五条，最高人民法院《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
对大韩民国大田地方法院2014第2396号确认书的法律效力予以承认。
审 判 长 陈立晖
审 判 员 李德吉
代理审判员 李红莲
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 赵 丹
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）弋民保字第5-1号
申请人：芜湖高新技术产业开发区管理委员会，住所地：安徽省芜湖市弋江区。
法定代表人：张志宏，系主任。
被申请人：芜湖艺泰服饰有限公司，住所地：安徽省芜湖市高新技术产业开发区。
法定代表人：ＸＸ。
本院于2014年3月20日作出（2014）弋民保字第5号财产保全的裁定，现因当事人双方达成协议，依法解除对被申请人的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条之规定�裁定如下：
解除对被申请人芜湖艺泰服饰有限公司价值人民币260万元财产的保全。
审判员 薛辉
二〇一四年四月四日
书记员 ＸＸ
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
第一百零九条诉讼中的财产保全裁�的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲执字第529号
申请执行人：颜某
被执行人：赵某
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷纠纷一案中，于二○一五年十一月五日审结。该案（2014）济民初字第150号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2014）济民初字第150号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 艳
二〇一五年十一月五日
书记员 钱国忠
锡林浩特市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）锡执字第752号
申请执行人锡林郭勒盟住房公积金管理中心锡林浩特管理部。
法定代表人葛韶瑜，职务主任。
委托代理人金芳，内蒙古西蒙律师事务所律师。
被执行人斯琴高娃，女，蒙古族。
被执行人锡林呼，男，蒙古族。
本院依据已经发生法律效力的锡林浩特市人民法院2014年8月12日作出的（2014）锡民二初字第301号民事调解书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人斯琴高娃、锡林呼帐户上的款项168487.67元（其中含欠款164311.5元、案件受理费1811.5元、执行费2364.67元）。
二、如被执行人帐户上的款项，不能足以清偿债务，则查封、扣押被执行人的其他财产，经作价拍卖或变卖后抵偿所欠申请执行人的欠款及利息。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 武利军
二〇一四年十二月十日
书记员 张朋奋
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0242民初1390号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区邹容路153号。
负责人：周炯，该公司总经理。
委托代理人：陈小立，重庆融益律师事务所律师。
被告：冉智勇，男，1986年7月7日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
本院在审理中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司与冉智勇机动车交通事故责任纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。
案件受理费1895元，本院决定免收。
代理审判员 冉华
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 冉淮
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初1732号
原告李某甲。
委托代理人贾济国，泰安泰山华新法律服务所法律工作者。
被告吴某。
原告李某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄浩独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某甲及委托代理人贾济国到庭参加诉讼。被告吴某经本院传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，双方婚前感情一般。婚后于××××年××月××日生育一女李某乙。双方婚后共同生活中经常因生活琐事发生争吵。原告曾起诉，法院判决不准离婚。原告认为双方感情确已破裂，特诉至法院，要求判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；共同财产依法分割；案件受理费由被告承担。
被告吴某未到庭亦未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后双方于××××年××月××日生一女孩取名李某乙，现随原告生活。原告陈述，结婚时原告给被告一万元现金作为彩礼，被告娘门陪送被子两床、六百元现金。婚后共同置办的财产有车牌号为鲁J×××××的长安汽车一辆，经营冷鲜肉门头一间（位置在岱岳区夏张镇政府西邻）。无存款、债权。因经营冷鲜肉生意发生的债务有：借杨庆刚5000元，借宋明明3000元，借ＸＸ12000元。2015年7月中旬，原、被告因生活琐事发生争吵并分居至今。2015年7月16日，原告诉至法院要求与被告离婚。以上事实有原告陈述，身份证、结婚证、判决书等证据在案证实，案经审理，因被告未到庭，本案未能调解解决。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，夫妻生活中出现矛盾应互谅互让，不可轻率以离婚方式解决。原告应当考虑家庭利益、孩子的成长环境，放弃离婚请求；被告也不可固执己见，应积极与原告多做和好工作，争取夫妻早日重归于好。原告离婚请求理由不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告吴某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 黄浩
二〇一六年八月二日
书记员 徐琳
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东民初字第00019号
原告顾东平。
委托代理人孙习将，江苏连政律师事务所律师。
被告单桂芝。
委托代理人蒋永权，东海县白塔法律服务所法律工作者。
原告顾东平与被告单桂芝民间借贷纠纷一案，本院2014年12月29日受理后，依法由代理审判员吴鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾东平及其委托代理人孙习将、被告单桂芝的代理人蒋永权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾东平诉称，2014年5月9日，周兴付借原告现金5万元，当时双方口头约定借期一个月，到期后找被告，被告迟迟不予偿还。后周兴付突然去世。原告认为被告单桂芝系周兴付的妻子，应负共同偿还债务的责任。综上，请求判令被告偿还借款5万元及利息，诉讼费由被告承担。
被告单桂芝辩称，由于债务人已经死亡，被告方对借款的真实性合法性无法核实，该借款并非用于家庭共同开支，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年5月9日，周兴付向原告借款5万元，并书写借据一张，内容为：“借条今借顾东平现金伍万元整（￥50000元）借款人：周兴付2014.5.9。”
另查明，周兴付与单桂芝于2013年8月15日登记结婚，2014年10月周兴付因故去世。
上述事实，有当事人陈述、原告举证的借条、民事判决书等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当返还借款。本案中，周兴付向原告借款5万元并出具了借条，该借贷关系明确、事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。根据最高人民法院的相关司法解释的规定，婚姻关系存续期间的债务应当视为夫妻共同债务，夫妻双方均有返还的义务，现周兴付已去世，单桂芝应承担还款的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告单桂芝于本判决生效之日起十日内偿还原告顾东平5万元并支付利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2014年12月29日起计算至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告单桂芝负担（已由原告预交，在被告偿还借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 吴鹏
二〇一五年三月四日
书 记 员 李慧
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《HYPERLINK”javascript：SLC（50970，0）”最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉民催字第00006号
申请人：江苏迪赛诺制药有限公司。
法定代表人：安晓霞，董事长。
委托代理人：秦俊，男，1979年10月31日出生，汉族。
申请人江苏迪赛诺制药有限公司申请宣告票据无效一案［原案号为（2013）鄂江汉民催预字第00004号］，本院受理后，依法于2013年11月20日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院申报银行承兑汇票（汇票号：3100005122405445、出票人名称：湖北事成医药有限公司、收款人名称：九州通医药集团股份有限公司、出票日期：2013年6月6日、汇票到期日为：2013年12月6日、付款行名称：浦发武汉分行作业中心、金额为人民币80，000元）的票据权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人江苏迪赛诺制药有限公司遗失的汇票号为3100005122405445的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人江苏迪赛诺制药有限公司有权向支付人请求支付。
案件受理费100元由申请人江苏迪赛诺制药有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 张小娜
二〇一四年一月二十日
书记员 肖 莉
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第58号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人方某某，男，XX年XX月XX日出生，壮族，初中文化，无业，户籍所在地为XXX（以上情况均系被告人自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月18日被羁押，同年8月19日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2014）2422号起诉书指控被告人方某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月23日以简易程序向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序审理，于2014年12月25日决定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员施智威出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2014年3月份起，被告人方某某为牟利明知是海洛因而贩卖给他人。2014年8月17日中午，方某某在东莞市万江区共联社区小莲塘村口对出路段卖给吸毒人员韦某某海洛因50元。8月18日12时许，方某某又在上述地点贩卖给吸毒人员黄某某海洛因50元。当日17时许，公安人员在万江区共联社区小莲塘村口对出路段巡逻时将方某某抓获，当场在方身上缴获可疑白色固体5粒（重0.35克，检验出海洛因成分）、毒资1000元及手机一台。
上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证毒品、毒资等，检验鉴定报告，到案经过，搜查笔录、扣押清单等，现场检测报告书，户籍证明等，情况说明，电话清单，行政处罚决定书，证人韦某某、黄某某的证言及辨认笔录，被告人方某某的供述及辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某无视国法，明知是毒品海洛因而贩卖给他人，贩卖海洛因不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人方某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人方某某归案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。
公诉机关向本院提交量刑建议书，建议对被告人方某某在有期徒刑一年六个月至两年六个月的幅度内量刑。经查，公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人方某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月18日起至2016年2月17日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓莉
人民陪审员 陈衬南
人民陪审员 伦河耀
二〇一五年一月二十日
书 记 员 陈畅勤
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第3页共3页
广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0981刑初18号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人林某甲，男，汉族，小学文化，农民，广东省高州市，住高州市。因本案于2015年6月27日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕，现羁押于高州市看守所。
辩护人林谷丰，广东雄兴律师事务所律师。
高州市人民检察院以高州检刑诉（2016）11号起诉书指控被告人林某甲犯抢劫罪，于2016年1月8日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员钟颖琴出庭支持公诉，被告人林某甲及其辩护人林谷丰等到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控，2014年4月13日中午，被害人王守海在本市推销平安符时与陈某发生争执，因而遭到林某乙（另案处理）的驱赶。在王某避走后，林某乙通知被告人林某甲一起追赶王某至河堤边的草丛中，两人一起将王某打伤并抢走王某的400多元。经法医鉴定，被害人王某的损伤程度属轻伤二级。
高州市人民检察院认为被告人林某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，提请本院依法判处，并提供了相应的证据。
被告人林某甲辩称其没有打被害人，也没有抢被害人的财物。
辩护人辩护称，指控被告人犯抢劫罪的证据不足。
经审理查明，2014年4月13日中午，被害人王守海在高州市推销平安符时遭到林金清（另案处理）的驱赶。在王某离开后，林某乙通知被告人林某甲一起追赶王某至河堤边的草丛处将王某打伤。经法医鉴定，被害人王某的损伤程度属轻伤二级。
上述事实有经本院开庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
（一）物证、书证
1、被告人的户籍资料：证实被告人林某甲于1973年6月6日出生，身份证号码：××。
2、受案登记表、立案决定书、抓获经过：证实侦查机关受案、立案经过及抓获被告人的经过。
（二）证人证言
1、证人林某丙的证言：事发当天晚上，我听我们村的人说我儿子林某乙、林某甲等人殴打了一名和尚佬，事情与和尚佬买平安符给陈某有关。当天晚上我向陈某了解情况，陈某说有一个和尚向其要钱，吓得陈某大叫，刚好林某乙开摩托车经过，与和尚争吵，后来和尚出门后还打了林某乙，然后往江坝方向走了。林某乙告诉我，他在陈某门口与和尚打架时打不过和尚，就打电话叫“饭铲头”（即林某甲）帮忙。后来林某乙追着和尚到江坝，“饭铲头”也赶去江坝和林某乙殴打了和尚，后来“饭铲头”又返回，和尚怕被打就给了几百元“饭铲头”。我后来也问过“饭铲头”是否有向和尚要过钱，他说要了，但没有讲明具体要了多少钱。
2、证人陈某的证言：当天，我坐在我屋门口，忽然有一名和尚佬走进我屋，和尚佬见到我坐在屋门口也没有对我说什么就离开了，没有推销平安符之类的物品。我当时没有发现有人驱赶或者殴打那名和尚佬。
（三）被害人陈述
被害人王某的陈述：2014年4月13日中午，我打扮成和尚到高州准备向群众卖平安符，我进入一人家，里面有一个老人和一个小孩。我正准备和对方说话，一个三十多岁的男子骑摩托车从外面回来，要我赶紧走，骂得很大声，我就走了。我看见那男子打电话，追了出来。我就往江某跑，跑了一公里我就躲藏在树林里面。那男子开摩托车搭着另一名男子追到树林附近，我被他们找到了，那个被叫来的男子拿钢管向我右脚打来，又往我身上打来，我用手去挡结果手被打伤了，那个叫人来的男子用木棍向我两个小腿打来，我被对方打了两、三下就停下来。那个被叫来的男子打完我就将我包抢过来，搜我包，搜出510元，后来我叫那男子留路费给我，如果不给我路费我就报警。对方给我60元路费，之后就开摩托车走了。当天那个被叫来的男子是一个三十多岁，留着平头，光着肩膀，穿着黑色长裤，约一米七高，有点胖，圆脸；叫人来的男子也是三十多岁，中等身材，短发，穿着白色条纹上衣，灰色长裤，一米七二高，圆脸。
（四）被告人供述和辩解
被告人林某甲在侦查机关的供述：我没有抢劫行为，那天（具体哪天我不记得了）我在家接到林某乙的电话，说有个和尚在村里骗他姑妈的钱，正往我村的环村路走过去，然后叫我一起去赶那个和尚，所以我就从家里出来。
（五）鉴定意见
高公司鉴法活字（2014）534号鉴定意见：证实王某左前臂软组织广泛挫伤，左大腿软组织肿胀挫伤，左尺骨骨折，属钝器伤，损伤程度属轻伤二级。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、辨认笔录：经被害人王某辨认，林某甲是持水管打伤他的人，林某乙是持木棍打他的人。
2、现场勘查笔录（附现场照片）：证实作案现场的基本状况。
以上证据来源合法，可作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人林某甲无视国家法律，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予以刑罚。因被告人林某甲是因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非而对被害人实施伤害，且证实被告人抢到被害人财物的证据不足，因此，公诉机关指控被告人犯抢劫罪定性不当。被告人林某甲辩称其没有打被害人。经查，有被害人陈述及辨认笔录、证人证言及法医鉴定意见等证据证实，足以证实被告人对被害人实施了伤害行为，因此，上述意见与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人称指控被告人犯抢劫罪的证据不足的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人林某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月27日起至2016年6月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 钟 胜
人民陪审员 杨海琼
人民陪审员 陆权波
二〇一六年三月十八日
书 记 员 李国创
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第1951号
原告张义波，男，1987年10月3日生，汉族。
委托代理人方昉，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托代理人田永冬，江苏联创伟业律师事务所律师。
被告高敏，男，1976年4月6日生，汉族。
被告刘广艳，女，1977年10月7日生，汉族。
以上两被告委托代理人程飞，江苏刘洪律师事务所律师。
以上两被告委托代理人印瑞祥，江苏刘洪律师事务所律师。
原告张义波诉被告高敏、刘广艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法审查后裁定驳回原告的起诉，后原告上诉至南京市中级人民法院。2014年3月10日，南京市中级人民法院作出（2014）宁民终字第509号民事裁定书，裁定撤销本院原驳回起诉裁定，指令本院对本案进行审理。后本院依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。原告张义波的委托代理人方昉、田永冬，被告高敏、刘广艳的委托代理人程飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张义波诉称，2013年2月28日至5月7日间，被告高敏分五次向原告借款，借款金额分别为20万元、7.5万元、10万元、7.5万元、5万元，合计50万元。后原告多次向被告高敏催要借款未果。被告高敏、刘广艳系夫妻，应对夫妻共同债务承担连带还款责任。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、两被告连带支付原告借款50万元及从起诉之日起的借款利息；2、两被告承担本案所有诉讼费用。
被告高敏、刘广艳辩称，原、被告之间不存在借款关系，原告没有向被告给付钱款的事实，被告高敏因赌博没钱支付赌资才向两原告出具的借条。从涉诉借条的署名时间亦可看出借款事实并不存在，原告在被告高敏从未还款的情况下，在短期内频繁借给被告高敏巨款，不符合正常的借款程序。借条产生的原因是双方因赌博而形成。故原告诉讼请求依法不能成立，请求法院依法驳回。
经审理查明，被告高敏分别于2013年2月28日、3月1日、3月15日、5月4日、5月7日向原告张义波出具借条五份，分别载明向被告张义波借款20万元、10万元、7.5万元、7.5万元、5万元。
庭审中，原告提供中国农业银行江苏分行交易明细、中国银行交易明细单、中国建设银行银行卡交易查询单、牡丹灵通卡账户历史明细清单，证明借款来源及借款实力。其中2013年2月28日借款20万元借条资金来源：2013年2月22日于牡丹灵通卡账户卡取10万元、2013年2月21日至2月24日通过建设银行账户分12笔合计取款6万元。2013年3月1日借款10万元的借条资金来源：2013年3月1日、3月2日于中国农业银行账户各取款7万元、3万元。2013年5月4日借款7.5万元及5月7日借款5万元的借条资金来源：2013年5月2日、5月3日于牡丹灵通卡账户分9笔取款3.7万元、2013年2月24日至2月17日及2013年4月22日至4月24日期间分29笔合计取款9.1万元。原告于2013年10月16日在本院陈述，分多次取款系因ATM取款机上有数额限制，部分取款日期与借款日期不一致系因原告当日取款不足会在第二日和第三日补充取款；被告向原告提出借款，一般会提前告知，原告亦会提前做准备，并不一定能够保证当日提出借款、当日一次性取出同等金额钱款并完成当日交付，原告的做法符合日常借款规律；此外，原告做生意，家里拿出十几万二十几万现金都有可能。后原告于2014年4月23日在庭审中陈述，借款给付时间与借条出具时间一致，给付具体地点因时间较久已无法回忆，借款均系现金支付。对此，被告辩称，原告提供的以上单据系为了与所谓的借条相对应而进行的人为拼凑，单据金额与借条金额不一致、时间不一致，原告分多个银行提前分多次取款不符合常理。
还查明，被告高敏、刘广艳于2013年5月15日离婚。
以上事实有当事人陈述、借条、银行账户明细、离婚证、离婚协议等证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案的争议焦点在于原告是否已实际给付被告高敏借款，因该款数额巨大，原告在提交相关借款凭证的基础上，还应当就借款的来源、该款项的交付等事实进一步举证，以证实该借贷行为发生的真实性。本案中，原告未提供借款支付凭证，且其举证的资金来源及其陈述亦存在矛盾，故原告应承担举证不能的法律后果，即原告举证不能证明其与被告之间实际发生了借款事实，故其主张被告还款的诉讼请求无事实、法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告张义波的诉讼请求。
案件受理费8800元，由原告张义波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 江志国
代理审判员 蒋海英
人民陪审员 杨醒民
二〇一四年九月二十五日
见习书记员 夏 馨
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂化法计执字10号
申请执行人：化州市卫生和计划生育局
法定代表人：卢玉海，男，化州市卫生和计划生育局局长。
委托代理人：周雄，男，化州市同庆镇计划生育办公室主任。
被申请执行人：李某某
被申请执行人：梁某某
申请执行人化州市卫生和计划生育局与被执行人李某某、梁某某征收社会抚养费纠纷一案，化征决字（2014）同庆第XXX号《化州市社会抚养费征收决定书》已发生法律效力，被执行人李某某、梁某某应缴纳社会抚养费164928元。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月11日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人长期外出，没有可供执行的财产，短期内难以执结，申请执行人同意本院终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）茂化法计执字第10号终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李华超
审判员 邹 虹
审判员 周靖云
二〇一五年九月八日
书记员 吴宗正
吉林省双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执76号
申请执行人纪明华，男，44岁，汉族，住双辽市郑家屯街。
被执行人李春华，女，46岁，汉族，住双辽市辽南街。
申请执行人纪明华与被执行人李春华民间借贷纠纷一案，双辽市人民法院于二0一五年九月二十九日作出（2015）双民二初字415号民事判决书。判令被执行人李春华于判决生效后偿还申请执行人纪明华欠款3万元及相应利息。但判决书发生法律效力后，被执行人未能按判决书履行给付义务，故申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提交了终结本次执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2016）吉0382执22号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 ：杨玉福
审 判 员 ：刘凤华
代理审判员 ： 陈 霞
二〇一六年六月二十日
书 记 员 ： 彭 岩
吉林省双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执76号
申请执行人杨国志，男，1966年10月16日生，汉族，住双辽市。
被执行人荣立军，男，1975年1月10日生，汉族，住双辽市。
申请执行人杨国志与被执行人荣立军买卖合同纠纷一案，双辽市人民法院于二0一五年五月十三日作出（2015）双民二初字172号民事调解书。双方当事人自愿达成调解协议，被执行人荣立军于2015年7月31日前给付申请执行人洪涛欠款4万元、余款39283.00元于2015年12月31日一次性给付。但调解书发生法律效力后，被执行人未能按调解书履行给付义务，故申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人提交了终结本次执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2016）吉0382执76号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杨玉福
审 判 员 刘凤华
代理审判员 陈 霞
二〇一六年六月二十日
书 记 员 彭 岩
云南省梁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梁刑初字第125号
公诉机关梁河县人民检察院。
被告人杨某某，曾用名鲁某某，男，1963年10月9日生，户籍所在地云南省腾冲县，汉族，初中文化，农民，住腾冲县。2014年8月5日因涉嫌交通肇事罪被梁河县公安局取保候审。同年10月22日经梁河县人民法院决定被依法执行逮捕，现羁押于梁河县看守所。
梁河县人民检察院以梁检公诉刑诉（2014）106号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年10月22日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派代理检察员喊碰、寸时洋出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
梁河县人民检察院指控：2014年5月6日15时59分许，被告人杨某某驾驶云N160**号东风牌中型自卸货车，沿保瑞线由保山方向驶往瑞丽方向，当行至保瑞线K44＋700米处时，与同向董某某驾驶的云MU61**号普通二轮摩托车相刮撞，造成董某某受伤经抢救无效后死亡、两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，杨某某负此次事故的全部责任，董某某无责任。公诉机关认为被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
针对上述指控，公诉机关随案移送的被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、物证、书证等证据在卷予以证实。公诉机关认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生道路交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。但认为交警部门的交通事故责任认定不客观，自己最多只负事故的次要责任。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另外，经法庭主持调解，被告人杨某某与被害人达成了调解协议，并将赔偿款全部兑付，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经公诉机关当庭举证、被告人杨某某当庭质证的下列证据予以证实：
户口证明，证实被告人杨某某已达到刑事责任年龄及其它身份情况。
到案经过，证实被告人杨某某到案的经过。
证人李某某的证言，证实事故发生当天，我在事发地点对面路口的高空处安装平安城市的监控设备，当时我在高处，视线好，一览无遗，当时我看见一个人驾驶着摩托车停在保山方向往瑞丽方向机动车直行车道中间等信号灯，因为从瑞丽方向往保山方向的路口也停了一辆小轿车，所以我确定当时他们在等信号灯，这时从保山方向快速驶来一辆满载大货车，车身中间压着左转弯道与直行车道的标线行驶，到路口时，大货车右侧把摩托车刮倒，摩托车倒在路中间，大货车才减速，摩托车女性驾驶员滚到道路中心，头部出血，大货车又往前行驶了150米左右才停下来，然后从大货车上下来一个人打电话。交警到达前事故现场没有变动过。
证人时某某的证言，证实我与被害人是夫妻关系，案发当天三点半左右被害人骑一辆车牌号为云MU61**的红色劲隆牌普通二轮摩托车外出，准备到宏兴商场买菜，十多分钟左右就被告知出了事故。
司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书、鉴定委托书，司法鉴定意见书、道路交通事故尸体检验报告，证实经鉴定，未从被害人血液中检测出乙醇成分；被告人云N160**号东风牌货车在发生事故时转向系功能有效，照明信号装置功能有效，制动系功能不合格；被害人驾驶的云MU61**号劲隆牌普通二轮摩托车发生事故时转向系功能、制动系功能、照明信号装置功能有效；被害人死亡原因为交通事故致严重颅脑损伤死亡。
道路交通事故认定书、道路交通事故复核案件调案通知单、复核申请、道路交通事故认定复核结论，证实经交警部门认定并经复核，杨某某负此事故的全部责任，被害人无责任。
道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘查照片、现场照片、抽血照片，证实事故发生现场情况及对被害人提取血液样本的情况。
公安管理行政强制措施凭证、道路交通事故车辆扣留登记表、车辆放行通知书、车辆放行条、返还物品凭证，证实事故发生后，交警部门对事故车辆的处理情况。
呼气式酒精测试单，证实被告人杨某某在事故发生后酒精测试结果为零。
道路交通事故车辆过磅记录，证实被告人驾驶的云N160**号东风牌货车案发时所载货物的情况。
诊断证明、血液检验鉴定结论告知书，证实事故发生后被害人经梁河县人民医院诊断为：重度开放性颅脑外伤；被害人血液中未检测出乙醇成分。
身份证复印件、驾驶证、行驶证、保险证，证实杨某某驾驶的云N160**号登记所有人为杨林聪，投保人为杨林聪；被害人驾驶的云MU61**号摩托车登记所有人为时某某。
车辆信息查询单、驾驶人信息查询结果单，证实经查询发生事故的车辆均无被盗抢信息，杨某某持有B2E类驾驶证，被害人无驾驶证。
指挥中心接处警单记录表，证实2014年5月6日16时05分，接到发生交通事故的报警电话，报警人系女性。
被告人杨某某的供述与辩解，证实2014年5月6日16时左右我驾驶着车辆到梁河县蕨叶坝红绿灯不到一点，突然听到我的车子右侧响了一声，我下车看见一个骑摩托车的人躺在地上，有两个女的帮我打电话报警，我又打了122。事故发生当天天气晴朗、视线好，事故发生地是一个十字路口，当时是绿灯我在快车道或者是超车道中的一条（具体记不清楚）正常通过，车速在40码左右。事故发生前我记得有一辆摩托车和我是同向，突然往左打方向，我按了一下喇叭，踩了刹车，接着就听见响声了，但是我不确定这辆摩托车就是和我相撞的摩托车。摩托车在慢车道，没有开启转向灯。
情况说明，证实被害人家属未将被害人的户口注销证明提交交警部门；报警人不愿提供真实身份信息，无法查证。
视听资料，证实案发时监控录像所拍摄到发生交通事故时的情况。
经质证，被告人对证据6有异议，认为交警部门的事故责任认定不客观，自己最多负此次事故的次要责任；对证据3有异议，认为证人没有亲眼看见案发时是红灯还是绿灯。
本院认为，道路交通事故认定书，程序合法、客观真实，本院予以采信，证人李某某的证言与其他证据能够互相印证，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人不认可交警部门经过复核的交通事故责任认定，但又未能提交其它相关证据证实其观点，故对被告人对自己只负事故次要责任的辩解不予支持。被告人杨某某积极赔偿被害人家属，取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应该提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈艳芬
审判员 李永浪
审判员 李 娟
二〇一四年十月二十四日
书记员 李维曼
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿左民一嘉初字第51号
原告呼某，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代理人何某某，系原告母亲。
委托代理人多金贤，系内蒙古自治区阿拉善左旗司法所工作人员。
被告王某某，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代理人王某国，系被告父亲。
被告阿拉善左旗温都尔勒图小学，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗。
法定代表人李宗文，校长。
委托代理人任存宝，系该校党支部书记兼副校长。
原告呼某诉被告王某某、阿拉善左旗温都尔勒图小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员云文适用简易程序进行了审理，原告法定代理人及被告王某某法定代理人王永国、被告阿拉善左旗温都尔勒图小学法定代表人李宗文及委托代理人任存宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告呼某诉称，2013年9月4日下午14时许，原告呼某与被告王某某等同学在小学操场上的双杠边玩耍，期间，呼某看到同学王某某后，便开玩笑的用绰号喊王某某，之后，呼某便去了旁边的双杠边玩耍，这时，王某某趁站立在双杠边上的呼某不注意，朝呼某的腿上推了一把，呼某在没有防备的情况下从双杠上摔了下来，致使其右小臂骨折。事发后，原告呼某之父孟某某多次找两被告温镇小学和王某某之父王某国协调进行赔偿，但双方均推脱，不予承担相应责任，无奈之下，原告之父孟某某于12月12日向温镇派出所报案，派出所经过调查，予以确认上述情况属实（有派出所调查笔录及学校的证明为证），后经镇派出所和司法所联合多次调处，原被告三方仍未达成赔偿协议，因被告王某某系未成年人，其民事赔偿责任应由其父王某国承担，而又原被告均在被告温镇小学寄宿，事发地点又在学校操场上，故学校应承担相应的监护及赔偿责任。故原告特请求依法判令两被告共同承担原告呼某医疗费1284.85元，交通费4160元、护理费10000元，误工费6300元，营养费3000元，共计24744.85元；请求法院依法判令两被告共同承担案件诉讼费。
原告方提交证据为1、交通费票据8张，合计4160元；2、医疗费单据都已交给保险公司，没有原件，共计1284.85元；3、X光片5张及景泰县医院住院病案。被告王某某法定代理人王某国质证意见为对医药费没有意见，对所发生的交通费不认可，有些票据上的日期、所去的地方都跟本案无关，有些票据数额不对。被告阿拉善左旗温都尔勒图小学法定代表人李宗文质证意见为对医药费及X光片没有异议，雇车费我方不认可。
被告王某某辩称，一、原告呼某与被告王某某均是未成年人，作为对在校未成年学生行使管理职责的学校与学生家长之间当然地发生监护权的转移。因此，对在校未成年学生伤害事故，学校应当承担监护人的责任。二、学生报名时由学校代收保险费，其中含意外伤害事故赔偿，最高赔偿额为5000元，另外，还有国家为每一名学生垫交5元保险费的保险。因此，学校应向保险公司申请赔偿。三、原告诉讼请求中除医疗费用外，其他请求均不予认可，因其均属于不合法、不合理的漫天要价。交通费我方先后两次接送历经500余公里路程。四、请对此案作出公正合理的判决。
被告阿拉善左旗温都尔勒图小学辩称，学校没有监护责任，只有教育与管理的责任；学校在此次意外事故中，已经尽职尽责，不存在过错，不应承担赔偿责任；我校认为赔偿责任应由涉事孩子的家长承担。
本院对上述证据审核认定为，对原告提交的1号证据，因原告家长从其住所地至温都尔勒图镇、甘肃省景泰县及诉讼时往返，交通费的产生属于确实必要，故本院根据具体情况，加之被告王某某一方确实向原告在出院、返校提供了交通工具，因此对原告自身所发生的交通费共计4160元以其实际金额的三分之一为宜；对原告所提交的2、3号证据，来源合法，与本案具有关联性，双方无异议，故予以采信。
经审理查明，原告呼某与被告王某某均系被告温都尔勒图小学在校学生。2013年9月4日下午14时许，原告与被告以及其他同学在操场上嬉戏时，原告叫被告绰号，被告王某某见原告与另一同学坐在双杠上，即向原告脚踝处拍打一下，原告在无防备的情况下从双杠上摔下，造成损伤。被告阿拉善左旗温都尔勒图小学闻讯后随即派车将原告送至甘肃省景泰县人民医院诊治，该院诊断结果为右尺桡骨骨折，原告住院治疗至9月6日出院在家休养，花费医疗费用1284.85元。原告于10月8日回校复学。后因赔偿问题原告先后至当地派出所及司法所进行调解未果，即诉至本院。
本院认为，原告呼某损害事实清楚，损害后果明确，被告王某某损害行为与原告损害后果之间具有因果关系，依法应承担民事责任，但被告王某某系限制民事行为能力人，依法应由被告王某某监护人承担相应赔偿责任；被告阿拉善左旗温都尔勒图小学在学生在校期间，未举证证明已尽到消除教育过程中存在的安全隐患，即未尽到保护责任，故具有过错，但该事项是本次事故发生的非主要原因，故应由学校承担次要责任。结合本案事实经过，本院确定由被告王某某监护人承担70%赔偿责任，由被告阿拉善左旗温都尔勒图小学承担30%赔偿责任。
原告诉请赔偿的医疗费按照双方无异议的金额1284.85元予以认定；原告方交通费共计4160元以其实际金额的三分之一计算为1386元；护理费按照原告住院时间及其病情确定为10天，护理费按照居民服务业标准计算；营养费按照原告伤情，确需加强营养，营养期间确定为10天；原告法定代理人诉请赔偿的误工费用按照原告修养时间确定为10天，按照农牧业标准计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第七项、《学生伤害事故处理办法》第八条、第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、确定原告呼某各项损失为，医疗费1284.85元、交通费1386元、护理费916元（按91.60元每天计算）、营养费400元以及原告法定代理人误工费728.80（按72.88元每天计算），上述各项合计4715.65元，由被告王某某监护人王某国承担70%赔偿责任计3300.95元，由被告阿拉善左旗温都尔勒图小学承担30%赔偿责任计1414.70元，于本判决书送达生效后5日内付清；
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费243元，由原告负担43元，由被告王某某监护人王永国负担140元，由被告阿拉善左旗温都尔勒图小学负担60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院
递交上诉状及副本一式四份，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 云 文
二〇一四年三月十八日
书记员 道尔吉
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保602号
申请人郭国栋，男，汉族，1969年11月20日出生，住址郑州市金水区。
委托代理人冯梦影，河南扬善律师事务所律师。
被申请人河南祈福明天置业有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人程刚岭。
申请人郭国栋于2017年8月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于郑州市双铺路北、信息学院路西德明天璀丽华庭楼盘3号楼2108号的房产（保全价值895146元）。担保人韩新灵以其名下位于金水区南阳路206号12号楼1单元5层西户的房产（不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第00xxxx6号）为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院将在申请人的担保范围内进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封担保人韩新灵名下位于金水区南阳路206号12号楼1单元5层西户的房产（不动产权证号：豫（2016）郑州市不动产权第00xxxx6号）。
二、查封被申请人河南祈福明天置业有限公司名下位于郑州市双铺路北、信息学院路西德明天璀丽华庭楼盘3号楼2108号的房产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 嫣
二〇一七年八月十一日
书记员 赵淑霞
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑更665号
罪犯杨金龙，男，1981年6月5日出生，汉族，河南省禹州市人，现在河南省许昌监狱服刑。
河南省禹州市人民法院于2013年7月15日作出（2013）禹刑初字第276号刑事判决，认定杨金龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零九个月，并处罚金人民币五千元，撤销禹州市人民法院（2011）禹刑初字第348号刑事判决书中“被告人杨金龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑二年”的缓刑部分，决定合并执行有期徒刑五年零十一个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯杨金龙确有悔改表现，并提供了相关证据予以证实，建议对其减刑六个月。
经审理查明:原判认定,2003年5月11日凌晨，被告人杨金龙伙同他人经预谋后，窜至禹州市方岗乡杨庄北煤矿，持刀将杨某等3人捆绑后劫取该矿水泵等物品。该犯罚金未缴纳。
罪犯杨金龙自入狱以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬8次。减刑起始时间内思想、职业技术教育课成绩和半年评审鉴定均符合减刑要求。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯杨金龙自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨金龙减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年1月16日起至2018年4月9日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦建忠
代理审判员 丁盈盈
人民陪审员 权军峰
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 于涵笑