天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初692号
原告梁增元。
委托代理人李雪，天津恒诺律师事务所律师。
被告陈继松。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址沧州市运河区迎宾路图书馆南门对过。
负责人黄玉璋，公司经理。
委托代理人耿晓冬、刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。
负责人王跃明，公司总经理。
委托代理人蔡智梅，公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，地址北京市西城区金融大街23号15层。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司，地址北京市通州开发区银河路48号。
原告梁增元与被告陈继松、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，依法由审判员崔红英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁增元、被告陈继松、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人耿晓东、刘峒尧、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人蔡志梅到庭参加诉讼，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁增元诉称，2015年10月24日7时30分许，陈继松驾驶冀j×××××号“长城”牌白色小型轿车沿京沪高速由北向南行驶至下行144.5公里处时，车辆前部撞到前方因大雾封道停驶等候放行的由于洪宝驾驶的津a×××××号“克莱斯勒”牌灰色小型轿车尾部，于车前移撞到刚走至于车左前部的于洪宝和该车乘车人梁增元，于车右前部撞到前方停驶的杨佰军驾驶的京n×××××号奥迪牌黑色小轿车的后尾部，杨车前移其左前部撞到前方停驶的代成峰驾驶的冀j×××××号奇瑞牌灰色小型轿车的右后部，该事故造成于洪宝、梁增元受伤，车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速支队京沪大队认定陈继松负事故全部责任，梁增元、于洪宝、杨佰军、代成峰不承担事故责任。原告梁增元请求法院判令各被告赔偿原告医疗费74472.09元、住院伙食补助费2100元、营养费3600元、残疾辅助器具费540元、误工费32040元、护理费16020元、残疾赔偿金105718元、被扶养人生活费5270.34元、精神损害抚慰金8000元、交通费14501元、鉴定费1820元、住宿费444元，以上损失，首先由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，其他保险公司在无责限额内赔偿，仍有不足的由其他被告承担，案件受理费由被告承担。
被告陈继松辩称，对事故事实及责任认定无异议，发生事故时驾驶的车辆为陈继松本人所有，同意按照法律规定予以赔偿伤者的损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，陈继松驾驶的事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。事故发生时原告系在车下，我公司在扣除其他无责后承担赔偿责任。医疗费凭票计算，不同意承担非医保。误工费护理费应当按照天津市居民服务业标准计算。伤残赔偿金不认可按照北京标准计算，被扶养人生活费原告仅提供村委会证明，不认可。精神损害抚慰金过高，交通费过高，鉴定费、诉讼费、住宿费不同意承担。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司辩称，我公司是原告驾驶车辆的交强险承保公司，原告未及时报案，无法核实事故发生时的相关情况。医疗费凭票计算，不同意承担非医保。误工费护理费应当按照天津市居民服务业标准计算。伤残赔偿金不认可按照北京标准计算，被扶养人生活费原告仅提供村委会证明，不认可。精神损害抚慰金过高，交通费过高，鉴定费、诉讼费、住宿费不同意承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司未出庭应诉也未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司未出庭应诉也未作答辩。
经审理查明，2015年10月24日7时30分许，陈继松驾驶冀j×××××号“长城”牌白色小型轿车沿京沪高速由北向南行驶至下行144.5公里处时，车辆前部撞到前方因大雾封道停驶等候放行的由于洪宝驾驶的津a×××××号“克莱斯勒”排灰色小型轿车尾部，于车前移撞到刚走至于车左前部的于洪宝和该车乘车人梁增元，于车右前部撞到前方停驶的杨佰军驾驶的京n×××××号奥迪牌黑色小轿车的后尾部，杨车前移其左前部撞到前方停驶的代成峰驾驶的冀j×××××号奇瑞牌灰色小型轿车的右后部，该事故造成于洪宝、梁增元受伤，车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速支队京沪大队认定陈继松负事故全部责任，梁增元、于洪宝、杨佰军、代成峰不承担事故责任。原告因事故受伤自2015年10月24日至2015年11月4日在静海区医院住院治疗11天，出院诊断为双胫骨平台骨折；自2015年11月3日至2015年11月14日在北京积水潭医院住院治疗11天，出院诊断为双侧胫骨平台骨折。经原告申请，本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，天津市河西医院法医司法鉴定所于2016年4月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、梁增元左下肢损伤符合ⅹ（十）级伤残。误工期为给予评残前一日，护理期90天、营养期90天。原告支付鉴定费1820元。原告为非农业户口，原告的被扶养人父亲梁宝忠，1936年2月28日出生；母亲刘瑞兰，1935年5月26日出生，二人由原告等四个子女扶养。
另查，被告陈继松驾驶的事故车辆的为其本人所有，在被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和500000元第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。于洪宝驾驶的津a×××××号“克莱斯勒”牌灰色小型轿车在安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险；杨佰军驾驶的京n×××××号奥迪牌黑色小轿车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险；代成峰驾驶的冀j×××××号奇瑞牌灰色小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有责任认定书、医疗费票、住院病案、交通费票、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行车证、司法鉴定意见书及双方当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。事故车辆的驾驶人陈继松在事故中负全部责任，因其驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和500000元商业三者险及不计免赔，故原告的损失应首先由中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在强制保险限额内承担赔偿责任，无责任方于洪宝、杨佰军、代成峰各自的交强险保险公司即安盛天平财产保险有限公司天津分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司在无责任交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担，仍有不足的，由被告陈继松承担。天津市河西医院法医司法鉴定所对原告梁增元伤残鉴定等级、误工期、营养期、护理期出具的法医学司法鉴定书，鉴定程序合法、结论依据充分，本院予以认定。关于非医保用药是否属于保险范围，因原告的医疗费为医治因本次交通事故造成的伤病的实际支出，患者的用药为救助伤者的部门作出的诊断，为救助伤者所必需，原告无法对医保类或者非医保类药品以及用药作出判断和选择，被告保险公司对非医保类药品不予赔偿抗辩理由本院不予采纳。原告对其主张的误工费、护理费未提供证据，误工费、护理费按照按照天津市2014年度居民服务业年平均工资计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无生活来源的成年家属，因原告的父母已经超过60周岁，符合给付被扶养人生活费的条件，故对原告主张其父母的被扶养人生活费本院予以支持。原告的伤残赔偿金按照2014年度北京市城镇常住居民人均可支配收入计算。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、伤残赔偿金证据充足，本院予以支持。根据原告梁增元的伤情，考虑给予营养费每天20元。原告提供的交通费证据形式不合法，本院不予认定，根据原告伤情、住院时间及复查次数，交通费本院酌情支持400元。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，酌情由被告在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。原告主张的住宿费无法律依据，本院不予支持。综上原告梁增元的损失为医疗费74472.09元、残疾辅助器具费（轮椅）540元、住院伙食补助费2100元（100元∕天×21天）、误工费16523.28元（按照2014年度天津市居民服务业平均工资33882元/年÷365天×178天）、护理费8354.47元（2014年度天津市居民服务业平均工资33882元/年÷365天×90天）、营养费1800元（20元×90天）、残疾赔偿金105178元（按照北京市城镇常住居民人均可支配收入每年52589元×20年×10%）、被扶养人生活费原告的父亲的生活费2635.1元（按照2014年度北京农村常住居民人均消费支出15811元/年×5年×10%÷3人）、原告的母亲的生活费2635.1元（按照2014年度北京农村常住居民人均消费支出15811元/年×5年×10%÷3人）、鉴定费1820元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告梁增元残疾赔偿金24737.13元。
二、被告安盛天平财产保险有限公司天津分公司在无责任交强险限额内赔偿原告梁增元医疗费1000元、伤残赔偿金11000元，共计12000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在无责任交强险限额内赔偿原告梁增元医疗费1000元、伤残赔偿金11000元，共计12000元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司在无责任交强险限额内赔偿原告梁增元医疗费1000元、伤残赔偿金11000元，共计12000元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业险限额内赔偿原告梁增元医疗费71472.09元、残疾辅助器具费540元、住院伙食补助费2100元、误工费16523.28元、护理费8354.47元、被扶养人生活费5270.34元、营养费1800元、鉴定费1820元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金47440.87元，共计160721.05元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费798元，由被告陈继松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 崔红英
二〇一六年六月八日
书记员 方崇颐