广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初843号
原告：杨早英，女，汉族，湖南省中方县人，住中方县，公民身份号码×××5429。
委托代理人：钟翠茜，广东衡仁律师事务所律师；王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告：宁小胡，男，汉族，湖南省邵阳市人，住邵阳市隆回县，公民身份号码×××3237。
被告：天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，营业场所惠州市惠城区。
负责人：袁名林，公司总经理。
委托代理人：陈汝洪，男，××年××月××日出生，汉族，广东省惠州市人，住惠州市龙门县。
原告杨早英诉被告宁小胡、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法适用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告杨早英的委托代理人钟翠茜、被告宁小胡、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托代理人陈汝洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告宁小胡、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司共同向原告赔偿截止至2016年2月23日的住院医疗费128152.49元、住院伙食补助费6100元、护理费9150元，合计143402.49元。二、本案诉讼费由两被告负担。
被告宁小胡口头辩称：我方有垫付医疗费共计39000元。
被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司口头辩称：1、对于原告主张的医疗费，请法院根据正式发票和事实发生数额，医疗费当中按照基本医疗保险核定属于自费部分，不属于赔偿范围，应当由当事人自行承担。我方委托华泰鉴定所对原告主张的医疗费进行审查，审查结论认为自付的医疗费金额是15225.39元，这部分费用不属于保险赔偿范围。2、对原告主张的住院伙食费由法院依法认定。3、护理费，我方认为主张数额过高，没有提交护理费凭据或者护理人员的收入证明，请法院根据有关规定做出认定。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年12月22日21时30分许，宁小胡驾驶粤L×××××号小型普通客车，由黄埠往吉隆方向行驶，行至吉隆镇鞋城（××路××）路段，碰撞行人杨早英，造成杨早英受伤的交通事故。事故发生后，惠东县公安局交通警察大队作出44132304（2015）第B0101号《道路交通事故认定书》，认定驾驶员宁小胡承担事故的全部责任，行人杨早英不承担事故责任。被告宁小胡系粤V×××××号小型轿车的驾驶员及车辆所有人，为该车向被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔的保险限额为500000元商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。
原告杨早英受伤后被送往惠东第二人民医院抢救治疗，住院治疗1天，共花费医疗费35244.49元。后因伤情较重，于2015年12月25日转至惠州第一人民医院住院治疗，截止至2016年2月23日，住院治疗共计60天，共花费医疗费92908元。以上原告所花医疗费共计128152.49元，除被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司垫付的10000元、被告宁小胡垫付的29000元外，其余的均由原告自行支付。原告就医的惠东第二人民医院出院医嘱为：“转上级医院继续治疗。”；惠州第一人民医院出院诊断：“1、车祸伤：骨盆骨折，腹膜后血肿；2、膀胱破裂并出血；3、创伤性休克；4、腹腔积液；5、皮肤挫裂伤。”、出院医嘱为：“1、骨科专科门诊随诊，如有不适，回院复诊；2、积极加强功能锻炼；3、定期复查X光片（术后第3、6、9个月），视骨折愈合情况决定患肢是否负重；4、全休三个月，住院期间留陪人，加强护理，避免再次外伤。”
原告在庭审时陈述：因受伤严重，原告在惠州第一人民医院出院后，又到第二人民医院住院治疗。因无法负担医疗费，所以先主张医疗费，其他费用待伤残评定后另行主张。
另查，2016年3月25日，被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司委托广东华泰法医临床司法鉴定所对法医学医疗费合理性进行鉴定，并支付了1680元的鉴定费。广东华泰法医临床司法鉴定所于2016年4月7日作出华泰法医司鉴所（2016）临鉴字第0175号司法鉴定意见书，审核意见为：被鉴定人杨早英因道路交通事故致伤，分别在惠东第二人民医院及惠州第一人民医院治疗期间发生的医疗费用，经审核需自付人民币壹万伍仟贰佰贰拾伍元叁角玖分（￥15225.39元）。司法鉴定意见书载明原告杨早英需自付的医疗费15225.39元包含与本次交通事故相关的非社保用药扣除11772.62元及与本次交通事故无关的医疗项目所花医疗费3452.77元这两部分。原告对此司法鉴定意见书持有异议，不予认可，但未申请重新鉴定。
本院判决理由和结果
本院认为，双方当事人对事故认定书无异议，本院予以采信。原告因本案事故受伤且无责，被告宁小胡负事故的全部责任，原告的损失应由侵权人被告宁小胡承担100%的赔偿责任。
广东华泰法医临床司法鉴定所于2016年4月7日作出华泰法医司鉴所（2016）临鉴字第0175号《司法鉴定意见书》，鉴定机构及鉴定人具备鉴定资质，鉴定程序合法，原告虽对此《司法鉴定意见书》持有异议，不予认可，但未申请重新鉴定。本院对此《司法鉴定意见书》予以采信。
关于医疗费：原告提供金额总计为128152.49元的票据，诉请医疗费128152.49元（含被告宁小胡垫付的医疗费29000元、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司垫付的医疗费10000元），从《司法鉴定意见书》的论述可知，其中的3452.77元是治疗与本次交通事故造成的损伤无关的费用，因并非用于此次交通事故导致的损失，应予扣除。余款124699.72元系原告因本次交通事故导致实际产生并已支付的医疗费，本院予以支持。被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称应扣除非社保用药11772.62元，理由不充分，不予采纳。
关于住院伙食补助费：原告住院61天，主张按100元／天×61天=6100元，理由充分，予以支持。
关于护理费：原告诉请按150元每天计算护理费过高，原告的护理费可按当地支付普通护工的标准100元／天计算61天，即100元／天×61天=6100元。
根据广东省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告上列损失共计136899.72元（含被告宁小胡垫付的医疗费29000元、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司垫付的医疗费10000元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，上述款项应由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先予赔偿，扣除被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费限额10000元内已支付的医疗费10000元，被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司还应在其承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿110000元限额内赔偿护理费6100元。扣除机动车交通事故强制保险赔偿限额120000元部分，剩余赔偿款120799.72元（136899.72元-10000元-6100元），扣除被告宁小胡垫付的医疗费29000元，余款91799.72元，应由被告宁小胡承担100%责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该赔偿款91799.72元应由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在其承保的商业第三者责任险500000元赔偿限额范围内赔付给原告。被告宁小胡垫付的费用，可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条以及上述司法解释的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起7日内一次性在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿6100元给原告杨早英。
二、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效之日起7日内一次性在商业第三者责任险500000元赔偿限额范围内赔付91799.72元给原告杨早英。
三、驳回原告杨早英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1590元（起诉时已获准缓至执行时缴交），由原告杨早英负担200元，由被告宁小胡负担390元，由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1000元；鉴定费1680元（被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司已缴纳），由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
代理审判员 王科丰
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 熊志东