黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂黄石港民初字第00133号
原告柯常龙。
委托代理人胡干祥，黄石市西塞山区诚信法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告张祖开。
被告黄石市大桥星元机动车驾驶员培训学校，住所地黄石市西塞山区环湖路19号。组织机构代码证号57986603-x。
法定代表人赵斌，校长。
委托代理人段铭，系该校教练。代理权限：一般代理。
被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司，住所地黄石市黄石港区交通路特一号口岸关检大楼8楼。组织机构代码证号75702953-4。
负责人童飞跃，经理。
委托代理人刘文雄、马云，湖北太圣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告柯常龙与被告张祖开、黄石市大桥星元机动车驾驶员培训学校（以下简称星元驾校）、太平财产保险有限公司黄石中心支公司（以下简称太平财保黄石公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员桂鹏、黎莉与人民陪审员李乔乔组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柯常龙及其委托代理人胡干祥、被告张祖开、星元驾校的委托代理人段铭、太平财保黄石公司的委托代理人刘文雄、马云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柯常龙诉称，2014年6月20日6时40分，被告张祖开驾驶鄂b×××××学号轿车由黄石市金山大道往王圣路方向行驶，行至黄金山王圣路金斗香食品厂路口左转弯时，与从新冶大道往宝山路方向直行由柯常龙驾驶的无牌二轮摩托车相撞，导致无牌二轮摩托车驾驶员柯常龙受伤、车辆受损的交通事故。2014年7月1日，黄石市公安局交通巡逻警察支队开发区大队作出道路交通事故认定书，认定被告张祖开承担此次道路交通事故的主要责任，原告柯常龙承担此次道路交通事故的次要责任。鄂b×××××学号轿车车主和受益人是被告星元驾校，该车在太平财保黄石公司投保了交强险。原告据此请求判令：一、被告太平财保黄石公司赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、车损维修费、车损鉴定费、交通费，合计21002.05元；二、本案诉讼费由被告张祖开、星元驾校共同承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：
证据材料一，原告柯常龙的身份证。
证据材料二，被告张祖开的身份证、鄂b×××××学号车的行驶证及交强险保单。
证据材料三，道路交通事故认定书。
证据材料四，医疗费发票。
证据材料五，大冶市中医医院的门诊病历、出院记录。
证据材料六，车辆损失价格鉴定结论书及鉴定费发票。
证据材料七，柯常龙的工资表。
上述证据材料拟证明：原告因事故造成的经济损失数额及被告应承担赔偿责任。
被告张祖开及星元驾校辩称，被告对原告起诉的事实与理由及诉讼请求均无异议。
被告张祖开及星元驾校未向本院提交证据材料。
被告太平财保黄石公司辩称，被告张祖开无证驾驶车辆，根据交强险保险条例的规定及投保人高宏利与保险人签订的保险合同约定，被告无证驾驶的，保险公司仅在交强险责任范围内承担垫付抢救费用的责任，本案不存在垫付抢救费用的情形，故保险公司不存在赔偿责任。即使承担赔偿责任，原告的误工费、营养费、护理费请求过高，请法院依法核实。
被告太平财保黄石公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据材料：
证据材料一，鄂b×××××学号车的投保单。证明2013年9月17日星元驾校在保险公司投保后，车辆使用性质由企业自用变更为家庭自用。
证据材料二，机动车交通事故责任强制保险条款。证明保险条款约定，驾驶员没有驾驶资格的，保险公司只垫付抢救费用，不承担其他任何赔偿费用。
原、被告双方对相对方提交的证据材料发表了质证意见：被告太平财保黄石公司对原告的证据材料一、三的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据材料二的真实性、合法性无异议，但对关联性及证明目的有异议，认为肇事车辆的实际投保人是高宏利，投保单上记载的车辆使用性质是家庭自用，故被告不应承担赔偿责任；对证据材料四之中，三张金额分别为2.80元、3.80元、122.90元的门诊发票没有医院盖章，一张105元的手术费门诊发票医院盖章模糊不清，对该四张票据不予认可。对证据材料四之中的其他医疗费发票无异议；对证据材料五的病历资料无异议，但并无医嘱要求加强营养；对证据材料六的真实性无异议，但对关联性有异议，认为不能证明原告的车辆损失，同时，原告也未提供车辆损失的修理费发票；对证据材料七有异议，认为原告的证据材料之中没有用人单位的盖章确认，工资表中的工作人员没有签字手续。被告张祖开及星元驾校对原告的证据材料一至七均无异议。原告对被告太平财保黄石公司的证据材料一的真实性无异议，但对关联性有异议，认为这是投保人内部变更，不涉及第三人的利益；对证明材料二的真实性无异议，但对关联性有异议，认为保险合同是投保人与保险公司直接的约定，不涉及第三人。被告张祖开及星元驾校对被告太平财保黄石公司的证据材料一、二均无异议。综合当事人陈述，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关条款，本院对证据材料作如下认证：对双方当事人均无异议的证据材料，本院均予确认，作为认定本案事实的依据。对有争议证据材料的认证意见如下：原告的证据材料一、二、三、五、六均符合证据的真实性、关联性、合法性，本院均予以确认；原告的证据材料四之中，2.80元、3.80元、122.90元三张发票及105元的门诊发票均系事故当天原告入院的挂号费及西药费、手术费发票，这与原告因事故入院的事实一致。本院对证据材料四的医疗费发票均予确认；原告的证据材料七无工作单位的企业信息、劳动合同及银行工资流水账目相印证，不能证明原告是实际误工情况，本院对证据材料七不予确认，但原告因交通事故需要住院治疗及休息必然产生误工损失的事实予以确认。被告太平财保黄石公司的证据材料一、二均符合证据的客观性、关联性、合法性，本院均予以确认，作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2014年6月20日6时40分，张祖开驾驶鄂b×××××学号轿车由黄石市金山大道往王圣路方向行驶，行至黄金山王圣路金斗香食品厂路口左转弯时，与从新冶大道往宝山路方向直行由柯常龙驾驶的无牌二轮摩托车相撞，导致无牌二轮摩托车驾驶员柯常龙受伤、车辆受损的交通事故。2014年7月1日，黄石市公安局交通巡逻警察支队开发区大队出具道路交通事故认定书认定：张祖开承担此次道路交通事故的主要责任，柯常龙承担此次道路交通事故的次要责任。事故发生后，柯常龙在大冶市中医医院住院治疗14天，住院期间医嘱留陪一人，出院医嘱：继续支具外固定3周；休息2月；加强患肢功能锻炼；定期复查，不适随诊。鄂b×××××学号轿车在被告太平财保黄石公司投保了交强险，交强险保险单载明的被告为星元驾校。事故发生时，驾驶人张祖开未取得机动车驾驶证，鄂b×××××学号轿车在保险有效期内，在该有效期内，该车车主由被告星元驾校变更为案外人高宏利，保险车辆用途由企业自用变更为家庭自用，但该车行驶证登记所有人仍为被告星元驾校。
另查明，原告柯常龙花费医疗费5364.25元。原告住院14天，对住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌情按50元／天计算，合计700元。原告因事故住院治疗14天，对护理费，本院酌情按照2013年度湖北省居民服务业收入26008元／年的标准计算，其护理费为997.57元。原告因事故产生误工损失，误工时间为住院14天及出院后两个月，共计74天。对误工费，本院酌情按照2013年度湖北省农、林、牧、渔业年平均工资23693元的标准计算，其误工费为4803.51元。原告因交通事故支出的交通费，本院根据原告住院地点、天数及处理事故等情形酌定为100元。原告的车辆损失经鉴定为495元，原告另支付车损鉴定费100元。被告张祖开当庭承诺，其给付原告的现金3000元及垫付的诉讼费500元作为其对原告的补偿，不要求原告返还。
本院认为，公民的生命权、健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人赔偿物质损失。根据侵权责任法和相关司法解释的规定及运行支配权与运行利益归属权原则，本院确认被告星元驾校、太平财保黄石公司为本案赔偿义务人。被告星元驾校作为车辆实际管理人，其对接受机动车驾驶培训的学员，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成的损害，应当承担赔偿责任。被告太平财保黄石公司作为保险人，其对鄂b×××××学号轿车发生的交通事故应依照交强险合同的约定承担赔偿责任。原告的损失，先由被告太平财保黄石公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由被告星元驾校根据张祖开在事故中的责任比例进行赔偿。根据证据确认的事实及当事人的陈述，本院酌情确定原告的损失由被告星元驾校承担70%。
原告的损失经本院核定为：1、医疗费5364.25元；2、住院伙食补助费700元；3、护理费997.57元；4、误工费4803.51元；5、交通费100元；6、财产损失495元；7、鉴定费100元。共计人民币12560.33元。上述原告的诉讼请求超出本院核定的部分，本院不予支持。原告请求赔偿的营养费无证据证明，本院不予支持。原告的损失，由被告太平财保黄石公司在交强险内赔偿的项目包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费4803.51元、交通费100元、财产损失495元，共计赔偿12460.33元（被告太平财保黄石公司在给付该赔偿款后可另行主张权利）。余款100元，由被告星元驾校赔偿70%，计70元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司黄石中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告柯常龙人民币12460.33元。
二、被告黄石市大桥星元机动车驾驶员培训学校于本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告柯常龙人民币70元。
三、驳回原告柯常龙其他的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由原告柯常龙负担210元，被告黄石市大桥星元机动车驾驶员培训学校负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额缴纳案件受理费，款汇：湖北省黄石市，开户行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户。帐号：17×××29。上诉人在上诉期届满后七日内仍未缴纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 桂 鹏
审 判 员 黎 莉
人民陪审员 李乔乔
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 邓志敏