江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初5851号
原告：ＸＸ，男，1960年3月20日生，汉族，居民，住涟水县。
委托诉讼代理人：张述金，江苏文通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖颖，江苏文通律师事务所实习律师。
被告：季明亚，男，1976年2月10日生，汉族，教师，住涟水县。
被告：刘素霞，女，1979年6月26日生，汉族，教师，住涟水县。
委托诉讼代理人：刘宝林，男，1968年2月25日生，汉族，居民，住涟水县。
原告ＸＸ与被告季明亚、刘素霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人张述金、被告季明亚及两被告委托诉讼代理人刘宝林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金61000元及利息（从2009年10月1日起按照月息3分支付利息至还清之日）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因做生意需要资金周转，于2009年3月17日、5月19日和9月30日先后共向原告借款61000元，并且约定借期一个月，逾期一天罚款100元、300元不等。借款到期后，原告多次索要，被告于2015年中秋节归还5000元利息，2016年春节前归还4000元利息，余款至今未还，原告故诉至法院，请求支持其诉讼请求。
被告季明亚辩称，1.借条虽系季明亚所出具，但是季明亚未拿到借款；2.被告季明亚已经归还借款42000元。
被告刘素霞辩称，被告刘素霞不知道被告季明亚向原告借款的事实，事后知道原告主张的借款系徐敏亮所用，并未用于家庭共同生活。
本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系，原告ＸＸ与被告季明亚经人介绍相识。被告季明亚在2009年分三次向原告ＸＸ借款共计61000元，具体借款明细为：2009年3月17日借款30000元，约定借款期限为1个月，逾期还款每天罚款300元；2009年5月19日借款14000元，约定于2009年6月19日前还清，逾期不还每天罚款100元；2009年9月30日借款17000元，并注明以前欠原告ＸＸ的利息全部结清。被告季明亚至今共向原告ＸＸ的农村信用社账户存款30500元，存款明细为：2009年9月3日3000元，2009年11月4日5000元，2009年11月15日5000元，2010年1月6日4500元，2010年1月14日3000元，2015年6月16日1000元，2015年10月8日2000元，2015年10月9日2000元，2015年10月12日1000元，2016年2月7日4000元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的借条、被告提供的存款凭条等证据载卷证实，本院予以确认。
审理中，两被告辩解原告主张的借款实际是徐敏亮所借，并未用于家庭共同生活，故被告刘素霞不应承担还款责任。为此被告季明亚提供徐敏亮分别于2009年3月17日、2009年5月19日出具的两份借条，借条载明的借款金额分别为30000元、19000元。原告认为两份借条与本案无关联性，被告季明亚借款是用于做生意，两被告应承担共同还款责任。
对于被告季明亚于2009年、2010年存入原告ＸＸ农村信用社账户的5笔款项共计20500元，原告认为该款系被告季明亚作为担保人连带偿还的李海、陈杰的借款，并提供李海、陈杰签字的借条各一份，季明亚均作为担保人在借条上签字。两被告对两份借条真实性无异议，但认为被告归还的系其自己的借款。
对于被告季明亚于2015年、2016年存入原告农村信用社账户的5笔共10000元，原告主张系被告季明亚支付的逾期利息。被告季明亚认为系归还的借款本金。
被告季明亚另提供中国农业银行凭条2份，证明其分别于2009年10月、12月左右存入原告ＸＸ的农业银行账户4700元、5000元。因2份凭条的内容因时间较长均已掉色，致无法看清，原告对两份凭条不予认可。本院依职权调取了原告ＸＸ在中国农业银行的账户明细，并未发现在被告主张的时间内有相吻合的钱款存入原告账户。原、被告对本院调取的账户明细真实性无异议。
本院认为，债务应当清偿，本案中被告季明亚向原告借款61000元，有原告提供的借条予以证实，本院予以确认。对于被告季明亚所还款项的性质，因原、被告未约定先还利息还是本金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。因此，被告季明亚所还的款项应先抵充利息，再抵充本金。对于被告季明亚于2009年9月3日归还的3000元，因2009年9月30日的借条上注明之前的利息已全部结完，故该3000元应为9月30日前给付利息，不再重复计算。因2009年3月17日、5月19日两笔借款约定的逾期罚息超过法律规定的标准，故被告季明亚已还的利息按年利率36%予以抵扣，之后的逾期利息以年利率24%计算。又因2009年9月30日的借款未约定借期内利率及逾期利率，故该笔借款的利息应从起诉之日起即2016年9月6日起至实际付款之日止，按年利率6%计算。据此，对于被告季明亚于2009年至2010年所还的20500元，本院分析认定如下：以44000元为本金，从2009年10月1日起计算至2009年11月4日，按年利率36%计算，利息为1496元，被告季明亚于2009年11月4日还款5000元，扣除利息1496元，余款3504元应抵充本金，被告季明亚尚欠借款本金40496元（不包括2009年9月30日的借款17000元）；以40496元为本金，从2009年11月5日计算至2009年11月15日，按年利率36%计算，利息为404.96元，被告季明亚于2009年11月15日还款5000元，扣除利息404.96元，余款4595.04元应抵充本金，故被告季明亚尚欠借款本金35900.96元（不包括2009年9月30日的借款17000元）；以35900.96元为本金，从2009年11月16日至2010年1月6日，按年利率36%计算，利息为1830.95元，被告季明亚于2010年1月6日还款4500元，扣除利息1830.95元，余款2669.05元应抵充本金，故被告季明亚尚欠借款本金33231.91元（不包括2009年9月30日的借款17000元）；以33231.91元为本金，从2010年1月7日至2010年1月14日，按年利率36%计算，利息为232.62元，被告季明亚于2010年1月14日还款3000元，扣除利息232.62元，余款2767.38元应抵充本金，故被告季明亚尚欠借款本金30464.53元（不包括2009年9月30日的借款17000元）。对于被告季明亚于2015年至2016年所还的10000元，未超出法律规定的利息标准，应当视为归还的利息（以30464.53元为本金）。综上所述，被告季明亚尚欠原告借款本金共计47464.53元，被告季明亚应当予以归还，并承担相应利息，利息具体计算方式为：以30464.53元为本金，从2010年1月15日起至2016年2月7日，按年利率36%计算，为67448.47元，扣除已付利息10000元，其余57448.47元按未付利息支持上限年利率24%折算应为38298.98元，以后利息自2016年2月8日起按年利率24%计算至实际给付之日；以17000元为本金，从2016年9月6日起至实际付清款项之日止，按年利率6%计算。
对于原告主张的2009年至2010年被告季明亚所还款项系承担担保责任的主张，因其提供的证据不足以证明该主张，故本院不予支持。对于被告刘素霞在本案中的责任，原告要求被告刘素霞承担共同还款责任，两被告辩解借款系徐敏亮所用，未用于家庭共同生活，被告刘素霞不应承担还款责任。但是被告季明亚提供的徐敏亮所写的借条与本案无关联性，本院不予采信，故两被告未能提供证据证明其辩解意见，故刘素霞作为被告季明亚的妻子，在本案中应承担共同还款责任。
对于被告季明亚于2009年10月、12月还款9700元的辩解意见，因其提供的银行凭条不足以证明该辩解意见，故本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
被告季明亚、刘素霞于本判决生效之日起15日内向原告ＸＸ支付借款本金人民币47464.53元及利息（2016年2月7日以前利息为38298.98元；此后利息以30464.53元为本金，自2016年2月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；以17000元为本金，自2016年9月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2193元，由被告季明亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 付礼彬
二〇一六年十二月一日
书记员 钱文君
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。