宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁02民终755号
上诉人（原审原告）：柳贡刚，男，1983年4月26日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司。
法定代表人：陈金明，中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司经理。
原审被告：石嘴山市祥达汽车服务有限公司。住所地：石嘴山市大武口区青山东路****号。
法定代表人：王立辉，石嘴山市祥达汽车服务有限公司经理。
原审被告：闫锋，男，1978年6月4日出生，汉族。
原审被告：张玉虎，男，1957年2月8日出生，汉族。
上诉人柳贡刚因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司（以下简称人保财险大武口支公司）、原审被告石嘴山市祥达汽车服务有限公司（以下简称祥达汽车公司）、闫锋、张玉虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202民初1782号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年9月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人柳贡刚、原审被告张玉虎到庭参加诉讼。被上诉人人保财险大武口支公司、原审被告祥达汽车公司、闫峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
柳贡刚上诉请求：请求改判支持柳贡刚的护理费为22330元、误工费为22234.22元、营养费为3000元，据此确定人保财险大武口支公司向柳贡刚承担的全部赔偿责任。事实和理由：一审认定柳贡刚的误工期2014年12月至2015年7月，但未支持柳贡刚2014年、2015年的基础效益工资错误，基础效益工资即年终奖系柳贡刚工资的重要组成部分，柳贡刚因此次事故损失基础效益工资，一审应支持基础效益工资。柳贡刚左侧胫骨两处骨折，出院后需要护理和加强营养。
人保财险大武口支公司、祥达汽车公司、闫峰未到庭也未提交书面答辩意见。
张玉虎述称，一审判决正确，柳贡刚的上诉请求不能成立。
柳贡刚向一审法院起诉请求：柳贡刚的各项经济损失共88376元（其中医疗费38199.43元、护理费22330元、误工费22234.22元、住院伙食补助费1800元、交通费812元、营养费3000元），判令人保财险大武口支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由祥达汽车公司、闫锋、张玉虎依法承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：2014年12月7日15时许，张玉虎驾驶某号小型轿车，在某地小附近与柳贡刚驾驶的某号摩托车发生碰撞，致柳贡刚、张玉虎车辆受损及柳贡刚受伤住院的交通事故。经认定，张玉虎承担事故全部责任。事故发生后柳贡刚垫付全部医疗费用，故诉至法院，请求判如所请。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。柳贡刚被张玉虎租赁闫锋所有的某号出租车撞伤，经交警部门事故责任认定，张玉虎负事故全部责任，公安交警部门作出的事故责任认定书客观、公正，具有证据效力，予以采信。闫锋在人保财险大武口支公司投保有交强险和第三者责任商业保险（保额30万元），柳贡刚主张赔付的范围在人保财险大武口支公司的理赔范围内，应当由人保财险大武口支公司承担赔偿责任。闫锋、张玉虎、祥达汽车公司不承担赔偿责任。柳贡刚主张的1.医疗费38199.43元，2.住院伙食补助费1800元，3.交通费360元（18天×20元/天）符合法律规定，应予支持。柳贡刚主张的误工费，根据其提供的2015年1-8月柳贡刚单位扣除病假工资共计11984.14元（其中1月1488元、2月1327元、3月1327元、4月1327元、5月1432元、6月1327元、7月1891元、8月1865.14元）。柳贡刚未提交2014年12月7日至31日的误工证明，对该期间的损失不予支持。柳贡刚主张的护理费虽然无医嘱证明，但考虑到柳贡刚两处骨折，住院确需护理，应依照宁夏回族自治区道路交通伤亡赔偿标准居民服务业支持为1914元（38280元/年÷12月÷30天×18天）精确到个位。柳贡刚主张的营养费无相关医嘱和判决证实，不予支持。综上，柳贡刚应获赔偿为24257.57元（其中医疗费38199.43元、护理费1914元、误工费11984.14元、交通费360元、住院伙食补助费1800元）。祥达汽车公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权、抗辩权的放弃。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司赔偿柳贡刚各项损失54257元（精确到个位），于本判决生效后十日内付清；二、驳回柳贡刚的其他诉讼请求。案件受理费2010元，减半收取1005元，由柳贡刚负担388元，由中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口区支公司负担617元。
本院二审期间，柳贡刚围绕上诉请求依法提交证据一、误工证明一份，证明柳贡刚的各项误工费19733元；证据二、司法鉴定意见书一份，证明柳贡刚的护理期、营养期各为90日。
张玉虎质证认为，对证据一、二不认可，无法辨认真伪。
人保财险大武口支公司、祥达汽车公司、闫峰、张玉虎在二审均未提交新证据。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：柳贡刚证据一、二均系相关部门出具，本院对真实性予以采信。二审经审理查明的事实与一审判决一致，本院予以确认。
另查明，柳贡刚因本次交通事故受伤自2014年12月7日至2015年8月误工被其单位扣发工资11984元（其中1月1488元、2月1327元、3月1327元、4月1327元、5月1432元、6月1327元、7月1891元、8月1865.14元）、安全绩效工资1632元（其中1月168.9元、2月218.9元、3月218.9元、4月218.9元、5月218.9元、6月218.9元、7月218.9元、8月150元）、基础效益工资6117元（其中2014年693.82元、2015年5423.92元），共计19733元。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。柳贡刚因本次交通事故受伤误工被其单位扣发工资19733元，有柳贡刚二审提交的其单位出具的误工证明证实，人保财险大武口支公司在交强险和商业险范围内应赔偿柳贡刚误工费19733元，柳贡刚上诉要求的其余误工费无误工证明，本院不予支持；柳贡刚虽经某司法鉴定中心鉴定其护理期、营养期为90日，但因柳贡刚未提交其已支出护理费和营养费造成其损失的证据，故其主张90天的护理费和营养费无事实和法律依据，本院不予支持；双方对一审认定的柳贡刚其余损失及赔偿主体无异议，本院予以确认；柳贡刚的各项损失合计为62006.43元（其中医疗费38199.43元、护理费1914元、误工费19733元、交通费360元、住院伙食补助费1800元）。
综上所述，柳贡刚的上诉请求部分成立。二审因新证据致一审认定事实发生改变，应予改判。人保财险大武口支公司、祥达汽车公司、闫峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202民初1782号民事判决第二项，即“驳回柳贡刚的其他诉讼请求”；
二、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202民初1782号民事判决第一项，即“中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司赔偿柳贡刚各项损失54257元（精确到个位），于本判决生效后十日内付清”；
三、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在交强险赔偿限额内赔偿上诉人柳贡刚各项损失62006元（精确到个位），于本判决生效后十日内付清。
如义务方不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费1005元，由上诉人柳贡刚负担301元，由原审被告张玉虎负担704元。二审案件受理费642元，由上诉人柳贡刚负担186元，由原审被告张玉虎负担456元。
如本判决生效后一方拒不履行，另一方可在履行期间届满之日起二年内向原审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 王正栋
审 判 员 马玉兰
代理审判员 张建兴
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 罗 浩
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。