贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0322民初1985号
原告：李大勇，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
原告：汪莉，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
李大勇、汪莉共同委托代理人：屠金伟，系贵州崇遵律师事务所律师。
原告：李某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
法定代理人：李大勇，系原告李某某之父。
法定代理人：汪莉，系原告李某某之母。
被告：蔡宗程，男，1986年11月28日生，汉族，湖北省宜昌市兴山县人，住兴山县古夫镇桂苑小区**号***室。
被告：毕节市金沙县宜成物流有限公司。
住所地：金沙县新化乡桥梁村。
法定代表人：黄东。
被告：习水县富星煤矿。
住所地：习水县马临工业经济区临丰村。
负责人：胡晓钟。
被告：太平洋财产保险股份有限公司金沙支公司。
住所地：毕节市金沙县城关镇黎明路F段*号。
负责人：樊博。
原告李大勇、汪莉、李某某诉被告蔡宗程、毕节市金沙县宜成物流有限公司、习水县富星煤矿、太平洋财产保险股份有限公司金沙支公司（以下简称“太平洋金沙保险”公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月30日受理后，依法由审判员杨晓军适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告李大勇（原告李某某的法定代理人）及其与原告汪莉的共同委托代理人屠金伟，被告蔡宗程到庭参加了诉讼，被告毕节市金沙县宜成物流有限公司、习水县富星煤矿、“太平洋金沙保险”公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告李大勇、汪莉、李某某诉称,2016年1月5日13时40分，蔡宗程驾驶习水县富星煤矿所有的贵CY07**号小型越野客车沿南海高速由桐梓往遵义方向行驶，至南海高速1166KM+800M(上行,匝道)路段时，撞上对向车道行驶的由李大勇驾驶的贵CSA0**号小型轿车，造成李大勇和贵CSA0**号小型轿车乘车人汪莉、李某某受伤,以及两车受损的交通事故；经交警认定：蔡宗程负此次事故的全部责任，三原告无责任。另贵CY07**号车在“太平洋金沙保险”公司投保了车辆保险。现请求：1、请求判决以上被告赔偿原告李大勇车辆维修费45742元，拖车费1400元，通常替代性交通工具费（租车费）26800元，误工费10天×120元=7200元，交通费500元，医疗费1260元。以上共计83402元。2、请求判决以上被告赔偿原告汪莉医疗费3255.18元，误工费8天×120=960元、护理费8天×80元=640元、营养费8天×100元=800元。以上共计5655.18元。3、请求判决以上被告赔偿原告李某某医疗费1258.1元。4、请求判决被告太平洋财产保险股份有限公司金沙支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。5、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告蔡宗程辩称,对交通事故发生的事实及责任划分无异议，交通事故发生后，李某某没有受伤，三原告中只有原告汪莉受伤，汪莉受伤后，我垫付了部分医疗费，原告自己也垫付了一部分医疗费，我在医院呆了6天，我走的时候汪莉没有出院，我垫付的医疗费票据在原告李大勇手中。�通事故发生后，保险公司出了现场，之后保险公司对原告的车辆进行了定损，后原告的车辆被送到遵义的4S店进行维修。我是给被告毕节市金沙县宜成物流有限公司开车，这个车辆是富星煤矿买的，富星煤矿和金沙物流公司的上级都是同一个总公司，后总公司要求富星煤矿把车辆拿给物流公司用，所以实际上是宜成物流公司的车辆。发生交通事故当天，是物流公司派我驾驶贵CY07**号车到桐梓的化工厂，是办公事，我是送物流公司的几个同事来桐梓的化工厂考察。我是给物流公司开车，我是物流公司的雇员，相应的责任应该由物流公司承担。
被告毕节市金沙县宜成物流有限公司未到庭，亦未答辩和举证。
被告习水县富星煤矿未到庭，亦未答辩和举证。
被告“太平洋金沙保险”公司未到庭，亦未答辩和举证。
经审理查明,原告李�勇、汪莉系原告李某某之父母，被告蔡宗程系毕节市金沙县宜成物流有限公司雇请的驾驶员。2016年1月5日13时40分，蔡宗程驾驶习水县富星煤矿所有的贵CY07**号小型越野客车沿南海高速由桐梓往遵义方向行驶，至南海高速1166KM+800M(上行,匝道)路段时，撞上对向车道行驶的由李大勇驾驶的贵CSA0**号小型轿车，造成李大勇和贵CSA0**号小型轿车乘车人汪莉、李某某受伤,以及两车受损的交通事故；经交警认定：蔡宗程负此次事故的全部责任，三原告无责任。三原告受伤后，前往桐梓县人民医院检查治疗，其中，李大勇住院2天、汪莉住院8天，李某某未住院；贵CSA0**号小型轿车受损后，在交警队停放至2016年3月22日，被拖往遵义乾坤汽车销售服务公司修理，修理完毕后，原告于2016年5月27日取车。另查明，贵CY07**号小型越野客车在被告“太平洋金沙保险”公司投保了交强险（�额122000元），发生本次交通事故时在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述及原告举出的交通事故认定书、疾病证明书、医疗发票、门诊病历三份、维修清单、维修发票、拖车费发票、租车合同、租车发票，被告蔡宗程举出的交强险保单、工作证明在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案争议焦点为原告因交通事故所造成的损失和责任如何分担。
关于原告的损失和赔偿标准，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；…（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，本院确定原告的损失为：
1、维修费：发票载明为45742元，系维修本次事故受损车辆费用，本院予以确认；
2、拖车费：发票载明为1400元，系维修本次事故受损车辆费用，本院予以确认；
3、通常替代性交通工具费：应为平常人通常使用的公共交通工具，根据原告请求的1月14日到5月27日时间段，结合李大勇居住楚米镇三座村，在桐梓县城工作的实际，酌定为2000元，李大勇请求的租车上班费用，既不合理，也不合法，本院不予认定；
4、医疗费：医疗票据载明李大勇花费医疗费1260元、汪莉花费医疗费3255.18元、李某某花费医疗费1258.1元，系本次事故的治疗、检查费用，本院予以确认；
5、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告汪莉从事理发工作，提供的证据不足以证明其收入，本院确定以居民服务业平均工资标准，确定为630.31元（28758元/年÷365天×8天），原告李大勇未提供证据证明所在单位扣发其工资而减少收入，故对李大勇请求的误工费主张，本院不予支持；
6、护理费：原告汪莉请求的护理费，以居民服务业平均工资标准和住院天数，确定为630.31元（28758元/年÷365天×8天）；
7、营养费：原告汪莉请求的营养费，无医疗或鉴定机构出具的需加强营养的证明，本院不予支持。
以上经本院认定原告的各项损失共计：56175.9元。
关于责任分担，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”的规定，因肇事车辆贵CY07**号小型越野客车在被告“太平洋金沙保险”公司投保了交强险（限额122000元），且三原告的损失在交强险限额内，故原告的损失56175.9元，由“太平洋金沙保险”公司在交强险限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司金沙支公司于本判决生效后五日内向原告李大勇、汪莉、李某某支付�民币56175.9元；
二、驳回原告李大勇、汪莉、李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1092元（已减半收取），由被告毕节市金沙县宜成物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 杨 晓 军
二〇一六年八月二十四日
书记员 吴玉梅（代）