辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌海民一初字第01964号
原告锦州乐普物流有限公司，住所地：锦州市经济技术开发区天港华苑9-60。
法定代表人徐金贵，系该公司总经理。
被告张某某，男，1966年5月19日生，汉族，个体，现住朝阳市双塔区。
委托代理人刘瑞峰，系辽宁中平律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地：朝阳市双塔区朝阳大街一段308号。
负责人王守志，系该公司总经理。
委托代理人王越洋，系辽宁天一律师事务所律师。
原告锦州乐普物流有限公司与被告张某某、中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴霞担任审判长并主审，与审判员侯玉文、人民陪审员李健杰组成合议庭，并于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告�州乐普物流有限公司的法定代表人徐金贵，被告张某某及委托代理人刘瑞峰、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的委托代理人王越洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告锦州乐普物流有限公司诉称，2015年4月29日6时45分，刘强驾驶的辽N号轻型普通货车在丹锡高速公路锦朝段锦州方向330KM+900M处，与我公司驾驶员周向东驾驶的辽G（辽G挂）号重型半挂牵引车相撞，造成我公司所有的车辆损坏及对方车上物品损坏、驾驶员刘强死亡、乘员赵友受伤的交通事故。锦州市公安局交通警察支队高速公路三大队经现场勘查，因驾驶员刘强当场死亡，该起事故事实无法查清，故锦州市公安局交通警察支队高速公路三大队出具了事故证明。经辽宁秉诚价格评估有限公司鉴定，我公司所有的车辆损失为31515元。为维护我公司的合法权益，诉至法院，要求被告方赔偿我公司因交通事故造成的经济损失合计39115元，其中车辆损失31515元，车辆鉴定费1000元，施救费2600元，事故鉴定费3500元，法医鉴定费500元。
被告张某某辩称，我是刘强驾驶的辽N号轻型普通货车的实际所有人，刘强系我临时雇佣的司机，该车是从朝阳市同辉机械设备检修工程有限公司处购买，双方签订有买卖协议，但未办理过户手续。对于事故证明中认定的事故发生的时间、地点、经过，均无异议。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险和商业险，对于原告的诉讼请求，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，肇事车辆辽N号轻型普通货车在我公司投保了交强险及不计免赔率商业第三者责任险30万元，事故发生在保险期限内。对于事故证明中的事故事实、经过没有异议，因交警部门没有认定事故责任，属事故责任不清，我公司请求法院驳回原告方要求我公司赔偿的诉讼请求。
经审理查明，2015年4月29日6时45分，原告锦州乐普物流有限公司驾驶员周向东驾驶辽G（辽G挂）号重型半挂牵引车行驶至丹锡高速公路锦朝段锦州方向330KM+900M处，在左侧第一车道内行驶时，与前方由刘强驾驶正在第一、第二车道分道线上跨线行驶的辽N号轻型普通货车左后角相撞，致辽N号轻型普通货车滑向道路右侧撞到护栏上以后，弹回左侧第二车道内翻倒停住，辽G（辽G挂）号重型半挂牵引车继续向前滑行直至停住，造成刘强死亡、乘员赵友受伤、两车损坏、物品损失的交通事故。经锦州辽希司法鉴定中心检验，1、刘强因交通事故身体多部位软组织损伤多部位粉碎性骨折致创伤失血性休克死亡。2、双大腿及左髋骨粉碎性骨折及创口符合刘强从自驾轻型货车挡风玻璃甩出驾驶室后，被翻倒的辽N号自驾轻型货车碾压所致。在事故发生后，鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所对事故形态及两车的碰撞速度进行鉴定，鉴定意见，1、辽G（辽G挂）号重型半挂牵引车沿超车道内行驶过程中，前方辽N号轻型普通货车处于跨线行驶状态（无证据证明货车变换车道方向），辽G（辽G挂）号重型半挂牵引车驾驶员采取制动措施，该车在制动状态下滑行过程中，前端右侧与前方处于跨分道线行驶的辽N号轻型普通货车左侧后端发生碰撞；2、辽G（辽G挂）号重型半挂牵引车制动速度为104km/h、辽N号轻型普通货车碰撞速度为73km/h。锦州市公安局交通警察支队高速公路三大队于2015年5月11日出具了道路交通事故证明，未�定事故责任。原告锦州乐普物流有限公司是周向东驾驶的辽G（辽G挂）号重型半挂牵引车所有权人，经辽宁秉诚价格评估有限公司鉴定车辆损失为31515元。原告锦州乐普物流有限公司因此次交通事故共造成经济损失为39115元，其中车辆损失31515元，评估费1000元，施救费2600元，司法鉴定费3500元，乙醇检验费500元。朝阳市同辉机械设备检修工程有限公司是车辆登记所有人，于2015年2月25日将车辆卖给张得日，但未办理过户手续，现被告张某某是辽N号轻型普通货车的实际所有人，刘强系张得日雇佣的驾驶员。辽N号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险和不计免赔率商业第三者责任险30万元，事故发生在保险期限内。现原告锦州乐普物流有限公司因未得到赔偿，诉至法院，要求被告方赔偿其因交通事故造成的经济损失合计39115元。
上述事实有下列证据证明：原告的起诉状，被告的答辩及双方的当庭陈述相一致部分。
原告锦州乐普物流有限公司提交的证据,1、交通事故证明，证明事故发生的时间、地点、现场勘查及当事人陈述，对人员、车辆鉴定和检验等情况。2、辽宁秉诚价格评估有限公司的价格评估报告书及评估费收据，证明辽G（辽G挂）号重型半挂牵引车的损失以及支出鉴定费的情况。3、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所的司法鉴定意见书及鉴定费收据，证明对该起事故的形态及两车的碰撞速度进行司法鉴定，由锦州乐普物流有限公司支付费用的情况。4、施救费发票，证明锦州乐普物流有限公司支付施救费的情况。5、锦州辽希司法鉴定中心的乙醇检测报告单及收款收据，证明对周向东血液中乙醇含量进行检验，锦州乐�物流有限公司支付检验费的情况。6、身份证、机动车驾驶证复印件，证明周向东的身份以及具有驾驶资格的情况。7、机动车行驶证复印件，证明锦州乐普物流有限公司是辽G（辽G挂）号重型半挂牵引车的所有人以及该车辆有行驶资格的情况。
被告张某某提交的证据，1、身份证复印件，证明张某某的身份情况。2、机动车行驶证复印件，证明辽N号轻型普通货车登记所有人为朝阳市同辉机械设备检修工程有限公司的情况。3、买卖协议书、证明朝阳市同辉机械设备检修工程有限公司与张某某签订关于辽N号轻型普通货车买卖协议的情况。4、朝阳市同辉机械设备检修工程有限公司的证实，证明该公司注册的辽N号轻型普通货车已卖给张某某个人，未办理过户手续等情况。5、保单抄件，证明辽N号轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限�司朝阳中心支公司投保了交强险和不计免赔率商业第三者责任险30万元的情况。
上述证据经当庭质证、认证，予以采信。
本院认为，“在没有交通信号的道路上，车辆应当在确保安全、畅通的原则下通行。”“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”“高速公路应当标明车道的行驶速度，同方向有2条车道的，左侧车道的最低车速为每小时100公里，同方向有3条以上车道的，最左侧车道的最低车速为每小时110公里，中间车道的最低车速为每小时90公里。”“机动车在高速公路上行驶，车速超过每小时100公里时，应当与同车道前车保持100米以上的距离，车速低于每小时100公里时，与同车道前车距离可以适当缩短，但最小距离不得少于50米。”周向东驾驶机动车上道路行驶违反上述规定，是造成该起事故发生的主要原因，应负该起事故的主要责任，即承担70%的责任。“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”“机动车在高速公路上行驶，不得骑、轧车行道分界线或者在路肩上行驶。”刘强驾驶机动车上道路行驶违反上述规定，是造成该起事故发生的�要原因，应负该起事故的次要责任，即承担30%的责任。朝阳市同辉机械设备检修工程有限公司是车辆登记所有人，于2015年2月25日将车辆卖给张得日，但未办理过户手续，现被告张某某是辽N号轻型普通货车的实际所有人，刘强系张得日雇佣的驾驶员。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故应由被告张得日按事故责任承担赔偿责任。辽N号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保了交强险和不计免赔率商业第三者责任险30万元，事故发生在保险期限内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”法律赋予了责任保险的受害人对保险公司的直接请求权。保险人对第三者的赔偿，属于无过错赔偿。原告锦州乐普物流有限公司因此次交通事故共造成经济损失为39115元，被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司应依照法律规定，直接向原告锦州乐普物流有限公司赔偿交通事故责任强制保险金中财产损失2000元。对超过被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司交强险限额部分应由被告张某某按照事故责任承担民事赔偿责任，即11134.50元〔（总损失39115元-2000元）×30%〕，因被告张某某应承担的赔偿款项不超过被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司的第三者商业保险责任限额，故被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司应在商业第三者责任保险限额内直接向原告锦州乐普物流有限公司赔偿11134.50元。被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司向原告锦州乐普物流有限公司支付的赔偿金，抵顶被告张某某应向原告锦州乐普物流有限公司赔偿款项中的相等数额。被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司虽提出鉴定费不予承担，因该项损失系原告方在未得到赔偿的情况下进行鉴定而发生的费用，属合理支出，故对该辩驳意见不予采纳。对于原告锦州乐普物流有限公司诉讼请求中的不合理部分，依法不予支持。根据《中华人民共和国民侵权责任法》第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安�法》第二十二条一款、第三十八条、第四十二条一款、第四十三条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条二款、第七十八条三款、第八十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，拟判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十五日内，赔偿原告锦州乐普物流有限公司交强险保险金2000元。
二、被告张某某于本判决生效后十五日内，赔偿原告锦州乐普物流有限公司交强险赔偿后的经济损失11134.50元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十五日内，向原告锦州乐普物流有限公司赔偿商业险保险金11134.50元。该赔偿款抵顶本判决第二项所确定的被告张某某应向原告锦州乐普物流有限公司赔偿款项中的相等数额。
四、驳回原告锦州乐普物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费778元，由被告张某某承担128元，由原告锦州乐普物流有限公司承担650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 吴 霞
审 判 员 侯玉文
人民陪审员 李健杰
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 王 蕊