西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0113民初14229号原告:卢兴曹，男，1951年12月22日出生，汉族。委托代理人：李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。委托代理人：马晓晨，陕西秦岳律师事务所实习律师。被告：田浩明，男，1985年6月27日出生，汉族。被告：魏姗姗，女，1985年1月3日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部。负责人：陈建昌，该公司总经理。委托代理人：闫敬楼，男，1993年12月2日出生，汉族，系该公司员工。原告卢兴曹与被告田浩明、魏姗姗，中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部（以下简称“人民财产保险宝鸡高新服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卢兴曹及委托代理人李艳新，被告田浩明、魏姗姗，被告人民财产保险宝鸡高新服务部委托代理人闫敬楼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢兴曹诉称，2017年9月17日8时50分许，被告田浩明驾驶陕Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车沿沣泾一路由南向北行驶至西沣二路十字转弯时，适逢路口信号灯不亮，原告卢兴曹驾驶两轮电动车沿西沣二路由西向东行驶至此，两车相撞，原告卢兴曹受伤，发生事故。事故发生后，原告被送往兵器工业五二一医院，诊断为：右股骨干骨折、右踝部软组织损伤等。2017年9月20日行右股骨干骨折切开复位内固定术。2017年10月4日出院，共计�院17天。2017年9月25日，事故经西安市公安局交通警察支队雁塔大队作出的西公交认字雁[2017]B第091701号道路交通事故认定书认定，被告田浩明负事故主要责任，原告负事故次要责任。因被告车辆在被告人民财产保险宝鸡高新服务部投保有交强险及商业三者险。原、被告之间就赔偿事项协调未果，故诉至法院请求依法判令：1、被告支付给原告医疗费34206.94元、住院伙食补助金1700元、营养费2700元、后续治疗费10000元、护理费12000元、交通费349.2元、财产损失200元；2、被告人民财产保险宝鸡高新服务部在其为肇事车辆承保的保险限额内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。3、本案诉讼费由三被告承担。被告田浩明、魏姗姗共同辩称，本案的涉案车辆的车主是魏姗姗，事发时的驾驶人是田浩明，二人是夫妻关系，车�系婚后共同财产。对于事故事实及责任认定没有异议。原告住院期间二被告垫付住院费3000元、门诊费用2500元，故应在赔偿数额中予以扣除。现同意先由保险公司在合理范围内赔付，超出保险部分二被告同意在合理范围内赔付。被告人民财产保险宝鸡高新服务部辩称，对于事故事实及责任认定没有异议，涉案车辆在其公司投保有交强险及商业险50万，并购买有不计免赔。因事故中有两位伤者，故要求交强险限额内按照二者费用比例分别赔付。原告主张的医疗费部分中应扣除原发病治疗费用5890元。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。经审理查明，2017年9月17日8时50分许，被告田浩明驾驶陕Ｃ×××××号五菱牌小型普通客车沿沣泾一路由南向北行驶至西沣二路十字转弯时，适逢路口信号灯不亮，原告�兴曹驾驶两轮电动车沿西沣二路由西向东行驶至此，两车相撞，原告卢兴曹受伤，造成道路交通事故。此事故经西安市公安局交警支队雁塔大队2017年9月25日出具的西公交认字雁[2017]B第091701号道路交通事故认定书认定，被告田浩明负事故主要责任，原告卢兴曹负事故次要责任。事故发生后，原告卢兴曹被送往兵器工业五二一医院住院治疗17天（2017年9月17日-2017年10月4日），诊断为：右股骨干骨折、慢性阻塞性肺气肿、右踝部软组织损伤、慢性胃炎。原告治疗期间产生门诊费用2500元、住院费用38435.44元，其中门诊费用2500元，住院费中3000元均由被告垫付，原告自行垫付35435.44元。出院后原告复查产生医疗费771.5元。庭审中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。陕西公正司法鉴定中心于2018年1月12日出具终止鉴定告知书，载明：“现因申请人卢兴曹未缴纳鉴定费用，致伤本次鉴定工作无法继续进行。根据《司法鉴定程序通则》第二十九条第（四）款‘委托人主动撤销鉴定委托，或者委托人、诉讼当事人拒绝支付鉴定费用的’之规定，我鉴定中心决定终止此次鉴定工作”。另查，被告魏珊珊系陕Ｃ×××××号小型客车车主，案发时该车由被告田浩明驾驶。事发时，该涉案车辆在人民财产保险宝鸡高新服务部投保有交强险及500000元商业三者险，并购有不计免赔。庭审中，原告主张下列费用：1、医疗费34206.94元。经法庭核实住院医疗费38435.44元，复查门诊费771.5元，合计39206.94元，扣除被告田浩明垫付5000元，共计34206.94元。经核实，被告田浩明给本案原告实际垫付住院费3000元，门诊费2500元。2、住院伙食补助费1700元，按照每日100元，主张住院17日；3、营养费2700元，按照每日30元，依据伤情及参照三期评定规范酌情主张90日；4、后续治疗费10000元，根据伤情酌情主张；5、护理费12000元，按照每日100元，依据伤情及参照三期评定规范酌情主张120日。未提供陪护人员用工合同、工资详单及误工损失证明；6、交通费349.2元；7、车辆施救费200元，依据票据主张。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单及保险公司信息、门诊病历、住院病案、出院证及诊断证明、医疗费发票及结算明细等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当支付医疗费用、护理费、营养费等费用。根据《最高人民法院》的相关规定，原告因本次交通事故所受到的损失确定为：医疗费部分，经当庭核实原告住院医疗费38435.44元，复查门诊费771.5元，合计39206.94元，因其中包含被告田浩明所垫付3000元，故扣除后原告自行支付的医疗费共计36206.94元；住院伙食补助费部分，按照每日50元，计算住院17日，共计850元；营养费，按照每日30元，依据原告伤情参照三期评定规范认定营养期限为90天，确定为2700元；后续治疗费，因未实际发生，亦未进行鉴定，依法不予支持；护理费部分，原告主张由家属陪护，但未向法庭提交证据证明其工资收入及误工损失。故护理费原则上按照每人每日90�，依据原告伤情参照三期评定规范护理期限为60-120天，酌情认定护理期限为90天，护理费确定为8100元；交通费部分，因部分票据时间与就诊时间不符，本院酌定为200元；车辆施救费用，依据发票确定为200元。以上各项费用共计48256.94元。《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，西公交认字雁[2017]B第091701号道路交通事故认定书认定，被告田浩明负事故的主要责任，原告卢兴曹负事故次要责任，客观公正，本院予以采信。因原告卢兴曹骑行两轮电动车，被告田浩明驾驶机动车，且该车辆登记车主系被告魏珊珊，二人系夫妻关系，车辆属婚后共同财产，故本次事故确定原告卢兴曹承担责任为10%，被告田浩明、魏珊珊共同承担赔偿责任90%为宜。涉案车辆在事故发生时在被告人民财产保险宝鸡高新服务部交强险和商业第三者责任险，且因该事故有两位伤者，故对于原告卢兴曹因本次交通事故造成的经济损失，应当首先由被告人民财产保险宝鸡高新服务部交强险责任限额内按照两位伤者产生费用比例赔偿原告人身损害所产生的医疗费（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费）7500元、其他伤残赔偿部分护理费8100元、交通费200元，共计15800元。超出交强险的医疗费（包含医疗费、住�伙食补助费、营养费）32256.94元，被告人民财产保险宝鸡高新服务部应按责任比例承担90%即29031.25元。被告田浩明垫付的医疗费5500元，由原告承担10%即550元。关于被告保险公司辩称要求扣除原告治疗原有慢××医疗费用的主张，因对原告进行外伤治疗必然要对原告身体状况进行全面检查及控制，并非专门对慢××的治疗，故该主张本院依法不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内给付原告卢兴曹医疗费（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费）7500元、护理费8100元、交通费200元，共计15800元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部在机动车商业第三者责任险限额内给付原告卢兴曹超出交强险限额内医疗费（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费）32256.94元的90%即29031.25元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告卢兴曹其余的诉讼请求。本案案件受理费1193元，由被告田浩明、魏珊珊承担90%即1073.7元，因被告田浩明所垫付的医疗费部分需原告承担550元，与其折抵后，被告田浩明、魏珊珊应承担诉讼费523.7元。因原告已预交，被告田浩明、魏姗姗应于履行付款义务时连同上述款项一并支付给原告卢兴曹。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  蒲婷婷人民陪审员  王培峰人民陪审员  张 丹二〇一八年六月十五日书 记 员  张婧昭打印：扈艳红校对：李珍珍2018年月日送达