山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第351号
原告陈某，女，1969年5月11日出生，汉族，住河南省商丘市。
委托代理人张健，男，1974年6月30日出生，汉族，平阴明星法律服务所工作人员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市福山支公司，住所地烟台市。
诉讼代表人徐瑞敏，经理。
被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。
诉讼代表人王人西，总经理。
委托代理人李洋，男，汉族，该公司职工。
委托代理人张兴花，女，汉族，1981年12月1日出生，该公司员工，住该公司宿舍。
被告烟台宇利货运有限公司，住所地山东省烟台市。
被告王某甲，男，1969年10月2日出生，汉族，住烟台市。
被告王某乙，女，1968年2月8日出生，汉族，住烟台市。
原告陈某诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市福山支公司、安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司、烟台宇利货运有限公司、王某甲、王某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月18日、2014年5月7日公开开庭进行了审理，原告陈某的委托代理人张健、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司的委托代理人张兴花、被告王某乙到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市福山支公司的诉讼代表人徐瑞敏、烟台宇利货运有限公司、王某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2012年12月14日8时40分许，刘某某驾驶豫N621**／豫NC9**挂解放牌重型半挂车，沿济菏高速由北向南行驶至115公里480米处，与前方车辆发生了道路交通事故，半挂车斜横在道路上，被后面驶来的王某丙驾驶的鲁F452**／鲁F56**挂陕汽牌重型半挂车牵引车头部撞在刘某某驾驶的豫N621**／豫NC9**挂解放牌重型半挂车挂车尾部左侧。国某某驾驶的豫NV93**号奥迪牌轿车前部，撞在了同向前方发生交通事故的王某丙驾驶的鲁F452**／鲁F56**挂陕汽牌重型半挂车挂车右侧中后部，造成王某丁、胡某某、刘某受伤。于某某驾驶的鲁F221**／鲁FW7**挂东风牌半挂车，行驶到事故地点，半挂车横滑碰撞了前车发生交通事故已经下车的国某某后，其牵引车头部与同方向前方发生交通事故的王某丙驾驶的鲁F452**／鲁F56**挂陕汽牌重型半挂车右侧前部发生接触，其挂车后部与国某某驾驶的豫NV93**号奥迪牌轿车发生接触。经交警部门认定于某某在与国某某的事故中负事故全部责任。又，原告陈某系国某某驾驶的豫NV93**号奥迪牌轿车的所有人，鲁F221**／鲁FW7**挂在被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市福山支公司投保了交强险，在安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了商业险。现原告起诉至法院，请求法院依法判决被告支付豫NV93**号奥迪轿车事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费304000元、支付施救费2210元、停车费1820元、鉴定费14000元、交通费3000元、误工费1000元，诉讼费、送达费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市福山支公司提交书面答辩状辩称，我公司承保的被告王某甲所有的鲁F221**／鲁FW7**挂车在本案交通事故中承担事故全部责任。上述车辆在我公司只投保了交强险，我公司同意在主挂车交强险物损限额内赔付。本案为多车相撞事故，请法院依法在交强险的限额内进行分配。另，我公司对本案诉讼费、评估费不予承担。
被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，根据事故认定书本案原告车辆损失主要是与前车王某丙驾驶的车辆发生碰撞造成的损失。我公司投保车辆只是货物坠落于原告车辆后备箱，故我公司投保车辆不应对原告的车损承担全部责任，只承担次要责任，并只对原告车辆后备箱的损失承担赔偿责任。车损过高，其他的见质证意见。
被告王某乙辩称，同保险公司意见，我只负责原告车辆后备箱的定损费用，误工费无法律依据，不予承担。原告车辆与前方王某丙车辆接触负主要责任，我们的货物压在原告车辆后备箱上负次要责任，前部的损失与我车辆无关。
被告烟台宇利货运有限公司、被告王某甲均未提交答辩。
经审理本院认定，2012年12月14日8时40分许，济荷高速菏泽方向115公里1490米附近，因天气原因路面湿滑。车牌号为鲁GD87**的货车由南向北行驶至上述事故路段附近时发生侧滑碰撞护栏，致使后方三十四部车辆连续出现紧急制动和撞击，并引发火灾。
本次事故中，刘某某驾驶豫N621**／豫NC9**挂解放牌重型半挂车，沿济菏高速由北向南行驶至115公里480米处，与前方车辆发生了道路交通事故，半挂车斜横在道路上，被后面驶来的王某丙驾驶的鲁F452**／鲁F56**挂陕汽牌重型半挂车牵引车头部撞在刘某某驾驶的豫N621**／豫NC9**挂解放牌重型半挂车挂车尾部左侧。国某某驾驶的豫NV93**号奥迪牌轿车前部，撞在了同向前方发生交通事故的王某丙驾驶的鲁F452**／鲁F56**挂陕汽牌重型半挂车挂车右侧中后部，造成王某丁、胡某某、刘某受伤。于某某驾驶的鲁F221**／鲁FW7**挂东风牌半挂车，行驶到事故地点，半挂车横滑碰撞了前车发生交通事故已经下车的国某某后，其牵引车头部与同方向前方发生交通事故的王某丙驾驶的鲁F452**／鲁F56**挂陕汽牌重型半挂车右侧中前部发生接触，其挂车后部与国某某驾驶的豫NV9**号奥迪牌轿车发生接触。2013年1月16日，平阴县公安局交通警察大队作出济公交认字（2012）1214-007号事故认定书，认定王某丙、国某某、于某某驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及在雨、雪、雾、结冰等气象条件时未降低行驶速度，是事故发生的全部原因。确定国某某与王某丙两车之间交通事故，国某某承担事故的全部责任，王某丙无事故责任；于某某与国某某两车之间交通事故，于某某承担事故的全部责任，国某某无事故责任。
另查明，原告陈某系豫NV93**号奥迪牌轿车车辆所有人。被告王某乙系鲁F221**／鲁FW7**挂东风牌半挂车实际车主，该车挂靠于被告烟台宇利货运有限公司从事货物运输。又，鲁F221**／鲁FW7**挂东风牌半挂车的主、挂车均在被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市福山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。鲁F221**牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了第三者责任保险，责任限额为50万元，且不计免赔。鲁FW7**挂车在被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了第三者责任保险，责任限额为20万元，且不计免赔。被告王某甲系上述保险的被保险人。
事故发生后，原告陈某因本次事故支付停车费1820元，支付救援服务费2210元。诉讼中，原告陈某申请对豫NV93**号奥迪牌轿车的车辆损失进行评估，本院依法委托山东金光交通事故司法鉴定所对上述事项进行鉴定。2014年1月20日，山东金光交通事故司法鉴定所出具鲁金交价鉴字（2013）第11号山东省交通事故车辆损失价格鉴定结论书，认定豫NV93**号奥迪牌轿车损失价格为219010元。且该结论还载明：“如原车修复，修复价格远远超于购买新车价格，故判定奥迪FV7241CVT小型轿车不适宜修复建议报废”。2014年2月14日，原告以鉴定结论去除28%的残值过高，申请对残值部分重新鉴定或补充鉴定。2014年4月3日，山东金光交通事故司法鉴定所出具鲁金交价鉴字（2013）第11号补山东金光交通事故司法鉴定所车辆价格鉴定结论书，认定豫NV93**号奥迪牌轿车现有价值为304000元。原告为上述鉴定，共计支付鉴定费14000元。2014年8月4日，山东金光交通事故司法鉴定所因其出具的鲁金交价鉴字（2013）第11号山东省交通事故车辆损失价格鉴定结论书测算过程中的车辆购置税计算错误，向本院出具更正说明，调整认定豫NV93**号奥迪牌轿车损失价格为212829元。2014年8月4日，山东金光交通事故司法鉴定所因其出具的鲁金交价鉴字（2013）第11号补山东省交通事故车辆损失价格鉴定结论书测算过程中的车辆购置税计算错误，向本院出具更正说明，调整认定豫NV93**号奥迪牌轿车现有价值为295596元。
以上事实有原、被告陈述以及原告提交的平阴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、行车证、机动车登记证书、施救费发票、停车费发票、鉴定费发票，被告王某乙提交的保险单、挂靠协议书、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司提交的保险报案记录抄单，山东金光交通事故司法鉴定所出具山东省交通事故车辆损失价格鉴定结论书、更正说明等予以证实。
本院认为，国某某驾驶原告陈某所有的车辆与王某丙驾驶车辆发生碰撞后，又与于某某驾驶的被告王某乙所有的车辆发生接触，原告车辆因上述碰撞及接触受损，上述事实清楚。平阴县公安局交通警察大队认定国某某与王某丙两车之间交通事故，国某某承担事故的全部责任，王某丙无事故责任；于某某与国某某两车之间交通事故，于某某承担事故的全部责任，国某某无事故责任。现原告陈某主张被告王某乙承担其相应的损失，于法有据，本院予以支持。
诉讼中，原告主张其车辆损失全部系由被告王某乙所有的车辆压倒造成，经审查相关证据，原告主张与道路交通事故认定书载明的事实矛盾，且其未有证据证实其主张，故，本院对其主张不予支持。被告王某乙及被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司均辩称被告王某乙所有的车辆未与原告车辆碰撞，仅有被告王某乙车辆所载货物散落到原告车辆的后备箱，被告只应对原告车辆的后备箱损坏进行赔偿，但两被告未提交相应的证据证实其辩称的事实，故，本案对两被告的辩称意见不予支持。因，本案交通事故系发生在雨、雪、雾、结冰等特殊气象条件下多车连环相撞的交通事故，再结合原告车辆损失系由碰撞及接触前后两次损害行为共同造成，本院酌定被告王某乙对原告陈某相应损失的60%承担赔偿责任。被告王某乙所有的车辆挂靠于被告烟台宇利货运有限公司从事经营活动，根据相关法律之规定，被告烟台宇利货运有限公司应对被告王某乙所负赔偿义务承担连带清偿责任。被告王某甲系被告王某乙所有车辆投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险的被保险人，对本案交通事故的发生未有过错，亦不享有事故车辆运营权、收益权，依法不承担赔偿责任。
鲁F221**／鲁FW7**挂东风牌半挂车的主、挂车均在被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市福山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，鲁F221**／鲁FW7**挂东风牌半挂车的主、挂车均在被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了第三者责任保险。故原告主张的相应的合理损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市福山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付。对于机动车交通事故责任强制保险先行赔付后的不足部分，应由被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司按照第三者责任商业保险合同之约定赔偿，其余由王某乙承担。
对于原告主张的车辆损失费，原告车辆受损系事实，根据山东金光交通事故司法鉴定所出具的山东省交通事故车辆损失价格鉴定结论书，可以认定原告车辆不适宜修复，其在鉴定基准日的现有价值为295596元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，因道路交通事故造成的车辆无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用应予以支持。故，原告主张其车辆损失费为295596元，本院予以支持。
对于原告主张的鉴定费14000元、救援费2210、停车费1820元，原告提交证据予以证实，原告主张符合法律规定，本院予以支持。
对于原告主张的交通费3000元，结合本案实际情况，本院酌情认定为2000元。
对于原告主张的误工费，原告未提交证据证实其因本案交通事故造成的收入减少情况，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台市福山支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈某车辆损失费4000元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告陈某车辆损失费174957.6元（295596元－4000元）×60%。
三、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告陈某车辆救援费1326元（2210元×60%）。
四、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告陈某停车费1092元（1820元×60%）。
五、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告陈某交通费1200元（2000元×60%）。
六、被告王某乙于本判决生效后十日内赔偿原告陈某鉴定费8400元（14000元×60%）。
七、被告烟台宇利货运有限公司对被告王某乙在本判决第六项所负的赔偿义务承担连带赔偿责任。
八、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司福山支公司、王某甲、安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司不依本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6190元，财产保全费1020元，共计7210元，由被告王某乙、烟台宇利货运有限公司承担4326元，由原告陈某承担2884元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王童峰
审 判 员 韩新宇
人民陪审员 亓兰勇
二〇一四年六月九日
书 记 员 葛方玉