安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）阜刑终字第00428号
原公诉机关安徽省太和县人民检察院。
上诉人（原审被告人）韩国师，男，汉族，1970年4月7日出生于安徽省太和县，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪于2007年2月8日被太和县公安局决定刑事拘留（在逃），2011年10月14日到太和县公安局投案，同日被监视居住，2012年3月2日被批准逮捕（在逃），2014年3月28日被新疆维吾尔族自治区皮山县公安局抓获，同年4月18日被执行逮捕。现羁押于太和县看守所。
上诉人（原审被告人）韩国富，男，汉族，1981年8月15日出生于安徽省太和县，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪于2007年2月8日被太和县公安局决定刑事拘留（在逃），2011年10月14日到太和县公安局投案，同日被监视居住，2012年3月2日被批准逮捕（在逃），2014年5月19日到太和县公安局投案，同日被执行逮捕。现羁押于太和县看守所。
原审附带民事诉讼原告人汪某甲，男，汉族，1982年10月17日出生于安徽省太和县，初中文化，农民，住太和县。
安徽省太和县人民法院审理太和县人民检察院指控原审被告人韩国师、韩国富犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人汪某甲提起附带民事诉讼一案，于二〇一四年八月二十九日作出（2014）太刑初字第00297号刑事附带民事判决。原审被告人韩国师、韩国富不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派代理检察员贾燕杰出庭履行职务。上诉人韩国师、韩国富，原审附带民事诉讼原告人汪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2007年1月21日16时许，被告人韩国富伙同本村村民刘林（已判刑）撵野鸡时，与同时撵野鸡的李某甲、刘某甲、李某乙等人为争夺野鸡发生争执并厮打。期间，李某甲给同村的李某丙、李某丁、李某戊等人打电话让其过来，当李某丙等人赶来，双方已停止打斗，后刘某甲、李某甲、李某丙等人离开现场。被告人韩国富给其兄被告人韩国师打电话，让找人帮助打架，韩国师即纠集赵志峰（已判刑），赵志峰又纠集赵金宝、赵计亮、赵磊（均已判刑）、赵辉（刑拘在逃）等人携带钢管骑摩托车赶到现场。后韩国师与刘林、赵金宝等人、韩国富与赵志峰、赵计亮、赵辉、赵磊等人骑摩托车分头寻找被害人刘某甲等人。当日17时许，韩国师及刘林、赵金宝等人在马集乡港马路南的斜路上发现刘某甲，即用砍刀、钢管、木棍对其进行殴打，刘林持刀将刘某甲右手砍断。同时韩国富、赵志峰、赵磊等人在马集乡加油站南发现骑摩托车路过的汪某甲等人，误认为是刘某甲，即持钢管等凶器对汪某甲进行追撵殴打，致其脾脏破裂。经法医鉴定，被害人刘某甲人体损伤程度为重伤，构成六级伤残；被害人汪某甲的人体损伤程度为重伤，构成七级伤残。另查明，太和县人民法院（2007）太刑初字第103号刑事附带民事判决，被告人赵志峰赔偿附带民事诉讼原告人汪某甲经济损失44037元，被告人刘林承担连带赔偿责任。宣判后，赵志峰、刘林提出上诉。阜阳市中级人民法院作出（2007）阜刑终字第199号刑事附带民事判决，对上述判决结果予以维持。
原判认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表、太和县公安局出具的情况说明、抓获经过、投案经过说明、临时羁押证明、太和县人民法院刑事判决书、太和县人民法院刑事附带民事判决书、阜阳市中级人民法院刑事附带民事判决书、人体损伤程度鉴定意见、人体损伤致残程度鉴定意见、户籍证明、赔偿协议、收条，被害人刘某甲、汪某甲陈述，证人汪茂良、汪某乙、李某戊、李某丙、李某丁、李某甲、李某乙、赵某某、王某某、刘某乙等人证言，同案犯赵志峰、刘林、赵磊、赵金宝、赵计亮的供述，被告人韩国师、韩国富的供述等证据。
据此，太和县人民法院认为，被告人韩国富、韩国师结伙故意伤害他人身体，致两人重伤，其中以特别残忍手段致一人重伤造成六级伤残，其行为均已构成故意伤害罪。韩国师归案后，如实交代其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。韩国富、韩国师主动赔偿被害人刘某甲经济损失55000元，取得了被害人刘某甲谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人韩国富在自动投案后逃跑，但在被抓获之前又主动将自己置于司法机关的有效控制之下，并如实供述其犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚。被告人韩国师、韩国富的犯罪行为给附带民事诉讼原告人汪某甲造成的经济损失，依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十六条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决：一、被告人韩国师犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年。二、被告人韩国富犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。三、被告人韩国师、韩国富对太和县人民法院（2007）太刑初字第103号刑事附带民事判决书的第四项（即赔偿附带民事诉讼原告人汪某甲经济损失44037元）承担连带赔偿责任，于判决生效之日起三十日内付清。
上诉人韩国师称，其投案后因不懂法外出，仍应认定为自首；其没有殴打汪某甲和刘某甲，原判量刑过重。
上诉人韩国富称，其赶到时打架已经结束，发现打错人了，要求对刘某甲的伤残等级重新进行鉴定，原判量刑过重。
出庭检察员提出，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明，原判认定上诉人韩国师、韩国富故意伤害被害人刘某甲、汪某甲及给被害人汪某甲造成物质损失的事实，已被经一审开庭时举证、质证的证据所证实，且证据之间能相互印证。二审期间，上诉人韩国师、韩国富未举出新的证据。对原判认定的事实、证据，本院予以确认。
对上诉人韩国师称其没有殴打汪某甲和刘某甲，原判量刑过重的上诉理由，经查，其虽未直接实施殴打行为，但其纠集赵志峰等人对被害人刘某甲、汪某甲实施伤害行为，在共同犯罪中起主要作用，应承担相应的刑事责任，对其此节上诉理由，本院不予支持。
对上诉人韩国师称应认定其为自首的上诉理由，经查，其在2011年10月14日到太和县公安局投案后，被采取监视居住期间逃跑，后被抓获归案，不能认定其为自首，对其此节上诉理由，本院不予支持。
对上诉人韩国富称其赶到时打架已经结束的上诉理由，经查，其此节上诉理由无证据印证，且同被害人汪某甲陈述，证人汪茂良、汪某乙证言，同案犯赵志峰、赵磊、赵计亮的供述相矛盾，对其此节上诉理由，本院不予支持。
对上诉人韩国富要求对刘某甲伤残等级重新鉴定意见的申请，经查，其未提出重新鉴定的充分理由，且该鉴定意见系由阜阳正和司法鉴定所根据被害人刘某甲的住院病历、法医检验作出，并无不当，对上诉人韩国富要求对刘某甲伤残等级重新鉴定的申请，本院不予支持。
本院认为，上诉人韩国师、韩国富结伙故意伤害他人身体，致两人重伤，其中以特别残忍手段致一人重伤造成六级伤残，其行为均已构成故意伤害罪。韩国师、韩国富的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人汪某甲造成的经济损失，依法应予赔偿。原判鉴于韩国富、韩国师主动赔偿被害人刘某甲经济损失，取得被害人刘某甲的谅解，韩国师如实交代其犯罪事实，韩国富具有自首情节，已分别对二人从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事赔偿允当。对韩国师、韩国富提出原判量刑过重的上诉理由，本院不予支持。对检察员建议维持原判的出庭意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戎 震
代理审判员 王远东
代理审判员 王殿召
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 孙庆堂
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
……