宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0323民初10号
原告张学文，男，生于2001年5月13日，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
法定代理人张建堂，男，生于1976年2月10日，汉族，农民，系原告父亲，住宁夏回族自治区盐池县。
委托代理人李净，系盐池县奋进律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告李建文，男，生于1966年7月26日，汉族，司机，住宁夏回族自治区盐池县。
被告盐池县三川交通运输有限责任公司。
住所地宁夏回族自治区盐池县。
法定代表人徐育红，系该公司总经理。
委托代理人丁红祥，男，生于1963年2月1日，回族，该公司业务员，住宁夏回族自治区银川市。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司。
住所地宁夏回族自治区盐池县北大街。
负责人郭启，系该公司经理。
原告张学文与被告李建文、盐池县三川交通运输有限责任公司（以下简称盐池县三川公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司（以下简称财保盐池支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法由代理审判员魏树浪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学文的法定代理人张建堂、委托代理人李净，被告李建文，被告盐池县三川公司委托代理人丁红祥到庭参加了诉讼，被告财保盐池支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2015年2月9日19时15分许，被告李建文驾驶其所有的“桑塔纳”牌小型轿车沿304省道由南向北行驶至18KM处，将在道路东侧路边行人张学文撞倒，造成原告张学文受伤的一般道路交通事故。盐池县公安局交警大队于2015年2月28日作出盐公交认字（2015）第013号道路交通事故认定书，认定被告李建文负本次事故的主要责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在盐池县人民医院门诊救治，因伤势较重，遂于2015年2月10日2时转入宁夏医科大学总医院治疗，诊断为：一、右下颌角骨折、左下颌骨体部骨折；二、多发伤：1、急性闭合性颅脑损伤。①弥漫性轴索损伤②脑干出血③蛛网膜下腔出血。2、急性闭合性胸部损伤：肺挫伤。3、右侧胫腓骨双骨折、骨折切开复位可延长外固定架固定术。4、左锁骨骨折。5、下颌骨骨折。6、左侧髋臼撕脱性骨折。7、全身多处软组织挫裂伤；三、肺部感染。住院治疗58天，支出住院费171988.27元。治疗期间，原告门诊支出7866.94元。盐池县公安局交通警察大队委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告的伤残进行了鉴定，鉴定意见为伤残等级属九级、附二项十级。盐池县交警队经过多次调解未果，现因被告李建文的过错行为给原告造成的损失为：1、医疗费179855.21元（住院费171988.27元＋门诊费7866.94元）；2、护理费26516.7元（270天×98.21元／天）；3、交通费、住宿费、便饭共计8614元。原告居住农村，为检查治疗必定要支出一定的交通、住宿、吃饭费用，故实际支出交通费为2266元、住宿费3548元、便饭2800元应当予以支持；4、住院伙食补助费5800元。5、营养费2000元。原告系未成年人，因事故多处受伤，需加强营养，故应当支持该营养费的主张；6、残疾赔偿金93140元（23285元×20年×0.2）；7、鉴定费600元；8、精神损害抚慰金10000元。原告因涉案事故多处受伤，虽经治疗仍遗留有大脑功能改变、张口活动受限、右下肢活动受限，辍学在家至今，因事故造成心理阴影、自闭，不与家人及外人交流，给家属及本人造成及大心理伤害，故被告应支付精神抚慰金；9、其他费用2166元，即：病案复印费68元、手术麻痹意外保险费50元，病人护理用品费2048元，其支出与本案有关联，应予赔偿。10、二次手术费预计5万元。上述费用共计378691.91元。被告李建文已支付11万元，剩余268691.91元。被告李建文将涉案车辆登记于被告盐池县三川公司名下，被告盐池县三川公司作为投保人为涉案车辆在被告财保盐池支公司投保了交强险和30万元限额的商业三者险，故财保盐池支公司应在交强险和商业三者险的范围内向原告理赔保险金。被告李建文作为实际侵权人，应赔偿不属保险理赔范围的费用，被告盐池县三川公司作为涉案车辆的登记车主，收取被告的管理费用，亦是运行利益的享有者，故对被告李建文的赔偿承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等法律规定诉至法院，请求依法依法判令被告财保盐池支公司在交强险、商业三者险范围内赔付原告各项损失268691.91元，被告李建文、盐池县三川公司对不属于保险理赔范围的费用承担连带赔偿责任，并由被告李建文、盐池县三川公司承担本案的诉讼费。
原告向法庭提交的证据为：1.盐池县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书原件一份，用于证实2015年2月9日19时15分许，李建文驾驶的“桑塔纳”牌小型轿车沿304省道18KM处将道路东侧路边的行人张学文撞倒，造成张学文受伤、车辆受损的一般道路交通事故。李建文所驾驶的车辆为出租客运车辆，登记于盐池县三川交通运输公司名下；2、诊断证明原件一份、出院证明原件一份、病历复印件一份，用于证实原告因此次事故所受的伤情；3、住院费票据一张，门诊费票据42张，用于证实原告因此事故共花费179855.21元；4、交通票据51张、住宿费票据41张、便餐票据14张，其他费用票据7张，用于证实原告因此次事故花费交通费2266元、住宿费3548元、便餐费2800元、其他费用2166元（手术保险费50元、病历复印费68元、病人护理费2048元）；5、银川市第一人民医院司法鉴定意见书原件一份、鉴定费收据原件一份，用于证实原告在银川市第一人民医院鉴定张学文伤残等级属九级，附二项十级，鉴定费为600元。
被告李建文对原告提交的证据的质证意见为：对证据1、2没有异议。对证据3中门诊费票据部分有异议，是在住院期间所支出的。对证据4中因交通费和住宿票据全部是连号，不予认可，便餐费票据都是手写的，不予认可，对其他费用不予认可。对证据5无异议，予以认可。
被告盐池县三川公司的质证意见同被告李建文一致。
被告李建文辩称，原告所述交通事故属实，其是负事故的全部责任，对于原告的诉请中护理费过高，应按实际的住院天数计算，交通费、住宿费、便饭费应有相关的票据，对于原告所述的精神抚慰金不予考虑，营养费过高，二次手术费没有实际发生不予考虑，其它费用由法院依法予以认定。其给原告支付了100000元。
被告李建文向本院提交了保险单原件两份，用于证实宁C891**事故车辆在被告财保盐池支公司投保交强险及商业三者险（限额300000元）。
原告及被告盐池县三川公司对被告李建文提供的证据无异议。
被告盐池县三川公司辩称，涉案交通事故属实，其公司在被告财宝盐池支公司投保了交强险和商业三者险依法予以认定，各项费用意见同被告李建文一致。
被告盐池县三川公司未向法庭提交证据。
被告财保盐池支公司经本院传票传唤未到庭，向本院提交了书面答辩意见，未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据认定为：证据1、2、3、5因其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院依法予以认定；对证据4，因交通费票据为连号，不符合出具发票的规定，不符合实际情况，故不予认定，但考虑原告及家人为治疗伤病，必定支出交通费的情况，故对该部分费用酌情予以考虑，对于住宿费，票据均为手撕发票，故本院结合实际情况酌情予以考虑。对于便餐费用不属于赔付范围，不予支持。对于其他费用中手术保险费50元、病历复印费68元、因与本案有关联系，予以认定，对于病人护理费2048元，原告已经诉请要求护理费，不得重复要求，故不予认定。
对被告李建文提交的证据，因其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院依法予以认定。
本院根据采信的证据，结合当事人当庭陈述，确认以下案件事实：
2015年2月9日19时15分许，被告李建文驾驶其所有的“桑塔纳”牌小型轿车沿304省道由南向北行驶至18KM处，将在道路东侧路边行人张学文撞倒，造成原告张学文及另一行人王希同受伤、车辆受损的一般道路交通事故。盐池县公安局交警大队于2015年2月28日作出盐公交认字（2015）第013号道路交通事故认定书，被告李建文负本次事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告在盐池县人民医院门诊救治，因伤势较重，遂于2015年2月10日2时转入宁夏医科大学总医院治疗，诊断为：一、右下颌角骨折、左下颌骨体部骨折；二、多发伤：1、急性闭合性颅脑损伤。①弥漫性轴索损伤②脑干出血③蛛网膜下腔出血。2、急性闭合性胸部损伤：肺挫伤。3、右侧胫腓骨双骨折、骨折切开复位可延长外固定架固定术。4、左锁骨骨折。5、下颌骨骨折。6、左侧髋臼撕脱性骨折。7、全身多处软组织挫裂伤；三、肺部感染。原告共住院治疗58天，支出住院费171988.27元，门诊费7866.94元。盐池县公安局交通警察大队委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告的伤残进行了鉴定，鉴定意见为伤残等级属九级、附二项十级。期间，被告李建文已向原告支付100000元。
另查明，被告盐池县三川公司为事故车辆在被告财保盐池支公司投保交强险及商业三者险（限额300000元），被告财保盐池支公司在交强险范围内已经向原告预赔付医疗费10000元，在商业三者险内已向被告盐池县三川公司预赔付53255.11元，被告盐池县三川公司也已将此款交付给了被告李建文。
本院对原告主张的各项费用认定如下：1、医疗费179855.21元（住院费171988.27元＋门诊费7866.94元）；2、护理费。因原告未提交证据证实护理人员的职业及收入情况，且无证据证实原告因涉案事故受伤需护理的期限，故本院结合原告住院治疗及伤情，按照2014年度相同或相近行业职工收入计算，考虑到原告系未成年人，年纪尚小，出院后必定需要长期护理，酌定护理费为20427.68元（208天×98.21元／天）；3、交通费、住宿费。原告提供的证据虽未予认定，但本院考虑到原告及家人为检查治疗必定要支出一定的交通费用和住宿费用，故酌定交通费为2000元、住宿费为3000元；4、住院伙食补助费。原告主张5800元，符合法律规定，予以认定；5、营养费。本院根据原告构成两项十级伤残的实际情况，医疗机构虽未有加强营养的治疗建议，但鉴于原告系未成年人，正处于身体发育期，原告主张2000元，本院予以支持；6、残疾赔偿金。原告主张93140元（23285元×20年×20%），符合法律规定，予以认定；7、鉴定费600元，予以认定。8、精神损害抚慰金，原告年纪尚小，因本次事故长期处于治疗和恢复期间，现仍遗留有大脑功能改变、张口活动受限、右下肢活动受限，构成了九级伤残，附两项十级，必定会给原告及家人造成一定的精神损害，本院根据实际情况酌情支持精神损害抚慰金5000元；9、其他费用118元；10、二次手术费。因未实际发生，待实际发生后再另行主张。综上，原告主张的各项费用经本院认定合计为311940.89元，减去被告李建文已经支付的100000元，被告财保盐池支公司预赔付的10000元，原告的实际损失为201940.89元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告李建文驾驶机动车夜间在道路上行走没有降低行驶速度，对道路情况观察不够，判断不准，没有足够的预见性，采取措施不当，没有按照操作规范安全文明驾驶，是造成本次事故发生的直接原因，被告李建文对自己的过错行为给原告造成的人身损害应承担民事赔偿责任。被告盐池县三川公司是涉案车辆的挂靠公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告盐池县三川公司应当承担连带责任。被告盐池县三川公司为事故车辆在被告财保盐池支公司投保交强险和商业三者险，原告的各项合理损失为311940.89元，属于被告财保盐池支公司赔偿范围的金额共计311222.89元，被告财保盐池支公司应先在交强险限额范围内赔付原告各项损失120000元；交强险不足赔偿的部分为191222.89元，应由被告财保盐池支公司在商业三者险限额内予以赔付，被告财保盐池支公司已经在交强险范围内已赔付10000元，商业三者险内已赔付53255.11元，共计63255.11元还应赔付247697.78元。不属于被告财保盐池支公司赔付范围的其他费用118元，应由被告李建文与盐池县三川公司予以赔付。被告李建文已先行给原告赔付100000元，为了减少诉累，被告财保盐池支公司应从赔付款项内将46744.89元（100000元-53255.11元）直接赔付给被告李建文。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在交强险范围内赔付原告张学文各项损失110000元，在商业险范围内赔付原告张学文各项损失91222.89元，共计201222.89元；
二、中国人民财产保险股份有限公司盐池支公司在商业险范围内赔付被告李建文垫付给原告的费用46744.89元；
三、被告李建文支付原告张学文鉴定费600元、其他费用118元，共计718元，由盐池县三川交通运输有限责任公司承担连带清偿责任；
四、驳回原告张学文的其他诉讼请求。
上述款项均于本判决生效后十日内一次性支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1693元，由被告李建文、盐池县三川交通运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吴忠市中级人民法院。
代理审判员 魏树浪
二〇一六年一月六日
书 记 员 白 程
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭证；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。