四川省绵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵民终字第2483号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市高新区。
负责人：薛刚，公司总经理。
委托代理人（一般代理）：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘永富，男，汉族，生于1951年1月7日，四川省安县人，住安县桑枣镇。
委托代理人（特别授权）：杜勇，绵阳市安县秀水法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：屈龙全，男，汉族，生于1978年2月16日，四川省安县人，住安县乐兴镇。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安县人民法院（2015）安民初字第793号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年12月2日受理后，依法组成合议庭于2015年12月10日进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司之委托代理人李秀琼与被上诉人刘永富及其委托代理人杜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审查现有证据，足以认定如下事实：2014年8月31日12时10分许，屈龙全驾驶川BYJ2**号小型轿车从成青路方向往罗浮山飞鸣禅院方向行驶，行至安县桑枣镇松林村2组路段时与刘永富所驾无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成刘永富受伤、车辆受损。交通事故发生后，刘永富被送往中国人民解放军第520医院住院治疗至2014年9月9日，《出院证明书》载明“出院诊断：1.左小腿血管神经肌腱断裂；2.左小腿皮肤撕脱”，同时出院医嘱明确住院期间留有陪护、建议休息一个月，发生医疗费用23697.92元，其中中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司支付10000元、屈龙全支付13697.92元。2014年10月23日，安县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定屈龙全承担案涉交通事故主要责任、刘永富承担次要责任。2015年3月25日刘永富委托四川民生法医学司法鉴定所就其伤残等级进行鉴定，2015年4月1日该所出具《法医学鉴定意见书》载明刘永富损伤属于十级伤残，发生鉴定费用700元。2015年4月10日刘永富向安县人民法院提起诉讼，请求判令屈龙全、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿损失63939.7元。本案一审过程中，中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司就刘永富伤残等级书面申请进行重新鉴定，2015年7月1日安县人民法院按照法定程序委托四川西科大司法鉴定中心予以评定，2015年7月14日该中心出具《法医学鉴定意见书》载明“刘永富伤残等级未达标”。
另查明：1.双方当事人对于屈龙全承担70%责任、刘永富承担30%责任不持异议。2.刘永富持有木工职业资格证书。3.四川西科大司法鉴定中心系经各方当事人通过法定程序选定，该中心《司法鉴定许可证》有效期限至2016年9月27日。4.本案一审庭审过程中，刘永富为支持己方伤残等级主张提交2015年8月13日四川省司法厅《关于司法鉴定机构及鉴定项目限期通过认证认可的通知》作为证据，该文件载明四川西科大司法鉴定中心“证书过期”并明确在未重新取得证书之前暂停从事司法鉴定业务，屈龙全质证认为对该证据不持异议，中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司质证认为该证据并非原件故不具真实性合法性。
以上事实，有出院证明书、道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
原判认为：原告刘永富在交通事故中受伤，经安县交通警察大队对原告、被告屈龙全作出客观、公正的主要和次要的事故认定。原告的伤残损失费用没有超过交强险赔偿范围，在保险范围内的，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应当按保险合同予以赔偿，超出范围的，按照责任的份额承担相应民事赔偿责任。对原告所受伤的医疗费用（包括住院伙食费、营养费）超出部分被告屈龙全应当承担70%的责任。对于原告全部费用中护理费、误工费的计算，根据农村居民生活标准有一定出入，因交通费没有票据佐证，酌情予以考虑。因此原告的损失费应当按如下计算：1.住院医疗费23697.92元（原告门诊费693.7元，因无处方签，不予认定）；2.住院伙食费9天每天20元计180元；3.营养费无医嘱不予支持；4.住院护理费9天每天100元计900元；5.误工费按照2014年度四川省从业人员平均收入210天每天125元计26250元；6.伤残赔偿金8803元×10%计17606元，酌情认定8800元；7.交通费认定500元；8.鉴定费700元，酌情认定350元；9.鉴定中检查费260元，总合计为60937.92元，减去保险公司已付10000元，合计为50937.92元。因原告的车辆没有保险，对在事故中给被告屈龙全造成的车辆修理费1180元应当另案解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，遂判决：一、原告刘永富因交通事故受伤产生费用：1.住院医疗费13697.92元；2.住院伙食费180元；3.住院护理费900元；4.误工费26250元；5.伤残赔偿金8800元；6.交通费500元；7.鉴定费350元；8.鉴定中检查费260元，总合计为50937.92元。由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿37240元，超出交强险责任限额的13697.92元医疗费，按70%责任，由被告屈龙全承担9588.5元，由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在被告屈龙全在其商业险中予以赔付，其余4109.42元由原告刘永富承担并支付给被告屈龙全；二、根据上列第一项之确定，被告屈龙全承担赔偿医疗费9588.5元，被告屈龙全已先行支付原告医疗费13697.92元，超过应赔偿金额4109.42元，可在被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向原告刘永富赔付的赔偿金37240元中予以品迭，即由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在37240元赔付款中向原告刘永富实际支付赔偿金33130.42元；另4109.42元由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司直接支付给被告屈龙全。
宣判后，原审被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由为原审法院认定事实不清，适用法律错误，刘永富已经年满64周岁且未构成伤残等级，上诉人不应承担残疾赔偿金、误工费、鉴定费及自费药费用，同时按照每天100元标准计算护理费过高。故请求撤销原判、依法改判。
被上诉人刘永富答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。故请求驳回上诉、维持原判。
本院认为：双方当事人对原审法院认定刘永富住院医疗费23697.92元、住院伙食补助费180元、交通费500元、鉴定检查费960元不持异议，本院予以确认。根据当事人诉辩理由，本案争议焦点为原审法院关于残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定检查费、自费药费用分担是否适当。对于残疾赔偿金，2015年4月1日鉴定结论系基于刘永富单方委托，2015年7月1日所委托系经各方当事人通过法定程序选定鉴定机构，虽刘永富认为按照2015年8月13日四川省司法厅文件规定四川西科大司法鉴定中心并无相应资质，但鉴定结论系2015年7月14日作出，该时间早于四川省司法厅文件时间，该文件不能溯及既往，即四川西科大司法鉴定中心具备鉴定资质，其重新鉴定结论应予采信。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，刘永富损伤并未构成等级，案涉残疾赔偿金不应予以支持。对于护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，原审法院根据案件查明事实按照每天100元标准计算共计900元并无不当。对于误工费，刘永富持有木工职业资格证书，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原审法院参照当地相同行业上一年度职工平均工资认定误工费按照每天125元计算并无不当，刘永富损伤并未构成等级，误工时间应当按照医疗机构证明确定，其住院10天、医嘱休息1个月合计40天，误工费计算为5000元。对于鉴定检查费、自费药费用，本院按照责任比例依法进行分摊。故上诉人上诉理由部分成立，本院予以支持。
刘永富各项损失确定如下：1.医疗费：23697.92元；2.护理费900元；3.误工费5000元；4.鉴定费用960元；5.交通费500元；6.住院伙食补助费180元，共计31237.92元。由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿刘永富医疗费用项下10000元、死亡伤残赔偿金项下6400元（护理费900元＋交通费500元＋误工费5000元）、扣除已经支付医疗费用10000元，共计6400元。
超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额医疗费为13697.92元（23697.92元-10000元）。超出机动车交通事故责任强制保险部分总额为14837.92元（31237.92元-16400元），该部分由屈龙全承担70%责任，中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿刘永富8276.26元（13697.92元×70%×85%＋（14837.92元-13697.92元-鉴定费960元）×70%］。
屈龙全承担超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额自费药部分1438.28元（13697.92元×70%×15%］、鉴定费用672元（960元×70%）合计2110.28元，业已支付13697.92元，刘永富应当退还11587.64元（13697.92元-2110.28元）。此笔费用在刘永富赔偿款项中予以扣除，由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司向屈龙全支付，即中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司应当支付刘永富3088.62元（6400元＋8276.26元-11587.64元）。
综上所述，原审判决认定事实不清、适用法律错误、实体处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：
一、撤销安县人民法院（2015）安民初字第793号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起15日内支付刘永富3088.62元；
三、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起15日内支付屈龙全11587.64元；
四、驳回刘永富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案一审案件受理费1344元，减半收取672元，由刘永富负担202元，由屈龙全负担470元；二审案件受理费244元，由刘永富负担70元，由屈龙全负担74元，由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司负担100元。
本判决为终审判决。
审判长 张 兵
审判员 于红霞
审判员 肖玉生
二〇一五年十二月十四日
书记员 毛玉红