山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临罗民一初字第3091号
原告：葛续强。
委托代理人：王君君。
被告：曹其荣。
委托代理人：徐兰霞。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司。
负责人：高峰，总经理。
委托代理人：刘冠玖。
原告葛续强与被告曹其荣、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛续强及其委托代理人王君君，被告曹其荣的委托代理人徐兰霞，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司的委托代理人刘冠玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月9日7时许，原告驾驶电动自行车行驶至罗庄区新2**国道官战湖村路段时，被告曹其荣驾驶鲁Q×××××号海马牌轿车将原告撞伤，财产受损，但被告仅给付了部分医疗费，其他全部由原告自行承担。后经罗庄交警大队作出事故责任认定，认定被告曹其荣负此次事故的主要责任。现请求人民法院依法判令被告赔付原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计3万元，诉讼费由被告负担。
被告曹其荣辩称，事故属实，我方车辆已投保交强险和商业险，应由保险公司先行赔偿，超出部分我方愿意承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司辩称，投保交强险属实，愿意依法在交强险限额内承担责任。鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2012年11月9日7时许，被告曹其荣驾驶鲁Q×××××号“海马牌”小型轿车沿新2**国道由北向南行驶至官战湖村路段时，与前方机动车道内的原告葛续强驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告葛续强受伤、两车不同损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队罗庄大队依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定认定：原告葛续强驾驶自行车未按规定车道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，承担该事故的次要责任；被告曹其荣驾驶机动车观察不周、措施不当、未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担该事故的主要责任。原告葛续强受伤后在临沂罗庄中心医院住院治疗12天，支出医疗费10701.53元、病历复印费20元。原告另提供郯城县马站骨科医院“中成药”收款收据一张，主张出院后另行支出医疗费440元。原告主张住院期间由其妻子周一敏护理，未提供护理人员固定收入证据，主张护理费749.3元。2013年2月26日，原告伤情经临沂新光法医司法鉴定所鉴定认为：1、被鉴定人葛续强存在脑震荡、头皮血肿、左股骨内侧骨折、左胫骨平台内侧髁挫伤、左膝关节积液、左膝关节韧带损伤及左下肢单瘫麻木。经治疗目前伤情稳定，其损伤特征符合车祸伤作用所致。该损伤未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）有关标准的规定，不构成伤残。2、参照《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.16条规定，结合实际损伤恢复及二次手术情况，综合评定，其误工时间为150日。原告支出鉴定费400元。原告主张系临沂某精密铸造有限公司的职工，提供自罗庄区工商事务所调取的该单位的企业信息、由该单位出具的工资停发证明及2012年8-10月份的工资发放表，其工资数额分别为3284元、3398元、3468元，主张误工费16910元。2013年3月11日，原告驾驶的飞鸽牌电动车经罗庄交警大队肇事处理科委托临沂市罗庄区金盛价格事务所评估损失为960元，原告支出评估费80元。另原告主张住院伙食补助费144元、营养费600元、交通费400元。
另查明，事故发生后，被告曹其荣已垫付原告医疗费4780元。
还查明，被告曹其荣驾驶的事故车辆鲁Q×××××号“海马牌”小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司投有交通事故责任强制保险一份，合同约定的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；投有商业第三者责任险一份，责任限额为100000元，未投保不计免赔险。本事故发生在交强险、商业第三者责任险保险期间内。被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司提供机动车第三者责任保险条款一份，主张应依据该条款第九条扣除15%的免赔率。
以上事实，根据原、被告所举证据认定，均记录在卷。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队作出的事故认定，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，本院予以采纳。被告曹其荣对其肇事给原告造成的损失应当承担相应的赔偿责任。关于原告主张的出院后支出的“中成药”费用440元，原告未提供相应的诊断证明及用药明细予以佐证，不能证实与本次事故有关，本院不予支持。关于原告主张的误工费16910元，结合原告的伤情及其提供的相应证据，依据《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》相关条款之规定，本院予以支持13533.3元。关于原告主张的护理费749.3元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的住院伙食补助费144元，本院依法予以支持96元。关于原告主张的营养费600元，原告未提供证据予以证实，本院不予支持。关于原告主张的交通费400元，结合原告伤情及住院天数，本院予以支持200元。原告主张的其他损失均提供相应证据予以证实，本院予以支持。综上，依据相关规定原告葛续强的损失为医疗费10701.53元、住院伙食补助费96元、误工费13533.3元、护理费749.3元、车损960元、交通费200元、鉴定费400元、评估费80元、复印费20元，以上共计26740.13元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，本案中被告曹其荣驾驶的车辆投保有交强险，合同约定的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，结合上面本院所确认的原告的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应在交强险限额内赔偿原告损失25442.6元。关于原告剩余损失1297.53元中的80%为1038元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及机动车第三者责任保险条款第九条之约定，被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告损失542.3元，原告其他损失495.7元由被告曹其荣负担，因被告曹其荣已为原告垫付4780元，原告需退还被告曹其荣4284.3元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险限额内赔偿原告葛续强道路交通事故损失人民币25442.6元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临沂市罗庄区农村信用合作社联社营业部的账户：91×××86，请注明案号）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告葛续强道路交通事故损失人民币542.3元，于本判决生效后十日内履行（将该款汇入临沂市罗庄区人民法院在临沂市罗庄区农村信用合作社联社营业部的账户：91×××86，请注明案号）。
三、被告曹其荣赔偿原告葛续强道路交通事故损失人民币495.7元，因已垫付人民币4780元，原告葛续强需退还被告曹其荣人民币4284.3元，从保险理赔款中扣除。
四、驳回原告葛续强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元、保全费320元，由原告葛续强负担290元，由被告曹其荣负担580元。原告葛续强垫付的邮寄费80元由被告曹其荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈 娣
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一三年七月五日
书 记 员 王瑞瑞