安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初2847号
原告:刘新灵，男，1956年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：袁长伦，安徽安港律师事务所律师。
被告：程克文，男，1963年5月21日出生，汉族，原住安徽省淮北市相山区，现下落不明。
被告：淮北环宇建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮北市淮海西路114号。
法定代表人：程磊，该公司总经理。
原告刘新灵与被告程克文、淮北环宇建筑劳务有限公司（以下简称环宇建筑公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘新灵及其委托诉讼代理人袁长伦到庭参加诉讼，被告程克文、环宇建筑公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘新灵向本院提出如下诉讼请求：1.判令程克文偿还借款本息1580万元（利息暂计算至2014年8月4日，之后的利息按月利率2%，自2017年7月30日起计算至实际清偿完毕之日止）；2.环宇建筑公司对上述债务承担连带偿还责任；3.本案案件受理费由程克文、环宇建筑公司负担。事实与理由：刘新灵与程克文系朋友关系，2011年程克文因经营需要向刘新灵借款，刘新灵于2011年5月5日通过银行转账向程克文出借480万元，同年6月20日、8月31日、9月15日、11月10日又分别向程克文出借100万元、640万元、85万元、100万元，程克文陆续出具借条，合计借款金额1405万元。后程克文支付上述借款利息至2014年6月。2014年8月4日，程克文指派其公司会计崔吉华与刘新灵进行结算，将尚欠利息173万元并入本金，并重新签订借款合同，载明：借款金额1580万元，月利率3%，借期一年，自2014年8月4日至2015年8月3日等内容。环宇建筑公司在借款合同担保方处加盖印章。借款到期后，经刘新灵多次催要，程克文、环宇建筑公司均未偿还。综上，为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
程克文、环宇建筑公司均未提供书面答辩意见亦未提供证据。
刘新灵围绕诉讼请求依法提交了证据，程克文、环宇建筑公司均未发表质证意见。刘新灵提交的借款合同、借据、中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行个人账户明细信息、中国建设银行股份有限公司淮北长山路支行个人账户明细表、徽商银行淮北相城支行个人账户明细表本院予以采信。对刘新灵提交的对账凭证，该凭证将另1900万元借款利息计算在本案借款中，且对于尚欠利息的计算超过年利率24%，不符合法律规定，故对该证据证明目的本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘新灵、程克文系朋友关系。2011年程克文因经营需要向刘新灵借款。同年5月5日，刘新灵分别通过其农业银行、建设银行、徽商银行账户向程克文转账120万元、210万元、150万元。2011年6月2日，刘新灵通过其建设银行账户向程克文转账96万元，2011年6月20日，刘新灵通过农业银行向程克文转账100万元,2011年8月31日，刘新灵再次通过其农业银行账户向程克文转账640万元，2011年11月10日，刘新灵通过建设银行向程克文转款100万元，上述款项合计1416万元。双方对此签订借款合同，并约定借款月利率2.2%。后程克文偿还上述借款利息至2014年3月10日。2014年8月27日，刘新灵与程克文对尚欠借款本息进行结算，将双方之间另一笔1900万元借款尚欠利息和本案借款尚欠利息一并并入本案借款本金，并重新签订借款合同。合同约定：出借人刘新灵，借款人程克文，借款金额1580万元，月利率3%，借款期限一年，自2014年8月4日至2015年8月3日，每一个月付息一次，到期后本息一次结清；担保方在本合同项下提供的保证为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至本合同项下债务履行期限届满之日后两年止等内容。环宇建筑公司在借款合同担保方处加盖公章，法定代表人程磊在担保方处签名。程克文出具借据，内容与借款合同一致，环宇建筑公司亦在借据上加盖公章。借款合同到期后，程克文、环宇建筑公司未按约定偿还借款本息，刘新灵经多次催要未果，遂诉至本院，致本纠纷发生。
本院认为：债务应当清偿，合法的债权受法律保护。程克文向刘新灵借款，刘新灵如约出借款项，双方债权债务关系成立。现程克文未按约定还款，显系违约，故对刘新灵要求程克文偿还借款的诉请，本院予以支持。关于借款本息，刘新灵向程克文出借款项1416万元，刘新灵要求程克文偿还利息至2014年8月4日。以借款本金1416万元为基数，按月利率2%，自程克文逾期还款之日2014年3月11日计算至2014年8月4日，产生利息1359360元，至此借款本息15519360元，对于刘新灵主张超出的部分，本院不予支持。刘新灵自愿放弃2014年8月5至2017年7月29日期间的利息，系当事人在法律允许的范围内对自身民事权利的自由处分，本院予以尊重。其要求自2017年7月30日起按月利率2%继续计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于环宇建筑公司的保证责任，双方在借款合同中对保证范围、保证方式、保证期间进行约定，现刘新灵在保证期间内向环宇公司主张保证责任，按照约定，环宇建筑公司应对本案债务承担连带保证责任，故对刘新灵的该项诉请，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程克文于本判决生效后十日内偿还原告刘新灵借款本金1416万元及利息1359360元（暂计算至2014年8月4日，后续利息以借款本金1416万元为基数，自2017年7月30日起按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）；
二、被告淮北环宇建筑劳务有限公司对上述第一判项确定的债务承担连带偿还责任，被告淮北环宇建筑劳务有限公司承担保证责任后，有权向被告程克文追偿；
三、驳回原告刘新灵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116600元，由原告刘新灵负担2071元，由被告程克文、淮北环宇建筑劳务有限公司负担114529元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 王 鸿
人民陪审员 李 勇
人民陪审员 梁永祥
二〇一八年一月九日
书 记 员 刘国庆
附本判决适用的相关法律规定：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。