四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1622民初2425号原告：曹甲斌，男，1967年3月18日，汉族，农村居民，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李建君，武胜县万众法律服务所法律工作者。被告：赵永银，男，1995年11月10日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：余安宁，武胜县沿口法律服务所法律工作者。被告：谭德清，男，1970年9月26日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：赵小蓉（系谭德清之妻），1971年12月29日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：陈建华，武胜县沿口法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市广安区碉楼街9号，统一社会信用代码91511600577558295Q。负责人：尹寒，公司经理。委托诉讼代理人：杨小勇，男，汉族，该公司员工。原告曹甲斌与被告赵永银、谭德清、中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告赵永银在举证期限内向本院申请对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期重新鉴定，2017年9月7日，本院委托成都联合司法鉴定中心进行了重新鉴定。本案因发现有不适宜简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，于2017年10月26日进行了第一次公开开庭审理，因被告太平洋财保公司委托诉讼代理人未到庭，2017年10月31日进行了第二次公开开庭审理，原告曹甲斌及其委托诉讼代理人彭海、李建君，被告赵永银及其委托诉讼代理人余安宁、被告谭德清的委托诉讼代理人赵小蓉、陈建华、被告太平洋财保公司委托诉讼代理人杨小勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹甲斌向本院提出诉讼请求：一.请求判令被告共同支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、续医费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆修理费及鉴定费共计65145.99元；二.判令被告赵永银与原告按照5：5承担因被告太平洋财保公司赔偿不足和不予赔偿部分；三.判令被告谭德清对被告赵永银承担连带责任。事实及理由：2017年5月1日18时许，被告赵永银驾驶川XXXX**号劲隆牌普通两轮摩托车搭乘李玉环，从武胜县双星加油站方向往武胜县城方向行驶。18时25分许，当车行驶至省道304线武胜驾校外时，与由曹甲斌驾驶的川XXXX**号大江牌两轮摩托车相撞，致曹甲斌、赵永银、李玉环三人受伤及两车部分受损，造成交通事故。原告被送往武胜县中医院住院治疗，共计住院26天，病情稳定后经广安福源司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级，误工120日、护理60日、营养60日、后续医疗费2000元。本次事故经武胜县公安局交警大队认定：此事故由当事人赵永银、曹甲斌负同等责任，当事人李玉环无责任。被告赵永银驾驶的川XXXX**号劲隆牌普通两轮摩托车法定车主是谭德清，并投保于被告太平洋财保公司。综上，请求人民法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更医疗费为14459.99元，总赔偿金额变更为65972.99元。被告赵永银辩称，1.对道路交通事故认定书提出异议，该责任是原告追尾造成，请求法院重新划分事故责任；2.谭德清是川XXXX**号劲隆牌普通两轮摩托车的法定车主，向被告太平洋财保公司投保了机动车交通强制保险，应由太平洋财保公司在交强险赔偿额度范围内进行赔偿；3.赵永银、李玉环因原告过错受伤的损失，将起诉原告赔偿。被告谭德清辩称，同意被告赵永银的答辩意见。被告太平洋财保公司辩称，1.被告赵永银系无证驾驶，根据交强险条例22条和最高人民法院审理道路交通事故的司法解释18条规定，保险公司对原告的损失仅承担垫付责任，垫付后有权向被告赵永银、谭德清追偿；2.事故发生后，被告赵永银一直未向保险公司报案，对原告的车辆修理损失855元保险公司未参加定审，不应支持；3.鉴定费、诉讼费不属于保险合同约定的保险公司赔偿范围。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了1.原、被告身份信息和原告的机动车行驶证和驾驶证；2.武胜县公安局交通警察大队武公交认字[2017]第69号道路交通事故认定书；3.武胜县中医院住院病历及相关医疗发票；4.广安福源司法鉴定所司法鉴定鉴定意见书二份、广安思源机动车司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票各一份；5.修理费票据一份。被告赵永银、谭德清对上述证据的质证意见为：对证据2、4、5提出异议，请求法院对事故责任重新认定，原告的伤残等级、误工期、护工期、营养期应以重新鉴定的结论为准，原告的车辆修理费不应由被告赵永银、谭德清赔偿，对其余证据无异议。太平洋财保公司的质证意见为：证据5的真实性和关联性无法确定，证据4的误工期应为97天，护理期限应以实际住院时间一致，营养期限无医嘱，后续医疗费应以实际发生为准，对其余证据无异议。被告赵永银、谭德清共同提供了1.赵永银、谭德清身份证复印件；2.交通事故认定书；3.谭德清的机动车驾驶证、行驶证；4.证人李玉环、李玉双、唐金帆的身份证复印件及证人证言；5.现场照片两张；6.赵永银在武胜县中医院住院治疗的病历及医疗费票据、李玉环的医疗费票据；7.机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单；8.鉴定费发票一份；9.申请证人唐金帆出庭进行了作证。原告对被告赵永银、谭德清提交的证据质证意见为：6-7号证据与本案不具有关联性，对其他证据无异议。太平洋财保公司的质证意见为：对第3组、第5组证据提出异议，谭德清的驾驶证与本案无关，赵永银应提交机动车驾驶证；现场照片不能证明与本次交通事故有关。本院委托成都联合司法鉴定所对曹甲斌的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，对该所出具的成联[2017]临鉴字483号《司法鉴定意见书》，原告与被告赵永银、谭德清无异议，被告太平洋财保公司请求按照法律规定计算。对当事人无异议的证据，经审查与本案能够反映案件真实情况，与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认证意见如下：被告赵永银、谭德清在质证中虽然对原告第2、4、5证据提出异议并说明了理由，但向本院所举证的照片及证人李玉环、李玉双、唐金帆的证词不足以否定武胜县公安局交通警察大队武公交认字[2017]第69号道路交通事故认定书中认定的事实；成都联合司法鉴定所成联[2017]临鉴字483号《司法鉴定意见书》的鉴定结论与广安福源司法鉴定所司法鉴定鉴定意见书鉴定结论基本一致；川XXXX**号摩托车在本次交通事故中受到损坏及修理的事实，赵永银、谭德清未提供证据否定广安思源机动车司法鉴定所司法鉴定意见书，故赵永银、谭德清的质证意见本院不予采信。太平洋财保公司在质证中认为原告第4组证据的误工期应为97天，护理期限应以实际住院时间一致，营养期限无医嘱，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”的规定，本院予以采信；关于原告护理期、营养期的认定问题，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，并结合武胜县中医院病历以及出院证明书中出院医嘱“1.继续右上肢悬吊制动2周，2周后复查X片，根据X片检查结果决定下一步诊疗计划；”，以及成都联合司法鉴定所的鉴定意见书意见，原告的护理期确定为33日（26天＋7天），营养期确定为26日，误工期确定为97天，本院予以认定。另太平洋财保公司在质证中对原告第5组证据提出异议，但未说明充分理由和提交证据予以反驳，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月1日18时许，被告赵永银驾驶川XXXX**号劲隆牌普通两轮摩托车搭乘李玉环，从武胜县双星加油站方向往武胜县城方向行驶。18时25分许，当车行驶至省道304线武胜驾校外时，与由曹甲斌驾驶的川XXXX**号大江牌两轮摩托车相撞，致曹甲斌、赵永银、李玉环三人受伤及两车部分受损，造成交通事故。原告被送往武胜县中医院住院治疗，共计住院26天，2017年6月7日，武胜县公安局交通警察大队作出武公交认字【2017】第69号道路交通事故认定书，以“当事人赵永银、曹甲斌的行为违反了《四川省实施办法》第五十三条：发生道路交通事故后，一方当事人未立即停车，不保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致事故基本事实无法查清的，承担全部责任。各方当事人均有上述行为之一的，共同承担责任。之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法实施细则》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定”，认定此事故由当事人赵永银、曹甲斌负同等责任；当事人李玉环无责任。2017年8月6日，广安福源司法鉴定所对原告受伤的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行评定，司法鉴定意见为：原告曹甲斌右肩胛冈撕脱性骨折致右肩关节功能受限，伤残等级为十级，误工期为120日；护理期60日；营养期60日；后续医疗费2000元，鉴定费为2600元。审理中，被告赵永银申请对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，2017年9月26日，成都联合司法鉴定中心作出鉴定意见书为：被鉴定人曹甲斌因外伤致轻型脑伤，右肩胛骨骨折，左眼外侧、左侧枕部头皮挫裂伤，多处软组织伤。遗留右肩关节部分功能丧失，属十级伤残。其误工期评定为100-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。被告赵永银驾驶的川XXXX**号劲隆牌普通两轮摩托车法定车主是谭德清，赵永银未取得驾驶资格，在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故强制保险，本次事故发生在保险合同的有效期间内。另查明，原告曹甲斌系农村户口，长期生活于农村，从事农业生产劳动。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民生命健康权并造成损害的，应当承担赔偿责任。被告赵永银与原告曹甲斌发生交通事故致使原告曹甲斌受伤，被告赵永银应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;……”之规定，原告请求被告太平洋财保公司应在机动车强制保险赔偿限额内先行赔付，不足部分，由被告赵永银与原告按照责任比例负担，本院予以认定。原告主张的各项费用经本院审查认定合理费用如下：医疗费14459.99元，有住院病历及发票等佐证，符合法律规定；营养费1800元（30元/天×60天）计算方式不符合法律规定，本院调整认定为520元（20元/天×26天）；住院伙食补助费1560元（60元/天×26天），符合法律规定；续医费2000元，符合法律规定；护理费5952元（99.2元/天×60天）计算方式应按照33天计算，本院调整为3274.59元（99.23元/天×33天）；误工费11340元，因误工时间应计算至评残前一日，计97天，本院调整认定为9166.5元（94.5元/天×97天）；残疾赔偿金22406元（11203元/年×20年×10年），符合法律规定；交通费500元过高，根据原告曹甲斌的伤情、治疗时间和住院地点，本院酌情认定交通费为250元。精神抚慰金2500元，符合法律规定；车辆修理费855元，符合法律规定；综上所述，原告的各项合理费用中医疗费、营养费、住院伙食补助费、续医费共计18539.99元，其中，由被告太平洋财保公司在医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元，超出的8539.99元，由原告与被告赵永银各自负担4269.99元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计37597.09元；由被告太平洋财保公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿37597.09元，本院予以认定。原告垫付的鉴定费2600元及被告赵永银垫付的鉴定费2200无，共计4800元，由原告与被告赵永银各自负担2400元，冲抵后被告赵永银赔偿原告鉴定费200元，本院予以认定。原告请求中超出法律规定的赔偿部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司赔偿原告曹甲斌医疗费、营养费、住院伙食补助费、续医费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计47597.09元；二、被告赵永银赔偿给原告曹甲斌医疗费、鉴定费、车辆修理费共计5324.99元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费1428元，由原告曹甲斌、被告赵永银各负担714元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  李 毅人民陪审员  陈俊辉人民陪审员  李冬梅二〇一七年十一月六日书 记 员  谭 攀