贵阳�路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）筑铁民初字第255号
原告唐美。
委托代理人马平忠，贵州博文律师事务所律师。
被告陈林。
被告陈学明。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司。
负责人李建军，总经理。
委托代理人陈根，公司员工。
原告唐美诉被告陈林、陈学明、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司（以下简称人民财保乌当支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱凤飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐美的委托代理人马平忠，被告陈林，被告人民财保乌当支公司的委托代理人陈根到庭参加了诉讼；被告陈学明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月17日10时15分许，陈林驾驶陈学明所有贵CL03**号小型客车，行驶至贵阳市云岩区蛮坡路段时，与石政怀驾驶的电动车发生交通事故，事故致石政怀、电动车乘客唐美、石成铭受伤及两车受损。经交警认定，陈林负事故全部责任，石政怀、唐美、石成铭无责任。事故发生后，原告被送至贵阳医学院附属医院住院治疗，同年10月8日出院。经鉴定，原告因交通事故致右腓骨下段骨折、右踝关节骨折遗留右踝关节大部分活动障碍属十级伤残；后续治疗费约9500～10500元。肇事车在被告人民财保乌当支公司投保了交强险和商业险。为维护原告自身合法权益，请求法院：1.判令一、二被告赔偿原告160354.21元（其中医疗费45331.64元、误工费27591.17元、护理费8320元、住院伙食补助费5200元、营养费5200元、交通费1500元、鉴定费1300元、残疾赔偿金45096.4元、后续治疗费10500元、精神损害抚慰金10000元、其它费用315元），并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；2.�告人民财保乌当支公司在保险范围承担保险责任；3.诉讼费由被告承担。
被告陈林无异议，请法院依法判决。
被告陈学明未提交答辩意见。
被告人民财保乌当支公司辩称：原告的各项诉请过高，请法院依法判决。
经审理查明：2014年8月17日10时15分许，陈林驾驶陈学明所有贵CL03**号小型客车，行驶至贵阳市云岩区蛮坡路段时，与石政怀驾驶的电动车发生交通事故，事故致石政怀、电动车乘客唐美、石成铭受伤及两车受损。同日，贵阳市公安交通管理局云岩分局作出道路交通事故认定书，认定：陈林负事故全部责任，石政怀、唐美及石成铭无责任。事故发生后，原告被送至贵阳医学院附属医院住院治疗，住院52天，花费医疗费45045.64元，其中被告陈林垫付4292.66元、其余为原告自己垫付。出院后，原告自行到贵阳医学院附属医院复查，花费医疗费286元。2015年4月7日，贵阳医学院法医司法鉴定中心出具鉴定意见，载明：唐美因交通事故致右腓骨下段骨折、右踝关节骨折遗留右踝关节大部分活动障碍属十级伤残；后续治疗费约9500～10500元。
另查明，贵CL03**号小型客车车主为被告陈学明。该车在人民财保乌当支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险（50万元）；人民财保乌当支公司已在交强险限额内为同案受害人石政怀垫付医疗费1万元。事故发生保险期间内。
还查明，唐美在贵阳市云岩区居住已满一年。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病历、户口簿、居住证、驾驶证、保险保单等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的�险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案交通事故，陈林负事故全部责任，唐美无责任，有道路交通事故认定书予以认定，本院予以确认。被告陈林驾驶的车辆在被告人民财保乌当支公司投保了交强险和商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内，故原告唐美遭受的合理经济损失，先由人民财保乌当支公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，因本案被告人民财保乌当支公司在交强险限额内垫付1万元，剩余交强险限额为112000元，而本案受害人除了原告外，另有石政怀、石成铭受伤，故本院在交强险限额内依法为石政怀预留6.2万元、为石成铭预留1万元；超出部分，由人民财保乌当支公司根据保险合同依责任比例予以赔偿；仍有不足的，应由车辆驾驶人陈�依责予以赔偿，作为贵CL03**号小型轿车所有人的被告陈学明，将其所有的车辆出借于具有驾驶资质的被告陈林使用，其出借行为不存在过错，故被告陈学明对此次交通事故不承担赔偿责任。
对于原告唐美的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费45331.64元，原告自己垫付住院医疗费用40752.98元及出院复查治疗费286元，共计41038.98元，有医疗发票佐证，本院予以支持；超出部分，原告未提供医疗发票等相关证据证实，缺乏事实依据，本院不予支持。2.误工费27591.17元，原告未能提交工资收入及损失情况的相关证据，考虑其具有劳动能力，本院根据相关法律规定，误工期限计算至定残前一日，参照上一年度贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资标准计算，即34214元／年÷365天×230天=21559.51元；超出部分缺乏�律依据，不予支持。3.护理费8320元，原告受伤后需要人护理，故其主张护理费的请求符合法律规定，因其未提供护理人员收入状况的相关证据，故本院参照上一年度贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资标准计算，即34214元／年÷365天×52天=4874.32元，扣减陈林垫付的护理费1000元，应为3874.32元；超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持。4.住院伙食补助费5200元，原告住院天数52天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（30元／天）予以计算，即52天×30元／天=1560元；超出部分，缺乏法律依据，不予以支持。5.营养费5200元，根据原告伤情，结合原告住院天数52天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（30元／天）予以计算，即52天×30元／天=1560元；超出部分，缺乏法律依据，不予以支持。6.交通费1500元，原告未提供交通费发票，但鉴于该笔费用已经实际发生，结合原告住院情况、居住地、就医地等客观因素，本院酌情支持600元。7.鉴定费1300元，有鉴定发票佐证，本院予以支持。8.残疾赔偿金45096.4元，根据鉴定意见，原告因本案交通事故，所受伤害构成十级伤残，原告参照贵州省上一年度城镇常住居民人均可支配收入计算，符合法律规定，本院予以支持。9.后续治疗费10500元，根据鉴定意见，原告后续治疗费在9500～10500元之间，本院酌情支持10000元。10.精神损害抚慰金10000元，原告因本次交通事故，导致精神受到伤害，其诉请赔偿精神损害抚慰金的主张符合法律规定，本院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，酌情支持3000元。11.其它费用315元，被告人民财保乌当支公司认可有收款单位盖章的40元，本院予以确认；剩余金额275元，原�未能提交正规发票，真实性无法核实，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保�股份有限公司贵阳市乌当支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告唐美40000元（含精神损害抚慰金3000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司自本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告唐美89629.21元；
三、驳回原告唐美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3508元，减半收取1754元，由原告唐美负担308元，被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司负担1446元（此款原告唐美已预交，中国人民财产保险股份有限公司贵阳市乌当支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付给唐美）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 朱凤飞
二〇一五年八月三十一日
书记员 黄桂香