山西省泽州县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）泽刑初字第126号
公诉机关泽州县人民检察院。
附带民事诉讼原告人白某，女，1977年11月3日出生，汉族，农民，住泽州县某某镇某某村。系本案被害人。
诉讼代理人翟某某，男，1977年3月3日出生，汉族，农民，住址同上。系原告人白某的丈夫。
诉讼代理人牛建俊，山西省开放律师事务所律师。
被告人卫某某，男，1987年4月20日出生，汉族，小学文化，农民，住沁源县某某乡某某村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月2日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于泽州县看守所。
附带民事诉讼被告人卢某某，男，汉族，住江苏省盐城市某某区。
诉讼代理人荣立峰，山西晋一律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人龙某某，男，汉族，农民，住沁源县某某乡某某村。
泽州县人民检察院以泽检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人卫某某犯交通肇事罪，于2015年7月2日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年8月4日、11月9日两次公开开庭进行了合并审理。泽州县人民检察院指派检察员崔茜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人白某的诉讼代理人翟某某、牛建俊、被告人卫某某、附带民事诉讼被告人龙某某及卢某某的诉讼代理人荣立峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
泽州县人民检察院指控，2014年3月17日19时40分许，被告人卫某某无证驾驶无牌红色建设牌普通二轮摩托车（车上乘坐龙某某），沿泽州县某某镇某某街由北向南行驶至“某某卤肉烩面馆”门口路段时，将行人白某撞倒在地，造成白某、卫某某不同程度受伤、摩托车受损的交通事故。经泽州县公安司法鉴定中心鉴定：白某之损伤程度构成重伤二级。经泽州县公安局交警大队认定：卫某某承担事故的全部责任，白某、龙某某无责任。公诉机关认为被告人卫某某违反道路交通安全法，在道路上无证驾驶无牌机动车辆，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
附带民事诉讼原告人白某诉请追究被告人卫某某的刑事责任；因卢某某系被告人卫某某所在通风管厂的老板且为肇事摩托车车主、龙某某为工厂实际负责人且肇事时卫某某系受其指派去买菜，应由附带民事诉讼被告人卢某某、龙某某与被告人卫某某共同赔偿原告人医药费137424.58元、护理费15525.64元、住院伙食补助费9300元、营养费9300元、误工费34230元、精神抚慰金20000元，共计225780.23元，三被告人互负连带赔偿责任。
被告人卫某某供认指控事实，未提出辩解意见，对民事部分表示同意赔偿原告人，但没有赔偿能力。
附带民事诉讼被告人卢某某的诉讼代理人荣立峰对指控事实无异议，辩解被告人卫某某非工作时间骑摩托车出去买东西，系个人行为，且卢某某不是肇事摩托车车主，不应当承担责任。
附带民事诉讼被告人龙某某对指控事实无异议，辩解其不是通风管厂的负责人，案发当时也不是其指派卫某某去买菜，不应由其承担责任。
经审理查明：2014年3月17日19时40分许，被告人卫某某无证驾驶无牌红色建设牌普通二轮摩托车（车上乘坐龙某某），沿泽州县某某镇某某街由北向南行驶至“某某卤肉烩面馆”门口路段时，将行人白某撞倒在地，造成白某、卫某某不同程度受伤、摩托车受损的交通事故。经泽州县公安司法鉴定中心鉴定：白某被致蛛网膜下腔出血，左侧额颞顶叶硬膜下血肿伴脑疝形成，伤后出现脑受压症状和体征及神经系统症状和体征，损伤程度构成重伤二级。经泽州县公安局交警大队认定：卫某某承担事故的全部责任，白某、龙某某无责任。
认定上述事实的证据有：
泽州县公安局交警大队出具的案件来源、接警单及到案经过证明，证明2014年3月17日19时54分，公安机关接到龙某某报警后受理案件经过。
2、证人龙某某的证言，证明2014年3月17日19时30分许，被告人卫某某驾驶摩托车拉载其去买菜，沿泽州县某某镇迎宾街由北向南行驶至“好再来卤肉烩面馆”门口路段时，将一个女人撞倒在地受伤，其向公安机关报警。卫某某无驾驶证，所骑摩托车无号牌，也无行车证。
3、证人王某某、翟某某的证言，证明被害人白某于2014年3月17日被撞后头部受伤，意识混乱，无法接受询问。
4、证人卫某甲的证言，证明其是被告人卫某某的父亲。卫某某因交通肇事受伤住院，出院后离开家，其不知卫燕军在什么地方。
5、被告人卫某某的供述，证明其在某某镇某某村一个加工通风管道的工厂里打工。2014年3月17日19时40分许，其驾驶一辆无号牌摩托车带着老乡龙某某在某某村买完东西返回工厂时，在某某镇某某街某某舞厅门口，撞倒一个步行的女人，其也摔倒受伤。后听说那个女人做了开颅手术，伤势挺重。其无摩托车驾驶证。
6、晋城市紧急医疗救援中心出具的受理台呼车受理单。
7、现场勘查笔录、现场图及照片说明。
8、泽州县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人白某之损伤程度构成重伤二级。
9、当事人血样提取登记表及晋城市公安司法鉴定中心理化检验报告。
10、山西金诚司法鉴定中心车辆技术鉴定书。
11、泽州县公安局交警大队道路交通事故认定书，证明被告人卫某某承担事故全部责任，白某某、龙某某无责任。
12、泽州县公安局交警大队出具的驾驶人信息查询结果单，证明被告人卫某某无摩托车驾驶证。
13、泽州县公安局交警大队出具的车辆来源查询结果证明，证明无法确定肇事摩托车的真实所有人。
14、太原市公安局小店分局某某派出所出具的抓获经过证明，证明被告人卫某某系被抓获。
15、被告人卫某某的户籍证明。
上列证据均由公诉机关提供并当庭举证，经质证，原告人的诉讼代理人对证据13提出异议称交警部门应当查明车辆的实际所有人；被告人卫某某对证据2提出异议称龙某某是工头，案发时是龙某某让其去买菜，对证据13提出异议称肇事摩托车车主是老板卢某某。本院认为，上述异议均无相关证据予以证实，不予采纳，公诉机关所举证据之间可以相互印证，证实指控事实，相关证明内容依法予以采信。
另查明：案发时，被告人卫某某在某某镇某某匠村一加工通风管道的工厂打工，附带民事诉讼被告人卢某某系通风管厂的投资人，龙某某为通风管厂工人。事故发生后，原告人白某两次在泽州县人民医院住院治疗，住院时间为93天，花费医疗费用137424.58元。住院期间，被告人卫某某赔偿原告人白某经济损失2000元。
附带民事诉讼原告人向法庭出示的证据有：
1、白某的户口本及身份证复印件，证明白某系农业户口。
2、医疗费单据2支，证明被害人白某受伤后住院治疗情况。
3、房屋租赁合同复印件，证明卢某某承租房屋用于加工生产通风管道。
经质证，被告人卫某某、附带民事被告人龙某某及卢某某的诉讼代理人荣立峰对上列证据的真实性均无异议，可予采信。
附带民事诉讼被告人卢某某的诉讼代理人荣立峰向法庭出示有陈某某的证明材料及身份证明，证明卢某某不是摩托车车主。经质证，原告人的诉讼代理人认为证明内容不属实，被告人卫某某及附带民事被告人龙某某均无异议。
附带民事诉讼被告人龙某某向法庭出示的证据有龙某甲的证明材料，证明其与龙某某、卫某某同为通风管厂的工人，三人按计件工资平分工钱，平时合伙买菜做饭。经质证，原告人的诉讼代理人认为证明内容不属实，被告人卫某某提出异议称龙某某是负责人，附带民事被告人卢某某的代理人无异议。
本院认为，附带民事诉讼被告人卢某某的代理人及被告人龙某某所出示证据的真实性均无法确认，不予采信。
本院认为，被告人卫某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆上路行驶，因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人卫某某驾驶无牌机动车辆上路行驶，可酌情从重处罚；当庭自愿认罪并赔偿被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人卫某某对因其犯罪行为而给原告人造成的物质损失，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人白某的物质损失包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费。具体赔偿数额为：医疗费凭据支付为137424.58元，护理费可按山西省2014年度居民服务业年收入30467元以住院天数计为7762.82元（30467元／365天＊93天），住院伙食补助费参照山西省国家工作人员出差伙食补助标准每人每天100元，以住院天数计为9300元（100元＊93天），营养费酌情认定为9300元，误工费可按山西省2014年度农业人员平均年收入34230元以一年计为34230元，精神抚慰金于法无据，不予支持。原告方所诉称附带民事被告人卢某某为肇事车车主，龙某某为通风管厂的实际负责人，案发时被告人卫某某系受龙某某指派的事实均无证据予以证明，故对该二附带民事诉讼被告人的诉讼主张不予支持。为了维护公共交通安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人卫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2016年7月1日止）
二、被告人卫某某赔偿附带民事诉讼原告人白某医疗费137424.58、护理费7762.82元、住院伙食补助费9300元、营养费9300元，误工费34230元，共计198017.4元（包含已支付的2000元）。
（于判决生效之日起十日内履行）
附带民事诉讼被告人卢某某、龙某某不承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张肖龙
代理审判员 刘连方
人民陪审员 郭礼庆
二〇一五年十二月十日
书 记 员 梁聂露
第6页
第5页