舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0903民初939号
原告：舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道滨港西路58-62号201室。
法定代表人：虞松波，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：翁其波、周琪成，系原告公司员工。
被告：张军卫，男，1974年4月16日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：江智益，男，1970年8月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告王世杰，男，1969年4月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司诉被告张军卫、江智益、王世杰借款合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理，依法适用简易程序，于2018年4月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人翁其波，被告张军卫、江智益到庭参加诉讼，被告王世杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张军卫立即归还原告人民币49.5万元，支付自2015年1月13日起至清偿日止的利息，利率为月息16.2‰；二、判令被告江智益、王世杰对诉讼请求一承担连带清偿责任；三、本案诉讼、执行等相关费用由三被告承担。事实与理由：2015年1月12月原告与江智益签订了《舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司最高额保证合同》，合同编号：2015年汇润（高保）字0021-1号。该最高额保证合同载明：担保期限自2015年1月12日至2017年1月11日止，借款人张军卫最高债权余额90万元内，保证期间：自每笔主合同确定的债务到期日之次日起两年；债务人为被告，保证最高债权余额为人民币90万元内。双方还就被保证人的主债权种类及数额，主合同借款人履行债务的期限，保证方式，保证范围，保证人的权利义务，违约责任等合同内容予以约定。同日，原告与王世杰签订了《舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司最高额保证合同》，合同编号：2015年汇润（高保）字0021-2号。该保证合同载明：担保期限自2015年1月12日至2017年1月11日止，借款人张军卫债权余额90万元内，保证期间：自每笔主合同确定的债务到期日之次日起两年；债务人为被告，保证债权余额为人民币90万元内。双方还就被保证人的主债权种类及数额，主合同借款人履行债务的期限，保证方式，保证范围，保证人的权利义务，违约责任等合同内容予以约定。2015年1月13日被告张军卫因支付货款缺少资金，遂向原告申请贷款50万元，当日原告与被告张军卫签订了《舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司借款合同》，合同编号：2015年汇润（借）字0021号。合同载明：1、借款金额50万元；2、借款期限自2015年1月13日起至2015年7月10日止；3、借款利息为月利率16.2‰；4、如果被告张军卫到期不偿还借款本金及利息的，原告有权限期清偿，被告张军卫授权原告扣收被告张军卫开立在所有金融机构的账户中的资金以抵偿债务。2015年1月13日，原告将50万元贷款通过银行转账形式交付与被告张军卫账户。但期限届满后，被告张军卫至今只偿还本金5千元，剩余贷款本金及利息至今未清偿。原告认为，原告与被告张军卫签订借款合同后，原告依约全面及时地履行了贷款合同义务，而被告张军卫却未依约履行清偿贷款本息之义务，江智益、王世杰也未依约履行保证人的担保义务，故三被告人的行为均已构成违约。因此，被告张军卫应承担清偿贷款本息之责任。如被告张军卫不能迅速清偿上述贷款本息，则被告江智益、王世杰作为保证人应当对被告张军卫的借款承担连带清偿责任。综上所述，三被告的行为已构成违约，且严重损害了原告的合法权益，因此，根据法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的上述请求。
原告为证明其诉称的事实向本院提供了以下证据：《借款合同》、借款借据、银行进账单及存根、《最高额保证合同》2份、手机信息打印件。
被告张军卫辩称，对借款事实没有异议。被告王世杰欠我钱，他答应我会还借款的，因此我未去还。
被告张军卫未向本院提供证据。
被告江智益辩称，为借款保证时我没有固定工作，没有住所，之前还有担保，不具备保证人资格。且保证期限已过，我不用承担保证责任。
被告江智益未向本院提供证据。
被告王世杰未答辩，亦未向本院提交证据。
本院对原告提供的证据的证明力经审查后予以确认。
本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。
另查明，2017年7月6日，原告贷款经办人通过短信向被告江智益发送了原告与被告江智益签订的《舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司最高额保证合同》，要求被告还款。
本院认为，原告与三被告之间分别签订的《借款合同》、《最高额保证合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告张军卫借款后未按约定时间归还借款本息，应承担逾期还款的违约责任。被告江智益、王世杰作为连带责任保证人在被告张军卫未按约定时间归还借款本息时，应按约定承担连带清偿责任。本案《借款合同》确定的借款到期日为2015年7月10日，《最高额保证合同》确定的保证期间为债务到期日之次日起两年，原告于2017年7月6日向被告江智益主张权利，系在保证期间届满前主张权利，到2018年3月6日起诉，未超过诉讼时效，被告江智益不能免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张军卫在本判决生效之日起十日内归还原告舟山市普陀区汇润小额贷款有限公司借款本金49.5万元，并同时支付自2015年1月13日起按月利率16.2‰计算的利息；
二、被告江智益、王世杰对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8726元，减半收取4363元，由被告张军卫承担，被告江智益、王世杰承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 邱平杰
二〇一八年四月十三日
代书记员 王 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。