重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第09422号
原告胡晋东，男，汉族，1949年4月6日生，住重庆市九龙坡区西郊三村*号**幢*单元1-2，公民身份号码5102131949********。
委托代理人柳高平，重庆中钦律师事务所律师，执业证号15001201411604311。
委托代理人王萍，重庆中钦律师事务所律师，执业证号15001201411691803。
被告重庆恒茂金属表面处理有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道河泉南路68号，组织机构代码58801052-4。
法定代表人刘先明。
被告许平，女，汉族，1955年9月5日生。
原告胡晋东诉被告重庆恒茂金属表面处理有限公司（以下简称恒茂公司）、许平民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡晋东的委托代理人柳高平、王萍到庭参加了诉讼。被告恒茂公司、许平经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告胡晋东诉称，2014年10月21日，原告与二被告签订《借款协议》，协议约定：被告恒茂公司向原告借款100000元，每月支付利息，借款期限自2014年10月21日至2015年10月21日；借款支付至被告许平的个人账户。同日，原告在银行取款后以现金方式将借款交付给被告许平，被告许平在原告的取款业务受理单上签字确认。合同履行过程中，被告恒茂公司仅按照月息3%的标准向原告支付了一个月的利息。2015年5月9日，原告向二被告送达还款告知书，通知二被告提前归还原告本金及利息，被告许平确认对原告与被告恒茂公司之间的借款关系承担连带保证责任。但此后二被告仍不履行还款义务，原告起诉来院，请求判令：1.被告恒茂公司偿还原告借款本金100000元并支付借款利息（该利息以借款本金100000元为基数，自2014年11月21日起，按照月息3%计算至实际清偿之日止）；2.被告恒茂公司支付原告律师费5000元；3.被告许平对被告恒茂公司的上述债务承担连带责任；4.诉讼费由二被告负担。
被告许平、恒茂公司未到庭应诉。
经审理查明，2014年10月21日，原告胡晋东作为甲方、被告恒茂公司作为乙方，共同签订《借款协议》，该协议主要约定：乙方为解决生产资金周转，向甲方借款100000元，甲方资金到达乙方指定账上开始计息，每月按约定利息支付甲方；借款时间是2014年10月21日至2015年10月21日，到期全额退还甲方；如甲方需提前还款，须提前一个月告知乙方准备资金，方能退还；如乙方违约，由乙方公司及法定代表人共同承担违约责任。甲方追讨债权的费用（包括误工费、差旅费、律师费等）由乙方承担；借款转入许平农行渝北支行6228450478006341576的银行账号。原告在甲方落款处签字，被告恒茂公司在乙方落款处加盖公章及法定代表人印章，被告许平在乙方落款处下方签字。
审理中，原告举示了业务受理单一份，该凭证记载2014年10月21日原告在中国民生银行有100000元的取款记录。被告许平在业务受理单上记载：此笔取款数额壹拾万元整，许平已收到。收款人：许平。原告陈述借款100000元是由原告在银行取款后以现金方式交付给被告许平。
2015年5月9日，原告向二被告出具还款告知书，主要记载：“重庆恒茂金属表面处理有限公司及刘先明、许平，本人于2014年10月21日与你们签订的《借款协议》，你们仅支付一个月的利息（月息按3%支付），共计叁仟元后，就再未支付，按双方签字认定生效的《借款协议》，你们已经违约，为此本人已于2015年4月22日以电讯短信通知你们违约，并要求退还本金及应付利息。现，再次以书面形式告知你们，在六月十日按《借款协议》约定退还本人借支给你们本金共计壹拾万元，和你们应支付的半年利息（按约定3%计息），而款项共计壹拾壹万捌仟元整。另请许平确认借款行为和责任。此告。借款支出人：胡晋东。”同日，许平在还款告知书（回执）下方记载：“本告知收悉，原借款协议受公司及法人代表全权委托签订，印章真实，法人代表承担担保责任。本人许平承担连带保证责任。连带人：许平。”许平签字处另加盖了被告恒茂公司公章。
2015年6月11日，原告与重庆中钦律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定原告委托重庆中钦律师事务所指派柳高平、王萍为原告与二被告借款纠纷一案中提供法律服务。同日，原告向重庆中钦律师事务所支付了律师费5000元，重庆中钦律师事务所向原告出具律师费发票一份。
审理中，原告还陈述，被告恒茂公司按照月息3%的标准向原告支付了一个月的利息3000元，现请求被告恒茂公司自2014年12月7日起，以借款本金100000元为基数，按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率的四倍向原告支付利息至清偿之日止。
以上事实，有《借款协议》、业务受理单、还款告知书、《法律事务委托合同》、发票及庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告恒茂公司、许平经本院公告送达开庭传票，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法缺席判决。
原告与被告恒茂公司签订的《借款协议》意思表示真实，内容有效，应受法律保护。合同签订后，原告按照约定向被告恒茂公司指定的收款人支付了借款，但被告恒茂公司未按照合同约定期限返还借款并支付利息，应当承担相应的违约责任。虽然《借款协议》未明确利息的计算标准，但原告在还款告知书中明确了利息标准为月息3%以及被告恒茂公司已付利息的数额，被告恒茂公司在还款告知书上加盖了公章，对收到还款告知书以及委托许平签订《借款协议》的事实进行了确认，二被告均未对还款告知书中记载的利息标准提出异议。故根据还款告知书三方的文字记载，以及原告的当庭陈述，本院认定本案借款的利息标准为月息3%。原告自愿将利息的计算标准调整为中国人民公布的商业银行同期同档次贷款基准利率的四倍，系其对自己权利作出的处分，没有违反法律的规定，本院予以确认。因此，对于原告请求被告恒茂公司偿还借款本金100000元并支付自2014年12月7日起计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告恒茂公司就实现债权产生的律师费的承担问题在《借款协议》中进行了约定，且律师费已实际支付，故对于原告要求被告恒茂公司支付律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告许平自愿对被告恒茂公司的本案债务提供连带责任担保，故被告许平应对被告恒茂公司的上述债务向原告承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆恒茂金属表面处理有限公司于本判决生效后五日内偿还原告胡晋东借款本金100000元及利息（以借款本金100000元为基数，自2014年12月7日起，按照中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至清偿之日止，利随本清）；
二、被告重庆恒茂金属表面处理有限公司于本判决生效后五日内支付原告胡晋东律师费5000元；
三、被告许平对被告重庆恒茂金属表面处理有限公司的上述债务向原告胡晋东承担连带清偿责任；
四、驳回原告胡晋东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2760元，财产保全费1170元，公告费800元，共计4730元，由被告重庆恒茂金属表面处理有限公司、许平共同负担（此款因原告已预交，由二被告于本判决生效后五日内支付原告）。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 叶倩青
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 曹荣书
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 勾琼丽