上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初11940号
原告孙建春，男，1958年3月31日出生，汉族，住上海市。委托代理人梁莉，上海富勤律师事务所律师。被告许英，女，1971年7月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人任国贤，上海盛联律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人陈雪松，公司总经理。委托代理人景奉涛，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托代理人朱一犀，北京盈科(上海)律师事务所律师。原告孙建春诉被告许英、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员舒海卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙建春之委托代理人梁莉、被告许英之委托代理人任国贤、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司之委托代理人朱一犀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙建春诉称，2014年7月4日，被告许英驾驶沪NCXX**车辆在本市汉口路、山西南路处，与步行的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警认定被告许英承担事故全部责任。经鉴定，原告因交通事故所致右足第2、3跖骨基底部骨折，右足舟状骨、楔骨骨折遗留右足足弓结构破坏，右腓骨下段及内踝骨折遗留右下肢功能障碍，分别构成XXX伤残，伤后需要休息、营养、护理。因被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系肇事车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉，要求对原告下列损失：1、医疗费137,442.88元(已包括被告许英垫付的部分)；2、住院伙食补助费340元；3、营养费3,600元；4、精神损害抚慰金6,000元；5、残疾赔偿金127,109元；6、误工费20,400元；7、护理费6,570元；8、辅助器具费100元；9、交通费1,300元；10、物损费500元；11、鉴定费2,000元；12、律师费4,000元，按照法律规定由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险保险责任范围内全额赔偿，其中精神损害抚慰金优先全额赔偿，超出部分则在商业险限额内赔偿，超出保险部分由被告许英赔偿。被告许英辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，愿意在交强险、商业险外承担赔偿责任，对原告提出的赔偿项目、具体金额，除医疗费中的非医保部分应当由保险公司在保险范围内赔偿，律师费无异议，同意赔偿外，其他与保险公司意见一致。此外被告垫付的护理费696元、医疗费125,897.68元、住院伙食费183元要求在本案中一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故的责任认定无异议，事故发生在保险期间内，同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，医疗费只同意在医保范围内承担。经审理查明，2014年7月4日，被告许英驾驶牌号为沪NCXX**车辆在本市汉口路、山西南路处，与步行的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告伤后至上海长征医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨远端骨折，左踝骨折，左足第2、3跖骨基底部骨折，经行内固定手术，同月15日出院。2015年10月18日原告再次入该院住院治疗，行内固定取出术，同月23日出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告许英承担事故全部责任。2016年2月22日复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及伤后的休息、营养、护理期限作出评定，鉴定意见：原告因交通事故所致右足第2、3跖骨基底部骨折，右足舟状骨、楔骨骨折遗留右足足弓结构破坏，右腓骨下段及内踝骨折遗留右下肢功能障碍，已分别构成XXX伤残，其伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日。原告支付鉴定费2,000元。同时查明，事发时被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司为涉案机动车的交强险、商业险投保公司。第三者责任商业险赔偿限额1,000,000元，含不计免赔。审理中，原、被告就下述赔偿项目及数额达成一致意见：原告的医疗费137,219.88元、住院伙食补助费340元、营养费2,700元、精神损害抚慰金6,000元、残疾赔偿金116,516.40元、误工费12,120元、护理费3,816元、交通费500元、物损费100元、鉴定费2,000元、律师费4,000元，其中被告许英已垫付的护理费696元、医疗费125,897.68元、住院伙食费183元，可从上述赔偿款中抵扣或返还，但两被告就医疗费数额中非医保部分的赔偿主体意见不一。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、保险单、病历、出院小结、医疗费单据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、户口本，被告许英提供的护理费发票、医疗费发票、保险单及原、被告陈述和庭审笔录佐证。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，各方并无异议，本院依法予以确认。由于事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险、商业险，故原告的合理经济损失，应由上述保险公司在交强险、商业险限额内承担全部赔偿责任，超出保险部分由被告许英赔偿。关于赔偿范围，原、被告已就原告的医疗费137,219.88元、住院伙食补助费340元、营养费2,700元、精神损害抚慰金6,000元、残疾赔偿金116,516.40元、误工费12,120元、护理费3,816元、交通费500元、物损费100元、鉴定费2,000元、律师费4,000元，上述赔偿项目数额达成一致意见，本院依法予以确认，至于医疗费用中非医保部分仍应由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险范围内予以赔偿；至于被告许英垫付的款项，为避免诉累，可在本案中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙建春机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额、伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额共计人民币120,100元(包括精神损害抚慰金人民币6,000元，被告许英垫付的护理费人民币696元、医疗费人民币125,897.68元、住院伙食费人民币183元，可从上述赔偿款中扣除返还被告许英)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告孙建春人民币161,212.28元；三、被告许英于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙建春律师费人民币4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照简易程序案件，受理费人民币3,965.62元减半收取，计人民币1,982.81元，由原告孙建春负担人民币247.81元，被告许英负担人民币1,735元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一六年七月二十六日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。