上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第2788号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2014）嘉民一（民）初字第2788号
原告顾志明。
委托代理人顾毓，上海志道律师事务所律师。
被告李英。
被告杨国华。
原告顾志明与被告李英、杨国华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告顾志明的委托代理人顾毓到庭参加诉讼。被告李英、杨国华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾志明诉称，被告李英先后向其借款人民币30万元，其中于2010年12月25日借款10万元，于2011年9月20日借款9万元，于2011年1月27日借款11万元，借款期限均为1个月，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，并约定其中两笔借款10万元、11万元的逾期还款违约金为借款本金的20%。9万元借款的逾期还款违约金为每逾期一天按借款本金的3‰计算。原告均于借款当日将款项交付被告李英。借款期限届满后，被告李英仅还款5000元，未按约归还剩余本金及利息，经原告多次催讨未果，故诉至法院要求：1、判令被告李英归还借款29.5万元；2、判令被告李英支付原告利息5663.86元（其中10万元自2010年12月25日至2011年1月24日计算、9万元自2011年9月20日至2011年10月19日计算、11万元自2011年1月27日至2011年2月26日计算，均按银行同期贷款基准利率的四倍计算）；3、判令被告李英支付原告还款违约金，其中借款21万元的违约金按其借款本金的20%计算，9万元借款的违约金自2011年2月27日计算，每逾期一天，以9万元为基数，按3‰计算；4、被告杨国华系被告李英的丈夫，故要求判令被告杨国华对被告李英的上述债务承担连带清偿责任。
被告李英、杨国华未作答辩。
原告为证实其主张，向本院提交如下证据：
1、2010年12月25日借款协议及中国农业银行银行卡取款业务回单、收条（借款协议反面）各一份。以证实被告李英于2010年12月25日因公司资金周转需要向原告借款10万元，双方签订借款协议一份，约定借款期限1个月，自2010年12月25日至2011年1月24日止。利息按照银行同期贷款利率的四倍支付。双方同时约定如有一方违约，违约方应当按借款总额的20%向守约方支付违约金。被告李英在该借款协议左下方签字确认，并注明“钱已收到”。当日，原告通过银行转账向被告李英交付借款10万元。2012年5月20日，被告李英向原告归还借款2000元，原告在该借款协议反面出具收条一份，明确借款还剩9.8万元的事实。
2、2011年1月27日借款协议及中国农业银行银行卡取款业务回单、收条（借款协议反面）各一份。以证实被告李英于2011年1月27日因公司资金周转需要向原告借款11万元，双方签订借款协议一份，约定借款期限1个月，自2011年1月27日至2011年2月26日止。利息按照银行同期贷款利率的四倍支付。双方同时约定如有一方违约，违约方应当按借款总额的20%向守约方支付违约金。被告李英在该借款协议左下方签字确认，并注明“钱已收到”。当日，原告通过银行转账向被告李英交付借款11万元。2012年7月30日，被告李英向原告归还借款2000元，原告在该借款协议反面出具收条一份，明确借款还剩10.8万元的事实。
3、2011年9月20日借款协议书及中国农业银行银行卡取款业务回单、收条（借款协议书反面）各一份。以证实被告李英于2011年9月20日因公司资金周转需要向原告借款9万元，双方签订借款协议书一份，约定借款期限1个月，自2011年9月20日至2011年10月19日止。利息按照银行同期贷款利率的四倍即2.03%，利随本清。同时约定如被告李英未按本协议约定期限归还借款本金的，每逾期一天，应向原告支付借款本金的3‰违约金。被告李英在该借款协议书右下方签字确认，并注明“现金已收到”。当日，原告通过银行转账向被告交付借款9万元。2012年6月20日，被告李英向原告归还借款1000元，原告在该借款协议书反面出具收条一份，明确借款还剩8.9万元的事实。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原告顾志明与被告李英之间借贷法律关系成立。被告李英作为借款人，理应按约归还借款，现被告对借款拖欠不还，显属违约，理应承担相应的民事责任，故原告要求被告归还其借款29.5万元诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因双方对借款利息已作约定，且该约定不违反相关规定，故原告要求自借款之日起按照中国人民银行同期贷款基准利率标准的四倍计付利息共计5663.86元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。但双方关于违约金的约定，明显过高，本院依法调整为按照中国人民银行同期贷款基准利率标准的四倍支付违约金为适宜。被告杨国华系被告李英丈夫，上述债务确实发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告杨国华应对被告李英所承担的上述债务及利息承担连带清偿责任。被告李英、杨国华经本院合法传唤无正当理由而拒不到庭，表明其自动放弃答辩、质证等诉讼权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告李英应于本判决生效之日起十日内归还原告顾志明借款人民币295000元及利息人民币5663.86元，共计人民币300663.86元；
二、被告李英应于本判决生效之日起十日内支付原告顾志明违约金，违约金均按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至本判决生效之日止，其中以人民币98000元为基数，自2011年1月25日起计付违约金；以人民币108000元为基数，自2011年2月27日起计付违约金；以人民币89000元为基数，自2011年10月20日起计付违约金；被告李英提前还清借款的，违约金计算至被告李英实际清偿之日止；
三、被告杨国华应对被告李英上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5809.96元，由被告李英负担，被告杨国华对该款承担连带责任。被告方负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴红兰
人民陪审员 王建良
人民陪审员 朱世瑛
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 陈莎莎
审 判 长 吴红兰
人民陪审员 王建良
人民陪审员 朱世瑛
二〇一四年九月五日
书 记 员 陈莎莎
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。