山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0824民初1251号
原告：扬州明星物流有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区杭集兴园路65号。
法定代表人午明星，公司经理。
委托诉讼代理人杜光耀，男，1956年7月20日出生，汉族，公司员工，稷山县稷峰镇南街村第六居民组人，住本村。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司，住所地稷山县大佛路西。
负责人吴维英，公司经理。
委托诉讼代理人武四明，山西祝融万权（济南）律师事务所律师。
原告扬州明星物流有限公司（以下简称明星物流公司）诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司（太平洋财险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明星物流公司的委托诉讼代理人杜光耀、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人武四明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明星物流公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告垫付的医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等各种损失费用共计9万元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司在苏K328**/苏K22**挂车投保的驾乘人员人身意外伤害保险（2013版）限额范围内给予赔偿。二、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由，2017年3月13日17时，原告扬州明星物流有限公司所有的苏K328**/苏K22**挂货车驾驶员龚海荣，在稷山县西社镇东方资源有限公司二期后门装货盖篷布时不慎摔下，造成龚海荣受伤的意外事故。事故发生后，原告与驾驶员龚海荣达成赔偿协议，并已经履行。苏K328**/苏K22**挂货车在中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司投保有驾乘人员人身意外伤害保险（2013版），事故发生在保险期间。为此，诉至法院，判如所请。
被告太平洋财险公司辩称，1、原告的诉讼主体资格不适用；2、事故的真实性有异议；3、投保情况以原告的证据为主；4、该险种的赔偿项目有3个残疾赔偿金是按比例赔偿限额为20万元，医疗费是以基本医疗保险的赔偿标准为依据赔偿80%，住院津贴减免3天后每天赔偿120元。5、鉴定费、诉讼费不承担。
原告明星物流公司向本院提供的证据有：1、出警情况说明，证明事故发生时间、地点；
2、苏K328**/苏K22**挂号车行驶证，证明原告是车辆所有人，合规、合法运营；
3、驾乘人员人身意外伤害保险单，证明人身意外残疾赔偿20万元，意外医疗保险4万元；
4、事故赔偿协议书，龚海荣收条、收款照片，证明已赔偿受害人龚海荣9万元；
5、龚海荣身份证，稷山县人民医院医疗费票据3张、诊断证明书、出院证、入院证、病历、费用汇总清单，证明住院28天，花费医疗费16418.2元；
6、鉴定费票据1张，证明做伤残鉴定所花的费用2500元；
7、司法鉴定意见书，证明龚海荣的伤残为十级；内固定取出费8000元；
8、龚海荣驾驶证、从业资格证，2016年12月至2017年3月份工资表证明原告系半挂牵引车司机、日工资150元；
赔偿明细
1、医疗费3张计16418.2元。
2、内固定取出费8000元
3、住院伙食补助费1960元（住院28天×70元=1960元）
4、营养费1400元。（住院28天×50元=1400元）。
5、误工费24300元（受伤日2017年3月13日至鉴定日8月23日计162天×150元=24300元。）
6、护理费2785.2元（住院28天×36307元/年=2785.2元，）
7、交通费1700元（1、去运城中院伤残鉴定租车费300元；2、护理人员每天家中至医院往返乘车费，及上街购买所需物品需乘坐出租车的费用等，执行《稷山县行政事业单位差旅费管理办法》的通知第二十条：“市内交通费按出差自然（日历）天数计算，省内（除运城市辖区）、省外每人每天80元包干使用。运城市辖区内出差每人每天50元包干使用。”住院28天×50元=1400元。）
8、精神损害抚慰金3000元。
9、伤残赔偿金38098元[元（19049元×20年×10％=38098元]
10、伤残鉴定费收据1张2500元
合计：100161.4元
被告太平洋财险公司对原告提供的证据质证意见为：1、派出所证明，该证明只是对报案人的陈述进行了说明，并不是派出所对事故的真实性以及真实经过的认定，不能证明事故的情况。2、行驶证为复印件我们无法进行质证。3、保单的真实性无异议，投保人为稷山县华润运输有限公司，投保人不是原告；该保险单载明残疾保额为20万元，其中十级伤残是按5%进行赔偿，医疗保额为4万元，住院津贴为每天120元。该保单是对苏K328**车进行承保，没有对挂车进行承保。依据原告的陈述龚海荣是在装货摔下，是在挂车上摔下，而不是从苏K328**车上摔下来，结合原告的陈述，保险公司不应该赔偿。4、赔偿协议书，是原告基于法律和调解双方达成的赔偿协议，事先也没有获得我公司的同意，我公司不知道该事，所以原告承担的赔偿责任，并不必然的由我公司进行承担，对收条、照片、龚海荣的身份证明没有异议。5、对医疗费票据、住院病历没有异议。6、对鉴定费票据无异议。7、对司法鉴定书没有异议。8、对驾驶证以及从业资格证因为是复印件无法质证。对工资表的真实性有异议，工资表复印件应该加盖公司的公章，不能证明龚海荣受雇于原告，也不能证明龚海荣的实际收入。
赔偿明细：医疗费以真实的票据为准，在4万元的标准按80%赔偿。内固定物取出费属于医药费。营养费、护理费、交通费、精神抚慰金不属于赔偿范围。残疾赔偿金应按农村标准×20年×10%计算，依照原告提供的保险单再乘以5%计算残疾赔偿金。
被告太平洋财险公司没有向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年3月13日17时，龚海荣驾驶原告明星物流公司所有的苏K328**/苏K22**挂货车，在稷山县西社镇东方资源有限公司二期后门装货盖篷布时不慎摔下，造成龚海荣受伤的意外事故。事故发生后，原告与驾驶员龚海荣达成赔偿协议，已赔偿驾驶员龚海荣9万元。经查，原告明星物流公司所有的苏K328**/苏K22**挂货车在被告太平洋财险公司投保有驾乘人员人身意外伤害险，保险期限自2016年3月22日00:00:00起至2017年3月22日00:00:00止，事故发生在保险期间。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。2016年3月21日，原告委托稷山县华润运输有限公司为原告所有的苏K328**货车在被告太平洋财险公司投保了驾乘人员人身意外伤害保险（2013版），该保险的投保人虽然为稷山县华润运输有限公司，但是被保险人车辆的所有人为原告。针对被告辩称其公司所承保的主车而不是挂车，根据稷山县华润运输有限公司提供的情况说明，在投保时保险公司并没有尽到明确说明义务，稷山县华润有限公司并不知情，故苏K328**货车的所有人更不知情。根据原告提供的稷山县西社镇派出所出具的出警情况说明，可以印证龚海荣是在苏K328**货车上干活（整理篷布）时不慎摔下，并送往医院治疗，且花费了一定的医疗费。因此，对被告的辩称本院不予采纳。根据《保险法》第六十五条第三款的规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被告保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”。本案中，被保险人已经为第三者赔偿了各项损失，故被告应向原告赔偿相应的保险金。
综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山县支公司于本判决生效后五日内，在苏K328**货车的驾乘人员人身意外伤害保险（2013版）限额内支付原告扬州明星物流有限公司保险金90000元。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山西省运城市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 常晋川
二〇一七年十一月二日
书记员 卫 波