内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牙民初字第155号
原告刘翠平，女，1957年5月6日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
委托代理人李宝志，牙克石市红旗法律服务所法律工作者。
被告郭峰，男，1995年6月10日出生，汉族，牙克石综合高中学生，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告王艳萍，女，1996年10月14日出生，汉族，牙克石综合高中学生，现住内蒙古自治区牙克石市。
以上二被告共同委托代理人闫俊岭，内蒙古大兴安岭律师事务所律师。
原告刘翠平诉被告郭峰、王艳萍健康权纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理，依法由代理审判员苏冠男于2015年2月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘翠平及其委托代理人李宝志，被告郭峰、王艳萍及其共同委托代理人闫俊岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘翠平诉称，2014年11月19日14时许，王艳萍未经刘翠平允许到刘翠平家厕所去解手，双方因此发生争吵，互相谩骂过程中，郭峰从刘翠平身后过来搂住刘翠平脖子，击打刘翠平的头部、嘴部，致使刘翠平下4颗牙齿脱落。刘翠平住院14天，经医院诊断为“头面部外伤，右下1.2右上1.2牙外伤性脱落颌下部软组织挫伤，经法医鉴定为二级轻伤，造成刘翠平经济损失：医药费4689.94元，误工费1417.38元，护理费1417.38元，伙食补助费560元，营养费560元，交通费20元，预计镶牙费15600元，材料费100元，临时冠200元，精神抚慰金1000元，总计25564.70元。郭峰、王艳萍互相承担连带赔偿责任。并承担诉讼费。
被告郭峰、王艳萍共同辩称，2014年11月19日，郭艳萍使用刘翠平家院内简易厕所，引起刘翠平不满，刘翠平与王艳萍发生口角，郭峰上前阻止。刘翠平不依不饶，捡石头，郭峰见这种情况，从刘翠平背后搂住，这时刘翠平咬住郭峰胳膊，当时郭峰疼痛难忍，挣脱开，刘翠平牙齿如何脱落，郭峰、王艳萍没有看见。公安机关认定，郭峰、王艳萍没有实施对刘翠平故意伤害的行为，打人的事实不存在。请法庭驳回刘翠平的起诉。
经审理查明，2014年11月19日，被告郭峰与被告王艳萍（双方系男女朋友关系）经过原告刘翠平家时，因王艳萍尿急在未经刘翠平允许的情况下，使用了刘翠平家院内的厕所，刘翠平与郭峰、王艳萍因此发生争吵。刘翠平弯腰捡地面砖头时，郭峰在刘翠平背后将其搂住，刘翠平咬住郭峰的左手腕，郭峰将左手腕从口中抽出时，致使刘翠平双侧下颌中切牙（镶牙）及侧切牙脱落。刘翠平于事发当日入住牙克石市人民医院，临床诊断为头部外伤，外伤性牙齿缺失，颈部挫伤。住院治疗14天，花医疗费4689.94元。
原告刘翠平提供以下证据：
1、公安机关卷宗工作说明1份，证实郭峰搂住原告，原告感觉要窒息为了救命才用牙咬的被告，被告用手压住原告嘴、牙齿，致使牙齿脱落，被告郭峰有侵害原告身体健康权的行为。二被告对真实性没有异议，但对原告证明目的不认可。原、被告双方对该证据没有异议，本院予以采信，但该证据不能证实原告有窒息过程；
2、法医学人体损伤程度鉴定1份，证实被告郭峰侵害原告的行为造成原告轻伤，被告应承担赔偿责任。二被告对真实性没有异议，但认为不应承担责任。原、被告双方没有异议，本院予以采信；
3、出院诊断证明、住院病历、医疗费票据，证明原告被侵害的伤情，牙齿脱落，产生的医疗费用，住院14天，护理1人。二被告没有异议，本院予以采信；
被告郭峰、王艳萍提供以下证据：
1、工作说明1份，证实公安机关认定二被告主观没有伤害原告的故意，也没有事实殴打原告的行为。原告对该证据真实性没有异议，但认为原告是为了避险才咬被告的。原、被告双方没有异议，本院予以采信；
2、法医学鉴定1份，证明原告鉴定时上、下唇没有损伤的痕迹，原告牙齿是陈旧性缺失，与被告无关。原告没有异议，本院予以采信。
法院调取的证据：公安卷宗刘翠平、郭峰、徐某某、梁某某、王某某、毛某某、韩某某询问笔录，证实事发经过。原告对证据的证实性没有异议，但认为被告郭峰搂住原告，两人通过争执发展到撕扯，郭峰实施了搂、勒的动作，造成原告牙齿脱落，应承担责任。二被告对证据的真实性没有异议，但认为被告搂原告是为了制止事态发展，并且被告没有打原告。本院认为，几分笔录相互印证，可以证实事发经过，予以采信。
本院认为，原告刘翠平因被告王艳萍用其家中厕所，与二被告发生争吵，在争吵过程中，原告欲用地上砖头伤害被告时，被告郭峰上前阻止时，原告咬住了被告郭峰的手臂，在被告郭峰将手臂抽出时致使原告的牙齿受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款、第二十四条的规定，原告在争执过程中欲伤害被告在先，被告郭峰并未主动伤害原告，原告应承担主要责任，应自行承担80%的责任，被告郭峰对争执的发生亦存有过错，应承担20%的责任，被告王艳萍与原告没有肢体接触，不存在过错，不应承担责任。依照《侵权责任法》第十六条的规定，被告郭峰应赔偿原告相应的损失。关于医疗费，原告请求赔偿4689.94元，有证据支持，予以支持；误工费，原告请求赔偿1417.38元，原告未能举证证明其收入情况，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条的规定，原告住院14天，误工费应为101.24元/天×14天=1417.36元，超出部分不予保护；护理费，原告请求赔偿1417.38元，依照《解释》第二十一条的规定，护理费应为101.24元/天×14天=1417.36元，超出部分不予支持；伙食补助费，原告请求赔偿560元，依照《解释》第二十三条的规定，应为40元/天×14天=560元，原告请求符合法律规定，予以支持；营养费，原告请求赔偿560元，依照《解释》第二十四条，原告未能举证证实，需加强营养，不予支持；关于交通费，原告请求赔偿20元，原告住院、出院花费交通费20元，符合客观事实，予以支持。原告请求赔偿预计镶牙费15600元，材料费100元，临时冠200元，未能提供证据证实以上损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，不予支持；原告请求赔偿精神抚慰金1000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，被告未给原告造成严重后果，不予支持。综上，原告的合理损失为医疗费4689.94元、误工费1417.36元、护理费1417.36元、伙食补助费560元、交通费20元，共计8104.66元，被告郭峰赔偿原告20%的损失即1620.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告郭峰赔偿原告刘翠平医疗费4689.94元、误工费1417.36元、护理费1417.36元、伙食补助费560元、交通费20元，共计8104.66元的20%即1620.93元；
二、被告王艳萍不承担责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费439元（原告已预交）减半收取219.50元，由被告郭峰承担13.91元，原告刘翠平自行承担205.59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 苏冠男
二〇一五年五月五日
书 记 员 郑丕宏
法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。