湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0682民初166号
原告：马春银，女，1969年3月1日出生，汉族，住湖北省老河口市，村民，
委托诉讼代理人：石艳安，湖北宏义律师事务所律师。委托权限：一般代理。
被告：张正勇，男，1966年1月8日出生，汉族，户籍所在地：湖北省老河口市，住湖北省老河口市，居民。
委托诉讼代理人：张丕德（张正勇之父），男，1942年3月15日出生，汉族，委托权限：特别授权。
原告马春银与被告张正勇健康权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年3月20日公开开庭审理了本案。原告马春银及其委托诉讼代理人石艳安、被告张正勇及其委托诉讼代理张丕德到庭参加了诉讼。2017年5月23日本院第二次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人石艳安、被告张正勇及其委托诉讼代理人张丕德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马春银向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3165.9元、护理费597.17元（31138元/年÷365天×7天）、住院伙食补助费350元（50元/天×7天）、误工费542.84元（28305元/年÷365天×7天）、营养费140元（20元/天×7天）、交通费300元，共计5095.91元；2.本案诉讼费用等由被告承担。
事实和理由：2015年4月14日，原告因老河口市竹林桥镇三同碑成人学校内香椿叶被摘与被告发生争吵，随后发生厮打，被告将原告打伤。原告的姐姐曹连枝在拉架过程中也被被告打伤。双方去竹林桥镇卫生院就诊，在住院部门口再次发生争吵，被告又朝原告头部打了两拳，后被人拉开。原告在老河口市第一医院住院7天，被告给原告造成医疗费等各项损失5095.91元。原告曾于2015年12月向本院起诉，被本院裁定按撤诉处理。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
原告马春银为支持其主张，向本院提供如下证据：
1.老河口市公安局竹林桥派出所结案报告、被告张正勇的询问笔录、案外人陈治来、何春道的询问笔录，证明：被告张正勇的侵权事实，被告应承担全部赔偿责任；
2.原告出院记录、病情证明书，检查报告单、住院志，证明：被告的违法行为给原告造成Ⅰ级脑外伤、全身多处软组织挫伤；
3.住院收费票据、门诊收费票据、用药明细，证明：原告支出的费用；
4.民事裁定书，证明：原告向被告要求过赔偿。
被告张正勇答辩并口头反诉称：香椿树是野生的，不是原告种植的；原告的治疗费用与伤害部位无关；原告和其他两人辱骂我，三人殴打我一个人，将我打伤，我只是没住院就医，医生建议我长期治疗，治疗期间不能鉴定。我的治疗费用远大于原告，要求原告赔偿我的损失。
被告张正勇向本院提交如下证据：
1.鉴定委托书，证明原告将被告的脸抓伤；
2.竹林桥卫生院医嘱单两张，证明原告将被告打伤，被告需要长期住院；
3.原告的出院记录，证明原告庭审中出示的出院记录是假的。
经庭审质证，对原告马春银提交的证据，被告张正勇认为：证据1，真实性有异议，询问笔录是我本人签名，但询问人、记录人当时均不在场，陈治来、何春道的询问笔录也存在造假；证据2，出院记录、医嘱要求出示证据原件。住院志印章不清晰，不知道真假，对病情证明书、检查报告单没有异议；证据3，用药明细没有异议，对住院收费票据、门诊收费票据的真实性有异议，住院之前的检查费用完全是虚假的；证据4，没有异议。
原告马春银对被告张正勇提交的证据1，认为是复印件，拒绝质证；证据2，治疗时间是2015年8月22日，与本案没有关联性，并且真实性有异议；证据3，与我方出具的证据的内容是一样，真实性没有异议，对被告的证明目的有异议。
对上述证据，本院认证如下：原告的证据1，该组证据系老河口市公安局竹林桥派出所依职权作出，被告未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚已发生法律效力，可以作为认定事实的依据，对该组证据本院予以采信；证据2、3，经核实，与原件一致，客观、真实，被告虽提出异议，申请对原告住院期间用药合理性、必要性进行鉴定，但在规定的期限内未交纳鉴定费用，视为其放弃鉴定申请，对该组证据本院予以采信；证据4，被告无异议，本院予以采信。
被告提供的证据1，与原件一致，对真实性本院予以认定；证据2，竹林桥卫生院医嘱单未加盖医疗单位印章，且显示被告住院时间为2015年8月22日，与事发时间2015年4月14日相隔四个多月，不能证实与本案存在关联性，对该证据本院不予认定；证据3，与原告提供的老河口市第一医院出院记录内容相同，两份出院记录仅加盖病历复印专用章位置不一致，故对被告的证明目的本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月14日，因老河口市竹林桥镇三同碑成人学校内香椿叶被人偷摘，原告马春银在院内叫骂。被告张正勇听到后，即上前说：“你骂谁？香椿叶是我摘的，那是公家的又不是你家的。”二人为此引发争吵，继而发生厮打，被告将原告打伤，原告将被告脸部抓伤。原、被告双方去老河口市竹林桥镇卫生院就诊时，在住院部门口再次发生争吵，被告朝原告头部打了数拳，后被人拉开。原告于2015年4月14日、4月15日先后在老河口市竹林桥镇卫生院、老河口市第一医院门诊治疗，并于2015年4月16日至2015年4月23日在老河口市第一医院住院治疗7天，支付医疗费3165.9元，入院诊断为：Ⅰ级脑外伤，全身多处软组织挫伤。2015年6月11日老河口市公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，分别给予张正勇行政拘留五日、马春银行政拘留三日的处罚。因未能就赔偿事宜达成一致，原告于2016年11月11日向本院起诉，由于原告经传唤未到庭，本院于2016年8月24日裁定按撤诉处理。2017年1月19日原告再次向本院提起诉讼。2017年5月29日被告申请对原告住院治疗期间用药相关性、合理性和必要性进行鉴定，本院依法委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所进行鉴定，因被告未在规定时间内缴纳鉴定费用，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所于2017年11月1日将该案退回。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告因琐事发生纠纷并引发殴打，在厮打过程中被告将原告殴打致伤，依法应当对自己故意殴打他人的行为承担过错责任，原告对纠纷的发生和矛盾的激化亦存在一定过错。结合本案案情，本院酌定由被告承担70%的责任，原告自担30%的责任。
关于原告各项损失，本院确认如下：医疗费3165.9元，有医疗票据证实，本院予以支持；住院伙食补助费350元（50元/天×7天）；护理费，原告参照湖北省2016年“居民服务、修理和其他服务业”年平均工资31138元标准诉请护理费597.17元（31138元/年÷365天×7天），符合法律规定，本院予以支持。误工费，原告参照湖北省2016年“农林牧渔业”年平均工资28305元诉请误工费542.84元（28305元/年÷365天×7天）符合法律规定，本院予以支持。营养费140元，因无医疗机构明确意见，本院不予支持。交通费300元，无票据证实，本院不予支持。以上共计4655.91元。被告张正勇应赔偿其中的70%计款3259.14元，对超出诉请的部分本院不予支持。被告答辩中提出原告应赔偿其被打伤的损失的反诉请求，但未提交书面反诉状，亦未交纳反诉费，本院不予审理，被告可另行主张权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张正勇于判决生效后五日内一次性赔偿原告马春银医疗费、误工费、护理费等经济损失3259.14元；
二、驳回原告马春银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费100元，由原告马春银负担36元，被告张正勇负担64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 李海兵
人民陪审员 张香栓
人民陪审员 杨大河
二〇一七年十一月六日
书 记 员 陈 展