江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第02779号
原告周继春，农民。
委托代理人徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
被告陈宏宇，无业。
委托代理人徐守波，江苏常在律师事务所律师。
被告泗洪县杰达棉业有限公司，住所地江苏省泗洪县归仁镇张宅村。
法定代表人王同利。
被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区西湖路凯瑞商务楼8楼。
负责人苏文然，该支公司总经理。
委托代理人何思维，该支公司员工。
原告周继春诉被告陈宏宇、泗洪县杰达棉业有限公司（以下简称杰达公司）、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称华安财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日、12月31日公开开庭进行了审理。原告周继春委托代理人徐业创，被告陈宏宇委托代理人徐守波，被告华安财保宿迁支公司委托代理人何思维到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告杰达公司的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。
原告周继春诉称：2015年1月13日10时20分，被告陈宏宇驾驶苏N×××××小型轿车沿苏1**线由南向北行驶至217km＋150m处，撞到相对方向原告周继春驾驶的无牌二轮摩托车，造成原告周继春受伤，双方车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告陈宏宇承担事故主要责任，原告周继春承担事故次要责任。原告周继春受伤后分别在泗洪县分金亭医院、宿迁市人民医院、南京军区总院住院治疗，产生医疗费475846.80元，大部分由被告陈宏宇支付。原告周继春因本起事故造成的损失为：医疗费475846.80元、营养费1800元（180天×10元／天）、住院伙食补助费2628元（146天×18元／天）、误工费12294元（300天×40.98元／天）、护理费16936.20元（180天×94.09元／天）、残疾赔偿金122655.60元（14958元／年×20年×41%）、精神损害抚慰金12000元、交通费5000元，合计649160.60元。另，被告陈宏宇驾驶的苏N×××××小型轿车在被告华安财保宿迁支公司投保了交强险及商业三者险。现要求：1.被告华安财保宿迁支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿370412.42元（（649160.60元-120000元）×70%），扣除被告陈宏宇已经支付的415846.80元，被告华安财保宿迁支公司赔偿原告周继春74565.60元；2.鉴定费4800元，由被告陈宏宇负担。
原告周继春为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的时间及原告受伤的事实，被告陈宏宇驶出自己车道至原告行驶车道上，与原告相撞，原告的行驶路线正确；
2.被告陈宏宇的驾驶证及苏N×××××小型轿车行驶证各1份，证明被告陈宏宇具有驾驶资格，该车正常年检；
3.泗洪县分金亭医院的出院记录2份（2015年1月13日至2月4日，2015年5月1日至5月8日）、南京军区总院的出院记录2份（2015年3月9日至3月17日、2015年3月17日至5月1日）、宿迁市人民医院的出院记录1份（2015年2月28日至3月28日）、宿迁第三医院的出院记录1份（2015年5月8日至6月8日），证明原告周继春的伤情及住院146天的事实；
4.费用清单4份、医疗费发票复印件17张，证明原告产生医疗费479198.35元；
5.司法鉴定意见书2份，证明原告构成道路交通事故7级、10级伤残，误工期300天、护理期180天、营养期180天；
6.鉴定费发票7张，证明原告支付鉴定费4800元。
被告陈宏宇辩称：1.对事故的发生经过及责任认定无异议，原告周继春驾驶的车辆系三无车辆；2.苏N×××××小型轿车系被告杰达公司所有，由被告陈宏宇借用；3.该车在被告华安财保宿迁支公司投保了交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，故原告周继春的损失应由被告华安财保宿迁支公司在保险限额内赔偿，不足部分，被告陈宏宇同意承担赔偿责任；4.事故发生后，被告陈宏宇已支付原告周继春437495.72元，超出被告陈宏宇应负担的部分，要求被告华安财保宿迁支公司直接向被告陈宏宇支付。
被告陈宏宇为支持其答辩理由提供了以下证据：
7.医疗费发票35张，证明原告因治疗产生医疗费479198.35元，由被告陈宏宇支付437495.72元，剩余部分由原告支付。
被告华安财保宿迁支公司辩称：1.对事故发生的经过及责任认定无异议；2.苏N×××××小型轿车在该公司投保了交强险及商业三者险500000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内；3.在当事人提供有效驾驶证及车辆行驶证的情况下，同意在交强险限额赔偿原告周继春的合理损失，超出交强险部分，按商业三者险条款承担70%的赔偿责任；4.医疗费要求扣除15%的非医保用药。
被告华安财保宿迁支公司为支持其答辩理由提供了以下证据：
8.商业险条款1份，证明商业三者险条款第十七条约定，保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。
庭审中，原、被告对证据的质证意见：
被告陈宏宇对原告周继春提供的证据1的真实性无异议，能够证明原告驾驶的车辆系“三无”车辆；对证据2、3、4无异议，但原告实际住院天数为122天；对证据5的鉴定结论无异议；对证据6的真实性无异议，但原告治疗未终结且其鉴定时伤后不足9个月，故鉴定费应由原告负担。综上，住院伙食补助费应按15元／天计算122天，护理费应按60元／天计算，交通费认可按住院期间10元／天计算，对营养费无异议，残疾赔偿金按实际伤残等级计算，对精神损害抚慰金无异议，但应从交强险中优先支付。
被告华安财保宿迁支公司对原告周继春提供的证据1至5的真实性无异议，对鉴定结论予以认可；证据6的鉴定费属于间接损失，不予承担，医疗费要求扣除15%的非医保用药，住院伙食补助费认可15元／天计算122天，护理费认可按60元／天计算180天，精神损害抚慰金认可8400元，交通费认可1000元，对营养费无异议，对误工费计算标准无异议，残疾赔偿金按实际伤残等级计算。
原告周继春对被告陈宏宇提供的证据7的真实性无异议，但原告周继春实际支付60000元。
被告华安财保宿迁支公司对被告陈宏宇提供的证据7无异议。
原告周继春对被告华安财保宿迁支公司提供的证据8不予认可，该证据系单方格式条款，无投保人签名，不能证明非医保药品明细。
被告陈宏宇对被告华安财保宿迁支公司提供的证据8不予认可，该证据系格式免责条款，对此作出提示说明的保险单应当由被保险人签字确认，且被告华安财保宿迁支公司应当对非医保用药提供三种以上可替代药品最高价格予以计算差额部分。
本院认证意见：
两被告对证据1至5的真实性无异议，本院予以采信；证据6能够证明原告支付鉴定费4800元的事实，本院予以采信；证据7能够证明原告实际产生医疗费475846.80元，被告陈宏宇支付437495.72元的事实，本院予以采信，原告周继春虽主张其支付医疗费60000元，但未提供证据证明，故本院不予采纳；证据8系格式条款，无投保人签名，被告陈宏宇对此不予认可，故本院不予采信。
本院经审理查明：
2015年1月13日10时20分，被告陈宏宇驾驶苏N×××××小型轿车沿苏1**线由南向北行驶至217km＋150m处，撞到相对方向由原告周继春驾驶的无牌二轮摩托车，造成原告周继春受伤，双方车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告陈宏宇承担事故主要责任，原告周继春承担事故次要责任。原告周继春受伤后，在泗洪县分金亭医院、中国人民解放军南京军区南京总医院、宿迁市人民医院、宿迁市第三医院共住院治疗146天，诊断为重型颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右肩胛骨骨折、右侧股骨干骨折、右侧胫骨平台骨折等，产生医疗费475846.80元，其中被告陈宏宇支付437495.72元，原告周继春支付38351.08元。审理中，经本院委托，南京脑科医院司法鉴定所于2015年10月19日作出司法鉴定意见书，原告周继春颅脑外伤所致轻度智能损害，日常生活有关的活动能力严重受限，与交通事故有直接因果关系。沭阳县中医院司法鉴定所于2015年11月15日作出司法鉴定意见书，原告周继春分别构成交通事故七级、十级伤残，误工期限为300天、护理期限为180天、营养期限为180天。为此，原告周继春支付鉴定费4800元。
另查明：1.苏N×××××小型轿车系被告泗洪县杰达棉业有限公司所有，该车在被告陈宏宇借用期间发生交通事故；2.苏N×××××小型轿车在被告华安财保宿迁支公司投保了交强险及商业三者险500000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内。
经当事人确认，本案争议焦点为：原告的损失数额如何确定。
本院认为：
投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责任予以赔偿。被告陈宏宇驾驶的苏N×××××小型轿车在被告华安财保宿迁支公司投保了交强险和商业三者险，该车在保险期内发生交通事故，造成原告周继春的损失，故被告华安财保宿迁支公司应先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，因被告陈宏宇承担事故主要责任，本院酌定被告华安财保宿迁支公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。
原告周继春的损失，经本院核定后为：1.医疗费，原告周继春治疗产生的医疗费为475846.80元，其中原告周继春支付38351.08元，被告陈宏宇支付437495.72元，被告华安财保宿迁支公司虽要求扣除15%的非医保用药，但提供的证据不足以证明其主张，故对被告华安财保宿迁支公司的主张不予支持；2.营养费1800元（180天×10元／天）；3.住院伙食补助费，本院酌定按15元／天计算，住院伙食补助费为2190元（146天×15元／天）；4.误工费12294元（300天×40.98元／天）；5.护理费，根据原告的伤情，对其主张的护理费计算标准，本院予以支持，护理费为16936.20元（180天×94.09元／天）；6.残疾赔偿金，原告主张按农村居民标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，残疾赔偿金为122655.60元（14958元／年×20年×41%）；7.精神损害抚慰金12000元，本院予以支持；8.交通费，原告虽未提供票据，但交通费系必然产生的费用，根据原告就医的时间、地点，本院酌定2000元。上述损失合计645722.60元，由被告华安财保宿迁支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿70%即368005.82元（（645722.60元-120000元）×70%），合计488005.82元，其中被告华安财保宿迁支公司赔偿原告周继春50510.10元，返还被告陈宏宇垫付款437495.72元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告周继春各项损失50510.10元；
二、被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司返还被告陈宏宇垫付款437495.72元。
上述一、二项，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费452元，鉴定费4800元，合计5252元，由原告周继春负担1440元，被告陈宏宇负担3412元，被告华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费452元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 陈 虎
代理审判员 徐寒露
人民陪审员 王 智
二〇一六年一月十九日
书 记 员 胡晓凡
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第10页／共14页