wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0826民初1827号原告：王某，个体户，住甘肃省平凉市,现住静宁县。被告：静宁县百盛房地产开发有限责任公司，住所地：甘肃省平凉市静宁县城关镇阿阳路百盛嘉园4单元401室。法定代表人：宋某（未到庭），任总经理。原告王某与被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款550000元及利息；二、本案诉讼费及保全费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告偿还原告借款550000元、利息12000元，保全费3520元。事实和理由：2017年5月31日，被告向原告借款55万元，借期一个月，并约定相应的利息。借款逾期后，经原告多次催要，被告推托不还。被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张、甘肃省静宁县人民法院（2018）甘0826财保38号民事裁定书一份、人民法院诉讼收费专用票据（预收）一张，欲证明被告向原告借款550000元，原告申请诉前财产保全及缴纳保全费的事实，被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利，对上述证据，本院经审查后予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月9日，被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司向原告王某借款300000元，2016年12月5日，被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司又向原告借款166000元，被告连同先前借款300000元向原告出具了466000元的借条一张，2018年5月31日，原、被告双方对借款的本息结算后将利息84000元计入后期借款本金，被告向原告出具借款金额为550000元的借条一张。原告王某于2018年6月4日向本院申请诉前财产保全，缴纳保全费3520元，当日，本院作出（2018）甘0826财保38号民事裁定书，裁定查封被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司所有的的位××县房屋，期限三年。本院认为，原告王某与被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告双方将前期借款本息结算后计入后期借款本金，因前期借款利息84000元并没有超过以年利率24%计算的利息，故债权凭证上载明的金额应认定为后期借款本金550000元，原告请求被告支付的借款本息562000元，并没有超过以最初借款本金466000元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的本息之和，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。因保全费系被告不履行义务所造成的，故被告应当承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告王某借款本金550000元，利息12000元，保全费3520元，合计565520元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9456元，减半收取4728元，由被告静宁县百盛房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员杨学文二〇一八年七月十九日书记员李变变
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0524民初71号
原告姜兆军，男，1956年1月18日出生，汉族。
被告赵军平，男，1963年3月26日出生，汉族。（未到庭）
原告姜兆军与被告赵军平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告姜兆军到庭参加诉讼，被告赵军平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜兆军诉称，2011年9月24日，被告赵军平、林玉新（夫妻关系）因家有急事需要用钱，向我借款10000元，约定临时串用，会尽快归还。2011年10月18日，被告以钱不够为由，又向我借款5000元，两笔计15000元，约定月底还清。一直至2012年5月被告也没还钱，2012年5月3日被告曾向我出具还款保证，约定支付利息1.5分，并于2012年5月10日前一定归还。在此之后，我曾多次索要至今未还。故诉讼至法院，请求法院依法判令被告立即偿还借款本金15000元及其利息12825元。
被告赵军平未答辩。
经审理查明，2011年9月24日，被告赵军平向原告姜兆军借款10000元，被告于当日出具借条一张，并在借款人处签字；2011年10月18日，被告赵军平向原告姜兆军借款5000元，双方约定月底还清，被告于当日出具借条一张，并在借款人处签字；2012年5月3日，被告赵军平出具还款保证一张：“今欠姜兆军人民币壹万伍仟元整，定于5月10日前还清，利息1.5分”，并在保证人处签字。从2011年10月18日至2016年7月18日止，原告的利息为12825元（15000元×15‰×57个月）。此款逾期后经原告索要未果，故诉讼来院，要求被告立即偿还借款本金15000元及利息12825元。（从借款之日起按照月利率15‰计算利息）
以上事实有原告提供的借条、还款保证及原告当庭陈述在卷为证，因被告未到庭质证，本院予以采信。
本院认为，原、被告之间签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原、被告之间的债权债务关系明确，被告赵军平应当按照约定履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金的主张，本院予以支持。原告主张给付利息，因还款保证上有明确约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。被告赵军平未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告赵军平于本判决生效之日起十日内偿还原告姜兆军借款本金15000元，利息12825元，合计27825元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，公告费600元，由被告赵军平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 石宪哲
代理审判员 赵志玉
代理审判员 蔡 丽
二〇一六年七月十八日
书 记 员 张 靖
陕西省延长县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0621民初563号
原告高某某，男，1979年6月19日出生，汉族。
被告宋某，男，1982年2月2日出生，汉族.
原告高某某与被告宋某健康权纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员常根伟适用简易程序公开开庭进行审理，原告高某某到庭参加了诉讼，被告宋某经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称2015年7月18日，原告向被告主张债务时，发生口角后后被告便殴打原告，原告受伤后在延长县人民医院住院治疗16天，诊断为：1、多发软组织损伤；2、外伤性头疼；3、牙龈损伤；4、A1B1C1D1松动；5、掉了一个牙，松动了4个；6、左肺上叶支气管扩张；7、腰5—骶1椎间盘突出；8、上呼吸道感染。花费医疗费17268.25元。2015年8月17日，延长县公安局做出长公（七）罚决字（2015）521号处罚决定书，给予被告罚款300元、行政拘留8日的处罚。延长县公安局做出长公（七）罚决字（2015）522号处罚决定书，给予原告罚款300元的行政处罚。现请求依法判决1、被告赔偿原告住院治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计23616.6元；2、被告承担本案诉讼费。
为证明自己的主张，原告高某某向法庭提供证据如下：
1、原告高某某的身份证复印件各1份，拟证明原告诉讼主体适格。
2、延长县人民医院诊断证明书、出院证、住院病案、医疗费票据10张，拟证明原告受伤后住院治疗及支出医疗费的事实。
3、延长县公安局作出长公（七）罚决字（2015）521号处罚决定书，长公（七）罚决字（2015）522号处罚决定书，给予原告罚款300元的行政处罚。拟证明原、被告被行政处罚的事实。
被告宋某经传票传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见，未提供证据。
为查明事实，本院调取以下证据：
1、延长县公安局七里村派出所与宋某的询问笔录2份。
2、延长县公安局七里村派出所与高某某的询问笔录2份。
3、延长县公安局七里村派出所与冯守珍的询问笔录1份。
4、延长县公安局七里村派出所与李振强的询问笔录1份。
5、延长县公安局七里村派出所与宋德荣的询问笔录1份。
6、延长县公安局七里村派出所与郝战旗的询问笔录1份。
上述证据拟证明，被告殴打原告的原因及事实。
经当庭举证质证认证，原告提供的证据被告未到庭发表质证意见，是对自己权利的放弃，且原告提供的证据与本院调取的证据可以相互印证待证事实，符合证据的客观性、关联性、合法性，故予以采信。本院调取的证据系事发之后公安机关依职权调查的事实，且与原告提供的证据可以相互印证，本院予以采信。
经审理查明，2015年7月18日，原告高某某向被告宋某主张债务时，双方发生口角继而发生斗殴，至原告高某某受伤。原告高某某受伤后在延长县人民医院住院治疗16天，诊断为：1、多发软组织损伤；2、外伤性头疼；3、牙龈损伤；4、A1B1C1D1松动；5、掉了一个牙，松动了4个；6、左肺上叶支气管扩张；7、腰5—骶1椎间盘突出；8、上呼吸道感染。2015年8月17日，延长县公安局做出长公（七）罚决字（2015）521号处罚决定书，给予被告宋某罚款300元、行政拘留8日的处罚。延长县公安局做出长公（七）罚决字（2015）522号处罚决定书，给予原告高某某罚款300元的行政处罚。原告高某某的合理损失为：医疗费17268.25元。误工费800元（50元×16天），护理费640元（40元×16天），住院伙食补助费480元（30元×16天）。原告高某某的合理损失共计19188.25元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告宋某在斗殴过程中将原告高某某打伤，应赔偿原告高某某的合理花费。原告高某某在主张债权时辱骂被告宋某，造成矛盾激化，进而发生斗殴，对损害的发生也有过错，应承担相应的责任，故原告高某某的合理花费高某某自行承担20%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六项）、第十六条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告宋某赔偿原告高某某的合理花费共计15350.6元。
二、驳回原告高某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告高某某承担10元，由被告宋某承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 常根伟
二〇一六年十一月十四日
书记员 高丽颖
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）伊刑初字第83号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
被告人张国东，男，汉族，小学文化，农民，住伊通满族自治县。1992年10月31日因盗窃罪被本县法院判处有期徒刑六年。现因涉嫌犯放火罪，于2014年4月29日被公安机关刑事拘留，同年4月29日被取保候审。经本院决定，2014年4月29日取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检公诉刑诉（2014）第58号起诉书指控被告人张国东犯放火罪一案，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月16日公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察院李红乐、书记员王天野出庭支持公诉。被告人张国东到庭参加了诉讼，经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县指控：2014年2月21日15时许，被告人张国东因妻子魏某某不帮助其还欠下的4000元赌债，酒后产生了不想活的念头，在自家厨房用打火机将玉米杆点燃，然后进屋睡觉。被及时赶来的母亲发现并找到张某某、王某某等村民及时将火扑灭。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据：1、被告人张国东的供述。2、证人王某某、张某某、刘某甲、魏某某、刘某乙的证言。3、现场勘验检查笔录及照片。4、扣押清单。5、刑事判决书。6、归案情况。7、户籍证明。
并认为，被告人张国东无视国法约束，故意放火危害公共安全，其行为构成放火罪，应当依法追究被告人刑事责任。
被告人张国东对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2014年2月21日15时许，被告人张国东因妻子魏某某不帮助其还欠下的4000元赌债，酒后产生了不想活的念头，在自家厨房用打火机将玉米杆点燃，然后进屋睡觉。被及时赶来的母亲发现并找到张某某、王某某等村民及时将火扑灭。
上述事实，经庭审控辩双方当庭举证、质证，下列证据予以证明。
一、被告人张国东（2014年2月21日）供述证实：今天下午，我三点多吃完饭的时候，我喝点酒和我媳妇魏某某说我在外面输了4000多块钱，你给我贷点款，我还饥荒。我媳妇说没有，我听了以后就生气了，又接着喝酒，越喝越憋屈，想自焚。喝完酒的时候，我就下地去厨房了，在兜掏出打火机，厨房防了两、三捆苞米杆子，我顺手就点着了。点着以后我就回屋炕上躺着，一直也没有看我点的火着成什么样，过了一会我侄子张大伟去了把我从炕上叫起来了，就这个过程。
二、证人王某某的证言证实：我是杨家村的支部书记，张国东和我们是一个屯的。今天下午三点多钟，张某某给我打电话，说他四叔家厨房着火了，让我找几个人去救火去，我接完电话自己就去了，到他们家之后前后门都开着呢，张国东在炕上躺着呢，我看厨房有烟，然后我就奔厨房去了，到厨房之后我看明火没有了，就冒点烟，我告诉张某某往冒烟的地方多扬雪，一会看没事之后我们收拾了一下就走了。后来听说张国东喝多了和媳妇生点气，想吓唬媳妇就把厨房苞米杆子点着了。
三、证人张某某证言证实：张国东是我叔叔，我们在一个屯住着。他下午喝多了，把厨房的苞米杆子点着了。我没在现场，我在屯子小卖店听我奶说的。我到我四叔家看见我四叔在炕上躺着，我叫他几声，然后用手把弄他几下，他没醒，我看见屋里有烟，我就用把火的灰往火苗上扬，看见火不大了，我就打电话找人，田某某也去了，我二叔王某某也到了，我们用雪把火浇灭了。
四、证人刘某甲证言证实：张国东是我四儿子。今天下午三点多，我四儿媳妇到我家说我四儿子在家喝闷酒呢，因为钱的事生气，听她说完我就去了。我进院看见我四儿子正在抱苞米杆子呢，我问他往屋抱柴禾干啥，他没有吱声就抱厨房了。我就上厕所了，回来看见厨房冒烟了，我就出去找人了。走到半道碰着刘某乙了，问我干啥去，我说我四儿子把厨房点着了，刘某乙说那就报警，找警察。我就到屯卖店找我孙子张某某，我就把这事情况说了一下，让我孙子去救火，我也和村书记王某某说了，之后我就回家了。
五、证人魏某某证言证实：张国东是我丈夫。今天下午他喝多了，在我家屋里把苞米杆子点着了，把屋里燎黑了，玻璃被火烤碎了，我家没啥损失，我不追究他法律责任。
六、证人刘某乙证言证实：我报警反映张国东将自家屋里用火点着了，我不在现场。今天下午我在自家门口干活，张国东母亲从道上过，我向她打招呼问她干啥去，她说张国东把自己家房子点着了，我拿起电话报警了。
七、现场勘验检查笔录及照片。
八、扣押清单。扣押打火机一个。
九、刑事判决书。
十、归案情况。
十一、户籍证明证实被告人身份等自然情况。
上述证据系侦查机关依法取得，来源合法，证据间形成完整证据链条，足以认定被告人犯罪无异。
本院认为，被告人张国东无视国法约束，放火焚烧房屋，危害公共安全，其行为构成放火罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律，本院予以支持。鉴于被告人庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，能得到被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火罪、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人张国东犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杜凌飞
人民陪审员 姜志文
人民陪审员 赵凤君
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 李 盼
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）伊刑初字第83号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人姜某某，男，1992年出生，汉族，洛阳经贸学院专科，洛阳动漫创意学院人才资源管理中心职工，住伊川县鸣皋镇。因涉嫌妨害公务犯罪，于2014年6月20日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公务犯罪，2014年7月4日伊川县人民检察院认为无逮捕必要不批准逮捕，于2014年7月5日被伊川县公安局取保候审。2014年9月18日被本院取保候审。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2014）235号起诉书指控被告人姜某某犯妨害公务罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员王翔云出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月19日下午，伊川县公安局城关派出所民警李治伟、陈坦等人接“110”指派，在伊川县“同一首歌”KTV处理一起打架事件。期间，被告人姜某某谩骂和用身体顶撞民警，把自己手上的血甩洒到民警的警服上，并持石头准备打民警陈坦，被拦下。在其被传唤至伊川县公安局城关派出所后，又将侯问室的防盗门踢坏。
上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中无提出异议，且有被告人姜某某供述；证人李治伟、陈坦、蔚广锋证言；视听资料：光盘两张；书证：被告人户籍证明及无前科证明、被害人报案材料、现场照片、人民警察证复印件及证明、接处警登记表等证据在卷资证。庭审质证时，被告人对上述证据均无提出异议，且证据来源合法，能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人姜某某使用暴力阻碍公安民警执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人姜某某犯妨害公务罪的罪名成立。庭审时，被告人认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李万军
二〇一四年九月二十四日
书记员 岳永信
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤16刑更第9号
罪犯阿初日坡，男，彝族，出生地四川省凉山彝族自治州金阳县，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2012年12月20日作出（2012）惠城法刑二初字第689号刑事判决，以被告人阿初日坡犯抢劫罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯阿初日坡在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年2月11日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2016年3月20日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯阿初日坡在服刑期间确有悔改表现，于2016年1月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯阿初日坡在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖10次；2015年8月获得表扬。罪犯阿初日坡缴纳罚金一千五百元，未提供困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯阿初日坡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯阿初日坡予以减去有期徒刑一个月十七天（刑期执行至2016年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年二月一日
书 记 员 李斯蔚
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民初字第3176号
原告：任冬菊，女，1944年8月22日出生，住太原市迎泽区。
被告：任文华，男，1953年9月4日出生，住太原市杏花岭区。
委托诉讼代理人：任军军（系被告任文华之子），男，1985年2月17日出生，住太原市杏花岭区。
委托诉讼代理人：卫庆红，山西行直律师事务所律师。
被告:任文玉，男，1955年6月1日出生，住太原市杏花岭区。
被告：任玉英，女，1957年5月11日出生，住太原市迎泽区。
被告：任文彬，男，1961年7月31日出生，住山西省太原市迎泽区。
被告：任慧英，女，1963年11月13日出生，住太原市小店区。
委托诉讼代理人：杨璐，女，1989年11月24日出生，住太原市小店区。
原告任冬菊与被告任文华、任文玉、任玉英、任文彬、任慧英共有物分割纠纷一案，本院于2015年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任冬菊、被告任文华及其委托诉讼代理人任军军、卫庆红、被告任玉英、被告任慧英及其委托诉讼代理人杨璐到庭参加了诉讼，被告任文玉、任文彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
任冬菊向本院提出诉讼请求：1、位于太原市迎泽区解放南路文源巷1号省图宿舍6号楼1单元3号房屋由原告继承；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告之父任明堂于1992年1月10日登记结婚，婚后于1993年5月由原告出资16942元购买了山西省图书馆公房一套（部分产权），房屋坐落于太原市解放南路文源巷1号34号楼（现为6号楼）一单元3号，产权人为任明堂。任明堂于1994年11月19日病故，原告又于2001年12月4日缴纳26099元购房款购得上述房屋的全部产权。根据继承法，请求依照被继承人任明堂的遗嘱内容，由原告继承上述房屋。
任文华、任玉英、任慧英辩称，本案争议的房屋是被继承人任明堂的个人财产，应当由其子女们继承，不能按遗嘱继承。该房屋是被继承人个人购买，产权登记在被继承人名下。关于遗嘱我们认为是无效的，没有证据证明是被继承人亲自所立；遗嘱内容也不是被继承人的真实意思表示，而且该遗嘱处分了其他人或被继承人所在单位的份额。被继承人是1994年11月19日死亡，本案已经超过了诉讼时效，应当依法驳回原告的诉讼请求。
任文玉、任文彬未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下，原告提交的被继承人任明堂1994年7月10日所立遗嘱，三被告不认可，其提交的任明堂在山西医科大学第一医院1994年8月10日至8月25日的住院病历不足以证明任明堂立遗嘱时神志不清，本院对上述遗嘱予以采信。被告提交的任文华在山西省精神病医院的住院病历、太原市杏花岭区郭化坊街道办事处河北里社区出具的证明三份、太原市第四运输公司出具的证明一份与本案欠缺关联性，不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告任文华、任文玉、任玉英、任文彬、任慧英系被继承人任明堂子女，任明堂与原告任东菊于1992年1月10日登记结婚，任明堂于1994年11月19日死亡。
被继承人任明堂于1993年5月18日向山西省图书馆交纳购房款15942元购买本案诉争房屋，2002年11月27日山西省图书馆收到任明堂购房款26099元，2003年7月22日该房屋办理房屋所有权证（房产证号：房权证并字第X号），房屋所有权人为任明堂。
1994年7月10日，被继承人任明堂立下遗嘱，内容为“在我去世后，我愿将属于我的这一份房产，留给我妻所有”。
本院认为，依照我国继承法的规定，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案争议的房屋为被继承人任明堂与原告共有，依据任明堂的遗嘱，任明堂将属于其的部分房产处分给原告任东菊，故本案诉争房屋归原告任东菊所有。关于被告辩称本案超过诉讼时效的问题，本院认为，本案诉争房屋为原告与被继承人任明堂共有，任明堂死亡后，原告可请求对共有物进行分割，共有物分割的请求基于物权产生，不适用诉讼时效的规定，故对被告的上述辩称意见不予采信。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条、《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
位于太原市文源巷23号34幢1单元3号房屋（房产证号：房权证并字第X号）归原告任东菊所有。
案件受理费3636元，由原告任东菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 闫聪岭
人民陪审员 孙 蕾
人民陪审员 郭 璟
二〇一六年十一月一日
书 记 员 任新源
附：《中华人民共和国物权法》第九十九条：共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。
《中华人民共和国继承法》第二条：继承从被继承人死亡时开始。
第五条：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十六条：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第二十六条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0502刑初608号
公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。
被告人薄某某，男，1984年4月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：黑龙江省齐齐哈尔市，曾因犯购买假币罪，于2012年3月9日被黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元；现因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年2月17日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2016年3月18日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。
通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2016）571号起诉书指控被告人薄某某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员李学会出庭支持公诉，被告人薄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，案发前，被告人薄某某承包了通辽市科尔沁区余粮堡国家粮食储备库院内的钢筋囤制作与安装工程。2016年1月24日16日许，被害人张某某与吕某某、李某某三人驾驶黑EH****号别克牌轿车来到薄某某施工的余粮堡粮库院内，被告人薄某某与张某某二人因前述工程相关事宜产生矛盾后相互撕打，在撕打过程中，被告人薄某某持铁棍击打被害人张某某,致张某某右尺骨粉碎性骨折，被告人薄某某本人头皮外伤。在被告人张某某等三人驾车准备离开时，被告人薄某某又持铁管打砸三人所乘别克轿车，致该车前后挡风玻璃、天窗玻璃、右后车窗玻璃、部分车漆损坏。经鉴定，被害人张某某因右尺骨骨折，身体损伤程度评定为轻伤二级；被砸别克轿车损坏部件价值人民币9088.00元。
另查明，2016年2月13日，被告人薄某某在黑龙江省依安县被当地公安机关抓获归案，并于当日羁押于依安县看守所，2016年2月17日被解回。经讯问，被告人如实供述了上述犯罪事实。
另查明，本案在诉讼过程中，被告人薄某某的亲属与被害人张某某自行达成赔偿协议，由被告人薄某某赔偿被害人张某某经济损失共计人民币48000.00元，此款已给付完毕，被害人张某某对被告人表示谅解。
上述事实，被告人薄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、诊断书、工程分包协议书、安装合同、车辆买卖合同、情况说明、司法鉴定意见书、谅解书及收据、刑事判决收及释放证明、户籍证明、抓获经过、被告人薄某某的供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人薄某某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人薄某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；又故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，均应受刑罚处罚。被告人薄某某一人犯数罪，应予并罚。被告人薄某某到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，能够赔偿被害人的经济损失并获得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人薄某某犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条、第六十七第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人薄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月17日起至2016年12月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘丽丽
代理审判员 景东晖
人民陪审员 王凤臣
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 聂 鹏
贵州省德江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0626刑初197号
公诉机关贵州省德江县人民检察院。
被告人赵广峰，男，土家族，1971年1月3日出生,因涉嫌贩卖毒品罪，2017年6月26日被刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于德江县看守所。
公诉机关〔2017〕210号起诉书指控被告人赵广峰犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年5月下旬的一天下午，被告人赵广峰在德江县玉水街道中华社区六角榨路口，将一个零包毒品海洛因以100元人民币卖给何某吸食。2017年6月15日，赵广峰因吸食毒品被处行政拘留，在拘留期间，其主动交待前述贩卖毒品的事实。认为被告人赵广峰具有如下量刑情节：1、自首；2、认罪；3、毒品再犯、累犯。认定的证据有：户籍证明，立案决定书，拘留证，逮捕证，刑事判决书，释放证明书，行政处罚决定书，到案经过，通话清单，吸毒人员信息动态管控表，证人何某的证言，被告人赵广峰的供述及指认现场照片，辨认笔录等。建议以贩卖毒品罪判处被告人赵广峰有期徒刑6个至8个月，并处罚金。
经审理查明，被告人赵广峰对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人赵广峰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人赵广峰有自首情节，依法可从轻处罚，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人赵广峰系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人赵广峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月26日起至2018年2月25日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 申修文
二〇一七年八月二十八日
书记员 张晓娅
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0222民初723号
原告毛合理，男，1958年5月4日生，汉族。
被告毛永心，男，1978年7月6日生，汉族。
委托代理人万小猛、李杰，通许县司法局城关法律服务所法律工作者。代理权限系特别授权。
原告毛合理诉被告毛永心健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告毛合理、被告毛永心及其委托代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月14日19时许，被告到我家门口寻衅滋事，故意殴打我，手持砖块将我的头部打伤，我被迫在通�县人民医院住院治疗，花去大量费用。经公安机关鉴定，我受的伤情为轻微伤。被告被公安机关行政处罚。事情发生后，被告拒不赔偿我的经济损失。综上，由于被告的行为侵犯了我的人身健康权和财产权益，为维护我的合法权益，特诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费3600元、误工费500元、护理费400元、交通费200元、住院伙食补助费150元、营养费100元，以上共计4950元。
被告毛永心辩称，原告应当提供证据证明我打他，我并没有打原告，原告的损失我不愿意赔偿。
经审理查明，原、被告系同村村民，2016年1月14日19时许，被告发现自己家的蘑菇棚被牛踏毁后，到原告家询问是否是其小牛犊所致，双方引发争执并厮打，被告用手电筒将原告的头部打伤。原告受伤后被送入通许县人民医院住院治疗，入院诊断：1、脑震荡；2、头皮挫伤。原告�住院5天，花去医疗费3465.76元。后原告的伤情经通许县公安局鉴定属轻微伤。通许县冯庄派出所出警查明事实后，依据有关规定分别出具行政处罚决定书，对毛永心决定处罚款400元；对毛合理决定处罚款300元。
以上事实有医疗费票据、诊断证明书、用药清单、通许县冯庄派出所出具的行政处罚决定书、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的人身健康权应依法受到保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。通许县公安局出具的行政处罚决定书已查明事实，且认定双方因琐事发生口角后引起打架，在没有通过法律途径变更时应当作为本案判决的依据。行政处罚决定书所查明的事实印证了毛合理所受伤害的事实存在，亦印证了原告所受的伤害与被告的行为存在着直接的因果关系，双方在该起纠纷中均存在过错，根据本案实际情况，结合�安机关处理结果，本院酌定毛合理承担40%的责任，毛永心承担60%的责任。
本院依据法律规定并结合相关统计数据确定原告的损失为：医疗费3465.76元、住院伙食补助费酌定30元／天，住院5天，计150元；营养费酌定20元／天，住院5天，计100元。护理费按2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30864元／年的标准，计算5天，为423元（30864÷365×5）。误工费按照2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元／年的标准，计算5天，为148.5元（10853÷365×5）。交通费本院根据实际情况酌定50元。毛合理的合理合法损失有：医疗费3465.76元、住院伙食补助费150元、营养费100元、护理费423元、误工费148.5元、交通费50元，以上共计4337.26元。
综上，毛永心应赔偿毛合理医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计2602.36元（4337.26元×60%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告毛永心赔偿原告毛合理医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计2602.36元。
二、驳回原告毛合理的其他诉讼请求。
上述给付金钱义务于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，由原告毛合理负担20元，由被告毛永心负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张少宇
审 判 员 时利娜
人民陪审员 陈长亮
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘 赟
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初2586号
原告：永城市海标砼业有限责任公司，住所地永城市城厢乡八里庙村任庄组，组织机构代码：56104007X。
法定代表人:季书子，经理。
委托诉讼代理人:洪万江、刘文博，河南旺达律师事务所律师。
被告:陈洪碧，男，1971年9月14日出生，汉族，住河南省永城市。
被告:周芳，女，1975年8月25日出生，汉族，住河南省永城市。
原告永城市海标砼业有限责任公司（以下简称海标砼业公司）因与被告陈洪碧、周芳买卖合同纠纷一案，于2017年3月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海标砼业公司之委托诉讼代理人洪万江、刘文博到庭参加了诉讼，被告陈洪碧、周芳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海标砼业公司诉称，2015年7月至12月，原告向被告承建的位于永××××家庙新型农村社区项目提供预拌混凝土。2016年4月17日，经结算，被告下欠原告货款共计181800元。原告多次向被告催要，被告一直拖欠未还。为此，请求依法判决被告陈洪碧、周芳支付下欠原告海标砼业公司货款181800元及利息。
被告陈洪碧、周芳未答辩。
根据原告的诉讼意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告海标砼业公司要求被告陈洪碧、周芳支付下欠货款181800元及利息，有何事实和法律依据。
原告向本院提交的证据材料有：2016年6月3日，被告陈洪碧签字认可的海标砼业公司客户对账单一份，证明被告陈洪碧在建设永××××家庙新型农村社区时，使用原告的预拌混凝土下欠货款共计181800元，原告多次向被告催要，被告迟迟不予付款。被告周芳系被告陈洪碧之妻，亦应承担还款责任。
被告陈洪碧、周芳未向本院提交相关证据材料。
经庭审认证，本院认为原告提交的证据材料形式合法，客观真实，可以作为本案定案的依据使用。
本院依据原告的陈述、举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：2015年7月至12月，原告向被告陈洪碧承建的位于永××××家庙新型农村社区项目提供预拌混凝土。2016年4月17日，经结算，被告陈洪碧下欠原告货款181800元，并由被告陈洪碧于2016年6月3日在对账单上面签字认可。后经原告多次催要，被告陈洪碧一直拖欠未还，双方为此发生纠纷。另查明：被告陈洪碧与被告周芳系夫妻关系。
本院认为，被告陈洪碧下欠原告海标砼业公司货款181800元，有被告陈洪碧签字认可的对账单证实，事实清楚，证据充分，被告陈洪碧应当如数支付。原告就二被告婚姻关系存续期间所负债务主张权利，应当按夫妻共同债务处理，二被告应共同承担给付责任。原告要求二被告支付下欠货款利息，因没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈洪碧、周芳于本判决生效后10日内支付下欠原告永城市海标砼业有限责任公司货款181800元；
二、驳回原告永城市海标砼业有限责任公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3936元，减半收取1968元，由被告陈洪碧、周芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 程亚光
二〇一七年四月十七日
书记员 周海涛
兰州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2017）甘71行终129号
上诉人张莉静，女，汉族，1971年12月6日出生，住甘肃省兰州市。
委托代理人马敬武，男，汉族，1972年2月9日出生，住甘肃省兰州市，系上诉人张莉静之夫。
上诉人张莉静因诉兰州市公安局交通警察支队城关大队其它一案，不服兰州铁路运输法院（2017）甘7101行初324号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人张莉静上诉称：兰州市公安局交通警察支队城关大队在处理交通事故过程中做出的简易程序道路交通事故认定书程序违法，违背公平、公正原则，情节认定处理失当，一审法院不予立案的裁定适用法律错误，请求撤销一审法院裁定，撤销兰州市公安局交通警察支队城关大队所做的简易程序道路交通事故认定书。
本院认为，交通事故认定书是公安机关通过对现场的勘察、技术分析和检验、鉴定后，根据自己的技术和经验对事实推理判断后的技术性定论，是处理交通事故的证据之一，不是具体行政行为，也不能直接设立、变更和消灭当事人的权利义务，不具备可诉性，此类争议不属于行政诉讼的受案范围。故兰州铁路运输法院裁定不予立案，符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 健
审判员 郝伟丽
审判员 孙宏亮
二〇一七年九月二十五日
书记员 李亚龙
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0881刑初511号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人陈钪波，男，1983年2月5日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月2日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
辩护人梁鹏，男，广西正大五星律师事务所律师。
被告人莫建斌，男，1992年1月20日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，农民，住桂平市。因犯抢夺罪，于2012年2月23日被桂平市人民法院判处有期徒刑一年，2012年8月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月2日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉[2017]500号起诉书指控被告人陈钪波、莫建斌犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员覃露出庭支持公诉,被告人陈钪波、莫建斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈钪波、莫建斌的犯罪事实如下：
1、2017年5月26日凌晨，被告人陈钪波、莫建斌二人经密谋后窜至桂平市人民医院伺机作案，二人一同来到住院部，分头行动。陈钪波在三楼骨科一区4号病床盗窃了黄某放置在床上的一台OPPOR9SPLUS手机（经鉴定，该手机案发时的价格为人民币2969元）。被告人莫建斌则在三楼骨科一区15号病床柜子盗窃了黎某2放置的一台乐视牌手机（经鉴定，该手机案发时的价格为人民币916元）。破案后，公安机关将扣押的被盗OPPOR9SPLUS手机一台发还给受害人黄某。
2、2017年6月1日凌晨，被告人陈钪波窜至桂平市人民医院住院楼内寻找作案目标，被告人陈钪波在住院楼6楼28号床处发现陪护病人的家属黎某1的挎包，趁受害人不备打开挎包，从中盗走现金人民币4400元。作案后，陈钪波携带赃款逃至住院部一楼时被民警人赃并获，破案后，民警将赃款发还受害人黎某1。
另查明，被告人陈钪波被抓获后协助公安民警抓获了被告人莫建斌。
上述事实，被告人陈钪波、莫建斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍证明、到案经过、提取笔录、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、黄某、黎某2、黎某1被盗窃案材料等书证；证人莫某,4的证言，被害人黄某、黎某2、黎某1的陈述；被告人陈钪波、莫建斌的供述；鉴定意见，视频监控截图等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人陈钪波、莫建斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈钪波、莫建斌犯盗窃罪的罪名成立。被告人莫建斌因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。辩护人提出被告人陈钪波被抓获后协助公安民警抓获了被告人莫建斌，属立功，依法可以从轻处罚。经查属实，本院予以采纳。被告人陈钪波、莫建斌能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人陈钪波、莫建斌犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人陈钪波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年4月1日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
二、被告人莫建斌犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2018年2月1日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
三、被告人莫建斌盗窃所得的乐视牌手机一台，予以追缴，发还被害人黎某2。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李家治
二〇一七年九月二十九日
书记员 陆细伟
河南省获嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0724民初2098号
原告常绿香，女，汉族，1965年8月23日出生，住获嘉县位庄居民区。
委托代理人聂占营，男，获嘉县中和镇法律服务所法律工作者。
被告崔凤云，女，汉族，1966年8月1日出生，住获嘉县。
原告常绿香诉被告崔凤云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常绿香到庭参加了诉讼，被告崔凤云经合法传唤，无正当理由未到庭。现已审理终结。
原告常绿香诉称：2015年10月1日，被告崔凤云因急需资金向原告借款2万元，约定月息2分，有借条为证。后经多次催要，被告拒不归还，故诉至法院，要求被告崔凤云归还借款本金2万元及利息4400元（暂算至2016年9月2日）以后利息算至实际付款之日；诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿要求被告按照月息2分支付利息暂算至2016年8月31日，以后利息算至实际付款之日。
被告崔凤云未到庭参加诉讼，也未向法院提交书面答辩状。
庭审中，原告提供证据：借条原件一份。被告崔凤云未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。
根据庭审原告陈述及以上证据，本院认定以下事实：被告崔凤云于2015年10月1日借原告常绿香现金2万元整，约定利息为月息2分，出具借条一张“借条／今借到常绿香现金贰万元整，月息贰分／借款人：崔凤云20**.10.1”。该借款至今未归还。原告于2016年9月12日诉至本院，要求被告归还借款本金20000元，并自2015年10月1日起按照月息2分支付利息4400元（暂算至2016年8月31日），之后利息计算至实际付款日。
本院认为：债务应当清偿。根据原告提供的借条，可以认定被告崔凤云借原告常绿香现金20000元的事实，被告崔凤云应履行还款义务。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（月息2分），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故对于原告要求被告按照月息2分支付利息的请求，本院予以支持。被告崔凤云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民间借贷司法解释理解与适用》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告崔凤云应于本判决生效后五日内归还原告常绿香借款本金及利息24400元，并自2016年9月1日起以借款本金20000元为基数，按照月息2分支付原告利息至借款偿付完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费410元，减半收取205元，由被告崔凤云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判员 冯芝娟
二〇一六年十月十二日
书记员 郭淑静
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初855号
原告王地宝，男，1944年1月9日出生，汉族。
委托代理人谷子佩。
被告湖南福欣锗业科技有限公司，曾用名郴州福鑫有色金属有限公司。
法定代表人王小龙，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人谢腊梅。
原告王地宝与被告湖南福欣锗业科技有限公司（以下简称福欣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理，依法由审判员曹华英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王地宝及其委托代理人、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王地宝诉请本院判令：1、被告清偿借款本金70000元，并解除合同关系；2、被告给付2015年11月23日至2016年7月22日之间的利息7280元；3、诉讼费由被告承担。
被告福欣公司的答辩要点：借款是事实，同意解除合同，但被告资金困难，请求延期还款，另外利息应该计算至起诉之日止。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：
2015年7月22日，原、被告签订《郴州福众投资服务有限公司民间资金借款合同》，约定：被告向原告借款70000元，借款期限12个月（即从2015年7月22日起至2016年7月22日止）；借款期内月利率为13‰，利息按每月30天计付，利息按月支付，每月22号为付息日；如提前归还，被告同意按合同约定的期限与计息标准足额支付利息；如逾期归还，则逾期部分按合同利率加收50%罚息；郴州浙商中小企业信用担保有限公司作为担保方，承诺对该合同项下的全部债务提供连带责任还款保证；郴州福众投资服务有限公司作为该合同的中介方。签订该合同后，原告向被告提供了借款70000元，被告在借款后向原告支付了2015年7月22日至2015年11月22日之间的利息，此后，原告多次找被告要求给付利息未果，原告为此将被告福欣公司、担保人郴州浙商中小企业信用担保有限公司、中介方郴州福众投资服务有限公司诉至本院，后于2016年5月16日撤回了对郴州浙商中小企业信用担保有限公司、郴州福众投资服务有限公司的起诉。
裁判的理由与结果
本院认为：本案系民间借贷纠纷。原、被告自愿签订借款合同，原告依约向被告提供了借款，双方已形成合法的民间借贷关系。被告借款后经原告催讨未按约定履行支付借款利息的义务，原、被告双方现对解除借款合同均无异议，故原告诉请解除与被告之间的借款合同关系、诉请被告提前偿还借款本金70000元，本院予以支持。被告本应按约定的月利率13‰支付原告2015年11月23日至借款本金还清之日止期间的利息，但因原告诉请的利息为2015年11月23日至2016年7月22日之间的利息，因此，本案中被告应按约定的月利率13‰支付原告2015年11月23日至借款本金还清之日期间的利息（利息计算截止日期以2016年7月22日为限）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、解除原告王地宝与被告湖南福欣锗业科技有限公司于2015年7月22日签订的借款合同；
二、被告湖南福欣锗业科技有限公司偿还原告王地宝借款本金70000元，限本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告湖南福欣锗业科技有限公司按约定的月利率13‰偿还原告王地宝2015年11月23日至借款本金还清之日期间的利息（利息计算截止日期以2016年7月22日为限），限本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1732元，由被告湖南福欣锗业科技有限公司负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 曹华英
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 靓
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0803财保9号
申请人：刘占明，男，1952年9月21日出生，汉族，住承德市双桥区，
委托诉讼代理人：孟召雅（系刘占明儿媳），女，1975年8月8日出生，满族，住承德市双桥区，
被申请人：刘占春，男，1964年7月10日出生，汉族，住承德市双滦区，
申请人刘占明于2018年2月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结申请人刘占明向承德市双滦区人民法院退还给被申请人刘占春的执行余额标的款。担保人孟晓峰自愿以其所有的车牌号为冀Ｈ×××××的小型普通客车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人刘占明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人刘占明向承德市双滦区人民法院退还给被申请人刘占春的执行余额标的款。
二、查封担保人孟晓峰所有的车牌号为冀Ｈ×××××的小型普通客车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王莹
二〇一八年二月十三日
书记员 安磊
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0812民初1713号
原告：谷承安。
委托代理人：徐海燕，兖州大安法律服务所法律工作者。
被告：齐丽丽，又名齐利。
原告谷承安与被告齐丽丽买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷承安及其委�代理人徐海燕到庭参加诉讼。被告齐丽丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告谷承安诉称，2011年被告在前谷村开办铸造厂，经营期间多次从原告处购买块煤。截止到2014年4月28日，被告共计拖欠煤款19514元。同年5月8日，被告偿还3000元；同年7月23日，被告偿还2000元。后经原告催要，被告至今未还。故诉至法院，请求依法判令被告偿还所欠货款14514元及利息（自欠款之日至欠款还清之日按银行同期贷款利率计算）。
被告齐丽丽未作答辩。
经审理查明，2014年4月28日，被告齐丽丽向原告谷承安出具欠煤款19514元的欠条一张。欠条上注明被告分两次分别偿还3000元和2000元。欠条下方又注明“欠壹万肆仟伍佰壹拾肆元。2014.7.23”。2016年5月20日，原告诉讼来院，要求被告偿还所欠货款14514元并支付利息（自欠款之日至欠款还清之日按银行同期贷款利率计算）。被告经本院合法传唤，既未到庭应诉也未提出答辩。
上述事实，主要依据原告的陈述、原告提交的证据及庭审调查的事实认定的，均已附录在卷。
本院认为，原、被告之间买卖关系合法、有效，被告在购买原告的块煤后，理应及时、足额支付货款。由于被告未能付清货款，原告持被告出具的欠条向被告主张权利，要求被告给付所欠货款14514元，理由正当，本院予以支持。因原、被告未约定利息，原告主张的利息应按照中国人民银行同期贷款利率自2016年5月20日起诉之日计算至本判决确定的给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告齐丽丽于本判决生效后3日内一次性给付原告谷承安货款14514元并支付利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2016年5月20日计算至本判决确定的给付之日）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费163元，由被告负担。因该款原告已预交本院，故由被告在履行本判决义务时与原告一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审 判 长 王建军
人民陪审员 张秉银
人民陪审员 孙庆敏
二〇一六年九月六日
书 记 员 钟 然
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彭执字第475号
申请执行人：彭阳县农村信用合作联社，住所地：宁夏回族自治区彭阳县。
法定代表人：刘占明，任理事长。
委托代理人；张振国，男，汉族，大学文化，彭阳县农村信用合作联社职工，住宁夏回族自治区固原市。特别授权代理。
被执行人：杨学勤，女，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：杨学军，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被执行人：ＸＸＸ，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
被执行人：杨伟，男，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
本院执行的彭阳县农村信用合作联社依据（2014）彭民初字第398号民事判决书申请执行杨学勤、杨学军、ＸＸＸ、杨伟金融借款合同纠纷一案，申请执行标的20万元及利息，已执行0.45万元。因申请执行人彭阳县农村信用合作联社与被执行人杨学勤、杨学军、ＸＸＸ、杨伟已达成执行和解协议，由被执行人杨学勤、杨学军、ＸＸＸ、杨伟于2015年7月31日前返还申请执行人彭阳县农村信用合作联社借款19.55万元及利息。申请执行人彭阳县农村信用合作联社书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2014）彭民初字第398号民事判决书的本次执行程序。
被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘天军
审 判 员 王志宏
代理审判员 喇 睿
二〇一五年六月十一日
书 记 员 陈蓓苑
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0102刑初266号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人周晓雪，系七星手机连锁新华店店长，户籍地黑龙江省肇东市姜家镇红旗村大黑张屯132号住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因本案于2016年8月29日被黑龙江省哈尔滨市公安局取保候审，同年12月22日被黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕。
辩护人陈卓，黑龙江友翔律师事务所律师。
被告人张熊熊，户籍地山西省夏县，住所地黑龙江省哈尔滨市。因本案于2016年8月3日被黑龙江省哈尔滨市公安局取保候审，同年12月22日被黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕。
被告人张晶，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因本案于2016年8月3日被黑龙江省哈尔滨市公安局取保候审，同年12月22日被黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕。
被告人程明明，户籍地黑龙江省肇东市，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因本案于2016年8月29日被黑龙江省哈尔滨市公安局取保候审，同年12月22日被黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉[2017]169号起诉书指控被告人周晓雪、张熊熊、张晶、程明明犯非法销售窃听、窃照专用器材罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员魏洪智出庭支持公诉，被告人周晓雪、张熊熊、张晶、程明明及周晓雪辩护人陈卓到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
2016年6月份，被告人周晓雪在哈尔滨市道里区顾乡大街140号七星手机连锁新华店店长期间，在没有合法手续的情况下，组织销售人员被告人张熊熊、张晶、程明明在店内非法销售具备窃听、窃照功能的智能手表。2016年7月19日，公安机关在七星手机连锁新华店内发现并扣押了经鉴定具有窃听、窃照功能的智能手表共计97块。
经侦查，公安机关于2016年7月19日将被告人张熊熊、张晶在哈尔滨市道里区抓获，被告人周晓雪、程明明于2016年8月29日到主动到公安机关投案自首。
上述犯罪事实，被告人周晓雪、张熊熊、张晶、程明明及周晓雪辩护人陈卓在开庭审理过程中亦无异议，并有智能手表照片、案件来源及到案经过、户籍证明及现实表现、营业执照复印件、店铺转让协议、证人徐某某、赵某某、于某某证言、被告人周晓雪、张熊熊、张晶、程明明供述和辩解、黑龙江省特种器材技术鉴定中心窃听窃照专用器材技术鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周晓雪指使被告人张熊熊、张晶、程明明违反国家规定，擅自非法销售窃听、窃照专用器材，其行为已构成非法销售窃听、窃照专用器材罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。本案系共同犯罪，被告人周晓雪在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人张熊熊、张晶、程明明起次要作用，系从犯。被告人周晓雪、程明明主动到公安机关投案并如实供述所犯罪行，系自首。四被告人到案后均能如实供述自己所犯罪行，均可以从轻处罚。辩护人提出被告人周晓雪系自首可从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十三条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人周晓雪犯非法销售窃听、窃照专用器材罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年4月12日起至2017年10月11日止。罚金已缴纳本院。）
二、被告人张熊熊犯非法销售窃听、窃照专用器材罪，判处罚金人民币3000元（罚金已缴纳本院）。
三、被告人张晶犯非法销售窃听、窃照专用器材罪，判处罚金人民币3000元（罚金已缴纳本院）。
四、被告人程明明犯非法销售窃听、窃照专用器材罪，判处罚金人民币3000元（罚金已缴纳本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温秀红
人民陪审员 李惠萍
人民陪审员 张秀英
二〇一七年四月十二日
书 记 员 吕凌飞
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初5036号
原告汤绍坤，男，汉族，1968年8月2日生，住贵州省普安县。
被告何绍云，男，汉族，1979年5月19日生，住贵州省盘县。
特别授权委托代理人彭海平，盘县中心法律事务所法律服务工作者，执业证号324091214304。
原告汤绍坤诉被告何绍云民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法适用简易程序由审判员封舟文进行独任审理，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告汤绍坤、被告何绍云的委托代理人到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告汤绍坤诉称，被告何绍云于2014年4月18日向原告借款200000元，原告将借款交付给被告所开设的公司的员工孙娅妮后，由被告向原告出具借条，约定借款月利率为2.5%，借款期限为1年。此后，被告按月利率2.5%向原告支付了9个月的利息，至今未向原告偿付借款本金和所欠利息。现请求：1、判决被告及时偿还原告借款本金200000元、并支付从2014年12月19号起计算至借款偿还完毕之日止利息（23个月暂计为115000元）；2、案件受理费由被告承担。
被告何绍云辩称，被告何绍云向原告出具借条的行为，系代表富源县凯云投资开发有限公司的职务行为，被告何绍云没有收到原告的任何借款，原告主张的利息过高。故原告要求被告偿付借款本息无事实和法律依据。
经审理查明：2014年4月18日，原告汤绍坤借给被告何绍云2000**元借款，被告何绍云向原告出具了借条，约定借款期限为1年，借款月利率为2.5%。被告获得借款后，按月利率2.5%向原告支付了截至2015年1月18日共计九个月的利息45000元。
本院认为，原告借给被告200000元借款，并由被告出具借条，双方由此建立借款合同关系，该合同系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。借款期限届满后，被告未向原告偿还借款本金及所欠利息，因而构成违约，应继续向原告履行还款义务。至于被告提出本案借条系被告代表案外公司所出具，但借条中并没有相应的字据加以体现，也无其它证据证明被告系以案外公司的法定代表人的身份向原告借款，故被告提出的该项抗辩理由不成立，本院不予采纳。虽然原告在诉状中陈述借款系交付给被告公司的职工孙娅妮，但从被告向原告出具借条的行为可以反映被告获得了原告交付的借款，故被告提出的并没有获得原告借款的抗辩理由不成立，本院不予采纳。
至于原告主张的借款利息数额，根据现行法律规定，未付利息的月利率限定为2%，而双方约定借款月利率为2.5%，其约定超过了法律规定的标准，故未付利息应按月利率2%计付。被告支付利息的截止时间为2015年1月18日，自2015年1月19日起至本案判决作出之日即2016年12月7日止的利息共计为90400元。至于自2016年12月8日起至本判决生效之日止的利息，被告还需以未付借款本金为基数，按月利率2%计付给原告汤绍坤。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告何绍云于本判决生效之日起十日内偿还原告汤绍坤借款本金200000元，并支付自2015年1月19日至2016年12月7日的利息90400元。自2016年12月8日起至本判决生效之日止的利息，以未付借款本金为基数，按月利率2%计付给原告汤绍坤。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6025元，因适用简易程序审理减半收取3012.50元，由被告何绍云负担2828元，由原告汤绍坤负担184.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告汤绍坤可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向盘县人民法院申请强制执行。
审判员 封舟文
二〇一六年十二月七日
书记员 周佳若
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更5783号
罪犯许勇，男，1980年3月5日出生于河南省息县，汉族，初中文化，现在山东省新康监狱服刑。
二○一四年七月十四日，山东省济南市天桥区人民法院作出（2014）天刑初字第126号刑事判决，以被告人许勇犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省新康监狱于2016年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省新康监狱提出，罪犯许勇在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯许勇在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯许勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次、表扬1次、嘉奖1次。
本院认为，罪犯许勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯许勇减去有期徒刑七个月（刑期至2017年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 顾笑笑
江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）相刑初字第0325号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人王某甲，个体运输。被告人王某甲因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月30日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
辩护人陈兵，江苏吴鼎律师事务所律师。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉（2014）591号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省苏州市相城区人民检察院指派代理检察员杨朦倩出庭支持公诉，被告人王某甲及辩护人陈兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人王某甲于2014年5月27日上午，在苏州市相城区望亭镇正大加油站旁停车场地内，因停车问题与被害人徐某发生口角，继而扭打。在扭打过程中，被告人王某甲用脚踹被害人徐某的下腹部，致被害人徐某重伤。
为证明上述事实，公诉机关举证了书证病历资料，被害人徐某的陈述，证人李某、王某乙、夏某的证言，被告人王某甲在公安机关的供述，现场勘查笔录及照片，苏州市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。
被告人王某甲当庭对公诉机关指控的犯罪事实认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人王某甲的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年5月27日上午，被告人王某甲在苏州市相城区望亭镇正大加油站旁停车场地内，因停车问题与被害人徐某发生口角，继而扭打。在扭打过程中，被告人王某甲用脚踹被害人徐某的下腹部，致被害人徐某受伤。经鉴定，被害人徐某小肠穿孔损伤构成重伤二级。
案发后，被告人王某甲赔偿被害人徐某人民币94900元，取得谅解。
上述事实，由下列证据予以证实：
1、被告人王某甲的供述并有记录在卷。
2、被害人徐某的陈述及辨认笔录，证实其在苏州市相城区望亭镇正大加油站边开了一个补轮胎的店面。2014年5月27日上午，王某甲将汽车停放在其店的门口，影响到其做生意，便与王某甲发生口角，并扭了起来，后王某甲踹了其腹部一脚。经医院诊断是肠穿孔。
3、证人李某、王某乙、夏某的证言及辨认笔录，证实2014年5月27日8时许，王某甲与徐某因停车问题发生口角，继而扭打。在扭打过程中，王某甲用脚踹徐某的下腹部。
4、书证
（1）病历资料，证实被害人徐某的伤情及就治情况。
（2）收条、谅解书，证实被告人王某甲赔偿被害人徐某损失人民币94900元、取得谅解的事实。
5、苏州市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人徐某小肠穿孔损伤构成重伤二级。
6、现场勘查笔录及照片，证实案发现场情况。
本案另有发破案和抓获经过、被告人的户籍证明佐证。
上述证据，均经庭审质证，来源合法，可以作为定案依据。
本院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王某甲当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；被告人王某甲积极赔偿被害人损失并得到谅解，酌情从轻处罚；本案系民间矛盾激化引发，对被告人王某甲酌情从轻处罚。根据本案情节，结合社区矫正机构的意见，对被告人王某甲可适用缓刑。对辩护人以上述量刑情节，提请对被告人王某甲从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张宏明
人民陪审员 邱玉芳
人民陪审员 周云生
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 施 颖
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1724刑初142号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人周某，男，1965年10月23日出生，汉族，农民。无前科。因本案于2016年1月21日被正阳县公安局刑事拘留，同月28日被正阳县公安局取保候审。2016年6月20日由正阳县人民检察院决定取保候审，同日由正阳县公安局执行取保候审。2016年7月1日被正阳县人民法院决定取保候审，同日由正阳县公安局执行取保候审。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2016）148号起诉书指控被告人周某犯故意伤害罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，正阳县人民检察院指派检察员刘宏伟、赵拓荒出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控：2015年11月30日16时许，在正阳县××钟镇清水桥南王某家门口，被告人周某与王某因琐事发生争吵，继而发生厮打，被告人周某用拳头将王某的鼻子打伤。后经鉴定，被害人王某面部损伤已构成轻伤二级。
公诉机关提供的证据有被告人周某的供述、被害人王某的陈述、证人证言、鉴定结论、书证、物证等。
公诉机关认为，被告人周某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2015年11月30日16时许，在正阳县××钟镇清水桥南王某家门口，被告人周某与被害人王某因琐事发生争吵，继而发生吵骂和厮打。在厮打过程中，被告人周某用拳头将王某的鼻子打伤。后经鉴定，被害人王某的主要伤情为双侧上颌骨额突骨折，其面部损伤已构成轻伤二级。
另查明，2016年1月21日，被告人周某主动到正阳县公安局铜钟派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。
2016年1月28日，被告人与被害人王某就所花的医疗费等经济损失达成赔偿协议，被告人周某一次性赔偿被害人王某各项经济损失20000元。赔偿款给付后，被害人王某对周某的犯罪行为表示谅解，不再追究被告人周某的刑事责任。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被告人周某的供述，2015年11月30日下午16时多，我喝酒后到王某小卖部那玩，王某说我喝多了，我和她开玩笑骂着玩，她想抓我的脸，她丈夫施某乙出来对我打一拳，把我打倒了，施某乙骑我身上，王某往我脸上抓。后张某甲过来拉开了。我从地上起来后，脸被王某抓烂流血了，我就对王某面部捶了一拳，对施某乙眼上打了一拳，后我就跑了。
2、被害人王某的陈述，证实2015年11月30日下午16时多，我到菜园子拔了菜回去，周某喝醉酒到我家门口说脏话，我不愿意骂他，他说我欠揍并对我打了一拳，把我鼻子打流血了，我去抓他的脸，我丈夫施某乙出来拉他，把他按倒在地上，张某甲过来拉开了。周某从地上起来后，对施某乙打了一拳，又对我打了一拳，把我打倒地上了，后周某就走了。
3、证人施某乙的证言，证实2015年11月30日下午16时多，我在屋里听到我妻子王某在和周某互相对骂，周某说你想挨打了，王某去抓他，周某朝王某脸上捶了一拳，把王某的鼻子打流血了，我出来拉周某，周某对我打了一拳，他喝酒了，我把他按倒在地上，我妻子上去抓周某的脸和嘴，张某甲把我拉一边了。周某从地上起来后，对王某的头打了一拳，把王某打倒地上了，我就报警了。
4、证人张某甲的证言，证实2015年11月30日下午我开车走到清水河堵车，我把车停在施某乙门口在那玩。周某和王某骂着玩骂恼了，王某上去挖周某的脸，周某对王某捶一拳，施某乙听到后出来对周某打一拳，把周某按倒在地上，王某上去抓周某的脸，我赶紧过去把他们拉开了。周某起来后，朝施某乙和王某各打了一拳，把王某的鼻子打流血了。后周某就走了。
5、正阳县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（正）公（刑）鉴（法）字（2015）第（878）号鉴定意见，证实王某双侧上颌骨额突骨折，双侧上颌窦某，并见双侧不规则形股裂隙影，其损伤属轻伤二级。
6、户籍证明，证实周某具备完全刑事责任能力。
7、前科证明，证实周某无刑事犯罪记录。
8、到案证明，正阳县公安局铜钟镇派出所民警李某、张某乙证实，2016年1月21日，被告人主动到铜钟派出所投案。
9、调解协议、谅解书、收条，证实2016年1月28日，被告人周某就民事赔偿与被害人王某达成调解协议，被告人周某一次性赔偿被害人王某各项经济损失20000元。赔偿款给付后，被害人王某对周某的犯罪行为表示谅解，不再追究被告人周某的刑事责任。
10、视听资料2张，证实了侦查机关在对被告人周某讯问时的同歩录音录像。
以上证据经当庭质证认证，被告人周某无异议，合议庭评议后予以确认。
本院认为，被告人周某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，正阳县人民检察院指控罪名成立，予以支持。案发后被告人周某主动到派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。系自首，且就民事行为与被害人达成了调解协议，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。被告人周某系初犯，偶犯，确有悔罪表现，且正阳县司法局评估其符合社区矫正条件，适用缓刑应不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 代 华
代理审判员 王 鹏
人民陪审员 袁志伟
二〇一六年八月十七日
书 记 员 祁 峰
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）山民执字第424号
申请执行人段士矿，男，汉族，1971年9月4日生，汉族。
被执行人鹤壁晴阳置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区雪松巷9号。
法定代表人郭新昌，该公司总经理。
本院在执行申请执行人段士矿与被执行人鹤壁晴阳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经多方调查，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，符合终结本次执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）山民初字第887号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 轶
审判员 杜晓华
审判员 石仲海
二〇一四年十二月十二日
书记员 王 萍
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第2593号
原告雍华，男，1970年10月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人罗祥，宁夏银杜律师事务所律师。
被告张筠山，男，1974年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
本院在审理原告雍华诉被告张筠山民间借贷纠纷一案中，原告雍华以要求与被告协商解决为由，于2016年3月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告雍华撤回起诉。
案件受理费9269元，减半收取4634元，由原告雍华负担。
审 判 长 王小佳
人民陪审员 ＸＸ林
人民陪审员 沈 丽
二〇一六年三月十一日
书 记 员 赵 婕
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第493号
原告中国建设银行股份有限公司新汶支行。
负责人刘广孝。
委托代理人徐西亮、吴建文。
被告柳倩。
被告陈龙珍。
原告中国建设银行股份有限公司新汶支行与被告柳倩、陈龙珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告柳倩、陈龙珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月28日，原告与被告柳倩、陈龙珍签订借款合同，被告柳倩、陈龙珍以房屋抵押加保证方式向原告借款人民币贰拾捌万元整的按揭住房贷款，期限15年，2025年6月28日到期。现已形成多次逾期，被告已严重违约，原告多次催要未果。现要求依法判令被告偿还贷款本金224063.20元及利息，诉讼费、保全费由被告承担。
被告柳倩未答辩。
被告陈龙珍未答辩。
经审理查明，2010年6月28日，原告与被告柳倩、陈龙珍签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同主要条款约定：借款金额为280000元，借款用途为购置由新泰市汶河房地产开发有限公司出售的位于龙柏园的商品房一套，借款期限为自2010年6月28日至2025年6月28日，借款利率为浮动利率，即在基准利率水平下调20%，还款方式为每月28日前委托扣款。罚息利率约定为借款人逾期的，罚息利率为在执行利率基础上上浮50%计收罚息。担保方式为抵押加阶段性担保。保证人为新泰市汶河房地产开发有限公司，保证期间为合同生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日至。抵押范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。借款人未足额履行到期债务，或违反合同其他约定，贷款人有权行使抵押权利。合同签订后，原告依约履行了贷款发放义务。2010年6月28日，被告柳倩为原告出具个人贷款支付凭证一份，载明借款金额为280000元。后双方到新泰市房地产管理局办理了房屋他项权证（权证证号为新房他证新泰市字第2010017**号），房屋他项权利人为中国建设银行股份有限公司新汶支行，房屋所有权人为柳倩，房屋所有权证号为GMS201001899，房屋坐落于新泰市新汶街道办事处黄山路龙柏园，他项权利种类为私产抵押登记，债权数额为280000元，登记时间为2010-9-28。被告多次逾期，原告多次催收，被告至今剩余本金224063.20元未还。原告于2014年4月28日诉来本院。
上述事实，有原告提交的《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、房屋抵押权证书及原告陈述等证据证实。
本院认为，原、被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系各方当事人真实意思表示，均属有效合同，借贷关系、抵押关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告柳倩、陈龙珍应当按照合同约定及时偿还贷款本金并支付利息，被告柳倩、陈龙珍未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应违约责任。原告请求被告偿还借款本金224063.20元并支付利息（按合同约定利息计算），符合法律规定，本院予以支持。原告中国建设银行股份有限公司新汶支行与被告柳倩、陈龙珍在合同中约定了担保方式为抵押加阶段性担保，被告柳倩以房产（房屋所有权证号为GMS201001899）抵押，并办理了房产他项权证，原告中国建设银行股份有限公司新汶支行对抵押物变现价值享有优先受偿权，被告柳倩、陈龙珍应以抵押的房产承担担保责任，若变现价款超过债权数额，超过部分归被告柳倩、陈龙珍所有。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳倩、陈龙珍自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司新汶支行借款本金人民币224063.20元。
二、被告柳倩、陈龙珍自本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司新汶支行借款利息（以本金224063.20元，自借款之日起，按合同约定利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
三、被告柳倩、陈龙珍以抵押的房产（房屋所有权证号为GMS201001899）对上述第一、二款项承担抵押担保责任。
如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4661，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 赵璐璐
审 判 员 侯诗征
人民陪审员 高茂菊
二〇一四年八月二十日
书 记 员 郑 坤
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2014）新商初字第493号原告中国建设银行股份有限公司新汶支行。委托代理人徐西亮、吴建文，该行职工。被告柳倩。被告陈龙珍。原告中国建设银行股份有限公司新汶支行与被告柳倩、陈龙珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告柳倩、陈龙珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2010年6月28日，原告与被告柳倩、陈龙珍签订借款合同，被告柳倩、陈龙珍以房屋抵押加保证方式向原告借款人民币贰拾捌万元整的按揭住房贷款，期限15年，2025年6月28日到期。现已形成多次逾期，被告已严重违约，原告多次催要未果。现要求依法判令被告偿还贷款本金224063.20元及利息，诉讼费、保全费由被告承担。被告柳倩未答辩。被告陈龙珍未答辩。经审理查明，2010年6月28日，原告与被告柳倩、陈龙珍签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同主要条款约定：借款金额为280000元，借款用途为购置由新泰市汶河房地产开发有限公司出售的位于龙柏园的商品房一套，借款期限为自2010年6月28日至2025年6月28日，借款利率为浮动利率，即在基准利率水平下调20%，还款方式为每月28日前委托扣款。罚息利率约定为借款人逾期的，罚息利率为在执行利率基础上上浮50%计收罚息。担保方式为抵押加阶段性担保。保证人为新泰市汶河房地产开发有限公司，保证期间为合同生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交由贷款人核对无误、收执之日至。抵押范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。借款人未足额履行到期债务，或违反合同其他约定，贷款人有权行使抵押权利。合同签订后，原告依约履行了贷款发放义务。2010年6月28日，被告柳倩为原告出具个人贷款支付凭证一份，载明借款金额为280000元。后双方到新泰市房地产管理局办理了房屋他项权证（权证证号为新房他证新泰市字第2010017**号），房屋他项权利人为中国建设银行股份有限公司新汶支行，房屋所有权人为柳倩，房屋所有权证号为GMS201001899，房屋坐落于新泰市新汶街道办事处黄山路龙柏园，他项权利种类为私产抵押登记，债权数额为280000元，登记时间为2010-9-28。被告多次逾期，原告多次催收，被告至今剩余本金224063.20元未还。原告于2014年4月28日诉来本院。上述事实，有原告提交的《个人住房（商业用房）借款合同》、个人贷款支付凭证、房屋抵押权证书及原告陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间签订的《个人住房（商业用房）借款合同》，系各方当事人真实意思表示，均属有效合同，借贷关系、抵押关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告柳倩、陈龙珍应当按照合同约定及时偿还贷款本金并支付利息，被告柳倩、陈龙珍未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应违约责任。原告请求被告偿还借款本金224063.20元并支付利息（按合同约定利息计算），符合法律规定，本院予以支持。原告中国建设银行股份有限公司新汶支行与被告柳倩、陈龙珍在合同中约定了担保方式为抵押加阶段性担保，被告柳倩以房产（房屋所有权证号为GMS201001899）抵押，并办理了房产他项权证，原告中国建设银行股份有限公司新汶支行对抵押物变现价值享有优先受偿权，被告柳倩、陈龙珍应以抵押的房产承担担保责任，若变现价款超过债权数额，超过部分归被告柳倩、陈龙珍所有。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳倩、陈龙珍自本判决生效之日起十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司新汶支行借款本金人民币224063.20元。二、被告柳倩、陈龙珍自本判决生效之日起十日内，支付原告中国建设银行股份有限公司新汶支行借款利息（以本金224063.20元，自借款之日起，按合同约定利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。三、被告柳倩、陈龙珍以抵押的房产（房屋所有权证号为GMS201001899）对上述第一、二款项承担抵押担保责任。如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4661，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  赵璐璐审 判 员  侯诗征人民陪审员  高茂菊二〇一四年八月二十日书 记 员  郑 坤
吉林省龙井市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2405民初120号
原告：卢凤君，男，1973年12月25日生，住和龙市。
委托代理人：林花，吉林权哲律师事务所律师。
被告：袁凯，男，1984年11月6日生，住龙井市。
被告：樊金生，男，1970年1月20日生，住和龙市。
委托代理人：樊金民，男，1975年9月16日生，住和龙市。
原告卢凤君与被告袁凯、樊金生买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢凤君及其委托代理人林花、被告樊金生及其委托代理人樊金民到庭参加诉讼，被告袁凯经传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢凤君向本院提出诉讼请求：请求判令袁凯承担支付玉米款75000元的责任，由樊金生承担保证责任；由被告方承担一切诉讼费用。事实和理由：2015年3月份，袁凯在卢凤君处收购玉米45230公斤时，双方约定玉米单价为1.84元/公斤，玉米总价款为82660元。2016年7月29日，袁凯向卢凤君出具欠条,证明袁凯尚欠卢凤君75000元；樊金生对此承担保证责任。当时，袁凯以资金周转不好为由，只支付了部分玉米款，余款至今未付。
袁凯未进行答辩。
樊金生辩称，我只是见证人而不是担保人，我不同意承担连带责任。2015年3月份袁凯在卢凤君处购买玉米，单价为0.92元/斤。对袁凯购买卢凤君的玉米事实过程无异议。
本院经审理认定事实如下：卢凤君于2015年3月份向袁凯出售玉米，单价为每公斤1.84元，约定总价款为82660元。袁凯已向卢凤君支付玉米款2万元。2016年7月29日，袁凯和樊金生向卢凤君出具了一份欠条，内容为“袁凯欠卢凤君75000元，限期8月31日还清；欠款人袁凯；保证人樊金生”。
认定以上事实的证据有袁凯、樊金生签署的欠条一份。
本院认为，卢凤君与袁凯之间达成的玉米买卖合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。卢凤君已将玉米交付给袁凯，袁凯应按照约定价款支付卢凤君玉米款。现卢凤君认可75000元中，已包含逾期利息，但该利息约定为各方当事人自愿达成的协议，且不违背法律，亦为合法有效的协议。因此，卢凤君要求袁凯支付玉米款75000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。樊金生主张，其并不是提供担保，而是对玉米买卖过程进行保证，并且欠条上的签字是在酒后签的。但是，樊金生对此未能做出合理解释，亦未提供相反证据证明，且担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。因此，本院对卢凤君提出的要求樊金生承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁凯于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告卢凤君支付玉米款75000元。
二、被告樊金生对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被告袁凯、樊金生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李红莲
二〇一七年四月十三日
书记员 朴宣蓉
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0129民初916号
原告寻甸回族彝族自治县农村信用合作联社（以下简称寻甸县农村信用社）。
住所地：寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处凤梧路***号。
法定代表人罗彬，系联社理事长。
委托代理人林旺德，系寻甸县农村信用社资产风险管理部员工，特别授权代理。
被告张代存，男，1971年5月16日生，回族，住寻甸回族彝族自治县。(未到庭)
被告张代龙，男，1972年2月13日生，回族，住寻甸回族彝族自治县。
被告马寨琼，女，1974年11月17日生，回族，住寻甸回族彝族自治县。
原告寻甸县农村信用社诉被告张代存、张代龙、马寨琼借款合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适普通程序，公开开庭进行了审理。原告寻甸县农村信用社的委托代理人林旺德，被告张代龙、马寨琼到庭参加诉讼。被告张代存经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告寻甸县农村信用社诉称，2015年3月3日，被告张代存从原告处（先锋信用社）借款30万元，用于煤炭购销，约定贷款利率为月息7.1333‰，逾期罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款期限至2016年3月2日。该笔贷款由被告张代龙、马寨琼承担连带保证担保责任。贷款到期后，被告未履行还款义务，现尚欠贷款本金30万元及利息，经原告多次催收，仍未履行还款义务。现要求法院判令：一、判决由被告张代存偿还借款本金30万元及自2015年3月3日至2016年3月2日止的利息713.13元，两项合计300713.33元，并承担自2016年3月3日至实际还清之日止的逾期利息；二、判决由被告张代龙、马寨琼承担连带偿还责任；三、判决由三被告承担本案诉讼费用。
被告张代龙、马寨琼答辩称，该笔借款我们担保是事实，但应该用借款人的财产偿还。
原告为证明自己的诉讼主张，提供下列证据证实：
一、张代存、张代龙、马寨琼身份证明及婚姻证明各一份，欲证实三被告身份情况及配偶身份情况。
二、借款申请书、借据、借款合同各一份，欲证实被告张代存申请贷款情况及签订合同及收到贷款的时间、金额、还款期限。
三、保证承诺书、保证合同各一份，证明该笔贷款由被告张代龙、马寨琼承担保证责任。
四、贷款台账一份，证明被告违约及欠息情况。
经质证，被告张代龙、马寨琼对上述证据均予以认可，没有意见。本院认为，原告提交的证据真实、合法、有效，本院予以确认。
被告张代存、张代龙、马寨琼未向法院提交任何证据。
经审理，本院确认以下法律事实：
2015年3月3日，被告张代存从原告处（城关信用社）借款30万元，用于煤炭购销，约定贷款利率为月息7.1333‰，逾期罚息为合同载明的贷款利率水平上加收50%，借款期限至2016年3月2日。该笔贷款由被告张代龙、马寨琼承担连带保证担保责任。庭审中原告寻甸信用社陈述被告张代存2016年5月11日支付过利息共计28383元。贷款到期后，被告未履行还款义务，现尚欠贷款本金30万元及部分利息，经原告多次催收，仍未履行还款义务。
本院认为，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告寻甸县农村信用社按照合同的约定向被告张代存提供了贷款，被告张代龙、马寨琼以保证人身份与原告签订保证合同，保证合同中明确约定，保证人应承担连带担保责任，故被告张代龙、马寨琼对本案的贷款应当承担连带担保责任，原告寻甸县农村信用社要求被告张代龙、马寨琼承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张代存经本院依法公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告张代存偿还原告寻甸县农村信用社贷款本金30万元，并按合同约定支付利息。（已经支付的利息28383元应予于扣减）
二、由被告张代龙、马寨琼承担连带偿还责任。
案件受理费5810元由被告张代存、张代龙、马寨琼共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审 判 长 王智升
审 判 员 王琼芬
人民陪审员 桂飞燕
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 郭南叶
甘肃省敦煌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0982民初978号
原告：刘玲。
被告：张玉雄。
原告刘玲与被告张玉雄买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后,依法适用普通程序，2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告刘玲到庭参加了诉讼，被告张玉雄经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告刘玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付拖欠的电动车款4000元；2.本案诉讼费由被告承担。
事实及理由：2013年11月，被告在原告经营的敦煌市转渠口镇刘玲电动车行赊购“科比特”电动车一辆，价值3550元，被告当场给原告出具欠条一张。后经原告多次催要车款，被告数次给原告更换条据。2015年12月9日，被告给原告出具4000元的欠条一份，其中电动车款3550元，被告自愿承担的违约损失450元，约定2016年4月还清。到期后被告拒不偿还，原告诉至法院要求被告支付购车款。
被告张玉雄未答辩也未向本院提交答辩状。
经审理查明：被告于2013年11月在原告处赊购电动车一辆，双方约定的价款为3550元。被告接收电动车后，一直未向原告付款。2015年12月9日，被告给原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到刘玲现金肆仟元整（￥4000），保证于2016年4月全部还清，如还不清，一切后果愿承担法律责任，欠款人张玉雄。”该欠条记载的4000元，除货款3550元外，双方约定了迟延付款的违约金450元。
上述事实有原告提供的欠条及原告的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。原、被告口头协商买卖电动车，原告向被告交付电动车时双方的买卖合同成立并生效，双方应依约定履行各自的义务。《合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人接受价款的合同；第一百六十一条规定，买受人应按约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。根据以上法律规定，2015年12月9日，被告给原告出具欠条，是对原告交付货物的确认，原告已按约定履行了交货义务。双方对付款时间予以约定，被告未按期付款属违约，应承担相应的违约责任。《合同法》第一百一十四条第三款规定，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。根据以上法律规定，迟延履行是违约的一种形式，原、被告对迟延付款约定的违约金450元符合法律规定，应予以支持；被告承担违约责任后，还应承担货款3550元，原告依据条据请求被告支付4000元应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第一百零九条、第一百一十四条第三款、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张玉雄支付原告刘玲货款及迟延履行违约金共计4000元，限于本判决生效后十五日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张玉雄承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 王 军
代理审判员 武 艾
人民陪审员 高 宏
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 万晓波
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初7405号
原告高长生，男，1956年3月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
委托代理人朱桂荣，女，1956年3月7日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。
被告辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人肇崇玉，系该公司总经理。
委托代理人夏美玲，女，满族，1986年1月19日出生，住址抚顺市顺城区，系该单位工作人员。
原告高长生与被告辽宁信大房屋开发有限公司商品销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈南适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告委托代理人夏美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院判令被告向原告支付逾期办理产权证违约金。诉讼费由被告承担。
被告辩称，第一，逾期办理产权证并非被告原因，且原、被告在合同第十五条关于产权登记有明确的约定，应当按照双方约定履行，不应适用最高人民法院关于商品房买卖合同司法解释的十八条规定。且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，原告没有实际损失。如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允。现我公司也在努力沟通协调，尽快为业主办理房产证。第二，原告的诉讼请求已过诉讼时效，丧失了胜诉权。从原、被告约定的交付时间起算，时至原告起诉之日止已超过2年，其主张的诉讼请求不应得到法院的支持。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋，总价款XXX元。合同第15条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记需由出卖出人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，被告向原告交付涉案房屋。被告于XXX取得涉案房屋的所有权初始登记批复。
另查明，原告于XXX以同一事实及理由起诉被告要求支付逾期办理房屋权属登记备案违约金，本院做出（XXX）沈铁西民二初字第XXX号民事判决，判决被告给付原告违约金计算至XXX。
上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、调解书、沈阳市房产网楼盘产权信息查询表等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。
关于被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效问题。本院认为，原告XXX以同一事实及理由起诉被告要求支付逾期办理房屋权属登记备案违约金，属于诉讼时效中断，原告本次起诉未超过诉讼时效。
关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。
关于被告辩称的原被告签订的合同第十五对产权登记有明确的约定，逾期办理产权证，应由被告继续办理；原告要求违约金不符合合同约定，且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，没有实际损失；如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允的问题。本院认为，合同第十五条关于产权登记的约定，未约定因被告逾期办理产权登记备案手续的违约金问题。被告逾期办理产权登记备案手续，应给付原告相应的违约金，具体可参照中国人民银行同期贷款利率。鉴于原告在本案中仅主张XXX元违约金，其余部分予以放弃，该主张不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告高长生逾期办理房屋权属登记备案违约金，违约金自XXX起计算至XXX，以原告已付购房款总额XXX元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率进行计算，以原告主张的XXX元为限；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费XX元，减半收取XX元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈南
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d9074c6e-06e0-4a8a-bc95-b84cc3b5b17e&imgId=ZDkwNzRjNmUtMDZlMC00YThhLWJjOTUtYjg0Y2MzYjViMTdlMC5qcGVn01lydyh01)
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d9074c6e-06e0-4a8a-bc95-b84cc3b5b17e&imgId=ZDkwNzRjNmUtMDZlMC00YThhLWJjOTUtYjg0Y2MzYjViMTdlMS5qcGVn01lydyh01)
二○一六年九月九日
书记员蒲娣
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0106民初7405号原告高长生，男，1956年3月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人朱桂荣，女，1956年3月7日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人肇崇玉，系该公司总经理。委托代理人夏美玲，女，满族，1986年1月19日出生，住址抚顺市顺城区，系该单位工作人员。原告高长生与被告辽宁信大房屋开发有限公司商品销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈南适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告委托代理人夏美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定办理房屋产权证，故请求法院判令被告向原告支付逾期办理产权证违约金。诉讼费由被告承担。被告辩称，第一，逾期办理产权证并非被告原因，且原、被告在合同第十五条关于产权登记有明确的约定，应当按照双方约定履行，不应适用最高人民法院关于商品房买卖合同司法解释的十八条规定。且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，原告没有实际损失。如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允。现我公司也在努力沟通协调，尽快为业主办理房产证。第二，原告的诉讼请求已过诉讼时效，丧失了胜诉权。从原、被告约定的交付时间起算，时至原告起诉之日止已超过2年，其主张的诉讼请求不应得到法院的支持。综上，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区房屋，总价款XXX元。合同第15条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记需由出卖出人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款，被告向原告交付涉案房屋。被告于XXX取得涉案房屋的所有权初始登记批复。另查明，原告于XXX以同一事实及理由起诉被告要求支付逾期办理房屋权属登记备案违约金，本院做出（XXX）沈铁西民二初字第XXX号民事判决，判决被告给付原告违约金计算至XXX。上述事实，有原、被告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、调解书、沈阳市房产网楼盘产权信息查询表等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后一年内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告逾期办理产权登记备案等手续，属履行合同义务不符合约定，应当承担违约责任。关于被告辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效问题。本院认为，原告XXX以同一事实及理由起诉被告要求支付逾期办理房屋权属登记备案违约金，属于诉讼时效中断，原告本次起诉未超过诉讼时效。关于被告辩称不能办理产权证书的责任不在被告的问题，因被告未提供证据予以证明，且基于合同相对性的原则，被告的此项抗辩主张不能免除其作为商品房买卖合同出卖方的义务，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。关于被告辩称的原被告签订的合同第十五对产权登记有明确的约定，逾期办理产权证，应由被告继续办理；原告要求违约金不符合合同约定，且逾期办理产权证不影响原告正常使用房屋，没有实际损失；如按照银行贷款利率进行判决赔偿对我公司会造成极大的经济损失，有失公允的问题。本院认为，合同第十五条关于产权登记的约定，未约定因被告逾期办理产权登记备案手续的违约金问题。被告逾期办理产权登记备案手续，应给付原告相应的违约金，具体可参照中国人民银行同期贷款利率。鉴于原告在本案中仅主张XXX元违约金，其余部分予以放弃，该主张不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告辽宁信大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告高长生逾期办理房屋权属登记备案违约金，违约金自XXX起计算至XXX，以原告已付购房款总额XXX元为基数，参照中国人民银行同期贷款利率进行计算，以原告主张的XXX元为限；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XX元，减半收取XX元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。代理审判员  陈南二○一六年九月九日书记员蒲娣本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初24536号
原告：深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元，统一社会信用代码91440300732071947T。
法定代表人：李娟，执行董事。
委托诉讼代理人：叶扬骥，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：罗文平，男，系该公司员工。
被告:徐明，男，1964年4月22日出生，住重庆市江北区。
原告深圳市保利物业管理集团有限公司与被告徐明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案，原告深圳市保利物业管理集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告深圳市保利物业管理集团有限公司撤回起诉处理。
审判员 江 英
二〇一七年十月三十一日
书记员 吴小娇