江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启滨民初字第00617号
原告郁卫兵。
委托代理人姚必昌，启东市新安法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人严永平，上海恒量律师事务所律师。
被告程新祥。
原告郁卫兵与被告程新祥、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理。依法由审判员吴启飞适用简易程序，公开开庭进行了审理�原告郁卫兵及其委托代理人姚必昌、被告程新祥、太平洋保险公司的委托代理人严永平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郁卫兵诉称，2014年8月26日9时15分左右，被告程新祥驾驶沪B×××××号重型特殊结构货车（在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业险）沿启东市东惠线由北向南行驶至（12KM＋170M）与近海镇工业园区道路交叉路口左转弯时，与沿东惠线由南向北行驶通过上述路口由原告驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车（后载钱卫成）发生碰撞，致原告、钱卫成受伤，两车部分受损及物损。后启东市公安局交警大队对该起事故作出了责任认定，认定被告程新祥负全部责任，原告、钱卫成无责任。原告事故后即被送往医院抢救治疗，花费大额医疗费用。现请求判令两被告赔偿原告损失合计人民币192540.94元（已经扣除被告程新祥垫付人民币35000元）及本案诉讼费用。
被告程新祥答辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。我已经垫付过35000元，要求返还。由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司答辩称，对事故的发生、责任的认定、肇事车辆在其公司投保的事实均无异议。医疗费中应扣除10%的非医保用药，担架费不予认可，同时医疗费、营养费、护理费、误工费涉及二次手术费的部分因为尚未发生不予认可。鉴定结论中伤残等级无异议，但休息期过长，认可150日，误工费标准认可80元／天。伤残金应当按照农村标准计算。精神抚慰金过高。认可4000元。交通费认可300元。车损费，公司定损为2000元，但根据原告提供的证据中并无相应的实际损失支出，不予认可。鉴定费并不在保险范围，不应当由保险公司承担。
经审理查明，2014年8月26日9时15分左右，被告程新祥驾驶沪B×�×××号重型特殊结构货车沿启东市东惠线由北向南行驶至（12KM＋170M）与近海镇工业园区道路交叉路口左转弯时，与沿东惠线由南向北行驶通过上述路口由原告驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车（后载钱卫成）发生碰撞，致原告、钱卫成受伤，两车部分受损及物损。原告受伤后即被送往启东市人民医院治疗，至2015年9月25日出院。后启东市公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出了道路交通事故认定书，认定被告程新祥负全部责任，原告、钱卫成无责任。原告长年从事泥水匠工作，主要收入来源于非农业。事发后，被告程新祥先行垫付35000元。事故中另一伤者钱卫成诉被告太平洋保险公司案，已由本院（2015）启开民初字第00940号判决书判令被告太平洋保险在交强险、商业三者险限额内赔偿其损失33538.1元。
另查明，被告程新祥驾驶的沪B×××××号车辆向被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（限额150万元，附不计免赔），事故发生在保险期限内。
还查明，启东市新安法律服务所委托南通三院司法鉴定所对原告的伤残等级、休息期限、护理期限及人数、营养期限、取内固定费用进行鉴定，该所于2015年8月26日作出了通三司法鉴定所（2015）临鉴字第2374号司法鉴定意见书，结论为：1、原告交通事故致肋骨骨折评定为交通事故十级伤残、右腕关节功能障碍评定为交通事故十级伤残、左髋关节功能障碍评定为交通事故十级伤残。2、原告取内固定费用约12000元。3、原告需休息270日；护理期限为75日，其中2人护理30日，1人护理45日；营养期限为75日。取内固定需休息45日，1人护理15日，营养期限为15日。原告花去鉴定费用2280元。
上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、交通事�认定书、保险单、原告的门诊病历、出院记录、医疗费票据、担架费票据、用药明细、司法鉴定意见书、启东市南阳镇耕南村村民委员会证明、上海健尔斯装饰工程有限公司营业执照及证明等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，依法应得到赔偿。启东市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书主体适格，程序合法，可作为本案确定民事责任的依据。被告程新祥所驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，被告太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任及按商业第三者责任保险合同约定对被告程新祥负担的赔偿责任承担相应的理赔责任。
对原告损失的计算，应根据法律规定，并结合原告的举证情况确定。1、医疗费，被告太平洋保险公司辩称应剔10%非医保用药费用，但其未能提供非医保用药明细及可替代用药明细，故对此辩称本院不予采纳。被告太平洋保险公司还辩称担架费不认可，本院审查发现原告所提供的担架费票据确实均无客户名称，但结合原告的伤情及治疗需要，该笔费用为必要性支出，故本院酌定为300元。结合原告的举证及庭审质证，本院确认为77339.39元（含担架费300元、二次手术费12000元）。2、住院伙食补助费，结合原告的住院时间，本院确认为540元（30天＊18元／天）。3、营养费，根据鉴定结论，本院确认为900元【（75＋15）天＊10元／天】。4、误工费，原告长年从事泥水匠工作，诉请标准按照建筑行业标准122.17元／天计算，基本合理；期限根据鉴定结论，故误工费为38483.55元【（270＋45）天＊122.17元／天】。5、护理费，原告主张标准为69.48元／天，较为合理；期限根据鉴定结论�故护理费为8337.6元【（30＊2＋45＋15）天＊69.48元／天】。6、残疾赔偿金，根据原告的工作性质、收入来源、年龄因素及伤残等级，本院确认为82430.4元（34346元／年＊20年＊（10＋1＋1）%】。7、精神抚慰金，结合原告的伤残等级及事故责任分担，本院酌定为6000元。8、交通费，根据原告的伤情、住院时间等，本院酌定为1500元。9、车损，原告未能提供证据证明具体金额，结合事故中原告车辆受损的事实，本院酌定为2000元。10、鉴定费用2280元在诉讼费用中处理。综上，原告在事故中受伤引起的损失为：医疗费77339.39元、住院伙食补助费540元、营养费900元、误工费38483.55元、护理费8337.6元、残疾赔偿金82430.4元、精神抚慰金6000元、交通费1500元、车损2000元，合计217530.94元。根据事故责任分担、交强险及商业三者险约定，以上损失均由被告太平洋保险公司承担。被告程新祥已支付给原告的35000元，为减少讼累，应从原告的保险理赔款中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告郁卫兵在交通事故中受伤引起的损失人民币182530.94元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内支付被告程新祥人民币35000元。
三、被告程新祥在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1362元，依法减半收取681元，鉴定费2280元，合计2961元（原告已预交），由原告承担154元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司承担2807元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1362元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审判员 吴启飞
二〇一五年十一月二十日
书记员 施丹丹