镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇经商初字第00117号
原告中国工商银行股份有限公司镇江新区支行，地址镇江新区大港兴港路北侧。
主要负责人王正华，该支行行长。
委托代理人张云涛，江苏运韬律师事务所律师。
委托代理人悦瑞英，江苏运韬律师事务所实习律师。
被告崔雷艳。
被告张勇。
被告杨飞。
原告中国工商银行股份有限公司镇江新区支行（以下简称工行新区支行）与被告崔雷艳、张勇、杨飞信用卡纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由审判员陈宁担任审判长与人民陪审员朱金顺、葛友生组成合议庭于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张云涛、悦瑞英到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达起诉状、开庭传票等诉讼材料后，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告崔雷艳、张勇系夫妻关系。被告崔雷艳于2012年2月向原告申请办理信用卡，经原告审核发放卡号为62×××20，透支额度为10万元。被告杨飞为被告崔雷艳使用该信用卡提供担保。截至2015年3月1日，该信用卡共透支本金28300.91元、利息617.37元、滞纳金457.3元，合计29375.58元。经原告多次催收，被告未履行付款义务。故请求法院判令被告崔雷艳、张勇立即偿还信用卡本息29375.58元；被告杨飞承担连带保证责任；三被告承担本案的诉讼费用。
被告崔雷艳、张勇、杨飞均未作答辩。
经审理查明：2012年2月28日，被告崔雷艳填写工银信用卡申请表（个人卡）向原告申请信用卡，被告崔雷艳抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”并签名。该申请表中载明：“产品名称为分期付款”。申请表后附《牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对利息、滞纳金的计算方式均作出明确约定。同日，被告崔雷艳与其配偶张勇向原告出具两份承诺书：第一份承诺书载明：“本人崔雷艳（个人身份证号码：××）自愿在工商银行办理牡丹贷记卡用于装修分期付款业务。……本人承诺在牡丹卡分期付款期限内，严格履行分期付款合同／抵押合同，按银行规定的日期每月20日前还款，如未能按时还款造成违约致使分期付款业务失败，本人愿意承担一切后果……”等字样；第二份承诺书载明：“本人及配偶郑重承诺：本人崔雷艳，在贵行申请办理的牡丹信用卡（卡号）我和配偶均知晓同意，并愿以夫妻双方全部收入和财产承担在工行所办理的该信用卡发生的全部透支款项、利息和费用的一切责任。”等字样。被告杨飞与其配偶陈殷向原告出具一份个人担保承诺书，载明：“本人自愿为持卡人张勇、催（崔）雷艳，身份证（或其他有效证件）号在贵行所申请办理的牡丹信用卡（卡号）提供担保，我愿以全部收入和财产承担该持卡人使用该牡丹信用卡发生的全部透支款项、利息和费用的一切责任……”
原告提供了一份牡丹卡分期付款合同／抵押合同，载明：“牡丹卡分期付款是指牡丹卡持卡人（以下称借款人）使用牡丹卡进行消费时，由工商银行（以下称贷款人）向商户一次性支付借款人所购商品或服务的消费资金，根据借款人申请，将消费资金分期通过借款人牡丹卡账户进行扣收，借款人每月按照入账金额等额进行偿还的业务；贷款人根据借款人的申请，同意为其办理牡丹卡分期付款，乙方所持牡丹贷记卡卡号为，分期付款贷款总额为人民币100000（大写壹拾万）元；分期付款用途为装修；本合同项下分期付款期限为36月，自2012年月日起至年月日止；分期付款手续费率为11.38%……”被告崔雷艳在“借款人”落款处签名；被告张勇在“共同借款人”落款处签名；“抵押人”与“抵押物共有人”的落款处空白。2012年4月10日，原告审批同意被告崔雷艳的信用卡（卡号62×××20）信用额度为10万元。截至2015年3月11日，被告崔雷艳的信用卡（卡号62×××20）共结欠透支本金28300.91元、利息617.37元、滞纳金457.3元，合计29375.58元。
另查明，被告崔雷艳、张勇系夫妻关系，双方于2004年6月17日登记结婚。
以上事实，有工银信用卡申请表、承诺书、个人担保承诺书、牡丹卡分期付款合同／抵押合同、信用卡新发卡／额度调整授信分级审批单、账户余额查询单及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：被告崔雷艳、张勇与原告签订的牡丹卡分期付款合同，系各方的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应确认合法有效。被告崔雷艳、张勇向原告出具第二份承诺书可以证明两被告愿以夫妻双方全部收入和财产为卡号为62×××20信用卡所发生的全部透支款项、利息和费用承担还款责任的事实，现被告崔雷艳所持该信用卡透支本金28300.91元、利息617.37元、滞纳金457.3元，故对原告要求被告崔雷艳、张勇立即返还透支本息及滞纳金29375.58元的请求，本院予以支持。原告与被告杨飞之间虽然没有签订保证合同，但被告杨飞与其配偶陈殷向原告出具个人担保承诺书可以证明原告与被告杨飞之间存在保证合同关系，被告杨飞自愿为被告崔雷艳所办的卡号为62×××20的信用卡提供担保的事实，本院确认该保证合同关系合法有效。被告杨飞的个人担保承诺书未明确担保方式，根据担保法第十九条规定，本院认定被告杨飞的担保方式为连带责任保证。被告崔雷艳、张勇未按约定归还透支本息，被告杨飞应按约定承担连带保证责任，故对原告要求被告杨飞对被告崔雷艳、张勇上述透支本息及滞纳金29375.58元承担连带还款责任的请求，本院予以支持。三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔雷艳、张勇应于本判决生效之日起十日内返还原告中国工商银行股份有限公司镇江新区支行信用卡透支本金28300.91元、利息617.37元、滞纳金457.3元，合计29375.58元；
二、被告杨飞对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费534元，公告费600元，合计1134元，由被告崔雷艳、张勇、杨飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈 宁
人民陪审员 朱金顺
人民陪审员 葛友生
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 吴 丹
附：1、援引的相关法律法规规定
2、上诉须知
援引的相关法律法规规定：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。