陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第08140号
原告渠海峰
原告杨静，
原告渠海宁
原告杨雅舒
法定代理人渠海宁，系杨雅舒之母。
原告杨雅西
原告渠海慧
六原告委托代理人李保君，陕西纳智律师事务所律师。
被告史彩文
被告纪亚飞
被告安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地榆林市青山西路。
负责人曹建平，系该公司总经理。
委托代理人常江，系该公司员工。
原告渠海峰、杨静、渠海慧、渠海宁、杨雅舒、杨雅西与被告史彩文、纪亚飞、安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称安盛保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员郭少伟适用简易程序于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告渠海峰及原告杨静、渠海慧、渠海宁、杨雅舒、杨雅西的委托代理人李保君，被告安盛保险的委托代理人常江到庭参加了诉讼。被告史彩文、纪亚飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月10日17时许，被告史彩文驾驶纪亚飞所有的陕K736**号普通客车，由东向西行驶至榆林市榆补路5KM＋200M处时，因观察不周、措施不当、占道行驶与由西向东行驶与此的，原告渠海峰驾驶的陕KP88**号小车相撞，致使六原告受伤，两车受损。事发后，原告均被送往医院诊治，原告渠海峰花费治疗费879元。原告杨静被诊断为：双额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左第一肋骨骨折、枕部头皮血肿、舌裂伤、全身多处软组织损伤；其住院治疗33天，花费医药费38679.92元；后经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，其伤残等级为十级。原告渠海慧被诊断为：头部外伤反应、下额处皮肤裂伤、多处软组织损伤；其住院治疗5天，花费医药费3904.49元。原告渠海宁被诊断为：左髋关节脱位、左肘部皮肤擦伤；其住院治疗33天，花费医药费12220.86元。原告杨雅舒被诊断为：腹部闭合性损伤、颜面部多处擦伤；其住院治疗5天，花费医药费3473.28元。原告杨雅西被诊断为：上唇贯通伤、上唇多处挫裂伤、下牙2＋23脱落、下牙1＋1、牙床撕脱伤、腹部闭合性损伤、肝挫裂伤；其住院治疗15天，花费医药费14292.58元；但其上唇伤痕后期仍然需要手术治疗，预计花费医药费7000元。原告杨静婚生子渠顺年，于2012年11月2日出生。因本次事故给原告造成了残疾，被告应当赔偿原告杨静被扶养人生活费。原告的车辆损失被鉴定为49992元，原告支付鉴定费1500元；此外，原告还花费施救费1000元。肇事后榆林市公安局交通警察支队一大队进行了现场勘查，并于2015年5月28日作出榆公交一认字（2015）第148号道路交通事故责任认定书，认定被告史彩文负此次事故的主要责任，原告负次要责任。经查，肇事车辆陕K736**号普通客车在被告安盛保险投保有交强险，事故发生在保险期内。为维护的原告的合法权益，现请求：1.六原告医疗费共计73450.13元；安盛保险在交强险范围内承担1万元；剩余63450.13元，由被告史彩文、纪亚飞按责任比例连带承担44415元。2.医疗费之外的人身损失共计158869元；安盛保险在交强险范围内承担11万元；剩余48869元，由被告史彩文、纪亚飞按责任比例连带承担34208元。3.车辆损失52492元；安盛保险在交强险范围内承担2000元；剩余50492元，由被告史彩文、纪亚飞按责任比例连带承担35344元。4.本案的诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据：渠海峰、杨静、渠海慧、渠海宁的身份证，杨雅西、杨雅舒的户口薄，渠海宁与杨相春的结婚证，杨雅舒的出生证明。用于证明：1、原告诉讼主体地位适格；2、原告杨雅舒、杨雅西系渠海宁的女儿，渠海宁为其法定代理人的事实。
第二组证据：交通事故认定书一份，用于证明本起交通事故发生的经过及责任划分情况。
第三组证据：杨静、渠海慧、渠海宁、杨雅西、杨雅舒的诊断证明、住院病历，用于证明：1、原告在本次交通事故中受伤后住院治疗的事实；2、原告杨静住院33天、渠海慧住院5天、渠海宁住院33天、杨雅舒住院5天、杨雅西住院15天，被告应当赔偿上述原告住院期间的护理费、住院伙食补助费、营养费，还应当赔偿原告渠海慧、渠海宁住院期间的误工费。
第四组证据：渠海峰检查费、医药费票据六支，杨静医药票据一支及用药清单，渠海慧医药费票据三支及用药清单，渠海宁医药费票据三支及用药清单，杨雅舒医药费票据四支及用药清单，杨雅西医药费票据五支及用药清单。用于证明：1、原告渠海峰花费医药费879元、杨静花费医药费38679.92元、渠海慧花费医药费3904.49元、渠海宁花费医药费12220.86元、杨雅舒花费医药费3473.28元、杨雅西花费医药费14292.58元；2、上述医药费应当由安盛保险在交强险限额内赔付1万元，剩余部分由被告史彩文、纪亚飞按照责任比例承担连带赔偿责任。
第五组证据：司法鉴定意见书三份（被鉴定人为杨静、渠海宁、杨雅西），鉴定费票据三支，杨静的工作证明，购房合同一份。用于证明：1、原告杨静的伤残等级为十级，被告应当赔付残疾赔偿金48732元，精神损害抚慰金5000元；并应当从2015年5月10日起计算误工费至伤残鉴定之日2015年9月17日，共计18161元。2、原告渠海宁出院后的误工期为150天、护理期为90天、营养期为60天，被告应当赔偿原告渠海宁误工费21450元、护理费12870元、营养费1200元。3、原告杨雅西后续治疗费被鉴定为7000元，被告史彩文、纪亚飞应当按照责任比例赔偿。4、被告应当赔偿原告杨静支付的鉴定费1200元、渠海宁支付的鉴定费2400元。5、因原告在城镇居住，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。
第六组证据：渠顺年的出生证明一份，用于证明被告应当赔偿原告杨静被扶养人生活费13159.5元。
第七组证据：交通费、住宿费票据，用于证明被告应当赔偿原告因本次事故而花费的交通费、住宿费共计6137元。
第八组证据：机动车所有权证书、价格评估意见书各一份，施救费票据和鉴定费票据各一支。用于证明：1、原告渠海峰为陕KP88**号小轿车的所有权人，诉讼主体地位适格。2、原告渠海峰车辆损失被鉴定为49992元，被告安盛天平财产保险股份有限公司应当在交强险限额内赔偿2000元，剩余47992元，应当由被告史彩文、纪亚飞按照责任比例承担赔偿责任。3、原告渠海峰支付的施救费1000元、鉴定费1500元，应当被告史彩文、纪亚飞按照责任比例承担赔偿责任。
被告安盛保险辩称：肇事车辆在被告处投有交强险，事故发生在保险合同的期限内，被告愿在保险合同范围内对原告合理的要求予以赔偿。鉴定费和诉讼费系间接损失，被告不予承担。
被告史彩文、纪亚飞未答辩。
三被告均未提交证据。
经庭审质证，被告安盛保险对原告提交的证据的质证意见如下：对第一、二、三、四、五、六、八组证据的真实性无异议。原告杨静系国家公务员，受伤期间并不存在误工损失，即使有误工损失，也理应提供相应的工资证明，否则被告对该部分损失不予认可。第七组证据中的交通和住宿费票据因票据出现连号现象，被告不予认可。第八组证据中的鉴定费、诉讼费属间接损失，不在保险公司的理赔范围内。
本院对经庭审质证的证据认证如下：原告提交的第七组证据中的交通和住宿费票据不能全面反映出原告该部分损失的实际状况，但肇事后原告必然有该部分的支出，故本院酌情对该部分费用予以确定。原告所举其他证据来源合法、内容客观真实、与案件事实具有关联性，故依法予以采纳。
本院根据当事人陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：2015年5月10日17时许，史彩文驾驶纪亚飞所有的陕K736**号“东风”牌普通客车，由东向西行驶至榆林市榆补路5KM＋200M处时，因观察不周、措施不当、占道行驶，与由西向东行驶的由渠海峰驾驶的陕KP88**号“北京现代”牌小型轿车相撞，致六原告及史彩文受伤、两车受损。事故发生后，原告均被送往医院救治。渠海峰共花费门诊医疗费879元。渠海慧住院治疗5天，花费门诊及住院医疗费3904.49元。杨静住院治疗33天，花费住院医疗费38679.92元。渠海宁住院治疗33天，花费门诊及住院医疗费12220.86元。杨雅舒住院治疗5天，花费门诊及住院医疗费3472.28元。杨雅西住院治疗15天，花费门诊及住院医疗费14292.58元。陕西榆林高科法医司法鉴定所于2015年9月17日作出司法鉴定意见，结论为：杨静伤残等级为十级，杨静为此支付鉴定费1200元；该所于2015年11月30日作出司法鉴定意见，结论为：渠海宁误工期150天，护理期90天，营养期60天，渠海宁为此支付鉴定费1200元；该所于2015年12月8日作出司法鉴定意见，结论为：杨雅西交通事故致上唇贯通伤，乳牙脱落，累计后续治疗费约7000元，原告为此支付鉴定费1200元。经榆林市高新区镇北价格评估有限公司评估，陕KP88**号小轿车的车辆损失为49992元，原告为此花费评估费1500元。原告还支付了施救费1000元。榆林市公安局交通警察支队一大队作出的榆公交一认字（2015）第148号道路交通事故责任认定书，认定史彩文负此次事故的主要责任，渠海峰负次要责任。因索赔未果，原告涉诉到院，并提出前述诉讼请求。
另查明：陕K736**号车在被告安盛保险投保有交强险，事故发生在保险合同约定的保险期间内。
杨静之子渠顺年的出生时间为2012年11月2日。
本院认为：被告史彩文驾驶机动车发生交通事故，致六原告身体受伤，其行为已构成对原告健康权的侵害；交警部门认定史彩文负事故的主要责任，故其所驾驶肇事车辆的赔偿义务人对原告的各项损失均应承担赔偿责任。因该肇事车辆投保了机动车交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告请求的赔偿项目中，六原告医疗费合计73449.13元，上述费用有医疗机构的相关材料为证，本院对此予以确认。原告的误工费应以每日143元的标准计算；其中渠海慧的误工日以住院时间为限，即5天；渠海宁的误工日以住院时间与鉴定的误工期之和为限，即183天；故渠海慧、渠海宁的误工费合计为26884元；原告杨静作为国家公职人员，有固定的收入，而其未提交误工损失的证据，故对其误工费的请求不予支持。原告的护理费应以每日143元的标准，并以住院时间与护理期限之和为限进行计算，故原告杨静、渠海慧、渠海宁、杨雅舒、杨雅西的护理费合计25883元。住院伙食补助费应以每日30元的标准，并以住院时间为限进行计算，原告杨静、渠海慧、渠海宁、杨雅舒、杨雅西的住院伙食补助费合计2730元。营养费应以每日20元的标准，并以住院时间与营养期之和为限进行计算；杨静出院时有加强营养的医嘱，渠海宁有营养期的鉴定意见，故该二原告营养费的请求应予以支持；合计2520元。杨静的残疾赔偿金为48732元（24366×20年×10%）。按照相关司法解释的规定，残疾赔偿金还应包括被扶养人生活费。杨静的儿子渠顺年在肇事时年方三岁，故被扶养人生活费应为13159.5元（17546元×20年÷2×10%）。杨静的精神损害抚慰金根据其伤情，酌情确定为5000元。杨雅西的后续治疗费7000元、渠海峰的车辆损失49992元、施救费、伤情鉴定及车损鉴定费的请求有鉴定意见、收费票据予以证明，故应全部支持。原告请求的交通费和住宿费根据原告住院治疗的时间、病情及医疗机构与住所地的距离等因素酌情确定为3500元。因六原告的各项损失均高于交强险各分项的赔偿限额，故史彩文应就交强险赔偿限额不足部分参照事故责任比例承担赔偿责任。综上，六原告的损失总额为264949.63元。安盛保险首先应在交强险各分项赔偿限额内赔偿12.2万元；下余142949.63元，由史彩文承担70%的赔偿责任，即100064.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，由被告安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险责任限额内赔偿六原告各项损失共计人民币12.2万元。
二、本判决生效后十日内，由被告史彩文赔偿六原告各项损失共计人民币100064.74元。
三、驳回六原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费2800元，应收2420元，退还原告380元；由六原告负担140元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1330元，被告史彩文负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 郭少伟
二〇一五年十二月二十日
书记员 张廷立