天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初40198号
原告：王海波，男，1974年3月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。
委托诉讼代理人：于濛，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。
被告：甘金亮，男，1981年12月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人李佳，职务总经理。
委托诉讼代理人潘娜，天津君朋律师事务所律师。
原告王海波诉被告甘金亮、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称：人保商务营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法由本院代理审判员柳斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海波的委托诉讼代理人于濛，被告甘金亮、人保商务营业部的委托诉讼代理人潘娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王海波向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保商务营业部优先赔偿原告各项损失共计24725.09元，不足部分由被告甘金亮依法承担；2.案件受理费由被告依法承担。事实和理由：2016年11月4日18时35分，被告甘金亮驾驶自己所有的津Ｇ×××××号夏利牌小轿车沿栖霞路卡波特工厂西侧由西向东行驶至事故地点时，其车前部撞到原告造成原告受伤，其车受损的交通事故。事发后，原告前往医疗机构治疗，诊断为面部软组织挫伤，牙根纵裂等，支付医疗费11258.64元、住院伙食补助费700元、营养费350元、护理费757.4元、误工费7532.05元、交通费500元、住宿费528元以及手机损失3099元。本次事故经交通管理部门认定，被告甘金亮承担事故全部责任，原告无事故责任。被告甘金亮所驾事故车辆已在被告人保商务营业部投保交强险以及商业三者险，事发于保险期间。为维护原告合法权益，请求法院判令所请。
被告甘金亮辩称，对本次事故事发经过以及责任划分均无异议，事发后被告甘金亮已经赔偿原告各项损失共计9000元，请求法院依法判决。
被告人保商务营业部辩称，事故车辆津Ｇ×××××号小客车在我公司投保交强险，事发于保险期间，因被保险人甘金亮事发时存在醉酒驾车的情形，我公司不同意在交强险限额内承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据：道路交通事故认定书、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、从业资格证、机动车保险单复印件、医疗费票据、门诊病历、住院病历、用药清单、住宿预付款凭证、手机购买发票以及受损手机；被告甘金亮提供了机动车保险单复印件；被告人保商业营业部提交了保险单复印件、投保确认书、保险单发票复印件以及保险条款。除原告提供的手机购买发票以及受损手机外，原、被告提供的证据均符合证据的真实性、合法性以及关联性的要求，本院予以采信；至于原告提交的号牌号码为辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车机动车行驶证复印件、手机购买发票以及受损手机，原告并未提交其与辽车登记所有人锦州宏雨物流有限公司之间存在任何法律关系的证明，本次事故是否造成手机损坏道路交通事故认定书上未有记载，原告亦未提交其他证据予以佐证，故上述证据无法证实与本案具有关联性，本院依法不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年11月4日18时35分，被告甘金亮醉酒后驾驶津Ｇ×××××号红色夏利牌小型轿车，沿天津市滨海新区栖霞街南侧慢速机动车道由西向东行驶至卡博特工厂西侧时未确保安全驾驶，其车前部撞击前方顺行在栖霞街南侧慢速机动车道内行走的行人原告，造成原告摔倒后受伤，其车受损的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定：被告甘金亮有醉酒后驾驶机动车、未确保安全驾驶的行为应承担事故主要责任；原告有未在人行道内行走的行为应承担事故次要责任。事故车辆津Ｇ×××××号小轿车登记所有人是被告甘金亮，该车在被告人保商业营业部投保交强险，事发于保险期间。
另查，原告事发后前往医疗机构就诊，诊断为：多发软组织挫伤、颌面部外伤、牙外伤以及头外伤，住院治疗7天，住院治疗期间由其朋友王野护理照顾，于天津医科大学总医院滨海医院支付医疗费7458.64元，原告于2016年11月11日出院，医嘱记载患者继续卧床静养，口服药物对症治疗，加强患肢功能锻炼，随诊。原告出院后于2016年11月30日在锦州经济技术开发区奥仕口腔诊所支付医疗费3800元。
本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分正确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，本次事故被告甘金亮承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，根据双方事故大小及参照《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条第（二）项规定，原告就本次事故自身承担20%的责任，被告甘金亮承担80%的赔偿责任。因被告甘金亮所驾事故车辆津Ｇ×××××号小轿车已在被告人保商业营业部投保交强险，事发于保险期间，且被告甘金亮事发时醉酒驾车违法行为并不属于保险公司交强险免赔事由，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告主张的合理合法损失应首先由被告人保商业营业部在交强险限额内予以赔偿；同时，因被告甘金亮存在醉酒驾车之违法行为，故可依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（二）项之规定，被告人保商业营业部赔偿后可在赔偿范围内向侵权人甘金亮另行追偿。超出交强险限额的费用，被告甘金亮担负80%的费用。
原告主张的各项经济损失本院确认如下：1.医疗费，原告提交的住院病历、用药清单以及医疗费票据均符合法律规定，本院依法予以采信，经核实原告提交的医疗费票据，医疗费确认为11258.64元；2.住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天予以确定，原告实际住院治疗7天，故住院伙食补助费确认为100元/天×7天=700元。3.护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院治疗7天，原告主张住院治疗期间由其朋友王野护理照顾，可参照有关规定按照天津市2016年度居民服务业从业人员平均收入39494元/年，护理费计算为39494元/年÷365天×7天＝757.4元。4.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告从业资格系道路旅客、普货、危货运输驾驶资格，认为本次事故致使原告误工一个月，故主张按照受诉法院所在地交通运输业从业人员平均工资主张一个月。原告提交的从业资格证能够证实原告的职业，但其主张的误工期限一个月并未有相关医嘱记载，根据原告病历、出院医嘱以及后续医疗费票据，本院酌定误工期15天，参照天津市2016年度交通运输业从业人员平均工资计算为91640元/年÷365天×15天＝3766.02元。5.手机损失，原告未提交证据证实本次事故造成原告手机损失，故原告主张的手机损失本院不予支持。6.营养费，原告就该主张未提交医疗机构出具的书面医嘱，故本院不予支持。7.交通费，交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告的病情、医疗费票据以及原告经常居住地的实际情况，交通费本院酌定为100元。8.住宿费，原告主张住宿费系护理人员王野因护理原告所支付的必要住宿费用，但根据原告提供的住宿费预交款付款凭证，住宿费全部系原告出院后所支付的预交费用，与事实不符，本院不予支持。
综上，上述损失共计16582.06元，由被告人保商业营业部首先在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费757.4元、误工费3766.02元以及交通费100元；超出交强险限额的医疗费1258.64元以及住院伙食补助费700元应由被告甘金亮承担80%，计为1566.91元。庭审中，被告甘金亮主张事发后已经赔偿原告各项损失9000元，原告当场予以否认，被告甘金亮有关赔偿事宜前后陈述互相矛盾且无法提供赔偿原告损失之凭证，故被告甘金亮主张其已赔偿原告各项损失9000元之抗辩本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第（二）项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险限额内赔偿原告王海波医疗费10000元、护理费757.4元、误工费3766.02元以及交通费100元。
二、被告甘金亮赔偿原告王海波超出交强险限额的医疗费以及住院伙食补助费计为1566.91元。
三、驳回原告王海波的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告甘金亮负担。被告甘金亮担负的案件受理费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 柳 斌
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 唐艺翾
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
5.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示
天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。