河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第50号
原告：范井玉，河北省滦平县人，现住滦平县。
委托代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所律师。
被告：师伟，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部，住所地承德市开发区。组织机构代码证代码08376203-4。
代表人：雷明军，职务：经理。
委托代理人：李静，河北省承德市双桥区人。
原告范井玉与被告师伟、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部（以下简称人保财险承德第一营销部）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日第一次公开开庭进行了审理。原告范井玉的委托代理人陈阔成、被告师伟、被告人保财险承德第一营销部的委托代理人李静到庭参加诉讼。原告范井玉、被告人保财险承德第一营销部的法定代表人雷明军未到庭参加诉讼。本案庭审后，被告人保财险承德第一营销部以对原告的住院天数存在异议为由，申请本院调取原告在医院的全程病历。本院依法调取了原告范井玉在滦平县医院的全程病历，于2015年3月26日第二次开庭进行了审理。原告范井玉的委托代理人陈阔成、被告人保财险承德第一营销部的委托代理人李静到庭参加诉讼，被告师伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范井玉诉称：2014年2月27日13时50分许，原告范井玉驾驶无牌二轮摩托车由北向南行驶至滦平县滦平镇安乐村桥头十字路口路段左转弯时，与由南向北被告师伟驾驶的冀H5R8**号小轿车相撞，造成原告范井玉受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，原告范井玉负此事故的主要责任，被告师伟负此事故次要责任。原告受伤后到滦平县医院住院治疗，现已出院，将来需要做二次手术，原告保留诉权。此次事故给原告造成的损失有医疗费18437.75元，误工费23500.00元，护理费13700.00元，住院伙食补助费13700.00元，营养费2740.00元，交通费600.00元，鉴定费800.00元，残疾赔偿金45160.00元，精神损害抚慰金5000.00元，车辆损失2000.00元，合计125637.75元。被告师伟所有的冀H5R8**号小轿车在被告人保财险承德第一营销部投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。原告的损失未能协商解决，故诉至法院，请法院依法判令被告人保财险承德第一营销部在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿，保险公司不赔偿的部分由被告师伟赔偿。本案诉讼费由被告承担，鉴定费原告自愿承担。
被告师伟辩称：对交通事故事实及责任认定认可。被告师伟所有的冀H5R8**号小轿车在被告人保财险承德第一营销部投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。机动车第三者责任强制保险的保险期间是自2013年10月4日14时起至2014年10月4日14时止。商业第三者责任保险的保险期间是自2013年10月5日0时起至2014年10月4日24时止，保险限额是500000.00元，为不计免赔险种。所以，对原告的损失应当由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。对于不属于保险公司赔偿范围和超出保险限额的，请法院依法判决。
被告人保财险承德第一营销部辩称：对交通事故事实及责任认定认可。对于被告师伟所有的冀H5R8**号小轿车在被告人保财险承德第一营销部的投保情况认可。对于原告合理合法的损失，属于交强险范围的由交强险进行赔偿。超出交强险部分，由商业险在责任比例内承担赔偿责任。对于不属于保险范围和超出保险限额范围的，保险公司不予赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险司不予负担。
经审理查明：2014年2月27日13时50分许，原告范井玉驾驶无牌二轮摩托车由北向南行驶至滦平县滦平镇安乐村桥头十字路口路段左转弯时，与由南向北行驶被告师伟驾驶的冀H5R8**号小轿车相撞，造成原告范井玉受伤，双方车辆损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，原告范井玉负此事故的主要责任，被告师伟负此事故次要责任。被告师伟所有的冀H5R8**号小轿车在被告人保财险承德第一营销部投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。机动车第三者责任强制保险的保险期间是自2013年10月4日14时起至2014年10月4日14时止。商业第三者责任保险的保险期间是自2013年10月5日0时起至2014年10月4日24时止，保险限额是500000.00元，为不计免赔险种。
另查明：原告范井玉于2014年2月27日到滦平县医院住院治疗137天，于2014年7月14日出院。医院诊断原告的伤是1、右腓骨远端骨折伴踝关节脱位。2、右内踝皮肤挫裂伤。3、左颞部头皮挫伤。4、胸部、腹部、右膝部软组织损伤。5、高血压。6、左侧第8-11肋骨陈旧性骨折。原告范井玉的右下肢损伤经滦平司法医学鉴定中心评定为十级伤残。对原告的医疗费18437.75元予以确认。对原告主张的误工费，依据原告提供的原告范井玉与承德原野食品有限公司签订的《劳动合同书》、承德原野食品有限公司出具的有康学良签字的2013年11月、12月、2014年1月的《工资发放表》及承德原野食品有限公司出具的有鲍福林签字的《证明》内容是“我单位职工范井玉因2014年2月27日在安乐大桥发生交通事故住院治疗至今未上班，因此工资停发，特此证明”，证明原告范井玉的月工资3000.00元，每天100.00元，原告自2014年2月27日发生交通事故受伤至2014年10月20日（评残前一日）计235天，认定原告的误工费23500.00元。对原告主张的护理费，依据原告提供的原告之妻李桂玉与滦平县滦平镇繁华农贸市场法定代表人李桂凤签订的《劳动合同书》、滦平县滦平镇繁华农贸市场出具的有李莹莹签字的2013年11月、12月、2014年1月的《工资发放表》及滦平县滦平镇繁华农贸市场出具的有李桂凤签字的《证明》内容是“我单位职工李桂玉因照顾其家人范井玉，自2014年2月份至7月份工资停发。特此证明。”证明原告的护理人员李桂玉月工资3000.00元，每天100.00元，原告住院137天，认定原告的护理费13700.00元。因此事故发生在2014年2月27日，对原告主张的住院伙食补助费认定每天50.00元，即6850.00元。对原告主张的营养费，考虑原告的骨折愈合，认定其营养费每天20.00元，计2740.00元。对原告主张的交通费600.00元予以确认。对原告的鉴定费800.00元予以确认。对原告主张的残疾赔偿金，依据原告提供的《租房协议》及滦平县中兴路街道桥东社区居民委员会有陈艳波签字的并盖有滦平县公安局滦平镇派出所公章有董会娟签字的《证明》内容是“范井玉，男，蒙古族，身份证号：×××，2008年5月份至今在桥东社区三道街农贸市场租房居住。特此证明”。能够确认原告范井玉的长期居住地为滦平县城，且以城镇收入为生活来源，故对原告主张的残疾赔偿金应按河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入22580.00元计算，认定45160.00元。对原告主张的精神损害抚慰金，因原告在此次交通事故中负主要责任，不予认定。对原告主张的车辆损失，考虑原告的摩托车在出事故中损坏，酌情认定摩托车修理费1500.00元。
综上，认定原告的损失有医疗费18437.75元，误工费23500.00元，护理费13700.00元，住院伙食补助费6850.00元，营养费2740.00元，交通费600.00元，鉴定费800.00元，残疾赔偿金45160.00元，摩托车修理费1500.00元，合计113287.75元。
本院认为：原告范井玉驾驶机动车与被告师伟驾驶机动车均违反道路交通安全法规发生道路交通事故，造成原告范井玉受伤，双方车辆损坏的损害后果。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，原告范井玉负此事故的主要责任，被告师伟负此事故次要责任。被告师伟应对原告的损失应承担30%的赔偿责任。被告师伟所有的冀H5R8**号小轿车在被告人保财险承德第一营销部投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险。商业第三者责任保险的保险限额是500000.00元。故被告人保财险承德第一营销部应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内对原告予以赔偿，超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额的部分，由被告人保财险承德第一营销部在商业第三者责任保险赔偿限额范围内负30%的赔偿责任。对超出保险限额和不属于保险理赔范围的部分，由被告师伟负30%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告范井玉的医疗费10000.00元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告范井玉的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等合计82960.00元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告范井玉的摩托车损失1500.00元。
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司第一营销服务部在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告范井玉的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计18027.75元的30%，即5408.33元。
五、由被告师伟赔偿原告范井玉的鉴定费800.00元的30%，即240.00元。
以上款项于本判决生效之日起十日内付清。
六、驳回原告范井玉的其他诉讼请求。
本案受理费2600.00元，由原告范井玉负担1400.00元，由被告师伟负担1200.00元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 ：李振国
人民陪审员 ：王汉军
民陪审员：刘云志
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 ：刘艳楠
判决书附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人回复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。