太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尖民初字第298号
原告太原市城区农村信用合作联社向阳信用社。
法定代表人韩志菊，主任。
委托代理人赵慧强，男，太原市城区农村信用合作联社向阳信用社职工。
委托代理人李淑娟，山西济德律师事务所律师。
被告太原市晋源区众鑫农艺园。
法定代表人贾萍萍，经理。
被告山西海皇酒店有限公司。
法定代表人苏年梅，经理。
被告贾萍萍，女，1982年5月14日出生，汉族。
被告闫孝彦，男，1982年7月30日出生，汉族。
被告苏年梅，女，1954年2月2日出生，汉族。
被告武迎泽，男，1975年3月20日出生，汉族。
被告原素琴，女，1977年11月13日出生，汉族。
原告太原市城区农村信用合作联社向阳信用社与被告太原市晋源区众鑫农艺园、被告山西海皇酒店有限公司、被告贾萍萍、被告闫孝彦、被告苏年梅、被告武迎泽、被告原素琴借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社向阳信用社的委托代理人赵慧强，李淑娟到庭参加了诉讼，被告太原市晋源区众鑫农艺园、被告山西海皇酒店有限公司、被告贾萍萍、被告闫孝彦、被告苏年梅、被告武迎泽、被告原素琴经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告太原市城区农村信用合作联社向阳信用社诉称，2013年3月26日，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订了《流动资金贷款合同》，合同约定的主要内容为：被告太原市晋源区众鑫农艺园向原告借款5000000元，期限自2013年3月26日至2014年3月24日止，约定年利率为10.2%，利息的支付方式为按月结息，且付息为每月第20日的次日。同日被告山西海皇酒店有限公司、被告贾萍萍、被告闫孝彦、被告苏年梅、被告武迎泽、被告原素琴就该借款与原告签订了《保证合同》，合同约定由被告山西海皇酒店有限公司、被告贾萍萍、被告闫孝彦、被告苏年梅、被告武迎泽、被告原素琴对该借款承担连带保证责任，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。在贷款合同和保证合同签订后的当日，原告便向被告太原市晋源区众鑫农艺园发放贷款共5000000元，如约履行了放贷义务。但被告太原市晋源区众鑫农艺园未能按期归还债务利息，且已构成对贷款合同的违约。按照该借款合同第15条的约定，原告有权行使违约救济措施，单方面宣布合同项下已经发放的贷款本金提前到期并要求被告立即偿还到期及未到期债务的本金、利息及费用，有权要求被告山西海皇酒店有限公司、贾萍萍、闫孝彦、苏年梅、武迎泽、原素琴对此债务承担连带责任。鉴于被告对该债务拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：一、被告太原市晋源区众鑫农艺园归还原告借款5000000元本金，及到起诉日的利息431820.28元，共计5431820.28元；二、被告山西海皇酒店有限公司、被告贾萍萍、被告闫孝彦、被告苏年梅、被告武迎泽、被告原素琴对上述本金及利息承担连带偿还责任；三、诉讼费由全部被告承担。
被告太原市晋源区众鑫农艺园未作答辩。
被告山西海皇酒店有限公司未作答辩。
被告贾萍萍未作答辩。
被告闫孝彦未作答辩。
被告苏年梅未作答辩。
被告武迎泽未作答辩。
被告原素琴未作答辩。
经审理查明，原告太原市城区农村信用合作联社向阳信用社与被告太原市晋源区众鑫农艺园于2013年3月26日签订《流动资金贷款合同》一份，合同约定：被告太原市晋源区众鑫农艺园向原告太原市城区农村信用合作联社向阳信用社贷款人民币500万元，贷款用途为购苗木，贷款期限为2013年3月26日至2014年3月24日，贷款利率为年10.2%，贷款按月结息，结息日固定为每月末的第20日，付息日为结息日的次日。对贷款期内不能按期支付的利息按合同约定的利息计收复利。双方在《流动资金贷款合同》中将借款人即被告太原市晋源区众鑫农艺园未按期归还债务本息约定为违约情形，同时合同双方约定借款人即被告太原市晋源区众鑫农艺园出现本合同约定的违约情形时，贷款人即原告太原市城区农村信用合作联社向阳信用社有权行使违约救济措施，违约救济措施包括停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期债务的本金、利息及费用。贷款合同签订当日，被告山西海皇酒店有限公司与原告太原市城区农村信用合作联社向阳信用社签订《企业授信最高额保证合同》一份，合同约定被告山西海皇酒店有限公司愿意为上述债权提供最高额保证担保，担保范围为：贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用；保证期限为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。同日，被告贾萍萍、被告闫孝彦、被告苏年梅、被告武迎泽、被告原素琴与原告签订《特别担保合同》一份，合同约定：被告贾萍萍、被告闫孝彦、被告苏年梅、被告武迎泽、被告原素琴愿意为上述债权提供担保，保证方式为连带担保，保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，保证期限为借款到期之次日起两年。《流动资金贷款合同》签订后原告如约向被告太原市晋源区众鑫农艺园发放了500万元贷款，被告太原市晋源区众鑫农艺园自2014年1月21日后再未如合同约定向原告每月结息。被告山西海皇酒店有限公司、被告贾萍萍、被告闫孝彦、被告苏年梅、被告武迎泽、被告原素琴也未履行连带保证义务。
上述事实有原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、被告太原市晋源区众鑫农艺园、被告山西海皇酒店有限公司的营业执照、组织机构代码证、企业工商档案信息及被告贾萍萍、被告闫孝彦、被告苏年梅、被告武迎泽、被告原素琴身份证、流动资金贷款合同，山西农村信用社借款借据、企业授信最高额保证合同、特殊担保合同、还款信息及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，原告与被告太原市晋源区众鑫农艺园签订的《流动资金贷款合同》及与被告山西海皇酒店有限公司签订的《企业授信最高额保证合同》和与被告贾萍萍、被告闫孝彦、被告苏年梅、被告武迎泽、被告原素琴签订的《特别担保合同》均系合同签订方真实意思表示，内容合法有效。原告及各被告均应忠实履行所签订的协议。被告太原市晋源区众鑫农艺园在其与原告签订的《流动资金贷款合同》中约定按月结息，并约定未按期归还债务本息为违约情形，且将原告有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金部分或全部提前到期并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期债务的本金、利息及费用约定为违约救济措施。则被告太原市晋源区众鑫农艺园理应在其未如约按月结息时向原告承担归还贷款本金及利息的责任。被告山西海皇酒店有限公司、被告贾萍萍、被告闫孝彦、被告苏年梅、被告武迎泽、被告原素琴也应在其与原告签订的《企业授信最高额保证合同》及《特别担保合同》约定的保证范围内承担连带担保责任。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太原市晋源区众鑫农艺园支付原告太原市城区农村信用合作联社向阳信用社借款本金500万元。
二、被告太原市晋源区众鑫农艺园支付原告太原市城区农村信用合作联社向阳信用社从贷款之日至原告起诉之日的贷款利息431820.28。
三、被告山西海皇酒店有限公司、被告贾萍萍、被告闫孝彦、被告苏年梅、被告武迎泽、被告原素琴对上述第一、二项承担连带清偿责任。
本判决第一条至第三条，被告太原市晋源区众鑫农艺园、被告山西海皇酒店有限公司、被告贾萍萍、被告闫孝彦、被告苏年梅、被告武迎泽、被告原素琴应于本判决书生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49823元，诉讼保全费5000元，共计54823元，由被告太原市晋源区众鑫农艺园、被告山西海皇酒店有限公司、被告贾萍萍、被告闫孝彦、被告苏年梅、被告武迎泽、被告原素琴花共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 荣俏娣
审 判 员 成 勇
人民陪审员 武旭飞
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 郭志浩