广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第343号
原告（反诉被告）李某某，住龙胜各族自治县。
委托代理人潘德庆，龙胜各族自治县龙胜镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）陈某某，住桂林市兴安县。
委托代理人粟光荣，广西华震律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，地址：广东省佛山市禅城区同济西路12号一座1410-1411室。
负责人邓少琳，该公司总经理。
委托代理人区晓华，该公司职员。
本院于2014年9月25日受理原告李某某诉被告陈某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，之后被告陈某某提出反诉，本院依法组成由审判员廖爱丰担任审判长，审判员李红兴和人民陪审员贲莲凤参加的合议庭，于2014年11月10日公开开庭将本诉与反诉合并进行了审理，书记员周朋君担任记录。原告李某某（反诉被告）及其委托代理人潘德庆、被告陈某某（反诉原告）委托代理人粟光荣到庭参加了诉讼，被告保险公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2013年10月5日上午10时40分，原告驾驶桂××“大阳”牌二轮摩托车在龙胜各族自治县江底乡江底村冷水组“龙湾”路段与被告陈某某驾驶的粤××“长安”牌小型轿车相撞，致使原告身受重伤。原告在181医院住院治疗3天，在兴安县界首骨科医院住院治疗40天，花去医疗费59305.46元。原告的伤情经医院诊断为：1、左股骨髁上、髁间开放性粉碎性骨折，并部分骨质缺失；2、左髌骨开放性骨折；3、左胫骨外侧平台骨折；4、左股四头肌、左髌韧带纵行挫裂伤；5、左膝关节内侧半月板撕裂；6、左大腿下段及左膝部皮肤软组织挫裂伤。现原告的内固定物尚未取出，根据医嘱，后期治疗费需8000元。经桂林市正诚司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定，认定原告的损伤构成十级伤残。为维护原告合法权益，原告李某某要求被告赔偿医疗费59305.46元、误工费17111.80元、住院伙食补助费4300元、护理费2745.55元、残疾赔偿金13582元、交通费2140元、伤残鉴定费700元、车辆修理费436元、后期治疗费8000元、为伤者张某花垫支的医疗费1228.76元，共计109549.57元。被告陈某某所有的粤××“长安”牌小型轿车在被告保险公司投了保，被告保险公司应在强制险限额内予以赔偿，不足部分由被告陈某某与原告李某某按过错责任承担赔偿责任，但本案原告李某某的损失并未超过保险责任的限额，应全部由保险公司承担赔偿责任。
在举证期限内，原告李某某提供了下列10组证据：
1、李某某的身份证，证实原告李某某的身份；
2、被告陈某某的驾驶证、粤××“长安”牌小型轿车行驶证，证实被告陈某某有资质驾驶车辆及粤××号车属被告陈某某所有；
3、龙公交认字（2013）第A099号《道路交通事故认定书》，证实事故发生的经过及被告陈某某应承担事故的主要责任；
4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，证实粤××“长安”牌小型轿车投保了交强险及第三者责任险；
5、龙胜各族自治县江底乡卫生院出具的疾病证明书、龙胜各族自治县人民医院出具的门诊病历、中国人民解放军一八一中心医院出具的入院记录、手术记录、出院记录、医学影像诊断报告书、兴安界首中西医结合医院出具的入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、出院证，证实原告李某某的伤情、住院情况、陪护人员的陪护时间及原告的住院天数以及后期治疗的费用；
6、兴安界首中西医结合医院出具的收费收据11张（金额为30028.81元）、中国人民解放军一八一中心医院出具的收费专用票据3张（金额为3831.13元）、龙胜各族自治县人民医院出具的收费收据2张（金额为2094.30元）、龙胜各族自治县江底乡卫生院出具的收费收据2张（金额为306.69元），证实原告李某某受伤后，在治疗中共支付了医疗费36260.93元；
7、伤残鉴定费发票1张（金额为700元），证实原告李某某作伤残鉴定所花去的费用；
8、文某某出具的车费收据3张（金额为1500元）、车票17张（金额为96元），证实为治疗所开支的交通费为1596元；
9、汇款回执4单，证实原告李某某在中国人民解放军一八一中心医院住院期间，向该院帐户汇款4次，总共金额为6805.43元；
10、司法鉴定意见书，证实原告李某某的伤属十级伤残。
被告（反诉原告）陈某某辩称及诉称，2013年10月5日上午10时许，被告陈某某驾驶粤××“长安”牌小型轿车在龙胜各族自治县江底乡江底村冷水组“龙弯”路段与原告李某某发生交通事故，造成李某某、张某花受伤。交警部门认定：被告陈某某承担事故的主要责任，原告李某某承担次要责任。被告对于原告主张的误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、后续治疗费的计算方法及数额没有异议，但医疗费59305.46元中，被告陈某某垫支了34262.28元，而不全是原告李某某支付的；关于交通费，原告请求过高，但治疗确需产生交通费用，故请法院酌情予以确定；关于车辆修理费，原告未能提供证据证实，其主张赔偿不成立。事故发生后，被告陈某某为原告垫付了医疗费36262.28元，支付粤××“长安”牌小型轿车的修理费3385元、检测费663元、车辆停车保管费750元，还垫支了桂××“大阳”牌二轮摩托车的检测费335元，上述费用共计41395.28元。其中被告陈某某垫支的25383.6元、修理费969.5元，应由被告保险公司在商业第三者责任险和机动车损失险限额内直接付给被告陈某某。因原告李某某没有为桂××“大阳”牌二轮摩托车投保交强险，故应在交强险财产损失限额内赔偿被告的车辆维修费2000元，余额1385元，李某某应负担30%的赔偿责任，即赔偿反诉原告415.50元。同时，被告垫支的费用，原告应返还被告，为此，被告提出反诉，反诉请求如下：1、请求判令反诉被告赔偿反诉原告车辆维修费2415.50元；2、请求反诉被告返还反诉原告陈某某垫支的医疗费10878.68元、车辆检测费299.4元、车辆停车保管费225元，三项共计11403.08元，希法院判决支持反诉原告陈某某的上述反诉请求。
在举证期限内，被告陈某某提供了如下5组证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，证实粤××“长安”牌小型轿车投了交强险及商业第三者责任险；
2、兴安界首中西医结合医院出具的收费收据1张（金额为14682.45元）、中国人民解放军一八一中心医院出具收费专用票据1张（金额为21579.83元，其中有2000元是原告李某某支付），证实原告李某某住院期间，被告陈某某垫支了医疗费34262.28元；
3、汇款回执4单，证实被告陈某某向中国人民解放军一八一中心医院汇款4次，总共金额为19579.83元；
4、收据3单（金额为1748元），证实被告陈某某支付了两车的检测费及停车费；
5、发票1单（金额为3385元），证实粤××“长安”牌小型轿车发生交通事故后，在桂林鑫悦汽车销售服务有限公司进行修理，花去修理费3385元。
被告保险公司辩称，保险公司不是事故的侵权方，只因与被保险人之间的保险合同关系被列为被告，故保险公司的赔偿责任必须依据保险合同的约定。依照合同的约定，被保险人须提供发生保险事故时被保险机动车辆的检验合格的行驶证、驾驶证，以确定保险事故属于保险责任，否则保险公司不承担赔偿责任。对于原告提出赔偿的医疗费59305.46元，原告仅提供了20349.52元的医疗费发票，其余部分保险公司不予认可；关于请求赔偿交通费2140元的问题，原告李某某只提供了94元的交通发票，应以94元为准，超出部分不予认可；请求赔偿的护理费、住院伙食补助费过高，应根据当地一般标准赔付；请求赔偿的车辆修理费436元，原告李某某没有提供证据证实，不予认可；请求赔偿的鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付的范围，不予认可。
反诉被告李某某辩称：反诉原告对本案所有损失和各方应承担的责任计算方法不正确。首先要计算出本案所遭受的损失，包括原、被告和张某花的损失总共是多少，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分才由事故双方按过错程度承担赔偿责任。其次，反诉被告及张某花住院期间的医疗费，双方均有垫付，只有将本案责任划清后，确定整个事故所遭受的总共损失，计算出原、被告和保险公司各应承担的损失金额后，才能多退少补。对于反诉原告陈某某帮垫支的车辆检测费335元，反诉被告愿意返还。综上，请求人民法院依法作出公平合理的判决。
经庭审质证，被告陈某某对原告提供的第1、2、3、4、5、7、10组证据无异议；对第6组证据中的其中1单，即金额为14682.45元的票据提出异议，认为此款是被告所垫支的，而不是原告支付的，对此，原告予以认可。被告陈某某对于该组证据余下的其他证据没有异议；对于原告提供的第8组证据有异议，要求法院根据实际所开支的交通费予以判决；对于原告的第9组证据，被告陈某某提出异议，认为原告汇款另有用途。本院认为，原告李某某提供的第1、2、3、4、5、7、10组证据内容客观、真实，且与本案有关联性，本院予以认定。对于第6组证据，被告陈某某提出的异议理由成立，原告李某某也予以认可，故本院认定原告的第6组证据中1单票据的金额14682.45元为被告陈某某支付，余下的金额为原告支付。对于第8组证据（车票证明），本院予以认定，由于龙胜
--
兴安两县之间有100多公里的路程，租车一趟500元属于合理价格，故对于文某某出具的收据，本院予以采信。对于原告的第9组证据（汇款凭证），该证据只能证实汇款进入了医院的账户，但医疗费多少，应以正式发票为准，故对该组证据，本院不予认定。
原告李某某对被告陈某某提供的证据没有异议。本院认为，被告陈某某提供的证据真实、客观，证据之间能相互认证，且与本案有关联性，故本院予以认定。
被告保险公司对上述证据，放弃了质证的权利。
经审理查明，2013年10月5日上午，被告陈某某驾驶粤××号“长安”牌小型轿车由桂林市兴安县往龙胜各族自治县江底乡方向行驶，当日10时40分，当车行至江底乡江底村冷水组“龙弯”路段时，与未取得机动车驾驶证的原告李某某驾驶并搭乘着其妻子张某花的桂××号“大阳”牌普通二轮摩托车会车，由于被告陈某某驾车未减速靠右，致使两车发生碰撞，造成原告李某某及乘车人张某花不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。交通事故经龙胜各族自治县公安局交通警察大队现场勘察，认定被告陈某某负事故的主要责任，原告李某某负事故的次要责任，张某花不负事故责任。
事故发生后，原告李某某被送到江底乡卫生院进行包扎处理，支出治疗费296.69元。之后，原告被送至龙胜各族自治县人民医院治疗，支出医疗费1825.1元。因伤情严重，当日，原告被送往中国人民解放军一八一中心医院（桂林）住院治疗，经该院诊断，原告的伤情为：1、左股骨髁上、髁间开放性粉碎性骨折，并部分骨质缺失；2、左髌骨开放性骨折；3、左胫骨外侧平台骨折；4、左股四头肌、左髌韧带纵行挫裂伤；5、左膝关节内侧半月板撕裂；6、左大腿下段及左膝部皮肤软组织挫裂伤。原告在该院住院3天，支出医疗费24451.20元（其中被告陈某某支付19579.83元）。2013年10月8日，经双方协商，原告转到广西兴安界首中西医结合医院住院治疗，于2013年11月1日出院，住院治疗24天，支出医疗费14706.45元（其中被告陈某某支付14682.45元）。原告李某某出院后，由于出现左大腿下段畸形、疼痛，于2013年12月16日再次到广西兴安界首中西医结合医院住院治疗，2014年1月1日出院，住院治疗16天，支出医疗费14500.36元。期间，原告4次到广西兴安界首中西医结合医院做检查，花去医药费822元（2013年12月5日、7日、10日支出X光费80元、化验费14元、材料费4元，2014年2月25日支付X光费80元、中药费317.50元、西药费166.50元，2014年4月1日支出X光费80元，2014年6月24日支付X光费80元）。2014年9月5日，原告在江底乡卫生院检查伤势，支付诊疗费10元。综上，原告李某某共住院43天，在住院期间有1人陪护，共支付医疗费56611.8元（其中被告陈某某支付34262.28元，原告李某某自付22349.52元）。广西兴安界首中西医结合医院的出院证明有如下医嘱：后续治疗费8000元。
原告李某某分别于2013年11月1日、2014年1月1日两次从桂林市兴安界首中西医结合医院出院，租车到龙胜各族自治县江底乡江底村界排组，支付租车费1000元；2013年12月16日，原告李某某租车从龙胜各族自治县江底乡江底村界排组到桂林市兴安界首中西医结合医院住院，支付租车费500元，三次租车费共计1500元。另外原告李某某4次（两人）从龙胜各族自治县江底乡江底村界排组到桂林市兴安界首中西医结合医院对伤势进行检查，每次每人的车费需74.50元，二人四次往返共需车费1192元。2014年7月24日，原告李某某从龙胜各族自治县江底乡江底村界排组到桂林市正诚司法鉴定中心作伤残鉴定，支付往返交通费83元。上述交通费共计2692元，但原告请求的交通费是2140元。2014年7月30日，桂林市正诚司法鉴定中心作出正诚司鉴（2014）临鉴字第877号司法鉴定意见书，鉴定结论为：李某某因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残。原告李某某为此支付鉴定费700元。
事故发生后，被告陈某某将粤××号“长安”牌小型轿车送到桂林鑫悦汽车销售服务有限公司进行修理，支付修理费3385元（陈某某支付）；被告陈某某还为原告李某某垫支了桂××号“大阳”牌二轮摩托车的检测费335元，为自己的粤××号“长安”牌小型轿车支付检测费663元。
由于原、被告对赔偿事宜协商未果，原告李某某诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费59305.46元、误工费17111.80元、住院伙食补助费4300元、护理费2745.55元、残疾赔偿金13582元、交通费2140元、伤残鉴定费700元、车辆修理费426元、后续治疗费8000元、垫支张某花的医疗费1228.76元，共计109549.57元。另查明，被告陈某某的粤××号“长安”牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司投保了交强险、机动车损失保险（保险金额4万元）、商业第三者责任险（保险金额50万元，含不计免赔险）。保险期限自2013年9月28日起至2014年9月27日止，事故发生在保险期限内。
诉讼中，被告陈某某提起反诉，要求反诉被告李某某在交强险财产损失限额内赔偿其车辆维修费2000元，余额1385元，李某某应负担30%的赔偿责任，即赔偿反诉原告415.50元，共计赔偿车辆维修费2415.50元；要求反诉被告返还其垫支的医疗费10878.68元、车辆检测费299.4元、车辆停车保管费225元，共计11402.78元。庭审中，反诉原告变更车辆检测费为335元，要求反诉被告全额负担，反诉被告李某某表示同意负担。反诉原告陈某某表示粤××号“长安”牌小型轿车的检测费663元由其自行负担。同时，被告陈某某请求被告保险公司在商业第三者责任险和机动车损失险限额内直接赔付其垫支的医疗费25383.6元及车辆修理费969.5元，共计26353.10元。
本院认为，公民享有生命健康权，因交通事故造成公民身体伤害的，应依法承担民事赔偿责任。车主投保了交通事故强制责任保险及商业第三者责任险的，首先应由保险公司在交强险限额122000元内进行赔偿，余额再按责任比例，由被告保险公司在商业险限额内承担赔偿责任。针对本案交通事故，龙胜各族自治县交通警察大队制作的《道路交通事故认定书》程序合法、内容客观，双方无异议，本院将其作为查明案件事实的依据。在本案中，被告陈某某负事故的主要责任，原告李某某负事故的次要责任，根据过错大小，本院确定被告陈某某应负70%的民事赔偿责任，原告李某某应自负30%的责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，本案应按《2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算赔偿金额。原告李某某诉请的医疗费是59305.46元，有票据证实的有56611.8元，本院予以支持，没有证据证实的，不予支持；原告李某某称其帮乘车人张某花垫支了医疗费1228.96元，要求在本案中一并处理，但因张某花不是本案的当事人，不宜在本案中处理；原告李某某诉请的误工费17111.80元、住院伙食补助费4300元、护理费2745.55元、残疾赔偿金13582元、交通费2140元、伤残鉴定费700元，于法有据，予以支持；诉请的后续治疗费8000元，虽然尚未实际发生，但有医嘱证明，被告陈某某无异议，一并处理可减少双方诉累，故本院予以支持；原告诉请的车辆修理费436元，未能提供证据证实，本院不予支持。
综上，本院确认原告李某某的损失如下：医疗费56611.80元、误工费17111.80元、住院伙食补助费4300元、护理费2745.55元、残疾赔偿金13582元、交通费2140元、伤残鉴定费700元、后续治疗费8000元，共计105191.15元。上述金额应由被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元（含住院伙食补助费4300元）、误工费17111.80元、交通费2140元、护理费2745.55元、残疾赔偿金13582元、伤残鉴定费700元，共计46279.35元。余下医疗费58911.80元，由原告李某某应自行承担30%的责任，即17673.54元（58911.8元×30%），被告陈某某承担70%的赔偿责任，即赔偿41238.26元（58911.8元×70%）。被告陈某某应承担的41238.26元应由被告保险公司在商业第三者责任保险的限额内进行赔偿（被告陈某某已垫支的医疗费34262.28元，应由保险公司直接付给被告陈某某，保险公司实际应付给原告赔偿款6975.98元）。
针对反诉原告的诉请，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”，原告李某某依法应为桂××号“大阳”牌二轮摩托车投保交强险，但原告李某某未按规定投保，现被告陈某某要求原告李某某在交强险财产损失限额内赔偿粤××号“长安”牌小型轿车修理费2000元，余下1385元，原告李某某应承担30%赔偿责任，即赔偿415.5元，于法有据，本院予以支持，余下的修理费969.5元，应由被告保险公司在机动车损失险限额内赔付给被告陈某某；车辆检测费，双方同意各自承担，本院予以认可，故反诉原告陈某某帮反诉被告李某某垫支的车辆检测费335元，应由反诉被告李某某返还反诉原告陈某某；反诉原告主张车辆停车保管费的证据及理由不充分，本院不予支持。故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告李某某的各项经济损失46279.35元；在第三者责任险的限额内赔偿原告李某某经济损失41238.26元，共计87517.61元。被告陈某某已垫支的医疗费34262.28元，应由被告保险公司付给被告陈某某，扣除被告陈某某垫支的34262.28元医疗费后，被告保险公司实际应付给原告李某某53255.33元。反诉被告李某某应在交强险财产损失限额内赔偿反诉原告陈某某车辆修理费2000元，按责任赔偿反诉原告陈某某车辆修理费415.50元；返还被告陈某某帮垫支的车辆检测费335元。被告陈某某自行承担70%的车辆修理费969.5元及车辆检测费663元，应由被告保险公司在机动车财产损失限额内进行赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司在交强险限额内赔偿原告李某某损失46279.35元，在第三者责任险限额内赔偿原告李某某损失6975.98元，二项合计53255.33元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司在商业第三者险限额内支付被告陈某某垫支的医疗费34262.28元；在机动车损失保险限额内赔偿被告陈某某车辆损失费1632.25元；
三、反诉被告李某某赔偿反诉原告陈某某的车辆修理费2415.50元，返还反诉原告陈某某垫支的车辆检测费335元，共计2750.50元；
四、驳回原告李某某及反诉原告陈某某的其他诉讼请求。
本诉案件受理费2490元，原告李某某负担1376元，被告陈某某负担1114元；反诉案件受理费804元，反诉原告陈某某负担64元，反诉被告负担740元。
上述给付义务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。义务人未按判决确定的履行期限履行义务的，权利人可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2490元，反诉案件受理费804元（户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 廖爱丰
审 判 员 李红兴
人民陪审员 贲莲凤
二〇一四年十二月一日
书 记 员 周朋君
相关法律依据附后：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。