湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0302刑初48号
公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人成某某，男，1983年2月11日出生，湖南省湘潭市人，汉族，高中文化，无业，住湖南省湘潭市雨湖区雪园村。2016年11月2日因寻衅滋事，被湘潭市公安局雨湖分局行政拘留十五日；2016年11月17日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，2016年12月23日经经湘潭市雨湖区人民检察院批准由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。
辩护人王博，湖南同升律师事务所律师。
被告人谭某甲，男，1996年9月25日出生，湖南省湘潭县人，汉族，大专文化，无业，住湖南省湘潭市雨湖区九华经济开发区。2016年11月25日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，2016年12月23日经湘潭市雨湖区人民检察院批准由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕；2017年1月24日被湘潭市公安局雨湖分局取保候审，2017年2月8日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审，2017年2月27日经本院决定取保候审。
辩护人谭磊，湖南同升律师事务所律师。
被告人谭某乙，男，1992年10月25日出生，湖南省湘潭县人，汉族，中专文化，无业，住湖南省湘潭市岳塘区建鑫广场。2016年11月25日因涉嫌寻衅滋事罪被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，2016年12月23日经经湘潭市雨湖区人民检察院批准由湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕；2017年1月24日被湘潭市公安局雨湖分局取保候审，2017年2月8日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审，2017年2月27日经本院决定取保候审。
辩护人胡建富，湖南同升律师事务所律师。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2017）55号起诉书指控被告人成某某、谭某甲、谭某乙犯寻衅滋事罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员魏伟独任审判，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员雷文觉出庭支持公诉，被告人成某某、谭某甲、谭某乙及辩护人王博、谭磊、胡建富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年11月1日20时许，在湘潭市雨湖区韶山东路某路段，被告人成某某驾驶路虎汽车在该路段行驶，并停车购买槟榔。因被告人成某某占道停车，与同向行驶的欲经过该路段车牌广汽传祺汽车内的车乘人员被害人夏某（暂未处理）发生口角，随后被夏某的朋友方某（已行政处罚）、范某（已行政处罚）两人殴打，广汽传祺汽车驾驶员被害人欧某（孕妇）赶紧制止双方肢体冲突，双方并未再揪扯，各自驾车离开现场。
被告人成某某怀恨在心，用车上被害人成某（成某某的堂哥，暂未处理）的手机打电话给被害人谭某甲过来帮忙出气。被告人成某某再次发现广汽传祺汽车经过后，立刻驾驶录取汽车尾随行驶，并在雨湖区广云路某路段（被告人谭某甲、谭某乙的租住处附近）刻意追尾碰撞广汽传祺汽车。随后，被告人成某某从车上拿出棒球棒欲找对方人员的麻烦。因被撞车致使驾驶员欧某受惊，其丈夫夏某下车查看发现是之前与其发生纠纷的路虎车，并看到成某某手持棒球棒，便对路虎车上下来的被害人成某进行殴打，成某某持棒球棒与方某、范某发生肢体冲突。随后被告人谭某甲、谭某乙赶到后手持铁棍过来解围，将夏某打伤。被害人欧某见其丈夫被打，便扑在了夏某身上。谭某甲、谭某乙停下后又去给成某某帮忙，见正在劝架的传祺汽车车乘人员被害人杨某抱住了成某某，则对其实施殴打，成某某发现打错后立即制止了被告人谭某甲、谭某乙。因场面混乱，群众报警后，民警立刻处警，将被告人成某某等人口头传唤至湘潭市雨湖分局云塘派出所。被告人谭某甲、谭某乙逃离了现场。经现场视频监控，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定，本次打架斗殴行为造成了交通拥堵和街面秩序混乱，拥堵时间为10分钟。
经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被害人欧某、杨某、方某的人体损伤程度为轻微伤；被害人夏某、成某的人体损伤程度为轻伤二级。
2016年11月25日，被告人谭某甲、谭某乙主动向湘潭市公安局雨湖分局云塘派出所投案。2017年1月17日，当事人双方达成调解，被告人成某某等人一方赔偿被害人欧某一方各项医药费、车损等共计人民币360190元，双方均取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人成某某、谭某甲、谭某乙在开庭审理过程中无异议，并有证人范某、孙某某、唐某、张某某、宾某某、钟某的证言、被害人方某、杨某、夏某、成某、欧某的陈述、现场勘查笔录、被告人成某某、谭某甲、谭某乙的户籍资料，到案经过、被告人成某某、谭某甲、谭某乙的供述等、电话通话详单、湘潭市公安局交通警察支队某队交通拥堵认定意见、湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见书、调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成某某、谭某甲、谭某乙随意殴打他人，并造成了交通拥堵，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人成某某、谭某甲、谭某乙均起主要作用，系主犯。被告人谭某甲、谭某乙案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人成某某如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。三被告人与被害人达成赔偿协议，赔偿其经济损失，并取得其谅解，依法从轻处罚。被害人夏某、范某、方某在本案的起因上存在一定过错，依法对三被告人酌情从轻处罚。
关于被告人成某某辩护人王博的辩护意见“1、对被告人成某某构成寻衅滋事罪无异议；2、被害人一方存在过错；3、被告人成某某具有坦白情节；4、被告人成某某系初犯；5、已取得被害人谅解，可从轻处罚。”经查，与事实相符，予以采纳。
关于被告人谭某甲辩护人谭磊的辩护意见“1、被告人谭某甲系从犯；2、被告人谭某甲系自首，初犯，并取得了被害人的谅解。”经查，被告人谭某甲在本案中主动实施了殴打行为，其起主要作用，系主犯，对该辩护意见不予采纳；其他辩护意见予以采纳。
关于被告人谭某乙辩护人胡建富的辩护意见“1、被告人谭某乙系从犯；2、被告人谭某乙系自首，初犯，并取得了被害人的谅解。”经查，被告人谭某乙在本案中主动实施了殴打行为，其起主要作用，系主犯，对该辩护意见不予采纳；其他辩护意见予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第四十二条、第四十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人成某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人成某某的刑期自2016年11月2日起至2017年4月1日止。）
二、被告人谭某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人谭某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 魏 伟
二〇一七年三月九日
代理书记员 朱素婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 ……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 ……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。