wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）执复字第13号
申请复议人（被执行人）：石嘴山市艺通源煤业有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区工业园区。
法定代表人：魏立伟，该公司经理。
申请复议人（被执行人）：石嘴山市伟源物流有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市经济开发区1179公里处。
法定代表人：白涛，该公司经理。
申请复议人（被执行人）：宁夏伟源实业集团有限公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市惠农区燕子墩乡雁窝池村四队。
法定代表人：魏立红，该公司董事长。
申请复议人（被执行人）：魏立东。
申请执行人：宁夏和丰汽车贸易有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市丽景南街与宝湖东路路口。
法定代表人：和波，该公司经理。
申请复议人石嘴山市艺通源煤业有限公司（以下简称艺通源公司）、石嘴山市伟源物流有限公司（以下简称伟源物流公司）、宁夏伟源实业集团有限公司（以下简称伟源集团公司）、魏立东不服宁夏回族自治区高级人民法院（2014）宁执异字第1号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查。
在审查过程中，申请复议人艺通源公司、伟源物流公司、伟源集团公司、魏立东于2014年6月30日向本院递交了“撤回复议申请书”，请求撤回复议申请。
本院认为，申请复议人在复议审查期间提出撤回申请，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且不损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，以及依照本院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：
准予石嘴山市艺通源煤业有限公司、石嘴山市伟源物流有限公司、宁夏伟源实业集团有限公司、魏立东撤回复议申请。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于 明
代理审判员 杨 春
代理审判员 刘丽芳
二〇一四年七月十日
书 记 员 张巧云
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1225刑初29号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人朱ＸＸ，男，1998年2月24日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，农民，住贵州省水城县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年8月4日被阜南县公安局决定刑事拘留，次日执行刑事拘留，同年9月8日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
阜南县人民检察院以南检刑诉〔2018〕22号起诉书指控被告人朱ＸＸ犯盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员陈坤出庭支持公诉，被告人朱ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：1、2017年4月初，被告人朱ＸＸ与李某在阜南金鼎娱乐会所对面浏阳烟花店盗得4条中华卷烟、2条玉溪卷烟、2条芙蓉王卷烟，黄皖和金皖卷烟各1条，共计2640元，约1000元零钱。2、2017年8月31日下午，被告人朱ＸＸ与李某多次到阜南县经济开发区六里三区建筑工地盗窃电线，销售获利3000元，被盗电线价值60000元。3、2017年6月20日2时许，在阜南县工业园区附近，被告人朱ＸＸ与李某盗得被害人赵某1粉色电动车一辆，经鉴定，价值780元。4、2017年7月份一天的夜里，在阜南县成城中学附近，被告人朱ＸＸ与李某盗得成人用品店无人售货机现金约300元。5、2017年7月8日2时许，在阜南县鹿城镇城西社区京九大道123号楼小卖部内，被告人朱ＸＸ与李某盗得硬中华卷烟13包，金皖卷烟1条，芙蓉王卷烟1条，玉溪卷烟2条，黄皖卷烟2条，五元黄山卷烟1条，价值1825元，现金约500元。6、2017年7月16日夜间，在阜南县经济开发区六里被害人代某超市，被告人朱ＸＸ与李某盗得软中华卷烟3条、硬中华卷烟1条、红利群卷烟1条、蓝某群卷烟1条、好猫卷烟1条、芙蓉王卷烟1条、黄鹤楼（1916）卷烟1条、红双喜卷烟1条、黄金叶卷烟1条、熊猫卷烟1条，共计5940元。以上事实，公诉机关提供相关证据予以证实，据此认为被告人朱ＸＸ多次、入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法对其判处刑罚。
被告人朱ＸＸ对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。
经审理查明：1、2017年4月初，被告人朱ＸＸ与李某在阜南金鼎娱乐会所对面浏阳烟花店盗窃4条中华卷烟、2条玉溪卷烟、2条芙蓉王卷烟，黄皖和金皖卷烟各1条及约1000元现金，共计盗窃财物价值3640元；2、2017年8月31日下午，被告人朱ＸＸ与李某多次到阜南县经济开发区六里三区建筑工地盗窃电线，销售获利3000元，被盗电线价值约60000元；3、2017年6月20日2时许，在阜南县工业园区附近，被告人朱ＸＸ与李某盗窃被害人赵某1粉色电动车一辆，经鉴定，被盗电瓶车价值780元；4、2017年7月份一天的夜，在阜南县成城中学附近，被告人朱ＸＸ与李某盗窃一成人用品店无人售货机现金约300元；5、2017年7月8日2时许，在阜南县鹿城镇城西社区京九大道123号楼小卖部内，被告人朱ＸＸ与李某盗窃硬中华卷烟13包，金皖卷烟1条，芙蓉王卷烟1条，玉溪卷烟2条，黄皖卷烟2条，黄山卷烟1条及现金约500元，被盗香烟价值1825元；6、2017年7月16日夜间，在阜南县经济开发区六里被害人代某超市，被告人朱ＸＸ与李某盗窃软中华卷烟3条、硬中华卷烟1条、红利群卷烟1条、蓝某群卷烟1条、好猫卷烟1条、芙蓉王卷烟1条、黄鹤楼（1916）卷烟1条、红双喜卷烟1条、黄金叶卷烟1条、熊猫卷烟1条，被盗香烟合计价值5940元。
上述事实有经庭审举证、质证的户籍证明、抓获经过、前科网络查询情况、行政处罚决定书、阜南县公安局现场检测报告书、阜阳市烟草公司在销规格卷烟零售价格、购买烟草税票、证人王某、韩某证言、被害人代某、任某、张某、赵某1陈述、同案人李某供述、被告人朱ＸＸ供述、价格认定结论书、情况说明等相关证据予以证实。
上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
本院认为：被告人朱ＸＸ以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃公民合法财物，价值72985元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人朱ＸＸ犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱ＸＸ归案后，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。为惩治犯罪，保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月5日起至2021年8月4日止。罚金限判决生效之日起30日内缴纳完毕）。
二、对被告人朱ＸＸ违法所得予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩颍南
人民陪审员 朱 丽
人民陪审员 杨 梅
二〇一八年二月十三日
书 记 员 程 翠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省永康市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0784行审461号
申请人：永康市国土资源局，住所地：永康市华丰中路18号。
法定代表人：朱跃忠，局长。
被执行人：吕广福（永康市男宅五金综合厂业主），男，汉族，1948年6月13日出生，住永康市。
申请执行人永康市国土资源局于2006年9月19日作出永国土资处[2006]65号行政处罚决定，该决定给予如下行政处罚：1、责令永康市南宅五金综合厂退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚29元/平方米，计人民币202881.97元。限被处罚人在接到本处罚决定书之日起15天内，将罚款缴到建行永康支行永康市财政局罚没专户。
永康市国土资源局将行政处罚决定书于2006年9月20日送达给吕广福。吕广福在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的：1、责令永康市南宅五金综合厂退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的义务。（对行政处罚决定书所确定的罚款义务，本院已裁定准予执行)。既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。永康市国土资源局于2017年6月17日经催告履行未果，2017年6月30日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人所作的永国土资处[2006]65号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，准予执行。根据浙高法[2016]202号《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》及永康实际情况和永委办[2010]65号文件精神，“两违”拆除由镇（街道、区）实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条；《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第八十八条的规定，裁定如下：
限被执行人吕广福于2017年9月15日前履行永康市国土资源局永国土资处[2006]65号《行政处罚决定书》所确定的：1、责令永康市南宅五金综合厂退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的义务，逾期由永康市龙山镇人民政府组织实施。
审 判 长 施旭星
审 判 员 卢发扬
审 判 员 朱子云
二〇一七年六月三十日
代书记员 夏蕴璐
永康市人民法院
合议庭评议笔录
（2017）浙0784行审461号
时间：二O一七年六月三十日
地点：行政庭办公室
合议庭成员：审判长施旭星审判员卢发扬、朱子云
案件主审人：卢发扬
代书记员：夏蕴璐
评议：永康市国土资源局申请执行一案
记录如下：
卢发扬：我院收到永康市国土资源局的强制执行申请书一份，并提供了相应的证据材料，经审查，我认为，永康市国土资源局作出的永国土资处[2006]65号决定书事实清楚、程序合法，适用法律准确，处罚主体适格，并在规定期限内送达了决定书，并在申请强制执行前进行了催告。被执行人吕广福在规定时间内未向法院起诉，也未申请复议，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定；根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第八十八条规定，我认为，可申请执行。符合浙高法[2016]202号《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁制分离”机制有关问题的会议纪要》，和永康实际情况和永委办[2010]65号文件精神，“两违”拆除由镇（街道、区）实施。
施旭星：同意。
朱子云：同意。
统一意见：对永康市国土资源局作出的永国土资处[2006]65号行政处罚决定：1、责令永康市南宅五金综合厂退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施义务，准予强制执行，由永康市龙山镇人民政府负责实施。
合议庭组成人员签名：
浙江省永康市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0784行审461号申请人：永康市国土资源局，住所地：永康市华丰中路18号。法定代表人：朱跃忠，局长。被执行人：吕广福（永康市男宅五金综合厂业主），男，汉族，1948年6月13日出生，住永康市。申请执行人永康市国土资源局于2006年9月19日作出永国土资处[2006]65号行政处罚决定，该决定给予如下行政处罚：1、责令永康市南宅五金综合厂退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚29元/平方米，计人民币202881.97元。限被处罚人在接到本处罚决定书之日起15天内，将罚款缴到建行永康支行永康市财政局罚没专户。永康市国土资源局将行政处罚决定书于2006年9月20日送达给吕广福。吕广福在规定期间未履行行政处罚决定书所确定的：1、责令永康市南宅五金综合厂退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的义务。（对行政处罚决定书所确定的罚款义务，本院已裁定准予执行)。既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。永康市国土资源局于2017年6月17日经催告履行未果，2017年6月30日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人所作的永国土资处[2006]65号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，准予执行。根据浙高法[2016]202号《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》及永康实际情况和永委办[2010]65号文件精神，“两违”拆除由镇（街道、区）实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条；《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第八十八条的规定，裁定如下：限被执行人吕广福于2017年9月15日前履行永康市国土资源局永国土资处[2006]65号《行政处罚决定书》所确定的：1、责令永康市南宅五金综合厂退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的义务，逾期由永康市龙山镇人民政府组织实施。审 判 长 施旭星审 判 员 卢发扬审 判 员 朱子云二〇一七年六月三十日代书记员 夏蕴璐永康市人民法院合议庭评议笔录（2017）浙0784行审461号时间：二O一七年六月三十日地点：行政庭办公室合议庭成员：审判长施旭星审判员卢发扬、朱子云案件主审人：卢发扬代书记员：夏蕴璐评议：永康市国土资源局申请执行一案记录如下：卢发扬：我院收到永康市国土资源局的强制执行申请书一份，并提供了相应的证据材料，经审查，我认为，永康市国土资源局作出的永国土资处[2006]65号决定书事实清楚、程序合法，适用法律准确，处罚主体适格，并在规定期限内送达了决定书，并在申请强制执行前进行了催告。被执行人吕广福在规定时间内未向法院起诉，也未申请复议，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条的规定；根据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第八十八条规定，我认为，可申请执行。符合浙高法[2016]202号《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁制分离”机制有关问题的会议纪要》，和永康实际情况和永委办[2010]65号文件精神，“两违”拆除由镇（街道、区）实施。施旭星：同意。朱子云：同意。统一意见：对永康市国土资源局作出的永国土资处[2006]65号行政处罚决定：1、责令永康市南宅五金综合厂退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施义务，准予强制执行，由永康市龙山镇人民政府负责实施。合议庭组成人员签名：
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初58054号
原告蒋永成，男，1944年10月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告潘亚芳，女，1957年5月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告蒋永成诉被告潘亚芳居间合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告蒋永成、被告潘亚芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋永成诉称，2015年5月，原告经被告居间介绍下，租赁上海市浦东新区西营路XXX弄XXX号XXX室房屋，租期3个月。原告支付被告中介费人民币630元(以下币种均为人民币)。之后，原告又续租房屋2个月，租期满后，出租人赵某甲却无理要求原告增加支付有线电视机顶盒等其他费用，拒不与原告结算押金等费用。原告要求被告协助解决，但被告未能兑现。现经查，出租人赵某甲不具备房屋所有人这一出租房屋资格，被告却隐瞒该节事实，违反了房屋出租中介的有关管理规定。由于被告过错，导致原告经济损失，故原告现诉至法院，要求判令被告返还中介费630元并承担本案诉讼费。被告潘亚芳辩称,不同意原告的诉讼请求；对原告提供的证据真实性无异议；原告看到贴在被告经营的淼鑫房产中介店处的涉案房屋招租信息后，要求承租该房屋，后经被告中介，原告和赵某甲签订了房屋租赁合同；赵某甲是涉案出租房屋实际所有人赵某乙的父亲，当时赵某甲说房屋刚买下，要求被告帮忙出租；出租方赵某甲没有提供出租房屋的产权信息，被告也没有要求提供；中介费按月租金1,800元3.5%计算为630元;第一份租房合同履行时没有出现问题，原告也住满了，后来原告说房东不肯退押金，被告也联系房东，房东是愿意退的，但是原告不肯去拿；第二份租房合同不是被告中介，合同出现问题和被告没有关系。经审理查明，经被告居间介绍，原告与案外人赵某甲于2015年5月1日签订房屋租赁协议,约定：赵某甲同意向原告出租上海市浦东新区西营路XXX弄XXX号XXX室房屋，租期为2015年5月7日至2015年8月6日，月租金1,800元等内容。2015年5月3日，被告收取原告中介费630元。2015年8月7日，原告与案外人赵某甲签订房屋租赁协议，约定原告继续租赁上述房屋，租赁期限为2015年8月7日至2015年10月6日等内容。租期届满后，原告与案外人赵某甲因费用结算产生矛盾，现原告提起本案诉讼。另查明：案外人赵某乙于2015年4月30日申请并于2015年5月7日被有关房屋行政管理部门核准登记为上海市浦东新区西营路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人。以上事实，由原告蒋永成提供的两份房屋租赁协议、收条、上海市房地产权信息，以及当事人陈述等证据证实。本院认为，民事活动应依照合法、公平、诚实信用原则进行。根据法律有关规定，房屋居间人须具备相应中介资质，现被告无居间资质却为原告提供了房屋中介服务，属于违法中介。考虑被告事实上为原告完成了一定居间工作，原告从中受益，且原、被告对原告支付居间费用曾达成过一致意见，故依据公平原则，原告应当支付被告一定劳务费用，根据本案案情、原告实际支付的中介报酬、被告工作量和过错责任，本院酌情确定被告返还原告中介报酬300元。原告诉称被告隐瞒了案外人赵某甲不是房屋产权人事项，因虽然赵某甲不是出租房产权人，但房屋产权人将房屋交由其出租且未阻止房屋租赁合同的履行，可以视为其出租房屋行为已取得房屋产权人的授权或追认。被告没有告知但没有故意隐瞒或者提供虚假房屋产权人情况，从原告履行完毕房屋租赁合同情况来看，被告没有损害原告利益，故本院依法不支持原告据此要求被告返还全部中介报酬的诉讼请求。需要说明的是，被告介绍成功的是原告2015年5月1日签订的房屋租赁合同，至于原告诉称的其与案外人续租房屋后的租赁合同纠纷，与本案纠纷无涉，其可另觅途径解决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告潘亚芳于本判决生效之日起十日内返还原告蒋永成中介报酬人民币300元；二、驳回原告蒋永成的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元(原告蒋永成已预交)，由原告蒋永成负担人民币10元,被告潘亚芳负担人民币15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 丁峰
二〇一六年十月二十五日
书记员 冯婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
二、《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1021民初954号
原告：黄秀梅，女，1980年5月10日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。
被告：黄艳花，女，1974年8月12日出生，壮族，广西田东县人，现住。
原告黄秀梅与被告黄艳花民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄秀梅及被告黄艳花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄秀梅向本院提出诉讼请求:1、被告偿付原告借款本金10万元及借款期内利息9000元（借款期内按每月支付利息3000元，尚欠借款期内3个月利息共计9000元）；2、被告支付逾期利息（逾期利息计算：以借款本金10万元为基数，按年利率24%计算，从2017年5月1日起计付至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）；3、本案的一切诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求的借款本金为实际转账的9.7万元及借款期内利息5820元（以借款本金9.7万元为基数，按年利率24%计算，尚欠的2017年2月、3月、4月三个月利息共计5820元）；变更第二项诉讼请求计算利息的基数为9.7万元。事实和理由：被告黄艳花因经营店面需要资金周转而向原告提出借款10万元。2015年12月29日，双方约定利息为月支付3000元，即年利率36%。当日除扣出当月利息3000元，原告通过银行转账给被告9.7万元。至2017年4月25日，双方通过结算,被告尚欠原告借款本金10万元及2017年2月、3月、4月三个月利息共计9000元，被告于当日补写《借条》给原告，《借条》载明：被告借到原告10万元正，借款于2015年12月29日转账到被告账号，每月付利息3000元正（每月29号付），至今尚欠三个月利息9000元未付，定于2017年4月30日全部还清。借款到期后，原告多次上门催款，但被告总以各种理由为借口拒绝还款，原告遂诉至法院，提出上述诉讼请求。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为等待有能力才偿还借款。
在审理过程中，原告于2017年7月5日向本院申请诉讼保全，本院于当日作出了（2017）桂1021财保954号民事裁定书，查封被告共有的位于田阳县田州镇××大道××区××小区××房产。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告主张按实际转账给被告的9.7万元作为借款本金请求被告偿还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定:“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金扣出利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”原告的请求符合上述法律规定，本院予以支持。原告请求被告偿还尚欠的2017年2月、3月、4月三个月借款期内的利息共计5400元及逾期利息（以借款本金9.7万元为基数，按年利率24%计算，自2017年5月1日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利息未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。”原告对利息的请求符合上述法律的规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告黄艳花于本案判决生效之日起十日内偿付原告黄秀梅借款本金9.7万元及借款期内利息5820元，两项共计10.282万元；
二、被告黄艳花于本案判决生效之日起十日内支付原告黄秀梅借款逾期利息（逾期利息计算：以借款本金9.7万元为基数，按年利率24%计算，从2017年5月1日起计至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2480元，简易程序减半收取1240元，保全费1020元，两项共计2260元。由原告黄秀梅负担136元，由被告黄艳花负担2124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王炳亮
二〇一七年八月七日
书记员 王 奕
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初6139号
原告：肖大芬，女，1969年6月15日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：吴朝华，重庆市涪陵区李渡法律服务所法律工作者。
被告：詹小容，女，1966年8月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告肖大芬与被告詹小容民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，原告肖大芬于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖大芬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖大芬撤诉。
案件受理费减半收取106元，由原告肖大芬负担。
审判员 黄尤秀
二〇一七年七月三十一日
书记员 梅 姣
江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0502刑初304号
公诉机关新余市渝水区人民检察院。
被告人郑春城，男，1985年8月14日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，住新余市渝水区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月15日被新余市公安局高新分局取保候审。现在家候审。
辩护人李忠平，江西袁河律师事务所律师。
新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉（2016）253号起诉书指控被告人郑春城犯故意伤害罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间因新余市渝水区人民检察院需要补充侦查，向本院申请延期审理一个月，本院予以准许。新余市渝水区人民检察院指派检察员袁忠平出庭支持公诉，被告人郑春城及辩护人李忠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新余市渝水区人民检察院指控：2016年2月18日14时许，被告人郑春城及其同事在新余市渝水区水西镇槐江村委槐江村被害人胡某家的田地里架设电网，因与被害人胡某就土地赔偿费用未达成一致，被告人郑春城与被害人胡某发生纠纷，并用拳头殴打被害人胡某�头部，甩手推开被害人胡某，致被害人胡某右肩部受伤致二级的后果。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人胡某的陈述，证人康小波、张某、李某等人的证言，被告人郑春城的供述，鉴定意见书，辨认笔录，归案情况说明等书证。认为被告人郑春城的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郑春城具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。提请本院依法判处。
被告人郑春城对公诉机关指控其故意伤害他人的事实无异议。辩护人辩称被告人郑春城具有自首情节。
经审理查明：2016年2月18日14时许，被告人郑春城及其同事在新余市渝水区水西镇槐江村委槐江村被害人胡某家的田地里架设电网，因与被害人胡某就土地赔偿费用未达成一致，被告人郑�城与被害人胡某发生纠纷，并用拳头殴打被害人胡某的头部，甩手推开被害人胡某，致被害人胡某右肩部受伤。经鉴定，被害人胡某的损伤程度为轻伤二级。
2016年7月15日，被告人郑春城自动到新余市公安局高新分局水西派出所投案，并如实交待其故意伤害他人的事实。
民事部分，被告人郑春城赔偿了被害人胡某的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，被告人郑春城在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某的陈述，证人康小波、张某、李某等人的证言，被告人郑春城的供述，辨认笔录，新余市公安司法鉴定中心的（余）公（伤）鉴（法）字（2016）177号鉴定意见书，协议书，收条，谅解书，归案情况说明，被告人郑春城的身份证明等其他证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑春城故意伤害被害人身体，致被害人轻伤�级的后果，其行为已触犯了刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人郑春城所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人郑春城能自动投案，并如实供述自已的罪行，具有自首情节；同时，被告人郑春城能积极赔偿被害人的的经济损失，取得了谅解，可以从轻处罚。辩护人提出被告人郑春城具有自首的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人郑春城犯故意伤害罪，判处管制一年。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 敖 文 林
人民陪审员 刘九根人民陪审员郭瑞泓
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 胡 娟
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丹刑初字第794号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人杨海军，无业。曾因故意毁坏公私财物于2006年4月21日被常熟市公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月7日被刑事拘留，6月21日被执行逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2013）762号起诉书指控被告人杨海军犯故意伤害罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。2014年1月24日转普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员魏雅静出庭支持公诉，被告人杨海军到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年5月29日23时50分许，被告人杨海军至丹阳市界牌镇XX食府门前，骑用早先停放在此的摩托车时，与该食府业主夏某乙发生争执并互殴，期间被告人杨海军一拳击打在夏某乙的左眼处，致其左眼受伤。经鉴定，夏某乙的损伤属重伤。2013年6月7日，被告人杨海军自动投案，如实供述上述事实。
上述事实，被告人杨海军在庭审过程中亦无异议，并有被害人夏某乙的陈述，证人朱某、夏某甲、刘某等人的证言，人体损伤程度鉴定意见等证据所证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人杨海军故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨海军有自首情节，依法可以从轻处罚。本院根据被告人杨海军具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月7日起至2017年6月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱东升
人民陪审员 朱国英
人民陪审员 杨元高
二〇一四年四月四日
书 记 员 陈路珍
附：本判决适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第309号
申请执行人黄克飞。
被执行人蓝日海，
被执行人马青翠。
被执行人黄忠成。
申请执行人黄克飞与被执行人蓝日海、马青翠、黄忠成民间借贷纠纷一案，平果县人民法院作出的（2014）平民一初字第693号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年4月23日向本院申请执行。本院同日立案受理执行，执行标的：本金200000元及利息（另计）、受理费3820元等。
本案在执行中，经查明，被执行人下落不明。本院穷尽调查措施，未发现被执行人有存款、房产、地产、车辆等财产。现申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区平果县人民法院（2015）平法执字第309号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁方华
审 判 员 韦永基
代理审判员 黄 晓
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李艺伟
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1004刑初997号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告单位台州市幕龙金属有限公司，组织机构代码331004000006378，单位地址：浙江省台州市路桥区金清镇黄琅分水盐场。
法定代表人应仙明。
诉讼代表人黄冬桔，女，1976年11月26日出生，系台州市幕龙金属有限公司监事。
被告人应仙明，男，1973年7月20日出生，汉族，初中文化，经商，住浙江省台州市路桥区。2016年7月16日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年8月20日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。
辩护人陈徐红，浙江星海律师事务所律师。
被告人姚乐平，男，1974年5月6日生，汉族，小学文化，务工，住江西省乐安县。2016年7月15日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年8月20日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。
辩护人陈俊伟，浙江星海律师事务所律师。
被告人唐传水，男，1964年1月22日生，汉族，初中文化，务工，住四川省三台县。2016年7月15日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年8月20日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）954号起诉书指控被告单位台州市幕龙金属有限公司、被告人应仙明、姚乐平、唐传水犯污染环境罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员施媛媛、被告单位台州市幕龙金属有限公司的诉讼代表人黄冬桔、被告人应仙明、姚乐平、唐传水及辩护人陈徐红、陈俊伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2016年3月至7月期间，时任被告单位台州市幕龙金属有限公司法定代表人的被告人应仙明指使其员工被告人唐传水、姚乐平驾驶牌号为浙Ｊ×××××的红色货车（货车上装载储水罐），多次将公司酸洗产生的废水运送至台州市路桥区金鹏化工厂北沿金鹏路第一座桥附近、温岭市滨海镇永安江边以及温岭市利欧永安厂区南侧路边等地。2016年7月14日晚上，在被告人应仙明指挥、带路，被告人唐传水、姚乐平驾车倾倒当晚第二车废水途经路桥区金清镇S225省道时被当场查获（经称重，车上装载的废水净重16.05吨）。经监测分析，台州市幕龙金属有限公司废液池中总铜的浓度为91.1mg/L，总锌浓度为474mg/L，总铬浓度为43.8mg/L，浙Ｊ×××××的红色货车储水罐中总铜的浓度为9.39mg/L，总锌浓度为374mg/L，总铬浓度为33.6mg/L，均超出国家规定的最高排放标准的三倍以上。
2016年7月15日，被告人姚乐平、唐传水被公安机关抓获归案。2016年7月16日，被告人应仙明经公安机关电话通知后主动到公安机关投案。
上述事实，被告单位台州市幕龙金属有限公司，被告人应仙明、姚乐平、唐传水及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某、黄冬桔的证言、辨认笔录、现场检查平面图、现场检查笔录、行政执法现场照片、过车记录、过磅单、公司营业执照、随案移送清单、视频光盘、情况说明、路环监（2016）水字第141、173号检测报告、检测报告认可意见、行政处罚决定书、办案经过、营业执照、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位台州市幕龙金属有限公司违反国家环境保护规定，结伙排放含有铬、锌等重金属的废水，超过国家污染物排放标准三倍以上，严重污染环境，被告人应仙明系该单位的直接负责主管人员，被告人姚乐平、唐传水系直接责任人员，其行为均已构成污染环境罪。被告人应仙明案发后自首，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。被告人应仙明、被告人姚乐平的辩护人辩称环保部门对污水的封存、抽样、检测过程不符合相关规定，存在瑕疵，不能作为认定二被告人犯罪的证据，本院认为，被告人应仙明、姚乐平、唐传水的供述、现场检查笔录、行政执法现场照片、过车记录、过磅单、视频光盘、情况说明、路环监（2016）水字第141、173号检测报告、检测报告认可意见、办案经过等证据能相互印证，足以证实其结伙排放含有重金属废水超过国家污染物排放标准三倍以上的犯罪事实，其辩解不成立，不予采纳。被告人姚乐平的辩护人提出该被告人系受雇佣从事犯罪，作用主要是开车，归案后如实供述自己的罪行，要求对其从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第三十条、第三十一条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告单位台州市幕龙金属有限公司犯污染环境罪，判处罚金人民币八万元（罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
二、被告人应仙明犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六万元（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年7月16日起至2017年1月15日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
三、被告人姚乐平犯污染环境罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币三万元（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年7月15日起至2017年11月29日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
四、被告人唐传水犯污染环境罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币二万元（刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年7月15日起至2017年11月29日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张磊磊
人民陪审员 杨圣荣
人民陪审员 林彩珍
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 阮安君
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
镇江经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1191行审8号
申请执行人：镇江市国土资源局，地址江苏省镇江市金润大道1018号。
负责人：戴非平，该局局长。
被申请执行人：李闯，男，汉族，1989年12月5日出生，住址河南省沁阳县。
申请执行人镇江市国土资源局（以下简称镇江国土局）于2017年4月18日向本院提出申请，申请强制执行该局于2016年9月27日对被申请执行人李闯作出的镇国土资监处新〔2016〕9号行政处罚决定书：1、责令退还非法占用的2998平方米土地；2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院立案受理后，依法组成合议庭，对镇江国土局作出的镇国土资监处新〔2016〕9号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查完毕。
经审查查明：2016年8月3日，镇江国土局向李闯作出镇国土资监新停〔2016〕16号《责令停止违法行为通知书》，认定李闯未经批准擅自占用镇江新区大港街道北山村北山路东侧、荞麦山路北侧土地实施汽修厂项目建设，并责令李闯立即停止违法行为，听候处理。
2016年9月20日，镇江国土局作出镇国土资监听新〔2016〕9号《行政处罚听证告知书》，告知李闯拟处行政处罚：1、责令退还非法占用的2998平方米土地；2、限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、罚款人民币56655元。同时告知李闯享有陈述、申辩和听证的权利，李闯可以自收到上述告知书之日起3个工作日内书面向镇江国土局主张相关权利，逾期不提出的视为放弃权利。
2016年9月27日，镇江国土局作出镇国土资监处新〔2016〕9号《行政处罚决定书》，决定对李闯处罚如下：“1、责令退还非法占用的2998平方米土地；2、限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、罚款人民币56655元”。该处罚决定书还告知李闯如对决定不服，可以自收到决定之日起六十日内依法向镇江市人民政府或江苏省国土资源厅申请复议，或自收到六个月内向镇江经济开发区人民法院起诉。逾期不申请复议、不起诉，又不履行处罚决定的，镇江国土局将依法申请镇江经济开发区人民法院强制执行。
李闯向镇江国土局缴纳罚款56655元，镇江国土局于2017年4月11日开具编号110992017江苏省罚没款专用收据。
2017年3月20日，镇江国土局向李闯作出镇国土资监催新〔2017〕3号《履行行政处罚决定催告书》，要求李闯按照行政处罚决定履行义务，若催告通知书送达十日内仍未履行，将依法申请法院强制执行。
本院认为：申请执行人镇江国土局作出的上述行政处罚行为，认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，没有明显违法并损害被申请执行李闯合法权益的情形，申请执行人镇江国土局作出的镇国土资监处新〔2016〕9号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人镇江市国土资源局申请执行对被申请人李闯作出的镇国土资监处新〔2016〕9号行政处罚决定书第1、2项（1、责令退还非法占用的2998平方米土地；2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李平波
审判员 吴 强
审判员 蒋 平
二〇一七年四月二十一日
书记员 方一之
附：援引的相关法律法规规定
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
镇江经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏1191行审8号申请执行人：镇江市国土资源局，地址江苏省镇江市金润大道1018号。负责人：戴非平，该局局长。被申请执行人：李闯，男，汉族，1989年12月5日出生，住址河南省沁阳县。申请执行人镇江市国土资源局（以下简称镇江国土局）于2017年4月18日向本院提出申请，申请强制执行该局于2016年9月27日对被申请执行人李闯作出的镇国土资监处新〔2016〕9号行政处罚决定书：1、责令退还非法占用的2998平方米土地；2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院立案受理后，依法组成合议庭，对镇江国土局作出的镇国土资监处新〔2016〕9号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查完毕。经审查查明：2016年8月3日，镇江国土局向李闯作出镇国土资监新停〔2016〕16号《责令停止违法行为通知书》，认定李闯未经批准擅自占用镇江新区大港街道北山村北山路东侧、荞麦山路北侧土地实施汽修厂项目建设，并责令李闯立即停止违法行为，听候处理。2016年9月20日，镇江国土局作出镇国土资监听新〔2016〕9号《行政处罚听证告知书》，告知李闯拟处行政处罚：1、责令退还非法占用的2998平方米土地；2、限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、罚款人民币56655元。同时告知李闯享有陈述、申辩和听证的权利，李闯可以自收到上述告知书之日起3个工作日内书面向镇江国土局主张相关权利，逾期不提出的视为放弃权利。2016年9月27日，镇江国土局作出镇国土资监处新〔2016〕9号《行政处罚决定书》，决定对李闯处罚如下：“1、责令退还非法占用的2998平方米土地；2、限期15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3、罚款人民币56655元”。该处罚决定书还告知李闯如对决定不服，可以自收到决定之日起六十日内依法向镇江市人民政府或江苏省国土资源厅申请复议，或自收到六个月内向镇江经济开发区人民法院起诉。逾期不申请复议、不起诉，又不履行处罚决定的，镇江国土局将依法申请镇江经济开发区人民法院强制执行。李闯向镇江国土局缴纳罚款56655元，镇江国土局于2017年4月11日开具编号110992017江苏省罚没款专用收据。2017年3月20日，镇江国土局向李闯作出镇国土资监催新〔2017〕3号《履行行政处罚决定催告书》，要求李闯按照行政处罚决定履行义务，若催告通知书送达十日内仍未履行，将依法申请法院强制执行。本院认为：申请执行人镇江国土局作出的上述行政处罚行为，认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，没有明显违法并损害被申请执行李闯合法权益的情形，申请执行人镇江国土局作出的镇国土资监处新〔2016〕9号行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人镇江市国土资源局申请执行对被申请人李闯作出的镇国土资监处新〔2016〕9号行政处罚决定书第1、2项（1、责令退还非法占用的2998平方米土地；2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李平波审判员  吴 强审判员  蒋 平二〇一七年四月二十一日书记员  方一之附：援引的相关法律法规规定《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在３０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初998号
原告：安徽舒城农村商业银行股份有限公司百神庙支行，住所地安徽省舒城县。
负责人：瞿瑞娟，支行行长。
委托代理人：张燕军，支行员工。
被告：张增，1971年12月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：毛天宝，1962年9月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。
原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司百神庙支行（以下简称舒城农商行百神庙支行）诉被告张增、毛天宝金融借款合同纠纷一案，本院2016年3月3日立案受理后，依法由审判员祝远高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张燕军到庭参加诉讼，被告张增、毛天宝经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告舒城农商行百神庙支行诉称：2013年12月21日，被告张增向其借款80000元，合同约定使用期限至2014年12月21日，年利率13.8%，逾期加收50%罚息。被告毛天宝提供连带责任保证担保。经信贷员催收，被告于2014年3月28日给付利息2974.67元。现要求被告张增立即返还借款本金80000元及所欠利息、罚息，被告毛天宝承担连带清偿责任。
原告提供证据有：1、被告身份�复印件，证明被告身份情况；2、借款合同，证明原、被告约定的权利义务关系内容；3、借款借据，证明原告已实际交付所借款项，被告已支付部分利息；4、保证合同，证明被告毛天宝自愿为该借款提供连带责任担保，担保范围包括主债务、利息、罚息、实现债务的费用等，担保期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；5、贷款催收通知书，证明2015年5月6日原告向张增、毛天宝发出催收通知，毛天宝自愿自通知收到之日起继续提供两年连带责任保证；6、结息凭证，证明被告已支付利息至2014年3月28日。
被告张增未答辩，也未提供证据。
被告毛天宝未答辩，也未提交证据。
经审理查明，2013年12月21日，舒城农商行百神庙支行（原安徽舒城农村合作银行百神庙支行）与张增签订《借款合同》，约定张增向原告借款80000元，使用期限至2014年12月21日，年利率13.8%，逾期加收50%罚息。同日，原告与毛天宝签订《保证合同》，约定毛天宝为上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括主债务、利息、罚息、实现债权的费用等，担保期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。当日原告即交付80000元给张增。经信贷员多次催收，被告于2014年3月28日给付利息2974.67元。2015年5月6日原告向二被告发出贷款逾期催收通知书，内容为担保人自愿提供连带责任保证，保证期间自通知收到之日起继续计算两年。上述事实有双方签订的借款合同、保证合同、借款借据、催收通知等证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借款合同和保证合同合法有效，当事人应当全面履行合同约定的义务。被告张增应当按照合同约定返还借款并支付利息、罚息，被告毛天宝应当按照约定承担担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张增于判决生效之日起三日内返还原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司百神庙支行借款80000元，并自2014年3月29日起至2014年12月21日按照年利率13.8%‰支付利息，自2014年12月22日起按照年利率20.7%支付罚息至上述借款实际付清之日止；
二、被告毛天宝对上述款项负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1136元，由被告张增负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 祝 远 高
二〇一六年三月三十日
书记员 曹海燕（代）
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古蔺民初字第2595号
原告张芳，女，生于1987年6月27日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告向某某，男，生于2011年1月21日。
法定代理人张芳（向某某之母），生于1987年6月27日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
原告彭美中，女，生于1947年3月4日，汉族，农民，住四川省古蔺县。
被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地四川省眉山市东坡区东坡大道南4段111号。
负责人谭荣富，经理。
被告洪雅佳达货运有限公司，地所地四川洪雅县中山乡金华村十二组。
负责人唐仕银，经理。
被告徐杰，男，生于1975年3月6日，汉族，居民，住四川省仁寿县。
本院在审理原告张芳、向某某、彭美中与被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司、洪雅佳达货运有限公司、徐杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张芳、向某某、彭美中于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张芳、向某某、彭美中申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张芳、向某某、彭美中撤回起诉。
案件受理费1440元，减半收取720元由原告张芳、向某某、彭美中负担。
审判员 孙铭
二〇一五年八月二十日
书记员 程爽
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0205民初2041号
原告：中国农业银行股份有限公司柳州广雅支行，住所地广西壮族自治区柳州市八一路51号
代表人：韦铖，行长。
委托代理人：徐立民，该行员工。
委托代理人：杨清春，该行员工。
被告：姚刚，男，1980年12月29日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳江县，经常居住地广西壮族自治区柳州市鱼峰区，
原告中国农业银行股份有限公司柳州广雅支行与被告姚刚信用卡纠纷一案，本院于2016年5月24日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨清春到庭参加诉讼，被告姚刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告姚刚于2013年4月1日向原告申请办理开立金穗贷记卡账户，并签名愿意遵守卡章程及领用合同（协议）的各项规则。2013年7月18日申请成功，卡号：62×××50。开卡成功后，被告开始陆续使用，最后一次透支消费日为2015年9月17日。但透支款项逾期后，被告未能按时按期归还。截止2016年7月24日，被告共拖欠原告信用卡透支款项人民币18218.28元。(其中:本金15185元、利息1861.27元、滞纳金1000.83元，消费手续费171.18元）未按期归还，形成逾期。
由于被告未能按合约及信用卡章程按期偿还原告的债权，已够成违约，同时也侵害了原告的合法权益。原告多次向被告催收未果。特具状向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告姚刚归还原告信用卡透支金额共计人民币18218.28元(其中:本金15185元、利息1861.27元、滞纳金1000.83元、消费手续费171.18元，以上计算截止至2016年7月24日,今后欠款按约定另行计算至结清为止）。2、与本案有关的案件受理费、诉讼费、公告费及其它相关费用均由被告承担。
被告姚刚未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姚刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。
原告诉称的事实有被告身份证、金穗贷记卡开卡申请表、金穗贷记卡领用合约、金穗信用卡章程、基本信息明细、账户信息明细、消费流水、催收记录等全案证据佐证，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：民事活动中的当事人应遵循诚实信用的原则。本案被告姚刚自愿向原告申领使用信用卡，其行为及意思表示符合法律规定，受法律的约束。被告姚刚向原告申办了信用卡后，应按约定及银行有关信用卡的规定进行合理使用，但被告姚刚在使用信用卡过程中，长期多次无理拖欠透支款，逾期拒不归还，其行为属违约行为，也违反了诚实信用这一基本原则，现应按照领用协议的约定承担逾期还款的违约责任。原告的起诉于法有据，且证据确实、充分，其诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告姚刚偿还原告中国农业银行股份有限公司柳州广雅支行信用卡（卡号：62×××50）欠款本金15185元及相应利息、滞纳金、消费手续费（截至2016年7月24日，利息1861.27元、滞纳金1000.83元、消费手续费171.18元，此后利息、滞纳金、消费手续费按照原、被告签订的信用卡领用协议约定的方式标准计付至还清本息时止）。
案件受理费234元（原告已预交），减半收取，退回原告中国农业银行股份有限公司柳州广雅支行117元，由被告姚刚负担117元。
上述债务，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，除按照以上判项继续履行义务外，另按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 吴勇智
二〇一六年七月二十六日
书记员 池一蓓
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
青海省尖扎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2322民初104号
起诉人：朋毛当周，男，1944年12月7日出生，现住青海省尖扎县。
2017年5月18日，本院收到朋毛当周的起诉状。起诉人朋毛当周向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令尖扎县支援黄河办公室给付征地赔偿金及2003年至2017年的青苗补偿费；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年国家投资建设公伯峡水电站，因水库蓄水会淹没原告所在村社的部分个人开发土地，当年被告组织人员对该村淹没的土地进行了登记，原告被登记淹没个人开发土地为2.4亩。自土地被征用后，被告仅在2000年至2002年三年间向原告发放了青苗补偿费，标准为每亩841.2元，原告共得到每年的青苗补偿费为2018.88元，但征地赔偿金一直没有给付。2003年起被告停止发放青苗补偿费，原告多年来一直找相关部门反映却未得到实效解决。
本院经审查认为，原告诉称其个人开发土地2.4亩被征用，无任何该块土地的权属证明。《中华人民共和国宪法》第十条第四款规定：任何组织和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地的使用权可以依照法律的规定转让。该案诉讼以涉诉土地的权属为基础，应当明确涉诉土地所有权和使用权后，提出赔偿请求。个人开发的土地未经规定程序，所有权或使用权并非属于个人所有。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故该案不属于的人民法院受理民事诉讼的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对朋毛当周的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黄南藏族自治州中级人民法院。
审判员 赵永梅
二〇一七年五月十八日
书记员 韩国永
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0581民初4849号
原告吕万朝，男，汉族，1977年8月17日生，住林州市。
被告李晓华，男，汉族，1978年出生，住林州市，现住址河南省林州市开元区。
被告河南省鸿运建筑工程有限公司，住所地林州市合涧
镇政府南，法定代表人石学武，该公司总经理。
委托代理人李治刚，男，汉族，1980年8月1日生，住河南省安阳市殷都区。
被告山西省潞城市元通运输有限公司，住所地山西省潞城市微子镇西二公里处，法定代表人李芳，该公司经理。
原告吕万朝诉被告李晓华、河南省鸿运建筑工程有限公司、山西省潞城市元通运输有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2017年10月21日自愿撤回对三被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系原告自愿申请，理由正当。符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告吕万朝撤诉。
案件受理费6934元，减半收取为3467元，由原告承担。
审判员 赵媛媛
二〇一七年十月二十一日
书记员 高 燃
黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑初字第271号
公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
被告人邱某某，男，1985年1月20日出生，汉族，初中文化，职业农民。2015年6月30日因涉嫌危险驾驶被肇州县公安局取保候审。
黑龙江省肇州县人民检察院以州检刑诉（2015）211号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员张立娟出庭支持公诉，被告人邱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省肇州县人民检察院指控，2015年6月2日20时许，肇州县丰乐镇居民赵某某驾驶黑E86A**号奇瑞牌小型轿车沿肇州镇油田北路由南向北行驶，行至隆祥花园小区门前左转弯时，与被告人邱某某驾驶的吉JN44**号两轮摩托车相撞，造成两车损坏，摩托车乘车人刘某某受伤。经鉴定，邱某某血样中乙醇含量为126.41mg／100ml，属醉酒驾驶，负事故次要责任。2015年6月30日，被告人邱某某到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人邱某某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，对其从轻处罚。
在开庭审理的过程中，被告人邱某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，不作辩解。
经审理查明，2015年6月2日20时许，肇州县丰乐镇居民赵某某驾驶黑E86A**号奇瑞牌小型轿车沿肇州镇油田北路由南向北行驶，行至隆祥花园小区门前左转弯时，与被告人邱某某驾驶的吉JN44**号两轮摩托车相撞，造成两车损坏，摩托车乘车人刘某某受伤。经鉴定，邱某某血样中乙醇含量为126.41mg／100ml，属醉酒驾驶，负事故次要责任。2015年6月30日，被告人邱某某主动到肇州县公安局投案。
上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：
1、肇事车辆照片；
2、肇州县人民医院X光医学影像检查报告单、驾驶人信息、机动车信息查询单、发破案经过、抓获经过、户籍证明等；报告单证实邱某某妻子刘某某伤情，驾驶人查询单证实被告人邱某某无驾驶证，发、破案经过及抓获经过证实案发的经过及邱某某主动到公安机关投案的过程。
3、证人赵某某的证言，证实驾驶黑E86A**轿车与一摩托车相撞的过程。
4、证人杨某某的证言；系被告人邱某某的保证人。
5、被告人邱某某的供述与辩解；与查明的事实基本一致。
6、大庆市公安局刑事技术支队检验报告、肇州县公安局道路交通事故认定书；赵某某血样中未检出乙醇，邱某某血样中检出乙醇含量为126.41mg／100ml。赵某某在此起事故中承担主要责任，被告人邱某某在此起事故中承担次要责任，刘某某无责任。
7、现场勘查笔录及照片。
本院认为，被告人邱某某无证醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人邱某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人邱某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 汤 锐
二〇一五年十二月一日
书记员 张莹莹
法条附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内1次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0921民初935号
原告：广西天美物业服务有限公司，住所地广西北流市广场路25号。
法定代表人：李锋。
委托代理人：张芝源，容县法律服务中心法律工作者。
委托代理人：赵伯国，男，汉族，1957年8月25日出生，公司职员，住广西容县。
被告:曾上峨，女，1986年4月10日生，汉族，现住容县。
广西天美物业服务有限公司诉曾上峨关于物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告广西天美物业服务有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广西天美物业服务有限公司撤诉。
本案减半收取受理费25元，由原告广西天美物业服务有限公司负担。
代理审判员 李宏江
二〇一七年七月六日
书 记 员 梁倩宁
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初2068号
原告：吴明玲，女，1962年2月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人：冯国锁。
被告：ＸＸ，男，1978年12月27日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。
原告吴明玲与被告ＸＸ房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理。依法由审判员王世专适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告吴明玲及其委托诉讼代理人冯国锁、被告ＸＸ的委托诉讼代理人王修科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴明玲诉称，原、被告于2014年4月8日签订了《房屋租赁合同书》，出租人吴明玲，承租人ＸＸ，法定代表人ＸＸ。其中合同书第三条载明：本合同租赁期间为十年，自2014年4月8日起至2024年4月8日止。第四条载明：该租赁物前三年租赁费为十六万元／年，自本合同签订之日起乙方向甲方支付当年租赁费，以后每年支付一次。可被告自合同签订后的三年以来，均未按上述条款承诺每年一次付清房租赁款。特别是今年即2016年，经几次催要被告才分两次付给我22000元，近期多次催要至今下欠138000元未付。为此，特行文起诉，请求判令被告支付2016年下欠租赁费138000元及同期银行贷款利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ辩称，1、被告的诉讼主体错误。�赁合同第1、5条均约定了该房屋的使用用途，被告开办惠生活购物广场已经在工商部门进行了登记，并领取了营业执照，对个体工商户登记有字号的，应当以登记的字号确定当事人。2、即使诉讼主体错误，被告也自愿承担拖欠的房屋租赁费，请求法院在支付方式及支付期限给予准备时间。综上，如果调解不成，请法院驳回原告的起诉。
经审理查明，2014年4月8日，以原告吴明玲为出租人（甲方）、以被告ＸＸ为承租人（乙方）签订房屋租赁合同书一份，该合同主要内容为：“甲方双方经协商，为明确甲乙双方的权利义务关系，特签订如下协议：一、甲方自愿将位于泌阳县马谷田镇凤凰山路东段临街门面房上下两层八间、门面后一层约1100平方米，北门三间临街门面房出租给乙方经营使用，但不得从事非法经营。二、本合同签订后，乙方可根据经营需要对该租赁物进行装饰装修，但不能损坏该租赁物的主体结构。三、本合同租赁期间为十年，自2014年4月8日起至2024年4月8日止。本合同期间届满乙方对该房屋享有同等条件下有权优先租赁。四、该租赁物前三年租赁费为十六万元／年，自本合同签订之日起乙方向甲方支付当年租赁费，以后每年支付一次。三年以后双方商定租赁费按国家GDP增长上浮，乙方向甲方交付租赁费。五、本合同签订后，甲方应随即向乙方交付房屋使用权，并应向乙方出具办理营业执照所需的房屋产权证明。六、甲方保证该租赁物无所有权争议，并已取得共有权人的同意，若有争议，由甲方负责。七、本合同租赁期满，如甲乙双方无法协议继续签订租赁合同，对乙方装饰装修添附的部分，可拆除的乙方有权拆除带走。八、本合同签订后履行期间内，乙方可对经营的生意自主决定承包人，甲方不予干涉�九、本合同一式两份，甲乙双方各执一份。十、本合同自甲乙双方签字或者盖章之日起生效。”该合同签订后，原告吴明玲依约将上述房屋交付给被告ＸＸ使用，被告使用上述房屋开办了泌阳县马谷田镇惠生活购物广场，前两年的房屋租金合计32万元被告ＸＸ均依约向原告吴明玲履行了支付义务。因第三年的房屋租金被告没有像前两年一样向原告全额预付，而是仅仅支付了22000元，下余138000元的房屋租金经原告催要无果，故诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，原告吴明玲与被告ＸＸ签订的房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，应为有效合同。原、被告双方均应依据约定全面履行各自的合同义务。在本案中，原告依约履行了交付租赁物义务，而被告至今并未依照合同约定及交易习惯全额支付第三年的租金，该行为属于违约行为，依法应当承担继续履行的违约责任。因此，扣除被告已经支付的22000元房屋租金，原告现要求被告支付第三年下欠的房屋租金138000元，证据确凿，理由充分，且被告方认可拖欠租金，本院予以支持。原告要求被告支付同期银行贷款利息，因无法律依据，本院不予支持。因被告ＸＸ系案涉房屋租赁合同的订立、履行主体，列被告ＸＸ作为本案诉讼主体并无不当。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内向原告吴明玲支付房屋租金十三万八千元。
二、驳回原告吴明玲其他诉讼请求。
如果未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元（系减半收取），由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王世专
二〇一六年八月三十一日
书记员 王 满
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀民申420号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赤峰建设建筑（集团）有限责任公司,住所地内蒙古自治区赤峰市松山区香格里拉国际城小区27号楼807-818室。
法定代表人：王庆林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋若云，内蒙古松川律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：江苏龙腾门业有限公司,住所地江苏省靖江市城南经济开发区西大道18号。
法定代表人：路红霞，该公司董事长。
再审申请人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司因与被申请人江苏龙腾门业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终2252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人申请再审称，原审认定事实缺乏证据，被申请人没有提供工程对账单，也没有提供双方签字认可的工程结算报告，在此情况下对其实际完成的工程量的认定有违事实。根据河北立信工程造价咨询有限责任公司对涉案14号、15号楼作出的冀立信价鉴定字[2015]001号工程造价鉴定意见书，确认申请人实际完成工作量造价总计为480,156.3元，故申请人实际欠付被申请人工程款366,656.3元，而不是1,049,154元。原审法院对申请人与被申请人签订的分包合同内容断章取义，有故意偏袒之嫌。合同约定工程应该在2011年6月8日前全部安装完毕，被申请人未在交工期限内交工，已构成严重违约。恳请贵院依法再审，依法维护申请人的合法权益。
本院经审查认为，2011年12月29日，申请人与被申请人签订的协议书是双方真实意思的表示，其内容不违反法律、法规的规定，依法合法有效。申请人将三份盖有“唐山凤辉房地产开发有限公司售楼处”印章的收据交付给龙腾门业公司，故该协议书应视为双方对被申请人所施工项目工程款的结算，申请人主张没有提供双方签字认可的工程结算的理由不能成立。根据双方协议约定的抵款房屋单价及第四条载明的内容，按3200元/平方米，原一、二审判决认定抵顶工程款数额合计为1049154元，并无不当。因申请人与唐山凤辉房地产开发有限公司之间产生纠纷，且协议书上载明的三套房屋与收据记载的三套房屋不一致，申请人与被申请人之间的以房抵款协议无法履行，故原一、二审判决申请人应偿还被申请人拖欠工程款1049154元及利息，并无不当。对于河北立信工程造价咨询有限责任公司出具的冀立信价鉴定字[2015]001号工程造价鉴定意见书，原二审庭审中对该证据进行了质证。且在二审庭审中，申请人的代理人陈述不将该鉴定意见书作为证据提交，故该证据不是新证据，不能作为双方结算的依据。关于申请人要求被申请人承担违约金并赔偿损失的请求，因申请人在本案一审中未提出反诉，原一、二审判决不予处理，并无不当。申请人可另行主张。综上，赤峰建设建筑（集团）有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回赤峰建设建筑（集团）有限责任公司的再审申请。
审判长 李京山
审判员 牛世红
审判员 张旭东
二〇一七年五月十日
书记员 崔佳伟
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初12100号
原告：天津市瑞达源物业服务有限公司，住所地天津市南开区西湖道风荷园2号楼1门。
法定代表人：张玲，董事长。
委托诉讼代理人：邢继莘，女，该公司员工。
被告：叶伟，住天津市南开区。
原告天津市瑞达源物业服务有限公司与被告叶伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月30日立案。原告天津市瑞达源物业服务有限公司于2017年9月30日以双方经协商达成和解，且无其他争议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞达源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市瑞达源物业服务有限公司自行承担（已交纳）。
审判员 于钟亮
二〇一七年九月三十日
书记员 王韶华
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0402民初4477号
原告：宁夏固原农村商业银行股份有限公司，住所：宁夏回族自治区固原市原州区中山南街154号。
法定代表人：景某某，系该行董事长。
委托代理人：丁某某。
被告：勉某某，男，1969年11月1日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。
被告：李某甲，男，1970年2月3日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。
被告：金某某，男，1975年12月24日出生，回族，教师，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。
被告：马某甲，男，1980年7月10日出生，回族，农民，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。
被告：马某乙，男，1970年11月1日出生，回族，教师，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。
被告：李某乙，女，1974年11月10日出生，回族，教师，宁夏固原市人，住固原市，公民身份号码×××。
原告宁夏固原农村商业银行股份有限公司与被告勉某某、李某甲、金某某、马某甲、马某乙、李某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁夏固原农村商业银行股份有限公司的委托代理人丁某某、被告勉某某、李某甲、金某某到庭参加了诉讼，被告马某甲、马某乙、李某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏固原农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告勉某某偿还原告贷款本金200000元及本案终结时拖欠的所有利息；2、判令被告李某甲、金某某、马某甲、马某乙、李某乙承担连带偿还责任。事实和理由：2015年7月16日，被告勉某某在被告李某甲、金某某、马某甲、马某乙、李某乙的担保下向原告借款200000元，借款期限为2015年7月16日至2016年7月15日，月利率7.275‰。被告后仅偿还利息8032.49元，借款本金及下余利息经原告多次催要，被告推诿未付。
被告勉某某辩称：我原来信用比较良好，后因我做生意失败导致偿还不了原告的借款，我现在同意偿还原告的贷款，只是现在没有能力偿还，我希望不要追究担保人的责任，担保人都是做生意和工作人员，对他们的荣誉不好。
被告李某甲辩称：我给勉某某担保借款属实，但本人现在也在，由本人承担偿还责任。
被告金某某辩称：担保贷款属实，根据勉某某的答辩意见，希望法庭考虑勉某某的答辩意见。
马某甲、马某乙、李某乙未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向法庭提供的证据有：借款借据复印件一份、业务凭证复印件一份、个人借款申请书复印件一份、个人贷款审批表复印件一份、身份证复印件五份、经济收入证明复印件三份、个人借款合同复印件一份、保证合同复印件两份，证明被告勉某某在原告处贷款200000元及被告李某甲、金某某、马某甲、马某乙、李某乙承担连带偿还责任的事实。本院审查认为，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，可以作为本案认定事实的证据。
本院经审理认定事实如下：2015年7月16日，被告勉某某与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定：借款金额为200000元；借款期限为12个月，即自2015年7月16日至2016年7月15日；借款用途为餐厅经营；利率为8.53%，并按季清息，逾期归还贷款本金则按合同约定的利率上浮50%计算罚息。同日，原告与被告李某甲、金某某、马某甲、马某乙、李某乙签订《保证合同》一份，约定由担保人对被告勉某某在原告处的贷款200000元进行保证担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为贷款本金200000元及利息（包括复利及罚息）、违约金、赔偿金、债权人为实现债权和担保权而发生的费用（包括诉讼费、差旅费、执行费、公告费、送达费、律师费等），保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。被告管存仟按照合同清偿自借款之日至2016年6月21日的借款利息，借款本金及剩余利息推诿未付。在本案诉讼过程中，原告与被告李某甲达成协议：由李某甲偿还原告在勉某某名下贷款40000元、利息5144元及诉讼费928元，并已支付。
本院认为：原告宁夏固原农村商业银行股份有限公司与被告勉某某签订的《借款合同》及与李某甲、金某某、马某甲、马某乙、李某乙签订的《保证合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等的强制性规定，属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。被告勉某某借用原告的款项后未依约还款及被告李某甲、金某某、马某甲、马某乙、李某乙未依约履行保证责任，均属违约。原告提出的由被告勉某某偿还借款本金200000元及自拖欠之日至借款清偿之日利息的诉讼请求及要求被告李某甲、金某某、马某甲、马某乙、李某乙承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李某甲、金某某、马某甲、马某乙、李某乙在承担相应的保证责任后，则享有追偿权。被告李某甲与原告达成的协议系双方当事人对其权利的处分行为，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告勉某某于本判决生效后五日内向原告宁夏固原农村商业银行股份有限公司偿还借款本金160000元及借款利息（按照合同约定自2016年7月16日计付至本息清偿之日）；
二、被告金某某、马某甲、马某乙、李某乙对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告金某某、马某甲、马某乙、李某乙在承担相应的保证责任后，则享有对被告勉某某的追偿权。
案件受理费4216元由被告勉某某、金某某、马某甲、马某乙、李某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审 判 长 马彦山
审 判 员 黑学贵
人民陪审员 何万云
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 何小琴
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1221民初324号
原告：徐国印，男，1956年生，汉族，农民。
被告：徐雪飞（曾用名徐志军），男，1972年生，汉族，农民。
原告徐国印与被告徐雪飞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐国印到庭参加诉讼，被告徐雪飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告徐国印向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款21500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月15日，被告在原告处借款23000元，约定2015年10月末给，并出具欠条，到期后原告多次催要，对方以没钱为理由拒绝还钱,仅在2017年1月偿还1500元。现请求法院判决被告偿还剩余欠款本金及利息并承担诉讼费。利息自2015年11月1日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付日止。
被告徐雪飞经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦无书面答辩意见及举证质证意见。
本院经审理认定事实如下：原告徐国印向法庭提交欠条一张，证明2015年2月15日被告徐雪飞向原告借款23000元，约定2015年10月31日前清偿，后被告仅在2017年1月偿还1500元，剩余本金至今未能偿还，本院对此欠条予以采信。另查明被告徐雪飞曾用名为徐志军。
本院认为，原、被告之间合法的借贷关系受法律保护，被告徐雪飞应在双方约定的还款期限偿还欠款本金，现被告未能按时偿还，已违反双方约定。原告徐国印诉求利息一节，原、被告借款时并未约定借款利息，而被告徐志军未能及时还款，对原告的资金利用造成了不利影响，故本院对逾期利息的诉求予以支持，逾期利息应以21500元为本金按中国人民银行同期贷款利率从2015年11月1日起计算至给付日止。
综上所述，对于原告徐国印诉求被告徐志军偿还债务及利息的诉求，本院予以支持，借款本金为21500元，利息按照中国人民银行同期贷款利率自2015年11月1日起计算至给付日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告徐雪飞于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告徐国印欠款本金21500元及利息（利息以21500元为本金按中国人民银行同期贷款利率自2015年11月1日起计算至给付日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，减半收取188元，由被告徐雪飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院或直接上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 吴 童
二〇一七年四月七日
书记员 王海丽
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0824执25号
申请执行人赵亮，男。
被执行人刘杰，男。
本院在执行申请执行人赵亮与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘杰拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，我院依法强制执行，查封了被执行人刘杰名下的位于靖边县政府北侧长城路西侧红枫苑一期4幢3单元501室房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结(2017)陕0824执25号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一七年一月二十五日
书记员 刘江江
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初896号
原告科左后旗众合商品混凝土有限公司（以下简称：众合公司），住所地内蒙古通辽市科左后旗甘旗卡镇浩坦塔拉村。《营业执照》注册号152323000011216。
法定代表人周光辉，总经理。
委托代理人周福旭，辽宁名熙（通辽）律师事务所律师。
委托代理人包媛媛，辽宁名熙（通辽）律师事务所律师。
被告通辽市冬泉房地产开发有限公司（以下简称：冬泉公司），内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇巴嘎塔拉苏木东巴胡塔嘎查。
法定代表人张秀芳，经理。
委托代理人杨光，内蒙古金立律师事务所律师。
被告沈阳天阔建筑工程有限公司（以下简称：沈阳天阔公司），住所地沈阳市皇姑区昆山中路13号3门。
法定代表人史新忠，总经理。
委托代理人史文化，男，汉族，被告公司职工。
委托代理人杨春丽，女，汉族，被告公司职工。
原告众合公司诉被告冬泉公司、沈阳天阔公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人周福旭、包媛媛；被告林州八建集团工程有限公司委托代理人朱相林；沈阳天阔建筑工程有限公司委托代理人史文化、杨春丽；被告冬泉公司委托代理人杨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年春，被告冬泉公司开发建设科左后旗巴嘎塔拉苏木金沙滩温泉度假村，由沈阳天阔公司承建部分工程。在建设过程中被告冬泉公司与原告洽谈混凝土采购事宜，被告沈阳天阔公司使用混凝土10530立方米，仅给付部分货款。根据被告沈阳天阔公司出具的52张结算单，被告尚拖欠原告混凝土款3832586.00元，在原告索要过程中，被告沈阳天阔公司以冬泉公司尚未结束工程款为由，一直推托未付。原被告之间的购销合同合法有效，原告已经向被告交付了混凝土，沈阳天阔公司是施工单位，冬泉公司是实际受益人，被告不按期支付货款已经构成违约。今诉至法院，请求判令冬泉公司给付原告混凝土款、迟延履行金，承担诉讼费、保全费，被告沈阳天阔公司负连带责任。
被告冬泉公司辩称，我公司与原告既无书面合同也无口头买卖合同，也没有指定施工单位或实际施工人必须使用原告的水泥。依据合同相对性原则，原告应该举证证明与谁存在买卖合同关系，并承担举证不能的后果。对混凝土欠款数额没有异议，对证据的真实性没有异议。所以我公司不承担任何责任，整个开发项目我公司均是委托有资质的公司建设施工的，有资质证明等材料，其他被告是实际施工人我公司认可。
沈阳天阔公司辩称，此事是由冬泉公司法定代表人张秀芳与原告商谈的，已经给付原告的400000.00元货款也是冬泉公司支付的。度假村会所是我公司承建的，李禹是我公司在该项目的负责人。我们与原告之间既没有签订买卖合同，也不存在买卖关系，更没有委托任何人向原告购买混凝土。对欠款数额我公司不清楚，应该由冬泉公司承担，我公司不承担任何责任。另外，我公司向冬泉公司提交相关资质情况属实，但对冬泉公司当庭提举的备案材料有异议，未加盖我公司公章，加盖了其他公司公章，原告提交的结算单也不是我公司的名称。
经审理查明，2014年春，被告冬泉公司开发建设科左后旗巴嘎塔拉苏木金沙滩温泉度假村，由沈阳天阔公司承建。在建设过程中被告冬泉公司与原告洽谈混凝土采购事宜，由被告沈阳天阔公司使用，施工人在原告出具的结算单上签字，对混凝土数量进行确认。此间，冬泉公司自原告处共购买混凝土10530立方米，结算部分货款400000.00元。在原告索要余欠款过程中，二被告均以与原告没有买卖关系，不是实际买受人为由拒绝给付。原告诉至本院，要求判令二被告负连带责任给付混凝土款3832586.00元，承担诉讼费、保全费。
为证明自己的主张，原告提供了以下证据：1、《混凝土结算单》52份，证明冬泉公司赊购混凝土数量及款额；2、《客户浇注商砼统计台账》5张，证明欠款数额；3、（2015）后民初字第3007民事裁定书，证明沈阳天阔公司为承建单位。
被告冬泉公司提供沈阳天阔公司在其备案的《营业执照》等备案材料，证明沈阳天阔公司为混凝土实际买受人。
被告沈阳天阔公司未提供证据。
上述证据通过当庭质证，被告冬泉公司不持异议；沈阳天阔公司对1、2号证据的真实性有异议，部分用户名称与实际不符。由于结算单上混凝土使用量得到了沈阳天阔公司在该工程负责人李禹指定人员签字确认；统计台账即混凝土数量、欠款数额得到李禹的核准，因此上述证据来源合法、真实客观与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告冬泉公司是科左后旗巴嘎塔拉苏木金沙滩温泉度假村的开发建设单位，在实际施工人开工建设之初，冬泉公司法定代表人张秀芳通知施工人使用原告提供的混凝土，但冬泉公司与原告没有签订书面合同。因此，施工人既没有与原告约定价款，也没有约定价款的给付期限；既没有约定违约责任的负担，也没有实际履行价款结算义务。从冬泉公司向原告结算部分价款，和整个事态发展过程来看，认定冬泉公司为混凝土实际买受人，与法有据，冬泉公司应当承担买卖价款给付义务。原告诉请与法有据，应予支持。由于沈阳天阔公司既不是共同买受人，也不是买卖价款的担保人，原告以沈阳天阔公司为施工人，要求承担连带责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。由于被告冬泉公司怠于履行价款给付义务，致使原告提起本案诉讼，冬泉公司应当从原告起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告承担违约责任，原告要求被告给付迟延履行金的诉讼请求予以部分支持。混凝土使用量、价款得到了工程承建单位负责人李禹的确认，该履行方式是原被告之间的实际履行方式，价款数额予以认定。原告保全被告冬泉公司度假村公寓，发生在另一案件当中，其要求被告承担保全费的诉讼请求，与本案无关，依法不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告通辽市冬泉房地产开发有限公司在本判决书生效后十日内给付原告科左后旗众合商品混凝土有限公司赊购混凝土尾欠款3832586.00元，并从2016年2月19日开始，按中国人民银行同期同类贷款利率承担逾期利息，至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告科左后旗众合商品混凝土有限公司要求被告沈阳天阔公司承担连带给付责任的诉讼请求。
案件受理费39515.00元，由被告冬泉公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 高 耀
审 判 员 李 海
人民陪审员 王志强
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 吴 强
附相关法条：
一、《合同法》
1、六十四条一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。
二、《民事诉讼法》
1、第六十四条一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第2554号
罪犯张胜军，现在江苏省边城监狱服刑。
滨海县人民法院于2012年9月5日作出(2012)滨刑二初字第0106号刑事判决，以被告人张胜军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2015年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯张胜军服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次、记奖一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张胜军在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张胜军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张胜军减去有期徒刑九个月二十四日（减刑后刑期至2015年8月5日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一五年八月五日
书 记 员 赵 岚
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徽民二初字第00010号
原告：黄山市徽派雕刻研究所，住所地安徽省黄山市徽州区。
负责人：曹永盛，该所所长。
委托代理人：唐春飞，安徽道同律师事务所律师（一般代理）。
委托代理人：邱祝英，安徽道同律师事务所律师（特别授权）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
负责人：管有祥，该支公司总经理。
委托代理人：孙金星，该公司职员（特别授权）。
原告黄山市徽派雕刻研究所与被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪金雄独任审判，并于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告黄山市徽派雕刻研究所委托代理人邱祝英，被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司委托代理人孙金星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市徽派雕刻研究所诉称：2013年3月2日，黄山市徽派雕刻研究所以其所有的皖J177**号昂科雷ENCLAVE3.6L越野车向中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司投保了机动车车辆损失险，保险金额47万元，并投有不计免赔，保险期间自2013年3月2日起至2014年3月1日止。2013年6月30日12时，保险车辆停放在黄山市徽派雕刻研究所大院内被洪水浸泡，造成车辆维修损失193844元。2014年1月2日，黄山市徽派雕刻研究所诉至本院，要求判令：1、中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司支付车辆保险赔偿款193844元及延迟理赔造成的经济损失10000元；2、本案诉讼费用由中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司负担。
中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司在庭审中辩称：1、黄山市徽派雕刻研究所诉请赔偿价格明显过高，且汽车发动机进水，根据免责条款规定，应不予赔偿；2、黄山市徽派雕刻研究所诉请10000元赔偿和诉讼费负担没有法律依据。
黄山市徽派雕刻研究所为证实其诉讼请求，向本院递交如下证据：
一、原告营业执照、原告组织机构代码证、被告组织机构代码证各一份，证明原、被告双方的诉讼主体资格。
二、行驶证、驾驶证及曹永盛身份证各一份，证明本案保险车辆所有人系黄山市徽派雕刻研究所，以及驾驶人曹永盛的合法驾驶资格。
三、机动车车辆保险报案记录一份，证明本案保险车辆投保了机动车损失保险及不计免赔，保险金额47万，以及本案保险车辆发生洪水浸泡事故的事实。
四、车辆维修工时配件结算清单一份、发票一份，证明保险车辆发生洪水浸泡事故花去修理费即直接损失193844元。
中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司对上述证据质证如下：对证据一、证据二、证据三，没有异议；对证据四，发动机损失部分属于免责赔偿情形，主驾驶座椅不应按新价计算而不予认可。
中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司在举证期限内未向本院提交证据材料。
经庭审举证、质证，本院依法对本案的证据效力作出如下认定：
对黄山市徽派雕刻研究所提交的证据一、证据二、证据三，因中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司均无异议，本院依法予以确认；对黄山市徽派雕刻研究所提交的证据四，既不违反法律，同时被告又提供不出证据予以反驳，能够证明本案保险车辆被洪水浸泡后产生的各项修理费用，故本院对证据四依法予以确认和采信。
经审理查明：黄山市徽派雕刻研究所以其所有的皖J177**号昂科雷ENCLAVE3.6L越野车为保险标的物，在中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险、机动车损失保险、第三者责任保险等险种，其中机动车损失保险保险金额47万元，并投保不计免赔，保险期间自2013年3月2日起至2014年3月1日止。2013年6月30日，黄山市徽州区下暴雨，并发生洪涝灾害，无人驾驶的皖J177**号昂科雷ENCLAVE3.6L越野车因停放在黄山市徽派雕刻研究所大院内，被洪水浸泡造成损害。事故发生后，保险车辆被拖运至黄山永达通用汽车维修中心修理，本院结合车辆维修工时配件结算清单和车辆修理发票，认定车辆损失为193844元。2014年1月2日，黄山市徽派雕刻研究所诉至本院，要求判令：1、中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司支付车辆保险赔偿款193844元及延迟理赔造成的经济损失10000元；2、本案诉讼费用由中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司负担。
本院认为：被保险人黄山市徽派雕刻研究所与保险人中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司之间的机动车保险合同法律关系依法成立。保险合同成立后，保险人应在保险期间内承担保险责任。中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司主张发动机损失属于免责赔偿情形的辩称，本院认为免责条款的生效需同时具备明确提示和说明的双重标准。而在本案中，中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司并未提交证据证明，已就发动机损失之免赔条款对黄山市徽派雕刻研究所进行了明确提示和说明，故对中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司的上述辩称，本院不予采纳。中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司主张主座椅不应按新价计算和修理费用价格过高的辩称，因无证据证实，本院不予采纳。综上，本案皖J177**号保险车辆在保险期间内发生洪水浸泡事故，中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司理应按照合同约定，在保险金额范围内承担保险责任。黄山市徽派雕刻研究所要求中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司支付保险赔偿款193844元的诉讼请求，因有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持。黄山市徽派雕刻研究所要求中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司支付延迟理赔造成10000元经济损失的诉讼请求，不符合保险法相关规定，且无证据证实，本院不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条第二款、第二十三条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司于本判决生效后七日内向原告黄山市徽派雕刻研究所给付保险赔偿款193844元；
二、驳回原告黄山市徽派雕刻研究所的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4358元，减半收取2179元，由原告黄山市徽派雕刻研究所负担179元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄山市中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 洪 金 雄
二〇一四年三月二十四日
书记员 金辉（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条……
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
……
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民一（民）终字第2988号
上诉人（原审原告）李翠英，女，1966年6月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人王雨春。
被上诉人（原审被告）吴军，男，1973年6月22日出生，苗族，住上海市。
被上诉人（原审被告）上海市黄浦区城市管理行政执法局，住所地上海市。
法定代表人徐文虎，局长。
上述两被上诉人的共同委托代理人和法礼，上海欧森律师事务所律师。
上诉人李翠英因健康权纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院（2015）黄浦民一（民）初字第4012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年9月5日15时许，李翠英在本市瑞金医院门口摆放上海田子坊假日宾馆的广告牌兜揽生意，与正在执法的城管吴军发生口角，随后吴军将李翠英的广告牌收走，李翠英欲抢回牌子，双方发生了推搡行为，而后吴军为避免矛盾离开。下午5时许，李翠英和案外人刘勇一起至本市香山路XXX号城管办公室讨要说法，因不满领导的处理意见，案外人刘勇遂报警。2014年9月6日15时李翠英至瑞金二路警署开具验伤单，后被瑞金医院诊断为右尺骨骨折。2015年6月，李翠英诉至法院，请求判令吴军、上海市黄浦区城市管理行政执法局赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）16，713.50元、误工费12，400元、护理费3，600元、交通费1，005元、住院伙食补助费520元、营养费2，400元、精神损害抚慰金5，000元、住宿费506元、餐费625元、法律服务费5，000元、鉴定费1，030元、后续治疗费6，000元。
原审法院另查明，110出警民警姚琪、戴春贵的笔录中均表述“李翠英及报警人刘勇到城管办公室投诉城管打人，民警告知李翠英到派出所开具验伤单，但李翠英称算了，不愿意到派出所”、“当时从外表看，未发现李翠英有任何伤势”。
原审法院经审理后认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李翠英称其与吴军发生肢体冲突中导致其右尺骨骨折，但结合全案证据，不足以判定李翠英的伤情系吴军造成，故李翠英要求吴军、上海市黄浦区城市管理行政执法局赔偿的诉讼请求，法院难以支持。
原审法院据此作出判决：李翠英要求判令吴军、上海市黄浦区城市管理行政执法局赔偿医疗费16，713.50元、误工费12，400元、护理费3，600元、交通费1，005元、住院伙食补助费520元、营养费2，400元、精神损害抚慰金5，000元、住宿费506元、餐费625元、法律服务费5，000元、鉴定费1，030元、后续治疗费6，000元的诉讼请求，不予支持。
原审判决后，上诉人李翠英不服，向本院提起上诉称：上诉人右前臂骨折的后果确系被上诉人吴军造成的，其理应承担赔偿责任。原审中由派出所提供的监控录像并非事发当时的监控录像，上诉人要求派出所提供真实的监控录像，以查明本案事实。故上诉人要求撤销原判，改判支持其向原审提出的全部诉请。
被上诉人吴军、上海市黄浦区城市管理行政执法局共同答辩称：不同意上诉人的上诉请求，要求维持原判。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张所依据的事实或者反驳对方当事人的主张所依据的事实，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对其不利的后果。原审法院依据在案证据及各方当事人陈述，对本案事实进行了认定，并在此基础上作出了判决，且原审法院已就其判决阐明理由，本院对此不再赘述并予以认同。上诉人主张其所受伤害系被上诉人吴军所造成，故相应的举证责任应由上诉人承担，但上诉人在一、二审期间均未能提供充分证据证实其主张，且上诉人在否认原审相关监控录像真实性的情况下，亦未能提供其他足以证明其主张的相关证据，故本院对其相关诉请难以支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币994元，由上诉人李翠英负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 罡
审判员 王冬寅
审判员 黄 亮
二〇一六年一月四日
书记员 邓维佳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……