宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第3152号
原告张永罡，男，1978年12月25日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。
委托代理人赵臣斌，北京大成（银川）律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人高雪华，北京大成（银川）律师事务所律师（特别授权）。
被告华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市金凤区。
负责人范定胜，该公司总经理。
被告华宸建设集团股份有限公司，住所地河北省石家庄市新华区。
法定代表人范定胜，该公司董事长。
共同委托代理人曹慈义，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。
共同委托代理人范金苹，宁夏辅德律师事务所律师（特别授权）。
被告宁夏大禹房地产开发集团有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。
法定代表人卜朝阳，该公司董事长。
委托代理人孙嘉怡，女，宁夏大禹房地产开发集团有限公司员工（特别授权）。
委托代理人刘福，男，宁夏大禹房地产开发集团有限公司物业公司经理（特别授权）。
原告张永罡诉被告华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司（以下简称华宸宁夏分公司）、被告华宸建设集团股份有限公司（以下简称华宸集团公司）、被告宁夏大禹房地产开发集团有限公司（以下简称大禹公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2016年3月31日、2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告张永罡的委托代理人赵臣斌、高雪华，被告华宸宁夏分公司和被告华宸集团公司的共同委托代理人曹慈义，被告大禹公司的委托代理人孙嘉怡、刘福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月12日，原告与被告签订了银川市西夏区大禹盛世金橡工程《工程分包合同》，合同约定被告将大禹盛世金橡工程11#、12#、13#、14#、15#楼地辐射采暖工程分包给原告，合同价暂定为2205000元（45000㎡×49元／㎡），合同约定具体工程量按实际结算。原告实际完成工程量为46777.35㎡，因此工程实际价款为2292085.15元。双方约定，工程竣工后被告向原告支付95%的工程款，质保期满后无任何质量问题，支付剩余5%。涉案工程建设单位已于2013年12月20日验收完毕并通暖使用，2014年1月15日被告给原告签署工程竣（交）工结算单。施工期间被告给原告支付工程款1647830元（其中现金111万，顶房款537830元），下欠644255.15元，原告多次催要，被告一直未付。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付拖欠的工程款644255.15元；2、被告支付利息70868元（按月利率1%自2014年1月15日计算至2015年11月16日），利息主张至工程款还清之日；3、本案诉讼费由被告承担。
被告华宸宁夏分公司、被告华宸集团公司共同辩称，一、原告与被告华宸宁夏分公司、被告华宸集团公司签订合同属实，已付工程款金额亦属实，但被告大禹公司未给被告华宸宁夏分公司和被告华宸集团公司结算，所以被告华宸宁夏分公司、被告华宸集团公司也无法给原告结算。二、双方未结算，但已付工程款已达到约定比例，原告要求支付全部工程款的条件未具备。因为根据双方合同约定，工程完工后付至工程总量的80%，工程竣工结算后付至95%，现被告华宸宁夏分公司、被告华宸集团公司已支付原告164.78万元，与合同约定的80%相差116170元，其余的尚未达到支付条件，所以超过116170元的部分应不予支持。三、原告主张的实际工程量为46777.35㎡与实际不符，因为双方并未实际结算。四、原告主张的利息无合同及法律依据，不予支持。
被告大禹公司辩称，一、被告大禹公司是涉案工程的开发商和发包人，将涉案工程发包给被告华宸宁夏分公司，本案中与原告存在法律关系的是被告华宸宁夏分公司，被告大禹公司与原告不存在法律关系。向原告负有支付工程款义务的第一责任人是被告华宸宁夏分公司，被告大禹公司作为发包人需在一定条件成就的情况下才在欠付工程款范围内承担责任。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定，实际施工人以发包人主张权利的，法院可以追加转包人或违法分包人为本案的当事人，发包人只在欠付工程款的范围内对实际施工人承担责任。二、被告大禹公司无需对原告承担支付工程款的义务，被告大禹公司将涉案工程发包给被告华宸宁夏分公司，双方签订的建设工程施工合同第二条关于承包范围明确约定为施工图纸范围内的全部施工内容（除去土方、电梯、门窗、外层瓷砖、配电箱、地下通风分项工程）。该合同第二十六页第三十八条也明确约定未经发包人同意承包人不得将承包工程的任何部分分包，分包工程价款由承包人与分包人结算。被告大禹公司从未接到过被告华宸宁夏分公司或被告华宸集团公司关于涉案工程分包的书面材料及被告华宸宁夏分公司与原告的合同，本案中原告只能向合同的相对方即被告华宸宁夏分公司主张权利。此外涉案工程已竣工验收并交付使用2年2个月之久，期间被告大禹公司多次向被告华宸宁夏分公司和被告华宸集团公司发函告知结算事项，并告知如在限定期限内被告华宸宁夏分公司再不与被告大禹公司进行结算，将由被告大禹公司单方结算为准，目前被告大禹公司已向被告华宸宁夏分公司付完了全部工程款。综上，不应当追加被告大禹公司参加本案诉讼，被告大禹公司也无需向原告承担支付工程款的义务。
经审理查明，2011年6月15日，被告大禹公司与被告华宸集团公司签订《建设工程施工合同》1份，约定，被告大禹公司将位于宁夏银川市西夏区怀远东路343#盛世金橡花园11#、12#、13#、14#、15#住宅楼及地下室工程（施工图纸内全部施工内容除去土方、电梯、门窗、外墙瓷砖、配电箱、地下通风分项工程）发包给被告华宸集团公司施工，施工时间为2011年6月20日至2012年10月30日，合同价款为75886441元。关于保修期约定，土建工程为两年，屋面防水工程为五年，电气管线、上下水管线安装工程为两年，供热及供冷为两个采暖期及供冷期，室外的上下水和小区道路等市政公用工程为两年，保修金为施工合同价款的5%。该合同还约定，被告华宸集团公司不得将其承包的全部工程转包给他人，也不得将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。2012年5月8日，被告华宸宁夏分公司与原告签订《大禹盛世金橡工程分包合同书》一份，约定，被告华宸宁夏分公司将被告华宸集团公司承包的位于宁夏银川市西夏区怀远东路343#盛世金橡花园11#、12#、13#、14#、15#楼地辐射采暖工程以包工包料方式分包给原告，承包单价约定为按建筑面积（暂定45000㎡）49元／㎡计算，在该45000㎡上方手写“46632.35﹢100㎡营业房”（原告诉称该手写部分是2014年1月15日和被告华宸宁夏分公司的员工乔旭亮、李瑞确认完工程量后自己手写添加的）。结算及付款方式约定为按建筑面积实际计算。付款办法约定为按每月完成工程量的70%支付工程款，全部工程完工后，按承包总量的80%支付工程款，其余工程款待工程竣工结算后结算15%，剩下5%质保金待质保期满后无任何质量问题全额退款。同时还约定，完成价款的70%支付现金和30%抵顶商品房。涉案的11#、12#、13#、14#、15#楼已经于2013年12月竣工验收，并于2014年1月28日交付使用。2015年1月15日，乔旭亮、李瑞向原告出具《工程竣（交）工结算单》，载明原告分包的11#、12#、13#、14#、15#楼地辐射采暖工程及第三间营业房采暖、加11个分水器工程合同暂定总价为2205000元，结算价为2292085.15元，已付工程款1647830元，其中现金支付比例为70%，抵顶商品房比例为30%。原告提供的竣工图纸载明涉案11#、12#、13#、14#、15#楼总建筑面积为47599.32㎡。
上述事实，有原、被告陈述、原告提交的《建设工程施工合同》、《大禹盛世金橡工程分包合同》、《工程竣（交）工结算单》各1份、《低温热水地板辐射采暖管道系统强度严密性试验记录》（复印件）、工程竣工验收备案表（复印件）各5份在卷佐证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，足以认定。
本院认为，被告华宸集团公司下设的被告华宸宁夏分公司无独立法人资格，其民事责任应当由被告华宸集团公司承担。依据原告与被告华宸宁夏分公司签订的《大禹盛世金橡工程分包合同》，原告已完成合同项下的工程施工，且竣工后双方于2015年1月15日进行了结算，确认涉案工程结算价为2292085.15元，被告华宸宁夏分公司、被告华宸集团公司已付工程款1647830元，故尚欠工程款644255.15元，被告华宸宁夏分公司、被告华宸集团公司理应支付。原、被告未约定付款期限，原告主张的利息应按照同期银行贷款基准利率自2015年1月15日计算至判决之日止即48104.38元〔（644255.15元×5.6%÷12月×16月〕。故对原告要求被告华宸宁夏分公司、被告华宸集团公司支付工程款644255.15元及利息48104.38元的诉讼请求，予以支持。乔旭亮、李瑞系被告华宸宁夏分公司的员工，其向原告出具《工程竣（交）工结算单》系职务行为，原告有理由相信《工程竣（交）工结算单》系公司行为，该《工程竣（交）工结算单》对被告华宸宁夏分公司和被告华宸集团公司具有约束力，故被告华宸宁夏分公司和被告华宸集团公司辩称其未与原告实际结算的意见，不予采信。被告大禹公司与被告华宸集团公司签订的《建设工程施工合同》明确约定被告华宸集团公司不得将其承包的全部工程转包给他人，也不得将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人，但被告华宸集团公司和被告华宸宁夏分公司仍然将涉案工程分包予原告，现被告大禹公司与被告华宸集团公司和被告华宸宁夏分公司就涉案工程尚未结算，被告大禹公司作为涉案工程的发包方，仅在欠付被告华宸集团公司和被告华宸宁夏分公司涉案工程工程款的范围内承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司、被告华宸建设集团股份有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告张永罡工程款本息合计692359.5元；
二、被告宁夏大禹房地产开发集团有限公司在欠付涉案工程款范围内对上述债务承担责任。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10952元，由原告张永罡负担229元，由被告华宸建设集团股份有限公司宁夏分公司、被告华宸建设集团股份有限公司负担10723元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 罗 娟
人民陪审员 王向梅
人民陪审员 阮英琴
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 曹茂林
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十六条第一款当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
第二十六条第二款实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。