浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文民初字第5号
原告：朱某。
法定代理人：朱严斌，男，1978年11月14日出生，汉族，经商，户籍所在地浙江省青田县，现住意大利共和国普拉托市古力奥格尼大街**号（VIAGIULIOGACCIN53PRATOITALIA）。
委托代理人：严永斌，浙江诚意律师事务所律师。
被告：石历荣，驾驶员。
委托代理人：黄伟革，浙江晟耀律师事务所律师。
被告：抚州市环球汽车信息服务有限公司金山分公司，住所地江西省抚州市临川区云山镇人民政府大院内。
负责人：许庆。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红古中大道349号红古春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室。
负责人：章家骏，系该公司总经理。
委托代理人：周佐亮，江西锦城律师事务所律师。
原告朱某与被告石历荣、抚州市环球汽车信息服务有限公司金山分公司（以下简称环球汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭进行了审理，原告朱某的委托代理人严永斌，被告石历荣的委托代理人黄伟革，被告太平洋保险公司的委托代理人周佐亮到庭参加诉讼，被告环球汽车公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：2013年2月6日，被告石历荣驾驶赣F×××××号轻型自卸货车从文成县南田镇驶往青田县方向，14时40分许，途径大十线12KM＋380M浙江省大峃镇周墩村路口地段，车辆碾压从右往左横走过道路的行人原告朱某，造成原告左足部受伤的道路交通事故。该事故经文成县公安局交通警察大队认定，原告不承担事故责任，被告石历荣承担事故的全部责任。原告受伤后经文成县人民医院门诊及温州手足外科医院住院治疗，仍遗留有后遗症。现原告伤残等级经温州医学院司法鉴定中心评定为九级和十级，护理期限和营养期限均为100天。被告驾驶的赣F×××××号轻型自卸货车属于被告环球汽车公司所有，该公司向被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。故起诉请求法院判令：1、被告石历荣赔偿原告医疗费75060.22元、护理费10982.73元、交通费534元、住院伙食补助费2490元、营养费4000元、残疾赔偿金64028.8元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1480元，共计人民币166575.75元；2、被告环球汽车公司承担连带赔偿责任；3、判令太平洋保险公司在交强险和第三者责任险限额范围内承担先行赔偿责任。审理中，原告变更第一项诉讼请求中的残疾赔偿金为70866.4元，赔偿金额合计为173413.35元。
原告为证明自己主张的事实，向本院提供了以下证据：
1、胡爱玲户口簿、护照、朱严斌护照、朱某的护照和出生证明及译文复印件，村委会证明各一份，以证明原告朱某及其法定代理人胡爱玲、朱严斌的身份情况；
2、被告石历荣人口信息、行驶证基本信息查询单复印件各一份，以证明被告石历荣的身份及驾驶资格；
3、事故车辆赣F×××××车辆信息查询单复印件一份，以证明事故车辆所有人为被告环球汽车公司；
4、交强险及第三者责任险保单复印件各一份，以证明事故车辆在被告太平洋保险公司的投保情况；
5、文公交肇字（2013）第00005号交通事故认定书复印件一份，以证明原告不承担事故责任，被告石历荣承担事故全部责任；
6、门诊病历复印件两份，以证明原告受伤后前往文成县人民医院、温州手足外科医院门诊治疗；
7、温州手足外科医院住院病历两份，以证明原告与2013年2月6日至4月15日于该院住院治疗68天，又于2013年6月17日至7月2日住院治疗16天；
8、医疗费发票及住院费用清单各一份，温州市中心血站票据两份，以证明原告因伤支出医疗费75060.22元及用药情况；
9、交通费发票三十一张，以证明原告因伤支出交通费534元；
10、鉴定费发票一份，以证明原告支出鉴定费1480元；
11、鉴定意见书两份，以证明原告因事故受伤，伤残等级评定为九级与十级，护理期限与营养期限均为100日。
被告石历荣辩称：对原告陈述的事故发生经过及事故责任认定没有异议。对原告主张的赔偿数额存在异议，具体如下：1、医疗费中，有些项目不属于医疗费，有些项目无相关门诊病历证明，有些项目存在重复计算，从住院费用清单中看不出是否有超医保用药，如存在，由交强险先行赔付超医保用药；2、交通费有些票据连号，有些产生于鉴定日之后，并且人数不合理；3、营养费应以每天30元为标准计算；4、精神损害抚慰金、鉴定费由交强险先行赔付；5、被告已支付原告赔偿款3万元。
被告石历荣向本院提供收条一份，以证明被告石历荣已支付原告赔偿款3万元。
被告环球汽车公司未作答辩，也未提供证据材料。
被告太平洋保险公司辩称：对原告陈述的事故发生经过及事故责任认定没有异议。对于赔偿项目及数额，具体意见如下：医疗费应扣减非医保用药；护理期限应按实际住院天数83天予以计算，护理费应以当地居民服务业工资为标准进行计算；精神损害抚慰金过高；原告当庭变更残疾赔偿金，程序不合法，对其变更应不予支持；原告的鉴定费，保险公司不承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司未向本院提供证据材料。
本院依法对各方当事人提供的证据进行审查、核实，并经当庭质证，本院认证如下：
一、对原告提供的证据1，被告石历荣与太平洋保险公司认为该组证据中的村委会证明无法证实原告父母之间的婚姻状况，对该组证据中的其他证据无异议；本院认为，该组证据中除村委会证明以外的其他证据，来源合法，内容证实，能够证明原告朱某与朱严斌的身份及朱严斌为原告朱某的父亲，对其予以认定；原告提供的村委会证明的内容为胡爱玲与朱严斌于国外登记结婚，其并不能证实胡爱玲与原告朱某的关系。
证据2、3、4、5、6，被告石历荣与太平洋保险公司均无异议，本院对其证明效力予以认定。
证据7，被告石历荣对其无异议，被告太平洋保险公司认为原告前后两次住院，第二次住院存在医疗过度行为；本院认为，被告认为原告治疗过度，应承担举证责任，但其未提供证据，原告因事故受伤住院治疗，其提供的病历能真实反映出其伤后的诊疗情况，故对于该证据，本院予以认定。
证据8，被告石历荣与太平洋保险公司对该组证据的真实性与合法性无异议，但认为该组证据中2013年8月9日的32元病历查询复印费不属于医疗费，原告提供的文成县人民医院的门诊收费收据没有相应门诊病历，温州市中心血站的票据显示的费用1056元与温州手足外科医院医疗费重叠；被告太平洋保险公司还认为原告的医疗费中存在超医保费用，按保险约定应予以扣除。本院认为，病历复印、查询费虽不属于医疗费，但可以认定为原告的合理损失；文成县人民医院的门诊收费收据虽没有相应的门诊病历予以佐证，但结合其门诊时间及内容，原告在经手术治疗出院以后至文成县人民医院进行大清创、换药等诊疗，符合常理；温州市中心血站出具的票据来源合法、内容真实，经审核未与温州手足外科医院医疗费相重叠，故对于该组证据，本院均予以认定。
证据9，被告石历荣与太平洋保险公司认为该组交通费票据缺乏与本案的关联性，本院认为两被告的质证意见成立，对于该组证据，不予认定。
证据10，被告石历荣对该证据无异议，被告太平洋保险公司认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围；本院认为，该证据来源合法、内容真实，予以认定。
证据11，被告石历荣及太平洋保险公司对于该证据均无异议，本院对该证据的证明效力予以认定。
二、对于被告石历荣提供的证据，虽然收款人胡国清、胡立邓并非原告的法定代理人或亲属，但原告自认收到被告石历荣预付费用3万元，故对该证据予以认定。
根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，本院认定的事实如下：
2013年2月6日，被告石历荣驾驶赣F×××××号轻型自卸货车从文成县南田镇驶往青田县方向。14时40分许，途径大十线12KM＋380M浙江省文成县大峃镇周墩村路口地段，车辆碾压从右往左横走过道路的行人原告朱某，造成原告左足部受伤的道路交通事故。该事故经文成县公安局交通警察大队作出文公交认字（2013）第5号道路交通事故认定书，认定被告石历荣驾车行经路口地段时，由于车速过快且未注意路面行人动态而发生交通事故，是造成事故的根本原因，应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，当日即被送往文成县人民医院门诊及温州手足外科医院住院治疗，于2013年4月15日出院，经诊断为左足皮肤软组织脱套、足趾末节毁损伤，左足内在肌、趾伸屈肌腱、跖跗关节囊、跖趾关节囊、大小隐静脉、腓浅神经损伤，左足外侧楔骨开放性骨折。2013年6月17日，原告再次至温州手足外科医院住院治疗，于2013年7月2日出院，经诊断为左足外伤皮瓣修复术后皮瓣臃肿畸形。2013年8月12日，温州医学院司法鉴定中心作出温医司鉴中心（2013）临鉴字第820号、820-1号法医临床鉴定意见书，评定原告因车祸致左足皮肤软组织脱套，足趾末节毁损伤，经治伤愈后遗留左足1-5趾缺失致双足十趾功能丧失达50%（小于100%），瘢痕形成达体表面积6.2%（小于12），其损伤后遗症评定为九级、十级伤残，护理期限及营养期限为100日。事故发生后，被告石历荣已支付原告3万元。
另查明，事故车辆的所有人为被告环球汽车公司。事故车辆在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免陪的第三者责任险，第三者责任险的赔偿限额为50万元，保险期间为2012年3月20日至2013年3月19日。
本院认为：被告石历荣驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，碰撞行人原告朱某致使原告受伤，已侵犯了原告的人身权益。被告石历荣对本案事故负全部责任，对于原告的合理损失，应负民事赔偿责任。
事故车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率第三者责任保险，该事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的经济损失进行先行赔偿。对原告超出机动车交通事故责任强制保险责任限额范围的经济损失，由被告石历荣承担，并由被告太平洋保险公司在第三者责任险责任限额范围内直接予以支付，不足部分，由被告石历荣自行负责赔偿。
对于原告朱某的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，经本院审核，认定如下：
1、医疗费：原告提供的医疗费票据总费用为75063.22元，其中32元病历复印、查询费不属于医疗费，1476元属于伙食费，故原告的合理医疗费为73555.22元；
2、护理费：护理天数100日，按2012年浙江省全社会单位在岗职工平均工资40087元／年为标准计算，护理费为10982.74元（40087元／年÷365日×100日）；
3、交通费：原告主张交通费534元，结合原告的住院、门诊情况，该费用较为合理，本院予以支持；
4、住院伙食补助费：原告住院84日（68＋16），其主张住院伙食补助费2490元，予以支持；
5、营养费：营养期限100天，酌定该项费用为4000元；
6、残疾赔偿金：原告朱某未登记户口，但其现居住于农村，其赔偿标准应按2013年浙江省农村居民人均纯收入16106元计算；原告伤残等级经评定为九级、十级，赔偿指数为22%，赔偿年限按二十年计算，故原告的伤残赔偿金应为70866.4元（16106元／年×20年×22%）；
7、精神损害抚慰金：原告因事故致九级、十级伤残，要求被告赔偿精神损害抚慰金8000元，予以支持；
8、鉴定费：1480元，予以支持。
9、其他合理费用：病历查询、复印费32元，予以支持。
综上，原告的合理损失为171940.36元。上述费用中，鉴定费与病历查询、复印费合计1512元（1480＋32）因不属于被告保险公司承保范围，应由被告石历荣自行赔偿。原告医疗费中的非医保用药系原告因该事故受伤而支出的损失，保险公司不予赔偿的意见，无法律依据，不予采信。故原告的损失中除鉴定费及病历查询、复印费以外的其余费用170428.36元（171940.36-1512）均在被告太平洋保险公司承保范围，被告太平洋保险公司应予以理赔。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计80045.22元（73555.22＋2490＋4000）属于交强险医疗费用赔偿范围，护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计90383.14元（10982.74＋534＋70866.4＋8000）属于交强险死亡伤残赔偿范围。因交强险医疗费用赔偿限额为1万元，故被告太平洋保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告100383.14元（10000＋90383.14），在第三者责任险范围内赔偿原告70045.22元（170428.36-100383.14）。因被告石历荣已支付了原告3万元，扣除本该由其赔偿的1512元，被告石历荣多支付了28488元（30000-1512），该28488元现已由被告石历荣垫付，则需在被告太平洋保险公司在第三者责任险范围内应赔偿给原告的70045.22元中予以扣减，并由被告太平洋保险公司与被告石历荣自行理直。综上，被告太平洋保险公司应赔偿给原告的数额为141940.36元（100383.14＋70045.22-28488）。
对于被告环球汽车公司是否应该承担连带责任的问题，原告以被告环球汽车公司系事故车辆所有人为由要求其承担连带赔偿责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，原告未能举证证明作为车辆所有人的被告环球汽车公司对涉案事故的发生存在过错，故对于原告要求被告环球汽车公司承担连带责任的主张，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告朱某141940.36元；
二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1334元，由原告朱某负担197元（已交纳），被告石历荣负担1137元，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 刘烨烨
代理审判员 温宇翔
人民陪审员 周碎林
二〇一四年五月十六日
代书 记员 胡莉莉