北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第07899号
原告车×，男，1987年12月24日出生。
委托代理人王庆，北京市智舟律师事务所律师。
被告北京六建集团有限责任公司，住所地北京市海淀区玉泉路甲2号院8号楼。
法定代表人高永植，董事长。
委托代理人董江，男。
被告香河恒泰建筑有限公司，住所地河北省廊坊市香河县农业高新技术园区。
法定代表人刘栋，经理。
被告邓强如，男，1968年8月19日出生。
被告王金星，男，自然情况及住址等不详。
原告车×与被告北京六建集团有限责任公司（以下简称六建集团公司）、香河恒泰建筑有限公司(以下简称香河恒泰公司)、邓强如、王金星提供劳务者致害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告车×之委托代理人王庆与被告六建集团公司之委托代理人董江到庭参加诉讼。被告香河恒泰公司、邓强如、王金星经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。
车×诉称，2012年4月1日，我由王金星介绍到六建集团公司总承包的香河县香城荣韵住宅小区项目1号楼工地从事架子工。依据六建集团公司提供的合同，其将香城荣韵一期�标段工程分包给了香河恒泰公司，邓强如是香河恒泰公司分包工程项目承包人施工队长，王金星是邓强如管理施工队中的架子班班长。
2012年7月30日下午2时许，我在工作中被从上空坠落的木模板砸伤，随即被工友送至香河县中医院入院治疗。我在工作期间受伤，香河恒泰公司作为实际施工方、雇佣方，应当承担赔偿责任，六建集团公司对施工现场的安全生产负总责，其应与香河恒泰公司共同承担连带赔偿责任。依据《侵权责任法》第八十五条规定，四被告作为工地的管理人、使用人，均应承担侵权赔偿责任。综上，为维护我的合法权益，现起诉请求法院判决：1、四被告承担我因受伤支出的医药费14487.64元、交通费426元、护理（误工）费1万元、营养费5000元。2、四被告赔偿我因误工而减少的收入2.4万元。3、四被告承担我住院伙食补助费800元。本案诉讼费及�告费由被告承担。
六建集团公司辩称，我公司不是本案适格主体，车×与我公司不存在劳动关系，我公司与邓强如、王金星也没有任何关系。我公司只是与香河恒泰公司有分包合同关系，但香河恒泰公司从未告诉我公司车×等人是他们公司的人，因此，我公司不认可车×所述其是香河恒泰公司的员工。依据合同，我公司已将架子工分包给了香河恒泰公司，车×不具备架子工资质，我公司对其是否真实从事了该工作亦有怀疑。综上，我公司不同意车×的诉讼请求。
经审理查明，2010年，六建集团公司承建香河香城荣韵住宅小区项目工程。2011年11月，六建集团公司与香河恒泰公司就香城荣韵一期Ⅱ标段工程签订《北京市房屋建筑和市政基础设施工程专业分包合同》，六建集团公司将香城荣韵一期Ⅱ标段工程1#、12#、13#、14#楼劳务分包给香河恒泰公司进行施工。
2012年7月30日，车×在香河恒泰公司分包的工地上从事劳务工作时不慎受伤。经诊断，车×的伤情为：1、闭合性胸部外伤；2、腰背部软组织损伤；3、左外踝粉碎性骨折；4、全身多处皮肤挫伤。2012年7月30日至2012年8月9日，车×入住香河县中医医院治疗。2014年12月15日至2014年12月21日，车×入住甘肃省陇西县中医医院进行左腓骨骨折术后内固定物取出术，术后对症治疗，经治，伤口愈合良好，结账出院。
审理中，车×就诉讼请求提交承诺书、河北省香河县人民法院(2012)香民初字第2640号民事判决书、河北省廊坊市中级人民法院(2013)廊民一终字第259号民事判决书、香河县中医医院病案记录、陇西县中医医院病案记录、谈话录音、诊断证明书、医疗费票据、车票等材料予以证明。六建集团公司否认车×与其单位存在有劳务合同关系，对车×提交的谈话�音的真实性不予认可，对车×提交的其他材料的真实性没有异议，但对相关材料的关联性提出异议，对车×所要证明的内容不予认可。六建集团公司就答辩意见提交分包合同、香城荣韵一期二标段工程劳务费结算单及明细凭证等材料予以证明，车×对六建集团公司提交的材料的真实性未持异议。经核实双方当事人认可的承诺书及《北京市房屋建筑和市政基础设施工程专业分包合同》，邓强如系香河恒泰公司委派的香城荣韵一期Ⅱ标段工程1#、12#、13#、14#楼项目分包合同价款收取负责人及该项目承包方的施工队长，王金星系邓强如负责的香城荣韵一期Ⅱ标段工程1#、12#、13#、14#楼项目劳务队的架子班组长。车×当庭主张六建集团公司、香河恒泰公司、邓强如、王金星共同承担赔偿责任，未提供其他相关证据。香河恒泰公司、邓强如、王金星经本院合法传唤，未到庭应诉。
上述事实，有双方当事人陈述、承诺书、河北省香河县人民法院(2012)香民初字第2640号民事判决书、河北省廊坊市中级人民法院(2013)廊民一终字第259号民事判决书、香河县中医医院病案记录、陇西县中医医院病案记录、诊断证明书、医疗费票据、《北京市房屋建筑和市政基础设施工程专业分包合同》、香城荣韵一期二标段工程劳务费结算单等证据材料在案佐证。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。本案中，车×在香河恒泰公司分包的工地上从事劳务工作时不慎受伤，香河恒泰公司应对车×受伤承担相应的赔偿责任。由于车×对其受伤亦负有一定责任，故车×应在其责任范围内自行承担相应的责任。根据查明事实，现车×起诉主张香河恒泰公司赔偿医药费、交通费、护理费、营养费、误工费、伙�补助费等损失，请求合理，本院不持异议，因车×主张赔偿的部分数额明显过高，故本院将依据车×提供的医疗费票据并参照其伤情、责任比例等客观情况，酌情予以判处。六建集团公司已通过专业分包合同将相关施工工程分包给香河恒泰公司负责施工，六建集团公司的行为符合法律规定，并无不当，且六建集团公司提供劳务费结算单证明与香河恒泰公司结清相关工程劳务费用，故六建集团公司对车×受伤不应承担赔偿责任。此外，根据双方当事人提供的证据材料，邓强如、王金星只是香河恒泰公司承揽工程中的相关负责人员，二人与车×并不必然存在雇佣关系，故邓强如、王金星对车×受伤亦不应承担赔偿责任。据此，车×作为为香河恒泰公司提供劳务的工作人员依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条之规定主张六建集团公司、邓强如、王金星与香河恒泰�司共同承担民事赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。香河恒泰公司、邓强如、王金星经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、香河恒泰建筑有限公司于本判决生效后七日内赔偿车×医疗费一万三千零三十八元九角、住院伙食补助费八百元、营养费一千八百元、交通费二百七十元、误工费一万三千五百元、护理费二千七百元，上述费用共计三万二千一百零八元九角。
二、驳回车×其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件公告费五百二十元(车×已预付)，由香河恒泰建筑有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费一千二百九十三元(车×预付六百三十五元)，由车×负担二百元，已交纳；由香河恒泰建筑有限公司负担一千零九十三元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林宇军
人民审判员 李立敏
人民陪审员 李蜀晋
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 魏明玮