宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第6048号
原告任小红，女，1969年5月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告刘钊，男，1983年11月22日出生，住宁夏回族自治区银川市城区（未到庭，该身份信息系原告提供）。
被告吴芳芳，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，其余信息不详（未到庭，该身份信息系原告提供）。
原告任小红与被告刘钊、吴芳芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日受理。依法由审判员任海权担任审判长，与人民陪审员孙秀丽、常江组成合议庭于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告任小红到庭参加诉讼。被告刘钊、吴芳芳经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，期限届满后未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告任小红诉称，2015年8月10日22时30分许，被告刘钊驾驶宁A×××××号车辆沿银川市兴庆区北京东路由西向东行驶至民族北街交叉路口与原告驾驶车辆在此等待信号灯通行时，两车发生追尾碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告刘钊承担事故全部责任。后原告对受损车辆进行修理。现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失共计3035元（其中车辆修理费2383元、误工费452元、交通费200元）；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘钊、吴芳芳未到庭应诉答辩，亦未向法庭提交证据材料。
经审理查明，2015年8月10日22时30分许，被告刘钊驾驶宁A×××××号车辆沿银川市兴庆区北京东路由西向东行驶至民族北街交叉路口时，与同车道前方原告驾驶的宁A×××××号车辆发生追尾碰撞，造成车辆受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告刘钊承担事故全部责任。后原告对受损车辆进行修理，费用计2383元。修理项目为更换后保险杠、后行李箱烤漆、后行李箱钣金校正等。另，宁A×××××号车辆登记所有权人为吴芳芳。事故发生时，该车未投保交强险。现原告诉至本院，请求依法判如所请
本院确认的上述事实，有原告向法庭提交的道路交通事故认定书一份、维修发票一张、结算单一份、部分交通费票据及原告的当庭陈述予以佐证，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。被告刘钊驾驶车辆发生交通事故，致原告车辆受损，公安交警部门认定其承担事故全部责任，该事实有事故认定书为证，本院予以确认。原告修理受损车辆费用计2383元，有相应的票据、结算单为证，本院予以确认。单纯财产损失中，原告主张的误工费于法无据，故本院对此不予支持。原告主张的交通费实属法律规定的“非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”，原告主张200元合理，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。被告刘钊驾驶的宁A×××××号车辆未投保交强险，投保义务人为该车的登记所有人即本案被告吴芳芳。故原告的经济损失，首先应由涉案宁A×××××号车辆的投保义务人即被告吴芳芳和侵权人即被告刘钊在交强险限额范围内（即财产损失限额2000元）连带赔偿。对原告损失中超出交强险责任限额的部分即583元（2383元＋200元-2000元），应由侵权人即被告刘钊承担赔偿责任。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘钊于本判决生效之日起十日内赔偿原告任小红因本次事故产生的各项损失共计2583元；被告吴芳芳对其中的2000元承担连带赔偿责任；
二、驳回原告任小红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由原告任小红负担7元，由被告刘钊负担643元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任海权
人民陪审员 孙秀丽
人民陪审员 常 江
二〇一六年一月十三日
法官 助理 魏钰邦
书 记 员 张 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。