安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1124刑初138号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人白某，无业。2016年6月4日因涉嫌犯抢劫罪被全椒县公安局刑事拘留，同年6月15日经全椒县人民检察院批准逮捕，次日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。
辩护人陈本胜，安徽衡远律师事务所律师。
辩护人何朝芳，安徽衡远律师事务所律师（实习）。
全椒县人民检察院以全检刑诉[2016]122号起诉书指控被告人白某犯抢劫罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘保红、代理检察员黄娅出庭支持公诉,被告人白某及其辩护人陈本胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月3日下午5时左右，被告人白某在全椒县十字镇化龙村某组，推开被害人潘某乙家中后门，入室盗窃，未窃得财物。随后被告人白某从后门出来，在门口处遇到潘某乙。被害人潘某乙回家后发现家中被盗，怀疑白某是小偷，呼喊潘某甲、曹某帮忙追赶白某。被告人白某见潘某乙等人追出，顺路折回，否认自己是小偷，言语威胁潘某乙并打了潘某乙脸部两个耳光。后被害人潘某乙报警引起案发。
公诉机关认为：被告人白某以非法占有为目的，入户盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言等证据以证明所指控的犯罪事实。
被告人白某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。辩护辩解时提出：其行为不构成抢劫罪应为盗窃罪，并具有自首量刑情节。辩护人提出的辩护意见：1、被告人白某盗窃行为已实施完毕，离开盗窃现场十几米远后因被害人追赶而主动返回，直到其否认小偷打了被害人耳光为止，被告人白某没有因被害人抓捕而抗拒抓捕使用暴力，且打被害人耳光已不在案发现场，故本案不属于盗窃罪转化抢劫罪，被告人白某应构成盗窃罪（未遂）；2、被告人白某具有自首、自愿认罪、初犯、偶犯、赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解等从轻处罚情节。建议判处被告人白某六个月以下拘役。
经审理查明：2016年6月3日17时许，被告人白某窜至全椒县十字镇化龙村某组，见被害人潘某乙家中无人产生了盗窃念头，遂推开被害人潘某乙家的后门进入室内实施盗窃，未窃得财物从后门出来，走到被害人潘某乙家旁边的石子路时遇到被害人潘某乙，被害人潘某乙问被告人白某干什么的，被告人白某谎称上厕所。被害人潘某乙回家后发现家中被盗，怀疑被告人白某是小偷，呼喊潘某甲、曹某帮忙追赶，被告人白某见被害人潘某乙等人追来，从十几米远处返回，否认其是小偷，并打被害人潘某乙两个耳光，被害人潘某乙打电话报警，被告人白某见此又言语威胁被害人潘某乙后逃离现场。
另查明:公安民警在被害人潘某乙的指引下，在全椒县十字镇华龙村某某通公路旁将被告人白某抓获，被告人白某到十字派出所后并未供述盗窃事实，后在公安民警教育下才如实供述犯罪事实；被告人白某赔偿了被害人潘某乙经济损失，并取得被害人潘某乙的谅解。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实。
1、拘留证及逮捕证，证明被告人白某被采取强制措施情况。
2、书证
（1）接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书，证明该案由被害人潘某乙于2016年6月3日18时4分报案至全椒县公安局引起案发；当日，侦查机关对该案立案侦查。
（2）到案经过，证明被告人白某被公安民警传唤到案。
（3）户籍信息资料，证明被告人白某身份等信息情况，系完全刑事责任能力人。
（4）全椒县公安局证明，证明被告人白某无犯罪前科。
（5）谅解书，证明被告人白某赔偿了被害人潘某乙经济损失，取得被害人潘某乙的谅解。
（6）现场检测报告书，证明被告人白某尿液经现场检测为阴性。
3、证人潘某甲、曹某的证言，证明2016年6月3日17时许，潘某乙家里进小偷喊他们追小偷，他们跟在潘某乙后面顺着石子路往前跑，看到一个男的走在石子路上，离他们大概十五六米远。潘某乙让那人站住、别走，说翻过他家东西还想走，那个男的回头看着潘某乙，说潘某乙没证据证明他偷东西，他家有钱，如赖他偷东西，找人搞死潘某乙，说完打了潘某乙两个嘴巴，将潘某乙戴的安全帽打掉。见此，潘某乙打电话，那个男的说潘某乙还敢报警啊，准备再打潘某乙，被他们拦住了。曹某劝那个男的离开，那个男的顺着路往前走了。潘某乙跟在那人后面。一会，警察来了。
4、被害人潘某乙的陈述，证明2016年6月3日17时许，他在家门口路上遇见一个男的从他家后门走来，他问那人的干什么的，那人说上厕所的，到家后发现床上的被褥、衣橱的衣服等被翻动，抵后门四根木棍只剩一根，其他木棍靠在墙边，遂怀疑刚才那人来家里偷东西了，于是他喊潘某甲、曹某一起顺着石子路追那人，那人离他家大概十几米，他边追边叫那人站住，说把他家翻的不成样子还想走。那人往回走，边走边说还敢说他偷东西，他家里有钱，要是敢碰他，找人搞死他，说完走到他面前，打他两个嘴巴，将安全帽打掉了，他打110报警。那人回头往前走，他跟在后面，继续打110报警。一会，警车来了，他跟着警察去找那人，开始没找到，返还继续找，那人跑出来了，警察将那人抓住了。
5、被告人白某的供述与辩解，证明2016年6月3日16时许他走到华龙村，发现一家单扇木门没有锁，身上没钱动了歪念想进去偷点钱用，并推开后门进家，在卧室里翻被褥、大衣柜、矮柜子等，没值钱的东西从后门就离开了，快走到旁边石子路时遇到一个六十岁左右、带红色安全帽的农户，问他干什么的，他说上厕所的，说完就顺着石子路准备离开，走了十几米，农户追出来朝他喊小贼、别走、站住，后面还跟着两个老年人。他心想可能偷东西被发现了，害怕抓住传出去丢人就往回走，对农户说他家是县城的，没有值钱东西可拿。农户手上拿着手机很生气，害怕农户打电话喊人来抓他，就打了农户两个耳光，还吓唬农户儿子来要是来打他，他让农户儿子永远不敢在全椒待了。农户没说话继续在打电话。他顺着水泥路走了一段路，农户还跟着他，他怕来人打他、抓住他就躲在路边草丛里。一会，警车来了，他心想不如去派出所处理，后来就被带到十字派出所了。
6、现场勘验、辨认、检查等笔录及照片，证明经被告人白某辨认出盗窃、殴打、威胁农户的地点；经潘某乙、潘某甲辨认出被告人白某。
本院认为：被告人白某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。依法应追究被告人白某刑事责任。公诉机关指控被告人白某为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为构成抢劫罪，定性不准，本院不予采纳。被告人白某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人白某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人白某赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人白某及其辩护人提出被告人白某系自首的辩护辩解意见，与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人白某及其辩护人提出的被告人白某构成盗窃罪及其辩护人提出的被告人白某具有当庭自愿认罪、赔偿了被害人经济损失、取得了被害人的谅解、初犯等从轻量刑处罚情节的辩护辩解意见，本院予以采纳并在量刑时已充分考虑。综上，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（三）项、第十四条之规定，判决如下：
被告人白某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2016年11月3日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高 红
人民陪审员 李定秀
人民陪审员 田冰洁
二〇一六年十一月三日
书 记 员 刘落实
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；
（二）以珍贵文物为盗窃目标的；
（三）其它情节严重的情形。
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑时，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。