江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第4933号
原告于慎俄，农民。
原告杨焕英，农�。
被告孙科田，个体户。
被告王飞，农民。
原告于慎俄、杨焕英诉被告邳州市富民农村经济信息专业合作社、李敬华、孙科田、王飞、孙中尧、范学华、高峰民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理，依法由代理审判员杲莉适用简易程序于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告于慎俄、杨焕英、被告孙科田、王飞到庭参加诉讼。庭前原告申请撤回了对被告邳州市富民农村经济信息专业合作社、李敬华、孙中尧、范学华、高峰的起诉。本案现已审理终结。
原告于慎俄、杨焕英诉称，自2009年8月17日起，李敬华、孙科田、孙中尧、王飞、范学华、高峰借用邳州市富民经济信息专业合作社的名义，向原告多次借款。2012年至2013年期间，二原告多次借款给七被告使用，均约定了利息及使用期限，但截止至今日，七被告尚欠二原告借款本金357289元及利息和逾期利息，后二原告多次向七被告主张权利，但七被告均一拖再拖，拒不偿还，现起诉请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金357289元及利息、逾期利息（按照年利率14.25%，自各借款借款之日起算至起诉之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告孙科田辩称，2009年我和李敬华、王飞、孙中尧、范学华、高峰6个人成立了邳州市富民农村经济信息专业合作社，当时原告是以入股的形式将钱存入我们合作社的，合作社当时约定的支付利息方式有两种：分红利率和到期利率，到期利率是年利率2.5%，实际上是借款期内的利息，分红利率是年利率11.75%，分红利率指的是如果入股者投入资金期间合作社经营盈利的话，以投资者投入的资金为本金，按照年利率11.75%，在原来到期利率的基础上再支付利息。到期利率是必须支付的，分红利率是有盈利才会分红的，因为合作社没有盈利，我认为利息应该按照到期利率即年利率2.5%计算。对于原告起诉的偿还本金357289元没有异议。
被告王飞辩称，同被告孙科田的答辩意见。
经审理查明，原告于慎俄、杨焕英系夫妻关系，2009年李敬华、孙中尧、范学华、高峰、与本案的被告孙科田、王飞合伙成立邳州市富民经济信息专业合作社，二原告以入股的形式在2011年至2013年期间多次向该合作社出借借款，均约定借款期限（股期）一年，到期利率为年利率2.5%，到期分红利率为年利率11.75%，借款本金（入股金额）分别为：2011年4月8日1万元（该笔借款于2012年4月8日结清，本息共计11425元）、2011年12月20日1万元（该笔借款于2012年12月20日结清，本息共计11425元）、2012年1月17日3万元（该笔借款于2013年1月17日结清，本息共计34275元）、2012年2月9日3万元（该笔借款于2013年2月15日结清，本息共计34346.25元）、2012年3月9日3万元�该笔借款于2013年3月9日结清，本息共计34275元）、2012年3月27日4万元（该笔借款于2013年3月27日结清，本息共计45700元）、2012年3月30日25000元（该笔借款于2013年3月31日结清，本息共计11425元）、2012年4月8日1万元（该笔借款于2012年4月10日结清，本息共计11425元）、2012年4月10日1万元（该笔借款于2013年4月10日结清，本息共计11425元）、2012年4月17日51000元（该笔借款于2013年5月15日偿还借款本金51000元，尚欠利息7289元，合作社在入股凭证上标注“本金付清利息未付”）、2012年4月24日1.5万元、2012年5月2日2万元、2012年5月27日1万元、2012年6月26日2万元、2012年12月20日3万元、2012年12月26日3万元、2012年12月26日3万元、2013年1月17日3万元（该笔借款于2013年2月2日结清，本息共计30007.2元）、2013年2月15日3万元、2013年3月31日3.5万元、2013年3月18日4万元、2013年3月27日4万元、2013年3月9日3万元、2013年4月10日2万元。上述借款发生后，邳州市富民经济信息专业合作社依约支付了部分借款本息，且利息均按照年利率14.25%支付，已经还清本息的借款邳州市富民经济信息专业合作社均在入股凭证上盖有“结清”字样印章，剩余借款35万元及利息以及2012年4月17日51000元借款尚欠的利息7289元原告催要未果，引起本案的诉争。
上述事实，由社员互助金证、邳州市富民农村经济信息专业合作社业务凭证、当事人陈述等予以证实。
本院认为，邳州市富民经济信息专业合作社以社员入股的形式向两原告借款，借款到期后未能及时偿还，被告孙科田、王飞作为邳州市富民经济信息专业合作社的股东，对本案所涉借款本金35万元及尚欠的利息7289元予以认可，且愿意承担还款义务，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以认可。双方在借款时虽约定到期利率为年利率2.5%，到�分红利率为年利率11.75%，但是根据双方之间已经结清的多笔借款可知，实际的利息支付是按照年利率14.25%计算的，并没有到期利率和到期分红利率之分，对此两被告也是认可的，故对两被告以合作社没有盈利，利息应该按照年利率2.5%支付的抗辩主张，本院不予保护，对于两原告自各笔借款借款之日起按照年利率14.25%起算利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告孙科田、王飞于本判决生效之日起十日内偿还原告于慎俄、杨焕英借款本金35万元及利息97105.57元（该利息包括两部分：1、2012年4月17日51000元借款未支付的利息7289元；2、均按照年利率14.25%，以1.5万元为本金自2012年4月24日计算至2014年10�10日共计5337.81元；以2万元为本金自2012年5月2日计算至2014年10月10日共计7053.75元；以1万元为本金自2012年5月27日计算至2014年10月10日共计3427.92元；以2万元为本金自2012年6月26日计算至2014年10月10日共计6618.33元；以3万元为本金自2012年12月20日计算至2014年10月10日共计7825.63元；以3万元为本金自2012年12月26日计算至2014年10月10日共计7754.38元；以3万元为本金自2012年12月26日计算至2014年10月10日共计7754.38元；以3万元为本金自2013年2月15日计算至2014年10月10日共计7148.75元；以3.5万元为本金自2013年3月31日计算至2014年10月10日共计7730.63元；以4万元为本金自2013年3月18日计算至2014年10月10日共计9040.83元；以4万元为本金自2013年3月27日计算至2014年10月10日共计8898.33元；以3万元为本金自2013年3月9日计算至2014年10月10日共计6887.5元；以2万元为本金自2013年4月10日计算至2014年10月10日共计4338.33元；以上共计89816.57元。上述1、2两项合计97105.57元。）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3930元，由被告孙科田、王飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 杲 莉
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李怡丽