广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛明法民一初字第1072号
原告肖海军，男，汉族，住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××2036。
被告庄建明，男，汉族，住广东省普宁市，身份证号码：×××0054。
原告肖海军诉被告庄建明民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告肖海军到庭参加诉讼，被告庄建明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月8日被告向原告借款3万元，约定于2013年9月8日前归还；2013年7月25日被告向原告借款3万元，约定于2014年7月30日前归还；2013年9月20日被告向原告借款人民币4万元，约定于2014年9月20日前归还；2013年9月26日被告向原告借款3万元，约定于2014年9月26日前归还；2013年11月7日被告向原告借款5万元，约定于2014年11月7日前归还；2014年2月6日被告向原告借款4万元，约定于2015年2月6日前归还；2014年3月10日被告向原告借款6.6万元，约定于2014年6月10日前归还；2014年3月10日被告向原告借款8.5万元，约定于2014年9月10日前归还；2014年5月15日被告向原告借款2.5万元，约定于2014年10月15日前归还。双方订立合同约定，逾期归还视为违约，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。在订立借款合同时原告依约将所借款项交付给被告，被告到原告起诉之日，未按合同支付任何利息，也未偿还任何本金。原告向法院提起诉讼，其诉讼请求如下：1.判令被告归还借款本金39.6万元；2.判令被告支付自2013年9月8日起到判决生效之日止，以3万元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告利息；3.判令被告支付自2014年7月30日起到判决生效之日止，以3万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告利息；4.判令被告支付自2014年9月20日起到判决生效之日止，以4万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告利息；5.判令被告支付自2014年9月26日起到判决生效之日止，以3万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告利息；6.判令被告支付自2014年11月7日起到判决生效之日止，以5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告利息；7.判令被告支付自2015年2月6日起到判决生效之日止，以4万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告利息；8.判令被告支付自2014年6月10日起到判决生效之日止，以6.6万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告利息；9.判令被告支付自2014年9月10日起到判决生效之日止，以8.5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告利息；10.判令被告支付自2014年10月15日起到判决生效之日止，以2.5万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告利息。
原告在诉讼中举证如下：
1.原告、被告的身份证各1份，拟证明原告及被告的主体资格；
2.借条9份，拟证明被告向原告借款39.6万元的事实。
被告庄建明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提供答辩意见及证据，视为其放弃抗辩、举证和质证的权利。
经核对，本院对原告提供的证据作如下认定：
原告提供的证据与本案相关，且本案没有出现否定上述证据真实性及合法性的因素，本院对上述证据予以采信。
经审理查明，被告庄建明于2013年3月8日向原告肖海军借款3万元，约定于2013年9月8日前还清；2013年7月25日，被告向原告借款3万元，约定于2014年7月30日前还清；2013年9月20日，被告向原告借款4万元，约定于2014年9月20日前还清；2013年9月26日，被告向原告借款3万元，约定于2014年9月26日前还清；2013年11月7日，被告向原告借款5万元，约定于2014年11月7日前还清；2014年2月6日，被告向原告借款4万元，约定于2015年2月6日前还清；2014年3月10日，被告向原告借款6.6万元，约定于2014年6月10日前还清；2014年3月10日，被告向原告借款8.5万元，约定于2014年9月10日前还清；2014年5月15日，被告向原告借款2.5万元，约定于2014年10月15日前还清。9张《借条》均写明自双方签字时原告已向被告完成交付义务，被告逾期还款，按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付利息。原告诉称，由于被告未在约定的还款期限内归还借款，原告遂起诉至法院。
本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷应受法律保护。原告肖海军与被告庄建明之间的民间借贷关系依法成立并生效，被告庄建明向原告借款39.6万元的事实，有双方签订的《借条》予以证实，《借条》明确了原告已经完成交付义务，原告在庭审中也陈述在签订《借条》的同时将借款以现金形式交给被告。因被告没有出庭抗辩，亦未提交任何证据予以反驳，本院确认被告在2013年至2014年期间分9次向原告借款39.6万元的事实。原告陈述被告没有归还过任何本金或利息，诉讼中被告没有向本院提供其还款的证据，故原告肖海军诉请被告庄建明归还借款本金39.6万元的主张，本院予以支持。
关于借款的逾期利息问题，原、被告双方关于按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付逾期还款期间的利息的约定，是双方的真实意思表示。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，结合当事人双方对逾期利息的约定及原告的主张，本院认定，若中国人民银行同期贷款利率的四倍没有超过年利率24%的，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；若中国人民银行同期贷款利率的四倍超过年利率24%的，利息按年利率24%计算。利息应从约定的还款期限届满次日起，计至判决发生法律效力之日止，原告请求从约定的还款日起计付利息，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告庄建明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肖海军偿还借款39.6万元及利息（利息以3万元为本金，自2013年9月9日起计至本判决生效之日止；利息以3万元为本金，自2014年7月31日起计至本判决生效之日止；利息以4万元为本金，自2014年9月21日起计至本判决生效之日止；利息为3万元为本金，自2014年9月27日起计至本判决生效之日止；利息以5万元为本金，自2014年11月8日起计至本判决生效之日止；利息以4万元为本金，自2015年2月7日起计至本判决生效之日止；利息以6.6万元为本金，自2014年6月11日起计至本判决生效之日止；利息以8.5万元为本金，自2014年9月11日起计至本判决生效之日止；利息以2.5万元为本金，自2014年10月16日起计至本判决生效之日止。若中国人民银行同期贷款利率的四倍没有超过年利率24%的，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，若中国人民银行同期贷款利率的四倍超过年利率24%的，利息按年利率24%计算。）
二、驳回原告肖海军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8404元，由被告庄建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长 梁小平
审判员 伍翠婷
审判员 李 钊
二〇一六年三月二十二日
书记员 黄佩佩