河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1524民初653号
原告蔡先林，男，1963年9月10日出生，汉族。
原告叶扬勤，女，1965年7月20日出生，汉族。
原告蔡娟娟（原告蔡先林与原告叶扬勤之女），1987年6月12日出生，汉族。
原告陆某。
法定代理人蔡娟娟（原告陆某母亲），1987年6月12日出生，现住广东省深圳市龙华区。
共同委托代理人王建霞，河南千源律师事务�律师。
共同委托代理人余开运，河南千源律师事务所实习律师。
被告张昌林（肇事车主，被告舒远国妻子），女，1972年11月16日出生，汉族。
被告舒远国（肇事车司机），男，1973年4月8日出生，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
法定代表人刘东强，该公司负责人
住所地：浙江省绍兴市
委托代理人申国辉，河南千益律师事务所律师。
委托代理人边青宏，河南千益律师事务所律师。
原告蔡先林、原告叶扬勤、原告蔡某、原告陆某诉被告张昌林、被告舒远国、被告华安�产保险股份有限公司绍兴中心支公司（简称被告华安财保绍兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2016年3月31日，本院受理后，于同年5月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡先林、叶扬勤、蔡某及其共同委托代理人王建霞、余开运，被告舒远国、被告华安财保绍兴支公司委托代理人申国辉到庭参加了诉讼，被告张昌林经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2016年2月13日16时10分许，在线鲇鱼山乡雕塑转盘红绿灯路段，发生了由北向南被告舒远国驾驶的浙D号小客车撞向原告蔡先林驾驶的三轮摩托车的尾部，三轮摩托车又与胡新建驾驶的豫S号小轿车相撞，致原告蔡先林、摩托车乘坐人叶扬勤、摩托车乘坐人蔡某、摩托车乘坐人陆某受伤、三车受损的交通事故。事故发生后，四原告立即被送往商城县人民医院住院治疗，蔡先林经诊断伤情为：右侧第9、10肋骨骨折、多处软组织损伤，住院30天，花去医疗费11902.49元。叶扬勤经诊断伤情为：头皮挫裂伤、胸部外伤、多处软组织损伤，住院30天，花去医疗费13286.56元。蔡某经诊断伤情为：头皮挫裂伤、L2、3腰椎横突骨折、多处软组织伤，住院19天，花去医疗费10761.22元，陆某花去医疗费492元。同年2月28日，商城县公安交通警察大队对此次交通事故作出认定，原告舒远国负该起事故的全部责任，蔡先林、胡新建、叶扬勤、蔡某、陆某无责任。被告舒远国驾驶的肇事车辆在被告华安财保绍兴支公司投有交强险和和商业第三者责任险，且事故发生在保险合同期内，故要求二被告赔偿原告方各项损失共计133449.54元（医疗费36442.49元、误工费65709.15元、住院伙食补助费2370元、营养费17450元、护理费6597.29元、交通费1000元�车损5000元、拖车施救费500元），并由被告承担本案的诉讼费用。
原告提供以下证据：
1、商公交认字（2016）第042号道路交通事故责任认定书；
2、蔡先林、叶扬勤、蔡某的身份证复印件；
3、蔡先林、叶扬勤、蔡某、陆某的户口本复印件；
4、商城县人民医院医疗费票据8张及费用清单；
5、商城县人民医院住院病历、出院证及诊断证明；
6、舒远国的驾驶证复印件、浙D小客车行车证复印件、车辆查询信息单及保单复印件；
7、定损协议一份。
8、商城县城区客运市场管理办公室证明；
9、商城县载人机动车号牌复印件；
10、深圳市区诚博利威电子商行营业执照复印件、组织机构代码证复印件、范孝明的身份证复印件及范某与蔡某的合伙协议；
11、深圳市区诚博利威电子商行证明；
12、交通费票据（金额1000元）；
被告舒远国辩称：事故发生后，我陪原告去了医院，在医院垫付8000元。举交驾驶证复印件和收条1份。
被告华安财保绍兴支公司辩称：在法庭查证不存在醉酒、无证等免责情形下保险公司同意在交强险分项限额和商业三者险内对四原告合法合理的损失予以赔偿，对原告主张的损失，依法应当扣除由胡新建的豫S号车辆交强险无责赔偿限额应承担的部分。医疗费部分应扣除5%的非医保用药。诉讼费、拖车费等间接损失保险公司不承担。原告蔡先林的诊断证明和出院医嘱记载的休息时间不一致，应以出院医嘱认定休息期限。治疗蔡先林的颈椎间盘突出、的医疗费应当扣掉。住院病历显示的住院时间实际为29天。原告叶扬勤的病情诊断包括腰椎间盘突出亦与本案无关，应扣除相关的医疗费，且住院天数为29天。原告蔡某的诊断证明也与出院医嘱不一致，应以出院医嘱为准，且实际住院天数为18天。证据10的真实性无异议，但不能证明蔡某的误工损失。交通费票据还存连号情况，请法院酌定。原告叶扬勤未提供完税证明和工资流水，无法证明其误工损失。商城县客运市场管理办公室无权证明三轮车的所有权、号牌及审限期限，原告也无证据证明该车为营运车辆。对原告方的赔偿清单，本公司认为误工费的期限应按实际住院天数计算�三原告并未提供实际误工损失的证据，故应按法院所在地相应的行业标准，而非原告住所地的相关标准来计算误工费。营养费的计算标准过高，期限应为实际住院天数。原告方未提供护理人员的损失，无法核实住院期间的护理情况，故不应支持护理费。未举证。
被告张昌林未到庭，未举证。
经审理查明：2016年2月13日16时10分许，在线鲇鱼山乡雕塑转盘红绿灯路段，被告舒远国驾驶自家的浙D号小客车由北向南行使，撞向前方原告蔡先林驾驶的三轮摩托车的尾部，三轮摩托车又与胡新建驾驶的豫S号小轿车相撞，致原告蔡先林和摩托车乘坐人原告叶扬勤、原告蔡某、原告陆某受伤、三车受损。事故发生后，四原告立即被送往商城县人民医院住院治疗，原告蔡先林经诊断伤情为：右侧第9、10肋骨骨折、颈椎间�突出、多处软组织损伤、上呼吸道感染，住院29天，花去医疗费11902.71元，出院医嘱：1、注意休息，合理饮食；2、继续给予口服药物治疗；3、定期复查，不适随诊。原告叶扬勤经诊断伤情为：头皮挫裂伤、胸部外伤、多处软组织损伤、腰椎间盘突出，住院29天，花去医疗费13286.56元，出院医嘱为：1、注意休息，合理饮食；2、继续给予口服药物治疗；3、定期复查，不适随诊。原告蔡某经诊断伤情为：头皮挫裂伤、L2、3腰椎横突骨折、多处软组织外伤，住院18天，花去医疗费10761.22元，出院医嘱为：1、注意休息，合理饮食；2、继续给予口服药物治疗；3、定期复查，不适随诊。陆某花去医疗费492元。同年2月28日，商城县公安交通警察大队对此次交通事故责任作出认定，被告舒远国负该起事故的全部责任，四原告无责任。被告舒远国驾驶的肇事车辆在被告华安财保绍兴�公司投有交强险和和限额为1000000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险合同期内，为此次事故，被告舒远国已垫付8000元。
另查明，原告蔡先林在商城县从事交通运输业，原告蔡某在深圳市范孝明合伙经营诚博利威电子商行，属信息传输、软件和信息技术服务业，原告叶扬勤在深圳市其女儿经营的电子商行从事服务。庭审中，因原、被告各持己见，调解未能达成协议。
经庭审核定原告方的损失为65162.85元，其中医疗费36442.49元、住院伙食补助费2280元（29天30元／天＋29天30元／天＋18天30元／天）、营养费2280元（29天30元／天＋29天30元／天＋18天30元／天）、误工费12213.6元（49426元／年÷365天29天＋52377元／年÷365天29天＋83648元／年÷365天18天）、护理费6346.76元（29天83.51元／天＋29天83.51元／天＋18天83.51元／天）、车损5000元、交通费600元（酌定）。
本院认为：公民的健康权不受侵犯。被告舒远国驾驶机动车撞向原告蔡先林驾驶的三轮摩托车尾部，三轮摩托车又与其他车相撞，致伤四原告，负交通事故的全部责任，肇事车辆在被告华安财保绍兴支公司投了交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期限内，故原告方的损失由华安财保绍兴支公司在交强险范围内赔偿后，再在商业第三者责任险限额内赔偿。因本案原告方的损失未超出各机动车交强险责任限额之和，且当事人也未请求由保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，故华安财保绍兴支公司该项辩称不能成立。医保用药范围规定属行业规定，故本院对被告华安财保绍兴支公司要求扣除非医保费�的辩称不予支持。因被告华安财保绍兴支公司未能提供充分证据证明原告蔡先林、原告叶扬勤的部分病情与本次交通事故无关，故该项辩称本院不予支持。因原告叶扬勤在深圳市区工作，其误工费按深圳市商务服务业的标准计算。因原告蔡某与范孝明合伙在深圳市经营诚博利威电子商行，故本院按照深圳市信息传输、软件和信息技术服务业的标准计算其误工损失。因出院医嘱的证明力大于诊断证明的证明力，本院依据三原告的出院医嘱认定误工期限。根据三原告的伤情，产生护理费属客观事实，故三原告关于护理费的诉请本院予以支持。因原告方未提供证据证明本次事故产生了拖车施救费，故原告方的该项诉请本院不予支持。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二�二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司为两被告赔偿原告方各项损失65162.85元（交强险31160.36元＋商业险34002.49元）；
二、驳回原告方其他诉讼请求。
上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告舒远国垫付的8000元在执行中一并结算。
案件受理费1485元，由被告舒远国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈景
二〇一六年六月二十七日
书记员 柏雪