金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第2376号
原告：交通银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市五金北路279号。
负责人：施耿，该支行行长。
委托代理人：王露娜，该公司员工。
委托代理人：金竞，该公司员工。
被告：浙江怡森医药用品有限公司，住所地：磐安县工业园区夹溪路78号（尖山镇）。
法定代表人：施建英。
被告：俞文晓。
被告：胡敏。
被告：施建英。
被告：胡伟。
被告：永康市华宇日用品有限公司，住所地：永康市西城花海路18号。
法定代表人：施建英。
被告：浙江金德易工艺品有限公司，住所地：磐安县冷水镇工业功能区工业路66-68号。
法定代表人：姚开胜。
被告：浙江开心工贸有限公司，住所地：磐安县冷水镇工业路88号。
法定代表人：姚开胜。
被告：姚开胜。
被告：姚丽英。
被告：上海怡施日用品有限公司，住所地：上海市金山区亭林镇林盛路110号。
法定代表人：施建英。
原告交通银行股份有限公司金华永康支行（以下简称交行永康支行）为与被告浙江怡森医药用品有限公司（以下简称怡森公司）、俞文晓、胡敏、施建英、胡伟、永康市华宇日用品有限公司（以下简称华宇公司）、浙江金德易工艺品有限公司（以下简称金德易公司）、浙江开心工贸有限公司（以下简称开心公司）、姚开胜、姚丽英、上海怡施日用品有限公司（以下简称怡施公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年11月5日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭，并根据原告的申请，对被告采取了财产保全措施。本案于同年12月23日公开开庭进行了审理，原告交行永康支行的委托代理人王露娜到庭参加诉讼；十一位被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告交行永康支行起诉称：2014年1月15日至2014年5月7日期间，原告与被告怡森公司之间发生了四笔流动资金贷款的金融业务，分别为：
1.2014年1月15日，被告怡森公司与原告签订《小企业流动资金借款合同》（编号为71670114010020），约定：被告怡森公司向原告贷款300万元；期限自首次放款日起计不超过6个月，到期日为2014年7月14日；利率按贷款实际发放日6个月期的基准利率上浮20%计算。合同订立当日原告即向被告怡森公司发放了该笔300万元的贷款。
2.2014年2月20日，被告怡森公司与原告签订《小企业流动资金借款合同》（编号为71670114010037），约定：被告怡森公司向原告贷款470万元；期限自首次放款日起计不超过6个月，到期日为2014年8月19日；利率按贷款实际发放日6个月期的基准利率上浮20%计算。合同订立当日原告即向被告怡森公司发放了该笔470万元的贷款。
3.2014年2月21日，被告怡森公司与原告签订《小企业流动资金借款合同》（编号为71670114010038），约定：被告怡森公司向原告贷款480万元；期限自首次放款日起计不超过6个月，到期日为2014年8月20日；利率按贷款实际发放日6个月期的基准利率上浮25%计算。合同订立当日原告即向被告怡森公司发放了该笔480万元的贷款。
4.2014年5月7日，被告怡森公司与原告签订《小企业流动资金借款合同》（编号为71670114010104），约定：被告怡森公司向原告贷款350万元；期限自首次放款日起计不超过3个月，到期日为2014年8月6日；利率按贷款实际发放日6个月期的基准利率上浮30%计算。合同订立当日原告即向被告怡森公司发放了该笔350万元的贷款。
上述四笔贷款均约定每月的20日结息，逾期贷款的罚息利率按约定利率上浮50%计算，并对应付未付利息计收复息；还款方式为一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还。
2014年1月15日，被告怡森公司与原告签订《最高额抵押合同》（编号为71670114030004），约定：其愿意为被告怡森公司与原告在2014年1月15日至2016年1月15日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为4686000元的抵押担保。抵押物为登记在被告怡森公司名下的坐落于磐安县尖山镇工业园区夹溪路78号房地产（房产证号：磐房权证尖山镇字第××号，土地证号：磐国用（2011）第011**号）。
2014年2月14日，被告俞文晓、胡敏共同与原告签订《最高额抵押合同》（编号为71670114030014），约定：被告俞文晓愿意为被告怡森公司与原告在2014年2月14日至2016年2月14日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为652000元的抵押担保。抵押物为被告俞文晓所有的坐落于永康市西城解放街4××号3219室、3197室的房地产（房产证号：永康房权证西城字第××号、00××56号；土地证号：永国用（2006）第1262、12**号）。被告胡敏作为该抵押物的共有人，确认同意被告俞文晓以该抵押物为被告怡森公司向原告提供抵押担保；除了上述期间发生的主合同外，上述第一笔300万元贷款属于该抵押合同担保范围内。
2014年2月14日，被告施建英、胡伟共同与原告签订《最高额抵押合同》（编号为71670114030013），约定：其愿意为被告怡森公司与原告在2014年2月14日至2016年2月14日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为1573000元的抵押担保。抵押物为被告施建英、胡伟提供的登记在被告胡伟名下的坐落于永康市江南南苑路3弄22幢××号的房地产（房产证号：永康房权证江南第000000**号；土地证号：永国用（2002）第02**××号）；除了上述期间发生的主合同外，上述第一笔300万元贷款属于该抵押合同担保范围内。
2014年5月29日，被告华宇公司与原告签订《最高额抵押合同》（编号为71670114030054），约定：其愿意为被告怡森公司与原告在2014年5月29日至2016年5月29日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为911万元的抵押担保；抵押物为登记在被告华宇公司名下的坐落于永康市西城街道花海路18号房地产（房产证号：永康房权证西城字第××号；土地证号：永国用（2009）第4**号）；上述四笔贷款均属于该抵押合同担保范围内。
2013年5月23日，被告施建英、华宇公司分别与原告签订《最高额保证合同》（编号分别为71670113050228、71670113050229），均约定：其愿意为被告怡森公司与原告在2013年5月23日至2014年5月23日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为1600万元的连带责任保证。被告胡伟确认被告施建英的保证债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2013年5月23日，被告金德易公司、开心公司分别与原告签订《最高额保证合同》（编号分别为71670113050226、71670113050225），均约定：其愿意为被告怡森公司与原告在2013年5月23日至2014年5月23日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为600万元的连带责任保证。
2013年5月23日，被告姚开胜与原告签订《最高额保证合同》（编号为71670113050227），约定：被告姚开胜愿意为被告怡森公司与原告在在2013年5月23日至2014年5月23日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为600万元的连带责任保证；被告姚丽英确认该保证债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2014年5月8日，被告怡施公司与原告签订《最高额保证合同》（编号为71670114050184），约定：其愿意为被告怡森公司与原告在2014年1月14日至2015年5月8日期间签订的全部主合同提供最高本金余额为1600万元的连带责任保证。
上述四笔贷款现均已到期，但被告怡森公司并未按约定还款付息。现请求判令：1.被告怡森公司归还原告贷款本金15997551元，并支付利息175830.46元（利息已计算至2014年9月4日，此后至实际履行日止的利息按合同约定的利率标准继续计算）。2.原告对登记在被告怡森公司名下的坐落于磐安县尖山镇工业园区夹溪路78号房地产（房产证号：磐房权证尖山镇字第××号；土地证号：磐国用（2011）第01190号）在本金余额46860**元及利息和实现债权费用的范围内享有优先受偿权。3.原告对登记在被告俞文晓名下的坐落于永康市西城解放街4××号3219、3××7号房地产（房产证号：永康房权证西城字第××号、00××56号；土地证号：永国用（2006）第1262、1251号）在本金余额6520**元及利息和实现债权费用的范围内享有优先受偿权。4.原告对登记在被告胡伟名下的坐落于永康市江南南苑路3弄22幢××号的房地产（房产证号：永康房权证江南字第××号；土地证号：永国用（2002）字第0262××号）在本金余额1573000元及利息和实现债权费用范围内享有优先受偿权。5.原告对登记在被告华宇公司名下的坐落于永康市西城街道花海路18号房地产（房产证号：永康房权证西城字第××号；土地证号：永国用（2009）第423号）在本金余额9**万元及利息和实现债权费用的范围内享有优先受偿权。6.被告施建英、胡伟在最高本金余额为1600万元及利息的范围内、被告华宇公司、怡施公司分别在最高本金余额为1600万元及利息的范围内、被告金德易公司、开心公司分别在最高本金余额为600万元及利息的范围内、被告姚开胜、姚丽英在最高本金余额为600万元及利息的范围内对被告怡森公司的上述第一项债务承担连带归还责任。7.要求各被告承担本案诉讼费。
为证明上述主张，原告交行永康支行向本院提供了下列证据材料：
1.原告营业执照、各被告的企业基本信息表、身份证、结婚证（复印件），用以证明原告及各被告基本情况、被告俞文晓和胡敏、被告施建英和胡伟、被告姚开胜和姚丽英系夫妻关系的事实。
2.小企业流动资金借款合同、借款凭证各4份，用以证明原告向被告怡森公司分四笔发放了共计1600万元的贷款及相关合同约定。
3.最高额抵押合同、房产证、土地证、他项权证各4份，用以证明被告怡森公司、俞文晓、胡伟、华宇公司将各自名下的房地产为被告怡森公司提供最高额抵押担保及相关合同约定。
4.最高额保证合同6份，用以证明被告施建英、胡伟、华宇公司、金德易公司、开心公司、姚开胜、姚丽英、怡施公司为被告怡森公司的债务提供连带责任保证及相关合同约定。
5.欠息清单3张，用以证明被告怡森公司欠原告的债务余额及利息情况。
被告怡森公司、俞文晓、胡敏、施建英、胡伟、华宇公司、金德易公司、开心公司、姚开胜、姚丽英、怡施公司均未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审查，本院认为，原告提供的证据形式合法，内容真实可信，且与其主张的事实及请求具有关联性，故对其证明力本院依法予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及原告代理人的庭审陈述，本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明，被告怡森公司、俞文晓、胡伟、华宇公司提供的抵押物均已办理了抵押登记。六份《最高额保证合同》均载明“保证人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权利的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；债权人放弃物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任等”。现被告尚欠原告贷款本金15997551元，利息175830.46元（暂计至2014年9月4日）。
本院认为，原、被告间签订的借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同等，均系当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告应当按约履行。原告共向被告怡森公司发放了贷款1600万元，但被告怡森公司未按约还本付息，至今尚欠原告贷款本金15997551元，利息175830.46元（暂计至2014年9月4日）的事实清楚，本院予以确认。被告施建英、华宇公司、金德易公司、开心公司、姚开胜、怡施公司作为最高额连带责任保证人，对被告怡森公司的上述债务应分别承担相应的保证责任。被告胡伟、姚丽英分别作为被告施建英、姚开胜的配偶，根据其向原告出具的声明，已确认保证债务为夫妻共同债务，故应共同承担相应的连带保证责任。被告怡森公司、俞文晓、胡伟、华宇公司分别以其名下的房产为被告怡森公司的上述债务提供最高额抵押担保，抵押物已经登记，原告在最高债权额度内对抵押财产依法享有优先受偿权。原告的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。十一位被告经本院合法传唤，未向本院说明正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江怡森医药用品有限公司于本判决生效之日返还原告交通银行股份有限公司金华永康支行贷款本金15997551元，并支付利息175830.46元（暂计至2014年9月4日，此后利息按合同约定计算至上述借款本息实际归还之日止）。
二、原告交通银行股份有限公司金华永康支行对被告浙江怡森医药用品有限公司名下的坐落于磐安县尖山镇工业园区夹溪路78号的房屋（房产证号：磐房权证尖山镇字第××号；土地证号：磐国用（2011）第01190号）在本金余额46860**元及利息的范围内享有优先受偿权。
三、原告交通银行股份有限公司金华永康支行对被告俞文晓名下的坐落于永康市西城解放街4××号3219、3××7号的房屋（房产证号：永康房权证西城字第××号、00××56号；土地证号：永国用（2006）第1262、1251号）在本金余额6520**元及利息的范围内享有优先受偿权。
四、原告交通银行股份有限公司金华永康支行对被告胡伟名下的坐落于永康市江南南苑路3弄22幢××号的房屋（房产证号：永康房权证江南字第××号；土地证号：永国用（2002）字第0262××号）在本金余额1573000元及利息的范围内享有优先受偿权。
五、原告交通银行股份有限公司金华永康支行对被告永康市华宇日用品有限公司名下的坐落于永康市西城街道花海路18号（第1—3层）的房屋（房产证号：永康房权证西城字第××号；土地证号：永国用（2009）第423号）在本金余额9**万元及利息的范围内享有优先受偿权。
六、被告施建英、胡伟对被告浙江怡森医药用品有限公司的上述债务在最高本金余额1600万元及利息的范围内承担连带担保责任。
七、被告永康市华宇日用品有限公司、上海怡施日用品有限公司对被告浙江怡森医药用品有限公司的上述债务分别在最高本金余额1600万元及利息的范围内承担连带担保责任。
八、被告姚开胜、姚丽英对被告浙江怡森医药用品有限公司的上述债务在最高本金余额为600万元及利息的范围内承担连带担保责任。
九、被告浙江金德易工艺品有限公司、浙江开心工贸有限公司对被告浙江怡森医药用品有限公司的上述债务分别在最高本金余额为600万元及利息的范围内承担连带担保责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费118840元、财产保全费5000元，合计123840元（原告已预交），由被告浙江怡森医药用品有限公司负担，被告俞文晓、胡敏、施建英、胡伟、永康市华宇日用品有限公司、浙江金德易工艺品有限公司、浙江开心工贸有限公司、姚开胜、姚丽英、上海怡施日用品有限公司承担连带担保责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 应 岚
人民陪审员 陈丽雅
人民陪审员 沈小如
二〇一五年二月二十八日
代书 记员 叶俊红