云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0216民初658号
原告毕金秀，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
委托代理人昂洪光，石林公平法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告潘桂秀，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
被告毕英花，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
被告张荣平，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
委托代理人白顺明，云南省弥勒县人，住云南省红河哈尼彝族自治州弥勒市。系被告亲属。一般诉讼代理。
原告毕金秀诉被告潘桂秀、毕英花、张荣平身体权纠纷一案，本院2016年5月5日受理后，依法由审判员葛力独任审判适用简易程序，于2016年6月28日公开开庭进行了审理，原告毕金秀及其委托代理人昂洪光，被告潘桂秀、毕英花、张荣平及其委托代理人白顺明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告借原告的土地堆放玉米杆后就一直占用不还，还承包给他人栽种三七，2015年6月2日晚饭后，原告与种三七的人一同到被告家说地的事，刚踏入被告家院子心就被被告毕英花、张荣平、潘桂秀轮番殴打。第二天原告到县人民医院住院治疗，因脑震荡、右侧第六后肋骨骨折、全身多处软组织挫伤住院30天好转出院，请判令被告赔偿损失22404.95元。
被告辩称2015年因土地纠纷双方反映到村小组和村委会；村领导告知包谷高了看不清，等收了包谷后才能处理，未经村上解决，毕金秀多次到潘桂秀家讨要土地。6月2日晚饭后，毕金秀再次叫着左某某到潘桂秀家要土地，还顺手拿了潘桂秀家房旁的一根木棍，毕英花听见狗叫，出来看见毕金秀手提木棒要闯入家中，便阻止不准进入，毕金秀就与毕英花打闹起来。邻居段某某跑来劝息了双方。后毕金秀跑进潘桂秀家堂屋内大哭，潘桂秀、毕英花要把毕金秀拖出房外时，毕金秀还用手中的矿灯打毕英花，被拖出门的毕金秀恼羞成怒就用木棒连续打了毕英花的肩膀，毕英花在万般无奈的情况下只有采取正当防卫，与毕金秀再次打闹起来。段某某抢毕金秀手中的木棒时还被打着头部，听到段某某的叫声后，毕金秀才平息下来，接着村长和主任来到现场，说毕金秀“叫你等包谷收了在解决，你就不听，偏偏跑来闹事，你有哪样道理，你爱惹是生非打死就算，你还不想回家？”毕金秀才离开。张荣平没有参与打闹。毕金秀无理取闹，请驳回毕金秀的诉讼请求。
原告在庭审中举证如下：
1、石林县公安局圭山派出所调解协议一份。证明2015年6月2日毕金秀与毕英花因土地纠纷发生肢体冲突，后毕金秀受伤住院，要求毕英花赔偿60000元，毕金秀不同意支付任何费用，调解无效。
2、当甸村民小组组织调解协议书一份。证明2015年6月26日经村小组调处原被告双方就土地使用面积和范围达成协议。
3、石林县公安局刑事科学技术鉴定中心鉴定意见书一份。证明毕金秀的伤为脑震荡、右侧第六后肋骨折、全身多处软组织挫伤，损伤程度构成轻微伤。
4、石林县人民医院出院证明一份，出院小结一份，石林县人民医院证明一份。证明毕金秀因脑震荡、右侧第六后肋骨折、全身多处软组织挫伤住院30天，好转出院。出院后建议休息1月。
5、石林县人民医院住院收费票据一张、门诊收费票据4张、石林天奇医院门诊收费一张。证明毕金秀支付医疗费10464.75元。
被告除对“出院休息一个月”的休息建议不认可外，对上述证据均无异议。
原告申请证人左某某出庭证明：当时那天晚上，毕金秀叫我去她家，然后我们去到了潘桂秀家协商土地纠纷的事情，毕金秀拿了一根棍子问我说有没有狗，我说我也没来过不知道，到了潘桂秀家狗就出来追着咬我，我离她们有一段距离，等我看见时她们已经相互撕扯在一起了，具体是谁先动手我也不清楚。第二次打起来时我坐在潘桂秀家看着电视，没看见她们怎么打起来的，也不知道她们用什么打的，过后看见毕金秀眉毛上出血了，眼睛肿。当时毕金秀拿的一根木棒有镰刀把那么粗的。
原被告对证言均无异议。
被告在庭审中举证如下：
1、照片2张。证明发生事情时原告提着这根木棒打了毕英花。
原告对“三性”不认可，质证后认为照片不能证实是否是同一根木棒。
2、照片2张。证明原被告发生纠纷的现场。
原告质证后无异议。
3、当甸村委会对左某某调查笔录。证实双方打架事情的事实。
原告质证后认为证据的形式上不符合规定，但对笔录部分认可，拿木棒是为了防狗。
4、对潘桂秀的调查笔录。证明村小组去到现场时，劝阻毕金秀，毕金秀属无理取闹。
原告质证后认为三性不认可。
被告申请证人段某某出庭证明：当时毕金秀和毕英花两个闹，我将她们拉开，说有什么事情好好协商，两个都松了手了。毕金秀要到毕英花家去嚷，毕英花就拉着毕金秀出来说，毕金秀拿着棒子打了毕英花，我去拉的时候被打了。张荣平没有参与打架。左某某在场的，他在潘桂秀家看着电视。
原被告对证言均无异议。
本院认为，民事诉讼证据是与民事案件待证事实有关的诉讼材料，证据具有“客观性、合法性、关联性”等法律特征，证据之间能形成一个相互关联的证据锁链，综合证实民事案件的客观事实。对于上述原、被告提交的证据，因双方均基本认可且无过大争议，本院依法对圭山镇派出所治安调解协议、当甸村民小组调解协议书、石林县公安局刑事科学技术鉴定中心鉴定意见书、石林县人民医院出院证明、出院小结、石林县人民医院证明、石林县人民医院门诊及住院收费票据、石林天奇医院门诊收费票据、被告提交的照片、证人左某某、证人段某某证言均予以确认。医院出院小结医嘱中要求“注意休息”，没有休息时间的要求，但在出院证明中明确“建议休息1月”，故本院对此予以采信。
根据庭审质证、认证，本院审理确认以下法律事实：原告毕金秀家与被告潘桂秀家因相邻土地存在争议，经村组织安排待农作物收获后再解决。2015年6月2日21时许，毕金秀不听其夫太家才的劝阻，喊着租地种三七的左某某到潘桂秀家协商土地纠纷的事，毕金秀欲进到潘桂秀家里，便与前来阻止的潘桂秀及其女儿毕英花发生争吵抓扯，邻居段某某闻声赶来拉劝开双方。后毕金秀趁潘桂秀不备进入潘桂秀家里哭闹，潘桂秀、毕英花将其拖到家门外，毕金秀顺手拿起走道里的一根木棒击打毕英花，毕英花即与毕金秀再次相互抓扯厮打，毕英花之夫张荣平抢夺毕金秀持有的木棒，因上前拉劝还被木棒打着的段某某叫喊自己被打着了，双方才停止互殴。村干部及时赶到劝走了毕金秀。次日，毕金秀到石林县人民医院住院治疗，因1、脑震荡，2、右侧第六后肋骨折，3、全身多处软组织挫伤，住院30天，好转出院。期间产生住院治疗费10464.75元。后原告因右膝关节炎未治愈于同年3、4、5月份期间在石林县天奇医院接受不定期治疗，期间产生治疗费1319.85元。出院时医嘱建议休息1月。原告诉至本院请求判令被告因侵权行为致伤原告产生的损失共计22404.95元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入......”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。在本案中，原告毕金秀不听村组织安排和丈夫的劝阻，遇事不冷静上门到潘桂秀家质询论理，强行进入潘家，是本次纠纷发生的主要责任人，存在主要过错责任，因此依法可减轻侵害人的民事赔偿责任。潘桂秀及毕英花在阻止毕金秀的过程中与其发生抓扯厮打，对毕金秀受伤应承担与其过错程度相当的民事赔偿责任。因无证据证明张荣平参与互殴，对原告要求张荣平承担赔偿责任的诉求本院不予支持。原告受伤住院后必然产生相应的伙食费及误工，结合受诉法院当地经济发展水平以及原告的生活能力酌情支持误工费93.78元/天、住院伙食补助费100元/天、护理费93.78元/天。未提交交通费的相关依据，原告所主张交通费本院不予采纳。综上所述，原告毕金秀的经济损失确认为：医疗费10464.75元，住院伙食补助费3000元（30天100元），护理费2813.4元（30天93.78元），住院及休息一月的误工费5626.8元（60天93.78元），共计21904.95元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告毕金秀的经济损失21904.95元，由被告潘桂秀、毕英花在本判决书生效后十日内赔偿40%的责任，即8781.98元；
二、驳回原告毕金秀对张荣平的诉讼请求。
案件受理费318元，减半收取159元。由原告毕金秀承担95元，被告潘桂秀、毕英花承担64元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。
审判员 葛力
二〇一六年七月十二日
书记员 李超