山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终3907号
上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司平度支公司。
负责人战军，总经理。
委托代理人郑力洋，该公司员工。
被上诉人（原审原告）王竹叶
委托代理人郭波，山东现河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王宝鑫。
委托代理人郭波，山东现河律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）付效峰。
委托代理人周文林。
委托代理人崔洪玉。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司平度支公司因与被上诉人王竹叶、王宝鑫、付效峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平民三初第1531号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员杨海东担任审判长，与审判员冷杰、代理审判员唐伟柏组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原告王竹叶、原告王宝鑫在一审中诉称，2015年7月14日18时56分许，付效峰驾驶制动性能不符合要求的鲁B×××××号小型普通客车沿旅游路由南向北行驶至肇事处，处置情况不当驶入公路左侧，与对行王竹叶驾驶的两轮电动车（载吕秀娥）相撞，致两车损，王竹叶、吕秀娥伤，吕秀娥经抢救无效死亡。请依法判令被告赔偿吕秀娥医疗费6155.2元、死亡赔偿金765880元、误工费2655元、护理费132.75元、交通费500元、丧葬费24226.5元、精神抚慰金10000元，赔偿原告王竹叶医疗费11705.2元、误工费13275元、护理费11283.75元、伙食补助费800元、交通费800元、伤残赔偿金76588元、被抚养人生活费2401.6元、精神抚慰金2000元、鉴定费1600元、拖车费30元、复印费28元、车损1150元，按责任比例后共计688192.7元，诉讼费、鉴定费由被告负担。
被告付效峰在一审中辩称，事故车辆系付效峰所有，在保险公司投保交强险及商业险50万元，不计免赔，应由保险公司首先予以赔偿。事故发生后，垫付20000元，应予兑除或返还。
被告大地保险在一审中辩称，承保鲁B×××××号小型普通客车交强险一份，商业第三者责任保险50万元，不计免赔，保险事故发生在承保期间内，在审核驾驶证、行驶证合法有效前提下，同意在法律规定和合同约定范围内，对承保车辆依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不承担。
原审法院经审理查明，2015年7月14日18时56分许，付效峰驾驶制动性能不符合要求的鲁B×××××号小型普通客车沿旅游路由南向北行驶至旅游路麻兰辛庄果园路口，处置情况不当驶入公路左侧，与对行王竹叶驾驶的两轮电动车（载吕秀娥）相撞，致两车损，王竹叶、吕秀娥伤。死者吕秀娥与原告王竹叶系夫妻关系，二人伤后均被送往平度市中医院救治，王竹叶经诊断为腹部闭合性外伤；脾破裂；左第12肋骨骨折；L1椎体楔变；L5双侧椎弓崩裂，椎体Ⅰ度前滑脱；全身多处软组织伤；腰椎术后，住院治疗40天，支出医疗费11705.2元。吕秀娥经诊断为重度颅脑损伤；多发性蛛网膜下腔出血；急性硬膜下血肿；枕骨骨折；左肺挫伤；多处软组织伤；脾破裂；左足踝部骨折；失血性休克，住院治疗1天，支出医疗费6155.2元，经抢救无效于次日死亡。王宝鑫系吕秀娥与王竹叶之子，二原告于2015年10月29日诉至法院，请求依法处理。
另查明，2015年10月27日，经平度市价格认证中心对王竹叶所有的电动自行车进行定损，损失价值为1150元，原告支出评估费200元。为处理该事故，原告还支出清障作业费30元。死者吕秀娥生于1969年8月25日，原告王竹叶事故发生前在青岛正泰永建筑劳务有限公司务工，月平均工资3000元。王竹叶母亲邓秀芝生于1938年7月10日，共生育长女王玉花、次女王玉芳、三女王玉凤、长子王竹林、次子王竹叶、三子王竹虎六个孩子。2015年10月21日，经青岛青大司法鉴定所对王竹叶的伤残等级、护理时间及人数进行司法鉴定，意见为：王竹叶交通事故致胸部损伤为伤残十级，护理时间建议为30-60日，护理人数建议住院期间2人护理，出院后1人护理，王竹叶支出鉴定费1400元。
再查明，此次事故，经平度市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定付效峰驾驶制动性能不符合要求的车辆未确保安全车速，驾车处置情况不当驶入公路左侧的行为，承担事故的主要责任；王竹叶驾车未确保安全的行为，承担事故的次要责任，吕秀娥无责任。鲁B×××××号小型普通客车系被告付效峰所有，事故发生时，该事故车辆在被告大地保险投保交强险及第三者责任保险50万元，并投保不计免赔特约险。事故发生后，付效峰已垫付医疗费20000元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，平度市中医院门诊及住院病历、医疗费单据、用药明细，青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书及鉴定费发票，户口本，青岛正泰永建筑劳务有限公司证明、组织机构代码及营业执照，交通费票据，山东省涉案物品价格结论书及评估费单据，火化证明，青岛青大司法鉴定所法医鉴定意见书及鉴定费发票，清障作业费发票，尸体检验鉴定书，死亡注销证明，被抚养人生育情况证明；被告付效峰提供的收条和当事人的陈述及法院的庭审笔录、调查笔录在案佐证，并经庭审质证、确认，原审法院予以认定。
原审法院认为，公民的身体健康权及财产所有权受法律保护，任何人不得侵害。本案系机动车交通事故责任纠纷，综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，法院作出如下分析判定：
关于责任的划分和赔偿主体的确定。平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，是公安部门通过勘验现场、调查取证后作出的结论，具有法律效力，法院予以采信。因此，依据该事故认定书，结合双方的过错程度分析，以付效峰承担70%、王竹叶承担30%的责任为宜。被告付效峰与被告大地保险签订的保险合同，合法有效，双方均应按照合同的约定履行。付效峰已经履行了自己的缴费义务，在出现保险事故后，被告大地保险应当按照合同约定履行自己的赔付义务。因此，被告大地保险应首先在交强险内对原告的合理损失予以赔偿，超出部分在商业第三者责任保险范围内承担70%的赔偿责任，超出部分由被告付效峰承担。
关于原告诉求的损失中争议赔偿项目及数额的认定。1、误工费。原告王竹叶在青岛正泰永建筑劳务有限公司务工，以自己的劳动收入为生活来源，并且我市已施行城乡户口一体化管理，其请求各项标准按城镇标准计算，符合法律规定，法院予以支持，但其误工费标准应以实际误工数额计算，即每月3000元。根据同一事故同一处理原则，吕秀娥请求各项标准按城镇标准计算，符合法律规定，法院予以支持。3、伤残（死亡）赔偿金（含被抚养人生活费）及护理费。青岛青大司法鉴定所出具的法医鉴定意见书，被告大地保险没有异议，该鉴定结论可以作为证据使用。因此原告关于伤残赔偿金及护理费的请求，符合法律规定，应予支持。原告请求的被抚养人生活费计算有误，法院予以更正。4、交通费。原告主张的交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗及处理丧事实际发生的费用计算，结合就医地点、时间、人数、次数等因素确定，但主张过高，法院酌定共计以600元为宜。5、精神抚慰金。因本次事故给原告王竹叶造成伤残，造成吕秀娥死亡，给其家属精神造成巨大打击，其请求精神抚慰金，符合法律规定，法院予以支持，数额酌定共计以6000元为宜。6、鉴定费。鉴定费系属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担相应的赔偿责任。
综上，因本次道路交通事故造成的损失有吕秀娥医疗费6155.2元、处理丧事误工费1640.8元（117.2元×2人×7天）、丧葬费24226.5元、死亡赔偿金765880元（38294元×20年）、护理费117.2元（117.2元×1天），计798019.7元；王竹叶医疗费11705.2元、误工费9600元（100元×96天）、护理费9962元（117.2×2人×40天+117.2元×5天）、伙食补助费800元（20元×40天）、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）78589.33元（38294元×20年×10%＋24016元×5年×10%÷6人）、鉴定费1400元、车损1150元、评估费200元、清障作业费30元，计113436.53元，二人精神抚慰金6000元、交通费600元，共计918056.23元。对医疗费、伙食补助费（计18660.4元），已超出交强险医疗费限额，由被告大地保险在交强险内负担10000元，超出部分的8660.4元在商业第三者责任保险限额范围内承担70%，即6062.28元。对误工费、护理费、伤残（死亡）赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、丧葬费（计890015.83元），已超出交强险死亡伤残限额，因此由被告大地保险在交强险死亡伤残限额范围承担110000元，超出部分的780015.83元，在商业第三者责任保险限额内承担70%，即546011.08元。对车损、清障作业费（1180元），未超出交强险财产限额，由被告大地保险在交强险财产限额内负担。原告的损失，已超出商业第三者责任保险限额，因此被告大地保险在商业险内共计赔偿500000元，超出部分的52073.36元（6062.28元＋546011.08元－500000元），由被告付效峰负担，但其已垫付的20000元，应予兑除。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额范围内于本判决生效十日内赔偿原告王竹叶、王宝鑫经济损失121180元（含精神抚慰金6000元）。二、被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司在商业险限额范围内于本判决生效十日内赔偿原告王竹叶、王宝鑫经济损失500000元。三、原告王竹叶、王宝鑫于本判决生效十日内返还被告付效峰垫付款20000元。四、被告付效峰于本判决生效十日内赔偿原告王竹叶、王宝鑫各项经济损失52073.36元。上述三、四项相冲减，被告付效峰于本判决生效十日内赔偿原告王竹叶、王宝鑫各项经济损失32073.36元。五、驳回原告王竹叶、王宝鑫的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10682元，鉴定费1600元，共计12282元，由原告王竹叶、王宝鑫负担131元，被告付效峰负担517元，被告大地保险负担11634元，于本判决生效后十日内付清。
原审宣判后，被告中国大地财产保险股份有限公司平度支公司不服，向本院提起上诉请求撤销原判依法改判（上诉金额261342元）、一审及二审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。其上诉理由为：原审认定事实不清，证据不足。一审判决以同一事故同一处理原则，支持吕秀娥适用城镇标准有误。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条，同一行为造成多人死亡的可以适用相同的数额确定死亡赔偿金。本案事故只造成一人死亡，不构成多人死亡的条件，被上诉人在一审只提交了伤者王竹叶的城镇标准证据，未提交死者的城镇标准证据，无法证明死者生前工作及居住情况，故死者吕秀娥不应使用城镇标准进行赔偿，一审认定事实不清应予改判。
被上诉人王竹叶、王宝鑫对上诉答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人付效峰对上诉答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
二审中双方均无新证据提交。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本案经调解未达成调解协议。
本院认为，本案的焦点问题是：死者吕秀娥是否应当适用城镇标准进行赔偿。被上诉人王竹叶已在一审提交证据证明其在工地打工为生，上诉人未就此提起上诉，本院对该事实予以确认。吕秀娥与被上诉人王竹叶是夫妻关系，一审法院对王竹叶工地同事的调查显示，吕秀娥随王竹叶共同生活在工地上，吕秀娥的生活和收入可以视为以城镇为主，故原审法院对生活在一起的夫妻适用同一赔偿标准并无不当。另外关于鉴定费系被上诉人为确定保险标的损失程度、主张权利必然支出的合理费用，原审法院判令上诉人承担并无不当。
综上，上诉人中国大地财产保险股份有限公司平度支公司的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5220元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司平度支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海东
审 判 员 冷 杰
代理审判员 唐伟柏
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇