河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初2712号
原告：刘淑珍，住河北省沧州。
委托代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。
被告：蔡春城，住河北省沧州渤海新区。
委托代理人：张伟，住河北省黄骅市。
被告：张伟，住河北省黄骅市。
被告：沧州临港广才运输有限公司（以下简称广才运输公司）。住所地：住河北省沧州市。
负责人：于贵晨，职务：总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部（下面简称人保财险中捷营销服务部）。住所地：住河北省沧州。
负责人：赵红军，职务：总经理。
委托代理人：褚林嘉，住。
被告：张伟，住河北省黄骅市。
上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘淑珍的委托代理人韩文武、被告蔡春城的委托代理人张伟、被告张伟、被告人保财险中捷营销服务部委托代理人褚林嘉到庭参加诉讼，被告广才运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘淑珍向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失121263元；诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年9月12日8时30分，被告蔡春城驾驶被告沧州临港广才运输队所有
的冀Ｊ×××××号重型车沿港南路由南向北行驶至，与由西向东横过公路的原告刘淑珍驾驶自行车相撞，致原告受伤、车辆损坏，渤海新区公安交警三大队认定蔡春城负事故的主要责任，刘淑珍负事故次要责任。原告受伤后住院治疗，就赔偿事宜未达成一致。因冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险中捷营销服务部投保交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，原告诉至法院，原告因此次交通事故导致的损失医疗费23853.25元、住院伙食补助费1500元、营养费2400元、误工费9000元、护理费16807.2元、伤残赔偿金61096元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1600元、车损200元、手机损失2000元，以上共计123956.45元，要求保险公司交强险赔付医疗费项下10000元，伤残项下94003.2元，财产项下2000元，商业第三者保险赔偿（123956.45-10000-94003.2-2000）×85%=15260.2元，共计赔偿121263.4元。
被告蔡春城辩称，对事故发生的事实认可，但是我驾驶的车辆在人保财险投保交强险和三者险所以所有相关损失由保险公司承担，质证意见同保险公司。
被告广才运输公司缺席无答辩。
被告张伟辩称，我是事故车辆的实际车主，其他同蔡春城意见，我为原告垫付23543.25元要求原告予返还，质证意见同保险公司。
被告人保财险中捷营销服务部辩称，冀Ｊ×××××号涉案车辆在我公司投保交强险及限额为1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内，在核实相关证件合法有效且无拒赔免赔情形下，我司在保险限额内按照事故责任比例承担原告合理合法损失；请法院核实是否有垫付款情形；诉讼费、鉴定费等间接性损失不属于保险责任，我司不予承担。对提交事故认定书、保单、被告车辆行驶证、驾驶证复印件均无异议；对于医疗费、住院伙食补助费无异议；营养费认可75天；误工费认可90天，对误工标准无异议；护理费认可1级护理2人护理3天，对其护理人工资标准不认可，要求提供工资表和误工证明，对另一护理人王金玉认可城镇居民服务业，护理天数认可75天；关于伤残赔偿金，对伤残级别无异议，要求按照农村标准计算；精神抚慰金认可4000元；交通费请法院酌定；鉴定费不予认可属于间接损失；对车损认可；对于手机损失不予认可，交警部门出具的证明与事故发生的时间有差异，对伤残鉴定保留鉴定人员出庭接受质询的权利。
本院经审理认定事实如下：对双方当事人无争议的事实，本院依法予以确认，结合事故认定书，本院确认事故车辆证件年检等无违法情节，蔡春城驾驶的冀Ｊ×××××号车辆实际所有权人为被告张伟，该车挂靠在被告广才运输公司从事货物运输，在被告人保财险中捷营销服务部处投保交强险及保险限额为1000000元的第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张伟为原告垫付医疗费23853.25元。本院对事故发生的事实、医疗费垫付情况、事故责任比例划分及车辆投保情况依法予以确认。根据原被告双方诉辩及庭审意见，经本院审核确认，原告因本次交通事故造成的各项损失为：
一、医疗费，依据原告医药费票据及主张确定为23853.25元；
二、住院伙食补助费，依据住院病历确定为50元/天×30天=1500元；
三、营养费，依据司法鉴定意见书取中间值确定营养期75天，结合原告实际伤情酌定营养费30元/天，确定为30元/×75天=2250元；
四、误工费，原告提交的证据不能证实其实际收入情况，结合原告户籍性质，应当按照城镇居民标准予以计算，但原告主张未超出该标准，本院予以支持，依据司法鉴定意见书确定误工期为120日，确定误工费为1800元/月÷30×120=7200元；
五、护理费，依据司法鉴定意见书取中间值确定护理期75天，住院前三天两人护理，原告未提供护理人员实际收入减少情况证明，河北省道路交通事故人身损害赔偿行业标准中无护理行业，参照与其相近的居民服务业标准和在岗职工平均工资确定护理费120元/天，确定护理费为120元/天×（75+3）=9360元；
六、残疾赔偿金，依据司法鉴定意见书确定伤残系数为10%，残疾赔偿金按照河北省上年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，确定为30548元/年×10%×20年=61096元；
七、精神抚慰金，结合原告伤残等级及事故责任比例酌定为5000元；
八、交通费，结合住院期间及地点酌定为300元；
九、鉴定费，依据鉴定费票据确定为1600元；
十、车辆损失，原告主张200元被告予以认可，结合事故发生经过及实际情况本院予以确认，确定为200元；
十一、手机损失，结合事故发生经过及实际情况及交警部门出具的证明，本院酌定为500元。
以上损失共计112859.25元，其中医疗项下医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27603.25元，伤残项下误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定检查费、交通费共计84556元，财产项下损失为700元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次交通事故，依据交警部门出具的事故认定书本院确定蔡春城负事故主要责任，刘淑珍负事故次要责任，根据事故双方对造成交通事故的过错程度和原因，结合本事故系机动车与非机动车之间发生的事实，根据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分由机动车方承担赔偿责任，有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十”，故本院依法确定对原告超过交强险赔偿限额部分的损失由被告按照85%的比例承担赔偿责任。蔡春城驾驶车辆实际所有人为被告张伟，该车挂靠在被告广才运输公司，并在被告人保财险中捷营销服务部投保交强险及商业三者险1000000元，并不计免赔险，事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，由被告人保财险营销服务部在交强险医疗限额内赔付原告损失10000元，在交强险死亡伤残限额内赔付84556元，在交强险财产限额内赔付700元；超出部分按照85%的事故责任比例在商业三者险限额内赔付（112859.25-10000-84556-700）×85%=14963元。综上所述，原告要求被告在本案中赔偿其损失10000+84556+700+14963=110219元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，对原告的其他诉讼请求本院不予支持。被告张伟为原告垫付医疗费23543.25元本院予以确认，原告在获得赔偿后应予以返还。被告广利运输公司未到庭参加诉讼,视为放弃举证、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部在冀Ｊ×××××号车辆投保的交强险医疗限额内赔付原告刘淑珍损失10000元、在交强险死亡伤残限额内赔付原告84556元，在交强险财产限额内赔付700元，在商业三者险限额内赔付14963元，共计赔付110219元；
二、上述赔付义务履行后，原告刘淑珍返还被告张伟垫付款23543.25元，被告张伟、沧州临港广才运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任；
三、被告蔡春城在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1363元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部承担1252元，由原告刘淑珍承担111元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李 辉
二〇一八年六月二十五日
书记员 朱惠琳