浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初934号
原告：杨洪军。
委托代理人（特别授权代理）：刘曼龙，浙江世纪方正律师事务所律师。
被告：陈勇。
被告：嵊州市一本机械厂，住所地，嵊州市三江街道嵊州大道南路****号。
投资人：陈勇。
原告杨洪军为与被告沈红斐、叶文韬、陈勇、嵊州市三立机械有限公司、嵊州市一本机械厂民间借贷纠纷一案，于2016年1月19日向本院起诉。诉请判令：1、被告陈勇、嵊州市一本机械厂、嵊州市三立机械有限公司连带向原告归还借款人民币20万元，并按约定支付利息4000元（自2015年12月23日起暂算至2016年1月22日），共计20.4万元。2、被告按约向原告支付律师费1万元。3、被告沈红婓、叶文韬在继承叶开放财产范围内承担上述借款、利息以及律师费的支付责任。4、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员邢柯玲独任审判。审理中，原告申请撤回对被告沈红斐、叶文韬、嵊州市三立机械有限公司的起诉。同时，原告变更上述诉讼请求为：1、被告陈勇、嵊州市一本机械厂对叶开放应返还原告的借款20万元及该款自2015年12月23日起至2016年1月22日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息及原告为实现本案债权而支出的律师代理费1万元承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。本院裁定准许原告撤回对沈红斐、叶文韬、嵊州市三立机械有限公司的起诉，并变更本案案由为保证合同纠纷。因送达原因，本案依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告杨洪军的委托代理人刘曼龙到庭参加诉讼，被告陈勇、嵊州市一本机械厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年12月23日，原告与叶开放签订了《借款合同》一份，约定借款金额为人民币20万元；利息约定为收到借款本金收条即日起，按每月中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，借款人逾期归还借款的，则自逾期之日起继续计付约定的利息；若借款人违约导致诉讼的，借款人应当承担原告支出的律师代理费等费用。双方未约定借款期限。同日，叶开放在《收条》上签名确认收到了原告交付的借款现金20万元。被告陈勇、嵊州市一本机械厂作为保证人向原告出具了保证书一份，载明自愿为上述借款承担担保责任及一切责任，担保范围为借款本金、利息、律师代理费等，且本保证责任随主合同的债务消失而解除。原告在庭审中陈述，上述款项实际于借款当天以银行转账的方式汇入叶开放的账户18.4万元，以现金的方式交付给叶开放1.6万元。借款后至今，叶开放未按约还本付息，被告陈勇、嵊州市一本机械厂作为保证人亦未履行其担保义务。
另查明，借款人叶开放现已死亡。原告为实现本案债权而支出律师代理费1万元。
本院认为，被告陈勇、嵊州市一本机械厂为原告杨洪军与借款人叶开放的借款提供保证的事实清楚，内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。叶开放向原告借款后，没有按约及时返还借款本息。故原告可要求被告陈勇、嵊州市一本机械厂承担保证责任。由于原、被告之间对保证期间以及保证方式均约定不明确，故按规定保证期间为主债务履行期届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。故原告要求被告对借款人叶开放应返还的借款20万元及该款自2015年12月23日起至2016年1月22日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息及原告为实现本案债权而支出的律师代理费1万元承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。被告陈勇、嵊州市一本机械厂作为保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈勇、嵊州市一本机械厂对叶开放应返还杨洪军的借款本金人民币20万元及该款自2015年12月23日起至2016年1月22日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计算的利息及杨洪军为实现本案债权而支出的律师代理费1万元承担连带清偿责任；款限本判决生效后十日内付清。
如果陈勇、嵊州市一本机械厂未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元，财产保全费1670元，合计6030元，由被告陈勇、嵊州市一本机械厂共同负担，限该被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4360元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 邢柯玲
人民陪审员 刘仕来
人民陪审员 章六虎
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 宓 甜
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》
第九条：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；
(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条：保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。