广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第2007号
原告：柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道88-1号铭湖经典1-5层。
代表人：罗庆军，该分行行长。
委托代理人：陈继添，广西创想律师事务所律师。
被告：李宏忠。
委托代理人：吴国强，北京市颐合中鸿律师事务所律师。
被告：饶珍。
被告：饶茜。
被告：莫娜。
被告：广西南宁市广之乐食品有限公司，住所地南宁市长堽路三里二巷3号。
法定代表人：李宏忠。
原告柳州银行股份有限公司南宁分行与被告李宏忠、饶珍、饶茜、莫娜、广西南宁市广之乐食品有限公司（以下简称广之乐公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月13日公开开庭审理本案。原告的委托代理人陈继添，被告李宏忠的委托代理人吴国强到庭参加诉讼，被告饶珍、饶茜、莫娜、广之乐公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月23日，原告与被告李宏忠、饶珍签订编号为2013年柳行小微邕借字第1118号的《微贷通借款／担保合同》，约定被告李宏忠、饶珍向原告借款99万元，借款期限为1年（即自2013年10月23起至2014年10月23日止），月利率1.125%，每月支付利息，每三个月归还部分贷款本金。合同还约定，被告饶茜、莫娜、广之乐公司为上述借款提供连带责任保证担保，其保证责任范围为贷款合同项下的贷款本金、利息（包括复利／罚息）及实现债权的费用。合同签订后，原告于2013年10月23日向被告李宏忠发放贷款99万元。被告李宏忠、饶珍仅按期归还第1、2期借款本息，自第3期起至12期合计10期未按时足额还款，截至2014年7月28日止，尚欠原告借款本金850057.32元、利息41765.64、罚息20412.12元。原告多次催收未果，故成诉，请求判令：1、被告李宏忠、饶珍支付贷款本息912235.08元给原告（本金850057.32元、利息41765.64、罚息20412.12元，利息、罚息暂计至2014年7月28日，后续利息、罚息计至贷款付清之日止）；2、被告饶茜、莫娜、广西南宁市广之乐食品有限公司对以上诉讼请求承担连带责任；3、五个被告共同承担实现本案债权的费用（诉讼费、执行费、律师费39489元、保全费用等）。
被告李宏忠辩称，答辩人并非故意拖欠贷款，所借款项均用于广之乐公司生产经营，应认定为企业贷款而不是个人贷款，其个人不应是主债务人。
被告饶珍、饶茜、莫娜、广之乐公司未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年10月13日，原告柳州银行股份有限公司南宁分行（××）与被告李宏忠（××）、饶珍（××）、饶茜（保证人）、莫娜（保证人）、广之乐公司（保证人）共同签订编号为2013年柳行小微邕借字第1118号的《微贷通借款／担保合同》，约定：××向××申请发放个人经营贷款990000元，贷款期限壹年，以固定利率计息，月利率为11.25‰；××每期（一个月）支付利息，每三个月归还部分贷款本金，每期还款日为公历23日；合同担保方式为保证担保，饶茜、莫娜、广之乐公司向××提供连带责任保证担保，担保范围包括合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等），违约金，损害赔偿金，由于还款造成的透支账户透支本息，保管担保财产及实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费，律师费，拍卖费用，变卖费，通知出质人费用以及其他的合理费用），××到期应付未付的全部债务，保证人均应作为第一债务人按××的要求直接向××支付；××未按合同约定足额偿还贷款本息和相关费用时，××可按中国人民银行有关规定计收罚息，其中，对于逾期贷款的罚息率按计收罚息之日的执行利率上浮百分之五十执行，罚息自违约行为发生之日起按罚息率计收，直至清偿全部贷款本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；××在合同有效期内，不能依照合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使××决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由××承担。
2013年10月23日，原告向被告李宏忠发放贷款990000元，李宏忠亦在《借款借据》上签字确认，该《借款借据》载明：实际放款金额990000元，最后到期日2014年10月23日，贷款月利率为11.25‰，××按月付息、按季度还本金。被告李宏忠获得贷款后，未按约定及时足额偿还借款本息，截至2014年7月28日止，尚欠原告借款本金850057.32元、利息41765.64元及罚息20412.12元。为催收上述欠款，原告委托广西创想律师事务所律师作为诉讼代理人诉至本院，提出诉请如前，并支付律师代理费39489元。
本院认为，原告柳州银行股份有限公司南宁分行与被告李宏忠、饶珍、饶茜、莫娜、广之乐公司共同签订的编号为2013年柳行小微邕借字第1118号的《微贷通借款／担保合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方当事人均应恪守。原告已依约向被告李宏忠发放贷款990000元，而被告李宏忠未按约定履行还本付息义务，已构成违约，应承担相应违约责任。截至2014年7月28日止，被告李宏忠尚欠原告贷款本金850057.32元、利息41765.64元、罚息20412.12元。原告主张被告李宏忠偿还借款本金及利息，并给付罚息，于法有据，本院予以支持。被告李宏忠辩称借款主要用于广之乐公司生产经营，应为企业贷款，而非个人贷款，广之乐公司应是主债务人。对此本院认为，《微贷通借款／担保合同》明确约定被告李宏忠为××，被告广之乐公司为保证人。被告李宏忠辩称广之乐公司为主债务人的依据不足，本院不予采信。
关于原告主张的律师代理费39489元，该费用符合广西司法厅规定的律师收费标准，并已实际支出，且《微贷通借款／担保合同》第九条明确约定××不履行还本付息及其他有关责任义务，致使××决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一切费用概由××承担。因此该笔律师代理费应由被告李宏忠赔偿给原告。被告饶珍作为××，应对上述债务承担共同还款责任。
《微贷通借款／担保合同》还约定，饶茜、莫娜、广之乐公司向××提供连带责任保证担保，××到期应付未付的全部债务，保证人均应作为第一债务人按××的要求直接向××支付。该约定符合法律规定，对双方具有约束力。现合同履行期限届满，而被告李宏忠未能清偿借款本息，原告主张被告饶茜、莫娜、广之乐公司对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告饶茜、莫娜、广之乐公司承担保证责任后，有权向被告李宏忠追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李宏忠、饶珍共同偿还原告柳州银行股份有限公司南宁分行贷款本金850057.32元；
二、被告李宏忠、饶珍共同给付原告柳州银行股份有限公司南宁分行贷款利息、罚息（计算方法：至2014年7月28日止利息41765.64元、罚息20412.12元，此后至实际清偿之日止，以本金850057.32元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；
三、被告李宏忠、饶珍共同赔偿原告柳州银行股份有限公司南宁分行律师代理费39489元；
四、被告饶茜、莫娜、广西南宁市广之乐食品有限公司对、被告李宏忠、饶珍的上述债务承担连带清偿责任，被告饶茜、莫娜、广西南宁市广之乐食品有限公司承担保证责任后，有权向被告李宏忠、饶珍追偿。
本案受理费13318元，公告费260元，两项共计13578元，由被告李宏忠、饶珍共同负担，被告饶茜、莫娜、广西南宁市广之乐食品有限公司对上述费用承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘重阳
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 王 莉
二〇一五年三月十三日
书 记 员 陈东明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。