苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴刑二初字第0269号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人辛某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月31日被刑事拘留（同月30日被羁押），同年12月6日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人何某某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月5日被刑事拘留（同月4日被羁押），同年12月6日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人李某某，农民。曾因赌博于2008年4月22日被苏州市公安局吴中分局行政拘留三日；因收购赃物于2009年9月4日被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年5月2日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月7日被刑事拘留（同月6日被羁押），同年12月6日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2014）845号起诉书指控被告人辛某、何某某犯盗窃罪，被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月11日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员任娟出庭支持公诉。被告人辛某、何某某、李某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人辛某、何某某伙同钟某、王某甲从、曾某某（均另案处理）等人，时分时合，于2013年9月至10月期间在苏州市姑苏区南华公寓、吴中区新城金郡、国香雅苑、国泰三村、碧波三区等小区共实施盗窃作案6次。其中，被告人辛某参与盗窃4次，窃得财物共计价值人民币11348元；被告人何某某参与盗窃4次，窃得财物共计价值人民币12638元。被告人李某某在明知是赃物的情况下而予以收购6次，共计价值人民币17710元。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据。公诉机关认为被告人辛某、何某某的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人李某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任；本案盗窃犯罪是共同犯罪，被告人辛某、何某某均系从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人辛某、李某某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人辛某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人何某某提出，其是做黑车生意的，被告人辛某、钟某等人只是搭乘其电动车的客人，其未参与盗窃预谋，也不知道被告人辛某等人实施盗窃，其不构成盗窃罪。
被告人李某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、王某甲从伙同曾某某（已判刑）、钟某，经预谋后，于2013年9月8日晚，至苏州市姑苏区南华公寓某某幢楼下，由钟某使用工具撬锁，王某甲从、曾某某望风，窃得被害人李某乙停放在该处的价值人民币2372元的雅迪牌电动车1辆。后被告人李某某在明知是赃物的情况下将该车收购。
2、被告人何某某伙同王某甲从、钟某，经预谋后，于2013年9月27日凌晨，由被告人何某某驾驶电动车搭载王某甲从、钟某至苏州市吴中经济开发区新城金郡小区门口并等候，由钟某使用工具撬锁，王某甲从望风，于该小区某某幢底楼车库窃得被害人蒋某停放在该处的价值人民币3990元的绿源牌踏板式电动车1辆。后被告人李某某在明知是赃物的情况下将该车收购。
3、被告人辛某伙同王某甲从、钟某，经预谋后，于2013年9月30日晚，至苏州市吴中经济开发区郭巷街道国香雅苑46幢一单元车库内，由被告人辛某及王某甲从望风，钟某使用工具撬锁，窃得被害人王某乙停放在该处的价值人民币2700元的海之恋牌TDR258Z型电动车1辆。后被告人李某某在明知是赃物的情况下将该车收购。
4、被告人何某某、辛某伙同钟某，经预谋后，于2013年10月5日晚，由被告人何某某驾驶电动车搭载被告人辛某、钟某至苏州市吴中经济开发区郭巷镇国泰三村小区门口并等候，由被告人辛某望风，钟某使用工具撬锁，于某某幢楼下窃得被害人常某停放在该处的价值人民币2708元的福莱牌踏板式电动车1辆。后被告人李某某在明知是赃物的情况下将该车收购。
5、被告人何某某、辛某伙同钟某，经预谋后，于2013年10月6日凌晨，由被告人何某某驾驶电动车搭载被告人辛某、钟某至苏州市吴中经济开发区郭巷镇国香雅苑小区门口并等候，由被告人辛某望风，钟某使用工具撬锁，于58幢地下车库窃得被害人李某丙停放在该处的价值人民币2520元的特莱维狮牌电动车1辆。后被告人李某某在明知是赃物的情况下将该车收购。
6、被告人何某某、辛某伙同钟某，经预谋后，于2013年10月11日凌晨，由被告人何某某驾驶电动车搭载被告人辛某、钟某至苏州市吴中经济开发区碧波三区门卫室外并等候，由被告人辛某望风，钟某使用工具撬锁，窃得被害人金某停放在该处的价值人民币3420元的锡特牌电动车1辆。后被告人李某某在明知是赃物的情况下将该车收购。
综上，被告人辛某参与盗窃4次，窃得财物共计价值人民币11348元；被告人何某某参与盗窃4次，窃得财物共计价值人民币12638元。被告人李某某在明知是赃物的情况下而予以收购6次，共计价值人民币17710元。
被告人辛某、李某某归案后如实供述了上述事实。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、发破案经过及抓获经过证实被告人辛某、何某某、李某某分别因涉嫌盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得被公安机关抓获的经过。
2、被害人李某乙、蒋某、王某乙、常某、李某丙、金某的报案陈述笔录证实了被害人在上述时间、地点失窃上述车辆的情况。
3、购置依据及估价鉴定意见书证实了上述被盗电动车的价值。
4、扣押物品清单证实了从同案人王某甲从处扣押赃款人民币1500元，从钟某处扣押赃款人民币1600元。
5、现场勘查笔录、现场图和照片证实了车辆被盗现场的情况。
6、指认笔录证实了被告人辛某、何某某及钟某、王某甲从、曾某某等人对作案地点、销赃地点进行了指认。
7、证人钟某的证言笔录及辨认笔录证实了，辛某、王某甲从、曾某某等人都是跟其一起去盗窃电动车的，2013年9月初至10月13日期间几个人一起住在吴中服装城的一个房间里，白天上网或睡觉，晚上就搭伙出去偷车，有时还会喊上一个开电动车拉客的胖子（经辨认为何某某），要何某某开电动车拉其等到外面四处转，寻找作案地点，何某某也知道是去偷电动车的，其等作案时，何某某会在小区外等候，盗窃后会搭载他们和被偷的电动车一起返回。每次偷到车，都会给何某某200元，如果卖车赃款较少，就给100元，这些算是参与偷车的报酬。2013年9月份的一天晚上，其问何某某是否知道有地方可以偷车，何某某带其和王某甲从去了新城金郡小区，其和王某甲从偷了一部电动车，车子卖掉后，其给了何某某200元钱。其还叫过何某某的车去过郭巷的国香小区、郭巷派出所边的一个小区、碧波小区各偷过一部电动车，事后给了何某某100或200元钱。其等偷来的车都是卖给李某某的。
8、证人王某甲从的证言笔录及辨认笔录证实了开电动车拉客的胖子（经辨认为何某某）知道其和钟某、辛某等人坐车出去是去盗窃电动车的，有时何某某还说自己有地方，意思是有可以偷车的地方。何某某带其去过一次新城金郡小区，其他几个地方记不起来了。
9、被告人辛某的供述笔录及辨认笔录证实了其和王某甲从、钟某、曾某某等六人是住一起的，大家一起偷了十多辆电动车，出去作案时，都会坐电动车拉客的胖子（经辨认为何某某）的车，何某某也是知道其等坐车出去是去偷电动车的，有时候没有地方偷了，何某某还会带他们去可以偷车的小区。偷来的车子，都是卖给一个40多岁的叫“老头”的人（经辨认为李某某），钟某销赃后会给何某某200元钱作为报酬，没有偷到车，钟某也要给何某某100元。2013年10月上旬的时候，其和钟某坐何某某的车到郭巷的两个小区偷过两次电动车，一部车是黄色的，一部车是黑色的，在碧波花园三区门卫室外偷了一部电动车。
10、户籍证明证实了被告人辛某、何某某、李某某的身份情况，行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书证实了被告人李某某前科情况。
上述证据，经过庭审质证，均合法、有效，本院予以认定。
关于被告人何某某提出其不构成盗窃犯罪的辩解，经查，证人王某甲从、钟某的证言笔录、被告人辛某的供述笔录均证实到被告人何某某明知钟某等人为盗窃电动车或根据钟某等人的指示将钟某等人带至作案地点，或主动将钟某等人带至能盗窃电动车的地点，在他人实施盗窃时被告人何某某在外接应等候，事后钟某付给被告人何某某100至200元明显高于正常车费的报酬，综上，现有证据足以证明被告人何某某明知钟某等人实施盗窃电动车而参与其中，属盗窃犯罪的共犯，故被告人何某某提出的该辩解与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人辛某、何某某以非法占有为目的，伙同他人共同秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人李某某明知是赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人辛某、何某某犯盗窃罪，被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，予以支持。本案盗窃犯罪是共同犯罪，被告人辛某、何某某在其参与的共同犯罪中均起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人辛某、何某某均属多次盗窃，酌情从重处罚。被告人辛某、李某某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某某曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处刑罚，酌情从重处罚。据此，对被告人辛某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定；对被告人何某某《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十四条之规定；对被告人李某某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人辛某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月30日起至2014年11月29日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
二、被告人何某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2015年1月3日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
三、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2014年12月5日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳并上缴国库。）
四、责令被告人辛某、何某某继续退赔未退赔的赃物折价款给相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴婉瑾
人民陪审员 段莹玉
人民陪审员 凌 鸽
二〇一四年十一月十日
书 记 员 黄丹丹