桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第1552号原告欧仁英。委托代理人薛亮，广西桂力律师事务所律师。委托代理人蒋柏满，广西桂力律师事务所实习律师。被告陆金荣。被告陆兴河。原告欧仁英与被告陆金荣、陆兴河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法由代理审判员薛寒非适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。代书记员莫凯媚担任法庭记录。原告欧仁英的委托代理人薛亮、蒋柏满到庭参加了诉讼。被告陆金荣、陆兴河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧仁英诉称，2014年4月9日，被告陆金荣驾驶桂R×××××号普通两轮摩托车（以下简称980号车）在桂平市城区郁江东路非机动车道的煌嘉大酒店门前路段，碰撞到原告，造成原告�伤的道路交通事故。事故发生后，被告陆金荣驾车离开现场。本次事故经桂平市公安局交通警察大队（以下简称桂平交警大队）作出浔公交认字（2014）第156号道路交通事故认定书，认定陆金荣负本次事故的全部责任；欧仁英不负本次事故责任。原告受伤后，被送到桂平市中医医院住院治疗。原告已于2015年1月21日向桂平市人民法院就部分损失项目提起诉讼。同年3月16日，原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，该鉴定机构于同年3月18日作出鉴定意见，认为原告的伤残等级为拾级，后续治疗费用约为8000元。本次事故造成原告的后续经济损失及前期尚未得到赔偿的项目如下：1、残疾赔偿金23350元／×13年×10%＝30296.5元；2、后续治疗医药费6587.9元；3、后期行内固定取出术住院治疗费用8000元；4、精神损害抚慰金4000元；5、鉴定费用1700元�6、营养费6个月＋29天（180＋29）＝209天×20元／天＝4180元，合计55764.4元。为此，请求人民法院判决：一、两被告赔偿经济损失55764.4元给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。被告陆金荣、陆兴河不作答辩。经审理查明，2014年4月9日18时10分，被告陆金荣驾驶被告陆兴河所有的未按规定定期进行安全技术检验及未依法投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）的980号车沿桂平市郁江路南侧非机动车道由西往东方向行驶，至桂平市城区郁江东路煌嘉大酒店门前路段，由于车速过快，操作不当，与非机动车道内行走的行人原告欧仁英发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告陆金荣驾车离开现场。本次事故经桂平交警大队作出浔公交认字（2014）第156号道路交通事故认定书，认定陆金荣负本次事故的全部责任；欧仁英不负本次事故责任。原告�伤后，被送至桂平市中医医院住院治疗至2014年5月8日出院，住院29天。入院诊断：左胫腓骨粉碎性骨折。出院医嘱：全休半年，加强营养。原告于2015年1月21日向本院就部分损失项目提起诉讼，本院经审理后于同年3月14日作出（2015）浔民初字第871号民事判决。原告于2015年3月16日，自行委托桂林市正诚司法鉴定中心对伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，该鉴定机构于同年3月18日作正诚司鉴（2015）临鉴字第277号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1、欧仁英因道路交通事故受伤致残程度属X级伤残。2、欧仁英因道路交通事故受伤后续治疗费用约为8000元。本次事故造成原告欧仁英后续的经济损失如下：残疾赔偿金28020元、后期行内固定取出术费用8000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费用1700元、营养费3600元，合计44261.5元。另查明，原告欧仁英随其儿子蒋树荣自2010年至今在桂平城区生活，并且无其他经济生活来源。以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床司法鉴定意见书》、鉴定费发票、石贵村委会证明、房屋租赁协议、桂平市中医医院疾病证明、出院记录及当事人的陈述在案证实。根据原告的起诉，本院归纳本案的调查重点为：本次事故造成原告的后续经济损失是多少；被告陆金荣、陆兴河应如何赔偿原告本案的损失。本院认为，依照2014年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，本次事故造成原告的后续经济损失如下：残疾赔偿金依照《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；”的规定，原告欧仁英确定伤残等级为拾级，定残之日已达68周岁，并且随其儿子蒋树荣在桂平市城区生活多年，应按城镇居民标准计算，因此，该项损失应为23305元／×12年×10%＝28020元；后续拆除内固定手术费用8000元，有司法鉴定机构出具的鉴定意见佐证，有事实依据和法律依据，本院予以认可；精神损害抚慰金原告主张4000元，显然过高，结合本地经济发展水平和原告的伤残等级程度，酌情确定为3000元；鉴定费1700元有鉴定费发票予以证实，本院予以确认；营养费根据出院医嘱，应按全休半年，每天20元计算，应为180天×20元／＝3600元，原告主张住院期间也应计算营养费，但并无相关证据证实，本院对该主张不予采纳。原告主张后续治疗费用6587.9元，所提供的白沙镇陆德南诊所门诊登记簿就诊纪录、处方笺、事业费收据�证据，形式存在瑕疵，治疗的时间与其陈述一直与其子蒋树荣在桂平市城区生活的事实自相矛盾，也不能证实与本案事故存在关联，真实性、合法性、关联性均无法达到证据高度盖然性的要求，对该主张，本院不予采纳。上述损失合计44261.5元。根据本院已发生法律效力的（2015）浔民初字第871号民事判决，本次事故当中被告陆金荣承担全部民事责任。被告陆金荣、陆兴河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃举证、质证、抗辩的权利。被告陆兴河对被告陆金荣应承担的民事责任负20%赔偿责任，因此，原告的经济损失，由被告陆金荣按80%即44261.5元×80%＝35409.2元赔偿给原告，被告陆兴河按20%即44261.5元×20%＝8852.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陆金荣应赔偿各项经济损失35409.2元赔偿给原告欧仁英；被告陆兴河应赔偿各项经济损失8852.3元赔偿给原告欧仁英；驳回原告欧仁英的其他诉讼请求。本案受理费597元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告欧仁英负责220元，被告陆金荣负担302元，被告陆兴河负担75元。上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：93×××10，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部，账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员薛寒非二〇一四年五月十八日代书记员莫凯媚