湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0821民初875号
原告唐先强，农民。
委托代理人金光平，张家界市慈利县江垭法律服务所法律工作者。
被告江全之，农民。
委托代理人谭爱明，张家界市慈利县江垭法律服务所法律工作者。
原告唐先强与被告江全之健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告唐先强及其委托代理人金光平，被告江全之及其委找代理人谭爱明到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告唐先强诉称，2015年8月14日，被告与江贤之因山林权属发生矛盾，被告在与原告的互殴中，将原告唐先强头部用弯刀致伤，原告唐先强受伤后在慈利江垭中心卫生院住院治疗7天，共花医疗费1797.6元，要求被告江全之赔偿各项经济损失费用共计12603.6元。
原告唐先强为支持其诉讼主张，提交了以下证据材料：
1、唐先强身份证复印件，用以证明其身份信息。
2、慈利县公安局行政处罚决定书慈公（江）决字（2015）第1011号、第0872号、第0873号及张家界市公安局行政复议决定书张公复决字（2015）第0012号，用以证明了被告因打架受到行政处罚的事实；
3、唐先强伤情鉴定报告书，用以证明唐先强的伤情情况及误工期为30日，营养期7日、护理期7日；
4、唐先强医院病历记录及诊断证明，用以证明唐先强受伤住院的事实；
5、医疗费发票，用以证明唐先强受伤住院所花费医疗费用的事实；
6、鉴定费发票，用以证明唐先强因鉴定所花的费用。
被告江全之辩称：原告唐先强无故殴打被告之子江涛，被告出于正当防卫将原告致伤，被告不应承担民事责任，请求法院依法驳回原告唐先强的诉讼请求。
被告为支持其诉讼请求，提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件以及原告××证复印件一份，用以证明原告诉讼身份信息，及原告系××人的事实；
2、慈利县公安局行政处罚决定书慈公（江）决字（2015）第1011号、第0872号、第0873号及张家界市公安局行政复议决定书张公复决字（2015）第0012号，用以证明江贤之堵塞原告道路，两被告将原告打伤的事实。
本院依据被告江全之的申请，从慈利县公安局江垭派出所调取的执法记录仪视频资料、原、被告双方治安处罚卷宗复印件一套、弯刀、菜刀各一把，用以证明原、被告双方打架的事实及受治安处罚的事实。
经庭审质证，对于原告唐先强提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6的真实性均没有异议，但被告江全之认为，自己属于正当防卫，不应承担原告唐先强的损失。被告提交的证据1、证据2，符合证据“三性”要求，本院予以采信。
本院依据庭审中原、被告的陈述及各自提交并已质证的证据，确认以下案件事实：
2015年8月14日下午4时左右，被告江全之与江贤之因山林权属纠纷发生矛盾，江贤之将砂卵石堆放在江全之通行的路上，被告江全之安排其子江涛用挖土机清除砂卵石，并要求江垭派出所出警处理，江垭派出所派出干警到达现场后，江贤之之妻唐美浓一边漫骂清除砂卵石的江涛，一边用石头砸江涛，原告唐先强从腰间抽出菜刀赶到江涛面前，并威胁江涛，被派出所干警劝说并制止，并将菜刀收缴。唐美浓仍用石头砸江涛，江涛遂从挖机上跳下来与唐美浓扭打，江贤之遂上前帮忙，被告江全之看到江贤之上前打江涛，遂手拿弯刀上前帮忙。原告唐先强看到江全之上前帮忙，遂拿起地上的石头砸向江全之，石头正砸中江全之头部，江全之顺势一刀将唐先强头部砍伤，江全之受伤倒地后，唐先强还拿石头在江全之的头上连击数下，江全之头部受伤流血，唐先强头部也受伤流血，后双方均被送至慈利江垭中心卫生院进行治疗。原告唐先强在慈利江垭中心卫生院住院治疗7天。到正大司法鉴定中心进行伤情鉴定，为轻微伤，鉴定意见为误工期30天，营养期7日、护理期7日。根据2015年湖南省统计公报标准数据核定原告唐先强的损失：在慈利江垭中心卫生院花医疗费1797.6元，误工费2101元（25212元/年÷12月）、营养费为210元（30元×7天）、护理费为676.18元（25212元/年÷12月÷21.75天×7天）、住院伙食补助费为700元（100元×7天）、鉴定费700元，以上共计6184.78元。
本院认为：被告江全之与江贤之因山林权属纠纷发生矛盾，江贤之堆放砂卵石，阻挠了江全之通行，被告江全之与其子江涛用挖土机进行清障，并要求公安机关进行现场处理时，江贤之之妻唐美浓仍谩骂并用石头砸江全之之子江涛，在公安机关到场制止的情况下，原告唐先强仍持刀威胁江涛，致使双方矛盾激化。双方在互相殴打过程中，被告江全之将原告唐先强打伤，其行为侵害了原告的身体健康权。原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。由于原告唐先强在整个事件中首先持刀威胁江涛，其次持石头打被告江全之，存在重大过错，应承担主要责任，被告江全之应当承担次要责任。对原告唐先强要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因未向本院提供交通费发票，本院不予支持。被告江全之认为致伤原告唐先强，属于正当防卫，不应赔偿的理由因与本案客观事实不符，本院不予支持。原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因原告未受到严重精神伤害的后果，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告江全之赔偿原告唐先强各项经济损失共计1855.43元（6184.78元×30%），限本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告唐先强的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费500元，由原告唐先强负担350元，被告江全之负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 张 武
人民陪审员 唐雄益
人民陪审员 李美喜
二〇一六年七月十五日
书 记 员 舒立燕
附本案所引用的法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。