河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）封民初字第3003号
原告（反诉被告）：姜其永，男，汉族，1954年12月02日生，系受害人姜俊涛之父。
原告（反诉被告）：贾金兰，女，汉族，1958年06月15日生，系受害人姜俊涛之母。
原告（反诉被告）：ＸＸ，女，汉族，1993年04月04日生，系受害人姜俊涛之妻。
原告（反诉被告）：姜某。
法定代理人：ＸＸ，系姜某之母。
原告（反诉被告）贾金兰、ＸＸ、姜某委托代理人：姜其永。
被告（反诉原告）：方国兵，男，汉族，1979年01月02日生。
委托代理人：王敏英。与方国兵关系。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险）。
负责人陈良，身份证号4127021968********。
住所地：鹤壁市朝阳街56号
委托代理人：董国强，河南瀛汉律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险）。
负责人：张国勇，任该公司经理。身份证号410103197905280311.
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
委托代理人：刘如良，河南群达律师事务所律师。
四原告（反诉被告）等与被告（反诉原告）方国兵等机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年1月13日公开开庭对本案进行了审理。原告（反诉被告）姜其永、被告（反诉原告）方国兵委托代理人王敏英，被告人民财险公司委托代理人董国强、被告人寿财险委托代理人刘如良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告（反诉被告）诉称：2015年09月12日23时50分许，姜俊涛持C1证驾驶豫G×××××号小型普通客车，沿213省道由南向北行驶至封丘境151公里＋340米处时，与对方向被告方国兵持B2证驾驶豫F×××××号重型仓栅式货车行驶至上述地点时相撞，造成姜俊涛当场死亡，豫G×××××号车毁坏的道路交通事故。此次事故由封丘县公安局交警大队经过法定程序做出封交公认字（2015）第10028号交通事故认定书，认定受害人姜俊涛承担此次事故的主要责任，被告方国兵代理人承担此次事故的次要责任。受害人姜俊涛所驾驶车辆豫G×××××号车所有人为原告姜其永。被告方国兵所驾驶车辆豫F×××××号重型仓栅式货车所有人为被告方国兵，该车分别在中国人民财产保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司投有交强险、商业险，保险单号分别为PDZA201441060000016504、805012015410197009767。本次事故造成姜俊涛的死亡及财产损失，致使原告姜其永、贾金兰失去自己唯一的儿子，原告ＸＸ失去丈夫，失去了家里的顶梁柱，原告姜某未满周岁就失去父亲，给整个家庭带来了无比沉重的伤害。原告因本次事故造成的各项损失为：1、死亡赔偿金9416.1元×20年=188322元；2、被扶养人生活费：受害人父亲的被扶养人生活费6438.12元×19年÷5人=24464.9元，受害人女儿的被扶养人生活费6438.12元×17年÷2人=54724元；3、丧葬费38804元÷2=19402元；4、车辆损失费38000元；5、精神损失费20000元；共计344913元。以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险限额内承担责任即112000元，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司在商业三责险限额内按事故责任比例承担30%即承担69874元。并由被告承担本案的诉讼费用。现原告为维护合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。
被告人民财险辩称：请求法庭核实我方驾驶人的驾驶证、行车证，保险单以确定是否我方的保险标的保险责任。请求法庭查明本案事实。我方同意依法赔偿。鉴定费、诉讼费等间接费用不属于我方赔偿责任。
被告人寿财险辩称：需要核实原告全部证据材料，在保单真实合法有效的前提下不存在免责事由，我公司愿在商业三责险范围内按照事故责任比例赔偿原告合理合法损失。事故认定书显示我公司承保的豫F×××××号车辆严重超载，根据保险合同的约定，我公司增加免赔率10%。本案造成1人死亡1人受伤，交强险限额内应当为伤者保留必要的数额。原告近亲属在事故中承担主要责任，所有原告主张的精神损害抚慰金过高，我公司认为10000元较为合适。原告提交的车损鉴定，鉴定时我公司没有参与，我公司保留申请重新鉴定的权利。本案诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。
被告方国兵辩称：原告诉讼费不应由我方承担，保险公司说的免赔部分，数额过高，请求法院酌定。事故发生后，我方已经在交警队为原告方垫付了15000元。现在我反诉原告承担我方车损16500元。
根据原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告（反诉被告）要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定，其合理损失应如何承担；被告（反诉原告）方国兵损失是否由原告（反诉被告）承担；
四原告（反诉被告）向本院提交的证据有：（1）封丘县交警队做出的（2015）10028号交通事故认定书一份、证明事故责任情况.（2）封丘县人民医院做出的居民死亡殡葬证一份，留光派出所注销证明一份，姜聂庄村委会证明一份，证明原告亲属因交通事故死亡。（3）户口本及姜聂庄村委会证明一份。证明被抚养人情况及被抚养人抚养费计算方式。（4）封丘县道路交通事故车损评估鉴定书及鉴定费票据各一份，证明车损38000元，并支付鉴定费1900元。
被告方国兵（反诉原告）向本院提交的证据有：（1）车损评估报告及定损费发票各一份，证明支出定损费830元及车损16500元。（2）商业险保单一份，保额50万元，交强险保单7日内可以提供法院。
被告人寿财险、人民财险均未向本院提交证据。
被告人民财险对原告（反诉被告）证据的质证意见为：对户口、殡葬证没有异议。对事故认定书没有异议，但事故认定书显示乘车人葛帅恒受伤，请法庭在交强险内为其预留份额。对车损报告真实性、关联性都不认可。定损费、评估费我方都不认可。因原告承担事故主要责任，我方认为精神抚慰金过高，请法院酌定。
被告人寿财险对原告（反诉被告）证据的质证意见同人民财险。
四原告（反诉被告）对被告（反诉原告）证据的质证意见为：评估时我方在场，但对评估鉴定书不清楚。
被告人寿财险对被告（反诉原告）方国兵提供的证据（1）不予质证，对证据（2）无异议。被告人民财险对被告（反诉原告）方国兵提供的证据（1）不予质证，对证据（2）请法院核实。
经庭审质证，本院确认四原告（反诉被告）提交的证据（1）--（4）形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，符合证据“三性”特征，本院予以采信。被告（反诉原告）方国兵提交的证据（1）、（2）符合证据的“三性”特征，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案案件事实确认如下：2015年09月12日23时50分许，姜俊涛持C1证驾驶豫G×××××号小型普通客车，沿213省道由南向北行驶至封丘境151公里＋340米处时，与对方向被告方国兵持B2证驾驶豫F×××××号重型仓栅式货车行驶至上述地点时相撞，造成姜俊涛当场死亡，豫G×××××号车毁坏的道路交通事故。此次事故由封丘县公安局交警大队经过法定程序做出封交公认字（2015）第10028号交通事故认定书，认定受害人姜俊涛承担此次事故的主要责任，被告（反诉原告）方国兵承担此次事故的次要责任。受害人姜俊涛所驾驶车辆豫G×××××号车所有人为原告姜其永，该车在国元农业保险公司投保交强险。被告（反诉原告）方国兵所驾驶车辆豫F×××××号重型仓栅式货车所有人为被告（反诉原告）方国兵代理人，该车分别在人民财险、人寿财险投有交强险、商业三责险（50万）。原告方车辆损失费38000元，定损费1900元。被告（反诉原告）方国兵车辆损失费16500元，定损费830元。事故发生后，被告（反诉原告）方国兵支付原告15000元。受害人父亲姜其永生于1954年12月2日，受害人母亲贾金兰生于1958年6月15日，受害人女儿姜某生于2014年12月4日。受害人姜俊涛兄妹5人。
另查明，2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，农村居民人均年生活消费支出6438.12元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。四原告（反诉被告）亲属在涉案事故中死亡，其依法享有要求侵权人及赔偿义务人承担赔偿责任的权利。四原告（反诉被告）因事故造受的损失为：死亡赔偿金9416.1元×20年=188322元；被扶养人生活费：受害人父亲的被扶养人生活费6438.12元×19年÷5人=24464.9元，受害人女儿的被扶养人生活费6438.12元×17年÷2人=54724元；丧葬费38804元÷2=19402元；车辆损失费38000元；原告方因涉案事故，其精神确实遭受痛苦，其主张精神抚慰金符合法律规定，但其亲属负事故主要责任，结合本案实际情况，本院酌定为15000元，以上共计339913元。因本案事故造成另一受害人葛帅恒受伤，本院酌定在交强险伤残赔偿项下为案外人葛帅恒预
留10000元。因被告（反诉原告）方国兵车辆在被告人民财险投保交强险，故原告（反诉被告）此次损失由被告人民财险公司在保险限额内承担102000元。因被告（反诉原告）方国兵承担此事故的次要责任，故下余237913元由被告（反诉原告）方国兵承担30%，即71373.9元。被告（反诉原告）方国兵车辆在被告人寿财险投保商业三责险（50万元），该公司主张被告（反诉原告）方国兵车辆超载违反保险合同约定，要求增加免赔率10%，符合法律规定，本院予以支持。故上述71373.9元由被告人寿财险公司承担64236.51元，被告（反诉原告）方国兵承担7137.39元。方国兵还应承担原告车辆定损费1900元的30%，即570元。因被告（反诉原告）方国兵为原告（反诉被告）方垫付了15000元，应由被告人寿财险从赔偿原告损失的赔偿款中予以扣除，故与被告（反诉原告）方国兵应承担的7707.39元相抵，下余7292.61元，由被告人寿财险支付被告（反诉原告）方国兵。被告（反诉原告）方国兵车辆损失费16500元，其中2000元被告（反诉原告）方国兵可以向事故车辆豫G×××××客车所投保交强险的保险公司主张，下余车损14500及定损费830元由原告（反诉被告）在继承姜俊涛遗产限额内按照事故责任承担70%即10731元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司赔偿原告姜其永、贾金兰、ＸＸ、姜某各项损失102000元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告（反诉被告）姜其永、贾金兰、ＸＸ、姜某各项损失56943.9元，于判决生效后十日内履行完毕。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付被告（反诉原告）方国兵损失7292.61元，于判决生效后十日内履行完毕。
四、原告（反诉被告）姜其永、贾金兰、ＸＸ、姜某在继承姜俊涛遗产范围内赔偿被告（反诉原告）方国兵损失10731元。于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1968元，由被告（反诉原告）方国兵负担；反诉案件受理费116.5元由原告（反诉被告）姜其永、贾金兰、ＸＸ、姜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 贾西娟
审判员 李秋香
审判员 王继泉
二〇一六年一月二十八日
书记员 张慧平