湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0111民初6684号
原告:丁珍珍，女，1989年11月13日出生，汉族，住湖北省广水市。
委托诉讼代理人：余开梅，湖北楚义君律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：郑玲，男，1989年10月6日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。
委托诉讼代理人：罗先伟，男，1953年6月12日出生，汉族，系郑玲伯伯，住武汉市新洲区。代理权限：特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江岸区建设大道518号。
负责人：毕伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘勇、朱琦，湖北首义律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告丁珍珍与被告郑玲、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁珍珍的委托诉讼代理人余开梅，被告郑玲的委托诉讼代理人罗先伟，被告平安保险的委托诉讼代理人朱琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁珍珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计230866元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月29日20时25分，被告郑玲驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿白沙洲大道由北向南行驶至洪发夜市小吃街对面路段时，遇原告由东向西横过马路，郑玲所驾车辆与原告身体发生碰撞，造成原告受伤。武汉市公安局洪山区××大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告郑玲负事故的全部责任，原告丁珍珍无责任。被告郑玲向被告平安保险购买了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉。
被告郑玲辩称：1、被告郑玲并非为了逃避责任而弃车逃逸，而是因缺乏处理交通事故的经验，害怕被受伤者家属打，才返回家中寻求长辈帮助，其驾驶证、行驶证、银行卡等均留在车上，没有规避责任的想法，且2017年1月3日自行前往洪山区交通警察大队投案；2、被告郑玲的姐姐事发后去医院探望过原告，给付三千多元的护理费，被告郑玲于2017年1月23日赔付原告住院医疗费58934.3元；3、被告郑玲所有的涉案鄂Ａ×××××号小型轿车，经湖北军安司法鉴定中心鉴定，车辆、车况情况均合格，且车速不快，造成此次交通事故，原告横穿马路存在一定过错。
被告平安保险辩称：1、本次交通事因被告郑玲涉嫌逃逸，根据保险合同的约定，以及法律规定，保险合同仅在交强险范围内承担赔偿责任；2、原告的各项诉求过高，请求法院依法予以核减；3、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月29日20时25分许，被告郑玲驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿白沙洲大道由北向南行驶至洪发夜市小吃街对面路段时，遇原告在无人行横道的路段由东向西横过马路，该车前部左侧与原告身体发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后，被告郑玲弃车逃逸，于2017年1月3日到洪山区××大队投案。2017年12月30日，原告丁珍珍入住武汉市同仁医院，2017年1月23日出院，住院24天，住院期间产生医疗费58934.31元，其中被告支付45934.31元，原告支付13000元；此外，原告丁珍珍另行支付医疗费及部分后续治疗费3732.69元。原告提交的11张医疗费票据，金额共计3760.69元，但其中2017年1月19日于老百姓大药房购买药品产生的28元，无相应医嘱证明与本案的关联性，本院不予认可。2017年2月13日，武汉市公安局洪山区××大队作出武公洪交认字[2017]第C010号道路交通事故认定书，认为郑玲驾驶机动车对路面观察不够，未确保安全行驶，是造成此次交通事故的直接原因，事故发生后，郑玲未立即抢救伤员，报告公安机关，认定被告郑玲承担此事故全部责任，原告丁珍珍不承担此事故责任。2017年4月18日，武汉普爱法医司法鉴定所作出武普[2017]临鉴字第547号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人丁珍珍伤残等级评定为Ⅸ（九）级；后续医疗费为人民币18000元（或以医院实际支出为准）；护理时间为90日，误工/治疗时间为270日（从受伤之日起计算）。另查明，原告及其女儿胡宣怡（2014年9月19日出生）系农业户口，自2015年8月10日至今一直居住在武汉市洪山区青菱街南岸阻6号1栋1单元1楼1号，属于城镇范围。原告提交的城镇居住证明，被告虽提出异议，但未提交反证证明，本院予以采信。被告郑玲在被告平安保险投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险。
本院认为，根据武汉市公安局洪山区××大队作出武公洪交认字[2017]第C010号道路交通事故认定书，被告郑玲作为涉案鄂Ａ×××××的所有人及实际驾驶人，对路面观察不够，未确保安全行使，且事故发生后，未立即抢救受伤人员而是弃车逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”的规定，公安交通管理机关认定郑玲对此次事故承担全部责任正确。被告郑玲辩称原告横穿马路存在一定过错，但事发路段无人行横道，郑玲在此路段驾驶车辆更应该注意行车安全，原告在此次事故中并无过错，本院对被告郑玲抗辩理由不予采信。被告郑玲于被告平安保险签订的商业保险合同，系双方真实意思表示，具有法律效力，保单上重要提示一栏第三项清楚的载明“请仔细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理”，对应的保险条款第二章第二十四条用加深醒目的黑体字载明了保险人不负责赔偿的情形，包括“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”，该条款虽系格式条款，但被告平安保险已经尽到了说明义务，故被告郑玲事故发生后弃车逃逸，被告平安保险在商业保险的范围内不负责赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告平安保险先在交强险范围内赔偿，超出部分，由被告郑玲自行承担。
原告损失经本院核算为：医疗费62667元（58934.31元+3732.69元）、后期治疗费18000元、住院伙食补助费360元（15元×24天）、营养费360元、残疾赔偿金117544元（29386元/年×20年×0.2）、被扶养人胡宣怡生活费30060元（20040元/年×15年×20%÷2人）、误工费24172元（服务业32677元/年÷365天×270天）、护理费8057元（居民服务业32677元/年÷365天×90天）、交通费本院酌定800元、鉴定费2000元；精神抚慰金酌定5000元。上述损失共计269020元。被告平安保险在交强险范围内赔偿原告120000元。剩余149020元扣除被告郑玲已支付的医疗费45934.31元后，被告郑玲需赔偿原告103085.69元（269020元－120000元-45934.31元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告丁珍珍120000元；
二、被告郑玲赔偿原告丁珍珍103085.69元；
三、驳回原告丁珍珍的其他诉讼请求。
（上述款项在本判决书生效之日起十日内付清）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费727元，由被告郑玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 熊 伟
二〇一七年十二月二十八日
书记员 吴佳冀