广西壮族自治区宁明县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）宁民初字第582号 原告农习结，男，1968年5月6日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。 原告韦小英，女，1966年6月16日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。 原告黄某2，女，1986年6月14日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。 原告农某1，男，2008年11月26日出生，壮族，住所地广西宁明县。 法定代理人黄某2，女，1986年6月14日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。系原告农某1的母亲。 四原告委托代理人黄海能，宁明县城中镇法律服务所法律工作者。 被告黄歉忠，男，1982年6月13日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。 委托代理人黄树标，广西双贺律师事务所律师。 委托代理人许国平，广西双贺律师事务所实习律师。 被告黄某1，男，1997年8月12日出生，壮族，农民，住所地广西宁明县。 原告农习结、韦小英、黄某2、农某1与被告黄歉忠、黄某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法由审判员农达恩独任审判，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。书记员唐娇淑担任记录。原告农习结、韦小英、黄某2及其委托代理人黄海能，被告黄歉忠及其委托代理人黄树标、许国平，被告黄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农习结、韦小英、黄某2、农某1诉称，2013年10月21日3时30分许，原告的亲属农某2搭乘黄某1驾驶的两轮摩托车回家，行驶途中被被告黄歉忠驾驶的大货车的后面板打中头部，造成农某2受伤经送宁明县人民医院抢救无效于2013年11月3日死亡。经宁明县公安局交警大队作出宁公交认字（2013）第00030号道路交通事故认定书，认定黄歉忠承担此事故的全部责任，黄某1、农某2不承担此事故的责任。农某2受伤经送宁明县人民医院抢救13天共支付医疗费60259.56元。请求被告赔偿原告的经济损失：1、医疗费60259.56元；2、误工费870.22元；3、护理费870.22元；4、住院伙食补助费1300元；5、死亡赔偿金135820元；6、抚养费33889元；7、处理丧事误工费803.28元；8、精神抚慰金20000元。以上合计269080.28元。 原告农习结、韦小英、黄某2、农某1对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、户籍证明、结婚证明，拟证明原告是本案适格主体的事实； 2、道路交通事故认定书，拟证明受害人农某2因交通事故受伤后死亡的事实； 3、入院记录、死亡记录、疾病诊断证明书，拟证明受害人农某2受伤后到医院抢救的事实； 4、门诊收据、住院收据，拟证明抢救农某2支出费用的事实。 被告黄歉忠辩称，本案交通警察大队出具的交通事故认定书不准确，被告黄某1也应当承担此事故相应的民事责任，原告请求的各项赔偿金有一部份是不符合法律规定的。 被告黄歉忠为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。 被告黄某1辩称，不同意赔偿原告的经济损失。 被告黄某1为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。 综合诉辩双方意见，本案的争议焦点为： 1、被告黄歉忠、黄某1在交通事故中是否有过错而应承担民事责任； 2、被告黄歉忠、黄某1是否应赔偿原告农习结、韦小英、黄某2、农某1的经济损失。 经过开庭质证，被告黄歉忠对原告农习结、韦小英、黄某2、农某1提供的证据1、3无异议。被告黄某1对原告农习结、韦小英、黄某2、农某1提供的证据1、2、3、4均无异议。以上当事人均无异议的证据1、3，本院予以确认。 被告黄歉忠对原告提供的证据2有异议，认为道路交通事故认定书中没有确定摩托车驾驶员黄某1的责任，并且黄歉忠在事故中并没有驾车逃逸的行为；对证据4中一张49.5元的票据有异议，认为该收据显示的日期是2014年4月30日，与事故无关联。 本院认为，原告提交的证据2是交通警察大队依照法律程序，对发生交通事故后的当事人作出的责任认定，符合客观事实，可以作为定案依据，本院予以认定；证据4中的一张49.5元的收据显示日期是2014年4月30日，与发生交通事故的时间事实不相符，本院不予认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2013年10月21日21时30分许，被告黄歉忠驾驶的无号牌时代金刚大货车由北山方向往板亮方向行驶，被告黄某1驾驶的桂Ｆ×××××普通二轮摩托车搭载受害人农某2（原告农习结、韦小英的儿子，黄某2的丈夫、农某1的父亲）由板亮方向往北山方向行驶，两车行驶至路段)处时，被告黄歉忠驾驶的无号牌时代金刚大货车的车厢后门板底部右侧折断，刮碰致使农某2受伤。农某2经送宁明县人民医院抢救无效于2013年11月3日死亡，期间共支付医药费51860.56元。2013年12月30日，宁明县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2013）第00030号道路交通事故认定书，认定被告黄歉忠承担此事故的全部责任，黄某1、农某2不承担此事故的责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2014年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，原告农习结、韦小英、黄某2、农某1因农某2在交通事故中死亡的赔偿范围和数额计算如下： 1、医疗费：51860.56元; 2、误工费：24432元/年÷365天×13天=870.18元； 3、陪人误工费:24432元/年÷365天×13天=870.18元； 4、住院伙食补助费:100元/天×13天=1300元; 5、处理丧事误工费：24432元/年÷365天×3人×3天=602.43元； 6、死亡赔偿金:6791元/年×20年=135820元; 7、抚养费:5206元/年×13年÷2=33839元; 8、精神抚慰金:20000元。 以上合计：245162.35元。 本院对争议焦点评判如下：一、关于被告黄歉忠、黄某1在交通事故中是否有过错应承担民事责任的问题。本院认为，被告黄歉忠在明知自己未取得机动车驾驶证情况下，驾驶无号牌大货车导致车辆刮碰致受害人农某2受伤，农某2经送往医院抢救无效死亡，被告黄歉忠本身存在过错行为，公安机关依法作出道路交通事故认定书，认定被告黄歉忠承担此事故的全部责任，黄某1、农某2不承担此事故的责任符合客观事实，所以被告黄歉忠对发生交通事故应承担全部过错民事责任。二、关于被告黄歉忠、黄某1是否应赔偿原告农习结、韦小英、黄某2、农某1的经济损失问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。故原告要求被告赔偿的经济损失符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿的项目和数额应当按照相关法律规定标准赔偿。现其要求赔偿的医疗费、抚养费和处理丧事误工费不符合事实和法律规定，医疗费按实际支付赔偿应为51860.56元，抚养费和处理丧事误工费按照相关规定计算应为33839元和602.43元。住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金均没有超出法律规定范围，本院予以支持。本案原告因亲属发生交通事故经抢救无效后死亡，精神上受到一定程度伤害，故原告要求被告赔偿的精神抚慰金20000元符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（六）项的规定，判决如下： 一、被告黄歉忠赔偿原告农习结、韦小英、黄某2、农某1因农某2在交通事故中死亡的医疗费51860.56元，误工费870.18元，陪人误工费870.18元，住院伙食补助费1300元，处理丧事误工费602.43元，死亡赔偿金135820元，抚养费33839元，精神抚慰金20000元，合计245162.35元。 二、驳回原告农习结、韦小英、黄某2、农某1其他诉讼请求。 案件受理费2411元，减半收取1205元，由被告黄歉忠负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状正本，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费2411元（开户全称：崇左市财政局，开户行名称：中国农业银行崇左分行营业室，开户账号：20×××13），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  农达恩 二〇一四年十一月七日 书记员  唐娇淑 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： ……（六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。