山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0302民初1090号
原告：孙某。
法定代理人：孙启峰。
法定代理人：桑晓杰。
被告：张力臣。
被告：淄博展宏物流有限公司，住所地，淄川区钟楼工业园兴晨路中段。
被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区华光路西首龙御大厦20层。
负责人：李延平，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：李佳，永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告孙某与被告张力臣、淄博展宏物流有限公司、永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月17日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员张红芝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的法定代理人孙启峰，被告张力臣，被告永安财险委托代理人李佳到庭参加诉讼。被告淄博展宏物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，2016年3月5日7时30分左右，张力臣驾驶鲁Ｃ×××××号“欧铃”牌重型自卸货车（以下简称欧铃货车）沿张博路附线由北向南行驶至昆仑镇许家村路口以南处时，将沿路东侧由东向西行驶至路西侧非机动车道内的孙某驾驶的电动自行车撞出，造成交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗。欧铃货车在永安财险投保了交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法裁判。要求被告赔偿精神损害抚慰金、车辆损失、住院伙食补助费、护理费、交通费、评估费、邮寄费共计9690元。
被告张力臣辩称，当时被告是直行，原告由东向西过路口，精神损害抚慰金只有鉴定伤残才有，被告不承担。原告住院期间被告去看过，出院后把所有医疗费交上另拿出200元给原告，对方别的要求不予给付。
被告淄博展宏物流有限公司缺席未答辩。
被告永安财险辩称，永安财险要求审核被告张力臣的驾驶证、上岗证、行驶证、道路运输许可证，在审核以上证件合格有效后，永安财险在保险范围内，依法承担原告合理合法的损失。诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失不承担。
经审理本院认定，2016年3月5日7时30分左右，被告张力臣驾驶欧铃货车沿张博路附线由北向南行驶至淄川区昆仑镇许家村路口处时，将沿路东侧由东向西行驶至路西侧非机动车道内的原告孙某驾驶的“小鸟”牌电动自行车撞出，两车受损，原告受伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，被告张力臣驾车行径路口时未降低行驶速度，未确保安全的行为，负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告受伤后，因头部外伤、多处软组织损伤于2016年3月5日至2016年3月8日在淄博市淄川区医院住院3天。2016年3月16日，淄博彤泰资产评估事务所对“小鸟”牌电动自行车在交通事故中的损失价值进行评估，确认该车因交通事故造成的直接损失价值为1430元。
被告张力臣系欧铃货车实际车辆所有人及驾驶人，欧铃货车登记挂靠在淄博展宏物流有限公司名下，并以该单位名在永安财险投保机动车第三者责任强制保险一份及30万元第三者责任商业保险一份，并投不计免赔特约险，本次交通事故发生在保险期限内。被告张力臣已为原告支付住院医疗费2049.52元。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费单据、住院病历、常住人口登记卡、车辆财产损失价值评估报告、评估费单据、交通费单据、邮寄费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、护理费，原告主张住院及出院后护理费3500元，未提供护理人的工资证明，也未提供医疗机构出具的原告出院后需护理的相关证据，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院3天由一人护理，按当地护工标准每天80元计算，计款240元；2、住院伙食补助费，原告住院3天按每天30元计算，计款90元；3、车辆损失费，原告主张3000元，但未提供相关证据予以印证，应依据评估部门出具的评估报告，计款1430元；4、交通费，本院根据原告住院、出院及原告提供的证据，计款100元；6、评估费100元、邮寄费150元。以上损失共计2110元。关于原告主张精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求精神损害的，一般不予支持。”、第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”的规定，原告因交通事故致伤，并未造成严重后果，也未构成伤残，故本院不予支持。关于被告张力臣为原告支付医疗费，因原告在庭审中未主张，且被告张力臣是全部责任，可自行到永安财险办理保险理赔。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告张力臣负事故全部责任、原告不负事故责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。被告张力臣应对原告损失的承担全部赔偿责任，根据有关规定，淄博展宏物流有限公司作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告永安财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失1860元；对永安财险不予赔付的评估费、邮寄费250元，由被告张力臣承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孙某护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失1860元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告张力臣赔偿原告孙某评估费、邮寄费250元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告淄博展宏物流有限公司对被告张力臣的赔偿款项承担连带赔偿责任；
四、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，财产保全费120元，共计145元，由被告张力臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张红芝
二〇一六年六月三日
书记员 闫晓霞