湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛麻法民一初字第3号
原告梁其平，男。
委托代理人：黄才智，男。
被告曾治华，女，住化州市。
委托代理人：黄权，广东前瞻律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司。
法定代表人：冯海胜，总经理。
委托代理人：何硕斌，男，该公司职员。
原告梁其平诉被告曾治华、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月11日公开开庭进行审理。原告梁其平的委托代理人黄才智到庭参加诉讼，被告曾治华的委托代理人黄权，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司委托代理人何硕斌到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2014年1月20日16时22分，被告曾治华驾驶粤GZT8**号小型轿车沿疏港大道从325国道往湖光镇方向行驶，当行驶至麻章区渝湛高速路口，与梁其平驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁其平受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。湛江市公安局交通警察支队麻章大队处理，作出湛麻公交认字（2014）第00105号《道路交通事故认定书》，认定曾治华承担交通事故的主要过错责任，梁其平承担该交通事故的次要责任。事故发生后，梁其平被送到中国人民解放军第一九六医院抢救，后转中国解放军第四二二医院住院治疗，至2014年12月16日止，已产生医疗费用83214.62元。曾治华是粤GZT8**号小轿车的所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了机动车交通事故强制险及50万元的商业第三者保险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院请求被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在机动车交通事故责任强制险的范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费共计85914.62元（2014年11月20日至2014年12月16日），不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，仍有不足由被告曾治华赔偿。
原告为支持其诉讼主张，在举证期间内提供了如下证据：1、身份证复印件，证明原告主体身份；2、道路交通事故认定书，证明原告在交通事故中承担事故次要责任，被告曾治华承担事故主要责任；3、保险单复印件，证明肇事车辆粤GZT8**投保机动车交通事故责任强制险和商业第三者险；4、病人费用清单，证明原告2014年11月20日至2014年12月16日期间医疗费用为83214.62元；5、预交金凭据，证明原告已交费32000元。
被告曾治华辩称，事故中的路段未标志为复杂路段，而事故中原告未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车且驾车操作不当，故交警部门认定梁其平仅负事故的次要过错责任不合理，梁其平应与被告曾治华承当事故的同等过错责任。事故发生后，被告曾治华共支付了17500元给原告治疗。事故中的粤GZT8**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了机动车交通事故责任强制险及商业第三者险，原告的合法请求应当由保险公司赔付。对于原告的请求，由法院依法核实。
被告曾治华在举证期间提供了如下证据：1、交通事故认定复核终止通知书复印件，证明被告曾治华向交警支队提出复核申请，对事故责任认定有异议；2、银联签购单、422医院的预交金凭据、证人书面证言，证明被告曾治华为原告预付了医疗费15000元；3、保险车辆损失情况确认书、发票，证明被告车损是34454元；4、收据，证明被告曾治华将2100元交给原告的妻子；5、保险单、特别约定清单，证明粤GZT8**小型轿车购买保险的情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司辩称：粤GZT8**小型轿车是在我司购买了机动车交通事故责任强制险、商业第三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。因该次交通事故，我司在强制险医疗费限额内赔付了10000元给原告。原告请求伙食补助费过高。另根据保险公司与被告曾治华签订的保险合同，我司不需负担本案受理费。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司为支持其诉讼主张，在举证期间内提供如下证据：1、《保险条款》，证明保险公司不承担诉讼费用。
案经审理查明，2014年11月20日16时22分，被告曾治华驾驶粤GZT8**号小型轿车沿疏港大道从325国道往湖光镇方向行驶，当行驶至麻章区渝湛高速路口与梁其平驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成梁其平受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。湛江市交警支队麻章大队作出了湛麻公交认字（2014）第00105号道路交通事故认定书，认定曾治华驾车经复杂危险路段不减速慢行且驾车不按规定让行是引发事故的主要原因，承担事故的主要过错责任；梁其平未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车且驾车操作不当是引发事故的次要原因，承担事故的次要过错责任。粤GZT8**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了机动车交通事故责任强制险及商业第三者险，事故发生在保险期限内。商业第三者险的保险限额为50万且购买了不计免赔险。
事故发生后，原告在中国人民解放军第一九六医院急救，产生抢救费2100元，被告曾治华支付了该笔抢救费给原告。事故当日，原告转入中国人民解放军第四二二医院住院治疗，被诊断为：1、创伤性重型颅脑损伤；2、合并损伤；3、前列腺增生；4、胆囊息肉；5、医源性颅骨缺损。原告在中国人民解放军第四二二医院住院治疗过程中，被告曾治华支付了医疗费15000元，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在机动车强制险医疗费限额内支付了10000元给原告。由于原告因该次事故造成的损失未得到足额的赔偿，故诉至法院请求被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在保险限额内赔偿原告2014年11月20日至2014年12月16日期间的医疗费、伙食补助费共计83214.62元，被告曾治华在保险赔付不足部分承担赔付责任。
另查，本院于2014年12月15日作出（2014）湛麻法民保字第28号民事裁定书，裁定查封、扣押曾治华所有的粤GZT8**号小型轿车，同时查封担保人邹炎所有的粤GPQ3**号小型轿车、刘业所有的粤GR51**号小型轿车。因被告曾治华提出书面申请，本院于2015年1月14日作出（2015）湛麻法民一初字第3号之一民事裁定书，一、解除对被告曾治华所有的粤GZT8**号小型轿车的扣押。二、冻结被告曾治华在中国农业银行湛江霞山支行营业部的存款捌万元。
以上事实有原、被告提供的有效证据及庭审笔录予以佐证。
本院认为，被告曾治华驾车经复杂危险路段不减速慢行且驾车不按规定让行是引发事故的主要原因，承担事故的主要过错责任；原告梁其平未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车且驾车操作不当是引发事故的次要原因，承担事故的次要过错责任，故湛江市公安交通警察麻章大队作出道路交通事故认定书，认定被告曾治华负事故的主要过错责任，原告梁其平负事故次要过错责任，依法合理，本院予以采纳。
本案的焦点为：（一）、关于原告的各项请求应否予以支持的问题。（二）、关于被告应承担的赔偿责任问题。
（一）、关于原告的请求应否予以支持的问题。原告在该次事故中的损失为：1、医疗费，由于原告仍然住院治疗，根据原告提供的中国人民解放军第四二二医院病人费用清单及双方的庭审陈述，本院认定2014年11月20日至2014年12月16日止，原告治疗费用共为85314.62元。2、住院伙食补助费，截至止2014年12月16日止，原告在医院住院治疗27天，因此其住院伙食补助费损失为2700元（100元／天×27天）。
（二）、关于各被告应承担的赔偿责任问题。
粤GZT8**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。由于事故中原告驾驶机动车，其负事故的次要过错责任，故原告自负30%的赔偿责任，被告曾治华负事故的主要过错责任，故承担70%的赔偿责任。
原告请求赔偿的医疗费及住院伙食补助费均属于机动车交通事故责任强制险医疗费的赔偿限额，而在事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司已在医疗费限额内支付了10000元给原告。医疗费赔偿限额已赔付完毕。超过机动车交通事故责任强制险部分赔偿数额为78014.62元（88014.62-10000元）。由于原告梁其平负事故的次要过错责任，即自负30%的赔偿责任，即为23404.39元。被告曾治华负事故的主要过错责任，即承担70%的赔偿责任，即为54610.23元。由于事故发生后，被告曾治华共支付了17100元给原告，故被告曾治华尚应支付赔偿款37510.23元给原告。由于曾治华为肇事车辆粤GZT8**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司购买了商业第三者险并购买了不计免赔，保险限额为50万元。因此中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应在商业第三者险的赔偿范围内支付了37510.23元给原告。被告曾治华在本案中不需支付赔偿款给原告。
综上所述，对原告的合理请求，本院予以支持，对原告不合理请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者险的限额内支付赔偿款37510.23元给原告梁其平。
二、驳回原告梁其平的其他诉讼请求。
如果中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1948元、财产保全费820元，由原告梁其平负担1098元，被告曾治华负担1670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 易 丹
审 判 员 林俊圣
人民 陪 审员 赵圣泰
二０一五年三月十六日
书记员（代） 金柳媚
附：相关法律条文。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合同费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。