江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1283民初1527号原告赵国春。委托代理人杨春海、刘靓（特别授权），江苏福坤律师事务所律师。被告李书华。被告鞠兴芳。被告泰兴市东方实验仪器设备有限公司，住所地泰兴市黄桥镇溪桥工业集聚区。法定代表人李书华。三被告共同委托代理人翁祝新（特别授权），泰兴市溪桥法律服务所法律工作者。被告何昌兰。委托代理人周峰（特别授权），江苏兴泰律师事务所律师。被告熊壮。原告赵国春与被告李书华、鞠兴芳、泰兴市东方实验仪器设备有限公司、何昌兰、熊壮民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理。依法由代理审判员张驰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵国春之委托代理人杨春海、被告李书华、鞠兴芳、泰兴市东方实验仪器设备有限公司（以下简称东方仪器公司）之共同委托代理人翁祝新、被告何昌兰及其委托代理人周峰、被告熊壮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国春诉称，2015年11月10日，被告李书华、鞠兴芳向原告借款1500000万元，并向原告出具了借条，约定如到期不能偿还本息，自愿承担违约金、逾期利息，同时承担因延期还款而产生的聘请律师等费用。被告东方仪器公司承担共同还款责任。被告何昌兰、熊壮承担连带担保责任。被告李书华与原告口头约定利息为年利率48%，2015年12月11日，被告李书华就包括本案借款1500000元在内的总借款2665000元向原告出具了318000元的利息借条款及收条，被告至今未向原告偿还本息。故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款本金1500000元，给付借款期内利息7926.94元，并以年利率24%支付至实际还款之日止的逾期利息及违约金，支付律师代理费66643元，诉讼费由被告承担。原告赵国春为证实其主张提供下列证据：1、2015年11月10日被告李书华、鞠兴芳出具的金额为1000000元的借条；2、2015年11月10日被告李书华、鞠兴芳出具的金额为500000元的借条；3、原告赵国春转账给被告李书华1500000元的转账凭证；4、2015年12月11日被告李书华出具的金额为318000元的借条；5、2015年12月11日被告李书华出具的金额为318000元的收条；6、委托代理合同及律师代理费发票、江苏省物价局、江苏省司法厅关于调整律师服务收费标准的通知。被告李书华、鞠兴芳、东方仪器公司辩称，向原告借款是事实，但对原告主张的利息不予认可，原告与李书华虽口头约定了利息，但对于利率并没有明确约定，担保人何昌兰、熊壮对原告与被告李书华约定利息并不知情。被告李书华借款后已偿还原告本金204000元，应在借款本金中予以扣减。被告李书华为证实其主张提供下列证据：1、银行交易明细；2、申请证人耿某到庭作证。被告何昌兰辩称，原告提供的借条中未约定利息，故原告主张的利息不应得到支持。逾期利息应按年利率6%计算。原告主张律师费缺乏法律依据。另，被告李书华已经偿还借款本金204000元，应在借款中予以扣减。被告何昌兰未举证。被告熊壮辩称，原告与李书华在借款时就约定了高额利息的约定，对担保人熊壮对此并不知情，应免除担保人的担保责任。原告主张的律师费用不应得到支持。被告李书华已经偿还借款本金204000元，应在借款中予以扣减。被告熊壮未举证。案件审理过程中，本院经原告赵国春申请，依法查封登记在被告李书华名下的位于泰兴市黄桥镇溪桥野向村七组城黄公路北侧的房屋一套（所有权号00077278）。通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：2015年11月10日，被告李书华、鞠兴芳向原告赵国春出具借条一份，载明：“今借到赵国春人民币伍拾万元整（小写：¥500000.00）。日利率%。借款期限自2015年11月10日至2015年11月25日。如不能到期偿还本息，本人自愿承担违约金（万分之八/天）及逾期利息，直至还清为止。同时承担因延期还款而产生的交通、通讯、差旅、诉讼、聘请律师、上门催收等费用”。同日，被告李书华、鞠兴芳向原告赵国春出具借条一份，载明：“今借到赵国春人民币壹佰万元整（小写：¥1000000.00）。日利率%。借款期限自2015年11月10日至2015年11月13日。如不能到期偿还本息，本人自愿承担违约金（万分之八/天）及逾期利息，直至还清为止。同时承担因延期还款而产生的交通、通讯、差旅、诉讼、聘请律师、上门催收等费用”。被告何昌兰、熊壮作为连带担保人在两份借条上签字，被告东方仪器公司作为共同还款方在两份借条上加盖了公章。同日，原告赵国春通过江苏长江商业银行向被告李书华转账1500000元。2015年11月12日被告李书华向原告汇款34000元，2015年11月23日被告李书华向原告汇款100000元。2015年11月10日，被告李书华向案外人肖栋林汇款50000元和10000元，被告李书华陈述该60000元是其通过肖栋林向原告偿还的借款本金，另还并偿还原告现金10000元，对此原告均不予认可。另，2015年12月11日，被告李书华再次向原告赵国春出具借条一份，载明：“今借到赵国春人民币叁拾壹万捌仟元整（小写：¥318000.00）。日利率%。借款期限自2015年12月11日至2015年12月18日。如不能到期偿还本息，本人自愿承担违约金（万分之八/天）及逾期利息，直至还清为止。同时承担因延期还款而产生的交通、通讯、差旅、诉讼、聘请律师、上门催收等费用”，在借条的下方注有“每一个月6000”“利息”。同日，被告李书华出具收条一份，载明：“本人李书华于2015年12月11日收到所借赵国春的人民币叁拾壹万捌仟元整（大写）（利息款）”。对此借条及收条，原告陈述是被告李书华对利息的确认，因李书华除向原告借款1500000元外，还向原告借款700000元和465000元，合计借款金额2665000元，根据双方口头约定的年利率息48%，自2015年11月10日计算至2016年2月9日利息为319800元，经协商，确定利息为318000元。由于被告李书华没有钱支付，故以向原告出具借条和收条的形式确认欠原告利息318000元，并在收条中注明利息款。被告李书华对此不予认可，其陈述双方并未约定年利率息48%，该借条实际是原告与被告李书华以月息20%计算形成的。2015年11月12日被告李书华向原告汇款34000元，2015年11月23日被告李书华向原告汇款100000元。2015年11月10日，被告李书华向案外人肖栋林汇款50000元和10000元，被告李书华陈述该60000元是其通过肖栋林向原告偿还的借款本金，并偿还原告现金10000元，对此原告均不予认可。本院认为，债务应当清偿。被告李书华、鞠兴芳向原告赵国春借款，并出具了借条，且通过银行转账履行了借款的交付，原告与被告李书华、鞠兴芳之间的债权债务关系明确。因被告李书华、鞠兴芳未完全履行还款义务，现原告主张被告李书华、鞠兴芳偿还借款，依法应予支持。因关于被告李书华辩称在借款期限内通过银行汇款向原告偿还本金134000元，其提供了交易记录予以证明，本院予以确认，故被告李书华、鞠兴芳尚应偿还1500000元-134000元=1366000元。关于被告李书华辩称现金还款10000元和通过肖栋林账户向原告偿还60000原告元，对此原告不予认可，被告李书华又未提供证据予以举证，故本院不予采纳。关于原告主张的借款期内利息，因被告李书华不予认可，且借条中未约定利息，而原告与被告李书华对双方就利息是否有明确的约定各执一词，故应视为利息约定不明，对借款期内的利息，本院不予支持。关于原告主张的违约金，其要求按年利率24%计算，不超过法律规定，亦不超过原、被告的约定，本院予以认定。其中500000元的借条约定还款期限为2015年11月25日，原告在还款期限届满前已偿还134000元，故对于500000元的借款，被告李书华、鞠兴芳应以本金366000元从2015年11月26日起至实际还清借款之日止按年利率24%支付违约金。其中1000000元的借条约定还款期限为2015年11月13日，故对于1000000元的借款，被告李书华、鞠兴芳应以本金1000000元从2015年11月14日起至实际还清借款之日止按年利率24%支付违约金。关于原告主张的逾期利息，因原告主张的违约金已达到年利率因原告主张的违约金已按照年利率24%计算，故逾期利息已超过年利率24%，本院不予支持。关于原告主张的律师代理费66643元，因借条中双方约定逾期还款时被告承担原告聘请律师的费用，该约定不违反法律规定，原告主张的律师费的金额亦未超过本地相关限制性规定，且已实际支付，根据完全赔偿原则，对故对于原告的该主张，本院予以支持。因被告东方仪器公司作为共同还款人在借条上加盖公章，对上述借款本金、及违约金及律师代理费应承担共同偿还责任。被告何昌兰、熊壮作为连带责任担保人在借条上签字，现原告在法律规定的保证期限内起诉，要求被告何昌兰、熊壮承担连带清偿责任，依法应予支持。被告何昌兰、熊壮承担保证责任后，有权向债务人即被告李书华、鞠兴芳追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李书华、鞠兴芳、泰兴市东方实验仪器设备有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告赵国春借款本金1366000元，支付律师代理费66643元，并按年利率24%支付违约金（其中本金366000元自2015年11月26日起计算至实际还清借款之日止，本金1000000元自2015年11月14日起计算至实际还清借款之日止），并支付律师代理费66643元；被告何昌兰、熊壮对上述款项的给付承担连带清偿责任，被告何昌兰、熊壮承担保证责任后，有权向被告李书华、鞠兴芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19472元，减半收取9736元，保全费5000元，合计14736元，由原告负担1736元，被告李书华、鞠兴芳、泰兴市东方实验仪器设备有限公司负担130000元（此款原告已垫付，限被告李书华、鞠兴芳、泰兴市东方实验仪器设备有限公司在履行上述义务时一并加付给原告，被告何昌兰、熊壮对此款承担连带清偿责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。代理审判员  张驰二○一六年五月二十四三日书 记 员  封红