湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第103号
原告：张七妹，女，1947年11月16日出生。
委托代理人：黄德寅，湖南省汉寿县毓德铺法律服务所法律工作者。
被告：周敏武，男，1964年8月14日出生，汉族。
被告：谢承德，男，1966年6月27日出生，汉族。
委托代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳镇龙阳大道西侧158号。
代表人：李洁，该支公司经理。
委托代理人：谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，该公司法律顾问。
委托代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。
原告张七妹与被告周敏武、中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司（以下简称“人保汉寿支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理。原告申请追加谢承德为被告，本院予以准许。本案依法由审判员刘淑珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张七妹的委托代理人黄德寅、被告周敏武、被告谢承德的委托代理人黄志明及被告人保汉寿支公司的委托代理人谢石安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月30日，被告周敏武驾驶小型轿车由汉寿县岩汪湖镇岩汪湖村往汉寿县洋淘湖镇方向行驶，行至汉寿县岩汪湖镇岩汪湖村新建组交叉路口时，与由被告谢承德驾驶的摩托车相撞（载原告与案外人毛群英），造成原告及被告谢承德、案外人毛群英受伤，两车受损的道路交通事故。后经汉寿县公安局交通警察大队认定被告周敏武负事故主要责任，被告谢承德负次要责任。肇事车辆在被告人保汉寿支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险（以下简称“三责险”）。故原告诉请法院判令：两被告赔偿原告各项损失21527.40元（医疗费103.80元、住院生活补助费1020元、残疾赔偿金10883.60元、护理费2720元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、司法鉴定费1300元）。原告当庭增加医药费24399.80元。
被告周敏武、谢承德、人保汉寿支公司对原告主张的交通事故发生经过、事故责任划分、被告周敏武在被告人保汉寿支公司购买了交强险和保险金额为500000元的三责险的事实没有异议，但被告周敏武认为其已为原告垫付医药费24399.80元，对超出其应承担的赔偿金额部分，原告应予以返还；被告人保汉寿支公司认为原告诉请的部分金额过高，应依法予以核减。
对当事人没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的原告的损失计算问题，本院查明：原告提交的住院病案首页、入院记录、出院记录、放射科数字摄影诊断报告书、住院医药费收据、门诊医药费收据、常德市龙阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书来源合法，内容客观真实，能够证明原告因本次交通事故受伤住院治疗34天，开支医药费24503.60元、造成原告10级伤残和需陪护34日的事实，对该证据本院予以采信；另查明，原告住院期间由其女儿护理。事故发生后，被告周敏武为原告垫付了24399.80元医药费。
本院认为：原告因本次道路交通事故受伤，依法应获得赔偿。本案的争议焦点在于对原告损失的确定。根据查明的事实，本院依法核定原告的损失为：1、医药费24500.60元；2、护理费2720元。原告未提供护理人员收入情况，本院参照湖南省护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费本院酌定为每人每天80元，故其护理费为34天×80元=2720元；3、住院伙食补助费1020元；4、精神损害抚慰金5000元；5、残疾赔偿金10883.60元。原告系农业户口，原告因本次事故造成10级伤残，其赔偿年限为13年，故其残疾赔偿金应为10883.60元（8372元／年×13年×10%）；6、交通费200元。原告未提供支出相关交通费的证据，但其因本次事故受伤必然开支相关交通费用，故本院酌情考虑支持200元；7、司法鉴定费1300元。以上共计45624.20元。
本案系机动车之间发生的道路交通事故，因此造成人身伤残的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故原告的损失应先由被告人保汉寿支公司在交强险范围内赔偿。因本次交通事故造成3人受伤，本案原告应与另案受害人按照各自损失所占总损失的比例确定交强险的赔偿数额。原告在交强险医疗费赔偿项目（包含医药费、住院伙食补助费、后续治疗费）下的损失为25520.60元，占总损失的30.89%（另二位受害人的损失另案确定为谢承德27135.41元、毛群英29960.05元）；原告在交强险伤残赔偿项目（包含护理费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金、交通费）下的损失为18803.60元，占总损失的15.72%（另二位受害人的损失另案确定为谢承德65000.45元、毛群英35829.45元）；故本案原告在交强险范围内应获得的赔偿为20381元（10000元×30.89%＋110000元×15.72%）。对原告超出交强险赔偿项目的金额25243.20元，由事故双方按照过错比例分担。根据双方在本次事故中的过错程度，本院酌情认定由被告谢承德承担30%的责任即7572.96元，被告周敏武承担70%的责任即17670.24元。被告周敏武在被告人保汉寿支公司购买了保险金额为500000元的三责险，被告周敏武愿意由保险公司直接向原告理赔，故被告人保汉寿支公司应按照三责险合同约定的赔偿标准向原告赔偿。根据三责险合同约定，保险公司不承担被告周敏武应负担的司法鉴定费910元（1300元×70%），另庭审中，关于被告保险公司应在三责险范围内承担的原告医药费损失部分，被告周敏武自愿承担10%，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告在三责险范围内的医药费损失为15074.61元【{24500.6-（10000元×30.89%）×（24500.60元÷25520.60元）}×70%】，被告周敏武自愿承担10%即为1507.46元，故被告人保汉寿支公司应在三责险范围内赔偿原告损失15252.78元（17670.24元-1507.46元-910元）。余下原告超出三责险的损失2417.46元由被告周敏武承担。被告周敏武已为原告垫付24399.80元，对被告周敏武超出其应赔偿款21982.34元（24399.80元-2417.46元），庭审中原告自愿就被告周敏武多垫付的部分予以返还，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以许可。综上所述，被告人保汉寿支公司共应赔偿原告各项损失35633.78元，被告谢承德应赔偿原告各项损失7572.96元，原告张七妹应返还被告周敏武垫付款21982.34元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉寿支公司于本判决生效后10日内赔偿原告张七妹各项损失35633.78元；
二、被告谢承德于本判决生效后10日内赔偿原告张七妹各项损失7572.96元；
三、原告张七妹于本判决生效后10日内返还被告周敏武垫付款21982.34元；
四、驳回原告张七妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费338元，减半收取169元，由被告周敏武负担140元，由被告谢承德负担29元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 刘淑珍
二〇一五年二月三日
书记员 安 纯
附本判决书所引用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。