山西省朔州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）朔中刑终字第131号
抗诉机关朔州市朔城区人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人史某某，男，1985年8月25日出生，汉族，大同市X县X镇人，现在X区X村暂住。
法定代理人史某，男，1963年2月7日出生，汉族，大同市X县X镇人，现在X区X村暂住。
委托代理人徐艳春，山西洪涛律师事务所律师。
原审被告人王XX，男，1983年5月8日出生，居民身份证号码1406031983********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省朔州市X区，住X区X乡X村。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年11月1日经朔城区人民检察院批准逮捕，2014年11月14日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
原审附带民事诉讼被告人戎某某，男，1984年3月14日出生，汉族，朔州市平鲁区人，现住朔州市X区X乡X村*号。
朔州市朔城区人民法院审理朔州市朔城区人民检察院指控原审被告人王XX犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人史某某提起附带民事诉讼一案，于2015年8月10日作出（2015）朔刑初字第106号刑事附带民事判决。朔州市朔城区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市人民检察院指派检察员郭锐夫出庭履行职务。原审被告人王XX，原审附带民事诉讼原告人史某某的法定代理人史某及其辩护人徐艳春，原审附带民事诉讼被告人戎某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年4月29日0时30分，被告人王XX无证驾驶戎某某所养的晋FR28**号夏利轿车，沿朔州市市区建设路由北向南行至银河宾馆门前路段，在原路掉头时，与其后同向行驶的被害人史某某驾驶的晋BA11**号凌肯150型二轮摩托车发生碰撞，造成被害人史某某受重伤、车辆受损的道路交通事故。肇事后，被告人王XX驾车逃逸。经朔城交警大队认定被告人王XX负事故的全部责任。
另查明，被害人史某某受伤后经鉴定为重伤、I级伤残，又经朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，史某某的护理依赖程度为完全护理依赖。本次鉴定的鉴定费为700元。
证实上述事实的证据有：
一、书证。1.犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息证实被告人王XX的基本信息。2.抓获经过证实被告人王XX被抓捕归案的事实。3.山西省朔州市人民医院诊断治疗建议书证实史某某的伤情。4.道路交通事故认定书证实，当事人王XX负事故全部责任，当事人史某某在事故中无责任。5.驾驶人信息查询结果单证实王XX未办理过机动车驾驶证。6.机动车信息查询结果单证实肇事双方车辆信息情况。7.（2014）朔民初字第129号民事判决书证实本案民事部分的处理情况。8.原告方提供发票证实鉴定费用为700元。
二、证人证言。1.证人戎某某的证言证实，2013年4月28日晚上，王XX开着其所养的晋FR28**号夏利轿车发生交通事故，后王XX逃逸。2.证人史某的证言证实，2013年4月29日零时10分左右，其儿子史某某驾驶晋BA11**号凌肯150型二轮摩托车发生交通事故。3.证人王某某的证言证实，其是王XX的哥哥。自从出事以后，其就没见过王XX，也没有通过电话，王XX租住的房子也不租了。4.证人张某某的证言证实，2013年4月29日0时30分许，其一行四人从戴斯大酒店打车到建设路银河宾馆，到地方后，其乘坐的车在路边放下其四人后原路掉头时与后面的一辆二轮摩托车发生碰撞，其刚乘坐的车没有停车向北跑了，摩托车倒在地上，骑摩托车的人躺在地上，看样子伤势挺严重，随后其就打电话报了警。其乘坐的车是一辆银灰色三厢小轿车，不是专门的出租车，就是那种黑出租。
三、被告人供述和辩解。被告人王XX对自己的犯罪事实亦有供述。
四、鉴定意见。1.山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，史某某的损伤程度为重伤。2.朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，史某某为完全护理依赖。
五、勘验、检查、辨认笔录。1.道路交通事故现场勘查笔录及现场照片证实案发现场的情况。2.辨认笔录。经辨认人戎某某辨认，王XX就是驾驶其所养晋FR28**号夏利轿车发生交通事故的人。
以上证据，经当庭宣读、质证、认证，予以确认。
原审法院认为，被告人王XX无证驾驶车辆，发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。庭审中被告人王XX认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人王XX的犯罪行为使被害人史某某遭受经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人史某某提出护理费和鉴定费的赔偿请求，合理部分予以支持。附带民事诉讼原告人史某某的损失为护理费609340元（30467元×20年）、鉴定费700元，共计610040元。另查明，本案民事部分，附带民事诉讼原告人史某某已先行起诉，当时因为缺少医疗机构的鉴定意见，除未对护理费作出认定外都已判决确认，判决戎某某赔偿附带民事诉讼原告人史某某419932.22元。本次附带民事诉讼原告人史某某单就护理费提出赔偿请求，依照相关法律规定及赔偿标准计算为610040元，戎某某按10%承担为61004元，被告人王XX按90%承担为549036元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，认定被告人王XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。被告人王XX赔偿附带民事诉讼原告人史某某的损失为549036元。附带民事诉讼被告人戎某某赔偿附带民事诉讼原告人史某某的损失为61004元。
朔州市朔城区人民检察院提出如下抗诉意见：王XX无证驾驶车辆，发生事故致一人重伤，且肇事后逃逸，且王XX没有对被害人进行民事赔偿，故原审法院对王XX量刑四年显属量刑畸轻。
朔州市人民检察院提出如下意见：1、被告人交通肇事后逃逸；2、被告人本人无力赔偿受害人经济损失在60多万元以上；3、被告人本人无驾驶资格驾驶机动车辆。故原审法院对王XX量刑四年显属量刑畸轻。
经二审审理查明的事实和证据与一审基本相同。
二审期间，经本院主持调解，原审附带民事诉讼原告人史某某与原审被告人王XX自愿达成调解协议，并已给付赔偿款。王XX家属一次性赔偿史某某各项经济损失人民币十五万元，史某某对王XX的犯罪行为予以谅解。
本院认为，原审被告人王XX无证驾驶车辆，发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。关于抗诉机关所提原审被告人王XX无证驾驶且肇事逃逸应从重处罚的抗诉意见，因原审法院在量刑时亦予以考虑，故对该抗诉意见不予支持。抗诉机关所提被告人本人无力赔偿受害人经济损失在60多万元以上应从重处罚的意见，经查，被告人本人无力赔偿受害人经济损失为549036元，故对该抗诉意见亦不予支持。抗诉机关所提原审法院对王XX量刑畸轻的抗诉意见本院予以支持，但因二审期间被告人王XX的家属对受害人的损失进行了赔偿且得到受害人的谅解，故应酌情从轻处罚。庭审中被告人王XX认罪态度较好，可酌情从轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，但量刑失当，应予纠正。原审被告人王XX在犯罪后有悔罪表现，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十三条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、维持朔州市朔城区人民法院（2015）朔刑初字第106号刑事附带民事判决中的第（三）项，即附带民事诉讼被告人戎某某赔偿附带民事诉讼原告人史某某的损失为61004元；
二、撤销朔州市朔城区人民法院（2015）朔刑初字第106号刑事附带民事判决中的第（一）、（二）项，即被告人王XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。被告人王XX赔偿附带民事诉讼原告人史某某的损失为549036元。
三、被告人王XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
本判决为终审判决。
审 判 长 霍秀锦
审 判 员 张向阳
代理审判员 郑 鑫
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 王 芸