湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0722民初1735号原告：李连桂，女，1967年9月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：龚国元，汉寿县求是法律服务所法律工作者。被告：宁和平，男，1969年12月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：李泽民，汉寿县正义法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区31组洞庭大道东段295号。负责人：高中孝，该公司总经理。委�诉讼代理人：刘华，男，该公司工作人员。原告李连桂与被告宁和平、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称中华联合财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连桂及其委托诉讼代理人龚国元，被告宁和平及其委托诉讼代理人李泽民，被告中华联合财险常德公司的委托诉讼代理人刘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李连桂向本院提出诉讼请求：宁和平及中华联合财险常德公司赔偿李连桂各项损失24472.56元（医疗费12945.12元、住院伙食补助费2600元、营养费2500元、误工费4050元、护理费2600元、交通费1000元、鉴定费600元、摩托车修理费2500元，合计28795.12元，再根据事故责任比例，宁和平及中�联合财险常德公司所应承担的赔偿责任计算）。事实和理由：2016年3月25日，宁和平驾驶湘X小型轿车由新S2**线由南向北行驶，当日18时20分许，行至汉寿县株木山乡向阳河桥路段，与由东向西横过机动车道的李连桂驾驶电动车相撞，造成两车受损、李连桂受伤的道路交通事故。该事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：宁和平、李连桂各负此次道路交通事故的同等责任。事故发生后，李连桂在汉寿县人民医院住院26天，花费医疗费12945.12元。宁和平为湘X小型轿车在中华联合财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。经鉴定，李连桂之伤不致残。因李连桂与宁和平及中华联合财险常德公司未达成赔偿协议，故诉至法院。宁和平辩称，1．对李连桂诉称的交通事故发生经过及责任划分没有异议；2．宁和平为湘X小型轿车在中华联合财险常德公司投保了交强险,李连桂的损失应当先由保险公司进行赔偿，不足的部分再按责任划分依法承担赔偿责任；3．李连桂住院后，宁和平垫付了医疗费12200元，生活费500元，要求在本案中一并处理。中华联合财险常德公司辩称，1．宁和平为湘X小型轿车在其公司投保了交强险，中华联合财险常德公司愿意依保险合同约定进行赔偿；2．李连桂的诉讼请求过高，请求法院予以核减；3．中华联合财险常德公司不承担本案诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据（机动车信息查询结果单、保险单、机动车交通事故责任强制保险条款）本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．中华联合财险常德公司对李连桂提交的道路交通事故认定书有异议，本院认为，交通事故认定书上所载明的案件基本事实及各方责任划分是公安机关交通管理部门通过现场勘察、调查取证后依职权作出的，中华联合财险常德公司未提交相反证据予以推翻，故对该证据予以采信；2．中华联合财险常德公司对李连桂提交的住院病历资料、医疗费收据及宁和平提交的汉寿县人民医院费用清单有异议，认为李连桂在住院期间花费了治疗高血压的费用，该费用与本案无关，本院认为，中华联合财险常德公司未提交证据证明李连桂的住院费用清单中有治疗高血压的项目，故对该质证意见不予采纳，对该证据予以采信；3．中华联合财险常德公司对李连桂提交的司法鉴定意见的评定依据有异议，本院认为，中华联合财险常德公司既未申请重新鉴定，也提交相反的证据予以推翻，故�该证据予以采信；4．宁和平对李连桂提交的医疗住院收费票据、李连桂对宁和平提交的预交款收据有异议，双方均认为医疗费系己方所付，本院经核实，李连桂支付医疗费5000元，宁和平垫付了医疗费7945.12元，故对李连桂因本案花费医疗费12945.12元的事实予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月25日，宁和平驾驶湘X小型轿车由新S2**线由南向北行驶，当日18时20分许，行至汉寿县株木山乡向阳河桥路段，与由东向西横过机动车道的李连桂驾驶电动车相撞，造成两车受损、李连桂受伤的道路交通事故。该事故经汉寿县公安局交通警察大队认定：宁和平、李连桂各负此次道路交通事故的同等责任。事故发生后，李连桂在汉寿县人民医院住院26天，花费医疗费12945.12元。2016年9月30日，经常德市龙阳司�鉴定所鉴定：李连桂之伤不致残，误工时间45天、1人护理26日、营养期15日。另查明，宁和平为湘X小型轿车在中华联合财险常德公司投保了交强险。保险期限均为2015年4月1日0时起至2016年3月31日24时止。事故发生后，李连桂支付了医疗费5000元，宁和平垫付了7945.12元。李连桂的损失为：1．医疗费12945.12元；2．住院伙食补助费2600元（李连桂住院26天，每天按100元计算）；3．误工费为3363.04元（李连桂系农业家庭户口，因其没有举证证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况，但鉴于李连桂工作性质，故参照2015年湖南省城镇私营单位从事农、林、牧、渔业人员年平均工资27278元/年的标准计算误工费，计算方式为27278元/年÷365天×45天=3363.04元）；4．护理费2080元（26天×80天，李连桂需护理26天，按每天80元计算）；5．交通费500元（李连桂要求赔偿交通费1000元，未提交证据，但实际已发生该项费用，本院酌情认定500元）；6、鉴定费600元。李连桂要求营养费2500元，因无医嘱证明需要加强营养，不予支持。李连桂要求财产损失2500元，因未提交证据，不予支持。综上，合计22088.16元。本院认为，本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，宁和平为湘X小型轿车在中华联合财险常德公司投保交强险，李连桂在医疗费用赔偿项目下的损失为15545.12元（12945.12元+2600元），在伤残赔偿项目下的损失为5943.04元（3363.04元+2080元+500元），李连桂医疗费用赔偿项目下的损失已超出交强险的赔偿责任限额，伤残赔偿项目下的损失未超出交强险的赔偿责任限额，故中华联合财险常德公司应当在交强险赔偿限额内赔偿李连桂159**.04元（医疗费用10000元+伤残赔偿项目下的损失5943.04元）。李连桂余下的损失6145.12元（22088.16元-15943.04元）应依事故责任按比例进行分担。依照《湖南省实施办法》第三十八条“…超过责任限额的部分…但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：…(二)机动车一方负同等责任的，承�百分之六十…”的规定，因宁和平、李连桂各负此次道路交通事故的同等责任，根据双方过错程度，本院酌定宁和平、李连桂应分别承担60%、40%的赔偿责任，即宁和平、李连桂分别承担3687.07元、2458.05元。事故发生后，宁和平已垫付医疗费7945.12元，多给付的4258.05元（7945.12元-3687.07元）由中华联合财险常德公司直接付给宁和平。中华联合财险常德公司应赔偿李连桂各项损失11684.99元（15943.04元-4258.05元），对李连桂超过部分的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第�十三条、第二十四条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿李连桂各项损失11684.99元，款于本判决生效之日起十日内付至李连桂的银行账户（户名：李连桂，开户账号：6230901808021048403，开户行：湖南汉寿农村商业银行）；二、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司给付宁和平垫付款4258.05元，款于本判决生效之日起十日内付至宁和平的银行账户（户名：宁和平，开户账号：6230901808021016186，开户行：湖南汉寿农村商业银行）；三、驳回李连桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付�延履行期间的债务利息。本案受理费411元，减半收取205.5元，由李连桂负担71.5元，宁和平负担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。代理审判员 张 帆二〇一六年十一月十八日书 记 员 赵胜兰