安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巢民一初字第02574号
原告：胡某某。
原告：贾某某。
原告：刘某。
原告：刘某某。
原告：刘某某（2）。
上述两原告的法定代理人：刘某，系两原告的父亲。
五原告委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。
被告：许某某。
被告：砀山县金辉物流有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇北郊村（车管所北200米）。
法定代表人：戚福恩，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层，组织机构代码证号69411515-1。
负责人：朱学银，该支公司总经理。
委托代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。
原告胡某某、贾某某、刘某、刘某某、刘某某（2）诉被告许某某、砀山县金辉物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太保宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员张迎春独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及五原告委托代理人黄广萌，被告许某某、被告太保宿州支公司的委托代理人胡建强均到庭参加了诉讼�被告砀山县金辉物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
五原告诉称：2014年5月6日02时10分许，刘某驾驶皖A2B7**号小型普通客车行驶至芜合高速公路85KM﹢900M处（芜湖至合肥方向），与许某某驾驶的低速行驶的皖L562**号重型仓栅样式货车发生追尾，致刘某受伤及皖A2B7**号车乘客陈某某经抢救无效死亡、道路交通设施受损及两车不同程度损坏的道路交通事故。经合肥市交警支队高速公路六大队作出合公（交）认字（2014）第01004号道路交通事故认定书，认定刘某负事故主要责任，许某某负事故次要责任，陈某某无责任。被告砀山县金辉物流有限公司系皖L562**号重型仓栅样式货车的所有人，该车在被告太保宿州支公司投保了交强险和商业险。现起诉请求：1、依法判令被告许某某、砀山县金辉物流有限公司连带赔偿五原告各项损失325900.7元（其中精神抚慰金在交强险内优先支付）；2、依法判令被告太保宿州支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告许某某辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议，要求保险公司在保险限额内先行赔付。
被告砀山县金辉物流有限公司未答辩。
被告太保宿州支公司辩称：1、保险公司不承担诉讼费用；2、原告应提供合法有效的证据证明其诉请，被保险人及驾驶员应提供合法有效证据材料证明其符合理赔的条件；3、原告部分诉讼请求过高，部分诉请没有事实和法律依据。
五原告为支持其诉讼请求举出下列证据：1、身份证、户口本，证明五原告的主体资格及陈某某的被抚养人情况；2、交通事故认定书，证明事故发生的经过及各方责任划分；3、驾驶证、行驶证、保单、企业信息查询单，证明被告�主体资格及投保情况；4、居民死亡医学证明、火化证明，证明陈某某死亡的事实；5、证明、合同书，证明原告及陈某某在城镇买房并一直居住在城镇的事实。
被告许某某对原告所举证据无异议。
被告太保宿州支公司对原告所举证据质证后认为：对证据1五原告的身份证明没有异议，对身份证明中的被抚养人关系由法院依法核实；对证据2事故认定书没有异议；对证据3驾驶证和行驶证没有异议，保险公司要求驾驶员提供从业资格证和营运证；对保单及企业信息查询单没有异议；对证据4没有异议；对证据5的真实性、合法性、关联性均有异议。
被告许某某同时提交证据：协议书一份，证明事故发生后许某某与原告签订一份协议书，原告只要求得到许某某车辆在保险公司所投的交强险和商业险之内的赔偿，许某某和砀山县金辉物流有限公司�承担保险以外的所有费用。
五原告对被告许某某提交证据无异议。
被告太保宿州支公司对被告许某某所举证据发表质证意见如下：保险公司只按照保险条款承担责任，原告与被告许某某之间签订的协议不能约束保险公司。
被告太保宿州支公司同时提交证据：车辆信息表、保险条款、投保单和告知书，证明涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险，投保限额为30万元及投保期限，同时对于事故认定书中当事人承担次要责任的，保险公司免赔率为5%，保险公司也履行了告知义务。
五原告及被告许某某对被告太保宿州支公司所举证据无异议。
被告砀山县金辉物流有限公司未举证、未质证。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据分析认证如下：被告对原告所举证据1、2、3、4无异议，本院予以认�；原告所举证据5，证明自2007年以来陈某某与原告刘某、刘某某、刘某某（2）一直居住在城镇的事实，不仅有购房合同，还有居住地居委会的证明，本院予以认定；原告对被告许某某及太保宿州支公司所举证据无异议，本院予以认定。
本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：2014年5月6日02时10分许，刘某驾驶皖A2B7**号小型普通客车行驶至芜合高速公路85KM﹢900M处（芜湖至合肥方向），与许某某驾驶的低速行驶的皖L562**号重型仓栅样式货车发生追尾，致刘某受伤及皖A2B7**号车乘客陈某某经抢救无效死亡、道路交通设施受损及两车不同程度损坏的道路交通事故。经合肥市交警支队高速公路六大队作出合公（交）认字（2014）第01004号道路交通事故认定书，认定刘某负事故主要责任，许某某负事故次要责任，陈某某无责任。被告砀山县金辉物流有限公司系皖L562**号重型仓栅样式货车的所有人，该车在被告太保宿州支公司投保了交强险和商业险。本起交通事故在保险期限内。
另查明，陈某某系原告刘某的妻子，原告刘某某、刘某某（2）的母亲，原告胡某某、贾某某的女儿，原告胡某某、贾某某由陈某某等三人赡养。案经多次调解无果。
本院认为：公民的生命权受法律保护。五原告的亲属陈某某因刘某、许某某间交通事故而死亡，该事故经交警部门认定，刘某负事故的主要责任，许某某负事故的次要责任，陈某某无责任。五原告因本起事故造成的各项损失，应当获得赔偿，因原告与许某某签订的协议明确了被告许某某和砀山县金辉物流有限公司不承担保险以外的所有费用，故五原告损失超过保险责任范围部分被告许某某和砀山县物流有限公司不再承担赔偿责任。另事故车辆在被告太保宿州支公司投保了交强险及30万元的商业三责险，被告太保宿州支公司应在保险限额内承担责任，其提出的当事人承担次要责任的，保险公司免赔率为5%，抗辩意见成立，本院予以采纳。五原告诉请中合理合法部分，本院予以支持，不合理部分予以扣减。
本起交通事故造成的损失范围：1、死亡赔偿金按城镇标准计算为462280元（23114×20年）；2、丧葬费23903元；3、被抚养人生活费241215元（其中胡某某：5725×12÷3＝22900元；贾某某：5725×20÷3＝38166元；刘某某：16285×8÷2＝66154元；刘某某（2）：16285×14÷2＝113995元）；4、处理事故人员误工、交通费本院酌定4000元；5、精神抚慰金本院酌定40000元，合计771398元，其中交强险110000元，商业险（771398－110000）×30%×95%＝188498.43元。综上，因本起交通事故造成的损失合计为298498.43元。据此，本院依照《中华人民共和国�权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险范围内先行赔付110000元；在第三者责任险范围内先行赔付188498.43元，合计298498.43元，于本判决生效后十日内给付原告胡某某、贾某某、刘某、刘某某、刘某某（2）；
二、驳回原告胡某某、贾某某、刘某、刘某某、刘某某（2）的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6190元，减半收取3095元，原告胡某某、贾某某、刘某、刘某某、刘某某（2）负担1845元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张迎春
二〇一五年十月十二日
书记员 王萍萍