山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沾民初字第131号
原告李同恩，男，汉族，住滨州市沾化区。
委托代理人赵红梅，山东沾友律师事务所律师。
被告陈国忠，男，汉族，住滨州市邹平县。
被告陈国玉，男，汉族，住滨州市沾化区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区。
负责人李昆明，系该公司经理。未到庭。
委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
委托代理人姜云雷，山东王宁律师事务所律师。
原告李同恩与被告陈国忠、陈国玉、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称太平洋财险东营支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李同恩的委托代理人赵红梅，被告陈国忠，被告太平洋财险东营支公司的委托代理人姜云雷、王绪亭到庭参加诉讼。被告陈国玉经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李同恩诉称，2015年3月29日9时10分许，被告陈国忠驾驶鲁EK08**号普通货车沿老孤滨路由南向北行驶至老孤滨路5KM＋300M处时，与前方顺行驾驶人力三轮车的李同恩碰撞，造成原告李同恩受伤，三轮车损坏。原告入住滨州市沾化区人民医院治疗支出各项费用51000元。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定，被告陈国忠承担事故的主要责任，原告李同恩承担事故的次要责任。鲁EK08**号普通货车被告太平洋财险东营支公司处投保交强险、商业三者险。现原告诉至法院，请求依法判令：被告赔偿原告各项损失共计51000元（暂）；诉讼费由被告承担。诉讼内，原告申请司法鉴定并变更诉讼请求为70000元。
被告陈国忠辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。我的车在被告保险公司投有交强险及商业三者险，原告的损失应由被告保险公司承担。事故发生时，我是借用陈国玉的车辆。事故发生后，我给原告垫付了25000元的医疗费。
被告陈国玉未予答辩。
被告太平洋财险东营支公司辩称，在核实完涉案车辆的双证后，在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2015年3月29日9时10分许，陈国忠驾驶鲁EK08**号轻型普通货车沿老孤滨路由南向北行驶至老孤滨路5KM＋300M处时，与前方顺行李同恩驾驶的人力三轮车相撞，造成李同恩受伤，两车车损坏的交通事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出的沾公交认字（2015）第098号道路交通事故认定书，认定因陈国忠和李同恩双方的违法行为及过错导致事故发生，陈国忠承担事故主要责任，李同恩承担事故次要责任。事故发生后，原告李同恩被立即送往滨州市沾化区人民医院治疗，自2015年3月29日入院至2015年4月24日出院，共住院26天，支付住院医疗费34942.34元、门诊诊疗费2473.21元。在此期间，被告陈国忠为原告李同恩垫付25000元医疗费。原告另支出病历资料复印费10.5元、遵医嘱购买气垫床支出468元。诉讼内，原告李同恩申请对其伤残等级、院内外护理时间及人数、医疗器具费、后期治疗费等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定阳信县人民医院司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2015年11月17日，该机构作出阳司临鉴字司法鉴（2015）第026号司法鉴定意见书，认为：被鉴定人李同恩，左下肢功能障碍伤残程度达十级。建议：（1）医疗器具费650元。（2）院内护理人数为2人，院外护理人数为1人，院外护理期限（含二次手术院外护理天数）180天。（3）后续治疗费：约4800元。原告为此支出鉴定费2000元。诉前，原告李同恩所有的脚蹬三轮车经滨州市沾化区物价局价格认证中心评估，认为该车因交通事故造成的损失总额为284元。原告为此支出评估费30元。
另查明，陈国忠驾驶的鲁EK08**号轻型普通货车登记车主为陈国玉，该车在被告太平洋财险东营支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为200000元，并投不计免赔特约险。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告李同恩事故发生时已满81周岁，住所地为滨州市沾化区富源街道西李村18号，系农村居民。作为护理人员，原告亲属李岩明、李学辉均系城镇居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、病人费用明细清单、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、护理人员身份证复印件、复印费票据，被告提供的驾驶证、行驶证复印件、交强险和商业三者险保险单复印件，以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。侵害他人财产的，亦应赔偿相应财产损失。本案被告陈国忠作为侵权人，应对上述损失按事故责任比例承担赔偿责任，被告陈国玉在本案事故中并无过错，不应承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定陈国忠承担事故主要责任，李同恩承担事故次要责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因此，本案原告之损失应由被告太平洋财险东营支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由该保险公司根据商业三者险保险合同和上述法律规定在责任限额内按照85%责任比例予以赔偿。仍不足部分及其余损失，由侵权人陈国忠按照事故责任比例承担85%赔偿责任。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告李同恩各项损失如下：1.医疗费42215.55元。原告因接受救治支出门诊诊疗费2473.21元、住院医疗费34942.34元，本院予以认定。后续治疗费4800元，系原告今后治疗过程中必要的、合理的支出，依法应予支持；2.住院伙食补助费780元。参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院伙食补助费为780元（30元／天×26天）；3.护理费18573.92元。原告主张住院和治疗期间由其亲属李岩明、李学辉护理，属合理主张。原告未举证证明护理人员实际减少收入的情况，其护理费应按照80.06元／天标准计算，结合原告的住院时间及诊断的伤情，其护理时间确定为206天且院内26天护理人员为2人、院外180天护理人员为1人，其护理费为18573.92（80.06元／天×26天×2人＋80.06元／天×180天×1人）；4.交通费500元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定为500元；5.残疾赔偿金5941元。原告系农村居民，根据鉴定意见，原告伤残程度十级一处，参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为10%。故原告的残疾赔偿金采用上一年度山东省农村居民人均纯收入标准，按5年计算，其残疾赔偿金为5941元（11882元×5年×10％）；6.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；7.车辆损失284元。原告提供了滨州市沾化区物价局价格认证中心出具的沾价估字（2015）第212号价格评估结论书证实其所有的脚蹬三轮车因本案交通事故造成损失为284元，本院予以认定；8.气垫床费468元。原告提供证据证实遵医嘱支出气垫床费468元，本院予以认定；9.鉴定费2000元、价格认定费30元、复印费10.5元。本院认为，根据中保协《机动车交通事故责任强制保险条款》及商业三者险保险合同约定，鉴定费、价格认定费、复印费系间接损失被告保险公司不承担赔偿责任，应由被告陈国忠按照事故责任比例承担85%之赔偿责任。
综上所述，原告李同恩上述所受损失应首先由太平洋财险东营支公司在鲁EK08**号轻型普通货车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金26014.92元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失284元。交强险赔偿后不足部分计33463.55元，由该保险公司在商业三者险范围内承担85%之赔偿责任即28444.02元。鉴定费2000元、价格认定费30元、复印费10.5元，由被告陈国忠按照85%责任比例赔偿1734.43元。庭审中，原告李同恩与被告陈国忠协商一致，由原告返还被告25000元医疗费垫付款。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李同恩36298.92元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李同恩28444.02元；
三、被告陈国忠赔偿原告李同恩1734.43元；
四、驳回原告李同恩的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告陈国忠负担1472元，由原告李同恩负担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张廷勇
人民陪审员 吴志远
人民陪审员 张维新
二〇一六年一月十八日
书 记 员 殷炳伟