浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯梧商初字第335号
原告：高国忠。
委托代理人：刘富春。
被告：温州东瓯建设集团有限公司。
法定代表人：陈晓义。
委托代理人：郑庆福。
第三人：金广达。
原告高国忠为与被告温州东瓯建设集团有限公司（以下简称东瓯公司）民间借贷纠纷一案，于2014年4月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员王群英适用简易程序独任审理。在审理过程中，经原告高国忠的申请，本院依法通知金广达作为第三人参加诉讼。2014年4月30日，本院公开开庭进行了审理。原告高国忠的委托代理人刘富春、被告温州东瓯建设集团有限公司的委托代理人郑庆福到庭参加诉讼。2014年5月15日，本案再次公开开庭进行了审理。原告高国忠的委托代理人刘富春、被告温州东瓯建设集团有限公司的委托代理人郑庆福、第三人金广达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高国忠起诉称：原、被告系温州捷华电子科技有限公司工程施工合同的发包方和承包方的关系。2009年4月28日，被告下属的捷华电子科技有限公司工程项目部请求原告提前支付工程款，由于工程进度尚未达到付款时间，经商定，由被告向原告借款50万元，约定月利率为2%。此后，被告又于2011年4月3日向鲍承凯借款35万元，约定月利率2%，原告向鲍承凯垫付本息504000元。原告认为该借款行为系工程项目部代被告所为，且所借款项用于工程施工，故本案被告主体适格。故请求判令被告支付借款85万元及利息（按月利率2%，从借款之日起计算至履行完毕之日止）。在审理过程中，原告变更诉讼请求为判令被告偿还借款50万元及利息（按月利率2%，从2009年4月28日起计算至履行完毕之日止）。
被告温州东瓯建设集团有限公司答辩称：一、第三人金广达无权代表东瓯公司对外借款，工程项目部的印章是第三人金广达擅自刻制，本案的借款行为系第三人金广达的个人行为；二、原告没有证据证明金广达对外借款有东瓯公司的授权；三、原告明知第三人金广达仅有权代理建筑施工行为，无权代理对外借款，其仍同意第三人金广达以项目部的名义达成借款合议，主观存在过错；四、第三人金广达的行为不构成表见代理。
第三人金广达答辩称：第三人作为温州东瓯建设集团温州捷华电子科技有限公司项目部负责人，由其实际负责工程的施工建设。因工程施工需要垫资，但由于东瓯公司资金不足，公司让其以项目部的名义对外借款，故向高国忠借款50万元，借款均用于工程建设，原告诉称属实。
本院经审理，认定事实如下：2007年11月16日，被告温州东瓯建设集团有限公司与温州捷华电子科技有限公司签订一份建筑工程承包协议书，该协议书约定温州捷华电子科技有限公司的新厂房，由被告温州东瓯建设集团有限公司总承包施工。工程款的支付方式为试桩完成、竣工完成、中间验收合格，支付阶段完成工程量的50%，工程验收后支付剩余的50%，第三人金广达为项目的实际负责人。2008年3月20日，被告与第三人签订项目工程内部承包责任协议书，约定第三人金广达为上述工程的项目负责人，全面负责项目工程从开工到竣工全过程的实施与管理，并承担一切义务与责任，被告按照工程总造价收取5%的税金、1%的管理费。工程竣工验收后，东瓯公司与第三人金广达未进行结算。2009年4月28日，第三人金广达以东瓯建设有限公司捷华工程项目部的名义向原告借款50万元，并向原告出具借条一份，载明借款月利率为2%，借款用途为温州捷华电子科技有限公司新厂房建设工程需要，借款单位为“东瓯建设有限公司捷华工程项目部”，经手人为金广达，并在借款单位处加盖工程项目部的印章。同日，原告向第三人金广达汇款50万元。借款后，被告及第三人均未偿付本息。另，被告提供的工程收支明细账显示2009年4月至2009年11月11日，东瓯公司未收取工程款，亦未为工程支付费用，该段期间内工程正常施工。第三人金广达分别于2009年5月30日、6月4日、6月8日以工程项目部的名义向朱洁借款54万元、196万元、50万元，共计300万元，并由发包方温州捷华电子科技有限公司提供担保，该笔借款已经温州市瓯海区人民法院判决由被告温州东瓯建设集团有限公司负担。原告高国忠系发包方温州捷华电子科技有限公司的法定代表人。
以上事实由原告提供的借条、银行汇款凭证、（2011）温瓯商初字第418号民事判决书、（2011）温鹿民初字第2453号民事判决书及被告提供的项目工程内部承包责任协议书、工程收支明细账及原告、被告、第三人的陈述予以证实。（2011）温瓯商初字第418号民事判决书已经温州市中级人民法院二审、再审判决维持原判，（2011）温鹿民初字第2453号民事判决书经温州市中级人民法院二审判决维持原判，故本院对该两份判决书予以确认。
本院认为：本案的争议的焦点为金广达以工程项目部的名义对外借款的行为是否代表东瓯公司。第三人金广达为温州捷华电子科技有限公司新厂房建设工程项目的负责人，全面负责项目工程从开工到竣工全过程的实施与管理，原告系温州捷华电子科技有限公司的法定代表人，其了解涉诉工程的施工情况。2011年4月开始，温州捷华电子科技有限公司与东瓯公司没有就涉诉工程支付款项，在此情况下，第三人金广达以被告温州东瓯建设集团有限公司捷华电子科技有限公司工程项目部名义向原告借款，声称用于捷华电子科技有限公司厂房工程建设需要，原告有理由相信第三人金广达以工程项目部的名义对外借款的行为代表东瓯公司。另外，2011年4月起，温州捷华电子科技有限公司三次为项目部向朱洁借款共计300万元提供保证，进一步印证原告确信第三人的行为是代表东瓯公司。第三人与东瓯公司尚未结算，双方对本案债务的归属问题可在结算中另行处理。综上，被告应承担清偿借款本息的民事责任，但双方约定利息过高，本院依法调整为月利率1.8%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告温州东瓯建设集团有限公司应在本判决生效后十日内偿付原告高国忠借款50万元及利息（从2009年4月28日起按月利率1.8%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告高国忠的其他诉讼请求。
本案受理费14724元，减半收取7362元。由原告高国忠负担402元，被告温州东瓯建设集团有限公司负担6960元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 王群英
二〇一四年八月十四日
代书 记员 沈茜丹
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。