湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初806号
原告龚玉梅，女。系受害人之母。
原告卢小妹，女。系受害人之妻。
原告徐振远，男。系受害人之子。
三原告共同委托代理人杜华，常德市蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告梅昌红，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地：常德市武陵区青年南路***号。
负责人宋维君，该公司总经理。
委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告龚玉梅、卢小妹、徐振远与被告梅昌红、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。本院依法适用简易程序由审判员朱金平独任审判，于2016年6月6日进行公开开庭审理。代理书记员陈红担任法庭记录。原告龚玉梅、卢小妹、徐振远的委托代理人杜华、被告梅昌红、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司的委托代理人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚玉梅、卢小妹、徐振远诉称：2016年3月31日晚，三原告亲属徐龙刚从常德市武陵镇一建筑工地下班后驾驶湘J38W**普通二轮摩托车沿国道319由北往南驶往汉寿县聂家桥乡。19时48分许，当徐龙刚驾驶车辆行驶至国道319线1357公里常德市鼎城区谢家铺桂花村路段时，恰遇被告梅昌红驾驶湘JH08**小型轿车由相对方向驶来，在两车会车过程中，徐龙刚所驾车辆向右倒地侧翻，人、车在向左前侧滑移至左侧道路时，与湘JH08**小型轿车前部发生碰撞，造成两车受损、徐龙刚受伤的交通事故，徐龙刚经常德市第二人民医院抢救无效于4月1日2时死亡。该起交通事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定为：被告梅昌红负事故次要责任、徐龙刚负事故主要责任。被告梅昌红驾驶的湘JH08**小型轿车系其本人所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，发生事故时在保险有效期内，受害人徐龙刚于2000年起便在城区务工，其家庭主要收入来自于城区。原告诉至法院，要求被告赔偿经济损失316675.83元。
为支持其诉讼请求，原告龚玉梅、卢小妹、徐振远向本院提交了下列证据：
1、原告龚玉梅、卢小妹、徐振远常住人口登记卡、身份证及证明复印件各1份。拟证明原告主体适格；被告梅昌红驾驶证、湘JH08**小型轿车行驶证复印件各1份：证明被告梅昌红主体适格，发生事故时具有驾驶资质，湘JH08**小型轿车为年检有效车辆；
2、保险单复印件2份。拟证明湘JH08**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，发生事故时在保险有效期内；
3、《司法鉴定报告书》3份。拟证明发生事故时湘JH08**小型轿车的车速、碰撞情况及发生时的技术状况；
4、道路交通事故认定书1份。拟证明该起事故被告梅昌红负事故次要责任、徐龙刚负事故主要责任；
5、疾病诊断证明书、病案资料、死亡记录等11份。拟证明徐龙刚受伤后抢救的情况；
6、死亡医学证明、《司法鉴定意见书》各1份。拟证明徐龙刚系创伤失血性休克致呼吸循环衰竭而死；
7、证明2份。证明徐龙刚已实行土葬且户口已被注销。
8、证明2份、询问笔录复印件1份及照片3份：证明徐龙刚自2000年起便在城区务工且租住城区的事实。
被告梅昌红辩称：被告梅昌红对交警部门事故认定责任划分没有异议。湘JH08**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了交强险和50万元商业三者且不计免赔，被告应承担的民事赔偿责任应由保险公司替代赔偿。被告梅昌红为受害人垫付的医疗费用及丧葬费用待保险公司理赔后由原告予以返还。
被告梅昌红未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司辩称：1、保险公司愿意在保险合同范围内承担责任。2、抢救期间误工、护理、住院伙食补助费未实际产生，不宜计算，超医保费用予以剔除。3、损失依法计算，残疾赔偿金、被抚养人生活费适用农村居民收入标准。4、被抚养人生活费应查明抚养人人数，精神抚慰金考虑事故责任予以核减。处理丧葬事宜的交通费、误工费过高，认可农村居民收入标准三人三天，车辆损失凭物价部门鉴定报告，维修清单，正式修理发票认定。5、超交强险部分按责任承担，保险公司代为承担责任比例为30%。6、保险公司不承担诉讼费和鉴定费等相关费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司未向本院提交证据。
原、被告对案件事故发生的基本事实无争议，本院予以确认。对于原告所举证据1、2、3、4、5、6、7，被告均不持异议，本院予以确认。对于原告所举证据8，被告保险公司提出异议，本院认为原告提交的该组证据能够形成证据锁链，证实受害人徐龙刚生前一年以上居住、务工在城区的事实，本院对该组证据予以认定。对于原告所举证据9，经原、被告协商，对原告的财产损失按1500元确定。
根据各方当事人举证、质证及认证情况，本院确认如下案件事实：
1、2016年3月31日晚，三原告亲属徐龙刚从常德市武陵镇一建筑工地下班后驾驶湘J38W**普通二轮摩托车沿国道319由北往南驶往汉寿县聂家桥乡。19时48分许，当徐龙刚驾驶车辆行驶至国道319线1357公里常德市鼎城区谢家铺桂花村路段时，恰遇被告梅昌红驾驶湘JH08**小型轿车由相对方向驶来，在两车会车过程中，徐龙刚所驾车辆向右倒地侧翻，人、车在向左前侧滑移至左侧道路时，与湘JH08**小型轿车前部发生碰撞，造成两车受损、徐龙刚受伤的交通事故，徐龙刚经常德市第二人民医院抢救无效于4月1日2时死亡。该起交通事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定为：被告梅昌红负事故次要责任、徐龙刚负事故主要责任；
2、被告梅昌红驾驶的湘JH08**小型轿车系其本人所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔限额为500000元商业第三者责任保险，保险期间自2016年2月11日0时至2017年2月10日24时止。事故发生后，被告梅昌红垫付医药费4099.43元，垫付丧葬费用50000元。受害人在常德市第二人民医院期间尚欠医药费9143元；
3、受害人徐龙刚，于1966年10月10日出生，系农业家庭户口，事故发生前受害人徐龙刚在常德市城区居住、务工一年以上。原告龚玉梅，女，1938年11月18日出生，系受害人徐龙刚之母，原告龚玉梅由受害人徐龙刚一人赡养。原告徐振远系受害人徐龙刚之子。原告卢小妹系受害人徐龙刚之妻，湖南省2015年城镇居民可支配收入为28838元，湖南省2015年城镇居民平均消费支出为19501元。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。原告龚玉梅、卢小妹、徐振远因交通事故致其亲属徐龙刚死亡所造成的经济损失，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有三点：一、关于责任问题；二、关于损失认定问题；三、关于赔偿问题。
一、关于责任问题：交警部门认定受害人徐龙刚负事故主要责任、被告梅昌红均负事故次要责任，适用法律正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告龚玉梅、卢小妹、徐振远的经济损失，首先由承保湘JH08**小型轿车的被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿。对于超出交强险责任限额的损失，由被告梅昌红按责任划分承担30%的民事责任，因湘JH08**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司投保了50万元商业第三者责任保险且不计免赔，被告梅昌红应该承担的民事赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在商业三者险责任限额范围内替代赔偿。原告其他损失自理。
二、关于损失认定问题:
1、医药费项：住院费11143元+门诊费2099.43元+住院伙食补助费50元=13292.43元。医药费用凭医院正式发票计算；
2、死亡伤残赔偿金项：
（1）误工费100元。
（2）护理费100元。
（3）丧葬费：24263元。按湖南省2014年职工六个月的平均工资计算；
（4）死亡赔偿金：28838/年×20年=576760元；按上一年度的湖南省城镇居民可支配收入计算死亡赔偿金；
（5）被抚养人生活费：19501元×5年=97505元。按上一年度的湖南省城镇居民平均消费支出计算被抚养人生活费；
（6）精神抚慰金：50000元。本院酌定；
（7）亲友处理丧葬的交通费、误工费：4000元；本院酌定。
小计：752728元
3、财产损失：1500元。双方当事人协商确定。
合计：767520.43元。
三、关于赔偿问题：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司应该在交强险责任限额内赔偿：医药费项10000元+死亡赔偿金项110000元+财产损失1500元=121500元，在商业第三者责任保险限额内赔偿：（767520.43元-121500元）×30%=193806.12元。共计赔偿：315306.12元。
2、原告其他损失自理。
综上：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定,判决如下：
一、原告龚玉梅、卢小妹、徐振远亲属徐龙刚因交通事故致死所造成的损失767520.43元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿315306.12元，限判决生效后15日内给付；
二、驳回原告龚玉梅、卢小妹、徐振远其他诉讼请求；
三、保险理赔款到账后，原告龚玉梅、卢小妹、徐振远领取252941.69元，被告梅昌红领取53221.43元（诉讼费878元已扣除），常德市第二人民医院领取9143元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5852元，减半收取2926元，由原告龚玉梅、卢小妹、徐振远负担2048元，由被告梅昌红负担878元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 朱金平
二〇一六年六月六日
代理书记员 陈 红
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。