安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民二初字第00188号
原告淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人方道义，该支行董事长。
委托代理人陶宇，该公司职员。
委托代理人陈洋洋，安徽金天阳律师事务所律师。
被告杨少凤，女，1961年3月26日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告张作好，男，1981年12月15日生，汉族，船民，。
被告宋学龙，男，1983年5月6日生，汉族，系杨少凤儿子。
被告宋学海，男，1985年3月3日生，汉族，系杨少凤儿子。
被告宋学好，男，1987年3月1日生，汉族，系杨少凤儿子。
被告宋学娇，女，1996年7月10日生，汉族，系杨少凤女儿。
原告淮南通商农村商业银行股份有限公司（以下简称通商银行）与被告杨少凤、宋德春、张作好金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。同日，本院根据原告通商银行的申请依法对登记于杨少凤名下的船舶予以财产保全。因被告宋德春死亡，本院根据原告通商银行的申请，依法追加其法定继承人宋学龙、宋学海、宋学好、宋学娇为共同被告参加诉讼，并于2015年10月13日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通商银行委托代理人陶宇、陈洋洋（变更前为王辉），被告张作好到庭参加诉讼。被告杨少凤、宋学龙、宋学海、宋学好、宋学娇经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告通商银行诉称：2013年1月31日，原告下属谢家集支行与被告杨少凤签订《个人借款合同》。合同约定：“借款金额34万元，借款期限自2013年1月31日至2016年1月31日，贷款利率为基准利率上浮60%；若债务人在合同项下任何一笔借款本息发生逾期，债务人明确或者以自己的行为表示不履行合同项下的任何义务，债权人可以宣布贷款立即到期，要求债务人立即偿还借款本息及相关费用。同日原告与被告张作好签订《抵押合同》，被告张作好自愿用船舶为被告杨少凤的债务提供抵押担保，双方办理了抵押登记手续。同日，被告宋德春向通商银行出具了《共同承担借款责任的承诺书》，自愿与被告杨少凤承担共同还款责任。合同生效后，原告按约向被告杨少凤发放贷款34万元，无任何违约行为。
贷款发放后，被告杨少凤却未按照合同的约定归还借款本息。为了维护原告合法权益，特起诉至法院，要求：1、依法判令被告杨少凤、宋学龙、宋学海、宋学好、宋学娇共同偿还借款本金人民币334500元，利息12335.72元，本息合计人民币346835.72元并承担到实际付款之日利息（利息暂计算至2015年5月7日，后续利息继续计算）；2、依法判令被告张作好以其船舶对上述债务承担抵押担保责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
原告通商银行为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证复印件、负责人身份证明，证明原告的诉讼主体资格。
2、被告的基本信息复印件、杨少凤与宋德春的结婚证复印件，证明被告诉讼主体资格适格以及杨少凤与宋德春是夫妻关系；杨少凤的债务发生在婚姻关系存续期间，宋德春的法定继承人应当承担共同还款责任。
3、《个人借款合同》、借据，证明原告与杨少凤之间借贷关系及杨少凤偿还借款情况、原告主张权利的依据。
4、《抵押合同》，证明张作好自愿用其船舶为杨少凤的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。
5、共同还款承诺书以及宋德春的死亡证明，证明宋德春自愿与杨少凤共同承担还款责任；宋德春死亡后，由其四个子女依法在遗产范围内承担还款责任。
被告杨少凤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
被告宋学龙、宋学海、宋学好、宋学娇未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
被告张作好当庭对原告起诉的事实无异议。
被告张作好未向本院提交书面证据。
被告张作好对原告通商银行提交的5组证据当庭表示无异议，该5组证据本院予以采信。
本院根据上述证据及当事人当庭诉辩意见确认以下案件事实：2013年1月31日，被告杨少凤为购买船只与通商银行分支机构谢家集支行签订（2013）年谢支个借字第026号《个人借款合同》，合同约定：通商银行向杨少凤提供借款金额为34万元，借款期限36个月，自2013年1月31日起至2016年1月31日止，利率在中国人民银行基准利率基础上上浮60%为9.84%，如债务人不能按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。还款方式为按季结息，到期一次偿还本金，结息日为每季度末月20日，借款到期时利遂本清。若债务人在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，债权人有权宣布本合同项下已经发放的借款提前到期，要求债务人提前归还全部或部分借款本息并有权处分抵押财产。同日，宋德春向通商银行谢家集支行出具《共同还款承诺书》，自愿与杨少凤共同向通商银行谢家集支行承担清偿所本金、利息和相关费用的责任。亦在同日，张作好与通商银行谢家集支行签订《抵押合同》，自愿以其所有的皖淮南货0952号船舶为杨少凤的34万元借款向原告通商银行提供抵押担保，抵押担保的范围为主债权（本金）及其产生的利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、主合同债务人应向抵押权人支付的其他款项。2013年2月4日，通商银行谢家集支行向杨少凤发放贷款34万元。在合同履行初期，杨少凤尚能按期归还借款本息（其中：2014年6月27日归还本金5500元），但2014年12月31日后就不再归还本息，原告通商银行经多次催要无果，遂诉至法院。
另查明：截止2015年5月7日，杨少凤共欠通商银行谢家集支行借款本金334500元，利息12335.72元，合计346835.72元。
再查明：被告杨少凤与宋德春系夫妻关系，借款发生于夫妻婚姻关系存续期间。2014年11月16日宋德春因患肺癌死亡。宋学龙、宋学海、宋学好、宋学娇为宋德春的法定继承人。
本院认为：通商银行谢家集支行与杨少凤签订的《个人借款合同》，张作好与通商银行签订的《抵押合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定、不损害社会公共利益，合同均合法有效，应受法律保护。杨少凤在借款到期后未能履行还款义务，违背了诚实信用原则，应当承担还本付息的民事责任。宋德春作为杨少凤的丈夫，对杨少凤在婚姻关系存续期间的借款本息本应承担共同还款责任，但因其已经死亡，故由其法定继承人宋学龙、宋学海、宋学好、宋学娇依法在其遗产继承范围内向通商银行承担还款责任。被告张作好自愿用其名下船舶为杨少凤的借款提供抵押担保，就应当在抵押担保的范围内承担民事责任。杨少凤、宋学龙、宋学海、宋学好、宋学娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为其放弃诉讼权利。通商银行的各项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨少凤于判决生效后十日内偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司借款本金334500元、利息12335.72元，合计346835.72元（利息计算至2015年5月7日，2015年5月8日至本判决确定的履行期限内产生的利息随本金清偿）；
二、被告张作好以其所有的皖淮南货0952号船舶在抵押担保的34万元范围内对杨少凤的上述债务承担抵押担保责任；
三、被告宋学龙、宋学海、宋学好、宋学娇在继承宋德春遗产范围内向原告淮南通商农村商业银行股份有限公司承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6503元，由被告杨少凤负担，被告宋学龙、宋学海、宋学好、宋学娇在遗产继承份额内承担连带清偿责任，被告张作好对诉讼费承担连带清偿责任。
以上费用原告淮南通商农村商业银行股份有限公司已垫付，六被告于判决生效后十日内给付原告。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省淮南市中级人民法院［户名：淮南市财政局（032），开户行：工商银行淮南舜耕支行，账号：13×××88］。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 王祥跃
人民陪审员 吕维安
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 蔡珊珊
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。