湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初742号
原告刘福望,男，1962年4月20日出生，汉族，湖南省攸县人。
委托代理人周一君，湖南湘东律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人何其强，攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告邓建敏,男，1964年10月7日出生，汉族，湖南省攸县人。
被告湖南力升房地产开发有限公司。住所地：攸县联星街道胜利社区建设路**号。
法定代表人文金娥，系该公司董事长。
被告刘继业，男，1961年9月21日出生，汉族，湖南省攸县人。
原告刘福望与被告邓建敏、湖南力升房地产开发有限公司、刘继业民间借贷纠纷一案，于2016年3月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡纳平担任审判长，代理审判员高方南、人民陪审员皮运连参加的合议庭。在审理过程中，本院根据原告的申请，对被告湖南力升房地产开发有限公司的财产采取了保全措施。本院于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告刘福望的委托代理人周一君到庭参加了诉讼，被告湖南力升房地产开发有限公司、刘继业经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。现已审理终结。
原告刘福望诉称：2014年4月被告刘继业因投资长沙一个航天航空项目需要资金，以湖南力升房地产开发有限公司的名义请求原告刘福望和被告邓建敏共同借款予以支持。2014年6月3日至6月6日，原告分别在文金娥和刘继业的账户上汇款共计1000万元。被告刘继业向原告出具了金额为1000万元的借据，约定借款期限为一年，按年利率36%支付利息，并且在借据上加盖了公司的印章，以被告湖南力升房地产开发有限公司二一四队地块三分之一股份（34000000元）作担保，同时被告邓建敏为该笔借款签字担保。借款后，被告刘继业于2014年9月12日向原告偿还了90万元借款利息，余款至今未付，借款到期后，原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求法院判令：1、被告湖南力升房地产开发有限公司、刘继业二被告共同偿还原告借款本金1000万元及其利息（利息自2014年9月4日起按月利率20‰支付至实际还款之日止）；2、由被告邓建敏承担一般保证责任；3、本案诉讼费和保全费由俩被告承担。
原告刘福望为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
借条和银行转账凭证各1份，拟证明原告刘福望借款1000万元给被告的事实。
被告邓建敏对原告所述的事实无异议，但被告邓建敏只愿意承担一般保证责任。
被告湖南力升房地产开发有限公司、刘继业未予答辩，也未向本院提供证据。
经本院审核，原告提供的证据符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，本院予以采信。
经审理查明：2014年6月3日被告刘继业、湖南力升房地产开发有限公司因资金周转困难向原告刘福望借款1000万元，原告刘福望分别于2014年6月3日、6月5日、6月6日分四次通过银行汇款1000万元至刘继业指定的文金娥的账户，该公司总经理刘继业向原告出具了借条，双方约定借款期限1年，年息为36%，按季度支付利息，借据上加盖了力升房地产开发有限公司的公章，以被告湖南力升房地产开发有限公司二一四队地块三分之一股份（34000000元）作担保，并且被告邓建敏为该笔借款签字担保。借款后，被告刘继业于2014年9月12日向原告偿还了90万元借款利息，借款到期后，被告未能偿还原告借款本金及利息，原告催收借款未果，由此酿成纠纷。在审理过程中，原告同意要求被告邓建敏承担借款1000万元中500万元的一般保证责任。
本院认为：被告湖南力升房地产开发有限公司、刘继业向原告借款并出具的书面借条系当事人的真实意思表示且能证实原、被告之间的借款事实。被告湖南力升房地产开发有限公司、刘继业在原告刘福望催收后未能在合理的期限内履行还款义务，构成违约，应当承担违约责任。原、被告2014年6月3日借款本金1000万元约定的借款利息为年利息36%，被告刘继业、湖南力升房地产开发有限公司已于2014年9月12日向原告支付了截至2014年9月3日的利息90万元，故被告刘继业、湖南力升房地产开发有限公司已经支付原告借款本金1000万元的利息至2014年9月3日止，上述利息系被告自愿支付，且未超过法律的禁止性规定，本院予以认定。但未支付的利息应当以月利率20‰自2014年9月4日起予以计算。
故原告请求“俩被告湖南力升房地产开发有限公司、刘继业偿还原告借款本金1000万元及利息（利息按月利息20‰从2014年9月4日起计算至实际还款之日止）”的诉讼请求，本院予以支持。被告邓建敏作为保证人在借条上签名担保应当承担保证责任，原告请求要求被告邓建敏对其中借款500万元承担一般保证责任，系其对自身权利的处分，本院予以支持。
综上，被告湖南力升房地产开发有限公司、刘继业应当按约偿还原告刘福望的借款本金1000万元及利息（利息按月利息20‰从2014年9月4日起计算至实际还款之日止）。被告邓建敏对被告刘继业、湖南力升房地产开发有限公司的上述借款中500万元及其利息承担一般保证责任。被告湖南力升房地产开发有限公司、刘继业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼活动，本院应依法缺席审判。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由俩被告湖南力升房地产开发有限公司、刘继业在本判决生效后十五日内偿还原告刘福望借款本金1000万元及利息（利息按月利息20‰从2014年9月4日起计算至实际还款之日止）；
二、由被告邓建敏对被告刘继业、湖南力升房地产开发有限公司的上述借款中500万元及其利息承担一般保证责任。
本案案件受理费81800元，保全费5000元，共计86800元由俩被告湖南力升房地产开发有限公司、刘继业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 胡纳平
代理审判员 高方南
人民陪审员 皮运连
二〇一六年七月十三日
书 记 员 周 洁
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。