云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑三初字第114号
公诉机关德宏州人民检察院。
被告人张大应，男，1980年8月生，汉族，小学文化，农民，家住云南省德宏州芒市遮放镇。2013年12月9日因涉嫌运输毒品被瑞丽市公安局刑事拘留，经瑞丽市人民检察院批准，2014年1月15日由瑞丽市公安局执行逮捕。现押于瑞丽市看守所。
辩护人唐红仙，德宏新元法律服务所法律工作者。
被告人壮毕升，男，1982年2月生，汉族，小学文化，农民，家住云南省德宏州芒市遮放镇。2013年12月9日因涉嫌运输毒品被瑞丽市公安局刑事拘留，经瑞丽市人民检察院批准，2014年1月15日由瑞丽市公安局执行逮捕。现押于瑞丽市看守所。
指定辩护人孔宪春，云南虹源律师事务所律师。
被告人莫进慧，男，1986年9月生，汉族，初中文化，农民，家住云南省德宏州芒市国营华侨农场。2013年12月9日因涉嫌运输毒品被瑞丽市公安局刑事拘留，经瑞丽市人民检察院批准，2014年1月15日由瑞丽市公安局执行逮捕。现押于瑞丽市看守所。
辩护人尹以伦，云南智诚律师事务所律师。
德宏州人民检察院以德检公诉刑诉（2014）423号起诉书指控被告人张大应、壮毕升、莫进慧犯运输毒品罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员王永国、代理检察员杨晓华出庭支持公诉，被告人张大应、壮毕升、莫进慧及辩护人唐红仙、孔宪春、尹以伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
德宏州人民检察院指控：2013年12月8日6时许，被告人张大应安排被告人壮毕升、莫进慧到芒市遮放户拉至邦达的一岔路口接毒品。由被告人张大应、壮毕升驾驶汽车（云ND88**）在前探路，莫进慧携带毒品驾驶汽车在后的方式运输至大理。当日19时40分左右，莫进慧驾驶汽车行驶至保腾高速公路跃进服务区时被公安人员抓获，当场从莫进慧驾驶的汽车（云NB29**）内缴获毒品海洛因14080克。后在莫进慧的配合下，公安人员于当日20时许，在大理锦隆酒店旁边的一个废旧加油站附近抓获张大应；22时许，在大理锦隆酒店对面路边抓获壮毕升。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读了户口证明、受案登记表、立案决定书、侦破报告、抓获经过、物证照片、称量记录、取样记录、物证检验报告、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书、扣押清单、住宿证明、手机通话清单、汽车租赁合同及GPS行驶监控图、情况说明、辨认笔录、证人证言、三被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人张大应、壮毕升、莫进慧的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究三被告人的刑事责任。三被告人在运输毒品的不同环节均起主要作用，不区分主从犯，三被告人应对查获的全部毒品承担刑事责任。被告人莫进慧有重大立功表现，依法可以减轻处罚。无证据证实嫌疑人朱军委、马本雷构成犯罪，因此被告人张大应不构成立功。提请本院依法惩处。
被告人张大应、壮毕升、莫进慧对公诉机关出示的证据无异议，三被告人及其辩护人均无证据提交。三被告人对公诉机关的指控予以认可，未作辩解。辩护人唐红仙提出辩护意见认为：1、被告人张大应受李哥安排指挥，作为传话人把此次代为运输毒品事宜告之被告人壮毕升，不参加运输费12万元的分配，仅获介绍费1000元，作用较轻，起次要作用，系从犯。2、被告人张大应被抓获后按侦查机关的要求与接货方联络，协助抓获了两名接货人马本雷、朱军委，有重大立功表现。3、本案毒品未流入社会，未造成实质性危害。4、被告人张大应系初犯、偶犯，交代了自己的犯罪事实，有悔罪表现。综上，请求对被告人张大应从轻、减轻处罚；指定辩护人孔宪春提出辩护意见认为被告人壮毕升被抓获后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，请求对被告人壮毕升从轻处罚；辩护人尹以伦提出辩护意见认为：1、被告人莫进慧受人邀约运输毒品，起次要作用，系从犯。2、被告人莫进慧协助抓获其他两名被告人，有重大立功表现。3、被告人莫进慧系初犯、偶犯。综上，请求对被告人莫进慧从轻、减轻处罚。
控辩双方争议的焦点：1、被告人张大应、莫进慧是否从犯。2、被告人张大应是否有重大立功。
经审理查明：2013年底，被告人张大应邀约被告人壮毕升运输毒品，后壮毕升邀约被告人莫进慧运输毒品。同年12月8日，壮毕升到芒市遮放户拉至邦达的岔路口接到毒品后交给莫进慧运输，张大应、壮毕升驾驶租来的比亚迪轿车（云ND88**）在前探路，莫进慧携带毒品驾驶丰田轿车（云NB29**）在后，绕道避开查缉点欲将毒品运至大理。同日19时40分许，莫进慧驾驶轿车行至大保高速跃进服务区时被民警抓获，当场从莫进慧驾驶的丰田轿车后排右侧脚垫上一编织袋内查获毒品海洛因14080克。在莫进慧的协助、配合下，民警于同日21时20分许，在大理锦隆酒店旁一个废旧加油站附近抓获张大应，22时许，在大理锦隆酒店对面路边抓获壮毕升。
上述事实，有下列公诉机关提供的经庭审举证、质证的证据证实：
1、户口证明。证实被告人张大应、壮毕升、莫进慧的身份情况。
2、受案登记表、立案决定书、侦破报告、抓获经过。证实德宏公安边防支队侦查人员抓获被告人张大应、壮毕升、莫进慧的时间、地点及查获毒品的经过。
3、物证照片。证实抓获被告人莫进慧、查获毒品及称量的现场情况。
4、称量记录、取样记录。证实从丰田轿车（云NB29**）后排右侧脚垫上一编织袋内查获的毒品可疑物经称量，净重14080克，并从中提取0.5克封存送检。
5、物证检验报告、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书。证实本案查获的14080克毒品可疑物中提取的0.5克送检检材经检验，系毒品海洛因，含量为69.05%。鉴定意见已告知被告人张大应、壮毕升、莫进慧。
6、扣押清单。证实本案查获的毒品及三被告人的涉案财物已被侦查机关依法扣押。
7、住宿证明。证实2013年12月7日，被告人张大应入住瑞丽如家酒店218房；2013年12月7日，被告人莫进慧入住芒市希尔酒店303房。
8、手机通话清单。证实2013年12月7至8日被告人张大应与壮毕升有多次通话；2013年12月8日被告人壮毕升与被告人莫进慧有多次通话。
9、汽车租赁合同及GPS行驶监控图。证实2013年12月7日被告人壮毕升到芒市振兴租车行租用比亚迪轿车（云ND88**）以及该车行驶路线情况。
10、情况说明。证实被告人张大应、壮毕升供述的涉案人员情况不清，无法查证。
11、辨认笔录。经混同照片辨认，被告人莫进慧辨认出壮毕升的姐夫就是被告人张大应。
12、证人证言。（1）张旭证实：2013年12月7日，壮毕升来芒市振兴租车行租了一辆比亚迪轿车（云ND88**），说是要去瑞丽，租用三天，租期到了后，我们车行用GPS定位查找，发现该车去过遮放、大理。
（2）曹建伟、王成莲证实：曹建伟向莫进慧借款四万元，并将丰田轿车（云NB29**）暂时抵押给莫进慧。
13、三被告人的供述和辩解。被告人张大应供述：2013年11至12月，缅甸李哥让我帮带毒品到大理交给马哥，答应报酬人民币12万元，已给路费5000元，我找到我妻子的堂弟壮毕升帮带毒品，壮毕升又去找了一个人来带毒品，之前我们三人曾一起去过一次大理。同年12月8日，按李哥的安排，我让壮毕升到遮放户拉至邦达路口的大青树附近接毒品，后壮毕升开车接我一起到芒市，壮毕升让我一人开车到腾冲蒲川的岔路口等他，壮毕升骑摩托来找到我后，我们又一起开车从腾冲上高速到大理。马哥让我们去大理的一个公园交接毒品，但最后确定在锦隆酒店附近一个废旧的加油站交接毒品，按李哥的吩咐，约定了交接的暗语，但马哥找不到送毒品的车，李哥不断打电话让我配合找车，我找到送毒品的车后就被抓了。被抓以后，我配合民警抓了马哥他们。
被告人壮毕升供述：2013年12月，表姐夫张大应让我找人帮缅甸老板运毒品到大理，并给路费4000元，后我邀约莫进慧运毒品，并告诉莫进慧最低报酬人民币2万元。我们探过两次路，第一次是我和莫进慧去，第二次是我和张大应、莫进慧三个人一起去，从芒市到大理后返回。同月7日，我在芒市租了一辆车，我和莫进慧还换了新的电话卡。同月8日，我和莫进慧各开一辆车到遮放户拉至邦达路口进去一公里左右的地方，张大应打电话让我等候缅甸人送毒品过来，后一个缅甸人驾驶摩托车来到我身边，把一编织袋海洛因交给我，我把编织袋放在莫进慧车子的后排座位上，我和张大应开车在前面，莫进慧开车跟在后面，到芒市后，我换骑摩托在前探路，快到龙陵时发现有检查，又折回走另外一条路到腾冲蒲川，放下摩托，我与张大应开一辆车到腾冲上高速到大理。一路上我负责与莫进慧电话联系，张大应让我告诉莫进慧在锦隆酒店怎样交货。后我在车上等莫进慧时被抓。
被告人莫进慧供述：2013年11月，壮毕升来芒市约我帮他姐夫张大应运毒品，运到大理报酬至少2万元人民币，我同意后，壮毕升先后三次带我走不同的路线绕过木康检查站，第三次探路时，张大应也在，最后确定用第一次走的路线运输毒品。同年12月7日，我与壮毕升到芒市的一家租车行用壮毕生的身份证租了一辆比亚迪轿车（云ND88**），买了一部手机用于运毒。同月8日，壮毕升驾驶比亚迪轿车，我驾驶冯建伟暂时抵押给我的丰田轿车（云NB29**）从芒市到遮放，后壮毕升在宏安水泥厂岔路口将一黄色编织袋放在我车的后排座位上，让我跟着他的车走，到芒市后，壮毕升改为驾驶摩托车在前探路，快到龙陵时发现武警在查车，又改道到腾冲上高速，后到跃进服务区买东西时被抓，被抓后民警让我配合工作，我与壮毕升电话约定了到大理的接货地点和暗号，后民警带我到大理抓获了张大应、壮毕升。
上述证据经当庭质证，其来源合法，内容真实且相互印证，可以作为定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人张大应、壮毕升、莫进慧无视国家法律，为牟取非法利益，携带毒品予以运输的行为侵犯了国家对毒品的管制，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，构成运输毒品罪，依法应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控的事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。三被告人积极谋划运输毒品事宜，在联系境内外毒贩、租车、接取毒品、探路、运输等各个环节各有分工，行为积极、主动，犯意坚决，均起主要作用，不能认定为从犯，三被告人应对共同运输的毒品海洛因14080克承担刑事责任，辩护人唐红仙、尹以伦分别提出的被告人张大应、莫进慧是从犯的辩护观点，不予采纳。三被告人被抓获后，均能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚，辩护人唐红仙、孔宪春、尹以伦关于三被告人如实供述罪行请求从轻处罚的辩护观点，予以采纳。被告人莫进慧被抓获后，按民警的要求与被告人壮毕升保持正常通话，不暴露已被抓获的事实，确定交货地点，协助配合侦查机关到大理延伸抓获了可能被判处无期徒刑以上刑罚的同案被告人张大应、壮毕升，应认定为有重大立功表现，依法可以对被告人莫进慧从轻处罚，辩护人尹以伦关于被告人莫进慧有重大立功表现请求从轻处罚的辩护观点，予以采纳。被告人张大应被抓获后，虽配合民警抓获了两名嫌疑人，但无证据证实两名嫌疑人参与了犯罪，依法不能认定为有立功表现，辩护人唐红仙关于被告人张大应有重大立功表现的辩护观点，不予采纳。被告人张大应、壮毕升罪行极其严重，但尚不属判处死刑必须立即执行的犯罪分子，可对其判处死刑同时宣告缓期二年执行。本院为维护社会秩序，保护公民的身心健康，惩治毒品犯罪，根据被告人张大应、壮毕升、莫进慧犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十八条、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第七条的规定，判决如下：
一、被告人张大应犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人壮毕升犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
三、被告人莫进慧犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月9日起至2028年12月8日止）。
四、查获的毒品及侦查机关扣押的三被告人的涉案财物依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 沈 亮
审判员 陈 丽
审判员 陈文超
二〇一四年十二月十日
书记员 瞿 可