河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第30号
原告杨丹，现住三河市燕郊开发区。
委托代理人石晓铃，河北张国庆律师事务所律师。
被告赵建民，现住三河市燕郊开发区。
被告三河市大北出租汽车有限公司，住所地三河市工业新区密三路西侧。
法定代表人刘宝发，该公司总经理。
被告李明，现住黑龙江省甘南县。
被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司，住所地大厂县城关北辰街。
负责人李金国，该公司经理。
委托代理人金雪静，该公司职员。
原告杨丹与被告赵建民、被告三河市大北出租汽车有限公司、被告李明、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理。依法由审判员赵海洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丹及其委托代理人石晓铃、被告赵建民、被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司的委托代理人金雪静到庭参加诉讼，被告李明、被告三河市大北出租汽车有限公司的法定代表人刘宝发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告于2014年12月16日向本院提出伤残等级的鉴定申请，于2015年1月26日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告杨丹诉称，2014年6月28日18时30分，被告赵建民驾驶被告三河市大北出租汽�有限公司的冀R×××××号轿车，沿三河市燕郊开发区迎宾路由南向北向西转弯时，与被告李明骑无号牌二轮摩托车由北向南行驶时相撞，造成二轮摩托车驾驶人李明及乘车人原告杨丹受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告赵建民负主要责任，被告李明负次要责任，原告杨丹无责任。故原告向法院起诉，请求依法判令四被告赔偿原告各项损失共计100443.55元，其中包括医疗费19055.55元、住院伙食补助费3200元、营养费1240元、护理费6200元、误工费17888元、伤残赔偿金45160元、鉴定费2300元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元。
被告赵建民辩称，对交通事故的事实及经过无异议，原告的各项合理损失应由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分其与被告李明按责赔偿。
被告李明未提出答辩意见。
被告三河市大北出租汽车有限公�未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司辩称，对于原告合理、合法的损失其公司同意在交强险各分项限额内与另案原告李明的损失按比例承担赔偿责任，超出交强险范围的部分依据保险合同约定在第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，但不同意承担诉讼费、鉴定费及其它间接损失。
经审理查明，2014年6月28日18时30分，被告赵建民驾驶承租被告三河市大北出租汽车有限公司所有的冀R×××××号轿车，沿三河市燕郊开发区迎宾路由南向北行驶至迎宾路与文化大街交叉口向西转弯时，与由北向南骑无号牌二轮摩托车的被告李明相撞，造成冀R×××××号轿车乘车人冯伟伟、凡秋梅、二轮摩托车驾驶人被告李明及乘车人原告杨丹受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告赵建民负主要责任，被告李明负�要责任，冯伟伟、凡秋梅、原告杨丹无责任。被告赵建民驾驶承租被告三河市大北出租汽车有限公司所有的车辆从事客运，每月向被告三河市大北出租汽车有限公司交纳承包费3000元，事发时在承包期内。被告赵建民驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔特约险，其中第三者责任险保额为30万元，事发时在保险期内。
事发后，原告于2014年6月28日至2014年7月30日在三河市燕郊人民医院住院治疗32天，经诊断其伤情为：1、急性闭合性胸部损伤：双侧肋骨骨折（右7、8、9左7、8）；2、双下肢皮肤擦伤；3、左小腿皮肤裂伤。出院时医嘱建议：1、注意休息，避免剧烈活动，建议休息1个月后门诊复查，在院期间陪护1人，不适随诊。2014年12月9日原告复查时，医嘱建议：1、避免剧烈运动，平卧硬板床；2、给予止痛，活血对症治疗；3、半个月后门诊复查，不适随诊。2015年1月22日原告经中天司法鉴定中心鉴定构成十级伤残一处，伤残赔偿指数为10%。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告杨丹的各项合理损失如下：1、医疗费22880.24元（其中被告赵建民为原告支付医疗费6824.74元）。2、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）。3、营养费640元。本院根据原告的伤情，酌定原告住院期间需加强营养，标准每天20元，故营养费为640元（20元／天×32天）。4、护理费1600元。原告住院期间由其母隋永琴护理，隋永琴原在三河市纳丹堡小区物业上班，但其未能提供相关证据。本院根据原告的伤情，酌定原告住院期间需陪护，标准每天50元，故护理费为1600元（50元／天×32天）。5、误工费17569.68元。原告事发前在河北燕新建材有限公司工作，月平均工资为2546.33元，原告主张误工期至评残前一日（即2015年1月21日），误工时间为207天，本院予以支持，故误工费为17569.68元（2546.33元／月÷30天／月×207天）。6、××赔偿金45160元。原告经鉴定构成十级××一处，伤残赔偿指数为10%，原告系非农业户口，××赔偿标准应按河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入22580元计算，故××赔偿金为45160元（22580元／年×20年×10%）。7、伤残鉴定费2300元。8、交通费400元。本院根据原告出院、复查、鉴定检查及路途的实际情况酌定。9、精神损害抚慰金3000元。本院根据原告的伤残等级状况酌定。综上，原告以上的各项损失共计95149.92元。
由于此事故还造成另案原告李明损失，故本案原告杨丹应与另案原告李明在被告赵建民所驾车辆投保的交强险各分项限额内按比例受偿。本案原告杨丹医疗费用项损失为25120.24元（其中医疗费22880.24元、住院伙食费1600元、营养费640元）；死亡伤残项费用损失为67729.68元（护理费1600元、误工费17569.68元、××赔偿金45160元、精神损害抚慰金3000元、交通费400元）。另案原告李明医疗费用项损失为46633.15元（其中医疗费41633.15元、住院伙食补助费3200元、营养费1800元）；死亡伤残项费用损失为114320元（其中护理费3000元、误工费14000元、××赔偿金90320元、精神损害抚慰金6000元、交通费1000元）。故本案原告杨丹在交强险医疗费用项获赔3500.91元，在交强险死亡伤残项应获赔40924.35元，在交强险内获赔合计44425.26元。另案原告李明在交强险医疗费用项应获赔6499.09元，在交强险死亡伤残项费用应获赔69075.65元，在交强险内获赔合计75574.74元。
本院认为，被告赵建民驾驶承租被告三河市大北出租汽车有限公司所有的机动车辆与被告李明驾驶的二轮摩托车相撞发生交通事故，且被告赵建民负主要责任，被告李明负次要责任。故被告赵建民应对原告的各项损失承担70%的赔偿责任，被告李明应对原告的各项损失承担30%责任。鉴于被告赵建民所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司投保了交强险和第三者责任险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告杨丹与另案原告李明的合理损失在交强险各分项限额内按比例先予赔偿，不足部分由被告赵建民和被告李明按责赔偿。由于被告赵建民所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司投保了第三者责任险，故由被告赵建民在交强险之外应承担的赔偿责任由被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在第三者责任险内按责承担，超出保额部分，由被告赵建民承担。原告主张的鉴定费，不属于保险赔偿的范围由被告赵建民和被告李明按�赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告杨丹的各项合理损失共计人民币95149.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在交强险各分项限额内赔偿原告人民币44425.26元；剩余部分48424.66元的70%即33897.26元由被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在第三者责任险内赔偿（被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司赔偿原告杨丹合计78322.52元）；剩余部分48424.66元的30%即14527.40元由被告李明赔偿；鉴定费2300元由被告赵建民赔偿70%即1610元、由被告李明赔偿30%即690元（被告李明赔偿原告杨丹合计15217.40元）；被告赵建民已为原告支付医疗费6824.74元，多支付5214.74元由被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司直接给付被告赵建民，故被告中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司应赔偿原告杨丹人民币73107.78元，给付被告赵建民人民币5214.74元，被告李明赔偿原告杨丹合计15217.40元，上述款项于本判决生效后七日内履行（付款方式：户名：三河市人民法院，开户行名称：中行三河支行，账号：10×××91）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元，由被告李明负担113元，由�告赵建民负担263元（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 赵海洪
二〇一五年三月二日
书记员 赵兴梅