安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第00431号
上诉人（原审被告）：祝庆华，男，1961年12月21日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
委托代理人：魏兴，安徽相和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：祝祖民，男，1947年5月19日出生，汉族，农民，住新疆玛纳斯县。
委托代理人：殷青山，安徽天联天律师事务所律师。
上诉人祝庆华因健康权纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2013）太民一初字第02460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。
原审法院认为：公民的健康权受法律保护，侵犯公民身体造成损失的，依法应承担民事赔偿责任。祝庆华将祝祖民打倒在地，致使祝祖民住院治疗，对其造成的损失，祝庆华应予赔偿。祝祖民要求赔偿营养费没有医嘱，交通费未提供票据，精神损害抚慰金无法律依据，不予支持。祝祖民要求祝庆华赔偿其房屋修理费420元，与本案不是同一法律关系，可另行主张权利。对祝祖民要求祝庆华赔偿各项费用的合法部分予以支持。祝庆华应赔偿祝祖民的费用为：医疗费757.7元，误工费626元（62.6元／天×10天），护理费975元（97.5元／天×10天），住院伙食补助费200元（20元／天×10天），合计2558.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决：一、被告祝庆华于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝祖民各项损失共计2558.7元；二、驳回原告祝祖民其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告祝祖民负担20元，被告祝庆华负担30元。宣判后，祝庆华不服，向本院提起上诉。上诉称：1、双方没有互殴而是吵架，祝祖民住院时与吵架时间相隔7天，且治疗的是肺炎，与祝庆华没有关系；2、祝祖民没有提供医疗费发票和费用清单，不应支持误工费、护理费、住院伙食补助费。请求二审法院撤销原判，发回重审。
二审诉讼期间，根据祝庆华申请，本院至太和县洪山镇卫生院调取了祝祖民《住院费用清单》，并对祝祖民诊治医生杨汝祥进行了调查。
《住院费用清单》载明：患者祝祖民，收费时间2013年3月7日至4月15日。西药费包括：氯化钠注射液1瓶、葡萄糖氯化钠注射液14瓶、葡萄糖注射液24瓶、奥美拉挫胶囊2.58瓶、布洛芬缓释胶囊1.58盒、丹参注射液3.5盒、地塞米松注射液0.2盒、多潘立酮2盒、复方丹参片0.48瓶、加温器7支、阿米卡星注射液36支、灭菌注射用水0.02盒、庆大0.3盒、头孢氨苄0.96盒、头孢拉定胶囊1盒、维生素B66支、维生素B6片0.02瓶、维生素C注射液1.8盒、注射用头孢曲松钠57支，合计241.90元。床位费20次，240元；彩超1次，80元；住院诊察费21次，21元；X线摄影2次，56元；注射费113.20元；三级护理17次，27.20元；二级护理2次，6.40元。总计785.70元。
杨汝祥述称：祝祖民在我们医院住院是治疗支气管感染和胸部外伤，见病历。接诊时，祝祖民咳嗽来找我看，拍了片子给我看，是支气管感染。他说他打架了，胸疼，然后让他住院观察治疗。没发现明显外伤，但他说胸痛。祝祖民每天都来住院。用药清单中除了奥美拉挫胶囊、多潘立酮是治疗胃病的，其他的药既可以治疗肺炎也可以治疗外伤。彩超是查腹部的。放射费查胸部，可以查肺炎也可以查外伤。
祝祖民对《住院费用清单》、杨汝祥调查笔录质证认为：真实性、合法性没有异议。除了医生明确表示是治疗其他疾病的项目、药品、费用以外，用于治疗外伤的费用应当支持。
祝庆华质证认为：真实性、合法性不持异议。能够证明祝祖民到洪山卫生院治疗的是肺炎、不是外伤，还有治疗其他疾病的，与打架无关。且祝祖民每天去医院每天回家，住院费、护理费、误工费、住院伙食补助费不应当支持。
本院认为：两证据具有真实性、合法性，且与本案待证事实存在关联，能够客观反映出祝祖民住院治疗病症和用药费用情况，应予确认两证据的证明效力。
经审理查明：祝祖民与祝庆华系同胞兄弟，祝祖民居住在其母亲遗留的宅基地上，二人因该宅基地使用权曾多次发生打斗辱骂。2013年3月1日，祝庆华到争议宅基地上挖地栽红芋，祝祖民阻止，导致双方发生争吵，争吵过程中，祝庆华用拳头将祝祖民打倒在地。当月7日，祝祖民到太和县洪山镇卫生院治疗，住院10天，开支医疗费785.70元。2013年6月7日，太和县公安局对祝庆华作出太公（洪山）行罚决字（2013）0519号《行政处罚决定书》，对祝庆华进行行政拘留10日并罚款500元的处罚。祝庆华对处罚不服，提起行政复议，太和县人民政府作出太复字（2013）45号《行政复议决定书》，维持该处罚决定。2013年8月6日，祝祖民向原审法院提起诉讼。请求判令祝庆华赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金及财产损失共计4107.7元，并负担诉讼费用。
另查明：祝祖民在太和县洪山镇卫生院的住院病案记载：入院诊断：1、胸部外伤，2、肺炎。首次病程记录为：患者三天前出现发热伴咳嗽，当时未引起注意，但症状进一步加重，出现头疼头晕，伴恶心呕吐，即至村委会卫生室诊治，具体用药不详，但症状未得到缓解，即来我院经X线诊断提示右下肺实变，化验检查白细胞增多，门诊观察一天，效果不佳，即转入病房诊疗，病史中无其他特殊不适。出院诊断：1、胸部外伤，2、支气管感染。出院医嘱：门诊随访，继服药物。
再查明：祝祖民在太和县洪山镇卫生院住院开支医疗费785.70元，其中奥美拉挫胶囊4.20元、多潘立酮14.60元是治疗胃病的，彩超80元是查腹部的。其他的药和诊疗即可以治疗肺炎也可以治疗外伤。
本院认为：公民的人身健康受法律保护，任何公民、组织均不得侵害。祝庆华、祝祖民兄弟因琐事发生纠纷，祝祖民殴打祝庆华的事实，有公安机关作出的行政处罚决定书证实，应予认定。祝祖民应当对祝庆华因被打造成的经济损失承担民事赔偿责任。对祝庆华上诉称没有殴打祝祖民的理由，本院不予采信。同时，洪山卫生院病程记录载明祝祖民住院治疗的有肺炎、有外伤，故对祝庆华上诉称祝祖民住院时与吵架时间相隔7天，且治疗的是肺炎，与祝庆华没有关系的理由，亦不予采信。祝庆华另上诉称祝祖民没有提供医疗费发票和费用清单，不应支持误工费、护理费、住院伙食补助费。本院认为：祝祖民提供的医疗费票据与本院调取的住院费用清单能够证明祝祖民在洪山卫生院住院治疗的事实，祝庆华应当承担相应的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费。但是，祝祖民诊治胃病、腹部开支的费用与祝祖民殴打行为不存在因果关系，此费用应从其开支的医疗费总额中扣除。而且，祝庆华在洪山卫生院住院治疗的项目包括肺炎和外伤，如果诊治两项目的费用均由祝庆华负担显然有违公平原则，对此住院医疗费用及相应的误工费、护理费、住院伙食补助费以祝庆华承担50%份额为宜。综上，祝祖民因伤造成的经济损失为：医疗费686.9元【785.70元-4.20元（奥美拉挫胶囊）-14.60元（多潘立酮）-80元（彩超）】，误工费626元（62.6元／天×10天），护理费975元（97.5元／天×10天），住院伙食补助费200元（20元／天×10天），合计2487.9元，由祝庆华赔偿祝祖民1243.95元（2487.9元×50%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百七十条第一款第（一）、（二）项规定，判决如下：
一、维持安徽省太和县人民法院（2013）太民一初字第02460号民事判决第二项，即：驳回祝祖民的其他诉讼请求；
二、撤销安徽省太和县人民法院（2013）太民一初字第02460号民事判决第一项，即：被告祝庆华于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝祖民各项损失共计2558.7元；
三、祝庆华于判决生效之日起10日内赔偿祝祖民1243.95元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费负担按原审判决执行，二审案件受理费50元，由祝庆华负担30元、祝祖民负担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾继华
审 判 员 孙 荣
代理审判员 马 杰
二〇一四年四月十八日
书 记 员 李婉璐
附本案适用法律条文摘录：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。