河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民金初字第118号
原告宝丰县农村信用合作联社，住所地宝丰县城人民中路8号，组织机构代码79194396-0。
法定代表人党胜利，系该社理事长。
委托代理人宋天星，男，1980年12月19日生，汉族，住宝丰县，系该社法律顾问。
被告戚树刚，男，1980年4月10日生，汉族，住宝丰县。
被告李淑敏，女，1979年12月26日生，汉族，住宝丰县。
被告王怀明，男，1968年7月29日生，汉族，住宝丰县。
被告刘志明，男，1970年10月11日生，汉族，住宝丰县。
被告潘俊学，男，1970年10月22日生，汉族，住宝丰县。
原告宝丰县农村信用合作联社诉被告戚树刚、李淑敏、王怀明、刘志明、潘俊学金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告宝丰县农村信用合作联社的委托代理人宋天星，被告戚树刚、刘志明到庭参加了诉讼，被告李淑敏、王怀明、潘俊学经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
宝丰县农村信用合作联社诉称，2014年11月13日，戚树刚与宝丰县农村信用合作联社下属周庄信用社签订借款合同一份，借款300000元，借款期限自额2014年11月13日至2015年8月12日，月利率10.368‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。王怀明、刘志明、潘俊学对上述借款提供连带保证担保。戚树刚配偶李淑敏出具担保承诺书对上述借款承担共同还款责任。该借款戚树刚清息至2014年12月26日。后至今，戚树刚未全面履行借款合同约定的还款清息义务，共拖欠贷款本金300000元、利息32555.52元（利息暂计算至2015年10月9日）。请求判令戚树刚、李淑敏立即偿还借款本金300000元、利息32555.52元（利息暂计算到2015年10月9日，以后的利息按逾期日利率0.5184‰计算至实际还款之日），本息合计332555.52元；王怀明、刘志明、潘俊学对上述借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费由五被告承担。
戚树刚辩称，借款属实，愿意还款，但现在无力偿还全部借款。
刘志明辩称，借款部分不属实，我只对其中的150000元提供了担保，不愿意承担担保责任。
李淑敏、王怀明、潘俊学未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
宝丰县农村信用合作联社向本院提供的证据材料有：1、身份证复印件、常住人口登记卡复印件各五份，结婚证复印件三份、村委会出具的婚姻关系证明一份，证明五被告的身份及婚姻状况；2、借款借据复印件两份，证明2014年11月13日戚树刚向宝丰县农村信用合作联社借款300000元及同日支付借款的事实，借款期限为2014年11月13日至2015年8月12日，月利率10.368‰，2014年12月26日戚树刚归还利息4458.24元；3、最高额个人借款合同复印件一份，证明戚树刚在2013年9月12日至2015年9月12日期间最高借款金额不超过300000元，用途为购房，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款基础上加收50%等事实；4、最高额保证合同复印件一份，证明王怀明、刘志明、潘俊学对涉案借款承担连带保证责任；5、戚树刚及其配偶李淑敏的承诺书复印件各一份，证明李淑敏与戚树刚共同承担涉案借款的还款义务；6、计息证明一份，证明利息的计算方法及数额。
戚树刚、李淑敏、王怀明、刘志明、潘俊学未向本院提供证据材料。
经庭审质证，戚树刚、刘志明对宝丰县农村信用合作联社提供的证据无异议。
本院经审查后认为，宝丰县农村信用合作联社提供的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，本院予以认定。
本院根据上述有效证据及庭审中当事人陈述，对本案案件事实确认如下：2013年9月12日，戚树刚与宝丰县农村信用合作联社下属周庄信用社签订最高额个人借款合同一份，约定戚树刚自2013年9月12日至2015年9月12日，在借款额度××内××向宝丰县农村信用合作联社借款，借款用途为购房，月利率10.368‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，逾期日利率为0.5184‰。同日，王怀明、刘志明、潘俊学与宝丰县农村信用合作联社下属周庄信用社签订最高额保证合同一份，对戚树刚上述借款本息提供连带保证担保。李淑敏系戚树刚妻子，于2014年7月20日在借款人配偶承诺书上签字，知晓戚树刚该借款并愿意与戚树刚共同承担该借款的偿还义务。2014年11月13日，戚树刚向宝丰县农村信用合作联社周庄信用社借款300000元。该借款戚树刚清息至2014年12月26日，清息4458.24元。后至今，戚树刚未全面履行借款合同约定的还款清息义务，共拖欠贷款本金300000元、利息32555.52元（利息暂计算至2015年10月9日），本息合计332555.52元。
本院认为，宝丰县农村信用合作联社周庄信用社与戚树刚签订的借款合同及宝丰县农村信用合作联社周庄信用社与王怀明、刘志明、潘俊学签订的保证合同是双方当事人真实意思的表示，符合法律规定，为有效合同。宝丰县农村信用合作联社周庄信用社按约将款借给戚树刚使用后，戚树刚亦应按约偿还借款本金及利息。戚树刚未依约履行还款义务，违反了合同约定，应承担相应的违约责任。李淑敏作为戚树刚妻子，已在借款人配偶承诺书上签字，知晓并愿意与戚树刚共同承担该借款的偿还义务，该借款应视为夫妻共同债务，李淑敏应与戚树刚共同承担该借款本息的偿还义务。王怀明、刘志明、潘俊学为该借款提供连带担保保证，应承担连带保证责任。周庄信用社作为宝丰县农村信用合作联社的分支机构，不具有法人资格，宝丰县农村信用合作联社依法享有其分支机构的债权，故宝丰县农村信用合作联社要求戚树刚、李淑敏还本清息及王怀明、刘志明、潘俊学承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。李淑敏、王怀明、潘俊学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其质辩权的放弃，本院依法缺席判决。刘志明辩称的借款部分不属实，只对其中的150000元提供了担保，不愿意承担担保责任的意见，未提供证据予以证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、戚树刚、李淑敏于本判决生效后十日内偿还宝丰县农村信用合作联社借款本金300000元、利息32555.52元（利息暂计算到2015年10月9日，以后的利息按逾期日利率0.5184‰计算至实际还款之日）。
二、王怀明、刘志明、潘俊学对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、王怀明、刘志明、潘俊学承担保证责任后，依法有权向戚树刚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6428元，由戚树刚、李淑敏、王怀明、刘志明、潘俊学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 朱正栩
代理审判员 姚向阳
人民陪审员 王京伟
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 高 扬
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。