广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秀刑初字第100号
公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。
被告人蒋涛涛，绰号涛涛么，男，1989年3月25日出生于广西全州县，身份证号码：4503241989********，汉族，初中文化，农民，家住广西全州县龙水镇山坡村委山坡村**号。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年3月23日被桂林市公安局秀峰分局拘传，2015年3月24日被刑事拘留，2015年4月24日被逮捕。现被羁押于桂林市第一看守所。
辩护人蒋荣富，广西君健律师事务所律师。
被告人蒋保华，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年3月24日被桂林市公安局秀峰分局拘传，同日被刑事拘留，2015年4月24日被逮捕。现被羁押于桂林市第一看守所。
被告人蒋小伟，农民。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年3月24日被桂林市公安局秀峰分局拘传，同日被刑事拘留。2015年4月24日被逮捕。现被羁押于桂林市第一看守所。
辩护人刘国生，广西明辩律师事务所律师。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉（2015）81号起诉书指控被告人蒋涛涛、蒋保华、蒋小伟犯抢劫罪，于2015年8月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。2015年8月13日本案转为普通程序审理。在审理过程中，因需对枪支重新鉴定，桂林市秀峰区人民检察院于2015年11月9日建议延期审理一个月。本院依法组成合议庭，于2015年10月20日、12月29日两次公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员刘敬明出庭支持公诉，被告人蒋涛涛、蒋保华、蒋小伟及辩护人蒋荣富、刘国生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：
1、2015年3月10日3时20分许，被告人蒋涛涛携带枪支驾驶银白色的“五菱宏光”牌汽车搭载被告人蒋小伟携带管制刀具至本市叠彩区南州大桥汇东蔬菜批发市场附近慢车道上，见被害人黄某驾驶电动三轮车路经此处，蒋涛涛便驾车将黄某逼停，蒋小伟持砍刀、蒋涛涛持枪下车对准黄某，抢得黄某身上的880元人民币及手机一部。事后，两被告人将赃款瓜分并挥霍。
2、2015年3月16日1时50分许，被告人蒋涛涛携带枪支驾驶银白色的“五菱宏光”牌汽车搭载被告人蒋保华携带管制刀具至本市秀峰区中隐路“旺家苑”附近，见被害人李某身背背包骑自行车路经此处，蒋涛涛便驾车将李某逼倒在地，蒋保华随即持砍刀下车对着李某，抢下李某的背包（内有白色“华为”牌手机一部，人民币现金500余元）。事后，蒋涛涛分得赃款300元，蒋保华分得赃款200余元和白色“华为”牌手机一部。
案发后，该手机被公安机关缴获，经鉴定，该手机价值人民币435元，现已退还被害人。
3、2015年3月16日3时45分许，被告人蒋涛涛携带枪支驾驶银白色的“五菱宏光”牌汽车搭载被告人蒋保华携带管制刀具至本市叠彩区北极广场，见被害人阳某驾驶电动车搭被害人徐某路经此处，蒋涛涛及蒋保华便驾车尾随，至南洲大桥下时，蒋涛涛便驾车将阳某、徐某逼倒在地，蒋保华、蒋涛涛随即下车持刀、枪威胁阳某、徐某交出身上的钱财，抢得徐某的“苹果”牌4S型手机和钱包（内有人民币现金5900余元）。之后，蒋涛涛及蒋保华便驾车逃走。事后，蒋涛涛分得赃款4000元和“苹果”牌4S型手机一部、蒋保华分得赃款1900余元。
案发后，该手机被公安机关缴获，经鉴定，该手机价值人民币1376元，现已退还被害人。
被告人蒋涛涛抢劫三起，所抢人民币现金7280元及财物价值人民币1811元，合计9091元；被告人蒋保华抢劫二起，所抢人民币现金6400元及财物价值人民币1811元，合计8211元；被告人蒋小伟抢劫一起，所抢人民币现金880元。
2015年7月14日，被告人蒋小伟家属代其退赔被害人黄某经济损失人民币1000元，并取得被害人黄某的谅解。
公诉机关为证明上述指控事实，当庭宣读和出示了下列证据：扣押及发还物品文件清单、管制刀具接受清单、收条和谅解书、抓获经过、户籍证明；被害人徐某、黄某、李某的报案及陈述；证人阳某的证言；被告人蒋涛涛、蒋保华、蒋小伟的供述与辩解；涉案物品价格鉴定结论书、枪支鉴定结论书、管制刀具鉴定书；辨认作案现场笔录及照片、作案工具照片、赃物照片及指认赃物照片等。公诉机关认为，被告人蒋涛涛、蒋保华、蒋小伟以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法强行占有公私财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（七）项的规定判处。
被告人蒋涛涛对公诉机关的指控无异议，并当庭认罪。
辩护人蒋荣富律师对本案的定性无异议。认为被告人蒋涛涛积极退赃并取得被害人的谅解，当庭认罪，请求本院对其从轻处罚。
被告人蒋保华对公诉机关的指控无异议，并当庭认罪。
被告人蒋小伟对公诉机关的指控无异议，并当庭认罪。
辩护人刘国生律师对本案的定性无异议。认为被告人蒋小伟是初犯，积极退赃并取得被害人的谅解，且当庭认罪，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年3月10日3时20分许，被告人蒋涛涛与被告人蒋小伟携带自制枪支、砍刀（经鉴定，该枪支属《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支；砍刀属管制刀具），由被告人蒋涛涛驾驶其名下的银白色“五菱宏光”牌汽车至本市叠彩区南洲大桥汇东蔬菜批发市场附近慢车道上，见被害人黄某驾驶电动三轮车路经此处，被告人蒋涛涛便驾车将被害人黄某逼停，被告人蒋小伟随即持砍刀下车，被害人黄某见状欲跑，被告人蒋小伟便威胁黄某不许跑。同时，被告人蒋涛涛持枪下车对准被害人黄某，被告人蒋小伟即叫黄某拿出身上的钱，黄某便拿出身上的880元人民币现金给被告人蒋小伟。被告人蒋小伟怕其报案，又抢走被害人黄某的手机。随后，两被告人便驾车逃离现场。事后，两被告人见抢得的手机较差，便将其丢掉，赃款被瓜分并挥霍。
另查明，被告人蒋涛涛使用的作案工具车牌号为桂C×××××的“五菱”牌小型汽车是其所有。
2015年7月14日，被告人蒋小伟退赔被害人黄某经济损失1000元，并取得其谅解。
上述事实，有下列证据证实：1、被害人黄某的报案及陈述证实其开三轮车在南洲大桥汇东蔬菜批发市场附近慢车道上被一面包车逼停后，从车上下来两个年轻男子，一人拿长砍刀，一人拿一根约60厘米长的东西，威胁其拿钱。被抢走900余元现金及手机的事实；2、扣押文件清单证实公安机关扣押被告人蒋涛涛、蒋小伟的作案工具及凶器的事实；3、枪支及刀具鉴定意见和告知书证实被告人蒋涛涛、蒋小伟作案用的枪支及刀具分别属《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支和管制刀具的事实；4、收条和谅解书证实被告人蒋小伟退赔被害人黄某的经济损失1000元，并取得其谅解的事实；5、抓获经过证实被告人蒋涛涛、蒋小伟被公安机关抓获的事实；6、户籍证明证实被告人蒋涛涛、蒋小伟已达刑事责任年龄及身份情况的事实；7、辨认作案现场笔录及照片证实作案现场位于桂林市叠彩区南洲大桥西公交站台旁的事实；8、指认作案工具照片证实被告人蒋涛涛、蒋小伟抢劫所使用的车辆和凶器的事实；9、被告人蒋涛涛的供述证实其买来的刀和打鸟枪放在车上。在叠彩区南洲大桥开车追一辆电动三轮车并将车逼停，蒋小伟拿砍刀下车，抓住那个男的。其拿鸟枪下车并拿枪对着那个男的吓他，那个男的把身上的钱和手机交出等事实；10、被告人蒋小伟的供述证实在作案前4天，其与蒋涛涛在全州买射订弹试枪。枪能吓人家，就带着去（抢）的事实。在叠彩区南洲大桥蒋涛涛开车追一辆三轮车并将其逼停，其先拿刀下车，蒋涛涛随后拿枪下车，威胁他并抢得880元人民币和手机等事实；11、公安机关提供的机动车信息证实被告人蒋涛涛使用的作案工具车牌号为桂C×××××的“五菱”牌小型汽车是其所有的事实。
2、2015年3月16日1时50分许，被告人蒋涛涛与被告人蒋保华携带上述同一刀枪，由被告人蒋涛涛驾驶其名下银白色的“五菱宏光”牌汽车至本市秀峰区中隐路“旺家苑”附近，见被害人李某身背背包骑自行车路经此处，被告人蒋涛涛便驾车将李某逼倒在地，被告人蒋保华随即持砍刀下车对着李某，被告人蒋涛涛在车上叫蒋保华抢下李某的包，被告人蒋保华便迅速把李某的背包（内有白色“华为”牌手机一部，经鉴定，该手机价值人民币435元，人民币现金500余元）抢下。之后，两被告人便驾车逃离现场。事后，被告人蒋涛涛分得赃款300元，被告人蒋保华分的赃款200余元和白色“华为”牌手机一部。
另查明，2015年9月21日，被告人蒋涛涛、蒋保华退赔被害人李某经济损失500元，并取得其谅解。公安机关追缴的“华为”牌手机已发还被害人。
上述事实，有下列证据证实：1、被害人李某的报案及陈述证实其下班骑自行车回家，在本市秀峰区中隐路“旺家苑”门口附近时被一面包车逼停后，从车上下来一年轻男子拿长刀，开车的男子说抢起包快走。下车的男子就用手把包抢走。其被抢走500余元现金及一部华为手机的事实；2、扣押及发还物品文件清单证实公安机关扣押被告人蒋涛涛、蒋保华的作案工具、手机及将手机发还被害人的事实；3、刀具鉴定意见及告知书证实被告人蒋涛涛、蒋保华作案的刀具属管制刀具；4、收条和谅解书证实被告人蒋涛涛、蒋保华退赔被害人李某的经济损失500元，并取得其谅解的事实；5、抓获经过证实被告人蒋涛涛、蒋保华被公安机关抓获的事实；6、户籍证明证实被告人蒋涛涛、蒋保华已达刑事责任年龄及身份情况的事实；7、被告人蒋涛涛供述证实其开车到秀峰区中隐路“旺家苑”附近，见被害人身背背包骑自行车路经此处，便驾车拦住她，蒋保华开车门碰倒她后，其说把包抢了快跑，蒋保华随即抢下包就上车一起逃走等事实；8、被告人蒋保华的供述证实被告人蒋涛涛开车跟随一女的到秀峰区中隐路“旺家苑”附近时将她逼倒，其持刀下车对着她，抢走她的背包，包内有500元人民币和一部华为手机等事实；9、辨认作案现场笔录及照片证实作案现场位于桂林市秀峰区中隐路15号宿舍大门往北30米人行道处的事实；10、指认作案工具照片、赃物照片证实被告人蒋涛涛、蒋保华抢劫所使用的车辆和凶器及所抢手机等事实；11、涉案物品价格鉴定结论书及告知书证实被抢手机价值的事实。
3、2015年3月16日3时45分许，被告人蒋涛涛与被告人蒋保华携带上述同一刀枪，由被告人蒋涛涛驾驶其名下银白色的“五菱宏光”牌汽车至本市叠彩区北极广场，见阳某驾驶电动车搭载被害人徐某路经此处，被告人蒋涛涛及蒋保华便驾车一路尾随至南洲大桥下时，被告人蒋涛涛便驾车将被害人阳某的电动车逼倒在地，被告人蒋保华随即持砍刀下车，威胁阳某、徐某交出身上的钱财，并把被害人徐某的“苹果”牌4S型手机（经鉴定，该手机价值人民币1376元）抢下。同时，被害人徐某把上衣口袋内的钱包拿出丢到地上，被告人蒋涛涛见状即持枪过去把钱包抢下（内有人民币现金5900余元）。之后，两被告人便驾车逃离现场。事后，被告人蒋涛涛分得赃款4000元和“苹果”牌4S型手机一部、被告人蒋保华分得赃款1900余元。
另查明，2015年9月21日，被告人蒋涛涛、蒋保华退赔被害人徐某经济损失8000元，并取得其谅解。追缴的“苹果”牌4S型手机已发还被害人。
上述事实，有下列证据证实：1、被害人徐某的报案及陈述证实阳某驾驶电动车搭其至南洲大桥下时，被一辆面包车逼倒后，从车上下来两个年轻男子，一人拿长砍刀，一人拿一把黑色的枪指着我们，威胁快拿钱。被抢走5900余元现金及手机的事实；2、证人阳某的证言证实其驾驶电动车到南洲大桥下时，被一面包车逼倒后，从车上下来两年轻男子，一个人拿刀，一个人拿枪并指着我们，其后徐某被抢走5900余元人民币现金及手机的事实；3、扣押及发还物品文件清单证实公安机关扣押被告人蒋涛涛、蒋保华的作案工具、手机及将手机发还被害人的事实；4、枪支、刀具鉴定意见及告知书证实被告人蒋涛涛、蒋保华作案用的枪支及刀具分别属《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支和管制刀具；5、收条和谅解书证实被告人蒋涛涛、蒋保华退赔被害人徐某的经济损失8000元，并取得其谅解的事实；6、抓获经过证实被告人蒋涛涛、蒋保华被公安机关抓获的事实；7、户籍证明证实被告人蒋涛涛、蒋保华已达刑事责任年龄及身份情况的事实；8、被告人蒋涛涛的供述证实其与蒋保华在北极广场便驾车尾随骑电动车的两个女子至南洲大桥下时，其驾车将她们逼倒在地，被告人蒋保华随即持砍刀下车，威胁她们交出身上的钱财，蒋保华抢下一个手机，其拿鸟枪下车抢走钱包等事实；9、被告人蒋保华的供述证实其在第一次作案时知道蒋涛涛有枪。在叠彩区南洲大桥下其与蒋涛涛分别拿刀和枪下车，威胁两个女子抢得5900元人民币和手机等事实；10、辨认作案现场笔录及照片证实作案现场位于桂林市叠彩区南洲大桥下梁江公路上的事实；11、指认作案工具照片、赃物照片证实被告人蒋涛涛、蒋保华抢劫所使用的车辆和凶器及所抢手机等事实；12、涉案物品价格鉴定结论书及告知书证实被抢手机价值的事实。
综上所述，被告人蒋涛涛抢劫三起，所抢人民币现金7280元及财物价值人民币1811元，合计9091元；被告人蒋保华抢劫二起，所抢人民币现金6400元及财物价值人民币1811元，合计8211元；被告人蒋小伟抢劫一起，所抢人民币现金880元。
案发后，公安机关将被告人蒋涛涛、蒋保华、蒋小伟抓获。
本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人蒋涛涛、蒋保华、蒋小伟以非法占有为目的，持刀、枪以暴力、胁迫的方法强行占有公民财物，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（七）项之规定，构成抢劫罪，公诉机关的指控成立。被告人蒋涛涛提供作案车辆和凶器且多次抢劫，依法从重处罚。被告人蒋保华、蒋小伟明知被告人蒋涛涛携带枪支抢劫，仍与其共同持刀枪对被害人实施抢劫。故被告人蒋涛涛、蒋保华、蒋小伟在共同犯罪中其作用相当，不宜区分主、从犯。但在共同犯罪中，被告人蒋保华、蒋小伟所起的作用相对被告人蒋涛涛的要小，本院在量刑时予以考虑。被告人蒋涛涛、蒋保华、蒋小伟归案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于被告人蒋涛涛、蒋小伟、蒋保华退赔了被害人的经济损失，取得其谅解。酌情从轻处罚。被告人蒋涛涛的辩护人蒋荣富律师认为被告人蒋涛涛积极退赃并取得被害人的谅解，且当庭认罪及被告人蒋小伟的辩护人刘国生律师认为被告人蒋小伟是初犯，积极退赃并取得被害人的谅解，且当庭认罪，请求本院对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）、（七）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十六条第一款、第五十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人蒋涛涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月23日起至2029年9月22日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，剥夺政治权利的刑期从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算。）
二、被告人蒋保华犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月24日起至2027年3月23日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，剥夺政治权利的刑期从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算。）
三、被告人蒋小伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月24日起至2025年3月23日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，剥夺政治权利的刑期从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算。）
四、被告人蒋涛涛的作案工具车牌号为桂C×××××的“五菱”牌小型汽车予以没收，上缴国库；被告人蒋涛涛、蒋小伟、蒋保华的作案凶器自制枪支一支、砍刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋周安
人民陪审员 唐邕林
人民陪审员 林婉玉
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 龚 涛