吉林省敦化林区基层法院
民 事 判 决 书
（2014）敦林民初字第321号
原告：柳喜云，女，1969年8月12日生，汉族，大石头林业局工人，住吉林省敦化市。
委托代理人：霍福民，男，1965年9月21日生，汉族，个体，住吉林省敦化市，系柳喜云丈夫。
委托代理人：腾召君，吉林省安图县明月法律服务所法律工作者。
被告：长白山森工集团大石头林业有限公司自来水分
公司。住址：吉林省敦化市。
代表人：ＸＸＸ，大石头林业局自来水公司经理。
委托代理人：王昌喜，大石头林业局自来水公司干部。
委托代理人：尚连科，吉林容善律师事务所律师。
被告：敦化市万达供热责任有限公司。住址：吉林省敦化市。
法定代表人：于会章，敦化市万达供热责任有限公司经理。
委托代理人：彭宏伟，敦化市万达供热责任有限公司副经理。
原告柳喜云诉被告长白山森工集团大石头林业有限公司自来水分公司、敦化市万达供热责任有限公司健康权纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柳喜云、委托代理人霍福民、腾召君，被告长白山森工集团大石头林业有限公司自来水分公司委托代理人王喜昌、尚连科，被告敦化市万达供热责任有限公司委托代理人彭宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柳喜云诉称：2013年9月下旬，长白山森工集团大石头林业有限公司自来水分公司、敦化市万达供热责任有限公司先后在原告家附近施工，但没有恢复柳喜云家门前因施工而破坏的道路，将堆积的土堆清除。2013年10月11日中午，因下雨门前土堆泥泞湿滑，柳喜云在土堆上滑倒将腰扭伤，至腰椎间盘膨出，在大石头林业医院住院治疗11天，经吉林延平司法鉴定所鉴定，柳喜云本次摔伤与腰椎间盘膨之间存在因果关系，柳喜云本次损伤误工损失日为120日，柳喜云本次损伤护理期限及人数评定为一人护理8周，柳喜云本次损伤医疗已终结，无需特殊治疗。柳喜云以由于二被告施工破坏道路形成土堆造成其身体伤害为由起诉来院，要求二被告连带赔偿医疗费2741，14元、误工费10689.60元（120×89.08元）、护理费6081.04元（56天×108.59元）、住院伙食补助费1100元（100元×11天）、鉴定费2800元。合计23411.78元。恢复柳喜云家门前唯一出入的道路（柳喜云当庭表示撤回恢复道路的诉讼请求）。
长白山森工集团大石头林业有限公司自来水分公司辩称：自来水公司于2013年9月18日开始施工，9月24日施工结束，并将施工地点恢复原状，柳喜云自述在其自家门前滑到，与自来水公司施工无关，柳喜云没有提供证据证明是在该地受伤，即使是在该地受伤，柳喜云自身未尽注意义务，应由其自行承担责任。柳喜云于2013年10月11日受伤，2014年11月24日起诉，已经超过诉讼时效。法院应依法驳回原告的诉讼请求。
敦化市万达供热责任有限公司辩称：长白山森工集团大
石头林业有限公司自来水分公司施工后，敦化市万达供热责任有限公司施工的，时间是2013年9月下旬，工期一天，柳喜云家门前的土堆不是本单位形成，不同意赔偿柳喜云的各项损失。
经审理查明：长白山森工集团大石头林业有限公司自来水分公司于2013年9月18日至2013年9月24日，在柳喜云家前面为给大石头森林公安局办公楼铺设供水及下水管线进行了施工，施工时用钩机挖了一条长约20米，宽1.50米，深1.80米的沟，将沟内土方同时取出放置在沟的两侧，供水管线直径0，10米，排水管线直径0，60米，施工结束后进行了回填。敦化市万达供热责任有限公司为给大石头森林公安局办公楼供热，在长白山森工集团大石头林业有限公司自来水分公司施工后，于2013年9月下旬用75型钩机进行了施工，工期一天，挖沟深度0，4米，宽0，6米，管线直径0.125米，将土放置于沟两侧，于当日进行了回填。柳喜云家门前的土堆由长白山森工集团大石头林业有限公司自来水分公司施工后遗留形成。柳喜云于2013年10月11日在土堆上滑到受伤，腰椎间盘3-4节膨出，在大石头林业医院住院治疗11天。经吉林延平司法鉴定所鉴定，柳喜云本次摔伤与腰椎间盘膨之间存在因果关系，柳喜云本次损伤误工损失日为120日，柳喜云本次损伤护理期限及人数评定为一人护理8周，柳喜云本次损伤医疗已终结，无需特殊治疗。柳喜云于2013年11月6日将起诉状交给大石头林区基层法院立案庭，因法院正在机构改革，未及时办理立案手续。
认定证据的展示：柳喜云提交的1、起诉状一份，用以证明柳喜云20**年11月6日将诉状交给大石头林区基层法院事实；2、照片6张，用以证明柳喜云家门前有土堆的事实；3、司法鉴定书一份，用以证明柳喜云本次摔伤与腰椎间盘膨之间存在因果关系，柳喜云本次损伤误工损失日为120日，柳喜云本次损伤护理期限为一人护理8周。3、鉴定费收据一份，用以证明鉴定费花销2800元；4、刘国贤、孔祥生证明材料两份，用以证明柳喜云在土堆旁摔倒的事实；5、大石头林业局医院诊断书、病历各一份，用以证明柳喜云伤情、住院时间。6、住院费用明细表、费用清单各一份，用以证明医疗费花销2741.14元。本院现场勘验图纸一份，用以证明二被告现场施工的具体位置，柳喜云家门前道路情况，土堆系长白山森工集团大石头林业有限公司自来水分公司施工形成。
柳喜云提交的光碟一张，因证明不了要证明的问题，证据不予采信。
根据柳喜云诉讼请求和长白山森工集团大石头林业有限
公司自来水分公司、敦化市万达供热责任有限公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点：1、本案是否过诉讼时效；2、柳喜云家门前的土堆是如何形成；3、柳喜云是否是在土堆上摔伤，长白山森工集团大石头林业有限公司自来水分公司、敦化市万达供热责任有限公司应否承担赔偿责任，柳喜云的各项请求是否合理。
本院认为，长白山森工集团大石头林业有限公司自来水
分公司因施工后，未将堆放在柳喜云家门前道路的土堆进行清理，恢复道路的正常通行，致使柳喜云摔伤，应当承担赔偿责任。柳喜云为证明本案未过诉讼时效，提交了起诉状一份，用以证明其于2013年11月6日将起诉状交给大石头林区基层法院立案庭。经本院核实，大石头林区基层法院立案庭于2013年11月6日收到了柳喜云的起诉状，但因2013年法院正在机构改革，未给予及时办理立案手续，故本案未过诉讼时效。柳喜云提交证明两份，证明其在土堆上摔伤，但两位证人因外出原因未出庭作证。两份证明材料与柳喜云的陈述均相符，能够证明柳喜云摔伤的时间、地点、道路情况、处置过程。以上证据应予采信，柳喜云因雨天堆放土堆的道路湿滑摔伤的事实应予认定。长白山森工集团大石头林业有限公司自来水分公司因施工时用钩机挖了一条长约20米，宽1.50米，深1.80米的沟，将沟内土方同时取出放置在沟的两侧，挖出的土方较多，施工地点又狭窄，而敦化市万达供热责任有限公司施工时挖深0.4米，宽0.6米的沟，挖出的土方少，柳喜云家门前道路距离施工地点有几米远的距离，且在坡上，以上事实有柳喜云提交的照片能够证明道路上有土堆的事实，本院现场勘查图纸一份能够证明施工的具体情况。故土堆应由长白山森工集团大石头林业有限公司自来水分公司施工后遗留形成。长白山森工集团大石头林业有限公司自来水分公司明知道路上堆放土堆会给行人带来不便，甚至伤害，施工后未清理道路，存在过错，应当承担赔偿责任。柳喜云提交的光碟一张，用以证明敦化市万达供热责任有限公司施工形成土堆，因是发生摔伤后拍摄，证明不了要证明的问题，证据不应予采信。不能认定柳喜云家门前道路上的土堆是敦化市万达供热责任有限公司施工形成。敦化市万达供热责任有限公司不应承担赔偿责任。柳喜云请求赔偿医疗费2741，14元、误工费10689.60元（120×89.08元）、护理费6081.04元（56天×108.59元）、住院伙食补助费1100元（100元×11天）、鉴定费2800元，合计23411.78元。并提交了病历、鉴定书、医药费用清单、医药费结算明细表，以上证据客观真实，能够证明要证明的问题，应予采信。柳喜云请求司法鉴定的项目包括后续治疗费，鉴定机构认为治疗已经终结。故此项鉴定费用应由柳喜云自行承担。柳喜云其他合理主张应予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当依照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”第一百四十二条：“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”的规定判决如下：
一、被告长白山森工集团大石头林业有限公司自来水分公司于判决生效之日，赔偿原告柳喜云各项损失医疗费2741，14元、误工费10689.60元（120×89.08元）、护理费6081.04元（56天×108.59元）、住院伙食补助费1100元（100元×11天）、鉴定费2200元，以上合计20070.64元。原告柳喜云自行承担鉴定费600元。
二、被告敦化市万达供热责任有限公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告柳喜云的其他诉讼请求。
案件受理费302元，原告柳喜云承担18元，被告长白山森工集团大石头林业有限公司自来水分公司承担284元。
如被告长白山森工集团大石头林业有限公司自来水分公司逾期付款，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。
审判长 王 飞
审判员 徐立秋
审判员 张克明
二〇一五年十一月三日
书记员 王笑宇