江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民申字第0012号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）：王金林，男，汉族，1960年1月14日出生。
委托代理人：王金山，男，汉族，1955年3月5日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许晓宁，男，汉族，1990年12月15日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王辉，男，汉族，1962年9月22日出生。
申请再审人王金林因与被申请人许晓宁、王辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2013）洪民初字第1379号民事判决，向本院提起上诉。2013年12月13日，本院作出（2013）宿中民终字第1470号民事判决，已经发生法律效力。王金林不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
原一审法院查明，2013年5月2日10时10分，王金林驾驶车牌号为苏N×××××普通摩托车由泗洪县长途汽车站南门由北向南左拐弯驶入通达路时，与许晓宁驾驶的沿通达路由东向西直行的车牌号为苏N×××××小型普通客车相撞，该起事故造成王金林受伤、车辆损坏。2013年6月3日，泗洪县交巡警大队作出事故认定，该起事故由王金林、许晓宁分别承担事故的主、次责任。王金林受伤后即被送到泗洪县人民医院住院治疗至2013年6月3日，诊断有左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折等伤，医嘱休息半年，期间花费了医疗费45862.56元，其中由许晓宁支付了10000元。苏N×××××小型普通客车所有人系王辉，未投保交强险，许晓宁与王辉系车辆借用关系。
原一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，许晓宁在此次事故中承担次要责任已由公安机关作出了事故责任认定书认定，予以采信。由于王辉所有的苏N×××××小型普通客车未投保机动车交通事故责任强制保险，其作为投保义务人应该在强制保险范围内承担责任，许晓宁作为侵权人对此应承担连带赔偿责任。根据许晓宁在交警部门的谈话，其当时开车为了送礼给岳父，并非系履行单位职务行为，许晓宁陈述与车主王辉的陈述相互印证，应当认定许晓宁与王辉系车辆借用关系，超过强制保险范围外的损失，应由许晓宁承担30%的责任。王金林系个体工商户，其主张按城镇居民标准计算损失应予支持。王金林的损失为：医疗费45862.56元、误工费17235.6元［（32天＋180天）×81.3元］、护理费1600元（32天×50元，应以护工标准50元／天支持为宜）、营养费320元（32天×10元）、住院伙补576元（32天×18元），以上合计65594元。应由许晓宁、王辉连带承担28835.6元，余款由许晓宁承担30%计11027.5元，其已赔付的10000元应予扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，一审判决：一、被告许晓宁、王辉连带赔偿原告王金林各项损失28835.6元，于判决生效后十日内履行完毕；二、被告许晓宁赔偿原告王金林各项损失1027.5元，于判决生效后十日内履行完毕。
一审法院判决后，王金林不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。其主要上诉理由为：根据事故现场，许晓宁驾驶的车辆应让上诉人的摩托车优先通行，许晓宁驾驶的车辆撞击上诉人驾驶的摩托车，许晓宁具有主动性过错行为，而泗洪县公安局交通巡逻警察大队无视事实，认定上诉人承担事故主要责任，一审法院依据该责任认定判决上诉人承担主要责任显属错误。另外，王辉作为车辆所有人，将不符合技术标准、具有安全隐患的车辆交由王瑞使用后由王瑞借给许晓宁使用，许晓宁驾驶该车辆发生交通事故致上诉人损伤，作为车辆所有人的王辉应对上诉人损失承担连带赔偿责任。
被上诉人许晓宁、王辉二审未发表答辩意见。
上诉人王金林二审提供照片六张，拟证明：事故发生时，十字路口无交警指挥、无信号灯控制、无相关标志。许晓宁、王辉未发表质证意见。本院认证意见为：六张照片不能证明王金林应当承担的事故责任，故与本案无关。
二审查明事实与一审查明的事实一致。
本院二审认为，许晓宁驾驶的车辆与王金林驾驶的摩托车相撞，致王金林损伤。因在本次事故中，王金林存在未让道路内行驶的许晓宁驾驶车辆优先通行、未按规定戴安全头盔过错、在驾驶证记分达12分后仍驾驶未定期进行安全技术检验的摩托车过错，故应减轻事故车辆的赔偿责任。综合王金林的过错，王金林应承担本次事故的主要责任，许晓宁应承担本次事故的次要责任，一审确定许晓宁赔偿责任为30%并无不当。王金林的伤害损失应先由交强险赔付后，余下部分由许晓宁按30%责任比例赔偿，因许晓宁驾驶的车辆未投保交强险，又因许晓宁是侵权人，故有义务投保交强险的事故车辆所有人王辉和侵权人许晓宁应在交强险责任限额范围内对王金林的伤害损失承担连带赔偿责任。王金林上诉称王辉将有安全隐患的机动车交由王瑞驾驶，后由王瑞借给许晓宁驾驶，许晓宁驾驶该车辆致伤王金林，王辉应承担连带赔偿的主张。因无证据证明王辉知道或应当知道事故车辆存在安全隐患，且事故车辆发生事故的原因是许晓宁对路面情况观察疏忽，而非系因车辆安全隐患致事故发生，故王金林该上诉主张缺乏依据，不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人王金林的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决驳回上诉，维持原判决。
申请再审人王金林申请再审称，一、二审判决认定事实错误，适用法律不当，请求改判许晓宁、王辉连带赔偿王金林各项损失合计56757.56元。其主要理由是：许晓宁驾驶车辆主动撞击王金林驾驶的摩托车，事故发生地点是既无任何标识，也无交警指挥的交叉路口，许晓宁驾驶的车辆应让王金林的摩托车优先通行。且交通事故认定书已经认定许晓宁驾驶的车辆经检验为安全标准不合格车辆，对于王金林所受损失，车辆驾驶人许晓宁和所有人王辉应当承担赔偿责任。
被申请人许晓宁、王辉未作答辩。
本院审查查明的事实与一、二审查明事实一致。
本院审查认为，王金林驾驶的普通二轮摩托车在左拐弯驶入道路时与许晓宁驾驶的小型普通客车沿道路直行时发生相撞，致王金林受伤，两车损坏。泗洪县公安局交通巡逻警察大队根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见等证据认定：王金林在驾驶证记分达到12分时驾驶未定期进行安全技术检验的机动车驶入道路时，未让道路内行使的车辆优先通行，未按规定戴安全头盔，是事故发生的主要原因；许晓宁驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶时，对路面情况观察疏忽，是该事故发生的次要原因。据此，道路交通事故认定书认定：王金林承担该起事故的主要责任，许晓宁承担该起事故的次要责任。该道路交通事故认定书根据王金林与许晓宁在本起交通事故中的过错情况，认定的主、次责任并无不当。一、二审判决采信该事故认定书，确定许晓宁承担30%赔偿责任亦无不当。对于该道路交通事故认定书认定的事故发生经过、车辆情况、摩托车和客车的保险、检验情况，王金林驾驶证的扣分等情况，申请再审人均没有异议。但申请再审人主张王金林驾驶证的扣分及王金林未佩戴安全头盔等情况，属于交通处罚的范围，不应当作为认定事故责任的依据。申请人该主张没有事实与法律依据，不予支持。
申请再审人还主张对于王金林所受的全部损失，客车的所有人王辉应当承担连带赔偿责任。经查，许晓宁借用王辉所有苏N×××××小型普通客车发生交通事故，由于该客车未投保机动车交通事故责任强制保险，有义务投保交强险的事故车辆所有人王辉和侵权人许晓宁应在交强险责任限额范围内对王金林的伤害损失承担连带赔偿责任。该起事故的发生，客车一方原因是驾驶人许晓宁对路面情况观察疏忽，而非因车辆安全隐患直接导致，对于超出交强险之外的损失，一、二审判决由客车驾驶人许晓宁按照其过错程度承担相应的赔偿责任亦无不当。
综上，申请再审人王金林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回申请再审人王金林的再审申请。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 赵 虎
代理审判员 陈 宁
二〇一四年四月三十日
书 记 员 卜云飞
第1页／共7页