张家口市崇礼区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0733民初895号原告:谢新，男，1959年3月23日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。被告：李明阳，男，1995年4月22日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。被告：中国人寿财产�险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝阳外大街16号。法定代表人：李莎，该公司总经理。被告：北京达世行华威劳务服务有限公司，住所地北京市朝阳区南八里庄商业综合楼E单元。法定代表人：王纲，该公司经理。原告谢新与被告李明阳、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司、被告北京达世行华威劳务服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢新委托代理人谢连文，被告李明阳到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司和被告北京达世行华威劳务服务有限公司经传票传唤，无故未到庭参加�讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月4日11时许，第一被告驾驶别克牌小型普通客车，在崇礼区西湾子镇由东向西行驶至三道沟村路段时，与其前方同方向的行人原告发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经张家口市公安局崇礼分局公安交通警察大队勘察认定【张崇公交认字（2016)第A0052号】：第一被告承担本次事故全部责任，原告无责任。第二被告是为事故车辆承保交强险和商业第三者保险的保险公司，第三被告是事故车辆登记权利人。因此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：1.依法判决三被告赔偿原告误工费、护理费、交通费等各项损失共计人民币56000元；2.依法判决三被告承担本案的诉讼费用。被告李明阳辩称，在保险公司承担保险责任后，我承担全部责任。我为原告垫付医疗费9594.75元，在入院期间给付生活费2500元，原告回秦皇岛给路费200元，买火车票花费261元。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司未出庭亦未答辩。被告北京达世行华威劳务服务有限公司辩称，一、涉诉车辆为答辩人对外租赁车辆，涉诉车辆发生事故时实际使用、控制该车辆的是李明阳，根据《侵权责任法》答辩人对事故的发生不应当承担赔偿责任。李明阳以承租人身份向我公司提出承租请求，确立了答辩人与其的租赁关系。《中华人民共和国侵权责任法》第49条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车—方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，�机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，根据该条规定，只要机动车所有人与使用人不是同一人，保险责任范围外的赔偿责任应由机动车使用人承担。机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，即在机动车所有人与使用人不一致时，对机动车所有人的归责应适用过错归责原则，需要由原告证明机动车所有人存在过错，才能要求机动车所有人承担相应责任，机动车所有人不需要证明自己无过错。所以，本案中，除非有证据证明答辩人对本案交通事故的发生有过错由答辩人承担相应责任，否则，答辩人不承担任何责任。二、答辩人在出租车辆的过程中无过错，不应当承担赔偿责任。(一）答辩人将涉诉车辆出租给承租人李明阳时，对承租人基本情况进行了审查，经审查承租人符合承租条件才将涉诉车辆�行出租。涉诉车辆的承租人李明阳向我公司提出承租请求，我公司工作人员依程序对承租人的驾驶证进行审查，在符合租车条件的情况下,将涉诉车辆出租给李明阳。答辩人在出租车辆的过程中已经尽到了审查义务，对事故的发生不存过错，故不应当承担法律责任。(二）承租人李明阳在答辩人处领取涉诉车辆时，该车车况良好，具备安全行驶的硬件条件。承租人李明阳对涉诉车辆进行检验，在该车配备齐全、车辆具备行驶条件的情况下从我公司领取该车。该车在交接前完好无损，具备安全行驶的条件。故，答辩人提供的承租车辆不存在安全隐患，不应对损害结果承担法律责任。三、本案中，被答辩人要求答辩人承担赔偿责任，无事实和法律依据。该交通事故中，李明阳为机动车使用人，根据《侵权责任法》第49条，应由李明阳承担责任。作为机动车所有人，只有在�过错时，才应承担相应责任，该条法律包含两点含义：1.机动车所有人应承担的为过错责任，即只有能够证明机动车所有人有过错，机动车所有人才承担责任，机动车所有人不需要承担自己无过错的举证责任。2.即使证明了机动车所有人有过错，机动车所有人也只应承担与其过错大小相应的责任。本案中，没有任何证据证明机动车所有人存在任何过错，也没有任何证据说明机动车所有人的过错对事故的发生起到了多大的作用。所以，答辩人作为机动车所有人不应承担任何责任。四、答辩人已将涉诉车辆向中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保，如果涉及赔偿，应在保险赔偿限额内由保险公司进行赔偿。事故发生时，答辩人就涉诉车辆已与中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司签订了《机动车交通事故责任强制保险单》及《机动车保险单》。涉诉车�已在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保。如果涉及赔偿，应先由中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在保险赔偿限额内进行赔偿。根据2012年12月21日施行的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，为减轻当事人的诉累，申请人民法院将交强险和商业险一并审理。经审理查明,2016年10月4日11时许，被告李明阳驾驶别克牌小型普通客车，在崇礼区西湾子镇由东向西行驶至三道沟村路段时，与其前方同方向的行人原告谢新发生交通事故，造成谢新受伤。当日，原告谢新被送往张家口市崇礼区中医院住院治疗，中医诊断：骨伤、气滞血瘀，西医诊断：1、胸11、12椎体压缩性骨折，2、腰骶部外伤，3、胸部外伤。住院25天，花医疗费9594.75元（由被告李明阳垫付）。出�医嘱为：调摄精神、饮食有节、起居有常、预防感冒、继续卧硬板床8周，8周后适度锻炼，如有不适即时复诊，继续口服相关药物治疗。2016年10月18日，张家口市公安局崇礼分局公安交通警察大队作出崇公交认字[2016]第A0052号道路交通事故认定书认定：李明阳负本事故的全部责任，谢新无责任。原告谢新发生交通事故时为木工，在张家口市崇礼区四季小镇项目部工作。被告李明阳驾驶的小型轿车为其租赁被告北京达世行华威劳务服务有限公司的车辆，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和三者商业险（限额50万），该事故发生在保险期间内。另查，被告给付原告生活费2500元，回秦皇岛给路费200元，买火车票花费261元。以上事实经由原被告举证、质证、本庭认证的张家口市公安局崇礼分局公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，张家口市崇礼区中医院诊断证明1份、住院病案1份、医疗费票据1张、费用清单1张，驾驶证，行车本，保险单2张及庭审笔录在卷予以证明。本院认为，被告李明阳驾驶机动车发生交通事故致原告谢新受伤，本次事故经张家口市公安局崇礼分局公安交通警察大队认定被告李明阳负事故的全部责任，原告谢新无责任。事故车辆已在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和三者商业险（限额50万），本事故发生在保险期间内，应由保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李明阳承担，被告北京达世行华威劳务服务有限公司无责任。本案中原告谢新受伤产生的费用有：医疗费9594.75元，住院伙食补�费30元/天×25天=750元，营养费30元/天×25天=750元，护理费100元/天×(25天+56天)=8100元，误工费39899元（河北省2016年度建筑业年工资标准）÷365天×（25天+56天）=8854元，交通费酌定600元，以上合计28648.75元。故被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在保险限额内承担28648.75元。因被告李明阳已为原告垫付9594.75+2500+200+261=12555.75元，故原告谢新在保险公司赔付后应该给付被告李明阳12555.75元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司公司于本判决生效后十日内给付原告谢新赔偿金28648.75元。二、原告谢新于本判决生效后十日内给付被告李明阳12555.75元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费600元，由原告谢新承担342元，被告李明阳承担258元。保全费1020元由被告李明阳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  闫洁茹�〇一六年十二月二十二日书记员  许鹏飞附法律条文：《中国人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人�治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年�平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或�转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。