江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泰高民初字第1446号
原告孙建荣。
委托代理人（特别授权）陈翔、顾海兵。
被告张小妹。
委托代理人（特别授权）杨明。
被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
委托代理人（特别授权）黄剑锋。
原告孙建荣与被告张小妹、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安泰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理。依法由审判员何芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙建荣及其委托代理人陈翔、被告张小妹委托代理人杨明、被告平安泰州支公司委托代理人黄剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙建荣诉称，2012年9月3日，被告张小妹驾驶苏M×××××小型轿车与驾驶二轮摩托车的原告孙建荣发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度受损。该事故经交警部门认定张小妹负事故的全部责任。被告张小妹驾驶车辆登记为其本人所有，并在被告平安泰州支公司投保了机动车交通事故强制保险及机动车第三者责任商业险等，该事故发生在保险期内。事故发生后被告张小妹已经垫付部分费用。原告受伤经鉴定构成十级伤残，请求法院判令各被告立即赔偿原告各项损失143260.5元。
被告张小妹辩称，对事故的发生、车辆的所有权情况及保险情况无异议，事故发生后我方垫付了医疗费中的42244元及另外垫付了2400元护理费用。商业险中非医保用药我方同意承担15%，超出部分由保险公司负担。原告方的各项损失请求法院依法核准。
被告平安泰州支公司辩称，对交通事故的发生、事故车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险等事实无异议，保险公司依法在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。医疗费用我公司在交强险内负担10000元，超出交强险外的医疗费用，由被告张小妹方负担15%，其余费用由我公司在商业险内负担。对于鉴定费、诉讼费不应由我公司负担。原告主张的残疾赔偿金，虽然其有诉前鉴定结论，但我方认为原告的伤情应该够不上十级伤残，且对于按城镇标准计算我方不同意。原告的其他损失标准过高，请求法院依法予以核减。
经审理查明，2012年9月3日15时45分左右，被告张小妹驾驶苏M×××××小型轿车行驶至高港区扬子江路杏林广场门口与驾驶二轮摩托车的原告孙建荣发生交通事故，致孙建荣受伤，两车不同程度受损。2012年9月5日泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出道路交通事故责任认定书，认定张小妹负事故的全部责任。事发后，原告孙建荣两次住院治疗，现已治疗终结。后原告孙建荣向本申请诉前鉴定，经泰州市人民医院司法鉴定所鉴定，认为：孙建荣因道路交通事故致左胫骨平台骨折等，现左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后60日为宜、营养期限以伤后60日为宜。事故发生后被告张小妹已垫付医疗费42244元，并支付了部分护理费。诉讼中，原告与被告张小妹一致同意，原告返还被告张小妹1000元护理费。
另查明，事故车辆苏M×××××小型轿车登记的所有人为张小妹。该车在平安泰州支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险有效期限内。
本院认为：
一、关于事故责任认定。交警部门认定张小妹负事故的全部责任，原、被告均无异议，本院依法予以认定。
二、关于赔偿责任及方式。事故车辆苏M×××××轿车在平安泰州支公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期内，原告的损失应由被告平安泰州支公司在交强险责任赔偿项目及赔偿限额内对原告损失先行赔付。因被告张小妹负事故的全部责任，超出交强险限额范围的损失由被告张小妹负担，由于事故车辆在被告平安泰州支公司投保了机动车第三者责任商业险，对于被告张小妹负担的赔偿责任由平安泰州支公司根据商业三者险中保险合同约定的责任直接向原告进行赔偿。关于非医保费用的扣减比例，被告张小妹与被告平安泰州支公司在庭审中一致同意扣减15%，系双方真实意思表示，本院予以确认。
三、关于赔偿项目、标准和范围。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等其他合理费用。原告主张的具体赔偿数额，应依照《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准和范围。原告主张的赔偿中：1、原告主张的医疗费为51643元，根据原告提供的医疗费发票、病历、入出院手续、费用清单等可以认定原告共花去医疗费用51493元（其中含被告张小妹垫付42244元）。原告提供的在诊所治疗的150元费用，因其未提供相应的病历及收费票据，本院不予认可。2、住院伙食补助费原告主张700元（35天＊20元／天），原、被告均无异议，本院予以确认。3、营养费原告主张1200元（60天＊20元／天），原、被告均无异议，本院予以确认。4、护理费原告主张5100元（60天＊85元／天），被告平安保险公司认为护理标准过高，本院认为，原告主张的护理期限有鉴定结论为证，应当予以采信，原告主张每天85元护理费标准未超出本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故原告的主张，本院予以支持；5、误工费原告主张45000元（180天＊7500元／30天），被告平安泰州支公司对误工期限没有异议，但认为工资标准过高，只认可被告每月2600元的工资；对于误工期限180天有鉴定结论为证，各被告无异议，本院予以采信；关于被告误工工资标准，本院认为，根据原告提供的工资表、原告电工作业工作证、特种行业作业资格证可以认定原告孙建荣长期从事建筑电工工作，但原告提供的证据，不足以证明其实际收入的状况；原告的误工的工资标准可以比照2012年度江苏省分细行业建筑安装业在岗职工年平均工资46234元／年计算误工标准，原告的误工收入应为180＊46234／365=22800.31元。6、残疾赔偿金原告主张59354元及被扶养人生活费13177.5元，被告平安泰州支公司认为原告根据其伤情不应达到十级伤残，对鉴定报告的十级伤残不予认可，对原告按城镇计算残疾赔偿金有异议，原告并未丧失劳动能力，对被扶养人生活费不予认可；本院认为，原告经过本院诉前鉴定，构成十级伤残，被告平安保险未有证据推翻该鉴定报告，故本院对该鉴定报告予以认可。原告提供的购房合同、物业收据、物业合同、泰兴市济川街道办事处兴燕社区居民委员会出具的证明等能证明原告在城镇生活一年以上，被告亦未能提出相反证据对原告在城镇生活的事实予以否定，故原告要求按2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元／年计算原告的残疾赔偿金符合法律规定，经鉴定原告为十级伤残，故原告的伤残赔偿金为29677元／年＊20＊10%=59354元。对于被扶养人生活费，原告需扶养的小孩出生日期为2008年11月17日，经核实在城镇居住上学，其被扶养人生活费为18825＊14／2＊0.1=13177.5元。故原告的残疾赔偿金共为72531.5元。7、精神损害抚慰金原告主张5000元，被告认为过高，本院认为综合本案侵权人的过错程度、行为造成的后果、本地平均生活水平等多种因素，本院酌定该费用为3000元。8、交通费损失原告主张800元，本院认为结合原告治疗的时间、次数，本院酌定为600元。9、财物损失原告主张1050元。原告车辆有损失且有相应750元票据予以证实，本院予以确认，对于原告主张的其他财物损失，因其未提供相应的证据予以证明，本院不予认可。10、鉴定费1560元，双方无异议，本院予以确认。
原告上述各项损失合计为159734.81元。其中1-3项的费用合计为53393元，由被告平安泰州支公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，其余43393元费用，两被告对非医保用药费用同意扣减15%后由保险公司承担，故被告平安泰州支公司在商业险责任内应向原告承担36884元，被告张小妹应向原告承担6509元。上述4-9项费用合计104781.81元，由被告平安泰州支公司在交强险伤残及财物损失范围内及商业险限额范围内向原告承担。第10项鉴定费用1560元由被告张小妹负担。综上，平安泰州支公司尚应赔偿原告151665.81元，被告张小妹应负担8069元，因被告张小妹已经垫付给原告42244元的医疗费用，原告应当返还被告张小妹34175元，诉讼中原告自愿返还被告张小妹1000元垫付的护理费，故原告共应返还被告张小妹35175元。原告返还给被告张小妹的款项直接由平安泰州支公司在给付原告的款项中支付给被告张小妹。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司应在本判决书生效后十日内赔偿原告孙建荣116490.81元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司应在本判决书生效后十日内给付被告张小妹35175元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用1580元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担（此款原告已预交，本院不再退还，由被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司在本判决生效后十日内一次性返还给原告孙建荣）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3160元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；账户：泰州市财政局；账号：201101040058888）。
审判员 何芬
二〇一四年一月十六日
书记员 朱骏
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。