广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂南法刑初字第406号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人关某，男，1972年1月2日出生，茂名市电白区人，汉族，公民身份号码：4409231972********，高中文化，无业，住茂名市电白区七迳镇南山冲下陂村**号。曾因犯贩卖毒品罪于1997年6月25日被广东省电白县人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，于2002年12月30日刑满释放；曾因吸毒行为于2005年5月16日被普宁市公安局处以行政拘留十五日；曾因吸毒行为于2009年4月10日被普宁市公安局处以行政拘留十五日；曾因吸毒行为于2011年8月15日被茂名市公安局茂港分局处以行政拘留十五日；曾因吸毒行为于2013年8月19日被茂名市公安局高新分局处以行政拘留十日；曾因吸毒行为于2013年11月21日被电白县公安局处以行政拘留十二日；曾因吸毒行为于2014年10月31日被茂名市公安局茂南分局处以行政拘留十日，因非法持有毒品行为于同日被处以行政拘留十日；曾因吸毒行为于2014年11月26日被茂名市公安局高新分局处以行政拘留十五日；曾因吸毒行为于2014年12月17日被化州市公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年5月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
被告人李某甲，无业。曾因吸毒行为于2011年7月18日被茂名市公安局茂港分局处以行政拘留十五日；曾因吸毒行为于2013年7月4日被茂名市公安局高新分局处以行政拘留十日；曾因吸毒行为于2013年11月10日被茂名市公安局茂港分局处以行政拘留十五日；曾因吸毒行为于2013年11月28日被茂名市公安局高新分局处以行政拘留十日；曾因吸毒行为于2014年11月15日被茂名市公安局高新分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年6月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检诉刑诉（2015）388号起诉书指控被告人关某、李某甲犯敲诈勒索罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员黄梦园出庭支持公诉，被告人关某、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控：从2014年4月开始，被告人关某、李某甲伙同冯中华（另案处理）为筹集毒资，多次在广东省茂名市电白区七迳镇七迳圩“华章”家旁边，每逢七迳圩圩日时，向帮人算命、择日子的事主林某、李某乙、李某丙、潘某、谢某等人敲诈勒索钱财。如事主不就范，关某等人就会通过在现场不断说话干扰事主做生意、赶走事主的客人、恐吓不让事主继续做生意、用脚踢事主做生意时坐的椅子等方式来威胁迫使事主交付5元或10元不等的钱财。关某从中获利约1000元，李某甲从中获利70元。
公诉机关认为，被告人关某、李某甲无视国法，以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人关某对公诉机关之指控无异议。
被告人李某甲对公诉机关之指控无异议。
经审理查明：从2014年4月开始，被告人关某、李某甲与冯中华（在逃，另案处理）为筹集毒资，时分时合，每逢七迳圩圩日时，多次向在茂名市电白区七迳镇七迳圩“华章”家旁边帮人算命、择日子的被害人林某、李某乙、李某丙、潘某、谢某等人强行索要钱财。如被害人不就范，关某等人就会通过在现场不断说话干扰被害人做生意、赶走客人、恐吓不让被害人继续做生意、用脚踢被害人做生意时坐的椅子等方式来威胁迫使被害人交付5元或10元不等的钱财。截止到2015年5月份，被告人关某从中获利约1000元。而李某甲在2014年11月之后没有参与犯罪，期间共获利约70元。
上述事实，有以下证据证明：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来由。
2、破案报告，证实案件侦破的情况。
3、抓获经过二份、关于李某甲被抓获的处理经过，证实关某、李某甲被抓获归案的情况。
4、被告人关某、李某甲的户籍资料，证实其二人均已达刑事责任年龄。
5、被告人关某被行政处罚的相关法律文书、违法犯罪记录查询登记表、吸毒人员动态管控详细信息表，证实其因吸毒行为而多次被公安机关行政处罚。
6、被告人李某甲被行政处罚的相关法律文书、违法犯罪记录查询登记表、吸毒人员动态管控详细信息表，证实其因吸毒行为而多次被公安机关行政处罚。
7、公安机关出具的证明四份和情况说明，证实因部分证人和被害人不愿意配合侦查工作，致使无法收集相关证据。
二、证人证言
证人郑某的证言，证实其听家人和村民说关某去七迳镇七迳圩向“算命佬”索要钱财吸毒，“算命佬”如果不给钱他，他就恐吓他们。
三、被害人的陈述和辨认笔录
1、被害人林某的陈述，证实其于2015年正月初七开始在七迳镇七迳圩“华章”家门口处帮人算命。当天，一名中年男子就向其强行索要钱。该男子知道其在七迳圩这里开档帮人算命，他便要其给他钱，若其不给钱，他便会在其档口处妨碍其开档做生意。他在其档口处站着，不停地说话干扰其帮别人算命，影响其的生意，于是其便会给钱让他离开。他每次向其要5元钱。其一般一个月做生意9天，每逢每月农历的1、4、7日便到七迳圩开档帮人算命，其共给了12次钱给他，共被他强行索要了60元。其知道他是吸毒人员，一是怕他伤害其；二是他每次都不断地在其档口处说话干扰其做生意；三是他说收了钱就不会搞其档口，所以其只好给钱他，让他离开。其只看到他一人过来收其的钱。
2、被害人林某的辨认笔录，证实其辨认出关某就是向其敲诈勒索的吸毒人员。
3、被害人李某丙的陈述，证实其从2014年8月份开始在七迳镇七迳圩“华章”家旁边门口处帮人算命。从那时开始，每逢农历的1、4、7其便开档帮人算命。当其刚到七迳圩帮客人算命时，下陂村的一个身材较瘦小的男子过来其档口处，要收其5元钱。其不肯给他，他就不肯离开，有时在现场干扰其帮客人算命，还不断地用凶狠的眼神望着其，其只好给了他5元。之后，每逢其过去开档，他或另一个与他一伙的男子便会过来向其收钱，一直是收5元。其有时生意不好，便不想给他们钱，他们都会在现场干扰其帮客人算命，用凶狠的眼神望着其，吓唬其。其每次见这样，怕他们会伤害其，只好都给他们钱。后来其了解到，他们都是吸毒人员。每逢圩日，其过去开档时，他们都会有一个人来收其的钱。一个月有9天圩日，其做8天左右的生意，每次给5元，其总共给他们360元。
4、被害人李某丙的辨认笔录，证实其辨认出关某就是向其敲诈勒索的吸毒人员。
5、被害人谢某的陈述，证实其从2014年4月份开始，每个月农历1、4、7日，其在七迳镇七迳圩帮人“算命”时，三名吸毒人员或一个人、或二个人、或三个人一起向其收取5或10元作为他们的保护费。他们每逢七迳圩日就到其的算命档口强行向其索取5或10元的保护费，如果其不给他们保护费，他们就恐吓其和客人，或赖在其档口不让其给他人算命。有时其还看到他们用脚去踢亚梅和亚珍的椅子和算命台，他们有时甚至还会拿小刀来敲诈。其每次都会交保护费，如果其不给他们钱，就会受他们吓唬阻挠，其无法帮客人算命。其生意好时，他们就敲诈勒索10元；其生意淡时，他们就敲诈勒索5元。有时其没有客人，其提出不交保护费，他们会立即生气叫喊要摔其的东西，或说要打其，其很害怕，所以都会按他们的要求交钱。其一个月给他们60元人民币，其给了他们12个月的钱，共约720元人民币。
经对犯罪嫌疑人进行辨认后，谢某还证实：从2014年4月份开始，关某、李某甲、冯中华就开始对其和同行李某乙、林某、李某丙、潘某等人进行敲诈勒索。李某甲和冯中华会经常一起向其收钱。李某甲自2014年12月后就没再看到过。他们三人每逢圩日便过来，但一直以关某为主，有时会一起过来，但次数很少。其每个月给关某45元，共给他600元，给李某甲、冯中华15元，共给了120元。李某甲不是经常过来，但每个月都会有二至三次，有时会与冯中华一起过来，不是固定的。其大概被李某甲收过约20次钱。他们每次收钱，都会向在场的全部算命先生和看日子的人收钱，每个圩日都是如此。
6、被害人谢某的辨认笔录，证实其辨认出关某、李某甲、冯中华就是对其敲诈勒索的男子。
7、被害人潘某的陈述，证实2014年4月份开始，其在七迳镇七迳圩“华章”家旁边处帮人择日子或算命，每到圩日（农历的1、4、7），就有一些吸毒人员（其中有下陂村一名身材较瘦小的吸毒男子）来其档口收保护费。他们每次过来都会向其收取5、10元（其生意好就收10元，生意差就收5元）。他们收钱时有时一起来，有时下陂村的男子和其他男子一起来收，但每次圩日只收一次钱。其有时生意不好不想给钱，他们便不肯离开，在现场干扰其帮客人择日子，还不断用语言吓唬其，说不让其继续在七迳圩开档择日子。其为了继续做生意，只好给他钱。他们收到钱后才肯离开，接着他们会继续向其旁边其他帮人择日子或者算命的人收钱，如果其同行不给钱，他们也会用同样的方法收钱。有时其看到其他同行不肯给钱，他们就用脚去踢同行的胶椅，有时还会拿出小刀来吓唬人，其同行只好给钱。他们收了钱后就说只要交钱了，他们就不会来闹事，要不就不让其在七迳圩继续做下去。一个月有9天圩日，他们会收8个圩日，其一月约给他们50元，共被他们收了12个月的保护费，共给了600元。
8、被害人潘某的辨认笔录，证实其辨认出关某就是对其敲诈勒索的吸毒人员，但无法辨认出李某甲和冯中华。
9、被害人李某乙的陈述，证实其从2009年开始在七迳镇七迳圩“华章”家旁边帮人择日子。2014年4月份开始，七迳镇南山冲下陂村的一个身材较瘦小的男子过来其档口处向其收取保护费，每次他或其他吸毒人员过来向其收钱时都是5、10元的收，若是生意好就收10元，生意差就收5元。有时其生意不好时便不肯给他，那些吸毒人员便不会离开，有时在现场干扰其帮客人择日子，还不断吓唬其，说不让其继续在七迳圩择日子，并用凶狠的眼神望着其，其只好不情愿地按他们说的给钱。他们收到钱后才肯离开其档口，接着其看到他们会继续向旁边其他帮人择日子或算命的人收钱。有时其还看到他们用脚去踢同行的胶椅，有时还会拿出小刀来吓唬其等人。他们有时在收钱时说，只要将钱交给他们，他们就不会来闹事，要不就不让其等人继续在七迳圩干下去。他们虽然是一伙的，但他们一般是一个人过来的，有时也会结伙一起来。其中以下陂村的那名吸毒人员为主，经常是他一个人过来收取的，若他们当中有人过来收取了，其他人便不会过来。基本上每逢七迳圩日，其过去开档时，他们便会过来向其收钱。其一个月给他们55元人民币，其给了12个月，共给了660元人民币。
经对犯罪嫌疑人进行辨认后，李某乙还证实，李某甲、冯中华共收了其约20次钱，每月共收15元，共收了其约120元，其余的钱被关某收去了。
10、被害人李某乙的辨认笔录，证实其辨认出关某、李某甲、冯中华就是对其敲诈勒索的吸毒人员。
四、被告人的供述、辨认笔录和指认照片
1、被告人关某的供述，证实其是吸毒人员，其知道之前有吸毒人员向七迳圩的“算命先生”收保护费，而该吸毒人员死了之后，其为了凑毒资，从2014年4月份左右开始每逢七迳圩日（即每月农历初一、初四、初七、十一、十四、十七、二十一、二十四、二十七）有时到七迳圩向“算命佬”收钱，共收取了大约1000元。去七迳向“算命先生”收保护费的人还有冯中华和李某甲三人，其一般是一个人去收的，如果冯中华、李某甲去收了，其就不收了。其一般是以摩托车加油为借口向“算命佬”收钱，如果他们不给钱，其就在“算命佬”的档口处不走，不让“算命佬”做生意。其每个圩日向每个“算命佬”收5元，其一共收了6个“算命佬”的钱，每个圩日收30元，大约收了1000元。“算命佬”是不愿意给钱的，如果他们不给钱，其几人就通过阻碍他们给客人算命，赶走客人，语言恐吓，毁坏他们的椅子等方式向他们收钱。冯中华和李某甲都是吸毒人员，他们收钱比其早，但其不清楚具体什么时候开始的。其和他们不是合伙的，谁先收就是谁的，迟去的就不能再收了。
2、被告人关某的辨认笔录，证实其辨认出李某甲、冯中华就是在七迳圩向算命佬敲诈勒索的男子。
3、被告人关某的指认照片，证实其实施敲诈勒索犯罪的现场。
4、被告人李某甲的供述，证实其是一名吸毒人员，在很久之前其就听关某及一些吸毒人员说过，没有钱吸毒可以去七迳圩向那些在圩日摆摊的“算命先生”收些钱来吸毒。于是其为了凑毒资，从2014年5月份左右开始每逢七迳圩日时到七迳圩向“算命佬”收钱，一直到2014年11月份左右，其记得其有7次在七迳向“算命佬”收过钱，每人每次都是5元。其是一个人去收取的，其知道主要是关某一人去收那些“算命佬”的钱。其一般以帮他们搬凳，装“烟筒”水为借口向他们索要5元钱后就走开，不影响他们做生意。其在七迳圩一共收了2个算命佬的钱，每个圩日收10元，其收了70元。
5、被告人李某甲的辨认笔录，证实其辨认出关某就是在七迳圩向算命佬敲诈勒索的男子。
6、被告人李某甲的指认照片，证实其向七迳圩“算命佬”收钱的现场。
五、现场勘验检查工作记录，证实案发现场的地理状况。
六、视听资料
关某、李某甲接受讯问时的同步录音录像视频光盘，证实其二人在侦查阶段的供述是侦查机关合法取得。
以上证据由检察机关提供，均经庭审质证、认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人关某、李某甲无视国家法律，以非法占有为目的，多次采取威胁的方法向他人强行索要钱财，其二人的行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在关某、李某甲共同实施的敲诈勒索共同犯罪中，两人均积极参与犯罪，为共同主犯，依法均应当按其参与的犯罪进行处罚，但李某甲参与次数较少，获利金额较小，可以酌情从轻处罚。关某、李某甲为筹集吸毒资金而实施敲诈勒索犯罪行为，主观恶性较大，应予酌定从重处罚。关某具有曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚的前科，具有较高的人身危险性，应予酌定从重处罚。关某、李某甲归案后能够坦白供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人关某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2016年5月5日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，上缴国库。）
二、被告人李某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2016年1月24日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李志强
人民陪审员 冯永健
人民陪审员 谭国成
二〇一五年十月十九日
书 记 员 龚衍芬
附本案有关法律和司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。
第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。