河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第2252号
原告张兆明，农民。
委托代理人段刚，河南振蓼律师事务所律师。
被告王德勇，农民。
委托代理人何启伍，六安市叶集试验区法律援助中心。
被告许中保，农民。
委托代理人张志东，河南振蓼律师事务所律师。
被告邓文学，农民。
原告张兆明诉被告王德勇、许中保、邓文学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告张兆明及其委托代理人段刚、被告王德勇及其委托代理人何启伍、被告许中保及其委托代理人张志东、被告邓文学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兆明诉称：2013年10月21日，被告许中保在其居住地固始县茶棚村国道312线西侧建设房屋，该房屋由其同村村民被告王德勇承包施工，原告张兆明受雇于王德勇对许中保建设的内墙进行刮白，当日上午10时许，原告和邓文学在脚手架上施工，因没有任何安全保护措施，原告从脚手架上坠落，导致左侧头部严重受伤。原告受伤后，由两被告将其送到医院救治，因病情反复，多次入院治疗，至今两被告未对原告进行任何赔偿。为此，诉至法院要求王德勇、许中保连带赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费等各项损失共计667541.84元。
原告就其诉讼请求向本院提供了以下证据：
1、两份调查笔录，证明许中保将工程刮白承包给王德勇，且在施工过程中发生了原告受伤的事情。2、住院病历、住院记录及伤残鉴定、护理依赖鉴定、医疗费票据，证明原告治疗经过、伤情、伤残情况及护理依赖情况。3、两张鉴定费票据，一张检查费用票据。4、户口本，村委会证明，被抚养人证明。证明有三位被抚养对象。
被告王德勇辩称：1、原告诉请超过诉讼时效，根据民事诉讼法规定，人身受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年，从知道或者应当知道权利被侵害时计算。原告受伤是在2013年10月21日，诉讼时效截止2014年10月21日。原告在2015年10月10日诉至法院主张权利，已经超过请求赔偿一年的诉讼时效规定。2、即使原告没有超过诉讼时效，我方当事人也不应该承担赔偿责任，原告是邓文学的雇员，与王德勇之间没有劳务关系。3、原告自身也存在过错。原告在诉状中陈述是在脚手架上没有安全措施高空坠落受伤，自己没有尽到安全义务。如果原告的损失得到支持的情况下，也应该减少赔偿主体的责任。
被告王德勇未提供证据。
被告许中保辩称：同意王德勇的第一点和第三点辩称。原告是受雇于邓文学，许中保将刮白承包给王德勇。许中保与原告之间没有雇佣关系。许中保与王德勇之间是承揽关系，不是雇佣关系。无论是王德勇还是邓文学，均是使用自己的工具，独立完成工作。许中保接受的是劳动成果，而并非是劳务。另外事故发生后，许中保还垫付了6000元。
被告许中保就其辩称向法院提供下列证据：三份调查笔录（彭保田，王青贵，陶连科），证明原告干活过程中没有尽到安全义务，而是边干活边开玩笑，才导致原告从脚手架上坠落受伤。
被告邓文学辩称：我是给王德勇做活的，我和原告张兆明共同给王德勇干活。我不给原告发钱。
被告邓文学未提供证据。
经审理查明，被告许中保将其位于固始县茶棚村国道312线西侧的两间两层房屋的内墙刮白工程发包给被告王德勇进行施工。因人手不够，王德勇就找到了邓文学和张兆明一道干活。2013年10月21日10时许，张兆明在脚手架上施工时，未注意安全，从脚手架上坠落致伤。当日，张兆明即被送往六安市中医院救治，经诊断：重型颅脑损伤。脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；创伤性硬膜下血肿；头皮血肿；特发性血小板减少性紫癜；头癣。同年12月20日出院。2013年12月27日，原告被送往安徽医科大学第二附属医院进行治疗，经诊断：免疫性血小板减少性紫癜；硬膜下血肿（术后）、头癣。2014年1月2日出院。2014年2月17日原告被送往六安市中医院救治，经诊断：手术后颅骨缺失。同年3月3日出院。因病情未见好转，4月24日原告又被送往六安市中医院救治，经诊断：癫痫、颅脑损伤治疗后恢复期；特发性血小板减少性紫癜。5月2日出院。治疗期间被告许中保垫付了3000元钱。2015年7月22日，安徽正源司法鉴定所受原告妻子徐大月委托对张兆明的伤残等级、休息期、营养期、护理期作出鉴定：1、张兆明因摔伤左额颞部硬膜下血肿，左额颞叶广泛性脑挫裂伤，右枕部硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左额颞叶广泛性脑软化灶形成，导致轻度智力缺损（智商70以下），日常生活有关的活动能力严重受限符合“道标”七级伤残。2、三期评定为：休息270日；营养150日；护理150日。2015年9月11日信阳天正法医临床司法鉴定所对张兆明的护理依赖作出鉴定：张兆明因外伤致脑外伤所致精神障碍，根据《人身损害护理依赖程度评定》评定分值为70分，生存期间需部分护理依赖。此后，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等损失，未果。遂诉讼。
以上事实有彭保田、王青贵、陶连科的证言、六安市中医院、安徽医科大学第二附属医院的病历、安徽正源司法鉴定所和信阳天正法医临床司法所的鉴定书以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张兆明和邓文学应王德勇的召集为许中保房屋内墙刮白，已与王德勇形成劳务关系。被告王德勇认为原告是邓文学的雇员，未能提供证据证实，本院不予支持。张兆明作为成年人从事建筑作业，应当意识到存在一定危险，但张兆明在施工过程中未尽到安全注意义务，导致自身不慎从脚手架上坠落致头部受伤，其负有一定的过错责任。被告王德勇作为雇主，没有建筑资质且没有采取安全措施的条件下，承包房屋内墙刮白工程，致使张兆明不慎从脚手架上坠落致伤，应负事故赔偿责任。被告许中保作为发包人，将房屋内墙刮白工程发包给无建筑资质的王德勇，其也应对事故承担一定的赔偿责任。本院依据原、被告双方各自的过错程度及案件的具体情况，确定由张兆明负本案事故30%的责任，王德勇负本案事故50%的责任，许中保负本案事故20%的责任，被告邓文学不承担责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
关于医疗费。原告张兆明从脚手架上坠落后，先后在六安市中医院、安徽医科大学第二附属医院住院治疗，共花费医疗费70765.52元（2013年10月21日-2013年12月20日在六安市中医院总费用125509.05元，新农合报销了54743.53元）＋4806.25元（2013年12月27日-2014年1月2日在安徽医科大学第二附属医院总费用7967.45元，新农合报销了3161.2元）＋22002.51元（2014年2月17-2014年3月3日在六安市中医院总费用32023.52，新农合报销了10021.01元）＋3134.33元（2014年4月24日-2014年5月2日在六安市中医院总费用7098.9元，新农合报销了3964.57元）=100708.61元。原告主张的治疗血小板减少症而花费24117.42（新农合报销了14383.69元）的门诊费用，仅有报销清单，没有相应的诊断证明予以佐证，对于该项花费本院不予认可。
关于误工费。27185÷365天×270天=20109.45元。
关于交通费。交通费应当以正式票据为证。庭审中，原告未提供有效的交通费用票据，故对于该费用，本院不予处理。
关于住院伙食补助费。88天×30元／天=2640元。
关于营养费。150天×30元=4500元。
关于残疾赔偿金。原告张兆明经鉴定构成七级伤残，故原告张兆明的残疾赔偿金为40%×20年×9916元／年=79328元。
关于精神损害抚慰金。精神损害赔偿的数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。根据本案的实际情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为20000元。
关于鉴定费。1820元＋600元=2420。
关于护理费。治疗期间的护理费参照安徽省居民服务业和其他服务业标准38091元／年计算。护理费为104元／天。经鉴定原告需要护理期间为150天，护理费应为15600元。生活期间护理，经鉴定为部分护理依赖，因原告主要是其妻子护理，故生活期间的护理费标准参照安徽省农村居民人均纯收入9916元／年标准计算，9916元／年×20年×50%=99160元。
关于被抚养人生活费。张池俊（张兆明父亲）生活费9年×7981元／年÷4人×40%=7182.9元。曹福珍（张兆明母亲）生活费12年×7981元／年÷4人×40%=9577.2元。张西昊（张兆明儿子）生活费7年×7981元／年÷2人×40%=11173.4元。以上被抚养人生活费共计27933.5元。
综上，综上原告张兆明的医疗费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、护理费、精神抚慰金、被扶养人生活费，共计372399.56元，根据原、被告双方各自的过错程度，由被告王德勇赔偿原告张兆明352399.56元×50%=176199.78元，精神损害抚慰金10000元，合计186199.78元。由被告许中保赔偿原告张兆明352399.56元×20%=70479.912元，精神损害抚慰金10000元，合计80479.912元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告王德勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告张兆明人民币186199.78元。
二、被告许中保于本判决生效之日起十日内赔偿原告张兆明人民币77479.912元（扣除垫付的3000元）。
三、被告王德勇、许中保对各自的赔偿相互承担连带清偿责任。
四、驳回原告张兆明要求被告邓文学承担赔偿责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5238元，由原告张兆明负担1571.4元，由被告王德勇负担2619元，由被告许中保负担1047.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 吴未未
审 判 员 董志豪
人民陪审员 李 程
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 王 婕