广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第1913号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人李平富，男，1984年3月29日出生，汉族，高中文化，户籍地湖南省永州市东安县。2009年1月18日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑七年，2013年3月15日刑满释放。因本案于2015年2月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。
辩护人汪泉泓，广东敬业律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）1769号起诉书指控被告人李平富犯运输毒品罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员谢谦出庭支持公诉，被告人李平富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
珠海市香洲区人民检察院起诉称，2015年2月12日14时许，李某电话联系被告人李平富，要向其购买毒品冰毒20克、“麻古”100粒，当日16时许，被告人李平富从广州番禺乘坐其朋友“双喜”驾驶的牌号为湘Ｍ×××××的现代小汽车，运输甲基苯丙胺共24.22克、含甲基苯丙胺成份的片剂共14.59克到我市香洲区前山中海滨河湾小区。后被告人李平富到达4栋20楼电梯口时被公安人员当场查获，公安人员从其身上查获上述毒品。
公诉人当庭出示了被告人李平富的供述、证人李某的证言、搜查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李平富运输毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人李平富在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条韵规定，应当从重处罚。被告人李平富因犯非法持有毒品罪被判过刑，再犯运输毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李平富辩解称，我从广州往珠海走，在14村联系朋友张文送毒品冰毒给我，我在台山协会附近从张文处拿到毒品冰毒，冰毒不是从广州拿到的。用瓶子装的麻古我一直放在车上，从广州那边带到珠海。
被告人李平富的辩护人提出，1、公诉机关指控被告人犯运输毒品罪证据不足，李平富的行为应认定为非法持有毒品罪。本案只有被告人李平富供述在广州取得毒品，而被告人李平富供述取得毒品的地点，前后矛盾，不足以采信，根据存疑有利于被告人原则，应认定其构成非法持有毒品罪。2、本案毒品含量较低，应当除以10进行折算。
经审理查明，2015年2月12日14时许，李某电话联系被告人李平富，要向其购买毒品冰毒20克、“麻古”100粒，当日16时许，被告人李平富从广州番禺乘坐其朋友“双喜”驾驶的牌号为湘Ｍ×××××的现代小汽车，运输甲基苯丙胺共24.22克、含甲基苯丙胺成份的片剂共14.59克到我市香洲区前山中海滨河湾小区。后被告人李平富到达4栋20楼电梯口时被公安人员当场查获，公安人员从其身上查获上述毒品，并从被告人李平富处缴获二部诺基亚牌手机、一部小米手机。
另查明，被告人李平富于2009年1月18日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑七年，2013年3月15日刑满释放。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人李平富的供述、亲笔供词证实，第一、二次供述证实，2015年2月12日14时许，我珠海的朋友瑶瑶用132××××5349号码打电话给我（号码131××××0236）叫我到珠海玩，我答应了，在电话里瑶瑶叫我顺便拿些冰毒和麻古给她，我于是在广州番禺区沙溪村联系了一名叫“阿叔”的男子，我在“阿叔”那里取了一些冰毒和麻古，用茶叶纸盒包装好放在我随身携带的手提包里面，然后就坐上一辆蓝牌车前往珠海找瑶瑶。约当天18时30分许，我一人来到珠海市香洲区前山中海滨河湾小区4栋20楼找瑶瑶时，在20楼电梯口处被警察抓获。后警察在我手提包里查获两袋冰毒，毛重共25.2克，一袋麻古毛重共约24.4克。第三次供述与前两次供述基本一致，证实携带毒品从广州市番禺区沙溪村乘坐一辆灰色现代牌小汽车到珠海，但供述毒品于2015年2月12日早上10时许去广州白云区白云大道边上找“阿叔”拿的。我认识刘某，大概在我被抓前两天，刘某过沙溪来找我，他去番禺办事顺便来看我。第四次笔录中供述，2015年2月12日我给瑶瑶送毒品是从沙溪坐车来珠海，所乘坐的汽车是我用“双喜”的名义在湖南永州神州租车公司租的现代汽车，车牌是湘M开头，尾数不记得了。2015年2月10日凌晨4时许我和“双喜”开那部车从广州到珠海，“双喜”开车，我没有驾驶证，到珠海后“双喜”就去办事了，我就叫刘某来帮我开车，当晚刘某就乘我们的车一起去广州找“阿叔”买毒品了。我介绍并带刘某去到白云区黄边南路磨坊精品商务酒店找“阿叔”买毒品，刘某约购买了三、四百克冰毒。第二天刘某就自己回珠海了。第四次供述从沙溪带毒品来到珠海。第五次供述，我带给瑶瑶的毒品麻古和冰毒其实都是我从坦洲十四村一个叫“阿文”的男子处拿的，我并没有从沙溪带毒品到珠海。“阿文”的名字好像叫张文，他住在坦洲十四村328酒吧附近的出租屋，他是在他住处外面的路边交给我毒品的。
被告人李平富辨认出李某就是约她到珠海的瑶瑶。并指认了被扣押的两部诺基亚牌手机、一部黑色小米牌手机和被扣缴的冰毒、麻古。
2、证人李某的供述证实，阿富是湖北人，暂住在广州，2015年2月12日下午14时许我用手机132××××5349打电话给阿富，他手机号码是137××××8489，由于我之前欠他2000元人民币，我叫他来珠海收钱，顺便给我带20克冰毒。他同意了并问我是否需要麻古，我说要100粒，阿富说可以。到了18时30分许，阿富到了我住处珠海市香洲区前山中海滨河湾4栋楼下打电话说已经到了，我就叫他把毒品送到我房间。当阿富拿着毒品来到20楼电梯口时就被埋伏的警察当场抓获了。警察在阿富随身手提包里搜出一个茶叶纸盒，里面装有一袋麻古和一袋冰毒，经警察现场称重，冰毒毛重约25.2克，麻古毛重约24.4克。
证人李某辨认出被告人李平富就是阿富，并指认了从被告人李平富身上缴获的冰毒和麻古。
3、证人刘某的证言证实，2015年2月11日晚上22时30分许我在珠海市香洲区前山中海滨河湾4栋20楼2002房卖给李某400元的冰毒和麻古，警察当时在我驾驶的粤Ｃ×××××轿车里查获5袋冰毒毛重642克。警察从我车上缴获的冰毒中150克是我从一名老乡富总或小富手上买来吸食的，其他400多克冰毒是富总交由我保管的，我跟富总的一个朋友坐蓝牌车回到珠海，富总的那个朋友叫小鹏，他是来处理400多克冰毒的事情。
证人刘某证实被告人李平富就是贩卖毒品的男子“富总”。
4、扣押笔录、扣押清单证实，2015年2月12日18时45分许，九州港派出所民警根据线索，在珠海市香洲区前山中海滨河湾4栋20楼电梯口查获一起非法持有毒品案件，现场抓获非法持有毒品嫌疑人李平富。经对其随身物品进行搜查，民警在李平富的手提包内查获疑似冰毒的白色晶体两袋（毛重共约25.2克）、疑似麻古的红色药片一袋（毛重共约24.4克）、诺基亚手机两部、小米手机一部。随即，民警在见证人的见证下对涉案物品进行扣押，在扣押过程中，未有物品损坏。李平富能够配合扣押工作，对扣押没有意见。
5、现场检测报告书证实，证人李某经快速检测板（尿液）检测，结果甲基安非他命（冰毒）呈阳性反应，氯胺酮（K粉）呈阴性反应，吗啡（海洛因）呈阴性反应。
6、行政处罚决定书证实，李某因2015年2月11日的吸毒行为被珠海市公安局拱北口岸分局处以罚款伍佰元。
7、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录证实，被告人李平富的电话131××××0236在2015年2月12日14时多与李某的电话132××××5349有多次通话记录。
8、指认汽车图片、卡口信息证实被告人李平富辨认出车牌号为湘Ｍ×××××的小汽车就是其在2015年2月12日给瑶瑶带毒品到珠海时所乘坐的车。该车在2015年2月10日4：45：42从上冲检查站进入珠海，当日18：02：13从上冲检查站出珠海。在2015年2月12日18：17：37该车从105国道高速路口经上冲检查站于18：29：49进入珠海。
9、抓获经过证实，2015年2月12日18时45分许，民警根据有关线索在珠海市香洲区前山中海滨河湾4栋20楼电梯口抓获了被告人李平富，并从李平富随身携带的手提包内搜出疑似冰毒的白色晶体两袋，毛重共约25.2克，疑似麻古的红色药片一袋，毛重约24.4克。
10、户籍证明证实，被告人李平富的身份情况。
11、刑事判决书、释放证明书证实，被告人李平富于2009年1月18日因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑七年，2013年3月15日刑满释放。
12、理化检验报告书、送检材料情况、鉴定意见通知书证实，从被告人李平富处缴获的白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成份，净重共24.22克，送检的红色及绿色药片中均检出甲基苯丙胺成份，净重共14.59克。
13、现场及物证照片证实，被告人李平富被抓获的现场珠海市香洲区前山中海滨河湾小区门口及4栋20楼电梯口情况，以及被告人李平富被抓获后从其身上缴获的其随身携带的手提包及手提包内的手机和毒品冰毒、麻古。
关于被告人李平富及其辩护人提出，被告人李平富是在珠海拿到毒品，不构成运输毒品罪的意见。经查，1、被告人李平富在公安阶段的前四次笔录中，无论供述从白云区还是从番禺区取得毒品，均稳定供述将购得的毒品从番禺区运输到珠海。2、被告人李平富供述从珠海的“阿文”处取得毒品，但公安并未找到“阿文”，而被告人李平富在第五次笔录中供述“阿文”在十四村将毒品交给其，但当庭却供述“阿文”在台山协会附近将毒品交给其。3、证人李某证言证实被告人李平富携带毒品从广州到珠海其住处。4、被告人李平富乘坐的湘Ｍ×××××小轿车在2015年2月12日18：17：37从105国道高速路口经上冲检查站于18：29：49进入珠海。以上证据足以证实被告人李平富随身携带毒品冰毒及麻古从广州运输到珠海，构成运输毒品罪。被告人李平富及其辩护人提出不构成运输毒品罪的意见，不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人李平富无视国法，运输毒品，其行为已经触犯我国刑律，构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人李平富的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李平富曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又因犯运输毒品罪，应当被判处有期徒刑以上刑罚，是累犯又是毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条的规定，毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。因此被告人李平富辩护人提出本案毒品应当折算的意见，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第三百五十七条、的规定，判决如下：
被告人李平富犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月12日起至2028年2月11日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 娟
审判员 黄超人民陪审员容冰龙
二〇一五年十二月三十一日
书记员 陈 艮 爱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。