贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0402民初985号
原告张某某，女，汉族，贵州省普定县人，务农。
委托代理人洪应，贵州定南律师事务所律师。
代理权限：特别授权
被告周某某，男，汉族，贵州省贵定县人，无业。
被告安顺钇嘉房地产咨询有限公司
住所：贵州省安顺市西秀区外环西南路12号4栋1-2-2号
法定代表人龙钇洲，该公司总经理。
委托代理人唐靖，男，1988年6月28日生，汉族，贵州省贵阳市人，系安顺钇嘉房地产咨询有限公司员工，住贵州省贵阳市南明区松花巷2号13栋2单元8号。
代理权限：特别授权
被告雷某某，男，汉族，贵州省镇宁县人，务农。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺中心支公司
住所：贵州省安顺市经济技术开发区黄果树大街西段黔中物流商贸中心*楼。
负责人龚茂来，该公司副总经理。
委托代理人肖霄，女，1973年10月31日生，汉族，贵州省安顺市人，系中国人寿财产保险股份有限公司安顺中心支公司员工，住贵州省安顺市南马大道翠麓园10号。
代理权限：特别授权
原告张某某诉被告周某某、安顺钇嘉房地产咨询有限公司、雷某某、中国人寿财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，由审判员王红琴依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某的委托代理人洪应、被告周某某、被告安顺钇嘉房地产咨询有限公司的委托代理人唐靖、被告雷某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺中心支公司的委托代理人肖霄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2015年6月19日，我乘坐被告雷某某驾驶的豪爵牌二轮摩托车与被告周某某所驾驶的被告安顺钇嘉房地产咨询有限公司所有的贵GV07**号小型普通客车在贵烟线幺铺镇新铺路犇牛公司路段发生碰撞，造成了我与被告雷某某受伤、车辆受损的交通事故。后经安顺市公安局交通警察大队直属一大队于2015年6月20日作出的《道路交通事故认定书》认定：被告周某某负承担此次事故主要责任，被告雷某某承担此次交通事故的次要责任，张某某无责任。我受伤后，在镇宁县人民医院住院治疗110天。经诊断为：尾骨骨折，左侧腓骨撕裂骨折、左髌骨下骨折。出院后经安顺市人民医院司法鉴定所鉴定，我的伤残等级为十级，误工期限为135天，护理期限为90天，营养期限为90天。被告安顺钇嘉房地产咨询有限公司所有的贵GV07**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺中心支公司购买了保险，保险公司也应当在保险责任限额内承担赔偿责任。故请求人民法院依法判决我的诊疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金各项损失共计人民币137166.81元，由被告周某某、被告安顺钇嘉房地产咨询有限公司和被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺中心支公司赔偿我的损失的80％即109733.45元，被告雷某某赔偿我的损失的20％即27433.36元。
被告周某某辩称：原告所述事故经过属实，只是我当天和原告家属协商时，他们要求治疗出院后再商谈赔偿的问题，所以就没有协商成。请求法院依法判决。
被告安顺钇嘉房地产咨询有限公司辩称：我公司作为车辆的所有人，按国家规定已投了交强险，应由保险公司承担责任，所以我公司不承担任何责任。请求人民法院依法驳回对我们的诉讼请求。
被告雷某某未作出答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称：投保人的姓名与投保车辆的车牌号不符。我们只能按交强险分责分项的原则来承担医疗费10000元。护理费、误工费计算标准过高；住院伙食补助费和营养费包含在医疗费10000元内；交通费没有依据；残疾赔偿金不能按照城镇标准计算；鉴定费我公司不承担。被抚养人的生活费，因为伤残等级过低，我公司不承担。精神抚慰金和诉讼费用也不承担。
经审理查明：2015年6月19日20时20分许，被告周某某驾驶贵GV07**号小型普通客车由幺铺镇往贵黄公路方向行驶，行驶至贵烟线幺铺镇新铺路犇牛公司路段时，所驾车辆与由贵黄公路往幺铺镇方向行驶，由被告雷某某驾驶并载乘原告张某某的豪爵牌二轮摩托车发生碰撞，造成被告雷某某和原告张某某受伤，两车受损的交通事故。经安顺市公安局交通警察大队直属一大队于2015年6月20日作出的《道路交通事故认定书》认定：“当事人周某某应承担此次交通事故的主要责任，当事人雷某某应承担此次交通事故的次要责任，乘车人张某某不承担此次交通事故责任”。原告受伤后，被当即送往镇宁县人民医院住院治疗。经该院诊断为：尾骨骨折、左侧腓骨小头撕裂骨折、左髌骨下缘骨折。原告住院110天，于2015年10月8日出院。住院期间共花费医疗费人民币19434.64元。2015年11月2日经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所《法医临床评定报告》鉴定：“1、张某某之损伤评定为Ⅹ（十）级伤残；2、张某某之损伤，其误工期限评定为135天、护理期限评定为90天、营养期限评定为90天。”原告出院后，一直未能得到赔偿，故诉至本院，提出如上所请。
同时查明，贵GV07**号小型普通客车的所有人原系田强，原车牌号为贵GA15**，田强转卖给被告安顺钇嘉房地产咨询有限公司。2014年9月17日双方办理了变更登记手续，车牌号变更为贵GV07**号。被告一直未到保险公司办理保险变更登记手续。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险责任限额为122000元），保险期限均为2014年8月27日至2015年8月26日止。
再查明，被告周某某具有合法的驾驶资格。其驾驶贵GV07**号小型普通客车是在被告周某某与被告安顺钇嘉房地产咨询有限公司合作承办2015贵州普定“华陈酱油”杯汽车越野公开赛期间，使用该车是经被告安顺钇嘉房地产咨询有限公司许可。
另查明，原告张某某系农业人口。被告雷某某系原告张某某的女婿。原告在住院的110天中，有25天连续外出，原告认可系外出用中药治疗，应当扣除其外出的25天，故实际住院天数为85天。
上述事实，有身份证证实原、被告的身份情况；户籍登记卡证实原告系农业人口；营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明证实被告主体资格的情况；行驶证和驾驶证证实肇事的贵GV07**号小型普通客车的所有人和驾驶人的资格情况；安顺市交通警察大队直属一大队黔公交字[2015]第5204046201500035号《道路交通事故认定书》证实交警部门对本次事故认定的事实和责任划分的情况；镇宁县布依族苗族自治县人民医院住院病历档案和疾病证明书和发票证实原告住院治疗情况和医疗费用的情况；安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所安西法司法鉴定所（2015）鉴字第330号《法医临床评定报告》和鉴定费用票据证实原告的伤残等级情况和误工期、护理期、营养期的期限评定以及鉴定费用的情况；保险单抄件证实贵GV07**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险的情况；以及原、被告双方的陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定，机动车发生交通事故的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。在本次交通事故中，交警部门作出的《交通事故认定书》符合客观事实，责任划分恰当，应予以确认。被告周某某具有合格驾驶资格的人，经被告安顺钇嘉房地产咨询有限公司允许驾驶该车的过程中造成的交通事故，作为车辆的所有人被告安顺钇嘉房地产咨询有限公司依法应承担赔偿责任。贵GV07**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额内承担赔偿责任的基本原则。因此，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在交通事故强制责任保险限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务。
本案中原告的损失为：
1、医疗费为人民币19434.64元。
2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告系2015年11月2日作出《法医临床评定报告》，故原告的误工时间为136天。原告作为农业人口，因其不能举证证明最近三年的平均收入状况，应参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，故误工费损失为33590元/年÷365天×136天=12515.73元。
3、护理费因原告不能提供护理人员的收入情况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算为28437元/年÷365天×90天=7011.86元。
4、营养费根据原告的伤残等级以及鉴定机构的期限，酌情考虑为30元/天×90天=2700元。
5、残疾赔偿金的赔偿，因原告系农业人口，根据原告伤残等级，按照受诉人民法院所在地上一年度农村居民人均纯收入的标准，自定残之日起按二十年计算，因原告的伤为十级伤残，故该项损失为6671.22元/年×0.1×20年=13342.44元。
6、住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，按实际住院天数计算100元×85天=8500元。
7、鉴定费用为1300元。
8、交通费因无证据证实，酌情考虑人民币500元。
综上所述，原告的损失为人民币65304.67元。该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺中心支公司在贵GV07**号小型普通客车所投的机动车交强险责任限额122000元内，直接赔偿原告的损失人民币64004.67元；鉴定费用1300元由被告雷某某承担。原告要求赔偿被扶养人的生活费和精神损害抚慰金的主张，因原告的伤残等级仅为十级，且无证据证实原告张某某已丧失劳动能力，故该请求本院不予支持。原告主张误工费用等按照城镇居民计算相关赔偿费用的请求，因原告提交的个体工商户的劳务用工合同，不能证实其经常居住地和主要收入来源均为城市，故该主张本院不予支持。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称只在交强险的分项责任范围内承担赔偿责任的理由，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条中明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额内承担赔偿责任的基本原则。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中也没有明确在确定交强险赔偿范围时，需要区分被保险人对构成交通事故是否有责任以及医疗费、死亡赔偿金等的分项情况。因此，按照不分责不分项的原则，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在交通事故强制责任保险限额范围内向受害第三者直接赔付的法定义务，故该理由本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安顺中心支公司于判决生效后十日内在贵GV07**号小型普通客车所投的机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告张某某的各项损失人民币64004.67元。
二、被告雷某某在判决生效后十日内赔偿原告张某某的损失人民币1300元。
三、驳回原告张某某对被告周某某的诉讼请求。
四、驳回原告张某某对被告安顺钇嘉房地产咨询有限公司的诉讼请求。
五、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3044元，减半收取人民币1522元，由被告雷某某负担人民币700元，原告自行负担人民币822元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按中国人民银行同期同类贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 红 琴
二〇一六年六月二十日
书记员 赵朴灵（代）