南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第1603号
原告钟某。
原告黄某甲。
原告黄某乙。
原告卢某甲。
四原告共同委托代理人申诞青，广西天华阳光律师事务所律师。
被告黄某丙。
委托代理人龚颖颖，广西正权律师事务所律师。
委托代理人陈浩宇，广西正权律师事务所实习律师。
原告钟某、黄某甲、黄某乙、卢某甲与被告黄某丙继承纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月18日、2014年4月21日两次公开开庭进行审理。原告黄某甲、黄某乙、卢某甲及四原告的委托代理人申诞青，被告黄某丙及其委托代理人龚颖颖、陈浩宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某、黄某甲、黄某乙、卢某甲共同诉称：被继承人黄某丁生前与原告钟某是夫妻关系，共同生育有四个子女，即黄某戊、原告黄某甲、黄某乙与被告黄某丙。2012年6月黄某丁因病住院，至2012年7月21日治疗无效去世。钟某也因为骨折住院治疗。之后，因受到丈夫黄某丁去世的影响，钟某身体一直不好，生活不能自理，同年因为脑梗塞发作，再次到医院治疗，住院期间由黄某甲、黄某乙两人照顾，出院后还请了保姆一起照顾，钟某名下的钱款支出所剩无几，医疗费、护理费等均是由黄某乙、黄某甲二人支出。黄某丁自2012年1月4日年将自己名下的五个中国建设银行账户的存折或银行卡，交由被告黄某丙保管至今。根据银行出具的交易明细清单，自2012年1月4日起，被告持有的黄某丁名下的五个银行账户收入及原余额共计306158.2元，原告同意扣减被告因黄某丁及钟某两人支出的医疗费等各项费用56003.59元，其余存款250154.61元（当庭变更为247247.48元），已由被告黄某丙取走。上述由被告黄某丙持有的黄某丁名下建设银行账户具体为：①存折号为33×××71（或“卡折合一”对应的卡号43×××40）账户（以下简称“尾号为8340的账户”）；②账号为33×××30的定期一本通（以下简称“尾号为4330的账户”）账户；③存折号为33×××42（或“卡折合一”对应的卡号43×××05）账户（以下简称“尾号为6005的账户”）；④存折号为33×××91账户（以下简称“尾号为8191的账户”）；⑤存折号为33×××95账户（以下简称“尾号为3895的账户”）。黄某丁生前曾立遗嘱，要求将其名下的存款保证钟某使用。原告黄某甲、黄某乙多次找被告黄某丙，要求其按黄某丁所立的遗嘱，将黄某丁名下存款用于支出原告钟某的医疗费、护理费、生活费等，但被告黄某丙拒不交出黄某丁名下的存款。为此，原告诉至法院，请求判令：确认被继承人黄某丁名下的上述建设银行账户内存款250154.61元（当庭变更为247247.48元）归原告钟某所有，如账户内钱款已被被告支取，应由被告返还。
被告黄某丙辩称：原告提交的证据不足以证明卢某甲对被继承人黄某丁享有继承权。对于原告主张遗产数额247247.48元有异议，遗产应当自被继承人黄某丁去世后才起算，黄某丁遗留的财产才能作为遗产进行分割，原告将被继承人尚未去世的时间作为计算遗产的时间，缺乏依据，被告不认可。被告虽受黄某丁之托，代黄某丁存取过钱款，但被告所取款项均是交给被继承人黄某丁的，被告已在2012年3月30前与被告结清了全部账目，被继承人生前如何处分财产与被告没有关系。原告钟某如果认为黄某丁生前处分的财产中包括了属于钟某的夫妻共同财产，钟某可以另案起诉。对原告提交的证据《遗嘱》不认可。被告为黄某丁及原告钟某支出了102801.58元，应当自黄某丁名下的财产中扣减后，再按照法定继承平均分配遗产，不同意黄某丁名下的遗产全部归钟某所有。
经审理查明：被继承人黄某丁于2012年7月21日因病去世，其生前与原告钟某为夫妻关系，二人共生育有黄某戊（公民身份号码××、黄某乙、黄某甲、黄某丙四个子女。其中黄某戊于2004年11月25日去世，其生前生育有卢某甲、卢某乙两个子女。卢某乙于2011年11月26日因病去世，其生前未结婚，亦未生育有子女。黄某丁的法定第一顺位继承人为黄某戊与原告钟某、黄某乙、黄某甲，因黄某戊在黄某丁之前去世，故由其女儿卢某甲代位继承。四原告以黄某丁生前立有《遗嘱》，主张《遗嘱》内容是由钟某一人全部享有黄某丁存款，故诉至本院，并提出前诉请求。在本案审理过程中，四原告表示即使被告申请鉴定《遗嘱》真实性，四原告亦不要求对《遗嘱》进行鉴定，但坚持黄某丁名下的存款归原告钟某一人所有。
另查明：根据中国建设银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2013年9月10出具的银行账户交易清单显示，被继承人黄某丁名下的五个建设银行账户余额情况如下：
1、尾号为8340的账户：在黄某丁去世前自2012年6月15日至2012年7月21日期间，账户原余额仅为2.81元，其中于2014年7月18日补扣账户管理费2.81元后，截止黄某丁去世之日账户余额为0元；去世之后除现金存入3000元之外，无其他收入。
2、尾号为3895的账户：在黄某丁去世前自2012年6月15日至2012年7月21日期间，账户原余额加上该期间单位发放的工资及其他费用共计49618.06元，该期间除代扣物业费223.5元之外，转账或现金支取的金额为46000元，截止黄某丁去世之日账户内余额为3394.56元；黄某丁去世之后，该账户增加利息、单位发放的工资或其他费用共计91328.22元，去世之后账户支取共计92212.8元，代扣水电、物业费共计2509.8元，支取加上代扣款项共计金额94722.6元，截止2013年8月7日，该账户余额为0.18元。
3、尾号为4330的账户：在黄某丁去世之后的2012年7月28日，黄某丙支取存款本息共计51142.36元。
4、尾号为8191的账户：在黄某丁去世前自2012年6月15日至2012年7月21日期间，账户原余额为10311.09元，增加单位发放金额及利息共计1155.67元，该期间现金支取5000元，截止黄某丁去世之日账户余额为6466.76元；黄某丁去世之后，增加单位发放钱款及利息共计11486.16元，支取17952.2元，截止2013年8月7日，账户余额为0.72元。
5、尾号为6005的账户：黄某丁去世前自2012年6月15日至2012年7月21日期间，账户原余额为11903.52元，该期间增加利息及单位发放养老金共计3068.97元，截止去世时账户余额为14972.49元；去世后，账户增加利息及养老金等单位发放的费用共计18103.85元，支取共计33076.34元，截止2013年9月9日账户余额为0元。
上述第2-5银行账户中，自2012年6月15日起至2013年9月10日止，原账户余额及新增的工资、养老金、补贴等个人收入及利息共计209433.4元，新增遗属生活补助、退休人员死亡待遇共计38684.8元，转账支取或取现共计245383.7元，代扣水电、物业费共计2733.3元，余额0.9元。被告黄某丙认可其自2012年6月15日起至今，持有黄某丁名下的上述五个建设银行账户的存折或银行卡。上述第2-5银行账户内钱款除银行代扣的水电物业费2733.3元及余额0.9元之外，余款245383.7元已由被告黄某丙实际支取。
自2012年6月15日后自本案开庭之日前，黄某丙为黄某丁或钟某支出医疗及其他费用共计67301.69元。
再查明：本案审理过程中，被告黄某丙向本院提交了一份撤诉申请书并主张该申请书是原告钟某同意出具并由原告钟某按手印的，经对原告钟某本人的询问，原告钟某对本案的起诉及黄某丙所主张的撤诉申请书均表示不清楚，原告钟某亦未明确表示放弃对黄某丁财产的继承权。
本院认为：关于本案继承人范围的确定问题。原告黄某乙、黄某甲作为被继承人的子女，属法定第一顺位继承人。原告钟某作为黄某丁的配偶，亦属法定第一顺位继承人，其未明确表示放弃继承，依据《继承法》第二十五条之规定，钟某应当列为本案原告。黄某戊作为黄某丁之女，其先于黄某丁死亡，依据《继承法》第十一条之规定，卢某甲作为黄某戊的晚辈直系血亲，代位继承黄某戊有权继承的份额。
因原告所举证据不足以证明其主张的被告自2012年1月4日始即持有黄某丁名下的五个建设银行账户的存折或卡之事实，而被告仅认可自2012年6月15日才持有黄某丁名下的上述存折或卡，故本院仅确认被告所认可的事实部分。根据中国建设银行广西分行出具的个人账户明细清单，被告持有的尾号为8340卡账户内，于2012年7月22日、23日存入的3000元为被告黄某丙存入，应属黄某丙个人财产，不应作为黄某丁名下的财产，故原告要求分割于法无据，本院不予支持。
对于被告持有的其余四个账户内钱款，应当根据款项的不同性质分别处理：
一、四账户内原余额及新增的黄某丁工资、养老金、补贴等个人收入及利息共计209433.4元，为黄某丁名下财产。由于原、被告双方均同意自黄某丁名下的钱款中，先扣减黄某丙为黄某丁、钟某二人实际支出的费用及代扣的水电物业费后，仅对剩余钱款进行分配，本院予以确认。被告黄某丙为被继承人黄某丁及原告钟某开支的费用，本院作如下确认：
1、对被告黄某丙于2013年8月27日提交的证据中：
（1）第2页、第3页、第4页、第10页、第11页的5张收费收据的医疗费38681.84元、殡仪馆收费6635元、医疗用品34.5元，共计45351.34元，原告认可，本院予以确认。
（2）第12页购买殡葬用品费用640元，属合理支出，本院予以确认。
2、对被告黄某丙于2013年8月28日提交的证据中：
（1）第1页、第2页、第3页的医疗收费收据、第4页护工费收费收据共计医疗费5916.05元、护工费216元，原告认可，本院予以确认。
（2）对第5页的手写记账单，原告认可的第1项（营养餐100元）、3-9项（湿布155元、营养餐300无、营养餐400元、纸56元、湿纸56元、营养餐300元、餐300元）、11项（买口罩7.6元）、14项（湿纸56元）、16-18项（蛋白针1100元、湿纸56元、黑芝麻糊22元）、20项（湿纸97.7元）、22项（寿衣250元）、23项（遗相100元）的费用，共计3390.8元，本院予以确认。
（3）对第6页手写记账单，原告认可的第5项（太平间100元）、第12-13项（买花50元、香25元）的费用，共计175元，本院予以确认；对该页中第3-4项（封包200元、“爸”身上100元）、第6-9项（香178元、三鲜100元、菜100元、餐1331元）、第11项（封包384元）、第14-18项（封包650元、买三鲜100元、买香9元、买三鲜100元、打封包60元）的费用，共计3362元，属合理支出，本院予以确认。
（4）第7页手写记账单，原告认可的第6项骨灰缸干燥剂130元，本院予以确认；对该页中第2项（火化封包300元）、第5项（头七菜钱300元）、第7项（工作人员60元）的费用，共计660元，属合理费用，本院予以确认。
（5）第8页手写记账单，原告认可的第1项（营养餐100元）、第4-5项（水垫2个80元、纸47.2元）、第8项（营养餐200元）第10-11项（纸56元、垫纸20元）的费用，共计503.2元，本院予以确认；对该页中第6-7项（床位费70元、纸28元、第14项（陪人费1000元）、第17-19项（纸28元、毛巾69.8元、鞋18元）的费用，共计1213.8元，属合理费用，本院予以确认。
（6）第9页手写记账单，原告认可的第1项（餐300元）、第6-7项（营养餐100元、营养餐200元）、第12-14项（纸28元、营养餐200元、纸27.5元）、第16项（纸142元）、第18项（纸30元）的费用，共计1067.5元，本院予以确认；对该页中第2-5项（床位费70元、纸30元、陪人费1000元、床位费70元）、第8-10项（过生日花60元、床位费70元、陪人费1000元）、第15项（陪人钱1000元）的费用，共计3300元，属合理费用，本院予以确认。
（7）第10页手写记账单，原告认可的第1项（营养餐100元）、第3项（湿纸60元）、第8-9项（营养餐200元、纸56元）的费用，共计416元，本院予以确认；对该页中第7项陪人费960元，属合理费用，本院予以确认。
上述确认的被告黄某丙支出的费用共计67301.69元。原余额及新增的黄某丁工资、养老金、补贴等个人收入及利息共计209433.4元，扣减被告黄某丙支出的67301.69元及水电物业费2733.3元后，余额139398.41元，该款为黄某丁与钟某夫妻共同财产，依据《继承法》第二十六条之规定，先分出二分之一即69699.2元归钟某所有，其余69699.2元为被继承人黄某丁遗产。四原告主张按“遗嘱”由原告钟某一人继承黄某丁的全部遗产，因被告对四原告提交的“遗嘱”真实性不认可，而该“遗嘱”对财产亦未写明确，从“遗属”内容亦无法确定黄某丁要求钟某一人继承本案中的讼争财产之内容，故原告主张按“遗嘱”继承归原告钟某一人所有依据不足，本案依法按法定继承处理。原、被告五人作为同一顺序继承人，均有权继承上述确认的69699.2元遗产。考虑原告钟某年岁已高且体弱多病，分配遗产时，应当予以照顾，故本院酌情确定上述遗产由原告钟某享有32%即22303.74元，其余三原告与被告各享有17%即11848.86元。
二、四账户中新增遗属生活补助、退休人员死亡待遇共计38684.8元，该款是黄某丁死亡后，其生前所在单位依照国家有关规定给予其生前供养的直系亲属或配偶的经济补偿，应属于近亲属共同共有，该费用应由作为近亲属的原、被告五人均分，即被告分得7736.96元，四原告共分得30947.84元。
因被告黄某丙实际持有黄某丁名下建设银行账户的全部钱款，故应当由其就四原告应分得的钱款向四原告承担返还责任。而原告黄某乙、黄某甲、卢某甲均表示同意将名下应分得的上述财产全部分与原告钟某所有，为三原告对其合法权利的自由处分，未违反法律强制性规定，本院予以确认，故被告黄某丙应当向原告钟某承担相应的返还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第十五条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄某丙向原告钟某返还属于钟某个人财产部分的钱款69699.2元；
二、被告黄某丙向原告钟某返还本案四原告应分得的被继承人黄某丁遗产份额共计57850.32元（22303.74元＋11848.86元×3人）；
三、被告黄某丙向原告钟某返还本案四原告应分得的遗属生活补助、退休人员死亡待遇共计30947.84元。
案件受理费2700元（原告已预交），由四原告共同负担2160元，由被告黄某丙负担540元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘水华
人民陪审员 朱进德
人民陪审员 李秉鸿
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 廖 杰
附相关法条：
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。