上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初31857号原告上海永达运输有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人胡伟文，总经理。委托代理人张雨阳，上海易载律师事务所律师。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。负责人冉勇，总经理。委托代理人曹智慧，上海松岚律师事务所律师。原告上海永达运输有限公司与被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张文忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海永达运输有限公司委托代理人张雨阳、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人曹智慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海永达运输有限公司诉称：2015年8月24日2时12分，原告员工丛稳地驾驶沪DAXX**/沪G8X**挂重型半挂牵引车在G1501高速公路内圈58.5K处发生单车事故。交警部门认定原告负事故全部责任。事故造成原告车辆维修费人民币162,708元、车辆评估费4,000元、施救费6,700元、第三者财产损失37,005元，合计210,413元。原告车辆投保于被告处，事故发生于保险期间。原告向被告索赔未果，据此，原告请求判令被告赔付保险金210,413元并承担诉讼费。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司辩称，保险关系、保险事故属实。对原告主张的损害赔偿项目及金额发表意见如下：车辆维修费162,708元，该金额系原告单方评估，被告不予认可，申请重新评估；车辆评估费4,000元，不属于保险责任范围，不同意赔付；施救费6,700元没有异议。第三者财产损失由法院依法处理。经审理查明，2015年7月20日，原告车辆沪DAXX**陕汽牵引车向被告投保了交强险及商业险，保险期间自2015年7月21日零时起至2016年7月20日二十四时止。2015年8月24日2时12分，原告员工丛稳地驾驶沪DAXX**/沪G8X**挂重型半挂牵引车在G1501高速公路内圈58.5K处碰撞护栏，发生交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告方负事故全部责任。事故发生后，原告车辆经上海拯救汽车服务有限公司施救，原告支付施救费6,700元。原告赔偿了上海东南郊环高速公路投资发展有限公司公路设施损坏赔偿金37,005元。原告的车损，原告委托上海天磊价格评估有限公司评估，损失为162,708元，原告支付了评估费4,000元。后原告车辆经上海佳杰汽车修理服务有限公司修复，原告支付修理费162,708元获得发票。原告因未获被告赔付，遂起诉。就原告车损争议，原告否认被告来定过损，也没有收到过被告出具的定损单。被告申请重新评估，经原、被告协商一致同意由上海达智资产评估有限公司重新评估。据此，本院委托上海达智资产评估有限公司对原告车损进行重新评估，结论为沪DAXX**车辆维修费用在评估基准日2015年8月24日的评估价值为138,000元。被告垫付了评估费3,500元。原告对评估结论予以确认。被告坚持要求按照定损金额52,000元赔偿。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保险单、上海天磊价格评估有限公司价格评估报告书、评估费发票、车辆维修清单、维修发票、上海市道路施救服务作业单及发票、原告与事故第三者(上海东南郊环高速公路投资发展有限公司)签订的上海市高速公路路产损坏赔偿协议书，被告提供的定损单，及当事人陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间的保险合同关系受法律保护。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，原告方承担全部责任，有交警部门出具的认定书为证，被告应当根据法律规定和合同约定予以理赔。被告对原告主张的施救费6,700元无异议，对此本院予以认定。就争议的项目及金额，本院认为，(一)关于车损及评估费争议，原告主张按照评估金额确定车损，被告主张按照其定损金额52,000元确定赔偿责任。审理中，被告申请重新评估，经原、被告协商一致同意由上海达智资产评估有限公司重新评估。据此，本院委托上海达智资产评估有限公司对原告车损进行重新评估，结论为沪DAXX**车辆维修费用在评估基准日2015年8月24日的评估价值为138,000元。该评估报告具有证明力，本院予以确认。本院认定，就事故造成原告的车损，被告应赔付原告车损保险金138,000元。本次评估被告垫付的评估费3,500元由被告承担。原告在事故发生后自行委托评估部门评估发生的评估费4,000元，本院认定由原告自行承担。(二)关于第三者损失，本次事故造成公路设施损坏，原告已提供证据证明损失为37,005元，该项目属被告保险理赔范围，本院认定被告应以赔付。据此，就本次事故，被告应赔付原告车损138,000元、施救费6,700元、第三者损失37,005元，合计应赔付的保险金为181,705元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告上海永达运输有限公司保险金人民币181,705元；二、驳回原告上海永达运输有限公司的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4,456元，减半收取计人民币2,228元，由原告上海永达运输有限公司负担人民币304元，被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担人民币1,924元。被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担的受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。评估费3,500元，由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担(已支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张文忠二〇一六年九月二十六日书记员  瞿晨杰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。