浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第5846号
原告:张益富。
委托代理人：何啸风。
委托代理人：申屠玮。
被告：朱光烈。
委托代理人：郑小峰。
被告：阳吉美。
委托代理人：郑小峰。
原告张益富诉被告朱光烈、阳吉美民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。依法由审判员金全忠适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告张益富的委托代理人何啸风、被告朱光烈及其与被告阳吉美的共同委托代理人郑小峰到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2015年12月8日裁定本案转为普通程序审理。依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告张益富的委托代理人何啸风、申屠玮、被告朱光烈、阳吉美的共同委托代理人郑小峰到庭参加诉讼；于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告张益富的委托代理人申屠玮、被告朱光烈、阳吉美的共同委托代理人郑小峰到庭参加诉讼；于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告张益富的委托代理人何啸风、被告朱光烈、阳吉美的共同委托代理人郑小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张益富诉称：两被告系夫妻。被告于2014年4月24日向原告借款10万元，2014年5月8日向原告借款5万元，2014年5月23日向原告借款5万元，于2015年6月5日分别向原告借款445000元和63000元。以上借款由被告亲笔出具借条一份，并约定月利率2%，如发生纠纷，原告为实现债权支付的诉讼费、律师费由借款人承担。其中被告阳吉美对2014年4月24日至2014年5月23日期间的三笔借款共20万元债务承担连带担保责任，保证期限为5年。原告曾多次催讨，但两被告均未归还，为维护原告合法权益，特诉请法院，请求判令：1、被告朱光烈归还借款人民币200000元，并按月利率2%计付利息至实际履行之日止（其中10万元从2014年4月24日按月利率2%计算，5万元的利息从2014年5月8日起按月利率2%计算，5万元的利息从2014年5月23日起按月利率2%计算）；2、被告阳吉美对上述20万元债务承担连带担保责任；3、两被告共同归还借款人民币508000元，并从2015年6月5日起按月利率2%计付利息至实际履行之日止；4、被告朱光烈美支付原告为实现20万元支付的律师代理费10000元，被告阳吉美对上述债务承担连带保证责任；5、两被告共同支付原告为实现508000元支付的律师代理费24000元。原告于2016年5月23日变更诉请为：1、被告朱光烈归还借款人民币200000元，并按月利率2%计付利息至实际履行之日止（其中10万元从2014年4月24日按月利率2%计算，5万元的利息从2014年5月8日起按月利率2%计算，5万元的利息从2014年5月23日起按月利率2%计算）；2、被告阳吉美对上述20万元债务承担连带担保责任；3、两被告共同归还借款人民币63000元，并从2015年6月5日起按月利率2%计付利息至实际履行之日止；4、被告朱光烈美支付原告为实现20万元支付的律师代理费10000元，被告阳吉美对上述债务承担连带保证责任。原告在庭审中变更部分事实和理由如下：对上次诉请中2015年6月5日的445000元的借条撤回诉讼。
被告朱光烈辩称：当时原告只交付了15万元借款，2014年5月23日的5万元和2015年6月5日的63000元是没有交付过，不应由被告向原告归还。律师费应当以15万元为基础计算，其他不予支付。综上，请求驳回借款15万元及其利息之外的其他诉请。
被告阳吉美辩称：当时原告只交付了15万元借款，2014年5月23日的借款5万元没有交付过，不应由被告向原告归还。2015年6月5日的借款63000元对于被告来说毫不知情，况且原告也从没交付过借款，更别说用于夫妻共同生活，因此被告不应该承担该部分款项。律师费应当以15万元为基础计算，其他不予支付。综上，请求驳回借款15万元及其利息之外的其他诉请。
原告张益富为证明自己的主张，提供如下证据：
证据一：结婚登记审查处理表复印件一份，证明两被告是夫妻关系的事实。
证据二：借条三份，证明2014年4月24日、2014年5月8日、2014年5月23日三份借条，证明被告方以被告朱光烈为借款人、被告阳吉美为担保人向原告借款20万元并约定利息以及诉讼费律师费承担的事由。
证据三：2015年6月5日的借条一份，证明两被告以被告朱光烈的名义向原告借款63000元，同时约定了利息以及诉讼费律师费承担事项。
证据四：委托代理合同、发票各一份，证明目的：证明原告为实现债权支付34000元律师费的事实。
被告朱光烈、阳吉美共同质证意见：对证据一真实性没有异议；对于证据二，对前两张借条真实性没有异议。至于第三张借条的真实性没有异议，但是对原告的证明目的有异议，该借条的签名是被告朱光烈签的，但是这笔费用没有交付。借条的由来，写借条的原因是因为原告与被告朱光烈之间有口头购车的约定，由原告借款20万元给被告作为首付，因此才有借贷的关系，关于这个事实，我们在义乌市人民法院另外一个案件中得以确认的；对于证据三，借条中的63000元原告没有向被告交付过的；对于证据四，真实性没有异议，关联性有异议，不能证明相关的律师代理费是10000元。
本院对原告提供的证据认证如下：本院对证据真实性予以认定。
被告朱光烈为证明自己的主张，提供如下证据：
转让协议复印件一份，证明目的：证明原、被告之间有车辆买卖纠纷，也证明原告没有交付该笔借款的事实。
原告张益富质证意见：真实性没有异议，但关联性有异议。转让协议的内容无法确认刚才被告主张的证明目的，该协议双方进行了诉讼，上面记载的内容与本案民间借贷没有任何关联。
被告阳吉美质证意见：出具时间是2014年3月14日，与借条时间完全吻合，额度与借条也是完全吻合的，所以不是民间借贷产生的。而且该借条是在原告威胁下出具的。
本院对被告朱光烈提供的证据认证如下：本院对其关联性不予认定。
结合本院认定的证据及当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2014年4月24日，被告朱光烈向原告张益富借款人民币10万元，并出具借条一份，载明：今借到张益富现金人民币拾万元整（100000.00元），月利率2%计息，如发生纠纷诉讼费、律师费由借款人承担。被告阳吉美对上述借款提供连带责任担保并在借条上签字确认，约定担保期限为五年。
2014年5月8日，被告朱光烈向原告张益富借款人民币5万元，并出具借条一份，载明：今借到张益富现金人民币伍万元整（50000.00元），月利率2%计息，如发生纠纷诉讼费、律师费由借款人承担。被告阳吉美对上述借款提供担保并在借条上签字确认，约定担保期限为五年。
2014年5月23日，被告朱光烈向原告张益富借款人民币5万元，并出具借条一份，载明：今借到张益富现金人民币伍万元整（50000.00元），月利率2%计息，如发生纠纷诉讼费、律师费由借款人承担。被告阳吉美对上述借款提供担保并在借条上签字确认，约定担保期限为五年。
2015年6月5日，被告朱光烈向原告张益富借款人民币63000元，并出具借条一份，载明：今借到张益富现金人民币陆万叁仟元整（63000.00元），月利率2%计息，如发生纠纷诉讼费、律师费由借款人承担。
嗣后，被告朱光烈未向原告归还上述借款，尚欠借款人民币263000元及利息。被告阳吉美也未对上述借款中的20万元及利息履行担保责任。
另查明，被告朱光烈、阳吉美于2010年5月5日在义乌市登记结婚。原告张益富为实现2014年4月24日、2014年5月8日、2014年5月23日的借款人民币20万及利息支付律师代理费人民币10000元。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告朱光烈于2014年4月24日、2014年5月8日、2014年5月23日共向原告借款人民币20万元的事实清楚，被告朱光烈应及时归还借款并按约定支付利息，利息从借款之日起按月利率2%计付。被告朱光烈未及时归还本息，应按约定承担原告为实现上述债权支付的律师代理费人民币10000元。保证人应在保证范围内承担连带清偿责任，被告阳吉美应对上述债务向原告承担连带清偿责任。被告朱光烈于2015年6月5日向原告借款人民币63000元的事实清楚，被告朱光烈应及时归还借款并按约定支付利息，利息从借款之日起按月利率2%计付。该债务发生在被告朱光烈、阳吉美夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。综上，原告张益富的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告朱光烈、阳吉美的抗辩，依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下:
一、被告朱光烈于本判决生效后十日内归还原告张益富借款人民币20万元并支付利息（其中借款人民币10万元从2014年4月24日起，其中借款人民币5万元从2014年5月8日起，其中借款人民币5万元从2014年5月23日起，均按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告朱光烈于本判决生效后十日内支付原告张益富为实现上述债权支付的律师代理费人民币10000元。
三、被告阳吉美对上述债务承担连带清偿责任。
四、被告朱光烈、阳吉美于本判决生效后十日内共同归还原告张益富借款人民币63000元并支付利息（从2015年6月5日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11220元，由原告张益富负担4820元，由被告被告朱光烈、阳吉美负担6400元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币11220元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 金全忠
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一六年六月一日
代书 记员 金璐萍