广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初3437号
原告：林丽娜，女，1985年10月1日出生，汉族，住贺州市八步区。
委托诉讼代理人：温永和，贺州市法律事务中心法律工作者。
被告：贺州市俊仕健身有限公司。住所地：贺州市日月街**号桂东香港商贸城第*层。
法定代表人：吉金艳。
被告：吴润智，男，1992年8月24日出生，汉族，住贺州市八步区。
原告林丽娜诉被告贺州市俊仕健身有限公司、吴润智健康权纠纷一案，本院于2017年9月26日受理后，依法组成由审判员于松贵担任审判长，代理审判员邓秀娟、人民陪审员张裕标参加的合议庭，于2018年3月7日公开开庭审理了本案。书记员陈密花担任法庭记录。原告林丽娜及其委托诉讼代理人温永和到庭参加诉讼，被告贺州市俊仕健身有限公司、吴润智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、要求两被告共同赔偿原告损失34627元。2、本案诉讼费用、公告费由两被告承担。事实和理由：2017年6月份，原告接收到被告贺州市俊仕健身有限公司对外广告宣传内容“私人健身教练主题课程：瘦身塑形、运动康复……”的影响，到被告贺州市俊仕健身有限公司开办的位于香港城三楼的汇瑜伽.健身会所，花费2850元办了张会员卡。同年6月18日晚上6点多，原告初次到被告处消费，当时接待原告的教练为被告吴润智，原告告知吴教练左脚在几年前有过崴伤的经历，被告吴润智听后决定为原告做调整长短腿的康复训练。当吴教练为原告做康复训练用手揉拉原告左脚时，原告明显感觉疼痛并告知吴教练，吴教练说“这样的疼是否受得了？如果受不了就说”，说罢继续为原告做其所谓的康复训练，整场康复训练均是吴教练主导训练动作，原告被动的接受训练动作，训练一直到晚上约8点结束。原告约8点半回到家，不久（约10点）原告感觉左脚踝疼痛并肿大，当时认为情况不会很严重，便用云南白药喷剂自行简单处理，但是到了第二天不但不见好转还越发严重，见此情况，原告于第二天（2017年6月19日）早上告知了被告贺州市俊仕健身有限公司的女瑜伽教练岑雪梅和瑜伽馆的客服人员燕子并进行了沟通，之后与被告吴润智教练和公司总监王宁宁就此事件进行了协商，双方协商无果。2017年8月2日经八步区工商局灵峰工商所调解也无果。原告左脚在被告处进行康复训练受伤，分别在贺州市中医医院、贺州市人民医院门诊治疗，花费门诊治疗费用共计729.79元。2017年7月27日伤情恶化，贺州市中医医院门诊医生建议住院治疗，2017年7月27日至2017年8月11日，原告在贺州市中医医院住院治疗，住院期间需要陪护人员一名，需要加强营养，花费医疗费用1993.53元，出院医嘱需要全休半个月。出院后的2017年8月28日原告的脚伤复发，到贺州市中医医院门诊治疗花费120.7元，为此又请假7天。原告的具体经济损失为：1.医疗费2762元；2.住院伙食补助费1600元=16天*100元/天；3.营养费480元=16天*30元/天；4.护理费2443元=16天*4582元/30天；5.误工费27342元=75天（从受伤日2017年6月18日至出院半个月2017年8月26日加复发请假7天）*10937元/30天；共计损失34627元。原告认为，原告到被告贺州市俊仕健身有限公司开办的汇瑜伽.健身会所消费，被告吴润智教练为原告做所谓的整体长短腿康复训练，在其主导的康复训练过程中将原告的左脚拉揉致伤，两被告依法应当共同承担民事赔偿责任。
被告贺州市俊仕健身有限公司、吴润智未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告贺州市俊仕健身有限公司经营的汇瑜伽会所的宣传册、会员卡、收费收据、原告受伤后与被告吴润智教练及被告贺州市俊仕健身有限公司的教练岑雪梅、总监王宁宁的微信沟通记录、《消费者投诉登记表》、《消费者权益争议调解笔录》、门诊病历、入院记录、出院记录、出院诊断证明书、门诊发票、住院发票、《请假证明》、《收入证明》、专业技术资格证书、中国建设银行个人账户工资/收入明细、工资明细清单，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：贺州市俊仕健身有限公司的经营范围为：健身服务。原告于2017年6月份到被告贺州市俊仕健身有限公司开办的位于香港城三楼的汇瑜伽.健身会所办理会员卡，花费2850元。2017年6月18日晚，原告初次到被告处消费，当时接待原告的教练为被告吴润智，原告告知吴教练在几年前有过崴伤左脚的经历，被告吴润智听后决定为原告做调整长短腿的康复训练。原告接受吴教练主导的康复训练后，当晚约10点感觉左脚踝疼痛并肿大，用云南白药喷剂自行简单处理；第二天早上发现越发严重，当即告知了被告贺州市俊仕健身有限公司的女瑜伽教练岑雪梅和瑜伽馆的客服人员燕子并进行了沟通，之后与被告吴润智教练和公司总监王宁宁就赔偿事宜进行了多次协商，被告仅退还了开卡费用2850元，双方协商无果。2017年8月2日经八步区工商局灵峰工商所调解，被告认为没有证据证实原告左脚受伤是在被告处所受的伤害，不同意赔偿，调解无果。为此，原告诉至本院。
另查明，原告受伤后，先后在贺州市中医医院、贺州市广济医院、贺州市人民医院门诊治疗，花费门诊治疗费用857.89元。因伤情反复，原告于2017年7月27日至2017年8月11日在贺州市中医医院住院治疗16天，诊断为：1.左踝部软组织损伤。2.接触性皮炎。住院期间需要陪护人员一名，出院医嘱注意休息，加强营养，全休15天，不适随诊。原告住院治疗花费1993.53元，门诊与住院治疗共计花费2851.42元。2017年8月28日，原告的脚伤复发，再次到贺州市中医医院门诊治疗。
再查明，原告因左踝部软组织损伤共请假64天。原告为贺州市人民医院正式职工，收入主要由固定月工资2496.21元和不固定的劳务费构成，月平均工资10937元。原告请假期间收入共计11826.42元。
本院认为，关于民事责任的承担问题。被告吴润智是被告贺州市俊仕健身有限公司聘请的瑜伽教练，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告吴润智为原告做调整长短腿的康复训练，是执行工作任务，造成原告的损害，应由被告贺州市俊仕健身有限公司承担侵权责任，赔偿原告的经济损失。原告请求被告吴润智承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。
关于原告主张的各项经济损失是否有事实和法律依据的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算。1.医药费2762元（未超出本院核对的数额，是对其权利的自由处分，予以支持）；2.住院伙食补助费1600元（16天×100元）；3.营养费320元（20元/天×16天，本院酌情支持营养费按20元/天计算住院期间）；4.护理费2443元（4582元÷30天×16天，原告请求按职工月平均工资4582元计算，是对其权利的自由处分，予以支持）5.误工费11505.85元（10937元÷30天×64天-11826.42元，原告为贺州市人民医院正式职工，请假期间收入减少但仍有部分收入）；以上五项损失共计18630.85元，综上，被告贺州市俊仕健身有限公司应赔偿原告林丽娜各项经济损失合计18630.85元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺州市俊仕健身有限公司赔偿原告林丽娜的各项经济损失18630.85元。
二、驳回原告林丽娜的其他诉讼请求。
案件受理费666元，公告费650元，合计1316元（原告已预交983元），由原告林丽娜负担608元，被告贺州市俊仕健身有限公司负担708元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 于松贵
代理审判员 邓秀娟
人民陪审员 张裕标
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 陈密花