江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初1162号
原告崔耀祥。
委托代理人黄爱东、顾建忠（特别授权），盐城市大丰区裕华法律服务所法律工作者。
被告王小祥。
被告盐城市大丰港城建材有限公司，住所地盐城市大丰区木材产业园。
法定代表人王继明，该公司董事长。
被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区稀土路15号。
负责人何俊，该公司总经理。
原告崔耀祥与被告王小祥、盐城市大丰港城建材有限公司（以下简称港城建材公司）、中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司（以下简称人寿财保包头公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法由审判员沈勇兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔耀祥及其特别授权委托代理人黄爱东到庭参加诉讼。被告王小祥、港城建材公司、人寿财保包头公司经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告崔耀祥诉称，2015年7月6日，被告王小祥驾驶被告港城建材公司所有的苏J×××××号重型货车在大丰港工业四大道与神州三路交叉路口与我驾驶的电动自行车发生碰撞，致我受伤，两车部分损坏。事故发生后，我被送往盐城市大丰人民医院进行治疗。交警部门认定我和被告王小祥负事故的同等责任。因被告王小祥驾驶的车辆在被告人寿财保包头公司投保了交强险和商业第三者责任险，故请求法院判令三名被告共同赔偿我因交通事故造成的各项损失合计114057.9元，并承担本案的诉讼费用。
被告王小祥未到庭答辩。
被告港城建材公司未到庭，该公司于庭前向本院提交书面答辩状辩称，对事故发生的事实、事故责任的认定没有异议。被告王小祥系我公司职员，其驾驶车辆的行为系职务行为。肇事车辆已在被告人寿财保包头公司投保交强险和商业第三者责任险，原告的相关损失应由被告人寿财保包头公司赔偿。事故发生后，我公司已先行垫付原告医药费10000元，并支付原告车辆修理费1300元，请求在本案中一并处理。
被告人寿财保包头公司未到庭，该公司于庭前向本院提交书面答辩状辩称，对事故的发生、事故责任的认定均无异议。被告王小祥驾驶的苏J×××××号车辆在我公司投保交强险和不计免赔第三者责任险100万元，该事故发生在保险期间内，我公司愿意在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。因被告王小祥负此事故的同等责任，故对于超出交强险部分应当按事故责任赔偿。此外，鉴定费和诉讼费我公司不予承担。
经审理查明：2015年7月6日7时30分左右，被告王小祥驾驶苏J×××××号重型特殊结构货车沿大丰港工业四大道由南向北行驶至神州三路交叉路口时，与沿神州三路由西向东行驶的原告崔耀祥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车部分损坏。事故发生后，原告崔耀祥被送往盐城市大丰人民医院住院治疗，于同月20日出院，出院诊断为胸12椎体压缩性骨折，腰椎多发性横突骨折，肋骨骨折，L2椎体骨挫伤？，左上肺炎症，花去医疗费12170.6元，护送费用120元。2015年7月15日，盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书认定：王小祥、崔耀祥负此事故的同等责任。本案在审理过程中，经本院委托，盐城东方司法鉴定所于2016年4月7日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人崔耀祥罹遭车祸损伤腰1-4椎体左侧横突骨折，腰2、3椎体棘突骨折致腰部活动度丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人崔耀祥本次损伤后的误工期为5个月，营养期为2个月，护理期为2个月，住院期间两人护理。原告崔耀祥花去鉴定费1560元。事故发生后，被告港城建材公司为原告垫付医药费10000元并支付原告车辆修理费1300元。原告崔耀祥因未获得全额赔偿，遂于2016年2月23日向本院提起诉讼。
另查明，原告崔耀祥系江苏丰源热电有限公司职工，其事发前六个月月平均工资为3132.5元，事故发生后该公司停发其2015年7月至9月工资。苏J×××××号重型特殊结构货车系被告港城建材公司所有，被告王小祥系该公司驾驶员，该车已向被告人寿财保包头公司投保交强险和不计免赔第三者责任险100万元，事故发生于两份保险的保险期间内。
上述事实，有当事人的陈述，交通事故责任认定书，原告就诊的病历、用药明细、医药费票据，法医学鉴定书及鉴定费票据，江苏丰源热电有限公司工资证明，原告工资卡明细和社保缴费证明等证据在卷证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和第三者责任险的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案苏J×××××号重型特殊结构货车已向被告人寿财保包头公司投保交强险和不计免赔第三者责任险100万元，故被告人寿财保包头公司应先在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告的损失，不足部分再由被告王小祥予以赔偿。因被告王小祥系被告港城建材公司驾驶员，事发时驾驶苏J×××××号重型特殊结构货车系代表被告港城建材公司的职务行为，故其在从事职务行为期间致人损害的后果应由被告港城建材公司承担相应的赔偿责任。因原告受伤后其工作单位仅扣发了其三个月的工资，故其实际误工损失应为9397.5元（3132.5元/月×3）。原告的其余损失本院分别酌情确认：医疗费12170.6元、住院伙食补助费252元（18元/天×14天）、营养费540元（9元/天×60天）、护理费6420.36元[85.14元/天×（60天+14天）+护送费用120元]、残疾赔偿金74346元（37173元/年×0.1×20年）、精神损害抚慰金1000元、车辆修理费1300元、交通费400元。以上损失合计105826.46元。该损失应由被告人寿财保包头公司在交强险范围内赔偿102863.86元，在商业三者险范围内赔偿1777.56元【（12170.6元+252元+540元-10000元）×60%】，合计104641.42元，由被告港城建材公司承担诉讼费及鉴定费1045元。因被告港城建材公司已垫付原告医药费10000元、车辆修理费1300元，故被告人寿财保包头公司应向被告港城建材公司支付10255元（11300元-本院确定被告港城建材公司应承担的诉讼费、鉴定费1045元），向原告支付94386.42元。被告王小祥、港城建材公司、人寿财保包头公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其举证、质证、辩论等相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司包头市中心支公司在交强险和第三者责任险限额内合计赔偿104641.42元，其中向原告崔耀祥支付94386.42元（原告崔耀祥银行账号：62×××04；开户行：江苏大丰农村商业银行裕华支行），向被告盐城市大丰港城建材有限公司支付10255元（被告盐城市大丰港城建材有限公司银行账号：32XXXX27；开户行：江苏大丰农村商业银行常新支行）。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告崔耀祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，减半收取485元，鉴定费1560元，合计2045元，由原告崔耀祥负担1000元，由被告盐城市大丰港城建材有限公司负担1045元（已计算在上述赔偿款中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费970元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 沈勇兵
二〇一六年五月五日
书记员 孙 静
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。