内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内29民终64号
上诉人（原审原告）:马秉军，男，1970年4月28日出生，汉族，出租车司机，现住内蒙古自治区。
上诉人（原审被告）:李发福，男，1985年9月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区，额济纳旗朋来汽修厂负责人。
上诉人马秉军因与上诉人李发福生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服额济纳旗人民法院（2017）内2923民初306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人马秉军、李发福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人马秉军上诉请求：一、撤销内蒙古自治区额济纳旗人民法院（2017）内2923民初306号民事判决；二、由李发福向我赔付各项损失42905元；三、一、二审诉讼费用由李发福负担。事实与理由：一、原判对产生意外事故的原因认定不当。我去李发福的朋来汽车修理部的主要原因是更换汽车玻璃，因修理部开展优惠活动，免费为我更换机油，我作为顾客按常理不需要进入汽车，但修理厂员工不熟悉我的车辆，要求我给予帮助，修理厂并未通知我车辆正在举升，导致我下车时受伤。我出于善意帮助产生意外事故，应当由李发福承担全部责任。所以，原判认定我未尽到注意义务并自行承担30%的责任不公平。二、原判对各项损失计算的事实认定不当。我在意外事故发生后导致昏迷，由于当地医疗条件限制，去了解放军513医院、西京医院进行治疗，在就医过程中必然产生交通费、住宿费，但原判全部未支持。故请求二审查清事实，支持上诉请求。
上诉人李发福上诉请求：依法撤销（2017）内2923民初306号民事判决并予以改判。事实与理由：原判认定我的雇员操作不当、未认真履行安全注意义务，导致马秉军坠落受伤与事实不符，马秉军无任何证据证明上述事实，本案的事实是马秉军自行上车拿取车内遗留物所导致，我提供的视频能够证明马秉军受伤是其自己行为所致，与我无关。
马秉军向一审法院起诉请求：一、要求被告李发福赔偿原告损失42905元（包括医疗费14455.59元、误工费12150元、护理费2200元、交通费3400元、住院伙食补助费3200元、住宿费2400元、营养费3000元、鉴定费2100元）。二、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年2月25日，原告马秉军将个人所有的×××号金杯面包车送到被告李发福经营的朋来汽修店进行保养。被告雇佣人员将原告车辆开往修理车间的举升机上，进行更换机油作业，并要求另外一个雇佣人员将原告的车辆举升。在举升车辆过程中，原告进入车内后不慎从车上坠落造成受伤。原告先后送往额济纳旗人民医院、解放军513医院进行治疗，经医院诊断为创伤性中型颅脑损伤、硬膜外血肿、硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔下出血、颅骨骨折、头皮血肿，住院16天。2017年4月9日到西京医院进行复查，共产生医疗费14455.59元。本案在审理过程中，本院依原告马秉军申请委托内蒙古包钢医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：原告马秉军所受损伤后果不构成伤残等级；原告误工期限为90日、营养期限为30天、护理期限为20天。原告为鉴定支出医疗费400元、交通费238元、鉴定费1700元。另查明，原告马秉军受伤前从事出租车行业，被告李发福系额济纳旗朋来汽修部业主。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《2017年度内蒙古自治区道路交通事故赔偿标准》的相关规定，对原告的各项损失计算如下：1、医疗费，根据原告向法庭提交的医疗费票据认定原告所产生的医疗费用为14855.59元（包括额济纳旗人民医院、解放军513医院、西京医院、内蒙古包钢医院医疗费用）。被告对原告在西京医院治疗所产生的费用认为没有医生医嘱证明原告需要转院治疗，不认可该笔费用，但在解放军513医院诊断证明中明确要求原告定期复查，故对原告在西京医院产生的费用予以认定。2、误工费，原告事故发生时从事出租车行业，损害后果必将造成误工损失。因此，参照2017年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准：自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资中居民服务和其他服务业为38820元/年，误工期限为90天，所产生的误工费为38820元/年÷365天×90天=9572元。3、护理费，参照2017年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准：自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资中居民服务和其他服务业为38820元/年，护理期限为20天，所产生的护理费为38820元/年÷365天×20天=2127元。4、营养费，参照2017年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准：自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元，营养期限为30天，所产生的营养费为100元×30天=3000元。5、住院伙食补助费，参照2017年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准：自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天100元，住院16天，所产生的住院伙食补助费为100元×16天=1600元。6、交通费，根据原告向法庭提交的交通费票据认定原告所产生的交通费为238元。对于原告向法庭提交的额济纳旗至咸阳登机牌并不能证明原告所支出的交通费用，不予认可。7、住宿费，原告主张住宿费2400元，但未向法庭提交相应证据证明其主张，不予支持。8、鉴定费，根据原告提交的内蒙古包钢医院出具的收款收据认定原告支出的鉴定费为1700元，予以认定。以上总计费用为33092.59元。
一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告雇员从事被告指派任务时，因操作不当、未认真履行安全注意义务，导致原告从高空坠落受伤。因此，被告应当对原告的损害后果承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本案中，原告明知其车辆正在举升，未注意自己的身体和生命安全仍然进入其所有的车辆内，不慎从高空坠落，造成损害后果，应自行承担30%的责任。对于被告辩解，原告受伤的原因是被告雇佣人员在正常工作过程中，原告为了拿取其在车内遗留的物件，自行上车导致原告坠落受伤的理由，被告虽向法庭提交该案的视频资料，但该视频只看出原告上了正在举升的车辆，并不能证明原告是为了取自己的物件而进入车内的情况，也未提交其他证据证明其辩解理由，被告承担举证不能的不利后果。因此，对被告的该项辩解理由不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李发福于本判决生效之日起十日内赔付原告马秉军各项损失23164.8元（33092.59元×70%）。二、驳回原告马秉军的其他诉讼请求。案件受理费900元（原告已预交），由原告马秉军负担270元，由被告李发福负担630元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，李发福作为汽车修理厂的经营管理者，对其经营管理的汽车修理厂负有安全保障义务，以及确保修理厂安全作业的义务。本次事故发生时，修理厂工人使用升降机将汽车抬高后进行作业，属于高度危险作业，修理厂理应采取相应措施禁止修理工以外人员靠近，确保安全作业。修理厂工人在举升车辆修理作业过程中未对马秉军进行安全告知，导致马秉军从举升的车辆上掉下摔伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：”从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”马秉军作为修理厂顾客，在接受车辆修理服务过程中被动帮忙，无法预见到车辆被举升的安全隐患，故本院认为马秉军对其损害结果的发生没有过失，李发福作为修理厂负责人应对马秉军的各项损失承担全部责任。关于马秉军各项损失的金额，经审查，马秉军主张其交通费、住宿费均无相关票据予以证明，故本院不予支持。
综上所述，上诉人马秉军的上诉请求部分成立，应予支持；上诉人李发福上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销额济纳旗人民法院（2017）内2923民初306号民事判决；
二、李发福于本判决生效之日起三日内赔付马秉军各项损失33092.59元；
三、驳回马秉军的其他上诉请求；
四、驳回李发福的上诉请求。
如未按本判决确定的给付期限履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费900元，由马秉军负担273元，由李发福负担627元。二审案件受理费1252元，由马秉军负担246元，由李发福负担1006元。
本判决为终审判决。
审判长 温美蓉
审判员 丁 楠
审判员 张佰济
二〇一八年四月九日
书记员 董薇薇