湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第00046号
原告中国康富国际租赁有限公司。
法定代表人胡大成，该公司董事长。
委托代理人桂南方，湖南华夏方圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告曾育保。
被告冯丽燕。
被告李承进。
被告孔祥格。
原告中国康富国际租赁有限公司诉被告曾育保、冯丽燕、李承进、孔祥格融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人桂南方出庭参加诉讼，被告曾育保、冯丽燕、李承进、孔祥格经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称：原告（出租人）中国康富国际租赁有限公司与被告一曾育保之弟曾育庆（承租人）于2011年9月20日签订了编号为KFZL2011-1182的融资租赁合同及其附件。合同约定，承租人（被告一）以融资租赁方式租赁出租人（即原告）购买的三一重工股份有限公司生产的型号为SLB3000的沥青搅拌站一台，通过原告融资710万元，同时约定融资租赁的年利率=起租日当日人民银行同期基准利率×（1＋利率上浮百分比），若遇人民银行调整同期贷款基准利率，则对租赁年利率按上述公司式进行相应调整，分段计算。同日，被告三与原告签订了《保证合同》，承诺由被告三为被告一在上述融资租赁合同下对原告所负的全部债务承担不可撤销连带责任保证，被告四作为被告三的配偶和共同所有人，应承担连带清偿责任。融资租赁合同第七条第5款约定，承租人曾育保应按合同附件四《租金支付表》所约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金，即每月向原告支付租金213377元；同时，该条第7款约定，若承租人逾期支付租金，则当期租金自租金支付日起按附件二《合同主要条件成交明细》中约定的利率标准向出租人支付逾期利息。逾期利息从承租人逾期支付的款项中先行予以扣除。融资租赁合同生效后，应承租人的要求，原告于2011年12月15日依约交付了前述租赁物，供承租人及其实际经营人共同租赁经营。2013年9月合同承租人曾育庆不幸因病去世，被告一曾育保（曾育庆之兄长）作为融资租赁设备的实际控制人和经营人，2014年4月对融资租赁合同项下的债务进行了确认（详见附件《中国康富国际租赁有限公司对帐函》），并于2014年7月向原告（出租人）出具承诺函（详见《逾期结清承诺书》），承诺本人自愿偿还融资租赁合同项下已经逾期的租金3689983元，以及对合同项下未到期承担还款责任，并明确融资租赁合同中其他债务人的应当承担责任。截至2013年7月15日被告一应付到期租金￥4033073，实付￥2100000，尚欠到期租金￥1933073，逾期租金利息为828929.85元（暂计至2013年7月15日，原告象征性要求被告支付逾期租金利息50000.8元），以上欠款总计￥1983073.8。原告多次向被告一催收上述逾期租金，被告一也多次承诺还款，但一直未果。四被告的行为构成严重违约，给原告造成了重大损失。为弥补和减少自身损失，根据我国法律相关规定和双方合同约定，特向贵院提起诉讼，请依法判决1、请求判令被告一曾育保、被告二冯丽燕支付其所拖欠的到期未付租金￥1933073元（截止2013年7月15日）；2、请求判令被告一、被告二承担延迟支付租金而产生的逾期利息50000.8元（按合同应支付828929.85元，原先要求被告一被告二象征性支付50000.8元）。3、请求判令被告三、被告四对上述诉讼请求承担连带责任；4、请求判令四被告承担本案全部诉讼费用。
原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、KFZL2011-1182号融资租赁合同（含附件），拟证明原告与被告1之间融资租赁事实。
2、租金支付表，拟证明根据中国人民银行截止2013年7月15日颁布的基准利率调整后的租金支付义务的时间和金额。
3、保证合同，拟证明被告3、4承诺为被告1在KFZL2011-1182号《融资租赁合同》下所负义务向原告提供连带责任担保的事实。
4、产品买卖合同，证明双方设备买卖的事实。
5、逾期租金及逾期利息详表，拟证明截止2014年4月15日被告1拖欠原告的租金与逾期利息的具体金额。
6、承诺函和对账函，曾育保对原承租人曾育庆所欠租赁款的承诺还款以及康富公司与被告租金往来明细。
7、委托代理协议，证明原告委托被告自行签订买卖合同的事实。
8、沥青搅拌站设备交付单，拟证明融资租赁合同的标的物已经按期交付给承租人。
9、其他，拟证明被告及其担保人的身份及财产线索证明。
四被告无答辩，亦未提交任何证据。
经庭审调查，本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，均可认定为有效证据。
根据确认的证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：
2011年9月20日，原告与原承租人曾育庆签订了编号为《KFZL2011-1182融资租赁合同》，合同约定由曾育庆以融资租赁方式租赁原告购买的三一重工股份有限公司制造和出卖的型号为SLB3000的沥青搅拌站一套。租赁期限自2011年12月15日至2014年12月15日，分36期支付租金，每月15日为每期租金支付日，首付租金为355000元。承租人逾期支付租金的，则应以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付逾期利息。同日，被告李承进、孔祥格与原告中国康富国际租赁有限公司签订了《保证合同》。该合同约定被告李承进、孔祥格愿意为曾育庆依其与原告签订的《KFZL2011-1182融资租赁合同》形成的债务承担不可撤销的连带担保责任。保证范围为包括但不限于主合同项下的租金、逾期利息、违约金、赔偿金等费用。2011年12月15日，原承租人曾育庆接收了该设备。同时，原告中国康富国际租赁有限公司按照等额年金法计算的租金支付表签章生效，其中曾育庆每期应付租金213377元。截止2013年7月15日，被告逾期支付租金及利息共计为2762002.85元。其中租金为1933073元，利息为828929.85元。原告中国康富国际租赁有限公司向各个被告催收未果，向本院提起诉讼，提出前列诉讼请求。
另查明，原承租人曾育庆与被告冯丽燕为夫妻关系，被告李承进与被告孔祥格为夫妻关系。
再查明，原承租人曾育庆于2013年9月份去世，2014年4月29日，被告曾育保对《KFZL2011-1182融资租赁合同》项下的债务金额与原告进行了确认，并于2014年7月2日向原告出具了《逾期结清承诺书》，承诺对该融资租赁合同项下的租金承担还款责任。
本院认为，原告与曾育庆以及各被告签订的《KFZL2011-1182融资租赁合同》、《保证合同》以及被告曾育保出具的《逾期结清承诺书》均是当事人真实意思的表示，且无《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的导致合同无效的情形存在，是合法有效的，对当事人双方具有法律约束力。在原告依合同约定如实履行了自己的义务后，被告曾育保作为原承租人曾育庆的债务受让人亦应当按照合同约定的时间、金额向原告缴付租金。被告冯丽燕作为原承租人曾育庆的合法配偶，向原告出具了配偶承诺书，承诺对融资租赁合同项下的债务承担连带保证责任，被告李承进、孔祥格作为曾育庆的连带保证人，均在保证合同下签字，因此在原承租人曾育庆去世后未能缴纳租金时，原告中国康富国际租赁有限公司要求被告曾育保支付逾期租金及利息的诉讼请求以及要求被告冯丽燕、李承进、孔祥格对上述逾期租金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院应当予以支持。截止2013年7月15日，四被告应向原告支付利息为828929.85，现原告只要求四被告支付利息50000.8元，系原告对其自身权利的处分，本院依法予以确认。四被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告曾育保、冯丽燕在本判决生效之日起十日内向原告中国康富国际租赁有限公司支付租金1933073元，逾期利息50000.8元（租金及利息暂算至2013年7月15日）。
二、由被告李承进、孔祥格对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11350元，财产保全费5000元，共计16350元。由被告曾育保、冯丽燕、李承进、孔祥格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 刘 沫
二〇一五年三月二十七日
代理书记员 倪宏华
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。