河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）二七民一初字第2713号
原告周吾林。
委托代理人胡侠。
委托代理人于德鸿，河南良笛律师事务所律师。
被告郑州市公共交通总公司。住址郑州市。
法定代表人巴振东，总经理。
委托代理人马鹏浩、王志强，员工。
原告周吾林诉被告郑州市公共交通总公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周吾林的委托代理人胡侠、于德鸿，被告郑州市公共交通总公司的委托代理人马鹏浩、王志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月29日7时40分，被告单位的公交车司机周进勇驾驶豫A×××××号630路宇通公交车沿京广路由南向北行驶至政通路北50米处，与在此扫地的原告周吾林发生交通事故，致使原告严重受伤。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定被告单位公交车司机负事故全部责任，原告周吾林无责任。交通事故发生的当日，原告被送往郑州大学第五附属医院住院治疗。因原告的病情严重在郑州大学第五附属医院的建议下，2010年10月6日，原告转到郑州大学第一附属医院住院治疗。经急诊科、康复科、呼吸科多科室综合治疗后，原告于2011年7月9日自郑州大学第一附属医院出院，共住院治疗283天。因原告伤势严重，在其住院期间需要24小时不间断看护和照顾，一直由原告的妻子胡侠对其进行护理。原告出院后仍无法自理。出院诊断为：1、重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征；2、外伤后颈髓核摘除cage植入钛板固定术，颈椎C3-C6支配区麻木；3、双踝骨性关节炎。出院医嘱：1、继续康复治疗；2、继续呼吸机治疗；3、戒烟酒、减肥、侧卧位睡眠；4、定期复查，不适随诊。此次事故发生后，导致原告无法参加工作，儿子周旭东正在上初一，80岁的老母亲芦玉莲也需要抚养，原告本来家庭经济困难，现在更是雪上加霜，原告的精神陷入极度痛苦之中。原告的妻子在原告出事之后也无法参加任何工作，只能以泪洗面，眼睁睁的看着全家陷入困境。原告住院期间花费巨额的医疗费（约19万元），主要系被告支付，有少量医疗费系原告垫付（约1000元）。公民的生命权和健康权受法律保护，被告单位车辆违反交通法规，发生交通事故，导致原告及其家庭发生上述悲剧。按照法律规定被告依法承担对原告的全部损害赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、通讯费、复印费、伤残赔偿金、××辅助器具费、精神抚慰金等，共计497292.98元整；2、本案诉讼费由被告承担。
原告提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、交通事故认定书一份；3、被告单位司机的驾驶证和行驶证复印件各一份；4、郑州大学第五附属医院病历、诊断书、出院证复印件各一份；5、郑州大学第一附属医院病历复印件一套；6、北京法源司法科学证据鉴定中心法医学鉴定意见书一份；7、医疗费票据十二张；8、交通费票据五百三十九张；9、食宿费票据七张；10、鉴定费票据一张；11、证明一份；12、户口簿复印件一册；13、凯迪泰医学科技有限公司售后服务卡及郑州迪泰医疗器械有限公司证明各一份；14、郑州市二七区福华街街道铁道家园社区居民委员会出具的证明一份。
被告郑州市公共交通总公司辩称，请法院依法判决。
被告郑州市公共交通总公司提交的证据有：1、门诊票据三张；2、呼吸治疗仪发票一张；3、郑州大学第一附属医院住院费发票一张；4、郑州大学第五附属医院住院费发票一张。
经庭审质证，本院对原、被告的证据认证如下：一、对于原告提交的证据。1、被告对原告的证据1、2、3、9、10、12、13、14均无异议，故本院对原告的证据1、2、3、9、10、12、13、14的客观性、关联性、合法性均予确认；2、被告对原告的证据4、5、6、7的真实性均无异议，故本院对原告的证据4、5、6、7的真实性均予确认；3、被告对原告的证据8的真实性提出异议，认为有连号现象。本院根据原告就医疗、时间、人数、次数，对原告的证据8的真实性部分予以确认。二、对于被告提交的证据。原告对被告提交的证据的真实性均无异议，但提出原告并未主张被告所垫付费用，原告只主张自行支付的医疗费用。故本院对被告提交的证据1、2、3、4的真实性均予确认。
经审理查明：2010年9月29日7时40分，被告单位的公交车司机周进勇驾驶豫A×××××号630路宇通公交车在上班过程中沿京广路由南向北行驶至政通路北50米处，与在此扫地的原告周吾林发生交通事故，致使原告严重受伤。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定被告单位公交车司机负事故全部责任，原告周吾林无责任。交通事故发生的当日，原告被送往郑州大学第五附属医院治疗。门诊病历诊断显示：1、头部外伤；2、腰部外伤，骨折不排除；3、右踝外伤。治疗意见为：1、留院观察治疗；2、留陪护。2010年10月6日，原告在郑州大学第五附属医院建议下转到郑州大学第一附属医院继续住院治疗。原告在郑州大学第一附属医院住院治疗276天，于2011年7月9日出院。郑州大学第一附属医院证明书及长期医嘱均显示留陪1人。郑州大学第一附属医院出院诊断为：1、重度阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征；2、外伤后颈髓核摘除cage植入钛板固定术，颈椎C3-C6支配区麻木；3、双踝骨性关节炎。出院医嘱：1、继续康复治疗；2、继续呼吸机治疗；3、戒烟、减肥、侧卧位睡眠；4、定期复查，不适随诊。2011年7月22日，被告为原告购买呼吸机1台，郑州迪泰医疗机械有限公司出具的证明显示：郑州迪泰医疗机械有限公司销售的福通S20呼吸机售价是12000元整，使用年限为5年。主机是保修2年，头带使用年限为1年，价格100元，管道、鼻罩使用年限为2年，管道价格是180元整，鼻罩价格为400元整。每年使用过滤棉20片，每片10元。每天需要加无水垢纯净水，每瓶1元。在本案的审理过程中，原告申请对其伤情是否构成伤残及伤残等级进行鉴定。2013年1月28日，北京法源司法科学证据鉴定中心作出（京）法源司鉴（2012）临鉴字第612号法医学鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人周吾林车祸后颈部内固定术后情况评定为七级伤残。原告因本次交通事故受伤治疗花费医药费2953.48元、司法鉴定费2250元、因鉴定而花费食宿费693元。鉴定送达原告后，原告对其诉讼请求进行变更，变更后的各项诉讼请求如下：医疗费2947.98元、误工费75436.6元、护理费33497.44元、住院伙食补助费8490元、营养费5660元、交通费3650元、伤残鉴定费2250元、伤残赔偿金127442.08元、××辅助器具费4775元（以呼吸机消耗附件结合呼吸机的使用寿命，主张自2011年7月24日始至2016年7月23日止，共计5年的费用）、被抚养人原告之母的生活费54192.45元、被抚养人原告之子的生活费32515.47元、精神抚慰金50000元、食宿费693元，共计401550.02元。
另查明，原告之母芦玉莲（1930年12月24日出生）现随原告生活，郑州市二七区福华街街道铁道家园社区居民委员会出具的证明显示：芦玉莲共有子女六人（含本案原告）。1998年8月13日，原告与胡侠生育一子，取名周旭东。芦玉莲、周旭东均为郑州居民。原告与胡侠均系无业郑州居民。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民人身的，构成侵权，依法应当承担相应的民事责任。被告单位的公交车司机周进勇驾驶豫A×××××号630路宇通公交车沿京广路由南向北行驶至政通路北50米处，与在此扫地的原告周吾林发生交通事故，致使原告严重受伤。事故发生后，郑州市公安局交通警察支队三大队作出道路交通事故认定书，认定被告单位公交车司机周进勇负事故全部责任，原告周吾林无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告应对原告的合理损失承担赔偿责任。原告主张伤残赔偿金127442.08元、医疗费2947.98元、住院伙食补助费8490元、食宿费693元，合法有据，本院予以支持；原告主张其母亲芦玉莲的生活费54192.45元过高，本院根据上一年度城镇居民人均消费支出的标准支持4577.65元（13732.96元／年×5年÷6人×40%=4577.65元）；原告主张其子周旭东的生活费32515.47元过高，本院根据上一年度城镇居民人均消费支出的标准计算支持16479.55元（13732.96元／年×6年÷2人×40%=16479.55元）；原告以呼吸机消耗附件结合呼吸机的使用寿命，本次主张自2011年7月24日始至2016年7月23日止，共计5年期间残疾辅助器具费4775元，合法有据，本院予以支持。五年使用期限以后，原告有证据仍须使用呼吸机，可另行起诉；原告主张误工费75436.6元过高，本院根据上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算支持47606.1元（20442.62元／年÷365天×850天=47606.1元）；原告主张护理费33497.44元过高，因原告一直由其妻子胡侠护理，而胡侠为无业居民，根据上一年度城镇居民人均可支配收入的标准计算支持15850.03元（20442.62元／年÷365天×283天=15850.03元）；原告主张营养费5660元过高，本院支持2830元（10元／天×283天=2830元）；原告主张交通费3650元过高，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的情况及就医地点、时间、人数等，酌定支持2000元；原告主张精神抚慰金50000元过高，鉴于原告受伤后呼吸困难，须借助呼吸机，基本丧失劳动能力且其妻无业，原来主要依靠原告的收入维持家庭生活，此次交通事故不仅给原告，也给原告的家庭造成巨大损害，故本院从高酌定支持精神抚慰金30000元。综上，以上各项费用共计263691.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郑州市公共交通总公司赔偿原告周吾林伤残赔偿金148499.28元（其中含被抚养人生活费21057.2元）、医疗费2947.98元、住院伙食补助费8490元、残疾辅助器具费4775元、食宿费693元、误工费47606.1元、护理费15850.03元、营养费2830元、交通费2000元、精神抚慰金30000元，共计263691.39元；
二、驳回原告周吾林的其他诉讼请求。
上述第一项于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7323元，鉴定费2250元，共计9573元，原告周吾林负担2490元，被告郑州市公共交通总公司负担7083元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李世明
人民陪审员 苗富霞
人民陪审员 王 莤
二〇一三年五月二十九日
书 记 员 白湲瑗