文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初14933号原告徐永平，男，汉族，1966年3月10日出生，户籍地址四川省宣汉县。委托代理人徐勘，广东品方律师事务所律师。被告杨春华，男，汉族，1979年1月1日出生，户籍地址湖南省茶陵县。被告李春云，男，汉族，1987年4月8日出生，户籍地址湖南省茶陵县。委托代理人胡湘奇，广东鹏港律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，组织机构代码。负责人叶健明，公司经理。委托代理人李恋恋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告徐永平诉被告杨春华、李春云、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：一、被告人保公司在交强险限额内支付原告赔偿款300753．38元，交强险不足赔偿的，超出部分由被告杨春华、李春云承担连带赔偿责任，其中：1、残疾赔偿金：178533.2元（44633.3元/年×20年×20%赔偿系数）；被扶养人生活费：6471.84元（32359.2元/年×2年×20%赔偿系数÷2个抚养义务人）；2、医疗费：78173.45元；3、后续治疗费：22000元（鉴定意见）；4、护理�：18016.23元（162.31元/天×111天）；5、住院伙食补助费：5000元（100元/天×50天）；6、误工费：9947元（按2030元/月计算，计至定残前一天共147天）；7、营养费：3000元（有医嘱）；8、交通费：2000元（酌定）；9、精神损害抚慰金：20000元（××）；10、鉴定费：2800元（发票）；以上共计345941.72元，原告承担次要责任20%，应得赔偿款为300753.38；二、被告人保公司在交强险限额内优先赔付原告精神抚慰金；三、三被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告徐永平及其委托代理人徐勘、被告杨春华、李春云的委托代理人胡湘奇、人保公司的委托代理人李恋恋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故责任划分2015年11月24日06时40分许，杨春华驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车沿光明新区公明街道楼村社区无名路由西往东方向行驶至无名路喜德盛厂路段左转弯时，车头左侧与向对方向由徐永平驾驶（搭载：谭寅兰）由北往南方向行驶至该路段转弯的无号牌二轮电动自行车车头发生碰撞，造成徐永平、谭寅兰受伤、二车部分受损的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出的道路交通事故认定书认定，杨春华负事故主要责任，徐永平负事故次要责任，谭寅兰不负此事故责任。二、车辆投保情况被告人保公司为湘Ｂ×××××号车辆仅承保了交强险。三、伤残等级2016年4月19日，经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为玖级，后续治疗费约需22000元。四、医疗费及后续医疗费经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告的后续治疗费约22000元，因该费用为必然发生，故本院予以支持。原告因此事故产生医疗费共计78173.45元。双方均确认被告杨春华为原告垫付医疗费13000元。五、残疾赔偿金：53441.6元原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，并为证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，提交了中国邮政储蓄银行帐户交易明细。本院认为，根据原告提交的该证据，原告自2013年10月至2014年3月�间在深圳有较为固定的工资收入，自2014年5月起，原告的该银行帐户无收入项目，仅有支出项目，且2014年6月期间，原告在四川达州等地有消费情况。原告提交的证据无法证明其在深圳居住满一年且有固定收入来源的事实，故本院对原告诉请按照城镇标准计算残疾赔偿金不予支持。综上，残疾赔偿金应按照农村标准计算，计为53441.6元（13360.4元/年×20年×20%）。六、被抚养人生活费：2220.6元原告向本院提交了户口簿，载明原告有一子需被抚养，由原告及其配偶共同抚养。被扶养人生活费按照原告身份情况适用农村标准计算，计为2220.6元（11103.0元/年×2年×20%÷2人）。七、护理费：8115.5元深圳市光明新区中心医院出院记录载明，原告住院50天，住院期间及出院2月后需陪护一名。本院认为，原告虽主张出院后护理费，但根据其伤残等级，原告未对出院后护理依赖程度进行举证证明，应对此承担举证不能的责任，故本院对出院后的护理费不予支持。原告主张护理费按照162.31元/天的标准未超过实际应得赔付标准，故本院对此予以确认。综上，护理费应为8115.5元（162.31元/天×50天）。八、住院伙食补助费：5000元深圳市光明新区中心医院出院记录载明，原告住院50天，故住院伙食补助费为5000元（100元/天×50天）。九、误工费：9947元深圳市光明新区中心医院出院记录载明出院后休息2个月，原告主张按照深圳市最低工资标准计算误工费，并计至定残前一天符合法律规定，本院予以支持，故误工费计为9947元（2030元/月÷30天×147天）。十、精神损害抚慰金：20000元。十一、营养费：2000元结合原告伤情及伤残等级，本院酌定营养费为2000元。十二、伤残鉴定费：2800元（依据鉴定费发票）。十三、交通费：1000元本院酌定交通费为1000元。判决理由结果综上，结合上述认定的事实，原告因本次交通事故产生损失共204698.15元。由于涉案交通事故有两名被侵权人，另一名被侵权人的赔偿权利人已向本院起诉，案号为(2016)粤0306民初13467号，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本院将本案原告的损失与另一名被侵权人的损失在交强险限额内进行分配(详见附表)。综上，被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告54029.92元�被告人保公司已赔付5000元，故尚需支付49029.92元。超过交强险的部分150668.23元由被告杨春华承担80%的责任120534.6元，原告确认被告杨春华已支付医疗费13000元，故尚需支付原告107534.6元。原告无证据证明被告李春云存在过错，故本院对其诉请被告李春云承担连带责任不予支持。原告诉请精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐永平49029.92元二、被告杨春华于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐永平107534.6元；三、驳回原告徐永平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2906元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担474元，由被告杨春华负担1039元，由原告徐永平负担1393元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于深圳市中级人民法院。审判员 陶 雪 松二〇一六年九月二十九日书记员 黄燕（兼）书记员 赵   畅附表：交强险限额按比例分配表交强险限额按比例分配前各自应得                  权利人              （2016）粤0306民初13467号原告              （2016）粤0306民初14933号原告                  医疗费（后续治疗费）              40647.29元              100173.45元                  其他损失              140543.6元              104524.7元                  交强险限额按比例分配后各自所得                  权利人              （2016）粤0306民初13467号原告              （2016）粤0306民初14933号原告                  医疗费（后续治疗费）              2886.46元              7113.54元                  其他损失              63083.62元              46916.38元      附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民公司在机动车第三者责任强制中国人民责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，�据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还�当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害�或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因�致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通�根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的�见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制中国人民（以下简称“交强险”）和第三者责任商业中国人民（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和中国人民公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的中国人民公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的中国人民公司根据中国人民合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的中国人民公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。