山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初67号
原告：董有俊，女。
委托代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者，执业证号31511041109501。
被告：马瑞利，男。
委托代理人：孙玉晓，莒县浩宇集团公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司，住所地青岛经济技术开发区长江中路519号建国大厦5楼。
诉讼代表人：韩荣，该公司经理。
委托代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201211304639。
委托代理人：张乃娟，山东聚祥律师事务所实习律师，执业证号37111503210008。
被告：逄秀英，女，1953年11月14日出生，汉族，农民，住胶州市胶西镇西祝村**号，公民身份号码3702241953********。
被告：王大伟，男。
被告：王莉莉，男。
上列三被告委托代理人：张清明，莒县道德法律服务所法律服务工作者，执业证号31511121117644。
原告董有俊与被告马瑞利、中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称“平安财险青岛经济技术开发区公司”）、逄秀英、王大伟、王莉莉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董有俊的委托代理人董日波，被告马瑞利的委托代理人孙玉晓，被告逄秀英、王大伟、王莉莉的委托代理人张清明，被告平安财险青岛经济技术开发区公司的委托代理人董济慧、张乃娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董有俊诉称：2015年5月1日6时10分许，被告逄秀英、王大伟、王莉莉的亲属王宝华驾驶鲁B×××××号牌小型普通客车由北向南行驶至G206线418KM+100M处时，与对行的被告马瑞利驾驶的鲁B×××××/鲁U×××××挂号牌重型半挂牵引车相撞，造成王宝华当场死亡，鲁B×××××号牌小型普通客车乘车人董有花、王玉佳及原告董有俊受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，王宝华承担事故的主要责任，被告马瑞利承担事故的次要责任，原告董有俊、董有花、王玉佳无事故责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计45463元，诉讼费由被告承担。
被告马瑞利辩称：发生事故属实，我系事故车辆鲁B×××××/鲁U×××××挂号牌重型半挂牵引车的所有人和事故发生时的驾驶员，该车挂靠在青岛天聘信物流有限公司，在被告平安财险青岛经济技术开发区公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，原告的损失应先由被告平安财险青岛经济技术开发区公司在保险限额范围内承担赔偿责任，剩余合理损失同意按事故责任依法承担。
被告平安财险青岛经济技术开发区公司辩称：事故车辆鲁B×××××/鲁U×××××挂号牌重型半挂牵引车在我公司投保交强险一份属实，我公司同意在交强险分项限额内承担原告合理合法损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。因该次事故造成一人死亡多人受伤，应对多人损失在交强险分项限额内共同分担。
被告逄秀英、王大伟、王莉莉辩称：原告主张的的交通事故系侵权诉讼，我们不是导致原告受伤的侵权人，我们的亲属王宝华既为侵权人又是受害人，将我们三人以继承人的身份参与侵权诉讼，承担民事赔偿责任主体不适格，应待原告损失确定后可另行向我们主张在遗产继承范围内优先赔偿原告的损失。死亡赔偿金不属于遗产范围，不符合遗产的构成要件，原告的合法损失可向我们在继承房产储蓄中另行主张，但我们在本案中不应承担赔偿责任。原告不应分割死亡赔偿金。
经审理查明：2015年5月1日6时10分许，被告逄秀英、王大伟、王莉莉的亲属王宝华驾驶自有的鲁B×××××号牌小型普通客车由北向南行驶至G206线418KM+100M处时，与对行的被告马瑞利驾驶的自有的鲁B×××××/鲁U×××××挂号牌重型半挂牵引车相撞，造成王宝华当场死亡，鲁B×××××号牌小型普通客车乘车人董有花、王玉佳及原告董有俊受伤，车辆受损的道路交通事故。2015年5月15日该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字[2015]第11428号事故认定书认定：王宝华驾驶机动车采取措施不当，驶入道路左侧，未保持安全车速的违法行为相比马瑞利驾驶机动车未确保安全，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，根据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条和《道路事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定王宝华承担事故的主要责任，被告马瑞利承担事故的次要责任，董有俊、董有花、王玉佳不承担事故责任。
原告董有俊当天在莒县招贤卫生院支付CT费、西药费1075.38元，后转入莒县人民医院住院治疗10天，支付医疗费13194元，医疗费支出共计14269.38元。原告的伤经诊断为脑震荡、头面部皮肤裂伤、鼻骨骨折、多处软组织损伤。2015年8月11日，经日照中和法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人董有俊损伤经临床治疗，遗留面部线条状瘢痕10cm以上，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.2.o条规定，构成十级伤残，原告支付鉴定费750元。原告主张残疾赔偿金23764元（11882元/年×20年×10%）。被告平安财险青岛经济技术开发区对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。2016年3月2日，本院委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定结论为被鉴定人董有花头面部皮肤裂伤，面部瘢痕形成，明显影响面容，参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.2.o条规定，面部损伤评定为十级伤残，被告平安财险青岛经济技术开发区支付重新鉴定费1000元。原告同时主张护理费600元（60元/天×10天），误工费4260元（47.34元/天×90天），住院伙食补助费300元（30元/天×10天），交通费500元，复印费20元，精神抚慰金1000元且主张在交强险限额范围内优先受偿。五被告对原告主张的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金均有异议。
被告马瑞利系事故车辆鲁B×××××/鲁U×××××挂号牌重型半挂牵引车的所有人，该车在被告平安财险青岛经济技术开发区公司投保交强险一份，保单号为11134143900038734246，保险期间自2014年7月18日至2015年7月17日，事故发生在保险期间内。王宝华系事故车辆鲁B×××××号牌小型普通客车的所有人和事故发生时的驾驶人，原告董有俊系事故发生时该车的乘员。被告逄秀英系王宝华之妻，被告王大伟系王宝华之子，被告王莉莉系王宝华之女。王宝华的遗产未进行分配。
本次事故还同时造成王宝华当场死亡，董有花、王玉佳受伤。2015年6月15日，王宝华的亲属被告逄秀英、王大伟、王莉莉向本院诉讼主张权利，经审查，被告逄秀英、王大伟、王莉莉在属于交强险死亡赔偿范围的损失共计586358.1元。2016年1月4日，董有花、王玉佳分别向本院诉讼主张权利，经审查，董有花支出医疗费共计34765.5元，另造成属于交强险残疾赔偿范围的损失共计140282元；王玉佳支出的医疗费共计45558.2元，另造成属于交强险残疾赔偿范围的损失共计121868元。董有花、王玉佳和原告董有军三人的医疗费之和超出交强险医疗费限额10000元。董有花、王玉佳、原告董有俊和被告逄秀英、王大伟、王莉莉六人的损失之和超出交强险死亡残疾赔偿限额110000元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、保险单、鉴定报告等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告逄秀英、王大伟、王莉莉的亲属王宝华驾驶机动车与被告马瑞利驾驶的机动车相撞，造成人员死亡、受伤，车辆受损的道路交通事故事实清楚，证据充分，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。原告依据事故认定书、医疗费单据、住院病历等证据要求被告赔偿损失，对其合理部分本院予以支持。事故车辆鲁B×××××/鲁U×××××挂号牌重型半挂牵引车在被告平安财险青岛经济技术开发区公司投保交强险一份，被告平安财险青岛经济技术开发区公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由本案的侵权人被告马瑞利，被告逄秀英、王大伟、王莉莉的亲属王宝华根据各自在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告马瑞利以承担30%的赔偿责任，被告逄秀英、王大伟、王莉莉的亲属王宝华以承担70%的赔偿责任为宜。王宝华当场死亡，被告逄秀英、王大伟、王莉莉系王宝华的亲属，因王宝华的遗产尚未进行分配，故该三被告应在王宝华的遗产范围内承担赔偿责任，对该三被告关于其承担民事赔偿责任主体不适格的辩解不予采信。
被告平安财险青岛经济技术开发区对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，重新鉴定结论为原告董有花仍构成十级伤残，对该重新鉴定结论本院予以采信，对原告主张的残疾赔偿金23764元本院予以支持。其主张的护理费标准按照60元/天计算并无不妥，亦予以支持。原告系鼻骨骨折，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.3.3条规定及结合原告的伤情，其误工天数本院酌定为60天。原告系胶州市人，对其主张的住院伙食补助费按照30元/天计算予以支持。各被告对原告主张的交通费500元有异议，鉴于原告为住院治疗确有交通费用的支出，结合其就医地与住所地的距离，本院酌定为300元。各被告对原告主张的精神抚慰金1000元有异议，因原告损伤达至十级伤残且对本次事故的发生无责任，对其主张的精神抚慰金本院予以支持。原告主张复印费20元，但未提交相应票据予以证实，对原告的该项主张不予支持。综上，原告的各项损失共计43823.78元[医疗费14269.38元+残疾赔偿金23764元（11882元/年×20年×10%）+误工费2840.4元（47.34元/天×60天）+护理费600元（60元/天×10天）+交通费300元+精神抚慰金1000元+住院伙食补助费300元（30元/天×10天）+鉴定费750元]。
因本次事故同时造成王宝华死亡，董有华、王玉佳受伤，各人的损失之和超出交强险医疗费限额及死亡残疾赔偿限额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，因本案中各伤者及死者王宝华的亲属损失数额超出交强险限额，故应由各受害人按照其损失比例分摊交强险限额。原告董有俊支出医疗费14269.38元，董有花支出医疗费共计34765.5元，王玉佳支出医疗费45558.2元，三人的医疗费总和共计94593.08元，故交强险医疗费限额内原告董有俊应分摊1508元[（14269.38元÷94593.08元）×10000元]；原告在交强险残疾赔偿范围内的损失共计28504.4元[残疾赔偿金23764元（11882元/年×20年×10%）+误工费2840.4元（47.34元/天×60天）+护理费600元（60元/天×10天）+交通费300元+精神抚慰金1000元]，董有花在交强险残疾赔偿范围内的损失共计140282元，王玉佳在交强险残疾赔偿范围内的损失共计121868元，被告逄秀英、王大伟、王莉莉在交强险死亡赔偿范围内的损失共计586358.1元，以上各受害人损失之和共计877012.2元，故交强险死亡残疾赔偿限额范围内原告董有俊应分摊3575元[（28504.4元÷877012.2元）×110000元]。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告董有俊各项损失共计5083元[医疗费1508元+精神抚慰金1000元+残疾赔偿金2575元]；
二、被告马瑞利于本判决生效后十日内赔偿原告董有花各项损失共计11622.23元{[医疗费12761.38元（14269.38元-1508元）+残疾赔偿金21189元（11882元/年×20年×10%-2575元）+误工费2840.4元（47.34元/天×60天）+护理费600元（60元/天×10天）+交通费300元+住院伙食补助费300元（30元/天×10天）+鉴定费750元]×30%}；
三、被告逄秀英、王大伟、王莉莉于本判决生效后十日内在王宝华遗产范围内赔偿原告董有俊各项损失27118.55元{[医疗费12761.38元（14269.38元-1508元）+残疾赔偿金21189元（11882元/年×20年×10%-2575元）+误工费2840.4元（47.34元/天×60天）+护理费600元（60元/天×10天）+交通费300元+住院伙食补助费300元（30元/天×10天）+鉴定费750元]×70%}；
四、驳回原告董有俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
重新鉴定费1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担。
案件受理费937元，由原告董有俊负担33元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担105元，被告马瑞利负担240元，被告逄秀英、王大伟、王莉莉在遗产继承范围内负担559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 员 李玉涛
代理审判员 王建英
人民陪审员 王菲菲
二〇一六年六月一日
书 记 员 姚俊红