安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1182刑初72号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人朱某甲，农民。2016年2月8日因涉嫌犯交通肇事罪被明光市公安局刑事拘留，同年2月18日被依法逮捕。现羁押于明光市看守所。
辩护人王继明，安徽洪武律师事务所律师。
被告人朱某乙，农民。2016年2月8日因涉嫌犯包庇罪被明光市公安局刑事拘留，同年2月18日被释放，同年4月13日被本院决定取保候审。
明光市人民检察院以明检刑诉（2016）62号起诉书指控被告人朱某甲犯交通肇事罪、被告人朱某乙犯包庇罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员单军出庭支持公诉，被告人朱某甲及其辩护人王继明、被告人朱某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2016年2月7日，被告人朱某甲驾驶小型客车沿本市S257线行驶至14KM处时，撞到李某乙驾驶的电动三轮车，致李受伤后经抢救无效死亡。事发后，被告人朱某甲离开现场并将被告人朱某乙喊至事故现场，后筹划朱某乙帮其顶罪。次日上午，被告人朱某乙对交警谎称自己驾车造成该事故。被告人朱某甲得知李死亡后，于当日下午向明光市公安局投案。经认定，被告人朱某甲负此次事故的全部责任。
据此，公诉机关认为，被告人朱某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负全部责任，且属逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人朱某乙明知该起事故是被告人朱某甲所为，仍做虚假证明帮其顶罪，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了现场勘验笔录、道路交通事故认定书、证人证言、被告人供述及相关书证等证据予以证实。
被告人朱某甲、朱某乙当庭对起诉书指控的犯罪事实均供认不讳。
辩护人提出：1、被告人朱某甲系自首。2、案发后，被告人朱某甲亲属赔偿被害人经济损失，被告人朱某甲已取得对方谅解，可从轻处罚。
经审理查明：2016年2月7日19时50分，被告人朱某甲驾驶皖M号小型客车沿本市S257线由北向南行驶至14KM处时，因驾驶不慎撞到李某乙驾驶的电动三轮车，致李受伤后经抢救无效死亡。事发后，被告人朱某甲离开现场并将被告人朱某乙喊至事故现场，指使被告人朱某乙帮其顶罪。同年2月8日上午，被告人朱某乙到明光市公安局谎称是自己驾车造成该事故。被告人朱某甲得知李既已死亡后，于当日16时许向明光市公安局投案。经明光市公安局交通管理大队认定：被告人朱某甲驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且发生事故后弃车逃逸是导致事故发生的唯一原因，应负此次事故的全部责任。
案发后，被告人朱某甲亲属与被害人李某乙近亲属就民事部分达成和解协议，被害人李某乙近亲属对被告人朱某甲的行为表示谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1.现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发时的现场情况。
2.书证：尸体检验报告，证实被害人李某乙因颅脑闭合性损伤致死。
3.书证：车辆技术检验报告，证实肇事车辆的行驶系损坏。
4.书证：案件来源说明和到案经过，证实在2016年2月7日19时58分，明光市公安局交通管理大队接110指令称：在本市苏巷镇上圩路段发生一起交通事故，有人受伤。该队民警接警后立即赶赴现场进行调查，肇事驾驶员未在事故现场。同年2月8日上午，被告人朱某乙向明光市公安局投案，称自己驾车造成该事故。当日下午，被告人朱某甲向明光市公安局投案并供述朱某乙已于上午到公安机关投案顶替自己的事实。
5.书证：明光市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，证实朱某甲驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且发生事故后弃车逃逸是导致事故发生的唯一原因，应负此次事故的全部责任。
6.书证：驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。
7.书证：户籍证明，证实被告人朱某甲、朱某乙的年龄等身份情况。
8.书证：协议书、收条及谅解书，证实在案发后，被告人朱某甲亲属与被害人李某乙近亲属就民事部分达成和解协议，被害人李某乙近亲属对被告人朱某甲的行为表示谅解。
9.证人李某甲证言，证实在案发当日，其父亲李某乙被车撞伤，当时肇事驾驶员不在现场，后李某乙经抢救无效死亡。
10.证人魏某证言，证实在案发当日，其在表弟朱某甲家玩时，接到朱某甲的电话说他开车在苏巷撞到人了，后其开车带朱某乙赶到现场，其听朱某甲说朱某乙躲在巷子里面，等警察把车子拖走后，其开车带朱某甲、朱某乙回马岗。
11.证人龚某证言，证实在案发当日下午，其女儿的男朋友朱某甲驾驶皖M号小型客车到其家。晚饭后，朱某甲就开车回去，当晚其听说朱某甲开车出事了。
12.证人朱某丙证言，证实在案发当晚，其听儿子朱某甲说他开车撞到人了，次日上午其听说伤者已死亡，后朱某乙考虑到朱某甲年初三要结婚，决定去顶替他。
13.被告人朱某甲供述，其供认在2016年2月7日下午4点，其驾驶皖M号小型客车到女山湖其女朋友家送过年礼物。下午7点钟，其开车沿女山湖到明光市的柏油路回家。当车行驶至苏巷北面不远时，其感觉车子撞到东西了，等车子停下后，其发现车子撞到路边的电线杆上，有一辆毁损的三轮车倒在路上，三轮车前面有一个人受伤。因为其年初三要结婚，其便打电话给弟弟朱某乙商量，让他顶替自己，其还告诉他自己女朋友的家庭住址以及自己送的是什么礼品等。朱某乙同意并乘坐魏某的车子来到事故现场，后其三人一起回家。次日早上，其等人听说伤者已死亡，朱某乙就冒名顶替到公安机关投案了。
14.被告人朱某乙供述，其供认在案发当日下午，其哥哥朱某甲到女山湖的女朋友家玩。当晚，其和魏某得知朱某甲开车在苏巷撞到人，便赶到事故现场，其看见皖M号小型客车损毁严重，车前有一辆损毁严重的电动三轮车。车子被拖走后，其在现场不远处巷口附近看见朱某甲，然后其三人就回家了。次日早上听朱某甲说伤者已死亡，因朱某甲年初三要结婚，其遂决定去顶替他，朱某甲就把他女朋友的家庭住址以及他送的是什么礼品等告诉其，然后其就到公安机关投案。
上述证据均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为：被告人朱某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪；被告人朱某乙明知该起事故是被告人朱某甲所为，仍向司法机关做虚假证明，帮其顶罪，被告人朱某乙的行为已触犯刑律，构成包庇罪。公诉机关指控成立。被告人朱某甲在案发后主动向公安机关投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可减轻处罚。被告人朱某乙在归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚，对其适用缓刑不致再危害社会。案发后，被告人朱某甲亲属赔偿被害人经济损失，被告人朱某甲已取得对方谅解，依法可从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见予以采纳。综上，对被告人朱某甲依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定；对被告人朱某乙依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月8日起至2018年8月7日止。）
二、被告人朱某乙犯包庇罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈克燕
人民陪审员 王心志
人民陪审员 韩茜玲
二〇一六年五月四日
书 记 员 孙璐璐
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。