大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第03123号
原告顾柏杨，男，汉族，个体司机，住大连市西岗区桥东巷。
委托代理人杜宝玲，辽宁兴中律师事务所律师。
被告张洋，男，汉族，无职业，住大连市中山区捷凤街。
被告张茂隆，男，汉族，大连华润啤酒厂退休员工，住大连市中山区荣民街。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区世纪街。
负责人董广恩，该公司经理。
委托代理人刘汉鹏、刘雯，辽宁海星律师事务所律师。
原告顾柏杨与被告张洋、张茂隆、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月28日、2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告顾柏杨委托代理人杜宝玲、被告张洋、张茂隆、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司代理人刘汉鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月16日5时55分，张洋驾驶辽BJ2P**号小型客车沿新城街由西向东行驶至丙寅巷交叉路口时，未观察瞭望，车辆前部撞到了原告，导致原告受伤，事故当天即入住大连医科大学附属一院，经医生诊断，原告的左侧踝关节内外踝骨折，左侧胫骨下端后缘骨折。住院治疗10天。出院后又因关节肿痛、僵硬，活动受限。又到大连港医院治疗40天。该起事故给原告的健康造成了损害，同时也给其家庭造成了沉重的负担。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、伤残赔偿金等共计186713元。
被告张洋辩称，同意在合理范围内赔偿，肇事时，被告张洋是驾驶司机，被告张茂隆是车主。
被告张茂隆辩称，被告张茂隆是车主，并非肇事司机，无需对原告进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司辩称，不同意赔付伤残赔偿金，本次鉴定原告伤残登记被告不予认可，原告系踝关节损伤，踝关节活动度为12%，一肢丧失功能10%以上方能达到10级伤残。不同意赔付精神抚慰金、被抚养人生活费，原告主张住院伙食补助标准、营养费标准没有异议，护理费同意按照80元/天赔付，误工费应当按照城镇居民可支配收入计算，医疗费同意在医保范围内赔付。不同意赔偿原告鉴定费。不同意赔偿原告母亲生活费，原告母亲为退休干部，有收入。
经审理查明，2015年1月16日05时55分，被告张洋驾驶车牌号为辽BJ2P**的小型客车，沿新城街由西向东行驶至丙寅巷交叉路口时，未观察瞭望，车辆前部与原告相撞，致原告受伤。大连市公安局交通警察支队西岗大队作出道路交通事故认定书，认定被告张洋负此事故全部责任，原告无责任。被告张茂隆系辽BJ2P**车辆的登记所有人。在发生事故时驾驶人被告张洋系借用被告张茂隆的车辆。案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额30万元，事故发生在保险期间。
原告伤后于2015年1月16日至2015年1月26日在大连医科大学附属第一医院住院10天，2015年3月9日至2015年4月20日在大连港医院住院42天，依据原告提供的票据，共花费医疗费45379.54元（含非医保用药18472.65元）。
诉讼中原告申请司法鉴定，大连顺德法医司法鉴定所接受委托，对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为原告因车祸致伤，构成十级伤残；合理休治时间为伤后180天（含先后2此住院时间）；伤后可设1天陪护60天（含先后2此住院时间）；伤后可予以营养补偿90天（含先后2次住院期间）。后续治疗费用6000元。
另查明，原告顾柏杨具有经营性道路旅客运输驾驶员从业资格，大连顺达汽车客运服务有限公司出具证明，证明原告车牌号为辽B027**，35个座位的金龙旅游客车由顾柏杨承包并兼为司机，从事旅游道路运输服务。依据大连市人力资源和社会保障局发布的《关于发布2015年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发[2015]82号文件），道路运输业平均工资为48662元。大连市统计局发布的《2014年大连市国民经济和社会发展统计公报》数据显示，2014年大连城镇居民年人均可支配收入为33591元，2014年大连城镇居民年人均消费支出为27482元。
再查，原告婚生女顾婧馨2002年7月17日生。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病志、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、护理费票据、从业资格证、证明等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤害，行人无责任的，先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者商业险赔偿限额内予以赔偿，仍不足的，由机动车一方承担赔偿责任。案涉车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，对于原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险及商业第三者险赔偿限额范围内赔偿。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，属于该机动车一方责任的，应由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案被告张洋系借用被告张茂隆的车辆使用人，且经交警部门事故认定，被告张洋负此次事故全部责任，故被告张洋对损害的发生有过错，被告张茂隆对损害的发生并无过错，对原告的合理损失经保险公司赔偿后的不足部分，由被告张洋承担赔偿责任，被告张茂隆不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司虽对鉴定结论不予认可，但并未提供足够的证据予以反驳，故关于被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司不认可鉴定结论的观点本院不予采纳。
关于原告主张的45379.54元（含非医保用药18472.65元），原告提供了相应的诊疗记录和医疗费票据予以证明，且医疗费花费与病情相符，本院予以支持。对于医疗费中非医保用药18472.65元，不属于保险公司理赔范围，应由被告张洋赔偿原告。关于护理费，参照司法鉴定意见，伤后可设1天陪护60天，原告提供了三天的护理费票据600元，故原告的合理护理费为6300元（100元/天×57天+600元）。关于营养费，参照司法鉴定意见，伤后可予以营养补偿90天，故原告的合理营养费为4500元（50元/天×90天）。关于住院伙食费，原告主张2550元（50元/天×51天）属合理，本院予以支持。关于交通费，交通费应为受伤人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告并无交通费票据，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定支持交通费200元。关于误工费，参照司法鉴定意见，原告合理休治时间为伤后180天，即原告的误工时间为6个月。本院参照大连市人力资源和社会保障局公布的与原告从事相近行业的道路运输业2015年年平均工资48662元标准计算，原告的误工费应为24331元（48662元/年÷12个月×6个月）。关于精神抚慰金，因此次事故给原告造成严重后果，但原告要求给付精神损害抚慰金的请求10000元过高，本院酌定被告给付精神抚慰金8000元。关于鉴定费2360元，不属于保险理赔范围，应由被告张洋承担。关于后续治疗费，参照司法鉴定意见，原告主张后续治疗费6000元属合理，本院予以支持。关于伤残赔偿金，参照司法鉴定意见，原告构成十级伤残，原告的残疾赔偿金为67182元（33591元/年×20年×10%）。原告的女儿顾婧馨系未成年人，原告对其有抚养义务，被抚养人生活费应为6870.50元（27482元/年×5年×10%÷2），该费用计入残疾赔偿金，共计74052.50元。关于原告主张被告给付原告母亲的赡养费，因原告母亲有退休金，本院不予支持。
上述本院确认的原告合理损失共计171313.04元，扣除非医保用药18472.65元，剩余152840.39元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告32840.39元。非医保用药18472.65元，不属于保险赔偿范围，由被告张洋赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告顾柏杨10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告顾柏杨110000元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告32840.39元，合计152840.39元。
二、被告张洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费18472.65元。
三、驳回原告顾柏杨其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4035元、鉴定费2360元，共计6395元（原告已预交），由原告顾柏杨负担528元，被告张洋负担5867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为二年。
代理审判员 贺 词
二〇一五年十二月十日
书 记 员 林校琦