广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮湘法民一初字第386号
原告：刘焕进，男，汉族，住湖南省澧县，公民身份号码：×××7139。
委托代理人：谢秀芬，广东沛若律师事务所律师。
委托代理人：蔡晓珊，广东沛若律师事务所实习律师。
被告：江少民，男，汉族，住潮州市潮安区，公民身份号码：×××7116。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区。
负责人：郭振雄。
原告刘焕进诉被告江少民、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘焕进之委托代理人谢秀芬、被告江少民到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘焕进诉称：2015年5月23日11时25分左右，被告江少民驾驶粤B×××××号小轿车沿凤园路自西往东行驶至与新洋路交叉路口时，适遇原告刘焕进驾驶粤U×××××号普通二轮摩托车沿新洋路自南往北行驶至该处，因江少民驾车上路通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，无让右方道路的来车先行，且对路面动态注意不够，遇情况措施不及时，致二车发生碰撞，事故造成原告刘焕进受伤住院治疗及车辆不同程度受损。2015年6月15日，潮州市公安局交通警察大队市区一大队出具2015第052311号道路交通事故认定书，认定被告江少民应负本事故的全部责任。经查，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司是粤B×××××号小轿车交强险及商业险的保险人，依法应就原告造成的损害承担赔偿责任。事故发生后，原告在事故中的损失未能获得有效赔偿，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判决被告江少民赔偿原告各项损失人民币26822.32元（残疾赔偿金、误工费、后续治疗费、精神抚慰金等其他项目及赔偿数额待司法鉴定后再行计算）；2、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在保险责任限额内对第1项承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
诉讼期间，原告刘焕进申请伤残鉴定后，诉讼请求第1项赔偿数额变更为人民币144071.78元【具体赔偿项目为：1.医疗费49502.06元（其中江少民支付29432元）；2.住院伙食补助费100元／天×19天＝1900元；3.康复费1500元；4.营养费1800元；5.护理费（64790元／年÷365天×20天×2人）＋（64790元／年÷365天×40天×1人）＝14200.54元；6.误工费27766元／年÷365天×93天＝7074.62元；7.残疾赔偿金12245.60元／年×20年×30%＝73473.60元；8.被扶养人生活费：女儿汪XX10043.20元／年×2年×30%÷2人＝3012.96元；9.精神抚慰金15000元；10.交通费2000元；11.伤残鉴定费2800元；12.车辆损失费1240元】。
被告江少民没有提交书面答辩，庭审中辩称：粤B×××××号小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保，本被告已垫付了原告医疗费人民币29432元，要求保险公司直接返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司辩称：1.关于医疗费，原告应当提交医疗费票据，以及相关医院病历及医嘱证明，根据交强险保险条款第十四条规定，保险公司不承担非医保用药费用部分，应予扣除；2.关于住院伙食补助费，应当以原告住院天数为准进行计算；3.关于护理费、营养费和康复费，请法院依法核实是否需要陪护和加强营养的医嘱，否则本被告不予认可；4.关于误工费，原告应当提供合法有效的证据如劳动合同、工资发放证明，以及事故后停发工资以及实际收入减少的证明来支持其误工费。此外，原告还应当提供本案医院出具的出院后需要休息的医嘱，否则，只能按住院天数计算误工期；5.关于残疾赔偿金和被告扶养人生活费，应当按照原告的户口性质类别来计算；6.关于精神抚慰金，应当根据诉讼地的生活经济水平综合计算；7.关于交通费，请法院依法酌情判决；8.关于车辆损失费，应当提供相关的票据予以佐证；9.诉讼费用以及其他相关费用，属于保险免除责任范围，保险公司不予承担，且本被告在本案中并无过错，也不是直接侵权人，因此不应承担诉讼费。
经审理查明：2015年5月23日11时25分左右，江少民驾驶粤B×××××号小轿车沿潮州市湘桥区凤园路自西往东行驶至与新洋路交叉路口时，适遇刘焕进驾驶粤U×××××号普通二轮摩托车沿新洋路自南往北行驶至该处，因江少民驾车上路通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，无让右方道路的来车先行，且对路面动态注意不够，遇情况措施不及时，致二车发生碰撞，事故造成原告刘焕进受伤住院治疗及车辆不同程度受损。2015年6月15日，潮州市公安局交通警察支队市区一大队作出2015第052311号《交通事故认定书》，认定江少民负本事故的全部责任，刘焕进无责任。
事故发生后，刘焕进被送至中国人民解放军第一八八医院治疗。刘焕进入院检查诊断：1.失血性休克；2.腹腔脏器损伤：脾破裂；3.胸外伤；4.第6肋骨骨折；5.软组织挫伤。入院进行相关检查治疗，行脾破裂切除术。经住院治疗，刘焕进于2015年6月12日出院，出院医嘱：1.注意休息；2.出院带药；3.定期返院复查；4.不适随诊。刘焕进此次住院治疗19天，共支付中国人民解放军第一八八医院医疗费人民币45398.06元（其中门诊医疗费3615.06元，输血费2860元，住院医疗费38923元）。刘焕进上述治疗期间，江少民支付了医疗费人民币29432元。另外，刘焕进提供自行购买白蛋白等药品及用品的票据11单共人民币3059元，主张该费用也是治疗所需医疗费；提供潮州市勤快车行售后结算清单便签1份，主张该清单所列费用1240元系摩托车受损维修费用，但没有提供相关票据。
在本案审理期间，刘焕进申请对其伤残程度、后续治疗费（康复费）、护理依赖程度、护理期限及人数、营养费进行鉴定。本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对刘焕进申请事项进行鉴定。该中心于2015年8月24日出具韩江司鉴所（2015）临鉴字第081207号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人刘焕进脾破裂切除的伤残程度评定为八级伤残；无需后续治疗时限，伤残评定后康复时限为1个月；伤残评定后无需后续治疗费；康复费评定为1500元；营养期评定为90天，建议营养费1800元；护理期评定为60天，建议前20天每天配护理人员2名、后40天每天配护理人员1名。刘焕进支付了本次鉴定费用人民币2800元。
另查明：江少民驾驶的粤B×××××号小轿车的登记车主为其本人。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，保险期限均自2015年3月8日至2016年3月7日。其中，交强险死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元；商业三者险第三者责任保险赔偿限额人民币500000元。
又查明：刘焕进系农业家庭户口，生育女儿汪XX（曾用名刘X，1999年8月21日生，农业家庭户口）。
广东省统计局公布2015年广东省城镇、国有单位在岗职工年平均工资为人民币64790元，国有同行业“农、林、牧、渔业”在岗职工年平均工资人民币27766元，农村居民人均纯收入人民币12245.60元，农村居民人均年消费性支出人民币10043.20元。
以上事实，有交通事故认定书，门诊病历，诊断证明书，医疗费收据，司法鉴定意见书，鉴定费收费票据，保险单，户口簿，被扶养人情况证明、收条、当事人陈述等予以证实，可以认定。
本院认为：潮州市公安局交通警察支队市区一大队认定江少民负本事故的全部责任，刘焕进无责任，该责任认定事实清楚，依据充分，且各方对事故责任认定均无异议，本院对该事故责任认定予以采信，可作为本案定案的依据。江少民应按该责任认定承担相应的民事赔偿责任，即承担本次事故造成刘焕进人身、财产经济损失的全部赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，结合刘焕进的诉讼请求及其提供的证据，可予认定的刘焕进人身损害各项经济损失如下：1、医疗费：根据刘焕进提供的中国人民解放军第一八八医院医疗票据，结合病历、诊断证明等相关证据，本院查明的刘焕进在中国人民解放军第一八八医院支付的医疗费用人民币45398.06元，是刘焕进因本次事故遭受人身损害实际支出的必要、合理的医疗费，本院予以认定。刘焕进提供自行购买白蛋白等药品及用品的票据11单共人民币3059元请求予以赔偿，但没有提供相关证据证明产生上述费用系治疗所必需，故本院对刘焕进主张此部分费用应予赔偿的请求不予支持。虽然鉴定机构评定刘焕进伤残评定后康复时限1个月、康复费1500元，但至庭审时刘焕进没有提供产生康复费用的相关证据，故本院对鉴定机构评定刘焕进康复费1500元不予认定。2、住院伙食补助费：刘焕进住院19天，住院伙食补助费人民币1900元（100元／天×19天）本院予以认定。3、护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，因刘焕进没有提供证据证明其护理人员的收入状况及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费可按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的一般地区城镇、国有单位在岗职工平均工资计算。刘焕进请求按鉴定机构评定的护理期限及人数计算护理费本院予以支持。综上，刘焕进可认定的护理费为：（64790元÷365天×20天×2人）＋（64790元÷365天×40天×1人）﹦14200.54元。4、误工费：刘焕进没有提供证明其收入状况的依据，因其户口性质为农业家庭户口，其误工费标准可按广东省国有同行业“农、林、牧、渔业”年平均工资27766元标准计算。刘焕进请求误工时限计算至定残日前一天共93天，根据刘焕进脾切除及肋骨骨折的伤情，本院对刘焕进主张误工时间93天予以支持。综上，刘焕进误工费为：27766元／年÷365天×93天＝7074.62元。5、残疾赔偿金：刘焕进户籍性质为农业家庭户口，残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算，其伤残等级评定为八级，故刘焕进残疾赔偿金为12245.60元×20年×30%＝73473.60元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，刘焕进的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金项目，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，刘焕进婚生女儿尚未成年，配偶有劳动能力，刘焕进应承担女儿二分之一的抚养责任。女儿汪XX户口性质为农业户口，生活费应按农村居民人均年消费性支出标准计算，即汪XX生活费为：10043.20元／年×2年×30%÷2人＝3012.96元。上述刘焕进的残疾赔偿金共计人民币76486.56元。6、伤残鉴定费用：刘焕进请求赔偿伤残鉴定费用2800元，有鉴定机构收费发票为据，本院予以照准。7、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，刘焕进本次交通事故造成八级伤残，且不存在过错，其主张精神损害抚慰金人民币15000元合法、合理，本院予以支持。关于请求营养费问题，虽然鉴定机构评定营养费1800元，但医疗机构没有加强营养的建议，对该请求本院不予支持。对主张交通费人民币2000元问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，刘焕进没有提供发生交通费的有关票据，故此主张本院也不予支持。综上，刘焕进因本案交通事故造成的人身损害损失共为人民币162859.78元。另外，刘焕进主张车辆维修费用人民币1240元，仅提供没有加盖维修机构公章的费用清单便签予以证明，不足以证明其车辆受损维修的实际维修费用，对刘焕进此请求本院不予支持。根据交强险条款规定，刘焕进人身损害经济损失其中医疗费用共人民币47298.06元（包括医药费、住院伙食补助费等），伤残损失共人民币115561.72元（包括残疾赔偿金、伤残鉴定费用、误工费、护理费、精神损害抚慰金等）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”及《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”之规定，江少民驾驶的肇事车辆粤B×××××号小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该保险公司应在交强险医疗费用限额10000元、伤残损失赔偿限额110000元内分项对刘焕进先赔付医疗费用10000元、伤残损失110000元。对交强险不足赔偿的医疗费用37298.06元及伤残损失5561.72元共42859.78元，因本案交通事故江少民负全部责任，故应由江少民承担，抵去江少民已赔付给刘焕进赔偿款人民币29432元，江少民还应赔偿刘焕进人民币13427.78元。又因粤B×××××号小轿车已在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了商业三者险（赔偿限额人民币500000元），因此，应由该保险公司承担江少民尚应承担的赔偿责任，即在赔偿限额内赔偿刘焕进人民币13427.78元。因江少民已支付刘焕进医疗费人民币29432元，江少民请求投保的保险公司在本案直接赔付其已支付的款项29432元，为减少当事人讼累，本院予以合并处理，即由保险公司在本案直接支付给江少民垫付的医疗费29432元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险人身损害的医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘焕进经济损失人民币10000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起10日内，在机动车交通事故责任强制保险人身损害的伤残赔偿限额内赔偿原告刘焕进经济损失人民币110000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起10日内，在第三者责任保险的责任限额内赔偿原告刘焕进经济损失人民币13427.78元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起10日内，在第三者责任保险的责任限额内赔付给被告江少民垫付的款项人民币29432元；
五、驳回原告刘焕进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3181元，由原告刘焕进负担人民币235元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担人民币2946元。案件受理费已由原告刘焕进预交，本院不另作收退，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内将应负担的受理费人民币2946元付还原告刘焕进。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 蔡锡焕
人民陪审员 郑绍定
人民陪审员 林本崇
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 蔡冬妮