陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初5475号
原告：赵智国，男。
委托诉讼代理人：郭雄，系陕西联强律师事务所律师。
被告：宋锐涵，男。
被告：北京神州汽车租赁有限公司西安分公司，营业场所：西安市莲湖区桃园北路20号。
负责人：张英，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陆登登，系该公司员工。
委托诉讼代理人:赵娟，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所：北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：葛咏梅，系该公司员工。
原告赵智国诉被告宋锐涵、被告北京神州汽车租赁有限公司西安分公司（以下简称神州汽车西安分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告赵智国委托诉讼代理人郭雄、被告宋锐涵到庭参加诉讼，被告神州汽车西安分公司、被告人民财保北京分公司经传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵智国向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计71816.22元，按责任划分后共59694.6元；2、被告赔偿原告护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、住宿费等共计122523.46元，按责任划分后共121271.11元；3、被告赔偿原告财产损失1000元；4、被告按照责任比例划分后赔偿原告鉴定费2160元；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月25日13时15分许，宋锐涵驾驶陕XXXX**号小型轿车沿上林苑三路由南向北行驶至上林苑三路西部大道十字南100米时，与前方赵智国驾驶的自行车尾部碰撞，造成赵智国受伤及车辆受损的交通事故。经西安市公安局交通警察支队长安大队交通事故认定书确认，宋锐涵负事故主要责任，赵智国负次要责任。经查，被告宋锐涵驾驶的车辆属被告神州汽车西安分公司所有，并在人民财保北京分公司投有交强险和商业险，该公司应该在保险范围内予以赔付。
被告宋锐涵承认道路交通事故发生的事实、公安交警部门做出的责任认定、其所驾驶车辆陕XXXX**号小型轿车属神州汽车西安分公司、并在人民财保北京分公司投有交强险和商业险的事实。对于原告主张的各项损失以质证和答辩意见为主。同时，其称在原告入院期间向原告垫付医疗费5940元，并垫付住院伙食补助费300元。
被告神州汽车西安分公司辩称，涉诉车辆为对外出租车辆，事故发生时，实际对该车辆使用、控制的人为宋锐涵，根据《侵权责任法》规定，神州汽车西安分公司对该事故不承担赔偿责任。同时，该公司在将车辆出租给宋锐涵时已经尽到了审查义务，并且在人民财保北京分公司投有保险，因此神州汽车西安分公司对该事故不存在过错。综上，神州汽车西安分公司不应在本次事故中承担任何赔偿责任。
被告人民财保北京分公司承认道路交通事故发生的事实、公安交警部门做出的责任认定、其所驾驶车辆陕XXXX**号小型轿车属神州汽车西安分公司、并在人民财保北京分公司投有交强险和商业险的事实。同意在交强险各分项下赔付原告各项损失，辩称超出部分按照责任比例在商业三者险限额内按70%赔偿。并对于原告主张的各项损失提出了相应答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院确认当事人无异议事实如下：发生机动车交通事故的事实以及公安交警部门做出的责任认定，陕XXXX**号小型轿车系被告神州汽车西安分公司所有，在事故发生时出租于被告宋锐涵处，并且该车在被告人民财保北京分公司投有交强险和商业险（其中第三者责任险限额5万元）的事实。原告入院期间医疗费花费60916.22元（包含宋锐涵垫付费用5940元），原告营养费2700元，后续治疗费6000元，残疾辅助器具费788元。伤残等级为两个十级，伤残系数11﹪，计算年限20年，营养期、护理期各90日，误工期210日，后续治疗费6000元，鉴定费2400元。对当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：伤残赔偿标准问题，原告主张其长期居住在城镇区域，并在西安比亚迪电子有限公司工作，生活和工作均位于城镇区域内，故应当按照城镇居民标准计算，同时原告提交租房协议、房东身份证复印件、居住证明、企业工商信息、劳动合同、收入证明、在职证明、银行流水在卷佐证。结合原告提交的证据材料及被告的质证答辩意见情况，参照2017年3月15日《陕西省国民经济和社会发展统计公报》上一年度人均可支配收入：城镇居民28440元，农村居民9396元，居民18874元；认定原告伤残赔偿金标准按上一年度居民人均可支配收入计算。原告伤残赔偿金确认为：20×11%×18874=41522.8元。同时，对于被扶养人和被赡养人相关赔偿费用，按照被扶养人和被赡养人生活消费区域，应当分别按照农村居民标准和城镇居民标准予以计算。对于被告宋锐涵主张其垫付300元伙食费部分，因缺乏证据支持不予认可。对于原告所主张伙食费过高，按照每日80元计算。同时误工费部分，原告证据相互印证，可证明其在遭受交通事故前，近6个月内月平均收入3747元每月，但因其未提交完税证明，故对于误工标准为每月3500元。护理费原告主张标准过高，且缺乏证据支持，故按照当地护工一般收费标准100元每日计算。原告主张交通费部分，扣除明显缺乏关联性的票据后，对剩余1867.6元予以支持。对于陪护住宿费用原告所提供票据存在瑕疵，在扣除瑕疵部分票据后，剩余部分1200元予以支持。同时对于原告对其财产损失范围并未进行举证说明，故在被告认可范围内认定50元。综上，原告因此次机动车交通事故责任纠纷造成如下损失：医疗费60916.22元（包含宋锐涵垫付5940元在内），住院伙食补助费1760元，营养费2700元，后续治疗费6000元。误工费24500元，护理费9000元，伤残赔偿金41522.8元，被扶养人生活费15870.86元，精神损害抚慰金1500元，残疾辅助器具费788元，交通费1867.6元，陪护人员住宿费1200元。财产损失50元。
本院认为，原告赵智国因此次机动车交通事故人身受损害、财产受损失乃属事实。被告人民财产保险股份有限公司北京市分公司同意在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。原告主张被告应该按照道交法及相关司法解释的规定，承担百分之九十的赔偿责任。被告人民财保北京分公司认为其应当按照70%责任比例承担相应的赔偿责任。依照事故认定书，原告所驾驶自行车为非机动车，非机动车与机动车发生交通事故时，机动车承担主要责任，应当承担90%赔偿责任，非机动车承担剩余10%赔偿责任。被告神州汽车西安分公司虽然为事故机动车所有权人，但神州汽车西安分公司作为车辆出租人，在尽到合理审查义务后，不再对实际承租人在车辆租用期间发生的交通事故承担责任。原告因此次机动车交通事故造成医疗事项损失71376.22元。被告人民财保北京分公司应当在交强险医疗费用限额内向原告支付医疗事项损失10000元，在商业第三者责任险限额内按照90%责任比例向原告支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计50000元，不足部分5238.6元由被告宋锐涵承担赔偿责任。同时，被告人民财保北京分公司应当在交强险伤残死亡事项限额内向原告支付因此次机动车交通事故造成误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、抚养费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、陪护人住宿费等共计96249.26元元。另外，被告人民财保北京分公司还应当在财产损失限额内支付原告财产损失50元。被告宋锐涵向原告赵智国在原告入院及治疗期间垫付医疗费5940元，被告人民财保北京分公司在答辩状中表示同意将垫付部分一并处理，本院一并处理。为维护社会秩序，保护公民合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、在判决书生效后三十日内，被告人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内支付原告赵智国医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、陪护人员住宿费等共计106249.26元。
二、在判决书生效后三十日内，被告人民财产保险股份有限公司北京市分公神州汽车西安分公司司在商业险第三者责任险限额内支付原告赵智国住院医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计50000元。
三、在判决书生效后三十日内，原告赵智国支付被告宋锐涵已垫付费用701.4元。
四、驳回原告赵智国其余诉讼请求。
如果未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2708元，鉴定费2400元，原告赵智国已预交，由被告宋锐涵负担4808元，由原告赵智国负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 杨占民
人民陪审员 高永社
人民陪审员 卢 永
二〇一八年四月四日
书 记 员 殷丹丹