wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第446号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院
被告人尹某，2014年4月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。
晋中市榆次区人民检察院以榆检刑诉（2014）第274号起诉书指控被告人尹某犯危险驾驶罪，于2014年6月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员张海全出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月9日晚上22时许，被告人尹某驾驶车牌号为晋K×××××的黑色的大众迈腾牌小型汽车，行驶汇通路使赵村口红绿灯时，被民警发现其酒驾，经鉴定：尹某血液中酒精含量为149.73mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人尹某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。
被告人尹某对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2014年4月9日晚上22时许，被告人尹某驾驶车牌号为晋K×××××的黑色的大众迈腾牌小型汽车，行驶汇通路使赵村口红绿灯时，被民警拦下对其进行酒精呼气测试，经检测，酒精含量为96mg／100ml。经榆次区司法鉴定中心抽血检验，被告人尹某血液中酒精含量为149.73mg／100ml。已达到醉酒驾驶标准。
认定上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、核实的下列证据证实：
1、被告人尹某在公安机关的供述，2014年4月9日晚上8时左右，该在太原五金机电城商店和朋友吃饭，喝了二瓶啤酒，朋友将该送回榆次，该在安宁桥西头开车经过使赵红绿灯附近时，被交警查出醉酒驾车。
2、晋中市公安局交警队的查获经过说明，证实2014年4月9日，晋中市交警支队交警在使赵村红绿灯附近执勤时查获被告人尹某，经酒精呼气测试，尹某酒精含量为96mg／100ml。
3、山西省榆次司法鉴定中心榆次区中医院检验报告，证实案发当日尹某血液中酒精含量为149.73mg／100ml。
4、被告人尹某的驾驶证、行车证、身份证复印件及驾驶车辆信息。
5、被告人尹某的户籍材料。
上述证据，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人尹某违反道路安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。鉴于被告人尹某在庭审中选择自愿认罪，本院依法酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人尹某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 郝玉萍
人民陪审员 田星星
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 陈 玲
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第446号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人严某某，出生于吉林省榆树市，住榆树市。因盗窃2014年8月27日被榆树市公安局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，2014年9月9日被转为刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2014）452号起诉书指控被告人严某某犯盗窃罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院决定适用简易程，依法独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院代理检察员杨虹出庭支持公诉。被告人严某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人严某某于2014年8月5日在榆树市粮库南大墙外刘恋家，盗窃刘恋三星NOTE3手机一部；2014年8月26日又在刘恋家盗窃刘恋黄金手链一条及现金400元。经价格鉴定，被盗手机价值人民币3055元，被盗黄金手链价值人民币2573元，被盗物品合计人民币5628元。
上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、扣押及发还物品清单、价格鉴定结论、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某某以非法占有为目的，采取密手段窃取公民财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人严某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币12000元。（罚金于判决生效后立即缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2015年6月25日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨洪光
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 韩会彪
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第446号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人严某某，男，出生于吉林省榆树市，住榆树市。因盗窃2014年8月27日被榆树市公安局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪，2014年9月9日被转为刑事拘留，同年9月17日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2014）452号起诉书指控被告人严某某犯盗窃罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院决定适用简易程，依法独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院代理检察员杨虹出庭支持公诉。被告人严某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：被告人严某某于2014年8月5日在榆树市粮库南大墙外刘恋家，盗窃刘恋三星NOTE3手机一部；2014年8月26日又在刘恋家盗窃刘恋黄金手链一条及现金400元。经价格鉴定，被盗手机价值人民币3055元，被盗黄金手链价值人民币2573元，被盗物品合计人民币5628元。
上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、扣押及发还物品清单、价格鉴定结论、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某某以非法占有为目的，采取密手段窃取公民财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人严某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币12000元。（罚金于判决生效后立即缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月9日起至2015年6月25日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨洪光
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 韩会彪
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第670号
原告：王小英。
被告：杨帆。
被告：朱文琳。
原告王小英诉被告杨帆、朱文琳民间借贷纠纷一案中中，原告王小英于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王小英提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王小英撤回起诉。
案件受理费10800元，减半收取5400元，诉讼保全费4020元，由原告王小英负担。
审 判 长 曹茂冰
人民陪审员 王 涛
人民陪审员 朱丽娜
二〇一六年三月二十八日
代理书记员 朱萌萌
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第670号
原告宋克荣�男，1975年4月26日出生，汉族，无业。
被告马正军，男，1963年12月13日出生，汉族，农民。
被告尹怀瑞，男，1968年4月29日出生，汉族，农民。
原告宋克荣与被告马正军、尹怀瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告宋克荣于2015年6月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宋克荣的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宋克荣撤回起诉。
案件受理费728元，减半收取364元，由原告承担。
审判员 刘 江
二〇一五年六月十日
书记员 裴金凤
河北省临漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民初字第670号
原告杨志平，男，1971年10月20日生，汉族，住邯郸市临漳县。
被告任海红，男，1981年8月4日出生，汉族，住邯郸市临漳县。
本院在审理原告杨志平与被告任海红民间借贷纠纷一案中，原告杨志平于2015年7月16日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨志平撤回起诉。
案件受理费9800元减半收取4900元，由原告杨志平负担。
审判员 董涛
二〇一五年七月十六日
书记员 贺倩
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）湘高法刑执字第627号
罪犯姜文兮，男，1984年12月4日出生于湖南省宁乡县，汉族，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于二○一一年十二月十二日作出（2011）长中刑二初字第0119号刑事判决，认定被告人姜文兮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元，撤销原判缓刑，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2011年12月25日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出对罪犯姜文兮减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2014年8月4日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯姜文兮在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
经审理查明，罪犯姜文兮在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。确有悔改表现。累计考核分为116分。执行机关湖南省郴州监狱提出罪犯姜文兮确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯姜文兮在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯姜文兮无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任蓄芳
代理审判员 刘前进
代理审判员 王 帅
二〇一四年九月一日
代理书记员 许 鑫
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第427号
申请执行人青岛荣光建筑劳务有限公司
法定代表人张守亭系董事长
委托代理人李德玉吉林清原律师事务所律师
被执行人卢祥太，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
本院在执行申请执行人青岛荣光建筑劳务有限公司与被执行人卢祥太民间借贷纠纷一案过程中，经本院调查及申请执行人的举证均未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2015）集民二初字第78号民事判决书的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
执行员 辛 志
执行员 刘廷玉
执行员 刘振义
二〇一五年八月二十一日
书记员 方金涛
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）集执字第427号
申请执行人杨贵香，女，汉族。
被执行人厦门市后溪镇溪西村村民委员会后溪尾村民小组。
诉讼代表人杨志让，小组长。
申请执行人杨贵香与被执行人厦门市后溪镇溪西村村民委员会后溪尾村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2015）集民初字第37号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人厦门市后溪镇溪西村村民委员会后溪尾村民小组（包括存放于厦门市后溪镇溪西村民委员会账户内）人民币20200元（包括本金20000元、执行费200元）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。
查封、扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 连品方
二〇一五年三月十二日
书 记 员 冯文瑞
签发：核稿：拟稿部门：
拟稿人：阳江市江城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阳城法民一初字第1774号
原告：岑荣清，女。
被告：骆彩红，女。
本院在审理原告岑荣清诉被告骆彩红劳动争议纠纷一案中，原告岑荣清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为：原告岑荣清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：
本案按原告岑荣清撤诉处理。
本案受理费5由原告负担。
审判员 陈剑华
二〇一四年十二月十五日
书记员 梁礼锐
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第5437号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻新开口支行，住所地天津市宝坻区新开口镇新开口公路王家口段北侧。
负责人王进军，该支行行长。
委托代理人高克军，该支行员工。
被告孙有生，农民。
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻新开口支行诉被告孙有生金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员康学山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年6月25日，原告与被告订立新第124601第2010-0101号借款合同，借款本金7000元，借款月利率为5.7525‰，借款用途为借新还旧，借款期限自2010年6月25日至2011年6月24日。此笔借款为信用贷款。借款合同订立后，原告履行了给付被告借款本金7000元的义务。借款合同到期后，被告归还本金2000元，余款经原告催要，被告未偿还。故起诉要求：1、判令被告立即偿还借款本金5000元、利息1806.38元（截止到2015年6月10日），本息合计6806.38元；2、诉讼费用由被告负担。
原告提交如下证据：
1、借款借据及小额信用借款合同各1份，以证明原告向被告支付借款7000元的事实。
2、贷款催收通知书1份，以证明原告向被告催收借款的事实。
被告未提交书面答辩材料。
经审理查明的事实与原告所诉相同。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据予以证实。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后偿还借款并支付利息的合同。本案原告与被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且符合有关法律规定，为合法有效，本院予以确认。原告与被告签订合同后按约定履行了合同义务，但被告未按照合同约定如期偿还原告借款本金及支付利息，系违约行为，故被告应承担偿还原告借款本金及利息的责任。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙有生于判决生效后三日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻新开口支行借款本金5000元，并支付截止到2015年6月10日的利息1806.38元，合计6806.38元。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元（原告已交纳），由被告负担，交纳时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 康学山
二〇一五年八月十八日
书记员 高 岩
法律依据：
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鞍岫执字第00187号
申请执行人：孙柏成，住所地岫岩满族自治县。
被执行人：李金波，住所地岫岩满族自治县。
申请执行人孙柏成与被执行人李金波民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月11日作出的（2014）鞍岫民哈初字第434号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年2月2日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无给付能力，无其他财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
（2015）岫执字第00187号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周 勇
二〇一五年六月二十日
书记员 王晓东
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第635号
原告黄燕仪，女，汉族，1986年5月3日出生，住广东省东莞市。
委托代理人田华山，广东乐而乐律师事务所律师。
委托代理人汲广珍，广东砝码律师事务所律师。
被告肖小军，男，汉族，1978年7月19日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。
原告黄燕仪诉被告肖小军机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年4月28日受理后，由代理审判员朱红奎适用简易程序于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告黄燕仪的委托代理人田华山到庭参加诉讼。被告肖小军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄燕仪诉称，2013年11月3日22时许，被告肖小军醉酒驾驶一辆无号牌电动自行车，从东莞市横沥镇田饶步方向往横沥镇田坑方向行驶，途经东莞市横沥镇村头村兴业路亚泛厂路口路段时，与停放的由刘智奇驾驶的粤S号轿车发生追尾碰撞，造成被告肖小军受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队横沥大队认定，被告肖小军负事故的主要责任，刘智奇负事故的次要责任。粤S号轿车的登记车主系原告黄燕仪。为维护自己的合法权益，原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告车辆维修费7484元、轿车施救费200元、停车费740元，合计8424元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告肖小军提交的书面答辩意见认为，对原告提交的车辆维修费发票不予认可，原告提供的增值税发票，不能证明产生的维修费与答辩人之间的关系。车辆维修机构为盈利性机构，其出具的维修费发票可能与实际损失不符，不能作为定案依据；原告主张的施救费200元缺乏法律依据，请法院予以驳回；原告主张的停车费740元没有具体的票据佐证，应予以驳回。
本院查明并确认如下事实：
2013年11月3日22时许，被告肖小军醉酒驾驶一辆无号牌电动自行车，从东莞市横沥镇田饶步方向往横沥镇田坑方向行驶，途经东莞市横沥镇村头村兴业路亚泛厂路口路段时，与停放的由刘智奇驾驶的粤S号轿车发生追尾碰撞，造成被告肖小军受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队横沥大队认定，被告肖小军负事故的主要责任，刘智奇负事故的次要责任。粤S号轿车的登记车主系原告黄燕仪。
事发后，粤S号轿车经中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司查勘定损为6091元，后经东莞市恒信汽车销售服务有限公司修理，原告实际支付维修费7484元。事故另致原告损失拖车费200元、停车费740元。
以上事实有身份证复印件、道路交通事故认定书、保险车辆出险受损修理估价单、维修费发票、轿车施救费、停车费发票及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为：被告肖小军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。事故经交警部门调查，认定被告肖小军负主要责任，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告的侵权行为致粤S号轿车损坏，对由此造成的损失，依法应由被告肖小军承担过错赔偿责任。
关于粤S号轿车的损失金额问题，原告提交的维修费发票，显示粤S号轿车实际支出的维修费为7484元，原告不能解释超出中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司评估的损失而多支出维修费的必要性，主张按照实际支出的修理费赔偿车辆损失，依据不足，本院不予支持，故维修费应依据中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司评估确定的6091元为据。原告因事故支出的拖车费200元，有相关发票佐证，该项费用，是原告为查明事故车辆损失程度、及时修复车辆所支付的必要、合理费用，本院予以确认。原告支付的停车费740元，是为查明事故责任而支出的行政规费，并非本案事故造成的直接损失，主张被告赔偿，本院不予支持。故此，本院确认原告因事故损失的维修费6091元、拖车费200元，合计6291元，根据事故过错程度，由被告肖小军向原告承担60%赔偿责任即3774.6元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告肖小军自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄燕仪3774.6元；
二、驳回原告黄燕仪的其他诉讼请求。
本案受理费25元，由原告黄燕仪负担14元，被告肖小军负担11元。上述费用，原告起诉时已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 朱红奎
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 周锦嫦
附相关法律法规条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1423执恢11号
申请执行人杜光年，男，汉族。
被执行人曹晓瑜，男，汉族。
本院在执行申请执行人杜光年与被执行人曹晓瑜民间借贷纠纷执行一案中，依职权调查了被执行人银行存款、车辆、工商、房产、证券登记情况，被执行人无可供执行财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法以终结本次执行程序结案。结案后，申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿并加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 松
审 判 员 郑朝洪
代理审判员 谢佳志
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 郑焱曦
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1423执恢11号申请执行人杜光年，男，汉族。被执行人曹晓瑜，男，汉族。本院在执行申请执行人杜光年与被执行人曹晓瑜民间借贷纠纷执行一案中，依职权调查了被执行人银行存款、车辆、工商、房产、证券登记情况，被执行人无可供执行财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法以终结本次执行程序结案。结案后，申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿并加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 松审 判 员  郑朝洪代理审判员  谢佳志二〇一六年十二月十三日书 记 员  郑焱曦
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）靖刑初字第244号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人庞会荣。
靖西县人民检察院以靖检刑诉（2013）223号起诉书指控被告人庞会荣犯信用卡诈骗罪，于2013年10月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于当日立案，后发现本案有不适宜适用简易程序审理的情形，遂于11月5日转为普通程序审理，组成了合议庭，于11月13日公开开庭审理了本案。靖西县人民检察院指派检察员班佳华出庭支持公诉。被告人庞会荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖西县人民检察院指控，被告人庞会荣于2012年8月份被广西靖西县强光进出口贸易公司聘请为该公司在中国农业银行靖西县龙邦镇排干新村取款服务点业务员，平时负责办理该服务点的存取款业务。2013年8月12日下午14时40分，被告人庞会荣在公司内以借用公司法人代表罗XX银行卡转帐给其表弟为由，在负责保管银行卡和密码的公司业务员沈某某插卡并输入密码后，趁沈某某不注意时将卡内5万元转入其丈夫何某某农行卡内。
为证实以上指控的事实，公诉机关提供了相关证据证实，公诉机关认为，被告人庞会荣以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人庞会荣对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭认罪，称自己并不是真心贪图那那笔钱，只是想以此和丈夫制造摩擦，本来想第二天就把钱归还的，没想到造成了这么严重的后果，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人庞会荣于2012年8月份被广西靖西县强光进出口贸易公司聘请为该公司在中国农业银行靖西县龙邦镇排干新村取款服务点业务员，平时负责办理该服务点的存取款业务。2013年8月12日下午14时40分，被告人庞会荣在公司内对负责保管银行卡和密码的公司业务员沈某某称借用公司法人代表罗XX银行卡给自己表弟转帐人民币300元，沈某某同意并在p0s机上插入了罗XX的银行卡及输入了密码，庞会荣趁沈某某到旁边喝水没有注意她时，在p0s机上输入了自己丈夫何某某的农行借记卡账号，将罗XX的银行卡内的人民币5万元转入了何某某的农行借记卡。案发后，庞会荣的亲属已将上述款项全部退还给强光进出口贸易公司。
以上查明的事实，有公诉机关提供的被害人罗XX陈述，受案登记表，卡号为6228482931698873110、用户名为何某某农业银行借记卡交易情况表，中国农业银行联系单，涉案中国农业银行卡复印件，中国农业银行取款业务回单，证人沈某某、何某某证言，现场勘验检查笔录，被告人庞会荣供述及相关户籍证明等证据证实。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，被告人亦无异议，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人庞会荣以非法占有为目的，假称借用他人银行卡，秘密窃取他人银行卡上的人民币5万元，属数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关将被告人庞会荣的行为指控为犯信用卡诈骗罪，经查，庞会荣虽然确实对负责保管公司银行卡和密码的公司业务员沈某某骗称是借用公司银行卡给自己表弟汇款，但其在客观上是采用趁沈某某不注意而秘密转账这一盗窃手段以达到窃取公司银行卡中的5万元人民币的目的，其行为性质不属于骗取，此犯罪行为应构成盗窃罪，而非信用卡诈骗罪，公诉机关指控的罪名不当，应予纠正。被告人庞会荣当庭认罪，其家属已代为退出全部赃款，其犯罪行为尚未造成严重后果，可以对被告人庞会荣酌情从轻处罚。综合被告人庞会荣的犯罪情节与悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人庞会荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘大勇
审 判 员 杨文启
人民陪审员 李艳妮
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 谭 笋
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昆千民初字第0605号
原告励征卿。
原告励佳。
委托代理人罗兴、杨建萍，上海市嘉华律师事务所律师。（代理上述两原告）
被告昆山市顺康住房开发中心有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北后街下塘37号，组织机构代码13815714X。
法定代表人王建康，该公司董事长。
委托代理人马洪爱，江苏海联海律师事务所律师。
被告上海龙乐投资管理有限公司，住所地上海市汶水路273号1幢214室，组织机构代码660776381。
原告励征卿、励佳与被告昆山市顺康住房开发中心有限公司、上海龙乐投资管理有限公司委托合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告励征卿、励佳于2014年5月14日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告励征卿、励佳撤回起诉。
案件受理费3408元，减半收取1704元，公告费13元，合计1717元由原告励征卿、励佳负担。
审 判 长 汪华
人民陪审员 朱炜
人民陪审员 俞绮
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 杭宇
四川省峨眉山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）峨眉执字第496号
申请执行人：陈斌，女，生于1954年1月31日，汉族，住四川省雅安市。
委托代理人：羊锡成（系原告之夫），男，生于1954年3月20日，汉族，住四川省雅安市（特别授权）。
被执行人：峨眉山市恒瑞科技园发展有限公司，组织机构代码5842059-9。所在地：四川省峨眉山市。
法定代表人：邵裕勇，董事长。
委托代理人：陈河潘，员工（特别授权）。
本院依据发生法律效力的（2015）峨眉民初字第841号民事调解书，受理陈斌申请执行峨眉山市恒瑞科技园发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案。本案执行标的为给付申请执行人购房款、违约金、差旅费共计188300元，负担案件受理费2050元和本案执行费2725元。执行中，本院依职权对被�行人的财产进行了调查，但未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第841号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行或财产线索时，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童跃彬
审判员 易兴汶
审判员 吴 玥
二〇一五年十月二十六日
书记员 陈财富
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭民终字第542号
上诉人（原审被告）：桐庐家禾房地产开发有限公司。
法定代表人：徐明尔。
被上诉人（原审被告）：许鹏。
上诉人桐庐家禾房地产开发有限公司因与被上诉人许鹏商品房销售合同纠纷一案，不服浙江省桐庐县人民法院（2013）杭桐民初字第945号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人桐庐家禾房地产开发有限公司于2014年3月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人桐庐家禾房地产开发有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五之规定，裁定如下：
准许上诉人桐庐家禾房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取为25元，由桐庐家禾房地产开发有限公司负担。桐庐家禾房地产开发有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 赵为民
代理审判员 睢晓鹏
代理审判员 盛 峰
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 项 琳
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭民初字第2453号
原告蓝荣书，男，1973年1月18日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托代理人蓝立仁，男，1945年8月16日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告蓝寿华，男，1979年7月28日出生，畲族，农民，住上杭县。
原告蓝荣书与被告蓝寿华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨启荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝荣书的委托代理人蓝立仁到庭参加诉讼。被告蓝寿华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年被告借用原告车辆，被告在开车过程中造成交通事故，双方经过多次协商，达成协议。被告方应对受害方作出赔偿。协议达成后，被告无钱赔偿，要求原告垫付，原告为此垫付了现金56200元，被告当即写下一张欠条给原告，约定了分期付款的数额和时间。原告通过借款为被告支付赔偿款后，被告拒不归还所欠款项。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求判令被告蓝寿华归还原告欠款56200元。
被告蓝寿华未到庭，视为放弃答辩权利。
原告向本院提供的证据以及需要证明的内容有：分期付款协议书一份，证明被告欠原告垫付的交通事故赔偿款人民币56200元的事实。
被告蓝寿华未到庭，视为放弃质证权利。
本院经审查认为，原告所提供的证据真实、合法、与本案相关联，可作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据及原告的陈述，可以认定以下事实：2010年被告借用原告车辆，被告在开车过程中发生交通事故致受害人受伤。被告与受害人经过协商，被告应对受害人作出赔偿，协议达成后，被告无钱赔偿，请求原告作为车主垫付，原告为此垫付了现金56200元。被告当即写下一张分期付款协议给原告，该协议约定了被告欠原告56200元，被告应按季支付给原告3000元。原告垫付赔偿款后，被告拒不归还所欠款项。原告诉至本院。
本院认为，被告向原告借车交通肇事后，被告无力赔偿，请求原告垫付，原告垫付后，被告写下分期付款协议为凭，足以证明原、被告形成合法的债权债务关系。被告蓝寿华经原告多次催款，但拒不按约履行付款义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。现原告只要求被告支付欠款，理由正当，本院应予支持。被告蓝寿华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蓝寿华应在本判决生效后十日内支付原告蓝荣书欠款56200元。
本案诉讼费1200元，适用简易程序减半收取600元，由被告蓝寿华负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 杨启荣
二〇一四年十一月十四日
代理书记员 孔喜圣
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终3185号
上诉人（原审被告）：陕西有色建设有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区西影路289号。
法定代表人：卢晓岚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭朝阳，陕西时代建功律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：西安山秦工程建设有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区太白南路39号金石柏朗1幢1单元24层12405号。
法定代表人：肖亚洲，该公司董事长。
委托诉讼代理人：范芒，陕西省户县�亭法律服务所法律工作者。
上诉人陕西有色建设有限公司因与被上诉人西安山秦工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初7089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审通过邮寄方式向陕西有色建设有限公司送达开庭传票且邮寄回执注明“他人签收”，无法确认陕西有色建设有限公司已经收到开庭通知。在此情况下，一审直接采取缺席判决方式不符合民事诉讼法中对于缺席判决适用条件的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项规定，裁定如下：
一、撤销西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初7089号民事判决；
二、本案发回西安市长安区人民法院重审。
上诉人陕西有色建设有限公司预交的二审案件受理费2252元予以退回。
审 判 长 唐居文
代理审判员 郑 蓉
代理审判员 李沫雨
二〇一七年五月三日
书 记 员 姚 楠
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤52刑更字第577号
罪犯陈潇演，男，1989年11月20日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省潮州市中级人民法院于2007年8月20日作出（2007）潮中法刑二初字第12号刑事判决，以被告人陈潇演犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年12月17日作出（2007）粤高法刑三终字第354号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈潇演在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2010年5月7日对其减去有期徒刑九个月；2012年3月16日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年4月30日对其减去有期徒刑一年八个月。刑期执行至2016年10月27日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯陈潇演在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈潇演在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年11月20日，共获嘉奖21次；2014年8月，2015年2月、8月获得监狱表扬；2015年8月被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈潇演确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈潇演予以减去有期徒刑六个月二十九天（刑期执行至2016年3月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年三月二十九日
书记员 赖晓纯
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖民初字第1665号
原告汪金林，男，1957年11月11日生，汉族。
委托代理人徐江。
被告顾建忠，男，1968年7月27日生，汉族。
原告汪金林与被告顾建忠为返还财产、赔偿损失纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理后，依法由代理审判员孙萌萌适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告汪金林及其委托代理人徐江到庭参加诉讼、被告顾建忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告将其所有的苏L×××××号江淮牌小型汽车借给朋友夏小军使用。2014年7月18日18时许，夏小军将车开至靖江市东环花苑C区亮丽服饰有限公司，被告顾建忠以借车为由，强占轿车。后原告报警，经靖江市公安局滨江�区派出所调解，被告仍然不肯归还原告车辆。被告强占车辆期间，致使原告无法使用车辆给原告造成了损失，现请求法院依法判令被告立即归还原告的车辆，并赔偿自2014年7月18日起至2014年7月23日止按每天300元计算的租车费用损失1500元。
原告提供了其驾驶证、车辆购置税完税证明（载明案涉江淮牌小型轿车纳税人为原告，发动机号为：D3440262，车架号为：LJ12FKS29D4523688）、镇江市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所出具的业务查询单（载明苏L×××××号小型汽车所有人为原告）、靖江市公安局滨江新区派出所2014年7月18日接处警工作登记表（其中处警经过及结果载明：2014年7月18日18时许，该所两名民警至东环花苑C区亮丽服饰有限公司，经了解，夏小军与顾建忠因加工费问题发生纠纷，顾建忠让人将夏小军开至现场的苏L×××××轿车开走，并提出夏小军把所欠加工费�才返还夏小军，民警建议双方通过合法途径解决）等证据，证明苏L×××××号轿车系原告所有且被被告强占的事实。
被告顾建忠未辩称。
经审理查明：原告汪金林系苏L×××××号轿车的所有人，2014年7月18日，夏小军将该车开至本市越江安置区C区亮丽服饰有限公司时，因夏小军与被告间有经济纠纷，被告让人将该车开走，至今未返还原告，致起讼争。
本院认为：本案被告顾建忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩权利，应承担于己不利的法律后果，本院只能根据原告举证及陈述认定原告所述属实。无权占有他人动产或不动产的，权利人有权请求侵占人返还原物。原告系苏L×××××号轿车的所有人，其对自己的财产依法享有所有权，他人未经原告同意不得扣留原告所有的财产，对此给原告造成损失的应该予以赔偿。现被告强行扣留原告车�，侵犯了原告的合法权益，对扣留的车辆应该予以返还，原告要求被告立即返还车辆，符合法律规定，应予以支持。被告在扣留车辆期间，致使原告无法使用车辆，现原告主张被告赔偿相关损失，于法无悖，具体损失数额由本院按照同类型车辆的日租金等因素酌情确定。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告顾建忠于判决生效后十日内归还原告汪金林所有的江淮牌小型汽车一辆（牌照号为：苏LKD9**，发动机号为：D3440262，车架号为：LJ12FKS29D4523688），并赔偿原告自2014年7月18日起至2014年7月23日止的损失500元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1340元减半收取670元，由被告负担（此款原告已交纳，被告在履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1340元。
代理审判员 孙萌萌
二〇一四年九月一日
书 记 员 沈 璐
本案援引法律条款
《中华人民共和国物权法》：
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第01431号
原告：肖瑶，男，1990年9月14日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人：肖泽华（肖瑶的父亲），男，汉族，住重庆市江北区。
被告：重庆市江北区复盛镇新城村18社。
代表人：杨万才，社长。
委托代理人：文向阳，重庆法霖律师事务所律师。
本院在审理原告肖瑶与被告重庆市江北区复盛镇新城村18社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，于2014年2月11日向肖瑶发出传票，传唤肖瑶于2014年3月4日14时10分到本院第十五审判厅开庭，但肖瑶无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费550元减半收取275元，由原告肖瑶负担。
审判员 牟 宏
二〇一四年三月四日
书记员 李元兵
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0106刑初64号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人赵某某，男，1976年4月11日出生于宁夏贺兰县，汉族，大学文化，系宁夏贺兰县某局干部，户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县，住宁夏回族自治区贺兰县。2015年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区银川市公安局交通警察分局取保候审；2016年2月20日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；同年2月25日被本院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2016）59号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派代理检察员张楠出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2015年11月7日0时49分许，被告人赵某某醉酒后驾驶小型轿车沿银川市金凤区沈阳路由东向西行驶至正源北街路口时，与前方被害人王某某驾驶的轻型普通货车追尾相撞，造成两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵某某血液中乙醇含量为179mg／100ml。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定，被告人赵某某承担事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某案发后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人赵某某判处三个月以下拘役，并处罚金。
被告人赵某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及量刑建议均无异议，当庭表示认罪，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2015年11月7日0时49分许，被告人赵某某酒后驾驶小型轿车沿银川市金凤区沈阳路由东向西行驶至正源北街路口时，与前方被害人王某某驾驶的轻型普通货车追尾相撞，造成两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵某某血液中乙醇含量为179mg／100ml，属于醉酒驾驶。银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定，被告人赵某某承担事故的全部责任。
另查明，被告人赵某某归案后如实供述了自己的罪行。2015年11月18日，被告人赵某某与被害人王某某自愿达成赔偿协议，赔偿被害人王某某经济损失10500元，取得了被害人王某某的谅解。
上述事实，有下列公诉机关向法庭举证，并经庭审质证且查证属实的受案登记表、立案决定书、查获经过、122案件信息、身份证复印件、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询单、血醇检验鉴定报告、赔偿协议书、谅解书、收条、被害人王某某的陈述，以及被告人赵某某的供述与辩解等证据予以证明。
本院认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人赵某某醉酒驾驶机动车，且负事故全部责任，依法应从重处罚。被告人赵某某已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 赵 静
二〇一六年三月七日
书 记 员 张瑞琦
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00109-2号
申请执行人：胡斌，男，汉族，1972年1月13日生，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：汪利群，男，1975年11月10日生，汉族，住安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2014）太民二初字第00250号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人汪利群银行存款27072元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐长松
二〇一五年三月二十七日
书记员 黄丽娟
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民三终字第312号
上诉人（原审被告）张栋杉，男，1956年5月4日出生，汉族。
委托代理人段荣，女，1956年8月13日出生，汉族。
上诉人（原审被告）段荣，女，1956年8月13日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）孟国生，男，1955年3月16日出生。
委托代理人赵东强，河南华融律师事务所律师。
上诉人张栋杉、段荣因与被上诉人孟国生民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2013）中民二初字第1800号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张栋杉及其委托代理人段荣，上诉人段荣，被上诉人孟国生的委托代理人赵东强到庭参加诉讼。
本院认为：原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省郑州市中原区人民法院（2013）中民二初字第1800号民事判决；
二、发回河南省郑州市中原区人民法院重审。
审 判 长 王华伟
审 判 员 马 莉
代理审判员 刘平安
二〇一四年四月十六日
书 记 员 黄会苹
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0112民初1499号
原告武汉某某物业管理有限公司。
法定代表人洪某，总经理。
委托代理人刘某乙。
委托代理人官某。
被告刘某甲。
本院在审理原告武汉某某物业管理有限公司与被告刘某甲物业服务合同纠纷一案中，原告武汉某某物业管理有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉某某物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告武汉某某物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉某某物业管理有限公司负担。
审判员 邹 军
二〇一六年五月十七日
书记员 翟淑琼
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂托民初字第162号
原告索喜民，男。
被告巴图布和，男。
被告敖特根其其格，女。
原告索喜民与被告巴图布和、敖特根其其格民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8立案受理后，依法适用简易程序由审判员苏都独任审理，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告索喜民及被告巴图布和到庭参加诉讼，被告敖特根其其格经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告索喜民诉称，2013年9月22日被告巴图布和、敖特根其其格夫妇共同向原告借现金20000元，约定月息为400元，还款期限为1年。到期后经原告多次催要，二被告拒绝偿还借款本息。现原告要求二被告共同偿还借款本金20000元及利息6400（从2013年9月22日至2015年1月22日止，月利率按2%计算）共计26400元，并承担本案的诉讼费。
被告巴图布和辩称，对借款数额及约定利息都认可，当时是由二被告共同向原告借款用于共同生活。虽现在二被告已离婚，但应该由二被告共同偿还此笔借款。
被告敖特根其其格书面答辩称，该债务是二被告婚姻关系存续期间的共同债务，但二被告于2013年12月27日协议离婚，当时双方约定所有债务由被告巴图布和承担，且被告敖特根其其格也没有分得共同财产，因此该债务应由被告巴图布和负责偿还，被告敖特根其其格不承担偿还责任。另被告敖特根其其格借款后曾向原告还过8000元。
原告索喜民为证明其主张向法庭提供的证据及质证、认证情况如下：
借条1支，证明2013年9月22日被告巴图布和、敖特根其其格共同向原告索喜民借款20000元，约定月利率2%，借款期限为1年的事实。被告巴图布和对此证据无异议；被告敖特根其其格未到庭进行质证，视为默认；本院认为，该证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。
被告巴图布和未向法庭提供证据。
被告敖特根其其格为证明其主张向法庭提供的证据及质证、认证情况如下：
离婚协议书复印件一份，证明二被告于2013年12月27日协议离婚，并约定所有债务由被告巴图布和负责偿还的事实。原告索喜民对此证据的真实性无异议，但认为该借款应由二被告共同偿还；被告巴图布和对此证据无异议；本院认为，该证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年9月22日被告巴图布和、敖特根其其格共同向原告索喜民借现金20000元，约定月息为400元，还款期限为1年。到期后经原告多次催要，二被告一直未偿还借款本息。另查明，2013年12月27日被告巴图布和与被告敖特根其其格在鄂托克旗民政局协议离婚，并约定所有债务由被告巴图布和负责偿还。
本院认为，被告巴图布和、敖特根其其格共同向原告索喜民借款20000元的事实清楚，有借条佐证，二被告应予共同偿还。被告敖特根其其格认为二被告已离婚，按离婚协议该借款应由被告巴图布和自行偿还，但依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”，因此被告敖特根其其格与被告巴图布和应予共同偿还原告借款本息。被告敖特根其其格又称已向原告偿还8000元，对此原告不予认可，且被告敖特根其其格未向法庭提供证据证明其事实，故被告敖特根其其格的该答辩理由不能成立，本院不予支持。原告请求的利息，未超出银行同期同类贷款利率四倍，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告巴图布和、敖特根其其格于本判决书生效之日一次性给付原告索喜民借款本金20000元及利息6400元（从2013年9月22日至2015年1月22日止，月利率按2%计算）共计26400元。
二、被告巴图布和、敖特根其其格互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，由被告巴图布和、敖特根其其格负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行的期间为二年。
审判员 苏都
二〇一五年三月三十一日
书记员 彩娜
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0202执106号
申请执行人泰安市天幕装饰中心，住所地位于山东省泰安市三合村。
法定代表人高兰云。
被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区。
法定代表人王万军，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）石大民商初字第197号民事判决书，于2016年1月8日向被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宁夏银峰房地产开发有限公司在银行的存款或扣留、提取其在有关单位的收入38962元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵晓伟
二〇一六年一月二十日
书记员 李 鑫
福建省仙游县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）仙执审字第136号
申请人仙游县人口和计划生育局，住所地仙游县计划生育服务大楼。
法定代表人蔡爱兰，局长。
被执行人陈屹立，男，住仙游县。
被执行人吴贞颖，女，住仙游县。
申请执行人仙游县人口和计划生育局于2015年3月30日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
经审查查明：申请执行人于2014年9月30日以被执行人陈屹立、吴贞颖多生育一孩为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出仙计生征决字（2014）第1090147号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人征收社会抚养费人民币58368元。2014年10月8日申请执行人依法向被执行人送达上述决定书，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，亦不自动履行上述决定书所确定的义务。
本院认为，申请执行人作出的仙计生征决字（2014）第1090147号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面没有违反法律规定。申请执行人于2015年3月19日向被执行人送达缴纳社会抚养费催告书，于2015年3月30日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
一、对申请执行人仙游县人口和计划生育局申请执行的仙计生征决字（2014）第1090147号征收社会抚养费决定准予强制执行；
二、被执行人陈屹立、吴贞颖应自本裁定书送达之日起立即履行上述社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费人民币五万八千三百六十八元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴丽仙
审判员 张清森
审判员 林向阳
二〇一五年四月一日
书记员 苏丽双
附：本案适用相关的法律：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五�八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云新法执字第648号
移送部门新兴县人民法院刑事审判庭。
被执行人赵某某，男，1983年1月5日出生，汉族，农民，住新兴县。
新兴县人民法院刑事审判庭移送执行赵某某缴纳罚金一案，本院（2015）云新法刑初字第124号刑事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人赵某某应缴纳罚金4000元。根据有关的法律规定，本院于2015年9月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到有关金融等部门查询被执行人的可供执行财产情况，未发现有财产可供执行。
本院认为，经依法采取查询银行存款等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
本院（2015）云新法执字第648号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖家日
审 判 员 梁辉豪
代理审判员 伍钜雄
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 林程钊
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0722民初1031号
原告某联社，住所地长岭县长岭镇岭城西路963号
委托代理人李某，太平川信用社主任。
被告葛某，男。
本院在审理原告某联社与被告葛某金融借款合同纠纷一案中，原告某联社于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告某联社撤回起诉。
审判员 姜宇杰
书记员 朱松涛
书记员 朱松涛
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法民二终字第1186号
上诉人（原审被告）：广州市好又多黄花岗百货有限公司。
法定代表人：FORANGREGORYSTEPHEN。
被上诉人（原审原告）：徐大江。
上诉人广州市好又多黄花岗百货有限公司因与被上诉人徐大江买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2015）穗越法民一初字第1590号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法委托广东省广州市越秀区人民法院于2015年6月5日向上诉人广州市好又多黄花岗百货有限公司送达《预交诉讼费通知单》，告知上诉人广州市好又多黄花岗百货有限公司接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。上诉人广州市好又多黄花岗百货有�公司未在规定的期间内预交，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人广州市好又多黄花岗百货有限公司撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张永忠
审 判 员 刘革花
代理审判员 汤 瑞
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 刘稀彧
何海涛
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0120刑初847号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人夏某某。辩护人孙金来，上海海德安达律师事务所律师。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]793号起诉书指控被告人夏某某犯诈骗罪，于2016年5月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，依法组成合议庭，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉。被告人夏某某及辩护人孙金来到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月，被告人夏某某与被害人吴某某通过微信聊天软件结识后，其自称系上海恒逸聚酯纤维有限公司业务经理夏怡静，并虚构姐姐店铺装修，母亲做手术买药缺钱的事实，从被害人吴某某处骗取钱款共计人民币61708元。案发后，被告人夏某某在家属帮助下退赔了被害人的经济损失。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某某的陈述及银行对账单、信用卡电子账单，证人杨某、刘某某、席某某的证言，公安机关出具的辨认笔录、微信信息截屏、借条、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、居民身份证鉴别书、案发经过，谅解协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为显已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，且在家属帮助下赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，亦可酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及赔偿情况、认罪悔罪表现等，在量刑时采纳控辩双方的意见，对被告人从轻处罚。为严肃国家法制，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人夏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金人民币三万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）二、犯罪工具伪造的居民身份证一张予以没收。被告人夏某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周艳华
代理审判员 王 岚
人民陪审员 钱建军
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 周 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗荔法民二初字第145号
原告：王某（佛山市禅城区某纸张经营部个体经营者）。
委托代理人：李武汉、方金贵，均是国信信扬律师事务所律师。
被告：广州某彩印有限公司，住所地广州市荔湾区东沙工业园荷景路11号101房。
法定代表人：李某。
原告王某诉被告广州某彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月8日受理，并依法由审判员梁东坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李武汉、方金贵到庭参加了诉讼，被告广州某彩印有限公司经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告个体经营纸业销售，原、被告建立了长期业务往来关系，被告从原告处购买纸张，只给付了部分货款。2012年8月23日被告从原告处购买“鲸王双铜”纸张共计24735.72元，被告向原告开具支票一张（支票号3140443009885889，金额为24735.72元），原告将此支票转让给广州市白云区黄石康福特汽车配件经营部（以下简称康福特经营部），当康福特经营部向银行兑现时，被银行告知支票账户余额不足，无法承兑。因此，康福特经营部将支票退回给原告。2012年9月5日和2012年9月9日被告从原告处购买“鲸王双铜、晨鸣雪兔双铜”等纸张共63686元，被告向原告开具支票一张（支票号3140443009885899，金额为63686元），原告将此支票转让给广州某印刷有限公司（以下简称某公司），当某公司向银行兑现时，同样被银行告知支票账户余额不足，无法承兑。因此某公司也将支票退回给原告。2012年9月18日和2012年9月25日被告从原告处购买“鲸王双铜”纸张共计59481元，被告又向原告开具支票一张（支票号3140443009948511，金额为59481元）。原告持该支票向银行兑现时，也被告知支票账户余额不足，无法承兑。2012年10月20日和2013年1月14日，被告又从原告处购买“鲸王双铜”纸张共计35203.79元，有被告签收的送货单为凭。上述事实有被告出具的支票和其签收的送货单等证据证实，原告已向被告交付了全部货物。经原告催要，被告先后向原告支付了4万元货款。此后，经原告多次催要，被告至今仍拒不支付所欠货款143106.51元。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院：1、判令被告向原告支付所欠货款143106.51元及利息（利息从起诉之日起计至被告实际付清货款之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算给付）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告向本院提交的证据有某纸业送货单、被告开具的广州农村商业银行支票、广州区域票据交换退票理由书、某公司证明等，拟证明其起诉陈述的事实。
被告既无提交答辩意见和证据材料，也没有出庭对原告的证据进行质证。
由于被告对原告的起诉请求、事实理由以及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并据此认定原告起诉的事实。
本院认为：被告拖欠原告货款143106.51元，事实清楚，证据充分。被告拖欠原告货款，损害了原告的合法权益，现原告要求被告清偿货款并支付相应的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。唯利息应计算至判决还款之日止，原告请求计算至被告付清货款之日止不当。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告广州某彩印有限公司于本判决发生法律效力之日向原告王某清偿货款143106.51元。
二、被告广州某彩印有限公司于本判决发生法律效力之日向原告王某支付货款143106.51元的利息（利息从2013年3月8日起至本判决发生法律效力之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算给付）。
如被告广州某彩印有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1581元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 梁东坚
二〇一三年三月二十九日
书记员 麦蔚茵
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬慈调确字第2906号
申请人：何杰。
申请人：李金标。
本院于2015年12月23日受理了申请人何杰与申请人李金标关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员季久燕审查此案，现已审查完毕。
申请人何杰与申请人李金标因纠纷，于2015年12月3日经慈溪市交通事故人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、经双方确认何杰损失：修理费2660元；
二、经双方确认李金标损失：医药费、误工费、交通费合计2600元；
三、以上合计损失5260元，何杰损失由李金标承担20%计532元，由何杰自行承担80%计2128元，李金标损失由何杰全部承担，现金当场付清；
四、今后双方关于本起交通事故赔偿问题无涉。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 季久燕
二〇一五年十二月二十三日
代书 记员 施邹芸
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0791民初210号
原告阎某。
原告刘某。
法定代理人刘福奎，职工。
被告张家口市运输总公司，住所地张家口市高新区玉宝墩5号。
法定代表人焦玉和。
被告郭某。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司张家口中心支公司，住所地张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号楼。
法定代表人丁黎。
本院在审理原告阎某、刘某与被告张家口市运输总公司、郭某、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司张家口中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案中，原告以张家口市运输总公司办公地址在张家口市桥西区，管辖权在张家口市桥西区法院为由，于2016年3月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告阎某、刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阎某、刘某撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告阎某、刘某负担。
审判员 张叶红
二〇一六年三月二十五日
书记员 郭志敏
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑执字第1085号
罪犯王明春，男，生于1987年2月17日，汉族，云南省彝良县人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省彝良县人民法院于2014年9月28日作出（2014）彝刑初字第110号刑事判决，以被告人王明春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币1000元。刑期执行至2015年12月16日止。判决生效后，交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于二0一五年七月二十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王明春在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。自2014年11月至2015年5月的考核中获记表扬1次，罚金已全部交纳。
上述事实，执行机关提供了罪犯王明春的罪犯考核登记表、月考核分表、考核奖扣分日记载表、月考核累计分表、罪犯表扬审批表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯王明春在刑罚执行期间，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王明春准予减去剩余有期徒刑的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛 芝 毅
审判员 李燕审判员陈晓良
二〇一五年八月七日
书记员 霍 晨 宇
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临执字第1938-3号
申请执行人郝强，个体。
被执行人陈利军，个体。
被执行人梁红艳，个体。
被执行人吕爱军，个体。
巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2013）临
民初字第2267号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈利军、梁红艳、吕爱军应当履行该判决书所确定的义务，但被执行人陈利军、梁红艳、吕爱军至今末履行�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被执行人吕爱军所有的位于巴彦淖尔临河区先锋办团结路光大花园5栋-322房屋一套（产权证号：050525**）予以查封。
二、被执行人吕爱军负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人吕爱军的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 �王枫
二〇一五年十月二十三日
书记员 杨 哲
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第6318号
罪犯周怀仙，女，1973年9月3日出生于云南省罗平县，�族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市中级人民法院于二○○二年八月二十三日作出（2002）曲刑初字第115号刑事判决，以被告人周怀仙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2003年1月21日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年10月11日对罪犯周怀仙提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2014年10月22日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯周怀仙的考核结果，以�犯周怀仙在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯周怀仙系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达8年零2个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑5次，2013年7月17日减刑后的刑期至2022年1月30日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯周怀仙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周怀仙减去有期徒刑九个月。（刑期自2006年7月31日起至2021年4月30日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 李 倩
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初141号
原告王某，村民。
委托代理人王国锋，系河南梓晅律师事务所律师。
被告谢某甲，村民。
原告王某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院2016年1月12日受理后，依法由审判员胡伟适用简易程序独任审判，2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告王某及委托代理人王国锋、被告谢某甲及委托代理人董士才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，农历2012年1月12日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后生育一子。因原、被告婚前缺乏了解，婚后经常生气、吵架。要求与被告离婚，婚生儿子由某，被告支付子女抚养费，原告婚前个人财产归原告所有。
被告辩称，原、被告婚后感情较好，不同意与原告离婚。
原告提供身份证、户口簿、结婚证及原告婚前个人财产清单各1份（复印件，与原件核对无异），证明原、被告系合法夫妻关系及原告个人财产的项目数量。被告认为原告所述婚前个人财产清单中并没有金银首饰。经审查，本院对原、被告系合法夫妻关系这一事实予以认定。
被告未提供证据。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
原告王某与被告谢某甲经人介绍相识，农历2012年1月12日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一子谢某乙。谢某乙现随被告生活。原、被告现已分居。
本院认为，原、被告结婚多年，有较好的感情基础，原告要求离婚，被告不同意离婚，原告亦未提供夫妻感情彻底破裂的证据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告王某与被告谢某甲离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡 伟
二〇一六年二月五日
书记员 巴艳杰
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1628民初141号
原告王某某，女，汉族，生于1990年1月13日，村民。
委托代理人王国锋，系河南梓晅律师事务所律师。
被告谢某甲，男，汉族，生于1991年11月2日，村民。
原告王某某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院2016年1月12日受理后，依法由审判员胡伟适用简易程序独任审判，2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人王国锋、被告谢某甲及委托代理人董士才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，农历2012年1月12日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后生育一子。因原、被告婚前缺乏了解，婚后经常生气、吵架。要求与被告离婚，婚生儿子由原告抚养，被告支付子女抚养费，原告婚前个人财产归原告所有。
被告辩称，原、被告婚后感情较好，不同意与原告离婚。
原告提供身份证、户口簿、结婚证及原告婚前个人财产清单各1份（复印件，与原件核对无异），证明原、被告系合法夫妻关系及原告个人财产的项目数量。被告认为原告所述婚前个人财产清单中并没有金银首饰。经审查，本院对原、被告系合法夫妻关系这一事实予以认定。
被告未提供证据。
综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：
原告王某某与被告谢某甲经人介绍相识，农历2012年1月12日举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育一子谢某乙。谢某乙现随被告生活。原、被告现已分居。
本院认为，原、被告结婚多年，有较好的感情基础，原告要求离婚，被告不同意离婚，原告亦未提供夫妻感情彻底破裂的证据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告王某某与被告谢某甲离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡 伟
二〇一六年二月五日
书记员 巴艳杰
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）云高民申字第403号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏志发。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭加仙。
委托代理人：候海元，云南大韬律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗存兰。
委托代理人：周华山，云南展耀律师事务所法律工作者。特别授权代理。
再审申请人夏志发、郭加仙因与被申请人罗存兰相邻采光、日照纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2012）昆民三终字第226号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
夏志发、郭加仙再审申请请求撤销二审的判决；重新审理此案，改判被申请人停止侵害行为，排除妨碍其房屋通风、采光、日照等相邻权的简易房屋，并且赔偿再审申请人经济损失5万元；依法判决一审、二审案件受理费用由再审被申请人承担。
被申请人罗存兰提交新证据2份。屏山镇大松树村小组、南街社区居民委员会出具的“证明”一份和禄劝县住房和城乡规划建设管理局出具的“情况说明”，以证明罗存兰已按要求办理了相关手续，进行了建设。且“规划方案各户间不存在采光退让，各户采光由各户在自己土地上进行考虑”。
本院认为：一、二审法院查明的事实清楚。被申请人罗存兰所建盖的简易房屋手续齐备，无违法违规之处。且经本院召开听证会，明确该片区系背靠背建房、不属互留采光的地基。故二审法院经实地调查后作出的判决并无不当。
另，经审查一、二审的审理程序合法。
综上，夏志发、郭加仙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回夏志发、郭加仙的再审申请。
审 判 长 张 宇
代理审判员 陈昱荃
代理审判员 薛 珊
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 徐铃云
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第388-1号
申请执行人舟山市徐福酒业有限公司。
负责人徐谋振。
委托代理人（特别授权）缪滨。
被执行人刘军。
申请执行人舟山市徐福酒业有限公司与被执行人刘军买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月13日作出的（2015）舟普朱商初字第6号民事调解书已发生法律效力。权利人舟山市徐福酒业有限公司于2015年3月6日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付因经营夜镇宾利酒吧所欠申请执行人的货款183321元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人在本院有多起作为被执行人的执行案件，除本院在另案中依法裁定查封了被执行人名下房产（均设置了抵押）、酒吧财产并正在处理之中外，查无被执行人银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人现可供执行的其他财产线索，为此于2015年6月4日以其公司到时可参与分配等为由向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第388号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈清法
审 判 员 顾健龙
审 判 员 江 涛
二〇一五年六月五日
代书记员 乐羽雷
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第388-1号
申请执行人舟山市徐福酒业有限公司，住所：舟山市普陀区东港街道海莲路360号16-1、17-1网点。
负责人徐谋振，董事长。
委托代理人（特别授权）缪滨，系舟山市××福酒××有限公司职工。
被执行人刘军。
申请执行人舟山市徐福酒业有限公司与被执行人刘军买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月13日作出的（2015）舟普朱商初字第6号民事调解书已发生法律效力。权利人舟山市徐福酒业有限公司于2015年3月6日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付因经营夜镇宾利酒吧所欠申请执行人的货款183321元。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人在本院有多起作为被执行人的执行案件，除本院在另案中依法裁定查封了被执行人名下房产（均设置了抵押）、酒吧财产并正在处理之中外，查无被执行人银行存款及其他可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人现可供执行的其他财产线索，为此于2015年6月4日以其公司到时可参与分配等为由向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第388号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈清法
审 判 员 顾健龙
审 判 员 江 涛
二〇一五年六月五日
代书记员 乐羽雷
河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3367号
原告蔡丙伍，住平泉县。
委托代理人李永忠，平泉县金泉法律服务所法律工作者。执业证号：30307101104785。
被告平泉县安利铁矿，组织机构代码证：73564071－1。
住所地：平泉县王土房乡李台子村。
法定代表人王全，董事长。身份证号：×××。
委托代理人郝亚东，男，公司办公室主任。身份证号：×××。
原告蔡丙伍与被告平泉县安利铁矿劳动争议纠纷一案，原告不服平泉县劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁裁决，向本院提起诉讼，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员李桂红适用简易程序于2015年9月25日公开开庭进行了审理，原告蔡丙伍的委托代理人李永忠、被告平泉县安利铁矿的委托代理人郝亚东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2001年3月，原告到被告处从事过滤机工作，自2009年开始，双方每年都签订一次一年期的劳动合同。2015年2月11日被告给部分工人放假，放假前十二个月平均工资为3100.00元。2015年5月31日原告向仲裁机关提出仲裁申请，原告不服裁决结果，依法提起诉讼，要求被告支付原告经济补偿金37200.00元（3100.00元／月×12月）；要求被告给原告缴纳2001年3月至2015年2月期间的养老、医疗及失业保险；支付原告放假期间生活费5520.00元（920.00元／月×6月），支付原告未签订无固定期限劳动合同双倍工资差额34100.00元（3100.00元／月×11月）；解除双方劳动合同。庭审中原告变更诉讼请求，要求缴纳社会保险的期间变更为2001年3月至2015年7月；给付生活费的期间变更为2015年7月6日至2015年10月6日，按每月1310.00元计算；放弃要求被告给付二倍工资差额的诉讼请求。原告为支持自己的主张，提供证据如下：1、仲裁裁决书一份，拟证明当时原告申请的经济补偿金为37200.00元，是按最高年限12年每月3100.00元计算的，因此原告工作开始时间不是裁决书的确定的2011年。2、证人孙某某、蔡某某出庭作证，拟证明原告是2001年3月份到被告处工作的。
被告辩称，原告称2001年在被告处从事过滤机工作，但是仲裁裁决确定的时间为2011年3月份。原告要求缴纳2001年至2015年的社会保险，我单位只承认2014年7月至2015年7月的社会保险单位应交部分，其他部分已经超过仲裁时效。至于生活费的要求，我单位2015年2月10日放假至2015年5月7日，后又重新上班，2015年7月6日我单位收到仲裁庭送达的原告要求解除劳动合同的申请后，给原告放假，所以我单位不同意给付生活费。按我单位提交的2014年2月至2015年2月原告的工资表，显示原告月平均工资为2964.75元，我单位同意按照法律规定给付经济补偿金。
经审理查明，2001年3月原告到被告处从事过滤机工作。2015年7月6日被告单位放假，原告离开被告处。合同解除前原告月平均工资2964.75元，被告未给原告缴纳工作期间的养老、失业和医疗保险。平泉县劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月31日受理原告的仲裁申请。
另查明，2001年1月2日被告平泉县安利铁矿开始在平泉县工商行政管理局进行工商登记注册。被告平泉县安利铁矿为合伙企业，企业原合伙人为舒财、舒玉福和宋桂花，2011年9月2日合伙人变更为王全和李晶华。
本院认为，被告平泉县安利铁矿的合伙人发生变更时，对企业债务等所做约定系双方内部约定，对第三方劳动者不具有约束力。且企业的合伙人发生变更，企业的名称未变，劳动者在被告平泉县安利铁矿的工作时间不应因合伙人变更而中断，应连续计算。原告在被告处工作多年，原、被告双方形成劳动关系。被告未依法为原告缴纳工作期间的社会保险，原告应及时要求被告缴纳，现原告要求被告缴纳工作期间的社会保险，被告提出仲裁时效抗辩，因此对于超过仲裁时效的社会保险，本院不予支持。原告提起仲裁申请后，2015年5月31日平泉县劳动人事争议仲裁委员会受理原告的仲裁申请，被告应自2014年5月31日开始为原告缴纳社会保险，因此被告依法应为原告缴纳2014年5月31日至2015年7月6日期间的社会保险费。同时被告依法应向原告支付经济补偿金，原告月平均工资2964.75元，原告要求按12个月支付经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。被告应向原告支付经济补偿金35577.00元（2964.75元／月×12月）。2015年5月31日平泉县劳动人事争议仲裁委员会受理原告的仲裁申请，原告要求解除劳动关系，而被告单位于2015年7月6日放假，因此原告要求支付放假期间生活费，缺乏事实依据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《河北省工资支付规定》第二十八条之规定，判决如下：
一、被告平泉县安利铁矿于本判决生效之日起三十日内为原告蔡丙伍缴纳2014年5月31日至2015年7月6日期间的养老保险、失业保险和医疗保险（单位应缴部分）。具体缴费金额由社会保险经办机构按河北省现行缴费政策核定。
二、被告平泉县安利铁矿于本判决生效之日起十日内给付原告蔡丙伍经济补偿金35577.00元。
三、驳回原告蔡丙伍的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10.00元减半收取5.00元，由被告平泉县安利铁矿负担，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费10.00元）。
审判员 李桂红
二〇一五年十一月二日
书记员 刘建荣
附页：
一、《中华人民共和国劳动法》
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
二、《中华人民共和国劳动合同法》
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿金按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本工区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇明商初字第15号
原告王某某，住肇东市。
被告郎某某，住肇东市。
被告于某某，住肇东市。
原告王某某诉被告郎某某、于某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告郎某某、于某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，被告郎某某于2010年5月19日在原告王某某处借款人民币46.000.00元，当时约定2011年3月19日前给付，被告于某某给被告郎某某做了担保，2011年6月份被告郎某某还了23.000.00元，剩余23.000.00元经原告多次索要，被告郎某某均以无钱为由拒不给付，故原告诉至法院要求二被告立即偿还欠款及利息计人民币30.000.00元。
被告郎某某、于某某未答辩亦未在举证期限内向本院提供证据。
经审理查明，被告郎某某以做买卖为由，于2010年5月19日在原告王某某处借款人民币46.000.00元，并出有欠据一份，双方约定欠款于2011年3月19日前一次性付清，被告于某某做担保人，2011年6月份被告郎某某偿还原告王某某欠款人民币23.000.00元，原告多次向被告索要余下欠款，被告郎某某均以无钱为由拒不偿还，为此原告诉至法院要求二被告立即还款并给付利息。
以上事实有原告提交的欠据一份及原告当庭陈述、庭审笔录（在卷）可认定。
本院认为，被告郎某某拖欠原告王某某借款事实清楚，证据充分，被告应履行还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郎某某拖欠原告王某某借款及利息人民币30.000.00元，于判决生效后十五日内一次性付清，被告于某某承担连带责任。
案件受理费550.00元，由被告郎某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李龙华
代理审判员 车春雨
人民陪审员 史云升
二〇一四年一月二十日
书 记 员 石连泉
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2923执182号
申请人：崔林彦，男，汉族，生于1983年3月8日，住永靖县。
身份证号：×××。
被执行人：赵立龙，男，土族，生于1983年12月15日，住永靖县。
身份证号：×××。
本院在执行（2016）甘2923民初1800号崔林彦申请执行赵立龙修理合同纠纷一案中，于2017年2月6日立案受理该案并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人名下无银行存款，家中暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姬海仓
审判员 杨为民
审判员 罗万恩
二〇一七年七月二十八日
书记员 董仓荣
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第1222号
原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行，住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。
代表人冯斌，该分行行长。
委托代理人张煜，该分行职员。
委托代理人田欣，该分行职员。
被告王海生。
原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行（以下简称“农行开发区分行”）与被告王海生信用卡纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张煜到庭参加诉讼，被告王海生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行开发区分行诉称，2012年10月12日，被告王海生向原告申请一张金穗贷记卡，签字遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》。原告经过审核，核发一张卡号为46×××72、信用额度为100000元的信用卡。被告开卡消费后，但怠于履行还款义务，造成多次逾期，原告经催收未果，现起诉要求：1、判令被告王海生归还截至2015年5月23日的消费本金98837.77元、利息22838.03元、滞纳金5757.41元、其它费用2157.44元，共计129590.65元，及2015年5月24日至被告实际给付之日产生的利息、滞纳金；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。
原告针对其主张，提供如下证据材料：
证据一、金穗贷记卡申请表、领用合约及章程各一份，证明被告本人向我行申请贷记卡，并承诺已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人版）》的全部内容，自愿遵守章程、领用合约的规定；
证据二、催收基本资料（账户级）一份，证明截至2015年5月23日，被告欠款的数额；
证据三、催收账户历史交易记录一份，证明被告开卡后的交易记录；
证据四、催收账户催收历史记录一份，证明被告不能正常还款后，原告曾采取多种途径联系被告并督促其还款，但被告仍未履行还款义务。
被告王海生未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。
经审理查明，被告向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，并确认已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，自愿遵守章程和领用合约的规定。
《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定：对于非现金交易，乙方（被告）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；乙方超过甲方（原告）批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的银行账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；超限费收费标准为超过信用额度部分的5%；境内本行预借现金收费标准为交易金额的1%。
另查，原告受理被告的申请后，经审核批准了被告的办卡申请，同时依约将信用卡（卡号46×××72）交付被告。被告开通并使用了上述信用卡，后未按约定还款。截至2015年5月23日，被告尚欠原告信用卡透支本金98837.77元、利息22838.03元、滞纳金5757.41元、其它费用2157.44元，共计129590.65元。以上款项原告经催要未果，于2015年6月23日诉至本院。
以上事实，有原告当庭陈述及提交的证据在案证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应属有效。双方当事人均应按照上述领用合约的约定全面履行自己的义务。现被告在开通并使用信用卡后，未按照相关约定履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现诉请要求被告偿还截至2015年5月23日的信用卡透支本金、利息、滞纳金、其他费用，及自2015年5月24日起至实际给付之日止，按双方签订的领用合约中约定的标准计算的利息及滞纳金，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王海生于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行截至2015年5月23日的信用卡透支本金98837.77元、利息22838.03元、滞纳金5757.41元、其它费用2157.44元，共计129590.65元；
二、被告王海生于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行自2015年5月24日起至实际给付之日止的利息、滞纳金［按原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定的标准计算］。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2892元（原告已交纳），公告费260元（原告已交纳），均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 安福超
代理审判员 刘 锐
人民陪审员 杨淑静
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 杨宝鹏
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0103执1400号
许小花、魏传生：
安徽皖新融资租赁有限公司与你们融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0103民初2194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月22日向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：
一、被执行人许小花、魏传生向申请人安徽皖新融资租赁有限公司支付租金160599.96元；
二、案件受理费3512元、公告费115元、执行费2363元，均由被执行人许小花、魏传生负担；
三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。
特此通知。
二〇一七年三月二十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执1400号
申请执行人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区。
法定代表人：吴文胜，该公司董事长。
被执行人：许小花，女，1979年1月8日生，汉族，住福建省宁德市柘荣县。
被执行人：魏传生，男，1973年5月16日生，汉族，住福建省宁德市柘荣县。
本院在执行申请执行人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人许小花、魏传生融资租赁合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结对合肥市庐阳区人民法院（2016）皖0103民初2194号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑明民
审判员 张四清
审判员 苏 星
二〇一七年八月二十三日
书记员 许东伟
广西壮族自治区象州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1322执353号
申请执行人贾秀霜，女，1972年10月1日出生，住所地广西象州县。
被执行人象州翔皓房地产有限责任公司，住所地广西象州县象州镇内环路3-9号。
法定代表人杨毅斌，公司总经理。
本院在执行贾秀霜与象州翔皓房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，经向被执行人和象州县房屋管理所调查，查明涉案的楼盘目前无法办理房屋产权证，主要原因是：1、整个XXX苑工程没有进行相关竣工验收，尚未取得住建局签发的工程竣工验收备案表，以及相关规划验收和消防验收；2、象州翔皓房地产有限责任公司为了缓解资金压力，向小贷公司和不同自然人融资，签订了商品房买卖合同，将100多套房屋进行了备案，目前没有注销备案。只有待上述原因消除后才能办理房屋产权证，也就是说现在根本不具备办理房屋产权证的条件。
本院认为，涉案的整个XXX苑楼盘工程仍处在基础设施的建设完善中，连申请竣工验收的条件都没有达到，办理房屋产权证的条件尚未成就。经征询申请执行人的意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区象州县人民法院（2016）桂1322民初873号民事判决书的本次执行程序。
待办理房屋产权证的条件成就后，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 覃 强
审判员 覃柳平
审判员 陈瑞秋
二〇一七年八月十七日
书记员 黄祥敏
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0702民初17924号
原告：张志群，男，1962年2月5日出生汉族，住金华市婺城区。
原告：郭建华，男，1971年5月25日出生汉族，住金华市婺城区。
委托诉讼代理人：戴根秀，胡家妮，浙江金ＸＸ律师事务所律师。
被告：浙江中南建设集团有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨康路245号。
法定代表人：吴建荣，董事长。
第三人：金华市庆达金属材料有限公司，住所地金华市婺城区凉帽山69号。
法定代表人：任达莉，董事长。
本院在审理原告张志群、郭建华与被告浙江中南建设集团有限公司、第三人金华市庆达金属材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告张志群、郭建华于2018年1月15日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告张志群、郭建华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张志群、郭建华撤回起诉。
本案受理费68526.5元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。
审 判 员 韩小飞
人民陪审员 宋红霞
人民陪审员 钱丽英
二〇一八年一月十五日
代书 记员 褚海燕