陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第00358号
原告王开元（反诉被告），男，1990年1月15日生，汉族，陕西省长武县人，农民。
委托代理人ＸＸ林，男，1963年3月4日生，汉族，陕西省长武县人。
被告长武县至诚出租客运有限公司。
住所地：陕西省咸阳市长武县城西兰路。
机构代码：75212236-9。
法定代表人：文月民，任该公司总经理。
委托代理人武恩厚，男，1944年1月5日生，陕西省长武县人，长武县至诚出租客运有限公司法律顾问。
被告高国峰（反诉原告），男，1984年10月6日生，汉族，陕西省长武县人，出租车司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司长武支公司。
住所地：陕西省咸阳市长武县城南大街。
组织机构代码：75213707-7。
负责人：席文红，任该公司经理。
委托代理人赵峰，男，陕西宜禄律师事务所律师。
委托代理人代颖华，女，1983年1月2日生，汉族，陕西省长武县人，任该公司工作人员。
王开元与长武县至诚出租客运有限公司（以下简称长武至诚公司）、高国峰、中国人民财产保险股份有限公司长武支公司（以下简称人保长武支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月3日立案受理后，依法由审判员崔宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王开元的委托代理人ＸＸ林、被告长武至诚公司委托代理人武恩厚、被告高国峰、被告人保长武支公司的委托代理人赵峰、代颖华，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王开元诉称及反诉辩称，2013年5月22日18时30分许，被告高国峰驾驶陕DS55**号捷达牌小型轿车（该车挂靠于长武县至诚出租客运有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司长武分公司承保），沿312国道自东向西行驶，因超限速行驶，观察路面情况不清，致车左前部与自南向北从果汁厂路口驶出横过公路的原告驾驶的本田125型二轮摩托车右侧相撞，造成原告倒地受伤，双方车辆受损的一起道路交通事故，事发后经长武县公安局交警大队道路交通事故认定书认定由被告高国峰负本起道路交通事故的主要责任。原告经长武县人民医院抢救治疗，住院3天后转往咸阳市215医院住院治疗，共计住院55天，支付医疗费87000余元。原告提交长武县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，该认定书认定：高国峰负起本起交通事故的主要责任，王开元负本起交通事故的次要责任。现要求被告共同赔偿原告医疗费41188元、误工费200元×55天=11000元、护理费110元×55天×2人=12100元、住院期间的伙食补助费费30×55天=1650元、营养费20×55天=1100元、交通费2762.50元、住宿费1200元、复印费140元、持续性误工费18000元、持续性护理费9000元、伤残赔偿金、二次手术费及其他费用、损坏的摩托车价值6000元、精神损害慰问金10000元，并由被告承担本案诉讼费。对于被告的反诉请求根据交通事故责任认定书确认的责任原告是受害者，故不予赔偿。
被告长武至诚公司辩称，对本起交通事故发生的事实过程及长武县公安局交通警察大队事故责任认定书无异议。被告高国峰系陕DS55**号捷达牌小型轿车的车主，该车挂靠在被告长武至诚公司。对于原告的费用应以实际产生的为准，由被告高国峰投保的保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告高国锋承担。
被告高国峰辩称及反诉称，对本起交通事故发生的事实过程及长武县公安局交通警察大队事故责任认定书无异议。对于原告的医疗费、误工费、生活补助费、营养费、伤残赔偿金、二次手术费应以实际产生的为准，摩托车赔偿的费用应以定损为准，并反诉要求原告赔偿陕DS55**号出租车肇事后的修理费3031元。
被告人保长武支公司辩称，对本起交通事故发生的事实过程无异议。被告高国峰向被告人保长武支公司投保了交强险和相关商业险，对于原告的诉讼请求被告人保长武支公司同意在法律规定的范围内承担赔偿责任。本案中，原告驾驶机动车辆与被告高国峰发生交通事故，对于高国峰而言属第三者，原告的机动车未投保交强险，不能免除其赔偿义务，被告高国峰车辆损失原告应赔偿2000元。对于原告摩托车定损的1285元，被告人保长武支公司也愿意予以赔偿。
本案争议的焦点：1、赔偿数额的确定？
2、被告高国峰的反诉请求是否成立？
针对本案争议的焦点：原告方提供1、长武县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份；2、长武县人民医院诊断证明书一份、医疗费票据1张（金额为3688.27元）、病历病档及用药清单一份；3、陕西省核工业二一五医院诊断证明书一份、医疗费票据1张（金额为36758.50元）、病历病档及用药清单一份、复印病历票据1张23元；4、陕西省核工业二一五医院放射科拍片检查申请报告单一份、医疗费3张计165元（复查费用）；5、交通费票据30张2762.50元，住宿费票据13张1200元。
被告长武至诚公司、高国峰、人保长武支公司对原告的证据质证认为，对原告提供1、2、3组证据均无异议；被告长武至诚公司、高国峰对原告提供的4组证据认为报告单一份缺乏证明性，不予认可，对复查的医疗费无异议。被告人保长武支公司对原告提供的4组证据报告单一份无异议，对8月6日的门诊医疗费缺乏其他证据佐证而有异议。被告长武至诚公司、高国峰对原告提供的5组证据交通费中2000多元的油费票、从彬县和旬邑县坐车产生的交通费不予认可，住宿费有一张无印章，看不清住宿的时间且不是正规发票，不予认可。被告人保长武支公司对原告提供的5组证据认为出租车票据票号相连，加油站加油的票据与本案无关，交通费中有从彬县和旬邑县坐车产生的交通费，法庭应去除不相关的交通费。
被告长武至诚公司提供机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车辆保险单复印件一份（商业险）、长武县至诚出租客运有限公司承包经营合同复印件一份。原告及被告高国峰对被告长武至诚公司提供的证据无异议，被告人保长武支公司对二份保险单无异议，对承包经营合同认为与保险公司无关不发表意见。
被告高国峰提供垫付原告的医疗费票据12张778.70元、垫付原告住院押金条据一张、原告借款条据一张。原告及被告长武至诚公司、被告人保长武支公司对被告提供的证据均无异议。
被告人保长武支公司向法庭提供：1、陕DS55**号捷达牌小型轿车定损确认书及清单二份；2、原告摩托车定损确认书。原告对被告人保长武支公司向法庭提供证据1无异议，对证据2认为摩托车发动机碰坏，摩托车已经报废故对原告的摩托车定损确认书有异议，不予认可。被告高国峰、被告长武至诚公司对被告人保长武支公司提供的证据1、2无异议。
法庭对原告方提供1、2、3组证据由于被告长武至诚公司、被告高国峰、被告人保长武支公司无异议，认定为有效证据。对原告提供的第4组证据中客车车票8张除一张从旬邑县乘车的车票外，其余7张因原告之父从家或者从工作地乘车均符合实际，故认定为有效证据。加油站加油票据5张、陕西省咸阳市出租车定额发票17张，因不符合证据的形式要件不予认可。对于原告去陕西省核工业二一五医院就医、出院、复查必然产生必要的交通费，故酌情予以确定。对原告提供的第5组证据住宿票据13张，因不符合证据的形式要件不予认可。对于被告长武至诚公司提供机动车交通事故责任强制保险单复印件一份、机动车辆保险单复印件一份（商业险）由于原告及被告高国峰、被告人保长武支公司无异议认定为有效证据。对被告长武至诚公司提供的长武县至诚出租客运有限公司承包经营合同复印件一份，因证据属复印件无法核实，故不予认可。对于被告高国峰提供垫付原告的医疗费票据12张778.70元、垫付原告住院押金条据一张、原告借款条据一张，因原告及被告长武至诚公司、被告人保长武支公司对被告高国峰提供的证据均无异议，认定为有效证据。对于被告人保长武支公司向法庭提供证据1陕DS55**号捷达牌小型轿车定损确认书及清单二份，因原告及被告长武至诚公司、被告高国峰无异议认定为有效证据。对于证据2原告摩托车定损确认书，原告虽有异议但未提供证据证明摩托车损失，应以被告人保长武支公司确认的定损书确定。
综合原、被告的陈述及法庭认定的有效证据证明了以下案件事实：
2013年5月22日18时30分许，被告高国峰驾驶陕DS55**号捷达牌小型轿车（该车挂靠于长武县至诚出租客运有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司长武分公司承保），沿312国道自东向西行驶至312国道1669KM＋100M，因超限速行驶，观察路面情况不清，致己车左前部与自南向北从果汁厂路口驶出横过公路的原告驾驶的本田125型二轮摩托车右侧相撞，造成原告倒地受伤，双方车辆受损的一起道路交通事故，事发后经长武县公安局交警大队道路交通事故认定书认定由被告高国峰负本起道路交通事故的主要责任，原告王开元负本起事故的次要责任。原告被送往长武县人民医院抢救治疗，诊断为：轻度闭合性颅脑损伤、额部皮肤裂伤、右胫骨中段开放性骨折、右腓骨中段粉碎性骨折、多处软组织损伤并皮肤擦搓。支付医疗费4490.97元（含被告支付802.70元）住院3天后转往咸阳市215医院住院治疗，共计住院41天，诊断为：右胫腓骨开放性骨折、额部皮肤裂伤清创缝合术后、全身多处软组织损伤、低钠血症、失血性贫血、右胫前皮肤缺损，支付医疗费36923.50元（含复查费165元），复印费23元。
本次事故造成被告高国峰车辆损失3031元。
高国峰为陕DS55**号捷达牌小型轿车实际车主，陕DS55**号捷达牌小型轿车挂靠在被告长武至诚公司。被告长武至诚公司为陕DS55**号捷达牌小型轿车在被告人保长武支公司投保了交强险，保险期间自2013年6月25日0时起至2014年6月24日24时止，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，同时投保了商业险第三者责任保险限额200000元，机动车损失保险限额70000元。
被告高国峰已给付原告现金9802.70元（含支付医疗费4802.70元）。
同时查明：陕西省2012年度农、林、牧、渔业平均工资为32557元（32577÷365≈90元）。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告高国峰驾驶其实际所有的车辆时致原告受伤，应承担赔偿责任。对于原告要求赔偿的误工费的标准因未提供相关证据，故应以赔偿标准依法确定。对于原告要求赔偿的护理费以二人护理的标准计算，因无特别医嘱，应按一人护理标准计算以赔偿标准依法确定。对于原告要求赔偿的营养费，因无医嘱且未提供相关证据，不予支持。对于原告要求被告方赔偿交通费的请求，因原告去医院就医、出院、复查必然产生必要的交通费，故酌情予以确定2110元。对于原告要求被告方赔偿住宿费的请求，因为超过法律规定的赔偿标准，应以原告请求的为限。对于原告要求被告方赔偿持续治疗费、持续误工费、伤残赔偿金、二次手术费及其他费用、精神损害慰问金的诉讼请求，待二次手术后另行处理，不予支持。对于原告要求损坏的摩托车价值6000元的诉讼请求，因原告未提供相关证据应以被告人保长武支公司确认的定损书确定。对于原告要求赔偿复印费140元的诉讼请求，因原告仅提供23元的票据应以原告提供的确定。因被告高国峰的车在被告人保长武支公司投保了交强险和商业险，对于原告的各种经济损失被告人保长武支公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险范围之外的各种经济损失应由原告和被告高国峰按交通事故认定书认定主次责任各自承担，被告高国峰承担的部分应由被告人保长武支公司在商业险第三者责任范围内予以赔偿。对于被告高国峰要求原告赔偿修理费的反诉请求，因原告未对其驾驶的机动车依法投保交强险，故原告应在交强险责任限额范围内予以赔偿财产损失2000元，剩余部分由原告按交通事故认定书认定主次责任承担后，由被告人保长武支公司在机动车损失保险限额内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司长武支公司在交强险医疗费用限额内赔偿王开元医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿王开元误工费90×44=3960元、护理费100×44=4400元、交通费2110元、住宿费1200元、财产损失赔偿限额内赔偿王开元摩托车损失1285元，共计22955元。
二、王开元剩余医疗费31414.47元、住院伙食补助费30×44=1320元、复印费23元，共计32757.47元，由中国人民财产保险股份有限公司长武支公司在商业险第三者责任保险限额赔偿80%即26206元，其余20%即6551.47元由王开元自负。
三、王开元赔偿高国峰车辆损失2206.20元，剩余824.80元由中国人民财产保险股份有限公司长武支公司在商业险机动车损失保险限额赔偿。
三、王开元退还高国峰9802.70元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项限本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2900元，反诉费50元，共计2950元，由王开元负担590元，高国峰负担2360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 崔 宁
二〇一三年九月二十二日
书记员 王柯雯