云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初3782号
原告郭忠玲，女，汉族，1988年12月7日生，初中文化，云南省宣威市人。
委托代理人叶超，云南乐超律师事务所律师，特别授权代理。
被告王孝成，男，回族，1975年8月10日生，宁夏自治区西吉县人，高中文化。（缺席）
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司西吉支公司
法定代表人周鹏程，该公司经理（未出庭）。
委托代理人杨启，云南黄涛律师事务所律师，特别授权代理。
原告郭忠玲与被告王孝成、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司西吉支公司（以下简称平安财险西吉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭忠玲及其委托代理人叶超、被告平安财险西吉公司的委托代理人杨启到庭参加诉讼，被告王孝成经本院公告传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月18日22时10分左右，被告王孝成驾驶宁DXX**号半挂车行驶至宣威下关冲路段，与原告郭忠玲驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经宣威市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，王孝成负此次事故的全部责任，郭忠玲无责任。原告郭忠玲伤后到宣威市中医医院住院治疗23天，诊断为：左锁骨中段粉碎性骨折，并行锁骨切开复位固定术。住院期间的医疗费已由被告王孝成支付。2016年5月27日，经云南利民司法鉴定中心鉴定，原告之损伤评定为十级伤残，需后期治疗费9500元，并支付鉴定费1300元。该肇事车辆投保于中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司西吉支公司，现请求判令被告赔偿原告下列损失：1、残疾赔偿金52746元；2、住院伙食补助费2300元；3、护理费2156.94元；4、误工费22633.98元；5、后期治疗费9500元；6、鉴定费1300元，合计90636.88元。
被告平安财险西吉公司辩称，原告起诉的被告保险公司名称有误，实际投保人为中国平安财产保险股份有限公司宁夏公司西吉支公司，我公司同意应诉。对交通事故发生的事实以及责任划分没有意见，涉案肇事车辆在我公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险，据公司调查了解，涉案车辆在事发时王孝成驾驶证属于违章超分停止使用状态，因为在该状态下是属于无驾驶资格情况，因此对原告方的损失属于我公司免赔责任范围。即使按照相关规定，在交强险赔付后我公司享有追偿权。
被告王孝成经公告传唤未出庭应诉答辩。
综合双方诉辩主张，本案争议焦点为：被告平安财险西吉公司应否承担保险赔偿责任。
原告郭忠玲为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，用以证明事故发生时间、地点、责任划分。
2、宣威市中医医院病情证明、出院证各1份，用以证明原告伤情状况及住院天数为23天。
3、护理证明1份，用以证明原告伤情需护理。
4、鉴定意见书1份，用以证明原告伤残等级为十级及后期治疗费需9500元。
5、鉴定费发票1份，用以证明原告鉴定费支出1300元。
6、证明1份，用以证明原告工资收入及误工天数。
7、户口证明1份，用以证明原告系城区居民。
经质证，被告平安财险西吉公司认为，对第一组证据真实性不认可，因为是一个简易程序作出的，没有反映出王孝成没有驾驶资格的事实，与客观事实不吻合；对第二、三组证据三性均认可；对第四组证据无意见，对第五组鉴定费发票，鉴定费不在保险赔付范围内，不予认可；对第六组证据的三性无法确认，从该证明看不出原告要证明的对象，原告若在该公司上班应当有劳动合同以及工资表；对第七组证据无法确认，因为从户口证明上看不出来居住在城镇，我们无法确认。
本院认为，原告提交的第1组证据真实合法，系交警部门依法作出，本院予以采信；原告第2、3、4组证据真实合法，能证明原告住院治疗情况、伤情、住院23天、住院期间需护理、原告伤残等级为十级及后期治疗费需9500元等事实，本院予以采信；第5组证据鉴定费收据真实合法，本院予以采信；第6组证据不能确认其真实性，不足以证实原告收入，本院不予采信；第7组证据系公安机关出具的户口证明，能证明原告系城镇居民，本院予以采信。
被告平安财险西吉公司提交了下列证据：
1、交强险保单抄件1份，用以证明肇事车辆在我公司投保了交强险。
2、交强险保险条款1份，用以证明双方权利义务。
3、第三者责任险保单抄件1份，用以证明肇事车辆在我公司投保了限额30万商业第三者责任险。
4、商业第三者责任保险条款1份，用以证明三者险的保险条款和双方权利义务。
5、公安信息网查询资料1份，证明事故发生时，王孝成驾驶证属于超分停用状态。
经质证，原告对第1、2、3、4组证据真实性无异议，对第5组证据三性均不认可，本次交通事故发生的时间是2016年2月18日，而该证据反映在肇事后，不能成为保险公司拒赔的理由。
本院认为，被告提交的第1-4组证据真实合法，原告无异议，本院予以采信；第5组证据来源不明，同时亦不能证实被告王孝成2016年2月18日肇事时驾驶证状态，交警部门在交通事故责任认定时已作出认定，王孝成负事故全部责任，本院对该证据不予采信。
根据庭审和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2016年2月18日22时10分许，被告王孝成驾驶宁DXX**号半挂车行驶至宣威下关冲路段，与原告郭忠玲驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经宣威市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，王孝成负此次事故的全部责任，郭忠玲无责任。原告郭忠玲伤后到宣威市中医医院住院治疗23天，诊断为：左锁骨中段粉碎性骨折，并行锁骨切开复位固定术。住院期间的医疗费16560.91元已由被告王孝成支付。2016年5月27日，经云南利民司法鉴定中心鉴定，原告之损伤评定为十级伤残，需后期治疗费9500元，并支付鉴定费1300元。该肇事车辆投保于中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司西吉支公司，投保了交强险及限额30万元商业第三者责任险。原告郭忠玲为此向本院起诉，提出如前诉讼请求。审理中，调解未能达成协议。
本院认为，被告王孝成驾驶宁DXX**号车与原告郭忠玲驾驶的摩托车相撞，造成原告郭忠玲受伤，被告王孝成负事故全部责任，依法应承担相应责任。被告平安财险西吉公司认为王孝成肇事时驾驶证属于超分停用状态，保险公司因此免责的主张，因其证据不足，且交警部门在交通事故责任认定时已作出认定，王孝成负事故全部责任，被告该主张不能成立。宁DXX**号车在平安财险西吉公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告平安财险西吉公司应在保险范围内承担相应赔偿责任。原告郭忠玲虽未提交充足证据证明收入，但其为宣威市城镇居民，相关赔偿应按照城镇居民标准计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2016年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，原告郭忠玲的损失，本院确认为：1、医疗费，为16560.91元；2、住院伙食补助费为100元/天×23天=2300元；3、误工费，自2016年2月18日计算至定残日前一天即2016年5月26日，为99天，为93.78元/天×99天=9284.22元；4、护理费，住院23天，护理费为93.78元/天×23天=2156.94元；5、残疾赔偿金，原告郭忠玲在城镇居住生活，其残疾赔偿金为26373元×20年×0.1=52746元；6、后期治疗费9500元；7、鉴定费，为1300元。以上七项合计人民币93848.07元，其中医疗费项下第1、2、6项计28360.91元、伤残赔偿费项下第3、4、5项计64187.16元、鉴定费1300元。上述费用，被告平安财险西吉公司在交强险医疗费项下应赔付总额为10000元，在交强险伤残死亡赔偿费项下应赔付64187.16元，超出交强险赔偿范围之外的其余损失，医疗费项下18360.91元及鉴定费1300元合计19660.91元在商业第三者责任险范围内赔付。被告王孝成已为郭忠玲支付医疗费16560.91元，系为保险公司先行垫付，应从赔偿金中相应扣减，被告王孝成可依据保险合同另行向保险公司主张权利。被告王孝成经传票传唤未到庭应诉，视为放弃质证权和抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司西吉支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭忠玲医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费计10000元，误工、护理、伤残赔偿金计64187.16元，在商业第三者责任险范围赔偿医疗费、鉴定费19690.91元，合计93848.07元，扣除被告王孝成为保险公司垫付的16560.91元，实际赔偿人民币77287.16元（限于本判决生效后10日内履行）。
二、被告王孝成在本案中不承担赔偿责任。
案件受理费100元，予以免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。
审 判 长 陈朝东
人民陪审员 付琼亚
人民陪审员 张潇文
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 杨思涵