山西省太原市小店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）小店刑初字第391号
公诉机关太原市小店区人民检察院。
被告人罗学东，男，骨龄为20.0周岁以上，山西省静乐县人，汉族，住静乐县。身份证号：。2007年2月7日因犯非法拘禁罪被山西省静乐县人民法院判处有期徒刑十个月，2007年5月4日刑满释放。2007年9月7日因犯盗窃罪被山西省静乐县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，2008年6月20日刑满释放。2012年11月21日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年12月18日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人孙锦。
太原市小店区人民检察院以并小检刑诉字[2013]第339号起诉书指控被告人罗学东犯盗窃罪，于2013年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派代理检察员郝怡出庭支持公诉，被告人罗学东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
太原市小店区人民检察院指控，1、2012年10月29日17时许，被告人罗学东在本市万柏林区千峰北路德克士店内，窃得被害人徐某放在餐桌上的联想A789手机一部。经依法鉴定，被盗手机价值人民币812元。现赃物未追回。2、2012年11月11日18时许，被告人罗学东在本市小店区南内环街”我和你”火锅店内，窃得被害人朱某上衣口袋内的苹果手机一部。经依法鉴定，被盗手机价值人民币3819元。现赃物未追回。
3、2012年11月15日19时许，被告人罗学东在本市小店区长风街和信商座地下一层肯德基店内，窃得被害人郭某上衣右口袋内的盛乾手机一部。经依法鉴定，被盗手机价值人民币740元。现赃物未追回。公诉机关为证明其指控，当庭出示并宣读了被害人的报案材料及陈述笔录、抓获经过、扣押物品清单、作案工具照片、指认现场照片、赃物照片、情况说明、前科材料、骨龄鉴定证明、物证检验意见书、被告人的供述及其身份证明等证据材料。公诉机关认为，被告人罗学东以非法占有为目的，三次以扒窃手段秘密窃取他人财物，价值5371元，数额巨大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人罗学东被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人罗学东当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对年龄有异议，称其是1995年9月25日出生，犯罪时未满十八周岁。辩护人孙锦的辩护意见是，被告人罗学东对公诉机关指控的罪名不持异议且当庭自愿认罪，悔罪态度较好；被告人罗学东犯罪情节轻微，没有造成严重后果。基于被告人罗学东的犯罪事实及情节，依据法律规定，建议人民法院以实际羁押刑期对被告人罗学东判处刑罚。
经审理查明：
1、2012年10月29日17时许，被告人罗学东在本市万柏林区千峰北路德克士店内，窃得被害人徐某放在餐桌上的联想A789手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币812元。现赃物未追回。
2、2012年11月11日18时许，被告人罗学东在本市小店区南内环街”我和你”火锅店内，窃得被害人朱某上衣口袋内的苹果手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币3819元。现赃物未追回。
3、2012年11月15日19时许，被告人罗学东在本市小店区长风街和信商座地下一层肯德基店内，窃得被害人郭某上衣右口袋内的盛乾手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币740元。现赃物已归还被害人。
在审理过程中，被告人罗学东的亲属主动退赔赃款2000元。
认定上述事实的证据有：
1、抓获经过证实，2012年11月21日7时许，太原市公安局小店分局平阳路责任区刑警队在太原市万柏林区小王村将涉嫌犯盗窃罪的被告人罗学东抓获。
2、被害人徐某的报案材料及陈述笔录证实，2012年10月29日17时许，我和朋友在千峰北路瓦窑村附近的肯德基就餐，我的手机在桌子上放着，当时我和朋友在玩笔记本电脑，没有注意到身体右侧的手机，过了一会，我旁边的人就告诉我说我的手机被偷了，我出去找了半天没有找到，之后就报警了。被盗的手机为联想牌，A789型号，黑色，触屏，外有一红色外壳，于2012年8月6日购买，购价1399元。
3、被害人朱某的报案材料及陈述笔录证实，2012年11月11日18时15分左右，我和我的母亲在南内环街”我和你”火锅店吃饭，我在座位上玩完手机就把手机放进外套右侧口袋里，然后进去拿小料，拿完小料回到座位上准备掏手机时，发现手机被盗。被盗的手机是一部白色的苹果4S手机，购买于2012年8月中旬，购价为4700元，带有一个黄色塑料外壳。我当时穿一件粉红色外套，蓝色牛仔裤，白色休闲棉鞋。
4、被害人郭某的报案材料及陈述笔录证实，2012年11月15日19时25分左右，在长风街和信商座地下一层肯德基店内，我将我的机放进我的上衣右侧口袋里去吧台点餐，19时30分左右，我端上餐盘坐到座位上，发现我的手机被盗。被盗的手机是一部黑色表盘、红色后盖盛乾触屏手机，带有一个透明塑料外壳，购买于2012年8月，购价为1000元。
5、扣押物品清单证实，2012年11月21日，太原市公安局小店分局平阳路责任区刑警队从被告人罗学东处扣押水果刀一把、镊子一把及改锥一把的事实。
6、作案工具照片证实，证实作案工具水果刀、镊子及改锥的外观情况。
7、指认现场照片证实，被告人罗学东指认三次偷盗手机的现场位置。
8、赃物照片证实，被盗手机的情况。
9、（2007）静刑初字第8号及释放证明证实，2007年2月7日，被告人罗学东因犯非法拘禁罪被山西省静乐县人民法院判处有期徒刑十个月的事实。其中被告人罗学东的出生日期为1988年1月16日；被告人罗学东2007年5月4日刑满释放。
10、（2007）静刑初字第51号及释放证明证实，2007年9月7日，被告人罗学东因犯盗窃罪被山西省静乐县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元的事实。其中被告人罗学东的出生日期为1989年1月16日；被告人罗学东2008年6月30日刑满释放。
11、证人王某的证言笔录证实，其与罗学东是母子关系。罗学东户口薄上的名字是罗学东，但我们当地方言”学”与”旭”是一个音，有时把名字写成了罗旭东。罗学东是农历1995年9月25日出生的，公历是什么时候我不知道，因为当时家里穷，就没有去医院，找了个接生婆在家里生的。现在找不到这个接生婆。罗学东在静乐县鹅城镇东关小学上的学，不知道他班主任的名字。1995年罗学东生下来后我就给他在静乐县鹅城派出所上了户。罗学东2007年好像是打架被静乐县公安局处理过。我有两个儿子，大儿子叫罗学东，二儿子叫罗某，罗某比哥哥罗学东小四岁，一直没有上过户口，他的出生日期我记不得了，罗某因为盗窃于2012年10月份被杏花岭公安局分局抓获，现在和罗学东在同一个看守所。
12、证人罗某的证言笔录证实，我叫罗某，1992年5月6日出生的，属猴的，父亲叫罗宝玉，母亲叫张建梅，有个哥哥叫罗旭东，我哥上户口的时候，不知道什么原因，年龄就上错了，户口上是1995年出生的。我哥罗旭东18周岁，出生日期是1988年，具体几月几日记不清了。我从来没有办过身份证，因为我是二胎，所以一直没有上户口，也没有身份证号。2012年10月29日，我因为盗窃手机被刑事拘留的。
13、证明证实，由于户籍档案的库房多次搬迁，导致罗学东的入户手续未能找到。
14、青少年骨龄鉴定证明证实，经山西省体育科学研究所鉴定，被告人罗学东（男）骨龄为18.5岁，为成年人骨龄。
15、中华人民共和国公安部公物证鉴字[2013]1860号物证检验意见书证实，根据罗学东送检的X线片所示的骨骼骨骺愈合情况，综合评定被告人罗学东的骨龄为20.0周岁以上。
16、被告人罗学东于2006年7月在静乐县公安局鹅城派出所的讯问笔录证实，我叫罗旭东，出生于1988年1月16日，8岁至13岁在东关小学读书，14岁至15岁在静乐县二中读书，16岁至今无业。父亲罗宝玉，43岁，无业；母亲张建梅，42岁，在家做家务；弟弟罗某，15岁，在新建小学读书。
17、常住人口登记表证实，被告人罗学东的父亲罗宝玉，1963年7月7日出生于静乐县鹅城镇；被告人罗学东的母亲张建梅，1967年4月11日出生于静乐县鹅城镇。
18、被告人罗学东在侦查阶段的供述证实，我从2012年3月份左右来了太原之后就开始盗窃手机，5月底的时候回了静乐老家，10月初又来到太原开始盗窃。2012年10月29日，我在太原市万柏林区千峰北路瓦窑村附近德克士店内，盗走一名男子房子餐桌上的一部黑色联想触屏手机；2012年11月11日18时许，我在南内环街”我和你”火锅店二楼小料区，趁一名女子抬起胳膊盛小料时用手将其放在上衣口袋内的一部白色苹果4S手机盗走；2012年11月15日19时许，我在长风街和信商座地下一层肯德基店内，趁一名女子端餐盘之际，将他放在上衣口袋里的一部白色触屏手机盗走，后来那名女子也不知道怎么知道我和我朋友的电话号，老联系我让我还她手机，我怕她找麻烦惊动了警察，就告她把手机放在了和信东边的一个报亭里，让她去取。2012年3月份至今还在太原一些网吧和公交站处偷别人的手机。
上述证据，经当庭举证、质证，予以认定。
本院认为，被告人罗学东以非法占有为目的，以扒窃手段三次秘密窃取他人财物，价值5371元，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗学东关于其是1995年出生的，犯罪时未满十八周岁的辩解意见，经查，被告人罗学东分别于2007年2月、9月因犯非法拘禁罪、盗窃罪被山西省静乐县人民法院判处刑罚，从其当时在静乐县公安局所作的其”出生于1988年1月16日”供述和其弟弟罗某所作的”我1992年5月6日出生的，我哥罗旭东18周岁，出生日期是1988年”证言及母亲张建梅所作的”我有两个儿子，大儿子叫罗学东，二儿子叫罗某，罗某比哥哥罗学东小四岁”证言，结合公安部出具的物证检验意见书”罗学东的骨龄为20.0周岁以上”，足以证明被告人罗学东犯罪时已满十八周岁，故该辩解意见，本院不予采纳。被告人罗学东辩护人提出的辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。被告人罗学东被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；鉴于被告人罗学东当庭能供述主要犯罪事实，且其亲属退赔部分赃款，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人罗学东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月21日起至2013年7月20日止）。
罚金在判决生效后三十日内缴纳。逾期不缴纳，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟小霞
人民陪审员 李伟林
人民陪审员 于树英
二〇一三年七月一日
书 记 员 白苏敏