江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泗王民初字第0955号
原告郑立喜。
委托代理人解学成。
委托代理人周西梅。
被告宿迁市三源建筑工程有限公司。
法定代表人石标，总经理
委托代理人石光辉
被告赵森。
被告姜传安。
原告郑立喜诉被告宿迁市三源建筑工程有限公司（以下简称三源公司）、赵森、姜传安生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张敬独任审判，在本院王集法庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，经原告郑立喜的申请，本院依法追加被告姜传安为本案的共同被告。原告郑立喜及其委托代理人周西梅、被告三源公司的委托代理人石光辉、被告赵森、被告姜传安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑立喜诉称，被告赵森从被告三源公司处承包泗阳县xx镇XXXX小区工程，原告受雇于被告从事木工工作。2013年5月28日下午，原告在干活时，从脚手架上摔下受伤，住院治疗37天，支付20000余元医疗费。该费用均是被告赵森支付的。出院后因原告还未完全康复，原告多次找被告协商解决，被告均不予理睬。现请求法院判决被告赔偿原告住院伙食补助费666元、交通费1000元。护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待鉴定后明确，并要求被告承担本案诉讼费。
在诉讼过程中，原告变更诉讼请求要求三被告连带赔偿：1.医疗费128元；2.住院伙食补助费666元（37天×18元／天）；3.误工费39000元（150天×260元／天）；4.护理费3300元（60天×55元／天）；5.营养费600元（60天×10元／天）；6.残疾赔偿金57111.60元（13598元／年×20年×21%）；7.精神损害抚慰金20000元；8.交通费1000元。上述费用共计121805.60元。
被告三源公司辩称，被告三源公司是XXXX小区工程的总承建方，三源公司将其中的1号楼、6号楼工程转包给被告赵森。对于原告在工地受伤的事实无异议，但是原告在工作时没有佩戴安全带，自身存在一定的过错。原告主张的误工费标准较高，应按照农村居民人均纯收入的标准计算，即应按照37.25元／天计算。原告主张的护理费标准较高，应按照50元／天计算。
被告赵森辩称，被告三源公司是XXXX小区工程的总承建方，三源公司将其中的1号楼、6号楼工程转包给被告赵森。后被告赵森又将其中的木工工程分包给被告姜传安，被告姜传安又将木工工程转包给郑XX，原告郑立喜是受雇于郑XX的。对于原告受伤的事实无异议。原告主张的误工费标准较高，应按照农村居民人均纯收入的标准计算，即应按照37.25元／天计算。原告护理费、精神损害抚慰金及交通费均较高。
被告姜传安辩称，被告赵森将XXXX的1号楼、6号楼木工工程分包给被告姜传安，被告姜传安又将该工程转包给郑XX，原告是受雇于郑XX的，原告也应追加郑XX为共同被告。
经审理查明，被告三源公司是XXXX小区工程的总承建方，被告三源公司将其中的1号楼、6号楼工程转包给被告赵森进行施工，被告赵森又将1号楼、6号楼的木工工程分包给被告姜传安，被告姜传安雇佣原告郑立喜做木工工作。2013年5月28日下午，原告郑立喜在1号楼二层拆模板的过程中，由于木方断裂，在未佩戴安全带的情况下从木方上摔下受伤。原告受伤当日，被送往泗阳县XX医院救治，经该院诊断为左侧多发性肋骨骨折伴血气胸，全身多处软组织挫裂伤，支付门诊检查费1965元（815元＋1150元），住院费25278.74元，住院时间为2013年5月28日至2013年7月3日。上述费用由被告赵森支付27115元，原告支付128.74元。
另查明，被告赵森、姜传安均无相应安全施工资质和条件。2012年度，江苏省建筑业在岗职工平均工资为38124元／年。
上述事实，有原被告的陈述、泗阳县XX医院门诊病历，诊断证明书、出院记录、收费收据、费用清单汇总、泗阳县安全生产监督管理局出具的情况说明等证据予以证实。
在诉讼过程中，经原告的申请，本院依法委托宿迁子渊司法鉴定所对原告郑立喜的伤残等级、误工、护理、营养期限进行司法鉴定，该所于2014年6月20日出具如下鉴定意见：1.被鉴定人郑立喜八肋以上骨折构成人体损失九级伤残；左侧胸膜粘连构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人郑立喜误工期限以150日为宜，营养期限以60日为宜，护理期限以60日为宜。原告支付鉴定费1560元。
本院认为，最高XX法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告郑立喜是在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的，被告姜传安作为雇主应承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在工作中应当预见高空作业不带安全带可能会因安全原因对其自身造成一定的伤害后果，但由于其疏忽，从而造成自己身体受到伤害，对此原告存在一定的过失，应对造成的伤害后果承担相应的法律责任，本院依法酌定原告对其自身的损害后果承担20%的责任，被告姜传安承担80%的赔偿责任。被告三源公司将XXXX的1号楼、6号楼工程转包给没有安全施工资质、条件的被告赵森，被告赵森又将该工程的木工工程分包给同样没有施工资质的被告姜传安，对此，原告要求被告三源公司、被告赵森承担连带赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于被告赵森、姜传安辩称，原告郑立喜是受雇于郑XX的，因原告不予认可，且两被告亦未能提供证据予以证明，应承担举证不能法律后果，故本院对于两被告的该辩称，不予采信。
对于原告主张的误工费计算标准问题，原告虽主张应按照150元／天计算其误工费，因被告不予认可，且原告也未能提供其他证据予以证明，结合原告受伤前的工作情况及原告是在从事木工工作的过程中受伤的事实，本院依法按照2012年度江苏省建筑业的平均工资标准计算其误工费。对于护理费的计算标准，本院参照本地的护工标准，酌定为50元／天。对于精神损害抚慰金数额，本院综合原告的伤情、过错程度及被告的支付能力等因素，确定为15000元。三被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议，本院予以确认。
根据原告的主张，本院确认原告郑立喜的损失有：1.医疗费128元；2.住院伙食补助费666元（37天×18元／天）；3.误工费15667.40元（38124元／年÷365天／年×150天）；4.护理费3000元（60天×50元／天）；5.营养费600元（60天×10元／天）；6.残疾赔偿金57111.60元（13598元／年×20年×21%）；7.精神损害抚慰金15000元；8.交通费，本院予以酌定为500元。上述费用共计92673元。加上被告赵森为原告垫付的27115元医疗费，原告的损失共计为119788元（92673元＋27115元）。扣除被告赵森已经垫付的27115元，三被告应赔偿的费用为68715.40元{（119788元×80%）-27115元}。
综上，依照《中华XX共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、最高XX法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款和《中华XX共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告姜传安于本判决生效后十日内赔偿原告郑立喜的损失共计68715.40元；
二、被告宿迁市三源建筑工程有限公司、赵森对上述款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华XX共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费505元（减半收取），及鉴定费1560元，合计2065元，由被告姜传安承担1854元，被告三源建筑工程有限公司、赵森负连带缴纳责任，原告郑立喜承担211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级XX法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费1010元。
审判员 张敬
二〇一四年十月八日
书记员 王倩
第页共页