山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第1732号
原告曹修丰，
委托代理人曹向光
委托代理人崔东梅。
被告ＸＸＸ，
被告么传金，
上述二被告的委托代理人王天佑
被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。
负责人孙传鲲，系该公司经理。
委托代理人王天佑。
原告曹修丰与被告ＸＸＸ、么传金、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员于建华独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹修丰的委托代理人曹向光、崔东梅，被告ＸＸＸ、么传金、保险公司的委托代理人王天佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹修丰诉称，2015年2月12日15时，被告ＸＸＸ驾驶被告么传金所有的鲁P×××××（鲁P×××××挂）货车沿S338线由北向南行驶至晨光胶带路口处时，与顺行左转弯的原告驾驶的电动自行车碰撞，造成原告受伤，经司法鉴定，其左上肢功能受限构成8级伤残，多发肋骨骨折构成9级伤残，此事故经嘉祥县交警大队认定，被告ＸＸＸ承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费、车辆损失、评估费等共计208203.77元，被告保险公司在交强险和商业第三者险责任限额范围内承担赔偿责任，本案诉讼费用由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交如下证据1、道路交通事故认定书1份，证明本次交通事故发生的基本事实和责任承担情况。2、济宁医学院附属医院的住院病案2份、诊断证明2份，证明原告的伤情和在该院住院60天以及需陪护人员的情况。3、医疗费票据35份，证明原告的医疗费支出数额。4、济宁祥诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级和后续治疗费数额。5、鉴定费收据1份，证明原告支付鉴定费的数额。6、原告的误工证明1份，证明原告因交通事故产生的误工费数额。7、曹向阳的劳动合同、护理证明、所在公司营业执照、组织机构代码证各1份，证明曹向阳因护理原告减少的收入情况。8、钱平丽的劳动合同、护理证明各1份，证明钱平丽因护理原告减少的收入情况。9、济宁伟业价格评估有限公司价格评估结论书1份，证明原告的电动自行车损失价格。10、评估费单据1份，证明原告支付评估费数额。11、协议书1份，证明被告ＸＸＸ、么传金已向原告垫付医疗费37000元。
被告ＸＸＸ、么传金辩称，因涉案车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，且有不计免赔，原告的损失应首先由被告保险公司赔偿，不足部分二被告同意承担，事故发生后，二被告已向原告垫付医疗费37000元，该费用应予以返还，因本次交通事故造成我方车辆损失83700元，应从被告保险公司的赔偿款中扣除。
为支持其辩解，二被告向法庭提交如下证据1、事故车辆维修费单据、车辆损失情况确认书各2份，证明事故车辆的损失情况。2、施救费及挖掘机人工费单据1份，证明二被告因本次交通事故支付的施救费和人工费数额。3、驾驶证、行驶证复印件各1份，机动车保险报案记录复印件2份，证明被告ＸＸＸ合法驾驶车辆以及车辆投保情况。
被告保险公司辩称，在依法核实保单的真实性、有效性及驾驶证、行车证的真实性、有效性的情况下，在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，如不存在免赔情形，被告保险公司将决定是否在交强险和商业第三者险责任限额范围内予以赔付，但不应承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经质证，被告保险公司对原告提交的1-3号证据的真实性无异议，但认为应扣除非医保用药部分，对没有正规发票的医疗费不予认可，对原告第二次住院，无法证明与本次交通事故有关，其花费不予认可；对证据4的真实性无异议，但认为系原告单方委托，鉴定程序违法，应由双方选定或法院指定鉴定机构，后续治疗费数额过高；对证据5，认为鉴定费不属于保险公司的承担范围；对证据6不予认可，认为应提供工资表，还应由公司法定代表人和财务人员签字；对证据7、8的质证意见同证据6的质证意见；对证据9的真实性有异议，认为保险公司的定损数额只有500元；对证据10，认为评估费不属于保险公司承担范围；对证据11的真实性无异议。二被告ＸＸＸ、么传金对原告提交的1-11号证据的质证意见与被告保险公司的质证意见相同。原告对二被告ＸＸＸ、么传金提交的证据1的真实性无异议，但认为与本案没有关联性；对证据2的真实性和关联性均提出异议，认为与本案无关；对证据3的真实性无异议。被告保险公司对二被告ＸＸＸ、么传金提交的1-3号证据的真实性均无异议。
经审查，本院认为，原告提交的1、2、11号证据，因被告均无异议，本院予以采信；对证据3中嘉祥县梁宝寺镇曹东卫生所出具的4张医疗费单据，虽非正规票据，但考虑农村方便治疗的实际情况，又确已实际支出，应予以认定，对嘉祥县福康大药房的单据1张，因无相关病历或医嘱佐证，本院不予认定，对其他医疗费单据予以认定，被告保险公司要求扣除非医保用药部分，因未提供证据，本院不予支持，原告因伤情需要二次住院继续康复治疗，其医疗费应予支持；对证据4、9，被告虽提出异议，但未在本院规定的期限内申请重新鉴定、评估，应视为认可该鉴定、评估结论，本院予以认定；对证据5、10系鉴定费收据和评估费收据，本院予以采信；对证据6、7、8，能够证明原告和曹向阳、钱平丽的收入情况，本院予以采信。对二被告ＸＸＸ、么传金提交的证据3，原告和被告保险公司均无异议，本院予以认定；对证据1-2，虽能证实二被告ＸＸＸ、么传金在本次交通事故中受到了车辆损失和其他损失，但在本案中未提出反诉，本院不予处理。
根据双方质证和本院认证情况，本院确认以下事实：2015年2月12日15时35分许，被告ＸＸＸ驾驶鲁P×××××（鲁P×××××挂）货车沿S338线由北向南行驶至晨光胶带路口处时，与前方顺行左转弯的原告驾驶的电动自行车相碰撞，造成原告受伤，两车损坏。此事故经嘉祥县公安局交警大队认定，被告ＸＸＸ存在观察路面情况不周、未降低行驶速度等违法行为，承担事故的主要责任，原告违章转弯承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往济宁医学院附属医院救治，在该院两次住院共计60天，支付医疗费72680.5元，被诊断为左肱骨髁上骨折、急性颅脑损伤、硬膜外血肿、颅底骨折、头皮血肿、硬膜下血肿、硬膜下积液、脑挫伤等，后在当地医疗机构治疗，支付医疗费1103.7元。2015年5月22日，经济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，认定原告左上肢功能受限属8级伤残，其多发肋骨骨折属9级伤残，今后行内固定物取出，需人民币8000元，原告支付鉴定费2600元。2015年3月16日，经济宁伟业价格评估有限公司评估，原告的电动自行车损失价格为1356元，原告支付评估费100元。
另查明，事故车辆鲁P×××××（鲁P×××××挂）货车的实际所有人为被告么传金，挂靠登记在冠县国人运输有限公司名下，此车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业第三者险，此事故发生在保险期间，被告ＸＸＸ、么传金为原告垫付医疗费37000元。
综上所述，本院认为，被告ＸＸＸ驾驶鲁P×××××（鲁P×××××挂）货车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成交通事故，致使原告受伤，此事故经嘉祥县公安局交警大队认定，被告ＸＸＸ承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院据此确认被告ＸＸＸ承担70%责任，原告自负30%责任，因此，对原告因本次交通事故所造成的经济损失，被告ＸＸＸ应承担相应的赔偿责任，因被告车辆已投保了交强险，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分再按责任分成赔偿。根据原告提交的证据，本院确认其经济损失为1、医疗费81784.2元（72680.5元＋1103.7元＋后续治疗费8000元）。2、住院伙食补助费3000元（50元×60天）。3、营养费3000元（50元×60天）。4、误工费4950元（按原告实际收入每月1500元的标准计算至定残日前一日即50元×99天）。5、护理费10300元（按医嘱第一次住院37天需2人陪护、第二次住院23天需1人陪护，即其子曹向阳37天×3300元／月＋其儿媳钱平丽37天×3000元／月＋其子曹向阳23天×3300／月）。6、交通费，本院酌定1000元。7、残疾赔偿金76044.8元（11882元×20年×32%）。8、车损1356元。9、鉴定费2600元。10、评估费100元，以上共计184135元，其中第1项中的10000元和4-8项共计103650.8元属于交强险责任限额范围内，应由被告保险公司赔偿，其余部分80484.2元由被告ＸＸＸ按70%比例赔偿即56338.94元（80484.2元×70%），因被告车辆也投保了商业第三者险，此款应由被告保险公司在商业第三者险责任限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告曹修丰医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车损合计103650.8元；在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告曹修丰医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费合计56338.94元，上述款项共计人民币159989.74元于本判决生效之日起十日内汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院开户行：嘉祥县农村信用合作联社账号：9080108100142050003892）。
二、原告曹修丰在领取第一项赔偿款时返还被告ＸＸＸ、么传金垫付款人民币37000元。
三、驳回原告曹修丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2212元，由原告曹修丰负担512元，由被告ＸＸＸ、么传金负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 于建华
二〇一五年九月二十九日
书记员 胡颖颖