济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）槐民初字第1784号
原告马秀程，男，1963年2月2日出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人李善平，山东泉舜律师事务所律师。
委托代理人李健民，山东泉舜律师事务所律师。
被告王明亮，男，1956年11月13日出生，汉族，槐荫区区委编制办公室工作人员，住济南市。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。
负责人史振波，总经理。
委托代理人米钟粟，男，1987年5月22日出生，回族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告马秀程诉被告王明亮、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员高峰独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告马秀程的委托代理人李善平、被告王明亮、被告平安保险公司的委托代理人米钟粟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马秀程诉称，2015年6月13日，被告王明亮驾驶鲁ADN7**号奇瑞牌小型轿车沿本市槐荫区槐村街由北向南行驶至槐村街015号灯杆处时与原告马秀程发生交通事故。济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告王明亮承担此次事故的同等责任。另查明，鲁ADN7**号奇瑞牌小型轿车在被告平安保险公司处办理了相关保险。此次交通事故给原告马秀程造成重大人身伤害及精神痛苦，为维护自身合法权益，原告马秀程诉至法院，主张医疗费2513.8元、误工费20712元、护理费10600元、交通费1077.8元、住院伙食补助费1600元、营养费1269.5元、残疾赔偿金58444元、辅助器具费900元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费3400元、维修费500元、病历复印费6元，要求被告平安保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告王明亮承担50%的赔偿责任，诉讼费、保全费由被告承担。
被告王明亮辩称，依法承担。
被告平安保险公司辩称，被告王明亮仅在我司就肇事车辆投保交强险，同意在交强险限额内承担原告马秀程合理合法的损失，关于具体数额待质证证据后再发表具体意见。
经审理本院认定，2015年6月13日10时17分，被告王明亮驾驶鲁ADN7**号奇瑞牌小型轿车沿本市槐荫区槐村街由北向南行驶至槐村街015号灯杆处右转时，遇原告马秀程醉酒后驾驶富士达牌电动二轮车沿槐村街由北向南行驶至此，两车相撞，造成车辆损坏、原告马秀程受伤的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队于2015年7月21日作出济（槐荫）公交认字（2015）第00110号《道路交通事故认定书》，认定：被告王明亮承担事故的同等责任，原告马秀程承担事故的同等责任。另查明，被告王明亮系鲁ADN7**号奇瑞牌小型轿车所有人，其在被告平安保险公司处就上述车辆投保有交强险，事故发生时保险尚处于有效期限内。
事故发生后，原告马秀程被送至山东省立医院西院门诊处就诊，并于当日在该院住院治疗，后因病情需要又到该院门诊处复查，原告马秀程共计花费医疗费39131.4元，其中被告王明亮垫付医疗费36617.6元。
审理过程中，原告马秀程申请就本次交通事故造成的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费（取内固定）申请鉴定，济南市中医医院司法鉴定所接受委托后于2015年11月12日出具济中医司鉴所（2015）临鉴字第704号《关于马秀程的伤残鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人马秀程左小腿损伤评定为十级伤残。2.被鉴定人马秀程伤后误工时间为180日。3.被鉴定人马秀程伤后护理时间为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理。4.被鉴定人马秀程需后续治疗费（取内固定）10000元人民币。原告马秀程为此支出鉴定费3400元。
以上事实，有原告马秀程提交的《道路交通事故认定书》、济南市中医医院司法鉴定所济中医司鉴所（2015）临鉴字第704号《关于马秀程的伤残鉴定意见书》、山东省立医院西院门诊病历、门诊票据，被告王明亮提交的山东省立医院西院住院病案、住院票据、门诊票据、急救票据及双方当事人当庭陈述、答辩为证。
本院认为，被告王明亮驾驶机动车上道路行驶，转弯未让直行的车辆先行的违法行为相比原告马秀程未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车上道路行驶的违法行为对该起道路交通事故形成所起作用相当，过错程度相当。交警部门认定原告马秀程承担事故同等责任，被告王明亮承担事故同等责任，原、被告双方当事人对此没有异议，对交警部门的认定，本院予以采信。结合事故形成原因分析及原告马秀程、被告王明亮在本次交通事故中的过错程度，本院酌定原告马秀程承担50%的事故责任，被告王明亮承担50%的事故责任。对原告马秀程因本次交通事故造成的损失，被告平安保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告王明亮承担50%的赔偿责任。济南市中医医院司法鉴定所依法接受委托作出《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法、鉴定意见合法有效，原、被告双方当事人对鉴定意见均无异议，对济南市中医医院司法鉴定所作出的鉴定意见，本院予以采信。
原告马秀程主张医疗费2513.8元，提交山东省立医院西院门诊病历、门诊票据佐证，被告王明亮、平安保险公司没有异议，对原告马秀程的该项诉讼请求，本院予以支持，被告平安保险公司应在交强险限额内予以赔偿。
原告马秀程主张住院伙食补助费1600元，住院16天每天主张100元，被告王明亮、平安保险公司不予认可，经审查本院认为，原告马秀程的该项诉讼请求合法有据，本院予以支持，被告平安保险公司应在交强险限额内予以赔偿。
原告马秀程主张营养费1269.5元，提交营养费票据佐证，被告王明亮、平安保险公司对数额不予认可，经审查本院认为，原告马秀程的出院医嘱中明确载明“注意休息，加强营养”，即医疗机构有明确的意见，则原告马秀程有权主张营养费用，另根据原告马秀程的实际伤情及支出营养费的情况，本院酌定支持营养费800元，被告平安保险公司应在交强险限额内予以赔偿。
原告马秀程主张后续治疗费10000元，依据鉴定意见予以主张，被告王明亮、平安保险公司没有异议，对原告马秀程的该项诉讼请求，本院予以支持，被告平安保险公司应在交强险限额内赔偿5086.2元（10000元－2513.8元－1600元－800元）；超出部分4913.8元，被告王明亮按照比例应予赔偿2456.9元（4913.8元×50%）。结合被告王明亮已垫付的医疗费36617.6元，其中原告马秀程按照比例应负担18308.8元（36617.6元×50%），因原告马秀程同意被告王明亮垫付的款项扣减其应赔付的款项，经计算被告王明亮超付15851.9元（18308.8元－2456.9元），故对原告马秀程主张被告王明亮赔偿医疗费2456.9元的诉讼请求，本院不予支持。
原告马秀程主张鉴定费3400元，提交鉴定费发票佐证，被告王明亮没有异议，对原告马秀程的该项诉讼请求，本院予以支持，被告王明亮按照比例应予赔偿1700元（3400元×50%）。
原告马秀程主张病历复印费6元，提交病历复印费票据佐证，被告王明亮没有异议，对原告马秀程的该项诉讼请求，本院予以支持，被告王明亮按照比例应予赔偿3元（6元×50%）。
综上，被告王明亮已超付15851.9元，扣减上述其应承担的鉴定费1700元、复印费3元，被告王明亮还超付14148.9元（15851.9元－1700元－3元），故对原告马秀程主张被告王明亮赔偿鉴定费1700元、复印费3元的诉讼请求，本院不予支持，被告王明亮可就超付的部分另行主张权利。
原告马秀程主张交通费1077.8元，提交交通费票据佐证，被告王明亮、平安保险公司不予认可，因原告马秀程就诊及护理人员护理确需支出交通费用，结合原告马秀程就诊及护理人员护理的实际情况，本院酌定支持交通费500元，被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿。
原告马秀程主张误工费20712元，陈述按照每月收入3500元标准结合误工时间180日的鉴定意见予以计算，被告王明亮、平安保险公司不予认可，经审查本院认为，关于误工时间180日的鉴定意见已被本院采信，原告马秀程主张的误工时间合法有据，本院予以支持。原告马秀程自认其无固定职业，从事过多个工种，其主张按照月收入3500元标准计算误工费但对此未提交证据证实，因原告马秀程生活在城镇且其主要收入来源为打工收入，故本院酌定按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元的标准结合180日的误工时间计算得出误工费14411元，被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿。
原告马秀程主张护理费10600元，陈述按照每日100元标准结合护理时间为90日，住院期间2人护理，出院后1人护理的鉴定意见予以计算，被告王明亮、平安保险公司对计算标准不予认可，经审查本院认为，原告马秀程主张按照每日100元标准计算护理费但对此未提交证据证实，其陈述两护理人员均无固定职业，生活在城镇，靠打工为生，故本院酌定按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元的标准结合护理时间的鉴定意见计算得出护理费8486元，被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿。
原告马秀程主张残疾赔偿金58444元，主张按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元标准结合伤残系数予以计算，被告王明亮、平安保险公司没有异议，对原告马秀程的该项诉讼请求，本院予以支持，被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿。
原告马秀程主张辅助器具费900元，提交轮椅、拐杖发票佐证，被告王明亮、平安保险公司不予认可，经审查本院认为，原告马秀程因本次交通事故造成“左胫腓骨上端骨折”，其购买轮椅、拐杖属于合理支出范畴，对原告马秀程的该项诉讼请求，本院予以支持，被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿。
原告马秀程主张精神损害抚慰金2000元，陈述其因本次交通事故造成的损伤构成十级伤残，其精神生活受到较大影响而主张上述数额，被告王明亮、平安保险公司不予认可，经审查本院认为，原告马秀程左小腿损伤评定为十级伤残，本院酌定支持精神损害抚慰金1000元，被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿。
原告马秀程主张维修费500元，提交北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书佐证，被告王明亮、平安保险公司不予认可，因北京中机车辆司法鉴定中心是受济南市公安局交通警察支队槐荫区大队的委托对标识为“富士达”的电动二轮车的车辆类型进行鉴定，鉴定意见为：标识为“富士达”的电动二轮车属于机动车，该鉴定意见书中并未明确载明原告马秀程所有的富士达牌电动二轮车的损失情况，故原告马秀程主张维修费500元依据不足，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马秀程医疗费2513.8元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马秀程住院伙食补助费1600元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马秀程营养费800元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马秀程后续治疗费5086.2元。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马秀程交通费500元。
六、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马秀程误工费14411元。
七、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马秀程护理费8486元。
八、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马秀程残疾赔偿金58444元。
九、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马秀程辅助器具费900元。
十、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告马秀程精神损害抚慰金1000元。
十一、驳回原告马秀程的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，减半收取1280元，原告马秀程负担218元，被告王明亮负担1062元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 高 峰
二〇一五年十二月三十一日
书记员 曲钰菁