wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中中法民六仲字第193号
申请人：中山市华盟清洁工程有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：罗振华，该公司总经理。
委托代理人：乐伟国，该公司副总经理。
委托代理人：李玉英，该公司主任。
被申请人：吴凯善，女，1971年7月8日出生，汉族，住广东省中山市。
申请人中山市华盟清洁工程有限公司（以下简称华盟清洁公司）不服中山市劳动争议仲裁委员会中劳仲案字（2014）1478号仲裁裁决，向本院申请撤销上述裁决。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审查：吴凯善因与华盟清洁公司产生劳动争议，向中山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，2014年6月23日，中山市劳动争议仲裁委员会作出中劳仲案字第（2014）1478号仲裁裁决，终局裁决：一、华盟清洁公司须在本裁决书生效后即支付吴凯善解除劳动合同的经济补偿金1700元及2013年10月1日至2014年3月31日期间星期日加班工资差额189.66元，合计1889.66元。二、同意吴凯善撤销2014年3月1日至4月4日工资的请求。
华盟清洁公司不服上述仲裁裁决，向本院申请撤销，主要理由有：2014年4月3日是下午，华盟清洁公司管理人员召开工作会议，因工作需要要求包括吴凯善在内的多名员工自2014年4月4日至2014年4月11日期间除4月5日清明节放假外，其它时间无重要事情不得请假。吴凯善自2014年4月4日起在未办理任何请假手续的情况下未再回公司上班，且于4月4日当天到南朗义工中心上访，此后又到东区劳动分局进行协调，华盟清洁公司一直很配合处理本案劳动纠纷。本案是吴凯善主动离职的，华盟清洁公司从未提出要解除与吴凯善的劳动关系。
本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条的规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违法法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁决书之日起15日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”
本案中，华盟清洁公司上述要求撤销仲裁裁决的理由主要系对吴凯善的离职原因提出异议，此该主张属于事实认定的范畴，不符合上述法律规定应撤销裁决的情形。华盟清洁公司又未能提供证据证明中劳仲案字第（2014）1478号仲裁裁决存在上述条文规定的其它应予撤销的情形，故其申请撤销的理由不成立，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人中山市华盟清洁工程有限公司要求撤销中山市劳动争议仲裁委员会中劳仲案字（2014）1478号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人中山市华盟清洁工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 瑄
审 判 员 梁艳凤
代理审判员 卢俊辉
二〇一四年九月十六日
书 记 员 梁华乔
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0802民初70号
原告杨某某。
被告安某某。
原告杨某某诉被告安某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡彩霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告安某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2011年6月15日登记结婚，2012年3月9日生育一女孩取名安某。由于婚前了解不够，婚后双方没有共同语言。共同生活期间，被告疑心太重，一直怀疑原告有外遇，双方为此经常发生矛盾。2014年2月原、被告再次吵架后，原告遂外出打工。2015年4月原告向法院提起离婚诉讼，经法院调解双方和好。但原、被告的夫妻关系并未得到改善，双方至今仍分居生活。现起诉要求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女孩安某由原告抚养，被告每月承担抚养费600元；3、结婚时的赠与物归原告所有。
被告安某某承认原告在起诉状中主张的事实，亦同意与原告离婚，但提出自原告离家出走后，孩子一直跟随被告及其父母生活，因此婚生女孩安某应由被告抚养，原告每月应承担孩子抚养费600元，结婚时给原告购买的黄金项链1条、戒指1枚、耳环1对原告应全部返还给被告。
对原告在起诉状中主张的事实被告无异议，本院予以确认。
结合原、被告的陈述，本院另行查明以下事实：
原、被告结婚时，被告给原告购买了黄金项链1条、黄金戒指1枚、黄金耳环1对，共计29.7克。原告结婚时陪嫁了豪爵摩托车一辆，该摩托车原告离家后被告以2000元的价格出售给了他人。自2014年2月至今，原、被告的婚生女儿安某一直跟随被告及其父母生活。目前原告在外租房居住，无经济来源。审理中，原告提出其被被告殴打后离家出走时，除1个金耳环外，其余首饰均不知去向�因此不同意给被告返还首饰。同时，原告明确表示自愿放弃对赠与物的请求权，亦不要求被告返还陪嫁物。
本院认为，原告于2015年4月向本院提起离婚诉讼后，经法院调解双方虽然和好，但此后双方的关系并未得到改善，本案中原告起诉要求和被告离婚，被告亦同意，证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求应予以支持。原告自2014年2月即离家在外居住，期间孩子一直跟随被告及其父母生活，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，原、被告的女儿安某应由被告抚养为宜。综合考量安某的实际需要，原告的负担能力和当地的实际生活水平等因素确定，原告自2016年1月起每月应向被告支付抚养费300元，直至孩子成年止。根据《婚姻法》的有关规定，被告抚养孩子期间，原告对孩子享有探视权，孩子成年后随父随母由其自择。被�结婚时给原告购买的黄金首饰属赠与物，且原、被告结婚后已共同生活近5年，该赠与物应归原告所有，因此，被告要求原告返还黄金首饰的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》第七条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某某与被告安某某离婚。
二、原、被告的婚生女儿安某（现年3岁10个月）由被告安某某抚养，原告自2016年1月起每月向被告支付孩子抚养费300元，至孩子成年止；被告抚养孩子期间，原告对孩子享有探视权，孩子成年后随父随母由其自择。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 胡彩霞
二〇一六年一月十一日
书记员 白亚茹
四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）前锋民初字第1815号
原告陈达元。
委托代理人蒋冬梅，四川圣梓律师事务所律师。
被告詹善广。
委托代理人詹吉道，系被告詹善广之父。
委托代理人刘天秀，系被告詹善广之母。
被告郑国珍。
原告陈达元诉被告詹善广买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王银河独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋冬梅、被告詹善广之委托代理人詹吉道、刘天秀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈达元诉称：2004年，被告在广安＊＊镇＊＊街修建了6层楼房一幢。2005年2月2日，被告与原告签订《集资建房合同》，合同约定：被告在购置的国有土地上集资修建住房和门市，被告为集资户总代理人，负责办理城建、国土等相关手续；原告集资修建住宅一套，位于第三单元第四层，面积146.5平方米，单价330／平方米，房屋总价51500，办理权属证书�费用由被告承担，办理好房产证和土地证后，原告缴余款11500元。合同签订后，原告交款40000元，同年4月，原告入住该房至今。后因双方对集资建房发生争议，经法院判决原、被告之《集资建房合同》有效。由于被告将该房屋的土地使用权证与房屋所有权证登记在自己名下，致原告不能享有应有的物权。请求法院判决被告按照合同的约定为原告办理房屋产权证书和国有土地使用权证书。
被告詹善广辩称：原告补交75000元，他们就同意办理房屋过户手续，过户费用由原告自行承担；如果原告不同意补交75000元，他们就收回房屋，并由原告支付住房期间的租金，他们赔偿原告已交房款及利息。
查明：2004年，被告在广安＊＊镇＊＊街＊＊号修建了6层楼房一幢，其中门二个、住房五套。2005年2月2日，被告詹善广（甲方）与原告陈达元（乙方）签订《集资建房合同》，合同约定：甲方在购置的国有土地上集资修建住房和门市，甲方为集资户总代理人，负责办理城建、国土等相关手续；乙方集资修建住宅一套，位于第三单元第四层（现更名为＊＊镇＊＊街＊＊号＊＊单元＊＊号），面积146.5平方米（最后以产权证面积为准），单价330／平方米，总价51500元；办理权属证书所发生的一切费用由甲方负责，乙方不承担任何其他费用；签订合同时乙方缴1万元，甲方将室内铝合同金安装好时，乙方缴3万元，甲方办理好房产证和土地证后，乙方缴余款11500元。合同签订后，原告按照约定支付了房款40000元。同年4月，原告入住该房屋至今。
2007年7月，被告詹善以自己名义办理了诉争房屋之土地使用证（代市国用（2007）第01021号），2008年4月，被告詹善广以自己名义办理了诉争房屋所有权号（广房字第00075**号），建筑面积150.19㎡。
后双方因对《�资建房合同》效力、房屋过户手续办理、房屋余款交纳及违约事项等发生争议。2008年10月，被告詹善广向广安市广安区人民法院提起诉讼，以双方签订的是集资建房合同而不是买卖合同，建房用地系划拨性质，《集资建房合同》违反房地产管理法的规定为由，要求确认《集资建房合同》无效。原告陈达元亦提起反诉，反诉要求确认《集资建房合同》有效，并要求被告承担违约责任。广安市广安区人民法院经审理后作出（2008）广安民初字第4404号民事判决：一、驳回被告詹善广的诉讼请求；二、原告陈达元与被告詹善广于2005年2月2日签订的《集资建房合同》合同有效；三、被告向原告支付违约金1000元。被告詹善广不服该判决，向四川省广安市中级人民法院提起上诉，四川省广安市中级人民法院经审理后于2009年7月7日作出（2009）广法民终字第411号判决：驳回上诉，维�原判。
2009年5月6日，二被告在民政部门协议离婚，并将本案争议之房屋协议给被告郑国珍享有。
上述事实，有原、被告签订的《集资建房合同》、广安市广安区人民法（2009）广安民初字第1726号民事判决书、四川省广安市中级人民法院（2011）广法民申字第4号裁定书依据证实。
本院认为：原、被告签订的《集资建房合同》，其内容不违反法律有关民事合同效力的强制性规定，属有效合同，这已为生效的民事判决书确认。因诉争房屋转让时系二被告在婚姻关系存续期间之共同财产，原告系在二被告离婚前购买并入住该房屋，二被告当时无异议，故该《集资建房合同》对二被告具有约束力。根据该《集资建房合同》内容中“甲方办理好房产证和土地证后，乙方缴余款11500元”之约定，被告具有为原告办理房产证和土地证之义务。现原告要求被告履行该《集资建房合同》约定的办理房产证和土地证之义务，理由成立，本院予以支持。对原告要求被告承担一切相关过户费用的请求，因办理过户登记涉及是否改变土地使用权性质问题，该改变土地使用权性质之费用合同约定不明，且办证之相关费用只能在实际过户过程中由相关部门收取，现该费用尚未实际发生，具体数额不确定，故对办理权属过户登记之相关费用，本案不作处理，可待实际发生后，另行解决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，判决如下：
被告詹善广、郑国珍应在本判决生效后及时为原告陈达元办理广安市前锋区＊＊镇＊＊街＊＊号＊＊单元＊＊号房屋之土地使用证、房屋所有权证过户登记手续，原告汤达元应履行好协助办证义务。
本案受理费200元，由被告詹善广、郑国珍承担，向广安市前锋区人民法院交纳。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院
审判员 王银河
二〇一四年十月十六日
书记员 李昌松
天津市静海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执字第1875号
申请执行人天津市静海县利泰恒丰石材加工部（系个体工商户
被执行人薛洪义。
公民身份号码：××。
本院在执行天津市静海县利泰恒丰石材加工部与薛洪义加工合同纠纷一案中，本院于2015年9月8日作出的（2015）静民初字第4379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人天津市静海县利泰恒丰石材加工部于2015年10月21日向本院申请强制执行，本院于2015年10月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人薛洪义发出执行通知书，责令其三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向（金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记、车管部门查询车辆、法人登记机关查询股权被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等）发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）静执字第1875号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝润发
审 判 员 郝胜新
代理审判员 王 治
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 沈苏晓
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民辖终字第143号
上诉人（原审被告）长兴县富楠实业总公司，住所地浙江省长兴县小浦镇小浦村。
法定代表人钱越南，经理。
被上诉人（原审原告）山东盛鑫煤炭贸易有限公司，住所地山东省微山县欢城镇东王楼村。
法定代表人王志生，经理。
上诉人长兴县富楠实业总公司因管辖权异议不服山东省济宁市中级人民法院（2014）济商初字第364-2号民事裁定，向本院提起上诉称，原审法院（2014）济商初字第364号裁定书所确定的该案案由为买卖合同纠纷，而在（2014）济商初字第364-2号裁定书中所认定的双方纠纷应为民间借贷纠纷，同一个法院作出的认定结果不一致，因此，原审法院所作出的裁定背离事实。因上诉人否认与被上诉人存在买卖合同纠纷，且原审法院在送达的材料中，未能提供被上诉人起诉时所提供的相关证据材料，使上诉人无法查找相关事实证据，进而无法提供有力证据。但就目前看，该案纠纷由原审法院审理违背事实，没有法律依据。请求撤销原审裁定，将该案移送浙江省长兴县人民法院审理。
山东盛鑫煤炭贸易有限公司答辩称，答辩人起诉时根据合同的词句，将该案案由自定为买卖合同纠纷。原审法院经过审查，将该案案由定为民间借贷纠纷更符合事实和法律，同时，也不影响案件的管辖。该案是约定管辖，双方在合同中均有记载，原告所在地法院就是原审法院。该案是借贷纠纷，答辩人所在地是合同履行地。被答辩人请求将该案移送浙江省长兴县人民法院审理违反级别管辖规定。请求驳回上诉，该案由原审法院管辖。
本院经审查查明，2012年11月11日，长兴县富楠实业总公司（甲方）与山东盛鑫煤炭贸易有限公司（乙方）签订《煤炭买卖合同》一份，约定由乙方根据甲方的要求垫资由内蒙古购买煤炭，乙方根据煤炭数量作为结算依据与甲方进行结算。该合同首部载明：“解决纠纷：原告所在地”。现因货款的给付产生纠纷，山东盛鑫煤炭贸易有限公司向原审法院主张权利，请求判令长兴县富楠实业总公司立即偿还煤炭款、运费、经营利润等3583600元，支付违约金318万元，共计6763600元。
本院认为，该案系因履行涉案《煤炭买卖合同》产生的纠纷，该合同中关于“解决纠纷：原告所在地”的约定系缔约双方的真实意思表示，对缔约双方具有约束力。山东盛鑫煤炭贸易有限公司据此约定作为原审原告向其住所地法院提起诉讼，符合缔约双方选择争议解决地域的真实意愿。山东盛鑫煤炭贸易有限公司住所地位于山东省微山县，属于原审法院辖区。该案诉讼标的额超过300万元。原审法院根据级别管辖规定，作为缔约双方约定的原审原告所在地有管辖权的法院管辖该案并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 光
审 判 员 丛燕燕
代理审判员 闫 慧
二〇一五年四月三十日
书 记 员 马延佩
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民终字第1730号
上诉人（原审被告）重庆麦吉可房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区新华路155号，组织机构代码68394545-9。
法定代表人吴霄霞，该公司董事长。
委托代理人王帮荣，重庆海力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）尤之翎。
委托代理人付信前，重庆松石律师事务所律师。
上诉人重庆麦吉可房地产开发有限公司因与被上诉人尤之翎商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2013）中区民初字第02827号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案中，上诉人重庆麦吉可房地产开发有限公司申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人重庆麦吉可房地产开发有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人重庆麦吉可房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费13017元，减半收取为6508.5元，由上诉人重庆麦吉可房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖 琴
审 判 员 张泽兵
代理审判员 邓 瑀
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 张乾胜
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民终字第1730号
上诉人（原审被告）重庆麦吉可房地产开发有限公司，住所地重庆市渝中区新华路155号，组织机构代码68394545-9。
法定代表人吴霄霞，该公司董事长。
委托代理人王帮荣，重庆海力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）尤之翎，女，1970年10月16日出生，汉族。
委托代理人付信前，重庆松石律师事务所律师。
上诉人重庆麦吉可房地产开发有限公司因与被上诉人尤之翎商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2013）中区民初字第02827号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案中，上诉人重庆麦吉可房地产开发有限公司申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人重庆麦吉可房地产开发有限公司申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人重庆麦吉可房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费13017元，减半收取为6508.5元，由上诉人重庆麦吉可房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖 琴
审 判 员 张泽兵
代理审判员 邓 瑀
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 张乾胜
江苏省镇江市润州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）润行初字第28号
原告汤诚。
委托代理人陈荣富、陈丹。
被告镇江市国土资源局润州分局，住所地：本市京口区梦溪路29号。
法定代表人沈晓钢。
委托代理人朱淑娟。
被告镇江市国土资源局润州分局蒋乔国土资源所，住所地：本市312国道旁。
负责人张继明。
两被告的共同委托代理人吉磊，江苏金荣恒顺律师事务所律师。
第三人汤牛桂。
委托代理人许治国，江苏恒强律师事务所律师。
原告汤诚诉被告镇江市国土资源局润州分局、镇江市国土资源局润州分局蒋乔国土资源所、第三人汤牛桂土地登记纠纷一案，原告于2013年6月24日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2013年6月26日向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为原告汤诚申请撤诉确系自愿，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告汤诚撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告汤诚负担。
审 判 长 王 娟
人民陪审员 龚腊宝
人民陪审员 汤苏华
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 范丽娟
滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滦执字第593号
申请执行人滦平县西沟满族乡半砬子村下半砬子一组、二组、三组。
被执行人滦平庆合铁选有限责任公司。
本院在执行申请执行人滦平县西沟满族乡半砬子村下半砬子一组、二组、三组与被执行人滦平庆合铁选有限责任公司确认合同效力纠纷一案过程中，本院查明被执行人无财产可供执行。本案应给付110000.00元，尚欠110000.00元，执行费1550.00元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2014年7月2日作出的（2014）滦民初字第1140号民事调解书申请执行人滦平县西沟满族乡半砬子村下半砬子一组、二组、三组与被执行人滦平庆合铁选有限责任公司确认合同效力纠纷一案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请强制执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 伟
代理审判员 孙立军
人民陪审员 刘云志
二〇一五年十二月二日
书 记 员 佟巧娜
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）互民初字第109号
原告：马某某，男，汉族，1989年8月15日出生，农民。
被告：陈某某，女，汉族，1991年11月26日出生，农民。
原告马某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2013年9月16日，经人介绍与被告自愿登记结婚，婚前送给被告彩礼104096元。婚后被告与他人保持不正当男女关系，2013年11月5日，被告无故离家出走至今未归。同月12日，被告之父退还彩礼40000元。现起诉要求与被告离婚并返还彩礼64096元。
本院认为，2013年11月5日，被告陈某某离家出走后，与青海省民和县西沟乡麻子沟村张某某同居生活，经常居住地为青海省民和县西沟乡麻子沟村，故本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告马某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判长 星全鸿
审判员 王 君
审判员 刘宗连
二０一五年三月二十日
书记员 张建勋
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕澄法刑二初字第174号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人赵某妹，女，19XX年X月X日出生于广东省汕头市，汉族，文化程度小学，住汕头市澄海区。2014年3月7日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，同年5月8日被取保候审。
辩护人李长仁，广东德益律师事务所律师。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉（2015）193号起诉书指控被告人赵某妹犯赌博罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月30日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人赵某妹及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人赵某妹为非法牟利，于2013年7月份开始在澄海区的家中先后收受违法人员许某金、朱某明、陈某芸、郑某辉（均已被行政处罚）等人的六合彩赌博投注，至2014年3月6日被汕头市公安局澄海分局民警抓获为止，被告人赵某妹共收受六合彩赌博投注的总额共人民币69043元。
上述事实，被告人赵某妹在开庭过程中无异议，并有证人许某金、朱某明、陈某芸、郑某辉、陈某明等人的证言，汕头市公安局澄海分局出具的行政处罚决定书及扣押物品清单，辨认笔录，到案经过，户籍证明，前科材料等证据证实。上述证据，均经开庭举证、质证属实，本院予以确认。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人不是赌博的后台庄家老板，犯罪情节较轻；二、被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好；三、对被告人判处缓刑不会对其所在社区造成不良的影响，其所在村居委愿意作为被告人赵某妹的缓刑监护人。请法庭对被告人赵某妹从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人赵某妹无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应追究其刑事责任。鉴于被告人赵某妹犯罪情节较轻，案发后能如实供述自己的犯罪事实，对其适用缓刑对其所在社区不会造成严重不良影响，本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人赵某妹所犯罪名成立，本院予以支持。被告人赵某妹辩护人所提出的辩护意见，经查属实，均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵某妹犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 庄旭
二〇一五年四月七日
书记员 许洁
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省嘉祥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民初字第2287号
原告姜德花，女，1969年1月15日出生，汉族，农民，住嘉祥县疃里镇东高庄村8号，身份号码37082919690115358X。
被告张太成，男，成年人，汉族，农民，住嘉祥县疃里镇东高庄村。
本院在审理原告姜德花与被告张太成离婚离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜德花负担。
审判员 李继刚
二〇一五年十月二十二日
书记员 王 晨
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒商初字第608号
原告：某某材料有限公司。
法定代表人：宋某某。
委托代理人：王盛，浙江相联律师事务所律师。
委托代理人：周超，浙江相联律师事务所律师。
被告：徐某某。
原告某某材料有限公司诉被告徐某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理，依法适用简易程序于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告某某材料有限公司的委托代理人王盛与被告徐某某到庭参加诉讼。
原告某某材料有限公司以与被告徐某某买卖合同纠纷为由，诉请判令：1.被告支付原告货款105193.06元，并按照银行同期贷款基准利率支付原告从起诉之日直至款项实际支付之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。
被告徐某某答辩称：欠款是事实，但已经支付了60000元给业务员何建国了，这个款应该予以扣除的，实际尚欠原告45193.06元。
本院经审理认定以下事实：原、被告素有业务往来。2014年11月6日，原、被告经对帐，确认至2014年10月23日，被告尚欠原告货款210012.08元。后被告支付原告104819.02元。另被告于2014年下半年共向案外人何建国支付60000元。被告称系用来归还本案货款的。原告称该款系用来归还被告尚欠案外人何建国的借款的，案外人何建国并未将该款交付原告。
以上事实由原告提供的对帐单一份及原、被告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：被告尚欠原告货款105193.06元的事实清楚，对原告要求被告支付货款并赔偿利息损失的诉讼请求，应予支持。被告辩称支付60000元，但该款系支付给案外人何建国，原告并未收到该款，故对被告的辩称本院不予采信。该60000元款项，被告可与案外人何建国另行理直。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，判决如下：
被告徐某某应于本判决生效之日起七日内支付原告某某材料有限公司货款105193.06元，并支付该款自2015年5月8日起至实际履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2400元，减半收取计1200元，由被告徐某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 杨丹丹
二〇一五年八月三日
代书记员 陈 瑜
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第003949号
罪犯潘大公。现服刑于江苏省宜兴监狱。
苏州市吴江区人民法院于2013年2月6日作出（2013）吴江刑二初字第0026号刑事判决，认定被告人潘大公犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元，责令被告人退赔尚未被追回的赃物折价人民币14466元，发还相关被害人。刑期自2012年8月16日起至2016年11月15日止。判决发生法律效力后，于2013年2月22日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年10月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年10月29日至11月2日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯潘大公，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯潘大公减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯潘大公在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月被评为监狱改造积极分子，2014年2月获监狱表扬，2015年9月获两次监狱记奖，确有悔改表现。判决执行后所处罚金5000元及责令被告人退赔尚未被追回的赃物折价人民币14466元均未履行，该犯提供了兰陵县金岭镇人民政府民政事务所出具的家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯潘大公在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯潘大公减去有期徒刑十一个月（减刑后的刑期至2015年12月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一五年十一月二十五日
书记员 汤燕峰
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第15207号
原告通州区永乐店镇永乐店二村村民委员会，住所地北京市通州区永乐店镇永乐店二村。
法定代表人张春生，该村主任。
委托代理人张洋，北京市昌平区百善镇法律服务所法律工作者。
被告北京云亮房地产开发有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇新西庄村委会东1500米。
法定代表人刘桂亮，总经理。
委托代理人高岐祥，男，1954年11月15日出生，北京云亮房地产开发有限公司会计。
委托代理人马海连，女，1982年10月12日出生，北京云亮房地产开发有限公司会计。
本院在审理原告通州区永乐店镇永乐店二村村民委员会（以下简称原告）与被告北京云亮房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告通州区永乐店镇永乐店二村村民委员会撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告通州区永乐店镇永乐店二村村民委员会负担（已交纳）。
代理审判员 于素娟
二〇一四年十二月三日
书 记 员 张 旭
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0628行审364号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人云建朋，男，1970年3月8日出生，汉族，住河北省高阳县。身份证号：×××3033电话号码：
申请执行人高阳县国土资源局于2017年10月9日向本院申请执行高国土资罚字【2017】22号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北房5间，建筑面积共200平方米。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】22号《行政处罚决定书》，程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】22号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2017】22号《行政处罚决定书》由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 川
人民陪审员 王学良
人民陪审员 冯天烁
二〇一七年十月十九日
书 记 员 张 瑶
辽宁省本溪市明山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）明民二初字第00870号
原告王玉成，男，满族，农民。
被告教亚忠，女。
被告富秀玲，女。
本院在审理原告王玉成诉被告教亚忠、富秀玲建设工程施工合同纠纷一案中，原告以找不到二被告为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王玉成撤回起诉。
案件受理费六百一十元，减半收取三百零五元，由原告王玉成负担。
审 判 长 赵 鑫
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 曹锡美
二〇一五年十月十九日
书 记 员 鹿 兴
附：本案适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第1954号
原告刘运贞，男，1980年11月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告薛纯江，男，1974年2月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告王安新，男，1979年2月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告郭力，男，1986年1月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
被告李广用，男，1971年8月出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
原告刘运贞与被告薛纯江、王安新、郭力、李广用民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理后，依法由审判员黄连华适用简易程序，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告刘运贞到庭参加了诉讼，被告薛纯江、王安新、郭力、李广用经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘运贞诉称，被告薛纯江借原告现金50000元，用于生意资金周转。并有被告王安新、郭力、李广用作担保，向原告出据借条一张。因原告资金紧张要求被告归还，经多次催要，四被告至今仍未归还，为维护合法权益，根据《民法通则》的规定，依法诉诸法院，请求依法判决被告归还原告现金50000元及利息，并有被告王安新、郭力、李广用承担担保连带责任。
被告薛纯江、王安新、郭力、李广用未答辩。
经审理查明，被告薛纯江以做生意资金周转急需用钱为由，于2012年2月16日有被告王安新、郭力、李广用作担保，从原告处借款50000元，并向原告出具了借条，借条的内容为：“借条，今借人民币伍万元整（50000元），借款人薛纯江，担保人王安新、郭力、李广用，2012年2月16日”。后经原告向四被告催要，四被告推诿不还，为此，原告向本院起诉，请求被告薛纯江归还借款50000元及利息，并有被告王安新、郭力、李广用承担担保连带责任。
另查明：中国人民银行公布的2012年7月6日，6个月以内的利率为5.60%
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录、借条、证人证言、身份证等在卷为凭，并经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，被告薛纯江、王安新、郭力、李广用经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证抗辩权的放弃。被告薛纯江由被告王安新、郭力、李广用担保，借原告刘运贞现金50000元，由被告薛纯江向原告出具的借条和被告王安新、郭力、李广用担保人的签名、按印及证人证言证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。因此，原告要求被告薛纯江归还借款50000元，并无不当，本院应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。2012年2月16日欠款50000元，因双方没有约定借款利息，应视为不支付利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。原告要求被告支付经催要不还的利息，本院应予支持。因双方没有约定还款时间，本院确定被送达起诉状副本的时间，即2013年11月8日。中国人民银行公布的2012年7月6日，六个月内（%）利率为5.60%。被告王安新、郭力、李广用作为该借款的担保人，没约定担保方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。被告王安新、郭力、李广用应负连带责任保证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。被告薛纯江、王安新、郭力、李广用拒不到庭，本案可以缺席判决。故依照，《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告薛纯江偿还原告借款50000元及利息（利息按中国人民银行同类贷款利率5.60%计算，自2013年11月8日起，至判决确定还款之日止）。于判决书生效三日内履行完毕；
二、被告王安新、郭力、李广用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告薛纯江负担，被告王安新、郭力、李广用承担连带责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 黄连华
二〇一四年一月二日
书记员 姚 爽
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执3357号
申请执行人刘彩霞，女，汉族，1978年1月8日出生，个体。
被执行人任巧荣，女，汉族，1973年10月27日出生，个体。
被执行人王有福，男，汉族，1968年1月14日出生，个体。
本院在执行刘彩霞与王有福、任巧荣合同纠纷一案中，经查，被执行人王有福在鄂尔多斯市东胜区铜川镇政府有征地补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人王有福在鄂尔多斯市东胜区铜川镇政府的征地补偿款，期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 温 智
二〇一六年九月十九日
书记员 李泽岳
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0602执3357号之一申请执行人刘彩霞，女，汉族。被执行人任巧荣，女，汉族，所在地东胜区。被执行人王有福，男，汉族，所在地东胜区。本院在执行刘彩霞与任巧荣、王有福合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人刘彩霞向东胜区人民法院递交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）内0602执3357号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温 智代理审判员 王 健代理审判员 孙 燕二〇一六年十月十二日书 记 员 李泽岳
河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平刑执字第157号
罪犯宋某某，男，1988年11月13日出生，汉族，河南省汝州市人，初中文化程度。现在河南省平顶山市监狱服刑。
河南省汝州市人民法院于2013年7月31日作出（2013）汝刑初字第199号刑事判决，以宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期自2013年4月22日起至2016年4月21日止）。2013年9月6日交付监狱执行。刑罚执行机关平顶山市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月13日受理后依法组成合议庭，于2015年7月31日在平顶山市监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关平顶山市监狱和法律监督机关平顶山市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。
刑罚执行机关平顶山市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯宋某某在服刑期间确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定宋某某有下列犯罪事实：2013年4月19日21时50分许，宋某某驾车行至汝州市207国道时，与行人胡某某、孙某甲、孙某乙、孙某丙、王某某相撞，致使胡某某、孙某甲死亡，孙某乙（经鉴定为重伤）、孙某丙、王某某三人受伤。经道路交通事故责任认定，宋某某负此事故的全部责任。2013年4月20日胡某某、孙某甲亲属分别从事故科领取丧葬费各15000元。在诉讼中，宋某某亲属与被害人家属达成赔偿协议，对孙某丙、王某某进行了赔偿，取得了被害人谅解，对被害人胡某某、孙某甲、孙某乙亲属的部分损失进行了补偿。
罪犯宋某某在平顶山市监狱服刑期间，认罪悔罪，自觉学习法律、法规，严格遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，于2014年8月获记功一次，2015年2月获表扬一次，2015年1月被评为平顶山市监狱罪犯改造积极分子，2014年上半年及下半年改造评审鉴定均为良好，2015年4月个体改造质量评估为较好等级，确有悔改表现。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表、罪犯减刑审核表、干警鉴定证明及同改罪犯的证言等证据证实。
本院认为，罪犯宋某某在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋某某减去有期徒刑八个月（刑期自2013年4月22日起至2015年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹晓雯
审 判 员 程显博
人民陪审员 李 玲
二〇一五年八月六日
书 记 员 杨谱说
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融执行字第1768-7号
申请执行人ＸＸ，男，1965年1月14日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人吴文峰，男，1964年9月10日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人魏小珠，女，1976年9月13日出生，汉族，住福建省福清市。
申请执行人ＸＸ与被执行人吴文峰、魏小珠民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月4日作出的（2014）融民初字第389号民事判决已发生法律效力，申请执行人ＸＸ向本院申请执行，请求责令被执行人吴文峰、魏小珠偿还借款人民币260000元及利息。本院于2014年7月8日立案执行后，依法向被执行人吴文峰、魏小珠送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未履行义务，亦未向本院申报财产情况。
在执行中，本院进行了如下调查：（1）向福清市房地产管理交易所查询被执行人吴文峰、魏小珠的房产登记情况，被执行人吴文峰、魏小珠在福清市区域内无房产登记信息；（2）经向中国银行福建分行、中国农业银行福建分行、中国建设银行福建分行、中国工商银行福建分行、福建省农村信用社联合社等金融机构查询，发现被执行人吴文峰、魏小珠在上述金融机构均无可供划拨的存款余额；（3）向福清监狱调查被执行人吴文峰的工资情况，被执行人吴文峰月退休工资为人民币4319元，本院作出裁定：扣留、提取被执行人吴文峰的退休工资，每月按人民币3000元扣留、提取；此外，本院还作出裁定扣留、提取被执行人吴文峰的绩效工资等计人民币21235元；（4）向福州市公安局车辆管理所查询，被执行人魏小珠名下有小型汽车一部，本院依法裁定查封并扣押了该车，2015年1月22日，本院通过淘宝网司法网络拍卖平台对该车进行公开拍卖，买受人刘建民以人民币31000元的最高价竞得上述车辆；被执行人吴文峰无车辆登记信息。本院还依法采取了如下措施：（1）将被执行人吴文峰、魏小珠进行纳入失信被执行人名单；（2）向福清市公安局发出《法定不批准出境人员通报备案通知书》，对被执行人吴文峰、魏小珠进行限制出境；（3）向省直住房公积金管理中心发出执行裁定书及协助执行通知书，要求该单位协助扣留、提取被执行人吴文峰的住房公积金，该单位以目前无明确规定可以强制提取住房公积金等为由，只协助我院办理封存住房公积金手续；（4）对于扣留的被执行人吴文峰退休工资等以及拍卖被执行人魏小珠车辆所得的款项，本院已按照债权比例发放给申请执行人。
本院认为，由于被执行人吴文峰、魏小珠未申报财产情况，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产证据及线索，经调查亦未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）融民初字第389号民事判决本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚忠煜
审 判 员 林华龙
代理审判员 陈 庚
二〇一五年三月十三日
书 记 员 庄秀雅
山西省阳泉市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第141号
公诉机关阳泉市城区人民检察院。
被告人苗某某。2014年6月26日因涉嫌故意伤害罪被阳泉市公安局城区分局取保候审。
被告人吕某。2014年6月26日因涉嫌故意伤害罪被阳泉市公安局城区分局取保候审。
被告人杨某某。2014年6月26日因涉嫌故意伤害罪被阳泉市公安局城区分局取保候审。
被告人李某。2014年6月26日因涉嫌故意伤害罪被阳泉市公安局城区分局取保候审。
阳泉市城区人民检察院以阳城检刑诉（2014）124号起诉书指控被告人苗某某、吕某、杨某某、李某犯故意伤害罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员弓鸿馨、王金现出庭支持公诉。被告人苗某某、吕某、杨某某、李某均到庭参加诉讼。本案经合议庭进行评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人苗某某、吕某、杨某某、李某共同故意殴打他人，期间苗某某持刀将他人捅伤，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议判处被告人苗某某、吕某、杨某某、李某二年有期徒刑以下刑罚。
四被告人对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
2014年3月9日晚11时许，被告人吕某在本市城区滨河博特堡酒吧与被害人张某发生口角，后在博特堡酒吧门口吕某与张某再次发生口角，吕某对张某进行殴打。被告人苗某某、杨某某、李某也对张某进行殴打，期间，苗某某持刀（银色水果折叠刀）将张某捅伤。经司法鉴定，张某外伤所致其右胸刀捅伤，右侧血气胸，颈部软组织损伤等临床表现，张某之损伤为轻伤二级。案发后，经本院主持调解，双方当事人达成民事赔偿协议，四被告人赔偿被害人各种经济损失75000元，且得到被害人的谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认�
1、被害人张某报案称：2014年3月9日晚上，其与朋友在博特堡11点30分准备回家，出门的时候不知道什么原因4个人对其拳打脚踢，隐隐约约听到对方说：“就是他”，第一次在门口进行殴打，第二次拉下楼梯在楼道进行第二次殴打，还用刀捅伤其胸部，随后被送进医院，并报案。以上报案材料及陈述可证实案发时间、地点及经过。
2、证人武某某、常某某、高某某、潘某的证言可证实案发详情。
3、阳泉市城区公安司法鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定书可证实被害人伤情。
4、阳泉市公安局北大街派出所出具书证可证实四被告人归案经过：2014年3月9日晚23时30分许，张某与其朋友在本市城区博特堡酒吧门口与他人发生争执，后张某被多名男子殴打致伤。经调查走访，苗某某、吕某、李某、杨某某涉嫌殴打他人，2014年5月28日阳泉市公安局北大街派出所民警将其�人传唤至北大街派出所接受询问。
5、阳泉市公安局北大街派出所出具书证可证实四被告人年龄状况。
6、调解书一份及谅解书一份可证实民事赔偿和谅解情况。
7、被告人亦有供述在卷。
本院认为，被告人苗某某、吕某、杨某某、李某共同故意殴打他人，期间苗某某持刀将他人捅伤，致一人轻伤，其行为均触犯刑律，构成故意伤害罪。四被告人之行为属共同犯罪。四被告人对被害人造成的经济损失已予赔偿，且得到被害人谅解。具有酌定的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人苗某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年9月27日起至2015年9月26日止。）
被告人吕某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年9月27日起至2015年9月26日止。）
三、被告人杨某某故意伤害罪，判处管制一年。
（管制期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日，即自2014年9月27日起至2015年9月26日止。）
四、被告人李某故意伤害罪，判处管制一年。
（管制期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日，即自2014年9月27日起至2015年9月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小芬
代理审判员 牛晋军
人民陪审员 郗晓钢
二〇一四年九月十二日
书 记 员 李 杨
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第141号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人安某某，男，1983年8月25日出生于甘肃省天水市，汉族，初中文化，经商，住甘肃省天水市。因本案，于2013年6月27日被莆田市公安局城厢分局处行政拘留十五日，现因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月15日被刑事拘留，同年9月21日转取保候审。
辩护人陈金辉，福建众益律师事务所律师。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公刑诉（2014）189号起诉书指控被告人安某某犯故意伤害罪，于2014年4月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员颜文勇出庭支持公诉，被告人安某某及其辩护人陈金辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月27日3时许，被告人安某某和肖某某与舍得美发店员工被害人钟某某、陈某某、郭某某在莆田市城厢区凤凰山街道南门至尊酒吧喝酒，期间因生意上的琐事发生口角纠纷，被告人安某某在至尊酒吧外用拳头殴打被害人郭某某的脸部致其受伤。后被告人安某某将被害人钟某某等三人带到其开设在莆田市凤凰山街道区府路的“时尚秀美发店”内继续殴打，致三被害人不同程度受伤。经鉴定，被害人钟某某的损伤程度为轻伤，被害人陈某某、郭某某的损伤程度均为轻微伤。同年8月15日10时许，被告人安某某经公安民警口头传唤后到莆田市公安局凤凰山派出所接受调查。
另查明，案发时被害人陈某某、郭某某均未满十八周岁，系未成年人。案发后，被告人安某某赔偿被害人钟某某医疗费、营养费等经济损失合计人民币28000元，被害人钟某某对被告人安某某的行为表示谅解。
在本案审理期间，甘肃省天水市秦州区司法局经过审前评估，建议将被告人安某某纳入社区矫正监管。
上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某、钟某某、郭某某的陈述，证人靳某某、赵某某、郑某某、肖某某、黄某某的证言，辨认笔录，伤情照片，法医学人体损伤程度鉴定书及通知书，通话记录光盘，扣押物品、文件清单，公安机关出具的情况说明，行政处罚决定书，甘肃省天水市秦州区出具的社区矫正审前社会调查报告，户籍、前科证明，受案登记表，和解书，收条，抓获经过及破案报告书，强制措施及被告人安某某陈述等证据证实，足以认定。
对于被告人安某某向法庭提供的署名“谅解人陈某某”的《谅解书》一份，因该《谅解书》来源不清、真实性无法确认，且无其他证据佐证，故不予采信。
本院认为，被告人安某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人安某某除致一人轻伤外，还致二未成年人轻微伤，酌情从重处罚；在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人钟某某的经济损失并取得钟某某的谅解，酌情从轻处罚。被告人安某某具备缓刑监管条件，可依法适用缓刑。被告人安某某虽经公安机关口头传唤自动到案，但在公安机关掌握其主要犯罪事实之前未能如实供述，不能认定为自首，故辩护人关于被告人安某某系自首的辩护意见，不予采纳。被告人安某某的辩护人关于被害人有过错的辩护意见缺乏依据，不予采纳。辩护人关于被告人安某某系初犯、偶犯，能够自愿认罪，积极赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及第七十二条之规定，判决如下：
被告人安某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 谢倩倩
人民陪审员 俞志明
人民陪审员 郑剑群
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 林 兵
附引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第141号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人杜某，男，1993年1月10日生于山东省青岛市，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月21日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。
辩护人王娜、宁亚南，山东海乐普律师事务所律师。
山东省青岛市城阳区人民检察院以青城检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人杜某犯盗窃罪，于2014年1月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案后，依法组成合议庭，同日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，被告人杜某自愿认罪且经其同意，本院依法适用简易程序，于2014年1月22日公开开庭审理了本案，青岛市城阳区人民检察院指派代理检察员行艳涛出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人王娜、宁亚南到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月26日20时许，被告人杜某在本区某社区谭某的暂住处内，盗窃谭某钱包1个，内有人民币1350元。
2013年9月15日21时许，被告人杜某在本区某社区冯某等人的暂住处内，盗窃冯某钱包1个，内有人民币2000元。
2013年9月20日晚，被告人杜某被公安机关传唤到案。
为证实其指控，公诉人当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人杜某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人杜某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人提出被告人杜某到案后如实供述自己的犯罪事实，系初犯，积极退赔等主要辩护意见。
经审理查明，2013年8月26日20时许，被告人杜某在本区某社区谭某的暂住处内，盗窃谭某钱包1个，内有人民币1350元。
2013年9月15日21时许，被告人杜某在本区某社区冯某等人暂住处内，盗窃冯某钱包1个，内有人民币2000元。
综上，被告人杜某实施盗窃2起，涉案价值人民币3350元。2013年9月20日晚，被告人杜某被公安机关传唤到案，该对盗窃的犯罪事实供认不讳。
上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表，报案记录，抓获经过，破案经过，户籍证明书，情况说明，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，证人杨某甲、杨某乙的证言，被害人谭某、冯某的陈述，被告人杜某的供述等证据予以证实，足以认定。
在审理过程中，被告人杜某的家属分别主动退赔谭某、冯某人民币1350元、2000元。
本院认为，被告人杜某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杜某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人杜某如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；被告人家属主动退赔被害人经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。结合本案的犯罪性质、情节、造成的社会危害后果，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杜某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月21日起至2014年3月20日止；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 索 杰
人民陪审员 王雪梅
人民陪审员 曹龙昊
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 于蓉蓉
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山西省长治市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第141号
公诉机关长治市城区人民检察院
被告人张某，男，1979年10月3日出生，汉族，高中文化，无业。2014年1月10日因涉嫌故意伤害罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年1月11日被长治市公安局城区分局取保候审。2014年5月21日被本院取保候审。
长治市城区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）103号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2014年5月21日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长治市城区人民检察院指派检察员张钰浛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人（被害人）苗某某及其诉讼代理人李学元、被告人张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年11月18日17时许，被告人张某与被害人苗某某在长治市城区某加油站附近的某某超市门口，因言语不和发生争吵，后张某对苗某某拳打脚踢，致苗某某头部受伤，并逃离现场。经法医鉴定：苗某某头部损伤属重伤。2013年12月17日，被告人张某到长治市公安局西郊派出所投案自首。
在本院审理中，双方达成赔偿协议，被告人张某赔偿被害人苗某某各项经济损失共计100000元整。被害人苗某某对被告人张某表示谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、身份证明等书证；被害人苗某某的陈述；证人苗某甲等人的证言；鉴定意见、调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某因琐事故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院支持。被告人主动到案，归案后供述主要犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；被告人与被害人达成赔偿协议，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄宝亮
人民陪审员 李 斌
人民陪审员 姬根荒
二〇一四年七月九日
书 记 员 周 敏
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第141号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人黄某某，男，1982年12月29日生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，2013年12月20日被晋城市公安局取保候审。
晋城市城区人民检察院以城检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派助理检察员张晋琼出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2013年9月19日23时左右，被告人黄某某醉酒后驾驶晋CJ××××号“别克”牌小轿车，沿晋城市城区新市西街行驶至与南大街交叉口路段时，被晋城市公安局城区分局巡警例行检查时查获或，于次日凌晨2时许交予晋城市公安局交警支队四大队处理。经晋城市公安局司法鉴定中心鉴定：黄某某血液中检出乙醇成分，乙醇含量为98.5mg／100ml。公诉机关认为被告人的行为已构成危险驾驶罪，诉请本院依法惩处。
上述事实，在审理过程中被告人黄某某亦无异议，并有公诉机关当庭出示的接受刑事案件登记表、被告人黄某某的供述、晋城市公安司法鉴定中心理化检验报告、书证被告人黄某某的行车证、驾驶证复印件及户籍证明、证人胡某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反道路交通安全法，在明知醉酒后不能驾驶机动车上路行驶的情况下仍上路驾车行驶，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某当庭自愿认罪，并主动缴纳罚金，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（罚金已缴纳）
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵 宇
二〇一四年二月二十七日
书记员 柳雅珍
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第459号
原告刘某某，男，汉族，1969年1月17日出生。
被告于某某，女，满族，1970年3月1日出生。
原告刘某某与被告于某某离婚纠纷一案，由原告刘某某诉来本院。本院于2014年5月22日受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告于某某经本院依法公告传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原被告于2002年7月登记结婚，未生育子女。婚后常为家务琐事发生争吵，2012年12月被告于某某离家出走，以后即和家里失去了联系，离家出走长达11年之久。现要求离婚，双方无财产和债权债务。
原告为支持自己的诉讼请求提供了如下证据：
1、结婚证一份，证明双方婚姻情况，采纳为有效证据；
2、西宁市城西区贾小社区证明二份，证明原告刘某某一直在其兄家长期居住，被告于某某离家出走，长期不归的情况，采纳为有效证据。
被告于某某未到庭应诉，也未提出答辩意见及证据。
经审理查明：原被告双方于2002年7月16日登记结婚，无子女。被告于某某于2003年12月离家出走，之后于家中失去联系，至今未归，导致双方感情破裂。原告遂诉来本院，要求离婚。
本院认为，被告离家出走，长期不归，导致夫妻感情破裂。双方离婚，应予准许。为维护社会稳定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条一款及第三款、第一百三十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告刘某某与被告于某某的离婚请求依法予以准许；
本案诉讼费300元，由原被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审 判 长 张 德
审 判 员 张启功
人民陪审员 蔡相凤
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 韩秀琴
附录：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款：人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭成员必须是单数。
陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等权利。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条：人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民一初字第459号
原告向昌林，男，汉族，1969年2月15日生。
委托代理人李占君、李占财，西宁市城西区中心法律服务所法律工作者。
被告王海勇，男，汉族，1973年6月26日生。
本院在审理原告向昌林与被告王海勇劳务合同纠纷一案中，原告向昌林以暂时撤回起诉为由，于2015年7月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告向昌林自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告向昌林撤回对被告崔嵘起诉。
案件受理费820元，减半收取410元，由原告向昌林负担。
审 判 长 杨 萍
审 判 员 喇晓萍
人民陪审员 付浩华
二〇一五年七月十七日
书 记 员 华文婷
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民一初字第459号
原告向昌林。
委托代理人李占君、李占财，西宁市城西区中心法律服务所法律工作者。
被告王海勇。
本院在审理原告向昌林与被告王海勇劳务合同纠纷一案中，原告向昌林以暂时撤回起诉为由，于2015年7月17日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告向昌林自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告向昌林撤回对被告崔嵘起诉。
案件受理费820元，减半收取410元，由原告向昌林负担。
审 判 长 杨 萍
审 判 员 喇晓萍
人民陪审员 付浩华
二〇一五年七月十七日
书 记 员 华文婷
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第459号
申请人：王艳，女，14岁。
法定代理人：王宜德，男，77岁。
申请人王艳申请宣告熊某某死亡一案，本院受理后，依法由代理审判员庞晓锋适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人王艳于2014年10月15日向本院提出申请，以被申请人熊某某于2007年9月因精神病外出至今仍下落不明为由，要求宣告熊某某死亡。
经审理查明：熊某某，女，汉族，生于1960年4月15日，住西峡县重阳镇芦沟村42号。申请人王艳系熊某某女儿。熊某某于2007年9月至今，下落不明已满4年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，于2014年10月22日在《人民法院报》发出寻�熊某某的公告，法定公告期间为1年，现已届满，熊某某仍下落不明。
本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向下落不明人住所地基层人民法院申请宣告其死亡。本案中，王艳系熊某某女儿，熊某某自2007年9月失踪后至申请人申请宣告其死亡时已下落不明满四年，故王艳有权申请宣告熊某某死亡。本院受理王艳的申请后，于2014年10月22日在《人民法院报》发出寻找熊某某的公告，公告现已届满，熊某某仍下落不明。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告熊某某死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 庞晓锋
二〇一五年十一月三日
书 记 员 何洪豪
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第02326号
原告：祝远峰，男，1977年1月30日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：张德源，安徽皖建律师事务所律师。
被告：曹宗成，男，1953年10月28日出生，汉族，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。
原告祝远峰与被告曹宗成民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员蒋子钰担任审判长，与代理审判员巩平、人民陪审员贾荣组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行审理。祝远峰的委托代理人张德源到庭参加诉讼。曹宗成经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祝远峰诉称：2014年4月，曹宗成经人介绍与祝远峰相识，曹宗成以公司资金困难为由向祝远峰借款周转，约定一个月内还清。祝远峰分别于2014年4月26日借款30万元、2014年5月7日借款10万元给曹宗成，到期后祝远峰催要还款，但曹宗成至今未还，故祝远峰诉至本院，请求判令：1、曹宗成立即归还借款40万元，并承担自起诉之日到还清借款之日的同期银行贷款利息；2、曹宗成承担本案所需的全部诉讼费用。
曹宗成未答辩。
经审理查明：祝远峰与曹宗成经人介绍认识，曹宗成因经营需要向祝远峰借款。2014年4月26日祝远峰借给曹宗成30万元，曹宗成出具借条，写明“今借祝远峰人民币叁拾万元整。注：收到现金壹拾壹万伍仟元，转账收到壹拾捌万伍仟元”。2014年5月7日祝远峰借给曹宗成10万元，曹宗成出具借条，写明“借到祝远峰人民币壹拾万元整，收到祝远峰现金伍仟元、转账玖万伍仟元”。上述两笔借款合计40万元。借款后，经祝远峰催要，曹宗成未偿还欠款，故祝远峰诉至本院，请求判如所请。
以上事实，有祝远峰提供的借条、银行转账凭证，以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：曹宗成向祝远峰借款的事实清楚，双方债权债务关系明确，曹宗成应当向祝远峰偿还欠款40万元。关于祝远峰主张的逾期还款利息，因曹宗成未及时偿还欠款，逾期利息自祝远峰起诉之日起即2014年6月17日，以本金40万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曹宗成于本判决生效之日起十日内偿还原告祝远峰借款本金40万元及利息（利息以40万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年6月17日计算至实际履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元、公告费800元，由曹宗成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 蒋子钰
代理审判员 巩 平
人民陪审员 贾 荣
二〇一四年十月十五日
书 记 员 吴芳芳
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭桐执民字第2803-6号
申请执行人奚小萍。
被执行人王静。
被执行人徐旭。
被执行人王石洪。
被执行人袁火英。
被执行人桐庐诚信针纺染整有限公司。住所地桐庐县横村镇（针织工业功能区）。组织机构代码78532053X。
法定代表人袁火英。
申请执行人奚小萍与被执行人王静、徐旭、王石洪、袁火英、桐庐诚信针纺染整有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月4日作出（2014）杭桐商初字第880号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人王静、徐旭、王石洪、袁火英、桐庐诚信针纺染整有限公司未按调解书履行义务，权利人奚小萍于2014年12月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款600万元及截止2014年5月11日的利息39万元和后续按月利率2.5%计算的利息、案件受理费28265元、财产保全费5000元、执行费59350元。
在本案执行过程中，本院对被执行人王静、徐旭、王石洪、袁火英、桐庐诚信针纺染整有限公司下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人王静、徐旭、袁火英、桐庐诚信针纺染整有限公司在本院涉及执行案件较多，本院已另案查封被执行人徐旭、王静名下的用于快递经营的多辆车辆（未扣押到案）和被执行人徐旭、王静名下的位于桐庐县城南街道上杭村包家小区16号房产（因王静涉嫌刑事犯罪，桐庐县公安局发函要求暂缓处置，故本院已暂停对该房地产的处置）；被执行人袁火英已交付案款60万元（申请执行人奚小萍向本院申请要求对被执行人袁火英夫妻名下的房产解除查封，本院已予准许）；被执行人王石洪名下的一房产已由当事人自行处置，所得价款25万元已作为案款交付；未发现被执行人王静、徐旭、王石洪、袁火英、桐庐诚信针纺染整有限公司有其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人奚小萍亦查找不到被执行人王静、徐旭、王石洪、袁火英、桐庐诚信针纺染整有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）杭桐执民字第2803号案终结执行。
申请执行人奚小萍如发现被执行人王静、徐旭、王石洪、袁火英、桐庐诚信针纺染整有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年六月十二日
书 记 员 郑燕华
山东省济南市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁01行初892号
原告吕建统，男，1953年11月1日出生，汉族，住济南市。
原告王梅丽，女，1955年4月2日出生，汉族，住济南市。
二原告委托代理人刘宁，山东京鲁律师事务所律师。
二原告委托代理人杨君，山东京鲁律师事务所律师。
被告济南高新技术产业开发区管理委员会，住所地济南市。
法定代表人徐群，主任。
委托代理人黄鑫，济南高新技术产业开发区管理委员会国土规划建设管理局工作人员。
委托代理人王新，山东大正泰和律师事务所律师。
第三人山东中海华创地产有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人欧阳国欣，董事长。
委托代理人杨小英，该公司工作人员。
委托代理人肖理哲，北京德恒（济南）律师事务所律师。
原告吕建统、王梅丽诉被告被告济南高新技术产业开发区管理委员会行政其他一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；……”。本案中，原告因要求撤销被告济南高新技术产业开发区管理委员会作出的13-06-101号《房屋建筑工程竣工验收备案单》向本院提起诉讼，本案诉讼标的与本院审理的（2014）济行初字第138号案件诉讼标的相同，而该案已经判决确认被告作出13-06-101号《房屋建筑工程竣工验收备案单》的行为违法并责令被告采取补救措施，该判决现已发生法律效力，因此，本案应当驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项、第二款的规定，裁定如下：
驳回原告吕建统、王梅丽的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 王 珂
人民陪审员 黄莲芝
二〇一七年六月二日
书 记 员 郭 萍
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初752号
原告冯晓莉，女，1985年5月20日生，汉族。
被告郑州好老师信息技术有限公司。
法定代表人吴鹏。
原告冯晓莉与被告郑州好老师信息技术有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯晓莉到庭参加了诉讼，被告郑州好老师信息技术有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯晓莉诉称，被告未支付原告2015年7月到2015年11月的工资共计15004.38元，被告委托人徐宁以公司名义与原告签订了分批支付协议，第一次支付日期为2016年1月20日，现支付日期已超过12天，被告仍未支付。原告联系被告委托人，其先是推脱，后就联系不上，现原告诉至法院请求判令被告支付原告2015年7月至2015年11月欠发的工资13504.38元。
被告郑州好老师信息技术有限公司未答辩。
经审理查明，原告曾在被告处工作，工作期间因被告拖欠工资，其于2016年1月11日向原告出具《支付协议》一份，主要约定公司未支付原告2015年7月到2015年11月的工资15004.38元，公司同意分批支付，2016年1月20日支付10%，以后每15天支付10%，直到支付完毕时止，2016年4月30日前全部支付完毕。后被告于2016年2月5日向原告支付了1500元，余款未支付，现原告诉至本院要求被告支付拖欠的劳动报酬。
上述事实，有当事人陈述、当事人举证材料等在案佐证。
本院认为，提供劳动者有获得劳动报酬的权利，用人单位应及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告2015年7月至2015年11月期间工资15004.38元，仅支付1500元的事实，有被告出具的《支付协议》以及转账凭证为证，本院予以确认，原告主张被告支付剩余拖欠的工资13504.38元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑州好老师信息技术有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告冯晓莉工资13504.38元。
如果被告郑州好老师信息技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费209元，由被告郑州好老师信息技术有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李银辉
人民陪审员 杨爱香
人民陪审员 张秀荣
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 吴肖洁
福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0603民初753号
原告林某甲。
委托代理人刘惠玲，漳州市龙文区“148”法律服务所法律工作者。
被告林某乙。
原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由审判员陈婧怡适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告林某甲及其委托代理人刘惠玲到庭参加诉讼。被告林某乙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子林某丙。婚后，原告独自出资承建夫妻双方共同居住的房屋，被告林某乙未曾出资出力。原告生病劳累时，被告长期不管不问，置之不顾。××，常年需要治疗，所需的大部分治疗费均由原告花费，被告完全没有照顾到婚生子。址于漳州市龙文区朝阳镇登科村顶社261号房屋系夫妻共同财产，由原告出资出力建造，故原告应可多分。被告未尽其作为父亲及丈夫的家庭责任。原、被告夫妻感情确已破裂，现已分居，无和好可能。故请求判令准予原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产即址在漳州市龙文区朝阳镇登科村顶社261号房屋；婚生子林某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；本案诉讼费由被告林某乙承担。
被告林某乙没有答辩。
经审理查明，原、被告相识后于××××年××月××日登记结婚，结婚证字号为（98）龙步婚字第0296号。××××年××月××日，原、被告生育婚生子林某丙。
以上事实，有原告林某甲提供结婚登记审查材料、户口簿作为证据，本院已于庭审前将上述证据复印件送达被告林某乙，上述证据经当庭出示质证，被告林某乙无正当理由拒不到庭，又未提供证据，视为其放弃举证、质证权利，应承担举证不能的法律后果。本院认为，原告林某甲提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。
本院认为，原、被告的婚姻关系有结婚登记审查材料为凭，可以确认。结婚后，双方同属一家庭成员，在共同生活中应当互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。在家庭共同生活中，夫妻间发生矛盾在所难免，但不能据此认定原、被告夫妻感情已经破裂。原、被告结婚近二十年，具有一定的夫妻感情基础，只要双方在今后的生活中增进沟通、互相尊重，正确处理家庭琐事纠纷，夫妻和好是有可能的。且原、被告的婚生子尚未成年，双方对于孩子的抚养教育有着共同的责任和义务，亦应为孩子的健康成长营造幸福和谐的家庭环境。原告林某甲要求与被告林某乙离婚的诉讼请求没有依据，本院不予支持。被告林某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告林某甲与被告林某乙离婚。
本案受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 陈婧怡
二〇一六年五月二十三日
书记员 林宇晖
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执917号
申请人顾国强与被执行人朱徐俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）杭富商初字第3517号民事调解协议已经发生法律效力。权利人顾国强于2016年2月22日向本院申请执行。本院于2016年2月22日立案执行。执行标的为人民币522000元及利息，另应向本院交纳案件受理费8360元、执行费7620元。
本案在执行过程中，查封被执行人朱徐俊名下车牌号为浙Ａ×××××号小车，因该车去向不明，暂无法处置。另查明被执行人朱徐俊长期在外，且名下无其它财产可供执行。本院于2016年8月20日向申请人发出了执行情况回告书。申请人亦无法提供可执行线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）浙0111执917号案终结本次执行程序。
申请人若发现被执行人财产线索的，可以拨打“63327110”执行专线进行举报，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一六年九月一日
书 记 员 凌 芳
北海海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）海法执字第64-4号
申请执行人李溢来。
委托代理人陈华，广西万通律师事务所律师。
委托代理人邹代懋，广西万通律师事务所实习律师。
被执行人黄冲。
本院在执行申请执行人李溢来与被执行人黄冲船舶买卖合同纠纷一案中，于2015年2月5日作出（2015）海法执字第64-1号执行裁定，冻结了被执行人黄冲名下的银行存款25275元。现本案标的已经全部执行到位，依法应解除对被执行人黄冲名下银行存款25275元的冻结。依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人黄冲名下银行存款25275元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅晓明
审 判 员 蒋有益
代理审判员 谢媛媛
二〇一五年二月十五日
书 记 员 李天和
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城中民二初字第2425号
原告柳州银行股份有限公司。
法定代表人李耀清，该公司董事长。
委托代理人刘伯州，广西正泰和律师事务所律师。
委托代理人钟毅，该银行员工。
被告贾丽春。
被告梁世尧。
被告曾广华。
被告睦善玲。
原告柳州银行股份有限公司（以下简称“柳州银行”）诉被告贾丽春、梁世尧、曾广华、睦善玲借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，代书记员银琳担任法庭记录。原告柳州银行的委托代理人刘伯州、钟毅，被告贾丽春、梁世尧到庭参加了诉讼，被告曾广华、睦善玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳州银行诉称，被告贾丽春、梁世尧因生产经营需要，向原告申请贷款，并于2014年1月10日与原告签订了一份编号为（2014）柳行个人借字某某号《个人借款／担保合同》。合同约定，被告贾丽春、梁世尧向原告借款90万元，借款期限12个月，从2014年1月16日起至2015年1月10日止。借款年利率为7.25‰，借款用途，扩大经营规模。还款方式：每月支付利息，到期一次还本。担保方式为抵押担保。被告曾广华、睦善玲用自有的、位于广西三江县古××桥头金桥花园××商住楼××、××�商铺为被告贾丽春、梁世尧借款90万元的本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金，以及实现债权的费用提供抵押担保。违约责任，如被告贾丽春、梁世尧不能按合同约定履行还款义务时，应按合同约定承担逾期还款的违约责任，同时原告还有权要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费等费用。如发生争议，合同约定应依法直接向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按合同约定全面履行了自己的义务，依约向被告贾丽春、梁世尧发放了贷款，但合同到期后，被告贾丽春、梁世尧未按合同约定履行还款义务，经原告多次催告，均未果，被告贾丽春、梁世尧拒不还款的行为已构成违约。截止2015年7月22日，被告贾丽春、梁世尧尚欠原告借款本金899840.98元，利息63572.30元（含罚息）。
到期债务应当清偿，被告�丽春、梁世尧不按期归还借款和支付利息的行为已构成违约，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告贾丽春、梁世尧向原告偿还借款本金、利息（含罚息）合计人民币963413.28元（其中本金899840.98元，利息63572.30元（含罚息），上述利息罚息暂计至2015年7月22日止，之后利息、罚息另计至被告实际偿还借款时止）；2、被告贾丽春、梁世尧支付律师代理费41536.53元，以上二项共计1004949.81元；3、被告曾广华、睦善玲对以上债务承担抵押担保责任；4、原告对被告曾广华、睦善玲为本案借款提供抵押担保的位于广西三江县古××桥头金桥花园××商住楼××、××号商铺享有优先受偿权；5、本案诉讼费用和其他相关费用全部由被告承担。
被告贾丽春、梁世尧辩称，借款是事实，对原告诉请没有意见。
原告柳州银行为支持其主�，在举证期限内向本院提供如下证据：
出示：1、被告身份证、结婚证，证明被告身份是本案适格主体；
2、个人借款担保合同、抵押物清单、面谈笔录，证明原被告签订借款担保合同是各方当事人真实意思表示，约定各方权利义务及争议管辖、诉讼费、律师代理费以及其他费用的承担；
3、房产证、他项权证，证明被告曾广华、睦善玲用自有房屋为本案借款提供抵押担保并办理了相关登记手续；
4、借款借据、银行流水，证明原告依约发放了贷款；
5、尚欠本息明细、还款计划表，证明被告贾丽春、梁世尧截止2015年7月22日尚欠原告本金利息的事实；
6、委托合同、律师代理费收据、律师代理费发票，证明被告贾丽春、梁世尧违约拒不还款原告支付的律师代理费依约应由被告承担。
被告贾丽春、梁世尧对原告提供的上述证据没有意见。
被告曾广华、睦善玲未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为二被告放弃答辩、举证和质证的权利。
综合庭审举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。
根据全案证据及庭审调查，本院对于原告诉称的基本事实予以认定。另查明，被告梁世尧、被告睦善玲未在借款担保合同中签字，不是合同当事人；涉案房屋他项权证书载明的所有权人为曾广华。
本院认为，原告与被告贾丽春签订的《个人借款／担保合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法�规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。
合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告贾丽春未按照合同约定履行还款义务，被告贾丽春的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告贾丽春归还借款本金、利息（含罚息）合计人民币963413.28元（其中本金899840.98元，利息63572.30元（含罚息），上述利息、罚息暂计至2015年7月22日止，之后利息、罚息另计至被告实际偿还借款时止）的诉请合法有据，本院予以支持；关于律师代理费，双方在合同约定应由违约方承担，且原告已提供证据证实已实际产生律师代理费用，故本院对于原告关于律师费用的诉请予以支持。
根据原告与被告曾广华签订的《个人借款／担保合同》，被告曾广华以其自有房屋为涉案借款提供抵押担保，并且办理了抵押登记，原告依法对抵押房屋�有抵押权，故原告要求对被告曾广华为涉案借款提供抵押担保的位于广西三江县古××桥头金桥花园××商住楼××、××号商铺享有优先受偿权的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。
关于被告梁世尧、睦善玲的责任问题，二被告未在《个人借款／担保合同》签字或捺章，不是合同当事人，原告亦未举证证实二被告存在承担还款或担保责任的其他情形，故本院对原告要求被告梁世尧、睦善玲承担责任的诉请不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾丽春向原告偿还借款本金人民币899840.98元，支付利息含罚息63572.30元（上述利息含罚息计至2015年7月22日，之后利息含罚息按照合同约定计至债务清偿之日止）；
二、被告贾丽春向原告柳州银行股份有限公司支付的律师代理费人民币41536.53元；
三、被告贾丽春未履行上述债务时，原告柳州银行股份有限公司有权对被告曾广华所有的位于广西三江县古宜镇某某花园某某号商铺折价或者变卖、拍卖该抵押财产所得价款优先受偿；
四、驳回原告柳州银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费13845元、公告费700元，共计14545元（以上费用原告已预交），由被告贾丽春、曾广华共同负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 季念勇
人民陪审员 田 梅
人民陪审员 韦明东
二〇一五年十二月二十三日
异
代书 记员 银 琳
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执2760号
申请执行人郑伯坚。
被执行人邓清安。
申请执行人郑伯坚与被执行人邓清安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第55号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人长期在外，暂无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第55号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭荣良
审 判 员 洪旗星
代理审判员 魏凌燕
二〇一七年三月十六日
书 记 员 雷鹏高
福建省永春县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0525执2760号申请执行人郑伯坚。被执行人邓清安。申请执行人郑伯坚与被执行人邓清安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）永民初字第55号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月29日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人长期在外，暂无银行存款、房地产、车辆、工商、股权及其它可供执行的财产，且已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）永民初字第55号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郭荣良审 判 员  洪旗星代理审判员  魏凌燕二〇一七年三月十六日书 记 员  雷鹏高
四川省会理县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川3425刑初6号
公诉机关会理县人民检察院。
被告人陈贤国，男，1971年6月20日出生，汉族，小学文化，四川省会理县人，村民。因涉嫌危险驾驶罪，经会理县公安局决定，于2017年11月17日被取保候审。经本院决定，于2018年1月26日被会理县公安局执行逮捕，现羁押于会理县看守所。
会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2017]267号起诉书指控被告人陈贤国犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月17日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员任理陵出庭支持公诉。被告人陈贤国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会理县人民检察院指控，2017年6月14日11时15分，会理县公安局交通警察大队民警在会太路1KM+200M处开展日常交通安全检查时，查获陈贤国驾驶普通两轮摩托车，陈贤国无机动车驾驶证并且喝了酒，民警立即将陈贤国带回会理县公安局交警大队进行呼气式酒精检测仪进行检测，检测结果为267.3mg/100ml，民警即将陈贤国送至会理县人民医院对其进行抽取血样待检，2017年6月14日，会理县交警大队民警将陈贤国的血样送攀枝花法正司法鉴定中心进行酒精含量鉴定，经鉴定，送检检材检见酒精成分，其含量为234mg/100ml。
指控事实有：受案登记表、立案决定书、查获经过、呼气酒精含量检验记录表、当事人血样提取登记表；证人证言；司法鉴定意见书；被告人的供述和辩解等证据证实。
公诉机关认为，被告人陈贤国违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。
被告人陈贤国对指控事实予以供认。
经审理查明，2017年6月14日11时15分，会理县公安局交通警察大队民警在会太路1KM+200M处开展日常交通安全检查时，查获陈贤国酒后无证驾驶普通两轮摩托车，民警即将陈贤国带回会理县公安局交警大队进行呼气式酒精检测，检测结果为267.3mg/100ml，民警随即将陈贤国送至会理县人民医院对其进行抽取血样待检。2017年6月14日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定，送检检材检见酒精成分，其含量为234mg/100ml。
认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审核实的以下证据证实：
1、受案登记表及查获经过证实，2017年6月14日11时15分，会理县公安局交通警察大队民警在会太路1公里200米处开展日常交通安全检查时，查获被告人陈贤国喝酒后驾驶普通两轮摩托车，民警将陈贤国带至会理县交警大队使用呼气式酒精检测仪对其进行检测，检测结果为267.3mg/100ml，随后将陈贤国送到会理县人民医院对其进行抽取血样检测。
2、证人李某的证言证实，2017年6月14日上午8时，我去哥哥陈贤国家吃饭，我们喝的白酒，喝到9点半左右我就出发回白果湾了。
3、道路交通事故现场图及图片证实，查获被告人陈贤国的现场位于会理县会太路1KM+100M处，及被告人陈贤国驾驶的川WN49**两轮摩托车的外观。
4、机动车驾驶证查询结果证实，被告人陈贤国未办理摩托车驾驶证。
5、呼气式酒精含量检测记录表及血样登记表证实，公安机关对陈贤国进行呼气式酒精检测结果为267.3mg/100ml；并依法提取其新鲜血液，以检测血液中的乙醇含量。
6、鉴定意见书证实，所送检的从被告人陈贤国处提取的血液中检出酒精成分，其含量为234mg/100ml。
被告人陈贤国关于2017年6月14日上午醉酒后无证驾驶普通两轮摩托车从县城往内东乡方向行驶，行至会太路1KM+100M处时，被公安机关当场查获的事实与上述证据之间相一致，并能相互印证。
本案事实清楚，证据充分。
本院认为，被告人陈贤国违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人陈贤国当庭认罪，如实供述犯罪事实，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为保护公共安全，维护正常的交通运输秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第四十四条之规定，判决如下：
被告人陈贤国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，经折抵后，陈贤国的刑期从2018年1月26日起至2018年4月25日止。罚金未缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 ：杨继兰
审判员 ：李会宁
审判员 ： 付 景
二〇一八年一月二十九日
书记员 ：王丽萍
附判决书适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一第一款，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
2、第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第五十三条，罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
4、第四十四条，拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初13615号
原告：王小兰，女，1983年9月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：高新区鑫隆鑫建材经营部。经营场所：成都高新区天仁路***号。
经营者：王小兰，女，1983年9月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：刘海霞，女，1988年8月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告王小兰与被告高新区鑫隆鑫建材经营部、刘海霞姓名权纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法进行了审理。
原告王小兰向本院提出诉讼请求：1、判决撤销高新区鑫隆鑫建材经营部的注册登记；2、判决被告用于注册高新区鑫隆鑫建材经营部的委托代理人证明无效；3、诉讼费以及原告由此产生的误工、交通住宿费由被告承担。事实和理由：原告王小兰于2012年身份证遗失，被被告刘海霞拾得后冒用原告的王小兰的名义伪造委托代理人证明注册了被告高新区鑫隆鑫建材经营部，原告王小兰被登记为经营者。因被告刘海霞冒用原告名义进行工商登记，给原告王小兰造成了巨大损失。原告王小兰为维护其合法权益，提起诉讼。
本院经审查认为，根据《工商登记条例》第二十八条的规定，登记机关或其上级机关根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销个体工商户登记。同时根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，行政行为具有主要证据不足的、适用法律、法规错误的、违反法定程序的、超越职权的、滥用职权的、明显不当的等情形的，人民法院应当判决撤销或部分撤销。本案中，原告王小兰主张撤销个体工商户的工商登记，可由工商登记机关或者其上级机关依法撤销；也可通过行政诉讼的方式由人民法院判决撤销。但是否撤销工商登记不属于民事案件受案范围。原告王小兰诉请撤销高新区鑫隆鑫建材经营部的注册登记不属于民事案件受案范围，而认定注册高新区鑫隆鑫建材经营部的委托代理人证明是否有效属于事实认定问题。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，原告王小兰的诉请不属于民事案件的受案范围，应不予受理其起诉，已经受理的，应当驳回其起诉。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告王小兰的起诉。
本案不收取案件受理费。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 梁林军
二〇一七年十月十六日
书记员 曾 娜
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初13615号原告：王小兰，女，1983年9月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：高新区鑫隆鑫建材经营部。经营场所：成都高新区天仁路***号。经营者：王小兰，女，1983年9月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：刘海霞，女，1988年8月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告王小兰与被告高新区鑫隆鑫建材经营部、刘海霞姓名权纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法进行了审理。原告王小兰向本院提出诉讼请求：1、判决撤销高新区鑫隆鑫建材经营部的注册登记；2、判决被告用于注册高新区鑫隆鑫建材经营部的委托代理人证明无效；3、诉讼费以及原告由此产生的误工、交通住宿费由被告承担。事实和理由：原告王小兰于2012年身份证遗失，被被告刘海霞拾得后冒用原告的王小兰的名义伪造委托代理人证明注册了被告高新区鑫隆鑫建材经营部，原告王小兰被登记为经营者。因被告刘海霞冒用原告名义进行工商登记，给原告王小兰造成了巨大损失。原告王小兰为维护其合法权益，提起诉讼。本院经审查认为，根据《工商登记条例》第二十八条的规定，登记机关或其上级机关根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销个体工商户登记。同时根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，行政行为具有主要证据不足的、适用法律、法规错误的、违反法定程序的、超越职权的、滥用职权的、明显不当的等情形的，人民法院应当判决撤销或部分撤销。本案中，原告王小兰主张撤销个体工商户的工商登记，可由工商登记机关或者其上级机关依法撤销；也可通过行政诉讼的方式由人民法院判决撤销。但是否撤销工商登记不属于民事案件受案范围。原告王小兰诉请撤销高新区鑫隆鑫建材经营部的注册登记不属于民事案件受案范围，而认定注册高新区鑫隆鑫建材经营部的委托代理人证明是否有效属于事实认定问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，原告王小兰的诉请不属于民事案件的受案范围，应不予受理其起诉，已经受理的，应当驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王小兰的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  梁林军二〇一七年十月十六日书记员  曾 娜