广东省高要市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）肇要法刑初字第207号
公诉机关广东省高要市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某，女，汉族，身份证号码：×××2043，住广东省高要市。
委托代理人梁凤娜，广东余黎张律师事务所律师。
委托代理人黎展雄，广东余黎张律师事务所律师。
被告人伍某甲，女，公民身份号码：×××2061，广东省高要市人，汉族，初中文化，家住广东省高要市。因涉嫌故意伤害罪于2014年4月2日被刑事拘留，2014年4月16日被逮捕。现羁押于高要市看守所。
辩护人及附带民事诉讼代理人ＸＸ文，广东开信律师事务所律师。
高要市人民检察院以要检刑诉（2014）169号起诉书指控被告人伍某甲犯故意伤害罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，本案审理期间，附带民事诉讼原告人吴某向本院提出附带民事诉讼。本院于2014年7月30日公开开庭合并审理了本案。高要市人民检察院指派检察员李斌来出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某及其委托代理人梁凤娜律师，被告人伍某甲及其辩护人、附带民事诉讼代理人ＸＸ文律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
高要市人民检察院指控被告人伍某甲无视国法，于2013年9月1日8时许，被告人伍某甲驾驶摩托车到广东省高要市大湾镇高第村委会高第村其母亲的菜地处摘菜，与相邻菜地的村民吴某发生口角，双方在争执扭打过程中，被告人伍某甲用口咬伤被害人吴某右手小指。经高要市公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某的损伤程度属轻伤。被告人伍某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关并向法庭提交了书证材料、证人证言、被害人陈述、被告人供述和现场图片等相应的证据，并建议判处被告人伍某甲六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议。
附带民事诉讼原告人吴某诉称：2013年9月1日上午7时许，被告人伍某甲在广东省高要市大湾镇高第村委会高第村原告家门口因宅基地权属纠纷而用锄头殴打原告，并将原告的右手尾指咬断，报警后经高要市公安局鉴定中心鉴定，原告人伤情构成轻伤。原告人受伤后到肇庆市第一人民医院治疗，并在高要市大湾镇卫生院进行检查治疗，共花去医疗费（包括检查费）3122.94元。原告人因被告的犯罪行为致手指已断裂，无法进行修补手续。治疗终结后委托司法鉴定所对手指伤情进行鉴定，经鉴定为十级伤残，又鉴定其后续治疗必须费用为1500元。请求：
1、依法追究被告人伍某甲犯故意伤害罪的刑事责任；
2、依法判令被告人赔偿原告人医疗费、××赔偿金、被抚养人生活费、司法鉴定费、后续治疗费、营养费各项损失，共计人民币74177.45元。
原告人提出的损失计算如下：
1、治疗费共3124.94元，2、后续治疗费（经鉴定）1500元，3、必要营养费2000元，4、××赔偿金：（1）××赔偿金30226.71×20×10%=60453.42，（2）被扶养人（原告人之母）的生活费22396.35×10×10%÷4=5599.09元，此项合计66052.51元，5、伤残鉴定费用以及后续治疗鉴定费用2500元。
原告人提交了：身份证复印件、报警回执、鉴定意见告知书、立案告知书、病历、发票、门诊疾病诊断证明书、检查报告单、病历、发票、处方笺、司法鉴定意见书、发票、户口簿、证明、被扶养人（原告人之母）身份证等证据。
被告人伍某甲对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议。
被告人伍某甲对附带民事诉讼原告人的请求辩解称：愿意赔偿原告人的医药费，因双方都有错，其他损失不愿意计算赔偿。
被告人伍某甲的辩护律师辩护认为：1、双方是邻里间的矛盾因口角发生打斗，双方有受伤，双方都有过错，与其他犯罪有区别，2、被告人的主观恶性和社会危害性小，3、被告人愿意赔偿被害人损失，是真诚悔改，4、被告人归案后如实供述，自愿认罪，提请合议庭对被告人从轻处罚。附带民事诉讼代理辩称：医疗费根据单据确认，但原告人自行作出的伤残鉴定存在效力争议，本案未造成被害人失去劳动能力。
经审理查明：2013年9月1日8时许，被告人伍某甲驾驶摩托车到广东省高要市大湾镇高第村委会高第村其母亲的菜地处摘菜时，与相邻菜地的村民吴某因被告人家人的土地问题发生口角，双方在争执中互相扭打，扭打过程中，被告人伍某甲用口咬伤被害人吴某右手小指。
经高要市公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某的损伤程度属轻伤；被告人伍某甲的损伤程度属轻微伤。
被害人吴某受伤后到肇庆市第一人民医院治疗，并在高要市大湾镇卫生院进行检查治疗，共花去医疗费（包括检查费）3122.94元。治疗终结后，被害人委托广东明镜法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人吴某的伤残评定为十级伤残；后续治疗评定为可行义指安装术，参考医疗单位收费标准，其费用约1500元”。
上述事实，有公诉机关提供经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被害人吴某的陈述：2013年9月1日早上8时许，其在菜地与林某文因土地问题互相对骂，其女儿伍某甲见到吴某骂她母亲，就与吴某发生打架，期间伍某甲咬伤吴某右手手指。吴某受伤后报警。
2、书证：
户籍材料、证明，证实：被告人伍某甲的户籍登记情况和没有违法犯罪记录。
案件来源、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、到案经过，证实：2013年9月5日，吴某到大湾派出所报案，经鉴定，被害人吴某的损伤程度属轻伤，公安机关立案侦查后，于2014年4月2日将伍某甲传唤到高要市办案中心调查。
随案移送清单、制作说明、证实：公安机关对伍某甲进行讯问时制作录音录像光碟1张，并随案移送。
3、证人证言：
证人伍某乙的证言：2013年9月1日早上7时左右我正在我家门口吃早点，突然听见有妇人叫救命，于是我就跑出去，跑到吴某菜地旁边的渠道上，就见到吴某与伍某甲缠打在一起，当时见伍某甲在上方用手抓住吴某的头发，吴某就在下方用右手掐住伍某甲的脖子。见到这样的情况，我马上跑过去把她们分开，分开后我发现吴某的手指受了伤在流血，就告诉她们有人受伤了不要再打了。我见吴某受伤流血就赶紧同她回家包扎伤口。
证人伍某丙的证言，证实伍某光与伍某元因土地问题存在纠纷，经村委会主持，生产队处理协商，但双方未能达成协议。
3、勘验笔录、现场勘验检查笔录、现场图、照片，证实公安机关对案发现场进行勘查制作的现场勘验检查制图1张，照片4张。
4、鉴定结论：【要公（司）鉴（活）字（2013）199号、【要公（司）鉴（活）字（2014）002号鉴定意见书，证实经鉴定，结论为伤者吴某的损伤程度属轻伤；伤者伍某甲的损伤程度属轻微伤。
被告人伍某甲所作的供述和亲笔供词：均供述了因为其与吴某双方家庭一直存在土地纠纷，当天其来到事发现场后发生争吵，之后双方就扭打起来，直到有一名男村民将双方拉开才停止打架。后来知道其咬伤了吴某的右手手指。
被告人伍某甲的供述与公诉机关出示上列证据证明的事实一致，足以认定指控的犯罪事实。
附带民事诉讼的证据方面：被告人对附带民事诉讼原告人吴某提出的赔偿治疗费共3124.94元请求和相关病历、医药费单据无意见，对原告人提出的其他损失赔偿有异议。
被告人伍某甲的附带民事诉讼代理人对原告人的伤残鉴定结论有异议。认为对后续治疗费1500元、营养费2000元、××赔偿金和被扶养人的生活费66052.51元、伤残鉴定费用以及后续治疗鉴定费用2500元缺乏依据。
对于附带民事诉讼原告人代理人提出被告人及其家人对赔偿被害人损失态度消极，可以增加基准刑的30%以下的意见，本院予以采纳，但认为××赔偿金属于物质损失的范围，与精神损害抚慰金是两个不同性质的赔偿项目，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条实质上已被〈解释〉第三十一条所废止的意见，法理依据不足，本院不予采纳。
对于被告人的辩护人辩护认为双方是邻里间的矛盾因口角发生打斗，与其他犯罪有区别，被告人的主观恶性和社会危害性小，归案后如实供述，自愿认罪，提对被告人从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳；但辩解认为被告人愿意赔偿被害人损失，是真诚悔改，并认为原告人自行委托的伤残鉴定的效力有异议，未造成被害人失去劳动能力的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人伍某甲无视国法，故意非法损害他人身体健康，致1人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据充分，高要市人民检察院的指控属实，本院予以支持。鉴于被告人伍某甲归案如实供认自己的行为，并当庭表示认罪，依法可以从轻处罚。但被告人虽然表示愿意赔偿被害人的治疗费用，但未能实际予以赔付，无取得被害人的谅解，对其辩护人辩解有悔罪表现，可以酌情从轻处罚的意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。
附带民事诉讼部份，附带民事诉讼原告人吴某请求赔偿治疗费共3124.94元，被告人表示同意赔偿，本院予以支持。但原告人提出的必要营养费2000元，无证据证实有补充营养的必要。原告人提出××赔偿金和被扶养人的生活费赔偿的请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人××的，为××赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；”因被告人造成被害人受伤的行为，被告人已被追究刑事责任，对于被害人请求的精神抚慰赔偿，不属于附带民事诉讼的赔偿范围。对于原告人提出的伤残鉴定费用2500元，后续治疗费1500元的请求，经查，虽然伤残鉴定是被害人自行委托鉴定，但被害人有权求知犯罪事实造成自己的××程度和后续治疗评估，原告人请求赔偿委托鉴定伤残等级的实际支出费用，本院予以支持，但由于后续治疗费未实际支出，被告人对后续治疗费提出异议，故本院不予支持。
为保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人伍某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2015年4月1日止。）
二、被告人伍某甲候本判决发生效力之日起十日内，赔偿附带民事诉讼原告人吴某治疗费共3124.94元，伤残鉴定费用2500元，二项合计5624.94元。
三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国明
审 判 员 陈晓成
人民陪审员 邓亚珍
二〇一四年九月十五日
书 记 员 钟燕婷
适用法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重××的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人××的，还应当赔偿××生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。