安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第00342号 原告:王志宏,男,1973年12月6日出生,汉族，住安徽省六安市经济开发区。 委托代理人（特别授权）：何晓丽，安徽皋兴律师事务所律师。 被告:何道圣,男,1968年9月5日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:六安市裕安区富路汽车运输服务车队,住所地安徽省六安市裕安区新安镇交管大院内。组织机构代码：664215135。 被告:华安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地安徽省六安市解放北路徽商小区10栋1层1号。组织机构代码：675869062。 负责人：刘国禹，公司总经理。 委托代理人（特别授权）罗云强、汤家贵，公司员工。 原告王志宏诉被告何道圣、六安市裕安区富路汽车运输服务车队、华安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告王志宏及其委托代理人何晓丽、被告何道圣、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人罗云强、汤家贵到庭参加了诉讼。被告六安市裕安区富路汽车运输服务车队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王志宏诉称，2013年8月19日12时30分，被告何道圣驾驶皖Ｎ×××××号中型普通货车，在六安市金安区先生店乡先生店村仓坊组路段行驶时，车辆右侧挂上原告王志宏驾驶的二轮摩托车，致王志宏受伤，摩托车损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队认定，被告何道圣负事故全部责任。另查，被告何道圣驾驶皖Ｎ×××××号中型普通货车登记车主为被告六安市裕安区富路汽车运输服务车队，该车在被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业第三者险。原告受伤后经六安市中医院治疗后出院，其身体损伤经司法鉴定构成伤残。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、车辆损失费、车损评估费等共计177697.32元，后变更诉讼请求为186057.32元。案件诉讼费由被告承担。 被告何道圣辩称，本人垫付原告医疗费18000元，另垫付施救费、停车费。 被告六安市裕安区富路汽车运输服务车队未作答辩。 被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议；保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费、鉴定费；原告部分诉请不合理。 经审理查明，2013年8月19日12时30分，被告何道圣驾驶皖Ｎ×××××号中型普通货车，在六安市金安区先生店乡先生店村仓坊组路段由东向西行驶时，车辆右侧挂上原告王志宏驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车，致原告王志宏受伤，摩托车损坏的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队第3415028201301537号《道路交通事故认定书》认定，被告何道圣负事故全部责任，原告王志宏无责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、颈椎多发棘突骨折伴脊髓损伤，2、胸椎骨折，3、闭合性颅脑损伤、头皮裂伤，4、全身多处软组织损伤。原告住院至2013年9月25日出院计37天，花去医疗费24559.94元（含门诊费及被告何道圣垫付18000元），原告住院期间于2013年9月11日购买头颈胸支具3200元。出院医嘱：1、加强营养，加强护理，2、建议休息5个月，继续予支具固定，前1月继续卧床，3、出院2周、1月、2月等来我科复查，4、建议脑外科随访，5、建议我市疾病控制中心随访，6、我科随访。2013年12月25日，原告精神状态鉴定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2013]精鉴字第422号《关于王志宏精神状态司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人王志宏因交通事故致脑外伤，目前遗有神经功能障碍，日常生活能力轻度受限。同日，原告伤残等级评定、营养期、护理期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具的[2013]临鉴字第1020号《关于王志宏伤残等级及营养期、护理期评定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人王志宏因交通事故致颅脑损伤遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（10）级伤残，颈6、7椎体棘突骨折遗有颈部活动度丧失10%以上构成X（10）级伤残，胸7椎体压缩性骨折，压缩高度达1/3构成X（10）级伤残；2、被鉴定人王志宏营养期为60日，护理期为60日。原告为此支付司法鉴定费2000元。原告摩托车受损经安徽安诚价格评估有限公司评估，其车损金额为2450元。原告支付评估费100元。 另查明一，被告何道圣驾驶的皖Ｎ×××××号中型普通货车登记车主为被告六安市裕安区富路汽车运输服务车队，该车在被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和10万元不计免赔商业第三者责任险。本起事故发生在保险期间内。2014年3月28日，被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司向本院提交由被告何道圣同意承担非医保用药费用2500元的承诺书。 另查明二，原告王志宏居住生活在六安经济开发区国际汽车城F8幢103室，该房屋于2012年9月6日登记在原告名下，原告实际居住于2011年10月，由其提供的生活电费发票及天然气交纳发票证实。2014年元月2日，安徽六安新宇汽车运输集团金运客运有限公司出具证明：兹证明王志宏自2012年4月来我公司从事客车驾驶员工作，每月工资4500元（包吃住），王志宏于2013年8月19日骑摩托车与其他机动车发生交通事故致伤后至今未来上班，工资停发。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，驾驶证，从业资格证，交通事故认定书，出院记录，医药费发票及门诊费发票，精神状态司法鉴定意见书，伤残等级及营养期、护理期评定意见书，鉴定费发票，车损评估报告，车损评估费发票，原告工作单位证明，证人证言，原告房产证，电费发票及天然气交纳发票，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告何道圣驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告何道圣负事故全部责任，原告王志宏无责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害及车辆损坏，被告何道圣及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告何道圣驾驶的皖Ｎ×××××号中型普通货车登记车主为被告六安市裕安区富路汽车运输服务车队，该车在被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和10万元不计免赔商业第三者责任险，故原告诉请的相关损失依法由保险公司在其承保的车辆保险责任限额内予以赔偿。被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的理由，本院予以采信。本案在审理中，被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司与被告何道圣协商，被告何道圣自愿承担原告医药费中非医保用药费用2500元，对此，本院予以采纳。原告精神状态鉴定、伤残等级及营养、护理评定，本院采信安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见。原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持。原告护理费，根据相关规定，参照2013年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准每天97.5元（35602元÷365天）予以计算。原告居住生活在市区，并从事客车驾驶员工作，有较稳定收入，达一年以上，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告误工费，根据原告所提供的所在工作单位证明及证人证言的实际情况，本院酌定按每天150元（4500元÷30天）予以计算，误工天数按其实际住院天数加上医嘱建议休息天数为187天（37天+5×30天）计算；原告车损属实，本院采信安徽安诚价格评估有限公司作出的评估意见；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费27759.94元（含头颈胸支具费），住院伙食补助费740元（20元×37天），营养费1200元（20元×60天），护理费5850元（97.5元×60天），误工费28050元（150元×187天），伤残赔偿金55473.60元（23114元/年×20年×12%），伤残评定费2000元，车损2000元，车损评估费100元，交通费酌定600元，精神抚慰金酌定8000元；合计132223.54元。由被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款97973.6元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元；合计109973.6元；被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费（含头颈胸支具费）、住院伙食补助费、营养费等计款17649.94元（29699.94元-10000元-2500元+450元）。被告何道圣、六安市裕安区富路汽车运输服务车队共同赔偿原告非医保用药费用、伤残评定费、车损评估费4600元，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王志宏医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王志宏护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计款97973.6元，从交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告王志宏车损2000元；合计109973.6元。 二、被告华安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告王志宏医疗费（含头颈胸支具费）、住院伙食补助费、营养费、车损等计款17649.94元。 三、被告何道圣、六安市裕安区富路汽车运输服务车队共同赔偿原告王志宏非医保用药费用、伤残评定费、车损评估费4600元，并互负连带赔偿责任。 四、原告王志宏返还被告何道圣垫付医疗费18000元。 五、驳回原告王志宏其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市郊区农村信用社联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费4030元，由被告何道圣、六安市裕安区富路汽车运输服务车队共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一四年四月二十一日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。