wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）倴刑初字第73号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人殷某甲（乳名“德龙”）。2013年1月23日因犯盗窃罪被本院判处罚金一千元。2014年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被滦南县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于滦南县看守所。
被告人赵某甲（乳名“大军”）。2008年6月12日因盗窃被黑龙江省伊春市西林公安分局行政拘留七日。2014年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被滦南县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，2015年4月17日被本院取保候审。
被告人陈某。2014年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被滦南县公安局刑事拘留，同年11月14日被滦南县公安局取保候审，2015年3月11日被滦南县人民检察院取保候审，2015年3月19日被本院取保候审。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人殷某甲、赵某甲、陈某犯盗窃罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员崔会敏出庭支持公诉，被告人殷某甲、赵某甲、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，2013年的一天及同年冬季的一天，被告人殷某甲、陈某经事先预谋，趁无人之机，从滦南县长凝镇薛各庄营村被害人赵阴林家中窃得老房契、婚约一卷（共计23张），经北京市国某信价格评估有限公司评估，价值共计人民币3810元。从滦南县长凝镇张鲁庄村被害人王某丙家中窃得花生油一桶，经滦南县价格认证中心鉴定，价值人民币80元。
2014年8月至11月期间，被告人殷某甲、赵某甲、陈某伙同张某乙（另案处理）经事先预谋，交叉结伙，盗窃作案五起，先后从滦南县程庄镇马庄子村、长凝镇张鲁庄村附近，使用铁锹、钢筋等工具盗挖古坟5个，共窃得铜钱25枚，灰陶碗一个、银饰一个，经北京市国某信价格评估有限公司评估，价值共计人民币650元。
被告人殷某甲、陈某参与盗窃七起，涉案金额4540元；被告人赵某甲参与盗窃三起，涉案金额650元。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、河北省文物鉴定委员会文物鉴定证书、北京市国某信价格评估有限公司价格评估结论书、滦南县价格认证中心价格鉴定意见、滦南县文物管理所证明及被告人殷某甲、赵某甲、陈某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人殷某甲、赵某甲、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人殷某甲、赵某甲、陈某对公诉机关指控的盗窃犯罪的事实没有异议。
经审理查明：
1、2013年的一天，被告人殷某甲、陈某经事先预谋，趁无人之机，从滦南县长凝镇薛各庄营被害人赵某乙家中盗窃老房契、婚约一卷（共计23张）。经北京市国某信价格评估有限公司评估，价值人民币3810元。
2、2013年冬季的一天，被告人殷某乙、陈某经事先预谋，趁无人之机，采取跳墙入院的手段，从滦南县长凝镇张鲁庄村被害人王某丙家中盗窃花生油一桶。经滦南县价格认证中心鉴定，价值人民币80元。
3、2014年8月至11月期间，被告人殷某甲、赵某甲、陈某伙同张某乙（另案处理）经事先预谋，交叉合伙，盗窃作案五起，先后在滦南县程庄镇马庄子村、长凝镇张鲁庄村附近，使用铁锹、钢筋等工具盗挖古坟5个，窃得铜钱25枚、灰陶碗一个、银饰一个、经北京市国某信价格评估有限公司评估，价值人民币650元。
被告人殷某甲、陈某盗窃作案七起，盗窃财物价值4540元；被告人赵某甲盗窃作案三起，盗窃财物价值650元。
上述事实，有公诉机关当庭出示、并经庭审质证，本院予以确认下列证据予以证实。
1、被害人赵某乙的陈述，证实其家老房契存放的地点及其得知被盗的经过。被害人王某丙的陈述，证实2013年冬季的一天，其家一塑料桶装花生油被盗。
2、证人高某的证言，证实其从被告人殷某甲手中收购了一卷老房契，后将房契交到长凝派出所的经过。
3、河北省文物鉴定委员会鉴定证书，经鉴定被盗铜钱、灰陶碗、银饰件、地契、婚约等物品，定为一般文物。
4、北京市国某信价格评估有限公司价格评估结论书，滦南县价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗物品的价格。
5、滦南县文物管理所证明，缴获的铜钱、陶碗、银饰已由该所保存。
6、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的客观情况。
7、辨认笔录，分别有被告人殷某甲、陈某对作案地点的辨认或指认。有被告人殷某甲对赵某甲的辨认，对陈某的辨认，对张某乙的辨认。被告人赵某甲对殷某甲的辨认，对陈某的辨认。被告人陈某对殷某甲、赵某甲的辨认。
8、户籍证明，证实各被告人的出生时间，作案时均已达到刑事责任年龄。
9、被告人殷某甲、赵某甲、陈某的供述与辩解。
本院认为，被告人殷某甲、赵某甲、陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。滦南县人民检察院指控被告人殷某甲、赵某甲、陈某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的犯罪罪名成立，适用法律意见正确，应予采纳。本院为保护公民财产权利不受侵犯，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，另对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人殷某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年6月6止。罚金于本判决生效后交纳）。
二、被告人赵某甲犯盗窃罪，单处罚金一千元。
（罚金于本判决生效后交纳）。
三、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王晓菊
审判员 张建功
审判员 王仲善
二〇一五年四月二十日
书记员 刘 铮
河北省滦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）倴刑初字第73号
公诉机关河北省滦南县人民检察院。
被告人殷某（乳名“德龙”），农民。2013年1月23日因犯盗窃罪被本院判处罚金一千元。2014年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被滦南县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现羁押于滦南县看守所。
被告人赵某甲（乳名“大军”），无业。2008年6月12日因盗窃被黑龙江省伊春市西林公安分局行政拘留七日。2014年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被滦南县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，2015年4月17日被本院取保候审。
被告人陈某，农民。2014年11月7日因涉嫌犯盗窃罪被滦南县公安局刑事拘留，同年11月14日被滦南县公安局取保候审，2015年3月11日被滦南县人民检察院取保候审，2015年3月19日被本院取保候审。
滦南县人民检察院以滦南检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人殷某、赵某甲、陈某犯盗窃罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦南县人民检察院指派检察员崔会敏出庭支持公诉，被告人殷某、赵某甲、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滦南县人民检察院指控，2013年的一天及同年冬季的一天，被告人殷某、陈某经事先预谋，趁无人之机，从滦南县长凝镇薛各庄营村被害人赵某乙家中窃得老房契、婚约一卷（共计23张），经北京市国宏信价格评估有限公司评估，价值共计人民币3810元。从滦南县长凝镇张鲁庄村被害人王某家中窃得花生油一桶，经滦南县价格认证中心鉴定，价值人民币80元。
2014年8月至11月期间，被告人殷某、赵某甲、陈某伙同张进利（另案处理）经事先预谋，交叉结伙，盗窃作案五起，先后从滦南县程庄镇马庄子村、长凝镇张鲁庄村附近，使用铁锹、钢筋等工具盗挖古坟5个，共窃得铜钱25枚，灰陶碗一个、银饰一个，经北京市国宏信价格评估有限公司评估，价值共计人民币650元。
被告人殷某、陈某参与盗窃七起，涉案金额4540元；被告人赵某甲参与盗窃三起，涉案金额650元。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、河北省文物鉴定委员会文物鉴定证书、北京市国宏信价格评估有限公司价格评估结论书、滦南县价格认证中心价格鉴定意见、滦南县文物管理所证明及被告人殷某、赵某甲、陈某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人殷某、赵某甲、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人殷某、赵某甲、陈某对公诉机关指控的盗窃犯罪的事实没有异议。
经审理查明：
1、2013年的一天，被告人殷某、陈某经事先预谋，趁无人之机，从滦南县长凝镇薛各庄营被害人赵某乙家中盗窃老房契、婚约一卷（共计23张）。经北京市国宏信价格评估有限公司评估，价值人民币3810元。
2、2013年冬季的一天，被告人殷德军、陈某经事先预谋，趁无人之机，采取跳墙入院的手段，从滦南县长凝镇张鲁庄村被害人王某家中盗窃花生油一桶。经滦南县价格认证中心鉴定，价值人民币80元。
3、2014年8月至11月期间，被告人殷某、赵某甲、陈某伙同张进利（另案处理）经事先预谋，交叉合伙，盗窃作案五起，先后在滦南县程庄镇马庄子村、长凝镇张鲁庄村附近，使用铁锹、钢筋等工具盗挖古坟5个，窃得铜钱25枚、灰陶碗一个、银饰一个、经北京市国宏信价格评估有限公司评估，价值人民币650元。
被告人殷某、陈某盗窃作案七起，盗窃财物价值4540元；被告人赵某甲盗窃作案三起，盗窃财物价值650元。
上述事实，有公诉机关当庭出示、并经庭审质证，本院予以确认下列证据予以证实。
1、被害人赵某乙的陈述，证实其家老房契存放的地点及其得知被盗的经过。被害人王某的陈述，证实2013年冬季的一天，其家一塑料桶装花生油被盗。
2、证人高某的证言，证实其从被告人殷某手中收购了一卷老房契，后将房契交到长凝派出所的经过。
3、河北省文物鉴定委员会鉴定证书，经鉴定被盗铜钱、灰陶碗、银饰件、地契、婚约等物品，定为一般文物。
4、北京市国宏信价格评估有限公司价格评估结论书，滦南县价格认证中心价格鉴定意见，证实被盗物品的价格。
5、滦南县文物管理所证明，缴获的铜钱、陶碗、银饰已由该所保存。
6、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的客观情况。
7、辨认笔录，分别有被告人殷某、陈某对作案地点的辨认或指认。有被告人殷某对赵某甲的辨认，对陈某的辨认，对张进利的辨认。被告人赵某甲对殷某的辨认，对陈某的辨认。被告人陈某对殷某、赵某甲的辨认。
8、户籍证明，证实各被告人的出生时间，作案时均已达到刑事责任年龄。
9、被告人殷某、赵某甲、陈某的供述与辩解。
本院认为，被告人殷某、赵某甲、陈某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。滦南县人民检察院指控被告人殷某、赵某甲、陈某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的犯罪罪名成立，适用法律意见正确，应予采纳。本院为保护公民财产权利不受侵犯，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，另对被告人陈某依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人殷某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年6月6止。罚金于本判决生效后交纳）。
二、被告人赵某甲犯盗窃罪，单处罚金一千元。
（罚金于本判决生效后交纳）。
三、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王晓菊
审判员 张建功
审判员 王仲善
二〇一五年四月二十日
书记员 刘 铮
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第3516号
申请执行人：陈燕。
被执行人：尤海勇。
申请执行人陈燕与被执行人尤海勇离婚纠纷一案，本院作出的（2015）甬象民初字第784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人尤海勇未按民事判决书确定的期限履行，申请执行人陈燕于2015年10月8日向本院申请强制执行，要求被执行人尤海勇支付执行款1587832.27元及利息，并承担执行费18278.32元。2015年10月8日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年10月9日向被执行人尤海勇发出执行通知书，但被执行人尤海勇逾期仍未履行义务，仅履行执行款200000元，现尚应支付申请执行人陈燕执行款1387832.27元及利息，承担执行费18278.32元。经执行查明，被执行人尤海勇无财产可供执行，申请执行人陈燕也未能提供被执行人尤海勇可供执行的财产线索。现申请执行人陈燕于2015年11月17日同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第3516号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二０一五年十一月十七日
代书记员 李世进
浙江省象山县人民法院
执行决定书
（2015）甬象执民字第3516号
本院在执行申请执行人陈燕与被执行人尤海勇离婚纠纷一案中查明，被执行人尤海勇有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人尤海勇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二０一五年十一月十七日
河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深民二初字第00113号
原告张英涛。在深泽县西大陈村经营一煤场。
被告邸俊会，农民。
原告张英涛与被告邸俊会为买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月30日立案受理。本院受理后，依法由审判员康晓燕独任审判，于2013年11月5日公开开庭进行了审理，原告张英涛、被告邸俊会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张英涛诉称，2003年9月28日，被告到原告所经营的煤场购买2吨煤，当时双方协商好的价格为800元／吨，煤款共计为1，600元，货到付款，当原告把煤送到被告家后，被告拒不支付煤款，请求法院依法判令被告给付原告煤款1，600元。
被告邸俊会辩称，我确实拉了原告2吨煤，确实是800元／吨，没有给原告煤款，原因是前两年我多付给原告2吨的煤款，所以不应再付给原告1，600元。
经审理查明，2003年9月28日，被告邸俊会到原告所经营的煤场称要购买煤2吨，原、被告双方协商好煤款1，600元，货到付款，当原告把煤送到被告家后，被告以“前年和去年多付给原告2吨煤款”为由拒不支付煤款，原告为此诉至法院。被告未向法庭提供任何证据。
庭审前，经原告申请，本院调取深泽县公安局赵八派出所报警案件登记表一份、公安机关于2013年9月29日询问原告张英涛的笔录一份及出警视频。
原告对以上证据的真实性无异议。
被告对以上证据的真实性无异议。
因双方当事人对以上证据的真实性无异议，予以认定。
宣读2013年10月10日询问被告邸俊会的笔录一份，邸俊会在该笔录中陈述内容为：我叫邸俊会，女，汉族，1951年12月7日出生，深泽县西大陈村人，身份证号：××。2011年，我在原告处购买1吨煤，当时价格是每吨950元，我认为是1000斤950元，1吨是2000斤，我就给了原告1，900元，原告没给我打收条。2012年，我又在原告处购买1吨煤，当时价格是每吨900元，我给了原告1，800元，他接了钱也没说什么，也没打条。2013年9月27日，我听邻居说另一个煤场的煤比较好，所以我在本村一个叫会杰的煤场买了1吨煤，按每吨800元算的。起初我还以为是会杰跟我少要钱了，最后我向别人打听才知道，1吨是800元，以前老认为1000斤是1吨，现在才知道是我搞错了。我立即明白了，前两年原告给我多要了一半的钱。气得我一宿没睡着觉，第二天我就去原告处，让他给我拉来2吨煤，卸了煤后，我跟原告说：前两年我多给了你一半的钱，这2吨我就不给你钱了，算顶账了。原告不认可我多给了他钱，我们两人争执起来后，原告就报警了，110来了后，也没说什么就走了。后来原告找的我村的王双才、张顺福说事，结果没说成。原告多要我的钱，我没有证据。如果原告不多要我的钱，我也不会去让原告拉来那2吨煤，就是因为他多要了我的煤钱，我才拉了他的2吨煤。今年拉的2吨煤还在我家院里放着呢，800元一吨。
原告对该笔录的意见是，被告没有多付我煤款。
本案经调解，因双方当事人调解意见分歧大，未能调解成功。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告邸俊会购买原告张英涛的煤，双方形成买卖合同关系。被告邸俊会应按照约定给付原告煤款1，600元。被告邸俊会称自己多付给原告2吨的煤款，因原告不认可，且被告无证据予以证明，故被告的辩解意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告邸俊会于本判决生效后立即给付原告张英涛煤款1，600元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告邸俊会负担。
本判决为终审判决。
审判员 康晓燕
二〇一三年十一月九日
书记员 杜 晶
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜高刑初字第40号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人欧容，女，1981年6月7日生于四川省高县，汉族，高中文化，无业。曾因犯盗窃罪，于2013年10月31日被珙县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，于2013年11月13日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2014年6月24日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，于2014年10月6日刑满释放。又因本案，于2014年10月23日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。2015年2月11日被指定监视居住，同年6月8日被逮捕，现羁押于高县看守所。
指定辩护人张宇，高县法律援助中心律师。
高县人民检察院以高县检诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人欧容犯盗窃罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员廖正全出庭支持公诉，被告人欧容及其指定辩护人张宇到庭参加了诉讼。审理中，因补充侦查，本院依法决定延期审理，现已审理终结。
高县人民检察院指控，2014年10月16日9时许，被告人欧容到沙河镇赛金街199号住宅二楼凌某卧室聊天，期间趁凌某及其女友李某不备，盗走李某包内现金2，200元后逃离现场。2014年10月20日凌晨2时许，被告人欧容在沙河镇“红色年代”歌厅唱歌之后出门时，趁歌厅吧台无人之机，将歌厅老板熊某放在吧台的摩托车钥匙盗走，随即将熊某停放在歌厅门口的一辆两轮摩托车盗走。2014年10月23日凌晨2时许，被告人欧容到沙河镇天元路吃烧烤时被熊某将其及被盗摩托车挡获。经鉴定，熊某被盗摩托车价值3，070元。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被告人欧容患有双相情感障碍，对其2014年10月16日和2014年10月20日的行为评定为部分刑事责任能力。指控认定被告人欧容的行为构成盗窃罪，系累犯，有部分刑事责任能力，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第十八之规定处罚。公诉机关提交了相关证据。
被告人欧容对指控的罪名和事实无异议，其辩护人提出被告人欧容系限制行为能力人，且自愿认罪，应从轻或者减轻处罚的辩护意见。
经审理查明，一、2014年10月16日9时许，被告人欧容到沙河镇赛金街199号住宅二楼凌某卧室聊天，期间趁凌某及其女友李某不备，盗走李某包内现金2，200元后逃离现场。
二、2014年10月20日凌晨2时许，被告人欧容在沙河镇“红色年代”歌厅唱歌之后出门时，趁歌厅吧台无人之机，将歌厅老老板熊某放在吧台的摩托车钥匙盗走，随即将熊某放在歌厅门口的一辆两轮摩托车盗走。2014年10月23日凌晨2时许，被告人欧容到沙河镇天元路吃烧烤时被熊某将其及被盗摩托车挡获。因害怕被打，欧容主动电话报警，在讯问时，欧容供述了盗窃事实。经鉴定，熊某被盗摩托车价值3，070元。
经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被告人欧容患有双相情感障碍，对其2014年10月16日和2014年10月20日的行为评定为部分刑事责任能力。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的事实予以认定：
1、报案记录、受案登记表、归案说明，证实案件来源于李某2014年10月16日报案及熊某2014年10月23日报案，高县公安局立案侦查。2014年10月23日，将被告人欧容挡获归案。
2、现场勘验笔录和现场照片，证实现场分别位于高县沙河镇赛金街199号住宅二楼凌某卧室和沙河镇天元路294、296号红色年代KTV过道门口。
3、被害人李某的陈述，证实2014年10月16日9时许，欧容到高县沙河镇赛金街l99号二楼凌某卧室内看望同学凌某。在凌某和李某上厕所期间，欧容独自呆在凌某卧室，且无他人进出过该卧室。后李某发现自己包内的2，200元现金被盗。证人凌某的证言与李某的陈述一致。
4、被害人熊某的陈述，证实2014年10月20日凌晨2时许，欧容趁“红色年代”KTV吧台无人，拿走吧台上的摩托车钥匙，随后将停放在门口的摩托车骑走；同月23日凌晨2时30分，熊某在沙河镇文运茶园口的烧烤摊处碰见欧容，便将摩托车要回，后欧容电话报警。
5、证人曾某某、欧容某、唐某某、刘某某的证言，证实被告人欧容精神方面有问题，病情时好时坏。
6、鉴定意见，证实经高县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价格为3，070元。
7、四川华西法医学鉴定意见书，证实经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被告欧容患有双相情感障碍，系部分刑事责任能力人。
8、刑事判决书及释放证明，证实被告人欧容的前科犯罪情况。
9、户籍信息，证实被告人欧容的身份情况。
本案事实清楚，证据充分，被告人欧容也供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人欧容以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人欧容在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。其系部分刑事责任能力人，可从轻处罚。其主动投案，如实供述案件事实，系自首，可从轻处罚。其辩护人的辩护意见本院予以采纳。本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人欧容犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决执行以前被指定监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2015年6月8日起至2015年6月19日止；罚金限期于本判决生效之日缴清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 英
人民陪审员 宋晓琴
人民陪审员 李愈蓉
二〇一五年六月八日
书 记 员 李丽霞
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第1327号
申请执行人：朱丽新。
申请执行人：应朝红。
被执行人：胡品钟。
被执行人：朱建君。
本院在执行申请执行人朱丽新、应朝红与被执行人胡品钟、朱建君民间借贷纠纷一案中，未执行100000元及利息，现被执行人胡品钟银行帐户和公司股权己另案查封，被执行人朱建君工资帐户、住房公积金、公司股权也己另案查封。申请执行人在本院指定的期限内又不能举证被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第1327号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款之规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 江林通
审 判 员 吕志铎
代理审判员 蓝松娟
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 朱彩虹
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江阳执字第756号
申请执行人泸州市江阳区人民法院，地址：江阳区江阳西路40号。
法定代表人王郁逊，院长。
被执行人杨国平，男，生于1994年6月26日，汉族，住泸州市江阳区。
本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2015）江阳刑初字第233号刑事判决书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即罚金2000元。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书所确定的义务，据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、提取被执行人杨国平应当履行义务部分的收入2000元。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 杨韵珊
二〇一五年七月十日
书记员 税孝夷
焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民二初字第00621号
原告位金良，男，汉族，52岁，住焦作市。
被告刘家才，男，汉族，58岁，住焦作市。
原告位金良与被告刘家才劳务合同纠纷一案，在审理过程中，原告位金良于2015年8月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告位金良撤回起诉。
本案受理费减半收取619.5元，经本院院长批准免交。
审判员 康福军
二〇一五年八月四日
书记员 段圆圆
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民一终字第1304号
上诉人（原审原告）天津河西区爱康国宾峰汇门诊部有限公司。
法定代表人任军，该公司经理。
委托代理人刘明华，该公司副经理。
被上诉人（原审被告）刁旭。
上诉人天津河西区爱康国宾峰汇门诊部有限公司因追索劳动报酬纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2015）西民二初字第1186号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月28日受理后，依法组成合议庭，并于2015年11月11日公开开庭审理了本案。上诉人天津河西区爱康国宾峰汇门诊部有限公司的委托代理人刘明华，被上诉人刁旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年4月，被告向天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会就本案争议的事项提出仲裁申请。被告表示其于2013年2月16日入职原告处，担任信息部经理职务，因原告拖欠被告工资，被告于2014年5月13日提出辞职，被告仲裁主张要求原告支付拖欠的工资。原告对被告的陈述不予认可，表示被告的工作地点并不在原告公司，被告的工作单位是天津红鬃马医院投资管理有限公司，被告的劳动合同也是与天津红鬃马医院投资管理有限公司签订的，原告公司与天津红鬃马医院投资管理有限公司没有任何隶属关系。由于原告与天津红鬃马医院投资管理有限公司存在业务合作，原告受天津红鬃马医院投资管理有限公司委托一直为被告交纳社会保险，并办理了解除劳动合同手续。2015年6月17日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲裁字（2015）第310号裁决书，裁决：1、原告支付被告2014年2月至2014年5月的部分工资25000元；2、被告的其他请求事项均不予支持。原告不服，诉至原审法院，要求判令：1、被告与原告之间不存在事实劳动关系，原告不予承担被告2014年2月至5月的工资25000元；2、诉讼费由被告负担。
另，2015年5月，原告天津河西区爱康国宾峰汇门诊部有限公司在仲裁诉讼期间进行了更名，原告本案起诉时使用的是更名前的公司名称即天津河西康盟合众医学门诊部有限公司。
原审法院认为，劳动关系一经建立，就会在劳动者与用人单位之间产生劳动法上的权利与义务。本案中，原告否认被告系原告公司职工，原告仅是受案外人天津红鬃马医院投资管理有限公司委托为劳动者缴纳社会保险、公积金以及办理了劳动关系的解除手续。但原审法院认为，一方面为劳动者缴纳社会保险、公积金是用人单位的法定责任，另一方面原告也不是具有劳务派遣资质的派遣公司；原告提供的劳动合同及部分工资发放凭证均系复印件，原审法院不予采信。查看本案并案审理时其他劳动者提供的证据可知，原告公司原法定代表人为赵超，原审法院在全国企业信用信息公示系统查询的结果显示，天津红鬃马医院投资管理有限公司的大股东为天津红鬃马科技发展有限公司，赵超同样是天津红鬃马科技发展有限公司的法定代表人；通过银行转账为被告发放工资的单位是天津市中柏科技开发有限公司，赵超又为该公司的经理；由此可见，上述公司之间具有法律上的关联性。结合原告为被告缴纳社会保险、公积金，并为被告办理劳动关系解除手续的事实，以及被告提供的证据，原审法院认为原告与被告之间存在事实劳动关系，仲裁裁决要求原告支付拖欠被告2014年2月至5月期间的工资25000元，并无不妥，原审法院维持仲裁裁决意见。原告庭审中表示其与案外人天津红鬃马医院投资管理有限公司仅是业务往来关系的主张，不符合客观事实，原审法院不予采信。另，关于被告在仲裁时的其他主张，仲裁裁决未予支持，被告也未提起诉讼，本案不予涉及。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、自本判决书生效之日起5日内，原告天津河西区爱康国宾峰汇门诊部有限公司向被告刁旭支付2014年2月至2014年5月期间的工资25000元；二、驳回原告天津河西区爱康国宾峰汇门诊部有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告天津河西区爱康国宾峰汇门诊部有限公司承担。
天津河西区爱康国宾峰汇门诊部有限公司的上诉请求为，撤销原审判决，依法改判双方当事人之间不存在劳动关系，上诉人不予承担被上诉人2014年2月至5月工资25000元；一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由为，上诉人与被上诉人之间仅是人事代理关系，并非是实质上的劳动关系，被上诉人系上诉人业务合作单位天津红鬃马医院投资管理有限公司的员工。原审判决认定事实不清，适用标准不同。
被上诉人刁旭答辩称，同意原审判决，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，上诉人向本院提交了被上诉人与案外人天津红鬃马医院投资管理有限公司签订的劳动合同，用以证明上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。经庭审质证，被上诉人对该证据上其本人签字的真实性表示认可，但主张该合同签订时系空白合同。本院经审查认为，上诉人提交的该证据不能实现其证明目的，对该证据的证明力不予确认。被上诉人未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，上诉人作为用人单位，被上诉人作为劳动者，双方符合法律规定的主体资格。双方虽未签订书面劳动合同，但上诉人为被上诉人缴纳社会保险及公积金，并向被上诉人出具解除劳动关系证明书，向社保机构办理退工手续等事宜，在事实上履行了用人单位的相关职责。结合上诉人与被上诉人工资发放单位以及上诉人所提及的案外人天津红鬃马医院投资管理有限公司确实存在关联。原审综合以上因素认定双方存在劳动关系，并判令上诉人向被上诉人支付拖欠的相应工资，并无不当，本院予以维持。上诉人主张被上诉人与案外人天津红鬃马医院投资管理有限公司存在劳动关系的依据不足，本院不予采信。综上所述，上诉人天津河西区爱康国宾峰汇门诊部有限公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人天津河西区爱康国宾峰汇门诊部有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王广利
代理审判员 卢 伟
代理审判员 解 童
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 吕琳超
速 录 员 王 帅
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第359号
原告杨某，女，回族，1983年10月1日出生，小学文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被告海某，男，回族，1982年1月5日出生，初中文化程度，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在审理原告杨某与被告海某离婚纠纷一案中，原告杨某以感情尚未破裂，关系和好，愿继续共同生活为由，于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告杨某的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告杨某负担。
审判员 朱维忠
二〇一四年四月二十二日
书记员 马 雯
本案所适用的相关法律条文
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第359号
原告王某某，女，1977年4月2日出生，汉族，农民。
被告刘某某（又名刘某甲），男，1975年5月30日出生，汉族，农民。
原告王某某因与被告刘某某离婚纠纷一案，于2014年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼。被告刘某某经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告经人介绍于2001年底相识，2002年1月19日办理结婚登记，2002年11月29日生育长女刘某乙。因婚前缺乏了解，婚后经常生气吵架。2012年12月原告提起离婚诉讼，判决不准离婚后双方持续分居生活至今，夫妻感情确已破裂，请求依法判令准予原、被告离婚；婚生女孩刘某乙由原告抚养，被告负担子女抚养费。
被告刘某某未答辩。
原告向本院提交的证据有：1、原、被告结婚证一份；2、户口本复印件一份；3、（2012）永民初字第3424号民事判决书一份。原告据上述证据证明原、被告婚姻关系合法有效，婚后感情不和，夫妻感情确已破裂。
被告未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据认为，证据1能够证明双方系合法夫妻关系，证据2经核对与原件无异，能够证明原、被告及子女基本情况，证据3系生效法律文书，能够证明原告曾于2012年12月提起离婚诉讼。上述证据形式合法、内容真实、与本案有关联，确认为本案有效证据。
依据原告的有效证据及有效陈述，本院确认如下案件事实：原、被告经人介绍于2002年1月19日登记结婚，同年11月29日生育长女刘某乙，现随原告生活。原告系再婚，再婚前生育女孩刘某丙。2012年12月，原告因感情不和提起离婚诉讼，判决不准离婚后双方仍未能和好，夫妻感情确已破裂。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。2012年原告因感情不和提起离婚诉讼，判决不准离婚后双方仍未能和好，夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持；因被告刘某某下落不明，婚生长女刘某乙一直随原告王某某生活，由原告抚养子女对子女成长较为有利；因被告下落不明，无法查明其经济状况，对原告要求被告负担子女抚养费的诉讼请求本院暂不予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告刘某某离婚；
二、婚生长女刘某乙由原告王某某抚养。
案件受理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 季卫光
代理审判员 夏振亚
人民陪审员 王福亚
二〇一四年九月十日
书 记 员 包 丽
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第359号
原告陈某。
被告黄某甲。
原告陈某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法由审判员张德连适用简易程序于2014年6月18日公开开庭进行了审理，代理书记员廖罗毅担任法庭记录。原告陈某、被告黄某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告经自由恋爱两年后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子黄某乙。婚后，原告发现被告隐瞒了其真实年龄以致双方经常争吵，双方还于2008年1月1日起开始分居，以致未能建立起夫妻感情，现双方的夫妻感情已经完全破裂。据此，原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判决：准予原、被告离婚；婚生儿子黄某乙随被告生活，由被告抚养。原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、结婚证，证明原、被告的夫妻关系。
2、原告身份证、被告户籍证明、黄某乙户籍证明，证明原、被告以及婚生儿子黄某乙的身份情况。
被告黄某甲辩称，被告不同意与原告离婚。被告并没有向原告隐瞒真实年龄，原、被告婚前在一起两年多，被告的身份证原告是可以看到的。婚后，原、被告并无争吵现象，被告外出打工也是生活所逼，双方虽因此自2008年1月1日开始分居且未能见面但仍保持电话联系。原、被告如若离婚，婚生子黄某乙应跟随被告生活，由原告每月支付黄某乙抚养费600元。原、被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。
被告为其辩解在举证期限内提交的证据有：证人黄某丙的出庭证言，证明原、被告夫妻感情尚未破裂。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据1、2均无异议，本院予以认定。原告对被告申请出庭的证人证言有异议，认为证人所述与事实不符。本院认为，对证人黄某丙的证言原告虽提出异议，但未能提交相应的证据予以反驳，因此对证人黄某丙的证言本院予以采信。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原、被告经自由恋爱两年后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子黄某乙。2008年1月1日，原、被告因外出务工开始两地分居，期间双方虽未能见面但保持电话联系。2014年5月6日，原告以与被告夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。诉讼中，原、被告均未提交证据证明有夫妻共同财产以及夫妻共同债权、债务。
本院认为，夫妻应当互相忠实，相互尊重，相互理解、相互帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告经自由恋爱两年后登记结婚，婚前有较好的感情基础。婚后，双方虽因工作长期两地分居，但生育了儿子，已建立了夫妻感情。作为夫妻，在日常生活中出现一些矛盾、误解实属难免，但生活中的这些磕磕碰碰并未能导致双方夫妻感情完全破裂，只要双方能够珍惜夫妻感情，互谅互让，真诚沟通，定能消除嫌隙，维持好家庭的美满与幸福，原告亦未能提交充分的证据证明与被告的夫妻感情已经破裂。况且，原、被告的婚生儿子尚且年幼，也需要一个完整的家庭为其提供一个健康的成长环境。因此，原告以与被告夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚的主张，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告黄某甲离婚的诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行］，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张德连
二〇一四年七月二十六日
代理书记员 廖罗毅
云南省永仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第359号
原告赵某
被告王某
原告赵某诉被告王某物权保护纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法由审判员倪芳燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1986年，我在永定镇店子村委会花箐村民小组杨家大地（高速公路上面），打了一座水坝使用。2007年8月20日，我方与永仁县永定镇店子村委会花箐村民小组签订了《永定镇店子村委会有偿出让集体商品林地使用合同书》合同约定：第一条，将位于房后高速公路上杨家大地小水坝的集体商品林地共一亩有偿出让给我方。地上公共设施、地下矿产资源和埋藏物不属于出让范围。第三条，原四荒转让面积一亩，出让期限为70年，实际使用年限至2077年8月20日止，出让费为500元整。2008年6月，被告王某家强行在该一亩林地栽种桉树，我方当即制止，被告王某的父亲也承认林地是我方的，而树子是他家的。此后我方与被告曾进行了多次协商，然一直未果。且被告一直在强调该林地是他家的，我方让他出示林权证，但被告一直不出示。2014年8月11日，我方与被告到了水坝现场，我方向被告出示了《永定镇店子村委会有偿出让集体商品林地使用合同书》，被告王某当场承认该林地的使用权属于我方，并表示愿意支付我方1000元整，来继续使用这块林地，经双方协商未果。被告从2008年就开始使用该块林地，现被告仍然一直在使用该块林地，被告的行为给我方的权益带来了严重的损害。综上所述，现原告请求法院判令：一、被告返还被占用的林地一亩，并将被占用的林地上所种桉树移除，恢复原状。二、要求被告承担本案诉讼费。
被告辩称，对本案中原告讲2014年8月11日我到现场就承认该林地属原告与事实不符。2007年我同花箐小组签订荒山转让协议事实清楚，程序合法有效，依法应予维持。本案中，原告所签订的协议在2007年8月20日，而我所签订的协议时间为2007年1月1日，使用期至2076年2月27日，使用期70年。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条规定，我方已在原告前取得土地承包经营权。并要求原告返还用于打坝塘土地0.8亩及部分土地0.2亩共计1亩，并承担从2007年至2014年8月的土地侵占使用费8000元。
针对诉求，原告向本院提交了以下证据：第一组证据身份证复印件，欲证明原告的主体资格；第二组证据购买荒山收款收据，第三组证据永定镇店子村委会有偿出让集体商品林地使用合同书，欲证明原告购买房后高速公路上杨家大地小水坝的集体商品林地一亩的事实；第四组证据证明，欲证明原告在独家村杨家地打了一座坝塘。第五组证据照片：欲证明该宗林地的现场面貌。
经质证，被告对原告提交的证据五照片有异议，认为该照片不能证明被告所侵占的范围。本院认为原告提交的照片不能客观反映现在该林地的现场面貌，不予采信。被告对其他证据无异议，对于被告无异议的证据，本院予以采信。
被告向本院提交证据：第一组证据荒山转让协议书，欲证明2007年1月1日被告用曾用名王某某与永定镇店子村委会签订荒山转让协议书，按当时的四至界限，原告打坝的一亩地都在被告的荒山范围内。第二组证据永定镇店子村委会有偿出让集体商品林地使用合同书，欲证明2007年11月13日被告与店子村委会签订的合同的林地范围及使用年限。
经质证，原告对被告提交的证据一、二有异议，认为该证据不能证明原告打坝的一亩地就在被告的荒山范围内。本院认为被告提交的证据一、二虽证实了被告的林地范围，但仅以此证据就证明被告的主张。
本院依法调取的证据姚茂平询问笔录，现场照片，经质证，原、被告对法院调取的证据无异议，对原、被告无异议的证据本院予以采信。
经本院审理查明事实如下：2007年8月20日原告赵某与永仁县店子村委会花箐村民小组签订了《永定镇店子村委会有偿出让集体商品林地使用合同书》，合同约定：永定镇店子村委会花箐村民小组将本组位于房后高速公路上杨家大坝小水坝的集体商品林地共一亩有偿出让给原告赵某，但该转让林地双方没有到现场指认确认四至界限。只注明以实际坝塘面积为准，原老路以上荒山约有面积0.2亩在内。2007年11月13日被告与永仁县店子村委会花箐村民小组签订了《永定镇店子村委会有偿出让集体商品林地使用合同书》，合同约定：永定镇店子村委会花箐村民小组将位于花箐小组小坝山林子后山（永武路上）的集体商品林地共54亩有偿出让合被告王某，并注明四至界限东与新村秧田、新村山接界，南与陈明桑树地接界，西至永武路上边沟为界，北与国有林为界，被告所种桉树林在被告林地范围内。在庭审中，原告承认自己诉状所称被告栽桉树的1亩地属自已判断失误，该块地并不在自已的林地范围。但认为被告王某现改路侵占了原告的林地面积（大约0.2亩）。
本院认为，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据证明，本案中原告赵某主张被告王某返还被占用的林地一亩，并将被占用的林地上所种桉树移除，恢复原状，但在庭审中原告承认属自已判断失误，该地并不属自已林地范围，又主张被告王某现改路侵占了原告的林地面积（大约0.2亩）。原告提交《永定镇店子村委会有偿出让集体商品林地使用合同书》注明的四至界限不清，其提供的证据不能证明自已的主张，本院对原告请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告赵某交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 倪芳燕
二〇一四年十月二十一日
书记员 杨春文
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第359号
原告福州鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，住所地永安市。
负责人陈学鹏，经理。
委托代理人陈镇关、高芳，该公司员工。
被告廖加妹，女，1979年8月17日出生，汉族，住永安市。
本院在审理原告福州鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告廖加妹物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年1月20日以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告以双方自行协商解决为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福州鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 钟增贵
二〇一四年一月二十日
书记员 苏少香
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第4470号
申请执行人王秀明。
被执行人青岛开安吉箱包有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇驻地。
申请执行人王秀明与被执行人青岛开安吉箱包有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳仲案字（2014）第226号裁决书向本院申请执行。在执行过程中，经本院采取执行措施，本院将执行标的物以物抵债，剩余债权申请执行人已放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的青开劳仲案字（2014）第226号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年十一月四日
书记员 崔堡华
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）华法民初字第4441号
原告刘永超，男，汉族。
被告濮阳市中原油田建设总公司。
被告张庆甫，男，汉族。
本院在审理原告刘永超诉被告濮阳市中原油田建设总公司、张庆甫劳务合同纠纷一案中，原告刘永超于2013年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘永超申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘永超撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘永超负担。
代理审判员 王宁
二〇一三年十一月五日
书 记 员 王颖
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第01350号
申请执行人刘尊盛，男，汉族，1967年6月24日出生，农民，住商丘市。
申请执行人王荣花，女，汉族，1966年8月3日出生，农民，住商丘市。
被执行人宋爱军，男，汉族，1975年6月28日出生，居民，住商丘市。
本院在执行刘尊盛、王荣花申请执行宋爱军追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，无履行能力，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第01350号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 谢时中
代理审判员 刘乐臣
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张 硕
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民金初字第680号
原告中国农业银行股份有限公司郏县支行。住所地，河南省平顶山市。
法定代表人尹付海，任行长。
委托代理人张广生，男，汉族，1963年5月23日生，住河南省郏县。系中国农业银行股份有限公司郏县支行三农客户经理。（特别授权）。
委托代理人李国营，男，汉族，1966年11月29日生，住河南省郏县。系中国农业银行股份有限公司郏县支行三农客户经理。（一般代理）。
被告高为民，男，汉族，1968年1月19日生，住河南省郏县。
被告王洪钊，男，汉族，1964年2月7日生，住河南省郏县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郏县支行与被告高为民、王洪钊金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司郏县支行于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司郏县支行申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司郏县支行撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由中国农业银行股份有限公司郏县支行负担。
代理审判员 王昊珂
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 范永存
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0831执16号
申请执行人：王某，男，1981年12月8日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。
委托代理人:王某某，男，1958年11月18日生，汉族，农民，住陕西省子洲县三川口镇阳湾村***号，系王某之父。
被执行人:靖边县某某有限公司，住所地，陕西省靖边县。
法定代表人:冯某某，系该公司董事长。
被执行人:冯某某，男，1981年9月13日生，汉族，农民，住陕西省子洲县马岔乡冯渠村。
本院在执行王某与靖边县某某有限公司、冯某某民间借贷一案中，令二被执行人向王某支付欠款57万元及利息，月利率以20‰计算，从2016年3月1日起计算至执行之日止；向王某支付迟延履行期间加倍债务利息，从2016年7月1日起计算至执行之日止；申请执行费8100元。但二被执行人未能主动履行生效法律文书确定义务。
在执行过程中，经查，二被执行人系本院其他执行案件当事人，因无可供执行财产已终结本次执行程序。现通过网络执行查控系统对二被执行人财产进行查询，也未发现可供执行财产。被执行人靖边县某某有限公司的法定代表人冯某某，经多次传唤拒不到庭，也不主动履行义务；被执行人冯某某也拒不履行义务。本院作出对二人分别拘留十五日决定，并移送公安机关协助拘留。现申请执行人无法提供二被执行人的可供执行财产线索，明确表示认可本院的查询结果。并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高胜云
审判员 刘玉芝
审判员 段 波
二〇一七年五月十日
书记员 张宝宁
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）穗中法刑二终字第392号
原公诉机关广州市越秀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某甲，户籍地广东省普宁市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现被羁押于广州市越秀区看守所。
原审被告人陈某乙，户籍地广东省普宁市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。2015年5月9日被广州市越秀区人民法院取保候审。
原审被告人陈某丙，户籍地广东省普宁市。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪于2014年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。2015年5月9日被广州市越秀区人民法院取保候审。
广州市越秀区人民法院适用简易程序审理广州市越秀区人民检察院指控原审被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙犯销售假冒注册商标的商品罪罪一案，于2015年4月1日作出（2015）穗越法刑初字第504号刑事判决。原审被告人陈某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理本案，现已审理终结。
原判认定，从2014年6月开始，被告人陈某甲在未获取“CalvinKlein”、“BURBERRY”、“PRADA”、“TOMMYHILFIGER”、“LACOSTE”、“HERMES”注册商标所有人的授权下，租赁本市越秀区站西路金顺服装城1B042档，用于销售假冒上述注册商标的服装，租赁本市站前路四约大街73号312房、301房，用于存储假冒上述注册商标的服装，并雇佣被告人陈某乙负责仓库工作，雇佣被告人陈某丙负责看档口。2014年12月10日，公安人员在上述仓库内抓获被告人陈某乙，并缴获假冒上述注册商标的服装共计11450套（共计价值206100元）和送货单、收据共3本。公安人员在上述档口内抓获陈某甲、陈某丙。经司法会计鉴定，2014年9月14日至2014年9月29日期间，陈某甲、陈某乙、陈某丙共销售假冒上述注册商标的服装共计6696元。
原审认定的上述事实，由在原审庭审时经过质证的下列证据证实：1.公安机关出具的抓获经过；2.搜查笔录、广州市越秀区站西路金顺服装城1B042档现场照片，广州市越秀区站前路四约大街73号301房、312房现场照片，假冒注册商标的服装和销售单据的照片；3.扣押决定书、扣押清单；4.商铺租赁协议书及公安机关出具的附案说明；5、“CalvinKlein”、“BURBERRY”、“PRADA”、“TOMMYHILFIGER”、“LACOSTE”、“HERMES”六个商标的商标权利人及受委托人出具的商标注册证明资料、鉴定资料；6.证人刘某的证言；7.被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙的户籍材料；8.被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙的辨认笔录并对上述事实供认不讳、
原判认为，被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙销售明知是假冒注册商标的商品，未销售商品货值金额数额较大，其行为已构�销售假冒注册商标的商品罪。陈某甲、陈某乙、陈某丙已经着手实施犯罪，但缴获的部分假冒注册商标的商品尚未销售，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。陈某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪予以处罚。陈某乙、陈某丙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人陈某甲、陈某乙、陈某丙归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人陈某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四万元。二、被告人陈某乙犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。三、被告人陈某丙犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。四、缴获的假冒“CalvinKlein”、“BURBERRY”、“PRADA”、“TOMMYHILFIGER”、“LACOSTE”、“HERMES”注册商标的服装共计11450套，予以没收。
宣判后，陈某甲上诉称：原判对其判决量刑过重，请求二审法院予以改判。
经审理查明，原判决认定上诉人陈某甲、原审被告人陈某乙、陈某丙犯销售假冒注册商标的商品罪的事实清楚，证据确实、充分。在本案二审期间，上诉人陈某甲、原审被告人陈某乙、陈某丙未提出新的证据。本院对原判决中所列举的证据予以确认和采信。
本院认为，上诉人陈某甲、原审被告人陈某乙、陈某丙销售明知是假冒注册商标的商品，未销售商品货值金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。陈某甲、陈某乙、陈某丙已经着手实施犯罪，但缴获的部分假冒注册商标的商品尚未销售，属犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。陈某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪予以处罚。陈某乙、陈某丙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。陈某甲、陈某乙、陈某丙归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。原判决根据上诉人陈某甲的犯罪事实、情节、悔罪态度、对社会的危害程度，对其的量刑适当。上诉人陈某甲提出对其量刑过重的上诉意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何春竹
审 判 员 马健中
代理审判员 许媛媛
二〇一五年七月二日
书 记 员 郑紫晖
龚彩玉
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第4144号
原告：义乌市苏米家居用品有限公司。
法定代表人：张慧娟。
委托代理人：余文峰。
委托代理人：宣洋婷。
被告：何达强。
原告义乌市苏米家居用品有限公司与被告何达强合同纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法由审判员ＸＸ独任审判，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告义乌市苏米家居用品有限公司的委托代理人余文峰、宣洋婷、被告何达强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌市苏米家居用品有限公司起诉称：被告原系原告的管理人员，2012年2月份至2013年12月份期间，被告将原告价值613107元的收纳凳自行对外销售，尚欠货款256507元未支付给原告。2013年2月8日，被告出具欠条一份给原告为凭，现被告未支付上述货款。现原告起诉请求判令：被告偿还原告货款人民币256507元并支付利息（利息从原告起诉之日起按中国人民银行规定的贷款利率计付至法院判决指定履行之日止）。
被告何达强答辩称：对原告诉状当中陈述的事实与理由没有异议。我是原告的员工，有部分工资原告未发给我，大约有四、五万元，该款项需抵扣本案的货款，当时我与原告法定代表人的儿子有口头约定。
原告义乌市苏米家居用品有限公司为证明自己的主张，向本院提供欠条一份，证明被告尚欠原告货款256507元的事实。
被告何达强质证认为：对证据真实性无异议，对关联性无异议。本院对欠条的真实性予以确认，庭审中，被告陈述欠条中2013年12月份系笔误，应为2012年12月份，本院对该证据的证明力予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
被告何达强原系原告义乌市苏米家居用品有限公司的员工。2012年2月至2012年12月份期间，被告何达强将原告公司价值613107元的收纳凳进行对外销售；后归还货款348000元，尚欠256507元。为此，2013年2月8日，被告出具欠条一份，确认还欠货款256507元。该款被告至今未付。为此，原告于2014年10月14日诉至本院。
本院认为，被告何达强尚欠原告义乌市苏米家居用品有限公司货款为256507元属实，应当及时予以支付，未及时支付的，尚应按规定赔偿相应的利息损失。原告义乌市苏米家居用品有限公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告何达强关于以工资抵扣货款的抗辩，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条之规定，判决如下：
被告何达强于本判决生效后十日内支付原告义乌市苏米家居用品有限公司货款256507元并赔偿利息损失（从2014年10月14日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2574元，由被告何达强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费5148元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 叶 飞
二〇一四年十二月一日
代书记员 石丽萍
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民初字第30号
原告：李某某，女，汉族，住四川省三台县东塔镇。
委托代理人：赵军，三台县潼川法律服务所法律工作者。
被告：龙某某，男，汉族，住四川省三台县东塔镇。
本院在审理原告李某某与被告龙某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费130元，由李某某负担。
审判员 邓玉明
二〇一五年二月二十八日
书记员 刘 敏
云浮市云城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云城法民二初字第95号
原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社。住所地：云浮市云城区兴云东路260号。
负责人陈强，该社主任。
被告梁建华，男，汉族，成年，住云浮市云城区。
本院在审理原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社诉被告梁建华金融借款合同纠纷一案中，因原告云浮市云城区农村信用合作联社云城信用社收到本院的《预交诉讼费通知单》后，在指定的期限内未交纳诉讼费又未提出司法救助申请。因此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林 燕
二〇一四年二月十日
书记员 邓伟静
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第00478号
申请执行人孔凡通，男，汉族，个体业主，住辽宁省庄河市。
委托代理人王威，辽宁国民律师事务所律师。
被执行人伞殿，男，汉族，其它自然情况不详。
被执行人王秀清，女，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。
本院依据已经发生法律效力的盘锦市双台子区人民法院（2013）双民一初字第00935号民事调解书，在执行过程中，申请执行人因无法向本院提供被执行人可供执行财产线索及下落，于2014年12月15日向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2013）双民一初字第00935号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王革生
审判员 闫晓峰
审判员 王 光
二〇一四年十二月十五日
书记员 李 智
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霍刑初字第00255号
公诉机关霍邱县人民检察院。
被告人张某某，男。2015年4月8日因涉嫌交通肇事罪被叶集公安分局取保候审。2015年7月23日由本院决定取保候审。2015年7月31日由本院决定逮捕，现羁押于霍邱县看守所。
霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月23日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员曾祥云出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：2015年4月2日19时20分，张某某酒后无证驾驶无牌证二轮摩托车，沿叶集试验区S310线由南向北行驶至222KM＋300M处时，与由何某某推行、万某某乘坐的轮椅车发生碰撞，致张某某、何某某、万某某受伤。同月11日，何某某经抢救无效死亡。经六安市公安局法医鉴定：死者何某某符合因交通事故致颅脑损伤而死亡。经叶集公安分局交管大队认定：张某某负事故全部责任。经安徽高诚司法鉴定所鉴定：张某某血液中乙醇含量为：95.4586mg／100ml。2015年4月20日张某某赔偿被害人近亲属各项损失20万元，取得谅解。
公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了被告人供述、证人证言、鉴定结论、现场勘验检查笔录、物证、书证、视听资料等证据证实，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张某某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：2015年4月2日19时20分，被告人张某某酒后无证驾驶无牌证二轮摩托车，沿叶集试验区S310线由南向北行驶至222KM＋300M处时，与由何某某推行、万某某乘坐的轮椅车发生碰撞，致张某某、何某某、万某某受伤。同月11日，何某某经抢救无效死亡。经六安市公安局法医鉴定：死者何某某符合因交通事故致颅脑损伤而死亡。经叶集公安分局交管大队认定：张某某负事故全部责任。经安徽高诚司法鉴定所鉴定：张某某血液中乙醇含量为：95.4586mg／100ml。案发后，双方民事赔偿已达成协议，张某某赔偿了被害人近亲属经济损失20万元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有叶集公安分局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，交通事故责任认定书，六安市公安局法医学尸体检验鉴定书、安徽高诚司法鉴定所检验报告，驾驶人信息查询单、户籍证明、抽血登记表、调解协议书、收据、谅解书、归案情况证明，证人葛友玉、何生林的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某违反道路交通安全法的规定，醉酒后无证驾驶无牌照机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，予以确认。鉴于被告人张某某案发后，能如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年3月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 梅玉琴
二〇一五年七月三十日
书记员（代） 朱凤胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省霍邱县人民法院刑 事 判 决 书（2015）霍刑初字第00255号公诉机关霍邱县人民检察院。被告人张某某，男。2015年7月23日由本院决定取保候审。2015年7月31日由本院决定逮捕，现羁押于霍邱县看守所。霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉（2015）214号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月23日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员曾祥云出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。霍邱县人民检察院指控：2015年4月2日19时20分，张某某酒后无证驾驶无牌证二轮摩托车，沿叶集试验区S310线由南向北行驶至222KM＋300M处时，与由何某某推行、万某某乘坐的轮椅车发生碰撞，致张某某、何某某、万某某受伤。同月11日，何某某经抢救无效死亡。经六安市公安局法医鉴定：死者何某某符合因交通事故致颅脑损伤而死亡。经叶集公安分局交管大队认定：张某某负事故全部责任。经安徽高诚司法鉴定所鉴定：张某某血液中乙醇含量为：95.4586mg／100ml。2015年4月20日张某某赔偿被害人近亲属各项损失20万元，取得谅解。公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了被告人供述、证人证言、鉴定结论、现场勘验检查笔录、物证、书证、视听资料等证据证实，认为被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人张某某对检察院起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。经审理查明：2015年4月2日19时20分，被告人张某某酒后无证驾驶无牌证二轮摩托车，沿叶集试验区S310线由南向北行驶至222KM＋300M处时，与由何某某推行、万某某乘坐的轮椅车发生碰撞，致张某某、何某某、万某某受伤。同月11日，何某某经抢救无效死亡。经六安市公安局法医鉴定：死者何某某符合因交通事故致颅脑损伤而死亡。经叶集公安分局交管大队认定：张某某负事故全部责任。经安徽高诚司法鉴定所鉴定：张某某血液中乙醇含量为：95.4586mg／100ml。案发后，双方民事赔偿已达成协议，张某某赔偿了被害人近亲属经济损失20万元，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有叶集公安分局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片，交通事故责任认定书，六安市公安局法医学尸体检验鉴定书、安徽高诚司法鉴定所检验报告，驾驶人信息查询单、户籍证明、抽血登记表、调解协议书、收据、谅解书、归案情况证明，证人葛某某、何某某的证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某某违反道路交通安全法的规定，醉酒后无证驾驶无牌照机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，予以确认。鉴于被告人张某某案发后，能如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31日起至2016年3月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审  判  员  梅玉琴二〇一五年七月三十日书记员（代）  朱凤胜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）龙执字第169-4号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社。
法定代表人刘俊伟，理事长。
被执行人王志青，男，汉族。
被执行人巫喜欢，男，汉族。
被执行人刘志金，男，汉族。
被执行人许海法，男，汉族。
被执行人冯福堂，男，汉族。
被执行人王莎，女，汉族。
被执行人杨现兵，男，汉族。
被执行人常广生，男，汉族。
被执行人周庆军，男，汉族。
被执行人杨保国，男，汉族。
被执行人杨文顺，男，汉族。
被执行人周瑞岐，男，汉族。
被执行人刘保国，男，汉族。
被执行人王菊香，女，汉族。
申请执行人依据已经发生法律效力的河南省安阳市龙安区公证处（2007）龙证经字第773号公证书，于2010年4月20日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现查明，被执行人王莎名下有车牌号为豫EMS8**雪佛兰牌白色汽车一辆，并于2014年9月19日对该车辆予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
扣押被执行人被执行人王莎名所有的车牌号为豫EMS8**雪佛兰牌白色汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张清海
二〇一四年九月十九日
代理书记员 付永超
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）龙执字第169-4号
申请执行人安阳市市区农村信用合作联社。
法定代表人刘俊伟，理事长。
被执行人王志青，男，1967年12月9日生，汉族。
被执行人巫喜欢，男，1980年5月19日生，汉族。
被执行人刘志金，男，1976年7月7日生，汉族。
被执行人许海法，男，1955年4月27日生，汉族。
被执行人冯福堂，男，1965年1月7日生，汉族。
被执行人王莎，女，1983年10月15日生，汉族。
被执行人杨现兵，男，1979年5月30日生，汉族。
被执行人常广生，男，1978年2月8日生，汉族。
被执行人周庆军，男，1976年12月11日生，汉族。
被执行人杨保国，男，1963年8月10日生，汉族。
被执行人杨文顺，男，1968年8月19日生，汉族。
被执行人周瑞岐，男，1973年9月15日生，汉族。
被执行人刘保国，男，1971年11月24日生，汉族。
被执行人王菊香，女，1967年12月9日生，汉族。
本院于2014年9月19日作出（2010）龙执字第169-3号执行裁定书，查封被执行人王莎所有的车牌号为豫EMSx**雪佛兰小型汽车一辆，并限制其进行车辆审验。现被执行人王莎已部分还款。申请执行人申请解除对被执行人王莎所有的车牌号为豫EMSx**雪佛兰小型汽车的查封，并允许其进行车辆审验。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王莎所有的车牌号为豫EMSx**雪佛兰小型汽车车辆审验的限制，允许其进行车辆审验。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张清海
二〇一五年一月十九日
代理书记员 付永超
安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2013）龙执字第251-2号申请执行人安阳市市区农村信用合作联社。法定代表人刘俊伟，理事长。被执行人杜贵娜，女，1983年7月18日生，汉族。被执行人李美玲，女，1963年2月21日生，汉族。被执行人肖彩娥，女，1965年3月1日生，汉族。被执行人杜相伟，男，1978年1月15日生，汉族。申请执行人安阳市市区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的河南省安阳市飞龙公证处（2011）安飞证经字第1315号公证书，于2013年7月24日立案执行。执行中，依据申请执行人申请，本院依法冻结被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款120000元。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  张清海二〇一四年五月二十七日代理书记员  李 程
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1724民初436号
原告:周世俊，男，1945年11月23日生，汉族，住正阳县。
被告：朱永刚，男，1981年3月8日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。
原告周世俊诉被告朱永刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案在审理中，原告于2017年2月21日向本院提出申请，以本案起诉的主体错误为由，要求撤回本案的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周世俊撤回起诉。
诉讼费112元，减半收取56元，由原告承担。
审判员 邹军义
二〇一七年二月二十一日
书记员 朱 勇
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民一初字第108号
原告曹彩娇，女，汉族，1979年3月4日出生，住珠海市斗门区。
委托代理人肖起义，广东敬业律师事务所律师。
委托代理人徐珊珊，广东敬业律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地珠海市香洲区。
负责人陈业雄，总经理。
委托代理人杜梦蕊，系被告的职员。
原告因交通事故纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（以下简称人财保险公司）在商业险限额内赔偿被扶养人生活费5487.43元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2013年8月11日20时，在斗门区白蕉大道交虹桥四路T字路口，原告驾驶无号牌摩托车从路外加油站驶入道路后斜穿道路时，遇林列勇驾驶小型轿车沿白蕉大道自南往北方向驶至，两车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的事故。交警部门作出事故责任认定，原告负主要责任，林列勇负次要责任。车在被告人财保险公司投保交强险、第三者商业险（100万元），保险期限从2012年9月25日至2013年9月24日。其后，原告向本院提起第一次诉讼，要求林列勇、人财保险公司赔偿157703.14元（其中包括被扶养人生活费66437.52元，被扶养人是原告的父母）。该案，原告自行委托广东正光法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，结论为九级伤残；本院根据被告的申请，委托中山大学法医鉴定中心重新鉴定，结论同样是九级伤残。2014年7月19日，本院作出（2014）珠斗法民一初字第137号民事判决，查明原告事发前在珠海新丽模有限公司上班，有购买社保和有固定收入，判决按城镇居民标准核算原告父母的被扶养人生活费；由被告人财保险公司在交强险内赔偿120000元，在第三者商业险内赔偿33736.11元。人财保险公司不服，上诉。珠海市中级人民法院作出（2014）珠中法民一终字第959号判决，驳回上诉，维持原判。
2015年1月5日，原告以遗漏儿子朱家昇的被扶养人生活费为由，向本院提起本次诉讼，要求被告人财保险公司支付被扶养人生活费5487.43元。朱家昇于2002年4月19日出生。
本院认为，原告未在（2014）珠斗法民一初字第137号案中提出关于朱家昇的被扶养人生活费之诉讼请求，并不表明原告放弃其实体权利。本案请求未经前案处理，属于新的请求，故被告认为原告重复主张赔偿的抗辩理由不成立。本案不属于一事不再理的情形，依法应当审理。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人财保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，结合林列勇的过错，根据第三者责任商业保险合同予以赔偿。鉴于前案一、二审之判决已查明原告的工作收入情况，并认定按城镇标准核算损失，故本案亦按城镇居民人均消费性支出标准及九级伤残计算。被扶养人生活费，经核算，为16549.37元（26130.60元／年×6年4个月×20%÷2人）。由于前案的机动车第三者责任强制保险赔偿限额已使用完毕，故本案被告应在第三者责任商业保险的范围内承担30%的责任，赔偿原告4964.81元（16549.37元×30%）。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起五日内在第三者责任商业保险内赔偿原告曹彩娇4964.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 黄怀志
二〇一五年一月二十七日
书记员 吴宗铭
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宽民初字第1408号
原告张秀华，女，1968年10月6日出生，汉族，现住长春市宽城区。
被告长春市华大饲料有限公司，住所地长春市宽城区兰家工业园区兰家大街。
法定代表人冯祥，经理。
被告冯建贺，男，1980年12月31日出生，汉族，现住长春市宽城区。
被告冯建宏，男，1982年1月13日出生，汉族，现住长春市宽城区。
本院在审理原告张秀华与被告长春市华大饲料有限公司、冯建贺、冯建宏民间借贷纠纷一案中，原告于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张秀华提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张秀华撤回起诉。
案件受理费8800元减半收取4400元，由张秀华负担。
审判员 徐 君
二〇一四年十月九日
书记员 冯琳琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民终227号
上诉人（原审被告）：新疆旭高食品科技股份有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：孔嘉旭，该公司总经理。
被上诉人(原审原告)：席旺生，男，1981年4月24日出生，汉族，住乌鲁木齐县。
委托诉讼代理人：蔚钢链，新疆金扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史宁，新疆金扬律师事务所实习律师。
原审被告：孔坚利，男，1970年3月11日出生，汉族，住广东省普宁市。
上诉人新疆旭高食品科技股份有限公司（以下简称旭高公司）因与被上诉人席旺生、原审被告孔坚利种植回收合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院（2016）新0121民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院向上诉人旭高公司在一审确认的邮寄送达地址通过法院专递方式向其送达了开庭传票，因无人收件已被退回。依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”。据此，因上诉人旭高公司未出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，裁定如下：
本案按上诉人新疆旭高食品科技股份有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费253.85元，减半收取126.93元，由上诉人旭高公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈映红
审 判 员 李卫玲
代理审判员 田 姝
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 李 聃
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴法执字第175号
申请执行人：广西来宾桂中农村合作银行
被执行人：谢开英、覃家焕、张美燕
本院在执行广西来宾桂中农村合作银行申请执行谢开英、覃家焕、张美燕关于借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）兴民初字第2505号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谢开英、覃家焕、张美燕关在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2015年2月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人谢开英、覃家焕、张美燕关名下的银行存款、车辆、工商、房产、地产进行查询，均未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2013）兴民初字第2505号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2013）兴民初字第2505号民事调解书的执行，申请重新立案执行时，因当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢统英
审判员 石卢胜
审判员 陈东泉
二○一五年四月二十七
书记员 周春燕
甘肃省永昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0321刑初40号
公诉机关永昌县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪，2016年3月2日被永昌县公安局取保候审，2016年3月16日被永昌县人民检察院取保候审。现在家。
永昌县人民检察院以永检公诉刑诉（2016）27号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永昌县人民检察院指派代理检察员张健出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永昌县人民检察院指控，2016年2月3日23时许，被告人刘某某醉酒后驾驶甘C某某某某某号“夏利”牌小轿车，从永昌县城关镇万祥城西门驶出后沿骊靬大道由南向北行驶至0公里＋300米处时，被永昌县公安局永昌交通警察大队民警当场查获。经鉴定，被告人刘某某鲜血样中检出酒精成份，含量为92mg／100ml。
永昌县人民检察院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，永昌县人民检察院向法庭提交了证明被告人刘某某犯罪的物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年2月3日23时许，被告人刘某某醉酒后驾驶金昌市居民张发君所有的甘C某某某某某号“夏利”牌小轿车，从永昌县城关镇万祥城西门驶出后沿骊靬大道由南向北行驶至0公里＋300米处时，被永昌县公安局永昌交通警察大队民警当场查获。经金昌市公安司法鉴定中心鉴定，被告人刘某某鲜血样中检出酒精成份，含量为92mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人刘某某到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、永昌县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、保证人身份信息，证实永昌县公安局对本案立案侦查及对被告人刘某某采取强制措施的情况。
2、永昌县公安局扣押决定书、登记保存清单、发还清单，永昌县公安司法鉴定中心物证检验鉴定意见书、金昌市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见告知书，证人宋某某、郭某某的证言，被告人刘某某的供述，证实被告人刘某某醉酒后驾驶机动车的时间、地点及过程。
3、到案经过、被告人刘某某的供述，证实被告人刘某某具有坦白情节。
4、刘某某户籍证明、驾驶证信息查询结果单，证实被告人刘某某的基本情况。
上述证据，经庭审质证，被告人刘某某未提出异议，且各证据间能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人刘某某犯罪的事实清楚，证据充分，罪名正确，应予认定。被告人刘某某在犯罪后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限于判决生效后三日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 狄俊泰
二〇一六年四月一日
书记员 赵金晶
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初1784号
原告重庆明洲汽车运输有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人谭治禄，该公司经理。
委托代理人余治发，重庆诺绅律师事务所律师。
被告姜凤学，男，汉族，1974年12月14日出生，住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆明洲汽车运输有限公司与被告姜凤学挂靠经营合同纠纷一案中，原告重庆明洲汽车运输有限公司于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆明洲汽车运输有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆明洲汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆明洲汽车运输有限公司负担（已缴纳）。
审判员 王 萍
二〇一六年三月二十三日
书记员 谢伯艳
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上少民初字第22号
原告李某，女，1977年8月21日出生，汉族，小学文化，农民。
被告段某收，男，1974年5月4日出生，汉族，初中文化，农民。
原告李某与被告段某收同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告段某收经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1993年相识，1994年7月28日同居生活。1995年10月19日生育儿子段敬某；1997年10月21日生育女儿段梦某。1999年7月份双方因家务琐事分居生活至今。在此期间，两个孩子一直跟着原告生活，由于段敬某已满18周岁，为此，要求女儿段梦某由原告抚养，不要求被告支付抚养费。
被告未作答辩。
经审理查明，原、被告于1993年相识，1994年7月28日同居生活。1995年10月19日生育儿子段敬某；1997年10月21日生育女儿段梦某。1999年7月份双方因家务琐事分居生活至今。在此期间，段敬某、段梦某一直跟随原告生活。现段敬某已满18周岁。为此，原告要求抚养其女儿段梦某，不要求被告支付抚养费。
上述事实，由当事人庭审陈述、原告提供的证人卜某玲、李某俊的证言、居民身份证复印件及上蔡县公安局邵店派出所出具的户籍证明等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽不存在合法夫妻关系，但双方生育的子女享有与婚生子女同等的权利，原、被告双方均应承担抚养义务。因原、被告双方所生子段敬某已满18周岁，女段梦某一直随原告生活，从维护儿童合法权益、“儿童利益最大化”的原则考虑，以不改变孩子的生长、生活环境，更有利于孩子健康成长的角度出发，原告抚养女儿段梦某为宜。原告李某放弃追究被告段某收承担小孩抚养费，是对自己民事权利的自由处置，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
非婚生女段梦某由原告李某抚养，抚养费自行承担。
案件受理费300元，原告、被告各承担150元。（此款原告已交纳，限被告于判决生效后十日内将其承担的款额支付原告）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 黄 华
审 判 员 黎爱香
人民陪审员 武雪峰
二〇一五年五月四日
书 记 员 王一梦
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第02889号
原告杨某某。
被告张某某。
本院在审理原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费100元，撤诉减半收取50元，由原告杨某某负担。
审判员 李 进
二〇一四年十二月十二日
书记员 ＸＸＸ
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱马民初字第01001号
原告颜加科，居民。
被告刘展，居民。
被告宗建军，居民。
委托代理人徐贵华、朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
原告颜加科与被告刘展、宗建军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员孙在桐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜加科，被告宗建军的委托代理人徐贵华到庭参加诉讼。庭审过程中，原告颜加科申请撤回了对被告刘展的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告颜加科诉称：原告颜加科与被告刘展系朋友关系，被告宗建军与被告刘展系姨子舅关系。2014年5月1日，被告刘展因资金周转困难向原告提出借款30000元。原告于2014年5月5日将30000元交付给刘展，刘展遂向原告出具借条一份，并由被告宗建军在借条上签名担保。后经原告多次催要，两被告至今不予偿还。现请求判令被告宗建军偿还借款30000元；本案的诉讼费用由被告宗建军承担。
被告宗建军辩称：被告刘展向原告借款30000元属实。借条上“宗建军”三个字确系我所签，但我是根据原告的要求作为见证人在条据上签字，并非担保人，当时签字时条据上并没有“担保人”三个字，这三个字是在我不知道的情况下后添加的，故我没有提供担保的意思表示，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年5月5日，被告刘展向原告颜加科借款30000元，由被告宗建军提供担保，并出具借条一份，载明“借条／今借到颜加科现金叁万元整（￥30000.00）／刘展／2014年5月5日／担保人：宗建军”。后经原告催要，两被告均未归还上述借款，原告遂诉讼来院。
上述事实，由原、被告的当庭陈述，借条，电话录音，本院与徐贵华的谈话笔录等证据予以证实。
本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任。本案中，被告刘展向原告颜加科借款30000元，被告宗建军为其提供连带责任保证，现被告刘展未履行还款义务，原告颜加科向被告宗建军主张连带保证责任，被告宗建军理应承担归还30000元借款的义务。被告宗建军辩称其并非保证人，只是见证人，借条上的“保证人”三个字是在被告不知情的情况下后添加的，其申请就“担保人”三字与“宗建军”三字形成的先后顺序进行鉴定。本院认为，在原告颜加科提供的原告与被告宗建军的通话中，被告宗建军明确表示被告刘展不偿还涉案借款时则由其偿还，且被告宗建军也对此内容予以认可，故可以证明被告宗建军在借条中签字时即明知其身份为保证人而不是其所谓的见证人，故本院对被告宗建军的辩称不予支持，对其要求鉴定的申请不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
被告宗建军于本判决生效后十日内偿还原告颜加科30000元。
履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告宗建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 孙在桐
二〇一五年十二月十四日
书记员 李志鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执1646号
申请执行人牟忠东，男，汉族，住胶州市。
被执行人青岛九鼎立钢结构工程有限公司，住所地胶州市北关工业园。
法定代表人高思善，总经理。
申请执行人牟忠东与被执行人青岛九鼎立钢结构工程有限公司建设工程合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2015）胶民初字第1250号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2015）胶民初字第1250号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周丽萍
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一六年五月十八日
书记员 靳 凯
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第6号
公诉机关唐山市丰润区人民检察院。
被告人王某，农民。
被告人李某。
被告人刘某。
上述三被告人因涉嫌非法买卖制毒物品罪，于2013年5月27日被唐山市公安局丰润区分局取保候审，2014年6月3日变更为监视居住。2014年12月25日经本院决定取保候审。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）337号起诉书指控被告人王某、李某、刘某犯非法买卖制毒物品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，期间退回公诉机关补充侦查二次，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员高儒琦出庭支持公诉，被告人王某、李某、刘某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，2012年以前，被告人李某从天津市化工厂购买盐酸，2012年以后，被告人李某从被告人刘某手中购买盐酸。
2009年至2013年，被告人王某经营欧德散热器厂。被告人李某在未办理任何手续和备案的情况下，通过被告人刘某（未办理任何手续和备案）多次购买盐酸共计6000千克。被告人李某将所购买的盐酸卖给被告人王某（未办理任何手续和备案）经营的欧德散热器厂。2013年5月21日，公安机关依法对王某经营的散热器厂检查时，查获约1000千克疑似盐酸液体。经唐山市公安局物证鉴定所检验鉴定，该疑似盐酸液体为强酸性液体，含氯离子成分。
2012年至今，被告人李某在未办理任何手续和备案的情况下，多次卖给王丙同（另案处理）经营的“鑫亚散热器厂”盐酸共计2000千克，2013年5月21日上午，公安机关依法在对被告人王丙同散热器厂检查时查获约1000千克疑似盐酸液体。经唐山市公安局物证鉴定所检验鉴定，该疑似盐酸液体为强酸性液体，含氯离子成分。
公诉机关就上述事实向法庭提交了相应证据。
公诉机关认为被告人王某、李某、刘某违反国家规定，非法买卖制造毒品的原料，其行为已构成非法买卖制毒物品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条之规定依法判处。
被告人王某、李某、刘某对公诉机关指控的事实予以供认。
经审理查明，2012年以前，被告人李某从天津市化工厂购买盐酸。2012年以后，被告人李某从被告人刘某手中购买盐酸。
被告人王某经营唐山市欧德散热器厂。2009年至2013年，被告人王某在未办理任何手续和备案的情况下，为生产除锈，向被告人李某购买盐酸。被告人李某（未办理任何手续和备案）通过被告人刘某（未办理任何手续和备案）多次购买盐酸共计6000千克，被告人李某将所购买的盐酸卖给被告人王某经营的散热器厂。2013年5月21日，公安机关依法对王某经营的散热器厂检查时，查获约1000千克疑似盐酸液体。经唐山市公安局物证鉴定所检验鉴定，该疑似盐酸液体为强酸性液体，含氯离子成分。
2012年至今，被告人李某在未办理任何手续和备案的情况下，多次卖给王丙同（另案处理）经营的“鑫亚散热器厂”盐酸共计2000千克，2013年5月21日上午，公安机关依法在对被告人王丙同散热器厂检查时查获约1000千克疑似盐酸液体。经唐山市公安局物证鉴定所检验鉴定，该疑似盐酸液体为强酸性液体，含氯离子成分。
唐山市欧德散热器厂于2013年6月25日在河北省易制毒化学品监督管理系统中开户注册。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人王丙东的证言，我在“欧德散热器厂”负责生产，使用盐酸给暖气片除锈。我厂一直都是向李某购买盐酸，到现在大概使用了6吨多。
2、证人王丙同、王丙久、王丙臣的证言证明案件部分事实。
3、公（冀唐润）勘（2013）236（1）号现场勘验检查笔录、检查笔录、现场照片、现场方位图、现场平面示意图。
4、公（冀唐润）勘（2013）236（2）号现场勘验检查笔录、现场照片、现场方位图、平面示意图。
5、唐山市公安局物证鉴定所（冀）公（唐）鉴（毒化）字（2013）080号毒化检验鉴定报告。
6、唐山市公安局物证鉴定所（冀）公（唐）鉴（毒化）字（2013）081号毒化检验鉴定报告。
7、唐山市欧德散热器厂营业执照复印件。
8、唐山市公安局丰润区分局李钊庄派出所出具的到案经过、抓获经过。
9、唐山市丰润区刑事侦查大队禁毒中队出具的证明。
10、被告人王某、李某、刘某的认罪悔过书。
11、被告人王某、李某、刘某的供述与上述证据相吻合，能够相互印证。
本院认为，被告人王某、李某、刘某违反国家规定，非法买卖制毒物品，其行为已构成非法买卖制毒物品罪，公诉机关的指控成立。被告人王某购买盐酸后用于合法生产，其能够办理只是未及时办理许可证明；自愿认罪悔罪，予以从轻处罚。被告人李某、刘某自愿认罪，予以从轻处罚。被告人李某、刘某符合适用缓刑的法律规定，依法可宣告缓刑。为维护社会秩序，保障国家毒品监管制度的有效实施，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第三十七条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于办理制毒物品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王某犯非法买卖制毒物品罪，免予刑事处罚。
二、被告人刘某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人李某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、责令被告人王某具结悔过。
五、扣押的涉案盐酸予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马德银
审判员 许玉山
审判员 周文璟
二〇一五年六月十五日
书记员 曹晓红
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第6号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人王某某，男，1988年6月18日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪、伪造居民身份证罪于2014年5月23日被事拘留，同年6月26日被取保候审，同年12月30日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人王志刚，男，1991年9月13日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，无业。被告人王志刚曾因犯盗窃罪，于2010年1月18日被福建省永春县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2010年11月24日刑满释放。因盗窃于2010年12月28日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月，2012年2月27日期满释放。因涉嫌犯伪造居民身份证罪于2014年5月23日被刑事拘留，同年6月26日被逮捕，同年12月31日被取保候审。现在家候审。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2014）1462号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪、伪造居民身份证罪、王志刚犯伪造居民身份证罪，于2014年12月15日向本院提起公诉，本院于同月21日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泉州市丰泽区人民检察院指派代理检察员张偲出庭支持公诉，被告人王某某、王志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控：
一、伪造居民身份证部分
1.2013年11月间，被告人王某某因身份证遗失，在本区泉秀街道泉秀路泉州市客运中心站附近，提供自己的照片，以人民币80元（币种下同）的价格向一名制作假证的男子（另案处理）伪造了一张姓名为“王志刚”、号码为350525198905183627、住址为福建省永春县达埔镇新琼村186号的身份证。经公安综合查询系统查询，上述身份证部分内容属虚假，系非法伪造。
2.2009年，被告人王志刚因身份证遗失，在上述地点，提供自己的照片，以100元的价格向一名制作假证的男子（另案处理）伪造了一张姓名为“林福明”、号码为350525198809134695、住址为福建省永春县蓬壶镇美山村58号的身份证。经公安综合查询系统查询，上述身份证部分内容属虚假，系非法伪造。
二、诈骗部分
2014年1月24日晚，被告人王某某因无法偿还信用卡欠款，经朋友介绍，化名“王志刚”到本区清源街道高升职业培训学校二楼找被害人曾某某借款15000元，双方约定借款期限3个月、利息为1800元，被害人曾某某即转账15000元到户名为王志刚的信用卡账户上，后被告人王某某将利息1800元先行支付给被害人曾某某。事后，被害人曾某某要求被告人王某某出具借条并提供担保人，被告人王某某遂找到被告人王志刚，让其化名“林福明”进行担保，被告人王志刚答应后，二人持上述假身份证至上述地点出具了由被告人王志刚担保的借条。事后被告人王某某为逃避还款更换手机号码与被害人曾某某失去联系。2014年4月29日，被害人曾某某因无法联系到被告人王某某即报警。同年5月23日，二人主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人王某某返还了上述赃款。
另查明，被告人王志刚申办了上述信用卡后，即将该信用卡交由被告人王某某使用。王志刚不清楚该信用卡的消费及还款情况。
上述事实，被告人王某某、王志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人曾某某的陈述及其辨认被告人照片的辨认笔录，证人王某乙、王某丙的证言，银行转账凭证、通话记录，被告人互相辨认、辨认作案现场的辨认笔录，借条、名为林福明、王志刚的身份证照片、人口信息查询结果单，抓获经过、户籍证明、福建省永春县人民法院（2010）永刑初字第21号刑事判决书、刑满释放证明、劳动教养决定书等证据证实，二被告人亦供述在案，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取公民财物13200元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人王某某、王志刚又非法伪造虚假的居民身份证，其行为均已构成伪造居民身份证罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某判决宣告前犯数罪，应当决定对其数罪并罚。被告人王志刚有期徒刑执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某某、王志刚主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。王某某赔偿了被害人的经济损失，相应减轻其行为的社会危害性，对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第三款、第六十九条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月30日起至2015年9月25日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人王志刚犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑七个月又九天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月23日起至2014年12月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 车财发
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 王竹君
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百八十条…
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
…
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
…
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
…
吉林省吉林市丰满区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第6号
公诉机关吉林市丰满区人民检察院。
被告人刘某某，男，1963年6月27日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，无职业，住吉林市丰满区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年8月27日被吉林市公安局取保候审。
吉林市丰满区人民检察院以吉丰检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市丰满区人民检察院指派检察员高继伟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某某于2014年8月7日22时25分许，驾驶吉BY99**号松花江牌面包车，沿吉林市丰满区华山路由西向东行驶至嘉和雅苑小区附近，将同方向行走的行人王某甲撞伤，刘某某驾车逃逸，王某甲经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人王某甲根本死因系交通事故致损伤。刘某某于次日14时到交警部门投案自首。经交警部门认定：刘某某承担本起事故全部责任。
公诉机关认为，应以交通肇事罪追究被告人刘某某的刑事责任。
经审理查明，被告人刘某某的犯罪事实与公诉机关指控犯罪事实相一致。
另查明，案发后，被告人刘某某与死者家属就赔偿问题达成调解协议，并依协议约定先期支付了大部分赔偿款，取得了家属谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭过程中亦无异议，并有证人冯某某、张某某、王某乙、王某丙证言，道路交通事故现场勘察笔录及照片8张、道路交通事故痕迹物证勘验笔录、车辆行驶速度实验记录，道路交通事故认定书、吉林鸣正司法鉴定中心司法鉴定意见书、吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、交通事故车辆技术检验报告，肇事车辆照片8张、道路监控照片2张，交通事故损害赔偿纠纷人民调解协议书、谅解书、转账存款凭条、常住人口查询、身份证复印件、户口簿复印件、抓捕经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，应当予以支持。被告人刘某某能够主动投案，并如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人刘某某已与死者家属就赔偿问题达成协议，并依协议约定支付了大部分赔偿款，取得了对方谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人刘某某犯罪情节较轻且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可依法适用缓刑。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武 洋
人民陪审员 甄连喜
人民陪审员 李满毅
二〇一五年二月六日
书 记 员 王煜晶