广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第61号
原告：陈杏，女，1993年4月8日出生，汉族，住广西灵山县。
委托代理人：练昌沛，广东共阳律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈立中，总经理。
委托代理人：盛阳州、余海平，均系该司员工。
被告：覃瑞兴，男，1973年1月17日出生，汉族，户籍所在地广东省佛山市，现住广东省中山市。
原告陈杏诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）、覃瑞兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法由审判员吴园园适用简易程序，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告陈杏委托代理人练昌沛，被告太平洋保险中山支公司委托代理人余海平到庭参加诉讼；被告覃瑞兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈杏诉称：2013年9月12日2时4分，被告覃瑞兴驾驶粤TAJ9××号小型普通客车沿105国道由南往北方向行驶，行驶至105国道西区医院路口时于右转弯过程中与同向行驶由原告陈杏驾驶的粤J07××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，肇事后覃瑞兴驾车离开现场。交警部门认定覃瑞兴承担此次事故全部责任，并查明粤TAJ9××号小型普通客车由被告太平洋保险中山支公司承保。事故造成原告左胫腓骨下段骨折、头皮血肿等伤害，至今尚未治疗终结。此次事故给原告造成损失如下：医疗费23437.10元、后续医疗费10000元、营养费1000元（酌情）、住院伙食补助费1700元（50元／天×34天）、护理费3631.85元（38989元／年÷365天×34天）、交通费1000元（酌情）、误工费17966.67元（3500元／月÷30天×34天）、拖车费70元、保管费60元、清理费100元、评估费291元、维修换件费1830元，共计61086.62元，扣减保险公司已经支付的医疗费10000元，剩余51086.62元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令：一、被告太平洋保险中山支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内赔偿原告医疗费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、财产损失共计51086.62元（详见赔偿明细），超出保险范围的损失由被告覃瑞兴承担；二、诉讼费用由两被告承担。
被告太平洋保险中山支公司辩称：一、对于原告的各项诉求意见如下：1.医疗费确认，后续治疗费过高，根据伤情应以6000元为宜，或者等实际产生后再赔偿；2.营养费1000元过高；3.伙食费确认；4.护理费诉求过高，应以50元至70元为宜；5.交通费没有票据，不予确认；6.误工费方面，原告提供的生猪批发行的工作证明证据不足，需要劳动合同、工资发放记录等佐证，否则建议按照农林牧渔业行业标准计算，误工天数为154天；7.财产损失部分，拖车费、维修费确认，其他不是事故的直接损失，不予确认。二、原告住院期间保险公司已经垫付了医疗费10000元，且事故发生时覃瑞兴存在驾车离开现场的情节，故商业险部分免除保险公司的赔偿责任，保险公司确认在交强险的部分予以赔偿。
被告覃瑞兴在法定期限内未提交书面答辩状，也无到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：2013年9月12日2时4分，覃瑞兴驾驶粤TAJ9××号小型普通客车沿105国道由南往北方向行驶，行至105国道西区医院路口时于右转弯过程中与同向行驶由陈杏驾驶的粤J074××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈杏受伤及车辆损坏的道路交通事故，肇事后覃瑞兴驾车离开现场。经交警部门认定，覃瑞兴发生道路交通事故后未立即停车，未保护现场，承担事故全部责任，陈杏不承担此事故责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查：事故发生后，陈杏被送往中山市西区医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨下段骨折、头皮血肿、左耳廓挫裂伤、多处软组织挫伤等，共计住院34天，医嘱休息4个月、住院期间留陪人1名、加强营养，共计产生医疗费23437.10元。2013年11月15日中山市西区医院出具疾病证明书，证明原告“一年后拆除内固定物，住院费用约壹万元（复诊及手术费）”。
又查：2012年4月起至事故发生前，陈杏就职于中山市西区晓唐生猪批发行，月收入为3500元。
再查：陈杏驾驶的车辆粤J074××号普通二轮摩托车在车辆管理机关登记的车主即为陈杏本人，该车在事故中受损，产生保管费60元、清理费100元、拖车费70元。经中山市众成旧机动车鉴定评估有限公司鉴定损失总价为1830元，陈杏维修该车辆实际花费维修费1830元，支付评估费291元。
据此，原告在本次事故中共产生如下损失：1.医疗费23437.10元（凭票据计算）；2.住院伙食补助费1700元（以50元／天为标准计算住院34天）；3.护理费3631.85元（以广东省2013年度其他服务业国有在岗职工年平均工资38989元为标准计算住院34天）；4.误工费17966.67元（以陈杏月收入3500元为标准计算误工154天，其中住院34天、医嘱休息4个月）；5.保管费60元、清理费100元、拖车费70元、维修费1830元、评估费291元（凭票据计算）。
又再查：覃瑞兴驾驶的肇事车辆粤TAJ9××号小型普通客车在车辆管理机关登记的车主为覃瑞兴，该车在被告太平洋保险中山支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为300000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。事故发生后，被告太平洋保险中山支公司已向陈杏支付赔偿款10000元。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因覃瑞兴在事故中承担全部责任，应由覃瑞兴就超出交强险的部分向陈杏承担全部赔偿责任。
另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述规定，太平洋保险中山支公司承保了粤TAJ9××号小型普通客车的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向原告陈杏直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，由覃瑞兴向陈杏承担全部赔偿责任，但因肇事车辆粤TAJ9××号小型普通客车在太平洋保险中山支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由被告太平洋保险中山支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任。不足部分由覃瑞兴承担赔偿责任。
陈杏因事故就医必然产生一定的交通费，本院根据原告就医的时间、地点、次数等因素酌情认定交通费为700元。陈杏的伤情尚需后续治疗，结合其伤情以及医嘱证明，本院酌情认定后续治疗费为6000元，后续治疗所需的实际费用可另行主张。同时陈杏受伤后医嘱其需要加强营养，本院酌情认定营养费为700元。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费23437.10元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1700元、营养费700元，合计31837.10元，属交强险医疗费用赔偿范围，应由太平洋保险中山支公司直接赔偿陈杏10000元；超出部分21837.10元应由覃瑞兴赔偿给陈杏。
2.护理费3631.85元、误工费17966.67元、交通费700元，合计22298.52元，属交强险财产损失赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由太平洋保险中山支公司直接赔偿给陈杏。
3.保管费60元、清理费100元、拖车费70元、维修费1830元、评估费291元，合计2351元，属交强险财产损失赔偿范围，应由太平洋保险中山支公司直接赔偿陈杏2000元；超出部分351元由覃瑞兴赔偿给陈杏。
综上，被告太平洋保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款34298.52元，由于事故发生后，被告太平洋保险中山支公司已在交强险医疗费用赔偿范围内向原告支付了10000元，扣除该款，被告太平洋保险中山支公司尚应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款24298.52元。被告覃瑞兴应向原告支付赔偿款22188.10元，该款应由被告太平洋保险中山支公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿范围内直接赔偿给原告。故被告太平洋保险中山支公司共计应向原告支付赔偿款46486.62元。
原告的合理诉求本院予以支持，不合理部分应予驳回。被告太平洋保险中山支公司的合理辩解，本院予以采纳。被告覃瑞兴不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内向原告陈杏支付赔偿款46486.62元；
驳回原告陈杏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1077元，减半收取539元，由原告陈杏负担49元（原告已预交539元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担490元（被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴园园
二〇一四年三月十一日
书记员 苏嘉怡