江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第3363号
原告陈少飞。
委托代理人曹兴生，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告闻元泉。
委托代理人魏光亮，山东一品律师事务所律师。
委托代理人吴传开，山东一品律师事务所律师。
被告兰陵县祥明物流有限公司，住所地山东省兰陵县卞庄镇南环路北侧（原食用菌科研生产开发中心）。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东莘临沂市北城新区沂蒙路0004号环球国际商业用房第4层。
负责人宋传龙，该公司总经理。
委托代理人王金斌，该公司员工。
原告陈少飞与被告闻元泉、兰陵县祥明物流有限公司（以下简称祥明公司）、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法由代理审判员胡云杰适用简易程序独任审判于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告陈少飞的委托代理人曹兴生，被告闻元泉的委托代理人魏光亮，被告保险公司的委托代理人王金斌到庭参加诉讼。被告祥明公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈少飞诉称，其驾驶电动自行车与闻元泉停放路边的车辆发生碰撞，致其受伤。现陈少飞诉讼来院，主张其因本次交通事故造成的医疗费为151012.41元，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由闻元泉赔偿60%，祥明公司对闻元泉的赔偿义务承担连带责任，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。
被告保险公司辩称：1、对事故的发生经过无异议和责任认定无异议，认可承担50%的赔偿责任；2、商业三者险一并处理需扣除非医保用药15%；3、闻元泉驾驶车辆出险后，未经交警部门处理或我公司同意擅自驶离现场，故在商业三者险范围内免陪30%；4、对医疗费金额无异议，其已支付10000元，要求在本案中一并处理。
被告闻元泉辩称：1、对事故的发生经过无异议和责任认定无异议，认可承担50%的赔偿责任；2、对医疗费金额无异议，其已垫付陈少飞医疗费5359.31元，要求该款在本案中一并处理；3、不同意扣除非医保用药，不同意保险公司在商业三者险范围内免陪30%
经审理查明：
2015年7月10日10时18时许，闻元泉将鲁Q×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××挂号重型集装箱半挂车车头朝北尾朝南停放在无锡市新锦路LD068号路灯杆处路段东侧非机动车道内。2015年7月11日15时45分许，陈少飞驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车在新锦路东侧非机动车道由南向北行驶至新锦路LD068号路灯杆处路段与闻元泉停放在该路段非机动车道内的鲁Q×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Q×××××挂号重型集装箱半挂车车尾发生碰撞，造成车辆损坏，陈少飞受伤的交通事故。事发后闻元泉驾车驶离现场，后经交警队通知，闻元泉于2015年7月16日到无锡市公安局新区分局交警大队六中队接受调查。经交警部门认定，陈少飞和闻元泉负事故同等责任。保险公司承保了鲁Q×××××号车辆的交强险、商业三者险500000元及相应不计免赔险，承保了鲁Q×××××挂号车辆商业三者险500000元及相应不计免赔险。闻元泉提供了车辆买卖协议书1份，称其向祥明公司购买了案涉车辆，并将车辆挂靠于祥明公司从事营运活动，故祥明公司应对其赔偿义务承担连带责任。陈少飞、保险公司对此表示无异议。
诉讼中，保险公司提供了商业三者险投保单2份、保险条款1份，证明根据投保单特别约定第3条的约定“此车出险后，未经交警部门处理或我公司同意，擅自驶离现场，保险人最高承担核损金额70%的赔偿责任直至拒赔”，事故认定书中载明“事发后闻元泉驾车驶离现场”，故商业三者险免陪30%。后本院调取交警部门事故卷宗，包括现场图、现场照片、监控录像、询问笔录，并向双方当事人出示。经质证，陈少飞、闻元泉对上述证据真实性均无异议，认为闻元泉在事发后正常离开现场，并非事故发生后擅自驶离现场，故不同意保险公司在商业三者险范围内免陪30%。保险公司对卷宗材料无异议，但仍坚持商业三者险免陪30%。
上述事实，有双方当事人陈述及道路交通事故认定书、鲁Q×××××号和鲁Q×××××挂号车辆行驶证、闻元泉的驾驶证、交强险保单、商业三者险保单、车辆买卖协议书及等证据在卷佐证。
陈少飞主张其因本次事故造成医疗费151012.41元，并提供了出院记录1份、用药清单1组、医疗费发票1张予以证明。保险公司对此表示无异议，其已支付陈少飞10000元，要求在本案中一并处理，同时主张商业三者险一并处理需扣除非医保用药15%，上述提供的投保单证明其已就免责条款尽到了告知义务。闻元泉对于医疗费无异议，并提供了医疗费发票4张，证明其已垫付陈少飞医疗费5359.31元，要求该款在本案中一并处理，不同意扣除非医保用药15%。陈少飞表示认可保险公司和闻元泉的垫付款，并同意在本案中一并处理。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故中，闻元泉和陈少飞负事故同等责任，陈少飞驾驶机动车，闻元泉驾驶机动车，故本院酌定陈少飞因本次交通事故造成的损失由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分损失由闻元泉承担60%的赔偿责任。根据现有证据，无法查明闻元泉在事故发生后擅自驶离现场，故保险公司关于商业三者险免陪30%的意见本院不予采纳。闻元泉超出交强险部分损失由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。
关于陈少飞因本次事故造成的医疗费，经审查，本院认定为156371.72元，其中陈少飞支付了151012.41元，闻元泉垫付了5359.31元。保险公司关于扣除非医保用药15%的意见，因其无法证明具体非医保用药明细、金额以及可替代用药的明细、金额，故本院对此不予采纳。故陈少飞因本次事故造成的医疗费156371.72元由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超出交强险部分146371.72元由闻元泉赔偿60%即87823元，该部分由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿，因保险公司已支付陈少飞10000元，故保险公司共计应赔偿陈少飞87823元。闻元泉垫付陈少飞的医疗费5359.31元，陈少飞应当予以返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈少飞医疗费87823元，其中支付陈少飞82463.69元，支付闻元泉5359.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费978元，减半收取489元（该款已由陈少飞预交），由保险公司负担（陈少飞同意其预交的诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈少飞支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 胡云杰
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 薛 萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。