上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初1718号
原告居志强，男，1963年10月24日生，汉族，住浙江省海宁市。
委托代理人张建成，上海福湾律师事务所律师。
委托代理人胡勇，上海福湾律师事务所律师。
被告伏开星，男，1976年12月12日生，户籍地山东省临沂市，现住上海市浦东新区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人周粟茵，上海市中天阳律师事务所律师。
原告居志强与被告伏开星、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋保险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告居志强的委托代理人张建成、被告伏开星、被告太平洋保险上海公司的委托代理人周粟茵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告居志强诉称，2016年3月19日15时25分许，被告伏开星驾驶车牌号为苏J5XX**的小型轿车由南向北行驶至上海市浦东新区宣夏路宣兰路口处，与骑行电动车至此的原告发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告伏开星承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。涉案车辆在被告太平洋保险上海公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(以下简称“商业险”)，本次事故发生在保险期限内。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费38,391.13元(人民币，下同)、住院伙食补助费230元、营养费3,000元、误工费24,500元、护理费4,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费1,950元、车辆损失费1,200元、衣物损失费500元及律师费4,000元，上述损失请求判令被告太平洋保险上海公司在交强险责任限额内先行赔偿；不足部分，由被告太平洋保险上海公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任；不属于保险理赔的部分，由被告伏开星承担80%的赔偿责任，律师费由被告伏开星全额承担。同意赔偿被告伏开星的车辆修理费470元。
被告伏开星辩称，对原告诉称的本起事故发生经过及责任认定无异议，不同意承担律师费。要求原告按责赔偿其车辆修理费470元。
被告太平洋保险上海公司辩称，对原告诉称的本起事故发生经过、事故认定及涉案机动车投保交强险和商业险情况无异议。对原告主张的住院伙食补助费无异议，对其余各项损失均持有异议，请求法院依法核定。
经审理查明，2016年3月19日15时25分许，被告伏开星驾驶车牌号为苏J5XX**的小型轿车由南向北行驶至上海市浦东新区宣夏路宣兰路口处，与骑行电动车至此的原告发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告伏开星承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后被送至医院检查治疗，为疗伤共支出医疗费38,391.13元。2016年8月26日，原告的伤情经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，结论为：“被鉴定人居志强肢体交通伤致右侧第9-12肋骨骨折，构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期150日，营养期45日，护理期30日；若后期行内固定物取出术治疗，酌情予以休息期为60日，营养期为30日，护理期30日。”原告为此支付鉴定费1,950元。
另查明，原告系外省市农业人口，自2013年1月起至事发时一直借住在上海市浦东新区宣桥镇光明村15组658号3103室。该村非农人口占全村人口的86.40%。原告于事发时在上海磊厦五金制品有限公司工作。
又查明，苏J5XX**小型轿车在被告太平洋保险上海公司处投保交强险及商业险(责任限额1,000,000元)，同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、商业险保单、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、单位证明、居住证明、农非比例证明及当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，被告伏开星承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，故原告的合理损失，应先由被告太平洋保险上海公司先行在交强险范围内承担保险责任，不足部分在商业险范围内按照被告伏开星的事故责任承担80%的赔偿责任，仍有不足的部分由被告伏开星承担80%的赔偿责任。
原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医疗费38,391.13元，经核实原告提交的医疗费发票及病史材料，本院予以支持；2、住院伙食补助费230元，被告太平洋保险上海公司无异议，本院予以确认；3、营养费3,000元、鉴定费1,950元及车辆损失费1,200元，经审核并无不当，本院予以支持；4、误工费，本院根据原告的年龄及举证情况，酌情支持210日的该项损失为21,000元；5、护理费，原告主张4,000元，本院酌情支持60日的该项损失为2,400元；6、残疾赔偿金105,924元，经审查原告提交的居住证明及城农比例证明，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，本院认为，原告因伤致残造成一定的精神痛苦，故其主张该项费用属合理范围，结合原告伤残等级、事故各方当事人过错程度等涉案因素，本院酌情支持4,000元(交强险内优先赔付)；8、交通费，本院根据其就医地点、次数，酌情支持400元；9、衣物损失费，本院酌情支持200元；10、律师费，原告主张4,000元并提供律师费发票。结合原告获赔金额、相关律师收费标准等因素，本院予以支持，该项损失由被告伏开星全额承担。
以上各项损失除律师费合计178,695.13元，由被告太平洋保险上海公司在交强险范围内赔付121,400元(医疗费用赔偿限额项目下10,000元、死亡伤残赔偿项目下110,000元、财产损失赔偿项下1,400元)，余款57,295.13元由被告太平洋保险上海公司在商业险责任限额内赔偿80%即45,836.10元。上述律师费4,000元由被告伏开星全额承担，原告同意赔偿被告伏开星车辆损失费470元在本案中一并抵扣处理，故被告伏开星仍应赔偿原告3,530元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告居志强167,236.10元；
二、被告伏开星于本判决生效之日起十日内赔偿原告居志强3,530元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,831元，减半收取计1,915.50元(原告居志强已预交)，由原告居志强负担53.50元，由被告伏开星负担1,862元，该款应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姜 南
二〇一七年三月二十日
书 记 员 季姗姗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。