河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0533民初1301号
原告：郭京东，男，1956年3月11日出生，汉族，农民，住邢台市宁晋县。
原告：雷段霞，女，1956年4月29日出生，汉族，农民，住邢台市宁晋县。
原告：郭玉铃，女，1987年2月17日出生，汉族，农民，住邢台市宁晋县。
原告：郭某1。
法定代理人：郭玉铃，女，系郭某1之母。
原告：郭某2。
法定代理人：郭玉铃，女，系郭某2之母。
上列五原告委托代理人彭英亮，河北孙福江律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
组织机构代码：66724387-9。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫梁大厦**层及东配楼***层。
负责人：张国勇，公司总经理。
委托代理人：房乾坤、曹长春，公司法律顾问。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司。
统一社会信用代码：91410425692162587B。
住所地：郏县复兴路北段路西。
负责人：刘中民，公司总经理。
委托代理人：房乾坤、曹长春，公司法律顾问。
被告：付占刚，男，1982年8月3日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告：南乐县谷丰运输有限公司。
组织机构代码：34158964-2。
住址：南乐县近德固乡政府北路西。
法定代表人：付红涛，公司经理。
原告郭京东、雷段霞、郭某1、郭玉铃、郭某2诉被告付占刚、南乐县谷丰运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的代理人彭英亮，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司的代理人曹长春到庭参加了诉讼，被告付占刚、南乐县谷丰运输有限公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
案件事实
原告的诉讼请求：被告赔偿原告交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、车损评估费、被扶养人生活费等共计250，000元；诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，对本次事故发生没有异议，豫Ｊ×××××、豫J××××D225挂号重型半挂车是营运车辆，驾驶人应当具备合法的驾驶资格和道路从业资格证，否则不承担赔偿责任；在事实清楚、责任明确、排除无证、醉驾、逃逸、超载，且原告提供合法证据下，在交强险内承担原告损失，超出交强险部分，在商业险内按照事故责任比例承担赔偿责任。事故发生时，肇事车辆存在超载情况，根据保险合同约定，将扣除20%。本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失不在赔偿范围。证明为单方协议，与我公司无关联。对原告所说保险情况、身份证、法医损伤检验意见书、家庭关系证明、门诊收费票据无异议，但应当扣除非医保用药；对拖车费、拆解费、评估费真实性无异议，但不在我公司赔偿范围内；公估报告系单位委托，我公司保留重新鉴定的权利；对原告驾驶证、行驶证无异议。对死亡赔偿金无异议；丧葬费，应按照上一年度职工平均工资计算；精神抚慰金过高，具体请求法院酌定；车辆损失费、拆解费、评估费应待申请重新鉴定后另行计算，对被抚养人生活费无异议。原告的被抚养人生活费已经超出了年消费总额；抢救费不属于公司承保范围。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司同中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司意见。
被告付占刚、南乐县谷丰运输有限公司，未答辩。
经审理查明如下相关事实：2016年8月12日3时5分，106国道366公里200米处，郭某3驾驶冀Ｅ×××××号重型仓栅式货车沿106国道由北向南行驶时，与前方付占刚驾驶的豫Ｊ×××××、豫J××××D225挂号半挂车相撞，造成：郭某3死亡、张卫受伤，车辆损坏的交通事故。威县公安交通警察大队于2016年8月25日作出威公交认字（2016）第00279号事故认定书，认定郭某3负此事故的主要责任，付占刚负此事故的次要责任，张卫无责任。庭审中，原告的具体请求为：1.死亡赔偿金221，020元；2.丧葬费26，204.5元；3.精神抚慰金40，000元；4.抢救费863元；5.车辆损失费50，608元；6.车损评估费3，630元；7.施救费3，000元；8.拆解费3，000元；9.被扶养人生活费180，460元。死者郭某3，男，1987年4月15日出生，农民，系冀Ｅ×××××号车所有人。郭京东系郭某3之父，雷段霞系郭某3之母，郭玉铃系郭某3之妻，郭某1系郭某3之子，郭某2系郭某3之女。豫Ｊ×××××、豫J××××D225挂号重型半挂车实际所有人系付占刚，挂靠在南乐县谷丰运输有限公司，司机系付占刚，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有不计免赔主车100万元、挂车5万元商业三者险，在中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司投有一份交强险，事故发生在保险期内。本次事故发生时，豫Ｊ×××××、豫J××××D225挂号车超载。
被告付占刚、南乐县谷丰运输有限公司经合法传唤未到庭，视为放弃庭审抗辩权利。综合双方当事人的诉辩意见及庭审意见，本院确认原告应得的损失如下：1.死亡赔偿金221，020元（11，051元×20年）；2.丧葬费26，204.5元；3.被告对精神损害抚慰金有异议，精神损害抚慰金酌定20，000元；4.抢救费863元，凭票据确认；5.被告保险公司对车损有异议，本院依法向被告送达了车损公估报告，被告未提交相关证据，在举证期限内未提出重新鉴定申请，车损50，608元予以确认；6.原告主张车损评估费3，630元、施救费3，000元，予以支持；7.已支持原告评估费，原告主张拆解费于法无据，不予支持；8.被告保险公司对被扶养人生活费有异议，原告主张被扶养人生活费180，460元，不违反法律禁止性规定，予以支持，被扶养人生活费计入死亡赔偿金为401，480元。
判决结果及理由
本院认为，原告的损失，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司在豫Ｊ×××××号车投保机动车交通事故强制保险死亡伤残限额内赔偿原告郭京东、雷段霞、郭某1、郭玉铃、郭某2人民币110，000元，在财产损失限额内赔偿原告郭京东、雷段霞、郭某1、郭玉铃、郭某2人民币2，000元，在医疗费用限额内赔偿原告郭京东、雷段霞、郭某1、郭玉铃、郭某2人民币863元；超过交强险分项限额的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司按事故责任比例（30%）承担赔偿责任。因豫Ｊ×××××、豫J××××D225挂号车超载，免赔10%；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫Ｊ×××××、豫J××××D225挂号投保三者险限额内承担105，108.97元（389，292.5元×30%×90%）。免赔部分11，678.78元（389，292.5元×30%×10%），由被告付占刚承担，评估费3，630元，由被告付占刚承担1，089元（3，630元×30%），付占刚共计承担12，767.78元（1，089元＋11，678.78元），因豫Ｊ×××××、豫J××××D225挂号车挂靠在南乐县谷丰运输有限公司，南乐县谷丰运输有限公司承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司在豫Ｊ×××××号车投保机动车交通事故强制保险死亡伤残限额内赔偿原告郭京东、雷段霞、郭某1、郭玉铃、郭某2人民币110，000元，在财产损失限额内赔偿原告郭京东、雷段霞、郭某1、郭玉铃、郭某2人民币2，000元，在医疗费用限额内赔偿原告郭京东、雷段霞、郭某1、郭玉铃、郭某2人民币863元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫Ｊ×××××、豫J××××D225挂号投保三者险限额内赔偿原告郭京东、雷段霞、郭某1、郭玉铃、郭某2人民币105，108.97元；
三、被告付占刚赔偿原告郭京东、雷段霞、郭某1、郭玉铃、郭某2人民币12，767.78元，被告南乐县谷丰运输有限公司承担连带赔偿责任；
四、驳回原告郭京东、雷段霞、郭某1、郭玉铃、郭某2其他诉讼请求。
上述给付事项于判决书生效之日起五日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，050元，减半收取2，525元，由被告付占刚负担2，380元，由五原告负担145元，保全费270元，由被告付占刚负担。（案件受理费、保全费于判决生效之日起五日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张学龙
二〇一六年十月十九日
书记员 陈 萌