福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初12099号
原告：孟新广，男，1958年6月6日出生，汉族，住武汉市江夏区。
委托诉讼代理人：林峥嵘、张晓莉，福建志远律师事务所执业律师。
被告：厦门公交集团思明公共交通有限公司，住所地福建省厦门市思明区体育路168号，统一社会信用代码：91350200791264108X。
法定代表人：孙家仟，总经理。
委托诉讼代理人：肖基良，公司职员。
原告孟新广与被告厦门公交集团思明公共交通有限公司（简称思明公交公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟新广及其委托诉讼代理人张晓莉、被告委托诉讼代理人肖基良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟新广向本院提出诉讼请求：思明公交公司赔偿孟新广因乘坐公交车造成的各项损失，暂计为人民币28409.24元。诉讼过程中，孟新广变更诉讼请求为：思明公交公司赔偿孟新广因乘坐公交车摔伤造成的各项损失240518.96元。事实和理由：2016年3月16日15时许，孟新广在软件园站乘坐被告所有的127路闽Ｄ×××××。车辆驶出站台后不久因驾驶员操作不当导致孟新广在车内摔倒。事故发生后，孟新广被120急救车送往厦门大学附属中山医院治疗，××区。入院诊断为腰1椎体爆裂性骨折。经过医院的手术和治疗后，孟新广于2016年4月11日出院，出院诊断为腰1椎体爆裂性骨折和左侧6-10肋骨骨折。出院时医生嘱咐“继续卧床休息一个月，不得提前坐起及站立。肋骨骨折事宜可至胸外科复诊。骨折术后大约一年，骨折骨性愈合后，可取出内固定物。”事故发生后，思明公交公司为孟新广支付了住院期间的医疗费用46346.44元和住院期间及出院后一个月的护理费8000元。但双方就事故造成伤残后必将发生的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，以及住院和出院后的误工损失、复诊费用、营养费、交通费、后续治疗费等其他相关费用无法协商达成一致，故诉至法院。
思明公交公司辩称，对事故的发生及孟新广住院治疗的事实没有异议，但部分赔偿项目金额过高。
本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的孟新广受伤住院的事实，住院伙食补助费2600元、残疾赔偿金178949.4元、后续治疗费10000元，本院予以确认。
双方有争议的事实：
一、孟新广的损失范围。1.出院后医疗费用。孟新广主张3566.74元，思明公交公司认为应扣除个人出具的收据300元，且该公司已垫付住院期间的医疗费及门诊费用46781.44元。本院确认，思明公交公司已垫付46781.44元，孟新广出院后的医疗费用3266.74元。2.住院期间的生活用品。孟新广主张211.5元，思明公交公司认为证据形式不合法，本院分析认为，孟新广因伤住院卧床治疗，护垫片、护理垫等是必需的治疗辅助用品，故应予以确认。3.护理费。孟新广提供护工费发票主张住院期间护理费4687元，提供正大司法鉴定所出具的鉴定报告证明出院后护理期限60天，70元／天＊60天=4200元，思明公交公司认为护理费的标准应按70元／天计算，护工费发票并未载明护理期限及单价，出院后护理依赖不能按完全依赖，本院分析认为，护理费标准依厦门司法实践为70元／天确定，思明公交公司未申请护理依赖鉴定，故护理费为70元／天＊（26天＋60天）=6020元。4.误工费。孟新广主张4000元／月＊6个月=24000元。思明公交公司认为孟新广提供的其与厦门市兴明源建材有限公司于2010年5月31日、2014年1月6日签订的两份劳动合同均显示孟新广每月工资2000元，要求孟新广提供事故发生前一年至误工期结束时的工资明细，本院考虑到孟新广提供的劳动合同能够证明其有固定收入，故要求孟新广补充证据证明其误工损失。但孟新广未在本院指定的期间提交，根据最高人民法院的相关司法解释，对孟新广的该项诉求不予支持。5.营养费。孟新广主张4991.32元，思明公交公司认为过高，本院根据孟新广的伤情及治疗情况，酌定营养费4500元。6.交通费。孟新广主张2000元，思明公交公司认为过高，本院酌定500元。7.精神损害抚慰金。孟新广主张1000元，思明公交公司认为过高，本院根据孟新广的伤残等级为九级、附加一处十级，支持孟新广的该项主张。综上，孟新广的各项损失包括医疗费50048.18元、住院期间生活用品211.5元、住院伙食补助费2600元、护理费6020元、残疾赔偿金178949.4元、营养费4500元、交通费500元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金10000元，合计262829.08元
二、思明公交公司垫付的金额。思明公交公司提交孟新广于2016年3月16日、3月19日、4月11日出具的三张借条，主张孟新广向思明公交公司借款8000元用于治疗应予抵扣。孟新广认为上述款项是经双方商量用于支付其在住院期间的护理费。本院分析认为，住院期间的护理费按本院上述计算金额确定，孟新广没有证据证明该借款经双方约定用于抵扣护理费，故该款项8000元应作为思明公交公司垫付的款项，用于抵扣孟新广的损失。加上双方无异议的思明公交公司已垫付的医疗费46781.44元、生活用品106元，思明公交公司共垫付54887.44元。
本院认为，公民法人由于过错侵害他人人身权利造成损害的，应予赔偿。思明公交公司应赔偿孟新广各项损失207941.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、厦门公交集团思明公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿孟新广各项损失207941.64元。
二、驳回孟新广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
本案案件受理费601元，由厦门公交集团思明公共交通有限公司负担520元，孟新广负担81元，该款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 阎 彤
二〇一六年十一月二十五日
书记员 姚婷婷
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。