北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第21448号
原告杨德龙，男，1952年11月1日出生。
原告尹传琴，女，1951年12月23日出生。
原告李x，女，1973年2月2日出生。
原告杨xx，女，1997年2月8日出生。
法定代理人李x，女，1973年2月2日出生。
原告杨xx1，男，2004年6月25日出生，儿童。
法定代理人李x，女，1973年2月2日出生。
原告杨xx2，女，2004年6月25日出生，儿童。
法定代理人李x，女，1973年2月2日出生。
六原告共同委托代理人贾永强，河南豫上律师事务所律师。
被告李西平，男，1971年5月7日出生。
委托代理人戎国媛，北京智勇律师事务所律师。
被告北京万事通运输有限公司，住所地北京市门头沟区北后街139号012－97室。
法定代表人张秀芝，经理。
委托代理人张大卫，北京市长济律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区复兴路65号二层203、205、206室。
负责人常盛钧，总经理。
委托代理人邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。
原告杨德龙、尹传琴、李x、杨xx、杨xx1、杨xx2（以下分述时简称姓名，合述时简称六原告）与被告李西平（以下简称姓名）、北京万事通运输有限公司（以下简称运输公司）、紫金财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称紫金保险北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员吴薇独任审判，公开开庭进行了审理。李x及其与六原告共同委托代理人贾永强，李西平及其委托代理人戎国媛，运输公司委托代理人张大卫，紫金保险北分委托代理人邱昕宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称：2014年3月13日，在北京市朝阳区孙河乡黄沙路，李西平驾驶运输公司名下的京xxxx**号车辆和�永进发生交通事故，致杨永进死亡，肇事车辆在紫金保险北分投保了交强险和三者险，我们是杨永进的第一顺位继承人，故诉至法院要求李西平、运输公司、紫金保险北分赔偿医疗费53327.59元、护理费340元、丧葬费31338元、交通费2126.5元、营养费300元、精神损害抚慰金10万元、误工费330元、被抚养人生活费1182375元、死亡赔偿金806420元，以上共计2176557.09元。
李西平辩称：我是和杨永进发生交通事故，交通队未认定事故责任。我和运输公司是挂靠关系，我方车辆在紫金保险北分投保了交强险，20万元的三者险和不计免赔。我认为杨永进应负事故的全部责任。死亡赔偿金和被抚养人生活费，不同意按照城镇标准计算。精神损害抚慰金，要求过高。
运输公司辩称：李西平驾驶的车辆登记在我公司名下，我公司和李西平是挂靠关系，我公司仅是该车辆的名义车主，该车辆实际由李西平支配并享有运行利益，相应赔偿责任应由李西平承担。事发地为混合车道，杨永进停车后未开启危险报警闪光灯也未设置警示标志，杨永进由其车辆扶梯上下车时未观察周边环境，且其落地不稳导致其向路中心后退了几步，头部撞在我方车辆的左侧，根据交通事故认定书，李西平对此次交通事故的发生没有过错，故不同意承担赔偿责任。
紫金保险北分辩称：李西平驾驶的车辆在我公司投保了交强险，20万元的三者险和不计免赔。死亡赔偿金、被抚养人生活费，应按照农业标准计算，且六原告的计算金额有误。护理费、营养费，事发后杨永进一直都在监护病房，不应产生该两项费用。
经审理查明：2014年3月13日6时20分，在北京市朝阳区孙河乡黄沙路127号线杆处，杨永进将其驾驶的京xxxxx**号货车头西尾东停放在该混行道路北侧，李西平驾驶运输公司名下的�xxxxxx号车辆由西向东行驶，李西平车辆左侧与杨永进接触，杨永进受伤，经抢救无效于2014年3月15日死亡，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队查明京xxxx**号车辆整车制动合格，驻车制动合格，车速表合格，灯光不合格，底盘合格，因杨永进发生事故时的状态无法查清，事故成因无法查清，故未认定事故责任。李西平称道路北侧停放一排货车，京xxxxx**号货车只是其中一辆，该车前后都停着车，杨永进是从货车左侧扶梯下来，落地时没有站稳，向南倒退了2、3步，故才和其车辆左侧接触。其它停放车辆的司机王允礼称事发前曾看到杨永进在其车上捡土块，其虽未看清事发情况，但事发后看到李西平驾驶的车辆距离杨永进停放的车辆大概1、2米远。六原告称杨永进是已从其车上下来后被李西平车辆刮倒导致死亡。杨永进急救发生医疗费52727.59元。杨永进2008年6月到2009年6月，2010年3月到2011年3月，2012年11月到2013年11月在北京办理了暂住证，六原告按照城镇标准计算死亡赔偿金。杨德龙和尹传琴有三个孩子，其中一子杨永辉为二级肢体残疾，一子杨永礼于2009年去世，六原告按照城镇标准计算杨德龙和尹传琴的被抚养人生活费，还按照城镇标准计算杨xx、杨xx1、杨xx2的被抚养人生活费。经询，三个孩子现在在老家上学。六原告提交火车票、飞机票若干张，据此主张交通费。六原告按照每天113.33元计算3天的护理费，每天110元计算杨永进3天的误工费，按照法律规定计算丧葬费，估算了营养费和精神损害抚慰金。事发后，李西平曾给付六原告1.5万元现金。
以上事实有交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、暂住证等书证及当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为：因杨永进已死亡，现场缺乏目击者，现杨永进是否是从扶梯下车时没有站稳被李西平车辆刮倒受伤已无法查清，但结合李西平和王允礼的陈述，首先，杨永进在下扶梯后仅是后退2、3步，李西平车辆和杨永进车辆距离仅1、2米，可见李西平在明知杨永进下扶梯的情况下未尽到谨慎注意义务，其驾驶的车辆和杨永进停着的车辆未保持合理间距，才导致对杨永进避让不及；其次，杨永进停车时，车辆扶梯是向着马路内侧，而非外侧，在明知扶梯面向行车道存在危险的情况下，杨永进还上下扶梯，自身存在一定过错，综合双方过错程度，本院确定京xxxx**号车辆方承担60%的赔偿责任。李西平驾驶的车辆在紫金保险北分投保了交强险和三者险，紫金保险北分应在保险责任范围内对六原告的合理损失进行赔偿，超出部分由李西平赔偿，运输公司作为车辆的挂靠单位应承担连带赔偿责任，李西平已支付的1.5万元，本院作为已付款扣除。医疗费，经本院审核为52727.59元。护理费，杨永进住院2天，本院支持2天的该项费用，按照北京市护理行业一般收费标准计算。丧葬费，符合法律规定，本院支持。交通费，本院结合就诊和处理丧事的情况酌定。营养费，金额合理，本院支持。精神损害抚慰金，金额合理，本院支持。误工费，每天110元符合北京市一般工资标准，杨永进住院2天，本院支持2天的该项费用。被抚养人生活费，杨德龙和尹传琴已达退休年龄，杨xx、杨xx1、杨xx2均未成年，符合被抚养人条件，但上述人员均缺乏证据证明在北京长期居住生活，本院按照农业标准计算，侵权责任法实施后该项费用并入死亡赔偿金。死亡赔偿金，杨永进长期在北京居住生活，不以务农为生，本院支持按照城镇标准计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告杨德龙、尹传琴、李x、杨xx、杨xx1、杨xx2医疗费一万元、死亡赔偿金十一万元，以上共计十二万元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告杨德龙、尹传琴、李x、杨xx、杨xx1、杨xx2死亡赔偿金二十万元；
三、被告李西平、北京万事通运输有限公司于本判决生效后七日内给付原告杨德龙、尹传琴、李x、杨xx、杨xx1、杨xx2医疗费二万五千六百三十六元六角、护理费一百二十元、丧葬费一万八千八百零二元八角、交通费一千二百元、营养费一百八十元、精神损害抚慰金六万元、误工费一百三十二元、死亡赔偿金三十七万二千三百五十六元二角，以上共计四十七万八千四百二十七元六角（已支付一万五千元）；
四、驳回原告杨德龙、尹传琴、李x、杨xx、杨xx1、杨xx2的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万二千一百零四元，由原告杨德龙、尹传琴、李x、杨xx、杨xx1、杨xx2负担六千二百八十七元（本判决生效后七日内交纳），由被告李西平、北京万事通运输有限公司负担五千八百一十七元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 吴 薇
二〇一四年六月十九日
书 记 员 刘佳星