甘肃省庆阳市中级人民法院					民事判决书					（2016）甘10民初107号					原告：甘肃银行股份有限公司庆阳分行，住所地庆阳市西峰区弘化西路甘肃银行大厦。					负责人：全恒，该分行行长。					委托诉讼代理人：刘明，男，该分行工作人员。					委托诉讼代理人：马晖，甘肃正天合（庆阳）律师事�所律师。					被告：庆阳安泰能源装备有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区长庆北路143号（现住所地合水巷超汇小区4号楼4单元202室）。					法定代表人：王会强，该公司经理。					被告：王会强，汉族，甘肃省庆阳市宁县人。系庆阳安泰能源装备有限公司经理。					被告：庆阳市创业扶持融资担保有限公司，住所地庆阳市西峰区和谐广场西侧创信大厦11楼。					法定代表人：罗茗，该公司董事长。					委托诉讼代理人：董元祥，男，该公司工作人员。					原告甘肃银行股份有限公司庆阳分行（以下简称甘肃银行庆阳分行）与被告庆阳安泰能源装备有限公司（以下简称庆阳安泰公司）、王会强、庆阳市创业扶持融资担保有限公司（以下简称庆阳创业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告甘肃银行庆阳分行的委托诉讼代理人刘明、马晖，被告庆阳安泰公司的法定代表人、被告王会强，被告庆阳创业公司的委托诉讼代理人董元祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。					甘肃银行庆阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令庆阳安泰公司偿还贷款本金990万元及利息23.10万元(包括复利和罚息，计算至2016年10月20日)，并按年利率13.77%的标准支付利息自2016年10月21日起至借款实际清偿之日;2、依法确认原告有权直接将庆阳创业公司为担保此次贷款存入保证金专户(账号:×××)的99万元保证金划扣，抵偿被担保的债权;3、依法判令庆阳安泰公司支付原告律师代理费100174元;4、依法判令庆阳创业公司、王会强对上述贷款本息及律师费承担连带保证责任;5、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月25日，原告与庆阳安泰公司签订编号为×××号《流动资金借款合同》，约定原告向庆阳安泰公司发放贷款人民币990万元，用于归还存量贷款，贷款期限自2015年6月25日起至2016年6月24日止，贷款利率为固定年利率9.18%，贷款到期后一次性归还本息，并按月结息，结息日固定为每月的第二十日。2015年6月25日，庆阳创业公司、王会强分别与原告签订编号为23010120151037-1，23010120151037-2的《保证合同》，约定由两被告对编号为23010120151037的《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权及由此产生的所有利息、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费;送达费、公告费、律师费等)，保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期满后两年止。《保证合同》中同时约定了保证合同效力的独立性，即主合同的不成立、不生效、被撤销、被解除不影响保证合同的效力，同时保证人对于债务人因返还财产或者赔偿损失而形成的债务也承担连带责任。2015年6月25日，原告与庆阳创业公司签订了编号为23010120151037-3的《保证金质押合同》，由庆阳创业公司提供99万元的保证金作为质押财产，对主合同项下的债权及利息、违约金、赔偿金、费用等提供担保;并约定债务人不履行主合同项下到期债务或者不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，原告有权从保证金专户中划收相应款项。无论原告对主合同项下债权是否拥有其他担保，原告均有权直接从保证金专户中划收相应款项，质押人不得提出异议。上述《流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》签订后，原告即按约定向庆阳安泰公司发放了贷款，现贷款期限已过，庆阳安泰公司应按《流动资金借款合同》约定归还贷款本金及利息，庆阳创业公司、王会强应依据编号分别为23010120151037-1、23010120151037-2的《保证合同》对贷款本息及原告为实现债权而发生的费用承担连带保证责任�但经原告多次催收，三被告均以其资金困难、无力偿还为由，不予偿还该笔贷款本息，使原告遭受巨大损失。现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令支持原告诉讼请求。					庆阳安泰公司、王会强辩称，贷款的事实清楚，但因其公司管理不善，导致资金链断裂，无法偿还，对于原告提出的诉请及理由均无异议。					庆阳创业公司辩称，2015年6月25日，其为庆阳安泰公司在甘肃银行庆阳分行申请续贷的990万元贷款提供连带保证责任并与甘肃银行庆阳分行签订了《保证合同》、《保证金质押合同》均是客观事实。2015年9月29日庆阳安泰公司在《流动资金借款合同》履行期间，未按照约定履行当月利息支付义务，甘肃银行庆阳分行遂从其保证金账户扣划利息78498.97元，截止2016年8月30日，甘肃银行庆阳分行已经从其保证金账户内扣划利息12个月，扣划金额总计1000053.41元，其为庆阳安泰公司承担了部分保证责任。第一、其为安泰能源公司在甘行庆阳分行的借款支付了1000053.41元，该笔款项系甘肃银行庆阳分行未通知其贷款提前到期的情况下而扣划的，侵害了其利益。第二、涉案《流动资金借款合同》第一部分第五条利息约定为固定利率，即利率不作调整，甘肃银行庆阳分行要求01lydyh01按年利率13.77%的标准支付利息自2016年10月21日起至借款实际清偿之日01lydyh01缺乏充分的事实依据。第三、本案是人保与物保并存的保证担保。《物权法》第一百七十六条规定01lydyh01被担保的债权，既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。01lydyh01请求人民法院判决庆阳安泰公司、王会强在提供的物的保证范围内承担保证责任，不足部分，其自愿承担保证责任。第四、《保证合同》中的个别条款属于无效条款，如01lydyh01甲方将不提出任何异议。......甲方的保证责任不因此发生任何减�。01lydyh01等。					当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。甘肃银行庆阳分行提交的证据有：1、《流动资金借款合同》(23010120151037)复印件，2、贷款凭证复印件，3、业务受理专用凭证--贷款发放传票(交易流水号：230XXXXXXXX9)复印件，用于证明：1、原告与庆阳安泰公司之间借贷法律关系成立，约定贷款本金990万，利率9.18%/年，贷款期限自2015年6月25日起至2016年6月24日止。2、原告向庆阳安泰公司发放了贷款990万。3、双方约定逾期后的利率按原利率上浮50%执行，所以诉讼请求中主张的逾期利率为13.77%。4、《保证合同》(编号23010120151037-1)复印件，5、《庆阳市创业扶持融资担保有限公司董事会决议》(庆担保决字【2015】44号)复印件，6、授权委托书复印件，用于证明庆阳创业公司对《流动资金借款合同》项下原告的债权及实现债权的必要费用提供连带责任保证。7、《保证金质押合同》(编号23010120151037-3)复印件，用于证明庆阳创业公司对《流动资金借款合同》项下的990万元债权提供99万的保证金质押。现贷款已逾期，债权人有权直接从保证金专户中扣划99万元的保证金。8、《保证合同》(编号23010120151037-2)复印件，用于证明王会强对《流动资金借款合同》项下的债权及原告实现债权的必要费用提供连带责任保证。9、《委托代理合同》复印件，10、增值税专用发票复印件。用于证明原告为实现债权支付的律师费为100174元。11、当庭补充提交利息清单，用于证明截止2016年10月20日的欠付利息为23.10万元。经当庭质证，庆阳安泰公司、王会强对甘肃银行庆阳分行提交的证据1-9及当庭补充提交的利息清单均无异议，对证据10持有�议；庆阳创业公司均无异议。庆阳创业公司提交的证据有：第一组：1、《保证合同》复印件，2、《保证金质押合同》复印件，用于证明甘肃银行庆阳分行与庆阳创业公司存在保证及质押合同关系，但提供的合同均为格式条款，在签订合同时对部分条款未作说明，限制了庆阳创业公司权力的行使，属于无效条款。第二组：甘肃银行欠息收回凭证复印件13张，用于证明庆阳创业担保公司替庆阳安泰公司代为履行1000053.41元的保证责任。经当庭质证，甘肃银行庆阳分行对庆阳创业公司提交的证据01lydyh01三性01lydyh01均无异议，但对第一组证据的证明目的有异议，认为合同最后一页有明确说明；庆阳安泰公司、王会强均无异议。庆阳安泰公司、王会强未提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对甘肃银行庆阳分行提交的证据10，庆阳安泰公司、王会强持有异议，经审查，该证据载明律师费金额为30052元，与其诉请的100174元不符，其真实性无法认定。对庆阳创业公司提交的第一组证据，甘肃银行庆阳分行对其证明目的提出异议，经审查，该证据各方当事人意思表示真实，故不能达到其证明目的。					根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月25日，贷款人甘肃银行庆阳分行与借款人庆阳安泰公司签订编号为23010120151037号《流动资金借款合同》，约定：甘肃银行庆阳分行向庆阳安泰公司借款人民币990万元，用途为归�存量贷款，贷款期限自2015年6月25日起至2016年6月24日，贷款期内利率为固定年利率9.18%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，贷款到期后一次性归还本息；对到期应付未付的借款本金，自逾期之日起按逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止；逾期罚息利率按计收罚息日适用贷款利率加收50%执行。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用。合同还约定了当事人的权利义务等其他事宜。同日，保证人庆阳创业公司、王会强分别与债权人甘肃银行庆阳分行签订编号为23010120151037-1、23010120151037-2的《保证合同》，约定：庆阳创业公司、王会强对编号为23010120151037的《流动资金借款合同》项下的债权提供连带责任保证，保证范围包括主债权及由此产生的全部利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担�权利而发生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期满后两年止。同时约定，无论主合同项下债权是否拥有其他担保，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免。合同还约定了保证合同效力的独立性、当事人的权利义务、违约责任等事宜。同时，出质人庆阳创业公司与质权人甘肃银行庆阳分行签订了编号为23010120151037-3的《保证金质押合同》，约定：庆阳创业公司以其开户行为甘肃银行庆阳北大街支行，保证金专户账号为×××中的99万元保证金提供质押担保；质押担保范围与双方签订的保证合同担保范围相同;债务人不履行主合同项下到期债务或者不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，甘肃银行庆阳分行有权从保证金专户中划收相应款项。无论甘肃银行庆阳分行对主合同项下债权是否拥有其他担保，均有权直接从保证金专户中划收相应款项，庆阳创业公司不应提出异议。合同还约定了违约责任等事宜。同日，甘肃银行庆阳分行向庆阳安泰公司账户发放借款990万元。					合同履行中，截止2016年8月20日，庆阳安泰公司、庆阳创业公司分别向甘肃银行庆阳分行支付了合同期内及逾期借款利息140656.37元、1000053.41元，共计1140709.78元，之后未归还本金，亦未清偿利息。					本院认为，贷款人甘肃银行庆阳分行与借款人庆阳安泰公司、保证人及出质人庆阳创业公司、保证人王会强分别签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》和《保证金质押合同》，依次形成金融借款、保证担保、保证金质押担保为内容的系列化主从合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定且不损害国家、集体利益和社会公共利益，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面实际地履行各自的义务。					合同�立后，甘肃银行庆阳分行履行了向庆阳安泰公司实际发放借款的义务，庆阳安泰公司作为借款人应当承担按期清偿借款本息的合同责任和义务，其在借款期限届满后逾期不予归还借款本息的行为，已经构成违约。甘肃银行庆阳分行诉请的借款本金和按贷款利率上浮50%计算的逾期借款利率，符合合同的约定且不违反法律规定，本院予以确认。					庆阳创业公司为涉案借款提供了99万元的保证金质押担保，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条：01lydyh01债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该现金优先受偿01lydyh01的规定和《保证金质押合同》约定的内容，甘肃银行庆阳分行就上述保证金具有优先受偿的权利。					同时，庆阳创业公司、王会强为庆阳安泰公司向甘肃银行庆阳分行借款还提供了连带责任�证，保证范围和责任方式具有明确约定，且明确约定无论主合同项下债权是否拥有其他担保，保证人在本合同项下的保证责任均不因此减免。根据《中华人民共和国担保法》第十八条：01lydyh01当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。01lydyh01和《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：01lydyh01被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。01lydyh01的规定，甘肃银行庆阳分行具有请求保证人庆阳创业公司、王会强在保证范围内承担连带保证责任以清偿全部借款本息的权利。庆阳创业公司、王会强在承担保证责任后有权向庆阳安泰公司追偿。关于甘肃银行庆阳分行要求三被告支付其律师代理费100174元的请求，因其提交的增值税专用发票载明律师费金额为30052元，与其诉请金额不符，无法确认其真实性，不予支持。					依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第七十二条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：					一、庆阳安泰能源装备有限公司于本判决生效后30日内清偿甘肃银行股份有限公司庆阳分行借款本金990万元及逾期利息（按照年利率9.18%加收50%的标准从2016年8月21日起计算至款项还清之日止）；					二、庆阳安泰能源装备有限公司不按期履行本判决第一项确定的还款义务，甘肃银行股份有限公司庆阳分行以庆阳市创业扶持融资担保有限公司名下保证金专户账号为×××中的99万元保证金优先受偿，甘肃银行股份有限公司庆阳分行实现质权后，庆阳市创业扶持融资担保有限公司有权向庆阳安泰能源装备有限公司追偿；					三、庆阳安泰能源装备有限公司不按期履行本判决第一项确定的还款义务，王会强、庆阳市创业扶持融资担保有限公司承担连带清偿责任。王会强、庆阳市创业扶持融资担保有限公司承担连带保证责任后，有权向庆阳安泰能源装备有限公司追偿；					四、驳回甘肃银行股份有限公司庆阳分行的其他诉讼请求。					如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。					案件受理费83666元，由甘肃银行股份有限公司庆阳分行负担666元，庆阳安泰能源装备有限公司、王会强、庆阳市创业扶持融资担保有限公司共同负担83000元。					如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。					审  判  长   于恒学					代理审判员   卢小栋					代理审判员   赵会娥					二〇一七年三月二十八日					书  记  员   郑栋洲