河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）开民初字第5559号
原某杨付春。
委托代理人刘君。
委托代理人肖向功，河南见地律师事务所律师。
被告河南星达医疗设备制造有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区。
法定代表人马月琴，总经理。
委托代理人张慧敏。
被告周斌。
被告王广增。
原某杨付春与被告河南星达医疗设备制造有限公司（以下简称星达公司）、周斌、王广增健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原某杨付春委托代理人刘君、肖向功、被告星达公司委托代理人张慧敏、被告周斌、被告王广增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某诉称：原某受被告周斌所雇为其打工，2012年5月16日，原某在周斌承包的位于郑州高新技术产业开发区石佛办事处玉兰街东段的河南星达医疗设备制造有限公司的建筑工地作业时，从高空坠落，头部严重受伤。此工地的发包方是被告王广增。原某住院治疗至今，已支付巨额医疗费用。经司法鉴定，原某的伤情构成一级伤残，护理期限为20年，护理人数为2人。故请求判令被告赔偿原某医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等共计740202.71元。
被告星达公司辩称：原某是在建筑厂房期间受伤，原某不是星达公司的员工，星达公司作为厂房承租方，不是真正侵权人，不应承担责任。
被告周斌辩称：对原某受伤事实认可，周斌在事故后积极抢救原某，积极支付医疗费。原某是周斌的工人，周斌对原某的损失愿意承担相应的责任，但对原某请求的损失数额有异议。周斌开会时经常强调高空作业需配带安全带，也给原某发了安全带，原某违规操作，对事故发生有一定责任。赵某在高空作业时对原某造成惊吓，使原某坠落，也应当承担相应的责任。
被告王广增辩称：王广增与周斌签订了厂房承建合同，车间是王广增的，但人是周斌雇的，原某受伤与王广增无关，王广增不应承担责任。施工时多次强调安全生产，且事故发生后王广增及时借钱给周斌，积极给原某治疗。
原某为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、郑州市中心医院诊断证明、出院证、病历、住院费发票各一份，用以证明原某摔伤后在郑州市中心医院治疗并产生相应的费用。2、郑州大学第四附属医院诊断证明、出院证、病历、医疗费发票各二份，用以证明原某从郑州市中心医院转院到郑州大学第四附属医院继续治疗所产生的费用。3、郑州五星医疗器械有限公司出具的出库单一份，用以证明原某因治疗需借助气管套管这一医疗设备，并产生相应的费用。4、司法鉴定书一份，用以证明原某构成一级伤残，且尚需后续治疗及护理。5、后期护理设备证明（即加盖郑州市乐康医疗器械有限公司保修专用章的单据）一份，用以证明原某在出院以后所需的护理设备。6、购药发票一份，用以证明原某需用药的情况。7、出租车定额发票一组，用以证明原某的交通费用。8、原某家庭户口本一份、村委会出具的证明一份，用以证明原某的被扶养人情况。9、杨小湖村委会证明一份，用以证明原某家境贫寒、经济条件极差。10、结婚证一份，用以证明原某与白稳的法定婚姻关系。
被告星达公司对原某所提供证据的质证意见为：1、对郑州市中心医院出具的相关证据真实性无异议，但住院费发票显示的日期为7月21日，而出院证上是7月19日。2、对郑州大学第四附属医院出具的相关证据真实性无异议，但出院证上记载原某的住所地为菏泽市，与原某身份不符。原某2012年7月19日至2013年1月7日在该院连续住院，但却有两套病历。3、对出库单有异议。4、对司法鉴定书无异议。5、后期护理设备证明与证据内容不一致，证明目的不成立。6、对外购药发票真实性无异议，关联性有异议，该费用系原某擅自外购药物所产生。7、对出租车发票无异议。8、对原某的户口本无异议。9、对村委会证明无异议。10、原某的结婚证有涂改痕迹。
被告周斌对原某所提交的证据质证意见为：原某在郑州市中心医院、郑州大学第四附属医院住院期间存在重复的期间；后期护理费用过高，且尚未发生。其他均同星达公司的质证意见。
被告王广增对原某所提交证据的质证意见为：对鉴定时间有异议，原某于10月8日出院，10月23日进行了鉴定。对其他证据均无异议。
经审查，原某提交的上述证据均为原件，来源合法，与本案具有关联性，被告方没有提供相反的证据予以反驳，故对上述证据本院均予以采纳。
被告星达公司向本院提交以下证据：1、星达公司2012年3、4、5月连续三个月的员工签到表、考勤表，用以证明星达公司员工名单、实际出勤情况，证明原某不是星达公司的员工。2、星达公司与王广增签订的租赁合同一份，用以证明星达公司是厂房的承租方，不是所有人，合同第一条约定建筑期间一切纠纷与星达公司无关。
原某对星达公司提供证据的质证意见为：1、星达公司提供的证据1与原某方的证人证言不符，与前期去星达公司调查情况不一致。2、对于租赁合同，因王广增是星达公司法定代表人马月琴的小叔子，很有可能是星达公司为了把利害关系转嫁给王广增才签订了该合同。
被告周斌对星达公司提供证据的质证意见为：1、签到表、考勤表是星达公司提供的，周斌无异议。2、租赁合同与周斌无关。
被告王广增对星达公司提供证据的质证意见为：1、签到表、考勤表与王广增无关。2、对租赁合同无异议。
经审查，星达公司提供的两组证据均为原件，与本案具有关联性，原某方提出异议但没有提供相反证据，被告周斌和王广增均没有对证据真实性提出异议，故本院对星达公司提供的两组证据均予以采纳。
被告周斌向本院提交门诊费发票八张、住院预交款收据二十三张、门诊药品清单一份，用以证明周斌为原某垫付的医疗费用。
原某及被告星达公司、王广增对周斌提交的上述证据均无异议。
经审查，被告周斌提交的相关票据系原件，原某及其他被告均无异议，故本院予以采纳。
被告王广增向本院提交施工合同一份，用以证明王广增与周斌签订有施工合同，合同约定应安全施工，施工中发生的事故与王广增无关。
原某对该施工合同不予质证。
被告星达公司和周斌对该施工合同均无异议。
经审查，被告王广增提交的施工合同系原件，与本案具有关联性，其他二被告没有异议，原某不予质证，但没有提供相反证据，故对该施工合同本院予以采纳。
原某申请证人杨某甲、赵某、张某甲、周某到庭作证。其中杨某甲因在外地打工，没有到庭作证。
证人赵某作证称：原某是证人的舅舅，周斌是证人的表姐夫。证人与原某于2012年2月14日到星达公司打工，5月16日当天证人和原某焊活动楼梯时，原某突然从脚手架上坠落，摔成重伤。事故发生时只有证人赵某、原某及杨某甲在现场。打工期间直到现在也没有给原某等人发工资，公司也没有与证人签订劳动合同。证人向周斌借过钱，星达公司给周斌钱，周斌把钱给证人。工地上周斌给发了三个安全带，一个坏了，没有安全帽，证人负责原某等几个人的签到。
证人张某甲作证称：证人与杨付春、赵某、周某于今年的正月二十三左右前往星达公司打工，从事钢结构高空作业，因证人害怕高空作业，所以只干某20多天就回家不干某。证人是给星达公司打工的，吃住都在厂里，工具从厂里拿，干活期间问周斌要过安全帽，周斌说问厂里要，但一直没给，给了几个安全带，好像有一个可以用。周斌开会时说过要求系安全带。证人等几个人由赵某或张某乙记考勤，周斌问厂里要了钱给证人发的工资。
证人周某作证称：证人与原某、赵某一起到星达公司打工，由于属于高空作业，安全措施不到位，证人干某40多天就回家了，期间周斌给证人发了3000多元的工资，周斌说从厂里拿的钱。周斌找的赵某，赵某找的证人，周斌说是给星达公司干活。
被告周斌申请证人王某、丁某、张某乙出庭作证。
证人王某作证称：证人于2012年5月16日下午3点下车间巡视生产情况，在电焊车间时看到杨付春与赵某在车间外面焊接移动楼梯，赵某在楼梯上操作，杨付春在脚手架上操作，赵某用锤敲打楼梯时用力过猛，导致杨付春向后躲闪，不慎坠落，当时他们都没有系安全带。
证人丁某作证称：2012年5月16日下午，证人上厕所时看到赵某与杨付春在车间外面脚手架上焊接活动楼梯，当时两个人都没有系安全带。
证人张某乙作证称：周斌开会时一再强调作业时必须系安全带，2012年5月16日杨付春与赵某在焊接活动楼梯时没有系安全带，当时是赵某抡锤用力过猛，导致杨付春从脚手架上摔下来。原先是赵某负责考勤，后来由证人负责考勤。一直是从周斌那里领钱。
原某对上述证人的证言发表以下意见：原某没有系安全带是因为被告周斌没有发够安全带，原某是在工地出的事故，被告提供的证人都某在事故现场，其声称原某没有系安全带都是听说的。
被告星达公司对上述证人的证言发表以下意见：原某的三个证人中，一个是原某的亲戚，另外两个不在事故现场。原某和其他人的考勤是由赵某和张某乙负责的，员工不是星达公司的员工。
被告周斌对上述证人的证言发表以下意见：被告周斌认可原某受伤的事实。原某方提供的证人证明了周斌发过安全带，开会说过注意安全，原某作业时未系安全带。被告方提供的证人证明了周斌发过安全带，开会说过要系安全带。原某本身存在责任，赵某未文明作业，导致原某发生事故。
被告王广增对上述证人的证言发表以下意见：被告王广增认可原某受伤的事实，王广增也向周斌强调过要注意安全。
经审查，本院对上述证人的证言做如下认定：六位证人如实地向法庭陈述了自己所知道的情况，从上述证言中可以看出，原某及证人赵某、张某甲、周某、张某乙都是从被告周斌手里领工资或借钱，周斌曾强调过安全生产的问题，也发放过三个安全带，2012年5月16日原某在作业时没有系安全带，在焊接活动楼梯时从脚手架上摔下，导致发生本案事故。
本院依据认定的证据、询问笔录二份、调查笔录一份及本案开庭笔录，确认以下事实：
2012年2月1日，被告王广增（甲方）与被告星达公司法定代表人马月琴（乙方）签订租赁合同一份，合同约定：1、出租厂房情况：甲方出租给乙方的厂房坐落在瓦屋李村东地，租赁建筑面积为4944平方米，厂房类型为钢结构，厂院面积为3000平方米。2、厂房起付日期和租赁期限：甲方应在乙方要求时间内完成车间建设（签订合同后8个月），甲方负责照乙方使用要求建筑车间，费用有甲方负担，建筑期间引起的一切纠纷与乙方无关；厂房租赁自2012年2月1日起，至2017年1月31日止，租赁期5年。3、租金及保证金支付方式：该厂院及厂房租赁年租金为15万元，第二年起每年递增3万元。该租赁合同还对双方的其他权利义务进行了约定。王广增和马月琴均在承租合同上签字摁印。
2012年2月12日，被告周斌与被告王广增签订《建筑工程承包合同》一份，约定：被告周斌承包王广增位于瓦屋李村东的钢架焊接及钢结构房屋的施工工程，包工不包料，自合同签订之日起，王广增根据周斌工作量拨给工程进度款。王广增派张钢风为驻现场负责人，周斌派张某乙为现场施工负责人。周斌有责任教育工人严格执行操作规程，安全施工，防火防盗。在施工中发生的伤亡事故和周斌管理不善造成的其他损失，均由周斌负责并承担全部费用，不得因此影响工程进度。
《建筑工程承包合同》签订后，被告周斌组织原某、赵某、张某乙、张某甲、周某等人进入现场进行施工，负责钢结构房屋及框架的焊接，由张某乙或赵某负责考勤。周斌给工人发放了三个安全带，其中有一个坏了不能用。2012年5月16日下午，原某杨付春与赵某在焊接活动楼梯，两人均没有系安全带，作业中原某不慎从脚手架上摔落地上，导致头部受伤。张某乙拨打了120急救电话，并和赵某一起跟随120救护车将原某送至郑州市中心医院。
原某在郑州市中心医院入院诊断为：1、重型颅脑损伤，2、左颞孽硬膜外充血，3、右额颞顶硬膜下血肿，4、左颞顶骨骨折，5、蛛网膜下腔出血。诊断后住院治疗。原某在郑州市中心医院住院64天，于2012年7月19日出院并转院至郑州大学第四附属医院住院治疗，出院诊断为：主要诊断为重型颅脑损伤，其他诊断包括：1、左颞孽硬膜外充血，2、右额颞顶硬膜下血肿，3、左颞顶骨骨折，4、蛛网膜下腔出血，5、脑疝，6、吸入性肺炎，7、外伤性脑梗塞，8、院内获得性肺炎，9、贫血低蛋白血症。出院医嘱为：建议继续住院治疗，住院期间需陪护。原某在郑州市中心医院花费门诊费3083.7元、住院费115656.93元，其中被告周斌垫付了全部门诊费，并支付了60300元住院费。
原某自2012年7月19日转入郑州大学第四附属医院后，一直在该院住院治疗，至今未出院。原某在该院诊断为：1、重度颅脑损伤，即脑干伤，植物状态生存。截至2013年1月7日，原某在郑州大学第四附属医院共支付住院费71163.78元。原某住院期间，因需借助气管套管辅助治疗，购买气管套管两个，支付170元。因治疗需要使用白蛋白和安宫牛黄丸，原某从院外购买，共支付15000元。
在本案审理过程中，原某申请对原某的伤残等级、后续治疗费、护理期限和护理人数进行鉴定。本院委托河南司法警院司法鉴定中心对原某进行司法鉴定。该鉴定中心于2012年11月23日在郑州大学第四附属医院病房内对原某进行了法医临床学检查，并于2012年12月5日作出豫司警院司法鉴定中心（2012）医鉴字第365号司法鉴定意见书和（2012）司建字第28号司法建议书，鉴定意见为：原某的损伤评为一级伤残，后续治疗费用建议以实际发生额为准，护理期限、护理人数见司法建议书。司法建议书认为原某属于一级护理依赖，日常生活需有二人进行护理，护理期限可评为二十年。
在本案审理过程中，原某申请财产保全，根据原某申请，本院作出（2012）开民初字第5559号民事裁定书，并于2012年11月7日将被告王广增在郑州银行股份有限公司高新技术开发区支行的存款10万元予以冻结。后因原某治疗急需医疗费，原某申请先于执行，要求先于执行医疗费3万元。根据原某申请，本院作出（2012）开民初字第5559-1号民事裁定书，裁定被告周斌、王广增于裁定书送达之日起二日内向原某支付赔偿款3万元。被告周斌、王广增均没有履行该裁定书确定的义务，本院依法于2012年12月3日从被告王广增的银行账户中扣划了3万元，该款已支付给原某。
另查明：被告周斌没有建筑资质，庭审中王广增认可其知道周斌没有建筑资质。
原某父亲杨某丙生于1932年4月27日，母亲杨某乙生于1933年9月7日，哥哥杨学春已于2011年8月份病故，妹妹杨香芝成年已婚，现原某父母在杨香芝家中居住。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告杨付春受雇于被告周斌，在从事雇佣活动中受伤，被告周斌作为雇主，应当对原告所受的损失承担赔偿责任。被告王广增明知道被告周斌没有相应的资质而将施工工程承包给周斌，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。
关于原告因本次事故造成的损失数额计算如下：
1、截至2013年1月7日，原告在郑州市中心医院花费门诊费3083.7元、住院费115656.93元，在郑州大学第四附属医院花费住院费71163.78元，购买气管套管花费170元，外购药物花费15000元，共计205074.41元，上述医疗费用均有相应的票据，本院予以认定。
2、住院伙食补助费：截至2013年1月7日，原告住院共计217天，按照每天30元计算，原告住院伙食补助费为6510元。
3、营养费：截至2013年1月7日，原告住院共计217天，按照每天20元计算，原告营养费为4340元。
4、误工费：司法鉴定机构对原告进行伤残鉴定是2012年11月23日，原告的误工时间自2012年5月16日计算至2012年11月22日，共计191天。因原告没有提交有效的误工证明，且原告是农村户口，故依据山东省2011年度农村居民人均纯收入为8342元／年计算，原告的误工费应为4365元。
5、护理费：截至2012年1月7日，原告住院共计217天，因原告住院是在郑州，且病情严重，结合鉴定机构出具的司法建议书，本院酌定原告住院期间需二人护理。因原告没有提供护理人员工资证明，但原告一直在郑州住院治疗，故本院按照2011年山东省城镇居民人均可支配收入22792元／年计算，原告住院期间的护理费为27100元。关于出院后的护理费，鉴定机构出具的司法建议书认为原告日常生活需有二人进行护理，护理期限可评为二十年，按照2011年山东省农村居民人均消费性支出为5901元／年计算，原告出院后的护理费为236040元。综合计算，原告的护理费共计应为263140元。
6、被扶养人生活费：原告父亲杨某丙生于1932年4月27日，其生活费应当依照山东省2011年度农村居民人均生活消费支出为5901元／年计算5年，经计算为29505元；原告母亲杨韩某生于1933年9月1日，其生活费应当依照山东省2011年度农村居民人均生活消费支出为5901元／年计算5年，经计算为29505元，二人生活费共计59010元。因只有原告及杨香芝扶养杨某丙和杨某乙，故原告应承担二人生活费的二分之一，即29505元。原告请求被扶养人生活费11802元，不超出应受偿范围，本院予以认定。