陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）陕03刑终118号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）樊某某，男，汉族。
上诉人（原审被告人）安某甲，男，汉族。
扶风县人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人樊某某诉原审被告人安某甲犯故意伤害罪一案，于二0一六年四月七日作出（2016）陕0324刑初29号刑事附带民事判决。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人樊某某、原审被告人安某甲均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年7月3日晚，被告人安某甲打电话让自诉人樊某某（系其村电工）给其家中接电，自诉人答应次日给被告人接电。次日19时许，自诉人带着脚扣，骑着摩托车到了被告人家门口，遇见了被告人。被告人称其已经将电接好了，并向自诉人索要上电杆费用。自诉人责怪被告人私自上电杆，双方因此发生争吵并撕扯。在撕扯过程中，被告人拿起自诉人带来的脚扣，在自诉人身上击打，将自诉人打倒在地。后自诉人被送往扶风县人民医院救治，被诊断为“胸部闭合性损伤、肋骨骨折（左右）、胸腔积液、全身多处软组织损伤、脑震荡”。自诉人在扶风县人民医院住院治疗31天，支医疗费11626.20元，计误工费3420元（60元/天×57天）、护理费1240元（40元/天×31天）、住院伙食补助费620元（20元/天×31天）、支鉴定费1600元、交通费酌定500元，共计19006.20元。同年8月31日经陕西宝鸡科达司法鉴定所鉴定，自诉人“系遭受钝性外力致右侧7、8、9、10肋骨，左侧第8肋骨骨折，属轻伤二级，构成十级伤残”。据此，原审法院认为，被告人安某甲持脚扣将自诉人致成轻伤，被告人的行为已构成故意伤害罪，自诉人控诉被告人的罪名成立，依法应根据其犯罪情节追究刑事责任。被告人辨称其没有殴打自诉人，经查，自诉人与被告人因故发生撕扯继而发生打架，全程仅两人参与打架；证人安某乙的证言能够证实被告人朝自诉人抡脚扣一节；且自诉人轻伤伤害后果属实。故被告人的辩解意见本院依法不予采信，辩护人的相关辩护意见本院亦不予采纳。被告人对致伤自诉人所造成的经济损失依法应予赔偿。自诉人请求医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费的合理部分依法予以支持；请求赔偿营养费，因无医嘱，故不予支持；请求赔偿残疾赔偿金，因不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院依法不予支持。被告人安某甲提出，一并处理其经济损失，但因其未依法提出反诉，故对其经济损失本案不做处理，被告人可另行提起民事诉讼。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，以被告人安某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；被告人安某甲于判决生效后三十日内赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人樊某某19006.20元；驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人樊某某的其他诉讼请求。
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人樊某某上诉提出，一审判决对安某甲量刑太轻，判处赔偿太少，请求撤销原判，发回重审或依法改判。
原审被告人安某甲上诉提出，一审判决认定事实不清，对其量刑过重，没有处理其所受损失，请求二审法院依法处理。
经审理查明，原审判决认定原审被告人安某甲故意伤害的犯罪事实及给原审自诉人暨附带民事诉讼原告人樊某某造成经济损失的事实清楚、正确，有经一审当庭举证、质证的下列证据证实：
1、自诉人和被告人的身份证明等书证证实，双方当事人的年龄和身份；
2、证人安某乙（高望寺村安老庄村民）证言证实，2015年7月4日19时许，其在安某甲家东边窑沟里放羊，听到有人吵架，其从沟里出来看见樊某某和安某甲在安某甲家门口吵架。安某甲两只手各拿着一个脚扣朝樊某某乱抡，樊某某一边躲，一边冲上去撕扯安某甲。其就跑过去劝架，安某甲就住手了，提着脚扣朝他家走，到门口将脚扣扔在地上回了家，樊某某坐在地上打电话，过了一会村主任安某丙来把樊某某带走了。
3、证人张某某（高望寺村安老庄村民）证言证实，2015年7月4日19时许，其在西边崖上摘苟叶，听见有人吵架，声音很大，还听见其丈夫安某乙的声音。其从崖上下来，看见其丈夫在现场，村上的电工樊某某坐在地上打电话，说是安某甲把他打了，后来听其丈夫说安某甲用脚扣打了樊某某，其丈夫在现场劝架了。
4、自诉人樊某某陈述证实，2015年7月3日晚，安某甲给其打电话说他的猪场没有电，让给他把电接上，其答应第二天去接电。次日19时许，其骑着摩托车拿着脚扣到安某甲家，在门口遇见安某甲。安某甲说他把电接好了，还说他上一次电杆要200元，让其给他200元。其非常生气，就和安某甲理论，两人因此就争吵起来。安某甲拿起其带来的脚扣先在其后腰击打，其冲上去抱住安某甲，撕扯安某甲衣服，安某甲又抡起脚扣朝其打过来，其用左手挡了一下，打在了左手腕上，安某甲继续用脚扣在其左大腿跟打，将其打倒在地。安某甲拿着脚扣回他家了。
5、被告人安某甲供述证实，2015年7月3日上午，其养的猪下了一窝猪娃，当时家里没电，没法照明。当天晚上，其给村上电工樊某某打电话，问为什么停电，樊某某说他锯槐树时可能把其家的电线弄断了，并答应第二天早上给其维修。其一直等到次日16时许，樊某某也没来，其给樊某某打了两个电话，樊某某没有接。其借了一支电笔打算自己接电。其端了梯子搭到电杆上，自己上杆将电线接好了。大约19时许，其听到摩托车响声，出门看见樊某某拿着脚扣给其家门口的细线上看。其就说他自己把电线接好了。樊某某非常生气责怪其上电杆，其就和樊某某吵在一起，樊某某就用脚扣朝其打过来，打在其头上，接着樊某某用脚扣在其身上、背上乱打，其躲在东北方向的地里，樊某某拿脚扣扔砸在了其腿上，还冲上来要打他，其捡起脚扣朝樊某某乱抡了几下，樊某某就将手里的脚扣扔了不打他了，其就把脚扣扔了回家了。
6、宝鸡科达法医司法鉴定所陕宝科达司鉴所【2015】临鉴字第573号法医临床司法鉴定意见书证实，自诉人樊某某的伤情及伤残等级。
7、自诉人樊某某在扶风县人民医院的住院病案、诊断证明、医疗费票据、宝鸡市第三人民医院门诊票据、鉴定费和交通费票据等书证证实，樊某某的伤害后果、治疗经过和经济损失情况。
上述证据，来源合法，内容真实可信，并可相互关联、相互印证，足以定案，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）安某甲遇事不能冷静处理，持脚扣伤害上诉人（原审自诉人）樊某某，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。因此给原审自诉人樊某某造成的经济损失应由原审被告人安某甲依法予以赔偿。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人樊某某上诉提出，一审判决对安某甲量刑太轻，判处赔偿太少，请求撤销原判，发回重审或依法改判的上诉意见及理由，经查，原审法院在查明案件事实的基础上，根据本案的量刑情节，依法对原审被告人安某甲判处有期徒刑八个月，该量刑在法律幅度内，一审刑事及民事部分的判处并无不当，故其上诉意见及理由不能成立，本院不予支持。原审被告人安某甲上诉提出，一审判决认定事实不清，对其量刑过重，没有处理其所受损失，请求二审法院依法处理的上诉意见及理由，经查，原审判决所查明的事实是根据开庭举证、质证的证据予以认定的，证据之间能够形成锁链，认定事实清楚，证据确实充分，一审判决根据案件的具体情况并结合法律规定所做判处并无不当，关于其所遭受损失，一审期间已依法告知其救济途径，没有在本案中一并处理也是符合法律规定的，故其上诉意见及理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 齐国胜
审判员 洪 军
审判员 廖晓刚
二〇一六年五月二十四日
书记员 王晓莉