上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民二（商）初字第1594号
原告上海申龙客车有限公司。
法定代表人陈瑞香。
委托代理人储愿新。
委托代理人李勤。
被告大庆金大通旅游客运有限公司。
法定代表人杜云生。
被告李平福。
原告上海申龙客车有限公司（以下简称申龙公司）与被告大庆金大通旅游客运有限公司（以下简称金大通公司）、李平福买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理。依法由审判员叶沈翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申龙公司的委托代理人储愿新、李勤到庭参加诉讼，被告金大通公司、李平福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告申龙公司诉称，2011年11月4日，原告与被告金大通公司签订了《汽车产品销售合同》（合同编号：XXXXXXX）。由于被告金大通公司未能按期支付，2013年9月5日，原告与被告友好协商重新签订了《还款计划书》，约定如果被告金大通公司未能按期还款，原告有权要求被告金大通公司提前还清欠款，并承担欠款总额20%的违约金，被告李平福提供连带担保。但被告再次违约，未能按约还款，至今尚欠原告人民币（币种下同）806，750元未付。故原告提起本案诉讼，请求判令：1、被告金大通公司支付原告欠款806，750元，并承担违约金161，350元；2、被告李平福对被告金大通的上述债务承担连带清偿责任。
诉讼中，原告于2014年9月17日收到被告金大通公司付款175，000元。故将诉讼请求相应调整为判令：1、被告金大通公司支付原告欠款631，750元，并承担违约金126，350元；2、被告李平福对被告金大通的上述债务承担连带清偿责任。
原告为此提交以下证据材料：
1、汽车产品销售合同1份，证明被告金大通公司向原告购车的事实；
2、分期付款合同1份，证明被告金大通公司分期付款购车，被告李平福提供连带责任担保，担保期限为2年；
3、整车交接与随车资料及附件工具发放清单1份，证明原告于2011年12月8日已将全部车辆交付被告，由被告李平福接车；
4、还款协议书1份，证明两被告确认截至2013年9月5日尚欠原告车款1，522，485元；
5、还款凭证8份，证明还款协议签订后至原告起诉前被告向原告付款合计715，735元。
被告金大通公司、李平福未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2011年11月4日，申龙公司为甲方、金大通公司为乙方共同签订一份编号为XXXXXXX的《汽车产品销售合同》，约定乙方向甲方购买SLK6112F5G3型号客车10辆，单价42万元，总价420万元，交车时间为乙方定金到帐28日内，交车方式为自提，交车地点为上海。合同对客车配置要求作了具体约定。落款处甲方加盖申龙公司公章，乙方由代理人李平福签名并加盖金大通公司公章。
上述合同附《分期付款合同》约定：乙方在签订本合同时支付首付款126万元（含已付定金20万元），余款294万元，分24期免息按月等额支付，即在2013年6月27日前还清；如果乙方逾期支付，则逾期部分比照银行年贷款利率6.40%的2倍计算。具体见附件（一）《分期还款计划表》，该表列出分24期还款，最后一期到期日为2013年12月27日。该合同第六条约定：在甲方有要求时，乙方应向甲方提供第三方保证，保证人同意提供保证并在本合同上签字后，即承诺：1、无条件和不可撤销地就本合同项下乙方的全部债务，包括分期本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和甲方为实现债权所发生的全部费用向甲方承担保证责任；2、本保证为连带责任保证，当乙方未能按约付款时，甲方有权直接向保证人要求清偿。甲方要求保证人清偿时，只需向保证人提供《索付通知书》，保证人应在收到《索付通知书》后的3个工作日内作出清偿。本保证不因乙方发生意外、变动或其他任何情况及本合同发生修改等其他任何情况而受影响。保证人的保证责任在分期期限届满之后2年后终止。落款处甲方加盖申龙公司公章，乙方加盖金大通公司公章，保证人处由李平福签名。
2011年12月8日，申龙公司按约向金大通公司交付10辆客车，由李平福接车并在原告的《整车交接与随车资料及附件工具发放清单》上签名。
2013年9月5日，申龙公司为甲方（债权人）、金大通公司为乙方（债务人）、李平福为丙方（保证人）共同签订一份《还款协议书》，约定根据甲乙双方2013年9月5日进行的财务对帐，乙方尚欠甲方分期购车款1，522，485元（其中逾期支付款项为954，851元）未付（不含编号为XXXXXXX、XXXXXXX分期合同金额）。现经甲乙双方友好协商，就乙方向甲方偿还欠款事宜，达成协议如下，丙方愿意给乙方提供连带担保。甲、乙、丙三方确认具体还款明细如下：2013年9月25日还款503，668元，2013年10月25日还款406，317元，2013年11月25日还款367，500元，2013年12月25日还款245，000元。如果乙方未能按期还款，甲方有权求乙方提前还清欠款，并承担欠款总额20%的违约金。丙方作为保证人承诺，本保证为连带责任保证，当乙方未能按约付款时，甲方有权直接向丙方要求清偿。落款处甲方加盖申龙公司公章，乙方加盖金大通公司公章，丙方由李平福签名。
原告确认于2013年9月9日至2014年4月16日共收到金大通公司和李平福8笔付款合计715，735元。
原告于2014年8月提起本案诉讼，诉讼期间，原告于2014年9月17日收到金大通公司付款175，000元。
本院认为，原告与被告金大通公司之间的购车合同合法有效，原告按约向被告金大通公司交付了全部车辆，被告金大通公司应按分期付款协议向原告及时付款。现被告金大通公司仅向原告支付了部分货款，尚欠原告购车款631，750元未付，构成逾期付款违约，应当向原告继续支付货款并按约定承担未付购车款20%即126，350元的违约金。故原告要求被告金大通公司向其支付货款631，750元及违约金126，350元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
被告李平福为被告金大通公司应付原告债务承担连带保证责任，但被告金大通公司未按期付款，被告李平福未能履行保证付款义务。故原告要求被告李平福对被告金大通公司的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告大庆金大通旅游客运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海申龙客车有限公司支付货款631，750元；
二、被告大庆金大通旅游客运有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海申龙客车有限公司支付违约金126，350元；
三、被告李平福对被告大庆金大通旅游客运有限公司的上述第一、二项债务承担连带保证责任；
四、被告李平福承担保证责任后，有权向被告大庆金大通旅游客运有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计6，740.50元、财产保全费5，000元，合计11，740.50元，由被告大庆金大通旅游客运有限公司和李平福共同负担（于本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶沈翔
二〇一四年十月二十二日
书记员 熊轩昱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
三、《中华人共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。