安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0323民初2313号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省蚌埠市固镇县谷阳路429号。
负责人：谷坤鹏，系该行行长。
委托诉讼代理人:付长岭，系该行综合管理部副经理。
委托诉讼代理人：李勇，系该行员工。
被告：桑平理，男，1966年7月12日出生，汉族，农民，住固镇县。
被告：桑梅，女，1972年5月24日出生，汉族，农民，住固镇县，系桑平理妻子。
被告：桑峰，男，1973年12月17日出生，汉族，农民，住固镇县。
被告：孟玉芹，女，1973年6月7日出生，汉族，农民，住固镇县，系桑峰妻子。
被告：桑元理，男，1967年12月22日出生，汉族，农民，住固镇县。
被告：梅金凤，女，1967年8月1日出生，汉族，农民，住固镇县，系桑元理妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行（以下简称固镇邮储银行）与被告桑平理、桑梅、桑峰、孟玉芹、桑元理、梅金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由审判员徐从奎于2016年11月22日公开开庭审理了本案。原告固镇邮储银行委托诉讼代理人付长岭、被告桑平理、桑元理到庭参加诉讼，被告桑梅、桑峰、孟玉芹、梅金凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固镇邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令桑平理、桑梅偿还借款本金2628.54元，利息和罚息352.4元，以及2016年3月28日之后至实际支付之日的银行逾期利息和按贷款利率30%加收的罚息。被告桑峰、孟玉芹、桑元理、梅金凤承担连带担保责任；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告桑平理、桑梅于2014年11月5日向我行申请贷款用于农业生产，2014年11月17日被告桑平理、桑梅与我行签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款合同》，合同载明：桑平理、桑梅贷款50000元用于农业生产，年利率为14.58%，期限为12个月（自2014年11月至2015年11月）。另外，我行与桑平理、桑梅、桑峰、孟玉芹、桑元理、梅金凤签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，该协议书载明：其他联保成员桑峰、孟玉芹、桑元理、梅金凤均共同承担连带责任保证。我行于2014年11月17日向桑平理放款，桑平理取得贷款后自2015年9月1日开始逾期还款，截至2016年3月28日尚欠本金2628.54元，拖欠利息和罚息352.4元。
桑平理在庭审中称，借款是事实，现在手里没有钱，过段时间卖玉米还。
桑元理在庭审中称，担保书上的签字是我签的。
桑梅、桑峰、孟玉芹、梅金凤未到庭未作答辩。
固镇邮储银行就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：
1、贷款申请表1页、小额贷款额度借款合同24页、借据1页、个人贷款放款单1页，证明依桑平理、桑梅申请，其向我行借款50000元，并约定了相应的还款期限和利率，我行已向桑平理、桑梅放款；
2、小额贷款联保协议书4页，证明桑峰、孟玉芹、桑元理、梅金凤为桑平理、桑梅借款担保的事实。
桑平理对以上证据的质证意见：是事实。
桑元理对以上证据的质证意见：是我担保的。
桑平理、桑元理未向本院提交证据材料。
桑梅、桑峰、孟玉芹、梅金凤未到庭未进行质证，亦未向本院递交证据材料。
根据固镇邮储银行的举证，桑平理、桑元理的质证及庭审调查，本院综合分析评判如下：
对固镇邮储银行提供的以上证据,桑平理、桑元理均未提出异议，经审查，本院认为真实可信，均予以认定。桑梅、桑峰、孟玉芹、梅金凤未到庭质证，视为其放弃质证权利。
根据以上对固镇邮储银行提供的证据的分析评判、法庭辩论及庭审调查，本院确认本案的事实如下：
桑平理、桑梅夫妻俩于2014年11月5日向固镇邮储银行申请贷款50000元用于农业生产，贷款方式为农户联保，联保人为桑峰、孟玉芹、桑元理、梅金凤。同年11月17日桑平理、桑梅与固镇邮储银行签订了小额贷款额度借款合同，合同约定贷款额度金额为50000元，额度存续期为2014年11月14日至2017年11月14日，存续期内前2年为额度支用期，单笔借款最长期限为1年。贷款利率采用固定利率年利率为14.58%。未按约定日期偿还的贷款本金，自逾期之日至拖欠本息全部清偿之日止，按照罚息利率和约定的结息方式计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定利率基础加收30%。贷款采用阶段性等额本息还款法，即借款前8个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。由桑峰、孟玉芹、桑元理、梅金凤为该贷款提供保证。同日，桑平理、桑梅、桑峰、孟玉芹、桑元理、梅金凤与固镇邮储银行签订了小额贷款联保协议书，协议约定任一联保小组均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任担保。同日，固镇邮储银行向桑平理放款50000元，桑平理给固镇邮储银行出具了借据，写明借款期限12个月，自2014年11月17日至2015年11月17日，年利率为14.58%，借款用途为农业生产，还款方式为阶段性等额本息，首次还本月数为2015年8月，指定还款日为每月的1日，即前8个月不还本金，只还利息，应分别于2015年9月1日、10月1日、11月1日偿还相应本金及利息12881.98元，2015年11月17日偿还下余本金及利息共计12808.68元。后桑平理支付了截至2015年9月1日的利息，支付了1257.48元的罚息，并分四次偿还本金47371.46元，尚欠本金2628.54元、借款期内利息81.34元及逾期还款产生的利息和罚息。经核算，桑平理自逾期之日至2016年3月28日拖欠的利息、罚息共计352.4元。
本院认为，债务应当清偿。桑平理、桑梅于2014年11月5日向固镇邮储银行申请贷款50000元用于农业生产，同年11月17日两人与固镇邮储银行签订借款合同，当日固镇邮储银行给桑平理放款50000元，桑平理给固镇邮储银行出具了借据，故桑平理、桑梅应当承担偿还借款本息的义务。桑平理于2015年10月1日起开始逾期还款，其与固镇邮储银行签订的合同中关于逾期本金、利息还款按年利率18.954%计算罚息的约定符合法律规定，故其应于逾期之日按约定利率偿还逾期利息。桑平理于2015年12月3日偿还本金47371.46元，故对固镇邮储银行主张的利息，应按该未偿还本金2628.54元及借款期内逾期未还利息81.34元作为本金计算至实际还款之日。桑平理、桑梅、桑峰、孟玉芹、桑元理、梅金凤与固镇邮储银行签订小额贷款联保协议书，约定相互承担连带责任，故桑峰、孟玉芹、桑元理、梅金凤应当对桑平理、桑梅逾期偿还贷款承担连带偿还义务。桑梅、桑峰、孟玉芹、梅金凤在收到本院依法送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、桑平理、桑梅于本判决书生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司固镇县支行借款本金2628.54元、利息352.4元（包括借款期内利息、逾期还款日至2016年3月28日的利息、罚息）及后续利息（该利息自2016年3月29日起按本金2709.88元（2628.54元+81.34元）为基数、年利率18.954%计算至实际还款日）；
二、被告桑峰、孟玉芹、桑元理、梅金凤对上述第一项还款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告桑平理、桑梅、桑峰、孟玉芹、桑元理、梅金凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 徐从奎
二〇一六年十二月五日
书记员 王 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。