湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1121民初46号
原告王良保，男，1964年10月11日出生，汉族，驾驶员，住江西省九江市彭泽县。
委托代理人马晓东，湖北齐安律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司。住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区鲁巷光谷街*号，光谷资本大厦*楼***室。企业组织机构代码：066815536。
负责人赵金元，总经理。
被告武汉平顺达物流有限公司。住所地湖北省武汉市江岸区世纪家园三期幸福人家H10栋2单元1层02室，企业组织机构代码303428020。
法定代表人吴丽华，经理。
委托代理人刘素兰，女，1955年2月12日出生，汉族，住武汉市江汉区，该公司员工，代理权限：特别授权。
被告熊三华，男，1970年8月11日出生，汉族，住团风县。
委托代理人倪锋，湖北鄂东律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告王良保与被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称长江财保武汉公司）、武汉平顺达物流有限公司、熊三华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成由审判员林利担任审判长、审判员贾品杰、人民陪审员陈峰参加的合议庭，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告王良保及委托代理人马晓东、被告武汉平顺达物流有限公司委托代理人刘素兰、被告熊三华及委托代理人倪锋到庭参加了诉讼，被告长江财保武汉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王良保诉称：2015年10月1日23点，原告驾驶赣Ｇ×××××号牌大货车在沪渝高速公路上正常行驶，与被告熊三华驾驶的鄂Ａ×××××号货车发生碰撞，经高速公路警察总队二支队黄石大队认定，被告熊三华承担此次事故全部责任。事故发生后，原告将车开到黄冈市黄州区恒福汽车修理厂进行维修。车辆维修费及货物损失被告长江财保武汉公司已赔付，其他损失被告拒绝理赔，故原告具状请求人民法院依法判令三被告共同赔偿原告各项经济损失46812.5元，并承担案件的诉讼费用。
原告王良保为支持其诉讼请求，庭审中向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，拟证明原告的诉讼主体资格。
证据二、原告驾驶证、行驶证、道路运输证、道路从业人员从业资格证各一份，拟证明原告驾驶的赣Ｇ×××××号重型仓栅式货车属营运车辆，原告具有道路货物运输从业资格。
证据三、被告长江财保武汉公司组织机构代码证一份，拟证明被告的诉讼主体资格。
证据四、被告武汉平顺达物流有限公司组织机构代码证一份、被告熊三华驾驶证、行驶证各一份，拟证明二被告诉讼主体资格。
证据五、高速公路黄石大队道路交通事故认定书一份，拟证明本次交通事故发生的基本情况及责任划分。
证据六、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保单各一份，拟证明被告武汉平顺达物流有限公司在被告长江财保武汉公司投保了“交强险”及商业险的情况，但未购买不计免赔险。
证据七、黄石市第二医院病历及收费票据，拟证明事故发生后原告就医检查费用共计199元。
证据八、黄州恒福汽车修理厂证明，拟证明赣Ｇ×××××货车在修理厂维修于2015年12月15日出厂。
证据九、评估报告书一份，鉴定费发票二份，拟证明原告的营运损失为每月16700元，评估费2200元，停运损失鉴定费1200元。
证据十、交通费发票，拟证明原告交通费损失163.5元。
被告武汉平顺达物流有限公司和被告熊三华辩称：本案原告的货车经查明修理时间只要20天，正常营运损失不超过一个月，本案的肇事车辆已经在保险公司投有相应的保险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告武汉平顺达物流有限公司为支持其答辩意见，庭审中向本院提交了如下证据：
证据一、车辆挂靠合同，拟证明本案肇事车辆挂靠在被告公司。
证据二、被告熊三华的身份证复印件、行驶证、车辆登记信息复印件，拟证明被告熊三华的身份信息及车辆的信息。
证据三、保单，拟证明本案肇事车辆在保险公司投保的事实。
被告熊三华为支持其答辩意见，庭审中向本院提交了如下证据：
证据一、证明一份，拟证明赣Ｇ×××××货车于2015年10月8日拖进黄冈市恒福汽车修理厂，车主与该修理厂协商在20个工作日修理完毕交付车主正常使用。
被告长江财保武汉公司书面辩称：1、如经审查无拒赔事项，保险公司愿意在保险限额内按照保险合同赔偿。2、本案原告停运损失不属保险公司保险合同约定赔偿范围，评估费及鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。
被告长江财保公司未向本院提交证据。
以上原、被告提交的证据经庭审质证、认证，被告武汉平顺达物流公司和被告熊三华对原告的证据一、二、三、四、五、六、七、十无异议，对证据八原告自行支付的轮胎价1000元及配件费300元有异议，认为应当以保险公司定损金额为准，对证据九评估报告书中营运收入认为过高。原告对被告熊三华的证据一证明有异议，认为原告的赣Ｇ×××××货车开始送到浠水县修理厂修理时，该修理厂要收2万元的押金，被告熊三华不愿意交，后转到黄州恒福汽车修理厂，期间耽搁了一段时间，实际上是2015年10月8日送到修理厂，12月15日才修好的。原告王良保和被告熊三华对被告武汉平顺达物流公司向法庭提交的三份证据均无异议，本院予以采信。
对原、被告互不持异议的证据的真实性及拟证明目的本院予以采信。对二被告对原告有异议的证据八赣Ｇ×××××货车原告自行支付的轮胎总价1000元及配件费300元，本院认为保险公司对原告车辆损失已定损，且保险公司已赔付，原告要求另赔偿轮胎差价款及配件费证据不足，本院不予支持。对被告认为原告的证据九评估报告书原告营运收入16700元过高，本院认为原告提供的湖北循其本价格鉴定机构（2015）第178号鉴定意见书鉴定赣Ｇ×××××正常运行月收入为11000元，月分摊保险费900元、人员工资4800元、共计16700元，其中人员工资4800元因该车在修理中不应产生此笔费用，本院酌定予以扣减，按月营运收入11900元计算较为公平合理。原告对被告熊三华的证据一黄州恒福汽车修理厂证明有异议，本院认为，车辆的停运时间一般应以车辆实际维修的时间来计算停运时间，黄州恒福汽车修理厂证明，原告车辆实际维修天数为20个工作日，加国庆节和正常休假日15天，本院酌定原告车辆修理时间为35天。
经审理查明，2015年10月1日23时，原告王良保驾驶其所有的牌号为赣Ｇ×××××大货车在沪渝高速上与被告熊三华驾驶登记车主为被告武汉平顺达物流有限公司牌号为鄂Ａ×××××大货车发生碰撞，经湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄石大队道路交通事故认定书认定，被告熊三华承担此次事故的全部责任。事故发生后原告将车开到黄冈市黄州恒福汽车修理厂进行维修，车辆维修费及货物损失被告长江财保公司已予以赔付，对其余原告的经济损失原、被告未能达成一致协议，故原告将三被告诉至本院请求判令三被告共同赔偿原告各项经济损失46812.5元，并承担案件诉讼费用。
本院认为，被告熊三华驾驶机动车将原告王良保驾驶的机动车撞损，事实清楚，证据充分，原告的合法经济损失应获得相应的赔偿，原告王良保驾驶的货车系营运车辆，在该车修理期间的营运损失有价格鉴定机构鉴定意见书佐证，被告熊三华应当赔偿原告王良保停运期间合理的营运收入损失，因鄂Ａ×××××大货车未购买不计免赔险，被告长江财保武汉公司作为被告熊三华驾驶机动车承保人，应按总损失的80%向原告支付理赔金，超出保险范围内的原告合法经济损失，被告熊三华和登记车主被告武汉平顺达物流公司承担连带赔偿责任。
另本案中原告主张的评估费、鉴定费、医疗费、交通费有合法的票据佐证，本院予以支持。原告主张的停运损失，本院酌定按11900元／月计算。综上，原告因此次交通事故损失为①停运损失13883.3元，②评估费2200元，③鉴定费1200元，④医疗费199元，⑤交通费163.5元，合计17645.8元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条、参照《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十五条、《最高人民法院关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题批复》、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司赔偿原告王良保因本次交通事故经济损失为：①停运损失13883.3元，②医疗费199元，③交通费163.5元，合计14245.8×80%＝11396.64元。
二、被告熊三华赔偿原告王良保经济损失为：①.14245.8×20%＝2849.16；②.评估费2200元；③.鉴定费1200元；合计6249.16元，被告武汉平顺达物流有限公司承担连带赔偿责任。
三、诉讼费970元，由被告熊三华承担。
四、驳回原告王良保的其他诉讼请求。
上述判决确定的义务，限于本判决生效后十日内付款至团风县人民法院账户，开户银行：中国农业银行团风县支行营业室，账号：63×××31。
案件受理费970元，由被告熊三华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 林 利
审 判 员 贾品杰
人民陪审员 陈 峰
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 孙 鹤