wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）原行执字第138号
刘敢：
原阳县人口和计划生育委员会与刘敢社会抚养费征收决定一案，原阳县人民法院作出的行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2014年10月22日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
履行行政裁定书所确定的义务，并承担执行费。
此令
二〇一四年十月二十八日
附：执行法官李斌联系电话1383905****
监督电话728****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初17849号
原告深圳市高像科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和平社区福园一路47号科比新工业园厂房二楼南，组织机构代码060274935。
法定代表人李奕娜，总经理。
委托代理人贺杰群，广东华篆律师事务所律师。
委托代理人朱玲，广东华篆律师事务所实习律师。
被告深圳市模拜通讯技术有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道67区大仟工业厂区2号厂房7楼701室，组织机构代码306040064。
法定代表人ＸＸ。
被告深圳市模拜科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道67区大仟工业厂区2号7楼702室，组织机构代码359208019。
法定代表人ＸＸ。
被告ＸＸ，男，汉族，1968年8月6日出生，身份证住址成都市。
上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告因被告拖欠货款，特向本院提起诉讼，请求依法判令：1、两被告深圳市模拜通讯技术有限公司、深圳市模拜科技有限公司向原告支付货款1,029,349.6元及赔偿逾期付款损失（损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2016年7月1日起计算至货款付清之日止，暂计至2016年7月29日，逾期付款损失为5,410.52元；被告未按判决指定的期间履行给付的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息）；2、两被告深圳市模拜通讯技术有限公司、深圳市模拜科技有限公司向原告支付开具发票所产生的税金105,457.41元；以上1-2项标的暂合计为1,140,217.53元；3、被告ＸＸ对第1、2项债务承担连带责任；4、本案受理费、保全费、担保费由三被告承担。原告主张被告于2017年1月17日支付货款249,980元，故第一项诉讼请求的金额变更为779,369.6元。
经审理查明，被告深圳市模拜通讯技术有限公司系ＸＸ开办的自然人独资有限责任公司。2015年10月至2016年5月，原告向两被告深圳市模拜通讯技术有限公司、深圳市模拜科技有限公司供应手机摄像头，货款共计965,449.6元，月结30天付款。2016年6月15日，被告深圳市模拜科技有限公司与原告对账确认尚欠原告货款965,449.6元，对账单上有该公司盖章及被告ＸＸ的签名。另，原告主张被告于2015年10月29日订制的63,900元产品滞留在原告处。2017年1月17日，被告支付货款249,980元。
本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告依约送货后，被告没有按约定时间支付货款已构成违约，是造成本案纠纷的主要原因。三被告经本院合法传唤未到庭，应视为其已放弃举证及抗辩的权利。被告深圳市模拜科技有限公司于2016年6月15日与原告对账确认尚欠原告货款965,449.6元，扣除于2017年1月17日支付的货款249,980元后，被告尚欠原告货款715,469.6元。原告主张尚有63,900元的产品滞留在原告处，但未提交相关证据予以证明，本院不予采信。原告主张双方约定产品单价不含税，如被告要求开具发票的，税费由被告承担，被告尚有105,457.41元税费未支付。因原告未能提交相关证据证明其主张，故对原告请求被告支付税金105,457.41元的诉讼请求，本院不予支持。两被告深圳市模拜通讯技术有限公司、深圳市模拜科技有限公司存在混同经营的情况，系关联企业，且被告ＸＸ为深圳市模拜通讯技术有限公司的独资股东，故原告请求三被告承担连带清偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。被告未按约定时间付款，原告请求按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准即中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.5倍计算自2016年7月1日起的逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。鉴此，本院支持原告诉讼请求中的合理部分。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、两被告深圳市模拜通讯技术有限公司、深圳市模拜科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市高像科技有限公司货款715,469.6元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.5倍自2016年7月1日起计付至款项还清之日止）；
二、被告ＸＸ应就上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告深圳市高像科技有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15,062元，保全费5,000元，公告费390元，合计20,452元，由原告负担5,538元，三被告负担14,914元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 张 晓 屏
人民陪审员 陈 荣
人民陪审员 梁 木 英
二〇一七年二月十四日
书 记 员 庄秋玲（兼）
书 记 员 李 娜
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初17849号原告深圳市高像科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道和平社区福园一路47号科比新工业园厂房二楼南，组织机构代码060274935。法定代表人李奕娜，总经理。委托代理人贺杰群，广东华篆律师事务所律师。委托代理人朱玲，广东华篆律师事务所实习律师。被告深圳市模拜通讯技术有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道67区大仟工业厂区2号厂房7楼701室，组织机构代码306040064。法定代表人ＸＸ。被告深圳市模拜科技有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道67区大仟工业厂区2号7楼702室，组织机构代码359208019。法定代表人ＸＸ。被告ＸＸ，男，汉族，1968年8月6日出生，身份证住址成都市。上述原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行缺席审理，本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款，特向本院提起诉讼，请求依法判令：1、两被告深圳市模拜通讯技术有限公司、深圳市模拜科技有限公司向原告支付货款1,029,349.6元及赔偿逾期付款损失（损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2016年7月1日起计算至货款付清之日止，暂计至2016年7月29日，逾期付款损失为5,410.52元；被告未按判决指定的期间履行给付的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息）；2、两被告深圳市模拜通讯技术有限公司、深圳市模拜科技有限公司向原告支付开具发票所产生的税金105,457.41元；以上1-2项标的暂合计为1,140,217.53元；3、被告ＸＸ对第1、2项债务承担连带责任；4、本案受理费、保全费、担保费由三被告承担。原告主张被告于2017年1月17日支付货款249,980元，故第一项诉讼请求的金额变更为779,369.6元。经审理查明，被告深圳市模拜通讯技术有限公司系ＸＸ开办的自然人独资有限责任公司。2015年10月至2016年5月，原告向两被告深圳市模拜通讯技术有限公司、深圳市模拜科技有限公司供应手机摄像头，货款共计965,449.6元，月结30天付款。2016年6月15日，被告深圳市模拜科技有限公司与原告对账确认尚欠原告货款965,449.6元，对账单上有该公司盖章及被告ＸＸ的签名。另，原告主张被告于2015年10月29日订制的63,900元产品滞留在原告处。2017年1月17日，被告支付货款249,980元。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效，原告依约送货后，被告没有按约定时间支付货款已构成违约，是造成本案纠纷的主要原因。三被告经本院合法传唤未到庭，应视为其已放弃举证及抗辩的权利。被告深圳市模拜科技有限公司于2016年6月15日与原告对账确认尚欠原告货款965,449.6元，扣除于2017年1月17日支付的货款249,980元后，被告尚欠原告货款715,469.6元。原告主张尚有63,900元的产品滞留在原告处，但未提交相关证据予以证明，本院不予采信。原告主张双方约定产品单价不含税，如被告要求开具发票的，税费由被告承担，被告尚有105,457.41元税费未支付。因原告未能提交相关证据证明其主张，故对原告请求被告支付税金105,457.41元的诉讼请求，本院不予支持。两被告深圳市模拜通讯技术有限公司、深圳市模拜科技有限公司存在混同经营的情况，系关联企业，且被告ＸＸ为深圳市模拜通讯技术有限公司的独资股东，故原告请求三被告承担连带清偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。被告未按约定时间付款，原告请求按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准即中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.5倍计算自2016年7月1日起的逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。鉴此，本院支持原告诉讼请求中的合理部分。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、两被告深圳市模拜通讯技术有限公司、深圳市模拜科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市高像科技有限公司货款715,469.6元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的1.5倍自2016年7月1日起计付至款项还清之日止）；二、被告ＸＸ应就上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市高像科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15,062元，保全费5,000元，公告费390元，合计20,452元，由原告负担5,538元，三被告负担14,914元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 张  晓  屏人民陪审员 陈    荣人民陪审员 梁  木  英二〇一七年二月十四日书 记 员 庄秋玲（兼）书 记 员 李    娜附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初1191号
原告：中山市小榄镇九洲基股份合作经济联合社，住所地为广东省中山市。
主要负责人：梁培光。
委托诉讼代理人：丁秀丽、何结娥，分别系广东维纳律师事务所律师、实习律师。
被告：高富华，男，1979年12月23日出生，汉族，住广东省中山市。
原告中山市小榄镇九洲基股份合作经济联合社与被告高富华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁秀丽、何结娥，被告高富华到庭参加诉讼。本院根据原、被告的申请给予双方一个月庭外和解。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.没收被告定金21281元；2.被告支付租金21281元及滞纳金（以21281元为基数，按每日千分之二计算至租金清偿之日为止）；3.被告支付水费190元；4.被告支付律师费3000元。审理过程中，原告撤回第一项诉讼请求；增加第二项诉求为2016年7月至2016年12月的租金21281元，2017年1月至2017年6月的租金21281元，合计42562元，滞纳金以21281元为基数，从2016年10月1日起按每日千分之二计算至实际清偿之日止，从2017年3月31日起按每日千分之二计算至实际清偿之日止。事实和理由：原告与被告于2013年4月7日签订中山市小榄镇九洲基花木基地承包经营合同书（以下简称合同）。双方约定，被告租赁原告位于中山市小榄镇××以南××的花木基地，租赁面积为6.0802亩，租用年限12年，时间从2011年6月1日至2023年5月30日止。合同签订时，被告须支付6个月的租金作为定金。租金为每年每亩700元，每年3月30日前支付上半年租金21281元，9月30日前支付下半年租金21281元。若不能按时支付租金的，按每天千分之二计算滞纳金。现被告拖欠2016年7月至2016年12月的租金21281元，2017年1月至2017年6月的租金21281元，合计42562元，水费190元。原告为维护自身的合法权益，故向法院提起上述诉讼请求，望判如所请。
被告承认尚欠原告诉求的租金、水费，主张庭后1个月内支付上述费用，请求原告免除滞纳金及律师费。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认尚欠原告诉求的租金、水费，不违反法律规定，本院予以确认。至于被告请求原告免除滞纳金及律师费的问题。因被告至今未能支付尚欠的租金，原告坚持按合同约定诉请被告支付滞纳金，理据充分，本院予以支持。但有关滞纳金的约定实际为违约金性质，应更正为违约金为宜。关于律师费，双方在合同中明确约定律师费由违约方承担。现被告逾期未交纳租金，构成违约，且原告已实际支出该费用，故本院对原告诉请被告支付律师费的诉求予以支持。至于原告当庭申请撤回第一项诉讼请求，属其对自身权利的自由处分，于法不悖，本院予以准予。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告高富华于本判决发生法律效力之日向原告中山市小榄镇九洲基股份合作经济联合社支付2016年7月至2017年6月期间的租金42562元及违约金（以21281元为基数，分别从2016年10月1日起至实际清偿之日止，2017年1月1日起至实际清偿之日止，均按每日千分之二计算）；
二、被告高富华于本判决发生法律效力之日向原告中山市小榄镇九洲基股份合作经济联合社支付水费190元；
三、被告高富华于本判决发生法律效力之日向原告中山市小榄镇九洲基股份合作经济联合社支付律师费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费944元，减半收取计472元，由被告高富华负担（该款已由原告中山市小榄镇九洲基股份合作经济联合社预交，被告高富华于上述付款期限内一并迳付给原告中山市小榄镇九洲基股份合作经济联合社，本院不另行收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄好娇
二〇一七年五月十九日
书记员 刘洁欢
书记员 郑婷婷
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1381财保8号
申请人：杜本权，，生于1963年1月26日，汉族，住四川省阆中市。
被申请人：敬小东，，生于1976年1月24日，汉族，住四川省阆中市。
2018年2月8日，申请人杜本权主张被申请人敬小东下欠其工程款121,340元及资金占用费。为防止被申请人转移财产，申请人向本院申请对被申请人敬小东在阆中市天林乡金星村村民委员会应领取的工程款130,000元予以冻结。请人�本权以其名下的川Ｒ×××××“长安牌”小型面包车为财产保全提供担保。
本院审查认为，为了便于申请人起诉被申请人判决后的执行，保护申请人的合法权益，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、对被申请人敬小东在阆中市天林乡金星村村民委员会应领取的工程款130,000元予以冻结，冻结期限二年。
二、对请人杜本权名下的川Ｒ×××××“长安牌”小型面包车一辆予以查封，查封期限二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李大敏
二〇一八年二月八日
书记员 吴莉萍
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2018）川1381财保8号申请人：杜本权，，生于1963年1月26日，汉族，住四川省阆中市。被申请人：敬小东，，生于1976年1月24日，汉族，住四川省阆中市。2018年2月8日，申请人杜本权主张被申请人敬小东下欠其工程款121,340元及资金占用费。为防止被申请人转移财产，申请人向本院申请对被申请人敬小东在阆中市天林乡金星村村民委员会应领取的工程款130,000元予以冻结。请人�本权以其名下的川Ｒ×××××“长安牌”小型面包车为财产保全提供担保。本院审查认为，为了便于申请人起诉被申请人判决后的执行，保护申请人的合法权益，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人敬小东在阆中市天林乡金星村村民委员会应领取的工程款130,000元予以冻结，冻结期限二年。二、对请人杜本权名下的川Ｒ×××××“长安牌”小型面包车一辆予以查封，查封期限二年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李大敏二〇一八年二月八日书记员  吴莉萍
黑龙江省嫩江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1121刑初45号
公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。
被告人吕某某，男，汉族。2015年9月23日因涉嫌犯非法占用农用地罪被嫩江县公安局刑事拘留，次日被取保候审，2015年3月21日经本院决定逮捕，同月28日由嫩江县公安局执行。现羁押于嫩江县看守所。
黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人吕某某犯非法占用农用地罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。嫩江县人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人吕某某为增加家庭的经济收入，2015年5月在嫩江县霍龙门乡新兴村红石拉沟草甸子内，用自家的东方红404拖拉机非法开垦国有草原100.02亩，用于种植农作物，改变草原用途，对原有草原毁坏严重，其中1.98亩破坏程度较轻。
被告人吕某某于2015年9月23日到公安机关投案自首。
上述事实，在开庭审理过程中被告人吕某某没有异议，且有被告人吕某某的供述，证人邵某、李某某的证言，现场勘验笔录及照片，卫星航拍示意图片，嫩江县畜牧局情况说明，齐齐哈尔市科学技术咨询中心司法鉴定意见书，草原权属文件，抓获、破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某违反土地管理法规，非法开垦草原数量较大的行为，已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，罪名成立。被告人吕某某具有自首情节，依法从轻处罚。公诉机关建议对被告人吕某某在有期徒刑一年六个月以下量刑的建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 长 牛树华
审 判 员 孙 军
人民陪审员 潘宝俊
二〇一六年六月一日
书 记 员 李春红
湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3130民初821号
原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。住所地：龙山县民安街道办事处长沙路**号。
法定代表人：吴开运，董事长。
委托诉讼代理人：伍平波，男，湖南龙山农村商业银行股份有限公司新建路支行行长。
被告：陈大明，男。
被告：谢秀梅，女。
被告：杨林，男。
被告：刘琼，女。
被告：杨银香，女。
原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告陈大明、谢秀梅、杨林、刘琼、杨银香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍平波，被告陈大明到庭参加诉讼，被告谢秀梅、杨林、刘琼、杨银香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.陈大明、谢秀梅、杨林、刘琼、杨银香共同偿还借款本金10万元及利息（按合同约定的借款利率算至实际还清为止）；2.保证人承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年11月17日，被告陈大明、谢秀梅在湖南龙山农村商业银行股份有限公司新建路支行借款10万元，月利率11.25‰，借款到期日为2015年11月17日，按季结息，并约定借款从逾期之日起按原借款利率基础上加收50%计收罚息。被告杨林、刘琼、杨银香为该笔借款提供连带责任保证担保。
被告陈大明承认原告主张的事实及诉讼请求，但辩称，现在自己困难，无能力还款。
被告谢秀梅、杨林、刘琼、杨银香未作答辩。
原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、营业执照、法人代表身份证明各一份；2、个人贷款合同复印件一份、被告杨林、陈大明、谢秀梅、刘琼、杨银香身份证复印件各一份；3、借款借据复印件一份；4、保证合同复印件一份，杨林与刘琼的结婚证复印件一份。到庭当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月17日，被告陈大明、谢秀梅在湖南龙山农村商业银行股份有限公司新建路支行借款10万元，月利率11.25‰，借款到期日为2015年11月17日，按季结息，并约定借款从逾期之日起按原借款利率基础上加收50%计收罚息。被告杨林与刘琼夫妇、杨银香为该笔借款提供连带责任保证担保。担保期为2年。借款发生后，被告陈大明、谢秀梅仅结息至2013年7月30日，本金未还。
本院认为，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告陈大明、谢秀梅借款合同成立有效，双方应按合同约定履行义务，两被告不按合同约定还款，已构成违约。双方关于借款利息及逾期罚息的约定符合国家限制性规定，应予以保护。被告杨林、刘琼、杨银香为本案借款提供了连带责任保证，在保证期内，应对借款承担连带清偿责任。
综上所述，原告要求被告陈大明、谢秀梅、杨林、刘琼、杨银香偿还借款10万元及利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告陈大明、谢秀梅偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息，（期内利息31462.5元，逾期利息从2015年11月18日按合同约定的利率计付至本金还清为止）。限判决书生效后十日内付清。。
二、被告杨林、刘琼、杨银香对上述借款承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告陈大明、谢秀梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 田清操
审 判 员 彭微微
人民陪审员 李枝南
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 田 黎
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1303民初2073号
原告：王俊芳，女，汉族，住南充市高坪区。
委托代理人：漆明义，男，汉族，住南充市蓬安县。
被告：蒲思吉，男，汉族，住四川省阆中市。
被告：王廖平，女，汉族，住址南充市高坪区。
原告王俊芳诉被告蒲思吉、王廖平劳务承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人漆明义、王廖平到庭参加诉讼，被告蒲思吉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王俊芳诉称：2015年4月12日，被告蒲思吉未经有关部门批准开办学校，并与原告签订《学校食堂承包合同书》，双方约定原告向被告交“风险抵押金二万元”。原告按约履行，交付了二万元给所谓的校方财务工作人员被告王廖平，由王廖平出具收条。直到2016年4月12日，该合同有效期届满，被告蒲思吉既未按合同提供“120平方米的食堂”，也未按约退还押金二万元。为维护原告合法权益，依法诉请判令被告归还原告承包学校食堂押金20000元及资金利息并承担本案诉讼费。
被告蒲思吉未作答辩。
被告王廖平辩称：原告明知被告办学不合法与被告签订合同，原告自己应当承担相应法律后果，原告支付的二万元系承包食堂风险抵押金，是履行合同义务，合同不是其所签订。其是学校财务人员，是履行职务行为。综上，不应由其承担退还责任。
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
1、原告的身份信息，用以证明原告的主体适格。
2、承包合同书一份，用以证明原被告签订合同，合同中明确约定原告应当交2万元押金。
3、收条一份，用以证明被告王廖平收到原告交的2万元风险抵押金。
经审理查明：2015年4月12日，被告蒲思吉以南充市巅峰美术培训学校名义与原告王俊芳签订《学校食堂承包合同》。该学校并未依法成立。该合同约定：“原告承包被告蒲思吉组建的学校食堂，在签订合同时原告应向学校交风险抵押金20000元，若原告在合同期内无违反本合同约定，在合同期满后应如数退还原告”。合同签订后，原告向学校交纳了20000元风险抵押金，由被告王廖平代表学校财务工作人员收取。合同履行至2015年12月20日，因学校未能招收到学员，原告未能按照合同继续履行，被告也未按约退还风险抵押金，原告多次催收未果，遂诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、学校食堂承包合同、收条在卷佐证。
本院认为：民事主体从事民事活动应当依法守信，依法成立的合同对合同当事人具有约束力，双方均应按约履行自己义务。本案中，被告蒲思吉未按有关法律法规组建成立培训学校，就以学校名义与原告签订学校食堂承包合同，合同中有关学校的相关权利义务应当由被告蒲思吉概括承担。被告王廖平作为拟成立学校的财务人员，其收取合同约定的风险抵押金可视为履职行为，被告王廖平就此收取押金行为的法律后果应当由被告蒲思吉承担。原告按约履行了合同相关义务，被告蒲思吉也应当按约退还原告承包学校食堂的风险抵押金，原告主张被告退还风险抵押金，事实清楚，理由充分，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒲思吉在本判决生效后10日内退还原告王俊芳承包学校食堂风险押抵金20000元；
二、驳回原告王俊芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元（原告已预交），由被告蒲思吉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何国忠
二〇一六年十二月五日
书记员 宋 盼
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0982民初3846号
原告于福财，男，1961年12月16日出生，汉族，住河北省河间市。
被告樊树东，男，1982年05月26日出生，满族，住河北省任丘市。
原告于福财诉被告樊树东劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于福财、被告樊树东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于福财诉称，2016年10月份，原告受被告雇佣从事天然气气化施工工作，截止2017年01月25日被告共欠原告工资1725元。后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，请求依法判决被告给付原告工资1725元，诉讼费由被告承担。
被告樊树东辩称，欠款属实，但被告身体有伤所以没有及时偿还。
经审理查明，2016年10月原告受被告雇佣从事工作，截止2017年01月25日被告共欠原告工资1725元。被告为原告出具欠条一份，内容为：今欠于福财气化施工工资1725元（大写壹仟柒佰贰拾伍元），约定于2017年7月1日前还清，特此证明。欠款人樊树东。但到期后被告未偿还欠款。
上述事实有被告出具的欠条、原被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，合法的债权债务受法律保护，债务应当及时清偿。本案原告受被告雇佣从事工作，被告认可欠款并为原告出具了欠条，对欠款事实本院予以认定。现原告要求被告给付工资欠款，请求合法本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条的规定，判决如下：
被告樊树东给付原告于福财工资款1725元，于判决生效后五日内履行完毕。
案件受理费25元由被告樊树东承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 员 付冬辉
二〇一七年九月十一日
代书记员 朱景龙
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岳中刑执字第1824号
罪犯张榜德，现在湖南省岳阳监狱第二监区服刑。
湖南省益阳市赫山区人民法院于2011年4月6日作出（2011）赫刑重初字第1号刑事判决，以被告人张榜德犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金70000元。刑期自2010年1月26日起至2019年1月25日止。判决发生法律效力后，交付执行。在执行期间因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2014年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯张榜德在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯张榜德确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯张榜德在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张榜德在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张榜德减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2018年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王延红
河南省项城市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫1681刑初91号
自诉人：某社。
法定代表人：董某，该社理事长。
委托代理人：薛某某，男。
被告人：顾某某，男。
自诉人某社以被告人顾某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月16日向本院提起自诉，本院受理后，在诉讼过程中，被告人顾某某已全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人某社申请撤回自诉。
本院审查认为，被告人顾某某已按生效法律文书确定的义务履行完毕，自诉人某社撤回自诉，符合法律规定，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人某社撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马猛
二〇一八年二月五日
书记员 袁莉
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第04863号
申请执行人冯昕，女，1974年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人王小艳，女，1981年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行冯昕依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第03968号民事判决书申请执行王小艳民间借贷纠纷一案中，责令：一、被执行人偿还申请执行人冯昕借款本金310万元及利息，（借款本金10万元从2013年4月9日起计算利息，借款300万元从2012年7月11日起计算利息，上述利息均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，计算至本金执行完毕之日止）二、负担案件受理费、保全费36600元，负担申请执行费33770元。在执行本案过程中，经给被执行人发出通知后，双方当事人自愿协商，达成如下和解协议：一、截止协议签订之日被执行人王小艳共欠申请人借款本金310万元，被执行人于协议签订之日付200万元，于协议签订之日起两个月之内付清剩余借款本金110万元，上述款项都通过神木县法院执行庭转付给申请人；被执行人所欠申请人原20万元本金的利息及310万元借款本金所产生的利息，被执行人以自己所有的车牌号为陕K989**雷克萨斯呗穑小轿车（雷克萨斯4608CC、车辆识别号JTHGM46F575016261、发动机号码IUR0058190）及十万元的酒祖杜康（二十窖区每瓶折价600元）一次性抵清；二、被执行人自本协议签订之后按法院通知的时间算20日协助申请人办理车辆过户手续，并提供过户所需一切手续，过户产生的费用由申请人承担。三、案件受理费31600元，保全费5000元，资产评估费11090元，合计47690元，由被执行人随同本金一次性付清，本案所产生的执行费由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第03968号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年九月三十日
书记员 刘 慧
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第04863号
申请执行人冯昕然，女，1974年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人王小艳，女，1981年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行冯昕然依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第03968号民事判决书申请执行王小艳民间借贷纠纷一案中，责令：一、被执行人偿还申请执行人冯昕然借款本金310万元及利息，（借款本金10万元从2013年4月9日起计算利息，借款300万元从2012年7月11日起计算利息，上述利息均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，计算至本金执行完毕之日止）二、负担案件受理费、保全费36600元，负担申请执行费33770元。在执行本案过程中，经给被执行人发出通知后，双方当事人自愿协商，达成如下和解协议：一、截止协议签订之日被执行人王小艳共欠申请人借款本金310万元，被执行人于协议签订之日付200万元，于协议签订之日起两个月之内付清剩余借款本金110万元，上述款项都通过神木县法院执行庭转付给申请人；被执行人所欠申请人原20万元本金的利息及310万元借款本金所产生的利息，被执行人以自己所有的车牌号为陕K989**雷克萨斯呗穑小轿车（雷克萨斯4608CC、车辆识别号JTHGM46F575016261、发动机号码IUR0058190）及十万元的酒祖杜康（二十窖区每瓶折价600元）一次性抵清；二、被执行人自本协议签订之后按法院通知的时间算20日协助申请人办理车辆过户手续，并提供过户所需一切手续，过户产生的费用由申请人承担。三、案件受理费31600元，保全费5000元，资产评估费11090元，合计47690元，由被执行人随同本金一次性付清，本案所产生的执行费由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第03968号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年九月三十日
书记员 刘 慧
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第04863号
申请执行人冯义昕，女，1974年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人王小艳，女，1981年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行冯义昕依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第03968号民事判决书申请执行王小艳民间借贷纠纷一案中，责令：一、被执行人偿还申请执行人冯昕借款本金310万元及利息，（借款本金10万元从2013年4月9日起计算利息，借款300万元从2012年7月11日起计算利息，上述利息均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，计算至本金执行完毕之日止）二、负担案件受理费、保全费36600元，负担申请执行费33770元。在执行本案过程中，经给被执行人发出通知后，双方当事人自愿协商，达成如下和解协议：一、截止协议签订之日被执行人王小艳共欠申请人借款本金310万元，被执行人于协议签订之日付200万元，于协议签订之日起两个月之内付清剩余借款本金110万元，上述款项都通过神木县法院执行庭转付给申请人；被执行人所欠申请人原20万元本金的利息及310万元借款本金所产生的利息，被执行人以自己所有的车牌号为陕K989**雷克萨斯呗穑小轿车（雷克萨斯4608CC、车辆识别号JTHGM46F575016261、发动机号码IUR0058190）及十万元的酒祖杜康（二十窖区每瓶折价600元）一次性抵清；二、被执行人自本协议签订之后按法院通知的时间算20日协助申请人办理车辆过户手续，并提供过户所需一切手续，过户产生的费用由申请人承担。三、案件受理费31600元，保全费5000元，资产评估费11090元，合计47690元，由被执行人随同本金一次性付清，本案所产生的执行费由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第03968号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年九月三十日
书记员 刘 慧
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第04863号
申请执行人冯一昕，女，1974年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人王小艳，女，1981年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院在执行冯一昕依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第03968号民事判决书申请执行王小艳民间借贷纠纷一案中，责令：一、被执行人偿还申请执行人冯一昕借款本金310万元及利息，（借款本金10万元从2013年4月9日起计算利息，借款300万元从2012年7月11日起计算利息，上述利息均按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，计算至本金执行完毕之日止）二、负担案件受理费、保全费36600元，负担申请执行费33770元。在执行本案过程中，经给被执行人发出通知后，双方当事人自愿协商，达成如下和解协议：一、截止协议签订之日被执行人王小艳共欠申请人借款本金310万元，被执行人于协议签订之日付200万元，于协议签订之日起两个月之内付清剩余借款本金110万元，上述款项都通过神木县法院执行庭转付给申请人；被执行人所欠申请人原20万元本金的利息及310万元借款本金所产生的利息，被执行人以自己所有的车牌号为陕K989**雷克萨斯呗穑小轿车（雷克萨斯4608CC、车辆识别号JTHGM46F575016261、发动机号码IUR0058190）及十万元的酒祖杜康（二十窖区每瓶折价600元）一次性抵清；二、被执行人自本协议签订之后按法院通知的时间算20日协助申请人办理车辆过户手续，并提供过户所需一切手续，过户产生的费用由申请人承担。三、案件受理费31600元，保全费5000元，资产评估费11090元，合计47690元，由被执行人随同本金一次性付清，本案所产生的执行费由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第03968号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年九月三十日
书记员 刘 慧
营口市鲅鱼圈区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0804刑初20号
公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。
被告人于某某，男。2015年8月5日因本案交通肇事后逃逸被营口经济技术开发区公安局行政拘留；2015年8月20日因涉嫌交通肇事罪被营口及技术开发区公安局刑事拘留；2015年8月28日被逮捕。2016年3月16日被本院取保候审于现住址。
被告人刘某某，男。因涉嫌交通肇事罪于2015年12月16日被营口经济技术开发区公安局取保候审于现住址，于2016年3月9日被本院取保候审于现住址。
辩护人潘晓梅，辽宁哲明律师事务所律师。
营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公刑诉（2016）8号起诉书指控被告人于某某、刘某某犯交通肇事罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院审查后认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察员董巍、刘晓蕾出庭支持公诉，被告人于某某、刘某某及被告人刘某某的辩护人潘晓梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
营口市鲅鱼圈区人民检察院指控：
2015年8月4日22时许，营口经济技术开发区XX物流有限公司司机被告人于某某，超载驾驶辽HKXX**号重型半挂牵引车-
辽HNX**挂号重型集装箱半挂车，沿营口市鲅鱼圈区滨海路由北向南行驶至滨海路望海海景佳苑西路口南50米时，与同方向姜某某驾驶的两轮电动车载张某某尾随相撞发生交通事故，致被害人姜某某、张某某当场死亡。肇事后，被告人于某某驾车逃逸。被告人于某某超载驾驶机动车车辆，系受营口经济技术开发区XX物流有限公司业务经理（单位主管人员）被告人刘某某指使。经营口经济技术开发区公安司法鉴定中心检验：“根据死者张某某所受损伤典型的形态特征分析认为：符合交通事故伤。头胸部、肢体损伤为钝物作用所致。重度颅脑损伤为主要死因；根据死者姜某某所受损伤典型的形态特征分析认为：符合交通事故伤。头胸腹部、肢体损伤为钝物作用所致。头胸腹部、肢体复合性损伤（创伤失血性休克）死亡为主要死因”。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定：“于某某负此起事故全部责任；姜某某、张某某无责任”。现被告人刘某某已与两名被害人的近亲属达成赔偿协议。
公诉机关为上述指控提供了相关证据。
公诉机关认为，被告人于某某违反交通管理法规，超载驾驶机动车辆上路，发生重大交通事故，致二人当场死亡，负事故全部责任，并在肇事后逃逸；被告人刘某某违反交通管理法规，明知车辆超载，指使被告人于某某驾驶机动车辆上路，发生重大交通事故，造成二人当场死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，均应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人于某某、刘某某系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。
被告人于某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护人意见，被告人刘某某自首并劝说肇事司机自首，认罪态度好，赔偿被害人家属损失并取得其谅解，应对被告人适用缓刑或免于刑事处罚。
经审理查明：被告人于某某系营口经济技术开发区XX物流有限公司司机，被告人刘某某系该公司业务经理。2015年8月4日22时许，被告人于某某受被告人刘某某指使，超载驾驶辽HKXX**-辽HNX**挂重型集装箱半挂车，沿营口市鲅鱼圈区滨海路由北向南行驶至滨海路望海海景佳苑西路口南50米时，与其前方姜某某驾驶的两轮电动车载张某某追尾相撞发生交通事故，致被害人姜某某、张某某当场死亡。肇事后，被告人于某某驾车逃逸。经营口经济技术开发区公安司法鉴定中心检验：“张某某所受损伤符合交通事故伤，重度颅脑损伤为主要死因；姜某某所受损伤符合交通事故伤。头胸腹部、肢体复合性损伤（创伤失血性休克）为主要死因”。经营口经济技术开发区公安局交通警察大队认定：“于某某负此起事故全部责任；姜某某、张某某无责任”。事故发生后，被告人于某某、刘某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明：2015年12月7日，被告人刘某某与被害人张某某家属就民事赔偿达成协议书，被告人刘某某共赔偿给被害人张某某家属人民币52.3万元，该款包括被害人张某某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等费用。同一日，被害人张某某家属出具书面谅解书，表示对被告人刘某某谅解，希望法院对其从轻处罚。同时，被害人张某某家属表示对被告人于某某谅解，希望法院对其从轻处罚。
2015年12月10日，被告人刘某某与被害人姜某某家属就民事赔偿达成协议书，被告人刘某某共赔偿给被害人姜某某家属人民币37.3万元，该款包括被害人姜某某医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等费用。同一日，被害人姜某某家属出具书面谅解书，表示对被告人刘某某谅解，希望法院对其从轻处罚。2016年3月14日，被告人于某某及其家属给付被害人姜某某家属赔偿款人民币1.5万元，被害人姜某某家属出具书面谅解书，表示对被告人于某某谅解，希望法院对其从轻处罚。
上述事实庭审时被告人均无异议，又有公诉机关提供的身源证明、肇事车辆信息、车辆所有人信息、驾驶证信息、赔偿协议、谅解书、收条、行政处罚材料、办案说明、车辆过磅照片及过磅数据、受案登记、立案决定书、破案报告、案件来源、抓捕经过；证人张某甲、温某某、姜某某、洪某、李某某的证言；被告人于某某、刘某某的供述与辩解、刑事技术检验报告、刑事技术检验意见书、司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书、现场图、现场照片、现场勘查笔录等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反交通运输管理法规，超载驾驶机动车辆上路，发生重大交通事故，致二人当场死亡，并负事故的全部责任，且在肇事后逃逸；被告人刘某某作为肇事司机的单位主管人员，违反交通运输管理法规，指使被告人于某某超载驾驶，发生重大交通事故，致二人当场死亡，上述二被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为均已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。二被告人案后能够主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，均系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人刘某某积极赔偿二被害人家属的损失，并取得被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。被告人于某某取得二被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚。综合上述意见，对被告人于某某从轻处罚，对被告人刘某某减轻处罚。又因为二被告人系过失犯罪，系初犯、偶犯，对二被告人适用缓刑不致于危害社会，故依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 韩素坤
审判员 金 梅
审判员 尚振武
二〇一六年三月十六日
书记员 纪 军
四川省内江市东兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）内东行初字第38号
原告李承联，男，汉族，内江市东兴区人
委托代理人李开友，男，汉族，内江市东兴区人。（一般代理）
被告内江市东兴区卫生和计划生育局。
法定代表人吴大有，系该局局长。
机关负责人黄桂英，系该局机关党委书记。
委托代理人刘小燕，系该局政宣股股长。（特别授权）
委托代理人袁奇，系四川汉安律师事务所律师。（特别授权）
本院在审理原告李承联诉被告内江市东兴区卫生和计划生育局卫生行政许可一案中，经开庭审理，原告得知所诉被告错误，自愿向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告李承联撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告李承联承担。
审 判 长 马新玲
审 判 员 李 勇
人民陪审员 兰家银
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李 茜
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂荆中民四终字第16号
上诉人（原审被告）杨绍勤，男，1973年9月17日出生，汉族，松滋市人。
委托代理人史金娥，松滋市大众法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）松滋市三望坡矿业有限公司。
法定代表人陈晓明，该公司董事长。
委托代理人肖文莲，松滋市刘家场法律服务所法律工作者。
委托代理人黄中新，男，该公司办公室主任。
上诉人杨绍勤因与被上诉人松滋市三望坡矿业有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服湖北省松滋市人民法院（2013）鄂松滋民初字第01432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨绍勤及其委托代理人史金娥、被上诉人松滋市三望坡矿业有限公司的委托代理人肖文莲、黄中新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2011年6月，杨绍勤到三望坡矿业有限公司从事井下采掘工作，双方未签订劳动合同。杨绍勤在三望坡矿业有限公司属于按劳取酬、多劳多得的用工形式。每天的工作时间为6小时，从2011年6月到2012年5月18日杨绍勤的工作天数为115天。2012年3月三望坡矿业有限公司组织职工体检，杨绍勤被查出患有矽肺病，三望坡矿业有限公司要求杨绍勤签订杨绍勤的矽肺病与三望坡矿业有限公司无关的声明，否则杨绍勤不能再在三望坡矿业有限公司工作的协议，因杨绍勤拒绝签订该协议，双方发生争执后，2012年5月18日杨绍勤离开了三望坡矿业有限公司。2013年5月20日，杨绍勤向松滋市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求：1、确认杨绍勤与三望坡矿业有限公司形成事实劳动关系；2、三望坡矿业有限公司支付未签订书面劳动合同的双倍工资27500元。2013年8月5日松滋市劳动人事争议仲裁委员会作出松劳人仲裁字（2013）第20号仲裁裁决，确认原、被告于2011年6月建立事实劳动关系，三望坡矿业有限公司不服向松滋市人民法院提起诉讼，要求：1、确认杨绍勤与三望坡矿业有限公司劳动关系不成立；2、三望坡矿业有限公司不应支付杨绍勤未签订劳动合同双倍工资。
原审认为，杨绍勤在三望坡矿业有限公司工作十一个半月，有记录的工作天数为115天，未达到全日制工作天数的一半，每天的工作时间未超过4小时，且劳动报酬也是按照劳动时间和工作量计算，无固定的劳动报酬。三望坡矿业有限公司与杨绍勤未签订书面劳动合同，双方也没有能达成一致的口头协议，但双方的用工形式符合非全日制用工的法律特征，应属于非全日制用工的劳动合同关系。三望坡矿业有限公司诉称双方不存在劳动关系的主张不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第六十九条规定：“非全日制用工双方当事人可以订立口头协议。”第七十一条规定：“非全日制用工双方当事人任何一方都可以随时通知对方终止用工。”2012年5月18日，杨绍勤离开三望坡矿业有限公司的时间应为双方合同终止的时间，因非全日制用工的劳动合同，可以订立口头协议，从双方劳动合同终止到杨绍勤向劳动人事仲裁机构主张权利之时已超过了一年的仲裁时效，因此对三望坡矿业有限公司要求不支付双倍工资的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决：一、自2011年6月至2012年5月18日三望坡矿业有限公司与杨绍勤之间的非全日制用工劳动合同关系成立有效；二、三望坡矿业有限公司不支付杨绍勤未签订书面劳动合同的双倍工资。
上诉人杨绍勤不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误，双方不属于非全日制用工且未超过仲裁时效；二、原审判决依据《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条、第六十九条、第七十一条的规定判决本案，属于适用法律错误，双方应属事实劳动关系。
被上诉人松滋市三望坡矿业有限公司答辩称：一、上诉人申请劳动仲裁的时效已超过一年期限；二、上诉人与我公司全日制用工关系不能成立；三、上诉人要求我公司支付未签订劳动合同的双倍工资没有依据。
二审中，双方当事人均未提交新证据。
二审查明的事实与一审认定的基本一致。本院另查明，被上诉人三望坡矿业有限公司工资支付周期为一月，并实行计件工资制。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十八条、第七十二条的规定，非全日制用工的劳动报酬应以小时计酬为主，且劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，其劳动报酬结算支付周期最长不得超过十五日。结合本案事实来看，杨绍勤在三望坡矿业有限公司的工作时间一天超过四小时，按件计算劳动报酬，且劳动报酬的结算支付周期超过十五天，不符合非全日制用工劳动合同关系的法律特征。因此，杨绍勤与三望坡矿业有限公司之间不属于非全日制用工劳动合同关系，应属全日制用工劳动合同关系。一审判决认定双方成立非全日制用工劳动合同关系有误，应予纠正。关于杨绍勤要求用人单位支付未签订劳动合同的双倍工资的仲裁请求是否超过仲裁时效的问题。杨绍勤在三望坡矿业有限公司最后上班时间为2012年5月18日，此前用人单位在用工满一个月后仍未签订书面劳动合同时即应支付双倍工资的劳动争议早已发生，仲裁时效早已起算，只是劳动者在正常上班期间为了劳资关系和谐不便主张权利，法律规定此时仲裁时效可处于中止状态，但杨绍勤在2012年5月18日最后上班后便离开了三望坡矿业公司，此时仲裁时效中止的原因已消除，仲裁时效应继续计算，而杨绍勤向松滋市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请的时间为2013年5月20日，已超过仲裁时效。因此，杨绍勤要求三望坡矿业有限公司向其支付未签订书面劳动合同双倍工资的请求本院不予支持。原审的该项处理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第六十八条、第七十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项的规定，判决如下：
一、维持湖北省松滋市人民法院（2013）鄂松滋民初字第01432号民事判决第二项，即“原告松滋市三望坡矿业有限公司不支付被告杨绍勤未签订书面劳动合同的双倍工资”。
二、撤销湖北省松滋市人民法院（2013）鄂松滋民初字第01432号民事判决第一项，即“自2011年6月至2012年5月18日原告松滋市三望坡矿业有限公司与被告杨绍勤之间的非全日制用工劳动合同关系成立有效”。
三、自2011年6月至2012年5月18日上诉人杨绍勤与被上诉人松滋市三望坡矿业有限公司之间成立全日制用工劳动合同关系。
一审案件受理费10元、二审案件受理费10元均由松滋市三望坡矿业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 庞东彪
审判员 曾凡玉
审判员 范昌文
二〇一四年一月二十三日
书记员 许沁芳
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第00883号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人边某，江阴诺聚恒机电设备有限公司工作。2015年2月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2015年5月27日经本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2015〕646号起诉书指控被告人边某犯危险驾驶罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月27日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员何强出庭支持公诉，被告人边某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，2015年1月29日0时许，被告人边某醉酒后驾驶苏B×××××小型普通客车从江阴市澄江街道澄西新村出发，送黄某至江阴市祝塘镇，后驾车返回行驶至澄江街道森茂路地段时，被巡逻民警当场查获。经局江阴市公安局物证鉴定室鉴定，案发时被告人边某血液中乙醇含量为1.43mg乙醇/ml血液。
另查明，案发前被告人边某与黄某、陈某一同在酒吧饮用了啤酒。
上述事实，被告人边某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局制作和收集的刑事案件侦破经过、接处警详细信息、酒精含量呼气测试记录单、血样提取登记表、鉴定委托书、机动车及驾驶人信息查询、驾驶证及行驶证复印件、车辆行踪监控查询及监控截图、人口信息等书证，证人黄某、陈某、唐某的证言，江阴市公安局出具的理化检验报告，江阴市公安局制作的现场笔录及照片，辨认笔录及照片，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人边某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人边某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人边某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人边某的犯罪情节和社会危害性，不具备缓刑适用条件，依法不能适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人边某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年5月27日起至2015年7月6日止），并处罚金人民币一千五百元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一五年五月二十七日
书记员 冯强
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初684号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人覃某，男，出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，高中文化，农民。因本案于2015年11月24日被羁押，同年11月26日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）650号起诉书指控被告人覃某犯盗窃罪，于2016年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月5日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员方素华出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1.2015年9月22日晚8时许，被告人覃某窜至中山市古镇镇某门市门口，持七字型撬锁工具撬锁盗得被害人唐某停放在该处的电动三轮车1辆（价值人民币2660元）。破案后，赃物未缴回。
2.2015年9月24日晚8时许，被告人覃某窜至古镇镇某配件城A10卡门前，以上述方式盗得被害人于某停放在该处的电动三轮车1辆（价值人民币1800元）。破案后，赃物未缴回。
3.2015年10月22日下午6时许，被告人覃某窜至古镇镇某工艺灯饰厂门市门前，以上述方式盗得被害人彭某停放在该处的电动三轮车1辆（未能鉴定价值）。破案后，赃物未缴回。
4.2015年11月16日晚8时许，被告人覃某窜至某海鲜批发店门前，以上述方式盗得被害人侯某停放在该处的电动三轮车1辆（价值人民币2100元）。次日上午7时许，公安人员在中山市小榄镇某快递公司门口查获被害人侯某被盗的上述电动三轮车。破案后，赃物已发还被害人。
2015年11月24日晚7时30分，公安人员在古镇镇曹步曹一工业区附近路段将被告人覃某抓获归案，并缴获上述七字型工具。
上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人唐某的陈述、被害人于某的陈述及其提供的购买电动三轮车的收据、被害人彭某的陈述及其提供的购买电动三轮车的票据、被害人侯某的陈述及其提供的购买电动三轮车的凭证、中山市公安局古镇分局古镇派出所出具的抓获经过、缴赃经过、扣押物品清单、缴获的作案工具七字型工具的照片、中山市发展和改革局价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》和《关于对电动三轮车委托价格鉴定的复函》、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、案发现场监控录像及截图照片、中山市公安局作出的行政处罚决定书、被告人覃某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于被告人覃某归案后能如实供述其盗窃罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人覃某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人覃某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2016年9月23日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、责令退赔被害人唐某2660元，退赔被害人于某1800元，退赔被害人彭某未能鉴定价值电动三轮车1辆；
三、缴获的作案用七字型工具1把，予以没收，由扣押的公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴洁云
二〇一六年四月十四日
书 记 员 唐淑娟
黄乐怡
第4页共4页
辽宁省丹东市振兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0603执1297号
申请执行人：王莉媛，女，1987年7月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
被执行人：柳洪英，女，1941年5月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
本院在执行申请执行人王丽媛与被执行人柳洪英民间借贷案中，被执行人应给付申请执行人鉴定费2000元及执行费，经本院强制执行，已执行完毕，申请人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2015)兴民三初字第00620号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈星焱
二〇一�年十二月九日
书记员 李小蕾
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执629号
申请执行人交通银行股份有限公司温州分行，住所地温州市车站大道交行广场，组织机构代码：××。
法定代表人陈鹤林。
被执行人温州市星创鞋业有限公司，住所地温州市鹿城区中国鞋都产业园区三期25号地块，组织机构代码：××。
法定代表人陈顺华。
被执行人浙江金谷鞋业有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区状元三期工业区，组织机构代码：××。
法定代表人陈瑞芬。
被执行人温州吉尔达鞋业有限公司，住所地温州市鹿城区温州中国鞋都三期33号地块（纬二路），组织机构代码：××。
法定代表人余进华。
被执行人温州迪安鞋业有限公司，住所地浙江省温州市温州经济技术开发区滨海园区B3０6号小区，组织机构代码：××。
法定代表人叶清勇。
被执行人陈顺华，男，1974年5月7日出生，住温州市鹿城区五马街道信河街新国光商住广场*幢****室，公民身份号码：3303021974********。
被执行人戴珂珂，女，1975年9月9日出生，住温州市鹿城区南浦街道凯盛花园*幢***室，公民身份号码：3303021975********。
被执行人邵奇文，男，1960年1月29日出生，住温州市鹿城区五马街道鼓楼街鼓楼商厦*幢***室，公民身份号码：3303021960********。
被执行人黄月琴，女，1962年1月11日出生，住温州市鹿城区五马街道鼓楼街鼓楼商厦*幢***室，公民身份号码：3303021962********。
关于申请执行人交通银行股份有限公司温州分行与被执行人温州市星创鞋业有限公司、浙江金谷鞋业有限公司、温州吉尔达鞋业有限公司、温州迪安鞋业有限公司、陈顺华、戴珂珂、邵奇文、黄月琴金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额。被执行人温州市星创鞋业有限公司名下所有的坐落于温州市鹿城区中国鞋都产业园区三期25号地块的房产（所有权证号：555796）；被执行人邵奇文名下所有的坐落于温州市鹿城区府前街府前大楼一层1××号的房产（所有权证号：360644）；被执行人黄月琴名下所有的坐落于温州市鹿城区府前街鸿华大厦一层1、××号的房产（所有权证号：518429、518428），坐落于温州市鹿城区江滨东路罗湾锦苑5幢107室的房产（所有权证号：340307）以及坐落于温州市鹿城区府前街鼓楼商厦南幢308室的房产（所有权证号：518426），上述房产均已被申请执行人设置抵押且已由本院查封（查封有效期至2019年02月17日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人陈顺华、戴珂珂名下共同的坐落于温州市鹿城区信河街新国光商住广场3幢2604室的房产（所有权证号：494528、494529）以及坐落于温州市鹿城区来福门松台大厦1幢1801（所有权证号：610258、610259）、1802（所有权证号：610262、610263）、1803（所有权证号：610260、610261）室的房产，上述房产均已为其他债权人设置抵押且已由本院查封（查封有效期至2018年08月24日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。被执行人戴珂珂名下所有的坐落于温州市鹿城区锦绣路球山花园22幢604室的房产（所有权证号：622718）已为其他债权人设置抵押且已由本院查封（查封有效期至2018年08月24日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。被执行人陈顺华名下牌号为浙C×××××（车辆识别代码：WDBNG67J14A433280）的梅赛德斯奔驰机动车已由本院查封（查封有效期至2018年02月04日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年03月01日，被执行人尚欠申请执行人借款7700000.00元及利息。
本院认为，被执行人陈顺华名下车辆下落不明，故无法进行实物查扣，暂无法处置。被执行人温州市星创鞋业有限公司、黄月琴、邵奇文名下房产均涉及腾空问题，暂无法处置。被执行人陈顺华、戴珂珂名下房产已被其他债权人设置抵押，本案暂不宜处置，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0302执629号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 项杰
二〇一六年三月一日
书记员 郑里
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第61号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人陈某某，男，成年，某镇人民政府工作人员，兼任该镇国土资源所工作人员。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2013年11月6日被德化县人民检察院取保候审，2014年2月27日被本院取保候审。
辩护人周某，福建某律师事务所律师。
德化县人民检察院以德检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人陈某某犯玩忽职守罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院于同月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员曾宪科出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2007年5月起，被告人陈某某在负责德化县盖德镇国土资源所日常工作期间，不认真履行土地审批工作职责，致使李某1、李某2（均已被判刑）骗取9宗位于盖德镇辖区金沙农场内的农村村民宅基地批准手续，用地面积共计1290平方米。尔后，李某1、李某2将该9宗土地使用权非法倒卖给他人，从中牟利。期间，被告人陈某某不认真履行监管工作职责，致使金沙农场内大规模违法建房，造成恶劣社会影响。经测量，金沙农场内违法建房占地面积共计2200余平方米、建筑面积1.7万余平方米。
2013年10月24日，被告人陈某某到德化县人民检察院投案，并如实供述上述事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份证明、任职证明和有关单位提供的相关书证，证人李某1、李某2等人的证言，被告人陈某某的供述等证据证实，足予认定。
本院认为，被告人陈某某在兼任国土资源部门工作人员期间，严重不负责任，不认真履行土地审批及监管工作职责，致使辖区内大规模违法占地建房，造成恶劣社会影响，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈某某自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈某某系乡镇政府指派的临时兼职人员，只负责宅基地审批中的一个环节，其犯罪情节较轻，依法可以免予刑事处罚。辩护人关于被告人陈某某系初犯，犯罪情节较轻，且具有自首情节，建议对其免予刑事处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人陈某某的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）﹥》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴金碧
代理审判员 李 平
人民陪审员 黄夏莲
二〇一四年五月十五日
书 记 员 苏龙川
附：《中华人民共和国刑法》相关主要条文
第三百九十七条第一款国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）﹥》第一条第一款国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十七条规定的“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”：
（一）造成死亡1人以上，或者重伤3人以上，或者重伤1人、轻伤6人以上的；
（二）造成经济损失30万元以上的；
（三）造成恶劣社会影响的；
（四）其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第61号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人周某某，出生于黑龙江省哈尔滨市，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。因交通肇事，于2013年12月25日被德惠市公安局刑事拘留，于2014年1月6日被德惠市公安局逮捕，经本院决定于2014年3月18日取保候审。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2014年2月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院代理检察员刘爽出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省德惠市人民检察院指控：2013年12月25日4时40分许，被告人周某某驾驶黑ACP7**号轻型厢式货车沿102国道由德惠往长春方向行驶，当行至1112公里处时与同向前方行人陈某甲相撞，造成车辆损坏、陈某甲当场死亡的交通事故。经德惠市公安局交警大队认定，被告人周某某承担事故的主要责任，被害人陈某甲承担次要责任。
对于上述事实，公诉机关提供的证据有书证；交通事故认定书、户口证明；证人于某某、陈某乙证言；被告人周某某的供述与辩解；现场勘查笔录等。
公诉机关认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的事故后果，且在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人周某某对起诉书指控的事实和证据均无异议。
经审理查明：2013年12月25日4时40分许，被告人周某某驾驶黑ACP7**号轻型厢式货车沿102国道由德惠往长春方向行驶，当行至1112公里处时与同向前方行人陈某甲相撞，造成车辆损坏、陈某甲当场死亡的交通事故。经德惠市公安局交警大队认定，被告人周某某承担事故的主要责任，被害人陈某甲承担次要责任。
另查明，被害人陈某甲未婚，无父母及子女。经周某某的家属与陈某甲的妹妹陈兴杰协商，被告人周某某赔偿被害人陈某甲亲属陈兴杰各项经济损失人民币140，000.00元。
认定上述事实的证据有书证；被告人周某某的供述与辩解；证人于某某、陈某乙证言；现场勘查笔录、交通事故认定书；赔偿协议书及户口证明等证据予以证明。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的事故后果，且在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某某能如实供述自己的罪行并赔偿了经济损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第六十一条、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状证本一份，副本两份。
审 判 长 孙 利
代理审判员 黄丽艳
代理审判员 李魁亮
二〇一四年四月一日
书 记 员 孙 宇
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第61号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人周某某，男，1963年5月30日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市。因交通肇事，于2013年12月25日被德惠市公安局刑事拘留，于2014年1月6日被德惠市公安局逮捕，经本院决定于2014年3月18日取保候审。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2014年2月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院代理检察员刘爽出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省德惠市人民检察院指控：2013年12月25日4时40分许，被告人周某某驾驶黑ACPx**号轻型厢式货车沿102国道由德惠往长春方向行驶，当行至1112公里处时与同向前方行人陈某甲相撞，造成车辆损坏、陈某甲当场死亡的交通事故。经德惠市公安局交警大队认定，被告人周某某承担事故的主要责任，被害人陈某甲承担次要责任。
对于上述事实，公诉机关提供的证据有书证；交通事故认定书、户口证明；证人于某某、陈某乙证言；被告人周某某的供述与辩解；现场勘查笔录等。
公诉机关认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的事故后果，且在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人周某某对起诉书指控的事实和证据均无异议。
经审理查明：2013年12月25日4时40分许，被告人周某某驾驶黑ACPx**号轻型厢式货车沿102国道由德惠往长春方向行驶，当行至1112公里处时与同向前方行人陈某甲相撞，造成车辆损坏、陈某甲当场死亡的交通事故。经德惠市公安局交警大队认定，被告人周某某承担事故的主要责任，被害人陈某甲承担次要责任。
另查明，被害人陈某甲未婚，无父母及子女。经周某某的家属与陈某甲的妹妹陈某丙协商，被告人周某某赔偿被害人陈某甲亲属陈某丙各项经济损失人民币140，000.00元。
认定上述事实的证据有书证；被告人周某某的供述与辩解；证人于某某、陈某乙证言；现场勘查笔录、交通事故认定书；赔偿协议书及户口证明等证据予以证明。
以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的事故后果，且在事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人周某某能如实供述自己的罪行并赔偿了经济损失，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条三款、第六十一条、第七十二条一款、第七十三条二款、三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状证本一份，副本两份。
审 判 长 孙 利
代理审判员 黄丽艳
代理审判员 李魁亮
二〇一四年四月一日
书 记 员 孙 宇
江西省德安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第61号
公诉机关德安县人民检察院。
被告人万某，男，1991年7月8日出生于江西省德安县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年3月21日被德安县公安局刑事拘留，同年4月3日经德安县人民检察院批准，由德安县公安局执行逮捕。现押于德安县看守所。
德安县人民检察院以德检刑诉（2014）第46号起诉书指控被告人万某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员王晖出庭支持公诉，被告人万某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年3月10日左右，被告人万某电话联系吸毒人员刘某某，让刘某某购买人民币100元的毒品，并邀刘某某至其租住的位于德安县蒲亭镇义峰路691号附23号的房间内采取烫吸的方式共同吸食冰毒。
2、2013年3月18日晚，被告人万某从朋友处购买了一些冰毒，邀刘某某至其租住的位于德安县蒲亭镇义峰路691号附23号的房间内采取烫吸的方式共同吸食冰毒。
3、2013年3月19日下午，被告人万某邀刘某某、叶某某至其租住的德安县蒲亭镇义峰路691号附23号出租屋内玩，期间，叶某某拿出一袋冰毒，三人以烫吸的方式共同吸食了冰毒。
2014年3月21日，德安县公安局禁毒大队在对祥和宾馆例行检查时，当场查获被告人万某并将其传唤到德安县公安局接受讯问。公诉机关认为被告人万某之行为已构成容留他人吸毒罪，其于2013年11月27日因犯故意伤害罪被德安县人民法院判处拘役五个月，有犯罪前科，但鉴于其认罪态度较好，特提请依法判处。
上述事实，被告人万某在庭审过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证的证人刘某某、王某的证言、被告人万某辨认吸毒现场照片、证人刘某某辨认吸毒现场照片、德安县公安局检查笔录、证据保全清单、德安县人民法院（2013）德刑初字第135号刑事判决书、被告人归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某违反国家对毒品的管理制度，多次容留他人在自己租住的房间内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人万某有犯罪前科，应酌情从重处罚；其归案后认罪态度较好，可对其从轻处罚。为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人万某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年3月21日起至2014年10月20日止。）
（罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李晶晶
二〇一四年六月二十四日
书记员 黄 强
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商睢民初字第01069号
原告周运良，男，汉族，住河南省商丘市。
委托代理人陈建华，河南尊典律师事务所律师。
被告杨高潮，男，汉族，住商丘市。
被告太平财产保险有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市。
负责人文晓娜，总经理。
委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。
委托代理人翟伟伟，河南天坤律师事务所律师。
原告周运良诉被告杨高潮、太平财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理，后分别向原、被告送达了诉状副本、应诉通知书、受理通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本院依法由审判员张侠独任审理，于2014年6月26日在本院第八审判庭公开开庭进行了审理。原告周运良的委托代理人陈建华、被告杨高潮及被告太平财产保险有限公司河南分公司的委托代理人翟伟伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周运良诉称，2013年12月29日18时50分，在商丘市归德路与华商大道交叉口处，杨高潮驾驶豫NDC6**号长安牌汽车沿归德路由北向东左转弯时，与沿归德路由南向北行驶的周运良驾驶的豫NBR0**号洛嘉牌三轮摩托车相刮，造成两车不同程度损坏及周运良受伤的交通事故。责任认定杨高潮负主要责任，周运良负次要责任。原告受伤后，入住商丘市第一人民医院并花费大量医疗费。被告杨高潮的豫NDC6**号长安牌汽车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投有交强险，因二被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计135000元。
被告杨高潮辩称，应由保险公司赔偿，我在事故大队押款20000元，原告并未提款。
被告太平财产保险有限公司河南分公司辩称，对事故的发生无异议，如果豫NDC6**号车在我公司投保属实，没有免赔情形，则我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
根据原告的起诉和二被告的答辩，本案的争执焦点为：原告要求二被告赔偿各项费用共计135000元的事实和法律依据是什么？
庭审中，原告周运良向本院提交的证据：1、责任认定书1份，证明事故发生的时间、地点，杨高潮负主要责任，周运良负次要责任，周运良受伤住院；2、肇事车辆信息及保单1份，证明驾驶人杨高潮系豫NDC6**号车的车辆所有人，该车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投有交强险；3、诊断证明、病历及结算票据和计费清单，证明原告在医院住院9天，支付医疗费2050.62元；4、户籍证明1份，证明周运良以前的身份证号虽与现在的不一致，但却是同一人；5、商丘市公安局民西派出所出具的证明1份，证明周运良在商丘市梁园区长征街道办事处货场东路社区居住4年之久，各项赔偿应按城镇标准计算；6、户口本及虞城县公安局八里堂派出所证明1份，证明周陈氏及周某某都需周运良照顾，被抚养人生活费应由被告承担；7、司法鉴定1份，证明周运良构成9级伤残；8、鉴定费票据1张，证明鉴定费为700元。
被告杨高潮和被告太平财产保险有限公司河南分公司均无证据提交。
被告杨高潮对原告周运良提交的证据请法院核实。被告太平财产保险有限公司河南分公司对原告提交的证据1、6无异议，对证据2、3、4、5、7、8有异议，理由是保险期限请法院核实，对急诊病历及诊断证明及商丘市中医院682.64元的门诊票据有异议，形式不合法，不予认可。户籍证明仅说明原告的身份情况，不能证明两个身份证号属于同一人。派出所的证明达不到证明目的，申请重新鉴定，鉴定费不是正规发票，不具有合法性。对以上异议本院认为，证据3都是真实的住院单据，证据4由当地公安部门出具，具有真实合法性，证据5来源形式合法、内容真实。被告太平财产保险有限公司河南分公司对原告伤情进行重新鉴定，商丘信陵法医临床司法鉴定所对原告周运良的伤残等级鉴定为10级伤残。交通费酌定为100元，对原告所举其他证据予以确认。
依据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年12月29日18时50分，在商丘市归德路与华商大道交叉口处，杨高潮驾驶豫NDC6**号长安牌汽车沿归德路由北向东左转弯时，与沿归德路由南向北行驶的周运良驾驶的豫NBR0**号洛嘉牌三轮摩托车相刮，造成两车不同程度损坏及周运良受伤的交通事故。责任认定杨高潮负主要责任，周运良负次要责任。周运良住院9天，支付医疗费2050.62元，面部损伤为9级伤残。被告太平财产保险有限公司河南分公司申请重新鉴定，商丘信陵法医临床司法鉴定所对原告周运良的伤残等级鉴定为10级伤残。原告周运良现年52岁，自2010年4月起，与家人一直租房在商丘市梁园区长征街道货场东路社区居住。儿子周某某，1998年2月20日出生，母亲1941年8月7日出生，周运良的妻子于2004年去世，周运良无兄弟姐妹。2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，2013年河南省城镇居民人均消费性支出为14821.98元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用。“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。责任认定杨高潮负主要责任，周运良负次要责任。因周运良驾驶的是三轮摩托车，故责任按三七划分。豫NDC6**号长安牌汽车在被告太平财产保险有限公司河南分公司投有交强险，周运良的残疾赔偿金、误工费、护理费参照2013年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年的标准计算为44796.06元、7180元、552元，营养费90元、住院伙食补助费270元、交通费100元、鉴定费700元。被扶养人生活费按照2013年河南省城镇居民人均消费性支出14821.98元的标准计算为13339.8元。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，被抚养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金共计58135.86元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为3000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
原告周运良因交通事故致残而形成的医疗费2050.62元、误工费7180元、护理费552元、营养费90元、住院伙食补助费270元、交通费100元、鉴定费700元、残疾赔偿金58135.86元、精神抚慰金3000元，以上共计72078.48元，由被告太平财产保险有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿71378.48元，鉴定费700元由被告杨高潮承担70%即490元。上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告杨高潮负担1050元，原告周运良负担450元。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张 侠
二〇一四年七月三十日
书记员 曹文文
昌吉回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昌中刑执字第516号
罪犯安海金，男，1983年9月26日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，户籍所在地：＊＊，现在昌吉监狱服刑。
石河子市人民法院于2012年9月25日作出了（2012）石刑初字第363号刑事判决，认定被告人安海金犯盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月，附加罚金10万元。该判决发生法律效力，交付执行。执行机关昌吉监狱于2014年11月3日以罪犯安海金在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯安海金在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现，于2014年1月6日被评为2013年下半年改造积极分子；于2014年7月28日被评为2014年上半年改造积极分子；于2014年1月10日获得季度表扬一次；于2014年4月3日获得季度表扬一次于2014年7月17日获得季度表扬一次。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为：罪犯安海金在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯安海金减去有期徒刑7个月。（刑期至2022年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 檑
审 判 员 张 华
代理审判员 赵丽丽
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李 雯
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺民初字第1700号
原告：钱根源。
委托代理人：鲍国银。
被告：阮少军。
被告：金华市塘雅联运服务有限公司。
法定代表人：阮少军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华分公司。
法定代表人：毛新龙。
本院在审理原告钱根源诉被告阮少军、金华市塘雅联运服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金华分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告留兰珍于2014年7月7日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告钱根源的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钱根源撤回对本案的起诉。
案件受理费520元（原告已预交，已减半收取），由原告钱根源负担。
审 判 员 冯志坚
二〇一四年七月七日
代书记员 张 凯
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初2529号
原告：安徽省好管家物业服务有限公司（变更前名称为“宁国市正泰物业管理有限公司”），住所地宁国市城宁墩路。统一社会信用代码不详。
法定代表人：徐航，总经理。
委托诉讼代理人：肖娴，安徽向群律师事务所律师。
被告：储磊，男，1986年6月5日出生，汉族，住安徽省宁国市中鼎公寓Ｃ区。
原告安徽省好管家物业服务有限公司与被告储磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。安徽省好管家物业服务有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽省好管家物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省好管家物业服务有限公司负担。
审判员 陈 胜
二〇一七年九月十一日
书记员 韩莉莎
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第2号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年12月17日被黑龙省庆安县公安局刑事拘留，2013年12月19日被黑龙江省富锦市公安局刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2014年12月15日重新被取保候审。
富锦市人民检察院以富检刑诉（2015）3号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人在外地受伤，无法出庭，致使案件无法继续审理，本院于2015年3月3日裁定，本案中止审理。经查，被告人王某某已能出庭受审，中止审理的原因消失，本院于2015年4月2日裁定，本案恢复审理，�开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年3月22日19时许，在富锦市旭缘旅店207房间内，被告人王某某因索要工资一事，与被害人孙某发生争吵，王某某到一楼拿来一把菜刀和一把水果刀，回到207房间又与孙某厮打在一起，在厮打过程中，被告人王某某用菜刀将孙某头部砍伤。经鉴定：被害人孙某左顶部头皮锐器伤，属轻伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证富锦市公安局东平派出所出具的现场勘验检查笔录、现场平面图及相关照片，富锦市公安局扣押物品、文件清单及凶器照片，庆安县公安局同乐派出所出具的户籍证明，庆安县公安局治安管理大队出具的抓捕经过证明，庆安县看守所证明，证人王某某、张某某证言，被害�孙某陈述，富锦市公安局法医鉴定所富公（2013）法鉴字第09号鉴定书、被害人照片、富锦市中医院诊断书、鉴定人资格证书复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体并致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人王某某既有用菜刀砍伤被害人孙某的从重处罚情节，又有坦白的从轻处罚情节，综合全案，对被告人王某某酌情处罚，对公诉机关的量刑建议予以采纳。考虑到被告人无前科劣迹，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其可宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓�考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王洪生
审判员 张荣坤
审判员 刘世平
二〇一五年四月九日
书记员 刘 想
云南省富源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第2号
公诉机关云南省富源县人民检察院。
被告人王某某，曾用名王某，女，汉族，1994年9月13日生于云南省富源县，大专文化，居民。未受过刑事处罚，因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年3月11日被富源县公安局刑事拘留，同月26日被富源县公安局决定取保候审，现居于家中。
云南省富源县人民检察院以富检刑诉字（2014）第240号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年1月5日公开开庭进行了审理。富源县人民检察院指派检察员李成忠等二人出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年2、3月份，被告人王某某从他人处购买毒品向聂某、杨某某出售。2014年3月10日16时许，在聂某的指认下，被告人王某某在富源县影剧院附近被民警抓获，并从其住处查获毒品可疑物三盒。经称量，被查获毒品净重4.4克。经曲请市公安局司法鉴定中心检验鉴定，从中检出毒品海洛因。
上述事实，被告人王某某无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据证实：被告人王某某的供述，证人聂某、杨某某、张某某的证言，辨认笔录及照片，指认笔录，扣押决定书及清单、称量记录及照片、理化检验鉴定报告、鉴定意见通知书，受案登记表，立案决定书，情况说明，抓获经过，户口证明，无前科证明等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家对毒品管理的相关规定，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。被告人王某某被抓获后，如实供述了所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。综合本案被告人王某某犯罪的起因、认罪态度，悔罪表现，社会危害性等因素，本院处以相应的刑罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；附加刑罚金人民币6000元，已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕发富
人民陪审员 黄德贤
人民陪审员 刘小春
二〇一五年一月六日
书 记 员 罗 靖
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第2号
公诉机关富蕴县人民检察院。
被告人田某某，女，1966年3月10日出生于河南省周口市，汉族，小学文化程度，因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月19日被富蕴县公安局取保候审，2014年12月22日被本院继续取保候审。
富蕴县人民检察院以富蕴县院公诉刑诉（2014）77号起诉书指控被告人田某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年12月29日公开开庭审理了本案。富蕴县人民检察院指派检察员赵志江出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月15日及同年5月20日，卢艳军（另案处理）分两次在富蕴县蒙库铁矿球团厂氧化机修车间工具柜中盗窃共计27米焊把线，将盗窃的焊把线变卖至被告人田某某经营的“宏顺废品收购站”。经鉴定，被盗窃27米焊把线价值540元。
2014年6月20日、7月4日、7月10日、7月15日、7月17日、7月20日、7月24日，卢艳军分七次盗窃富蕴蒙库铁矿球团厂露天库房6米型号为VV-1KV3＊185的电缆线共计44米，将盗窃的电缆线变卖至被告人田某某经营的“宏顺废品收购站”。经鉴定，被盗窃44米电缆线价值6600元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证：户籍证明、登记信息、富蕴县人民法院富刑初字第85号刑事判决书、犯罪嫌疑人归案情况说明；2、证人证言：证人杜仁、姚文明、卢艳军的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人田某某的供述与辩解；4、鉴定意见：富蕴县价格认证中心富价认字（2014）67号涉案物品估价鉴定结论书；5、辨认笔录等证据予以证实。
本院认为，被告人田某某明知是犯罪所得，而予以收购、价值7140元，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控其犯有掩饰隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据充分，本院予以支持。鉴于被告人田某某能够自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人田某某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金5000元人民币。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿勒泰地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗家均
二〇一四年十二月三十一日
书记员 李 娜
河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邯县刑初字第117号公诉机关河北省邯郸县人民检察院。被告人赵某甲，农民。2014年6月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月20日被逮捕，同年7月15日被取保候审至今。河北省邯郸县人民检察院以邯县检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院于即日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邯郸县人民检察院指派检察员蔡蓓出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省邯郸县人民检察院指控，2014年5月16日下午，被告人赵某甲驾驶三马车经过邯郸县南堡乡院上宋村李某甲家后墙时，将李某甲家后墙上的空调管道固定架撞坏。当天19时许，李某甲在家门口看见赵某甲后就质问此事，二人因此发生争执。赵某己见状过去想拦开二人时，赵某甲又与赵某己发生争吵。之后赵某己在与赵某甲相互持砖块扔砸对方时，赵某己的左脚被赵某甲砸伤。经鉴定，赵某己左脚第二跖骨骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人赵某甲与赵某己自行达成和解，由被告人赵某甲一次性赔偿赵某己各项经济损失共计47000元，并取得谅解。公诉机关认为，起诉书指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且提供了相应的证据，证明被告人赵某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议对被告人赵某甲在拘役四个月至有期徒刑十个月内判处，可适用缓刑。被告人赵某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。上述事实，有公诉机关提交法庭，并经质证、认证的被告人赵某甲供述；被害人赵某己陈述；证人李某甲、曹某甲、曹某乙、韩某、赵某乙、赵某丙、李某乙、赵某丁、赵某戊、院某、许某、史某、刘某、杨某证言；公安机关对案发现场的勘查笔录及照片；被害人赵某己对被告人赵某甲照片的辨认笔录；被害人赵某己损伤构成轻伤二级的司法鉴定意见书及伤情照片；被告人赵某甲与被害人赵某己达成民事和解的协议书及谅解书；被告人赵某甲的到案情况说明及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某甲因琐事产生矛盾，继而持砖故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某甲能够如实供述犯罪行为，认罪、悔罪，可酌情从轻处罚；被告人赵某甲能够积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合法有据，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员王京二〇一五年八月五日书记员王伟伟
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0481执659号
申请执行人黎雪莲，女，1975年10月1日出生，汉族，广西岑溪市人，住所地岑溪市。
被执行人覃颖，男，1978年10月5日出生，汉族，广西岑溪市人，住所地岑溪市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）桂0481民初27号民事判决书，于2017年8月1日向被执行人覃颖发出执行通知书，责令被执行人覃颖向申请执行人李雪莲归还借款本金20万元及利息、负担案件受理费4300元、申请执行费2965元。但被执行人覃颖至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人覃颖在岑溪市XXXX每月有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
从2017年9月起（含9月份）提取被执行人覃颖在岑溪市XXXX的每月工资收入2000元以清偿债务，直至债务履行完毕止，款项直接扣划至岑溪市人民法院账户。
本裁定送达后立即执行。
审判长 杨 岳
审判员 梁 智
审判员 胡光华
二〇一七年九月一日
书记员 杨 斐
云南省保山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云05民终602号
上诉人（原审被告）张继华，男，汉族，务农，1973年11月2日生，云南省腾冲县人，住腾冲市，
上诉人（原审被告）尹强，男，汉族，务农，1968年5月15日生，云南省腾冲县人，住腾冲市，
二上诉人委托代理人余斌，云南金曦律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）程隆彬，男，1977年1月22日生，汉族，个体户，住重庆市江津区，
委托代理人杨德钦，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人尹强、张继华与被上诉人程隆彬合同纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2016）云0581民初1459号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判认为，本案中原、被告签订的承包协议，“张继华”的字虽不是其本人所签，但在庭审中被告张继华自认与被告尹强系合伙关系，签订协议之前双方已经协商好了，对代签协议认可，原告程隆彬有理由相信被告尹强有代理权，被告张继华也故原、被告双方签订的承包协议系双方真实的意思表示，合同有效，原、被告双方均应受合同约束，按照合同的约定履行各自的合同义务。双方争议的焦点在于协议是否解除？合同签订后二被告向原告程隆彬提出无法履行合同，要求变更违约金的数额，而原告表示可以提高合同的单价，双方对解除合同的事宜未达成一致，尚未发生解除合同的效力。在庭审中被告无其他证据证实协议已经解除，故对二被告关于双方的承包协议已经解除的答辩意见，不予采纳。双方签订协议后被告张继华、尹强认为协议已经解除，未按约定在合同履行义务期间未组织工人、车辆、挖机进场施工，已经构成违约。综上所述，原告按照合同约定要求二被告承担违约金400000元的诉讼请求合法正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：由被告张继华、尹强于本判决生效之日起三十天内支付原告程隆彬违约金400000元。
上诉人尹强、张继华的上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的原审诉求。事实及理由：1、一审判决认定事实错误。《承包协议书》已经在上诉人到宾馆找被上诉人时经双方当事人一致同意已经解除。2、本案中“兰坪金鼎矿业有限公司”、“金鼎锌业总公司”根本就不存在，一审未查清上述事实，反而将事实杜撰为“协议矿山名称系打印错误”无事实依据。3、本案中刘满生未出庭作证，是否向其支付40万元履约保证金无法查实。4、张继华并未在《承包协议书》上签字，也没有委托任何人代为签字，该协议书对其没有约束力。且张继华看见协议书之后，表示不认可协议内容，经双方协商，协议已经解除。5、一审程序违法，适用法律错误。综上，请求撤销原判，驳回被上诉人的原审诉求。
被上诉人程隆彬答辩认为：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1、依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照合同约定履行自己的权利义务。本案中，被上诉人自始至终都不同意解除合同，不同意放弃索赔的权利。2、涉案矿山的矿业权人与本案无关，《承包协议书》是同案外人刘满生所签，而不是同“兰坪金鼎矿业有限公司”、“金鼎锌业总公司”所签。正是基于与刘满生签订了第一份《承包协议书》，才同上诉人尹强、张继华签订了第二份《承包协议书》，在签订协议之前，上诉人还在证人杨某的参与下，亲自到矿山考察，想清楚了才签订了协议。3、协议是2014年6月1日签订的，上诉人要提供两台小挖机、三台大挖机、30辆工程车，上诉人中途撕毁合同，截止6月6日，被上诉人到哪里去找那么多的机械设备进场施工，又怎么可能减少损失。4、被上诉人已经提交证据证实已向刘满生支付了40万元，如上诉人不认可应提交相反证据予以反驳。5、张继华未举证证明《承包协议书》上的签字不是其本人签字，系他人伪造，相反还认可与尹强系合伙并一起考察矿山。综上，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。
经本院审理查明，2014年5月30日，被上诉人程隆彬与刘满生签订《承包协议书》一份，约定：刘满生将总的架崖山矿山剥离任务部分承包给程隆彬，程隆彬需支付40万元履约保证金，签订协议时一次性付清，一星期内进场作业有效，超过作废。同日，刘满生出具收条，载明收到程隆彬现金40万元。2014年6月1日，程隆彬与张继华、尹强签订《承包协议书》，约定：由张继华、尹强负责组织两台小挖机、三台大挖机、30辆双桥拉土车，中途有一方违约，必须承担40万元违约保证金。上述协议签订后，尹强、张继华未按合同约定提供挖机和双桥拉土车。一审审理过程中，张继华对其与尹强合伙关系认可，尹强代签其姓名也认可。
本院认为，上诉人尹强与被上诉人程隆彬签订《承包协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，该协议是合法有效。张继华在一审过程中对其与尹强合伙关系认可，尹强代签其姓名也认可，故该协议对张继华也具有同样约束力，上诉人张继华、尹强应当按照合同约定提供机械设备。因上诉人未按时提供机械设备，导致合同无法继续履行，上诉人已经构成根本违约，应当违约责任。合同中约定违约金为40万元，双方当事人均未提出违约金过高请求调整，本院应当尊重双方当事人的意志。上诉人认为合同已经解除及被上诉人并未支付40万元履约保证金未向本院举证证实，应承担举证不能的法律后果。“兰坪金鼎矿业有限公司”、“金鼎锌业总公司”是否存在及刘满生是否具有采矿权与本案无关。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7300元，由上诉人张继华、尹强负担。
本判决为终审判决。
审判长 茶晓皎
审判员 田 旭
审判员 古 颖
二〇一七年六月十九日
书记员 董姝妤