江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武新民初字第01139号
原告代立地。
法定代理人代智慧。
委托代理人黄橙，江苏泽泰律师事务所律师。
委托代理人常建洪，江苏泽泰律师事务所律师。
被告韩普洋。
委托代理人吕红波，江苏乐天律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市广化街281号。
负责人王峰，该公司总经理。
委托代理人蔡群，该公司员工。
原告代立地诉被告韩普洋、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日受理后，依法由审判员周文平适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理，原告代立地的法定代理人代智慧的委托代理人常建洪，被告韩普洋的委托代理人吕红波，被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的委托代理人蔡群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代立地诉称，请求法院判令被告赔偿原告各项费共计1150022.55元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告韩普洋辩称，对于事故发生的经过及责任无异议；事故发生当时，韩普洋系借用蒋伯良的车辆，蒋伯良无须承担赔偿责任，所有的法律和赔偿责任由韩普洋承担；韩普洋在事故发生后垫付了215193元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司辩称，我公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，医药费我公司已垫付10000元，在原告医药费中应扣除10%的医保外用药，我公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费。
经审理查明，2014年12月16日11时38分，韩普洋持证驾驶注册登记为蒋伯良的苏D×××××号小型越野客车沿常武路西半幅主道内的中间机动车道由北向南行驶至常州市武进区湖塘镇常武路百兴华府门口段时，恰遇代立地驾驶电动自行车沿人行横道由西向东横过道路至此发生相撞，致两车辆损坏，代立地倒地受伤。2014年12月29日常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出武公交认字（2014）第3332号道路交通事故认定书，认定韩普洋与代立地应承担该起事故的同等责任。代立地受伤后随即被送入常州市武进中医医院住院治疗至2015年11月2日出院，共用去医疗费407571.68元。2015年8月31日，本院委托常州市德安医院司法鉴定所对代立地的伤残程度、误工期、营养期、护理期及护理人数作法医学评定，该鉴定所于2015年9月30日出具常德司鉴所（2015）临鉴字第1967号司法鉴定意见书，评定代立地因交通事故致颅脑损伤遗留四肢瘫（三肢以上肌力3级以下）构成一级伤残。代立地受伤后所需设置的误工期为受伤至评残前一日止，代立地遗留四肢瘫（三肢以上肌力3级以下），代立地出院后为完全护理依赖，需长期设置护理，护理人数住院期间以2人为宜，出院后以1人为宜；营养期需设置以180日为宜。代立地为此支出鉴定费3020元。事故发生后，韩普洋支付代立地215193元，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司垫付医疗费10000元。嗣后双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院。
另查明，苏D×××××号小型越野客车的实际所有人为蒋伯良，有韩普洋借用蒋伯良的车辆使用。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，交强险的保险期限自2014年10月10日至2015年10月9日止，第三者商业险的保险期限自2014年9月24日至2015年9月23日止，其中的第三者责任商业保险中包含有不计免赔条款且保险金额为1000000元，事故发生在保险期内。
诉讼中，代立地申请撤回对蒋伯良的起诉，本院于2015年12月21日作出裁定，准予代立地撤回对蒋伯良的起诉。
诉讼中，代立地同意苏D×××××号小型越野客车的车辆损失71380元在本案中按40%一并处理，即由其承担28552元。
以上事实有原告代立地提供的道路交通事故认定书、常州市武进中医医院出院记录和门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、苏D×××××号小型越野客车交强险和第三者责任商业保险保险单及当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，行政管理部门依据法律规定制作的交通事故认定书等，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据能够推翻的除外。本案中，按交警部门出具的道路交通事故认定书载明，认定韩普洋与代立地应承担该起事故的同等责任，又鉴于苏D×××××号小型越野客车的实际所有人为蒋伯良，有韩普洋借用蒋伯良的车辆使用，而当事人也均无证据可推翻交警制作的道路交通事故认定书，故本院基于事故责任认定并综合事故当事人参与交通活动的方式、苏D×××××号小型越野客车投保有交强险等因素考量后，确定承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险限额部分的损失，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在第三者责任商业保险限额内承担60%的民事赔偿责任，其余损失由代立地自行承担。
对代立地在本案中主张的各项损失，本院综合当事人提交的证据及诉辩意见审核、确认如下：
1、代立地主张医疗费407571.68元，符合规定且有病历票据印证，本院予以确认。
2、代立地主张误工费26231.67元，诉讼中，被告提出异议，认为原告未提供相关的收入及减少证明，只能按最低生活标准1630元／月计算。本院认为代立地虽未能提供劳动合同等证据证明其主张，可根据代立地的实际情况确定误工费，故代立地的误工费为20160元（2100元／月÷30天×288天）。
3、代立地主张护理费716716元，诉讼中，被告提出异议，认可代立地住院期间288天按2人每天60元计算，出院后认可3年每天60元计算。本院认为代立地护理费的标准可参照相关行业的标准予以确定，护理期限从定残之日起计算五年，之后仍需护理的，可另行主张。故本院确定代立地的护理费为144060元（住院期间2人×60元／天×288天＋出院后1800元／月÷30天×365天×5年）。
4、代立地主张交通费500元，考虑其为诊疗和事故处理而确需支出，故本院予以照准。
5、代立地主张其营养费2160元（12元／天×180天），符合规定，本院予以确认。
6、代立地主张其住院伙食补助费5760元（18元／天×320天），符合规定，本院予以确认。
7、代立地主张其残疾赔偿金686920元（34346元／年×20年），符合规定，本院予以确认。
8、代立地主张精神损害抚慰金50000元，本院根据代立地应承担的责任及应尽法定义务等情况酌情确定精神损害抚慰金为30000元。
9、代立地主张车辆损失1000元，符合规定，本院予以确认。
综上，本院核定代立地现可主张的符合法律规定的实际损失为1298131.68元，该损失由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险和第三者责任商业保险限额内赔付代立地802824.71元。韩普洋赔付代立地保险合同约定范围外的医疗费24454.30元。此外，事故发生后，韩普洋支付代立地215193元，中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司垫付医疗费10000元，可在其应履行的赔偿义务中抵算。综上，本院对原告主张的诉讼请求符合法律规定部分本院予以支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司在交强险限额内赔偿代立地医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等计121000元，扣除垫付医疗费10000元，余款111000元由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿代立地医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等计681824.71元（其中支付代立地495722.01元，支付韩普洋186102.70元）。
三、韩普洋赔偿代立地保险合同约定范围外的医疗费24454.30元（在已支付的215193元中抵销）。
四、代立地于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司车辆损失28552元。
五、驳回代立地的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12502元减半收取6251元，鉴定费3020元，合计9271元，由代立地负担4635元，韩普洋负担4636元（在已支付的215193元中抵销）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审判员 周文平
二〇一六年一月六日
书记员 莫燕萍
附相关法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向给第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第11页共11页