广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第643号
原告：文惠嫦，女，汉族，1957年12月3日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区。
委托代理人：刘杨，广东华南律师事务所律师。
被告：黄兴乐，男，汉族，1984年1月6日出生，身份证登记地址广东省江门市蓬江区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司，所在地广东省江门市蓬江区堤东路73号1�301-1单元。
负责人：周涌，该公司总经理。
委托代理人：麦俊仪，该公司员工。
原告文惠嫦诉被告黄兴乐、安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告文惠嫦的委托代理人刘杨、被告保险公司的委托代理人麦俊仪到庭参加诉讼，被告黄兴乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告文惠嫦诉称：2014年4月30日21时48分，被告黄兴乐驾驶粤JHZX**号小型轿车，行驶至蓬江区迎宾大道金碧酒店前人行横道路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经江门市蓬江交警部门认定，被告黄兴乐承担事故的全部责任。原告受伤后，当即被送往江门市五邑中医院住院治疗，于2014年7月19日出院。2014年8月22日，原告伤情经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告置换的关节使用一段时间后还需要再进行手术更换。本次事故造成原告的损失有：医疗费98072.30元、护理费11200元、住院伙食补助费8000元、坐椅櫈260元、助行器150元、购买水垫、尿壶、纸巾等共计120.50元、误工费10657元、鉴定费2000元、营养费5000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金130394.80元、交通费500元，以上合计236354.60元。因黄兴乐驾驶的粤JHZX**号小型轿车在被告保险公司处购买了交强险及商业险，原告就赔偿问题与被告未能达成协议，为此，请求法院依法判令：1、被告保险公司在交强险责任范围内赔偿原告人民币110000元，在商业险责任范围内赔偿原告人民币126354.60元；2、被告黄兴乐与保险公司承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告文惠嫦在举证期限内提供的证据有：
1、文惠嫦的身份证与户口本；2、《道路交通事故认定书》；3、粤JHZX**号小型轿车的交强险及商业险保险单及行驶证、黄兴乐的驾驶证；4、病历、诊断证明书；5、医疗费收据；6、护理费收据；7、购买水垫、尿壶、纸巾的收据及发票；8、加油费发票；9、鉴定费发票；10、《法医临床司法鉴定意见书》；11、营业执照、收入证明；补充12、出院记录。以上证据，证明本案事故的发生经过和原告因事故致伤及造成经济损失的情况。
被告黄兴乐无到庭，无答辩，但庭前提交的证据有：
1、黄兴乐的身份证；2、机动车交通事故责任强制保险单；3、机动车辆保险单；4、收据。以上证据，证明黄兴乐驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险及商业第三者保险（限额为30万元），及事故发生后黄兴乐为原告垫付费用共32210.90元。
被告保险公司口头答辩称：对原告的诉请的损失，意见如下：1、对护理费，原告提交的是非正式发票，且住院记录中没有注明需要特别护理，护理费应按照80元一天计算；2、辅助器具费因无医嘱，应剔除；3、水垫、尿壶、纸巾与本次事故的治疗无关，应剔除；4、原告年龄达到56岁，已经达到退休年龄，且其工作单位为个体工商户，在没有佐证的情况下，误工费应不予支持；5、营养费，应按照1000-1500元为宜；6、精神损失费请求过高，应以6000元为宜；7、对交通费，原告提供的车辆的加油票据，不能证明与本次事故有关，原告出院后虽然有门诊治疗，但原告是在江门市区居住，我司认为交通费应以200元为宜。
被告保险公司在举证期限内没有证据提交。
经审理查明：2014年4月30日，被告黄兴乐驾驶粤JHZX**号小型轿车沿本市迎宾大道西往建设二路方向行驶，当日21时48分，行驶至迎宾大道西金碧酒店前路段时，与从�往左在人行横道内推自行车横过道路的行人原告文惠嫦发生碰撞，造成文惠嫦受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故经江门市公安交通管理局蓬江大队处理，并作出江蓬公交认字（2014）第00260号《道路交通事故认定书》，认定：黄兴乐承担此事故的全部责任，文惠嫦不承担此事故的责任。
文惠嫦受伤后，当日即被送往江门市五邑中医院住院治疗，于2014年7月19日出院，共住院80天，产生检查费1210.90元、住院医疗费96076元；出院诊断为：左股骨胫骨折、骨盆骨折（左耻骨上、下支、骶骨）、头皮血肿、小细胞低色素性贫血。出院医嘱：住院期间留陪人一名；全休1个月；继续门诊治疗；加强营养、定期复查、不适随诊；患者所置换的人工关节有一定的使用期限，出现假体松动、断裂、下沉，以及髋臼、股骨近端应力遮挡性骨质疏松、骨折需行人工关节翻修术�文惠嫦出院回院门诊三次，产生医疗费785.40元。住院期间，文惠嫦向广州市昌安劳务派遣有限公司驻五邑中医院陪护中心聘请一名陪护，共支出11200元。同时，为配合康复治疗的需要，还购买座椅櫈、助行器、水垫、尿壶、纸巾，共花费530.50元。
2014年8月18日，文惠嫦委托广东天地方正法医临床司法鉴定所对其所受伤害进行伤残等级鉴定及法医临床鉴定文证审查。该所于同月22日作出广天司鉴所（2014）临鉴字第961号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人文惠嫦的伤残等级为玖级。文惠嫦为此支付鉴定费2000元。
文惠嫦户籍登记为非农业家庭户，一直居住在江门市蓬江区里村下外村7号，事故发生前在江门市蓬江区金山猪肚鸡食店任职楼面杂工，未签订劳动合同，事故发生后，原告休息期间，其单位未支付过工资。
黄兴乐是粤JHZX**号小型轿车的登记�主，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险（保险限额为30万元），该保险单中特别约定，其中：4、第三者责任险因未设置事故责任免赔率，因此也无须购买不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，黄兴乐为文惠嫦垫付了医疗费32210.90元，保险公司为文惠嫦垫付10000元医疗费。
庭审中，文惠嫦要求其主张的精神损害抚慰金由保险公司在交强险的责任限额范围内优先赔偿。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。
第一，关于本案交通事故的责任分担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项的规定，本案交通事故发生后，经交警部门现场调查处理，作出《道路交通事故认定书》，并认定黄兴乐承担此事故的全部责任，文惠嫦不承担此事故的责任。庭审中，当事人对上述认定�有表示异议，据此，本院确认：黄兴乐承担事故责任的100%，文惠嫦不承担事故的责任。
第二，关于本次事故造成原告的经济损失问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款、第二款的规定，结合原告文惠嫦的诉讼请求，核实文惠嫦在本案的损失为：1、医疗费。根据《解释》第十九条的规定，文惠嫦为其主张向本院提供了相关的病历、出院记录、医疗费发票等，足以证明其因本案致伤，治疗共花费住院及门诊医疗费共98072.30元，对此，本院予以确认。2、护理费。根据《解释》第二十一条的规定，文惠嫦提供了其住院80天的护理费票据，金额为11200元，本院予以确认。3、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条的规定，现文惠嫦主张的其住院80天期间的住院伙食补助费损失100元／天计算为8000�，没有超过上述规定，对此，本院予以确认。4、座椅凳、助行器、水垫、尿壶、纸巾。文惠嫦根据实际病情，为配合康复治疗的需要，购买上述物品，共花费530.50元，属于因本次交通事故产生的合理的、必要的损失，本院予以确认。5、残疾赔偿金。文惠嫦的伤势经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为玖级伤残。各被告对此没有表示异议，本院确认其合法性。现文惠嫦请求按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）中规定的城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算，其残疾赔偿金应为130394.80元（32598.70元／年×20年×20%），符合法律规定，对此，本院予以确认。6、鉴定费。文惠嫦为其该项主张提供了评残鉴定费收据，证明其为本案共支出2000元的鉴定费用，对此，本院予以确认。7、误工费。根据《解释》第二十条的规定，文惠嫦为其主张向�院提供了医疗机构出具的疾病证明书、《法医学司法鉴定意见书》等，证明其受伤之日至定残前一日共误工112天；另，文惠嫦提供的《误工及收入证明》，可以证实其在江门市工作，但其没有提供工资签收单、银行转帐记录等佐证，不足以证明其月工资收入实际为2300元，故其误工损失应参照《标准》中规定的城镇居民人均消费性支出24105.60元／年的标准计算，应为7396.79元（24105.60元／年÷365天×112天），对文惠嫦请求超出部分，本院不予支持。8、营养费。根据《解释》第二十四条的规定，文惠嫦已为其该项主张的提供医疗机构出具的证明，证明其确有需要增加营养的必要，但主张营养费5000元数额过高，可酌情赔偿1500元。9、交通费。根据《解释》第二十二条规定，交通费必须为受害人本人及必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，且应当以正式票据为凭，但在本案中，文惠嫦主张的交通费损失500元，实为其本人复诊及鉴定发生的费用，但未能提供相应的票据，本院酌情支持200元，对其请求超出部分，本院不予支持。10、精神损害抚慰金。文惠嫦因本次交通事故受伤致残，确实给其带来了一定的精神损害，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，但其请求赔偿10000元显然过高，应酌情赔偿6000元为宜。综上，原告文惠嫦在本案中因本次交通事故造成经济损失实际为：医疗费98072.30元、护理费11200元、住院伙食补助费8000元、座椅凳、助行器、水垫、尿壶、纸巾530.50元、残疾赔偿金130394.80元、鉴定费2000元、误工费7396.79元、营养费1500元、交通费200元、精神损害抚慰金6000元，合计265294.39元。
第三，关于本案损失的赔偿责任问题。本案中，粤JHZX**号小型轿车向保险公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔率，且该车辆是在保险期限内发生交通事故并致文惠嫦身体受伤致残，故应由保险公司对事故的损失在交强险保险责任限额范围内承担直接赔偿责任；对超过交强险相关责任限额范围的损失，则由保险公司在其承保的机动车商业第三者责任保险的责任限额范围内承担直接赔偿责任；对仍超出的损失，则应按事故责任的比例，才由黄兴乐承担相应的民事赔偿责任。文惠嫦又主张其请求的精神损害抚慰金应当由保险公司在交强险的责任限额范围内优先赔偿。如前所述，黄兴乐在本次事故中负全部责任，且本案事故造成文惠嫦的经济损失共计265294.39元，没有超过交强险和商业第三者保险的责任限额范围，故应由保险公司直接赔偿给文惠嫦，但实际理赔时，应扣减黄兴乐已经垫付的32210.90元及保险公司垫付的10000元；即在本案中，保险公司实际还应赔偿223083.49元（265294.39元-32210.90元－10000元）给文惠嫦。
综上所述，原告文惠嫦合理合法的诉讼请求，本院应予支持，但具体赔偿数额，应以本院核实为准。被告保险公司关于护理费、辅助费、护工费的答辩意见，依法无据，本院不予采纳。被告黄兴乐经本院合法传唤拒不到庭，本院可在查明事实的基础上，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在其公司承保的机动车交通事故强制责任保险和商业第三者保险的责任限额范围内，向原告文惠嫦赔偿经济损失合共人民币223083.49元。
二、驳回原告文惠嫦的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费人民币4845元，由原告文惠嫦负担272元，被告安盛天平财产保险股份有限公司江门中心支公司负担4573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递�上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判长 董永文
审判员 陈佩琴
审判员 梁永权
二〇一四年十二月十一日
书记员 赵新民