江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初4495号
原告：李家喜。
委托诉讼代理人：刘陆根，句容华阳法律服务所法律工作者。
被告：邵平。
被告：王虎。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地住所地南京市龙蟠中路69号。
代表人：娄伟民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。
原告李家喜诉被告邵平、王虎、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由代理审判员奚俊杰适用简易程序于2016年9月12日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘陆根、被告邵平、被告保险公司委托诉讼代理人卢苏南到庭参加诉讼，被告王虎经本庭传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李家喜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告方赔偿原告各项损失共计266176.88元（含鉴定费）；2、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年1月15日9时35分许，被告邵平驾驶苏A×××××号重型货车在句容市华阳实验小学西边工地路段倒车时，与原告李家喜发生碰撞，致原告受伤。后原告被送至句容市人民医院住院治疗，经诊断为全身多处骨折。2016年1月18日句容市公安局交通警察大队认定：被告邵平承担此次事故的全部责任，原告李家喜不承担责任。2016年7月27日原告的伤情经句容市人民医院司法鉴定所鉴定为：李家喜构成道路交通两个九级伤残，其误工期为180天，营养期90天，护理期90天。第二被告王虎系肇事车辆的所有人应承担连带责任，另该车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，事故车辆在我方投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。对于原告的赔偿明细，医疗费以票据为准，超出交强险要求扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费认可18元/天，50天；营养费认可15元/天，90天；护理费认可60元/天,90天；误工费不认可，天数没有异议；残疾赔偿金应按照37173元×20年×0.22计算；精神损害抚慰金认可11000元；交通费认可200元，鉴定费、诉讼费不承担。
被告邵平辩称，我是被告王虎的驾驶员，我不应该承担责任，对事故事实和责任认定没有异议。
被告王虎未作答辩，亦未提交相关证据材料。
本院经审理认定事实如下：2016年01月15日09时35分许，被告邵平驾驶车牌号为苏A×××××的重型货车，在句容市华阳实验小学西边工地路段倒车时，与后面行人本案原告李家喜发生碰撞，致原告受伤。2016年1月18日，该事故经句容市公安局交通警察大队认定被告邵平承担此次事故的全部责任。原告受伤后即被送至句容市人民医院住院治疗，于2016年3月5日出院，出院诊断为：左侧髂骨、髋臼、耻骨上下支、坐骨骨折，右侧骶髂骨骨折，左侧胫骨外侧髁、髁间隆突骨折，左侧胫腓骨上段骨折，左侧膝关节腔内积液，左足小趾骨骨折，右侧腓骨骨折，两肺挫伤，两侧胸腔积液，低血容量休克，××。原告为治疗上述伤情共花费医疗费41516.48元。2016年7月27日原告的伤情经句容市人民医院司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人李家喜左侧耻骨上下支、右侧耻骨下支骨折，右侧骶髂骨骨折，右侧髂骨骨折遗有骨盆严重畸形愈合，构成道路交通事故九级伤残；2.被鉴定人李家喜左髋臼骨折、左胫骨髁间隆突骨折、左胫腓骨上段骨折遗有左髋、左膝关节活动受限，构成道路交通事故九级伤残；3.被鉴定人李家喜误工期180天、护理期90天、营养期90天。原告为此支付鉴定费2360元。
另查明：原告李家喜受伤前在句容市华阳镇永兴建材经营部工作。被告邵平驾驶的涉案车辆苏A×××××的重型客车为被告王虎所有，事发时由被告邵平驾驶，邵平系被告王虎的雇员，事发时系履行雇佣活动，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。本起事故发生在交强险保险期限内。
以上事实，有原告提交的道路交通事故证明、驾驶证复印件及行驶证复印件、交强险保单及商业险复印件、句容市人民医院门诊病历、出院记录、用药清单、护工费凭证、句容市人民医院司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费票据、句容市华阳镇永新建材厂经营部出具的误工证明及营业执照复印件，被告邵平提交的情况说明，被告保险公司提交的情况说明以及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。本案所涉肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险附加不计免赔率特约险，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于原告因本次事故产生的各项损失，本院认定如下：
1、医药费41516.48元。对于上述医疗费被告保险公司辩称应该扣除15%的非医保用药，但并未提交非医保用药的具体明细及替代性用药清单，亦未提交其他相关证据予以佐证，本院对该辩称意见不予采纳。
2、护理费10050元（住院31天期间护理费，依据原告提交的护理费凭证，本院认定为5920天，剩余59天（含住院18天）护理期间，按照70元／天计算）。
3、住院伙食补助费980元（20元／天，计算49天）。
4、营养费1800元（20元／天，计算90天）。
5、误工费12600元。本院依据原告提交的句容市华阳镇永新建材厂经营部出具的误工证明、工作证明及营业执照复印件认定原告受伤前在句容市华阳镇永新建材厂经营部工作，因原告未举证证明其受伤前具体收入情况，现原告主张按照100元每天主张误工损失，本院不予支持，综合原告身体状况、劳动能力状况和继续从事工作情况，本院酌定原告误工损失计算标准为每日70元。综上，本院认定原告误工损失为12600元（70元/天×180天）。
6、残疾赔偿金163561.2元（37173元／年×20年×20%+37173元／年×20年×20%×10%）。
7、精神损害抚慰金11000元。
8、交通费500元。
综上，本院确认原告李家喜因本次事故产生医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计人民币为242007.68元，上述损失由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元。由于本案被告邵平承担此次事故的全部责任，故超出交强险责任限额范围内的122007.68元，由被告王虎承担赔偿责任，此款由被告保险公司根据保险合同赔偿原告122007.68元。故被告保险公司共需赔偿原告242007.68元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告李家喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费共计242007.68元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，减半收取计915元，鉴定费2360元，合计3275元，由原告负担74元，被告王虎负担3201元（此款原告已预交，被告王虎应于本判决生效之日起十日内将应负担的费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 奚俊杰
二〇一六年十一月十日
书 记 员 付凌丰