广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初2027号
原告广西千里通机械设备有限公司。
被告陈某某。
第三人中恒国际租赁有限公司。
原告广西千里通机械设备有限公司与被告陈某某、第三人中恒国际租赁有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法组成由审判员刘媛媛担任审判长，人民陪审员麦志文、姚春志参加的合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚启亮到庭参加诉讼，被告及第三人经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月8日，被告以融资租赁方式向原告购买柳工挖掘机一台（型号：CLG920D，编号：BE029658），价款753000元。第三人为融资租赁出租人，原告对被告按约支付融资租金向第三人提供不可撤销连带责任保证担保。为此，被告分别与原告及第三人签订了《融资租赁合同》、《设备买卖合同》、《补充协议》等文件。主要约定租赁物柳工挖掘机一台（型号：CLG920D，编号：BE029658），价款753000元。融资租赁期限36个月（自2012年3月15日至2015年2月15日），首付租金37650元、保证金37650元、保险费21883.88元及手续费7153.50，每月租金22508.99元。被告未按照《融资租赁合同》的约定支付租金造成第三人要求原告承担担保责任垫付租金的，原告垫付后，被告应及时向原告偿付垫付款项，并愿意按垫付款额每日1.50‰比例向原告支付利息及违约金，自原告垫付款之日起计算至偿还代垫款之日。合同签订后，被告提机使用，在此后合同履行过程中被告偿付第三人融资租赁租金324150.49元（包含原告代转的45145.86元）。由于2014年被告在使用设备过程中设备发生倾覆并毁损，被告未再履行付款义务，导致原告被第三人通知承担担保责任，原告代被告向第三人支付融资租赁租金197277.44元（被告应支付的租金总额为474927.44元，其中被告所交纳保证金抵付37650元及设备保险理赔款抵付240000元）。原告追偿未果，为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告偿还原告代垫款197277.44元及违约金（违约金计算：自2014年8月25日至2016年5月7日，违约金为61156.01元，2016年5月8日起以197277.44元为基数，按每日万分之五计算至生效判决规定的履行期限届满之日止）；2、被告支付原告律师费10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告对其主张提交的证据有：
1、《设备买卖合同补充协议》，证明原告为被告依约支付融资租赁租金提供担保及原告垫付款项后可向被告追偿的事实；
2、《融资租赁合作协议书》，证明原告为被告的融资款向第三人承担担保责任的事实及相关约定；
3、《融资租赁合同》，证明被告与第三人之间存在融资租赁关系的事实及相关约定；
4、《设备买卖合同》，证明经被告的选择第三人向原告购买了本案设备的事实；
5、《垫款凭证》及被告融资租赁合同履行情况表，证明原告依约为被告向第三人代垫了款项的事实；
6、《委托代理合同》，证明原告聘请律师代理本案诉讼并产生律师费的事实。
7、接收凭证，证明原告已依约将本案设备交付给被告的事实。
被告陈某某、第三人中恒国际租赁有限公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈某某、第三人中恒国际租赁有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以认定。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2012年2月17日，原告作为出卖人与第三人作为买受人，被告作为承租人签订一份《设备买卖合同》（编号：LGM-104-120034）。同日，第三人作为出租人与被告作为承租人签订一份《融资租赁合同》（编号：LGR-104-120034）。两份合同约定第三人根据被告的选择向原告购买柳工挖掘机一台（型号：CLG920D，编号：BE029658）并出租给被告使用；首期租金、保证金、手续费共82453.5元，租赁期限36个月，自2012年4月15日起至2015年3月15日止，每月15日支付租金22508.99元；被告怠于支付租金，被告应从应付金额的支付日或垫付日的次日起至还清为止按每日千分之一向第三人支付逾期违约金；合同期限内，被告承担租赁物灭失或毁损的风险，包括但不限于保险范围内的风险或其他未投保风险，发生该等毁损、灭失情形，被告在合同项下租金支付及其他义务不受影响。2012年2月8日，原、被告还签订一份《设备买卖合同补充协议》，主要约定：鉴于原告为被告按《融资租赁合同》约定向第三人支付租金提供连带责任担保，被告未按照《融资租赁合同》的约定支付租金，造成第三人要求原告承担担保责任垫付租金的，原告垫付后，被告及时向原告偿付代垫款项，并愿意按垫付款每日1.50‰比例向原告支付利息及违约金，自原告垫付款之日起至被告向原告偿还垫付款之日；违反协议的约定，违约方还应赔偿守约方为催索债权产生的律师费等。合同签订后，由于被告在使用设备时发生倾覆，被告未再向第三人履行付款义务，原告于2014年8月27日为被告向第三人代垫款项197277.44元（已扣除保险赔款247198.55元及保证金37650元），之后被告未偿付原告代垫的款项。另查明：原告与第三人于2010年11月13日签订一份《融资租赁业务合作协议书》，约定自2010年11月13日起至2012年11月12日止，原告通过向第三人推荐承租人，第三人向承租人提供融资租赁服务以促进原告的销售，原告同意为承租人在租赁合同项下的所有义务提供连带责任担保。原告聘请律师参加本案诉讼，律师费为10000元。
本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。
本院认为：原告为被告按时支付融资租赁租金提供保证担保。被告在使用设备时发生倾覆，根据《融资租赁合同》“合同期限内，被告承担租赁物灭失或毁损的风险，包括但不限于保险范围内的风险或其他未投保风险，发生该等毁损、灭失情形，被告在合同项下租金支付及其他义务不受影响”之约定和《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条“承租人占有租赁物期间，租赁物毁损、灭失的风险由承租人承担，出租人要求承租人继续支付租金的，人民法院应予支持。但当事人另有约定或者法律另有规定的除外”之规定，被告占有租赁物期间发生倾覆并毁损，该风险由被告承担，被告应继续支付租金。被告未再向第三人履行付款义务，导致原告代垫。原告代垫后，被告应及时偿还代垫款，被告未依约向原告偿还代垫款，构成违约，应承担相应的民事责任。原、被告在《设备买卖合同补充协议》中约定：被告未按照《融资租赁合同》的约定支付租金，造成第三人要求原告承担担保责任垫付租金的，原告垫付后，被告及时向原告偿付代垫款项，并愿意按垫付款每日1.50‰比例向原告支付利息及违约金，自原告垫付款之日起至被告向原告偿还垫付款之日。原告要求被告偿还代垫款及支付违约金符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告为被告向第三人代垫的款项197277.44元，已扣除保险赔款及保证金，原告要求被告偿还代垫款197277.44元，本院予以支持。原告自愿将违约金的计算标准降低为按每日万分之五计算，系原告自由处分自己的民事权利，本院予以准许。根据该标准，截止2016年5月7日，被告应支付的违约金为60860元。原告为实现本案债权聘请律师参加诉讼，律师费为10000元，根据《设备买卖合同补充协议》的约定，律师费应当由合同违约方即被告方承担，本院对原告律师费的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某某偿还原告广西千里通机械设备有限公司垫付款197277.44元；
二、被告陈某某支付原告广西千里通机械设备有限公司违约金（违约金计算方法：截至2016年5月7日止，违约金为60860元；从2016年5月8日起至生效判决规定的履行期限届满之日止以197277.44元为基数，按每日万分之五计付）；
三、被告陈某某支付原告广西千里通机械设备有限公司律师代理费10000元。
案件受理费5326元，由被告陈某某负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：01×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 麦志文
人民陪审员 姚春志
二〇一六年八月三十日
书 记 员 黄燕宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第七条“承租人占有租赁物期间，租赁物毁损、灭失的风险由承租人承担，出租人要求承租人继续支付租金的，人民法院应予支持。但当事人另有约定或者法律另有规定的除外”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告一经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。