贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初1646号
原告陆朝春，女、汉族、1976年11月8日生，教师，住贵州省盘县。
被告向永联，男，汉族，1965年10月25日生，贵州盘江精煤股份有限公司金佳矿职工，住贵州省盘县。
被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司，住所地贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道9-18地块，注册号520202000115852。
代表人龚洪胜，系公司总经理。
特别授权委托代理人严安，男，汉族，1958年12月9日生，中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司职工，住贵州省盘县。
原告陆朝春诉被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司（以下简称人民财保盘县支公司）、向永联机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法适用简易程序由审判员封舟文进行独任审理，于2016年5月5日公开开庭进行了审理，原告陆朝春、被告向永联、被告人民财保盘县支公司的委托代理人严安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆朝春诉称，2015年7月23日11时30分，被告向永联驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车（该车在被告人民财保盘县支公司投保交强险和第三者商业责任险）从盘县金佳矿沿金关线往干沟桥方向行驶，行至盘县干沟桥俊达汽修门口时，与严多为、刘贵花及原告陆朝春相撞，并与由刘贵花停放的贵Ｂ×××××号小型客车相撞。造成严多为、刘贵花、原告陆朝春受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院抢救治疗41天。事故经盘县公安局交通警察大队处理并作出黔公交认字（2015）第00240号《交通事故认定书》认定被告向永联负事故的全部责任，原告陆朝春无事故责任。现请求：1、判决被告人民财保盘县支公司在交强险及第三者商业责任险范围内赔偿原告陆朝春损失共计54357元（包含误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金10000元、人身伤害赔偿金15000元、后期康复治疗费8000元），不足部分由被告向永联承担；2、本案诉讼费及原告是鉴定费由二被告承担。
被告人民财保盘县支公司辩称，对本案事故的发生及责任划分无异议。原告未构成残疾，未提交关于需要后期康复治疗费的证据，亦无原告因伤而导致工资收入减少的证据，故对原告主张的人身伤害赔偿金、后期治疗费、误工费不予认可。
被告向永联辩称，本案事故发生后，被告向永联为原告垫付了医疗费7899.94元，本案车牌号为贵Ｂ×××××号的事故车辆在被告人民财保盘县支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为300000元），本案事故产生的损失应由被告人民财保盘县支公司先行赔付，不足部分由被告向永联赔偿。
原告为支持其诉讼请求，在本案举证期限内向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书，用以证明本案事故发生，被告向永联负事故的全部责任。两被告对该份证据均无异议。
2、贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院诊断证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、费用汇总表，用以证明原告受伤住院治疗41天的事实。两被告对该份证据均无异议。
3、请假条2张，盘县教育系统调整绩效工资后同意发放工资花名册4张、收入证明，用于证明原告陆朝春因本案事故受伤请假92天，造成误工92天的事实。两被告的质证意见为：该组证据不能证明原告的工资收入因本案事故而减少。
4、鉴定费收据，用于证明原告因本案事故产生鉴定费700元。两被告的质证意见为：该份证据没有鉴定意见书予以佐证，故不予认可。
被告向永联为支持抗辩理由，向本院提交了6张医疗费票据，用以证据本案事故发生后，被告向永联为原告垫付了7899.94元医疗费的事实。原告及被告人民财保盘县支公司对该份证据无异议。
被告人民财保盘县支公司为支持其抗辩主张，向本院提交了以下证据：机动车保险报案记录，用于证明本案事故车辆贵Ｂ×××××号在被告人民财保盘县支公司投保了交强险及第三者商业责任险（保险金额300000元）的事实。原告陆朝春、被告向永联对该份证据无异议。
本院对当事人有异议的证据分析与认定：
1、原告提交的请假条，该份证据不足以证明原告因本案事故受伤而导致工资已减少或必然会减少的证据，故本院对该份证据不予采信。
2、鉴定费收据，由于原告未提交相应的鉴定意见书予以佐证该份证据与本案的关联性，故本案对其不予采信。
3、对原被告提交的其他证据，真实合法，本院据以作为认定案件事实的依据。
通过对证据的分析认定，结合当事人陈述，经审理查明：2015年7月23日11时30分，被告向永联驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车［该车辆在被告人民财保盘县支公司投保交强险和第三者商业责任险（保险金额为300000元），保险期间均为2014年11月4日至2015年11月3日］从盘县金佳矿沿金关线往干沟桥方向行驶，行至盘县干沟桥俊达汽修门口时，该车与严多为、刘贵花及原告陆朝春相撞，并与由刘贵花停放在路边的贵Ｂ×××××号小型客车相撞，造成严多为、刘贵花、原告陆朝春受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院抢救治疗41天，并产生医疗费共计7899.94元（该费用已由被告向永联垫付）。事故经盘县公安局交通警察大队处理并作出黔公交认字（2015）第00240号《交通事故认定书》认定被告向永联负事故的全部责任，严多为、陆朝春及原告刘贵花无事故责任。
另查明，在本案的审理过程中，本案事故受伤人员陆朝春、刘贵花也向本院对本案两被告提起诉讼，要求赔偿相关损失，本院经审理已判决确定严多为的全部损失为165407.32元（已由被告人民财保盘县支公司垫付了10000元，被告向永联垫付了34079.70元医疗费），刘贵花的全部损失为38319.98元（已经由被告向永联支付了16390.75元医疗费）。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律的保护。本案中，被告向永联驾驶贵Ｂ×××××号车辆发生交通事故导致本案原告受伤，经交警部门认定，被告向永联负事故的全部责任，原告主张的损失，应由贵Ｂ×××××号车辆的承保人被告人民财保盘县支公司在交强险的责任限额内按严多为、刘贵花及原告陆朝春的损失比例承担赔偿责任，不足部分由被告人民财保盘县支公司在第三者商业责任保险限额内进行赔偿，仍不足的，由被告向永联赔付。
原告产生的各项费用，计算如下：
1、医疗费。原告因本案事故产生医疗费为7899.94元。
2、护理费。原告因本案事故受伤的护理期为41天，期间至少需要1人进行护理，因原告提交的证据不足以证明护理人员的收入情况，故可以按1人计算护理费，其标准可按照2014年度职工平均工资计算即3170.37元（28224元／年÷365天×41天）。
3、精神抚慰金，本案原告虽无证据证明其所受伤达到残疾程度，但两被告认可1000元的精神抚慰金，本院予以支持。
对于原告主张的误工费，原告的职业为教师，其主张误工费需提交证据证明因本案事故误工而使工资减少，但原告并未提交该证据，故本院不予支持，原告主张的营养费，由于原告未提交医疗机构关于需加强营养的证据，故对原告主张的该项费用不予以支持，原告主张的人身损害赔偿金和后期治疗费，也因原告未提交证据证明其因本案事故导致残疾和需要后期治疗费用的事实，故对人身损害赔偿金和后期治疗费亦不予支持。
上述第1项至第3项费用，合计12070.31元，该款项与被告同一事故受伤人严多为、刘贵花的损失之和，未超过本案事故车辆的保险赔付限额，均由被告人民财保盘县支公司进行赔付，无需按事故受伤人员的损失比例划分交强险赔付限额。由于被告向永联已为原告垫付了7899.94元医疗费，故被告人民财保盘县支公司仅需向原告赔付4170.37元。至于被告向永联已垫付的7899.94元，可依法另案向被告人民财保盘县支公司主张权利。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条第一、二款的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陆朝春损失4170.37元。
二、驳回原告陆朝春的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1159元，因适用简易程序审理减半收取579.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盘县支公司负担25元，由原告陆朝春负担554.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 封舟文
二〇一六年五月十日
书记员 周佳若