广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江中法民一终字第617号
上诉人（原审被告）：林某，住江门市蓬江区。
委托代理人：赵崇烈，广东金硕律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：容某甲，住址。
上诉人林某因与被上诉人容某甲离婚纠纷一案，不服广东省江门市蓬江区人民法院（2014）江蓬法荷民初字第515号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
当事人原审的意见
2014年6月13日，容某甲向原审法院提起诉讼，请求判令：1、容某甲和林某解除婚姻关系；2、女儿容绮妹由容某甲抚养，林某每月支付抚养费1000元／月，至容绮妹十八周岁止；3、本案诉讼费由林某承担。主要事实和理由是：容某甲和林某经别人介绍后于××××年××月××日在荷塘镇人民政府婚姻登记部门办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育女儿容某乙，于××××年××月××日生育女儿容绮妹。婚后，容某甲和林某无共同财产，亦无共同债务。容某甲和林某结婚后，因性格不合，双方经常发生争吵，夫妻感情一直不好。由于长时间的不和谐的夫妻感情生活导致双方感情破裂。容某甲于2009年6月份开始搬到棠居住至今，与林某分居长达4年。为此，容某甲曾于2013年8月5日起诉至法院要求离婚。没有感情和关怀的婚姻是不道德的婚姻，因容某甲和林某双方感情已经破裂，没有必要再继续维持名存实亡的婚姻关系。
林某答辩称：一、影响夫妻感情破裂的真正原因是容某甲有婚外情。容某甲和林某双方自××××年结婚后原来住在棠，本来夫妻感情还是较好的。生下两个女儿后，林某于2004年回到荷塘镇抚养两个女儿及侍奉残疾的公婆，一家人生活还过得去。但林某离开棠下后，容某甲搭上某有夫之妇，开始对家庭不闻不问，连两个女儿的生活费也不给。容某甲于2013年起诉离婚并被蓬江区法院判决不准离婚后，仍然劣性不改。夫妻感情确已破裂，林某同意离婚。二、婚生女儿应随林某生活。容某甲搞婚外情，对两个女儿不闻不问，不给生活费已达10年之久。两个女儿10年来都跟林某一起生活，对容某甲已无感情。而且容某甲的所作所为不利于女儿的成长，林某要求将两个女儿判归林某抚养（这也是两个女儿的意愿），并由容某甲支付每个月的生活费1000元，直到女儿成人。三、容某甲应补偿林某两个女儿10年的抚养费10万元并赔偿林某精神损失费2万元。容某甲10年来不给女儿生活费，完全没有尽到自己做父亲的责任。因此，其应按照每年1万元的标准补偿10万元的抚养费给容某甲。另外，容某甲多年来不管这个家庭，长期对林某使用冷暴力，致使林某身心受到严重损害，因此请求法院判令容某甲赔偿精神损失费2万元。四、离婚后在女儿成年之前不得将林某母女赶离现住房。容某甲和林某在夫妻关系存续期间无新建或购买住房。为了两个女儿能健康成长，林某要求在女儿未成年之前，不得将林某母女赶离现住房屋。
原审法院查明的事实
原审法院经审理查明：容某甲和林某于××××年间经人介绍相识恋爱，并于××××年××月××日在新会区荷塘镇人民政府婚姻登记处登记结婚。婚初夫妻感情尚好。××××年××月××日生育大女儿容某乙，××××年××月××日再育二女儿容某丙（曾用名容绮妹）。其后夫妻双方在棠共同生活、工作。在2004年林某回荷塘照料女儿，而容某甲则在棠下继续工作。夫妻双方分居荷塘、棠下两地。另查明，容某甲于2004年3月30日在江门市计划生育服务中�进行输精管结扎术。容某甲曾于2013年8月5日向原审法院起诉要求与林某离婚，经原审法院审理，于2013年11月4日作出（2013）江蓬法民一初字第1530号民事判决书，判决不准容某甲与林某离婚。
原审法院判决理由和结果
原审法院认为，本案属离婚纠纷。（一）关于是否准予容某甲、林某双方离婚的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的”的规定，容某甲、林某双方婚后虽有一定的感情基础，但由于双方性格方面存在较大差异，且自2004年至今容某甲、林某分居荷塘、棠下两地，以致夫妻双方发生矛盾，感情不和。容某甲于2013年8月5日以夫妻感情已破裂为由向原审法院提出离婚诉讼，原审法院依法判决不准予离婚后，双方关系未能改善，因此可以认定双方感情确已破裂。原审法院准予容某甲与林某离婚。（二）关于双方两个婚生女儿的抚养问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；……”及第5条：“父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”的规定，由于容某甲长期在外打工，为确保父母离婚后两个女儿均能得到父母双方较好的照顾，结合本案容某甲、林某的实际情况、及考虑两个女儿的意愿，原审法院依据有利于容某甲、林某生活及女儿容某丁、容某丙成长的原则，应判令容某乙由容某甲抚养，容某丙由林某抚养，并各自承担抚养费至容某乙年满18周岁（2015年10月14日）止。�容某乙年满18周岁（2015年10月14日）后，容某丙仍需抚养，其抚养费由容某甲、林某双方分担，由容某甲向林某每月支付抚养费500元。（三）关于双方离婚后林某的居住问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，由于林某婚后一直居住在容某甲父亲所有的房屋内，且林某在婚姻关系存续期间无新建或购买住房，在双方解除婚姻关系后，林某将无房居住，属于生活困难，根据双方经济收入、生活支出等因素考量，原审法院认为自双方解除婚姻关系后，容某甲应对林某给予经济帮助，以解决林某离婚后的居住问题，数额以500元为宜，支付至女儿容某乙年满18周岁为止。（四）关于林某所主张的抚养费和精神损失费的问题。�高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对林某主张的婚姻关系存续期间对两个女儿的抚养费，由于在婚姻关系存续期间夫妻双方均对女儿进行了抚养，林某未能提供相关证据证实容某甲未尽抚养义务，故对林某主张的上述抚养费，不予支持。对林某主张的精神损失费，因林某在庭审过程中未能提交相关证据，证实容某甲在双方婚姻关系存续期间存在过错，故对林某主张精神损失费2万元的请求，不予支持。
综上所述，原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第5条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，于2014年8月14日作出如下：一、准予容某甲与林某离婚；二、婚生女儿容某乙由容某甲抚养，容某丙由林某抚养。容某甲、林某各自负担女儿的抚养费至容某乙年满18周岁（2015年10月14日）止。在容某乙年满18周岁（2015年10月14日）后，由容某甲每月向林某抚养女儿容某丙的抚养费500元，至容某丙年满18周岁止；三、容某甲自本判决发生法律效力之日起每月向林某支付经济帮助款500元；四、驳回容某甲的其他诉讼请求本案受理费300元，减半收取150元，由容某甲负担。
当事人二审的意见
林某不服原审判决，向本院提起上诉，请求法院判令：撤销原审判决，支持林某主张，依法进行改判。主要事实和理由是：一、一审法院对于容某甲实行冷暴力的事实未作认定。林某与容某甲自××××年结婚后，夫妻感情还是较好的。生下两个女儿后，林某于2004年回到荷塘镇抚养两个女儿及侍奉残疾的公婆，一家人生活还过得去。但自2009年容某甲搭上某有夫之妇，开始对林某施行冷暴力，对家庭不闻不问，5年时间不回家。但一审法院却只字不提。家庭暴力可分两种，一种是动手动口的暴力行为，另一种是不理不睬不尽义务的冷暴力。5年来，林某受尽这种冷暴力的折磨，身心健康受到打击。二、容某甲应补偿林某精神损害抚慰金2万元。容某甲5年来没有尽到做丈夫的责任，其行为造成林某的精神损害是显而易见的。现林某吃不下，睡不着，身体完全跨了，故要求容某甲补偿2万元的精神损害抚慰金。三、按一审判决，离婚后林某母女将无房可住。林某与容某甲在夫妻关系存续期间无新建或购买住房�而现在林某所居住的二楼的临时建筑，还是林某自力更生盖的。现为了两个女儿能健康成长，林某要求在女儿未成年之前，不得将林某母女赶离现住房屋。或者将容某甲应当支付的经济帮助改判二女儿容某丙18周岁时止，该款项一次性支付给林某，并且在半年之内不得逼迁，以便林某能解决住房问题。二审诉讼过程中，林某认为容某甲刚收到分红6万多，补充要求容某甲一次性支付容某丙2015年10月14日后的抚养费33000元。
容某甲答辩称：1、容某甲取得分红刚好偿还因父亲治病欠下的债务，容某甲无力一次性支付容某丙2015年10月14日后的抚养费33000元。2、容某甲与林某夫妻感情破裂，双方都有责任，容某甲不同意以及无能力支付精神损害赔偿。3、林某原居住的地方是属于其父亲的，其父亲同意女儿继续居住，但不同意林某继续居住。
双方当事人在二审期间没有提供�的证据。
本院查明的事实
本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。
本院判决理由和结果
本院认为：本案属离婚纠纷。根据本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：一、林某主张容某甲支付精神损害赔偿是否应支持；二、林某主张容某甲一次性支付容某丙的抚养费是否应支持；三、林某主张在容某丙成年之前继续居住在原住处是否应支持。
关于第一个争议焦点。本案中，林某认为容某甲对家庭不闻不问，对其实施冷暴力，应支付精神损害赔偿金。对此容某甲予以否认，认为容某甲与林某夫妻感情完全破裂，双方都有责任。本院认为，虽然林某主张容某甲对其实施冷暴力，但并没有提供确切的证据予以证明容某甲有过错以及实施家庭暴力，且容某甲主张双方一直分居，夫妻感情破裂双方均有责任。从双方婚姻存续期�的婚姻状态来看，林某的上述主张不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的”规定的无过错方有权请求损害赔偿的情形。综上，林某主张容某甲支付精神损害赔偿，依据不足，本院不予采纳。
关于第二个争议焦点。原审法院判令婚生女儿容某乙由容某甲抚养，容某丙由林某抚养，因此，在婚生女儿容某乙年满18周岁（2015年10月14日）前，林某和容某甲无需向对方支付抚养费，在容某乙年满18周岁（2015年10月14日）后，容某甲才开始每月向林某支付抚养容某丙的抚养费500元，至容某丙年满18周岁止。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条：“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。”按照上述规定，抚养费一般应定期给付，支付一方有条件的才一次性支付。考虑到容某丙在2015年10月14日后的抚养费是预支的抚养费，按照容某甲每月的工资收入情况以及家庭日常支出的实际情况来看，容某甲一次性支付容某丙在2015年10月14日后的抚养费条件不足，且容某甲庭审中也不同意一次性支付，因此，林某要求容某甲一次性支付容某丙2015年10月14日后的抚养费，依据不足，本院不予采纳。
关于第三个争议焦点。林某主张在容某丙成年之前继续居住在原住处，由于林某婚后一直居住的房屋属于容某甲父亲所有，容某甲父亲明确表态，林某和容某甲离婚后，不同意林某继续居住其房屋，林某要求离婚后要求继续居住属于他人的房屋，于理不合，况且离婚后继续居住在原住处也容易发生纠纷。由于容某甲与林某解除婚姻关�后，林某将无房居住，属于生活困难，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，原审法院根据双方经济收入、生活支出等因素考量，判令容某甲应每月向林某支付500元的经济帮助至女儿容某乙年满18周岁为止，已充分考虑到林某在离婚后的居住问题，处理上并无不当，本院予以维持。林某要求在容某丙成年之前继续居住在原住处，没有法律依据，本院不予采纳。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由林某负担。
本判决为终审判决。
审判长 黎景欣
审判员 陈雪娟
审判员 许世清
二〇一四年十二月一日
书记员 梁淑珍
第10页，共11页