山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初1732号
原告田水兰，女，1971年8月3日出生，汉族，住博兴县。
原告闫真，女，1997年12月29日出生，汉族，住博兴县。
二原告委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告郝紫阳，男，1991年5月19日出生，汉族，住博兴县。
被告闫学飞，男，1989年11月5日出生，汉族，住河南省南召县。
被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地河南省南阳市七一路西段南侧***号。
负责人马新民，该公司总经理。
委托代理人张琦，该公司职工。
原告田水兰、原告闫真与被告郝紫阳、被告闫学飞、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马振娟独任审判，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告田水兰的委托代理人韩卫东，原告闫真的委托代理人韩卫东，被告郝紫阳，被告闫学飞到庭参加诉讼。被告华安财险南阳中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田水兰、原告闫真诉称，2016年07月31日19时30分许，被告郝紫阳驾驶豫R×××××号车沿博兴县博城八路由西向东行驶至与胜利二路丁字路口处左转弯时，与沿胜利二路由北向南行驶原告田水兰驾驶的电动自行车（载原告闫真）相撞，致原告田水兰、原告闫真受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告郝紫阳承担事故的全部责任，原告田水兰、原告闫真不承担事故责任。事故车辆豫R×××××号车所有人系被告闫学飞，该车在被告华安财险南阳中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告田水兰医疗费4714.89元、住院伙食补助费180元、误工费3888.90元、护理费2333.34元、交通费500元；判令被告赔偿原告闫真医疗费4725.73元；住院伙食补助费180元；误工费3888.90元；护理费2333.34元；交通费500元，二原告主张损失18000元。
被告郝紫阳辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆豫R×××××号车系闫学飞所有，我们是同事关系，事故发生在我借用闫学飞车辆期间，该车在华安财险南阳中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间，为原告垫付费用1200元，请求法庭依法处理。
被告闫学飞辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆豫R×××××号车系我本人所有，我与郝紫阳是同事关系，事故发生在郝紫阳借用我车辆期间，该车在华安财险南阳中心支公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间，没有为原告垫付费用，请求法庭依法处理。
被告华安财险南阳中心支公司未在庭审期间答辩。
经审理查明，2016年07月31日19时30分许，被告郝紫阳驾驶豫R×××××号车沿博兴县博城八路由西向东行驶至与胜利二路丁字路口处左转弯时，与沿胜利二路由北向南行驶原告田水兰驾驶的电动自行车（载原告闫真）相撞，致原告田水兰、原告闫真受伤。车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告郝紫阳承担事故的全部责任，原告田水兰、原告闫真不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告田水兰在博兴县人民医院住院治疗6天（2016年07月31日-2016年08月06日），经诊断伤情为多发皮肤软组织损伤等，支付住院医疗费用4422.89元。原告另支出门诊费用292元。涉诉交通事故发生后，原告闫真在博兴县人民医院住院治疗6天（2016年07月31日-2016年08月06日），经诊断伤情为多发皮肤软组织损伤等，支付住院医疗费用4433.73元，原告另支出门诊费用292元。
另查明，事故车辆豫R×××××号车系被告闫学飞所有，该车在被告华安财险南阳中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。事故发生时被告郝紫阳借用被告闫学飞的车。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费票据2张、住院病案2份、门诊收费票据2张、病人费用清单2份，身份证复印件2张，保单复印件1份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、被告华安财险南阳中心支公司未依法参加庭审，视为放弃当庭陈述答辩举证的权利。原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆豫R×××××号车在被告华安财险南阳中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告华安财险南阳中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告郝紫阳驾驶机动车违反交通法规，致使二原告受伤，侵害了二原告的健康权，原被告双方并未提交证据证实被告闫学飞在涉诉交通事故中存在过错，根据本案实际，酌定由被告郝紫阳对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担全部赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二原告主张的误工期限、误工费及护理期限、护理费计算标准。根据原告提交的证据，二原告系博兴城东办事处东上疃村的居民且一直在该区域居住，其居住地已在博兴县人民政府所在的镇区建成区内，属于国务院于2008年07月12日发布的《统计上划分城乡的规定》中所述的县人民政府驻地实际建设连接到的居民委员会，被政府统计部门编定为镇中心区，而城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入等侵害生命健康权案件有关赔偿的计算标准，正是由政府统计部门依据城乡划分标准，按照抽样地域的城乡类别统计并公布的，因此，二原告居住地已被政府统计部门公布的2015年度山东省城镇居民人均可支配收入来源区域所涵摄，且二原告耕地已被征用，不以耕种土地为主要生活来源，故对于二原告主张的误工费、护理费计算标准均可参照我省上年度城镇居民家庭可支配收入31545元/年（86.42元/天）；根据原告提交的证据结合原告伤情及实际年龄，本院酌定二原告误工期限为伤后20天，护理期限酌定为院内1人护理，院外无需护理。故原告田水兰主张的误工费计算为1728.40元（86.42元/天×20天），原告闫真主张的误工费计算为1728.40元（86.42元/天×20天），原告田水兰主张的护理费计算为518.52元（86.42元/天×6天×1人），原告闫真主张的护理费计算为518.52元（86.42元/天×6天×1人）。②关于被告郝紫阳主张的为二原告垫付费用1200元的认定。因被告并未提出相应证据证实其主张，二原告对该项费用不予认可且该项费用并不包含在二原告诉求中，故本院就该项费用不予审查。3、根据二原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费9440.62元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费360元（6天×30元/天×2人）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①误工费3456.80元（1728.40元+1728.40元）；②护理费1037.04元（518.52元+518.52元）；③交通费400元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费400元。以上共计14694.46元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告华安财险南阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿二原告损失14694.46元（医疗费用9800.62元+伤残赔偿费用4893.84元）。因二原告损失均在被告保险公司赔偿范围内，故被告郝紫阳在本案中不再承担民事赔偿责任。二原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告田水兰、原告闫真损失14694.46元；
二、被告郝紫阳在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告田水兰、原告闫真对被告闫学飞的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元减半收取125元，由被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 马振娟
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张莲莲