河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初2380号
原告：李新奇，男，生于1970年11月15日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：范元宵，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。
被告：毛先科，男，生于1985年4月3日，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地：南阳市工业路57号。统一社会信用代码：91411300X1464531X1（1-1）。
负责人：吴文光�该公司经理。
委托诉讼代理人:刘振良，河南鼎新律师事务所律师，特别授权。
原告李新奇与被告毛先科、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘兵、范元宵，被告人保财险南阳公司委托诉讼代理人刘振良到庭参加了诉讼。被告毛先科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李新奇向本院提出诉讼请求：要求二被告共同赔偿原告各项损失共计106254.425元【1、医疗费48720.25元；2、营养费370元（10元/天×37天）；3、伙食补助费1110元（30元/天×37天）；4、护理费2923元（79元/天×37天）；5、误工费11613元（79元/天×147天，自2017年1月2日至2017年5月28日）；6、伤残赔偿金23394元（11697元/天×20年×10%）；被扶养人黄丰英生活费10733.75元（8587元×5年×10%÷兄弟4人）；被扶养人李勇生活费12880.5元（8587元×3年×10%÷2人）；7、残疾辅助器具300元；8、交通费470元；9、摩托车修理费1400元；10、精神抚慰金8000元；11、伤残鉴定费1400元，上述损失共计123314.5元，扣除超出医疗费限额原告应承担的12060.075元（40200.25元×30%）和被告垫付的5000元，二被告最终应承担106254.425元（123314.5元－12060.075元－5000元）】。事实与理由：2017年1月2日14时15分左右，李玉斌驾驶被告毛先科所有的湘Ａ×××××重型非载货专项作业车辆沿西峡县田关乡滨河路自北向南行驶至西峡县××与××路交叉口附近路段时，与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经西峡县公安局交通警察大队西公�认字【2017】第010203号道路交通事故认定书认定李玉斌应负事故主要责任，李新奇负事故次要责任。事故发生后原告被送往西峡县人民医院住院治疗，治疗终结后原告伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定为左下肢损伤遗留左膝关节活动功能部分丧失，属十级残。据了解，被告毛先科所有的湘Ａ×××××车辆在被告人保财险南阳公司投保有交强险、商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内，故要求人保财险南阳公司在承保湘Ａ×××××车辆交强险（交强险范围内优先支付精神抚慰金）及商业险保险责任内赔偿，不足部分及本案受理费、鉴定费等合理费用由被告毛先科承担。
被告毛先科经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及相关证据。
被告人保财险南阳公司辩称，1、对事故发生过程和责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保属实，人保财险南阳公司愿意在交强险各分项限额和商业险限额内承担赔偿责任；2、原告诉请的被扶养人生活费计算错误；3、精神损害抚慰金要求过高；4、对原告伤残鉴定结论及后续治疗费鉴定有异议，后期治疗费应在6000元内酌定；5、保险公司不承担诉讼费、鉴定费及残疾辅助器具费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：被告人保财险南阳公司对原告提供的伤残鉴定意见书及后期治疗费咨询意见书有异议，经本院释明，保险公司在本院限定期限内未提交重新鉴定的书面申请。且本院经审查认为，该鉴定结论及咨询意见系本院依据原告的诉前申请，委托有资质的鉴定部门所作出；在鉴定过程中，本院也通知双方当事人共同选定鉴定机构，鉴定程序符合法律规定，结论也无不当，可以作为本案证据使用，故对保险公司的该异议意见本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月2日14时15分左右，李玉斌驾驶毛先科所有的湘Ａ×××××重型非载货专项作业车沿西峡县田关乡滨河路自北向南行驶，行至西峡县××与××路交叉口附近路段时，与沿府前街自西向东李新奇驾驶无牌照两轮摩托车碰撞，造成李新奇受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经西峡县公安局交通警察大队西公交认字【2017】第010203号道路交通事故认定书认定：李玉斌驾驶机动车在道路上行驶，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路来车先行，应负该事故的主要责任；李新奇驾驶无牌照两轮摩托车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负事故的次要责任。事故发生当日，原告李新奇被送往西峡县人民医院住院治疗至2017年2月8日出院，住院37天，支付住院费用39298.25元，手术费322元，共计39620.25元。原告出院后向本院提交诉前鉴定申请，请求对其伤残程度及后期治疗费用进行鉴定、评估，双方共同委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对上述事项进行了鉴定，并于2017年5月29日作出南峡光司鉴所（2017）临鉴字第1/052905号司法鉴定意见书：李新奇因外伤致左下肢损伤，经住院行手术等对症支持治疗，现仍遗留左下肢膝关节活动功能部分丧失，属十级残；同日作出南峡光司鉴所（2017）临咨字第1/052906号司法鉴定咨询意见书：李新奇后期解除左侧股骨骨折内固定物的医疗费用约需9100元。原告李新奇为此支出鉴定费1400元。
另查：1、湘Ａ×××××重型非载货专项作业车在被告人保财险南阳公司投保了交强险和商业险，商业险保险限额1000000元。本次交通事故发生在保险期间内。
2、2016年河南省农村居民人均可支配收入11697元，农村居民人均消费支出8587元，农林牧渔业行业平均工资28849元（平均79元/天）。
3、原告李新奇与妻子杨铁栓育有二子，长子李晓玉已成年，次子李勇生于2002年10月5日。
4、原告李新奇兄弟姊妹四人，父亲已过世，母亲黄丰英生于1936年1月15日，现年81周岁。
5、该事故发生后被告毛先科垫付5000元。
本院认为：李玉斌驾驶毛先科所有的湘Ａ×××××重型非载货专项作业车与原告李新奇发生碰撞，致原告受伤并负事故的主要责任。结合事故发生经过，双方的过错程度及双方过错对事故发生可能存在的原因力比例，本院酌定原告李新奇与被告毛先科之�的责任比例为3:7。事故车辆在被告人保财险南阳公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内，故被告毛先科依法应当承担的赔偿责任由被告人保财险南阳公司在交强险各分项限额内承担，剩余部分由保险公司在商业第三者险范围内按责任比例予以赔偿，不足部分由被告毛先科承担。
对原告李新奇所诉各项损失，本院认定如下：1、原告诉请医疗费医疗费39620.25元有相关票据证实，本院予以支持；原告诉请后期治疗费9100元有鉴定部门出具的意见书证实，本院予以支持；2、原告诉请的营养费、伙食费、护理费、误工费计算并无不当，本院予以支持，故原告的营养费为370元（10元/天×37天）、伙食补助费为1110元（30元/天×37天）、护理费为2923元（79元/天×37天）、误工费为11613元（79元/天×147天）；3、关于原告的残疾赔偿金，原告李新奇为农村户口，伤残十级，故残疾赔偿金为23394元（11697/年×20年×10%）；关于被扶养人生活费，原告母亲黄丰英现年81周岁，子女四人，故母亲黄丰英的被扶养人生活费应为1073.4元（8587元/年×5年×10%÷4）；原告李新奇次子李勇现年15周岁，故儿子李勇的被扶养人生活费应为1288.05元（8587元×3年×10%÷2），故原告李新奇的伤残赔偿金为25755.45元（23394元+1073.4元+1288.05元）；4、关于残疾辅助器具费300元、交通费470元、摩托车修理费1400元、伤残鉴定费1400元，均系本次交通事故给原告造成的实际损失和合理的必然损失，并有票据为证，本院予以支持；5、本次交通事故致原告李新奇一处十级伤残，确实给原告造成了精神损害，结合双方事故责任、原告的伤残程度以及本地生活消费水平，本院酌定原告精神抚慰金4000元。
综上，本院确认原告李新奇合理损失如下：�疗费48720.25元、营养费370元、伙食补助费1110元、误工费11613元、护理费2923元、伤残赔偿金25755.45元、残疾辅助器具300元、交通费470元、摩托车修理费1400元、精神抚慰金4000元、伤残鉴定费1400元，上述损失共计98061.7元。对于上述损失，被告人保财险南阳公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告李新奇医疗费10000元；伤残赔偿限额内赔偿原告李新奇45061.45元（伤残赔偿金25755.45元+残疾辅助器具300元+护理费2923元+误工费11613元+交通费470元+精神抚慰金4000元）；财产损失赔偿限额内赔偿原告李新奇摩托车修理费1400元，故被告人保财险南阳公司应在交强险范围内赔偿原告李新奇56461.45元。除鉴定费1400元外，超出交强险部分的合理损失40200.25元（98061.7元-56461.45元-1400元）由被告人保财险南阳公司在商业险赔偿限额内按照70%的责任比例予以赔付，即28140.18元（40200.25元×70%）。综上，被告人保财险南阳公司应赔偿原告84601.63元。鉴定费1400元按照原被告双方责任比例予以分担，被告毛先科承担980元。本案受理费2425元，减半收取1213元，被告毛先科承担550元。被告毛先科已垫付的5000元，扣除其应承担的1530元，应由原告李新奇在本案中予以返还。为方便案件履行，节省双方当事人的支付成本，原告应当返还被告的3470元由被告人保财险南阳公司直接支付被告，从被告人保财险南阳公司应当赔偿原告的费用中扣减，故被告人保财险南阳公司应当赔偿原告84601.63元，其中直接支付给原告李新奇81131.63元，支付被告毛先科3470元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李新奇81131.63元，支付被告毛先科3470元。
二、驳回原告李新奇其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2425元，减半收取1213元，原告李新奇承担663元，被告毛先科承担550元（已从垫付款中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对�当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 杜 静
二〇一七年九月七日
书记员 吕彦良
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二�侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
�二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明
确意见的，可以参照确定护理人员人�。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司�，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。