宁夏回族自治区高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁刑终76号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市人民检察院。
上诉人（原审被告人）左建东，男，汉族，1974年1月14日出生，小学文化，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。因吸食毒品分别于2012年4月18日、2014年3月17日和8月12日被强制隔离戒毒，2015年4月20日被社区戒毒三年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月26日被刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人胡海云，宁夏瀛智律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）胡金鹏，曾用名胡静红，男，汉族，1976年3月7日出生，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月26日被刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人庞公乾，宁夏诚托律师事务所律师。
辩护人张述谋，宁夏诚托律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李海英，女，汉族，1975年8月22日出生，大专文化，系银川市邮政局职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月26日被刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院审理银川市人民检察院指控原审被告人左建东、胡金鹏、李海英犯故意伤害罪，原审被告人左建东、胡金鹏犯故意毁坏财物罪一案，于2016年7月14日作出（2016）宁01刑初2号刑事判决。原审被告人左建东、胡金鹏、李海英均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅上诉人及其辩护人的书面意见，核实全案证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
银川市中级人民法院判决认定，2015年5月24日23时许，�告人胡金鹏驾驶宁AWJ8**广汽传祺越野车搭载被告人左建东、李海英和栗某某、马某某沿银川市民族北街由北向南行驶途中，与同向行驶的被害人饶某乘坐的宁AWG3**玛莎拉蒂轿车相遇，胡金鹏、李海英和饶某因误会发生口角，左建东让胡金鹏停车，胡金鹏没听从继续开车，两车行驶至民族街与上海路交汇处路口时，饶某的轿车将胡金鹏的轿车截停。饶某、左建东均持刀下车，二人厮打，左建东持刀捅刺饶某左胸部，致饶某受伤，胡金鹏、李海英从轿车后备箱取出木棍，三人与饶某继续厮打，后韩某拉着饶某逃跑，胡金鹏所持木棍打断后从轿车后备箱拿出斧头、左建东持刀、李海英持木棍追打饶某至马路对面继续厮打，后饶某逃离现场，三被告人追赶未果返回现场。左建东用脚踹饶某的车门、胡金鹏持斧砸烂车灯，后三被告人驾车逃离现场。饶某被巡逻民警发现送往�院，经抢救无效死亡。经鉴定，被害人饶某系被他人用单刃片状刺器刺破心脏致大失血死亡。左建东、胡金鹏损毁的被害人轿车维修价值26560元。案发次日，左建东、胡金鹏、李海英到银川市公安局兴庆区分局投案。
原判认为，被告人左建东、胡金鹏、李海英因琐事与被害人发生争执后，左建东持刀，胡金鹏、李海英持械殴打被害人并致死亡，其行为已构成故意伤害罪。左建东、胡金鹏故意毁坏他人财物，造成他人财物损失26560元，其行为已构成故意毁坏财物罪。左建东、胡金鹏犯数罪，应当数罪并罚。左建东的辩护人提出左建东系防卫过当的辩护意见，经查，有被告人供述、证人证言、监控录像、尸体检验报告等证据，证实左建东看到有人拦车即持刀下车并捅刺被害人，后又持刀与二同案犯追打被害人，其伤害犯罪的故意和行为明显，并致使被害人死亡的结果发生，不符合防卫的构成，故该辩护意见不能成立，不予采纳。胡金鹏的辩护人提出胡金鹏系正当防卫的辩护意见，经查，有被告人供述、证人证言、监控录像、尸体检验报告等证据，证实胡金鹏看到有人拦车随即持洋镐把殴打被害人，后持斧头与二同案犯追打被害人，其伤害犯罪的故意和行为明显，不符合防卫的构成，故该意见不能成立，不予采纳。在故意伤害共同犯罪中，左建东持刀捅刺致被害人大失血死亡，起主要作用，系主犯；胡金鹏、李海英起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。在故意毁坏财物共同犯罪中，左建东、胡金鹏作用相当，不宜划分主从犯。辩护人提出三被告人具有自首情节的辩护意见，经查，三被告人主动到公安机关投案，能供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，故该辩护意见予以采纳。被害人对矛盾的激化负有一定的过�，故对三被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十五条、第二十五条、第二十七条、第五十七条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决：一、被告人左建东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年,总和刑期为无期徒刑，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、被告人胡金鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年,犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月,总和刑期为有期徒刑十三年六个月,决定执行有期徒刑十三年；三、被告人李海英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年;四、依法扣押的作案工具木棍三根，予以收缴。
上诉人左建东的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，原判认定左建东具有自首情节，但没有体现从轻或者减轻处罚，量刑过重；左建东主观上没有伤害被害人的故意，其行为系防卫过当，被害人存在过错，请求二审法院改判其有期徒刑。
上诉人胡金鹏的上诉理由及其辩护人的辩护意见是，原判认定胡金鹏构成故意伤害罪且系共同犯罪属定性错误，其主观上没有与左建东共同伤害被害人的故意，其行为系正当防卫，不负刑事责任；其具有自首情节，系初犯、偶犯，可以从轻、减轻或者免予处罚，被害人有重大过错，请求二审法院公正判决。
上诉人李海英的上诉理由是，其对原判认定其构成故意伤害罪有异议，出于本能其拿起木棍抵挡系正当防卫，具有自首情节，被害人具有明显过错，请求二审法院公正判决。
经二审审理查明，2015年5月24日23时许，上诉人胡金鹏驾驶宁AWJ8**广汽传祺越野车搭载上诉人左建东、李海英和栗某某、马某某沿银川市民族�街由北向南行驶途中，与同向行驶的被害人饶某乘坐的宁AWG3**玛莎拉蒂轿车相遇，胡金鹏、李海英和酒后的饶某因误会发生口角，左建东让胡金鹏停车，胡金鹏未听从继续驾车前行，饶某让韩某驾车追赶胡金鹏的车辆。当两车行驶至民族街与上海路交汇处路口等红绿灯时，饶某让韩某驾车从左侧超过胡金鹏的车辆并将车身横停在胡金鹏的车头前方。饶某从车上拿出一把四十余厘米长的砍刀下车向左建东等人走去，左建东从车内取出一把水果刀下车，二人持刀对打，李海英、胡金鹏从车辆后备箱各拿出一根木棍下车，双方发生厮打，饶某持砍刀挥舞，将左建东左肩部下方划伤，将胡金鹏的左前臂划伤，左建东持刀捅刺饶某左胸部一刀，后韩某拉着饶某逃跑。胡金鹏所持木棍打断后从轿车后备箱拿出斧头、左建东持刀、李海英持木棍追打饶某至马路对面继续厮打，后�某逃离现场，三上诉人追赶未果返回现场。左建东用脚踹饶某的车门、胡金鹏持斧砸烂车灯，后三上诉人驾车离开现场。饶某被巡逻民警发现送往医院，经抢救无效死亡。案发次日，左建东、胡金鹏、李海英到银川市公安局兴庆区分局投案。
经鉴定，被害人饶某系被他人用单刃片状刺器刺破心脏致大失血死亡。左建东、胡金鹏损毁的被害人轿车维修价值26560元。
上述事实，有经一审庭审举证、质证并确认的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、处警经过、到案经过，证实2015年5月24日23时许，银川市公安局兴庆区分局巡防民警接到群众报警称，在民族街和上海路路口交汇处有人持械斗殴。民警赶到现场，发现路口停有宁AWG3**轿车，一名左胸口受伤男子倒地昏迷，后送急救中心抢救。次日，银川市公安局兴庆区分局决定立案侦查，左建东、胡金鹏、李海英于同日主动到该分局投案。
2.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、接收证据材料清单及照片，证实在见证人的见证下，侦查人员对胡金鹏居住的兴庆区丽水家园小区12号楼4单元501室进行搜查，提取其作案所穿的衣裤并扣押；对李海英居住的出租房搜查，提取了左建东作案所穿的衣裤和李海英作案所穿的黄色T恤并扣押。证人韩某向银川市公安局兴庆区分局提交了案发当天所穿的衣服、T恤衫（有血迹），证人李建文提交了一根长约77厘米、直径3厘米、有断痕，另一根长约89厘米，圆头方把两根木棍。
3.现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场示意图及照片，证实案发现场位于兴庆区上海路与民族街交汇处十字路口西北侧的安全岛位置的路面。中心现场头西尾东停放一辆牌照宁AWG3**紫色轿车，主驾驶一侧车轮紧压�族北街主干道西侧车道的前行停车线，尾部临近西侧车道的东侧停车线，车头部分覆盖在安全岛的黄色区域，距隔离铁栅栏的西南侧端口4.5米，副驾驶一侧的反光镜面有散射状裂纹，后尾灯外侧的下端灯壳破裂，尾部地面有散落的灯壳碎片，副驾驶门外侧表面有打击痕迹，自主驾驶一侧的车头位置向西2.5米路面可见疑似滴落状血迹一滴（棉签蘸取标记为1号物证），距离该处血迹西北侧0.85米位置路面可见疑似滴落状血迹一滴（棉签蘸取标记为2号物证），自主驾驶一侧的前车轮后端位置向南2米的地面可见疑似滴落状血迹一滴（棉签蘸取标记为3号物证），在距离中心现场120米、距离路边北侧上海东路621门房南侧外墙11.5米处的路面有滴落状血迹一处（棉签蘸取标记为4号物证），自该处血迹北侧8米处的门房南侧的路边草丛内可见一橙色刀把的砍刀一把（实物提取标记为5号物证）。
4.提取笔录、检查笔录、视听资料、电子数据、光盘制作笔录及照片，证实侦查人员对左建东、胡金鹏、李海英的血样进行提取,并检查左建东的身体，其左肩部下方有三道划痕；将调取的民族北街与上海路交叉口涉案监控录像，以及左建东、胡金鹏、李海英的讯问过程同步录音录像制作成光盘。
5.银川市公安局物证鉴定所法医物证鉴定书，(1)银公物证鉴字[2015]0880号，证实送检中心现场车头西侧2.5米、3.2米和车头南侧2米路面疑似血迹、车头东侧120米处血迹北侧8米草丛内的砍刀把部、半截洋镐把上、饶某随身穿的衣裤和鞋上、韩某随身穿的短裤上检见人血，该九处血迹阳性部位斑迹检出的DNA分型一致，且为饶某所留的可能性大于99.999999%；送检车头东侧120米处血迹北侧8米草丛内的砍刀刀刃部检出的DNA为左建东所留的可能性大于99.999999%;(2)银公物证鉴字[2015]1409号，证实送检左建东作案时所穿白色T恤上可疑斑迹检见人血,经与银公物证鉴字[2015]0880号鉴定文书中13号检材比对，该血迹阳性部位斑迹检出的DNA为左建东所留的可能性大于99.999999%。
6.银川市公安局(银)公(物)鉴(尸)字[2015]026号法医学尸体检验鉴定书，证实根据尸体检验所见创伤部位、形态特征及创伤程度等分析认为，饶某系被他人用单刃片状刺器刺破心脏致大失血死亡。鉴定意见,饶某系大失血死亡。
7.银川市公安局(银)公(物)鉴(理化)字[2015]0805号血醇检验鉴定报告，证实在饶某的血液中检出乙醇，含量为205mg/100ml;银公物证鉴理化字[2015]0806号毒物检验鉴定报告，证实在饶某的心血中未检出常见安眠镇静药、有机农药及毒鼠强。
8.银兴价(认)字[2015]219号银川市兴庆区价格认定结论，证实涉案被损车辆的维修价值为26560元。
9.鉴定资质证书、鉴定意见通知书，证实本案的鉴定机构、鉴定人员均具有合法的鉴定资质；鉴定意见均已告知各上诉人及被害人亲属。
10.辨认笔录及照片，证实在见证人的见证下,(1)证人栗某某辨认出饶某是案发当晚坐在黑色轿车副驾驶座位的被害人;(2)证人韩某辨认出胡金鹏是案发当晚持木棍殴打韩某和饶某的光头男子、左建东是持刀将饶某捅伤的男子、李海英是从车内取出木棍及消防斧的女子;(3)证人马某某辨认出被害人饶某是与其等人发生口角后厮打的男子;(4)证人马某某辨认出左建东是案发当晚坐在车上副驾驶的男子、胡金鹏是驾驶车辆的光头司机、李海英就是其证言中所称的李海英;(5)证人蒋某辨认出照片中的被害人系其丈夫饶某;(6)左建东辨认出案发当晚其所穿的白色T恤、饶某是从玛莎拉蒂轿车副驾驶位置下来的手持砍刀的�子，并指认民族北街和上海路交叉口是案发当晚停车打架的地方，其将捅人的水果刀扔到了民族街西边约100米处马路北侧;(7)胡金鹏指认民族北街与上海路交叉口处是案发当晚停车打架的地方;(8)李海英指认民族北街与上海路交叉口处是案发当晚停车打架的地方。
11.证人栗某某的证言，证实2015年5月24日23时30分许，其和胡金鹏、左建东、李佳及李佳的一个朋友从蓝泰广场出来搭乘胡金鹏驾驶的车辆沿民族街向南走，一辆车从后面追上来,坐在副驾驶的男子骂胡金鹏，司机对胡金鹏等人摆手，意思副驾驶上的男子喝多了。胡金鹏驾车继续向南走到民族街和上海路口等红灯时，黑色的车辆横在胡金鹏的车前，副驾驶上男子提刀下车向胡金鹏的车走来。左建东拿了东西下车和被害人打起来。李海英也下车手里拿棍子和左建东一起打被害人，一分钟后胡金鹏下车手里�棍子和左建东、李海英一起打被害人，胡金鹏的棍子打断了从后备箱又准备拿棍子。被害人捂着肚子向马路对面跑，胡金鹏、左建东、李海英去追，不久三人返回，胡金鹏驾车离开现场。胡金鹏的左胳膊受伤。
12.证人韩某的证言，证实2015年5月24日23时许，其驾驶宁AWG3**玛莎拉蒂轿车载饶某到蓝泰广场找饶某妻子，饶某和妻子争吵。饶某让其从民族街由北向南行驶，到东湖苑红绿灯处时，一辆传祺车上的人误以为饶某在骂他们，其中一个男子骂了饶某一句，传祺车继续行驶，饶某让其追传祺车并在其胳膊上打了两拳，其没劝住。在民族街和上海路交叉口处，饶某让其将传祺车截住，饶某拿着放在车内副驾驶座位旁边的一把长约50公分的刀下车，对方驾驶座下来一个光头男子拿着一个棍子，后排座位下来一长头发男子和一个女子，长发男手里拿着一把尖刀。�某问：“你刚骂我啥”？长发男说：“操，我骂你怎么了，你混哪里的”，走到饶某面前做捅人的动作。光头男用棍子打饶某，饶某过去砍没有砍上，光头拿木棍打饶某，饶某拿刀挡，其劝解用胳膊挡了一棍子，棍子断了，那个女子从后备箱拿了一根棍子和一把消防斧，将消防斧递给光头男。其拉着饶某跑，饶某胸前有血是被长发男用尖刀捅伤的。
13.证人马某某的证言，证实2015年5月24日23时许，其和李海英、左建东、栗某某乘胡金鹏的车沿民族街由北向南行驶中，一辆并行车坐在副驾驶上的被害人大声骂胡金鹏，胡金鹏也还嘴骂了。到民族北街和一条路的交叉口等红绿灯时，被害人的车从左侧超过胡金鹏的车挡在了胡金鹏的车前。被害人从车上下来，手里拿了一个长约50公分的物品，胡金鹏、左建东、李海英下了车，双方在车的右前方打斗。后被害人向马路东边跑，左建东、李海英、胡金鹏追过去，其听到他们踢挡在前面的车辆。
14.证人胡某某的证言，证实其系宁AWJ8**广汽传祺越野车的车主。2015年5月19日其将该车交给弟弟胡金鹏保管，于5月25日返还。
15.证人蒋某的证言，证实其系被害人饶某的妻子。2015年5月24日23时许，饶某给其打电话，因为饶某喝酒了，俩人在电话中发生了争吵，后收到短信饶某在医院抢救。
16.证人马某甲的证言，证实罗刚没有让其或胡金鹏帮罗某买过洋镐把和斧头等工具。
17.证人罗某的证言，证实其没有让马某甲和胡金鹏帮其买过洋镐把、斧头等物品。
18.证人李某某的证言，证实2015年5月25日15时许，胡金鹏给其打电话说昨天晚上打架的人可能死了，他要去公安局自首。胡金鹏告诉其，24日晚上胡金鹏与一辆玛莎拉蒂车上的人发生冲突，左建东将人捅了一刀。其看到左建东的后背有两处皮外伤。其劝胡金鹏等人去自首，并开车将他们送到公安局。胡金鹏给其还车时，其看到后备箱有两根木棍，其中一根是半截的。
19.上诉人左建东的供述与辩解，证实2015年5月24日23时许，其、李海英和栗某某乘坐胡金鹏的车从蓝泰广场沿民族北街向南走，其看到一辆棕色的玛莎拉蒂跑车与他们并行，对方副驾驶座上的男子和胡金鹏对骂，其说靠边停车。对方驾驶员向其等人摆手，意思不要理坐在副驾驶的男子。至民族北街与上海路交叉路口遇红灯，胡金鹏将车停在直行车道上，对方的车从左侧过来横在胡金鹏的车前，副驾驶上的被害人下车辱骂其等人。其从副驾驶座后面的口袋里摸出一把水果刀下车，李海英也跟着下车。其走了几步看到被害人手里拿着一把砍刀，他的司机也下了车。胡金鹏打开后备箱拿洋镐�。其和被害人相向走近，被害人还在不停的挥刀并辱骂其等人。被害人挥刀向其砍了过来，其感觉后背被砍了一刀。李海英在后面拉其，其甩开李海英时感觉刀尖捅到了东西划了一下，胡金鹏拿洋镐把上来打被害人手里的刀，被害人挥刀砍胡金鹏，胡金鹏一直打对方手里的刀，打了三四下，洋镐把打断了。李海英看到其后背流血，跑到车后面拿了一个洋镐把打被害人，胡金鹏又去车后面拿洋镐把，被害人往上海路东边跑了。李海英、胡金鹏拿着洋镐把和其没有追上被害人，回到被害人的汽车旁，其将副驾驶车门踹了五六脚，胡金鹏用洋镐把将车右后尾灯砸了两下，其几人离开现场。案发当天，其穿白色T恤、浅绿色休闲裤和蓝色运动鞋，胡金鹏穿黄色T恤、深灰色运动裤和绿色运动鞋，李海英穿黄色跨栏背心、黑色牛仔短裤和黑色低跟皮鞋。其捅刺被害人的水果刀是�刃刀，刀刃长六七公分，宽一二公分，刀把是白色硬塑料六公分左右，刀扔在了上海路上。
20.上诉人胡金鹏的供述与辩解，证实2015年5月24日23时许，其驾驶宁AWJ8**传祺越野车拉载栗某某、左建东及两个女子沿民族街由北向南行驶，左建东和两个女子坐在后排。车行驶至锦湖饭店附近红绿灯路口时，一辆玛莎拉蒂轿车从左侧车道与其并行。那辆车副驾驶座上的男子骂其，驾驶员对其摆了摆右手，其明白副驾驶的男子喝多了，便继续沿民族街行驶，至民族街与上海路交叉口等红灯时，那辆车追上来头西尾东横停在其车头的正前方，副驾驶座位上的被害人提着一把刀向其等人走过来。其从后备箱拿了一根洋镐把看到被害人拿刀乱舞，左建东在被害人北侧，其用洋镐把打被害人欲将刀打掉，洋镐把被砍断了，被害人将其左小臂外侧砍伤，和左建东一起的一个三十多岁的女子从后备箱拿了洋镐把打被害人。其从后备箱取了一把斧头，看到左建东在追被害人，其也上前追。其追上后拿斧头和被害人打了几下，被害人跑的时候捂着肚子。其持斧头将玛莎拉蒂车副驾驶一侧的后尾灯砸碎，后将斧头、洋镐把等物放回自驾车的后备箱，拉载左建东等人离开现场。其胳膊被砍伤，左建东的后背被砍了两个刀口。左建东告诉其将被害人肚子捅了一刀。案发当天，其穿黄色圆领T恤、黑色运动裤、黄色运动鞋，左建东穿白色T恤、蓝色球鞋，左建东女朋友穿牛仔短裤。
21.上诉人李海英的供述与辩解，证实2015年5月24日23时许，胡金鹏拉载其、左建东、栗某某、马某某从蓝泰广场出来在路上行驶，一辆玛莎拉蒂车开过来，副驾驶上的被害人摇下车窗骂左建东等人。其摇下车窗回骂被害人，对方司机摆手示意副驾驶的人喝多了。胡金鹏驾驶车辆继续行驶，到达上海路邮区中心局时被害人的车从后面追上来并横在胡金鹏的车前面，被害人从车上下来手里拿着五六十公分的板刀，左建东从副驾驶座位后面的储物袋里拿了一把二十公分的单刃水果刀下车，其也跟着下了车。被害人拿刀向左建东等人走来，胡金鹏、其从后备箱拿了洋镐把，胡金鹏想把被害人手中的刀打掉，打在了刀刃上，洋镐把断了，胡金鹏去后备箱拿了一把长木把的斧子。被害人冲向其，其持洋镐把抵挡被害人的刀。左建东冲上来持水果刀朝被害人身上捅了一刀，被害人转身跑了，左建东、胡金鹏等人追了一百多米后返回，胡金鹏持斧子将玛莎拉蒂车的后尾灯砸烂，左建东对着副驾驶车门踹了几脚。左建东腰部后侧衣服被刀划破，胡金鹏的胳膊受伤。
22.户籍证明，证实上诉人左建东、胡金鹏、李海英的身份情况及案发时均达�刑事责任年龄。
23.平罗县公安局社区戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息，证实2015年4月14日，平罗县公安局决定对左建东强制隔离戒毒二年，后决定责令左建东接收社区戒毒三年，自2015年4月20日至2018年4月15日。
上述证据来源形式合法，内容客观真实，且各证据之间能够相互印证，证明本案事实，本院予以确认。
针对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，根据本案的事实、证据和相关法律规定，本院评判如下：
关于上诉人左建东及其辩护人提出左建东主观上没有伤害被害人的故意，其行为系防卫过当；原判认定左建东具有自首情节，但没有从轻或者减轻处罚；被害人存在过错，量刑偏重，请求二审从轻改判左建东有期徒刑的上诉理由和辩护意见，经查，被害人饶某持砍刀下车后，与持刀下车的左建东发生打斗，双方�观上都具有殴打、伤害对方的故意，行为表现出明显的主动性，且积极追求或放任对方伤害结果的发生，左建东的行为不符合防卫过当的构成要件，其与辩护人提出其行为系防卫过当的上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予支持。被害方在公共交通路口拦挡上诉人车辆，被害人饶某先持砍刀下车与左建东等人发生厮打，引发了本案，有一定过错，可以酌定对左建东从轻处罚；左建东具有自首情节，依法可以从轻处罚，综合考虑本案故意伤害犯罪事实、情节，原判量刑偏重，故上诉人左建东及其辩护人提出对左建东从轻处罚，改判有期徒刑的上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。
关于上诉人胡金鹏及其辩护人提出原判认定胡金鹏构成故意伤害罪且系共同犯罪属定性错误，胡金鹏没有与左建东共同伤害被害人的主观故意，其行为系正当防卫，不负刑事责任；被害人有重大过错，其死亡结果与胡金鹏的行为不存在刑法上的因果关系；胡金鹏具有自首情节，系初犯、偶犯，可以从轻、减轻或者免予处罚的上诉理由和辩护意见，经查，左建东与饶某持刀打斗后，胡金鹏持木棍上前帮助左建东殴打饶某，木棍断裂后，胡金鹏又持斧头殴打饶某，并与左建东、李海英追赶受伤逃跑的饶某。胡金鹏明知自己的伤害行为可能会造成他人身体损害的结果，而积极追求或放任对方伤害结果的发生，符合故意伤害罪的构成要件。在实行犯罪之中，胡金鹏与左建东、李海英的意思联络表现为犯罪行为之间的相互配合，属事中通谋，构成共同犯罪。本案发生了被害人死亡的危害结果，三上诉人的行为作为一个整体与危害结果之间有因果关系，胡金鹏的行为与被害人的死亡结果具有因果关系，故原判定罪准确。上诉人胡金鹏及其辩护人提�胡金鹏系正当防卫的理由不成立，本院不予采纳。综合考虑本案故意伤害犯罪事实、情节及胡金鹏系从犯，有自首及被害人有一定过错等量刑情节，依法对胡金鹏减轻处罚，故上诉人胡金鹏及其辩护人请求对胡金鹏减轻处罚的上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。
关于上诉人李海英提出对原判认定其构成故意伤害罪有异议，其出于本能拿起木棍抵挡系正当防卫，具有自首情节，被害人具有明显过错的上诉理由，经查，李海英紧随持刀的左建东下车，左建东与饶某发生打斗后，李海英持木棍上前帮助左建东殴打饶某，并持木棍与左建东、胡金鹏追赶受伤后逃跑的饶某。李海英主观上具有伤害被害人的故意，客观上放任被害人伤害结果的发生，其行为构成故意伤害罪，故李海英提出其行为系正当防卫的上诉理由不能成立，本院不予支持。综合考虑本案故意伤害犯罪事实、情节及李海英系从犯，有自首及被害人有一定过错等量刑情节，依法对上诉人李海英减轻处罚。
本院认为，上诉人左建东、胡金鹏、李海英因被害人饶某拦挡上诉人车辆后下车，与被害人发生厮打，左建东持刀、胡金鹏、李海英持木棍殴打被害人，造成被害人死亡，三上诉人的行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。上诉人左建东、胡金鹏故意毁坏被害人的机动车，造成损失26560元，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪。上诉人左建东、胡金鹏犯数罪，应当数罪并罚。原判定罪准确。在共同故意伤害犯罪中，左建东持刀刺中饶某左胸部，直接造成被害人大失血死亡，起主要作用，系主犯。胡金鹏、李海英起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。在故意毁坏财物犯罪中，左建东、胡金鹏的作用相当，不宜划分主从犯。三上诉人犯罪后主动投案，能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被害人饶某指使司机驾车在城市交通路口拦挡上诉人的车辆，并持刀下车与持刀下车的左建东打斗，后李海英、胡金鹏持械参与打斗，由于被害人先行实施了不当行为，引发本案，被害人负有一定过错，可以对三上诉人酌定从轻处罚。三上诉人及左建东、胡金鹏的辩护人所提对上诉人从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见成立，本院予以采纳。综合考虑各上诉人故意伤害犯罪事实，犯罪性质、情节，以及在共同犯罪中的作用和地位，对上诉人左建东依法予以从轻处罚，对上诉人胡金鹏、李海英依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第�十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01刑初2号刑事判决的第四项，即依法扣押的作案工具木棍三根，予以收缴；
二、撤销宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2016）宁01刑初2号刑事判决的第一项、第二项、第三项，即被告人左建东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年,总和刑期为无期徒刑，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人胡金鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月,总和刑期为有期徒刑十三年六个月，决定执行有期徒刑十三年；被告人李海英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；
三、上诉人（原审被告人）左建东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年,总和刑期为有期徒刑十六年，决定执行有期徒刑十五年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月26日起至2030年11月25日止。）
四、上诉人（原审被告人）胡金鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月,总和刑期为有期徒刑十年六个月，决定执行有期徒刑十年；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月26日起至2025年5月25日止。）
五、上诉人（原审被告人）李海英犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月26日起至2022年5月25日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 刘银厚
代理审判员 黄新建
代理审判员 李 妍
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王昊文
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚�；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；