广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第70号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人罗玉，男，1990年12月21日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中肄业，农民，住广西百色市右江区。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年11月10日被百色市公安局右江分局刑事拘留，同年12月4日经百色市右江区人民检察院批准逮捕，同日由百色市公安局右江分局依法执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
被告人陈鹏，男，1987年3月5日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中毕业，农民，住广西百色市右江区。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年10月8日被百色市公安局右江分局刑事拘留，同年11月8日经百色市右江区�民检察院批准逮捕，次日由百色市公安局右江分局依法执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）53号起诉书指控被告人罗玉、陈鹏犯抢夺罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员杨玲出庭支持公诉，被告人罗玉、陈鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
百色市右江区人民检察院指控，2013年9月11日晚20时许，黄辉驾驶一辆摩托车搭乘被告人罗玉在东合一路寻找作案目标，当二人行至东合一路斜坡处时，看见被害人舒某某驾驶电动车搭乘男友黄某某往东合大桥方向行使，黄辉驾驶摩托车靠近被害人舒某某后，由被告人罗玉伸手将黄某某手中拿着的手提包抢走，得手后二人往那毕大桥方向逃跑。抢得的包内有一台苹果牌5型手机，现金220元，二被告人将手机卖得3000元后平分。经百色市右江区价格认证中心鉴定：被害人舒某某被抢夺的苹果牌手机价值人民币3678元。
2013年9月22日0时许，被告人陈鹏驾驶摩托车搭乘被告人罗玉在街上寻找目标飞车抢夺，当二人行驶至百色市右江区中山二路建设银行大门旁路口时，见到被害人李某某骑着自行车沿路边行驶，二人即驾驶车靠近被害人，由被告人罗玉伸手拉扯，将被害人挎在左侧肩膀上的挎包抢走，之后，经被告人罗玉查看被抢的挎包，发现内有一台蓝色的三星手机、现金400多元、卡和证件，被告人陈鹏分得现金220元，被抢手机则被罗玉以400元的价格卖给一名吸毒人员。经鉴定，被害人李某某被抢夺的手机价值人民币1300元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了被害人陈述，证人证言，价格鉴定结论书，现场勘验笔录、指认笔录及照片，�获经过，辨认笔录，发票复印件，户籍证明，被告人的供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人罗玉、陈鹏以非法占有为目的，结伙在公共场所抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人罗玉、陈鹏对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，仅请求从轻处罚。
经审理查明，2013年9月11日晚20时许，黄辉与被告人罗玉合谋飞车抢夺后，黄辉驾驶摩托车搭载被告人罗玉至百色市右江区东合一路时，看见被害人舒某某驾驶电动车搭载其男友黄某某往东合大桥方向行使，遂由黄辉驾驶摩托车靠近被害人舒某某，被告人罗玉伸手将黄某某手中的手提包抢走，得手后二人将车开至百色市右江区龙景街道办事处附近路边，打开手提包后发现包内有一台IPHON**型手机和现金220元、银行卡、身份证等物，二被告人将手机拿至广州街地摊卖得3000元后平分。经鉴定，涉案的苹果牌手机价值人民币3678元。
2013年9月22日0时许，被告人陈鹏与被告人罗玉合谋飞车抢夺后，由被告人陈鹏驾驶摩托车搭载被告人罗玉至百色市右江区中山二路建设银行大门旁路口时，见到被害人李某某骑着自行车沿路边行驶，二人即驾驶车靠近被害人，由被告人罗玉伸手拉扯，将被害人李某某挎在左侧肩膀上的挎包抢走，包内有一台三星8262型手机、现金400元、银行卡和证件等物，被告人罗玉将现金220元分给陈鹏后，将涉案三星8262型手机以400元的价格卖给一个不知名的人。二被告人将包丢弃在东坪路百色市蚕种场路边的一个垃圾堆。经鉴定，涉案的三星8262型手机价值人民币1300元。
本案审理过程中，被告人罗玉的家属于2014年3月14日代为赔偿被害人舒某某、李某某经济损失分别为人民币1500元，取得被害人舒某某和李某某的谅解。
另查明，2013年10月8日，公安民警在百色市右江区爱新街崇贤巷将被告人陈鹏抓获归案，同年11月9日，在百色市右江区东合二路鑫安宾馆将被告人罗玉抓获归案。
上述事实，被告人罗玉、陈鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某、舒某某的陈述；证人黄某某的证言；现场勘验笔录、现场平面图及照片说明、指认现场笔录及照片说明；百色市右江区价格认证中心赃鉴字（2013）349号、417号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；中国联合网络通信有限公司百色市分公司发票联复印件；到案经过；收据、谅解书；辨认笔录；被告人罗玉、陈鹏的供述、同案人黄辉的供述；人员基本信息等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗玉、陈鹏以非法占有为目的，结伙利用�驶的机动车辆抢夺公民私有财物，数额较大，二被告人的行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪中，二被告人分工合作，作用相当，均系主犯。鉴于被告人罗玉、陈鹏归案后如实供述其犯罪行为，当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人罗玉犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年11月10日起至2014年7月9日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人陈鹏犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月8日起至2014年5月7日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
三、继续责令被告人罗玉与同案人黄辉共同退赔被害人舒某某经济损失人民币2398元；被告人罗玉与被告人陈鹏共同退赔被害人李某某经济损失人民币200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 黄嘉
二〇一四年三月十四日
书 记 员 黄叙
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》第二�六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
《中华人民共和国刑法》第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
量刑评议表
简
要
案
情
被告人罗玉结伙飞车抢夺二次，价值人民币5598元。
法定刑
三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金
确定的
基准刑
量刑起点
8个月（抢夺达到数额较大起点的，可以在五个月拘役至一年有期徒刑内确定量刑起点）
基准刑
11个月（数额每增加1500元，可以增加一个月至两个月刑期，本案每增加1500元，增加刑期1个月，共增加3个月）
确
定
宣
告
�
根据
量刑
情节
调节
的基
准刑
量刑情节
最高院规定的
增、减基准刑
区高院规定的增、减基准刑
拟增、减
的基准刑
1
当庭自愿认罪
-10%以下
-10%
2
部分赔偿
-20%以下
-5%
3
取得谅解
-20%以下
-10%
4
5
累计
-25%
拟宣告刑
（计算结果）
11-11×25%=8.25
法官自
由裁量
宣告刑
有期徒刑八个月
判决
结果
被告人罗玉犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元
量刑评议表
简
要
案
情
被告人陈鹏结伙飞车抢夺一次，价值人民币1700元。
法定刑
三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金
确定的
基准刑
量刑起点
8个月（抢夺达到数额较大起点的，可以在五个月拘役至一年有期徒刑内确定量刑起点）
基准刑
8个月
确
定
宣
告
刑
根据
量刑
情节
调节
的基
准刑
量刑情节
最高院规定的
增、减基准刑
区高院规定的增、减基准刑
拟增、减
的基准刑
1
当庭自愿认罪
可减10%以下
-10%
2
3
4
5
累计
拟宣告刑
（计算结果）
8-8×10%=7.2
法官自
由裁量
宣告刑
有期徒刑七个月
判决
结果
被告人陈鹏犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元