wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第01323号
原告：王某甲，男，汉族，1983年2月4日出生，初中文化，安徽省界首市人。
被告：张某某，女，汉族，1982年12月16日出生，河南省泌阳县人，初中文化。
原告王某甲诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由审判员戴玉钊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某甲参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：2007年5月，原、被告经人介绍认识，2009年12月4日办理结婚登记。2010年1月10日生育一女取名王某乙，婚后双方感情一般，长期以来被告不尽家庭义务，2014年春节过后，被告抛下女儿和家�，离家出走，为此造成夫妻关系名存实亡，故请求依法判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告承担抚养费；诉讼费用由被告共同承担。
原告王某甲为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件证明原告的身份；2、原、被告的结婚证复印件，证明原、被告系合法婚姻；3、户口本及婴儿出生证明复印件，证明婚生女出生的情况。
被告张某某辩称同意和原告王某甲离婚。被告向本院提供了身份证复印件及书面答辩。
经审理查明：2007年5月，原、被告经人介绍认识，2009年12月4日办理结婚登记。2010年1月10日生育一女取名王某乙。2014年春节过后，被告外出，2014年7月7日，原告向本院提起离婚诉讼，要求依法判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。审理中被告张某某书面答辩同意与原告离婚。原告当�表示放弃被告承担抚养费的诉讼请求。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件及被告提供的身份证复印件及书面答辩等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：婚姻法规定公民有结婚自由和离婚自由。现本案原、被告对婚姻关系的解除已达成一致意见，故对原告王某甲要求与被告张某某离婚的诉请，本院予以支持。鉴于原、被告婚生女现随原告生活，其生活和学习环境已相对稳定，为利于其健康成长，由原告抚养较为妥当。原告当庭表示放弃抚养费，系其真实意思表示，本院予以尊重。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决�下：
一、准予原告王某甲与被告张某某离婚；
二、原、被告婚生女王凌晗由原告王某甲抚养，抚养费自理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 戴玉钊
二〇一四年八月四日
书记员 陈 钢
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）界民一初字第01323号
原告：王某某，男，汉族，1983年2月4日出生，初中文化，安徽省界首市人。
被告：张某某，女，汉族，1982年12月16日出生，河南省泌阳县人，初中文化。
原告王某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法由审判员戴玉钊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某参加了诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2007年5月，原、被告经人介绍认识，2009年12月4日办理结婚登记。2010年1月10日生育一女取名王某乙，婚后双方感情一般，长期以来被告不尽家庭义务，2014年春节过后，被告抛下女儿和家庭，离家出走，为此造成夫妻关系名存实亡，故请求依法判令原、被告离婚；婚生女由原告抚养，被告承担抚养费；诉讼费用由被告共同承担。
原告王某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件证明原告的身份；2、原、被告的结婚证复印件，证明原、被告系合法婚姻；3、户口本及婴儿出生证明复印件，证明婚生女出生的情况。
被告张某某辩称同意和原告王某某离婚。被告向本院提供了身份证复印件及书面答辩。
经审理查明：2007年5月，原、被告经人介绍认识，2009年12月4日办理结婚登记。2010年1月10日生育一女取名王某乙。2014年春节过后，被告外出，2014年7月7日，原告向本院提起离婚诉讼，要求依法判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。审理中被告张某某书面答辩同意与原告离婚。原告当庭表示放弃被告承担抚养费的诉讼请求。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件及被告提供的身份证复印件及书面答辩等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为：婚姻法规定公民有结婚自由和离婚自由。现本案原、被告对婚姻关系的解除已达成一致意见，故对原告王某某要求与被告张某某离婚的诉请，本院予以支持。鉴于原、被告婚生女现随原告生活，其生活和学习环境已相对稳定，为利于其健康成长，由原告抚养较为妥当。原告当庭表示放弃抚养费，系其真实意思表示，本院予以尊重。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告张某某离婚；
二、原、被告婚生女王凌晗由原告王某某抚养，抚养费自理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 戴玉钊
二〇一四年八月四日
书记员 陈 钢
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二执字第1105号
罪犯雷娟娟，女，1983年3月10日出生于河南省鲁山县，汉族，现在青海省女子监狱服刑。
广东省从化市人民法院于2010年4月7日以（2010）从刑初字第172号刑事判决，认定其犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，交付执行。
青海省女子监狱于2015年3月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省女子监狱认为，罪犯雷娟娟在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯雷娟娟在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯雷娟娟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷娟娟减去余刑（刑期至2015年4月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 赵丽艳
审判员 李 俐
二〇一五年四月二日
书记员 韩 风
马莉娅
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）抚中审执字第00296号
罪犯杨化山，男，1970年03月28日出生，汉族，初中文化，籍贯黑龙江省鸡西市，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。
丹东市振兴区人民法院2012年11月23日作出（2012）兴刑初字第00308号刑事判决，认定罪犯杨化山犯诈骗罪，判处有期徒刑3年10个月，刑期自2012年06月22日至2016年04月21日，并处罚金人民币2万元。
执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2015年2月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑1年，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自入监以来，积极参加劳动改造，能认真参加“四课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得监狱改造积极分子1次、记功4次，考核积分360分。另，在本次减刑案件审理过程中，缴纳罚金20000元。
上述事实有执行机关报送的减刑卷宗和缴款收据为证据，经本院审查可以采纳。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨化山减去有期徒刑一年。
（刑期自2012年06月22日起至2015年04月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兴长奕
审判员 余大海
审判员 程 岩
二〇一五年三月十三日
书记员 芦 斌
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更2074号
罪犯耿某某。
河南省濮阳市华龙区人民法院于2014年7月16日作出（2014）华区少刑初字第79号刑事判决，认定耿某某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币2500元。宣判后，耿某某不服，提出上诉。河南省濮阳市中级人民法院于2014年9月24日作出（2014）濮中刑二终字第57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期执行自2013年10月29日至2020年7月28日止。刑罚执行机关河南省郑州未成年犯管教所以罪犯耿某某入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2013年10月18日至2013年10月23日期间，该犯伙同他人在濮阳市中原油田第十八中学附近、京开大道等地，先后持械以殴打手段抢劫他人财物5起，抢劫财物共计7100元，并致4人轻微伤。该犯犯罪时未满十八周岁；积极退赔被害人损失并取得谅解；现未成年。
罪犯耿某某服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2015年5月获得表扬；2015年10月获得表扬；2016年3月获得表扬。河南省郑州未成年犯管教所经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯耿某某入狱服刑期间确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯耿某某减去有期徒刑十个月（刑期2019年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑志军
审判员 任 璐
审判员 王东黎
二〇一六年八月十五日
书记员 魏 昊
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盐法执字第306号
申请执行人：杜泽均，男，生于1989年3月23日，汉族，四川省南部县人。
被执行人：汪瑞，男，生于1985年3月17日，汉族，四川省南部县人。
被执行人：广元市万通物流有限责任公司苍溪分公司
法定代表人：XX，公司总经理
地址：苍溪县陵江镇解放路东段.
原告杜泽钧等诉被告汪瑞、四川省盐亭建筑安装工程公司机动车交通事故责任纠纷三案已审结，盐亭县人民法院（2014）盐民初字第118、119、988号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年9月16日向被执行人汪瑞、广元市万通物流有限责任公司苍溪分公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人广元市万通物流有限责任公司苍溪分公司在中国农业银行股份有限公司苍溪城郊分理处，XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX帐号内存款37626元，予以扣划，扣划至盐亭县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司盐亭支行，账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 徐 鑫
二〇一四年十月三十一日
书记员 ：李健（代）
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辰刑初字第0143号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人王XX。
辩护人许勇军，天津三冠律师事务所律师。
天津市北辰区人民检察院以津辰检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人王XX犯故意伤害罪，于2014年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员王丽芳出庭支持公诉，被告人王XX及其辩护人许勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2013年7月23日15时许，被告人王XX在天津市北辰区小淀镇津围公路东侧田XX厂房院内，因琐事与被害人庞XX发生争执，后双方互相殴打，王XX持刀将庞XX捅致重伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人王XX的行为已构成故意伤害罪，并提出判处其有期徒刑三年至五年的量刑建议。
被告人王XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人认为被告人系初犯，具有自首情节，并且已与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人经济损失且取得其谅解，而且被害人存在过错，故请求本院对王XX从轻处罚，建议适用缓刑。
经审理查明，2013年7月23日中午，庞XX、王XX、徐XX、田XX等人一同吃饭、饮酒。同日15时许，庞XX、王XX、徐XX、田XX来到天津市北辰区小淀镇津围公路东侧田XX厂房院一平房内想玩牌，田XX外出买牌时，被告人王XX因琐事与被害人庞XX发生厮打，徐XX对二人进行劝阻，后田XX赶回，徐XX向屋外劝阻庞XX，田XX向屋内劝阻王XX，庞XX仍冲向屋内造成该平房门上玻璃破碎致田XX头部受伤，遂徐XX将田XX带离现场就医，后王XX、庞XX二人再次发生厮打，在厮打过程中王XX使用水果刀将庞XX身体捅伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人庞XX胸部、腹部的损伤程度均为重伤二级。同日，被告人王XX被公安机关现场传唤到案。
在本案审理过程中，被告人王XX与被害人庞XX达成和解协议，王XX已赔偿庞XX经济损失并取得其谅解。
上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中供认不讳，并有被害人陈述、证人证言、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、法庭科学DNA鉴定书、现场勘验检查笔录、现场照片、被告人常住人口基本信息及违法记录查询单、接警单、案件来源、抓获经过、撤诉申请书、和解协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王XX故意伤害他人身体健康，持刀将他人捅致重伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王XX犯故意伤害罪，罪名成立，本院予以支持。鉴于本案系因民间纠纷引发，被告人与被害人系同村乡亲，被害人存在部分过错，被告人王XX当庭自愿认罪，并与被害人达成和解协议，已赔偿被害人经济损失且取得谅解，故依法对其从轻处罚。其辩护人提出的被告人具有自首情节的辩护意见，经查，王XX并非明知他人报警，不符合自首的条件，故此辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具水果刀一把，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 聂 松
代理审判员 赵宗阳
人民陪审员 丁红军
二〇一四年七月十六日
书 记 员 孙 宜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省静宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0826财保43号
申请人：平凉市静宁县xx贷款有限责任公司。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：刘某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴某，该公司员工。
被申请人：蒙某，甘肃省静宁县人，公务员，住静宁县。
申请人平凉市静宁县xx贷款有限责任公司于2018年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒙某在中国xx银行股份有限公司静宁支行的×××账户予以冻结。申请人平凉市静宁县xx贷款有限责任公司以独立保函形式为财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人蒙某在中国xx股份有限公司静宁支行的×××账户，期限为一年。
案件申请费720元，由平凉市静宁县xx贷款有限责任公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员李勇
二Ο一八年七月九日
书记员李媛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0826财保43号申请人：平凉市静宁县xx贷款有限责任公司。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘某，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴某，该公司员工。被申请人：蒙某，甘肃省静宁县人，公务员，住静宁县。申请人平凉市静宁县xx贷款有限责任公司于2018年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒙某在中国xx银行股份有限公司静宁支行的×××账户予以冻结。申请人平凉市静宁县xx贷款有限责任公司以独立保函形式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：冻结被申请人蒙某在中国xx股份有限公司静宁支行的×××账户，期限为一年。案件申请费720元，由平凉市静宁县xx贷款有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员李勇二Ο一八年七月九日书记员李媛
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第193号
原告赵阳。
委托代理人杨xx。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人伏志强。
委托代理人焦x。
委托代理人姜xx。
被告青岛艺华出租汽车有限公司。
法定代表人王xx。
委托代理人张xx。
被告黄风。
被告王敬亮。
原告赵阳与被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司、被告青岛艺华出租汽车有限公司、被告黄风、被告王敬亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵阳的委托代理人杨琳萍与被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人焦潇、被告青岛艺华出租汽车有限公司的委托代理人张建国、被告黄风、被告王敬亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵阳诉称，2013年8月17日，被告王敬亮驾驶被告黄风所有的挂靠在被告青岛艺华出租汽车有限公司的鲁U×××××号出租车沿延吉路东向西行驶至延吉路146号鹏欢花园门前时，该车车头与顺向行走的原告赵阳相撞，致原告赵阳受伤并住院治疗。经公安机关认定王敬亮承担事故全部责任。请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计133215.5元。
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险。保险公司同意在保险范围内合理承担赔偿责任，不同意赔偿自费药、精神损害抚慰金及承担鉴定费、诉讼费、邮寄费。另外，保险公司为原告垫付了8000元医疗费。
被告青岛艺华出租汽车有限公司辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，应由保险公司理赔原告的损失。事故车辆系被告黄风所有，挂靠在公司经营，应由车主黄风承担赔偿责任。
被告黄风辩称，被告黄风是实际车主，并挂靠在公司经营，事故车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险，应由保险公司理赔原告的损失。
被告王敬亮辩称，事故车辆投保了交强险和100元的商业第三者责任险，应由保险公司赔偿。被告黄风是实际车主，挂靠在公司经营，被告王敬亮是雇佣驾驶员，王敬亮还为原告垫付了医疗费11100元，要求一并处理。
经审理查明，2013年8月17日，被告王敬亮驾驶被告黄风所有的挂靠在被告青岛艺华出租汽车有限公司的鲁U×××××号出租车沿延吉路东向西行驶至延吉路146号鹏欢花园门前时，该车车头与顺向行走的原告赵阳相撞，致原告赵阳受伤并被送入中国人民解放军济南军区第四〇一医院住院治疗19天，原告的伤情诊断为额骨骨折、顶骨骨折、鼻骨骨折等。治疗期间原告花费门诊治疗费和住院医疗费36013.5元，其中自费药2568.75元，被告保险公司垫付了医疗费8000元，被告王敬亮垫付了医疗费11100元。2013年8月20日青岛市公安局交通警察支队市北大队按简易程序对事故作出认定，认定王敬亮应负事故全部责任，赵阳不负事故责任。原告于2013年12月11日具状诉至本院请求判令被告赔偿其医疗费28013.5元（未含保险公司垫付的8000元）、住院伙食补助费380元、误工费28832元、护理费1946元、交通费790元、伤残赔偿金70454元、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元等共计133215.5元。
诉讼中，经原告申请，本院委托青岛青大医学司法鉴定所对赵阳的伤残等级进行鉴定。2014年1月15日，青岛青大医学司法鉴定所出具青大司法鉴定所（2014）医鉴字第183号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵阳因车祸致左下肢为十级伤残。鉴定费800元。
另查明，被告黄风所有的鲁U×××××号出租车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任险。事故发生前原告实际月平均工资收入为3692元，事故发生后5个月实际工资收入共计3629元，实际减少工资收入14831元。
上述事实，有交通事故认定书、原告病历、医疗费单据、证明、鉴定意见书、发票及当事人当庭陈述等在案佐证，经庭审质证，可以采信。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，车辆驾驶人员因发生交通事故给他人人身财产造成损害的，受害人有权要求责任人依法承担民事责任，赔偿受害人因此造成的经济损失。本案中王敬亮作为交通肇事的责任人，致原告身体损伤事实清楚、证据充分，原告要求其赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等符合法律规定，本院予以支持。但其诉求赔偿数额应严格依照法律规定认定，其主张的误工费、交通费过高，其不合理部分不予支持。综上，被告应赔偿医疗费36013.5元（含被告保险公司垫付8000元，被告王敬亮垫付11100元）、住院伙食补助费380元、误工费14831元、护理费1946元、交通费200元、伤残赔偿金70454元、鉴定费800元、精神损害抚慰金2000元。因被告王敬亮是被告黄风的雇佣驾驶员，对原告的赔偿责任依法应当由被告黄风承担。被告黄风所有的鲁U×××××号出租车在被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万元的商业第三者责任保险，保险公司应依法在交强险限额内赔偿损失，超出部分由保险公司依照商业第三者责任保险的赔偿限额内予以赔偿，其他被告不再承担赔偿责任。被告保险公司作为交通事故赔偿的法定责任主体，有义务承担相应的诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司按交强险赔偿原告赵阳各项经济损失人民币91431元（含精神损害抚慰金2000元，自费药2568.75元，垫付的医疗费8000元已扣除）。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司按第三者责任商业保险赔偿原告赵阳各项经济损失人民币26393.5元（其中11100元由被告王敬亮领取）。
三、驳回原告赵阳对被告青岛艺华出租汽车有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告赵阳对被告黄风的诉讼请求。
五、驳回原告赵阳对被告王敬亮的诉讼请求。
六、上述第一至二项，被告于本判决生效之日起10日内向原告赵阳支付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2964元，原告赵阳负担364元，被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担2600元，鉴定费800元由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 纪玉伦
审 判 员 孙 婷
人民陪审员 张峰先
二〇一四年七月十日
书 记 员 曲 宁
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第193号
原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站。
被告冯双林。
本院在审理原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站与被告冯双林供用热力合同纠纷一案中，原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津泰嘉热力管理中心天泰路供热站撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 邵克亮
二〇一三年十二月三十一日
书 记 员 张亮亮
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第02700号
原告：郑义兰，居民。
委托代理人：张西荣，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。
被告：杨春燕，农民。
被告：李燕，农民。
原告郑义兰与被告杨春燕、李燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡成刚独任审判。于2014年12月22日公开开庭进行审理。原告郑义兰的委托代理人张西荣到庭参加诉讼，被告杨春燕、李燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告郑义兰诉称：我与被告杨春燕、李燕系亲戚关系，2012年12月，两被告以家庭出事为由，从我处立据借款100000元，约定2014年2月份还清，由被告李燕在借条上签字担保。借款到期后，经多次催要，两被告拖欠不付。要求判令两被告�时清偿借款10000元。
被告杨春燕、李燕未到庭答辩。
经审理查明：2012年12月份，被告杨春燕向原告郑义兰借款10000元，并立据借条一张，内容为“李燕保杨春艳借郑义兰1万元人民币到2014年2月还”，被告李燕在借条上签字担保，并未约定担保期限和方式。被告杨春燕立据借条后，原告郑义兰即以现金方式支付被告杨春燕10000元。借款逾期后，经原告郑义兰多次催要，两被告至今分文未付，原告诉讼来院。
本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，原告郑义兰持有被告杨春燕所立借条，足以证明双方存在债权债务关系，其有权向杨春燕主张债权。被告李燕在杨春燕所立欠条上签名，同意提供担保，由于未约定担保方式，应视为连带责任保证。又双方未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，本案中，双方约定“于2014年2月归还”，原告郑义兰于2014年11月5日向本院诉讼，所以，对原告郑义兰要求被告李燕承担保证责任不予支持。而两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证质证、陈述辩解的诉讼权利，应承担不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告杨春燕于判决生效后三日内偿还原告郑义兰人民币10000元；
二、驳回原告郑义兰的其他诉讼请求。
逾期未按判决书指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨春燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 胡成刚
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 朱晴晴
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2．《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3.《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（四）返还财产
……
4．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民二初字第01152号
原告：安徽省麒麟钢构材料有限公司，住所地安徽省定远县。
法定代理人：沈立群，该公司经理。
委托代理人：李云，安徽远泰律师事务所律师。
被告：姚静，男，1974年7月12日生，汉族，自由职业，住安徽省定远县定城镇彭庄太阳加油站对面彭庄小区，身份证号码3411251974********。
原告安徽省麒麟钢构材料有限公司与被告姚静买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马春海独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告安徽省麒麟钢构材料有限公司的委托代理人李云、被告姚静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽省麒麟钢构材料有限公司诉称：原告系从事钢结构材料加工及销售的私营企业。被告姚静因从事工程建设需要，多次从原告处购买钢结构材料。2013年1月29日，经双方结算，被告共欠下原告材料款58958元，当天被告出具了书面欠条，并约定该款跨年度按月加收5%违约金。后经多次催要，被告一直拖欠不付，特起诉，要求判令被告偿还拖欠的材料款58958元，支付30%的违约金即17687元，合计76645元。
被告姚静辩称：原告的诉请已过诉讼时效，交付给我的钢构材料质量不合格，原告方也有过错，应承担50%的责任，要求我承担30%的违约金没有法律依据，请求法院驳回原告的诉请。
原告安徽省麒麟钢构材料有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据一，法定代表人身份证明、营业执照、组织机构代码证，证明原告诉讼主体适格；
证据二，欠条，证明被告姚静从原告处赊购钢构材料欠下原告58958元，欠条约定跨年度按照5%加收违约金。
被告姚静对原告所举证据一、二均无异议，也未向法庭提交证据。
因被告姚静对原告所举证据无异议，故本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。
经审理查明：安徽省麒麟钢构材料有限公司系从事钢结构材料加工及销售的私营企业。姚静多次从安徽省麒麟钢构材料有限公司购买钢结构材料。2013年1月29日，经双方进行结算，姚静出具一张欠条给安徽省麒麟钢构材料有限公司，欠条载明“今欠到安徽省麒麟钢构材料有限公司材料款大写人民币伍万捌仟玖佰伍拾捌元（￥：58958），归还期限
＿＿—天，逾期未还，按月息2%计付利息，跨年度按月加收5%违约金，欠款人：姚静，2013年1月29日”。欠条对归还期限未作约定。后安徽省麒麟钢构材料有限公司多次向姚静催要该笔欠款未果，姚静均以种种理由推诿不付，于2015年10月20日原告诉至本院。
本院认为：安徽省麒麟钢构材料有限公司与姚静之间已形成了买卖合同关系，该买卖合同是双方当事人真实意思表示，系合法有效的合同，依法应受法律保护。安徽省麒麟钢构材料有限公司按照姚静要求提供了钢结构材料，姚静应按照约定支付价款。被告辩称原告的诉请已过诉讼时效，因被告出具给原告的欠条上并未约定归还期限，原告可随时主张权利，故本案的诉讼时效应当从安徽省麒麟钢构材料有限公司向姚静主张权利时起算，即从起诉之日起计算，原告的诉讼请求并未超过诉讼时效，故被告的辩称理由本院不予采信故被告的该抗辩理由本院不予采信。被告辩称原告提供的钢构材料存在质量问题，因原、被告对所使用的钢结构材料的质量标准未有约定，原、被告对所欠的材料款已进行了结算，被告也出具了欠据给原告，且被告未提供证据予以证实，故对被告的该项辩称理由，本院不予采信。因其未提出反诉，本案不予审理，其可另行主张。姚静欠安徽省麒麟钢构材料有限公司钢构材料款58958元，有其出具的欠条为凭，事实清楚，足以认定，故安徽省麒麟钢构材料有限公司要求姚静支付钢构材料款58958元的诉讼请求，本院予以支持。安徽省麒麟钢构材料有限公司要求姚静按30%支付违约金，因双方约定逾期未还，按月息2%计付利息，跨年度按月加收5%违约金，但对还款期限双方未作约定，无法确定还款的具体时间年、月，故该诉讼请求，本院不予支持。被告姚静应自2015年10月21日起按本金58958元、月利率2%向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，判决如下：
被告姚静于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告安徽省麒麟钢构材料有限公司材料款58958元，并自2015年10月21日起按本金58958元、月利率2%支付利息至欠款实际付清之日止支付利息至货款实际付清之日止。
二、驳回原告安徽省麒麟钢构材料有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1716元，减半收取858元，由原告安徽省麒麟钢构材料有限公司负担200元，被告姚静负担658元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 马春海
二〇一五年十二月十五日
书记员 李 颖
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
…
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执行字第182号
申请执行人鄢茂煌，男，35岁。
被执行人何贤福，男，36岁。
本院依据已经发生法律效力的（2013）建民初字第1271号民事判决书立案执行后，已向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。本院穷尽司法查控措施后，被执行人无财产可供执行。申请执行人也无法向本院提供被执行人的财产状况，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
裁定终结建宁县人民法院2013年10月18日作出的（2013）建民初字第1271号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一四年九月九日
书记员 蔡芬丽
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民一初字第548号
原告王某某，女，1974年7月29日出生。
委托代理人王平、许丹丹（实习），河南华灵律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告李某某，男，1972年3月21日出生。
原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告于2015年1月21日起诉本院，本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本，起诉通知书，举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭，于2015年3月10日在本院阳平法庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王平、许丹丹及被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我与被告经人介绍短暂相处后即举行了结婚仪式，1995年3月22日生一女孩李某甲，1996年5月17日补办办理结婚登记。由于婚前双方缺乏了解，婚后被告不仅好逸恶劳，还经常怀疑我与别的男人有不当关系，听其家人挑唆与我吵架打架。我实在忍无可忍外出打工至今，十余年来双方一直分居，未建立真正的夫妻感情。2013年11月，我因身份证丢失回来补办，到派出所才知其户口已被被告进行死亡注销。我与被告的夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判令我与被告离婚。
被告李某某辩称：1992年4月我与原告经人介绍相识一年多后于1993年11月结婚，婚前双方是了解的，婚后前几年感情也一直很好，后原告与他人私奔，十几年来对孩子不管不问，原告坚持要求离婚，我同意，但原告必须承担我因抚养孩子所借外债6万元的一半，否则我不同意离婚。
原告王某某向本院提交的证据材料有：
1、身份证复印件1份，以此证明原告身份情况；
2、结婚登记申请书1份，以此证明原被告于1996年5月17日补办办理结婚登记的事实；
3、灵宝市计划生育宣传站诊断证明1份，以此证明原告起诉时未孕。
被告李某某未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议。
本院认为：原告提交的证据，形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。
本院根据上述证据及双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：上述原被告于1992年4月经人介绍相识，1993年11月按照农村习俗举行结婚仪式，1995年3月22日生一女孩，取名李某甲，1996年5月17日补办结婚证。在婚后共同生活期间，2005年前原被告感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，原告即于同年7月份离家外出打工谋生，与被告分居生活至今。案件审理中，经调解，原告坚决要求调解，而被告不同意离婚，致本案调解不成。
本院认为：原被告在共同生活期间因生活琐事发生矛盾后于2005年7月份分居生活至今已近10年时间，双方长期互不履行夫妻义务，夫妻感情确已裂痕，原告起诉要求与被告离婚，理由正当，本院予以准许；被告要求原告承担外债3万元，但未能提供证据证实相关事实的客观存在，对其诉求因证据不足，本院无法支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告李某某离婚。
案件审理费300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 齐国章
人民陪审员 卢保坤
人民陪审员 张灵静
二〇一五年三月十八日
书 记 员 焦程谦
广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河紫法民一初字第299号
原告：黄某某，男，1958年5月18日出生。
被告：紫金县古竹镇人民政府。
法定代表人：廖某某，该镇镇长。
委托代理人：张某某，男，1967年3月29日出生。
原告黄某某诉被告紫金县古竹镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员钟东晓适用简易程序，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告黄某某和被告紫金县古竹镇人民政府的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告紫金县古竹镇人民政府于1997年2月5日以资金周转困难为由，向原告借款200000元。双方约定该借款按月利率2‰计付利息。2002年2月10日，被告偿还了借款本金200000元，经结算被告仍欠原告利息161800元，被告承诺一年内偿清该借款利息。但到期后，虽经原告多次催收，被告至今拒不偿还。为此，请求法院判令：1、被告紫金县古竹镇人民政府偿还原告借款利息161800元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了一张《古竹镇府现金收款收据》。被告对该证据无异议。
被告辩称：涉案借款是事实，被告也愿意偿还尚欠借款利息，但目前政府经济困难暂时无法偿还。
被告未向本院提供证据材料。
经审理查明：被告紫金县古竹镇人民政府于1997年2月5日向原告借款200000元，双方约定该借款按月利率2‰计付利息。2002年2月10日，被告向原告返还了该借款，但仍欠原告161800元借款利息未予偿还。为此，被告立下一张内容为“利息结欠壹拾陆万壹仟捌佰元整”的《古竹镇府现金收款收据》给原告收执。并承诺在一年内向原告支付该利息。后被告以经济困难为由未支付该利息，经多次催偿无果，原告遂于2014年3月25日向本院提起诉讼。
以上事实，有双方当事人的陈述、被告立下的《古竹镇府现金收款收据》及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告紫金县古竹镇人民政府仍欠原告黄某某借款利息161800元的事实，有被告紫金县古竹镇人民政府立下的《古竹镇府现金收款收据》为据，本院予以确认。合同应当履行，原告黄某某请求被告紫金县古竹镇人民政府支付借款利息，依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条的规定，判决如下：
限被告紫金县古竹镇人民政府在本判决生效之日起15日内向原告黄某某支付借款利息161800元。
本案受理费3536元，减半收取1768元，由被告紫金县古竹镇人民政府负担。此款原告已预交，本院不作清退，被告应在其履行上述判决确定的义务时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 钟东晓
二〇一四年五月十三日
书记员 凌 羚
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00054号
申请执行人刘某某，男，1989年12月22日出生，汉族，住所扶风县绛帐镇。
被执行人胡某某，男，1990年1月9日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。
本院在执行刘某某与胡某某（2014）雁刑初字第00371号刑事附带民事判决书一案中，被执行人胡某某现在服刑，且家中无可供执行财产，申请人表示可延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大执字第00054号案件的执行。
日后一旦发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 成
审 判 员 王进军
代理审判员 马 波
二〇一五年四月八日
书 记 员 雷 凯
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第00054号
申请执行人：姚灯金，男，汉族，住安徽省淮南市大通区。
被执行人：周奎，男，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
本院在执行姚灯金申请执行周奎拖欠工资款纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议：被执行人欠工资款34037元于2015年6月底前付10000元，余款于同年年底前付清。该协议是双方当事人真实意思表示，内容合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）大执字第00054号执行案件。
如被执行人反悔或者到期不能履行和解协议，申请执行人可以随时重新申请人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 方乃光
审判员 邹 明
审判员 张宏彬
二〇一五年二月十七日
书记员 穆伟珍
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣民三初字第487-2号
原告：张忠良。
原告：徐少飞。
被告：陈久会。
被告：闫树荣。系被告陈久会之妻。
本院在审理原告张忠良、徐少飞与被告陈久会、闫树荣承揽合同纠纷一案中，原告张忠良、徐少飞于2015年8月21日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张忠良、徐少飞撤回起诉。
案件受理费20800元，因撤诉减半收取10400元，财产保全费5000元，两项共计15400元。由原告张忠良、徐少飞承担。
审 判 员 宋宝青
审 判 员 杜金荣
人民陪审员 于文宁
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 梁 飞
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第549号
原告：兴业银行股份有限公司宁波分行。
代表人：王建元。
委托代理人：许如春、葛一波。
被告：宁波市鄞州波菲特机械配件厂。
代表人：俞海波。
被告：宁波市鄞州横溪超翔机械配件厂。
代表人：陈蠡。
被告：宁波市鄞州横溪其昌塑料制品厂。
代表人：周世琪。
被告：周世琪。
被告：俞明君。
被告：陈蠡。
被告：徐亚芬。
被告：俞海波。
被告：朱筱琰。
原告兴业银行股份有限公司宁波分行（以下简称兴业银行）为与被告宁波市鄞州波菲特机械配件厂（以下简称波菲特厂）、宁波市鄞州横溪超翔机械配件厂（以下简称超翔厂）、宁波市鄞州横溪其昌塑料制品厂（以下简称其昌厂）、周世琪、俞明君、陈蠡、徐亚芬、俞海波、朱筱琰金融借款合同纠纷一案，于2014年10月14日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托代理人葛一波到庭参加诉讼，九被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告兴业银行起诉称：2013年8月12日，原告与被告波菲特厂、超翔厂、其昌厂、周世琪、俞明君、陈蠡、徐亚芬、俞海波、朱筱琰签订《联保合同》一份，约定：被告波菲特厂、超翔厂、其昌厂及该三被告的企业代表人及各自配偶共六位自然人即被告周世琪、俞明君、陈蠡、徐亚芬、俞海波、朱筱琰自愿组成联保共同体向原告申请融资，并共同对2013年8月12日至2014年8月11日期间在原告处发生的最高本金限额2420000元及相应的利息、罚息、复利、违约金和实现债权的费用等承担连带保证责任。
次日，原告与被告波菲特厂签订《流动资金借款合同》一份，约定：被告波菲特厂向原告借款1000000元，借款用途为支付货款；借款期限自2013年8月13日起至2014年8月12日止；借款采用浮动利率，一季一定，年利率为同期同档次国家基准利率上浮30%，实际利率等于同期同档次国家基准利率的1.3倍，从实际发放日起每满月的对应日为合同利率调整日，结息日为每月的20日，结息日次日支付当期借款利息，借款到期日一次性偿还借款本金并结清其余本息；如借款逾期，原告有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，原告有权按合同约定的罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约向被告波菲特厂发放贷款1000000元。现借款已到期，被告波菲特厂尚拖欠原告借款本金670282.14元、利息13276.51元。请求判令：一、被告波菲特厂立即归还原告借款670282.14元，支付利息13276.51元（暂计至2014年9月3日，自2014年9月4日起至法律文书确定履行日止的利息按合同约定及人民银行相关规定计付）；二、被告波菲特厂支付原告实现债权的费用10000元；三、被告超翔厂、其昌厂、周世琪、俞明君、陈蠡、徐亚芬、俞海波、朱筱琰对上述款项承担连带清偿责任。
被告波菲特厂、超翔厂、其昌厂、周世琪、俞明君、陈蠡、徐亚芬、俞海波、朱筱琰未作答辩，亦未提供证据。
原告兴业银行为证明其主张的事实，向本院提供下述证据：1.《流动资金借款合同》、借款借据各一份，拟证明原告依约被告波菲特厂发放贷款的事实；2.《联保合同》一份，拟证明被告超翔厂、其昌厂、周世琪、俞明君、陈蠡、徐亚芬、俞海波、朱筱琰为上述贷款提供保证的事实；3.特种转账凭证、保证金户账单、利息清单各一份，拟证明被告波菲特厂拖欠原告借款本息的事实；5.《委托代理合同》、律师费发票各一份，拟证明原告为实现债权支付律师代理费的事实。
上述证据经庭审出示，被告波菲特厂、超翔厂、其昌厂、周世琪、俞明君、陈蠡、徐亚芬、俞海波、朱筱琰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃质证权利。本院认为：原告提供的证据具备证据的真实性、合法性、关联性三个特性，能证明原告所主张的事实，结合原告向本院所作的陈述，本院对原告提供的证据及主张的事实予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
综上，本院认定事实与原告诉称一致。
另查明：原告为实现债权支付律师代理费10000元。
本院认为：原告与被告波菲特厂签订的《流动资金借款合同》，与被告波菲特厂、超翔厂、其昌厂、周世琪、俞明君、陈蠡、徐亚芬、俞海波、朱筱琰签订的《联保合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面实际履行。原告按约发放贷款，被告波菲特厂未按约如期归还借款本息，已构成违约，原告有权要求其归还借款本金，并支付按合同约定计算的利息（包括罚息、复利）。被告超翔厂、其昌厂、周世琪、俞明君、陈蠡、徐亚芬、俞海波、朱筱琰自愿为上述债务提供保证，应依法承担连带保证责任。被告超翔厂、其昌厂、周世琪、俞明君、陈蠡、徐亚芬、俞海波、朱筱琰承担相应担保责任后，有权向被告波菲特厂追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下：
一、被告宁波市鄞州波菲特机械配件厂归还原告兴业银行股份有限公司宁波分行借款本金670282.14元，支付利息（包括复利、罚息）13276.51元，并支付自2014年9月4日起至本判决生效履行日止按《流动资金借款合同》约定利率计算的利息（包括复利、罚息），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告宁波市鄞州波菲特机械配件厂偿付原告兴业银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支付的律师代理费10000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告宁波市鄞州横溪超翔机械配件厂、宁波市鄞州横溪其昌塑料制品厂、周世琪、俞明君、陈蠡、徐亚芬、俞海波、朱筱琰对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，其承担相应保证责任后，有权向被告宁波市鄞州波菲特机械配件厂追偿。
如九被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费10736元，公告费650元，合计11386元，由九被告连带负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 江海昌
人民陪审员 胡根世
人民陪审员 梅碧玉
二〇一五年二月十三日
书 记 员 李苏宁
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第06735号
原告马×，女，1947年7月23日出生。
委托代理人高爽，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。
被告赵×1，男，1971年6月20日出生。
委托代理人陈×（被告赵×1之妻），1971年5月14日出生。
被告赵×2，男，1973年2月6日出生。
原告马×与被告赵×1、赵×2赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员李建伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马×及其委托代理人高爽，被告赵×1及其委托代理人陈×，被告赵×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马×诉称：1970年我与赵×3结婚，婚后生育二子，即二被告。1998年赵×3因病去世，我开始在二被告家轮班居住。因与被告赵×1相处不和，经常发生口角，我便离开赵×1家。2002年11月5日我与大官庄村胡×再婚。多年来，只有被告赵×2偶尔看望一下我，给我一些生活费。现我年事已高，身体状况大不如前，每月日常医疗费就需要300元，而我已无劳动能力，仅依靠政府每月发放的350元生活补助维持生活，被告赵×1拒不履行赡养义务。故我诉至法院，要求判令二被告自2014年12月1日起每月各给付我赡养费600元，每月各给付我日常医疗费100元；日后我患病期间的医疗费扣除新农合可报销部分外由二被告均摊，重大疾病住院期间由二被告轮流护理，如有拒绝按照同级护工护理费标准，向我支付实际护理费。
被告赵×1辩称：我父赵×3去世时我兄弟二人年纪尚轻，子女幼小。父亲在世时就医所欠外债尚未还清，我无稳定工作和收入的情况下，原告马×却决定再嫁，不帮着我带孩子。原告马×务农操持家务，其现任丈夫是兽医，二人生活富裕。2012至2014年间原告马×分得其父财产和抚恤金共32900元。现我是出租汽车司机，无固定收入，且患有高血压、心脏病、脂肪肝等病，勉强维持家庭生活。我还有一个儿子正在上学，马上也面临着盖房结婚。原告马×所主张每月给付其赡养费600元过高，我只能负担200元。对于原告马×的医疗费，平时门诊部分我不同意负担。原告马×患大病住院时的医疗费我只同意负担三分之一，剩下的部分由被告赵×2和原告马×现在的丈夫负担。原告马×所主张的住院期间的护理问题，我没有意见。
被告赵×2辩称：我因患有脑梗塞现已不能参加劳动，而我妻子每月收入仅1800元，且我还有一个孩子正在上学。现在原告马×要求每月给付其600元，数额过高，我觉得300元较为适宜。对原告马×其他的诉讼请求我无异议。
经审理查明：1970年赵×3与原告马×结婚，1971年6月20日二人生育被告赵×1，1973年2月6日生育被告赵×2。1998年赵×3去世，2002年11月5日原告马×与胡×再婚。现因赡养问题原告马×与二被告发生纠纷，原告马×诉至法院，具体诉请如前所述。二被告持答辩意见不同意原告马×的诉讼请求。
另查，在本案审理中被告赵×2表现为不能正常持笔书写，其称系患脑梗塞所致，但其并未提交证据予以证实；庭审中被告赵×1提交八一电影厂门诊部健康体检簿，在体检小结中写明被告赵×1患有”高血压病、左室高电压、窦性心动过速、血脂偏高、脂肪肝、前列腺钙化灶”，防治意见为”1、注意监测血压，坚持遵医嘱口服降压药物；2、清淡低脂低胆固醇饮食，适量有氧运动，戒烟限酒”。
再查，就被告赵×1所述2012至2014年间原告马×分得原告之父财产和抚恤金问题，经询，原告马×称仅在其父2013年2月4日去世后分得抚恤金和丧葬费17398元。
上述事实，由双方当事人陈述、结婚证、户口簿、健康体检簿及小官庄村村民委员会证明等证据在案佐证。
本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现原告马×年事已高又无经济来源，二被告作为其子女有赡养的义务。对原告马×所主张的日常的生活费，本院综合考虑当事人的经济状况，并结合当地农村居民人均生活水平予以酌定；对原告马×所主张的医疗费，包括日常门诊就医及大病住院治疗费用，在扣除新农合可报销部分外，由二被告均摊；对原告马×所主张的住院期间的护理问题，二被告无异议，本院对此予以支持。被告赵×1要求原告马×住院期间的医疗费由二被告与原告马×之夫均摊，并无法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、自二〇一五年一月一日起，被告赵×1、赵×2每人每月各给付原告马×生活费三百元（每年一月三十日、七月三十日前每人各给付一千八百元）。
二、自二〇一五年一月一日起，原告马×医疗费中新农合报销后的自费部分由被告赵×1、赵×2各负担二分之一（每年六月三十日、十二月三十日凭票据结算）。
三、自二〇一五年一月一日起，原告马×住院就医期间由被告赵×1、赵×2每人一天轮班护理；如任何一人未履行护理义务，由其按照同级护工护理费标准，向原告马×给付护理费（于原告马×出院后三日内给付）。
四、驳回原告马×的其他诉讼请求。
案件受理费三十五元，由被告赵×1、赵×2各负担十七元五角（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 李建伟
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 于 营
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲁民初字第973号
原告鲁山县第一汽车运输公司与被告中国人民财产保险股份有限公司鲁山县支公司保险合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费580元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 李国亮
人民陪审员 王明阳
人民陪审员 聂蒙召
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 李川川
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第20894号
原告王×1，男，1952年3月29日出生。
委托代理人解东迎，北京市铭德律师事务所律师。
被告王×2，女，1957年1月2日出生。
原告王×1与被告王×2分家析产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐卫京独任审判，公开开庭进行了审理。原告王×1及其委托代理人解东迎，被告王×2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王×1诉称，我与王×2系亲兄妹关系。2012年5月1日前后，我们双方原住所地海淀区清河朱房后坟地×号房屋进行拆迁，我们同时作为被安置人由拆迁人北京海融达投资建设有限公司进行了安置。王×2在我不知情的情况下与拆迁人签订了拆迁安置补偿协议，相关拆迁利益至今未告知我。我多次找王×2协商此事，要求给付拆迁利益，但她拒绝。现我起诉要求其支付房屋拆迁利益补偿款10万元，诉讼费由其承担。
王×2辩称，朱房后坟地×号中被拆迁的房屋是我建盖的，相关拆迁协议和补偿方法与王×1无关，王×1只是户口空挂在我这里，故我不同意其诉讼请求。
经审理查明，王×3与李×系夫妻关系，二人育有五子女，即王×1、王×3、王×2、王×4、王×5（已去世）。王×3于2009年8月11日去世，李×于1984年11月去世。王×6与王×3系兄弟关系。1992年6月，王×6将位于海淀区清河朱房后坟地×号（以下简称×号）房屋赠与王×3，并签订房产赠契。2000年8月3日，王×3取得×号房屋所有权证。2006年5月26日，王×3与王×7（王×3之孙、王×1之子）签订房屋买卖协议，王×3将×号房屋（建筑面积190.5平方米）以60万元出售给王×7。2006年5月30日，王×7取得×号房屋所有权证。2010年，王×1曾起诉王×7要求确认王×3与王×7签订的房屋买卖协议无效。本院审理后认为王×3作为×号房屋所有权人，有权处置其名下房产，并据此驳回了王×1的诉讼请求。王×1不服，提出上诉，北京市第一中级人民法院终审驳回上诉，维持原判。王×1向北京市高级人民法院提出申诉，该院于2011年12月裁定驳回王×1的再审申请。
2012年4月28日，北京海融达投资建设有限公司（拆迁人、甲方，以下简称海融达公司）与王×2（被拆迁人、乙方）签订《海淀区安宁庄西路南北段道路工程拆迁补偿协议》（以下简称《拆迁补偿协议》），双方约定，根据京建海拆许字（2012）第4号拆迁许可证，甲方因安宁庄西路南北段道路工程项目建设，需要拆迁乙方在拆迁范围内海淀区清河朱房后坟地×号所有的房屋；宅基地面积177平方米，建筑面积137.26平方米；乙方现有户籍人口3人，实际居住人口3人，分别是户主：王×2、之兄：王×1、之子：魏×；甲方按区位补偿价每平方米2.5万元给付宅基地区位补偿款442.5万元，被拆迁房屋重置成新价补偿107245元，搬家补助费5490.4元，提前搬家奖励费5000元及工程配合奖励费20万元。同日，双方签署《补充协议》，海融达公司给付王×2外购房补助费16万元及一次性周转补助费10万元。协议签订后，王×2将房屋腾空交付海融达公司，并领取了上述款项。经本院向海融达公司了解，拆迁协议上的项目多是按照面积或整体院落给予的补偿。庭审中，王×1称海淀区清河朱房后坟地×号内的南房7间半房屋系其父亲王×3建盖，但对此未提供证据。王×2称上述房屋系其和妹妹王×4共同建盖，拆迁时是王×7同意其与拆迁人签订的拆迁协议，但对此亦未提供证据。
上述事实，有双方当事人陈述、《拆迁补偿协议》及《补充协议》、（2010）海民初字第5704号、（2010）一中民终字第13326号民事判决书两份、（2011）高民申字第2110号民事裁定书在案佐证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，王×1需要证明被拆迁房屋存在其相应的份额。但已生效的法律文书确认5号房屋为王×7所有，并未有王×1的份额，王×1所述×号内南房7间半系其父王×3所有，但对此未提供证据。且《拆迁补偿协议》和《补充协议》的被拆迁人均非王×1，相关拆迁给予的补偿或补助费均是针对原房屋或宅基地面积，并未有针对个人的项目。综上，王×1现主张分割拆迁款，但对此未提供有效的证据证明其系相关权利人，故本院对其诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回王×1的诉讼请求。
案件受理费一千一百五十元，由王×1负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 唐卫京
二〇一五年八月十七日
书记员 张慧聪
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初8552号
原告:喻兵,男,1971年1月20日出生,汉族，个体户，住泗洪县。
委托诉讼代理人：马琦，泗洪县车门法律服务所法律工作者。
被告:杨浩,男,1989年2月13日出生,汉族，住泗洪县。
被告：赵斌，男，1976年8月29日出生,汉族，住泗洪县。
原告喻兵与被告杨浩、赵斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序。于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告喻兵的委托诉讼代理人马琦到庭参加诉讼，被告杨浩、赵斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告偿还原告借款90000元及利息（按年利率24%从借款之日起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年3月17日，被告杨浩因经营需要向原告借款90000元，出具借条一张。口头约定月息4分，未约定还款期限。被告赵斌作为担保人在借条上签名。后原告多次催要未果。故诉讼到法院，请求判如所请。
被告杨浩、赵斌未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条一份、银行流水六份、协议一份及营业执照复印件一份，能够证实被告杨浩于2014年3月17日向原告借款90000元，并约定每月17日给付原告借款保证金3600元至还款期，被告赵斌予以担保的事实，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交的通话录音，因被告未到庭质证，对其真实性无法确认，本院不予采信；对被告杨浩提交的银行流水一份，可以证实被告杨浩于2014年8月2日通过银行向原告转账50000元的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年3月17日，被告杨浩向原告借款90000元，出具借条一份，同时双方签订协议一份，约定被告杨浩以其房产作抵押，借款期限四个月，协议签订后每月17日给予原告借款保证金3600元等。被告赵斌均作为担保人在借条及协议上签名。被告杨浩于2014年8月2日偿还50000元。
本院认为：原告与两被告之间的民间借贷关系及担保合同系双方真实意思表示，均合法有效，被告未在约定期限内向原告偿还全部借款，属违约行为，被告杨浩应承担偿还责任。被告赵斌作为担保人未对保证方式作出约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。被告赵斌承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告约定被告杨浩每月给付原告借款保证金3600元，应视为双方对利息的约定，但根据该数额可计算出月利率为4%，超过年利率36%，超出部分依法不予支持。被告已偿还的50000元，应从借款之日起至还款时按年利率36%计算利息，经计算利息为12161元（2014年3月17日至8月2日共137天，90000元×36%÷365天×137天），超过部分37839元从借款本金中予以扣除，则被告尚欠原告借款本金52161元。原告关于利息的请求，依法应从2014年8月3日起计算至实际给付之日止资金占用期间的利息。原告提出被告杨浩偿还的50000元并非本案的借款，而是被告赵斌使用被告杨浩银行卡偿还被告赵斌向原告的借款，但原告对此未提供证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨浩偿还原告喻兵借款52161元及利息（按照年利率24%，自2014年8月3日起计算至实际履行之日止）；
二、被告赵斌对上述款项内承担连带偿还责任。被告赵斌在承担保证责任后，有权向被告杨浩追偿。
上述两项于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1038元，由被告杨浩、赵斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2076元。
审判员 孙仲洪
二〇一七年十二月十九日
书记员 王 珊
附录：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、
损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利息或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页/共5页
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第5339号
原告ＸＸＸ，男，1960年9月15日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。
委托代理人朱玉秀，巴彦淖尔市临河区司法局北环路法律服务所法律工作者。
被告陈金贵，男，1963年10月2日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。
委托代理人刘文渊，内蒙古日恒律师事务所律师。
被告史美玲（系陈金贵妻子），女，1963年3月8日出生，汉族，个体，现住址同上。
上列原告ＸＸＸ与被告陈金贵、史美玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了缺席审理。现已审理终结。
原告ＸＸＸ因被告陈金贵未返还于2013年10月27日向原告借款450000元，特向法院起诉，请求人民法院判令被告陈金贵、史美玲返还原告借款450000元，并从2013年10月27日至还清款之日止，按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率四倍支付利息。
本院基于查明的事实，被告陈金贵、史美玲系夫妻关系。2013年10月27日，被告陈金贵给原告出具借条，内容为“借条今借到ＸＸＸ人民币现金肆拾伍万元整，450000元，月息3分计箅陈金贵，2013年10月27日”。后被告未能返还该借款。被告陈金贵辩称，2013年10月27日，被告未向原告借款450000元，是被告于2011年1月27日向原告借款300000元，至2012年10月27日已付利息252000元，现尚欠本金300000元，至2013年10月27日，利息属重复计息，450000元是重新给原告出具的本息合计借条。原告认可借款300000元本息已还清，与本案无关，借款450000元并不是以前借款的本息重新转办借条，但被告陈金贵未能提供其他证据予以佐证。该借款发生在被告陈金贵、史美玲夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。现原告请求被告陈金贵、史美玲返还借款450000元，符合法律规定，应予支持。原告请求的利息应从借款之日（2013年10月27日）至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率四倍支付利息。被告陈金贵抗辩向原告借款不属实，对此原告不予认可，该抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告陈金贵、史美玲于本判决生效后五日内返还原告ＸＸＸ借款450000元，并从2013年10月27日至本判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率四倍支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由被告陈金贵、史美玲负担4025元，退还原告ＸＸＸ4025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 康振平
二〇一四年一月三日
书记员 韩 燕
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第1662号
罪犯上官仲仁，男，1951年10月4日出生，汉族，小学文化，农民。现在清流监狱医院监区服刑。
福建省清流县人民法院于2011年9月26日作出（2011）清少刑初字第7号刑事判决，被告人上官仲仁犯强奸罪，判处有期徒刑八年（刑期自2011年3月16日起至2019年3月15日止）；判决发生法律效力后，交付执行，于2011年11月7日入狱服刑。服刑期间，因确有悔改表现，本院于2013年8月5日作出（2013）三刑执字第1939号刑事裁定，对其减刑六个月（刑期至2018年9月15日止）。
执行机关福建省清流监狱于2015年5月21日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯上官仲仁在服刑期间能认罪服法，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；认真参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。2013年6月至2015年3月经考核评定累计8分。2014年4月因殴打他人被一次性扣3.5分。
以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯上官仲仁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯上官仲仁减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2011年3月16日起至2018年3月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 金 生
审 判 员 兰 峻 锋
代理审判员 邱 丽 萍
二〇一五年六月四日
书 记 员 陈少君（代）
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民二初字第00280号
原告：�溪县永恒建筑构件有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县。
法定代表人：李炳祥，该公司董事长。
委托代理人：杨宝才，郎溪县建平镇法律服务所法律工作者。
被告：邓英尚，男，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。
原告郎溪县永恒建筑构件有限公司（以下简称“永恒建筑构件公司”）诉被告邓英尚买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告永恒建筑构件公司特别授权委托代理人杨宝才到庭参加了诉讼，被告邓英尚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
永恒建筑构件公司诉称：2011年7月起，被告因在郎溪县经济开发区承建建筑工程需要水泥预制件，分别在2011年7月6日、2011年10月13日、2012年9月3日与原告签订产品购销合同，在原告处购买其建筑所需要的预应力砼屋面板等水泥预制件。原告将被告所需的水泥预制件送到被告承建的工地后，被告并没有付清货款。2013年5月15日，双方对尚未结清的货款进行结算，经结算，被告尚欠原告货款391840元，结算后，原、被告双方均在工程结算明细上签字和盖章认可。此后，在原告的索要下，被告分别在2013年6月8日付款5000元，2013年6月11日付款15000元，2013年8月1日付款10000元，2013年9月30日承兑付款20000元，合计付款50000元，尚欠341840元未给付。原告诉至法院，请求判令：1、被告给付所欠材料款341840元；2、被告承担本案诉讼费用。
邓英尚未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。
永恒建筑构件公司为证明自己主张的事实及诉讼请求，向法院提供以下证据：
1、原告企业法人营业执�、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告的身份及主体资格情况。
2、《产品购销合同》三份、工程结算明细，证明被告与原告签订购销合同，在原告处购买水泥预制件，总价款为796160元，给付部分货款后，在2015年5月15日，经结算尚欠原告货款391480元的事实。
邓英尚未到庭质证，亦未向法院提交证据。
本院对永恒建筑构件公司提供的证据经审查认为：永恒建筑构件公司提供的证据1、2内容真实，来源合法，且与本案审理相关联，本院依法将其作为认定案件事实的有效证据；上述证据能够相互印证，佐证其证明对象的成立，本院对上述证据的证明对象依法予以采信。
本院根据永恒建筑构件公司的当庭陈述及采信的证据，查明如下事实：
邓英尚为建筑工程需要，分别于2011年7月6日、2011年10月13日、2012年9月3日与永恒建筑构件公司签订三份《产品购销合同》，约定由永恒建筑构件公司向邓英尚供应水泥预制件。合同对产品名称、型号、数量、金额等作了明确约定，合同总价款为796160元。2013年5月15日，双方当事人对合同价款进行结算，扣除邓英尚已给付的部分货款，尚欠391840元未给付。结算后，邓英尚分四次给付永恒建筑构件公司货款50000元，尚欠341840元未给付。故原告诉至法院，请求判若诉请。
本院认为：合同双方当事人均应依照生效合同的约定全面履行自己的义务。永恒建筑构件公司与邓英尚签订的《产品购销合同》合法有效，永恒建筑构件公司依约向邓英尚交付了货物，邓英尚应当依约及时付清全部货款。现其未能按约履行给付全部货款的义务，应当承担继续履行的违约责任，故永恒建筑构件公司主张邓英尚给付剩余货款341840元的诉请，符合法律规定�本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓英尚于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告郎溪县永恒建筑构件有限公司货款341840元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6510元，由被告邓英尚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 孙莹莹
人民陪审员 桑杨和
人民陪审员 刘 芳
二〇一五年十一月�十七日
书 记 员 孔 媛
附判决书适用法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宣恩县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宣恩民初字第00827号
原告湖北宣恩农村商业银行股份有限公司（以下简称宣恩农村商业银行），住所地：宣恩县珠山镇民族路64号，组织机构代码58548070-7。
法定代表人杨万元，该行董事长。
委托代理人瞿继坤，一般代理。
被告向永国。
本院在审理原告宣恩农村商业银行与被告向永国金融借款合同纠纷一案中，原告宣恩农村商业银行未按规定预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐 玺
二〇一四年十月十九日
书记员 苏维平
江苏省海门市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）门非诉行审字第00078号
申请人海门�市场监督管理局。
法定代表人赵国兵，局长。
被申请人王军伟。
海门市卫生局于2014年12月9日依据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条第二项的规定，作出（2014）海卫食罚353号行政处罚决定书，决定对被申请人王军伟作出如下行政处罚：处予人民币3000元的罚款；同时责令改正违法行为。海门市卫生局于2015年1月2日被依法撤并，其相关职能由申请人行使。因被申请人在法定期限内未提起诉讼又不自觉履行，申请人于2015年4月24日向被申请人发出催告书，要求被申请人依照（2015）海政（行）调字第1号行政调解协议书，按罚款2000元履行，但被申请人仍未履行。申请人于2015年5月27日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行被申请人罚款2000元。
本院受理后，依法组成合议庭审查认为，海门市卫生局作出的（2014）海卫食罚353号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，被申请人不自觉履行，应予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人海门市市场监督管理局申请执行的对被申请人王军伟罚款人民币2000元，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 冲
审 判 员 俞永平
代理审判员 姜妮妮
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 张闽娟
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0127民初00493号
原告：淳安千岛湖旅游集团有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安东路189号。
法定代表人：王光贵，该公司董事长。
委托代理人：胡爱平，浙江千岛湖律师事务所律师。
被告：浙江中昌装潢有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安北路42号8楼。
法定代表人：周秀挺，执行董事兼总经理。
本院在审理原告淳安千岛湖旅游集团有限公司诉被告浙江中昌装潢有限公司广告合同纠纷一案中，原告以被告付清全部款项为由，于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淳安千岛湖旅游集团有限公司撤回起诉。
案件受理费4490元，减半收取2245元，由原告淳安千岛湖旅游集团有限公司负担。
审 判 员 叶元聪
二〇一六年三月四日
代书记员 段俊英
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0582民初584号
原告董航，男，1991年2月21日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告迟森水，男，50岁，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
本院在审理原告董航与被告迟森水劳务合同纠纷一案中，已自行协商，故原告于2016年5月17日自愿向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告董航撤回起诉。
案件受理费2050元，由原告负担。
代理审判员 顾传羽
二〇一六年五月十七日
书 记 员 杨 扬
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟虞民初字第02205号
原告常熟市佳居美境物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。
法定代表人陶拥军，该公司董事长。
委托代理人戴家骏，该公司职员。
委托代理人薛桂华，该公司职员。
被告朱敏琪。
本院在审理原告常熟市佳居美境物业管理有限公司诉被告朱敏琪物业服务合同纠纷一案中，原告常熟市佳居美境物业管理有限公司于2015年11月16日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元减半收取人民币25元，由原告常熟市佳居美境物业管理有限公司负担。
审判员 朱 剑
二〇一五年十一月十六日
书记员 曹煜旻
罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第1667号
原告李前福，男，1965年11月2日出生，汉族，现住四川省大竹县。
委托代理人李林锦、王标，福建宽达律师事务所律师。
被告罗源雄丰纸业有限公司，住所地罗源县凤山镇城郊九垅坂。
法定代表人黄芝林。
原告李前福与被告罗源雄丰纸业有限公司（以下简称雄丰公司）劳动争议纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由审判员余安适用简易程序，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王标到庭参加诉讼，被告雄丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李前福诉称：1996月6月，原告进入被告处工作，月工资约3364元。后因被告经营困难，于2014年1月停发工资，亦停缴社医保。原、被告就解除劳动关系及被告应向原告支付经济补偿金等相关事宜进行协商，未能达成一致意见。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判令：1、解除原、被告劳动关系；2、被告向原告支付经济补偿金58870元（1996年6月至2013年8月共17.5个月，为3364元／月×17.5个月）。
被告雄丰公司未作答辩。
经审理查明：原告于2003年10月到被告处工作，因被告经营困难，于2013年10月起停产停发工资，也未继续为原告缴纳社保费。停发工资前，原告的月平均工资为3364元。2014年9月9日，原告向罗源县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付经济补偿金。同年9月11日罗源县劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书，原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告的陈述及其提供的工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、社保缴费明细表、罗源县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书等证据予以证实。
本院认为：原告于2003年10月入职于被告雄丰公司与其形成劳动关系，有其提供的工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、社保缴费明细表予以证明，本院依法予以确认。原、被告应按《》等有关法律法规履行各自的权利义务。被告因经营困难停产，无法为原告正常的工作提供条件，亦未继续为原告缴纳社会保障费，故原告提出与被告解除劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。原告自入职起至2013年8月在被告雄丰公司工作近十年，其要求被告支付经济补偿金于法有据，本院予以支持。原告的经济补偿金依法核定为33640元（2003年10月至2013年8月共10个月，为3364元／月×10个月）。被告雄丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（一）项、第（三）项，第四十六条第（一）项，第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告李前福与被告罗源雄丰纸业有限公司的劳动关系；
二、被告罗源雄丰纸业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告李前福支付经济补偿金人民币33640元；
三、驳回原告李前福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取为5元，由被告罗源雄丰纸业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 余 安
二〇一四年十一月四日
书记员 陈珊珊
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民一初字第02955号
原告许某。
被告高某。
委托代理人张梅，湖南海天律师事务所律师。
委托代理人彭锦，湖南海天律师事务所律师。
本院在审理原告许某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告
许某以双方还有和好可能为由于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告许某承担。
代理审判员 唐乐贤
二〇一五年八月二十日
代理书记员 任 友
荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂沙市民初字第00512号
原告：邓某某。
委托代理人：胡坚。
被告：张某某。
原告邓某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书，由审判员乔志超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人胡坚，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称：原、被告于2012年春节经人介绍相识，同年5月18日登记结婚，婚后至今一直未生育子女。由于双方婚前接触较少，在了解不足的情况下仓促结婚，双方感情基础并不牢固。婚后，双方性格差异太大，经常发生争吵，又都不能互相谅解。原告于2013年4月9日向某人民法院提起离婚诉讼，法院于2013年6月6日判决不准予离婚。但此后两人并没有和好如初，而是分居至今。原告认为夫妻感情已完全破裂，据此，向人民法院提起诉讼，请求判决原、被告离婚。
原告邓某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。
2、某民政局婚姻登记证明。证明原告与被告于2012年5月18日在沙市区民政局办理结婚登记。
3、民事判决书。证明原告于2013年4月9日向某人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准予离婚。被告母亲在原告住处贴的大字报。证明被告方采取贴大字报的手段对原告及家人进行人身攻击，导致原、被告感情破裂。
被告张某某辩称：原告提出的离婚理由与事实不符，她要求离婚的主要原因是因为我没有钱满足她的高消费。她结婚的目的就是要有钱来满足一切要求。婚后，原告经常在外面玩的夜不归宿，有时喝醉深夜回家，提着酒瓶发疯，我无法忍受。如果离婚，要求原告退还41.42克黄金首饰（连同发票），退还订婚戒指和一对白金耳环，退还婚房装修费10000元，退还提亲彩礼钱20000元，退还超计划酒席钱10980元。
被告张某某没有向本院提交证据。
被告张某某对原告邓某某的证据均无异议，故对原告邓某某提交证据的证明效力，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2012年春节期间经人介绍相识，2012年5月18日登记结婚，婚后未生育子女。由于双方婚前接触时间较短，婚后双方因性格不合发生矛盾，原告邓某某于2013年4月19日起诉至本院，要求判决原、被告离婚。本院于2013年6月6日判决驳回原告邓某某的诉讼请求。原告邓某某认为此后两人并没有和好如初，而是分居至今，夫妻感情已完全破裂，故而形成诉争。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识后，自由恋爱，并在婚姻机关登记结婚。但由于原、被告婚前了解时间不够，草率结婚，婚后双方因性格不合，经常争吵、打闹。导致原告邓某某从2012年12月起离家与被告张某某分居至今，双方因感情不和分居时间虽不足两年，但被告张某某同意离婚，且经法院判决不准离婚后双方夫妻关系仍无根本改善，应认定夫妻感情确已破裂，经本院组织调解无效，故原告邓某某向本院主张与被告张某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告张某某抗辩称原告邓某某应退还41.42克黄金首饰（连同发票），退还订婚戒指和一对白金耳环，退还婚房装修费10000元，退还提亲彩礼钱20000元，退还超计划酒席钱10980元。《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”被告张某某未举证证明其给付存在上述几种情形，故对其抗辩主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告邓某某与被告张某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。收款人：荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行，上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 乔志超
二〇一四年五月二十六日
书记员 王 涛
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温商初字第1251号
原告：陈永根。
委托代理人：林燕，浙江台温律师事务所律师。
被告：应卫荣。
被告：程凤飞。
原告陈永根与被告应卫荣、程凤飞民间借贷纠纷一案，原告于2015年4月13日向本院提起诉讼，诉请：1、判令二被告偿还原告借款500000元及利息（以200000元为基数自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准，以150000元为基数自2012年8月9日起按月利率1%的标准，以150000元为基数自2012年8月15日起按月利率1%的标准，均计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用普通程序，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告应卫荣、程凤飞原系夫妻关系，双方于2006年5月8日登记结婚，于2015年9月8日登记离婚。被告应卫荣因需于2012年5月26日向原告陈永根借款200000元，并出具借条一份。后分别于2012年8月9日、8月15日向原告借款150000元、150000元，共计300000元，均约定月利率为1%，并出具借条二份。后该款经原告多次催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应卫荣、程凤飞在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告陈永根借款500000元及利息（以200000元为基数自2015年4月13日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准，以150000元为基数自2012年8月9日起按月利率1%的标准，以150000元为基数自2012年8月15日起按月利率1%的标准，均计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9762元，由被告应卫荣、程凤飞共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费9762元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 梁必静
人民陪审员 王小萍
人民陪审员 林颖倩
二〇一五年九月二十一日
代书 记员 庄宇佳
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第00771号
原告姜文书。
委托代理人张文文。
被告高立柱。
原告姜文书与被告高立柱民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月5日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜文书的委托代理人张文文到庭参加诉讼，被告高立柱经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审判，本案现已审理终结。
原告姜文书诉称，2011年9月17日被告高立柱向原告借现金人民币11800元，被告写下借条一张，并约定到2012年9月30日还清。被告答应一分利息。到期后，被告一直拖欠，经原告多次催要未果。特请求法院判令被告归还借款11800元及利息5000元。
原告为证明自己的主张，向本院递交了由被告高立柱出具的借条一张等。
被告高立柱既未到庭应诉，亦未作答辩。
经审理查明，2011年9月17日被告高立柱向原告出具借条一张，借条载明“今借到姜文书现金壹万壹仟捌（11800元），到2012年9月30日还清”，被告高立柱在借条上签名。庭审中原告自认，借款系在被告出具借条之前发生，被告借原告10000元，到2011年9月17日结算时，利息是1800元，被告因无钱归还借款本息，遂出具了11800元的借条给原告。
上述借款，后经原告催要，被告拖欠至今未还，引起诉讼。
上述事实，有原告当庭陈述，以及原告提交的借条等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，被告高立柱向原告姜文书借款，双方之间形成的借贷关系不违反我国的法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告履行了出借义务，被告在借款后，未按约定履行还款义务，依法应承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告高立柱出具借条时，系对之前借款的本息的结算，在借条中约定了还款期限，但未约定利息，视为借款期内不支付利息，现原告要求被告按一分给付利息的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的逾期利息应从借款期限届满之次日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。被告高立柱经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高立柱于本判决生效后十日内给付原告姜文书借款10000元、利息1800元、以及自2012年10月1日起至实际履行之日止的逾期利息（逾期利息按本金10000元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元、公告费600元，共计820元（原告已预交），由被告高立柱负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费220元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向法院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 陶和平
人民陪审员 蒋桂红
人民陪审员 苗乃玉
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 洪田田
附：一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台路商初字第1499号
原告：赵海彬。
委托代理人：罗仙清、鲁建成。
被告：许良才。
被告：周菊飞。
两被告共同委托代理人：徐沁泉。
被告：顾积志。
原告赵海彬与被告许良才、周菊飞、顾积志为民间借贷纠纷一案，于2013年8月12日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵海彬委托代理人罗仙清、被告许良才、周菊飞共同委托代理人徐沁泉到庭参加诉讼，被告顾积志经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。
原告赵海彬起诉称，被告许良才、周菊飞系夫妻关系。2007年11月7日，被告许良才经被告顾积志担保立据向原告借款人民币100000元，并约定月息按2%计算。后经原告多次催讨，被告许良才至今未履行还款义务，被告顾积志亦未代偿。现要求被告许良才、周菊飞立即返还借款人民币100000元及自2007年11月7日起至法院判决履行之日止按月利率2%计算的利息，并要求被告顾积志对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告许良才、周菊飞答辩称，原告诉讼主体不适格，本案借条中的债权人为赵海滨而非原告赵海彬，对比被告持有的借条复印件，原告方不仅将“滨”修改为“彬”，还添加了两项备注内容，属非法行为，借条的真实性已经丧失。实际上，被告是通过案外人杨金满向赵海滨借款100000元，还款也是通过杨金满归还，并未直接和赵海滨发生往来，杨金满的行为构成表见代理。本案借款系发生于2007年的短期高利贷借款，被告支付了四、五万元的利息，现该款项不但已经清偿，诉讼时效及保证期间也均已超过。被告许良才借款为经营所用，与其妻子周菊飞无关。综上，要求驳回原告的起诉。
被告顾积志未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：
一、路桥区桐屿街道下岭村村民委员会出具的证明一份，证明原告赵海彬与赵海滨系同一人，原告诉讼主体适格的事实。经质证，原告对该证据的真实性无异议，证明对象有异议，认为该证据的证明力不足，应由公安部门出具证明。
二、借条一份，证明被告许良才经被告顾积志担保于2007年11月7日向原告借款100000元的事实。经质证，被告对该证据的三性均有异议，认为该证据不能证明本案借款系向原告所借。
三、结婚登记申请书一份，证明被告许良才、周菊飞系夫妻关系的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议，关联性有异议。
被告许良才、周菊飞为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：
一、借条复印件一份，证明借款当时借条上出借人的姓名为“赵海滨”，且无备注内容的事实。经质证，原告对证据的真实性无异议，认为原告的姓名是出具借条时当场修改的，备注内容是原告经被告同意后添加的。
二、杨金满人口基本信息和其出具的证明各一份，证明被告顾积志已经于2008年11月3日通过杨金满归还了借款的事实。经质证，原告对该证据的三性均有异议，认为与本案无关。
被告顾积志未向本院递交反证。
经开庭审理，被告顾积志未到庭应诉，且在本院公告送达应诉材料和举证通知期满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据一、三和被告提供的证据一经对方质证对真实性均无异议，本院对真实性予以认定；原告提供的借条与被告提供的借条复印件中相同部分内容，双方均无异议，本院予以认定；对于原告主体，虽然被告许良才将赵海彬的“彬”字写为“滨”字，但原告赵海彬持有借条原件，且两字系同音字，被告未正确书写，符合常理，被告主张原告赵海彬主体不适格，本院不予支持；对于借条备注内容，因系原告自行添加，被告未予认可，本院不予认定；被告提供的证据二，其内容与本案缺乏必要的关联性，故亦不予认定为本案的有效证据。综上，本院认定的事实如下：被告许良才、周菊飞系夫妻关系。2007年11月7日，被告许良才经被告顾积志担保向原告赵海彬借款100000元。该笔借款被告许良才至今未予偿还，被告顾积志亦未代偿。
本院认为，原告赵海彬与被告许良才、顾积志自愿成立保证借款关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告许良才、周菊飞辩称是通过案外人杨金满借款并归还，本院认为，被告许良才明确将借条出具给赵海彬，即使通过杨金满借款，杨金满也仅为介绍人，而非表见代理，故被告要求追加杨金满为第三人的请求本院不予准许，若确已向杨金满归还借款，可另案追偿；被告还辩称本案借款为短期高利贷借款，未提供证据证明，本院不予采信；借条上未约定还款期限，被告主张本案借款已过诉讼时效，本院不予采纳。被告许良才尚欠原告赵海彬借款人民币100000元，事实清楚、证据确实，原告要求被告许良才偿还上述款项，合理合法，本院予以支持；因双方在借条上未对利息的支付作出约定，依法应视为不支付利息，但可自起诉之日起计算利息损失；本案债务发生于被告许良才、周菊飞夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告周菊飞应对被告许良才的上述款项承担共同偿还责任，被告顾积志应按约承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告许良才、周菊飞于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵海彬借款人民币100000元及自2013年8月12日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率计算的利息损失；被告顾积志对上述款项承担连带偿还责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4960元，由被告许良才、周菊飞承担，被告顾积志负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4960元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 长 林日乾
代理审判员 周晓瑶
人民陪审员 徐 雅
二〇一四年五月三十日
代书 记员 王秀秀
广东省遂溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湛遂法北执字第84号
申请执行人遂溪县农村信用合作联社（下简称：遂溪信用联社），所在地：遂溪县。
法定代表人王琼，该社理事长。
被执行人余石生，男，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
申请执行人遂溪信用联社与被执行人余石生金融借款合同纠纷一案，本院于2012年11月12日作出的（2012）遂法民一初字第1036号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人余石生应付借款本金20000元及利息给申请执行人遂溪信用联社。经申请执行人同意，本院于2014年8月12日立案主动执行。
本案在执行过程中，本院于2014年8月20日向被执行人余石生送达执行通知书及限期报告财产通知书，限令被执行人在执行通知书送达之日起3日内履行完毕上述生效法律文书确定的义务或申报财产。本院经查金融机构、工商登记部门、车辆管理所、房产管理部门和土地资源管理局等部门，均无发现被执行人余石生有可供执行的财产。申请执行人遂溪信用联社亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，现同意本案作终结本次执行。
本院认为，本案在执行过程中，本院经过“四查一告知”无发现被执行人有可供执行的财产，在六个月期限内无法执结本案，同时申请执行人表示对本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）湛遂法北执字第84号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱爱春
审判员 黄石养
审判员 谭春永
二〇一四年十一月十七日
书记员 张 遥
附：有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第1500号
原告刘羊换，男，58岁，汉族，现住乌拉特前旗先锋镇。
被告刘埃，男，53岁，汉族，原住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告刘科，男，24岁，汉族，原住同上，现住址不明，
2014年6月23日，本院受理了原告刘羊换诉被告刘埃、刘科民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘羊换到庭参加了诉讼，被告刘埃、刘科经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘羊换诉称，二被告于2013年3月12日向我借款60000元，约定月利率为20‰，经我多次向二被告催要未果，现请求判令二被告偿还借款本金60000元及按约定利率计算利息，本案诉讼费用由二被告负担。
被告刘埃、刘科未答辩。
原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了借据2份，证实被告刘埃、刘科于2013年3月12日向原告借款60000元，约定利率为20‰，其中30000元的还款期限为2013年12月30日，另30000元的还款期限为2013年7月1日的事实。
被告刘埃、刘科未到庭发表质证意见。本院审核原告提供的证据认为，原告提供的借据能够证实二被告向原告借款的事实。
经审理查明：2013年3月12日，被告刘埃、刘科向原告刘羊换借款60000元，并给原告出具了借据，约定月利率20‰，其中30000元的还款期限为2013年12月30日，另30000元的还款期限为2013年7月1日。二被告未偿还借款本金及利息。
本院认为，被告刘埃、刘科向原告刘羊换借款，并给原告出具了借据，双方形成了合法的借贷关系。二被告应依照合同的约定和诚实信用原则积极履行还款义务，但其未未履行，属过错方，应承担给付借款的责任。对于原告要求被告偿还借款60000元及按约定月利率20‰计算利息的诉讼请求，符合法律规定本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告刘埃、刘科于本判决生效之日起十日内返还原告刘羊换借款本金60000元并支付利息，利息从2013年3月12日起按月利率20‰计算至借款本金还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，保全费620元，公告费260元，共计2180元由被告刘埃、刘科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 莎 日 娜
人民陪审员 郭 俊 梅
人民陪审员 高 梅 花
二〇一四年十一月八日
书 记 员 吾日才胡
附法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）盘中刑执字第00304号
罪犯刘涛，男，1978年6月7日出生于河南省息县，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。
上海市浦东新区人民法院于2011年8月15日作出了（2011）浦刑初字第1641号刑事判决书，认定被告人刘涛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年4月8日至2016年7月7日止，2013年10月13日被本院予以减去有期徒刑十个月，至2015年9月7日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于二0一四年十二月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯刘涛在一次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯刘涛予以减刑。
经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功1次、表扬2次，余24分。
以上事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯刘涛予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯刘涛予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：王金生
审判员 ： 李 刚
审判员 ：王秀清
二〇一五年一月十五日
书记员 ： 王 蕾