濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0902民初3568号
原告布春鱼，男，1986年1月29日出生，汉族，住南乐县。
委托代理人胡贵周，濮阳市法律援助中心律师。
被告濮阳市英硕物资有限公司。
住所地：濮阳市开州路与安泰路交叉口东100米路**号楼***号。统一社会信用代码：91410900680762235J。
法定代表人贺丕显，该公司总经理。
委托代理人黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。
被告濮阳市宏亚建设集团有限公司。
住所地：濮阳市京开大道***号。
法定代表人陈义民，该公司总经理。
被告贾元恒，男，1969年8月20日出生，汉族，住清丰县。
原告布春鱼诉被告濮阳市英硕物资有限公司（以下简称濮阳英硕公司）、濮阳市宏亚建设集团有限公司（以下简称濮阳宏亚公司）、贾元恒提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告布春鱼及其委托代理人胡贵周，被告濮阳英硕公司委托代理人黄大军，被告贾元恒到庭参加诉讼，被告濮阳宏亚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月，原告受雇于被告贾元恒在濮阳市棕榈泉小区从事建筑楼房外保温工作，3月13日下午，原告在干活时，被楼上坠物砸伤头部和右肩，安全帽被砸坏，意识丧失，后被送往公安医院，次日转入濮阳市人民医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：右侧颞顶骨骨折，右侧眼眶骨折，硬膜外血肿，右侧挠骨骨折。被告贾元恒支付了部分医疗费后不再支付医疗费用，原告由于家庭困难，在交纳了部分医疗费后，无力再缴纳，被迫出院。原告出院后，找被告索要赔偿，经濮阳市安监局多次调解未果。2016年1月，经原告申请，濮阳市法律援助中心委托鉴定机构对原告伤情进行了伤残鉴定，鉴定意见确定原告颅脑损伤构成十级伤残。经查，棕榈泉小区的楼房建设承包人为濮阳宏亚公司，该公司又将外保温分包给濮阳英硕公司，被告贾元恒又承包了濮阳英硕公司的部分工程。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。故请求依法判令三被告共同赔偿原告医疗费31727元、误工费30499元、护理费3160元、住院生活补助费2000元、营养费3600元、交通费800元、伤残赔偿金21706元、被扶养人生活费11436元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元，共计110628元，本案诉讼费由三被告承担。
被告濮阳英硕公司辩称，原告所干工程是被告濮阳英硕公司承包的被告濮阳宏亚公司的1号楼外保温工程，被告濮阳英硕公司将该工程分包给了被告贾元恒，并约定由被告贾元恒给施工人员买保险，没有保险者不能在工地施工，贾元恒未给原告买保险，属于违约，且原告是被告贾元恒的雇员，被告贾元恒作为雇主，应对原告损失承担赔偿责任。2、被告宏亚公司在高层主体施工过程中坠落的物品将原告砸伤，被告濮阳宏亚公司作为侵权人应当对原告损失承担赔偿责任。3、被告濮阳英硕公司为原告垫付医疗费23500元，原告应当返还给被告濮阳英硕公司。
被告濮阳宏亚公司未作答辩。
被告贾元恒辩称，原告从事的棕榈泉小区的外保温工程是被告濮阳宏亚公司包给被告濮阳英硕公司，被告濮阳英硕公司分包给被告贾元恒的，被告贾元恒在工程进行当中已经尽到了安全注意义务，故被告贾元恒对原告的损失不应承担赔偿责任。
经审理查明：2015年，被告濮阳宏亚公司将棕榈泉小区外墙外保温、真石漆工程发包给被告濮阳英硕公司，被告濮阳英硕公司将棕榈泉小区外墙外保温工程分包给被告贾元恒，被告贾元恒雇佣原告布春鱼等人从事棕榈泉小区1号楼外墙外保温工程。2015年3月13日下午，原告在建筑工地干活时被高空坠物砸到，致头部、右前臂受伤。原告受伤后被送往濮阳市公安医院治疗，次日转入濮阳市人民医院治疗，住院39天（2015年3月14日至2015年4月22日），花费医疗费共计29701.56元。被告濮阳英硕公司为原告垫付了医疗费23500元。
另查明：原告被扶养人有：布林枫，男，2009年3月14日出生，系原告布春鱼之子；布林茜，女，2014年4月8日出生，汉族，系原告布春鱼之女。原告一家均系农业家庭户口。
又查明：被告濮阳英硕公司营业执照上载明的经营范围为“销售：建材、五金电料、仪器仪表、电梯、化工原料及产品（不含危险品）、办公用品、计算机配件、公路设施、开关、插座、建筑节能材料；建筑设备租赁。”
还查明：2016年1月13日，原告伤情经濮阳龙乡法医临床司法鉴定所依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》进行鉴定，被评定为原告颅脑损伤构成十级伤残。庭审中，被告濮阳英硕公司与被告贾元恒均提出重新鉴定，在本院限定的期限内，被告濮阳英硕公司递交书面重新鉴定申请书，被告贾元恒未递交书面重新鉴定申请书，放弃申请重新鉴定。后本院依法委托濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对原告伤情进行重新鉴定，2016年8月24日，被告濮阳英硕公司向本院递交书面申请书申请撤回重新鉴定。
本院认为：原告布春鱼在为被告贾元恒提供劳务过程中受伤，被告贾元恒作为接受劳务一方且没有施工资质具有过错，故对原告损失应承担赔偿责任。被告濮阳宏亚公司将棕榈泉小区外墙外保温、真石漆工程发包给不具备施工资质的被告英硕公司，被告英硕公司又将部分工程分包给不具备施工资质的被告贾元恒，故被告濮阳宏亚公司、被告濮阳英硕公司应当与被告贾元恒承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告请求的赔偿项目具体计算为：1、医疗费29701.56元（根据原告提交的医疗票据据实计算）；2、误工费30499元（根据原告从事的工作，参照2015年河南省建筑业年平均工资标准计算至定残前一日为38425元/年÷365天×325天=34214元，原告自愿主张30499元，系其对诉权的处分，不违反相关法律规定，予以支持）；3、护理费3160元（参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资标准30482元/年乘以住院天数计算为30482元/年÷365天×39天×1人=3256.98元，原告自愿主张3160元，系其对诉权的处分，不违反相关法律规定，予以支持）；4、住院生活补助费1950元（50元/天×39天）；5、营养费780元（20元/天×39天）；6、交通费780元（20元/天×39天）；7、伤残赔偿金21706元（根据原告伤残等级，参照2015年河南省农村居民人均纯收入标准计算为10853元/年×20年×10%）；8、被扶养人生活费10647.45（根据原告伤残等级，参照2015年河南省农村居民人均年生活消费支出标准计算为7887元/年×11年×10%÷2＋7887元/年×16年×10%÷2）；9、鉴定费700元（根据原告提交的鉴定费票据确定）；10、原告请求的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及本地平均生活水平酌定为5000元，以上各项损失共计104924.01元，扣除被告濮阳英硕公司已垫付的23500元，剩余81424.01元，由被告贾元恒赔偿原告，被告濮阳宏亚公司、濮阳英硕公司承担连带赔偿责任。被告濮阳英硕公司辩称不应承担责任，并要求原告返还垫付的医疗费23500元，缺乏依据，本院对其意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾元恒赔偿原告布春鱼各项损失共计81424.01元，于判决生效后10日内付清。
二、被告濮阳市宏亚建设集团有限公司、濮阳市英硕物资有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告布春鱼的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2513元，由原告承担663元，由被告贾元恒承担1850元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 李红权
审 判 员 白翠翠
人民陪审员 樊英丽
二○二○一六年十一月七日
书 记 员 张卫旦