福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第3395号
原告朱贤星，男，1951年2月1日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。
被告鲍光涵，男，1977年4月15日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告郑秋凤，女，1977年8月12日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。
被告吴石周，男，1965年7月11日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。
原告朱贤星诉被告鲍光涵、郑秋凤、吴石周民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱贤星到庭参加诉讼。被告鲍光涵、郑秋凤、吴石周经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告鲍光涵、郑秋凤因工厂经营需要，于2014年1月27日向原告借款3万元（人民币，下同），约定于同年4月27日还清，由被告吴石周担保，被告鲍光涵、郑秋凤向原告出具借条。2014年5月7日，被告鲍光涵向原告借款3万元，�定4个月之内还清，由被告吴石周担保，该债务系被告鲍光涵、郑秋凤夫妻关系存续期间产生的，应由二被告共同偿还。后因各被告均没有还款诚意，原告于2014年11月7日向莆田市涵江区人民法院提起诉讼，因被告无法送达，原告于2015年2月6日撤回起诉。故请求判令：一、被告鲍光涵、郑秋凤共同偿还原告借款6万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；二、被告吴石周对上述债务承担连带保证责任。诉讼期间，原告对第二点诉讼请求变更为：被告吴石周对2014年5月7日的3万借款本息承担连带保证责任。
三被告均未作答辩。
在本院审理过程中，原告朱贤星在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、借条二份，欲证明被告鲍光涵、郑秋凤于2014年1月27日向原告借款3万元，并约定于2014年4月27日还清的事实；被告鲍光涵于2014年5月7日向原告借款人民币3万元，并约定4个月内还清的事实。
2、裁定书一份，欲证明原告于2014年11月7日向法院起诉后又于2015年2月6日撤诉的事实。
3、结婚登记申请书一份，欲证明被告鲍光涵与郑秋凤于2000年3月7日登记结婚的事实，二人系夫妻关系。
本院审查认为，被告鲍光涵、郑秋凤、吴石周均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据真实、有效，本院予以采信。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
2014年1月27日，被告鲍光涵、郑秋凤向原告借款3万元，约定于同年4�27日还清，由被告吴石周进行担保，同日由被告鲍光涵、郑秋凤向原告出具借条一份，内容载明：“兹鲍光涵向朱贤星借人民币叁万元（30000.0）用于工厂经营。于2014年4月27日还清。借款人：郑秋凤妻子鲍光涵担保人：吴石周2014年1月27日”。2014年5月7日，被告鲍光涵向原告借款3万元，约定4个月之内还清，由被告吴石周进行担保，同日由被告鲍光涵向原告出具借条一份，内容载明：“今向朱贤星借人民币叁万元整（30000.0）借期4个月之内还清。借款人：鲍光涵担保人：吴石周2014.5.7”。之后，被告鲍光涵、郑秋凤没有偿还，被告吴石周亦没有代偿，原告于2014年11月7日向本院提起诉讼，后于2015年2月6日撤回对被告的起诉，本院于同日作出裁定准许原告撤回起诉。之后，原告向被告催讨未果，遂于2015年10月29日又向本院�起诉讼。
另查明，被告鲍光涵与郑秋凤于2000年3月7日办理结婚登记手续，系夫妻关系。
综上所述，本院认为，原告朱贤星与被告鲍光涵、郑秋凤、吴石周之间的借贷、保证关系明确，合法有效，应受法律保护。被告鲍光涵、郑秋凤借款后，应当按约定的期限履行义务，没有履行的，原告有权依法向被告主张权利。被告吴石周在借条中没有明确约定保证方式，应视为连带责任保证，在被告鲍光涵不履行债务时，应当对上述债务承担连带保证责任。2014年5月7日该笔债务发生在被告鲍光涵、郑秋凤夫妻关系存续期间，且被告郑秋凤没有举证证明上述债务属于被告鲍光涵的个人债务，故上述债务属于被告鲍光涵、郑秋凤夫妻关系存续期间的共同债务，应由被告鲍光涵、郑秋凤共同偿还。原告变更诉讼请求，没�加重三被告的负担，予以准许。被告鲍光涵、郑秋凤、吴石周经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲍光涵、郑秋凤应在本判决生效之日起5日内共同偿还原告朱贤星借款人民币6万元，并支付该款自2015年10月29日起至还清之日止按照年利率6％计算资金占用期间的利息；
二、被告吴石周对上述借款的3万元本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1300元，公告费人民币660元，计人民币1960元，由被告鲍光涵、郑秋凤、吴石周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 王洪应
人民陪审员 郭国辉
人民陪审员 黄国晖
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 詹云卿
附：本案所适用的法律条文及执行申请提示：
一、本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定�形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违�限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。