卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）卫民初字第1245号
原告董洋。
委托代理人张树勇。
被告谢之学。
委托代理人陈玲玲。
被告郑俊峰。
被告河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司郸城分公司。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人王凯锋。
委托代理人樊斌。
被告王权。
委托代理人赵保山。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶韬。
委托代理人戚斌、毛培锋。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司。
负责人李卧生。
委托代理人孔德曲。
原告董洋诉被告谢之学、郑俊峰、河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司郸城分公司（以下简称ＸＸ运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地周口公司）、王权、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安河南公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司（以下简称人保宜丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月17日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张树勇，被告谢之学的委托代理人陈玲玲，被告郑俊峰，被告大地周口公司的委托代理人樊斌，被告王权的委托代理人赵保山，被告平安河南公公司的委托代理人戚斌、毛培锋，被到庭参加诉讼，被告ＸＸ运输公司、人保宜丰公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月4日23时37分，被告谢之学驾驶豫P357**（豫P0J**挂）号东风牌重型半挂货车沿京港澳高速公路东半幅由南向北行驶至587公里加400米附近时，与王权驾驶的豫AQ1L**号五菱小型客车相撞后豫P357**（豫P0J**挂）号车冲过中央隔离带侧翻于西半幅，该车所载集装箱与西半幅由卢某某驾驶的赣C790**号东风牌重型厢式货车发生碰撞，造成赣C790**号车驾驶人卢某某和乘车人王某某当场死亡，赣C790**号车乘车人王某甲和豫AQ1L**号车乘车人武某某、董洋、秦某某、王某甲、崔某某、李某某、李某甲受伤，豫P357**（豫P0J**挂）号车和赣C790**车所载货物受损，三车及部分高速公路路产设施不同程度受损的道路交通事故。
事故发生后，原告被送往医院住院治疗，经诊断为多发肋骨骨折，胸椎骨折、血气胸，肺挫伤等病症，为治疗花云数千元，案经河南省公安厅高速公路交警三支队处理，认定被告谢之学承担本次事故的主要责任，王权承担本次事故的次要责任，原告不承担事故责任，案经调解无果，起诉到法院，请求法院依法判决被告赔偿原告董洋医疗费7901.52元，误工费按2014年农林牧渔业每年25402元计算191天为：25402元／年÷365天×191天=13292元，护理费按2014年居民服务业每天78元计算：住院期间为78元／天×14天=1092元、出院后部分护理依赖、一人护理90天为：78元／天×90天×50%=3510元，住院伙食补助费每天15元计算14天为：15元／天×14天=210元，营养费每天15元计算14天为：15元／天×14天=210元，伤残赔偿金按2014年农村居民人均纯收入每年9416.10元计算20年为：9416.10元／年×20年×21%=39547元，伤残鉴定费1900＋560元=2460元，被抚养人生活费董某甲、董某乙均为2006年1月10日出生，按2014年农村居民人均年生活消费支出每年6438.12元为：6438.12元／年×18年×21%÷2人=12168元，精神抚慰金10000元，交通费430元。
被告谢之学辩称：1、对事故发生无异议；对事故责任划分有异议，应当与王权承担同等责任，因王权存在过错，驾驶年龄不到一年，非法运营且超载等，被告谢之学依法申请复核，但在复核的同一天受害人向卫辉市法院提起诉讼，复核终结，请法院查明本案客观事实，依法认定本案被告谢之学与王权承担同等责任；2、对原告的诉求过高，部分诉求没有法律依据不予支持，详见质证意见；3、被告谢之学驾驶车辆投有交强险和商业险，应当先由保险公司足额赔偿，不足部分应当由车主、雇主郑俊峰及挂靠公司承担，被告谢之学不承担责任。
被告郑俊峰辩称：同意谢之学意见。谢之学是我的雇佣司机，我是谢之学驾驶车辆的实际车主，ＸＸ运输公司是我的挂靠公司。
被告大地周口公司辩称：1、在法院查证确属我公司保险责任的情况下，我公司愿在交强险各分项限额内承担原告合理的损失，根据法律规定及保险合同约定，在承保的保险范围内予以赔偿；2、由于该案件造成多方损失，应当按照各方损失的比例由我方在承保限额内分担，分担赔付的金额应当扣除交强险有责及无责的分担限额；3、本案诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
被告王权辩称：对事故的发生及事故的责任划分无异议，王权没有超载、没有变更车辆使用性质，原告的经济损失在各保险公司理赔之后，在事故责任划分以后，对于合理部分，王权愿承担法律责任。
被告平安河南公司辩称：本案原告为我公司承保车辆的车上人员，没有车上人员乘坐险，请法院驳回对我公司的起诉。
被告宜丰人保公司辩称：1、我方投保车辆在我公司投保了交强险及商业第三者责任险是事实，我公司会按照相关法律规定以及保了全合同的约定承担我公司应当承担的责任；2、我公司所承保的车辆在该次事故中没有事故责任，所以商业险无赔偿义务。交强险按照规定承担无责赔偿的义务。交强险无责赔偿限额为：死亡伤残限额为11000元，医疗费1000元，财产损失为100元。
原告提供的证据有：一、事故认定书一份，证明发生事故原告受伤，两司机负事故的主次责任，原告无责任；
二、护理人员董某某身份证一份；
三、医疗费票据：新医三附院票据2张，计1891.32元。卫辉市人民医院票据2张计6010.2，总计7901.52元；
四、新医三附院、卫辉市人民医院诊断证明书、出院证、住院病历各一份。三--四证明因事故治疗和花费情况；
五、董某甲、董某乙户口页一份、证董某甲、董某乙是被抚养人；
六、鉴定书1份、鉴定票据19张1900元、鉴定检查费560元。证明鉴定所花的费用和原告损伤是10级、后的护理期限为60日，部分护理依赖；
七、交通费票据300元；
被告均未提供相关证据。
被告谢之学对原告提供的第一组证据真实性无异议，同以上答辩意见；对于医疗费票据其中8元票据中显示不是原告的名字；对其他证据由法院酌定。
被告王权、郑俊峰、大地周口公司对原告提供的证据：同意谢之学意见。
被告平安河南公司对原告提供的证据辩称：与我公司无关，不发表质证意见。
原告提供的第一份证据系公安交警部门根据事故现场、当事人询问笔录等作出的认定，系事故发生的真实反映，本院予以确认，原告提供的医疗费票据中8元的票据不是原告的名字，本院不予确认，其他本院予以确认，原告提供的其他证据系原告所要证明问题的真实反映，本院予以确认。
依据有效证据及庭审情况，本院确认以下案件事实：
2015年6月4日23时37分，谢之学驾驶豫P357**（豫P0J**挂）号东风牌重型半挂货车沿京港澳高速公路东半幅由南向北行驶至587公里加400米附近时，与王权驾驶的豫AQ1L**号五菱小型客车相撞后豫P357**（豫P0J**挂）号车冲过中央隔离带侧翻于西半幅，该车所载集装箱与西半幅由卢某某驾驶的赣C790**号东风牌重型厢式货车发生碰撞，造成赣C790**号车驾驶人卢某某和乘车人王某某当场死亡，赣C790**号车乘车人王某甲和豫AQ1L**号车乘车人武某某、董洋、秦某某、王某甲、崔某某、李某某、李某甲受伤，豫P357**（豫P0J**挂）号车和赣C790**车所载货物受损，三车及部分高速公路路产设施不同程度受损的道路交通事故。武某某住院14天，花费医疗及检查费7893.52元，经鉴定原告胸部损伤为十级伤残、脊柱损伤为九级伤残，出院后部分护理依赖，一人护理90天。经河南省公安高速公路交通警察总队三支队作出豫公高交认字201500017号道路交通事故认定书，被告谢之学承担事故主要责任，被告王权承担事故次要责任，卢某某等不承担事故的责任。被告郑俊峰为豫P357**、豫P0J**挂车实际车主，被告ＸＸ运输公司系该车的登记、挂靠公司，被告谢之学系被告郑俊峰的雇佣司机，被告大地周口公司系郑俊峰车辆的交强险、商业第三者责任险的投保单位，且商业险投保有不计免赔险，被告平安河南公司系王权驾驶豫AQ1L**号五菱牌面包车的交强险投保公司，被告人保宜丰公司系原告方车辆赣C790**号车辆投保的交强险及车损险、车上人员乘坐险等险种的投保单位。
本院认为：死者卢某某、谢之学、王权驾驶车辆发生交通事故造成原告受伤，并构上伤残，现原告要求赔偿符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿医疗费7901.52元有误，其中8元的医疗费不是原告的名字，本院不予支持，其医疗费应为7893.52元；原告要求赔偿误工费按2014年农林牧渔业每年25402元计算191天为：25402元／年÷365天×191天=13292元，护理费按2014年居民服务业每天78元计算：住院期间为78元／天×14天=1092元、出院后部分护理依赖、一人护理90天为：78元／天×90天×50%=3510元，住院伙食补助费每天15元计算14天为：15元／天×14天=210元，营养费每天15元计算14天为：15元／天×14天=210元，伤残赔偿金按2014年农村居民人均纯收入每年9416.10元计算20年为：9416.10元／年×20年×21%=39547元，伤残鉴定费1900＋560元=2460元，被抚养人生活费董某甲、董某乙均为2006年1月10日出生，按2014年农村居民人均年生活消费支出每年6438.12元为：6438.12元／年×18年×21%÷2人=12168元符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求精神抚慰金，因谢之学负刑事责任，该项请求本院不予支持；原告要求赔偿交通费430元较高，以140元为宜。原告要求平安河南公司对其进行赔偿，因该公司系其乘坐车辆的交强险投保单位，对原告没有赔偿义务。被告大地周口公司在交强险限额内赔偿董洋医疗费、住院伙食补助费、营养费720元，赔偿原告董洋误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费8800元，计9520元；在商业第三者责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费33000元；被告人保宜丰公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告董洋医疗费、住院伙食补助费、营养费100元，赔偿董洋误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费4840元计4940元；被告郑俊峰、ＸＸ运输公司赔偿原告董洋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、被抚养人生活费、交通费23143.76元；被告王权赔偿原告董洋医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、被抚养人生活费、交通费9918.76元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条及相关法律之规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告董洋医疗费、误工费、护理费等损失9520元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失33000元，以上共计42520元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司于本判决生效后10日内在交强险无责限额内赔偿原告董洋医疗费、误工费、护理费等损失4940元。
三、被告郑俊峰、河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司郸城分公司于本判决生效后10日内赔偿原告武某某医疗费、误工费、护理费等损失23143.76元。
四、被告王权于本判决生效后10日内赔偿武某某医疗费、误工费、护理费等损失9918.76元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元，原告承担230元，被告郑俊峰、河南ＸＸ运输集团周口富达运输有限公司郸城分公司承担1500元，被告王权承担340元。
如不服本判决，可以在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 靖胜忠
审 判 员 郭庆梅
审 判 员 张新文
二○一六年元月十九日
代理书记员 徐振秀