大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第03606号
原告大连天途有线电视网络股份有限公司金州分公司。
负责人郑晓鹏。
委托代理人张相宾，系北京君合律师事务所大连分所律师。
委托代理人韩雨，系北京君合律师事务所大连分所律师。
被告大连歌华网络工程有限公司。
法定代表人魏戈。
委托代理人尹明英，系山东骏博律师事务所律师。
原告大连天途有线电视网络股份有限公司金州分公司（以下简称天途公司）诉被告大连歌华网络工程有限公司（以下简称歌华公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谈建环独任审判，公开开庭进行了审理。原告天途公司的委托代理人张相宾和韩雨、被告歌华公司的委托代理人尹明英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告天途公司的委托代理人诉称：原告与潍坊东升电子有限公司于2004年6月8日签订了《协议书》，约定潍坊东升电子有限公司在金州区二十里堡镇、亮甲店、七顶山乡、杏树屯、华家、向应六村镇投资建设并经营有线电视网络，经营期限自2004年7月1日至2014年6月30日，共10年，每年12月15日前双方结算分成，经营期满后潍坊东升电子有限公司应无偿将该有线电视经营权交回原告。原告与潍坊东升电子有限公司于2005年12月22日签署了《变更协议书》，约定前述六村镇内2005年1月1日前由潍坊东升电子有限公司安装有线电视的5000户用户，仍按原协议执行，即2014年6月30日经营期届满后潍坊东升电子有限公司从七顶山乡及二十里堡镇划分出5000户，将其有线电视经营权移交给原告，潍坊东升电子有限公司应自2014年7月1日起向原告缴纳该5000户用户有线电视的收视费；其余有限电视用户，潍坊东升电子有限公司按照每年实际收取收视费总额的15%向原告交纳信号费。潍坊东升电子有限公司在整体股改变更为潍坊东升电子股份有限公司后，于2015年1月29日变更名称为山东东升电子集团股份有限公司。山东东升电子集团股份有限公司于2015年4月23日向原告发出一份《说明》，确认在潍坊东升电子有限公司于2005年11月16日设立全资子公司歌华公司后，前述《协议书》中原由潍坊东升电子有限公司承担的权利义务，改由歌华公司承担。因此，歌华公司应承担《协议书》及《变更协议书》中约定的向原告支付信号费及收视费的义务。另根据被告于2015年4月2日向原告提供一份“大连歌华有线电视在网户数”统计表，前述六村镇目前在网户数总计15892户。根据《协议书》及《变更协议书》的约定，被告应于2014年6月30日向原告移交七顶山乡及二十里堡镇5000户用户的有线电视经营权，并应于2014年12月15日前向原告支付2014年度信号费及收视费。信号费包括前述六村镇2014年度在网用户总数共计15892户，按照收视费总额15%的比例向原告支付费用，收视费包括2014年6月30日后，被告应从七顶山乡及二十里堡镇向原告移交有线电视网经营权的5000户用户的全部收视费。虽然被告已于2014年12月9日向原告交纳了2014年度信号费人民币200000元，但根据上述约定，经计算（详见所附被告欠付的2014年度信号费及收视费计算表），被告扔欠付原告2014年度信号费及收视费共计人民币449267.2元。截至原告起诉之日，原告多次要求被告支付欠付的2014年度信号费及收视费、向原告移交约定的5000户用户的有线电视经营权，并提供具体用户明细，但被告一直拒绝支付欠付费用及拒绝移交相应用户的有线电视网络经营权。被告的违约行为已严重侵犯了原告的合法权益。现起诉至法院，请求判令被告向原告支付2014年度信号费及收视费共计人民币449267.2元；判令被告向原告移交七顶山乡及二十里堡镇5000户用户的有线电视经营权，并提供具体用户明细；本案诉讼费由被告承担。
被告歌华公司的委托代理人辩称：不同意原告的诉讼请求。部分事实不符，根据实际情况涉案有效的用户远远没有达到原告所称的数额，有工作人员在核实数量时2014年年底手写的统计表，证明2014年年底在网的总户数是15892户，但是拆迁户1577户，欠费户2237户，实际有效的缴费数是12078户，证实2014年年底实际有效的缴费数为12078户而并非15892户。对原告的计算方式不认可。二十里堡有效用户是2081户而并非5000户，由原告实际经营的用户数应按照协议中的约定按实际收取的总数额向原告交纳15%的比例数量。按照我们的计算应交纳260895元，我们已交纳20万元。另外，原告在二十里堡天鹅湖小区强占被告经营范围进行开发有线电视网络，应将其返还给原告。
经审理查明：原告与潍坊东升电子有限公司于2004年6月8日签订了《协议书》，约定潍坊东升电子有限公司在金州区二十里堡镇、亮甲店、七顶山乡、杏树屯、华家、向应六村镇投资建设并经营有线电视网络，经营期限自2004年7月1日至2014年6月30日，共10年，每年12月15日前双方结算分成，经营期满后潍坊东升电子有限公司应无偿将该有线电视经营权交回原告。原告与潍坊东升电子有限公司于2005年12月22日签署了《变更协议书》，约定前述六村镇内2005年1月1日前由潍坊东升电子有限公司安装有线电视的5000户用户，仍按原协议执行，即2014年6月30日经营期届满后潍坊东升电子有限公司从七顶山乡及二十里堡镇划分出5000户，将其有线电视经营权移交给原告，潍坊东升电子有限公司应自2014年7月1日起向原告缴纳该5000户用户有线电视的收视费；其余有线电视用户，潍坊东升电子有限公司按照每年实际收取收视费总额的15%向原告交纳信号费。潍坊东升电子有限公司在整体股改变更为潍坊东升电子股份有限公司后，于2015年1月29日变更名称为山东东升电子集团股份有限公司。山东东升电子集团股份有限公司于2015年4月23日向原告发出一份《说明》，确认在潍坊东升电子有限公司于2005年11月16日设立全资子公司歌华公司后，前述《协议书》中原由潍坊东升电子有限公司承担的权利义务，改由歌华公司承担。
另查，根据被告歌华公司于2015年4月2日向原告提供的“大连歌华有线电视在网户数”统计表，前述六村镇目前在网户数总计15892户，其中二十里堡2081户、七顶山2304户，两地用户总数为4385户。
又查，被告已于2014年12月9日向原告交纳了2014年度信号费人民币200000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的协议书、变更协议书、山东东升电子集团股份有限公司《说明》、大连歌华有线电视在网户数统计表、有线电视收费标准，被告提供的2014年年底手写的统计表、大连保税区教育文体局文件、照片以及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些材料已经过当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，依据双方签订的《协议书》及《变更协议书》的约定，被告应于2014年6月30日向原告移交七顶山乡及二十里堡镇5000户用户的有线电视经营权，并应于2014年12月15日前向原告支付2014年度信号费及收视费，被告辩称2014年年底被告在网的总户数是15892户、其中拆迁户1577户、欠费户2237户，实际有效的缴费数是12078户，因“大连歌华有线电视在网户数”统计表显示有线电视在网数15892户是被告提供给原告的，根据禁止反言原则，被告不应作出前后矛盾的陈述；同时对于拆迁户、欠费户，被告并没有提供具体用户明细来证实，被告应当承担举证不能的不利后果。关于原告要求被告移交七顶山乡及二十里堡镇5000户用户的有线电视经营权的诉讼请求，因依据被告提供的统计表显示其用户数额为4385户，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付2014年度信号费及收视费的诉讼请求，依据“大连歌华有线电视在网户数”统计表，计算如下：1、2014年1月1日至2014年6月30日期间，4385户×12元／月×6个月×15%=47358元；2、2014年7月1日至2014年12月31日期间，4385户×12元／月×6个月=315720元；3、在被告统计的有线电视在网户数15892户中，减去4385户后，剩余11507户，2014年度应交纳的信号费为11507户×12元／月×12个月×15%=248551.20元；上述三项合计为611629.2元（47358元＋315720元＋248551.2元），扣除被告已交纳的2014年度信号费人民币200000元，411629.2元即为被告还需支付的2014年度信号费及收视费。关于被告当庭提出的原告在二十里堡天鹅湖小区强占被告经营范围进行开发有线电视网络、应将其返还给原告的反诉请求，因被告在答辩期满之前未向本院提交反诉申请，故本案不予一并审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告大连歌华网络工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告大连天途有线电视网络股份有限公司金州分公司2014年度信号费及收视费共计人民币411629.2元；
二、被告大连歌华网络工程有限公司一个月内向原告大连天途有线电视网络股份有限公司金州分公司移交七顶山乡及二十里堡镇4385户用户的有线电视经营权，并提供具体用户明细。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4020元（原告已预交），由被告大连歌华网络工程有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 谈建环
二〇一五年十二月十日
书记员 谭 雪