福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0521刑初942号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人黄福生，男，1990年11月12日出生于福建省莆田县。2013年3月8日因犯抢夺罪被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑四年，2016年1月9日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2016年4月15日被抓获并被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2016〕905号起诉书指控被告人黄福生犯抢夺罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院于同年11月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员张玉兰出庭支持公诉。被告人黄福生及侦查人员陈晓春、庄碧江到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控：2016年3月18日至同年4月8日间，被告人黄福生驾驶无牌号白色女式摩托车先后窜到惠安县螺阳镇、福建省泉州市泉港区涂岭镇，乘被害人不备，抢夺被害人财物，作案四起，赃款赃物价值合计人民币12764元。
公诉机关提供的证据有：被害人陈述、辨认笔录及照片、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料、户籍证明等书证、被告人黄福生的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人黄福生的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。
被告人黄福生对指控的主要犯罪事实和罪名没有异议，但辩称其没有实施指控的第二起抢夺犯罪，其一开始供述的在惠安抢夺三起中的第二起实际上是指控的第四起，因认错地点才导致供述有误，并称第二起案发当天其和黄某1一起在莆田做水电，其姐黄某2当晚十点多在家中见过其。
经审理查明：1.2016年3月18日19时许，被告人黄福生驾驶无牌号白色女式摩托车窜到惠安县螺阳镇324国道宏毅百汇广场对面路边，趁被害人刘某不备，抢走其手中一个装有人民币1300元、一部诺基亚720手机(经鉴定，价值人民币354元)、一部三星S5570手机(经鉴定，价值人民币20元)、录音笔一支(暂无法估价)的蓝底白点挎包后逃离现场。
2.2016年4月4日23时许，被告人黄福生驾驶无牌号白色女式摩托车窜到惠安县螺阳镇324国道宏毅百汇路段，趁驾驶电动车后载陈某2的被害人陈某1不备，抢走陈某1挂在电动车车把上的一个装有人民币300元、一对金耳环(经鉴定，价值人民币998元)、一枚金戒指(经鉴定，价值人民币912元)、一部金立牌手机(暂无法估价)的手提包后逃离现场，抢包过程中致陈某1驾驶的电动车失去平衡倒地，陈某1、陈某2摔伤。经鉴定，陈某1的损伤程度属轻微伤。
3.2016年4月8日12时许，被告人黄福生驾驶无牌号白色女式摩托车窜到惠安县螺阳镇324国道振惠家私城路段，趁被害人郭某不备，抢走郭某手中一部土豪金色苹果6plus手机(经鉴定，价值人民币3880元)后逃离现场。
4.2016年4月8日15时28分许，被告人黄福生驾驶无牌号白色女式摩托车窜到泉港区涂岭镇324国道三钢钢筋厂路段，趁驾驶电动车的被害人曾某不备，抢走其挂在车把上的一个装有人民币5000元的手提包后逃离现场。
另查明：2016年4月15日，被告人黄福生在莆田市城厢区某幼儿园附近被公安机关抓获，并被当场提取到赃物土豪金色苹果6plus手机一部。公安机关已将追回的手机发还给被害人郭某。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
⑴被害人刘某、陈某1、郭某、曾某的陈述，分别证实她们被抢的时间、地点及财物等情况。
⑵证人陈某2的证言，证实2016年4月4日23时许，其搭乘姑妈陈某1驾驶的摩托车经过324国道宏毅百汇后面的涵洞时，突然从左后方冲出一辆摩托车，车上戴着安全帽的男子将陈某1放在电动车左边车把上的一个手提包抢走后往螺城镇方向跑了，其和陈某1跟电动车一起摔倒在地并受伤。
⑶证人黄某1的证言，证实其和黄福生是邻居也是朋友。2016年3月中旬，黄福生有跟其一起做了三四天水电，都是在下午5点半左右就收工了。其记不清楚2016年4月4日晚上，黄福生有无和其在一起。
⑷证人黄某2的证言，证实其是黄福生的二姐。黄福生从2016年1月初回到家中与其住在一起，偶尔有从事水电工作，下午六点左右就下班了，晚上都没有出去工作。其记不清楚2016年4月4日晚上，黄福生是否在家。
⑸存款明细账等，证实被害人曾某案发前取款情况。
⑹辨认笔录及照片，证实经被告人黄福生辨认，指认作案现场。
⑺现场笔录及照片，证实公安机关对被害人曾某被抢现场进行取证情况。
⑻提取笔录、扣押清单、发还清单及照片，证实被抢金色苹果6plus手机一部的提取、扣押、发还情况。
⑼(惠)公(刑)鉴(医伤)字［2016］108号、关于陈某2的损伤检验，证实陈某1的损伤已构成轻微伤(一处)、陈某2的损伤未构成轻微伤。
⑽惠价认［2016］084、130号价格鉴定意见书，证实被抢财物的价值鉴定情况。
⑾刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人黄福生前科情况及执行情况。
⑿抓获经过，证实被告人黄福生被抓获过程。
⒀侦查人员陈晓春、庄碧江的陈述，证实侦查过程中文明执法，均是根据被告人黄福生供述如实制作笔录。黄福生归案后先供述了在惠安实施抢夺的三起案件并辨认了作案现场，泉港公安通过监控录像锁定黄福生涉嫌在泉港抢夺后进行提审，黄福生才供认第四起抢夺犯罪事实并辨认了作案现场。
⒁户籍证明，证实被告人黄福生的基本身份情况及犯罪时已达刑事责任年龄。
⒂被告人黄福生在侦查阶段的供述及辨认笔录、照片，其中前四次供认在惠安实施三次抢夺，后三次供认在惠安实施三次抢夺、在泉港实施一次抢夺的犯罪事实，并对作案过程等进行了具体供述，对作案地点进行了辨认、指认。
以上证据，由侦查机关依法定程序调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人黄福生有否实施第二起抢夺问题。经查，被告人黄福生在侦查阶段七次供认其在惠安实施了三次抢夺、三次供认在泉港实施了一次抢夺，且均辨认了作案现场，其的供述与被害人的陈述相互印证，证据确实充分，足以认定其实施了包括第二起在内的抢夺事实。且第二起与第四起不论案发时间(晚上与白天)、地点(惠安与泉港)、被害方情况(车上两人与一人)、抢夺财物情况均有很大的差别，不存在因误认作案地点而作出基本相符的供述的可能，又黄福生提供的证人黄某1、黄某2均表示记不清黄福生2016年4月4日当晚的情况，无法为黄福生无作案时间作证。综上，被告人黄福生对此提出的辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人黄福生以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取公民财物，赃款赃物价值合计人民币12764元(无法估价的除外)，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄福生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄福生驾驶机动车多次实施抢夺，主观恶性和社会危害性均较大，可酌情从重处罚。被告人黄福生归案后能如实供述主要犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。鉴于部分赃物被追回，可对被告人黄福生酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第(一)项、第(三)项、第(四)项的规定，判决如下：
一、被告人黄福生犯抢夺罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2018年6月14日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人黄福生退赔赃款赃物折合款人民币1674元及被抢录音笔一支、挎包一个给被害人刘某，退赔赃款赃物折合款人民币2210元及被抢金立牌手机一部、手提包一个给被害人陈某1，退赔赃物土豪金色苹果6plus手机一部给被害人郭某(已由公安机关发还)，退赔赃款人民币5000元及被抢手提包一个给被害人曾某。(上述款物应于本判决生效后十日内退清)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 连春梅
人民陪审员 王建勇
人民陪审员 杨江东
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张振达
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；（五）组织、控制未成年人抢夺的；（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。