肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇端法交初字第123号
原告：黄曼，女，1962年2月8日出生，身份证住址广东省肇庆市端州区。
委托代理人：欧琅，广东祥麟律师事务所律师。
委托代理人：冯建宁，广东祥麟律师事务所辅助人员。
被告：冯肇权，男，1963年11月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市鼎湖。
被告：阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市。
负责人：林永康，该支公司总经理。
委托代理人：汪雄立，该公司职员。
原告黄曼与被告冯肇权、阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称阳光保险肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李光强独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄曼的委托代理人欧琅，被告冯肇权，阳光保险肇庆支公司的委托代理人汪雄立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄曼诉称：2012年12月4日8时25分，被告冯肇权驾驶粤H612**号牌轿车在端州区翠星路建行前因开车门与原告驾驶的粤HPB3**号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。肇庆市公安局交警支队第一大队作出了事故认定书认定被告冯肇权承担此次事故的全部责任。本次事故造成原告的损失如下：一、医疗费23373.54元（肇庆市第一人民医院14575.24元＋肇庆市博爱医院8798.3元）。二、住院伙食补助费2850元（57日×50元／日）。三、营养费5000元。四、护理费5700元（2012年12月5日计至2013年1月31日共57日×100元／日）。五、误工费57166.88元（按实际减少的收入计算）。六、交通费2000元。七、拖车费155元，合计96245.42元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告损失96245.42元，本案诉讼费用由被告承担。
被告冯肇权辩称：我已支付原告医疗费13300元。
被告阳光保险肇庆支公司辩称：一、医疗费按合理治疗期计算。二、护理日期不是按57日计算，护理费用100元／日与事实不相符。三、交通费无票据佐证，不予支持。四、营养费。原告在肇庆市第一人民医院住院没有加强营养的医嘱，在肇庆市博爱医院住院才有加强营养医嘱。五、对误工费有异议，原告从事产品销售行业，没有提供停工的证明，原告在治疗期间是领取工资的。六、对拖车费有异议，不能证明与事故有关。
经审理查明：2012年12月4日8时25分，被告冯肇权驾驶粤H612**号牌轿车在肇庆市端州区翠星路“建设银行”前与原告驾驶的粤HPB3**号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。肇庆市公安局交警支队第一大队作出事故认定书确认被告冯肇权承担此次事故的全部责任。原告黄曼的伤情：腰骶部、右下肢软组织挫伤。交通事故发生后，原告黄曼于2012年12月5日至2013年1月15日在肇庆市第一人民医院住院治疗41日，共产生医疗费14575.2元（404.73元＋252.88元＋430.4元＋188.53元＋609.6元＋12689.1元）。2013年1月15日肇庆市第一人民医院出具的疾病诊断证明书及出院记录言明：住院期间有陪人1人，出院后继续治疗。2013年1月16日至2013年1月31日在肇庆市博爱医院住院治疗16日，共产生医疗费2239.5元。2013年1月31日肇庆市博爱医院出具的疾病诊断证明书及出院记录言明：出院后继续治疗，加强营养，休息10日。
2013年2月1日至4月10日，肇庆市博爱医院出具疾病诊断证明书证明原告在肇庆市博爱医院不间断进行门诊治疗，2013年2月27日和3月29日，原告分别支付医疗费2767.8元和3355元。2013年11月25日，原告在肇庆市博爱医院门诊治疗支付医疗费436元。
上述医疗费，除被告冯肇权支付13300元外，其余由原告自行支付。
另查明：粤H612**号轿车权属被告冯肇权，该车在被告阳光保险肇庆支公司购买了机动车交强险和20万元不计免赔的商业第三者责任险，事故均发生在保险期间内。
上述事实，有原告举出下列证据：事故认定书，肇庆市第一人民医院CT、X线检查报告、病历、疾病诊断证明书、收费收据、费用清单，肇庆市博爱医院疾病诊断证明书、出院记录、收费收据、费用清单，中国建设银行股份有限公司肇庆市分行的工作证明、工资证明、黄曼的工资条、完税证明，拖车费收据。
被告冯肇权举出下列证据：收据。
上述证据均经法庭质证，本院均予以确认。
本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人依法应承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书合法有效且原、被告对认定书没有异议，本案以事故认定书为依据确定赔偿责任。被告冯肇权驾驶汽车碰撞驾驶摩托车的原告，造成原告黄曼受伤的交通事故，被告冯肇权承担事故的全部责任。原告黄曼的经济损失，依法应获得赔偿。根据法律并结合原告的诉讼请求，本院对原告请求的赔偿项目和数额作如下认定：一、医疗费为23373.54元（14575.24元＋2239.5元＋2767.8元＋3355元＋436元），有原告举证的肇庆市第一人民医院CT、X线检查报告、病历、疾病诊断证明书、收费收据、费用清单，肇庆市博爱医院疾病诊断证明书、出院记录、收费收据、费用清单为凭，本院予以确认。二、住院伙食补助费为2850元，即57日×50元／日＝2850元。三、营养费原告请求赔偿5000元过高，结合本案实际情况酌情支持500元。四、关于护理费，以肇庆市护工从事同等级别的护理的标准按60元／日计算，护理时间确认为原告在肇庆市第一人民医院住院治疗的41日，即护理费＝60元／日×41日＝2460元；五、关于误工费，有原告举证的中国建设银行股份有限公司肇庆市分行的工作证明、工资证明、黄曼的工资条、完税证明为凭，本案确认原告2012年度月平均工资为137638.49元／12个月=11469.87元／月。原告误工时间确认从2012年12月计算至2013年4月。2012年12月至2013年4月原告每月领取的工资分别为7265.08元、7918.4元、7731.5元、6821.25元、5319.84元，5个月领取工资总额为35056.07元。因此原告工资减少收入为22293.28元（11469.87元／月×5个月-35056.32元），即原告的误工费确认为22293.28元。六、交通费原告请求赔偿2000元过高，结合本案实际情况酌情支持300元。七、拖车费155元，有原告举证的拖车费收据为凭，本院予以确认。
粤H612**号轿车权属被告冯肇权，该车在被告阳光保险肇庆支公司购买了机动车交强险和20万元不计免赔的商业第三者责任险。在本案中，原告的医疗费23373.54元由被告阳光保险肇庆支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告的护理费2460元、误工费22293.28元、交通费300元，合共25053.28元，由被告阳光保险肇庆支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。拖车费155元由被告阳光保险肇庆支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告。
对超出交强险的医疗费13373.54元（23373.54元－10000元）、住院伙食补助费2850元、营养费500元，合共16723.54元，由被告冯肇权赔偿，被告冯肇权的该赔偿责任依法由被告阳光保险肇庆支公司20万元不计免赔的商业第三者责任险赔偿原告。
综上，被告阳光保险肇庆支公司共需赔偿原告黄曼51931.82元（10000元＋25053.28元＋155元＋16723.54元）。被告冯肇权支付13300元医疗费给原告，相当于被告冯肇权为被告阳光保险肇庆支公司垫付13300元，应予扣减，即被告阳光保险肇庆支公司还需赔偿原告38631.82元（51931.82元-13300元）
综上，原告请求合理部分，本院予以支持，各被告理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告黄曼38631.82元。
二、驳回原告黄曼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1103元，原告黄曼已预交，本院不作收退，由原告黄曼承担300元，被告冯肇权承担400元，被告阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承担403元，被告承担的受理费在本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告黄曼。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李光强
二〇一四年七月八日
书记员 巫建英