上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第3077号
原告王显清。
委托代理人李灵芝、程仿远，上海福湾律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人吴丽霞，上海明伦律师事务所律师。
原告王显清与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王显清诉称，要求被告赔偿原告因道路交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币2，400.95元（以下币种均为人民币）、营养费2，400元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、误工费17，500元、护理费2，900元、交通费845元、衣物损失费500元、车辆损失费1，000元、鉴定费1，800元，前款由被告平保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。
被告平保上海公司辩称，事故经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业险范围内一并处理，医疗费金额无异议；营养费认可1，800元；残疾赔偿金标准无异议，伤残等级庭后核实；误工费认可1，620元／月；护理费认可2，400元；交通费认可200元；精神损害抚慰金核实伤后发表；衣物损失费认可200元；车辆损失费无异议；鉴定费金额无异议，属于商业险理赔范围。
经审理查明，2013年2月26日7时45分许，案外人丁某某驾驶牌号为沪CUXX**的小型轿车由东向西行驶至上海市嘉定区安亭镇金昌西路兴亭路口口处，适逢原告王显清驾驶电动自行车载着案外人燕某某由北向南行驶至事发地点，由于丁某某违反信号灯规定，两车相撞，事故致原告王显清、案外人燕某某受伤，两车损坏。2013年3月12日，上海市公安局嘉定分局方泰派出所出具交通事故处理书，认定丁某某承担事故的全部责任，原告王显清、案外人燕某某无责任。为治疗伤情所需，原告共计花费医疗费2，400.95元。2013年7月30日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：王显清因交通事故致右侧冈上肌肌腱部分撕裂，三角肌下滑囊内少量积液，肩撞击综合症，右肩锁关节少量积液，目前遗留右上肢活动功能障碍构成十级伤残。其伤后可予以休息五个月，营养、护理各二个月。为此，原告支付了鉴定费1，800元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、事故车辆牌号为沪CUXX**的小型轿车在被告平保上海公司处投有交强险及商业第三者责任险，本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元、车辆修理费1，000元；3、2005年9月至2013年2月期间，原告居住在上海市嘉定区某某出租房内；嘉定区某某镇某某村常住人口中，非农户籍比例为87.35%；4、原告系上海某某汽车检测设备有限公司员工，月均收入3，643元；原告因本起事故受伤休息，期间用人单位发放其工资收入6，994.50元。
以上事实，有交通事故处理书、医疗费发票、病历、鉴定结论、鉴定费发票、证明、银行对账单、保单等书证及当事人的陈述为证，事实清楚。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案事故由交通事故相关部门作出责任认定，认定丁某某承担事故的全部责任，原告王显清、案外人燕某某无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告王显清要求被告平保上海公司依法在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，并无不当，本院予以支持。审理中，原告要求被告平保上海公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，对此，被告予以同意，本院予以照准。至于原告在道路交通事故中造成的经济损失，即医疗费2，400.95元、精神损害抚慰金5，000元、车辆损失费1，000元、鉴定费1，800元，经审查，并无不当，本院予以支持。根据交通事故发生前原告的居住及收入来源等实际情况，可以按上海城镇标准计算原告的残疾赔偿金，经计算核对，原告诉请的残疾赔偿金80，376元符合法律规定，本院予以确认。原告主张的营养费、误工费、护理费、交通费、衣物损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费1，800元、误工费11，220.50元、护理费2，400元、交通费300元、衣物损失费200元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王显清104，697.45元。其中，在医疗赔偿限额项下赔偿医疗费2，400.95元、营养费1，800元，在伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、误工费11，220.50元、护理费2，400元、交通费300元，在财产损失限额项下赔偿衣物损失费200元、车辆损失费1，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王显清鉴定费1，800元；
上述两项合计人民币106，497.45元，该款被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王显清。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，658元，减半收取1，329元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高 璐
二〇一四年六月二十日
书 记 员 王雅婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。