四川省郫县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成郫民初字第2270号
原告吴玉群，女，1965年1月20日出生，，汉族，住四川省郫县。
原告蒲玉芳，女，1948年8月27日出生，，汉族，住成都市温江区。
原告吴成清，男，1968年12月21日出生，，汉族，住四川省郫县。
原告吴建萍，女，1970年10月22日出生，，汉族，住广东省东莞市东城区。
原告陈红，女，1973年2月17日出生，，汉族，住四川省郫县。
原告蒲玉芳、吴成清、吴建萍、陈红共同的委托代理人即原告吴玉群。（特别授权）
被告邓万棋，男，1990年10月15日出生，，汉族，现在四川省崇州监狱服刑。
被告吴波，男，1990年4月5日出生，，汉族，住四川省郫县。
被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司，住所地：成都市武侯区。
负责人罗国庆，职务：经理。
委托代理人李凡，男，1990年3月24日出生，汉族，住四川省西昌市，系该公司员工。（特别授权）
原告吴玉群、蒲玉芳、吴成清、吴建萍、陈红与被告邓万棋、吴波、华安财产保险股份有限公司武侯支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员范华良独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴玉群，被告吴波，被告华安保险公司的委托代理人李凡到庭参加了诉讼，被告邓万棋明确表示不愿到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告吴玉群、蒲玉芳、吴成清、吴建萍、陈红诉称，2014年10月4日，被告邓万棋驾驶川A＊＊＊**号小型轿车沿郫县竹唐路方向朝唐昌镇方向行驶，19时30分许，被告邓万棋驾驶该车行驶至事故地时，与行人吴克代相撞，造成车辆受损、吴克代现场死亡的交通事故。事故发生后，被告邓万棋驾车逃逸后又返回现场。经鉴定，被告邓万棋属醉酒后驾驶机动车。郫县公安局交通警察大队确定被告邓万棋承担事故的全部责任，吴克代不承担事故责任。因此，被告应当赔偿丧葬费20897.5元、办理丧事误工费2000元／天×5天×5人=50000元、办理丧事交通费6260元、住宿费500元、死亡赔偿金24381元／年×6年=146286元、精神抚慰金50000元，以上共计273943.5元。被告已付30000元，还应赔偿243943.5元。被告邓万棋驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，被告保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，被告吴波应当承担连带责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判决被告赔偿原告丧葬费、办理丧葬事宜误工费，交通费、住宿费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计243943.5元；本案案件诉讼费由被告承担。
被告吴波辩称，对交通事故发生的事实和责任划分无异议。我是肇事车辆的车主，事故发生后我和邓万棋共计支付了30000元，其中包括我向原告支付的6000元。被告邓万棋借车时我曾询问其是否喝酒，被告邓万棋告知没有，我也不清楚被告邓万棋中午是否喝酒，故不应当承担赔偿责任，我只购买了交强险，我现在确实没有钱。
被告邓万棋辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，与被告吴波是朋友关系，在向被告吴波借车时没有喝酒。
被告华安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险责任范围内进行垫付，但保留向侵权人追偿的权利，请依法判决。
经审理查明，2014年10月4日，被告邓万棋驾驶川A＊＊＊**号小型轿车沿郫县竹唐路方向由317线朝唐昌镇方向行驶。19时30分许，当行驶至竹唐路平乐村13组路段时，与过公路的行人吴克代相撞，造成车辆受损，行人吴克代现场死亡的交通事故。事故发生后，被告邓万棋驾车逃逸后又返回现场。经对被告邓万棋进行酒精检验，其血液中乙醇浓度为99.0mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
2014年10月20日，郫县公安局交通警察大队出具郫公交认字（2014）第2014061号-死亡事故《道路交通事故认定书》，认定被告邓万棋承担事故的全部责任，吴克代不承担事故责任。
另查明，吴克代出生于1940年9月20日，其父母已早年去世；原告蒲玉芳与吴克代于2007年3月22日登记结婚；原告吴玉群、吴成清、吴建萍、陈红系死者吴克代之子女。吴克代于1958年9月参加工作，于1987年9月20日从其工作单位会理镍矿退休。
被告吴波系川A＊＊＊**号小型轿车车主，被告吴波就该车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为从2014年6月26日零时起到2015年6月25日二十四时止。
另查明，1、被告邓万棋在事发当天中午曾与他人喝酒，当天18时许向被告吴波借用川A＊＊＊**号小型轿车后发生交通事故；2、原告吴建萍从广东回郫县办理丧事支付往返机票费用1830元；3、事发后，被告邓万棋与被告吴波共计向原告预付赔偿款30000元，其中被告吴波支付6000元，被告邓万棋支付24000元。
上述事实，有原告蒲玉芳、吴玉群、吴成清、吴建萍、陈红提交的身份信息、亲属关系证明、结婚证、保险单、行驶证、被告邓万棋的驾驶证复印件、道路交通事故认定书，交通事故尸表检验记录，火化证明（二份）、银行交易流水，机票，退休证，本院调取的被告邓万棋分别于2014年10月4日、2015年1月15日、2015年2月11日三次供述、血液乙醇浓度检验报告等证据予以证实，并有双方当事人的陈述予以印证，足以认定。对五原告提交的工资税收单，不能证实原告吴建萍因办理丧事的实际误工减少的收入，五原告提供的汽车票等无其他证据印证与本案存在关联性，本院不予采信。
本院认为，被告邓万棋醉酒后驾驶川A＊＊＊**号小型轿车与吴克代相撞，造成车辆受损，吴克代现场死亡的交通事故事实清楚。各方当事人对交警部门作出的由被告邓万棋承担事故的全部责任、吴克代不承担事故责任的责任认定无异议，本院对责任认定予以采信。公民因过错给他人造成损失，有过错方应当承担相应的赔偿责任。本案中，系被告邓万棋造成交通事故，存在较大过错；至于车主吴波，其是否应当承担赔偿责任，关键在于他是否在对车辆管理中存在过错。被告邓万棋在事故发生当天中午饮酒，在向被告吴波借车后至发生交通事故时，其仍然处于醉酒状态，虽被告吴波称其不知道被告邓万棋是否饮酒，但根据常理，被告吴波应当知道其系酒后驾驶车辆，故应当承担一定责任。按照过错程度，本院认为被告邓万棋承担70%的赔偿比例，被告吴波承担30%的赔偿比例较为适宜。
对因此次事故发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、关于丧葬费。本院按照相关人身损害赔偿的司法解释，并结合五原告的主张，确定为20897.5元；2、关于死亡赔偿金。吴克代长期从事工作后退休并领取退休金，因该次交通事故死亡时年满74周岁，其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准予以计算，共计146286元；3、关于办理丧事误工费，虽五原告并未提供充分证据，但按照死者吴克代一妻四子女等实际情况，结合常理以及举证情况，本院参照职工平均工资水平，按照五人三天进行计算，确定为1878元；4、关于交通费，原告吴建萍乘坐飞机往返办理丧事符合客观事实，根据五原告的举证情况及生活常理，本院确定交通费共计2330元；5、关于精神损害抚慰金。五原告主张赔偿精神损害抚慰金符合相关规定，本院根据本次交通事故过错责任程度、损害后果，并结合本地生活水平，酌情确定为精神损害抚慰金共计35000元；6、关于住宿费用。因五原告并未提交充分证据，故本院不予支持。以上共计206391.5元。
因被告吴波就川A＊＊＊**号小型轿车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的相关规定，被告华安保险公司应当在交强险责任范围内予以垫付，但享有向侵权人进行追偿的权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司在本判决生效之日起三十日内向原告蒲玉芳、吴玉群、吴成清、吴建萍、陈红支付死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费、精神损害抚慰金共计110000元。被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司在支付后有权向被告邓万棋、吴波追偿。
二、扣除垫支费用后，被告邓万棋在本判决生效之日起三十日内向原告蒲玉芳、吴玉群、吴成清、吴建萍、陈红支付死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费、精神抚慰金共计43474.05元。
三、扣除垫支费用后，被告吴波在本判决生效之日起三十日内向原告蒲玉芳、吴玉群、吴成清、吴建萍、陈红支付死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员误工费、交通费、精神抚慰金共计22917.45元。
四、驳回原告蒲玉芳、吴玉群、吴成清、吴建萍、陈红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费2480元，由被告邓万棋承担1736元，由被告吴波承担744元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 范华良
二〇一五年八月二十七日
书记员 高建琼