江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江开商初字第0243号
原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区云梨路1688号。
法定代表人凌金根，董事长。
委托代理人冯运斐，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人朱全明，江苏天辩律师事务所律师。
被告江苏运东钢结构工程有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区瓜泾路南侧。
法定代表人陈卯林，总经理。
被告陈卯林。
以上二被告共同委托代理人沈根荣，系被告江苏运东钢结构工程有限公司员工。
被告苏州地灵电气有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇友谊工业区。
法定代表人沈根珠，执行董事。
被告濮学林。
以上二被告共同委托代理人姚学中，苏州市吴江区震泽法律服务所法律工作者。
被告吴江通用电力电器设备有限责任公司，住所地苏州市吴江区松陵镇八坼社区。
法定代表人沈玉伟，总经理。
被告沈玉伟。
被告朱峰。
委托代理人沈玉伟，系被告朱峰的丈夫。
原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司（以下简称鲈乡小贷）与被告江苏运东钢结构工程有限公司（以下简称运东公司）、陈卯林、苏州地灵电气有限公司（以下简称地灵公司）、濮学林、吴江通用电力电器设备有限责任公司（以下简称通用公司）、沈玉伟、朱峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法由审判员殷翔、人民陪审员胡云政、郗战联组成合议庭适用普通程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理。原告鲈乡小贷的委托代理人冯运斐，被告运东公司、陈卯林的共同委托代理人沈根荣，被告地灵公司、濮学林的共同委托代理人姚学中，被告沈玉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲈乡小贷诉称，2013年4月25日，原告与被告运东公司签订了《最高额借款合同》一份，编号为：鲈乡农贷借字（2013）第2047号。合同约定在2013年4月25日至2015年4月24日期间，原告根据被告运东公司的需要、资信状况等向被告运东公司提供最高额贷款余额不超过700万元贷款，每笔贷款的金额、期限、利率、用途、还款方式以贷款凭证为准，逾期利息按贷款凭证约定利率加付50%。同日，被告地灵公司、通用公司与原告签订了一份《最高额保证合同》，编号为：鲈乡农贷保字（2013）第2047号，合同约定被告地灵公司、通用公司为被告运东公司的上述借款承担连带保证责任。同时，被告陈卯林、濮学林、沈玉伟、朱峰以签订《股东会决议》或出具《连带保证责任声明》的形式承诺对被告运东公司的债务提供连带责任保证。2014年4月18日，被告运东公司借款人民币300万元，期限自2014年4月18日至2014年10月18日；2014年4月25日，被告运东公司借款人民币300万元，期限自2014年4月25日至2014年10月25日；2014年5月29日，被告运东公司借款人民币100万元，期限自2014年5月29日至2014年11月29日。上述三笔借款共计人民币700万元，借款利率均为月利率12‰。上述三笔借款的贷款凭证出具后，原告通过转账依约向被告运东公司发放三笔贷款共计人民币700万元。根据《最高额借款合同》的约定，被告运东公司应于每月20日付息，但被告运东公司未能按期支付贷款利息。至还款期至，被告运东公司的三笔借款共还结欠原告借款利息人民币181172.71元。现三笔借款均已至还款期，但被告运东公司至今分文未还，其他被告也拒绝履行担保责任。请求判令：1、被告运东公司立即归还原告借款本金人民币700万元，利息人民币181172.71元、逾期罚息人民币907200元（按月利率18‰，从贷款到期日第二天计算至被告实际清偿之日。其中以300万元为基数，从2014年10月19日暂计算至2015年5月31日为405000元；以300万元为基数，自2014年10月26日暂计算至2015年5月31日为392400元；以100万元为基数，自2014年11月30日暂计算至2015年5月31日为109800元；上述三笔逾期罚息共计人民币907200元），并赔付原告主张权益支出的律师代理费人民币233688元，上述总计人民币8322060.71元；2、被告陈卯林、地灵公司、濮学林、通用公司、沈玉伟、朱峰对被告运东公司的上述还款义务及诉讼费承担连带责任保证；3、本案诉讼费用由诸被告承担。
被告运东公司、陈卯林辩称，借款是事实，但该笔借款是被告在原告的要求下，帮助原告承担朱江平向原告借款1500万元的债务，被告考虑到和原告存在业务关系，也出于情义承担了该笔债务，原告当时口头承诺，被告在该笔借款到期后可以转贷，但原告在被告资金出现困难时未与被告协商就向法院起诉，并且对被告的财产超额保全，原告的行为虽然合法但丧失了诚信的原则，据此被告对本案提出以下主张：1、原告主张的律师代理费过高，利息也过高，请求法庭进行调整。2、原告在诉讼期间对被告及担保人的财产进行了诉讼保全，大大超出了原告所主张的标的，给被告的经营和生意造成了严重的影响，也不符合公平原则，要求原告承担超额查封的法律责任。
被告地灵公司、濮学林辩称，被告地灵公司、濮学林建议：本案标的700万元借款，被告运东公司、陈卯林没有拿到，实际是帮助朱江平代偿，由此形成了被告地灵公司、濮学林对被告运东公司的担保，原告作为金融借款单位，理应服务于企业，在被告运东公司出现资金困难时，首先应该主动听取企业的请求，考虑为企业对该笔借款进行展期，让被告运东公司能正常经营，而不是唯一途径诉至法院，尤其是在原告诉至法院后，被告地灵公司、濮学林作为担保人主动联系原告，希望原告为被告运东公司就该笔借款进行转贷，使被告运东公司能够正常经营，从而确保原告展期到期后，能履行完还款义务。据上，原告作为金融服务单位，不听取借款方的请求，不理解企业，直接诉至法院，原告的诉讼行为给被告地灵公司、濮学林的正常生产经营造成了不可估量的损害，被告地灵公司、濮学林请求法庭向原告阐明观点，希望原告撤回诉讼，进一步和被告运东公司、陈卯林及相应保证人进行协商，另外基于原告的诉讼请求，其主张的罚息不符合事实，严重超高，希望调整、放弃罚息。本案标的才700万元，原告主张的律师费过高，被告地灵公司、濮学林不予认可。
被告通用公司、沈玉伟、朱峰辩称，被告通用公司、沈玉伟、朱峰的答辩意见和被告地灵公司、濮学林的答辩意见一致。
经审理查明，2013年4月25日，鲈乡小贷和运东公司签订最高额借款合同一份（合同编号为鲈乡农贷借字（2013）第2047号），约定自2013年4月25日起至2015年4月24日止，鲈乡小贷根据运东公司的需要、资信状况和担保情况等向运东公司提供最高贷款余额不超过700万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以贷款凭证为准，贷款按月结息，结息日为每月20日，如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人按贷款凭证约定利率加付50%的罚息，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。
2013年4月25日，鲈乡小贷与地灵公司、通用公司签订最高额保证合同一份（合同编号为鲈乡农贷保字（2013）第2047号），约定由地灵公司、通用公司为运东公司与鲈乡小贷签订的编号为鲈乡农贷借字（2013）第2047号最高额借款合同提供保证担保，地灵公司、通用公司自愿为运东公司自2013年4月25日起至2015年4月24日止在鲈乡小贷办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为700万元，上述期间仅指债务发生时间，不包括债务到期时间，上述最高余额仅指债务本金的最高余额；保证担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的履行债务期限届满之日起二年。
2013年4月25日，运东公司作出股东（董事）会决议一份，内容为：“1、因本公司生产周转需要，向吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司申请贷款柒佰万元整，期限贰拾肆个月，并由苏州地灵电气有限公司、吴江通用电力电器有限责任公司提供保证担保。2、本次股东（董事）会议签字人员同意对上述借款承担个人连带保证责任，保证期限为到期后二年。……”股东（董事）会决议由陈卯林作为股东签字，运东公司盖章。
2013年4月25日，地灵公司作出股东（董事）会决议一份，内容为：“1、同意为江苏运东钢结构工程有限公司向吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司申请贷款人民币柒佰万元融资提供连带责任担保。2、本次股东（董事）会议签字人员同意对上述担保承担个人连带保证责任，保证期限为到期后二年。……”股东（董事）会决议由濮学林作为股东签字，地灵公司盖章。
2013年4月25日，通用公司作出股东（董事）会决议一份，内容为：“1、同意为江苏运东钢结构工程有限公司向吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司申请贷款人民币柒佰万元融资提供连带责任担保。2、本次股东（董事）会议签字人员同意对上述担保承担个人连带保证责任，保证期限为到期后二年。……”股东（董事）会决议由沈玉伟作为股东签字，通用公司盖章。
2013年4月25日，朱峰签署连带保证责任声明，内容为：“作为吴江通用电力电器设备有限责任公司法人（担保人）的配偶或财产共有人，对于保证人签署的保证合同的内容，全部清楚并予以认可。同意以共有财产以及将来所有的个人财产向吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司承担连带保证责任，若发生变故（离婚或财产分割）均不受影响，直到共同清偿完编号为鲈乡农贷保字2013第2047号保证合同中“保证的债权及其范围”和“违约责任”条款所涉及的所有债务止，保证期限为到期后二年。”
2014年4月18日，运东公司向鲈乡小贷贷款300万元，贷款凭证上约定的月利率为12‰，还款期限为2014年10月18日。同日，鲈乡小贷转账给运东公司300万元。
2014年4月25日，运东公司向鲈乡小贷贷款300万元，贷款凭证上约定的月利率为12‰，还款期限为2014年10月25日。同日，鲈乡小贷转账给运东公司300万元。
2014年5月29日，运东公司向鲈乡小贷贷款100万元，贷款凭证上约定的月利率为12‰，还款期限为2014年11月29日。同日，鲈乡小贷转账给运东公司100万元。
鲈乡小贷和江苏天辩律师事务所签订委托代理协议一份，就鲈乡小贷与运东公司等被告借款合同纠纷一案委托江苏天辩律师事务所代理参与诉讼，律师费为233688元。2015年6月3日，鲈乡小贷汇款给江苏天辩律师事务所233688元。鲈乡小贷的委托代理人冯运斐陈述，律师费按照江苏省律师收费标准中间档计算。
庭审中，鲈乡小贷认可运东公司已支付借款期间利息330627.29元。
地灵公司、濮学林于2015年12月22日向本院提出对最高额担保合同、股东会决议中地灵公司的盖章是否真实及濮学林的签名是否为其本人所签进行鉴定，但地灵公司、濮学林未在本院指定日期到法院采取鉴定样本。庭审中，地灵公司、濮学林对最高额担保合同、股东会决议亦表示没有异议。
另查明，沈玉伟与朱峰于2006年12月7日登记结婚。
以上事实，由原告提供的最高额借款合同、最高额保证合同、股东会决议、连带保证责任声明、贷款凭证、网银回单、委托代理协议、银行业务回单、结婚登记审查处理表及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告鲈乡小贷提供的最高额借款合同、贷款凭证、网银回单可以证明被告运东公司向原告鲈乡小贷借款700万元的事实。被告运东公司提出该借款是代偿朱江平的贷款以及鲈乡小贷口头同意转贷的抗辩，但未提供证据予以证明，故本院不予采信。被告运东公司未按期返还借款本金，造成本案纠纷的责任在被告运东公司，对原告鲈乡小贷要求被告运东公司返还借款本金700万元的主张，本院予以支持。原告鲈乡小贷认可被告运东公司已支付借款期间利息330627.29元，本院予以确认。借款期间的利息应为504000元（3000000×12‰×6＋3000000×12‰×6＋1000000×12‰×6），被告运东公司理应按合同约定支付剩余借款期间的利息173372.71元，原告鲈乡小贷主张剩余借款期间利息为181172.71元已超合同约定，对于超出部分本院不予支持。原告鲈乡小贷主张的逾期利息计算方式符合合同约定，且未超法定上限，故对于原告鲈乡小贷要求按年月利率18‰计算逾期利息的主张，本院予以支持。原告鲈乡小贷要求被告运东公司支付其为实现债权而支付的律师代理费，符合合同约定，但考虑到本案难度，律师代理费按照江苏省律师服务收费标准的中间档收取确实偏高，故对于各被告要求调减律师代理费的主张，本院予以支持，本院酌情调整律师代理费为160431元。
被告地灵公司、通用公司与原告鲈乡小贷签订最高额保证合同，自愿对被告运东公司的借款承担连带责任保证；被告陈卯林、濮学林、沈玉伟在股东会决议上签字同意对被告运东公司的借款承担连带责任保证，并将股东会决议交付原告鲈乡小贷；被告朱峰签署连带保证责任声明，同意对被告运东公司的借款承担连带责任保证；据上，对于原告鲈乡小贷要求被告陈卯林、地灵公司、濮学林、通用公司、沈玉伟、朱峰对被告运东公司返还借款本金，支付利息、逾期利息及律师费的义务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告陈卯林、地灵公司、濮学林、通用公司、沈玉伟、朱峰承担保证责任后可向被告运东公司追偿。
被告运东公司主张原告鲈乡小贷超标的诉讼保全，但未提供证据予以证明，且和本案属两个法律关系，可由被告运东公司或其他被告另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告江苏运东钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司借款本金700万元，支付利息173372.71元、逾期利息（以300万元为基数，按照月利率18‰从2014年10月19日起计算至实际给付之日止；以300万元为基数，按照月利率18‰从2014年10月26日起计算至实际给付之日止；以100万元为基数，按照月利率18‰从2014年11月30日起计算至实际给付之日止；）及律师代理费160431元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告陈卯林、苏州地灵电气有限公司、濮学林、吴江通用电力电器设备有限责任公司、沈玉伟、朱峰对被告江苏运东钢结构工程有限公司履行上述义务承担连带清偿责任。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70054元、保全费5000元，合计75054元，由原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司负担682元，被告江苏运东钢结构工程有限公司、陈卯林、苏州地灵电气有限公司、濮学林、吴江通用电力电器设备有限责任公司、沈玉伟、朱峰共同负担74372元，被告江苏运东钢结构工程有限公司、陈卯林、苏州地灵电气有限公司、濮学林、吴江通用电力电器设备有限责任公司、沈玉伟、朱峰共同负担部分于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。
审 判 长 殷 翔
人民陪审员 胡云政
人民陪审员 郗战联
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 郑 立