湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄陂刑初字第00286号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人陈思，农民。因故意伤害，于2013年12月10日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留十五日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月21日被刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂黄陂区看守所。
被告人陈某，农民。因故意伤害，于2013年12月10日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留十五日；因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月21日被刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂黄陂区看守所。
武汉市黄陂区人民检察院以武陂检刑诉（2014）221号起诉书指控被告人陈思、陈某犯故意伤害罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。武汉市黄陂区人民检察院指派副检察长涂亮、检察员陈晓明出庭支持公诉，被告人陈思、陈某到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
武汉市黄陂区人民检察院指控，2013年12月6日21时许，被告人陈某在本区滠口街“首家酒店”附近因琐事与滠口街居民彭攀发生争吵、扭打。后被告人陈某、陈思及白超（另案处理）等人持刀将彭攀及其朋友吴磊、现场劝阻的彭满青捅伤。经武汉平安法医司法鉴定所法医鉴定，彭满青、彭攀、吴磊的损伤程度均属重伤。
案发后，被告人陈思、陈某主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被害人彭攀的报案材料和被害人彭攀、吴磊、彭满清的陈述；证人白聪、徐斌的证言；辨认笔录；同案人白超的交代；提取笔录、扣押物品清单及照片；法医临床学鉴定意见书；到案经过以及被告人陈思、陈某的供述等证据，并认为被告人陈思、陈某的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，依法应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈思、陈某能自首，依法均可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈思、陈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2013年12月6日20时许，被告人陈思、陈某及白超（另案处理）徐斌等人在本区滠口街“小四川餐馆”喝酒后准备去唱歌。当其走到滠口街“首家酒店”附近时，被告人陈某到“首家酒店”对面一巷子内小便，被告人陈思到另一处上厕所。由此经过的彭攀、吴磊等人见被告人陈某在该处小便，彭攀遂大声责问被告人陈某不应在此小便而与其发生争执，彭攀对被告人陈某进行殴打。被告人陈某即叫来白超等人，并和白超一起与彭攀、吴磊进行扭打。路经该处的彭攀的叔叔彭满青对其进行劝阻，双方扭扯在一起。被告人陈思上厕所回来见状后，从随身携带的钥匙扣上取下一把银白色折叠刀，持刀将彭攀、吴磊、彭满青捅伤。经武汉平安法医司法鉴定所法医临床学鉴定，被害人彭攀、吴磊、彭满青的损伤程度均构成重伤。
2013年12月10日，被告人陈思、陈某向公安机关投案，均如实供述了上述事实。
另查明，本案在审理过程中，被告人陈思、陈某的近亲属赔偿了被害人彭攀、吴磊、彭满青经济损失共计人民币460000元，被害人彭攀、吴磊、彭满青对被告人陈思、陈某表示谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人彭攀的报案材料，证实：2013年12月6日晚上，彭攀在滠口街“首家酒店”附近被他人刺伤，遂于当日向公安机关报案。
2、被害人彭攀、吴磊、彭满青的陈述，证实：2013年12月6日20时许，彭攀、吴磊和白聪路经滠口街“首家酒店”对面巷子时，看见有一青年在该处小便。彭攀就吼那人不该在此小便。那人骂彭攀，说他是“阳逻”的陈某。彭攀踢了陈某一脚、打了一耳光。陈某叫彭攀、吴磊、白聪等着，并打手机。不一会，陈某叫来二、三人，陈某和其中一人打彭攀。吴磊帮彭攀，四人扭打在一起。彭攀的叔叔彭满青过来扯，也被打了。在双方扭打的过程中，从路边冲过来一青年，持一把匕首将陈攀、吴磊、彭满青捅伤。
3、证人白聪、徐斌的证言，证实：2013年12月6日20时许，彭攀、吴磊和白聪路经滠口街“首家酒店”对面巷子时，看见有一青年在该处小便，彭攀就吼那人不该在此小便而与其发生争执、扭扯。陈某打手机叫来白超等人，并和白超一起与彭攀、吴磊进行扭打。彭攀的叔叔彭满青去扯，已扯不开。之后，彭攀倒在地上，身上流出血，彭满青捂着腹部，陈思手持一把折叠刀。
4、同案人白超的交代证实：2013年12月6日20时许，陈某因在滠口街“首家酒店”对面巷子小便而与彭攀发生争执，继而陈某和白超与彭攀、吴磊、彭满青发生打斗。陈思冲上来，向彭攀、彭满青分别“搞”了几下，彭攀倒在地上，彭满青捂着腹部，陈思手持一把折叠刀。
5、辨认笔录，证实：证人徐斌辨认出被告人陈思是持折叠刀捅伤他人的人，被告人陈某、白超是参与打架的人。同案人白超辨认出被告人陈思是持折叠刀捅伤他人的人，被告人陈某是参与打架的人。
6、提取笔录、扣押物品清单及照片，证实：公安机关从被告人陈思处提取一把银白色折叠刀并予以扣押。
7、法医临床学鉴定意见书，证实：经武汉平安法医司法鉴定所法医临床学鉴定，被害人彭攀主要损伤为右肺裂伤，右侧血气胸，右侧第6-8肋骨断裂，右胸廓内动脉断裂出血。被害人彭攀行开胸探查术，术中见血凝块500G，吸出血液800ML，右侧6-8肋骨断裂，右肺中叶周围刀刺贯通伤，行右肺中叶部分切除＋探查止血＋肋软骨内固定；其损伤程度构成重伤；伤残程度为八级残疾。被害人吴磊主要损伤为双肺肺挫伤，双侧液气胸，右侧隔肌破裂，双侧肺叶部分破损。被害人吴磊行双侧胸腔探查术，见右侧隔肌破裂长约3CM，左肺刀刺伤长约2CM，深约3CM，右肺刀刺伤长约3CM，深约3CM，行右侧隔肌修补＋双肺肺叶修补术；其损伤程度构成重伤；伤残程度为八级残疾。被害人彭满青的主要损伤为胸腹部刀刺伤；心包积血，积气，右心室壁裂伤；纵隔及腹腔积气；肝左叶挫裂伤；左腕小指伸肌腱、固有伸肌腱断裂，其损伤程度构成重伤；伤残程度为八级残疾。
8、到案经过，证实：被告人陈思、陈某于2013年12月10日向公安机关投案，均如实供述了故意伤害他人的事实。
9、被告人陈思供述，主要内容为：2013年12月6日晚上，我和堂哥陈某及朋友徐斌、白超在滠口街喝酒后走到一村口时，我和陈某去上厕所。陈某去左边的巷子，我去右边的巷子。我上厕所出来，见有三人在打陈某，徐斌、白超在扯。我就将挂在钥匙扣上的一把银色折叠刀取下来，向打陈某的三人乱捅。
10、被告人陈某的供述，主要内容为：2013年12月6日晚上七、八点钟，我和陈思、徐斌、白超等人喝酒后准备去唱歌。我因要解手，就在滠口街“首家酒店”对面巷子小便。这时，彭攀等人过来，彭攀问我在干什么。我说在小便，他就踢了我一脚，打了一耳光。我就打电话给白超，说我在和别人扯皮。过一会，白超、徐斌来了。我与彭攀、吴磊、彭满青扭打在一起，白超也动手打的。之后，我见彭攀倒在地上，一只手捂着腹部，彭满青也用手捂着腹部。后我得知当时是陈思持刀将彭攀、吴磊、彭满青捅伤。
11、收条、谅解书，证实：被告人陈思、陈某的近亲属赔偿了被害人彭攀、吴磊、彭满青经济损失共计人民币460000元，被害人彭攀、吴磊、彭满青对被告人陈思、陈某表示谅解。
上列证据均经庭审质证属实，本院依法予以认定。
本院认为，被告人陈思、陈某伙同他人故意伤害他人身体，致三人重伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，对被告人陈思、陈某依法应予以刑事处罚。被告人陈思、陈某均能自首，对被告人陈思依法可以从轻处罚，对被告人陈某依法可以减轻处罚。被告人陈思、陈某的近亲属赔偿了被害人的损失，其均取得被害人的谅解，依法均可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈某所在社区能接受其进行矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人陈思犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月10日起至2017年12月9日止。）
二、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建平
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 喻建华
二〇一四年六月三十日
书 记 员 梅 晶