安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第02644号
原告：朱道山，男，1983年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，现租住于合肥市五里庙胡岗村。
委托代理人：周俊利。
被告：俞文兵，男，1986年8月22日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地合肥市。
负责人：徐如鹏，总经理。
委托代理人：高丽，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：徐丽霞，北京德恒（合肥）律师事务所实习律师。
原告朱道山诉被告俞文兵、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称“中银保险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员顾苏淮适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱道山的委托代理人周俊利、被告俞文兵、被告中银保险安徽分公司的委托代理人高丽、徐丽霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱道山诉称：2014年8月5日13时30分，被告俞文兵驾驶车牌号为皖A×××××号小型普通客车沿漕冲物流园内道路由南向北行驶时，与由南向北步行的行人即原告本人相碰，致原告受伤发生交通事故，后经安徽静安中西医结合医院救治检查，诊断为（并经拍片认定）左跟骨骨折并有轻微移位，多次建休，打石膏并需休息卧床共休息155天，共花去医疗费900元、原告误工费18166元、护理费15112.5元、营养费4650元、交通费200元，合计39028.5元。此次交通事故经市公安局交警支队瑶海大队现场勘验，被告俞文兵的行为违反《中华人民共和国交通安全法》第二十条第一款之规定，被告俞文兵负全部责任，原告无责任，此前经交警大队调解无效，故原告诉至法院，请求判令：1、被告因交通事故损害赔偿医药费900元、医院建休的误工费18166元、护理费15112.5元、营养费4650元、交通费200元，合计39028.5元，并由二被告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告俞文兵辩称：对原告诉请及事实无异议。
被告中银保险安徽分公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。原告部分诉请过高，部分没有事实和法律依据。诉讼费我方不承担。
经审理查明：2014年8月5日13时30分，被告俞文兵驾驶车牌号为皖A×××××号小型普通客车，沿漕冲物流园内道路由南向北行驶时，与由南向北步行的行人即原告朱道山相碰，致原告本人受伤的交通事故。事故发生后，该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队处理并于同日作出道路交通事故认定书，该事故认定书认定：被告俞文兵负全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告朱道山于事发后多次至安徽静安中西医结合医院门诊治疗。经该院诊断为：左侧跟骨骨折，有轻微移位。2015年5月8日原告诉讼来院，提出诉称之请求。
另查，被告俞文兵是皖A×××××号小型普通客车的实际所有人及登记所有人。中银保险安徽分公司承保了该车事故期间的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保额／赔偿限额分别为200000元），并约定了不计免赔特别条款。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、病历、放射报告单、医疗费等票据、车辆挂靠协议书、从业资格证复印件、证明及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，被告俞文兵负事故全部责任，原告朱道山无责任，该认定符合法律规定，双方当事人对此并无异议，本院予以确认。因本案事故车辆皖A×××××号小型普通客车在中银保险安徽分公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业保险且约定了不计免赔特别条款，该公司应依照保险合同在保额范围内承担赔付义务。具体赔偿方面：原告主张的医疗费900元，因根据原告提供的病历及相关医疗费票据，原告实际医疗费为899.74元，本院予以支持原告的医疗费为899.74元；原告主张的营养费4650元、护理费15112.5元，因原告并未住院，其提供的病历中也没有需要护理和加强营养的医嘱，被告中银保险安徽分公司对此均有异议，故本院对此均不予支持；关于原告主张的误工费18166元，系按3500元／月主张，被告中银保险安徽分公司对此亦有异议，本院认为虽原告为此提供的上海特雷德汽车运输服务有限公司出具的证明仅能证明其是该公司驾驶员，月工资为3500元，不能证明原告实际误工损失，但根据原告提供的相关车辆挂靠协议书及从业资格证复印件等应能证明原告的驾驶员身份，故本院予以支持原告的误工费应可按上一年度交通运输业的标准计算，现原告按3500元／月主张，不违反相关法律规定，本院对此予以支持，具体结合原告的病历共计算123天，计14350元；原告主张的交通费200元，结合本案实际情况，本院予以支持150元。上述赔偿费用，经本院认定合计为15399.74元，由中银保险安徽分公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决
如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱道山损失人民币15399.74元；
二、驳回原告朱道山对俞文兵的诉讼请求；
三、驳回原告朱道山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币780元，减半收取390元，由朱道山负担230元，俞文兵负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一五年七月十五日
书记员 王 莹
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。