重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初13219号
原告：钟存江，男，1974年10月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：吕俊林，重庆诚冠律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周春燕，重庆诚冠律师事务所律师。
被告：王太柱，男，1975年11月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
被告：李万春，女，1978年1月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
被告：中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司，住所地成都市青羊区光华村街48号1幢7楼26号，统一社会信用代码9151010069366276XU。
法定代表人：马永乾，中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司董事长。
原告钟存江与被告王太柱、李万春、中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟存江及代理人吕俊林到庭参加诉讼，被告王太柱、李万春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司下落不明，本院公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钟存江向法院提出诉讼请求：判令第一、二被告立即归还原告借款133.5万元，并自2013年9月26日起至付清之日止按月利率2%支付利息；第三被告中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司对第一、二被告的上述付款义务承担连带责任。事实及理由：2013年3月26日，被告王太柱因资金需要向原告借款133.5万元，并承诺于2013年9月26日归还，若逾期未还，则以合同借款总金额为基数，按每日千分之五的标准向原告支付违约金。但是，被告王太柱并未按期还款，原告多次催要无果。被告李万春与王太柱系夫妻关系，且借款发生在夫妻关系存续期间，应对还款承担共同责任。2015年6月26日，被告中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司出具借款担保书，自愿为被告王太柱的借款本息承担连带责任。故原告起诉来院，要求判如所请。
被告王太柱、李万春、中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年3月26日，被告王太柱向原告钟存江出具《借条》，载明：今王太柱向钟存江借款人民币壹佰叁拾叁万伍仟元（1335000）整，2013年9月26日归还。如果王太柱不按期返还借款本金，则每逾期一天，王太柱应当以本合同借款总金额为基数，按每日千分之五的标准向钟存江支付违约金。经双方协商一致，并书面确认，王太柱可提前偿还借款。王太柱自愿以其海南文昌市清澜开发区的住房,建筑面积约60平米，及奔驰ML***、渝ANW***向钟存江债权提供抵押担保。如果王太柱不能按时还款，钟存江有权全权处理上述抵押物。王太柱以其他所有资产对钟存江债权提供连带责任担保，本借款直接打入李洪震银行帐户。借条后有被告王太柱的签名及身份证号。同日，原告向李洪震账户中汇款110万元。
2015年4月13日，原告委托重庆康实律师事务所向被告王太柱出示一份《律师函》，要求被告归还本金及违约金。被告王太柱2015年6月22日在律师函空白处书写“此函已收阅，已制定好还款计划。”
2015年6月26日，被告中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司出具一份《借款担保书》，载明：本担保人中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司特开此本保证书为王太柱所借彭华富、钟存江、陈东生现金本金及利息费用提供担保，担保金额为人民币叁佰贰拾万元整，所借款项用于黔西南部新区金碧互通项目。一、本担保书为无条件、不可撤销的保证书。二、本担保书保证归还借款人在借款合同项下不按期偿还的全部到期借款本息，并同意在2015年8月30日接到被借款人通知后十五天内代为偿还借款人所欠借款本息。三、本担保书在被借款人同意借款人延期还款时继续有效。四、本担保书是一种连续担保和赔偿的保证。不受借款人接受上级单位任何指令和借款方与任何单位签订的任何协议、文件的影响，也不因借款人是否破产、无力清偿借款、丧失企业资格、更改组织章程以及关、停、并、转等各种变化而有任何改变。五、本担保人是经上级主管部门批准成立、工商行政管理部门发给营业执照的法人，并有足够偿还借款的财产作保证，保证履行本保证书规定的义务。六、本保证书自签发之日起生效，至还清借款人所欠的全部借款本息和费用时自动失效。担保书后有中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司公章及王太柱的签字。
另查明，被告王太柱与李万春于1999年2月12日登记结婚。
原告在庭审中陈述，借条中载明的133.5万元实际支付的金额是110万元，这里面包含了借款期限内的利息，因此若法院按实际金额计算本金，原告要求按月息2%计算利息。由于原告与被告王太柱没有其他经济往来，借款担保书中所载明的320万担保金额包含了本案的借款110万元和向彭华富和陈东生借款210万元。审理中,被告王太柱、李万春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司下落不明，本院公告送达期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原被告的陈述及原告提交的借条、转账记录、律师函、借款担保书、结婚申请登记证明等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，原被告之间的民间借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告实际支付的借款金额为110万元，被告应按约定的日期归还借款本金110万元，因此对原告要求被告归还借款133.5万元的诉讼请求本院不予支持，被告应归还原告借款本金110万元。由于原被告双方并未在借条中约定利息，仅约定了逾期还款违约金的计算标准，因此对于借款期内的利息，视为不支付利息，虽然原告陈述133.5万元中包含了借款期内的利息，但并没有证据证明双方有关于利息的约定，因此借款期内应视为不支付利息。由于双方在借条中约定的逾期违约金超过了法律规定的标准，本院依法予以调整为按月息2%计算。被告中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司在《借款担保书》中承诺：为王太柱所借彭华富、钟存江、陈东生现金本金及利息费用提供担保，担保金额为人民币叁佰贰拾万元整。原告陈述针对本案保证金额为110万元，因此被告中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司的保证范围为110万元，由于《借款担保书》中所约定的担保方式不明确，被告中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司应承担连带保证责任。被告李万春在借款时与被告王太柱系夫妻关系，因此该欠款属于夫妻共同债务，理应由夫妻二人共同承担还款责任。被告王太柱、李万春、中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告王太柱、李万春于本判决发生法律效力后三日内立即归还原告钟存江借款本金110万元并支付违约金，该违约金以尚欠本金为基数从2013年9月27日开始按照月利率2%计算至本金付清为止。
二、被告中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司对被告王太柱的上述付款义务在110万元范围内承担连带清偿责任。
三、驳回原告钟存江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25226元（原告已预交），由被告王太柱、李万春、中航长城大地建工集团成都建设工程有限公司共同负担。此款限于本判决发生法律效力后三日内给付原告钟存江。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 凯
代理审判员 刘 超
人民陪审员 陈秀兰
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 宋 念