山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字3636号
原告朱玉霞。
委托代理人李玉丽。
被告张惠涵。
被告中国大地财产保险股份有限公司安丘支公司。住所地：安丘市206国道农机公司北临。
负责人曹沛玉，该公司经理。
委托代理人程金磊，律师。
原告朱玉霞与被告张惠涵、中国大地财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱玉霞的委托代理人李玉丽，被告张惠涵、被告大地保险公司的委托代理人程金磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱玉霞诉称，2014年11月9日19时30分许，张惠涵驾驶车牌号为鲁G×××××号小型客车，沿安丘王常路由东向西行驶至石堆镇柳杭村内时，与朱玉霞驾驶的电动自行车碰撞，致使朱玉霞受伤，两车受损。经安丘市公安局交通警察大队认定，张惠涵负事故的全部责任，朱玉霞无事故责任。经查，鲁G×××××号车在大地保险公司投保交强险及商业三者险各一份，为此，诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告经济损失共计20000元，并承担诉讼费用。
被告张惠涵答辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，肇事车辆的驾驶人系被告张惠涵，登记车主及实际车主均系张磊，是被告张惠涵借用张磊的车辆使用过程中发生的交通事故，该车在大地保险公司投保交强险和不计免赔30万元商业三者险各一份，应由保险公司在总限额内承担赔偿责任。原告的具体数额应当提供相应的证据证实。事故发生后，被告张惠涵为原告垫付医疗费1480元，要求原告返还。
被告大地保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在本公司投保交强险及不计免赔30万元商业三者险各一份属实，且在保险期限之内；待原告举证后，如保险公司承担责任，保险公司同意在交强险和商业三者险的限额内承担责任；诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明，2014年11月9日19时30分许，张惠涵驾驶车牌号为鲁G×××××号小型客车，沿安丘王常路由东向西行驶至石堆镇柳杭村内时，与朱玉霞驾驶的电动自行车碰撞，致使朱玉霞受伤，两车受损。经安丘市公安局交通警察大队认定，张惠涵负事故的全部责任，朱玉霞无事故责任。
事故发生后，原告朱玉霞入安丘市人民医院住院治疗13天，诊断伤情为：脑震荡，多处软组织挫伤。原告受伤后由其丈夫张高泽护理。
2014年12月19日，经安丘潍安法律服务所委托潍坊盛泰法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限及护理人数、后续治疗费、营养费等进行鉴定。该鉴定中心于2014年12月26日作出潍盛司鉴所（2014）临鉴字第2443号鉴定书，鉴定意见如下：1、朱玉霞之伤不构成伤残，2、误工时间为受伤后90日，3、护理为1人护理30日（含住院期间），4、后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币300元，5、营养费参考费用为人民币600元。为此，原告支出鉴定费2200元。
2014年12月18日，经安丘国泰价格评估有限公司评估认定原告朱玉霞驾驶的电动车损失价值为1325元，原告支出评估费100元。
原告朱玉霞居住于安丘市石堆镇石家庄子村，系农村居民。
另查明，鲁G×××××号车的驾驶员系被告张惠涵，登记车主及实际车主均为张磊，是被告张惠涵借用张磊车辆使用过程中发生的交通事故。该车在被告大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（责任限额为122000元）及不计免赔商业三者险（责任限额为30万元）。事故发生在保险责任期间。
事故发生后，被告张惠涵为原告朱玉霞垫付医疗费1480元，要求原告返还该垫付款。原告对此无异议，同意待保险公司赔偿后，扣除被告张惠涵应承担的部分，剩余部分予以返还。
2014年12月1日，原告起诉至本院，要求判令各被告赔偿损失。庭审中，原告撤回对张磊的起诉并变更诉讼请求，要求各被告赔偿：医疗费8882.77元、误工费9000元、护理费2322元（77.44元／天×30天）、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、后续治疗费300元、营养费600元、法医鉴定费2200元、车损费1325元、评估费100元、交通费500元、清障费156元、复印费21元，共计25796.77元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年、农村居民人均可支配收入为10620元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保单、被告张惠涵的驾驶证复印件、张磊的行驶证复印件、安丘市人民医院住院病历、结算单据、门诊票据、复印费单据、潍坊盛泰法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员原告丈夫的身份证复印件、山东省涉诉讼物品价格鉴定评估结论书、原告工作单位安丘市开发区麦源蛋糕房误工证明、出勤记录单及被告张惠涵提交的收到条等证据已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张惠涵与原告朱玉霞发生交通事故并致使朱玉霞受伤，车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张惠涵负事故全部责任，原告朱玉霞不负事故责任，本院对此予以确认。本案系机动车与非机动车间的交通事故，根据事故责任确定由张惠涵承担100%的赔偿责任。
公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但原告请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于原告提供的潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，审理中，被告大地保险公司对其内容有异议，认为原告误工时间及护理时间过长，营养费过高，但未提供反驳证据，亦未在本院指定的期限内申请司法鉴定，故对被告大地保险公司的该辩解主张，本院不予采信。本院认为潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书真实、合法，予以采信。
关于原告主张的住院伙食补助费390元、鉴定费2200元、评估费100元、清障费156元、复印费21元，各被告对证据及数额均无异议，本院予以确认。关于原告主张的医疗费8882.77元，因其2014年12月1日支出的门诊费用196元与342元无相应门诊病历佐证，无法证实该费用的产生与本次事故有关联，因此，本院予以支持医疗费8344.77元。关于原告主张的误工费9000元，被告保险公司认可误工时间46天，认为原告还应当提供劳动合同证实其工作的真实性。本院认为，原告朱玉霞主张其在安丘市开发区麦源蛋糕房工作，但其提供的个体工商户营业执照复印件未加盖公章，且职工出勤记录单未有相关负责人签字或盖章，证据形式存在瑕疵，其真实性本院不予采信。因原告系农村居民，本院予以支持误工费49.35元／天×90天，计款4441.5元。关于原告主张的护理费2322（77.44元／天×30天）符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的后续治疗费300元、营养费600元，根据法医鉴定报告可以确定该费用为合理、必要支出，本院予以支持。关于原告主张的车损费1325元，被告保险公司认为评估价格过高，但未提供证据予以反驳，亦未申请评估，对被告保险公司的该辩解意见，本院不予采信。本院予以支持车损费1325元。关于原告主张的交通费500元，本院酌定支持130元。
综上，原告朱玉霞因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费8344.77元、误工费4441.5元、护理费2322元、后续治疗费300元、营养费600元、住院伙食补助费390元、车损费1325元、交通费130元、鉴定费2200元、评估费100元、清障费156元、复印费21元，共计20330.27元。
因鲁G×××××号车在被告大地保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险和商业三者险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费8344.77元、误工费4441.5元、护理费2322元、后续治疗费300元、营养费600元、住院伙食补助费390元、车损费1325元、交通费130元、清障费156元，共计18009.27元，剩余鉴定费2200元、评估费100元、复印费21元，共计2321元，由被告大地保险公司在商业三者险责任险额范围内全部赔偿。因原告朱玉霞的各项损失均属于被告保险公司的赔偿范围，故，被告张惠涵无需再承担赔偿责任。被告张惠涵为原告垫付的医疗费1480元，原告朱玉霞应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司安丘支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告朱玉霞因交通事故所造成损失18009.27元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司安丘支公司在商业险合同限额内赔偿原告朱玉霞因交通事故所造成损失2321元；
三、原告朱玉霞返还被告张惠涵垫付款1480元；
四、驳回原告朱玉霞本案的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445元，由原告朱玉霞负担137元，由被告中国大地财产保险股份有限公司安丘支公司负担308元。保全费220元，由被告张惠涵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马娜娜
人民陪审员 姜 莉
人民陪审员 刘建祥
二〇一五年一月十六日
书 记 员 安志鹏