江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇知民初字第12号
原告常州卡米文化传播有限公司，住所地江苏省常州市新北区太湖东路9-2号1905室。
法定代表人陈雷，该公司董事长。
委托代理人王延军，浙江容海律师事务所律师。
被告镇江楚祥百货贸易有限公司，住所地江苏省镇江市中山东路381号十五层东。
法定代表人齐宁，该公司经理。
委托代理人颜松泉。
原告常州卡米文化传播有限公司诉被告镇江楚祥百货贸易有限公司侵害著作财产权纠纷一案，2014年2月19日本院受理后依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人王延军及被告的委托代理人颜松泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告成立于2005年9月，是国内首家创意门户平台的综合运营商，培育出了国内新媒体动漫第一品牌“炮炮兵”，并进行了版权登记。“炮炮兵”先后获2010年中国十大原创动漫品牌形象、2009-2010年度国家文化出口重点项目等众多奖项和荣誉。截止2011年6月，“炮炮兵”多元化内容下载超过5亿人次，用户达4千万。“炮炮兵”品牌先后与中国移动、腾讯、MSN中国等80多家国内外著名企业达成战略合作伙伴，由于“炮炮兵”在市场上知名度甚高，国内外盗用“炮炮兵”的生产厂家和经销商甚多，致使原告损失极大。原告在市场调查中发现，被告在其设立的天猫商城honeycando旗舰店中销售“炮炮兵”系列产品。经原告核实被告所销售的是未经授权许可的侵权产品，被告的行为侵犯了原告的著作权，故诉至本院。请求判令：1、被告立即停止销售侵犯原告著作权的产品，并赔偿原告经济损失人民币3万元（含制止侵权所支付的合理费用）；2、被告承担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，在法定期限内原告向本院提交了下列证据：
作品登记证及登记表，登记证号10C-2009-F-003，登记作品名称“炮炮兵之炮炮”，证明“炮炮兵”作品的著作权属原告；
重庆出版社2008年6月出版的《炮炮兵之仲夏夜未眠》，证明“炮炮兵”形象已经公开；
重点动漫产品文书，证明“炮炮兵”形象的知名度；
浙江省金华市公信公证处（2013）浙金公证民字第714号公证书及封存的“炮炮兵”毛绒玩具实物一只，证明被告侵权的事实；
公证费发票1张，金额为1000元，由金华市公信公证处出具，另有3000-4000元的律师费用和差旅费均已由原告进行报销，无法提供票据。以上证明原告为制止侵权的合理费用。
被告辩称，对通过自己的淘宝网店销售该产品无争议。涉嫌侵权产品系从扬州批发市场进货，因我公司主业非游戏销售，对“炮炮兵”产品了解较少，缺乏辨别产品真伪的能力；收到原告诉状后就立即下架了，且从开始销售到下架总共只销售了220元，而淘宝网店利润也很少；公司老板和员工仅三人，一年网上销售收入不过3万元，故原告的诉请赔偿数额过高。
审理中，被告向本院提交了其honeycando旗舰店的网络销售清单，用于证明2013年1月31日至2013年11月10日期间，其销售“炮炮兵”毛绒玩具25只，单价为8.8元／只，总计销售金额220元。
经庭审质证，原、被告双方对于对方所提交证据的真实性均无异议。经审查，本院对双方各自提供的证据的真实性、合法性及关联性均予以确认，对上述证据的证明力亦予以确认。
经审理查明：美术作品“炮炮兵之炮炮”系一组头戴钢盔，有特定性格、爱好的动漫形象，其著作权人为原告常州卡米文化传播有限公司。2009年4月2日，江苏省版权局核发了作品登记证，登记号为：作登字10C-2009-F-003号。该“炮炮兵”美术作品及相应的动漫形象等经过原告的推广宣传，具有了相当的知名度和美誉度。
随着“炮炮兵”作品形象以及“炮炮兵”毛绒玩具等商品的知名度和美誉度的提升，多地出现了涉嫌侵权现象。
原告发现被告开办的网店“honeycando”存在销售被控侵权产品的现象，即依法维权。2013年5月20日，原告向浙江省金华市公信公证处申请证据保全。在该处公证员的监督下，原告的委托代理人在该公证处使用该处的计算机终端，用其已注册的用户名“涵涵朵朵99”登陆“阿里旺旺2013”，在淘宝网旗下的天猫商城搜索并进入“honeycando”旗舰店店铺，向其订购“2013新品毛绒玩具炮炮兵公仔炮炮兵”一只，并通过网络支付了货款及运费共计14.80元。次日，单号为国通快递2289428148的邮件被签收后封存于该公证处。浙江省金华市公信公证处对于上述过程出具了（2013）浙金公证民字第714号公证书，证实了以上事实及过程。为此，原告支付了公证费用1000元。
当庭拆封公证处封存寄件，将其中封存的涉案毛绒玩具“炮炮兵”公仔与原告在著作权登记的涉案美术作品“炮炮兵之炮炮”相对比，两者形象、构思、表达等均一致，对此，原、被告均无异议。
另查，2013年1月31日起，被告在其淘宝网上的“honeycando”旗舰店开始销售“炮炮兵”毛绒玩具。原告提出在本案诉讼后，被告即将网店中的“炮炮兵”毛绒玩具撤柜。截至2013年11月10日止，被告在网店中共销售了“炮炮兵”毛绒玩具25只，8.8元／只，总计销售金额为220元。
原告认为未经其许可被告在淘宝网注册的网店上销售被控侵权商品，已侵犯了其涉案作品著作权，为此诉至法院，提出上列诉请。
本院认为：原告常州卡米文化传播有限公司是“炮炮兵之炮炮”美术作品的著作权人，其享有的著作权受法律保护。
本案中，被告在其网店中销售“炮炮兵”毛绒玩具的事实是存在的。由于“炮炮兵之炮炮”作品形象以及缀有“炮炮兵”作品的商品的知名度与美誉度较高，被告应知缀有涉案美术作品的正品“炮炮兵”与本案被控侵权产品在进货渠道、价格等方面存在较大差异。被告没有证据证明其已尽到严谨、合理、一定程度的注意义务，故其销售涉案毛绒玩具的行为构成对原告“炮炮兵之炮炮”美术作品发行权的侵犯，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。至于赔偿数额，原告诉请要求法定赔偿，本院结合以下因素进行了综合考量：1、被告的销售时间未满一年，总金额为220元；2、被告在原告提出诉讼后立即将被控侵权产品撤柜停止销售；3、原告为制止侵权支付了公证费1000元，其他无证据证实。因此，本院酌情确定赔偿数额为2000元（含原告为制止侵权支付的合理费用1000元）。由于被告已撤柜停止销售被控侵权产品，原告请求判令停止侵权的目的已经达到，因此对原告的第一项诉请，本院不再判决。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条第一款第（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款、第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告镇江楚祥百货贸易有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告常州卡米文化传播有限公司经济损失2000元（含原告为制止侵权支付的合理费用1000元）；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告镇江楚祥百货贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 朱宝华
代理审判员 李 洁
代理审判员 杨 毅
二〇一四年八月七日
书 记 员 许满红
附相关法律条文
相关法律条文
《中华人民共和国著作权法》
第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文字、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：
。
（四）美术、建筑作品；
。
著作权包括下列人身权和财产权：
。
复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，有人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。