武汉铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武铁民初字第00026号
原告：湖北楚凌建筑材料有限公司。住所地：武汉市青山区东彭路**号。
法定代表人：岳世军，该公司总经理。
委托代理人：温业民，该公司员工。
委托代理人：李鸿元，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市鑫东旭建筑工程有限公司。住所地：武汉市新洲区邾城街邾城大道。
法定代表人：杨芳，该公司总经理。
第三人：武汉江腾铁路工程有限责任公司。住所地：武汉市武昌区武珞路***号。
法定代表人：陈红才，该公司总经理。
委托代理人：方亮，该公司员工。
原告湖北楚凌建筑材料有限公司（以下简称楚凌公司）与被告武汉市鑫东旭建筑工程有限公司（以下简称鑫东旭公司）、第三人武汉江腾铁路工程有限责任公司（以下简称江腾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理，依法由审判员邢金明、郭辉、操莉组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告楚凌公司委托代理人温业民、李鸿元，第三人江腾公司委托代理人方亮到庭参加诉讼，被告鑫东旭公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告楚凌公司诉称：2011年7月间，原告与被告先口头约定开始为被告送商品混凝土，该商品混凝土用于第三人承建的花城大道项目工程。同年12月1日原被告双方就原告所送商品混凝土事宜签订了商砼买卖合同，合同约定了商砼的品种、单价、数量以及质量验收、支付方式、双方的权利义务等。合同签订前后，原告为被告供送商品混凝土共计38505.5立方，其中含有原告委托湖北龙欣建材有限公司送商砼7567.5立方，合计商砼总价款13057720.00元，依据合同约定，截止目前被告向原告仅支付商砼货款7218886.50元。余款被告以种种理由相推诿，原告多次找被告要求兑付商砼款，但被告人去楼空。被告行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护合法权益依法起诉，请求法院判令被告：1、向原告支付商砼货款5838833.50元，违约金2113657.73元（暂计算至2015年2月1日，此后违约金请求法院责令被告支付至全部欠款支付完毕之日止）；2、承担本案诉讼费用。
被告鑫东旭公司在答辩期内未向本庭提交答辩。
第三人江腾公司述称：对原告诉请及事实没有异议，但认为此前已与案外人湖北龙欣建材有限公司达成调解，已支付了220万元，原告应从诉请金额中予以扣除。
本案在审理过程中，原告楚凌公司向法庭提供了如下证据：
1、商品混凝土买卖合同，证明原告向被告供商砼以及双方约定的权利义务及约定管辖。
2、2011年7月至2012年11月商砼送货单，证明原告向被告供商砼38505.5立方，且供货单均由现场施工员签认。
3、湖北楚凌商品混凝土供应结算单，证明原告诉求商砼货款价格明细；湖北龙欣建材有限公司证明，证明其受原告委托为被告送商品混凝土7567.5立方；湖北龙欣商品混凝土供应结算单，证明所供商品混凝土价款结算签认。
4、原告中国工商银行账号明细，证明被告支付部分商品混凝土款项。
5、被告供应材料，京兰水泥、尖峰水泥、华祥水泥、亚东水泥抵款材料一组，证明抵款事实。
6、被告提供的对账单一份，证明原被告存在基于合同的债权债务关系，且与原告提供证据认可的被告支付现金数额相一致。
第三人江腾公司对六组证据均无异议。
被告鑫东旭公司在法定期间内未提供任何证据。
第三人江腾公司未向法庭提交证据。
上述证据原告均当庭提交了原件，且证据之间相互可以印证，应予以采信，本院依法对原告提供证据的真实性予以确认。经过核对2011年7月至2012年11月商砼送货单，本院认可的原告为被告供送的商品混凝土供应方量为38435m³，其中原告委托湖北龙欣建材有限公司代为供应的商砼总量应为7081.5m³。
经审理查明：2011年12月1日，原、被告双方签订了《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》，原告楚凌公司作为合同卖方，被告鑫东旭公司作为合同买方，该商品混凝土用于第三人江腾公司承建的武汉市花城大道西段下穿铁路隧道工程。合同约定了商品混凝土的品种、单价、交货地点、计量方式、支付方式和违约责任等权利义务。具体商品混凝土的品种和单价为：C20单价305元／m³，C30单价325元／m³，C35单价340元／m³，C35P8H1单价340元／m³，C40单价355元／m³，上述价格含运费和泵送费。合同约定了付款方式，被告可用水泥抵扣砼款，如被告不供应水泥，则按每月工程进度款70%支付，尾款在砼完后3个月内一次性付清。合同约定了违约责任，被告未按合同的规定向原告支付购货款，被告须向原告支付违约金，每延迟一天支付总货款的0.5‰违约金。2011年7月18日至2012年11月6日，原告楚凌公司实际为被告鑫东旭公司供送商品混凝土方量总计为38435m³，具体为：C20自卸314m³、C20泵送1168m³、C30自卸24m³、C30泵送421m³、C35自卸61m³、C35泵送128.5m³、C40泵送64m³、C40玻璃纤维泵送742m³、C35P8H1泵送33661.5m³、C35P8H1早强泵送1808m³、砂浆泵送43m³。被告鑫东旭公司分别于2012年1月21日支付200000元、8月29日支付200000元、10月22日支付500000元、10月23日支付480000元、12月19日支付80000元，于2013年2月9日支付300000元、3月25日支付200000元，累计向原告楚凌公司付款1960000元。经被告确认，其向原告供应材料抵款金额为6543118.05元。
另查明：原告于2015年6月30日收到第三人江腾公司支付的2200000元，并认可应从其诉请的金额中予以扣除。
本院认为：楚凌公司与鑫东旭公司签订《武汉市建设工程商品混凝土买卖合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合同有效，原、被告应当按照约定全面履行自己的合同义务。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在商品混凝土买卖合同约定的付款期限届满后，鑫东旭公司至今没有与楚凌公司结清商品混凝土货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对于楚凌公司要求鑫东旭公司支付货款和违约金的诉讼请求应予以支持。楚凌公司从2011年7月18日至2012年11月6日累计为鑫东旭公司供送多个品种的商品混凝土方量总计为38435m³，按照双方合同约定的价格，经核算其总价值为13002835元。结合庭审查明的事实，鑫东旭公司已向楚凌公司付款1960000元，鑫东旭公司向楚凌公司供应材料的抵款金额为6543118.05元，楚凌公司于2015年6月30日收到2200000元，并当庭同意从其诉请的金额中予以扣除，故鑫东旭公司尚欠楚凌公司货款2299716.95元。楚凌公司与鑫东旭公司在合同中约定了违约责任，违约金按照每延迟一天0.5‰的标准计算，该约定不违反法律规定，本院依法予以支持。关于违约金的计算，楚凌公司最后一次送货的时间为2012年11月6日，双方在合同中约定了尾款在砼完后3个月内一次性付清，故对于楚凌公司认为违约金应从2013年2月7日开始，按照鑫东旭公司未付货款金额计算的主张本院予以采纳。2013年2月7日至2015年6月30日的违约金计算基数为4499716.95元，2015年7月1日之后的违约金计算基数为2299716.95元，违约金按照每天0.5‰的标准计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武汉市鑫东旭建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告湖北楚凌建筑材料有限公司货款2299716.95元。
二、被告武汉市鑫东旭建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告湖北楚凌建筑材料有限公司2013年2月7日至2015年6月30日的违约金1966376.3元；2015年7月1日起至被告给付之日止的违约金（以2299716.95元为本金按照每天0.5‰的标准计算）。
三、驳回原告湖北楚凌建筑材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67468元，由原告湖北楚凌建筑材料有限公司承担31275元，由被告武汉市鑫东旭建筑工程有限公司承担36193元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉铁路运输中级法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省财政厅非税收入财政专户，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行，帐号：1769-2。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 邢金明
审判员 郭 辉
审判员 操 莉
二〇一六年五月二十三日
书记员 陈 欣
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。