河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初2404号
原告毕星，女，1990年5月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托代理人王金让，河南宛东律师事务所律师，特别授权。
被告曹营，女，1981年2月3日出生，汉族，住南阳市卧龙区。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司
负责人张旭东，任该公司经理。
委托代理人赵艳，女，1983年4月12日出生，汉族，公司员工，住南阳市，特别授权。
原告毕星与被告曹营、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月14日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理，原告毕星的委托代理人王金让、被告曹营、被告阳光财险南阳支公司的委托代理人赵艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告毕星诉称：2016年4月26日21时30分许，房龙江驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车沿312国道自南向北行驶至南阳市××××北七支渠处时，驶入右侧非机动车道，将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，房龙江负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告阳光财险南阳支公司投保了交强险。现请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计14042元；二、诉讼费由被告承担。
原告毕星为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证复印件，以证明事故的发生、责任划分情况及原、被告系适格的主体。
2、南阳市医专三附院住院病历、费用清单、医疗费票据，以证明原告的伤情、住院20天，支出医疗费7702元。
3、暖足阁足浴证明、劳动合同、营业执照复印件，以证明原告的误工损失。
4、交通费票据，以证明原告支出交通费740元。
被告曹营辩称：1、事故发生属实，车辆购买的有交强险，应当由保险公司在保险范围内对原告进行赔偿；2、被告垫支的2000元应当予以扣除。
被告曹营在法定时间内未向本院提交证据。
被告阳光财险南阳支公司辩称：1、原、被告应提供驾驶证、行车证、营运证及资格证原件予以核实；保险公司同意对原告合理合法损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任；原告诉求部分过高；2、诉讼费保险公司不承担。
被告阳光财险南阳支公司在法定期间未向本院提交证据。
对原告提供的证据，被告阳光财险南阳支公司发表质证意见如下：
对原告举证1事故认定书真实性无异议；该组其他证据应提供原件予以核实；对原告举证2医疗费票据无异议，但应扣除与本次事故无关的花费和非医保花费；病历自述职业为农民，与其提交的务工证明不一致；对原告举证3，误工证据真实性有异议，劳动合同属于先加盖印章后书写，合同本身属于伪造，也未提交纳税凭证、工资清单来印证，应当按照农村居民标准计算；对原告举证4交通费真实性有异议，发票本身连号，应以100元为宜。
对原告提供的证据，被告曹营的质证意见同被告阳光财险南阳支公司。
通过原、被告的举证、质证，本院认证如下：
对原告举证1、2被告对其真实性无异议，本院予以认定；对原告举证3，因原告未提供工资表、完税证明加以印证，故本院不予认定；对原告举证4，该组证据均系正规交通费票据，对其真实性本院予以认定，对其合理性，本院将在评理部分予以评析。
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：
2016年4月26日21时30分许，房龙江驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车沿312国道自南向北行驶至南阳市宛城区××北××国道七支渠处时，驶入右侧非机动车道，将非机动车道内行人毕星撞倒，造成原告毕星受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往南阳医学高等专科学校第三附属医院治疗，经诊断为：1、颅脑损伤；2、全身多处软组织损伤；3、L2-3、L3-4椎间盘突出。原告治疗至2016年5月17日出院，住院22天，支出医疗费7701.79元。
2016年5月26日南阳市公安局交通警察支队道路安全事故处理一大队作出宛公交认字（2016）FD第261号道路交通事故认定书，认定房龙江负事故的全部责任，毕星不承担事故责任。
另查明，豫Ｒ×××××号轻型普通货车登记所有人为南阳市速达汽车服务有限公司，实际所有人为被告曹营；该车在被告阳光财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为：一、房龙江驾驶机动车夜间上道路行驶，观察不周、遇情况采取措施不当，未降低行驶速度且未实行分道通行是造成此事故的全部原因。该事故已经南阳市公安局交通警察支队道路安全事故处理一大队作出的宛公交认字（2016）FD第261号道路交通事故认定书认定，房龙江负事故的全部责任，原告毕星无责任，故该交通事故认定书可作为划分责任比例的依据。被告曹营作为事故车辆的所有人，应当承担赔偿责任。二、因被告阳光财险南阳支公司承保了豫Ｒ×××××号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任，故被告阳光财险南阳支公司应在机动车强制保险限额范围内承担赔偿责任。三、原告的各项损失：1、医疗费7701.79元，有医疗票据为证，本院予以支持；2、误工费，原告住院22天，因原告未提供有效的误工证据，参照当地外出务工人员的收入，每天为80元，原告住院22日，误工费为1760元；3、护理费，结合医疗机构出具的证据，原告住院22天；因原告未提供护理人员误工证据，参照当地外出务工人员的收入，每天为80元，护理费1760元；4、住院伙食补助费，原告住院22天，每天30元，合计660元；5、营养费，原告住院22日，每天30元，合计660元；6、交通费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。虽然原告提交了票据，但庭审中未能具体说明该费用发生的时间及人数、次数，且被告对此提出异议，结合本案实际情况，本院酌情支持200元。四、上述各项损失合计12741.79元，由被告阳光财险南阳支公司在交强险医疗费用限额内承担医疗费、营养费、住院伙食补助费等9021.79元；原告的误工费、护理费、交通费等合计3720元，未超出交强险残疾赔偿限额，由被告阳光财险南阳支公司在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告。综上，被告阳光财险南阳支公司在交强险限额范围内赔偿原告12741.79元。五、被告曹营辩称垫支医疗费2000元，因未提供证据印证，且原告不予认可，故被告的辩称理由不能成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告毕星医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计12741.79元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告毕星的其他诉讼请求。
案件受理费155元，由原告毕星承担37元，由被告曹营负担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 高立伟
审 判 员 王兆南
人民陪审员 康顺堂
二〇一六年九月十四日
书 记 员 王景怀