河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0533民初1771号
原告：威县农村信用合作联社，住所地威县中华大街东侧，统一社会信用代码9113053340334596X8。
法定代表人：赵少波，理事长。
委托代理人王金霞，河北邢广习律师事务所律师。
被告：王东亮，男，1979年2月27日出生，汉族，威县人，住威县。
被告：刘红娜，女，1980年1月22日出生，汉族，威县人，住威县，系被告王东亮之妻。
被告：项永辉，男，1988年8月6日出生，汉族，住威县。
被告：刘云，女，1989年11月26日出生，汉族，住威县，系被告项永辉之妻。
被告：王廷军，男，1976年4月23日出生，汉族，住威县。
被告：徐静，女，1973年12月6日出生，汉族，住威县，系被告王廷军之妻。
原告威县农村信用合作联社与被告王东亮、刘红娜、项永辉、刘云、王廷军、徐静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告威县农村信用合作联社的委托代理人王金霞到庭参加了诉讼，被告王东亮、项永辉、王廷军到庭参加了诉讼，被告刘红娜、刘云、徐静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告威县农村信用合作联社提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金20万元及利息；2、本案的诉讼费用、律师费及由此支出的所有费用均由被告承担。
事实与理由：2016年3月22日，被告王东亮因三轮车厂流动资金不足为由，在原告处申请借款20万元，并于次日签订了威县联社农信循借字2016第11102016218586号《个人循环额度借款合同》，在借款合同中明确约定借款期限从2016年3月23日起至2017年3月21日止，贷款利率为月息6.499988‰，按月结息，到期还本，结息日固定为每月的第20日。为确保被告王东亮与原告签订的《个人循环额度借款合同》的履行，保障原告债权的实现，被告王东亮之妻刘红娜自愿以夫妻共同财产担保，并签订了《借款人及财产共有人保证书》；被告王廷军与被告徐静夫妻二人共同为该贷款承�连带保证责任，并签订了C20160042-1号《公职人员履约承诺书》、《同意担保承诺书》、《保证书》和编号为：威县联社农信高保字2016第11102016588369号《最高额保证合同》。被告项永辉和被告刘云夫妻二人共同为该贷款承担连带保证责任，并签订了《保证书》和编号为：威县联社农信高保字2016第11102016588376号《最高额保证合同》。
原告于2016年3月25日为被告王东亮提供了10万元贷款，到期日为2017年3月21日；于2016年3月26日为被告王东亮提供了10万元贷款，到期日为2017年3月16日。贷款到期后，被告王东亮未能偿还本金且再未支付利息，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，早日追回借款本息，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼请求提交了如下证据：
提交证据1、借款合同，证明被告王东亮从原告处借款20万元的事实；借款合同约定了借款执行利率和逾期利率，逾期利率为在执行利率基础上上浮50%；证据2、被告王东亮、刘红娜出具的承诺书，证明被告刘红娜对该笔贷款承担连带偿还责任；证据3、最高额保证合同两份，分别证明被告项永辉、被告王廷军对该笔贷款承担连带保证责任；证据4、保证书两份，证明被告刘云、李静承诺对上述借款承担连带保证责任；证据5、借款明细表，证明被告王东亮还息至2017年3月21日，实际执行的月利率为6.499988‰，逾期利率为9.749982‰。证据6、王廷军、徐静签订的公职人员履约承诺书、公职人员收入情况证明、同意担保承诺书、贷款面谈记录、签订保证合同时的照片，证明被告王廷军、徐静对20万元借款知情并作出担保承诺，保证合同中也说明了其保证的责任范围。
被告刘红娜、刘云、徐静经本院合法传唤无正当理由�到庭参加诉讼，也均未提交书面答辩意见。
被告王东亮、项永辉对案件事实无争议。
被告王廷军对案件事实认可，认为20万元是两笔借款，其只承担20万元中的一笔贷款。
上述被告均未提交反驳证据。
法庭组织各方当事人对证据进行了质证并发表了质证意见。
根据证据材料并结合庭审，本院查明事实如下：2016年3月23日，被告王东亮与原告威县农村信用合作联社签订了合同编号为：威县联社农信循借字2016第11102016218586号《个人循环额度借款合同》，在借款合同中明确约定借款额度为20万元，有效期间自2016年3月23日起至2017年3月21日止。原告威县农村信用合作联社于2016年3月25日为被告王东亮提供了10万元贷款，到期日为2017年3月21日；于2016年3月26日为被告王东亮提供了10万元贷款，到期日为2017年3月16日。贷款利率为月息6.499988‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日。被告刘红娜自愿为该20元贷款承担连带清偿责任，并签订了《借款人及财产共有人保证书》。被告王廷军自愿为该借款承担连带保证责任，并于2016年3月23日签订了威县联社农信高保字2016第11102016588369号《最高额保证合同》。主要内容是：保证最高额度人民币20万元；保证方式为连带保证责任；保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。被告项永辉自愿为该借款承担连带保证责任，并于2016年3月23日签订了威县联社农信高保字2016第11102016588372号《最高额保证合同》。主要内容是：保证最高额度人民币20万元；保证方式为连带保证责任；保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。2016年3月23日被告项永辉、刘云、被告王廷军、徐静分别签订了保证书，均自愿用自己的个人及全部家�财产对被告王东亮的20万元借款本息承担连带还款责任，直至借款本息全部还清为止。
被告王东亮取得借款后，支付利息至2017年3月21日。
另查明，王东亮与刘红娜、项永辉与刘云、王廷军与徐静均为夫妻关系。
本院认为，原告与被告王东亮之间的借款合同，原告与被告王廷军、徐静签署的最高额保证合同，原告与被告项永辉、刘云签署的最高额保证合同，原告与被告王东亮、刘红娜、王廷军、徐静、项永辉、刘云之间签署的保证书均成立且有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。本案中，根据原告提供的借款合同、个人贷款台账、当事人当庭陈述，可确定被告王东亮从原告处借款本金20万元，利息已支付至2017年3月21日。原告诉请被告偿还借款本金和利息的请求，本院予以支持。被告王廷军、徐静、被告刘红娜、被告项永辉�刘云为上述借款提供连带责任保证，应当对上述债务承担连带偿还责任。被告王廷军抗辩称，其只对一笔贷款即10万元承担保证责任，与事实不符，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告刘红娜、刘云、徐静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王东亮、刘红娜于本判决生效之日起十日内共同偿还原告威县农村信用合作联社借款本金20万元及利息（以20万元为基数，自2017年3月22日起至全部履行完毕之日止，按月利率6.499988‰上浮50%计算利息）；
二、被告项永辉、刘云、王廷军、徐静对上述款项承担连带保证责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4,300元，减半收取计2,150元，由被告王东亮负担。（案件受理费于判决生效之日起三日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行股份有限公司威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张明福
二〇一七年九月十八日
书记员 刘华强