北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0116刑初180号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人王自全，男，1958年9月14日出生，公民身份号码×××，出生地北京市，高中文化，住北京市怀柔区；因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2017年4月14日被北京市公安局怀柔分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕；现羁押于北京市怀柔区看守所。
辩护人任保华，北京市星元律师事务所律师。
北京市怀柔区人民检察院以京怀检公诉刑诉[2017]180号起诉书指控被告人王自全犯过失致人死亡罪，于2017年9月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中于2017年9月26日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市怀柔区人民检察院指派检察员王玉柱出庭支持公诉，被告人王自全及其辩护人任保华到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市怀柔区人民检察院指控，2017年4月4日18时许，被告人王自全在未取得驾驶资格的情况下，驾驶三轮农用车（无号牌）并搭载10名工人，行驶至北京市怀柔区九公山长城纪念林教堂附近道路时，因操作失误，致使三轮农用车撞上护栏，造成同车工人司某、卞某1当场死亡，李某1、兰某、李某2、冯某、张某1、张某2、李某3、孟某及王自全本人不同程度受伤。经鉴定，被害人卞某1符合创伤性休克死亡；被害人司某符合颅脑损伤死亡。
被告人王自全于2017年4月14日到北京市公安局怀柔分局治安支队投案，后如实供述了上述事实。
2017年4月6日，被告人王自全亲属和北京渤海安信劳务分包有限公司代其赔偿被害人卞某1、司某的近亲属各人民币110万元，取得被害人近亲属谅解。
北京市怀柔区人民检察院指控被告人王自全犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉，并提交了相应的证据材料，提请对被告人王自全依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，定罪处罚。
在开庭审理过程中，被告人王自全对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，其自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、被告人王自全无证驾驶农用机动车辆，在能够通行的道路上行驶，造成交通事故，符合交通肇事罪的构成要件，认定王自全构成过失致人死亡罪不妥；2、被告人王自全认罪悔罪，其本人及家属积极主动对死者亲属及伤者予以赔偿，并得到死者亲属和伤者的谅解；3、被告人王自全有自首情节;建议对被告人王自全减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年4月4日18时许，被告人王自全在未取得驾驶资格的情况下，驾驶三轮农用车（无号牌）并搭载10名工人，行驶至北京市怀柔区兴塘路九公山长城纪念林教堂附近道路时，因操作失误，致使三轮农用车撞上护栏，造成同车工人司某、卞某1当场死亡，李某1、兰某、李某2、冯某、张某1、张某2、李某3、孟某及王自全本人不同程度受伤。经鉴定，被害人卞某1符合创伤性休克死亡；被害人司某符合颅脑损伤死亡。
被告人王自全于2017年4月14日到北京市公安局怀柔分局治安支队投案，后如实供述了上述事实。
2017年4月6日，被告人王自全亲属和北京渤海安信劳务分包有限公司代其赔偿被害人卞某1、司某的近亲属各人民币110万元，取得被害人近亲属谅解。
另查明，伤者李某1、兰某、李某2、冯某、张某1、张某2、李某3、孟某的经济损失亦均已得到赔偿，均对被告人王自全表示谅解。
上述事实，有公诉机关宣读、出示的下列证据经法庭质证在案证实：
1、被告人王自全的供述证明，2017年4月4日17时许，其驾驶三轮农用车载着十几名工人从怀柔区九公山墓地返回工人住地，当车辆行驶至九公山不远处的一个下坡时，车辆刹车失灵，坐在副驾驶的人跳车，其打方向盘后被甩出去失去知觉，车辆撞在什么位置不清楚。事故造成两人死亡，多人受伤。
2、证人董某的证言证明，2017年4月4日18时许，其去九公山办事，到九公山沟口一公里处时，见一辆没牌子的蓝色三轮农用车在路上横着，路边躺着大约六七个人，一看是撞车了，其打电话报警。
3、证人王某的证言证明，2017年4月4日18时许，兰某给其打电话，说其父亲王自全驾驶的三轮农用车翻车了。其开车赶到九公山沟口一公里处，看见王自全的三轮农用车在路上横着，八九个人在路东侧躺着，车没翻。民警和120赶到现场后，其乘坐120陪伤员去了怀柔医院。
4、证人兰某的证言证明，2017年4月4日17时30分许，其与十名工人乘坐王自全驾驶的蓝色三轮车从九公山陵园下山，其坐在副驾驶，其他人坐在车斗里。车行驶大约四十分钟左右，其发现司机挂不上档，车速特别快，车辆失控，其赶紧跳车，醒来后发现多人受伤。其给王某打电话说翻车出事，让他赶紧叫救护车。救护车赶到后将伤者送往医院。次日，其听说有两人死亡，其他九人都在住院治疗。其左手臂骨折，左手掌擦伤，右手拉伤。其与王自全的家属达成了协议，其不追究王自全的刑事责任，不做伤情鉴定。
5、证人冯某的证言证明，2017年4月4日下午五点多，其乘坐王自全的农用三轮车从怀柔区九公山墓地下山，其坐在车斗里。往山下开了没多远，发现车速太快，让司机刹车，但车速没有降下来，后其从车后斗里被甩下去受伤。其右胳膊骨折，左胳膊挫伤。对方已赔偿经济损失人民币26万元，其不追究王自全法律责任，不做伤情鉴定。
6、证人李某1的证言证明，2017年4月4日下午五点半左右，其同八九个工人乘坐一辆三轮农用车从怀柔区九公山墓地下山，开了五六分钟后，感觉车有点倾斜，后被甩出去摔晕，清醒时发现自己在医院病床上。其左耳外伤，左手臂多处骨折，右小腿骨折。对方赔偿了其经济损失人民币26万元，自愿达成了协议，其不追究王自全法律责任，不做伤情鉴定。
7、证人孟某的证言证明，2017年4月4日17时30分左右，其同十个工人乘坐一辆三轮农用车从怀柔区九公山陵园返回住处，兰某坐在司机副座，当车行驶至九公山教堂办公处上方时，车速越来越快，有人说刹车失灵，其看到兰某、司某先后摔在公路上，该车又行驶几百米后撞到公路左侧护栏，其被甩出去摔在公路上失去知觉，醒来后看见旁边都是摔在地上的工人。救护车赶到后将伤者送往医院。其左腿后十字韧带断裂。肇事方赔偿了其经济损失人民币15万元，双方自愿达成了协议，其不追究王自全法律责任，不做伤情鉴定。
8、证人李某3的证言证明，2017年4月4日下午下班后，其同几个工人乘坐施工方提供的三轮农用车，从怀柔区九公山陵园准备返回住处，当车辆行驶至九公山教堂处时，刹车失灵，车速越来越快，兰某见车无法减速，跳车摔在路上，车又行驶一百米后，其被摔出车斗失去知觉。其头部脑出血，右手肌肉拉伤。对方赔偿了其经济损失人民币12万元，双方自愿达成了协议，其不追究王自全法律责任，不做伤情鉴定。
9、证人李某2的证言证明，2017年4月4日17时许，其乘坐一辆三轮农用车回住地途中，刹车失灵发生交通事故，造成其受伤。
10、证人张某1的证言证明，2017年4月4日17时许收工后，其同十名工人在九公山，乘坐一辆蓝色三轮车返回住地。当车辆行驶到柏油路上时，车速越来越快，一路都是下坡，车上人喊慢点儿，司机称刹车失灵，后感觉车翻了，其失去知觉。事故造成其掉了几颗门牙，骨盆骨折、肋骨骨折、肺挫伤、肝出血。
11、证人张某2的证言证明，2017年4月4日17时许，其同十名工人在九公山收工后，乘坐一辆蓝色三轮车返回。当车辆行驶到马路上时，车速越来越快，司机称刹车失灵，其从车上掉下来。其内脏受伤，左肋骨骨折，右肩膀骨折。其已和司机家属自愿达成协议，赔偿其经济损失人民币27万元，其不追究王自全法律责任，不做伤情鉴定。
12、证人高某的证言证明，其丈夫司某2017年4月4日在怀柔区九公山长城纪念林内的事故中当场死亡，其已经获得经济损失赔偿人民币110万元，自愿达成了协议，其不追究肇事者法律责任，不同意解剖司某尸体进行鉴定。
13、证人卞某2的证言证明，2017年4月5日，其得知其父亲卞某1在怀柔区九公山长城纪念林内发生的事故中死亡，后肇事方赔偿了经济损失，自愿达成了协议，其不追究肇事者法律责任，不同意解剖卞某1尸体进行鉴定。
14、北京龙晟交通事故司法鉴定所出具的京龙[2017]交鉴字第BJ05032号司法鉴定意见书证明，涉案无号牌三轮车的制动系、转向系、照明、信号装置和其他电气设备工作状态均正常。
15、北京市怀柔区公安司法鉴定中心出具的京怀公司鉴（病理）字[2017]第0030号法医学尸体检验鉴定书证明，经鉴定，卞某1符合创伤性休克死亡。
16、北京市怀柔区公安司法鉴定中心出具的京怀公司鉴（病理）字[2017]第0031号法医学尸体检验鉴定书证明，经鉴定，司某符合颅脑损伤死亡。
17、交通事故现场照片证明事故现场情况。
18、北京市怀柔区发展和改革委员会关于怀柔区兴塘路改造工程实施方案的批复证明，兴塘路起点为怀黄路，终点位于九公山长城纪念林，全长3.7公里，按农村公路修建，路基宽度6.5米，路面宽6米，同步实施桥涵及交通工程。项目建设单位为怀柔区渤海镇政府。
19、被害人司某的常住人口基本信息证明司某的身份情况。
20、被害人卞某1的常住人口基本信息证明卞某1的身份情况。
21、协议书、谅解书、收条证明，本案死者家属及受伤人员均得到了经济赔偿，并已自愿达成协议，对被告人王自全均表示谅解。其中，赔偿两死者家属各110万元，赔偿伤者李某126万元、兰某2万元、李某251万元、冯某26万元、张某135万元、张某227万元、李某312万元、孟某15万元。
22、前科信息查询结果证明被告人王自全无前科劣迹。
23、受案登记表证明本案案发情况。
24、到案经过证明被告人王自全于2017年4月14日9时许，到北京市公安局怀柔分局治安支队投案自首。
25、常住人口基本信息证明被告人王自全的身份情况。
上述证据，经法庭质证，合法有效，言辞证据相互印证部分及其他证据本院均予以确认。
公诉机关当庭还宣读了北京市公安局怀柔分局交通支队出具的关于九公山墓地事件的说明，证明事故发生后，民警对现场进行勘验，并对当事人及道路实际情况进行调查，事故路段属于内部道路且未经相关部门验收。经法庭质证，本院认为，本案无其他证据印证证明兴塘路属于某单位或者部门的内部道路,并禁止公众通行，本院对该证据不予采信。
本院认为，被告人王自全违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格在道路上驾驶无牌证的机动车载人行驶，因操作失误发生重大交通事故，致二人死亡多人受伤，其应承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市怀柔区人民检察院指控被告人王自全的犯罪事实清楚，证据确实、充分。关于指控的罪名，本院认为，本案发生交通事故的兴塘路，是经有关部门批准立项改建的农村公路，交通事故发生时已实际投入使用，允许公众通行，兴塘路属于《中华人民共和国道路交通安全法》用语含义上的道路和适用范围，在该道路上行驶的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，违反交通运输管理法规发生重大责任事故，在分清责任事故的基础上构成犯罪的，应以交通肇事罪定罪处罚，被告人王自全的行为符合交通肇事罪的构成要件，应以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名不当，本院予以纠正。本案交通事故造成多人受伤，受伤人员虽未作伤情鉴定，但量刑时亦应对该情节予以考虑。辩护人提出的对被告人王自全减轻处罚的辩护建议不妥，本院不予采纳；提出的其他辩护意见，本院均予以采纳。鉴于被告人王自全有自首情节，自愿认罪，积极赔偿取得谅解，故本院决定对其依法从轻处罚并适用缓刑。根据被告人王自全犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院<关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人王自全犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙福文
人民陪审员 方玉华
人民陪审员 张 倩
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 赵 娜