河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初1403号
原告：张大许，男，生于1980年3月15日，汉族，住邓州市。
委托代理人：张永安，男，邓州市定信法律服务所工作者（特别授权）。
执业证号：A3770459。
委托代理人：张伟，男，邓州市《148》法律服务所工作者。
执业证号:A3770580。
被告：周伟，男，生于1985年8月26日，汉族，住淅川县。
委托代理人：郭亚惠，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。
执业证号:16251606110014。
委托代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师。执业证号:411381198112080614。
被告：周天国，男，生于1965年3月13日，汉族，住淅川县。
委托代理人：郭亚惠，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。
执业证号:16251606110014。
委托代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师。
执业证号:411381198112080614。
被告：南阳市联达汽车运输有限公司。
法定代表人：赵志玉，公司总经理。
统一社会信用代码：91411303770876308P。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人：王新军，任公司总经理。身份证号：4104021972********。
统一社会信用代码：914113006005119XP。
委托代理人：杨坤，男，生于1988年10月18日，公司法律顾问（特别授权）。
原告张大许诉被告周伟、周天国、南阳市联达汽车运输有限公司（以下简称：“南阳联达汽车运输公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称：“中国人寿财险南阳市中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，进行公开开庭审理。原告张大许的委托代理人张永安、张伟，被告周伟、周天国的委托代理人郭亚惠、鞠哲，中国人寿财险南阳市中心支公司的委托代理人杨坤均到庭参加了诉讼。被告南阳联达汽车运输公司经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张大许诉称：2016年1月16日14时20分许，被告周伟驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栏式货车自北向南行驶至邓州市××龙镇××岗村处时，挂住路面上的通信电缆，将公路边上的施工电杆拽倒，致使在电线杆上作业的原告张大许受伤，造成交通事故。原告受伤后住院治疗，支出巨额医疗费，并构成伤残。豫Ｒ×××××号重型仓栏式货车的实际所有人为被告周天国，挂靠在被告南阳联达汽车运输有限公司营运，并在被告中国人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。现原告诉法院，请求依法判令四被告向原告各项损失共计203925.66元。
原告张大许为证明其诉称事实，向本院提交下列证据：
1、身份证，以证明原告的身份情况。
2、行驶证，以证明事故车辆豫Ｒ×××××号重型仓栏式货车的登记名为被告南阳联达汽车运输公司。
3、交强险、商业险保险单各一份，以证明事故车辆豫Ｒ×××××号重型仓栏式货车在被告中国人寿财险南阳市中心支公司处的投保情况及事故发生在保险期限内。
4、邓公交认字[2016]第00194号道路交通事故认定书，以证明事故的发生经过及责任划分情况。
5、诊断证明、病历资料及出院证，以证明原告因交通事故受伤的伤情及住院治疗的事实。
6、南阳新风司鉴所（2016）临初鉴字第038号法医鉴定意见书，以证明原告受伤的部位构成九级伤残一处、十级伤残三处，且需二次手术费用10000元左右。
7、医药费票据两份及鉴定费票据一份，以证明原告因此交通事故支出的医疗费、鉴定费的具体数额。
8、社区居委会证明、照片，以证明原告在汲滩镇街上有住房一套，原告因该事故所受损失的计算标准应按照城镇居民进行计算。
9、户籍证明、邓州市村镇居民建房许可证及邓州市××镇孙庄社区证明，以证明原告居住在汲滩镇社区，其赔偿标准应当按照城镇居民进行计算。
被告周伟、周天国辩称：1、发生交通事故属实，被告周伟与周天国系父子关系，事故车辆豫Ｒ×××××号重型仓栏式货车在被告中国人寿财险南阳市中心支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，对原告合法合理的损失，应当被告中国人寿财险南阳市中心支公司处在其承保的交强险和商业第三者责任险范围内依法承担赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费，应由被告中国人寿财险南阳市中心支公司处承担。
被告周伟、周天国为证明其二人的辩称事故，向本院提交下列证据：
1、身份证，以证明被告周伟、周天国的身份情况。
2、邓公交认字[2016]第00194号道路交通事故认定书，以证明事故发生的经过及责任划分情况。
3、交强险和商业险保单，以证明被告所有的豫Ｒ×××××号重型仓栏式货车在被告中国人寿财险南阳市中心支公司处投保有交强险和商业第三者责任险的事实。
4、驾驶证、行车证，以证明驾驶员及事故车辆的情况。
5、服务协议，以证明豫Ｒ×××××号重型仓栏式货车挂靠在被告南阳联达汽车运输公司营运及双方约定的责任划分情况。
被告中国人寿财险南阳市中心支公司辩称：1、发生交通事故属实，豫Ｒ×××××号重型仓栏式货车在其公司投保属实，在符合理赔的前提条件下，对原告合法合理部分的损失，其公司愿意首先在交强险分项限额内承担赔偿责任，对原告超出交强险部分的损失，由其公司在承保的商业第三者责任险限额内按照事故责任比例进行赔偿。对张有生依法应当承担的部分其公司不承担赔偿责任。2、被保险人应当提供合法有效的驾驶证、行车证、营运证、从业资格证、车辆照片及车架号照片，否则其公司免赔。3、对原告诉求的非医保用药不在保险范围，其公司不承担赔偿责任。4、其公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国人寿财险南阳市中心支公司未向法庭提交证据。
被告南阳联达汽车运输公司向法庭提交答辩状称：1、豫Ｒ×××××号重型仓栏式货车系被告周天国出资购买，为实际车主，该车辆挂靠在其公司营运，双方为挂靠关系。2、豫Ｒ×××××号重型仓栏式货车实际由被告周天国控制、经营、管理、收益、处分，其公司未收取该车费用，也未控制、经营、并从收益。3、发生交通事故时，事故车辆由被告周天国控制，是实际侵权人，其公司没有过错，不应承担赔偿责任。4、被告周天国购买豫Ｒ×××××号重型仓栏式货车与其公司签订了《车辆服务合同》，明确约定该车辆在运营中发生交通事故由被告周天国负责处理，其公司不承担赔偿责任。5、豫Ｒ×××××号重型仓栏式货车在被告中国人寿财险南阳市中心支公司处投保交强险及商业第三者责任险，依法应当由被告中国人寿财险南阳市中心支公司对原告所受损失承担赔偿责任。6、原告诉请过高，其公司不是实际侵权人，不应承担本案的诉讼费、鉴定费。7、原告起诉漏列主体，雇佣原告的施工方在本次交通事故中负次要责任，具有过错，应承担30%的赔偿责任，若原告不予追加，应减少被告承担赔偿款的30%的赔偿责任。
被告南阳联达汽车运输公司未向法庭提交答辩状和证据。
南阳万和司法鉴定所[2016]临鉴字第525号鉴定意见书，以证实原告左上肢损伤的伤残等级经被告中国人寿财险南阳市中心支公司申请重新鉴定，仍鉴定为原告左前臂多发骨折术后伴腕关节功能障碍属九级伤残，被告中国人寿财险南阳市中心支公司虽对鉴定结论再次提出异议，但并未提交相关证据予以推反，本院予以确认。
原告提供的证据1、2、3、4客观真实，且被告周伟、周天国、中国人寿财险南阳市中心支公司均无异议，本院予以采信；证据5经法庭核实，客观真实，本院予以采信；证据6南阳新风司鉴所（2016）临初鉴字第038号法医鉴定意见书，被告中国人寿财险南阳市中心支公司虽对该鉴定意见书中原告左上肢损伤程度提出异议，申请重新鉴定，但经南阳万法医临床司法鉴定所重新作出的南阳万司法鉴定所[2016]临鉴字第525号鉴定意见书，仍鉴定为原告左前臂多发骨折术后伴腕关节功能障碍属九级伤残，故该证据本院予以采信。证据8、9证据指向被告中国人寿财险南阳市中心支公司提出异议，但却并未向法庭提交相关证据证实其异议理由成立，原告张大许虽系农村户口，但2003年11月28日邓州市汲滩镇人民政府已为原告下发邓建村字（2003）第87号邓州市村镇居民建议许可证，由原告在邓州市××镇孙庄社区建造房屋，并长期居住生活，且证据8、9能够形成证据链条，相互印证，故本院予以采信。
被告周伟、周天国提供的证据1、2、3、4客观真实，本院予以采信；证据5真实性本院予以确认，但该协议约定系被告周天国与被告南阳联达汽车运输公司之间的内部约定，与本案无关联，该指向本院不予采信。
经审理查明：2016年1月16日14时，被告周伟驾驶豫Ｒ×××××号重型仓栏式货车自北向南行驶至邓州市××龙镇××岗村处，挂住路面上的通信电缆，将公路边上的施工电杆拽倒，致使在电线杆上作业的原告张大许受伤，造成交通事故。原告受伤后被送往邓州市××龙镇思源医疗，花费医疗费1060元，随即又转至邓州市人民医院住院治疗，住院57天（住院时间为：2016年1月16日至2016年3月13日），花费医疗费合计56794.6元。原告的伤情经南阳新风司鉴所(2016)临初鉴字第038号法医鉴定意见书鉴定为左上肢损伤构成伤残九级；肋骨骨折构成伤残十级；胸骨椎骨骨折构成伤残十级；骨盆骨折构成伤残十级；二次医疗费用10000元。后原告中国人寿财险南阳市中心支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经邓州市人民法院委托，又作出南阳万和司法鉴定所[2016]临鉴字第525号法医临床意见书，鉴定为原告左前臂多发骨折后伴腕关节功能障碍属九级伤残。该事故经邓州市公安交通警察大队出具的邓公交认字[2016]第00194号道路交通事故认定书认定为被告周伟负此事故的主要责任，张有生负此事故的次要责任，原告无责任。
另查明，原告张大许系农村居民，2003年11月28日邓州市汲滩镇人民政府已为其下发邓建村字（2003）第87号邓州市村镇居民建议许可证，后其在邓州市××镇孙庄社区建造房屋，并居住生活至今。本案中，被告周伟、周天国系父子关系，且被告周天国为豫Ｒ×××××号重型仓栏式货车的实际车主，该车辆挂靠在被告南阳联达汽车运输公司营运，并在被告中国人寿财险南阳市中心支公司投保交强险（限额122000元）及商业第三者责任险（限额200000元，为不计免赔险），事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，请求依法判如所诉。
本院认为：公民的生命健康权依法应受到保护，被告周伟驾驶被告周天国所有的豫Ｒ×××××号重型仓栏式货车驶至邓州市××龙镇××岗村处，挂住路面上的通信电缆，将公路边上的施工电杆拽倒，致使在电线杆上作业的原告张大许受伤，造成交通事故，致原告受伤致残，给原告造成了经济损失和精神伤害。被告周天国作为豫Ｒ×××××号重型仓栏式货车实际所有人，其与被告周伟系父子关系，被告周伟在该事故中负主要责任，系直接侵权人，故被告周伟、周天国依法对原告因此交通事故所受损失承担相应赔偿责任。因被告周天国所有的豫Ｒ×××××号重型仓栏式货车挂靠在被告南阳市联达汽车运输有限公司营运，其二者之间形成挂靠关系，原告要求其二者承担连带责任符合法律规定，本院予以支持。又因豫Ｒ×××××号重型仓栏式货车在被告中国人寿财险南阳市中心支公司处投保有机动车交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故原告同时要求被告中国人寿财险南阳市中心支公司在其承保的保险责任限额内承担赔偿责任是法律赋予原告的权利，也是被告中国人寿财险南阳市中心支公司的法定义务。对原告因此交通事故所受到的损失，首先应由被告中国人寿财险南阳市中心支公司在其承保的交强险分项责任限额范围内承担赔偿责任。对原告超出交强险部分的损失，因被告周伟负此事故的主要责任，按照事故责任比例，由被告中国人寿财险南阳市中心支公司承担70%责任为宜。
本案中原告张大许虽系农村居民，但却在邓州市××镇孙庄社区建造房屋，并长期居住生活，居住时间满两年以上，根据有关事实和法律规定，其赔偿标准应按照2015年度河南省城镇居民人身损害赔偿标准予以确认，具体赔偿数额为：1、医疗费56794.60元，2、二次手术费10000元，3、误工费70元/天×155天=10850元，4、住院伙食补助费30元/天×57天=1710元，5、营养费30元/天×57天=1710元，6、护理费70元/天×57天=3990元，7、残疾赔偿金25576元/年×20年×26%=132995.20元，8、精神损害抚慰金原告诉求15000元明显过高，结合本案实际情况，以7000元为宜，1-7项损失费用共计225049.80元。首先由被告中国人寿财险南阳市中心支公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张大许医疗费10000元（含医疗费、伙食补助费、营养费、二次治疗费）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张大许各项损失110000元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）。对于原告张大许超出交强险部分的损失数额105049.80元（225049.80元-10000元-110000元），按照事故责任比例，由被告中国人寿财险南阳市中心支公司在其承保的商业第三者责任险限额范围内承担70%责任，即赔偿原告损失费用73534.86元(105049.80元×70%)。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决书生效后三十日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张大许医疗费10000元（含医疗费、伙食补助费、营养费）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张大许各项损失110000元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决书生效后三十日内，在其承保的机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失费用73534.86元。
三、驳回原告张大许对被告周伟、周天国、南阳市联达汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4240元，鉴定费1300元，由被告周伟、周天国、南阳市联达汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
附：上诉费交纳账户
收款人名称：南阳市财政局
收款人账号：10×××66
收款人开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市新华东路支行
审 判 长 海洪泽
人民陪审员 马 征
人民陪审员 杨 训
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 赵红阳