太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）万刑重字第00028号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人田赞，男，汉族。2013年7月18日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月2日被逮捕，同年9月30日被取保候审。
辩护人连伟。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉[2014]411号起诉书指控被告人田赞犯故意伤害罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院于2015年6月4日作出（2014）万刑初字第00467号刑事判决书，判处被告人田赞拘役六个月。判决后被告人田赞不服判决，提起上诉。太原市中级人民法院于2015年9月16日以（2015）并刑终字第474号刑事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员贺薇、陈国菡出庭支持公诉，被告人田赞及辩护人连伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市万柏林区人民检察院指控，2013年6月8日20时许，被害人武某1与王某某在本市万柏林区迎西大厦五寨会馆因纠纷发生撕扯，被告人田赞赶到现场后，对被害人武某1进行殴打，造成被害人武某1胸12椎体压缩性骨折。经鉴定，被害人武某1的损伤构成轻伤。
太原市万柏林区人民检察院向本院移送了该案的书证，证人证言，鉴定意见，被害人陈述，被告人供述和辩解等证据，指控被告人田赞的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
被告人田赞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人田赞的辩护人辩称，被告人虽然在案发现场，但没有实施殴打行为，本案没有直接证据证明被告人的轻伤后果由谁造成，且认定被告人有罪的证据只有被害人一方的陈述，故被告人不构成故意伤害罪。
经审理查明，被告人田赞系本市万柏林区千峰街办前北屯社区居委会（以下简称前北屯社区）治保会工作人员，被害人武某1系前北屯社区居民，王某某系前北屯社区副主任。
2013年6月8日下午，太原市万柏林区行政执法队、区防疫局、市食品药品监督局、环卫局、工商局等部门联合在前北屯社区检查路边小摊点及门面房经营户。在对被害人武某1家的门面房检查时，被害人武某1与检查人员发生争执。当晚20时许，检查人员在本市万柏林区迎西大厦五寨会馆三楼偏关包间吃饭，被害人武某1携带摄像机进入包间欲对检查人员进行拍摄而发生争吵。正在该饭店另一包间吃饭的前北屯社区书记田某1、王某某进入包间劝阻，与被害人武某1发生争吵、撕扯，被吃饭的其他工作人员制止。王某某电话通知前北屯社区治保会工作人员田某2、田某3（田某4）、被告人田赞等人到达饭店后，被害人武某1与王某某再次撕扯时，被告人田赞等人对被害人武某1进行了殴打。经鉴定，被害人武某1因外伤致胸12椎体压缩性骨折，其损伤构成轻伤。
案发后，被害人武某1的家属与被告人田赞的家属达成谅解协议，被害人武某1对被告人田赞的犯罪行为予以谅解。
证实上述事实的证据有：
1、被害人武某1的报案材料及询问笔录，证实2013年6月8日下午，我和检查我家门面房的检查人员发生争执，争论半天没有结果。当晚检查人员去前北屯村迎西大厦五寨会馆吃饭时我想和他们继续理论，就带着摄像机准备拍他们大吃大喝。在饭店包间争吵时王某某打我，我就和他发生撕扯，我被打倒在地，只顾护着自己没有还手。在饭店楼道内，田某1、陈某1、田某4、田某2等人对我进行了殴打，他们准备离开时，田赞将我抱住摁倒在地上。在迎西大厦建行门口，我要找王某某理论时，田某2将我绊倒，田某4、田赞、田某2和王某某对我进行了殴打。
2、到案经过，证实2013年7月18日，太原市公安局万柏林分局千峰派出所将武某1被伤害一案移交刑侦大队直属三队，经审查，武某1被田赞打伤，公安机关遂对田赞进行传唤，被告人田赞于当日到案接受审查，并如实交待了犯罪事实。
3、证人武某2的证言，证实2013年6月8日晚，我弟弟武某1带摄像机去五寨会馆拍摄检查人员大吃大喝，我怕他和别人发生矛盾，就和我儿子武某3也相跟着去了五寨会馆。去了后在三层一个包间看到武某1脸部通红、身上衣服很乱，并说要找王某某讨个说法，应该是被王某某打了。过了一会，武某1看见王某某等人从楼道过来，就冲出包间，被站在包间门口的田某2、赞赞（田赞）拦住并殴打。我和武某3准备去拉架时，被两名男子拦住，然后我就看见武某1和武某3都倒在地上，有三名男子对武某1进行殴打。田某4和执法队一名姓陈的男子对我和武某3进行殴打，武某3被打倒在地站不起来，武某1去追对方。之后我打110和120送武某3去了医院。
4、证人武某3的证言，证实2013年6月8日晚，我和我爸武某2去了五寨会馆，看见我叔武某1在一个包间内坐着，像是与别人发生过撕打，不一会武某1就往包间外跑，我们追出去后看见田某4等人在打武某1，我拉架时陈某2和田某4将我打倒在地，之后我被送到医院。
5、证人田某2的证言，证实2013年6月8日晚，我和田赞在村里巡逻，王某某给我打电话说武某1在五寨会馆闹事，让我过去制止，我就叫上田赞一起过去。去了后我们在三楼看见王某某腿有点拐往外走，武某1上去揪住王某某的头发往回拽，我和田赞上去拉架时，武某1打了田赞一下，田赞就对武某1拳打脚踢，没打几下就被拉开，武某1倒在地上。之后我们下了楼走到建行门口的时候，武某1追上王某某打了一下，王某某推了武某1一把，田赞就又把武某1打倒在地拳打脚踢，被我拉开。
6、证人田某1的证言，证实2013年6月8日晚，我在五寨会馆吃饭，武某1在另一个包间和街办一个姓武的争吵，我去劝架时王某某回到包间。在劝架过程中，武某1和王某某撕扯起来，武某1拿椅子打到王某某腿上，王某某当时就跪倒在地上，后来被我们劝开。吃完饭准备走的时候，在楼道里看见武某1、武某2、武某3和王某某撕扯，后来田赞也上去打了起来，他们被拉开后我就走了。
7、证人王某某的证言，证实2013年6月8日晚7时左右，田某1和武某1在五寨会馆三楼的一个包间内争吵，我去劝架时武某1与我和田某1发生撕扯。武某1拿包间内的椅子砸到我右小腿后侧，致使我当场跪倒在地板上，当时我没有注意腿部伤情。我们结账后走到五寨会馆大门西侧时，武某1冲过来要打我，被田赞和田某3（田某4）按倒在地拳打脚踢，武某1倒地后我过去踢了他一脚。之后我们去了华清浴池洗澡，我感觉膝盖很痛，就赶紧去了中铁十二局医院，检查后发现膝盖粉碎性骨折。
8、证人陈某1的证言，证实我是太原市万柏林区千峰街办行政执法队中队长。2013年6月8日21时30分许，前北屯治保主任田某3给我打电话说前北屯村民在五寨会馆闹事。我去了后田书记说打架的人已经被拉开，他们准备走了。走到楼道时，从另外一个包间冲出来三个人打王某某和田书记。田某3等三人就上去拉架，拉架过程中双方打了起来，田某3将对方打倒在地，我踹了其中一个年轻男子两脚。打完以后我就回家了，后面的事我不清楚。
9、证人田某3的证言，证实2013年6月8日19点多，王某某给我打电话说五寨会馆有人闹事让我过去。我和田赞、田某2一起去了五寨会馆后看到武某1和田某1、王某某在对骂。田某1和王某某准备走时，武某1冲出包间要打田某1和王某某。我将武某1摁倒在地打了他胳膊上几下，踢了他腿上几脚。后在建行门口我和王某某说话，武某1冲过来抓住王某某的头发打王某某，我把武某1摁倒在地踹了几脚，我们就走了。
10、太原市万柏林区公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书及照片，证实武某1因伤造成胸12椎体压缩性骨折，其损伤构成轻伤。
11、调解协议及谅解书，证实被告人田赞的家属与被害人武某1及其家属达成谅解协议，双方互不追究刑事和民事责任。
12、户籍证明，证实被告人田赞的身份。
13、被告人田赞的供述，对犯罪事实供认不讳。
以上证据，均经当庭举证、质证，且证据间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人田赞故意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田赞自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人田赞的家属与被害人武某1及其家属达成谅解协议，取得了被害人武某1的谅解，对被告人田赞酌情从轻处罚。被害人武某1对案件的发生负有责任，酌情对被告人田赞从轻处罚。关于被告人的辩护人辩称被告人田赞不构成故意伤害罪的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款第三十七条的规定，判决如下：
被告人田赞犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高爱平
人民陪审员 马素萍
人民陪审员 王 霞
二〇一六年四月二十日
书 记 员 郭慧琴