河南省息县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫1528刑初144号公诉机关河南省息县人民检察院。附带民事诉讼原告人罗某，女，1952年5月8日出生，汉族，住息县（�被害人常某4之妻）。附带民事诉讼原告人常某1，女，1978年6月6日出生，汉族，住址同上（系被害人常某4之女）。附带民事诉讼原告人常某2，女，1979年4月8日出生，汉族，住息县（系被害人常某4之女）。附带民事诉讼原告人常某3，女，1933年5月16日出生，公民身份号码4130211933********，汉族，住息县夏庄镇范老庄村范老庄组（系被害人常某4之母）。上述附带民事诉讼四原告人(以下简称四原告人)的诉讼代理人骆长春，息县148法律服务所法律工作者。被告人周根伟，男，1986年6月15日出生，公民身份号码4128281986********，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省驻马店市新蔡县，住新蔡县关津乡许埠村周寨组。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年3月27日被息县公安局刑事拘留；同年4月8日被息县公安局取保候审。2017年4月25�被本院决定取保候审。2017年7月12日被本院决定并执行逮捕。附带民事诉讼被告人安徽省阜阳市连运汽车运输有限公司（以下简称“连运汽车运输公司”）。法定代表人朱子荣，该公司经理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称“人民财保亳州市分公司”）。法定代表人张标，该公司经理。诉讼代理人潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。息县人民检察院以息检刑诉（2017）83号起诉书指控被告人周根伟犯交通肇事罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，四原告人罗某、常某1、常某2、常某3向本院提起刑事附带民事诉讼，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。息县人民检察院指派检察员刘彦君出庭支持公诉，附带民事诉讼�告人罗某、常某1及诉讼代理人骆长春、被告人周根伟、附带民事诉讼被告人人民财保亳州市分公司的代理人潘忠国到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人连运汽车运输公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控，2017年3月26日12时40分许，被告人周根伟驾驶皖Ｋ×××××重型自卸货车，沿106国道由南向北行驶至息县夏庄镇梅楼村大地停车场南五十米路段时，将驾驶二轮电动车由东向西横穿道路的常某4撞倒碾轧致死。2017年3月27日，经息县公安交通警察大队研究认定：周根伟负此次事故的主要责任，常某4负本次事故的次要责任。针对以上指控，公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录。据此，公诉机关认为，被告人周根伟的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。四原告人及其诉讼代理人诉称要求：1、依法从重追究被告人周根伟的刑事责任。2、被告人周根伟、附带民事诉讼被告人人民财保亳州市分公司、连运汽车运输公司按照河南省城镇居民人均纯收入赔偿标准赔偿常某4死亡赔偿金等，各项损失共计673862.46元。并向本院提交了户口本复印件、村委会出具证明、价格鉴定报告等证据证明。被告人周根伟对起诉书指控的事实无异议。附带民事诉讼被告人人民财保亳州市分公司的代理人辩称，1、被害人常某4的死亡赔偿金应按照河南省农村居民人均纯收入的标准计算18年；2、四原告人诉求的精神抚慰金不应支持；3、车辆损失估价鉴定费用不承担；4、本次事故被告人承担主要责任，在交强险外，保险公司按照责任划分比例承担赔偿责任。经审理查明，2017年3月26日12时40分许，被告人周根伟驾驶皖Ｋ×××�×重型自卸货车，沿106国道由南向北行驶至息县夏庄镇梅楼村大地停车场南五十米路段时，将驾驶二轮电动车由东向西横穿道路的常某4撞倒碾轧致死。2017年3月27日，经息县公安交通警察大队研究认定：周根伟负此次事故的主要责任，常某4负本次事故的次要责任。另查明，被害人常某4出生于1955年10月5日，生前居住在息县夏庄镇街村租住其连襟陈超的房屋，在息县夏庄镇主要从事建筑泥工劳动，其主要生活来源系从事建筑泥工劳动收入，其与妻子罗某生育子女二人，即常某1、常某2，且均已成年。被害人常某4父亲已故，其母亲常某3出生于1933年5月16日，有子女两人，即常瑞龙、常某4。肇事车辆皖Ｋ×××××重型自卸货车于2016年11月22日在人民财保亳州市分公司投有第三者责任强制保险（简称“交强险”）和50万元的第三者商业保险（简称“商业三�险”），保险期限为一年，即2016年11月23日起至2017年11月24日止。本次交通事故发生在保险期限内。被告人周根伟在息县公安交通警察大队垫付被害人常某4丧葬费19500元。上述事实，被告人周根伟在开庭审理过程中无异议，有物证：皖Ｋ×××××重型自卸货车照片；书证：户籍证明、到案经过、前科证明、保单、村委会证明等；证人范超药、范某等人的证言；被告人周根伟的供述与辩解；鉴定意见：交通事故车辆技术检验报告、法医学尸体检验报告、息县价格认证中心估价认定结论书等；勘验、检查笔录等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人周根伟违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。息县人民检察院起诉书指控被告人周根伟犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、�分，适用法律正确，本院予以支持。被告人周根伟在事故发生后主动报警并在现场等待警察的处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人周根伟当庭认罪、悔罪，系初犯，依法可酌情从轻处罚。关于附带民事诉讼被告人人民财保亳州市分公司辩称被害人常某4的死亡赔偿金应按照河南省农村居民人均纯收入标准计算的意见，根据2014年7月30日国务院发布国发（2014）25号《关于进一步推进户籍制度改革意见》的相关规定，全面放开建制镇和小城市落户限制，在县级市市区、县人民政府驻地镇和其他建制镇有合法稳定住所（含租赁）的人员，本人及其共同居住生活的配偶、未成年人、父母等，可以在当地申请登记常住户口。经查，息县夏庄镇系其他建制镇，被害人常某4的户籍所在地系息县夏庄镇范老庄村范老庄组，根据息县夏庄镇街村村民委员会和息县夏庄镇范老庄村村民委员会出具证明及相关证据证实被害人常某4实际在夏庄镇街村租赁房屋居住，且多年在建筑工地从事建筑工作，其家庭主要生活来源来源于被害人常某4从事建筑工作收入，应认定被害人常某4属于居住在城镇且生活来源于城镇的居民；因此，本院对上述辩称意见不予采纳。其又辩称被害人常某4的死亡赔偿金计算年限为18年的意见，经查，被害人常某4出生于1955年10月5日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定死亡赔偿金按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；被害人常某4的死亡赔偿金赔偿计算年限应为19年；因此，本院对其上述辩称意见不予以采纳。关于其辩称四原告人诉求的精神抚慰金、车辆评估鉴定费不应支持、本次事故被告人承担主要责任，在交�险外，保险公司按照责任划分比例承担赔偿责任的意见，于法有据，本院予以采纳。关于附带民事诉讼四原告人的诉求合理、合法的部分本院予以支持，即被害人常某4死亡赔偿金562644.96元【1、死亡赔偿金517425.48元（27232.92元/年×19年=517425.48元）；2、被抚养人生活费45219.48元（18087.79元/年×5年÷2人=45219.48元）】、丧葬费22960元、处理丧葬事宜的交通费和误工费2000元（酌定），车辆损失费2760元，合计590364.96元。附带民事诉讼被告人人民财保亳州市分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼四原告人的损失112000元，即死亡赔偿金110000元、车辆损失费2000元；余额478364.96元由人民财保亳州市分公司在商业三者险限额内承担80%责任，即382691.97元。被告人周根伟已垫付丧葬费19500元在执行时予以扣除。四原告人请求车辆损失估价鉴定费200元，因四原告人仅提供息县价格认证中�的出具的欧派电动车车物损失估价鉴定费100元的发票，故本院认定车辆损失估价鉴定费为100元，且由被告人周根伟承担。关于四原告人要求连运汽车运输公司承担赔偿责任的诉求，因肇事车辆皖Ｋ×××××重型自卸货车在人民财保亳州市分公司投有交强险和50万元商业三者险，四原告人的损失在保险限额内能够足额得到赔偿，因此，附带民事诉讼被告人连运汽车运输公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、第一百五十七条、《最�人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周根伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年7月12日起至2018年4月28日止。已扣除先行羁押的13天。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼四原告人罗某、常某1、常某2、常某3各项损失494691.97元(周根伟先前垫付丧葬费19500元在执行时予以扣除)。三、被告人周根伟赔偿附带民事诉讼四原告人罗某、常某1、常某2、常某3车辆损失估价鉴定�100元。四、驳回附带民事诉讼原告人罗某、常某1、常某2、常某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张新国代理审判员  张培颖人民陪审员  杨柳功二〇一七年七月十三日书 记 员  卢晓莉