江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜周民初字第348号
原告陆顺林。
委托代理人裴伯平（受陆顺林特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
委托代理人王伟（受陆顺林特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作人员。
被告任达新。
委托代理人陈琦（受任达新特别授权委托），江苏环科园律师事务所律师。
委托代理人林佳雯（受任达新特别授权委托），江苏环科园律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司，住所地广东省肇庆市高要市南岸沿江二路28号金沙咀国际广场T5-T6座首层59号商铺。
负责人麦穗，该公司经理。
委托代理人陈永喜（受该公司特别授权委托），该公司员工。
原告陆顺林与被告任达新、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告陆顺林的委托代理人王伟、被告任达新及其委托代理人陈琦到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆顺林诉称：2013年9月28日15时50分左右，陆顺林未戴安全头盔、未依法取得机动车驾驶证，醉酒后（血液中酒精含量：1.78mg／ml）驾驶未定期进行安全技术检验的苏B×××××普通二轮摩托车，沿S230线右侧非机动车道由南往北行驶至169.85公里与周铁镇师渎村道交叉路口处，与同向前方右转弯的任达新驾驶的湘G×××××正三轮载货摩托车发生相撞，造成陆顺林受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定陆顺林承担事故的主要责任，任达新承担事故的次要责任。现诉至法院，要求判令二被告赔偿陆顺林各项损失164859元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先受偿，本案诉讼费用由二被告承担。
被告保险公司书面答辩称：湘G×××××正三轮载货摩托车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分保险公司不承担。保险公司在医疗项的赔偿限额为10000元，住院伙食补助费和营养费不承担，护理费按照37天×40元／天计算为1480元，误工费证据不足，不予认可，残疾赔偿金按照农村标准计算12202元／年×18年×22%为48319元，精神损害抚慰金为5000元以内较合理，交通费不认可，车损未定损不承担，诉讼费用不承担。
被告任达新辩称：对事故事实无异议。事故后已经支付14810.4元医药费和100元施救费。
经审理查明：2013年9月28日15时50分左右，陆顺林未戴安全头盔、未依法取得机动车驾驶证，醉酒后（血液中酒精含量：1.78mg／ml）驾驶未定期进行安全技术检验的苏B×××××普通二轮摩托车，沿S230线右侧非机动车道由南往北行驶至169.85公里与周铁镇师渎村道交叉路口处，与同向前方右转弯的任达新驾驶的湘G×××××正三轮载货摩托车发生相撞，造成陆顺林受伤、车辆损坏的交通事故。2013年10月30日，宜兴市公安局交通巡逻警察大队作出宜公（交巡）公交证字（2013）第00652号道路交通事故认定书，确认陆顺林承担事故的主要责任，任达新承担事故的次要责任。2015年9月17日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具锡中西医司（2015）临鉴字第1285号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陆顺林双侧多发性肋骨骨折伤残等级评定为九级，左上肢损伤伤残等级评定为十级，右上肢损伤伤残等级评定为十级；陆顺林的误工期评定为210日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。陆顺林支付鉴定费2520元。事故后任达新已经支付陆顺林14810.4元，并支付陆顺林车辆的施救费100元。陆顺林的苏B×××××摩托车由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司定损为500元。
又查明，湘G×××××正三轮载货摩托车所有人为任达新，在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
又查明，陆顺林为宜兴市洋溪绿环生态蔬果种植专业合作社会员。
审理中，陆顺林主张医疗费62111.45元，住院伙食补助费25天×18元／天=450元、营养费90天×18元／天=1620元、护理费90天×60元／天=5400元、残疾赔偿金34346元／年×19年×24%=156617.76元、误工费50000元／年÷12个月×7个月=29166元、精神损害抚慰金12000元（在交强险限额范围内优先赔偿），交通费500元、车损500元、鉴定费2520元。任达新对残疾赔偿金的赔偿系数认可22%，精神损害抚慰金不认可，误工费应提供实际收入减少的证明，否则不予认可，其他无异议。本院要求陆顺林庭后七日内进一步提供误工费减少的证明，但陆顺林未能提供。
以上事实，有道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、病历卡、医疗费发票、用药清单、单位证明、入院记录、出院记录、鉴定报告、鉴定费发票、定损单、修理费发票、及法院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故发生在保险公司对湘G×××××正三轮载货摩托车承保交强险期间内，应由保险公司在交强险限额范围内对其所承保车辆造成陆顺林的损害予以赔偿。由于陆顺林承担事故的主要责任，任达新承担事故的次要责任，故陆顺林超出交强险限额范围的损失应由任达新按责赔偿30%。对于陆顺林主张的各项损失：1、根据现有医疗票据，医药费应为63421.85元（其中任达新支付14810.4元），由于陆顺林酒后驾驶未戴安全头盔，导致其头部有挫伤，可以减轻任达新相应的头部医疗费的赔偿责任，陆顺林对其头部伤情的治疗费用应承担10%，经向法医咨询，陆顺林头部治疗的费用包括奥拉西坦针2113.28元、脑蛋白水解物（苏瑞泰）674.16元、颅脑平扫360元，合计为3147.44元，陆顺林应承担314.7元，故陆顺林的医药费损失应为63107.15元；2、住院伙食补助费为25天×18元／天=450元；3、营养费为90天×18元／天=1620元；4、护理费为90天×60元／天=5400元；5、无锡地区已经对城镇户口和农村户口不作区分，故残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入自定残之日起计算19年为34346元／年×19年×24%=156617.76元；6、误工费应以宜兴地区最低工资标准计算为1630元／月÷30天×210天=11410元；7、精神损害抚慰金，法院根据侵权人过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受害人所在地平均生活水平等综合考虑，精神损害抚慰金应以3600元计算为宜，在交强险限额范围内优先受偿；8、合理发生的交通费用应予支持，本院酌情认定为400元；9、根据修车费发票与施救费发票，车损为600元（其中施救费100元）。保险公司、任达新对上述赔偿项目提出的相关异议于法无据，本院不予支持。综上，陆顺林因本次交通事故受伤造成的损失共计243204.91元。保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿600元。陆顺林超出交强险限额范围外的损失为122604.91元，应由任达新按责赔偿30%为36781.47元。事故后任达新已经支付陆顺林14910.4元，任达新还应支付陆顺林21871.07元。陆顺林支付鉴定费2520元，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付陆顺林120600元。
二、任达新于本判决发生法律效力之日起十日内支付陆顺林21871.07元。
二、驳回陆顺林的其他诉讼请求。
如保险公司、任达新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费3774元（其中案件受理费1224元，鉴定费2520元），由陆顺林负担2620元，由保险公司负担977元，任达新负担177元。保险公司、任达新负担部分已由陆顺林垫付，保险公司、任达新于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给陆顺林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 周月春
审 判 员 李 远
人民陪审员 殷 瑛
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 曹宇婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。