山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第708号
原告张兆胜。
委托代理人苗金良，律师。
被告杜永吉。
被告青岛顺泽汽车服务有限公司，住所地，平度市青岛路603号西区4号。
被告青岛泛亚汽车服务有限公司，住所地，平度市青岛路西端汽车城富安商城5号楼。
负责人周为银，经理。
委托代理人焦文峰，法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司。住所地，青岛平度市苏州路**号。
负责人李玉江，总经理。
委托代理人黄伟松，太平洋保险青岛分公司职工。
原告张兆胜与被告杜永吉、青岛顺泽汽车服务有限公司（以下简称顺泽汽车公司）、青岛泛亚汽车服务有限公司（以下简称泛亚汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称太平洋保险平度支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月23日公开开庭进行了审理，原告张兆胜的委托代理人苗金良到庭，被告杜永吉、被告青岛泛亚汽车公司委托代理人焦文峰均到庭参加诉讼，被告青岛顺泽汽车服务有限公司、太平洋保险平度支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月2日21时4分许，被告杜永吉驾驶鲁B×××××号牌中型箱式货车在高密市平日路咸家路口南，与驾驶燃油助力车的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后，入住高密市人民医院治疗。在该事故中，被告杜永吉承担主要责任。杜永吉所驾车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司产度支公司投保交强险和商业险（保险金额1000000元）。为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请求判令赔偿原告医疗费6748.22元、住院伙食补助费420元、误工费16996.50元、护理费8974.70元、交通费200元、残疾赔偿金38884元、被抚养人生活费6653.70元、精神抚慰金5000元、车损850元、鉴定费1300元、施救费180元、病历复印费20元，共计86227.12元；诉讼费由被告承担。
被告杜永吉辩称，对事故的发生及责任认定无异议，杜永吉是刘学暖雇佣司机，车辆登记车主是顺泽汽车公司，刘学暖的车挂靠在顺泽汽车公司，事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险投保100万元，并投保不计免赔率，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，杜永吉为原告垫付医疗费6000元，待保险公司赔偿后要求返还。
被告顺泽汽车公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
被告泛亚汽车服务公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆实际车主为刘学暖，挂靠单位是青岛顺泽汽车服务有限公司，投保单位系青岛泛亚汽车服务有限公司，该肇事车辆于2013年8月份投保交强险及商业三者险，应由保险公司承担该次事故中原告所要求的合理部分。
被告太平洋保险青岛分公司向本院提交书面答辩状辩称：1、原告的损失中超过交强险部分应按责任比例赔偿，太平洋保险青岛分公司承保车辆驾驶员对本次事故负主要责任，原告所驾驶车辆为燃油助力车，属于机动车辆，超过交强险部分，应按70%的比例计算赔偿金额；2、护理费应提供护理人员的劳动合同、工资以及扣发证明，否则，应按法地一般护工标准计算护理费；被答辩人主张护理期限过长，仅应支持其住院期间的护理费用；3、误工费应提供劳动合同、工资以及扣发证明，以证明被答辩人因事故确实存在收入损失，否则，根据被答辩人的户籍情况，应按照农村收入标准计算误工损失；误工期限，根据其伤情并结合公安部关于误工损失日的标准，应以三个月的误工期限为宜；4、据答辩人了解，原告仅涉及外伤，不构成伤残，对于被答辩人自行委托进行的伤残鉴定，答辩人未能参与鉴定过程并对鉴定提出意见，不认可其鉴定结论；残疾赔偿金应根据农村标准计算；5、根据“交强险”、“商业三者险”的规定，精神抚慰金、诉讼费不属于“交强险”和“商业三者险”的赔偿范围，原告要求保险公司承担上述费用缺乏法律依据。
经审理查明，2014年6月2日21时4分许，原告张兆胜驾驶燃油助力车沿高密市平日路由南向北行驶至平日路咸家路口南停车接电话时，与沿平日路由南向北行驶的被告杜永吉驾驶鲁B×××××号牌中型箱式货车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经高密市公安局交警大队第201403295号事故认定书认定，杜永吉驾驶机动车未与同车道前车保持安全距离，承担事故主要责任；原告张兆胜驾驶机动车未安全驾驶，承担事故次要责任。
被告杜永吉驾驶的车辆登记车主为顺泽汽车公司，该车在太平洋保险平度支公司投保交强险及第三者商业责任险（即商业三者险），商业三者险保险金额为1000000元，并投保不计免赔率，被保险人为被告泛亚汽车公司，保险期间自2013年8月18日起至2014年8月17日止，本次事故在保险期间内。杜永吉持有准驾车型为B1E的驾驶证。
杜永吉陈述其驾驶车辆实际车主为刘学暖，原告认为，从证据看，车主是青岛顺泽汽车公司，原告及被告均不要求追加刘学暖参加本案诉讼。
原告张兆胜于事故当天到高密市人民医院治疗，诊断为：右颞叶脑挫裂伤，右顶及左颞部头皮挫伤，右踝部软组织挫伤，住院14天，于2014年6月16日好转出院，出院医嘱：1.注意休息，适当活动锻炼。2.控制饮食，定期复诊，并复查血糖。原告住院期间，支出医疗费6748.22元。
经山东宝通律师事务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，于2014年12月5日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张兆胜因交通事故致右颞叶脑挫裂伤，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为150日，护理期限为10周，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支出法医鉴定费1300元。
原告主张因本次事故还造成如下损失：
1、住院伙食补助费420元，住院14天，每天按30元计算。
2、误工费16996.50元，张兆胜在潍坊璟和汽车销售服务有限公司工作，2014年3、4、5月的工资分别为3388.80元、3432.50元、3376.23元，日平均工资为113.31元，经鉴定误工150日，其误工费为16996.5元（150天×113.31元／日）。根据原告提供的工资表，其事故发生前三个月每日平均工资收入为110.84元（（3388.80元＋3432.50元＋3376.23元）÷92天）。
3、护理费8974.70元。经潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定，张兆胜护理期限为10周，住院期间2人护理，由其妹妹张某某和妹夫张某某护理；出院后1人护理，由其妹妹张某某护理。（1）张某某在高密市隆兴纺织有限公司工作，2014年3、4、5月的工资分别为3093元、3492元、3154元，日平均工资为108.21元，其护理费为7574.7元（108.21元／日×70日）；（2）张某某从事建筑业，按每天100元收入计算，其护理费为1400元（100元／日×14日）。根据原告提供的工资表，张某某事故前三个月每日平均工资收入105.86元（（3093元＋3492元＋3154元）÷92天）。
4、交通费200元，原告未提供证据。
5、残疾赔偿金38884元，张兆胜在潍坊璟和汽车销售服务有限公司工作，残疾赔偿金应按城乡结合部计算，为38884元（（10620元＋28264元）÷2×20年×10%）。
6、被扶养人生活费6653.70元，被扶养人为原告母亲王某某，1952年5月24日生，农村居民，原告提供高密市阚家镇尹家宅村民委员会证明，王某某有子女二人，事故发生时62岁，计算18年，其抚养费为6653.7元（7393×18÷2×10%）。
7、精神损害抚慰金5000元，侵权人为法人，故主张5000元。
8、车损850元，原告提供高密市时尚车行出具的维修单据一份。
9、施救费180元，提供施救费单据一份。
10、病历复印费20元。
被告泛亚汽车公司对原告的损失质证认为：1、原告提交的医疗费证据中，无门诊病历；2、误工时间及标准过高过长，提交的工资表12份，无相对应的完税证明；3、残疾赔偿金计算方式及标准理由不成立，应按照山东省的标准予以计算；4、车损只有车行的维修单据，且系非正式单据，被告不予认可；5、精神抚慰金过高。其他质证意见同保险公司答辩意见，要求由法院依法核实裁决。
被告杜永吉质证意见同泛亚公司及保险公司的意见。
事故发生后，被告杜永吉为原告垫付医疗费6000元，原告对此无异议。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，城镇居民人均生活消费支出17112元；农村居民人均纯收入为10620元，农村居民人均生活消费支出7393元。
以上事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故认定书，被告车辆行驶证、杜永吉的驾驶证、交强险保险单、商业险保险单，原告在高密市人民医院的住院病案、医疗费单据、费用清单，潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费单据，潍坊璟和汽车销售服务有限公司营业执照、组织机构代码、工资表、停发工资证明，高密市隆兴纺织有限公司营业执照、组织机构代码、工资表、停发工资证明，王某某的身份证、高密市阚家镇尹家宅村民委员会对王某某子女情况的证明，修车费单据、施救费单据，原、被告的陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，被告杜永吉驾驶车辆，与原告张兆胜驾驶的助力车相撞发生事故，致原告受伤，车辆损坏，该事故经公安交警大队事故认定书认定，杜永吉承担事故主要责任，原告张兆胜承担事故次要责任，该事故认定是公安交警大队经现场勘查及调查取证后出具，客观公正，并经法庭质证，本院予以确认。
原告张兆胜因事故造成的损失，有权要求被告承担相应的侵权赔偿责任。原告主张的医疗费6748.22元、住院伙食补助费420元，提供了相应的证据，本院予以支持。被告虽对原告提交的法医鉴定意见书提出异议，但未要求重新鉴定，对该法医鉴定意见本院予以采信。根据原告提供的工资表，其误工费为16626元（150天×110.84元）；张某某的护理费为7410.2元（105.86元／日×70日），张某某的护理费按农村居民收入标准计算，为690.9元（（10620元＋7393元）÷365天×14天），其护理费为8101.1元。原告主张的交通费未提供证据，本院不予支持。原告户籍在农村，但在外从事汽车销售工作，其收入不以农业为主要来源，对原告要求残疾赔偿金按城乡结合标准，主张38884元本院予以支持，原告主张的被抚养人生活费符合法律规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金后，原告的残疾赔偿金为45537.7元（38884元＋6653.70元）。原告的施救费180元、法医鉴定费1300元，均提供了相应的证据，本院予以支持。本次事故致原告受伤构成十级伤残，其精神上遭受较大痛苦，考虑被告承担事故主要责任，原告的精神损害抚慰金本院酌情支持700元。原告主张的车辆损失，未提供评估报告，其提供的车辆修理单据不能证实其车辆因本次事故造成的损失情况，对原告的该主张本院不予支持。原告主张的病历复印费无法律依据，本院不予支持。
综上，原告张兆胜因本次事故造成的合理损失有：医疗费6748.22元、住院伙食补助费420元，误工费16626元、护理费8101.1元、残疾赔偿金45537.7元、精神损害抚慰金700元，施救费180元，法医鉴定费1300元，共计79613.02元。被告杜永吉驾驶的车辆在太平洋保险青岛分公司投保交强险及商业三者险，原告的医疗费6748.22元、住院伙食补助费420元，误工费16626元、护理费8101.1元、残疾赔偿金45537.7元、精神损害抚慰金700元，施救费180元，合计78313.02元，未超出交强险赔偿限额，由太平洋保险青岛分公司在交强险限额内赔偿；原告的法医鉴定费1300元，是原告为确定损失支出的必要合理费用，属于保险公司商业三者险赔偿范围，因被告杜永吉承担事故主要责任，该损失由太平洋保险青岛分公司在商业三者险限额内按70%赔付，赔偿原告910元。原告的损失由保险公司赔偿后，被告杜永吉、顺泽汽车公司、泛亚汽车公司均不再承担赔偿责任。被告杜永吉垫付的医疗费6000元，由原告予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿原告张兆胜78313.02元，在第三者商业责任险限额内赔偿原告损失910元；
二、原告返还被告杜永吉垫付款6000元；
以上一、二项均于本判决生效后十日内给付。
如果义务人未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告杜永吉、青岛顺泽汽车服务有限公司、青岛泛亚汽车服务有限公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告张兆胜的其他诉讼请求。
案件受理费1956元，由原告负担159元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司负担1797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘兆胜
人民陪审员 葛文森
人民陪审员 王朝阳
二〇一五年七月六日
书 记 员 臧 倩