湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1125民初617号
原告：杨柳，木工。
委托诉讼代理人：陈学东，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211200910334968。代理权限为：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，代为提起上诉或反诉。
被告：汪科，无业。
委托诉讼代理人：张远平，湖北众之声律师事务所律师，执业证号：14211200310552145。代理权限为：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，代为提起上诉或反诉。
�告：亚太财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区和平大道1004号杨园教育科技创业园2号楼3－5层。统一社会信用代码：914201066703506244。
负责人：邓秋鸣，该分公司经理
委托诉讼代理人：王云，该公司员工。代理权限为：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，代为提起上诉或反诉。
委托诉讼代理人：王琼，该公司员工。代理权限为：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，代为提起上诉或反诉。
原告杨柳诉被告汪科、被告亚太财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称亚太财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨柳及其委托诉讼代理人陈学东、被告汪科的委托诉讼代理人张远平、被告亚太财保湖北分公�的委托诉讼代理人王云、王琼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨柳诉称，2015年12月11日15时50分许，被告汪科驾驶其借用的鄂A×××××（原号牌鄂A×××××）小轿车在浠水县杨祠卫生院路段掉头时，将在路边行走的我撞伤。我受伤后被立即送至浠水县人民医院住院治疗，支出医疗费23000元，支出交通费600元。我的伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所作出浠嘉医（2016）临鉴字第107号司法鉴定意见书，鉴定：1、我的伤残程度评定为10级，赔偿指数为10%；2、其后续治疗费据实结算或建议支付18000元左右；3、误工期为伤后为150日；4、护理期为伤后为60日。营养期为伤后90日。支出鉴定费1500元。本次事故经交警部门认定：被告汪科负本次事故的全部责任，我不负本次事故的责任。被告汪科为鄂A×××××小轿车于事故前向被告亚太财保湖北分公司投保了交强险，现依法请求我方的事故损失，即医疗费23000元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费1250元（25天×50元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、护理费5118元（60天×31138元／年÷365天）、误工费34500元（150天×230元天）、伤残赔偿金105718元（52859元／年×20年×10％）、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、鉴定费1500元，合计195486元，由被告亚太财保湖北分公司在交强险的保险责任范围内赔偿12万元，不足部分75486元，由被告汪科承担赔偿义务。
被告汪科辩称，我对本次发生交通事故的事实和交警部门对事故的责任划分没有异议。我方已为鄂A×××××小轿车投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内，应由被告亚太财保湖北分公司在交强险的保险责任范围内依法理赔。超出部分，按交警划分的责任承担。另外，在此次交通事故发生后，我向伤者杨柳垫付了4000元，应依法扣减在我承担的部分中扣减。
被告亚太财保湖北分公司辩称，我公司对本次事故的事实和交警部门对事故的责任划分没有异议。被告汪科为鄂A×××××小轿车在我们公司投保了交强险属实，我公司愿意在交强险的保险责任范围内赔偿原告方的损失，但原告诉请的各项赔偿项目部分过高或不合理，请依法驳回原告不合理的赔偿部分。我公司依法不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
经审理查明，2015年12月11日15时50分许，被告汪科驾驶借用案外人汪升（系被告汪科之弟弟）临时号牌鄂A×××××小轿车由浠水县杨祠卫生所前掉头时，因操作不当将前方路边行走的行人即原告杨柳左脚碾压致伤。2015年12月21日浠水县公安局交警大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定：被告汪科负本次事故的全部责任，原告杨柳不负本次事故的责任。
原告杨柳当日被送至浠水县人民医院抢救治疗，出院诊断：左胫腓骨下段粉碎性骨折。2016年1月5日出院，住院25天。出院医嘱：1、定期来院观察原内踝挫伤外痂皮变化，石膏固定一个月；2、注意休息，三个月内患肢禁剧烈运动及负重，以防再骨折；3、出院后2、4、6、8、12周，半年及一年至二年间分别来院复查，据复查时骨折愈合情况决定患肢下地负重及内固定取出时间；4、于医师指导下适时适度进行患肢功能康复训练；5、定期门诊复查，不适随诊；6、根据复查情况，骨折愈合后取出内固定。支出医疗费用23000元。2016年3月31日，浠水嘉嘉法医司法鉴定所接受原告方的委托对原告杨柳的伤残作出浠嘉医（2016）临鉴字第107号司法鉴定意见书，鉴定：1、被鉴定人杨柳的伤残程度评定为10级伤残，赔偿指数为10％；2、后续治疗费据实结算或建议支付18000元左右；3、误工期为伤后150日。护理期为伤后60日。营养期为伤后90日。支出鉴定费1500元。
同时查明，被告汪科为鄂A×××××小轿车向被告亚太财保湖北分公司投保了交强险一份，保险期限为自2015年1月17日零时至2016年1月16日24时止，本次交通事故发生在上述保险期限内。事故发生后，原告方多次向被告方索赔，二被告未予赔偿，原告诉至本院。
还查明，原告杨柳于2014年3月17日租住在北京市朝阳区黑庄户乡黑庄户村临54号陈兴伟家，同年7月，原告杨柳在北京诚成星秀装饰有限公司从事木工工作，工资按时计酬。
上述事实，有原告杨柳的身份证、被告汪科的驾驶证、亚太财保湖北分公司企业工商登记信息、道路交通事故认定书、鄂A×××××小轿车投保的交强险保单、浠水县人民医院的病历资料、浠水嘉嘉法医司法鉴定所作出的浠嘉医（2016）临鉴字第107号司法鉴定意见书、××人预收款临时收据及建行打款凭证、鉴定费发票、房屋租赁合同、北京诚成星秀装饰有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、员工工作及收入证明等证据予以证明。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告杨柳因本次机动车交通事故造成的损失共计119902.19元，应当由被告亚太财保湖北分公司在机动车交强险的保险责任范围内予以赔偿；不足部分，由被告汪科按过错责任大小承担相应的民事赔偿责任。理由分述如下：
第一、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动�驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告汪科驾驶机动车上路行驶，忽视安全，操作不当，在未确保安全的情况下避让行人，应由被告汪科承担本次事故的全部责任，原告杨柳不负本次事故的责任。原告方的人身和财产损失应由被告汪科依过错责任大小承担超出交强险之外的损失。
第二、依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条，参照《2016年湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院核定原告杨柳因本次交通事故中遭受之损失如下：1、医疗费用限额下损失43550元，其中医疗费用23000元、后续治疗费18000元、住院伙食补助�1250元（50元／天×25天）、营养费依法根据伤残和参照医嘱确定，结合本案原告杨柳的伤残等级及医嘱，酌定为1300元；2、伤残赔偿限额项下损失74852.19元，其中：伤残赔偿金54102元（27051元／年×20×10％，原告杨柳提供的有效证据证实其经常居住地在陈兴伟家（位于北京市朝阳区黑庄户乡黑庄户村临54号）和主要收入来源于城镇务工，其经常居住地和主要收入均来源于城镇，应当按照湖北省城镇居民人均可支配收入27051元／年计算伤残赔偿金，其请求以北京市城镇居民的标准计算伤残赔偿金的证据不充足，本院不予支持］、误工费11632.19元（原告杨柳不能举证证明其从事行业最近三年的平均收入状况，故参照农、林、牧、渔业人均年平均工资收入28305元／年计算，即28305元／年÷365天×鉴定天数150天＝11632.19元）、护理费5118元（其他服务业：31138元／年÷365天×鉴定天数60天）、交通费0元（原告方提供的两份交通费的汽油发票为2014年开具的，不能真实反应原告方的实际支出，故本院不予支持）、精神损害抚慰金酌定4000元；3、鉴定费1500元，上述三项合计119902.19元。
第三、按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定，被告亚太财保湖北分公司承保了鄂A×××××小轿车交通事故责任强制保险和第三者商业险，本次交通事故发生在保险期限内，应当由被告亚太财保湖北分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨柳因交通事故造成的损失84852.19元，即医疗费用限额项下损失为10000元，伤残赔偿限额项下损失为74852.19元（未超出伤残赔偿限额11万元）。超出交强险责任�额部分为33550元（43550－10000），鉴定费1500元，合计35050元，应由被告汪科承担35050元。因被告汪科主张原告杨柳治疗过程中垫付了4000元，但未当庭举证证实其上述主张，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车第三者责任强制保险的限额范围内赔偿原告杨柳因交通事故造成的损失84852.19元。
二、被告汪科应在上述交强险的赔偿范围之外向原告杨柳赔偿35050元。
上述确定的金钱给付义务限于本判决生效后三日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告杨柳对被告汪科、被告亚太财产保险股份有限公司湖北分公司的其他诉讼请求。
本案受理费1185元（原告杨柳己预交），由被告汪科负担1185元，被告汪科负担的部分亦于上述付款期限内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉期满后未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈国飞
人民陪审员 徐菊雄
人民陪审员 黄文革
二〇一六年七月十二日
书�员何一炜