新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民一初字第690号
原告：芦建国，男，汉族。
原告：罗秀芳，女，汉族。
委托代理人：祁军业，系新疆双信律师事务所律师。
原告：丁贵军，男，汉族。
委托代理人：刘超，系沙湾县司法局法律工作者。
原告：丁嘉莹，女，汉族。
法定代理人：丁贵军，男，汉族。
被告：杨艳平，男，汉族。
委托代理人：吴守道，男，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沙湾支公司
负责人：孙嫦霞，系中国太平洋财产保险股份有限公司沙湾支公司经理。
委托代理人：黄勇（特别授权），男，汉族。
被告：沙湾县长兴旅客运输有限公司。
负责人：袁世芹，系沙湾县长兴旅客运输有限公司经理。
委托代理人：时亨文（一般代理），男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司
负责人：王茂，系中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司经理。
委托代理人：王江福（特别授权），男，汉族。
原告芦建国、罗秀芳、丁贵军、丁嘉莹诉被告杨艳平、中国太平洋财产保险股份有限公司沙湾支公司、沙湾县长兴旅客运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日依法受理后，原告丁贵军因与中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司签订有保险合同，于2015年8月18日向本院申请追加被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司参加诉讼；同时本人申请参加本案诉讼，本院依法予以准许；并于2015年9月9日依法由审判员李伟适用简易程序公开开庭审理。原告芦建国及与罗秀芳共同委托代理人祁军业，原告丁贵军及委托代理人刘超、原告丁嘉莹法定代理人丁贵军，被告杨艳平及委托代理人吴守道，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沙湾支公司委托代理人黄勇，沙湾县长兴旅客运输有限公司委托代理人时亨文，被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司委托代理人王江福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月1日19时40分许，卢玲乘坐丁贵军驾驶的新G-M20**号桑塔纳轿车，沿X813线由南向北行驶31公里＋500米处超车时，与由北向南行驶的被告杨艳平驾驶的新G-585**号宇通客车正面相撞，造成卢玲死亡的交通事故。此次事故经交警部门责任认定，原告丁贵军负事故主要责任，被告杨艳平负事故次要责任，卢玲无责任。经查原告丁贵军驾驶的新G-M20**号桑塔纳轿车登记所有人为杨艳春。被告杨艳平驾驶的新G-585**号宇通客车登记所有人为沙湾县长兴旅客运输有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沙湾支公司投保交强险和商业第三者责任险。就卢玲死后赔偿事项与被告协商无果，现原告依法要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司沙湾支公司在交强险范围内赔偿120000元；要求被告杨艳平与沙湾县长兴旅客运输有限公司赔偿各项损失804458.55元－120000元的30%计205337.55元，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向法庭举证如下：（一）原告芦建国书证一，道路交通事故认定书原件一份，证明1、丁贵军驾驶的车辆和杨艳平驾驶的车辆相撞造成原告受伤的事实。2、证实经过交警部门认定丁贵军在本次事故中负主要责任，杨艳平负次要责任，原告无责任。3、证实丁贵军驾驶的车辆所有人是杨艳春；新G-585**号客车的登记所有人为长兴旅客运输公司，该车的交强险和商业第三责任险为太平洋保险股份有限公司；书证二，证明原件2份，证明卢玲在柳毛湾镇居住，在银鹰工贸上班，应当按照城镇标准计算各项赔偿费用；书证三，派出所证明原件一份，证明第一原告和第二原告与死者卢玲是父母和子女关系，也证实两原告生育有3个女儿；书证四，交通费票据120张，证实原告为处理丧事和交通事故产生的费用共计1000元。（二）原告丁贵军书证一，户口本（出示原件提交复制件）一份证明原告丁贵军和卢玲是夫妻关系，和丁嘉莹为父女关系；书证二，保单复制件一份，证明原告丁贵军在中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司投过保。
被告杨艳平辩称：这个交通事故是原告丁贵军和我导致的；根据事故责任划分，丁贵军为主要责任，我为次要责任；其中我的车辆投保于太平洋保险有限公司的商业险、交强险和座位险。本案原告要求赔偿的金额先由保险公司在赔偿范围内赔偿，剩余部分由人保、原告丁贵军和我承担。对于原告主张的标的和证据质证后再划分责任。
被告杨艳平为支持辩解理由，向法庭举证如下：书证一，保单和发票一组7份（出示原件提交复制件），证明被告杨艳平的车辆在太平洋保险公司投了三险的事实；书证二，票据原件一组6份，证明被告杨艳平在事故后的各项损失合计31333元在赔付中进行分担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沙湾支公司辩称：此次交通事故中造成了1死4伤，丁贵军负有交通肇事罪；诸位原告在刑事案件之后另行起诉；精神抚慰金不应赔偿；在此事故中保险公司赔付应当保留其他人的赔偿数额；对于事故认定书认定主次责任无异议；其中原告丁嘉莹名字也有误差；死者卢玲是农村户口所以其赔偿标准应当为农村户口标准。被抚养人生活费属于精神抚慰金范畴，不应赔偿。鉴定费、诉讼费、住宿费不属于赔偿范围。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沙湾支公司为支持辩解理由，向法庭举证如下：书证一，芦建国户口本复制件一份，证明原告芦建国和诉状上的名字不一样。
被告沙湾县长兴旅客运输有限公司辩称：新G-585**号是我公司的车辆，对此交通事故愿意承担连带责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司辩称：1、对此次事故没有异议。2、新G-M20**车在本次事故时在保险期限内，该车投保了车上人员责任险限额每人1万，扣除太平洋保险公司交强险赔偿限额我公司愿意按照责任比例进行赔付，限额是车上人员险每人一万元。
被告沙湾县长兴旅客运输有限公司及被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司未向法庭提供证据。
通过庭审调查，本院对当事人提供的证据作如下认证：
（一）1，原告芦建国书证一，道路交通事故认定书原件一份，被告均无异议，本院予以确认；原告书证二，证明原件2份，被告杨艳平及被告中国太平洋财产保险股份有限公司沙湾支公司对上述证据关联性提出异议，原告又未向法庭提供相互印证的直接证据，结合本案案情，本院对上述证据不予确认；原告书证三，派出所证明原件一份，被告均无异议，本院对此证据予以确认；原告书证四，交通费票据120张，共计1000元，因为此证据非正规票据，且被告方均认可交通费为500元，结合本案案情，故本院交通费500元予以确认。2，原告丁贵军书证一，户口本；书证二，保单复制件一份，被告方均无异议，本院予以确认。（二）1，被告杨艳平军书证一，保单和发票一组7份被告方均无异议，本院予以确认；被告杨艳平军书证二，票据原件一组6份，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沙湾支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司提出异议，认为上述票据费用应由杨艳军自行承担，保险公司承担无依据，因被告杨艳平军未向法庭提供相互印证的直接证据，结合本案案情，本院对上述证据不予确认。2，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沙湾支公司书证一，芦建国户口本复制件一份，原告芦建国、罗秀芳、丁贵军、丁嘉莹，被告杨艳平、沙湾县长兴旅客运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司均认可“芦”写成“卢”是笔误，结合本案案情，本院对上述证据真实性，合法性予以确认，关联性不予确认。
根据当事人提供的证据、陈述，本院查明以下事实：
2013年3月1日19时40分许，卢玲乘坐丁贵军驾驶的新G-M20**号桑塔纳轿车，沿X813线由南向北行驶31公里＋500米处超车时，与由北向南行驶的被告杨艳平驾驶的新G-585**号宇通客车正面相撞，造成丁贵军之妻卢玲死亡，丁贵军及其女丁嘉莹受伤的交通事故。此次事故经交警部门责任认定，原告丁贵军负事故主要责任，被告杨艳平负事故次要责任，丁嘉莹，卢玲无责任。其中原告丁贵军因其行为构成交通肇事罪已负刑事责任。另原告丁贵军明确表示另案主张其医疗费用。原告芦建国，罗秀芳夫妇有三个女儿，长女卢玲、次女卢红、三女儿卢丹均为成人。经查原告丁贵军驾驶的新G-M20**号桑塔纳轿车登记所有人为杨艳春，实为丁贵军所有。被告杨艳平驾驶的新G-585**号宇通客车登记所有人为沙湾县长兴旅客运输有限公司，被告杨艳平与沙湾县长兴旅客运输有限公司系挂靠关系，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沙湾支公司投保交强险和第三者商业责任险；就卢玲死后赔偿事项与被告协商无果。另查明原告丁贵军驾驶的新G-M20**号桑塔纳轿车向中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司投保了车上人员责任险和交强险，另新G-585**号宇通客车上无人员伤亡。以上有原、被告陈述及提交的相应证据在案佐证，足以认定。
同时查明本次交通事故另案其他受害人杨浩博医疗费用确认为40781元，伤残方面费用为3700元。周晓楠医疗费用确认为24587.91元，伤残方面费用为60066.8元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护。对原告主张丧葬费24921.5元的请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张死亡赔偿金464280元的请求；因死者卢玲为粮农户口，农村家庭人均可支配收入为8742元，故本院按照当地实际执行标准死亡赔偿金为174840元予以支持。对原告主张的被抚养人生活费：芦建国88425元，罗秀芳117900元，丁嘉莹53055元；因原告罗秀芳未满60岁，又未提供无劳动能力的相应证据，故本院对罗秀芳的主张不予支持；对芦建国、丁嘉莹的主张，本院按照当地实际执行标准农村家庭人均消费性支出为7365元。确定芦建国生活费为36825元，丁嘉莹生活费为22095元。对原告主张的误工费2877元，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的交通费1000元，因未向法庭提交正规票据，被告自认500元，故本院对原告主张的交通费其中500元予以支持。对原告主张住宿费2000元，因其未提交相应证据，故本院不予支持。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司沙湾支公司辩称精神损失费不予赔偿的理由，符合法律规定，本院予以采信，故对原告主张的精神损失费不予支持。综上，对卢玲医疗费用确认为0元，死亡赔偿金方面费用确认为262058.5元。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司沙湾支公司辩称交强险保留其他伤亡者的份额的理由，符合法律规定，本院予以采信。对被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司辩称，新G-M20**车投保了车上人员责任险，扣除太平洋保险公司交强险赔偿限额我公司愿意按照责任比例进行赔付，限额是车上人员每人一万元的理由，符合法律规定，本院予以采信。被告杨艳平、沙湾县长兴旅客运输有限公司均辩称在责任范围内承担责任的理由，符合法律规定，本院予以采信。因此被告方应赔付原告的死亡赔偿金方面费用为262058.5元。原告丁贵军本次事故系主要责任，在交强险赔付后，剩余赔偿额内按比例自担损失121494.45元。自此本院依法确认先由承保交强险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司沙湾支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司沙湾支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司在车上人员责任险限额1万元内赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，二十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沙湾支公司于本判决生效后十日内在第三者商业责任险赔付限额内赔付原告52069.05元{【丧葬费24921.5元＋死亡赔偿金174840元（8742元×20年）＋芦建国生活费36825元＋丁嘉莹生活费22095元＋误工费2877元＋交通费500元】－88495元（交强险赔付）}×30%。
二，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沙湾支公司于本判决生效后十日内在交强险赔付范围内按比例赔付原告88495元（11万×80.45%）。
三，被告沙湾县长兴旅客运输有限公司与被告杨艳平本案不承担赔偿责任。
四，被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司于本判决生效后十日内赔付原告10000元（车上人员责任险限额）。
五，驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的325337.55元，案件受理费6180元，适用简易程序减半收取3090元，由被告杨艳平负担927元，原告负担多诉部分2163元。（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额由被告一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
审判员 李伟
二〇一六年一月十三日
书记员 黄森