甘肃省天祝藏族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0623民初231号
原告李成龙（反诉被告），天祝县某某镇某某村农民。
法定代理人李昌禄（反诉被告），天祝县某某镇某某村农民。
委托代理人徐秀梅，天祝县法律援助中心律师（特别授权）。
被告朱治富（反诉原告），天祝县某某镇某某村农民。
被告朱延山，天祝县某某镇某某村农民。
被告铁有存，天祝县某某镇某某村农民。
原告李成龙诉被告朱治富、朱延山、铁有存健康权纠纷一案，于2016年2月22日向本院起诉,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告李成龙、法定代理人李昌禄及委托代理人徐秀梅，被告朱治富、朱延山、铁有存均到庭参加诉讼。本案现已于法定审限内审理终结。
原告李成龙委托代理人徐秀梅诉称：2015年5月23日，原告李成龙被被告朱治富用石板打伤头部，先后在天祝县人民医院、甘肃省第二人民医院住院治疗，共计住院治疗17天，诊断为：闭合性颅脑损伤，1、左颞硬膜外血肿；2、左颞骨骨折；3、头皮软组织损伤，经甘肃军平司法鉴定所鉴定为轻伤一级，因被告朱治富系未成年人，尚不够承担轻伤刑事责任年龄，原告对医疗费等各项损失提起诉讼：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告共计20644.34元：其中医疗费10661.54元、护理费2619.2元、鉴定费970元、住院伙食补助及营养费850元、交通及食宿费1543.6元、继续治疗费4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告朱治富答辩及反诉认为，被告朱治富没有打原告李成龙，2015年5月23日下午2点左右被告朱治富出去放羊，原告李成龙将被告拦住，用木棒在被告腰部和肚子进行殴打，反诉被告李成龙将反诉原告朱治富殴打致腰部软组织挫伤、腰4椎体压缩性骨折，反诉原告被送往天祝县藏医院住院治疗13天，反诉被告拒不赔偿反诉原告的各项损失。被告向法院提起反诉：1、请求人民法院依法判令被反诉人赔偿反诉人各项费用共计17271.5元：其中医药费4176.33元、护理费2275元、住院伙食补助及营养费4000元、交通费800元、鉴定费2020元、后续治疗费4000元；2、诉讼费用由被反诉人承担。
被告朱延山辩称,被告朱延山让朱治富去放羊，出去十几分钟，朱治富说李成龙把他打了，具体的打架过程被告朱延山不知道。
被告铁有存辩称,具体的打架过程被告铁有存不知道。
原告李成龙针对被告朱治富的反诉答辩认为，被告朱治富陈述的完全不属实，被告朱治富先动手用石头把原告李成龙打晕，原告醒后和被告互相撕打了起来。
原告李成龙向本院提交如下证据：
1、李昌禄的身份证及户口薄复印件，用于证明原告是本案适格的诉讼主体及原告李成龙与李昌禄之间的亲属关系。
2、甘肃省第二人民医院住院病历一份及票据一张，共计金额5215.82元。天祝县人民医院住院病例一份及票据26张，共计金额3999.02元、天祝县人民医院门诊治疗票据10张,共计金额1446.70元，甘肃军平司法鉴定所收费票据2张，金额970元，共同用于证明原告受伤原因和住院治疗、鉴定所支出费用的事实。
3、交通费票据21张共计金额1263.60元，餐费证明2张，金额280元，用于证明原告看病所产生的交通费及餐费的事实。
4、李昌禄从业资格证复印件、道路运输证复印件各一份，用于证明李昌禄从事交通运输行业的事实和护理费的计算依据。
5、司法鉴定意见书复印件一份，用于证明原告被鉴定为轻伤一级的事实。
经质证，三被告对上述证据均无异议，经审查,对证据3原告提供的餐费证明2张，金额280元和交通费票据21张，金额为1263.6元发票中部分无乘车起讫时间、地点及客运公司印章、多张发票连号，且无其他证据相印证，故对该证据本院不予采信。其他证据证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，属有效证据，证明内容，本院予以采信。
被告向本院提交如下证据：
1、甘肃陇同鉴定所意见鉴定书一份，票据一份，共同用于证明被告鉴定所支出的费用。
2、住院病例复印件一份，用于证明原告李成龙将被告朱治富打伤后被告支出的费用。
经质证，原告及委托代理人对上述证据均有异议，对证据1认为，证据证明的费用与被告要求的费用不符，鉴定意见书最后结论是朱治富的伤情属自身疾病不予评定；对证据2本身没有异议，但是对证明目的有异议，被告反诉的医药费数额与票据金额不相符，被告朱治富住院治疗原因是自己摔伤的，不是打架造成的。经审查，上述证据无其他证据印证，对其证明目的，本院不予采信。
本案受理后，原告李成龙申请法院调取天祝县公安局华藏派出所与本案健康权纠纷相关的治安案件中2015年5月23日、2015年10月27日、2016年1月8日华藏派出所对朱治富的询问笔录复印件三份；2015年5月27日、2015年6月10日、2015年8月3日、2016年1月9日华藏派出所对李成龙的询问笔录复印件四份；2015年5月23日华藏派出所对朱某某的询问笔录复印件一份；2015年5月23日华藏派出所对齐某某的询问笔录复印件一份；2015年5月25日华藏派出所对王某某的询问笔录复印件一份。
经质证原告及其委托代理人对原告李成龙和案外人齐某某、王某某询问笔录无异议，其他笔录属间接证据不认可；被告朱治富、朱延山、铁有存对上述笔录均无异议。经审查，上述各证据间相互印证，能够客观真实的证明原告李成龙与被告朱治富发生争执，继而发生打架，被告朱治富将原告李成龙打伤，经甘肃省军平司法医学鉴定所鉴定为轻伤一级的事实。
根据原被告的诉辩理由及对证据认证情况，本案的争议焦点为：1、原告的诉讼请求及被告的反诉请求是否应予支持；2、原被告双方应承担责任的划分。
在上述原、被告认可的事实及本院认定的证据基础上，查明：2015年5月23日，原告李成龙与被告朱治富因琐事发生争执，继而发生打架，被告朱治富用石板将原告李成龙头部打伤，原告李成龙先后在甘肃省第二人民医院、天祝县人民医院共计住院治疗17天，诊断为闭合性颅脑损伤、左颞硬膜外血肿、左颞骨骨折、头皮软组织损伤。原告李成龙于2015年6月24日被甘肃省军平司法医学鉴定所鉴定为轻伤一级。2015年5月24日被告朱治富在天祝县藏医院住院治疗13天，诊断为：复合型外伤；腰部软组织挫伤；腰4椎体压缩性骨折；腰椎骨质增生。被告朱治富于2015年12月8日被甘肃陇通司法鉴定所鉴定为休门氏病及终板骨软骨炎，属自身疾病不予评定。因被告朱治富系未成年人，尚不够承担刑事责任年龄，双方对医药费等经济损失的赔偿，经天祝县公安局华藏派出所调解无果，原告李成龙遂向本院提起诉讼，后被告朱治富提起反诉。
本院认为，公民的健康权应受法律的保护，侵害公民的身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案中，原告李成龙与被告朱治富打架，双方未能冷静对待此事，没有采取理智的方式解决问题，双方均有一定过错，在本次纠纷中采取不当方式，对损害后果双方均应承担相应责任，根据本案具体情况,本院酌情认定被告朱治富、朱延山、铁有存承担70%的责任,原告李成龙承担30%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”。原告李成龙支出医疗费10661.54元、鉴定费970元，有医疗费单据和住院病历相印证，本院予以确认。原告提供的证据证明护理人员李昌禄从事交通运输业，应参照2015年度交通运输业56236元／年计算，即每天154元。原告李成龙护理费为2618元，原告李成龙住院17天，伙食补助费参照当地工作人员出差标准每天40元计算，共计680元。原告李成龙要求被告赔偿交通费1263.6元、餐费280元的诉讼请求，提交的证据不符合证据的形式要件，本院不予采信，但考虑到本案中原告有支出交通费用的必要性，本院酌定为500元较适宜，超出部分不予支持。原告李成龙要求被告支付营养费170元、继续治疗费4000元的诉求，无其他证据印证，本院不予支持。综上所述，原告李成龙各项费用为：医疗费10661.54元、鉴定费970元、护理费为2618元，住院伙食补助费680元、交通费500元，总计15429.54元。被告朱治富反诉要求原告赔偿各项费用17271.5元的反诉请求，被告提供的甘肃陇同鉴定所意见鉴定书、票据、天祝县藏医院住院病例，证明被告朱治富系摔倒后受伤，被告并未提供证据证明被告受伤与原告有因果关系，故对被告的反诉请求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，判决如下：
一、被告朱治富、朱延山、铁有存连带赔偿原告李成龙医疗费10661.54元、鉴定费970元、护理费为2618元，住院伙食补助费680元、交通费500元，总计15429.54元的70%，即10800.67元，于判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告李成龙的其他诉讼请求；
三、驳回被告朱治富的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元、反诉费100元,共计300元，由原告李成龙负担90元，被告朱治富、朱延山、铁有存共同负担210元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
当事人申请执行，应当自本判决生效后确定的履行期限届满之日起两年内向本院书面提出，逾期本院将不再执行。
审 判 长 张福才
代理审判员 邵金翔
人民陪审员 张成秀
二〇一六年八月十一日
书 记 员 汪雪梅