成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2015）武侯民初字第1263号原告吴伟。委托代理人黄凌一。被告王川陵。委托代理人谢开兵。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。负责人姜晓香，经理。委托代理人赖小霞。原告吴伟诉被告王川陵、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告吴伟申请了财产保全并提供担保，本院依法采取了财产保全措施。随后，本院依原告吴伟申请，对其伤残等级进行了鉴定。后分别于2015年6月16日、8月10日由本院审判员赖武梨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴伟及其委托代理人黄凌一，被告王川陵及其委托代理人谢开兵，被告人保成都分公司的委托代理人赖小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴伟诉称，2014年10月10日，王川陵驾驶川A***25号汽车与原告驾驶的川AQ98**号汽车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，王川陵承担事故全部责任。经查，川A***25号汽车在人保成都分公司投保了交强险及商业三者险。现原告诉请法院判令二被告赔偿各项费用共计111439元并承担本案诉讼费用。被告王川陵辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。本案涉及刑事犯罪，原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金均属精神损失范畴，不应当得到支持。原告主张的其他赔偿请依法判决。此外，事发后王川陵垫付了39875.12元，请求在本案中一并处理。被告人保成都分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。川A***25号车投保了交强险及限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。对原告主张的赔偿项目的答辩意见与王川陵一致。经审理查明，2014年10月10日15时2分许，王川陵驾驶川A***25号小型客车，车上搭载李泽贵、彭远洪、王高芝、李广慧以及一小男孩，由茂县方向沿国道213线往松潘县方向行驶至国道213线776KM+900M时，由于王川陵将车辆驶入对向车道，与相向行驶的由吴伟驾驶的，搭载宁晓春、陈爱月、韦庆芝、宁良霖、宁子辰的川AQ98**号小型客车发生碰撞，造成李广慧、陈爱月经医院抢救无效死亡，吴伟、李泽贵、彭远洪、王高芝、宁晓春、韦庆芝、宁良霖、宁子辰受伤，两车受损的道路交通事故。经茂县公安局交通警察大队认定，王川陵承担事故全部责任，吴伟无责。事故发生后，吴伟被送至成都军区八一骨科医院住院治疗，共计住院74天，产生医疗费若干，其中王川陵垫付了39875.12元。出院时医嘱载明，出院后继续休息一个月，取出内固定约需8000元。2015年4月16日，经四川求实司法鉴定所鉴定，其伤残等级为十级。另查明：1.经仁寿县公安局龙马派出所及仁寿县龙桥乡宝台村村民委员会证实，胡淑仙（生于1949年4月4日，住址为仁寿县龙桥乡宝台村4组）与吴仁伍（生于1948年5月15日，住址为仁寿县龙桥乡梧桐东街500号）的长子吴学成（生于1966年12月24日），次子吴伟（生于1975年5月16日）。2.仁寿县龙桥乡人民政府出具证明，载明胡淑仙、吴仁伍年老多病，没有经济收入。3.吴博恒系吴伟及石会之子，其生于2004年3月29日，就读于文林三小2011级4班。4.仁寿县文林镇城南社区居委会出具证明，载明吴伟于2001年购房居住到仁寿县南坛路3段242号1幢1单元5楼10号至今。同时备注上述地址为新地址，老地址为仁寿县文林镇南坛路三段300号成纺二厂三幢1-5-2。5.仁寿县公安局文林派出所出具居住登记证明，载明吴伟2014年8月12日在仁寿县文林镇南坛路三段242号1栋1单元5楼10号进行了居住登记。6.仁寿县文林镇南坛路三段300号成纺二厂三幢1-5-2的房屋所有权人及土地使用权人为吴仁伍。7.吴伟在仁寿县购买了商品房。8.川A***25号车在人保成都分公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。9.庭审中，各方当事人无异议的赔偿项目为:护理费5920元、住院伙食补助费1480元、营养费1480元。10.本次事故中死者陈爱月的法定继承人及伤者韦庆芝（伤残等级为九级、十级）已向郫县人民法院起诉。陈爱月依法可以获赔的金额中属于保险限额范围的为522087.5元（均为伤残项下金额），韦庆芝依法可以获赔的金额中属于保险限额范围的为222820.75元（医疗项下为126280.6元，伤残项下为96540.15元）。宁晓春、宁良霖、宁子辰伤势较轻，未涉及诉讼。上述事实有机动车驾驶证、机动车行驶证、道路交通事故认定书、保险单、出院病情证明书、病历、医疗费票据、汇款清单、司法鉴定意见书、吴仁伍及胡淑仙身份证复印件、证明、居住登记证明、国有土地使用证、房产证、常住人口登记卡、商品房买卖合同、结婚证、出生医学证明、仁寿县居民医疗保险参保信息及庭审笔录等证据收集在案，予以佐证。本院认为，王川陵驾驶川A***25号车与吴伟驾驶的川AQ98**号车相撞，致李广慧、陈爱月经医院抢救无效死亡，吴伟、李泽贵、彭远洪、王高芝、宁晓春、韦庆芝、宁良霖、宁子辰受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，王川陵承担事故全部责任，各方当事人均无异议，本院予以确认，故王川陵应当对吴伟的全部损失承担赔偿责任。因川A***25号车在人保成都分公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险，同时鉴于川AQ98**号车上人员陈爱月在事故中死亡，宁晓春、韦庆芝、宁良霖、宁子辰在事故中受伤，其中陈爱月的法定继承人及韦庆芝均已向人民法院起诉，故人保成都分公司应当对陈爱月、韦庆芝及吴伟的损失在保险限额范围内承担赔偿责任。关于吴伟主张的各项费用，本院认定如下:1.医疗费39875.12元，其中自费药按15%的比例酌定为5981元。需要说明的是本案中仅处理王川陵垫付的医疗费39875.12元，案外人垫付的费用无法核实，不在本案中处理。2.后续治疗费，根据医嘱确定为8000元。3.误工费9015.8元，因吴伟未提交任何证据证明其工作性质和误工天数，本院考虑到其具有劳动能力，酌情按照2014年度四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资31642元/年计算104天（住院74天+医嘱建议休息30天），计9015.8元。4.交通费酌情300元。5.被扶养人生活费共计14643.9元。吴伟主张胡淑仙为4351.9元，吴仁伍为3982.55元，本院认为吴伟主张胡淑仙及吴仁伍的计算标准、年限及最终费用总额未超出法律相关规定，本院予以确认。吴博恒在吴伟定残时已满11周岁，被扶养人年限应当计算7年，因吴博恒为小学学生，随父母居住实属常理，故吴伟主张按2014年度四川城镇居民人均消费性支出18027元/年计算符合法律规定，吴博恒的被扶养人生活费为6309.45元（18027元/年×7年×10%÷2）。6.残疾赔偿金48762元(24381元/年×20年×10%)。吴伟提交的证据能够证实其长期居住在城镇，故应当按照城镇居民标准计算该项费用。虽王川陵、人保成都分公司辩称本案因犯罪行为造成人身损害，故不应当赔偿残疾赔偿金。对此，本院认为，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。而《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定为机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，若系机动车之间发生交通事故，则由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。鉴于残疾赔偿金为机动车第三者责任强制保险责任及商业三者险中明确约定的赔偿项目，故在交通事故中人身损害赔偿中的残疾赔偿金应当得到支持。本院对王川陵、人保成都分公司的抗辩理由不予认可。7.精神损害抚慰金结合吴伟的伤情酌定为3000元。本院支持该项费用的依据及理由同残疾赔偿金。8.庭审中，各方当事人对护理费5920元、住院伙食补助费1480元、营养费1480元无异议，本院予以确认。以上费用共计132476.82元,应当由王川陵自行承担的为5981元（自费药），属于保险赔偿范围的为126495.82元（其中属于医疗项下的为44854.12元，属于伤残项下的为81641.7元）。因本次交通事故涉多人死伤，而保险金额（交强险医疗项下10000元，伤残项下110000元；商业三者险500000元）不足以赔偿所有受害人的损失，故本院将按照吴伟、韦庆芝及陈爱月的损失金额，在保险限额范围内按比例确定每一受害人的获赔数额。具体分配方式为:1.因医疗项下仅有吴伟及韦庆芝产生了费用，故根据两人的实际可获赔金额（吴伟为44854.12元，韦庆芝为126280.6元），在交强险医疗项下10000元范围内，按比例吴伟可获赔2621元，韦庆芝可获赔7379元。2.除交强险医疗项下10000元外，保险金额尚有610000元（交强险伤残项下110000元，商业三者险500000元），根据韦庆芝、陈爱月、吴伟的实际可获赔金额[韦庆芝为215441.75元（222820.75元-7379元）；陈爱月为522087.5元；吴伟为123874.82元（126495.82元-2621元）]，按比例韦庆芝可获赔152564元，陈爱月可获赔369714元，吴伟可获赔87722元。综上，能够从人保成都分公司处获赔的金额中韦庆芝为159943元，陈爱月为369714元，吴伟为90343元。故本案中超出保险赔偿范围部分由王川陵自行承担，其共计应当向吴伟支付42133.82元（126495.82元-90343元+5981元）。因其已垫付39875.12元，还应当向吴伟支付2258.7元。吴伟超出上述金额的诉请本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告王川陵于本判决生效之日起十日内支付原告吴伟2258.7元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告吴伟90343元；三、驳回原告吴伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，因适用简易程序，减半收取1010元，由被告王川陵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  赖武梨二〇一五年九月三十日书记员  周 雯