江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初3262号
原告：朱林。
被告：国网江苏省电力公司镇江供电公司，住所地镇江市电力路182号。
负责人：崔恒志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何炬炜，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路35号6楼601-606室。
负责人：凌漠德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪亮，该公司职员。
原告朱林与被告国网江苏省电力公司镇江供电公司（以下简称国电镇江公司）、英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称英大财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告朱林、被告国电镇江公司的委托诉讼代理人朱寒峰、被告英大财险镇江公司的委托诉讼代理人汪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失15400元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月9日，李X驾驶车牌号为苏L×××××的小型轿车行驶过程中由镇江市供电局转入电力路时，与原告朱林驾驶的车牌号为苏L×××××的普通二轮摩托车相撞，致两车受损，朱林受伤。公安交警部门认定，李X负事故主要责任，朱林负事故次要责任。被告国电镇江公司系车牌号为苏L×××××小型轿车的登记所有人，为该机动车在被告英大财险镇江公司投保交强险，事故发生在保险合同约定的保险期间内。原告因事故造成各项损失为：医疗费3000元、营养费900元、护理费3000元、误工费7500元、交通费1000元，合计15400元。原告为维护自身的合同权益，遂诉至法院。
被告国电镇江公司辩称，对涉案事故事实及责任认定无异议。国电镇江公司系事故中车牌号为苏L×××××的小型轿车的登记所有人，事故中驾驶该车的驾驶员李X系国电镇江公司的职员，事故发生时，其正在执行职务。对于原告主张的各项损失，国电镇江公司的意见与被告英大财险镇江公司一致。请求法院依法判决。
被告英大财险镇江公司辩称，对涉案事故事实及责任认定无异议。对于原告的各项诉讼请求：医疗费应凭正式发票予以确认；原告的伤情系软组织伤，生活自理能力不受限制，故请求法院依法驳回其关于护理费、营养费的诉讼请求；考虑到原告的伤情及其提交的营业执照，对其误工期限认可30天，按江苏省土木工程建筑业相关标准48757元/年计算；交通费认可100元；诉讼费不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对道路交通事故认定书、病历材料、驾驶证、行驶证、保险单等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提交的营业执照，国电镇江公司与英大财险镇江公司均认为该材料无法直接反映原告因涉案事故造成的实际误工损失，该质证意见于法有据，本院予以采纳。
2、原告提交江苏大学附属医院的医疗费发票遗失证明，用以证明其医疗费损失。国电镇江公司、英大财险镇江公司均认为该证据仅证明原告受伤情况，无法证明其已发生的医疗费损失。本院认为，原告对其不能提交正式医疗费发票已作出合理解释；原告因涉案事故受伤后，被送至江苏大学附属医院治疗，××人费用清单，结合原告的伤情、病历材料、原告的陈述，对于该证明，本院予以认定。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月9日15时9分，案外人李X驾驶车牌号为苏L×××××的小型轿车由镇江市供电局驶入电力路时，与原告朱林驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，原告朱林受伤。镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，案外人李X负事故主要责任，原告朱林负事故次要责任。
事故发生后，原告朱林被送至江苏大学附属医院进行治疗，其伤情经诊断为头部外伤、左上肢软组织伤，医嘱建休期限累计4周。原告朱林因治疗支付医疗费1057.18元。
被告国电镇江公司系车牌号为苏L×××××的小型轿车的登记所有人，为该车在被告英大财险镇江公司投保了交强险，涉案事故发生在保险期间内。案外人李X系被告国电镇江公司的职员，事故发生时其正在执行被告国电镇江公司安排的出车。
另查明，原告朱林系镇江市XX有限公司的法定代表人，该公司的经营范围为绿化工程、建筑工程、建筑装饰装修工程、市政公用工程、城市及道路照明工程等。
本院认为，原告朱林作为涉案交通事故中的被侵权人，有权请求侵权人即案外人李X承担侵权责任并赔偿因涉案事故造成的相应损失。用人单位的工作人员因执行任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。案外人李X系被告国电镇江公司的工作人员，事故发生时，案外人李X在执行工作任务，故对于原告朱林的相应损失依法应由被告国电镇江公司承担。机动车发生交通事故造成人身损伤的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。被告国电镇江公司为车牌号为苏L×××××的小型轿车在被告英大财险镇江公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告英大财险镇江公司予以赔偿。原告主张误工损失，其提交的营业执照不足证明其实际误工情况，被告国电镇江公司与被告英大财险镇江公司认可原告主张的误工期限，并根据原告所在公司从事的经营范围按江苏省2014年度土木工程建筑业在岗职工平均工资标准48757元计算误工损失的意见，不违反法律规定，本院予以采纳。原告主张护理费，根据其伤情及其提交证据，不能证明该费用为必须且已客观发生，对该损失本院不予支持。
根据原告的主张，结合其具体伤情，对原告的各项损失确认如下：
1、医疗费：1207.18元（包含救护车费用150元）；
2、营养费：161元(7天×23元/天)；
3、误工费：4007元（48757元/年÷365天×30天）；
4、交通费：结合原告伤情及其治疗次数，酌定为100元。
上述损失合计5475.18元，未超出交强险限额范围，故由被告英大财险镇江公司予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告朱林5475.18元。
二、驳回原告朱林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告朱林负担71元，被告国网江苏省电力公司镇江供电公司负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈艳超
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 朱胜楠
后附法条：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。