广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清阳法民一初字第333号
原告：林秋娥，女，汉族，广东省阳山县人，身份证住址：阳山县。
委托代理人：陈建培，男，××年××月××日出生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。
被告：林光磊，男，汉族，广东省阳山县人，住阳山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳山支公司。住所地：清远市阳山县。
负责人：陈晏斐。
委托代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。
原告林秋娥诉被告林光磊、中国人民财产保险股份有限公司阳山支公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈建培、被告中国人保公司的委托代理人祝启欢到庭参加诉讼，被告林光磊未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林秋娥诉称：2014年2月5日，林光磊驾驶粤R×××××小型轿车，在阳山××××大道由东往西方向行驶，行至阳山××××大道东旧汽车站门口路段时，由于车速过快，与步行原告发生碰撞，造成原告倒地受伤及车辆损坏交通事故。发生后，林光磊以为撞死了人，不立即停车和保护现场，也不报警，故意开快车逃离现场，其行为已构成逃逸。经交警认定，林光磊承担此事故全部责任。原告被送到阳山城东医院治疗，从2014年2月5日至2014年4月14日住院68天，出院后医嘱全休4周。住院期间住院费14262.98元、伙食费补助100元／天×68天=6800元、误工费（住院68天全休4周）原告月工资6000元计款19200元、住院家属护理70元／天×68天=4760元、伤害抚慰金5000元，合计50022.98元。经三方一起协商，但调解未成功，遂请求法院判决：1、二被告共同赔偿原告50022.98元；2、本案诉讼费由二被告承担。原告于开庭时变更第一项诉讼请求数额为117822.98元（伤害抚慰金变更为20000元，误工费变更为72000元）。
原告在举证期限内提交的证据材料有：1、原告身份证，证明原告主体资格；2、交通事故认定书，证明事故的发生及责任划分；3、原告入院记录，证明原告因事故受伤入院治疗的事实；4、原告出院记录，证明原告因事故入院治疗的事实；5、出院证明书，证明内容同上；6、原告单位法人营业执照、税务登记，证明原告有固定工作有固定收入；7、原告单位工作证明，证明原告有固定工作有固定收入；8、原告在2013年11月至2014年1月的收入情况，证明原告的工作且月收入6000元；9、原告工资缴税单，证明内容同上；10、原告停发工资证明，证明原告因事故造成误工损失；11、收入证明，证明原告收入情况；12、住院费，证明原告因事故入院治疗的医疗费开支；13、住院报告单，证明告因事故入院治疗的医疗费开支。
被告林光磊答辩称：首先，答辩人无逃逸的故意。事发已经天黑了，答辩人以为是车轮胎压了石头，回到家才发现车头那里有损坏，我也才报了交警。得知是与林秋娥发生碰撞了，答辩人也非常配合交警工作，对此事也深感懊悔。其次，关于原告请求赔偿的住院费、伙食补助费、误工费、护理费，请法院予以核实，依法处理。关于原告的伤害抚慰金，答辩人认为未对原告造成多大精神损害，原告要求赔偿5000元无理。再次，答辩人投保了保险，上述费用应由保险公司予以赔偿。综上，请法院依法公正处理。
被告林光磊在举证期限内未提供证据材料。
被告中国人保公司答辩称：首先，林光磊在我司购买了交强险和100万元第三者责任险并不计免赔，本案事故发生在保险期限内。对本案的交通事故认定书认定的事实和责任划分没有异议。根据原告的陈述和交警认定，事故发生时林光磊有逃逸情节，根据相关规定答辩人仅在交强险限额内理赔，第三者责任险不予理赔。其次，对于原告各项损失：原告没有提供费用清单，不能确定原告是否过度治疗，应按发票金额扣减20%的自费药。答辩人仅同意按50元／天计付68天的伙食费补助。原告只提供了工作证明、工资表，没有提供劳动合同、银行流水账及一年以上城镇居住证明，所提供的纳税证明时间在出险后，我方不予认可，仅同意按农村标准赔付。医嘱没有注明原告需要护理，且原告伤势较轻，不需要护理人员，答辩人不同意理赔。原告的伤情不构成伤残，答辩人不同意理赔。答辩人非直接侵权人，诉讼费不由答辩人承担。对于原告增加的诉讼请求数额，由于原告方没有提交误工两年的证据，不能证明其误工损失，我方不予认可。
被告中国人保公司在开庭时提供证据材料：1、投保单一份、交强险保单条款、第三者责任险保单条款，证明根据交强险条款第十条第四款、第三者责任险条款第七条第七款的约定，本案诉讼费不由我司承担：根据第三者责任险条款第五条第六款的约定，原告交强险限额外的损失，我司拒赔（即三者险不予理赔）。
经庭审质证：中国人保公司对原告的证据1、3、3、4、5、13没有异议；对证据6、7、8、9、10、11的三性均不予认可；原告提供2011年的工资表，而且其所提供的工资表的各人签名的样式、墨水的深浅是一样的，有造假的嫌疑。工资缴税单是后来补交的；对证据12，原告应提供相应的用药清单证明其关联性。原告对中国人保公司的证据无异议。本院对双方均无异议的证据予以确认。
经审理查明：2014年2月5日20时20分，林光磊驾驶粤R×××××小型轿车，在阳山××××大道由东往西方向行驶，行至阳山××××大道东旧汽车站门口路段时，与林秋娥发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏交通事故。阳山县公安局交通警察大队于2014年2月10日作出《道路交通事故认定书》，查实林光磊发生交通事故后未立即停车且未保护现场，认定林光磊承担此事故全部责任，原告不承担此事故责任。原告于2014年2月5日至2014年4月14日在阳山城东医院治疗68天，产生医疗费14262.98元，出院后医嘱全休4周即28天。原告提供的其在上海特荣贸易有限公司工作证明、工作单位的工商和税务登记、工资表、纳税申报表及税收缴款书反映，原告自2011年2月13日起在上海特荣贸易有限公司工作，做销售经理，月工资是6000元／月。原告在庭审中承认2014年2月28日同上海特荣贸易有限公司解除合同，又称被告均未支付任何款项。
又查明，林光磊是车牌号码粤R×××××肇事车辆的车主，在中国人保公司投保了交强险和100万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。在投保单上，林光磊签名确认中国人保公司详细介绍并提供了投保险种使用的条款，表示已理解并接受，而《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中关于“责任免除”的第五条第（六）项是“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险人不负责赔偿”。
另查明，原告于开庭时提出伤害抚慰金变更为20000元、误工费变更为72000元，其诉讼请求数额由50022.98元变更为117822.98元。原告于2015年7月30日向本院提出伤残鉴定申请，后于2015年11月11日向本院提出放弃鉴定，并自愿承担由此产生的法律后果。
以上事实有原、被告的诉讼状、证据材料以及庭审笔录证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。原告和中国人保公司均对阳山县公安局交通警察大队作出的第2014B00075号《道路交通事故认定书》无异议，林光磊承担事故全部责任，原告不承担事故责任，即对原告造成的损害，由林光磊承担全部赔偿责任。根据林光磊与中国人保公司关于第三者责任险的“责任免除”的约定“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，保险人不负责赔偿”，因发生事故后林光磊未保护事故现场和报警处理，而是驾车离开现场，中国人保公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，由林光磊自行承担赔偿责任。由于林光磊的车辆在中国人保公司投保了交强险，所以，先由中国人保公司在交强险限额内赔偿，不足部分再由林光磊赔偿。虽然本次交通事故造成原告身体受伤，但并没有原告伤情构成残疾的证据，原告要求赔偿精神抚慰金5000元，依据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项损失核准如下：
1、医疗费14262.98元。原告住院治疗产生的医疗费用有医疗费用发票14262.98元予以证实，本院予以支持。中国人保公司提出扣减20%自费药的抗辩理由，依据不足，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费6800元。原告在医院住院治疗68天，其要求赔偿住院伙食补助费6800元即100元／天，符合法律规定，本院予以支持。中国人保公司提出按50元／天计算的抗辩理由，依据不足，本院不予采纳。
3、护理费4760元。原告虽无提供需要护理人员护理的证据，但根据原告受伤住院治疗68天，陪人每天1人，符合情理，其要求赔偿4760元即70元／天，未超出按其他服务行业年平均工资62190元／年标准，本院予以支持。对中国人保公司提出原告无需护理的抗辩理由，本院不予采纳。
4、误工费19200元。原告提供的证据能证实原告的固定收入为6000元／月，根据原告住院68天和医院建议全休四周即28天，原告的误工时间只能计算68天＋28天=96天，即原告误工费为（6000元／月÷30天）×96天=19200元。原告要求赔偿误工费72000元，对多出的部分，本院不予支持。中国人保公司提出按农村居民人均纯收入计算原告的误工费的抗辩理由，依据不足，本院不予采纳。
以上四项合计为45022.98元。（1）原告的医疗费用：医疗费14262.98元＋住院伙食补助费6800元=21062.98元，由中国人保公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元；剩余21062.98-10000=11062.98元由林光磊赔偿给原告，中国人保公司在商业险限额内不承担赔偿责任。（2）原告的伤残费用：误工费19200元＋护理费4760元=23960元，由中国人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿给原告。综上，中国人保公司应赔偿原告10000元＋23960元=33960元，林光磊应赔偿原告11062.98元。
林光磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林秋娥人民币33960元。
二、被告林光磊于本判决生效之日起十日内赔偿原告林秋娥人民币11062.98元。
三、驳回原告林秋娥的其他诉讼请求。
本案受理费2656.5元，由原告林秋娥负担1647元，被告中国人民财产保险股份有限公司阳山支公司负担770.5元，被告林光磊负担239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 梁 诗 泉
审 判 员 欧阳志勇
人民陪审员 张 国 强
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 郑 秋 兰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。