wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初917号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈某，因本案于2016年10月26日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。
被告人陈某1，因本案于2016年10月26日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]669号起诉书指控被告人陈某、陈某1犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月8日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员邓晓纯出庭支持公诉，被告人陈某、陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
2016年9月21日，被告人陈某、陈某1到普宁市某村新南民楼第60幢北侧楼下，见被害人周某停放在该处的粉红色金田牌小龟王（“小绵羊”）电动车上的车匙没有拔走（该电动车价值人民币2150元），遂启动后盗走该车。破案后，赃车已被追回发还被害人。
2016年10月26日16时许，公安机关在被告人陈某1的协助下抓获被告人陈某。
上述事实，被告人陈某、陈某1在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点、赃车的相片，视频截图，提取笔录，扣押清单，发还清单，辨认笔录，价格认定结论书，被害人陈述，证人证言，被告人供述，破案经过，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、陈某1以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，两被告人的行为侵犯公民的财产权利，均已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈某、陈某1所犯罪名成立。陈某、陈某1在共同实施的盗窃中，陈某1提出犯意，并负责望风，陈某与陈某1达成合意后实施盗窃，两被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，对两被告人应按各自所参与的全部犯罪处罚。陈某1归案后能协助公安机关抓获同案人，有立功表现，应从轻处罚。陈某、陈某1归案后能如实供述其罪行，依法从轻处罚。鉴于陈某、陈某1能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对陈某判处有期徒刑七个月至一年四个月，并处罚金；对陈某1判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，建议的刑罚偏重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十八条，第六十七条第三款，第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年4月25日止）。
二、被告人陈某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年3月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡艺强
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
第1页共5页
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初917号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人陈炳鑫陈某，男，1995年2月4日出生，广东省普宁市人，汉族，小学文化程度，劳务人员，住普宁市。因本案于2016年10月26日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。
被告人陈文斌陈某1，男，1990年5月15日出生，广东省普宁市人，汉族，初中文化程度，劳务人员，住普宁市。因本案于2016年10月26日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2016）669号起诉书指控被告人陈炳鑫陈某、陈文斌陈某1犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月8日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员邓晓纯出庭支持公诉，被告人陈炳鑫陈某、陈文斌陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
2016年9月21日，被告人陈炳鑫陈某、陈文斌陈某1到普宁市流沙东街道新坛某村新南民楼第60幢北侧楼下，见被害人周某停放在该处的粉红色金田牌小龟王（“小绵羊”）电动车上的车匙没有拔走（该电动车价值人民币2150元），遂启动后盗走该车。破案后，赃车已被追回发还被害人。
2016年10月26日16时许，公安机关在被告人陈文斌陈某1的协助下抓获被告人陈炳鑫陈某。
上述事实，被告人陈炳鑫陈某、陈文斌陈某1在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点、赃车的相片，视频截图，提取笔录，扣押清单，发还清单，辨认笔录，价格认定结论书，被害人陈述，证人证言，被告人供述，破案经过，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈炳鑫陈某、陈文斌陈某1以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，两被告人的行为侵犯公民的财产权利，均已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈炳鑫陈某、陈文斌陈某1所犯罪名成立。陈炳鑫陈某、陈文斌陈某1在共同实施的盗窃中，陈文斌陈某1提出犯意，并负责望风，陈炳鑫陈某与陈文斌陈某1达成合意后实施盗窃，两被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，对两被告人应按各自所参与的全部犯罪处罚。陈文斌陈某1归案后能协助公安机关抓获同案人，有立功表现，应从轻处罚。陈炳鑫陈某、陈文斌陈某1归案后能如实供述其罪行，依法从轻处罚。鉴于陈炳鑫陈某、陈文斌陈某1能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对陈炳鑫陈某判处有期徒刑七个月至一年四个月，并处罚金；对陈文斌陈某1判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，建议的刑罚偏重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十八条，第六十七条第三款，第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：
一、被告人陈炳鑫陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年4月25日止）。
二、被告人陈文斌陈某1犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月26日起至2017年3月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡艺强
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
第2页共5页
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初1257号
原告：江西龙鑫木业有限公司。
法定代表人：朱春华。
委托代理人：张少荣，江西金蓉律师事务所律师，一般授权。
被告：王晓牮，男，汉族，1968年9月12日生，赣州市南康区人。
原告江西龙鑫木业有限公司诉被告王晓牮买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张少荣到庭参加了诉讼，被告王晓牮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西龙鑫木业有限公司诉称，2014年4月-10月，被告王晓牮在原告处赊购台面，共欠下货款285335元。原告催收未果，故请求法院判令：1、被告支付原告货款285335元，并自2016年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王晓牮未作答辩，也未向法庭提供证据材料。
经审理查明，2015年4月-10月期间，被告王晓牮因生意需要在原告江西龙鑫木业有限公司处赊购跳台货物。2015年9月22日，双方对2015年4月份所欠货款核算后，被告出具收单凭证确认欠4月货款162685元，后被告陆续共支付了该笔欠款129000元，余33685元未支付。另外，2015年5月、6月及10月份被告又在原告处赊购跳台欠下货款共251650元。被告合计欠款285335元，双方未约定利息。本案在审理过程中，被告向原告支付了货款60000元，尚欠225335元。
上述事实，有原告向法庭提交的营业执照复印件、收单凭证、销售单及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告王晓牮在原告江西龙鑫木业有限公司处赊购跳台货物，欠下货款285335元，有收单凭证、销售单等佐证，事实清楚，证据充分，原告主张被告支付该款，符合法律规定，但应核减被告诉中向原告支付的60000元。故被告王晓牮尚应支付原告货款225335元。原告主张欠款按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，因无约定，本院不予支持。被告王晓牮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王晓牮于本判决生效后三十日内支付原告江西龙鑫木业有限公司货款225335元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5580元，由被告王晓牮负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖训洪
代理审判员 谢海英
代理审判员 陈 婷
二〇一六年八月一日
代理书记员 高 斌
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初1257号
原告江西龙鑫木业有限公司，住所地：赣州市南康区镜坝镇工业园西区。
法定代表人朱春华。
委托代理人张少荣，江西金蓉律师事务所律师，一般授权。
被告王晓牮，男，汉族，1968年9月12日生，赣州市南康区人。
原告江西龙鑫木业有限公司诉被告王晓牮买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张少荣到庭参加了诉讼，被告王晓牮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江西龙鑫木业有限公司诉称，2014年4月-10月，被告王晓牮在原告处赊购台面，共欠下货款285335元。原告催收未果，故请求法院判令：1、被告支付原告货款285335元，并自2016年4月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王晓牮未作答辩，也未向法庭提供证据材料。
经审理查明，2015年4月-10月期间，被告王晓牮因生意需要在原告江西龙鑫木业有限公司处赊购跳台货物。2015年9月22日，双方对2015年4月份所欠货款核算后，被告出具收单凭证确认欠4月货款162685元，后被告陆续共支付了该笔欠款129000元，余33685元未支付。另外，2015年5月、6月及10月份被告又在原告处赊购跳台欠下货款共251650元。被告合计欠款285335元，双方未约定利息。本案在审理过程中，被告向原告支付了货款60000元，尚欠225335元。
上述事实，有原告向法庭提交的营业执照复印件、收单凭证、销售单及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告王晓牮在原告江西龙鑫木业有限公司处赊购跳台货物，欠下货款285335元，有收单凭证、销售单等佐证，事实清楚，证据充分，原告主张被告支付该款，符合法律规定，但应核减被告诉中向原告支付的60000元。故被告王晓牮尚应支付原告货款225335元。原告主张欠款按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，因无约定，本院不予支持。被告王晓牮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王晓牮于本判决生效后三十日内支付原告江西龙鑫木业有限公司货款225335元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5580元，由被告王晓牮负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖训洪
代理审判员 谢海英
代理审判员 陈 婷
二〇一六年八月一日
代理书记员 高 斌
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武胜民初字第36号
原告武胜县农村信用合作联社，住所地：武胜县沿口镇弘武大道45号。
法定代表人余恒龙，理事长。
委托代理人唐辉，该社员工。
被告曾小辉，男，生于1977年6月26日。
本院在审理原告武胜县农村信用合作联社诉被告曾小辉金融借款合同纠纷一案中，原告武胜县农村信用合作联社于2015年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武胜县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费288元，减半收取144元，由原告武胜县农村信用合作联社负担。
审判员 李毅
二〇一五年一月五日
书记员 李诚
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第2200号
原告张亮，男，汉族，1974年3月20日出生，个体工商户。
原告张凡，女，汉族，1979年7月2日出生，个体工商户。
二原告的委托代理人张定玉，男，系原告张亮、张凡父亲。
被告石国华，男，汉族，1953年8月6日出生，私营企业主。
第三人南平市都市悦家商务酒店有限公司。
法定代表人游建华，经理。
本院在审理原告张亮、张凡与被告石国华、第三人南平市都市悦家商务酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张亮、张凡于2015年7月24日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告张亮、张凡向本院申请撤回对被告的起诉，是当事人对诉讼权利的合法处分，不违反法律、法规的相关规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张亮、张凡撤回起诉。
案件受理费人民币525元，由原告张亮、张凡负担。
代理审判员 徐华强
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 张 丹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不出庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第2200号
原告：图们市鸿昌经贸有限公司，地址：图们市。
法定代表人：王占戈，该公司董事长。
委托代理人：张维帅，黑龙江银兴律师事务所律师，地址：黑龙江省哈尔滨市。
被告：董刚，男，汉族，住址：延吉市。
被告：朱立波，女，住址：延吉市。
委托代理人：李震宇，北京德恒律师事务所（长春）分所律师。
被告：王军，男，汉族，住址：延吉市。
被告4：平继栋，男，海兰江花园工程项目某施工单位负责人。
本院在审理原告图们市鸿昌经贸有限公司诉被告董刚、朱立波、王军、平继栋买卖合同纠纷一案中，原告图们市鸿昌经贸有限公司于2015年6月17日向�院提出撤诉申请。
本院认为，原告图们市鸿昌经贸有限公司的申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告图们市鸿昌经贸有限公司撤回起诉。
案件受理费5503元，减半收取2751.5元（原告已预交5503元），共计2751.5元，由原告图们市鸿昌经贸有限公司负担。
审判员 金 贤
二〇一五年六月十七日
书记员 金英美
申 请 执 行 人 乾 安 县 农 村 信 用 合 作 联 社 与 被 执 行 人 孙 长 文 借 款 合 同 纠 纷 一 案 执 行 裁 定 书
（2015）乾执字第389号
申请执行人乾安县农村信用合作联社。
法定代表人：刘新宇。
被执行人孙长文。
申请执行人乾安县农村信用合作联社与被执行人孙长文借款合同纠纷一案，乾安县人民法院于2014年10月19日作出（2014）乾民初字第864号民事判决：被告孙长文于本判决生效之日立即给付原告乾安县农村信用合作联社借款3.9835万元及利息。申请执行人于2015年3月11日向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人有可供执行财产的证据材料，并向法院申请终结执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李昌盛
审判员 王清江
审判员 刘连国
二〇一五年六月十一日
书记员 张 葳
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0221民初2599号
原告：杨秀祥，男，1986年12月1日生，苗族，本科文化，贵州省水城县人，系水城县顺场乡九归小学教师，住贵州省水城县。
被告：张周恒，男，1972年12月24日生，苗族，中专文化，贵州省水城县人，系水城县顺场乡顺场中学教师，住贵州省水城县。
被告：黄金翠，女，1971年9月26日生，苗族，住贵州省水城县。
原告杨秀祥与被告张周恒、黄金翠追偿权纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀祥及被告张周恒到庭参加诉讼，被告黄金翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀祥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告给其在花戛信用社担保的借款被法院执行的2017年10月至2018年5月共计8个月的工资21341.917元及其利息981.74元，利息按照月利息10.7625‰计算；2、本案所产生的诉讼费及其他相关费用由二被告承担。事实和理由：被告张周恒为了顺场乡政府新规划的位于顺场小学教师周转房后××街上修建住房，特在花戛信用社贷款25万元，并请原告和缪应娥、黄成栋、邓惠胤等4人为其担保。贷款合同到期后，被告无故不偿还贷款，被花戛信用社起诉，法院就执行担保人工资为被告偿还贷款。现原告生活紧张，一个人的工资要养活残疾的母亲，积劳成疾的父亲，及妻儿等一家6口人，甚至还有大笔的医疗开支等，实在难以支撑，故特向法院起诉，要求被告偿还原告被执行为其偿还的借款，即从2017年10月到2018年6月的工资21341.917元及其利息981.74元。
被告张周恒辩称：1、原告属于诬告，被告黄金翠没有到过花戛信用社签字贷款，与黄金翠无关。2、贷款也不是用于修建房子。3、此笔贷款我用了100000元，其他150000元不是我用，贷款当时是杨进辉操作的，且张周恒不是我请去担保的，他与杨进辉怎么商量的我不知道。
本院向被告黄金翠依法送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，被告未对原告所诉事实及举证提出异议，在举证期限内未向本院提交证据，亦未到庭应诉。
本院经审理认定事实如下：张周恒于2013年4月12日向水城县农村信用合作联社花戛信用社借款250000元,合同约定月利息7.175‰,逾期月利息10.7625‰,借款时，黄金翠将此笔借款确认为夫妻共同债务。杨秀祥、缪应娥、黄成栋、邓惠胤为上述借款提供连带保证担保。借款期限届满后，因张周恒、黄金翠未按照约定履行还本付息的义务，水城县农村信用合作联社花戛信用社于2016年4月7日将张周恒、黄金翠、杨秀祥、缪应娥、黄成栋、邓惠胤诉至本院，本院于2016年5月5日作出（2016）黔0221民初字1066号民事判决书，判决：“一、由被告张周恒、黄金翠于本判决生效后十日内偿还原告水城县农村信用合作联社花戛信用社借款本金250000元，利息19476.37元，合计269476.37元。2015年12月1日以后的月息按10.7625‰计算至借款本金还清之日止。二、被告缪应娥、黄成栋、杨秀祥、邓惠胤对以上款项承担连带清偿责任。”上述判决生效后，水城县农村信用合作联社花戛信用社向本院申请强制执行，本院作出了（2017）黔0221执856号执行通知书，从2017年10月至2018年5月，共计扣划了杨秀祥的工资收入21341.90元为张周恒、黄金翠偿还上述贷款。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、起诉书副本、执行通知书、（2016）黔0221民初字1066号民事判决书、水城县顺场乡教育系统工资花名册、水城县顺场乡中心学校出具的证明、水城县顺场乡中心学校出具的杨秀祥给张周恒担保被法院执行工资统计表等在卷佐证，结合原、被告的陈述，足以认定。
本案争议的焦点：被告张周恒、黄金翠是否应当偿还原告杨秀祥为其代为偿还的贷款21341.917元及利息981.74元。
本院认为，本院于2016年5月5日作出（2016）黔0221民初字1066号民事判决书已发生法律效力，确认了杨秀祥向张周恒、黄金翠提供保证的事实。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，因张周恒、黄金翠未履行生效判决书确定的给付义务，致使杨秀祥承担保证责任并实际以工资收入代张周恒、黄金翠偿还了贷款21341.90元（2017年10月至2018年5月），故杨秀祥作为保证人享有向债务张周恒、黄金翠追偿的权利。综上，杨秀祥请求张周恒、黄金翠给付其代为偿还的贷款金额21341.90元，于法有据，本院依法予以支持。关于利息的981.74元的问题，因杨秀祥以工资收入承担了保证责任，必然会造成一定损失，兼顾履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，杨秀祥提出的此项诉讼请求，并无不当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告张周恒、黄金翠于本判决生效后十日内返还原告杨秀祥代为偿还的贷款金额人民币21341.90元及利息981.74元，合计22323.64元。
二、驳回原告杨秀祥的其他诉讼请求。
案件受理费358元，因适用简易程序审理减半收取179元，由被告张周恒、黄金翠共同负担（原告已预交，限二被告于本判决生效后十日内返还原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告杨秀祥可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
审判员 彭 江
二〇一八年七月十八日
书记员 李建军
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第12808号
原告重庆凯美物业管理有限公司，住所地南岸区南坪金紫街118号2单元7-3。
法定代表人熊丛应，经理。
被告王建军，男，汉族，年龄不详，住重庆市南岸区。
本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司与被告王建军物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆凯美物业管理有限公司未交纳诉讼费用，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张敏
二〇一五年十二月二日
书 记 员 刘春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌中执字第524-1号
申请执行人陈东，男，汉族，出生于1987年12月20日，自由职业人，住新疆呼图壁县城镇园林路。
被执行人新疆亚信实业有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区府友巷。
法定代表人陶亚凌，该公司执行董事。
被执行人新疆川汇达融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北五巷。
法定代表人陶亚凌，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的新疆维吾尔自治区公证处于2014年10月29日作出的（2014）新证经字第25873号具有强制执行效力的执行证书，因被执行人新疆亚信实业有限公司、新疆川汇达融资担保有限公司未按期履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈东向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人新疆亚信实业有限公司、新疆川汇达融资担保有限公司在银行、信用社或其他金融机构帐户上存款6000000元；
二、冻结、扣划被执行人新疆亚信实业有限公司、新疆川汇达融资担保有限公司应负担延迟履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出费用；
三、冻结、扣划被执行人新疆亚信实业有限公司、新疆川汇达融资担保有限公司应当负担案件执行费57490元；
四、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆亚信实业有限公司、新疆川汇达融资担保有限公司相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 郑 斌
二〇一四年十二月三十日
书记员 张杰磊
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第736号
申请人宋X。
被执行人孙X。
大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初字第688号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2015年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》第108条第2项规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初字第688号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李海文
二〇一五年八月十三日
书记员 杨 帆
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）让执字第736号
申请人宋XX。
被执行人孙X。
大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初字第688号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2015年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤销申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定》第108条第2项规定，裁定如下：
终结大庆市让胡路区人民法院（2014）让民初字第688号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李海文
二〇一五年八月十三日
书记员 杨 帆
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初2727号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：孔一丁,上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：程伟雄，男，1971年11月14日出生，汉族，住广东省中山市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告程伟雄信用卡纠纷一案,本院于2017年1月6日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民�50,832.18元。原告诉称,被告程伟雄系其行信用卡持卡人，截止至2016年12月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币50,832.18元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院�交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 滕立芳
二〇一七年一月二十日
书记员 马丽晔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初2385号
原告兴化市鑫业铸造材料厂，住所地兴化市开发区葛家村。
负责人王松宽，厂长。
委托代理人张忠山，兴化市海南法律服务所法律工作者，特别代理，到庭。
被告扬州金螳螂机械铸造有限公司，住所地扬州市邗江区杨寿镇墩留村徐庄组。
法定代表人吴鹏。
委托代理人张渊，被告公司副总经理。
原告兴化市鑫业铸造材料厂诉被告扬州金螳螂机械铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员孙同林适用筒易程序公开开庭进行了审理。原告兴化市鑫业铸造材料厂的委托代理人张忠山，被告扬州金螳螂机械铸造有限公司的委托代理人张渊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告兴化市鑫业铸造材料厂诉称，2015年3月19日，原、被告双方签订了合同一份，约定我方供给被告化工用品：呋喃树脂4600公斤，固化剂1800公斤，甲醇850公斤，黑醇基涂料1600公斤，4项总价款47900元。合同签订后，被告签收了我方的供货物品，但仅给付1万元，余款至今未付。为维护原告的合法权利，请求判令被告立即给付货款37900元。
被告扬州金螳螂机械铸造有限公司辩称，原告起诉的事实是对的，也承认所欠货款。但被告没有拒不付款，只因原告的货物质量有问题，造成经济损失。现同意再给付货款2万元。
经审理查明，2015年3月19日，被告扬州金螳螂机械铸造有限公司与原告兴化市鑫业铸造材料厂签订买卖合同一份，约定原告供给被告化工用品：呋喃树脂4600公斤，固化剂1800公斤，甲醇850公斤，黑醇基涂料1600公斤，4项总价款47900元。合同签订后，原告按约供货物品，但被告仅给付1万元，尚欠货款37900元至今未付。庭审中，被告承认原告所提出的全部诉讼请求，但主张原告的货物有质量问题，现同意给付货款20000元。被告对原告的货物有质量问题，提供1、2015年7月和南通一家树脂公司合作的往来账复印件一份，证明从未出现拖欠货款，如果不是原告的货物质量出现问题，不会找其他供应商。2、客户出具的赔款通知一份，证明原告的原料发气量大，导致产品内部有气孔，向客户赔偿15000元。3、破铁的对账单一份，证明原告的货物导致有39吨货报废了。4、手机拍摄的图片，证明产品是由于气孔报废了，但被告对其主张认为另行起诉。
以上事实有原、被告的陈述及原、被告提供的相关证据在卷佐证。
本院认为，被告承认原告所提出的诉讼请求，没有违反法律规定。虽然被告陈述原告的货物有质量问题，但又主张另行诉讼，是其真实意思表示。故原告要求被告立即给付货款37900元，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告扬州金螳螂机械铸造有限公司于本判决生效后十日内给付原告兴化市鑫业铸造材料厂人民币37900元。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取374元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费748元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10×××68；行号：103312820114）。
审判员 孙同林
二〇一六年五月十九日
书记员 王丽君
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初406号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人杨某甲，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月15日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同月22日被取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）381号起诉书指控被告人杨某甲犯危险驾驶罪，于2016年3月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员褚程程、被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月31日1时30分许，被告人杨某甲饮酒后驾驶浙B×××××号普通二轮摩托车，沿联集线由东往西行驶至宁波市鄞州区高桥镇薛家路口时，与王某驾驶的由北往南直行的浙B×××××号小型轿车发生碰撞，造成普通二轮摩托车乘客杨某乙受伤及两车受损的交通事故，后被出警民警查获。经鉴定，被告人杨某甲血液中的乙醇浓度为162㎎／100ml。被告人杨某甲承担本起事故的全部责任，案发后与王某达成和解并赔偿了对方人民币4000元。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、马某、杨某乙等人的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品、证件凭证，呼气式酒精测试仪测试结果单，呼吸酒精含量检测记录表，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，抽血视频，案件照片，事件单，出警经过，驾驶证信息，行驶证，车辆信息，道路交通事故认定书，道路交通事故现场图，车辆损失情况确认书，人民调解协议书，经济赔偿凭证，违法犯罪信息查询单，侦查终结报告，被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人杨某甲能自愿认罪，且能赔偿对方经济损失，确有悔罪表现，还可酌情从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张建昌
二〇一六年三月十六日
代书记员 谢 徐
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初371号
原告钟慧洁，女，1992年1月29日出生，汉族，住西平县。
委托代理人张新涛，西平县法律服务所工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区海河路电业局北门西侧。
负责人张新军，该公司经理。
委托代理人曹杨，该公司员工。
原告钟慧洁与被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月29日12时30分，在西平老面粉厂门口，张杰驾驶我所有的豫Ｌ×××××号轿车，由东向西行驶与焦浩哲停驶的机动车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。此事故经西平公安警察大队认定，张杰承担事故的全部责任，后我对自己的车辆投有交通强制保险和商业三责保险。但被告并没有对我的损失予以赔偿。现要求判令被告赔偿我施救费、修理费、评估费等各项损失53204元。被告承担本案诉讼费。
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，原告的诉求过高，部分事实不清，证据不足。事故发生后，原告未向我方主张赔偿，未积极确定车辆损失，直接起诉法院，不符合保险合同约定，对于车辆损失我方有权重新核对，原告违反保险合同约定的请求导致诉讼产生的费用我公司不承担。
经审理查明：2015年11月29日12时30分，在西平老面粉厂门口，张杰驾驶豫Ｌ×××××号车由东向西行驶时，与焦浩哲停驶的豫Ｑ×××××号车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故后经西平交警大队认定张杰违反《道路交通安全法》第22条第一款之规定，张杰负此次事故的全部责任，焦浩哲不负事故责任。原告支出施救费4200元。2016年1月11日，经原告委托，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司出具鉴定意见，豫Ｌ×××××号车的车辆实体损失为43904元，评估费4300元。庭审中，被告保险公司要求重新鉴定，经本院委托，2016年6月20日，驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具鉴定意见：豫Ｌ×××××号小型轿车因事故造成的损失价值为33400元。
另查明，张杰驾驶的豫Ｌ×××××号车行驶证上的所有人为原告钟慧洁，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司缴纳有机动车车辆损失险264800元及其不计免赔险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、保险单、车辆行驶证、驾驶证、施救费票据、价格评估意见书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告按照约定已经交付了保险费，原告的车辆发生保险事故后，被告应当按照约定承担保险责任。原告要求被告承担保险责任，赔偿保险金的诉讼请求，本院予以支持。经审核，原告的损失有：1、车辆损失33400元；2、评估费4300元。以上共计37700元。由于豫Ｌ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有车损险且不计免赔，且该数额在保险限额内，被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司应予赔偿。施救费4200元不是车体自身损失范围，不属于车损险赔偿范围。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条，第十三条、第十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告钟慧洁保险损失理赔款元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 陈清友
审判员 于 驰
审判员 田付耀
二〇一六年八月三日
书记员 李泳璇
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0627民初1027号
原告陈代勇，男，1983年9月23日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告刘家平，男，1988年9月14日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告陈代勇与被告刘家平民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由审判员林坤南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈代勇到庭参加诉讼，被告刘家平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈代勇诉称，被告刘家平因做生意急需资金周转，于2014年5月30日向原告陈代勇借款人民币10000元，约定应于2014年7月30日归还。借款到期后，经原告陈代勇多次催讨未果。2016年3月5日，原告陈代勇起诉，后与被告刘家平庭外和解撤诉。但被告刘家平没有按约定的期限还款，特请求法院判令被告刘家平归还借款人民币10000元及利息（从2016年4月22日起诉之日起按中国人民银行规定同期同类贷款利率的二倍计付至欠款还清之日止）。
被告刘家平在法定期间内没有提出答辩意见，也没有提交相关证据材料。
经审理查明，被告刘家平因需要资金于2014年5月30日向原告陈代勇借款人民币10000元，约定应于2014年7月30日归还。被告刘家平出具借条给原告陈代勇收执。借款到期后，经原告陈代勇多次催讨未果。2016年3月5日，原告陈代勇提起诉讼，2016年3月25日以与被告刘家平庭外和解为由撤诉。
上述事实有原告陈代勇提供的借条1份及当事人庭审陈述予以证明，本院予以认定。
本院认为，被告刘家平因需要资金周转，向原告陈代勇借款人民币10000元，双方的借贷关系成立。被告刘家平借款至今未还，原告陈代勇请求被告刘家平归还借款，理由正当，本院予以支持。原告陈代勇主张被告刘家平从起诉之日起至欠款还清之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率的二倍计付利息，标准偏高，超过年利率6%部分本院不予支持。被告刘家平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告刘家平应于本判决生效后十日内归还原告陈代勇借款人民币10000元及利息（自2016年4月22日起按年利率6%计付至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元，适用简易程序审理减半收取为人民币25元，由被告刘家平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林坤南
二〇一六年六月十二日
书记员 刘婵婵
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
石家庄市栾城区人民法院 合 议 庭 组 成 人 员 及 书 记 员 通 知 书 （2016）冀0111行初4号 范之贵： 本院受理原告范之贵诉石家庄市栾城区公安局治安行政处罚一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条的规定，决定由李荣海担任审判长，与人民陪审员李春涛、校亚梦组成合议庭进行审理，侯国丽担任书记员。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十四条的规定，当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由；当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 以上事项，特此通知。 二〇一六年二月二十五日
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第483号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人贾某某，男，1982年5月4日出生于吉林省延吉市人，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：吉林省延吉市朝阳川镇，住吉林省延吉市公园街。曾因犯抢劫罪，于2002年10月24日被汕头市金园区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元，于2006年3月28日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月4日被延吉市公安局监视居住。
延吉市人民检察院以延检刑诉（2015）412号起诉书指控被告人贾某某犯故意伤害罪，于2015年7月2日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派代理检察员张美英出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明，2014年12月10日23时30分许，被告人贾某某在延吉市公园街文化城楼下，因打出租车一事与被害人刘某甲等人发生口角进而相互厮打，在厮打的过程中被告人贾某某用钢管扎刘某甲、刘某乙、于某某，造成被害人刘某甲下口唇贯通伤，案发后，被告人贾某某准备乘出租车逃跑时，被公安人员抓获。经法医学人体损伤程度鉴定，本次刘某甲损伤程度为轻伤。
在诉讼过程中，被告人贾某某赔偿被害人刘某甲的各种经济损失共计人民币40000元，并得到被害人刘某甲的谅解
对上述事实，被告人贾某某在庭审中表示无异议，且有身份证明、抓、破经过、前科证明、指认作案工具、谅解书、收条、情况反映、情况说明，证人刘某丙、刘某乙、于某某、金某某、韩某某、高某某、崔某某、赵某某、李某某的证言、被害人刘某甲的陈述、被告人贾某某的供述与辩解、鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某故意伤害他人身体，造成被害人轻伤害，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人贾某某积极赔偿被害人经济损失，已得到被害人谅解，并法庭上自愿认罪，故酌情从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朴京哲
审 判 员 金光日
人民陪审员 迟传英
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 李 江
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第483号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人贾某某，出生于吉林省延吉市人，户籍所在地：吉林省延吉市，住吉林省延吉市。曾因犯抢劫罪，于2002年10月24日被汕头市金园区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元，于2006年3月28日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年1月4日被延吉市公安局监视居住。
延吉市人民检察院以延检刑诉（2015）412号起诉书指控被告人贾某某犯故意伤害罪，于2015年7月2日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派代理检察员张美英出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经本院审理查明，2014年12月10日23时30分许，被告人贾某某在延吉市公园街文化城楼下，因打出租车一事与被害人刘某甲等人发生口角进而相互厮打，在厮打的过程中被告人贾某某用钢管扎刘某甲、刘某乙、于某某，造成被害人刘某甲下口唇贯通伤，案发后，被告人贾某某准备乘出租车逃跑时，被公安人员抓获。经法医学人体损伤程度鉴定，本次刘某甲损伤程度为轻伤。
在诉讼过程中，被告人贾某某赔偿被害人刘某甲的各种经济损失共计人民币40000元，并得到被害人刘某甲的谅解
对上述事实，被告人贾某某在庭审中表示无异议，且有身份证明、抓、破经过、前科证明、指认作案工具、谅解书、收条、情况反映、情况说明，证人刘某丙、刘某乙、于某某、金某某、韩某某、高某某、崔某某、赵某某、李某某的证言、被害人刘某甲的陈述、被告人贾某某的供述与辩解、鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某故意伤害他人身体，造成被害人轻伤害，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人贾某某积极赔偿被害人经济损失，已得到被害人谅解，并法庭上自愿认罪，故酌情从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 朴京哲
审 判 员 金光日
人民陪审员 迟传英
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 李 江
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1726民初1367号
原告：曹某吾，男，1985年11月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：王修科,河南博涛律师事务所律师。
被告：孙某龙，男，1989年3月23日出生，汉族，住河南省泌阳县。
本院在审理原告曹某吾与被告孙某龙机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告曹某吾经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费275元，由原告曹某吾负担。
审判员 马民
二〇一七年五月二十三日
书记员 李影
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执1399号
申请执行人顺昌县人民法院刑事审判第二庭。
被执行人林金霖，男，1979年9月29日出生于福建省邵武市，公民身份号码，汉族，大学本科文化，2005年2月至2012年7月任南平市发展和改革委员会重点项目前期办公室科员，户籍所在地福建省邵武市城郊镇综合农场茅岗区133号，经常居住地福建省南平市创世纪3期3号楼2004室。
关于被执行人林金霖受贿罪一案，顺昌县人民法院于2013年12月20日作出的（2013）顺刑初字第155号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人林金霖未自动履行生效法律文书所确定的义务，顺昌县人民法院刑事审判第二庭向本院执行局移送强制执行，本院于2016年10月12日立案执行，申请标的为罚金20000元。
本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人林金霖在银行无存款信息。被执行人林金霖在房产、林权、车辆、工商等管理部门亦无信息登记。
本院认为，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请人确认同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院作出的（2013）顺刑初字第155号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 余世强
代理审判员 曹雪芬
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执1399号
申请执行人顺昌县人民法院刑事审判第二庭。
被执行人林金霖，男，1979年9月29日出生于福建省邵武市，公民身份号码，汉族，大学本科文化，2005年2月至2012年7月任南平市发展和改革委员会重点项目前期办公室科员，户籍所在地福建省邵武市，经常居住地福建省南平市。
关于被执行人林金霖受贿罪一案，顺昌县人民法院于2013年12月20日作出的（2013）顺刑初字第155号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人林金霖未自动履行生效法律文书所确定的义务，顺昌县人民法院刑事审判第二庭向本院执行局移送强制执行，本院于2016年10月12日立案执行，申请标的为罚金20000元。
本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人林金霖在银行无存款信息。被执行人林金霖在房产、林权、车辆、工商等管理部门亦无信息登记。
本院认为，现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请人确认同意终结本次执行程序，故本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院作出的（2013）顺刑初字第155号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 余世强
代理审判员 曹雪芬
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省都兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都民一初字第290号
原告高某某，男，回族，1978年4月11日出生。
被告马某某，男，汉族，1986年6月8日出生。
本院在审理原告高某某诉被告马某某买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回诉讼请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予撤诉。
本案诉讼费50元减半收取25元由原告高某某承担。
审判员 王海泉
二〇一五年七月十三日
书记员 匡 浩
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民终字第996号
上诉人（原审被告）万象（福建）置业发展有限公司，住所地福建省福州市台江区。
被上诉人（原审原告）韩玫，女，汉族，1960年9月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人包乾风、付丛，福建名仕律师事务所律师。
上诉人万象（福建）置业发展有限公司因与被上诉人韩玫财产损害赔偿纠纷一案，不服福州市台江区人民法院（2013）台民初字第723号民事判决，向本院提起上诉。上诉人万象（福建）置业发展有限公司未在法定期限内预交二审案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人万象（福建）置业发展有限公司自动撤回上诉处理。双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 雷晓琴
代理审判员 汪 霞
代理审判员 张佳佳
二〇一四年三月十八日
书 记 员 李 晶
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民一初字第3007号
原告庄海燕，住址广东省汕头市潮阳区。
委托代理人陈进，广东卓效律师事务所律师。
委托代理人刘巨，广东卓效律师事务所律师。
被告李东胜，住址广东省深圳市罗湖区。
被告乔勇，住址广东省深圳市福田区。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理后，依法由审判员王云独任审判，于2013年9月9日公开开庭进行了审理。原告庄海燕的委托代理人刘巨到庭参加诉讼，被告李东胜、乔勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告李东胜于2013年4月26日签订了编号为SZ20130426-01号的《借款合同》一份，约定被告李东胜向原告借款20万元用于购买原材料，借款期限为2个月，贷款月利率为2%，还款方式为到期一次性还本付息。原告为实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，由被告李东胜承担。同日，原告与被告乔勇签订了《保证合同》，约定被告乔勇对被告李东胜上述合同项下的还款责任承担不可撤销的连带保证责任。原告于合同签订当日便将17.6万元转账至被告李东胜指定的收款账户，余款2.4万元以现金形式交付。被告李东胜未如期偿还借款，被告乔勇也拒绝履行保证责任。原告遂诉至法院，请求法院判令：1、被告李东胜偿还原告借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按月利率2%计算，自2013年4月26日起计至实际付清款项之日止）；2、被告李东胜支付原告因本案支付的律师费2万元；3、被告乔勇对被告李东胜的上述还款责任承担连带担保责任；4、两被告承担本案诉讼费用。
被告李东胜未作答辩，开庭时缺席。
被告乔勇未作答辩，开庭时缺席。
经审理查明，2013年4月26日，原告与被告李东胜签订《借款合同》，约定被告李东胜向原告借款20万元，借款期限2个月，借款用途为购买原材料，月利率为2%，每月25日为固定借款利息偿还日，每一个月为一个支付周期，被告李东胜应承担本合同项下借款所有应付的费用和实现债权的全部支出，合同中，双方还就其他权利义务进行约定。同日，原告向被告李东胜指定账户转款17.6万元；同日，被告李东胜出具收据，确认收到原告转账17.6万元以及现金2.4万元。同日，原告与被告乔勇签订《保证合同》，约定被告乔勇为上述《借款合同》项下借款人的全部债务向原告承担不可撤销的连带保证责任，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、核算费、评估费、鉴定费、拍卖费、保全费、差旅费、调查取证费等），保证期间为自本合同生效之日起至主合同约定的债务履行期间届满之日后两年。庭审时，原告确认被告李东胜于2013年7月4日向原告支付款项2万元。
2012年1月16日，原告为实现债权委托广东卓效律师事务所律师为其代理人处理与两被告之间的民间借贷纠纷，并因此支出律师费20000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的《借款合同》、转账凭证、收据等相互印证，足以证明被告李东胜向原告借款20万元的事实，本院依法确认原、被告李东胜之间的债权债务关系成立。被告李东胜于2013年7月4日已向原告支付款项2万元，因双方约定每月25日为固定借款利息偿还日，故计至当日，涉案借款已产生2个月利息，按月利率2%计算，应为8000元，其余款项应抵扣本金，故被告李东胜尚欠原告借款本金18.8万元。被告李东胜未按照约定向原告还款，应承担相应的民事责任。被告李东胜应向原告偿还借款本金18.8万元以及逾期还款利息，利息按照月利率2%自2013年6月26日开始计算。原告主张被告李东胜支付其因本案产生的律师费20000元，符合借款合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告乔勇作为担保人应对被告李东胜的上述债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李东胜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庄海燕偿还借款18.8万元和利息（以18.8万元为本金，按月利率2%计算，自2013年6月26日起计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告李东胜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庄海燕支付律师费2万元；
三、被告乔勇对被告李东胜被本判决确定的上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告庄海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4780元（已由原告预交），本院收取2390元，由原告负担140元，被告李东胜、乔勇负担2250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 云
二〇一三年九月二十二日
书记员 柏慧（代）
第5页，共5页
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）深福法民一初字第3007号 原告庄海燕，住址广东省汕头市潮阳区。 委托代理人陈进，广东卓效律师事务所律师。 委托代理人刘巨，广东卓效律师事务所律师。 被告李东胜，住址广东省深圳市罗湖区。 被告乔勇，住址广东省深圳市福田区。 上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月29日立案受理后，依法由审判员王云独任审判，于2013年9月9日公开开庭进行了审理。原告庄海燕的委托代理人刘巨到庭参加诉讼，被告李东胜、乔勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与被告李东胜于2013年4月26日签订了编号为SZ20130426-01号的《借款合同》一份，约定被告李东胜向原告借款20万元用于购买原材料，借款期限为2个月，贷款月利率为2%，还款方式为到期一次性还本付息。原告为实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，由被告李东胜承担。同日，原告与被告乔勇签订了《保证合同》，约定被告乔勇对被告李东胜上述合同项下的还款责任承担不可撤销的连带保证责任。原告于合同签订当日便将17.6万元转账至被告李东胜指定的收款账户，余款2.4万元以现金形式交付。被告李东胜未如期偿还借款，被告乔勇也拒绝履行保证责任。原告遂诉至法院，请求法院判令：1、被告李东胜偿还原告借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按月利率2%计算，自2013年4月26日起计至实际付清款项之日止）;2、被告李东胜支付原告因本案支付的律师费2万元；3、被告乔勇对被告李东胜的上述还款责任承担连带担保责任；4、两被告承担本案诉讼费用。 被告李东胜未作答辩，开庭时缺席。 被告乔勇未作答辩，开庭时缺席。 经审理查明，2013年4月26日，原告与被告李东胜签订《借款合同》，约定被告李东胜向原告借款20万元，借款期限2个月，借款用途为购买原材料，月利率为2%，每月25日为固定借款利息偿还日，每一个月为一个支付周期，被告李东胜应承担本合同项下借款所有应付的费用和实现债权的全部支出，合同中，双方还就其他权利义务进行约定。同日，原告向被告李东胜指定账户转款17.6万元；同日，被告李东胜出具收据，确认收到原告转账17.6万元以及现金2.4万元。同日，原告与被告乔勇签订《保证合同》，约定被告乔勇为上述《借款合同》项下借款人的全部债务向原告承担不可撤销的连带保证责任，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、核算费、评估费、鉴定费、拍卖费、保全费、差旅费、调查取证费等），保证期间为自本合同生效之日起至主合同约定的债务履行期间届满之日后两年。庭审时，原告确认被告李东胜于2013年7月4日向原告支付款项2万元。 2012年1月16日，原告为实现债权委托广东卓效律师事务所律师为其代理人处理与两被告之间的民间借贷纠纷，并因此支出律师费20000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的《借款合同》、转账凭证、收据等相互印证，足以证明被告李东胜向原告借款20万元的事实，本院依法确认原、被告李东胜之间的债权债务关系成立。被告李东胜于2013年7月4日已向原告支付款项2万元，因双方约定每月25日为固定借款利息偿还日，故计至当日，涉案借款已产生2个月利息，按月利率2%计算，应为8000元，其余款项应抵扣本金，故被告李东胜尚欠原告借款本金18.8万元。被告李东胜未按照约定向原告还款，应承担相应的民事责任。被告李东胜应向原告偿还借款本金18.8万元以及逾期还款利息，利息按照月利率2%自2013年6月26日开始计算。原告主张被告李东胜支付其因本案产生的律师费20000元，符合借款合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告乔勇作为担保人应对被告李东胜的上述债务承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李东胜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庄海燕偿还借款18.8万元和利息（以18.8万元为本金，按月利率2%计算，自2013年6月26日起计至本判决确定的还款之日止）。 二、被告李东胜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告庄海燕支付律师费2万元； 三、被告乔勇对被告李东胜被本判决确定的上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告庄海燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4780元（已由原告预交），本院收取2390元，由原告负担140元，被告李东胜、乔勇负担2250元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王   云 二〇一三年九月二十二日 书记员 柏慧（代） 第5页，共5页
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第126号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人安某某，男，1966年2月11日出生于吉林省延吉市，朝鲜族，初中文化，无职业，住吉林省延吉市依兰镇。曾因犯强奸罪，于1988年5月31日被延吉市人民法院判处有期徒刑十三年，于1999年8月2日减刑释放。因盗窃行为，于2014年11月14日被延吉市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月3日被刑事拘留，于同年12月3日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人安某某犯盗窃罪，于2015年2月3日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员李青峨出庭支持公诉。被告人安某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月11日15时许，被告人安某某在延吉市新兴街万福练歌厅4号包房内，与徐某某、李某某一起喝酒唱歌时，趁被害人徐某某不注意，窃取徐某某放在沙发上的黑色包，包内有人民币175元、白色苹果牌5S手机一部、白色三星SCHW460型手机一部（无法鉴定）。经鉴定，被盗手机价值折合人民币2300元。
案发后，被告人安某某向被害人徐某某退还人民币150元及苹果牌5S手机、三星SCHW460型手机。
上述事实，有被告人安某某的供述，被害人徐某某的陈述，证人李某某、许某某的证言，涉案物品价格鉴定结论书，现场指认照片，证据保全清单，追缴物品清单，刑事判决书及释放证明，身份证明，破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人安某某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人安某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2015年4月13日止。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许英美
二〇一五年二月十三日
书记员 朴晟慧
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第126号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人安某某，出生于吉林省延吉市，住吉林省延吉市。曾因犯强奸罪，于1988年5月31日被延吉市人民法院判处有期徒刑十三年，于1999年8月2日减刑释放。因盗窃行为，于2014年11月14日被延吉市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月3日被刑事拘留，于同年12月3日被逮捕。现羁押于延吉市看守所。
延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人安某某犯盗窃罪，于2015年2月3日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员李青峨出庭支持公诉。被告人安某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月11日15时许，被告人安某某在延吉市新兴街万福练歌厅4号包房内，与徐某某、李某某一起喝酒唱歌时，趁被害人徐某某不注意，窃取徐某某放在沙发上的黑色包，包内有人民币175元、白色苹果牌5S手机一部、白色三星SCHW460型手机一部（无法鉴定）。经鉴定，被盗手机价值折合人民币2300元。
案发后，被告人安某某向被害人徐某某退还人民币150元及苹果牌5S手机、三星SCHW460型手机。
上述事实，有被告人安某某的供述，被害人徐某某的陈述，证人李某某、许某某的证言，涉案物品价格鉴定结论书，现场指认照片，证据保全清单，追缴物品清单，刑事判决书及释放证明，身份证明，破案经过及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人安某某在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人安某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日起至2015年4月13日止。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 许英美
二〇一五年二月十三日
书记员 朴晟慧
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5179号
原告曹某，农民。
委托代理人金淑英，河北药华律师事务所律师。
被告胡某甲，农民。
委托代理人李彦丽，公民代理。
原告曹某与被告胡某甲为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人金淑英、被告胡某甲及其委托代理人李彦丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，我与被告经人介绍相识并于××××年××月××日在安国市民政局登记结婚，2005年1月2日举办结婚仪式开始共同生活。2007年6月29日生女儿胡某乙。由于婚前缺乏了解，草率成婚，婚后发现双方脾气性格不合，经常因家庭琐事吵闹，且被告多次对我实施家庭暴力。我们从2015年10月分居至今，夫妻关系名存实亡。故诉至法院，要求离婚；婚生女儿胡某乙由被告抚养。
被告胡某甲辩称，我与原告都是再婚，我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚，对原告实施家庭暴力行为我感到很后悔，2015年10月份以后是我外出打工了，不是分居。
经审理查明，原告曹某与被告胡某甲经人介绍相识后于××××年××月××日在安国市民政局登记结婚，2005年1月2日举办结婚仪式开始共同生活。2007年6月29日生女儿胡某乙。原告曹某以婚前缺乏了解，草率成婚，婚后发现双方脾气性格不合，经常因家庭琐事吵闹为由起诉离婚。
以上事实，有原被告当庭陈述及结婚证予以证实。
本院认为，原告曹某与被告胡某甲婚后多年并育有一女，建立了一定的夫妻感情，原告曹某起诉离婚但未提供夫妻感情确已破裂的证据，且被告胡某甲坚决不同意离婚，夫妻共同生活中发生矛盾在所难免，双方尚有和好可能，故对原告曹某要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告曹某与被告胡某甲离婚。
案件受理费200元，由原告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘 雨
人民陪审员 张昕旺
人民陪审员 牛顺发
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 姬朝阳
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁06刑更188号
罪犯邵新华，男，1968年12月10日出生，汉族�初中文化，户籍所在地浙江省嘉兴市嘉善县。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省招远市人民法院于二○一五年九月十五日作出（2014)招刑初字第393号刑事判决，以被告人邵新华犯非法经营罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三十万元，刑期自2015年4月16日起至2025年4月15日止。原审被告人邵新华不服，提出上诉。本院于二○一五年十一月十一日作出（2015）烟刑二终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2018年1月11日提出减刑建议书，2018年1月24日报送本院审理，本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省烟台监狱指派徐宇明，山东省烟台市人民检察院指派代理检察员张鹏、张利出庭履行职务，罪犯邵新华到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑7年3个月15天，已兑现表扬奖励六次,2016年度被评为监区级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑八个月。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯邵新华减刑八个月，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯邵新华在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯邵新华于2017年12月15日缴纳罚金人民币一万元。尚有罚金人民币二十九万元未缴纳。罪犯所在的村民委员会、嘉善县干窖镇人民政府、浙江省嘉善县民政局出具证明材料证实其家庭困难，暂无能力缴纳剩余的罚金。
上述事实有罪犯邵�华的认罪悔过书，山东省招远市人民法院出具的山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、狱内消费明细表以及刑事判决书、执行通知书、家庭困难证明材料、庭审笔录等证据证实。
本院认为，罪犯邵新华在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，鉴于其贫困证明材料经庭审质证、认证，本院予以确认，其确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于�刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯邵新华准予减刑八个月（减刑后的刑期自2015年4月16日起至2024年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
人民陪审员 唐功吉
人民陪审员 迟荣庚
二〇一八年二月十二日
书 记 员 宋慧慧
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁06刑更188号罪犯邵新华，男，1968年12月10日出生，汉族�初中文化，户籍所在地浙江省嘉兴市嘉善县。现在山东省烟台监狱服刑。山东省招远市人民法院于二○一五年九月十五日作出（2014)招刑初字第393号刑事判决，以被告人邵新华犯非法经营罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三十万元，刑期自2015年4月16日起至2025年4月15日止。原审被告人邵新华不服，提出上诉。本院于二○一五年十一月十一日作出（2015）烟刑二终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2018年1月11日提出减刑建议书，2018年1月24日报送本院审理，本院于同日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省烟台监狱指派徐宇明，山东省烟台市人民检察院指派代理检察员张鹏、张利出庭履行职务，罪犯邵新华到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑7年3个月15天，已兑现表扬奖励六次,2016年度被评为监区级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑八个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯邵新华减刑八个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯邵新华在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯邵新华于2017年12月15日缴纳罚金人民币一万元。尚有罚金人民币二十九万元未缴纳。罪犯所在的村民委员会、嘉善县干窖镇人民政府、浙江省嘉善县民政局出具证明材料证实其家庭困难，暂无能力缴纳剩余的罚金。上述事实有罪犯邵�华的认罪悔过书，山东省招远市人民法院出具的山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、狱内消费明细表以及刑事判决书、执行通知书、家庭困难证明材料、庭审笔录等证据证实。本院认为，罪犯邵新华在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，鉴于其贫困证明材料经庭审质证、认证，本院予以确认，其确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于�刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯邵新华准予减刑八个月（减刑后的刑期自2015年4月16日起至2024年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周淑美人民陪审员  唐功吉人民陪审员  迟荣庚二〇一八年二月十二日书 记 员  宋慧慧
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0811刑初87号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人孙某，男，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月26日被济宁市公安局刑事拘留，同年12月27日被取保候审。现在家。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2017〕62号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2017年2月7日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭于2017年2月28日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员仲伟芳出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：2016年11月11日5时50分，被告人孙某驾驶鲁Ｈ×××××重自卸货车由西向东行驶至省道338线1公里刘前村路口处时，与由北向南步行的郑某相撞，致郑某当场死亡，造成道路交通事故。经法医鉴定，郑某死于特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭。交警部门认定，孙某承担此次事故的主要责任，郑某承担次要责任。
交通事故发生后，被告人孙某报警，在现场等待交警部门处理，如实供述犯罪事实。2016年12月16日，被告人孙某赔偿被害人郑某的家属各项经济损失共计145000元（包括保险理赔90880元），取得谅解。
对于上述事实，公诉机关提供了如下证据：书证户籍证明、济宁市公安局122接处警单、协议书、收到条、谅解书等书证；鉴定意见：物证检验报告、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图；被告人孙某的供述及辩解等。公诉机关认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提起公诉，请依法判处。
被告人孙某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明，2016年11月11日5时50分，被告人孙某驾驶鲁Ｈ×××××重自卸货车由西向东行驶至省道338线1公里刘前村路口处时，与由北向南步行的郑某相撞，致郑某当场死亡，造成道路交通事故。经法医鉴定，郑某死于特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭。交警部门认定，孙某承担此次事故的主要责任，郑某承担次要责任。
交通事故发生后，被告人孙某报警，在现场等待交警部门处理，如实供述犯罪事实。2016年12月16日，被告人孙某赔偿被害人郑某的家属各项经济损失共计145000元（包括保险理赔90880元），取得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证：（1）受案登记表、济宁市公安局122接处警单、道路交通事故案件登记表、济宁市公安局交警支队任城区勤务大队交通事故办案说明，证实案发的时间、地点、被告人孙某到案经过及事故责任认定等基本情况；（2）道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故调解记录、协议书、谅解书、收到条，证实经济宁市公安局交警支队任城区勤务大队调解后，被告人孙某与被害人郑某亲属达成赔偿谅解协议，被告人孙某对被害人郑某亲属予以赔偿，后得到被害人郑某的亲属的谅解；（3）嫌疑人信息登记表、驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单（复印件）、身份证复印件，证实案发时被告人孙某已达刑事责任年龄及其具有机动车驾驶资格、肇事车辆投保保险情况；（4）济宁市公安局交警支队任城区勤务大队公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、当事人血样（尿样）提取登记表，证实案发后肇事车辆、驾驶证被扣押及对被告人孙某予以司法查体的事实；（5）居民死亡医学证明、火化证明、道路交通事故尸体处理通知书，证实被害人郑某死亡的基本事实；（6）泗水县司法局调查评估表、调查评估意见书，证实经被告人孙某居住地司法行政机关社区调查评估，被告人孙某有管束能力，建议适用社区矫正。
2、鉴定意见：（1）道路交通事故尸体检验报告第1611017号及检验、鉴定结论告知书、送达回执，证实被害人郑某死亡的事实及鉴定意见送达双方当事人的事实；（2）济宁市公安局交警支队任城区勤务大队道路交通事故认定书任城公交认字[2016]第00874号附送达回证，证实被告人孙某承担事故的主要责任，被害人郑某负事故的次要责任；（3）济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2016】860号物证检验报告，证实从被告人孙某的血液中未提出乙醇成分。
3、道路交通事故现场勘查笔录附现场图、照片，证实道路交通事故案发现场的基本状况。
4、被告人孙某供述及辩解，证实其交通肇事的事实经过。
上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，造成交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。案发生后，被告人孙某主动投案并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发后被告人孙某能够赔偿部被害人亲属的经济损失并得到被害人亲属的谅解，对其可以酌情从轻处罚。另经被告人孙某居住地泗水县司法局调查评估被告人孙某对所居住社区的影响，评估意见为邻里对其评价较好，有管束能力，被告人孙某符合社区矫正条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘来双
人民陪审员 王春江
人民陪审员 张 馗
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 张 璐
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0722民初4092号
原告：孙某，男，住长岭县北正镇。
被告：李某，男，住长岭县北正镇。
被告：王某，男，住吉林省长岭县。
原告孙某与被告李某、王某民间借贷纠纷一案，本院2016年9月26日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。孙某到庭参加了诉讼，李某、王某经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称：2013年10月30日，被告李某从我处借款6300元，由被告王某担保。被告李某出具一枚欠据，约定月利2分，2015年1月26日偿还借款。逾期后，我多次催促被告偿还借款，被告李某未偿还借款。故提起诉讼，要求被告李某偿还借款6300元，被告王某承担保证责任，请法院裁决。
被告李某、王某未答辩。
经审理查明：2013年10月30日，被告李某经王某担保向原告孙某借款5000元，约定2014年10月30日还款，被告李某为原告孙某出具一枚6300元借据，其中1300元为利息，担保人截至到此款还清。被告李某向原告孙某借款年利率为26.04%。逾期后，被告李某未偿还借款。原告孙某要求被告李某给付借款及利息7500元即可。
上述事实，有当事人陈述、欠据在卷为凭。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，被告李某向原告孙某借款并出具借据，原告孙某与被告李某间借贷关系成立，被告李某应当按约定偿还原告孙某借款及利息。被告李某借款时将利息1300元计入借据为原告孙某出具借据，被告李某应当以实际借款5000元作为本金并计付利息。原告孙某与被告李某约定的借款利率年利为26.04%，该利率在年利率24%和30%之间，为自然利率，由于被告李某未自动履行，被告李某可按年利率24%给付原告孙某借款利息。被告王某为被告李某借款担保，担保未约定是一般保证还是连带责任保证，被告王某应当按连带责任保证承担保证责任。原告孙某要求被告李某给付借款及利息7500元的意见，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
被告李某于本判决书生效后偿还原告孙某借款及利息7500元,被告王某承担连带责任。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告李某负担25元；剩余25元由本院退还原告孙某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 葛伦富
二〇一六年十一月十三日
本件与原本核对无异
书记员 滕云龙
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1102民初6279号
原告：曾锋，男，1987年11月2日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：李正弘，男，1990年9月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。
原告曾锋与被告李正弘民间借贷纠纷一案，于2017年9月8日向本院起诉，诉请判令：1、被告李正弘归还原告曾锋借款本金人民币36000元并支付利息（利息按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告曾锋到庭参加诉讼，被告李正弘经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年2月9日，被告李正弘以出具欠条的形式向原告借款人民币36000元，未约定利息及借款期限。借款后，被告至今未予归还，经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李正弘于本判决生效之日起十五日内归还原告曾锋借款本金人民币36000元并支付利息（利息自2017年9月8日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项还清之日止）；
驳回原告�锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由原告曾锋负担100元，由被告李正弘负担725元；公告费300元，由原告曾锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 赵敏冲
人民陪审员 叶慧玲
人民陪审员 洪万升
二〇一七年十二月十一日
本件与原本核对无异
代书 记员 莫一帆
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第3801号
原告邵×。
被告王××。
原告邵×诉被告王××离婚纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邵×撤回起诉。
本案诉讼费人民币100元，由原告负担。
代理审判员 苗卫红
二〇一五年八月十七日
书 记 员 王珊珊
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1021民初1253号
原告：玉环市九山果蔬专业合作社，住所地玉环市玉城街道九子岙村。
法定代表人：苏光锋，理事长。
委托诉讼代理人：苏光炯，男，系原告员工。
被告：陈金友，男，1974年11月3日出生，汉族，住玉环市。
被告：刘秀英，女，1985年8月18日出生，汉族，住玉环市。
原告玉环市九山果蔬专业合作社与被告陈金友、刘秀英民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告玉环市九山果蔬专业合作社的委托诉讼代理人苏光炯、被告刘秀英到庭参加诉讼；被告陈金友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告玉环市九山果蔬专业合作社向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还借款本金20000元，2017年9月20日至2017年12月20日止利息738元，合计20738.0元；此后的利息计算至借款还清之日止（月利率12.3%）。事实与理由：两被告系共同借款人（夫妻关系），在2016年10月15日因小企业进材料的需要，并由陈登忠担保，向原告借款40000元。担保人陈登忠也愿为两被告的债务承担连带责任。三人共同在保证借款合同上签名并盖印，原告按合作社社员借贷的规定借给两被告人民币40000元，约定月利率为10.25%、期限为6个月（超过2017年4月14日按12.3%计息），还款方式为按季结息一次还本。被告陈金友在借款借据上签名并按指印。自2016年10月15日放款后，分别在2016年12月20日、2017年1月14日、2017年3月20日和2017年4月15日收到利息4次计2487.33元。此后本金未归还，借款逾期，经原告多次催讨后分别于2017年4月28日、2017年6月20日、2017年6月30日、2017年9月4日和2017年9月20日收到被告5次本息计21804.0元；以上累计收到本息24291.33元。之后原告多次再催促两被告偿还借款余额20000元及利息无果。
被告陈金友未作答辩。
被告刘秀英对原告诉称的事实无异议，但认为已经与陈金友离婚，债务应该各半承担，且经济能力有限，无力偿还。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院另查明，两被告于2008年11月7日登记结婚，于2017年11月29日登记离婚。
上述事实由原告向本院提供的营业执照副本复印件、法人代表证明书和身份证复印件各1份，两被告身份证复印件各1份，保证借款合同、借款借据各一份，收贷收息（业务）凭证10份，以及原告和被告刘秀英当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与两被告之间的借款关系事实清楚，证据确实充分。两被告借款之后，应按约偿还本金并支付利息。现被告仅偿还部分本息，剩余本息已超过借款期限但仍未偿还，显然属于违约，原告有权要求两被告偿还剩余未付本息，根据双方对于违约责任的约定，两被告还应自借款期限届满之日起按在月利率1.025%的基础上加付20%的利息。被告刘秀英认为债务应各半承担，但两被告在借条上以借款人身份签字，系共同借款人，应承担共同偿还责任，本院对其抗辩意见不予采纳。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈金友、刘秀英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告玉环市九山果蔬专业合作社借款本金20000元，利息738元，并继续支付利息（以本金20000元为基数，自2017年12月21日起按月利率1.23%计算至本金给付完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币318元（原告已预交），减半收取159元，由被告陈金友、刘秀英共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 陈华辉
二〇一八年三月九日
代理书记员 胡梦婷
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0183执2452号
申请执行人：梁海伟，男，1974年4月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县。
申请执行人：梁叶青，女，1997年3月17日出生，汉族，住址同上。
申请执行人：梁某，男，1999年5月20日出生，汉族，住址同上。
被执行人：赵东海，男，1985年2月21日出生，汉族，住河南省上蔡县。
关于申请执行人梁海伟、梁叶青、梁某申请执行被执行人赵东海机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）穗增法民一初字第1471号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行已生效判决书所确定的支付义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经派员向金融、房屋管理、车辆管理等部门查询被执行人的财产情况，发现被执行赵东海有银行存款6675.70元，本院已发放给申请执行人，另未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。本案暂无可供执行的财产。
本院认为：本案在执行过程中，经派员向相关部门调查被执行人的财产情况，发现被执行赵东海有银行存款6675.70元，并已发放给申请执行人，另未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2016）粤0183执2452号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 平
审 判 员 李润新
人民陪审员 周伟权
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 黄 冰
陕西省潼关县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潼民初字第00334号
原告张某某，男，汉族，生于1963年10月23日，农民。
被告郭某某，男，汉族，生于1979年7月12日，居民。
被告张某甲，女，汉族，约38岁，居民。住址、职业同上。
原告张某某与被告郭某某、张某甲民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理，依法由审判员成小军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某、被告郭某某到庭参加诉讼，被告张某甲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告张某某与被告郭某某系朋友关系。2011年4月17日，被告郭某某和被告张某甲（系夫妻关系）以承包工程资金短缺为由，向原告借款人民币50000元，原告于自己家中交给被告郭某某50000元现金，被告郭某某向原告出具借条一张，并口头约定，借款期限为一年，利息为月息2％。借款到期后，被告以种种理由推脱未偿还借款，故原告诉至法院，请求依法判令被告郭某某归还原告借款本金人民币50000元及利息（利息按照月息2％从起诉之日起计算至实际给付完毕之日止）。在庭审前，原告放弃向被告张某甲索要借款的主张，并递交了书面撤诉申请。
被告郭某某当庭承认向原告借款50000元的事实，并表示愿意偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郭某某承认向原告张某某借款50000元的事实，也明确表示愿意还款，故原告要求被告归还借款本金50000元及按照年利率24%自2015年11月25日起计算至实际给付完毕之日止的主张，依法应予支持。原告撤回对被告张某甲的起诉，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
限在本判决生效后五日内，被告郭某某归还原告张某某借款本金50000元及利息（利息按照年利率24％自2015年11月25日起计算至实际给付完毕之日止）。
案件受理费1050元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 成小军
二〇一五年十一月三十日
书记员 李国倩
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初9661号
原告沈文凯与被告李乃松、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告沈文凯提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈文凯撤回起诉。
审判员 安玉霞
二〇一七年五月二十六日
书记员 王 欣
广西壮族自治区昭平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1121执171号
被执行人:蒋传迟。
昭平县人民法院执行局依法执行被执行人因刑事犯罪，需要承担罚金，被告人一直未履行法院生效判决交纳相应的罚金，本院刑事法庭于2017年2月3日依法移送执行。
本院在执行过程中，通过“四查两查”发现被执行人却无可供执行的财产，本院当即将被执行人列入失信被执行人名库中并到达被执行人所在的村屯，发现被执行人已经外出务工，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）桂1121执171号执行案件本次的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄晓晖
二〇一七年五月二十日
书记员 彭 翔
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第457号
原告卢喜玲，女，汉族，职员，住黑龙江省肇源县肇源镇。
委托代理人杨志。
被告赵金萍，女，汉族，住黑龙江省肇源县。
被告庄术明，男，汉族，住黑龙江省肇源县。
原告卢喜玲与被告赵金萍、庄术明民间借贷纠纷一案，原告卢喜玲2015年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告所有的位于刘延辉＊＊综合楼北数第一门＊＊楼房屋一处、扣押被告所有的车牌号为黑E＊**号长城哈佛H6轿车一辆，本院于2015年6月23日作出（2015）源商初字第457号民事裁定，对上述财产予以查封、扣押。本院于2015年6月25日立案受理，依法由代理审判员陈朝迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢喜玲到庭参加诉讼，被告赵金萍、庄术明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告卢喜玲诉称，二被告系夫妻关系，2015年1月1日，被告因承包工程缺少资金，向原告借款45万元，约定借款利息为月利3分，借款时间为1个月。借款到期后，被告未按照约定的时间偿还借款，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告赵金萍、庄术明立即给付原告借款本金45万元及利息（自2015年1月1日起按照约定支付利息至实际给付之日）；二、本案财产保全申请费用2770元，由二被告负担。
被告赵金萍缺席，未予答辩。
被告庄术明缺席，未予答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，2015年1月1日，被告赵金萍、庄术明向原告借款45万元，并为原告出具了借条，约定借款利息为月利3分，未约定还款时间。现原告要求被告赵金萍、庄术明立即偿还借款本金45万元及利息（自2015年1月1日起按照约定的利率计算至实际给付之日）。
另查明，中国人民银行6个月期年基准贷款利率2015年1月1日为5.6%。
上述事实有借条及当事人陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告赵金萍、庄术明向原告借款时，为原告出具了借条，双方债权债务关系明确，理应偿还，故原告要求被告赵金萍、庄术明偿还借款本金45万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，民间借贷的利率可适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。被告赵金萍与原告约定借款利息为月利3分（换算成年利率为9%的4倍），超过了同期人民银行贷款年利率（5.6%）的4倍，超出部分依法不予支持，故原告请求的借款利息应按照人民银行同期贷款利率的4倍予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告赵金萍、庄术明于本判决生效后立即给付原告卢喜玲借款本金45万元及利息（以借款本金45万元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率5.6%的4倍，自2015年1月1日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
二、本案财产保全申请费2770元（缓交），由被告赵金萍、庄术明负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费减半收取4025元（缓交），由被告赵金萍、庄术明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 陈朝迪
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王 睿
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第457号
原告卢喜玲，女，1962年5月10日出生，汉族，职员，住黑龙江省肇源县肇源镇城北街。
委托代理人杨志，黑龙江杨志律师事务所律师。
被告赵金萍，女，1975年7月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县薄荷台乡永祥村。
被告庄术明，男，1973年3月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县薄荷台乡永祥村。
原告卢喜玲与被告赵金萍、庄术明民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法由代理审判员陈朝迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢喜玲到庭参加诉讼，被告赵金萍、庄术明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告卢喜玲诉称，二被告系夫妻关系，2015年1月1日，被告因承包工程缺少资金，向原告借款45万元，约定借款利息为月利3分，借款时间为1个月。借款到期后，被告未按照约定的时间偿还借款，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院判令被告赵金萍、庄术明立即给付原告借款本金45万元及利息（自2015年1月1日起按照约定支付利息至实际给付之日）。
被告赵金萍缺席，未予答辩。
被告庄术明缺席，未予答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系，2015年1月1日，被告赵金萍、庄术明向原告借款45万元，并为原告出具了借条，约定借款利息为月利3分，未约定还款时间。现原告要求被告赵金萍、庄术明立即偿还借款本金45万元及利息（自2015年1月1日起按照约定的利率计算至实际给付之日）。
另查明，中国人民银行6个月期年基准贷款利率2015年1月1日为5.6%。
上述事实有借条及当事人陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告赵金萍、庄术明向原告借款时，为原告出具了借条，双方债权债务关系明确，理应偿还，故原告要求被告赵金萍、庄术明偿还借款本金45万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，民间借贷的利率可适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。被告赵金萍与原告约定借款利息为月利3分（换算成年利率为9%的4倍），超过了同期人民银行贷款年利率（5.6%）的4倍，超出部分依法不予支持，故原告请求的借款利息应按照人民银行同期贷款利率的4倍予以支持。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告赵金萍、庄术明于本判决生效后立即给付原告卢喜玲借款本金45万元及利息（以借款本金45万元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率5.6%的4倍，自2015年1月1日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费减半收取4025元，由被告赵金萍、庄术明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 陈朝迪
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王 睿
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2015�源商初字第457号原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行。住所地，沂源县城胜利路15号。负责人张福强，行长。委托代理人高瑞烈，该行职工。被告杨建成，男，1983年7月2日出生，汉族。被告杨红波，男，1978年7月26日出生，汉族。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行诉被告杨建成、杨红波金融借款合同、保证合同纠纷一案中，原告于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行撤回起诉。案件受理费58元减半收取29元，由原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行负担。审判员  李敦刚二〇一五年七月二十七日书记员  张艳丽