山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初1136号
原告丁素梅，女，汉族，1987年1月18日出生。
原告代庆俊，男，汉族，1987年5月28日出生，农民。
原告代某甲，女，汉族，2012年4月8日出生。
法定代理人代庆俊（代某甲之父），男，汉族，1987年5月28日出生，农民。
三原告委托代理人刘虔、侯玉京，山东荣清律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。
负责人杨玉宏，总经理。
委托代理人桑龙，山东邦治律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。
负责人王卓，总经理。
委托代理人张明勇，系该公司员工，男，汉族。
原告丁素梅、代庆俊、代某甲诉被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称扬州保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称宿迁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱杰适用简易程序独任审判。同年2月29日，原告申请司法鉴定，本院依法进行委托。鉴定机构于同年5月20日出具司法鉴定意见书（5月27日交付审判庭）。于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告代庆俊及三原告委托代理人刘虔，被告扬州保险公司委托代理人桑龙，被告宿迁保险公司委托代理人张明勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称：2016年2月7日10时，张某某驾驶苏K727**小型轿车，沿省道349自东向西行驶至省道349单县106公里处，与同向行驶的代庆俊驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成三原告受伤，两车损坏。经交警部门认定，张某某负事故的全部责任，三原告不承担事故责任。肇事车辆在扬州保险公司投有交强险，在宿迁保险公司投有商业三者险，且不计免赔。请求：判令被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、财产损失、鉴定费等暂定20000元（待评残后再变更诉讼请求）。后原告变更诉讼请求，要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、财产损失等共计100000元。
被告扬州保险公司辩称：1、本案原告没有起诉肇事车辆的驾驶人和车辆的所有人，车辆的驾驶人和所有人是必须参与诉讼的诉讼参与人，保险公司只是在保险限额内对肇事方应当赔偿原告的损失在限额内予以赔付，只是代付责任；2、肇事车辆和驾驶人员需提供合法有效的驾驶证、行驶证，予以证明符合理赔条件；3、肇事车辆在扬州保险公司投保交强险属实，如符合理赔条件，保险公司在交强险分项限额内对原告的合法合理损失承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不应承担。
被告宿迁保险公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保有商业三者险1000000元，并投保了不计免赔，事故发生在投保有效期内，原告的合法合理损失，我公司愿意根据合同约定承担赔偿责任，我公司不是事故的直接侵权人，诉讼费、鉴定费不应承担；2、肇事车辆和驾驶人员需提供合法有效的驾驶证、行驶证，予以证明符合理赔条件。
经审理查明：2016年2月7日10时10分，张某某驾驶苏K727**小型轿车，沿省道349自东向西行驶至省道349单县15KM+100M处，躲车时追至同向行驶的原告代庆俊驾驶的电动三轮车（乘车人丁素梅、代某甲）尾部发生交通事故，致三原告受伤，两车损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，张某某驾驶机动车上路行驶，判断情况失误的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，认定张某某负事故全部责任，丁素梅、代庆俊、代某甲不承担责任。
事故发生后，三原告被送往单县东大医院治疗。其中，丁素梅住院治疗12天，支付医疗费3323.58元、门诊费510元，出院医嘱为：“……，4、门诊随诊”。原告于同年5月17日支付门诊费480元。代庆俊住院治疗12天，支付医疗费2736.13元、门诊费500元。代某甲支付门诊费150元。丁素梅住院期间及出院后均由其伯母王某某护理，其住所地为单县单城镇永康街306号。代庆俊住院期间及出院后均由其弟代某乙护理，代某乙为“单县惜缘小吃店”个体业主。原告丁素梅的损伤经菏泽成武县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、丁素梅交通事故致腰椎压缩骨折构成X级伤残。2、丁素梅交通事故护理期限为100天，陪护人为1人。丁素梅支付鉴定费1800元。原告代庆俊的损伤经菏泽成武县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、代庆俊交通事故不构成伤残。2、代庆俊交通事故误工期限为120天。3、代庆俊交通事故护理期限60天，陪人为1人。代庆俊支付鉴定费1800元。代庆俊的电动三轮车经原告委托泰安市和平价格评估有限公司鉴定，鉴定结论为：在评估基准日的修复价值为人民币2460.00元，代庆俊支付评估费100元。事故发生前，丁素梅系单县恒大塑钢门窗厂职工，双方签有劳动合同，其2015年11月、12月、2016年1月工资合计为9900元，事故发生后，工资已停发。被告对上述证据部分有异议。
另查明，涉案车辆苏K727**小型轿车登记车主为刘某某，在被告扬州保险公司投保了交强险，其中，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。该车另在被告宿迁保险公司投保了保额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。张某某具备驾驶资格。事故发生在保险期间，该车在检验有效期内。2016年2月24日，三原告（甲方）与张某某、刘某某（乙方）达成赔偿协议，协议约定：“一、乙方同意一次性支付甲方诉讼费、鉴定费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、等费用共计人民币10000元（大写：壹万元整）。……三、乙方赔偿后，甲方保留对保险公司的索赔权利。乙方对保险公司应赔偿款项，不再以任何理由向甲方和保险公司索要。应由保险公司赔偿的款项全部归甲方所有。……”。
丁素梅与代庆俊系夫妻关系，代某甲系二人之女,其抚养年限为14年。丁素梅之父丁某甲，1950年1月7日出生，其抚养年限为14年。丁素梅之母丁某乙，1955年2月25日出生，其抚养年限为19年，丁某甲、丁某乙有子女2人。
山东省统计局公布的2015年城镇居民人均可支配收入为31545元，农村居民人均纯收入为12930元，住宿和餐饮业年平均工资为43760元，农村居民人均生活消费支出为8748元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
上述事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，张某某机动车驾驶证，苏K727**小型轿车机动车行驶证，交强险保单，商业三者险保单，住院病案，病员诊疗证明、费用汇总表、门诊收费票据、住院收费专用发票，司法鉴定意见书，价格鉴定报告，鉴定费票据，出委会证明，劳动合同，工资表，单县恒大塑钢门窗厂证明，营业执照，食品经营实名备案证，身份证，常住人口登记卡及索引表，赔偿协议等证据在卷，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：本案道路交通事故致三原告受伤。此事故经交警部门处理认定，张某某负事故全部责任，三原告不负事故责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告对真实性均无异议，本院予以认定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”
被告对丁素梅、代庆俊人身损害司法鉴定意见书有异议，但未提供足以反驳的相应证据，限期内亦未申请重新鉴定，故该项证据的效力予以认定。原告丁素梅因本次交通事故造成的损失包括：医疗费4313.58元（3323.58+510+480），住院伙食补助费960元（80×12），误工费11083.70元（9900÷92×103），护理费8642.47元（31545÷365×100），残疾赔偿金25860元（12930×20×10％），被抚养人丁某甲、丁某乙的生活费14434.20元[8748×（14+19）×10%÷2]，被抚养人代某甲的生活费6123.60（8748×14×10%÷2），鉴定费1800元。本次事故造成丁素梅十级伤残，确给其精神上造成一定伤害，其要求赔偿精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿1000元，以上共计74217.55元。原告代庆俊因本次交通事故造成的损失包括：医疗费3236.13元（2736.13+500），住院伙食补助费960元（80×12），误工费4250.96元（12930÷365×120），护理费7193.42元（43760÷365×60），鉴定费1800元，车辆损失2460元，评估费100元。以上合计20000.51元。原告代某甲因本次交通事故支付门诊费150元。故本案三原告的损失共计94368.06元。三原告要求赔偿交通费,但未提供相应证据，不予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，被告扬州保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费共计9619.71元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计款78588.35元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。余款4160元，因驾驶人张某某负本次事故的全部责任，故依法应由被告宿迁保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。被告宿迁保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告丁素梅、代庆俊、代某甲医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损共计90208.06元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告丁素梅、代庆俊、代某甲车损及鉴定费共计4160元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告丁素梅、代庆俊、代某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告丁素梅、代庆俊、代某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 朱杰
二〇一六年六月二十四日
书记员 姬娜