山西省繁峙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民初字第563号
原告郭西迎，男，1952年11月16日生，汉族，农民，繁峙县砂河镇人。
委托代理人郭志强，男，1953年12月8日生，汉族，住繁峙县繁城镇，系原告堂兄。
被告侯旺生，男，1971年9月1日生，汉族，繁峙县下茹越乡人。
被告侯延庆，男，1980年8月9日生，繁峙县繁城镇人，住繁峙县繁城镇。
被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司，住所地忻州市忻府区。
负责人郭齐齐，系该公司总经理。
委托代理人寇伟强，男，1979年11月4日生，汉族，忻州市忻府区人，系该公司职工。
原告郭西迎诉被告侯旺生、侯延庆、阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称阳光财保忻州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告郭西迎及其委托代理人郭志强和被告阳光财保忻州支公司委托代理人寇伟强到庭参加诉讼，被告侯旺生、侯延庆经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月16日15时50分许，第一被告驾驶第二被告所有的晋HK52**长城轻型普通货车由西向东行驶至繁峙县108线403KM＋400m（西沙河村口）处，在超车过程中与由北向南左转弯原告骑乘的爱玛牌二轮电动车发生相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告当即被送往繁峙县康复医院抢救，因该医院医疗设施受限，后转入北京军区总医院。住院期间，第一被告除支付3000元现金外，二被告对原告之伤势再无过问，所需费用均由原告自行筹集。经繁峙县公安局交通警察大队认定，被告侯旺生负事故主要责任。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费等经济损失50000元，诉讼费由被告承担。本案受理后，原告称已与被告侯旺生达成和解，故放弃对侯旺生、侯延庆的索赔请求，只要求被告阳光财保忻州支公司进行赔偿，并增加诉讼请求，要求被告阳光财保忻州支公司赔偿电动车损失及电动车被交警队扣押80天产生的停车费800元。
被告侯旺生、侯延庆未作答辩。
被告阳光财保忻州支公司辩称，被告侯旺生在其公司投保有交强险，其公司只承担繁峙县康复医院的医疗费用，北京军区总医院的治疗费用不承担。
经审理查明，2015年7月16日15时50分许，被告侯旺生驾驶晋HK52**长城轻型普通货车由西向东行驶至繁峙县108线403KM＋400m（西沙河村口）处时，在超车过程中，与原告郭西迎由北向南骑乘的爱玛牌二轮电动车相撞，造成郭西迎受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，被告侯旺生负事故的主要责任，原告郭西迎负事故的次要责任。
事故发生后，原告郭西迎被送往繁峙县康复医院住院治疗。该院诊断为：1、外伤性头痛头晕；2、左肩肘部软组织挫伤；3、高血压病；4、Ⅱ型糖尿病；5、脑血栓后遗症。期间住院9天，花费门诊医疗费400元，住院医疗费3098元。其后因原告患有糖尿病，伤口难以愈合，原告遂于7月26日转入北京军区总医院治疗。该院诊断为：1、Ⅱ型糖尿病；2、腔隙性脑梗塞；3双下肢破溃伴感染；4、高脂血症；5、双侧腘动脉、胫动脉及足背动脉局部闭塞；6药物性低血糖；7骨质疏松症。原告在该院住院治疗至2015年8月7日出院结束治疗。期间共住院12天，花费住院医疗费11329.17元。
被告候旺生为肇事车辆晋HK52**长城轻型普通货车在被告阳光财保忻州支公司投保了一份交强险，保险期间为2014年8月26日至2015年8月25日止，本事故发生在保险期间内。
本案受理后，原告郭西迎与被告侯旺生自行达成调解协议，约定被告侯旺生一次性赔偿原告经济损失15000元（包括先前给付的3000元），并约定原告可继续向保险公司索赔，该协议赔偿金额不在原告向法院起诉阳光财保忻州支公司的索赔项目内。
另查明，2014年居民服务、修理和其他服务业年收入为30467元。
原告为证明其主张，向法庭提供了如下证据：
1、原告身份证复印件；2交通事故认定书；3、繁峙县康复医院住院病历；4、繁峙县康复医院住院收费票据；5、北京军区总医院住院病历；6、北京军区总医院住院收费票据。7、北京友谊医院彩超报告单。
被告阳光财保忻州支公司的质证意见为：对证据的真实性没有异议，从繁峙县康复医院的病历看，原告事故受伤只是腿部软组织挫伤、头晕，但是北京治疗的是既往病史，故不承担北京治疗期间的一切费用。
被告侯旺生向法庭提供的证据有：1、行驶证、驾驶证复印件；2、侯延庆与侯旺生所签卖车协议；3、保险单；4、原告与侯旺生所签赔偿协议。
原告对被告提供的证据没有异议。
被告阳光财险忻州支公司的质证意见为：原告已经向被告侯旺生索赔，现又向保险公司索赔，属于重复索赔，不当得利，既然侯旺生已经向原告赔偿，保险公司应当向被告侯旺生理赔。
被告阳光财险忻州支公司向法庭提供的证据有：1、营业执照及机构组织代码证；2、保险报案记录代抄单。
原告对被告提供的证据没有异议。
被告侯延庆未向法庭提供证据。
本院认为，被告侯旺生驾驶机动车上路行驶时发生交通事故，致原告受伤住院，根据繁峙县公安局交警大队认定，被告侯旺生负事故的主要责任，原告郭西迎负事故的次要责任。庭审中原被告对该事故认定均无异议，故本院对该事故认定结论予以认可。被告侯旺生作为被保险人，为肇事车投保了一份交强险，依照相关法律规定，对原告因本事故造成的合理损失，应当由保险公司先在交强险保险限额内予以直接赔偿。根据原告所举证据，原告的经济损失中，在繁峙县康复医院花费的门诊医疗费400元、住院医疗费3098元，在北京军区总医院花费的住院医疗费11329.17元，均有正规医疗票据及相应病历，依法应予认可。关于其误工费，因其年龄已超过60周岁，且无证据证实其存在误工损失，故对其误工费不予支持。关于其护理费，参照山西省2014年居民服务业平均工资，应按每日83元计算至其出院结束治疗之日，故护理费应为1743元（83元×21天）。住院伙食补助费和营养费均按每日15元计算至其出院之日，两项均为315元（15元×21天）。原告主张的电动车修理费，其虽未进行车损鉴定，但考虑到系事故认定书中载明存在的实际损失，本院酌情支持1000元。交通费和住宿费原告虽提出赔偿要求，但未提供票据，考虑原告外出治疗时交通及住宿的实际需要，对该两项费用本院酌情各支持1000元。原告因本事故受伤，同时其本身患糖尿病致使伤口难以痊愈，故需转院前往医疗条件较好的北京军区总医院进行综合治疗，被告阳光财保忻州支公司不承担北京治疗期间的一切费用的辩解意见，本院依法不予采信。综上，原告的经济损失共计20200.17元，依法应由被告阳光财险忻州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、电动车修理费1000元、护理费1743元、住宿费1000元、交通费1000元，共计赔偿14743元。超出交强险赔偿限额的部分，理应由被告侯旺生与原告按责任比例进行分担，但因侯旺生已与原告自行和解，且原告已明确表态放弃对被告侯旺生、侯延庆的索赔请求，故被告侯旺生、侯延庆不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告郭西迎经济损失共计人民币14743元。
二、驳回原告郭西迎其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告阳光财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担310元，其余由原告郭西迎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 马 强
人民陪审员 邓文光
人民陪审员 高 扬
二〇一五年十二月九日
书 记 员 郭勇雁