广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第1559号
原告林秀清。
委托代理人王国恒，广西新鸣律师事务所律师。
委托代理人韦宗帝，广西新鸣律师事务所律师。
被告韦贤广。
原告林秀清诉被告韦贤广健康权纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法由审判员陆晓明适用简易程序独任审判，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告林秀清的委托代理人王国恒、韦宗帝及被告韦贤广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林秀清诉称：2015年3月29日16时30分许，被告在武鸣县城厢镇永宁路百货大楼附近的路边因摆卖菠萝时与原告发生口角，持铁棍殴打原告，导致原告脖子受伤。随后，原告被送往武鸣县人民医院治疗，经确诊为：1、脑震荡；2、外伤性脑供血不足；3、声带息肉；4、左颈部、腰部软组织损伤；5、低钾血症；6、急性上呼吸道感染。医生建议：住院期间留陪护人员1名，加强营养，出院后全休4周。原告住院期间支出医疗费4238.88元，被告已于案发当日支付710元。
2015年7月17日，广西金桂司法鉴定中心认定原告的损伤构成轻微伤。
2015年7月24日，武鸣县公安局作出《行政处罚决定书》，决定给予被告行政拘留8天，并处300元罚款，收缴用于殴打原告的铁棍。
案发至今，被告未赔偿原告其他项目损失，亦未向原告道歉，导致原告身心遭受巨大伤害。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费21430.88元、住院伙食补助费5300元、误工费5427元、护理费3551元、营养费1620元、精神损害抚慰金5000元，共计42328.88元，本案诉讼费用由被告负担。
原告林秀清为证实其主张，向本院提交如下证据：1、行政处罚决定书、鉴定意见书，证实被告殴打原告的事实；2、武鸣县人民医院门诊病历、疾病诊断证明书、收费收据，证实原告被打伤后进行治疗所开支的费用及受伤的事实。
被告韦贤广辩称：被告和原告一起在南门农行对面摆摊卖菠萝，原告卖不了就将车跟被告摆在同一个平面上，把车挡在被告摊位前，还把垃圾桶放在被告摊位前，影响被告经营。被告说了几句，原告就和她的老公一起骂被告。被告警告几次无效后才动手。原告对本次事件也有过错，应自行承担50%责任。被告对合理的医疗费没有意见，但是医生早就建议原告出院了，是原告自己赖在医院里不出院，不应该给那么多。被告对住院伙食补助费、误工费没有意见。对护理费，被告认为原告的伤情不需要护理53天，护理费应该只计算14天，按农村居民标准计算。被告对营养费没有意见，但超过法律范围的就不应该给。原告的伤是轻微伤，没有构成伤残，不需要赔偿精神抚慰金。被告事后已经赔偿了710元，原告的各项损失应该按照法律规定判决，超出的部分不应该得到支持。
双方当事人的争议焦点归纳为：1、原告在本案中是否存在过错？本案民事责任如何划分？2、原告请求的各项损失有何依据，如何认定？
经开庭质证，被告对原告提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认。
根据上述确认的证据，本院查明：2015年3月29日16时30分，被告在武鸣县城厢镇永宁路百货大楼附近的路边因摆卖菠萝时与原告发生口角，被告持一铁棍殴打原告脖子左边一棍，致使原告脖子受伤。原告当天被送到武鸣县人民医院住院治疗，入院诊断：1、左颈部腰部软组织损伤；2、脑震荡；3、颈髓损伤？经治疗后，原告仍诉头痛、头晕同前，夜间难以入眠，无咽痛、无恶心，要求继续住院治疗。于2015年5月9日阶段结账而重新办理入院，此阶段共住院41天，出院诊断：1、脑震荡；2、左颈部、腰部软组织损伤；3、声带息肉；4、外伤性脑供血不足；5、低钾血症；6、急性上呼吸道感染。查体：生命征正常，神志清醒，两侧扁桃体无肿大，心肺检查未见异常，生理反射存在，病理反射未引出。原告在2015年3月29日至2015年5月9日开支的医疗费为18796.79元。
原告于2015年5月9日至2015年5月21日继续住院治疗，共住院12天，入院诊断：1、脑震荡后综合症；2、声带息肉；3、外伤性脑供血不足。出院诊断：1、脑震荡后综合症；2、声带息肉；3、外伤性脑供血不足；4、泌尿道感染。出院医嘱：全休4周，2周后到神经科复诊，住院期间留陪人1名，加强营养。此阶段原告支出医疗费2634.09元。
另查明：2015年7月10日，武鸣县公安局委托广西金桂司法鉴定中心对原告进行损伤程度鉴定。2015年7月17日，广西金桂司法鉴定中心作出（2015）法鉴字第434号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：林秀清被打伤致一过性意识障碍，该损伤已构成轻微伤。
又查明：2015年7月24日，武鸣县公安局作出武公行罚决字（2015）01355号《行政处罚决定书》，决定给予被告行政拘留8天并处300元的处罚，收缴用于殴打原告的铁棍一根。
再查明：被告已于案发当日赔偿原告710元。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。被告韦贤广在与原告发生口角后，本应理智处理，但却采取过激行为将原告林秀清殴打致伤，主观上存在严重过错，应当承担民事赔偿责任。被告主张原告存在过错，但未能提交证据加以证实，应当承担举证不能的不利后果，本院对被告的辩解理由不予采信。被告应当对原告的损失承担全部赔偿责任。
对于原告请求的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费有病历、疾病诊断证明书及住院费用清单、住院及门诊收费收据相互佐证。原告于2015年3月29日至5月9日，5月9日至5月21日在武鸣县人民医院住院治疗。根据病历记载，原告在2015年5月9日的查体情况正常，只是因原告以身体仍感不适为由要求继续住院治疗，医院才要求其结账后重新为其办理住院手续。根据医疗机构的诊疗意见，原告于2015年5月9日已查体正常，可以出院，合理的治疗期间应以医疗机构的意见为准。2015年5月9日至2015年5月21日的住院费2634.09元，系原告自行要求住院产生的，应由原告自行承担。本院认定原告医疗费为18796.79元。
2、住院伙食补助费，原告住院41天，每天100元，住院伙食补助费共为4100元，被告无异议，本院予以确认；
3、误工费，原告住院41天，全休4周，误工的天数应为69天，原告系农村居民，被告对误工费参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的“农林牧渔”标准计算无异议，本院认定误工费为4618.65元（24432元／年÷365天×69天）。
4、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院41天，医嘱住院期间留陪人1名，原告主张由其丈夫梁盛文护理，被告无异议，对按照2014年“农林牧渔”标准计算护理费亦无异议，但其主张护理费只计算14天，无事实根据，本院不予采信。本院认定护理费为2744.42元（24432元／年÷365天×41天）；
5、营养费参照医疗机构的意见确定，被告对营养费无异议，但认为超过法律范围就不应该给。现根据原告的伤情及恢复情况，本院酌定加强营养时间为出院后1个月，按每日20元标准计算营养费为600元。
6、精神损害抚慰金，本案中被告的侵权行为造成原告身体受伤，给原告造成身心痛苦，原告请求精神损害抚慰金于法有据，本院根据本地的生活水平等因素酌定为3000元。
以上各项合理费用为医疗费18796.79元、住院伙食补助费4100元、误工费4618.65元、护理费2744.42元、营养费600元、精神损害抚慰金3000元，共计33859.86元，由被告韦贤广赔偿给原告林秀清，扣除被告韦贤广已赔偿的710元，被告韦贤广尚应赔偿原告林秀清33149.86元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告韦贤广赔偿原告林秀清医疗费18796.79元；
二、被告韦贤广赔偿原告林秀清住院伙食补助费4100元；
三、被告韦贤广赔偿原告林秀清误工费4618.65元；
四、被告韦贤广赔偿原告林秀清护理费2744.42元；
五、被告韦贤广赔偿原告林秀清营养费600元；
六、被告韦贤广赔偿原告林秀清精神损害抚慰金3000元。
上述一到六项共计33859.86元，扣除被告韦贤广已支付710元后，被告韦贤广尚应赔偿原告林秀清33149.86元。
案件受理费858元，减半收取429元，由原告林秀清负担93元，被告韦贤广负担336元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 陆晓明
书记员 马冰媛
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日的前一天。
受害人有固定工作的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定工作的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。