辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辉民初字第936号
原告秦软新，男，1968年9月5日生，汉族。
委托代理人李献宾，河南百泉律师事务所法律工作者。
被告李清中，男，1966年7月12日生，汉族。
原告秦软新与被告李清中机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年4月10日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书，向原、被告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票。2013年4月19日原告申请伤残等级鉴定，2013年7月24日新乡医学院司法鉴定中心作出鉴定结论。于2013年10月29日、2014年1月20日公开开庭审理了本案，原告委托代理人李献宾、被告李清中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月15日6时50分左右，在九山路与太行大道十字，被告持C1证驾驶无牌号面包车，沿太行大道由东向西行驶至九山路十字路口时与同方向向左转弯违反信号灯通行驾驶电动车的原告发生事故，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定原、被告承担事故的同等责任。事故发生后原告被送往辉县市人民医院治疗，花费医疗费46483.63元。被告的行为给原告造成了巨大的损害。为此，原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具、精神损害抚慰金等损失共计150000元，并要求被告承担本案诉讼费。
被告口头辩称，原告要求赔偿数额过高，同意合理赔偿。
本案无争议的事实，2012年11月15日6时50分左右，在九山路与太行大道十字，被告持C1证驾驶无牌号面包车，沿太行大道由东向西行驶至九山路十字路口时，与同方向向左转弯违反信号灯通行驾驶电动车的原告发生事故，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定原、被告承担事故的同等责任。事故发生后，被告已支付原告34600元。
争议的事实：原告请求赔偿的数额、范围及依据。
原告提供的证据有：1、辉县市人民医院诊断证明、出院证明、陪护建议书、病历各一份，医疗费票据三张46483.63元，证明原告在辉县市人民医院住院154天，花费医疗费46483.63元，住院期间需三人陪护。2、形状记忆环抱接骨板（胸、肋骨）记忆合金发票、销货清单各一张，证明形状记忆环抱接骨板（胸、肋骨）记忆合金花费26000元。3、辉县市恒雅广告装饰有限公司营业执照、税务登记证、秦软新、秦一某工资证明各一份、工资表7张，证明原告及其儿子秦一某系辉县市恒雅广告装饰有限公司职工，原告月工资3416元，秦一某月工资3196元。4、辉县市小神童幼儿园许可证一份、秦二某、刘三某工资表一份10张，证明原告之妻刘三某和侄女秦二某系辉县市小神童幼儿园职工，刘三某月工资2400元、秦二某月工资3300元。5、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、检查费票据一张，证明原告腹部损伤的伤残等级为八级，胸部损伤的伤残等级为九级、支出鉴定费700元、检查费390元。6、护理人员秦一某、刘三某、秦二某身份证复印件各一份，证明护理人员的身份。7、辉县市胡桥乡南云门村民委员会证明一份，及秦四某、秦五某户口本复印件一份，证明原告之父秦四某1940年9月2日出生有两个子女、原告之子秦五某2007年6月4日出生。
被告未提供证据。
被告对原告提供的证据2、5、6、7无异议，本院确认其证明力。对证据1中的陪护建议书有异议，对其他无异议，认为原告的陪护建议书中系三人陪护，与病历中陪护人数不一致，病历中显示2012年11月15日为二人陪护、2012年11月16日至23日为一人陪护，2012年11月24日至2013年4月18日为二人陪护，应以病历中的陪护人数为准，本院认为被告的异议成立，该陪护建议书的证明力本院不予确认，应以病历中的陪护人数为准。对证据3有异议，认为原告及其儿子均不在辉县市恒雅广告装饰有限公司上班，本院认为原告于2012年11月15日已发生交通事故并住院治疗，但原告提供的工资表中，2012年11月原告的出勤是30天，护理人员秦一某出勤天数是14天，原告11月份还在上班，秦一某的缺勤与本交通事故无关联性，原告提供的工资表与事实不符，被告的异议成立，该证据的证明力本院不予确认。对证据4有异议，认为在医院没见过秦二某，工资表中的刘三某不是原告之妻刘三某。本院认为，原告不能提供证据证明“刘三某”与“刘三某”为一人，故被告的异议成立，对该证据的证明力本院不予确认，刘三某陪护按新乡地区的护工标准计算。
根据上述有效证据本院可以确认以下案件事实：2012年11月15日6时50分左右，在九山路与太行大道十字，被告持C1证驾驶无牌号面包车，沿太行大道由东向西行驶至九山路十字路口时与同方向向左转弯违反信号灯通行驾驶电动车的原告发生事故，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定原、被告承担事故的同等责任。原告受伤后，被送往辉县市人民医院治疗，入院诊断为：1、颅脑损伤：（1）蛛网膜下腔出血。（2）头皮擦伤。2、眼外伤；3、鼻外伤；4、口腔颌面外伤；5、肩背部外伤；6、胸部外伤；7、腹部外伤；8、腰背部外伤、9、两足部外伤。原告于2013年4月18日出院。住院154天，花费医疗费46483.63元，医疗器械费26000元，住院期间由其妻刘三某和长子秦一某护理，其中8天护理人数为一人，146天护理人数为二人。经新乡医学院司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定，鉴定为腹部损伤的伤残等级为八级，胸部损伤的伤残等级为九级。原告支出鉴定费1090元（含检查费390元）。原告之父秦四某于1940年9月2日出生、次子秦五某于2007年6月15日出生，秦四某共有两个子女。被告已支付原告34600元。案经调解未果。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身财产遭受损失的，应当承担赔偿责任。本案中，被告持C1证驾驶无牌面包车与原告驾驶二轮电动车发生相撞，致使原告受伤两车损坏的交通事故。事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定原、被告承担事故的同等责任。原告的损失范围为：1、医疗费72483.63元；2、住院伙食补助费1540元（154天×10元）；3、营养费、1540元（154天×10元）；4、误工费4948.80元（240天×20.62元）；5、护理费11019元（154天×36.73元=5656.42元；146天×36.73元=5362.58元）；6、伤残赔偿金63457.33元，其中秦软新481**.62元（7524.94元×20年×32%）；被抚养人生活费：秦四某5636元（5032.14元×7年／2×32%）、秦五某9661.71元（5032.14元×12年／2×32%）。7、鉴定费1090元（含检查费390元）。关于原告要求精神损害抚慰金10000元的请求，结合被告过错程度和当地经济条件，原告精神损害抚慰金定为8000元。八项合计为164078.76元。被告应在交强险范围内承担97425.13元（医疗限额10000元；伤残限额87425.13元）。超出交强险部分66653.63元，被告承担60%为39992.18元，被告共计承担137417.31元，减去被告已支付的34600元为102817.31元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
被告李清中在判决生效后十日内赔偿原告损失102817.31元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告承担800元，被告李清中承担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 胡文安
审 判 员 付新堂
代理审判员 郭立英
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 徐媛媛