江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初1687号
原告泰州市海诚担保有限公司，住所地泰州市海陵区文馨苑沿街商业楼101、102、201、301室。
法定代表人冯山俊，董事长。
委托代理人（特别授权）唐南平、唐冰，江苏海信律师事务所律师。
被告泰州恒润通食品有限公司,住所地泰州市扬州路68号。
法定代表人于军。
被告泰州浩润食品有限公司，住所地泰州市农业开发区站北路6号。
法定代表人石玉华。
被告于军。
被告石玉华。
被告于皓。
被告泰州盛源化纤有限公司,住所地泰州市九龙台商工业园区世纪东路北侧。
法定代表人徐俊。
被告徐俊。
被告徐金妹。
原告泰州市海诚担保有限公司与被告泰州恒润通食品有限公司（以下简称恒润通公司）、泰州浩润食品有限公司（以下简称浩润公司）、于军、石玉华、于皓、泰州盛源化纤有限公司（以下简称盛源公司）、徐俊、徐金妹保证合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由代理审判员张朵花、人民陪审员梁文有、人民陪审员李兴萍组成合议庭，于同年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐冰，被告恒润通公司法定代表人于军（即本案另一被告）、被告盛源公司法定代表人徐俊（即本案另一被告）到庭参加诉讼，其他被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月28日，被告恒润通公司作为甲方、原告作为乙方签订《委托担保合同》，约定：甲方向中国建设银行股份有限公司泰州分行（以下简称建行泰州分行）申请贷款4500000元，合同编号为DK2015075，融资期限自2015年6月2日至2016年6月1日，乙方同意为其提供信用担保。甲方不按期归还合同约定本息导致乙方承担担保责任的，甲方除按代偿资金及对应的担保贷款利率支付本息给乙方外，还应按乙方实际代偿资金数额的日千分之五承担违约金。同日，原告作为债权人，被告浩润公司、于军、石玉华、于皓、盛源公司作为保证人签订《反担保保证合同》，约定：为了确保债务人恒润通公司与债权人签订的《委托担保合同》的切实履行，保障债权人的利益，保证人愿意为债务人向债权人提供保证担保。保证范围包括但不限于诉讼费、律师代理费等。债务人未按约定履行还款义务而由债权人代偿的，保证人须在接到债权人追偿通知书之日起三日内履行保证责任，逾期不履行保证责任的，除完全履行保证责任外，并按债权人实际承担担保责任数额的5%承担违约金。被告徐俊、徐金妹向原告出具《担保函》，为保障原告在被告恒润通公司未如期偿还银行贷款而承担担保责任后能够得到追偿，自愿向原告提供反担保，保证范围包括但不限于本金、利息、原告为实现债权而产生的律师费等。如恒润通公司未按期偿还银行贷款以致原告承担担保责任，除支付原告承担的款项，逾期按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍承担违约责任。
2015年6月1日，建行泰州分行作为贷款人、被告恒润通公司作为借款人签订《人民币流动资金贷款合同》（编号：DK2015075），约定：被告恒润通公司向建行泰州分行借款4500000元，借款期限自2015年6月2日至2016年6月1日。同日，建行泰州分行作为债权人、原告作为保证人签订《保证合同》，约定：为确保《人民币流动资金贷款合同》（编号：DK2015075）的履行，保证人提供连带责任保证，保证最高本金限额为4500000元。次日，建行泰州分行向被告恒润通公司发放了4500000元贷款，恒润通公司出具了借款借据。后因被告恒润通公司未按合同约定按时还本付息，原告分别于2015年12月31日、2016年3月30日向建行泰州分行代偿71146.9元、4578381.62元，合计4649528.52元。原告为提起诉讼支付律师代理费50000元。请求判令：1、被告恒润通公司立即归还原告代偿款4649528.52元，及该款自2016年3月30日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息和违约金；2、被告浩润公司、于军、石玉华、于皓、盛源公司除对上述第一被告的全部责任承担连带保证责任外，还需承担5%的违约金（以4649528.52元为基数）232476元；被告徐俊、徐金妹除对上述第一被告的全部责任承担连带保证责任外，还需承担按同期人民银行贷款利率四倍计算的违约金67418元；3、被告浩润公司、于军、石玉华、于皓、盛源公司、徐俊、徐金妹共同承担原告所支付的律师费50000元；4、本案诉讼费由诸被告承担。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：《委托担保合同》，《反担保保证合同》2份，《担保函》，《人民币流动资金贷款合同》，《保证合同》，借款借据，代偿证明2份、银行进账单委托代理合同、律师代理费发票。
被告恒润通公司、于军、盛源公司、徐俊共同辩称：对原告代偿的金额没有异议，由于公司经营困难，希望原告对违约金、利息、律师费可以减免，对原告提供的证据的真实性没有异议。
被告浩润公司、石玉华、于皓、徐金妹未答辩，诸被告均未提供证据。
本院认证意见：被告恒润通公司、于军、盛源公司、徐俊对证据的真实性不持异议，被告浩润公司、石玉华、于皓、徐金妹收到原告提供的证据后未提出异议，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，各证据间形成证据链，故原告提供的证据能够作为本案认定事实的依据，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为：保证人承担保证责任后，有权选择向债务人追偿，亦有权选择向反担保人追偿。本案中，原告分别于2015年12月31日、2016年3月30日向建行泰州分行共计代偿4649528.52元，依法取得向借款人恒润通公司的追偿权，现原告要求被告恒润通公司立即支付代偿资金并按年利率24%给付利息和违约金，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告浩润公司、于军、石玉华、于皓、盛源公司、徐俊、徐金妹作为反担保人依法对恒润通公司的债务应当承担连带清偿责任，原告另要求被告浩润公司、于军、石玉华、于皓、盛源公司承担5%违约金，被告徐俊、徐金妹承担按同期人民银行贷款利率四倍计算的违约金，被告浩润公司、于军、石玉华、于皓、盛源公司、徐俊、徐金妹承担原告律师费损失的要求，符合合同约定，本院依法予以支持。被告浩润公司、石玉华、于皓、徐金妹未到庭应诉，系其放弃抗辩原告诉讼主张的权利，由此产生的法律后果，依法应由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰州恒润通食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告泰州市海诚担保有限公司代偿款4649528.52元及相应的利息、违约金（以4649528.52元为本金，自2016年3月30日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；被告泰州浩润食品有限公司、于军、石玉华、于皓、泰州盛源化纤有限公司、徐俊、徐金妹承担连带责任；
二、被告泰州浩润食品有限公司、于军、石玉华、于皓、泰州盛源化纤有限公司于本判决生效后十日内给付原告泰州市海诚担保有限公司违约金232476元；
三、被告徐俊、徐金妹于本判决生效后十日内给付原告泰州市海诚担保有限公司违约金67418元；
四、被告泰州浩润食品有限公司、于军、石玉华、于皓、泰州盛源化纤有限公司、徐俊、徐金妹于本判决生效后十日内给付原告泰州市海诚担保有限公司律师代理费50000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45854元、保全费5000元，合计50854元，由诸被告共同负担（原告已预交，诸被告于本判决生效后十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币45854元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：10×××68；④汇入银行：中国农业银行泰州海陵支行；行号：103312820114；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 张朵花
人民陪审员 梁文有
人民陪审员 李兴萍
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 孙雅梅