河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1069号
原告：李正伟，男，1973年9月14日出生，汉族，住陕西省紫阳县。
委托代理人：刘立国，男，迁西县法律援助中心法律工作者。
被告：迁西县永悦铁选有限责任公司，组织机构代码55607480-6，住所地：迁西县渔户寨乡渔户寨村北。
法定代表人：卢洪全，男，该公司经理。
委托代理人：李志华，男，河北李宗满律师事务�法律工作者。
原告李正伟与被告迁西县永悦铁选有限责任公司合同纠纷一案，本院于2014年6月10日受理后，依法由代理审判员王国军独任审判，适用简易程序于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告法定代表人及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李正伟诉称，2013年10月31日，原、被告签订承包协议。被告将迁西县渔户寨乡三湾子村下台子矿点的开采承包给原告。协议签订后，原告向被告交付押金400000元，并购买机械设备开工。因为被告的矿山没有合法手续，开采被迫停止，双方协议解除原承包合同，原告购买的开采设备折价给被告。经双方清算，被告应返还原告押金400000元、设备款420000元及工程款75000元。上述事实有双方签订的承包合同及被告书写欠条为证。原告多次催要，被告一直未还。要求被告返还押金400000元�给付设备款420000元及工程款75000元。
被告口头辩称，被告从未收到过原告所交付的押金及设备，更没有欠过原告的工程款，原告诉讼请求没有事实依据，请驳回原告的诉讼请求。
原告为证实其主张，提供的证据有：1.2013年10月31日，以被告迁西县永悦铁选有限公司为甲方、原告李正伟为乙方签订的承包协议一份。协议约定原告李正伟承包开采被告所属位于迁西县渔户寨乡三湾子村下台子处铁矿，并负责开采设备的投入。其中，协议第七条约定：甲方正常生产出售铁粉首先退还乙方前期竖井的押金400000元和当月的工程款。承包协议书尾部甲方签字处加盖有迁西县永悦铁选有限责任公司合同专用章及负责人曹成签名。原告以该证据拟证明被告欠原告押金及设备款的由来。2.2014年4月21日，曹成为原告出具并加盖有被告迁西县永悦铁选有限责任公司印章的欠条一份。欠条�容为：“三湾下井台铁矿欠李正伟押金400000元、设备款4200000元、工程款75000元，合计捌拾玖万伍仟元整，经手人曹成”。拟证明，因承包协议未能继续履行，双方经协商，被告同意退还原告押金款400000元、设备折价款420000元，另欠原告工程款75000元。
被告对原告以上证据发表的质证意见为：被告从未与原告签订任何承包协议，曹成也非我公司工作人员，其无权代表公司与他人订立合同。原告提交的欠条，从文字叙述上看是三湾下井台铁矿欠原告款项，而非我公司。
被告为证实其主张，提供的证据有：1、2005年7月至2005年9月期间曹成与刘胜仓、刘胜卫、刘得齐等人签订的矿山股份转让协议及矿山占地合同17份（复印件），拟证明涉案三湾下井台铁矿的实际所有人是曹成，与被告无关。2、被告公司企业法人营业执照及组织机构代码证各一份，证明被告公司的法定代表人为卢洪全，而非曹成。3、被告公司公章使用管理制度及公章使用公告各一份。证明被告公司对公章的管理有严格的管理制度，公章使用需经公司法定代表人签字同意，原告提交的承包协议及欠条没有法定代表人签字，故对被告不产生法律效力。4、2014年4月21日，署名李正伟、李正怀出具的欠条一份，内容为：“迁西县渔户寨乡三湾村下坑曹成矿点经施工队手下欠陈明等人2013年12月至2014年4月17日人工工资30000元整”，拟证明原告欠施工人员工资，经迁西县渔户寨乡政府解决，被告公司为曹成垫付工人工资30000元。被告就此主张，如果法院认定公司承担本案偿还义务，此30000元应从原告诉讼请求的款项中予以扣除。5、迁西县司法局渔户寨司法所证明一份，内容为：“今证明，陕西人李正伟、李正怀欠陈明、陈国友、李昌喜、陈亮工资一事，经与双方当事人亲自当面调�，由丰润（人）曹成先行替李正伟、李正怀垫付30000元，以解决此事”，拟证明的目的同证据4。6、曹成的证言。主要内容为：“涉案的承包协议是我本人与原告签订的，协议加盖被告公司合同专用章是我个人私自盗用行为。三湾下井台铁矿不属于被告公司所有，我是该铁矿的合伙人之一。涉案欠条也是我本人为原告出具，出具欠条后，我替原告偿还了一部分外欠款30000元”。
原告对被告以上证据发表的质证意见为：被告证据1与本案欠款事实没有关联性。被告提交的证据2我方没有异议。被告证据3是关于公司印章管理内部规定，对外没有抗辩力。对被告证据4、5没有异议，同意被告垫付的工资款30000元从原告诉讼请求的工程款中予以扣除。对曹成的证言有异议，曹成称被告公司与三湾下井台矿山没有关系不成立，理由是，承包协议中明确写明被告公司在三湾下井台有矿山一处，并且协议中加盖了被告公司合同专用章，说明三湾下井台矿山隶属被告。
庭审中，被告迁西县永悦铁选有限责任公司不要求对涉案承包协议中加盖的被告公司合同专用章的真伪进行司法鉴定；要求对加盖有迁西县永悦铁选有限责任公司印章的欠条中的印章真伪进行司法鉴定，但被告未能按本院要求在指定的期限内提交书面鉴定申请及预交鉴定费用。
对证据的分析与认定：因被告不要求及放弃对涉案承包协议和欠条中加盖的被告公司印章的真伪进行司法鉴定，故本院对原告提交的承包协议书及欠条的客观真实性予以确认并作为本案定案依据，能够证实被告拖欠原告押金、设备折价款及工程款895000元的事实客观存在。被告提交的迁西县司法局渔户寨司法所证明，能够证实被告代替原告偿还了工人工资30000元，该款项应从原告诉讼请求中予以扣除。被告提交�“公司公章管理制度及公章使用公告”系其公司内部管理文件，不能对抗公司以外其他人。被告提交的“矿山股份转让协议”、“矿山占地合同”及曹成证言不能证明涉案矿山与被告公司之间不存在隶属关系，且与承包协议所载内容相矛盾，故本院对被告该证据的证明目的不予采信。
经审理查明，2013年10月31日，原、被告双方经协商签订承包协议，约定原告承包开采被告所属迁西县渔户寨乡三湾子村下（井）台铁矿，协议签订后，原告向被告预交开采押金400000元，并投入开采设备若干。后因客观原因，该承包协议不能继续履行。2014年4月21日，经原、被告协商，被告同意退还原告押金400000元、设备折价款420000元、给付工程款75000元，被告就此于同日为原告出具欠条一份，后被告代原告偿还工人工资款30000元。现被告尚欠原告押金款、设备款及工程款合计865000元。
本院认为，被告迁西县永悦铁选有限责任公司基于2013年10月31日与原告李正伟签订的承包协议产生的合同之债客观真实，该债依法应当清偿。其拖欠行为侵害了原告的合法权益，故原告本案诉讼请求应予支持。被告为原告代偿的工人工资30000元应当从原告诉讼请求数额中扣除。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告迁西县永悦铁选有限责任公司于本判决生效后十日内一次性给付原告李正伟押金款人民币400000元、设备款人民币420000元、工程款人民币45000元（75000元-30000元），合计人民币865000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12750元，减半收取6372元、保全费5000元，合�11375元，由被告迁西县永悦铁选有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王国军
二〇一四年八月十一日
书 记 员 赵 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。