青海省西宁市城东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）青0102民初1793号
原告：穆元梅，女，回族，1978年8月7日出生，住青海省湟中县。农民。
被告马晶锴，男，回族，1980年12月26日生，现住青海西宁市。
被告王彩玉，女，汉族，1962年5月20日出生，住青海省西宁市。
原告穆元梅与被告马晶锴、王彩玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法组成合议庭，于2018年8月3日公开开庭进行了审理。原告穆元梅到庭参加了诉讼，被告马晶锴、王彩玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告穆元梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费3818元、误工费7500元、护理费1050元、住院伙食补助费1050元、交通费200元，上述合计15868元。2.案件受理费由被告负担。
事实与理由：原告系被告的雇员，原告主要从事的工作为洗碗工。2018年1月13日19时30分左右，原告在被告经营的位于西宁市城东区的某饭店务工，当原告在店内提运洗碗的自来水时，因店内地面湿滑，导致原告滑倒摔伤。被告当即让原告至饭店楼顶的宿舍休息。同年1月14日，原告疼痛难忍，被告带原告至省人民医院检查治疗,检查完毕后，被告欺骗原告医院检查正常，回宿舍休息。同年1月16日，因原告的伤痛加重，故原告的丈夫将原告从饭店宿舍接至西宁某骨伤专科医院住院治疗15曰，共产生医疗费3818元、误工费7500元、护理费2250元、营养费1050元、住院伙食补助费1050元、交通费200元，上述各项合计15868元。原告多次就上述损失与被告协商，但均未果。无奈诉讼法院，请求法院公正判决。
被告马晶锴、王彩玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；在向其二人送达诉状时其陈述，摔倒的事实属实，当时按照店里的规定，要求原告换工作鞋进行操作，但原告不听。摔倒后，因为我们店离省人民医院很近，要求原告去医院，但原告拒绝直到第二天早上才去的医院，花费一千余元看病，由于是肋骨骨折，但周围都是好的，医生建议回家休息，给原告的爱人电话告知了医生的诊断。但过了两天原告又来要求住院，又带原告去医院检查了一番、没有毛病，医生仍然要求回家休养；由于原告疼痛、医生建议买个绷带，而原告还要求继续上班。第三天原告又来要求住院，但省人民医院的医生不让住院，为此还和我们发生争执。之后，原告在电话里说是在哪里住院了。这就是事情的经过。作为牛肉面馆的投资人，该负的责任还是要负的。
原告穆元梅围绕诉讼请求向本院提交的证据：
证据一、西宁某骨伤专科医院的入住院证明书，证明原告穆元梅自2018年1月16日至2018年1月31日因右侧肋骨骨折（11肋）、右侧胸腔少量积液原因入住该院进行治疗。并注明出院后注意事项：1院外注意休息、避免劳累；2院外继续对症治疗；3肋骨固定带固定8周；4定期来院复查；5不适随诊。
证据二、西宁某骨伤专科医院2018年1月31日的入住院发票两张共计3818元；以此证明受到的损失。
经审理查明，原告在被告马晶锴、王彩玉投资经营的位于西宁市城东区的某饭店务工（洗碗工），2018年1月13日19时30分左右，当原告在店内提运洗碗的自来水时，因店内地面湿滑，导致原告滑倒摔伤。被告当即让原告至饭店楼顶的宿舍休息。同年1月14日，原告疼痛难忍，被告带原告至青海省人民医院检查治疗完毕后，回宿舍休息。同年1月16日，因原告的伤痛加重，故原告的丈夫将原告从饭店宿舍接至西宁某骨伤专科医院住院治疗15曰，共产生医疗费3818元。二被告拒绝赔偿，以致双方酿成纠纷，原告遂诉至本院。
上述事实，有原、被告的陈述、入住院病例、发票等证据材料在案佐证。
本院认为，原告为二被告提供劳务，并在从事二被告指派的劳务工作中遭受人身损害，二被告作为接受劳务方应当按照过错承担赔偿责任。原告在劳务过程中未尽到安全义务，导致事故发生，造成原告因此受伤住院，其因此受到的损失有住院费3818元，依法应由接受劳务一方承担侵权责任。二被告系共同经营，应共同就原告的损失承担赔偿责任。关于原告主张的误工费标准，原、被告对于所约定的被告月工资2500元并不持异议，故费用标准应按此计算赔偿，误工时间只有住院的时间，且出院后的医嘱并没有建休的时间，故误工费的计算为月工资2500元除以法定工作日22天再乘以15天为1704.54元；住院期间的营养费虽无医嘱，考虑到原告受伤的实际，按当地标准为每日50元计算为750元；住院期间的伙食补助亦应为750元。至于原告主张的护理费医嘱中并无护理要求,且原告也没有提供相关护理人员和护理人员工资的证据，依法不予支持；对原告主张的交通费虽原告依旧没有提供任何证据，但考虑到原告住院的事实，适当予以支持100元。对于本次事故责任的划分，除原告自身未尽到充分的注意义务外，二被告在送达诉状期间均陈述有员工守则规定在工作场所只能穿工作鞋，而原告不遵守规定的行为亦应承担相应的责任；且在事发后被告亦在积极配合原告两次前往最近的医院进行治疗，并已承担了相应的费用。被告陈述的此节事实原告是认可的；被告关于原告的伤情在省人民医院医生经诊断不建议住院的辩称，结合原告后期住院治疗的实际，应认定二被告的辩称所言不虚。有鉴于此，对此事故责任的认定比例应按各自50%承担为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马晶锴、王彩玉于本判决书生效后十日内共同赔偿原告穆元梅医疗费1909元、误工费852.27元、住院期间的伙食补助375元、营养费375元、交通费50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196元（原告已预交）由被告马晶锴、王彩玉负担，随同上述款项一并给付原告穆元梅。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于西宁
市中级人民法院。
审 判 长 王 媛
审 判 员 霍金德
人民陪审员 刘生福
二〇一八年八月七日
书 记 员 东 措
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张时，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。