河北省邯郸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邯县刑初字第159号
公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
被告人沈某，曾用名小南平，群众。2014年5月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被邯郸县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于邯郸县看守所。
被告人陈某，群众。2014年5月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被邯郸县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于邯郸县看守所。
被告人潘某，群众。2014年5月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被邯郸县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于邯郸县看守所。
邯郸县人民检察院以邯县检刑诉字（2014）第141号起诉书指控被告人沈某、陈某、潘某犯非法拘禁罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸县人民检察院指派检察员蔡蓓出庭支持公诉，三被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸县人民检察院指控，2014年5月10日12时许，5月11日18时许被害人史某某和陈某某分别被一女网友以见面为由骗至邯郸县南堡乡中堡村一民房内，被告人沈某、陈某、潘某、戚某某、王某某（在逃）等人将二被害人手机拿走，分别采取殴打、威胁、跟踪等方式将史某某、陈某某控制在房间内，限制其人身自由，强迫二人从事传销活动。期间，史某某被搜走700元现金，并被迫骗其老板向戚某某的卡号为62×××88农村信用合作社银行卡上打款3500元用于购买所谓传销“产品”，陈某某被沈某、戚某某、王某某打至轻微伤。2014年5月14日史某某伺机翻墙逃出并报警，民警赶到现场后抓获被告人，并将陈某某解救。公诉机关认为，起诉书指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且提供了被害人陈述、被告人供述、现场勘查记录、辨认笔录、抓获证明等证据，证明三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，均应当以非法拘禁罪追究三被告人的刑事责任。并建议对被告人沈某在有期徒刑一年二个月至二年八个月内，对被告人陈某、潘某在有期徒刑一年至二年六个月内予以量刑。
三被告人对起诉书指控的主要犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年5月10日12时许，5月11日18时许被害人史某某和陈某某分别被一女网友以见面为由骗至邯郸县南堡乡中堡村一民房内。为使二被害人能留在传销组织防止其离开，被告人沈某、陈某、潘某和戚某某、王某某（在逃）等人对二被害人进行看管，并将二被害人手机拿走防止其与外界联系，限制其人身自由至2014年5月14日，强迫二人从事传销组织，并迫使史某某交缴3900元用于购买所谓的传销产品。2014年5月14日史某某伺机翻墙逃出并报警，民警赶到现场后将三被告人抓获，并将陈某某解救。期间陈某某被沈某、戚某某、王某某打至轻微伤。被害人史某某和陈某某被非法限制人身自由分别长达四余天和三余天。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）被害人史某某的陈述材料证明，2014年5月2日有个女网友加了他的QQ号，他们在网上聊天七八天，女网友说要和他搞对象，并让他来邯郸。5月10日下午他到了邯郸。见了面后他跟女网友到了中堡村的一个民宅，他进去后被两个男的一边一个抓住他的胳膊，推进了一个屋子。屋子里还有一个人，他听抓他的这两个人称这个人“老大”，“老大”说这里有几个规矩，并让他把手机和身上的东西都拿出来，他说手机给了女网友了，其他是他个人的钱财，他不给，抓他进来的其中一个男的，往他脸上扇了两下，他还是不给，抓他进来的这两个人一起对他拳打脚踢，其中那个贵州人一脚把他踹到了墙角，后他把东西掏出来清点了一下，“老大”让他把除手机之外的东西都装了起来。之后他被轮流看管，上厕所也有人跟着，晚上有人堵在门口，窗户也被钉死了出不去。2014年5月14日早晨，这几个人强迫他加入传销组织，抢走了700元现金，还让他给戚某某的银行卡打了3500元，老大给他说他的4200元，有3900元是会员买产品的钱，100元是他回去的火车票钱，剩的200元给了他。后他趁看着他的人不注意就跳墙跑了出来，用别人的手机报了警，一会儿民警就过来了。
（二）被害人陈某某的陈述材料证明，一个月前他聊的一个女网友说让他到邯郸玩，2014年5月11日下午5点多，他到了邯郸，女网友把他带到南堡乡中堡村一个民房里。进去后，有两个男的在屋里。他感觉情况不对提出要走，被人拦着不让出去，后这两个人扯着他的衣服，朝他头上打，往他脸上扇，有一个用板凳打到了他后背，他挣扎着从屋里出来还没有出院门，从另外一个屋子里过来一个人，和另外一个人开始搜他的身，把他的手机、银行卡、身份证、现金1800元都拿走数了一遍，后来又还给了他，但是手机没有给他。这几个人说是卖化妆品的让他加入这个组织。这三天他被控制在这个传销窝点，他提出要走，这几个人不让，吃饭、睡觉、上厕所一直有人看着，因看的太严，他没有机会跑，直到14日警察来了把他解救出来。看他的人有四个人，一个叫陈某、一个叫沈某、一个姓潘，还有一个不知道叫什么。他被打的左脸、左臂有伤、后背疼，这些伤是沈某和另外两个人对他拳打脚踢，还有用板凳打的。
（三）被告人陈某的供述材料证明，他和沈某、潘某还有齐某某（指戚某某）负责看刚来的这两个人。晚上睡觉的时候他和潘某、沈某挨着这两个人睡觉，齐某某在屋门口睡觉堵着门，怕这两个人跑出去，窗户也都钉死了不能出去，白天的时候，这两个新来的能出去屋但不让出街门，街门是从里面锁着的，这两个人去厕所的时候他们四个人就有人跟着。5月14日下午，他和潘某看着姓史的上厕所时，姓史的跑了。他们看了史某某四天、看了陈某某三天。另供述，他没有打史某某和陈某某。
（四）被告人沈某的供述材料证明，2014年5月10日中午的时候，他们寝室的张某某把一个姓史的男子骗到他们的传销窝点，张某某把那个姓史的男子领到王某某的屋里就走了。他和齐某某、王某某让姓史的把手机交出来，姓史的不交说手机里有隐私，齐某某就从姓史的手里把手机抢了过来，朝史脸上扇了几下，还朝史身上打了几下，他和齐某某从史身上搜出钱包，王某某看看里面的东西又还给史了，但是手机没给史，史说要走，他们不让。第二天张某某又把一个姓陈的男子骗到他们寝室，他和王某某、齐某某把姓陈的手机扣了。姓陈的过来时他和齐某某在屋里，姓陈的要走他们不让，姓陈的反抗想出去，刚打开门，王某某从另一个屋里进来，和他们一块对姓陈的拳打脚踢，王某某往姓陈的的脸上扇了两巴掌，齐某某用板凳把姓陈的左脸打伤了。直到5月14日下午姓史的跑了，后派出所民警过来把姓陈的也解救了。姓史的来了四天，姓陈的来了三天。期间他们看管这两个人，大门锁着不让出去，有时和这两个人打牌，上厕所也有人跟着。
（五）被告人潘某供述看管被害人的时间、地点等情节的内容与被告人沈某的供述内容基本一致。另供述，他没有打史某某和陈某某。王某某是寝室长，齐某某经常跟王某某在一起，齐某某听王某某的安排，但是给他们分配任务大部分都是齐某某来给他们说。
（六）公安机关制作的现场勘查笔录及照片证明，现场位于南堡乡中堡村一民房内。
（七）被告人潘某、陈某、沈某对被害人史某某、陈某某拘禁地点的辨认笔录及照片。
（八）被害人史某某、陈某某分别对潘某、陈某、沈某、戚某某的辨认笔录及照片。
（九）潘某、陈新平、沈某分别对戚某某的辨认笔录及照片，指出戚某某就是他们所说的齐某某。
（十）邯郸县公安局物证鉴定室出具的法医鉴定书、照片证明，陈某某损伤为轻微伤。
（十一）向戚某某的银行卡转款3500元的转款凭证。
（十二）邯郸县公安局南堡派出所民警李志勇、王风出具的对被告人潘某、陈某、沈某的抓获证明。
（十三）在逃人员员信息表及三被告人的常住人口信息表等证据。
上述证据经庭审质证，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人沈某、潘某、陈某伙同他人为迫使被害人加入传销组织，非法剥夺被害人的人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人在共同犯罪中所起作用基本相当。根据人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》的有关规定，三被告人具有以下量刑情节，一、三被告人对二被害人非法限制人身自由长达三余天和四余天，依法应在三年以下有期徒刑幅度内量刑；二、被告人沈某伙同他人对被害人实施殴打，致一人轻微伤，应从重处罚；三、三被告人认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合法适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人沈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2015年11月14曰止）。
二、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2015年7月14曰止）。
三、被告人潘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2015年7月14曰止）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 岳桂芹
审 判 员 刘丹丹
人民陪审员 席晓燕
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 周 亮