河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民初字第2862号
原告翟辉煌，男，2003年11月12日出生。
法定代理人翟某某，男，1972年1月30日出生。
委托代理人刘玉、曹长法，河南天翔鲲鹏律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告刘备，男，1986年1月9日出生9。
被告孙广山，男，1974年11月9日出生。
被告刘备、孙广山之委托代理人于晓东，河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市中州路中段，机构代码：77086430-7。
负责人翟昊，经理。
委托代理人孙雪峰、李绿山，该公司工作人员，代理权限：特别授权。
原告翟辉煌诉被告刘备、孙广山、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋保险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告翟辉煌于2013年9月2日向本院起诉，本院受理后，依法向原、被告及其诉讼参与人送达了相关诉讼法律文书，并依法组成合议庭，于2013年12月31日及2014年6月19日两次公开开庭进行了审理，原告翟辉煌之法定代理人翟某某及其委托代理人刘玉、曹长法，被告刘备、孙广山委托代理人于晓东，被告太平洋保险商丘支公司之委托代理人孙雪峰、李绿山到庭参加了诉讼。原告翟辉煌于2013年9月2日向本院申请对其安装假肢费用进行鉴定，2013年12月18日武汉艾格美康复器材有限公司对原告翟辉煌残疾辅助器具费作出鉴定意见书。2014年3月31日被告孙广山、刘备对原告翟辉煌安装假肢费用申请重新鉴定，2014年6月17日国家康复辅具研究中心对原告翟辉煌安装假肢费用作出鉴定结论。本案现已审理终结。
原告翟辉煌诉称，2013年6月16日，被告刘备驾驶豫N737**号重型仓栅式货车沿S201线由南向北行驶至马桥镇马南村路段时，与前方同方向行驶左转弯的翟辉煌骑行的电动自行车相刮，造成原告翟辉煌被碾压致伤，此次事故经永城市公安交警大队认定，原告翟辉煌负次要责任，被告刘备负主要责任。原告伤情经鉴定构成五级伤残，需安装假肢。经查被告孙广山所有的豫N737**号重型仓栅式货车在被告太平洋保险商丘支公司投保机动车强制保险及第三者责任保险。此次事故发生在保险期间。事故发生后，被告孙广山支付原告160000元后未在赔付。请求被告孙广山、刘备赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计1500000元。请求被告太平洋保险商丘支公司在交强险及商业险限额内先行赔付。
被告刘备辩称，其系孙广山的雇佣司机，在提供劳务过程中致使他人受到伤害，应由孙广山承担赔偿责任。
被告孙广山辩称，对于原告合理合法的部分损失同意赔偿，答辩人所有的事故车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险和不计免赔的商业险，应由被告保险公司在保险限额内先行向原告赔付，不足部分由答辩人承担。本次事故原告承担次要责任，被告应在责任范围内承担赔偿责任。
被告太平洋保险商丘支公司辩称，对于原告合理合法的损失，在被保险人没有保险合同约定的免赔情形、驾驶员具备合法驾驶资格的情况下，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，商业险应当按照保险合同的约定，按照责任比例70%承担责任，精神抚慰金不应承担，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
根据当事人诉、辩观点，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告的起诉是否有事实与法律依据；2、三被告的答辩理由能否成立。
原告翟辉煌向本院提交的证据材料有：1、翟辉煌户口本一份，证明翟辉煌的身份情况；2、永城市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明被告刘备负主要责任。根据相关法律法规，被告应承担90%的事故赔偿责任为宜；3、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告孙广山的豫N737**号重型货车在被告太平洋保险商丘支公司投保了交强险；4、神行车保系列产品商业三者险保险单一份，证明豫N737**号重型货车在太平洋保险商丘支公司投保了第三者责任保险，保险金额为50万元；5、徐州医学院附属医院住院病历及病情证明各一份，证明原告受伤后入院治疗及住院天数；6、商丘普济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤残情况（五级、九级）；7、2013年6月16日永城市血库收费票据一份，金额550元；8、徐州医学院附属医院住院收费票据及费用清单各一份，金额137878.94元；9、2013年7月4日购生物辅料发票一份，金额3396.23元；10、2013年6月17日徐州医学院附属医院急诊票据32张，金额7784.54元；11、伤残鉴定费票据7张，金额700元；12、交通费票据7张，金额508.1元；13、假肢鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告装配假肢的相关费用及鉴定费；14、永城市公安局中山派出所证明一份；15、翟某某与丁某某租房协议一份；16、证人王某某出庭证言一份；17、大腿假肢费发票一份；18、交通费发票17张；19、假肢鉴定检查费发票一张。
被告孙广山向本院提交的证据材料有：1、事故车辆交强险、商业险保单各一份，2、豫N737**号机动车行驶证一份；3、驾驶员刘备的驾驶证一份；4、刘备从业资格证一份。以上证据证明被保险人没有保险合同约定的免赔情形、驾驶员具备合法驾驶资格，保险公司应在交强险分项限额内承担赔偿责任，在商业险限额内承担赔偿责任；5、国家康复辅具研究中心出具的鉴定结论书一份，该证据对于在成年之前安装次数不具有合理性，应二年一次。
被告刘备、太平洋保险商丘支公司未向本院提交相关证据材料。
经庭审质证，被告太平洋保险商丘支公司对原告提交证据质证意见如下：对证据1、2、3、4、5、7、8、10无异议；对证据6有异议，认为伤残鉴定为单方委托，保险公司未参加鉴定活动，鉴定级别过高，保险公司申请对其伤残级别重新鉴定；对证据9异议，没有医院医嘱证明，不应支持；对证据11有异议，认为不属保险公司赔偿内容；对证据12有异议，请法院酌定；对证据13异议同证据6质证意见；对证据14、15有异议，认为没有在辖区租住信息，派出所仅依据一份租房协议所出具的证明缺乏依据，护理费及相关赔偿不应当按照河南省城镇居民标准计算赔偿；证16有异议，证人无用工资质，其证明内容不合法，该证据缺乏真实性，没有证明力；对证据17、18、19的真实性无异议，但假肢费不具有合理性，应安装普通适用型假肢。
被告刘备、孙广山对原告提交证据质证意见同太平洋保险商丘支公司质证意见一致。
原告翟辉煌对被告孙广山提交证据质证意见为：证5鉴定系被告提出的鉴定申请，该鉴定客观公正，该鉴定对于硅胶套及锁具已超出鉴定范围，应按第一次鉴定意见，鉴定费用不包含以后安装假肢费用的数额，应重新计算，其余证据无异议。
被告刘备对被告孙广山提交证据均无异议。
被告太平洋保险商丘支公司对被告孙广山提交证据质证意见同原告质证意见相同。
经庭审质证，对各方均无异议的证据材料，本院依法确认为有效证据。对双方均有异议的证据，本院综合认证如下：原告提交的证6，被告在本院给予的鉴定期限内未提交书面申请要求对原告伤残等级进行重新鉴定，亦未提交证据否定该证据的效力，故应作为本案认定原告伤残等级的有效证据；证9根据原告在徐州医学院附属医院手术记录第14、22页记载，原告手术名称：右大腿截肢残端清扩创＋生物敷料覆盖术，能够证明原告在术中需生物敷料覆盖，应作为本案的有效证据；证11系原告鉴定其伤残时支出的合理费用，应作为本案原告支出合理费用的有效证据；证12原告在徐州医学院附属医院住院56天，其提供的交通费发票508.1元，属合理的支出范围，应作为本案的有效证据；原告提交的证13，因国家康复辅具研究中心已对原告的残疾器具费用作出了鉴定结论，该司法鉴定书不应作为本案认定原告残疾器具费用的有效证据，鉴定费票据因国家康复辅具研究中心改变了原有的鉴定意见，该票据不应作为本案的有效证据；证14、15能够证明原告翟辉煌之父翟某某在城镇居住一年以上，从原告的病历长期医嘱单显示原告在住院期间二人护理，原告翟辉煌的护理费应一人按河南省城市居民年纯收入计算，一人按河南省农村居民年纯收入计算，该二份证据应作为本案认定事实的依据；证16证人证言属孤证，证人无法证明其本人从事何种工作，无法证明原告法定代理人翟某某的收入状况，该证据不能作为本案认定事实的依据；原告提交的证17原告翟辉煌已实际安装，该假肢费用包括硅胶套及锁具一套，在计算假肢费用时应扣除一次，该证据应作为本案的有效证据。被告孙广山提交的证5，有原、被告双方选定鉴定机构，该鉴定结论包含的硅胶套及锁具均从属于假肢安装费用，该证据应作为本案认定原告假肢费用的有效证据。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年6月16日21时许，被告孙广山雇佣驾驶员被告刘备驾驶被告孙广山所有的豫N737**号重型仓栅式货车沿永城市S201线由南向北行驶至马桥镇马南村路段时，与前方同方向行驶左转弯的原告翟辉煌驾驶的电动自行车相刮，造成原告翟辉煌被碾压致伤，该事故经永城市公安交通警察大队认定：被告刘备负主要责任，原告翟辉煌负次要责任。原告翟辉煌受伤后在永城市供血库支出费用550元，2013年6月17日转往徐州医学院附属医院住院治疗，住院56天，支出医疗费145663.48元，并在院外购买“生物辅料A”价值3600元。原告翟辉煌之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人翟辉煌的左大腿中段以远缺失，构成五级伤残；2、皮肤瘢痕形成构成九级伤残。支出鉴定费700元。原告翟辉煌的假肢辅助器具费用经国家康复辅具研究中心辅具费用赔偿鉴定委员会出具鉴定结论：1、上述轻质多轴膝大腿假肢的价格为每具26500元，残肢套锁具价格为每只1500元，凝胶残肢套价格为每只2500元；2、更换周期：十八岁（含十八岁）以前，假肢、残肢套锁具、凝胶残肢套为一年；十八岁以后，假肢为三年，残肢套锁具为三年，凝胶残肢套为一年；3、维修费用：假肢总价格的10%。上述费用不包含患者安装假肢的交通、食宿、护理以及残肢治疗、残肢修整手术等费用。原告翟辉煌在去北京鉴定假肢费用时支出检查费108.5元，支出交通费1174.5元。原告翟辉煌住院期间支出交通费508.1元。原告翟辉煌于2014年2月27日在郑州品康假肢矫形器技术有限公司购买大腿假肢一套价值50000元（含残肢套锁具、硅胶套），原告翟辉煌在住院期间收到被告孙广山给付款160000元。
另查明：1、原告翟辉煌之父翟某某自2011年3月1日在永城市西城区中山街461号租住房屋居住至原告翟辉煌发生事故时；2、被告孙广山所有的豫N737**号重型仓栅式货车于2012年8月16日及2012年9月1日分别在被告太平洋保险商丘支公司处投保“机动车强制保险”及“商业第三者责任保险”，“商业第三者责任保险”保险限额为500000元，并投保“不计免赔率”，事故发生在保险有效期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告刘备驾驶被告孙广山所有的车辆与原告翟辉煌发生交通事故，本次事故经永城市公安交通警察大队认定：被告刘备负主要责任，翟辉煌负次要责任。经本院审查该事故责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。被告刘备系被告孙广山雇佣驾驶员，原告翟辉煌要求被告孙广山在被告刘备承担的责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
本次事故系机动车与非机动车发生交通事故，该事故经公安机关认定被告刘备负主要责任，翟辉煌负次要责任，依据相关法律规定，具体责任比例承担应按被告刘备承担80%，翟辉煌承担20%。
综上，原告翟辉煌支出医疗费149921.98元，护理费4736.48元［56天×护理人员二人（原告之父翟某某按城市居民纯收入每天61.36元＋一人农村居民纯收入每天23.22元）］，伙食补助费2800元［56天×每天50元（原告翟辉煌在徐州医学院附属医院住院治疗）］，营养费560元，鉴定费700元，交通费1682.6元，伤残赔偿金105094.2元（8475.34元×20年×62%（一个五级伤残＋一个九级伤残）］，残疾辅助器具费1031800元{（假肢费用：河南省平均寿命按74岁计算，原告翟辉煌2003年11月12日出生，发生事故时9周岁，更换周期：十八岁（含十八岁）以前，假肢、残肢套锁具、凝胶残肢套为一年；十八岁以后，假肢为三年，残肢套锁具为三年，凝胶残肢套为一年；原告翟辉煌已在郑州品康假肢矫形器技术有限公司购买大腿假肢一套价值50000元（含残肢套锁具、硅胶套），计算中应扣除安装一次，原告翟辉煌十八岁之前应安装假肢，残肢套锁具9次，扣除一次，即8次［（大腿假肢的价格为每具26500元＋残肢套锁具价格为每只1500元）×8次=224000元）］＋［十八岁之后至74岁，即56年，假肢为三年，残肢套锁具为三年，需安装18次，即（大腿假肢的价格为每具26500元＋残肢套锁具价格为每只1500元）×18次=504000元）］＋［凝胶残肢套为一年，凝胶残肢套价格为每只2500元，应更换65次，扣除一次，即64次（2500元×64次=160000元）］=888000元，维修费用：假肢总价格的10%（总价值888000元＋已更换的假肢50000元）×10%=93800元，已更换的假肢价值50000元，故残疾辅助器具费合计1031800元}，根据原告翟辉煌的伤残等级及其在本次事故中所负的责任，应给予原告翟辉煌精神损害抚慰金30000元，以上合计1327295元。因被告孙广山所有的车辆在被告太平洋保险商丘支公司投保“机动车强制保险”及“商业第三者责任保险”，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，首先由被告太平洋保险商丘支公司在“机动车强制保险”限额内赔偿翟辉煌医疗费10000元，伤残赔偿金80000元，精神损害抚慰金30000元合计120000元；超过“机动车强制保险”限额部分医疗费139921.98元、护理费4736.48元、伙食补助费2800元、营养费560元、鉴定费700元、交通费1682.6元、伤残赔偿金25094.2元、残疾辅助器具费1031800元，以上合计1207295元（小数点后按四舍五入计算），因本次交通事故被告刘备承担主要责任，按照事故责任比例由被告孙广山承担80%即965836元，被告太平洋保险商丘支公司在“商业第三者责任保险”限额内赔偿原告翟辉煌医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费共计500000元，剩余465836元由被告孙广山承担。原告翟辉煌在住院期间收到被告孙广山给付款160000元，应在被告孙广山赔偿原告翟辉煌款中扣除。原告翟辉煌主张的在更换假肢期间的交通费、住宿费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、训练费等费用，因无法确定装配机构及装配地点，上述费用无计算依据，待原告装配更换假肢后可另行主张权利。被告刘备系被告孙广山雇佣驾驶员，驾驶员在提供劳务活动中造成他人损害虽然应有雇主承担赔偿责任，但被告刘备在本次交通事故中承担主要责任，应视为存在重大过失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应当与被告孙广山承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：
一、被告孙广山赔偿原告翟辉煌医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费共计465836元（含原告翟辉煌在住院期间收到被告孙广山给付款160000元），被告刘备承担连带赔偿责任；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔付原告翟辉煌医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费合计590000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔付原告翟辉煌精神损害抚慰金合计30000元。
上述（一）、（二）、（三）项于判决书生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，原告翟辉煌法定代理人翟某某承担5050元，被告孙广山负担13250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 刘永涛
审判员 刘怀民
审判员 张宇翔
二〇一四年六月二十日
书记员 程 磊