福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第4913号
原告刘光坤，男，1950年10月11日出生，汉族，务农，户籍地址江西省赣州市兴国县，现住赣州市兴国县。
原告李招发，女，1951年10月8日出生，汉族，务农，户籍地址江西省赣州市兴国县，现住赣州市兴国县。
原告刘德辉，男，1998年5月12日出生，汉族，学生，户籍地址江西省赣州市兴国县，现住赣州市兴国县。
委托代理人罗春泉，男，1950年10月6日出生，汉族，燕东街道办事处退休干部，住永安市。
被告王善河，男，1978年2月5日出生，汉族，公路分局驾驶员，住永安市。
委托代理人张作东，福建永杭律师事务所律师。
被告福建省三明市公路局永安分局，营业场所永安市栖和路189号，组织机构代码48878060-1.
负责人官礼明，局长。
委托代理人张作东，福建永杭律师事务所律师。
委托代理人廖明伍，男，1963年12月27日出生，汉族，福建省三明市公路局永安分局员工，住永安市，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司，营业场所永安市解放北路31号，组织机构代码85820181-5.
负责人谢斯麒，总经理。
委托代理人张兆乾，男，1959年1月6日出生，汉族，公司员工，
住永安市燕南燕江中路480号1幢2单元502室，公民身份号码××。
原告刘光坤、李招发、刘德辉与被告王善河、福建省三明市公路局永安分局（以下简称永安公路分局）、中国人民财产保险股份有限公司永安市支公司（以下简称中保永安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由审判员罗奕音适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘光坤及三原告的委托代理人罗春泉、被告王善河的委托代理人张作东、被告永安公路分局的委托代理人张作东、廖明伍、被告中保永安支公司的委托代理人张兆乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光坤、李招发、刘德辉诉称，2015年9月11日9时55分许，被告王善河驾驶闽G×××××号专项作业车从永安市洪田镇往小陶镇方向行驶，至事故路段，掉头时与原告亲人刘祖根驾驶的从洪田镇方向往小陶镇方向行驶的闽G×××××号二轮摩托车在道路东侧路面发生碰刮，造成原告亲人刘祖根重伤和车辆损坏，刘祖根经医院抢救无效于次日不幸死亡。永安市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告王善河与刘祖根承担本起交通事故同等责任。原告因本起事故造成的损失有：死亡赔偿金614448元、丧葬费27117.50元、被抚养人生活费444082元、精神损害赔偿金40000元、办理丧事期间住宿费交通费误工费8935.64元，合计1125647.54元。应从交强险获赔100000元，再从商业三者险获赔512823.77元（1125647.54元-100000元（另一伤者预留交强险22000元）×50%），合计赔偿总额612823.77元（100000元＋512823.77元），扣除被告已支付100000元，被告还应赔偿512823.77元。请求判令：1、被告王善河因交通道路事故导致原告亲人刘祖根不幸死亡各项损失赔偿合计人民币512823.77元；2、被告中保永安支公司从承保的保险责任限额范围内赔偿原告，不足部分由被告王善河承担赔偿，被告永安公路分局承担连带清偿责任赔偿原告；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求的数额为517292元。
被告王善河未作答辩。
被告永安公路分局辩称，一、被告王善河系答辩人雇请的驾驶员，本起事故系其在工作过程中所发生。因此，根据法律规定，被告王善河无须承担因本起事故所产生的赔偿责任。二、因本起事故造成一死一伤的严重后果，交强险的赔偿款应预留一部分给未参与到本案中的伤者陈永菊。三、因本起事故，答辩人已先行支出刘祖根医疗费16528.15元，支付原告赔偿款100000元。因此，对于该部分应折抵答辩人应担的赔偿款。四、在本起交通事故中，答辩人和刘祖根负同等责任，因此，对于伤者陈永菊的损失包括答辩人先行垫付的陈永菊医疗费169259.77元，原告作为刘祖根的继承人应在其继承遗产范围内承担赔偿责任。五、对于原告主张的赔偿项目计算标准的意见：1、死者刘祖根系农业人员，原告未提供死者刘祖根的劳动合同、缴纳社保凭证及工资完税凭证等证据，以及刘祖根居住地非城镇，其提供的证据不足以证明死亡赔偿金应参照城镇标准计算，故仅能依据农村标准计算其死亡赔偿金；2、刘祖根对本起交通事故承担同等责任，即对本起事故的发生存在过错，结合涉案地的经济发展水平等因素，答辩人认为原告主张40000元的精神抚慰金过高，具体金额请贵院酌情判决；3、原告没有提供参加丧事的家属交通费发票及收入证明，故其主张交通费及误工费证据不足；4、因本案被扶养人均系农业人员，故被扶养人生活费的标准应按农村标准计算，且被扶养人刘德辉虽为智力四级××人员但参照世界卫生组织和美国精神发育迟滞协会的智力××分级标准，按其智力商数（IQ）及社会适应行为来划分智力××的等级，四级智力××（轻度）IQ值在50-70或55-75之间；参照交通事故伤残评定标准的规定，刘德辉并未完全丧失劳动能力，所以，原告以刘德辉完全丧失劳动能力计算被扶养人生活费存在错误。综上所述，恳请贵院考虑答辩人以上意见，依法作出公正裁决！
被告中保永安支公司辩称，永安公路分局闽G×××××号洒水车在中保永安支公司投保交强险和商业第三者责任险500000元，并附加不计免赔。保险期限2015年3月28日至2016年3月27日，事故日期在保险有效期内，保险公司愿意在交强险和商业险责任限额内对原告进行合理的赔偿。原告所请求的赔偿项目及数额具体计算如下：1、丧葬费27117.50元。2、死亡赔偿金：死者刘祖根系江西省赣州市兴国县古龙岗镇蜈溪村亩南农民，在永安兴业煤矿有限公司打工和居住在该单位职工宿舍，未提供劳动合同、工资花名册、缴纳医保、社保等凭证，无洪田派出所居住证明，且永安兴业煤矿有限公司及其所属职工宿舍不在洪田村的地界范围。应按农村居民的标准计算死亡赔偿金12650.20元／年×20年＝253004元。3、精神损害抚慰金：按同等责任计算25000元。4、被扶养人生活费：死者刘祖根生前工作地址和性质属农村居民，被扶养人生活费也只能按农村居民标准计算。且依据法律规定一年被扶养人生活费不能超过农村居民消费支出（即11055.90元／年）。其小孩刘德辉依据证明系患小儿麻痹症后致残，属肢体××。智力4级也属轻度××，且已在兴国县古龙岗中学读初中，没有任何证明其丧失劳动能力。被扶养人生活费只能计算至18周岁。11055.90元／年×15年＋11055.90元／年×15年÷2＝171366.45元。5、办理丧事误工费：其直系亲属均属被扶养人，不应计算误工费。6、交通费：按其直系亲属人数计算往返交通费。7、诉讼费：诉讼费不应由保险公司承担。以上损失扣除交强险份额（还有1人受伤）后，超过部分按50%承担赔偿。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1、2015年9月11日9时55分许，被告王善河驾驶闽G×××××号专项作业车从永安市洪田镇方向往小陶镇方向行驶，至事故路段，掉头时与原告亲人刘祖根驾驶的从洪田镇方向往小陶镇方向行驶的闽G×××××号二轮摩托车（后座附载陈永菊）在道路东侧路面发生碰刮，造成刘祖根受伤，陈永菊受伤，两车车辆不同程度损坏的交通事故，刘祖根经医院抢救无效于2015年9月12日死亡，于2015年9月15日在永安市殡仪馆火化。2015年10月20日，永安市公安局交通管理大队作出永公交认字（2015）第00030号《道路交通事故认定书》，认定王善河承担本起交通事故同等责任，刘祖根承担本起交通事故同等责任，陈永菊无责任。事故发生后，被告永安公路分局已支付刘祖根抢救医疗费16528.15元，另预付原告赔偿款100000元。
另查明，被告王善河驾驶的闽G×××××号车系被告永安公路分局所有，王善河系永安公路分局雇请的驾驶员，本起事故系王善河在履行永安公路分局授权的工作过程中所发生。闽G×××××号车在被告中保永安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年3月28日至2016年3月27日止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，并投保了商业第三者责任保险，其中第三者责任保险的保险金额／责任限额为500000元，并投不计免赔率特约险，保险期间自2015年3月28日至2016年3月27日止。事故日期在保险有效期内。
还查明，原告的家庭成员情况为：刘祖根父亲刘光坤（身份证号××，母亲李招发（身份证号××，刘祖根儿子刘德辉（身份证号××，刘德辉生母邹菊香（身份证号××）因患肝癌于2015年1月20日死亡。刘光坤与李招发夫妻共生育一男一女，即儿子刘祖根（身份证号××，女儿刘正莲（身份证号××。
上列事实，有原告委托代理人提供的身份证、户口本、居民死亡医学证明书、派出所证明、道路交通事故认定书、火化证、派出所死亡证明、刘祖根生前居住证明、国家统计局城乡区划代码单、刘祖根与邹菊香非婚生育证明、邹菊香死亡医学证明、刘德辉××人证、刘德辉就学证明、刘光坤与李招发生育子女证明、三原告居住证明、房屋租赁协议书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、被告王善河和永安公路分局委托代理人提供的刘祖根门诊医疗费票据、门诊用药清单、住院医疗费票据、住院用药清单、收据、施救费、停车费发票、银行转账凭证、行驶证、保险单、被告中保永安支公司委托代理人提供的智力××标准及原、被告双方当事人的陈述在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
原、被告对原告主张的丧葬费27117.50元未持异议，本院予以确认。对原、被告有争议的赔偿款部分，本院认定如下：
1、死亡赔偿金253004元。根据原告提供的证据显示刘祖根生前于2014年1月1日至2015年9月11日在永安兴业煤矿有限公司担任煤矿采掘工，居住在该公司所在的原永安市洪田煤矿职工宿舍304房间，原永安市洪田煤矿职工宿舍所属地为永安市洪田镇贵湖村，在国家统计局城乡区划代码中属农村范畴，为此，原告的死亡赔偿金应按上一年度福建省农村居民标准计算为253004元（12650.2元／年×20年）=253004元），超出部分，不予支持。
2、被扶养人生活费377469.70元。根据原告提供的证据显示，被抚养人刘光坤、李招发、刘德辉从2012年8月26日至2015年9月26日居住生活在江西省兴国县古龙岗镇卫生院对面的房屋，在国家统计局城乡区划代码中属城镇范畴，应按上一年度福建省城镇居民人均生活消费支出标准计算被扶养人生活费。被扶养人的扶养日期应从事故发生之日后开始计算，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额。事故发生时，刘祖根父亲刘光坤已年满64周岁，被扶养年限为16年，刘祖根母亲李招发已年满63周岁，被扶养年限为17年，刘光坤与李招发生育2个子女，刘祖根应承担一半的扶养费份额，计算扶养年限为16.5年，刘祖根儿子刘德辉已年满17周岁4个月，被扶养年限为6个月，以上综合计算被扶养年限为17年。按法律规定，被扶养人生活费综合计算为：17年×22204.1元／年﹦377469.70元，超出部分，不予支持。原告主张刘祖根儿子刘德辉属智力四级××，系完全丧失劳动能力，但参照世界卫生组织和美国精神发育迟滞协会的智力××分级标准，按其智力商数（IQ）及社会适应行为来划分智力××的等级，四级智力××（轻度）IQ值在50-70或55-75之间；参照交通事故伤残评定标准的规定，刘德辉并未完全丧失劳动能力，原告未提供其他相关证据予以佐证，亦未申请丧失劳动能力鉴定，对此，本院不予支持。
3、精神损害抚慰金30000元。从本案事故发生的过错程度，侵害行为方式和侵权行为的后果以及当地平均生活水平考虑，精神损害抚慰金确定30000元为宜。原告主张的超出部分，不予支持。
4、办理丧事的交通费1450元。2015年9月11日发生交通事故，刘祖于2015年9月15日火化，共计5天，办理丧事以5人计算，江西省兴国县古龙岗镇到江西省宁都县交通费17元，宁都到永安103元，永安市内交通费每天按10元计算，交通费计算为（17﹢103）×5人×2往返﹢10×5人×5天﹦1450元。超出部分，不予支持。
5、办理丧事的误工费2404.50元。办理丧事以5人计算，原告主张每天按96.18元计算误工费，符合规定，予以支持，误工费计算为96.18×5人×5天﹦2404.50元。超出部分，不予支持。
6、办理丧事的住宿费2400元。原告家人及亲属均在外地，办理丧事5天必须住宿，所产生的住宿费应予支持。原告主张住宿费2400元，未超出法律规定的范围，予以支持。
因此，原告在本案中造成的经济损失为医疗费16528.15元、丧葬费27117.50元、死亡赔偿金253004元、被抚养人生活费377469.70元、精神损害抚慰金30000元、办理丧事的误工费2404.50元、交通费1450元、住宿费2400元，合计710373.85元。
综上，本院认为，被告王善河驾驶闽G×××××号专项作业车从永安市洪田镇方向往小陶镇方向行驶，至事故路段，掉头时与刘祖根驾驶的从洪田镇方向往小陶镇方向行驶的闽G×××××号二轮摩托车（后座附载陈永菊）在道路东侧路面发生碰刮，造成刘祖根重伤救治无效后死亡、陈永菊受伤，两车车辆不同程度损坏的交通事故。永安市公安局交通管理大队作出“王善河承担本起交通事故同等责任，刘祖根承担本起交通事故同等责任，陈永菊无责任”的认定结论双方当事人均未持异议，本院予以采信。被告王善河驾驶的闽G×××××号车系被告永安公路分局所有，王善河系永安公路分局雇请的驾驶员，本起事故系王善河在履行永安公路分局授权的工作过程中所发生，因此被告王善河侵权行为所产生的法律后果应由被告永安公路分局承担民事责任，王善河不承担本事故的赔偿责任。因本起交通事故发生在机动车之间，被告永安公路分局应对原告超出保险的损失承担50%的赔偿责任，闽G×××××号专项作业号车向被告中保永安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险的有效期限内，被告中保永安支公司应在交强险责任限额范围内和商业第三者责任保险责任限额范围内承担赔偿责任。因本起事故还有另一伤者陈永菊，事故造成的损失超出交强险承保的限额，法院依法对交强险进行分割，本案原告和另一伤者陈永菊各享有交强险限额一半的份额。因此，被告中保永安支公司在交强险医疗费用项下赔偿原告医疗费16528.15元中的5000元；在死亡伤残费用项下赔偿原告丧葬费27117.50元、死亡赔偿金253004元、被扶养人生活费377469.70元、精神损害抚慰金30000元、办理丧事的误工费2404.50元、交通费1450元、住宿费2400元合计693845.70元中的55000元。被告中保永安支公司在商业险限额内赔偿原告325186.93元（（710373.85元-5000元-55000元）×50%=325186.93元）。扣除被告永安公路分局已支付原告的116528.15元，可从中保永安支公司支付给原告的赔偿款中予以扣除。被告中保永安支公司还需在保险范围内支付原告赔偿款268658.78元（60000元＋325186.93元-116528.15元=268658.78元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、原告刘光坤、李招发、刘德辉因本起事故造成的经济损失为医疗费16528.15元、丧葬费27117.50元、死亡赔偿金253004元、被抚养人生活费377469.70元、精神损害抚慰金30000元、办理丧事的误工费2404.50元、交通费1450元、住宿费2400元，合计710373.85元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永安支公司应于本判决生效后十日内，在机动车交通事故责任保险赔偿限额范围内赔偿原告刘光坤、李招发、刘德辉268658.78元（与（2016）闽0481民初770号陈永菊案在交强险限额范围内平分医疗费及死亡伤残赔偿费用赔偿份额）。
三、被告王善河不承担赔偿责任。
四、驳回原告刘光坤、李招发、刘德辉的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8973元，减半收取4486.5元，由原告刘光坤、李招发、刘德辉负担1821.50元，被告福建省三明市公路局永安分局负担2665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗奕音
二〇一六年五月二十六日
书记员 陈 颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每啬一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。