山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0683民初1236号
原告崔城宾，男，2001年4月22日出生，汉族，学生，住莱州市。
法定代理人崔国良，系原告父亲。
委托代理人范子丽，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告马忠强，男，1969年4月19日出生，汉族，农民，户籍所在地莱州市。
委托代理人王开政、赵康霖，山东嘉程律师事务所律师，
原告崔城宾与被告马忠强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李文红独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人崔国良及委托代理人范子丽、被告马忠强的委托代理人王开政、赵康霖参加第一、二次庭审，后被告马忠强与委托代理人王开政、赵康霖解除了委托代理关系，被告马忠强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月4日15时许，被告马忠强无证驾驶无牌号普通两轮摩托车由北向南行至莱州市柞村镇上马家村村南处，与由南向北行驶的崔国良驾驶的鲁FSR9**号普通二轮摩托车发生相撞，造成车损，致乘坐崔国良车人崔城宾受伤。此次事故经莱州市公安局交通警察大队认定马忠强承担事故的主要责任，崔国良承担事故的次要责任。原告伤后在莱州市人民医院住院治疗31天，花医疗费54058.91元。请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失41471.40元，残疾赔偿金、护理费等其他损失鉴定后再行确定；诉讼费由被告承担。
被告辩称，对原告主张的事故经过及结果无异议。对原告主张的损失根据原告提交证据按原被告责任比例依法承担。
经审理查明，2016年2月4日15时许，被告马忠强无证驾驶无牌号普通两轮摩托车由北向南行至莱州市柞村镇上马家村村南处，与由南向北行驶的崔国良驾驶的鲁FSR9**号普通二轮摩托车发生相撞，造成两车损坏，致马忠强、崔国良及乘坐崔国良车的原告崔城宾受伤。
此次事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，被告马忠强在此次事故中实施了驾驶未登记的机动车、未依法取得机动车驾驶证、未按照操作规范安全驾驶机动车、未与其他车辆保持必要的安全距离的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项之规定，负事故的主要责任；崔国良在此次事故中实施了未按规定检验、未确保行车安全的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四项、第三十八条之规定，负事故的次要责任�
原告伤后被送到莱州市人民医院住院治疗31天，共花医疗费54561.24元。原告提交了住院的医疗费单据、住院病历、用药明细、门诊病历予、莱州市人民医院的住院病历予以证实，经质证，被告对证据的真实性无异议，对原告提交6000元的专家费有异议，认为莱州市人民医院请的专家，医院应出具正规的发票。原告称是医院请的专家，费用系支付给专家的，不能提供正规发票。
原告主张住院伙食补助费186元，被告无异议。
原告主张此次事故花用交通费500元，被告认为花费过高，经协商，原被告均同意交通费按照300元计算。
庭审中，原告申请本院委托有关鉴定机构对其伤情是否构成伤残及伤残程度、护理人数及护理时间进行鉴定。经双方协商均同意到烟台信恒翔司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所分析认为：根据委托方提供的现有材�，包括病史及影像学资料，结合法医学检验所见，分析如下：1、崔城宾外伤致颅脑损伤，头面部多发骨折，住院后行手术治疗，阅CT片见急性硬膜外血肿，颅骨骨折。左额颞部硬膜外下血肿清除术后，左颞叶硬膜外血肿，少量蛛网膜下腔出血，左侧上颌窦前壁、后侧壁、蝶骨骨折，左侧上颌窦、筛窦及双侧碟窦积液，左侧眶内侧壁、眶下壁、眶上壁骨折。法医学检验时自述有头疼头晕，记忆力差，睡觉多。头前部有横弧形20cm长手术瘢痕，左眼球较右眼球凹陷，张口度可。参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GR18667-2002）》标准第4.10.1.a项之规定，崔城宾颅脑损伤后留有脑神经症状构成X（十）级伤残。2、依其伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）4.7.2.项及附录A.2之规定，建议住院期间2人护理，出院后1人护理30日。鉴定意见：1、�城宾颅脑损伤后留有脑神经症状构成X（十）级伤残。2、建议住院期间2人护理，出院后1人护理30日。原告为此花鉴定费1800元。经质证，被告对鉴定结论有异议，认为该鉴定书存在徇私舞弊情况，申请重新鉴定。
庭审中，原告增加残疾赔偿金25860元、护理费8046.67元、鉴定费1800元的诉讼请求。
原告主张住院期间由其父亲崔国良和母亲张文娟（农民）护理，出院后继续由父亲崔国良护理。崔国良系莱州市宝隆石材有限公司工人，护理原告期间单位停发其工资，为此提交了护理人员工作单位出具的营业执照副本、停发工资证明、工资表予以证实，庭审中，原告护理费由8046.67元又变更为8214.83元【计算方式:父亲（3500元/月÷30天×61天）+母亲12930元/年÷365天×31天）】。经质证，被告对护理人员的身份无异议，对原告提交护理人员崔国良的证据真实性不予认可，称其在家里种地，并不在莱州市宝隆石材有限公司上班。
原告依据司法鉴定结论其伤情构成十级伤残，主张残疾赔偿金25860元（计算方式：12930元/年×20年×10%）。经质证，被告对原告的计算方式无异议，但对伤残等级有异议。
被告驾驶的两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。
上述事实，由原告提交的莱州市公安局交警大队出具的交通事故认定书、医疗费的单据、住院病历、用药明细、门诊病历、司法鉴定意见书、护理人员单位出具的减少收入的证据、交通费单据、鉴定费单据、身份证、户口本，原、被告双方的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，被告马忠强在此次事故中实施了驾驶未登记的机动车、未依法取得机动车驾驶证、未按照操作规范安全驾驶机动车、未与其他车辆保持必�的安全距离；崔国良实施了未按规定检验、未确保行车安全，造成两车损坏，致马忠强、崔国良及乘坐崔国良车的原告受伤，二人的行为均违犯了《中华人民共和国道路交通安全法》及有关规定，该事故经莱州市公安局交通警察大队责任认定，被告负事故的主要责任，崔国良负事故的次要责任，原告不承担事故责任，该责任认定正确，本院予以采信。
因被告驾驶的两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，原告请求其经济损失由被告在相当于强制保险责任限额范围先行赔偿，超出强制保险责任限额范围内的部分应由被告按照其在此次事故中所负责任进行赔偿的请求，于法有据，本院应予支持。
原告提交了住院和复查支出的医疗费单据、住院病历、用药明细、门诊病历，被告无异议，且是原告的合理花费，对原告主张的医疗费本院予以确�。但对于原告支出的专家费用6000元，被告有异议，原告仅提交一份证明，未提交正式发票，不能证明该费用是原告必要的合理花费，本院对此不予认定。
被告对司法鉴定意见书的鉴定结论有异议，认为在鉴定过程中存在徇私舞弊情况，未提交相关证据，且本院经审查并未发现鉴定机构在鉴定时有违法之处或者该鉴定结论的作出有瑕疵，故本院依法对该司法鉴定意见书予以采信。对原告的伤残等级、护理人数及护理时间应按该鉴定意见书确定的意见予以计算。对于被告提出重新鉴定的请求，缺乏事实和依据，对其该项主张本院不予采纳。
原告主张残疾赔偿金、住院伙食补助费的数额符合法律规定，本院依法予以确认。
原告就其主张崔国良的护理费提交了盖有单位公章的停发工资证明、工资表、该单位的营业执照复印件，其中的停发工�证明、工资表由该单位的负责人盖章确认，上述证据能够证明原告的护理人员护理原告期间减少收入的情况，被告不予认可，但不能提供反驳证据，本院对其异议不予采信，对原告提交的证据予以采信，对原告要求按照其减少的收入情况赔偿崔国良护理费的请求本院予以支持。张文娟系农民身份，其护理费请求的数额符合法律规定，本院予以确认。
原被告双方对花用交通费的数额达成一致意见，本院予以准许。
综上，本院确认原告因本次交通事故造成的合理经济损失为：医疗费48561.24元、护理费8214.83元、住院伙食补助费186元、残疾赔偿金25860元、鉴定费1800元、交通费300元，共计84922.07元，由被告在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告44374.83元，剩余损失40547.24元应由被告赔偿70%。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、�四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告马忠强在交强险限额内赔偿原告崔城宾因本次交通事故造成的经济损失44374.83元。
二、原告崔城宾的剩余经济损失40547.24元由被告马忠强赔偿70%即28383.07元。
以上一、二项，被告马忠强共计赔偿原告崔城宾72757.90元，上述款项限判决生效后十日内付清。（如果被告自觉履行本判决，可直接将赔偿款汇入本院账户。开户单位：莱州市人民法院法院帐号：37001666980050006106中国建设银行莱州市支行）
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费851元，由原告负担35元（已交纳），由被告负担816元（于判决生效后七日内交纳本院）；保全费820元，由被告负担，此款原告已交纳，限被告于判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 李文红
二〇一六年五月二十六日
书记员 孙怡菲