福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第94号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地：福建省龙岩市上杭县。
负责人王立顺，行长。
委托代理人范圣平，福建六韬律师事务所律师。
被告伍文彪，男，1983年6月25日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市上杭县。
被告凌晓花，女，1984年12月17日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市上杭县。
被告凌子先，，男，1956年11月6日出生，汉族，上杭县泮境某小学教师，住福建省龙岩市上杭县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行（下称邮储银行上杭县支行）与被告伍文彪、凌晓花、凌子先金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法由审判员王彬芳适用简易程序于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告邮储银行上杭县支行的委托代理人范圣平到庭参加诉讼，被告伍文彪、凌晓花、凌子先经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行上杭县支行诉称，2013年12月23日，被告伍文彪、凌晓花以购买水电建材为由，并由被告凌子先担保，向原告提出贷款5万元的申请。2014年1月15日，被告伍文彪、凌晓花与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定贷款金额为3万元，期限为12个月，贷款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法。合同项下的债务由被告凌子先提供担保，承担连带责任保证，并由凌子先与原告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。2014年1月15日，原告将贷款金额3万元汇入被告伍文彪的银行账户。原告按合同履行了放款义务，但被告伍文彪、凌晓花在偿还部分贷款利息后，就不按合同约定偿还借款本息，至2015年2月8日仍欠借款本金29538.54元及利息811.75元，经原告多次催收未归还。被告凌子先作为担保人也未履行担保责任。为此，请求判令被告伍文彪、凌晓花立即共同偿还借款本金29538.54元及截止至2015年2月8日的借款利息811.75元，并支付从2015年2月9日起至款清之日止以本金29538.54元为标准按年利率18.954%计算的利息；支付给原告已付的律师费人民币1500元；判令被告凌子先对被告伍文彪、凌晓花的上述还款义务承担连带清偿责任。
被告伍文彪、凌晓花、凌子先在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对原告提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。
经审理查明，2013年12月23日，被告伍文彪、凌晓花以购买水电建材为由，向原告申请贷款5万元。经审查，原告同意贷款3万元。2014年1月15日，被告伍文彪、凌晓花与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定贷款金额为3万元，贷款期限为12个月，贷款年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法。即前10个月按期支付当期利息，第11个月起按等额本息还款法偿还。被告凌子先为此借款提供连带责任保证的担保，并与原告签订了《小额贷款保证合同》。当日，原告将贷款金额3万元汇入被告伍文彪的银行账户。借款后，被告伍文彪、凌晓花支付利息至2014年11月15日，并于2014年12月15日归还借款本金61.46元，2015年1月15日归还借款本金400元。其余借款本金29538.54元，经原告催收至今未归还。被告凌子先作为担保人也未履行担保责任。为此，原告诉至本院。
另查明，借款合同第十六条约定：借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于贷款本金、罚息、违约金；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。
以上事实，有原告提供的中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表、小额贷款借款合同、小额贷款保证合同、手工贷款借据、个人贷款放款单、还款情况流水表、结婚证复印件、委托代理合同和发票等证据证实。
本院认为，被告伍文彪、凌晓花向原告邮储银行上杭县支行借款，被告凌子先为之提供担保的事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法有效。被告伍文彪、凌晓花未按约定期限履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，原告有权要求提前收回未到期的贷款。现原告要求被告伍文彪、凌晓花归还所欠借款本金29538.54元及截止至2015年2月8日的借款利息811.75元，并支付从2015年2月9日起至款清之日止以本金29538.54元为标准按年利率18.954%计算的利息，符合合同约定，理由正当，本院予以支持。被告凌子先为该借款提供连带责任保证，原告要求其承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付律师费1500元的主张，根据双方订立的借款合同第十六条的约定，须有相关规定，但目前法律、法规、行政规章以及其它规范性文件均无明确规定，而双方除借款合同外，原告并无提供其它证据证实有另外约定。故原告的此项主张，本院不予支持。被告伍文彪、凌晓花、凌子先经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告伍文彪、凌晓花应在本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行借款本金人民币29538.54元及截止至2015年2月8日的借款利息811.75元，并支付从2015年2月9日起至本判决确定的履行日止以本金29538.54元为标准按年利率18.954%计算的利息；
二、被告凌子先对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告伍文彪、凌晓花追偿。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费576元，适用简易程序减半收取288元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行负担25元，被告伍文彪、凌晓花、凌子先负担263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 王彬芳
二〇一五年四月八日
代理书记员 张东尹
附：本案适用的法律法规及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。