河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终2827号
上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区龙泽南路36号1-3层。
法定代表人：张金宇，总经理。
委托代理人：莫文龙，河北鸿翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张宪永，农村居民。
被上诉人（原审原告）：张兆凯，农村居民。
二被上诉人委托代理人：陈华，河北日月新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：臧健，农村居民。
被上诉人（原审被告）：董建楼，农村居民。
上诉人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服滦县人民法院（2015）滦民初字第4046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明，2015年2月14日16时许，被告臧健驾驶冀B×××××小型轿车沿杨柏公路由南向北行驶，行至滦县小马庄镇晒甲坨村南处，与对向行驶的原告张宪永驾驶冀B×××××号小型轿车载乘张兆凯相撞，造成两车受损、张宪永及乘车人张兆凯受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队认定，被告臧健驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，承担此事故的全部责任；原告张宪永及张兆凯无事故责任。事故发生后，原告张宪永被送往滦县人民医院门诊及住院治疗，根据票据本院核定其医疗费为18534.87元。原告治疗终结后委托滦县司法医学鉴定中心对伤情进行了伤残等级及休治时间鉴定，该中心出具滦司鉴中心（2015）临鉴字第92号鉴定书，鉴定意见为：张宪永之伤残等级为拾级伤残；自受伤之日起休息120日，前30日需护理一人。原告支付伤残鉴定费1800元。事故发生时原告系秦皇岛高成食品产业有限公司职工，因误工单位停发其工资。原告还支付了部分交通费。原告驾驶车辆在事故中受损，经河北鑫广泰保险公估有限责任公司评估车损为12941元，公估费为388元。原告还支付了冀B×××××号小型轿车及冀B×××××小型轿车的施救费2800元。事故发生后，原告张兆凯被送往滦县人民医院门诊及住院治疗，根据票据本院核定其医疗费为35878.42元。原告治疗终结后委托滦县司法医学鉴定中心对伤情进行了伤残等级及休治时间鉴定，该中心出具滦司鉴中心（2015）临鉴字第94号鉴定书，鉴定意见为：张兆凯之伤残等级为玖级伤残；自受伤之日起休息210日，前30日需护理一人。原告支付伤残鉴定费2100元。原告还支付了部分交通费及病历复印费。原告住院期间由王猛护理，产生部分护理费。另查明，被告臧健驾驶的冀B×××××小型轿车的实际车主系被告董建楼，该车在被告英大泰和财产保险股份唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）及不计免赔第三者责任保险（保额300000元），本次事故发生在保险期间内。
一审法院认为，侵害他人权益造成损害的，应承担侵权赔偿责任。根据已查明的事实，被告臧健在本次事故中承担全部责任，因此对二原告在本次事故中所造成的损失应承担损害赔偿责任。被告臧健驾驶的冀B×××××小型轿车的实际车主系被告董建楼，该车在被告英大泰和财产保险股份唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险，因此对二原告的损失应由被告英大泰和财产保险股份唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿，剩余损失在第三者责任险赔偿范围内进行赔偿。
原告张宪永提交了滦县人民医院的医疗费票据、住院病历、诊断证明及出院证等，对以上证据本院予以采信，对其医疗费诉请本院予以支持。张宪永提交了法医及伤残鉴定书、鉴定书发票等，张宪永还提交了单位的营业执照、组织机构代码、签订的劳动合同、误工证明及工资表等，对以上证据本院予以采信，故认定其伤残赔偿金为20372元（10186元×20年×10%），依据其平均工资本院认定其误工费为11889.13元（事故前三个月工资9115元/92日×120日）。张宪永诉请的护理费依法有据，本院根据2015年河北省农林牧渔业行业标准计算护理费为1266.6元（42.22元×30日）。张宪永诉请的交通费本院予以合理认定500元。张宪永诉请的车损、公估费及施救费依法有据且有证据予以佐证，本院予以支持。张宪永诉请的精神抚慰金依法有据，考虑其伤残等级及事故中的过错程度，本院予以合理认定2000元。综上认定张宪永因此事故造成的损失包括医疗费18534.87元、住院伙食补助费1240元、伤残赔偿金20372元、鉴定费1800元、误工费11889.13元、护理费1266.6元、交通费500元、精神抚慰金2000元、车损12941元、公估费388元、施救费2800元，共计73731.6元。
原告张兆凯提交了滦县人民医院的医疗费票据、住院病历、诊断证明及出院证等，对以上证据本院予以采信，对其医疗费诉请本院予以认定35878.42元。张兆凯提交了法医及伤残鉴定书、鉴定书发票等，对以上证据本院予以采信，故认定伤残赔偿金为18334.8元（10186元×9年×20%）；对张兆凯诉请的误工费，因其至事故发生时一直就职于滦南县宏康养殖场（原滦南县瑞森奶牛养殖场），因交通事故产生了实际的误工损失，故本院认为按照2015年农林牧渔业标准给付其误工费为宜，计算为8866.2元（42.22元/日×210日）。张兆凯诉请的护理费依法有据，但没能提交护理人员单位的营业执照及组织机构代码等证据证实单位的真实性，故本院根据2015年河北省农林牧渔业行业标准认定护理费为1266.6元（42.22元×30日）。根据张兆凯提交的滦县人民医院的财务收据本院认定其诉请的交通费为1200元。张兆凯诉请的精神抚慰金依法有据，考虑其伤残等级及事故中的过错程度，本院予以合理认定4000元。综上认定张兆凯因此事故造成的损失包括医疗费35878.42元、二次手术费6000元、住院伙食补助费1240元、伤残赔偿金18334.8元、鉴定费2100元、误工费8866.2元、护理费1266.6元、交通费1200元、复印费90元、精神抚慰金4000元，共计78976.02元。综上二原告的总损失为152707.62元。遂判决：一、由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险范围内赔偿原告张宪永因事故造成的总损失共计73731.6元，于本判决生效后5日内付清。二、由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险范围内赔偿原告张兆凯因事故造成的总损失共计78976.02元，被告董建楼已实际给付原告张兆凯6000元，被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司应实际给付原告张兆凯72976.02元，实际给付被告臧健6000元，于本判决生效后5日内付清。三、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担515元，由二原告负担67元，此款已由二原告预交，被告在履行赔偿款时直接给付二原告。
判后英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司不服向本院提起上诉，其主要理由：1.被上诉人张兆凯超过60岁，误工费上诉人不予认可。2.被上诉人张宪永误工费认定过高，上诉人不予认可。3.鉴定费、公估费系被上诉人张兆凯、张宪永自行扩大损失，上诉人不予认可。4.一审法院交通费认定过高，上诉人不予认可，应按照伤情及住址情况重新核定。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，并在查清事实的基础上依法改判或发回重审。
被上诉人张宪永、张兆凯答辩：1.张兆凯虽超过60岁，但是仍具有劳动能力，依相关法律规定，张兆凯可依法与用人单位形成劳动关系，不因超过60岁而不享受误工工资。2.张宪永误工费提交了相关证据加以佐证，客观真实应予认定。3.鉴定费、公估费依法应由对方承担。4.关于交通费，我方提交了住院病历及出院后的复查病历票据，在住院期间没有明确病情乘坐救护车去开滦医院确诊检查，支出了相关的交通费，符合实际伤情。综上，请求驳回上诉，维持原判。
本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人张兆凯虽超过60岁退休年龄，但发生交通事故前其仍从事劳动，有相应的经济收入，上诉人以张兆凯超过60岁为由主张误工费不予赔偿理据不足，本院不予支持。被上诉人张宪永误工护理时限系有资质的鉴定机构所做出的客观评定，鉴定程序合法，且有误工证明、劳动用工合同书及工资表予以证明，上诉人并未提供相反的证据予以反驳，上诉人该项主张本院不予支持。鉴定费、公估费系查明事故造成的损失，确定伤者伤残等级、误工期限所支出的必要合理费用，上诉人应予赔付。交通费系伤者及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，且有相关票据予以证明，一审法院综合全案，酌定数额合理，上诉人上诉主张理据不足，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1229元由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 裴 兴
代理审判员 赵君优
代理审判员 邹辉平
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 葛 辰