广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1481民初639号
原告：朱佛财，男，汉族，现住兴宁市。
原告：朱伟涛，男，汉族，现住兴宁市。
上述两原告的委托代理人：吴思源，广东通用律师事务所律师。
被告：钟汉雄，男，汉族，住兴宁市。
委托代理人：钟自雄，男，汉族，××年××月××日出生，住兴宁市，系钟汉雄的弟弟。
被告：兴宁市联新铁路装卸运输有限公司，地址：兴宁市新陂镇茅塘村广铁集团兴宁。
法定代表人：李平波。
委托代理人：何映波。
被告：叶伟贤，男，汉族，香港居民，现住兴宁市兴城。
原告朱佛财、朱伟涛诉被告钟汉雄、兴宁市联新铁路装卸运输有限公司、叶伟贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行审理。原告朱佛财及委托代理人吴思源、被告钟汉雄的委托代理人钟自雄及兴宁市联新铁路装卸运输有限公司的委托代理人何映波到庭参加诉讼，被告叶伟贤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告朱佛财、朱伟涛诉称：2016年1月27日，被告钟汉雄驾驶粤M×××××重型半挂牵引车牵引湘E×××××重型厢式半挂车载煤炭，由兴宁市新陂镇洪溪桥方向沿S225线往兴宁市黄陂镇方向行驶，至S225线51KM＋150M处兴宁市合水镇龙北粤龙加油站门口路段时，粤M×××××重型半挂牵引车牵引湘E×××××重型厢式半挂车右侧第四轴轮胎突然脱落，该脱落的轮胎碰撞同方向道路右侧行走的行人钟桂英，造成钟桂英受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，兴宁市交通警察大队于2016年2月3日作出兴公交认字（2016）第44148119201600012号道路交通事故认定书，认定被告钟汉雄承担事故的全部责任，钟桂英不负事故责任。另外，原告一家早在2010年5月起便因兴宁市合水水库加固扩建工程从合水镇白泡村移民至位于龙北社区居民委员会的合水福龙移民安置区（一期）A7-3号房屋居住至今，且原告一家的田地也已全部被国家征收，户籍亦由原来的农业性质转变为居民。综上，此次事故造成原告的各项损失有：1、丧葬费32395元；2、死亡赔偿金30192.9元／年×17年=513279.3元；3、处理丧葬事宜的相关费用为10000元，其中误工费100元／天×4人×10天=4000元，交通费50元／天×4人×10天=2000元，伙食费100元／天×4人×10天=4000元；4、事故造成原告亲人悲惨死亡，且钟桂英的母亲因不堪女儿惨死，遭受打击过大也在近期离世，导致两原告精神遭受严重双重打击，综合梅州地区的因素、事故责任情况及被告的赔付能力，请求精神损害抚慰金10万元；以上4项合计655674.3元。原告认为被告钟汉雄驾驶车辆发生事故，导致原告遭受重大经济损失，依法应对上述各项费用进行赔偿。被告兴宁市联新铁路装卸运输有限公司和叶伟贤分别是肇事车辆的所有人和实际支配人，应对原告的该损失承担连带赔偿责任。在原告与众被告协商未果的情况下，特诉诸法院，请求法院判令：1、被告兴宁市联新铁路装卸运输有限公司、叶伟贤连带在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内先行赔付11万元；2、三被告连带赔偿剩余的545674.3元；3、由三被告共同承担本案诉讼费用。
被告钟汉雄庭审辩称：此次交通事故是车轮脱落而造成钟桂英死亡的，是机械故障，不是我方有意的，答辩人只是雇请的司机，造成的损失应由我的雇主承担，我没有能力负担，在此深表歉意。
兴宁市联新铁路装卸运输有限公司辩称：一、答辩人系肇事车辆粤M×××××重型半挂牵引车的登记车主，该车的实际支配人系被告叶伟贤，依照《侵权责任法》第四十九条、第五十条的规定，此次事故造成的各项损失应由实际支配人叶伟贤承担赔偿责任，我方对损害的发生没有过错，不应承担法律责任。二、受害人钟桂英系农业家庭户口，其死亡赔偿金等各项赔偿标准应当适用农村标准，依照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》2014年全省农村居民人均纯收入计算为12245.6元／年。其户口簿地址为兴宁市合水镇白泡村，但即使原告一家移民至合水富龙安置区，其仍然生活在农村，主要收入来源并未改变，原告称土地全部被国家征收也没有举证证实。户籍登记为居民户口只是公安机关在全国施行的登记措施，并非已经取消了城镇与农村户口的区别，钟桂英仍然系农业家庭户口。原告也没有证据证实死者在城镇居住生活一年以上并有固定工作。原告诉求的死亡赔偿金应为12245.6元／年×17年=208175.2元，原告请求的处理丧葬事宜的相关费用10000元没有任何证据证实，且标准过高，由法院裁定，原告请求的精神损害抚慰金10万元也过高，依照梅州市现行标准最高不超过3万元，具体有法院裁定。
被告叶伟贤辩称：一、受害人钟桂英系农业家庭户口，其死亡赔偿金等各项赔偿标准应适用农村标准计算，原告一家因兴宁市合水水库加固扩建工程从合水镇白泡村移民至合水富龙移民安置区，但其仍然生活在农村，主要收入来源并未改变，原告称土地全部被国家征收也未举证证实。户籍登记为居民户口只是公安机关在全国施行的登记措施，并非已经取消了城镇与农村户口的区别，钟桂英仍然系农业家庭户口。原告也没有证据证实死者在城镇居住生活一年以上并有固定工作。死亡赔偿金应为12245.6元／年×17年=208175.2元，原告请求的处理丧葬事宜的相关费用10000元没有任何证据证实，且标准过高，由法院裁定，原告请求的精神损害抚慰金10万元也过高，依照梅州市现行标准最高不超过3万元，本人认为1.5万元较为合理。二、根据原告提供的证据显示，其因合水水库扩建被征收的土地只有0.75亩，并不能证明受害人的全部土地被征用，所以只能按农村户口核定这一事故的赔偿标准。三、本人已交53000元给兴宁市交警大队，用于支付钟桂英的死亡赔偿，已交30万元给兴宁市人民法院作为钟桂英死亡赔偿的保证金，两项交款合计为353000元，请法院返还本人多交的死亡赔偿金353000-（208175.2＋15000）=159824.8元。
经审理查明：粤M×××××重型半挂牵引车的登记车主为被告兴宁市联新铁路装卸运输有限公司，实际支配人为被告叶伟贤，被告钟汉雄是其聘请的司机。2016年1月27日，被告钟汉雄驾驶粤M×××××重型半挂牵引车牵引湘E×××××重型厢式半挂车载煤炭，由兴宁市新陂镇洪溪桥方向沿S225线往兴宁市黄陂镇方向行驶，至S225线51KM＋150M处兴宁市合水镇龙北粤龙加油站门口路段时，粤M×××××重型半挂牵引车牵引湘E×××××重型厢式半挂车右侧第四轴轮胎突然脱落，该脱落的轮胎碰撞同方向道路右侧行走的行人钟桂英，造成钟桂英受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，兴宁市公安局交通警察大队于2016年2月3日作出兴公交认字（2016）第44148119201600012号道路交通事故认定书，认定被告钟汉雄驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的重型半挂牵引车牵引重型厢式半挂车上道路行驶，载物严重超载，是造成事故的原因，钟汉雄的过错行为应承担事故的全部责任，钟桂英不负事故责任。事故发生时肇事车辆未投保。事故发生后，被告叶伟贤通过交警大队向原告方支付了5.3万元。双方对具体的赔偿数额存在较大争议，经协商未果，原告遂向本院起诉，提出上述诉请。
另查明，钟桂英于1952年3月26日出生，原告朱佛财是其丈夫，原告朱伟涛是其儿子。钟桂英一家原居住在兴宁市合水镇白泡村朱屋，其户口性质在2016年1月1日前属农村家庭户，2016年1月1日因户籍改革统称为居民户口家庭户。2010年其居住的房屋因兴宁市合水水库加固扩建工程而被政府征收，移民到兴宁市合水镇龙北富龙移民新村，居住在该富龙移民安置区（一期），该安置区规划为龙北圩镇范围。
审理中，原告申请财产保全，在原告提供相应的财产作担保后，本院依法查封了被告叶伟贤共有的位于兴宁市宁新新兴路76号（房产证号：C6××01）的房产。本院在审理本案被告钟汉雄的刑事案件过程中，被告叶伟贤向本院执行账户缴交了30万元，作为民事赔偿给原告的押金。
庭审中，原告在诉讼请求中增加165元的医疗费，并坚持其他诉讼请求。被告兴宁市联新铁路装卸运输有限公司则不认可原告对死亡赔偿金、处理丧葬事宜的费用、精神抚慰金的计算方式，因双方意见分歧较大，无法达成一致意见。
以上事实，有原告提交的身份证、户口簿、户籍证明、交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、死亡医学证明书、龙北社区居委会和派出所联合出具的证明、合水镇水务服务所出具的证明、协议书、领款证明书、移民补偿资金发放及结算协议书、医疗费发票等证据，被告兴宁市联新铁路装卸运输有限公司提供的收据、押金单等证据，本院依职权向合水派出所调取的证明、向合水镇规划建设管理所调取的证明及本院庭审笔录附卷佐证予以证实。
本院认为：本次交通事故经兴宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定钟汉雄应承担事故的全部责任。交警部门的这一认定事实清楚，定责准确，双方均没有异议，本院依法予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故给原告造成的各项损失应先从交强险规定的各项赔偿项目中先进行赔付，不足部分根据责任大小应由被告钟汉雄赔付。因本次肇事车辆未投保交强险，作为车辆的登记车主和实际支配人均具有投保义务，在未履行义务的情况下，原告请求由投保义务人在交强险应赔付的部分中先行赔付符合法律规定。事故属于钟汉雄在工作中发生，钟汉雄属于提供劳务的一方，叶伟贤属于接受劳务的一方，依照规定钟汉雄赔付的部分应由叶伟贤代为承担，而叶伟贤应承担的部分，因其从事运输的车辆挂靠在兴宁市联新铁路装卸运输有限公司名下，兴宁市联新铁路装卸运输有限公司负有管理义务，应对挂靠车辆承担连带责任。
此次交通事故给原告造成的各项损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》确定，结合原告诉请范围，具体的赔偿范围和数额应为：
1、医疗费。钟桂英事故发生后进行抢救，有相应的医疗费发票证实为165元，各被告亦无异议，本院予以支持。
2、丧葬费。原告请求32395元，各被告亦无异议，本院予以支持。
3、死亡赔偿金。事故发生时钟桂英满63周岁，赔偿年限为17年，双方均无异议，本院予以确认。对于赔偿的具体标准，钟桂英虽然之前属于农村家庭户口，但2016年1月1日起因户籍改革已取消了农业与非农业类别，统称为居民家庭户口，因而不能简单的从其户口类别进行判断，也不能从其有无土地进行判断，而应根据其所居住的区域、收入及消费水平等综合进行判断。本案中，钟桂英自2010年5月起便因房屋被征而移民到兴宁市合水镇龙北富龙移民新村居住，该移民安置区属合水镇龙北社区居民委员会辖区内管理，且经合水镇规划建设管理所确认属于圩镇范围。可见，其生活、消费都在圩镇范围，而圩镇范围内户籍居民在户籍改革之前一般都属于非农业户口，因此应按照一般地区城镇标准计算其死亡赔偿金。被告认为其属于农村户口，在农村还有土地，且合水镇龙北富龙移民新村也属于农村范围的答辩主张，本院不予采纳。原告请求513279.3元（30192.9元／年×17年）予以支持。
4、处理丧葬事宜相关费用。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”现原告请求的误工费、交通费符合相关规定，但未提供相应的证据证实，考虑到原告只有两人且处理丧葬事宜必然要发生一定的费用，本院酌定支持误工费600元、交通费400元，合计为1000元。对伙食费无明确规定，本院不予支持。
5、精神损害抚慰金。请求项目符合法律规定，但原告请求100000元数额偏高，结合本地区实际情况，本院酌定为30000元。
以上1-5项费用共计576839.3元。该损失应由被告兴宁市联新铁路装卸运输有限公司和被告叶伟贤承担连带赔偿责任，并在交强险赔偿范围内优先赔付110165元。由于叶伟贤已支付给原告5.3万元，仍应赔付523839.3元。另外，其缴交在本院执行账户中的30万元，在执行时先行予以划拨。被告叶伟贤经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法视为其自愿放弃抗辩的权利。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告兴宁市联新铁路装卸运输有限公司、叶伟贤应于本判决生效后十日内连带赔付原告朱佛财、朱伟涛因钟桂英死亡造成的剩余损失共计523839.3元。（此款包含已预付在法院执行账户中的30万元，该款在执行时先行予以划拨。）
二、驳回原告朱佛财、朱伟涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3778元，减半收取为1889元，应由被告兴宁市联新铁路装卸运输有限公司和叶伟贤共同承担1509元，由原告朱佛财、朱伟涛自行承担380元，原告已预交945元，本院不予退还，由被告在履行上述判项时迳行付给原告565元。保全费1520元由原告朱佛财、朱伟涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 魏鉴宏
二〇一六年五月二十六日
书记员 彭科星