浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初10568号
原告：张光辉，男，1967年8月10日出生，苗族，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县。
委托诉讼代理人：高德军，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：茹亮良，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：沈国军，男，1977年4月2日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市萧山区。
被告：杭州奥洛纺织品有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇永联村。统一社会信用代码：91330109557913827K。
法定代表人：方利。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区人民路280号。统一社会信用代码：913301099558602499。
负责人：张伟钢，公司总经理。
委托诉讼代理人：李成钢，公司工作人员。
被告：陈志祥，男，1968年9月15日出生，汉族，户籍所在地陕西省洋县。
被告：绍兴申通快递有限公司，住所地浙江省绍兴袍江启圣路与越王路东南角。统一社会信用代码：91330600771936616N。
法定代表人：方庆风。
被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴经济开发区舜江路499号。统一社会信用代码：91330600751911905U。
负责人：李忠，公司经理。
委托诉讼代理人：朱迪龙，公司工作人员。
原告张光辉与被告沈国军、杭州奥洛纺织品有限公司（以下简称奥洛公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人民保险公司）、陈志祥、绍兴申通快递有限公司（以下简称申通公司）、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张光辉的委托诉讼代理人高德军，被告人民保险公司的委托诉讼代理人李成钢到庭参加诉讼。被告沈国军、奥洛公司、陈志祥、申通公司、联合保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张光辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈国军、奥洛公司、陈志祥、申通公司共同赔偿原告各项损失合计36136.60元；2.被告人民保险公司、联合保险公司在保险范围内承担直接赔付责任；3.本案的一切诉讼费用由被告承担。拆除内固定和后续医疗费原告另行主张。事实与理由：2016年8月20日，沈国军驾驶浙Ａ×××××小型客车行驶至柯桥区过程中，先与直行的陈志祥驾驶的浙Ｄ×××××重型货车发生碰撞，然后与同向行驶的张光辉驾驶的电动自行车发生碰撞，造成张光辉、张某受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定，沈国军负事故全部责任，陈志祥、张光辉、张某无责任。据了解，浙Ａ×××××小型客车为奥洛公司所有，并在人民保险公司投保；浙Ｄ×××××重型货车为申通公司所有，并在联合保险公司投保。事故均发生在保险期限内。为保护原告合法权益，依法诉诸法院，望判如所请。
被告人民保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。因事故造成两名伤者，请法院对交强险予以预留。对于原告的损失，医疗费金额无异议，但应扣除非医保费用1798.45元，住院伙食补助费、营养费均无异议，护理费标准仅认可100元/天，误工费标准应当按伤者从事行业的标准判决，交通费以100元为宜，鉴定费不予理赔，车辆损失经我司定损为850元，但原告应提供维修发票或收款收据佐证。另我司垫付5000元，请一并处理。
被告联合保险公司提供书面答辩状辩称，浙Ｄ×××××号车在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我司同意按照保险条款约定及国家法律规定对原告合理合法有凭有据的损失承担赔偿责任。第一，对事故的发生及责任认定无异议；第二，医疗费应扣除非医保费用2001.60元，住院伙食补助费、营养费仅在医疗费用限额1000元内赔付，营养费以20元/天标准核损，误工费以60天误工期为合理，标准按农民标准97.80元/天核定，护理费以30天为合理，按79.50元/天计算，鉴定费、诉讼费不予理赔，交通费请法院酌情核定。第三，案涉浙Ａ×××××交强险赔偿，我司在交强险无责范围内按比例承担赔偿责任。
被告沈国军、奥洛公司、陈志祥、申通公司均未发表答辩意见。
根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：
一、交通事故基本情况：2016年8月20日21时30分，沈国军驾驶车牌号为浙Ａ×××××的小型轿车，行驶至绍兴市柯桥区过程中，先与直行的陈志祥驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的重型货车发生碰撞，然后与同向行驶的张光辉驾驶的电动自行车发生碰撞，致张光辉、张某受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定，当事人沈国军负事故全部责任，当事人陈志祥、张光辉、张某无责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的庭审陈述证明。
二、原告的合理损失：事故发生后，原告即被送至绍兴市中心医院救治，并于2016年8月22日收治入院，住院治疗11天，经出院诊断为指关节脱位、皮肤裂伤、掌指和指间关节处手指韧带创伤性破裂。原告之伤经杭州华硕司法鉴定中心法医临床鉴定，评定误工期90日、护理期30日、营养期30日，原告为此支出鉴定费1580元。原告的车辆损失经人民保险公司核定为850元。该节事实由原告提供的入院记录、出院记录、诊断报告、住院收费票据、门诊收费票据、病人费用分类总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、快捷赔案处理单及当事人的陈述所证明。
三、被告间法律关系、肇事车辆保险及当事人垫付情况：被告沈国军系浙Ａ×××××小型轿车驾驶员，被告奥洛公司系浙Ａ×××××小型轿车登记车主，被告人民保险公司系浙Ａ×××××小型轿车保险人，车辆投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告陈志祥系浙Ｄ×××××重型厢式货车驾驶员，被告申通公司系浙Ｄ×××××重型厢式货车登记车主，被告联合保险公司系浙Ｄ×××××重型厢式货车保险人，车辆投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人民保险公司为原告垫付医疗费5000元。该节事实由原告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件；被告人民保险公司提供的计算书列表及当事人的陈述所证明。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护。本案交通事故致原告人身受伤、车辆受损的事实清楚，原告依法享有请求赔偿的权利。各项费用本院依法核定如下：1.医疗费13204.60元，结合医疗费票据核定票面金额为13336.60元，但应扣除住院期间产生的伙食费132元，被告人民保险公司、联合保险公司抗辩主张剔除非医保费用，依据不足，本院不予采纳。2.住院伙食补助费330元，保险公司均予认可，本院依法予以确认。3.营养费600元，参考司法鉴定意见30天，按20元/天标准核定。4.护理费4634.38元，参考司法鉴定意见30天，参照浙江省2016年度在岗职工平均工资标准核定（56385元/年÷365天/年×30天）。5.误工费13903.15元，参考司法鉴定意见90天，参照浙江省2016年度在岗职工平均工资标准核定（56385元/年÷365天/年×90天）。6.鉴定费1580元，结合鉴定费发票核定。7.交通费200元，结合原告就医治疗实际情况酌定。8.车辆维修费850元，结合快捷赔案处理单核定。综上，本院依法确定原告的合理损失为35302.13元。
本案系机动车（两辆）与非机动车之间发生交通事故，致非机动车一方人身受伤、财产受损的责任纠纷。原告损失应先由机动车保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错比例分担。因事故车辆浙Ａ×××××小型轿车在被告人民保险公司投保了商业三者险，为免讼累，对于商业三者险部分本院予以一并处理。同时，鉴于被告沈国军与被告奥洛公司、被告陈志祥与被告申通公司之间的法律关系不明，为保护受害人合法权益，应由被告沈国军与被告奥洛公司承担连带赔偿责任、由被告陈志祥与被告申通公司承担连带赔偿责任为宜。同案受害人张某自愿由原告优先在交强险内获赔，应予照准。综上所述，应先由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下（含非医保费用）赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额项下（含鉴定费）赔偿原告18470.48元、财产损失赔偿限额项下赔偿原告809.52元；由被告联合保险公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额项下（含非医保费用）赔偿原告1000元、死亡伤残赔偿限额项下（含鉴定费）赔偿原告1847.05元、财产损失赔偿限额项下赔偿原告40.48元。交强险限额不足部分计3134.60元，由被告沈国军根据过错责任承担100%赔偿责任，并由被告人民保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔付责任。综上，被告人民保险公司应在保险责任限额范围内赔付原告32414.60元，被告联合保险公司应在交强险无责任赔偿限额范围内赔偿原告2887.53元。因事故发生后，被告人民保险公司已垫付医疗费5000元，故在履行上述支付义务时，被告人民保险公司实际尚应支付原告27414.60元。
被告沈国军、奥洛公司、陈志祥、申通公司、联合保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据案件查明的事实依法作出处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司尚应在保险责任范围内赔付原告张光辉因交通事故造成的各项经济损失合计27414.60元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应在交强险无责任赔偿限额范围内赔付原告张光辉因交通事故造成的各项经济损失合计2887.53元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告张光辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费703元，减半收取352元，由原告张光辉负担57元，由被告沈国军、杭州奥洛纺织品有限公司共同负担295元，案件受理费限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王炳江
二〇一八年一月二十三日
书记员 骆俊斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。