重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0151民初772号
原告刘龙刚，男，1994年6月6日出生，汉族。
法定代理人章杨，重庆石松律师事务所律师。
被告罗英伟，男，1975年7月6日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司，地址重庆市璧山区璧城街道向阳街208号，组织机构代码K3619701-5。
代表人周永红，总经理。
委托代理人唐德平，重庆山立律师事务所律师。
被告王邦治，男，1963年6月23日出生，汉族。
被告甘全礼，男，1968年7月17日出生，汉族。
被告重庆耀发汽车运输有限公司，地址重庆市綦江区文龙街道孟家院43-6，组织机构代码67868129-2。
法定代表人蒋佳祥，经理。
委托代理人陈强，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，地址九龙坡区石新路218号附7号及1栋3-1、3-2号，组织机构代码90312284-2。
代表人余梁，经理。
委托代理人雷先恩，重庆渝礼律师事务所律师。
原告刘龙刚与被告罗英伟、中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称“人保财险璧山公司”）、王邦治、甘全礼、重庆耀发汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称“平安财险九龙坡公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员李刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘龙刚及其委托代理人章杨，被告人保财险璧山公司的委托代理人唐德平、平安财险九龙坡公司的委托代理人雷先恩到庭参加诉讼，被告罗英伟、重庆耀发汽车运输有限公司、王邦治、甘全礼经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘龙刚诉称，2014年12月12日18时28分，原告刘龙刚驾驶无牌照两轮摩托车搭乘陈某由白龙广场方向往石鱼方向行驶，当车行驶至国道319线2466KM+400KM处时，与同向行驶由被告罗英伟驾驶的渝C7FX**号小型轿车相擦挂，后又与对向行驶由被告王邦治驾驶属于重庆耀发汽车运输有限公司牌号为渝BJ8X**号重型自卸货车相撞，造成刘龙刚、陈某受伤的交通事故。原告刘龙刚住院治疗12天，产生医药费7531.6元。经鉴定伤残等级为十级。此事故责任认定为：刘龙刚对此次事故承担主要责任，王邦治承担此次事故次要责任，罗英伟承担次要责任，陈某不承担此事故责任。渝C7FX**号小型轿车在人保财险璧山公司投保了交强险和商业保险，渝BJ8X**号在平安财险九龙坡公司投保了交强险和商业性。综上所述，为维护原告的合法权益，原告起诉请求：1、判决被告向原告赔偿住院期间的医药费7531元，住院期间的伙食补助费1080元，住院期间的护理费1236元，营养费2000元，残疾赔偿金52048元，误工费18162元，鉴定费700元，精神抚慰金3000元，交通费1000元，合计86757元×60%＝52054.2元。其中被告二、六先行机动车交通事故责任保险范围内赔偿（其中精神抚慰金在交通事故责任保险范围优先受偿），再次在商业险范围承担；仍有不足，由六被告共同赔偿。2、本案诉讼费由被告共同承担。
被告人保财险璧山公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，渝C7FX**号在本公司投保了交强险和商业险50万元含有不计免赔。鉴定费和诉讼费不由保险公司承担，非医保用药不予赔偿。
被告平安财险九龙坡公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，渝BJ8X**号在本公司投保了交强险和商业险100万元含有不计免赔。本次交通事故中的伤者陈某通过诉讼，法院已作出判决，本案责任应当比照处理。
被告重庆耀发汽车运输有限公司书面答辩称，本次交通事故中的伤者陈某通过诉讼，法院已作出判决，本案责任应当比照处理。原告系农村人口残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，保险公司关于非医保用药、鉴定费不赔偿的约定内容，违反保险法的规定，营养费没有医嘱不应主张，交通费酌情主张。
被告罗英伟、王邦治、甘全礼未作答辩。
经审理查明，2014年12月12日18时28分，原告刘龙刚驾驶自己所有的无牌照两轮摩托车搭乘其女友陈某由白龙广场方向往石鱼方向行驶，当车行驶至国道319线2466KM+400KM处时，与同向行驶由被告罗英伟驾驶自己所有的渝C7FX**号小型轿车相擦挂，后无牌两轮摩托车又与对向行驶由被告王邦治驾驶牌号为渝BJ8X**号重型自卸货车相撞，造成刘龙刚、陈某受伤三车受损的交通事故。原告刘龙刚于当日被送到铜梁区人民医院住院治疗12天，2014年12月24日出院，出院诊断为“1、左耳断裂伤；2、右耳极度传导性耳聋（右耳听骨链断裂）3、右侧颞骨乳突部骨折；4、左侧上颌窦外侧壁骨折；5、左侧颧弓骨折；6、右手皮肤擦挫伤；7、右手环指中节指骨近端骨折。”。住院医药费7531.6元。2015年4月3日重庆市永川司法鉴定书受原告的委托对原告刘龙刚的伤残程度进行评定，2015年4月7日该所作出[2015]临鉴字第189号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘龙刚目前右耳中等重度听力障碍，伤残评定为ⅹ（十）级。原告给付鉴定费700元。2015年3月19日原铜梁县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字[2014]第00178号《道路交通事故认定书》，事故认定为：刘龙刚其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：(一)前车正在转弯、掉头、超车的；”之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定。王邦治其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第一款第一项“机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里，其中拖拉机、电瓶车、轮式专用机械车不得超过每小时15公里：（一）进出非机动车道，通过铁路道口、急转路、窄路、窄桥时；”之规定。罗英伟其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定。刘龙刚承担本次事故主要责任；王邦治承担本次事故次要责任；罗英伟承担本次事故次要责任；陈某不承担本次事故责任。渝C7FX**号车向人保财险璧山公司投保了交强险和第三者责任保险赔偿限额为50万元（含不计免赔）。渝BJ8X**号车系被告甘全礼购买将车挂靠被告重庆耀发汽车运输有限公司从事运输，该车向平安财险九龙坡公司投保了交强险和第三者责任保险赔偿限额为100万元（含有不计免赔），本次交通事故发生时两车均在保险期限内。被告王邦治系被告甘全礼雇请的驾驶员。
另查明，原告刘龙刚于2013年3月起在重庆市永川区旺城轮胎销售中心从事机修工作，租房居住在城镇。本次交通事故中的伤者陈某于2015年4月13日提起诉讼，2015年7月10日本院作出（2015）铜法民初字第02092号民事判决书，判决事项为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险赔偿限额内向陈某赔偿损失费142786.02元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险赔偿限额内向陈某赔偿损失费198358.05元。三、被告刘龙刚向陈某赔偿损失费105352.71元。四、被告甘全礼向陈某赔偿损失费810元，被告重庆耀发汽车运输有限公司承担连带责任（已抵扣不再给付）。五、被告罗英伟向陈某赔偿损失费270元（已抵扣不再给付）。六、驳回陈某对被告王邦治的诉讼请求。被告人保财险璧山公司和被告平安财险九龙坡公司在交强险的医药费和残疾赔偿金限额内已赔付完毕，其余在商业三者险限额内赔付。
上述事实，上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、住院病案、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、房产证、营业执照、医药费收据、工资表等，被告提供的保险单抄、民事判决书及答辩意见在案；这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院对其证明力予以确认并采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案的交通事故经责任认定，原告刘龙刚承担本次事故主要责任，被告罗英伟承担本次事故次要责任，被告王邦治承担此次事故次要责任，陈某不承担本次事故责任。据此，原告刘龙刚与被告罗英伟、王邦治在交通事故中均有过错，依法应对在交通事故中造成原告的损害承担相应的侵权责任。本次交通事故有关赔偿责任，根据本案的实际情况确定，由原告刘龙刚承担60%的赔偿责任，被告罗英伟承担10%的责任，被告王邦治承担30%的赔偿责任。由于被告王邦治系被告甘全礼雇请的驾驶员，应当由被告甘全礼承担责任，因被告甘全礼的渝BJ8X**号车在被告平安财险九龙坡公司投保了交强险和第三者责任保险，应当由平安财险九龙坡公司在交强险中予以赔偿，被告罗英伟的渝C7FX**号车向人保财险璧山公司投保了交强险和第三者责任保险，应当由被告人保财险璧山公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险保险额内予以赔偿；由于被告人保财险璧山公司和被告平安财险九龙坡公司对陈某的损失在交强险的医药费和残疾赔偿金限额内已赔付完毕，原告刘龙刚的损失只能按照责任比例先由保险公司在商业三者险保险限额内按照合同进行赔偿，仍有的不足部分，由原告刘龙刚与被告甘全礼、罗英伟按照责任比例承担赔偿责任，被告甘全礼与被告重庆耀发汽车运输有限公司系挂靠关系相互承担连带责任。
关于原告要求赔偿住院期间的医疗费7531元的请求，原告提供的医药费发票金额为7531.6元，原告要求赔偿医药费7531元，符合法律规定，本院主张医药费7531元。
关于原告要求赔偿住院期间的伙食补助费1080元的请求，经审查，原告实际住院天数应为12天，经计算住院伙食补助费为600元（12天×50元／天），原告要求赔偿住院伙食补助费，本院予以主张600元。
关于原告要求赔偿住院期间护理费1236的请求，原告的住院天数为12天，按照每天100元计算护理费为1200元，本院予以主张住院期间的护理费1200元。
关于原告要求赔偿营养费2000元的请求，原告没有提供需要营养的医嘱，本院依法不予主张营养费。
关于原告要求赔偿残疾赔偿金52048元的请求，本院认为，原告系农村居民，因在城镇打工一年以上并居住在城镇其赔偿标准应按重庆市2015年度城镇居民可支配收入27239元计赔，结合原告的伤残等级，经计算原告的残疾赔偿金54478元（27239元×20年×10%），原告要求赔偿残疾赔偿金52048元，符合法律规定，本院予以主张54478元。
关于原告要求赔偿误工费18162元的请求，原告未提供近三年的实际工资依据，误工时间按照原告受伤住院时间12天，其误工费赔偿标准应按2015年全市城镇经济私营单位相同行业（制造业）职工年平均工资计算，应为1484.28元（45147元/365天×12天），原告要求赔偿误工费，本院予以主张1484.28元。
关于原告要求赔偿鉴定费700元的请求，因鉴定费原告提供有发票，原告的请求符合法律规定，本院主张鉴定费700元。
关于原告要求赔偿精神损害抚慰金3000元的请求，本院认为，由于本次交通事故原告承担主要责任，不符合主张其精神抚慰金的规定，本院依法不予主张。
关于原告要求赔偿交通费1000元的请求，被告要求酌情考虑，本院根据实际情况，予以酌情主张交通费200元。
经核实，原告应得到主张的交通事故各项损失费为65493.28元（不含鉴定费700元）。综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告人保财险璧山公司在商业三者险中赔偿10%即6549.33元（65493.28元×10%），平安财险九龙坡公司在商业三者险中赔偿30%即19647.98元（65493.28元×30%），由原告刘龙刚自行负担60%即39295.97元（65493.28元×60%）。其余鉴定费700元，由被告罗英伟赔偿10%即70元（700元×10%），被告甘全礼赔偿30%即210元（700元×30%），原告刘龙刚承担60%即420元（700元×60%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司璧山支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内向原告刘龙刚赔偿损失费6549.33元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内向原告刘龙刚赔偿损失费19647.98元。
三、被告甘全礼向原告刘龙刚赔偿损失费210元，重庆耀发汽车运输有限公司承担连带责任。
四、被告罗英伟向原告刘龙刚赔偿损失费70元。
五、驳回原告刘龙刚对被告王邦治的诉讼请求。
六、驳回原告刘龙刚的其他诉讼请求。
以上有赔付内容的条款，限本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半交纳210元，由原告刘龙刚负担126元，被告甘全礼、重庆耀发汽车运输有限公司负担63元，被告罗英伟负担21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费420元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李 刚
二〇一六年六月二十七日
书记员 胡立欢