山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第33号
原告：王泽坤，男，汉族，高青县人，农民。
委托代理人：王桂国，山东青苑律师事务所律师。
被告：刘向阳，男，汉族，高青县人，农民。
被告：淄博建源混凝土有限公司。住所地：高青县花沟镇唐北路东侧**号。
法定代表人：杜洪滨，总经理。
委托代理人：卜新建、张国强，山东昌智律师事务所律师。
被告：山东银岭集团有限公司。住所地：高青县高苑路**号。
法定代表人：腾聿民，总经理。
委托代理人：王静，山东正大至诚律师事务所律师。
第三人：杜洪全，男，汉族，高青县人。
原告王泽坤与被告刘向阳、淄博建源混凝土有限公司、山东银岭集团有限公司、第三人杜洪全身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王泽坤及委托代理人王桂国，被告刘向阳，被告淄博建源混凝土有限公司的委托代理人卜新建、张国强，被告山东银岭集团有限公司的委托代理人王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王泽坤诉称：2014年9月26日下午两点左右，原告在被告山东银岭集团有限公司位于高青县城纯梁采油二矿东侧的银铃花园进行混凝土垫底施工时，因被告淄博建源混凝土有限公司运送混凝土的罐车输送的混凝土过稠，原告在攀扶车上梯子进行查看时，旋转地混凝土罐体外侧由于附有混凝土块，将原告的右手当场挤断挤烂，只剩下部分皮肤组织相连。后原告被急送山东省立医院住院治疗，在医院进行了手臂残端修复手术。此后原告又转院至济南中医医院住院10天出院。原告右手及小臂肘部以下缺失，已构成了严重的残疾，并对以后的工作和家庭造成了不可逆转的严重影响。基于以上事实，原告提起诉讼，请求1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾者生活补助费、被抚养人生活费、装配假肢费、鉴定费、误工费等损失共计578974.49元。2、案件受理费由被告承担。
被告刘向阳辩称：我是涉案车辆的所有人。原告王泽坤在该事故中受伤属实，但我不应承担赔偿责任。我也是该案的受害者。
被告淄博建源混凝土有限公司辩称：本案案由是提供劳务者受害责任纠纷，我公司与原告没有劳务关系，故我公司不应是本案被告。对原告造成损害的混凝土车是我公司租赁来的，车辆的驾驶及维修及事故发生的责任等均有承租方承担，即使是按侵权责任也与我公司无关；根据原告诉状称的事故发生过程，原告是在攀附混凝土罐车时被转动的车所积压，因此原告自身有部分过错，请求依法公正裁决。
被告山东银岭集团有限公司辩称：原告起诉错误，一个诉中只有一个法律关系，原告与被告淄博建源混凝土有限公司是侵权法律关系，与银岭公司属于雇佣法律关系。原告只能选择一个法律关系来诉，如果按侵权法律关系诉，与银岭公司无关。事故的发生原因是被告淄博建源混凝土有限公司的混凝土的搅拌车的出料口未及时清理造成的，而该搅拌车属于报废车，被告对该事故的发生具有过错应当承担赔偿责任。如果按雇佣关系诉，银岭公司也不应承担赔偿责任，原告承包银岭公司垫层工程，原、被告之间是建设工程承包关系，并不是雇佣关系，原告不受银岭公司管理，公司仅对工程进行验收，支付工程造价，且原告的垫层工程不需要资职，原告作为承包方应当对自身的行为负责。
第三人辩称：我只是驾驶员，该事故只是安全事故，与我无关。
经审理查明：在高青县原北外环与高青县城至常家镇公路交界处西北角，有一在建住宅小区。被告山东银岭集团有限公司系该居住小区的承建单位。原告王泽坤承包了其中两栋楼的灰土垫层的施工。被告淄博建源混凝土有限公司负责向工地送料。装载混凝土的送料罐车到达工地后，由工地施工人员负责引导车辆到达指定地点后由施工人员负责控制罐体转动进行卸载。
事故车辆的实际所有人为被告刘向阳。庭审中被告淄博建源混凝土有限公司出示机械设备租赁合同一份证实其与被告刘向阳之间的法律关系。该合同在涉及双方权利义务方面的主要内容有：1、双方按每立方米15.00元结算当月运费；2、出租方派出的车辆必须车况良好，司机的工资和奖金及人身安全等由出租方自已承担。3、出租方负责设备的维修、保养、辅油及相应费用。4、甲方操作人员必须服从乙方的调度，随叫随到，与乙方搞好因结，遵守乙方的规章制度，认真完成合同所完成的工作任务，如无故不服从乙方的调度，则乙方有权要求更换操作人员或解除本合同。5、对交通事故（包括酒驾）造成扣车、停运、擦、挂、碰、撞及人身安全所造成的损失，均由出租方承担。司机杜洪全在该合同上签字。被告刘向阳对该合同及杜洪全的代签行为予以认可，同意承担合同所确立的相应权利、义务。被告淄博建源混凝土有限公司在答辩意见中主张两被告之间系租赁关系，在庭审中又变更为运输合同关系。
2014年9月26日下午，第三人杜洪全驾驶涉案混凝土罐装货车将混凝土运至施工场地后，在原告王泽坤的员工引导下将货车开至指定地点。原告王泽坤将控制罐体转动的开关打开至卸载位置进行卸料。其间司机杜洪全手持送料单找保管人员签收。原告王泽坤在卸载过程中，另行将控制罐体的开关打至反转状态，使罐体反转并手攀扶梯登上货车，因罐体外侧粘贴硬固的混凝土块，原告在攀扶时右手被随罐体一起转动的混凝土块挤伤。关于原告攀扶罐车的原因，原告的解释为：混凝土卸载不畅，原告想上去检查。第三人的解释为：原告攀登货车系为了向罐内加水，而混凝土是不能加水的。事故发生时发现原告手拿水管站在车上，此时水管内尚流淌着水。
原告受伤后在医疗机构进行治疗，其中在山东省立医院住院18天，在济南市中医医院住院10天，共支付医院费45407.65元，被诊断为右手毁损伤。
经原告申请，本院委托淄博高青县人民医院司法鉴定所对原告的伤残情况进行鉴定。该机构于2015年3月10日作出鉴定，认定王泽坤的伤残情况构成六级。原告因鉴定事项，支付鉴定费1000.00元；经本院委托，邯郸假肢辅助器具司法鉴定中心认定王泽坤适合装配腕离断单自由度肌电手假肢。该假肢价格为每件贰万捌仟元整。该假肢正常情况下使用四十八个月。该假肢在使用期限内维修费用为伍仟陆佰元整。原告因鉴定事项，支付鉴定费2600.00元。上述证据因各方当事人未能提出异议，本院予以采信。原告主张残疾器具费302400.00元，本院予以支持。因原告系农村居民，故伤残赔偿金数额为118820.00元（11882.00×20×50%）。
原告父母王允海、江学英皆为农村居民，共有子女3人。王允海出生于1954年9月28日；江学英出生于1954年3月20日。原告之子王淑杰出生于2000年9月14日。结合原告的伤残等级及鉴定日期，被抚养人生活费为60046.75元（7962.00×20×50%×2÷3+7962.00×3.5×50%÷2）。被抚养人生活费计入伤残赔偿金后，伤残赔偿金的数额为178866.75元（118820.00+60046.75）。
原告受伤后至定残前一日的期限为164天，因原告系持续误工，结合原告的伤情，本院认定原告的误工期限为164天。因原告系农村居民，故误工费应按农村居民标准计算。原告的误工费为5338.76元（11882.00÷365×164）。
根据原告受伤的情况，其主张护理费3360.00元应予支持；原告出示交通费单据一宗主张交通费2145.50元，其他当事人未提出异议，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费840.00元，其他当事人未提出异议，本院予以支持；原告主张精神抚慰金20000.00元。根据本案事故发生的客观情况，本院不予支持。
综上，原告因该次事故产生损失如下：医疗费45407.65元、住院伙食补助费840.00元、误工费5338.76元、护理费3360.00元、伤残赔偿金178866.75元、残疾器具费302400.00元、交通费2145.50元、鉴定费3600.00元，共计541958.66元。
本案法院以提供劳务者受害责任纠纷的案由立案，庭审中原告选择按侵权法律关系处理。
上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点问题是责任承担主体及责任划分问题。按被告淄博建源混凝土有限公司、刘向阳之间的机械设备租赁合同约定，由被告刘向阳提供设备（货车），向被告淄博建源混凝土有限公司交付劳动成果（运送混凝土），由被告淄博建源混凝土有限公司向刘向阳支付报酬（每立方米15.00元），因此双方之间的合同符合承揽合同的特征，故双方之间订立的合同虽然名为机械设备租赁合同，实为承揽合同。车辆的实际运营控制权仍在被告刘向阳手中，虽然合同中也有司机受被告淄博建源混凝土有限公司管理的条款，但该类条款的目地在于车辆更好的完成承揽任务，当司机不符合单位要求时，单位无权自已更换司机而是要求刘向阳更换司机，故该合同条款的约定也改变不了双方承揽合同的性质。根据双方之间订立的承揽合理的性质，车辆在运输过程中产生致第三方的损失，应由承揽人刘向阳承担责任，而非淄博建源混凝土有限公司。
被告山东银岭集团有限公司不是侵权责任主体，故其不应承担赔偿责任。第三人杜洪全系刘向阳雇佣的司机，不是侵权责任承担主体，故其同样也不应承担责任。
原告方的职责仅系引导车辆至指定地点并将罐体控制为卸料转动状态，进行卸料。无论混凝土是否符合标准要求、出料是否顺畅，原告都没有进行处理的权利。原告将罐体调整为反转并攀登车体的行为已超过其正常卸载的操作范围，属于擅自行为，其应对自身的越权行为承担责任。涉案车辆属重型设备，在罐体转动的情况下攀登车体具有较大的风险，原告作为完全民事行为能力人，理应感知这种风险的存在，理应发现罐体外侧粘附有硬固的混凝土块并由此产生的危险。原告在明知存在风险的情况下，越权处理问题导致自身损伤，故其应对自身的损害负有不可推卸的责任。涉案车辆罐体的外侧应保持整洁，否则会导致一些不可预测的损害结果。本案事故的发生就与罐体外侧不整洁存在直接的因果关系。被告刘向阳作为涉案车辆的所有权人及实际控制人，负有清洁罐体的义务，如果其尽到该项义务也不会导致该次事故的发生，故被告刘向阳的这种不作为行为与原告的损害之间也存在一定的因果关系，被告刘向阳应承担一定的责任。综合本案双方的过错程度，原告王泽坤应对自身的损害承担80%的赔偿责任，被告刘向阳负20%的赔偿责任为宜，依此，被告刘向阳承担的赔偿责任为医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾器具费、交通费、鉴定费，共计108391.73元（541958.66×20%）。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定判决如下：
一、被告刘向阳赔偿原告王泽坤医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、残疾器具费、交通费、鉴定费，共计108391.73元，于本判决生效之日起十日内
二、驳回原告王泽坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9590.00元，由原告王泽坤负担7122.00元，由被告刘向阳负担2468.00元。保全费3520.00元，由原告王泽坤负担2458.00元，由被告刘向阳负担1062.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 孙玉静
审 判 员 张克让
人民陪审员 周小兵
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 韩凤芹