山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3367号
原告朱玉杰，男，1959年4月1日生，汉族，居民。
原告胡永香，女，1961年5月19日生，汉族，居民。
原告王慧，女，1989年9月6日生，汉族，居民。
原告朱梦瑶，女，2011年7月27日日生，汉族，居民。
法定代理人王慧，女，1989年9月6日生，汉族，居民。
四原告委托代理人王磊，山东泗水泗源法律服务所法律工作者（特别代理）。
被告高超，男，1984年2月15日生，汉族，居民。
委托代理人吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者（特别代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司，地址：平邑县城蒙阳路10号。
法定代表人胡美利，总经理。
组织机构代码：××。
委托代理人胡文红，山东华拓律师事务所律师（特别代理）。
原告朱玉杰、胡永香、王慧、朱梦瑶诉被告高超、中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱玉杰、胡永香、王慧、朱梦瑶的委托代理人王磊、被告高超的委托代理人吴昌芳、中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司的委托代理人胡文红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求被告赔偿原告损失共计422440元，（死亡赔偿金584440元、丧葬费25119元、被抚养人生活费朱玉洁53080元、胡永香53080元、朱梦瑶128261元、交通费1000元、精神抚慰金40000元、诉讼保全费6120元，合计891100元。按40%的比例计算）
被告高超辩称，事故属实，被告所有的车辆在中国人民财产保险公司平邑支公司投保了交强险及商业险30万元，原告的赔偿应该由保险公司先行赔付，原告要求的朱玉洁和胡永香因均未年满60周岁，不予支持抚养费。精神抚慰金过高。因为高超负事故次要责任，应按30%的比例计算。
被告保险公司辩称，在核实事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险属实，车辆及驾驶人均具有合法有效证件，且不存在免赔情形的前提下，同意在上述险种的责任范围及限额内承担赔偿责任，对于属于三者险赔偿部分，由于事故双方均是机动车，投保车辆负次要责任，对于超出交强险部分应按照30%以下比例进行赔偿。二、对于各项诉求应当按照农村居民标准计算。精神抚慰金明显过高，请贵院酌情支持。对于被抚养人生活费，由于原告朱玉洁胡永香均未满60周岁，对于该项费用不予认可。交通费数额明显过高，对于诉讼费、保全费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年8月11日，朱某驾驶鲁Q×××××大型汽车，沿文泗路由东向西行驶至149公里路段时，与停在路边的高超驾驶的鲁Q×××××大型汽车（挂靠在临沂市开源运输有限公司名下）相撞，致朱某受伤，车辆部分受损，造成道路交通事故。朱某后经医院抢救无效死亡。经平邑交警大队认定，临公交平认字（2015）第00553号事故认定书认定，朱某应承担事故的主要责任，高超承担事故次要责任，鲁Q×××××大型汽车在中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司投保交强险及商业险，交强险保险单号为PDZA201437130000206028，保险期间自2014年12月8日起至2015年12月8日。商业险保险单号为PDAA201437130000106703，保险期间自2014年12月9日起至2015年12月8日止，（第三者责任险赔偿限额为300000元）。原告为赔偿问题以其请求诉至本院，庭审中原告向法庭提交证据如下：
一、交通事故认定书一份。
二、尸检报告书一份。
三、居民医学死亡证明书一份。
四、死亡注销证明一份。
五、火化证明一份。
该五组证据证实了各原告的近亲属朱某与被告高超发生事故的时间、地点及责任认定，并因交通事故造成各原告的近亲属朱某抢救无效死亡，死者朱某生前与平邑县莲花山房地产开发公司签订的商品房出售合同，购买日期为2009年10月5日购买。
六、莲花山物业管理服务公司物业费、水电费收费凭据。这一组证据证实死者朱某虽为农村户口，但是在平邑县城购房居住多年，根据最高院司法解释，对于其死亡赔偿金及被抚养人生活补助费应当按照城镇居民予以计算。
七、香山后村民委员会及泗水县公安局泗张派出所共同出具的四原告的户籍证明、朱梦瑶出生医学证明，证实死者朱某的近亲属及原告朱玉洁、胡永香生育子女三人。朱某与王慧生育一女。
八、保全费及诉讼费单据。
二被告对原告提交的证据进行了质证如下：
被告保险公司认为对于事故认定书记载，受害人朱某驾驶鲁Q×××××大型汽车与原告朱某驾驶鲁H×××××大型汽车不一致，我公司认为该认定书与原告起诉交通事故无关。根据事故认定书由于双方均为机动车，我方应当按照次要责任30%比例以下承担，且事故认定书记载，受害人住址为泗水县南陈香山后村，对于尸检报告中记载，受害人现住址为泗水县泗张镇香山后村及居民医学死亡证明还有销户证明，火化证明记载其住址为农村居民。因此，对于各项诉求应当按照农村居民标准计算。对于莲花山祥和家园出售合同，并未有记载乙方的相关基础信息，且仅是合同协议，并不能证明已经实际履行。对于物业管理费收据系手写，且也有改动现象，仅是2013年至2014年出售合同上显示交付时间为2010年5月1日前，若其证实在城镇居住应当提供2010年5月1日之后的水电费、物业费正规发票，且其物业费户名为王慧，并不是朱某。根据最高院关于农村居民按照城镇居民标准计算的复函，对于农村居民，按照城镇居民，应当是其在城镇连续居住一年以上。且主要收入来源也为城镇。但是原告提供的证据不足以按照城镇居民标准计算。对于村委证明及朱玉洁、胡永香户籍证明，由于该两人并未年满60周岁，且也没有提供无劳动能力的相关鉴定报告，且其夫妻二人生育子女三人，其应当有其他生活来源。根据最高院人身损害赔偿解释，对于未满60周岁的被抚养人既无劳动能力又无生活来源的，被扶养人生活费应当支持，但是原告并未提供相关证据证实。对于被抚养人朱梦瑶抚养费计算标准应当按照农村居民标准计算。对于诉讼费保全费同答辩意见。
高超认为诉讼费、保全费应由保险公司承担，其他同保险公司意见。原告申请了诉前保全，支付保全费320元。
上述事实，主要是根据本院庭审查证，双方当事人陈述、举证和质证所认定的，其材料均在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，朱某驾驶鲁Q×××××大型汽车，沿文泗路由东向西行驶至149公里路段时，与停在路边的高超驾驶的鲁Q×××××大型汽车相撞，致朱某受伤，车辆部分受损，造成道路交通事故。朱某后经医院抢救无效死亡。经平邑交警大队认定，临公交平认字（2015）第00553号事故认定书认定，朱某应承担事故的主要责任，高超承担事故次要责任，因鲁Q×××××大型汽车中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间，且保险合同合法有效，故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在机动车事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内进行赔偿。原告要求的的丧葬费系合理费用，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求的的死亡赔偿金及朱梦瑶的生活费，因原告提供了有效证明，证实死者收入不单纯依靠农村情况下，可适用农村居民和城镇居民标准之和的平均数。原告要求的交通费、精神抚慰金均过高，本院酌情支持。二被告辩称，由于原告朱玉杰、胡永香并未年满60周岁，也没有提供无劳动能力的相关鉴定报告，且其夫妻二人生育子女三人，其应当有其他生活来源，不予支持抚养费，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条之规定，判决如下：
一、原告朱玉杰、胡永香、王慧、朱梦瑶因亲属朱某死亡的经济损失：死亡赔偿金411040元、丧葬费25119元、精神抚慰金10000元、交通费800元，被扶养人生活费91997.5元，合计538956.5元，由中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿110000元，在商业险责任限额范围内赔偿150134.77元。待判决生效后七日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司负担3300元，被告高超负担2820元（含保全费320元）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高亿兵
审 判 员 林伯恒
人民陪审员 张 洁
二〇一五年十一月六日
书 记 员 蒋沂蒙