宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贺刑初字第186号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人徐某某，男，1958年4月3日出生，汉族，文盲，农民，山东省曹县人，户籍在山东省曹县，捕前租住在宁夏回族自治区贺兰县。2014年3月24日因涉嫌抢劫罪被河南省新乡市公安局胜利分局抓获，并于当日临时羁押于河南省新乡市看守所，同年3月28日因涉嫌抢劫罪由宁夏回族自治区贺兰县公安局�事拘留，同年4月25日经宁夏回族自治区贺兰县人民检察院批准，由宁夏回族自治区贺兰县公安局执行逮捕。
辩护人郭东华，宁夏综义律师事务所律师。
被告人王某，男，1989年8月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，四川省西充县人，户籍在四川省西充县。2014年4月15日被广东省佛山市顺德去公安局乐从派出所抓获并临时羁押于广东省佛山市顺德区看守所，同年4月23日因涉嫌抢劫罪由宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，同年4月25日经宁夏回族自治区贺兰县人民检察院决定，由宁夏回族自治区贺兰县公安局执行逮捕。
辩护人王斌，宁夏海潮律师事务所律师，贺兰县法律援助中心指派辩护人。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检刑诉（2014）149号起诉书指控被告人徐某某、王某犯抢劫罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院指派代理检察员何艳伟出庭支持公诉，宁夏综义律师事务所律师郭东华出庭为被告人徐某某进行辩护，宁夏海潮律师事务所律师王斌出庭为被告人王某进行辩护。二被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2014年1月11日下午17时许，被告人徐某某与王某、游某某、何某（二人在逃）到贺兰县某小区13-4-102室被害人常某某家，四人敲开房门后，被告人王某、游某某、何某对被害人常某某实施殴打，后用事先准备好的绳子、胶带将被害人常某某捆绑，被告人徐某某将王某甲捆绑。后被害人常某某的儿子回家，被告人徐某某谎称其父母不在，将常某某的儿子带到其家中玩耍，后又返回常某某家中。被告人徐某某等人以其儿子的安全逼迫、威胁常某某说出其邮政储蓄银行卡密码，后�告人王某与游某某到贺兰县农村信用社ATM机上取款19500元，后又将被害人常某某卡中20000元现金转账至被告人徐某某的邮政银行卡内。被告人王某、游某某返回常某某家后，游某某从客厅茶几上的女包内找到4万元现金以及部分黄金首饰，便将包内现金40000元抢走，后逃离现场。经法医鉴定：被害人常某某所受之伤系轻微伤。
公诉机关认为，被告人徐某某、王某以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫方法劫取他人财物，价值79500元，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王某归案如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚。建议对被告人徐某某在有期徒刑十二年至十五年的幅度内量刑，并处罚金；对被告人王某在有期徒刑十一年至十四年的幅度内量刑，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提交了书证、勘验、检查、辨认笔录、视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议，认为其没有参与抢劫，也是受害者，希望法庭对其从轻判处。
徐某某的辩护人辩称，对公诉机关指控抢劫罪的定性不表异议，辩称被告人徐某某具有从犯、坦白情节，希望法庭对被告人徐某某在有期徒刑八年至八年六个月的幅度内量刑。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，希望法庭对其从轻判处。
王某的辩护人辩称，对公诉机关指控被告人犯抢劫罪的定性不表异议，但辩称被告人王某具有从犯，初犯，认罪态度好等情节，希望法庭对被告人王某从�判处。
经审理查明，2014年1月11日下午17时许，被告人徐某某与王某、游某某、何某（二人在逃）到贺兰县某苑小区102室被害人常某某家，四人敲开房门入室后，被告人王某、游某某、何某对被害人常某某实施殴打，后用事先准备好的绳子、胶带将被害人常某某捆绑，被告人徐某某将王某甲捆绑。后被害人常某某的儿子回家，被告人徐某某谎称其父母不在，将常某某的儿子带到其家中玩耍，后又返回常某某家中。被告人徐某某等人以殴打和利用常某某担心其儿子的安全，逼迫、威胁常某某说出其邮政储蓄银行卡密码，后被告人王某与游某某到贺兰县农村信用社ATM机上取款19500元，后又将被害人常某某卡中20000元现金转账至被告人徐某某的邮政银行卡内。被告人王某、游某某返回常某某家后，游某某从客厅茶几上的女包内找到4万元现金以及部分黄金首饰，便将包内现金4万元抢走，后四名被告人逃离现场，共同分赃后并挥霍。经法医鉴定：被害人常某某所受之伤系轻微伤。被告人王某归案后如实供述其犯罪事实。
上述事实，经法庭公开举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证：
1.贺兰县公安局受案登记表、立案决定书，证实本案来源系被害人报案。
2.户籍证明，证实被告人徐某某出生于1958年4月3日，在犯罪时达到了完全刑事责任年龄。
3.户籍证明，证实被告人王某出生于1989年8月14日，在犯罪时达到了完全刑事责任年龄及其家庭成员情况。
4.贺兰县人民医院疾病诊断证明书一份，证实被害人常某某被殴打致头面部软组织挫伤，左耳挫裂伤。
5.中国邮政储蓄银行交易记录，证实2014年1月11日从账号9934的账户内往卡号7715的账户内转账20000元。
6.开销户登记薄查询，证实卡号7715的账户户名为徐某某，，开户时间为2011年7月28日。
7.邮政储蓄绿卡对账单，证实户名常某某，卡号为5371的账户在2014年1月11日的交易记录，其中取款19500元，转账20000元（其中从20：36至20：41取款19500元，21：37转出20000元）。
8.活期明细，证实卡号7715，户名徐某某的账户，在2014年1月11日转入20000元，2014年1月12日分七次将20000元取出。
9.银行卡照片一张，证实常某某提供的其被被告人徐某某等人抢走取款的银行卡。
10.抓获经过，证实2014年3月24日13时许，新乡市公安局胜利分局案件侦查大队民警在新乡市火车站巡逻时将被告人徐某某带回询问，发现其为贺兰县公安局网上追逃逃犯，系被动归案。
11.抓捕经过，证实2014年4月14日23时许，广东省佛山市顺德区公安局乐从派出所民警收到线索，发现网上追逃犯王某在乐从镇天地网吧活动，后将被告人王某抓获。
12.临时羁押证明，证实被告人王某自2014年4月15日至2014年4月22日临时羁押于广东省佛山市顺德区看守所。
13.羁押证明，证实被告人徐某某于2014年3月24日至2014年3月27日临时羁押于新乡市看守所。
14.在逃人员登记／撤销表，证实被告人徐某某、王某系网上追逃人员。
15.在逃人员登记信息表，证实同案犯何某、游某某被网上追逃。
二、现场勘验、检查、辨认笔录：
1.现场检查笔录及照片，证实案发后公安机关对贺兰县某小区13号楼4单元102室的案发现场进行了勘验、检查，案发现场的情况。
2.辨认笔录及照片，证实经被告人徐某某辨认，其实施犯罪的地点位于贺兰县某小区13号楼4单元102室。
3.辨认笔录及照片，证实经被告人王某辨认，其实施犯罪的地点位于贺兰县某小区13号楼4单元102室；其伙同游某某持常某某银行卡取款的地点位于贺兰县银河路与朔方街交叉口的贺兰县黄河农村商业银行自动柜员机；其伙同游某某将常某某银行卡内存款转账的地点位于贺兰县银河路与富兴街交叉口的贺兰县邮政储蓄银行自动柜员机。
4.辨认笔录及照片，证实经被害人常某某辨认，在其家中（贺兰县某小区13-4-102室）入户抢劫被告人是3号徐某某。
5.辨认笔录及照片，证实经被告人徐某某辨认，与其一同实施抢劫的被告人有辨认照片二中的9号照片何某、辨认照片三中的12号照片王某、辨认照片四中的6号照片游某某。
6.辨认笔录及照片，证实经被害人王某甲辨认，其辨认出在其家中实施抢劫的被告人为辨认照片五中的1号照片何某、辨认照片六中的8号照片王某、辨认照片七中的7号照片游某某、辨认照片八中的5号照片徐某某。
三、视听资料：
视听资料，证实2014年1月11日游某某在邮政储蓄银行取款的事实。
四、鉴定意见：
贺兰县公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定结论通知书，证实�鉴定被害人常某某系头面部皮肤挫伤；左耳挫伤。被害人常某某损伤程度为轻微伤。
五、证人证言：
1.证人常甲乙的证言，证实2014年1月11日晚上，其家中来了两个陌生人，他们说其爸爸常某某去酒店喝酒。其中一个叔叔就带自己去他家和他的孩子一起玩，那个叔叔没有打骂自己，自己不知道那个叔叔家住在哪个小区，只知道小区门口有家超市，超市上有个“美”字，自己在那个叔叔家玩了差不多一个小时，然后那个叔叔就带自己回家了。
2.证人陈甲乙的证言，证实徐某某租住其贺兰县某B区1号楼6单元402室，徐某某和他老婆及两个儿子住在一起。
六、被害人陈述：
1.被害人常某某的陈述，证实2014年1月11日下午5点左右，其和妻子王某甲在贺兰县某小区13号楼4单元102室家中被被告人徐某某、王某等人抢劫，抢走现金4万元，从银行卡内分七次取走现金共19500元，转�20000元，其妻子的一部手机以及部分黄金首饰也被抢。其没有参与“以西部大开发”、“人力资源开发”之类的传销活动。
2.被害人王某甲的陈述，证实2014年1月11日下午5点左右，其和丈夫常某某在贺兰县某小区13号楼4单元102室家中被告人徐某某、王某等人抢劫，抢走现金4万元，从银行卡内取走和转账共39500元，以及部分黄金首饰被抢。其中三个人把其丈夫按住后就拳打脚踢。那四个人来的时候拿着绳子和宽胶带，他们走时将这些东西，还有他们在屋里抽完的烟头都带走了。其和丈夫常某某不欠别人的钱。
七、被告人供述和辩解：
1.被告人徐某某的供述与辩解，证实2014年1月11日下午17时许，其与被告人王某、游某某、何某（二人在逃）到贺兰县某小区13号楼4单元102室入室抢劫被害人常某某现金40000元，从银行卡内取款和转账共39500元的事实。大约2013年10月底的一天，徐某某、王某、何某、游某某四人在一起吃饭时，游某某说他们的上线叫常某某，四人商量好一起去向常某某要钱，要是常某某不给就硬要，但具体怎么要没商量。2014年1月中旬的一天下午，王某打电话让徐某某开车拉他们三人去向常某某要钱，当时他们上车时其就看见王某拿的宽胶带、何某和游某某拿着蓝色的带子。上车后游某某就说他们四人都进常某某家，徐某某把小孩负责好就行。到贺兰县某小区后，何某敲门后就有一个中年妇女把门打开，他们四人就一起冲进屋内，那个开门的女的就开始喊，徐某某就过去把那个女人的嘴捂住了，他们三个人就冲上去把屋里的那个男的按住了，并用随身带的胶带把那个男的嘴封住，用带子把那个男的手和脚绑住。徐某某把那个女的嘴捂住按在地上，他们三人把那个男的绑好后就又过来用带子把那个女的手和脚给绑了，并�也用胶带把嘴给封了。后来他们三人把那男的抬到卧室里，游某某要走徐某某的银行卡，这时常某某的孩子敲门，徐某某就将孩子带到其家里和其儿子玩耍。徐某某第二次回到常某某家中，其看到那个男的和女的脚上的带子和嘴上的宽胶带都拿掉了，手还被用带子绑着，游某某对其说事都办好了，让把孩子接过来，弄到79000多元钱。后徐某某将常某某孩子送回到贺兰县某小区。后四人商量分赃款，给徐某某分了20000元钱，剩下的59000多元他们三人怎么分的其不知道。其的上线是朱某某和常某某是什么关系其不知道。何某、游某某、王某的上线具体是谁其不清楚，听三人说是常某某将他们骗来的。后在检察机关翻供，在法庭审理的过程中陈述，在公安机关及检察机关的供述不属实，刑警队对其刑讯逼供。其没有入室，其在外面，把孩子接到了其家，和其孩子一起玩，还做饭给他孩子吃，当时其也不知道什么情况。其只知道是他们搞传销，向高级去要钱，让其去一品尚都北大门，去了后他们四个人都在那，然后让其到某小区的西大门，其把车停在路西边，其也不知道他们都低头说的啥，然后其就跟着去了，其也没注意他们拿的什么，就在后面跟着。看他们进去了，其又回去了。
2.被告人王某的供述与辩解，证实2014年1月11日下午17时许，其与被告人徐某某、游某某、何某到贺兰县某小区13号楼4单元102室入室抢劫被害人常某某现金4万元，从银行卡内取款及转账39500元的事实。2014年1月份，王某被一名网名叫“小林”的人介绍来贺兰县参加传销，后来认识了游某某、何某、徐某某，他们四人认为被传销组织骗了，钱都被最上面的老板常某某、王某甲拿了，2014年1月初的一天，他们四人商量好想找常某某、王某甲要钱。2014年1月11日左右，�某和游某某、何某、徐某某四人到常某某、王某甲的住处要钱。当时徐某某开车拉着他们去的，下车后他们就把徐某某车上的透明胶带和宽布带子拿着，想着如果常某某不给钱他们就把常某某绑了。进入常某某家后，他们跟常某某要钱，常某某不承认骗了他们的钱，王某和游某某、何某就一起打了常某某，每人在他脸上打了几拳，然后用带来的胶带和宽布带把常某某绑起来，他们三人绑常某某时，王某甲也被徐某某绑起来了。他们把常某某和王某甲带到卧室，这时有人敲门，徐某某开门看是常某某的孩子回来了，他们就说被小孩看到这事不好，游某某就让徐某某把孩子先带到徐某某家跟他孩子玩去，徐某某就把孩子带走了。过了十几分钟徐某某回来了，他们就问常某某要钱，常某某就把银行卡密码告诉了他们。游某某和王某拿着银行卡到贺兰县银河路的一个十字�口那的一家农村信用社的自动柜员机上取得钱，当时王某在外面等，游某某进去取钱，一共取了19500元现金。游某某说一天只能取这么多，再取不出来了，他们回到常某某家后跟徐某某说了这事，徐某某说他有银行卡让把剩下的钱转到他的银行卡上，然后徐某某拿出他的一张中国邮政储蓄的银行卡，然后游某某和王某就到银河路的另外一个十字路口邮政银行的柜员机上把常某某的银行卡上的20000元钱转到了徐某某的邮政储蓄银行卡。之后在常某某家的茶几上的一个女士手包中，游某某搜出四万元钱现金和一些黄金首饰，他们四人商量只拿了四万元钱，没拿黄金首饰。之后他们就把绑常某某和王某甲的布带子、胶带都松开了。王某和徐某某就去把常某某的孩子接上送回常某某住的某小区北门，游某某和何某就出来了，徐某某开车拉着他们去了徐某某家。到徐某某家游�某说银行取了19500元钱，常某某家里拿的现金40000元，给徐某某打了20000元，一共是79500元钱，他们把钱分了。
本院认为，被告人徐某某、王某以非法占有为目的，入户并采用暴力、胁迫方法劫取他人财物，价值人民币79500元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控二被告人犯抢劫罪的罪名成立。本案二被告人在共同犯罪中所起的作用相当，只是分工不同，不宜区分主从犯。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可从轻处罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关对被告人徐某某在有期徒刑十二年至十五年的幅度内量刑，并处罚金的建议，本院予以采纳。为了维护社会秩序，保护公民财产权、人身权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月24日起至2026年3月23日止）。
罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。
二、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月15日起至2024年4月14日止）。
罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王�
人民陪审员 王维新
人民陪审员 汪世明
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 王 佩
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何事后发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第11页共13页