云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲中民终字第488号
上诉人（原审原告）刘有甲。
被上诉人（原审被告）刘聪。
被上诉人（原审被告）郭小土。
上诉人刘有甲因与被上诉人刘聪、郭小土提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省富源县人民法院（2014）富民初字第1050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月27日受理后进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理确认的法律事实是：2013年，被告刘聪承包被告郭小土位于曲靖市麒麟区东山镇恩洪村委会大板村的房屋建设工程，聘请原告刘有甲和刘礼兵等人参与施工。2013年10月26日下午，因建筑工地上使用的木架断裂导致原告刘有甲和被告刘聪以及刘礼兵、王宏波四人跌落下来。事发后，被告郭小土将四人一起送到曲靖市第一人民医院检查，经曲靖市第一人民医院检查，X射线检查报告单检查意见为：1、第一腰椎变扁，性质请结合临床，附件骨质显示欠佳，必要时进一步检查；2、第一至五腰椎退行性改变。在曲靖市第一人民医院检查的费用均是被告刘聪支付。检查完毕后，原、被告等人一起吃完饭后，一起坐车各自回家。2013年10月27日11时，原告刘有甲到富源县中医院住院，经富源县中医院中医诊断为：腰腿疼（气滞血瘀），西医诊断为：1、腰椎退行性改变；2、腰l椎体压缩骨折；3、慢性结肠炎；4、慢性胃炎；5、胆囊炎。2013年11月2日原告刘有甲好转出院。原告刘有甲住院期间，被告刘聪拿了l500.O0元现金给原告刘有甲。2014年4月14日，经曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定为：l、刘有甲第一腰椎体压缩性骨折评定为十级伤残；2、刘有甲后期医疗费用约需人民币3000.O0元（叁仟元整）；3、刘有甲腰椎损伤损失工作日评定为l80日（壹佰捌拾日）。原告刘有甲出院后，与被告协议赔偿问题无果，故此，2014年6月9日向本院提起诉讼，请求判决二被告共同承担赔偿原告伤残赔偿金等共计158079.69元。
原审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告刘有甲在事发当天到曲靖市第一人民医院的检查结果为“l、第一腰椎变扁，性质请结合临床，附件骨质显示欠佳，必要时进一步检查；2、第一至五腰椎退行性改变”，并没有骨折的诊断，当晚原告就回到家中，而在第二天，富源县中医院的诊断为“l、腰椎退行性改变；2、腰1椎体压缩骨折；3、慢性结肠炎；4、慢性胃炎；5、胆囊炎”，与曲靖市第一人民医院的检查不一致，原告就应提供相应证据证明其在富源县中医院治疗的疾病，是因施工过程中，从木架上摔下所导致的，且从原告在富源县中医院治疗的疾病中看出，有些是慢性疾病，不属于挫伤性疾病，故因原告未提供相应证据证明其所治疗的疾病，即损害后果是因被告的过错行为所致，所以原告要求被告承担侵权责任的请求，本院不予支持，即原告要求被告赔偿医疗费等各项损失的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告刘有甲的诉讼请求。案件受理费人民币l00.O0元，免交。
原审判决宣判后，原审原告刘有甲不服，提出上诉，请求：1、撤销云南省富源县人民法院（2014）富民初字第1050号民事判决；2、改判二被上诉人共同赔偿原告伤残赔偿金等共计158079.69元；3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。主要理由有：刘礼兵是被上诉人郭小土的亲家，其证言不能采信；曲靖市第一人民医院的检查结果为“第一腰椎变扁，性质请结合临床”。富源县中医院直接以曲靖市第一人民医院的检查结果为依据作出诊断，与曲靖市第一人民医院的检查结果是一致的。
被上诉人刘聪、郭小土未作答辩。
经二审审理查明的事实与一审认定的一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案争议焦点为上诉人刘有甲的腰椎损伤与从木架上跌落是否存在因果关系，被上诉人刘聪、郭小土是否应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，上诉人刘有甲所举证据能证实上诉人从木架上跌落，下午即到曲靖市第一人民医院检查，诊断为“第一腰椎变扁”、第二天早上即入住富源县中医院，诊断为“腰1椎体压缩骨折”。“第一腰椎变扁”、“腰1椎体压缩骨折”为外力所致，时间上与从木架上跌落紧密相连，因此，上诉人所举证据能够证实上诉人的“腰1椎体骨折”与上诉人从木架上跌落存在因果关系。被上诉人对上诉人的损伤不予认可，但未提交相关证据予以反驳，故应承担举证不能的不利后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。因上诉人与被上诉人刘聪之间存在雇佣关系，故上诉人的相关损失应由被上诉人刘聪承担赔偿责任。《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定：“抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法”。被上诉人郭小土承包给刘聪建盖的房屋属于农村自建低层住宅，其对承包人是否具有建房资质无审查义务。故其对上诉人的损伤不承担赔偿责任。上诉人请求由被上诉人郭小土承担赔偿责任的请求依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，上诉人刘有甲作为雇员，在从事工作的过程中，未尽到自身安全注意义务，对自身损害的发生具有一定过错，应当自行承担20%的责任，由被上诉人刘聪承担80%的赔偿责任。
关于上诉人因伤产生的相关损失。二审中，上诉人放弃医疗费的诉请，上诉人放弃该费用是上诉人对自己权利的处分，本院依法予以准许；对于误工费，鉴定意见为腰椎损伤损失工作日180日，根据上诉人农业户口，按农林牧副渔在岗职工人均工资进行计算为13742元（180日×27867元／年÷365天）；根据住院天数和护理实际，护理费为534元（7天×27867元／年÷365天）；因上诉人未提交车旅费相关证据，交通费酌情支持100元；伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准支持700元（7天×100元／天）；因上诉人系农业户口，残疾赔偿金按上一年度农村居民人均纯收入计算支持12282元（6141元／年×20年×10%）；上诉人受伤达到十级伤残，给上诉人的精神造成了损害，精神抚慰金酌情支持1000元；鉴定费有相关收费单据，支持1940元；后期治疗费3000元有鉴定意见证实，应予以支持；营养费，因无医疗机构的意见，本院依法不予支持。以上费用合计33298元。由被上诉人刘聪赔偿上诉人刘有甲的费用为精神抚慰金1000元及误工费、护理费、车旅费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后期治疗费等25838.4元（33298元×80%），合计26838.4元。扣除被上诉人刘聪已经给付的1500元外，被上诉人刘聪还应赔偿上诉人25338.4元。二审中，上诉人刘有甲提出，除被上诉人刘聪已给付的1500元外，再赔偿5000元即可。该意思表示是当事人的真实意思表示，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第十九条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、撤销富源县人民法院（2014）富民初字第1050号民事判决；
二、由被上诉人刘聪于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人刘有甲误工费、护理费、交通费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后期治疗费等共计5000元（扣除已给付的1500元）；
三、驳回上诉人刘有甲的其他诉讼请求。
一审案件受理费100元免交；二审案件受理费免交。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向一审法院申请强制执行。
审判长 张 霞
审判员 刘滢靖
审判员 朱绍茂
二〇一五年七月二十日
书记员 贾琼丽