河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第3112号
原告清苑县紫君新型建材制造有限公司。
法定代表人藏勇，总经理。
委托代理人范立新、曹云霞，河北瀛保律师事务所律师。
被告中天路桥有限公司。
法定代表人徐华春，董事长。
委托代理人王维，女，生于1980年9月13日，汉族，该公司员工。
委托代理人李广磊，男，生于1985年12月16日，汉族，该公司员工。
原告清苑县紫君新型建材制造有限公司与被告中天路桥有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范立新、被告委托代理人王维、李广磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月23日，原告与被告签订《材料采购合同》。合同约定由原告向被告供应几种型号的空心砌块砖，价款共计790871元。合同签订后，原告积极履行合同，并按照被告要求为被告供货。2015年3月，原告为被告供货部分型号，部分块数。同时为全面、按时履行合同，原告已根据合同约定将被告需求的建材全部制造完毕，备待发运。但是从2015年4月起至今，被告再未向原告发送供货计划。现经原告了解，被告已使用他人的同类型的材料，现该标段的工程已经施工完毕，原告的合同目的不能实现，被告的行为已经属于根本违约。而且，根据原、被告签订的合同，各类型号的空心砌块砖均按照被告的要求进行，上述商品由于属于被告定制，原告二次销售困难，被告的行为严重违反了合同约定。同时，原告为被告供了部分货，被告尚欠货款11900.8元未给付。按合同约定，迟延付款，按日支付未付款千分之三的经济损失。请求判令被告赔偿原告因违约给原告造成的经济损失237261元；被告支付原告下欠货款11900.8元及逾期经济损失（暂计至2015年8月8日）并赔偿经济损失按日千分之三从2015年8月8日起至款项付清之日止。
原告向本院提交的证据材料有：
1、2015年3月23日原、被告双方签订的材料采购合同书一份，证明双方约定的空心砌砖的型号数量及应是特定物；
2、律师函、快递单各一份，证明原告督促被告及时履行合同义务，被告未回应；
3、入库单五张及收条一张，证明被告仅指示原告发运部分货物，其余货物未履行；
4、被告向原告付款的凭证一张，证明原告向被告开具的发票两张，证明被告只履行部分合同；
5、照片九张，证明原告已将合同约定的材料生产完毕等待发运；
6、照片六张，证明被告工程项目已完工，使用了第三方的材料。
被告辩称：被告已按合同履行完毕，合同约定：“表中的数量为暂定量，不作为结算依据，以实际进购量为准。”合同未约定按采购表中的数量购买。原告也未按照生产计划向被告供货。后双方经结算，原告向被告供货119005.8元，被告按合同约定支付原告90%的货款107105元，欠付11900.8元，双方合同已履行完毕。原告要求按日千分之三的标准支付经济损失的计算标准远远高于法律规定，理应依法按银行同期贷款利率标准进行计算。被告采购的商品为通用商品，属于种类物，不是原告所说的特殊商品。被告的损失属于自己造成的，合同中明确约定提前向原告下达生产计划，原告自作主张随意生产，与被告无关。原告所诉的没有任何事实和法律依据，应依法全部驳回。
被告提供证据有：
1、2015年3月23日原、被告双方签订的材料采购合同书一份，证明合同约定采购表中的数量为暂定数量，不作为结算依据，具体结算以实际进量为准。合同中约定的材料为通用物不是特定物；
2、模块砖采购计划一份，证明被告及时按照合同约定向原告下达采购计划，原告却未及时按照计划向被告供货。被告不存在违约行为；
3、2015年5月6日《对账单》及《中期结算汇总单》、2015年5月18日财务凭证各一份，证明双方经结算，原告共供应货款119005.8元，被告已按合同约定实际支付90%的材料款107105元给原告，被告不存在违约行为；
4、国家标准图集、郑州会展路图纸（北京、天津、郑州设计院）、郑港三路图纸（郑州市政设计院）一套，证明原告生产的材料时全国通用产品，是通用物，在周边道路工程项目上均有使用，不是定制物，不影响再次销售。
经庭审质证，依据有效证据，根椐原、被告双方当事人的诉、辩意见，本院确认以下案件事实：2015年3月23日，原告中天路桥郑州航空港经济综合实验区二零一四年度道路工程BT施工六标段项目部（四分部）（需方、甲方）与清苑县紫君新型建材制造有限公司（供方、乙方）签订《材料采购合同》一份，被告向原告购买普通混凝土小型空心砌砖符合项目工程设计文件及技术规范质量要求的国家建筑标准设计图集要求12S522，合同主要内容为：一、材料名称、规格型号、质量要求、单位、数量、单价、总额（具体列表）。注：2、表中的数量为暂定，不作为结算依据，以实际进量为准。3、质量标准：符合国家标准（12S522）标准。二、交货时间1、交货时间：由甲方提前十天下达的乙方生产计划为准并电传通知送货具体时间，由于恶劣天气、自然灾害等不可抗拒力造成的交货延时，乙方不承担违约责任。四、货款结算及支付方式2、资金的支付，经双方协商一致，同意按以下第1项约定执行。（1）支付方式：每批次货不分型号到10000块结算百分之九十，第二次货达到10000块后，支付上次的百分之十和本次的百分之九十以此类推，最后一次货到货后按实际数量百分之九十结算，另外百分之十20天内结清。五违约责任1、甲方违约责任（2）甲方未能按照合同约定向乙方支付货款，每逾期一日，甲方应按到期未付款总额千分之三向乙方赔偿经济损失。双方签订合同后，原告向被告供应了价值共计119005.8元的空心砌砖，被告已向原告支付了107105元。现原告以被告违反合同约定构成违约为由诉至法院。
本院认为，原、被告达成的材料采购合同系双方真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应按照约定履行自己的义务。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，原、被告双方签订的合同中约定：“表中数量为暂定量，不作为结算依据，以实际进购量为准。”且被告提交证据证明供货时下达生产计划，被告已收到价值119005.8元的空心砌砖。故原告要求被告支付因未按合同表格所列块数购买，给原告造成的经济损失及违约金，于法无据，证据不足，本院不予支持。原告要求被告支付下欠货款11900.8元及逾期付款经济损失的问题，双方均认可原告向被告供应了价值共计119005.8元的空心砌砖，被告已向原告支付了107105元。下欠11900.8元原告应向被告支付。故原告要求被告支付剩余货款11900.8元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于逾期经济损失问题，因被告于2015年5月18日向原告支付了百分之九十的货款，另外百分之十应根据双方合同约定20天内结清，即2015年6月7日。被告未按期付款，构成违约。故原告要求被告赔偿损失的请求，理由正当，本院予以支持。但因合同约定每逾期一日，应按到期未付款总额千分之三赔偿经济损失。被告辩称按该约定主张违约金，比例过高，要求调整。本院根据原告的实际损失，兼顾合同的履行情况予以衡量，原告可要求被告自2015年6月8日起至清偿货款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍为标准赔偿损失。过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中天路桥有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告清苑县紫君新型建材制造有限公司货款一万一千九百元零八角并赔偿损失（自2015年6月8日起至货款清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
二、驳回原告清苑县紫君新型建材制造有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千零九十五元，由原告清苑县紫君新型建材制造有限公司负担四千九百九十七元三角，被告中天路桥有限公司负担九十七元七角。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 周文中
审 判 员 杨 爽
人民陪审员 窦春森
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 胡倩楠