河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）廊广刑初字第112号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人张亚兴，无业。1997年1月23日因犯盗窃罪被原天津市武清县人民法院判处有期徒刑五年，2000年5月18日刑满释放。2013年11月17日被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年11月26日被廊坊市公安局安次分局取保候审。2013年12月10日被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，2014年1月15日因敲诈勒索被逮捕。现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人王广有、周静，河北王广有律师事务所律师。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2014）117号起诉书指控被告人张亚兴犯抢劫罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员贾贞出庭支持公诉，被告人张亚兴及其辩护人王广有、周静到庭参加了诉讼。现已审理终结。
廊坊市广阳区人民检察院指控，2013年4月20日15时许，被告人张亚兴在廊坊市广阳区某市场附近，以与赵某甲发生刮蹭为由，将赵某甲劫停，持刀对赵某甲进行威胁，抢得其人民币1000余元。
2013年10月15日9时许，被告人张亚兴在廊坊市广阳区某胡同附近，以与汪某发生刮蹭为由，持刀对汪某进行威胁，抢得其人民币4800元。
2013年10月20日12时40分许，被告人张亚兴在廊坊市广阳区某甲路与某乙道交口西南角处，以与赵某乙发生刮蹭为由，持刀对赵某乙进行威胁，抢得其人民币21000元。
2013年11月4日10时许，被告人张亚兴在廊坊市广阳区某桥路段，以与王某发生刮蹭为由，持刀对王某进行威胁，抢得其人民币7000元。
对上述指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、书证、视听资料及被告人供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人张亚兴以非法占有为目的，采用暴力、威胁的方法，强行劫取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
针对公诉机关的指控，被告人张亚兴辩称其没有抢劫的故意，其行为不构成抢劫罪。起诉书指控抢劫王某人民币7000元与事实不符，应为5800元。其辩护人王广有、周静的辩护意见是张亚兴的行为不符合抢劫罪的犯罪构成要件，应以敲诈勒索罪定罪处罚。
经审理查明，2013年4月20日15时许，被告人张亚兴在廊坊市广阳区某市场附近，以与赵某甲发生刮蹭为由，持刀及使用语言对赵某甲进行威胁，并强行对赵某甲进行搜身，当场抢得赵某甲现金1000余元。
2013年10月15日9时许，被告人张亚兴在廊坊市广阳区某胡同交口附近，以与汪某发生刮蹭为由，持刀及使用语言对汪某进行威胁，抢得汪某现金4800元。
2013年10月20日12时40分许，被告人张亚兴在廊坊市广阳区某甲路与某乙道交口西南角处，以与赵某乙发生刮蹭为由，持刀及使用语言对赵某乙进行威胁，并强行对赵某乙进行搜身，抢得赵某乙现金21000元。
2013年11月4日10时许，被告人张亚兴在廊坊市广阳区银河路银河大桥处，以与王某发生刮蹭为由，持刀及使用语言对王某进行威胁，并强行对王某进行搜身，抢得王某现金约7000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人赵某甲的陈述证实：2013年4月20日15时许，其骑自行车在廊坊市广阳区某市场附近被一男子从后面把其的车给撞了，该男子讲其别了他，并让其带他去看病。其见该男子没有伤。该男子推着其进了一个胡同后，从地上捡起一块砖头问其带了多少钱，并把肚皮露出来让其看纹身吓唬其，还从身上掏出一把刀子让其看，威胁不给钱就捅死其。边威胁边翻其的口袋，把其放在上衣口袋和裤子口袋里的1000多元钱抢走了。
2、被害人汪某的陈述证实：2013年10月15日9时许，其骑自行车在廊坊市广阳区某胡同交口附近行驶，一名男子在其身后用自行车轻微的碰了其的车一下。该男子让其看他的伤，并让其带他去医院看病。走了一段路后，该男子提出不去医院了，提出赔钱了事，还威胁他是黑社会的，并把肚子上的纹身给其看，讲不给钱就找人整其。其被吓住了，也不敢反抗，就把900元钱给了对方，该男子又让其去银行把卡里的钱取出来给他。在某中北侧的某银行外面，该男子拿出一把折叠刀让其看，并让其老实点。后又去了某银行柜员机取了1900元被该男子要走了，还让其取别的卡里的钱，其用一张透支卡取出2000元被该男子要走了。
3、被害人赵某乙的陈述证实：2013年10月20日12时40分许，其骑自行车行驶至廊坊市广阳区某甲路与某乙道交口西南角处，一男子喊其站住，并讲挤到他手了。其答应给该男子100元钱，对方不同意。其要报警时，对方把其的手机抢过去讲报警就把手机摔了。其又答应给对方1000元，对方还是不同意。用语言进行威胁，并将上衣撩开，他肚子上有纹身，还拿出一个白色刀把的东西让其看，其害怕了。对方搜其身体，其把存折和银行卡拿出来，对方拿过去后问里面有多少钱，让其给他15000元。因怕对方伤害其就同意了。在某超市北侧某行一个取款机先取了2500元给了对方，对方还让其接着取钱。最后一共取了20000元交给了对方，并把其身上1000元也给了对方。
4、被害人王某的陈述证实：2013年11月4日10时许，其骑电动车行驶至某大桥路段时，一名骑自行车的男子骂其，并讲撞到他了。其掏手机准备给朋友打电话，该男子上来把手机抢了过去，推其后又将挎包抢了过去，翻包里的东西。把身份证和银行卡拿出来装到他的口袋里，并让其跟着去取钱，边走边把上衣撩起来，其见他腰部有一个像刀把的东西，其当时很害怕。在某银行取了1900元给了对方。对方骂其并嫌钱少，并对其搜身，把一张农行卡搜出来，用语言对其威胁，其被吓哭了。没办法又取了3900元交给对方。包里的1000多元钱也给了对方。
5、公安机关出具的辨认笔录分别证实：赵某甲经对12张不同男子正面照片仔细观看后指出5号照片上的男子（张亚兴）就是持刀将其抢劫的男子。
汪某经对12张不同人员的照片仔细观看后指出6号照片上的男子（张亚兴）就是对其实施敲诈勒索的犯罪嫌疑人。
赵某乙经对12张不同人员的照片仔细观看后指出9号照片上的男子（张亚兴）就是对其实施敲诈勒索的犯罪嫌疑人。
王某经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，王某辨认出10号（张亚兴）就是在2013年11月4日敲诈其钱财的嫌疑人。
6、公安机关出具的受案登记表、证明证实：被害人赵某甲、汪某、赵某乙、王某报警情况。
7、被害人汪某的银行交易明细证实：2013年10月15日从银行取款情况。
8、视听资料及监控录像截图、被告人张亚兴的纹身照片，经当庭播放及出示，被告人张亚兴未提出异议。
9、有公安机关出具的录像提取说明予以证实。
10、到案说明证实：被告人张亚兴的到案经过。
11、天津市武清县人民法院（1997）武刑初字第26号刑事判决书、释放证明书（存根）证实：被告人张亚兴因犯盗窃罪被判处刑罚及释放时间。
12、常住人口基本信息证实：被告人张亚兴的自然情况。
13、被告人张亚兴在侦查阶段供述的部分情节与上述证据可相互印证。
上列证据，本院予以确认。
对于被告人张亚兴提出的其没有抢劫的故意，其行为不构成抢劫罪。起诉书指控抢劫王某人民币7000元与事实不符的辩解意见，以及辩护人关于张亚兴的行为不符合抢劫罪的犯罪构成要件的辩护意见，经查，被告人张亚兴对被害人赵某甲、汪某、赵某乙、王某实施抢劫的事实，有被害人赵某甲、汪某、赵某乙、王某的陈述、辨认笔录等证据证实。被告人张亚兴的辩解及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人张亚兴以非法占有为目的，使用暴力、胁迫的方法当场劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。廊坊市广阳区人民检察院指控的犯罪成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第五十二条，第五十三条，第五十五条第一款，第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人张亚兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年零七个月，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2013年11月17日至2013年11月26日先行羁押的9日，予以折抵刑期。即自2013年12月10日起至2026年6月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 董 平
审 判 员 潘 彦
人民陪审员 何国山
二〇一四年六月三日
书 记 员 刘 岩
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。