广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0922民初1171号
原告刘某，女，1977年6月8日出生，汉族，农民，户籍广西壮族自治区陆川县，现住广西壮族自治区合浦县。
被告罗某1，男，1979年8月3日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区陆川县。
原告刘某与被告罗某1离婚纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理。依法由审判员林剑波适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理，书记员罗建胜担任记录。原告刘某到庭参加诉讼，被告罗某1经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本院缺席审理了本案，现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2003年4月经媒人介绍相识谈婚，××××年××月××日双方自愿到陆川县人民政府婚姻登记部门办理了结婚登记手续。婚后发现双方性格不合，常为家庭琐事争吵，被告没有家庭责任感，××××年××月××日生育大儿子罗某3、××××年××月××日生育小儿子罗某2，两个儿子出生后，被告对原告和儿子均不关心，还经常打骂小孩，不给抚养费。2013年双方曾协议离婚，当时由于被告不配合而没有离婚，双方从2013年分居生活至今，夫妻感情已经破裂。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的基本身份情况及诉讼主体资格；2、结婚证，证明原、被告于2003年9月7日自愿到陆川县人民政府婚姻登记部门办理了结婚登记手续（结婚证字号：桂陆民婚字第（2003）01035号），系合法的夫妻关系；3、户口本，证明原、被告及婚生儿子罗某3、罗某2的关系及身份状况；4、房屋租赁合同、扶绥县新宁镇城西社区居委会证明，证明原告租住在广西扶绥县粮食局职工宿舍北楼第一单元401号房租房，时间从2013年6月5日至2016年6月4日（三年），即我与被告分居生活已有三年的事实；5、租屋协议书、合浦县廉州镇南珠社区证明，证明原告自2015年11月至今均居住在合浦县廉州镇南珠社区房昌公寓三橦203房，期间一直与被告分居生活的事实；6、罗某3、罗某2书写的自愿书，证明如原、被告离婚，罗某3、罗某2均愿随原告生活。被告未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提交任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告罗某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十七条的规定，本院予以确认。
本院依职权2016年6月12日对被告的哥哥罗开勇进行了调查并制作调查笔录，据罗开勇反映，原、被告夫妻感情不和，曾经闹过离婚，被告常年在广州跟船下海工作，很少回家。原、被告婚后生育了两个儿子，大儿子罗某3和小儿子罗某2。被告平时打电话回来也曾表示对离婚一事没有意见，但大儿子罗某3要由被告抚养、小儿子罗某2由原告抚养，抚养费各自负担。原、被告婚后在陆川县地税局背后建了一栋三层的楼房，离婚后把房子留给两个儿子，不作夫妻财产分割。
经开庭质证，原告称座落在陆川县地税局背后的一栋三层的楼房不是原、被告的夫妻共同财产，而是婚后原告的父母给原、被告居住的。被告要求抚养大儿子罗某3，但是被告平时从未关心过小孩，也没尽过抚养义务，因此原告不放心把小孩交给被告抚养。
本院依职权2016年7月13日分别对原、被告的婚生儿子罗某3、罗某2进行了调查并制作询问笔录，据罗某3、罗某2反映，其父母于2014年就开始分居生活了，平时父亲经常外出很少回家，没有家庭责任感，罗某3、罗某2一直随原告生活，并表示如原、被告离婚，两人均希望随原告生活。
经开庭质证，原告对罗某3、罗某2的调查笔录没有异议。
综合全案证据，本案确定以下法律事实：原、被告于2003年4月经媒人介绍相识谈婚，××××年××月××日双方自愿到陆川县人民政府婚姻登记部门办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育大儿子罗某3、××××年××月××日生育小儿子罗某2，两个小孩如今均随原告居住生活。由于被告常年在外打工，很少回家，双方聚少离多，缺乏沟通，常为家庭琐事争吵，夫妻感情日渐淡薄，特别是原告于2013年起在广西扶绥县打工租房居住，双方极少来往，2014年原告与被告开始分居生活至今，期间双方互不来往，互不履行夫妻义务。2016年5月23日原告以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。
本院认为，关于原告与被告夫妻感情是否破裂，应否判决离婚问题；夫妻感情是否破裂是衡量离婚条件的唯一标准，而感情破裂的情形在婚姻法中也做了相应的规定。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条明确规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。本案中，原告与被告双方于2014年开始分居生活至今的事实，与本院对原、被告的婚生小孩罗某3、罗某2调查所反映的情况相吻合，足以证明原、被告因长期分居生活导致夫妻感情确已破裂，且本院对被告的大哥罗开勇调查的反馈中，被告亦表示对离婚一事无异议，应当认定原告与被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以支持。关于婚生小孩由谁抚养，抚养费如何负担问题。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”。本案中，原、被告婚生的两个小孩一直随原告生活读书，且两个小孩均表示如父母离婚，均希望随原告生活，为了更有利于孩子的健康成长，应由原告抚养较为适宜。被告系农业人口，参照2015年8月18日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业城镇单位在岗职工年平均工资27071元计算标准和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定”。结合本案具体情况，抚养费按农、林、牧、渔业年度收入的20%计算，被告应每月负担每个小孩抚养费451元给原告抚养罗某3、罗某2至孩子成年止。原告请求被告每月支付1500元抚养费已超出法律规定的范围，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第2款、第五条、第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告罗某1离婚。
二、原告与被告婚生小孩罗某3（2004年8月21日出生）、罗某2（2007年1月4日出生）均由原告抚养，被告罗某1应支付两个小孩抚养费每人每月451元给原告。此抚养费自本案判决生效之日起，每月25日前给付至小孩年满18周岁止；小孩长大成年后随父随母生活由其选择，被告有探望孩子的权利，原告有协助的义务。
本案依法减半收取受理费25元（原告已预交），由原告刘某负担。
上述判决第二项，义务人应在判决生效之日起每个月25日前履行义务。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元，（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 林剑波
二〇一六年八月二十五日
书记员 罗建胜