山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法普民初字第64号
原告陈广孔。
委托代理人卜祥鸿，山东九州天衡律师事务所律师。
委托代理人陈福亭。系原告之子。
被告陈海林。
被告张益亮。
委托代理人商贵平，青州云门法律服务所法律工作者。
被告聂本林。
委托代理人孟祥全，青州邵庄法律服务所法律工作者。
被告朱明。
原告陈广孔诉被告陈海林、张益亮、聂本林、朱明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托代理人卜祥鸿、陈福亭、被告陈海林、被告张益亮及委托代理人商贵平、被告聂本林的委托代理人孟祥全、被告朱明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈广孔诉称，被告陈海林雇佣我为被告张益亮、聂本林、朱明在淄博市临淄区金山镇王寨村修建大型粉碎机墙体。2013年4月26日8时左右，我不慎从在建的石墩子上摔下受伤，导致我肋骨断裂、骨折，被送往潍坊市益都中心医院救治，医生给我做了脾脏摘除手术，花去大量的医疗费用。现被告陈海林除为我支付部分医疗费用外，四被告对我的其他损失未予赔偿。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令四被告连带赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金等共计153163.68元；诉讼费用由四被告承担。
被告陈海林辩称，我与原告合伙干的活，我与张益亮、聂本林、朱明是劳务关系。原告是自己不慎摔伤，应当负主要责任。我已经为原告支付了在医院的所有医疗费用约25000元。
被告张益亮辩称，一、原告与我并无雇佣关系也非劳务关系，原告到我跟聂本林、朱明合伙开的石料厂修建墙体，我不知情，也没雇佣过，另外两个合伙人也未征得我本人同意。二、原告本身干活操作不当有过错，才造成坠落受伤。经我们多方了解，原告在干活时，明知刚刚垒好还未凝固的墙体，不能负重上去踩，原告却用脚踩上去，造成墙体松动掉落，人也随之坠落受伤，所以原告对造成的受伤有本身的原因和过错。三、原告与陈海林是劳务关系，陈海林是从事建筑行业工程施工的经营者，经常雇佣原告为其工作，所以出现伤害是属于工伤，应当由陈海林负责全部赔偿。综上所述，原告与我并无雇佣关系也非劳务关系，出现工作失误造成人身伤害，他自己也有部分过错，所以各项损失费用应当由经常雇佣他工作的陈海林大部分赔偿，他自己承担一小部分，我并无责任，所以不承担赔偿责任。
被告聂本林辩称，同张益亮的答辩意见。
被告朱明辩称，同张益亮的答辩意见。
经审理查明，被告张益亮、聂本林、朱明合伙在淄博市临淄区金山镇王寨村开办石料厂一处，因该石料厂需要修建大型粉碎机墙体，被告聂本林、朱明将该建设工程以55元／方的价格发包给被告陈海林进行施工。2013年4月中旬始，原告受被告陈海林雇佣到该石料厂垒大型粉碎机墙体，由陈海林支付工资每天200元，工地上施工用的搅拌机、小铲车由被告陈海林提供，原告自带手锤和锨。2013年4月26日8时左右，原告在垒墙体时不慎从在建的约3米高的石墩子上摔下受伤。原告受伤后入住潍坊市益都中心医院治疗15天，诊断为腹部挫伤、脾破裂、胸部挫伤、肋骨骨折、液气胸、休克。原告住院期间的医疗费用21965.44元及出院后的膏药费900元全部由被告陈海林支付。原告的伤情经潍坊青州法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：（一）、被鉴定人陈广孔腹部损伤致脾破裂切除术后，构成七级残；被鉴定人胸部损伤致多发性肋骨折，构成十级残；（二）、被鉴定人陈广孔休治时间确定自外伤日始六个月；（三）、被鉴定人陈广孔损伤住院期间二人护理，出院后一人护理三个月；（四）、被鉴定人陈广孔损伤愈后无医疗依赖，不认定后续治疗费；（五）、被鉴定人陈广孔损伤三个月需营养补给。原告住院期间由其子陈福亭、陈顺亭护理，出院后由陈顺亭护理，陈福亭系城镇居民，陈顺亭系青州蒙特机械有限公司职工，日平均工资为111.56元。原告因本次受伤造成的损失有：残疾赔偿金89208元（10620元／年×20年×42%）、误工费23748元（3958元／月×6个月）、护理费12875.40元（77.44元／天×15天＋111.56元／天×15天＋111.56元／天×90天）、住院伙食补助费450元（30元／天×15天）、营养费1800元（20元／天×90天）、交通费500元、法医鉴定费1500元、鉴定检查费905元。以上原告损失共计130986.40元。
本院确认的上述事实，有原告提交的录音资料、照片、住院病历、户口簿、身份证、户籍证明、保险参保证明、营业执照副本复印件、组织机构代码复印件、工资表、劳动合同、鉴定费票据、鉴定检查费票据，被告陈海林提交的医疗费票据，潍坊青州法医司法鉴定所司法鉴定意见书及本院庭审笔录等在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告陈海林雇佣原告陈广孔在石料厂垒大型粉碎机墙体，该事实根据原告提交的证据和庭审情况足以确认，被告陈海林作为该建设工程的承包施工者，无建设施工资质，施工现场亦未采取安全防护措施，对原告因受伤造成的误工费、护理费、残疾赔偿金等损失，被告陈海林作为雇主依法应承担赔偿责任。被告陈海林虽辩称其与原告系合伙关系，并提交书面证人证言一份，但原告有异议，根据规定，证人应出庭作证，接受当事人质询，故对该证人证言及被告陈海林的该辩解意见，本院不予采信。被告聂本林、朱明将修建大型粉碎机墙体工程发包给无建设施工资质的被告陈海林进行施工，应与被告陈海林承担连带赔偿责任。被告张益亮虽辩称被告聂本林、朱明将该工程发包给被告陈海林进行施工其不知情，但该发包行为系合伙事务，亦是为了合伙利益，根据民法通则规定，合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任，故被告张益亮亦应承担连带赔偿责任。原告当时在离地高度约3米处作业，对自己的人身安全亦负有谨慎注意义务，其不慎摔伤，自己应承担一定责任，在本案中以承担20%责任为宜。被告辩称原告当时系踩在刚垒好未凝固的墙体上坠落摔伤，但无证据证实，原告亦不认可，故本院不予采信。原告主张按每天200元计算误工费，但被告有异议，认为计算标准过高，考虑原告并非长期性每天收入200元，故可以按其从事的建筑行业收入标准计算原告误工费。原告工作中受伤，导致脾破裂切除术和多发肋骨骨折等，显然遭受到较严重的精神痛苦，造成一定的精神损害，综合本案情况，本院确定被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈海林于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈广孔误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等经济损失130986.40元的80%计款104789.12元，同时给付原告精神损害抚慰金5000元；
二、被告张益亮、聂本林、朱明对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3363元，由原告陈广孔负担867元，被告陈海林、张益亮、聂本林、朱明负担2496元；诉讼保全费1020元，由被告陈海林、张益亮、聂本林、朱明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘洪军
人民陪审员 孟凡训
人民陪审员 徐殿春
二〇一五年四月二十日
书 记 员 袁国超