广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第2581号
原告深圳汇众通科技有限公司，（仅限办公）。
法定代表人林坚初，总经理。
委托代理人曲麟，男，汉族，1990年1月6日出生，系该司法务。
被告四川省玉维经贸有限公司。
法定代表人张爽。
被告皮中卫，男，汉族，1963年8月25日出生，身份住址湖南省益阳市赫山区建设路*号。
原告深圳汇众通科技有限公司诉被告四川省玉维经贸有限公司（以下简称玉维公司）、皮中卫买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年8月5日公开开庭审理了本案。原告委托代理人曲麟到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月，原告与被告玉维公司双方开展出口货物供应合作，被告玉维公司自原告处采购出口所需的货物。2013年8月5日，原告与被告就多次货物买卖过程中已经交付的货物所应付货物尾款进行核对，并就货款支付方式达成《协议书》。协议第三条约定“甲方（被告玉维公司）承诺一个月内将剩余尾款4160352.78元一次性支付给乙方（原告）或乙方指定的账户，逾期将按剩余款项日千分之三承担违约金，直至相关尾款全部支付完毕。”协议第五条约定被告皮中卫为上述还款承担连带担保责任，担保范围包括货款、违约金和其他相关费用。协议所约定的还款期限届满后，经原告多次催促，被告始终未按照约定支付相应货款。至今，被告仍拖欠原告货款4160352.78元及违约金（违约金自2013年9月6日起，按日千分之三的标准计算）未予支付。据此，请求法院依法判令：1、被告玉维公司偿还所欠原告货款人民币4160352.78元；2、被告玉维公司向原告支付违约金2221628.38元（违约金自2013年9月6日起至被告玉维公司清偿完全部款项后止，按日千分之三的标准计算。暂计至2014年2月24日的违约金为2221628.38元）；3、被告皮中卫对被告玉维公司上述款项的支付承担连带责任；4、两被告承担全部诉讼费用。庭审中，原告对本金金额做了减少的变更，变更为4047288.75元。
两被告均未提交书面答辩状，庭审时缺席。
经审理查明，2013年8月5日，原告（乙方）与被告玉维公司（甲方）、被告皮中卫（担保方）签订《协议书》。《协议书》第一条约定：甲、乙双方自合作以来，甲方自乙方处采购货款总价值人民币34562782.06元，增值税税额人民币5875672.94元，价税合计总金额为40438455元，甲方将此批货物出口，出口额为美金5653201.62美元，甲方承诺相关单据齐全后，十日内支付乙方货款共计5310352.78元。第二条约定：甲、乙双方原协商约定此批货物甲方应于2013年4月30日前全部支付给乙方，但甲方只于2013年4月23日支付完成其中1150000元，尚欠乙方货物尾款4160352.78元。第三条约定：现甲、乙双方本着友好合作的原则，重新就之前所欠尾款再次进行协商后，乙方正常回函后，甲方承诺一个月内将剩余尾款4160352.78元一次性支付给乙方或乙方指定的账户，逾期将按剩余款项日千分之三承担违约金，直至相关尾款全部支付完毕。因甲方违约，导致乙方主张相关权利所产生的任何费用均由甲方承担。第四条约定：担保方愿以其全部财产提供无限连带责任担保。担保的范围包括货物尾款、违约金、乙方主张相关权利所产生的任何费用和其他应当由甲方支付的费用等，保证期间为主债权到期日起二年。在该《协议书》第六条后有手写“应付货款余额有出入，请见清单（附后）。乙方所在国税局的正常复函，由甲方所在国税局确认为准。”《协议书》所附清单显示被告玉维公司实际未付尾款为4047288.75元，该清单有被告玉维公司的盖章。
另查，2013年3月14日、2月6日，原告与被告玉维公司两次签订《销售合同》，被告玉维公司向原告采购手机，共计40438455元。原告提交的出库单显示，合同约定提货人喻赛已签收相应货物。
原告提交一份深圳市福田区国家税务局出具的《关于协查出口货物税收有关情况的复函》，该函件是深圳市福田区国家税务局对于成都市金牛区国家税务局1510106201305060004号调查函关于被告玉维公司向原告购买手机时是否存在虚开、接受虚开增值税发票、偷税情况进行的回复，复函称在此回函之日前12个月内未发现虚开、接受虚开增值税发票、偷税情况。复函落款日期为2013年12月10日，签发日期为2013年12月23日。原告主张被告应在国税部门复函后一个月内即2014年1月10日前付清剩余尾款，之后则从2014年1月11日起开始计算违约金。
本院认为，原告与两被告签订的《协议书》是各方当事人真实意思表示，未违反相关法律法规的禁止性规定，因而合法有效。现因被告玉维公司未按协议约定履行还款义务，其行为构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告玉维公司支付货款尾款为4047288.75元及违约金符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告主张按照日千分之三计算违约金过高，本院依法予以调整，另深圳市国税局复函的签发日期为2013年12月23日，因此违约金计算时间为2014年1月24日，本院依法予以更正。因此违约金以4047288.75元为本金，自2014年1月24日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的付款之日止。依据协议，被告皮中卫作为担保方对被告玉维公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告玉维公司追偿。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属于对自己诉讼权利的放弃。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川省玉维经贸有限公司应在本判决生效之日起10日内向原告深圳汇众通科技有限公司支付货款4047288.75元及违约金（违约金以4047288.75元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2014年1月24日起计至本判决确定的付款期间届满之日止）；
二、被告皮中卫对被告四川省玉维经贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告四川省玉维经贸有限公司追偿；
三、驳回原告深圳市汇众通科技有限公司其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务或履行行为的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费56474元（已由原告预交），由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖泰琳
人民陪审员 王晓端
人民陪审员 井 梅
二〇一四年八月十三日
书 记 员 翁守成
谢寒
附法律法规条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文件指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页，共8页