广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第1909号
原告：谢扬威，男，汉族，住广东省广州市花都区，公民身份号码：×××2134。
委托代理人：谭兆铭。
被告：敖永雷，男，汉族，住广东省开平市蚬岗镇长乐，公民身份号码：×××4810。
委托代理人：曾显扬，系广东中信致诚律师事务所律师。
被告：何均炎，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××3639。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，本院依据原告的申请依法委托广东南天司法鉴定所对原告进行伤残等级评定。后因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，故本院裁定本案转为普通程序，并依法组成合议庭进行审理。本案分别于2015年11月16日、2016年2月1日、2月18日、3月10日四次公开开庭进行了审理。原、被告双方均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计227893.96元；2.两被告承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告两次申请变更第1项诉讼请求，变更后，上述第1项诉讼请求为：被告赔偿原告各项损失合计163572.27元。其余不变。
被告敖永雷辩称：一、对责任认定无异议。二、对原告提出的赔偿要求部分有异议：医疗费，从原告提交的证据看，原告经社保报销了部分医疗费，因此已经报销部分不应再赔偿。部分发票无病历佐证、无原件，不予认可。住院期间原告也另外看了门诊，属于重复医疗，该部分不认可。住院伙食费，无异议。误工费，原告已经达到退休年龄，不存在误工问题。陪护费，只同意50元／天。交通费，原告无相应�据，因此不认可。残疾赔偿金，从原告提交的证据看，原告为农村居民，因此应当按照农村居民标准计算。鉴定费，我方不同意赔付。精神损害抚慰金，主张过高，不同意赔付，请法院依法审查认定。三、我方在2012年4月9日向被告何均炎购买了车辆，因此事故发生时事故车辆是属于我方的，因此本案的赔偿责任是由我方承担，与被告何均炎无关。
被告何均炎辩称：与被告敖永雷的答辩意见一致。
本院经审理查明：2014年10月6日，被告敖永雷驾驶粤y×××××号普通二轮摩托车从南浦桥方向往街头村方向行驶，当行驶至官窑街头水闸路段时，与对向行驶由原告谢扬威驾驶的悬挂粤y×××××（原车牌号：粤e×××××，发动机号：3255912、车架号：锈蚀）二轮摩托车发生碰撞，造成被告敖永雷、原告谢扬威受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告敖永雷承担事故的同等责任，原告谢扬威承担此事故的同等责任。
事故发生当日，原告在南海经济开发区人民医院进行门诊治疗后即转往佛山市中医院住院治疗，至2014年10月17日出院，出院诊断：左肱骨下段开放粉碎性骨折、左食指近节中远节骨折、左尺骨茎突骨折、右上肺挫伤、左足部骨折未排、左桡神经损伤。出院医嘱：定期复诊，不适随诊；注意休息和营养；出院后建议全休一个月等。2015年1月7日，原告为行左食指外支架拆除术入住佛山市中医院，并于当日出院。2015年4月22日，原告为行左肱骨外支架拆除术入住佛山市中医院，并于当日出院。2015年6月10日至同年6月15日，原告为行左肱骨中下段切开内固定取出术再次入住佛山市中医院住院治疗。上述住院天数共18天。期间，原告遵医嘱进行数次门诊治疗。上述治�共产生医疗费65066.88元，均由原告自付；后原告通过工伤保险报销26374.93元。另，原告尚支付了伙食费365.1元。2014年11月17日，××诊断证明书，建议原告出院后全休1年。
诉讼中，本院依原告申请依法委托广东南天司法鉴定所对原告进行伤残等级评定。该所于2015年12月22日作出鉴定意见为：被鉴定人谢扬威的伤残等级为两个拾级。原告为此次鉴定支付鉴定费3000元。
原告谢扬威为广州市城镇居民，至其定残之年61周岁。原告事故发生前在佛山市南海区华泰精密机械有限公司工作，事故发生前一年的月平均工资为2362.25元。
被告敖永雷驾驶的粤y×××××号普通二轮摩托车的登记所有权人为被告何均炎；该车没有购买机动车辆保险。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本起事故造成原告的各项损失�共166935.85元（详见附表）。
关于两被告主张粤y×××××号普通二轮摩托车已由被告敖永雷向被告何均炎购买，但没有办理过户登记的问题。本院认为，两被告没有提交证据对涉案摩托车的买卖事实予以证明，涉案摩托车也没有办理或申请办理变更登记手续，故本院对两被告的主张不予采信，被告何均炎作为粤y×××××号普通二轮摩托车的交强险的投保义务人，其根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，在交强险的赔偿限额内对原告的损失承担连带赔偿责任。
在民事赔偿方面，对上述核定的原告损失166935.85元，应由被告敖永雷在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元（附表第一至二项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿101503.87元（附表第三至八项），合共111503.87元予原告谢扬威，�告何均炎作为交强险的投保义务人对此承担连带赔偿责任。超出交强险部分损失55431.98元，本院根据事故责任划分酌定由被告敖永雷与原告谢扬威按50%：50%承担赔偿责任，即被告敖永雷赔偿27715.99元予原告谢扬威。被告敖永雷主张原告工伤保险基金支付部分的医疗费应予以扣减的问题，本院认为原告工伤保险基金支付的医疗费金额在扣减交强险医疗费赔偿限额后按照民事赔偿责任比例计算并没有超出原告自身应承担部分的损失，故本院对此不予扣减，对被告敖永雷的辩称不予采纳。对原告超出上述核定损失部分的请求，本院不予支持。
综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为139219.86元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告敖永雷应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿139219.86元予原告谢扬威。
二、被告何均炎对上述第一项确定之赔偿款在111503.87元的范围内承担连带赔偿责任。
三、驳回原告谢扬威的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序审理结案，案件受理费收取3571.45元（原告已预交），由原告谢扬威负担487.05元；由被告敖永雷负担3084.4元，被告何均炎对其�的2530.08元承担连带责任。被告负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内一并付予原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黄潮平
代理审判员 李珈莹
人民陪审员 卢思尧
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 欧亚婷
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费65066.88元
37633.25元
有异议
根据原告提供的票据计算。
二
住院伙食补助费365.1元
365.1元
无异议
根据原告提交的票据计算，并结合原告主张确定。
三
交通费1400元
1458元
有异议
酌定。
四
护理费1260元
1800元
有异议
一般护理标准70元／天×住院18天=1260元。
五
残疾赔偿金63103.16元
67189.32元
有异议
30192.9元／年×19年×按原告主张的11%=63103.16元。
六
误工费28740.71元
32126.6元
有异议
结合原告伤情，现参照《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》（ga／t521-2004）第10.8.3条，酌定计算365天，即2362.25元／月÷30天×365天=28740.71元。
七
鉴定费3000元
3000元
有异议
该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。
八
精神损害抚慰金4000元
20000元
有异议
酌定。
合计
166935.85元