湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民商初字第01164号
原告：千里马机械供应链股份有限公司。
法定代表人：杨义华，董事长。
委托诉讼代理人：秦海涛。
委托诉讼代理人：徐金娥。
被告：张鹏。
委托诉讼代理人：胡东忠，湖北举烛律师事务所律师。
被告：张远珍。
原告千里马机械供应链股份有限公司（以下简称千里马公司）诉被告张鹏、张远珍买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告张远珍下落不明，本案依法转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托诉讼代理人徐金娥到庭参加诉讼，被告张鹏、张远珍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告千里马公司诉称，2013年2月27日，被告张鹏与我公司签订一份《工程机械买卖合同》，向我公司购买斗山牌挖掘机一台（机型：DX380LC-7，机号：20448），约定合同总价款1，888，466元，付款方式为首付款加分期款。其中首付款200，000元，首付款欠款180，000元，首付款欠利息43，200元，分期款欠款1，465，266元。合同对分期款还款方式进行给了约定。即自2013年3月12日开始到2017年2月12日每月还款38246元。设备交付使用后，自2013年3月18日到2015年5月31日被告一共还款699，939元。截至起诉日，被告尚欠我公司到期欠款355，899元，另根据双方签订的《工程机械买卖合同》约定第十条违约责任的规定：乙方违约金按照乙方逾期还款金额的百分之五／日计算，被告需要支付延期利息46，905元。请求判令：1、被告张鹏向原告支付欠款355，899元；2、被告张鹏向我公司支付违约金46，905元（从2013年3月18日按逾期金额的日万分之五的标准暂计算至2015年8月12日）；3、被告张远珍承担连带担保责任；4、两被告承担本案诉讼费用。
被告张鹏、张远珍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，千里马公司成立于2002年2月8日，原名武汉千里马工程机械有限公司，后于2011年7月8日更名为武汉千里马工程机械集团有限公司，于2011年10月31日更名为千里马工程机械集团股份有限公司，于2015年5月4日更为现名，经营范围为建筑工程机械、钻探机械、矿山机械、机床、物流设备及配件销售、维修及租赁服务；润滑油、建筑材料、装饰装潢材料批兼零等（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
2013年2月27日，原告千里马公司（出卖方，甲方）与被告张鹏（买受方、乙方）、张远珍（担保方、丙方）签订《工程机械买卖合同》（WHP201XXX），约定乙方向甲方购买斗山牌DX380LC挖掘机一台，单价1，510，000元、运费15，000元、配件5，000元，合计总价为1，530，000元。乙方提取设备前需支付净机价首付款302，000元及代收各项杂费78，000元，合计首付款380000元。实际首付200，000万元，尚欠首付款180，000元及利息分36期还清，自2013年6月起至2016年5月止每月12日支付6，200元。分期款本金1，208，000元及利息分48期还清，自2013年3月起至2017年2月止每月12日支付32，046元。在乙方付清所有款项前，本合同中所涉及工程机械所有权属于甲方所有，直至乙方付清全部应付款项（包括但不限于首付款欠款、分期欠款、银行按揭代垫款、银行按揭贷款本金、利息、违约金等）后，所有权转移至乙方。乙方逾期付款或违反本合同约定的，该设备所有权方可以行使对设备的所有权，包括但不限于在事先不通知乙方情况下停止售后服务、锁机、停机、拖机或直接扣押设备，并对设备进行出租、评估、变卖、乙方（或与乙方有关的第三人）因此遭受的一切损失由乙方承担。设备拖回后，乙方须在15日内一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用，包括但不限于为寻找、拖回设备而支出的信息费、拖车费、差旅费、律师费、诉讼费、保全费、保管保养费等，乙方偿清全部款项后，甲方向乙方归还设备。乙方如在15日内未向甲方偿还上述款项，则甲方有权单方委托评估机构对该台设备进行评估，甲方以不低于评估价的80%对设备进行变现处置，变现所得款项首先用于抵付乙方应向甲方支付的所有款项及甲方拖回该台设备及拍卖所发生的所有费用，变现款如果足以支付上述款项并有余额，余额部分归乙方所有，如果变现款不足以抵付上述款项，不足部分由乙方向甲方补齐。为保证本合同的履行，丙方自愿作为乙方的保证人，对该设备项下所有欠款承担连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起五年。乙方逾期付款，甲方除有权终止本合同并要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费以及为催索逾期款项而支出的一切费用）外，还可以要求乙方承担违约金，违约金按照乙方逾期还款金额的万分之五／日计算。合同还约定了其他事项。原告千里马公司、被告张鹏、张远珍分别作为出卖方、买受方、担保方在该合同上盖章或签字捺印。
合同签订后，被告张鹏支付首付款200，000元，原告千里马公司向其交付了挖掘机。此后，被告张鹏自2013年3月18日至2015年5月31日期间共向原告千里马公司支付分期款699，939元，即被告张鹏共计支付设备款899，939元。之后未再付款。
截止至2015年8月12日，被告张鹏到期应还款1，255，838元，已实际支付899，939元，尚欠355，899元未付，原告千里马公司经多次催要未果，遂于2015年7月23日将挖掘机收回，但被告张鹏在合同约定的回赎期间并未回赎设备，现案涉挖掘机仍在原告处。
以上事实有原告的庭审陈述、工程机械买卖合同、设备交付证书、对账单、延付利息明细表等在卷证实。
2015年8月31日，原告千里马公司诉讼来院，要求如诉称。被告张鹏、张远珍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案调解不成。
本院认为，原告千里马公司与被告张鹏、张远珍签订的《工程机械买卖合同》系各方当事人真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告千里马公司已依约向被告张鹏交付了挖掘机，被告张鹏应依约向原告千里马公司支付首付款及分期款。本案中，截止至2015年8月12日，被告张鹏尚欠到期未还款355，899元未付，其多次逾期还款，已构成违约，原告千里马公司作为设备的所有权人有权行使取回权将挖掘机收回。因案涉挖掘机被收回后，张鹏并未在合同约定的回赎期限内付清欠款回赎该设备，原告千里马公司亦未对该设备进行变现处置，故被告张鹏下欠的到期未还款355，899元（截至2015年8月12日止）仍应予以偿还，之后的款项因原告千里马公司在本案中未主张，故本院不予处理。在被告张鹏偿清案涉合同项下的全部款项后，原告千里马公司应将案涉挖掘机返还给被告张鹏。
被告张鹏逾期不还款已构成违约，应承担相应的违约责任，即按逾期还款金额的万分之五／日向原告千里马公司支付违约金。被告张远珍系《工程机械买卖合同》的连带责任保证人，应对被告张鹏的上述债务承担连带责任。故对原告千里马公司要求被告张鹏支付设备欠款355，899元及违约金46，905元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对原告千里马公司要求被告张远珍对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。
被告张鹏、张远珍经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告张鹏于本判决生效之日起十日内向原告千里马机械供应链股份有限公司支付设备款355，899元及违约金46，905元，合计402，804元；
二、被告张远珍对被告张鹏的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，342元、公告费650元，合计7，992元（原告千里马机械供应链股份有限公司已预交），由被告张鹏、张远珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 屠俊霞
人民陪审员 张 俊
人民陪审员 周 洁
二〇一六年十月十二日
书 记 员 陈利霞