内蒙古准格尔旗人民法院
民事判决书**
（2016）内0622民初3184号
原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区时代广场惠民服务中心二楼、五楼。
法定代表人武鹏，系该中心主任。
委托代理人王俊明，准格尔旗就业局职工。
被告张四改，男，1984年5月6日出生，汉族，个体，住内蒙古准格尔旗。
被告史丽霞，女，1988年11月15日出生，个体，住内蒙古准格尔旗。
被告张春林，男，1978年1月11日出生，蒙古族，公务员，住内蒙古准格尔旗。
被告周忠，男，1978年7月18日出生，汉族，书店职工，住蒙古准格尔旗。
原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心（以下简称就业小贷中心）与被告张四改、史丽霞、张春林、周忠小额借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告就业小贷中心的委托代理人王俊明、被告张四改、史丽霞到庭参加诉讼，被告张春林、周忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告就业小贷中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告张四改、史丽霞共同偿还原告27200元代偿金；2、判令被告张四改、史丽霞向原告承担违约金5000元、逾期担保费2217.6元；3、判令被告张春林、周忠对上述1、2项诉讼请求承担连带担保责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2013年9月23日，原告就业小贷中心、被告张四改、鄂尔多斯银行鄂托克西街支行签订了《个人借款/担保合同》，约定张四改向鄂尔多斯银行鄂托克西街支行贷款50000元。根据原告就业小贷中心、被告张四改的约定：在贷款逾期期间，原告就业小贷中心有权每月按照银行贷款利率的150%收取担保费，同时有权收取贷款总额的10%作为违约金。上述贷款发生在被告张四改、史丽霞的婚姻关系存续期间，被告史丽霞应承担共同还款责任。同时原告就业小贷中心与鄂尔多斯银行鄂托克西街支行签订《保证合同》，承诺对上述借款承担连带保证责任。贷款到期后，因被告张四改未按期还款，原告就业小贷中心于2015年9月22日代其向鄂尔多斯银行鄂托克西街支行履行了代偿责任。后被告张四改偿还原告就业小贷中心15125.85元。被告张春林、周忠为被告张四改向原告就业小贷中心提供了反担保，承诺如被告张四改到期不能还款，则被告张春林、周忠将对借款本金、利息、滞纳金、违约金、律师费、逾期担保费、诉讼费等各项费用承担连带保证责任。
被告张四改、史丽霞辩称，认可欠款27200元未归还，认可违约金和逾期担保费约定并同意偿还，但被告张四改、史丽霞无力偿还，请求原告就业小贷中心宽限几个月。
被告张春林、周忠未到庭，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：原告就业小贷中心主张的其已代借款人张四改向鄂尔多斯银行鄂托克西街支行偿还贷款本金50000元、逾期利息125.85元，有其出示的《个人借款/担保合同》、鄂尔多斯银行鄂托克西街支行出具的承担保证责任确认函、鄂尔多斯银行还款凭证、存（贷）款利息通知单可以证实，本院予以采信。原告就业小贷中心出示的鄂尔多斯市个体经营者创业小额担保贷款申请审批表、委托担保协议可以证实被告张四改向其承诺：如到期未还、在贷款逾期期间，原告就业小贷中心有权每月按照银行贷款利率的150%收取担保费，同时有权向张四改收取贷款总额的10%作为违约金，对该承诺内容，本院予以确认。原告就业小贷中心出示的《反担保书》可以证实被告张春林、周忠为被告张四改提供反担保的事实，本院予以采信。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告就业小贷中心作为被告张四改向鄂尔多斯银行鄂托克西街支行贷款的保证人，其已代被告张四改向鄂尔多斯银行鄂托克西街支行偿还贷款本金50000元、逾期利息125.85元，被告张四改应当偿还。原告就业小贷中心在庭审中自认被告张四改曾分两次偿还15125.85元、7800元，并主张被告张四改偿还借款本金27200元，该请求不违法法律规定，本院予以支持。
就逾期担保费和违约金，《个人借款/担保合同》中约定贷款月利率为5.279‰，从其代还款的次日即2015年9月23日计算至2016年5月22日逾期担保费为1723.07（27200元×5.279‰×150%×8个月），原告就业小贷中心主张逾期担保费2217.6元超出合同中约定的范围，本院仅支持1723.07元。原告就业小贷中心主张违约金5000元（50000元×10%），不违反法律规定，本院予以支持。
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。上述债务发生于被告张四改、史丽霞的婚姻关系存续期间，被告史丽霞也未提供证据证明系被告张四改的个人债务，上述债务应认定为被告张四改、史丽霞的夫妻共同债务，被告张四改、史丽霞应共同清偿。
被告张春林、周忠为被告张四改提供反担保，根据反担保书，被告张春林、周忠承诺就本金、利息、逾期担保费、违约金等均承担保证责任，故对上述债务，被告张春林、周忠应承担连带清偿责任。
被告张春林、周忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告就业小贷中心主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，应承担不利的法律后果。
综上所述，原告就业小贷中心主张被告张四改、史丽霞给付其已垫付的贷款本金27200元并给付约金5000元的诉讼请求，本院予以支持。对主张给付逾期担保费2217.6元的诉讼请求，本院部分予以支持。被告张春林、周忠对上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于使用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张四改、史丽霞于本判决生效之日起十日内给付原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心已垫付的贷款本金27200元；
二、被告张四改、史丽霞于本判决生效之日起十日内给付原告鄂尔多斯市就业小额贷款担保中心逾期担保费1723.07元、违约金5000元；
三、被告张春林、周忠对上述第一项、第二项的给付内容承担连带清偿责任，被告张春林、周忠在承担本项连带清偿责任后，有权向被告张四改、史丽霞追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费855元（原告已预交428元），由被告张四改、史丽霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员马桂英
二〇一六年十一月二日
书记员刘丹
本判决援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每借满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于使用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。