四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0302民初700号
原告刘美玲，女，1984年10月15日生，住吉林省四平市铁西区。
委托代理人赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。
委托代理人刘雨蒙，吉林吉鼎律师事务所实习律师。
被告孙继强，男，1987年1月16日生，吉X号轿车驾驶人，住吉林省长春市二道区。
被告吉林省晟茂建筑工程有限公司，住所：吉林省长春市二道区天富公馆。
法定代表人张彦飞，经理。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：吉林省长春市朝阳区西安大路1688号。
负责人李高生，总经理。
原告刘美玲诉被告孙继强、吉林省晟茂建筑工程有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈超独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理，原告刘美玲及其委托代理人赵德刚、刘雨蒙到庭参加诉讼，被告孙继强、吉林省晟茂建筑工程有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
刘美玲诉称，015年11月16日8时许，孙继强驾驶吉X号大众牌小型轿车沿北新华大街由南向北行驶，至交通岗区向东右转弯时，与前方刘美玲驾驶的小刀二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度的损坏，刘美玲受伤。根据四平市公安局交警支队事故处理大队第四公交（事）认字[2015]第0578号道路交通事故认定书认定：此事故孙继强未确保安全驾驶是导致该起事故发生的全部原因。现告诉到法院，请求判令：1、原告因交通事故造成经济损失共58484.65元，请求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，其余部分由一二被告共同承担。2、本案诉讼费由被告承担。
被告孙继强与吉林省晟茂建筑工程有限公司未到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见。
华安财产保险股份有限公司吉林分公司提供书面答辩称：一、我司承保交强险，需核实事故认定书、车辆行驶证以及驾驶人的驾驶证，确认事故的真实性以及无交强险法定免责情形。二、对于原告的起诉，我司亦仅在机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额内就合理部分做如下赔付：1、医疗费用是用于治疗此次交通事故所致外伤的合理费用，其包含医药费、伙食补助费、营养费、后续治疗费等相关费用，且仅在赔偿限额1万元以内承担。原告应该提供相应的合法正规的费用票据，否则我司不予赔偿。2、护理费是原告因伤致生活不能自理，需人员护理所产生的必要合理费用，原告应提供医疗机构或鉴定机构的意见证明，证明其达到相应的护理等级（二级以上），按一人标准，足月按月赔付，保留对护理期限鉴定的权利。3、误工费过高，此费用是原告因伤不能工作致实际收入减少的相应补偿，其应提供工作证明、盖有财务章的工资证明和收入减少的证明，如其达到纳税标准，还应提供缴税证明，无误工减少证明我司不同意给付误工费。4、残疾辅助器具需有相关鉴定，未构成伤残不同意给付此费用。5、财产损失是原告因此次交通事故所产生的实际物质损失，原告应提供相应的票据或鉴定意见证明，否则我司不予赔偿。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《诉讼费用交纳办法》中“谁主张谁负担”之规定，因交通事故产生的诉讼费用、鉴定费、律师代理费及其他相关间接性费用非交强险责任范围，我司不予赔偿。
经审理查明，2015年11月16日8时许，孙继强驾驶吉X号大众牌小型轿车沿北新华大街由南向北行驶，至交通岗区向东右转弯时，与前方刘美玲驾驶的小刀二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度的损坏，刘美玲受伤。根据四平市公安局交警支队事故处理大队第四公交（事）认字[2015]第0578号道路交通事故认定书认定：此事故孙继强未确保安全驾驶是导致该起事故发生的全部原因，负事故全部责任，原告刘美玲无责任。被告孙继强驾驶的吉X号车辆注册所有人为被告吉林省晟茂建筑工程有限公司，该车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险。
另查明，原告受伤后被送到四平市中心人民医院治疗，门诊花费医疗费664.9元，住院花费医疗费17034.95元。原告实际住院45天，二级护理45天。由四平市中心人民医院出具的诊断书内建议加强营养。出院后，由吉林辅民律师事务所委托吉林天衡司法鉴定所对原告的误工时限和护理时限进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人刘美玲误工时间评为120日，被鉴定人刘美玲护理时限评为90日。事故发生前，原告刘美玲一直居住在四平市铁西区河畔美墅小区。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、鉴定意见书、用药清单、房权证书等在卷佐证。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院法院应当按照规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本次事故经四平市公安局交警支队事故处理大队第四公交（事）认字[2015]第0578号道路交通事故认定书认定：此事故孙继强未确保安全驾驶是导致该起事故发生的全部原因。其所依据的事实清楚，证据充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。本案肇事车辆在华安保险公司投保交强险，双方形成了保险合同关系的事实，本院予以确认，故原告的合理损失，先由华安保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告孙继强驾驶的吉X号车辆注册所有人为被告吉林省晟茂建筑工程有限公司，孙继强为该公司员工，但被告孙继强未能证明事故发生时正履行职务行为，故原告的合理损失超出保险范围的，应该由被告孙继强承担。
本案原告刘美玲的合理损失，结合《吉林省高级人民法院关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》的执行标准，本院确认如下：1、门诊花费医疗费664.9元，住院花费医疗费17034.95元，共计17699.85元，已提供相应票据，予以采信。2、原告实际住院45天，按照每天100元标准计算住院伙食补助费，故原告的住院伙食补助费确认为4500元。3、原告病历与出院诊断书记载加强营养，其营养期限参考治疗期限确定，确认为100元/天×45天=4500元。4、经鉴定，原告的误工费应按吉林天衡司法鉴定所司法鉴定意见书中评定的120日计算为2698.75/月×4个月=10795元。5、经鉴定，原告的护理费应按吉林天衡司法鉴定所司法鉴定意见书中评定的90日计算为124.08/天×90天=11167.2元。6、原告请求的购买双拐的费用68元，已提供相应票据，予以确认。7、原告请求车辆维修费600元，已提供相应票据，予以确认。8、原告请求的鉴定费2060元，已提供相应票据，予以确认。9、原告聘请律师花费3000元，已提供相应票据，予以确认。
综上：原告刘美玲的合理损失应确认为医疗费17699.85元，住院伙食补助费4500元，营养费4500元，误工费10795元，护理费11167.2元，双拐费用68元，车辆维修费600元，鉴定费2060元，律师费3000元。上述费用由华安保险股份有限公司在交强险范围内承担医疗费10000元，误工费10795元，护理费11167.2元，车辆维修费600元，共计32562.2元。超出交强险理赔责任的医疗费7699.85元，住院伙食补助费4500元，营养费4500元，双拐费用68元，鉴定费2060元，律师费3000元，共计21827.85元，由被告孙继强承担。
基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内一次性赔偿原告刘美玲医疗费10000元，误工费10795元，护理费11167.2元，车辆维修费600元，共计32562.2元。
二、被告孙继强自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘美玲医疗费7699.85元，住院伙食补助费4500元，营养费4500元，双拐费用68元，鉴定费2060元，律师费3000元，共计21827.85元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1262元，减半收取631元，由被告孙继强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 超
二〇一六年五月二十五日
书记员 施晓闻