福建省大田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0425刑初39号
公诉机关大田县人民检察院。
被告人吴高椿，男，1967年4月2日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，农民，住大田县。因涉嫌滥伐林木罪于2017年9月9日被刑事拘留，于同月29日被取保候审。
被告人吴其明，男，1952年11月16日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，农民，住大田县。因涉嫌非法收购滥伐的林木罪于2017年9月9日被刑事拘留，于同月29日被取保候审。
大田县人民检察院以田检刑诉〔2018〕8号起诉书指控被告人吴高椿犯滥伐林木罪、吴其明犯非法收购滥伐的林木罪于2018年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员黄能桂出庭支持公诉，被告人吴高椿、吴其明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月29日，被告人吴高椿欲将其在大田县XX镇XX村“灯盏形”山场的杉木砍伐后出售赚钱为其父亲治病，在未办理林木采伐许可证的情况下，让梅山镇香坪村村民叶某1携带油锯到“灯盏形”山场内帮忙砍伐林木，在砍伐过程中因油锯链条断掉而停止砍伐，吴高椿遂将已砍伐的杉木放至山场中晒干。同年4月至5月间，吴高椿独自携带弯把锯将“灯盏形”山场内未砍完的杉木全部砍伐，并放在山场晒干。同年6月至7月间，吴高椿陆续到“灯盏形”山场将已砍伐的杉木进行造材。同年8月下旬，吴高椿陆续将杉木木材堆放到“灯盏形”山场下方的“早龙头”空地处。同年8月22日，吴高椿联系被告人吴其明欲将其滥伐的林木出售给吴其明。被告人吴其明在明知吴高椿出售的是滥伐的林木，仍以670元/立方米的价格分别于2017年8月24日向吴高椿收购木材一车，材积计7.6343立方米，并将此车木材以900元/立方米的价格转卖给德州加工厂的陈清藩（另案处理）；于8月26日向吴高椿收购木材一车，材积计7.7立方米，并将此车木材以900元/立方米的价格转卖给德州加工厂的陈清藩；于8月29日向吴高椿收购木材一车，材积计8.1117立方米，吴其明在将此车木材运至梅山镇雄峰村村道时，被公安机关当场抓获。
经林业技术鉴定，“灯盏形”山场被滥伐杉木245株，立木蓄积为34.0754立方米，出材量26.5788立方米。吴其明非法收购“灯盏形”山场滥伐的杉木立木蓄积为30.059立方米，出材量23.446立方米。被告人吴其明到案后如实供述自己的上述犯罪事实，被告人吴高椿于2017年9月8日主动到大田县公安局投案并如实供述了所犯罪行。案发后，吴高椿退出赃款18685元，吴其明退出赃款13800元，公安机关将吴其明收购的第三车材积为8.1117立方米的杉木予以扣押。
上述事实，被告人吴高椿、吴其明在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、林权证、扣押清单、大田县梅山林业工作站出具的证明等书证，证人叶某1、叶某2、叶某3等人证言，大田县公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录、照片说明以及鉴定意见书，被告人吴高椿、吴其明的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴高椿违反森林管理法规，未经审批擅自采伐其自有的林木，立木蓄积达34.0754立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人吴其明明知是滥伐的林木仍予以收购，立木蓄积30.059立方米，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴高椿在案发后具有自首情节，并已退出所得赃款，结合社区矫正意见，可对被告人吴高椿予以从轻处罚并宣告缓刑。被告人吴其明自愿认罪，且具有坦白、已退出赃款及部分赃物被查获等情节，结合社区矫正意见，可对被告人吴其明予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。为保护森林资源，打击毁林犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第三款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第六十四条、第七十三条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条、第十一条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人吴高椿犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年二个月，并处罚金3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人吴其明犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人吴高椿退出的赃款18685元、被告人吴其明退出的赃物款13800元，均由扣押机关依法处理；已扣押的赃物材积为8.1117立方米的杉木，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓锦军
二〇一八年四月三日
书记员 詹小红
附：本判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人、和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
(一)未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量，树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
(二)越过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。
林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
第十一条具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节严重”：
（一）非法收购盗伐、滥伐的林木二十立方米以上或者幼树一千株以上的；
（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木二立方米以上或者五株以上的；
（三）其他情节严重的情形。
具有下列情形之一的，属于在林区非法收购盗伐、滥伐的林木“情节特别严重”：
（一）非法收购盗伐、滥伐的林木一百立方米以上或者幼树五千株以上的；
（二）非法收购盗伐、滥伐的珍贵树木五立方米以上或者十株以上的；
（三）其他情节特别严重的情形。