贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）关民初字第1028号
原告兴义市兴成汽车贸易有限公司，地址：贵州省兴义市。
法定代表人钱宪超。
委托代理人李再卫，男，汉族，住关岭自治县。代理权限为特别授权。
委托代理人左继坤。代理权限为特别授权。
被告刘胜，驾驶员。
被告贵州顶效经济开发区远达运输有限公司。地址：贵州省兴义市。
法定代表人顾剑岚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司。地址：贵州省兴义市神奇东路金城大厦***楼。
代表人万萍，该公司经理。
委托代理人张凯、章心臣，系中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司职工，代理权限为特别授权。
被告肖义，驾驶员。
被告六盘水瑞鑫商贸有限公司。地址：贵州省六盘水市钟山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司，地址：贵州省六盘水市中山中路荷城花园中央商务广场A座。
代表人朱薇，该公司经理。
委托代理人严安，系中国人民财产保险股份有限公司水城支公司职工，代理权限为特别授权。
原告兴义市兴成汽车贸易有限公司诉被告刘胜、肖义、贵州顶效经济开发区远达运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司、六盘水瑞鑫商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司水城支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年09月10日立案受理后，依法由审判员陈猛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴义市兴成汽车贸易有限公司委托代理人李再卫、左继坤，被告刘胜，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司委托代理人张凯、章心臣，被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司委托代理人严安到庭参加了诉讼，被告肖义、贵州顶效经济开发区远达运输有限公司、六盘水瑞鑫商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年05月11日，被告刘胜驾驶贵E×××××号中型自卸货车沿上瑞线从断桥往黄果树方向行驶，当日06时50分，行至上瑞线2251KM＋200M时，与被告肖义驾驶的贵B×××××号重型自卸货车相撞后又与原告代理人李再卫驾驶的贵E×××××号重型仓栅式货车相撞，造成三车损坏的交通事故。其中被告刘胜驾驶的贵E×××××号中型自卸货车属被告贵州顶效经济开发区远达运输有限公司所有，该车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司投保了交强险；被告肖义驾驶的贵B×××××号重型自卸货车属被告六盘水瑞鑫商贸有限公司所有，该车已向被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司投保交强险及商业险。原告的贵E×××××号重型仓栅式货车被撞坏后，经过修理共造成修理费等经济损失125223.00元，从事故发生之日到原告起诉时产生68日车辆停运损失费27200.00元（68天×400.00元），以上两项损失共计人民币152423.00元。原告车辆损坏后，各被告没有积极主动支付原告修理费，现请求判决各被告赔偿原告车辆修理费等损失125223.00元，从事故发生之日到原告起诉时产生68日车辆停运损失费27200.00元（68天×400.00元），以上两项损失共计人民币152423.00元。
被告刘胜辩称：本案交通事故认定书责任认定结论有失公平，不予作为判决依据。交通事故认定书上无驾驶人李再卫驾照信息、准驾车型等信息；驾驶人李再卫的不当操作行为导致其所驾驶的贵E×××××号货车与我驾驶的贵E×××××号货车发生追尾碰撞，是造成事故的主要原因，李再卫应承担主要责任；交通事故认定书未及时送达给我。原告所列停运损失费用无证据支撑。原告主张停运损失期限从事故发生之日到原告起诉之日共68日，但修理厂的修理清单落款日期为2015年07月10日，另外原告提出的每日400.00元停运损失费用无依据。李再卫的不当操作同样导致我的车辆损坏，应当合理承担我的车辆修理费。案件受理费应当按双方过错程度分担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司辩称：被告刘胜在我公司只投保交强险，我公司只在交强险限额内赔偿2000元；该起交通事故属连环相撞，除我公司外，被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司也应在保险责任内共同承担责任；停运损失费用要求我公司承担缺乏相关法律依据。
中国人民财产保险股份有限公司水城支公司辩称：被告肖义在我公司投保交强险和第三者责任险，肖义在该起事故中不承担责任，我公司也不应承担责任
被告肖义、贵州顶效经济开发区远达运输有限公司、六盘水瑞鑫商贸有限公司未答辩。
经审理查明：2015年05月11日，被告刘胜驾驶贵E×××××号中型自卸货车沿上瑞公路从关岭布依族苗族自治县断桥镇往黄果树风景区方向行驶，当日06时50分，该车行至上瑞公路2251KM＋200M时，与被告肖义驾驶的贵B×××××号重型自卸货车相撞后又与原告代理人李再卫驾驶的贵E×××××号重型仓栅式货车相撞，造成三车损坏的交通事故。2015年5月25日，关岭布依族苗族自治县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2015）第00063号道路交通事故认定书，认定被告刘胜驾驶逾期未年检车辆违反交通信号（标线）超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第三十八条规定，是造成事故的根本原因，承担该起交通事故的全部责任，肖义、李再卫无责任。同时该认定书载明“驾驶人驾驶证、车辆行驶证与网络查询比对结果单证实：驾驶人刘胜、肖义、李再卫均具备驾驶资格；贵E×××××号中型自卸货车逾期未年检，贵B×××××号重型自卸货车及贵E×××××号重型仓栅式货车均符合上路行驶的法定条件”。事故发生后，贵E×××××号重型仓栅式货车被送到关岭安达汽车修理厂进行修理至2015年7月10日，产生修理费用125223.00元。同时查明，贵E×××××号重型仓栅式货车登记在原告兴义市兴成汽车贸易有限公司名下；贵E×××××号中型自卸货车登记在被告贵州顶效经济开发区远达运输有限公司名下，2010年04月06日，被告贵州顶效经济开发区远达运输有限公司将该车转让给龙昌俊，2010年07月21日，龙昌俊又将该车转让给被告刘胜，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司处投保交强险；被告肖义驾驶的B52650号重型自卸货车登记车主为被告六盘水瑞鑫商贸有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司投保交强险及限额500000.00元第三者责任保险。原告现向本院起诉要求各被告赔偿原告车辆修理费等损失125223.00元，车辆停运损失费27200.00元（68天×400.00元）。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的企业营业执照副本及法定代表人身份证、道路交通事故认定书、车辆修理发票3张及关岭安达汽车修理厂修配清单、贵E×××××号中型自卸货车车辆保险单；被告刘胜提供的事故现场照片4张；被告贵州顶效经济开发区远达运输有限公司提供的收车条、汽车转让协议公证书、车辆所有权转让协议、报刊公告；被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南州中心支公司提供的企业营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明；被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司提供的企业营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、贵B×××××号重型自卸货车投保交强险及第三者责任保险的保险单在卷，经庭审质证属实，应予认定。
本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶车辆，违法驾驶侵害他人人身权利和财产权利的，应当承担相应的民事责任。被告刘胜驾驶未经年检车辆违反交通信号（标线）超车，与被告肖义驾驶的贵B×××××号重型自卸货车相撞后又与原告代理人李再卫驾驶的贵E×××××号重型仓栅式货车相撞，造成三车损坏的交通事故，应当承担该起交通事故全部责任，赔偿原告车辆修理费用及车辆停运损失费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司作为被告刘胜驾驶的贵E×××××号中型自卸货车交强险承保方，应当在交强险责任限额内不分项直接支付原告车辆损坏修理费用。原告车辆因交通事故产生实际修理费为125223.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险限额内支付122000.00元，其余3223.00元由被告刘胜支付。原告主张赔偿车辆停运损失费27200元（68天×400.00元），未能提供车辆停运费计算标准和依据，鉴于车辆修理导致车辆停运损失实际产生，可酌情按每日100.00元标准，从事故发生之日计算至2015年7月10日修理厂出具修配清单之日共60日，合计6000.00元，由被告刘胜支付。原告主张被告贵州顶效经济开发区远达运输有限公司承担赔偿责任，因该车已转让给被告刘胜，且已投保交强险，对该主张不予支持。原告主张被告肖义、六盘水瑞鑫商贸有限公司承担赔偿责任，因被告肖义在该起交通故中无责任，对该主张不予支持。原告主张被告中国人民财产保险股份有限公司水城支公司承担赔偿责任，因肖义驾驶由该公司承保交强险的贵B×××××号重型自卸货车未与登记在原告名下的车辆发生碰撞，对该主张不予支持。被告刘胜主张道路交通事故认定书认定结论有失公平，不予作为判决依据，未能提供证据予以证实，对该抗辩理由不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效后在机动车交通事故强制责任保险限额内支付原告兴义市兴成汽车贸易有限公司车辆修理费122000.00。
二、由被告刘胜于本判决生效后支付原告兴义市兴成汽车贸易有限公司车辆修理费3223.00元，停运损失费6000.00元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3340.00元，减半收取1670.00元，由被告刘胜承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 陈 猛
二〇一五年十一月三十日
书记员 韦中旭