河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许金初字第91号
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行，住所地河南省长葛市。
负责人贺江勇，该行行长。
委托代理人谷丙立，该公司工作人员。
委托代理人李伟峰，该公司工作人员。
被告长葛市定达实业有限公司，住所地长葛市。
法定代表人朱广旭，该公司董事长。
被告河南森昊投资有限公司，住所地信阳市南湾实验林场董家河林区。
法定代表人张建华，该公司董事长。
被告朱广旭。
被告侯秋玲，女，1962年8月18日出生，汉族。
被告赵明华，男，1973年5月13日生，汉族。
被告张建华。
被告黄彩红，女，1971年9月14日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行诉被告长葛市定达实业有限公司、河南森昊投资有限公司、朱广旭、侯秋玲、赵明华、张建华、黄彩红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人谷丙立、李伟峰到庭参加了诉讼。被告长葛市定达实业有限公司、河南森昊投资有限公司、朱广旭、侯秋玲、赵明华、张建华、黄彩红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1、2014年7月18日，被告长葛市定达实业有限公司在原告处办理贷款3000万元，期限十二个月，利率7.8%，该笔贷款由朱广旭、侯秋玲、赵明华、张建华提供最高额连带责任保证担保，长葛市定达实业有限公司和河南森昊投资有限公司提供最高额抵押担保。目前该笔贷款尚结欠本金3000万元、利息1424820.67元（利息计算至2015年9月20日，以后利息另计）。2、2014年7月25日，被告长葛市定达实业有限公司在原告处办理贷款2900万元，期限十二个月，利率7.8%，该笔贷款由朱广旭、侯秋玲、赵明华、张建华提供最高额连带责任保证担保，长葛市定达实业有限公司和河南森昊投资有限公司提供最高额抵押担保。目前该笔贷款尚结欠本金2900万元、利息1355565.53元（利息计算至2015年9月20日，以后利息另计）。3、2014年8月13日，被告长葛市定达实业有限公司在原告处办理贷款1480万元，期限十二个月，利率7.8%，该笔贷款由朱广旭、侯秋玲、赵明华、张建华提供最高额连带责任保证担保，长葛市定达实业有限公司和河南森昊投资有限公司提供最高额抵押担保。目前该笔贷款尚结欠本金1480万元、利息624917.35元（利息计算至2015年9月20日，以后利息另计）。4、2014年8月26日，被告长葛市定达实业有限公司在原告处办理贷款1980万元，期限十二个月，利率8.7%，该笔贷款由朱广旭、侯秋玲、赵明华、张建华提供最高额连带责任保证担保，长葛市定达实业有限公司和河南森昊投资有限公司提供最高额抵押担保。目前该笔贷款尚结欠本金1980万元、利息961565.13元（利息计算至2015年9月20日，以后利息另计）。5、2014年12月18日，被告长葛市定达实业有限公司在原告处办理贷款990万元，期限十二个月，利率7.56%，该笔贷款由朱广旭、侯秋玲、赵明华、张建华提供最高额连带责任保证担保，长葛市定达实业有限公司和河南森昊投资有限公司提供最高额抵押担保。目前该笔贷款尚结欠本金990万元、利息388718.33元（利息计算至2015年9月20日，以后利息另计）。6、2015年2月16日，被告长葛市定达实业有限公司在原告处办理贷款2500万元，期限十二个月，利率8.12%，该笔贷款由朱广旭、侯秋玲、赵明华、张建华提供最高额连带责任保证担保，长葛市定达实业有限公司和河南森昊投资有限公司提供最高额抵押担保。另由黄彩红提供个人存单质押担保，担保的主债权本金数额为9万元，担保的范围包括权利质押合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。目前，该笔贷款尚结欠本金2500万元、利息1055571.21元（利息计算至2015年9月20日，以后利息另计）。7、2015年2月17日，被告长葛市定达实业有限公司在原告处办理贷款500万元，期限十二个月，利率8.12%，该笔贷款由朱广旭、侯秋玲、赵明华、张建华提供最高额连带责任保证担保，长葛市定达实业有限公司和河南森昊投资有限公司提供最高额抵押担保。目前，该笔贷款尚结欠本金500万元、利息211114.23元（利息计算至2015年9月20日，以后利息另计）。8、2015年3月12日，被告长葛市定达实业有限公司在原告处办理贷款1940万元，期限十二个月，利率7.7575%，该笔贷款由朱广旭、侯秋玲、赵明华、张建华提供最高额连带责任保证担保，长葛市定达实业有限公司和河南森昊投资有限公司提供最高额抵押担保。目前，该笔贷款尚结欠本金1940万元、利息820830.75元（利息计算至2015年9月20日，以后利息另计）。在前述担保人中，朱广旭、侯秋玲、赵明华、张建华为前述全部贷款提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为1.6亿元，保证担保的范围包括权利质押合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；河南森昊投资有限公司以林木为前述全部贷款提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为1.35亿元，担保的范围包括权利质押合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用；长葛市定达实业有限公司以机器设备为自身贷款提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为4500万元，担保的范围包括权利质押合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。原告虽多方催要，但上述被告拒不履行还款义务。目前上述贷款尚欠本金15290万元，利息6843103.2元（利息计算至2015年9月20日，以后利息另计）。综上，请求：1、请求判令被告长葛市定达实业有限公司立即偿还原告贷款本金15290万元及利息6843103.2元（计息至2015年9月20日，以后利息另计）。2、请求判令被告朱广旭、侯秋玲、赵明华、张建华对上述贷款本金及利息承担连带还款责任。3、请求判令原告对被告长葛市定达实业有限公司提供的机器设备抵押物享有优先受偿权。4、请求判令原告对被告河南森昊投资有限公司提供的林权抵押物享有优先受偿权。5、请求判令原告对被告黄彩红提供的存单质押物享有优先受偿权。6、请求判令本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审时原告变更诉讼请求，因被告黄彩红提供的存单质押已经处置变现偿还借款，故放弃第五项诉讼请求。存单变现偿还借款发生在2016年2月19日，用于偿还2500万元贷款中的本金103303.33元。2015年12月20日，从朱广旭、侯秋玲、赵明华个人账户扣收本金21057.23元，用于偿还1980万元的那笔贷款。2015年12月21日，从朱广旭、侯秋玲、赵明华个人账户扣收本金22784.31元，用于偿还1980万元的那笔贷款。目前下欠本金152752855.13元，故诉讼请求第一项中的本金变更为152752855.13元。前七笔利息付至2015年3月20日，我们主张自2015年3月21日起至实际还款日的利息，利率按合同约定，合同到期后逾期加罚50%的罚息，最后一笔（借款2015年3月12日本金1940万元）从放款日起利息未付，我们主张自2015年3月12日起至实际还款日的利息，利率按合同约定，合同到期后逾期加罚50%的罚息。
被告长葛市定达实业有限公司、河南森昊投资有限公司、朱广旭、侯秋玲、赵明华、张建华、黄彩红缺席未答辩。
原告向本院提供以下证据材料：
证据一：《流动资金借款合同》（编号：41010120140001335）1份，《借款凭证》2份。证明目的：2014年7月18日原告与被告长葛市定达实业有限公司达成3000万元贷款协议，期限十二个月，执行利率7.8%，逾期在执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款合同是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，农行已按合同约定发放贷款。止2015年9月20日，被告长葛市定达实业有限公司尚欠贷款本金3000万元、利息1424820.67元。
证据二：《流动资金借款合同》（编号：41010120140001382）1份，《借款凭证》2份。证明目的：2014年7月25日原告与被告长葛市定达实业有限公司达成2900万元贷款协议，期限十二个月，执行利率7.8%，逾期在执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款合同是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，农行已按合同约定发放贷款。止2015年9月20日，被告长葛市定达实业有限公司尚欠贷款本金2900万元、利息1355565.53元。
证据三：《流动资金借款合同》（编号：4101012014000469）1份，《借款凭证》2份。证明目的：2014年8月13日原告与被告长葛市定达实业有限公司达成1480万元贷款协议，期限十二个月，执行利率7.8%，逾期在执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款合同是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，农行已按合同约定发放贷款。止2015年9月20日，被告长葛市定达实业有限公司尚欠贷款本金1480万元、利息624917.35元。
证据四：《流动资金借款合同》（编号：41010120140001547）1份，《借款凭证》2份。证明目的：2014年8月26日原告与被告长葛市定达实业有限公司达成1980万元贷款协议，期限十二个月，执行利率8.7%，逾期在执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款合同是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，农行已按合同约定发放贷款。止2015年9月20日，被告长葛市定达实业有限公司尚欠贷款本金1980万元、利息961565.13元。
证据五：《流动资金借款合同》（编号：41010120140002122）1份，《借款凭证》2份。证明目的：2014年12月18日原告与被告长葛市定达实业有限公司达成990万元贷款协议，期限十二个月，执行利率7.56%，逾期在执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款合同是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，农行已按合同约定发放贷款。止2015年9月20日，被告长葛市定达实业有限公司尚欠贷款本金990万元、利息388718.33元。
证据六：《流动资金借款合同》（编号：41010120150000326）1份，《借款凭证》2份，权利质押合同1份，存单1份，质押凭证清单1份，质押担保承诺书1份。证明目的：2015年2月16日原告与被告长葛市定达实业有限公司达成2500万元贷款协议，期限十二个月，执行利率8.12%，逾期在执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款合同是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，农行已按合同约定发放贷款。该笔贷款由黄彩红提供存单质押担保，担保的主债权本金数额为9万元，担保的主债权本金数额为9万元，担保的范围包括权利质押合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。止2015年9月20日，被告长葛市定达实业有限公司尚欠贷款本金2500万元、利息1055571.21元。
证据七：《流动资金借款合同》（编号：41010120150000344）1份，《借款凭证》2份。证明目的：2015年2月17日原告与被告长葛市定达实业有限公司达成500万元贷款协议，期限十二个月，执行利率8.12%，逾期在执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款合同是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，农行已按合同约定发放贷款。止2015年9月20日，被告长葛市定达实业有限公司尚欠贷款本金500万元、利息211114.23元。
证据八：《流动资金借款合同》（编号：41010120150000413）1份，《借款凭证》2份。证明目的：2015年3月12日原告与被告长葛市定达实业有限公司达成1940万元贷款协议，期限十二个月，执行利率7.7575%，逾期在执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款合同是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，农行已按合同约定发放贷款。止2015年9月20日，被告长葛市定达实业有限公司尚欠贷款本金1940万元、利息820830.75元。
证据八：《最高额抵押合同》1份（编号：41100620140000304），动产质押清单1份，动产抵押登记书1份。证明目的：原告与被告长葛市定达实业有限公司自愿达成协议，以被告机器设备为其自身在原告处形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为4500万元，债权形成期间为2014年1月3日起至2016年1月13日止，担保的范围包括权利质押合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。
证据九：《最高额保证合同》2份（编号：41100520140028713、41100520130076494）。证明目的：原告与被告朱广旭、侯秋玲、赵明华于2013年12月23日自愿达成协议；与被告张建华于2014年8月26日自愿达成协议，为被告长葛市定达实业有限公司在原告处形成的债权提供最高额连带责任保证担保，担保的债权最高余额为1.6亿元，担保的范围包括权利质押合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。被告朱广旭、侯秋玲、赵明华、张建华应对被告长葛市定达实业有限公司在原告处全部贷款15920万元及利息等债务承担连带还款责任。
证据十：《最高额抵押合同》1份（编号：41100620150000609），林权证书2份。证明目的：原告与被告河南森昊投资有限公司自愿达成协议，以该公司林权为被告长葛市定达实业有限公司在原告处形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为13500万元，担保的范围包括权利质押合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。
被告长葛市定达实业有限公司、河南森昊投资有限公司、朱广旭、侯秋玲、赵明华、张建华、黄彩红未提供证据。
本院对原告提供的证据材料分析认为：因七被告均未到庭质证，视为放弃提出异议的权利，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，故均予以认定。
根据上述有效证据，本院确认以下事实：
1、2014年7月18日，原告与被告长葛市定达实业有限公司签订3000万元的流动资金借款合同（编号：41010120140001335），约定借款期限十二个月，利率按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%计算，直至借款到期日。原告于同日依约发放了贷款，该笔贷款于2015年7月17日到期。到期后被告未还本金，利息付至2015年3月20日。
2、2014年7月25日，原告与被告长葛市定达实业有限公司签订2900万元的流动资金借款合同（编号：41010120140001382），约定借款期限十二个月，利率按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%计算，直至借款到期日。原告于同日依约发放了贷款，该笔贷款于2015年7月24日到期。到期后被告未还本金，利息付至2015年3月20日。
3、2014年8月13日，原告与被告长葛市定达实业有限公司签订1480万元的流动资金借款合同（编号：4101012014001469），约定借款期限十二个月，利率按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%计算，直至借款到期日。原告于同日依约发放了贷款，该笔贷款于2015年8月12日到期。到期后被告未还本金，利息付至2015年3月20日。
4、2014年8月26日，原告与被告长葛市定达实业有限公司签订1980万元的流动资金借款合同（编号：41010120140001547），约定借款期限十二个月，利率按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮45%计算，直至借款到期日。原告于同日依约发放了贷款，该笔贷款于2015年8月25日到期。2015年12月20日，原告从朱广旭、侯秋玲、赵明华个人账户扣收本金21057.23元，用于偿还该笔贷款。2015年12月21日，从朱广旭、侯秋玲、赵明华个人账户扣收本金22784.31元，用于偿还该笔贷款。利息付至2015年3月20日。
5、2014年12月18日，原告与被告长葛市定达实业有限公司签订990万元的流动资金借款合同（编号：41010120140002122），约定借款期限十二个月，利率按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮35%计算，直至借款到期日。原告于同日依约发放了贷款，该笔贷款于2015年12月17日到期。到期后被告未还本金，利息付至2015年3月20日。
6、2015年2月16日，原告与被告长葛市定达实业有限公司签订2500万元的流动资金借款合同（编号：41010120150000326），约定借款期限十二个月，利率按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮45%计算，直至借款到期日。为确保该借款合同的履行，同日，原告作为质权人与被告黄彩红作为出质人签订权利质押合同一份（编号：41100420150000234），约定出质人以存单（金额10万元）质押担保，被担保的主债权本金数额为9万元整。原告于同日依约发放了贷款，该笔贷款于2016年2月15日到期。2016年2月19日，原告将被告黄彩红出质的存单变现用于偿还该笔贷款中的部分本金。利息付至2015年3月20日。
7、2015年2月17日，原告与被告长葛市定达实业有限公司签订500万元的流动资金借款合同（编号：41010120150000344），约定借款期限十二个月，利率按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮45%计算，直至借款到期日。原告于同日依约发放了贷款，该笔贷款于2016年2月16日到期。到期后被告未还本金，利息付至2015年3月20日。
8、2015年3月12日，原告与被告长葛市定达实业有限公司签订1940万元的流动资金借款合同（编号：41010120150000413），约定借款期限十二个月，利率按照合同签订日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮45%计算，直至借款到期日。原告于同日依约发放了贷款，该笔贷款于2016年3月11日到期。到期后被告未还本息。
2013年12月23日，原告与被告朱广旭、侯秋玲、赵明华签订担保债权最高余额16000万元的最高额保证合同，对上述8笔贷款提供连带责任保证。2014年8月26日，原告与被告张建华签订担保债权最高余额16000万元的最高额保证合同，对上述8笔贷款提供连带责任保证。2014年1月13日，原告与被告长葛市定达实业有限公司签订担保债权最高余额4500万元的最高额抵押合同，以机器设备设定抵押。2015年2月17，原告与被告河南森昊投资有限公司签订担保债权最高余额13500万元的最高额抵押合同，以林权设定抵押，林权证号豫信浉林证字（2009）第000029号、豫浉河林证字（2009）第000526号。
上述8笔贷款，被告长葛市定达实业有限公司共欠原告贷款本金152752855.13元及利息。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行与被告长葛市定达实业有限公司签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同，与被告河南森昊投资有限公司签订的最高额抵押合同，与被告朱广旭、侯秋玲、赵明华、张建华签订的最高额保证合同，均合法有效。原告依约定发放了贷款，在借款期间，被告长葛市定达实业有限公司财务状况恶化，2016年3月21日之后不能按约定支付前七笔贷款的利息，最后一笔即2015年3月12日借款的利息一直未付，根据双方借款合同约定，原告可提前收回贷款本息，故被告长葛市定达实业有限公司应当承担还本付息的责任，应偿还原告贷款本金152752855.13元及利息。被告长葛市定达实业有限公司将其机器设备抵押给原告，约定担保的债权最高余额折合人民币4500万元整，原告应在4500万元内对抵押物享有优先受偿权。被告河南森昊投资有限公司将其林权抵押给原告，约定担保的债权最高余额折合人民币13500万元，原告应在13500万元内对抵押物享有优先受偿权。被告朱广旭、侯秋玲、赵明华、张建华为上述借款提供16000万元最高额连带责任保证，应在16000万元内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条、第五十三条、第五十九条、第六十条、第六十七条、第七十一条、第七十五条、第八十一条之规定，判决如下：
一、被告长葛市定达实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金152752855.13元及利息（2015年3月12日本金1940万元的利息自借款之日按双方约定计算至还款之日，其余本金133352855.13元的利息自2015年3月21日按双方约定计算至还款之日）；
二、被告朱广旭、侯秋玲、赵明华、张建华对上述贷款本息在16000万元内承担连带清偿责任；
三、原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行在4500万元内对被告长葛市定达实业有限公司抵押的机器设备享有优先受偿权；
四、原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行在13500万元内对被告河南森昊投资有限公司抵押的林权享有优先受偿权；
五、驳回原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行其他诉讼请求。
一审案件受理费840515.52元，由被告长葛市定达实业有限公司、朱广旭、侯秋玲、赵明华、张建华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审判长 孙根义
审判员 李 兵
审判员 蒋晓静
二〇一六年五月四日
书记员 侯伟丽