上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民三（民）初字第424号
原告石某某，男，住本市共和新路。
委托代理人陈辉，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人刘凯，上海明伦律师事务所律师。
被告李某甲，女，住本市江宁路。
被告吴某某，住本市七莘路。
委托代理人吴冬，上海市汇业律师事务所律师。
委托代理人年沙，上海市汇业律师事务所律师。
被告李某乙，男，住本市江宁路。
委托代理人李某甲（系被告李某乙女儿），年籍详上。
原告石某某诉被告李某甲、吴某某、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法由代理审判员刘文娟独任审判，于2015年6月30日、9月6日公开开庭进行了审理。原告石某某的委托代理人陈辉，被告李某甲（暨被告李某乙委托代理人）、被告李某乙，被告吴某某的委托代理人年沙到庭参加诉讼。审理中，双方当事人同意继续适用简易程序，经本院院长批准，延长审理期限。本案现已审理终结。
原告石某某诉称，被告李某甲因生意经营，向原告借款人民币40万元（以下币种均为人民币），2014年8月18日，原告与被告李某甲、李某乙签订《借款保证合同》，约定：被告李某甲向原告借款40万元，借款期为1个月，自2014年8月18日起至2014年9月17日止，借款利率为银行同期贷款利率的四倍，如到期未归还，需支付原告逾期还款利息，按银行同期贷款利率的四倍计算，被告李某乙对上述款项自愿提供连带责任保证。原告于2014年8月18日通过银行转账方式将上述借款40万元转给被告李某甲。被告吴某某与李某甲系夫妻关系，应对上述款项承担共同还款责任。原、被告在《借款保证合同》中约定利率为年利率5.6%的4倍，双方私下是按照月息15%或20%计算并归还利息的，基数为本案借款本金40万元及李某甲向原告的另一笔借款本金177，500元，后李某甲共向原告支付钱款117，950元，该钱款原告同意作为归还本案40万元借款自2014年8月18日起至2014年10月17日两个月的利息。现原告诉至法院，请求判令：1、被告李某甲、吴某某共同归还原告借款本金40万元；2、被告李某甲、吴某某共同支付原告利息，以借款本金40万元为基数，按银行贷款年利率5.6%的四倍计息，自2014年10月18日起计算至判决生效之日止，暂计至2015年6月17日计59，733元。3、被告李某乙对上述还款承担连带清偿责任。4、诉讼费由三被告承担。
被告李某甲辩称，当时因其父亲李某乙做工程需要资金，由其向原告借款，并经宝山区公证处公证。借款本金实际是35万元，当日原告向其转账40万元后，其从银行取出6万元交给原告，作为借款利息和手续费，利息是按照月利率15%计算的。其向原告借款是通过案外人顾嘉煦介绍的，后部分还款根据原告要求还给顾嘉煦，共78，000元，并向原告还款117，950元，以上还款应作为归还本金。双方约定利息按照银行贷款利率四倍计算，如不违反法律规定，同意该标准，如违反法律规定，由法院依法认定。当时其向原告借款隐瞒了丈夫吴某某，由此双方不信任导致离婚。被告吴某某对借款不知情，不应承担还款责任。被告李某乙应承担连带责任。
被告吴某某辩称，其对被告李某甲借款毫不知情，没有借款的合意，且李某甲也未将借款用于家庭共同生活，故不同意承担共同还款责任。
被告李某乙辩称，借款是被告李某甲借的，实际由李某乙使用，同意承担连带责任。同意被告李某甲的意见。
经审理查明，被告李某乙、李某甲系父女，被告李某甲、吴某某原系夫妻，2015年3月离婚。2014年8月18日，原告（甲方，出借人）与被告李某甲（乙方，借款人）、被告李某乙（丙方，保证人）签订《借款保证合同》，约定：第一条，乙方向甲方借款40万元整（以银行转账凭证为准）。第三条，借款期限为壹个月，自2014年8月18日至2014年9月17日止。第四条，借款利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率的四倍计算（现银行同期贷款年基准利率5.6%）。第五条，借款采取按月支付利息，到期一次性偿还本金的方式。第六条，出现以下情况的，视为乙方违约：1、本合同项下借款期限届满，乙方未清偿全部债务的；2、乙方未按时支付利息，已经预期超过十日的；……。乙方出现本合同规定的违约事件时，甲方无须征得乙方同意，有权采取下列全部或部分措施：……2、支付逾期还款利息，按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率的四倍计算；……。第七条，丙方在本合同项下提供的保证为连带责任保证，保证担保的范围为本合同项下的所有债务，包括但不限于借款本金及利息、逾期利息、违约金、罚息、损害赔偿金、乙方在本合同项下应付的一切相关费用以及实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、法院执行费、财产保全费、公告费、保管费、评估费、拍卖费、公证费、差旅费等）。保证期间自本合同项下债务履行期届满日后两年止，若发生本合同规定的事项，甲方宣布借款提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止。当日，原告通过银行向被告李某甲转账40万元。
被告李某甲于2014年11月24日向原告转账30，250元，12月5日向原告转账28，850元，12月8日向原告转账28，850元，12月24日向原告转账30，000元，共117，950元。
另查明，2015年5月20日，原告因与被告李某甲、吴某某民间借贷纠纷一案诉至本院，本院于2015年8月19日作出（2015）静民一（民）初字第1793号民事判决：一、李某甲、吴某某应于判决生效之日起十日内共同归还原告石某某借款本金17.75万元；二、李某甲、吴某某应于上述时段内共同支付石某某上述本金逾期还款的利息，该款自2014年11月25日起，按照中国人民银行同期贷款利率计，至判决生效之日止。判决后双方当事人均未上诉，该判决已生效。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的《借款保证合同》、转账凭证、民事判决书，被告李某甲提交的银行明细，被告吴某某提交的离婚证等证据为证，并经庭审查证查实，本院予以确认。
案件审理中，原、被告确认被告李某甲向原告还款117，950元，在（2015）静民一（民）初字第1793号案件中未作为还款部分，同意作为本案40万元借款的相应还款。被告李某甲申请本院调取借款当日银行监控视频，经本院向银行了解，该日银行监控视频已无法调取。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某甲向原告借款40万元，有原告提供的《借款保证合同》、转账凭证等证据为证，原告与被告李某甲之间的借贷关系依法成立，被告李某甲应按照合同约定向原告归还借款本金及利息。被告李某甲认为当日原告向其转账40万元后，其从银行取出6万元交给原告，对此并未提供相应的证据，本院难以采信。关于被告李某甲向原告还款117，950元，原告要求该还款作为归还本案40万元借款自2014年8月18日起至2014年10月17日两个月的利息，本院认为，根据法律规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，现原告要求该还款作为两个月的利息明显超过相关规定的标准，依法不予支持，被告李某甲应按照《借款保证合同》的约定，按年利率5.6%的4倍支付相应利息。由于双方对被告李某甲还款117，950元的性质未作约定，可按照顺序抵充借款利息及本金。被告李某甲认为其根据原告要求向案外人顾嘉煦还款78，000元应作为归还原告借款，原告对此不予认可，因被告李某甲提供的证据尚不足以证明该还款系根据原告要求还款，对被告李某甲辩称本院难以采信，关于被告李某甲与案外人之间的法律关系不属于本案处理范围，权利人可依法另行主张。由于被告李某甲向原告借款发生在被告李某甲、吴某某夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，依法由被告李某甲、吴某某共同承担还款责任。被告吴某某辩称其对被告李某甲借款不知情，且借款未用于家庭共同生活，不同意承担共同还款责任，本院认为，因上述借款发生在双方夫妻关系存续期间，被告未提供证据证明该债务属于法律规定的夫妻一方个人债务，故对被告吴某某辩称本院不予采纳。被告李某乙作为保证人在《借款保证合同》上签字，同意承担连带责任保证，故其应对被告李某甲借款本金及利息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告李某甲、吴某某应于本判决生效之日起十日内共同归还原告石某某借款本金人民币40万元，并支付自2014年8月18日起至本判决生效之日止的利息，按年利率5.6%的四倍计息（被告李某甲已支付的人民币117，950元，按照顺序抵充利息及本金）；
二、被告李某乙对上述判决主文被告李某甲、吴某某应归还的借款本金及利息承担连带清偿责任。
三、如被告李某乙承担了上述判决主文第二项确定的连带清偿责任，其有权向被告李某甲、吴某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8，420元，减半收取计人民币4，210元，由被告李某甲、吴某某、李某乙共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘文娟
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 应尔凯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
四、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
五、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
六、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。