福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第3136号
原告熊孝进，男，汉族，农民，住所地江西省宜春市。
委托代理人徐兰兰，福建升恒律师事务所律师。
被告王荔淋，男，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
被告王世娓，女，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司，组织机构代码：85534757-9，住所地福建省莆田市涵江区工业路。
负责人刘成志，经理。
委托代理人陈德明、林韩，福建聚华律师事务所律师。
原告熊孝进诉被告王荔淋、王世娓、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依照简易程序于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告熊孝进及其委托代理人徐兰兰、被告王荔淋和被告保险公司的委托代理人林韩到庭参加诉讼。被告王世娓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊孝进诉称：2013年8月10日0时45分，被告王荔淋驾驶闽BE55**号小型客车沿东圳路行驶至东圳路与荔涵大道交叉路口时，与原告熊孝进驾驶的普通摩托车（后载案外人付杰）发生碰撞，致原告熊孝进、案外人付杰二人受伤和直接财产损失。原告于2013年8月10日到莆田市第一医院住院治疗，于2013年10月29日出院，共住院治疗80天。2013年8月24日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出第3503024201300946号道路交通事故认定书，认定被告王荔淋负事故的全部责任，原告熊孝进及案外人付杰均无责任。经鉴定，原告的伤残等级为十级。原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费人民币42159元（以下币种同）、护理费80天×88.74元／天＝7099元、住院伙食补助费15元／天×80天＝1200元、误工费170天×88.74元／天＝15086元、营养费4300元、残疾赔偿金11184元／年×20年×10%＝22368元、精神损害抚慰金7000元、被抚养人生活费为熊瑶8151元／年×4年÷2人×10%＋熊梦雨8151元／年×9年÷2人×10%＋熊天8151元／年×13年÷2人×10%＝10596元、交通费1600元、鉴定费700元、车损1000元。故请求依法判令：三被告共同赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失共计65780元（已扣除被告王荔淋支付的47327.38元，二次手术费用待实际发生后再另行主张）。
被告王荔淋辩称：闽BE55**号小型客车系被告王世娓所有，被告王世娓系答辩人姑姑，事故发生时答辩人系向被告王世娓借用车辆去上班，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险限额为500000元，且有投保不计免赔率。答辩人已经垫付给原告47327.38元。
被告王世娓未作答辩。
被告保险公司辩称：闽BE55**号小型客车有在保险公司投保交强险和商业第三者责任险（保险金额为500000元，有投保不计免赔率），保险期限自2012年11月8日起至2013年11月7日止，保险公司愿按法律规定和合同约定承担相应的赔偿责任。从道路交通事故认定书可知，该事故中有两人受伤，故应当将赔偿款预留部分给另一位伤者。事故发生后，保险公司已经预付给被告王世娓10000元，应当在赔偿款中予以抵扣。原告诉求的医疗费应扣除非医保费用6323.85元；住院伙食补助费按15元／天计算过高，应当按照10元／天计算；误工期限应当按照住院时间计算；原告主张营养费和精神损害抚慰金的数额均要求过高，由法院结合原告伤残等级酌情认定；原告诉求被扶养人生活费没有依据，应当不予认定；交通费要求太高，且未提供票据，应不予支持；鉴定费不属保险赔偿项目，保险公司不予赔偿，且原告提供的票据中有一张不是正式发票，应当不予认定；原告未提供任何证据证明其车辆损失费，应当不予认定。
经审理查明：2013年8月10日0时45分，被告王荔淋驾驶闽BE55**号小型客车沿东圳路行驶至东圳路与荔涵大道交叉路口时，与原告熊孝进驾驶的普通摩托车（后载案外人付杰）发生碰撞，致原告熊孝进、案外人付杰二人受伤和直接财产损失。原告于2013年8月10日到莆田市第一医院住院治疗，于2013年10月29日出院，共住院治疗80天，花费医疗费41102.38元。出院诊断：左侧开放性胫腓骨干骨折。出院医嘱：1、骨折愈合前禁止负重行走及剧烈活动（至少三个月，具体根据X线检查结果）；2、定期X线片复诊，直至骨折愈合；3、骨折愈合后二次手术取内固定物；4、加强营养，注意功能锻炼，建议休息三个月，门诊随访，不适随诊。原告于2013年11月7日前往中国人民解放军第九十五医院复查，花费医疗费102.8元。原告又分别于2013年12月24日、2013年12月26日、2014年4月13日、2014年4月24日、2014年6月15日、2014年7月7日到莆田市第一医院复查，共花费医疗费953.49元。2013年12月24日，莆田市第一医院出具疾病证明书一份，内容为建议继续休息三个月。2013年8月24日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出第3503024201300946号道路交通事故认定书，认定被告王荔淋负事故的全部责任，原告熊孝进及案外人付杰均无责任。2014年6月24日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴（2014）临鉴字第863号法医临床鉴定书，认定原告熊孝进的伤残程度构成十级伤残。原告花费鉴定费700元。事故发生后，被告保险公司支付给被告王世娓10000元，被告王世娓将该款交给被告王荔淋，被告王荔淋共已支付给原告熊孝进47327.38元。
另查明：闽BE55**号小型轿车系被告王世娓（车主）出借给被告王荔淋使用，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔率。涉案交通事故发生在保险合同有效期内。
又查明：原告熊孝进育有二女一子。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、疾病证明书、入院记录、出院记录、手术记录、数字化摄影报告、放射诊断报告、费用明细清单、收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票，收款收据、户口本，被告王荔淋提供的驾驶证、行驶证及本案的庭审笔录、询问笔录为据，本院予以确认。
对原告主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下：
原告主张医疗费42159元，其中42158.67元提供莆田市第一医院及中国人民解放军第九十五医院的医疗费发票、费用明细清单和出院记录为证，本院予以认定，另0.33元未提供证据证实，故本院不予认定；原告主张护理费80天×88.74元／天＝7099元，符合规定，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费15元／天偏高，应为10元／天，原告主张按80天计，符合规定，故原告的住院伙食补助费应为10元／天×80天＝800元；原告主张误工标准按88.74元／天计，符合规定，因原告住院80天，医嘱建议休息三个月，故原告的误工费应为88.74元／天×（80天＋90天）=15085.8元；原告主张营养费4300元偏高，因原告住院时间较长，且医嘱建议加强营养，故本院酌情认定营养费为4215元；原告主张残疾赔偿金11184元／年×20年×10%=22368元，因原告的伤残等级为十级，故原告的该主张符合法律规定，本院予以支持；原告主张精神损害抚慰金7000元偏高，因涉案交通事故造成原告十级伤残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院酌情认定精神损害抚慰金为6000元；原告主张熊瑶需抚养4年，熊梦雨需抚养9年，熊天需抚养13年，符合规定，本院予以支持，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”故被扶养人生活费应为8151元／年×9年×10%＋8151元／年×（13年-9年）÷2人×10%＝8966.1元；原告主张交通费20元／天×80天＝1600元，符合规定，本院予以认定；原告主张鉴定费700元，其中650元提供鉴定机构的正式票据为证，本院予以认定，另50元提供的虽为收费凭证，但因该项目确有发生，故本院也予以认定；原告原主张车辆损失费1000元，后又撤回该部分诉讼请求，本院予以准许。上述本院认定的各种费用共计108992.57元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；由于被告王世娓所有的车辆在被告保险公司也投保了商业第三者责任险，保险限额为500000元，并投保不计免赔率，且被告王荔淋负事故的全部责任，《中华人民共和国保险法》规定保险人可以根据合同约定或法律规定直接向受害人支付赔偿金，故原告的损失108992.57元应全部由被告保险公司承担。因被告保险公司在本案交通事故发生后已支付给被告王世娓10000元，被告王世娓又将该款交给被告王荔淋，而被告王荔淋共支付给原告47327.38元，故被告保险公司实际应再支付给原告熊孝进赔偿款108992.57元-47327.38元=61665.19元，并退还给被告王荔淋为被告保险公司垫付的赔偿款37327.38元。原告的二次手术费用可待实际发生后再另行主张。被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保费用，缺乏依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费应由被告保险公司承担。被告王世娓将车辆出借给有驾驶资格的人使用，没有过错，无需承担赔偿责任。被告王世娓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告熊孝进赔偿款人民币六万一千六百六十五元一角九分（不含已支付的人民币一万元和被告王荔淋垫付的人民币三万七千三百二十七元三角八分）；
二、驳回原告熊孝进对被告王荔淋、王世娓的诉讼请求；
三、驳回原告熊孝进的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币887元，减半收取为443.5元，由原告熊孝进负担27.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司负担416元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 李启昌
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 谢正沁
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。