四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵竹民初字第2209号
原告邓功琼，女，58岁，汉族。
委托代理人曹均发，绵竹市剑南法律服务所法律工作者。
被告杨云福，男，64岁，汉族。
被告彭国祥，男，28岁，汉族。
委托代理人邹健女，29岁，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称华安财保温州支公司），住所地温州市小南路国鼎大厦7楼701-706室。
负责人王麒麟，总经理。
委托代理人杨英杰，四川科大律师事务所律师。
原告邓功琼诉被告杨云福、彭国祥、华安财保温州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理。依法由代理审判员张英适用简易程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人曹均发、被告杨云福、被告彭国祥的委托代理人邹健、被告华安财保温州支公司的委托代理人杨英杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓功琼诉称：2015年2月15日9时20分许，被告杨云福驾驶其所有的无号牌轻便摩托车搭乘原告邓功琼，从遵道镇秦家坎村方向经遵道镇保水村五组村道往遵道场镇方向行驶，行至事发路口左转弯过程中，与被告彭国祥驾驶的浙C7FV**小型轿车从遵道镇龙蟒河方向经保水村村道往遵道场镇方向直行时发生事故，致两车受损，原告邓功琼受伤。本次事故经绵竹市公安局交通警察大队事故认定，杨云福在事故中负主要责任，彭国祥在事故中负次要责任，邓功琼在事故中不负责任。原告邓功琼受伤当日分别在绵竹市遵道卫生院、绵竹仁爱医院进行门诊治疗，发生医疗费548.00元，由被告彭国祥支付，后又被送往绵竹市人民医院住院治疗16天，2015年3月3日出院，发生医疗费13688.48元，由被告彭国祥支付。2015年6月10日至2015年7月8日，原告再次至绵竹市人民医院住院治疗，发生医疗费4593.23元，由原告支付。原告之伤经德阳正源司法鉴定中心鉴定为九级、十级伤残，原告支付鉴定费2100.00元、检查费506.00元、档案管理照像费80.00元，共计2686.00元。被告彭国祥所驾驶的车辆浙C7FV**小型轿车在被告华安财保温州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。2015年9月6日，原告诉至法院，请求判决：被告赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿款104418.71元（包括：医疗费18281.71元、住院伙食补助费47天×15.00元∕天=705.00元、护理费：院内护理费47天×80.00元∕天=3760.00元、院外护理费150天×96.00元∕天=14400.00元、误工费227天×70.00元∕天=15890.00元、残疾赔偿金42696.00元、鉴定费2686.00元、精神损害抚慰金6000.00元）。
被告杨云福辩称：发生交通事故时，被告彭国祥驾驶车辆撞的被告杨云福的车，被告杨云福对本次交通事故责任认定有异议，被告杨云福不应承担赔偿责任；被告杨云福骑行的是助力车，属非机动车，并不是交警部门认定的轻便摩托车。
被告彭国祥辩称：对事故发生经过及责任认定均无异议。被告彭国祥驾驶的浙C7FV**小型轿车在被告华安财保温州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，发生事故时尚在保险期限内，原告请求的赔偿项目应由被告华安财保温州支公司在保险责任限额内予以赔偿。原告住院期间，被告彭国祥支付医疗费14236.48元。原告请求的赔偿项目的答辩意见同被告华安财保温州支公司一致。请求法庭依法判决。
被告华安财保温州支公司辩称：对事故发生经过及责任认定不持异议。浙C7FV**小型轿车在被告华安财保温州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险属实，商业第三者责任险的责任限额为300000.00元，事故发生在保险期限内属实。关于原告请求的赔偿项目，医疗费应按15%扣除自费药，超出交强险限额部分由被告华安财保温州支公司承担30%；原告的住院天数应为45天，住院伙食补助费应为675.00元；残疾赔偿金应按法院委托的鉴定机构四川鼎诚司法鉴定所出具的鉴定意见书十级计算，原告为农村居民，残疾赔偿金应为17606.00元；原告的护理费，被告华安财保温州支公司认可德阳正源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中关于护理期限部分，认可院内、院外共按150天计算，每天80.00元；误工费不予认可，发生交通事故时，原告已达到法定退休年龄且原告未提供证据证明有收入；精神抚慰金，按伤残等级十级计算，应为2000.00元；鉴定费和诉讼费，根据保险合同的约定，不应由被告华安财保温州支公司承担。请求法庭依法判决。
经审理查明：（一）2015年2月15日9时20分许，被告杨云福驾驶其所有的无号牌轻便摩托车搭乘原告邓功琼，从遵道镇秦家坎村方向经遵道镇保水村五组村道往遵道场镇方向行驶，行至事发路口左转弯过程中，与被告彭国祥驾驶的浙C7FV**小型轿车从遵道镇龙蟒河方向经保水村村道往遵道场镇方向直行时发生事故，致两车受损，原告邓功琼受伤。（二）2015年3月4日，本次事故经绵竹市公安局交通警察大队事故认定，杨云福在事故中负主要责任，彭国祥在事故中负次要责任，邓功琼在事故中不负责任。（三）原告邓功琼受伤当日分别在绵竹市遵道卫生院、绵竹仁爱医院进行门诊治疗，发生医疗费548.00元，由被告彭国祥支付，后又被送往绵竹市人民医院住院治疗16天，2015年3月3日出院，发生医疗费13688.48元，由被告彭国祥支付。绵竹市人民医院出院病情证明书记载出院医嘱及建议：1、复诊，若无不适，出院后1、2、3、6月及1年骨科专科门诊复诊，复查X线片，了解骨折愈合情况；2、负重，骨折愈合前，伤肢不负重，根据复查X线片结果决定负重时间及负重方式；3、康复，出院后继续在骨科或康复科医师指导下行系统康复训练，避免或减轻伤肢伤残可能；4、内固定装置，骨折愈合后取除内固定；5、休息9月；6、出院带药接骨七厘片；7、门诊随访观察是否发生股骨头缺血坏死及骨折不愈合。2015年6月10日，原告再次至绵竹市人民医院住院治疗29天，至2015年7月8日出院，发生医疗费4593.23元，由原告支付。绵竹市人民医院出院病情证明书记载出院医嘱及建议：1门诊专科随访；2、在指导下行家庭康复锻炼；3、门诊随访复片了解右股骨颈愈合情况；4、如有不适，请及时就诊。2015年6月16日，绵竹市人民医院出具医疗证明，载明：“病员邓公（功）琼，女，56岁，住案号620811，于2015.2.15到2015.3.3在我院。该病员于住院期间称右肩部疼痛，行右肩DR未见骨折及脱位，故考虑软组织损伤”。2015年10月12日，绵竹市人民医院出具医疗证明，载明：“病员邓公（功）琼，女，56岁，病案号620811，该病员车祸伤于2015.2.15我院骨科住院。住院期间称右肩疼痛，行DR未见骨折及脱位，该病员出院时嘱其门诊随访，后因右肩部不适再次我院综合科住院治疗，并行物理治疗”。（四）2015年7月24日，德阳正源司法鉴定中心出具德阳正源司鉴中心（2015）临鉴字第371号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人邓功琼因交通事故受伤致残右上下肢功能障碍程度分别属九级、十级伤残，根据委托要求及伤残实际，酌定护理期150日、内固定取出治疗费用约肆仟元。原告支付鉴定费2100.00元、检查费506.00元、档案管理照像费80.00元，合计2686.00元。诉讼中，因被告华安财保温州支公司对原告所鉴定的伤残等级有异议而申请重新进行鉴定，本院予以准许，并委托四川鼎诚司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定。2015年11月6日，四川鼎诚司法鉴定所出具鼎诚司鉴（2015）临鉴字第2517号法医临床学鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人邓功琼因交通事故受伤致右股骨颈骨折的伤残等级评定为十级，交通事故外伤的参与度为96%-100%；2、被鉴定人邓功琼右肩部损伤与交通事故的因果关系无法确认，本次鉴定不予评定伤残等级。（五）浙C7FV**小型轿车在被告华安财保温州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，机动车交通事故责任强制保险的保险期间为2014年6月5日15时10分起至2015年6月5日15时10分止；商业第三者责任险的责任限额为300000.00，且不计免赔，商业第三者责任险的保险期间为2014年6月5日16时起至2015年6月5日16时止。
以上事实有双方陈述、身份信息、绵竹市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、绵竹市人民医院住院病历、绵竹市人民医院用药清单、绵竹市人民医院出院病情证明书、医疗费票据、绵竹市人民医院医疗证明、彭国祥驾驶证、浙C7FV**小型轿车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、华安财产保险股份有限公司机动车辆商业保险单（正本）、四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷予以佐证。上述证据经过庭审质证，符合证据规则，本院予以采信。原告方提供德阳正源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票、档案管理照像费发票，因本院已委托双方选定的四川鼎诚司法鉴定所对原告的伤残等级重新进行了鉴定，且鉴定意见与德阳正源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见不一致，故本院对德阳正源司法鉴定中心所作的原告伤残等级的鉴定意见不予以采信；原告提供的绵竹市遵道镇梁氏摩托车车行收款收据，原告未提供其他证据佐证与本案的关联性，不能达到原告的证明目的，本院对该证据的真实性、合法性、关联性不予以采信；原告提供的护理费收据，不是正式票据，未载明护理期限、护理标准，又无其他证据予以佐证，本院无法核实其真实性、合法性，故本院对该组证据不予以采信。
诉讼中，本院依法主持双方当事人进行调解，因双方各持己见，致调解无果。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告彭国祥驾驶的浙C7FV**号小型轿车在被告华安财保温州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，且事故发生在有效期限内。原告系浙C7FV**号小型轿车以外的人，属于第三者范围，故原告因本次交通事故造成的损失，应先由被告华安财保温州支公司在交强险责任限额内予以承担。因被告杨云福在本事故中负主要责任、被告彭国祥在本事故中负次要责任，故超出交强险的部分由被告杨云福承担70%的赔偿责任、被告彭国祥承担30%的赔偿责任，被告彭国祥应承担的部分由被告华安财保温州支公司在第三者责任险限额内予以承担。被告杨云福辩称，对本次交通事故责任认定不服，被告杨云福不应承担赔偿责任，因被告杨云福既未对绵竹市公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书在法定期限内申请复议，又未提供足以推翻绵竹市公安局交通警察大队道路交通事故认定书的证据，故本院对被告杨云福的辩解意见不予以采纳；被告杨云福辩称，被告杨云福所驾驶的车辆系助力车，属非机动车，不是机动车，因绵竹市公安局交通警察大队已对原告杨云福所驾驶车辆认定为轻便摩托车，被告杨云福未向法庭提供有力的证据证明其所驾驶车辆为非机动车，故本院对被告杨云福的该辩解意见不予以采纳。
关于医疗费，原告两次住院共发生医疗费为18829.71元。被告华安财保温州支公司辩称应当扣除自费药，但并未向法庭提供自费药具体数额的证据，本院对被告华安财保温州支公司的该辩解意见不予以采纳。
关于住院伙食补助费，原告主张住院天数有误，应为45天，原告主张的住院伙食补助费标准15元／天应予以支持，住院伙食补助费调整为45天×15.00元∕天=675.00元。
关于护理费，原告主张院内护理费按80元∕天计算符合法律规定，但护理天数应调整为45天；原告主张院外护理费，因绵竹市人民医院出院病情证明书未记载院外需陪护，原告主张院外护理费无事实和法律依据，但被告华安财保温州支公司认可原告院内、院外护理期限共为150日，按每天80.00元计算，本院予以确认，即护理费150天×80.00元∕天=12000.00元。
关于残疾赔偿金，根据四川鼎诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告的伤残等级确定为十级，即残疾赔偿金为8803元∕年×20年×10%=17606.00元。原告计算残疾赔偿金的方法不符合有关法律规定，本院不予以支持。原告认为应按德阳正源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，伤残等级按九级、十级计算，因本院已委托双方选定的四川鼎诚司法鉴定所对原告的伤残等级进行了重新鉴定，故本院对原告提供的德阳正源司法鉴定中心所作的伤残等级的鉴定不予以采纳。
关于误工费，原告户籍所在地为农村居民，发生交通事故时尚未年满60周岁，根据本地区实际情况，原告的误工费应予以支持。被告华安财保温州支公司辩称，原告已达法定退休年龄，不应支持误工费，因与相关法律规定不符，本院不予以采纳。关于误工时间，原告请求误工时间为227天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，结合原告的受伤情况，原告请求的误工时间过长，本院酌定原告的误工时间从发生交通事故之日起计算至定残日前一天，即169天；关于误工费的计算标准，原告未提供证据证明发生交通前原告的实际收入，原告请求误工费按70.00元∕天的标准计算，未超出四川省2014年度农业就业人员平均工资，本院予以支持，即误工费169天×70.00元∕天=11830.00元。
关于鉴定检查费，系原告为维护自身权益支出的合理费用，属因本次交通事故给原告造成的损失，应由被告华安财保温州支公司在保险限额内承担。被告中财保绵竹公司辩称不应由其承担，与法律法规规定不符，该辩解意见不予采纳。因德阳正源司法鉴定中心出具的关于伤残等级的鉴定意见未予以采纳，原告虽对续医费进行了鉴定，但未在本次诉讼中提出，本案未作处理，故本院对原告支付的关于伤残等级和续医费的鉴定检查费不予以支持，由于被告华安财保温州支公司对原告所作的护理期限的鉴定予以认可，故本院对原告支付的关于护理期限的鉴定费以及档案管理照像费予以支持。
关于精神损害抚慰金，原告的伤残等级按十级计算，根据原告和被告的过错程度，当地经济水平等综合考虑，原告精神损害抚慰金确定为3000.00元为宜。
根据我国法律法规、《四川省2014年度统计数据》、本案查明的事实及原告的请求，原告因本次交通事故所受的损失为：
1、医疗费18829.71元；
2、住院伙食补助费45天×15.00元∕天=675.00元；
3、护理费150天×80.00元∕天=12000.00元；
4、误工费169天×70.00元∕天=11830.00元；
5、残疾赔偿金8803元∕年×20年×10%=17606.00元；
6、鉴定费（含档案照像费）780.00元；
7、精神损害抚慰金3000.00元。
以上各项中第1-2项共计19504.71元，由被告华安财保温州支公司在交强险医疗费赔偿限额内向原告赔偿10000.00元，超出部分9504.71元，由被告杨云福向原告赔偿70%即6653.30元，由被告华安财保温州支公司在商业第三者责任险限额内向原告赔偿30%即2851.41元；第3-7项共计45216.00元由被告华安财保温州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告赔偿。综上，被告杨云福应向原告邓功琼赔偿交通事故人身损害赔偿金6653.30元；被告华安财保温州支公司应向原告邓功琼赔偿交通事故人身损害赔偿金58067.41元，扣除被告彭国祥已垫付费用14236.48元，被告华安财保温州支公司还应向原告赔偿43830.93元。被告彭国祥垫付的费用由被告彭国祥与被告华安财保温州支公司自行结算，本案不作处理。综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告邓功琼赔偿交通事故人身损害赔偿金43830.93元；
二、被告杨云福应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告邓功琼赔偿交通事故人身损害赔偿金6653.30元；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收诉讼费1200.00元，由被告杨云福承担600.00元，被告彭国祥承担300.00元，被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司承担300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 张英
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张夏