江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏中民初字第00120号
原告：何狄华，香港人，（A）。
委托诉讼代理人：朱辉，北京大成（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：耿佳维，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被告：苏州顺薇创业投资有限公司，住苏州市吴江区盛泽镇南三环。
法定代表人：王丽。
被告：仲珏华。
委托诉讼代理人：王春龙，江苏诚达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：卞啸宁，江苏诚达律师事务所律师。
被告：张莉。
原告何狄华与被告苏州顺薇创业投资有限公司、仲珏华、张莉合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，并于2016年9月20日公开开庭进行了审理，原告何狄华及其委托代理人朱辉，被告仲珏华的委托代理人王春龙到庭参加了诉讼，被告苏州顺薇创业投资有限公司、张莉经本院公告开庭期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何狄华向本院起诉的请求：1、三被告返还原告人民币10785900元；2、三被告支付给原告按照人民银行同期贷款上述金额之利息，从2013年10月1日起算，暂计至起诉日为止为60万元，直至三被告实际归还日止；3、三被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2013年春节前原告通过案外人与仲珏华认识，并有其介绍购买在吴江两幅地块约17亩，作价1241万元，应仲珏华的要求于2013年2月初将5%的订金620万元支付给仲珏华名下的苏州顺薇创业投资有限公司帐户，后在仲珏华的一再催促下，在未办理相应法律手续的情形下，原告在2013年5月23日通过深圳市纯雪儿贸易有限公司向苏州顺薇创业投资有限公司打款100万元（一笔），2013年6月6日通过吴江市兴弘明纺织贸易有限公司向苏州顺薇创业投资有限公司打款10665900元（分十一笔），原告共计分十三笔向仲珏华（苏州顺薇创业投资有限公司）打款12285900元。打款完毕后，原告要求办理土地过户手续，但仲珏华以种种理由和借口拒绝办理，后原告得知该土地为集体土地，无法办理过户转让，后经原告多次催促，仲珏华打回原告款项150万元，余款10785900元没有归还，原告认为，仲珏华以法律明确规定不得转让的土地为交易标的，利用原告对大陆法律陌生的情形下收取原告款项，且在收款后立即转出，用于个人炒股在内的各种支出，构成对原告权益的严重侵犯，张莉系仲珏华配偶，三被告应共同承担对原告的法律责任。
被告仲珏华辩称：1、原告的诉讼主体不适格。2013年原告是代表吴江市兴弘明纺织贸易有限公司与苏州顺薇创业投资有限公司进行协商土地使用权的转让，仲珏华是苏州顺薇创业投资有限公司的法定代表人，本案的土地转让款的支付大部分是通过吴江市兴弘明纺织贸易有限公司支付给苏州顺薇创业投资有限公司，在2013年10月11日，原告成立苏州兴俊时纺织贸易有限公司，该公司成立后原告要求苏州顺薇创业投资有限公司以兴俊时公司的名义与苏州顺薇创业投资有限公司签订合同，双方通过电子邮件的形式发送合同的样本，但后来由于实际的原因，没有实际签订，所以原告代表公司与苏州顺薇创业投资有限公司签订协议，并不是其个人的行为，所以原告的诉讼主体不适格。2、被告仲珏华代表的苏州顺薇创业投资有限公司与原告的公司进行协商土地的转让事宜，并不是其个人的行为，在2014年5月29日，被告仲珏华不再担任苏州顺薇创业投资有限公司的法定代表人，所以原告要求被告仲珏华承担返还的转让款的义务，没有事实和法律依据。请求法庭驳回原告对被告仲珏华的诉讼请求。
被告苏州顺薇创业投资有限公司、张莉未作答辩。
经审理查明，2013年5月23日深圳市纯雪儿贸易有限公司向苏州顺薇创业投资有限公司汇款100万元，2013年6月6日吴江市兴弘明纺织贸易有限公司向苏州顺薇创业投资有限公司汇款10665900元（分十一笔）。
庭审中，原告何狄华认为，其通过案外人与被告仲珏华认识后，并有其介绍购买在吴江两幅地块约17亩，作价1241万元，应被告仲珏华的要求于2013年2月5日通过深圳市捷兴源进出口贸易有限公司将5%的订金62万元支付给仲珏华名下的苏州顺薇创业投资有限公司帐户，其共计分十三笔向苏州顺薇创业投资有限公司汇款12285900元。
被告仲珏华认为，没有看到上述支付62万元的汇款证据。向苏州顺薇创业投资有限公司汇款100万元是深圳市纯雪儿贸易有限公司而非原告何狄华个人。吴江市兴弘明纺织贸易有限公司向苏州顺薇创业投资有限公司汇款10665900元确认收到。
2012年12月，苏州顺薇创业投资有限公司取得涉案土地之一的国有土地使用权，证号吴国用（2012）第02301228号。2013年4月，苏州顺薇创业投资有限公司取得涉案土地之一的集体土地使用权，证号吴集用（2013）第02301111号。何狄华和仲珏华对此无异议。
另查明，苏州顺薇创业投资有限公司于2009年11月12日核准开业，法定代表人仲珏华，2014年5月29日不再担任该公司法定代表人。
双方一致认可，因未能达成土地购买事宜，并签订书面合同，由苏州顺薇创业投资有限公司退还吴江市兴弘明纺织贸易有限公司150万元。
2016年10月27日，吴江市兴弘明纺织贸易有限公司出具一份《说明》，证明由吴江市兴弘明纺织贸易有限公司于2013年6月6日分十一笔汇入苏州顺薇创业投资有限公司的10665900元系其公司老板何狄华指令付款，公司认可该十一笔款项的全部利益归属于何狄华。
庭审中，仲珏华确认其与张莉系夫妻关系。对苏州顺薇创业投资有限公司收到的土地购买款总金额未作出确认，对吴江市兴弘明纺织贸易有限公司出具一份《说明》未发表质证意见。
上述事实，由汇款凭证、吴江市兴弘明纺织贸易有限公司的说明、双方当事人的陈述、庭审笔录予以证实。
本案争议焦点：一、关于原告诉讼主体资格。二、关于返还款项的具体金额。三、关于还款责任主体及责任承担方式。
本院认为，一、关于原告的诉讼主体问题。原告何狄华通过吴江市兴弘明纺织贸易有限公司汇款至苏州顺薇创业投资有限公司10665900元，该事实在庭审中由苏州顺薇创业投资有限公司原法定代表人仲珏华予以了确认，故何狄华作为本案原告起诉，诉讼主体适格。
二、关于还款的具体金额。原告何狄华主张向苏州顺薇创业投资有限公司共计汇款12285900元，后苏州顺薇创业投资有限公司还款150万元，诉讼中，苏州顺薇创业投资有限公司原法定代表人仲珏华认可还款150万元，对于剩余部分款项仅认可其中的10665900元尚未归还，而对于收款的全额经本院通知要求其限期确认金额届满后，未能作出确认。本院根据原告何狄华提供的汇款凭证，结合庭审中仲珏华提供的证据中也包含了原告何狄华发邮件给苏州顺薇创业投资有限公司要求确认收款收据中的金额为10785900元可以认定，该收款收据中虽无苏州顺薇创业投资有限公司的盖章，但诉讼中其也没有举证证明对上述金额提出过异议的证据，故本院结合其他相关证据认定应当归还的金额为10785900元。
三、关于还款责任主体及责任承担方式。根据原告何狄华提供的证据，所有款项的收款人均是苏州顺薇创业投资有限公司，仲珏华在原告何狄华汇款期间系苏州顺薇创业投资有限公司的法定代表人，其中并无证据显示有仲珏华个人收款或入其个人帐户，故原告何狄华要求仲珏华个人与苏州顺薇创业投资有限公司承担连带还款责任依据不足，本院不予支持。同理，其要求仲珏华的配偶张莉承担连带责任，本院亦不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告苏州顺薇创业投资有限公司于本判决生效后十五日内归还原告何狄华人民币10785900元，并自2013年10月1日起按照中国人民银行同期同类贷款标准利率支付利息至实际还款日止。
二、驳回原告何狄华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当上述规定支付迟延履行金。
案件受理费90115元、诉讼保全费5000元、公告费900元，均由被告苏州顺薇创业投资有限公司负担。
如果不服本判决，双方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》所规定的相关标准交纳相应的上诉费用（交于江苏省高级人民法院帐户：开户行中国农业银行南京山西路支行；帐号10×××75）。
审 判 长 顾平
代理审判员 陈斌
代理审判员 柳璐
二〇一六年十二月五日
书 记 员 许炯