浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初5830号
原告：郑利军，男，汉族，1988年11月1日出生，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。
原告：王增凤，女，汉族，1988年8月13日出生，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。
上述两原告共同委托诉讼代理人：何霞、陈松，浙江舜杰律师事务所律师。
被告：朱卫萍，女，汉族，1975年10月26日出生，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：章观庆，浙江敏杰律师事务所律师。
被告：夏霞珍，女，汉族，1940年2月20日出生，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
被告：高鹏涛，男，汉族，1994年6月23日出生，绍兴市上虞区人，住上海市虹口区。
上述二、三被告共同委托诉讼代理人：朱卫萍，女，汉族，1975年10月26日出生，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
原告郑利军、王增凤与被告朱卫萍、夏霞珍、高鹏涛生命权纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由代理审判员朱辉适用简易程序于2016年10月12日、11月11日两次公开开庭进行了审理。原告郑利军、王增凤的委托诉讼代理人何霞，被告朱卫萍及其委托诉讼代理人章观庆，被告夏霞珍、高鹏涛的委托诉讼代理人朱卫萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑利军、王增凤向本院提出诉讼请求：1.判令各被告在高明遗产范围内支付死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失合计760009.60元；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由如下：原告郑利军、王增凤系死者郑洋扬、郑洋佳父母。被告朱卫萍系死者高明妻子，被告夏霞珍系死者高明母亲，被告高鹏涛系死者高明儿子。2016年7月23日晚19时许，高明带领两八周岁未成年儿童郑洋扬、郑洋佳至曹娥江花宫湾段游泳，发生高明、郑洋扬、郑洋佳三人溺水死亡的事故。据悉，曹娥江花宫湾段水势不稳，该水域曾发生因游泳导致多人溺水的事件。郑洋扬、郑洋佳又系未成年儿童，不习水性，不会游泳。原告认为，高明带领未成年儿童去凶险的曹娥江花宫湾水段游泳的行为致使未成年儿童处于危险之中，游泳过程中未尽到保护郑洋扬、郑洋佳生命、人身安全的义务。综合考虑高明的过错及其他因素，原告认为高明应承担40%的责任。
被告朱卫萍辩称：对于原告要求高明承担事故40%的赔偿责任无异议；关于原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算；因原告方自身也对事故发生有过错，故精神抚慰金5万元过高，被告认可2万元；关于本案事实，高明在接两个小孩时，原告郑利军是知情的，且之前高明也带郑洋扬去游过泳，两个会一点游泳；高明死亡后，虽有轿车一辆和部分公司股份，但公司尚有许多债务，故没有什么遗产。
被告夏霞珍、高鹏涛的答辩意见与被告朱卫萍一致。
经审理查明：2016年7月23日傍晚6时30分许，高明在晚饭后带领郑洋扬、郑洋佳到绍兴市上虞区沥海镇曹娥江花宫湾水段游泳。在游泳过程中，不幸发生三人均溺水身亡的事故。另查明，原告郑利军、王增凤系郑洋扬、郑洋佳的父母，郑洋扬、郑洋佳均系农业家庭户，身亡时均为7周岁，就读于绍兴市上虞区沥海镇沥东小学。高明死亡时的第一顺位继承人有妻子被告朱卫萍，母亲被告夏霞珍，儿子被告高鹏涛。高明系绍兴市世明特塑业有限公司的法定代表人，在该公司拥有50%的股权。原告郑利军于2015年5月开始在上述公司工作。还查明，事发水域以前曾发生过溺水事件，高明系沥海本地人，熟悉当地曹娥江水域的情况，高明在带领郑洋扬、郑洋佳游泳时未携带游泳圈、救生衣等安全装备，但出去之前已征得郑洋扬、郑洋佳家属同意。另三被告对高明死亡时留有迈腾轿车一辆的事实无异议。
原告郑利军、王增凤因郑洋扬、郑洋佳死亡产生的损失，经本院审查有：死亡赔偿金1748560元/2人，丧葬费51464元/2人，合计1800024元。
以上事实由户口本、出生医学证明、上虞区沥海镇人民政府出具的“关于7.23曹娥江沥海花宫湾段3人游泳溺亡事件情况报告”、绍兴市公安局沥海派出所出具的“证明”、结婚登记表、绍兴市上虞区沥海镇沥东小学出具的“学生基本信息”、流动人口登记表、公司基本情况、被告朱卫萍的询问笔录及当事人的庭审陈述等证据予以证明。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人因侵害行为死亡的，其近亲属可依法请求赔偿义务人赔偿丧葬费、死亡赔偿金等费用。郑洋扬、郑洋佳作为年仅7周岁的未成年儿童，到江河游泳必然具有较高的危险性。高明带领郑洋扬、郑洋佳到曹娥江游泳时，其有保障两儿童人身安全的义务。高明作为具有完全民事行为能力的成年人，在游泳时应选择安全水域，并做好安全防护措施，防止意外的发生。但在本案中，高明明知曹娥江花宫湾水段曾发生过溺水事件，仍选择在该水域游泳，且未携带救生衣、游泳圈等安全装备，客观上增加了意外发生的风险，其没有尽到谨慎注意、积极预防、阻止意外发生的安全保障义务，具有过错，对此应承担相应的侵权责任。两原告作为郑洋扬、郑洋佳的监护人，明知在江河游泳具有很高的危险性，仍同意高明带领小孩出去游泳，在监护上存在一定过失，自身亦应承担相应的责任。现两原告要求高明承担40%的赔偿责任，三被告对此亦无异议，本院予以认可。继承遗产应当清偿被继承人依法应当清偿的债务，清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。三被告作为被继承人高明的第一顺序继承人，在庭审中均未表示放弃对高明遗产的继承，故三被告应在继承高明遗产范围内对上述赔偿款承担清偿责任。由于本次事故造成郑洋扬、郑洋佳死亡的严重后果，结合高明过错程度以及受诉法院所在地生活水平，本院酌情支持精神抚慰金合计30000元。由于郑洋扬、郑洋佳的父亲原告郑利军自2015年5月开始即在高明公司工作，以非农收入为主要经济来源，且郑洋扬、郑洋佳身亡前就读小学位于城镇，故死亡赔偿金应按城镇标准计算。两原告主张的按城镇标准计算死亡赔偿金，有事实依据，本院予以支持。三被告辩称，应按农村标准计算死亡赔偿金，与查明事实不符，本院不予采纳。综上，对两原告请求中合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第三十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告朱卫萍、夏霞珍、高鹏涛应在继承高明遗产范围内对高明应支付原告郑利军、王增凤的赔偿款合计750009.60元（1800024元*0.4+30000元）承担清偿责任，于本判决生效之日起十五日内履行；
二、驳回原告郑利军、王增凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4200元，减半收取2100元，财产保全费4320元，合计6420元，由被告朱卫萍、夏霞珍、高鹏涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费4200元，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 朱 辉
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 朱文金
附:相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。