江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0481刑初214号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人唐某，无业。曾因赌博，于2011年4月15日被溧阳市公安局治安拘留十日，并处罚款人民币三千元。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月14日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于本市看守所。
被告人孙某，无业。曾因吸毒，于2013年6月4日被江苏省盐城市盐都区公安局强制戒毒两年。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月9日被刑事拘留，2016年1月14日被逮捕。现羁押于本市看守所。
被告人黄某。
被告人乔某，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年12月9日被刑事拘留，2016年1月4日被取保候审，经溧阳市人民检察院决定，于3月11日被取保候审，经本院决定，于2016年4月28日被取保候审。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2016）206号起诉书指控被告人唐某、孙某、黄某、乔某犯非法拘禁罪，于2016年4月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人唐某、孙某、黄某、乔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2015年10月17日19时许，在本市南环路天目之都浴室东面“妈咪小厨”饭店门口，被告人唐某以被害人罗某十年前欠其赌债为由向其索债，被害人罗某不予认可，后被告人唐某喊来被告人孙某帮忙要债，被告人孙某带来被告人黄某、乔某帮忙，因被害人罗某不承认欠债，被告人唐某、孙某对其实施拳打后，与被告人黄某一起强行将被害人罗某推上车，四名被告人驱车至本市盛世华城西边体育场附近山坡，继续跟被害人罗某要债，期间被害人罗某遭到被告人唐某、孙某的殴打，后被告人唐某找来证明人季某，被害人罗某遂承认欠款并写下20000元的借条，并将身上现金1900元及银行卡内2000元还给了被告人唐某与季某，后又被四名被告人开车带到溧阳市内找人担保，无果后，四名被告人又将被害人罗某带至原山坡，被告人唐某在要债未果的情况下，与被告人孙某逼迫被害人罗某脱掉衣裤，并继续联系找人担保还钱，后被害人罗某联系到债务担保人，被告人唐某开车带着其他三名被告人和被害人罗某回到溧阳市区后放被害人罗某离开，整个过程持续约三个小时左右。经鉴定，被害人罗某的损伤程度属轻微伤。
四名被告人被抓获后均如实供述了犯罪事实。四名被告人的家属积极对被害人罗某进行了赔偿，并取得被害人谅解。
为指证上述事实，公诉机关提供了相关证据，并据此认为，被告人唐某、孙某、黄某、乔某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。同时认为，被告人唐某、孙某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人黄某、乔某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。四名被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人唐某、孙某有期徒刑六个月至一年六个月；判处被告人黄某拘役三个月至五个月；判处被告人乔某拘役二个月至四个月。
被告人唐某、孙某、黄某、乔某对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议无异议。
经审理查明，2015年10月17日19时许，在本市南环路天目之都浴室东面“妈咪小厨”饭店门口，被告人唐某以被害人罗某十年前欠其赌债为由向其索债，被害人罗某不予认可，后被告人唐某喊来被告人孙某帮忙要债，被告人孙某带来被告人黄某、乔某帮忙，因被害人罗某不承认欠债，被告人唐某、孙某对其实施拳打后，与被告人黄某一起强行将被害人罗某推上车，四名被告人驱车至本市盛世华城西边体育场附近山坡，继续跟被害人罗某要债，期间被害人罗某遭到被告人唐某、孙某的殴打，后被告人唐某找来证明人季某，被害人罗某遂对其承认欠款并写下20000元的借条，身上现金1900元及银行卡内2000元也被被告人唐某与季某取走，后被害人罗某又被四名被告人开车带到溧阳市内找人担保，无果后，四名被告人又将被害人罗某带至原山坡，被告人唐某在要债未果的情况下，与被告人孙某逼迫被害人罗某脱掉衣裤，并继续联系找人担保还钱，后双方就还款方式达成一致意见后，被告人唐某开车带着其他三名被告人和被害人罗某回到溧阳市区后放被害人罗某离开，整个过程持续约三个小时左右。经鉴定，被害人罗某的损伤程度属轻微伤。
四名被告人被抓获后均如实供述了犯罪事实。四名被告人的家属积极对被害人罗某进行了赔偿，并取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关及辩护人提供，并经当庭质证、确认的身份信息证明，书面“抓获经过”，借条，银行业务凭证，辨认笔录及照片，谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人唐某、孙某、黄某、乔某的供述与辩解，被害人罗某的陈述，证人季某、黄金凤、高某的证言等证据证实，被告人唐某、孙某、黄某、乔某在庭审中亦供认不讳，足以认定。另被告人唐某、孙某、黄某的劣迹有相关行政处罚决定书、解除强制隔离戒毒证明书、劳动教养决定书及解除劳动教养证明书在卷证实。
本院认为，被告人唐某、孙某、黄某、乔某非法剥夺被害人人身自由，且殴打被害人致其轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人唐某、孙某、黄某、乔某犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人唐某、孙某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人黄某、乔某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；四名被告人归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；四名被告人积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2015年12月14日起至2016年7月13日止）。
二、被告人孙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2015年12月9日起至2016年7月8日止）。
三、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
四、被告人乔某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月十五天，缓刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 段云松
二〇一六年五月五日
书记员 杨加佳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。