灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民一初字第2114号
原告刘学军，男，1970年7月15日出生。
委托代理人李榜霞，女，1971年4月8日出生，代理权限为特别授权。
委托代理人彭景维，灵宝市法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告许晓奎，男，1984年11月5日出生。
委托代理人伍凤泽，男，1972年2月8日出生。代理权限为一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
住所地三门峡市崤山西路网通公司大厦二楼。
法定代表人潘旭，系该公司总经理
委托代理人姚风，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人程芳芳，河南恒翔律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
原告刘学军与被告许晓奎、中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称“平安财险三门峡中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘学军于2014年10月27日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年1月27日在本院尹庄法庭公开开庭进行了审理。原告刘学军的委托代理人李榜霞、彭景维，被告许晓奎及其委托代理人伍凤泽、被告平安财险三门峡中心支公司的委托代理人姚风、程芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学军诉称，2013年11月24日晚11时50分，我和朋友岳忠飞沿弘农路南段由北向南行走到工商所门口时，被告许晓奎驾驶豫ML78**号小型轿车由南向北突然变道行驶至路西，将正在行走的我撞伤倒地后驾车逃逸，因车辆撞击后致我头部受伤，昏迷不醒，路边群众拨打120报警后，我被送往灵宝市第一人民医院抢救。后经灵宝市公安交警大队认定，被告许晓奎在本次事故中负全部责任。事故发生后，我伤情严重，持续昏迷不醒长达一个多月，后经灵宝市第一人民医院诊断为：1、脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、口唇贯通伤；4、鼻根部皮肤裂伤；5、腹部挫伤。2014年1月13日，经洛阳市精神卫生中心精神医学鉴定为六级伤残。后我多次要求二被告赔偿我因本次交通事故经济损失，但二被告至今未能足额对我的损失进行赔偿而引起诉讼。现我要求二被告赔偿我医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计387186.5元，本案诉讼费用由二被告承担。
被告许晓奎辩称，原告诉状所述不属实，我在事故发生后并未肇事逃逸，原告在第一人民医院住院期间花费的医疗费43027.10元均系我垫付，原告出院后其妻子分三次从我处取走7000元，综上所述能够证明我对原告的损失进行了积极赔偿，因为我和原告系同村村民，我愿意在合理范围内对原告的其他经济损失进行赔偿。
被告平安财险三门峡中心支公司辩称，同意在交强险限额内对原告合理部分的损失进行赔偿，但原告需要提交相关住院、伤残及其赔偿依据，且应提交证据证明事故车辆是否在我公司投保及事故发生在保险期间，根据保险合同约定，我公司不应当承担本案诉讼费用及鉴定费。
原告刘学军向本院提交的证据材料有：
1、原告刘学军身份证复印件1份、灵宝市涧西区建设村民委员会证明1份、户口本复印件5页，以此证明刘学军属于农村户口但长期在城镇居住、生活，以城镇收入为主要生活来源，赔偿标准应按照城镇居民标准计算及被抚养人刘箴言基本情况；
2、道路交通事故认定书1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，以此证明本案交通事故责任划分及事故车辆在被告保险公司投保情况；
3、灵宝市第一人民医院病历、出院证、诊断证明、入院证各1份共计30页、灵宝市第一人民医院2014年11月19日诊断证明1份、河南科技大学第二附属医院病历1份共计37页、河南省洛阳荣康医院诊断证明书1份、脑电地形图2份、症状自评测评报告1份、洛阳市精神卫生中心精神医学鉴定意见书1份、证人许胜军、许某甲、张寅辉、李仙娥书面证明各1份及证人李仙娥、张寅辉出庭证言，以此证明原告受伤后住院治疗情况和伤残程度；
4、灵宝市第一人民医院票据8张、河南省洛阳市荣康医院票据28张、河南科技大学第二附属医院票据2张、河南省人民医院检查费票据4张、鉴定费票据2张、交通费票据85张，以此证明原告因为交通事故所造成的损失情况及为此支出的交通费；
被告许晓奎向本院提交证据材料有：证人许某甲、许某乙、范某某、许某丙书面证明各1份，以此证明原告精神正常。
被告平安财险三门峡中心支公司未向本院提交的证据材料。
案件审理过程中本院根据被告许晓奎、平安财险三门峡中心支公司的申请，委托郑州弘正法医精神病司法鉴定所鉴定意见书1份。
经庭审质证，被告许晓奎对原告提交的证据2无异议；对证据1中原告身份证复印件及户口本复印件无异议，对灵宝市涧西区建设村民委员会证明有异议，认为证明内容不属实；对证据3中灵宝市第一人民医院病历、出院证、诊断证明、入院证无异议，对2014年11月19日诊断证明有异议，认为与事实不符，不能证明原告的护理情况，对河南科技大学第二附属医院病历有异议，认为治疗病情与交通事故所造成的伤害无关，对河南省洛阳荣康医院诊断证明书、脑电地形图、症状自评测评报告、洛阳市精神卫生中心精神医学鉴定意见书有异议，鉴定内容已经被第二次鉴定推翻，内容不属实不予认可；对证人许胜军、许某甲、张寅辉、李仙娥证言均有异议，认为原告精神现状与事实不符，不能反映原告现在的情况，该证据不予认可；对证据4中灵宝市第一人民医院票据无异议，对河南省洛阳荣康医院票据、河南科技大学第二附属医院票据、河南省人民医院检查费票据、鉴定费票据、交通费票据均有异议，认为票据均不属实，其不知道原告其余住院及鉴定之事；对郑州弘正法医精神病司法鉴定所鉴定意见书有异议，认为原告提交虚假证明，鉴定结论也不符合客观事实。被告平安财险三门峡中心支公司对原告提交的证据2无异议；对证据1真实性无异议，但认为原告系农村户口，适用城镇赔偿标准应当提供证据证明收入及支出均来源于城镇；对证据3有异议，同意第一被告质证意见，但认为灵宝市第一人民医院没有护理人数；对证据4有异议，同意第一被告质证意见，认为原告伤残的应当有护理依赖程度的鉴定以此作为护理费的计算依据，交通费明显过高，保险公司不应承担鉴定费；对被告许晓奎提交的证据无异议；对郑州弘正法医精神病司法鉴定所鉴定意见书无异议。原告刘学军对被告许晓奎提交的证据有异议，认为证人证言系虚假证言，且证人许某甲、许某丙系同一人；对郑州弘正法医精神病司法鉴定所鉴定意见书无异议。
本院认为，原告提交的证据1中原告身份证复印件、户口本复印件、证据2、证据3中灵宝市第一人民医院病历、出院证、诊断证明、入院证、灵宝市第一人民医院2014年11月19日诊断证明、河南省洛阳荣康医院诊断证明书、脑电地形图、症状自评测评报告、证据4中灵宝市第一人民医院票据、洛阳市荣康医院票据、鉴定费票据形式合法、内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据；原告提交的证据1中灵宝市涧西区建设村民委员会证明，被告许晓奎虽提出异议，但其未提交证据证明其主张，能够作为本案定案的依据；原告提交的证据3中河南科技大学第二附属医院病历及证据4中河南科技大学第二附属医院票据、河南省人民医院检查费票据，所治疗疾病及费用不能证明与交通事故有直接因果关系，洛阳市精神卫生中心精神医学鉴定意见书系原告单方所作鉴定，且与第二次鉴定结论不一致，证人许胜军、许某甲、张寅辉、李仙娥证明及证人李仙娥、张寅辉出庭证言证人出庭与其证明相互矛盾，均不能作为本案定案的依据；原告提交的证据4中交通费票据有部分票据系加油票据及过路费票据，不能证明票据用途及是否用于治疗，本院将根据实际情况酌情予以认定。
本院根据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2013年11月24日晚11时50分，原告与其朋友岳忠飞沿弘农路南段由北向南行走至工商所门口时，被告许晓奎驾驶豫ML78**号小型轿车由南向北突然变道行驶至路西，将正在行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。后经灵宝市公安交警大队认定，被告许晓奎在本次事故中负全部责任。事故发生后，原告被送往灵宝市第一人民医院住院治疗，经诊断原告伤情为：脑挫裂伤；2、蛛网膜下腔出血；3、口唇贯通伤；4、鼻根部皮肤裂伤；5、腹部挫伤，共计住院120天，由被告许晓奎支付治疗费用43027.10元。原告于2014年3月17日到河南省第一人民医院检查，花费检查费600元。原告于2014年3月23日出院后，又于2014年2月11日到河南省洛阳荣康医院治疗，又于2014年7月9日到河南科技大学第二附属医院住院治疗，原告伤情经诊断为：右膝半月板、韧带损伤，住院17天，花费4791.21元。原告在灵宝市第一人民医院住院期间及出院后被告许晓奎又分二次给付原告现金7000元，作为住院及出院后的治疗及生活费用。2014年5月19日，原告委托洛阳市精神卫生中心刑事诉讼精神病医学鉴定委员会鉴定，原告的损伤为六级伤残，原告支付鉴定费2600元；原告起诉后，被告许晓奎、平安财险三门峡中心支公司申请对原告伤残等级重新鉴定，本院委托郑州弘正法医精神病司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，鉴定原告伤残等级为七级，被告许晓奎支付鉴定费及检查费共计3678元。
同时查明：原告刘学军与李榜霞婚后生育长女刘瑞丹（1995年1月24日出生）、次女刘箴言（2008年4月21日出生）。被告许晓奎所驾驶的豫ML78**号小型轿车在被告平安财险三门峡中心支公司投保有交强险，保险期间为：2013年10月17日起至2014年10月16日止。原告刘学军的经济损失为：医疗费17900.62元、误工费7363.2元、护理费7363.2元、住院伙食补助费3600元、营养费1200元、残疾赔偿金179184.24元、被抚养人生活费35572.75元、鉴定费2600元，共计254784.01元。审理中，因双方意见分歧较大，致本案调解无法进行。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告许晓奎在本次事故中负全部责任，原告无责任。由于许晓奎驾驶的豫ML78**号小型轿车在被告平安财险三门峡中心支公司投保有交强险，且本案交通事故发生在保险期间，根据法律规定，被告平安财险三门峡中心支公司首先应在交强险责任限额范围内优先赔偿原告损失。被告许晓奎在原告在灵宝市第一人民医院住院期间及出院后已付7000元，计算原告应得赔偿数额时应予扣除。原告要求二被告赔偿其经济损失的诉讼请求，合法有据，其合理部分本院予以支持。由于本次交通事故造成原告七级伤残，致原告遭受一定精神损害，被告应适当赔偿原告精神损害抚慰金，结合本案实际情况，精神损害抚慰金应酌定为20000元。原告要求二被告承担交通费，但其提交相关交通费票据有部分票据不能证明具体用途，本院根据其提供的有效票据酌定为2000元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司赔偿原告刘学军120000元；
二、被告许晓奎赔偿原告刘学军147184.01元（已扣除被告许晓奎向原告支付的7000元）。
上述两项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7128元，鉴定费6278元，共计13406元，由被告许晓奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 张振华
代理审判员 王帅锋
人民陪审员 刘长江
二〇一五年三月二日
书 记 员 孙 辉