广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民初字第286号
原告李永新，农民。
原告黄建珍，农民。系李永新妻子。
以上二原告共同委托代理人李丽，农民。
被告唐永德，农民。
被告李开明，个体户。
被告全州县顺达运输有限责任公司。
住所地：全州县全州镇民族路**号。
法定代表人黄胜荣，公司经理。
被告朱小毛，个体司机。
被告赵海桐，农民。
被告温县中远运输有限公司。
住所地：河南省焦作市温县谷黄路西段。
法定代表人候政熙，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
住所地：河南省洛阳市九都路副**号。
负责人刘建军，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司。
住所地：河南省洛阳市七一南路**号。
负责人赵实军，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司。
住所地：河南省洛阳市吉利区文化路*号。
负责人李会宗，经理。
上述三被告保险公司的共同委托代理人梁杰、尹永法，河南荟智源策律师事务所律师。
原告李永新、黄建珍诉被告唐永德、李开明、全州县顺达运输有限责任公司、朱小毛、赵海桐、温县中远运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永新、黄建珍的共同委托代理人李丽、被告唐永德、李开明、全州县顺达运输有限责任公司的法定代表人黄胜荣、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司的共同委托代理人梁杰到庭参加了诉讼。被告朱小毛、赵海桐、被告温县中远运输有限公司的法定代表人候政熙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年2月7日5时许，被告唐永德驾驶桂C×××××号小型普通客车搭载原告李永新、黄建珍等乘客从桂林方向往湖南方向行驶，行致国道322线209公里＋500米处路段时，追尾碰撞同向停靠在机动车路边由被告朱小毛驾驶的豫H×××××重型半挂牵引车、豫H×××××挂重型仓半挂车，造成原告及其他乘客受伤的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定：被告唐永德负事故的主要责任，被告朱小毛负事故的次要责任。原告李永新、黄建珍受伤后被送至全州县人民医院住院治疗。现要求被告保险公司在其保险责任范围内赔偿原告李永新医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等损失共计50224元，赔偿原告黄建珍医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金等损失共计21468元，不足部分由其他被告承担赔偿责任。
二原告对其陈述的事实在举证期限内提交如下证据：
1、原告李永新、黄建珍的身份证和户口复印件；
2、道路交通事故认定书；
3、原告李永新、黄建珍的医药费发票和检查费用发票；
4、原告李永新、黄建珍在全州县人民医院的住院病历资料及在其他医院的检查报告单；
5、原告李永新在桂林市桂大司法鉴定所作出的司法鉴定意见书以及鉴定费发票600元；
6、交通费发票。
被告唐永德辩称：二原告的合理损失首先应由豫H×××××重型半挂牵引车、豫H×××××挂重型仓半挂车的保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分，再按事故责任比例予以赔偿。
被告唐永德未提交书面证据
被告李开明辩称：原告主张的部分费用不合理，不应支持，他的同意被告唐永德的辩称意见。另在事故发生后我为二原告垫付了医疗费共计1566.4元，要求予以折抵。
被告李开明对其陈述向本院提交了其为二原告垫付的医疗费发票5单。
被告全州县顺达运输有限责任公司辩称：同意被告唐永德、李开明的辩称意见。
被告全州县顺达运输有限责任公司未提交书面证据。
被告朱小毛、赵海桐、温县中远运输有限公司辩称：豫H×××××重型半挂牵引车、豫H×××××挂重型仓半挂车投保了机动车交强险及商业三者险，原告的合理损失应当由保险公司先行在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分按事故责任比例由保险公司在商业三者险合同范围内予以赔偿。
被告朱小毛、赵海桐、温县中远运输有限公司对其陈述提交了HG8283重型半挂牵引车、豫H×××××挂重型仓半挂车的保险单复印件2份。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司辩称：HG8283重型半挂牵引车、豫H×××××挂重型仓栅式半挂车未在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保，故该公司对原告的损失不承担赔偿责任。涉案事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险1000000元，在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司投保了不计免赔的商业三者险50000元，原告的合理损失应当由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司先在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分按事故责任比例的30%由承保商业三者险的保险公司在商业三者险合同范围内予以分担赔偿。
三被告保险公司未提交书面证据。
经庭审质证，到庭的被告对二原告举证的所有证据及被告李开明举证的医疗费发票、朱小毛、赵海桐、温县中远运输有限公司举证的保险单复印件的真实性及与本案的关联性均无异议，本院对上述证据的有效性予以确认。
综合全案有效证据及当事人的陈述，本院确认如下法律事实：2015年2月7日5时许，被告唐永德驾驶桂C×××××号小型普通客车搭载原告李永新、黄建珍及其他乘客杨军龙、李保国等人从桂林方向往湖南方向行驶，行致国道322线209公里＋500米处路段时，追尾碰撞同方向停靠在机动车道边由被告朱小毛驾驶的豫H×××××重型半挂牵引车、豫H×××××挂重型仓半挂车，造成原告及其他多名乘客受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。全州县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定：被告唐永德负事故的主要责任，被告朱小毛负事故的次要责任。原告李永新受伤后被送至全州县人民医院住院治疗28天，在住院期间因就医医院建议，李永新于外院行MRI检查二次，综上，原告李永新的医疗费用总计16107.86元，其中被告李开明为其垫付了964.3元。其伤势经医院诊断为：1、第4、5、6颈椎骨折；2、前额部裂伤；3、全身多处软组织挫伤。医师处理意见及出院医嘱：1、加强营养，带药出院，继续门诊治疗；2、建议全休一个月；3、不适时及时就诊。2015年5月7日，经全州县公安局交通警察大队黄沙河中队委托，桂林市桂大司法鉴定所作出司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人李永新人身损害误工期为45-150日，护理期为45-60日，营养期为45-60日。原告李永新为此支出鉴定费600元。原告黄建珍受伤后被送至全州县人民医院住院治疗28天，医疗费用总计6570.2元，其中被告李开明为其垫付了602.1元。其伤势经医院诊断为：全身多处软组织挫伤。医师处理意见及出院医嘱：1、加强营养，建议全休二周；2、不适时及时就诊。另查明，桂C×××××号小型普通客车的实际车主为被告李开明，被告全州县顺达运输有限责任公司为该车的挂靠车主，被告唐永德系李开明雇请的司机；豫G×××××重型半挂牵引车、豫H×××××挂重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险1000000元，在中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司投保了不计免赔的商业三者险50000元；与原告同车的其他乘客杨军龙、李保国就其受伤损失已分别另案起诉，且被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司与杨军龙在本院的（2015）全民初字第284号民事调解书中达成了调解协议：由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司在交强险的伤残赔偿金限额内赔偿杨军龙受伤后的各项经济损失100000元，在商业三者险责任范围内赔偿杨军龙各项经济损失104500元；由被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司在商业三者险责任范围内赔偿杨军龙各项经济损失5500元……。2015年9月22日，二原告向本院起诉，要求被告赔偿原告李永新受伤后的医疗费15124元、住院伙食补助费2800元、护理费6000元、误工费20000元、营养费1500元、鉴定费800元、交通费2000元、精神抚慰金2000元等共计50224元；赔偿原告黄建珍受伤后的医疗费5968元、住院伙食补助费2800元、护理费3000元、误工费4500元、营养费1000元、交通费2000元、精神抚慰金2000元等共计21468元。在诉讼过程中，本院依二原告的申请依法追加桂C×××××号小型普通客车的实际车主李开明为本案的共同被告。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告唐永德本次交通事故中负主要责任，被告朱小毛负事故的次要责任，原告等受伤乘客不承担事故责任，故原告的合理经济损失，首先应由承保豫G×××××重型半挂牵引车、豫H×××××挂重型仓栅式半挂车交强险的被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司在交强险分项限额内予以赔偿。本起事故中有原告及其他乘客杨军龙、李保国（已另案起诉）等多人受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”，受伤乘客杨军龙在诉讼过程中已与被告保险公司达成协议，自愿放弃了交强险医疗费限额赔偿，且只由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿其100000元。按照原告及已另案起诉的另一名乘客李保国各自所用的医疗费用比例，本院确定原告李永新在交强险医疗费用赔偿限额内的赔偿额为6000元，在交强险伤残赔偿限额内的赔偿额为7000元；原告黄建珍在交强险医疗费用赔偿限额内的赔偿额为2000元，在交强险伤残赔偿限额内的赔偿额为2000元。二原告超出保险公司交强险分项赔偿限额的损失部分，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定及综合考虑被告唐永德与被告朱小毛的过错程度，本院确定由被告唐永德的雇主即被告李开明承担70%的赔偿责任，由被告朱小毛承担30%的赔偿责任。因被告唐永德在本起交通事故中存在重大过失、被告全州县顺达运输有限责任公司作为桂C×××××号小型普通客车的挂靠车主对该车未尽到管理责任，因此被告唐永德、全州县顺达运输有限责任公司对被告李开明承担赔偿责任的部分负连带赔偿责任，被告李开明为原告李永新已垫付的医疗费964.3元及为原告黄建珍垫付的医疗费602.1元，在其应承担的赔偿款中予以折抵。被告朱小毛担赔偿责任的部分由承保豫G×××××重型半挂牵引车、豫H×××××挂重型仓栅式半挂车商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司在其分别所承保的商业三者险责任范围内按投保比例予以赔偿。根据本院确认的事实及当事人主张，参照《2015广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告李永新在本次交通事故中的合理损失确认为：
1、医疗费16107.86元，有医疗费发票证实，予以支持。
2、住院伙食补助费2800元（100元／天x28天），予以支持。
3、营养费900元（20元∕天×45天），对原告主张超出部分不予支持。营养费的计算根据医疗机构的意见，并结合原告提交的桂林市桂大司法鉴定所作出的关于其营养期的司法鉴定意见，本院酌情确定其需营养日期为45天，并参照当地的生活水平及原告的治疗情况酌情确定营养费的计算标准为每天20元。
4、护理费4500元（100元／天x45天），对原告主张超出的部分不予支持。原告实际住院时间为28天，结合其提交的桂林市桂大司法鉴定所作出的关于其护理日期的司法鉴定意见，本院酌情确定其护理日期为45天，并参照当前本地护工市场行情酌情护理费的计算标准为每天100元。
5、误工费6675元（27071天÷365天x90天），对原告主张超出的部分不予支持。原告实际住院时间为28天，医院的出院医嘱确定其全体一月，结合其提交的桂林市桂大司法鉴定所作出的关于其误工日期的司法鉴定意见，本院酌情确定其误工日期为90天；原告未提供足以证实其受伤前从事行业及收入状况的证据，故其误工费应按照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业的年平均工资标准计算。
6、鉴定费600元，对原告主张超出的部分不予支持。本院根据原告提交的鉴定费发票确定该费用。
7、交通费300元，对原告主张超出的部分不予支持。原告为治疗损伤与其必要的陪护人员往返就医地点治疗及复查，必然会产生交通费，本院根据原告已提供交通费票据及实际交通情况，酌情确定其交通费。
综上所述，原告李永新的合理损失总计为31882.86元。
原告黄建珍在本次交通事故中的合理损失确认为：
1、医疗费6570.2元，有医疗费发票证实，予以支持。
2、住院伙食补助费2800元（100元／天x28天），予以支持。
3、营养费560元（20元∕天×28天），对原告主张超出部分不予支持。营养费的计算根据医疗机构的意见，参照当地的生活水平及原告的治疗情况酌情予以确定。
4、护理费3000元，原告实际住院时间为28天，其主张的护理费未超出合理范围，予以支持。
5、误工费3115元（27071天÷365天x42天），对原告主张超出的部分不予支持。原告实际住院时间为28天，医院的出院医嘱确定其全体二周，本院酌情确定其误工日期为42天；原告未提供足以证实其受伤前从事行业及收入状况的证据，故其误工费应按照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业的年平均工资标准计算。
6、交通费300元，对原告主张超出的部分不予支持。原告为治疗损伤与其必要的陪护人员往返就医地点治疗及复查，必然会产生交通费，但原告未提供交通费票据，本院根据实际交通情况，酌情确定其交通费。
综上所述，原告黄建珍的合理损失总计为13545.2元。
二原告另分别主张精神抚慰金2000元，因二原告的损伤均未达到伤残程度，故二原告的上述诉请证据不足，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司不是豫G×××××重型半挂牵引车、豫H×××××挂重型仓栅式半挂车的保险人，该保险公司辩称其在本案不承担赔偿责任的抗辩，理由充分，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市花都支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告李永新因交通事故造成的经济损失6000元，赔偿原告黄建珍因交通事故造成的经济损失2000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李永新经济损失7000元，赔偿原告黄建珍因交通事故造成的经济损失2000元；在商业三者险范围内赔偿原告李永新其余经济损失18882.86元（31882.86元-13000元）的30%中的90%，即5098.37元，赔偿原告黄建珍其余经济损失9545.2元（13545.2元-4000元）的30%中的90%，即2577.2元。以上合计24675.57元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司在商业三者险范围内赔偿原告李永新其余经济损失18882.86元（31882.86元-13000元）的30%中的10%，即566.49元，赔偿原告黄建珍其余经济损失9545.2元（13545.2元-4000元）的30%中的10%，即286.36元。以上二项合计852.85元。
三、被告李开明赔偿原告李永新其余经济损失18882.86元（31882.86元-13000元）的70%，即13218元，赔偿原告黄建珍其余经济损失9545.2元（13545.2元-4000元）的70%，即6681.64元，二项合计19899.64元，被告唐永德、全州县顺达运输有限责任公司承担连带赔偿责任。折抵被告李开明为原告李永新已垫付的医疗费964.3元及为原告黄建珍垫付的医疗费602.1元，还应赔偿18333.24元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1592元（原告已预交），原告负担592元，被告李开明、唐永德、全州县顺达运输有限责任公司负担1000元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1592元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 李安生
审 判 员 颜克秀
人民陪审员 彭丽娟
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 邓合秀