吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）集民重字第19号
原告李永华，女，1957年8月10日生，汉族，集安市人，无职业，住所地集安市榆林镇一委*组。
委托代理人赵登霖，集安市法律援助中心法律工作者。
被告通化市第一建筑公司。
法定代表人王宝欣，经理。
委托代理人解万贵，通化市法律工作者协会会长。
委托代理人孙晓明，通化市法律工作者协会法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司集安市支公司。
法定代表人刘霞，经理。
委托代理人ＸＸ光，男，1980年8月22日生，汉族，集安市人，职员，住所地集安市团结街道城南委*组。
被告兰涛，男，1980年4月20日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市榆林镇向阳村。
被告黄允三，男，1957年8月24日生，朝鲜族，集安市人，农民，住所地集安市榆林镇地沟村*组。
原告李永华与被告通化市第一建筑公司、中国人民财产保险股份有限公司集安支公司，兰涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年3月26日作出（2011）集民一初字第772号民事判决，被告通化市第一建筑公司不服，提出上诉。吉林省通化市中级人民法院于2012年5月25日作出（2012）通中民终字第317号民事裁定，以原审事实不清，适用法律不当，违反法定程序为由，将此案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，并依法追加黄允三为被告，于2012年11月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵登霖、被告通化市第一建筑公司委托代理人解万贵、孙晓明、中国人民财产保险股份有限公司集安支公司委托代理人ＸＸ光、被告兰涛、黄允三均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月21日10时30分，被告通化市第一建筑公司职工黄××，未取得机动车驾驶证驾驶吉E706**号农用三轮车（已达到报废标准），由老虎哨工地到榆林镇加油站购买工地用柴油返回途中，行至榆林镇中心校门前超车时与同方向左转弯的兰涛（未取得机动车驾驶证）驾驶的吉E751**号小型轿车相撞，黄允三的农用车驶向道路左侧将路边的原告李永华撞倒受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定：黄允三负此次交通事故的主要责任，兰涛负此次交通事故次要责任，原告李永华无交通事故责任。请求法院依法判令三被告赔偿各项经济损失计119，745.73元。
原告提交的证据有：1、集安市公安局交通管理大队道路交通事故认定书1份。2、集安市公安司法鉴定中心法医伤残评定书1份。3、集安市医院门诊手册1份、诊断书1份、住院病历1份、住院收据1张、门诊收据3张、住院费用清单1张。4、吉林大学第一医院诊断书1份、住院病历一份、住院费用清单1张、出院诊断书1份。5、交通费票据3张（客车票5张、通化至集安火车票2张、长春至集安出租车收据1张）。
被告通化市第一建筑公司辩称，我公司不应该承担赔偿责任，因为黄允三不是我公司职工，中国人民解放军老虎哨执勤点出口道路损毁重建工程项目已经于2011年6月17日清包给刘振生，所以我公司不应该承担赔偿责任。被告通化市第一建筑公司向法庭提交证据：劳务合同一份、重审时提交公司在册人员名单、民工工资发放表各一份。
被告中国人民财产保险股份有限公司集安市支公司辩称，兰涛负次要责任，我们只在交强险范围内承担抢救费用，兰涛是无证驾驶，依据《交强险条例》二十二条规定，我公司不承担赔偿责任。被告未向法庭提交证据。
被告兰涛辩称，伤残赔偿金保险公司应当承担赔偿责任。被告未向法庭提交证据。
被告黄允三辩称，我在老虎哨工地干活，案发当天公司钩机没有油了，领工让我和他去买柴油。回来路上发生交通事故，我同意赔偿，但我没有能力。被告黄允三未向法庭提交证据。
本院调取的证据有：黄××、伊××、王××证言。
上列当事人经当庭陈述、举证、质证、辩论，双方当事人争议的焦点为：原告因交通事故遭受经济损失由谁来赔偿？
针对双方当事人争议的焦点和提交的证据，本院分析认证如下：被告黄允三作为雇员造成原告损害，其雇主通化市第一建筑公司应当承担赔偿责任。
被告通化市第一建筑公司提交的工程合同，缺少合同构成要件，本院不予采信。对于被告通化第一建筑公司主张将工程清包给刘振生，本院不予支持。证人王××证实伊学臣系工地领工，伊××证实是其让被告黄允三开车去加油站买油，被告黄允三受伊××指使为公司买柴油，系职务行为。对于公安机关调取王××、伊××的证人证言，被告黄允三的陈述，四被告均无异议，本院予以采信。对于原告提交的集安市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书一份，集安市公安局司法鉴定中心法医伤残评定书一份、集安市医院门诊手册一份、诊断书一份、住院病历一份、住院收据一张、门诊收据三张、住院费用清单一张，吉林大学第一医院诊断书一份、住院病历一份、住院费用清单一张、出院诊断书一份，原告及四被告均无异议，本院予以确认。对于原告提交的交通费票据八张，因票据日期与实际乘车日期不符，本院不予采信。因此，对于原告的经济损失，被告保险公司在交强险限额内承担责任，超出部分由被告通化市第一建筑公司与被告兰涛按责任比例划分承担。被告黄允三对通化市第一建筑公司承担赔偿责任这部分承担连带责任。
经审理查明：2011年8月21日10时30分，被告通化市第一建筑公司工地工人黄允三（未取得机动车驾驶证）驾驶吉E706**号农用三轮车（已达到报废标准），由老虎哨工地到榆林镇加油站购买工地用柴油返回途中，行至榆林镇中心校门前超车时与同方向左转弯的兰涛（未取得机动车驾驶证）驾驶的吉E751**号小型轿车相撞，黄允三的农用车驶向道路左侧将路边的原告李永华撞倒受伤，原告李永华实际在集安市医院住院10天，一级护理10天、花费医疗费13，788.52元。吉林大学第一医院2011年9月8日出院诊断体现：住院8天，花费医疗费10，153.42元。集安市公安局司法鉴定中心法医伤残评定为李永华肋骨骨折十一根，属于九级伤残，肺破裂修补，属于十级伤残，综合伤残值为28%。
被告通化市第一建筑公司雇佣工人被告黄允三从事雇佣活动中，发生交通事故致原告李永华身体伤害，对其造成的损失，雇主理应承担赔偿责任。被告通化市第一建筑公司辩解本公司承揽工程已转包给刘振生，公司不应承担赔偿责任的观点，证据不足，本院不予支持。被告保险公司辩解，兰涛无驾驶证，依法不承担赔偿责任，依照《保险条例》规定，保险公司只对财产损失免责，并未规定对受害人的人身伤亡及伤残免责，故其拒绝理赔的理由不能成立，本院不予支持。原告主张其交通费部分虽然票据不符合法律规定，但其花销交通费2000元的客观事实存在，结合其病情，其数额未超出实际标准，应予以保护。其他相关赔偿数额应依法合理计算。被告黄允三作为雇员，对雇主承担的赔偿责任负连带责任。雇主承担赔偿责任后，对雇员因故意或重大过失致人损害的，可以向雇员追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十第条、第四十八条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律托干问题的解释》第八条、第九条之规定，经本院审判委员会（2012）第三十三次会议讨论决定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司集安市支公司赔偿李永华医疗费26，445.73元，住院伙食补助费900元，合计27，345.73元中的10000元，尚余17，345.73元，被告通化市第一建筑公司赔偿17，345.73的70%即12，142.01元，被告黄允三负连带责任，被告兰涛赔偿17，345.73元的30%即5203.72元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司在110，000.00元限额内赔偿原告李永华伤残补助费86，304.23元（308，229.4元×28%），误工费1，474.00元，护理费1，210.32元（67.24元×18天），交通费2000元，合计90，988.55元。
上述款项，于判决生效后立即执行。
诉讼费2695元，被告通化市第一建筑公司负担1887元，被告兰涛负担808元。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如果未按本院判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 吕永胜
代理审判员 王 勇
人民陪审员 刘洪琴
二〇一二年十二月十四日
书 记 员 赵立茉